Girişim, Rusya’da Stalinizmi “rehabilite etme” girişiminin cezai açıdan “rehabilitasyon” için tüm sonuçlarıyla “aşırılıkçılık” ile eşdeğer olması gerektiğidir. Aslında, Dobrynin girişimi “Stalinizmi“ rehabilite eden ”herkesi“ Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun “Nefret veya düşmanlığın kışkırtılması, hem de insanlık onurunun aşağılanması” (282 yıllarına kadar azami hapis cezası) “Nazizmin Rehabilitasyonu” (azami ceza - 5 yıla kadar hapis cezası).
TASS, Federasyon Konseyi’nin anayasa mevzuatı ve devlet inşası komitesi başkan yardımcısı Senatör Konstantin Dobrynin’in önerdiği tasarıyı, “Stalinizmin” iyileştirileceği herhangi bir materyalin “insanları rehabilite edecek” materyallerin yanı sıra aşırı materyaller olarak tanınması gerektiğini belirtti. "Stalinist rejimin suçlarına karışmış"
Ayrı bir satır şudur:
yeni coğrafi nesnelere adların (görünüşe göre, “Stalinist” - yazarın notu) atanmasının yasaklanması (...).
Aynı zamanda taslak yasada “Stalinizmin rehabilitasyonu” olarak değerlendirilemeyecek kadar belirsiz bir ifade var:
(...) Sovyet devletinin siyasi liderliğinin soykırım politikasını yerine getirme, insanlığa karşı suç işlemek ve aynı zamanda resmi devlet kınamalarına maruz kalmayan başka herhangi bir eylemde bulunmakla suçlanmalarının reddedilmesi, Stalinist totaliter rejimin suçunun reddedilmesi ve konuşma özgürlüğü ile korunmaması ve ifade özgürlüğü.
Faturanın yazarı:
1921'den 1953'e kadar yaklaşık 4 bin kişinin ölüm cezasına çarptırıldığı 800 milyondan fazla insanın "karşı-devrimci suçlardan" suçlu bulunduğu bilinmektedir. Stalinist baskıların eşi görülmemiş bir ölçekte olduğu ve tüm Sovyet toplumunu bir bütün olarak etkilediği aşikârdır. Ancak son yıllarda, idealize edilmiş, tek taraflı, uygun değil, nüfus arasında giderek daha fazla teşvik ediliyor tarihsel gerçek "Rus devletine ve topluma büyük zarar veren Stalin döneminin görüntüsüdür.
Evet, açık, açık bir şekilde ... Ya da sadece belli bireyler için olduğu kadar "açık", "Stalin'in ablukadan önce insanları Leningrad'dan tahliye etmekte isteksizlik olması suçu." Dozhdin anketini hatırlıyoruz ... Ya da Stalin'in “ilk önce savaşa hazır olduğu, Hitler'in onu biraz yendiğini” olduğu kadar açık. Ya da "üç kişilik bir tüfek" ve "Frost'un Generali" hakkında ... İşte yazar Sergey Dovlatov'un ünlü sözlerini hatırlıyoruz:
Sonsuz yoldaş Stalin'i ve tabii ki sebebini eleştiririz. Ve yine de sormak istiyorum - kim dört milyon ihbar yazdı?
Anlaşılan, bu ifade için bugün Dovlatov, Dobrynin inisiyatifinin aniden onaylanması durumunda getirilebilir ...
Bazı nedenlerden dolayı, TASS’ın senatör Dobrynin’in inisiyatifiyle ilgili bilgi sayfalarında yayımlanmasından sonra, Lia Akhedzhakova’nın “parlak görüntüsü” sistematik çağrılarıyla “tövbe!” Diyerek ayağa kalktı. ülkenin ekonomik sistemini, sosyal alanını, ulusal güvenliği geliştirecek ve kendi halkla ilişkiler şirketi için geliştirecek belgeler geliştirmek. Sonuçta, açıkçası, senatör kolordu farklı bir reklam değil ve burada senatör kendini ilan etme, hatta ultra liberal halkı ve yabancıyı memnun etme şansı var. Tıpkı ah evet, senatör, ah evet, bu "kapitone ceketleri, renk kodlarını, rashistam" ı döktü ...
Peki senatör ne öneriyor? Herhangi bir tarihçi, yayıncı, gazeteci, sınıflandırılmamış arşiv belgeleri yayınlarsa ya da buna dayanarak, 30-40-x'in baskılanmasının şüphesiz, ancak söylentiler olduğuna dair makaleler hazırlayacağı ortaya çıktı. MİLYONLARCA NKVD'nin bodrumunda, her türlü Svanidze ve diğer "yaşayan olmayan uzmanlar" tarafından çok abartılmış vurulmuş ve işkence görmüş, o zaman bu insanlar tanım gereği suçluların sayısına girmiş midir?
Hatırlıyorum, çok uzun zaman önce, mütevazi hizmetçiniz yayınlandı. eyaletlerdeki toplama kamplarına ilişkin materyalABD yetkilileri, bu arada, vatandaşlar, İkinci Dünya Savaşı sırasında yüz binlerce Japonca sürdüler. Daha sonra kamplarda, on binlerce insan açlıktan, soğuktan ve zor işlerden öldü. Materyal, Rus makamlarının Stalin’in baskılarını yüzlerce kez aldıklarını kabul ettikleri, mağdurlarını haklarının tam olarak restore edilmesiyle rehabilite ettikleri gerçeğinden bahsetti, ancak Washington, ABD’deki 40’lerin baskılarıyla ilgili olarak aynı yoldan gitme isteğini göstermiyor. Ancak ABD makamlarının ülkemizdeki Stalinizm ve Nazizmi tanımlamak için Rusya'ya baskı yapmak için yeni ve yeni bir isteği var. Washington'da, 2. Dünya Savaşı sırasında Japon vatandaşlarına yönelik baskıları reddetme denemesi isteyen tek bir senatörün ortaya çıkmaması dikkat çekicidir. ABD'de bu sorunu çözdükleri için bile gerçekleşmeyecek, çünkü, oldukça basit - basitçe - demokratik - sadece ders kitaplarında yazmıyorlar ... Daha az bildiklerini söylüyorlar - daha iyi uyuyorlar ... Ayrıca, 30-40 hakkında baskı yapıyoruz. SSCB'de, çok çeşitli literatürden binlerce cilt çıktı (perestroyka ve post-perestroyka dönemi boyunca zirveye sahip), onlar hakkında yazıyorlar, genç nesle söylediklerini söylüyorlar, ancak hiç kimseye Tanrı'ya şükretmiyorlar, vatandaşların Stalinist baskıların gerçek hacimleri hakkındaki verileri keşfetmelerini yasaklıyorlar ve sonuçlar. Senatör Konstantin Dobrynin'in faturasına dayanarak bu materyalin “Stalinizmin rehabilitasyonu” altında da gözüktüğü ortaya çıktı - yani, bir karşılaştırma yapıldı ve ABD’de baskıların daha az gerçek olmadığı, yetkililerin açıkça tevbe edilmediği açıkça belirtildi. sadece, bu arada, Japonlar ile ilgili olarak ...
Bu arada, neden sadece "Stalinist baskıyı reddetmek" için yargılamak öneriliyor. Neden bu tasarıyı “Korkunç İvan, Büyük Peter'ın baskısını reddetme suçu ile genişletmiyorsunuz (ne arıyorsun! - boyarlara sakal kesti, - herod ...), Nicholas I (Decembristleri bastırdı ...), vb. Sonra ülkenin yarısını ranzaya göndermek mümkün olacak ve sonuç olarak Senatör Dobrynin, Rusya'da yeni bir baskı dalgasının yazarı olarak tarihe geçebilir ...
Bu arada, en son «Radyo Svoboda» Aynı senatörün “her bakımdan dikkat çekici” bir girişimi hakkında da bir şeyler vardı. Konstantin Dobrynin, Rus LGBT toplumu temsilcilerinin haklarının ve eşcinsellerin (lezbiyenlerin) evli çiftler yaratma olasılığını tartışmaya “farklı sosyal gruplar” çağrısında bulundu. Dobrynin ifadesinden:
Rusya'nın er ya da geç bu sorunu çözmesi gerektiğine inanıyorum. Bir devletin yapması gereken son şey geri dönüp, akut bir mesele olmadığını, her şeyin yolunda olduğunu, azınlığın her şeyden memnun olduğunu, çoğunluk ile azınlık arasındaki ilişkide hiçbir sorun olmadığını iddia etmektir. Bir tür yeterli yasal tartışmaya başlayarak, bu konular hakkında önceden düşünmeye değer. Ancak tamamen farklı bir şeyimiz var: azınlık ile bu konudaki çoğunluk arasındaki ilişkilerde saldırganlık düzeyi ölçeklenmiyor, sakin bir konuşma mümkün değil. Şimdi, bana öyle geliyor ki, o an, ton içerikten daha da önemli hale geldiğinde geldi. Tartışmalı meseleleri tartışmaya başladığımızda, daha uygun bir çözüm bulunabilir. Ne şekilde olacağını şimdi söylemeye hazır değilim, bu soruya bir cevabım yok - eşcinsel ilişkilerin evlilik şeklinde yasallaştırılıp yasallaştırılmayacağı norm olacak. Evlilik bu ilişkiyi yönetebilecek tek yasal biçim değildir.
Genel olarak, senatör, SSCB’de 30-40’in XNUMX-XNUMX’in bastırılmasının reddedilmesinden ve LGBT topluluğunun haklarının ihlal edilmesinden endişe duyuyor ... Eşcinseller arasında evliliklerin tescili olasılığını reddettiği için ...
Senatörün, senatör olarak görevlerini tamamladığı yıldaki endişelerini net bir şekilde formüle etmeye başlaması dikkat çekicidir. Sovfed'in yardımına inanıyorsanız, Konstantin Dobrynin’in Arkhangelsk bölgesinden bir senatör olarak yetkileri bu ay çoktan sona eriyor. Bu nedenle aktivasyon? ..