darp olmaması tabi ki olayı değiştirmez darp etseydi bile özgür d. ölümü haketmezdi. şiddet yok sözlü tartşma var eşler arasında, arbede ve kaza yok bıçakla gidiyor tehditvari bir şekilde ve boğuşma sırasında kalbine saplıyor bıçağı arbede ve kaza sıfatları arkasına sığınıp suçu hafifletemezsiniz. oldu olacak her kavga eden bıçaklayıp öldürsün sonra arbede kaza deyip serbest kalsın. arbede ve kazada da kolay kolay kalbini hedef alamazsın ayrıca kavgada kullanılması kaza sıfatını hakedemez. bile bile kullanılan bir suç aleti var. ifadesine de tesbih gibi oynamak için aldım diyor. yaşın kaç bilmiyorum ama cidden yorumların rezil. kadir in taşıdığı bıçak suçtur. ttartışan insanların olayına dahil olup bıçak çekmek suçtur, kavga esnasında özgür d silahsız, silahsız tarafa orantısız güç uygulamak suçtur, ayrıca adamı bıçakladıktan sonra yerde tekmelemiş kadir. görgü tanıklarının ifadesi. ve sakinbir şekilde uyumaya gidiyor. bir insanı hayatından bir kadını da sevdiğinden alan bir katil var ve büyük ihtimalle başka biriyle de kavga etse konu ne olursa olsun onu da öldürecekti çünkü bıçak düşükünü bir şahıs.