İstanbul İl Milli Eğitim Müdürü Ata Özer, Alevi olduğu için öğrencisini döven öğretmeni Cumartesi günü açığa aldıklarını açıkladı. Pazar günü de gazetelerde Özer'in bu tavrı kabul edilemez bulduğuna dair açıklamaları vardı. Tesadüfe bakın ki "açığa alma" kararı Cumartesi günü gazetelerin Meclis İnsan Hakları Komisyonu"nun olayla ilgili raporuna dair haberden sonra alındı.
Yani Komisyon bu raporu açıklamasa, gazeteler konunun üzerine gitmese ayrımcılıkla suçlanan öğretmen hala derse girip çıkıyor olacaktı. Eğer ortada açığa almayı gerektirecek bir suçlama varsa neden bu konu haber oluncaya kadar beklendi?
Söz konusu öğretmenin görevli olduğu okulda Cuma günü derse girdiğini biliyorum.
Bunun tam aksi de söz konusu olabilir. Yani ayrımcılıkla suçlanan öğretmenin Gürpınar'daki bir okula nakli kararı da doğru olabilir. Eğer bu karar doğruysa neden bu uygulamanın arkasında durulmadı?
Bu sorulara kuvvetle muhtemel "soruşturma yeni tamamlandı" tarzı bir yanıt gelecek. O zaman Meclis İnsan Hakları Komisyonu'nun Ankara'dan kalkıp burada inceleme yapıp, rapor hazırladığı bir olayla ilgili, müfettişlerin çalışması nasıl bu kadar geç kalır diye sormak gerekiyor...
Ata Hoca, "olay kabul edilemez" demiş, doğru ama bu olaydaki soruşturma süreci ve haberler çıktıktan sonra harekete geçmek de kabul edilebilir değil.
Yayın tarihi: 11 Aralık 2007, Salı
Web adresi: http://www.sabah.com.tr/2007/12/11//haber,92372F1677AB4B89B8C2DE2FEE8ADBF8.html
Tüm hakları saklıdır.
Copyright © 2003-2007, MERKEZ GAZETE DERGİ BASIM YAYINCILIK SANAYİ VE TİCARET A.Ş.