Ăstanbul Marmara Eðitim VakfĂ˝, Bodrum Ticaret OdasĂ˝ ve Bodrum Belediyesi tarafĂ˝ndan düzenlenen ''Tarihte Türkler-Ermeniler ve Gerçekler'' konulu sempozyum Bodrum'da 3 AralĂ˝k 2005 tarihinde baĂžlamýÞtĂ˝r. Sempozyumun birinci gününde açĂ˝lýÞ konuĂžmasĂ˝ yapan Muðla Valisi Hüseyin Aksoy, Ermeni sorununun farklĂ˝ kanallara taÞýnarak bir milletin mahkûm edilmeye çalýÞýldýðýnĂ˝ ifade etmiĂžtir. SoykĂ˝rĂ˝m iddialarĂ˝nĂ˝n BM kriterlerine uymadýðýnĂ˝ da ifade eden Aksoy, ''SoykĂ˝rĂ˝m iddialarĂ˝nĂ˝n gerçek olup olmadýðý bilimsel çalýÞmalar yapĂ˝larak ortaya konulmasĂ˝''gerektiðini vurgulamýÞtĂ˝r.
AçĂ˝lýÞ konuĂžmasĂ˝ yapan Muðla Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Aytekin Berkman, Türk-Ermeni iliĂžkilerinin her iki milletin tarihinde çok uzun süreli, çok köklü ve çok önemli bir yer iĂžgal ettiðine deðinerek Ăžu açĂ˝klamalarĂ˝ yapmýÞtĂ˝r;''Ermeniler; Pers, Makedon, Selefkit, Roma, Part, Sasani, Bizans,Arap ve Türklerin hakimiyeti altĂ˝nda yaĂžamýÞlardĂ˝r. Ermenileri zulüm idaresinden kurtaran ve onlara insansa yaĂžama hakkĂ˝nĂ˝ bahĂžeden,Selçuklu Türkleri olmuĂžtur. Fatih döneminde ise Ermenilere din ve vicdan hürriyeti en üst düzeyde verilmiĂž, Ermeni cemaati için dini ve sosyal faaliyetlerini yönetmek üzere Ermeni Patrikliði kurulmuĂžtur.''
Sempozyuma katĂ˝lan siyasetçiler arasĂ˝nda Nüzhet Kandemir, Onur Öymen ve Doðu Perinçek gibi isimler bulunmaktaydĂ˝. Öðleden sonra baĂžlayan sempozyumun ilk oturumunda Maltepe Üniversitesi Öðretim Görevlisi Yrd. Doç. Dr. Orhan Çekiç “Ermeni Sorununun Tarihsel GeliĂžimi” konusuna deðinmiĂžtir. Yine aynĂ˝ oturumun devamĂ˝nda AKP BalĂ˝kesir Milletvekili Dr. Turhan Çömez ve Emekli Orgeneral Ăener Eruygur’da konuĂžmacĂ˝ olarak yer almýÞlardĂ˝r.
Ăkinci oturumda ise Türkiye Ekonomi ve Sosyal AraĂžtĂ˝rmalar VakfĂ˝ BaĂžkanĂ˝ Dr. Agah Oktay Güner, Emekli Büyükelçi ve DYP Genel BaĂžkan YardĂ˝mcĂ˝sĂ˝ Nüzhet Kandemir ile ĂĂžçi Partisi Genel BaĂžkanĂ˝ Doðu Perinçek konuĂžma yapmýÞtĂ˝r.
Pazar günü de devam eden üçüncü oturumun konusu “Kafkasya'da Türk KĂ˝yĂ˝mĂ˝” olmuĂžtur.DumlupĂ˝nar Üniversitesi Tarih AraĂžtĂ˝rmalarĂ˝ BaĂžkanĂ˝ Prof. Dr. Aygün Atar,Azerbaycan Hükümeti Milletvekili Sabir RüstemhanlĂ˝ ve Azerbaycan KadĂ˝nlar Birliði BaĂžkanĂ˝ Tenzile RüstemhanlĂ˝ bu oturuma bildiri sunmuĂžlardĂ˝r.
Dördüncü oturumun konusu ise “Niçin Tehcir?” olmuĂžtur. Bu oturumda AydĂ˝nlar Ocaðý BaĂžkanĂ˝ Prof. Dr. Mustafa Erkal, Türk Tarih Kurumu BaĂžkanĂ˝ Prof Dr. Yusuf Halaçoðlu,Erzurum Üniversitesi Atatürk AraĂžtĂ˝rma Bölüm BaĂžkanĂ˝ Prof. Dr. Enver Konukçu, CHP Genel BaĂžkan YardĂ˝mcĂ˝sĂ˝ E. Büyükelçi Onur Öymen yer almýÞtĂ˝r.
BeĂžinci oturumda konuĂžmacĂ˝lar “Dünyada SoykĂ˝rĂ˝m ĂddialarĂ˝ ve Gerçekler” konusu üzerinde yoðunlaĂžmýÞlardĂ˝r.Yazar, E. Öðretim Üyesi Prof. Dr. Türkkaya Ataöv ve AraĂžtĂ˝rmacĂ˝ Ăükrü Server Aya bu oturumda yer almýÞlardĂ˝r. Yine aynĂ˝ oturumun devamĂ˝nda ise Ankara Ticaret OdasĂ˝ BaĂžkanĂ˝ Sinan Aygün, Türk. Dün. KadĂ˝nlar Dost. ve Day. Der. BaĂžkanĂ˝ Yard. Doç. Dr. Ăenol Bal ve Ulusal Birlik Konseyi Genel Sekreteri Av. Mehmet Cengiz katĂ˝lmýÞlardĂ˝r.
Bodrum'da 3-4 AralĂ˝k 2005 tarihinde düzenlenen "Tarihte Türkler-Ermeniler ve Gerçekler" adlĂ˝ sempozyumunun ardĂ˝ndan, aĂžaðýda yer alan konularĂ˝n kamuoyuna duyurulmasĂ˝na karar verilmiĂž ve bir sonuç bildirgesi yayĂ˝nlanmýÞtĂ˝r;
1.Türkiye 1914-1922 yĂ˝llarĂ˝ arasĂ˝nda büyük devletlerin paylaĂžma ve iĂžgal giriĂžimlerine karÞý vatan savunmasĂ˝ için mücadele etti ve çaðýmĂ˝zĂ˝n ilk KurtuluĂž SavaÞýnĂ˝ verdi; böylece mazlum milletlerin 20. yüzyĂ˝la damgasĂ˝nĂ˝ vuran kurtuluĂž hareketlerine önderlik etti.
2.Türkiye Birinci Dünya SavaÞýnda ve ardĂ˝ndan milli mücadele döneminde bir vatan savunmasĂ˝ yapmýÞtĂ˝r. Ăngiliz, FransĂ˝z ve ÇarlĂ˝k RusyasĂ˝ emperyalistleri tarafĂ˝ndan Türkiye'yi paylaĂžmak amacĂ˝yla kurulan ve ileri sürülen çeĂžitli Ermeni çetelerinin yok edilmeleri, cephe gerisinde çĂ˝karĂ˝lan isyanlarĂ˝n bastĂ˝rĂ˝lmasĂ˝ ve bu isyanlara destek saðlayan unsurlarĂ˝n tehcire (zorunlu göçe) tabi tutulmalarĂ˝, OsmanlĂ˝ Devletinin uluslar arasĂ˝ hukuk çerçevesinde uyguladýðý meĂžru müdafaa hakkĂ˝dĂ˝r.
Bu hakkĂ˝n kullanĂ˝mĂ˝ sĂ˝rasĂ˝nda meydana gelen karÞýlĂ˝klĂ˝ kĂ˝rĂ˝m (mukatele) gibi büyük acĂ˝larĂ˝n, göçlerin ve felaketlerin sorumlularĂ˝ emperyalist devletlerdir.
YaĂžanan bu olaylarĂ˝n o tarihte "soykĂ˝rĂ˝m" kavramĂ˝nĂ˝n henüz ortaya çĂ˝kmamýÞ olmasĂ˝ bir yana, bir etnik grubun veya milletin kasĂ˝tlĂ˝ olarak bir bölümünün tasfiye edilmesi anlamĂ˝na da gelmeyeceði aĂžikardĂ˝r.
Türkiye, paylaÞýlma ve iĂžgal tehdidine karÞý kendisini savunmuĂž ve bu amaçla savaĂžmýÞtĂ˝r. OlayĂ˝n özü Türkiye açĂ˝sĂ˝ndan haklĂ˝, istilacĂ˝lar ve ateĂže sürdükleri unsurlar açĂ˝sĂ˝ndan haksĂ˝z bir savaĂžtĂ˝r.
En önemlisi bu mesele KurtuluĂž SavaÞý'nda silahla ve Lozan'da antlaĂžmayla çözümlenmiĂžtir.
Buna raðmen bugün "Ermeni SoykĂ˝rĂ˝mĂ˝" iddialarĂ˝nĂ˝n yeniden gündeme getirilmesi, eski emellerin günümüz koĂžullarĂ˝nda yeni bir uyarlamasĂ˝ndan baĂžka bir anlam taÞýmĂ˝yor.
2000 yĂ˝lĂ˝ Ekim ayĂ˝ndan baĂžlayarak, büyük devletlerin parlamentolarĂ˝nda birbiri ardĂ˝ sĂ˝ra sözde "Ermeni SoykĂ˝rĂ˝mĂ˝"nĂ˝n kabul edilmesi, Türkiye’mize karÞý düĂžmanca niyetlerin açĂ˝k belirtileridir. ABD Temsilciler Meclisinin uluslar arasĂ˝ iliĂžkiler komisyonunun 15 Eylül 2005 tarihli kararĂ˝, ABD eyaletleri parlamentolarĂ˝nda kabul edilen kararlar, Avrupa Parlamentosunun 18 Temmuz 1987 ve 15 KasĂ˝m 2000 tarihli kararlarĂ˝, Fransa Meclisi’nin 18 Ocak 2001 günlü kararĂ˝, Federal Alman Meclisi Bilimsel ÇalýÞma Servisi'nin 3 Nisan 2000 günlü yayĂ˝mlanan raporu, Edimburg Meclis kararĂ˝, hem tarihsel gerçekler hem milletler arasĂ˝ hukukun temel deðerlerini, hem de insanlĂ˝k vicdanĂ˝nĂ˝ ayaklar altĂ˝na almýÞtĂ˝r. AmaçlarĂ˝, Türk KurtuluĂž SavaÞýnĂ˝ mahkûm etmek, Türkiye Cumhuriyeti'nin kuruluĂžuna yol açan büyük bir devrimi "soykĂ˝rĂ˝m" ilan etmek, Ă˝rkçĂ˝ bir anlayýÞýn ifadesidir.
Türkiye, yalnĂ˝z sözde "Ermeni SoykĂ˝rĂ˝mĂ˝" kararlarĂ˝yla deðil, çok yönlü bir tehditle karÞý karÞýyadĂ˝r. Kuzey Irak'ta fiilen kurulan kukla devlet, ordumuzun KĂ˝brĂ˝s'ta "iĂžgalci" kabul edilmesi, Ege Denizini Türkiye'ye kapatma hesaplarĂ˝, vatanĂ˝mĂ˝zĂ˝n güneydoðu bölgesine yönelik açĂ˝k müdahaleler, tehdidin kapsamĂ˝nĂ˝ ortaya koyan olgulardĂ˝r.
Türkiye, Avrupa KapĂ˝sĂ˝'nda parçalanmak ve devletsiz halklar konumuna itilmek isteniyor. Milletler arasĂ˝ kurumlar ve antlaĂžmalar, Türk Devrimi'ne ve Anayasa'ya göre, "kayĂ˝tsĂ˝z ĂžartsĂ˝z" olan millet egemenliðinin üstüne çĂ˝karĂ˝lĂ˝yor. Böylece milletin deðil milletler arasĂ˝ otoritenin egemenliði kuruluyor ve milli devletimizin temel kurumlarĂ˝ adĂ˝m adĂ˝m yĂ˝kĂ˝ma uðratĂ˝lĂ˝yor. ĂĂžte "Ermeni SoykĂ˝rĂ˝mĂ˝nĂ˝" tanĂ˝ma dayatmalarĂ˝ bu genel tehdidin bir parçasĂ˝dĂ˝r.
Bu durumda, milletimizin bütün kaynak ve imkânlarĂ˝nĂ˝ milli devletin baðýmsĂ˝zlýðý ve bütünlüðü için seferber etmek, Türk Ordusunun caydĂ˝rĂ˝cĂ˝ gücünü pekiĂžtirmek, günümüzün en büyük görevidir. Bu amaçla, siyaset, ekonomi, savunma, kültür ve dýÞ politika alanlarĂ˝nĂ˝ kapsayan bir "Milli Direnme ProgramĂ˝"nĂ˝n hazĂ˝rlanmasĂ˝ ve uygulanmasĂ˝ elzemdir.
Türkiye'nin karÞýlaĂžtýðý durum yerel deðil, küresel bir tehdittir. Büyük devletler "Yeni Dünya Düzeni" adĂ˝nĂ˝ verdikleri programlarĂ˝nĂ˝ uygulayarak milli devletleri yĂ˝kmak ve parçalamak için özellikle son on yĂ˝lda Balkanlar'da, Kafkaslar'da, Orta Doðu'da, Orta Asya'da ve Afrika'da etnik ve dinsel gruplarĂ˝ birbirine karÞý savaĂžlara sürüklemiĂžlerdir. Bu emperyalist uygulamalarĂ˝ mahkûm etmek ve bu yöndeki yeni giriĂžimlere karÞý bölgemiz ülkelerini ve bütün Asya ve Kuzey Afrika ülkelerini kucaklayan bir dayanýÞma ve barýÞ ortamĂ˝ gerçekleĂžtirmek günümüzün insanlĂ˝k görevidir.
MilletlerarasĂ˝ hukuk, ülkelerin toprak bütünlüðünü ve devlet egemenliðini güvence altĂ˝na almaktadĂ˝r. ABD ve AB üyeleri ve onlara baðlĂ˝ milletlerarasĂ˝ kuruluĂžlar, Sevr AntlaĂžmasĂ˝na gönderme yaparak milletler arasĂ˝ hukuku çiðneme niyetlerini ortaya koymuĂžlardĂ˝r. Bu sebeple "Ermeni SoykĂ˝rĂ˝mĂ˝" suçlamalarĂ˝nĂ˝ desteklemek, aslĂ˝nda bu emperyalist giriĂžimi desteklemekten baĂžka anlama gelmiyor. Bu nedenle, bütün Dünya devletlerini, bütün insanlýðý "Ermeni SoykĂ˝rĂ˝mĂ˝nĂ˝ TanĂ˝ma" örtüsü altĂ˝ndaki giriĂžimlere karÞý uyanĂ˝k olmaya ve Türkiye'nin haklĂ˝ davasĂ˝nĂ˝ kararlĂ˝ olarak desteklemeye ve dayanýÞmaya çaðýrĂ˝yoruz.
Bodrum sempozyumu katĂ˝lĂ˝mcĂ˝larĂ˝ olarak bu haksĂ˝z ve hukuksuz suçlamalar karÞýsĂ˝nda;
- KurtuluÞ SavaÞýmýzýn haklýlýðýna dayanan etkili, kararlý ve Þuurlu bir politika izlenmelidir.
- Türkiye'ye "Ermeni SoykĂ˝rĂ˝mĂ˝nĂ˝" tanĂ˝ma dayatmalarĂ˝ yanĂ˝nda, Kuzey Irak, KĂ˝brĂ˝s ve Ege üzerinden yöneltilen tehdide karÞý, milli kaynaklarĂ˝ ve imkanlarĂ˝ seferber edebilecek bir "Milli Direnme ProgramĂ˝" hazĂ˝rlanmalĂ˝dĂ˝r.
- Bu kapsamda öncelikle milletimizin ve kamu görevlilerinin milli devletimizi savunma bilincini ve kararlĂ˝lýðýnĂ˝ güçlendirecek bir aydĂ˝nlatma kampanyasĂ˝ yürütülmelidir.Bu çalýÞmalarĂ˝n yurt içi ve yurt dýÞý bir örgüt yapĂ˝sĂ˝na kavuĂžturularak yönlendirilmesi elzemdir.
-ABD ve AB'nin bu yoldaki taleplerine milli devletimizi koruma inancýyla kesinlikle "Hayýr" denilmelidir.
- Bu geliĂžmeler ve gerçekler ýÞýðýnda "devletimizin ve cumhuriyetimizin bölünmez bütünlüðünü temin için" Kuvay-Ă˝ Milliye ruhunda bütünleĂžmeyi elzem görmekteyiz. Buna baðlĂ˝ olarak, Aziz Atatürk'ü Ăžükranla yad ediyor ve O'nun büyük irade ve inancĂ˝yla "vatan bir bütündür, bölünemez" diyoruz.