Total kalça artroplasti cerrahisi en başarılı cerrahi girişimlerden biri olmak ile birlikte, primer total kalça artroplasti cerrahisi sırasında kullanılan çimentolu ve çimentosuz tespit yöntemlerinin başarısı arasındaki tartışma devam etmektedir. Literatürde, bu iki yöntemin başarısını; ameliyat sonrası ağrı, ameliyat sonrası revizyon oranları, mortalite, implant sağkalımı ve fonksiyonel sonuç açılarından karşılaştıran birçok randomize kontrollü meta-analiz ve sistematik derleme yayımlanmıştır. Bunlara ek olarak, çimentolu ve çimentosuz yöntemlerin farklı yaş gruplarına uygulanmaları ile ameliyat sonrası başarı oranı arasında korelasyon olduğunu bildiren tartışmalı görüşler de mevcuttur. Bu yayınların sonuçlarına bakılırsa, iki yöntem arasında istatistiksel olarak anlamlı bazı farklılıklar saptanmasına rağmen bunların günlük klinik pratik uygulama içerisinde ne kadar etkili olduğu tartışmalıdır. Bu derlemenin amacı ise, literatürde çimentolu ve çimentosuz yöntemlerin ameliyat sonrası erken ve uzun dönem başarılarını değerlendiren yayınların, sistematik derlemelerin, meta-analizlerin derlenmesi ve buna ek olarak, kıdemli artroplasti cerrahı olan yazarların bu iki yöntemin ameliyat sonrası başarı oranları hakkında, günlük klinik pratik uygulama açısından görüşlerinin bildirilmesidir.