İktidar ortakları, ıslahat vaadinden birebir şeyi anlamıyor, artık ayyuka çıktı.
Bir kanat, şunu bekliyor:
Anayasa Mahkemesi, rejimin sırtında bir kambur. Hak ihlali kararları ile fazla oluyor. Sistemi tıkamaya, rahatsızlık vermeye başladı.
Aslında eski sistemin artığıydı. Cumhurbaşkanlığı sistemi, bu kamburdan artık kurtulsun. AYM kaldırılsın, yerine sistemle çelişmeyecek bir Şanlı Divan kurulsun.
CHP de bir ulusal güvenlik sorunu ve ihanet odağı. Ulusal bekayı tehdit ediyor. Cumhurbaşkanlığı sistemi, bunu daha fazla taşıyamaz, icabına bakılsın.
HDP deseniz, demokrasimize tehdit. Terör ve bölücülük yuvası. Kapısına, açılmamak üzere kilit vurulsun, derhal kapatılsın.
Hak ve özgürlükleri berbata kullanıyor, demokrasiyi istismar ediyorlar. ‘Zillet’ İttifakının elindeki kozlar alınsın. Terörist Demirtaş’la Sorosçu Kavala’nın hatalı olup olmadığını bağımsız ve tarafsız yargı bir an evvel netleştirsin. Uzatmadan kabahatlerini teyit ve tescil etsin. Islahat bahsi de burada kapansın. 2021, ıslahat yılı olsun.
Tek başlılık sistemi, kambur zamburlardan temizlenip arındırılsın. Tam randımanlı çalışması sağlansın.
Bahçeli’nin açık çek ve takviye verdiği, MHP’nin demokrasi ve hukuk ıslahatlarından beklediği bu. Cumhurbaşkanlığı sistemini güçlendirecek tasfiyeler.
Cumhurbaşkanı Erdoğan ise global iktisat ve siyasetteki değişimlere ayak uydurmak için ıslahat istemişti.
Vites büyütmekten değil, araç değiştirmekten kelam ediyordu.
Makas değişikliğine niyet olarak yorumlanmıştı. Parlamenter sisteme geri dönüşe kadar varabilecek beklentiler uyandırmıştı.
Adalet Bakanı Gül de ıslahattan, yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığını güçlendirmeyi ummuştu.
Haksız tutuklu yargılamaları bitirecekti. AİHM ve AYM kararlarına alt mahkemelerin uymasını temin edecekti. Yargıya öngörülebilirlik getirecekti.
Haklarının korunacağına inanmadığı, hukuk garantisiyle yarınından emin olmadığı yere yatırımcı gelir miydi?
Hukuku ve demokrasiyi düzeltmeden, hak ve özgürlükleri iyileştirmeden iktisat de toparlanamazdı.
İktidarda, birbiriyle çatışan bu türlü iki zıt ıslahat anlayışı var.
MHP, hiç değilse ne istediğini biliyor, başı karışık değil. Ama ortağı için birebir şeyi söylemek güç.
Cumhurbaşkanı; Demirtaş’ın terörist olduğunu, kelamda bir hakkı varsa bile savunamayacaklarını, esasen yargının da ona bu türlü bir hak tanımayacağına inandığını söylüyor.
İçişleri Bakanı Soylu tıpkı kanaatte, hatta alayını terörist görüyor.
Meğer Adalet Bakanı Gül’e nazaran, kimin terörist olup olmadığına lakin yargı karar verir, diğeri değil. Yargı da bağımsız ve tarafsız karar vermeli, kimin ne dediğine bakmadan.
AK Partili Numan Kurtulmuş ise HDP’yi kapatmaya katılmıyor, yararsız diye.
Ortalarında fikir birliği yok.
Ve hangi ıslahat anlayışının kazanacağı, yalnızca siyasi ittifakların mukadderatını belirlemeyecek. İktisadın düze mi çıkacağını, yoksa daha mı batacağını da belirleyecek.
Berat Albayrak’ın giderken dediği üzere, Mevla sonunu hayreylesin.
Kavala davasında Biden faktörü
Trump için Rahip Brunson davası ne idiyse, yeni Lider Biden için de Kavala davası o olacağa benziyor.
Osman Kavala’yla birlikte yargılanan iki numaralı sanığın kimliğinden ötürü…
Demokrat Partili liderler devrinde, eşiyle birlikte kritik vazifeler yapan bir ABD vatandaşı zira. İstanbul doğumlu, Türkiye’den ayağını hiç kesmemiş biri…
Milletlerarası bağlantılar profesörü Henri Barkey’in grup arkdaşları, Biden’la tekrar iktidara geliyor.
Barkey üzere eşi Ellen Laipson da Dışişleri’nde siyaset planlama uzmanı olarak çalıştı. Profesör Laipson, Clinton ile Obama’nın ulusal güvenlik ve istihbarat istişare heyetlerinde yer aldı.
Artık Biden, Obama’nın takımlarını tekrar üst seviye misyonlara atıyor.
Üstelik iddianame, “Barkey’in hatalı olduğunu biliyorum ancak ispatlayamıyorum” havasında. Suçlamaları haklılaştıracak somut, ikna edici delillerden mahrum.
Kavala ile Barkey ortasında darbe organizsyonu ve casusluk bağı kuramıyor. Tek bağ, telefonlarının birebir baz istasyonlarından sinyal vermesi.
Bir de Kavala gelirken Barkey gitmiş, o ortada da birtakım terör ve sokak olayları olmuş. Çakışmayan seyahat, telefon trafiklerinden bile tesadüf olamayacağı kanaatleri çıkarılıyor. Afaki yorumlar, aleyhlerinde kanıt olarak sunuluyor.
Kaldı ki iddianame, cürüm bağlantılarını tespitte zorlanıldığını kabul ediyor esasen.
Hatta Barkey’in, eşi ile evli olup olmadığı dahi belirlenememiş. Bu da faaliyetlerini perdeleyecek kadar usta bir casus olduğuna ispat gösteriliyor.
“Eşim” dediği bireyle farklı uçaklarla gelmişler lakin darbe gecesi tıpkı otel odasında kalmışlar. Bütün gece de lobide, garsonların önünde FETÖ darbe teşebbüsünü TV ve internetten takip etmişler. Şaşkın halde garsonlardan sorup neler olduğunu anlamaya çalışmışlar. İçeriği bilinmeyen yurtdışı telefon konuşmaları da yapmışlar.
Bu bile zımnî casusluk faaliyetinin ve darbe teşebbüsü ile irtibatının ispatları ortasında.
Anayasa Mahkemesi, Kavala’nın başvurusunu dün görüşüp Genel Konseye havale etti.
İki gün sonra duruşması var, top davaya bakan mahkemeye atılmış oldu.
Bakalım dananın kuyruğu kopacak mı?
Karar