Reklamlar
Rize'de, sevgilisine hediye alan koca, kasa fişini gören eşine "Benim değil" dedi. Alışverişin yapıldığı mağazanın kamerasından eşini tespit eden kadın, boşanma davası açtı. Koca ise görüntüleri karısına izleten mağaza hakkında şikâyetçi oldu
Teknolojik imkânların gelişmesi, çapkınlık yapan kocaları da zora düşürüyor. Bu durumun son örneği geçen ay Rize'de yaşandı. Sevgilisine hediye alan Ş.Ş., bu alışverişe ait kasa fişini cebinde unuttu. Ş.Ş.'nin eşi, fişi bulduktan sonra alışverişin yapıldığı mağazaya giderek, güvenlik kamerası görüntüleri aracılığıyla Ş.Ş.'nin çapkınlığını belgeledi ve boşanma kararı aldı. '
KARDEŞİMİN' DEDİ AMA...
Çapkın koca hukukçuları da ikiye böldü. Bazı hukukçular, mağazanın görüntüleri göstermesi konusunda "Gizli kayıt olmadığı için delildir" derken, bazı hukukçular ise bu durumun "Hukuka aykırı" olduğunu söyleyip, görüntülerin delil niteliği taşımadığını ifade ediyor. İlginç olay, binlerce vatandaşın aldıkları mal ve hizmetler hakkındaki şikâyetlerinin firmalara iletilmesine aracı olan bir internet sitesine gönderilen bildirim sayesinde ortaya çıktı. Eşini aldattığını itiraf eden Ş.Ş., güvenlik kamerası görüntülerini eşine izleten mağaza hakkında siteye şikâyette bulundu. "Ben yaptığım hatanın farkındayım ama mağazanın güvenlik kamerası kayıtlarını göstermemesi gerekiyordu" diyen Ş.Ş., yaşadığı olayı ve şikâyetini şöyle ifade etti: "Evliliğim düzgün gitmiyordu. Mağazadan bayan giyim eşyaları aldığıma ilişkin alışverişin fişi cebimdeydi. Eşim alışveriş fişini görünce 'Sen mi alışveriş yaptın? Kime aldın?' diye sorular sordu. Bunun üzerine alışverişi benim yapmadığımı, kardeşimin yaptığını ve o tarihte orada olmadığımı söyledim. Ertesi gün mağazaya giderek kamera kayıtlarını izlemek istemiş. Eşimin hamile olduğunu gören mağaza yetkilisi de acıyıp görüntüleri izletmiş. Görüntülerde yalnızdım. Yanımda kimse yoktu. Ama eşim kasanın orada çekilen görüntülerde neler aldığımı görmüş. Birçok kadın kıyafeti aldığımı görünce şoke olmuş. Eşim de izlerken görüntüleri cep telefonu ile kaydederek benim başka bir kadına alışveriş yaptığımı ve o gün orada olduğumu ispatladı."
'ZARAR VEREBİLİRLERDİ'
Eşinin zaten güven sorunu yaşadığını belirten Ş.Ş., yaşanan olaydan sonra eşinin kendisine boşanma davası açtığını da ifade etti. Güvenlik kamerası kayıtlarının izletilmemesi gerektiğini belirten Ş.Ş., "Belki ben o giysileri eşime almıştım ve sürpriz yapacaktım. Benim görüntülerimin verilmesini doğru bulmuyorum. Yanlışlar içerisindeydim ve yanlış yaptım. Görüntüler izletildikten sonra kötü şeyler yaşayabilirdim. Eşimin akrabaları bana zarar verebilirdi. Aile huzurum tamamen kaçtı" dedi.
Rezan Epözdemir Avukat
'HUKUKA AYKIRI DEĞİL'
Görüntülerin mağaza yetkililerince gösterilmesinde hukuka aykırılık yok. Bu görüntülerin gösterilmesi satıcı ile alıcı arasındaki meslek ahlakıyla ilgili. Meslek etiğine uygun olmayabilir ama hukuka aykırı değil. Mağazadan aldığımız şeyler konusunda mağazalarla 'kimseye bilgi vermeyeceksin' gibi gizlilik anlaşması imzalamıyoruz. Mahkeme de bu görüntüleri delil kabul edebilir. Mağaza da gösterebilir. Kişi mağazanın kamuya açık bir yer olduğunu ve burada kayıt cihazları olduğunu biliyor. Yani gizli kayıt değil. Bu da görüntülerin delil olarak sunulmasında etken teşkil eder
Uğur Poyraz Avukat
'İZLETİLMESİ YANLIŞ'
Güvenlik kamerası kayıtlarını ancak bir mahkeme kararıyla izletmek mümkündür. Birisi 'ben bu kaydı izlemek istiyorum' derse olmaz. Özel hayatın gizliliği, ticaret hayatının gizliliği kurallarına istinaden, her isteyene görüntü izletilmesi mümkün olmamalı. Kişi o görüntüleri aleyhine delil yapabilir. Böylece hukuka aykırı delil elde edilmiş olur. Örneğin hâkimin, bu tarz elde edilen hukuka aykırı delilleri dosyadan çıkırması lazım. Ama onu gören hâkimin de etkilenmemesi mümkün değil. Ancak hukuk etiği olarak etkilenmeyip o delili zarf içine koyup, üzerine hukuka aykırı delil diye yazması lazım.
Sabah
Karısını aldatan erkek google ara
Karısını aldatan erkek google haber ara
01 Nisan 2011 21:28 Tarihli haber