Komite başkanı Rep. Carolyn B. Maloney (DN.Y.), Snyder’a yakında komiteye yeminli ifade vermesi için bir mahkeme celbi ile sunulmasının beklendiğini duyurdu.
Kongre komitesinin ifadesi, komitenin her iki tarafının avukatlarının yanı sıra görevden alınan kişi ve avukatının huzurunda özel olarak alınır. Röportaj tam olarak deşifre edilmiştir; bu da filme alınabilir. Komite, transkript ve/veya videonun yayınlanıp yayınlanmayacağına karar vermelidir.
Komite bu hafta, eski baş komutanlar Brian Lafemina ve Dave Pauken’in yeminli ifadelerinin tam metinleri de dahil olmak üzere soruşturmasıyla ilgili 700 sayfadan fazla belge yayınlarken, komite Snyder’ın ifadesini de yayınlayacak gibi görünüyor.
Eğer buna uymazsa, Snyder’ın birkaç kaçamak hamlesi kaldı.
Tüm Amerikalılar gibi, Snyder da soruları yanıtlamayı reddederek ve kendisini suçlamama hakkını öne sürerek Beşinci Değişikliği savunmasını savunmak için anayasal hakka sahiptir. Ancak Georgetown hukuk profesörü ve Meclis Gözetim Komitesi eski direktörü David Rapallo’ya göre, bu ayrıcalık sadece birisi olası sorulara itiraz edebileceği için mevcut değil.
Rapallo Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Beşinci sırayı almak istiyorsa, bunu yapmayı planladığını belirtmese de, bunu yapmaya hakkı var.” Dedi. “Başkaları yaptı.
Snyder ayrıca, zamanlama gibi ifadenin ayrıntılarını müzakere etmeye çalışabilir.
Rapallo’ya göre, yasa koyucular genellikle makul talepleri karşılamaya çalışırlar. Ancak bu durumda, iki kez gönüllü olarak gelmeyi reddeden Snyder’ın nedenleri bitmiş olabilir.
Avukatının 22 Haziran’daki duruşma tarihiyle çeliştiğine işaret ettiği ilk neden, Maloney’nin ifadesinin gelecek hafta verileceğini bildirdiği için ortadan kaldırıldı.
Snyder’ın avukatının belirttiği diğer neden – sorgulamanın dayandırılacağı belgelerin önceden kopyalarını almak istiyordu – komite belgeleri web sitesinde yayınladıktan sonra da tartışmalı görünüyor. Dahası, Snyder, hem uzun bir işyeri şikayetleri geçmişinde hem de daha yakın zamanda, komitenin “gölgeli” olarak adlandırdığı bir NFL soruşturmasını engellemeye çalışan rolü hakkında onu sorgulamak isteyen Demokrat grup liderlerinin nezaketinden yoksun olabilir. “. Soruşturma” eski çalışanları korkutmak ve susturmak için.
Maloney, bir mahkeme celbi çıkarma planlarını duyururken, Snyder’ın “Amerikan kamuoyuna itiraf etmekten çok kendi savunmasıyla ilgilendiğinin” açık olduğunu belirterek buna dikkat çekti.
Maloney, Goodell’e NFL’nin Snyder’ı Kongre önünde ifade vermeyi reddetmesinden sorumlu tutmak için ne yapmak istediğini sorduktan sonra adım attı.
Goodell, “Bayan Başkan, onun Kongre’ye gelip gelmeyeceği konusunda hiçbir sorumluluğum yok” dedi. “Bu benim seçimim değil. Bu onun seçimi”.
Daha sonra Snyder’ın görünmeyi reddetmesi sorulduğunda, Rep. Jamie Ruskin (D-Md.), “Yasaların üzerinde olduklarını düşünen insanların olduğu bir zamanda yaşıyoruz. Ne yazık ki, bu cezasızlık ve kibir duygusu bugünlerde bir tür toplumsal bulaşma haline geldi.”
Raskin, kendisinin de hizmet verdiği 6 Ocak’taki seçim komitesi huzuruna çağrılan insanların büyük çoğunluğunun öne çıktığını ve bir düzine kadarını yapmamasına rağmen işbirliği yaptığını kaydetti.
Raskin, “Belki de Dan Snyder, Kongre’deki halk temsilcilerinden bir şekilde üstün olduklarını düşünenlerden bir ipucu almıştır” dedi.
Rep. Raja Krishnamurthy (D-Illinois), “Kongre’de parmaklarını dürtmek iyi bir strateji değil” dedi.
Rapallo’ya göre, Snyder kategorik olarak Maloney’nin mahkeme celbine uymayı reddederse, “oldukça ciddi bir adım olur.”
O zaman komitenin birkaç seçeneği olacak.
Kongre onu hor görebilir. Rapallo, komitenin ayrıca kapsamını genişletebileceğini ve Snyder’a yakın diğer kişileri ifade vermeye ve dinlemeye çağırabileceğini söyledi: yardımcıları, yardımcıları ve bilgisi olabilecek diğer kişiler.
Rapallo, “Bu taktiksel bir konu, ancak duruşmaya giderse birkaç saatliğine ifade verecek” dedi. “Artık, genellikle çok daha uzun süren, komite avukatları tarafından yürütülen ve mahkeme celp edilmesi gereken ifade vermesi gerekiyor. Ve o zaman bile, ifade verdikten sonra komitenin onu duruşmaya çağırması mümkündür. Bu nedenle, bu tür durumlarla karşılaşan tanıklar genellikle işbirliği yapmanın ve duruşmaya gitmenin kendi çıkarlarına en uygun olduğu sonucuna varır.”
Herhangi bir NFL kuralının, Snyder’ın uyumsuzluk nedeniyle kendisine karşı bir mahkeme celbine veya yaptırımlara uymasını özellikle gerektirdiği doğru değildir. NFL Perşembe günü Goodell’in Maloney’nin duruşma sırasında konuyla ilgili sorusuna verdiği yanıt dışında yorum yapmayı reddetti.
Komutanlar sözcüsü Perşembe günü yapılan yorum talebine yanıt vermedi.
Son olarak, Snyder müzakereleri uzatarak ve Cumhuriyetçilerin Temsilciler Meclisi’nin kontrolünü ele geçirmesi umuduyla Kasım ara seçimlerini ertelemeye yönelik müteakip herhangi bir mahkeme kararına itiraz ederek basitçe oyalayabilir.
Bu olursa, Maloney’nin Meclis Gözetim Komitesi başkanı olarak değiştirileceği, muhtemelen komutanların işyerine yönelik soruşturmayı milletvekillerinin zaman ve vergi mükelleflerinin para kaybı olarak sürekli alay eden James Comer (R-Kentucky) tarafından değiştirilecek.
Austin Hacker, “Ocak ayında Cumhuriyetçiler Temsilciler Meclisi’ni geri kazanırlarsa, gözetim altındaki Cumhuriyetçiler Washington komutanlarını soruşturmaya devam etmeyecek ve komiteyi federal hükümetteki israfı, sahtekarlığı ve kötüye kullanımın kökünü kazıma şeklindeki birincil görevine geri döndürecek” dedi. , komitenin Cumhuriyetçilerin sözcüsü Perşembe günü söyledi.
Paul Kane ve Nicky Jabwala bu rapora katkıda bulundu.