Bugünkü Haaretz gazetesinde Barak Ravid imzası ile bir yazı yayınlandı.
Yazının başlığı şöyle:
“İsrail-Türkiye diplomatik krizi sonuna yaklaştı.”
Barak Ravid yazısında, Türk kaynaklarına dayanarak İsrail'in özür dilemeyi ve tazminat ödemeyi prensipte kabul ettiğini ve bunu Sayın Sinirlioğlu ile Sayın Ciechanover’in iki tur görüşmelerden sonra gerçekleştiğini ifade ediyor. (İlgili yazı için tıklayınız…)
Hürriyet Gazetesi de Planet ekinde bu yazıya atfen, “İsrail özür dilemeyi ve tazminat ödemeyi kabul edebilir” başlığı ile Haaretz'e dayanarak Barak Ravid'e göndermede bulundu.
Türkiye ile İsrail arasında yapılan görüşmelerin ardından, İsrail’in prensipte Gazze Özgürlük Filosu baskını için Türkiye’den özür dilemeyi ve baskında ölenlerin ailelerine tazminat ödemeyi prensipte kabul ettiği belirtildi. (Hürriyet’teki haber için tıklayınız…)
Barak Ravid ilk yazdıkları ile yetinmedi. İkinci yazısını aynı gün içinde kaleme aldı ve saat 19.26’da yayına sokarak; İsrail'in Türkiye'ye ‘Mavi Marmara'ya yapılan baskın art niyetli değildi’ dediğini açıkladı. (İlgili yazı için tıklayınız…)
Bu yazının Türkçe tercümesi ise Hasturktv.com sitesinde aşağıdaki link ile yayınlandı.
http://www.hasturktv.com/mavi_marmara/1282.htm
Peki, Barak Ravid'in yazdıkları ne denli doğruydu?
YETKİLİ İSİMLER NE DİYOR
Özellikle sabah saat 01.44'te yayınladığı ve “İsrail'in prensipte özür dilemeyi kabul ettiğini” yazdığı yazısının doğruluğunu araştırmadan edemedim.
Sabah saat 09.30 sularında İsrail Dışişleri Bakanlığı Türkiye Masası şefini aradım.
Aslında “Türkiye masası” diye bir bölüm yok, o bölümün adı “Avrupa 2. Yetkili memur” eskiden tanıdığım ve dürüst sözlü bir dost.
Hayırlı olsun, özür dilemeyi kabul etmişsiniz, dedim. Dürüst, dediysem uyanık değil demedim, hemen Haaretz gazetesindeki yazıyı kastettiğimi anladı ve “bak, bunun doğru olduğunu sanmıyorum, çünkü öyle bir durum sözkonusu olsaydı, öncelikle benim haberimin olması gerekirdi. Her ne kadar bu görüşmeler Başbakanlık ofisinden yönetiliyorsa da, bizim Dışişleri olarak haberimiz olur ve hatta bütün dünya basını da bunu manşetten verirdi” dedi.
Yani İsrail Dışişleri Bakanlığı bu haberi yalanlıyordu. Ya benim kaynağım yeterince dürüst değildi yahut da yeterince bilgili değildi. Ben dürüst olduğundan eminim.
İkinci telefon Ciechanover –Sinirlioğlu görüşmelerinin operasyon merkezi olan İsrail Başbakanlığı’na idi. Başbakanlık Ofisi Basın müşaviri ile görüştüm. Sayın Mark Regev, yazıdan haberdarım ama henüz bu safhaya gelinmedi, ne prensip de ne de fiiliyatta böylesi bir haberi yazmayı hak edecek bir sonuç yok.
“İki diplomat aralarında birçok şey konuştular ve doğal olarak Türkiye’nin talebi olan Özür ve Tazminat gündemin esasını oluşturuyordu, ama biz bunu kabul ettik demiyoruz. Yazar BLA BLA BLA ediyor” dedi. Bunu aynen kendi sözleri ile yazdım. Türkçe’ye tercüme edersek “palavradır” diyebiliriz.
Üçüncü durak, İsrail'deki Türkiye Büyükelçiliği Müsteşarı Sayın Tolga Uncu idi. Kendisine de aynısını söyledim: “Hayırlı olsun, İsrail özür dilemeyi ve tazminat ödemeyi kabul etmiş, ne diyorsunuz?”
Tolga Bey şaşırdı, “vallahi ben bilmiyorum, haberim yok, bana söylemediler herhalde” diyerek bunun spekulasyon olduğunu ima etti ve “umarım o safhaya da geliriz” dedi.
Kısacası; haber iyi niyetli bir dilekten öteye gidememektedir şimdilik.
Benim yorumumu katmam gerekirse; İsrail Sayın Erdoğan'ın arzuladığı şekilde bir özür dileyemez. İki diplomat bu özürün nasıl bir uslup ile söylenirse kabul görebileceğini ve iki tarafında zarar göremeden bu sıkıntıdan kurtulabileceklerinin çaresini arıyorlardır.
Aslına bakarsanız 5 Temmuz 2010 tarihinde hasturktv.com'da ve 6 Temmuz 2010 tarihinde skyturk.net'te yayınlanan yazımda bu özür ve tazminat meselesinin ne şekilde çözüleceğini yazmıştım.
TAZMİNAT MESELESİ
Tazminat meselesine gelecek olursak, bu özürden daha karmaşık bir durumdur ama taraflar için daha kolaydır. Tazminat ödenebilmesi belli bir dava açılabilmesine bağlıdır. Şayet herhangi bir mahkeme tazminat ödenmesini haklı görürse, devletler için bu parayı ödemek sanırım sorun değildir. Ama bir başbakan istedi diye, bir diğer başbakanın tazminat ödeyebilmesinin hukuki dayanağı olduğunu sanmıyorum.
Kaldı ki; TURKEL Komisyonu raporunun beklenmesinin de en azından İsrail hükümeti açısından şart olduğu kanaatindeyim. Olayın iç siyaset boyutu olduğunu sanırım iki taraf da algılamakta ve bunu hesaba katmadan da hareket edilmeyeceğini bilmektedirler. Gerçekçi ve hakkaniyetli bir karar için beklemek gerektiğini düşünüyorum.
Rafael Sadi
Odatv.com
Tag
Saadet Partisi, Hazine ve Maliye Bakanı Berat Albayrak'ın...