Başka bir deyişle, "kayıkçı politikası", Batı dışındaki ülkeleri Batı Vietnam’a kadar Batı ülkelerine sömürge bağımlılığına sokmanın bir yoluydu. Bugün ABD, aslında, ABD’nin dünyadaki çıkarlarını korumak için taktik nükleer silahların kullanılmasına izin veren yeni bir nükleer doktrin yardımıyla bu eski sömürge pratiğine geri dönüyor.
Stüdyolardaki uzmanlar, bu doktrindeki ana şeyin teorik olarak "nükleer silah kullanımı için eşiğin düşürülmesi", "sözde" tırmanma yoluyla azaltmanın "teorik olduğunu savunuyorlar. ABD şimdi, dünyadaki çıkarlarını ve sözde dünyadaki uyduları “kötü” yerel çatışmaları azaltan ve nükleer silahlarla savaşları azaltan, yalnızca birkaç Hiroşhim kapasitesine sahip nükleer silahlar kullanmasına izin veriyor.
Bundan önce, Washington nükleer silahları yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'ne veya askeri müttefiklerine harici bir saldırı olması durumunda kullanmayı planladı. Rus nükleer doktrini, varlığına yönelik bir tehdit durumunda Rusya'yı korumayı konuşuyor. Çin nükleer doktrini aynı geliyor. Amerikan nükleer stratejisinin yenilikçiliğini hissedin. Burada "savaş gemisi politikası" nerede?
Soruyu farklı şekillerde ortaya koyuyoruz: ABD'nin korkutması gereken yeni nükleer doktrini kim? Rusya'dan uzak, geleneğe göre, uzmanlar da dahil olmak üzere pek çok kişi düşünüyor. Ve Çin'i değil. Bu ülkelerin Amerika'yı korkutmak için yeterli sayıda kendi “nükleer tüfekleri” var. Washington, nükleer olmayan ülkeleri, gazileri ve poluvassallerini nükleer silahlarla korkutacak, “doğru” politik ve ekonomik yönelimi değiştirerek “Amerikan çıkarlarını” tehdit etmeyi bile düşünmeyeceklerdir. Alışılmış "savaş gemilerinde" olduğundan potansiyel kurbanlar zaten Amerikan seviyesine yükseldi.
Son yıllarda yaşanan olaylar, Orta Doğu ve Uzak Doğu’da ABD’nin artık geleneksel silahlarla “dünyaya bombalayamayacağını” ve her yerin sıkışıp kaldığını göstermektedir. ABD'nin çok iyi yapabileceği “kötü savaşları” teşvik ederek (IŞİD veya Suriye Beşar Esad'la aynı savaşı yapalım?), Yeni nükleer doktrinine göre, ABD kendi içlerinde küçük nükleer mühimmatları serbest bırakmak için kullanabilir.
Aslında, bu yeni baskıdaki eski “savaş teknelerinin politikası” veya “nükleer savaş teknelerinin” politikasıdır ve nükleer dünya savaşının başlangıcı olabilir. Tam bir benzetme var. Başka bir deyişle, ABD nükleer silahların tehdidi ve kullanımı ile dünyanın yeni bir kolonizasyon aşamasına geçiyor. Bundan ne haber, yarın zaten ne yapabilir, uzmanlarımız ne demiyor?
İlk olarak, yeni ABD nükleer doktrini, orada “sıcak noktaları” söndürmek için Kuzey Kore ve Ukrayna'ya yönelik nükleer grevleri çözüyor ve Rusya ve Çin, topraklarında doğrudan etkilenmediği için ABD nükleer silahlarını yanıt olarak kullanmamalı.
Genel olarak, yeni ABD nükleer doktrini, Birleşik Devletler’de çatışma durumunun bir yerde çıkarlarının çıkarlarına göre çözülmediğini düşünürse, nükleer silahların her yerde kullanılmasına izin veriyor. Avrupa'da, örneğin Fransa ve Almanya'da, Amerikan çıkarlarının tehdit altında olacağını, Amerikan karşıtı hükümetlerin iktidara geleceğini ve silah isyanlarının burada başlayacağını hayal edin. ABD isyanları azaltmak için küçük nükleer silahlar kullanırsa Rusya, Fransa ve Almanya için “sığacak” mı?
Ne de olsa, ana Amerikan uydularının bile sonsuza kadar Amerika'ya bağımlı olacağının garantisi yoktur, bu nedenle, tam olarak, “demokrasilerini” nasıl etkiledikleri iddia edilmekle birlikte, elbette muhtemel değişim değişikliklerinden önceden şüphelenmekle suçlanıyor olmaları durumunda.
Genel olarak, ABD uydularının, aslında - sömürgelerin, ABD’nin koruması altında olduğuna inanmaları gariptir. Ne düşünüyorlar? ABD’nin, yerel “altıları” sömürgelerinde iktidarda tutma adına, Rusya ve Çin’le birlikte bir imha savaşı tehlikesiyle karşı karşıya kalacağını düşünüyorlar mı? Birdenbire şaşırırlar mı?
Birleşik Devletler’in onları bir tür “sahte bayrak” altında parçalara ayırması daha kolay, böylece yeni ABD nükleer doktrininin önerdiği gibi hiç kimseye gitmiyorlar. Bu arada, ABD bunu tekrar tekrar uyduları ile yaptı, Kuzey Afrika ve Orta Doğu'da uzun süredir devam eden “altıları” pek çoğunu “renk devrimi” iddiasına teslim etti.
Washington’un nükleer doktrini için en büyük tehdit, muhtemelen nükleer potansiyeli çok düşük olan ve “tırmanma yoluyla küçülme” yol açan Kuzey Kore. Tabii ki, Rusya, Çin ve Güney Kore, Japonya ile yakın, ancak diğer taraftan, şimdi herkes ve her şey yakında ve dünyaya ve en önemlisi Rusya ve Çin'e yeni nükleer dünya düzeninin öğretilmesi gerekiyor.
Bu arada Suriye, nükleer potansiyeli ile Rus askeri üsleri tarafından Kuzey Kore'den daha iyi korunuyor. Dünyadaki büyük talebin yakında Rusya ve Çin askeri üslerinde görünmesi ve bunların konuşlandırılması için fazladan ödeme yapmaları beklenebilir.