

İNGİLİZLERE GERÇEKTEN
BU YANITI MI VERDİK?
Oktay Ekşi aynı soruyu sormuştu.
Basın haberlerine göre, İngiltere Savunma Bakanına ve Genelkurmay Başkanına, Irak harekatına katılacak İngiliz askerlerinin Türkiyedeki üslerden yararlandırılmayacaklarını bildiren Ankara, buna gerekçe olarak 1920 lerde Musul ve Kerkükü Türkiyeye bırakmamalarını ve Kuzey Irak ile ilgili ard düşünceleri olduğu kuşkusunu göstermiş.
Basın haberleri yalanlanmadı.
Türkiye nin böyle bir gerekçe göstermiş olabileceğini düşünemiyorum.
İngiliz Kuvvetlerinin, Amerika lılarla birlikte Türkiye yi kullanmalarına karşı çıkılabilir. Buna yüzlerce de haklı gerekçe bulunabilir. Ancak, 80 yıl önceki bir olay gerekçe gösterilemez. Zira tarihi hesaplaşmalar başlarsa, bunun sonu getirilemez. Türkiye bu yaklaşımla hiçbir ülke ile ilişki kuramaz. Bu hesaplarla yola çıkıldığı taktirde, Anadoluyu istilaya kalkışan Yunanistanın yüzüne bakmamamız, Fransayı silmemiz, İngiltereden bizi AB ye sokması için destek istemememiz, İtalyanlara hiçbir ihale vermememiz ve örneğin Ruslardan doğal gaz almamamız gerekmez miydi ?
Bu mantıkla hareket edildiği taktirde, nice Arap ve Balkan ülkesinin de bu defa Osmanlılardan kalma hesapları açmaya kalkmaları durumunda onlara ne diyebiliriz? Zaman aşımını mı ileri süreriz? Ermeni iddialarına karşılık, tarihi tarihçilere bırakılması gerektiğini söylerken, şimdi bizim eski defterleri açmamızın bir mantığı olabilir mi?
Ben inanamıyorum.
Türkiye nin mutlaka başka gerekçeleri vardır, ancak kamuoyu ile paylaşılmamaktadır.
Ancak şimdi bir açıklama gerekiyor.
Doğru mu değil mi?
Eğer doğru ise, Türkiyenin başı büyük bir derde sokuluyor demektir. Bu mantık, ülkenin çıkarlarını korumakla ilgili değildir. Onurlu dış politika uygulamakla da ilgisi yoktur.
Bu, pandora kutusunu açmaktır. Ülkenin dış politikasının tehlikeli yönlere çekilmesi anlamına gelmektedir.
Bu yazılara cnnturk.com'dan da erişebilirsiniz.