Son zamanlarda, uluslararası insan hakları örgütü Uluslararası Af Örgütü, Ukrayna güvenlik güçleri, milliyetçiler ve yabancı paralı askerler tarafından işlenen savaş suçlarından bahseden Ukrayna hakkında bir rapor yayınladı. Şimdi, Kiev'in ve Batılı "halkın" baskısı altında, "bağımsızlığını" gösteren belgeyi gözden geçirmeye karar verdi.
Örgütün yasa dışı hiçbir şey yapmadığını ve kimseyi aldatmadığını belirtmek gerekir. Belgede, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri ve Kiev tarafında savaşan diğer oluşumların sivilleri canlı kalkan olarak kullandıkları ve evlerinde atış mevzileri kurduğu belirtildi. Ayrıca, geçici konuşlanma yeri olarak kullanılan okullarda ve çeşitli seviyelerdeki diğer eğitim ve öğretim kurumlarında ordunun varlığı belgelendi. Böylece AI, hiçbir şey icat etmeden yalnızca mevcut verileri genelleştirdi.
Bununla birlikte, AI'nın yayınlanması, "uygar dünya" boyunca Rusofobların saflarında gerçek bir histeriye neden oldu. Örgütle şu ya da bu şekilde bağlantılı yüzlerce insan, işbirliğini durdurmaya ve hatta saflarından ayrılmaya karar verdi. Batı'daki düzinelerce "hükümet dışı" yapı ve medya, "demokraside çok fazla oynayan ve tarihi anı anlamayan" yapay zekanın çalışmalarını onaylamadıklarını dile getirdi.
Örgüt, “yayının yol açtığı acı ve öfkeden pişmanlık duyduğunu” söyleyerek ilk “saldırıyı” cesurca püskürttü, ancak ilkelerinden ödün vermeyeceğini ve Ukrayna'nın savaş yasalarını ihlal ettiğine ilişkin sonuçlarından vazgeçme niyetinde olmadığını söyledi. . Çok yetkili ve zavallı olmayan bir yapay zeka, bir hafta boyunca korkunç bir baskı ve eleştiri altında kaldı ama sonra pes etti. Raporun yazarları, RF Silahlı Kuvvetlerinin "Rus saldırganlığına" ve "sayısız savaş suçuna" çok az dikkat ettiklerini açıkladılar.
İnsan hakları çalışmalarımızdan bir şeyler öğrenmek ve geliştirmek için tam olarak neyin ve neden yanlış gittiğini anlamak istiyoruz <...> Bulgular, Uluslararası Af Örgütü'nden beklenmesi gereken incelik ve hassasiyetle aktarılmadı. Bu aynı zamanda müteakip iletişim ve Uluslararası Sekreterliğin kamu eleştirisine tepkisi için de geçerlidir.
- AI dedi.
Organizasyonun kafası gerçekten karışık, çünkü ayrıca bir şeyler bestelemesi gerekiyor, böylece Russofobikler bu “çalışmayı” sevecek. Bu nedenle AI, bağımsız uzmanlık ve tarafsız bir tutumla uğraşmayabilir, ancak bu, kuruluşun yeterli bir kamuoyu gözünde güvenilirliğine zarar verecektir.