“17 Aralık’ı örtmek için 14 savcı az değil mi?” sözleri nedeniyle iki yıla kadar hapis istemiyle yargılanan hakim Sevgi Övüç davanın ilk duruşmasına 67 avukatıyla birlikte gelirken mahkeme heyeti ve şikayetçi savcılar ise ‘gelemedi.’ Övüç de geçici heyet karşısında savunma yapmadı.
‘Hırsızlık ve yolsuzlukların üzerini örtmek için 14 savcı biraz az değil mi?”
İstanbul Anadolu 14’üncü Sulh Hukuk Hakimi Sevgi Övüç, özel yetkili mahkemelerin kaldırılması sonrası, İstanbul Adalet Sarayı bünyesinde yerine kurulan Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosu’na 14 savcının atanması üzerine ‘adalet.org.’ adlı internet sitesinde bir yazı paylaştı.
Hakim, savcı ve avukatların üyesi olduğu sitede 1 Nisan 2014 tarihinde paylaşılan yazıdaki, “17 Aralık hırsızlık ve yolsuzlukların üzerini örtmek için 14 savcı biraz az değil mi” ifadeleri nedeneniyle, aralarında 17 ve 25 Aralık soruşturmalarına takipsizlik kararı veren savcıların da bulunduğu beş savcı Öğüt’ten şikayetçi oldu.
‘Kamu görevlisine hakaret’ten iki yıl istendi
Hakkında başlatılan soruşturma kapsamında ifadesine başvurulan Sevgi Övüç, şikayetçi meslektaşlarını bizzat hedef almadığını ve onlara hakaret etmek kastı ile bu yazıyı yazmadığını söyledi.
Soruşturmayı yürüten İstanbul Cumhuriyet Başsavcıvekili Ateş Hasan Sözen de, 21 Temmuz 2014 tarihinde şikayete konu yazıda hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığını belirterek takipsizlik kararı verdi.
Ekrem Aydıner dışındaki şikayetçi savcıların itirazını değerlendiren İstanbul 5’inci Sulh Ceza Hakimliği ise, 25 Temmuz 2014 tarihinde takipsizlik kararını kaldırdı.
Hazırlanan iddianamede Sevgi Övüç’ün ‘Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret etmek’ suçundan bir yıldan iki yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanması istendi.
Övüç’ün 67 avukatla hazır bulunduğu salonda, mahkeme başkanı ve şikayetçiler yoktu
İddianamenin kabulünün ardından Övüç hakkında açılan davanın ilk duruşması bugün İstanbul 9’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Davanın müştekileri olan İstanbul Cumhuriyet Başsavcıvekili ve avukatları duruşmaya katılmazken, Sevgi Övüç ve 67 avukatı salonda hazır bulundu. İstanbul Barosu, Ankara Barosu ve Türkiye Barolar Birliği de gözlemci sıfatı ile duruşmaya avukat gönderdi.
Mahkeme Başkanı Alev Menteş’in mazeret bildirerek katılmadığı duruşmayı, İstanbul 14’üncü Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Caner Rüzgar yönetti.
Bu durum üzerine, asıl heyet olmadan savunma yapmayacağını belirten Övüç, süre talep etti. Övüç’ün avukatlarından Bahri Bayram Belen de “Müvekkilimizin sorgu ve savunması, kovuşturmanın genişletilmesi taleplerimiz ve savunmalarımızı karar verecek mahkeme heyeti önünde yapmak istiyoruz” dedi.
Sanık Sevgi Övüç ve avukatlarına savunma yapmaları için süre veren mahkeme heyeti, müştekilere müzakere yazılarak duruşma gün ve saatinin bildirilmesine karar vererek duruşmayı erteledi.
Övüç’ü şikayet eden savcılar kim?
Hakim Övüç’ten şikayetçi olan savcılardan İrfan Fidan, Fuzuli Aydoğdu ve İsmail Uçar, 1 Eylül 2014’te takipsizlikle sonuçlanan ’25 Aralık soruşturması’nı yürüttü.
İsmail Uçar aynı zamanda Emniyet içinde Gülen Cemaati’ne mensup olduğu belirtilen polislere yönelik operasyon kapsamında 76 polis hakkında yürütülen soruşturmanın da savcısı.
Hakim Sevgi Övüç hakkında önce şikayetçi olup takipsizlik kararına itiraz etmediği için davanın müştekisi olmayan Ekrem Aydıner; Rıza Sarraf ve bakan çocuklarının soruşturulduğu 17 Aralık’ın savcısı. 17 Ekim 2014 tarihindeki takipsizlik kararının altında da Aydıner’in imzası var.