Ahmet Arıtürk Yazdı: YEDİ CEDDİ, ARAŞTIRMAK YASASI!
31 Mart Çarşamba günü TBMM Genel Kurulunda çok ilginç bir gelişme yaşandı. AKP’nin genel kurula sunduğu yasa tasarısı muhalefetin oylarıyla reddedildi. Çünkü, Meclis Genel Kurulu Salonunda AKP’li ve MHP’li milletvekilleri yok denilecek kadar azdı. AKP’nin daha önce Meclisten geçirdiği, ancak Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen “Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu Teklifi” muhalefet milletvekillerinin oylarıyla reddedildi. AKP’liler, tufaya gelmiş, muhalefet, boşluktan yararlanarak yasa teklifini reddetmişti. İlgili maddeye göre, bir yasa teklifi mecliste reddedilirse, ancak 1 yıl sonra tekrar meclis genel kurulunun gündemine getirilebilecekken, AKP bu genel kuralı çiğnedi ve 1 Nisan Perşembe günü yasa teklifini tekrar genel kurula getirerek, parmak hesabı geçirilmesini sağladı. Muhalefet partilerinin durumun meclis iç tüzüğüne aykırı olduğunu söylemeleri boş havanda su dövmek işine dönüştü. AKP’lilerin her zaman yaptıkları gibi (Kaldır parmak, indir parmak) taktiğiyle ve iç tüzüğün amir hükmüne rağmen genel kuruldan geçirildi.
CHP’li Özgür Özel, “Üzülerek söylemek gerekir ki Meclis Başkanı da Cumhur İttifakı’nın arzuhalcisine dönmüş durumdadır.” ifadelerini kullanırken Meclis Başkanvekili Haydar Akar, Genel Kurulu kapattı ve görüşmenin 6 Nisan’da yapılacağını bildirdi. CHP’li vekiller, “Hak, hukuk, adalet” ve “darbeci AKP” sloganları attı.
İYİ Partili Müsavat Dervişoğlu’ndan AKP sıralarına; ‘laf atmak yerine keşke dün burada olsaydınız da oy kullansaydınız. Siz dün büyük bir gol yediniz. Ohhh Ohhh Ohhh” dedi.
CHP’li Özgür Özel, Meclis Başkanı Mustafa Şentop’u, “AKP’ye oy veren yurttaşlara” şikayet etti, “Zulüm arttıkça son yaklaşır, gidiyorsunuz” ifadelerini kullandı.
HDP’li Beştaş AKP’nin yaptığının darbe olduğunu söyledi.
CHP Grup Başkanvekili Özgür Özel, İYİ Parti Grup Başkanvekili Müsavat Dervişoğlu ve HDP Grup Başkanvekili Meral Danış Beştaş, partileri adına TBMM’de konuya ilişkin basın toplantısı düzenledi.
Meclis’te basın toplantısı düzenleyen bir diğer vekil olan HDP Grup Başkanvekili Meral Danış Beştaş ise, “Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanun teklifinin maddelerine geçilmesi genel kurulun açık oylamasına sunuldu. Meclis TV canlı yayındayken sunuldu. Bir açık oylama yapıldı ve çoğunluk oyuyla maddelerine geçilmesi reddedildi. Bu, iç tüzüğün 81.maddesine göre, maddelerine geçilmesi veya tümü kabul edilmeyen kanun teklifleri genel kurulca reddedilmiş sayılıyor ve bu durumda bir yıl içinde aynı kanun teklifi sunulamıyor.” dedi.
İYİ Parti Grup Başkanvekili Müsavat Dervişoğlu ise TBMM’de yaşananlara ilişkin yaptığı basın toplantısında, “Kanunun maddelerine geçilmediği için kanunun tümü genel kurulda reddedilmiş sayılmaktadır. İç tüzüğün 76’ıncı maddesinin TBMM tarafından reddedilmiş olan kanun teklifleri ret tarihinden itibaren bir tam yıl geçmedikçe TBMM’nin aynı yasama dönemi içerisinde yeniden verilemez hükmüne göre teklif bir yıl içerisinde tekrar genel kurula getirilemeyecektir.” dedi.
Sonuç itibarıyla TBMM Genel Kurulu 1 Nisan Günü yaptığı toplantıda, kanunun maddelerini geçilmmesini AKP’lilerin ve MHP’lilerin oylarıyla kabul ederken, muhalefet, bu durumun Meclise karşı darbe olduğunu tekrarladı.
Peki, Cumhur ittifakının Anayasa Mahkemesinde iki defa iptal ettiği halde çıkarmak istediği yasanın mahiyeti nedir. İlgili yasanın kubul edilmesi durumunda, devlet memurluğuna yeni alınacak personellerin YEDİ CETLERİNİN ARAŞTIRILMASI DURUMU VAR. En uzak bir akrabası dahi terör örgütlerinden herhangi biriyle bağlantılı olan kişi devlet memuru olamayacak.
Hemen belirtelim ki bu yasa teklifi suçların şahsiliği ilkesine aykırı olduğu gibi, İslami kurallara aykırıdır. İslami kurallara aykırı olduğunu söylememiz, Müslümman geçinen bir iktidar tarafından getirilmek istenmesinden kaynaklıdır. Herkes kendi işlediği suçtan sorumludur.
Öyle umuyor ve tahmin ediyoruz ki, ilgili yasa teklifinin maddeleri meclisten geçse bile bir kere daha Anayasa Mahkemesin tarafından iptal edilecektir. Cezanın şahsiliği ilkesi, temel olarak kanunda suç karşılığı olarak öngörülmüş bulunan cezanın sadece suçun failine verilmesini, yalnızca suçun failinin cezadan etkilenmesi durumudur. Siz, devlet memurluğu kadrosuna alacağınız birini, annesi, babası, amcası, dayısı, kardeşi, yeğeni, kayınpederi veya diğer bir yakını teröristtir diye işe almazsanız, cezanın şahsiliği ilkesini ortadan kaldırmış olursunuz!
TAŞLAMALAR
AKP KARAMBOLDAN
BİR GOL YEMİŞTİ AMA
HAKEM “OFSAYT” DEDİ
TEKRARLANDI OYLAMA
EL KALDIRIP, İNDİRMEK
VEKİLLERİ YORUYOR
BUNDAN MI GENEL KURUL
OLUNCA KATILMIYOR
MECLİS ÇALIŞMASINA
KATILMAYAN VEKİN
MAAŞI HELAL MİDİR
KARARINI SİZ VERİN
MESAİ MEFHUMU YOK
SALLA BAŞI AL MAAŞI
EL KALDIRIP İNDİRMEK
YORMADA MEBUSDAŞI