Japonya’nın Fukuşima elektrik santralinden atık suyu planlı olarak serbest bırakması, onlarca yıl önceki nükleer testlerin mirasıyla hala boğuşan Pasifik Adası ülkelerinde endişelere yol açıyor.
Pasifik Adası ülkeleri, Japonya’yı, balıkçılık alanlarını kirletebileceği korkusuyla Fukushima nükleer santralinden atık su salınımını ertelemeye çağırdı.
Çarşamba günkü itiraz, Japonya’nın 2011’de bir deprem ve tsunamide yok olan Fukushima tesisinden arıtılan atık suyun “bu bahar veya yaz civarında” denize bırakılabileceğini açıklamasından günler sonra geldi.
Yıkılan tesisteki yaklaşık 1.000 tankta 1 milyon tondan fazla su depolanıyor, bu da tesisin devreden çıkarılmasını engelliyor ve büyük bir deprem veya tsunami durumunda sızma tehlikesiyle karşı karşıya.
Birçoğu hala onlarca yıl önceki nükleer testlerin mirasıyla boğuşan 17 ada ülkesinden oluşan bölgesel bir blok olan Pasifik Ada Forumu (PIF), suyun serbest bırakılmasının ekonomilerinin güvendiği balıkçılık alanları üzerinde önemli bir etkisi olabileceğini söylüyor. ve dünyadaki ton balığının yarısına kadarının nereden geldiği.
PIF Genel Sekreteri Henry Puna Çarşamba günü Fiji, Suva’da canlı yayınlanan bir halka açık toplantıda, “Bölgemiz, tüm taraflar güvenli olduğunu doğrulayana kadar tahliye olmayacağı konusunda kararlıdır.”
Pasifik Adalılarının nükleer test mirasının uzun vadeli etkisine her gün katlanmaya devam ettiğini söyleyerek, “Bizi başkalarının elinde başka bir büyük nükleer kirlilik felaketine doğru yönlendirecek veya yanlış yönlendirecek eylemleri engellemeliyiz” dedi.
Amerika Birleşik Devletleri, 1940’larda ve 1950’lerde Pasifik Adalarında nükleer denemeler yaptı. Marshall Adaları, kalıcı sağlık ve çevresel etkiler nedeniyle Washington’dan daha fazla tazminat talep etmeye devam ediyor .
Fransa, 1966 ve 1996 yılları arasında Fransız Pasifik topraklarındaki Mururoa Atoll’da atom testi yaptı.
Woods Hole Oşinografi Enstitüsü’nden bir bilim adamı olan Ken Buesseler Çarşamba günü foruma, bir PIF bilimsel uzman panelinin Japonya’yı, verilerle desteklenmediği ve daha fazla bilgiye ihtiyaç duyulduğu için atık salınımını yeniden gözden geçirmeye çağırdığını söyledi.
Radyoaktivite okyanus boyunca akıntılar ve gelgitlerle hareket ediyor ve balıkları kirletme riski taşıyor dedi.
Japonya’nın Çin ve Güney Kore gibi bölgesel komşuları ve Greenpeace gibi gruplar da planı eleştirdiler.
Ancak Japonya dışişleri bakanlığı daha önce düzenleyicilerin, izotopların çoğunu çıkarmak için filtrelenecek olan ancak yine de sudan ayrılması zor bir hidrojen izotopu olan trityum izleri içerecek olan suyu serbest bırakmayı güvenli bulduğunu söyledi.
Uluslararası Atom Enerjisi Kurumu (IAEA), salınımın uluslararası standartları karşıladığını ve “çevreye herhangi bir zarar vermeyeceğini” söyledi.