bugün 663 başlık
- uzak mesafe ilişkisi
- pkk ya sempati duyan türk9
- yağmurlu havayı sevmek5
- mimarlara sorulan iç mi dış mı sorusu5
- ben bu yazıyı sana yazdım13
- dini inançlara saygı duyma zorunluluğu18
- nasa
- günün sözü3
- apo
- kadınların cinsel ilişkiden daha fazla zevk alması2
- sözlük yazarlarının itirafları59
- veli can oduncu
- ezel
- 27 mart 2015 karadağ rusya maçı
- uzun mesafe ilişkisi4
- housebound
- iddaa programında ertelenen maçın akibeti
- ilişkide giden taraf olmak5
- morgana o reilly
- yazarların itiraf çılgınlığı2
- beyoğlunda yaşanan garip olaylar2
- kingpin
- alttan alan sevgiliyle hah şöyle yola gel demek
- günaydın sözlüğümün güzel insanları
- vakıf üniversiteleri saçmalığı
- şantiye2
- içine oturmak
- sabahlayacağım çünkü12
- bu saatte günaydın mesajı atan kız6
- yuvayı dişi kuş yapar
- merve adında bir arkadaşa sahip olmak2
- geceye bir söz bırak3
- ülke sorunlarından bihaber gençlik
- elektrik gidince kapanan laptop2
- aktroll
- antifa90
- lana del rey8
- pazartesi sendromu2
- en zayıf halka
- kadın cinayetleri4
- kamyon arkası sözler6
- sözlük yazarlarının söylemek istedikleri
- kim 500 milyar ister
- halaybaşı
- mimar olmak6
- survivor2
- ben3
- yemen
- ömür varol
- dede olmak
-
2 2avam denilen fazla okumayan, araştırmayan halk üzerinde olan müthiş bir etkidir. öyle ki medya tekeline sahip insan (bkz: aydın doğan) istediği her türlü ihaleleri alabilir, rakiplerini alaşağı edebilir, hükümetleri tehdit edebilir, ülkede çok rahat kargaşa ve kaos ortamı oluşturabilir ve tüm bu pisliklere rağmen kendisini sütten çıkmış ak kaşık gibi gösterebilir.
ayrıca medya kültürel emperyalizm için müthiş bir silahtır ve bu da medyanın toplum üzerindeki etkisini kat kat artırmaktadır.
-
2 1toplum sınıflardan meydana gelmiş bir olgudur. belli katmanları vardır, belli sosyal şartları vardır. bu yüzden medya bu sınıflar arasında farklı etkiler yaratacağı gibi ortak etkiler de yaratır.
medyayı yaratan güçler toplumun küçük bir kısmını oluştururlar. bunun tek bir nedeni vardır. medya için gerekli olan şey sermayedir. bu nedenle medyayı ancak elinde sermayeyi bulunduran güçler oluşturabilir. ve bu sayede kendi ideolojilerini ve yaşam tarzlarını geniş halk kitlelerine dayatırlar. sanayileşmiş toplumlarda bu kendi felsefelerini dayatmasıyla olur. yani yararlı olan doğrudur felsefesini bir başka deyişle pragmatizmi(yararcılık).ülkemizde ise medya hem bu çarpık düzeni korumaya çalışır, hem de gelişmiş devletlerin kültür emperyalizmini korumaya çalışırlar. bu sayede kendileri yaşayabilecek ve palazlanacaklar. geniş medya ağı sayesinde geniş halk kitleleri üzerinde oluşan genel nefret havasını yok etmeye çalışırlar. ve kendi yaşam tarzları dışında başka bir yaşam tarzının olamayacağını insanlara kabul ettirirler. bir zamanlar "icraatın içinden" programı da buna benzer bir örnektir. halktan sürekli olarak sabırlı olmalarını söyleyerek onları yatıştırmaya çalışmaktadırlar.
görüldüğü gibi medya çağımızın en etkili propaganda aracıdır. bu sermayeyi elinde bulunduranlar halkı bu şekilde etkileyerek onları uyutmayı başarmaktadırlar.
-
0 0bu konuda okunası en kısa ve en özlü kaynak, yapıt, şaheser... * noam chomsky'nin o ilk bakışta iğrenç gelen tuhaf kapağı bile aslında müthiş bir sembolik olan; derin mesajlar ve ayarlar veren 'medya denetimi' isimli kitabıdır... mutlaka okuyun...
-
0 0(bkz: fenerbahçe medyası)
-
6 6medya, bireylerin tutum ve davranışlarını etkileyebilme ve hatta değiştirebilme gücüne sahiptir.
medya insanları bilgilendirmek , eğlendirmek , hoş vakit geçirmelerini, dünyayı ve dünyada yaşanan olayları yakından takip etmek gibi işlevlerinin yanında çok değişik işlevler de kazanmıştır.Daha önce, görevleri sadece üstte saydığımız ve insanlığa iyi hizmet etmek adına kurulmuş olan medya sektörü geniş halk kitlelerine hitap edebilmesi özelliği onların duygu ve düşüncelerini etkileyebilmesi sayesinde daha farklı ve daha derin anlamlar ve görevlerle yüklenmiştir. Öyle ki bu medya kuruluşlarının başındaki EDiTÖR YÖNETiCi KÖŞE YAZARLARInı içine alan bir ELiT topluluk bütün halkı nerdeyse yönetir konuma gelmiştir.Medyanın sesi o kadar gür ve yankılıdır ki insanlar üstündeki etkisini test etmek dahi çok sakıncalı sonuçlar doğurabilir.Nitekim günümüz dünyasının bir numaralı gücü de medyadır.ister yazılı ister görsel medya susturmak ve belli bir sistem dahilinde çalışmalarını sağlamak bir tarafa sakıncalı yayın yapan medya kuruluşlarına ceza vermek bile çok zor.
Ülkemizde görsel yayını denetleyen tek kurum R.T.Ü.K tür. Görsel basını denetleyen bole bir kurum olmasına rağmen hala yayında Türk aile yapısına uygun olmayan bir sürü program vardır.
Medya öyle bir güç haline gelmiştir ki insanların düşünce ve davranışlarını değiştirebilmek adına her türlü teknolojik vasıtalarını kullanmakta, teknolojiyi çok yakından takip ederek işine yarar nitelikte olan malzemeleri en iyi şekilde değerlendirmektedir.
Medya toplumun yapısını , kurulu düzenini ve bireyler arasında cereyan eden toplumsal ilişkileri yeniden yaratma , yeniden şekillendirme , yeniden üretme ve yorumlama gücüne, yeteneğine sahiptir.
Semboller, işaretler, sayılar kelimeler, resimlerle ve bunların bileşkesiyle yalnızca bir mesaj değil aynı zamanda insanlar için dünyalarını yeniden şekillendirmesine ve yeni boyutlar kazanmalarına sebep olur.
Medyanın bu şekillendirme yeni anlamlar yükleyebilme gücü her fırsatta bu gücü elinde tutan siyasi ve ekonomik güç odakları tarafından kullanılmıştır ve kullanılmaya devam edecektir.
NOT: Amerikalı sosyal bilimci Rivers medya için 2. YADA DiĞER HÜKÜMET diye yaptığı betimlemeyle gerçeği apaçık ortaya koymuştur.
Elbetteki medyanın bireylerin ve toplumun iletişim ihtiyaçlarını karşıladığı gerçeği hiçbir zaman yadsınamaz. Bununla birlikte olayın birde görünmeyen diğer bir yüzü vardır ki:
insanlık bu kadar önemli bir iletişim aracı olan medyayı istediğin de çok etkin bir propaganda aracı ve bireylerin beyinlerini yıkamak onları kendi yaptıkları kötü işlerin birer parçası haline getirebilecek kadar tehlikeli bir silahtır.
Kitle iletişim araçlarını ellerinde bulunduran insanlar bu gücü bazı haberleri deforme ederek yada değiştirerek kendi amacına hizmet etmesini sağlayabilir yanlış yönlendirme, insanların sağlıklı ve doğru bilgi almalarını önleyerek insanların değer yargılarını kendi amaçları doğrultusunda kullanabilirler.
Bunun dışında dış etmenler medyayı kullanarak ulusal birlik ve beraberliğimizi bozmak huzur ve güven ortamını dağıtmak ülkeyi kaosa ve kargaşa ortamına sürüklemek isteyebilirler.Nitekim medyada bu potansiyel fazlasıyla mevcuttur.
Medyanın toplumu bu denli etkileyebilmesinin başlıca sebepleri:
1)kitle iletişim alanında ileri derecede gelişmiş teknolojilerin kullanılmasıyla çok geniş dinleyici, izleyici,okuyucu kitlelerine ulaşma imkanının olması
2)özellikle büyük şehirlerimizde (istanbul başta olmak üzere izmir , Ankara v.b) gördüğümüz hızlı kentleşme, hızlı nüfus artışı, yetersiz eğitim seviyesi, sanayileşme toplumumuzda gelenek ve göreneklerine yabancılaşmış bir toplum yapısı doğurdu ve bu yavaş yavaş toplum yapımız için bir tehdit unsuru olmaya başlıyor.
Kendine ve toplumuna yabancılaşmış kaypak-boşluk anlamsızlık duyguları içinde bunlarla beraber sapkın eğilimlere sahip bireylerden oluşmuş ve manipülasyona açık (yönlendirilebilir) bir toplum ortaya çıkmıştır.
3)Kent insanı göreli ( göreceli) de olsa , kırsal alanlarda yaşayan insanlara göre daha savunmasızdırlar.Çünkü kırsal alanlarda yaşayan insanların hayatı daha oturmuş derli toplu kökleri eskilere dayansa da belirli gelenek ve göreneklerine sadık kalarak sağlamlaşmışlardır.
Ancak şehirde yaşayan insanlar hızlı değişim süreçlerinde eğitimsizlik ve bunun gibi birçok faktörün sebep olduğu nedenlerden dolayı değişim sürecine adapte olamayarak yozlaşmışlardır.
4) Medyanın ne kadar güçlü bir silah olduğuna en iyi örnek sanırım 1. Dünya Savaşıdır. Haksız oldukları halde kitle iletişim araçları ile geniş halk kitlelerinin yıkamış kardeşi kardeşe kırdırmışlardır.O zamanın ve bu zamanın güçlü ve zengin devletleri olan bu devletler yapacakları bir çok kötülüğü haklı göstermek için bu kitle iletişim araçlarını kullanmışlardır.
Benim kanaatimce de hala devam etmek de olup bundan vazgeçeceklerini sanmıyorum.
Dünyadaki insanların medya konusundaki en ortak görüşleri ise şudur :
'Medyanın yaptığı yazılı yada görsel yayından bireyler az veya çok muhakkak etkilenirler.'
Bu etkilenmenin boyutu ise:
a)yaş
b)cinsiyet
c)eğitim seviyesi
d)aile içi eğitim
e)geleneklerine bağlılık
f)karakter v.b
bugün dünyada medyanın toplumsal gücü ile ilgili 2 görüş hakimdir:
1)Edilgen bir iletici:iletilerin yayılmasında pasif bir konumdadır.
2) Etkin bir katılımcı:iletilerin yayılmasında aktif rol oynar.
Birinci görüşe göre medya toplumu ve gerçekleri yansıtan ayna gibidir.
Önyargısız, baskıdan uzak, yansızdır, profesyoneldir, nesnel ve tarafsızdır.
ikinciye göre ise: Medya, nesnel gerçekliği olmayan, taraflı, önyargılı, öznel , nesnel gerçekliği çarpıtıp yansıtan bir kurumlar bütünüdür.
Bu düşüncesini de başta ELiTler diye nitelediğimiz siyasi yada ekonomik iktidarı elinde bulunduran ve bu medyada görev alan ( yönetici- editör köşe yazarı v.b.) kişilerin ellerindedir.
Medya o medyanın ürünleri genelde bu insanların ellerinde şekillenir.Bu şekillenen medya ürünleri muhakkak toplum ve bireylerin kaderlerini belirleyici nitelikte olacaktır. Marksist yaklaşıma göre:
Maddi imkanları ellerinde bulunduran kişi yada gruplar bu maddi imkanlar dahilinde düşünce ve zihinsel üretim araçlarını da kontrolleri altında tutarlar.
Sonuç olarak şunu çıkarabiliriz: Medyanın kullandığı kitle iletişim araçları en azından potansiyel olarak bireylerin duygu ve düşüncelerini , inançlarını etkilemede büyük bir güce sahiptir. Peki medyanın bu olumsuz etkilerinden nasıl kurtulabiliriz? Bunun kesin net ve tek cevabı var eğitim seviyemizi yükseltmemiz ve bilgiyi öğrenmeye ihtiyaç ama aynı zamanda da bilgiyi kovalayan beklemeyen bir toplum olmamız gerekir
edit: bu kadar uzun olmasına aldanıp copy paste olduğunu sanmayın, yazdıklarım araştırdığım bu konu hakkında öğrendiğim bu bilgilerin aktarma yapılmış halidir..
-
1 -1
-
6 5medya, toplumsal hayatın önemli yapıtaşlarından biridir. özellikle; gelişmiş, geç kapitalist ülkelerde medyanın toplumsal hayatın hemen hemen her alanına müdahil olduğunu söyleyebiliriz. öyle ki; gerek medyanın vatandaşları yönlendirmesi, gerekse toplumun medyayı bazı mecralara doğru zorlaması ile bu müdahil olma durumu iki taraflı bir ilişkiye dönüşmektedir. esasen, olması gereken ve medyanın üstlenmesi gereken rol de budur.
toplumsal hayatta sorunlar yaşayan ve evrimini tamamlamamış bizim gibi toplumlarda ise; medya, hakim ideolojinin ve yönetim araçlarını elinde tutanların halkı etkileme aracı olarak kullanılmaktadır. yönetim araçlarından kasıt; sadece iktidarı elinde bulunduranlar değil, geniş perspektifte, toplumsal hayatı yönlendiren, yöneten ekonomik ve sosyal aktörlerin tümüdür. örneğin ülkemizde; mass media adı verilen kesim, holding patronlarının elinde bulunmaktadır ve bu güce sahip olan bahsi geçen gruplar da, bu gücü halkı kendi çıkarlarına uygun olarak manipule etmekte kullanmaktadırlar.
uzun lafın kısası; köşe yazarlarının dahi liseli veletler gibi cafelerde yumruk yumruğa kavga ettiği bir ortamda, medyanın toplum üzerindeki etkisi ancak okuyucuları ve takip edenleri beyinsizleştirmekle sınırlı kalacaktır.
-
0 0seyahat acentesinin turist üzerine etkisi gibi bir durum.
-
1 0
-
1 1bir de aptal gençleri galeyana getirme özelliği mevcutmuş bunu gördük.
-
2 2görsel ve işitsel yayın organlarının tekelleşmesiyle kamuyu yönlendirmede doğruluğu tartışılamayacak durum.
-
0 0(bkz: öğrenilmiş zevksizlik)
-
0 0medya ile hükümet indirme ve hükümet seçtirme gücüne sahiptir. o yüzden aydın doğan gibi, ancak bombayla oynayanların eline verilmemesi gerekir.
-
1 1yanlış anlatımlı başlıktır.doğrusu ; türk medyasının * * türk toplumu * * * * üzerindeki etkileri.
(bkz: gel abi gel başka yerde yok)
(bkz: batan geminin MALları bunlar) *
-
1 1
-
0 0günümüzde ise sosyal medyanın topum üzerindeki etkisi olarak sürmektedir.