Panel Mersin Ticaret Odası Konferans Salonunda gerçekleşti. CHP Mersin Milletvekilleri Aytuğ Atıcı ve Vahap Seçer ve Akdeniz Belediye Başkanı Fazıl Türk de paneli izlemeye gelenler arasındaydı.CHP Akdeniz İlçe Başkanı Ünal Uyar açılış konuşmasında Mersin'i ilgilendiren çok önemli bir konunun konuşulup tartışılması gerektiğini düşündük ve bu paneli gerçekleştirdik" dedi.
Moderatörlüğünü MTSO Meclis Başkanı Faik Burakgazi
’nin yaptığı panel açılışında yaptığı konuşmada Mersin’in tarihsel sürecini kısa kısa anlattı ve Günümüzde gelen göçün sosyal politikalarla entegre edilmesinin sağlanamadığını belirtti. 2 tane Mersin oluştuğunu belirten Burakgazi” biri diğerinin yaşamını bilmez.İstiklal caddesini,forumu,sahili bilir.Diğer taraftaki de onu bilmez.Şimdi bazı mahallelerde kentsel dönüşüm uygulanacak.Bu süreç ne getirir, ne götürür bugün burada bunların yanıtını arayacağız”şeklinde konuştu.CHP İstanbul Milletvekili Prof. Dr. Haluk Eyidoğan
yaptığı konuşmada, Türkiye’de bir yapı stoğunun olduğunu belirtti.%70’nin kentlerde yaşayan 74 nüfuslu bu ülkede 19 milyon yapı stoğunun olduğuna dikkat çeken Eyidoğan ”Bugün Türkiye’de 1/3 kiracı,1/3 ev sahibi be 1/3 de birden fazla ev sahibi ver. Türkiye’de doğal kökenli ,insan kökenli afetler oluyor.Doğuda afet riskini yüksekliği göç olgusunu hızlandırdı.Yapılar doğal afetlere karşı dirençsiz.” Türkiye’de afet konusunda yeniden yapılandırma çalışmaları yapılmasına başlandığını belirten Eyidoğan, “Bir bölgede riskli alanlar varsa önlem alınarak risk azaltılmalı.Toplumun dönüşüm ihtiyacı vardır. Yapılacak çalışmada kentteki tüm dinamiklerin onayı alınmadan yapılacak bir işlemde sosyal sorunlar ortaya çıkabilir.Yapı çevre,sosyal yapı,insan ve ekonomi kavramları da dikkate alınarak makro planlamaya imkan sağlayan bir dönüşüm gerekir”
Türkiye gündemine ‘kentsel dönüşüm yasası’ olarak gelen, Afet Bölgelerinde Dönüşümü Öngören Yasa Tasarısı’nın görüşüldüğünü belirten Eyidoğan,”Türkiye’de kentler risk havuzuna döndü. 3 gün önce bir basın toplantısı yaparak bu tasarının sakıncalarını dile getirdik. 25 değişik önerge verdik.Vatandaşı bu yasayı iyice öğrenmeye davet ettik. Yasa halkın mülkiyet hakkını yok ediyor. Halkın görüşleri önemsenmiyor ve ayrıca kentsel dönüşüme karşı duranları da hapis cezası bekliyor.Zaten hazırlanan bu yasanın deprem risklerini karşılaması düşük bir yasa .Tüm yetkiler bu yasa ile TOKİ’ye veriliyor.” şeklinde konuştu.Mersin Üniversitesi Mimarlık Fakültesi’nden Yardımcı Doç. Tolga Ünlü
Toki’nin yaklaşımlarını anlattı,Sosyal ekonomik ihtiyaçlardan uzak projelerin yapıldığını örneklerle anlattı ve Kentsel dönüşümünün şu anda yetki aktarımına dönüştüğünü belirtti.
Ünlü, Kentsel dönüşüm çok büyük bir kavram ve içinde muğlakları barındırıyor.İyi planlamanın olduğu yerde afet riski olamaz.Planlama sürecinde yapılan üretimlerde ciddi bir sorun var. Katların yeniden inşası,iyileştirme,yenileme,yapılandırma,canlandırma gibi kavramların hangisis uygulanacağı konusunda soruların sorulması lazım.Bugün bizim tartıştığımız kentsel dönüşüm, batıda 1970’lerde bitti. Artık ada bazında yeni şeyler üretilmeli.’Kenti dönüştürmek için kentsel dönüşüm alanı gerekli mi?’ diye sorarsanız ‘gerek yok’derim. ‘Mevcut alanın İçinde ne yapılması gerekir?’ bu sorulmalı. Bugün görüşülen yasa tüm yetkileri genel merkeze aktarıyor.Kentsel dönüşümde neye ulaşmamız gerektiğinin iyi belirlenmesi gerekir.Strateji iyi konulmalı. Kentsel dönüşümde bölge halkının onayı mutlak suretle alınmalı.” şeklinde konuştu.Mersin Üniversitesi Kamu Yönetimi Bölümü öğretim üyesi Yrd. Doç. Bediz Yılmaz
da, dönüşümün sosyal boyutlarına vurgu yaptı ve kentsel dönüşüm sürecinde her zaman bir kesimin ötekileştirildiğini savundu ve “Kentsel dönüşümlerde ötekileştirme kavramı ortaya çıktı “dedi.Yılmaz, Dönüşüm içerisine alınan yerler için her zaman suç unsuru ve terör vurgusu servis edildiğini belirterek bu durumun dönüşümleri kamuoyuna daha kolay kabul ettirmek için yapılmış psikolojik uygulamalar olduğun belirtti.Oralarda yaşayan insanların yaşam koşullarının çağ dışı olarak gösterilmesine tepki göstererek ,aslında zenginlere ev satmak için geliştirilen koşulların fakirlerin ellerinden alınmaya çalışıldığını öne sürdü. “Toki’nin getirmeye çalıştığı modeli çağdaşlık olarak sunuyor.Çok katlı olmayan, yatay, insanların kendilerini daha fazla mekana ait olarak hissedecekleri yerler bugün Avrupa’da uygulanıyor.” Dönüşümün sosyal boyunun öne çıkarılması gerektiğini vurgulayan Yılmaz “Kentsel dönüşüm bugün ülkemizde bir ranta dönüştü” dedi.
Konuşmalardan sonra soru cevap kısmına geçilerek panel sonlandırıldı