In his gist of findings, Mr Justice Khan said the disputed structure was constructed as mosque by or under the orders of Babar but it is not proved by direct evidence that the premises in dispute, including constructed portion, belonged to Babar or the person who built it
न्यायमूर्तींनी दिलेल्या निष्कर्षात न्या. खान यांनी सांगितले की, ही वादग्रस्त जागा मशीद म्हणून बांधण्यात आली होती. ती एकतर बाबराने बांधली असावी वा त्याच्या आदेशाने अन्य कुणीतरी! मात्र, ती जागा बाबराची होती वा ज्याने बांधकाम केले, त्याची होती, हे सिद्ध होऊ शकत नाही. हे बांधकाम करण्यासाठी मंदिर तोडण्यात आले नव्हते. फार पूर्वीच तेथे मंदिराचे अवशेष होते आणि त्यावर ही मशीद बांधण्यात आली.