Apelação Cível / Seguro
Maria Lúcia Pizzotti
Sorocaba
30ª Câmara de Direito Privado
APELAÇÃO –  AÇÃO CONDENATÓRIA –  RECURSO DO AUTOR –  ALEGAÇÃO DE RECUSA INJUSTIFICÁVEL DE COBERTURA –  PROTEÇÃO VEICULAR –  REJEIÇÃO –  AUTOR QUE SE RECUSOU SEM RAZÃO AO PAGAMENTO DE FRANQUIA –  EQUÍVOCO GROSSEIRO DO AUTOR NO TOCANTE AO CÁLCULO DA TABELA FIPE DE SEU VEÍCULO –  RÉU QUE INFORMOU O VALOR CORRETO DESDE O INÍCIO –  RECUSA IMPUTÁVEL AO AUTOR –  ALEGAÇÃO DE CARRO EXTRA OFERTADO EM TEMPO Ementa: APELAÇÃO –  AÇÃO CONDENATÓRIA –  RECURSO DO AUTOR –  ALEGAÇÃO DE RECUSA INJUSTIFICÁVEL DE COBERTURA –  PROTEÇÃO VEICULAR –  REJEIÇÃO –  AUTOR QUE SE RECUSOU SEM RAZÃO AO PAGAMENTO DE FRANQUIA –  EQUÍVOCO GROSSEIRO DO AUTOR NO TOCANTE AO CÁLCULO DA TABELA FIPE DE SEU VEÍCULO –  RÉU QUE INFORMOU O VALOR CORRETO DESDE O INÍCIO –  RECUSA IMPUTÁVEL AO AUTOR –  ALEGAÇÃO DE CARRO EXTRA OFERTADO EM TEMPO INFERIOR AO CONTRATADO –  REJEIÇÃO –  PRAZO DE DEZ DIAS PREVISTO EM CONTRATO –  SUPOSTO PRAZO DE VINTE DIAS SEM LASTRO DOCUMENTAL –  POSSÍVEL INFORMAÇÃO EQUIVOCADA PASSADA PELO CORRETOR (AMIGO DO AUTOR) QUE NÃO VINCULA O RÉU –  PEDIDOS IMPROCEDENTES –  MANUTENÇÃO DA R. SENTENÇA –  RECURSO DO AUTOR NÃO PROVIDO
1 –  Considerando que o autor foi o único responsável pela demora no reparo do veículo segurado, visto que se recusou, sem razão, a pagar o valor da franquia, não se vislumbra falha nos serviços do réu.
2 –  Em relação ao período de usufruto do carro reserva, o autor invoca um prazo de vinte dias sem lastro documental algum, fruto, possivelmente, de uma promessa equivocada do corretor que lhe vendeu o seguro, amigo de sua confiança e que não possui qualquer vínculo com o réu.  
RECURSO DO AUTOR NÃO PROVIDO.