Apelação Cível / Prestação de Serviços
Hugo Crepaldi
Santo André
25ª Câmara de Direito Privado
APELAÇÃO –  AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS –  PARQUE DE DIVERSÕES –  Brinquedo em movimento –  Alegação de que em razão de parada abrupta de brinquedo, a menor sofreu impacto na boca contra a superfície metálica –   CULPA IN VIGILANDO –   Dever de zelar pela segurança da criança, sobretudo em um brinquedo em movimento –  Genitora que estava com uma das mãos ocupadas com o Ementa: APELAÇÃO –  AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS –  PARQUE DE DIVERSÕES –  Brinquedo em movimento –  Alegação de que em razão de parada abrupta de brinquedo, a menor sofreu impacto na boca contra a superfície metálica –   CULPA IN VIGILANDO –   Dever de zelar pela segurança da criança, sobretudo em um brinquedo em movimento –  Genitora que estava com uma das mãos ocupadas com o aparelho celular, filmando o momento –  No caso dos autos competia à responsável legal garantir a segurança de sua filha, de 2 anos de idade, enquanto fazia uso do brinquedo –  INEXISTÊNCIA DE DEVER DE INDENIZAR –  Sentença mantida –  Negado provimento.