Agravo de Instrumento / Desapropriação
Renato Delbianco
Urupês
2ª Câmara de Direito Público
Direito Processual Civil. Agravo de Instrumento. Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública –  Incidente de Precatório –  Levantamento de Penhora no rosto dos autos.

I. Caso em Exame: Agravo de instrumento interposto contra decisão que determinou o sobrestamento do levantamento de penhora sobre valor cobrado em cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, até o Ementa: Direito Processual Civil. Agravo de Instrumento. Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública –  Incidente de Precatório –  Levantamento de Penhora no rosto dos autos.

I. Caso em Exame: Agravo de instrumento interposto contra decisão que determinou o sobrestamento do levantamento de penhora sobre valor cobrado em cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, até o prazo para interposição de recurso à Instância Superior. O agravante alega nulidade por ausência de contraditório e requer o levantamento imediato da penhora.

II. Questão em Discussão: 2. A questão em discussão consiste em (i) verificar a nulidade da decisão por ausência de contraditório e (ii) a possibilidade de levantamento da penhora antes do prazo para interposição de recurso em feito conexo.

III. Razões de Decidir: 3. A preliminar de nulidade é afastada, pois a decisão dos embargos de declaração por juiz diverso não causa prejuízo, conforme jurisprudência do STJ, mormente quando os embargos são rejeitados. 4. No mérito, a decisão atacada apenas observou o prazo para recurso, sem cunho decisório ou efeito infringente, sendo necessária a espera do desfecho de questão prejudicial em incidente de desconsideração da personalidade jurídica. Necessidade de se aguardar o desfecho da questão prejudicial, tal como previsto no art. 313, inciso V, alínea " a ", do Código de Processo Civil –  Norma cogente.

IV. Dispositivo e Tese: 5. Recurso desprovido. Tese de julgamento: 1. A decisão de embargos de declaração por juiz diverso não acarreta nulidade sem prejuízo. 2. O sobrestamento de decisão interlocutória para aguardar prazo recursal é medida processual válida. 

V. Legislação Citada: Código de Processo Civil, art. 313, V, " a ". Jurisprudência Citada: STJ, REsp 786.150/RJ, Rel. Min. Francisco Falcão, Primeira Turma, j. 21.03.2006.