Apelação Cível / IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano
Beatriz Braga
Taquarituba
18ª Câmara de Direito Público
Apelação. Execução Fiscal. IPTU do exercício de 2015.    Antes de apreciar-se o mérito do recurso, é necessário destacar-se que foi necessário adaptar-se o entendimento anterior devido à prolação do posicionamento vinculante do STF exarado no Tema 1.184 de sua jurisprudência. 
Anteriormente, aplicava-se o entendimento unânime do STJ de que apenas a Administração Pública poderia executar Ementa: Apelação. Execução Fiscal. IPTU do exercício de 2015.    Antes de apreciar-se o mérito do recurso, é necessário destacar-se que foi necessário adaptar-se o entendimento anterior devido à prolação do posicionamento vinculante do STF exarado no Tema 1.184 de sua jurisprudência. 
Anteriormente, aplicava-se o entendimento unânime do STJ de que apenas a Administração Pública poderia executar pequenas quantias. No entanto, em 19 de dezembro de 2023, o STF publicou decisão relevante sobre o assunto (Tema 1.184), que trata da questão do interesse processual das Fazendas Públicas em recorrer ao Judiciário para cobrar créditos de pequeno valor.
Seguem as teses aprovadas em tal Tema:
1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. 
2. O ajuizamento da execução fiscal dependerá da prévia adoção das seguintes providências: a ) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. 3. O trâmite de ações de execução fiscal não impede os entes federados de pedirem a suspensão do processo para a adoção das medidas previstas no item 2, devendo, nesse caso, o juiz ser comunicado do prazo para as providências cabíveis.
Feito o introito, passa-se ao caso concreto, no qual tem-se apelo interposto em face de sentença que extinguiu o feito pela ausência dos pressupostos de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo, com fundamento no artigo 485, inciso IV, do CPC, diante da inércia do exequente em atender à determinação do juízo no sentido de que fosse realizado o protesto da CDA exequenda, sob pena de extinção dos autos. 
Processo distribuído em dezembro de 2016, portanto, anteriormente à formulação das teses no Tema 1184 citado, de modo a ser inaplicável seu Item 2. 
No entanto, há cenário para extinção com base com base no artigo 1º, parágrafo 1º, da Resolução nº 547.
Desde o ajuizamento do feito o autor persegue, sem sucesso, bens ou numerários passíveis de penhora.  No mais, considerando-se que o Município não avançou no processo e que o acionamento do Judiciário implica em ônus para o contribuinte e para a eficiência do sistema judicial, a manutenção da sentença extintiva é adequada, embora com base em fundamento diverso.  Nega-se provimento ao recurso.