Revisão Criminal / Tráfico de Drogas e Condutas Afins
Pinheiro Franco
Limeira
3º Grupo de Direito Criminal
Direito Penal. Revisão Criminal. Tráfico de entorpecentes. Pedido indeferido.

I. Caso em Exame

1. Pedido de revisão criminal apresentado por Lorran Vicente Silva, condenado por tráfico de entorpecentes, com base em alegação de prova ilícita e insuficiência de provas. Busca absolvição ou, subsidiariamente, redução da pena e alteração do regime prisional.

II. Questão em Discussão 

2. Ementa: Direito Penal. Revisão Criminal. Tráfico de entorpecentes. Pedido indeferido.

I. Caso em Exame

1. Pedido de revisão criminal apresentado por Lorran Vicente Silva, condenado por tráfico de entorpecentes, com base em alegação de prova ilícita e insuficiência de provas. Busca absolvição ou, subsidiariamente, redução da pena e alteração do regime prisional.

II. Questão em Discussão 

2. A questão em discussão consiste em definir se: (i) a condenação foi baseada em prova ilícita; (ii) há insuficiência de provas para a condenação; e (iii) é cabível a redução da pena e alteração do regime prisional.

III. Razões de Decidir 

3. A prova de acusação foi considerada segura e suficiente para amparar a condenação, não havendo prova viciada.

4. A conduta dos guardas civis foi considerada legítima, e a condenação está fundamentada em elementos de convicção colhidos na investigação e instrução.

IV. Dispositivo e Tese 

5. Pedido revisional indeferido.

Tese de julgamento: 1. A condenação não se baseou em prova ilícita. 2. A prova colhida é suficiente para a condenação.

Dispositivos relevantes citados: CPP, arts. 387, § 2º, e 621; CF/1988, art. 144; L. 11.343/2006, arts. 33, "caput", e 42.