Agravo de Instrumento / Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos
Sergio Gomes
Santa Fé do Sul
18ª Câmara de Direito Privado
Agravo de instrumento. Caderneta de poupança. Expurgos inflacionários. Cumprimento de sentença. Decisão agravada que rejeitou impugnação da casa bancária executada, acolhendo os cálculos apresentados pelos credores. Inconformismo externado pelo banco que prospera em parte. 
1) Ilegitimidade ativa de poupador não associado ao IDEC e abrangência da r.sentença coletiva. Questões que já foram objeto Ementa: Agravo de instrumento. Caderneta de poupança. Expurgos inflacionários. Cumprimento de sentença. Decisão agravada que rejeitou impugnação da casa bancária executada, acolhendo os cálculos apresentados pelos credores. Inconformismo externado pelo banco que prospera em parte. 
1) Ilegitimidade ativa de poupador não associado ao IDEC e abrangência da r.sentença coletiva. Questões que já foram objeto de decisão pelo e.STJ em julgamento de recurso especial. Preclusão 'pro judicato' configurada. Impedimento de rediscussão da matéria.  Inteligência do art. 507 do CPC.
2) Liquidação da r.sentença coletiva que se faz necessária em obediência hierárquica ao provimento jurisdicional emitido pela Corte Superior. 
3) Suspensão do feito com base no decidido no RExt nº 626.307/SP  - Tema 264 - que não merece guarida tendo em conta que referida ordem não se aplica em hipótese de sentença transitada em julgado, como no caso concreto.
4) Juros moratórios. Termo inicial. Data da citação para a ação civil pública. Entendimento pacificado pelo STJ em análise de recurso repetitivo –  Resp 1.370.899/SP.
5) Correção monetária. Cuidando-se de título executivo judicial a utilização dos índices da Tabela Prática do TJSP revela-se adequada para fins de recomposição da perda do poder aquisitivo da moeda.
6) Descabimento da inclusão dos juros remuneratórios considerando-se que tal verba não foi prevista no título executivo, o que inviabiliza sua cobrança. Matéria de ordem pública. Jurisprudência do TJSP e do Superior Tribunal de Justiça, que pacificou a questão no julgamento do Recurso Especial Repetitivo 1.392.245/DF. Encargo que deve ser suprimido do valor perseguido
7) Multa de 10% prevista no art. 523, §1º, do CPC que não se aplica ao caso concreto diante da efetivação de depósito judicial para garantia do juízo, com posterior apresentação de impugnação ao cumprimento de sentença. 
8) Arbitramento de honorários sucumbenciais. Aplicação do previsto no artigo 827 do CPC. Observância da incidência, uma única vez, da verba honorária em benefício do patrono do credor na fase de cumprimento de sentença, pela regra de causalidade. Precedentes.
Recurso parcialmente provido na parte conhecida.