Apelação Cível / Bancários
Fábio Podestá
Osasco
21ª Câmara de Direito Privado
AÇÃO INDENIZATÓRIA – Julgamento de parcial procedência – Golpe da falsa central de atendimento – APELAÇÃO DO RÉU – Ligação telefônica feita por terceiro de má-fé afirmando ser preposto do banco réu, com conhecimento de seus dados bancários, e que identificou o agendamento de operação atípica na conta da autora – Transação realizada desconexa com o perfil de consumo da correntista  – Falha do Ementa: AÇÃO INDENIZATÓRIA – Julgamento de parcial procedência – Golpe da falsa central de atendimento – APELAÇÃO DO RÉU – Ligação telefônica feita por terceiro de má-fé afirmando ser preposto do banco réu, com conhecimento de seus dados bancários, e que identificou o agendamento de operação atípica na conta da autora – Transação realizada desconexa com o perfil de consumo da correntista  – Falha do  dever de segurança e cuidado de monitoramento do perfil do consumidor –  Art. 14 do CDC e Súmula 479 do C. STJ – Fortuito interno, inerente à atividade explorada pelo Banco – Indenização por dano material correspondente à metade do prejuízo financeiro da autora reconhecida pelo Juízo " a quo" que se mantém, à falta de impugnação da demandante – Sucumbência recursal (CPC, art. 85, § 11) –  Sentença mantida – RECURSO DESPROVIDO.