Apelação Cível / Contratos Bancários
Simões de Vergueiro
São Paulo
16ª Câmara de Direito Privado
*RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO CONTRA R. SENTENÇA PELA QUAL FOI JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE AÇÃO DE COBRANÇA –  ALEGAÇÃO DE INCORREÇÃO, COM PEDIDO DE REFORMA –  ACERTO DA R. SENTENÇA –  RECORRENTE QUE FOI CONDENADA EM AÇÃO AJUIZADA PELO CONSUMIDOR A RESTITUIR VALOR DE QUITAÇÃO DE OPERAÇÃO FRAUDULENTA –  RÉ CONDENADA A RESTITUIR A AUTORA APELANTE, OS VALORES Ementa: *RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO CONTRA R. SENTENÇA PELA QUAL FOI JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE AÇÃO DE COBRANÇA –  ALEGAÇÃO DE INCORREÇÃO, COM PEDIDO DE REFORMA –  ACERTO DA R. SENTENÇA –  RECORRENTE QUE FOI CONDENADA EM AÇÃO AJUIZADA PELO CONSUMIDOR A RESTITUIR VALOR DE QUITAÇÃO DE OPERAÇÃO FRAUDULENTA –  RÉ CONDENADA A RESTITUIR A AUTORA APELANTE, OS VALORES EFETIVAMENTE DEPOSITADOS POR ELA –  AUTORA QUE PRETENDE RECEBER A TOTALIDADE DAS PARCELAS RELATIVAS AO CONTRATO DE FINANCIAMENTO FRAUDADO, O QUE SE DARIA A TÍTULO DE LUCROS CESSANTES –  COMPLETA INVIABILIDADE DO QUANTO PRETENDIDO –  CONTRATO DE FINANCIAMENTO QUE FOI DECLARADO INEXISTENTE PELO JUÍZO EM QUE RECONHECIDA A FRAUDE –  PLENO ACERTO DA R. SENTENÇA COMO PROFERIDA - REAPRECIAÇÃO PORMENORIZADA DA R. SENTENÇA QUE IMPLICARÁ EM DESNECESSÁRIA REPETIÇÃO DOS ADEQUADOS FUNDAMENTOS DO PENSAMENTO ADOTADO PELO JUÍZO –  SIMPLES RATIFICAÇÃO DOS TERMOS DA R. DECISÃO DE 1° GRAU, PORQUE SE MOSTRA SUFICIENTEMENTE MOTIVADA, E BEM CALCADA EM PROVAS - RECURSO NÃO PROVIDO.*