Apelação Cível / Bancários
Inah de Lemos e Silva Machado
Cosmópolis
Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma V (Direito Privado 2)
APELAÇÃO CÍVEL. BANCÁRIO. FRAUDE. GOLPE DA FALSA CENTRAL DE ATENDIMENTO. 
Ação com pedidos de restituição de valores e de indenização por dano moral. Sentença de parcial procedência. Insurgência do autor.
Incontroversa inexistência da fraude. Autor seguiu orientações do fraudador e permitiu que terceiro tivesse acesso ao seu aplicativo. Conduta desidiosa. Identidade do número do telefone Ementa: APELAÇÃO CÍVEL. BANCÁRIO. FRAUDE. GOLPE DA FALSA CENTRAL DE ATENDIMENTO. 
Ação com pedidos de restituição de valores e de indenização por dano moral. Sentença de parcial procedência. Insurgência do autor.
Incontroversa inexistência da fraude. Autor seguiu orientações do fraudador e permitiu que terceiro tivesse acesso ao seu aplicativo. Conduta desidiosa. Identidade do número do telefone utilizado na fraude com aquele vinculado ao canal oficial do réu, por si só, não implica culpa exclusiva do réu. Conduta do autor determinante para a consumação da fraude. Transação questionada destoa do perfil de movimentação ordinária, evidência de falha na prestação dos serviços Configuração de culpa concorrente. 
Sentença mantida pelos próprios fundamentos, nos termos do artigo 252, do Regimento Interno do Tribunal de Justiça de São Paulo.
RECURSO DO AUTOR NÃO PROVIDO.