Revisão Criminal / Tráfico de Drogas e Condutas Afins
Leme Garcia
São Paulo
8º Grupo de Direito Criminal
REVISÃO CRIMINAL. Tráfico de drogas. Pedido de absolvição por atipicidade, nos termos do julgamento do Recurso Extraordinário n. 635.659/SP, pelo E. Supremo Tribunal Federal (Tema 506). Impossibilidade. E. Supremo Tribunal Federal que definiu que não comete infração penal quem adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal, a substância Ementa: REVISÃO CRIMINAL. Tráfico de drogas. Pedido de absolvição por atipicidade, nos termos do julgamento do Recurso Extraordinário n. 635.659/SP, pelo E. Supremo Tribunal Federal (Tema 506). Impossibilidade. E. Supremo Tribunal Federal que definiu que não comete infração penal quem adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou trouxer consigo, para consumo pessoal, a substância cannabis sativa, bem como que será presumido usuário quem, para consumo próprio, tiver em seu poder até 40g da sobredita substância. Contudo, o próprio precedente estabelece que se trata de presunção relativa que, pode, portanto, ser afastada de acordo com as circunstâncias do caso concreto. Condenação que não se deu pelo artigo 28, da Lei n. 11.340/06, mas, sim, pela prática do delito de tráfico de drogas previsto no artigo 33, da Lei n. 11.343/06. Ausência de condenação apenas pela quantidade de droga apreendida. Condenação que foi fundamentada nos depoimentos dos policiais civis, que indicaram que havia informações anônimas sobre o tráfico de drogas no local dos fatos e, na abordagem, além de ter sido encontrada maconha no bolso do requerente, ele também apontou onde havia mais porções escondidas embaixo da escada de um estacionamento de "prédios do CDHU" (mídia digital), o que revela conduta incompatível com o consumo pessoal. Circunstâncias do caso que não deixam dúvidas sobre a destinação das drogas ao tráfico, o que afasta a possibilidade de reconhecimento do porte de drogas para uso pessoal, posto que presente prova concreta da mercancia, tornando-se inaplicável, ao presente caso, o Tema 506, do E. Supremo Tribunal Federal. Condenação mantida. Pedido revisional julgado improcedente.