Agravo de Instrumento / Tratamento médico-hospitalar
Clara Maria Araújo Xavier
Ribeirão Preto
8ª Câmara de Direito Privado
AGRAVO DE INSTRUMENTO. PLANO DE SAÚDE. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. ASTREINTES. Insurgência contra decisão que acolheu a impugnação para declarar inexigível a multa cominatória. QUESTÃO EM DISCUSSÃO. A questão em discussão consiste em determinar se a multa cominatória é exigível, considerando que a sentença não confirmou integralmente a tutela de Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PLANO DE SAÚDE. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. ASTREINTES. Insurgência contra decisão que acolheu a impugnação para declarar inexigível a multa cominatória. QUESTÃO EM DISCUSSÃO. A questão em discussão consiste em determinar se a multa cominatória é exigível, considerando que a sentença não confirmou integralmente a tutela de urgência deferida anteriormente. RAZÕES DE DECIDIR. 1. A tutela de urgência concedida inicialmente não foi confirmada na sentença, que deu apenas parcial provimento ao pedido inicial, limitando a obrigação aos materiais prescritos pelo cirurgião credenciado. 2. O Superior Tribunal de Justiça, no julgamento de recurso repetitivo (Tema 743), estabeleceu que a multa diária fixada em antecipação de tutela só pode ser executada provisoriamente após confirmação pela sentença de mérito. DISPOSITIVO E TESE. 3. Recurso desprovido. Tese de julgamento: 1. A multa cominatória fixada em tutela antecipada é inexigível se a sentença de mérito não confirmar integralmente a tutela. 2. A execução provisória da multa depende da confirmação pela sentença de mérito.
RECURSO DESPROVIDO.