Agravo de Instrumento / Compra e Venda
Valentino Aparecido de Andrade
São Bernardo do Campo
32ª Câmara de Direito Privado
AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE HOMOLOGOU OS CÁLCULOS APRESENTADOS PELO AUTOR DA AÇÃO, ORA AGRAVADO.
AGRAVO INSUBSISTENTE. DIVERGÊNCIA ENTRE AS PARTES QUANTO AOS CÁLCULOS APRESENTADOS. JUÍZO DE ORIGEM QUE HAVIA DETERMINADO SE REALIZASSE PERÍCIA CONTÁBIL, MAS COMO A AGRAVANTE NÃO PROCEDEU AO DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS, PRECLUIU O DIREITO À PRODUÇÃO DA PROVA, O QUE SIGNIFICA Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE HOMOLOGOU OS CÁLCULOS APRESENTADOS PELO AUTOR DA AÇÃO, ORA AGRAVADO.
AGRAVO INSUBSISTENTE. DIVERGÊNCIA ENTRE AS PARTES QUANTO AOS CÁLCULOS APRESENTADOS. JUÍZO DE ORIGEM QUE HAVIA DETERMINADO SE REALIZASSE PERÍCIA CONTÁBIL, MAS COMO A AGRAVANTE NÃO PROCEDEU AO DEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS, PRECLUIU O DIREITO À PRODUÇÃO DA PROVA, O QUE SIGNIFICA DIZER QUE A AGRAVANTE NÃO LOGROU DEMONSTRAR, COM CONSISTÊNCIA, EXISTA INCONGRUÊNCIA NOS CÁLCULOS APRESENTADOS, QUE ASSIM DEVERIAM TER SIDO HOMOLOGADOS, COMO O FORAM.
DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. SEM ENCARGOS DE SUCUMBÊNCIA.




RELATÓRIO