Apelação Criminal / Violação de domicílio
Marcia Monassi
Hortolândia
3ª Câmara de Direito Criminal
DIREITO PENAL. APELAÇÃO. AMEAÇA E INVASÃO DE DOMICÍLIO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I. Caso em Exame: Apelação interposta por Ismael de Souza Correia contra sentença que o condenou a 1 ano e 1 mês de detenção em regime aberto e indenização de R$ 10.000,00 por ameaça e invasão de domicílio. A defesa busca absolvição por invasão de domicílio, alegando atipicidade e exclusão da Ementa: DIREITO PENAL. APELAÇÃO. AMEAÇA E INVASÃO DE DOMICÍLIO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I. Caso em Exame: Apelação interposta por Ismael de Souza Correia contra sentença que o condenou a 1 ano e 1 mês de detenção em regime aberto e indenização de R$ 10.000,00 por ameaça e invasão de domicílio. A defesa busca absolvição por invasão de domicílio, alegando atipicidade e exclusão da indenização por danos morais. II. Questão em Discussão: 2. A questão em discussão consiste em (i) a tipicidade da conduta de invasão de domicílio, considerando a separação de fato entre o réu e a vítima, e (ii) a manutenção da indenização por danos morais. III. Razões de Decidir: 3. A separação de fato entre o réu e a vítima confere à vítima o direito à proteção de sua intimidade, justificando a tipicidade da invasão de domicílio. 4. A indenização por danos morais é mantida devido à presumibilidade do dano em casos de violência doméstica, conforme Tema 983/STJ. IV. Dispositivo e Tese: 5. Recurso parcialmente provido para reduzir a pena para 10 meses e 15 dias de detenção.
Tese de julgamento: 1. A separação de fato justifica a tipicidade da invasão de domicílio. 2. A indenização por danos morais é devida em casos de violência doméstica, conforme Tema 983 do STJ. Legislação Citada: CF/1988, art. 5º, X e XI; CP, art. 147, art. 150, § 1º, art. 61, II, "f", art. 69, art. 44, I. Jurisprudência Citada: STJ, Tema 983.