Apelação Cível / Cheque
Francisco Giaquinto
São Paulo
13ª Câmara de Direito Privado
*Ação de locupletamento ilícito –  Cheques –  Sentença de procedência da ação de locupletamento ilícito e improcedência da reconvenção –  Recurso interposto pelo réu-reconvinte.

Ação de locupletamento ilícito –  Repropositura de idêntica ação anterior, julgada extinta, sem resolução de mérito, condenando a autora ao pagamento das custas processuais - Ausência de comprovação imediata Ementa: *Ação de locupletamento ilícito –  Cheques –  Sentença de procedência da ação de locupletamento ilícito e improcedência da reconvenção –  Recurso interposto pelo réu-reconvinte.

Ação de locupletamento ilícito –  Repropositura de idêntica ação anterior, julgada extinta, sem resolução de mérito, condenando a autora ao pagamento das custas processuais - Ausência de comprovação imediata do pagamento das custas processuais de ingresso da ação anterior idêntica não é causa da extinção do feito, oportunizando-se a regularização, por se tratar de vício sanável - Inteligência do art. 486, §2º, do CPC –  Precedentes do STJ - Autora comprovou a regularização do recolhimento do preparo inicial da ação anterior no curso do processo, inexistindo qualquer irregularidade a justificar a extinção do processo sem análise da questão de mérito –  Preliminar rejeitada.

Ação de locupletamento ilícito –  Cheques (art. 61, Lei 7.357/85) -  Ação cambial, de natureza não executiva, dispensando-se a demonstração da causa subjacente à origem dos títulos –  Possibilidade da discussão da causa subjacente por envolver cheques emitidos sem circulação dos títulos, sujeito às exceções pessoais ligadas à causa jurídica subjacente à sua emissão - Ônus do réu da prova da inexigibilidade do débito ou causa impeditiva, modificativa ou extintiva do direito da autora (art. 373, II, CPC) –  Alegação do réu-reconvinte de que os cheques foram emitidos para garantia de aquisição de imóvel pela autora-reconvinda, no valor de R$1.400.000,00, comprometendo-se a autora a desistir da ação de reconhecimento e dissolução de união estável ajuizada em face do réu –  Pedido reconvencional objetivando o reconvinte a restituição dos cheques –  Descabimento –  Inexistência de prova robusta a comprovar a existência de nexo entre os cheques e o cumprimento do acordo na ação de reconhecimento e dissolução de união estável –  Acordo celebrado na referida ação não dispôs sobre a utilização dos cheques impugnados como garantia da aquisição do imóvel, prevendo-se forma distinta de quitação da obrigação pelo réu, sem qualquer menção a respeito dos cheques - A posse dos cheques pela autora credora firma a presunção de que não ocorreu o pagamento, assim como a entrega do título ao réu devedor firmaria a presunção do pagamento (art. 324 do CC) - Réu não produziu prova suficiente para afastar a natureza jurídica do cheque de ordem de pagamento à vista e subsidiar a alegação de emissão de cheques em garantia de acordo na ação de reconhecimento e dissolução de união estável entre as partes –  Ação de locupletamento ilícito julgada procedente e reconvenção julgada improcedente –  Sentença mantida - Recurso negado.

Juros de mora e correção monetária –  Sentença condenou o réu ao pagamento de R$1.672.822,06, com correção pela tabela prática do TJSP e juros de mora de 1% ao mês desde o ajuizamento da ação –  Alegação de anatocismo no cálculo –  Ocorrência –  Valor apresentado na petição inicial (R$1.672.822,06) já embutiu juros de mora em sua composição desde o vencimento dos cheques, portanto ao se determinar a aplicação de novos juros desde o ajuizamento da ação, acabou por incorrer em capitalização de juros, gerando excesso de valores –  Valor nominal de cada cheque a ser corrigido monetariamente com juros de mora a partir dos respectivos vencimentos até a data do pagamento, observando-se, a partir da vigência da Lei 14.905 de 28/06/2024, o disposto no art. 406 do CC –  Recurso provido.

Recurso provido em parte.*