Apelação Cível / Bancários
Fábio Podestá
Tupã
21ª Câmara de Direito Privado
AÇÃO DECLARATÓRIA C/C INDENIZATÓRIA – Inadmissibilidade recursal, por inobservância ao princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC) – Razões recursais dissociadas dos fundamentos da r. sentença – Apelante que não impugna, especificamente, os fundamentos expostos na r. sentença – Prequestionamento – Aplicação do art. 1025 do CPC – Sucumbência recursal (art. 85, § 11, CPC) – SENTENÇA MANTIDA – Ementa: AÇÃO DECLARATÓRIA C/C INDENIZATÓRIA – Inadmissibilidade recursal, por inobservância ao princípio da dialeticidade (art. 932, III, CPC) – Razões recursais dissociadas dos fundamentos da r. sentença – Apelante que não impugna, especificamente, os fundamentos expostos na r. sentença – Prequestionamento – Aplicação do art. 1025 do CPC – Sucumbência recursal (art. 85, § 11, CPC) – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO NÃO CONHECIDO.