Apelação Cível / Acidente de Trânsito
Dario Gayoso
São Paulo
27ª Câmara de Direito Privado
APELAÇÃO –  Acidente de Trânsito –  Reparação por danos materiais e morais.
Respeitável sentença de improcedência.
Apela o autor sustentando que apesar do vasto conjunto probatório (documentos, fotos, perícia médica), o juízo de origem levou em consideração somente o depoimento de uma testemunha arrolada pelo requerido. Salienta que restou comprovada a culpa exclusiva do corréu ao Ementa: APELAÇÃO –  Acidente de Trânsito –  Reparação por danos materiais e morais.
Respeitável sentença de improcedência.
Apela o autor sustentando que apesar do vasto conjunto probatório (documentos, fotos, perícia médica), o juízo de origem levou em consideração somente o depoimento de uma testemunha arrolada pelo requerido. Salienta que restou comprovada a culpa exclusiva do corréu ao avançar em sinal vermelho da alça de acesso. Não acolhimento.
Foram ouvidos o autor e corréu condutor do veículo, em depoimento pessoal, e a testemunha que presenciou ao acidente.
Versão do autor (motociclista) que não convence, pois não é crível que tenha reduzido velocidade em torno de 10 a 15 quilômetros por hora enquanto o semáforo estava fechado para acelerar depois de abrir. Também não convence a alegação de que a viatura avançou o sinal vermelho, pois se assim tivesse ocorrido, teria tempo de desviar em razão da baixa velocidade que desenvolvia, como informou; ou ainda, se não tivesse tempo de evitar a colisão, com a velocidade alegada, o acidente não teria sido tão grave.
Única testemunha que não corroborou com a tese do autor. Pelo contrário, informou que haviam outros veículos no mesmo sentido em que trafegava a motocicleta, mas que estavam todos parados no semáforo, o que traz fortes indícios de que foi o próprio autor quem avançou com o semáforo vermelho. 
Autor que não se desincumbiu de seu ônus da prova. Argumentos recursais do autor incapazes de infirmar os fundamentos da respeitável sentença.
RECURSO DESPROVIDO.