Apelação Cível / Bancários
Claudia Grieco Tabosa Pessoa
Santo André
19ª Câmara de Direito Privado
APELAÇÃO. DIREITO DO CONSUMIDOR. AÇÃO DECLARATÓRIA CUMULADA COM PEDIDO INDENIZATÓRIO. GOLPE PERPETRADO EM RAZÃO DA INSTALAÇÃO DE APLICATIVO DE ACESSO REMOTO E FORNECIMENTO DE DADOS PESSOAIS E SIGILOSOS. PEDIDOS IMPROCEDENTES. PLEITO DE REFORMA. IMPOSSIBILIDADE. Impertinência das razões recursais –  Argumentos relacionados de forma dissociada e abstrata que não enfrentam os fundamentos da r. Ementa: APELAÇÃO. DIREITO DO CONSUMIDOR. AÇÃO DECLARATÓRIA CUMULADA COM PEDIDO INDENIZATÓRIO. GOLPE PERPETRADO EM RAZÃO DA INSTALAÇÃO DE APLICATIVO DE ACESSO REMOTO E FORNECIMENTO DE DADOS PESSOAIS E SIGILOSOS. PEDIDOS IMPROCEDENTES. PLEITO DE REFORMA. IMPOSSIBILIDADE. Impertinência das razões recursais –  Argumentos relacionados de forma dissociada e abstrata que não enfrentam os fundamentos da r. sentença combatida. Inexistência de impugnação quanto à inocorrência de indícios da participação dos réus ou de nexo de causalidade. Sentença fundamentada, exclusivamente, na culpa exclusiva da autora aliada ao fato de terceiro. Responsabilidade objetiva alegada genericamente, sem relação com a conduta dos requeridos. Inobservância ao disposto no art. 1.010, inciso II, do CPC. Sentença mantida. Recurso não conhecido.

Dispositivo: não conheceram o recurso.