Apelação Cível / Bancários
Rui Porto Dias
Indaiatuba
Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma V (Direito Privado 2)
Direito civil. Apelação. Contratos. Recurso improvido. I. Caso em exame: recurso de apelação interposto contra sentença que julgou improcedente ação revisional de taxa de juros prevista em contrato de empréstimo consignado. II. Questão em discussão: aferir a regularidade dos juros aplicados no contrato em discussão. III. Razões de decidir: o índice de juros de 2,14% ao mês está em Ementa: Direito civil. Apelação. Contratos. Recurso improvido. I. Caso em exame: recurso de apelação interposto contra sentença que julgou improcedente ação revisional de taxa de juros prevista em contrato de empréstimo consignado. II. Questão em discussão: aferir a regularidade dos juros aplicados no contrato em discussão. III. Razões de decidir: o índice de juros de 2,14% ao mês está em conformidade com a Instrução Normativa INSS nº 125/2021 vigente à época da contratação. O Custo Efetivo Total (CET) não se confunde com os juros remuneratórios, estes limitados pela norma mencionada. IV. Dispositivo e tese: recurso da autora desprovido. Tese de julgamento: 1. Os contratos de empréstimo consignado estão em conformidade com a normativa vigente quanto aos juros aplicados. 2. O CET não é limitado pela legislação citada, apenas os juros remuneratórios.