经审理查明2008年7月5日，李1某（己判刑）与吕1某（绰号：安徽老三，另案处理）因各自开设的赌场距离近发生利益冲突，李1某便指使手下将吕1某赌场内的物品砸毁，后李1某、余某、程某（后二人均已判刑）与吕1某一方的“长青”、贾2某（二人均另案处理）在嘉善县魏塘镇亚里士咖啡馆交涉处理此事，此时双方均各自纠集人员携带砍刀、钢管等工具聚集咖啡馆附近。至晚，双方交涉不成，遂准备械斗。余某、李1某指使被告人杨某及刘1某、李2某、贾1某、“恒大”、“小某”、高佳、“山东”、“小山东”“阿龙”、“羊子”（后七人在逃）等几十人手持砍刀等物，与吕1某一方数十人在嘉善县魏塘镇繁华地段施家北路东京都宾馆门口处进行械斗，并将吕1某一方的数辆汽车砸坏，数名人员砍伤，造成社会秩序严重混乱及恶劣的社会影响。2008年7月11日下午15时许，李1某、程某因余某被吕1某、“长青”等人砍伤一事欲报复吕1某，指使被告人杨某和李2某、贾1某、“阿龙”、“小某”、“山东”、“小山东”等人携带砍刀、鱼叉等工具乘坐两辆轿车前往冲击吕1某等人开设在嘉善县魏塘镇杜鹃小区西门口处的赌场，与此同时，吕1某一方也纠集数十人，准备了大量砍刀、渔叉、钢管守候在赌场，双方在嘉善县魏塘镇解放四村诸和桥处发生械斗，李2某当场被人用砍刀、渔叉打倒在地，全身多处受伤，经嘉善县公安局法医鉴定：李2某的伤势已构成轻伤。被告人杨某在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是：起诉书指控第1节犯罪事实，被告人杨某只是参与，没有持械，起诉书指控第2节犯罪事实，被告人杨某只是帮助开车。综上，被告人杨某在共同犯罪中作用相对较轻，应认定从犯。被告人杨某是初犯，请求法庭对其减轻处罚。上述事实，并有同案犯余某、李1某、李2某、刘2某、贾1某供述，证人吴某、江某、吕2某、季某、倪某、史某证言，人体损伤程度鉴定书，扣押物品清单及斗殴工具、斗殴现场照片，人口查询信息，行政处罚决定书，刑事判决书，110接警单，抓获经过等证据证实，足以认定。