经二审审理查明的事实和证据与一审相同，对经原审法院开庭质证、认证的上述证据，本院予以确认。二审审理期间，上诉人李某的亲属代其向本院退缴非法所得14571.95元，有书证山东省非税收入通用票据予以证实。关于抗诉机关山东省莘县人民检察院、上诉人李某及其辩护人所提“一审法院认定事实及适用法律错误，量刑过重”的意见。审理认为，最高人民法院《关于适用〈全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定〉的若干问题的解释》规定，虚开税款数额10万元以上的，属于“虚开的税款数额较大”，本案上诉人李某虚开的税款数额为43571.95元，不属于上述“数额较大”情形，应判处三年以下××或者××，原审法院对其判处三年以上××属认定事实不清、适用法律错误，量刑不当。故抗诉机关、上诉人及其辩护人所提的该项意见成立，本院予以采纳。