晋江市人民检察院指控，2014年3月，被告人江某明知安徽籍张姓男子之前因电镀加工被环保部门查处，仍帮该男子租用位于晋江市陈埭镇洋埭村大东霞一简易搭盖厂房进行电镀加工生产，该加工点未配套建设污染防治设施即投入生产，生产废水通过车间水沟的PVC管排到车间外的村灌溉渠。该电镀加工点由安徽籍张姓男子经营至2014年9月28日转让给被告人江某，被告人江某接手后继续在该加工点进行电镀加工生产，生产工艺与污水排放方式不变。2014年10月14日，晋江市环境保护局联合陈埭镇政府等部门查获上述加工点，并在车间内电镀槽旁的水沟中采集水样2份并送晋江市环境监测站检测。经晋江市环境保护监测站检测，该加工点车间水沟生产废水总铬平均浓度19.2mg／L，最低浓度为18.9mg／L，铜平均浓度为3.5mg／L，最低浓度为3.48mg／L，均超过《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）表2所规定的允许排放限值（总铬≤1.0mg／L，总铜≤1.0mg／L）的三倍以上。经专家论证，本案取证过程中选定的“车间水沟”监测点位可以视作加工点外排放口监测点位，该水质状况可以代表该加工点当时废水排外的情况。公诉机关提交物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验、检查笔录、视听资料等证据，认为被告人江某的行为已构成××罪，是坦白，建议适用《中华人民共和国刑法》××、××××、××××的规定判处。