公诉机关指控：2014年3月，被告人肖某在从事国内货物运输的过程中认识了国内货主李某。后双方谈好由肖某就代理李某进口越南单板。约定由肖某以“门到门”的方式负责将李某在越南采购的单板运输至山东临沂，每个货柜费用包干，购买单板的货款由李某自己支付。随后，肖某谈好以相同方式代理货主王某1、郑某、尤某、张某1、卢某、王某2、汤某1、梅某1等人进口越南单板。2014年9月，被告人肖某开始以被告单位友某公司名义代理进口越南单板。肖某在明知国内货主采购的单板每个集装箱数量多于36立方米，单价高于50美元/立方米的情况下，为了偷逃应缴税款，降低成本，以友某公司作为名义买方，与国外发货人商定按照每柜36或者33立方米，单价50美元/立方米签订虚假贸易合同，并由越南发货人制作虚假单证供肖某用于进口报关。2014年11月至2015年1月，被告人肖某以友某公司名义为李某、王某1、郑某等人，采用上述方法，报关进口越南单板共计15票129个货柜。经连云港海关核定，涉嫌偷逃应缴税款合计人民币537491.79元。2015年12月10日，被告人肖某经传唤主动到案，如实供述自己的罪行。2016年4月1日，被告单位友某公司主动退缴违法所得人民币537491.79元。为证明指控的事实，公诉机关当庭提交了如下证据：货物照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等物证；身份信息、电子邮件、手机短信、买货记录、企业资料、报关单及其随附单证等书证；证人李某、王某1、郑某、尤某、张某1、卢某、王某2、汤某1、梅某1、王某3等证言；被告人肖某供述和辩解；海关核定证明书、计核税款的情况说明等鉴定意见；理货记录、现场照片等。公诉机关认为，被告单位友某公司、被告人肖某代理进口货物时，瞒报数量、价格，逃避海关监管，偷逃应缴税款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人肖某主动到案后，能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》××的规定，属自首；被告单位连云港友某国际贸易有限公司亦属于自首。被告单位友某公司对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，没有提出异议和辩解。