阳江市江城区人民检察院指控,被告人陈2某有以下犯罪事实：1、诈骗罪2011年6月30日，被告人陈2某和罗某2（另案处理）等人合股设立了茂名市鸿运农业科技有限公司（下称鸿运公司），被告人陈2某是公司的总负责人，罗某2任业务员。该公司主要业务是生产销售生猪的分娩栏、保育栏、定位栏等养猪设备。国家为了发展养猪业，对养殖户购买有资质公司生产的养猪设施进行补贴。2011年广东省农业厅、广东省财政厅联合出台了《广东省中央财政农业机械购置补贴实施方案》，文件规定符合申领条件的农户在已获得广东省农业厅下发的农业机械推广鉴定证书的企业中购买分娩栏、保育栏、定位栏等养猪设备可以获得一定幅度的农机补贴（标准为：分娩栏1000元/张、保育栏1130元/张、定位栏130元/张）。鸿运公司生产的养猪设备在2011年12月21日获得了广东省农业厅下发的农业机械推广鉴定证书，取得了办理国家补贴的资质，即养猪户购买了鸿运公司生产的一张分娩栏可获得国家补贴1000元，购买了鸿运公司生产的一张保育栏可获得国家补贴1130元，购买了鸿运公司生产的一张定位栏可获得国家补贴130元。2012年中旬，陈2某与罗某2等人经过商议后认为：养猪户购买了其公司的产品后向国家申领补贴时，必须要其公司出具的“经销企业供货表”及销售发票等作为申领的依据，养猪户对国家具体的补贴标准也不知情。于是陈2某与罗某2等人决定，由罗某2以方便养猪户申领国家农机补贴为由，帮养猪户代办国家农机补贴并同养猪户、阳春市农商银行签署了由鸿运公司事先备好的《代扣三方协议》。并对养猪户谎称国家补贴标准为：分娩栏250元/张、保育栏250元/张、定位栏40元一50元/张。2013年至2014年间，被告人陈2某等人通过上述方式诈骗了谢某1等32名农户的536332元，并通过阳春市农商银行转账至鸿运公司的账户当中。具体情况如下：诈骗养猪户谢某15600元、谢某239557元、李某19275元、陈某113140元、李某211780元、林某111280元、李某34980元、林某某5500元、陈某215000元、李某434000元、曾某112000元、林某318000元、杨某112985元、杨某225389元、林某412600元、黄某148990元、蒙某110549元、蒙某242000元、蒙某320700元、蒙某426000元、林某521900元、黄某2；10640元、吴某1；3200元、陈某32700元、张某1：5400元、王某19000元、王某216140元、钟某13170元、刘某1：21580元、刘某334300元、罗某1：8057元、关某1：10920元。2、××罪2014年10月22日，阳春市公安局将茂名鸿运公司业务员罗某2涉嫌诈骗国家农机补贴资金案件移送阳春市检察院审查起诉。在案件审查起诉期间，被告人陈2某找到阳春市东升农机公司的经理林某6（另案处理），请林某6帮忙疏通关系，使罗某2案件作不起诉处理。2014年12月至2015年1月间，陈2某通过银行转账和现金支付等方式先后给了林某6；51万元，作为林某6疏通关系的费用。林某6找到时任阳春市公安局森林分局春南派出所所长麦某（另案处理），请求麦某找到时任阳春市人民检察院公诉科科长韦某（另案处理）帮忙。麦某找到韦某向其提出对罗某2作不起诉处理的要求。事后，麦某将了解到的情况转达给林某6。林某6便将9万元交由麦某转给送韦某，要求韦某帮忙对罗某2作不起诉处理。麦某收到9万元后，将其中部分现金交给韦某。几天后韦某以罗某2涉案金额大，不可能作不起诉处理为由将收到的现金退回给麦某。随后麦某将9万元退回给林某6。林某6将23万元退给陈2某。公诉机关对上述指控向法庭提交了立案决定书等书证、证人林某6等人的证言、被害人谢某1等人的陈述、被告人陈2某的供述与辩解等证据，认为被告人陈2某无视国家法律，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物共536332元，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪；陈2某还为谋取不正当利益，向司法工作人员××，影响司法公正，情节严重，其行为已构成××罪，且陈2某在被追诉前主动交待其××行为，综上，提请本院依照《中华人民共和国刑法》××、××、××××、××××之规定对被告人定罪处罚。被告人陈2某认为其不构成诈骗罪；认为其没有××给韦某。其被林某6骗了钱，其不认识韦某。