公诉机关指控，2016年1月，被告人曾某、李某（不起诉）、何某（不起诉）在无烟草经营许可证的情况下，合伙做香烟生意，三被告人商定由曾某、何某夫妇出资2万元，李某出资1万元，所得利润按六成、四成分红，其中曾某、何某负责联系从桂林一姓王的男子处购买香烟及销售香烟，李某负责香烟的接送、储蓄。2016年9月1日，荔浦县公安局民警会同荔浦县烟草专卖局工作人员，在荔浦县XX镇XX路XX号被告人曾某家中、荔浦县XX镇XX路XX号XX花园XX栋XX单元XX室李某家中、荔浦县XX镇XX宿舍XX单元XX室李某承租的仓库中，共查获红塔山(经典150专供出口)26条、红双喜(吉祥龙凤)6条、红塔山(经典100专供出口)28条、软盒恭贺新禧121条、红双喜(百年龙风)21条、NISE(专供出口)28条、红双喜(听装)14.75条、AROMA27条、RGD(专供出口)73条、NamKinh2条、真龙(娇子专供出口)24条、云烟(紫)10条、GOLDENDEER188条、云烟(软紫专供出口)57条、硬盒红双喜(专供出口)58条、黄鹤楼(软蓝专供出口)30条、软盒小熊猫(专供出口)10条、黄某2(发时达专供出口)20条、硬盒芙蓉王40条、中华(软)14条、玉溪(软)5条、硬盒玉溪15条、阿里山15条、阿里山(天某)10条，共24个品种，合计842.75条卷烟，共价值人民币111914.18元。案发后，被告人曾某、何某夫妇退出赃款人民币6万元、李某退出赃款5万元。公诉机关提供了公安机关依法扣押的香烟等物证、荔浦县烟草局出具的《调查报告》、抓获经过等书证、证人吴某、杨某1、韦某及同案人何某、李某的证言、被告人曾某的供述与辩解、检验报告、检查笔录等认定上述事实的证据。公诉机关认为，被告人曾某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无任何烟草专卖许可证，××烟草专卖品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以××罪追究其刑事责任。被告人曾某在××考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》××××之规定，应当撤销××，数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××规定，提请本院依法判处。