经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于抗诉机关和北京市人民检察院第三分院所提关于原判适用法律错误的抗诉意见和支抗意见，经查，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》××的规定，一审判决没有依法对原审被告人王雅某宣告禁止令，确系适用法律错误。对被告人宣告禁止令，对于预防其在××考验期限内继续发生危害食品安全违法行为亦具有必要性。故抗诉机关的抗诉意见及北京市人民检察院第三分院支持抗诉的意见成立，本院予以采纳。