汕头市潮阳区人民检察院指控，被告人潘某系广州赞扬企业管理有限公司经营者，其于2013年7月份取得一家名为“中国廉政法律新闻调查中心”的民间机构特派调查员身份后，便在其微信个人介绍上自称广东电视台某栏目主任。2015年3月底，关埠镇巷口村村民林1某、林龙某为阻扰潮惠高速公路关埠路段施工建设，通过杨某乙、杨某甲联系潘某，请求其带电视台记者到关埠镇进行采访报道。潘某遂与唐某甲联系，并与其谈妥如在电视台播出则收取2.3万某、否则收取1.3万某的收费标准后，从中加价向杨某甲提出收取5万某、3万某标准的费用。得到林1某等人同意后，潘某便联系唐某甲等人于2015年4月4日到关埠镇巷口村进行采访报道，并收取巷口村村民通过杨某甲支付的4万某报酬。在此期间，潘某为扩大其公司影响力及本人知名度，捏造其本人受省纪委委托担任省纪委和广东广播电视台暗访组组长，并于2015年5月9日将内容为“告诉您们一好消息目前我身兼多职，我今年3月1日已经升为广东广播电视台副台长（事业编制副厅级）兼任全省新闻监制中心主任，受省纪委委托任省纪委和广东广播电视台暗访组组长，目前潮州广播电视台是我们直管可能到潮州台挂职台长顾问”的虚假信息通过微信发送给杨某甲等人以骗取对方信任。杨某甲收到上述信息后，请求潘某尽快安排播放之前采访内容，并请求潘再次到关埠镇巷口村进行跟踪报道。2015年5月31日，潘某联系唐某甲一行四人再次到关埠镇巷口村进行采访，并收取2万某报酬。经查，除向唐某甲等人支付相关采访报道费用外，潘某共从中牟取非法收入9000元。检察机关对指控的事实向法庭宣读出示了证人杨某甲的证言及辨认笔录，证人唐某甲、杨某乙、杜某、庄某、唐某乙、林某、李某、陈某甲、陈某乙的证言，证人陈某丙的自述材料，被告人潘某原在公安机关的供述，受案登记表，抓获经过，扣押清单，中国廉政法律新闻调查中心工作证，北京市公安局西城分局阜外大街派出所出具的“回函”，中共广东省纪委办公厅出具的“关于对潘某身份情况进行核对的复函”，广东广播电视台人力资源部出具的“证明”材料，手机微信截图和常住人口基本信息等证据。检察机关认为被告人潘某的行为构成××罪，提请依照《中华人民共和国刑法》××的规定判处。被告人潘某对被指控的事实作了供认。辩护人提出被告人潘某接受关埠镇巷口村村民的委托，联系记者对高速公路征地事项进行采访报道，并收取费用，是一种居间服务的行为，其行为不具有刑事违法性；被告人潘某不具有××的行为，也没有因此而获得非法利益，故被告人潘某不构成××罪；本案没有充分证据证明被告人潘某因发出有“受省纪委委托任省纪委和广东广播电视台暗访组组长”等内容的短信而获取非法利益的辩护意见。