广东省汕头市人民检察院指控，2010年初，禾某印刷厂因扩大经营需要，被告人李某某与香港臻某印刷机械有限公司（下称臻某公司）业务经理彭某某（已判决）联系购买二手德国产印刷机事宜。经与彭某某商议，被告人李某某在明知涉案二手印刷机位于境外，且制造年限已超过10年，无法申领进口许可证、禾某印刷厂没有办理合法报关手续、对方公司也无法提供报关进口的合法手续的情况下，仍与彭某某约定以所谓“包证”、“包税”的“到厂全包价”、“交机价”的方式购买臻某公司通过“特殊渠道”进口的1台1999年德国产曼罗兰牌四色二手印刷机（型号：R704-3B，机器编码28042B）。被告人李某某代表禾某印刷厂于2010年5月26日与臻某公司签订了交易合同（合同编号为C某），确定以348万元的总价格向臻某公司购买该台二手印刷机。2010年9月，机器运至香港经被告人李某某验机及支付约定款项后，臻某公司将该台二手印刷机装入2个集装箱（集装箱号为WHCU2900578、OYLU2960038），以支付34万元“包柜费”的方式通过香港包柜人周某某等人，未向海关报关，从香港偷运走私进境，后于2010年9月24日运抵禾某印刷厂。禾某印刷厂则按约定及臻某公司通知在签约后支付了订金、货款及代为支付相应运费等，交接安装了该台二手印刷机用于生产。经汕头海关计核，臻某公司、被告单位禾某印刷厂走私进口上述二手印刷机，偷逃国家应缴税额人民币99.876万元。广东省汕头市人民检察院针对上述指控当庭宣读和出示了以下证据：1、物证：涉案走私进境的德国产曼罗兰牌二手印刷机1台（型号R704-3B，机身编码：28042B，现在禾某印刷厂内，附相片）；2、书证：涉案的销售合同、收据、装箱单、收付款凭证、银行凭证、记账凭证等，禾某印刷厂企业资料、李某某身份资料及出入境记录等，汕头海关缉私局出具的发案经过、到案经过、情况说明等；3、鉴定意见：汕头海关出具的涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书；4、证人姚某某、尧某某等人飞的证言；5、同案罪犯刘某某、彭某某、毛某某等人的供述与辩解；6、被告人李某某的供述与辩解；7、同案罪犯刘某某、彭某某、毛某某等人的生效刑事裁判文书。广东省汕头市人民检察院认为，被告单位禾某印刷厂为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，在明知无法取得进口许可证，无法取得报关进口的合法手续的情况下，仍然以所谓“全包价”方式向臻某公司购买境外的二手印刷机，放任追求对方将涉案二手印刷机走私进境交付其使用，偷逃应缴税额人民币99.876万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××、××之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人李某某作为禾某印刷厂实际负责人，明知上述情况仍决定向臻某公司购买以走私方式入境的货物，并支付货款及交接货物，系直接负责的主管人员，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告单位禾某印刷厂负责人被告人李某某主动投案，如实供述罪行，配合侦查活动，全额补缴偷逃税款，有悔罪表现。提请本院依法判处。被告单位禾某印刷厂认为起诉书所指控的犯罪事实属实，表示认罪。