公诉机关指控，2011年2月，被告人刘某某、刘某某、刘某某、钱某某以35000元山价从黄某某妻子手上判买了余江县锦江镇九亭村坞山组董家源山场树木。2011年3月底至4月中旬，刘某某、刘某某、刘某某、钱某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请村民桂某某等人砍伐董家源山场林木。停止砍伐后，四人因意见不和，刘某某、钱某某两人退伙，董家源山场由刘某某、刘某某两人继续合伙经营。期间刘某某、刘某某再次对董家源山场进行砍伐。2011年7月刘某某退伙，同年8月，刘某某以4000元的山价邀葛某某、吴某某入伙，同年8月19日刘某某、葛某某、吴某某组织人员又对董家源山场进行砍伐。经鉴定，刘某某××蓄积为47.029立方米，刘某某××蓄积为65.9702立方米；刘某某、钱某某××蓄积为44.729立方米；葛某某、吴某某××蓄积为18.9412立方米。公诉机关追加指控，2013年9月，被告人刘某某与桂某某（另案处理）商议，两人合伙判买余江县锦江镇联盟村老庄屋桂家小组（以下简称“桂家小组”）乌龟嘴山场杉木，并约定桂某某“暗股”参与。之后刘某某通过桂某某介绍以10000元的山价与桂家小组签订了判山合同。合同签订后，刘某某又邀集吴某某（另案处理）入伙。同年11月，刘某某、吴某某在未办理林木采伐许可证情况下，组织人员对乌龟嘴山场杉木进行砍伐，因遭到桂某某（另案处理）阻扰，吴某某等人又邀集桂某某入伙，后刘某某、吴某某、桂某某继续组织人员对乌龟嘴山场杉木进行砍伐，并将砍伐的树木予以销售，刘某某、吴某某、桂某某、桂某某每人分得7800余元。经鉴定，××蓄积为61.55立方米。针对上述指控，公诉机关当庭出示了合同书、现金缴款单、归案情况说明、常住人口信息表、吴某某指认现场笔录、现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、鉴定意见书、账本、鹰潭市铁路公安处民警出具的查获经过、移交案件清单、移交接收证明、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某某违反森林法的规定，××，数量较大，应当以××罪追究其刑事责任。追加起诉后公诉机关认为，被告人刘某某伙同他人违反森林法的规定，××，数量较大，应当以××罪追究其刑事责任。