府谷县人民检察院指控，2014年以来，府谷县老高川镇老高川村刘点沟自然村、石岩畔自然村、李家梁自然村和府谷县老高川镇顺垣煤矿产生纠纷，老高川镇政府等相关部门多次进行调查和协调，但部分村民不认可调查结果和处理意见。2014年11月18日20时左右，被告人赵3某明、赵某娥(已判刑)、赵某忠(已判刑)及刘点沟自然村、石岩畔自然村、李家梁自然村村民在赵某荣(已判刑)开设的小卖部开会。会上，被告人赵3某明、赵某娥首先提出阻挡顺垣煤矿的正常生产，村民们同意后赵某娥组织村民在阻挡协议上面签字。2014年11月19日10时许，被告人赵3某明、赵6某、赵某荣、赵某忠、赵某娥等二十来名刘点沟自然村、石岩畔自然村、李家梁自然村村民去顺垣煤矿，将顺垣煤矿煤场入口西大门堵住，不让拉煤车进入。2014年11月21日12时30分，老高1某点沟村、石某、李家梁村村民将顺垣煤矿的东西大门拦住，不让拉煤车进出，被告人赵6某用炭块、木棍、砖块殴打拉煤车司机刘某雄、杨某，并打砸该两司机的大车，造成大车前挡风玻璃、车窗等损坏。府谷县价格认证中心价格鉴定意见书被砸车损鉴定价格为725元。法医学损伤程度鉴定意见书鉴定被害人刘某雄、杨某为轻微伤。2014年11月21日晚，赵某娥、赵某荣、赵某忠等人在赵某荣的小卖部开会商量去北京上访，会上赵某娥、赵3某明安排给刘点沟村里的赵某米、赵某、赵某良等老年人一天挣200元来阻挡煤矿，又安排赵某平、赵某1等人接送。2014年11月22日至2014年12月29日，赵某荣、赵某忠、赵某娥等人陆续去北京上访。上访期间，赵某米、赵某、赵某良等人将拉煤车阻挡在顺垣煤矿煤场西大门，不让拉煤车进入煤矿拉煤。2014年11月29日晚上20时左右，在赵某娥等人的组织下赵某娥及其他村民签订协议，一天给赵某荣挣300元，如果装载机被煤矿弄烂或者被政府收走，刘点沟阻挡村民集体给赵某荣3万元补偿费，凡签字的参与赔偿的村民，按实有人口摊钱。赵某忠拿着这份协议书，让参会的同意的人代表自家签字，并向他们每户每人收取50元。后赵某忠将集资到的3850元及赵某娥写的协议书交给赵某荣。为逃避公安机关追究，赵某荣又另外打印了一份《卖装载机协议书》，内容为上村道路通畅，将装载机以3万元的价格卖给刘点沟村，并让赵某娥等人在上面签字。2014年11月30日8时许，赵某荣驾驶其装载机跟着赵某娥的车到了顺垣煤矿煤场西大门口。赵某娥指挥赵某荣把装载机横着停放留下小车出入的通道，堵在煤矿煤场西大门口，致使拉煤车无法进入顺垣煤矿拉煤。刘点沟自然村、石岩畔自然村、李家梁自然村村民阻挡行为从2014年11月19日上午10时许开始一直持续2014年12月5日下午16时许，致使该矿井下停产，产生的煤炭无法向外销售，造成管理人员闲置及工人窝工、设备空运转电费消耗等经济损失。经府谷县价格认证中心鉴定，煤矿在此期间停工损失共计人民币1131231元(府价鉴定(2014)123号、府价鉴字(2014)132号)。公诉机关一并提交了归案情况、在逃人员登记表、诊断证明、协议书、上访材料、报案材料、营业执照、采矿许可证、安全生产许可证、税务登记表、榆政环发(2013)106号、府环监字(2014)36号、40号、谅解书、判决书、证人证言、价格鉴定意见书、法医学损伤程度鉴定意见书、勘验笔录、辨认笔录、监控视频，被告人赵3某明、赵6某的供述与辩解等证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人赵6某、赵3某明的行为触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定，构成××罪，请求依法予以惩处，并建议对被告人赵6某犯××罪判处两年到三年××，建议对被告人赵3某明犯××罪判处一年到两年××。