公诉机关指控：2013年10月9日，被告人苏1某与邱某（已判决）共同商量，以苏1某经营的江西兴华贸易有限公司生产经营需要资金周转为由，提供虚假的石材购销合同等材料，向中信银行股份有限公司南昌分行（以下简称中信银行南昌分行）申请2900万某人民币的票据承兑业务，签订《银行承兑汇票承兑协议》。同时，邱某（已判决）提供房产作为抵押物，苏1某、赵某、苏2某个人均提供最高额担保，熊某以1450万存单提供权利质押担保。同年10月11日，中信银行南昌分行向江西兴华贸易有限公司开出银行承兑票据2900万某。同日，苏1某得到上述承兑票据资金2900万某，除去归还熊某保证金1450万某外，剩余1450万某与邱某按三七比例分配，即苏1某分得435万某，邱某分得1015万某。2014年1月，中信银行南昌分行发现邱某提供的房产系重复抵押。承兑协议到期后，苏1某和邱某均没有按协议归还到期贷款。截止2017年5月9日，苏1某经营的江西兴华贸易有限公司尚欠中信银行南昌分行本金1427.67万某，欠息和罚息800万余元。2017年3月28日，被告人苏1某在福建省福安市潭头镇棠溪村村口榕树边被公安机关抓获归案。为证实上述事实，公诉机关提供了以下证据：1、购销合同、银行承兑汇票承兑协议、最高额保证合同等书证；2、证人熊某等人的证言；3、被害单位中信银行南昌分行王某的报案陈述；4、被告人苏1某及同案犯邱某的供述和辩解。公诉机关认为，被告人苏1某伙同他人，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取银行票据承兑，且无力归还，给银行造成特别重大损失，应当以骗取票据承兑罪追究其刑事责任。