经审理查明：2014年夏某日，被告人史某来到清徐县西谷乡柳湾村杜某的养羊场，乘无人之际进入屋内盗走现金100余元。赃款已全部挥霍。2014年11月25日，被告人史某又到清徐县西谷乡柳湾村杜某的养羊场，乘无人之际进入屋内盗走现金6000元。赃款已全部挥霍。2015年2月23日，被告人史某再次到清徐县西谷乡柳湾村杜某的养羊场，乘无人之际进入屋内盗走现金200余元。赃款已全部挥霍。上述事实，被告人史某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、杜某报案材料3份、公安机关询问杜某笔录、被告人指认现场照片、现场勘验笔录附现场照片、现场平面示意图、现场方位示意图、杜某辨认笔录、清徐县吸毒现场检测报告书、史某的尿样检测板照片、公安机关讯问史某笔录、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、太原市公安局清徐县公安局清公行罚决字（2014）000156号《行政处罚决定书》、传唤证、被告人史某的供述与辩解等证据证实，足以认定。辩护人马某提出的辩护意见是：一、对清徐县人民检察院指控被告人史某犯××罪不持异议；二、被告人史某因智力残疾，对事物的认知程度相对弱，在公安机关的供述材料，有语言明显不是出自史某之口，比如：在法庭上因史某智力低下且是文盲，连起码的数额都数不来，不可能一下就数到明确的6000元，而且说“皮包是二十公分”，连公分是啥都不知道，综合法庭的情况，本人在公安机关的交待不是很真实；三、史某本人家庭教育缺失，社会教育也是缺失，史某的父亲是精神病，母亲智力低下且是已离家出走，家庭教育跟不上，史某未上过学，未接受到起码的义务教育，社会知识的认知程度相对低下，望法庭量刑时从轻处罚；四、公安机关觉得史某形迹可疑时传唤史某，史某主动到公安机关，并主动交代自己的罪行，应认定为自首。在量刑上望法庭从轻处罚。被告人史某的辩护人当庭提供史某残疾人证及其父亲史某残疾人证，证明史某是智力残疾二级，史某精神残疾三级。