经审理查明：原判认定的被告人胡某××的犯罪事实、归案经过及退赃、检举情况的事实清楚，有原公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证人宋某、张某1、汪某、黄某、徐某、陶某、胡某、邵某、余某、朱某、张某2、干某真、杜某、王某、贺某的证言，暂存款票据，从嘉利珂公司提取的工矿产品购销合同一份、结算单一份、检验结果一份、增值税专用发票二份、从升阳公司提取的清单一份，从新时代公司提取的处理含镍固体废物的收购合作协议一份、从升阳公司提取的公司清单一份、增值税专用发票四份，从嘉利珂公司提取的工矿产品购销合同一份、增值税专用发票五份、从新时代公司提取的供销合同三份、从金茂公司提取的工矿产品购销合同一份，从永农生物科学有限公司提取的产品购销合同三份，从绍兴市上虞区环境保护局提取的杭州湾上虞工业园区环保分局文件、企业名单，汪某、胡某、正清公司、贺某等银行账户明细，贺某证券账户冻结通知书、证券账户交易明细、证券情况表、资金情况表、历史资金情况表，扣押决定书、暂存款票据，情况说明、立案决定书、逮捕决定书及相关人员笔录、胡某、汪某讯问笔录、胡某自我交代，案发经过，户籍证明等证据予以证实，被告人胡某亦供述在案，本院予以确认。关于上诉理由，经查：1、关于退赃。银行凭证证实，2016年9月20日，被告人胡某家属代其向本院退缴赃款727290元。2、关于立功。被告人胡某在一审期间检举董某××、王2某行贿的事实经一审查证属实，并已认定其构成立功。被告人胡某在二审期间检举赵某利用职务之便参股获利。经查，被告人胡某的自书检举材料，董某、赵某的讯问笔录，赵某的立案决定书、逮捕决定书及绍兴市上虞区人民检察院出具的情况说明等证实，被告人胡某在一审判决前仅在举报董某时简单提及赵某，未检举赵的具体犯罪事实，而绍兴市上虞区人民检察院系在侦办董某案件过程中自行查获赵某利用职务之便参股获利的具体线索。二审期间，被告人胡某检举赵某时，侦查机关已掌握了赵的上述具体犯罪事实，故，被告人胡某检举赵某的行为不构成立功。另，胡某的自书检举信、调查笔录，汪某的讯问笔录、立案决定书、拘留证、逮捕证以及起诉意见书等证据证实，被告人胡某在一审期间还检举了汪某××的相关犯罪事实。上述情况在一审判决前尚未查证属实，在二审期间查证属实。故，被告人胡某检举汪某的行为可认定为立功。综上，采纳被告人胡某及辩护人对胡某在二审期间有新的立功及退赃的意见。