代县人民检察院指控，2007年代县新高乡赵村董1某来在本村发现一处矿点想办理采矿证合法采矿，当年秋季董通过本县峪口乡高街村于宝某认识了其兄被告人于毅某，于毅某自称能够为董办理采矿证，随后于毅某在2007年12月16日来代县与董签订了一份协议书，协调办理采矿证的有关事宜。之后，于毅某陆续以用于办理采矿证为由收取董1某来及其他股东的现金及580枚银元。该于将其中部分款项分数次送给自称能办理采矿证的荀某，将银元自己在地推上分三次出售，获款13.5万。因该矿点采矿证一直未办成，未能进行铁矿开采，在董1某来及股东们的催促下，被告人于毅某在太原花100钱制作了编号分别为《国采证字[2008]第03号》采矿许可证（开采硫矿）、《国采证字[2010]第01号》采矿许可证（开采石英石矿）的两份虚假采矿许可证复印件用以应付股东们。后董1某来等股东经过查询发现上述两个采矿许可证未入网，系假冒的，遂向于毅某索要退款，该于便给董1某来出具了一支230万元的收据。于毅某在本案立案前退给董1某来49万元，立案后分别退给股东刘某、黄某、安某、张2某等人款共计67.3万元，总计退款116.3万元。经山西省国土资源厅查询，《国采证[2008]第03号》采矿许可证、《国采证字[2010]第01号》采矿许可证均不是该单位颁发的合法采矿许可证。据此认为被告人于毅某之行为已触犯我国刑法××的规定，应当以××罪追究其刑事责任，要求本院依法判处。在庭审过程中，被告人辩解自己并未办理过上述两份虚假的采矿证复印件，骗取他人钱财占为己有，认为本人无罪。其辩护人提出的辩护意见是本案事实不清，公诉机关指控被告人于毅某犯××罪证据不足，该于主观上不具有非法占有之目的，客观上并无隐瞒真相或虚构事实骗取钱财的行为，依法应宣告无罪。