经审理查明：2002年10月29上午8时许，上诉人李某甲伙同李3某、杨某将被害人张某丙骗至杨某的桑塔纳轿车内，后控制在杨某家，采取威胁手段，迫使被害人张某丙让家人将13万元汇入李3某以被害人张某丙的名义所开的银行卡内，尔后将该款分五次取走。上诉人李某甲分得赃款3万元。上诉人黄某明知是犯罪所得，仍接收李3某所给现金2万元。上述事实，有经原庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、证人证言⑴证人何某甲证言证明：2002年10月18日，张某丙去山东省东某县购买柴油，10月19日中午，他给在何某乙打电话让往张某丙在东某办的建行的卡上汇了130000元，自那之后，就再也联系不上张某丙了。⑵证人何某乙证言证明：2002年10月18日，东某的一个人给张某丙打电话说联系好了油，张某丙下午就到了东某。19日，张某丙给我打电话让往他在东某办的建设银行卡上汇130000元钱，之后就和张某丙联系不上了。⑶证人张某甲证言证明：2002年10月20日上午，他打通张某丙的手机，接电话的是一个陌生男子，说张某丙方便去了。⑷证人许某证言证明：李某甲用假身份证办了138××××6206的手机号。⑸证人贾某证言证明：2002年国庆节期间，李某甲办理了一张138××××6206的手机卡，并说是专门用来联系业务用的。⑹证人牛某甲证言证明：2002年10月20日那天7点多钟，杨某把李某甲接走了。⑺证人周某证言证明：2002年10月18日晚上7点，张某丙住到东方宾馆204房间。⑻证人李某乙证言证明：2002年10月19日8点05分左右，张某丙退的房。⑼证人翟某证言证明：2002年10月19日8点20分，一个外地口音的人打电话说自己在县政府门口，一会过来一辆白色桑塔纳，下来一本地口音的男子，问刚才打电话的人。⑽证人李某丙证言证明：一男子于19日下午和20日上午，分别从张某丙账户上取款10000元、20000元，该人多次询问汇款是否到账。⑾证人蔡某证言证明：2002年10月19日上午，一男子用张某丙的身份证开的建设银行账户。⑿证人牛某乙证言证明：一男子从张某丙账户上取走现金20000元。⒀证人张某乙证言证明：2002年10月20日上午，一男子拿着张某丙的身份证取走60000元。取款人签的张某丙的名。⒁证人丁某证言证明：2002年10月8日，一个男子来店里办手机号说没带身份证，他写了“张某”三个字，贴在崔某的身份证上面，办了“138××××2446”的号。⒂证人陈某证言证明：如果客户没有身份证，可以给他找个身份证办理手机卡。⒃证人史某证言证明：他和138××××6206这个手机通过话，这个号是东某县武胜桥乡李新庄村李某甲的。⒄证人崔某证言证明：2002年10月2日，他用身份证办了个手机号136××××8111。⒅证人阮某证言证明：2002年10月10日那天，一个人到我加油站推销指标油，他给我留的电话号码是138××××2446，姓名刘某。⒆证人吕某证言证明：2002年10月初的一天，一男子到他加油站推销指标油，留的是姓名刘某。3、物证⑴李3某、李某甲电话号码本各一本证明：利用该笔迹鉴定出办理手机138××××2446的签名“张某”，及五次取款签名“张某丙”均为李3某所写。手机号138××××6206入网申请单签名“李1某”为李某甲所写。⑵白色桑塔纳轿车一辆证明：被告人作案时开的车辆。4、书证⑴暂押人犯登记证证明：黄某于2012年9月18日入郑州市第一看守所羁押。⑵盘锦市劳动教养决定书证明：黄某因诈骗，于2003年5月9日被盘锦市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。⑶张某丙银行账户开户、取款书证证明：2002年10月19日至20日，分五次从张某丙银行账户上共取款人民币130000元，签名为“张某丙”。⑷入网申请单证明：手机号138××××2446入网申请单签名为“张某”。手机号138××××6206入网申请单签名为“李1某”。⑸杨某户银行卡业务回单证明：2002年10月20日存入人民币15000元。⑹手机号138××××2446通话清单证明：该号于2002年10月18日10时至16时，多次与被害人张某丙的手机号联系。⑺破案经过证明：本案的侦破全过程。5、鉴定意见证明：移动电话入网申请单中“李1某”签名为李某甲所写。移动电话入网申请单中“张某”签名、户名为“张某丙”的中国建设银行储蓄开户凭条，以及2002年10月19日至20日五次取款凭条署名“张某丙”，均是李3某所写。6、勘验检查、辨认笔录证明：被害人张某丙被××现场，以及被告人黄某对被害人的辨认、李某甲对黄某的辨认。7、户籍证明证实被害人张某丙，男，1954年6月6日出生，身份证号码××，住福建省莆田市秀屿区忠门镇琼山村张厝40号。上诉人李某甲、黄某在作案是达到刑事责任年龄8、被告人的供述⑴被告人黄某供述：2002年10月份，以出售低价指标汽柴油骗钱未果，李3某提出将开加油站的张某丙骗到东某绑架要钱，我不同意。后来李3某给我打电话说将被害人控制在杨某家商量事，我告诉他不要胡来。那天下午五点给我打电话让我在东某县炼油厂西门等，杨某开他的车过来，看到被害人在车内，很狼狈。李3某说一共弄了张某丙80000元钱，给了我2万元。⑵被告人李某甲的供述：2002年，黄某、李3某、杨某和我以出卖政府指标油为名，到河南省骗钱未果，李3某说黄某带来一个加油站的老板，把他的钱弄了。第二天，在东某县政府大门口，李3某、杨某和我接到被害人，并将他带至杨某家，李3某威胁被害人向其要钱，后李3某说被害人的家人已汇来120000元钱，李3某出去取到钱后给了我30000元，李3某说给了黄某20000元钱。我们分了钱后就外逃了。关于上诉人李某甲和辩护人提出的上诉人既没有对被害人使用暴力威胁手段，也没有劫取被害人财物，更没有非法占有的目的，上诉人不构成××罪的辩解和辩护意见和辩护人提出的上诉人李某甲的行为符合掩饰隐瞒犯罪所得罪的辩护意见。经查，上诉人李某甲伙同李3某将被害人张某丙进行绑架控制在杨某家，在李3某对被害人进行暴力威胁，迫使被害人让家人将钱打进被害人名下的银行卡内，在李3某出去取钱时，上诉人李某甲和杨某对被害人进行看管，后又和李3某、杨某一同到菏泽将钱取出，并得赃款3万元，以上事实足以说明上诉人李某甲具有非法占有的目的，与他人共同实施了犯罪，其行为符合××罪的构成要件，上诉人和辩护人的上述上诉理由和辩护意见不能成立。关于上诉人李某甲及其辩护人提出的既使上诉人李某甲参与了××犯罪，李某甲只是被动参与，依法应认定为从犯对其应从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，在共同犯罪中，上诉人李某甲不是犯意的提起者，也未实施将被害人骗来东某的行为，在被害人张某丙被控制在杨某家，李3某外出取钱时，对被害人进行看守，在共同犯罪中起到了次要和辅助的作用，属于从犯，辩护人该辩护意见成立。关于上诉人黄某提出的原判认定其参与××罪证据不足的上诉理由。经查，黄某曾供述与李3某商议将被害人骗来东某弄被害人的钱财，且分得赃款二万元，后否认自己同意××被害人，且控制被害人并劫取被害人时某均不在场。同伙李某甲供述听李3某说黄某带来一个开加油站的人。在控制被害人并劫取被害人财物时，黄某不在现场。现有证据认定黄某参与××，事实不清，证据不足，上诉人黄某该上诉理由成立，本院予以支持。但黄某明知李3某、李某甲等人劫取被害人财物，仍参与分得赃款二万元，其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。