经审理查明：2013年元月，经他人介绍，被告人潘某来临泉推销“汇元20”玉米种子。2013年1月16日，潘某和韦某、王某1签订“汇元20”玉米种子购销合同书，承诺种植该玉米种子亩产达1200斤，韦某、王某1付款36万元。后潘某从市场购买白籽玉米包装成“汇元20”玉米种子销售给韦某、王某1，该种子播种后，亩产350斤左右。经甘肃省敦煌种业有限公司确认，该案中的“汇元20”玉米品种不属于其公司产品。该玉米种子被临泉县农业委员会认定为假种子。案发后，潘某退给韦某小麦种子8万斤，价值19.2万元，并与韦某、王某1达成赔偿协议，赔偿二人30万元，征得谅解。另查明，被告人潘某于2015年3月30日到河南省虞城县公安局界沟派出所投案；被告人潘某患有强直性脊柱炎。上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的书证临泉县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、购销合同、转账凭证、临泉县农业委员会[2013]08号行政处罚决定书、产品确认通知书、甘肃省敦煌种业股份有限公司产品确认回复函、协议书、谅解书、收据、前科证明、临泉县种子管理站说明，证人汤某、郑某、李某、王某2等人的证言，被害人韦某、王某1的陈述，辨认笔录等证据，该案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。关于辩护人提出对临泉县农业委员会认定该案中的玉米种子为假种子的异议，经查，临泉县农业委员会认定涉案玉米种子为假种子有书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述等证据予以证实，该辩护意见与本院查明的事实不符，故不予采纳。关于被告人及辩护人提出其销售金额应为16.8万元的辩解和辩护意见，根据相关法律规定，“销售金额”是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。被告人潘某出售伪劣产品给被害人所得金额为36万元，故该辩解与辩护意见本院不予采纳。