泰兴市人民检察院指控，被告人陆某某于2014年至2015年间，与张某（已判决）、杨某（另案处理）商议，利用张某担任工行某某支行柜员的职务之便，在存款人张某2、戴某、高某、张某1等人至张某所在的工行某某支行营业柜台办理存款或理财业务时，采用将上述存款人的资金先转存至张某为其办理的属地为泰兴的工行银行卡内后，将事先伪造好的存单或者理财凭证交付给存款人等手段，未将存款人的资金用于办理存款或者理财业务，将上述存款人的资金转账给事先约定的指定账户。被告人陆某某伙同张某合计××人民币1450万某。存款人殷某、张某1、张某2、高某等4人分别转账得利息款人民币60万某、37.8万某、18万某、15万某，以上合计人民币130.8万某。具体分述如下：1、2014年12月下旬，为帮助钱某1融资，被告人陆某某与张某商议以工行某某支行需要办理贴息存款的名义套取存款人的资金。2014年12月26日，张某套打出一张右下方加盖工行业务专用章的空白存单，后由陆某某联系他人至工行广源支行获取。2015年2月15日，陆某某指使陈某（另案处理）伪造户名为戴某、存入金额为1000万某的存单后送交给张某。在存款人殷某委托戴某至工行办理存款业务时，张某将戴某用于办理存款业务的1000万某资金转账至归属地为泰兴的工行银行卡后又转账至钱某1的银行卡上，并将伪造的1000万某存单交给戴某。案发后，钱某1向泰兴市公安局退出人民币1000万某，已发还给原主。2、2015年5月份的一天，为帮钱某1融资，被告人陆某某与张某商议以工行某某支行需要办理贴息存款的名义套取存款人的资金。2015年5月27日，陆某某通过杨某、洪某联系存款人张某1至工行泰兴广源支行办理150万某的存款业务。张某将150万某转存至归属地为泰兴的工行银行卡后转账至钱某1的银行卡中，并将空白的凭证让张某1签名，再打印出转账内容后入档。当日，钱某1通过银行转账的方式支付给张某1利息人民币37.8万某，转账人民币45万某给杨某、转账借款人民币6万某给张某，余款被钱某1转账给钱某某等人及其本人所得。3、2014年12月份的一天，为帮钱某2融资，被告人陆某某与张某商议以工行某某支行需要办理贴息存款的名义套取存款人的资金。后张某套打出一张加盖有工行泰兴广源支行业务章的空白存单交给陆某某。2014年12月24日，被告人陆某某通过中间人鞠某联系存款人张某2至工行泰兴广源支行办理150万某的存款业务。陆某某指使陈某使用上述空白存单套打出户名为张某2、存入金额为150万某的工行存单，并让他人送至张某处。张某将150万某转账至其为张某2办理的归属地为泰兴的工行银行卡后，又将上述资金转账至朱星军银行卡上，将伪造的150万某存单交付给张某2。后朱某某的账户上转账人民币37.5万某给鞠某，鞠某转账人民币18万某利息给张某2；朱某某的账户上又转账人民币30万某给钱某2，转账人民币10万某给邵某，转账借款人民币40万某给张某，余款被朱某某的账户取现。案发后，鞠某退出人民币5万某给张某2。4、2015年3月份的一天，为帮助李某某、施某某融资，被告人陆某某与张某、杨某商议以工行某某支行需要办理贴息存款的名义套取存款人的资金。后杨某通过中间人联系高某到工行来办理150万某的理财业务。2015年3月12日，高某至工行广源支行张某的柜台处办理理财业务，张某为高某办理了归属地为泰兴的工行银行卡，将高某的人民币150万某资金转至上述银行卡上后，又转账人民币150万某至杨某的工行银行卡上，并将事先伪造的理财业务凭证交给高某。当日，杨某转账利息人民币15万某给高某，转账人民币76.8万某给施某，转账借款20万某给张某，余款转账支付中间人好处费及其本人所得。2015年7月至10月间，杨某又通过转账汇款给高某人民币合计12.9万某。归案后，被告人陆某某如实供述了上述犯罪事实。在张某××案审理过程中，钱某1退出人民币45万某给本院。为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据。据此认为，被告人陆某某伙同身为国有控股商业银行负责办理个人金融业务的一般工作人员张某，利用张某职务上的便利，挪用银行资金归个人使用，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××××的规定，应当以××罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。归案后，被告人陆某某如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》××××的规定，可以从轻处罚。