经审理查明，一、××犯罪事实2014年8月7日下午，上诉人胡某携带一把弹簧刀到龙川县老隆镇一方商场一带寻找作案目标。当天16时许，上诉人胡某发现被害人温某某一人走路回家，遂尾随被害人温某某行至老隆镇隆师路口（移民办楼侧）时，上诉人胡某手持弹簧刀从被害人温某某后面勒住其脖子，恐吓被害人，同时抢走被害人温某某的包（内有三星牌GT-I9108手机一部和现金人民币15元）。得手后，上诉人胡某逃离现场。经鉴定，被抢的三星牌GT-I9108手机价值人民币1137元。案发后，该被抢手机已发还给被害人温某某。2014年9月20日晚，上诉人胡某携带一把弹簧刀到龙川县老隆镇商贸城一带寻找作案目标。当天20时左右，上诉人胡某发现被害人赖某与其朋友崔某在楼梯口聊天，便假装讲电话靠近被害人赖某，后拿出随身携带的弹簧刀从被害人赖某身后勒住被害人赖某的脖子，并对被害人进行恐吓。崔某见状跑上楼呼救，上诉人胡某趁机抢走被害人赖某手中的包和苹果5S手机一部，逃离现场。后上诉人胡某将抢得的苹果5S手机和包内的现金人民币120多元拿走，包内其他物品随手扔掉。经鉴定，被抢的苹果5S手机价值人民币3641元。案发后，该被抢手机已发还给被害人赖某。综上，上诉人胡某实施两次××，抢得共价值人民币4778元的手机两部及现金人民币约135元。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、被害人温某某的陈述及辨认笔录，证实2014年8月7日16时20分左右，她一个人走路回家，当走到龙川县老隆镇移民办大路边时，看见前面空地有一男子蹲在地上。她从他面前走过后，那男子即从她后面用手勒住她的脖子并拿着一把刀叫她不要出声，不然就用刀捅她，说完就抢走她的钱包，往水坑方向逃离。××她的男性20多岁，身高约1.65米，中等身材。被抢钱包内有现金人民币15元及黑色三星GT-I9108手机一部。经辨认，温某某指出上诉人胡某××时使用的刀具，经观看监控视频，确认截图是她被一名男子持刀××的相关过程。2、被害人赖某的陈述及辨认笔录，证实2014年9月20日20时许，她和朋友崔某两人从商贸城方向走路回家。到了二楼平台下楼时遇到一名20来岁的男子，那男子假装打电话跟着她们，后从后面抓住她，并用匕首架在她脖子右侧，顺手将她钱包抢走，之后又命令她将手机交给他。她怕受到伤害，就将手机交给他。她被抢走一部黑色苹果5S手机，钱包里还有些现金。××她的男子身高约1.65米，用的好像是弹簧刀一类的匕首。经辨认，赖某指出相片中的9号（即上诉人胡某）就是××她的男子。3、证人崔某的证言及辨认笔录，证实2014年9月20日20时15分左右，她和朋友赖某逛完街回家，走到商贸城正门对面的金华大厦旁边那栋楼进大门时遇到一个男子打电话，后来那男子突然冲到她们旁边用刀架在她朋友的脖子上。当时那男子说把手机给他，然后那男子拿着她朋友的手机和钱包就跑了。赖某被抢走一部苹果5S手机和一个钱包。实施××的男子大约25岁，听口音像是老隆镇人，身高约1.68米，偏瘦。经辨认，崔某指出相片中的5号（即上诉人胡某）是××赖某的男子，同时辨认出上诉人胡某××时使用的刀具。4、证人李某某的证言及辨认笔录，证实2014年9月底的一天晚上，他在自己的奶茶店用人民币2200元跟一个叫“老刁”的龙母人买了一部黑色苹果5S手机，“老刁”说是赌博时从别人那押来，当时手机还解不了锁。购买后一直由他使用。经辨认，李某某指出相片中的9号（即上诉人胡某）是绰号叫“老刁”的男子。5、证人邓某的证言及辨认笔录，证实2014年8月的一天晚上，“老刁”打电话向他借钱，后将一部黑色三星手机押给他，并向他借了人民币200元。经辨认，邓某指出相片中的9号（即上诉人胡某）是绰号叫“老刁”的男子。6、移送案件通知书、随案移送清单、受案登记表，证实上诉人胡某因涉嫌××的同时还涉嫌××，被龙川县公安局森林分局移送龙川县公安局刑侦大队管辖和侦查；随案移送上诉人胡某持有的弹簧刀一把。7、破案经过，证实上诉人胡某在××案中属被动归案。8、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关在上诉人胡某身上扣押黑色弹簧刀一把；在李某某处扣押黑色苹果5S手机一部、在邓某处扣押黑色三星GT-I9108手机一部，扣押手机已分别发还给被害人赖某、温某某。9、户籍证明，证实上诉人胡某的身份情况，案发时已年满十八周岁。10、调取证据通知书、调取证据清单，证实被害人温某某被××案的监控录像的来源。11、价格鉴定结论书，证实经龙川县物价局价格认证中心鉴定，被抢的三星牌GT-I9108手机价值人民币1137元，被抢的苹果5S手机价值人民币3641元。12、现场勘验检查工作记录及照片，证实案发现场的方位与概貌。13、监控录像，证实上诉人胡某××被害人温某某的相关经过。14、上诉人胡某的供述与辩解，证实他绰号叫“老刁”。2014年8月底的一天16时许，他带着弹簧刀来到老隆镇一方商场路段，看到一个妇女手里拿着一个包独自往水坑方向走。他偷偷跟着她走到隆师口附近时就伸手抢她的包，抢得一部黑色三星手机及现金人民币30多元等物。当晚，他回到龙母镇将抢来的三星手机以人民币200元的价格卖给了“狗屎”（邓某）。2014年9月20日20时许，他带着弹簧刀在老隆镇商贸城对面一个不知名的小区里看到两个女孩在一楼楼梯口聊天，其中一个扶着自行车。他从背后用右手勒住其中一个女孩的脖子，左手拿着刀对她说别动。扶自行车的女孩看见他××就把单车一扔往楼上跑了。他勒住那个女孩，将她手里的包和一部黑色苹果5S手机抢走。包里有现金人民币110多元及一个装有人民币10元的红包等物。他回到龙母镇以人民币2200的价格将该手机卖给“老表”（李某某）。二、××犯罪事实2014年9月中旬，上诉人胡某与一名姓黄的砍工（绰号“杨某某”）到龙川县赤光镇再头村寨径（亦称“寨崀”）查看山林后，与该砍工达成每砍伐一吨桉树人民币170元、包截材包装车的协议。2014年9月24日，上诉人胡某带领姓黄的砍工及隆某某、吴某某等五名砍工来到赤光镇再头村寨径，指定砍伐范围给该五名砍工后离开现场。五名砍工遂按照上诉人胡某的指示砍伐属于嘉汉林业（河源）有限公司的桉木。当天16时许，嘉汉林业（河源）有限公司员工发现其公司种植的桉树被人盗伐，便打电话报警。2014年9月25日凌晨3时许，上诉人胡某被公安机关抓获归案。经鉴定，上诉人胡某采伐林木面积1.52亩，采伐木材蓄积为12.8388立方米。案发后，上诉人胡某盗伐的桉树已发还给嘉汉林业（河源）有限公司。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、证人隆某某的证言及辨认笔录，证实他帮龙母镇的胡老板砍树，地点在赤光镇再头村寨崀。2014年9月24日在山上砍的是桉树，大概砍了七八吨，一共五个人砍树，砍树现场是胡老板带他们过去的。“杨某某”与胡老板以每吨树人民币160元结算，“杨某某”再以每吨树人民币150元的价格和他结算。经辨认，隆千国指出相片中的3号（即上诉人胡某）是其雇主。2、证人吴某某的证言及辨认笔录，证实他们一共五人受胡某雇请在赤光镇再头村寨崀砍树，以每吨人民币150元计工钱，包断桐包装车，老板多补贴人民币10元给“杨某某”，从2014年9月24日开始共砍了六七吨桉树，胡某骗他们说那些山是胡某与几个合伙人买下来的。经辨认，吴某某指出相片中的10号（即上诉人胡某）是其雇主。3、证人马某某的证言，证实他是嘉汉林业（河源）有限公司的经理，2014年9月24日下午4时，他接到当地村民电话后立即与三名护林员赶去案发现场，同时打电话报警。到现场后，他们看到五名陌生男子拿着油锯在盗砍他们公司的桉树，立即上前制止。这些砍工称是龙母镇胡老板叫其过来砍树的，现场有七八堆桉木。4、扣押决定书、扣押清单，证实上诉人胡某盗伐桉树349桐。5、发还清单，证实上诉人胡某盗伐的349桐桉树已发还给嘉汉林业（河源）有限公司。6、受案登记表，证实案发经过。7、抓获经过，证实公安机关抓获上诉人胡某的相关经过。8、情况说明，证实公安机关暂时无法找到上诉人胡某供述中提及的姓黄砍工，即“杨某某”。9、户籍证明，证实上诉人胡某的身份情况，案发时已年满十八周岁。10、林权证，证实被盗伐桉树权属于嘉汉林业（河源）有限公司。11、林业技术鉴定意见书，证实经公安机关聘请龙川县林业局工程师进行技术鉴定，上诉人胡某采伐林木面积1.52亩，采伐木材蓄积12.8388立方米。12、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的方位与概貌。13、上诉人胡某的供述，证实他通过一名姓郑的男子介绍认识了姓黄的砍工（“杨某某”），后该名砍工联系到其余四名砍工。他雇请该五名砍工在赤光镇再头村砍桉树，并打算运到丰稔镇十二排去卖。案发前一个星期，姓黄的工人和其中一名工人过来跟他一起去看砍树现场。他跟姓黄的工人谈好每砍一吨桉树人民币170元，包断桐包装车。2014年9月23日，五名砍工就过来了，他在田心镇找房子让他们住下，次日一早带他们去到现场，指明砍树范围给他们后便离开了，他们一共砍了六七吨。他不知道林木的权属，也未取得林木采伐许可证。