经审理查明，原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人吐某所提意见，经查，1、被害人刘某丁陈述，其感觉有人拉开背包拉链后回头看，发现一名男子被人抓住按倒在地，其听到刀掉在地上的声音；2、证人黄某乙、李某乙、刘某丙均陈述，案发当天，因吐某形迹可疑，其三人一直跟踪，吐某取得被害人钱包准备离开时，其三人即冲上去实施抓捕，抓捕时吐某右手从裤头拔出一把黑色弹簧刀，刀刃已经打开，其三人即控制住吐某手臂、打掉弹簧刀；3、侦查机关出具的《抓获经过》证实，案发当天，侦查人员实施抓捕时，吐某右手从裤头拔出一把黑色刀把约20厘米长的弹簧刀，并已打开刀刃；4、吐某供述被抓时，公安人员从地上捡到的刀是其之前放在右边皮带上，是带开关的黑色金属材质的折叠小刀，其不知道刀为何掉在地上；5、《××刀具认定书》证实前述弹簧刀系××刀具。综上，现有证据相互印证，足以证实吐某在公共场所窃取被害人随身携带的财物，并当场持刀抗拒抓捕，对其行为依法应当以××罪定罪处罚。上诉人吐某所提意见不成立，本院不予采纳。