太原市晋源区人民检察院指控，被告人刘2某伪造"龙工"公司的注册商标及合格证，并将伪造的"龙工"公司的注册商标贴到从浙江台州TCF叉车有限公司购买的两台叉车上，将该两台叉车交付给山西省国家保密局，销售金额为253000元。经龙工（上海）叉车有限公司对上述两台叉车进行鉴定，该两台叉车系假冒龙工商标的叉车产品。经鉴定，刘2某与山西省国家保密局签订的政府采购合同上"龙工（上海）叉车有限公司"印文与印文样本不是同一印章形成。公诉机关认为，被告人刘2某未取得龙工（上海）叉车有限公司的许可，自己伪造与龙工公司注册商标相同的商标，将假冒的商标用于出售给山西省国家保密局的叉车及所附合格证上，假冒的商品属于同一种商品，实际销售价格为253000元，属于假冒注册商标罪中"情节特别严重"的情节。被告人刘2某假冒注册商标，并将假冒注册商标的商品予以销售，该行为同时符合《中华人民共和国刑法》××的规定，构成××罪，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》××之规定，实施刑法××规定的假冒注册商标犯罪，又销售该假冒注册商标的商品，构成犯罪的，应当按照刑法213的规定，以假冒注册商标罪处罚。故被告人刘2某的行为应构成假冒注册商标罪。