公诉机关指控称，被告人安某系被告单位北京市政建设集团有限责任公司东莞分公司（以下简称北京市政东莞分公司）的实际负责人，安某以北京市政建设集团有限公司的名义承揽工程，中标后负责具体工程的施工、资金运作等。2006年，安某以北京市政建设集团有限公司的名义承揽了东莞市望洪污水处理厂配套截污主干管工程（以下简称望洪工程），后根据需要进行了部分工程的变更并施工，但该变更工程未获得东莞市政府批准同意。2012年至2013年期间，安某为了违规获得东莞市政府拨付的变更工程款2911.959008万元，找到时任东莞市望牛墩镇环保基础设施建设领导小组办公室副主任杜某某（已起诉）帮忙协调、申请支付该变更工程款。为感谢杜某某，安某先后于2012年1月、2013年2月给了杜好处费合计80万元。2013年8月，杜某某获悉东莞市纪委将进一步调查望洪工程有关问题后，因害怕事发而将上述80万元退还安某。2012年至2013年期间，被告人安某为感谢东莞市洪某环境基础设施建设办公室主任叶某某（已起诉）在002号变更工程中提供的帮助，先后三次送给叶好处费共计60万元，叶将部分贿款转交分管该工程的洪某领导莫某某（已起诉）；2008年至2011年期间，安某还送给叶某某过年过节好处费共计4万元。案发后，叶某某、莫某某将收受的好处费退回侦查机关。为感受谢东莞市望牛墩环境基础设施建设办公室主任左某某（另作处理）在对望洪工程望牛墩段实施监督管理上提供的便利，被告人安某在2008年至2011年每年中秋节前几天，在望牛墩镇镇中路福苑二座B梯203室左某某住所附近马路边送给左某某3000元现金好处费；2010年和2011年每年春节前几天在望牛墩镇镇中路忠华住所附近马路边送给左某某10000元现金好处费。案发后，左某某将收到的上述共计32000元好处费退回侦查机关。2013年7月，东莞市检察院开始对杜某某进行调查，随后发现被告人安某有行贿嫌疑，遂于2013年11月18日通知安某到侦查机关接受调查，次日，对安某刑事拘留。公诉机关向法庭提供了证人刘某某等人的证言，到案经过，被告人安某的供述等证据，据此认为被告单位北京市政东莞分公司、被告人安某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定，构成××罪。提请本院依法惩处。在法庭上，被告单位北京市政东莞分公司对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有提出异议，表示认罪；辩解没有为谋取不正当利益而行贿。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人安某是挂靠北京市政建设集团有限责任公司，以东莞分公司的名义承揽工程，行贿的目的也完全为了其个人利益，并非单位利益，因此被告单位北京市政东莞分公司不构成单位犯罪；2、被告单位北京市政东莞分公司及被告人安某在完成施工后应当得到相应变更工程款，并未谋取不正当利益。