经审理查明：2013年6月至2014年4月，被告人时某在担任＊＊电器工业（中山）有限公司（以下简称＊＊公司）仓管员期间，在同事刘某某的指使下利用其收货的职务便利，伙同刘某某对刘某某申购的A3方钢未经手过磅、收货即签收送货单，从而侵占＊＊公司的货款。经司法会计鉴定，上述期间，＊＊公司实际支付未过磅的A3方钢货款金额为人民币609046.48元，尚未支付未过磅的A3方钢货款金额为人民币148932元。时某从中收取刘某某给付的好处费共计人民币49000元。2014年8月14日，被告人时某在被害单位负责人陪同下自行到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。本案审理期间，被告人时某的家属已代为退给被害单位＊＊公司赃款人民币48000元。上述事实，被告人时某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位员工陈某某的陈述，中山市公安局南朗分局榄边派出所出具的抓获经过，中山香山会计师事务所有限公司出具的司法会计鉴定报告，被害单位＊＊公司提供或出具的银行交易明细、华某送货金额汇总表、收货明细、送货单、过磅单、物资采购申请表、收据、进仓单、导柱申购与使用统计汇总、时某的工作牌、员工个人资料登记表、作业流程、岗位职责说明、仓管员时某工作内容说明及＊＊公司的组织机构代码证、营业执照复印件，中国工商银行股份有限公司中山南朗支行的开户资料及交易明细，证人吴某某、张某某、黄某某的证言，辨认笔录，时某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。关于被告人时某提出其作案时间应是2013年8月至2014年4月期间的辩解意见，经查，时某在侦查阶段供认其于2013年6月开始担任仓管起，每月几乎有1次A3钢板入库没有过磅，刘某某会以急用的理由不称重，或趁其没上班时先收货，再让其在收货单上签收确认，并有送货单、工作内容说明等证据印证。可见，现有证据足以认定时某开始作案的时间是2013年6月。至于时某作案的截止时间，收货明细及送货单证明时某最后一次没有过磅即签收送货单的时间是2014年3月31日。而被害单位员工陈某某的陈述及被告人时某的供述印证刘某某系于2014年4月离职，账户交易明细亦佐证刘某某最后一次转账给时某的时间亦是2014年4月。可见，现有证据足以认定时某作案的截止时间是2014年4月。综上，本案时某的作案时间应是2013年6月至2014年4月。