九江市濂溪区人民检察院指控：2013年10月，犯罪嫌疑人杨某（另案处理）为骗取银行票据承兑，先后找到江西省江某1实业有限公司的法人刘某、九江某2商贸有限公司的法人柯某、九江市某物资贸易有限公司的法人王某1，经商议约定以上述三家公司名义采取“三户联保”的方式，向南昌银行股份有限公司九江分行（现江西银行九江分行）申领共计1800万某银行承兑汇票（每家公司各600万某）。被告人刘某和犯罪嫌疑人柯某、王某1（均另案处理）分别表示同意，并商定承兑汇票由杨某实际使用，开具汇票所需的保证金和还款亦由杨某负责。2013年10月22日，被告人刘某和犯罪嫌疑人柯某、王某1分别与南昌银行九江分行签订《授信协议》、《最高额保证合同》，杨某作为保证人与南昌银行九江分行签订《保证合同》，为三家公司的《授信协议》提供担保。三家公司各获取了为期壹年的300万某循环授信。2013年10月22日至2014年10月23日，在杨某的实际操作下，三家公司先后三次提供虚假的购销合同，隐瞒实际用途，分别从南昌银行九江分行申领600万某银行承兑汇票，上述汇票均由杨某实际控制并使用。上述前两次承兑汇票均如期归还。至2015年4月，第三期承兑汇票到期，被告人刘某和犯罪嫌疑人王某1、柯某、杨某无力归还敞口，致使银行损失本金共计900万某（三家各300万某）。2016年5月4日，九江市公安局依法将被告人刘某传唤至九江市公安局。案发后，被告人刘某主动赔偿了江西银行九江分行8万某人民币经济损失。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、江西银行九江分行报案材料、营业执照、组织机构代码证、中国银监会江西监管局文件、归案情况说明、南昌银行提供的承兑汇票申请材料及《授信协议》、《保证合同》、《购货合同》、《银行承兑汇票承兑合同》、交付保证金回单、承兑汇票及背书材料、扣押清单及缴款书、民事判决书、谅解书、情况说明、前科材料、常住人口查询；证人戴某、芮某、王某2、余某、龚某、黎某、胡某、吴某、陈某、洪某、周某、郑某、杨某、王某1、柯某的证言；被告人刘某的供述与辩解等证据。公诉机关据此认定被告人刘某的行为已经构成骗取票据承兑罪。公诉人认为，被告人刘某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人刘某系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》××××的规定，对被告人刘某定罪量刑。