经审理查明，2016年4月16日凌晨4时许，被告人陆某甲窜到钦州市钦北区平吉镇土並塘村委农场村30号房屋旁，将被害人陆某乙家人停放在该房屋大门前的博莱雅牌电动车推到一鱼塘的房屋旁，并用一根钢筋撬开电动车车头部位，企图以搭接电线的方式将被盗电动车开走，但未能成功；因害怕××行径被人发现，被告人陆某甲把被盗电动车放倒，用塑料胶布将被盗电动车覆盖后便逃离现场。经鉴定，被盗的博莱雅牌电动车价值人民币2394元。2016年4月17日21时许，被告人陆某甲被抓获归案。2016年4月19日，钦州市公安局平吉派出所将被盗的博莱雅牌电动车发还被害人陆某乙。上述事实，被告人陆某甲在开庭审理过程中无异议，并当庭自愿认罪，且有刑事案件受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息表、扣押及发还物品清单等书证；现场勘查笔录、现场图及照片；辩认现场笔录及照片；提取笔录；价格鉴定结论书；被害人陆某乙的陈述以及被告人陆某甲的供述等证据予以证实，足以认定。对公诉机关提出被告人陆某甲明知他人报警，留在现场等候处理，归案后如实供述，其行为构成自首的公诉意见，经查，被告人陆某甲于2016年4月16日实施××行为，因摩托车搭线不能启动而逃离现场。钦州市公安局平吉派出所于2016年5月20日出具的办案说明，证实被害人陆某乙于2016年4月17日21时许报警称其在钦北区平吉镇土並塘村委农场村路边一商店抓住了被告人陆某甲，公安民警到场后发现被害人陆某乙等人已将被告人陆某甲控制，公安民警随即将被告人陆某甲带回派出所接受调查，被告人陆某甲在带回过程中，其态度配合，没有反抗。据此，可认定被告人陆某甲是被被害人等人控制而不能或不敢逃离，其没有自动投案的主动性，归案后虽然如实供述犯罪事实，属坦白交代但不构成自首。对公诉机关认为被告人陆某甲构成自首的公诉意见，本院不予采纳