兰州市西固区人民检察院指控：1、2010年10月，因黄河河口水电站项目建设，西固区新城镇新联村68.577亩集体土地作为水库淹没区用地被依法征收，其中所涉56.566亩被征集体土地补偿款该村村民孙1某安（去世）及其子孙2某俊、孙2某让、孙2某强以该地系孙家逐年平整所得为由，主张将该地补偿款发还给孙家所有。2011年底，被告人孙2某俊在其父孙1某安安排下将姚某叫到自己家中，将现金人民币5万某送给姚某，并请求姚某帮忙将该块土地征地补偿款发放给孙家，姚某对此款拒收。事后孙2某让从同村姜某处了解到姚某曾向姜某表示，孙家不给10万某无法办成此事。孙2某让将此情告知其父孙1某安后，孙1某安出资人民币现金10万某，指派孙2某俊送给姚某，孙2某俊遂前往姚某家（指姚某租住贾某的房子）中，将装有10万某现金的袋子交给姚某，并请求姚某帮忙将该笔土地征地补偿款发放给孙家，姚某对此款予以收受。在姚某收受此款后，孙家再度向村委会申领土地补偿款，仍未获实质性进展。2012年6月的一天，孙1某安再次出资人民币10万某现金，授意其子孙2某让、孙2某强送给姚某。孙2某让遂与其弟孙2某强驾车前往姚某家（指姚某租住在贾某的房子），将10万某现金交给姚某，并请求姚某帮忙尽快发放该征地款，姚某对该款予以收受。姚某在拿到孙家给予的人民币现金20万某后，召开村两委、村民代表会议通过了向孙家发放征地补偿款的决议，并向孙家父子发放了村委会提留10%之后剩余征地款人民币1945159.51元。2、新联村召开关于征地补偿款发放事宜村两委及村民代表会之前，为争取该平整土地地价款，由孙1某安出资人民币5万某现金，授意其子孙2某让向徐1某行贿。孙2某让遂电话约见徐1某，双方约定见面具体位置后，在孙2某强的陪同下，孙2某让驾驶甘AD8958尼桑小客车与徐1某在新城镇园艺村二里半（地名）马路边碰面，孙2某强在车中等候，孙2某让与徐1某单独在徐1某所驾驶的黑色桑塔纳2000（车牌号：甘A39226）轿车上，孙2某让表达了请该徐在征地补偿款发放一事予以帮忙的请求，并将一个装有5万某现金的塑料购物袋放到徐1某车辆的副驾驶座上，徐1某对该5万某现金予以收受，并用于个人日常生活开支。3、2012年6月的一天，为顺利拿到该平整地块征地补偿款，孙1某安拿出1万某现金，并授意孙2某俊送给本村出纳徐3某，孙2某俊遂来到徐3某家中，将1万某现金交与徐3某，并请徐3某在孙家争取平整土地地价款一事上予以帮忙，徐3某对此款予以拒绝。2012年7月的一天，孙家所主张的征地款分配方案已获会议通过，孙1某安再次拿出1万某并安排孙2某俊送给徐3某，孙2某俊遂来到新联村委会徐3某办公室，以感谢费的名义送给徐3某人民币1万某现金，徐3某对此款予以收受，并将此款用于其个人日常开支。4、姚某收取孙2某让、孙2某俊、孙2某强先后两次20万某人民币行贿款后，建议孙家对部分村民代表“打发”一下，以换取村民代表在新联村两委及村民代表会议召开时对孙家所提征地补偿款发放方案的支持意见。孙2某让、孙2某俊随即通过事先及事后送现金的方式，先后向村民代表赵某、郜某、王1某、牟某、马某、王2某、张某七名村代表每人送人民币现金3000元钱，共计21000元，以上人员均予以收受。案发后，马某、赵某、郜某、王2某、王1某已主动向我院退回涉案赃款共计15000元。5、2012年7月，新联村两委及村民代表会通过了针对“河口水电站库区征地项目02号”《征地协议书》征地补偿款2932557.4元发放方案后，被告人徐3某身为村委会出纳在负责征地补偿款发放期间，以冒用本村村民梁某签名的手段将河口水电站河滩地征地补偿款32964.09元予以领取。6、2012年、2013年西固区新城镇新联村先后将该村史家湾提灌工程列为财政奖补项目予以申报，并获财政部门批复立项施工。经查，该村早在施工前就与兰州远达化工设备工程有限公司（以下简称：兰州远达公司）口头达成协议，即：兰州远达公司作为合同施工方签字盖章，新联村自筹劳动力具体施工。经核实，合同工程款由财政奖补资金、村自筹资金组成，财政部门将工程款统一汇入兰州远达公司基本账户后，兰州远达公司扣除挂靠费并以转账方式存入新联村出纳徐3某个人名下信合账户内（账号：6210610000300759306），由徐3某个人保管并将此款用于工程所需建材费用、人员工资等支出。2013年底时，史家湾提灌工程的所有发票均由徐3某以远达公司的名义在新城地税局足额代开并报财政部门足额核销，而徐3某个人名下6210610000300759306银行账户尚有9.8万某剩余工程款，徐3某经请示姚某后，依该姚安排在剩余工程款中提现7万某。取款当天，姚某（另案处理）在新联村委办公室内钱款来源后，向徐3某、苏某、康某（二人均另案处理）每人发放1万某现金，给徐1某及其本人每人发放2万某。上述五人在无任何书面领款手续的情况下予以领取，领款后也未向村民告知或公示。截止目前，除姚某外，其他四人已退缴涉案赃款。针对上述事实，公诉机关向法庭提交了案件来源及发破案经过、组织机构代码证、村委会成员名册、证人证言、扣押冻结款物清单、被告人供述及户籍证明等证据材料，认为孙2某让、孙2某俊、孙2某强的行为已构成行贿罪，徐2某的行为已构成受贿罪、贪污罪、××罪。提请公诉，要求判处刑罚。