二审庭审中，泰安市人民检察院提出以下出庭意见：一审判决认定原审被告单位、原审被告人犯××罪，事实清楚、证据确实充分，量刑适当，没有异议；原审被告人佟2某虚开增值税专用发票犯罪事实清楚、证据确实充分，一审法院对该事实不予认定属认定事实错误，应依法予以纠正。二审经审理查明，2011年1-4月，原审被告人佟2某介绍潘某、贾某从泰安市利安物资有限公司、泰安市君源钢铁有限公司、泰安市恒基伟业有限公司为泰安宏远电器有限公司虚开增值税专用发票，价税合计639108.86元，泰安宏远电器有限公司以此抵扣税款92861.96元。上述事实，由由下列经原审当庭出示并质证的书证、证人证言、被告人供述和辩解在卷证实。1、书证（1）提取于泰安宏远电器有限公司的票号为02641611、02641612、02641613、06763209、06763210、02640685、02640686增值税专用发票七份。证实2011年4月25日泰安市君源钢铁有限公司向泰安宏远电器有限公司开具增值税专用发票3份，价税合计308321.9元，税额44798.91元；泰安市利安物资有限公司向泰安宏远电器有限公司开具增值税专用发票2份，价税合计134889.02元，税额19599.25元；泰安市恒基伟业钢铁有限公司向泰安宏远电器有限公司开具增值税专用发票2份，价税合计195897.94元，税额28463.8元，上述价税合计共639108.86元，税额92861.96元。（2）泰安市岱岳区人民法院（2013）岱刑初字第55号刑事判决书一份。证实潘某、贾某、冯某2因虚开增值税专用发票罪被判处刑罚。2、证人证言（1）证人潘某证言。证实2011年4月冯某2找其为泰安宏远电器有限公司开具增值税专用发票，在没有真实交易的情况下，其通过佟2某从泰安利安物资有限公司等向泰安宏远电器有限公司开具增值税专用发票，佟2某从中牟利，案发后念及与佟2某关系好未供述佟2某参与，且佟2某叮嘱他不要供述其参与的情况。（2）证人贾某证言。证实，2011年4月，佟2某找其为泰安宏远电器有限公司开具增值税专用发票，在没有真实交易的情况下，其从泰安市君源钢铁有限公司、泰安市利安物资有限公司、泰安市恒基伟业钢铁有限公司向泰安宏远电器有限公司开具增值税专用发票价税合计共639108.86元。案发后，佟2某叮嘱其不要供述佟2某参与的情况，其按照佟2某要求供述其与潘某直接联系。（3）证人冯某2证言。证实，2011年其找潘某为宏远电器有限公司开具增值税专用发票，在没有真实交易的情况下，潘某从泰安市恒基伟业钢铁公司等向泰安宏远电器有限公司开具增值税专用发票。3、被告人佟2某供述和辩解。证实，2011年4月，在没有真实交易的情况下，其介绍潘某从贾某处，由泰安市君源钢铁有限公司等向泰安宏远电器有限公司开具增值税专用发票用于抵扣税款，并从中赚取好处费，记不清具体税额，事发后其叮嘱潘某、贾某未供述其参与的事实。二审审理查明的其他事实与一审查明一致。