沙洋县人民检察院指控：被告人张某甲因村民郑某乙打农药时将自家田里的秧苗给打死了，经派出所及村委会组织调解双方达成调解并已履行。后被告人张某甲认为郑某乙没有赔偿自己秧苗损失，2016年2月5日张某甲回到家中，随即向后港水陆派出所报警，民警出警后，张某甲反映郑某乙去年打死自己田里秧苗以及办案民警在上述事件上处理不公，出警民警告知其上述事件已作调解，若认为民警处理不公，可向上级有关部门反映。2016年2月6日（星期六，2月7日系除夕）上午，张某甲将锄头放到正三轮摩托车上后驾车从家里出发于11时37分许来到后港水陆派出所，然后拿起锄头先后将派出所办公大厅大门（玻璃）、大厅南侧幕墙玻璃、电动伸缩门机头的电子显示屏、机头外壳侧板、南侧楼梯办公区入口的大门（玻璃）及门禁系统等物砸毁，然后驾车回到家中。当日13时40分许，民警在张某甲家中将张某甲抓获，并查扣了作案工具锄头1把。针对上述指控，公诉机关向法庭提供：1.作案工具锄头等物证；2.扣押物品清单等书证；3.证人李某甲等人的证言；4.沙洋县物价局价格认证中心物品价格认定结论书等鉴定意见；5.沙洋县公安局现场勘验检查笔录、搜查笔录及照片；6.视听资料光盘2张；7.被告人张某甲的供述和辩解。公诉机关认为被告人张某甲为发泄不满情绪，无事生非，任意损毁公私财物价值8002元，严重影响单位工作，破坏社会秩序，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以××罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人张某甲认为起诉书指控属实，没有提出辩解意见，亦没有向法庭提交证据。被告人张某甲的辩护人认为，1、被告人张某甲具有坦白情节，依法可以从轻处罚。2、被告人张某甲没有前科，且勤劳、能吃苦，平时一向表现良好。3、不应以××追究被告人刑事责任，不符合法律规定。