经审理查明，2014年7月29日6时许，被告人任某在本市杨浦区鞍山四村XXX号甲XXX室，因疑心自己名下房产被母亲赵某某擅自出售而与母亲发生争执，将家中物品扔出窗外，社区民警钱2某闻讯赶至对被告人任某进行劝说，被告人任某将白酒、煤油浇在自己身上及室内床单上并扬言××，在场人员极力劝阻，被告人任某不予理睬，用打火机点燃床单引发大火，致鞍山四村XXX号甲XXX室房屋及室内财产受损毁，被告人任某及弟弟任某某被钱2某救出。被告人任某到案后对上述犯罪事实予以供认。经对过火现场勘查，卫生间北窗外侧墙面上见明显烟熏迹象；卧室内阳台窗已缺失，窗外侧墙面上见明显烟熏迹象；厨房地面见大量杂物，厨房西墙前操作台及煤气灶上见大量白色粉尘，厨房两侧墙面离地1.5米以上的墙面瓷砖上见明显烟熏迹象，厨房吊顶木框架上方的房顶见明显烟熏迹象；隔间内被褥以上墙面瓷砖见明显烟熏迹象，隔间吊顶木框架上方房顶见明显烟熏迹象；过道两侧离地1.5米以上墙面见明显烟熏迹象，北端冰箱上端塑料边缘及顶部的微波炉表面的塑料部件呈熔融状；卧室阳台上一铁床床架上的板床已烧毁，铁床旁墙面见明显灼烧迹象，靠西墙倾倒的木柜南侧板缺失，框架已炭化，双人床床头南侧外缘见炭化迹象，卧室吊顶木框架上方房顶见明显烟熏迹象。同年7月29日，被告人任某尿检甲基苯丙胺类药物为阳性。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，被告人任某患有精神活性物质（使用中枢神经兴奋剂，甲基苯丙胺）所致精神障碍，系因吸食毒品后出现精神异常，主要表现为被害妄想等症状，目前对本案应评定为具有受审能力。上述事实，有证人钱2某、钱1某、任某某、赵某某、王某的证言，上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所制作的《现场勘验检查工作记录》，《上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告单》，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司鉴中心（2014）精鉴字第761号《鉴定意见书》，上海市公安局杨浦分局四平路派出所出具的“工作情况”，被告人任某的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人任某的行为已构成××罪。被告人任某能如实供述自己的罪行，提请对其依法从轻处罚，建议判处三年以上四年以下××。被告人任某当庭对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。其辩护人罗某对起诉书指控的犯罪事实、罪名亦无异议，认为从被告人任某扬言××至火起间隔时间较长，警方已至现场应急处置，火势是可控的，殃及邻里的可能性较小；被告人任某只是为引起社会关注，曾有意放弃，是失控××；被告人任某到案后能如实供述自己罪行，司法鉴定机构对本案刑事责任能力不予评定，这说明被告人任某是否精神病人是有争议的，请求对其比照精神病人从轻或减轻处罚，并适用××。