达州市通川区人民检察院指控，（一）××的事实。2012年5月，达州市通川区皂角垭村村民杨某、陈某某、李某某在自建房屋过程中违规超面积建房和自建商铺无法办理产权证的情况下，便找到房屋的承建人欧某某（另案处理），要求帮忙办理房屋的产权证。欧某某同意后，经田某甲介绍找到了贺某某（另案处理），双方达成协议以26万的价格委托贺某某到达州市房管局办理杨某等三人的房屋产权证。贺某某在收到欧某某预先支付的10万某定金后，于2012年6月至2012年8月期间，先后多次找到被告人王1某商量办理此事，并与王1某签订了18万某的办证活动经费的居间合同，随后分四次支付给被告人王1某现金18万某。被告人王1某收到钱后又找到张某某（另案处理）并协商给予其8万某办证活动经费协助办理此事，随后王1某分两次实际支付给张某某6万某。被告人王1某与张某某、贺某某共同商议，通过伪造、变造相关手续（建设审批文件、印章）、由张某某送钱给各流程节点负责人打通关系等方式，最终将杨某、陈某某、李某某三户村民集体土地上违规超层超面积修建的房屋所有权证进行了违规办理。2013年初，杨某、陈某某、李某某等房屋因政府拆迁时事情暴露，中共达州市纪委开始调查上述三户村民房屋所有权证办理问题，被告人王1某害怕事情败露，便找到上述三户村民收回了违规办理的房屋产权证，并退还了办证费10万某。被告人王1某在2010年左右违规帮田某乙办理集体土地上超层超面积建房产权证，收取现金人民币7000元。（二）××的事实。被告人王1某在达州市房产管理局产权监理所工作期间，违规办理杨某、陈某某、李某某三户村民房屋所有权的过程中，有如下××行为：1、其作为房屋产权初始登记的具体经办人，在对房屋进行现场查勘后，明知上述三户房屋系集体土地上违规超层超面积建房，仍违规将房屋相关信息录入达州市房管局电子登记簿，启动后续办证流程；2、王1某超越职权范围，非法获取并使用达州市房管局权属受理中心管理员账号和密码，登录到达州市房管局电脑系统，将上述三户村民的1至2层房屋性质修改为“商业服务用房”。在政府相关部门对通川区皂角垭社区房屋依法进行拆除时，上述三户村民凭借其通过非法手段办理的房屋所有权证对抗政府部门依法拆迁，并提出无理要求，导致施工方四川长城建筑（集团）有限公司停工长达6个月以上，导致施工单位损失达435.46万某，现施工单位已向政府部门提出赔偿要求。同时造成政府拆迁工作多次调整方案，拆迁工作多次停滞，给市委、市政府重大项目建设造成重大影响，也造成了恶劣的社会影响。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了立案决定书、被告人王1某的身份信息及任职情况资料、证人证言、居间合同、收条、房屋产权证及档案资料、涉案的鉴定意见、达州市国土局、达州市土地储备中心、达州市通川区征地拆迁办公室等部门关于莲花湖片区土地一级开发项目用地项目拆迁情况汇报及说明、监理工作联系单、停工报告、停工明细费用清单、莲花湖片区土地一级开发项目用地范围内未拆迁房屋台帐、达州市通川区人民检察院反渎职侵权局关于王1某涉嫌××、××一案的情况说明、兴业银行汇入回单（来帐）、收据、工程进度付款申请单、达州市房产管理局及胡某某等三人关于王1某到案情况说明、扣押清单、中共达州市纪委关于王1某在组织调查期间表现情况的函、关于抓获张某某经过的说明、被告人王1某的供述及自述材料等证据。据此认为，被告人王1某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取非法利益，应当以××罪追究其刑事责任。被告人王1某身为国家机关工作人员，××，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定，应当以××罪追究其刑事责任。被告人王1某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王1某归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。