经审理查明，被告人李某甲经营“山东冠县某甲轴承有限公司”期间，以公司需要周转资金为由，于2012年11月7日，由山东银联担保公司提供担保，向中国工商银行股份有限公司振兴路支行提供了虚假财务报表、购销合同等资料，申请个人信用贷款188万元（贷款期限为12个月，还款方式为按期付息、到期一次性归还本金）。取得贷款后，被告人李某甲擅自改变贷款用途。贷款到期后，被告人李某甲没有及时归还贷款。案发后，被告人李某甲将贷款本金全部归还。另查明，2014年3月6日，被告人李某甲接公安机关电话通知后，自动到案，如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证聊城市公安局出具的《受案登记表》、立案决定书、办案说明、归案说明、调取证据清单，李某甲贷款时向银行提供的相关资料，银联担保公司提供的相关资料、个人贷款／担保合同，聊城市某甲钢材有限公司设立登记情况，中国银行存款交易明细对账单，许某乙银行账户交易明细、冠县某乙轴承有限公司银行账户交易明细，聊城市某甲钢球有限公司账户明细，中国工商银行凭证，还款协议书、刑事谅解书，还款明细、工商银行出具的证明、个人贷款逾期归还凭证，被告人李某甲的户籍证明；证人段某、李某乙、楚某甲、李某丙、郑某的证言；聊城市公安局东昌府分局制作的录像光盘等证据证实，足以认定。被告人李某甲的辩护人认为，被告人提供的虚假材料不是为了控制贷款风险，而是基于贷款行政管理等需要提供的，对形成风险不起实质性作用，与发放贷款没有必然因果关系；本案虽然形成了不良贷款，但是否构成损失是一个不确定的状态，事实上经过银行催收，最后本金已经全部偿还，最终没有造成损失，故本案不存在造成严重损失的情况，指控被告人犯骗取贷款罪，事实不清，证据不足。