包头市昆都仑区人民检察院指控，被告人马某为通辽市千鼎外包服务有限公司法定代表人，同时为通辽市九鼎外包服务有限公司实际控制人，2009年至2012年期间，通辽千鼎外包服务有限公司法人马某为承揽通辽市经济技术开发区绿化工程，在原通辽市经济技术开发区管委会书记许某的帮助下，承揽了通辽市经济技术开发区相关工程。1、2009年2月，许某指示原通辽市开发区建设局局长高某未经招投标将开发区接待中心绿化工程交由马某主管的通辽市千鼎外包服务有限公司承揽，2009年2月1日，通辽市经济技术开发区与通辽市千鼎外包服务有限公司签订了施工合同，合同标的为1050000元。2、2009年3月，高某按照许某指示将通辽市开发区创业大道绿化工程交由马某主管的通辽市千鼎外包服务有限公司承揽，工程造价5590506元。工程施工两个月后，高某要求补办招投标手续，马某使用大连都市园林工程有限公司的资质，邀请库伦旗兴华园林绿化有限公司实际控制人嘎某为工程进行串标后中标。2009年2月26日，大连都市园林绿化公司与通辽市经济技术开发区建设局补签《创业大道绿化工程协议书》。2009年2月10日，大连都市园林工程有限公司与千鼎外包服务有限公司签订了合作协议，协议约定创业大道绿化工程由千鼎公司进行施工。3、2012年3月，高某按照许某指示将开发区金煤化工公园绿化工程制定由马某控制的公司承揽，造价12279358.35元。工程施工后，高某要求补办招投标手续，马某找到通辽市泰华园林工程有限公司挂靠合作，找到库伦旗兴华园林绿化公司实际控制人嘎某为工程进行串标后中标。2012年3月24日由通辽市泰华园林工程有限公司与通辽市经济技术开发区建设发展局签订施工协议。马某为感谢许某在工程承揽方面对自己的帮助，于2012年向许某行贿现金150万元。公诉机关就指控的上述事实向法庭举出的证据有，到案经过、企业法人营业执照、资质证书、股东章程和股东决议、证人谢某、姜某、高某、许某、嘎某、刘某证言、绿化工程合作协议书、协议书、中标通知书、审计报告、授权收款委托书、企业帐户明细、创业大道绿化授权委托书，创业大道景观预决算书、创业大道绿化工程结算审结报告、通辽市经济技术开发区机关事务服务中心草坪施工合同、通辽市经济技术开发区机关事故服务中心绿化工程施工合同、保洁外包合同书、保洁合同书、常住人口基本信息、被告人的供述，公诉机关据此认为被告单位通辽市千鼎外包服务有限责任公司及其直接负责的主管人员马某为单位谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以××罪追究其刑事责任。请依法判处。被告单位对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪。其辩护人翟某的辩护意见为，对公诉机关指控被告单位犯××罪的事实和定性没有意见；被告单位马某向许某行贿150万元，是迫于许某的索要，马某实施的行为是职务行为；被告单位在创业大道等绿化工程上不赢利，但是通过被告单位的施工，对于通辽市的外貌有了贡献；被告单位会汲取教训，真诚悔罪，综上希望法庭对单位从轻处罚。