经审理查明：2013年底开始，被告人刘某将假冒牛栏山注册商标的42度500ML牛栏山陈酿白酒（以下简称假冒牛栏山白酒）销售给尹某。2014年3月28日，尹某因销售该酒侵犯了牛栏山注册商标专用权而被井冈山工商行政管理局行政处罚。同年4月16日尹某因此事向刘2某20000元赔偿。被告人刘某此后仍继续从程某处购进假冒牛栏山白酒，销售给李某、赵某、詹某、陈某、尹某等人。至同年6月，被告人刘某销售假冒牛栏山白酒共计169262元。2014年7月11日，北京市顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂驻江西省吉安市独家特约经销商及厂家特邀巡视员王1某到公安机关报案，当日公安机关将被告人刘某传唤到案。同年10月11日，被告人退赃11500元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人杨某认为鉴定程序上有瑕疵，且被告人具有自首情节，依法可从轻处罚。并有证人王某、李某、赵某、詹某、陈某、尹某的证言，归案情况说明，关于牛栏山白酒鉴定情况说明，北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂产品鉴定证明，尹某出具的收条，黄某出具的欠条，中国工商银行个人业务凭证，尹发明出具的收条，销货单，扣押决定书，扣押清单，扣押物品文件清单，中国工商银行现金存款凭证，协助查询财产通知书，支付宝交易明细，中国银行吉安市分行交易明细，中国工商银行吉安分行交易明细，吉安农商行交易明细，九江银行交易明细，易邦物流收货单，井工商商处字（2014）1号行政处罚决定书，检验报告，食品流通许可证，尹某的身份证明，井冈山市工商行政管理局现场笔录，井冈山市工商行政管理局（场所、设施、财物）清单，井冈山市工商行政管理局实施行政强制措施决定书，证据复制单，吉州区工商行政管理局现场笔录，个体工商户营业执照，吉州区工商行政管理局（场所、设施、财物）清单，吉州区工商行政管理局实施行政强制措施决定书，商标注册证，营业执照，核准转让注册商标证明，核准续展注册证明，商标驰字（2005）64号关于认定“牛栏山”商标为驰名商标的批复，王2某的身份证、工作证、授权委托书，涉案物品照片，常住人口信息表等证据予以证实，足以认定。被告人对上述证据均无异议，辩护人认为工商部门的行政行为存有瑕疵，且是否系假酒的鉴定应由第三方机构检测。本院认为，本案被告人自愿认罪，工商管理部门的行政行为即使有瑕疵也不影响本案的定性，该行政行为是证明工商管理部门对被告人的违法行为进行过处罚的事实。被告人出售的是否假冒牛栏山酒，作为生产厂家具有鉴别的能力和权威，故对辩护人提出的质证意见不予采信。