公诉机关指控：2006年8月，被告人唐某辉找到时任××厂报关文员的戴某（已判决），二人商定由戴某提供××厂的保税进口指标帮助唐某辉进口塑胶粒，唐某辉根据塑胶粒的种类及数量向戴某支付报酬。2006年8月27日和2006年9月7日，戴某利用担任××厂报关文员的便利，擅自利用××厂的合同手册和电子口岸操作员卡，在××厂内录入报关清单号为08××22和08××52的进口数据，进行电子报关。2006年9月，戴某离职后找到时任××厂报关文员的玉某玲（另案处理），要求帮其进口保税货物塑胶粒，并答应事后给予好处费。2006年9月24日，戴某指使玉某玲利用××厂的合同手册和电子口岸操作员卡，擅自在××厂内录入报关清单号为08××95的进口数据，进行电子报关。2006年12月，戴某又找到时任××厂报关文员的揭某梅（已判决），要求帮其进口保税货物塑胶粒，并答应事后给予好处费。2006年12月18日、2006年12月28日，戴某指使揭某梅利用××厂的合同手册和电子口岸操作员卡，擅自在××厂内录入报关清单号为08××62和08××83的进口数据，进行电子报关。上述五票保税货物分别由赖某文、蔡某（均已判决）运输入境后并没有到××厂，而是在唐某辉的指挥下被运到广东省东莞市常某××塑胶市场的仓库后卸货。唐某辉一共支付给戴某报酬人民币约80000元。经关税部门计核，上述利用××厂报关清单走私进口的货物有塑胶粒A××73000公斤、塑胶粒PP33000公斤，偷逃应缴税额共计人民币321043.31元。2011年11月21日，被告人唐某辉主动到中华人民共和国沙湾海关缉私分局投案。认定上述事实的证据如下：1、物证、书证：查获经过、户籍身份证明材料、扣押物品、文件清单、进口集中报关货物申报单、来往香港汽车进出境签证簿、烨泰公司以及××厂提供的资料、银行单据、刑事判决书等；2、证人证言：证人戴某、揭某梅、赖某文、蔡某、赵某存、张某生、方某志、牛某宝、林某煌、吴某等人的证言及戴某、赖某文、蔡某的辨认笔录；3、被告人唐某辉的供述和辩解；4、鉴定结论：涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书。公诉机关认为，被告人唐某辉无视国家法律，走私货物入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。