长春市宽城区人民检察院起诉书指控：2010年7月至9月间，被告人兰2某代表吉林省天合房地产开发有限公司，与吉林省米兰房地产策划营销有限公司签订了凯悦花园内部认购策划营销合同后，先后收取陈4某、王5某等人的团购房预付款共计人民币4，808，639元。后被告人兰2某将其中部分款项人民币2，148，853元用于凯悦花园工程项目支出，其余购房款被其利用职务便利挪用和侵占。其中挪用给刘4某800，000元及闫2某300，000元，挪用给王9某及陈2某120，000元，挪用给葛某70，000元，挪用给郑某及于2某鸣530，000元。另有人民币839，786元经被告人兰2某手后去向不明。造成吉林省天合房地产开发有限公司巨大经济损失，并导致陈4某、王5某等多名购房人没有得到房屋。2010年至2011年间，被告人兰2某还以签订凯悦花园内部认购协议书为名，先后骗取被害人李5某、秦1某、王7某、陈1某、王2某、孙5某、董某、王8某、于5某、张8某、张3某等人十四套房屋预付购房款共计人民币1，599，270元。长春市宽城区人民检察院就起诉书指控的事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定文书及司法会计鉴定报告等证据。长春市宽城区人民检察院认为，被告人兰2某以非法占有为目的，利用签定合同骗取他人财务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任；被告人兰2某利用职务便利，将本单位财物非法占为已有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人兰2某利用职务便利，挪用本单位资金，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以××罪追究其刑事责任。被告人兰2某犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》××之规定，应当数罪并罚。被告单位吉林省天合房地产开发有限公司对公诉机关指控的罪名有异议，认为起诉书认定被告人兰2某犯职务侵占罪、××罪定性不准确，兰2某的行为构成合同诈骗罪。