经审理查明：2013年8月份以来，被告人单位浙江鑫煜工贸有限责任公司（以下简称“鑫煜工贸”）法定代表人应朝某，通过虚构被告单位鑫煜工贸与永康市思友工贸有限公司（以下简称：“思友工贸”）之间交易的事实，以被告单位鑫煜工贸的名义向多家银行骗取贷款及金融票证合计人民币10327万元。具体事实如下：1、2014年2月份以来，被告人单位鑫煜工贸法人代表应朝某通过虚构被告单位鑫煜工贸向思友工贸采购铝圆片的交易事实，以被告单位鑫煜工贸的名义向被害单位中国工商银行永康支行骗取流动资金贷款2480万元、出口订单融资400万元，共计贷款2880万元。经过转贷后，现所贷款项均已逾期欠息。2、2014年1月份以来，被告人单位鑫煜工贸法人代表应朝某通过虚构被告单位鑫煜工贸向思友工贸采购铝圆片的交易事实，以被告单位鑫煜工贸的名义向被害单位金华银行永康支行骗取流动资金贷款1112万元。经过转贷后，现所贷款项均已逾期欠息。3、2014年1月份以来，被告人单位鑫煜工贸法人代表应朝某通过虚构被告单位鑫煜工贸向思友工贸采购铝圆片的交易事实，以被告单位鑫煜工贸的名义向被害单位永康农村商业银行骗取流动资金贷款935万元。经过转贷后，现所贷款项均已逾期欠息。4、2013年12月份以来，被告人单位鑫煜工贸法人代表应朝某通过虚构被告单位鑫煜工贸向思友工贸采购铝圆片的交易事实，以被告单位鑫煜工贸的名义向被害单位交通银行永康支行骗取流动资金贷款700万元。经过转贷后，现所贷款项均已逾期欠息。5、2014年4月份以来，被告人单位鑫煜工贸法人代表应朝某通过虚构被告单位鑫煜工贸向思友工贸采购铝圆片的交易事实，以被告单位鑫煜工贸的名义向被害单位平安银行义乌福田支行骗取流动资金贷款1200万元。经过转贷后，现所贷款项均已逾期欠息。6、2014年8月份以来，被告人单位鑫煜工贸法人代表应朝某通过虚构被告单位鑫煜工贸向思友工贸采购铝圆片的交易事实，以被告单位鑫煜工贸的名义向被害单位恒丰银行永康支行骗取信用证贷款1500万元。经过转贷后，现所贷款项均已逾期欠息。7、2013年10月份以来，被告人单位鑫煜工贸法人代表应朝某通过虚构被告单位鑫煜工贸向思友工贸采购铝圆片的交易事实，以被告单位鑫煜工贸的名义向被害单位浙商银行永康支行骗取流动资金贷款2000万元。经过转贷后，现所贷款项均已逾期欠息。2013年6月14日，被告人应朝某借用亲属应某1、俞某的名义成立思友工贸，该公司并不经营业务。2015年1月16日，因鑫煜工贸的基本账户被查封不能正常经营，被告人应朝某借用儿子应某2的名义，增加应某2为思友工贸的股东，将思友工贸更名为浙江思友厨具有限公司，并将鑫煜工贸的业务全部转到浙江思友厨具有限公司名下经营，浙江思友厨具有限公司不承担原鑫煜工贸的银行贷款。2015年1月22日，被告人应朝某将以鑫煜工贸名义的贷款用于浙江欣裕厨具有限公司在武义购买土地的退还款中的一部分用于浙江思友厨具有限公司的生产经营。上述事实，被告单位代表即被告单位鑫煜工贸、被告人应朝某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人应朝某的供述、证人应某3、胡某1、张某、翁某、王某、胡某2、任某、吴某、胡某3、胡某4、应某4的证言、借款合同、流动资金借款合同、保证合同、采购合同书、增值税发票、银行贷款审批报告、承诺函、起诉状、民事判决书、民事裁定书、经济开发区诚信路239号该地址标志“思友厨具”的照片、国投土地使用权收回补偿协议、打款凭证、银行转账记录、企业法人营业执照、公司章程、工商登记情况、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。针对被告人应朝某的辩护人提出应认定应朝某具有自首情节的辩护意见，经查，到案经过、应朝某的询问笔录及首次讯问笔录证实，被告人应朝某在被传唤之前接受公安机关询问时陈述自己的公司有巨额贷款逾期欠息的情况，并在于2016年6月29日接到公安机关电话后，于次日主动到公安机关接受讯问，并如实供述自己公司在金额超过500万元的贷款中存在虚构购销合同骗取贷款的情况，可认定为主动投案；故辩护人提出的该辩护意见，合法有据，本院予以采纳。针对被告人应朝某的辩护人提出本案被告单位及被告人的行为不涉及票据承兑的辩护意见，经查，被告人应朝某通过虚构购销合同的方法，使恒丰银行永康支行开出信用证，该行为应认定为骗取金融票证而非骗取票据承兑罪，辩护人提出的该辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳；公诉机关指控的骗取票据承兑罪的罪名有误，本院予以纠正。