经审理查明，原判认定上诉人茅2某、茅1某、周1某、原审被告人林5某、林1某勇犯××罪的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。对于上诉人茅2某及其辩护人提出被害人仅在2016年5月20日被实际控制的诉辩意见。经查，上诉人茅2某的供述证实从2016年5月18日凌晨，茅2某怀疑陈某想赖账就开始看住被害人戴某，不让跑掉。原审被告人林5某的供述证实2015年5月18日茅2某正在辱骂威胁广东人（戴某）还钱，次日，林5某和茅2某等人在网吧看着戴某，防止戴某逃跑。被害人戴某的陈述证实2015年5月18日凌晨开始，茅2某叫戴某还钱让写欠条，戴某被关在房间并不让睡觉，且被一直看着。上述证据足以证实被害人戴某的人身自由从2016年5月18日凌晨开始就被上诉人茅2某等人控制。故该诉辩意见不能成立，不予采纳。对于上诉人茅2某及其辩护人提出被害人一方存在严重过错的诉辩意见。经查，本案系因双方违法进行六合彩赌博，陈某不还赌债而引起的纠纷，不宜从法律上评价被害人一方存在严重过错。故该诉辩意见不能成立，不予采纳。