公诉机关抗诉认为，该判决认定事实正确，但适用法律错误。原审被告人樊1某指使银行工作人员伪造金融票证，并以此虚报公司注册资本的行为既触犯了伪造金融票证罪，又触犯了虚报注册资本罪，两罪系牵连犯，依法应择一重罪定罪处罚。本案应定伪造金融票证罪。原审被告人的辩护人称，因侦查机关与本案原审被告人有重大利害关系，应予回避。故侦查卷宗不应采信，证据应予排除。另原审被告人并不构成伪造金融票证罪。（2013）东刑初字第257号案件通化市东昌区人民检察院指控：一、××犯罪事实：被告单位通化欣洛维物资贸易股份有限公司（原通化恒瑞药业股份有限责任公司）在时任董事长原审被告人樊1某的主张下，于2000年11月至2001年期间，未经国家相关部门的批准，以发行股票的形式面向社会公众募集资金，发行价为每股人民币1.00元，每股加收手续费人民币0.20元，即实际发行价为每股人民币1.20元。并以“恒瑞公司要在香港上市”、“公司发行股票上创业板，以后一定会赚很多钱”、“上市以后肯定会翻好几翻的钱”、“现在卖给你股票，就等于白给钱一样”、“将来股票每股能涨到150元、当年年底每个股民分红利每股0.8元、卖给你股票就等于在自己身上割肉”等诱惑语言进行宣传。社会公众约有2929人次购买了所谓该公司的“股票”，××数额达共计人民币3253.28万元。二、职务侵占犯罪事实：原审被告人樊1某于2000年10月至2003年1月期间，利用担任通化恒瑞药业股份有限责任公司董事长的职务便利，向单位提供虚假的《知识产权转让合同书》，谎称以人民币2700万元的价格购买“欣洛维口服液”的药方，且个人已垫付人民币2000万元，并于2000年11月7日，指使财务人员为其支取人民币300万元占为己有。三、挪用资金犯罪事实：原审被告人樊1某于2001年至2003年1月其间，利用同时担任通化恒瑞药业股份有限责任公司及蓝岛高科技有限公司两家公司的法定代表人的职务之便，为谋取个人利益，私自决定并将通化恒瑞药业股份有限责任公司资金2000余万元无偿划归蓝岛高科技有限公司使用，至今未还。四、骗取贷款犯罪事实：原审被告人樊1某于2006年11月至2007年8月期间，以虚假身份、提供无效担保等手段，先后骗取吉林银行贷款八笔，贷款总金额合计为675万元，贷款期限分别为半年或一年。除2010年12月20日还款30万元之外，余款645万元及其产生的利息300余万元共计1000余万元至今未还，给通化市振通城市信用合作社造成巨大损失。