经审理查明，原判认定2011年11月，上诉人蒋1某、姚某华注册成立沿河康胜生物科技有限责任公司。后蒋1某安排龚某虚开增值税专用发票30份，金额2687155.52元人民币，税额为456816.4元人民币。蒋1某按4%的票面金额回扣将这30份增值税专用发票卖给江西信仁宜春医药有限公司，该医药有限公司分别于2012年1月30日、3月27日向江西省宜春市经济开发区国税局全部申报抵扣税款。沿河康胜生物科技有限责任公司向国税部门缴纳税款共计109588.62元人民币，给国家造成税收损失347227.78元人民币。案发后，蒋1某缴纳税款347227.78元的事实清楚，据以定案的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实，且上诉人蒋1某、龚某、姚某华在二审期间也未提出新的证据。本院对一审法院所认定的事实和证据予以确认。关于上诉人及辩护人所提“造成国家税收损失347227.78元事实不清，证据不足，税收损失应为246592.85元”的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人蒋1某、龚某对以沿河康胜生物科技有限责任公司名义虚开增值税专用发票30份的事实供认不讳。江西省宜春市国家税务局出具了证明，以及盖有“江西信仁宜春医药公司”公章的以沿河康胜生物科技有限责任公司名义开具的贵州增值税专用发票联，证实江西信仁宜春医药公司从沿河康胜生物科技有限责任公司取得的30份增值税专用发票，合计2687155.52元，税额456816.4元，均已完成认证，并将上述进项税额进行了申报抵扣。扣除沿河康胜生物科技有限责任公司缴纳税款109588.62元，实际造成国家税款损失347227.79元。故此上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人蒋1某所提“有立功情节”的上诉理由。经查，在案证据并无公安机关根据蒋1某的供述破获其他案件或者抓获其他犯罪嫌疑人，蒋1某的行为不符合立功的条件。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于姚某华及辩护人所提“姚某华的行为属于犯罪预备”的上诉理由及辩护意见。经查，蒋1某、龚某、姚某华三人属于共同犯罪，均应当对犯罪后果承担刑事责任。本案虚开增值税专用发票的行为已经既遂，三人的行为均属于既遂。故此上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予支持。