经审理查明：一、2013年5月13日上午6时许，被告人陈某电话联系被害人杨某索要人民币3000元，杨某为抓住被告人陈某即叫陈某到其开设在安顺市西秀区沙子坝的“迷尚”电玩城拿钱。同日中午，被告人陈某到达“迷尚”电玩城找杨某要钱，被杨某联系赶来帮忙的曾某、方某控制并报警，公安民警出警后将被告人陈某抓获，并扣押从被告人陈某身上掉下的砍刀一把。二、2013年4月份的一天凌晨1时许，被告人陈某携带刀具窜至安顺市西秀区民主路“天天”电玩城，以要求在游戏机下分为由向“天天”电玩城索要2000元人民币，遭拒绝后即打了主管邓某一耳光，另一主管张某劝阻后与陈某协商，最终拿了2000元人民币给被告人陈某。三、2013年4月期间，被告人陈某先后两次持刀具窜至安顺市西秀区南水二路“迷你”电玩城，通过威胁、恐吓方式向“迷你”电玩城的老板即被害人钟某某索要钱财，第一次索要到人民币2000元，第二次索要到人民币1800元。四、2012年年底的一天早上，被告人陈某持刀具与两名男子到安顺市西秀区沙子坝被害人周某某开设的电玩城，以上分为由要求周某某退钱，随后，周某某电话联系朋友胡某某、苟某某前来帮忙。经胡某某与陈某商量后，由苟某某代周某某转交4000元人民币给被告人陈某。上述事实，有被告人户籍信息，抓获经过，税务登记，娱乐场所备案书，扣押物品清单及照片，指认照片，辨认笔录及辨认照片，证人证言，被害人陈述等证据证实，证据间能相互印证，足以认定。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，当庭辩称其向杨某联系索要在“迷尚”电玩城输掉的部分钱的行为不属抢劫；其曾在“迷你”电玩城工作，向“迷你”电玩城索要的是自己的工资；向周某某的电玩城索要自己输掉的钱的行为也不属抢劫，并承认遇见周某某时向周柏树要求退钱；其从未到过“金鑫”电玩城。被告人陈某的辩护人提出的辩护意见是本案事实不清、证据不足，被告人陈某不构成犯罪。