武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2013年上半年，熊某（另案起诉）为替他人提供倒场倒运渣土获利，擅自在靠近本市武东村7组村部的三环线边上开设闸口后，在三环线景观工程东湖段园林绿化带附近修便道至武东七组村部附近的倒场，致使通往倒场的三环线东湖段周边银杏、樟树、广玉兰、木芙蓉、栾树、枇杷、大叶某等园林绿化带毁坏，价值共计人民币34818.59元。2013年下半年，熊某及罗某（另案起诉）等人为他人提供倒场倒运渣土获利，又擅自在本市三环线景观工程东湖段道某加油站及对面一废弃加油站附近，造成周边大量绿化损毁，其中造成三环线靠近废弃加油站一侧的枇杷、红叶李、丛生桂花、夹竹桃、法桐、春鹃、白某等园林绿化带损失价值共计人民币290805.50元，三环线靠近道某加油站一侧的枫香、红叶李、墨西哥落羽杉、紫薇、金森女贞球、红继木球等园林绿化带损失价值共计人民币1353119.88元。时任武汉市东湖生态旅游风景区城市管理执法局执法二中队中队长的被告人田某，负责带领队员行使上述区域的市容环境卫生管理、城市绿化管理、风景名胜区资源管理等管理职责，由于安排、督促队员对上述区域巡查不力，未能及时发现熊某等人在三环线东湖段防护栏处开设闸口及在附近区域违法倾倒渣土和渣土毁绿的情况，街道群众投诉及市长专线督办反映上述区域违法倾倒渣土及渣土毁绿的问题后，未及时、有效组织执法查处，也未能及时上报所在城管执法局，并在熊某、罗某至三环线靠近废弃加油站一侧倾倒渣土时为其通风报信逃避查处，致熊某，罗某等人长期倒运渣土至2013年12月被查处时，三环线东湖段上述区域园林绿化带损失价值共计人民币1678744.00元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、报案材料及证人证言；3、辨认笔录及照片；4、涉案照片；5、价格鉴证意见书、电子证据检验报告；6、武汉市人事局文件、武汉市东湖生态旅游风景区城市管理执法局文件、武汉市参照公务员法管理工作人员岗位责任书、东湖生态旅游风景区城管执法局二中队执法人员、协管员考勤表、东湖生态旅游风景区城管执法局二中队执法人员、协管员夜班考勤表、2013年度东湖生态旅游风景区城管执法局二中队巡查日志、关于2011年三环线景观工程（东湖段）苗木损毁数量证明等书证；7、被告人的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人田某作为依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员，××，致使公共财产遭受损失，价值共计人民币1678744.00元，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××、××的规定，应当以××罪追究其刑事责任。被告人田某对指控的罪名无意见，但认为其未通风报信，请求对其从轻处罚。辩护人对指控的罪名无意见，但对指控被告人田某“未及时、有效组织执法查处，也未能及时上报所在城管执法局”、“通风报信”以及指控造成的损失价值有意见，认为前2笔价值应以熊某案认定的价值为准，第3笔认定的价值过高，还提出被告人田某有自首情节，请求对其从轻处罚或免予刑事处罚。