南昌县人民检察院指控：被告人徐1某则2008年12月至2014年12月担任三江镇源溪村党支部书记；被告人万2某喜2008年12月至2014年12月任三江镇源溪村委会副书记、主任；被告人万某某2008年1月至2015年1月任南昌县三江镇源溪村委会委员、妇女主任兼出纳。被告人徐1某则、万2某喜在任职期间，伙同他人××国家财物、××，被告人万某某在任职期间××。具体犯罪事实如下：一、被告人徐1某则、万2某喜××的犯罪事实：1.2009年12月30日，时任三江镇源溪村委会书记的被告人徐1某则与时任源溪村委会主任的被告人万2某喜，与时任三江镇政府党政办主任兼蔬菜办主任的万某1、徐某某（均另案处理）为骗取国家相关惠某补贴，成立南昌县三江源蔬菜有限公司，自成立至今该公司从未进行过实际生产经营。2010年至2012年期间，被告人徐1某则、万2某喜同万某1在明知其公司不符合南昌市新菜地开发项目申报条件的情况下，伪造申报材料进行申报，被告人徐1某则在市级蔬菜基地审核认定书中“所在村委会意见”一栏处加盖村委会公章；万某1利用其主管蔬菜办的职务之便，使得其公司的关于新菜地开发项目申报通过镇一级审核，此外，万某1还利用其职务之便积极运作向上级相关部门申报事宜，使得该公司在该三年期间共骗的南昌市新菜地开发项目资金104万1某。2011年春节后，被告人徐1某则、万2某喜及徐某某各分得赃款10万1某，万某1分得赃款12万1某。2.2011年4月江西省南昌县三江镇财政所拨付“鄱湖二期”水利征地款10万1某拟征用蛟溪村小组10亩土地，后蛟溪村村小组土地未被征用。该款项到源溪村委会账上后，被告人徐1某则与时任蛟溪村小组组长熊某某（另案处理）共同商议将上述款项据为己有。徐1某则伪造一张征地补偿款发放表，和熊某某向源溪村村委会出纳万某某谎称要将上述款项发放给村民。同年4月12日，万某某从10万1某补偿款取出9万1某交给徐1某则，并根据征地补偿发放表销账。徐1某则得到钱后，分得其中5万1某，被告人熊某某分得4万1某。2012年3月，熊某某将4万1某赃款退还源溪村委会。二、被告人徐1某则、万2某喜、万某某××的犯罪事实：鄱阳湖二期工程建设需源溪村进行拆迁安置，三江镇财政所相继拨付拆迁费159万1某至源溪村委会。1.2010年12月第一笔拆迁补偿费77万1某到账后，源溪村委会书记徐1某则、源溪村委会主任万2某喜同源溪村委会出纳万某某利用职务便利，于2011年1月将村委会账户中拆迁费77万1某存入万某某个人银行账户，再自万某某账户内将其中60万1某汇兑给徐某，用于徐某的福顺大米加工厂经营。2.2011年3月第二笔拆迁款50万1某到账后，源溪村委会书记徐1某则、源溪村委会主任万2某喜同源溪村委会出纳万某某利用职务便利，于2011年3月31日自村委会账户中取出56万1某拆迁补助款，并将其中44万1某存入万某某个人银行账户，同年4月10日，自万某某个人账户中取出现金55万1某交给被告人徐1某则、万2某喜用于其为股东的南昌县三江源蔬菜有限公司增加注册资本。自2011年5月拆迁工作开展后，被告人徐1某则、万2某喜、万某某等人将被挪用的115万1某陆续发放给拆迁户。为证明上述事实，公诉机关举证了被告人徐1某则、万2某喜的供述，同案人万某1、熊某某的供述，证人章某某、徐某等人的证言，职务任免通知、个人基本情况，南昌市蔬菜、水面开发专项资金使用管理办法的通知，申报书、关于下达蔬菜开发专项补助资金的通知，证明，企业工商信息，收款收据、记账凭证、账户交易记录、蛟溪自然村部分农户征用土地花名册，南昌县农村集体经济组织专用收款收据、进账单，原始凭证，个人基本情况、任职材料、情况说明等相关证据。公诉机关认为，被告人徐1某则、万2某喜伙同身为国家工作人员的万某1，利用职务上的便利，骗取国家财产人民币104万1某，同时，被告人徐1某则身为农村基层组织人员，在协助人民政府从事行政管理工作中，利用职务上的便利，伙同他人，骗取国家征地补偿款人民币9万1某，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以××罪追究其刑事责任；被告人徐1某则、万2某喜、万某某身为农村基层组织人员，在协助人民政府从事行政管理工作中，利用职务上的便利，××115万1某进行营利活动，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以××罪追究其刑事责任。故提请本院依法惩处。