经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于周某及其辩护人提出的“原判认定的第二起××款中有20000元因公开支，应从犯罪数额中扣除”的上诉、辩护理由，经查，上诉人周某在侦查阶段及一、二审庭审时作过多次有罪供述，其供述中关于所领钱款去向的内容相互矛盾的地方较多，且与相关证人证言及书证无法印证，故应结合全案证据分析、认定其××数额。在卷证据证实，周某手中保管有从固始县烟草局领取的2011至2013年度烟叶生产奖励款，扣除每年度因公开支部分，尚有部分钱款在其手中。证人方某证实其曾于2013年安排周某给相关领导买烟花费20000余元，周某至今尚未报销。书证周某提供的35590元的报销票据记载方某在该票据上签字报销的时间是2012年12月1日。上述证言及书证与周某二审当庭称曾受方某安排为领导买烟开支20000元的供述在已开支20000元这一事实方面能够相互印证，虽然二人在买烟的时间上所说不一，但从方某在该票据上签字的时间看，目前无法排除该款是周某从2011年度和2012年度所领钱款中支出的可能性，故从有利于被告人的原则出发，应从周某××总额中扣除20000元，该上诉及辩护理由成立，本院予以采纳。