经审理查明：被告人侯XX自2014年10月始在东莞市万江区简沙洲鸿福北路20号二楼经营一间无牌证工厂，在未经耐克国际有限公司的授权或许可情况下，私自生产带有“”商标的篮球鞋。2014年12月2日，东莞市公安局派员查获该窝点，当场抓获侯XX并缴获带有“”商标的成品篮球鞋325双（经鉴定，价值人民币365300元）及生产机器、原材料等一批。案涉第643806号“”注册商标的注册人为耐克国际有限公司，核定使用商品为第25类，即“鞋、衣服、帽”，核准续展注册有效期自2013年5月28日至2023年5月27日。经比对，被查获物品上的商标与案涉第643806号“”商标相同，且与案涉注册商标核定使用的商品属同一种商品。上述事实，被告人侯XX在开庭过程中亦无异议，且有经过当庭质证的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，搜查笔录，到案经过，证人黄XX、王XX、夏X某、罗X柳、罗X艳的证言及辨认笔录、扣押决定书，扣押清单，扣押物品照片，鉴定证明，证明，户籍证明，委托书，商标注册证，核准续展注册证明，被告人侯XX的供述、辨认笔录及辨认现场照片等证据证实、足以认定。被告人提出其是受别人委托代加工生产，且没有获利，对社会的威胁不大，希望法庭减轻处罚的辩解意见。被告人的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人自愿认罪，认罪态度好，应酌情从轻处罚；2、被告人的犯罪行为属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；3、被告人是初犯、偶犯，人身危害性小；4、被告人是代别人加工，只收取加工费，且尚未获利；5、建议对被告人适用××。被告人及其辩护人提出被告人是受别人委托进行加工生产，只收取加工费，经查，被告人受别人委托进行加工生产，仅有被告人的供述，没有其他证据予以证实，被告人及辩护人的此辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人侯XX未经第643806号“”注册商标所有人许可，在其生产的鞋子上使用了与第643806号“”注册商标一样的商标，且生产使用行为已经完成，是犯罪既遂，鞋子是否销售不影响犯罪既遂的成立，辩护人提出被告人侯XX的犯罪行为属犯罪未遂的辩护意见，本院不予采纳。被告人侯XX的非法经营额达人民币365300元，犯罪情节特别严重，本院认为其不符合适用××的条件，辩护人建议对被告人适用××的辩护意见，本院不予采纳。被告人及辩护人提出的其他辩解及辩护意见，经查属实，本院予以采纳。