公诉机关指控：1、2011年11月，被告人党华某明知蔡某（另案处理）使用欺骗手段向银行贷款，在蔡某等人的指使下，在国电物资集团有限公司（以下简称国电公司）内冒充该公司员工，接待光大银行股份有限公司苏州分行（以下简称光大银行苏州分行）的徐某、王某，使用蔡某私刻的“国电公司”印章在《订单融资三方合作协议》等面签材料上加盖，致使蔡某骗取光大银行苏州分行贷款人民币2.3亿元。2012年12月，蔡某使用其他资金归还该笔贷款。2、2012年12月，被告人党华某明知蔡某（另案处理）再次使用欺骗手段向银行贷款，在蔡某等人的指使下，在国电公司内冒充该公司员工，接待光大银行苏州分行的钱某、宋某，使用蔡某私刻的“国电公司”印章在《订单融资三方合作协议》等面签材料上加盖，致使蔡某骗取光大银行苏州分行贷款人民币3亿元。2013年底，被告人党华某伙同白某，在蔡某等人的指使下，采用同样手段，欺骗光大银行苏州分行展期面签的钱某等人。2014年初，被告人党华某帮助蔡某从苏州市东方环境工程有限公司骗取人民币3亿余元，蔡某使用其中的人民币2.7亿元及其他资金归还该笔贷款。综上，被告人党华某共帮助蔡某骗取光大银行苏州分行贷款人民币5.3亿元。2015年12月8日，被告人党华某主动至公安机关投案。为证明上述事实，公诉机关举证了被告人党华某的供述，证人蔡某、白某、徐某、钱某等人的证言，订单融资三方合作协议、流动资金贷款合同、银行交易明细等证据。公诉机关认为被告人党华某帮助他人以欺骗手段取得银行贷款共计人民币5.3亿元，属于情节特别严重，其行为已构成骗取贷款罪，应予追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人党华某系从犯，应从轻处罚。被告人党华某认为其并非受蔡某指使，当时不知道蔡某是骗取贷款，也没有在订单融资协议上盖章，另也未参与2013年底的第三次展期面签。辨护人认为，被告人党华某对蔡某骗取贷款并不知情，不构成骗取贷款罪。