经审理查明，原判认定以上事实的证据有被告人陈某在侦查阶段的供述，证人丁某、张某、罗某、赵某的证言，抓获经过，扣押物品清单、毒品当场称量记录、毒品上交清单、物证照片，乐清市公安局乐公物鉴（2013）338号理化检验报告，中国移动通信客户详单，浙江省温州市鹿城区人民法院（2005）鹿刑初字第183号刑事判决书，户籍证明，以上证据与二审审理查明的证据一致，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。根据现有证据，陈某在归案后配合公安机关将上家罗某抓获，罗归案后虽拒不承认有贩毒行为，但陈某、丁某均指证罗某就是之前曾与其二人在拉芳舍见面并提供冰毒样品的外地人并经辨认属实；陈某到案后当天即配合公安人员以购买毒品的方式抓获罗某，并在罗身上查获手机两只、现金12000元，被查手机号码与陈某有过多次通话，现金数额与陈某供述内容能印证，而罗某不仅无法对12000元现金的来源作出合理解释，所辩称当天仅与陈某有过一次通话也与手机通话清单相悖，表明其供述不具有真实性。综合上述证据，能够证实罗某有贩卖冰毒的犯罪嫌疑，应据此认定陈某协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，有立功表现。