阳山县人民检察院指控：一、××罪犯罪事实2006年7月3日，陈某戊与谭某共同投资成立阳山县××矿业有限公司，持股比例分别为51%、49%，法定代表人为陈某戊，经营范围为加工、销售铅锌矿、铜矿。2013年，阳山县××矿业有限公司办理了阳山县××村××铅锌矿的探矿权证（由原××铅锌矿勘查项目分立出来，有效期为2013年4月13日至2015年4月12日）。2014年7月份开始，陈某甲（陈某戊的弟弟）担任阳山县××矿业有限公司的矿长，负责矿山管理。2014年8月，阳山县××矿业有限公司与被告人周某口头协商，将矿山开采业务承包给没有探矿、采矿资质的周某。2014年11月6日，陈某甲、蒋某甲代表阳山县××矿业有限公司和周某签订《承包合同书》，由周某承包阳山县××矿业有限公司××铅锌矿的矿石开采生产作业，双方约定生产所需的工具、设备和劳动力的招收、安排、工资等一概由周某负责，所产出的矿产品双方对半分成。于是周某组织10个没有经过任何培训的民工，从××矿山原有的主平硐前往阳山县××铅锌矿进行××直至2015年1月19日。2015年1月31日，阳山县国土资源局对阳山县××矿业有限公司违规开采并堆放在洞口空坪的铅锌矿共448.792吨进行依法扣押，经阳山县价格认证中心鉴定价值人民币195724元。经广东省国土资源厅鉴定，阳山县××矿业有限公司非法开采阳山县××村新风李家围××铅锌矿矿石量309.55吨，造成矿产资源破坏价值人民币13.98万元。公诉机关为指控被告人周某的上述犯罪事实，提供了如下证据：1、被告人周某的供述和辩解；2、证人陈某甲、谭某、蒋某甲、唐某等人的证言；3、案件来源、企业机读档案、企业法人营业执照、探矿权许可证、承包合同书、出产矿石记录单、矿产品运输磅秤清单、国土资源违法案件证据保存通知书、户籍证明、抓获经过等证据；4、辨认笔录；5、关于阳山县××矿业有限公司在阳山县黎埠镇矿区开采铅锌矿价格的函、广东省国土资源厅关于阳山县××矿业有限公司非法开采阳山县黎埠镇××××铅锌矿造成矿产资源破坏价值的鉴定结论、“1.19”透水事故调查报告；6、现场照片等刑事科学技术照片等证据。二、××罪犯罪事实2014年8月份，被告人周某组织工人打斜井时，在距斜井口斜长约36米处发现左边有矿，于是开掘一条横向平巷，在掘进约30米长时发现有渗水且矿藏品无开采价值就未再掘进，改为继续掘进暗斜井。在没有按照规定进行处理排除隐患的情况下，周某经与矿长陈某甲等人商量研究决定后，于2014年12月20日左右，安排工人在平巷长9米处砌筑挡水墙进行封堵。2015年1月19日下午17时许，经过爆破和通风后，周某雇请的工人唐某一行四人相继到暗斜井处作业，唐某在斜井口操作卷扬机升降轨道矿车，曾某、吴某、赵某三人在斜井底部清渣。作业至约19时许，距斜井口斜长约36米处的横向平巷突发透水，大量积水涌入暗斜井将正在井底清渣作业的曾某、吴某、赵某淹没，致使三人溺亡。事故发生后，周某、陈某甲等人立即组织工人进行救援并在事故现场等候处理。经清远市人民政府成立的阳山县××勘查项目“1.19”透水事件调查组调查并形成事故调查报告，认定该次事故是一起涉嫌非法勘查并××导致的刑事责任案件。事故直接原因是：阳山县××矿业有限公司在暗斜井斜长36米处的平巷施工中，没有按规范设计、施工挡水墙，致使挡水墙下部的风化岩层经水浸泡后软化，在压力作用下发生透水；挡水墙出现渗水时没有根据《安全生产事故隐患排查治理暂行规定》的规定进行处理，导致挡水墙倒塌，大量积水涌入斜井，致使井底清渣作业人员全部因溺水死亡。间接原因是阳山县××矿业有限公司非法勘查并在勘查过程中××，企业安全管理混乱，违规作业行为严重。公诉机关为指控被告人周某的上述犯罪事实，提供了如下证据：1、被告人周某的供述和辩解；2、证人陈某甲、谭某、蒋某甲、唐某等人的证言；3、案件来源、警情信息表、“1.19”透水事故救援情况报告、承包合同书、民事裁定书、户籍证明、抓获经过等；4、辨认笔录；5、法医学尸体检验意见书、“1.19”透水事故调查报告；6、现场照片等刑事科学技术照片等证据。公诉机关认为，被告人周某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为以触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以××罪追究其刑事责任。被告人周某在矿山生产、作业过程中，违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故导致三人死亡，情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以××罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》××之规定，应当对被告人周某进行数罪并罚。被告人周某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》××之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》××之规定，提起公诉，请求本院依法判处。