经审理查明，2010年8月份，广西大锰锰业有限公司（以下简称“大锰公司”）的陈1某与广西首顺机电设备有限公司（以下简称“首顺公司”）职员被告人洪2某商谈购买挖掘机等配件事宜。随后，被告人洪2某于2010年8月底向浙江省奉化市海马铸造有限公司购买假冒“CAT”商标的挖掘机斗齿520个，向福建省泉州市和泉贸易有限公司购买了假冒“CAT”商标挖掘机空气滤芯器70个和柴油滤芯器、机油滤芯器、油水分离滤芯器共85个。2010年10月27日，大猛公司与广西嘉顺贸易有限公司（以下简称“嘉顺公司”）签订的《代理采购及出口委托协议》。该合同约定了嘉顺公司受委托代理大猛公司南非项目部所需的物质材料的出口事宜等内容。同日，首顺公司与嘉顺公司签订了《产品购销合同》。该合同约定了购销的货物为卡1某挖掘机等配件及在南宁交货等内容。2011年1月13日，大锰公司转账支付给嘉顺公司316000.00元。嘉顺公司于当日将该笔货款转账到首顺公司的账户上。同年2月份，首顺公司在南宁将该批货物交给嘉顺公司，嘉顺公司将货物运至防城港着手办理报关手续。2011年2月12日，嘉顺公司向防城海关申报出口该批货物。2011年2月18日，防城海关通知嘉顺公司申报出口的货物中“CAT”商标的货物的知识产权情况及提交有关证明文件。嘉顺公司业务员陈2某即要求被告人洪2某提供销售“CAT”商标的货物的授权委托书。被告人洪2某即伪造了一份授权委托书交由嘉顺公司。2011年3月7日，防城海关认定嘉顺公司于2011年2月12日申报价格为423939.24元（标有“CAT”牌的斗齿520个、空气滤芯器70个、滤油器85个）构成侵犯卡1某彼勒公司“CAT及图形”商标专用权。2011年3月22日，卡1某彼勒（中国）投资有限公司鉴定，上述货物系假冒该公司“CAT”注册商标的商品。2011年3月22日，7月29日防城港市公安局分别对嘉顺公司、首顺公司涉嫌××立案侦查。上述货物被防城海关扣留后，大猛公司的李1某要求被告人洪2某补充采购与上次被扣留的相同数量、型号的配件。被告人洪2某到嘉顺公司咨询，与被扣留的相同“CAT”商标的货物能否办理出口的事宜，。嘉顺公司法人代表、总经理韦某和业务员陈2某称无品牌的货物可以报关出口。被告人洪2某征求李1某的意见，李1某默许购买去掉“CAT”商标的货物。2011年3月，被告人洪2某从浙江省奉化市海马铸造有限公司购买假冒”CAT”商标的挖掘机斗齿520个，从福建省泉州市和泉贸易有限公司购买了假冒“CAT”商标的挖掘机空气滤芯器70个和柴油滤芯器、机油滤芯器、油水分离滤芯器共85个。尔后，被告人洪2某派人使用磨光机、喷漆将该批货物的“CAT”商标刮掉或覆盖。随后洪2某告知陈2某没有商标的配件已准备好。陈2某向韦某汇报，首顺公司仍要出口与上次被扣留的配件相同的货物，只是没有“CAT”商标。韦某同意代理报关出口该批无商标的货物。嘉顺公司将首顺公司提供的该批货物运到防城港以“无品牌”的货物报关出口。防城海关对该批货物中“无品牌”的货物予以通关放行，而扣留了嘉顺公司申报出口的未消除或未完全消除“CAT”及图形标识的斗齿130个、空气滤芯器120个。2011年6月1日，防城海关认定嘉顺公司2011年4月22日申报价格为126310元的上述货物构成侵犯卡1某彼勒公司“CAT及图形”商标专用权。2011年8月8日，霍某（上海）知识产权代理公司鉴定，嘉顺公司向防城海关申报出口的上述货物涉嫌侵犯卡1某彼勒的注册商标专用权，该商品估价为63155元。2011年7月18日，被告人洪2某到防城港市公安局投案自首。上述事实，被告人洪2某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韦某、陈2某、黄2某、徐某、黄1某、李1某、洪1某、洪3某、洪4某、王某、张某、李太阳、叶2某的证言，防城海关《关于涉嫌侵犯知识产权犯罪案件移送书》、《出口货物报关单》、《扣留通知书》、《入库清单》、《代理采购及出口委托协议》、《产品购销合同》、《中信银行电子转账凭证》、《商标注册证》、《核准续展注册证明》、《决定书》、扣留货物通知书、洪2某伪造的授权委托书、洪2某投案自首材料、审前社会调查评估报告、两份南安市英都镇龙江村民委员会证明、鉴定结论、被告人洪2某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。