邹某县人民检察院指控，2011年1月21日，被告人张4某注册成立山东远景工艺品有限公司，为实际控制人。2011年7月15日，被告人张4某注册成立山东鑫联信用担保股份有限公司邹某分公司。自2011年7月份起，被告人张4某自己或让公司员工张某1、成某等人面向社会融资，并出具加盖山东鑫联信用担保股份有限公司滨州分公司章、山东远景工艺品有限公司财务专用章、张3某个人印章的借款凭证，约定借款月息0.3%-3.5%等。经滨州市人民检察院检验，35份借款合同、借款凭证及借条，均为山东远景工艺品有限公司（山东鑫联信用担保股份有限公司）及张4某向他人所借，借款总额为5795000元，至今无法归还。对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张4某的行为构成××罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》××××、××××的规定处罚。被告人张4某对公诉机关指控的犯罪事实提出以下异议：1.2010年至2011年期间，因公司的运营资金紧张，他发动公司员工协调资金，员工或亲属如果有资金可以借给公司使用，公司支付利息。公司没有做吸收公众存款的任何宣传和活动。2.公司吸收的款项均用于公司经营，不应按他个人构成吸收公众存款罪来处罚。3.公司的总经理魏某、出纳成某、前台接待杨某、业务经理吴某四人的名下的借款不应列入他的犯罪数额。辩护人提出的辩护意见是：1.本案应系单位犯罪，山东远景工艺品有限公司应当列为本案的被告人，而非张4某作为自然人独立犯罪。2、魏某、成某、杨某系单位内部员工，向魏某、成某、杨某的借款不应计入非法吸收存款的数额。3.本案远景公司吸收存款后主要用于公司的生产经营，同时还支付了吸收存款的利息，没有用于个人挥霍，张4某主观恶性小。4.本案单位犯罪数额在500万某以下，依法应当在三年××以下量刑。5.被告人张4某归案后，如实供述了自己罪行，认罪态度好，建议对张4某从轻处罚。