清流县人民检察院指控：1、福建省清流县秋口煤矿有限公司秋口煤矿改建项目分为一、二、三采区，批准建设工期从2008年8月至2010年8月，因施工进展缓慢，延长至2011年8月，后于2012年3月被三明市煤炭管理局撤销。在改建项目建设期间，三采区除了可在揭露煤层时掘出少量工程煤外，不得进行其他煤炭生产；在改建项目被撤销后，则必须停止施工。2006年至2012年7月间，王某甲（已判决）、陈某甲（已判决）与被告人洪某共同承包三采区，其中被告人洪某占有15%的股份。被告人洪某在未经许可情况下，以“探水硐”名义违规开采煤硐四个（其中与他人合伙承包一个），共计开采原煤14，000余吨，在行情不好时，将部分原煤拉至清流县龙津镇大路口原瓷砖厂仓库内囤积，待行情好转之后高价卖出。在三采区必须停止施工以后，2012年3月份至2012年7月份期间，被告人洪某在清流县煤行办领取经税单共计17，259.8吨。2013年5月25日，清流县公安局在大路口原瓷砖厂仓库内扣押原煤855.87吨。经鉴定，价格认定标的在认定基准日价值人民币355元，该批原煤总价值人民币303，834元。后该批原煤由清流县公安局依法拍卖，拍卖价为389，420元。洪某到案后主动退出非法所得人民币30万元。2、2012年3月22日，被告人洪某明知陈某甲到清流县公安局经侦大队报案被害人黄某甲涉嫌合同诈骗一案，仍在陈某甲指使下，到清流县公安局经侦大队作××，证实陈某甲向其借现金人民币80万元，向其姐夫郭某甲借现金人民币40万元，共借得现金人民币120万元的虚假事实，以此来印证陈某甲的确筹得现金人民币590万元再借给被害人黄某甲的虚假事实，造成被害人黄某甲被立案并上网追逃。为证明上述事实，公诉人当庭就指控事实讯问了被告人洪某，宣读并出示了被害人的陈述、证人证言、相关的书证、价格鉴定结论、技术鉴定报告等证据。公诉机关认为，被告人洪某违反国家有关规定，××煤炭，价值人民币303，834元，严重扰乱市场秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××第（四）项，应当以××罪追究其刑事责任。被告人洪某在刑事诉讼过程中，故意作虚假证明，意图陷害他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定，应当以××罪追究其刑事责任。被告人洪某在判决宣告以前一人犯有数罪，其行为适用《中华人民共和国刑法》××××，应当数罪并罚。提请法院依法判处。