经二审审理查明的事实与一审认定事实一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。关于原审被告人邱某提出的其行为应构成××罪的意见。经查，依据《中华人民共和国道路交通安全法》××第一项、第五项的规定，“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本案中，邱某驾驶冀J×××××号轻型普通货车在肃宁县河北腾驰电器有限公司门前，由南向北进入大门时，车上货物因超宽与大门发生剐蹭，大门向厂内方向倒地并将门卫郭某压倒，导致郭某受伤经抢救无效死亡。发生事故的地点属于单位管辖的封闭厂区，并非公众通行的场所，不属于道路交通安全法规定的“道路”，即不能认定此次事故为“交通事故”。邱某在公共交通管理范围外驾驶车辆因过失发生事故，致一人死亡，其行为构成××罪，但属情节较轻。故该上诉意见，本院予以采纳。