经审理查明，随县鸿发石材厂（以下简称“鸿发石材厂”）于2010年7月成立，系位于随县草店镇岳家湾村的一家石材加工企业。该石材厂的采石场与石材加工厂之间相距约十公里，通过草店镇岳家湾村的通村公路相连，鸿发石材厂从采石场采掘的石材原料需经过该段通村公路运输至石材加工厂进行加工。鸿发石材厂生产经营一段时间后，岳家湾村部分村民提出了鸿发石材厂运输石料的车辆将岳家湾村的通村公路压坏、通行时危害村民的安全及造成灰尘污染、开采石料造成的水土流失及水质污染、严重影响到全体村民的身体健康及出行困难等问题。2013年9月17日，岳家湾村的部分村民就上述存在的问题自主组织召开了一次“村民大会”，“村民大会”的主要内容是“要求鸿发石材厂无条件修复该村的通村公路，以维护岳家湾村全体村民的合法利益，待通村公路修复后，鸿发石材厂拖运石料的车辆方能通行”。“村民大会”由李某丙主持，被告人孙某甲及村民张某丙、刘某丙、管某丙、李某丙等人在会上发表了讲话，该次“村民大会”还“选举”出被告人孙某甲及李某丙、管某丙、刘某丙、管某丁、刘3某、张某丙、熊某等人作为“村民代表”，主要是负责与鸿发石材厂就上述问题进行“谈判”。会后，“村民代表”出具了一份针对鸿发石材厂、广发石材厂及拖运石料司机的《通知》，具体内容为“鉴于岳家湾村从段家湾桥头起至白果树湾堰埂路段，被石材厂运石车辆重载碾压现状，根据岳家湾村二０一三年九月十七日村民会议决定：从二０一三年九月十八日起，禁止石材厂运石车辆通行，并由二石材厂老板积极安排修复通村公路事项，同时，希望各运石车辆师傅积极配合”。该通知被强行加盖了岳家湾村村委会的公章，并以岳家湾村村民委员会的名义对外张贴，禁止石材厂的运石车辆通行。从2013年9月18日至同年11月16日期间，草店镇岳家湾村部分村民多次聚众实施堵路行为。其中被告人孙某甲多次积极参与堵路活动，禁止石材厂运输石材的车辆通行，致使石材厂的生产无法进行。具体事实如下：1、2013年9月18日，被告人孙某甲、管某丙、李某丙等十几人在岳家湾村商店门前的路段，用三辆摩托车将通村公路拦堵，禁止石材厂拖运石材的车辆通行。因当时正处农忙季节，有收割机不断进出收割稻谷，堵路的村民见状后自动撤除了路障，恢复了通村公路的通行。2、2013年10月12日，被告人孙某甲、管某、张某丙、刘1某等村民聚集在被告人孙某甲家门前的路段，用一辆手扶拖拉机将通村公路拦堵，禁止石材厂拖运石材的车辆通行。当晚，堵路村民撤除路障，通村公路得以恢复通行。3、2013年10月14日，岳家湾村村民孙某乙（系被告人孙某甲之父）、吕某、马某甲、张某甲、刘某甲等人在刘某丁家门前路段将通村公路拦堵，禁止石材厂拖运石材的车辆通行。经过村干部及草店派出所民警反复做工作，被堵的通村公路于次日下午17时方恢复通行。4、2013年10月17日，草店镇政府就岳家湾村村民反映的鸿发石材厂通村公路损坏问题、水污染问题、灰尘问题及水土流失等相关问题作出了《关于岳家湾村民反映鸿发石材厂若干问题的答复》。岳家湾村的部分村民认为草店镇政府的《答复》“没有切实解决问题，只是敷衍了事”，以《回复信》的方式要求将通村公路修复后方能通车。次日，孙某乙、吕某、马某甲、张某甲、刘某甲、涂某等六名老人在吕某家门前路段将通村公路拦堵，禁止石材厂拖运石材的车辆通行。经草店镇政府、村委会干部及派出所民警共同多次劝解、制止、做工作，直至同月25日，通村公路方疏通。5、2013年11月2日，岳家湾村退休老干部李1某付邀张某丙、孙某乙、管某丙、宋某等部分村民代表，在李1某付家中与鸿发石材厂负责人陈某甲就道路问题进行协商，企业与村民代表经过协商达成了《随县鸿发石材厂与村民代表就道路问题解决协议》，内容为：1、石材厂加宽路面一至二公里后，或施工两三天后，群众撤除拦截，允许石材厂运输车辆通行，仍然不得超载。加强对车队的管理，采取企业与群众共同管理，边运石边施工，工程完工为止；2、运石一个月后，农历冬月初旬停运，开始整修水泥路面，水泥路面的厚度要超过原来的厚度；3、加宽路面由村民代表监督质量，群众工作由代表帮助协调，补偿费用由企业承担；4、加宽工程先易后难，逐步解决；5、需要改道的地方要改道，减少群众与企业的纠纷。次日，参加协调的村民代表在同其他村民做宣传工作时，遭到被告人孙某甲及刘某丁、管某丁等村民的反对，不同意该协议，提出“先把道路恢复原状后方能通车”。2013年11月15日，被告人孙某甲等村民在马某家门前用两个树兜将通村公路堵塞，不让石材厂的运输车辆通行。随县公安局草店派出所民警接警后赶到现场，经过做工作，将堵路的两个树兜移开后，指挥被堵的车辆通行，此时，被告人孙某甲上前站在道路中间阻止车辆通行。派出所民警反复劝阻，被告人孙某甲仍然堵在道路中间，不允许车辆通行。6、2013年11月16日，被告人孙某甲等人为了进一步阻止鸿发石材厂的车辆通行，找来一台挖掘机，将岳家湾村一组通村公路与鸿发石材厂交界的土路挖断。后因遭到周围村民的反对及派出所民警的劝阻，被告人孙某甲等人只好又将被挖的道路填平，恢复了道路通行。案发后，经随州正义司法鉴定中心鉴定，其出具的随正义审鉴字（2013）第2号《随县鸿发石材厂因通往车间道路被堵造成停产经济损失审核报告》认定：随县鸿发石材厂2013年9月18日至2013年10月30日停产期间经济损失为人民币550394.13元（=14112.67元／天＊39天）。上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中均无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、书证：岳家湾村村民出具的《通知》、《随县鸿发石材厂与村民代表就道路问题解决协议》、草店镇政府出具的《关于岳家湾村民反映鸿发石材厂若干问题的答复》、岳家湾村民就草店镇政府对石材厂问题处理意见的《回复信》、随县鸿发石材厂的《企业法人营业执照》、《税务登记证》、《安全生产许可证》等相关证照；2、证人证言：证人马某甲、刘某甲、孙某乙、张某甲、吕某、林某甲、林某乙、陈某甲、余某、袁某甲、刘某乙、张某乙、陈某乙、管某甲、马某乙、宋某甲、周某甲、周某乙、张某丙、刘某丙、管某乙、周某丙、王某、李某甲、周某丁、熊某、宋某乙、袁某乙、李某乙、杨某、毛某、李某丙、管某丙、管某丁、刘某丁的证言；3、随县公安局对堵路现场拍摄的照片；4、随州正义司法鉴定中心出具的随正义审鉴字（2013）第2号《随县鸿发石材厂因通往车间道路被堵造成停产经济损失审核报告》；5、被告人孙某甲原在公安机关的供述和辩解。