经审理查明：自2008年开始，吴2某（已判刑）形成了以其为首，以张某、陈2某、郑2某、林3某（均已判刑）为骨干，以瞿1某、郑1某、黄1某、林1某等为积极参与成员，以被告人柯某及瞿4某、黄4某、黄3某、叶1某、马某、瞿6某、瞿3某、瞿2某、李某、柯某、卢某、徐某、叶2某、林2某等为一般参与成员的黑社会性质组织。2010年1月20日，该组织成立温州海都基础工程有限公司（以下简称海都公司），并以该公司之名对外承接工程，形成了“以商养黑”、“以黑护商”的运行模式。该组织为了扩大、维护自身及其成员的利益，通过抽逃出资、开设赌场、聚众斗殴、敲诈勒索、故意毁坏财物、非法持有枪支、串通投标、强迫交易、行贿等违法犯罪活动，打压对手，称霸一方，垄断了七都街道的基础建设工程。被告人柯某参与的违法活动如下：1、2009年8、9月份，为使组织成员瞿4某在出面调解徐某与高某、陈1某之间的纠纷中将高某、陈1某砍伤一事免受法律追究，在吴2某的指使下，张某、陈2某纠集被告人柯某等十余人，至徐某家中打砸，强迫徐某与对方调解。后徐某被迫为瞿4某砍伤高某、陈1某一事赔偿对方人民币14万元。2、2010年8月22日下午，因怀疑陈3某串通吴1某私下承接七都街道岛中岛别墅地下室改建工程，在吴2某的授意下，陈2某、张某纠集被告人柯某及瞿5某等人在七都海鲜楼附近的堤坝上对陈3某进行殴打。3、2011年初，为使亲吴2某一方的唐某当选七都街道板桥村委会主任，在吴2某的指使下，张某、郑1某等人纠集被告人柯某等十余人利用其组织淫威、强势地位插手基层村民自治组织选举，以达到使唐某当选的目的。4、同年3月19日晚，因板桥村民陈4某在年初的板桥村主任选举中支持落选的黄2某一方以及阻碍海都公司的工程进展，按照吴2某的指示，在林1某的指引下，郑1某纠集被告人柯某等人至陈4某家进行打砸。上述事实，被告人等在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯吴2某、张某、陈2某、郑1某、林1某、瞿5某、翁某的供述、证人刘某、王某的证言、被害人陈4某、徐某、陈3某的陈述、价格鉴定结论书、同案犯刑事判决书、调解协议书、辨认笔录、身份证明等证据证实，足以认定。关于辩护人提出被告人柯某系参加黑社会性质组织后虽有不良行为或一般性的违法活动但危害不大的意见。经查，被告人柯某在明知该组织规模及以实施犯罪为主要目的的情况下，仍然多次的参与该组织的违法活动，不属于司法解释所规定的情节轻微情形。故辩护人就此提出的辩护意见，不予采纳。关于辩护人提出同案犯刑事判决未认定被告人柯某为该黑社会性质组织的成员，故不应对其作出刑事指控的意见。经查，同案犯刑事判决是根据审判时的证据认定该黑社会性质组织的相关成员，而在审判时被告人柯某尚未归案，认定被告人柯某系该黑社会性质组织成员的证据尚不足，现公诉机关根据侦查机关提供的新证据起诉被告人柯某，且本院认为公诉机关提供的证据证明被告人柯某参加黑社会性质组织的事实清楚，证据确实、充分，故辩护人就此提出的辩护意见，不予采纳。