二审中上诉人王某及其辩护人以及出庭检察人员均没有出示证据。二审中上诉人认为因平罗县国土资源局多年的制度漏洞，导致刘某在一个岗位连续工作长达十几年，单位对其缺少监督，其与企业主相互勾结，办理假证，再加银行也没有依照公开查询制度进行定期查询，所以，因刘某犯罪造成的社会影响不应由王某来承担。辩护人的辩护意见同上诉理由一致。出庭检察人员的意见是：原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当，上诉人王某的上诉理由不能成立。理由为：一、在案证据能够相互印证，证实王某的行为符合××罪的构成要件。二、王某认为“原审认定事实不清、证据不足”的上诉理由不能成立。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定上诉人王某犯××罪的事实清楚，证据确实充分，对原判认定事实和证据本院予以确认。同时查明，王某在发现刘某违规办证的问题后，向局领导做了汇报，安排专人对空白土地他项权利证书的发放进行监管，组织对填写作废的土地他项权利证书进行核实，并要求刘某将自行作废的土地他项权利证书交回地籍测绘站。2013年1月6日经平罗县国土资源局局长办公会研究决定将刘某调离办事大厅，不参加局内考核，责令其作出书面检查，并于当年4月24日研究决定对刘某停职待岗、停发工资。以上同时查明的事实，由平罗县国土资源局会议记录以及证人王某、昝某某、哈某证言可以证实。