经审理查明：被告单位上海某某企业发展有限公司在开发建设本区金某卫镇某某商业中心项目过程中，为谋取不正当利益，由被告人陈某在商铺产证办理及违章建筑处理等事项上请托原中共金某区金某卫镇党委书记干某某（另案处理）提供帮助，为此，被告人陈某于2014年至2015年期间，先后多次给予干某某贿赂共计价值人民币77万元。具体如下：1、2014年初，被告人陈某在本区卫清西路蓝山咖啡店内给予干某某价值人民币20万元的百联集团购物卡。2、2014年春节前，被告人陈某在干某某办公室内给予干某某价值人民币1万元的百联集团购物卡。3、2014年6、7月间，被告人陈某在干某某办公室内给予干某某价值人民币30万元的百联集团购物卡。4、2015年6、7月间，被告人陈某在金某易家商业中心英伦咖啡馆给予干某某现金人民币26万元。2015年12月26日，被告人陈某至金某区人民检察院投案，到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告单位上海某某企业发展有限公司的诉讼代表人盛某某及被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有上海某某企业发展有限公司的工商资料、财务明细账、记账凭证及附件、上海市国有建设用地使用权出让合同复印件、上海某某装饰设计工程有限公司提供的上海市家庭居室装饰装修施工合同、工程（预算）造价费用明细表及财务凭证复印件、上海市金某区规划和土地管理局提供的《责令停止施工通知书》等书证，证人干某某、计某某、陆某某、陈某权、曹某、黄某、刘某某、范某某的证言，金某区人民检察院反贪局出具的案发经过、工作情况及户籍资料等证据所证实，足以认定。被告单位上海某某企业发展有限公司的辩护人对公诉机关指控的××罪不表示异议，但认为被告单位具有自首、社会危害性较小、对金某经济具有较大贡献等从轻、免除处罚的情节，建议法庭对被告单位判处较小的罚金，对被告人陈某判处××××或者免予刑事处罚。被告人陈某的辩护人对起诉指控的事实无异议，对部分指控被告人陈某行贿行为的定性提出异议，认为其中50万元属违规违纪，不宜按××罪处理。建议法庭结合被告人陈某到案后的表现及认罪悔罪态度，对被告人陈某免予刑事处罚。