经审理查明，被告人陈某承包了浙江华昌建设集团有限公司的水电工程，为向公司报销材料款，于2012年1月通过代开发票小名片上的电话联系他人，在没有实际货物交易的情况下，以支付票面金额1.5%开票费的形式，让他人为浙江华昌建设有限公司××代码为3200111620、发票号码为00898797的江苏增值税普通发票1份，金额为101250元；2012年11月以支付票面金额1%开票费的形式，让他人为浙江华昌建设有限公司××代码为3200121620、发票号码分别为02788570、02863211、02779151、02779143的江苏增值税普通发票4份，金额分别为290080元、120450元、180750元、110250元；2013年1月以支付票面金额1%开票费的形式，让他人为浙江华昌建设有限公司××代码为3200122620、发票号码分别为04557756、04557757、金额为267500、292500元的江苏增值税普通发票2份，发票代码为3200121650、发票号码分别为01381743、01380727、01380736的江苏增值税普通发票3份，金额分别为400200元、200180元、400000元。上述10份发票虚开金额共计人民币2363160元，均由被告人陈某交浙江华昌建设集团有限公司报销，经鉴定上述发票均与实际发行的发票内容不符。案发后，被告人陈某已向检察机关退缴全部涉案税款共计人民币70894.8元。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有：被告人陈某的人口信息、浙江省增值税普通发票、刑事判决书、暂予监外执行决定书、浙江省预收（暂扣）款票据；证人沈某的证言，公安机关出具的抓获经过、情况说明；湖州市国税局鉴定结论；被告人陈某的供述和辩解等证据证实，足以认定。