经审理查明：2015年3月至2015年7月期间，被告人史某在郎溪经济开发区宏府门窗厂职工宿舍内多次猥亵被害人陈某（女，2003年7月28日出生）。具体事实如下：。1、2015年3月的一天下午，被告人史某到陈某住的宏府门窗厂职工宿舍，趁陈某独自在家之际，强行将手伸入陈某衣服内，摸陈某胸部。2、2015年4月的一天晚上，被告人史某以看课外书为由，将陈某带回自己居住的宏府门窗厂宿舍，当陈某看书时，史某强行将手伸入陈某衣服内摸陈某胸部，后又强行将陈某裤子脱下看其阴部，并用手摸陈某阴部。3、2015年4月至6月期间，被告人史某到陈某住的宏府门窗厂宿舍，趁陈某独自在家之际，强行将手伸入陈某衣服内摸陈某胸部。4、2015年7月2日下午，被告人史某到陈某住的宏府门窗厂职工宿舍帮助维修陈某家的电脑，电脑修好后，史某趁陈某独自在家之际，播放电脑里的淫秽视频让陈某观看，陈某拒绝观看，史某强行将手伸入陈某衣服内摸陈某胸部。2015年7月3日，被告人史某主动投案，如实供述了犯罪事实。案发后，被告人史某的家人给付了被害人陈某精神损失5万元，陈某的法定代理人出具了谅解书，对史某的行为表示谅解，并请求司法机关对被告人史某予以从轻或减轻处罚。上述事实，有被告人史某的人口基本信息表、被害人陈某的户籍证明，现场勘验笔录、人身检查笔录、辨认笔录及照片，门诊病历，电子证据检查笔录，证人温某、张某、刘某的证言，被害人陈某的陈述，被告人史某的供述与辩解，到案经过，刑事补偿协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。被告人史某辩称，自己只猥亵了陈某4次，而不是5次，对起诉书指控的罪名无异议，自愿认罪。辩护人提出以下辩护意见：起诉书指控被告人史某猥亵被害人陈某5次，史某供述只猥亵陈某4次，史某猥亵陈某的次数除陈某陈述外，无其他证据印证，因此，应采信被告人的供述，确认史某只猥亵陈某4次；被告人史某系初犯，案发后能够主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可予以从轻或减轻处罚；被告人的家人赔偿了被害人陈某的精神损失，被害人的监护人对被告人的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。建议法庭对被告人从轻处罚。