经审理查明，2015年6月24日10时许，被告人林1某与被害人苏某约定进行人民币兑换台币984000元的交易后，制作一张虚假的转账信息截图发给苏某，谎称已汇款台币494000元至苏某指定的台湾账户，苏某遂转账人民币198276元至被告人林1某的老婆郭某的农业银行账户上。随后，被告人林1某又制作一张虚假的转账信息截图发给苏某，谎称已将余款台币490000元汇至苏某指定的另一个台湾账户。当日，被告人林1某将苏某转给其的人民币198276元中的145500元用于消费，剩余人民币5万余元转账至郭某的建设银行账户上。次日，被告人林1某切断与苏某的联系方式，逃往广东。2015年9月13日，被告人林1某在广东省深圳市深圳北站D3108次列车上被深圳北站派出所民警抓获，同日被寄押于深圳铁路公安处看守所，9月16日被厦门警方带回审查。认定上述事实有以下经庭审举证、质证的证据佐证，本院予以确认：提取笔录、QQ聊天记录转账截图，证实2015年10月26日，民警向被害人苏某提取QQ聊天记录截图，其中转账截图证实6月24日，被告人林1某同被害人苏某QQ聊天时发给苏某二张经过伪造的金额为984000元的转账记录截图。银行卡客户交易查询，证实被害人苏某的卡号为62×××18银行卡于2015年6月24日转入被告人林1某的妻子郭某卡号×××××××××75银行卡人民币198276元。银行卡跨行交易查询记录、个人活期明细信息、个人信息查询，证实被告人林1某的妻子郭某的卡号为62×××75农业银行卡于2015年6月24日存入人民币198276元，其中145500元用于当天“消费”、52800元转存郭某卡号为62×××56的银行卡。福建中证司法鉴定中心电子数据检验报告，证实被害人苏某（QQ昵称“疯了十分啊扎”）与被告人林1某（QQ昵称“台湾代购林1某”）于2015年6月24日至7月22日期间关于苏某转账委托林1某购买台币未果并向林1某催讨款项的QQ聊天记录。动车票复印件、到案经过，证实被告人林1某购买2015年9月13日深圳北站至上海虹桥站的动车票，并于当天在深圳北站动车上被民警抓获。辨认笔录、照片、QQ聊天记录转账截图，证实被害人苏某对一组嫌疑人照片进行辨认，确认4号照片的被告人林1某系××其的男子；被告人林1某经对QQ聊天记录转账截图进行辨认后予以确认。被害人苏某的陈述，述称2015年6月24日10时许，因其有项目需将人民币198276元兑换成台币，知道林1某平时有台币，遂问林1某有无台币帮其汇给客人，其再将人民币给他。林1某答称他有一半的台币494000元（折合人民币99541元），当日下午可以再汇一半，其就让他帮汇一半台币给客人，他答应了。没多久，林1某告诉其已经转好让其把人民币198276元转到他老婆的账号上，其照做了。当天14时许，其一直催林1某汇另一半款项。直到15时10分许，林1某才说已经转好了。其即让客人查看，但客人回复说2笔钱都未收到。其质问林1某，林1某称他的金门账号被冻结了，次日会去金门处理。当晚，其不断催林1某还款，他表示哪怕借高利贷也会还的。25日6时许，其给林1某打电话，他没接而是回短信称9时许会先还9万元，8时30分许其再次拨打他电话但已经关机，至今无法联系。期间，其找林1某岳父了解情况，他告诉其6月24日晚林1某跟妻子说赌博输了40万元，6月25日林1某带老婆及孩子就离开了。其汇款是使用建设银行卡，卡号为62×××18，汇入林1某妻子郭某的农行卡，卡号为62×××75。证人郭某（系被告人林1某妻子）的证言，证实因林1某告诉其欠了别人很多钱，要赶紧工作赚钱，一家于2015年6月25日8时许离开厦门去了广东省虎门镇。其名下有建行、工行、农行很多张卡，被林1某拿去使用。被告人林1某的供述，供称2015年6月24日10时许，苏某问其有无台币，其称有，她就说要转198000元人民币给其，让其转约98万台币给她的客人，其答应了。当日中午，苏某就用她的银行账户转了198000元人民币到其妻子农业银行的账户。收到款后，其即登陆“大发888”的赌博网站赌博，输了14万元。因苏某第一次让其先汇约49万元台币给她客人，其赌输没办法汇就照常在网上去操作台币转账的流程，其中有一步骤是核对转账的信息，内容包括转账账号、收款账号、转账金额，其把该页截图下来通过QQ发给苏某骗她说转账成功了。苏某没看出破绽，事实上其未继续操作，转账并没成功。之后，苏某要其再汇49万台币给她的客人，其便照旧进行第二次截图，发给苏某骗她说转账成功了。当天苏某的客人没查到台币的收款，苏某质问其，其害怕就继续骗她称其台湾账号被冻结了，次日帮她处理。次日，其关掉手机，带了老婆、小孩去了东莞。剩余的5万元作为家庭生活花销使用。除此，本案尚有户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、归案情况说明、社会危险性情况说明、诉讼文书等其他证明材料证实，足以认定。对于被告人林1某及其辩护人提出指控被告人林1某具有××他人钱款主观犯意的证据不足，林1某行为无罪的辩解、辩护意见。经查，被告人林1某在侦查阶段即供称被害人苏某一次性转账人民币198000余元让其兑换成台币汇给她的客人，其收到款项后即登陆赌博网站进行赌博，赌输14万元后因无法归还款项而伪造汇款截图欺骗苏某，并将剩余的5万元作为逃往广东的生活花销。该供述得到被害人苏某的陈述、QQ转账截图、银行卡交易查询明细等证据印证。上述证据足以证实被告人林1某主观上具有非法占有他人财物的犯意、客观上亦实施虚构事实、隐瞒真相的行为，应以××罪认定。故该节辩解、辩护意见缺乏事实及法律依据，不予采纳。