经审理查明，自诉人马某某与被告人马某甲系同胞兄弟，2014年11月11日，二人因土地界线问题发生争执，被告人马某某将自诉人马某甲殴打致伤，马某某先后在昌吉市第二人民医院，昌吉州人民医院住院治疗。其中在昌吉州人民医院住院治疗11天，经诊断为左侧第6、7肋骨骨折，头皮下血肿，唇部皮肤裂伤，肩部皮肤擦伤。经昌吉市公安局法医鉴定，被鉴定人马某某面部软组织创伤，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5a其损伤程度为轻微伤。被鉴定人左胸部损伤后造成左侧第6、7、9肋骨骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4b条款规定，其损伤程度为轻伤二级。鉴定意见：被鉴定人马某某的损伤程序为轻伤二级。认定上述事实的证据如下：一、接处警登记表。证实自诉人于2014年11月11日11时25分电话报警的事实。二、被告人马某甲的讯问笔录。他和马某某是亲兄弟，二人因为土地交界一事有点矛盾，2014年11月11日早晨，他去马某某的家里去说这个事情，然后二人先后去了地里，他用尺子量了以后，给马某某说以前分界的石头是在那里，现在被搬到这里了。然后马某某就骂人，他就生气了，他跑到马某某跟前，用拳头往马某某嘴巴和脸上各打了一拳，之后两个人就抱在一起了，他又用右拳往马某某的左侧肋骨处打了三拳。马某某把他抱住摔倒在地，骑在他身上，用左手抱住他的脖子，用右拳在他脸上、头上打了四、五拳，后来他们两个人都没有力气了，就不打了。三、被害人马某某的询问笔录。他和马某甲是亲兄弟，马某甲是他二哥。2014年11月11日早上10点多，马某甲到他房子，喊他到地里指一下地界，11点左右他喂完羊去了地里，马某甲让他指一下他们两个人的地界，他把地界指完，马某甲就拿皮尺从地界往西丈量。然后，马某甲又让他指其和马某的地界，马某甲与马某的地界以前是地北面的一块大石头，马某甲说这个大石头的位置是他往东挪的，就让他把大石头往西放一下，他说这个和他没有关系，然后就往回走了。马某甲手里拿着石头就追上来，在他脸上打了三下，第一下打在嘴巴上，第二下打在右边脸上，第三下打在头部左侧的眼眶上了。他被打蒙了，就和马某甲撕扯在一起，马某甲抱着他的腿把他摔倒了，骑在他身上用手掐着他的脖子，右手捡起刚扔掉的石头，在他左边肋骨上打了几下。他告诉马某甲说他服了，马某甲就放开他让他走了。他回到家看到自己脸上、耳朵上都是血，左胳膊抬不起来，肋骨处鼓了个包。就打电话报警了。四、昌吉市公安局法医学人体损伤程度鉴定书。经鉴定，1、根据办案人员案情介绍、病历摘要及法医检查情况分析，伤者胸部及唇部损伤情况符合钝性外力作用所致。2、被鉴定人马某某面部软组织创伤，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5a条款规定，其损伤程度为轻微伤。3、伤者左胸部损伤后造成第6、7、9肋骨骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4b条款规定，其损伤程度为轻伤二级。被鉴定人马某某的损伤程度为轻伤二级。附带民事诉讼原告人马某某为证实其主张，向本院提供以下证据：一、昌吉州医院住院费用结算统一票据，挂号单8张，门诊票据11张，达2某药店票据，昌吉市二六工镇村卫生室门诊票据。证实马某某在昌吉州医院住院治疗，产生医疗费2596.66元、门诊费用2805.27元，在达1某药店购买药品支付392元，在二六工镇二畦村卫生室支出434元，在昌吉州医院复印病历支出32.7元，以上合计6260.63元。二、出租车票据40张，金额为400元。三、昌吉州医院病历首页，昌吉州医院疾病证明书，出院证。证实马某某住院治疗11天，医嘱继续口服接骨七里片、独一味胶囊促进骨折愈合、活血止痛治疗，全休一个月，疗养一个月后复查拍片，避免损伤及感冒，不适随诊。经质证，交通费主张过高，其在昌吉州医院住院治疗的费用认可，在达2某药店以及村卫生室的票据不认可，对疾病证明书无异议，陪护费无医院的医嘱，故不认可。主张101天的误工费不认可，认可昌吉州医院医嘱全休的天数。被告人为支持其辩解，向本院提供证据如下：医疗费票据。拟证实被告人在昌吉市第二人民医院时支付医疗费3300元的事实。因马某某至今未到院办理结算，票据押在医院，故无法提供统一结算的票据。经质证，自诉人对票据真实性无异议，但其诉讼请求中主张的是在昌吉州人民医院产生的医疗费，未主张昌吉市第二人民医院的医疗费，该部分费用不在其主张范围内。经审查，本院对附带民事诉讼原告人与被告人提供的证据的真实性予以确认。并对附带民事诉讼原告人马某某的损失认定如下：根据医疗费票据可以证实，马某某先后在昌吉市第二人民医院、昌吉州人民医院住院，在二六工镇二畦村卫生室治疗，并在达2某药店自购药品，被告人马某甲在昌吉市第二人民医院支出医疗费3300元，马某某自支的费用6260.63元中，本院对其中的昌吉州医院的复印费32.7元不予支持，并确认其自支医疗费6227.93元。马某某对昌吉市第二人民医院的医疗费在其主张中已扣减。根据提供的医疗费票据和出院证可以证实，误工期限为住院期间的11天及出院全休一个月，合计41天，其主张的误工期限101天缺乏事实依据，误工费应按上一年度在岗职工平均工资计算41天为5598.8元（49843元／年÷365天×41天）。主张的交通费，结合马某某的伤情及治疗情况，本院酌定交通费300元。主张的住院伙食补助费275元，符合法律规定本院予以确认。主张的营养费，本院参照住院伙食补助费的标准酌定为275元。马某某未能提供证据证实其护理情况，本院对其主张的护理费不予支持。综上，附带民事诉讼原告人马某某的各项损失为12676.73元，其中医疗费6227.93元、误工费5598.8元、伙食补助费275元、营养费275元、交通费300元。