经审理查明：被告人叶某辉于2017年4月23日至同年5月9日，多次在海珠区辖区内××他人的电动自行车，具体分述如下：(1)2017年4月23日5时许，被告人叶某辉至本市海珠区大江冲25号之6楼下盗得被害人张某的电动自行车1辆（价值人民币1713元）。上述事实，有受案登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录，广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价认定【2017】872号价格认定结论书，视频监控录像及截图，被害人张某的陈述，被告人叶某辉的供述及辩解等证据予以证实，被告人叶某辉在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。(2)2017年5月4日13时许，被告人叶某辉至本市海珠区下渡路142号都城快餐店后门口，盗得被害人胡某的电动自行车1辆（价值人民币1085元）。上述事实，有受案登记表、现场勘查记录及现场照片，广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价认定【2017】869号价格认定结论书、视频监控录像及截图，被害人胡某的陈述，被告人叶某辉的供述及辩解等证据予以证实，被告人叶某辉在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。(3)2017年5月9日9时许，被告人叶某辉至本市海珠区新港西路235号华某家“真功夫”快餐店门口，盗得被害人彭某的电动自行车I辆（价值人民币1403元），得手后被告人叶某辉将赃物变卖获得赃款人民币300元，后被人赃并获。上述事实，有受案登记表、刑事案件现场指认笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、涉案物品移交清单、随案移送清单、发还清单、现场勘验检查工作记录，现场视频监控及截图，广州市海珠区价格认证中心作出的穗海价认定【2017】873号价格认定结论书，被害人彭某的陈述，被告人叶某辉的供述及辩解等证据予以证实，被告人叶某辉在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。上述所有事实，还有到案经过、侦查报告、现场检测报告书，被告人的常住人口信息及前科材料综合查询，广东杰某声像资料司法鉴定所作出的【2017】第GA0444号图像鉴定意见书等证据予以证实，被告人叶某辉在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。