经审理审明：2014年春节前后，被告人李4某、李2某（已判决）、焦某（已判决）、张2某（已判决）、刘某（已判决）、牛某（已判决）等人商量合伙控制高邑县蔬菜大市场韭菜的销售和价格，以暴力威胁的方式不让其他人在市场内销售韭菜，由张2某、刘某负责从外地购买韭菜，焦某和牛某负责韭菜的称重和销售，李4某和李2某负责不让其他人在市场内销售韭菜，以达到该团伙控制市场韭菜的目的。1、2014年正月的一天，王某和王某合伙拉了一车韭菜到高邑县蔬菜大市场售卖，被告人李4某和李2某以语言威胁不让其在市场内售卖韭菜，并在其摊位前干扰其它小商贩购买王某和王某的韭菜，后被告人焦某也赶到现场并与王某谈收购其韭菜的事项，王某迫于无奈便将卖剩下的5000斤左右韭菜以进价卖给了李4某、李2某等人。2、2013年腊月的一天，岳某从唐山拉了一车韭菜准备到高邑县蔬菜大市场内销售，被告人李4某和李2某先是在电话里威胁不让其拉韭菜到高邑市场销售，后岳某将车开到市场门口，被告人李4某、李2某和焦某将其拦住，不让其进市场内销售韭菜，岳某无奈将韭菜拉到外地销售但未能售出韭菜，最终岳某迫于无奈又将韭菜拉回高邑以进价将两万余斤韭菜卖给了被告人李4某等人，共计造成损失约两千余元。3、2013年腊月的一天，牛某1拉了一车韭菜在高邑销售，由于听说市场被被告人张2某等人控制了，不敢到市场内销售，便在村口卖了一天，但因为客流量小，韭菜卖不出去，第二天其便到了高邑县蔬菜大市场西门口销售，被告人李4某和李2某便找到牛某1威胁其不让在市场门口卖韭菜，牛某1害怕便拉着没有卖完的韭菜离开了市场门口。4、2013年腊月的一天，牛某2拉了一车韭菜到高邑县蔬菜大市场销售，被告人李4某和李2某来到其销售韭菜的摊位前威胁其不让在市场内销售韭菜，牛某2害怕便求情说将这车韭菜出售后就再不拉韭菜到蔬菜大市场销售了，后牛某2将该车韭菜售出后便再不敢拉韭菜到蔬菜大市场销售了。5、2013年腊月的一天，被告人李4某得知元氏县的贾某拉韭菜在元氏县城售卖，李4某认为贾某在元氏卖韭菜会影响元氏商贩到高邑购买其团伙的韭菜，便打电话威胁贾某不能再在元氏出售韭菜，后贾某害怕李4某找事便不敢在元氏出售韭菜。6、2014年2、3月份的一天，被告人李4某刚开始在高邑县蔬菜大市场卖蒜苗时，找到临城县人崔某，并威胁、恐吓崔某必须购买他的蒜苗，并且不能购买别人的蒜苗。4月初的一天凌晨4时许，被告人李4某在高邑县蔬菜大市场卖猪肉棚西边过道停车的地方找到了崔某，当时崔某和吴某正在往自己车牌号为冀Ｅ×××××的福某用汽车上装蔬菜。被告人李4某发现崔某购买了他人蒜苗，找到崔某，就要上车殴打崔某，后被旁边群众拉开。李4某又从其在高邑县蔬菜大市场北边的菜摊上拿来一根木质的棒球棒要殴打崔某被旁边群众拉住，后李4某用这根棒球棒将崔某驾驶的农用车副驾驶门的玻璃砸坏，崔某被吓跑不敢回来开车。最后吴某找到临城县人李某1帮忙将该辆汽车开走。7、2014年3月份初的一天凌晨5时许，被告人李4某在高邑县蔬菜大市场找到临城县人赵某，威胁、恐吓赵某购买其蒜苗。因李4某的蒜苗比其他人的蒜苗贵，赵某不愿意购买，被告人李4某就踹了赵某一脚，后又用一根木质的棒球棒殴打赵某，之后赵某就一直购买李4某的高价蒜苗。8、2014年2、3月份的一天，被告人李4某在高邑县蔬菜大市场找到临城县人张某1，并威胁、恐吓张某1购买其蒜苗，因李4某的蒜苗价格贵，张某1不愿意购买，被告人李4某就到张某1的脸上扇了两巴掌。之后张某1就一直购买李4某的高价蒜苗。9、2014年2、3月份，被告人李4某开始在高邑县蔬菜大市场贩卖蒜苗时，分别找到临城县人张1某、张某2，威胁恐吓该二人购买他的高价蒜苗，李某1、张某2害怕不能在高邑县蔬菜大市场购买蔬菜，就一直购买李4某的高价蒜苗。10、2014年春天，被告人李4某在高邑县蔬菜大市场贩卖蒜苗时，纠缠胡某2，强制让其购买他的蒜苗，并且有时高出市场1角钱的价格出售给胡某2。11、2014年春天的时候，师某每天到高邑县蔬菜大市场进蒜苗，被告人李4某每天早晨骑电车在市场转，强行卖给师某蒜苗，有时高出市场价1角钱的价格。12、2014年春天的时候，李某2每天到高邑县蔬菜大市场进蒜苗，被告人李4某采用威胁的手段强行让李某2购买他的蒜苗。13、2014年春天的时候，在高邑县蔬菜大市场内，张某3目睹被告人李4某采用恐吓、打砸的方式强行卖给别人蒜苗，并且每天早晨骑电车看是否进李4某的蒜苗，张某3害怕李4某找麻烦，就进李4某的蒜苗，并且价格比别人贵一角钱。上述事实，被告人李4某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述；同案人焦某、牛某、张2某、刘某的供述；被害人王某、岳某、牛某1、牛某2、崔某、赵某、张某1、李某1、张某2、胡某2、师某、李某2、张某3的陈述；证人胡某1的证言；书证高邑县公安局出具的搜查笔录、辨认笔录、扣押清单及账本；书证举报信、高邑蔬菜批发市场向高邑县公安局城区分局的情况汇报，涉案人员户籍材料及相关照片等证据证实，足以认定。