漳州市人民检察院指控，被告人李1某与被害人赖某系抢劫共犯，李1某于1995年因抢劫等罪行被判处死缓后被送进福建省闽西监狱服刑，赖某则负案在逃。1997年7月间，李1某为达到立功减刑的目的，捏造赖某是1988年9月7日福建省平和县王1某被杀案凶手的事实，写检举材料交由同监狱服刑犯王某2（另案处理）寄给平和县公安局。尔后，又伪造赖某记录了其杀人后的感想等内容的日记本，对王某2谎称该日记本为赖某所留，可以佐证举报的内容，并通过王某2将该日记本交给侦查人员。1997年10月29日至1998年2月，李1某在侦查人员向其核实王某2的检举情况时，又多次确认举报内容属实，致使赖某被抓获后于1999年6月7日被福建省高级人民法院以故意杀人罪判处××，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2000年6月30日，李1某因上述检举行为而重大立功，刑罚由××减为××。1999年6月10日，赖某因犯抢劫罪被执行××。2010年12月25日因涉嫌犯故意伤害罪被福建省南平市公安机关抓获的瞿某主动交代了侦查机关尚未掌握的其伙同潘某共同杀害王1某的犯罪事实。2013年10月8日，最高人民法院刑事裁定确认了瞿某、潘某杀害王1某的犯罪事实。瞿某、潘某于2013年10月14日被执行××。2014年8月15日，李1某检举揭发赖某故意杀人犯罪所获重大立功减刑裁定被依法撤销。公诉机关指控上述事实的证据有：1.被告人李1某所伪造的赖某日记本等物证；2.案卷材料、罪犯档案资料、举报信、刑事裁定书等书证；3.证人王某2、王某1、尤某等人的证言；4.被告人李1某的供述和辩解；5.文件检验鉴定书等鉴定意见。公诉机关指控认为，被告人李1某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，捏造事实××他人，意图使他人受刑事追究，造成他人被判处××的严重后果，应当以××罪追究其刑事责任，并与前罪尚未执行的××刑罚，数罪并罚。