经审理查明，2014年7月，被告人陶某伙同秦某、朱1某、赵某、朱2某在绍兴市越城区大禹陵山上，采用用铲子、竹刀等工具挖掘的方法，盗掘一座古墓葬，掘出一只碗状器物（已残缺）。经鉴定：绍兴市越城区禹陵村汪家山北坡盗洞属六朝时期砖室墓，具有一定历史、艺术、科学价值。该被盗掘的古墓葬经盗掘后已遭到了不同程度的损毁。2014年7月22日3时许，被告人陶某在绍兴市柯桥区平水镇被警察抓获归案。上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议，并由非同案共犯秦某、朱1某的供述，绍兴市文物鉴定书，绍兴市文物管理局出具的说明，现场辨认笔录及辨认照片，共同作案人间辨认笔录及辨认照片，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。上述证据中绍兴市文物鉴定书、绍兴市文物管理局出具的说明，均系绍兴市文物鉴定组组织3人以上专业人员进行鉴定后作出，符合最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃、盗掘、非法经营和走私文物的案件具体应用法律的若干问题的解释》第七部分文物的鉴定的规定，不存在程序上、实体上的违法行为，且辩护人亦未能提出鉴定违法的相关法律依据及相应的证据，故辩护人对此提出的辩护意见，本院不予采纳。