经审理查明：2011年至2015年间，被告人孙某通过电话联系“151××××7878”和“150××××1182”两个手机号码用户，以收取发票金额1%-3%的开票费的方式，为袁某、朱某、霍某、吉某、孙某、严某、胡某、屠某1、屠某2、屠某3等人虚开普通发票95份，发票金额计人民币30180041.12元，获取开票费15万余元。具体分述如下：1、2013年至2015年期间，被告人孙某以收取发票金额2%-3%开票费的方式，为袁某虚开普通发票46份，发票金额合计人民币13970710.95元；2、2013年至2015年间，被告人孙某以收取发票金额2.5%-3%开票费的方式，为朱某虚开普通发票21份，发票金额合计人民币5595034元；3、2014年间，被告人孙某以收取发票金额2.9%开票费的方式，为霍某虚开普通发票11份，发票金额合计人民币1621392元；4、2011年至2013年间，被告人孙某以收取发票金额1%开票费的方式，为吉某虚开普通发票3份，发票金额合计人民币5929356.17元；5、2014年至2015年间，被告人孙某以收取发票金额2.5%-3%开票费的方式，为孙某虚开普通发票7份，发票金额合计人民币144042元；6、2014年间，被告人孙某以收取发票金额2.1%开票费的方式，为严某虚开普通发票1份，发票金额为人民币75000元；7、2013年至2014年间，被告人孙某以收取发票金额2.2%-2.6%开票费的方式，为胡某虚开普通发票2份，发票金额合计人民币2040000元；8、2015年间，被告人孙某以收取发票金额2%开票费的方式，为屠某1虚开普通发票1份，发票金额合计人民币21306元；9、2015年间，被告人孙某以收取发票金额1.6%开票费的方式，为屠某2虚开普通发票2份，发票金额合计人民币640000元；10、2015年间，被告人孙某以收取发票金额2%开票费的方式，为屠某3虚开普通发票2份，发票金额合计人民币143200元；被告人孙某归案后如实供述上述犯罪事实，并揭发他人犯罪行为，经查证属实。在本院审理期间，被告人孙某退出违法所得150000元。以上事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的公安机关扣押的三星电话、农业银行卡等物证，江苏省国家税务局通用机打发票、业务合同、支付凭证、银行交易明细、笔记本、开票信息、非税收入一般缴款书等书证，证人袁某、朱某等人的证言，被告人孙某的供述与辩解，搜查、检查等笔录，手机短信等电子数据经庭审质证证实，足以认定。