长沙市雨花区人民检察院指控，中国建筑工程总公司原系全民所有制企业，2007年12月10日，该公司进行改制并更名为中国建筑股份有限公司。2009年7月29日，中国建筑股份有限公司在上海证券交易所上市。中国建筑第五工程局有限公司及中建五局土木工程有限公司均成立于1981年4月8日，公司类型现均为有限责任公司（法人独资）。中建五局土木工程有限公司福州分公司及中国建筑第五工程局有限公司福州分公司分别成立于2003年10月30日及2008年3月27日，实际系同一公司。2011年8月13日，中建五局土木工程有限公司决定成立中建五局土木工程有限公司漳州碧湖生态园后坂安置房（一期）项目经理部，并聘用被告人赵某为该项目经理，同年8月18日中建五局土木工程有限公司决定成立中建五局土木工程有限公司漳州碧湖生态园项目指挥部，聘用被告人赵某为副指挥长。被告人赵某在担任上述职务期间，伙同他人虚构工程量，套取公司资金。利用职务之便，多次收受他人财物，为他人谋取不正当利益。具体事实如下：一、××罪2011年年底，时任中建五局福建分公司总经理的王某与曾某、刘1某、洛某（均另案处理）共同商议，欲套取资金发放年终奖。后王某、曾某与被告人赵某及陆某（另案处理）商议，决定在漳州碧湖生态园项目中以借助劳务分包做虚假工程结算的方式套取项目资金，用来发放年终奖。后陆某联系该项目土方分包商易某（另案处理）要求其配合从工程结算中虚增工程量做虚假结算，并将套取资金转到指定账户，并安排被告人赵某及邓某（另案处理）等人具体办理虚假结算及付款申报手续。后邓某负责的漳州碧湖生态园公园基础设施项目部根据要求，制作虚假结算及付款申报手续，先后办理3期虚假结算，采取转账支付及现金支付的手段共套取资金人民币255.6万余元。在款项套取后，由易某将转到其账户内的人民币146.6万余元中的人民币140万某转入曾某的个人账户，余款则作为“管理费”予以收取。现金支付的人民币109万余元，则由李某及白某（均另案处理）将其中的人民币92万某转入曾某的个人账户。曾某在收到人民币232万某后，根据事先安排，以年终奖的名义向被告人赵某发放人民币15万某。公诉机关为证明上述事实，当庭提交了户籍证明、抓获经过、银行流水明细等书证；证人王某、曾某、陆某、柯某、黄某、洛某等人的证言；被告人赵某的供述与辩解；司法鉴定意见书等证据。二、××罪2011年9月至2012年1月间，被告人赵某利用其担任中建五局土木工程有限公司漳州生态园后坂安置房（一期）项目经理部项目经理的职务之便，在土方工程分包业务上为土方分包人张某1（另案处理）提供帮助，在土方业务及工程款付款方面为土方分包人刘某（另案处理）提供帮助并收受张某1出资购车的差价款人民币14万某及现金人民币3万某，2次收受刘某贿赂款共计人民币14.5万某。具体事实如下：1、2011年9月29日，被告人赵某与张某1一起到福建国贸启润汽车销售服务有限公司，由张某1付款，为被告人赵某购买“JEEP”牌汽车1辆。2011年12月，被告人赵某将其所有的“大众”牌汽车过户给张某1。2车差价人民币14万某则予以收受。2、2011年10月，张某1在中标漳州碧湖生态园后坂安置房项目的土方后，为表示感谢，送给被告人赵某人民币3万某，被告人赵某予以收受。3、2011年9月份，刘某在获取该项目部分土方工程后，为顺利结算获取工程款，在被告人赵某的办公室内，送给其内有存款人民币10万某的银行储蓄卡1张。4、2012年1月份春节前，刘某为感谢被告人赵某对其承包工程付款方面的关照，通过银行转账人民币4.5万某到之前送给被告人赵某的中国建设银行银行卡中。公诉机关为证明上述事实，当庭提交了购车凭证、银行流水明细等书证；证人张某1、刘某等人的证言；被告人赵某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵某伙同国家工作人员，利用国家工作人员职务上的便利，骗取公共财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××、××××（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以××罪追究其刑事责任。被告人赵某作为公司工作人员，利用职务上的便利收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以××罪追究其刑事责任。在××共同犯罪中，被告人赵某起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》××××，××之规定。被告人赵某一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》××之规定。被告人赵某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》××××之规定。