经审理查明，原判认定上诉人欧某收受26.8万元贿赂款的事实，有在原审庭审时出示并经法庭质证、认证的证据证实，证据来源合法、确实、充分，本院对原判认定的事实予以确认。关于上诉人欧某及其辩护人所提收受施某14万元好处费不属于××的意见，原判已有论述，且论据充分、论证合理，本院予以确认。欧某及其辩护人所提上述意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人欧某及其辩护人所提欧某收受的贿赂款中部分属于人情往来款的意见，经查：欧某在庭前多次供称，其分多次收受了施某26.8元，都是施某为感谢其介绍工程给予的好处费。施某的证言证实，其通过欧某的帮助，获得了两个测绘项目，并获得丰厚的收益，为感谢欧某，并希望他继续提供关照，其分多次向欧某贿送了26.8万元好处费。欧某的供述与施某的证言相互印证，足以证实上述26.8万元系贿赂款的事实。另外，从收受的每笔款项的数额看，最少的1.8万元，其余均为4万元以上，均超出了正常的人情往来范围。综上，欧某及其辩护人所提上述意见缺乏证据支持，本院不予采纳。