经审理查明，2009年8月，徐州美琪嘉建材有限公司、王某为徐州盛世堂化妆品有限公司作担保向孙某甲借款50万元，借期一年。2010年8月因徐州盛世堂化妆品有限公司未按期偿还借款，孙某甲将徐州美琪嘉建材有限公司、王某和徐州盛世堂化妆品有限公司起诉至邳州市人民法院，要求上述公司偿还借款本金50万元及利息，并于2010年12月1日达成分期偿还本息56万元的民事调解协议（其中王某承担偿还借款10万元，后履行），本院同时出具了（2010）邳民初字2112号民事调解书。在案件审理期间，徐州市美琪嘉建材有限公司法定代表人张某甲为防止其公司资产被司法拍卖，找到徐州盛世堂化妆品有限公司法定代表人惠某，惠某建议张某甲把公司转给其哥哥被告人张某乙，后张某甲向张某乙出具了一张虚假借条，张某乙持虚假借条（由刘某作为委托代理人）到邳州市人民法院碾庄人民法庭起诉张某甲，并于2010年12月23日自行达成“民事调解协议”，将徐州美琪嘉建材有限公司所有的厂房及生产设备等抵偿给了张某乙。后张某甲将所持有的徐州美琪嘉建材有限公司70%的股份转让给张某乙，并将该公司法定代表人变更为张某乙，并于2011年1月7日变更为徐州大元建材有限公司。2011年3月4日，因徐州美琪嘉建材有限公司、徐州盛世堂化妆品有限公司未按民事调解书履行法律义务，孙某甲申请邳州市人民法院对上述公司强制执行，本院执行局于2011年3月11日发出执行通知，要求上述公司履行民事调解书确定的义务。2011年3月21日，本院作出（2011）邳督执字第312号民事裁定书，冻结、划拨被执行人徐州市盛世堂化妆品有限公司、徐州美琪嘉建材有限公司514400元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押等值的财产，于2011年4月13日查封了徐州美琪嘉建材有限公司的厂房及机器设备等财产，并于2011年5月12日变更徐州大元建材有限公司为本案被执行人。后被告人张某甲以无履行能力为由，拒不执行民事裁定书，致使该民事裁定书未执行。2013年9月12日，被告人张某甲被公安机关传唤到案；同日，被告人张某乙主动到公安机关投案，但初期并未如实供述主要犯罪事实；同年9月22日，被告人惠某主动到公安机关投案。在本案审理过程中，被告人张某乙为张某甲垫付给孙某甲执行款6万元。上述事实，被告人张某甲、张某乙、惠某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，证人刘某、孙某甲、王某、陈某、孙某乙的证言，邳州市公安局发破案经过、归案经过，邳州市人民法院执行笔录、谈话笔录、扣押财产清单、民事调解书、民事裁定书，股权转让协议、账户明细、银行结算业务申请，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。对于各被告人的辩护人庭审中提出的辩护意见，综合评判如下：1、关于被告人张某甲、张某乙辩护人提出其具有自首情节的辩护意见。经查，被告人张某甲系被公安机关传唤到案，被告人张某乙到案初期未如实供述主要犯罪事实，其行为均不符合自首的法定要件，不宜认定自首。上述辩护意见，不予采纳。2、关于被告人张某乙辩护人提出其系从犯的辩护意见。经查，被告人张某乙在被告人张某甲指使下帮助伪造证据，情节严重，不宜认定从犯，但其在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。上述辩护意见，不予采纳。3、关于被告人惠某辩护人提出其具有自首情节的辩护意见。经查，被告人惠某案发后自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首。上述辩护意见，予以采纳。