经审理查明：被告人田某系“湘岳阳挖1831号”工程船的实际控制人及股东。在该船无《湖南省河道采砂许可证》，并系借用他人《船员适任证书》办理的《最低安全配员证》；且未按照规定配齐船员，绝大部分船员未取得《船员适任证书》，及未对船员进行技术培训和安全教育的情况下，被告人田某于2014年6月安排“湘岳阳挖1831号”工程船在岳阳县东洞庭湖陡沙坡水域进行采砂作业。2014年10月1日19时左右，“小康3号”运输船停靠在“湘岳阳挖1831号”工程船左舷受载装砂。到20时05分许，“小康3号”运输船受载完毕后，仍然停靠在“湘岳阳挖1831号”工程船左舷沥水。在“小康3号”运输船沥水期间，“湘岳阳挖1831号”工程船未要求“小康3号”运输船退档，仍然继续为停靠在其右舷的“通畅2号”运输船超时（作业时间为6：00-8：00）进行配载作业。由于“湘岳阳挖1831号”工程船马力大，功率强，采砂作业过程中产生的水浪较大，对“小康3号”运输船产生冲击，并与“小康3号”运输船产生轻微碰撞，两船在左右推拉的过程中使“小康3号”船舱的沙堆向右大面积位移，致使“小康3号”运输船侧翻，造成5人死亡的重大安全事故。事故发生后，在岳阳县政法委、县安监局、县砂管局的组织协调下，“小康3号”运输船船主法定代表人赵某与被害人家属一方达成赔偿协议，共计赔偿4位被害人家属人民币357.8万元，取得了被害人家属的谅解。被告人田某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实：有到案经过、户籍资料；被告人田某的供述和辩解；证人赵某、袁某、刘某、杨某、汤某、李某、沙某、胡某甲、胡某乙的证言；“湘岳阳挖1831号”船舶证书、船员信息；相关协议及其他资料、相关法律法规及规定；事故调查报告及后果证明、法医学尸体检验意见书、死亡证明；赔偿协议、收款凭条、谅解书等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。