绍兴市越城区人民检察院指控：浙江中汇工程咨询有限公司（以下简称中汇公司）系浙江省高级人民法院可以对外委托司法鉴定的机构。被告人郭某系中汇公司在职注册造价工程师。2003年9月，绍兴市越城区东湖镇人民政府决定对香山·白某安置房Ⅰ标工程、Ⅱ标工程进行招标。经公开招标后，浙江中实建设集团有限公司（以下简称“中实公司”）中标。2004年4月21日，绍兴市城中村改造建设投资有限公司东湖分公司（以下简称“城投公司”）与中实公司签订了建设工程施工合同。后因双方发生纠纷，中实公司向绍兴市中级人民法院提起诉讼。诉讼中，经原告申请，绍兴市中级人民法院于2011年11月30日委托中汇公司“对绍市审投（2010）9号审计报告中遗漏的施工用柴汽油费用补差等10个项目和因工期延长造成的工程费用而增加的费用进行工程造价司法鉴定”。中汇公司接受委托后，由被告人郭某作为技术负责人，何某（另案处理）作为项目负责人。在进行司法鉴定期间，何某受浙江省高级人民法院法官电话打招呼，要求关照中实公司的诉求，被告人郭某收受中实公司人员所送的购物卡、黄酒等财物。2012年7月26日，中汇公司出具了文号为中汇工咨[2012]0384号《司法鉴定报告》，在报告中，被告人郭某明知没有计某、电价差的依据而予以计补人民币1666075元；在没有明确材料显示工程工期延误均由甲方城投公司责任造成的情况下，将工程延期的责任暂按均由城投公司造成，并用毫无依据的方法计补了人工费人民币19073594元，计补了因工期延长而增加的费用人民币9833911元。2012年12月20日，绍兴市中级人民法院对该案作出一审民事判决，采纳了中汇公司出具的《司法鉴定报告》全部内容。2016年7月18日10时许，被告人郭某在浙江省杭州市江干区中汇公司被警察抓获归案。为证明上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人郭某伙同他人在民事诉讼中，帮助当事人伪造证据，情节严重，应当以帮助伪造证据罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》××××、××××之规定判处。