经审理查明：1、2016年10月25日，永康市人民法院根据当事人徐某1的申请,依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初4624号民事调解书，作出（2016）浙0784执4037号××执行裁定书，裁定查封被告人周某及杜某所有的价值人民币776462元的财产，并于2016年11月1日依法查封了被告人周某所有的位于永康市古山镇楼店村的厂房及厂房内的五台冲床。2016年12月3日晚，被告人周某在明知上述五台冲床已被永康市人民法院查封的情况下，仍与李某经事先商量后，由李某将冲床搬走，用于抵偿其所欠李某的债务。致使（2016）浙0784执4037号××执行裁定书无法执行。案发后，李某将已转让给他人的冲床追回，并由永康市人民法院再次查封。2、2016年7月份以来，永康市人民法院根据当事人的申请，依据生效法律文书确定的内容，立案执行多份以被告人周某为被执行人的判决、裁定。同年9月初到12月24日，被告人周某陆续收到其转让永康市古山镇楼店村的厂房所得的348万元人民币，在有能力执行生效判决、裁定的情况下，既未向法院申报财产变化情况，也未主动向申请人履行生效判决、裁定所确定的义务，而是将转让款用于偿还其他债务，致使十来份判决、裁定无法执行。上述事实，有被告人周某的供述、证人李某、张某1、张某2、徐某2、楼某,4、应某、王某的证言、银行卡交易明细、交易流水、担保协议、协议书、建设用地许可证、执行案件材料（民事判决书、民事调解书、补充协议、执行笔录、和解协议、保证书、情况说明、手机短信截图、执行裁定书、查封物品清单及照片、送达回证、调查笔录、监控录像光盘、民事案件执行信息八份等）、到案经过、人口信息等证据证实，足以认定。