经二审审理查明，原判认定上诉人阮某犯××罪的事实清楚，证据确实、充分。二审认定的事实和证据与一审相同，认定依据均经原审庭审举证、质证属实，本院予以确认。上诉人阮某的辩护人提出“阮某的行为不构成××罪”的辩护意见。经查，阮某在担任龙海市海洋与渔业局执法大队直属巡查中队中队长兼助理验船师期间，工作不负责任，未按照渔业船舶检验相关规章制度的规定，对于渔船主机的功率与证件上所记载的主机功率不符或者存在套牌情形的，没有认真审核而给予签发年检合格证书，使不符合年检规定的渔船予以年检合格，致相关渔船船主领取国内渔船油价补助，金额共计人民币812640.09元，阮某该行为符合××罪的构成要件。其中，阮某没有认真审核、检验而予以签发相关船舶年检合格证书，该年检合格证书系相关渔船船主领取国内渔船油价补助的各条件、环节××。该事实，有相关的证人证言、有关书证、鉴定意见和阮某的具体供述予以证实。故该辩护意见不能成立，不予采纳。