经审理查明，自诉人蔡某、王某1等二十二人诉被告人张某和张某2(已判刑)劳务合同纠纷一案，本院于2014年6月25日作出（2014）瓮民初字1123号民事判决，判决被告人张某与张某2在判决生效后十日内给付蔡某等二十二名自诉人劳务报酬42619元。法律文书生效后，被告人张某与张某2未按法律文书确定的期限履行给付义务，蔡某等二十二名自诉人于2014年11月25日向本院申请强制执行，被告人张某与张某2均外出躲避执行，经本院多次查找，于2015年3月3日和3月19日找到被告人张某和张某2，分别向二人送达了执行通知书等相关手续，二人均以无给付能力为由拒绝履行，本院决定对被告人张某与张某2进行司法拘留，在拘留期间，被告人张某与张某2认识到自己的错误，积极联系家属共代为支付19000元，并承诺在一定期限内履行完毕剩余款项，本院遂提前解除对被告人张某与张某2的司法拘留。在解除拘留后，被告人张某与张某2均又外出下落不明，躲避法院执行，致使差欠二十二名自诉人的工资款23619元和案件受理费430元至今未能履行完毕。另，被告人张某归案后，其家属于2016年8月18日向本院预交案件款24588元。二十二名自诉人推荐自诉人蔡某作为本案的诉讼代表人参加诉讼，在审理过程中，被告人张某自愿补助自诉人蔡某等二十二人交通费2000元，自诉人对被告人的行为表示谅解。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有自诉人提供并经庭审查证属实的身份证复印件、民事判决书、受理通知书、执行裁定书、刑事控告书、不予立案通知书及逮捕证、讯问笔录、到案经过、收据等在卷佐证，足以认定。