安徽省灵璧县人民检察院指控：2004年3月份前后，安徽奔达时房地产开发有限公司（简称奔达时公司）拖欠被告人蔡某工程款，遂把该公司开发的香港玉生街A区4号楼102室、103室两间门面房过户给被告人蔡某。被告人蔡某因两间门面房不好出售，不愿交付承建的房屋。2006年12月20日，宿州市住房和建设委员会（简称宿州市住建委）出面协调，被告人蔡某把两间门面房重新过户给奔达时公司，宿州市住建委为奔达时公司支付48.35万某工程款给被告人蔡某，两间门面房由宿州市住建委监管，作为奔达时公司还款抵押。同日，蔡某与奔达时公司把房产证及过户手续交到宿州市房产局。被告人蔡某为了达到将两间门面房过户，逃避履行债务的目的，于2014年9月份与张2某共同商议，由蔡某向张2某妻子陈某出具虚假欠条，而后由陈某向宿州市埇桥区人民法院提起虚假诉讼。埇桥区人民法院根据陈某提供的证据对两起民事诉讼案件进行调解，分别制作了（2014）宿埇民一初字第06798号、06799号民事调解书，要求蔡某履行借款义务。调解书送达后，张2某指使陈某以蔡某未主动履行调解义务为由申请强制执行。在埇桥区人民法院执行过程中，被告人蔡某与陈某又假意达成以102室、103室抵付借款的执行和解协议，并借助埇桥区人民法院发出的协助执行通知书，将102室、103室两间门面房过户到陈某的名下。