经审理查明，2014年10月23日，被告人杨某通过电话联系吴某锋（另案处理），向其订购一批毒品“冰毒”和“K粉”，并按吴某锋的要求在其指定账户预支毒资2000元人民币。2014年11月1日凌晨0时许，被告人杨某带着从吴某锋处购得的用“小儿七星茶颗粒”包装的毒品，来到珠海市前山中山××巴士××后面××巷子时，被循线跟踪伏击的民警当场查获。民警在其身上查获涉案白色三星牌0660型手机一台，并在其随身携带的棕色挂包里缴获一盒“小儿七星茶颗粒”包装盒，在该盒内查获用透明密封袋包装的白色晶体状物质和白色结晶粉末状物质各1袋。经鉴定，缴获的白色晶体状物质中检出甲基苯丙胺成份，净重48.66克，缴获的白色结晶粉末状物质中检出氯胺酮成份，净重100.59克。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人杨某的供述、辨认笔录及亲笔供词，证人黄某、杨某的证言，证人吴某、程某、谢某的证言及辨认笔录，常住人口基本信息，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，调取证据通知书，调取证据清单，开户资料，交易明细，通话记录，情况说明，办案说明，上网追逃人员登记表，常住人口基本信息，现场检测报告书，理化检验报告书，鉴定意见通知书，现场及物证照片等证据证实，足以认定。关于涉案毒品的重量问题。经查，1、被告人杨某2014年11月1日被抓获后，当天对从其身上缴获的毒品进行了指认，并拍照固定，被告人杨某也在扣押清单上签名，现场称重时1袋白色晶体状物质在电子秤上显示的重量数字为33.4，1袋白色结晶粉末状物质在电子秤上显示的重量数字为66.4。2、在珠海市公安司法鉴定中心检验时称重1袋白色晶体状物质毛重为51.6克，1袋白色结晶粉末状物质毛重为103.1克。3、放大照片显示2014年11月1日称重的照片上数字之后的重量单位为“dwt”。4、根据珠海市公安局拱北口岸派出所出具的关于涉案毒品数量情况说明，2014年11月1日从被告人杨某随身携带棕色公文包内查获的涉案毒品，称重时的重量单位是英钱（英文缩写为dwt），1英钱约等于1.555克，缴获的1袋白色晶体状物质重量为33.4英钱，1袋白色结晶粉末状物质重量为66.4英钱，转换成克后分别为51.9克和103.2克。在制作杨某的讯问笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单中都误用克为计算单位。在2014年11月3日将上述毒品送珠海市公安局司法鉴定中心检验，经司法鉴定中心称重，疑似“冰毒”的白色晶体毛重为51.6克，疑似“K粉”的白色结晶粉末毛重为103.1克。5、经广东省珠海市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告书，缴获的白色晶体状物质中检出甲基苯丙胺成份，净重48.66克，缴获的白色结晶粉末状物质中检出氯胺酮成份，净重100.59克。综上，理化检验报告书的鉴定检材与扣押清单检材具有同一性，现场称重的数量由英钱转换成克后亦能与其他证据相印证，足以采信。对被告人杨某及辩护人就毒品数量提出的意见，不予采纳。关于被告人杨某是否运输毒品的问题。经查，本案仅有被告人杨某本人供述在惠某购得毒品后，乘坐大巴回到珠海，没有其他证据佐证，不足以形成证据链证实被告人杨某将毒品从惠某运输到珠海。按照存疑有利于被告人的原则，对起诉书指控被告人杨某运输毒品的事实不予认定。对被告人及辩护人提出未运输毒品的意见，予以采纳。