袁州区人民检察院指控，2004年2月11日，江西省人民政府批复同意组建江西省农村信用社联合社（以下简称省联社），并授权其对全省农村信用社进行管理、协调、指导和服务。同年4月28日，江西省委任命了省联社的党委书记、党委委员及纪委书记。同年9月，经省联社党委研究决定，在各设区市设立省联社办事处党组，领导本机关和所属党组织工作，协助省联社党委组织部履行对干部的任免、交流和奖惩提出意见和建议等职责。经省联社党委任命，被告人胡3某自2009年4月至2015年12月任省联社宜某办事处党组书记，2012年1月至2015年12月兼任宜某农商银行党委书记、董事长。在此期间，被告人胡3某利用职务之便，收受下属和相关企业负责人所送人民币622.3万1某、欧元0.3万1某。具体犯罪事实详述如下：1、利用职务便利，在岗位调整、职务晋升等方面为他人谋取利益，从2009年5月至2013年4月多次收受万载农商银行原党委书记、董事长吴某所送人民币共计30万1某、欧元0.3万1某。2015年11月，被告人胡3某得知办案单位将对宜某农商银行有关问题调查后，退回吴某人民币4万1某、欧元0.3万1某。2、利用职务便利，在岗位调整、职务晋升等方面为他人谋取利益，从2010年2月至2013年9月多次收受宜丰农商银行稽核员熊1某所送人民币共计人民币9.3万1某。3、利用职务之便，为他人购买宜某辖内信用社原始股会提供帮助，于2012年3月和9月收受江西汇通实业有限公司、萍乡市金泰花炮制业有限公司负责人刘3某所送人民币120万1某。2014年4月，刘3某因涉嫌行贿被宜丰县人民检察院立案侦查，被告人胡3某担心收受钱款的事情暴露，遂将刘3某所送120万1某退还给刘3某的儿子刘2某。同年11月，刘3某在取保候审期间，将120万1某再次送给被告人胡3某。2015年11月，被告人胡3某得知办案单位对宜某农商银行有关问题调查后，为掩盖事实，再次将该120万1某退还给刘3某，并以“借款”形式支付了利息7.36万1某。4、利用职务之便，为他人贷款提供帮助，以“股金转让”名义于2012年10月15日收受江西大儒世家置业有限公司法定代表人唐小某所送人民币300万1某。5、利用职务之便，为企业承接业务提供帮助，从2009年7月至2014年8月多次收受江西省美智科技有限公司负责人胡4某所送人民币77万1某。期间，在2011年5月，被告人胡3某得知袁州区信用联社原理事长邓某可能被调查，担心胡4某会涉案，遂退还30万1某给胡4某。2013年3月，胡4某将该30万1某再次送给了被告人胡3某。6、利用职务之便，为企业承接业务提供帮助，从2013年2月至2015年3月，多次收受山东腾飞金融机具有限公司法定代表人杨3某以及江西分公司总经理杨1某所送人民币60万1某、购物卡3万1某。2015年6月，省委巡视组对省联社巡视后，被告人胡3某担心被调查，主动退还63万1某给杨3某、杨1某二人。7、利用职务之便，为他人贷款提供帮助，于2013年3月和5月两次收受宜某全盛房地产开发有限公司负责人易某所送人民币13万1某。2015年12月，被告人胡3某得知办案单位对其个人问题进行调查后，退款13万1某给易某女儿易某。8、利用职务之便，为他人贷款提供帮助，于2013年5月收受江西明月山汇盛索道有限公司法定代表人李1某所送人民币10万1某。2015年12月，被告人胡3某得知办案单位对其个人问题进行调查后，将该款退回给了李1某。公诉机关向法庭提交了证人证言、相关书证、物证等证据，认为被告人胡3某身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受下属及相关企业负责人所送人民币622.3万1某、欧元0.3万1某并为他人谋利，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人胡3某系自首，请依法判处。