濉溪县人民检察院指控：一、××事实2009年至2014年间，被告人朱某先后收受李某1、谭某等人现金、购物卡，共计人民币148500元，具体事实如下：1、淮北市天助房地产开发公司经理李某1，为让被告人朱某帮其办理开发濉溪镇原马楼庄宅基地的相关手续，于2012年底至2014年春节期间，三次共计送给朱某人民币25000元，此款被朱某用于日常开支。后因李某1想开发的上述地块没能拆迁好，朱某没能给李某1提供帮助。2、濉溪县中瑞农产品有限责任公司董事长谭某，为让被告人朱某在中瑞公司办理土地使用权抵押登记方面给予帮助，于2011年春节期间送给朱某人民币5000元。朱某收款后签批了中瑞公司土地使用权抵押登记的初审意见。后谭某为能在土地使用权抵押登记方面继续得到朱某的帮助，又于2012年春节至2013年中秋节期间，安排中瑞公司会计张某1四次共计送给朱某人民币12000元。此款被朱某用于日常开支。3、淮北腾达置业有限公司总经理方某1，为让被告人朱某在推动淮海商贸城南侧土地进度方面提供帮助，于2012年春节至2013年中秋节期间，四次共计送给朱某人民币20000元，此款被朱某用于日常开支。因该地块补偿问题未能妥善解决，项目没有推动。4、淮北市广厦房地产有限公司法人代表张某2，为让被告人朱某在淮北市禽业协会整合地块评估和拆迁方面给予帮助，于2012年初至2012年中秋节期间，三次共计送给朱某面值8000元的购物卡和人民币12000元，此款和购物卡被朱某用于日常开支。2012年下半年，濉溪县国土资源局在集体研究该处土地公开出让方案时，朱某参与了集体研究，并同意该方案。5、濉溪县国源勘测评估公司董事长赵某1，为让被告人朱某对其公司测绘、评估等业务方面给予帮助，于2009年春节至2013年中秋节期间，七次送给朱某人民币计21000元和面值5000元的购物卡；赵某1安排公司副总余某两次送给朱某合计面值8000元的购物卡；赵某1安排公司会计刘某1给朱某送面值3000元的购物卡；共计赵某1送给朱某21000元人民币和面值16000元的购物卡。在该公司开展业务时，朱某帮助赵某1提供了一些土地测绘方面的基础资料，并协调土管局有关部门配合好赵某1经营的公司工作。此款和购物卡被朱某用于个人及家庭开支。6、濉溪县建委原副主任谢某，为让被告人朱某提供土地开发方面的信息，于2012年春节至2013年中秋节期间，四次送给朱某合计面值8000元的超市购物卡。此购物卡被朱某用于日常开支。7、淮北福田房产开发有限公司办公室主任何某，为让被告人朱某在签批濉溪经济开发区金桂路南国槐路东侧土地（金桂花园小区）登记的初审意见和办理其他相关土地登记时给予帮助，于2011年的春节至2013年端午节期间，六次送给朱某合计面值6000元的购物卡。此购物卡被朱某用于日常开支。8、淮北相淮水泥有限公司综合部副部长刘某2，为让被告人朱某帮助协调公司在濉溪县韩村镇马店村的征地工作，于2011年春节前的一天，送给朱某面值3000元的购物卡。朱某收到购物卡后，安排相关科室及时帮助该公司出具相关资料。此购物卡被朱某用于日常开支。9、濉溪县孙疃煤矿副矿长赵某2，为让被告人朱某帮助签批刘圩村和郜桥村土地利用规划图和提供一些征地有关资料，于2011年春节至2013年春节期间，四次送给朱某人民币共计4500元，此款被朱某用于日常开支。在刘圩村和郜桥村搬迁过程中，朱某在相关规划图上签字并给孙疃煤矿提供相关征地资料。10、濉溪县国土局五沟镇国土资源所所长任某，为让被告人朱某在工作中给予关照，于2010年春节至2013年中秋节期间，八次送给朱某合计面值8000元的超市购物卡。此购物卡被朱某用于日常开支。二、××事实2006年3月，刘某3从濉溪县濉溪镇二里村获得位于濉溪县烈山北路西、碱河路南面积为3.9亩土地的使用权。为将该处土地变为开发用地，刘某3和王某一起找到濉溪县濉溪镇国土资源管理所所长仲某帮忙。仲某告知二人开发此处地块的方法，并提出其想在该处土地要两间地皮，二人表示同意。后仲某到被告人朱某办公室报材料时提起该3.9亩土地事情，朱某表示也想在上述地块要两间地皮。仲某将朱某的想法告诉了刘某3，刘某3表示同意。随后根据仲某的建议，刘某3和王某提供了居民身份证复印件16份（含朱某提供的其家属史某身份证复印件一份），仲某安排人员填写了办理土地使用证的相关书面审批资料。在经过相关审批程序后，刘某3和王某将上述3.9亩土地的使用权证书办在了史某等16人名下，其中朱某以其妻子史某的名义办理了124.3平方米土地使用权证。2008年10月，朱某通过仲某交给刘某3购地款10000元。朱某作为时任县国土局地籍股股长，在刘某3、王某二人为该3.9亩土地办理土地使用权证（划拨和出让）过程中，其明知史某等16人中有人不符合申请土地登记办证条件，仍然在该16人提交的《土地登记申请审批表》初审意见栏签字同意，致使刘某3、王某将上述3.9亩土地的使用权证（划拨和出让）办在了不符合办证条件的史某等16人名下。随后，刘某3开始筹划开发该地块的相关事宜。根据相关法律规定，开发该处地块，必须交纳相应的土地出让金。在交纳土地出让金过程中，刘某3、王某二人为了少交土地出让金，在该3.9亩土地上没有附属物的情况下，伪造了4452800元的拆迁还原量。2010年6月1日，县国土局召开该处地块土地出让金交纳会议，被告人朱某明知4452800元的拆迁还原量系虚假的，其作为分管评估所的副局长在会议上却仍然支持时任评估所长张某3的评估意见，从而使刘某3得以按照扣除4452800元拆迁还原量后的金额交纳土地出让金1213722元，给国家造成经济损失4452800元。之后，合肥义城房地产开发公司（刘某3挂靠的开发公司）向濉溪县国土局提出购买该块土地使用权的申请。朱某明知上述16人土地使用权证存在问题，其仍然在合肥义城房地产开发公司提交的《土地登记审批表》初审意见栏签字同意，致使合肥义城房地产开发公司取得该宗土地的使用权。该公司再将建设工程承包给刘某3，由刘某3、王某二人开发为住宅小区。同时二人以朱某妻子名义补偿给朱某该小区住房一套，该住房已在房管部门办理了商品房备案，后因形势所迫，朱某未敢办理房产证等相关手续。针对上述指控，公诉机关提供了被告人朱某的供述，证人证言，书证等证据，证明被告人朱某身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币148500元，为他人谋取利益；××，致使国家利益遭受4452800元的重大损失，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》××、××之规定，应当以××罪，××罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。