台州市椒江区人民检察院指控：（一）涉嫌××罪犯罪事实被告人童某于2006年8月开始担任台州市椒江区1某村工作办公室副主任兼任椒江区1某村劳动力素质培训工作领导小组办公室（简称区1某培办）副主任，分管农村劳动力素质培训工作。罗某甲（另案处理）是台州市椒江区兴旺服装培训班（简称兴旺培训班）的实际负责人。2007年2月，罗某甲虚报拥有专业理论课教师、实习指导教师等事项，在不符合条件的情况下通过不正当手段获得了椒江区人力资源和社会保障局的核准，开办了兴旺培训班。浙江省“千万农村劳动力素质培训工程财政补助资金管理办法（试行）”规定农村劳动力定点培训基地须经市、县（市、区）级农村劳动力素质培训工程办公室资格认定，并通过招投标方式确定。2007年年初，区1某培办制定了《台州市椒江区1某村劳动力素质培训基地（单位）开设培训班操作规程（试行）》，规定由培训机构上报申请报告，再由区1某培办审核，审核通过后下达认定文件。童某在认定本区定点培训基地时违反规定下达了将不符合条件的兴旺培训班作为区1某村劳动力素质培训基地的认定文件。兴旺培训班在被认定为农村劳动力素质培训基地后即在不符合师资条件的情况下开展了农村劳动力素质培训，并申请财政补助。2008年下半年，童某担心兴旺培训班不符合职业技能培训资质，且财务不规范等因素，会被追责。遂想到将兴旺培训班挂靠在其他正规培训单位，以求形式上符合规定。2008年12月9日，经童某联系和鉴证，兴旺培训班与台州广播电视大学（简称台州电大）签订了合作培训协议。协议约定，兴旺培训班可以使用“台州广播电视大学农民技能培训椒江兴旺服装班教学点”的名称，内部管理由兴旺培训班自行负责，培训的财政补助资金先汇入台州电大账户，台州电大收取总额的10%作为管理费。为了跟台州电大结算方便，罗某甲以兴旺培训班名义向区民政局申请民办非企业单位（法人）登记，在童某向民政局主管人员打招呼后，兴旺培训班在不符合条件的情况下得到了民政局的批准登记。上述协议签订后，兴旺培训班培训项目也从单一的服装制作类培训转向电工维修、电子商务、会计电算化、电脑横机制版等十余个项目。2007年至2013年12月，兴旺培训班共办理各类农村劳动力素质培训班152期。期间，童某明知兴旺培训班在培训中存在培训教师不符合教师资质、培训课时缩短、实际培训人数与上报人数不符、未按照申报的培训科目进行培训、培训科目设置不合理以及应当实现转移就业而未实现等行为，而未严格审核即审批同意开班并验收通过予以补助，共补助给兴旺培训班资金3404400元。其中在2010年5月至2013年9月间，兴旺培训班以会计电算化课程名义共组织培训18期，培训人数750多人，该18期培训班因没有符合条件的师资即聘任包括台州电大在校学生在内的不具备教师资质的人员对农民培训，并以计算机基础知识代替会计电算化课程，仅该一项培训科目，国家就补助资金计407800元，其中371409元被兴旺培训班领取。（二）涉嫌××罪犯罪事实2008年下半年的一天，兴旺培训班负责人罗某甲在申请兴旺培训班登记为民办非企业单位（法人）登记过程中，因为童某出面向民政局主管人员打招呼，使得不符合登记要求的兴旺培训班被批准登记，为感谢童某的帮忙，罗某甲送给童某人民币5000元，童某予以收受。2010年上半年，童某以借为名，向罗某甲索要钱款，罗某甲因农民培训需要童某的帮助，遂在童某位于鑫泰广场住处的楼下送给童某人民币50000元，童某予以收受。2011年，童某和罗某甲等人合伙从事电脑横机加工生意，2012年童某、罗某甲等人经商定散伙，罗某甲将投资款全额归还给童某等人，经营期间的盈亏均由罗某甲承担。2012年下半年，在全额归还投资款后，童某又以投资款的利息为名向罗某甲索要钱款，罗某甲因农民培训还需要童某的帮助，遂在童某位于鑫泰广场住处的楼下送给童某人民币20000元，童某予以收受。2014年7月16日，侦查人员拘传童某到案。对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了下列证据：工资审核表、领导干部考核登记表、椒区委干（2006）34号、椒区委办发（2006）133号、椒农办（2011）9号、陈2某（2014）4号文件、情况说明、椒农培办（2007）7号、椒农培办（2007）1号、浙财农字（2004）201号、椒区委办发（2007）25号文件、被告人童某的供述、自书材料、证人罗某甲、魏某、蒲某、王某甲、金某、洪某、杨某甲、罗某乙、高某、戴某、徐某、章某、罗某丙、黄某、王某乙、牟某、华某、林某甲、米某、潘某、虞某、吕某、林某乙、林某丙、杨某乙的证言、民办非企业单位（法人）登记申请表、民办非企业单位登记证书、银行账户明细、归案经过、回某、合作培训协议书、兴旺培训班2007年至2013年农民培训情况统计表、银行对账单、罗某甲的会议记录复印件、台州市椒江区1某村劳动力素质培训开班审批表、浙江省职业技能培训办班审批表、申请报告、浙江省职业技能培训班项目核准表、民办学校办学许可证等。公诉机关认为，被告人童某身为国家机关工作人员，徇私舞弊、××，造成国家财产损失3404400元，情节特别严重；童某利用本人职权和地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物5000元；利用自己的职务之便，为请托人谋取不正当利益，并索取请托人财物70000元，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》××、××、××，应以××罪、××罪追究其刑事责任。