连云港市海州区人民检察院指控：1、2012年1月6日，被告人赵某甲与许某（另案处理）向杨某借款人民币35万某，并以二人所居住的连云港市海州区南极南路东大都市家园A-1号楼一单元302室房产作为借款抵押担保，同日该三人到连云港市房产管理局对该房产进行了抵押登记。2013年7月23日，被告人赵某甲、许某在明知其东大都市家园房产已经抵押给杨某的情况下，伪造虚假的房屋所有权证作为借款抵押担保，骗取被害人宋某人民币5.5万某。案发前，被告人赵某甲向被害人宋某还款人民币2.35万某。2、2012年6、7月至2013年8月，被告人赵某甲、许某在明知自己没有还款能力的情况下，隐瞒其东大都市家园房产已经抵押给杨某的事实，以将东大都市家园房产出售给何某为由，多次骗取被害人何某钱款共计人民币45万某。案发前，被告人赵某甲向被害人何某还款人民币3万某。2014年6月2日，被告人赵某甲主动到原连云港市公安局新浦分局路南派出所投案。公诉机关为证实指控，提供并出示了下列证据：1、户籍证明、接处警登记表、发破案经过、到案经过、伪造的房屋所有权证、扣押物品清单、房屋买卖合同、借款合同、房地产抵押合同、收条、借条、工程施工合同、民事判决书、民事调解书、民事裁定书、银行存取款凭条等书证；2、证人杨某、程某、尤某、孙某、王某、钱某、冯某、薛某、赵某乙、赵某丙等人证言；3、被害人何某、宋某陈述；4、被告人赵某甲的供述与辩解、同案关系人许某的陈述。公诉机关认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被害人的诉讼代理人提出赵某甲以虚假房产证为诱饵，明知该房产已经抵押且被法院保全，重复用假的房产证抵押，其具有非法占有的目的，应当赔偿被害人何某经济损失45万某及银行同期利息。被告人赵某甲供认其向宋某借款时提供了假的房产证，向何某借款并没有非法占有的故意，不应认定为诈骗。赵某甲的辩护人提出1、被告人赵某甲与宋某之间的行为应当为借贷，赵某甲在向宋某借款时使用的是真实的身份，虽然提供了虚假的房产证，但情节轻微，不应作为犯罪处理，且赵某甲在案发前归还了2.35万某。且系自首。2、赵某甲向何某借款使用的是真实的身份，每笔都出具了借条，并根据其要求进行了汇总，且将利息打入其中，赵某甲在客观上没有诈骗的行为，在案发前归还了3万某，且所借款项全部提供了支出的去向，不存在侵吞或挥霍的主观故意。