公诉机关指控被告人迟某在担任沈阳铁路局大连房产段材料科副科长、科长期间，利用负责物资采购工作之便，于2012年1月至2014年2月间，分别收受姚某某、董某1、郑某1给予的好处费，总计人民币25.255万某，所得赃款均被其花费。其中：1、迟某于2012年1月21日，收受郑某1给予的好处费人民币0.4万某。2、迟某于2012年三次收受姚某某给予的好处费，其中8月16日收受人民币2万某，8月29日收受人民币2.855万某，10月8日收受人民币1.9万某。3、迟某于2013年六次收受姚某某给予的好处费，其中1月2日收受人民币1.5万某，2月8日收受人民币0.2万某，7月7日收受人民币1万某，9月11日收受人民币2万某，10月15日收受人民币3万某，12月23日收受人民币4万某。迟某于2013年8月31日退还姚某某人民币1.75万某。4、迟某于2013年10月7日、12月30日分别收受董某1给予的好处费人民币2万某、3.5万某。5、迟某于2013年10月8日、12月10日分别收受郑某1给予的好处费0.5万某、2万某。6、迟某于2014年2月7日，收受董某1给予的好处费人民币0.15万某。2016年10月18日，沈阳铁路局纪委找被告人迟某调查谈话，了解其本人是否有××行为，迟某没有交代，当日20点结束谈话。沈阳铁路局纪委向大连铁路运输检察院移送案件线索。当日，迟某经大连铁察院通知到该院接受询问，到案后主动交代了检察机关尚未掌握的××事实，并主动退还了全部赃款。公诉机关认为，被告人迟某身为国有公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××、××之规定，应当以××罪追究其刑事责任；迟某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》××××之规定。