经审理查明：2010年3月，被告人郑某为了向刘某乙借款，用其盗取的其父母的房屋产权证明、身份证以及找来冒充其父亲郑某某、何某某的人，在余某丙（另案处理）的协助下办理了公证委托手续，使被告人郑某在形式上取得了有权以其父母的房屋产权办理抵押贷款的合法委托。在成功获得刘某乙的人民币60万某借款后，被告人郑某将其中的人民币10万某以无息、无还款期限的方式借给余某丙。2010年7月28日至2010年7月30日，为骗取银行贷款归自己使用，被告人郑某在余某丙的协助下，以使用父母的房产作为抵押的方式，向广东发展银行深圳福田支行办理了房产抵押、银行借款合同等手续，以其母亲何某某的名义向广东发展银行深圳市福田支行申请贷款人民币94万某，贷款方式为一次还本分期还息，期限为一年。2010年8月9日，广东发展银行深圳市福田支行向户名为何某某的账号62×××15（该账号系郑某找他人冒充何某某所开设）放款人民币94万某。被告人郑某在取得上述贷款后，将其中的人民币2万某支付给余某丙作为好处费，将其余款项用于购买汽车、偿还个人债务等。2011年8月9日贷款合同到期，在偿还部分利息后（包括余某丙代为偿还部分利息），被告人郑某拖欠利息5084.53元以及本金94万某未归还。2014年3月16日，被告人郑某在深圳市龙岗区被深圳市公安局福田分局民警抓获归案。案发后，余某丙代被告人郑某向广东发展银行福田支行偿还了94万某贷款。上述事实，被告人郑某在庭审中没有异议，表示认罪。其辩护人辩称：一、被告人郑某是在做生意失败经济极度困难的情况下才犯罪，其是在他人的教唆和帮助下完成了骗取贷款的行为，主观恶性较小；二、公证处和银行对申请人审核不严导致被告人郑某申请贷款成功，公证处和银行都负有一定的过错；三、被害人的损失已由余某丙全部清偿，被告人郑某愿意向还款人余某丙还款，承担责任；四、被告人郑某认罪态度好，有悔罪表现。综上，请求法庭对被告人郑某从轻处罚。以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人郑某的身份材料及前科查询信息、房屋产权抵押登记信息、公证材料、贷款合同、银行交易明细、收款收据等书证；证人余某丙、龚某、田某、刘某乙、张某乙、王某、高某乙、张某丙、党某等人的证言；被害单位委托人吕某某的陈述；被告人郑某的供述和辩解等。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。