赵县人民检察院指控，被告人李9某于1999年9月1日被赵县邮政局聘为赵县邮政局邮政业务营销员。2008年12月赵县邮政局和中国邮政储蓄银行有限责任公司赵县支行（以下简称邮储赵县支行）对赵县常信营村李9某的邮政储蓄代办点进行清理时，未按照《中国银行业监督管理委员会办公厅关于清理农村信用社信用代办站、邮政储蓄代办机构的通知》（银监办发（2006）120号）的要求进行清理。之后，被告人李9某仍然以邮政储蓄代办员的名义办理存取款业务，将村民在其代办点的活期存款12265572.72元、借条存款3752164元，合计16017736.72元挪作他用，为常信营村委会垫付修路、管道工程款等91万某，被晋州市冯某某诈骗414.5万某，投资网套厂亏损164万某，村民借款97万某，其余款项支付存款、借款利息。冯某某退回赃款20万某，追缴尹1某赃款2.5万某。2015年8月28日开庭审理时，公诉人根据赵县人民检察院作出的赵1某公诉刑追诉（2015）2号追加起诉决定书和侦查机关提交的补充侦查材料将李9某挪用活期存款的数额变更为12174031.88元，挪用借条存款的数额变更为4207072元，合计16381103.88元；将李9某××的去向变更为：为常信营村委会垫付820512.25元，网套厂使用1634208元（包括常信营网套厂使用1229208元、支付李某甲烧伤治疗费12.5万某、入股解家寨网套厂28万某），被冯某某诈骗384万某，支付高利贷利息73万某，村民借款和其他欠款876929.48元，合计7901649.73元。为证实上述指控的事实，公诉人出示了相关物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据材料。赵县人民检察院认为，被告人李9某利用职务上的便利，挪用单位资金，数额巨大不退还，其行为触犯了《刑法》××××的规定，应当以××罪追究其刑事责任，被告人投案自首，应当依照《刑法》××××依法判处。