经审理查明，2014年6月至8月26日期间，被告人肖某甲伙同向某甲（已判刑）为谋取非法利益，以向某甲经营的中山市三角镇成捷装饰工程部为据点××。赌场由向某甲管理及分配抽水所得，被告人肖某甲纠集王某某（已判刑）望风，纠集向某乙（已判刑）发牌抽水，每天抽头渔利人民币400元至2000元不等。同年8月26日22时许，公安人员查获该赌场，抓获10多名参赌人员。2015年3月16日22时许，公安人员在湖南省耒阳市小水镇金某小区一居民楼5楼将被告人肖某甲抓获归案。上述犯罪事实，被告人肖某甲在开庭审理过程中也无异议，并有湖南省耒阳市公安局及中山市公安局三角分局刑事侦查大队出具的抓获经过、搜查笔录、检查笔录及扣押清单、缴获物品照片、现场图及现场照片、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、处罚材料、通话记录、营业执照、湖南省耒阳市公安局出具的户籍证明、本院作出的（2015）中二法刑一初字第39号刑事判决书、证人王某甲、易某某、李某甲、何某某、罗某某、刘某某、陈某甲、张某某、肖某乙、陈某乙、王某乙的证言、证人李某乙、孙某某、邓某某、王某丙、杨某某、李某丙的证言及辨认笔录、同案犯向某甲、王某某、向某乙的供述及辨认笔录、被告人肖某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。对被告人肖某甲的辩护人辩称其并非主犯的意见，经查，同案犯向某甲、王某某、向某乙的供述及辨认笔录、证人王某鑫的证言及辨认笔录均证实被告人肖某甲是赌场的主要经营者，其在共同犯罪中积极主动，应认定为主犯，故该意见无理，本院不予采纳。对被告人肖某甲的辩护人辩称本案时间短、情节较轻及其无前科劣迹，是初犯、偶犯的意见，经查，本案××时间长达两个多月，显非时间短，足以反映犯罪情节并非较轻及肖某甲并非初犯、偶犯；公诉机关出示的处罚材料证实被告人肖某甲之前因参与赌博被行政处罚两次，故对上述意见，本院均不予采纳。至于辩称被告人肖某甲当庭认罪的意见，经查属实，对辩护人请求从轻处罚的意见，本院酌情予以采纳。