经审理查明，一、2014年9月29日23时许，被告人雷某某驾驶一辆黑色女装摩托车搭载着被告人高某，窜至东莞市虎门镇南栅社区第二工业区路口美乐佳便利店门口，见坐在该处的被害人李某某脖子上戴着1条黄金项链，雷某某将摩托车驾驶至李的身边，坐在摩托车后座的高某伸手将李戴在脖子上的黄金项链（含吊坠1个，共价值3257.1元）抢走。得手后，雷某某二人驾驶摩托车逃离现场。破案后，上述被抢财物无法缴回。以上事实，有经当庭举证、质证的以下证据予以证实：1.被害人李某某的陈述和辨认笔录，证实2014年9月29日23时10分许，她在虎门镇南栅社区其经营的美乐佳便利店门口和老乡聊天，有两名男子骑着一辆摩托车开过来，她以为该两名男子是过来买东西的，当摩托车经过她身旁时，坐在后座的男子将她脖子上的金项链抢走，该两名男子骑车逃跑。她被抢的是一条挂着金吊坠的金项链，吊坠重约4.69克，约1382元，项链重约5.18克，约1678元。她辨认出雷某某就是骑摩托车的男子，高某就是实施××的男子。2.证人杨某某的证言和辨认笔录，证实2014年9月29日23时许，她在虎门镇南栅社区第二工业区路口美乐佳便利店门口，看见两名男子驾驶一辆摩托车抢走坐在靠路边的凳子上的李某某脖子上的金项链。她辨认出雷某某就是骑摩托车的男子，高某就是负责××的男子。3.证人齐某某的证言和辨认笔录，证实2014年9月29日23时许，他在虎门镇南栅社区第二工业区路口美乐佳士多店门口，看见两名男子驾驶一辆摩托车抢走李某某脖子上的金项链。他辨认出高某就是负责××的男子。4.现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场情况。现场位于虎门镇南栅社区第二工业区路口美乐佳便利店门口。5.涉案财产参考价格核定表，证实涉案金项链案发日的参考价格为1709.4-1813元，涉案金吊坠案发日的参考价格为1547.7-1641.5元。6.保证单，证实被抢的金吊坠重约4.69克，购买价为1382元，金项链重约5.18克，购买价为1678元。被告人雷某某、高某辩称没有实施该宗犯罪。经查，被害人李某某、证人杨某某、齐某某均指证被告人雷某某、高某实施了该宗犯罪，被害人的陈述和证人的证言能相互印证，足以证实被告人雷某某、高某实施该宗犯罪的事实，故对被告人雷某某、高某的辩解不予采纳。二、2014年10月28日18时许，被告人雷某某驾驶一辆黑色女装摩托车搭载着被告人高某，窜至虎门镇捷南路农批市场附近路段伺机××。见被害人郑某某拿着1部小米牌MI3型号手机（价值1260元）途经该处，雷某某将摩托车驾驶至郑的身边，坐在摩托车后座的高某伸手将郑的手机抢走，雷某某二人驾驶摩托车逃跑，被巡逻的公安人员当场抓获，并从高某身上缴获被抢手机发还被害人。以上事实，被告人雷某某、高某在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证、质证的证人林某某、梁某某、谭某某等人的证言，辨认笔录，到案经过，扣押清单，发还清单，现场勘查笔录、现场图及现场照片，涉案财产价格核定表，被告人雷某某、高某的供述和指认笔录等证据予以证实，足以认定。全案还有经当庭举证、质证的户口证明，常住人口基本信息，刑事判决书，释放证明书，痕迹检验报告书等证据予以证实。