崇明县人民检察院指控：上海市崇明县庙镇农业综合技术推广服务中心（以下简称庙镇农技中心）受崇明县农业委员会委托，负责庙镇范围内农业、林业、畜牧业、渔业、农机管理及相关服务工作。2008年至2014年间，被告人施3某担任庙镇农技中心农机管理员，在负责庙镇农机购置补贴的审核和日常监管工作中，因其未按规定履行职责，造成农机购置补贴资金损失人民币1，071，725元（以下币种均为人民币）。具体分述如下：一、被告人施3某在农机购置补贴审核过程中××的事实1、2008年8月，被告人施3某在非农户籍的沈某某申请购买一辆久保田PRO488收割机时，未按规定查明户籍性质即予以审核通过，造成农机购置补贴资金损失103，500元。2、2008年8月，被告人施3某在无拖拉机驾驶证的包某某申请购买一辆纽荷兰SNXXXX拖拉机时，未按规定查明申请人是否符合补贴条件即予以审核通过，造成农机购置补贴资金损失26，700元。3、2009年7月，被告人施3某在蔡1某重复申请购买一辆纽荷兰SNXXXX拖拉机时，未按规定审核即予以通过，造成农机购置补贴资金损失28，025元。4、2009年8月，被告人施3某在宋某某重复申请购买一辆久保田PRO588收割机时，未按规定查明申请人是否符合补贴条件即予以审核通过，造成农机购置补贴资金损失125，500元。5、2010年9月，被告人施3某在系非农户籍且无拖拉机驾驶证的熊某某申请购买一辆纽荷兰SNXXXX拖拉机时，未按规定查明申请人是否符合补贴条件即予以审核通过，造成农机购置补贴资金损失27，500元。6、2011年6月，被告人施3某在非农户籍的宋某申请购买一辆久保田PRO588收割机时，未按规定查明户籍性质即予以审核通过，造成农机购置补贴资金损失124，000元。7、2011年6月，被告人施3某在无拖拉机驾驶证的倪某某申请购买一辆纽荷兰SNXXXX拖拉机时，未按规定查明申请人是否符合补贴条件即予以审核通过，造成农机购置补贴资金损失27，000元。8、2011年6月，被告人施3某在安徽籍人员张1某以蔡1某名义申请购买一辆纽荷兰SNXXXX拖拉机时，未按规定审核即予以通过，造成农机购置补贴资金损失27，000元。9、2013年3月，被告人施3某在非农户籍的张3某申请购买两台SS-100粮食烘干机时，未按规定查明户籍性质即予以审核通过，造成农机购置补贴资金损失120，000元。10、2013年6月，被告人施3某在非农户籍的张2某申请购买一辆久保田PRO688收割机时，未按规定查明户籍性质即予以审核通过，造成农机购置补贴资金损失40，000元。二、被告人施3某在补贴农机监管过程中××的事实1、2010年9月，顾某某以秦某某名义申请购买了一辆纽荷兰SNXXXX拖拉机，后予转卖。被告人施3某在监管过程中，未按规定进行年检及专项检查，致未能及时发现上述情况，造成农机购置补贴资金损失27，500元。2、2011年6月，上海某某农机合作社申请购买了二辆纽荷兰SNXXXX拖拉机、二辆久保田PRO588收割机，后予转卖。被告人施3某在监管过程中，未按规定进行年检及专项检查，致未能及时发现上述情况，造成农机购置补贴资金损失302，000元。3、2013年5月，杨2某申请购买了一辆久保田PRO588收割机，后予转卖。被告人施3某在监管过程中，未按规定进行年检及专项检查，致未能及时发现上述情况，造成农机购置补贴资金损失93，000元。2015年1月30日，被告人施3某经崇明县庙镇纪委通知后主动到案，后如实供述了上述犯罪事实。