河南省宝丰县人民检察院指控，被告人王某某于2005年7月28日至2011年6月20日任平顶山平运汽车运输有限公司十八分公司经理、宝丰长途汽车站站长职务。2008年5月开始，平顶山平运汽车运输有限公司十八分公司在不具备吸收股份资金资格的情况下，被告人王某某未经集体研究，决定以购买车辆，开通宝丰至平顶山城际公交线路，吸收线路股份资金为由，以高利润、回报快为诱饵，以平顶山平运汽车运输有限公司十八分公司名义，先后向高某、李3某、李1某、赵3某、田某、赵1某、徐某、王4某、韩某、王2某、王3某、董某、曹某吸收资金共计277万某。被告人王某某将部分款项用于平顶山平运汽车运输有限公司十八分公司、宝丰长途汽车站的日常开支等。案发后，已退还201.5万某。针对以上指控事实，公诉机关向本院提交了相应的证据材料。公诉机关认为，被告单位平顶山平运汽车运输有限公司十八分公司××，扰乱金融秩序，被告人王某某作为直接负责的主管人员，上述被告单位及个人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》××之规定，应当以××罪追究其刑事责任。请依法判处。集资参与人的诉讼代理人赵2某的意见为起诉书中应以宝丰长途汽车站为被告。被告单位诉讼代表人步某对公诉机关指控该单位犯××罪无异议。被告人王某某对公诉机关指控其犯××罪无异议并当庭自愿认罪。辩护人李2某提出的辩护意见是：1、对被告人王某某××的数额有异议。起诉书中认定的277万某中的117万某系平顶山平运汽车运输有限公司十八分公司的借款，这117万某系借贷关系，归还部分不应列为犯罪数额，犯罪数额应为160万某。2、该公司的成立经相关部门批准，公司管理中允许吸收社会资金，且有文件依据。3、平顶山平运汽车运输有限公司十八分公司城际公交开通，在部分资金的吸收过程中，被告人王某某在班子会上通报过，汽车站的所有领导都知道，否则也不会入股。4、被告人王某某所吸收的款项大部分已经退还，对王3某的款项法院民事庭已认定为民事行为，韩某的款项已归还十万，该案涉案资金少、人员少，且均未通过媒体推介，内部人员是主动要求入股的。5、吸收到的存款除退还外，大部分用于汽车站发放工资、福利等，被告人王某某并未挥霍。6、该城际公交未购买运营有客观因素存在。7、被告人王某某主观恶性小，社会危害性小，归案后如实供述，认罪态度好，请求对被告人王某某从轻判处。被告单位、被告人王某某及其辩护人均未向法庭提供证据。