经审理查明：2013年11月14日，被告人朱某甲带领工人周某、王某等人在南京市浦口区浦园北路1号江月府建筑工地进行塔吊安装操作时，违反有关安全管理的规定，在塔吊安装前未能检查出塔吊司机室工作平台与回转上转台之间采用螺栓连接方式替代原配销轴连接，致使司机室从高空掉落，造成周某、王某经抢救无效死亡。经“11.14”事故调查组调查认定，被告人朱某甲违章指挥无资质的工人安装塔吊；在安装前未按照《建筑起重机械安全监督管理规定》、《建筑施工塔式起重机安装、使用、拆卸安全技术规程》有关要求，在未确认塔吊是否合格的情况下擅自进行安装作业；未按相关规定将《塔式起重机QTZ63安装方案》报南京凯源公司技术负责人审批，对事故负有主要责任。经南京市公安局浦口分局物证鉴定室鉴定，周某、王某符合严重创伤而死亡，其损伤符合高坠形成。事故发生后，被告人朱某甲所在单位与被害人周某、王某亲属达成协议，分别赔偿周某、王某亲属经济损失人民币90万元、85万元。被害人周某、王某的亲属对被告人朱某甲的行为表示谅解。被告人朱某甲于案发当日经公安机关传唤到案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中无异议，有证人张某甲、丁某、邢某、段某、朱某乙、朱某丙、张某乙、甘某等人的证言，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过、到案经过，塔式起重机拆装转移合同及安装安全协议，被告人朱某甲的建筑施工特种作业操作资格证及安全员证，建筑起重机械安全监督管理规定，塔式起重机安装方案，塔机安装前检查表及安装自检验收表，“11.14”事故调查组出具的事故调查报告，南京市浦口区人民政府关于“11.14”事故调查报告的批复，南京市公安局浦口分局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书，被告人所在单位与被害人亲属达成的赔偿协议，被害人亲属出具的谅解书，被告人朱某甲的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，并已经庭审质证，本院予以采信。