青岛市黄岛区人民检察院指控：(1)2016年3月31日凌展1时许，被告人李某至青岛市黄岛区胶南办事处陈家庄村37号，用石块砸碎吴某某停放酾本在此的鲁Ｂ×××××号棕黄色智跑越野车车玻璃，××车内现金1100余元，经鉴定，被损坏物品价值人民币274元。(2)2016年4月14日（20:30-次日07:00）晚，被告人李某至青岛市黄岛区辛庄村48号东侧胡同处，用石块砸碎徐某某停放在此的鲁Ｂ×××××号黑色大众桑塔纳轿车车玻璃，××车内棕色手提包一个（内有六份个人合同、6张存折），经鉴定，被损坏物品价值人民币112元。(3)2016年9月24日晚，被告人李某至青岛市黄岛区隐珠街道办事处金石小区4号楼南侧停车场内，用螺丝刀撬开赵某停放在此的鲁Ｂ×××××号深棕色起亚牌轿车车玻璃，××车内钱包一个，内有人民币1500余元，经鉴定，被损坏物品价值人民币316元；后其采用同样手段撬开赵某停放在此的鲁Ｂ×××××号白色江铃牌轿车车玻璃，未盗得财物，经鉴定，被损坏物品价值人民币142元。(4)2016年10月12日晚，被告人李某至青岛市黄岛区泰华花园小区内，用螺丝刀撬开罗某某停放在此的鲁Ｂ×××××号黑色帕某轿车车玻璃，未盗得财物，经鉴定，被损坏物品价值人民币17元；后其采用同样手段撬开刘某停放在此的鲁Ｂ×××××号黑色丰田轿车车玻璃，末盗得财物，经鉴定，被损坏物品价值人民币59元。(5)2016年11月12日晚，被告人李某至青岛经济技术开发区沅江小区16号楼下，用螺丝刀撬开王某停放在此的的鲁Ｂ×××××号白色路虎越野车车玻璃，未盗得财物，经鉴定，被损坏物品价值人民币948元；后其至18号楼下，采取同样手段撬开刘某某停放在此的鲁Ｂ×××××号银色路虎越野车车玻璃，未盗得财物，经鉴定，被损坏物品价值人民币544元。(6)2016年11月12日晚，被告人李某至青岛经济技术开发区井岗新村小区58号楼下，用螺丝刀撬开孙某某停放在此的的鲁Ｂ×××××号黑色凯某轿车车玻璃，未盗得财物，经鉴定，被损坏物品价值人民币158元；后其至56号楼下，采取同样手段撬开于某某停放在此的鲁Ｂ×××××号黑色丰田汉兰达越野车车玻璃，××车内现金60余元，经鉴定，被损坏物品价值人民币317元。(7)2016年11月12日晚，被告人李某至青岛经济技术开发区唐岛湾A小区52号楼下，用螺丝刀撬开张某某停放在此的鲁Ｂ×××××号白色东南越野车车玻璃，未盗得财物，经鉴定，被损坏物品价值人民币290元；后其至15号楼下，采取同样手段撬开雷某某停放在此的鲁Ｂ×××××号黑色奥迪Q5轿车车玻璃，未盗得财物，经鉴定，被损坏物品价值人民币1058元；后其至15号楼下，采取同样手段撬开王某某停放在此的鲁Ｂ×××××号银色索纳塔轿车车玻璃，××车内现金30余元，经鉴定，被损坏物品价值人民币107元。(8)2016年11月14日晚，被吉人李某至青岛市黄岛区凭海临风小区25号楼附近，用螺丝刀撬开庞某某停放在此的鲁Ｂ×××××号黑色大切诺基越野车车玻璃，未盗得财物，经鉴定，被损坏物品价值人民币2427元；后其至30号楼附近，采取同样手段撬开王某某停放在此的鲁Ｂ×××××号银灰色海马越野车车玻璃，××车内现金1200余元、金某手机一部（无法鉴定），经鉴定，被损坏物品价值人民币133元；后其至33号楼附近，采取同样手段撬开谢某某停放在此的鲁Ｂ×××××号白色现代轿车车玻璃，未盗得财物，经鉴定，被损坏物品价值人民币96元；后其至26号楼附近，采取同样手段撬开赵某某停放在此的鲁Ｂ×××××号钛金色大众轿车车玻璃，××车内行车记录仪一个（无法鉴定），经鉴定，被损坏物品价值人民币107元；后其至33号楼附近，采取同样手段撬开许某某停放在此的鲁Ｈ×××××号白色江淮越野车车玻璃，未盗得财物，经鉴定，被损坏物品价值人民币52元。(9)2016年11月18日晚，被告人李某至青岛市黄岛区滨海街道办事处万德花园小区8号楼楼下，采取螺丝刀撬车门玻璃的手段先后撬开郝某某停放在此的鲁Ｂ×××××号黑色哈某H6越野车，××车内现金63元、OPPOR7pius手机一部、帆布包1个（内有笔记本6本、手串1串，保健品药1瓶、米尺1把），经鉴定，被盗手机价值人民币1150元，被损坏物品价值人民币88元；撬开赵某某停放在此的鲁Ｂ×××××号银灰色超亚越野车，××车内钱包2个、中石油加油卡1张，经鉴定，被损坏物品价值人民币80元；撬开梁某某停放在此的鲁Ｌ×××××号白色江淮越野车，未盗得财物，经鉴定，被损坏物品价值人民币98元；撬开代某某停放在此的苏Ｅ×××××号白色东风风神轿车，××车内笔记本1本、手包1个（内有银行卡、会员卡）、玉溪香烟（软盒）1条（零售价230元）、人民币52元，经鉴定，被损坏物品价值人民币148元，后其被群众发现并报警，民警在现场将其查获，并依法扣押上述物品。综上，被告人李某采用撬、砸车玻璃的手段××22辆车内财物，共××9次，××物品除无法鉴定外共价值人民币5385元，造成车辆损失7571元。公诉机关提交了发破案经过、户籍证明、现场勘验、检查、辨认笔录鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，多次、秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以××罪追究其刑事责任。