公诉机关指控：被告人苏某于2015年10月14日19时40分许无证驾驶三轮摩托车在未交付使用的成德大道行驶，行至出事地点时，因疏忽大意将行人向某甲撞倒受伤，随即逃离现场。向某甲经送医院治疗，于同月16日死亡。公安民警后将被告人苏某抓获归案，并查获其当日所驾三轮摩托车。被告人苏某在未交付使用的路段驾驶机动车，过失致一人死亡，事故发生后驾车逃离，其行为构成××罪，应当追究其刑事责任，对其量刑应在三年以上七年以下××。公诉机关为证实以上指控事实的成立，当庭出示了以下证据：1、公安机关的受案登记表、受理交通事故案件登记表、立案决定书、强制措施文书，证实广汉市公安局交警大队接到群众报案后对该案以交通肇事案件进行立案侦查，办案程序合法。2、挡获经过，证实被告人苏某撞倒向某甲后驾车逃离现场，公安民警通过对现场提取物品分析比对和在周围摸排调查，于2015年10月20日将被告人苏某在其家中抓获归案。3、现场勘验笔录、现场图、事故照片，证实案发现场位于成德大道广汉市金轮镇五里村1组路段，现场路面有血迹、遗留有红色箱子盖子一块、反光镜一个及镜片等，同时反映了被查获的红色三轮摩托车一辆的特征和状况以及与现场提取物件比对情况。4、事故责任分析意见书，证实广汉市公安局交警大队参照《中华人民共和国道路交通安全法》××××规定对此次事故作出分析意见：由苏某承担此次事故的全部责任，向某甲不承担此次事故的责任。5、成德大道属于正在施工道路的说明及路段照片、复函，证实成德大道在广汉市境内路段在事发时正在封闭施工，起止点机动车道均封闭，起止点和道路沿线均立有禁止社会车辆、行人通行标识牌或字样。在该段道路上发生车辆与行人相撞的事故不属于交通事故。6、门诊病情证明书，证实被害人向某甲被送至广汉市人民医院后经检查，诊断为：一、重型颅脑损伤1.脑疝2.左侧颞顶枕急性硬膜下血肿3.左额叶、双侧颞叶脑挫裂伤4.外伤性蛛网膜下腔出血……，二、失血性贫血、失血性休克；三、右侧气胸……7、尸体检验报告、尸检照片，证实被害人向某甲死亡原因符合交通事故损伤特征，系严重颅脑损伤死亡。8、车检报告及鉴定意见通知书，证实四川正刚机动车司法鉴定所对被告人苏某驾驶的望江牌三轮摩托车进行检验，车辆前车轮制动失效，不符合相关安全技术条件规定。被告人苏某、被害人亲属对鉴定意见未有异议。9、驾驶人信息查询结果单，证实被告人苏某截止2016年3月24日未办理机动车驾驶证。10、证人证言一组向某乙证实他于2015年10月14日19时30分许听妻子说附近的成德大道有玻璃掉在地上的声音，怀疑有人在道路是倒玻璃，便走上成德大道查看，结果发现有一名男子侧趴在路边，他于是返回叫上本村的人一起去看，结果看到是那人他哥哥向某甲，人还有呼吸，他就马上拨打了“120”急救电话和“110”报警电话。肖某某证实她与苏某系夫妻关系，她先不知道苏某在2015年10月14日晚上驾驶摩托车撞到人了。那天20时许，苏某骑车回家，给她说买的肉不见了。苏某所驾三轮摩托车是在2014年初从别人手上买的，出事后右边的一个反光镜不见了，座位旁边放东西的盒子的盖子也不见了，她看见后也没有多问。苏某在撞人后行为表现和平时一样的，没有反常之处。江某证实他是天星干线第二标段的施工员，二标段的起点从是德阳市天元镇往什邡市的道路与天星干线交界路口开始，截止点是广汉市高坪镇水磨村。他从2012年12月起就在此第二标段担任施工员，2015年9月工程部已经撤了，他目前是留守做交工准备。在天星干线没有交付使用期间，公司在路上设立了一些明显的标识以禁止机动车驶入，安排了公司人员张某负责值守。天星干线第二标段至今未交付使用，公司对道路没有封闭，所以目前有很多车辆在路上行驶。江某表示知道2015年10月14日晚上在他所负责的路段发生了向三某被撞死的事故，但不清楚具体情况。肖某证实被害人向某甲是他的岳父，他对公安机关聘请的鉴定机构作出的关于苏某所驾三轮摩托车安全性能鉴定意见没有异议，表示要提起附带民事诉讼要求苏某赔偿损失。11、被告人苏某的供述，主要内容是：我于2015年10月14日19时许在德阳市卖完菜后驾驶自己的无牌号轻便三轮摩托车从天元镇经成德大道回位于广汉市金轮镇的家，行至金轮镇五里村路段时，摩托车在慢车道行驶，就与同向行走在慢车道与非机动车道之间的一名约40—50岁、上身穿花衬衣的男子撞上了，撞上后我就直接开车到前面红绿灯处左转弯回到了金轮镇金庵村的家中。在撞上那名男子时我听见车上反光镜掉在地上的声音，镜子的支架也被撞掉了，回家后发现摩托车右边的工具箱盖子掉了，准备做肉丸子的一袋猪肉也不见了。我驾驶的三轮摩托车是从本镇的曹某那里买的，有三、四年了，车子没有行驶证，我也没有驾驶证。第二天我听说向三某被撞后拉到医院去抢救，后来死了，我才知道我撞到的那人是向三某。我当时因为没有行驶证和驾驶证，也觉得撞得不凶，就抱着侥幸心理没有到公安机关投案。我平时卖菜都是走成德大道来回，也看到路上有禁止通行的标识，但很多人和车辆都在通行，我图回家近便就选择了这条路线。被告人苏某还当庭供述没有对所驾摩托车购买任何保险。事发后我已经赔偿2000元作为丧葬费。12、被告人苏某的户籍信息，证实其在发生事故时系成年公民。13、公安民警审讯被告人苏某时的视频光碟一份，证实收集被告人供述的程序合法。