经审理查明，2015年8月21日8时许，被告人麦某某将被害人王某乙带至同案人陈2某（已判决）位于本市海珠区下渡东约三巷44号203房的出租屋内，与其发生性关系。随后，在该处的同案人陈某乙、吴某（已判决）及其余三名同案人（均另案处理），违背被害人意志，轮流强行与其发生性关系。之后，被告人麦某某强行再次与被害人王某乙发生性关系。2016年7月31日，被告人麦某某到公安机关投案自首。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、现场勘验检查工作记录、刑事案件现场指认笔录、搜查证、搜查笔录、情况说明，雷州市公安局出具的被告人麦某某的户籍材料，现场照片、微信聊天记录照片，本院作出的（2016）粤0105刑初240号刑事判决书，广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（法）字[2015]1654号法医学人体损伤程度鉴定书、穗海公（司）鉴（DNA）字[2015]85号、[2016]112号法医物证鉴定意见书，被害人王某乙的陈述及辨认笔录，证人陈某丁、刘某丙的证言，同案人陈某乙、吴某的供述及辨认笔录，被告人麦某某的供述及亲笔供词等证据予以证实，被告人麦某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。对于被告人麦某某及其辩护人认为被告人麦某某有立功表现的辩解及辩护意见，经查，根据广州市公安局海珠区分局出具的情况说明，证实公安机关因麦某某所交代的同案人的身份不详细而无法确定同案人的具体身份。后该局是通过侦查手段梳理出游某等人的身份，并通过已被判刑的罪犯陈某乙、吴某确定游某的身份后对游某办理网上追逃手续。而后，游某在湛江市火车站附近被民警盘查时被抓获归案。故公安机关并非根据被告人麦某某提供的线索而将游某抓获，依法不应认定被告人麦某某具有立功表现，故被告人麦某某及其辩护人的该项辩解及辩护意见缺乏依据，本院不予采纳。