经审理查明，2017年5月1日下午，被告人陈2某经电话与购毒人员李某（另案处理）联系商定交易人民币1300元的大麻。当日23时许，被告人陈2某与李某在珠海市拱北围基村吃宵夜时，被告人陈2某收取了李某毒资人民币1300元，并用毒资支付了人民币100元的宵夜费。同年5月2日凌晨0时许，被告人陈2某在珠海市拱北口岸地下广场北一门的悦庭轩门口将一袋大麻交给李某。双方交易完毕，准备离开现场时被民警当场抓获，民警从被告人陈2某处查获毒资人民币1200元、作案工具手机一部，从李某处查获植物干体一袋（经鉴定，检出大麻主要成分大麻酚、大麻二酚和四氢大麻酚成份，净重4.63克）。上述事实，被告人陈2某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言及辨认笔录，抓获经过，称量取样笔录，提取笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，理化检验报告书，通话记录，办案说明，港澳居民来往内地通行证信息，行政处罚决定书，赃物及现场照片等证据证实，足以认定。辩护人辩护称：1.被告人陈2某系初犯、偶犯；2.被告人陈2某系被引诱犯罪；3.涉案毒品处于公安机关控制下且没有流入社会，社会危害性较小；4.被告人陈2某如实供述自己的罪行，是坦白，亦当庭自愿认罪。综上，请求对被告人陈2某从轻处罚，并建议对其判处两个月至四个月××。关于辩护人提出的辩护意见。经查，特情介入是依法打击毒品犯罪的有效手段，本案虽然有特情介入，但被告人陈2某接到购毒人员李某要求购买毒品的电话后，双方达成贩卖毒品的合意，随即被告人陈2某向上家购买毒品，并贩卖给李某，故本案不存在犯意引诱，但量刑时考虑特情介入情节。辩护人提出的第2点辩护意见，本院依法不予采纳；提出的其他辩护意见有证据支持，本院均依法予以采纳。