经审理查明，2015年11月28日13时许，被告人龚某在本市渝中区朝天门圣明商场2楼F2122号店内，趁被害人吴某不备之机，将其放在货架上的一部iPhone6plus型手机盗走。后其将手机销赃获2200元。2016年7月4日，民警经侦查在本市江北区大石坝附近捉获被告人龚某，其到案后如实供述犯罪事实。前述手机经鉴定价值2877元。审理阶段，被告人龚某主动退缴赃物折价款2877元及销赃款2200元。上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、残疾人证、检查报告单、无犯罪记录查询说明、居住证明、户籍材料等，有证人葛某的证言，有被害人吴某的陈述，有监控视频及视频截图、指认现场笔录、价格认定结论书以及被告人龚某的供述等证据证实，足以认定。辩护人认为价格认定结论书中缺少鉴定人员的签字，故不应作为证据使用；被告人系又聋又哑的人，到案后如实供述所犯罪行，认罪悔罪，系初犯，主观恶性小，建议对其从轻判处。关于被告人龚某的辩护人针对价格认定结论书提出的辩护意见，经查，2016年4月15日，国家发展和改革委员会价格认证中心以发改价证办〔2016〕84号文件印发《价格认定行为规范》，规定该规范自2016年7月1日起施行，同时废止《价格鉴定行为规范（2010年版）》；以发改价证办〔2016〕85号文件印发《价格认定文书格式规范》及《价格认定文书示范文本》，规定该规范自2016年7月1日起执行，同时废止《价格鉴定文书格式规范》。本案侦查机关于2016年7月5日委托重庆市渝中区价格认证中心对本案涉案手机价格进行认定，重庆市渝中区价格认证中心于2016年7月11日作出价格认定结论书，该结论书的作出符合新规《价格认定行为规范》、《价格认定文书格式规范》及《价格认定文书示范文本》，故辩护人的该项辩护意见于法无据，本院不予采纳。