天津市人民检察院第一分院指控：2011年10月9日21时许，闫2某×酒后驾车于天津市红桥区南运河北路咸阳桥附近将司某某撞伤，司某某经抢救无效死亡。经公安机关认定，闫2某×承担该起道路交通事故的全部责任。被告人陈××在办理闫2某×交通肇事一案中，收受闫2某×之子闫某某钱款2000元，其后陆续收受闫某某送予的茶几等财物，并通过闫某某为其外甥盛某某安排工作。其间，被告人陈××明知闫2某×涉嫌交通肇事罪，却故意不将案件移送相关刑事司法部门，致使闫2某×未受到刑事追诉。2014年6月25日陈××被抓获归案。经鉴定，本案涉案茶具总价值为人民币1100元。公诉机关认为，被告人陈××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定，应当以徇私枉法罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。在法庭的主持下，公诉人就公诉机关指控的犯罪事实讯问了被告人陈××，并向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据，以证明公诉机关指控的犯罪事实。庭审中，被告人陈××的辩护人针对公诉机关指控的犯罪事实对被告人陈××进行了发问。被告人陈××否认起诉书指控的犯罪事实，并提出以下辩解：（1）其处理交通肇事案件时，不参加研究交通事故案件的责任认定，不负责制作交通事故案卷，不负责移送涉嫌犯罪的交通肇事人员案卷；（2）其作为处理闫2某×交通肇事案件的交通警察，调解该起案件后，即将事故处理材料报送主管队长，因其工作已经完成，其没有将该案移送公安红桥分局刑侦支队的职责；（3）其在处理闫2某×交通肇事案件过程中，向闫1某×收取现金人民币2000元系鉴定费用，而不是贿赂款；（4）其让闫1某×为盛××介绍工作时，闫2某×交通事故案件已调解结束，要求介绍工作与其履职行为无关；（5）其虽收受闫1某×给予的茶具但回赠了闫1某×香烟，二人互赠财物属正常的经济往来。