经审理查明：1、2016年9月24日3时许，被告人乔某某与高某某（简历不详，在逃）二人走到宝塔区百米大道“小郭某烤翅”辅道时，碰到被害人白某某与刘某某在吵架，被告人乔某某就用手机拍摄被害人白某与刘某吵架画面，被害人白某某上前阻止被告人乔某某拍摄时，与乔某某发生口角，被告人乔某某继续用手机拍摄被害人白某某，白某某躲避跑至房屋征收局楼前，乔某某与高某某又追至房屋征收局前辅道，高某某将白某某踏倒在地，乔某某用皮带抽打白某，接着乔某某与高某某二人用脚在白某某头部、眼部踏了几脚，乔某某又追过来将白某踢倒，白某某被踢倒后，乔某某与高某某用脚在白某的头上乱踏，乔某某用皮带在白某某的背上抽，刘某某过去将白某某抱住，乔某某用皮带在刘某某的头上、胳膊上和背上乱抽，刘某某的朋友李某某过来拉乔某某与高某某，乔某某就用脚踢在李某某的面部，并用皮带抽打李某，之后乔某某与高某某乘坐出租车逃离现场。白某某伤情经延安市博爱医院诊断为：1、枕部头皮挫伤；2、双眼眶骨折；3、双侧中切牙牙冠部分缺损；4、双眼钝挫伤；5、鼻部软组织损伤；6、全身多处软组织损伤。经陕西省延安市宝塔公安司法鉴定中心公（宝）鉴（法医）字（2016）136号法医学人体损伤程度鉴定分析说明：1、被害人白某某伤后致枕部及双颞部头皮挫伤，左右两侧上中切牙切缘折损伴根尖钝挫伤，颜面部及全身多处软组织损伤，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5条j款之规定属轻微伤；2、被害人白某某伤后致双眼眶内侧壁骨折，双眼钝挫伤，经拍CT片确证，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.3条g款之规定属轻伤一级。白某的伤情鉴定意见：白某眼部之损伤属轻伤一级。2、2016年9月14日1时许，被告人乔某某为了给常某某帮忙教训被害人史某某，其伙同刘某及另一男子（简历不详，在逃）在文化沟烤吧店内，将被害人史某某拉至车上进行殴打，后将史某某又拉至河庄坪红庄水库，被告人乔某某用脚在被害人史某某的胸口上踢了几脚，随后乔某某、刘某及另一男子从河庄坪红庄水库离开。被害人史某某的伤情经医院诊断为：1、头皮血肿；2、右肘部软组织损伤；3、右大腿划伤。经陕西省延安市宝塔公安司法鉴定中心公（宝）鉴（法医）字（2017）029号法医学人体损伤程度书鉴定：被害人史某某伤后致头皮血肿，左肘、左踝外伤，左小腿皮肤划伤，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.1.5条b款之规定属轻微伤。上述事实，被告人乔某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有受案情况登记、抓获经过、人身安全检查记录、刑事案件现场辨认笔录及照片、嫌疑人辨认笔录及被辨认照片、被害人白某某在延安市博爱医院的诊断证明书、被害人史某某在延安大学附属医院的诊断证明书和门诊病历、延安市宝塔公安司法鉴定中心公（宝）鉴（法医）字（2016）136号关于被害人白某某的法医学人体损伤程度鉴定书（轻伤一级）、延安市宝塔公安司法鉴定中心公（宝）鉴（法医）字（2017）029号关于被害人史某某的法医学人体损伤程度鉴定书（轻微伤）、户籍证明信、被害人白某某和被害人史某某的陈述，以及证人刘某某、李某某和证人刘某的证言，延安市公安局宝塔分局因乔某某吸食毒品的宝某（柳）行罚决字（2014）1855号行政处罚决定书和宝某（柳）社戒决字（2014）548号社区戒毒决定书等证据证实，被告人乔某某的供述与以上证据能够相互印证，本案事实清楚,证据确实充分，足以定案。