经审理查明：2014年6月，被告人马某某向易某某、曾某（均已判刑）提议从汽车租赁公司租用小汽车，然后将车抵押他人，以此获得钱财，易某某、曾某均表示同意。三人经商议决定由曾某找人从租赁公司租车，易某某负责将小汽车抵押给他人骗取现金，三人平分。同年7月13日上午，曾某将姚某带至马某某家，要求姚某出面租车，姚某同意后，马某某拿着易某某提供的1000元人民币（下同）租车押金与姚某到桃源县顺安自驾服务中心，由姚某出面租用行驶证登记车主为“万某某”的一辆车牌为湘AMF531号“本田”牌小汽车，将该车开至马某某家交给易某某。经易某某提议，曾某找来其前妻吴某某冒充车主配合易某某抵押车辆。易某某驾驶该车搭乘吴某某前往与钟某某事先约好的交易地点桃源县漳江镇荷花庭院大门附近，与钟某某见面后，易某某对其谎称吴某某是车主万某某，要用该车作抵押向其借款，钟某某信以为真，接受以该车为抵押，向吴某某出借现金2.5万元，吴某某以万某某的名义向钟某某出具了2.5万元借条，钟某某扣除易某某欠款6000元及利息3000元后，当场给付吴某某现金1.6万元，吴某某将钱交给易某某。随后，易某某、曾某、马某某三人将上述款项私分。经桃源县价格认证中心鉴定，上述湘AMF531号“本田”牌小汽车价值39500元。被告人马某某到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某某、代某、万某某的陈述，证人姚某、吴某某、钟某某、向某某、孙某的证言，湘AMF531号“本田”牌小汽车照片，汽车租赁合同、借条，桃源县公安局扣押决定书及扣押、发还物品文件清单，领条、收条，马某某通话记录，同案人易某某、曾某的供述，曾某、姚某、吴某某的辨认笔录，桃源县价格认证中心桃价认鉴（2014）55号价格鉴定意见书，本院（1996）桃刑初第173号刑事判决书，本案线索来源、抓获材料以及被告人马某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。