经审理查明：2010年年底至2012年，被告人汪某甲在县林业局营林股和林地办工作期间，受县林业局林2某汤股长“安排”，接受江西盈某公司和福建泰宁公司申办林1某证的勘界勾图工作，并与两公司代办人朱某某约定0.2元／亩和0.3元／亩的勘界勾图费作为其“下乡补助”。被告人汪某甲为两家公司勘界勾图办证面积9万余亩。2011年6月，朱某某按0.2元／亩付给被告人汪某甲3000元。2011年底，朱某某按0.24元／亩付给被告人汪某甲6000元。2012年底，朱某某按0.3元／亩付给被告人汪某甲15000元。其中，被告人汪某甲花费4600余元购买了一台三星牌笔记本电脑和硬盘用于勘界勾图。2014年4月24日，被告人汪某甲到崇阳县人民检察院投案自首，向检察院退赃19000元，上交“三星”笔记本电脑及硬盘。上述事实，公诉机关提交了被告人汪某甲的供述，证人朱某某、汤某某、汪某乙的证言，崇阳县林业局林2某打印的林1某登记台账、非国有林1某登记申请审批表及附件，财政部、国家计委关于批准收取林1某证工本费和林1某勘测费的复函［财综（2001）43号］，国家计委、财政部关于林1某证工本费和林1某勘测费标准及有关问题的通知［计价格（2001）1998号］，江西盈某实业有限公司缴纳“林1某勘测费”的书证，被告人汪某甲2011年10月至2012年12月在县林业局林地办领取下乡、加班等补助的书证，崇阳县人民检察院查封／扣押财物清单，到案经过，崇阳县公务员局提供的汪某甲的身份证明等证据。辩护人提交了崇阳县林业局关于汪某甲岗位职务的证明和汪某甲为江西盈某和福建泰宁公司勘界勾图的情况说明。被告人汪某甲对上述证据无异议。足以认定。被告人汪某甲对“2011年10月至2012年12月在县林业局林地办领取1700元补助”的质证意见：该款为其在林地办履行职务时应当领取的补助，与同事刘某某领取的补助相同，不包含为江西盈某公司和福建泰宁公司勘界勾图的补助。辩护人认为：1.被告人汪某甲未能且不具有为两公司谋取利益之权力，收受的24000元补助是朱某某分三次主动按约定给付，亦非索贿，不构成××罪。2.被告人汪某甲按照林业局的惯例，于岗位职务之外接受局领导交办的“劳务”，利用两年休息时间为两公司勘界勾图，收取合理的劳务报酬，没有犯××罪的主观故意。3.被告人汪某甲具有投案自首、全额退赃、真诚悔罪等从轻、减轻或免除处罚的情节，请求法院对被告人汪某甲免予刑事处罚。