经审理查明，2010年11月30日，被告人林1某让郑某甲（另案处理）从张某经营的路桥顺发信息咨询事务所租赁了一辆浙J×××××宝马轿车（经估价鉴定，该车价值190000元）。随后，被告人林1某伪造了程某（另案处理）为该车所有人的行驶证。2010年12月2日，被告人林1某及程某、骆某（另案处理）驾驶浙J×××××宝马轿车至玉环县，由程某、骆某、林3某（另案处理）出面利用伪造的行驶证，将该车抵押给郑某乙并借款100000元。后，郑某乙因车损坏将车送至玉环县鼎龙汽车修理厂维修时被张某发现。2010年12月13日，因张某向被告人林1某索讨其租赁的浙J×××××宝马轿车，为了将该宝马车换回，被告人林1某以当车为目的指使程某、郑某甲、蔡某从余某经营的松门车友汽车租赁公司租赁了一辆浙J×××××丰田轿车（经估价鉴定，该车价值160000元）。当天，被告人林1某将浙J×××××丰田轿车抵押给郑某乙，换回浙J×××××宝马轿车并交还张某。当晚，余某发现该车定位系统被拆并报警。2011年2月15日，公安机关到玉环县鼎龙汽修厂扣押了该车。上述事实，被告人林1某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人张某、余某、郑某乙的陈述、证人郑某甲、程某、骆某的证言、价格鉴定结论书、户籍证明、前科材料、汽车租赁合同、借条、身份证、行驶证复印件、收条、情况说明、营业执照等证据证实，足以认定。