公诉机关指控称，2007年下半年，被告人吴一某提出与龙一某合伙购买旅游大巴车跑旅游运输，龙一某说他没有资金投资。被告人吴一某提出由他自己出资购车，龙一某提供“保车”的帮助，并承诺年底按照利润的三分××分红给龙一某。尔后，因龙一某照顾不了5辆车，于是找同事陈一某（另案处理）来一起干。经过多次商议，由被告人吴一某购买旅游大巴车经营，龙一某与陈一某利用自己在交通管理局的便利条件提供“保车”服务，龙一某与陈一某不需要实际出资，年底将利润的三分××作为分红支付给龙一某与陈一某。由于龙一某、陈一某的帮助，被告人吴一某的上述5辆车违规带团一直未受到处罚。自2008年4月开始连续十个月，被告人吴一某每个月向龙一某、陈一某各支付3000元，共向龙一某、陈一某各支付30000元作为保车费用。2009年年初，被告人吴一某卖掉其中了的两辆旅游大巴车，拿出90000元以利润分红的形式支付给龙一某。龙一某后将其中的45000元转交给陈一某。案发后，龙一某已退还赃款73000元，陈一某已退还全部赃款75000元。2013年12月5日，被告人吴一某在家属的劝告下来到检察院投案。公诉机关为了证实被告人以上犯罪事实在法庭上列举了以下证据：海南省人民检察院提供的犯罪线索；发案经过；立案决定书；常住人口信息表；受贿人常住人口信息表、受贿人任职证明；劳动合同书；三亚市机构编制委员会文件；起诉意见书、起诉书、侦查意见书；三亚市道路运输管理处出具的证明；海南道路运输管理处的证明；机动车信息查询；挂靠协议；情况说明；到案经过；中国工商银行现金凭证；证人龙一某、陈一某、关一某、苏一某、魏一某的证言；被告人吴一某的供述及辩解。公诉机关认为，被告人吴一某为了谋取不正当利益，向国家工作人员××共计人民币15万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以××罪追究刑事责任。其被上网追逃后能主动到检察机关投案，并如实交代犯罪事实，构成自首，根据《中华人民共和国刑法》××的规定，可以从轻或者减轻处罚。