本院经审查核实，原审判决书确认的证据能够证明本案事实，证据之间具有客观性、关联性，证据来源合法，已经原审庭审质证属实。二审期间，上诉人张某及其辩护人均未提交新的证据，本院对原审判决书所列证据予以确认。关于上诉人张某及其辩护人提出其借款所用证件虽虚假，但证件中其身份是真实的，不能以证件的虚假认定其具有非法占有的目的，请求本院依法改判的上诉理由与辩护意见，经查，上诉人张某因赌负债，已向其他小额贷款公司借款10万元。为还借款，其在户口本、结婚证已抵押在其他小额贷款公司的情况下，购买并使用假证件向被害人雷某借款10万元。但其另使用了真实的身份及房产信息，现有证据不能证明其无力偿还借款，认定其具有非法占有目的证据不足，不应以诈骗罪追究其法律责任。上诉人张某提供信息，让他人为其制作假的结婚证、户口本，其行为构成伪造国家机关证件罪。故上诉人张某及其辩护人提出的该项上诉理由与辩护意见部分成立，予以采纳。