公诉机关指控：2012年3月，被告人刘xx以被告单位天津耀钢钢铁贸易有限公司（以下简称耀钢钢铁公司）名义，在没有真实质押钢材的情况下，提供虚假申请贷款材料，骗取中国工商银行股份有限公司天津富民路支行（以下简称工行富民路支行）贷款人民币1400万元，用于耀钢钢铁公司使用。贷款到期后，耀钢钢铁公司仅归还贷款人民币69万余元，造成银行人民币1330万余元损失。案发后，公安机关将被告人刘xx抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人曹××、黄××、李××、刘××的证言，营业执照和市场主体信息，商品融资合同、质押合同、商品融资质押监管协议、仓储租赁合同，购销合同，采购合同，发票复印件，税务核查登记表，工行富民路支行的相关书证，情况说明，案件来源及抓获经过，户籍材料等证据。公诉机关认为，被告单位耀钢钢铁公司通过欺骗手段取得银行贷款，用于被告单位使用，无法归还贷款，给银行造成特别重大损失，被告人刘xx作为耀钢钢铁公司法定代表人，属于直接负责的主管人员，均应以骗取贷款罪追究刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》××××××、××、××、××之规定，对被告单位耀钢钢铁公司及被告人刘xx予以惩处。庭审中，被告单位耀钢钢铁公司的诉讼代表人马1某、被告人刘xx及其辩护人对起诉书指控不予认可，辩解其行为不构成犯罪。被告单位诉讼代表人及被告人的辩护人认为黄××经营的天津龙纳投资发展有限公司（以下简称龙纳公司）与天津中远国际货运有限公司（以下简称中远公司）签订的《天津国际金属物流园区担保协议》、龙纳公司致中远公司《天津国际金属物流园区房产抵押说明》及天津国际金属物流园（以下简称金属物流园）向被告单位出具的三方钢材质押仓单，证明黄××对于该笔贷款承担担保责任，二者签订的担保协议依据《合同法》××该合同直接约束委托人即工行富民路支行；该仓单可以证明被告单位有足额的质押物。