江苏省连云港市人民检察院指控，2012年7、8月份至案发，被告人时某未经“飞利浦”、“亚”等品牌灯具的商标所有权人允许，受东海县满天星照明电器有限公司老板朱某乙（另案处理）指使，在东海县牛山镇英疃村一仓库内将普通的碘钨灯非法包装成“飞利浦”牌、“亚”牌灯泡、灯具，并发货至常州，存放于朱某乙在常州租赁的仓库内，由时某乙（另案处理）对外发货、销售。2013年4月21日晚，常州市执法人员在朱某乙租赁的常州仓库内查获大量假冒“飞利浦”牌、“亚”牌灯泡、灯具，货值金额共计人民币262040元；在时某乙租赁的常州房屋内查获假冒“飞利浦”牌、“亚”牌成品灯泡等，货值金额共计人民币2663元。2013年4月24日凌晨，被告人时某开面包车在转移东海县牛山镇英疃村仓库内印有“飞利浦”牌、“亚”牌商标标识的纸箱时，被东海县牛山派出所民警巡逻发现。经东海县公安局对英疃村仓库进行搜查，查获大量假冒“飞利浦”牌、“亚”牌灯泡、灯具，货值金额共计人民币260000余元。为证明以上指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了灯具、外包装盒、模板等物证照片；户籍证明、发破案经过、企业法人营业执照、商标注册证、扣押物品清单、情况说明等书证；证人陈某甲、严某、陈某乙、梁某、朱某、翟某、胡某、李某、韩某等人证言；飞利浦知识产权标准部（中国区）、上海亚某照明有限公司出具的鉴定书；东海县公安局搜查笔录及现场照片、常州市质量技术监督局现场检查笔录；被告人时某供述和辩解，同案人朱某乙、时某乙供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人时某伙同他人，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以××罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》××、××的规定，被告人时某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人时某归案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》××××的规定，是坦白，可以从轻处罚。