经审理查明，2014年11月3日14时许，被告人吴某与他人预谋抢黄金，后来到双流县西航港文星镇湖夹滩西一街9号受害人张某某经营的“锦缘珠宝”店，并事先租赁一部野的大众轿车停放在该店附近，方便逃离。吴某进入“锦缘珠宝”店后佯装购买金项链，让营业员拿出一条金项链来看，吴某将金项链拿在手中看后，要求营业员另外拿一条，趁营业员注意力分散之际，拿着手中的金项链跑出商店，上了事先联系好的野的，因该车被其他车辆挡住了去路，吴某下车继续逃跑，被辅警和群众合力抓获并报警。群众从吴某身上搜出抢得的金项链一条及折叠刀一把。经鉴定，该涉案金项链重24.88克，价值人民币7215元。经认定，折叠刀属××刀具。被告人吴某对起诉书指控的事实无异议，提出自己进入金店时未携带折叠刀，在逃跑过程中，从野的车上带下刀具，该行为不构成××罪，是抢夺罪。上述事实，有经过庭审质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，被抢项链照片，被告人吴某的供述及对作案现场的辨认笔录、辨认照片，受害人张某某的陈述及对被告人吴某的辩认笔录、辨认照片，证人李某、喻某某的证言及对被告人吴某的辩认笔录、辨认照片，扣押、发还物品清单，双流县公案局××刀具认定书，成都产品质量检验研究院出具的检验报告，双流县物价局价格认证中心出具的双价认鉴（2015）015号关于对涉案千足金项链的价格鉴定意见书、鉴定意见告知书，被告人吴某的常住人口信息表，足以认定。