公诉机关指控：2008年1月18日，被告人张2某任总经理的湖南省汇成通信设备有限公司（以下简称汇成公司）与邓某（另行处理）任法定代表人的长沙通立电力通信器材有限公司（以下简称通立公司）签订（挂靠）《协议书》，约定由汇成公司挂靠通立公司承接湖南移动公司的铁塔生产与维护工程，并约定通立公司只负责为汇成公司向发包方开具增值税专用发票进行结算，并按票面金额2.5-3.5%收取开票费。2008年至2010年，在生产过程中，被告人张2某明知实际生产单位河北省宏达铁塔厂无法开具增值税专用发票的情况，为避免通立公司直接从工程款中扣除法定的增值税税款，遂在长沙市大托钢铁市场通过中间人，以支付开票费直接购买的方式，获得娄底市中盛工贸有限公司、娄底市大强工贸有限公司、娄底市豪达贸易有限公司等8家公司作为开票单位、通立公司作为受票单位的增值税专用发票共计49份，并将上述49份发票提供给通立公司办理了认证抵扣，抵扣税款合计人民币741906.19元。案发前，张2某一直将虚开的事实向通立公司的法定代表人邓某、会计徐某甚至其自己公司经手的财务人员郭某等人进行了隐瞒。2011年8月27日，被告人张2某主动向侦查机关投案，并如实供述了自己上述犯罪事实。2011年10月14日，汇成公司向侦查机关退缴了违法所得人民币774743.98元。针对指控的犯罪事实，长沙市岳麓区人民检察院当庭出示、宣读了下列证据：（1）刑事案件登记表、到案经过、扣押物品清单、被告人户籍证明及现实表现材料、《抵扣证明》、现金存款凭证、协议书、增值税专用发票抵扣联、发票联、记账联等书证；（2）证人邓某、徐某、谢某、刘某、郭某、肖某、罗某、尹某甲、李某、周某、尹某乙、张某的证言；（3）被告人张2某的供述；（4）司法鉴定报告。该院认为，被告人张2某虚开增值税专用发票49份，税额累计人民币741906.19元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××、××之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。