经审理查明：2013年10月末的一天，被告人杨1某身着从旧货市场购买的警察服装和警用背心，手持DV录像机在抚顺市新抚区六路车终点站附近冒充交通警察执法。被害人李某某驾驶辽DK2850号出租车停靠在六路车终点站附近后，被告人杨1某便上前进行拍摄，并告知李某某此处禁止停车，需要罚款100元并扣一分。李某某便买了两盒玉溪牌香烟给被告人杨1某作为贿赂，杨1某将香烟占有。经抚顺市价格认证中心鉴定，香烟价值人民币44元。2013年11月6日9时许，被告人杨1某又身着警服和警用背心，手持DV录像机在抚顺市新抚区中房商场附近冒充交通警察执法。被害人王某某驾驶辽DK1827号出租车在中房门前斜马路停车后，被告人杨1某便上前进行拍摄，并告知王某某此处禁止停车，并让王某某买两盒烟来解决问题。王某某便在附近小卖店买了两盒玉溪牌香烟给被告人杨1某，杨1某才让王某某驾车离开，并将香烟占有。经抚顺市价格认证中心鉴定，香烟价值人民币44元。2013年11月15日15时许，被告人杨1某又身着警服和警用背心，手持DV录像机在抚顺市新抚区西一路车站附近冒充交通警察执法。被害人张某某驾驶出租车在车站附近停车时，被告人杨1某便上前进行拍摄，并让张某某买两盒烟来解决问题。张某某未给杨1某购买香烟，驾车离开现场。2013年11月16日9时许，被告人杨1某又身着警服和警用背心，手持DV录像机在抚顺市新抚区解放路枢纽站门前冒充交通警察执法。被害人段某某驾驶辽DK4148出租车在枢纽站门前停车后，被告人杨1某便上前进行拍摄，并让段某某买两盒烟来解决问题。段某某便在附近小卖店买了两盒玉溪牌香烟给被告人杨1某，杨1某才让段某某驾车离开，并将香烟占有。经抚顺市价格认证中心鉴定，香烟价值人民币44元。2013年11月17日12时许，被告人杨1某又身着警服和警用背心，手持DV录像机在抚顺市新抚区西一路车站附近冒充交通警察执法。被害人王某驾驶辽DK4791出租车在车站附近停车后，被告人杨1某便上前打开车门坐上车，称此处停车属违章。王某见状，便将自己一盒南京牌香烟送给杨1某，又给杨1某人民币50元后，杨1某才让王某驾车离开，并将香烟盒钱款占有。经抚顺市价格认证中心鉴定，香烟价值人民币15元。2013年11月22日10时许，被告人杨1某又身着警服和警用背心，手持DV录像机在抚顺市新抚区南车中房商场站附近冒充交通警察执法。被害人舒某某驾驶辽DKA783出租车在中房门前停车后，被告人杨1某便上前进行拍摄，并称此处不让停车，让舒某某交100元钱罚款。舒某某未予理睬，驾车离开现场。综上，被告人杨1某冒充人民警察××六起，骗取财物价值共计人民币197元。被告人杨1某于2014年11月24日被公安人员抓获。经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，在鉴定检查过程中未查及其存在何种精神病性症状，仅查及其智力水平略低于常人，但尚未达到“精神发育迟滞”的程度，结合心里测试提示其智商总数（IQ）为71，认定其符合CCMD-3《中国精神障碍分类与诊断标准》（第三版）中关于“边缘智力”的描述。鉴于被鉴定人在案发行为当时意识清晰，具备现实动机，虽然其智力水平与常人相比略有差异，但实质性辨认能力与控制能力没有受损，且在鉴定检查过程中对案发经过的叙述显露着自我保护意识，为此评定为其具有完全刑事责任能力。鉴定意见为：1、杨1某为边缘智力；2、具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，到案经过，被害人王某某、舒某某、张某某、段某某、李某某、王某的陈述，证人白某、汪某、兰某的证言，辨认笔录，司法鉴定书、扣押物品清单，物品估价鉴定书及被告人杨1某的供述与辩解等证据证实，足以认定。