经二审审理查明的事实与原审法院认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能互相印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。二审期间，上诉人高某没有提交新的证据。对上诉人提出的上诉意见，本院综合评析如下：1、高某上诉提出其行为构成××罪，原判认定犯其运输毒品罪不当。经核查，高某一直供述其吸食毒品，被公安机关查获的毒品是用于自吸；高某归案后，经提取其尿液进行检测，甲基安飞他明（即甲基苯丙胺）呈阳性。上述证据可认定高某是吸毒者。吸毒者高某在运输毒品时被查获，其供述毒品是用于自吸，又没有证据证实高某实施了贩卖、制造毒品等其他犯罪行为，查获毒品的数量超过《刑法》××规定的最低数量标准，达到较大，但又未明显超出个人正常吸食量，应以××罪对高某定罪处罚，原判认定高某犯运输毒品罪不当，应予纠正。高某上述上诉理由成立，本院予以采纳。2、高某上诉提出本案中的“飞仔”不应认定为毒品。经核查，《刑法》××规定，毒品是指国家规定××的能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。本案中的“飞仔”经鉴定检出硝甲西某，硝甲西某属于我国《精神药品品种目录》中的精神药品，原判认定为毒品是正确的。高某上述上诉理由不成立，本院不予采纳。