经审理查明，2014年5月5日9时许，科左后旗巴彦毛都苏木人民政府副苏木达兼禁牧大队大队长苏某带领图某、越某、姜某、齐某、海山、照某、南海、高山、布某吐格等人分乘一台猎豹牌越野车、一台北京牌2020型吉普车从巴彦毛都苏木人民政府出来巡查巴彦毛都苏木禁牧情况。当行驶至巴彦毛都苏木巴彦敖包嘎查东北侧的通赤高速公路北侧时见农田内通辽市科尔沁区某镇某队孙某某在放羊。禁牧大队工作人员见状停车下车向孙某某表明身份，并向孙某某讲解禁牧政策，但孙某某置之不理。苏某便让工作人员将孙某某2只羊予以扣留，装在北京牌2020型吉普车返回巴彦毛都苏木人民政府。10时许，孙某某给其居住在科尔沁区某镇某村的女婿苏某某打电话告知，苏某某又给其岳父位某某打电话转告。正在自家劳作的位某某及其儿子位1某得知巴彦毛都苏木人民政府工作人员扣留其家2只羊后，位1某骑摩托车载位某某前往自家位于科左后旗巴彦毛都苏木与科尔沁区余粮堡镇交界处的牧铺，在牧铺南侧约2华里处的巴彦毛都苏木边界内碰见恰好往回赶羊的孙某某。孙某某向位某某、位1某哭诉羊被科左后旗巴彦毛都苏木人民政府工作人员扣留后，位1某便骑摩托车按照母亲孙某某指明的方向即西南方向寻找巴彦毛都苏木人民政府两台车未果，返回牧铺后见母亲孙某某又在泪流满面，便从牧铺内拿出一把尖刀带在身上，骑摩托车前往巴彦毛都苏木人民政府。此时，苏某等人将扣留的2只羊放在巴彦毛都苏木人民政府院后，又前往巴彦毛都苏木八家子嘎查巡查禁牧情况。10时30分许，巴彦毛都苏木人民政府两台车与位1某驾驶的摩托车在巴彦毛都苏木英吐嘎查东侧450m处的村道上相遇，位1某见两台车的特征与母亲孙某某所描述的扣留自家羊的禁牧大队工作人员乘坐的车辆特征相符，便示意停车，苏某等人停车下车后，位1某向禁牧大队工作人员询问是否方才扣留2只羊的人员时得到了肯定的回答。位1某便与苏某等人因返还羊一事发生争执，苏某让位1某到巴彦毛都苏木人民政府协商后转身欲上车时，位1某拿出随身携带的尖刀并叫喊杀害而刺苏某右上腹部一下，苏某见状大喊来者手中有刀，大家散开后，海山打开车后备箱欲拿出铁锹时，位1某奔向海山，海山在往后倒退时绊倒在地上，位1某便用刀刺海山左上腹部一下，照某见状从后面将位1某抱住，位1某为挣脱而刺伤照某额部。此时，布某吐格上前夺下位1某的尖刀，其他人员将位1某控制后扭送至科左后旗公安局朝鲁吐派出所。苏某、海山受伤后来到内蒙古民族大学附属医院住院治疗。经诊断，苏某伤情为右上腹部刀刺伤；海山伤情为左上腹部刀刺伤。5月13日，照某被内蒙古民族大学附属医院诊断为前额部刀刺伤。当日，经科左后旗公安局物证鉴定室鉴定，苏某右上腹长2cm、深4cm创口这一伤情符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4条第b款：“一处创口或者瘢痕长度1.0cm以上；两处以上创口或者瘢痕长度累计1.5cm以上；刺创深达肌层”之规定，其损伤程度被评定为轻微伤；海山左上腹长3cm、深4cm创口这一伤情符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4条第b款：“一处创口或者瘢痕长度1.0cm以上；两处以上创口或者瘢痕长度累计1.5cm以上；刺创深达肌层”之规定，其损伤程度亦被评定为轻微伤。10月27日，位1某妻子张某某与苏某、海山、照某达成和解协议，张某某替代位1某赔偿了苏某、海山、照某经济损失40000.00元，位1某得到了苏某、海山、照某的谅解。上述事实，被告人位1某在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。且有报案材料、接受刑事案件登记表，科左后旗公安局后公（刑）勘（2014）K1505230000022014050006号现场勘验检查笔录、现场方位平面示意图、中心现场平面示意图、现场照片，被害人苏某、海山、照某等人陈述，证人图某、越某、姜某、齐某、南海、高山、布某吐格、孙某某、位某某、苏某某等人证言，科左后旗公安局接受证据材料清单及作案工具尖刀照片，内蒙古民族大学附属医院住院号为252701、252702的住院病历、出院诊断书及诊断书，科左后旗公安局物证鉴定室（后）公（物）鉴（活）字（2014）38号、39号法医学人体损伤程度鉴定书，协议书、收据，巴彦毛都苏木人民政府证明，科左后旗公安局朝鲁吐派出所犯罪嫌疑人归案情况的说明，常住人口基本信息等证据证实。足以认定。