经审理查明：2011年12月份，被告人肖某因想投资，但资金紧张，便产生了以他人名义到其工作所在的邵阳市农村商业银行进行贷款的想法。之后，被告人肖某找到其朋友赵某，拿赵某的身份证在邵阳市农村商业银行开设了一个帐号，尔后又将邵阳市双清区建材城一门面以赵某的名义伪造了房产证、他项权证及评估报告，并将上述虚假资料上报至邵阳市农村商业银行，骗取贷款330万某用于个人投资。至案发时，被告人肖某均如期归还贷款，并在案发后积极将所骗贷款返还于银行。2012年3月份，孙某甲（另案处理）与其胞弟孙某乙（另案处理）因项目开发需要资金，便找到被告人肖某，要求以孙某甲父亲孙某所有的邵阳市大祥区邵府街一综合楼作担保贷款310万某。依据有关贷款政策。放贷金额最多只能为抵押物财产评估总值的60%，该综合楼经财产评估后只能以其作为担保放贷250万某。孙某乙在了解这一情况后，为了能更多贷款。便以其所有的邵阳市五一南路体育馆综合楼一门面及该门面2楼（之前该两间门面已为孙某乙用于银行贷款抵押）进行重复抵押，以该两间门面作为抵押向银行贷款60万某，并办理了虚假的他项权证交给肖某。被告人肖某在明知孙某乙提交的贷款资料存在部分虚假的情况下，仍然将资料提交银行，为孙某甲骗取贷款60万某。至案发后，孙某甲均如期归还银行，案发后，对其贷款的虚假抵押部分，重新向银行提供了抵押物。上述事实，被告人肖某当庭无异议，并有证人孙某甲、孙某乙、林某、黄某某、张某某的证言及相关书证、被告人肖某的户籍证明等经过庭审质证且查证属实的证据证实，足以认定。