经审理查明，2013年9月12日，郭某经人介绍结识被告人李某，向被告人李某订购红木沙发一套（10件）、红木餐桌一套（11件）、小方桌一套（5件），约定材质为交趾黄檀（俗称大红酸枝），总价共计人民币56万元。同日，被告人李某收到郭某支付的定金人民币30万元。后被告人李某即购买原材料安排生产。在生产过程中，被告人李某为获取更大利润，将一部分价格较为便宜的微凹黄檀（俗称红酸枝）冒充交趾黄檀掺入家具中。2014年1月下旬，被告人李某将掺有微凹黄檀的红木家具冒充纯交趾黄檀家具交付给郭某并收取余款人民币26万元。经鉴定，该组红木家具（共26件）的主要部件材质为微凹黄檀，与约定材质不符；该批家具制作工艺粗糙，可视面存在多处边材、着色（黑色）、拼补现象，不符合GB28010-2011《红木家具通用技术条件》的有关规定。案发后，被告人李某主动向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实；2017年9月1日，被告人李某与被害人郭某达成赔偿协议并兑付赔偿款，取得郭某谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某的供述、证人杜某、李某的证言、公安机关制作的扣押决定书、扣押清单及照片、收据复印件、东阳市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、消费者权益争议调解书、询问调查笔录、收款收据复印件、银行交易明细、公司工商登记基本情况、浙江省木雕红木家具产品质量检验中心出具的检验报告、浙江省林产品质量检测站2016M102号检测报告、赔偿协议书、公安民警对被告人李某归案时所作的笔录、出具的归案情况说明及被告人李某的户籍证明等证据证实，足以认定。