南京市秦淮区人民检察院指控：一、2015年9月18日晚，被告人孙4某为骗取保险理赔款，指使被告人孙1某超将其名下的牌号为苏Ｅ×××××本田雅阁牌轿车开至昆山市顺昶路附近，其驾驶牌号为苏Ｅ×××××宝马牌轿车故意制造两次相撞事故。后被告人孙4某以该起事故向中国平安财产保险股份有限公司申请理赔，骗得保险理赔款人民币84300元。二、2016年1月8日晚，被告人孙4某为骗取保险理赔款，指使被告人孙1某超将牌号为苏Ｅ×××××宝马牌轿车开至昆山市白塔路附近，其驾驶牌号为苏Ｅ×××××别某牌轿车故意制造两车相撞事故。事故发生后，被告人孙4某以该起事故报案至位于本市秦淮区石鼓路107号的天安财产保险股份有限公司，后该保险公司发现该起事故异常，遂终止理赔流程并报案至公安机关。经天安财产保险股份有限公司定损，该起事故中两车的理赔款共计人民币195000元。2016年1月20日，被告人孙4某主动向公安机关投案，被告人孙1某超被公安机关抓获归案。归案后，二被告人均如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人孙4某、孙1某超退出违法所得人民币84300元。公诉机关认为，被告人孙4某、孙1某超故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××第（四）项之规定，均应当以××罪追究其刑事责任。被告人孙4某、孙1某超共同实施××行为，根据《中华人民共和国刑法》××××之规定，系共同犯罪。被告人孙4某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》××××之规定，系主犯。被告人孙1某超在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》××之规定，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。为证实指控，公诉机关提交了被告人孙4某、孙1某超的供述与辩解、证人王某、宋某2等人的证言、刑事摄影照片、道路交通事故认定书、机动车辆保险索赔申请书、辨认笔录、抓获经过、户籍资料等证据证明。