经审理查明，2013年10月底至11月25日，官某受他人雇佣，并纠集被告人谢某，携带“伪基站”设备，由被告人谢某驾驶车牌为闽a×××××的轿车至浙江省杭州、台州、金华及温州市区等地，通过非法占用中国移动通信公司公用频率（发射频率为945.01mhz，发射功率为25.5w）的方式，由官志某将内容为“名仕娱乐城，网上真钱赌博www.049777.com新注册即可送20元现金，赢100元即可提款提供真人百家乐，时时彩，六合彩，体育投注等！亚洲博彩精英俱乐部：名仕娱乐城www.049777.com提供百家乐.轮盘.足球等百种真人视频上投注，首次开户赠20元，满100即可取现。”等短信强行发送给周边不特定的中国移动通信公司手机用户。被告人谢某偶尔帮忙照看伪基站设备是否正常运行。经对上述“伪基站”设备进行检查，被告人谢某及官志某于2013年11月15日至25日间，通过“伪基站”共发送短信335293条。案发后，被告人谢某于2013年11月25日在本区葡萄棚工业区1号易佰旅店232房间被鹿城区公安分局刑事侦查大队三中队民警抓获。被告人谢某于2014年8月2日协助福建省安溪县公安局大坪派出所民警在厦门市翔安马巷车站抓获涉嫌挪用资金被网上追逃的犯罪嫌疑人陈某。公诉机关在法庭上出示了下列证据：被告人谢某在侦查阶段的供述、证人官某、周某的证言、查获的作案工具基站群发器、笔记本电脑、天线及手机、扣押清单、发还清单、关于“伪基站”工作原理的说明、关于用户imsi码的情况说明、关于在可疑闽a×××××发现伪基站的情况说明、租车单、验车单、租车押金凭证、侦查实验笔录、温州无线电监测站检测报告、电子物证检验报告、立功证明审核表、抓获经过、询问笔录、归案情况说明、人口信息等。上述证据经法庭质证。被告人谢某对证据无异议，辩护人认为中国移动温州分公司及其员工周某不具有鉴定主体资格，提出“伪基站”会造成客户通信中断的说明不具有真实性。经查：1、公诉机关分别以证人证言、书证的形式向法庭提供了周某的询问笔录及中国移动温州分公司出具的“关于在可疑车辆闽a×××××现伪基站的情况说明”，而不是作为鉴定结论，故中国移动温州分公司及周某是否具有鉴定主体资格不影响该证据的效力。2、中国移动公司及周某作为专门从事移动通讯业务的公司及个人，具有相应的移动通讯专业知识，且其所述与公安机关的侦查实验结论一致，足以证明“伪基站”造成手机用户短暂脱网的事实。故上述质证意见不予采纳。公诉机关提供的证据取证程序合法，内容真实、客观，且能相互印证，本院予以确认并依法采纳。关于辩护人提出无法认定所发送短信数量的辩护意见。经查，根据中国移动温州分公司出具的关于用户imsi码的情况说明可以认定，imsi码是区别移动用户的标志，一个imsi码对应为一个移动用户，因此不存在辩护人所说同一用户收到多条信息的情况，同时结合电温州市公安司法鉴定中心出具的电子物证检验报告，被告人谢某伙同官志某共向335293个imsi码发送了短信，故上述辩护意见不予采纳。