经审理查明，原判认定被告人徐某与他人共同伤害致一人重伤的事实，有被害人杨某的陈述，同案犯李2某的供述、证人夏某、罗某、金2某的证言，法医学损伤检验报告，法医学活体检验鉴定书，事故报告，收条，刑事判决书，刑事抗诉书及裁定书，人口信息，归案经过，被告人徐某的供述等证据证实，足以认定。关于上诉理由及辩护意见。经查：（1）1999年9月16日徐某被公安机关取保候审时，已被告知应当遵守未经执行机关批准不得离开所居住的市、县，在传讯的时候及时到案等规定，故徐某虽曾有自首表现，但因在取保候审期间违反规定不到案，依法不构成自首，徐某及其辩护人就此所提理由和意见不能成立，不予采信；（2）在本院二审期间浙江省人身伤害鉴定委员会出具的鉴定咨询意见书，证实被害人杨某目前右眼视力下降主要系黄斑结构损坏所致，与1995年的右眼外伤有直接因果关系，损伤程度为重伤，故徐某及其辩护人所提被害人杨某的重伤结果与事实不符的理由和意见不能成立，不予采信。