经审理查明，2016年12月1日上午，华云轩公司副总经理被告人屈树乾为本市杨浦区逸仙路XXX-XXX号华宏大厦物业管理权，率人将物业前管理方上海炎盾物业管理有限公司(下称“炎盾物业”)人员“清场”。当日12时许，炎盾物业员工张某(已判刑)为“反清场”，率刘1、朱某某、彭1某、李某、彭2某、沈1某、吕某、沈2某、王某(均已判刑)等人持甩棍进入华宏大厦三楼办公室与华云轩公司一方人员交涉，随即与乔某某、陈某1(另案处理)发生互殴，乔某某、陈某1遭对方棍击后持菜刀反击。陈某1逃出通知己方人员，屈树乾持菜刀、棍率先冲上楼施以援助，张某2、张某1、李某1、谭某某、熊某某(均另案处理)持棍伙同夏某、吴某、钟某、龙某(均另案处理)紧随其后，与对方在三楼发生互殴，其间，屈树乾棍击赵某，炎盾物业一方人员不敌退入办公室，屈树乾守在门外。屈树乾得知乔某某报警，留在现场等候民警到场处警，到案后对上述主要罪行予以供认。经鉴定，朱某某背部刀刺创及多处软组织损伤，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4b条之规定，其损伤程度评定为轻微伤；刘1左背部皮肤裂创，全身多处软组织损伤，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4a条、第5.11.4b条之规定，其损伤程度评定为轻微伤；赵某左面部、左眼部钝挫伤、右小腿软组织损伤，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5c条、第5.2.5e条、第5.11.4a条之规定，其损伤程度评定为轻微伤。上述事实，被告人屈树乾及其辩护人厉某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人赵某、刘1、朱某某的陈述及辨认笔录，证人乔某某、陈某1、杨某的证言，证人张某1、张某2、李某1、谭某某、夏某、熊某某、吴某、钟某、龙某的证言、辨认笔录，证人习某某、陈某2、李某2、唐某、刘2、张某3、王某某的证言，上海市公安局《验伤通知书》3份、上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的沪家[2016]临鉴字第298号、第300号、第302号《法医临床鉴定意见书》，上海市公安局杨浦分局《扣押清单》及作案工具照片，《110接处警(案事件接报)登记表》2份、上海市公安局杨浦分局五角场派出所出具的《情况说明》，上海市杨浦区人民法院《民事调解书》、《补偿协议》、《房屋租赁合同》及《上海市房地产登记簿》，上海市杨浦区人民法院(2017)沪0110刑初745号《刑事判决书》，被告人屈树乾的供述等证据证实，足以认定。公诉机关根据上述证据指控被告人屈树乾伙同他人聚众随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××、××××第(一)项之规定，应当以××罪追究刑事责任。屈树乾曾因故意犯罪被判处××，刑罚执行完毕后的五年内故意再犯应当判处××以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》××××的规定，是累犯，应当从重处罚。屈树乾犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》××××的规定，是自首，可以从轻处罚。