经审理查明：被告人赵某系淮南市通货贸易有限责任公司实际控制人。2013年8月5日，被告人赵某以经营煤炭为由，向徽商银行淮南潘集支行申请办理6000万元授信贷款。因赵某申请质押贷款的优质煤炭较少，其价值总额未能达到申请办理6000万元授信贷款的要求，为了能顺利申请办理贷款，赵某与徽商银行淮南分行银行部总经理宫某（已判刑）经过协商，由赵某向优质煤炭中参入发热量较低的煤炭，以次充好，并提供不真实的购煤协议、煤炭质量检验报告等材料，在宫某的默认、帮助下，使得该笔6000万元贷款顺利得到审批同意，2014年1月23日至1月28日，徽商银行淮南潘集支行分四次向赵某发放贷款共计6000万元，贷款期限分别为3个月、4个月、5个月、6个月。在该笔贷款全部发放后，赵某没有按照贷款的用途使用贷款，而是用于偿还其在社会上的借款，致使该笔贷款6000万元本息至今未能归还。2014年4月15日，经安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司对淮南市通货贸易有限责任公司库存质押煤进行评估，涉案库存质押煤为劣质煤或似为矸石，公允市场价值为923.8万元。另查明：被告人赵某因犯××罪，于2016年1月29日被安徽省合肥市中级人民法院判处××，并处罚金人民币××元，刑期从2014年4月3日起至2027年4月2日止。判决后，被告人赵某不服，向安徽省高级人民法院提出上诉，同年5月26日安徽省高级人民法院做出驳回上诉，维持原判的终审裁定。判决宣告后，在刑罚执行完毕以前，淮南市公安局发现被告人赵某在判决宣告以前还有涉嫌犯骗取贷款罪没有判决，遂于2016年8月2日将被告人赵某刑事拘留，被告人赵某到案后，如实供述了骗取贷款罪的犯罪事实。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明及前科证明，归案经过，谢某1、聂某、谢某2、金某、徽商银行淮南潘集支行出具的报案材料及借款合同、转账单、银行缴款书、回单、借条、介绍信、徽商银行淮南潘集支行营业执照和组织机构代码证等，淮南市通货贸易有限责任公司营业执照、组织机构代码证、庞某1及陈某3身份证、私营企业基本注册信息查询单、变更信息单，淮南市亿方贸易有限责任公司、淮南市振大商贸有限责任公司、安徽亿豪工贸有限公司的相关资料，淮南市亿方贸易有限责任公司徽商银行对账单，借款合同、徽商银行借款凭证、最高额保证、动产质押合同若干，淮南市通货贸易有限责任公司申请贷款所需材料，煤炭检验报告及价格评估报告书，淮南市国家税务局稽查局出具的增值税专用发票号码中相关认证或报税信息的查询结果，刑事判决书等；证人宫某、单某、刘某1、方某、王某1、朱某、梁某、金某、谢某1、常某、张某1、张某2、葛某、陈某1、李某、范某、郑某、张某3、陈某2、庞某1、尹某、陈某3、刘某2、许某、常某、严某、陈某4、孙某、张某4、吴某、赵某、陶某证言；国家煤化工产品质量监督检验中心鉴定意见等证据证实，足以认定。