经审理查明：2014年8月4日18时许，公安机关接报后，从刚回到东莞市厚街镇珊美村荣某公寓的上诉人雷某身上缴获可疑白色晶体一包（按47.95克计）和手机一部。随后，民警对雷某租住的荣某公寓602房进行搜查，缴获可疑白色晶体一批、可疑红色颗粒一批（按0.35克计）、可疑绿色颗粒一批（按0.8克计）、可疑绿色晶体一批（按2.45克计）。经检验，在雷某身上及其住处缴获的上述可疑物品中均含有甲基苯丙胺成分。上述事实，有以下证据予以证实：1、现场图、现场照片：证实案发现场1位于东莞市厚街镇珊美村荣某公寓门口；案发现场2位于东莞市厚街镇珊美村荣某公寓602房。2、搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押物品照片：证实公安人员经搜查从雷某的身上及住房内缴获毒品一批。被缴获的毒品具体分为：从雷某的身上搜获白色晶体1包和手机1部；从雷某的住房内梳妆台上搜获白色晶体1包、红色颗粒1包，从梳妆台下三星手机盒内搜获绿色晶体1瓶、白色晶体1瓶、红色颗粒2瓶，从房间床头柜内的钱包里搜获绿色颗粒1包、白色晶体1包、红色颗粒1包、蓝色胶袋装颗粒物4包。雷某分别在搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押照片上签名确认。3、毒品及包装袋称重照片：证实公安机关对从雷某处查获的毒品及包装袋进行称重的情况。4、检验鉴定报告：证实经检验，从雷某身上缴获的可疑白色晶体，从雷某住处缴获的可疑绿色晶体、可疑绿色颗粒、可疑红色颗粒、可疑白色晶体均检验出甲基苯丙胺成分。5、手机一部：公安机关抓获雷某时从其身上缴获的手机。6、到案经过：证实民警于2014年8月4日18时许，在东莞市厚街镇珊美村荣某公寓一楼处抓获上诉人雷某，并在其身上缴获一包可疑白色晶体。后在雷某的指认下，民警对雷的住处荣某公寓602房进行搜查，在房内搜获可疑白色晶体一批、可疑红色颗粒一批、可疑绿色晶体一批和可疑绿色颗粒一批。7、户籍证明、常住人口信息表、公安行政处罚决定书：证实上诉人雷某的身份情况及其于2008年2月14日因赌博被湖南省嘉鱼县公安局行政处罚的情况。8、毒品缴交收据：证实公安机关将案涉毒品依法缴交的情况。9、调取证据通知书、调取证据清单、通话记录：证实号码137××××8789（雷某持有）与150××××3954（倪某持有）、136××××2826（倪某持有）、134××××8477（张某持有）于2014年6月1日至8月5日的通话情况。10、现场检测报告书、指认照片：证实上诉人雷某甲基安非他命类现场尿液检测结果呈阳性。11、收据：证实荣某公寓602房出租的情况。12、行政处罚决定书两份：证实公安机关对倪某处以行政拘留十五日；对雷某处以行政拘留十五日。13、审讯录像：证实公安机关讯问雷某的情况。14、证人张某的证言：我有贩卖冰毒及吸食冰毒、K粉和麻古的行为，使用号码为134××××8477的移动电话。我贩卖的毒品是从一个叫“阿某”（经辨认是雷某，电话号码为137××××8789）的男子那里购买的。我共向雷某购买过3次毒品，均是在2014年7月份，在厚街镇国美商务酒店后门，购买约10克冰毒，支付500元。辨认笔录：经辨认，张某辨认出上诉人雷某就是三次向其贩卖冰毒的“阿某”。指认现场照片：张某指认东莞市厚街镇国美商务酒店后门附近就是其和雷某进行三次冰毒交易的地点。15、证人倪某的证言：我的联系电话有150××××3954、136××××2826。我从2014年5月开始吸食毒品冰毒，共吸食了5、6次。我所吸食的冰毒是向“阿某”（经辨认系雷某）购买的，共向雷某购买4次，总重约4克，花费500元。最近一次购买是2014年8月2日，我到雷某的住处购买了100元的冰毒，重约0.8克。辨认笔录：经辨认，倪某辨认出上诉人雷某就是向其贩卖毒品冰毒的“阿某”。16、证人雷某的证言：我有吸食毒品冰毒的行为。2014年8月4日18时许，公安人员到东莞市厚街镇康乐南路一出租屋检查后怀疑我有吸食毒品，就将我带回派出所。我吸食的毒品是朋友送的。17、证人尹某的证言：我是荣某公寓的房东，公寓602房的租客是雷某，他从2014年7月10日开始租的。刚开始是雷某一个人住的，后来他女朋友跟他一起住。18、上诉人雷某的供述与辩解：东莞市厚街镇珊美村荣某公寓602房是我承租的，和女朋友雷某同住。案发当天，我刚从“涛哥”处买回约50克冰毒，被民警当场缴获。后民警从我租住的荣某公寓602房的梳妆台上搜出1小包白色冰毒和1小包红色麻古；在梳妆台下面搜出一个三星手机盒子，盒内有数个玻璃罐子，其中2个装有冰毒、2个装有红色麻古；在床头柜的抽屉内搜出一个咖啡色的钱包，内有1小包白色冰毒、1小包绿色冰毒、1小包红色麻古、4小包蓝色胶袋装麻古，上述毒品均是我从一名叫“万里”的男子处购买的。辨认笔录：经辨认，雷某辨认出张某就是其所称的“小六”；辨认出倪某。指认笔录：雷某指认了其住处东莞市厚街镇珊美村荣某公寓602房；指认荣某公寓楼下就是其被抓获的地方，指认荣某公寓602房内梳妆台、床头柜就是被搜获毒品的地方。对上诉人雷某及辩护人陈某所提意见，经查：1、本案中，公安机关从雷某的身上及住处分别查获了毒品，后根据雷某的供述和毒品的性状进行了混合归类，再作为检材进行鉴定。广东省东莞市公安司法鉴定中心作为具有法定资质的鉴定机构对相关检材出具的检验鉴定报告本身并不存在问题，应予采信；至于经混合的毒品数量能否全部予以认定应根据扣押清单、称重照片等具体情况加以区别。2、根据扣押物品清单、扣押物品照片及包装袋等，可以确认公安人员从雷某的身上查获的毒品为装在1个较大塑胶袋内的4小包白色晶体。对于该部分毒品，雷某供述称系其刚刚从“涛哥”处购回，该部分毒品的来源、包装、种类等均相同，且雷某之前始终供述系1包毒品；故对于该部分毒品进行混合并无不当，能够全部予以认定。3、对于在房间内搜获的绿色颗粒和绿色晶体，公安人员没有混合，对该两部分毒品足以认定。4、对于在房间内搜获的白色晶体和红色颗粒，虽然外观性状分别基本一致、雷某曾供述系从同一人处购买，但包装不一致，也不能证明系同一批次购买；公安机关进行混合后再送鉴不能排除系其中部分含有毒品成分而另一部分不含有的合理怀疑。故对于该两部分毒品应当结合称重照片等按最少数量的毒品数量予以认定；具体而言，红色颗粒部分按最少一袋的重量认定为0.35克，白色晶体最少一袋的重量未显示不予认定。5、综上，结合称重照片等证据，按有利于上诉人的原则，本院认定上诉人雷某共非法持有甲基苯丙胺51.55克，原判认定数量有误，导致量刑过重，本院予以纠正。6、上诉人雷某虽然承认××，但是对于毒品来源等的供述存在反复，不能认定为如实供述而从轻处罚。