公诉机关指控，2016年7月26日8时许，被告人陈1某因怀疑其妻王某与被害人胡某有不正当男女关系，遂将胡某约至其位于本市红桥区龙禧园某号楼某门某楼的家里。被害人胡某到达后被被告人陈1某持菜刀乱砍，造成其头面部、颈部等身体多部位五十余处刀伤和其他损伤。案发后，被告人陈1某被民警当场抓获。经天津市司法精神病鉴定委员会鉴定：1.被鉴定人陈1某在2016年7月26日案发期间的精神状态诊断为“无精神病”；2.2016年7月26日，被鉴定人陈1某在实施作案行为时，有辨认和控制能力，有完全刑事责任能力。经天津市法医学鉴定中心鉴定：被害人胡某因多发刀砍伤，面部瘢痕累计8.9cm，鉴定为轻伤二级；头部伤口累计达39.9cm，鉴定为轻伤一级；双肩、胸背部、腰部、双上肢等多发体表瘢痕达117.4cm，鉴定为轻伤一级；颈前1.5cm瘢痕，鉴定为轻微伤；左耳廓3cm瘢痕，鉴定为轻微伤；双手多发瘢痕，鉴定为轻微伤；手指肌腱断裂，鉴定为轻微伤；桡动脉断裂，鉴定为轻伤二级；颅骨骨折，鉴定为轻伤二级；左侧肩峰骨折，鉴定为轻伤二级；右侧肩峰骨折，鉴定为轻伤二级；右肱骨头，左尺骨皮质损伤，鉴定为轻微伤；右桡骨远端骨折，鉴定为轻伤二级。公诉机关提交了有关书证、物证照片、证人证言及辨认笔录、被害人陈述及辨认笔录、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据材料，认为被告人陈1某因故与被害人发生争执，后持菜刀故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定，应当以××罪追究其刑事责任。被告人陈1某已经着手实施犯罪，因为意志以外的原因未得逞，依据《中华人民共和国刑法》××之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈1某××至六年。