经审理查明：一、2014年4月8日凌晨，被告人郭某某伙同谢某（另案处理）在大邑县三岔镇三柏村14组××“中国移动”通信基站内的电池连接线（规格：ZRVVR1＊95型，ZRVVR1＊35型铜芯线）约20米和接地铜排（规格：10＊100＊300）2个。经鉴定，被盗物品价值人民币2296元（以下币种均为人民币）。二、2014年2月的一天，被告人郭某某伙同谢某在邛崃市水口镇金山村××“中国移动”通信基站内的电池连接线（规格：1X95型铜芯线）约14米和铜牌一个。经鉴定，被盗物品价值为1440元。三、2014年2月的一天，被告人郭某某伙同谢某在邛崃市大同乡龙洞村××“中国移动”通信基站内的电池连接线（规格：1X95型铜芯线）约11米和铜牌一个。经鉴定，被盗物品价值为1200元。四、2014年1月的一天，被告人郭某某伙同谢某在邛崃市茶园乡和平村××“中国联通”通信基站内的铜芯接线（规格：ZA-RVV1X70MM2型铜芯线）约30米和铜牌二个及电池连接片等物品。经鉴定，被盗物品价值为2532元。五、2014年2月的一天，被告人郭某某伙同谢某在邛崃市水口镇合江村××“中国移动”通信基站内的电池连接线（规格：1X95型铜芯线）约12米。经鉴定，被盗物品价值为1080元。六、2013年12月的一天，被告人郭某某伙同谢某在大邑县王泗镇“三合堰”××“中国移动”通信基站内的电池连接线（规格：ZRVV1＊95型铜芯线）约18米。经鉴定，被盗物品价值为1464元。七、2013年12月的一天，被告人郭某某伙同谢某在大邑县鹤鸣镇三丰村××“中国移动”通信基站内的电池连接线（规格：ZRVV1＊95型铜芯线）约17米。经鉴定，被盗物品价值为1340元。八、2013年12月的一天，被告人郭某某伙同谢某在大邑县三岔镇三柏村1组××“中国移动”通信基站内的电池连接线（规格：ZRVV1＊95型铜芯线）约20米。经鉴定，被盗物品价值为1734元。九、2013年12月的一天，被告人郭某某伙同谢某在大邑县出江镇田园村5组××“中国移动”通信基站内的电池连接线（规格：ZRVV1＊95型铜芯线）约18米和接地铜排（规格：10＊100＊300）1个。经鉴定，被盗物品价值为1829元。十、2014年1、2月的一天，被告人郭某某伙同谢某在大邑县王泗镇新政府后××“中国移动”通信基站内的电池连接线（规格：ZRVV1＊95型铜芯线）约24米和接地铜排（规格：10＊100＊300）1个。经鉴定，被盗物品价值为2380元。十一、2014年2月的一天，被告人郭某某伙同谢某在大邑县王泗镇龙桥村××“中国电信”通信基站内的电池连接线（规格：ZRVV1＊35型铜芯线）30米。经鉴定，被盗物品价值为1080元。十二、2013年12月的一天，被告人郭某某伙同谢某在大邑县新场镇川王村××“中国联通”通信基站内的铜芯连接线（规格：ZRVV1＊35型铜芯线）约10米。经鉴定，被盗物品价值为320元。十三、2013年12月的一天，被告人郭某某伙同谢某在大邑县出江镇田园村5组××“中国联通”通信基站内的电池连接线（规格：ZA-RVV2＊70型铜芯线）约30米。经鉴定，被盗物品价值为1653元。十四、2013年12月的一天，被告人郭某某伙同谢某在大邑县新场镇同心村撬门入室××“中国联通”通信基站内的电池连接线（规格：ZA-RVV2＊35型铜芯线）约15米。经鉴定，被盗物品价值为480元。十五、2014年1月的一天，被告人郭某某伙同谢某在大邑县王泗镇新庆村19组××“中国联通”通信基站内的电池连接线（规格：ZA-RVV2＊70型铜芯线）约35米。经鉴定，被盗物品价值为1066元。十六、2013年12月的一天，被告人郭某某伙同谢某在邛崃市茶园乡箭道村××“中国移动”通信基站内的电池连接线（规格1X95型铜芯线）约12米和接地铜排1个。经鉴定，被盗物品价值为1360元。2014年4月9日，被告人郭某某被公安机关挡获，归案后如实供述了公安机关尚未掌握的自己其他××犯罪事实，并主动供述了自己尚未被公安机关掌握的非法持有枪支的犯罪事实。当日，公安民警根据被告人郭某某的交待，在其位于邛崃市茶园乡茶坝村2组家中寝室内的床褥下面搜出一支用射钉枪改装的火药枪。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中无异议并自愿认罪，且有大邑县公安局到案经过、工作说明、接受刑事案件登记表、立案决定书、、被告人郭某某的常住人口信息表，检查笔录，大邑县公安局扣押决定书、扣押物品清单、涉案物品交接单，被告人郭某某指认作案现场照片，辨认笔录及辨认照片说明，被盗案件案发现场示意图，被害人严某、王1某、刘2某、周某、张2某、闫某的陈述，同案犯谢某的供述及辩解、辨认笔录及辨认照片说明、指认作案现场照片，被告人郭某某的供述及辩解，证人潘某、安某、刘1某、谭某、王2某的证言，四川省大邑县物价局大价认鉴（2014）89、90、91、201、202、203、204、205、247、248、250、253、254、255、256、267、273、274、276、287、368号价格鉴定意见书，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（痕检）字（2014）4792号鉴定书等证据证实。被告人郭某某对上述证据没有异议，足以认定。