经二审审理查明的事实与一审相同，且经一审庭审举证、质证的证据予以证实。二审期间，上诉人及其辩护人未提出影响本案定罪量刑新的事实和证据，因此，对一审认定的事实和证据本院予以确认。对于李1某及其辩护人提出的原判认定李1某从胡某处购买76克毒品的事实不清、证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，李1某在侦查阶段对其两次从胡某处购买毒品的事实供认不讳，并有证人王某的证言、同案犯谭某、胡某的供述、汽车租赁合同、收费站图像预览及截图、手机支付宝转账截图等证据予以印证，足以认定；李1某关于购买毒品数量的供述前后不一，而胡某供述其向李1某出售毒品的数量大于李1某供述购买毒品的数量，原判根据李1某的供述和有利于被告人的原则，就低认定李1某购买毒品的数量为76克并无不当。故此节上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。对于李1某及其辩护人提出的被吸食的毒品和被倒掉的毒品不应计入李1某贩卖毒品总数的上诉理由和辩护意见，经查，根据在卷证据，虽然李1某与谭某具有吸毒情节，且谭某确有将部分毒品倒掉的客观事实存在，但并无证据证明已被二人吸食掉的毒品数量和被谭某倒掉的毒品数量，因此，李1某贩卖毒品的数量应以其购买的毒品数量计算。故此节上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。对于李1某及其辩护人提出的李1某主动交代并协助公安机关抓获毒品上线胡某，具有重大立功表现的上诉理由和辩护意见，经查，阜南县人民法院（2017）皖1225刑初122号刑事判决书以胡某犯贩卖毒品罪判处××，故李1某主动交代并协助公安机关抓获胡某的行为依法只能构成一般立功。故此节上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。