经审理查明，2015年3月，上诉人荆某某与原审被告人荆二某商定，由原审被告人荆二某从河南发运假冒的“金川牌电线”。2015年4月6日，上诉人荆某某驾车在甘肃省武威西高速出口准备接收运送的假冒电线时，被公安人员抓获，当场从其驾驶的甘A＊＊＊56号五菱牌汽车上查获假冒的金川牌电线22盘、手机一部，并扣押甘A＊＊＊56号五菱牌汽车一辆。当天下午17时40分许，上诉人荆某某主动供述了其到武威接收假冒电线的事实，并主动联系货运司机，由公安人员在甘肃省武威市凉州区金羊镇，从豫C＊＊＊69号货运车上查获原审被告人荆二某托运给上诉人荆某某的假冒金川牌各种型号的电线1648盘及发货单一份；根据上诉人荆某某的交代，公安人员查获上诉人荆某某在兰州市城关区段家滩路129号所租用房屋内存放假冒伪劣的各种型号的金川牌电线594盘，上海远华宇通电线402盘及无牌电线296盘“金川牌”“众邦牌”等产品合格证等物品。经甘肃省产品质量监督检验中心鉴定，所查获的“金川”牌等电线均为不合格产品，经鉴定，从上诉人荆某某所驾驶的甘A＊＊＊56号五菱牌汽车上查获假冒的金川牌电线22盘，价值11173元；从豫C＊＊＊69号货车上查获原审被告人荆二某托运给上诉人荆某某的假冒金川牌各种型号的电线1648盘，价值312085.2元；从上诉人荆某某所租房屋内查获的假冒“金川牌”各种型号的电线价值111234.3元。未注册的上海远华“宇通牌”各种型号电线价值143640元。经鉴定均为假冒注册商标的产品。另查明，公安人员从豫C＊＊＊69号货车上查获的152盘众邦牌及265盘金川牌假冒电线价值74373.7元，该物品无法认定系原审被告人荆二某所托运，上诉人荆某某及原审被告人荆二某××价值为433457.3元。原审被告人荆二某于2015年5月21日向警方投案自首。认定上述事实，有如下的证据。1、抓获经过、扣押物品清单及照片等，证实2015年4月6日，公安人员在甘肃省武威西高速出口抓获上诉人荆某某，并从其驾驶的甘KJ256号五菱牌汽车上查获假冒的金川牌电线22盘，扣押手机一部；当天下午17时40分许，上诉人荆某某主动供述了其到武威接收假冒电线，并主动联系货运司机，由公安人员在甘肃省武威市凉州区金羊镇，从豫C＊＊＊69号货车上查获被告人荆二某托运给被告人荆某某的假冒金川牌各种型号的电线1648盘及发货单一份；另查获他人的假冒“众邦牌“电线417盘。根据上诉人荆某某的交代，公安人员查获荆某某在兰州市城关区段家滩路129号所租用房屋内存放假冒伪劣的各种型号的金川牌电线594盘，上海远华宇通电线402盘、无牌电线296盘及“金川牌”“众邦牌”等产品合格证等物品。2、鉴定意见，证实经甘肃省产品质量监督检验中心鉴定，所查获的“金川”牌等电线均为不合格产品。经兰州市安宁区价格认证中心鉴定，从上诉人荆某某所驾驶的甘A＊＊＊56号五菱牌汽车上查获假冒的金川牌电线22盘，价值11173元；从豫C＊＊＊69号货车上查获被告人荆二某托运给被告人荆某某的查获的假冒金川牌各种型号的电线1648盘，价值312085.2元；从原审被告人荆某某所租房屋内查获的假冒“金川牌”各种型号的电线价值111234.3元；未注册的上海远华“宇通牌“各种型号电线价值143640元。3、情况说明，证实“金川”集团电线电缆有限公司未授权荆某某生产销售金川品牌电线电缆。4、情况说明，证实涉案的上海远华电线电缆有限公司的宇通电线，在国家商标局无商标注册。5、发货单，证实荆二某让豫C＊＊＊69号货车托运各种型号的金川牌电线189件，共计1648盘。6、证人陈某证言，证实其驾驶车主杨某的已经装好电线及摩托车等物品的豫C＊＊＊69号货车，并给其一个装有发货单的信封，让其到武威联系荆某某，2015年4月6日其到武威联系荆某某后，公安人员从其车上查获荆某某的189件电线。7、上诉人荆某某供述，证实2015年3月，其和荆二某商定，由荆二某从河南发运假冒的“金川牌电线”189件。2015年4月5日，荆二某打电话称已将189件假冒金川牌电线已经发货，估计4月6日就到武威，其驾车在甘肃省武威西高速出口准备接收运送的假冒电线时，被抓获，从其驾驶的甘A＊＊＊56号五菱牌汽车上查获假冒的金川牌电线22盘、手机一部，并扣押甘A＊＊＊56号五菱牌汽车一辆。当天下午17时40分许，其主动供述了其到武威接收假冒电线的事实，并主动联系货运司机，由公安人员在甘肃省武威市凉州区金羊镇，从豫C＊＊＊69号货车上查获荆二某托运的假冒金川牌各种型号的电线1648盘及发货单一份。后在其所租用房屋内查货存放的假冒伪劣各种型号的金川牌电线594盘、上海远华宇通电线402盘及无牌电线296盘以及“金川牌”“众邦牌”等产品合格证等物品。8、原审被告人荆二某供述，证实2015年3月其和荆某某商定让其在河南加工了1648盘金川牌电线，2015年4月5日其将1648盘电线装成189件后，让豫C＊＊＊69号货车运至武威，并随车给了发货单，留了荆某某和其妻子刘某的电话。原判列举了认定上述犯罪事实的证据，所列证据已经原审法院庭审时出示、宣读、质证和认证，来源合法，内容真实有效，本院经审查依法予以确认。二审期间，上诉人、辩护人及原审被告人均未提交新证据。对于上诉人荆某某所提的上诉理由，经查，2015年4月6日，公安人员抓获上诉人，从其驾驶的甘A＊＊＊56号五菱牌汽车上查获假冒的金川牌电线22盘，价值11173.8元。在公安人员控制下被告人荆某某主动供述、联系豫C＊＊＊69号货车司机由公安人员于当天下午17时40分许，在甘肃省武威市凉州区金羊镇，从豫C＊＊＊69号货车上查获原审被告人荆二某给上诉人荆某某托运的假冒金川牌电线1648盘价值312085.2元；后在荆某某所租用房屋内查获假冒的金川、宇通牌电线1292盘，254874.3元价值。原判虽扣减了不是注册商标的宇通牌假冒电线的数额，但对无法认定为上诉人销售的152盘众邦牌及265盘金川牌假冒电线的价值未予扣减，上诉人及辩护人所提原判未将他人的417盘假电线扣减的上诉理由及辩护意见成立，予以采纳。所提上诉人的行为属犯罪未遂及具有坦白、自愿认罪等情节原判在量刑时已经考虑。