经审理查明：2013年5月初，被告人黄某甲接受一名自称“老赵”（另案处理）的男子的订单，以每双人民币25.5元的价格为其生产“NIKE”（耐克）休闲鞋，以每双人民币24元的价格为其生产691型“GUCCI”（古某）休闲鞋后，在其经营的福建省泉州市飞力步体育用品有限公司内组织工人生产“NIKE”和“GUCCI”休闲鞋。同年5月17日，被告人黄某甲销售给孙1某A581型“NIKE”休闲鞋24双（每双价格人民币26元）、691-3型“GUCCI”休闲鞋24双（每双价格人民币25元），销售金额计人民币1224元。同年5月21日，公安机关在该公司查获686型“NIKE”休闲鞋320双、A581型“NIKE”休闲鞋240双、691型“GUCCI”休闲鞋2264双，并抓获被告人黄某甲。同年12月18日，公安机关向孙2某扣押涉案的A581型“NIKE”休闲鞋24双、691-3型“GUCCI”休闲鞋24双。经鉴定，被查获的“NIKE”、“GUCCI”品牌休闲鞋均为××的商品。经福建省鞋类产品质量监督检验中心抽样检测，被查获的686型“NIKE”休闲鞋、A581型“NIKE”休闲鞋均不符合产品标准合格品要求（不符合项目，耐折性能），691型“GUCCI”休闲鞋符合产品标准合格品要求。审理过程中，被告单位福建省泉州市飞力步体育用品有限公司退出违法所得人民币1224元，并预交罚金人民币××元；被告人黄某甲预交罚金人民币××元。上述事实，被告单位福建省泉州市飞力步体育用品有限公司、被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某、王某、林某、方某、黄某乙、黄某丙、孙某、黄某丁的证言，案发现场照片，订单、鞋样照片，发货清单，商标注册证、核准续展注册证明、证明书、企业法人营业执照，耐克体育（中国）有限公司证明、鉴定证明，古弛（中国）贸易有限公司鉴定报告，福建省鞋类产品质量监督检验中心检测报告，私营企业登记基本情况表，扣押清单及照片，归案经过，户籍证明及发票等证据证实，足以认定。