经审理查明，2013年5月21日，罗某乙（另案处理）在贩卖毒品海洛因给崔某乙（另案处理）时，被公安机关抓获，从其身上起获毒品海洛因0.28克。罗归案后供称其毒品购自上诉人丁某。2013年5月22日11时许，罗某乙带民警到丁某居住的广东省佛山市禅城区祖庙街道好运新村4座504房，民警进入该房后，在该房内搜出含甲基苯丙胺成分的白色晶体净重49.34克、含海洛因成分的白色块状物净重285.4l克、含烟酰胺成分的白色细粉末物净重1077.69克、含氯氮平成分的黄色药片4瓶净重31.4克；搜出电子秤1台、手机3台、镊子1把、自制工具1把、千斤顶1台、搅拌机1台等工具及现金人民币6400元。上述事实有下列证据证实：（一）物证、书证、扣押物品清单（1）侦查人员从丁某住处佛山市禅城区祖庙街道好运新村4座504房搜出及扣押：白色粉末2包，白色颗粒4包，白色晶体2包，白色颗粒6包，药物4瓶，药物2排，白色药物l包，手铐l副、喷雾器1把、砍刀3把、弹簧刀2把、水果刀l把、剪刀5把、手机3台、镊子l把、自制工具1把、千斤顶1台、搅拌机l台、电子秤l台等工具，以及陆仟肆佰元人民币、银行卡等个人物品。丁某对从其出租屋搜出的物品作了指认。（2）扣押罗某乙持有的疑似毒品物品2粒，蓝色、红色包装；扣押崔某乙持有的黄色锡纸包装的白色粉末一小包，及一张面额5角钱纸币包装，内有一粒红色胶纸包装颗粒。2、通话记录清单：手机号132××××1870（罗某乙）自2013年4月与158××××8260（丁某）多次通话。其中罗某乙在5月20日9时09分至9时35分与号码632××××0229（崔某乙）发生四次通话，后于9时40分与丁某通话；13时59分至14时24分，与崔某乙通话三次，后于14时26分与丁某通话。5月2l日9时13分与崔某乙通话，10时21分、l2时57分与丁某通话，l2时59分与崔某乙通话，l3时19分与丁某通话，14时58分至l5时14分，与崔某乙通话三次。5月22日l0时与丁某通话。3、抓获经过：民警根据罗某乙的检举及协助，于2013年5月22日11时许，在丁某租住的佛山市禅城区朝东好运新村4号504房将其人赃并获。4、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书：丁某于2013年5月23日因吸毒被处行政拘留l5日和强制隔离戒毒两年。5、从丁某家中搜出的一部手机短信内容照片显示：与8613211173928（20l3／05／2120：46）：我广州那边有个朋友要一板的不知道价钱，那你睡醒再说。与8613211173928（20l3／05／2205：44）：五某今晚可能我们吓到八某，八某今晚是想和你说他对你没什么想法，可你不理他。与8615217671968（20l3／05／2220：07）：五某，有生意到。与8615118587622（2013／05／2200：31）：拿七个!好的!上次二几个!个人的他说给点好的他。（二）勘验、检查笔录2013年5月22日11时许，民警对丁某的住处祖庙街道好运新村4座504房进行搜查。在房间厨房一纸箱内搜出一袋疑似毒品的白色粉末、一包透明疑似毒品晶体以及“氯氮平片”等药物；大厅桌子上搜出一袋疑似毒品的白色的粉末；房间床上一单肩包的钱包内搜出一小包疑似毒品的透明晶体，床头柜面搜出六粒粉块状疑似毒品、抽屉内搜出两袋疑似毒品白色块状粉末和电子秤，在床边一铁皮箱内搜出两袋疑似毒品白色块状粉末；在房间保险柜内搜出一副手铐、一金属罐内搜出疑似吸毒工具；在房间的阁楼上搜出××刀具。搜出的物品已扣押。（三）鉴定意见、佛公（司）鉴（化）字（2013）342号鉴定意见：在好运新村4座504房内查获的2小包共净重49.34克的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分；查获的l0包共净重285.4l克的白色块状物中检出海洛因成分：查获的2包共净重1077.69克的白色细粉末物中检出烟酰胺成分；查获的4瓶共净重31.4克的黄色药片中检出氯氮平成分。2、佛公（司）鉴（化）字（2013）341号鉴定意见：从罗某乙身上查获的灰白色块状物品2小包，净重0．28克；从崔某乙处查获的灰白色块状物2小包，净重0．16克；均检出海洛因成分。（四）证人证言、证人罗某乙的证言及辨认笔录：2013年5月20日l0时许，我接到“捞佬”的电话说要100元的货（海洛因），于是我打电话给“阿某”（即丁某），说要200元的海洛因，之后我来到“阿某”的出租屋，向“阿某”要了200元海洛因，后卖给“捞佬”一份。5月20日下午，“捞佬”又打我电话说要150元海洛因，我又打电话给“阿某”，说要200元的海洛因，之后我到“阿某”的出租屋跟他拿了200元的海洛因，卖给“捞佬”一份。被抓获的那天（即21日），我接到“捞佬”电话说要毒品，当时我跟马某甲在吸毒，于是就过去将吸食剩下的贩卖给“捞佬”，这些毒品是当天向“阿某”购买的。剩下的两粒已经被公安人员扣押。我知道“阿某”家里放有很多海洛因，被抓后，就向公安机关举报他。2013年5月22日10时许，我打“阿某”的手机（158××××8260）说要购买2个白粉（2克海洛因），阿某说好的。然后我和民警去到好运新村4栋504房把“阿某”抓获。我平时隔一两天就向“阿某”买一次毒品，有时一天买两次，每次都是买200元的海洛因。经辨认照片，罗某乙辨认出丁某就是贩卖毒品给他的人。2、证人陈某乙的证言及辨认笔录：2013年5月22日上午，涉嫌贩毒的嫌疑人罗某乙检举并愿意协助我们抓获他的上家、一名叫“阿某”的广西籍男子。10时许，罗某乙用他的电话（132××××1870）拨打“阿某”的电话，问对方在哪里，对方称在家里。接着罗某乙提出要向他购买2个白粉（两克毒品海洛因），对方让他到其住所交易。之后我与其他民警在罗某乙指路下前往好运新村4栋504号房抓获丁某，现场查获一批疑似毒品海洛因的物品及涉嫌用于加工毒品的工具一批。经辨认照片，陈某乙辨认出丁某就是涉嫌贩毒的人。3、证人谢某乙的证言及辨认笔录。与陈某乙的证言基本一致。经辨认照片，证人谢某乙辨认出丁某就是涉嫌贩毒的人。4、证人张某乙的证言：我是祖庙朝东好运新村4座504房的房东，该房子于2011年出租给一个叫胡某的女子。我听说20l3年住的是一个男子，估计和胡某是夫妻关系。5月份房子出事后，我回到房子里查看，看到一本丁某和胡某的离婚证。5、证人潘某乙的证言及辨认笔录：我住在祖庙好运新村4座404房，我认识楼上504房的男子，他是2013年初过来住的。以前半夜的时候，我老是听到504房传来很响的机器转动声，我跟他说了这件事，他答应我会不那么大声了。有时我看到几个男子上去找他，具体干什么就不知道了。经辨认照片，潘某乙辨认出丁某就是住在504房的男子。6、证人崔某乙的证言及辨认笔录：我来派出所举报那名贩卖毒品的广西男子。我很久没有向那名广西男子购买海洛因了，之前向他买过多少次我记不清了。今天（20l3年5月20日）我心情不太好，就向那名广西男子购买一百元的毒品海洛因，他收了钱后才回去拿毒品过来，用金色的锡纸包装。买后我就后悔了，便将毒品带来了派出所。我在2013年5月20日l4时许到派出所配合警察抓获那名广西男子。大约15时许，我按照警察的安排先打电话给“广西佬”让他拿150元的货给我，“广西佬”还是让我在佛山禅城区朝安某童服装广场154路公交终点附近等他。他到约定的地点后，警察就在我们交易地点附近便衣预伏。约10分钟后，“广西佬”开着红色的男装摩托车过来，他收了我150元钱后离开。又过了l0分钟，他再开着摩托车过来送海洛因给我，然后迅速离开。因为抓捕时机还不成熟，警察没有采取行动，准备下次再抓捕。他这次交给我的海洛因是一张面值五角元的纸币包装的，我已交给警察。5月21日下午15时许，我再次打电话给广西佬要100元的货，后与广西佬约定交易地点。“广西佬”搭乘一名男子过来，我们还没有交易，警察就过来将“广西佬”抓获，在“广西佬”身上搜出一小包毒品。经辨认照片，崔某乙辨认出罗某乙就是多次贩卖毒品给他的“广西佬”，马某就是2013年5月21日坐在“广西佬”摩托车上的男子。还对其交给警察的毒品进行了指认，并对警察抓获广西男子时查获的毒品进行了指认。（五）被告人供述和辩解上诉人丁某的供述及辨认笔录：（丁某在被捕后第一份供述为有罪供述，承认自已贩毒；从第二份笔录开始称自己没有贩毒，家中起获的毒品只是其用于自己吸食的毒品，并没有用于贩卖）2013年5月22曰10时许，我在出租房接到“搭客佬”的电话称要购买2个白粉（即2克海洛因），我就在床边桌子的抽屉内拿出包装好的毒品海洛因放到桌面上。约过了20分钟，有人敲门，我打开门时被警察抓获，后警察在屋内搜出我包装好的毒品海洛因和我分装毒品的工具。我从2012年12月份开始贩卖毒品。“搭客佬”从2013年2月开始向我购买毒品海洛因，每天都向我购买毒品，多的时候每天购买三次，少就一次，每次购买毒品的数量是0.5到3克之间。我记得5月20日、21日“搭客佬”每日都向我购买三次毒品海洛因，每次都是购买200元（0.5克毒品海洛因）。“搭客佬”每次都是提前打电话给我，约定购买毒品的数量，然后到我家中取毒品。我的毒品海洛因是向一名叫“阿龙”的男子购买的，20l3年4月14日我向他购买了200克毒品海洛因回家加工。20l3年3月也向其买过l50克毒品海洛因。我在“阿龙”处购买毒品海洛因是每克280元，再以350元卖出去。搜出的冰毒和底粉是向广州的“强哥”购买的，还曾向他卖过海洛因。被抓时我家里放有毒品海洛因200多克和冰毒20多克，还有勾兑海洛因的底粉、加工和分包装毒品的工具，放在桌面上的2克海洛因是准备卖给“搭客佬”的。我用电子秤以1克海洛因兑0.1至0.2克的底粉混合，然后用不锈钢鼎将混合粉压成块状。对于上诉人丁某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：本案是可能判处××或××的案件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定，侦查机关在审讯时应当制作审讯录像。然而侦查机关对丁某的审讯没有制作同步录音录像，属程序违法，对丁某的口供应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》××第（三）项的规定予以排除，不予采信。辩护人该辩护意见成立，本院予以采纳。本案用于证实上诉人丁某贩卖毒品的证据，除了其本人的供述外，只有证人罗某乙、陈某乙的证言指认，故本案现有证据不足以认定丁某犯贩卖毒品罪，上诉人丁某及其辩护人辩称丁某的行为应构成××罪的上诉理由，本院予以采纳。至于辩护人提出的证人罗某乙和崔某乙身上提取的毒品包装与丁某家中的不同，虽然不能证明罗某乙等人的毒品购买自丁某，但不意味着丁某无罪，相反，正是因为罗某乙的检举才使得侦查机关发现了丁某××的罪行，罗的证词应予采信作为定案的依据。丁某归案后经尿液检测显示甲基苯丙胺呈阳性，证明其有吸毒行为，先被依法处行政拘留十五日，后被采取强制隔离戒毒措施，前述措施均依法有据。与此同时，侦查机关已经对丁某展开实质性的的侦查活动，故其被采取行政拘留措施之日应视为被刑事羁押的起始时间。侦查机关没有在丁某归案后立即采取刑事强制措施，并不能否认侦查机关侦查行为的合法性。综上，上诉人丁某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。