经审理查明，2010年5月25日10时许，被告人李1某至高淳县桠溪镇荆村涧湾里18号赵某家，通过翻爬院墙铁门入院内，撞木门入室，在二楼房间的箱子内窃得玉佛1只、菲亚特手表1只、金耳环1只（经鉴定价值509元）等物品。被赵某发现后，被告人李1某一手持刀，一手拿出手机，威胁赵某道：“我现在打电话，后天还要来”。在大门外，被告人李1某见赵某仍跟在后面，就踢了她一脚并打了她一拳，致赵某嘴角出血受伤，被告李1某趁机逃离。2010年5月27日，被告人李1某被公安机关抓获归案。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、被害人赵某关于2010年5月25日其家中被盗及自己被殴打的陈述、就诊病历；2、证人王某的证言、辨认被告人笔录、辨认现场照片及记录；3、证人唐某的证言、辨认被告人笔录；4、高淳县公安局刑侦大队出具的查获经过、在逃人员登记表、电话查询记录；5、高淳县公安局出具的物证鉴定书、立案决定书；6、高淳县公安局扣押物品清单；7、高淳县价格认证中心关于黄金耳环的价格鉴证结论书；8、高淳县公安局现场勘验检查笔录、刑事摄影照片；9、被告人李1某的户籍证明，证实被告人李1某作案时已满十四周岁不满十八周岁；10、被告人李1某的供述，与上述证据相吻合。被告人李1某对上述事实不持异议，对证据4中查获经过有异议，认为其不是被抓获的，而是当地派出所打电话通知其去的。对其余证据不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。被告人李1某的法定代理人未为被告人作辩解，但表示：被告人李1某因不听家人管教，交友不慎，以致走上犯罪道路，希望法院能对被告人从轻处罚，使其重新做人。被告人李1某的辩护人对上述事实及证据不持异议，但就量刑提出如下辩护意见：1、被告人李1某犯罪时尚不满18周岁，依法应当从轻或者减轻处罚；2、被告人李1某××犯罪是因盗窃转化而来，未严重使用暴力，其持刀和打人的目的是为夺路而逃，相对犯罪情节较轻，社会危害较小，可酌情从轻处罚；3、被告人李1某系初犯，归案后如实交代犯罪事实，明确表示悔罪，可以酌情从轻处罚；4、被告人李1某出生于一个不正常家庭，其父母感情不和，缺乏对子女的教育，对其处于放任状态，任其流浪社会，养成不良习惯，并走上犯罪道路，建议对其从轻处罚，给予其重新做人的机会。根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的有关规定，本院在法庭调查时查明，被告人李1某实施犯罪的原因，主要是父母婚姻出现问题，母亲离家出走一年多，家长疏于管理教育，对其处于放任状态，被告人李1某长期缺乏与家人沟通交流，在尚未成年便混迹街头，养成了不良的习惯。加之交友不慎，未树立正确的是非观念，缺乏正确的人生观、价值观。被告人的父母未能让被告人李1某完成九年义务制教育，使本应在校学习的被告人过早地步入社会，沾染了不良习气，对被告人李1某走上违法犯罪道路亦有不可推卸的责任。经法庭教育，被告人李1某已认识到自己走上犯罪道路的原因和所实施犯罪行为的严重性，悔罪态度诚恳。