经审理查明：一、原判认定被告人葛某拖欠汪某某、谭某某等人工资，以逃匿方法逃避支付，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不全部支付及立案后采用支付、抵付工人工资并取得谅解的事实，有相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人葛某供述等证据证实，足以认定。上诉人葛某对××罪无异议。原判所列证据经庭审举证、质证，证据来源合法，本院对原判认定的该起犯罪事实和所列证据予以确认。二、对原判认定葛某具有非法占有为目的，以收取“工程质量保证金”的名义骗取童某某现金70万元，构成合同诈骗罪的事实及上诉人葛某、辩护人提出葛某不构成合同诈骗罪以及出庭检察员建议查清事实，依法判决的意见，综合评判如下：（一）关于童某某承包的工程是否真实问题。上诉人葛某与蒿某某签订夏楼镇福地家园二期土建大清包工程，蒿某某将工程转包给童某某，葛某收取童某某保证金70万元，童某某按照合同约定进行施工。据此认定福地家园二期土建大清包工程及童某某承包的工程是真实存在的。（二）关于葛某是否隐瞒真相欺骗童某某而另与他人签订合同问题。经查，被害人童某某陈述因为工程手续不齐全，被灵璧县国土局将建好的第一层拆除，他们就和葛某谈不想做这次工程了，问葛某要保证金和人工费，葛某说没有钱。他们干到春节前，节后葛某的人没有通知他们开工，后来他们知道葛某节前已将工程又包给他人。葛某供述他和童某某解除合同是因为合同要求交90万元保证金，童某某只交了70万元，有合同违约行为，童某某大约干了四、五十万的工程，他结算了，因为没有到工程的结算点，没有给钱。他和程某某签订合同当时童某某没有退场，他们口头通知童某某。童某某陈述与葛某供述存在矛盾，不能证明葛某瞒着童某某又将工程包给他人，而骗取童某某保证金的事实。（三）关于葛某收取保证金的去向问题。经查，证人孙某证明二期收取的保证金有土建大清包姓童的七十万元、陈某的十万元，收取的保证金付给潘某三十多万元，通过王某某付了三十一万或三十三万元的钢筋款，付给张某甲钢筋款十来万，付给张某乙及付给混凝土厂商多少钱记不清了，从她手里付出约有一百一二十万元材料款。葛某供述收了童某某70万元的保证金。大约购买了三十三万元左右的钢筋，支付了十万元左右的民工工资，剩余的二十多万元的保证金也用在工地上了。孙某的证言与葛某供述能相互印证，能够证明葛某收取童某某保证金基本用于工程建设的事实，不能证明葛某非法占有童某某的保证金。综上，现有证据不足以证明葛某以非法占有为目的，在与童某某签订、履行合同过程中骗取童某某70万元的事实。故原判认定上诉人葛某犯合同诈骗罪事实不清，证据不足。上诉人葛某及其辩护人此节上诉理由、辩护意见成立，本院予以采纳。出庭检察员的意见成立，本院予以采纳。