台州市路桥区人民检察院指控，2016年3月初，被告人徐某伙同阮某1（另案处理）以虚设物流公司帮带货款的方式诈骗缝纫机。被告人徐某在路桥区路南街道永源物流对面设立虚假的西南物流，以虚构的“黄山”名义向多名被害人订购缝纫机，均要求将缝纫机放在西南物流进行托运，支付方式为托运站带货款。被害人将缝纫机交至西南物流后，被告人徐某将缝纫机运走进行销赃。截止到案发，共计被骗被害人17名，被骗缝纫机共218台。经认定，涉案缝纫机总价值达人民币34余万元，具体如下：2016年3月5日，被告人徐某以虚构的“黄山”名义，电话联系王某购买3台缝纫机，并指定由其虚设的西南物流进行托运，约定支付方式为托运站带货款；3月31日被告人徐某以同样的方法向王某购买11台缝纫机，约定货款为12650元；4月7日，被告人徐某通过陈某1将3台缝纫机的货款支付给王某；4月8日，被告人徐某以同样的方法向王某购买10台缝纫机，约定货款为11500元。至案发时，王某21台缝纫机（型号为9900-D3，电脑直驱一体机，铜制轴承套，琦星电控，经认定，共价值29526元）被骗未收到货款。2016年3月4日，被告人徐某以虚构的“黄山”名义，电话联系潘某购买3台缝纫机，并指定由其虚设的西南物流进行托运，约定支付方式为托运站带货款；3月27日，被告人徐某以同样的方法向潘某购买10台缝纫机，约定货款为12500元；4月7日，被告人徐某通过陈某1将3台缝纫机的货款支付给潘某；4月9日，被告人徐某以同样的方法向潘某购买10台缝纫机，约定货款为12500元。至案发时，潘某20台缝纫机（型号为9900-D3，三自动电脑平车，琦星电控，金亿齿轮，德某床，力克品牌，经认定，共价值29500元）被骗未收到货款。2016年3月1日，被告人徐某以虚构的“黄山”名义，电话联系金某购买3台缝纫机，并指定由其虚设的西南物流进行托运，约定支付方式为托运站带货款；3月28日，被告人徐某以同样的方法向金某购买10台缝纫机，约定货款为12500元；3月31日，被告人徐某通过陈某1将3台缝纫机的货款支付给金某；4月8日，被告人徐某以同样的方法向金某购买10台缝纫机，约定货款为12500元。至案发时，金某20台缝纫机（型号为9800-D3，三自动电脑平车，琦星电控，金亿齿轮，德胜旋某，日芝品牌，经认定，共价值29500元）被骗未收到货款。2016年3月7日，被告人徐某以虚构的“黄山”名义，电话联系郑某购买5台缝纫机，约定货款为7250元，并指定由其虚设的西南物流进行托运，约定支付方式为托运站带货款；4月5日，被告人徐某以同样的方法向郑某购买10台缝纫机，约定货款为14000元。至案发时，郑某15台缝纫机（型号为9900-D3，电脑一体机，铜制轴承套，JIACHEN品牌，经认定，共价值23535元）被骗未收到货款。2016年3月4日，被告人徐某以虚构的“黄山”名义，电话联系阮某2购买3台缝纫机，并指定由其虚设的西南物流进行托运，约定支付方式为托运站带货款；3月29日，被告人徐某以同样的方法向阮某2购买10台缝纫机，约定货款为13000元；4月3日，被告人徐某通过陈某1将3台缝纫机的货款支付给阮某2。至案发时，阮某210台缝纫机（型号为9900-D3，三自动电脑平车，琦星电控，金亿齿轮，德某床，银本品牌，经认定，共价值15100元）被骗未收到货款。2016年3月2日，被告人徐某以虚构的“黄山”名义，电话联系黄某1购买3台缝纫机，并指定由其虚设的西南物流进行托运，约定支付方式为托运站带货款；3月28日，被告人徐某以同样的方法向黄某1购买10台缝纫机，约定货款为13000元；后被告人徐某通过陈某1将3台缝纫机的货款支付给黄某1；4月7日，被告人徐某以同样的方法向黄某1购买15台缝纫机，约定货款为19500元。至案发时，黄某125台缝纫机（型号为9900-D3，青鸟款柒面一体机，铜制轴承套，经认定，共价值37750元）被骗未收到货款。2016年3月14日，被告人徐某以虚构的“黄山”名义，电话联系施某1购买3台缝纫机，约定货款为4050元，并指定由其虚设的西南物流进行托运，约定支付方式为托运站带货款；3月26日，被告人徐某以同样的方法向施某1购买10台缝纫机，约定货款为13000元。至案发时，施某113台缝纫机（型号为9900-D3，电脑自动一体机，铜制轴承套，经认定，共价值19864元）被骗未收到货款。2016年3月初，被告人徐某以虚构的“黄山”名义，电话联系叶某购买1台缝纫机，约定货款为5300元，并指定由其虚设的西南物流进行托运，约定支付方式为托运站带货款。至案发时，叶某1台缝纫机（型号为781D直驱平头锁眼机，经认定，共价值6043元）被骗未收到货款。2016年3月初的一天，被告人徐某以虚构的“黄山”名义，电话联系阮某3购买1台缝纫机，并指定由其虚设的西南物流进行托运，约定支付方式为托运站带货款；4月5日，被告人徐某以同样的方法向阮某3购买10台缝纫机，约定货款为15500元；4月6日，被告人徐某通过陈某1将1台缝纫机的货款支付给阮某3。至案发时，阮某310台缝纫机（型号为9810-04一体机，铜制轴承套，经认定，共价值17850元）被骗未收到货款。2016年3月15日，被告人徐某以虚构的“黄山”名义，电话联系阮某4购买5台缝纫机，约定货款为7250元，并指定由其虚设的西南物流进行托运，约定支付方式为托运站带货款；4月5日，被告人徐某以同样的方法向阮某4购买10台缝纫机，约定货款为14500元。至案发时，阮某415台缝纫机（型号为98一体机，铜制轴承套，经认定，共价值23715元）被骗未收到货款。2016年3月中旬的一天，被告人徐某以虚构的“黄山”名义，电话联系邱某购买5台缝纫机，约定货款为7500元，并指定由其虚设的西南物流进行托运，约定支付方式为托运站带货款。至案发时，邱某5台缝纫机（型号为9900-D3，鲍某料一体机，进口佐文旋某，恒一挑线杆，金亿齿轮，经认定，共价值8925元）被骗未收到货款。2016年3月初的一天，被告人徐某以虚构的“黄山”名义，电话联系胡某购买3台缝纫机，并指定由其虚设的西南物流进行托运，约定支付方式为托运站带货款；3月29日，被告人徐某以同样的方法向胡某购买10台缝纫机，约定货款为13000元；4月3日，被告人徐某通过陈某1将3台缝纫机的货款支付给胡某。至案发时，胡某10台缝纫机（型号为9900-D3，电脑直驱一体机，铜制轴承套，经认定，共价值15100元）被骗未收到货款。2016年3月1日，被告人徐某以虚构的“黄山”名义，电话联系朱某购买3台缝纫机，约定货款为3450元，并指定由其虚设的西南物流进行托运，约定支付方式为托运站带货款。至案发时，朱某3台缝纫机（型号为9800-D3，电脑直驱一体机，琦星电控，经认定，共价值4218元）被骗未收到货款。2016年3月8日，被告人徐某以虚构的“黄山”名义，电话联系管某购买5台缝纫机，约定货款为7500元，并指定由其虚设的西南物流进行托运，约定支付方式为托运站带货款；4月6日，被告人徐某以同样的方法向管某购买10台缝纫机，约定货款为15000元。至案发时，管某15台缝纫机（型号为9900，电脑直驱一体机，铜制轴承套，经认定，共价值26775元）被骗未收到货款。2016年3月9日，被告人徐某以虚构的“黄山”名义，电话联系曹某购买5台缝纫机，约定货款为6000元，并指定由其虚设的西南物流进行托运，约定支付方式为托运站带货款。至案发时，曹某5台缝纫机（型号为9900-D3，电脑直驱一体机，铜制轴承套，琦星电控，德胜旋某，经认定，共价值7030元）被骗未收到货款。2016年3月7日，被告人徐某以虚构的“黄山”名义，电话联系黄某2购买5台缝纫机，约定货款为6750元，并指定由其虚设的西南物流进行托运，约定支付方式为托运站带货款；4月5日，被告人徐某以同样的方法向黄某2购买10台缝纫机，约定货款为13500元。至案发时，黄某215台缝纫机（型号为9900-D3，电脑直驱一体机，铜制轴承套，琦星电控，德胜旋某，经认定，共价值22920元）被骗未收到货款。2016年3月2日，被告人徐某以虚构的“黄山”名义，电话联系施某2购买3台缝纫机，并指定由其虚设的西南物流进行托运，约定支付方式为托运站带货款；3月28日，被告人徐某以同样的方法向施某2购买10台缝纫机，约定货款为13000元；后被告人徐某通过陈某1将3台缝纫机的货款支付给施某2；4月8日，被告人徐某以同样的方法向施某2购买5台缝纫机，约定货款为6500元。至案发时，施某215台缝纫机（型号为9300-D3，三自动电脑平车，琦星电控，德胜旋某，肯特挑线杆，金亿齿轮，经认定，共价值22650元）被骗未收到货款。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人徐某的供述、同伙阮某1的供述、被害人王某、潘某、金某、郑某、阮某2、黄某1、施某1、叶某、阮某3、阮某4、邱某、胡某、朱某、管某、曹某、黄某2、施某2的陈述、证人葛某、陈某1、阮某5、陈某2的证言、辨认笔录、检查笔录、接受证据清单、收货收据、发货清单、租房合同、短信照片、协助查询财产通知书、银行卡交易明细清单、价格认定结论书、抓获经过、户籍证明、人口信息等证据加以印证。认为被告人徐某的行为已构成诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》××之规定予以惩处。