公诉机关指控：（一）2012年11月，被告人廖1某林、廖2某二人经商谋，要到北海市实施飞车抢夺。同月14日22时许，由被告人廖1某林（携带匕首一把）驾驶一辆两轮摩托车，搭乘被告人廖2某（携带自制割刀一把）在本市街道上寻找作案目标，当其途经海城区六小东里徐某一区五巷1号路口（徐福路路口）时，看见被害人覃某某正在该处摆卖水果，被告人廖1某林就开车靠近被害人覃某某，由廖2某用刀割断覃的挂包带并抢走。包内有现金人民币约2000元，诺基亚1000手机一台（价值人民币169元）。（二）2012年11月16日24时许，被告人廖1某林和廖2某采用同样的作案手段，在合浦县廉州镇还珠中路明园路口牛霸王牛肉粉店旁，持刀割断被害人肖某某的挂包带并抢走。包内有现金人民币约200元，黑色电信天宇E309手机一台（价值人民币380元）。该手机已返还给被害人肖某某。（三）2012年11月18日13时许，被告人廖1某林和廖2某采用同样的作案手段，在本市海城区外沙威尼斯酒吧门口前，驾车抢走被害人刘某某的手提包一个。刘某某发现后抓住手提包不放手，被二被告人开车拖行倒地，致其头部、手部受伤。被抢的包内有现金人民币约1000元，华为C8825D手机一台（价值人民币1078元）、诺基亚2700C手机一台（价值人民币250元）。破案后该两台手机已被提取返还给被害人刘某某。（四）2012年11月19日22时许，被告人廖1某林、廖2某采用同样的作案手段，在本市海城区北海大道广东路口往东附近的北面人行道上，飞车抢走被害人李某某一个红色小手包。包内有现金人民币100元，联想A520手机一台（价值人民币1425元）。破案后该手机被提取返还给被害人李某某。（五）2012年11月20日6时许，被告人廖1某林、廖2某采用同样的作案手段，经过本市北海大道肥佬食街东侧锦安宾馆前辅车道时，看见驾驶电动车的被害人陈某某背着一个挂包，被告人廖1某林即驾车靠近被害人，由被告人廖2某用刀割断其包带并抢走挂包，过程中致陈某某被拉摔倒，身上多处受伤。被抢的包内有现金人民币4000元，摩托罗拉手机一台（价值人民币468元）。破案后该手机已被提取返还给被害人陈某某。（六）2012年11月21日20时许，被告人廖1某林、廖2某采用同样的作案手段，在本市海城区靖海镇马栏细小岭村东方屠宰场以东路段，由被告人廖2某用刀割断被害人庞某的包带，抢走其挂包。被害人庞某发觉挂包被抢，即追上抱着挂包不放，被告人廖2某即用刀割伤其右手背致其轻伤。后被告人廖2某跳车逃跑当场被警察抓获。被告人廖1某林开车逃跑后又返回作案现场寻找被告人廖2某，被警察发现后追捕并被抓获。被害人庞某被抢的包内有现金人民币1730元，奥某手机一台（价值人民币379元）。破案后被告人作案所用的摩托车、匕首、割刀已经被提取归案；被抢的现金人民币1730元与手机已被提取返还给被害人庞某。针对上述事实，公诉机关当庭列举了物证，被害人的陈述，证人贝某某、刘某某的证言，被告人廖1某林、廖2某的供述，鉴定意见，现场勘查材料及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人廖1某林、廖2某以非法占有为目的，驾驶车辆、携带刀具，采用暴力手段多次劫取公民的合法财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××、××第（四）项的规定，应当以××罪追究其刑事责任。被告人廖1某林、廖2某在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当依照《中华人民共和国刑法》××的规定，按其所参与的全部犯罪处罚。二被告人分别曾因故意犯罪被判处××，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处××以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人廖1某林否认起诉书指控的犯罪事实。