经二审审理查明：1、2011年9月初，上诉人（原审被告人）牟某与童某经预谋，由童某与台州市黄岩九溪汽车租赁服务部签订了汽车租赁合同，骗租了价值122000元的浙J×××××奥德赛轿车一辆，牟某与童某伪造了汽车登记证和车主身份证，童某用伪造的汽车登记证和车主身份证将该车抵押给黄某，得款人民币57000元。同月19日，该车被黄岩九溪汽车租赁服务部追回。二审期间，上诉人（原审被告人）牟某通过家属向黄某赔付人民币57000元，并得到了黄某的谅解。认定以上事实的证据有被害人牟某、黄某的陈述、黄某出具的谅解书、证人张某的证言、同案犯童某的供述、辨认笔录、汽车租赁合同、机动车登记证书、企业营业执照、汽车买卖合同、伪造的汽车登记证和车主身份证、价格认证中心的价格鉴定意见、已生效的台州市黄岩区人民法院（2012）台黄刑初字第311号刑事判决书及上诉人（原审被告人）牟某的供述，上述证据经庭审举证、质证能相互印证，予以确认。2、2011年9月7日，上诉人（原审被告人）牟某与童某经预谋，由童某与台州市黄某氏汽车租赁有限公司签订汽车租赁合同，骗租了价值人民币125000元的浙J×××××丰某轿车一辆。上诉人（原审被告人）牟某与童某伪造了汽车登记证及车主身份证，童某用伪造的汽车登记证和车主身份证将该车抵押给王某，骗得人民币35200元。同月24日，该车被黄某氏汽车租赁有限公司追回。二审期间，上诉人（原审被告人）牟某通过家属向王某赔付人民币35200元，并得到了王某的谅解。2012年4月13日，上诉人（原审被告人）牟某被公安机关抓获归案。认定以上事实的证据有被害人周某、王某的陈述、王某出具的谅解书、上诉人（原审被告人）牟某及同案犯童某的供述、汽车租赁合同、借条、伪造的汽车登记证和车主身份证、价格认定中心的价格鉴定意见、已生效的台州市黄岩区人民法院（2012）台黄刑初字第311号刑事判决书、抓获经过、身份证明，上述证据经庭审举证、质证能相互印证，予以确认。