公诉机关指控：1.2013年10月20日1时许，被告人沈1某用随身携带的打火机将七台河市桃山区德政小区2号楼西侧的菜摊点燃，造成被害人华某的喜兔牌电脑椅1把、黑金刚遮阳伞2把、ATZ牌度盘秤1台及茄子、豆角、生姜等蔬菜被烧毁，经七台河市价格认证中心鉴定，被告人沈1某烧毁物品总价值人民币1010元。2.2013年11月1日凌晨，被告人沈1某用随身携带的打火机将七台河市桃山区德政小区2号楼西侧的水果摊点燃，造成被害人白某的新飞牌电冰柜1台、规格为30斤装的国光牌苹果2箱、普通塑料箱300个被烧毁，白钢材质手推车1辆被烧坏，经七台河市价格认证中心鉴定，被告人沈1某烧毁物品总价值人民币1700元。3.2013年11月2日19时30分许，被告人沈1某用随身携带的打火机将七台河市桃山区德政小区2号楼2单元单元门西侧的一辆电动阻力车点燃，造成被害人刘某的喜马牌电动阻力车1台被烧毁，经七台河市价格认证中心鉴定，被告人沈1某烧毁物品价值人民币700元。4.2013年11月8日7时许，被告人沈1某用随身携带的打火机将七台河市桃山区德政小区18号楼北侧空地上的一辆牌照号为×××的银灰色雪弗某轿车车衣点燃，造成该车前保险杠被烧坏。因被害人无法提供鉴定所需资料，该起案件损失无法鉴定。被告人沈1某共实施××行为四起，在可依法鉴定的范围内造成损失共计人民币3410余元。为支持其控诉，公诉机关向法庭提交了如下证据：1.书证：户籍证明、工作纪实等；2.证人沈某、孙某、张某1的证言；3.被害人华某、刘某、杨某、张某2、白某的陈述；4.被告人沈1某的供述与辩解；5.价格鉴定结论书、司法精神病学鉴定意见书；6.现场勘验检查工作记录；7.视听资料、电子数据：被告人沈1某作案时的监控录像。公诉机关认为，被告人沈1某的行为应以××罪追究其刑事责任。被告人沈1某作案时经鉴定为限制刑事责任能力人，属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可从轻或者减轻处罚。被告人沈1某到案后如实供述，可从轻处罚。提请法院依法判处。