东莞市第三市区人民检察院指控，“ΕΛSΤΜΛΝ”注册商标的注册人为伊某化学公司，核定使用商品种类为第1类，即未加工树脂及塑料等；“EASTMAN”注册商标的注册人为伊某化学公司，核定使用商品种类为第1类，即人造和合成的树脂和塑料等；“伊某”注册商标的注册人为伊某化学公司，核定使用商品种类为第1类，即人造和合成的树脂和塑料等；“TRITAN”注册商标的注册人为伊某化学公司，核定使用商品种类为第1类，即制造塑料用未加工人造树脂。2015年3月开始，被告人程某在明知谢某（另案处理）销售的是假冒伊某牌塑胶原料的情况下，仍以明显低于市场价格从谢处购进约17吨假冒伊某牌塑胶原料。程某租用东莞市樟木头镇百果洞社区新福泰三仓库存放上述假冒伊某牌塑胶原料，用印有伊某化学公司的注册商标标识的包装袋，分包装上述假冒伊某牌塑胶原料，并对外声称是正品伊某牌塑胶原料，且以明显低于市场价格销售。截至案发，程某共销售了8.2吨上述假冒伊某牌塑胶原料，销售金额为188600元。2015年9月7日16时许，公安机关对被告人程某的上述仓库进行搜查，缴获假冒伊某牌塑胶原料352包（共8.8吨，货值金额为202400元）和假冒伊某牌塑胶原料包装袋360个。针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，涉案财产价格认定表，被害人黎某的陈述，谢某等证人的证言，假冒的伊某牌塑胶原料等物证，商标注册证等书证，被告人程某的供述与辩解等证据，据此认为被告人程某的行为触犯《中华人民共和国刑法》××之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被害单位认为被告人程某销售出去和现场查扣的都是带有伊某商标小包装产品，且有销售假冒伊某牌塑胶原料的主观故意，东莞市价格认证中心的价格鉴定符合法律的规定，被告人程某主观上没有悔罪的态度，也没有分包的行为，不构成假冒注册商标罪，且应当从重处罚。