经审理查明，1993年10月18日19时许，被告人乔3某伙同乔2某（已判刑）在松原市宁江区电影院附近，以租车为由骗乘被害人杨某甲驾驶的×××号吉普车，当车行至松原市宁江区华侨农场附近时，二人示意杨某甲停车，随即与杨某甲发生厮打，并将杨某甲胸部、颈部、腰部等多处扎伤，后将杨某甲随身携带的证件、票据及吉普车抢走。之后因吉普车发生故障，二人弃车逃跑。经鉴定，杨某甲伤情构成重伤。2011年10月20日，乔2某的家属代为赔偿被害人杨某甲经济损失66000元，取得杨某甲谅解。认定上述事实，有经公诉机关提交并经开庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、归案经过，证实2014年6月4日，松原市公安局宁江一分局刑警大队工作人员周某、樊某、吴某在工作中得知犯罪嫌疑人乔3某购买2014年6月4日8：40从桑某至陶某的火车票，火车在2014年6月5日下午1：45到达陶某，在火车上刑警大队工作人员将乔3某抓获。2、关于报请对乔3某核准追诉的补充说明、办案说明，证实该案案发后，松原市公安局宁江一分局立即进行了立案侦查，原始卷宗已调取。并于2001年3月18日对乔2某上网追逃，2006年2月13日签发拘留证。因未搜集到乔3某的照片，按规定，无法对其上网追逃。公安机关工作人员在2013年12月27日找到乔2某××原始卷宗，确定乔3某涉案信息3、最高人民检察院高检侦监核准追诉字（2014）第9号核准追诉决定书，证实最高检认为乔3某××致被害人杨某甲重伤的行为涉嫌犯罪××罪，虽然已超过二十年追诉期限，但犯罪手段残忍，情节恶劣，后果严重，依法必须追诉，故决定对乔3某予以核准。4、情况说明，证实杨某甲的北京212吉普车因被害人不能提供买主，故无法找到该车；因时间太长，未找到该车车籍，所以无法作价。5、2011年10月20日被害人杨某甲出具的收条及收条提取笔录，证实2011年10月20日，一分局刑警在乔7某处提取收条复印件。收条内容为，杨某甲收到乔2某家属补偿金66000元，杨某甲对乔2某不再追究。6、户籍、前科劣迹证明，证实乔2某欣，男，汉族，1974年10月1日出生，户籍地黑龙江省双城市兰棱镇石家村九委一组。黑龙江省双城市公安局兰棱派出所现实表现证明，证实乔3某在辖区居住期间无前科劣迹。该人长期不在其辖区居住，现实表现不掌握。7、黑龙江省双城市人民法院刑事判决书，证实乔3某因涉嫌犯奸淫幼女罪，于1992年6月25日被刑事拘留，1992年11月3日作出（1992）双刑初字第99号刑事判决，对被告人乔3某以犯奸淫幼女罪，判处××，××。8、松原市中级人民法院（2014）松刑初字第23号刑事判决书，证实对被告人乔2某以××罪判处××，并处罚金10000元。（二）鉴定意见松原市公安司法鉴定中心松公法鉴伤字（2011）240号法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实检验时间为2011年11月5日，病历记载，杨某甲于1993年10月19日因胸部、颈部、腰部多处刀刺伤18小时入院，入院诊断为右胸壁多处刀刺伤，右侧开放性血气胸，喉部开放性损伤，腰腹部刀刺伤，失血性休克，颈前见三处创口，其中一处与气管相通，右锁骨中线第5肋处可见一长约1厘米创口，腋后线第6、7、9肋间均见一伤口，腋中线第7肋间和腋前线6肋间均见一伤口，剑突下一纵行切口，长3cm，左腰部腰大肌一长约2cm长的纵行切口，右腰部（腰大肌）近12肋处一约1cm长的伤口，左手大拇指根部一皮下割裂伤口长2cm。检验见：颈前部见3cm、4cm、3.8cm疤痕，左前胸见5cm疤痕，右侧胸部见16.5cm、4.5cm疤痕。分析说明，结合病例，杨某甲右胸壁多处刀刺伤、右侧开放性血气胸、喉部开放性损伤、腰腹部刀刺伤、失血性休克伤情可以认定，由于时间已过20余年，部分疤痕已消失，其颈部、胸部损伤伴有呼吸困难症状、体征，同时具备失血性休克体征，达到《人体重伤鉴定标准》××之规定，构成重伤。鉴定意见为，杨某甲的操作程度构成重伤。（三）被害人杨某甲陈述证实，1993年10月18日晚上6点30分左右，在松原市扶余区（现松原市宁江区）电影院道南五金商店门口，两个人从南面过来要租我的212出租车，其中岁数稍大一点的人说：大哥，租趟车，到华侨农场，多少钱，我说70元，他说能不能少点，我说60元吧，他俩同意了，上车后岁数大一点的坐前面，岁数小一点的坐后面，当时晚上我怕出事，想找个人跟我一起去，就把车开到水泥管厂找我朋友苗某，我刚要下车，后面岁数小的说：大哥，你可别找人，我俩在牡丹江都让人给劫了100元了，你要是找人我俩就下去了，不坐你车了。我听他俩说的挺可怜的，我想也不能出什么事，就说：那我就不找人了，咱们走吧，我开车走了四五十分钟就到华侨农场了，岁数大的那个说：再往东走2里地就到，岁数小的说：大哥，只要你把我俩送到地方，怎么都可以，好酒好菜招待你，我又继续往前走了两里多，岁数小的说：大哥你停一下，我下去看看道，我就把车停下了，这时后座岁数小的一下子好像是用毛巾从后面把我脖子勒住了，他俩好像有一个说：拿侵刀，我一看事不好，就拼命挣扎，不知怎么弄的，就从车上滚到地上了，他俩也下来开始厮扒我，把我按倒在地，外面挺黑的，也看不清谁是谁，他俩中有一个拽我两条腿托我，一拖我的衣服就把我的脑袋盖上了，他俩就开始打我，用刀扎我，朝我肚子上扎了好几刀，脖子上也扎了两三刀，我都感觉到漏气了，但我神志清醒，他俩看我不动了，也不打了，他俩不知是谁说：把他裤子扒下来，然后就动手扒我裤子，把外裤都扒下来了，衬裤和裤头拽下一条腿就不拽了，接着就摸我上衣兜，把我兜里的五六十元钱、一张保险卡、一沓出租车票子和我手上的石英表也拿走了，表能值五六十元，把我腰带的票夹也拿走了，里面有驾驶证、行车证、营运证、安全证、养路费票子等，他俩其中一个说去我车上取摇把去，另一个说：这还活啥了，肯定死了，他俩就都走了，我把衬裤和裤头的另一条腿也脱下去，跑了二十多米就趴下了，他俩没看见我，把我车启动后开走了，我身上的刀口流血不止，我又起来想找个地方止血，就这样走一气躺一气，不知走了多远，反正就是奔亮走，后来走到一条道旁，倚着大树站着，这时道上过来一台车，我一看救命的来了，就要拦这车，这车是拼命的跑，都不是动静了，我想这是不是我的车，我就没敢动趴下了，车到我跟前距我十多米的地方停下了，好像是车坏了，车上下来两个人，正是劫我那两人，把机盖掀开修了五六分钟，没修好，其中一个说：别修了，走吧，另一个说：再看看，那个说：你不走，我就弄死你。他俩不知谁说的把车点着，之后就把车后厢打开了，把油箱点着了，然后他俩就走了，我就到车跟前救火，用手把火扑灭了，让车把坐子套拽下来把我下身围住，之后我启动几次车都没启动着，就倒在方向盘上了，一直到天亮，我发现有人过来，我就按喇叭敲窗户，这时过来五六个人，我跟他们说我被劫了，被人扎了，快到派出所报案。他俩都动手打我了，谁拿的刀、谁扎的我，我都没看清。我的车号是20798，今年一月份花14000元买的。我被救后在江北新区花了一千多元修的车，然后卖给扶余区弓棚子镇一个人6000元，现在这个人我也联系不上了，车找不到了。我住院花了两万多。现在时间太久了，我对这两个人没有辨认能力了。当时我都被打懵了，不知道是谁捅的我，他俩都动手打我了。被害人杨某甲于2014年4月8日陈述证实，我被抢的车没有发票，当时买的是二手车，卖我车的人我也找不到了，车我已经卖了20多年了，这个人我现在也联系不上了。我被抢的石英表没有发票了，是1993年买的，买时花四五十元，我现在对嫌疑人没有辨认能力了，时间太长了。同月21日陈述证实我被抢的车应该是在1993年4、5月时买的，买时花了15500元，被抢时也能值15000元。（四）证人证言1、证人史某某证言，证实乔2某和乔3某是我丈夫乔某甲的叔伯侄子。1993年10月11日他俩来我家×××住×××，18日晚上7点多，我听见大门外有小汽车声，突然他俩就进屋了，乔2某说他俩惹祸了，把人打坏了，问我有没有钱给他俩拿点，我说家没钱，乔2某问我要菜刀我没给，他俩就到东院我二儿子乔4某家去了，乔4某当时没在家，他俩就开车走了。今早（1993年10月19日）我发现家里的一把木把镰刀和一把小锤子（一头圆一头扁）没有了，可能是他俩拿走的，因为昨晚没别人来。2、证人乔某甲证言，证实内容同史某某证言内容基本一致。3、证人胡某某证言，证实1993年10月18日晚七时许，乔2某和乔3某开着一辆绿色吉普车，车当时不是好动静，乔2某戴着白手套站在我家院里让我出去，说“三哥我找不着道了，你给我领道去华侨农场”他俩喝了不少酒，说有急事，向我借了20元左右，我跟他们上车，我坐司机旁边，乔3某开车，我问他们去哪，他们说去扶余，乔2某坐我后面，说“三哥你看我就是敢干，在黑道上没两下子也干不了”他还和乔3某说“你别怕，加点速，出了事都是我一个人的事”。乔2某在车上，右手握一把木柄锤子，锤子一头扁一头圆，他一直用那锤子比量着我，当走到扶某和扶余五中之间时，车坏了走不了，我和乔2某在车后推了十多米，车没着火，乔2某说“得把这车废了”他打开车后工具箱，划火柴也没点什么，点了半天没点着就拉倒了，我们三个就把车扔下了，他俩说要去扶余，我感觉事情有点不好，怕他俩害我，我就说咱们到新民乡蔡家村乔2某叔伯姐乔6某家去借点钱，你俩再走，他俩同意了，乔2某拿锤子，乔3某拿着的好像是一把刀，逼着我送他俩去蔡家，到了乔6某家，乔6某丈夫李某甲问我们干啥来了，我说他俩跟人打仗了，来整俩钱，李某甲说“钱你俩一分也拿不走，有钱也不能给你俩，你俩走你俩的，咱们谁也别妨碍谁”，他俩说把片子烧了走，就在灶坑烧了一堆票子，三四张是一寸免冠照片，还有两个小本子没烧，其中一个是黑色的。之后他俩硬让李某甲家的乔8某把他俩送上去扶余的沙石路。当晚我没敢回家，早上起来就到我们村治保主任刘3某家，跟他家孩子说了。听他俩说喝完酒把司机和押车的用刀砍了，要去广州找郭某去。我们屯的乔某甲是他俩的叔伯大爷，这几天他俩就在乔某甲家住了。4、证人李某甲证言，证实昨晚（1993年10月18日）近10点，胡某某和我内弟乔2某、乔3某到我家，他俩说把人用刀扎坏了，让我借给他俩20元，我说没钱。他俩用我家毛巾擦了鞋，还把一些照片和纸烧了，之后他俩让我三内弟乔某乙给送到砂石路上，他俩把两付副带血的手套扔我家了，乔3某把他的黑色皮鞋扔我家了，换上我四弟乔9某的白球鞋走的。5、证人乔某乙证言，证实昨晚（1993年10月18日）9点多，我在我姐夫李某甲家，胡某某领着乔3某和乔2某来了，乔2某说跟别人打仗用刀把人扎了，他俩向李某甲借钱回三岔河，李某甲没借，他俩就在李某甲家把几张一寸彩照和一些票证烧了，乔2某用李某甲家毛巾将鞋上的血擦干，把他俩戴的手套扔李某甲家，乔3某用他的黑皮鞋把乔9某的白球鞋换走了。然后让我送他俩到从蔡家村往风华去的沙石路，送到沙石路我就回来了6、证人刘某某证言，证实昨晚（1993年10月18日）八点半左右，我屯乔某甲到我家说有抢车的，把人扎坏了，都跑了，我让他到派出所报案。今早我开车和于某去华侨农场买菜，走到黑屯子屯前遇见农场派出所所长，让我帮着把受害的司机拉到农场医院，我就帮着拉了，买菜回来，到出事现场附近，又遇到所长，我对他说“你上我们屯乔某甲家问问，他知道这事，因为昨晚他上我家说过抢车的事”。其于2014年5月1日证实1993年10月18日早饭后，我开着三轮车去华侨农场市场买菜，当我开车从松林村新城局屯出来没多远时，看见路边停着一辆墨绿色北京212吉普车，副驾驶车门开着，车里有一个人，我就停车下去看了看，见副驾驶位置坐着一个男的，没穿衣服，身上用车坐垫盖着，喉咙被人割断了，身上也出血了，我就赶紧打电话报警了，之后我想把这个男的抱到我三轮车上，把他送医院，他用手捂着喉咙说不让我动他，让我用三轮车拉着他的212吉普车去医院，这时公安局的人来了，我就用我三轮车上的绳子拉着这两吉普车往华侨农场卫生院开，到卫生院后，这个男的被医院的人抬到一辆救护车上拉走了，我就开着三轮车去买菜后回村里了。7、证人杨某乙（系杨某甲的哥哥）证言，证实1993年10月杨某甲被送到矿医院抢救后向其讲述了被抢的过程，称开绿色212吉普车拉对方两人到黑岗子时对他实施的××，捅了他10多刀，之后有个人还说看他没死要用摇把子把他敲死，但另一个人说肯定死了就走了，杨某甲走到路边又看见抢车的人把车开坏了，把油箱点着跑了，杨某甲把火扑灭后自己在车里呆了一夜。车让杨某甲卖了。8、证人杨某丙证言，证实内容与杨1某证实基本一致。9、证人王某某（杨某甲的邻居）证言，证实杨某甲1993年4、5月份买过一台212吉普车，因为我当时也有一台微型面包车，我俩都出去开出租挣钱。他买回来是我去他家看了，他当时买的是台二手车，花了15500元，他93年10月被人抢车的事我也知道，出事后这台车应该有挺多小毛病，所以卖了6000元。10、证人李某乙证言，证实我1993年在华侨农场派出所任所长。1993年的一天早上有个人到派出所说那边有个人喊救命，我们就出警了。去时我看见一个吉普车停在道边，在黑岗子村前面河的南面，车上有个人坐在后座上，车上有血，他脖子受伤了，用手按着脖子，但是还能说话，看到我们他就求救，正好路过一台四轮车，我就让这个四轮车拖着这台吉普车到华侨农场卫生院，然后我就回派出所了。之后的事我就不知道了。11、证人康某某证言，证实我二儿子叫乔3某，公安人员给我看的兰陵镇派出所调取的乔3某的户籍资料上面的照片是乔3某，我联系不上他，乔2某是我小叔子乔5某的儿子。（五）被告人供述与辩解1、被告人乔3某的供述与辩解，证实十七八年前的秋天，乔2某去我家找我，让我和他一起去长春打工，他说先到松原找点人后再去长春。我俩就去了松林村我二大爷乔某甲家待了三天，我看没啥活我就要回家，我俩坐车到了扶余，乔2某说他钱包落乔某甲家了，我俩就租了一台212吉普车回乔某甲家。当时司机说天黑要找个押车的，乔2某说找押车的就不坐了，再抢我俩咋整，我说咱俩也没钱抢啥，司机就没找押车的，当时乔2某坐副驾驶，我坐副驾驶后面。快到新民乡时，乔2某说要上厕所，我就下车去车后小便，距离车能有2米，我正小便时，听车里扑楞、扑楞两声，当时天黑但有车灯照着前面，我看见司机下车往前跑，乔2某下车追那个司机，我小便后不到一分钟，乔2某回来了，我看见他满手是血，让我开车，我说不会，他说像在家开四轮子似的，我说不开，他用左手抓着我脖领子，手里拿着刀向我左肋骨处扎了一刀，说不开就整死我，还说把你兜里的钱都拿出来，把我兜里的500元钱抢走了，又说要是敢跑就去你家把你妈也杀了，然后他就去主驾驶位置开始翻东西，之后下车把车钥匙给我让我开，我就开车先到了松林村一个小卖店，乔2某说要抢这个小卖店，我没同意，我俩又开车到了乔某甲家，我在屋门口站着，乔2某进屋了，干什么去了我不知道。之后我俩开车往回走，快到华侨农场的路上车就坏了，不能走了，乔2某下车把机器盖子打开，因为机器盖子往出冒汽，我就说这车肯定坏了，我下车后乔2某说我要是跑他就杀了我，我就在车前站着，乔2某说他要把车点着，去后面烧车，他烧没烧着车我不知道，我没看见车着火。之后我俩往前走，他说要换衣服，他领我到了一家人家，进屋后她跟一个女的叫大姐，说他皮鞋坏了，让这个女的给他找双鞋，乔2某把他皮鞋扔在那了，换了一双球鞋。之后我俩走到扶余火车站，买了去沈阳的火车票，但到沈阳他没下车，继续往前坐了，我下车了，我俩就分开了。我没抢车，是乔2某让我开的车，我不知道他俩为啥打起来，我上完厕所回到车前，我看见乔2某右手有血，等他用左手抓我的时候我才看见他右手上有把刀。事后我看见乔2某手上多了一块表，身上还多了一个钱包。抢车前我俩没商量，乔2某也没和我说过他要抢车。2、同案犯乔2某的供述与辩解，（2011.10.24）证实1993年10月的一天，我和我弟弟乔3某从扶余县三岔河镇到扶余县（现在的松原市宁江区），打算去新民乡我大爷乔某甲家，在客运站附近打了一台绿色吉普车，讲好价后，我坐副驾驶，乔3某坐后排，当时我喝了不少酒，睡着了，等我醒来发现车停在一个土道边，乔3某与司机吵吵起来，接着就厮扒到一起，我听意思好像是走错道的事，我就上去拉着，不知怎么整的车门开了，他俩从车上骨碌下去了，我下车见他俩在地下骨碌，我去拉他们，把我也拽倒了，我顺手在地上捡起个东西（第二次供述称是用玉米茬子）打了司机上半身一下就跑了。我跑几步发现乔3某没跟上，我就站着等他，不一会见乔3某把那辆绿色吉普车开过来了，我问他怎么把车开走了呢，他说他开过四轮子应该能开，我没说什么就上车了。乔3某将车开到我大爷家，我和我大爷说我把人打坏了，我大爷给我200元左右，我俩就回去找那个司机，打算把司机送医院，但没找到，我俩就把车扔那走了。我俩跑到辽宁就分开了，我一路南下去了广州，乔3某去哪我不知道，之后再没联系。最近，我在电视、报纸上看到公安机关正在清网行动，投案自首可以宽大处理，而且我也想家了，就想方设法和家里联系，说了投案自首的想法，由我家人和公安机关联系的，最后是我妹妹乔7某领着公安机关到广东佛山顺德区大良镇我指定的地点，和我见了面，把我带回公安机关的。我没有××的意图，也没人提出要××，我当时没拿作案工具，但当时我随手在地上捡起来东西了，我用这个东西打被害人了，具体是什么东西我记不清了，怎么打的也记不清了，当时天比较黑，乔3某手里拿没拿东西我不知道。我不记得是谁翻的被害人身上的物品、拿走被害人的东西，就算是我，我也不记得了，时间太长了。我们作案后去过李某，我用李某的毛巾擦过我身上的血，其余的我记不清了，作案时我没戴手套，没有把带血迹的手套放李某的事，记不清是否在李某将作案所穿的鞋换掉，当时的作案地点我也找不到了，时间太长了。综上证据，被害人杨某甲陈述证实了被二人共同实施暴力××并致其重伤的时间、地点、经过、被致伤情况及被抢物品与相关证人证言、鉴定意见、书证能够相互印证；同案犯乔2某投案后及被告人乔3某被抓获后虽然否认没有××及实施了致伤并劫取被害人财物的行为，但二被告人相互指认对方实施了暴力劫取财物行为能够印证被害人陈述事实的真实性，上述证据，足以认定被告人乔3某伙同他人××的事实。关于被告人乔3某所提其是被乔2某骗到松原，没有对被害人实施任何行为，只看到乔2某追撵被害人了的辩解意见，经查与已经查明的前述事实不符，不予支持。关于乔3某所提被害人的车是乔2某逼着其开走的，当时其不开被乔2某扎了一刀的辩解意见无充分证据支持，本院不予支持。关于乔3某所提警察找其家人让其回来自首，其是回来自首时被抓获的辩解意见，经查，公安机关抓获经过证实2014年6月4日，松原市公安局宁江一分局刑警大队工作人员周某、樊某、吴某在工作中得知犯罪嫌疑人乔3某购买2014年6月4日8：40从桑某至陶某的火车票，火车在2014年6月5日下午1：45到达陶某，在火车上刑警大队工作人员将乔3某抓获。乔3某的此辩解意见与已经查明的事实不符，亦无其他证据证明，本院不予支持。关于被告人乔3某的辩护人所提没有证据证明乔3某与乔2某在案发前有共谋或临时产生××的故意，乔3某亦没有实施××行为辩护意见，经查，虽然没有证据直接证明二人事前共同预谋××或系临时产生××故意，但现有证据能够证明二人共同实施了暴力手段劫取了被害人的车辆，××故意形成的时间并不影响本案的定性，故对乔3某的辩护人的此点辩护意见不予支持。关于被告人乔3某的辩护人所提指控二人示意停车，被害人杨某甲陈述和乔3某供述是乔3某让停的车的辩护意见，经查，案发的1993年被害人杨某甲陈述证实系坐在车后座的人让停车，时隔20年后杨某甲虽又陈述是坐在副驾驶位置的人让停车，根据记忆规律，其最初的陈述应更准确，故虽有乔3某辩解是乔2某让停的车亦不能确实认定是乔2某让停的车，但二人让停车的事实是清楚的，故公诉机关指控的此节事实并无不当。关于被告人乔3某的辩护人所提被害人陈述当被抢的车出现故障时，抢车的一人说要修车，另一人说你修车我把你也整死，印证了乔3某所述被乔2某胁迫的事实的辩护意见，经查，虽然杨某甲有此陈述，但根据已经查明的事实及乔3某的辩解，乔3某并未如实供述其行为，仅有此语言并不能证明其就是被胁迫实施××行为，故对乔3某的辩护人的此点辩护意见不予支持。关于被告人乔3某的辩护人所提本案没有现场勘查材料，没有提取作案工具和封存被抢车辆，2011年对乔2某监视居住依据不清，现有证据不能认定乔3某构成××罪的辩护意见，根据刑事诉讼法的规定，关于刑事诉讼法规定的八种证据种类并非全部具备才能认定构成犯罪，本案现有证据足以认定乔3某与同案犯乔2某共同实施了××行为，故对乔3某的辩护人的此点辩护意见不予支持。关于乔3某的辩护人所提同案犯乔2某在本案中处于主导地位，起主要作用，乔3某起次要作用的辩护意见，经查，乔3某与乔2某在××过程中互相配合，共同对被害人实施暴力行为致被害人重伤，共同取财，在共同犯罪中作用相当，均为本案主犯，故对乔3某的辩护人的此点辩护意见不予支持。