开远市人民检察院指控，2015年4月24日凌晨3时许，被告人李3某、李某1（已判刑）、王某1（已判刑）、李某2（已判刑）为泄私愤，在开远市人民中路观音寺路口持刀追砍李某3（已判刑）、孟某（已判刑）等人。2015年4月24日下午，被告人李某3与李某4（已判刑）通过电话互相邀约至开远市市西南路南桥斗殴。经李某4邀约后，李3某、李某1邀约了爬卫某（已判刑）、李某2等人，并准备好砍刀等器械，在开远市落云南路57幢李某4出租房楼下乘坐由李3某驾驶的别克轿车，李某2和李某10（已判刑）驾驶的微型车寻找李某3等人斗殴。当日23时许，双方人员在开远市东联村转盘北侧400米处相遇后，手持射钉枪、砍刀等器械进行斗殴。斗殴过程中，李某7（已判刑）持射钉枪开了一枪，李3某、爬卫某、李某2、李某1、王某1、马某1（已判刑）、李某7等人持械殴打李某9（已判刑），致其左手腕背、右手中指及小指、左某、左侧腹部受伤。李某1、李某5（已判刑）、王某2（已判刑）、李某8（已判刑）等人持械将对方未开走的白色微型车砸坏。经鉴定，李某9的人体受损伤程度为轻伤二级；被砸坏的微型车损失为4652元人民币；现场查获的射钉枪属以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支，具备杀伤力。2017年5月16日，李3某主动到开远市公安局投案。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，认为被告人李3某违反社会管理秩序，纠集多人，持枪、械在公共场所进行斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以××罪追究其刑事责任。被告人李3某案发后自动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，根据《中华人民共和国刑法》××××之规定、××××的规定，建议对被告人李3某判处三年以上四年以下××。