本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。有原审经举证、质证的相关证据予以证实。足资认定。关于被告人蔡某的行为构成何罪的问题，经查，上诉人蔡某给邢某所打借上标注的借款用途为用于投资公司融资；被告人供述、被害人陈述及证人王某证言均能证实，三人出资准备合伙开设明朗投资公司，并进行了租房、装修等准备工作；蔡某向邢某借30万某，实际上是入股钱。邢某按口头约定投入30万某，属于履行合伙协议。蔡某在收到30万某后，因资金不足，无法完成融资注册，而将30万某占为己有，属于履行合同过程中的非法占有，故该案符合××罪的构成要件，应认定为××罪。