景德镇市昌江区人民检察院指控：1．××罪2015年4月11日20时25分，徐某（已起诉）驾驶奔驰越野车（赣Ｈ×××××）沿昌江大道由西向东行驶至瓷都大桥西头警示牌处时，车右前大灯处将前方正在同向行驶骑电动车的秦某撞倒。发生事故后，徐某先后拨打了“110”和“120”。然后，徐某打电话给侯某2（已起诉）要其让人来顶包。之后侯某2便叫江某2（已判决）赶往现场为徐某顶替作为肇事驾驶员，徐某便离开了现场。江某2到达后，趁现场围的人多偷偷从肇事车左后门爬进驾驶窒，之后随着救护车一起来到第一人民医院。当晚，公安人员以江某2是肇事司机为由将其传唤至交警支队二大队进行询问。2015年4月19日，电动车驾驶人秦某经抢救无效死亡。2015年4月23日，交警支队四大队通过调查发现江某2不是该案的肇事驾驶员。次日晚上，被告人俞2某和徐某、侯某2、江某2、吴某4（已起诉）、郑某2（已判决）在豪门大酒店1102房间进行商量，再由郑某2为徐某“顶包”，被告人俞2某在场教郑某2、江某2等人如何应对公安机关的提问，并让侯某2、吴某4和郑某2作相同的陈述。2015年4月25日上午，被告人俞2某和侯某2、郑某2、江某2先是在豪门大酒店吧台后面办公室碰面，俞2某交待江某2如何到交警事故科主动澄清说是帮郑某2顶包的。之后，被告人俞2某便带着江某2、郑某2、侯某2来到市交警支队四大队作了虚假的供述和证言。同日，俞2某和高某代为肇事方与秦某的家属签订赔偿协议书并赔偿给秦某家属60万元。2015年4月29日，吴某4向公安机关作了虚假的证言。2．高某转贷罪2014年9月，为了谋取非法利益，徐某与被告人俞2某经事先商量，利用虚假理由从景德镇商业银行（现江西银行）及九江银行贷款，将虚假理由贷款出来的人民币300万元高某转贷给景德镇景东陶瓷集团张某1，并且徐1某安排被告人俞2某与张某1谈好不收取张某1的货币利息而以张某1父亲张某2（中国工艺美术大师）创作的瓷器为高某转贷实物利息。在徐某的指使下，被告人俞2某安排员工吴某1从银行办理贷款人民币300万元高某转贷给张某1。此后，徐某与徐2某（刑拘在逃，另案处理）自2014年9月以来从张某1处多次收取张某2创作的“国色天香牡丹”瓷板、“三顾茅庐雪景图”瓷板及四美图菱形镶器等瓷器实物获取利息，被告人俞2某未从中获利。经评估，收缴赃物价值人民币960万元。被告人俞2某归案后，主动交待了公安机关没有掌握的其伙同徐某等人上述犯罪事实。公诉机关为认定上述事实，当庭出示了以下证据：1．物证；2．书证；3．证人证言；4．被告人的供述与辩解；5．鉴定意见；6．搜查、指认笔录。公诉机关认为，被告人俞2某指使他人作伪证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××；被告人俞2某以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高某转贷他人，违法所得数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以××罪、高某转贷罪追究其刑事责任。同时被告人俞2某还具有《中华人民共和国刑法》××××之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××的规定，提起公诉，请依法判处。