公诉机关指控，2011年8月8日，湖北省农垦事业管理局、湖北省发展和改革委员会、湖北省财政厅、湖北省国土资源厅、湖北省住房和城乡建设厅（以下简称五厅局）为贯彻落实《农业部、国家发展和改革委员会、财政部、国土资源部、住房和城乡建设部关于切实做好农垦危房改造工作的意见》（农垦函[2009]2号）和《湖北省人民政府关于进一步加强住房保障工作的意见》（鄂某[2010]30号）等文件精神，以鄂垦办[2011]69号文件联合下发关于《切实做好国有农场危房改造工作的意见》，该文件对国有农场危房改造的重要性、基本原则、改造标准和实施程序做出明确规定，规定“国有农场危房是指在国有农场所辖区域内并符合下列条件××的居民住房，一是破损严重、房龄超过40年的房屋以及土坯、泥草等简易结构房屋；二是建设部门认定的危房；三是基础设施配套、防震等方面达不到规定标准，存在严重安全隐患的房屋；四是集中连片、危房面积超过50%的居民点。国有农场危房改造以现居住在危房中的农垦职工家庭特别是低收入困难家庭为主要扶助对象。”同时，2011年湖北省国有垦区危房改造验收操作指南明确规定，改造宗旨是改造农场职工居住的危旧房。凡是只建（购）新房，没有危房或者没有改造危房的，一律不属于危房改造的范围，改造模式采取拆旧建（购）新（新建）或者维修改造（改建）方式进行。农场危房新建的基本要求，拆除原有的危旧房。同年9月5日随阳农场成立危房改造工作领导小组，并以随场发[2011]1号文件下发。2012年12月25日随阳农场下发危房改造项目实施办法。2013年4月至2015年11月，被告人赵某作为纪委委员、随阳农场危房改造工作专班主要成员，在负责实施随阳农场危房改造工作中，违背上级危房改造工作宗旨，超越权限不严格执行“五厅局”下发的文件要求以及随阳农场危房改造项目实施办法，在入户调查和危房认定工作中，未严格把关，对不属于国有农场危房的房屋进行登记，对不符合危房改造标准的李某3、孙2某等33户农户列入“危房改造”范围，在预验收工作中未对“改造模式”、“旧房情况”和“建设内容”以及旧房是否拆除进行认真审查，填写与事实不符的档案资料、制作失实的危房改造协议、拍摄虚假的危房改造照片。使不符合危房改造标准的李某3、孙2某等33户通过预验收，每户取得危房改造补助资金15000元。致使危房改造补助资金性质发生改变为“购买新房补贴”，造成国家危房改造专项补助资金损失495000元。公诉机关当庭列举了相关证据。公诉机关认为，被告人赵某在国营随阳农场负责危房改造工作期间，未严格履行工作职责，致使国家危房改造专项资金遭受重大损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》××××之规定，应当以××罪追究其刑事责任。