经审理查明：上诉人姚某与湖南省武冈市龙田乡石巷村1组、12组、13组村民于2009年12月20日签订租赁位于该村姚家坪地段的石岗岭、老祖山林地的协议，姚某欲利用该林地开办武冈市友望采石场。2011年12月9日湖南省林业厅审核同意姚某欲开办的武冈市友望采石场在石岗岭、老祖山林地建设项目征用林地面积为0.3986公顷。姚某作为该采石场经营者，对采石场的事务进行安排和管理。在采石场生产期间，其中2015年1月份及3月份至6月份，石场共生产砂石45440吨，同年1月份至6月份石场销售收入合计1074631.67元。2015年7月份，经武冈市林业勘测设计队鉴定，武冈市友望采石场占用的林地已超过原湖南省林业厅核准征用面积，非法占用林地面积20.571亩，原有林地森林类别为防护林中的水源涵养林，原有林地改变林地用途，为工矿建设用地，已不能适合林业种植。案发后，经武冈市森林公安局云山派出所传唤，姚某于2015年7月27日10时许到该所投案，并如实供述了犯罪事实。同年8月14日姚某向武冈市森林公安局交纳违法所得18万元。姚某在一审期间交纳了罚金二万元。邵阳市双清区司法局于2016年4月22日向本院提交了（2016）双司评字035号调查评估意见书，建议本院对姚某实行社区矫正。上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：1、武冈市林业勘测设计队武林鉴字（2015）41号友望采石场非法占有农用地（林地）案鉴定意见证明：本次鉴定的友望采石场位于龙田乡石巷村，采石场占用农用地总面积3.05公顷（计45.75亩）；其中耕地面积为1.28公顷（计19.2亩），林地面积1.77公顷（计26.55亩）。原有的土地已改变了土地用途，现已改变为工矿建设用地，已不适合农、林业种植；本次鉴定友望采石场占用林地面积1.77公顷（计26.55亩）中，2011年12月9日经湖南省林业厅核批征用林地0.3986公顷（计5.979亩），非法占用林地1.3714公顷（计20.571亩），原有林地森林类别为生态公益林，林地类型为公益林林地，林种为水源涵养林，事权等级为已补偿国家级公益林，主要树种为柏木。该鉴定意见的鉴定日期为2015年7月23日。2、现场勘验笔录及照片证明，2015年7月20日，武冈市森林公安局对位于武冈市龙田乡石巷村姚家坪武冈市友望采石场进行勘察，即自六武公路进石巷村的水泥村道约1公里到达姚家坪武冈市友望采石场。进入采石场矿区，到处尘土飞扬。堆砂区铲车正在给来往的运砂车装车，碎石区破碎机正在运转碎石，洗砂区洗砂机运作，不时有车辆进入运砂。从废弃物堆积区前沿车路往上走，可直接到达开采区。开采区有1挖掘机和工人在作业。整个矿区占用林地面积约30亩。3、协查通知单、湖南省林业厅以湘林地许准（2011）2092号准予行政许可决定书、使用林地现状调查报告证明，应湖南省武冈市森林公安局于2015年8月24日提出协查的要求，武冈市林业局向该市森林公安局提供了加盖本局印章并载明复印属实的湖南省林业厅湘林地许准（2011）2092号准予行政许可决定书复印件以及邵阳市林业调查规划院于2010年5月6日出具曾在2010年4月22日接受武冈市友望采石场的委托，对该采石场建设项目使用的林地位置、面积、地类、林种、重点保护野生资源进行现场调查的使用林地现状调查报告复印件各1份。上述准予行政许可决定书复印件中明确载明“武冈市友望采石场建设项目征用林地0.3986公顷，其中重点防护林0.3986公顷”；上述调查报告中亦明确载明以上林地0.3986公顷按林地类型分归属于重点防护林地，按森林类别分归属于公益林地，按林中分归属于水源涵养林。4、使用林地审核同意书证明，2011年12月9日湖南省林业厅以湘林地许准（2011）2092号准予行政许可决定书审核同意武冈市友望采石场建设项目征用林地0.3986公顷，其中重点防护林0.3986公顷。5、营业执照副本、中华人民共和国组织机构代码证证明，武冈市友望采石场经营场所位于湖南省武冈市龙田乡石巷村，经营者姚某，营业执照注册日期为2012年5月28日。6、承租协议证明，2009年12月20日姚某与武冈市龙田乡石巷村1组、12组、13组村民签订了承租位于该村姚家坪地段石岗岭、老祖山的协议。7、武冈市友望采石场生产数量明细表及销售月报表证明，2015年1月份及3至6月份友望采石场生产砂石分别为11200吨、2550吨、10310吨、9940吨、11440吨，合计45440吨；同年1至6月份销售收入分别为243734.64元、75049.17元、136637.08元、209728.72元、192267.82元、217214.24元，合计1074631.67元。8、湘财通（2015）N01898845290湖南省非税收入一般缴款书证明，案发后，姚某于2015年8月14日向武冈市森林公安局交纳违法所得18万元。9、武冈市森林公安局云山派出所出具的姚某归案情况说明证明，2015年7月27日10时许，武冈市友望采石场经营者姚某到该所投案。10、证人张某的证言证明，武冈市友望采石场于2010年1月开办，采石场位于武冈市龙田乡石巷村姚家坪的“老祖山”和“石岗岭”山上。这2座山是他们租赁武冈市龙田乡石巷村1组、12组、13组村民的，租赁期限为15年，在他们开采之前，没有人开采过。石场在2011年12月份在湖南省林业厅办理了0.3986公顷的重点防护林占用林地审批手续的。姚某和肖某各占石场40%的股份，他和阳某各占石场10%的股份，由姚某担任该石场的法人代表。石场的生产是将当地山上的石头碎石成砂石，用于铺路、修屋等建筑行业。石场每天产量1000多吨，销售平均每吨价格约为25元。他们股东只管投资和最终分红，平时不参与石场管理。石场在2010年至2011年期间由姚某管理，2012年至2013年期间由他管理，2014年聘请李某担任场长进行管理。李某在石场解决不了的问题汇报给法人代表姚某，由姚负责处理。如遇特重大问题，再由姚某召集各股东一起进行商量。11、证人阳某的证言证明，武冈市友望采石场是于2010年3月开办的。石场位于武冈市龙田乡石巷村姚家坪的“老祖山”和“石岗岭”山上。他和张某各占石场10%的股份，姚某和肖某各占40%的股份。“老祖山”和“石岗岭”是他们4各股东租赁的，当时是他们4人一起去签协议，姚某作为法人代表在协议上签了字。2011年底他们在湖南省林业厅办理了0.3986公顷的重点防护林占用林地审批手续的。在他们开采石场之前，该石场的场地没有被开采过。12、证人肖某的证言证明，友望采石场是2010年建于武冈市龙田乡石巷村姚家坪“老祖山”和“石岗岭”。他和姚某各占石场40%的股份，张某和阳程鹏各占石场10%的股份。姚某是石场的法人代表，负责石场的大局；张某负责销售；阳某负责社会关系；他基本上不管事，但有时去石场看看。“老祖山”和“石岗岭”是租赁石巷村村民的，协议是由姚某负责。2010年的样子，由姚某去林业部门办理了友望采石场的相关手续。在他们开采石场之前，该石场的场地没有被开采过。13、证人李某的证言证明，武冈市友望采石场于2010年建立，位于武冈市龙田乡石巷村。石场的场地是租赁石巷村1组、12组、13组的山场。石场老板有姚某、张某、阳某、肖某，姚某是石场的法人代表。石场日产量约1千吨，销售均价每吨25元。石场的会计是喻丽。他是2014年来石场工作的，同年10月份他担任石场场长，主要负责安全生产、机械设备维修和配件。石场的重大事情由姚某作主。14、证人陈某的证言证明，他是武冈市龙田乡石巷村支书记。友望采石场于2010年1月就开始开采至今。石场开采的两座山即“老祖山”和“石岗岭”属于石巷村1组、12组、13组集体共有，是划为生态林的。“老祖山”和“石岗岭”在友望采石场开采之前没有被开采过。石场的股东有好几个，但他只知道法人代表是姚某。当时“老祖山”和“石岗岭”出租给姚某等人，双方在写协议时，他在场。15、证人刘某甲、刘某乙、戴某的证言证明，他们分别是武冈市龙田乡石巷村1组、12组、13组的组长。他们组于2009年冬天与姚某为主等人签订了租田土山地的合同，他们组将“老祖山”和“石岗岭”租给姚某等人开石场即友望采石场，出租期限是15年。石场是2010年开始动工的。“老祖山”和“石岗岭”出租之前，山上有一些柏树和杂树，划为生态林地，他们每年都还领了生态林地的钱。16、邵阳市双清区司法局（2016）双司评字035号调查评估意见书证明，该局评估意见建议对姚某适用社区矫正。17、常住人口基本信息资料证明了上诉人姚某年龄等基本的身份情况。18、上诉人姚某的供述与辩解证明，友望采石场位于武冈市龙田乡石巷村，是他和张某、阳某、肖某租赁了该村村组的“老祖山”和“石岗岭”2座山，于2010年3月3日开办。他们是2009年与当地村组签订了租赁协议。“老祖山”和“石岗岭”在他们开采之前没被开采过。他们在石场投资了600多万元，他和肖某各占40%的股份，张某和阳程鹏各占10%的股份。他是石场的法人代表，又是老总，石场所有事务都是他安排和管理，其他股东只是按入股的百分比进行分红。石场每年产砂石约10万吨，日产砂石约500吨，平均每吨砂石售价20至30元不等。该石场他们是到湖南省林业厅办了0.3986公顷的使用林地手续的。自2010年到现在，他不清楚石场占地面积有多少，对石场占地面积界限没有认真考虑，造成了现在超面积的结果。