经审理查明，2002年中秋节前至2008年4月，被告人朱某在担任杭州钱江燃气有限公司总经理期间，利用其负责公司全面工作的职务之便，先后多次收受相关人员所送的财物共计价值人民币328835元，并为他人谋取利益。分述如下：一、被告人朱某在担任杭州钱江燃气有限公司总经理期间，利用负责杭州下沙经济技术开发区燃气管道安装工程的职务便利，于2004年3、4月至2008年4月间，先后五次收受承接杭州下沙经济技术开发区燃气管道安装工程的泰兴市机电设备安装有限公司杭州分公司经理沈某所送的人民币15.6万某、港币1万某、澳元1000元。具体如下：1、2004年3、4月的一天，被告人朱某在本市文二路“名人名家”餐厅外沈某的车上，收受沈某所送的港币1万某（折合人民币10613元）；2、2005年10月的一天，被告人朱某在本市朝晖七区小区门口沈某的车上，收受沈某所送的澳元1000元（折合人民币6222元）；3、2006年4月的一天，被告人朱某收受沈某所送的新房装修款人民币15万某（由沈某指派其公司出纳朱某存入被告人朱某妻子鲁某的工商银行帐户）；4、2007年春节前的一天，被告人朱某在本市下沙经济技术开发区其公司办公室内，收受沈某所送的价值人民币1000元的联华超市卡一张；5、2008年4月的一天，被告人朱某在本市下沙经济技术开发区沈某公司办公室内，以报销发票为名，收受沈某所送的人民币5000元。二、被告人朱某在担任杭州钱江燃气有限公司总经理期间，利用负责选用燃气调压站设备的职务便利，于2003年至2006年间，先后四次收受上海飞奥燃气设备有限公司浙江区域负责人吕某所送的人民币10.6万某。具体如下：1、2003年春节前的一天，被告人朱某在本市绍兴路上收受吕某通过叶某所送的人民币2.6万某；2、2004年春节前的一天，被告人朱某在本市下沙经济技术开发区其公司办公室内，收受吕某所送的人民币3万某；3、2005年春节前的一天，被告人朱某在其办公室内，收受吕某所送的人民币3万某；4、2006年春节前的一天，被告人朱某在本市下沙经济技术开发区一酒店内，收受吕某所送的人民币2万某。三、被告人朱某在担任杭州钱江燃气有限公司总经理期间，利用负责选用燃气管道流量计的职务便利，于2002年至2004年间，先后三次收受上海苍南仪表科技有限公司流量计代理商潘某所送的人民币5万某。具体如下：1、2002年中秋节前的一天，被告人朱某在其居住的本市朝晖七区小区门口，收受潘某所送的人民币1万某；2、2003年春节前的一天，被告人朱某在朝晖七区小区门口，收受潘某所送的人民币2万某；3、2004年春节前的一天，被告人朱某在朝晖七区小区门口，收受潘某所送的人民币2万某。案发后，被告人朱某的家属已退清全部赃款。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有企业法人营业执照、企业法人申请开业登记注册书、联营合同、工商变更登记材料、任职通知、干部任免登记表、履历表、工程建设项目管理办法、评标登记表、零星工程分配表、工程进度及付款情况表、工程承包合同、设备购销合同、汇率表、现金交款单、银行对帐单、退赃款收据、归案经过、户籍证明等书证，证人沈某、吕某、潘某、朱某、鲁某、叶某、章某的证言，被告人朱某的供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人朱某的辩护人提出被告人朱某在杭州燃气（集团）公司纪委与杭州市西湖区人民检察院于2009年5月13日共同找朱某谈话期间如实交代了收受沈某所送财物的犯罪事实，后又如实供述了司法机关尚未掌握的本人其他××犯罪事实。因办案机关找被告人朱某谈话发生在本案刑事立案之前，且杭州燃气（集团）公司纪委并未具体掌握被告人朱某的××犯罪事实，被告人朱某在其犯罪事实“虽被掌握但尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施”时，就供述了主要犯罪事实，故被告人朱某的如实供述行为是自首，且因被告人朱某家属已代其退清全部赃款，故应予减轻处罚。经查，在杭州市西湖区人民检察院办案人员掌握了被告人朱某××犯罪事实后与杭州燃气（集团）公司纪委于2009年5月13日共同找被告人朱某谈话期间，被告人朱某承认其收受沈某所送前述钱款的事实。2009年5月14日，杭州市西湖区人民检察院对被告人朱某以涉嫌××罪立案侦查，同日将其依法传唤讯问。经讯问，被告人朱某承认其收受沈某上述贿赂的事实并主动交代了办案机关尚未掌握的其他××犯罪事实。被告人朱某没有自动投案，其在办案机关调查谈话期间所供述的部分××事实，已经被办案机关所掌握，其行为不符合自首的成立条件，不能认定为自首。其辩护人提出的辩护意见与事实及法律不符，不予采纳。