经二审审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定原审被告人罗1某、张3某、严某非法采伐国家重点保护植物罪的证据均经一审庭审举证、质证，能相互印证，本院二审予以确认。另查明，上诉人张3某到案后揭发他人盗伐林木的犯罪行为，经查证属实。关于上诉人罗1某、张3某提出二上诉人在犯罪过程中所起作用较小，应认定为从犯的意见。经查，二上诉人伙同他人非法采伐红豆杉，并商议按股份分成，在实施犯罪的过程中，罗1某负责购买红豆杉，并叫张1某超雇佣工人、在砍伐现场负责望风，在发现公安干警后通知张1某超等人逃离现场，张3某在砍伐现场负责操作绞盘机。二上诉人在共同犯罪过程中均起着积极作用，原判认定二上诉人为主犯并无不当，二上诉人提出的该上诉意见不能成立，本院不予采纳。