公诉机关指控：（一）强迫交易上海延某江某座椅有限公司（以下简称“延某江某公司”）系上海大众汽车有限公司（以下简称“上海大众”）汽车座椅供应商，双方在合同中约定如不能正常供货，延某江某公司承担上海大众巨额损失的赔偿责任。上海兴韬汽车配件有限公司（以下简称“兴韬公司”）于1998年开始承接延某江某公司汽车座椅头枕骨架业务，产品通过延某江某公司认证。2003年，被告人盛某乙经人介绍认识了兴韬公司法定代表人马某某，后马某某聘请盛某乙至兴韬公司工作负责生产管理。2010年9月，盛某乙注册成立了上海虎福汽车配件厂（以下简称“虎福厂”）。2011年8月8日，虎福厂与兴韬公司签订有效期为2年的供货协议，约定由虎福厂向兴韬公司履行汽车座椅头枕骨架的来料加工业务。2013年3月间，被告人盛某乙以兴韬公司所定加工费用价格低，虎福厂出现亏损为由，多次与兴韬公司的马某某协商，未果后又至兴韬公司的上家单位延某江某公司，威胁称如果不能协商成功，虎福厂将无法继续向兴韬公司供货。延某江某公司由于害怕虎福厂不向兴韬公司供货，直接影响到其向上海大众的正常供货，导致巨额损失，遂出面协调。经延某江某公司与兴韬公司沟通后，2013年3月26日，兴韬公司被迫以支票形式分二笔付款给虎福厂补偿款共计人民币3，379，887元（以下币种均为人民币）。同年3月29日，兴韬公司马某某与虎福厂盛某乙约定商谈继续合作的事宜未果，被告人盛某乙即告知延某江某公司不再向兴韬公司供货。同时盛某乙扣下了兴韬公司发往虎福厂的价值364万余元的原材料。2013年3月底，被告人盛某乙与上海神安科技有限公司（以下简称“神安公司”，该公司不具备汽车零配件生产资质）的沈某某协商，在其承接延某江某公司业务后，由神安公司出面与延某江某公司签订协议，沈某某予以同意。2013年4月1日，被告人盛某乙在明知其不向兴韬公司供货会直接造成延某江某公司面临每天巨额赔偿，及延某江某公司没有其他选择，且神安公司没有生产汽车零配件资质的情况下，以不再向兴韬公司供货为由威胁延某江某公司，强迫延某江某公司与神安公司签订合作协议，由神安公司实质仍由虎福厂生产替代兴韬公司向延某江某公司供货，造成延某江某公司为切换供应商等支出的相关费用等损失共计4，305，436.45元。该损失由延某江某公司向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，要求兴韬公司予以赔偿。同时，兴韬公司为恢复向延某江某公司的供货能力，投入巨额资金进行设备、技术改造。（二）隐匿会计凭证、会计账簿2013年5、6月间，被告人盛某乙在以神安公司名义获得与延某江某公司汽车座椅头枕骨架加工业务后，为注销自己经营的虎福厂时，指派出纳徐某某至兼职会计朱某丙处取回虎福厂所有的会计凭证、会计账簿（每月做账，由徐某某提供凭证、朱某丙予以入账）数量达数十本，徐某某取回会计凭证、会计账簿后全部交予盛某乙。后在公安机关依法对被告人盛某乙进行查处时，盛某乙拒不交出会计资料，且上述会计资料涉及金额达4，800万余元。公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有，证人马某某、杜某、李某甲、贾某某、沈某某、徐某某、张某甲、黄某某、朱某甲、朱某乙、郑某、李某、朱某丙、张3某、郭某、宋某某、秦某某、张1某、吴某某、盛某甲、陆某某等人的证言，国产零部件和生产材料采购条款，采购通用条款和条件，供货协议、头枕骨架工艺流程及报价、原材料领料、进货、库存汇总、订单、增值税专用发票及加工设备明细表，协议书，上海农村商业银行支票存根、票据影像打印，会议纪要和鉴定书，费用单据、材料结存，党委会扩大会议纪要，司法鉴定意见书，营业执照，工商资料，搜查证和搜查笔录，注销税务登记材料，仓库租赁合同和申请函，情况说明、案某抓获经过等，证明被告人盛某乙以威胁手段强迫他人签订合同，情节严重；被告人盛某乙又隐匿依法应当保存的会计凭证、会计账簿，情节严重。公诉机关认为，被告人盛某乙的行为已构成强迫交易罪和隐匿会计凭证、会计账簿罪。