本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供的相关证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证，足以认定，本院予以确认。现有证据表明，潘某、潘某辉、潘某松三人商定拿出38万某用于理顺相关部门的关系，由潘某辉具体操办。后来潘某辉与潘某说过已经理顺好了与魏某平的关系，并且潘某也让潘某辉报销了逢年过节给魏某平等人的关系费，因此，潘某就此问题提出的上诉意见与查明的事实不符，不予采纳。