公诉机关指控：2014年7月底到8月初，被告人傅某（化名为“林伟某”）与余某甲（化名为“林3某”，另案处理）等人，以经营“腾海摩托车行”的名义，与大亚湾西区仁和卫城招商部洽谈租用仁和卫城RHA0002号商铺，承诺在2014年8月29日将与仁和卫某招商部签订正式租赁合同，骗取该商铺的试用期限。为了获得供货商的信任，腾海摩托车行向余某戊租借了一批电动车和助力车，以虚构车行正常经营的假象。2014年8月初，被告人傅某以“林老板”自称，协同余某甲和另一名男子，到广州奥驰助力车制造有限公司，与该公司业务员被害人吴某洽谈购买摩托车业务，经商谈后傅某要求该厂于8月23日将摩托车送到腾海摩托车行，并在洽谈当晚，使用名为“林伟某”的假身份证登记住宿。8月23日早上，广州奥驰助力车制造有限公司将25辆电动车送到该车行，第二天中午又将28辆助力车送到该车行，总价值102168元。收货后，该车行人员将一张出票金额为100800元的伪造的中国邮政储蓄银行支票交给吴某。2014年8月28日该公司财务拿支票去银行提现时，发现该支票是假的。吴某随即赶到腾海摩托车行，发现该车行车辆已拉走，并已联系不上傅某等人。2014年8月，被告人傅某自称是“腾海摩托车行”的林老板，打电话联系银河摩托车厂业务员被害入李某乙，要李某乙到他店里商谈。2014年8月16日，李某乙到大亚湾腾海摩托车行与傅某等人商谈后，双方约定银河摩托车厂在8月23日将摩托车送到腾海摩托车行。8月23日，李某乙安排司机骆某将31台摩托车（价值71660元）送到腾海摩托车行后，该车行人员将一张出票金额为71660元的伪造的中国农业银行现金支票交给骆某带回银河摩托车厂。2014年9月2日，银河摩托车厂财务拿着支票到银行提现时发现该支票是假的。李某乙赶紧来到腾海摩托车行，发现该车行的车辆已经拉走，且联系不上傅某。同年8月20日左右，余某甲与傅某两人继续以化名去到惠州市诚顺货运代理有限公司，要求其法人代表徐某安排车辆将其车行的车辆运往汕头。8月23日余某甲打电话要求徐某安排两辆车到该车行将骗得的车辆拉走。徐某待余某甲、傅某指挥人员将车辆搬上车后，要求支付运费，但是余某甲表示第二天还需要拉货，到时一起给钱。8月24日徐某继续应余某甲的要求派车来运货，待余某甲、傅某指挥人员将车辆搬上车后，要求支付运费，余某甲表示要等货到了再付运费。8月25日，车辆按照车行的要求送至指定地点后，徐某要求余某甲支付运费，余某甲表示会支付，但8月26日徐某拨打余某甲的电话，该手机已经关机。大亚湾经济技术开发区公安局于2014年9月2日接被害人吴某、李某乙的报案，同年9月9日立案侦查。2015年3月26日网上追逃，4月5日，被告人傅某被抓获归案。公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据证实。认为被告人傅某伙同他人在履行合同的过程中签发空头支票，骗取财物，数额为172460元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××第四项的规定，依法应当以××罪追究刑事责任。提请本院依法判处。