深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年4月份开始，被告人陈某某纠集了被告人柯某某、赵某某、赵某某、陈某某、姚某某、张某某、吴某某、杨某。租用本市罗湖区银龙花园4栋二单元203室等场所，从事××活动。具体由被告人陈某某组织管理，由柯某某从外购入假冒苹果牌手机及配件，交给被告人赵某某、赵某某、陈某某、姚某某、张某某、吴某某、杨某等人测试、组装后，再由被告人陈某某对外销售非法谋利。2015年1月12日，举报人岳某某向公安机关举报了被告人陈某某等人的犯罪活动。经侦查，公安机关民警于当日在陈某某等人的住所将其抓获归案，并现场缴获用于销售的苹果牌手机111台。经鉴定，该批苹果手机中有103台系××的商品，合计价值人民币68650元。在庭审中，公诉机关将其指控的金额变更为人民币217800元。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1、物证：涉案手机一批、手机翻新工具若干；2、书证：搜查证、扣押清单、涉案假冒手机照片，苹果牌手机的知识产权证明，情况说明一份，九名被告人的违法犯罪核查登记表及身份信息，抓获经过；3、被告人的供述与辩解，被告人陈某某、柯某某、赵某某、赵某某、陈某某、姚某某、张某某、吴某某、杨某的供述与辩解；4、鉴定意见：涉案手机价格鉴定文书、涉案手机的真伪鉴定报告；5、勘验、检查、辨认等笔录：现场勘验笔录及照片一组。6、《情况说明》一份，深圳市涉案财产价格鉴证结论书一份。公诉机关认为，被告人陈某某、柯某某、赵某某、赵某某、陈某某、姚某某、张某某、吴某某、杨某无视国家法律，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以××罪追究其刑事责任。被告人柯某某、赵某某、赵某某、陈某某、姚某某、张某某、吴某某、杨某在共同犯罪中起次要或辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》××之规定，属从犯，应当比照主犯从轻、减轻或免除处罚。被告人陈某某、柯某某、赵某某、赵某某、陈某某、姚某某、张某某、吴某某、杨某归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》××××，属坦白，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法诉讼法》××的规定，提起公诉，请依法判处。