景德镇市珠山区人民检察院指控：一、××罪2010年11月，景德镇海虹置业有限公司、江西金钥药业有限公司法人代表庄某钧因涉嫌对紫某花园二期商品房一房多卖，被景德镇市公安局昌江分局以合同诈骗罪立案侦查，时任昌江公安分局经侦大队民警的被告人胡1某系该案件的承办人。胡1某在办理该案时多次利用职务之便给庄某钧提供帮助，帮助庄变更强制措施由监视居住为取保候审，还以案件承办人的身份出面帮庄协调债务纠纷。2011年12月2日昌江公安分局决定对庄某钧刑事拘留，但被告人胡1某一直未执行，直至本案案发。庄某钧为感谢胡1某，分别于2011年、2012年、2013年的春节前后，分三次在被告人胡1某车上送给其现金，每次一万某。2014年、2015年春节前，庄某钧为表感谢，从九江托运螃蟹至景德镇市西客站，由被告人胡1某自取。二、××罪2010年11月，庄某钧因涉嫌一房多卖被景德镇市公安局昌江分局以合同诈骗罪立案侦查，为能办理取保候审及案件撤案，承诺赞助200万某给昌江公安分局。2012年7月，景德镇市中级人民法院就涉及江西金钥药业有限公司的相关民事纠纷作出判决，并裁定拍卖被执行人江西金钥药业有限公司的全部财产（包括土地、机器设备、药品批号等资产），并将该案交由景德镇市昌江区人民法院执行。2013年3月16日、4月7日，在昌江区人民法院的主持下，江西华太集团以1700万某拍得金钥药业所有的药品批号及机器设备。同期，华太集团将1100万某打入昌江区人民法院执行账户。被告人胡1某和庄某钧告知时任昌江公安分局经侦大队副大队长的王2某（已另案处理）拍卖款已到法院账上，王某、胡1某、庄某钧找到政委吴某（已另案处理），商定向昌江区人民法院要求从1100万某的执行款中划转200万某作为庄某钧的赞助款。2013年5月，昌江公安分局以“刑事优于民事”为由向昌江区人民法院发函，希望法院执行局“中止庄某钧民事案件的执行，并将剩余部分款项转入我局”，由吴某出面找法院院长协调，但被拒绝。经过庄某钧的前期沟通，吴2某安排王2某、胡1某前往昌江区人民法院找时任副院长张某（分管执行局）、时任执行局长罗某（二人均已被另案处理）商量，双方决定以“刑事优于民事”为由，绕开昌江区人民法院执行账户，由执行局出面通知华太集团将拍卖尾款直接打入昌江公安分局账户，并在之后给张某20万某、罗某民13万某作为感谢费。2013年10月，昌江公安分局给昌江区人民法院执行局发函，请执行局出面与华太集团协商将收购尾款转入昌江公安分局指定账户。2013年11月，昌江区人民法院向某集团出具委托付款函，同意扣除景德镇市药监局罚款50万某后，华太集团将余款550万某一并汇入昌江公安分局指定账户。2013年12月，被告人胡1某按华太公司的要求，提供了其妹夫名下的景德镇众观陶瓷创意有限公司账户，并将修改好的函以昌江公安分局经侦大队的名义发给华太公司，希望华太公司将余款550万某转入该账户。期间，罗某民、胡1某、庄某钧一起多次前往华太集团协调划款事宜，后华太集团同意先期支付200万某。2013年底，200万某款项到账后，被告人胡1某安排妻子李某2将该款转入其个人账户，从中取现33万某按约定给了张某20万某、罗某民13万某。划转47万进入胡1某的个人账户（胡1某按王某的吩咐支付10万某给钱某，用于清偿庄某钧、公某强、钱某的三角债，37万某作为庄某钧还胡1某的借款）。取现金20万某交给胡1某（胡1某按吴某的要求支付20万某给廖某云作为庄某钧的还款）。剩余100万某转入昌江公安分局经侦大队民警徐某的个人账户，后徐某经王某的同意，从其100万某的账户中支付20万某给李某1用于清偿庄某钧的借款；支付20万某给黄某1用于清偿庄某钧、公某强之间的三角债，剩余60万某作为昌江公安分局经侦大队的“小金库”，用于给民警发放福利和报销开支，其中，吴某报销20多万某，王某报销11万余元。案发后，被告人胡1某的亲属向市纪委退赃40万某。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：1、书证：常住人口信息、证明、简要情况、刑事案件登记信息、协议书、承诺书及补充协议、公文处理单、协助执行通知书、民事判决书、保证书、企业信息、一房两卖统计表、情况说明、银行流水单、转让合同等书证；2、证人庄某钧等人的证言；3、同案人吴某、王某、张某、罗某民的供述；4、被告人胡1某的供述。公诉机关认为，被告人胡1某在担任景德镇市公安局昌江公安分局经侦大队民警期间，利用查办案件的职务便利，多次收受他人贿赂款共计人民币3万某，数额较大；并与他人合谋××，以“刑事优于民事”为由，将本应进入法院执行账户的200万某执行款转入昌江公安分局经侦大队指定账户，造成重大损失及恶劣社会影响，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××××第一项、××、××××、××之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以××罪、××罪追究被告人胡1某的刑事责任，且二罪并罚。