广东省佛山市人民检察院指控，被害人谢某某是佛山市中医院保安员，在打击扰乱医疗秩序的“医托”行动中表现积极，并扭送过“医托”到公安机关。在医院从事“医托”生意的被告人吕某、陈某（已判刑）对其怀恨在心，遂指使吴某（已判刑）纠集人员报复谢某某。2008年11月22日6时许，吴某纠集并伙同刘某某、曾某某、颜某（均已判刑）、李某、“董某”（均另案处理）乘出租车至佛山市丝织路佳华电器厂门前路段，经吴某在出租车上指认并指挥，刘某某、曾某某、李某、颜某、“董某”下车持刀对上班经过此处的被害人谢某某进行殴打，刘某某手持一把匕首剌伤谢某某胸部，曾某某手持一把砍刀，砍伤谢某某的腿部。后六人乘坐出租车逃跑。被害人谢某某经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，谢某某系被他人用刀捅伤胸部致心脏破裂引起失血性休克死亡。为证实以上犯罪事实，公诉机关在庭上提供了相应的证据，并据此认为被告人吕某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××之规定，构成××罪。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人徐某某、李某某、谢某豪要求被告人赔偿死亡赔偿金537949.6元、丧葬费25352.5元、被抚养人生活费198747.3元、交通费5000元、住宿费3500元、误工费2250元、精神抚慰金10万某，合计人民币872799.4元。减去本案其他同案犯刘某某、吴某、曾某某已赔偿的10万某，共要求赔偿人民币共772799.4元。在法庭上，被告人吕某辩称案发前他不知情，也没有指使其他人伤害被害人，他不构成犯罪。其辩护人辩称：被告人吕某在案发前根本不知情也无任何指使行为，指控吕某犯××罪的事实不清，证据不足，指控罪名不成立。对附带民事诉讼原告人的请求，被告人吕某表示他不应该承担民事责任，因为他没有参与伤害被害人的行为。但愿意补偿被害人2万某。被告人吕某的委托代理人还认为附带民事诉讼赔偿的标准应当按照四年前的标准来计算，另外其他同案人对附带民事赔偿的数额应当扣减。