经审理查明，攀枝花鼎承工贸有限责任公司在盐边县新九乡平谷村白牛村民小组游家沟占地建设选矿厂后，一直未办理林地征占用手续，被告单位鼎盛公司及其法定代表人王某某于2010年11月收购了攀枝花鼎承工贸有限责任公司的该选矿厂；随后，被告单位鼎盛公司及王某某未经林业部门批准，在原占用林地基础上继续擅自扩大占用林地范围，并对选矿厂进行厂房改扩建。2013年9月，盐边县森林公安局接到报案后，即进行了立案查处。经攀枝花市林业调查规划设计院对面积进行测量和鉴定，被告单位鼎盛公司非法占用林地113.8亩（7.588公顷），其中林地93.1亩（6.2068公顷），地类为宜林地；非林业地20.7亩（1.3813公顷），为集体土地，不属于基本农田。被占用林地所有权人为新九乡平谷村白牛社。对于上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、被告人王某某的供述；证人吴某（鼎盛公司选矿厂厂长）、曾某（鼎盛公司股东）、廖某某（鼎盛公司副总经理）、黄某（鼎盛公司副总经理）、王1某（鼎盛公司办公室人员）、杨1某（鼎盛公司原工会主席）、王2某（新九乡平谷村白牛组村民代表）的证言；攀枝花市林业调查规划设计院出具的关于对盐边县鼎盛矿业有限责任公司涉嫌××鉴定意见及现场调查图；现场勘查笔录、指认笔录现场方位图、卫星图片、现场照片、现场指认照片；林权证明；盐边县国土资源局出具的占用的20.7亩非林业用地不涉及基本农田的证明；转让协议；盐边发改（2012）512号、边安监（2010）40号、边环建（2012）92号、盐边委办发（2013）9号文件及对45万吨低品位难处理矿综合利用项目选址意见的批复；到案经过；单位证明；户籍证明；授权委托书等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告单位鼎盛公司及其法定代表人王某某违反国家土地管理法规，非法占用林地113.8亩（7.588公顷），其行为已构成××罪。公诉机关根据上述事实和证据，提请本院对被告单位鼎盛公司、被告人王某某予以依法判处。被告单位鼎盛公司、被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据无异议，被告单位鼎盛公司、被告人王某某均以公司正在办理占地审批手续，公司及个人均自愿认罪，悔罪表现较好为由，请求从轻处罚。