公诉机关指控：2013年8月7日至2013年9月11日期间，松原市龙华经贸有限公司法定代表人王某甲的长子被告人王1某欲办理位于宁江区善某林场地块土地出让及转让手续，因相关合同丢失，遂伪造了内容为“松原市宁江区国营善某林场”，印章有编码及无编码的印章两枚，并分别盖印于松原市善某林场和吉林省国建工程咨询有限公司签订的《合同书》及《补充协议书》、《法人委托代理人证明》，并持其伪造的《合同书》、《法人委托代理人证明》到松原市国土资源局办理该地块出让手续，并用其伪造的公章与松原市国土资源局签订合同编号为J00746的《国有建设用地使用权出让合同》。经鉴定，分别盖印于《法人委托代理人证明》、《合同书》、《补充协议书》及合同编号为J00746的《国有建设用地使用权出让合同》上的两枚印章均系伪造。2014年5月15日，九某公馆养老社区项目通过松原市发展和改革委员会、松原市规划局核准建设后，吉林省双某房地产开发有限公司法人王某甲长子被告人王1某伪造了松原市民政局的《关于松原市九某公馆养老社区非营利性养老机构证明》，到松原市国土资源局办理九某公馆项目划拨用地。松原市国土资源局依据《松原市人民政府关于贯彻落实省政府加快推进养老服务业发展的意见（松4某【2013】7号）》相关规定，为吉林省双某房地产开发有限公司划拨国有建设用地26380.3平方米，用于养老机构建设。并于2014年7月8日为吉林省双某房地产开发有限公司办理了《建设用地批准书》。经松原市民政局认定，松原市民政局未出具《关于松原市九某公馆养老社区非营利性养老机构证明》。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关书证；证人王某甲、付某、齐某、孙某、高某、王4某、曹某、刘3某、吴3某、仇某、付某、姚某、刘1某、冷某、迟某、马某、高某、高某、杨某、吴2某的证言；被告人王1某的供述；鉴定意见：松原市公安司法鉴定中心鉴定文书等证据材料。公诉机关认为，被告人王1某侵犯国家机关的正常管理活动，伪造国家机关公文；侵犯了事业单位的正常活动的声誉，伪造了事业单位的公章，作案两起，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××××、××之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造国家机关公文罪、伪造事业单位印章罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》××之规定，提起公诉，提请本院依法判处。