公诉机关指控：2009年以来，被告人胥某一直在广州市经营服装批发生意。2012年5月至2012年8月间，被告人胥某通过QQ联系肖某（已判刑），向其销售假冒“LACOSTE”注册商标的服饰共计3480件，累计销售金额达人民币116000余元。2012年8月30日，被告人胥某被公安机关抓获归案。公诉机关提供了认定上述事实的全部证据。公诉机关认为，被告人胥某违反国家商标管理制度，明知是假冒注册商标的商品而销售，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》××的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以××罪追究其刑事责任。被害单位委托代理人发表如下代理意见：1、应认定被告人犯假冒注册商标罪，胥某是委托服装厂加工侵权服装与商标，不是单纯从上家购买服装，胥某主观上有假冒注册商标的故意，客观上有假冒注册商标的行为，符合假冒注册商标罪的犯罪构成要件。2、不能认定被告人有立功表现，其在公安机关提供的线索未查证属实，不属于协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。3、被告人销售的涉案服装3000多件，销售金额达11万之多，严重侵害了被害人的商誉和广大消费者的利益。4、被告人有前科劣迹，主观恶性强，而且曾在被害单位工作，侵权的主观恶性大，不能适用××。5、本案违法所得无法查清，罚金应按照非法经营额116000元计算。6、被告人在广州工作身体很好，其提供的体检报告值得怀疑。7、若被告人判××，被害单位将依法申请检察院抗诉与申诉。被告人胥某当庭表示认罪，愿意缴纳罚金、赔偿被害人损失，但提出有立功情节，请求从轻处罚。