经审理查明：原判认定上诉人翟某窜至被害人家中实施盗窃，在被害人家中窃得军刀后，为窝藏赃物、抗拒抓捕当场持刀威胁被害人的事实，已被一审判决书所列各项证据证实，且所列证据均经一审庭审举证、质证，并能相互印证。本院予以确认。另查明：二审期间，被害人张某3出具谅解书，表示谅解意愿。关于翟某及其辩护人称翟某没有拿刀刺向被害人，其行为不构成××罪的上诉理由，经查，被害人张某3及证人杨某、张某2证实翟某入户盗窃被发现后，逃跑途中用盗得的军刀刺向张某3并驾车逃跑。现上诉否认当场持刀抗拒抓捕的理由不能成立，不予采纳。