经审理查明：会同县炮团侗族苗族乡学校是一所含中学部、小学部的农村九年义务教育制学校，该校是2006年由会同县炮团侗族苗族乡中心小学与会同县炮团侗族苗族乡中学合并而成。上诉人杨2某于2006年9月5日至2013年8月21日期间，担任会同县炮团侗族苗族乡学校校长，上诉人蒋某乙于2002年9月起担任会同县炮团侗族苗族乡学校副总务主任，上诉人张某自2006年9月5日起担任会同县炮团侗族苗族乡学校副校长兼总务主任。2008年，国家出台了给予农村九年义务教育制学校化债专项资金补贴政策（以下简称“普九”化债），旨在为农村九年义务教育制学校减轻债务负担。同年会同县开始在全县实施“普九”化债政策，会同县炮团侗族苗族乡学校即在“普九”化债的补贴范围内。在会同县炮团侗族苗族乡学校具体落实“普九”化债政策时，上诉人杨2某、蒋某乙、张某利用职务便利，或相互伙同或伙同他人采用虚报债务的方式，两次分别套取“普九”化债资金13000元、91735.21元后予以私分。具体犯罪事实如下：1、原会同县炮团侗族苗族乡中心小学曾与蒋4某有债权债务往来，欠蒋4某债务16071.38元，分别为水泥、钢材等材料款9251.38元和运费6820元，后偿还13000元，尚欠3071.38元，原会同县炮团侗族苗族乡中心小学并入会同县炮团侗族苗族乡学校后，债务转移给会同县炮团侗族苗族乡学校。2009年6月5日，上诉人杨2某、蒋某乙经共谋，隐瞒了已经支付蒋4某13000元债务的事实，以欠蒋4某债务16071.38元为由套取“普九”化债资金补贴。前述“普九”化债资金补贴到位后，上诉人杨2某、蒋某乙先支付欠蒋1某剩余债务3071.38，再将所得赃款13000元予以私分，其中杨2某分得7000元，蒋某乙分得6000元。2、会同县炮团侗族苗族乡学校因周某乙承建该校小学部绿化工程和杨某甲承建该校学生宿舍楼的二、三楼防盗窗等项目工程，与周某乙、杨某甲发生了债权债务往来，但这两项工程的工程款均已经结清。2011年9月，上诉人杨2某、蒋某乙、张某经与会同县炮团侗族苗族乡学校合格学校工程负责人王某共谋，决定利用职务便利在以会同县炮团侗族苗族乡学校欠王某承建会同县炮团侗族苗族乡学校合格学校工程项目款向国家申请“普九”化债资金补贴时，将前面已经支付小学部绿化工程款和学生宿舍楼二、三楼防盗窗等项目工程款当做未支付债权搭进王某的工程项目欠款中套取“普九”化债资金补贴。后套出“普九”化债资金91735.21元，2011年11月27日王某将其中的84000元转账到上诉人张某的个人银行账户。上诉人杨2某伙同上诉人张某、蒋某乙将其私分，其中上诉人杨2某分得34000元，上诉人张某分得28000元，上诉人蒋某乙分得22000元。经鉴定，2009年6月5日，上诉人杨2某、蒋某乙在支付2006年原炮团乡中心小学欠蒋1某的运费及材料款3071.38元时，利用蒋1某2006年1月12日提供的运费及材料款发票，采取用“化债”资金16071.38元全额列账支付的手段，套出学校“化债”资金13000元并将其私分，其中杨2某分得7000元，蒋某乙分得6000元。2011年9月，上诉人杨2某、蒋某乙、张某将会同县炮团乡学校原以用“普九”化债资金支付周某乙承建工程的小学部绿化工程工程款及以“贫困寄宿生补助”资金支付由杨某甲承建的学生宿舍楼的二、三楼防盗窗等项目工程款91735.21元以及王某虚假的“工程单位垫款”申报“农村义务教育其他债务”，采取财政“化债”资金不入账的手段，套出了财政“化债”资金91735.21元，2011年11月27日王某将其中的84000元转账到上诉人张某的个人银行账户。上诉人杨2某伙同上诉人张某、蒋某乙将其私分，其中上诉人杨2某分得34000元，上诉人张某分得28000元，上诉人蒋某乙分得22000元，使国有资金的所有权发生转移。综上所述，上诉人杨2某、蒋某乙参与共同××的犯罪数额为97000元，上诉人张某参与共同××的犯罪数额为84000元。案发后，上诉人杨2某、蒋某乙、张某已全额退还赃款。在本案一审阶段，上诉人蒋某乙、张某主动投案并如实供述自己的罪行，上诉人杨2某亦如实供述自己的罪行，但在本案二审阶段，杨2某、蒋某乙翻供并当庭不认罪，张某仍能自愿认罪。另查明，2013年7月16日，上诉人杨2某、蒋某乙、张某因害怕被处罚，主动将犯罪所得赃款70000元以“捐款”形式返还会同县炮团侗族苗族乡学校（其中上诉人杨2某30000元，上诉人张某20000元，上诉人蒋某乙20000元）。上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明，本院予以采信：1、侦查机关依法提取的事业单位法人证书、组织机构代码证、会同县教育局会教字（2013）81号《关于杨1某等同志职务任免的通知》、会同县教育局会教字（2006）32号《关于聘任李某等同志职务的通知》及会同县教育局出具的证明材料等证据证明：会同县炮团乡学校系国家事业单位，上诉人杨2某系该单位的法定代表人，2006年9月5日，上诉人杨2某开始担任任会同县炮团侗族苗族乡学校校长，2013年8月21日，上诉人杨2某转任会同县漠滨侗族苗族乡学校校长，2006年9月5日起，上诉人张某任会同县炮团侗族苗族乡学校副校长，2002年9月起，上诉人蒋某乙任会同县炮团侗族苗族乡学校副总务主任。会同县炮团侗族苗族乡人民代表大会出具的证明材料证明：上诉人杨2某原系会同县炮团侗族苗族乡第十七届人民代表大会代表。2、侦查机关依法提取的会同县财政局会财发（2008）73号《会同县财政局关于印发﹤会同县“普九”化债资金管理办法﹥的通知》、会财发（2008）72号《会同县财政局关于印发﹤会同县“普九”化债专项资金会计核算暂行办法﹥的通知》、湖南省财政厅、湖南省教育厅、湖南省审计厅、湖南省监察厅湘财综改（2010）5号《关于开展化解农村义务教育其他债务工作的通知》、会同县人民政府办公室会政办发（2010）12号《会同县人民政府办公室关于印发﹤会同县化解农村义务教育其他债务工作实施方案﹥的通知》等证据材料证明：2008年，国家出台了给予农村九年义务教育制学校化债专项资金补贴政策（以下简称“普九”化债），旨在为农村九年义务教育制学校减轻债务负担。同年会同县开始在全县实施“普九”化债政策，会同县炮团侗族苗族乡学校即在“普九”化债的补贴范围内。3、侦查机关提取的蒋4某的材料款、运费凭证、发票、原炮团乡中心小学蒋某甲同志的有关材料及证人蒋某甲（原会同县炮团侗族苗族乡中心小学校长）、宋某（原会同县炮团侗族苗族乡中心小学出纳）、蒋4某的证言、上诉人杨2某、蒋某乙的供述及辩解等证据证明：原会同县炮团侗族苗族乡中心小学曾与蒋4某有债权债务往来，欠蒋4某债务16071.38元，分别为水泥、钢材等材料款9251.38元和运费6820元，后偿还13000元，尚欠3071.38元，原会同县炮团侗族苗族乡中心小学并入会同县炮团侗族苗族乡学校后，债务转移给会同县炮团侗族苗族乡学校。2009年6月5日，上诉人杨2某、蒋某乙经共谋，隐瞒了已经支付蒋4某13000元债务的事实，以欠蒋4某债务16071.38元为由套取“普九”化债资金补贴，前述“普九”化债资金补贴到位后，上诉人杨2某、蒋某乙支付欠蒋1某剩余债务3071.38元，对所得赃款13000元予以私分，其中杨2某分得7000元，蒋某乙分得6000元。4、侦查机关提取的王某、杨2某、张某的银行查询资料、周某乙绿化工程付款凭证、相关材料及证人杨某甲（会同县炮团侗族苗族乡学校学生宿舍楼二、三楼防盗窗工程承包人）、周某甲（会同县炮团侗族苗族乡学校绿化工程承包人周某乙弟弟）、同案人王某、上诉人杨2某、蒋某乙、张某的供述和辩解等证据证明：会同县炮团侗族苗族乡学校因周某乙承建该校小学部绿化工程和杨某甲承建该校学生宿舍楼的二、三楼防盗窗等项目工程，与周某乙、杨某甲发生了债权债务往来，但这两项工程的工程款均已经结清。2011年9月，上诉人杨2某、蒋某乙、张某经与会同县炮团侗族苗族乡学校合格学校工程负责人王某商量，决定利用职务便利在以会同县炮团侗族苗族乡学校欠王某承建会同县炮团侗族苗族乡学校合格学校工程项目款向国家申请“普九”化债资金补贴时，将前面已经支付小学部绿化工程款和学生宿舍楼二、三楼防盗窗等项目工程款当做未支付债权搭进王某的工程项目欠款中套取“普九”化债资金补贴。后套出“普九”化债资金91735.21元，2011年11月27日王某将其中的84000元转账到上诉人张某的个人银行账户。上诉人杨2某伙同上诉人张某、蒋某乙将其私分，其中上诉人杨2某分得34000元，上诉人张某分得28000元，上诉人蒋某乙分得22000元。5、证人梁某（会同县监理公司副经理兼总监）、曾某（会同县建筑工程公司经理）的证言证明：王某是以会同县建筑工程公司的名义承包会同县炮团侗族苗族乡学校的合格学校建设工程。证人朱某（会同县财政局工程预决算审核股股长）、刘某（会同县审计局副局长）、宋某甲（会同县教育局法规审计股股长）、杨某乙（会同县政府采购监督管理办主任）等人的证言证明：会同县炮团侗族苗族乡学校“普九”化债报账审批过程。6、会同县炮团侗族苗族乡学校财务资料、证人蒋某丙、吴某（均为会同县炮团侗族苗族乡学校副校长）、唐某（会同县炮团侗族苗族乡学校政教主任）、某（会同县炮团侗族苗族乡学校支部副书记）等人的证言证明：会同县炮团侗族苗族乡学校财务状况良好，报账及时。7、证人唐某（会同县炮团侗族苗族乡学校出纳）、胡某（会同县教育局副局长、纪检组长）、某（会同县炮团侗族苗族乡学校支部副书记）等人的证言证明：因会同县炮团侗族苗族乡学校有老师举报上诉人杨2某等人虚报套取普九”化债资金的问题，上诉人杨2某等人害怕被查处，将套取“普九”化债资金所得赃款70000元以“捐款”形式退还会同县炮团侗族苗族乡学校。8、有关的立案文书、上诉人蒋某乙、张某及同案人王某的自首材料等证据证明：本案案发及各上诉人到案情况。9、湖南省非税收入一般缴款书等材料证明：上诉人杨2某、蒋某乙、张某已全部退还赃款。10、侦查机关出具的有关的户籍材料，证明上诉人杨2某、蒋某乙、张某的年龄、家庭住址等基本情况。11、会同县司法局出具的（2014）会矫评字64号调查评估意见书证明：会同县司法局经调查评估建议对上诉人张某实行社区矫正。12、上诉人杨2某、蒋某乙、张某多次供述了共同××的犯罪事实，与证人证言及有关书证形成了证据锁链，足以认定，但在二审审理期间，上诉人杨2某、蒋某乙有翻供情节。