After considering all the evidence, the panel found that Mirza’s conduct in the circumstances was consistent with a lack of any desire to cooperate and an intentional avoidance of the request for cooperation.
Après examen de tous les éléments de preuve, la formation a jugé que la conduite de M. Mirza dans les circonstances attestait un manque de volonté de coopérer et la volonté délibérée de se dérober à la coopération demandée.