As a flip side of this attribution and obligation of political dissidence to sexual and gender difference, another discourse takes shape to link hetero-cis-repression. This discourse attributes a lack of political involvement to heterosexual individuals and collectives, thereby masking their “heteroqueer” expressions; in other cases, it can even define them as straightforwardly conservative, repressive or destructive.
Como contrapartida a la atribución y obligación de disidencia política a la diferencia sexo-genérica, se configura un discurso que encadena hetero-cis-represión, esto es, que atribuye a las personas y colectivos heterocisexuales una falta de involucramiento político ocultando así sus expresiones “heteroqueer” o, en algunos casos, un carácter activamente reaccionario, represivo o destructivo.