As stated by Yves Lacoste, the idea of manipulating maps is something entirely feasible, especially in areas of low population density and difficult access, as in this case where, on the Argentine side, the disputed area is not noted. On the other hand, in Chile, the opposite occurred because, in various instances, it is indicated that the dispute remains, using a blank box that notes the 1998 Agreement DIFROL, 1999, specifying that it will continue to appear until the work of the Joint Commission of both states is finished.
La idea de la manipulación de los mapas, como lo establecía Yves Lacoste, es algo totalmente viable en especial en zonas de baja densidad demográfica y de difícil acceso, como ocurre en este caso, donde en lado argentino no se señala la zona en disputa limítrofe, mientras que en Chile ha ocurrido todo lo contrario, pues en diferentes instancias se rotula que se mantiene el diferendo, mediante una cuadrícula en blanco que menciona el Acuerdo de 1998 DIFROL, 1999, especificando que esto seguirá apareciendo mientras no finalice el trabajo de la Comisión Mixta de ambos Estados.