18 of these catheters in 18 patients produced catheter-related sepsis and 6 catheters had “bacteremic” sepsis table 3. catheter colonisation for 1000 days catheter rate was significantly less in the eighth day change group 12 compared to 31 [0.4 RR; 0.1 - 0.9 95 % CI; p < 0.01] figure 2. the catheter-related sepsis rate for 1000 days catheter was also less in the eighth day change group 6 compared to 16 [0.4 RR; 0.1 - 0.97 95 % CI; p < 0.05], whilst the catheter-related bacteremic sepsis rate was similar for both groups 3 in the eighth day change group compared to 4 in the change when needed group [0.7 RR; 0.1 - 2.2 95 % CI; p < 0.4].
De estos catéteres 18 en 18 pacientes produjeron sepsis por catéter y 6 catéteres llevaron a sepsis "bacterémica" tabla 3. La tasa de colonización de catéter por 1000 días catéter fue significativamente menor en el grupo de cambio al octavo día 12 frente a 31 [Riesgo relativo 0,4 IC 95 % 0,1 a 0,9 [p < 0,01] figura 2. La tasa de sepsis relacionada con catéter por 1.000 días catéter, también fue menor en el grupo de cambio al octavo día 6 frente a 16 [riesgo relativo 0,4 IC 95% 0.1 a 0.97 p < 0,05], mientras que la tasa de sepsis bacterémica relacionada con catéter fue similar para ambos grupos tres en el grupo de cambio al octavo día frente a cuatro en el grupo de cambio a necesidad [riesgo relativo 0,7 IC 95 % 0,1 a 2,2, p < 0,4].