When the assumptions about scientific neutrality and the convergence on epistemic rationality – which form the legitimating basis of epistemic authoritarianism – were contested, the inadequacy of scientific knowledge for justifying political decisions was revealed.
Cuando los supuestos sobre la neutralidad científica y la convergencia en racionalidad epistémica, que forman la base de la legitimación del autoritarismo epistémico, fueron impugnados, se reveló la insuficiencia de los conocimientos científicos para justificar las decisiones políticas.