Thus, ascribing a species to any taxonomic order meant that its physiological economy was determined by certain dominant characteristics shared by all other species in that order; and ascribing that same species to a sub-order within that order meant that the organizational norm took a particular form by virtue of the possession of certain subordinate features that were shared with only part of the species in that order.
Así al adscribir una especie a un orden taxonómico cualquiera, se estaba diciendo que su economía fisiológica estaba determinada por ciertos caracteres dominadores que eran compartidos por todas las otras especies de ese orden; y al adscribir esa misma especie a un suborden dentro de ese orden, se estaba diciendo que esa pauta organizativa cobraba una forma particular en virtud de la posesión de ciertos rasgos subordinados que eran compartidos con sólo una parte de las especies de ese orden.