It is to guarantee a due process whatsoever; even though there is evidence against him. If so, the defendant has rights: the right to be heard, the right to appeal decisions against them, the right to be judged by an independent and impartial judge ie limited in their powers judge; and most importantly perhaps, the prosecutor has the right to be presumed innocent until proven not guilty in both instances beyond reasonable doubt.
Entonces no se trata, por supuesto, de absolverlo, porque pesa la promesa de hacerle justicia a la víctima; se trata, eso sí, de garantizarle que por más criminal que sea la conducta que se le endilga, por más pruebas haya en su contra y por más reprimenda merezcan sus actos; el enjuiciado tiene derechos: derecho a que se le escuche, derecho a recurrir las decisiones en su contra, derecho a que lo juzgue un juez independiente e imparcial es decir, un juez limitado en sus poderes; y lo más importante talvez, el enjuiciado tendrá derecho a que se presuma su inocencia hasta que no sea demostrada su responsabilidad en ambas instancias más allá de toda duda razonable.