In contrast to the positions of Boudin and Mitchell, Hidalgo y Carpio commented on the thesis of Auguste Voisin 1865 who assured that consanguine marriages, if they took place in hygienic conditions, would not damage the offspring or the race in any way, but would at least exalt the qualities in the same way that they would exalt defects and causes of degradation.
En contraste a las posturas de Boudin y Mitchell, Hidalgo y Carpio comentó la tesis de Auguste Voisin 1865 quien aseguraba que los matrimonios consanguíneos, en tanto se dieran en condiciones higiénicas, no dañaban en manera alguna al producto ni a la raza, sino que exaltaban las cualidades del mismo modo que exaltarían los defectos y las causas de la degradación.