It should be pointed out that, taking into account the behavioral pattern of an offshore field, between 2004 and 2012, the state enterprise missed out on something like 70 bd see Figure 3, by virtue of the fact that its rate of decline was higher than that of the other giant fields.
Cabe destacar, que considerando el patrón de comportamiento de un campo costa fuera, entre 2004 y 2012, la paraestatal dejó de percibir algo así como 70 mmmd véase gráfica 3, en virtud de que su tasa de declinación fue superior a la de otros grandes campos.