In a similar manner, in Guillermo Ibarra's book we find what Ariza 2009 thinks respecting the relation between migration and female labor market in which the methodological approach is based in a microsocial consideration despite presenting and describing migrants' life and work career, that is, the stories are considered in a sociostructural and sociosymbolic dimension that leads to migrants' labor and personal thoughts and expectations. Their life story is used as a reference which provides meaning to migratory experiences; therefore, Ibarra's book confronted a challenge in the interpretation of information obtained from migrants' testimonies and classified them with analytical accuracy into multidisciplinary categories such as sociology, economy and anthropology to confirm or dismiss hypothesis that arose during school.
De manera similar, en el trabajo de Guillermo Ibarra encontramos lo que Ariza 2009 considera en sus notas metodológicas sobre la relación entre migración y mercados de trabajo femeninos, en la cual, el enfoque metodológico está situado en una reflexión microsocial a pesar de mostrar y describir trayectorias laborales y vida de migrantes, es decir, las narraciones se contemplan dentro de una dimensión socioestructural y sociosimbólica que conllevan a reflexiones laborales, personales y expectativas como migrantes; aquí la historia de vida sirve como marco de referencia que otorga sentido a la experiencia migratoria, dado esto, el trabajo de Ibarra se enfrentó al desafío de la interpretación de la información obtenida a partir de los testimonios de actores y de encuadrarlos con rigor analítico dentro de categorías multidisciplinarias propias de la sociología, la economía y la antropología, para así, corroborar o descartar hipótesis que hayan surgido desde la academia.