Twenty years later, asks about desire in psychoses and asserts that the metonymy of the forclusive defect shouldn’t be the word “desire” but the word “desert” p.282.
Veinte años más tarde se pregunta por el deseo en las psicosis y sostiene que a la metonimia del defecto forclusivo no le conviene la palabra “deseo” sino la de “desierto” p.282.