Other authors such as obtained different results with extracts obtained with aniline, chloroform, pyridine and ethyl acetate against E. coli, K. pneumoniae, Ps. aeruginosa, V. cholerae, S. typhi, Sh. dysenteriae, S. aureus, P. mirabilis and B. subtilis, but the ethyl acetate extracts had the best results. separated 4 bioactive fractions from the crude ethyl acetate extract of Streptomyces sp. and confronted them with phytopathogenic fungi; Fusarium udum and Penicillium citrinum showed susceptibility to the 4 fractions, while Fusarium oxysporum showed resistance to one of the fractions.
Otros autores como , obtuvieron resultados distintos a partir de extractos con anilina, cloroformo, piridina y acetato de etilo frente a E. coli, K. pneumoniae, Ps. aeruginosa, V. cholerae, S. typhi, Sh. disentirae, S. aureus, P. mirabilis y B. subtilis; sin embargo, los extractos de acetato de etilo fueron los que generaron mejores resultados. separaron 4 fracciones bioactivas del extracto crudo de acetato de etilo de Streptomyces sp. y los enfrentó a hongos fitopatógenos, resultando Fusarium udum y Penicillium citrinum susceptible a las 4 fracciones, mientras Fusarium oxysporum mostró resistencia a una de las fracciones.