This reveals how the sex-gender-desire sequence is established for the subjects assigned to the negative side of the equation: assuming a certain political stance on the basis of a heterosexual identity or practice, may entail transforming subjects into tedious examples of normality, at the least, or in violent heterocissexist fundamentalists, at worst.
Vemos así cómo se expresa la concatenación sexo-género-revolución en el caso de aquellos sujetos que quedan del lado negativo de la ecuación: dar por supuesto un posicionamiento político determinado a partir de una identidad sexo-genérica hetero y/o cis puede significar transformar a las personas en tediosos ejemplos de normalidad, en el mejor de los casos, o en violentas/os fundamentalistas del heterocisexismo, en el peor.