The displaced population had a property relationship, property possession or occupation in 88,9% of the cases and for that reason is not match able to the property value on rural land and its extensionUAF in relationship to the urban property value and extensión VIPas it was previously mentioned.
La población desplazada tenía una relación de propiedad, de posesión o de ocupación con el bien, en el 88,9% de los casos. Por ello no se puede equiparar el valor de la propiedad en suelo rural y su extensión UAF, frente al valor de la propiedad urbana y su extensión VIP, como ya se había señalado.