Could this be merely one more way of creating “biopeons,” that is, technicians and scientists who do very little innovative research, and even less theory; people whose skills are devoted to applying and upholding paradigms constructed elsewhere, dependent on delocalized knowledge and technology ?
¿Podría tratarse de otro fomento de biobraceros, es decir, de técnicos y científicos que realizan muy poca investigación innovadora, menos aún teoría, cuyo potencial está destinado a la aplicación y fortalecimiento de paradigmas construidos en otros territorios, dependientes de conocimientos y tecnología deslocalizada ?