This reduction is principally due to the fact that the MAVM became relatively less important as compared to the other 38 cities considered in the study in 1966, such that its hierarchical weight dropped from 63.5% to 27.9%, and then to 25.6% in the same three years if all cities are taken into account, the relative share of the MAVM falls even more.
Esta disminución se debió principalmente a que la ZMVM perdió fuerza en el conjunto de las 38 ciudades consideradas en el estudio de 1966; de tal manera que su peso jerárquico se redujo de 63.5 a 27.9% y a 25.6% en esos mismos tres años si se considera el total de ciudades actuales, la ZMVM reduce más su participación relativa.