If this is the case, then were right in saying that SC can be used to evaluate, or buttress an evaluation, of public policy, because by understanding the degree of impact, and the preferences in the social structure, existing or future programs for savings and funding cooperatives can be improved, both directly in the population and through agents recognized and trusted by the target group.
De ser así, Espinoza y Rabi 2009 tuvieron razón al afirmar que el CS puede ser usado para evaluar, o reforzar esa evaluación, las políticas públicas, ya que al comprender el grado de afectación, y las preferencias en la estructura social, se pueden mejorar los programas existentes, o por aplicar, de cooperativas de ahorro y financiamiento, directamente en la población y mediante agentes que sean reconocidos y de confianza por la población objetivo.