I would posit that, for Lamarck, morphological analysis would have been enough; not only to say that the Indian lion was a mammal, but also to say that it was sufficiently similar to the African lion to call it Felis leo, the denomination that was given then to the lion.
Conjeturo que, para Lamarck, el análisis morfológico hubiese bastado; no sólo para decir que el león de la India era un mamífero, sino también para decir que era lo suficientemente semejante al león africano como para también denominarlo Felis leo, que era la denominación que entonces se le daba al león.