They also expressed the correspondence of the results of the reference standard with the evaluated test more frequently, 22 92% compared to 8 40%, and the study of the variation of accuracy according to relevant clinical subgroups, 10 42% compared to 2 10%.
También expresaron con mayor frecuencia la correspondencia de los resultados del patrón de referencia con la prueba evaluada 22 [92%] frente a 8 [40%], y el estudio de la variación de la exactitud según subgrupos clínicos relevantes 10 [42%] frente a 2 [10%].