In the Rosemont classification, 27.6% of these patients would be diagnosed as suggestive of CP. Consequently, this new classification could be useful when there is a high degree of suspicion that a patient who presents less than four standard criteria has chronic pancreatitis but presents major criteria such intra-parenchymal calcifications, lobularity or intraductal stones 5. A study of 69 patients published by D. Del Pozo, E Poves et al. assessed interobserver variability between the classical form of diagnosis Standard Minimum criteria and the Rosemont classification for CP diagnosis.
A pesar de que los resultados mostraron que no existen diferencias estadísticamente significativas para los pacientes que presentan ≥ 4 criterios diagnósticos según los criterios estándar, cuando existe menos de 4 criterios que prácticamente descarta el diagnóstico en la clasificación estándar, 27,6% de estos pacientes quedarían con diagnóstico sugestivo de PC, por ello, esta nueva clasificación sería útil para pacientes con elevada sospecha de pancreatitis crónica que presenten < 4 criterios estándar pero con presencia de criterios de mayor importancia como las calcificaciones intraparenquimatosas, la lobularidad o la litiasis intraductal 5.