Although no one can deny the importance of clinical follow-up and imaging in the management of the trauma patient, these techniques are much closer to diagnostic procedures and are not strictly monitoring techniques nor will ever be because they cannot maintain a temporal continuum over the most important variable of intracranial hemodynamicin brain injury: specially at its initial stages when injury processes show considerable dynamics.
Aunque nadie puede negar lo imprescindible que son la clínica y la imagen en el manejo del traumatizado, ellos están más cercano a los procedimientos diagnósticos y estrictamente no son técnicas de monitoreo ni nunca lo serán ya que no pueden mantener el continuum temporal de la variable hasta hoy más importante de la hemodinamia intracraneana del encéfalo injuriado, principalmente en sus etapas iniciales donde los procesos lesiones muestran una gran dinâmica.