Resistance to fracture is evidently increased with the use of filled and unfilled posts, nevertheless, it cannot be established which option provides better results with respect to fracture resistance of weakened roots. This suggests the need to conduct studies to complement available evidence, on comparison of filled and unfilled posts, and furthermore establish possible difference between use of metallic and adhesive posts. These studies should control all possible confusing variables and standardize the method of force application to thus achieve more reliable results which might guide the clinician in his quest of an ideal therapeutic criterion.
Aunque es evidente que hay aumento en la resistencia a la fractura con el uso de postes con y sin relleno, no se puede establecer cuál opción suministra mejores resultados en cuanto a resistencia a la fractura de raíces debilitadas, lo que sugiere la necesidad de realizar estudios que se sumen a la evidencia disponible, en donde se comparen el uso de postes con y sin relleno y a su vez se establezca la posible diferencia entre el uso de postes metálicos y postes adhesivos, controlando todas las posibles variables confusoras y estandarizando el método de aplicación de fuerzas, para así obtener resultados más confiables que guíen al clínico para establecer un criterio terapéutico ideal.