Hidalgo y Carpio and Ruiz y Sandoval 1877, nevertheless, conclude that there were observations and data that sustained both the morbid as well as the benign nature of unions between relatives and that left them without knowing "if we should recognize a pernicious influence from consanguine unions, or completely ignore the question of consanguinity from the point of view of hygiene and legal medicine".
Hidalgo y Carpio y Ruiz y Sandoval 1877, sin embargo, concluyeron que existían observaciones y datos que sostenían tanto la mórbida como benigna naturaleza de las uniones entre parientes y que dejaban sin saber "[s]i admitir una influencia perniciosa de parte de los enlaces consanguíneos, o desentenderse completamente de la cuestión de consanguinidad bajo el punto de vista de la higiene y de la medicina legal".