When discussing that social mobility theory is born impregnated with the presuppositions of structural functionalism, it is important to underline what its studies mean, what they have to say regarding the social processes going on in Latin American societies, in relation to central dimensions such as inequality, poverty, income distribution, etc. In this line, with this article we intend to provide a light review on the way social mobility studies are inserted in a hegemonic trend in postwar decades, and more specifically, to understand not only the stratification processes, but also the way these are used in our continent.
Decimos entonces que si la teoría de la movilidad social nace impregnada de los supuestos de la teoría estructural funcionalista, cabe especificar qué significan sus estudios, qué nos dicen sobre los procesos sociales que atraviesan a las sociedades latinoamericanas, en relación con dimensiones centrales como la desigualdad, la pobreza, la distribución del ingreso, etc. En esta línea, nos proponemos, en el presente artículo, hacer un somero repaso sobre el modo en que los estudios de movilidad social se insertan en una corriente hegemónica en las décadas de posguerra, y en un modo particular de comprender no sólo los procesos de estratificación, sino también el modo en que se utilizan en nuestro continente.