GA exhibited 63% efficiency, compared with LN which showed 81% efficiency Table II. Only 3 patients exhibited adverse effects local erythema in the GA group, on the other hand, patients of LN group presented erythema, edema, and pain. Only patients in this group exhibited nausea, vomit, and systemic adverse effects. Student T test for independent samples was applied, the following was obtained: T = -1.88, this corresponds to p = 0.075 7.5%.
El AG tuvo una eficacia de 63% en comparación con el NL que tuvo una eficacia del 81% Cuadro II, los efectos adversos encontrados para el AG sólo se presentaron en tres pacientes con eritema local, en cambio el NL presentó eritema, edema, y dolor siendo el único en presentar náuseas, vómitos y efectos adversos sistémicos; por lo que se aplicó la prueba t de Student para muestras independientes, obteniendo un índice t = -1.88 que corresponde a una probabilidad p = 0.075 7.5%.