According to Mihalik and Profitt 2003, patients treated with camouflage orthodontics did not reflect significant skeletal changes, they experienced changes no greater than 2 mm at the points a, B, or pogonion. Luecke and Johnson 1992 found average retraction of -2.2 mm in the upper lip, and -1.4 mm in the lower lip with respect to plane E in cases of upper premolar extractions.
De acuerdo a Mihalik y Proffit 2003, pacientes tratados con ortodoncia camuflaje no reflejaron cambios esqueléticos significativos, con cambios no mayores a 2 mm en la posición de los puntos A, B o pogonion.Luecke y Johnson 1992 encontraron una retracción promedio del labio superior de -2.2 mm y de -1.4 mm en el labio inferior con respecto al plano E en los casos de extracciones de premolares superiores.