Without the need to take a position in favor of the environmentalist groups that are opposed to the construction of any kind of element nor of the government’s position that considers the project as the most efficient response compared with other projects of the kind that would make a sufficiently strong case to support its construction, we must analyze the material and ecological sub-projects of this intervention and also consider its productive, economic and even aesthetic capacity to transform a mono-functional infrastructure into a multivalent landscape.
Sin necesidad de tomar una posición a favor de los grupos ambientalistas que se oponen a la construcción de cualquier elemento, ni de la posición del gobierno que considera al proyecto como la respuesta más eficiente en comparación con otros proyectos del tipo, lo que ya sería un argumento lo suficientemente fuerte para apoyar su construcción, debemos analizar los subproductos materiales y ecológicos de esta intervención y proyectar su capacidad productiva, económica, o incluso estética para transformar una infraestructura monofuncional en un paisaje multivalente.