The majority of patients included in the ICD efficacy studies received an unicameral device, subsequent reports have shown a trend towards the introduction of dual-chamber devices, but the theoretical advantage of such models hasn´t shown a clear superiority over unicameral models; besides, the placement of an additional number of electrodes significantly increases the complication rate.It should be noted that the group of patients receiving a dual chamber ICD had a higher proportion of morbidities and may include some patients that had unsuccessful attempts to put a left ventricular lead.
La mayor parte de pacientes incluidos en los estudios de eficacia de DAI recibieron un dispositivo unicameral; reportes subsecuentes han mostrado una tendencia actual hacia la implantación de dispositivos bicamerales, pero la ventaja teórica de dichos modelos no ha mostrado clara superioridad con respecto a los unicamerales; además, la colocación de un número adicional de electrodos incrementa la tasa de complicaciones significativamente. Debe tomarse en cuenta que el grupo de pacientes que reciben un DAI bicameral tienen una mayor proporción de morbilidades y puede incluir a algunos a los que se les haya intentado colocar un cable ventricular izquierdo sin éxito.