At this point, I think it is important to remember that two types of screening exist: population screening referred to in the article by Dr. Emura 7 is applied to a geographically defined population. It has a program covering most of the population of that area, which, if not complete, covers a representative sample of the study population as determined by an appropriate sampling. Thus, results of this type of study retain their external validity and can be used later in health policy making. The other type is opportune screening performed within the clinical setting. The primary objective of this type of study is measured in decreases of the incidence and mortality and thus implies monitoring.
En este momento me parece importante recordar que existen dos tipos de tamización, el poblacional al que hace referencia el artículo del doctor Emura 7, que consiste en aplicar a una población geográficamente delimitada un programa que cubra la mayor parte de la población de esa área y, si no es completa, una muestra representativa de la población de estudio determinada por un muestreo adecuado de la misma, de manera que la validez externa de los resultados tengan peso posteriormente en la toma de políticas de salud; el otro tipo de tamización es el de oportunidad que se hace dentro del contexto clínico.