The only clinical trial that reports the contrary 34, although it was taken into account in the analysis, evidenced important methodological errors such as the lack of “ciego” [insight?] on the part of the surgeon, the lack of a clear definition of the complications, and a probable bias on the part of the operator 47.
El único ensayo clínico que reporta lo contrario 34, aunque tenido en cuenta para el análisis, tuvo errores metodológicos importantes como la carencia del ciego por parte del cirujano, la no definición clara de las complicaciones y un probable sesgo por parte del operador 47.