This difference in time evaluation is because the initial objective was to calculate the two types of AC produced in Colombia, and then nine months later there arises the need to additionally calculate the ACM that presented a similar formation to AC 60-70, the idea was to compare the results already obtained with this type of asphalt, which lacked a clearly defined tendency or a physical defined meaning.
La diferencia en los tiempos de evaluación radica en que inicialmente el estudio se proyectó para valorar los dos tipos de CA producidos en Colombia y nueve meses después se identificó la necesidad de valorar adicionalmente un CAM que presentara una consistencia similar al CA 60-70, con el fin de comparar los resultados que se habían obteniendo con este tipo de asfalto a la fecha, los cuales no tenían una tendencia y significado físico claramente definido.