We consider it to be paradoxical that, despite the figures listed, Campos et al. report that 25% of patients required repeated dilation and just 5% of patients required surgical treatment.
Nos parece paradójico que, a pesar de las cifras anotadas, Campos y colaboradores informen un 25% de pacientes que requirieron una dilatación repetida y solo un 5% de pacientes en el que fue necesario el manejo quirúrgico.