Analysing the measurements of error shown in Figure 5, it can be concluded that the FEM d and e mesh densities offer the most accurate values. Although FEM e presents a larger computational cost, it has lower error, which can be validated in Figure 5 c with the mean squared error and the rest of the analysed measurements.
Analizando las medidas de error mostradas en la Figura 5 se puede concluir que las densidades de malla MEF d y e ofrecen los valores más precisos, aunque la MEF e presenta un mayor costo computacional presenta un menor error, lo cual puede constatarse en la Figura 5 c, con el comportamiento del error medio cuadrático, así como en el resto de las demás medidas analizadas.