It found that the degree of concordance between both diagnostic scales was moderate: k = 0.53 for conventional criteria and 0.46 for the Rosemont criteria. The Rosemont classification did not improve interobserver variability compared to the conventional form 6 which should be kept in mind in the continuing evolution and development of classifications. In fact, interobserver variability is another important limitation of EUS for CP diagnosis 7. Magnetic resonance cholangiopancreatography MRCP is being used more and more frequently because of its great virtues in diagnosing mild to severe CP.
En un estudio publicado por D. Del Pozo, E Poves y colaboradores, teniendo como objetivo evaluar la variabilidad interobservador entre la forma de diagnóstico clásico criterios mínimos estándar y la clasificación de Rosemont para el diagnóstico de PC en un total de 69 pacientes, se encontró que el grado de acuerdo entre ambas escalas de diagnóstico fue moderado k= 0,53 para la convencional y 0,46 para Rosemont, es decir que la clasificación de Rosemont no mostró mejorar variabilidad interobservador en comparación con la forma convencional 6 y esto debe tenerse muy presente con el ánimo de continuar la evolución en el desarrollo de las clasificaciones, de hecho la variabilidad interobservador es otra importante limitación del USE en el diagnóstico de PC 7.