Successful detection of important neurologic events has been reported in as much as 90% of patients.Nevertheless, medical literature also shows several criticisms in many of these reports. For instance, the lack of descendant pathway examination motor pathway; the fact that response averaging does not provide real-time assessment and reporting of false positives and negatives.
Existen reportes con éxito en detectar eventos neurológicos importantes en el 90% de los pacientes; sin embargo, la literatura reporta varias críticas de estos, entre ellas, el hecho de que no evalúan las vías descendentes vías motoras, que por usar un promedio de las respuestas no dan una evaluación en tiempo real, y que reportan falsos positivos y negativos.