Neelakanta, in 2003, published a case report in which the patient had the cricoid pressure released after intubation, and who did not aspirate even when abundant liquid content was observed in the mouth 6. This case has been considered one of the best evidences of the effectiveness of cricoid pressure in preventing pulmonary aspiration.
Neelakanta, en 2003, reportó un caso en el cual sólo hasta que al paciente se le liberó la presión cricoidea, después de haber sido intubado, presentó abundante contenido líquido en su boca; ésta se considera una de las mejores evidencias de la efectividad de la presión cricoidea en prevenir la aspiración pulmonar 6.