Therefore, results equally showed a statistically significant difference in Thermafil micro-leakage amount when compared to McSpadden and Schilder. Thermafil presented greater degree of micro-leakage Figures 3 and 4. Dye penetration has been long used as an apical microfiltration assessment method.
Posteriormente se aplicó un análisis de varianza no paramétrico, prueba de Kruskal-Wallis, para comprobar el resultado anterior, dando como resultado que z = 9.094 y p = 0.011, por lo que de igual manera se obtiene como resultado que existe diferencia estadísticamente significativa de la cantidad de microfiltración de Thermafil, con respecto a McSpadden y Schilder, presentando la primera, una mayor microfiltración Figuras 3 y 4.