There is a law about the rights of terminally ill patients 19 that is clear about preventing suffering and loss of dignity when using procedures and therapies that do not benefit the patient. Nevertheless, it has created a vacuum that prevents determination about whether or not administering or suspending ANH is the correct decision in particular circumstances. Under this law, suspension could be seen as a form of euthanasia by omission with the possible legal repercussions stemming from it.
Existe una legislación acerca de los derechos del paciente en estado terminal 19, que es clara en cuanto a evitar el sufrimiento del paciente y la pérdida de su dignidad, al utilizar procedimientos y terapias que no lo benefician, dejando un vacío que impide determinar si la no administración o suspensión de la NAH, en circunstancias particulares, pudiese ser vista como una forma de eutanasia por omisión, con las posibles repercusiones legales.