It is thus worth asking oneself whether development would simply be the predominant expression of the current economic paradigm which is basically measured and assessed in terms of economic growth and the accumulation of wealth, minimum consideration being paid to human beings´ well-being and quality of life and, much less so, to the natural basis on which such paradigm is supported. Or, would it be a much more integral and complex concept involving principles such as that of "environmental respect and responsibility" and goals such as "environmental sustainability" or, better yet, challenges such as that of the current international community demanding, "that human beings constitute the centre of and reason for development,… establishing that the objectives of economic growth must be subordinated to natural systems´ functioning laws and criteria regarding respect for human dignity and the improvement of people´s quality of life."
Así las cosas, bien vale preguntarse si el desarrollo será simplemente la expresión predominante del paradigma economicista actual que se mide y evalúa básicamente en términos de crecimiento económico y acumulación de riqueza, con consideraciones mínimas sobre el bienestar y calidad de vida de los seres humanos y mucho menos sobre la base natural sobre la cual sustenta dicho paradigma, o un concepto mucho más integral y complejo, que involucra principios como el de "respeto y responsabilidad ambiental", y fines como el de "sostenibilidad ambiental", o mejor aún, retos como el de la comunidad internacional actual que reclama: "los seres humanos constituyen el centro y la razón de ser de los procesos de desarrollo y establecen que los objetivos de crecimiento económico deberán estar subordinados a las leyes de funcionamiento de los sistemas naturales y a los criterios de respeto a la dignidad humana y de mejoría de la calidad de vida de las personas" Cnumad, 1992.