Even though no difference was found between both treatments it might be mentioned that the group restored with only-metallic posts exhibited greater resistance to fracture. This would agree with reports of Kivang et al.; and Maccari et al. It could be due to the fact that when the walls are thinner, greater will be the post's diameter and the amount of metal that withstands a fracture force, in comparison with narrow walls.
A pesar de no encontrar diferencia entre los dos tratamientos, se resalta que el grupo restaurado sólo con postes siendo todos metálicos, presentó mayor valor de resistencia a la fractura; lo que concuerda con lo reportado por Kivanç et al. , y Maccari et al. , esto puede ser porque a menor grosor de las paredes, mayor será el diámetro del poste y la cantidad de metal que resiste a una carga de fractura en comparación con canales estrechos; a su vez este tipo de reconstrucciones pueden resistir mejor a cargas estáticas transversales en comparación con los postes adhesivos, y por la adaptación íntima del colado con la anatomía radicular.