Contrary to the coordination argument, which has led scholars and policymakers to cast doubt on the efficacy of Mexican federalism and emphasize a centralist approach to policing, our findings point to the crucial need for effective checks and balances to constrain the discretionary use of military and police forces and law enforcement agencies by national executives in federations.
En contra del argumento de la coordinación, que ha llevado a estudiosos y legisladores a dudar de la eficacia del federalismo mexicano y a enfatizar un enfoque centralista de la aplicación de la ley law enforcement, nuestros hallazgos señalan la imperiosa necesidad de introducir contrapesos para restringir el uso político y faccioso de las fuerzas militares y policiales y del poder judicial en México.