According to Joseph , this polysemy is the result, on the one hand, of the difficulty of establishing clear boundaries between medicine and other discourses and practices that use the language of normalcy and pathology, but do not use therapy or the medical model; and, on the other hand, of the broadening of medical jurisdiction into spheres that were not formerly its domain.
Según Joseph , dicha polisemia resulta, por un lado, de la dificultad de establecer fronteras nítidas entre la medicina y otros discursos y prácticas que utilizan el lenguaje de lo normal y lo patológico, pero no la terapéutica ni el modelo médico y, por otro lado, de la ampliación de la jurisdicción médica en esferas que no eran de su competencia.