3 It should be noted that the use of the exchange rate as an anchor against inflation was an implicit recognition of course not explicitly recognized by any of the formulators of "heterodox" stabilization programs of the late 1980s and 1990s of the structural approach to inflation developed by the Mexican economist Noyola Vázquez 1957 and the ECLAC school in the 1950s, which stressed that inflation, in the case of the countries of the Latin American periphery, more than a monetary phenomenon had a structural basis, and that one of its basic causes was external imbalance and the devaluation tendencies inherent in that imbalance.
3 Cabe apuntar que el uso del tipo de cambio como ancla inflacionaria, fue un reconocimiento implícito por supuesto no reconocido explícitamente por ninguno de los formuladores de los programas "heterodoxos" de estabilización de finales de los años 1980 y 1990 del enfoque estructural de la inflación desarrollado por el economista mexicano Noyola Vázquez 1957 y la escuela cepalina, en los años 1950, en el que se subrayaba que la inflación, en el caso de los países de la periferia latinoamericana, más que un fenómeno monetario tenía una base estructural, y que uno de sus causales básicos era el desequilibrio externo y las tendencias devaluatorias inherentes a tal desequilibrio.