Although Reill's reading is commendable for questioning the tendency to project onto the eighteenth century Dilthey's distinction between nomothetic sciences and sciences of the spirit, it also makes the unfounded claim that Buffon's use of the temporal register attributes to time a creative role in the production of organic forms.
Si bien la lectura que desarrolla tiene el mérito de poner en duda la tendencia a proyectar al siglo XVIII la distinción diltheyana entre ciencias nomotéticas y ciencias del espíritu, la misma identifica sin mayores fundamentos la utilización del registro temporal, que realiza Buffon, con la atribución al tiempo de un papel creativo en la producción de las formas orgánicas.