That study used Gram staining and bacterial cultures to diagnose H. pylori. Both methods tend to under diagnose the presence of the bacteria compared to diagnoses with invasive methods such as the rapid urease test or histology with complementary staining techniques like Giemsa and silver staining used when the microorganism is not found with hematoxylin and eosin HE 22. Gram staining has a lower yield than invasive methods, and bacterial cultures have lower sensitivity than invasive methods.
Sin embargo, ignoramos si para nuestro medio significa alguna modificación o no de prevalencias previas, ya que no encontramos estudios al respecto y en el trabajo publicado por el grupo de la Universidad Nacional 24, la prevalencia global de la misma fue de 80% en personas mayores de 30 años, y en los pacientes con UD en el 77%, la cual es similar a la encontrada en esta investigación, aunque existe la posibilidad de que en aquel trabajo, la frecuencia de la infección fuera más alta, ya que se determinó utilizando la coloración de Gram que tiene un rendimiento inferior de cultivo, y menor sensibilidad, si se les compara con otros métodos invasivos de detección como el test de ureasa rápida o histología con coloraciones complementarias como Giemsa o coloraciones de plata cuando el microorganismo no se encuentra con hematoxilina y eosina HE 22.