Francine et al. mention that there is no universal technique to measure microleakage, but several diverse methodologies. Francine used a five value scale in his study where 0 meant no microleakage, 1 meant microleakage over a third of the axial wall, 2 meant microleakage over two thirds of the axial wall, 3 meant microleakage all along the axial wall and 4 meant microleakage on the occlusal surface.
Francine menciona que no hay una técnica universal aprobada para determinar la microfiltración, por lo que existen diferentes metodologías para valorarla,él utilizó una escala en su estudio de cinco valores donde 0 = no microfiltración, 1 = microfiltración arriba de un tercio de la pared axial, 2 = microfiltración arriba de dos tercios de la pared axial, 3 = microfiltración en toda la longitud de la pared axial y 4 = microfiltración sobre la cara oclusal, para valorar el efecto de los cementos de fosfato de zinc, ionómero de vidrio, ionómero de vidrio modificado con resina y cementos a base de resina con los sistemas Procera y Metal Porcelana , concluyendo que el cemento a base de resina muestra un bajo porcentaje en la microfiltración, mientras que el cemento de fosfato de zinc muestra un alto porcentaje en la microfiltración.