Table 2 shows the results for process two where a minimum MSE was obtained in the initial iteration called since there were significant increases in MSE in iterations two and three and thus the algorithm was stopped.
A estos efectos, se obtuvieron los siguientes resultados, mostrados en las tablas 1, 2 y 3. Los resultados muestran que en el proceso 1 se logra obtener un ECM mínimo en la tercera iteración, llamada 2, ya que en la iteración 4, denominada 3, hubo un aumento del ECM y por tal motivo se detiene el algoritmo, tal y como se menciona en el paso 6, lo cual nos indica que la mejor alternativa para hacer las pruebas experimentales de validación es la obtenida en la tercera iteración con los valores para la temperatura de y para el tiempo de , con un como se muestra en la tabla 1.