In fact, given that its scientific content was very soon surpassed by the work of medical humanists who have become better known, such as Valverde de Hamusco, Andrés Laguna, etc. and even by medical works appearing immediately before it, such as Luis Lobera’s, all of which are more cited and consulted and seem to have been more influential in Medicine, the importance of Montaña’s treatise lies, apart from its stylistic features and its aforementioned use of the vernacular, in the epistemological reading it offers at a time when a paradigm shift was occurring, as well as in the political reading it proposes alongside its scientific discourse.
En efecto, en la medida en que su contenido científico fue superado muy pronto por obras inmediatamente posteriores de médi- cos humanistas que han alcanzado mayor relieve, por ejemplo, las de Valverde de Hamusco, Andrés Laguna, etc. e incluso obras médicas inmediatamente anteriores, como la del propio Luis Lobera – las cuales son más citadas y consultadas y parecen haber ejercido mayor influencia en la Medicina –, la importancia del tratado de Montaña reside, aparte de las singularidades estilísticas y la mencionada oportunidad idiomática, sobre todo, en la lectura epistemológica que ofrece en un momento de cambio de paradigma y asimismo en la lec- tura política que desarrolla al compás del discurso científico.