To undertake the practical inconveniences, the assumptions that have been introduced when explaining the three different points, have been analysed and tested as follows: First of all, the D for OPC with the actual valúes averaged conversión, averaged b and actualps, has been calculated, which gives a valué of 5.1 E-6 cm/s. Then, it has been obtained the valué for D using the proposed approximation fractional conversión for portlandite, b=1, and ρs estimated from the percentage of CaO in the binder, which gives D=6.4 E-6, which is quite close to the real one, and of the same order of magnitude as those given in Houst y Wittmann 2002.
Para solucionar los inconvenientes prácticos, hipótesis han sido introducidas que explican los tres distintos puntos, éstas han sido analizadas y comprobadas a continuación: Primero, se ha calculado D para cemento Portland con valores reales conversión promedio, b promedio y la ρs real, dando como resultado 5.1 E-6 cm/s. Luego, se ha obtenido el valor D usando la aproximación propuesta conversión fraccional para hidróxido de calcio b=1, y ρs porcentaje estimado de CaO en el aglomerado, dando como resultado D=6.4 E-6, bastante cercano al real y en el mismo orden de magnitud que aquellos en Houst y Wittmann 2002.