However, the clinical journals showed greater fulfilment of the standards related to the blind reviewing of the results compared to the cancer journals, 11 55% and 1 4% respectively, and to the presentation of the estimates of accuracy and their statistical precision, 12 60% compared to 6 25%.
Sin embargo, se comprobó un mayor cumplimiento de las revistas clínicas en comparación con las de cáncer en los estándares relacionados con la revisión ciega de los resultados 11 [55%] y 1 [4%], respectivamente y en la presentación de las estimaciones de exactitud y su precisión estadística 12 [60%] frente a 6 [25%].