With regard to the fiscal sustainability of the system proposed in the government law as a requirement to be able to guarantee health rights, the sentence of the Court determined that fiscal sustainability may not limit the guarantee of the right or to service provision and that public benefit should take precedence as an evaluative criterion for public hospitals.
En relación con la sostenibilidad fiscal del sistema, propuesta en el proyecto de ley gubernamental como requisito para poder garantizar los derechos en salud, la sentencia de la Corte consideró que la sostenibilidad fiscal no puede limitar la garantía del derecho o la prestación de los servicios, y que la rentabilidad social debe primar como criterio evaluativo de los hospitales públicos.