Characteristics of implants were as follows: one 4.3 mm thick, 11mm long implant along the right side; two 4.3 thick, 14 mm long implants in the chin region and two 4.3 mm thick 11 mm long implants in the left side. Surgical guides were drafted according to the stereolythographic model. Placement of implants was programmed with patient under general anesthesia. Intraoral incision was performed muco-periosteal flap was raised so as to locate bone tissue. Once the surgical guide was in place, progressive burr-drilling was performed to insert implants according to the program. Some implants required two-phase placement protocol. Repositioning of flap was undertaken. Proper position and parallelism were assessed through x-ray control. Suturing was performed with 3-0 chromic catgut. Ten days after surgery, radiographic control was conducted. This same control was conducted three months after surgery, and revealed no clinical or radiographic data of inadequate integration Figure 5. The uncovering of implants was programmed once again under general anesthesia.
Oklahoma USA.ENDURE un implante de 4.3 mm de diámetro y 11 de largo de lado derecho 2 implantes de 4.3 de diámetro y 14 mm de longitud en la región mentoniana y 2 implantes de 4.3 mm de diámetro y 11 mm de longitud del lado izquierdo, se elaboraron guías quirúrgicas con base en el modelo de estereolitografía, y se programó la colocación de implantes: bajo anestesia local, se realizó una incisión intraoral, se levantó el colgajo mucoperióstico, se localizó tejido óseo, una vez colocada la guía quirúrgica se procedió a realizar fresado progresivo para inserción del implante de acuerdo a la planeación, se colocaron implantes para los cuales se decide protocolo de 2 fases: se realiza reposicionamiento de colgajo y se verifica adecuado posicionamiento y paralelismos mediante control radiográfico, realizando cierre con cat-gut crómico 3-0, posteriormente se realizó control radiográfico a los 10 días del postoperatorio y a los tres meses encontrándose con ausencia de datos clínicos y radiográficos de una inadecuada integración Figura 5.