We could say that this is a ‘weak' argument, in that Chilton does offer an explanation for the plant's regeneration: she shows that she did disarm the T-DNA by inactivating the oncogenes.
Podemos decir que se trata de un argumento ‘débil', en la medida que Chilton sí ofrece una explicación a la regeneración que obtuvo de la planta, señala que sí desarmó el T-ADN inactivando los oncogenes.