The average EF in this study is similar to that published in secondary prevention studies, there was a lower EF in the primary prevention group, as expected, due to the different indications for implantation, although this wasn´t a significant difference compared to the secondary prevention group.Usefulness of amiodarone in secondary prevention patients has been described, as a measure to prevent and reduce the number of therapies provided by the device, or to make them more tolerable by decreasing VT frequency and allowing the antitachycardia algorithms to function.
La FE promedio del estudio es similar a la publicada en los estudios de prevención secundaria; hubo una menor FE en el grupo de prevención primaria, como era de esperarse, en razón de las diferentes indicaciones para el implante, sin que esta diferencia llegara a ser significativa con respecto al grupo en prevención secundaria. Se ha descrito la utilidad de la amiodarona en los pacientes de prevención secundaria, como medida para evitar y disminuir el número de terapias del dispositivo, o para hacerlas más tolerables al disminuir la frecuencia de la TV y permitir que funcionen los algoritmos antitaquicardia.