To him, it is 'more important that to have brought or fixed in Spain some invention or appreciable industry' -since there is no rule to assess appreciability-, 'especially noting that industry, due to its natural immobility, forms with the country where it is settled only temporal and unextendable links beyond the security needed for its exercise and free disposal of the fruit of its labour', an argument that identifies him with the French physiocrats.
Le parece "más importante que el haber traído o fijado en España alguna invención o industria apreciable" -pues no hay regla fija para calcular la apreciabilidad - "especialmente si se observa que la industria por su natural amovilidad no forma con el país donde se establece sino vínculos temporales e improrrogables allende la seguridad que necesita para su ejercicio y libre disposición de los frutos de su trabajo", argumento que lo identifica con los de los fisiócratas franceses.