When the typical game theory ethical dilemma of the prisoner – in which the athlete has to weigh up the pros and cons of doping, taking into account that the other athletes against whom he is competing are in the same position – is applied to this question Breivik and Heinemann stated several years ago that the probability that many athletes would succumb to doping was potentially very great, and with a tendency to increase.
Aplicando a la cuestión el dilema ético del prisionero, típico de la teoría de juegos – según el cual cada deportista ha de sopesar los beneficios y los perjuicios de doparse, teniendo en cuenta que los demás deportistas están en la misma tesitura –, Breivik y Heinemann ya habían planteado hace algunos años que la probabilidad de que muchos deportistas se dopen era potencialmente grande y con tendencia a incrementarse.