We need to remember, for instance, the debate over principles between Fosthoff and Smend during the Weimar Republic, or maybe one of the most commonly known disputes under the framework of Constitutional law: the debate between Schmitt and Kelsen on who should be the Constitution's defender. While linked with the defense and the Constitution's capabilities, it was no less about who should interpret the Constitution.
Recordemos, por ejemplo, el debate sobre los principios entre Fosthoff y Smend durante la República de Weimar, o quizás una de las disputas más conocidas en el marco del derecho constitucional: el debate entre Schmitt y Kelsen sobre quién debe ser el defensor de la Constitución que, aunque está directamente vinculado con el órgano defensor de la Constitución y sus capacidades, no lo está menos respecto a quién debe interpretar la Constitución con carácter vinculante.