The most relevant study includes 200 patients with positive predictors for DAW Mallampati III and IV and compares C-MAC against Macintosh laryngoscope. The trial concludes that C-MAC provides better vision, higher success rate in intubation 99% versus 92%, shorter time and use of optimization maneuvers such as BURP, bougie or changes in the head position.
El más relevante agrupa a 200 pacientes con predictores positivos de VAD Mallampati III y IV y compara C-MAC con laringoscopio Macintosh, encontrando que el C-MAC ofrece una mejor visión, mayor tasa de éxito en intubación 99 versus 92%, menor tiempo y uso de maniobras de optimización como BURP, bougie o cambios de posición de la cabeza.