In the document Williamson recognized the danger that the Consensus would be interpreted as an imposition of the United States on its neighbors, but found comfort in seeing that the Latin American economists attending the conference - mainly technocrats from the financial area of governments and the central banks agreed with the Americans, which justified speaking of a consensus.
En el documento Williamson reconocía el peligro de que el Consenso fuera interpretado como una imposición de Estados Unidos hacia sus vecinos, pero se reconfortaba al encontrar que los economistas latinoamericanos que asistían a la conferencia  principalmente tecnócratas del área financiera de los gobiernos y de los bancos centrales- coincidían con los estadounidenses, por lo que se justificaba hablar de un Consenso.