On the other side, to identify the optimal thickness ratio between the envelope elements floor, roof and facades, a parametric analysis was conducted. For this purpose, the thickness variesof each envelope elements was varied individually at intervalssteps of 2.5 cm from 5cm to 30cm, and several30 cm while the others stand fixed at 30 cm. Each of these scenarios were simulated. On each scenario, the overall insulation thickness was kept fixed 30 cm was defined as Case 1 - C1 except forfollowed by the suffix corresponding to the envelope element studied that was analyzed, as shown on Table 4 whose insulation thickness was varied in the mentioned range.
Por otra parte, para identificar la óptima relación de espesor entre los elementos de la envolvente piso, techo y fachadas, se realizó un análisis paramétrico variando individualmente el espesor de cada uno de los elementos de la envolvente en 2.5 cm desde los 5 cm hasta los 30 cm mientras que los demás se mantenían fijos en los 30 cm. Se definió cada uno de estos escenarios como Caso 1 C1 seguido por el sufijo correspondiente al elemento de la envolvente que estaba siendo analizado, como se señala en la Tabla 4.