According to this principle, there is a tendency to understand that the syntagmatic order of clauses follows the order of events. If it were invariably observed, participants under the no-connective condition in technical stimuli, in absence of prior knowledge about the “order of events”, would be expected to understand the sentences regarding the first clause as the cause of the relation and the second as the effect. This would result in a far higher level of error than the degree of randomness: an inverted pattern with respect to the same condition but in habitual order.
Si este principio según el cual existe la tendencia a comprender que el orden sintagmático de las proposiciones respeta el orden de los eventos se cumpliera de manera irrestricta, deberíamos esperar que en esta última condición, sin el elemento de conocimiento previo del “orden de los eventos”, las respuestas tendieran a resolver la comprensión adjudicando a la primera cláusula el rol de causa de la relación, mientras la segunda sería el efecto lo que se reflejaría en un nivel de error mucho más alto que el nivel de azar, es decir, un patrón invertido respecto de la misma condición pero en orden habitual.