Hidalgo y Carpio's position, with all of its purpose to influence realms such as the legal field, was temperate in contrast with those that were equally based on a very basic discussion of the innocuous or morbid nature of unions between relatives, but arrived to the idea about necessity of medical judgment about them. The argument that would permit taking this route was organized after presenting two theses about consanguinity: Does it involve a de novo source of hereditary, constitutional diseases? the hard line, or is it a phenomenon only involved, in some way, in favoring the inheritance of the pathologies? the soft line.
La posición de Hidalgo y Carpio, con todo y su intención de influir en ámbitos como el jurismo, fue moderada en comparación con otras que partieron igualmente de una discusión muy básica sobre la naturaleza inocua o morbosa de las uniones entre consanguíneos hasta llegar a plantear la necesidad del juicio médico sobre los mismos; la argumentación que permitió recorrer este camino se organizó después de plantear dos tesis acerca de la consanguinidad: ¿Se trataba de una fuente de novo de afecciones constitucionales, hereditarias tesis dura, o bien era un fenómeno solamente implicado, de alguna manera, en favorecer la herencia de patologías tesis suave?