Still, the results indicate that subjects, in the absence of previous information about the events in question, do not indiscriminately use the syntagmatic order as a criterion, but they give ambivalent answers: randomness may be read as “both may be correct” or “I don’t really know”.
En cambio, estos resultados indican que los sujetos, en ausencia de información previa sobre los eventos involucrados, no utilizan el orden sintagmático como criterio irrestricto, sino, más bien, vuelcan una ambivalencia en sus respuestas: el azar bien puede leerse como “ambas podrían ser” o “realmente, no se sabe”.