Due to the nature of this research, which combines both the lexicological and terminological orientation, the scope of analysis should be comprehensive, so that it reflects critically on the lexicographical treatment that the names of fifty-four diseases that have been studied received and whether they have been included in general or only dictionaries specialized in the field of medicine, a question inherent to the debate on the difficult coexistence of the terminology of technolects in general dictionaries.
Debido a la naturaleza de la presente investigación, donde se fusionan las orientaciones lexicológica y terminológica a la vez, el enfoque de análisis debe ser amplio, en el sentido de que se ha de reflexionar de manera crítica sobre el tratamiento lexicográfico que han recibido los nombres de las cincuenta y cuatro enfermedades sometidas a estudio y si han sido incluidas en diccionarios generales o solo en glosarios especializados del ámbito de la medicina; ello es inherente al debate sobre la dificultosa convivencia de la terminología propia de tecnolectos en los diccionarios generales.