Considering that the scientist is involved in an undertaking which minds more the doxa than the epistēmē – making it impossible to guarantee the veracity of the knowledge regarded as the reference point – when their considerations are being applied, especially when such considerations conflict with recommendations from other sections of society, it should not be the case that greater weight is attached, a priori, to the scientist’s feedback than to that of the non-scientist.
Teniendo en cuenta que el científico participa en una empresa que parecería estar ocupada más en la doxa que de la epistēmē –haciendo imposible garantizar la veracidad del conocimiento considerada como punto de referencia-, cuando sus consideraciones son aplicadas, especialmente cuando estas consideraciones entran en conflicto con las recomendaciones de otros sectores de la sociedad, no se debe atribuir mayor peso, a priori, a la retroalimentación y el intercambio científico que al del no científico.