As the CIM premises, an individual resident’s utility of participation will be near zero when he regards himself unable to affect the collective outcomes or he expects no effective cooperation among the residents even if the collective benefits of good housing management are high.
De acuerdo a la premisa del MIC, si un individuo se considera incapaz de ejercer influencia sobre resultados colectivos o siente que no existirá cooperación efectiva entre vecinos, incluso si los beneficios colectivos obtenidos de una correcta administración de vivienda son altos, la contribución de esta persona será prácticamente nula.