With regard to disruptive tactics, there are two targets that are significant: private companies and educational institutions have 2.3 and 4.8 more chances of carrying out disruptive tactics in relation to the State, compared to conventional tactics, which confirms hypothesis 2 about transgressive tactics being directed primarily to non-state targets.
En cuanto a las tácticas disruptivas, hay dos blancos que resultan ser significativos: la empresa privada y la institución de educación tienen 2.3 y 4.8 veces más chances de llevar a cabo tácticas disruptivas respecto al Estado, en referencia a las tácticas convencionales, lo que confirma la hipótesis 2 respecto a que las tácticas transgresivas se dirigen principalmente a blancos no estatales.