Freedom House: правительства становятся агрессивнее в интернете
Неправительственная организация Freedom House обнародовала отчет, посвященный тому, как в интернете придерживаются и притесняют свободу. Украину отнесли к государствам со свободным доступом к сети.
Freedom House говорит, что правительства становятся более изобретательными в ограничении онлайн-контента В отчете собраны данные по 47 странам, в каждой из которых оценены доступ к интернет-контенту, а также нарушения прав пользователей. Самой большой интернет-свободой пользуются жители Эстонии, на втором месте - США. Худшие показатели у Нажать Ирана, Кубы и Китая. Согласно данным отчета "Свобода в сети - 2012", среди угроз свободе интернета в последние два года зафиксированы: атаки на блогеров, политически мотивированный надзор, манипуляция с контентом, а также законы, ограничивающие свободу выражения онлайн. При этом, как сказано в отчете, авторитарные лидеры становятся более изобретательными в контроле интернета, поскольку блокирование вебсайтов и аресты вызывают международную критику. Так, они прибегают к услугам целых армий проплаченных комментаторов, чтобы те манипулировали онлайн-дискуссией, или создают условия для прерывания интернет-связи. Впрочем, как утверждают авторы отчета, они обнаружили и несколько существенных достижений. Так, в 14 странах зафиксированы улучшения ситуации, это, в частности, Бирма (Мьянма) и Тунис. Авторы отчета выделили 12 стран, находящихся в зоне риска, которые, по мнению Freedom House, в ближайшие 12 месяцев будут особенно подвержены ухудшению ситуации, среди них - Азербайджан и Россия. "В основном неограниченный" Украина, по данным авторов отчета, попала в страны со свободным доступом к интернету. "Граждане Украины пользуются в основном неограниченным доступом к интернету", - говорится в отчете. Одновременно, Freedom House отмечает ряд потенциальных угроз, включая инициативы ограничить и контролировать электронные СМИ с целью "защитить публичную мораль". "Граждане Украины пользуются в основном неограниченным доступом к интернету" Отчет Freedom House Организация отмечает, что хотя выход на рынок интернет и коммуникационных услуг в Украине не заблокирован каким-либо очевидным барьером, но, как и старт любого другого бизнеса в Украине, он осложнен "обычной бюрократией, коррупцией" и налоговыми проблемами. Практики институционализированного блокирования или фильтрации онлайн-информации, по данным организации, в Украине нет, хотя есть косвенные попытки разработать законодательство, которое может способствовать цензуре или ограничению контента. Организация также вспоминает то, что она называет случаями "государственного давления для устранения онлайн-контента", вспоминая, в частности, случай вебсайта Дорожного контроля. Freedom House также пишет, что интернет в Украине часто остается последней опцией для публикации контента, который не попадает в традиционные медиа. Как пример организация приводит случай с видео, когда на президента Виктора Януковича упал венок в Парке славы. Неправительственная организация отмечает, что попытки манипулировать онлайн-контентом в Украине немногочисленны, но есть некоторые проправительственные сайты, которые поддерживают ту или иную силу или идею. В то же время авторы отчета пишут, что манипуляции контентом в основном осуществляются через услуги проплаченных комментаторов на новостных ресурсах и в социальных сетях. Freedom House также обращает внимание на то, что хотя случаи арестов журналистов не зафиксированы, зато в Украине были случаи преследования пользователей и блогеров. На ту же тему Тэги