В ЕС увидели основания для освобождения Тимошенко
Решения Европейского суда по правам человека по делу "Юлия Тимошенко против Украины" ожидали почти два года.
Плакат с Тимошенко в Киеве в день, когда Европейский суд признал ее арест незаконным Бывший украинский премьер подала жалобу еще 10 августа 2011 - через 5 дней после того, как она была взята под стражу за препятствование в проведении судебных заседаний и проявление пренебрежения к их участникам и к суду. Долгое ожидание 14 декабря 2011 Европейский суд решил придать этому делу статус приоритетного, однако окончательного решения все равно пришлось ждать довольно долго. Одна из причин заключалась в том, что жалоба Тимошенко постоянно дополнялась. В начале защитники экс-премьера оспаривали лишь незаконность ее заключения под стражу, но впоследствии к этому добавились жалобы на плохие условия содержания в Лукьяновском СИЗО и в Качановской колонии, отсутствие надлежащей медицинской помощи, насильная перевозка в больницу 20 апреля 2012, во время которой, по словам самой Тимошенко, она получила телесные повреждения, а также круглосуточное видеонаблюдение за ней в больнице. Защитники Тимошенко не требовали никаких компенсаций. Как пояснила пресс-секретарь экс-премьера Марина Сорока, это было сделано в том числе для того, чтобы лишить власти возможности спекулировать на вопросе выполнения решения суда. "Власти могли бы тогда продолжить спекулировать вокруг вопроса исполнения решения Европейского суда, и говорили бы, что заплатили 15-20 тыс. евро, и манипулировали бы этой информацией", - заявила она. Без неожиданностей Вынесенное Европейским судом 30 апреля решение было в определенной степени предсказуемым, говорят адвокаты. Суд удовлетворил жалобы Тимошенко относительно законности ее содержания под стражей в 2011 году, назвав это решение судьи своевольным, отметив отсутствие судебной оценки такого решения, а также возможности у подсудимой требовать компенсации за лишение свободы на национальном уровне. При этом Страсбургский суд обратил внимание на нарушение статьи 18 Европейской конвенции по правам человека, которая запрещает лишать свободы на основаниях, не изложенных в Конвенции. Вместе с тем судьи отметили, что статья 3 Конвенции, запрещающая пытки, не может быть применена в случае Тимошенко, поскольку условия ее содержания были не столь плохими, а органы власти занимались состоянием ее здоровья даже больше, чем здоровьем других рядовых заключенных. Четверо из семи судей также выступили против вынесения вердикта о насильной перевозке Тимошенко в больницу в апреле прошлого года, обратив внимание на отсутствие четких доказательств применения к ней силы, в том числе потому, что сама бывшая премьер в свое время дважды отказалась от судебно-медицинской экспертизы. Что касается круглосуточного видеонаблюдения в больнице, то, по мнению судей, защита Тимошенко не до конца использовала все имеющиеся возможности в Украине для того, чтобы прекратить его. Европа одобряет... Первыми на решение Европейского суда по правам человека отреагировали соратники Тимошенко из Европейской народной партии - немецкие депутаты Европарламента Элмар Брок и Михаэль Галер. В своих заявлениях они отметили необходимость освобождения бывшего премьера. "Решение Европейского суда по правам человека подтверждает, что процесс против Тимошенко был политически мотивированным. Госпожа Тимошенко должна быть немедленно освобождена", - заявил председатель комитета по вопросам иностранных дел Европарламента Брок. "Правосудие Украины нарушило права человека г-жи Тимошенко в нескольких случаях. Сейчас это безошибочно установлено судом... Юлия Тимошенко должна быть немедленно освобождена", - поддержал его коллега Галлер. Схожую позицию выразили и европейские "зеленые". Здесь первую скрипку также играли немецкие депутаты. Сопредседатель группы "зеленых" в Европарламенте Ребекка Хармс выразила свое удовлетворение решением суда, отметив, что оно стало следующей демонстрацией критики политических преследований в Украине, а также усилило позиции тех, кто борется за освобождение Тимошенко. "Для ЕС это решение предоставляет новую мотивацию для продолжения работы по освобождению Тимошенко и восстановления репутации всех бывших чиновников, которых преследуют... Избирательное политическое правосудие в Украине должно прекратится", - подчеркнула немецкий депутат. Ее коллега по фракции, также немец, Вернер Шульц подчеркнул, что своим решением Европейский суд по правам человека признал и осудил политическую мотивацию уголовного производства против Юлии Тимошенко. "Это - большой успех для Юлии Тимошенко и граждан Украины. Украинское правительство сейчас должно соблюсти обещания принять решение, независимо от его содержания", - сказал он. Мнение о необходимости освобождения Тимошенко поддержали даже бывшие союзники правящей ныне в Украине Партии регионов - группа Прогрессивного Альянса социалистов и демократов Европарламента. Решение суда в Страсбурге было прогнозируемым, считают адвокаты "Мы призываем украинские власти изменить свой подход к делу и прекратить заключение бывшего премьер-министра", - заявила вице-президент группы, бельгийка Вероник Где Кейзер. Еще один вице-президент социалистов, чех Либор Ручек выразил мнение, что решение Евросуда дало официальному Киеву возможность более решительно действовать в решении проблемы избирательного правосудия и предупреждении повторения его случаев в будущем. "Решительные действия необходимы для усиления независимости и прозрачности системы уголовной юстиции Украины", - заявил депутат. ... и ждет! Несмотря на то, что решение Европейского суда по правам человека не обязывает напрямую Украину освободить бывшего премьера, такое политическое решение, очевидно, было бы воспринято как должная реакция официального Киева, о чем свидетельствует и обнародованное во вторник вечером заявление Верховного представителя ЕС по вопросам общей внешней политики и политики безопасности Кэтрин Эштон и комиссара ЕС по вопросам расширения и Европейской политики соседства Штефана Фюле. "В свете сегодняшнего решения мы призываем украинские власти тщательно пересмотреть ситуацию Тимошенко, лидера одной из самых сильных оппозиционных партий в стране, которая остается заключенной после судебного процесса, который не уважал честность, прозрачность и независимость юридического производства", - говорится в заявлении. При этом руководители внешней политики ЕС напомнили о ранее взятых на себя украинскими властями обязательства по скорейшему выполнению любых решений Европейского суда по правам человека. Все европейские политики и чиновники, прокомментировавшие решение суда по делу Тимошенко, обращали внимание на необходимость продолжения сотрудничества Киева с мониторинговой миссией Европарламента под руководством Пэта Кокса и Александра Квасьневского. Эта миссия была создана в июне 2012 года по инициативе Президента Европарламента Мартина Шульца для решения проблем, связанных со случаями, которые рассматривались в Европе как проявление избирательного правосудия. Определенную же черту в оценках решения ЕСПЧ по жалобам Тимошенко подвел вице-президент Европарламента Яцек Проташевич (группа народных партий, Польша), который убежден, что само по себе это решение является достаточной причиной для украинских властей, чтобы как можно быстрее реализовать необходимые реформы в сфере юстиции. "Дополнительно, решение проблемы избирательного правосудия надлежащим путем через освобождение бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко, как показал пример Луценко, продвинет Украину в ее демократическом прогрессе и сделает гораздо ближе к Европейскому Союзу", - отметил он.