Иностранная пресса: готов ли Запад воевать за Украину?
Иностранные СМИ пишут о вероятности мирного разрешения конфликта на востоке Украины, оценивают готовность Запада воевать за Украину, отвергают утверждения Кремля об опасностях для украинских евреев и критикуют российское правительство за зависимость от "национал-реваншистских настроений".
Мирное урегулирование под вопросом "Украинские экстремисты с обеих сторон уменьшают шансы на мирное урегулирование", - утверждает на страницах британской Daily Telegraph историк Марк Алмонд. Автор объясняет свою точку зрения тем, что российские сепаратисты заинтересованы в саботаже центральной власти, особенно президентских выборов 25 мая, поэтому "националисты потребуют от Киева быть решительным и не повторять унижения, испытанного в Крыму". Алмонд убежден, что в этой ситуации центральной власти очень тяжело принимать решения, ведь, с одной стороны существует угроза того, что Кремль будет "откусывать" территорию Украины, а с другой - попытки разогнать сепаратистов могут привести к "путинской интервенции". Впрочем, "недисциплинированные" украинские националисты могут действовать и самостоятельно, предупреждает историк. "Вчерашняя драка в парламенте, когда депутаты-националисты стащили лидера коммунистов с трибуны, а также сообщения о том, что сепаратисты могли заминировать захваченное здание в Луганске, является свидетельством нестабильной ситуации", - продолжает Алмонд. По его мнению, ни Кремль, ни Запад не контролируют радикалов, что делает ситуацию еще более опасной. "Семь недель до президентских выборов дают экстремистам с обеих сторон большие возможности для достижения успеха. Пророссийские сепаратисты не заинтересованы в успешных выборах. Украинские националисты будут подогревать напряженность, как свой наилучший шанс для объединения избирателей. Такая поляризация делает шансы Кремля или Киева на достижение своих целей мирным путем фактически равными нулю", - пишет историк Марк Алмонд на страницах Daily Telegraph. Готов ли Запад воевать за Украину? "Украина демонстрирует сдержанность, даже начав сопротивляться России", - пишет британская Guardian. По мнению издания, проявлением "экстраординарного самоконтроля" Киева является тот факт, что спецназовцы нейтрализовали сепаратистов в Харькове, но никого не трогали в Луганске, Мариуполе и Донецке. Впрочем, даже такие действия украинской власти вызвали недовольство Кремля, который призвал Киев "прекратить все военные приготовления, которые могут привести к гражданской войне", продолжает издание. "Сам факт использования Москвой фраз "военные приготовления" и "гражданская война" повышает ставки", - отмечает Guardian. Понимают это и в НАТО, и государствах Центральной Европы, чья "коллективная озабоченность" может "сыграть на руку Киева", пишет газета. Кроме того, "на кону" и авторитет США и Великобритании, продолжает издание, ведь "Япония, Китай и другие государства, которые пытаются единолично изменить государственные границы, внимательно следят за реакцией Запада на события в Украине". "В то время, как Украина сопротивляется в неравной борьбе, страшный вопрос, который Киев и его союзники избегают месяцами, встает все острее: если ставки будут сделаны, захотят ли они начинать войну с Россией?" – задает вопрос Guardian. Украинские евреи боятся войны с Россией "Несмотря на заявления России, многие украинские евреев считают, что возрождения антисемитизма в Украине после революции в феврале не было", - пишет New York Times. "Это абсолютная ложь. Евреям в Украине ничего не угрожает", - цитирует издание раввина Днепропетровска Шмуэля Каминецкого. "Они сделали еврея губернатором. Какой это антисемитизм?" - спрашивает Соломон Флакс, 87-летний председатель Днепропетровского областного Совета еврейских ветеранов Великой отечественной войны, имея в виду главу Днепропетровской обладминистрации Игоря Коломойского. Впрочем, некоторые еврейские лидеры, преимущественно из России, все же поддержали позицию Кремля, пишет издание. Сам господин Коломойский объясняет это "давлением" российской власти. "В отличие от России, еврейская община Украины не является инструментом государства. Мы можем себя защитить. Мы не нуждаемся в защите со стороны России", - цитирует издание губернатора Днепропетровщины. Игорь Коломойский признает, что проблема антисемитизма в стране существует, но, в отличие от России, не поддерживается государством. Поэтому еврейская община Днепропетровска более обеспокоена десятками тысяч российских военных на границе с Украиной, чем гипотетическими погромами, продолжает издание. "Никто не боится фашистов, но все боятся войны с Россией", - говорит Шмуэль Каминецкий. Поэтому представители более 20 еврейских организаций Украины призвали Путина не защищать меньшинства, которым якобы угрожает опасность в Украине. "Эта угроза исходит от российского правительства, и лично от вас" , - цитирует письмо еврейских общин к российскому президенту New York Times. Россия в "двойственном положении" Действия сепаратистов в юго-восточной Украине ставят российские власти в "неоднозначное положение", пишет российская "Независимая газета". "Москва не может дистанцироваться от так называемого антимайдана, какие бы капризные формы не имело его стремление стать независимым от Киева и новой украинской власти. Чтобы не делали протестующие в восточных регионах Украины, это вполне вписывается в интерпретационные матрицу, которую российская власть предлагает через федеральное телевидение: власть в Киеве захватила хунта, Россия своих не сдает, русскоязычное население необходимо защитить от разгула фашистов", - продолжает издание. Но это обстоятельство значительно затрудняет России возможности для переговоров с Украиной, ведь сторонники Кремля отстаивают радикальные позиции, утверждает "Независимая газета". "Если они говорят, что защитить их от "бандеровцев" может только вхождение в состав РФ, если эти слова уже растиражированы российскими СМИ и встроились в общую концепцию последних месяцев, то любой шаг назад, отказ от радикальной повестки дня может казаться капитуляцией. Единственно возможной манерой поведения представляется давление, демонстрация возможных угроз", - пишет издание. Поэтому, по мнению газеты, Кремль стал "заложником" социальных групп, которые являются носителями "патриотических, неоимперских, советско-ностальгических, национал-реваншистских настроений". "Крымская история привела к тому, что российским властям гораздо важнее убедить внутреннюю аудиторию в своей последовательности, чем международное сообщество в правомерности своих действий или Киев в рациональности и в спасительной силе своих предложений", - заключает "Независимая газета". Обзор подготовил Илья Глущенков, Служба мониторинга ВВС.