Кубок мира по мошенничеству - пресса о ФИФА
Главная тема мировой прессы в четверг - коррупционный скандал в ФИФА, руководящем органе мирового футбола. Кроме того, британское деловое издание анализирует "одиозный путь" правительства Украины к возможному дефолту, а польские газеты пишут о перенесенной встрече новоизбранного польского президента с украинским.
Зепп Блаттер уже заявил, что осуждает коррупционные действия в возглавляемой им организации Кубок мира по мошенничеству Все британские газеты много и подробно пишут об арестах ведущих чиновников ФИФА в Швейцарии. На всех первых полосах - фото президента ФИФА Зеппа Блаттера, который подавлено держится за лицо руками. Хотя обвинения США его не касаются, отмечают издания, но аресты семи подчиненных в Цюрихе в среду стали для президента большим ударом. "Кубок мира по мошенничеству", - гласит заголовок на первой полосе Times. "Игра позора", - не уступает Independent. "Мир футбола сотрясен до основания", - сообщает Daily Telegraph в своем спецрепортаже. Руководящий орган мирового футбола охватил кризис, в результате которого ФИФА уже не сможет жить по-старому, считают газеты Daily Telegraph в своей редакционной статье отмечает, что Зепп Блаттер, отрицающий свою причастность к каким-либо махинациям, не был в числе арестованных чиновников ФИФА. Но смрад коррупции висит над организацией, которой он руководит, как своим персональным феодальным владением. Нет никаких сомнений, что он будет пытаться остаться на посту. Возмущенное общественное мнение его не коснется, считает газета. Зепп Блаттер, закрепившийся на своем посту с мастерством настоящего политика, теперь стоит во главе столь мощной организации, которая может диктовать условия суверенным государствам, прежде чем соблаговолит дать им право провести у себя соревнования, продолжает издание. Иными словами коммерческий успех Блаттера непревзойден. Но именно это может оказаться его ахиллесовой пятой, считает газета. Так как ФИФА зависит от рекламодателей, а те, в свою очередь, уделяют гораздо больше внимания имиджу ФИФА, чем сам Блаттер, пишет Daily Telegraph. Financial Times в своей редакционной статье пишет, что ФИФА уже не сможет жить по-старому. События этой недели должны стать катализатором революции в организации футбола во всем мире. ФИФА заслужила подобное унижение перед всем миром, считает газета. В течение десятилетий эта организация не подчинялась никому и сопротивлялась любым изменениям. Во время каждого чемпионата мира ФИФА зарабатывала миллиарды долларов, которые затем распределяла среди национальных футбольных ассоциаций. В то же время эти же ассоциации назначают руководство ФИФА. Это идеальная система для финансовых махинаций, пишет газета. Скандалы в федерации тянутся очень долго. Если эту организацию нельзя трансформировать в нечто прозрачное, в то, что работает на благо футбола, то ее надо просто вывести из игры, пишет Financial Times. Guardian в своей редакционной статье на ту же тему пишет, что вчерашние скоординированные действия полиции и прокуратуры США и Швейцарии изменили все правила игры. Реакция представителей ФИФА на аресты чиновников напоминает бегающих без головы кур: это печальное и даже понятное, но, тем не менее, безнадежное зрелище, считает газета. "В том, что произошло вчера, не было ничего неожиданного. Непонятно только, почему это не произошло гораздо раньше", - пишет издание. Благодаря хорошей работе журналистов уже много лет ни для кого не было секретом, что ФИФА стала образцом самовоспроизводящейся коррупции. Два поколения функционеров ФИФА и других представителей футбольных организаций вступали в сговор с национальными ассоциациями с помощью взяток, утверждает Guardian. Зепп Блаттер сидит на вершине этой коррупционной горы. Говорят, что он спокоен. Тем не менее, его дни сочтены. Или он уйдет в отставку, или ФИФА развалится. А может, произойдет и то, и другое, пишет Guardian. "Одиозный" путь Украины к дефолту? Financial Times пишет, что решение Украины приостановить обслуживание иностранной задолженности указывает на ощутимое изменение в риторике руководства страны. Правительство Украины меняет риторику на более конфронтационную В марте на презентации для инвесторов правительство заявило, что для него чрезвычайно важен процесс сотрудничества: "... Украина обязуется проводить консультации со своими кредиторами". К маю то же правительство заявило, что вправе "не расплачиваться с долгами клептократического режима". В финансовых кругах подобные заявления именуются доводом об "одиозном долге", согласно которому правительство не всегда обязано выплачивать долги предыдущего режима. Ставя под сомнение легитимность задолженности, которую страна не намерена выплачивать, страна может таким образом избежать неформальных санкций в будущем, как, например, отказ в предоставлении ей дополнительных займов. У подобной стратегии есть свои риски, пишет автор статьи в FT. Если переговоры по этому вопросу зайдут в тупик, то страна может подорвать свои шансы на реструктуризацию задолженности. Но есть примеры и обратного. В 2008 году Эквадор отказался выплатить свои долги по двум видам облигаций 2000 года, назвав это незаконной задолженностью предыдущего коррумпированного режима. Через год Эквадору удалось успешно реструктуризировать свои долги с 75-процентным дисконтом. Идея "одиозного долга" была сформулирована в 1920-е годы российским экономистом Александром Наумовичем Заком. Согласно определению Зака, одиозным считается долг, полученный и потраченный вопреки интересам населения и без его согласия. Украина строит свою аргументацию на том, что долги были получены во время правления Виктора Януковича. Речь идет, среди прочего, о 3 млрд долларов, полученных от России. Киев утверждает, что эти деньги не пошли на благо народа. Однако у Украины остается очень мало времени, отмечает газета. Киев пытается реструктуризировать свою 23-миллиардную задолженность в долларах. Если к июню не будет достигнуто соглашение, то Украина рискует не получить очередной транш финансовой помощи МВФ, после чего дефолт может оказаться единственным выходом из положения, пишет Financial Times. Упущенная возможность Польская Gazeta Wyborcza пишет, что у новоизбранного президента Анджея Дуды был шанс сделать первый заметный шаг на международной арене. "И этот шанс он упустил", - констатирует издание. Новоизбранный президент Польши упустил возможность провести неформальную встречу с президентом Порошенко, считает Gazeta Wyborcza Речь идет о встрече с президентом Украины Петром Порошенко на финальном матче Кубка Европы в Варшаве между украинским "Днепром" и испанской "Севильей". Автор статьи считает неубедительными аргументы сторонников будущего главы государства о том, что у Анджея Дуды были другие планы на время визита украинского президента и называет их отговорками. Однако, издание Rzeczpospolita придерживается другого мнения и пишет, что когда Анджей Дуда станет президентом, тогда и можно будет делать выводы о символичности его первых шагов в зарубежной политике. А сейчас, как пишет в газете политический соратник новоизбранного президента Польши, Дуда не отменял встречу с президентом Украины, как об этом сообщили польские СМИ, а лишь отложил ее на более благоприятный период.