Почему Россия поддержала Лукашенко?
Александр Лукашенко в четвертый раз стал президентом Белоруссии. По мнению экспертов, нынешняя российская власть может как угодно не привечать белорусского батьку, однако реальных ресурсов, чтобы сместить его, у нее нет.
За антироссийской риторикой Лукашенко эксперты склонны видеть экономические мотивы Весь год продолжалось открытое политическое противостояние Минска и Москвы. Заочные пикировки лидеров, разоблачительные телепередачи по центральным российским телеканалам, спор вокруг пошлин на нефть и промедление Лукашенко с ратификацией Таможенного кодекса Таможенного союза - все это заставило аналитиков говорить о серьезном расколе между белорусским президентом и Кремлем. Еще в начале октября российский президент Дмитрий Медведев обвинял Лукашенко в том, что свою предвыборную кампанию он целиком строит на антироссийской риторике. Однако в начале декабря лидеры внезапно помирились и урегулировали вопрос о пошлинах на нефть во взаимной торговле. "Как говорят в России, и родня может на кухне поссориться. Как неожиданно испортились отношения, так неожиданно для вас они и нормализуются", - заявил Лукашенко. Аналитики полагают, что разногласия были обусловлены исключительно экономической составляющей отношений. "Когда Россия решила минимизировать свои издержки, которые идут на Беларусь, в частности она начала строить обходные нефтегазопроводы в 2008, что по сути означает угрозу утраты Белоруссией транзитного статуса, естественно это не могло не вызвать тяжелых чувств у белорусского руководства, что и выразилось в предвыборной кампании", - считает политолог, доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш. Образ России как врага Антироссийская риторика, в которой Лукашенко обвинил Медведев, по мнению главы "Центра политической конъюнктуры" Сергея Михеева, в предвыборной кампании играла отнюдь не главную роль. "Возможно, здесь нам это так виделось в контексте этих внешнеполитических баталий и коллизий. В первую очередь кампания Лукашенко строилась на рекламе тех достижений, каких-то позитивных достижений, которые власть обеспечивает населению в Белоруссии. Обеспечивает или не обеспечивает - это можно спорить", - уверен он. А что касается российского фактора, то он, конечно, присутствовал, но в гораздо меньшей, чем то живописал Медведев, степени. "Он [российский фактор] был выбран в качестве элемента политического позиционирования - необходимо было отработать образ врага, который эту самую модель пытается помешать реализовывать дальше. И какую-то роль, наверное, это сыграло, хотя не уверен, что сыграло роль положительную", - добавил Михеев. Сомнительно и то потенциальное количество политических очков, которые Лукашенко мог заработать, клеймя Москву, а себя представляя борцом с не утратившей имперских амбиций Россией. "Отношения между белорусским и российским обществами достаточно хорошие. И последние конфронтации тоже не достаточно их испортили", - не сомневается политолог Кирилл Коктыш. А кроме того, за считанные недели до выборов, то есть в тот момент, когда многие определяются с кандидатом, Лукашенко помирился с Москвой, тем самым, сведя на нет возможную выгоду от антироссийских высказываний. Экономическая выгода За всей этой политической риторикой эксперты склонны видеть вполне конкретные экономические мотивы. Лукашенко помирился с Москвой так же неожиданно, как до этого поссорился "Что касается всяких экономических споров - это те издержки, которые неизбежны в отношениях между слишком близкими союзниками", - говорит Сергей Михеев. К концу года Лукашенко получил то, чего так долго добивался - отмены пошлин на нефтепродукты. Вслед за этим, как по мановению волшебной палочки, исчезли и политические разногласия. "Отмена пошлин на нефтепродукты теоретически может оживить нефтеторговлю Белоруссии с Евросоюзом. В Белоруссии оказывается дешевая нефть, которую можно в переработанном виде продавать на Запад. Это может быть очень серьезная подпитка для белорусской экономики - по оценке [министра экономического развития России Эльвиры] Набиуллиной, до 4 млрд долларов год. Я думаю, что пара миллиардов из этого получиться точно может", - заявляет доцент МГИМО Кирилл Коктыш. Политическое долголетие Аналитики не исключают, что последовавший за выборами жесткий разгон оппозиции мог стать следствием того, что Лукашенко помирился с Москвой. "Это может быть одной из версий, что Александр Григорьевич почувствовал, что опираясь на Россию, он может не стеснять себя, оглядываясь на Запад", - считает Кирилл Коктыш. С ним не согласен Михеев: "С точки зрения политики, для Лукашенко, конечно, важно, что Россия готова закрывать глаза на какие-то внутриполитические шероховатости в обмен на геополитическую лояльность. Долговечность режима Лукашенко, в том числе, зависит от отношений с Москвой. Но я не думаю, что у Москвы есть реальный ресурс, чтобы сместить Лукашенко, хотя потенциально он может появиться". По его мнению, здесь интересы у сторон совпадают: как Москва не хочет терять геополитического союзника, так и Лукашенко не пойдет на сближение с ЕС, понимая, что это грозит закатом его политической карьеры. "Лукашенко играет в ту или иную игру, использует этот фактор в пикировке с Москвой, но лишь лояльность со стороны Москвы может обеспечить ему политическое долголетие. А заигрывание с ЕС в итоге закончится тем, что Евросоюз потребует смены политического режима и далее более того - смены всего формата политического процесса в Белоруссии", - считает эксперт.