Рейтинг Путина упал после праздников. На это есть три причины
Сразу две российские социологические службы после новогодних праздников провели опросы, согласно которым рейтинг доверия президента Владимира Путина снизился - причем, по данным одной из них, до исторического минимума.
По данным ВЦИОМ, к 13 января рейтинг доверия Путину опустился до 33,4%. Еще в декабре 2018 года ему доверяли 36,5% россиян. Показатели рейтинга доверия российскому президенту достигли минимума с 2006 года - до этой даты на сайте ВЦИОМа доступны данные опросов о доверии к политикам. ВЦИОМ задавал респондентам открытый вопрос о доверии при "решении важных государственных вопросов", при ответе на который можно выбрать неограниченное число политиков. Путин - лидер этого рейтинга. Второе и третье место занимают Сергей Шойгу с 13,7% и Сергей Лавров с 9,3% - их рейтинги также снизились на 2,3% и 2,4% соответственно. "Если взять мартовские цифры за 15 лет, то самая низшая цифра - 45% была в марте 2005 года, максимальная цифра - 65% в марте 2015 года", - говорил РИА Новости о рейтинге доверия Путину директор ВЦИОМ Валерий Федоров в 2015 году. Таким образом, с 2015 года президенту доверяет почти вдвое меньше россиян. Похожий опрос с применением другой методологии (с разделением на тех, кто доверяет президенту полностью, и на тех, кто ему "скорее доверяет") опубликовал в прошлую пятницу и ФОМ. Согласно данным этой службы, Путину месяц назад в той или иной мере доверяли 60% опрошенных, сейчас - 57%. Русская служба Би-би-си узнала у экспертов, почему президентский рейтинг падает. Потому что от Путина устали Системным фактором снижения рейтингов политолог Константин Калачев считает "усталость от президента". Скрипаль, рэп и орлан: о ком и о чем высказывался Путин? "Растет число тех, кто готов сказать Путину спасибо за сделанное, но считает, что он себя уже исчерпал и нужны перемены, - пояснил эксперт. - Это не та группа, которая критиковала Путина изначально, это вчерашние лоялисты". Он отметил, что у людей накопилась усталость, исчезла вера в лучшее будущее с Путиным и наступил кризис ожиданий. Высокий рейтинг популярности Путина отражал в числе прочего тревожность избирателей. Люди боятся резких перемен. Перед президентскими выборами, по мнению Калачева, избиратели не видели альтернативы Путину: "По их мнению, он должен довершить начатое. Раз страна переживала подъем во время его президентства, то и вывести её из кризиса сможет именно он". Сейчас же, считает Калачев, наступило "поствыборное похмелье": "Жизнь-то лучше не становится. С внешней политикой палку перегнули. В повестку развития люди уже не верят. Нарастает скептицизм". Число тех, кто считает, что России нужен новый президент, растет и продолжит расти, убежден эксперт. Политолог Аббас Галлямов также отметил наличие у россиян запроса на обновление. "Если уровень жизни снижается, начинает казаться что надо что-то менять, - пояснил он. - Запрос крепнет уже года, так же медленно он будет нарастать дальше. Это ощущение отсутствия перспектив". Потому что уровень жизни снижается "У людей нет содержательных претензий к курсу, их не устраивает снижение уровня жизни, - пояснил политолог Аббас Галлямов. - Тренд наметился еще летом, это эрозия социальной базы, медленное снижение продолжится, изменить этот тренд трудно". По словам эксперта, если не произойдет ничего "сверхдраматичного", как в СССР в 1980-е годы, когда национальные погромы поставили вопрос о доверии к Горбачеву, нынешнее снижение рейтинга ни к чему не приведет: "Запас прочности у системы велик". Власть могла бы приостановить падение доверия на какое-то время, сменив кабинет министров, предположил Галлямов. "Если отправить правительство Медведева в отставку и если вновь сформулировать, что не так с Медведевым и что будет вместо, на полгода процесс эрозии остановится, - сказал политолог. - Появятся новые надежды. Потенциал к доверию есть, его надо актуализировать". Политолог Константин Калачев называет снижение рейтингов из-за ухудшающегося уровня жизни "ситуативным фактором". "Ситуативно рейтинги снижаются из-за негативных ожиданий, противоречий между заверениями власти, что доходы растут, и той картиной, которую люди видят в семье и вокруг, - перечислил эксперт. - Снижение рейтингов из-за роста цен еще предстоит, скоро люди получат новые платежки за ЖКХ". Он также напомнил об обещаниях властей снизить цены на бензин - "а они в итоге выросли и еще подрастут". По словам Калачева, у людей есть общее разочарование в социальном характере государства и способности власти обеспечить быстрые улучшения. Аналитик ФОМ Григорий Кертман также объяснил рост недовольства властями "реальными изменениями в законодательстве, которые вступили в силу с нового года (рост НДС, тарифов ЖКХ и т.д.), а также ростом цен". Эти проблемы россияне в начале января называли в числе главных событий, которые им запомнились за прошедшее время наряду со взрывом в Магнитогорске. Трагедия тоже могла сказаться на оценках властей - но не напрямую. "Речь не о том, что люди возлагают на власти ответственность за происшедшее, думать так я оснований не вижу", - отмечает Кертман. Но, по его словам, опосредованно взрыв жилого дома с многочисленными жертвами негативно повлиял на общий фон социальных настроений последних недель, "а это в нашей стране обычно отражается и на суждениях о власти". Потому что сработал постновогодний эффект "Политические индикаторы находятся в рамках устоявшихся коридоров значений. Повышенная волатильность показателей связана с постновогодним эффектом. К середине января амплитуда колебаний значений снизится", - прокомментировал результаты январского исследования ВЦИОМ руководитель практики политического анализа и консультирования социологической службы Михаил Мамонов. Аналитик ФОМ Кертман также считает, что роль сыграло и то, что в новогодние праздники люди больше общались с родственниками и друзьями на разные темы. "Люди вообще больше чем обычно слышали от окружающих в праздники и после них неприятные отзывы о властях", - сказал он.