Прокурор потребовал шести лет для иеромонаха Илии
Прокуратура попросила приговорить к шести годам лишения свободы иеромонаха Илию (Павла Семина), в дорожной аварии с участием которого погибли два человека. Адвокаты настаивают на смягчении наказания до двух лет.
Иеромонах заявил, что люди не видят за автокатастрофой его личной трагедии В пятницу в Дорогомиловском суде прошли прения сторон. Приговор Семину будет оглашен 25 июня. В своем последнем слове иеромонах Илия снова признал свою вину в нарушении правил дорожного движения, но не в наезде на трех рабочих. Он также подчеркнул, что преступление было совершено неумышленно и попросил прощения у Русской православной церкви. Даже на прениях продолжались споры сторон о том, как именно произошло ДТП, повлекшее за собой смерть двух человек. Достоверно известно, что Mercedes, которым управлял иеромонах, на большой скорости врезался в ехавший впереди автомобиль Skoda перед сужением дороги, где проводились ремонтные работы. От удара машины отнесло в разные стороны. В результате столкновения автомобилей погибли двое дорожных рабочих. Трактовки наезда Основное разногласие сторон обвинения и защиты, а также представителей потерпевших заключается как раз в том, кто совершил наезд на пешеходов. Обвинение считает, что Павел Семин врезался в автомобиль Skoda, после чего, не справившись с управлением, совершил наезд на трех рабочих, стоявших на огороженной части проспекта. Версия защиты в основном повторяет версию обвинения, однако адвокаты заявляют, что именно Skoda сбила рабочих, хотя и по вине иеромонаха. С точки зрения адвокатов, это принципиальный момент, так как сам Семин не совершал наезд на рабочих, а лишь спровоцировал ДТП. Представители потерпевших потребовали учесть, что Семин постоянно получал штрафы за превышение скорости. "Есть же разница, например, когда человек въехал в автобусную остановку или две машины в потоке столкнулись и одну из них выбросило на остановку", - объяснил журналистам адвокат Виталий Веремчук. Представители потерпевших считают, что Семин сначала совершил наезд на пешеходов, а уже потом врезался в другой автомобиль. Каждая версия нашла подтверждение в свидетельских показаниях. В результате и представители потерпевших, и адвокаты подсудимого обвинили свидетелей с "неудобными" версиями развития событий в даче ложных показаний. "Главное - сердце не прикладывать" Сейчас споры ведутся только о том, как именно будет сформулировано обвинительное заключение. Семин уже признал свою в вину в нарушении ПДД. Представители потерпевших потребовали для Семина максимального срока – семи лет лишения свободы. Они заявили, что их особенно сильно поразило поведение обвиняемого, учитывая его сан. В ДТП Семин попал на пути из дорогого ресторана, где, согласно показаниям официантов, заказывал салат с уткой и уху, несмотря на пост. Потерпевшие также уверены, что Семин в момент ДТП был пьян, и именно поэтому скрылся с места аварии. Впоследствии он, по их словам, несколько раз пытался откупиться от потерпевших. "Ему надо дать максимальный срок, чтобы он лишился всех своих машин, удовольствий и принял Бога, как и хотел", - сказала вдова погибшего Татьяна Сергеева. Адвокаты в ответ заявили, что нельзя наказывать человека за то, что он рано добился успеха. По их словам, все эти факты никак не свидетельствуют о вине Семина, между тем, он вполне искренне хотел возместить вдовам причиненный ущерб. Сам иеромонах на вопрос о том, можно ли человеку, имеющему духовный сан, обладать дорогими вещами, сказал: "Главное - сердце не прикладывать к тому, что имеешь". Была ли явка с повинной? Адвокаты попросили назначить иеромонаху два года колонии-поселения из-за наличия смягчающих обстоятельств. Наказание Семина напрямую зависит от того, посчитает ли суд его явку с повинной смягчающим обстоятельством. Человеку, добровольно пришедшему в полицию, не могут назначить наказание больше двух третей от максимального срока. Иеромонах действительно сам сдался полиции через полтора дня после ДТП. Однако к этому времени следователи уже выяснили, что он являлся владельцем машины. Если бы Семин не явился с повинной, его бы вскоре объявили в розыск, - объяснили представители потерпевших. Следовательно, по их мнению, нельзя считать явку смягчающим обстоятельством. Напротив, Семин сделал очень продуманный ход, когда стало понятно, что ответственности ему не избежать. Однако адвокаты иеромонаха указали, что в данном случае по закону явка с повинной является смягчающим обстоятельством, а остальное – субъективный взгляд участников процесса. Кроме того, защита попросила учесть, что Семин возместил причиненный ущерб одному из пострадавших. Родственники погибших подали против иеромонаха несколько гражданских исков о выплате причиненного ущерба, сейчас их рассматривают вместе с уголовным делом.