Представитель РПЦ: истерия вокруг Исаакия раздувается искусственно
Санкт-Петербургская епархия Русской православной церкви попросила директора Эрмитажа не вмешиваться в спор вокруг передачи Исаакиевского собора РПЦ.
Собор будет передан в безвозмездное пользование церкви сроком на 49 лет. Перед этим директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский попросил патриарха Кирилла отложить передачу собора, учитывая противоречивую реакцию в обществе. В ответ на это глава епархиального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Александр Пелин посоветовал Пиотровскому заниматься музеем, который тот возглавляет. Корреспондент Русской службы Би-би-си Павел Аксенов встретился с Александром Пелиным и попросил его разъяснить позицию епархии по отношению к Собору и спорам вокруг него. Би-би-си: Расскажите, пожалуйста, в чем суть этого спора - с вашей точки зрения? Александр Пелин: Смотрите, что происходит. Вот эта истерия, истерика раздувается искусственно, она подогревается узкой группой людей, в том числе ангажированных. Хотя уже много сказано и объяснено. Сказано, что музей никуда не уничтожается и не распускается. Музею переданы большие помещения в центре города, несколько тысяч квадратных метров, сохранен уникальный хор, который был создан при музее, сохранено будет достаточно большое количество ставок. Александр Пелин считает, что вокруг истории с передачей собора "искусственно раздувается истерия" Музей переформатируется, он выходит из той структуры, в которой он существует, выходит из собора, и управление, не собственность, а управление передается епархии. Передается на 49 лет с обязательным контролем государства за формой использования. Понимаете, что памятник государственного значения? В него даже гвоздь нельзя вбить, не только поменять икону, понимаете? Поэтому эта истерия "защитим собор", она выглядит провокативно. Почему? Потому что - "давайте защитим мед от пчел", "давайте защитим больницы от врачей", "давайте защитим библиотеку от библиотекарей", вернее даже книги от библиотекарей. Как защитить храм от верующих? Использовать его только как музей, это вот то старое советское прошлое. Би-би-си: Но ведь собор никогда не был в собственности церкви, и при этом многие противники передачи говорят, что проблем с ним у церкви не было, богослужения проходили.... Александр Пелин: Проблема там есть, потому что там нет полноценной церковной жизни. Там невозможно создать полноценную церковную общину. Там невозможно создать воскресную школу, проводить специализированные занятия с детьми, с молодежью, просвещать. Церковь там находится на правах приживалки. Рано утром вас пустили, в девять вы должны закончить, и пошли потоки, потоки, потоки туристов. Но нужно еще учесть, что Исаакиевский собор - это огромный, большой символ. Это символ возрождающейся России и правды, которая должна воцариться. Либо мы живем в той парадигме, в старой, либо мы уже перешагнули этот этап, к тем нормам, о которых говорит Совет Европы, о которых говорит законодательство, ЮНЕСКО и так далее. 13 января в акции протеста против передачи собора РПЦ участвовали сотни петербуржцев Когда принимался закон 2010 года, он принимался с целью реализации норм, которые Россия ратифицировала, вступая в Совет Европы, общаясь с так называемыми цивилизованными странами. Везде, во всех странах Европы, во многих странах мира приняты подобного рода законы - что объекты религиозного назначения, а в данном случае храм является объектом религиозного назначения, передаются, соответственно, по той принадлежности, которая есть. Би-би-си: Михаил Пиотровский говорит, что ведь и жители Петербурга активно выступают против, и в России процесс передачи напряжение создал, так вот он предлагает избежать этого напряжения... Александр Пелин: В данном случае может быть похвально такое намерение, благое как бы, якобы примирительное. Но в данном случае убеждать церковь, которая несет мир, людей, которые, собственно, мир и несут, убеждать заниматься миром - это какой-то абсурд, оксюморон какой-то. Если кто-то хочет отстаивать проблемы узкого клана каких-то людей или какого-то сообщества, узкой прослойки сообщества, какого-то небольшого количества музейных работников, которые находятся в соборе, их там что-то порядка 90 человек, я по Исаакию говорю, то это одна тема. Но еще раз подчеркнем, никто не говорит же, что их уволили или уволят. Просто музей переформатируется. Музейная работа в самом центре будет продолжена. Би-би-си: В Петербурге не только музейные работники против выступают. Александр Пелин: А я хочу сказать... Вы же просите меня прокомментировать заявление Союза музеев России. Это первый момент, а второй момент, почему там опять написана неправда? В этом заявлении. О том, что это передается церкви. Это передается в пользование церкви. Давайте договаривать, давайте быть правдивыми, давайте быть справедливыми, зачем обманывать народ? Кому это нужно, кому нужно разжигать страсти? Давайте тогда разберемся, кто разжигает эти страсти - те, кто пишет подобного рода письма или их подписывает? Или те, кто говорит правду - что есть федеральный закон, есть процедура его исполнения, этот закон должен быть исполнен, в Петербурге это будет, в Самаре, в Калининграде, неважно где, он должен быть исполнен, этот закон.