В Чечне признали экстремистской статью в "Большой энциклопедии"
Суд в Грозном признал экстремистским содержание статьи о Чечне в "Большой энциклопедии" и распорядился конфисковать том этого издания, в котором она опубликована.
Нурди Нухажиев считает, что в статье излагаются взгляды "царских колонизаторов" Если вердикт вступит в силу, 58-й том энциклопедии должен быть включен в Федеральный список экстремистских материалов Минюста РФ. Стороны имеют право обжаловать решение Заводского районного суда Грозного в течение 10 дней. Жалобу на статью в 58-м томе "Большой энциклопедии" подал уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев. По его мнению, в статье воспроизводятся "старые, избитые мифы и басни о "разбойничьих набегах на своих соседей", "массовом предательстве и сотрудничестве с немцами", "геноциде русскоязычного населения", "генетической предрасположенности к насилию" чеченцев", передают российские СМИ. Как отмечает издание "Кавказский узел", эксперты Института востоковедения РАН ранее охарактеризовали изложение истории чеченского народа в энциклопедии как "намеренную фальсификацию". В издательстве "Терра", публиковавшем 62-томную энциклопедию, были пока не готовы дать комментарии, сославшись на то, что не успели ознакомиться с решением суда. Тем не менее на сайте издательства указывается: "Статьи "Большой энциклопедии" принципиально полностью деидеологизированы, носят исключительно фактологический характер, не содержат политических, этических, а также любых положительных либо негативных оценок персоналий и явлений мировой истории и современности". "Набор негативных стереотипов" "Текст статьи не только в высокой степени идеологизирован и политизирован, но выходит далеко за эти рамки, переходя в расистские и шовинистические выпады и обвинения", - говорилось в обращении Нухажиева в суд. "В статье о Чеченской Республике преднамеренно собран весь набор негативных стереотипов о чеченцах, когда-либо появившихся в печати, начиная со времен царской колонизации", - указывал омбудсмен, называя в числе авторов этих стереотипов генерала Алексея Ермолова, а также руководителей депортации чеченцев в сталинские времена. Эксперты Института востоковедения РАН во главе с его директором Виталиев Наумкиным также подвергли статью резкой критике. "О чеченцах создается мнение как о народе, не способном заниматься созидательным трудом. По мнению автора статьи, чеченцы жили только за счет разбоев и грабежей", - говорилось в их экспертном заключении. Как передает агентство "Грозный-информ", суд в Грозном опирался на другую экспертизу, но один из ее авторов, доктор филологических наук Хасан Туркаев также расценил статью в "Большой энциклопедии" как "оскорбляющую целую нацию" и "искажающую историю Чечни". Нухажиев обратился к генпрокурору Юрию Чайке и спикерам обеих палат российского парламента Борису Грызлову и Сергею Миронову с просьбой привлечь к ответственности главного редактора энциклопедии. В качестве такового в книге указан Сергей Кондратов, который также является председателем правления "Терры". "Большая энциклопедия" анонсировалась издательством "Терра" как продолжение традиций многотомных энциклопедий, подобных дореволюционному словарю Брокгауза и Эфрона и Большой советской энциклопедии. 62 тома вышли в 2006 году.