Почему Путин решил не отвечать на высылку дипломатов?
Владимир Путин не стал симметрично отвечать на высылку из США 35 российских дипломатов, которых американцы обвинили в причастности к кибератакам.
Многие в России считают высылку дипломатов из США попыткой администрации Барака Обамы испортить отношения с Москвой Госдепартамент объявил персонами нон-грата 35 российских дипломатических работников и потребовал, чтобы они покинули страну до Нового года. Оставшимся в США дипломатам американские власти запретили посещать две дипломатические дачи. Барак Обама также объявил о новых санкциях против России, связанных с кибератаками на США. Глава МИД России Сергей Лавров предложил Путину в качестве ответной меры выслать 35 американских дипломатов, а также запретить пользоваться дачей посольства в Серебряном бору и складом на улице Дорожная. Однако вместо этого Владимир Путин распространил заявление, в котором заявил, что Россия не будет симметрично отвечать на высылку российских дипломатов из США и новые санкции. Русская служба Би-би-си попросила экспертов прокомментировать подобный шаг российского лидера. Джонатан Маркус, дипломатический корреспондент Би-би-си: Это был очень точно срежиссированный ответ Владимира Путина - сначала оставить в подвешенном состоянии возможность ответной симметричной высылки, а затем великодушно отложить ответ, по крайней мере, на данный момент. Это попытка унизить администрацию Обамы, продемонстрировать, что, с точки зрения Москвы, он стал эдакой "хромой уткой", настолько незначительной, что она недостойна даже ответа. Кроме того, это еще и проверка избранного президента Дональда Трампа. Смогут ли спецслужбы убедить его, представив те доказательства, которые, как они говорят, у них есть? И если да, то какой курс он изберет в отношениях с Россией? Это не новая холодная война. Россия представляет собой некую "карманную" супердержаву, не имеющую ничего общего со старым Советским Союзом. Однако Путин в своих отношениях с Западом демонстрирует - в частности, в Сирии и Украине, - что может играть свою ограниченную роль с большим мастерством. И Трамп должен будет ответить на вызов решительно, но очень выверенно. Федор Лукьянов, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике": Это абсолютная рутинная норма, когда принимаются зеркальные меры. Тем более это норма для Путина, он всегда так действовал. Но в данном случае он, как мне кажется, поступил как довольно прозорливый политик. Он не стал играть в игру, в которую ему предложил сыграть Обама. Обама предложил сыграть в игру "Давай добьем российско-американские отношения перед приходом Трампа". Конечно, эта взаимная высылка... тут даже по-человечески - 72 часа, 35 человек, семьи, это неприятно, масса негативного освещения. Американские дипломаты бы возвращались домой тоже в таком настроении. Цель понятна: Трамп уже объявил, что будет пересматривать большинство направлений политики Обамы, в том числе и российское направление. Поэтому Обама решил сделать этот пересмотр настолько сложным, насколько возможно. Путин не стал ему в этом помогать, сделав красивый жест. Его никто не стал бы упрекать за ответную высылку, и тем более не будут упрекать здесь. Это явно жест с позиции силы, а не с позиции слабости. Павел Салин, директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве России: Москву попытались загнать в ловушку, спровоцировать на несимметричную реакцию. И если бы это произошло, то стали бы заявлять, что Путин ест детей, делает их заложниками политических разборок. Но действительно, если бы были только симметричными меры - 35 дипломатов плюс закрытие инфраструктурных объектов за пределами посольств, объектов отдыха, не школ, - то никто бы ничего не сказал. Это решение Путина, не решение российской элиты, никто ему этого не рекомендовал. Он демонстрирует готовность действовать не по шаблону и дает понять следующей американской администрации, что мяч на ее стороне. Был вызов, челлендж, и Путин использовал его на 150 процентов. Теперь все будет зависеть от реальных намерений Трампа и от того, насколько его действия будут соответствовать этим намерениям. Он может хотеть одного, а получиться может другое. А также от степени его самостоятельности, от его связи с той частью американского истеблишмента, которая настроена на "наказание" России за 2014 год. Это большая часть американского истеблишмента, и партийный консенсус может оказаться Трампу не по зубам.