День до выборов: неуверенный паритет
За день до выборов республиканцы пребывают в унынии, но не теряют надежды на чудо. Демократы уверены в победе, но не настолько, чтобы поставить на нее деньги, отложенные на квартплату.
Согласно опросам, Барак Обама лидирует, но с незначительным перевесом Действующего американского президента крайне трудно выбить из седла, и накануне одного из самых судьбоносных голосований в современной американской истории большинство опросов дают преимущество демократу Бараку Обаме. Но оно настолько незначительное, что у его соперника республиканца Митта Ромни все еще остаются реальные шансы на успех. По общему мнению, исход голосования зависит прежде всего от того, какому из лагерей удастся вытащить к избирательным урнам больший процент своих сторонников. Учитывая нынешние перебои с горючим, автору этих строк, например, уже дважды звонили представители местных политиков и предлагали отвезти на избирательный участок. Опросы показывают, что сторонники Ромни в массе своей принимают нынешние выборы ближе к сердцу, чем поклонники Обамы, и это дает республиканцу основания для надежды. Консенсус в СМИ Большие американские СМИ, однако, практически списали его со счетов, хотя почти никто пока не говорит этого безапелляционно. Сложившийся в СМИ и среди комментаторов консенсус гласит, что невзирая на хронически неблагополучное состояние американской экономики, Обаму вывезет коалиция из нацменьшинств, молодежи и незамужних женщин. Как и все республиканские кандидаты последних десятилетий, Ромни заберет голоса значительного большинства белых избирателей, но их доля в электорате неуклонно сокращается. К тому же предвыборный штаб демократа лучше организован и, например, имеет в Колорадо 65 филиалов против всего 14 у Ромни. На всеамериканском уровне кандидаты идут вровень, имея на утро понедельника по 48%, а опросы Гэллапа и Расмуссена дают республиканцу преимущество в 1%. Тут Ромни вполне может победить. Но точно так же победил в 2000 году демократ Эл Гор, а президентом все равно стал Джордж Буш, получивший больше голосов в коллегии выборщиков. Судьба президентских выборов решается именно в ней, а точнее в горстке штатов, которые могут качнуться в ту или иную сторону. Живя в Кентукки или Техасе, вы сколько угодно можете голосовать за Обаму, но победит там Ромни. Точно так же Нью-Йорк или Калифорния – это прочно демократические штаты, и голос, поданный там за республиканца, имеет чисто символическое значение. Вот в большинстве колеблющихся штатов Обама опережает Ромни, хотя и всего на ноготок. Разгромив президента 3 октября на их первом диспуте, Ромни начал вырываться вперед, но его стреножил ураган "Сэнди", после которого Обама в течение 4 дней господствовал на телеэкране, а республиканец оставался в тени и ограничивался призывами жертвовать на пострадавших. Сейчас их телевизионный паритет более или менее восстановился, но, возможно, уже слишком поздно для Ромни. Цена опроса Оба лагеря уверенно предсказывают себе победу. У республиканцев полно публицистов, которые убежденно обещают своей пастве, что Ромни мало того что победит, так еще и с разгромным счетом. Среди этих пророков – Дик Моррис, бывший главный политтехнолог демократа Билла Клинтона, переметнувшийся потом к республиканцам, и известный политолог Майкл Бэррон, соавтор ежегодного альманаха американской политики, который по идее должен знать о ней все. У демократов главным трубадуром победы является молодой блогер New York Times Нейт Силвер, точно предсказавший результаты выборов 2008 года. Силвер, например, пишет, что вероятность триумфа Обамы составляет 83%. Оптимисты-республиканцы возлагают надежды на независимых избирателей, которые долго склонялись к Ромни. С другой стороны, последний опрос РРР, обычно благоволящий демократам, показал, что благодаря "Сэнди" Обама перетянул независимых на свою сторону и теперь ведет среди них со счетом 49% - 44%. Но мне попался в понедельник и опрос, согласно которому среди независимых ведет, наоборот, Ромни, притом с разгромным счетом 59% : 35%. Пойди пойми. Этот разнобой напоминает, что ценность опросов относительна. Карл Роув, бывший главный политтехнолог последнего Джорджа Буша, писал, что, согласно опросу Гэллапа, в конце октября 1980 года демократ Джимми Картер опережал Рональда Рейгана со счетом 47% : 39%. Неделю спустя Рейган победил с неимоверным для Америки перевесом почти в 10%. Генералы и протестанты Республиканцы расчитывают и на миллионы евангелистов, вопреки прогнозам переживших мормонство Ромни вполне безболезненно, тем более, что он его не выпячивает и к введению в США многоженства ни разу не призывал. Предвыборный штаб Обамы махнул на евангелистов рукой, хотя в 2008 году на них приходилось 30% голосов, поданных в Огайо, 31% в Айове и 26% в Висконсине, то есть именно в тех штатах, где решается сейчас судьба выборов. Считается, что Белый дом окончательно сжег мосты к евангелистам, высказавшись за легализацию однополых браков. Не помог этим себе Обама и среди миллионов католиков, и так раздраженных тем, что его медицинская реформа заставит католические учреждения финансировать аборты. На днях за Ромни высказался директор политотдела влиятельной "Конференции южных баптистов" Ричард Лэнд, впервые поддержавший кандидата в президенты. В 2008 году республиканец Джон Маккейн выиграл у Обамы среди протестантов, но с небольшим перевесом 53%:46%. Пресказывают, что сейчас Ромни победит среди них с куда большим перевесом. Согласно всем опросам, избирателей волнует сейчас одна проблема – состояние экономики. Все остальные вопросы – далеко на заднем плане. Республиканцев окрыляет то, что по этой части большинство избирателей доверяют Ромни, а не президенту. В республиканском самиздате ходит список из более чем 500 отставных генералов и адмиралов, которые только что поддержали кандидатуру Ромни. Ему глумливо противопоставляется крохотный список сторонников Обамы во главе с генералом Колином Пауэллом. Но в республиканском стане царит сейчас беспокойство, тогда как в демократическом тихо готовят шампанское. Ваши комментарии Уважаемый, г-н Козловский, Спасибо за Вашу статью. Всегда с удовольствием читаю Ваши очерки на Би-Би-Си. Не думал, что мы Лонг Айлендские соседи. Что ж очень приятно это узнать. Одно время моя семья жила на Эммонс Авеню и места перечисленные Вами мне хорошо знакомы и очень жаль, что многие из них так сильно пострадали. Жалко людей которые остались без крова, имущества и средств. Но судя повсему многие прислушались к призывам властей и вовремя эвакуировались из подверженных зон, что мне кажется объясняет довольно таки малое количество жертв на данный момент. Лонг Айленд и Манхэттэн также пострадали и в некоторых местах даже больше чем Брайтон Бич и многие их жители до сих пор без воды, электричества и дома. Стихию не остановишь...Все остальное (и отсутствие бензина тоже) поправимо. Борис Boris, Long Island, NY