Istorijska odluka britanskog suda: Etički veganizam je filozofsko uverenje zaštićeno zakonom
Etički veganizam je „filozofsko uverenje" i kao takvo, podleže pravnoj zaštiti, odlučio je sud u Londonu, prvi put u istoriji.
Kazamitjana tvrdi da je doživeo diskriminaciju zbog veganskih uverenja Ova presuda mogla bi da ima dalekosežne posledice i istorijski značaj, a doneta je u korist Đordija Kazamitjane koji je tvrdi da ga je organizacija Liga protiv surovih sportova (League Against Cruel Sports) otpustila zbog etičkog veganizima. Bivši poslodavci branili su se tvrdnjom da je Kasamitjana dobio otkaz zbog lošeg postupanja na radnom mestu. Sudija je doneo presudu u kojoj se kaže da u Britaniji vegani moraju da uživaju istu pravnu zaštitu na radnom mestu kao i ljudi sa religijskim uverenjem. Sud bi do kraja meseca trebalo da donese i odluku o postupanju u vezi sa samim otkazom. Pedesetpetogodišnji Kazamitjana je posle presude izjavio da je veoma srećan zbog ovakve odluke i dodao kako se nada da će od nje koristi imati i drugi vegani. Sud je zasnovao odluku na njegovoj tvrdnji da je dobio otkaz pošto je otkrio da je poslodavac ulagao novac iz penzijskog fonda zaposlenih u akcije kompanija koje sprovode testiranja na životinjama. Iako je nadležne u kompaniji upoznao sa ovim saznanjima, oni nisu reagovali. Zato je informacije je podelio sa kolegama, posle čega je usledio otkaz, tvrdi Kazamitjana. U saopštenju Lige se navodi da je činjenice ne dokazuju da je otkaz vezan za njegov veganizam. Organizacija se, međutim, nije usprotivila tvrdnji suda da etički veganizam treba da bude zakonski zaštićen. Vegani ne jedu i ne koriste proizvode životinjskog porekla. Neki od njih se pridržavaju veganskog načina ishrane koja se zasniva na biljkama i izbegavanju upotrebe namirnica poput jaja, meda, mesa, ribe i mlečnih proizvoda. Etički vegani se, međutim, trude da iz svakodnevnog života isključe sve vrste proizvoda za čije stvaranje se iskorišćavaju životinje. Zašto ljudi sve češće postaju vegani? „Religija ili verovanje" je jedna od devet zaštićenih karakteristika po britanskom Aktu o jednakosti iz 2010. godine. Sudija Robin Posl presudio je da se etički veganizam može kvalifikovati kao filozofsko uverenje po Aktu o jednakosti ako zadovolji nekoliko kriterijuma. Potrebno je da uverenje bude vredno poštovanja u demokratskom društvu, da nije u suprotnosti sa ljudskim dostojanstvom i da ne ugrožava osnovna prava drugih. Posle čitanja presude saopštio je da je etički veganizam „važan i vredan" poštovanja u demokratskom društvu. Analiza: Dalekosežni efekti presude Dopisnik za pravna pitanja Klajv Kolman Iako ova presuda ne donosi obavezujući pravni presedan, svakako će imati značajne i dalekosežne posledice. Poslodavci će morati da poštuju etički veganizam i vode račina da ne diskriminišu zaposlene zbog njihovih uverenja. Na primer, da li će radnik u supermarketu moći da odbije da kuca meso na kasi? Implikacije presude bi mogle da budu značajne zbog zakonske zaštite koja će se protezati i dalje od prava zaposlenih, na oblasti kao što su obrazovanje i snabdevanje robama u uslugama. Takođe, presuda bi mogla da ohrabri i druge da potraže sličnu zaštitu za sopstvena filozofska uverenja. Ovo je prvi slučaj koji se tiče etičkog veganizma. Prethodno je sud odlučio da snažna uverenja o klimatskim promenama koja su prerasla u filozofsko uverenje mogu da zaštite osobe od diskriminacije na radnom mestu. U razgovoru za BBC posle presude, Kazamitjana je izjavio da je veoma srećan. „Ja sam veoma, veoma zadovoljan i verujem, mnogi koji su me podržavali - a bilo ih je, pogotovo u finansijskom smislu - sada osećaju da su njihove donacije iskorišćene na pravi način u korist svih vegana", rekao je on. „Veganizam je filozofsko uverenje i ako pogledate moj život, kao i drugih etičkih vegana, shvatićete to,! „Ovo je pozitivno uverenje, a ne negativno. I stoga pozitivno uverenje mora da bude zaštićeno", rekao je on. Kasamitjana smatra i da će presuda povodom otkaza biti u njegovu korist. On kaže da filozofsko uverenje sledi u svakodnevnom životu, pa zato radije šeta umesto da se vozi autobusom. Kaže da tako izbegava moguć sudar sa insektima i pticama. Mr Casamitjana supports a range of ethical and animal rights causes Piter Deli, njegov advokat, izjavio je da je ova presuda potencijalno veoma značajna za sve kompanije koje imaju vegane među zaposlenima. Navodi da bi svaka opaska usmerena ka etičkim veganima „u budućnosti mogla da bude tretirana kao uznemiravanje i diskriminacija, slično kao seksualno ili uznemiravanje na rasnoj osnovi". Ris Vajborn, advokat tužene strane, rekao je da ovo interesatan pravni aspekt koji predstavlja uvod u važniju raspravu - zašto je Kazamitjana dobio otkaz. „U pogledu dobrobiti životinja, Liga nije ušla u osporavanje toga da li etički veganizam treba da bude zaštićeno uverenje. Smatramo da je to irelevantno za suštinu ovog slučaja". Ostale karakteristike zaštićene Aktom o jednakosti su godine starosti, invaliditet, promena pola, brak i građansko partnerstvo, trudnoća i majčinstvo, rasa, pol i seksualna orijentacija. Sud će dalje razmatrati da li Kazamitjana bio izložen nedostatku podrške zbog svojih uverenja. Pratite nas na Fejsbuku i Tviteru. Ako imate predlog teme za nas, javite se na bbcnasrpskom@bbc.co.uk