歴史戦
歴史戦（れきしせん）とは2014年4月より産経新聞の特集として組まれている一連の記事。阿比留瑠比によって書籍化され同年10月17日に産経新聞出版から出版された。
概要
朝日新聞による慰安婦報道が、海外における性奴隷としての認識に影響、クマラスワミ報告や中国、韓国、国外の歴史認識を歪め、日本が強制連行を認めたという国際認識をつくりだした河野談話を批判、性奴隷、強制連行、20万人という認識の拡散の原点であるとして厳しく糾弾するとともに、捏造はどのような構造でどのように行われてきたかを分析、朝日新聞の報道を「反日」であると展開、また、中国は謀略の国、国連は「反日」に利用されているとし、慰安婦の捏造が広まっている現代における「戦い」であると強調、朝日新聞、中国、韓国とどう戦うかについて論説を繰り広げた。
経緯
産経新聞は、『貶める韓国 脅す中国』の続編として2014年4月1日より『歴史戦』と題して河野談話に影響を与えたと批判、朝日新聞の慰安婦報道の虚構を追及した。2014年8月5日、朝日新聞は吉田証言は虚偽だと判断し、記事を取り消しつつ、自由を奪われた強制性はあったとし、河野談話は吉田証言に依拠せず揺るがないとした。また、韓国の元外交官の話として「韓国政府が慰安婦問題の強制性の最大の根拠としてきたのは元慰安婦の生の証言であり、それは今も変わっていない。吉田氏の証言が問題の本質ではありえない」と伝えた。産経新聞はこれに対し、特集記事で再度問題をすり替えたと批判、連載を続けた。
LITERAによる批判
独立系ニュースサイトの『LITELA』は2016年11月10日に以下の批判を行った。
1976年6月23日、サンケイ新聞は古屋奎二による連載記事『蒋介石秘録』第497回『南京大虐殺の悲劇』を掲載し、そのなかで「戦闘員・非戦闘員、老若男女を問わない大量虐殺は二カ月に及んだ。犠牲者は三十万人とも四十万人ともいわれ、いまだにその実数がつかみえないほどである」などと報じていた。
この過去の記事について、産経新聞社は2014年12月24日、「『30万人虐殺』は中国側の一方的な宣伝であり現実にはあり得ない」との立場だ」とし、かつて「産経新聞も過去に犠牲者数を『30万～40万人』と紹介した」ことは「中国国民党が保有する記録などに基づいて執筆された」疑わしい内容であったと説明した。また2016年5月の『歴史戦』では「元朝日新聞記者本多勝一が1973年に朝日新聞で連載した『中国の旅』によって〈ゆがんだ歴史観〉が形成された」と、南京事件そのものに否定的な見解を示した。
こうした報道の移り変わりについて、LITELAは「歴史修正主義を『歴史戦』と言い換えて」いるものであると分析し、「産経新聞社の自社報道をしっかり『検証』したことは、これまで一度たりともない」「他のメディアに対して『30万人説は中国のプロパガンダだ』と血祭りにあげながら自社の報道についてほおかむりというのはあまりにご都合主義」であるとして「産経新聞が『歴史戦』と称して展開する歴史問題の報道や『検証記事』は、事実をないがしろにした結論ありきの宣伝、それこそ“プロパガンダ”でしかない」と批判した。