[東浩紀「snsでのデマや誹謗中傷対策には攻撃が空回りする場を増やすのが有効」〈aera〉](https://vnexplorer.net/%e6%9d%b1%e6%b5%a9%e7%b4%80%e3%80%8csns%e3%81%a7%e3%81%ae%e3%83%87%e3%83%9e%e3%82%84%e8%aa%b9%e8%ac%97%e4%b8%ad%e5%82%b7%e5%af%be%e7%ad%96%e3%81%ab%e3%81%af%e6%94%bb%e6%92%83%e3%81%8c%e7%a9%ba-ei20211634593.html "東浩紀「snsでのデマや誹謗中傷対策には攻撃が空回りする場を増やすのが有効」〈aera〉")
批評家の東浩紀さんの「AERA」巻頭エッセイ「eyes」をお届けします。時事問題に、批評的視点からアプローチします。 * * * 筆者の会社は「シラス」という動画配信プラットフォームを運営している。19日で1周年を迎えた。 シラスは全番組有料を掲げる変わったサービスである。いまはネットでは無料が主流だ。そのため配信者も視聴者もページビュー連動の広告収入に従属させられている。それゆえ逆に有料を原則とした。現在登録者は2万5千人強で24のチャンネルが開設されている。登録者数10万、チャンネル数100が目標だ。 ITプラットフォームは何百万、何千万という数が基本である。それに比べればあまりに小さな商いだが、シラスは人文系や時事評論、芸術系などのマイナーなコンテンツの流通をミッションとしている。新書が5千部売れればいい時代に、2万5千人はけっして無視できる数字ではない。論壇の劣化が謳(うた)われて久しいが、改善の足場になればと考えている。 ところで、そんなシラスをこの1年運営して感じたのは、顧客が作るコミュニティーの重要性である。シラスの動画には多数のコメントがつくが、他社のプラットフォームに比べてふしぎと荒れない。その理由はおそらく固定ID制にある。無機質な文字列でも、繰り返し表示されれば一種の「顔」のように見えてくる。配信者は常連のIDを覚えるし、ユーザー同士で交流も深まる。そうなると自然とコメントの作法が生まれ、配信者も安心して本音を話せるようになる。それが番組の質や多様性につながるのである。 その光景は筆者には、15年以上前、SNSの普及以前の掲示板やブログサービスでの交流を思い起こさせる。当時はネットユーザーの数が少なく、ビジネスとしては未熟なぶん草の根の秩序が守られていた。シラスはそんな原始のネットに先祖返りをしたところがある。今後その特徴をどこまで守れるかが鍵になるだろう。 この数年、SNSでのデマや誹謗(ひぼう)中傷は大きな注目を浴びている。法的規制の必要性も議論されている。異論はないが、攻撃を力で抑え込むことには限界もある。攻撃そのものが空回りするような場をいかに増やすかが、本当の未来に繋(つな)がるはずだと考えている。 東浩紀(あずま・ひろき)/1971年、東京都生まれ。批評家・作家。株式会社ゲンロン取締役。東京大学大学院博士課程修了。専門は現代思想、表象文化論、情報社会論。93年に批評家としてデビュー、東京工業大学特任教授、早稲田大学教授など歴任のうえ現職。著書に『動物化するポストモダン』『一般意志2・0』『観光客の哲学』など多数 ※AERA 2021年10月25日号 See Details: 東浩紀「snsでのデマや誹謗中傷対策には攻撃が空回りする場を増やすのが有効」〈aera〉