Ahoj. Tento príspevok od JUGGLER-a je už trošku fúzatý, ale ponuka je dobrá. Ak platí, beriem.JUGGLER napísal: ↑St 02 12, 2020 6:24 pmAk máte niekto kuráž stať sa novým samostatným finančným agentom a členom EIC, som ochotný do detailov zistiť ako sa s najnižšími nákladmi dá prejsť vzdelávaním a skúškami. Potom by ste tu dali ponuku. Ide o to, aby ten vstupný poplatok bol čo najnižší...
3% je limit
2% tlieskam
1% doživotne propagujem a radím známym.
Dosť veľa ľudí sa na to pýta a mnohí chcú dlhodobé sporenie pre svoje deti.
Ahoj.PEPP.SK napísal: ↑Št 15 04, 2021 6:26 pmAhoj. Tento príspevok od JUGGLER-a je už trošku fúzatý, ale ponuka je dobrá. Ak platí, beriem.
0,8% vstupný poplatok do akýchkoľvek fondov cez EIC
0,5% do vybraných manažovaných stratégií
K tomu kvalifikovaná debata o výbere ETF, zostavení portfólia tak aby sedelo s cieľmi klienta ako samozrejmosť.
JUGGLER napísal: ↑St 17 03, 2021 12:27 am
K tomu PEPP.SK
Zaujímavá stránka. Som rád, že sa hľadajú rôzne cesty a že to nazvali 4 pilier.
Na druhej strane je to tak trochu zabalená ponuka k aktívnej správe ( 10% podiel zo zisku ) kde narážame na ETFpicking, ktorý sa mne nepáči:
S&P 500 EUR Hedged Index
Stoxx Europe 600 index
MSCI Emerging Markets Index
MSCI EFM Africa Top 50 Capped TRN Index
Čiže vzdávajú sa vstupného poplatku ( ktorý je jednorazový ), ale budú brať 1/10 z výnosu...čo je 1% z každých 10%
1. Model bez fees: Pri 8% p.a. mám zo 100 000 za 30 rokov 1 milión
2. dám za vstup 1%...za tých 30 rokov stratím len 10 000. Pri jednom milióne ma to nezabije.
3. bez vstupného poplatku, ale dám 1% ročne za správu: za 30 rokov mám 750 000..teda prichádzam o 250 000 !
Ono to neznamená, že tolko ide na poplatky...ale každý podiel na zisku ktorý mi odíde, mi chýba pri zloženom úročení.
Pri tomto ETF pickingu znova vidíme slabiny Finaxu....PEPP si výnos namodelovali podľa minulých výnosov a chcú ľudom budovať dôchodok s 30% expozíciou v EU, 35% USA, pričom dosť veľa stavili na Afriku ( 6,4% na JAR...atd )
Proste znova tu vidím subjektivitu...nechajte to na nás...miesto toho, aby to nechali klienta.
Ja by som určite neinvestoval na 30 rokov do ETFs v tomto zložení. Som presvedčený, že to vôbec nebude dosahovať výnos MSCI World, nie to ešte SP500.... Ked investujem pasívne, nevidím dôvod platiť 10% ako za aktívnu správu.
Ahoj. Rozumný komentár. Vďaka zaň.JUGGLER napísal: ↑St 17 03, 2021 12:27 am
P.S. K tomu PEPP.SK
Zaujímavá stránka. Som rád, že sa hľadajú rôzne cesty a že to nazvali 4 pilier.
Pri tomto ETF pickingu znova vidíme slabiny Finaxu....PEPP si výnos namodelovali podľa minulých výnosov a chcú ľudom budovať dôchodok s 30% expozíciou v EU, 35% USA, pričom dosť veľa stavili na Afriku ( 6,4% na JAR...atd )
Proste znova tu vidím subjektivitu...nechajte to na nás...miesto toho, aby to nechali klienta.
Ahoj, zdravím.
cez tohto pana co Ti odpovedal mam druhy ucet a mozem len vrelo odporucit (ovela ferovejsie podmienky ako mam na prvom ucte). Hoci mam aj brokerov kde robim nakupy ETF len kazdych par mesiacov, tomuto panovi dakujem za ferove podmienky a moznost investovat male sumy pravidelne a automaticky.
To, ze to nemaju v nazve v EIC neznamena ze nie su acc, treba si to vzdy odkontrolovat napr. na ishares webe, tj. taky MSCI World ma na EIC nazov iShares Core MSCI World UCITS ETF, no ale na zaklade ISIN-u https://www.ishares.com/uk/individual/e ... f-acc-fund zistujeme, ze je ACC Ak teda budes mat ACC, tak sa automaticky reinvestuju.
Jasné, diky. Z toho som teda pochopil že Vanguard je na nič pre EU .aviceN napísal: ↑Po 02 08, 2021 4:13 pmTo, ze to nemaju v nazve v EIC neznamena ze nie su acc, treba si to vzdy odkontrolovat napr. na ishares webe, tj. taky MSCI World ma na EIC nazov iShares Core MSCI World UCITS ETF, no ale na zaklade ISIN-u https://www.ishares.com/uk/individual/e ... f-acc-fund zistujeme, ze je ACC Ak teda budes mat ACC, tak sa automaticky reinvestuju.
Zdravím vospolok.
Súhlasím. Ale pokiaľ viem, tak EIC momentálne žiadny správcovský poplatok na cielenom účte č. 2 neúčtuje.PEPP.SK napísal: ↑Št 15 04, 2021 6:03 pmAhoj. Dovolím si vysloviť predpoklad, že chýbajúce custody fee (z objemu majetku na účte) na jednotkových a dvojkových účtoch v EIC je dočasná záležitosť, že v EIC sú si vedomí toho rozdielu poplatkovania jednotlivých účtov a že aj na 1 a 2 účtoch časom poplatky za držanie zavedú. Inak by tie účty nezmyselne dotovali. Custody je reálny náklad tretej strany, ktorý aj EIC platí svojmu globálnemu custodianovi ak drží naše, teda klientské ETF.
(pri klasických podielových fondoch to neplatí)
Ahoj, povedal by som, ze sa robi len nejaky zakladny na 2kovych uctoch a to upravou investicneho predpisu pre nadchadzajuce vklady, tj. ked ti sprostredkovatel nastavi inu alokaciu investovanych prostriedkov bud do inych fondov alebo podla potreby.funky napísal: ↑St 25 08, 2021 6:04 pmAhojte, vie niekto prosím ako/či sa robí v EIC ("Cieľový účet č.2") rebalancing? Na https://eic.eu/produkty spomínajú rebalancing len v prípade "Aktívne riadený účet (č.7)".
Ak sa robí len taký ten základný, pri dokupovaní, tak to je podľa mňa dosť nanič. V niektorých situáciách (hlavne keď je už investovaná značná suma v porovnaní s pravidelným príspevkami) by návrat do požadovanej alokácie trval príliš dlho. Dá sa dohodnúť na nejakom pravidelnom alebo aj výnimočnom rebalancingu (napr. v prípade prepadu trhov sa to niekedy oplatí...)?
P.S. Ja mám brokera a riešim si to sám podľa potreby. Ale potrebujem vedieť ako presne funguje EIC a či to naozaj chcem odporučiť pár ľuďom.
Ja si pamatam (okrem toho uz spomenuteho najzakladnejsieho rebal., pri dokupovani) na 2 najbeznejsie druhy:
JUGGLER napísal: ↑Pi 03 12, 2021 12:45 amPán RZ je expert na vlastné vrecko. Ľudia nám hlásia, že v sporení do ETFs cez EIC im navrhuje založenie manažovaného účtu, kde sa účtuje 1% p.a.
Ako sme viackrát rozoberali, najhoršie poplatky sú tie , ktoré sú účtované KAŽDÝ ROK a z CELEJ SUMY NA ÚČTE.
Suma na účte totiž stúpa, takže poplatky v nominálnom vyjadrení rastú ( 1% p.a pri 10 000 je 100€ ročne...ale pri 200 000 je to už 2000 € ročne )
Zároveň je zničený celý potenciál zhodnotenia, lebo poplatky bránia efektu zloženého úročenia...každý poplatok by sa v budúcnosti mnohonásobne zhodnotil.
Ak my ľuďom radíme EIC kvôli nízkym priebežným poplatkom cca 0,24% p.a, pán RZ im k tomu naúčtuje 1% p.a. pre seba.
Celkový efekt je po 30 rokoch taký, že človek skončí z nižším výnosom minimálne o -25%. Napríklad pri vstupe 20 000 je výnos po 30 rokoch nižší o cca 100 000 €.
Expert na investovanie do vlastného vrecka vyčaruje z pasívnej správy aktívnu a nemá problém účtovať 4 x viac ako EIC, alebo 2,5 x viac ako SLSP.
jogo napísal: ↑Pi 03 12, 2021 1:44 pmTiež som riešil podobný problém jedného známeho. Poradca mu založil managovaný účet s 1%p.a., navyše mu vybral fondy, ktoré je potrebné nakupovať v USD, čiže je potrebná konverzia meny a dal mu 3% vstupný poplatok.
Známy sa ma neprišiel opýtať, kým podpísal zmluvu, hoci vie, že už 15 rokov som na burze. Ale u nich doma sa slovo burza považuje za synonymum zla, tak sa nesmieme o burze baviť. A tak som sa dozvedel o tej zmluve o pol roka od podpisu. Vôbec nevedel o tom, že ma managovaný fond, že platí konverziu a jeho poradca trval na tom, že to je pre neho najvýhodnejší produkt...
Ak taký poradca zoženie 10 klientov a od každého bude mať 1% p.a. a keď z tých 1% p.a. dostane len polovicu ako províziu, tak ma o dôchodok postarané a nemusí investovať ani Euro.
Môj názor: zle si mu poradil. Nemôžeš posielať každého do kasína XTB aby si sám kupoval ETFs každý mesiac ....Nebude sporiť vôbec.
Tak som si dobre pamatal, ze to tam bolo. Som sa vracal pre referencovanie a overenie si zabudnuteho. Potom som si musel precitat celu temu znovu Preto som navrhoval to tam dat.
Veď som mu to radil ako prvé, ale jeho poradca mu povedal, že sa to nedá.
Stačí kupovať raz ročne, už sme to tu x-krát preberali. A ak niekto radšej zaplatí 1000€ vstupný poplatok do EIC, ako by raz ročne nakúpil ETF, tak tomu už niet pomoci.
Preto s poradcami nediskutujem a vo všeobecnosti nedoporučujem, aby sa niekto radil s poradcami, ako investovať peniaze. Česť výnimkám.Alojz napísal: ↑Pi 03 12, 2021 10:35 pmTi agenti to je taka cudna sorta ludi. Dnes na mna jeden navrieskal, holt stratil klienta so vstupakom za 2 litre a nastavenym manazovanym uctom. Neda sa s tym ani diskutovat lebo clovek polozi otazku a on 10 minut keca a odpoved neda. Odprednasaju to co maju naskolene. Ale clovek sa necuduje. S takym nastavenim oni dobre zarobia a v spolocnosti vlastne maju vysoke prijmy tak ich to potvrdzuje v ich sikovnosti.
So sprostredkovatelmi je to na trhu bohuzial smutne, je ich coraz viac a cest vynimkam vacsina len slepo nasleduje to, co im je povedane na motivacnom skoleni a neoveruju si fakty a radsej trepnu blbost (alebo vyslovene zaklamu?) nez by povedali "Neviem, dakujem za otazku, prezistim"... co podla mna vobec nie je hanba... keby si ma clovek pamatat a vediet vsetko z financneho trhu, nestaci byt na trhu pol rokajogo napísal: ↑So 04 12, 2021 8:21 amPreto s poradcami nediskutujem a vo všeobecnosti nedoporučujem, aby sa niekto radil s poradcami, ako investovať peniaze. Česť výnimkám.
Raz, v slabej chvíľke, som chcel jednému poradcovi vysvetliť, aké nevýhodné produkty ponúka, a potom som sa ho nemohol zbaviť.
Ináč, ten poradca v predošlom príspevku, dával nepravdivé informácie a musel som si ich overovať. Napríklad, že preto ma managovaný účet, aby mohol predčasne vybrať peniaze a že pri nemanagovanom sa to nedá.
Keďže sa žiaden iný poradca so mnou nechcel baviť, kým mu nepošlem všetky možné údaje o sebe, tak som zavolal na centrálu EIC. Tam mi aspoň odpovedali bez potreby dodania všetkých možných informácii o mne. Samozrejme, peniaze sa predčasne dajú vybrať aj v nemanagovanom účte.
Preto mam taký rezervovaný postoj k poradcom.
Ideme otvarat oblubenu facebookovu temu, ktora sa casto vytahuje pri Finaxe, lebo vykazuje stratu?Alojz napísal: ↑So 04 12, 2021 11:34 amInak neviem ci sa na EIC pozeram dobre. Ale kazdy tu hovori o poisteniach pri brokeroch. U mna je zaklad pozriet sa na nejaku sk firmu aj cez finstat
https://finstat.sk/36864633
neviem ci to je ich jedina entita ale trzbovo nevyzeraju moc vysoko. Aj ked rastu. Zisky nevykazuju vysoke. Nastastie zadlzenost nie je moc vysoka. Pozeral sa nato niekto aj z tejto strany?