a kto sa tomu čuduje,z Merkelovej modelka nebude,jedine,že by ju kompletne transplatovali.


Podľa:vlákien iba prvá úroveň času
|najnovšie po najstaršie najstaršie po najnovšie|
K Vám niekto ako p. Šebej , Dzurinda, Mikloš, Dmemeš a pod. hovoria o transatlantických "hodnotách" a "partnerstve" neverte mu. Už žiadne nie sú. Sú iba záujmy a na konci záujmov sú peniaze. No a p. Trumpovi nie je po chuti americký obchodný deficit v spojitosti s Nemeckom , ktorý dosahuje 10-tky miliárd Euro resp. USD. Predstavte si aké partnerstvo môže byť medzi partnermi keď jeden "partner" má na území druhého partnera cca 100 000 armádu, veselo ho kontroluje a diktuje mu cez tzv. Kancelársky akt ako sa má chovať, čo má robiť presnejšie ako vysoko má "skákať". To je totižto partnerstvo Nemecka a USA. A Nemecko sa práve dostáva do štádia, že zvieracia kazajka ktorú mu obliekli USA po WW II ho začína neznesiteľne tlačiť. Stačí pozrieť na tvár Mutti a je Vám jasné ako sa "partneri" "zhodli".
Povedal jej to z mosta doprosta, že ničí Nemecko (prílevom moslimských imigrantov).
Tragédia Nemecka i Európy je, že jej oponent Schulz je ešte väčší zapredanec svetovládnych.
A pritom sa teraz nemajú už nemajú dôvod vyhovárať sa na tlak USA-vlády, ako to bolo za Obamu.
Nečudo, že Trump, ktorý bojuje proti globálnemu prediktorovi je na Makrelu alergický.
Celé tie tanečky okolo plnenia si záväzkov vo financovaní obrany je naháňanie kšeftov pre americké zbrojovky. Kiska mi pripadá ako agent amerických zbrojárov a dal by som krk na to, že po čase výjde na javo ,že na funkciu prezidenta SR bol pripravovaný CIA. Národ Slovenský je však bez urážky tak sprostý že sa nechá veľmi ľahko ovplyvniť a má veľmi krátku pamäť. Naletel Dzurindovi na dvojnásobné platy a zabudol, že Kiska bol jeden z najväčších úžerníkov.
Americká logika nepustí. Preto by bolo najlepším riešením odchod amerických vojsk z celej EÚ.
Som dosť empatický na to, aby som vedel, čo sa medzi nimi asi tak mohlo odohrať. Stačí sa pozrieť, ako sa pani Merkelová tvári. Reálne ten rozhovor mohol prebiehať asi takto. Pani Merkelová sa u nového amerického prezidenta mohla sťažovať na odpočúvania americkými bezpečnostnými služby a mohla prípadne aj oficiálne požiadať Donalda Trumpa, aby z Nemecka stiahol aspoň jadrovézbrane, ak už nie zrušiť americké vojenské základne na území Nemecka. A Trump jej mohol pri svojej prostorekosti pripomenúť na plné ústa, čo vyvádzali nacisti počas druhej svetovej vojny!!! Potom spôsob, akým sa pani Merkelová tvári, je úplne a celkom pochopiteľný! Je to veľké sklamanie! Ako sa zdá Nemcom pred Američanmi zjednotenie nepomohlo, ale stal sa pravý opak. Američania vidia novú reálnu hrozbu v zjednotenom Nemecku, napriek tomu, že zbroja proti Rusku !!! To sa samozrejme vzájomne NEVYLUČUJE !!! No, uvidím, ako sa tie vzťahy budú vyvíjať ďalej. Ale nemyslím si, že by som sa až tak veľmi mýlil.
Vdakabohu za Vasu empatiu... A mozno ste sa az tak velmi nemylili. Ale trauma dvoch svetovych vojen, vyvolanych Nemeckom, a najma zverstva sprevadzane druhu, ktorych poniektori pamatnici su ocitymi svedkami a este ziju, stavaju Nemecko do role statu s temnou minulostou, a "ocista" od nej nie je najma v dnesnych casoch novych lokalnych vojen vratane terorizmu jednoducha, ak vobec aj mozna je. Myslim si, ze aj tam niekde je ten verejny mozna az teatralny prejav empatie nemeckych politikov voci pristahovalcom ci migrantom, bez ohladu aj na ich ekonomicky prinos pre Nemecko. A minulost ich zacala prave teraz znovu dobiehat, ked Nemecko sa snazi zase verejne napravat svoje nie najstastnejsie rozhodnutia ostatnych rokov, ale zdovodnuje ich vysokou humanostou, demokraciou atd.
Myslim si ale, ze ani predchadzajuce vlady demokratov v USA "zadarmo" neposkytovali ochranu Europy, a najma Nemecka – vojenske zakladne, jadrove zbrane. Nemohli si dovolit stratit vplyv na Europu a najma na ekonomicku bastu EU Nemecko. A nemozno zabudat ani na silnu zbrojarsku loby a vyrovnavanie mocenskeho vplyvu vratane vojenskeho potencialu Europa, USA, Rusko. A k tomu geopolitika. Velmi dobre mali a napokon i vzdy doposial maju zratane, ze je to pre nich dobrou vysoko navratnou "investiciou". A pani Merkelova v ostanom case taha pri vaznych rokovaniach s predstavitelmi inych politickych rezimov ci s inymi nazormi nie privelmi demokratickymi za kratsi koniec, ked chce razne zasiahnut do z rozneho hladiska rozporuplnych sporov ci pocinov, len na okraj jej pripominaju nemecky fasizmus ci neonacizmus, ci revansizmus. A medzi tymito obrovskymi mocenskymi a uz nielen verejnymi verbalnymi hrami na "vitazov a porazenych" poletuje aj niekedy javiace sa ako "bezprizorne" Slovensko.
Ak chcu USA robit svetovladcu tak nech si to platia. Na Slovensku statny rozpocet v naprostej vacsine plni chudoba, lebo bohati utekaju do danovych rajov, firmy su cudzie pozadujuce odpustenie dani a dotacie zo statneho rozpoctu. Ako k tomu pride chudoba, ze podla ri..lezca Kisku, mame platit do NATO miliardy eur? Pritom tej chudobe je jedno ci ju ochranue oligarcha z USA alebo oligarcha z Ruska. NATO je na ochranu bohatych a ti nech si to platia. NATO je skor na potlacenie chudoby ak by sa spriecila. To si ma chudoba platit bic na seba?
Slovaci a Slovenky co myslite je nam treba NATO? Viete si predstavit Kisku na tribune neznej s prispevkom ako sa prezentoval tento tyzden? Ja garantujem, ze by mu nestacili ani tri koridory aby sa nep...
Vidim, ze vela ludi nechape o co ide a mysli si, ze tu ide o to, ze "mame platit do NATO miliardy eur". Nie je to vobec tak. Ide o to, ze mame nasu vlastnu Slovensku armadu financovat 2% HDP a nie nejaku imaginarnu NATO armadu, toboz nie americku. To znamena, ze Slovensko ma mat modernu techniku, dobre platy vojakov a ich dostatocny pocet. To iste plati pre dalsie krajiny NATO ako napr. pre Nemecko, Cesko atd.
Osobne si myslim, ze je to prilis velke cislo (2%HDP), ale na druhej strane sa zmluvne k tomu zaviazala kazda krajina v NATO. Ak by sme v NATO neboli, tak by sme museli davat do armady ale este viac, kedze kolektivna obrana v aliancii je suhrnne lacnejsia, a hlavne ucinnejsia nez individualna obrana. Ma ovela vacsi odstrasujuci ucinnok. Ked to niekto nechape, tak nech si pozrie nejaky prirodopisny dokument, ako lovia selmy jedincov, ktore sa oddelia od skupiny. Samotne male Slovensko by si proste voci hociakemu vacsiemu agresorovi ani neskrtlo.
Nemáš pravdu. Keby sme neboli v NATO (práve o to ide teplým Kotletám, Ficoovciam, potomkom ruských fašistov...) tak by sme tu dávno mali nasťahovaných vraj slovanských bratov z východu. Tak ako v 68 roku. Potom by to bolo 200%.
Rakusko nie je v NATO a koho tam maju nastahovaneho ? Svajciarsko ? Svedsko ? Finsko ? Tak o com tu trepes ? Zato skoro vsetky staty NATO maju u seba nasackovanu americku armadu ... Noze mi prezrad , kolko vojakov Bundeswehru sluzi na zakladniach v USA ? Kolko Francuzov , Talianov ?
Pani Merkelovej ide a napokon i islo vzdy len a len o "Velke" Nemecko a az potom o EU. Napriek tomu sa zda, ze sa toto stretnutie uskutocnilo priskoro. Pan Trump sa este "nestihol" stat politikom, to vsak nevylucuje, ze sa nim nestane. Ma na to vsetky predpoklady a obrovsku motivaciu a tou je moc. Niektore media a dokonca i vyznamne osobnosti najma politickeho zivota s urcitym mozno obdivom hovoria o jeho nepredvitatelnosti a vsetkym, co s nou suvisi... To snad nie, myslim si, ze skor o jeho zatial mozno az "legitimnej" neskusenosti a neprofesionalite. Zatial, zda sa, ku vsetkym rozhodnutiam najma unahlenym pred mediami, by potreboval poradcov, a ked ich ale nema, tak svoje rozhodnutia koriguje. Teda, zatial, "nepredvidatelnostou" panu Trumpovi pridavaju pozitivnu vlastnost priznacnu pre skusenych politikov, strategov, statnikov, a to je zatial este, naozaj predcasne.
Cit.: "Süddeutsche Zeitung poukazuje tiež na to, ako rozdielny sprievod si obaja politici na diskusiu o hospodárskej politike vzali. Kým Merkelovej sekundoval šéf firmy Siemens Joe Kaeser alebo BMW Harald Krüger, Trumpovi jeho dcéra Ivanka a jej manžel a prezidentov poradca Jared Kushner." Títo dvaja "rodinni" poradcovia mu "mudro" poradili zobrat si prave ich za poradcov... A, samozrejme, pan Trump sa citil s nimi aj v tejto diskusii o hospodarskej politike ako "ryba vo vode".
Svami , ruskými trubkami to je až veľmi jednoduché, Ruslan.
Ale samozrejme že mám za čo. Pýtal som sa academicusa, odpovedal si mi ty. Len neviem ako. Či dobre, alebo nedobre. Tá fotka totiž nedokazuje ale absolútne nič. Kedy bola v skutočnosti urobená? A nebolo práve toto podanie rúk tým divadlom pre fotografov? Či ty máš tiež ten pocit, že by Trump Merkelbabu vítal až pri tých kecpultoch? Naozaj to teda bolo podanie rúk "na privítanie"? Ako, odkiaľ, to vie(š)?
Tá fotka dokazuje že Trump si s Merkelovou ruku podal. Dokazuje aj to že denník Pravda stojí v jednom šíku s konšpirátormi a šíriteľmi ruských fejkov a úmyselných dezinformácií. Dôvod si domyslí hádam každý kto sa vie podpísať a kto vie čítať a hlavne rozumie tomu čo číta.
APROPO_kde bola reč o "podanie rúk "na privítanie" ? Prvotné tvrdenie bolo že ruky si nepodali.
Pozri sa čo písal academicus. A potom si spytuj svoje svedomie a skús sa sám sebe ospravedlniť za roztržitú nepozornosť. Faktom zostáva, že Trump Merkelovej tú ruku (v istom okamihu) jednoducho podať odmietol. A o tom to celé je. Až si dokážeš dať veci do logických súvislostí, pokojne sa opäť pokús dačo komentovať.
Odporúčame