hat
Pou egzanp, Cogs Inc, se fòme kòm yon sosyete S, fè $ 20 milyon dola nan revni nè ak se posede 51% pa Jack ak% 49 pa Tom. Sou retounen taks pèsonèl Jack la, li pral rapòte $ 10.2 milyon dola nan revni ak Tom pral rapòte $ 9.8 milyon dola. Si Jack (kòm pwopriyetè majorite a) deside pa distribye pwofi nan revni nèt, tou de Jack ak Tom ap toujou gen responsablite pou taks sou salè yo tankou si yo te yon distribisyon fèt nan fason sa a, menm si pa ni resevwa okenn distribisyon lajan kach. Sa a se yon egzanp nan yon antrepriz "boulon-jwe" ki ka itilize nan yon tantativ fòse soti yon patnè minorite yo.
deu
Zum Beispiel ist Cogs Inc, als S-Unternehmen gegründet, erwirtschaftet einen Reingewinn von 20 Mio. USD und ist im Besitz von 51% von Jack und 49% von Tom. In Jacks persönlicher Steuererklärung wird er ein Einkommen in Höhe von 10.2 Mio. USD ausweisen und Tom wird ein Einkommen in Höhe von 9.8 Mio. USD ausweisen. Wenn Jack (als Mehrheitseigentümer) beschließt, den Reingewinn nicht auszuschütten, sind sowohl Jack als auch Tom weiterhin für Steuern auf das Einkommen verantwortlich, als ob eine Ausschüttung auf diese Weise vorgenommen worden wäre, obwohl keiner der beiden eine Barausschüttung erhalten hätte. Dies ist ein Beispiel für ein „Squeeze-Play“ eines Unternehmens, mit dem versucht werden kann, einen Minderheitspartner auszutreiben.