hat
FCC a tou te ajoute: "Anplis de sa, nou rejte agiman an, gwoup la 28 GHz pa ta dwe konsidere kòm frekans ranje pou sèvis mobil pou rezon ki fè yo, ke frekans gwoup mizik yo pa double jis tankou nan lòt peyi yo. Jwenn, nou rekonèt benefis ki soti nan amonizasyon nan frekans alokasyon yo nan nivo entènasyonal, nou menm tou nou rekonèt lefèt, se pa tout peyi yo pral kapab yo asiyen nan menm frekans bann pou operasyon an nan sèvis menm jan paske nan diferans ki genyen nan a bezwen yo ak pratik nan sèvi ak. Nou wè, entènasyonal manifaktirè ekipman, tankou Samsung, Huawei ak Alcatel la—Lucent se konsidere bann sa a kòm yon potansyèl bann pou sèvis mobil. epi tou, an reyalite, ki sa ki nan mond lan bann sa a se resevwa lajan pou yon prensipal pou itilize pa sèvis mobil, tou yon enpòtan agiman an favè itilize nan li yo sèvis mobil".
deu
In der FCC auch Hinzugefügt: «Darüber hinaus, wir lehnen das argument, dass der Streifen 28 GHz und sollte nicht als Band-Frequenzen für Mobile Services aus dem Grund, dass der amerikanische Plan Frequenzbereiche nicht dupliziert genau wie in anderen Ländern. Trotz der Tatsache, was erkennen wir profitieren von der Harmonisierung der Verteilung der Frequenzen auf internationaler Ebene, wir erkennen außerdem die Tatsache, dass nicht jedes Land in der Lage, die Hervorhebung ähnliche Frequenzbereiche für den Betrieb von ähnlichen Diensten auf Grund der Unterschiede in den Bedürfnissen und in der Praxis mit den. Wir sehen, dass die internationalen Hersteller von Geräten, wie Z. B. Samsung, Huawei und Alcatel—Lucent erwägen dieser Bereich als mögliche Bandbreite für den Einsatz von Mobile Services. Außerdem, die Tatsache, was in aller Welt dieser Bereich ist für die primäre Nutzung von Mobile Services, auch ein wichtiges argument für die Verwendung von Mobile Services».