hat
Kritik bonè yo te konsène ke nenpòt ki dyagnostik fòmèl ta dwe itilize pathologise minorite seksyèl ak altènatif pratik seksyèl. Sepandan, pou rankontre kritè dyagnostik pou CSBD, konpòtman pwoblèm lan dwe lakòz pèsistans ki gen orijin ki make oswa yon andikap enpòtan nan pèsonèl, fanmi, sosyal, edikasyon, okipasyonèl, oswa lòt zòn enpòtan nan fonksyone. Nan lòt mo, dyagnostik nan nouvo pa fè dyagnostik pasyan ki baze sou Ki sa ki konpòtman seksyèl yo angaje yo lib. Li dyagnostike pasyan ki baze sou andikap ki pèsistan ak detrès. Si konpòtman seksyèl, kèlkeswa fòm li pran, rezilta ni, nouvo dyagnostik la pap aplike.
deu
Frühe Kritiker befürchteten, dass jede formale Diagnose zur Pathologisierung sexueller Minderheiten und alternativer sexueller Praktiken verwendet würde. Um die diagnostischen Kriterien für CSBD zu erfüllen, muss das problematische Verhalten jedoch anhaltenden starken Stress oder erhebliche Beeinträchtigungen in persönlichen, familiären, sozialen, schulischen, beruflichen oder anderen wichtigen Funktionsbereichen verursachen. Mit anderen Worten, die neue Diagnose diagnostiziert keine Patienten anhand von Was sexuelles Verhalten, an dem sie sich frei beteiligen. Sie diagnostiziert Patienten basierend auf anhaltender Beeinträchtigung und Stress. Wenn sexuelles Verhalten, in welcher Form auch immer, in keinem Fall zur Folge hat, wird die neue Diagnose nicht zutreffen.