hat
Istwa a, pou tout ti detay li genyen ladan li, toute pas detay ki pi enpòtan. Akote revandikasyon nan mesaj sa planing te enplike, genyen aktyèlman pa gen ankenn endikasyon ke sa se ka a. Anfèt, istwa li menm assez netral, bay okenn pwèv sou kesyon ou non li te itilize correctifs. Istwa a tou pratique pas medikal nan istwa fanmi l' ak l' genyen, se poutèt sa, pa gen okenn endikasyon ki konnen si ou non l' nan ankenn une risk pou kou ak ti boul san. Menm si li te itilize yon pansman, pa gen okenn evidans ki sikjere mèt ke li te yon faktè réel touye l' dèyè a espekilasyon ki te pwezante nan yon fen a mesaj. Pou pati ki plis, pèp la te fè a ap envestige te twouve ke yon doktè Nicole McKeon te mouri, men istwa medikal konfidansyalite lwa a yo nan jwenn plis.
deu
Die Geschichte, für alle Details, die es enthält, die fehlt auf subtile Weise die wichtigsten Details. Neben Forderungen in der Nachricht, dass Geburtenkontrolle beteiligt war gibt es eigentlich keine Hinweise darauf, dass dies der Fall ist. Die Geschichte selbst ist in der Tat ziemlich neutral, kein Nachweis auf ob sie Flecken einnahm. Die Geschichte lässt auch bequem ihre Familie Anamnese und ihr besitzen, so es keinen Hinweis darauf gibt, ob sie erhöhtes Risiko für Schlaganfälle war und Blut Klumpen. Auch wenn sie einen Patch einnahm, gibt es keine Hinweise darauf, dass es ein tatsächlicher Faktor in ihrem Tod jenseits der Spekulation, die am Ende der Nachricht war. Zum größten Teil, gefunden die Leute, die haben die Untersuchung, dass ein Dr. Nicole McKeon sind gestorben, aber Krankengeschichte Vertraulichkeit Gesetze verhinderte mehr erfahren.