hat
8. Canon sa a, akize pou bidjè a jeneral leta ak kantite pa detèmine pa yon lwa, Sa bagay pou detriman nan otè yo sa yo merite sèlman e li enplike yon don covert piblikatè, ki dènye, dènye modèl. 2 la directive a 2001 pwopriyete intellectuelle pa gen tankou bénéficiaires de pwopwiyete diskisyon entèlektyèl, ak sa Malgre sa a n' a la 45% Ranmase kèt bwa sèd. Important se sa la formulation de lwa a an relasyon sèlman a 'kiltirèl endistri yo' expressément poutèt yo inyore "otè yo", anmegdan yon sitiyasyon ki deja te kòmanse jounalis yo an favè piblikatè dwa moun ki pa fè "presse" (rezime près).
deu
8. Dieser Kanon, des allgemeinen Haushalts des Staates und nicht gesetzlich festgelegten Betrag, Es wirkt zu Lasten der Autoren gerechte Belohnung und es geht um einen verdeckten Verlage-Zuschuss, Wer Kunst. 2 der Richtlinie 2001 der Eigenschaft enthält intellektuellen nicht als Nutznießer der Rechte an geistigem Eigentum, und dass trotz hierfür sind die 45% Zeder-Sammlung. Bedeutender ist, dass der Wortlaut des Gesetzes bezieht sich nur auf 'Autoren"ausdrücklich zu ignorieren 'Kulturwirtschaft', eine Situation erschwerenden, die bereits mit dem Verlust der Rechte von Journalisten zu Gunsten der Verlage stellte "Ausschnitte" (PressSummaries).