Có bốn chiến lược được sử dụng bởi các nhà lãnh đạo của phong trào dân quyền hiện đại. Đầu tiên là chủ nghĩa pháp lý, sử dụng tòa án để tấn công các luật hoặc thực hành phân biệt đối xử. Giới hạn của chủ nghĩa pháp lý là chi phí, sự thay đổi chậm, gánh nặng cho cá nhân và nó được điều khiển bởi giới tinh hoa. Thứ hai là hành động trực tiếp bất bạo động (NVDA). NVDA xác định một luật bất công sau đó bị phá vỡ bởi các cá nhân cố gắng thúc đẩy sự thay đổi. Các cá nhân sau đó phải chấp nhận hậu quả của việc vi phạm luật pháp, nhưng nếu có đủ người làm như vậy, nó gây áp lực lên chính quyền địa phương. Chiến lược thứ ba là hành động chính trị, sử dụng bỏ phiếu cho các chương trình nghị sự chủ động để buộc thay đổi. Cuối cùng, chiến lược thứ tư là phong trào quyền lực đen. Chiến lược này thúc đẩy sự tách rời khỏi xã hội da trắng và thiết lập một cấu trúc quyền lực da đen riêng biệt. Nó cung cấp dịch vụ cho cộng đồng da đen và thúc đẩy hình ảnh da đen tích cực, nhưng có lãnh đạo yếu và dễ bị bạo lực và hoang tưởng. Nếu tôi được tư vấn cho một nhóm dân quyền ngày hôm nay, tôi sẽ khuyên họ sử dụng ba chiến lược đầu tiên. Chủ nghĩa pháp lý, NVDA và hành động chính trị là những cách tích cực và hiệu quả để tạo ra sự thay đổi. Họ thường khuyến khích sự bao phủ tin tức đồng cảm và đưa thông điệp của nhóm ra cho công chúng rộng lớn hơn. Một chiến lược như phong trào quyền lực đen sẽ không có hiệu quả. Nếu bạn muốn thay đổi xã hội, bạn không thể tách rời nó hoặc cố gắng thay đổi nó từ bên ngoài. Bạn cần phải làm việc trong hệ thống để thay đổi nó. Bạo lực cũng sẽ khiến công chúng không ủng hộ nhóm của bạn và cho phép các cơ quan chính phủ trấn áp sự lãnh đạo của bạn, khiến cho việc tiếp tục mang lại sự thay đổi mà bạn mong muốn trở nên khó khăn.