Trong bài tiểu luận "The Conservative" của Ralph Waldo Emerson, ông tuyên bố rằng luật pháp không ảnh hưởng đến các anh hùng bởi vì họ sẽ làm điều đúng đắn bất kể điều gì xảy ra. Trong khi thuật ngữ anh hùng là chủ quan, vì không phải tất cả những người vi phạm luật pháp đều là anh hùng, Emerson đã đúng khi lập luận rằng để thực sự công bằng và vĩ đại đôi khi đòi hỏi phải vi phạm luật pháp. Một ví dụ phổ biến của sự vĩ đại là siêu anh hùng; khả năng thể chất phi thường của họ được sử dụng để cứu thế giới khỏi cái ác. Tuy nhiên, sự vĩ đại của họ đôi khi xung đột với luật pháp. Ví dụ, trong Spiderman, Peter Parker chọn giữ bí mật danh tính của mình, để bảo vệ bản thân không chỉ khỏi paparatzi như J. Jonah Jameson (JK Simmons), mà còn từ cảnh sát. Mặc dù Spiderman là một anh hùng trong trái tim, anh ta phạm tội giết người, khiến mọi người bị tổn thương, và phá hủy các tòa nhà và không gian công cộng. Tuy nhiên, bởi vì anh là một anh hùng, anh có thể <unk>outshine<unk> luật pháp để tiếp tục giúp đỡ và cứu người dân New York. Một ví dụ khác về sự anh hùng thiêng liêng là chơi bóng đá phòng thủ, chỉ là trong trường hợp này các luật là các quy tắc và vi phạm chúng chỉ là một lỗi. Một hậu vệ giỏi biết rằng khi đội phòng ngự của họ bị vượt mặt bởi các đối thủ tấn công, đội phòng ngự của họ không ở vị trí, hoặc thủ môn của họ không ở vị trí, bạn phải phạm lỗi. Mặc dù lỗi này cho đội đối phương cơ hội để thiết lập một trò chơi ghi bàn tiềm năng, nhưng sự hy sinh phải được thực hiện để phòng thủ thu hồi và tổ chức lại, cho phép họ chuẩn bị tốt hơn cho cuộc tấn công. Mặc dù hình thức anh hùng này không vĩ đại như Spiderman, nhưng vi phạm "luật" của trò chơi vẫn rất quan trọng và thường được coi là trò chơi thông minh hơn. Mặc dù điểm của Emerson nói chung là đúng, có một số sai sót, quan trọng nhất là không phải ai vi phạm luật pháp đều được coi là anh hùng đối với mọi người. Mặc dù cuộc đấu tranh này cũng có thể được nhìn thấy là Spiderman, một ví dụ tốt hơn nhiều là cựu tổng thống của chúng tôi, Donald Trump. Cựu Tổng thống Trump đã trốn nộp thuế, bắt đầu bạo loạn bạo lực, và thậm chí đã bị luận tội vì sử dụng vị trí của mình để cố gắng hạ gục một đối thủ chính trị (Tổng thống Biden). Trong mắt nhiều người Mỹ, Donald Trump không phải là một anh hùng mà là một kẻ xấu, người đã giành được quyền lực bằng cách đoàn kết những người theo ông với cơn thịnh nộ, tạo ra một giáo phái của những người bảo thủ giận dữ tuân theo mọi mệnh lệnh của ông. Tuy nhiên, đối với những người ủng hộ ông, Trump là một anh hùng đã cứu nước Mỹ khỏi "những người tự do điên rồ" như Bernie Sanders và Hilary Clinton. Có hàng trăm ngàn người vi phạm luật pháp mà không phải là anh hùng, như Donald Trump. Ngược lại, trong một số trường hợp, đôi khi là một anh hùng đòi hỏi phải phá vỡ luật pháp để đạt được sự bình đẳng. Một trong những ví dụ vĩ đại nhất về những anh hùng vi phạm luật pháp là Gandhi, người theo chủ nghĩa dân tộc Ấn Độ có mục tiêu là đạt được độc lập của Ấn Độ từ người Anh. Gandhi, mặc dù được coi là một trong những người mẫu mực được tôn trọng nhất về hòa bình, đã bị bỏ tù 11 lần vì vi phạm luật pháp của Anh ở Ấn Độ. Ông đã sử dụng thời gian bị giam cầm để đoàn kết người Ấn Độ chống lại chính phủ Anh bằng cách phản đối bất bạo động. Gandhi khuyến khích mọi người vi phạm luật pháp để phơi bày bạo lực khủng khiếp mà người Anh gây ra cho Ấn Độ. Gandhi là và là một anh hùng đối với nhiều người nhưng ông đã vi phạm luật pháp hàng trăm lần. Là một anh hùng thực sự cần dũng khí, lòng trắc ẩn, và hy sinh, tất cả đều hỗ trợ ý tưởng của Emerson rằng những anh hùng thực sự không cần phải tuân theo luật pháp. Luật được tạo ra như một hợp đồng xã hội, một ý tưởng đến từ triết gia Jean-Jacques Rousseau, người tin rằng hợp đồng xã hội gắn kết xã hội của chúng ta với nhau và giữ mọi người trong kiểm tra dựa trên đạo đức và giá trị của cộng đồng. Mục đích của luật pháp là tạo ra sự bình đẳng cho một số lượng lớn người, một sự bình đẳng ngăn chặn mọi người làm bất cứ điều gì họ muốn có khả năng phá vỡ xã hội. Tuy nhiên, con người không hoàn hảo và vì thế họ có thể tạo ra những luật lệ không hoàn hảo. Một quy tắc mà Gandhi chống lại là người Ấn Độ không thể tự làm muối từ đại dương, họ phải mua nó từ người Anh, người đã lấy muối từ Ấn Độ, gửi nó trở lại Anh để xử lý, và sau đó vận chuyển nó trở lại Ấn Độ để kiếm lợi nhuận. Gandhi tranh luận tại sao người Ấn Độ phải mua muối Anh khi chúng ta có thể làm muối Ấn Độ của riêng mình ngay tại đây? Luật này rõ ràng là vô lý: tại sao người Ấn Độ phải mua muối của Anh? Chính vì những luật lệ không hoàn hảo mà những anh hùng, như Gandhi, nên phá vỡ luật pháp và tự làm muối cho mình. Đôi khi vi phạm luật pháp cho phép Spiderman cứu thành phố khỏi Green Goblin, hoặc cho phép phòng thủ tổ chức và đánh bại những kẻ tấn công đối lập, hoặc cho phép Gandhi giải phóng Ấn Độ khỏi sự kiểm soát bạo lực của Đế chế Anh. Vâng không phải tất cả những người vi phạm luật pháp đều tốt, nhưng những anh hùng vi phạm luật pháp làm lu mờ luật pháp để tạo ra nhiều điều tốt hơn và cải thiện thế giới mà chúng ta đang sống.