{"action":"created","issue":{"url":"https://api.github.com/repos/FreifunkBremen/ansible/issues/20","labels_url":"https://api.github.com/repos/FreifunkBremen/ansible/issues/20/labels{/name}","comments_url":"https://api.github.com/repos/FreifunkBremen/ansible/issues/20/comments","events_url":"https://api.github.com/repos/FreifunkBremen/ansible/issues/20/events","html_url":"https://github.com/FreifunkBremen/ansible/pull/20","id":105021532,"number":20,"title":"Bind to IPv6 as well","user":{"login":"corny","id":23553,"avatar_url":"https://avatars.githubusercontent.com/u/23553?v=3","gravatar_id":"","url":"https://api.github.com/users/corny","html_url":"https://github.com/corny","followers_url":"https://api.github.com/users/corny/followers","following_url":"https://api.github.com/users/corny/following{/other_user}","gists_url":"https://api.github.com/users/corny/gists{/gist_id}","starred_url":"https://api.github.com/users/corny/starred{/owner}{/repo}","subscriptions_url":"https://api.github.com/users/corny/subscriptions","organizations_url":"https://api.github.com/users/corny/orgs","repos_url":"https://api.github.com/users/corny/repos","events_url":"https://api.github.com/users/corny/events{/privacy}","received_events_url":"https://api.github.com/users/corny/received_events","type":"User","site_admin":false},"labels":[],"state":"open","locked":false,"assignee":null,"milestone":null,"comments":9,"created_at":"2015-09-05T11:22:02Z","updated_at":"2015-09-08T15:24:11Z","closed_at":null,"pull_request":{"url":"https://api.github.com/repos/FreifunkBremen/ansible/pulls/20","html_url":"https://github.com/FreifunkBremen/ansible/pull/20","diff_url":"https://github.com/FreifunkBremen/ansible/pull/20.diff","patch_url":"https://github.com/FreifunkBremen/ansible/pull/20.patch"},"body":"@mortzu @jplitza spricht da etwas gegen?"},"comment":{"url":"https://api.github.com/repos/FreifunkBremen/ansible/issues/comments/138599412","html_url":"https://github.com/FreifunkBremen/ansible/pull/20#issuecomment-138599412","issue_url":"https://api.github.com/repos/FreifunkBremen/ansible/issues/20","id":138599412,"user":{"login":"jplitza","id":3628012,"avatar_url":"https://avatars.githubusercontent.com/u/3628012?v=3","gravatar_id":"","url":"https://api.github.com/users/jplitza","html_url":"https://github.com/jplitza","followers_url":"https://api.github.com/users/jplitza/followers","following_url":"https://api.github.com/users/jplitza/following{/other_user}","gists_url":"https://api.github.com/users/jplitza/gists{/gist_id}","starred_url":"https://api.github.com/users/jplitza/starred{/owner}{/repo}","subscriptions_url":"https://api.github.com/users/jplitza/subscriptions","organizations_url":"https://api.github.com/users/jplitza/orgs","repos_url":"https://api.github.com/users/jplitza/repos","events_url":"https://api.github.com/users/jplitza/events{/privacy}","received_events_url":"https://api.github.com/users/jplitza/received_events","type":"User","site_admin":false},"created_at":"2015-09-08T15:24:11Z","updated_at":"2015-09-08T15:24:11Z","body":"Port 50000 hatte ich vorgeschlagen, da der nicht \"vergabepflichtig\" ist. Da 50001 ja hoffentlich nur ein Workaround ist, bis fastd gelernt hat \"on verify\"-Peers in ne Peergroup zu packen, ist der mir auch recht. Oder wollen wir dauerhaft ne separate Backbone-Instanz? Sehe da grade wenig Vorteile (nur mehr Software-Schichten die durchlaufen werden müssen).\r\n\r\nWas die MTU-Größe angeht: Ich steige grade nicht durch, was die Backbone-Instanz zugewiesen bekommt. Sie sollte vorläufig das selbe wie die Legacy-Instanz haben, damit Batman keine Pakete refragmentieren muss. Wenn die Legacy-Instanz weg ist kann die Backbone-Instanz natürlich die selbe MTU-Größe wie die neue Instanz bekommen. Die wiederum hat in vielen Communities gleich 1280. Das ist zwar das Minimum, damit IPv6 noch darüber funktioniert, was aber eigentlich irrelevant ist da über die Tunnel eh nur Batman gesprochen wird. Die [fastd-Doku](https://fastd.readthedocs.org/en/v17/manual/mtu.html) schlägt als konservative Einstellung sogar 1194 vor, damit eben *durch* einen Link mit 1280 noch die VPN-Verbindung funktioniert. Und schließlich könnten wir nur \"bis zu DSL mit IPv6\" supporten, was dann 1492-52-14-20=1406 wären. Wie man auf 1400 kommt ist mir aber ein Rätsel, ich wäre für 1406."}}