{"action":"created","issue":{"url":"https://api.github.com/repos/openlab-aux/orgafoo/issues/201","labels_url":"https://api.github.com/repos/openlab-aux/orgafoo/issues/201/labels{/name}","comments_url":"https://api.github.com/repos/openlab-aux/orgafoo/issues/201/comments","events_url":"https://api.github.com/repos/openlab-aux/orgafoo/issues/201/events","html_url":"https://github.com/openlab-aux/orgafoo/issues/201","id":108934194,"number":201,"title":"Software gestütztes Projekt-Management ","user":{"login":"OlafRadicke","id":236668,"avatar_url":"https://avatars.githubusercontent.com/u/236668?v=3","gravatar_id":"","url":"https://api.github.com/users/OlafRadicke","html_url":"https://github.com/OlafRadicke","followers_url":"https://api.github.com/users/OlafRadicke/followers","following_url":"https://api.github.com/users/OlafRadicke/following{/other_user}","gists_url":"https://api.github.com/users/OlafRadicke/gists{/gist_id}","starred_url":"https://api.github.com/users/OlafRadicke/starred{/owner}{/repo}","subscriptions_url":"https://api.github.com/users/OlafRadicke/subscriptions","organizations_url":"https://api.github.com/users/OlafRadicke/orgs","repos_url":"https://api.github.com/users/OlafRadicke/repos","events_url":"https://api.github.com/users/OlafRadicke/events{/privacy}","received_events_url":"https://api.github.com/users/OlafRadicke/received_events","type":"User","site_admin":false},"labels":[],"state":"open","locked":false,"assignee":null,"milestone":null,"comments":9,"created_at":"2015-09-29T18:47:29Z","updated_at":"2015-09-30T07:00:18Z","closed_at":null,"body":"\r\n## Hintergrund ##\r\n\r\nAktuell beschäftigen sich 11 von 36 Tickets mit putzen, aufräumen und einkaufen. Die selben Themen schleppen sich jetzt schon seid Wochen durch die Mailingliste. Ich gehöre nicht zu den Hartware-Bastlern und Küchenbenutzern (bis auf den Flaschenöffner. Ich habe also auch keine Hardware-Baustellen die aufgeräumt, geputzt oder aufgefüllt werden müssen. Mich nervt aber langsam das Dauerrauschen von den Thema.\r\n\r\n\r\n\r\n## Lösungsvorschlag ##\r\n\r\nIch wäre bereit mich mal des Themas ''Software gestütztes Projekt-Management'' anzunehmen um das Chaos wieder auf ein Erträgliches Level zu drücken. \r\n\r\n### Die Chancen die ich sehe sind ###\r\n\r\n* Unterschiedliche Projekte werden getrennt organisiert. Von Projekten die einen nicht interessieren bekommt man die Kommunikation nicht mehr mit.\r\n* Es Können feste Workflows für Projekte definiert werden, zu dem dann auch \"aufräumen\" und \"dokumentieren\" gehören\r\n* Es werden keine Projekte mehr gestartet für die es keine Verantwortlichen mehr gibt, den über den Workflow wachen.\r\n* Neue Mitglieder und Interessenten können sich schneller ein Überblick über Projekte verschaffen und deren Status.\r\n* Die Arbeit größerer (Unter-)Gruppen kann besser koordiniert werden.\r\n* Es geht weniger Zeit und Energie durch Missverständnisse und mangelnde Planung verloren.\r\n* Es kann versucht werden mit Kanban und Scrum eine höhere Effizienz zu erreichen.\r\n\r\n"},"comment":{"url":"https://api.github.com/repos/openlab-aux/orgafoo/issues/comments/144309081","html_url":"https://github.com/openlab-aux/orgafoo/issues/201#issuecomment-144309081","issue_url":"https://api.github.com/repos/openlab-aux/orgafoo/issues/201","id":144309081,"user":{"login":"blueburningcoder","id":9039899,"avatar_url":"https://avatars.githubusercontent.com/u/9039899?v=3","gravatar_id":"","url":"https://api.github.com/users/blueburningcoder","html_url":"https://github.com/blueburningcoder","followers_url":"https://api.github.com/users/blueburningcoder/followers","following_url":"https://api.github.com/users/blueburningcoder/following{/other_user}","gists_url":"https://api.github.com/users/blueburningcoder/gists{/gist_id}","starred_url":"https://api.github.com/users/blueburningcoder/starred{/owner}{/repo}","subscriptions_url":"https://api.github.com/users/blueburningcoder/subscriptions","organizations_url":"https://api.github.com/users/blueburningcoder/orgs","repos_url":"https://api.github.com/users/blueburningcoder/repos","events_url":"https://api.github.com/users/blueburningcoder/events{/privacy}","received_events_url":"https://api.github.com/users/blueburningcoder/received_events","type":"User","site_admin":false},"created_at":"2015-09-30T07:00:17Z","updated_at":"2015-09-30T07:00:17Z","body":"@Olaf Radicke:\n\nFakt ist auch: Selbst wenn nur Software-leute eine Woche lang kommen und es\nanfangs aufgeräumt ist, ist es das danach sicher nicht.\n\nUnd doch benötigen wir doch zumindest die Anbindung an die Cloud, und wer\nvermutest du kümmert sich darum? Definitiv nicht die Software-menschen, die\n'das ja eh nicht benötigen' (Sinngemäßes Zitat).\n\nEs ist eben vermutlich so, dass wir inzwischen zumindest die regelmäßigen\nHardware'ler vertrieben haben (kommt mir jedenfalls so vor).\n\nAm 30. September 2015 um 08:03 schrieb Olaf Radicke <\nnotifications@github.com>:\n\n> @phil-underscore <https://github.com/phil-underscore>\n>\n> *Fakt ist:*\n> 1. Wenn ein Software-Bastler sein Notebook zuklappt ist eine Arbeitsplatz\n> sauber (es sei denn er saut ihn mir mit Essen und Getränken voll). Da gibt\n> es auch nichts hinter zu räumen\n> 2. Es gab in der Vergangenheit nicht genügend Sitzmöglichkeiten (ich kann\n> mir nicht vorstellen, das sich das schlagartig seid letzten Mittwoch\n> geändert hat). Und die gab es sicher nicht, weil zu viel Software herumlag.\n>\n> Wenn die Hardwareler glücklich sind mit der Situation so wie sie ist -\n> Gut! Dann brauchen wir auch nichts ändern. Dann werden die Hardwareler aber\n> Mittelfristig wohl bald unter sich sein.\n>\n> *Thema Infrastruktur:* Es ist mir egal ob sie im Lab steht oder in der\n> Cloud. Sie ist für die Softwareler nicht so unentbehrlich wie du vielleicht\n> glaubst.\n>\n> *Thema Vorschriften (machen):* Wenn du produktiv und friedlich mit\n> anderen zusammenarbeiten willst, wirst du dich auf Standards einlassen\n> müssen. Diese Standards wird in einer Software nur abgebildet. In einer\n> Arbeitsgruppe können wir Software evaluieren und dem OpenLab Empfehlungen\n> geben ob und wie der Einsatz von Software sinnvoll ist.\n>\n> *Die Vorgehensweise lautet also:*\n>\n>    1. Evaluierung\n>    2. Konzeptionieren\n>    3. Proof of concept\n>    4. Auswertung der Erfahrungen\n>    5. Präsentation der Ergebnisse\n>    6. Präsentation der Empfehlung der Arbeitsgruppe\n>    7. Diskussion und Schlussfolgerung\n>\n> Wie gesagt ich bin heute im Lab.\n>\n> —\n> Reply to this email directly or view it on GitHub\n> <https://github.com/openlab-aux/orgafoo/issues/201#issuecomment-144291074>\n> .\n>\n"}}