J'ai acheté ce livre dès sa sortie … sans doute une forme de curiosité malsaine au lendemain des événements de Charlie Hebdo mais surtout l'envie de le lire avant de trop en entendre parler.
Finalement, la promotion ayant été interrompue, je n'ai guère été polluée et en plus, comme je suis partie en vacances après l'avoir lu, j'ai pu longuement digérer cette lecture, et, oui, j'ai beaucoup aimé le dernier Houellebecq !
D'abord parce que c'est très bien écrit, à la fois simple et érudit, un savant dosage que j'avais oublié chez l'auteur avec cette fois ci des références à l'histoire (la grande) non dénuées d'intérêt.
« Soumission » nous propulse en 2022 dans la vie de François, professeur à la Sorbonne à tendance dépressive, célibataire aux meurs un peu dissolues (mais ça, c'est Houellebecq). Nous sommes en pleine période électorale, élections d'anthologie puisqu'à la stupeur générale, la complicité du PS et la passivité de l'UMP provoqueront un second tour entre le front national emmené par Marine Le Pen et le parti de la Fraternité musulmane …
Nous suivons donc la déstabilisation de François devant les bouleversements radicaux apportés par l'accession au pouvoir d'un Islam somme toute assez doux. Peu à peu, il perd ses repères et cherche sa place dans ce pays révolutionné où la liberté fait peu à peu place à la soumission.
Houellebecq a le don de disséquer notre société mais cela reste un roman, même si on ne peut s'empêcher de se projeter dans cet avenir peut-être pas si improbable (ou du moins à une échéance plus lointaine) tant les références à des acteurs de votre vie politique et journalistique actuelle sont nombreuses.
Sincèrement, ce livre ne mérite pas toutes les polémiques qu'il a suscitées. Je pense qu'il faut davantage le lire comme une mise en garde, un appel à la vigilance, voire à l'insoumission.
La plus grande question n'est-elle pas celle des limites de notre République laïque ? Il se trouve que Houellebecq a choisi l'Islam (sans doute par provocation) mais l'arrivée de n'importe quelle autre religion au pouvoir pourrait déboucher sur le même séisme.
Jamais Houellebecq n'assimile Islam à intégrisme. Par contre, il nous présente tous ces hypothétiques bouleversements comme un appel à la vigilance. Ce livre est beaucoup moins provocateur que beaucoup de caricatures et les personnages de Houellebecq très mesurés.
Alors en conclusion, « Soumission » est une incitation à ouvrir les yeux. Le style mordant de l'auteur sert à merveille l'univers désabusé qu'il décrit … et force est de constater que notre société est de plus en plus individualiste et désenchantée … à lire et à méditer !
18 Comments
Arwen17 février 2015 at 18 h 12 min
heeeuuuuu, oui, mais non!
Laurence23 février 2015 at 18 h 03 min
Alors non …
Sylvie, Enfin moi17 février 2015 at 22 h 22 min
Je ne suis pas fan de cet auteur, j'ai lu Plateforme que j'avais trouvé moyen, je m'abstiens de le lire depuis
Après la polémique, c'est son fond de commerce 😀
Bisous
Laurence23 février 2015 at 18 h 03 min
Je n'ai pas aimé plateforme mais beaucoup les particules élémentaires … enfin, c'est quand même spécial, je te l'accorde ! Bises
yuko18 février 2015 at 12 h 08 min
Je n'ai encore jamais lu Houellebecq.. Même si j'ai acheté les particules élémentaires, je ne sais pas, je n'arrive pas à me faire à l'idée d'ouvrir un de ses livres… Cela dit, celui ci interroge tout de même.
Laurence23 février 2015 at 18 h 04 min
C'est bien les particules élémentaires, sans doute un de mes préférés et il faudrait que je lise « La carte et le territoire » … avec un peu de recul (quelques années maintenant), ce doit être pas mal. A suivre …
matchingpoints18 février 2015 at 12 h 37 min
On vient de nous le prêter justement…
Laurence23 février 2015 at 18 h 04 min
Alors j'attends vos réactions !!!
la flâneuse18 février 2015 at 16 h 42 min
J'adore lire tes articles parce que tu écris exactement ce que je ressens!
Le style de Houellebecq est de nouveau là, le propos appelle à la vigilance… et c'est un roman pas un essai politique!
Laurence23 février 2015 at 18 h 05 min
Merci !!! C'est un style qui ne laisse pas,indifférent, à lire avec un peu de recul … mais à lire !
Isa19 février 2015 at 7 h 47 min
Beaucoup trop de buzz et de pub autour de ce livre pour que cela me donne envie de le lire maintenant … j'y reviendrais probablement dans quelques mois !
Laurence23 février 2015 at 18 h 06 min
C'est pour ça que je n'avais pas lu « La carte et le territoire » mais là, j'ai anticipé le buzz et c'était parfait !
Chrys19 février 2015 at 22 h 51 min
Je n'ai jamais lu cet auteur, et je n'ai jamais été tentée de le lire.
Laurence23 février 2015 at 18 h 07 min
J'ai lu, aimé, puis détesté … j'y suis revenue avec plaisir !
Polina20 février 2015 at 11 h 36 min
Je pense que le livre a beaucoup souffert de sa surmédiatisation et des interprétations abusives… je compte le lire malgré tout, pour me faire ma propre opinion. Je pense d'ailleurs que j'ai de bonnes chances de rejoindre la tienne !
Laurence23 février 2015 at 18 h 08 min
Le l'ai acheté le jour de sa sortie et je l'ai fini le WE qui suivait … c'est vite lu et même si je me répète, je pense que c'est à lire ! Tu me diras ?
La Lune en Avril22 février 2015 at 14 h 31 min
Je ne suis généralement pas fan de cet auteur…. et ce récit ne me tente guère en fait. Néanmoins ta critique me donne envie de peut-être changer d'avis… des bises, beau dimanche
Laurence23 février 2015 at 18 h 09 min
Tu sais, c'est vite lu … Bises