Giganews a récemment annoncé le déploiement de Accès crypté à Usenet. Ce service permet aux clients de Giganews de transférer toutes les données d'authentification, d'en-tête et d'article via une connexion cryptée SSL.
Les avantages évidents de ce service sont une sécurité, un anonymat et une confidentialité accrus ; cependant, il semble qu'il y ait un plus...
La sécurisation de votre connexion avec SSL ralentit généralement vos vitesses de téléchargement. La raison en est qu'il faut un peu plus de temps et de puissance CPU pour crypter et décrypter les données à chaque extrémité. Cette latence supplémentaire réduit à son tour votre débit. Toutefois, de nombreux clients de Giganews' font état de vitesses de téléchargement plus rapides.
Comment est-ce possible ?
Le cryptage SSL permet d'éviter la mise en forme du trafic par les FAI !
Grâce à Giganews' newsgroups et aux listes d'assistance, nous avons constaté que de nombreux fournisseurs d'accès à Internet ont mis en œuvre des mesures de mise en forme du trafic au cours de l'année dernière afin de limiter l'utilisation de leurs réseaux.
Cela se fait généralement au niveau du protocole ou du port. Par exemple, si votre FAI veut limiter l'utilisation des groupes de discussion, il peut décider que le trafic transféré par le protocole NNTP sur le port 119 ne doit pas dépasser 500 kilobits par seconde et par client.
Dans le passé, la meilleure solution pour résoudre ce problème était de passer au port 80 (généralement utilisé pour HTTP), mais si votre FAI filtre au niveau du protocole (tout le trafic NNTP par exemple), passer au port 80 ne vous apportera rien de bon. Votre FAI peut rechercher des commandes NNTP et limiter votre connexion lorsqu'il les voit.
C'est là que le SSL entre en jeu.
Étant donné que le protocole SSL crypte les données d'authentification, d'en-tête, d'article et de protocole transmises entre votre ordinateur et Giganews , toute mesure de filtrage basée sur le protocole sera inefficace. La différence de vitesse peut être très importante. De nombreux clients de Giganews ont déjà fait remarquer que le téléchargement via SSL avait considérablement amélioré leurs performances sur Usenet.
Si vous avez récemment fait l'expérience de vitesses de téléchargement lentes avec tout téléchargement basé sur NNTP (Giganews ou autre) que vous soupçonnez d'être causées par la mise en forme du trafic par le FAI, essayez notre nouveau service Usenet crypté pour voir si vous pouvez le contourner.
Si vous êtes un nouveau client, vous pouvez essayer notre essai gratuit de 3 jours. Si vous êtes déjà client de Giganews , connectez-vous à votre panneau de contrôle et sélectionnez "Gérer le service" pour découvrir les offres spéciales qui vous sont réservées.
Nous sommes heureux qu'un si grand nombre de nos clients voient cet avantage supplémentaire de notre service SSL, et nous sommes impatients de proposer des outils encore plus avancés pour améliorer votre expérience sur Giganews . Si vous avez d'autres conseils pour éviter les problèmes de mise en forme du trafic, laissez-nous un commentaire !
Commentaires
Anonyme dit
Oui... mes vitesses de téléchargement sont INCROYABLES ! Cependant... le téléchargement des binaires est actuellement interrompu. Le support client a reconnu ce problème en début de semaine et a déclaré qu'il y travaillait.
Anonyme dit
Super de voir, je m'inscris juste après avoir cliqué sur publier ! !!
Anonyme dit
Près de 50% d'augmentation ici ;-))
Anonyme dit
Je pensais à demander un accès crypté depuis quelques années. C'est bien de voir que vous l'avez maintenant...
Cependant, j'ai toujours hésité à poser des questions à ce sujet parce que je me suis dit que les FAI pouvaient également modifier votre utilisation en fonction de la destination et du volume. Même si le FAI ne peut pas distinguer le trafic comme étant du nntp, il peut dire qu'il s'agit de nouvelles parce que (1) il va vers un ensemble de serveurs connus (giganews), et en raison du volume (lorsque vous téléchargez de gros morceaux de données - ce qui n'est pas typique pour le trafic SSL ou HTTP). Des commentaires à ce sujet ? Est-ce que quelque chose m'échappe ? Ou est-ce simplement une question de temps pour que les FAI s'adaptent ?
Le cryptage contribue au respect de la vie privée (au moins, le fournisseur d'accès ne peut pas savoir exactement ce que vous téléchargez). Merci pour cette nouvelle fonctionnalité.
Anonyme dit
Je suis d'accord avec Anonyme.
Mon FAI a l'air d'avoir vos serveurs de nouvelles dans une liste et de limiter le débit en fonction de la destination. A minuit, j'ai retrouvé ma vitesse maximale. 🙁
Je dois utiliser un proxy ou changer de fournisseur d'accès.
Anonyme dit
Time Warner Cable fait la même chose, je n'obtiens jamais mieux que 1,18 Mo/s sur une ligne de 8 Mo...
Anonyme dit
Ça ne marche pas avec PlusNet, ils connaissent toujours son trafic usenet et le modulent en conséquence.
Anonyme dit
Quelqu'un a-t-il trouvé le moyen d'envoyer des messages POST via SSL ? Si oui, quel programme utilisez-vous ?
Anonyme dit
Bonjour,
Abonnement câble Blueyounder 10m et un >9Kbps constant jour et nuit.
J'ai remarqué que la vitesse ne dépassait pas 7 Kbps jusqu'à la semaine dernière (janvier 2007).
mis à jour le giggernews de Platinum à Diamond
et coché la case Utiliser SSL 🙂 .
Jours heureux, maintenant c'est le retour à >9Kbps toute la journée, toute la nuit.
Fonctionne pour moi..... (pour l'instant)
Anonyme dit
Il semble également que Windstream (Alltel) limite la bande passante. Je fonctionnais à 2,5 Mbps sans SSL. Maintenant, je fonctionne à 2,6 Mbps de temps en temps. Je ne comprends pas pourquoi Alltel dit que j'ai une bande passante de 3 Mbps, mais qu'elle la bloque à 2,5 Mbps. Giganews , c'est génial dans tous les cas.
Anonyme dit
Mon principal problème avec les transferts SSL est qu'ils semblent avoir un impact important sur la latence de ma connexion DSL. L'utilisation de 2 connexions (SSL) à la fois me donne un temps de ping vers google.co.uk (je suis au Royaume-Uni) d'environ 185-250ms. L'utilisation de 2 connexions sans SSL me donne un temps ping vers google.co.uk de 73-140ms. Pourquoi diable le fait d'avoir 2 connexions ssl affecte-t-il autant la latence du compte ?
Anonyme dit
J'ai le câble Cox standard à 10 mbps et ils sont en train de former à 1 mbps. J'ai essayé le SSL et pas de chance là non plus. J'aimerais qu'il y ait un moyen de contourner ce problème..... J'aimerais que Cablevision soit là car j'ai pu obtenir 5 mbps de manière constante lorsque j'étais dans le New Jersey.
Inconnu dit
Si l'utilisation de connexions cryptées ssl ne fonctionne pas, essayez d'utiliser quelque chose comme relakks.com qui crée un vpn vers une connexion internet suédoise.
Anonyme dit
wow, j'ai passé des heures à naviguer sur des sites web, en essayant de comprendre pourquoi je n'avais que 4.5kbps de vitesse, j'ai changé mon port pour 443 et BANG ! 760kbps, super !
Anonyme dit
Virgin Media au Royaume-Uni a récemment commencé à réduire la bande passante sur mon port habituel (par un facteur d'environ 30). J'ai basculé sur le port 443 et tout est redevenu comme avant 🙂 ...
Anonyme dit
Le port 563 a été bloqué sur Virgin media à Giganews maintenant, en utilisant le cryptage SSL normal, seulement 256Bit L2TP/IPsec, contourne cela maintenant, Merci giganews.