title: 適合性 (情報検索)

text: 適合性についての正式な研究は20世紀、後に計量書誌学と呼ばれる分野の研究として始まった。1930年代から1940年代にかけて、 が主題に対する論文の適合性を表すため "relevant" という語を使った（ブラッドフォードの法則）。1950年代には最初の情報検索システムが生まれ、検索結果に無関係な論文が含まれる点が重大な懸念として指摘されている。1958年、B. C. Vickery は科学情報に関する国際会議での講演で適合性の概念を明確に述べている。


title: 適合性 (情報検索)

text: 1958年以降、情報学者は適合性の定義について議論を続けてきた。特に、「主題への適合性」または「話題適合性」と「利用者適合性」の区別が議論されてきた。


title: 適合性 (情報検索)

text: 1960年代初めの以降、情報検索コミュニティは話題適合性を測定する試験集とベンチマークを中心とするようになり、TRECの評価においてそれが最高潮に達し、今も情報検索研究の主要な評価フレームワークとなっている。


title: 適合性 (情報検索)

text: ある情報検索システムの検索結果が話題適合している度合いを評価するため、検索結果の適合度を定量化しなければならない。クランフィールド実験の評価では、それぞれの検索結果に「適合レベル (relevance level)」を割り当てる「適合性アセスメント (relevance assessment)」というプロセスを経るのが一般的である。適合レベルは、2値の場合（適合している、または適合していない）や等級付けする場合（レベルを何段階かに分ける）がある。検索結果群に適合レベルを割り当てたら、情報検索の性能評価を行い、検索システムの出力の品質を査定することができる。


title: 適合性 (情報検索)

text: 情報検索コミュニティでは、話題適合性だけでなく、利用者適合性を考慮した利用者の観点での研究も中心としている。それらの研究は、マンマシンインタフェースの観点に焦点を当てたものが多い。


title: 適合性 (情報検索)

text: が1979年に提唱したクラスタ仮説は、互いに類似している2つの文書は検索において似たような適合性を示すという仮説である。埋め込み類似性空間において、クラスタ仮説は大域的にも局所的にも解釈できる。大域的解釈では、文書間の類似性から導出される潜在的な共通する話題の集合が存在すると仮定する。それらの大域クラスタ群またはその代表群は2つの文書の適合性を関連付けるのに使うことができる（例えば、同じクラスタに属する2つの文書は同じ要求に共に適合するはずである）。このような考え方に基づく手法として以下のものがある。


title: 適合性 (情報検索)

text:
Ellen Voorhees が発展させた例がよく知られているが、第二の解釈は文書間の局所的関連性に着目する。局所的解釈は文書の集まりにおいてクラスタの数や大きさをモデル化する必要がなく、複数のスケールでの適合性を考えることが可能である。このような考え方に基づく手法として以下のものがある。
局所的手法では、文書類似度の正確で適切な定式化が必要である。


title: 適合性 (情報検索)

text: 利用者は検索結果の適合性を正しく評価できるだろうか。それとも専門家の方が正しく評価できるだろうか。情報検索の適合性に関する最近の研究では、あるシステムの出力の利用者による評価を使えば「適合する」出力を増やすことができると暗黙に仮定している。もう1つの戦略として、学術雑誌のインパクトファクターを使って出力をランク付けする方法があり、こちらは専門家の評価による適合性をベースとしていることになる。他にも、検索結果の多様性を考慮するという戦略などもある。しかし、この際に重要なのは、適合性が基本的に心理学の課題ではなく認識論の課題だという点である。人々の心理はある種の認識論的影響を反映している。


title: 上毛野穎人

text: 上毛野 穎人（かみつけの の かいひと/ひでひと）は、平安時代初期の貴族・漢詩人。姓は公のち朝臣。主計頭・上毛野大川の子。官位は従四位上・東宮学士。


title: 上毛野穎人

text: 文章生に補せられて簡単に歴史を学んだのち、延暦20年12月（802年）に右少史に任じられ。延暦23年（804年）7月に遣唐使に録事として加わって渡唐、唐において通訳の語る言葉が通じない際には、筆談によって唐人と意思疎通したという。翌延暦24年（805年）6月に帰朝した（この時の官位は正六位上行左少史兼常陸少目）。


title: 上毛野穎人

text: 延暦25年（806年）4月に右大史に昇ると、7月に大内記、8月に左大史、翌大同2年（807年）6月に大外記と文筆を掌る官職を歴任し、大同4年（809年）には渡唐の功労により外従五位下に昇叙された。


title: 上毛野穎人

text: 大同4年12月（810年1月または2月）に平城上皇が旧都である平城京へ移ると、外記局は二分されてその官人がそれぞれ平安京・平城京に出仕することになった際、穎人は大外記として平城京に出仕した。弘仁元年（810年）に入ると公姓から朝臣姓に改姓する。同年9月に発生した薬子の変では、平城上皇が挙兵のために東国に向かおうとした際に、陪従たちは慌てふためきどうすべきかわからず混乱したが、穎人は平城京を脱出して平安京に向かい、嵯峨天皇に平城上皇の動静を上奏する。この功労により内位の従五位上に叙せられた。その後、弘仁2年（811年）に度者1人を、翌弘仁3年（812年）2月には山城国乙訓郡の土地1町を賜与されている。またこの間、弘仁6年に上表された『新撰姓氏録』の編纂事業にも参加した。


title: 上毛野穎人

text: 弘仁8年（817年）に皇太子・大伴親王（のち淳和天皇）の東宮学士に転じ、のち民部大輔も歴任した。この間、弘仁10年（819年）正五位下、弘仁11年（820年）従四位下と嵯峨朝後半にかけて急速に昇進し、従四位上にまで至った。晩年は酒に耽る日々を過ごしたという。


title: 上毛野穎人

text: 弘仁12年（821年）8月18日卒去。享年56。最終官位は東宮学士従四位上。


title: 上毛野穎人

text: 穎人の属する上毛野氏（上毛野公（君））は本来帰化系氏族の田辺氏（姓は史）で、上毛野の氏名（うじな）は古代の豪族で皇別氏族である上毛野氏を冒称したものと考えられる。田辺氏は帰化系氏族として大化の改新以後の外交といった学問的素養を要する分野で活躍する氏族であったため、穎人もその出自を買われて遣唐録事や『姓氏録』編纂を命じられたと想定される。


title: 上毛野穎人

text: また『凌雲集』を始めとする漢詩集に作品が採録されているように、当代の漢詩人としても知られていた。なお、『凌雲集』における詩は「春日帰田直疏」と題され、「于禄終無験」や「空手飢方至」「世途如此苦何處遇春恩」といった詩句が見えることから、これを薬子の変以前の官途上の不遇を託つ詩であったと見ることもでき、そうした境遇が変に際して彼を嵯峨天皇の許に走らせた可能性がある。


title: 上毛野穎人

text: 注記のないものは『六国史』による。


title: アーチボルド・キャンベル

text: アーチボルド・キャンベル（Archibald Campbell）


title: アメリカ・システム (経済計画)

text: アメリカ・システム（アメリカン・システム、）とは、19世紀前半のアメリカ合衆国の政策で重要な役割を果たした重商主義的経済計画である。当初は アメリカン・ウェイ と呼ばれた。アレクサンダー・ハミルトンのアイディアである「アメリカ学派」に起源があり、「3つの互いに補完し合う部分、すなわちアメリカの製造業を保護し促進する関税、商業を奨励する国定銀行、農業の利益が上がる市場を開拓するための道路、運河など内国改良への助成金で構成されていた。」ケンタッキー州選出アメリカ合衆国下院議員のヘンリー・クレイがこの計画の最も積極的な推進者であり、「アメリカ・システム」という名前を初めて使用した。


title: アメリカ・システム (経済計画)

text: アメリカ・システムはアメリカ合衆国を強化し統合を続ける計画として、ホイッグ党とヘンリー・クレイ、ジョン・カルフーンおよびジョン・クインシー・アダムズなど多くの指導的政治家によって進められた。この計画には次のように連邦主義の新しい形態が含まれていた。関税にはアメリカ合衆国中西部から反対の声が上がっていたが、都市部の工場労働者が中西部の生産する食料の消費者になるので、中西部はこの関税を支持するべきだというのが、クレイの主張だった。クレイの見解では、やはり高率関税に反対する南部も、北部の工場が南部の生産する綿花の市場になるので、高率関税を支持すべきだということだった。この主張は根拠が弱かった。南部は実際にアメリカ・システムの考え方通りには動かず、綿花の大きな市場を国外への輸出に頼っていた。


title: アメリカ・システム (経済計画)

text: アメリカ・システムの一部は連邦議会によって法制化された。第二合衆国銀行が1816年に20年間限定で認証された。高率関税はアレクサンダー・ハミルトンの時代から1832年まで維持された。しかし、内国改良については適切に資金手当されたとは言えなかった。これができなかったのはそのような使い道に関する地域的な嫉妬や憲法論議が災いしていた。


title: アメリカ・システム (経済計画)

text: アメリカ・システムは全体的に見れば成功とは言えなかった。1830年、アンドリュー・ジャクソン大統領は、連邦政府がメイズビル、ワシントン、パリスおよびレキシントン有料道路会社の株を購入する法案について拒否権を発動した。この会社はレキシントンとオハイオ川を繋ぐ道路を建設するために組織化されており、その本社はケンタッキー州に置かれることとされていた。ジャクソンがこの法案に拒否権を使ったことは、クレイとの個人的な確執、およびイデオロギー的な反対が原因だった。


title: アメリカ・システム (経済計画)

text: 輸入品に対する20ないし25％という保護関税は、外国との競合から国内企業を保護するものだった。連邦議会は1816年関税法を成立させ、ヨーロッパ製品のアメリカでの価格を上げ、国内消費者には比較的安いアメリカ製品を購入するよう奨励した。


title: アメリカ・システム (経済計画)

text: 国定銀行は、単一通貨の流通を促進し、貿易を容易にし、民間の金融機関から借金するのではなく、連邦政府が発行する債券である「国家信用」と呼ばれるものを発行することが意図された。1816年、連邦議会は第二合衆国銀行を創設した。


title: アメリカ・システム (経済計画)

text: 特に交通体系を整備する国内インフラの改良は、国内交易を容易にし、交通を迅速にするものだった。それまでのお粗末な道路では交通に手間取り、費用も掛かっていた。


title: アメリカ・システム (経済計画)

text: この計画はヘンリー・クレイとダニエル・ウェブスターの指導するホイッグ党の提唱する政策の中でも主たるものだった。この計画は違憲だという論点で、アンドリュー・ジャクソン、マーティン・ヴァン・ビューレン、ジェームズ・ポーク、フランクリン・ピアースおよびジェームズ・ブキャナンの指導した民主党に反対され、南北戦争の時代までこの構図が続いた。


title: アメリカ・システム (経済計画)

text: アメリカ・システムの下で創設された重要な内国改良の事例として、カンバーランド道路がある。


title: アメリカ・システム (経済計画)

text: アメリカ合衆国上院のサイトには次の様な記述がある。


title: 山本ひろ子

text:
山本 ひろ子（やまもと ひろこ、1946年 - ）は、日本の神話学者、和光大学教授。
千葉県市川市生まれ。早稲田大学第一文学部史学科中退。1970年、兵藤裕己、川田順造らの寺小屋教室に参加、中世日本の神々について研究。フェリス女学院大学非常勤講師などをへて、和光大学表現学部教授。


title: クリスティーナ・ペリー

text: クリスティーナ・ペリー(Christina Perri、1986年8月19日 - )は、アメリカ合衆国ペンシルベニア州フィラデルフィア出身のシンガーソングライター。


title: クリスティーナ・ペリー

text:
ロサンゼルスでウェイトレスの仕事をしながら音楽活動をしていたが、幸運にも、
FOXのテレビ番組「アメリカン・ダンスアイドル」（So You Think You Can Dance）で彼女の曲 「ジャー・オブ・ハーツ」(Jar Of Hearts)が使用される。これをきっかけに一躍有名人となり、アトランティック・レコードとメジャー契約に至る。


title: クリスティーナ・ペリー

text: 2011年5月にデビュー・アルバム 『ラヴストロング』がリリースされ、全米アルバムチャート4位初登場。


title: クリスティーナ・ペリー

text: 「ジャー・オブ・ハーツ」はテレビドラマ『glee/グリー』(シーズン2, 第20話 "Prom Queen")でもカバーされている。映画「トワイライト・サーガ/ブレイキング・ドーン Part1」には「A Thousand Years」(サントラに収録)を提供している。


title: 稲井

text: 稲井(いない)は、宮城県塩竈市に本社を置く食品メーカーである。


title: 稲井

text: 食料品・農水産物の輸入・卸売・小売業、フィッシュミール製造販売の他、損害保険代理店業び、近年では地元ケーブルテレビ局である、塩釜ケーブルテレビ運営にも携わっている。


title: 稲井

text:
創業翌年の1906年（明治39年）から当時問題になっていた、鯨の残滓を利用した農業用肥料を開発し、また塩釜に鯨肉缶詰生産工場を建設して、鯨食品関連事業を始める。以後、昭和に入り、鯨からゼラチンを造ることに成功し、関連企業を起し事業を拡大する。
1951年（昭和26年）3月30日に稲井善八商店を株式会社稲井善八商店に改組し、その後も関連会社を設立して更に事業を拡大する。


title: 稲井

text:
平成に入り、 塩釜ケーブルテレビ株式会社、メディアテック株式会社を設立し、多角経営に乗り出す。 その後の2005年(平成17年)
に創立100周年を迎え、現社名である株式会社稲井に社名を変更し、現在に至っている。


title: 南里侑香の2h

text: 「A&G ARTIST ZONE 南里侑香の2h」は、2010年10月5日から2011年9月27日まで文化放送超!A&G+で放送されていた、生放送番組。パーソナリティは南里侑香、アシスタントは増田俊樹


title: フユアオイ

text: フユアオイ（冬葵、）はアオイ科の一～二年草。中国原産。日本には食用、薬用とするために古く導入され、現在ではあまり利用されていないが、海岸等に野生化している。


title: フユアオイ

text: 冬葵の名は、冬でも枯れない、あるいは冬でも花が咲くためとされる。


title: フユアオイ

text: アオイ（葵）という名は、少なくとも近世以降はタチアオイを意味するが、元はフユアオイを指し、「仰(あおぐ)日(ひ)」の意味で、葉に向日性があるためという。ただし『万葉集』の時代にはすでにタチアオイの意味だったとの説もある。


title: フユアオイ

text: 葉は掌状で浅く切れ込む。花は径1cmほどで白または淡紅色、葉腋に固まってつき、通常は春から秋まで咲く。


title: フユアオイ

text: 生薬および野菜として利用される。種子は生薬「冬葵子（とうきし）」として用いられ茶として飲用もされる。また葉を茹でて食べることができ、中国等では現在でも野菜としてよく利用されている。


title: フユアオイ

text: 中国や日本では変種のオカノリ（陸海苔、）が食用に栽培される。


title: 黒崎真音の2h

text: 「A&G ARTIST ZONE 黒崎真音の2h」は、2010年10月7日から2011年12月29日まで文化放送超!A&G+で放送されていた、生放送番組。パーソナリティは黒崎真音、アシスタントは2011年9月まで増田俊樹、2011年10月から田中太郎


title: 帰還法

text: 帰還法（きかんほう、英語: The Law of Return、ヘブライ語: חוק השבות, "ḥok ha-shvūt", "hoq ha-shevut"）は、イスラエルの法律。国外のユダヤ教徒がイスラエルにアリーヤー（移民）することを認めるもの。


title: 帰還法

text: イスラエル独立宣言から約2年後の1950年7月5日に制定され、1954年と1970年に改定された。エチオピアからの移民計画だった1985年のモーゼ作戦と1991年のソロモン作戦も、帰還法に則ったものだった。


title: 帰還法

text: 1950年以来、273万4245人以上の教徒がイスラエルに帰還した。帰還法ではユダヤ人（孫を含む）のすべての子孫に国籍を付与するよう定義されているため、これまで数十万人の非ユダヤ人も、イスラエルの市民権を得たという。


title: サティア・ナラヤン・ゴエンカ

text: サティア・ナラヤン・ゴエンカ（、1924年1月30日 - 2013年9月29日）は、ミャンマー出身のヴィパッサナー瞑想の在家指導者。レディ・サヤド系の瞑想法の伝統を、その孫弟子にあたるサヤジ･ウ・バ・キンから受け継ぎ、欧米・世界に普及させた。


title: サティア・ナラヤン・ゴエンカ

text: ミャンマーでインド人の家系に生まれ育つ。


title: サティア・ナラヤン・ゴエンカ

text: 同国でサヤジ･ウ･バ･キンに出会う機会に恵まれ、ウ・バ・キンよりヴィパッサナー瞑想の指導を14年間受ける。


title: サティア・ナラヤン・ゴエンカ

text: インドにて1969年よりヴィパッサナー瞑想の指導を始める。


title: サティア・ナラヤン・ゴエンカ

text: インド、カナダ、アメリカ、オーストラリア、ニュージーランド、フランス、イギリス、日本、スリランカ、タイ、ミャンマー、ネパールなどの国に瞑想センターが設置されている。


title: 野水いおりの2h

text: 「A&G ARTIST ZONE 野水いおりの2h」（のみずいおりのにえっち）は、2011年10月7日から12月27日まで文化放送超!A&G+で放送されていた、生放送番組。パーソナリティは野水いおり、アシスタントは大島崚。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム（とうほくちほうたいへいようおきじしんおよびつなみのめかにずむ）では、2011年3月11日に発生した東北地方太平洋沖地震と、地震によって誘発された津波のメカニズムについて説明する。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 東北地方太平洋沖地震は、2011年3月11日14時46分 (JST)、宮城県沖を震源として発生した。震源の深さは約24キロ、地震の規模を示すマグニチュードはMw9.0であり、これまで日本国内で観測された地震の中で最も規模が大きく、世界的に見ても1900年以降に発生した地震の中では、1960年のチリ地震、1964年のアラスカ地震、2004年のスマトラ島沖地震に次ぎ、1952年のカムチャツカ地震と同規模であり、極めて規模の大きい超巨大地震であった。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 東北地方太平洋沖地震は東北日本が乗る陸側のプレートが、日本海溝に沈み込む太平洋プレートによって引きずられることに伴って蓄積したひずみが開放されることにより、太平洋プレートの上面で発生したプレート境界型地震である。震源域となる断層領域は南北約400-500キロ、東西約150-200キロに及ぶが、マグニチュード9クラスの地震としてはすべり域が小さい。一方、宮城県沖の日本海溝海溝軸付近で局地的に推定50mを超える極めて大きなすべりが発生したと考えられ、これはこれまで観測された他の超巨大地震のすべりよりも遥かに大きい。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 地震によって大きくすべった東北日本が乗る陸側のプレートの海面下の変動によって、極めて大きな津波が発生し、東北地方の太平洋沿岸を中心として甚大な被害が発生した。そしてマグニチュード9の巨大地震は大きな地殻変動を引き起こし、東北日本が大きく東側に引っ張られ、また東北地方から関東地方の太平洋沿岸一帯の広い範囲が沈降した。地震後も地殻変動は続いており、これまで東西方向の圧縮力がかかっていたものが一転ひっぱられる力が働くようになったため、活発な余震活動や誘発地震活動が続き、火山活動の誘発も懸念されている。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 日本地震学会地震予知検討委員会が2007年に刊行した「地震予知の科学」では、アスペリティモデルによって地震現象の理解が飛躍的に進み、同モデルに基づく地震発生の長期評価によって、将来どこでどのくらいの規模の大地震が発生するかについては想定ができているとした。しかし実際にはMw9.0という超巨大地震が、全く想定していなかった東北地方太平洋沖のプレート境界で発生してしまい、地震科学が社会にどのように貢献していくべきかとの自問とともに、2011年10月に行なわれた日本地震学会秋季大会は反省一色に包まれた。これまで東北地方の太平洋沖でマグニチュード9クラスの超巨大地震が発生することは全く想定されておらず、今までの地震学の進め方についての反省がなされるとともに、東北地方太平洋沖地震を始めとする超巨大地震のメカニズムについての研究が進められている。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 東北地方太平洋沖の日本海溝には太平洋プレートが沈み込んでいる。地球上最大のプレートである太平洋プレートは日本列島の地下へと沈み込んでおり、東北地方太平洋沖地震はプレートの沈み込み帯で発生したプレート境界地震である。太平洋プレートは現在の東北地方の原型が形成された約1500万年前から沈み込みを続けている。また太平洋プレートの沈み込みによって上部マントルに形成されたマグマが噴出することによって、東北地方の火山が形成されており、東北地方の形成と太平洋プレートとの間には密接な関係がある。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 約2000万年以前、現在の東北地方を始め、日本列島はアジア大陸の辺縁に存在していたと考えられる。当時の日本列島の東では現在の日本海溝に太平洋プレートが沈み込んでおり、現在の南アメリカ大陸西岸のチリ周辺と似た環境であったと見られている。しかし約2000万年前頃から、東アジアの大陸地殻に地溝ができ始めた。地溝は拡大を続け、やがて海となり現在の日本海が形成されていった。日本海の拡大に伴って東北日本は反時計回りに回転しながらアジア大陸から分離して、約1500万年前までに約25度回転しながら南下し、ほぼ現在の位置に至った。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 日本海の形成に伴い、日本列島は大陸から切り離されて現在の日本列島の祖形が誕生したが、日本海の形成に伴い、地殻が引き伸ばされたことが原因で広域な地盤沈下が発生した。約1500万年前、日本列島の広い範囲は海面下にあり、特に東北日本の大部分は水没していた。その後も東北日本には東西に引っ張られる力がかかっていたと考えられ、水没した状態が継続した。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 約300万年前になって、日本列島のテクトニクスに大きな変化が起こった。東北日本ではこれまで東西に引っ張られる力が働いていたが、圧縮する力がかかるようになった。東北日本は東西から圧縮されるようになったため、水没した状態から一転して陸化が進み、現在の東北地方が形成されていった。この東北地方の東西方向からの圧縮とそれに伴う隆起は現在に至るまで継続していると考えられる。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: これまで東西に引っ張られる力が働いていた東北日本が、なぜ約300万年前から圧縮する力がかかり隆起をするようになったのかについては、日本海溝に沈み込む太平洋プレートは、東北地方の新第三紀の火山噴出物の分析から、約1500万年前の東北日本の形成以後現在まで一貫して沈み込みを続けていたものと考えられている。そのため、アムールプレートの東進に伴う日本海東縁変動帯の形成が、東北日本にかかる力の大きな変化の主因と見なす説が有力視されている。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 約300万年前からの東西方向からの圧縮によって隆起して陸地となった東北地方は、現在でも同様の地殻変動が継続しているものと考えられている。例えばリアス式海岸として知られる三陸海岸でも、海岸段丘の分布状態から過去12-13万年の間に約20-30メートル隆起していることが明らかになっている。つまりここ10万年あまり、三陸海岸は一年間に0.3ミリ以下というゆっくりとしたペースではあるものの、隆起が継続している。また、近年のGPSによる観測では東北日本の短縮が観測されており、現在も東西方向からの圧縮力がかかっていることが想定されている。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: しかし現在の東北地方の東西圧縮と隆起の継続について否定的なデータもある。1894年（明治27年）に牡鹿半島の鮎川に設置されて以降、東北地方太平洋沿岸各地に験潮所が設けられている。中でも2011年時点で過去30年間のデータが揃っている験潮所は八戸、宮古、釜石、大船渡、鮎川、相馬、小名浜の7か所である。それら7か所の験潮所のうち、小名浜以外の6か所では海水面の上昇が確認されており、これは東北地方の太平洋沿岸のほぼ全域で沈降が起こっていることを示していると考えられる。また験潮所のデータ以外でも、1875年（明治8年）から開始された水準測量や近年のGPSによる観測でも東北地方太平洋沿岸の沈降が確認されている。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: また、東西圧縮についても全てのデータが肯定的なものではない。1883年（明治16年）に陸地測量部によって開始された三角測量の計測値と、近年の国土地理院によるGPSを利用した計測値を比較してみると、ここ約100年間では東北地方の地殻はほぼ伸縮が見られないか、むしろ伸長している結果が得られている。つまり約300万年前から現在に至るまで継続していると考えられている、東北地方にかかっている東西方向の圧縮力とそれに伴う隆起について、実測によるデータではむしろ逆の結果が出ているという明らかな矛盾がある。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: この東北地方で見られる実測値と地形学的な観察結果における地殻変動の違いは、東北地方太平洋沖地震の発生以前から問題とされていた。まず東西圧縮については近年のGPSによる観測では明らかに圧縮方向の力が働いているとのデータが得られているため、明治時代という古い時代に行なわれた三角測量による測定値の信頼性に疑問があるとの意見が出されている。また明治時代以降、東北地方には多くの地震が発生しており、それらの地震による地殻変動の積算によってたまたまこの100年間はほぼ伸縮がない状態ないしやや伸長した結果になったのであって、東北地方が必ずしも長期的に見て引き伸ばす方向の力が働いていることを示しているものではないとの説もある。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 一方、海水面を基準とする験潮所のデータなどによって示された東北地方太平洋沿岸のほぼ全域で確認される沈降については、測定値の信頼性には問題はなく、実際に沈降を続けているものと考えられる。この現象の解釈には主に2通りの考え方がある。まず約300万年前から続いている東北地方の隆起現象は既に終了しているとの考え方である。しかしこの考え方には大きな難点がある。東北地方太平洋沿岸では、10万年あまり前の海岸線が隆起して海岸段丘を形成している。もし過去300万年間続いてきた隆起が終了して沈降が始まっていたとしたら、現在も海岸段丘として10万年あまり前の海岸線が内陸部に確認できることから、隆起から沈降への転換はかなり最近の出来事であると解釈せざるを得なくなる。しかし隆起から沈降への転換を想定させるような地形学的な証拠は全く見当たらない。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 約300万年前から隆起が続いていると考えられる東北地方で、この約100年間では太平洋沿岸ほぼ全域で沈降が確認される現象の説明としては、約100年間というスパンでは観測されなかった、東北地方の太平洋沿岸を隆起させる地殻変動が存在することによるという考え方が一般的である。約100年間というスパンでは観測されなかった地殻変動は2種類考えられている。まず東北地方の太平洋沿岸に比較的近い場所で発生する未知の活断層による地震、もう一つは日本海溝沿いに発生するプレート間の未知の大規模すべりである。後者の可能性についていえば、未知のプレート間大規模すべりは必ずしも地震である必要はなく、また広範囲にわたって発生する大規模なすべりであるため、東北地方太平洋沿岸という広い範囲を隆起させる原動力となることが期待された。東北地方の太平洋沖では明治時代以降、1896年（明治29年）の明治三陸地震、1933年（昭和8年）の昭和三陸地震、1968年（昭和43年）の十勝沖地震などといったマグニチュード8クラスの地震が発生しているが、いずれの地震でも東北地方太平洋沿岸の隆起は観測されておらず、未知の大規模なプレート間のすべりが想定されるものの、その正体ははっきりとしていなかった。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 東北地方の太平洋沖では、これまでマグニチュード7クラスの地震が繰り返し発生していることが知られていた。例えば宮城県沖では1793年以降、マグニチュード7-8クラスの地震が30年－40年あまりの間隔で繰り返し発生しており、宮城県沖地震は前回は1978年に発生していたため、次回の宮城県沖地震の発生が切迫しているものと考えられていた。また宮城県沖地震のように繰り返し発生する地震の存在や、地震波の解析によって明らかとなった地震時の断層面すべりが大きな場所があることなどから、プレート間の固着が強く、地震発生時のすべりが大きいアスペリティと呼ばれる場所があることがわかってきた。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: そして同一の場所で繰り返される地震は、アスペリティが単独または隣接するアスペリティを巻き込んで複数同時に動くことによって発生すると考えられるようになった。例えば東北地方太平洋沖では、1968年に発生した十勝沖地震で破壊された二つのアスペリティのうち、南側は1931年、1994年にも破壊されたと考えられた。先述した宮城県沖地震では、1933年、1936年、1937年に相次いで発生したマグニチュード7クラスの地震でそれぞれ破壊されたアスペリティ全体が1978年の宮城県沖地震で破壊されたと考えられ、2005年に発生した地震によって1936年の地震とほぼ同一のアスペリティが破壊されたと見られるが、まだ破壊されていないアスペリティが残っているものと考えられた。そして時には1793年に発生したM8.2と推定される地震のように、日本海溝沿いのアスペリティも連動することにより、より大きな地震が発生する可能性もあるとされた。つまり例えば宮城県沖地震を例に挙げれば、約30－40年の間隔で同一地域の複数のアスペリティがある時は単独で、またある時は連動して破壊される地震活動を繰り返していると判断された。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: しかしこのような東北地方太平洋沖の地震活動についての解釈について、疑問の声がなかったわけではない。例えばひとくちに宮城県沖地震と言ってもアスペリティの破壊状況は様々であり、将来起こるであろう宮城県沖地震が既知のアスペリティモデルに合致している保証はないのではないかとの意見が出された。また宮城県沖地震によって開放されると考えられる太平洋プレート沈み込みに伴うひずみは、全てのひずみの約四分の一程度と試算されており、宮城県沖より南の福島県沖、茨城県沖には過去に巨大地震の発生が確認されていない地域が広がっており、それらの地域にも太平洋プレート沈み込みに伴うひずみの蓄積が想定されていた。つまりひずみの蓄積と地震によるひずみの解消との間に矛盾が見られ、その矛盾の解釈をめぐっては、プレート間に非地震性のすべりが生じているという考え方とともに、巨大地震によってひずみの解消がなされるとの可能性も指摘されていた。しかしこれまで東北地方太平洋沖の日本海溝でマグニチュード9クラスのプレート間地震の発生が知られていなかったこともあり、巨大地震の発生の可能性についての議論は深まらなかった。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 千島海溝に沿った北海道の十勝沖から千島沖にかけては、これまでマグニチュード8クラスの地震が、約数十年おきに比較的規則的に発生してきたことが知られていた。しかし東北地方沖から房総沖にかけての日本海溝付近では、三陸沖や宮城県沖ではこれまでマグニチュード8クラスの地震が発生したことがあったことは知られていたが、地震発生の間隔や規則性ははっきりせず、また福島県沖から房総沖にかけては、1677年に房総沖でマグニチュード8クラスの地震が発生したと考えられるが、福島県沖と茨城県沖ではマグニチュード7クラスの地震が時々発生することが知られているのみで、これまでマグニチュード8クラスの地震の発生は確認されていなかった。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 東北地方から房総沖にかけての日本海溝沿いでは、869年に発生した貞観地震が記録に残る最も古い地震である。しかし16世紀以前の地震は、記録が残っていないなど資料不足が原因で欠落があるものと考えられている。そのため近年、津波による堆積物の調査、地震による地割れや液状化現象による噴砂の跡などを調査によって確認し、記録に残っていない過去の地震について把握する研究が進められるようになった。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 中でも最も注目されたのが869年の貞観地震であった。貞観地震については、六国史の日本三代実録に陸奥国で大地震が発生し、巨大な津波が押し寄せたことが記されており、早くも1906年には「歴史地理第8巻第12号」に、吉田東伍による論文が発表された。吉田は日本三代実録の記述を詳細に分析、検討し、貞観地震が陸奥国に極めて大きな被害をもたらしたことを明らかにするとともに、貞観地震の真の姿を知るために更なる研究の必要性を訴えた。しかしその後貞観地震についての研究はなかなか進まなかった。事態が変化したのは1987年、仙台市若林区荒浜で貞観地震のものと考えられる津波堆積物が検出された後のことであり、吉田の指摘から80年以上が経過していた。1990年には仙台平野で検出された津波堆積物の内容から、貞観地震の際、仙台平野に2.5-3メートル程度の津波が押し寄せたとの研究が発表され、その後2002年から2009年にかけて地震調査研究推進本部による津波堆積物調査が行われるなど、2000年代に入って貞観地震による津波によって形成された津波堆積物などの研究、分析が進み、東北地方太平洋沿岸の広い地域に津波が押し寄せていた実態が明らかになってきた。また貞観地震以外の津波堆積物も検出され、東北地方太平洋沿岸には数百年－千年程度のスパンで巨大な津波が押し寄せていたことも明らかになってきていた。これら最近の研究成果を踏まえ、地震調査研究本部の地震調査委員会では貞観地震など過去に東北地方太平洋沿岸を襲ったと考えられる巨大地震を考慮に入れた地震予測の更新を検討していたが、その結論を待たずして東北地方太平洋沖地震が発生してしまった。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 東北地方の陸地は東西圧縮による隆起が確認されているが、東北地方の太平洋沖合いの地質調査では違った地殻変動が確認されている。東北地方の太平洋沖約1500-3000メートルの海底から、陸や陸近くの浅海で堆積したと考えられる礫岩が見つかったことなどから、東北地方太平洋沖地震の震源域は約3000万年前には陸地であったことが明らかとなった。またこの海底から検出された底棲有孔虫を調べてみると、年代が新しくなるにつれて水深が深くなっていったことが判明した。つまり東北地方太平洋沖の深海は約3000万年前には陸地であったが、継続的な沈降によって現在のような深海になったと考えられる。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: この東北地方太平洋沖の深海で見られる沈降活動の原因は、日本海溝から沈み込む太平洋プレートによって東北地方が乗る陸側のプレートが削られる、造構性浸食作用が起こっているからであると考えられている。陸側のプレートは現在でも沈み行く太平洋プレートによって削られ続けており、沈降が続いていることを示す多くの正断層が確認されている。造構性浸食作用が日本海溝で起きていることから、日本海溝で超巨大地震が発生する可能性を想定されなかったことを批判する意見もある。沈み行く海のプレートが上盤の陸のプレートを削っていく造構性浸食作用が起こる理由を考えると、海のプレートと陸のプレートとの間の摩擦が大きい可能性が指摘できる。つまり日本海溝ではプレートの沈み込む場所の摩擦が極めて大きいことが想定され、プレート間が強く固着していることが推察できることによる。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 2004年に発生したスマトラ島沖地震以前に知られていたマグニチュード9クラスの超巨大地震は、Mw9.5とされるチリ地震を始め、形成後比較的短い期間で海洋プレートが沈み込む場所で発生していた。この事実に注目し、プレートの沈み込み方と発生する地震の形態との関係を探る比較沈み込み学が提唱されるようになった。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 比較沈み込み学ではチリのようなマグニチュード9クラスの超巨大地震が起こるチリ型の沈み込み帯から、巨大地震が発生しない伊豆・小笠原海溝やマリアナ海溝のようなマリアナ型の沈み込み帯まで、各沈み込み帯には巨大地震の起きやすさに差が見られるとした。例えば千島海溝はチリ型に近く、日本海溝、特に南部はマリアナ型に比較的近いのではないかと考えられた。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: どうしてチリの沈み込み帯では超巨大地震が発生し、伊豆・小笠原海溝やマリアナ海溝では発生しないのか、これは沈み込む海洋プレートの年齢に原因があるとの説が唱えられた。チリのような形成後比較的短期間の若い海洋プレートが沈み込む場合、年齢が高い海洋プレートよりも温度が高くかつ密度が低いため、プレートの浮力が大きくなる。更に沈み込む角度が年齢が高い海洋プレートよりも小さくなるため、陸のプレートと海洋プレート間の密着度が高い上に接する面も広くなる。その上若いプレートは速度が速いため、大きなひずみが溜まりやすく超巨大地震を引き起こすとされた。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 東北地方沖の日本海溝に沈み込む太平洋プレートは、海洋プレートの中でも特に古い、形成後約1億3000万年のプレートである。そのためプレート境界の密着度は低く、マグニチュード9クラスの超巨大地震は発生し得ないと考えられた。しかし2004年に発生した、Mw9.1のスマトラ島沖地震は、古いプレートの沈み込み帯で速度も遅い場所で発生しており、比較沈み込み学による巨大地震の発生仮説の有効性に疑問が生まれた。そこでそもそも過去数回しか知られていないマグニチュード9クラスの超巨大地震と、各プレート沈み込み帯の特性を結びつけるのにはデータ不足ではないかとの意見が出されるようになった。しかしスマトラ島沖の超巨大地震後も、比較沈み込み学による巨大地震の発生仮説には抜本的な見直しは行なわれず、日本海溝でマグニチュード9クラスの超巨大地震が発生する可能性について想定されることなく、2011年3月11日を迎えることとなった。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 2002年から2009年にかけて、東北地方太平洋沖地震の震源域である宮城県北部の太平洋沖に設置された海底地震計で観測された地震を分析すると、特定の地域に地震が集中して発生しており、日本海溝の最深部から約50キロ程度陸側ではほとんど地震の発生は見られなかった。また前震とみられる3月9日のM7.3の地震は、2002年から2009年にかけて多くの地震が発生した場所を震源として発生している。またこの場所ではこれまでもマグニチュード6クラスの地震がしばしば発生していた。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 2007年頃より M5 以上の地震回数が減少し『静穏化』現象が発生していた。また、2011年2月中旬ころより東北地方(陸域)全体の地震活動も低下していた。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 2011年3月11日以前から、本震である東北地方太平洋沖地震震源付近で活発な地震活動が見られた。2011年2月13日から三陸沖では最大M5.5の地震活動が見られ、3月9日11時45分にはM7.3の地震が発生した。いずれも太平洋プレートと東北地方のプレートとの境界で発生した逆断層型の地震であり、特に3月9日の地震後には翌3月10日の6時23分に発生したM6.8の地震などM6クラスの地震が6回（9日と10日でそれぞれ3回ずつ、発生時刻の近接もあり（11時57分がM6.2、58分がM6.0））発生し、また3月9日のM7.3の地震発生から2日後の東北地方太平洋沖地震発生までの約2日間の間に、過去7年間の地震数の約三分の一が発生するなど、極めて活発な地震活動が見られた。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 3月9日のM7.3の地震発生後、東北地方太平洋沖地震震源の北東約50×50キロメートルの範囲に地震発生域が拡大し、特に南西方向への地震活動域の拡大が顕著であった。前震活動のスロースリップなどの余効滑りはMw6.8と計算されている。活発な地震活動が東北地方太平洋沖地震の震源のある方向へ拡大していったことは、3月9日11時45分に発生したM7.3の地震に代表される東北地方太平洋沖地震発生以前の地震活動が前震であった根拠の一つと考えられている。また3月9日から11日の本震までに発生した地震の多くは、沈み込んでいく太平洋プレートと東北日本の地殻が接するプレート境界面で発生していた。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 3月9日以降の地震活動にはもうひとつの顕著な特徴が見られた。地震の発生数と規模は一般的に


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: という式で表されることが知られている。ここでNはマグニチュードMの地震の数、a・bは対象となる地震により一定の係数となる。bは通常1に近い値を取る。これはマグニチュードが1増えると地震数は10分の一となることを示している。しかし前震では通常よりも小さな地震が少ないため、bの値が1よりも遥かに小さな値を取ることが知られている。日本海溝付近の地震のbは0.8程度とかなり小さめであるが、3月9日から11日までの地震活動ではbは約0.47であり、通常の1、日本海溝周辺の地震の0.8と比べて極めて小さな値であり、これは3月9日以降の地震活動が3月11日の東北地方太平洋沖地震の前震である有力な根拠であるとされている。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: また、日本海溝周辺の地震についてのb値について詳しく検討してみると興味深い事実が明らかとなった。もともと日本海溝周辺の地震のb値は約0.8と小さめの値であることが知られていたが、1960年代から現在までbの値が減少し続けていた。これらの事実から、太平洋プレートの西進によってひずみの蓄積が進んだ日本海溝のプレート境界では、岩石にかかる圧力が増大することにより小さな地震が減少してきており、3月9日のM7.3の地震以降は、プレート間の破壊が徐々に進行して小さな割れ目が結合して大きな割れ目となる中で小さな地震数が顕著に減少して、3月11日の本震発生に至ったという経過が想定される。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 東北地方太平洋沖地震は、これまで日本付近で観測された中で最大のMw9.0を記録した。マグニチュード9クラスの超巨大地震が日本近海という地震観測網の整備が進んだ場所で発生したため、これまでにない精度が高いデータが大量に得られた。また前述のように超巨大地震が発生するとは考えられていなかった場所でMw9.0という規模の地震が発生したため、東北地方太平洋沖地震発生のメカニズムを知ることの重要性を多くの研究者が認識した事情が重なり、これまでに数多くの震源過程モデルが公表された。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: しかしこれまで発表された震源過程モデル間にはかなりの差異が見られる。これは観測面の制約と超巨大地震の特性が影響している。地震波のデータから震源過程を分析する場合、震源域に近接した地域の近地強震波形を分析する方法と、震源域から約3000-一万キロ離れた場所で観測されたP波、S波などの実体波形を分析する方法の二つがある。まず近地強震波形は、今回の東北地方太平洋沖地震は、東北地方太平洋沖のプレート境界で発生したプレート境界型の地震であるため、陸地である東北地方を始めとする日本列島に稠密に張り巡らされている地震観測網によって詳細かつ大量のデータが取得されている。また超巨大地震であったため震源域が極めて広く、結果として東日本の多くの地域が震源域に近接していたため、震源過程の空間解像度が高いデータとなっている。しかし震源の東側は太平洋であるため観測地点が存在せず、南北方向の解像度は高いが東西方向の解像度がどうしても低くなってしまう。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 一方、遠隔地で観測された遠地実体波形を分析する場合、超巨大地震であった今回の地震の場合、振動の継続時間が極めて長いため、例えばP波が続いている最中に後続波であるPP波などが到達してしまうことがあり、P波などの実体波を用いる震源過程の分析結果の解像度が低下するといった問題が発生する。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: また地震波のデータを分析する以外にも、GPS、海底地殻変動などを利用して地震による地殻変動を分析する方法、そして地震によって誘発された津波のデータを用いて分析する方法がある。GPSを利用する場合、近地強震波形を分析する方法と同じく震源域の東側の観測地点が全く存在しないため、どうしても東西方向の解析精度が落ちてしまう。そこで海上保安庁海洋情報部によって設置されていた地殻変動観測点によって観測された海洋地殻変動データを追加することにより、より精度の高い結果を得ることが出来た。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: Mw9.0の本震の特徴としては、最大すべり量が極めて大きい反面すべり域は南北約400-500キロ、東西約150-200キロとマグニチュード9クラスの地震としては狭いことと、震源の東側で長周期の波、西側では短周期の波を主に放出していて、長周期の波と短周期の波を放出した領域が異なっているという点が挙げられる。また地震全体としても周期0.5秒以下の極短周期の波が多く、建物に大きな被害を及ぼす周期1-2秒、そして数秒から数十秒という長周期地震動が少なかったという特色が見られる。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 多くの震源過程解析を総合すると、東北地方太平洋沖地震の震源過程は大きく三つの段階に分けられるとの分析が受け入れられている。震源は宮城県沖で、プレート境界面上の日本列島が乗る島弧地殻が、地殻からマントルに移り変わるモホ面付近であると考えられている。震源からまず第一の破壊が始まった。破壊方向は震源から全方向に広がっているが、特に西側の宮城県沖のプレート境界深部に広がった破壊が、宮城県や岩手県の強震観測で検出された第一のピークの短周期地震波をもたらしたと考えられる。宮城県沖の震源から広がった最初の破壊は約40秒間継続し、破壊速度は1.5㎞/s程度と見られ比較的ゆっくりしたもので、また破壊の規模は続く第二段階の破壊と比較して小さい。なお、第一の破壊過程を震源周辺の3秒間の破壊と、プレート境界深部の陸地方向へ向かう40秒の破壊の2つの過程に分けるとする研究もある。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 地震発生後約40秒後から100秒後までの第二の破壊過程は極めて大規模で、しかも比較的狭い地域で発生した。この第二の破壊による最大変位量は小さな推定でも30メートル以上、大きな推定では85メートルに及び、解析結果同士の数値にばらつきは見られるものの、2004年のスマトラ地震における最大変位量が約15メートルと推定されていることと比較しても、非常に大きな破壊が発生したのは間違いないと考えられる。この大きな破壊は比較的狭い地域で起こっており、120×40キロという狭い範囲から放出されたエネルギーが、地震全体のエネルギーの約60パーセントに当たるとの解析もなされている。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 第二の破壊過程で最も大きな破壊が起きたのは、多くの地震波の解析によれば震源より東側の日本海溝に近い比較的浅い場所となっているが、少数だが震源より西側の破壊が大きいとの解析結果もある。多くの解析結果に従うと地震発生後約40秒から80秒後にかけて、震源東側の日本海溝付近の比較的浅い場所で極めて大規模な破壊が進行し、主にゆっくりとした変動に伴って発生する長周期の地震波が放出された。GPS、海底地殻変動、そして津波のデータから分析された地殻変動からも、震源東側の日本海溝付近で極めて大きなすべりが発生したことが示されており、日本海溝付近のプレート境界で数十メートルのすべりが発生した可能性が高い。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 地震発生後約60秒から100秒後にかけて、今度は地震の破壊が再び西側に広がった。第一の破壊で震源の西側に破壊が広がったことを考えると、震源西側は第一回と第二回の破壊が折り重なるように発生したことになる。西側に広がった第二回の破壊は日本海溝沿いの大規模な破壊と異なり、短周期の地震波中心のものであり、宮城県や岩手県内の強震観測で検出された第二のピークの短周期地震波に当たると考えられている。またこの西側に広がった破壊によって、宮城県沖地震の想定震源域付近も破壊が進行したと見られている。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: なぜ第二の破壊過程で数十メートルにも及ぶ大きなすべりが発生したのかについては、いくつかの仮説が提唱されている。まずこれまでに例えば大きなすべりが発生した場所には極めて固着が強いアスペリティが存在していて、数百年に一度そのアスペリティが破壊される際には、周囲を広く巻き込み超巨大地震となるというモデル、東北地方太平洋沖は全体的に普段はアスペリティとはならないが、条件が揃うとアスペリティとなるような場所であり、その中に小さく強いアスペリティが散らばっている構造をしており、通常は小さく強いアスペリティがマグニチュード7クラスの地震を起こしているが、条件が揃うとアスペリティが一気に破壊され巨大地震が発生するという、アスペリティに階層が存在するというモデル、今回の東北地方太平洋沖地震ではすべりの摩擦熱によってプレート間の水が膨張して間隙圧が上昇してしまい、通常よりも大きなすべりが発生してしまったというモデル、そして今回の地震ではすべり面の上盤が軟らかく、かつ極めて地下の浅い場所まで破壊が進行して最終的には日本海溝まで突き抜けてしまったため、歯止めが利かなくなって断層がすべり過ぎるダイナミック・オーバーシュートと呼ばれる現象が発生したなどのモデルが提唱されているが、現在のところまだよくわかっていない。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: またこの非常に大きな破壊が東北地方太平洋沖地震が極めて大きな津波をもたらした大きな原因の一つとなった。特に三陸沿岸中心に大規模な被害をもたらした短周期かつ振幅の大きな津波は、日本海溝付近の大規模なすべりによって発生したものと考えられている。また第一の破壊過程、第二のうちで震源より西側の破壊過程はゆっくりとした水位上昇を起こす津波を励起させたと見られている。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 地震発生後約100秒以降は、震源より南方の福島県沖、茨城県沖へと破壊が進行した。破壊の規模は第二の破壊過程よりも小さかったが、福島県から関東地方に渡って強い振動をもたらした。地震発生後約150秒で破壊は終了するが、約150秒間の間に発生した第一から第三の破壊過程により、宮城県から茨城県に至る南北約300キロに渡って震度6強以上の極めて強い地震動が観測された。そして海洋科学研究開発機構による海底下の地下構造調査結果と東北地方太平洋沖地震の破壊過程を比較してみたところ、千葉県銚子沖付近のフィリピン海プレートが太平洋プレート上に乗る場所で破壊が止まったと考えられ、フィリピン海プレートの北東端が東北地方太平洋沖地震のすべりの広がりを止めたと見られる。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: Mw9.0の東北地方太平洋沖地震の発生によって、プレート境界では普段はMw7-8程度のプレート境界型地震が起きているが、それらの地震では開放しきれないひずみが長年蓄積することによって、何回かに一回はひずみを一気に開放するMw9クラスの超巨大地震が発生するとの説がクローズアップされるようになった。これまでもMw7-8程度のプレート境界型地震が何回か発生するうちに、普段よりも規模が大きい地震が発生することは、チリ付近の地震やスマトラ沖での地震の履歴についての調査、日本でも相模トラフによる関東地震、南海トラフによる東海地震、東南海地震、南海地震、そして北海道東部の千島海溝で発生する地震などで研究が進められていた。Mw7-8程度の巨大地震が繰り返し発生するプレート境界では、それらの地震では開放しきれないひずみが蓄積することによって、何回かに一度Mw9クラスの超巨大地震が発生するという、巨大地震と超巨大地震が階層的に発生する現象が普遍的に見られる可能性が指摘されており、この階層的な地震発生のサイクルはスーパーサイクルと呼ばれている。つまり東北地方太平洋沖地震はスーパーサイクルにおける超巨大地震と考えられる。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: また東北地方太平洋地震後、千島海溝や日本海溝で発生した超巨大地震によって引き起こされた津波の堆積物調査が北海道や東北で進められ、また本州、四国、九州の太平洋沿岸では南海トラフで発生する超巨大地震による津波の堆積物調査が進められている。その結果、北海道や東北地方の各地の海岸では、かつて発生した大津波による堆積物が数多く検出され、その結果から日本海溝から千島海溝にかけては、岩手県南部から茨城県にわたって大きなすべりが発生した東北地方太平洋沖地震の震源域以外に、岩手県から青森県沖、そして北海道の襟裳岬沖から根室沖、根室沖から色丹島沖にかけてという4つの超巨大地震発生域があって、それぞれ数百年から千数百年の間隔で超巨大地震を発生させてきたとの仮説が提唱されている。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 震源域で行った深海調査研究船「かいれい」による反射法地震探査調査や海洋調査船「かいよう」による音響測深機を用いた地下構造や海底地形の調の結果、太平洋プレートと北米プレートの境界付近をすべり面とした地震断層の破壊は、副次的な断層を形成しつつ海溝軸の海底まで到達していた。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 巨大な津波を発生させた原因は海溝軸まで及んだ海底の変位で、変位量は海溝陸側が東南東方向に50mの水平移動と、7mから10m隆起したことにあると推定されている。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 海底の詳細な調査は海洋研究開発機構を中心とした研究グループによって行われ、有人潜水調査船「しんかい6500」、深海調査船「かいれい」、無人探査機「かいこう7000-II」、地球深部探査船「ちきゅう」、地球:研究船「みらい」などの装備により潜水、ボーリング、マルチチャンネル反射法探査システムにより多面的な調査が行われた。その結果、プレート境界の岩石サンプルの採集を行い､、設置した温度計で断層面及び近傍の残留摩擦熱の温度変化を長期（9ヶ月間）にわたり直接計測し、滑りを生じた粘土層での摩擦発熱による間隙水圧上昇現象の証拠や、地震断層と地震履歴を残した変形構造として海底地すべりの発生を示唆するタービダイトや堆積地形などが確認されている。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 東北地方太平洋沖地震によって極めて大きな津波が発生した。土木学会海岸工学委員会・地球惑星連合等の関係者らで組織された東北地方太平洋沖地震津波合同調査グループの調査結果によると、東北地方太平洋沖地震による津波の最高遡上高は岩手県大船渡市綾里湾で確認された40メートルであり、岩手県北部から宮城県南部までの約200キロの海岸線で20メートルを越える津波の痕跡高、そして10メートルを越える痕跡高は南北約530キロで確認されている。また遠く四国では3メートル、九州でも1メートルの津波を観測しており、極めて広範囲に大きな津波が押し寄せていることが確認されている。また岩手県の一部では1896年の明治三陸地震津波とほぼ同規模の津波であったが、他の地域では明治三陸地震津波、そして1933年の昭和三陸地震津波を上回る規模の津波となっており、過去の津波と高さ、そしてその影響範囲の広さについて比較してみても、東北地方太平洋沖地震による津波の巨大さがわかる。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 津波による甚大な被害の一例としては、まず約2万人に及ぶ死者・行方不明者の9割以上が津波による犠牲者である点が挙げられよう。また多くの家屋の流出、鉄道、道路等交通機関の破壊、561kmにも及ぶ浸水被害、更には東京電力福島第一原子力発電所で発生した重大な原子力事故の原因となる等、東北地方太平洋沖地震による津波災害は極めて深刻である。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 東北地方太平洋沖地震の特徴の一つとして、他の地震被害と比較して津波被害の大きさが際立っていることが挙げられる。例えば地震によって大きな被害をもたらす要素としては、建物の崩壊、土砂崩れに伴う土砂災害等が挙げられるが、東北地方太平洋沖地震による地震動は周期0.5秒以下の極短周期の波が多く、建物に大きな被害を及ぼす周期1-2秒の地震波と、超高層ビルや石油タンクといった大構造物に大きな被害を与える、周期数秒以上の長周期地震動が比較的少なかったので、超巨大地震であった割には建物被害は比較的少なかった。また寒冷地である東北地方の家屋は比較的耐震性が高いと考えられ、そのことも建物被害が比較的少なかった原因と見られている。また今回の地震に最も隣接した東北地方太平洋沿岸付近にある北上山地や阿武隈山地では大規模な土砂災害の発生は極めて少なく、むしろやや離れた福島県白河市付近や栃木県那須烏山市周辺などで土砂災害が多く発生した。北上山地や阿武隈山地は地質的に土砂災害が発生しにくいことと、東北地方太平洋沖地震発生前に降水量が少なかったことが、地震の規模から想定されるよりも土砂災害が少なかった原因と考えられている。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: Mw9.0という超巨大地震が海底を震源域として発生したら、必然的に巨大な津波が発生する。東北地方太平洋沖地震の地震波から解析した断層すべりモデルと、GPS、海底地殻変動など測地学的な分析による断層すべりモデルは比較的良く一致している。もし津波地震のような地震であったならば、測地学的な断層すべりモデルが地震波を解析したモデルよりも有意に大きなすべりを示すものと考えられ、このことから東北地方太平洋沖地震は津波地震ではなく、基本的には普通の地震であったと見られている。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 岩手県釜石市の沖合いに設置されている海底水圧計で、海岸線に到達する前の津波が観測された。まず海岸から約70キロ、水深約1600メートルの場所にある海底水圧計TM1では、2011年3月11日の14時46分 (JST) の地震発生後、約5-6分の間に約2メートルの海面上昇が確認された。これは津波の第一波であった。続いて14時58分から約二分という短い時間に更に3.5メートルの急速な海面上昇が確認された。これが津波の第二波であった。TM1に続いて海岸から約40キロ、水深約1000メートルの海底水圧計TM2でも、TM1から約5分遅れで同様の海面上昇が確認された。津波は外洋から沿岸へ向かうにつれて波高を増す性質があり、海岸から70キロの時点で5メートルを越す津波は沿岸でその数倍の高さにまで増幅され、沿岸部に甚大な被害をもたらすことになった。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 東北地方太平洋沖地震による断層すべりモデルと、海底水圧計、波浪計、験潮所などで観測された津波のデータから、プレート境界のやや深い部分のすべりによって発生した津波がゆるやかに海面が上昇をした第一波で、比較的長周期の波長を持った津波であり、続く短時間で海面が急上昇した第二波は、日本海溝付近の浅い部分が大きくすべったことによって発生した津波で、短周期かつ振幅の大きな津波であったと考えられた。またプレート境界のやや深い部分のすべりによる第一波は、波長が長いゆるやかな海面変化を引き起こし、仙台平野や石巻平野のような平野部を数キロに渡って浸水させた津波となり、これは9世紀に仙台平野や石巻平野を広範囲に水没させた貞観地震による津波による津波に類似しており、短周期で高い波高を持った第二波は、1896年の明治三陸地震による津波のように、三陸沿岸に高いところで30メートルを越える極めて波高の高い津波となって押し寄せた。つまり東北地方太平洋沖地震では、波長が長くゆるやかな水位上昇で平野部奥深くまで浸水させた貞観地震タイプの津波と、短い波長で急速かつ高い海面上昇をもたらす明治三陸地震津波の両方の性質を持った津波が発生し、三陸海岸ばかりではなく、仙台平野など平野部でも甚大な被害をもたらした津波となった。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 東北地方太平洋沖地震によって、極めて大規模な地殻変動が起こった。まず東北地方を中心とした東北日本全体が東に引っ張られ、かつ東北日本太平洋沿岸一帯が沈降した。最も大きな変位が観測されたのが宮城県の牡鹿半島で、東南東に約5.3メートル移動し、また約1.2メートル沈降した。また東北地方太平洋沿岸は軒並み数メートル東南東ないし東に移動し、数十センチから約1メートル沈降した。一方、東北地方の日本海沿岸は約1メートル程度しか移動していないため、東北地方全体としては最大で約4メートル程度引き伸ばされたことになる。そして茨城県南部から千葉県にかけては、2011年3月11日の15時15分に発生した最大余震による変動が、本震による変動を上回っている。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: また東北大学と海上保安庁の海洋地殻変動観測点における観測結果では、宮城県沖の日本海溝の海溝軸に最も近い観測点では、東南東方向に31メートル移動しており、そして3.9メートルの隆起が観測された。また大きな変位が観測された観測点から少し離れると変位量が目立って減少していた。これらのことから宮城県沖の日本海溝の海溝軸では極めて大きなすべりが発生していることと、大規模なすべりが発生した地域は宮城県沖の海溝軸付近に限られると考えられる。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 先述した通り、東北地方は約300万年前から基本的に隆起が続いていると考えられるが、ここ約100年の測量結果では太平洋沿岸のほとんどの地域で沈降が観測されている。そのため東北地方太平洋沿岸一帯を隆起させる未知の大規模なプレート間のすべりの存在が想定されていたが、東北地方太平洋沖地震では東北地方の太平洋沿岸一帯で顕著な沈降が発生しており、地形学的な観察結果と測地データ間に見られた矛盾の解消どころか更に矛盾が深まることになった。この矛盾の解決としては、やはり東北地方の太平洋沿岸の近くに未知の活断層があって、その活断層を震源とする未知の巨大地震が存在するという考え方、沿岸部を隆起させるプレート境界の深い部分で発生する地震によらないスロースリップがあるという考え方、そして東北地方太平洋沖地震の後に続く余効変動によって隆起が発生するなどといった可能性が指摘されている。中でも特に余効変動による隆起活動の継続を有力視する意見が多く出されているが、東北地方太平洋沖地震後に実際に観測されている余効変動による隆起量では、ここ数十年間で地震による沈降と地震前から続いている沈降を上回る隆起が起こるとは考えにくいとの結果が出されている。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 一方、東北地方を東西から圧縮する力については、最近のGPSによる観測結果では東北地方に年30-50ミリ程度の短縮が観測されていた。地形学によれば年に数ミリ程度の短縮が推定されていて、実測値の短縮が理論値を大きく上回っており、東北地方太平洋沖地震によって東北地方が東西方向に最大で約4メートル引き伸ばされたことは、通常時に東西方向に大きく圧縮されていた東北地方が、今回のような巨大地震によって引き伸ばされることが明らかになったことによって、観測値と地形学の整合性が取れるようになったとの評価もなされている。しかし先述したように過去約100年間に東北地方はほぼ伸縮していないかむしろ伸長しているとの観測データもあり、このデータに従えば、100年以下のスパンで発生するマグニチュード7ないし8程度の地震によって、通常期に見られる東西短縮が解消されるとの解釈も可能であるため、矛盾が完全に解決を見たわけではない。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 大きな地震の発生後も地殻変動が継続する現象を余効変動と呼ぶ。2011年3月11日に発生した東北地方太平洋沖地震の後も、プレート間がゆっくりとすべり続ける余効変動がGPS観測網によって検出されている。例えば岩手県山田町では地震後約5か月で東側に約72センチの移動が見られ、千葉県銚子市ではやはり5か月で東側に約42センチの移動が検出されている。この余効変動は本震時と同じく、陸側のプレートが太平洋プレートにせり上がるすべりである。このため東北日本は圧縮される力が働いていた地震前とは異なり、引っ張られる力がかかるようになっている。このためこれまでの圧縮力がかかるなかで地震が発生していた関東や東北地方では、4月11日にいわき市で発生したマグニチュード7.0の地震のように、引っ張られる力による正断層型の地震が起きるようになった。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: GPS観測網によって観測された余効変動は三陸沿岸部や銚子付近で大きく、地震本体で大きくすべった場所の北部や南部、そして深部のプレート境界部分、つまり地震本体によるすべりの周辺に主に見られ、逆に日本海溝周辺のように大きくすべった場所ではあまりすべりが見られない。そして東北地方の日本海側でも最大で40センチ程度の東側への動きが見られ、余効変動による地殻変動は東北地方太平洋沖地震本体のものよりも広い範囲に及んでいる特徴がある。また余効変動は極めて大きく、地震後に観測されたすべり量は約5か月でMw8.5、2年間の放出量は Mw8.6と推定されている。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 余効変動では東に引っ張られる動きとともに上下の動きも検出されている。宮城県以南の太平洋沿岸では隆起が観測されており、地震後約6か月で一番隆起が大きかったのが宮城県内陸部で、約13センチの隆起が検出されている。一方、岩手県沿岸部や秋田県、山形県の内陸部では沈降が検出されている。つまり上下動に関しては、広範囲で沈降が見られた地震本体での地殻変動とは異なった様相が観測されている。また先述したように地震前に沈降が観測され、地震本体によっても沈降した東北地方太平洋沿岸では、余効変動によって今後大きく隆起する可能性が指摘されている。これは1964年に発生したMw9.2のアラスカ地震では地震発生後50年近くが経過した現在でも余効変動が続いていることなどから、マグニチュード9クラスの超巨大地震では長い間余効変動が継続すると考えられていることが根拠となっているが、東北地方太平洋沖地震の場合、地震後時間が経過するつれて余効変動は小さくなっており、観測値からは、現在のところ余効変動によって東北地方太平洋沿岸が大幅に隆起することは考えにくいとされている。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 2011年3月11日の東北地方太平洋沖地震発生後、極めて活発な余震活動が震源域とその周辺で発生した。本震発生後約20分後には震源域北端に近い岩手県沖でM7.4、本震の約30分後にはこれまでの中で最も大きなM7.7の余震が震源域の南端に近い茨城県沖で発生し、更に4月7日には宮城県沖でM7.1の余震が発生した。また余震の回数はこれまでで最も多くの余震が観測された1994年に発生した北海道東方沖地震の余震数を大きく上回った。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 東北地方太平洋沖地震の本震は、プレート境界で発生した低角逆断層地震であるが、余震は本震と同じメカニズムの地震ばかりではなく、正断層や横ずれ断層タイプの地震も多い。これは多くの余震は巨大な本震によって、本震を引き起こしたプレート境界周辺にひずみが生じたことによって発生していることを示している。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 余震の発生場所については、本震発生後時間を経過するにつれて拡大する傾向が見られる。特に震源域南側の茨城県から千葉県房総半島の沖合へ広がっている。また震源の深さに着目してみても、余震は本震の震源域となったプレート境界やその周辺に広く発生しているが、3月9日から11日までに発生した前震と見られる地震がほとんど見られなかった、東北日本が乗る島弧地殻の深部にあるマントル部分と沈み込む太平洋プレートが接する付近で多くの余震が発生しており、この余震が活発な領域は大きな余効変動が見られる震源域の南部、そして深部のプレート境界と一致しており、東北地方太平洋沖地震の後の余効変動が大きな場所で活発な余震活動が発生している。一方多くの前震が発生した地殻と沈み込む太平洋プレートの境界部分で発生する余震は比較的少なく、発生している余震も多くがプレート境界より浅い地殻内で発生している。また東北地方太平洋沖地震発生前、前震活動ともにほとんど地震活動が観測されていなかった日本海溝の海溝軸付近では、沈み込む太平洋プレート内で余震活動が見られるようになったものの、やはりプレート境界部分ではほとんど地震の発生がない。日本海溝付近は本震時に数十メートルに及ぶ大規模なすべりが発生したものと考えられており、そのような大きなすべりが発生した場所でほとんど余震活動が見られない理由としては、この部分は通常時には極めて強いプレート同士の固着があり、東北地方太平洋沖地震後すぐに強固な固着が復活してしまった可能性が指摘されている。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 2011年3月11日の東北地方太平洋沖地震の発生直後から、震源域やその周辺ばかりではなく、東日本一帯を中心とした広い範囲で地震活動の活発化が見られた。例えば3月12日に発生したM6.7の長野県北部地震を始めとする新潟県や長野県の県境付近や、秋田県の内陸部及び日本海沖、福島県と茨城県の県境付近、そして静岡県東部などである。これら広範囲で見られる東北地方太平洋沖地震の影響で発生したと考えられる地震のことを誘発地震と呼ぶ。一方、岩手・宮城内陸地震と新潟県中越沖地震の余震域や猪苗代湖の南側など、東北地方太平洋沖地震前よりも地震活動が静穏化したと考えられる地域もある。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: 誘発地震はこれまで東西から圧縮する力がかかっていた東日本が、一転して引っ張られる力がかかるようになるなど、超巨大地震の発生によって日本列島、特に東日本ではこれまでと地殻にかかる力が変化したため発生するようになったと考えられている。東北地方太平洋沖地震後に地震活動が活発化した地域では正断層や横ずれ断層型の地震発生が目立っており、例えば福島県浜通りに4月11日に発生したM7.0の地震は、東西に引っ張られる力が働くことによって発生した正断層の地震である。またこの地震は福島県と茨城県の県境付近で活発化した誘発地震の一環とも、東北地方太平洋沖地震震源域付近で発生した余震であるとも言える。誘発地震と余震との区別ははっきりしない面があり、東北地方太平洋沖地震によって日本列島にかかる力が変化することによって発生する誘発地震も「広義の余震」と言うことができる。


title: 東北地方太平洋沖地震及び津波のメカニズム

text: また誘発地震の一種として、日本海溝に沈みこむ太平洋プレート上で発生するアウターライズ地震の発生も警戒される。これは東北地方太平洋地震の発生によって、太平洋プレートには引っ張られる力がかかるようになったため、プレート内で発生する正断層型の地震のことである。実際、本震発生後約40分後に太平洋プレート内でM7.5の正断層型の地震が発生したが、東北地方の太平洋沖では1933年に発生した昭和三陸地震がアウターライズ地震であると考えられ、また2006年11月15日に発生したMw8.3の千島列島沖地震の約2ヵ月半後に、Mw8.1のアウターライズ地震が発生している。


title: ソーシャル・マニュファクチャリング

text: ソーシャル・マニュファクチャリング（）とは、生活者が自ら生産やメンテナンス、アップグレード、リサイクルの一部に参加するための製品開発や社会システムのことである。


title: ソーシャル・マニュファクチャリング

text: ソーシャル・マニュファクチャリングにより、メーカーは製品の製造、流通コストを軽減し、生活者は製品を安価で手に入れることができる。また、製品を自分だけの好みにカスタマイズすることも容易となる。更に、製品のリサイクルにおいては、自治体が新たなリサイクルインフラを構築することがなく、生活者は日常的な資源ごみのルールで対応できる。メーカーがリサイクルを行う際にもリサイクルコストを削減することができることから、生活者へのリサイクル費用の負担も軽減される。広い意味では、生活者へのモノづくりへの教育やリサイクルへの参加意識も高まる効果もある。


title: ソーシャル・マニュファクチャリング

text:
これまでに、生活者が自ら生産やメンテナンスの一部に係わることは製品の特性や発展過程のビジネス領域のゆえに自然発生的に存在していた。そのなかで資源循環の視点から、ソーシャル・マニュファクチャリングの概念は、 山際康之が2000年エコデザインジャパンシンポジウムにおいて情報家電を例に環境調和型製品開発のシナリオとして生活者が係わるモデルとして発表した。
2002年には、同シンポジウムにおいて生活者が自ら組立、分解しやすいための組立性、分解性設計の方法について発表され、以後、設計法が体系化されている。


title: ソーシャル・マニュファクチャリング

text:
また、2004年には、若者による自分好みの情報機器のカスタマイズや高齢化社会におけるリサイクル事業の雇用創出の視点から生活者におけるライフスタイルの例を提案している。
更に、2008年には、モノづくりを支援するためのコミュニティ形成の方法として生活者が参加する必要性について提言されている。


title: ソーシャル・マニュファクチャリング

text:
2011年には、環境省、国土交通省などが主催するエコジャパンカップにおいて、 リサイクルへ参加するための社会制度について、生活者への意識調査に基づいた提言もされている。
一方、日常での環境やモノづくりへの啓発活動として子供向け科学教育も開催されている。


title: ソーシャル・マニュファクチャリング

text: 2012年には、『フリー』、『ロングテール 』の著者でもあるクリス・アンダーソンが、『MAKERS（メイカーズ）―21世紀の産業革命が始まる』のなかで、3Dプリンターなどのツールを用いて個人が製造業へ参入する社会について解説されているが、これらも同様の考え方といえる。


title: ソーシャル・マニュファクチャリング

text: これまでに、生活者が生産やメンテナンス、アップグレード、リサイクルの一部に参加する製品は生み出されてきたが、その特徴を山際康之は下記に分類している。


title: 浅見克彦

text:
浅見 克彦（あさみ かつひこ、1957年 - ）は、日本の経済学者、文化史学者、和光大学教授。専攻は社会理論、社会思想史。近年はカルチュラル・スタディーズ、SF論など。
1980年北海道大学経済学部卒、87年同大学院博士課程修了。「所有と物象化 マルクスの経済学批判における所有論の展開」で経済学博士。85-88年北大助手、90年富山大学助教授、93年北大経済学部助教授、2007年和光大学表現学部教授。


title: アイスランド国営放送

text: RÚV（アイスランド国営放送）はアイスランドの国営テレビ・ラジオ局。


title: アイスランド国営放送

text: 1930年にラジオ放送を開始し、1966年にテレビ放送を開始した。1956年に欧州放送連合に加盟した。


title: 珍案! 迷案!

text:
『珍案!迷案!』（原題："War and Pieces")は、1964年に公開されたワーナー・ブラザースの短編アニメシリーズ「ルーニー・テューンズ」の作品である。コヨーテはロードランナーを捕まえようと、様々な作戦や仕掛けを作る。
コヨーテの主な作戦
原題はトルストイの戦争と平和(War and Peaces)の洒落である。テレビ東京のバッグス・バニーのぶっりぎりステージで放映された。現在、現行吹き替え版(1996年～)による吹き替えは存在しない。


title: 代替技術センター

text:
代替技術センター（Centre for Alternative Technology, CAT、）は、英国のウェールズ中部 ポーイスにある、環境保護活動に関する総合施設である。大学院課程、短期学習課程、市民への情報公開、啓発、再生可能エネルギー、持続可能建築（）、有機農法、環境親和的生活に関する出版などを行う。
2010年、持続可能建築（）の研究のために、ウェールズ持続可能教育機関（）開設


title: 代替技術センター

text: 外壁は麻と石灰、講義ホールの壁は、版築からなる。


title: 代替技術センター

text: 評価：


title: CHAGE&ASUKA IV -21世紀-

text: 『CHAGE&ASUKA IV -21世紀-』（チャゲアンドアスカ フォー にじゅういっせいき）は、チャゲ&飛鳥（現：CHAGE and ASKA）の4作目のオリジナル・アルバムである。1983年6月29日に発売された。発売元はワーナー・パイオニア。


title: CHAGE&ASUKA IV -21世紀-

text: サウンドトラック盤『熱い想い』からおよそ1年1ヶ月ぶり、オリジナル・アルバムとしては『黄昏の騎士』からおよそ1年4ヶ月ぶりとなるアルバム発売である。


title: CHAGE&ASUKA IV -21世紀-

text: 来たるべき新世紀に向けて「愛と平和」をテーマにして作られたアルバムである。


title: CHAGE&ASUKA IV -21世紀-

text: 発売当時は、チャゲ&飛鳥のオリジナル・アルバムで初めてシングル曲が収められていないアルバムであった。その後、キャニオン・レコード（現：ポニーキャニオン）よりCDが再発売された際に「マリオネット」がボーナス・トラックとして収録されたことで、シングル曲が収録された。


title: CHAGE&ASUKA IV -21世紀-

text: このアルバムを引っ提げて同年7月末より開催されたコンサートツアー『21世紀への招待 Part 1』の中で、同年9月30日に史上初めて国立代々木競技場第1体育館（代々木オリンピックプール）をコンサート会場として使用した。


title: CHAGE&ASUKA IV -21世紀-

text: 2009年8月26日には、紙ジャケット・シリーズの一環としてSHM-CD仕様でヤマハミュージックコミュニケーションズより再発売された。MAIN MUSICIANS


title: CHAGE&ASUKA IV -21世紀-

text: GUEST MUSICIANS


title: 守屋英一

text: 守屋 英一（もりや えいいち）は、明治大学ビジネス情報倫理研究所客員研究員(元内閣官房上席サイバーセキュリティ分析官)である。


title: 守屋英一

text: 2016年中央大学大学院 戦略経営研究科経営法務専攻経営修士(専門職)課程修了、2001年インターネットセキュリティシステムズ（ISS）に入社。2007年日本アイ・ビー・エム(IBM)に入社。セキュリティオペレーションセンター運用責任者、IBM Computer Security Incident Response Team(CSIRT) Forensic analystを経て。2015年より内閣サイバーセキュリティセンター(NISC)上席サイバーセキュリティ分析官に従事。シーサート協議会専門委員及びインシデント事例分析WG主査、明治大学ビジネス情報倫理研究所客員研究員を兼ねる。また、ゲスト講師として明治大学「ナレッジ・マネジメント特論」(2013年)「経営情報システム」(2016年)、中央大学「技術と法」(2014年-2016年)および愛媛大学「経営情報システム論Ⅰ」(2015年)を務める。主著に『フェイスブックが危ない』（文藝春秋）,『サイバーセキュリティ』（共著、NTT出版）,『ネット護身術入門』(朝日新聞出版）等。2012年度JNSA表彰個人の部を受賞。2014年-2015年Microsoft MVP for Consumer Securityを受賞。


title: ルイ・ヴィトンカップ

text: ルイ・ヴィトンカップ（）はアメリカスカップの挑戦艇を決定するヨット大会。


title: ルイ・ヴィトンカップ

text: 第34回アメリカスカップの防衛艇チームであるオラクル・チームUSA の挑戦艇を決める2013年大会は最大16チームで争われる。ただし実際にエントリーしたチームは3チームにとどまった。


title: ルイ・ヴィトンカップ

text: なお第36回（2021年）からはスポンサーがプラダに交代するため、大会名称も「プラダカップ（Prada Cup）」に改められる。


title: ウ・バ・キン

text: サヤジ・ウ・バ・キン（、1899年3月6日 - 1971年1月19日）は、ミャンマーの会計士。経済相。在家のヴィパッサナー瞑想の指導者としても知られる。レディ・サヤド系の瞑想法を、その在家の弟子であるテッ・ジから受け継ぎ、サティア・ナラヤン・ゴエンカへと継承した。


title: 久保裕也

text: 久保 裕也（くぼ ゆうや）


title: JLG

text: JLG


title: あの・・絶対オイラにしかできないんですケド。

text: あの・・絶対オイラにしかできないんですケド。（あの ぜったいオイラにしかできないんですケド）は、遊助が2012年に行ったホールツアータイトルである。


title: あの・・絶対オイラにしかできないんですケド。

text:
従来はツアータイトルが「あの・・つながってるんですケド。」となっていたが、遊助本人がブログで「あの・・絶対オイラにしかできないんですケド。」に変更すると発表した。今回のツアーはDVD化されないと公表されている。
また、このツアーで『全部好き。』を手話で披露した。


title: あの・・絶対オイラにしかできないんですケド。

text: ※･･･追加公演


title: エディー・ジョーンズ

text: エディー・ジョーンズ (Eddie Jones)


title: ショー!K-POPの中心

text: ショー!K-POPの中心（ショー、ケーポップのちゅうしん、原題：、ショー!音楽中心）は、韓国文化放送で毎週土曜日に放送されている音楽番組。


title: ショー!K-POPの中心

text: この番組の前身は『音楽キャンプ』という番組であり、2005年7月30日放送分で、カウチのメンバーが下半身を露出したことから放送は打ち切られた。その3ヶ月後の10月29日に本番組がスタートした。


title: ショー!K-POPの中心

text: 収録は原則として一山新都市にあるMBCドリームセンター公開ホールで行われる。2014年3月8日放送分で放送400回を突破した。


title: ショー!K-POPの中心

text:
日本ではKNTVで2週遅れ、テレ朝チャンネルでも放送されている。
またMBCの日本公式動画配信サイトMBCオンデマンドでは放送2日後の深夜に配信されている。


title: お早よう

text:
『お早よう』（おはよう）は、小津安二郎監督による1959年（昭和34年）の日本映画で監督第50作。
1958年10月、『東京物語』がロンドン映画祭でサザーランド賞を受賞。11月には小津安二郎が映画人として初めて紫綬褒章を受章。1959年1月には日本芸術院賞を受賞した。名実ともに映画界の重鎮としてみられるようになった直後に、小津が選んだのは、郊外の新興住宅地を舞台に元気な子供たちにふりまわされる大人たちをコメディタッチで描いたこの『お早よう』であった。本作品では子どもたちがオナラ遊びに興じる場面が出てくるが、「オナラ」を使ったギャグは小津監督がサイレント時代から温めていたアイデアだという。1959年（昭和34年）1月にロケハンをし、2月27日から4月19日まで撮影をし、5月12日に公開された。小津作品としては二本目のカラー作品であり、画面における色彩の使い方に小津の遊び心が随所に感じられる。


title: お早よう

text: 郊外の住宅地、長屋のように複数の家族が隣り合って暮らしている。林家の息子実（設楽幸嗣）と勇（島津雅彦）はテレビがほしいと両親にねだるが、聞き入れてもらえない。子供たちは、要求を聞き入れてもらえるまで口を利かないというストライキをして、最終的に買ってもらうのだった。


title: 2012年世界ジュニアフィギュアスケート選手権

text: 2012年世界ジュニアフィギュアスケート選手権（）は、2012年にベラルーシで開催されたフィギュアスケートの国際競技会。国際スケート連盟による若年層の選手権大会である。


title: 2012年世界ジュニアフィギュアスケート選手権

text: 2011-2012年シーズン開催の世界ジュニアフィギュアスケート選手権。2012年2月27日から3月4日にかけて、ジュニアクラスの男女シングル、ペア、アイスダンス種目がミンスクのミンスク・アリーナで開催された。すべての種目でロシア、中国、アメリカがメダルを独占し、男子シングルでは初めて中国選手が金メダリストとなった。


title: 2012年世界ジュニアフィギュアスケート選手権

text: 日本選手は、ジュニアグランプリや全日本ジュニア選手権、全日本選手権等の成績から、男子シングルに田中刑事、宇野昌磨、日野龍樹、女子シングルに佐藤未生、宮原知子、庄司理紗が派遣されたが、宮原の4位が最高で、前回2位の田中はショートプログラムの出遅れが響き7位に沈んだ。その結果、男女ともに次回の出場枠を2枠に減らすこととなった。ペアとアイスダンスは該当選手がいないため、選手の派遣はなかった。


title: 2012年世界ジュニアフィギュアスケート選手権

text: 国際スケート連盟に加盟する各国のフィギュアスケート統括団体に対し出場枠が与えられ、前回大会の結果により種目ごとに1名(組)から3名(組)までと決められた。出場選手は各国のフィギュアスケート統括団体が選出する。


title: 2012年世界ジュニアフィギュアスケート選手権

text:
複数の出場枠が与えられた国は以下の通り。
1位から12位の選手(組)に対し、以下の通り賞金が与えられた。


title: 柘植尚則

text:
柘植 尚則（つげ ひさのり、1964年 - ）は、倫理学者、慶應義塾大学教授。
大阪府生まれ。1990年神戸大学文学部哲学科卒。93年大阪大学大学院文学研究科博士課程単位取得満期退学。北海学園大学経済学部助教授、2002年「良心の興亡 近代イギリス道徳哲学研究」で阪大文学博士。慶大文学部教授。


title: ポートロワイヤルの戦い (1707年)

text: 1707年のポートロワイヤルの戦い（ポートロワイヤルのたたかい、Siege of Port Royal）は、当時のイングランド 領アメリカ（ニューイングランド）の住民が、2度にわたって行った砦の包囲戦である。アン女王戦争中、ニューイングランド住民たちは、アカディア（現在のカナダのノバスコシア州とニューブランズウィック州の大部分）の首都のポートロワイヤル（現在のアナポリスロイヤル）を包囲して攻略し、イングランド領化することを考えていた。この2つの目論みは、ニューイングランドの民兵によって成し遂げられたが、指揮官は包囲戦の経験がなかった。ポートロワイヤルは2度の包囲戦によく耐えたが、これは、砦の外のアカディア住民やインディアンの援助によるものだった。


title: ポートロワイヤルの戦い (1707年)

text: 最初の包囲戦は、1707年の6月6日から11日間続いた。イングランド人大佐のジョン・マーチは、ポートロワイヤルの砦近くに陣地を構えようとしたが、技師が、それでは戦いに必要な大砲が据え付けられないと主張した。マーチは、作戦会議での不賛成の声をやり切れない思いで聞いていた。2度目の包囲戦は8月22日に始まったが、イングランド軍は安全な陣地を築くことは到底できなかった。アカディア総督ダニエル・ドージェ・ド・スーベルカスによって編成された、気合いの入った砲撃がイングランドを阻止したのである。


title: ポートロワイヤルの戦い (1707年)

text: この包囲戦は、ボストンでは完敗とみなされ、指揮官は帰還と共に嘲笑の的となった。その後、1710年にポートロワイヤルで再び行われた包囲戦では、本国の軍を含めたより大きな部隊で臨み、この戦いの勝利で、アカディア半島におけるフランスの支配を終焉させた。


title: ポートロワイヤルの戦い (1707年)

text: ポートロワイヤルは、およそ1604年ごろに、フランス人がアカディアに入植を始めた当時から、この地域の首都だった。そのため、18世紀にイングランド系カナダ人住民とフランス系カナダ人住民との局地戦の舞台となり、1613年に、サミュエル・アーガル率いるイングランドの武装勢力がここを破壊したが、結局再建された。1690年には、マサチューセッツ湾植民地の部隊により攻略されたが、1697年、レイスウェイク条約によりフランスに返還された。


title: ポートロワイヤルの戦い (1707年)

text: 1702年のスペイン継承戦争（アン女王戦争）の勃発により、英仏双方の植民地においても、再び戦闘準備が進められた。アカディア総督のジャック=フランソワ・ド・モンベトン・ド・ブルイヤンは、戦争への参加に備え、既に1701年には、石と土塁による砦を作り、1704年にはその大部分が出来上がった 。1704年の2月に、フランスによるディアフィールド奇襲が起き、ボストンのイングランド系住民は、その年の5月に、ベンジャミン・チャーチを指揮官としてアカディアに遠征し、グランプレに襲撃を仕掛け、また他の集落をも襲った。この時、チャーチがポートロワイヤルを攻撃したか否かについては、英仏で証言が食い違っている。チャーチは自らの証言で、港に船を停泊して、攻撃すべきかどうか考えたが、最終的には攻撃をしないことに決定したと述べている。一方フランス側の証言では、小規模な攻撃があったとされている。


title: ポートロワイヤルの戦い (1707年)

text: 1706年、ダニエル・ドージェ・ド・スーベルカスがアカディア総督となってからは、アカディアは反撃姿勢に転じ、ニューイングランドのイングランド系住民への襲撃が奨励された。スーベルカスはまた、ポートロワイヤルからの、ニューイングランド船への私掠行為も奨励した、私掠は非常に功を奏した。グランドバンクスのイングランドの漁船隊は、1702年から1707年の間に80パーセント減少し、また、グランドバンクス沿岸部のイングランドの集落は襲撃を受けた。


title: ポートロワイヤルの戦い (1707年)

text: ボストンのイングランド人商人たちは、ポートロワイヤル相手に長年商売をしており、戦争が始まっても、一部の取引が続けられていた。とりわけ、サミュエル・ヴェッチに代表されるこれらの商人は、マサチューセッツ湾直轄植民地総督ジョセフ・ダドリーと親しく、1706年には、植民地立法府で、この商売は理不尽であるとの声が上がり始めた。ヴェッチはこの件に対応すべくロンドンに行き、ヌーベルフランスにイングランド軍を遠征させるようにとの主張を迫った。一方ダドリーは、かつてこの手の支援を本国に依頼したが、無視されており、フランスへの対抗姿勢を表すため、民兵軍をポートロワイヤルに遠征させることにした 。1707年の3月、ダドリーは1702年に発表した案を復活させ、遠征に植民地民兵を召集し、部分的にイングランド海軍の援助を仰ぐことにした。この提案は3月21日に立法府の同意を得たが、マサチューセッツ植民地は、遠征に賛成するか否かで反応が二分された。聖職者たちの一部は説教で賛成の意を表し、一方コットン・マザーは「神が人々を今後戦地につかわされることの無きように」と述べた。


title: ポートロワイヤルの戦い (1707年)

text: マサチューセッツは、総勢1000人にもなる2つの大連隊を召集した。ニューハンプシャーからは60人、ロードアイランドからは80人が参加し、ケープコッドのインディアンからも志願兵を募った。この戦闘に関して、マサチューセッツでは盛り上がりを欠いていたため、召集は難しく、当局は兵士の人数を揃えるのに努力を強いられた。また、コネチカットも遠征に参加するよう要請を受けたが断った。1690年の遠征後のレイスウェイク条約で、ポートロワイヤルがフランスに返還されたことをよく思っていなかったのである。遠征軍の指揮は、マサチューセッツ民兵隊大佐のジョン・マーチが就任し、総勢1150人の民兵と450人の水兵が、24隻の軍艦で構成された艦隊で出発した。その中には、チャールズ・スタックリーが艦長を務める50門艦のや、シプリアン・サウザックが艦長の、24門艦の植民地艦プロビンス・ギャラリーもあった。この時、ジョン・マーチは、かつてのマリシート族の捕虜であるジョン・ガイルズを通訳として同行させていた。


title: ポートロワイヤルの戦い (1707年)

text: 6月6日、イングランドの艦隊は、ポートロワイヤル港の水路の外に着いた。部隊が上陸したのはその翌日だった。アカディア総督スーベルカスの兵は、その時点では海兵隊員100人程度だったが、幸運にも、60人ほどの別の兵が、その直前に建設されたフリゲート艦の指揮を執っており、彼らの援助も当てにできた。イングランド軍が到着する数時間前、スーベルカスは、若きベルナール＝アンセルム・ダバディ・ド・サンキャスタンに率いられたアベナキ族を迎え入れた。イングランド艦が着くや否や、スーベルカスは民兵を召集し、60人ほどが集結した。


title: ポートロワイヤルの戦い (1707年)

text: イングランド軍の大佐のマーチは、砦の北に、700人ほどの兵と共に上陸し、別に300人ほどが、大佐のサミュエル・アップルトンの指揮の下、砦の南に回って、砦の回りをすっかり包囲した。いずれの軍も、砦からかなり距離のある場所に上陸したため、その日は進軍で終わった。スーベルカスは、翌8日の朝に小部隊を砦の南にやったが、アップルトン軍から砦へ追い返された。スーベルカス自身はそれよりも大きな部隊を率いて北へ向かい、マーチの軍が横切るであろう川で待ち伏せしたが、スーベルカスの馬が下の方から狙撃され、その後激しい戦いとなって、イングランド軍から砦へと押し戻された。


title: ポートロワイヤルの戦い (1707年)

text: イングランド軍は砦から1.5マイル（2.4キロ）の地点に野営を張った。スーベルカスは、食糧を調達するイングランド軍に妨害を加えるため、何人かの兵を砦の外に出し、アカディア北部から、民兵の追加部隊が来ているという噂を広めさせた。イングランド軍は、どうにかして砦に近づこうとしたが、この軍の技師である大佐のジョン・レッドナップが、自軍の重砲（heavy cannon）がそれでは据え付けられないと言った。というのも、この大砲からの砲弾は、「砦のアカディアの指揮官を狙い撃ちしなければならなかった」からである。これにより、マーチ、レッドナップ、そしてスタックリーの間で足並みが乱れ、結局遠征は打ち切りとなった。6月16日に最後の攻撃を行った後、フランス側の証言によれば、この遠征によって、砦を攻略する目論みは失敗に終わったとあり、イングランドの証言では、単に砦の外の建物家屋を壊しただけの遠征とある。イングランド軍は17日に艦に乗り込んで帰国した。マーチはカスコ湾（現在のメイン州ポートランドの近く）まで艦隊を率いた。


title: ポートロワイヤルの戦い (1707年)

text: カスコ湾からマーチはボストンに手紙を送った、その中でマーチは、遠征の失敗をスタックリーとレッドナップのせいにしていた 。遠征失敗のニュースは伝令によって先に知らされており、ボストンに着いた時、彼らは女子供の一団からあざけりの言葉を浴びた。伝令の一人であったレッドナップは、自分は命令の範囲内で動いたとダドリーを説得し、失敗は概してマーチに責任があると言った。ダドリーはマーチに命令して、審議会（council）が次の遠征をどうすべきか決定する間、艦隊はそのままにして、すべての兵に、脱走すれば死罪にすると宣告し、そのまま船に乗せておいた。最終的にダドリーは三人委員会（2人の民兵大佐と、軍事経験のない法曹家ジョン・レヴェレット）にことを見極めさせ、ポートロワイヤルに2度目の遠征をするように指示した。この命令にもかかわらず、艦隊がら脱走する兵が多く、8月の終わりに再び出港した時には、兵の数は約850人にまで減っていた。マーチは指揮官を辞任し、代わって大佐のフランシス・ウェインライトが指揮官の任務に就いた。


title: ポートロワイヤルの戦い (1707年)

text: アカディア総督のスーベルカスは、2度目の遠征をあらかじめ警戒しており、ニューイングランド軍の接近をさえぎるために、さらに防御を強化した 。運よく、ピエール・モルパン率いるフランスのフリゲート艦「アントルピド」が援軍を寄越し 、乗組員たちは防御要員に加えられ、値打ちのありそうな船を拿捕して、その積み荷を砦に必要な物資として供給した。


title: ポートロワイヤルの戦い (1707年)

text: イングランド艦隊は、8月21日にポートロワイヤルの近くに到着し、翌日、ウェインライトと彼の部隊が、砦の南約2キロの地点に上陸した。彼らは砦の北1キロの地点まで進軍した。この地域はかつてマーチが野営を張ったところで、スーベルカスが防御のための土工をあきらめたその一つでもあった。8月23日、ウェインライトは、重砲を取りつけるため、300人を派遣して、道から邪魔なものを取り除かせた。しかし彼らは、スーベルカスが、ニューイングランド軍妨害のために寄越した兵により撃退された。ゲリラ式戦法と砦からの砲撃とで、スーベルカスの兵たちは、ウェインライトの兵たちを野営へと送り返した 。この退散は、明らかにイングランド兵のモラルに大きく影響した。ウェインライトは「我々の野営は敵に取り囲まれており、少なくとも100人以上の部隊がないと、任務を進めるのは危険であると判断する」と書き送った。


title: ポートロワイヤルの戦い (1707年)

text: この遠征で最も大きな交戦は、茂みを刈り取っていたイングランド兵たちが、フランスとインディアンの連合軍に待ち伏せされ、9人が殺されたことだった。ニューイングランド軍の野営の状況は非常に悪化し、見方の軍艦砲が援護射撃をしてくれる範囲内にまで引きさがった。この野営地は防御がきちんとしておらず、イングランド兵は、あちこちから湧いてくるフランス兵やインディアンの狙撃や攻撃に悩まされた。8月31日、別の地点にウェインライトが2度目の上陸をし、スーベルカスは120人の兵を率いて砦を出た。70人ほどの兵が、イングランド軍相手に、斧やマスケット銃の台尻による接戦を繰り広げた。サンキャスタンと20人ほどの兵が負傷し、他に5人が戦死した。翌9月1日、イングランド軍は再び艦に乗り込んでボストンへ戻った。フランスは報告書の中で、ほぼ200人を殺したと主張したが、イングランド側は、16人が戦死、16人が負傷したと述べている。


title: ポートロワイヤルの戦い (1707年)

text: 遠征軍のボストンへの帰還はまたもあざけりの声に迎えられた。3人の指揮官たちは皮肉をこめて「3人のお歴々」「3人の英雄」と呼ばれた。ダドリーの報告書ではこの失敗は小さく扱われ、2度の戦闘で、ポートロワイヤルの周辺の農場を破壊したことに触れていた。ダドリーは遠征の失敗についての追及もしなかった、自分に非難が来るのを恐れたのである。


title: ポートロワイヤルの戦い (1707年)

text: スーベルカスは、次の年もイングランド軍が来るのではないかと気をもみ、ポートロワイヤルの防御強化に尽力した。また、小さな軍艦を建設してアカディアの防御の助けとし。モルパンを説得してニューイングランドの船を襲わせた 。この私掠は成功をおさめたが、1708年の末までには、ポートロワイヤルは、拿捕した船から連れ帰った捕虜たちであふれるようになった。


title: ポートロワイヤルの戦い (1707年)

text: 上記のいずれもが、ポートロワイヤルへの次の攻撃には功を奏しなかった。フランス本国は相当量の物資をアカディアに送り損ね、一方イギリスは、より大きく、機能的に編成された軍を動員していた。サミュエル・ヴェッチは、ダドリーとボストン商人、そしてニューイングランドの漁民たちの支援を受け、1709年に、アン女王へのロビー活動によって、ヌーベルフランス全土を征服するための軍事援助を得ていた。これにより、ニューイングランドの住民たちは、イギリスからの部隊の到着への期待に力を結集した。この尽力は、約束された軍事援助が実現せず挫折したが、ヴェッチとフランシス・ニコルソンはその後イギリスに戻り、再びポートロワイヤル遠征への軍事援助の約束を取り付けた。1710年の夏、イギリスの海兵隊員400人を乗せた艦隊がボストンに到着した 。植民地の連隊により人数が増した遠征軍は、ポートロワイヤルの包囲に成功した。


title: クパ・ロムニエイ

text: クパ・ロムニエイ (、直訳：ルーマニア・カップ)は、ルーマニアのサッカークラブチームが毎年参戦して開催されるカップ戦。1933-34年シーズンから第二次世界大戦を除き毎年開催されている。


title: クパ・ロムニエイ

text: 現在優勝クラブには、UEFAヨーロッパリーグのプレーオフラウンドへの出場権が与えられている。また同国の著名ビールブランドのティミショレアナが協賛しているため、クパ・ロムニエイ・ティミショレアナ("Cupa României Timişoreana")と呼ばれることがある。


title: クパ・ロムニエイ

text: かつて決勝戦会場はブカレストのスタディオヌル・ナツィオナル (別名：ドウアゼチ・シ・トレイ・アウグスト、"23 August")で行われることが多かった、2008年に新スタディオヌル・ナツィオナルが竣工してからは、ブカレスト以外の地方都市で行われるようになった。


title: クパ・ロムニエイ

text: 2012年の決勝戦会場はFCウニヴェルシタテア・クルジュの本拠地であるクルージュ・アレナで行われる予定である。


title: クパ・ロムニエイ

text: 大会はステアウア・ブカレストの21回を筆頭に、ラピド・ブカレストの13回、ディナモ・ブカレストの12回とブカレストを本拠地とするクラブによって独占状態が続いている。


title: クパ・ロムニエイ

text: 2005年7月22日、ルーマニアサッカー連盟はサムスン電子と1年間のスポンサー契約を結んだ。それに伴いクパ・ロムニエイ・サムスン("Cupa României Samsung")に改名した。


title: クパ・ロムニエイ

text: 2006年10月9日、ビールメーカーSABミラー傘下のUrsusと3年間のスポンサー契約を結んだ。それに伴い クパ・ロムニエイ・ティミショアレアナ("Cupa României Timişoreana")に改名した。


title: クパ・ロムニエイ

text:
大会形式は毎年僅かながら改変しているものの、大まかな規定は2009-10年シーズンに基づいている。2試合制の準決勝を除きすべて1試合制のノックアウト方式を採用している。
ブカレストと41県のサッカー協会によって行われる地方大会で、それぞれ1チーム(計42チーム)が全国大会に出場することができる。


title: クパ・ロムニエイ

text:
全国大会はルーマニアサッカー連盟によって主催され、1回戦から5回戦までは長距離移動を避けるために地理的に近いクラブ同士で対戦する。なおホームゲームは対戦チーム同士を前年度の成績で比較し、下位リーグあるいは同じリーグでも順位が下位の側が受け持つことになっている。
7回戦から準決勝の対戦方式については、国内および国際試合の日程との兼ね合いで変動するため、毎年FRFの理事会において1試合制か2試合制を決めている。1試合制になった年は中立地で行うことになっている。


title: クパ・ロムニエイ

text: 以下の表は歴代優勝クラブを都市別にまとめたものである。


title: ウィリアム・キャヴェンディッシュ (初代デヴォンシャー公爵)

text: 初代デヴォンシャー公ウィリアム・キャヴェンディッシュ（William Cavendish, 1st Duke of Devonshire, KG, PC, 1640年1月25日 - 1707年8月18日）は、イングランドの貴族・政治家。父は第3代デヴォンシャー伯ウィリアム・キャヴェンディッシュ、母はソールズベリー伯ウィリアム・セシルの娘エリザベス。


title: ウィリアム・キャヴェンディッシュ (初代デヴォンシャー公爵)

text: 1661年にダービーシャー選挙区で下院議員に選出され、チャールズ2世とジェームズ2世の治世ではホイッグ党員として反カトリックを主張、1684年に父が亡くなると伯位を継承して第4代デヴォンシャー伯となった。


title: ウィリアム・キャヴェンディッシュ (初代デヴォンシャー公爵)

text: 1688年、ジェームズ2世に息子ジェームズが生まれるとカトリック政策の継続阻止に動き、6人の貴族（シュルーズベリー伯チャールズ・タルボット、ダンビー伯トマス・オズボーン、ラムリー男爵リチャード・ラムリー、ロンドン主教ヘンリー・コンプトン、エドワード・ラッセル、ヘンリー・シドニー）と共にオランダ総督ウィレム3世（後のウィリアム3世）に招聘状を送り、ウィレム3世がオランダ軍を率いてイングランドに上陸するとイングランドに残り、ノッティンガムシャーで挙兵して中部を押さえた。


title: ウィリアム・キャヴェンディッシュ (初代デヴォンシャー公爵)

text: 翌1689年にウィリアム3世・メアリー2世夫妻が即位して名誉革命が成功すると、恩賞として王室家政長官と枢密顧問官に選ばれ政権に加わり、1694年にホイッグ党（ジャントー）政権が誕生するとハーティントン侯位とデヴォンシャー公位を与えられ、ウィリアム3世不在時のイングランドを任されるようになった。1707年、67歳で死去。長男のウィリアムが爵位を継いだ。


title: ウィリアム・キャヴェンディッシュ (初代デヴォンシャー公爵)

text: 1662年、オーモンド公ジェームズ・バトラーの娘メアリーと結婚、4人の子を儲けた。


title: 堀伝

text: 堀 伝（ほり ただし、1935年7月29日 - ）は、日本のヴァイオリニスト。


title: 堀伝

text: 愛知県出身。小学6年生からヴァイオリンを始める。桐朋女子高等学校音楽科の第1期生として入学。


title: 堀伝

text: 1953年、日本で最初の室内オーケストラ「古典音楽協会」を中心となって創立、初代コンサートマスターに就任した。当時まだ普及していなかったバロック音楽や古典学派の音楽を中心に室内オーケストラとして定期演奏会を行い、地方都市における演奏会やラジオ等に出演し、注目を集めた。1957年、桐朋学園短期大学卒業後、プロムジカ弦楽四重奏団の第2ヴァイオリンとなる。プロムジカ弦楽四重奏団として、大原美術館創立30周年を記念して1960年に同館ホールにてベートーヴェンの弦楽四重奏曲「ラズモフスキー第1番」等を演奏する。40年後の2000年にも創立70周年を記念して、同じメンバーで同じ曲を同美術館で演奏している。（"詳細は松下修也を参照"）


title: 堀伝

text: 東京交響楽団の客員コンサートマスターを務め、1964年にNHK交響楽団にコンサートマスターとして入団する。1967年から1968年までウィーン市立音楽院に留学、修了した。1991年にNHK交響楽団を退団した。


title: 堀伝

text: サイトウ・キネン・オーケストラには発足時より参加し、水戸室内管弦楽団でも楽団員代表を務めるなど、小澤征爾と音楽的な結びつきが強い。東京大学音楽部管弦楽団のトレーナーも務めている。


title: 堀伝

text: 水戸室内管弦楽団は2011年3月11日に発生した東日本大震災を受けて、復興支援の名目で同年7月10日に東京のサントリーホールにおいて、チャリティーコンサートを開催した。収益金の一部を、水戸市や周辺市町村の小中学校で震災により被害を受けた吹奏楽部の楽器修繕や、東北地方の甚大な被害によって活動に大きな支障をきたした仙台フィルハーモニー管弦楽団などへの支援のため、寄付を行った。2012年1月18日、水戸市立三の丸小学校吹奏楽部に堀が楽団員代表としてチューバを贈呈した。周辺の小学校にもマリンバやスネアドラム、アルトホルンなどを贈呈している。


title: 堀伝

text: 洗足学園大学の講師として後進の指導にも当たった。


title: 伊達村富

text: 伊達 村富（だて むらとみ）は、江戸時代中期の武士。陸奥国仙台藩一門第六席・岩谷堂伊達家6代当主。


title: 伊達村富

text: 寛保元年（1741年）、岩谷堂伊達家5代当主・伊達村望の三男として生まれる。


title: 伊達村富

text: 延享2年（1745年）、兄の村寿（岩城隆恭）が亀田藩5代藩主・岩城隆韶の末期養子となって家督を相続したため、父の継嗣となる。宝暦4年（1754年）5月、仙台藩6代藩主・伊達宗村の加冠で元服、偏諱を受け村富と名乗る。


title: 伊達村富

text: 明和2年（1765年）3月、父・村望の死去により家督を相続し、岩谷堂邑主となる。安永2年（1773年）、藩政混乱を招いた葛西川島事件の責めを負って、隠居を命じられる。家督は嫡男・村将が相続した。


title: 伊達村富

text: 寛政4年（1792年）10月27日、死去。享年52。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: 電気通信事業における巻き取り（まきとり）とは、電気通信役務提供を停止するために、サービス又は事業者と契約しているユーザーを、他のサービスや事業者への移行を促す措置。この言葉は電話線を巻き取っていくアナロジーから来ており、携帯電話やPHSなどでも使われる。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: 携帯電話の巻取りとしては最も多いもので、第1世代移動通信システム→第2世代移動通信システム及び、第2世代移動通信システム/第2.5世代移動通信システム→第3世代移動通信システムへの移行の際に用いられた。この場合、機種変更代金が通常より安く設定され（無料となる場合もある）、SIMカードを用いない機種では機種手数料も無料化される。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: 前者はNTT大容量方式が1999年3月31日に、TACS方式が2000年9月30日に終了することで、PDCやcdmaOne（IDO・DDIセルラーグループ(現：KDDI・沖縄セルラー電話連合 各au)のみ）への移行が段階的に進められた。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: 後者は第3世代移動通信システムの台頭に伴い、PDCの廃止が段階的に進められた。KDDI・沖縄セルラー電話連合は2003年3月31日に、ソフトバンクモバイル（現：ソフトバンク）は2010年3月31日に、NTTドコモは2012年3月31日限りでmovaのPDC方式が廃止された。それに伴い、各社ともCDMA 1X/CDMA 1X WIN（後のau 3G）・SoftBank 3G・FOMA/Xiへの移行を進めてきた。このうちソフトバンクモバイルは、2008年3月31日の新規受け付け停止に先立って、2006年10月24日より開始された番号ポータビリティでは、SoftBank 6-2への転入を不可とする措置が取られていた。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: KDDI・沖縄セルラー電話連合では800MHz帯再編により、2012年7月22日を以て、2007年夏までに発売された機種（一部を除く）が使用不可となった。これに伴い、無料及び特別価格で機種変更可能な機種の用意及び、au ICカード未搭載機種からの変更の際の機種変更手数料無料化などの措置を取っていた。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: これらに関連して、PHSで利用する帯域と2GHz帯の上り帯域の間にガードバンドとして、混線を遮断するための未使用バンドが存在するが、2GHz帯を割り当てられた3事業者が割り当てすべてを使えるようにするためには、ガードバンドをずらす(制御チャネルの移行ともいう)必要があり、この影響で、事業が終了していたドコモPHSやアステルの端末すべて及びウィルコムがかつてのDDIポケット時代に発売した端末のほとんどが、ガードバンドをずらした後の帯域に対応していないため通信不可となり、ずらしたあとの帯域に対応した端末に巻き取る必要があり、利用者や利用ケースによって個別対応となった(主に、ソフトウェアアップデート、預かり修理による変更対応、新ガードバンド対応端末への買い換え優遇、OTAでのアップデート、他が実施された)。DDIポケット時代の末期に発売された端末などの一部の端末は、ファームアップデートで、新ガードバンドに対応した端末として使用可能となったものもあるが、それ以外の端末は使用不可となり、ウィルコムブランド端末への巻き取りが要請されたが、音声端末やデータ端末、自動販売機などにモジュールとして設置されるテレメタリング装置など、影響が多岐にわたり、とりわけ、一部の端末(東芝製のテガッキーなど)については、代替となる商品やサービスがないため、ガードバンド変更を機に、サービス自体がそのまま廃止されたものもあった。2012年の3月から新ガードバンドへの移行作業が開始され、同年5月に完了した。端末の中には、この2ヶ月弱の間で対応作業をしなければならないものも存在した。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: 2015年12月、ソフトバンクが、1.5GHz帯と1800MHz帯の3G帯域を2017年から2018年にかけて、LTE帯域に転換することを明らかにし、これに伴って、旧イー・モバイルの音声契約(EMOBILE 4G-Sを除く)、3Gデータ契約およびY!mobileブランドのタイプ2契約のスマートフォンが2018年1月31日を以て停波されることが明らかになった。先立って、2015年9月30日を以て、関連するプランの新規の受付が終了されている。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: 今後、EMOBILE 4G-Sの後継であるタイプ1契約やSoftBankブランドへの移行が促されると見られる(直後に発表されたもののうち、実質無料での機種変更/契約変更とあるのは、端末代金の分割と同額を通信料から割引を行うというもので、MNP新規に対する優遇措置とほとんど変わらず、巻き取りに対する優遇とは言い難い)。また、旧・イー・アクセスの場合は、Y!mobileのタイプ1契約の回線でも使用されている、従来のSoftBankブランドベースの回線では、番号非通知ガードサービス(ネットワーク上での非通知拒否設定)に相当するサービスが2016年3月時点で提供されていないなど、一部で受け皿になり得ない状況も発生している。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: 2013年6月からは、イー・アクセス（現：ソフトバンク・ウィルコム沖縄連合 各Y!mobile）がDC-HSDPAサービス向けに利用している帯域の半分をLTE用へ、同年8月中旬以降順次転用し、その後はHSPA+レベルの速度までしか出せなくなることから、LTEとのデュアルモードとなっていない4機種については、巻き取り対象として、EMOBILE LTE（又は、EMOBILE 4G）の端末への買い替えの優遇措置を取り始めた。ただし、HSPA+レベルまでの速度であれば従来通り利用可能であることから、積極的な巻き取りとまではいっておらず、2013年8月現在、同社の回線を利用するMVNO事業者については、巻き取りを行っていないところも存在する。上述にように、2015年12月には、2018年1月末を以てすべての1800MHz帯の帯域をLTEへ転換するため、同帯域での3G自体が停波されることを発表したため、MVNO各社とも何らかの対応を取ることになる見通しである。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: ソフトバンク株式会社のSoftBankブランドでは、2017年3月末を目処にULTRA SPEEDで使用している1.5GHz帯をすべてLTEに転用するため、同サービスを停波することになっており、LTE非対応機種については、2GHz帯あるいは900MHz帯の3Gに対応している場合は通信速度の低下が伴い、いずれも対応していない場合は停波を以て使用自体が出来なくなるため、契約変更を伴う巻き取りが順次実施される方向になっている(ULTRA SPEED対応のデータ端末のうち、1800MHz帯対応端末は、本サービス停波と共に速度低下自体は行われ、継続使用はできるものの、上述のように2018年1月末に停波となり、使用不可となるため、併せて巻き取りが実施される)。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: また、2014年10月には、UQコミュニケーションズが、翌年春以降モバイルWiMAXの帯域30MHz幅のうち20MHz幅分をWiMAX 2.1（WiMAX 2+）に転用すると発表し、あわせてWiMAX 2+への切り替えキャンペーンを開始したが、MVNO事業者の中には発表直前にWiMAXのキャンペーンを打つところがあるなど、混乱もみられた。将来的には、残る10MHz幅分もWiMAX 2+への転用が計画され、モバイルWiMAXサービス自体が停波される見通しであり、その時点で本格的な巻き取りが行われるものと見られる。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: 2011年9月5日に、ソフトバンクモバイルが、ボーダフォン旧日本法人時代、Vodafone 3Gとして販売した一部端末に関して、同年11月以降に実施されるネットワーク更新に伴う品質低下を理由に、対象機種をSoftBank 001SHないしはSoftBank 740SCに交換・回収を行う措置を取った。対象端末は、Vodafone 902SH、Vodafone 802N、Vodafone 802SE、Vodafone 802SH、Vodafone 703Nとなり、発表から翌年1月までにソフトバンクショップへの持ち込みで実施した。これまでの期間に応じなかった顧客に関しては、改めての交換対応を実施せず、現在は、一般のキャンペーンなどで対応する形を取っている（機種変更・LTEなどへの契約変更手数料に関しては、キャンペーン対象であっても徴収される）。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: この他にもVodafone Global Standard端末や初期の段階でVodafone 3Gとして販売された端末については、後述のノキアの端末を含めた回収や巻き取り対象となった端末も比較的多く存在する。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: 携帯電話・PHS事業者がサービスそのものを終了する場合、存続している事業者へ移行させることを「巻き取り」と呼ぶ場合がある。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: このタイプの巻取りは、2008年3月31日限りで終了したツーカー(KDDI）や、PHSサービスを終了したアステル・ドコモPHSで実施された。前者は2006年6月30日の新規受け付け終了に先立ち、2005年10月11日からau（KDDI・沖縄セルラー電話連合）への移行手続きを開始した（10月18日～11月1日は受付中断）。サービス終了後もau以外へのMNPを2008年6月30日まで、auへの同番移行を2008年9月30日まで実施していた。後者はウィルコム(現：ソフトバンク・ウィルコム沖縄連合 各Y!mobile）への番号や契約期間の引き継ぎ(電話番号の同番継承は、ドコモPHSとアステル沖縄のみ。契約期間の継承は、沖縄以外のアステル各社の中には、別途の手続を要する場合もあった)のほか、ドコモPHSからmova/FOMAへの移行も優遇されていた(PHSのMNP実施前だったため、電話番号は変更された)。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: 事業停止ではないが、ソフトバンクの宮内謙社長が、「PHSの新機種はもう無いと思っていただきたい」という趣旨の発言を、2015年10月の新モデル発表の際にしており、このためか、Y!mobileブランドで出しているPHSからSoftBankブランドへの同番移行に際して、他社からのMNPに次ぐ優遇価格での提供を行っており(旧イー・アクセス契約やY!mobileブランドのスマートフォンは、毎月の割引にとどまらず、基本料金などの面でも優遇は一切行わない状態となっている)、先だってキャリアメールのメールアドレスもそのまま利用可能とする対応をとっている。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: ノキアがNTTドコモ及び旧ボーダフォン日本法人向けに発売した端末のうち、旧条件で技適通過した端末については、スプリアスに関する技適要件の経過期間満了に伴って2015年11月30日を以て日本国内での使用が違法状態となるため、ドコモは巻き取りを行って機種変更の優遇措置をとっている。ソフトバンクについては優遇措置を取らず、一般のキャンペーンの利用で他のSoftBank 3G端末への機種変更・LTEスマートフォンへの契約変更を案内する対応をとる（機種変更・契約変更手数料は別途徴収される）。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: ドコモの場合は、ノキアの端末はNM850iGのみが対象となるが、他のメーカーでも、モトローラのM1000と富士通のF2611が同様の理由により巻き取り対象となった。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: ソフトバンク(発表当時はソフトバンクモバイル)は当初、ノキア全機種を使用不可とする告知を発表していたが、SoftBank 705NK、SoftBank X01NK、SoftBank X02NKは、新条件で技適を通過していたことから、2015年10月22日に巻き取り対象から削除された。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: このため、ソフトバンクのノキア端末に関する巻き取り対象は、ボーダフォン時代の全機種とソフトバンクモバイルが発売したNokia N82となった(なお、J-フォン時代までの端末は、前述の理由により、すでに巻き取りが実施されていた)。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: なお、ノキアが直接販売した端末(スタンダードバージョン)すべてと、今回の巻き取り対象とならなかったドコモの2機種とSoftBankの3機種は、2015年ではなく2022年11月30日に技適失効となるため、それまでは使用可能となっている。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: 従来、Webサイトでの暗号化通信(SSL/TLS)にはSHA-1によるサーバ証明書が広く用いられてきたが、コンピュータの処理能力向上に伴って証明書のなりすましの可能性が現実的なものとなってきた（危殆化）ため、2016年1月以降はSHA-1によるサーバ証明書の新規発行が停止され、よりセキュリティの強固なSHA-2によるサーバ証明書への切り替えが進められている。しかし、SHA-1証明書しか検証できない古い端末では、SHA-2によるサーバー証明書を利用したWebサイトに接続できなくなることから、通信事業者各社は注意を呼び掛けている。また、サーバ証明書は公衆無線LANのIEEE 802.1X認証にも使われているため、ソフトバンクWi-Fiスポットの証明書切り替えによって一部の機種が接続できなくなることも告知されている。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: 主に影響を受ける対象となるのはフィーチャー・フォンで、ソフトウェア更新により対応する機種もある。NTTドコモではらくらくホンシリーズのみソフトウェア更新による対応を表明し、2011年以前に販売された機種については対応しない。KDDIはKCP+採用機種のみソフトウェア更新による対応を表明し、REX OS採用機種は対応しない。ソフトバンクは法人向けと同一ハードウェア機種のみソフトウェア更新による対応を表明し。それ以外については対応しない。また、Windows MobileやAndroid 2.2.x以前のOSを採用したスマートフォンはOSレベルでSHA-2証明書に対応していない。ブラウザ搭載のPHS端末においては、ウィルコムブランドでは2端末、Y!mobileブランドでは法人向けを含めると3端末、都合5端末のみソフトウェア更新で対応する。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: ただし、暗号化の必要がないサイトの閲覧、及び音声通話やSMSは従来通り可能(キャリアメールも、一部で設定変更を除けばほぼ従来通り利用可能)であるため、巻き取り施策は積極的に行っていない。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: 2015年には、SoftBank 3Gとなってからのものを含めたシャープ製端末で、2016年以降に時計の不具合が発生し、メールの送受信時刻も正しく打刻できないことを理由に、機種変更を勧める告知を行っている。対象端末は、いずれもボーダフォン日本法人からソフトバンクに移行と前後する時期に発売された古い端末であり、ソフトウェア更新に非対応のものも含まれており、いずれも2016年以降のタイムテーブルに対応できないため、機種そのものの使用中止を呼び掛けている形となる。巻き取りは、今般の件に対応した優遇措置をとらず、一般のキャンペーンの範囲で実施する。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: 携帯電話はあまねく提供が約束されている基礎的電気通信役務ではないため、その変更・廃止は提供事業者の判断次第となる。しかし、情報通信は生活インフラの一つとなっているところ、突然の変更・廃止は利用者の生活に大きな影響を及ぼすことがあるため、事前の周知や代替サービスの案内など、十分な配慮が求められる。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: 電気通信事業法では『電気通信事業者は、電気通信事業の全部又は一部を休止し、又は廃止しようとするときは、総務省令で定めるところにより、当該休止又は廃止しようとする電気通信事業の利用者に対し、その旨を周知させなければならない。』（ただし、利用者の利益に及ぼす影響が比較的少ないものとして総務省令で定める電気通信事業の休止又は廃止については、この限りでない）と定めている（第18条の2）。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: 民法上、契約とは双方の合意によって結ばれるものであるから、一方が合意を破棄すれば契約はそこで終了となる。この時、利用者の財産上の利益や、事業者の持つ債権の扱いが問題となる。事業者都合でサービスが変更・廃止されると、繰り越していた無料通信分や通信可能データ量、保有ポイントが無効になったり、本来予定していた料金の割引きが適用されなかったり、端末の市場価値が失われたり、割賦代金の期限の利益を喪失する（残債を一括請求される）といった不利益が発生するおそれがある。また、一定期間の契約継続を条件に割引きを行う定期契約割引では高額な契約解除料（違約金）が設定されているが、事業者都合でサービスが変更・廃止された場合の定めがないことがほとんどで、一義的には利用者が支払い義務を負う。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: こうした問題に対しては、巻き取りの数年前から新規受け付けを停止して全契約者の残り割引き回数や割賦残債が存在しない状態にしたうえで、サービスの変更・廃止を事前予告することで繰り越しバリューの使い切りを促し、最終的には契約解除料の支払いを免除するといった措置が取られることが多い。これらはあくまで事業者の自主的な取り組みであり、行政による見解や、司法による判断が下された例がなく、ケース・バイ・ケースである。


title: 巻き取り (携帯電話)

text: また、利用者が金銭的な負担なく代替サービスや代替端末に乗り換えできたとしても、これに伴う時間の損失、使い勝手の変化などは、社会的事情の変化に伴うものとして甘受を余儀なくされる。


title: 軍用列車 (映画)

text: 『軍用列車』（ぐんようれっしゃ、原題："Breakheart Pass"）は、1975年公開のアメリカ映画である。


title: 軍用列車 (映画)

text: ストーリーは、アリステア・マクリーンの小説『軍用列車』（矢野徹訳、早川書房、1975　のち文庫）をマクリーン自身が脚色したものである。撮影は主にアイダホ州のピアースとルーベンスで行われ、列車のシーンはグレート・ウェスタン鉄道の蒸気機関車を使用し、カマス・プレーリー鉄道で撮影された。


title: 軍用列車 (映画)

text: ジフテリアが流行し全滅しかけている兵士の補充要員として、軍を送るために砦に向かっていた、フェアチャイルド知事と姪のマリカ、牧師のピーボディらを乗せた軍用列車が途中ネバダ州のマートルという町に停車した。


title: 軍用列車 (映画)

text: 保安官のネイサン・ピアースは、砦にカルフーンという犯罪者を引き取りに行くため軍用列車に乗せるように頼んだが断られる。そのころ、町の酒場ではジョン・ディーキンという脱獄犯がいかさまをして騒ぎになっていた。ディーキンが軍需品を爆破させたことを知ったピアースは、ディーキンを砦まで連れて行くために自分も乗せるように言った。砦に向かって出発した列車の中で、医師のモリノーが死亡する。医師の資格を持っていたディーキンによって、モリノーが病気ではなく何者かに殺されたことが判明する。その後、補充要員の兵士が乗る寝台車が意図的に切り離され転覆し全滅させられてしまう。


title: 軍用列車 (映画)

text: ディーキンは犯人を捜すために一人で調査を始めた。そして、知事と保安官のピアースらが犯人であること突き止める。ディーキンはクレアモント少佐とマリカに自分は秘密捜査官で、殺されたピーボディは牧師ではなく自分と組んでいた情報局員であることを語った。ジフテリアが流行しているという話も嘘で、カルフーンがホワイトハンドら先住民と組んで砦を押さえており、知事らは盗品の武器を先住民に渡して味方につけ、金銀を盗むつもりだという。少佐とディーキンは、それを阻止するため線路を爆破し列車を止め、少佐が砦の兵士を連れて知事ら一味と先住民相手に戦う。そして少佐とディーキンは勝利し、マリカは父と再会を果たした。


title: ジュール・ゲード

text: ジュール・ゲード（Jules Guesde、1845年11月11日－1922年7月28日）は、フランスの社会主義者、政治活動家。


title: ジュール・ゲード

text: パリのサン＝ルイ島に生まれる。内務省の事務員として働くが、1870年に勃発した普仏戦争の時にはモンペリエで『Les Droits de l'Homme』誌を編集し、1871年にはパリ・コミューンを支持したため刑事訴追されジュネーヴへ亡命する。そこでフランスの情勢についてカール・マルクスの書いた記事を読み、感銘を受ける。1876年に帰国して週刊紙『エガリテ　Égalité』を創刊・編集した。そのほかに『Le Cri du peuple』『Le Socialiste』などの雑誌も発行。1878年にはフランスのマルクス派の代表として第一インターナショナルに参加し、6ヶ月投獄されている。ポール・ラファルグとその義父マルクスと密接に連携し、「集産主義」を標榜する労働党の綱領を執筆、1880年のル・アーブル大会で承認を得て正式に結党した。しかし、翌年のランス会議では選挙の失敗を受けてゲードらの提出した非妥協的な綱領は、ブノワ・マロンやポール・ブルスなどの「ポッシビリスト」によって挑戦されている。サンテティエンヌ会議で双方の立場の違いが明らかになり、ブルジョワ政府への協力を拒否するゲードは改良主義に対抗するグループを形成、ポッシビリスト派やブランキストなどと論争を展開した。


title: ジュール・ゲード

text: ゲードの主義は北部とパ・ド・カレーの鉱業地帯で地盤を得た。1893年にはリール市から下院に選出され1921年まで活動しキリスト教社会主義や急進派をしのぐ勢力を保つ。1899年、保守派のルソー内閣に社会主義者ミルランが入閣すると、ゲードはこれを批判、1901年には入閣反対で立場を同じくするブランキスト系のエドゥアール・ヴァイヤン（）率いる革命的社会党と合同しフランス国社会党を結成した。さらに1904年、第2インターナショナルのアムステルダム大会でゲードは社会主義者の入閣を弁護するジャン・ジョレスを批判し、ミルランが内閣に入ることでフランスの社会主義者は政府の軍事予算や帝国主義の全機構を是認することになってしまったと論じ、各派の賛同を得た。この結果、大会が社会主義者の入閣を否定する声明を採択したため、ゲードはジョレスら穏健派と合同し1905年のフランス社会党の創立に参加した。


title: ジュール・ゲード

text: 1914年に第一次世界大戦が始まり、ジョレスが暗殺されたその日にフランス社会党は軍事公債に投票し、ゲードはジャコバン時代などを例に出し、愛国主義が高まる時期に革命は起こすべきでないという結論を出す。そこで対ドイツ戦争を支持し、戦時政府に入閣し、無任所相として1916年まで務めた。1917年から起こったロシア革命政府の推移を見守りつつ、サン＝マンデで死去した。ゲード派は共産党が分裂した後の社会党内で最左派を形成した。


title: ミュージアム・ヴィクトリア

text: ミュージアム・ヴィクトリア（Museum Victoria）は、オーストラリア ヴィクトリア州立の3つの博物館：メルボルン博物館、移住博物館、サイエンスワークス博物館、及び 王立展示館、シティ・オブ・モアランド（）地区の保存施設を運営する機関。


title: ミュージアム・ヴィクトリア

text: 20世紀前半の競走馬ファーラップの剥製をメルボルン博物館に所蔵。


title: 移住博物館 (メルボルン)

text: 移住博物館（Immigration Museum）は、ヴィクトリア州 メルボルン フリンダーズ通り（）、オールド・カスタム・ハウス（Old Customs House）内に位置する、オーストラリアの移住史を扱う博物館


title: 移住博物館 (メルボルン)

text: メルボルン博物館（）、サイエンスワークス博物館（）と共に、ミュージアム・ヴィクトリアに属する。


title: 扉の冬

text: 『扉の冬』（とびらのふゆ）は、1973年9月21日に発売された吉田美奈子通算1作目のスタジオ・アルバム。


title: 伊達村将

text: 伊達 村将（だて むらまさ）は、江戸時代中期の武士。陸奥国仙台藩一門第六席・岩谷堂伊達家7代当主。


title: 伊達村将

text: 明和元年（1764年）、岩谷堂伊達家6代当主・伊達村富の子として生まれる。


title: 伊達村将

text: 安永2年（1773年）、父・村富の隠居により家督を相続し、岩谷堂邑主となる。天明3年（1783年）の天明の飢饉の際に、倉を開いて領民を救済した。米作に代わる産業の育成のため、家臣・三品茂左衛門に領内の名産の欅や漆を使って、車付きの箪笥を製作させたのが岩谷堂箪笥の始まりと伝わる。


title: 伊達村将

text: 寛政7年（1795年）2月12日、死去。享年32。家督は嫡男・宗隆が相続した。


title: 臼杵港

text: 臼杵港（うすきこう）は、大分県臼杵市にある港湾（地方港湾）である。港湾管理者は大分県。


title: 臼杵港

text: 北側を佐賀関半島、南側を長目半島に囲まれた臼杵湾の湾奥に位置する港で、臼杵市の中心市街地と近接する。港内には臼杵鉄工所を継承した臼杵造船所がある。


title: 臼杵港

text: 九州と四国の間の豊後水道に面しており、対岸にある愛媛県八幡浜市との間に定期フェリーが就航している。現在のフェリー埠頭は1988年（昭和63年）に供用開始されたもので老朽化しているとともに、港内にはフェリー埠頭のほかに、造船所、魚市場が混在していて、フェリー等の大型船が入港する際には小型船の航行が危険であるため、2003年から現在地の約500m東側に新フェリー埠頭の整備が行われており、2020年度の完成が予定されている。


title: 臼杵港

text: 臼杵湾内にある無人島の津久見島との間には定期航路はないものの、夏季の海水浴場及びキャンプ場利用者や釣り客のための瀬渡し船がこの港から出ている。


title: 臼杵港

text: 2015年度の発着数は4,920隻（13,001,151総トン）、利用客数は170,054人（乗船88,843人、下船81,211人）である。


title: 佐川和夫

text: 佐川 和夫（さがわ かずお、1939年10月29日 - ）は、日本の特撮監督。


title: 佐川和夫

text: 日本大学藝術学部卒業。在学中に円谷プロダクションに出入りし、円谷英二に師事する。卒業後東宝特殊技術課を経て、円谷プロダクションに入社。


title: 佐川和夫

text: 『ウルトラQ』で撮影助手として始動、『ウルトラマン』、『ウルトラセブン』でキャメラマンを務めた後、『マイティジャック』の第4話「祖国よ永遠なれ!!」で特技監督デビュー。『帰ってきたウルトラマン』の第13話「津波怪獣の恐怖 東京大ピンチ!」で初めてウルトラシリーズの特撮監督を務めた


title: 佐川和夫

text: その後、様々な円谷作品に関わった後、1977年にフリー。


title: 佐川和夫

text: 1979年の『バトルフィーバーJ』で東映特撮作品にも参加。1980年に特撮研究所に籍を置き、以降は1996年の『超光戦士シャンゼリオン』までは特撮研究所が担当する作品が中心となった。


title: 佐川和夫

text: 1982年にデン・フィルム・エフェクトに在籍、1985年に再びフリーとなった。


title: 佐川和夫

text: 1993年の『電光超人グリッドマン』で円谷作品に復帰。その4年後の『ウルトラマンティガ』第47話「闇にさようなら」で『ウルトラマン80』第50話「あっ! キリンも象も氷になった!!」以来16年ぶりとなるウルトラシリーズの特技監督を務めた。その後『ウルトラマンダイナ』『ウルトラマンガイア』『ウルトラマンコスモス』の特撮監督を担当した。『ウルトラマンコスモス』の第65話「真の勇者」を最後に演出作品はなく、現在は時折、特撮関係のムックでインタビューに答えている様子も見られる。


title: 佐川和夫

text: 光学撮影技師の中野稔、監督の東條昭平、坂本太郎とは日芸で同期だった。また、香港のプロデューサーである蔡瀾とは日芸時代の友人であり、その縁で香港映画の特撮を手掛ける。


title: 佐川和夫

text: ウルトラシリーズの特撮演出本数109本（映画含めて）。


title: 佐川和夫

text: ダイナミックなメカ描写を得意とし、「飛びの佐川」とも呼ばれた。またカメラマンであった経験からカメラやフィルムに精通しており、『マイティジャック』でのハイスピードカメラによる撮影や『スターウルフ』でのネガフィルムの反転を応用した半ダブラシ合成などでそのノウハウが活かされている。他の演出家なら妥協するような場合でも良しとせず突き詰める性格であるため、テレビシリーズの初期数話でワンクール分の特撮費用を使いきってしまうことや、テレビ局への納品がギリギリになることもあったという。


title: RIPE

text: RIPE（フランス語: Réseaux IP Européens、英語: European IP Networks）は、インターネットの技術開発に関心を持つ全ての人々に開かれたフォーラム。RIPEコミュニティの目的は、インターネットの継続的な維持・開発に必要な管理面と技術面の統合である。IETFのような標準化団体ではないし、ICANNのようにドメイン名を扱っているわけでもない。


title: RIPE

text: RIPEは法人ではないし、会員制でもない。したがってRIPEの活動に興味を持った人は誰でもメーリングリストを通じて参加でき、会議に参加できる。会議と会議の間の仕事を監視するためと対外的な連絡役として、RIPEには会長がいる。当初RIPEのスポースマンを務めていた は、後に会長に就任した。RIPEコミュニティの活動は、メーリングリスト、作業部会（ワーキンググループ）、会議で構成されている。


title: RIPE

text: RIPE NCC と RIPE は名称が似ているが、別々の組織である。RIPE NCC はRIPEの運営面を支援しており、例えばRIPEの会議の運営を助けたり、RIPEの作業部会の運営面のサポートを行っている。RIPE NCC は RIPEコミュニティによって運営機構として1992年に創設された組織である。


title: RIPE

text: 第1回のRIPE会議は1989年5月22日、オランダのアムステルダムで開催された。6カ国と11のネットワークの代表者である14人が集まった。当時の欧州連合では、標準化団体と通信会社はOSI標準を推進していて、IPベースのネットワークは間違った方向だと考えられていた。学界（特に核物理学と素粒子物理学）ではヨーロッパとアメリカ合衆国をまたがって仕事を進めて行くという強いニーズが存在していた。IPは相互接続と協調動作の可能な標準を提供していたが、ヨーロッパの通信会社にはそれが全く欠けていた。


title: RIPE

text: RIPEは1989年11月29日に合意されたRIPE委任事項によって設立された。RIPE委任事項で定義された線に沿って、RIPE調整委員会に参加を表明した10の組織があったが、一部はまだ公式な決定をする必要があった。それらの組織とは、BelWue、CERN、EASInet、、GARR、、、、、である。同時に、その後数週間から数カ月の間にヨーロッパのIPネットワークの相互接続を推進するためのタスクフォースが結成された。タスクフォースとしては、以下の4つが結成されている。


title: RIPE

text: 1つの結果として、RIPEコミュニティの管理運営面をサポートする RIPE Network Coordination Center (NCC) 創設のための1990年9月16日の提案書があり、1991年5月には RIPE NCC 活動計画が公表された。


title: RIPE

text: RIPEは（現在の）に RIPE NCC の法的枠組の提供を依頼。1992年4月、RIPE NCC が創設され、本部をアムステルダムに置き、責任者の Daniel Karrenberg と2人のスタッフだけで運営が開始された。当初の資金は学術ネットワーク（RAREのメンバー）であるとから提供されていた。1997年11月12日、定款のオランダ語版がアムステルダム商工会議所に預けられ、RIPE NCC が正式に設立された。


title: RIPE

text: 名称は が英語からフランス語に翻訳する形で生まれたと見られる。これは RIPE 58 の特別セッションで発表された。


title: RIPE

text: RIPEは、コミュニティ内に提出され受理されたあらゆる文書、提案書、手続き書、方針書を RIPE Document Store にてオンラインで公表している。


title: RIPE

text: RIPEコミュニティは、長いオープンなボトムアップの議論と合意形成を通して、インターネットの技術的調整やリソース（IPアドレスや自律システム (AS) 番号）の管理・配布についての方針を策定する。RIPE Policy Development Process は、任意の提案された方針について入力や議論を公式に追跡するもので、透明性と合意形成を基本としている。新たな方針や既存の方針の改訂は誰でも提案できる。提案についてRIPEコミュニティが議論し、ガイドラインに沿って受理するか拒絶するかを決定する。


title: RIPE

text: RIPEは年に2回、会議を開催している。通常、1回はアムステルダムで開催し、もう1回は RIPE NCC の担当地域のどこかで開催する。会議は5日間の日程で、ISP、ネットワーク管理者、政府代表者などが集まって問題・方針などを議論する。特に参加資格の規定はないが、事前の登録が必要である。会議の締めくくりに Secret Working Group へのプレゼンテーションが行われるのが通例で、リメリックや俳句でその会議やコミュニティで起きたことを表現する。それらのユーモラスなプレゼンテーションはRIPEのWHOISデータベースに記録されており、LIM-MNTで管理されているオブジェクトタイプ "poem" を検索することで閲覧できる。最も有名なものとして、Don McLean が「アメリカン・パイ」の替え歌として歌った歌がある。


title: RIPE

text: RIPEコミュニティは、RIPE NCCの業務やインターネット全般の様々な問題や話題を扱う作業部会（ワーキンググループ）を創設してきた。作業部会ごとにメーリングリストを持ち、関連する議論が行われている。作業部会は年に2回、RIPE会議の専門セッションとして会合を開いている。


title: RIPE

text: RIPEコミュニティは、RIPE NCC のメンバーかどうかとは無関係に、インターネットの運営・構成・管理の方法に関心を持つ個人や団体の集まりである。


title: RIPE

text: RIPE NCC はヨーロッパおよび中東地域の地域インターネットレジストリであり、RIPEとは独立した組織だが、オフィスや設備は共有している。


『1983.9.30 CHAGE&ASUKA LIVE IN YOYOGI STADIUM』（1983.9.30 チャゲアンドアスカ ライブ イン ヨヨギ スタジアム）は、チャゲ&飛鳥（現：CHAGE and ASKA）が発売したライブ・アルバムである。LP盤は1983年11月16日に発売された。発売元はワーナー・パイオニア。


title: 1983.9.30 CHAGE&ASUKA LIVE IN YOYOGI STADIUM

text: ライブ・アルバムとしては、1981年に発売した『ライブ・イン田園コロシアム 〜The 夏祭り'81』以来、2作目である。


text: 本作は、コンサートツアー『21世紀への招待 part 1』の中で、1983年9月30日に国立代々木競技場第一体育館で行われた公演の模様を収めたものである。


text: 国立代々木競技場第一体育館がライブに使用されたのは、この公演が初めてである。


text: ラスト・ナンバーの「声を聞かせて」は、このライブのために作られた楽曲であり、レコーディング音源は発表されていない。


text: レコード盤が廃盤後長らくCD化されていなかったが、2009年9月23日に紙ジャケット・シリーズの一環として、SHM-CD仕様でヤマハミュージックコミュニケーションズより再発売され、初CD化となった。


text: また、このライブの模様は映像化されており、『GOOD TIMES 1983.9.30 国立代々木競技場LIVE』（VHS、1984年4月1日発売）及び『CHAGE and ASKA LIVE DVD BOX 1』（DVD〔3枚組のうちの1枚〕、2009年8月26日発売）に収められている。


title: 吉岡達也

text: 吉岡 達也（よしおか たつや、1960年 - ）は、ピースボートの共同代表。


title: 吉岡達也

text: 1960年、大阪府生まれ。


title: 吉岡達也

text: 1983年に、辻元清美らと共に創立メンバーとして、ピースボートを設立する。きっかけは、前年の「教科書問題」としている。中国や韓国や北朝鮮、フィリピン、ユーゴスラビアやアフガニスタンの紛争地域も含め、精力的に、現地を訪問している。旧ユーゴスラビア取材の体験をから「殺しあう市民たち」という単行本を出版する。1996年に辻元清美が国会議員に転進してからも、代表格として、ピースボートの活動を担う。


title: 吉岡達也

text: 2007年、国連総会で、NGO代表の一人として出席する。2008年の『9条世界会議』の共同代表に選ばれる。


title: 吉岡達也

text: 2012年1月14-15日にパシフィコ横浜開催されたた「脱原発世界会議 2012 YOKOHAMA」では運営代表を務めた。


title: 顔之儀

text: 顔之儀（がん しぎ、523年 - 591年）は、中国の南北朝時代の文学者・政治家。字は子升。本貫は琅邪郡臨沂県。顔之推の兄。


title: 顔之儀

text: 南朝梁の湘東王府記室参軍の顔協の子として生まれた。幼くして聡明で、3歳で『孝経』を読むことができたとされる。成長すると、書物を広く読み、詞賦を作るのを好んだ。元帝に「神州頌」を献上して、賞賛を受けた。


title: 顔之儀

text: 554年（承聖3年）、西魏の于謹が江陵を平定すると、之儀は長安に連行された。北周の明帝のときに麟趾学士となり、司書上士に転じた。572年（建徳元年）、武帝が宇文贇を皇太子に立てると、之儀は太子侍読となってその師をつとめた。576年（建徳5年）、宇文贇が吐谷渾を征討すると、之儀はその下で従軍した。宇文贇には軍中での過ちが多く、武帝は太子を教導できなかった鄭訳らを譴責したが、之儀に対しては諫言をつづけたことを評価して賞与を与えた。之儀は小宮尹の位を受け、平陽県男に封じられた。578年（宣政元年）、宇文贇（宣帝）が即位すると、之儀は上儀同大将軍・御正中大夫の位を受け、爵位は公に進んだ。宣帝の政治は乱れたので、之儀は面と向かって諫めつづけ、容れられることはなかったが諫言を止めなかった。579年（大象元年）、宣帝が王軌を処刑すると、之儀はやはり諫言したため、宣帝の怒りを買った。


title: 顔之儀

text: 580年（大象2年）、宣帝が死去すると、劉昉や鄭訳らが遺詔といつわって楊堅を丞相に立て、静帝を輔弼させた。劉昉らは偽の草詔を見せて、之儀に連署を迫ったが、之儀は宣帝の意向ではないと知って、服従を拒否した。楊堅の怒りを買って、西疆郡太守に左遷された。


title: 顔之儀

text: 581年（開皇元年）、楊堅（隋の文帝）が即位すると、之儀は長安に召還され、爵位は新野郡公に進んだ。585年（開皇5年）、集州刺史に任じられた。586年（開皇6年）、長安に召還されると致仕した。591年（開皇11年）冬、死去した。享年は69。文集10巻が残された。


title: わたしたちの歴史

text: わたしたちの歴史（ -れきし）は、NHK教育にて1972年4月から1985年3月まで放送された中学校向け社会科歴史分野番組である。「わたしたちの歴史1年」が古代から江戸時代前期、「わたしたちの歴史2年」が江戸時代中期（元禄）から現代までの時代を扱う。


title: わがままDIY

text: 『わがままDIY』は、ざらによる漫画。「DOS/V POWER REPORT」（インプレスジャパン）2008年6月号から連載開始。


title: わがままDIY

text: 新米OLとなった主人公、面藤志乃とパソコン自作が好きな妖怪ざしきわらし「わらし様」が繰り広げる1話完結のストーリーである。基本は何かにつけて妙なパソコンを作ろうとするわらし様と志乃が活躍するが、とあるきっかけで美人のデキる後輩やわらし様のネット友達の電脳研究会メンバー、と電脳研の新メンバーであるひきこもりお嬢様も登場する。


title: わがままDIY

text: 作者によると当初は「わがままBTO」というタイトルにするつもりだったが、変な工作ばかりするので現在のタイトルになってよかったという。また「妖怪のPCお悩み相談」になった可能性もあり、妖怪たちが登場するのはその名残であるといえる。


title: わがままDIY

text: 第23回は担当のカウントミスで掲載当時は存在しなかったが、単行本1巻発売の際に、担当がネタを考え、作者が書き下ろした。そのため、通常は2ページの漫画だが、この回のみ2つの4コマ漫画（1ページに1つ作品がある）となっている。


title: わがままDIY

text:
登場人物の名前はCPUのコードネームやパソコンショップの名前からとられている。
インプレスジャパンより刊行されている。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text: ピアノ三重奏曲() ニ短調作品120は、近代フランスの作曲家ガブリエル・フォーレ（1845年 - 1924年）が作曲したピアノ、ヴァイオリン、チェロのための室内楽曲。全3楽章からなり、演奏時間は約20分。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text: フォーレのピアノ三重奏曲は1922年9月から1923年2月にかけて作曲された。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text: 1922年1月、ニース滞在中のフォーレにピアノ三重奏曲の作曲を提案したのは、彼が出版契約を結んでいたデュラン社の社主ジャック・デュランだった。デュランは、モーリス・ラヴェルが第一次世界大戦前夜に作曲したピアノ三重奏曲（1914年）のような音楽を書いてみてはどうかと勧めた。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text:
フランスのフォーレ研究家ジャン＝ミシェル・ネクトゥーによれば、この年の1月から8月にかけて、フォーレの創作力は完全に失われていた。1月20日付け妻マリーに宛てたフォーレの手紙には、「今の状態が長く続かないことを願っています。なぜなら、私は猛烈に仕事がしたいのです。」と書き、2月2日付けの手紙では、「老いよ、消え失せろ！」と自らを叱咤している。
しかし、3月4日付けの手紙では「恥ずかしい話ですが、私は毎日をわらじ虫のように家の中に閉じこもって過ごしています。まったく何もしていません。ニースに来てから、書くに値するような音符はまだ二つと見つけていないのです。私の才能は涸れてしまったのでしょうか……。」と悩みを打ち明けている
友人の作曲家ポール・デュカスに宛てた同年4月21日付けの手紙では、フォーレはワーグナーの『トリスタンとイゾルデ』から一節を引用しつつ、ユーモアと自嘲を交えながら、「私はこの4ヶ月間で、ワーグナーのグルペットに負けないくらい歳を取りました。」と述べている。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text: また、悩まされてきた聴覚障害に視力の衰えや歯のトラブルも加わり、フォーレは次第に孤立していった。次男のフィリップ・フォーレ＝フレミエは、このころのフォーレについて次のように述べている。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text: フォーレがようやく新曲のスケッチに取りかかったのは4月にパリに戻って以降で、1922年の5月から6月にかけてと見られる。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text: 1922年7月からほぼ一月の間、生まれ故郷パミエに近いアルジュレスに滞在したものの、気管支肺炎にかかったフォーレはこの地ではほとんど仕事ができなかった。このときフォーレは次男フィリップにパリの家の机の上に忘れてきた原稿を探すように頼んでおり、それがピアノ三重奏曲の第2楽章の中間部のスケッチだった。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text:
8月9日からアヌシー＝ル＝ヴューに移り、約2ヶ月デュナン館で過ごす。アヌシー＝ル＝ヴューは1919年以来2度目の滞在だった。8月26日にこの地でフォーレ・フェスティバルが開かれ、翌27日、教会でフォーレの『小ミサ曲』が演奏されるなどの歓迎を受けた。フォーレの創作力はここで回復し、妻マリーに宛てて次のように報告している。
アヌシー＝ル＝ヴューで書かれたのは第2楽章と見られる。第1楽章と第3楽章は10月にパリに戻ってからヴィーニュ通り32番地の自宅で書かれ、1923年2月中旬に完成した。
この間、1923年1月にフォーレはレジオンドヌール勲章（勲一等）を授与されている。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text:
1923年5月12日、国民音楽協会の演奏会において、ロベール・クレットリーのヴァイオリン、ジャック・パッテのチェロ、タチアナ・ド＝サンセヴィッチのピアノによって初演された。この日はフォーレ78歳の誕生日であり、初演者はいずれもパリ音楽院を卒業した若い演奏家たちだった。フォーレは、自分の音楽が若い世代の音楽家たちに理解されることを喜びとしており、この人選はフォーレの希望に添ったものだった。
またこの演奏会では、シュザンヌ・バルグリの独唱、ジャン・ロジェ＝デュカスのピアノ伴奏によってフォーレの歌曲集『優しい歌』も演奏された。しかし、この日フォーレは体調不良のため外出できず、欠席した。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text: 公開初演前の1923年4月には、フォーレの友人たちのためにパリのマイヨ家のサロンでこの曲が試演されていた。次男フィリップによれば、アヌシー＝ル＝ヴューでもてなしてくれたマイヨ夫妻への感謝から、フォーレはマイヨ夫人に微笑みながら「これはあなた方のお宅だから作ることができた作品なのです」と語ったという。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text:
6月29日にはエコールノルマル音楽院において、ジャック・ティボーのヴァイオリン、パブロ・カザルスのチェロ、アルフレッド・コルトーのピアノ（カザルス三重奏団）によって再演された。
フォーレは、エコールノルマルでの6月21日のリハーサル演奏に接することができた。
ネクトゥーによれば、2度目の演奏はより輝かしいものだった。このときフォーレの友人たちは、「もし彼が100歳まで生きたら、どのような音楽を書くのだろうか」と言い合った。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text:
楽譜は1923年にデュラン社から出版された。
作品はモーリス・ルーヴィエ夫人に献呈されている。
なお、この曲の自筆譜は発見されていない。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text:
フォーレの創作期間はしばしば作曲年代によって第一期（1860年 - 1885年）、第二期（1885年 - 1906年）、第三期（1906年 - 1924年）の三期に分けられる。
ピアノ三重奏曲は、このうち第三期に属するとともにフォーレ最晩年の作品であり、高齢による肉体の衰えと絶え間ない疲労に苦しみながら作曲された。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text:
フォーレは1921年末までにチェロソナタ第2番（作品117）及び自身最後の歌曲集となった『幻想の地平線』（作品118）につづいてこれも最後の夜想曲となった夜想曲第13番（作品119）を完成しており、ネクトゥーは、夜想曲第13番の完成とともにフォーレの生涯におけるもっとも重要な時期は幕を閉じたとしている。翌1922年以降は容易に筆が進まず、作品の質は保たれたものの、その数は著しく減少した。
没年の1924年まで最後の3年間に作曲されたのは、このピアノ三重奏曲（1923年）と、未完成の弦楽四重奏曲しかない。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text: また、この作品はフォーレ自身が格別の評価を下していたラヴェルのピアノ三重奏曲（1914年）とともに、当時のフランスのピアノ三重奏曲を代表するものといえる。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text: 急・緩・急の3つの楽章からなり、全体に線の強い表出を特徴とする。簡潔に徹した書法はこの時期のフォーレの他の作品とも共通したものである。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text: フォーレ自身はこの作品を控えめに「小さなトリオ」と呼んだ。フォーレの弟子フローラン・シュミットは、「これこそ音楽だ。そして音楽以外の何ものでもない。ラモーのようにほっそりとして、バッハのように澄み渡って力強く、また穏やかに訴えかけるところはフォーレ自身だ。」と述べている。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text: 『クラシック音楽史大系7　ロシアとフランスの音楽』でフォーレの項を担当したロナルド・クライトンは、ピアノ三重奏曲は感情の表白が率直で、第二期あるいは第三期のフォーレの作品と比較しても半音階が少なく全音階的であると指摘している。また、モーツァルト的透明性や節約という点については前作のチェロソナタ第2番に似ているが、使われている素材はより豊富であり、「この曲が忘れられているのは、おそらくは書法が地味なためか、あるいは例えばラヴェルのような異国趣味的情緒に欠けているか、いずれかによるものである。」と述べる。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text: 日本の音楽学者平島三郎は、ピアノ三重奏曲の音域について、以下のように述べている。この曲ではピアノの最低音は「下1点ヘ」だが、左手のオクターヴの場合でも「下1点イ」より低くなることは少ない。最高音は第3楽章導入部の分散和音が「4点ヘ」に届いているものの、他ではせいぜい「3点ニ」止まりである。若いころのヴァイオリンソナタ第1番では下が「下1点ハ」、上が「4点イ」であるのと比べると、かなり狭いことがわかる。このあとに書かれた弦楽四重奏曲でも傾向は同じであり、フォーレが60歳で発症し、以後次第に悪化した聴覚障害の影響があるのではないかとする。しかし、「むろん声を大にして言わなければならないのは、そんな音楽家にとって致命的な故障を克服して、これらの作品が驚くべき完成を見いだしていることについてである。」と結んでいる。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text: 最初の二つの楽章は比較的穏やかで、淡彩の絵にも似た哀調を帯びている。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text:
第1楽章は明快な書法と分かりやすい形式を持つ。
ベルギーの音楽研究家ハリー・ハルブライヒ()はこの第1楽章について、「地上的な一切の情熱から遠い、澄み渡った明るさ」と評している。
またネクトゥーは、「フォーレの作品中でも透明感において群を抜いており、言葉では言い表し得ないほどの優しさを秘めた輝きに満ちている」とする。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text:
第2楽章は歌謡的な緩徐楽章であり、主題間の対比や結合に精緻な工夫が認められる。
とくにこの楽章の美しさについては、「並外れて美しい第1主題」（クライトン）、「至上の美しさ」、「フォーレのもっとも純粋な霊感のひらめき」、「弦楽器が奏でる恋人同士のような語らいは、この世のものとは思えない」（いずれもネクトゥー）、「高雅な抒情味がくまなく全体に及んで香り立つ、魅惑的な音楽」（平島）といった賛辞が寄せられている。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text:
第3楽章は、活気にあふれたスケルツォによる終曲である。
これについては、後の弦楽四重奏曲に関するフォーレの口述として「（弦楽四重奏曲の）第3楽章では、私のピアノ三重奏曲を思わせるような、スケルツォ風の軽快で楽しい気分を強調すべきです。」という言葉が残されている。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text: フォーレの室内楽作品の終楽章としてもとくに優れており、「終楽章は、ピアノ五重奏曲第1番よりも成功している。」（クライトン）、「創意面でも手堅い手法の面でも、チェロソナタ第2番の驚異的な終楽章をはるかに上回っている。」（ネクトゥー）など、高い評価がなされている。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text:
楽章冒頭のヴァイオリンとチェロによるオクターヴ・ユニゾン音型については、イタリアの作曲家レオンカヴァッロ（1857年 - 1919年）のオペラ『道化師』（1892年）で歌われるカニオのアリア「衣装を着けろ」の中の「さらば歌え、道化師（パリアッチ）よ」との類似がしばしば指摘されている。
これについてフォーレの長男エマニュエルは、あくまでも偶然によるものであり、フォーレ自らはそのような指摘を快く思っていなかったと伝えている。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text: とはいえ、「フォーレはイタリアのヴェリズモ・オペラを嫌っていたことを考えると、ここには皮肉が含まれているかもしれない」（クライトン）、「もし77歳のフォーレが意識して引用したのだとすると、導入部での呼びかけに潜む粗野な暗さが、コーダで洗い落とされていると思われる。」（平島）といった論考もなされている。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text:
作曲時にフォーレが言及していたクラリネットを含む三重奏曲という構想は、完成時には消え去っているが、その正確な理由は分かっていない。フォーレの木管楽器用の作品は、パリ音楽院の依頼によって制作されたフルートのための2曲以外にはほとんどない。
しかし、フォーレはほとんどすべての管弦楽作品でクラリネットを使用しているほか、ウェーバーの『協奏的二重奏曲』の楽譜を所有しており、サン＝サーンスのクラリネットソナタ（作品167、1921年）や友人ダンディのクラリネット三重奏曲（1888年）などを聴いているなど、クラリネットの響きを好んでいた。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text: ネクトゥーによれば、この曲においてヴァイオリンをクラリネットに替えてもなんら問題はない。ヴァイオリン・パートに用いられているオクターヴ音程については、オクターヴの高い方のパートを吹くという解決法があり、近年なされた試演によって、クラリネットによる演奏が有効であることが判明している。ネクトゥーは「クラリネットとチェロとの対話はむしろ特別な性格を持ち、この二つの楽器とピアノの音のバランスも実に納得のゆくものなのである。」としている。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text: アレグロ・マ・ノン・トロッポ　ニ短調、3/4拍子、ソナタ形式。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text:
2小節のピアノの控えめな導入に続いて、チェロが第1主題を穏やかに歌い出し、ヴァイオリンのG線に受け継がれる。
この主題部分は規則正しい構成を持ち、20小節が4小節ずつの5つの部分に区分されている。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text:
第1主題
 \relative d { \clef bass \key d \minor \time 3/4 \tempo "Allegro ma non troppo" d2^\markup { (Vc.)}_\markup { \dynamic mp \italic { cantando } }( a'4) | bes g2 | f2( d4) | d2. | f4( e bes) | c d2 | c'4( b f) | g a2 }


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text:
ピアノの鋭い響きを持った動機による短い経過句ののち、素朴な第2主題が変ロ長調でピアノに現れる。
この主題が蛇行を重ねながらゆっくりと上昇していき、ヴァイオリンとチェロのオクターヴ・ユニゾンから対旋律Bが示される。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text:
第2主題A
 \relative d" { \key d \minor \time 3/4 d^\markup { (Pf.)}_\markup { \italic { meno } \dynamic f \italic { cantando } }( c d~ | d d c | es2 d4)~ | d e?2-- }


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text:
第2主題B
 \relative d" { \key d \minor \time 3/4 a8^\markup { (Vn.)} ( bes c d) es4 | a,2( g4) | a2.~ |a4 }


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text:
展開部では、ピアノの低音部に第1主題が現れ、これにヴァイオリンとチェロが織り合わされる。ヴァイオリンに第2主題が加わると、弦とピアノによる対位法的な絡みとなり、音高と強度を高めながらフォルテの頂点を形作る。
ヴァイオリンが最強奏のオクターヴによって音階を降りてくるのに添って、チェロとピアノの左手に第1主題が再現する。第2主題の再現はニ長調で提示部同様ピアノによるが、ここでは対旋律が省かれている。
再現部のあとに「第2の展開部」があるのは、晩年のフォーレ作品に見られる特徴的な作風で、第1主題後半の動機に基づいて末尾の展開が始まる。
コーダでは二つの主題がひとつに融合され、ヴァイオリンとチェロのユニゾンにピアノのアルペッジョが加わって力強く高揚する。
ネクトゥーは、このコーダにフォーレの幼年時代の記憶の中にある、ピレネー地方の鐘の音が鳴り響いているようだと述べている。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text: アンダンティーノ　ヘ長調、4/4拍子、三部形式。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text:
ピアノのゆるやかな和音連打による前奏に乗って、ヴァイオリンとチェロが親しく語り交わすような第1主題を示す。
この優しく揺れる旋律の伴奏和音が分散型に変わると、ピアノに5度跳躍下行を特徴としたニ短調の経過句が出る。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text:
第1主題
 \relative f' { \key f \major \time 4/4 \tempo "Andantino" a8^\markup { (Vn.)}_\markup { \dynamic mp }( f a8. c,16) bes8.( d16 e16 g a8)~ | a8( b c8. f,16) c'2 }


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text:
経過句
 \relative f' { \key f \major \time 4/4 a^\markup { (Pf.)}_\markup { \dynamic mp \italic { cantando } } d,~ d8 es g4~ | g8 es d8. cis16 cis4 d8 r8 }


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text: ネクトゥーはこの部分について、「音楽家が自分でも当惑するような感覚の領域、言い換えれば崇高さともいえるような領域に足を踏み入れたときに湧き起こる強い羞恥心によるもの」とし、フォーレの長男エマニュエル・フォーレ＝フレミエの「フォーレは親密な演奏会の最中に聴衆が感動していることに気づくと、突然、時には驚くほどの冗談を飛ばして、その場の雰囲気を和らげた」という回想を引用している。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text:
中間部では、カンタンド・エスプレッシーヴォでうら悲しさを漂わせた第2主題がピアノに現れる。
この旋律は、1920年から1921年にかけて書かれたピアノ五重奏曲第2番とチェロソナタ第2番のアンダンテ楽章と同様に、コラール様式で書かれている。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text:
第2主題
 \relative f' { \key f \major \time 4/4 \partial 4 g^\markup { (Pf.)}_\markup { \italic { cantando espress. } } as4. g8~ g f4 g8 | a?4 bes2 g4 | f4. g8~ g c4 bes8 | d4\< es2( es8) f\! }


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text: ときおりため息を漏らすのみだったヴァイオリンとチェロがこの旋律をひっそりと受け継ぎ、転調を重ねながら上昇してゆく。ピアノに第1主題が回帰して再現部となり、経過句はヘ短調をとる。弦を加えた中間部の回想から次第に高まってコーダに入り、二つの主題が重ねられてヘ長調の平安のうちに終わる。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text: アレグロ・ヴィヴォ　ニ短調、3/8拍子。テンポや書法から見てスケルツォ楽章であるが、主題の交替やその民衆的な性格からロンド・ソナタ形式とも解釈できる。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text:
長い導入部があり、ヴァイオリンとチェロのオクターヴ・ユニゾンで激しく呼びかけるような主題が弾き出される。この主題についてレオンカヴァッロのオペラ『道化師』の「さらば歌え、道化師よ」との類似が指摘されていることは、#各楽章についてですでに述べたとおり。
この「呼びかけ」に対するピアノの応答から、主部の第1主題が導き出される。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text:
導入部
 \relative d" { \key d \minor \time 3/8 \tempo "Allegro vivo" bes4.^\markup { (Vn.)}_\markup { \dynamic ff } a4.->~ | a4~ a16( g) | bes4.~ | bes4.( | a4)~ a16 r16 }


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text: 主部に入り、チェロが第1主題を完全な形で提示する。第2主題はヴァイオリンとチェロの掛け合いにより、これにピアノの舞踏的な対主題が続く。


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text:
第1主題
 \relative d" { \key d \minor \time 3/8 bes8^\markup { (Vc.)}_\markup { \dynamic f } ( a) f | f16( g) a4 | a->~ a16 r16 | bes8( a) f | f16( es) d4 | d->~ d16 r16 }


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text:
第2主題A
 \relative d" { \key d \minor \time 3/8 fis16^\markup { (Vn.)} \f( g) a4 | a,4.->\>~ | a4( g8) | fis4( e8) | d4( a8) | a4.-> }


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text:
第2主題B
 \relative d" { \key d \minor \time 3/8 cis-.^\markup { (Pf.)}_\markup { \dynamic f \italic { cantando } }( b8 | e4 cis8 | b4 g8 | a4 fis8 | e4.~ | e4) }


title: ピアノ三重奏曲 (フォーレ)

text: 展開部では、弦の二重奏からピアノが第1主題を示し、ヴァイオリンがカノン風に模倣する、これに第2主題と導入部の動機が加わる。再現部は第2主題、第1主題の順で戻ってくる。導入部の「呼びかけ」の動機によって盛り上がり、コーダとなる。ここは導入部に匹敵する規模を持ち、二つの主題から「呼びかけ」の主題が大きく奏され、ニ長調で全曲を力強く結ぶ。


title: 重慶足球倶楽部

text: 重慶足球倶楽部（じゅうけい-）は、中華人民共和国の重慶市を本拠地としていたサッカークラブである。


title: 瀬川幸雄

text: 瀬川 幸雄（せがわ ゆきお、1954年9月8日 - ）は、日本の元プロボクサー。青森県青森市出身。スタイルはサウスポー。階級はジュニアフェザー級。現役時代は帝拳ボクシングジム所属。


title: 瀬川幸雄

text: 自衛隊体育学校時代に1975、76年の全日本アマチュア選手権ライト級で連覇。モントリオールオリンピックにも出場するが、2回戦でハワード・デービス・ジュニアに敗れる（デービスは金メダルを獲得）。


title: 瀬川幸雄

text: 翌年、帝拳ジムに入門。それまで大場政夫を筆頭にいわゆる「叩き上げ」ばかりだった同ジムにとって初の「アマチュアエリート」であった。


title: 瀬川幸雄

text: 12月22日、田野良夫戦でプロデビューし、1回KOで飾り、3戦連続KO勝利。


title: 瀬川幸雄

text: 1978年6月6日、4戦目となる国重講司戦、試合を圧倒的優位に進めるが最終第10Rも残り3秒のところでまさかの逆転KO負けを喫した。


title: 瀬川幸雄

text: 悪夢の敗戦から2ヵ月後、タイ人選手相手にKO勝利して、再びKOの山を築く。


title: 瀬川幸雄

text: 1979年9月6日、地元青森・八戸でリカルド・カルドナが持つWBA世界ジュニアフェザー級王座に挑戦。0-3判定で王座獲得ならず。


title: 瀬川幸雄

text: その後2戦を勝利するものの、1980年9月2日、元日本王者笠原優に敗れこの試合を最後に引退。


title: InterNIC

text: InterNIC (Internet Network Information Center) は、かつてインターネットのドメイン名とIPアドレスの割り当てを管理していた団体。1972年から活動していたが、1998年9月18日に Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) が役割を引き継いだ。電子メールやFTPや World Wide Web では "internic.net" というドメイン名でアクセスでき、実体は時代によってSRI、ネットワーク・ソリューションズ、AT&Tにあった。


title: InterNIC

text: "InterNIC" は、アメリカ合衆国商務省の登録サービスマークである。その使用が Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) にライセンス供与されている。


title: InterNIC

text: 最初のネットワーク（ARPANET）運営の中核を担っていたのは、カリフォルニアのスタンフォード研究所 (SRI) にあったダグラス・エンゲルバートの研究室のネットワークインフォメーションセンター (NIC) だった。1972年、 がプロジェクトの研究責任者となり、Internet Assigned Numbers Authority (IANA) が番号を割り当て、NICはネットワーク全体にそれを公表するという形態になった。RFC編集者だったジョン・ポステルがIANAの責任者を兼任し、1998年に亡くなるまで務めた。


title: InterNIC

text: ARPANETでは、番号のアドレスの代わりに使える名前がホストそれぞれに割り当てられていた。新たなホストの所有者は HOSTSMASTER@SRI-NIC.ARPA に電子メールを送信してアドレスを取得していた。NICからネットワークアドレスとホスト名の一覧である HOSTS.TXT というファイルを配布し、それを各ホスト上で手動でインストールしていた。ネットワークが拡大してくると、この方式は非常に面倒になってきた。その技術的解決策がポール・モカペトリスの設計した Domain Name System である。SRIに設置されていた Defense Data Network のNIC (DDN-NIC) が、トップレベルドメイン mil、gov、edu、org、net、com、us を含むあらゆる登録サービスを行っていた。DDN-NICはまた、ルートサーバの管理も行い、1984年からはアメリカ国防総省との契約でインターネットの番号割り当ても行っている。


title: InterNIC

text: 1990年、インターネットアーキテクチャ委員会は集中化しているNIC/IANAの構成を変える提案をした。アメリカ国防情報システム局 (DISA) は、1972年以来SRIで管理していたDDN-NICの管理・保守を Government Systems, Inc. に移管し、そこから下請けとしてネットワーク・ソリューションズにて実際の運用を行うことになった。1991年10月1日、NICサービスをSRIのDECSYSTEM-20マシンから、ヴァージニア州シャンティリーに設置されたサン・マイクロシステムズのSPARCserver（OSは SunOS 4.1）に移した。


title: InterNIC

text: 1990年代になると、インターネットの成長のほとんどは軍関係以外となり、アメリカ合衆国以外での拡大が多くなってきた。そこでアメリカ国防総省は mil ドメイン以外の登録サービスへの資金供与をやめることにした。1992年の競争入札を経て、1993年にアメリカ国立科学財団がアドレス割り当てを行う Internet Network Information Center すなわち "InterNIC" を創設し、3つの組織とその運用契約を結ぶ。登録サービスはネットワーク・ソリューションズ、ディレクトリおよびデータベースサービスはAT&T、情報サービスは が提供することになった。後に General Atomics はサービスが契約の基準に達していないとして、契約を打ち切られている。General Atomics が担っていた機能は AT&T が引き継いだ。1998年3月31日、NSFとの契約期間が終了したことを受けて、AT&T が InterNIC サービスから撤退した。


title: InterNIC

text: 1998年、IANAとInterNICを Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) の管理下に置く組織改編が行われた。ICANNはアメリカ合衆国商務省との契約によりインターネット関連のいくつかの業務を行うカリフォルニア州の非営利団体である。DNSシステムの運用は民営化され、市場原理に任されているが、名前の登録は入札ベースで請負契約され集中管理されている。


title: InterNIC

text: 1996年からネットワーク・ソリューションズは、ドメイン名に使用できない英単語の一覧を策定し、自動フィルターでそのような単語を含むドメイン名を拒絶するようにした。申請したドメイン名が拒絶されると、その旨を記した電子メールが送られてくる。"shitakemushrooms.com" のようなドメイン名は却下されるが、"shit.com" というドメイン名は1996年より以前に登録されていて今も使われている。


title: InterNIC

text: 結局ネットワーク・ソリューションズは、わいせつな語を含んでいても人手でそれを評価し、ケース・バイ・ケースでドメイン名として許可するようにした。このようなフィルタリングは、アメリカ政府が管理していた時代には行われず、ICANNが引き継いだ後にも行われていない。


title: エリギュイオス

text: エリギュイオス（希：、ラテン文字転記：Erigyios、?-紀元前328年）はアレクサンドロス3世に仕えたマケドニアの将軍である。


title: エリギュイオス

text: エリギュイオスはミュティレネ人で、ラリコスの子である。アレクサンドロスが父王ピリッポス2世と腹違いの兄弟アリダイオスの結婚をめぐって対立した時、エリギュイオスは兄弟のラオメドン、同じくアレクサンドロスの友人だったネアルコス、プトレマイオス、ハルパロスらと共にピリッポスによって追放された。しかし、紀元前336年のピリッポスの死後、彼らは帰国を許され、アレクサンドロス即位後には栄職を与えられた。その時、エリギュイオスは同盟軍騎兵指揮官に任命された。


title: エリギュイオス

text: エリギュイオスはアレクサンドロスの東征では引き続き同盟軍騎兵指揮官として参加し、グラニコス川の戦いではギリシア人同盟騎兵部隊600騎を指揮した。紀元前331年のガウガメラの戦いにおいて、アレクサンドロスがダレイオス3世を追撃すると、エリギュイオスはその指揮下で追撃に参加した（しかし、追撃は失敗に終わった）。その後、ヒュルカニアに逃げ込んだギリシア人傭兵部隊と現地人のタプロイ人討伐のため、東征軍はヒュルカニアに向った。ヒュルカニアは山岳地帯であったため、アレクサンドロスは軍を三軍に分け、エリギュイオスはその一つ、輜重隊とその護衛部隊を率いた。その後、彼はアルワイで王と合流した。


title: エリギュイオス

text: 紀元前330年、一度はアレクサンドロスに恭順したアレイア太守サティバルザネスがアレクサンドロスに対して反乱を起こすと、エリギュイオスはカラノス、アルタバゾス、アンドロニコスと共にその討伐を命じられ、歩兵6000、騎兵600を率いてアレイアへと向った。戦いにおいて、その時老人だったにもかかわらずエリギュイオスはサティバルザネスを一騎討ちで討ち取り、反乱軍は降伏させた。


title: エリギュイオス

text: 紀元前329年、闘いの傷が癒えていないにもかかわらず王がスキタイ人と戦おうとタナイス川を渡ろうとした時、エリギュイオスはヘファイスティオン、クラテロス、側近護衛官と共に王の幕舎に呼ばれた。この時、エリギュイオスは占いの凶兆を話し、やめさせようと説得した。そして、紀元前328年のバクトリア人との戦いでエリギュイオスは死んだ。


title: 東大阪市立岩田西小学校

text: 東大阪市立岩田西小学校（ひがしおおさかしりつ いわたにししょうがっこう）は、大阪府東大阪市岩田町五丁目にある公立小学校。


title: ハルビン国際会展体育センター

text: ハルビン国際会展体育センター（はるびんこくさいかいてんたいいくセンター、簡体字:、）は、中華人民共和国の黒竜江省ハルビン市にある多目的スタジアム。


title: ハルビン国際会展体育センター

text: 主にサッカーの試合に用いられる。収容人数は50,000人、敷地面積630,000平方メートル。陸上競技場及びサッカーコートの他、隣に体育館を併設している。名前の通り、国際展示場として機能する他、室内競技の国際競技大会を行うことも可能である。


title: ハルビン国際会展体育センター

text: 2007年には、体育館でフィギュアスケートの2007年中国杯が開催された。また、2009年には冬季ユニバーシアードが開催された。


title: ハルビン国際会展体育センター

text: 現在、中国サッカー・スーパーリーグに所属する哈爾浜毅騰足球倶楽部がホームスタジアムとして利用している他、2009年9月9日にはサッカー中国代表がサッカーセネガル代表と親善試合を行った(結果は0-0)。


title: RED ROCKET SHIP

text: 「RED ROCKET SHIP」（レッド・ロケット・シップ）は、THE BAWDIESのメジャー5枚目のシングルである。2011年10月19日にビクターエンタテインメントから発売された。


title: RED ROCKET SHIP

text: 2011年10月19日、通常盤と12898枚限定の日本武道館公演記念盤（初回限定盤）の2種が発売された。日本武道館公演記念盤は、同年11月27日に行われるTHE BAWDIESにとって初の日本武道館ワンマン公演を記念し、日本武道館の総収容人数である12898のシリアルナンバーの刻印と、オペラグラスが付属される。


title: RED ROCKET SHIP

text: 「RED ROCKET SHIP」はスペースシャワーTV限定『ポッキー』CMソングとして使用された。


title: RED ROCKET SHIP

text: 同年10月10日、「RED ROCKET SHIP」のプロモーションビデオをYouTubeで公開した。同年10月18日、江崎グリコ『ポッキー』特設ウェブサイトでは、『RED ROCKET SHIP 360°パノラマ・ミュージック・ビデオ』が公開された。


title: 馨香院

text: 馨香院（しんこういん、寛文6年（1666年） - 天和3年閏5月23日（1683年7月17日））は、広島藩主浅野綱長の正室。尾張藩主徳川光友の三女。実名は貴姫（あてひめ）。


title: 馨香院

text: 寛文6年（1666年）、尾州で生まれた。母は側室村尾氏。


title: 馨香院

text: 延宝3年（1675年）5月、兄・徳川綱誠の養女となり、翌4年（1676年）11月に広島藩4代藩主・綱長に嫁いだ。吉長、数馬（早世）を産んだ。


title: 馨香院

text: 天和3年（1683年）に江戸にて死去し、伝通院に葬られた。


title: 孟特穆

text: 孟特穆（メンテム、モンティムール、満州語:，転写：dudu mengtemu、漢字表記：猛哥帖木耳、孟哥帖木児）は、清朝宗室（愛新覚羅氏）の遠祖とされる伝説上の人物。清朝では肇祖原皇帝（deribuhe mafa da hūwangdi）と追号されている。


title: 孟特穆

text: 清朝の所伝によると都督・孟特穆（dudu mengtemu）と称し、乱を避けてオドリ・ヘチェン（odoli hecen, 鄂多里城）から亡命したファンチャ（fanca、樊察、）の子孫ということになっている。知略にとみ、祖先の仇討ちのために旧敵の子孫40数名をオドリ（odoli、鄂多里）の西方1500里のヘトゥアラ（hetu ala、赫図阿拉、奉天省興京老城）に誘い、半分を殺し半分は人質とした。さらに捕らえられていた同族の釈放を要求し、部族を率いて旧領を回復しヘトゥアラに居住するようになったという。


title: 孟特穆

text: これらの伝説のもとになったのは、明朝や朝鮮の記録に見える女真族の孟哥帖木児と推測される。イラン・トゥメン（ilan tumen、移蘭豆漫）の一部であるオドリ（odoli、鄂多理、斡朶里）の城主であり、洪武24年（1391年）頃に斡木河（現在の会寧市）に入り、永楽4年（1406年）頃に建州左衛指揮に任命された。朝鮮の記録ではその一族は「童氏」として知られ、清朝の記録では「佟氏」である。


title: 孟特穆

text: 朝鮮の記録は『満州実録』（manju i yargiyan kooli）などの記載と矛盾し、例えば孟特穆の祖先であるはずのファンチャは実の弟で、孟特穆が敵に殺された時に危うく逃げ延びたと伝える。漢学者の中島竦は、オドリの女真人は朝鮮に当時の記録が残され、そうした記録がない満州人の伝より信頼が置けると考えた。


title: ディーメルゼー

text: ディーメルゼー (Diemelsee) は、ドイツ連邦共和国ヘッセン州ヴァルデック＝フランケンベルク郡北西部の町村（以下、本項では便宜上「町」と記述する）であり、ウプラント地方の一部をなす。


title: ディーメルゼー

text: ディーメルゼーは、ザウアーラント地方東部のヘッセン州部分に位置する。この地方はザウアーラント地方と呼ばれる。この町最大の集落であるアードルフは、コーブルクから北西に約 11 km、パーダーボルンから南に約 41 km（ともに直線距離）離れている。


title: ディーメルゼー

text: 西の町境はイッター川に沿っている。この川はディーメル湖に流れ込むが、この湖は北東方向に延びている。この川の両岸にはロタール山地の北東の支脈がそびえている。ここには、町域内最高峰のドンメル山（海抜 738 m）やコッペン山（海抜 715.1 m）がある。南西方角のウッセルン（ヴィリンゲンの集落）から流れてきたディーメル川はダイスフェルト地区からこの町に流れ込み、町内で北に向きを変えるとヘーリングハウゼンの南約 1.5 km でやはりディーメル湖に至る。この湖は町で最大の水域を形成しているのだが、そのダムはノルトライン＝ヴェストファーレン州のマルスベルク市内にある。この他のまとまった水域としては、シュヴァインスビュール地区近郊の町内南部に湧出するレーネ川を挙げることができる。この川は、町域を主に北に向かって流れている。この川は、アードルフを過ぎて北に数 km の地点から町域を離れ、その後すぐにディーメル川に合流する。レーネ川の谷は海抜 327 m で、この町の最低地点である。


title: ディーメルゼー

text: コーブルク方面では、町域はヴァルデッカー台地に移行する。また、北東部はローテ・ラント地方の南部に属す。


title: ディーメルゼー

text: 褶曲した古生代の走向はおおむね南西 - 北東方向である。町内の北部では所々で輝緑岩層が古生代の粘板岩層を貫いているのが見える。レーネッゲ地区の近郊では1961年にもまだ輝緑岩が採掘されていた。アードルフ周辺地区では赤鉄鉱床（クリスティアーネ坑）を伴うアイゼンベルク＝クヴァルツィットがある。アードルフの北のマルテンベルク付近では鉄鉱石が露天掘りで採掘されていた。この地区の南は石炭紀前期の石灰岩層につながっている。また、アードルフ付近では、デボン紀後期以降の様々な種類の化石も見られる。


title: ディーメルゼー

text: この町は、西のボントキルヒェンから東のバート・アーロルゼンまで、ノルトライン＝ヴェストファーレン州の州境沿いに東西 20 km 以上にわたって広がっている。南北はマルスベルクに接するヴァウタースベルクを北、ベーミヒハウゼン近郊のバーベルベルクを南として、11 km 以上ある。


title: ディーメルゼー

text: ヘッセン州統計局によると、町域面積 121.70 km 中、73.15 が農業に利用され、35.39 を森林が占める。交通用地は 6.29 、住宅地、商工業用地および空き地が 3.59 である。水域は 2.13 である。


title: ディーメルゼー

text: ディーメルゼーの町は、西はビリロン、北はマルスベルク（ともにノルトライン＝ヴェストファーレン州ホーホザウアーラント郡）、北東はバート・アーロルゼン、東はツヴィステタール、南はコルバッハ、南西はヴィリンゲン（以上、いずれもヴァルデック＝フランケンベルク郡）と境を接する。ブリロン＝ボントキルヒェンに接するシュトルムブルーフ地区の境界部分の土地は、2009年11月にノルトライン＝ヴェストファーレン州に譲渡された。


title: ディーメルゼー

text:
ディーメルゼーの町は、ヘッセン州の地域再編に伴って1972年1月1日に、以下の13地区が自由意思によって合併して成立した。町の行政機能はアードルフ地区にある。この地区は、町で最大の集落でもある。
（人口は、2012年1月15日現在）


title: ディーメルゼー

text: ディーメルゼーの町議会は、31議席からなる。


title: ディーメルゼー

text: 町長は、無所属のフォルカー・ベッカーである。


title: ディーメルゼー

text: 紋章は、波線状に斜め二分割。上部は金地に、8つの突起を持つ黒いヴァルデックの星。下部は青地に、5弁の銀のバラ。バラは金の芯と緑の葉をつけている。配色はパートベルク家の紋章から採られた。バラは、パートベルク家の傍流にあたるアードルフ家の紋章に由来する。ディーメルゼーに近い有名なハイキング地は、ディーメル湖とウプラントである。アードルフ地区には、観光鉱山「クリスティアーネ坑」がある。自然が好きな人や地質学愛好家にはアードルフのマルテンベルクにある「クリッペ」への小径がお薦めである。フレヒトドルフ修道院の一部である2つのロマネスク様式の塔を持つ教会は、フレヒトドルフ地区にある。ここでは、アードルフ、ヘーリングハウゼン、シュヴァイビュールにある宗教文化財を有する防衛教会とともに、旧修道院の保護と利用に努めるフレヒトドルフ修道院保護協会がある。


title: ディーメルゼー

text: ディーメルゼーには、アードルフ、フレヒトドルフ、ギープリングハウゼン、オットラー、レーネッゲ、シュヴァインスビュール、ファスベック、ヴィルミヒハウゼンの各地区に合わせて13の合唱団がある。さらに、ベンクハウゼン、アードルフ、フレヒトドルフ、オットラー、レーネッゲ、ズーデック、ヴィルミヒハウゼンには、手回しオルガンのサークルからパレードの楽隊まで7つの音楽サークルがある。


title: ディーメルゼー

text: ディーメルゼーには、町内各地区で様々な特徴のあるサークル活動が行われている。ほとんどすべての地区に少なくとも1つは婦人会と合唱団がある。アードルフには射撃会や歴史サークルがある。


title: ディーメルゼー

text: ディーメルゼー自然公園は、西はホペッケタールから東はレーネに至る州境の両側に広がっている。この自然公園内には、遊歩道や自転車道の他に、ディーメル湖でのウォータースポーツのための施設が用意されている。


title: ディーメルゼー

text: マルテンベルクのローテ・クリッペは、ローゼンシュレッシェンとも呼ばれる、堆積した鉄鉱石の陥没孔である。これは3億6千万年以上前のデボン紀中期から後期の海底火山の噴火堆積物からなる。ローテ・クリッペはヴァルデック＝フランケンベルク郡の自然文化財として保護されている。


title: ディーメルゼー

text: この町の住民は主に農業、手工業、小規模な工業、観光業に就いている。フレヒトドルフには1960年から農業機械の製造業者である Weidemann 社がある。


title: ディーメルゼー

text: アードルフは、コルバッハ方面、マルスベルク＝ブレーデラー方面、バート・アーロルゼン方面から、州道が通っている。アウトバーン A44号線のマルスベルク・インターチェンジは約 20 km の距離にあり、同じ A44号線のブロイナ・インターチェンジは 41 km の距離にある。


title: ディーメルゼー

text: この町には鉄道の駅はない。最寄りの駅は、コルバッハ、バート・アーロルゼン、マルスベルク＝ブレーデラーにある。


title: ディーメルゼー

text: すべての地区には、公民館または集会場がある。町は、アードルフ、ヘーリングハウゼン、ファスベックの幼稚園を運営している。


title: ディーメルゼー

text: アードルフ地区には、基礎課程学校、本課程学校、実科学校を含むミッテルプンクトシューレがある。ギムナジウムや専門学校はバート・アーロルゼン、コルバッハ、ヴィリンゲンにある。コルバッハ＝バート・アーロルゼン職業学校 (BSK) は職業教育の仕上げを行う学校である。


title: 未来政治塾

text: 未来政治塾（みらいせいじじゅく）は、滋賀県知事の嘉田由紀子が塾長となり、女性や若者の政治参加を促すために設立した政治塾である。


title: 未来政治塾

text: 2012年2月より受講生300人を募集し、同年4月に開講。年齢や性別、支持政党は問わない。通学コースとインターネットで受講できるコースを設け、概ね月1回の講座を実施し、1年間で完結する形で開催。2014年度までの3年に渡り実施。


title: 未来政治塾

text: 2018年5月に記者会見を行い、「チームしが」協力のもと、塾の再開を表明。


title: 未来政治塾

text: 同塾として国政選挙や地方選挙に候補者を擁立する予定はないとしているが、出馬希望者も「排除はしない」としている。全国最年少の鈴木直道夕張市長ら全国の若手市長、大阪府市統合本部特別顧問の古賀茂明らが講師を務め、特別顧問にはジャーナリストの田原総一朗が任命されている。


title: シャンティイ

text: シャンティイ （Chantilly ）は、フランス、オー＝ド＝フランス地域圏、オワーズ県のコミューン。


title: シャンティイ

text: ノネット川谷の中、シャンティイの森の中心部にある。シャンティイ城の存在で世界的に有名であり、城内には一流の収集品を収蔵するコンデ美術館がある。また、ホイップクリームの一種、クレーム・シャンティイ（シャンテリー、）はシャンティイに由来している。そして競馬の存在も世界的に認識されている。シャンティイ競馬場ではジョッケクルブ賞とディアヌ賞の2レースが開催されている。まちとその周辺にはフランス国内最大規模の競走馬トレーニングセンターがある。


title: シャンティイ

text: 15世紀から17世紀まではモンモランシー家（モンモランシー公）と、17世紀から19世紀まではブルボン＝コンデ家（コンデ公）と密接な関係にあった。


title: シャンティイ

text: 地域圏南部、パリ盆地に位置する。歴史的にはヴァロワ地方に属する。シャンティイはボーヴェの南東約39km、パリの北約39kmにある。周辺のコミューンとともに約37000人の人口の都市圏を構成し、これはオワーズ県第4位、地域圏第7位である。


title: シャンティイ

text: まちはテーヴ川谷の南端に位置する。テーヴ川は全長33kmある、オワーズ川の支流である。谷はコメユ池が点在する。これらの人工池は、13世紀にシャリ修道院の修道士たちが魚の養殖用に設けたものである。


title: シャンティイ

text: まちはまた、オワーズ川支流のノネット川が横切っている。1150年にはCantiliacusの名で記された。シャンティイの名はおそらく、ガリア語の男性名Cantiliusに不動産を示す-acumを付けたCantiliacumからきている。頻繁に行われた名称の説明には、campus tiliae（ボダイジュの原）があるが、これは学術的なラテン語を元とした偽の語源である。


title: シャンティイ

text: 1793年10月16日、国民公会は封建制度や王制、そして迷信を連想させる名称を持つ自治体を改名させ、シャンティイはシャン＝リーブル（Champ-Libre）とされた。


title: シャンティイ

text: 先史時代や鉄器時代の人の定住の証拠はない。ローマ時代の墓から副葬品がノネット川近くで見つかっており、そしてガロ＝ローマ時代にはシャンティイの森の中に道があった。7世紀メロヴィング朝時代の墓が、17世紀と19世紀に発掘された。


title: シャンティイ

text: 1223年頃、ギィ4世・ド・サンリスとサン＝ルー＝デスラン修道院の修道士の間でTerra cantiliaciの土地について初めて報告された。ギィ4世は王の執事長であり、シャンティイ領の創設者だった。当時のシャンティイは泥沢地にある岩で、ボーヴェ司教区とサンリス司教区の境界であった。1227年、シャンティイの地に要塞化された建物の存在が知らされている。パリ高等法院はその法令の中で実際にシャンティイの森全体について（in tota foresta chantiliaco）ふれている。その後1358年にジャックリーの乱で城が破壊されたことが初めて伝えられ、1394年にピエール・ドルジュモンによって修復が完了した。百年戦争中には、イングランドとブルゴーニュの連合軍が包囲しようとしている。アジャンクールの戦いで戦死したピエール2世・ドルジュモンの未亡人、ジャクリーヌ・ド・ペネルは、城を要塞として提供しなければならなかった。その見返りとして全住民の命が助けられたが、すべての周辺の村は台無しにされた。


title: シャンティイ

text: 16世紀、城の周りには小さな村落が点在していた。カンケンポワ集落（Quinquempoix）は最も城に近く、規模の大きなものだった。この時代から村落は城の拡張を歓迎するようになった。1219年に存在を伝えられているサン＝ジェルマン礼拝堂は17世紀の城拡張で失われた。カンケンポワ集落にあるいくつかの建物は、公爵の随行員を収容するため作られていた。1539年に建てられたオテル・ド・ボーヴェはアンヌ・ド・モンモランシーの狩りの同伴者を泊めるため、1553年に建てられたオテル・ド・カンケンポワは元帥の従者を収容するために使われた。


title: シャンティイ

text: 元帥アンヌの父ギヨームは1515年に、教皇勅書によって城付属礼拝堂でミサをあげる権利と秘蹟を与える権利を獲得した。それは城と住民、向かい合う周辺の村とが独立した教区となる最初の兆候であった。


title: シャンティイ

text: 1673年、大コンデはグーヴィユーへつながる新しい道路を開通させた。これが現在のコンネタブル通りである。通りの両側に付属する土地は、シャンティイの都市計画における最初の核で、賄いつきの宿、城の職人の工房、召使の住居が並んだ。この地区はまだ、ボーヴェ司教区に属するグーヴィユー教区、サンリス司教区に属するサン＝レオナールの教区とに分かれていた。


title: シャンティイ

text: 大コンデは城の近くに教区教会を建てることを自らの意思とした。コンデ公アンリ・ジュールは父の意を汲んで1692年にノートルダム教会の建物を建て、サンリス司教区に属する新たな教区教会とした。シャンティイは彼のための封土であった。彼の孫にあたるルイ4世は、最初の計画を立てたシャンティイの真の創設者である。彼はグーヴィユーへの道に基づいて合理的な計画を練った。1721年に大厩舎建設が起動すると、公爵は1727年には通りの南を分割した。公爵は官吏（コンデ家に雇用されている者）に抽選で土地を売却した。その土地には芝生と同様に建築基準を満たす義務があった。これらの基準やファサードの設計は、大厩舎の建築家ジャン・オベールが決めた。これらは1730年から1733年の間に建てられた。


title: シャンティイ

text: 18世紀後半、多くの経済活動は常にコンデ公のイニシアティブによって着手された。シャンティイ・レースは17世紀終わりに誕生しその後広まり、1726年には磁器工場が創設され、現在のマシーヌ通りに1730年に設置された。工業用の建物は1780年代に、大運河の終点に豊富な水量を当て込んで建てられた。


title: シャンティイ

text: フランス革命期のシャンティイは、教区としての限界を見せるコミューンであった。初代市長はシャンティイ荘園の監督官であったし、コミューン官吏は城に勤めていた者を雇用した。バスティーユ襲撃のわずか数日後に、コンデ公は国外へ逃亡した。不動産は、1792年の亡命に関する法律に基づいて区画を分割した。最初の区画は1793年から1795年の間に販売された。かつての菜園、カスケードのある庭園、現在のコンネタブル通りに沿った最後の利用可能な区画、公爵の所有であった小さな芝生、まちの家々の周囲がそれに含まれた。これらの最初に処分された土地の多くは、中世以来のシャンティイのドメーヌとして戻ることはなかった。残りの領域は1798年に分割され、徐々に売却された。


title: シャンティイ

text: 恐怖政治によって1793年に市長がジャコバン派に交替した。1793年から1794年、シャンティイ城はオワーズ県の囚人を収容する監獄であった。1799年、城は国家によって売却され、2人の実業家が石の採石場に変えた。大厩舎は軍が接収した。第11騎兵連隊、第1竜騎兵隊が1803年から1806年に駐留した。


title: シャンティイ

text: コンデ公の不動産売却から、いくつかの業者がビジネスを開拓し利益を得た。1792年、シャンティイ磁器工場は、新しいイギリス人オーナー、クリストファー・ポッターのリーダーシップのもとで、陶器の製造を行うようになった。銅の延圧機が、運河のほとりの工場建物に1801年に設置され、その後1807年にフランソワ・リシャール・ルノワールが自分の製糸工場を設置した。この工場は600人を雇用し、コミューンの繁栄の源となった。新しいイギリスの技術を取り入れ、工場はインディアンヌ織を含む紡績業や洗濯業など多様化した。ルノワールの製糸工場は1814年以降衰え始め、独占を失い、1822年に破産した。


title: シャンティイ

text: 1815年、コンデ公ルイ5世に、残っていた城と不動産が返還された。それはかつて庭園だった場所の一部を取り戻し、残りを買い上げたものだった。ルイ6世は1823年にコミューンに消火栓を設置し、1827年に街路灯が多く設置された。


title: シャンティイ

text: 1834年、シャンティイの芝生で最初の競馬が開催された。1840年代、これらのレースは主として首都からの全ての階級の投機によるものだった。レースの成功は1859年に開通した鉄道路線に起因する。その後、競馬観覧者のための建物が、レース当日の観光客や投機の人々2万人を収容できるようつくられた。トラックとスタンドは、徐々に現在のシャンティイ競馬場の姿となっていった。最大の人数を収容した記録は、第一次世界大戦前夜に生まれた。1912年のジョッケクルブ賞に約4万人が集まったのである。


title: シャンティイ

text: 競馬場の周りに、サラブレッドのトレーニング施設と厩舎が建設され、競馬による経済が生まれることとなった。1846年、シャンティイには2人の調教師と17人の厩務員がいた。それが1896年には30人の調教師と309人の厩務員となった。騎手、調教師、厩務員といった競馬業界はイギリス人で占められていた（1911年当時で全体の76%がイギリス人だった）。1870年代に聖公会の教会がたてられたように、コミューンでイギリス人のコミュニティーが生まれた。


title: シャンティイ

text: 平行して、余暇の地としての都市化が進んだ。周辺の自治体に多くの貴族やブルジョワが別荘やシャトーを建てただけでなく、芸術家がコミューンに定住した。グーヴィユーにはロスチャイルド家が別宅を構えた。1908年に開業したグラン・コンデ・ホテルのような高級ホテルがつくられた。まちの最後の領主である、オマール公爵アンリ王子は競馬産業の発展、イギリス人の定住、まちの発展を奨励した。1876年から1882年にかけ、オマール公はシャンティイ城を改修し、当時の優れた美術品を収集した。彼の城には上流階級の人々、皇后エリーザベト・イン・バイエルン、ロシア大公ウラジーミル・アレクサンドロヴィチらが集まった。オマール公爵には子がなく、彼の死後シャンティイのドメーヌはアカデミー・フランセーズに遺贈され、城は1898年に一般公開された。シャンティイを訪れる人々にとって城は魅力となり同年の上半期に訪問客は10万人に達した。


title: シャンティイ

text: 豊富な富が羨望を集めないわけがなかった。1912年3月25日の朝、アナーキスト、ジュール・ボンノの一団がソシエテ・ジェネラルのシャンティイ支店を襲撃し、従業員2人を殺害した。


title: シャンティイ

text: 1870年、普仏戦争の間ほぼ1年間、シャンティイはプロイセン軍に占領されていた。第13軍団司令官であったメクレンブルク＝シュヴェリーン大公フリードリヒ・フランツと彼の部下たちは小さなシャトーに滞在し、彼の軍隊は大厩舎に駐留した。厩舎の馬は避難した。


title: シャンティイ

text: 1914年9月3日、ドイツ軍がシャンティイに入城したが、移動して部隊を残していかなかった。城を占領されたにもかかわらず、近くのコミューンであるクレイユとサンリスで起きた破壊と火災を意識したが、軍による損傷は特に見つからなかった。フランス軍兵士は9月9日まで戻らなかった。マルヌの戦いの後、大元帥ジョフルは鉄道を経由してパリに行けるシャンティイに本営（）を設置した。1914年11月29日、接収されたグラン・コンデ・ホテルに総司令部がおかれ、450人の士官、800人の下士官、軍人が滞在した。ジョフルは100m離れたところにあるヴィッラ・ポワレに滞在した。1915年12月6日から8日までシャンティイで会議が開かれ、同盟軍の首脳が軍事計画を設定し、1916年の同盟関係の調整を行った。1916年12月、総司令部はボーヴェに移転した。シャンティイは前線で負傷した兵士を治療する救急病院がおかれた。1200人の女性だけでなく、200人のドイツ人戦争捕虜がおり、200人の安南人たちが大砲や軍事輸送を視覚的に保護する目的で絵を描くために雇われていた。


title: シャンティイ

text: 1940年9月13日、ドイツ国防軍がシャンティイに入城した。大厩舎は動物病院にされた。4000人がドイツ軍入城を歓迎したと推測される。グラン・コンデ・ホテルはドイツ軍司令部となった。コラボラトゥールの殺害に続いて、教区司祭で1943年に反ナチスの説教を行ったシャルパンティエ師が他のレジスタンスとともに逮捕された。彼はマウトハウゼン強制収容所へ送られ、1944年8月7日に死亡した。カナルディエール高架橋は1944年5月30日に連合国側の空爆で破壊された。シャンティイが解放されたのは同年8月31日、アメリカ陸軍によってであった。アメリカ軍第8空軍がグラン・コンデ・ホテルに入った。


title: シャンティイ

text: 大戦後のシャンティイは、北部に新たな住宅地が生まれ発展した。高層集合住宅は含まれなかった。旧市街にあるいくつかの邸宅や別荘は、新たな住宅地造営のため取り壊された。パリ地域で働く新しい住民がシャンティイに移った。平行して、シャンティイはほぼ完全に工業活動が失われた。


title: シャンティイ

text: シャンティイ市議会は、市長1人、副市長9人、代表議員8人、他に与党に属する議員10人と野党に属する議員5人で構成される。


title: シャンティイ

text: 参照元:1968年以降 : Insee ( puis à partir de 2006)


title: シャンティイ

text: 栄光の30年（）と呼ばれる高度経済成長期に、シャンティイ北部やボワ・サン＝ドニ地区には住宅地が造成され、人口は6000人から1万人を超えた。これはイル＝ド＝フランス地域圏在住者の移動であった。1970年代終わりから人口増加が著しく遅くなるか、一時的に停滞した。新住民の夫婦が、シャンティイで新たに財産や土地を所有するのに圧力をかける政策がとられたからである。この状況はパリ首都圏内で類似の傾向にある。


title: シャンティイ

text: 2007年時点で、外国籍の住民は人口の6.8%である。これはピカルディー地域圏の平均4.8%より高いが、国内平均の8.2%より低い。外国籍住民の44%はEU出身者、22%がマグレブ諸国出身者、10%がアジア出身者である。国別では最も多いのがポルトガル人、次いでモロッコ人、そしてイギリス人である。


title: シャンティイ

text: イギリス人はシャンティイにコミュニティーを持つ集団の中で最も特別な存在である。中心部にはイギリス産製品を扱う商店があり、サロン・ド・テ（紅茶が提供される喫茶店）がある。英仏2ヶ国語で教育を行う私立のイギリス人学校がある。市内のコレージュやリセでは英語の特別なクラスがあり、市立図書館には英語の本が所蔵されている。聖公会の礼拝所、ボーイスカウト組織、クリケットのクラブ、イギリス人移住者福祉協会がある。


title: シャンティイ

text:
シャンティイの経済史から貴族の存在を切り離すことができない。競馬産業と観光業が現在大きな割合を占めている。
シャンティイの労働人口は5888人で、総人口の53%を占める。労働人口の80%が15歳から64歳である。この労働人口の約半数にあたる41%は、県外、ほぼすべてがイル＝ド＝フランス地域圏（パリやシャルル・ド・ゴール国際空港のエリア内）で働いている。この割合は微増している。より少ない31%は、コミューン内に通勤している。


title: シャンティイ

text: シャンティイやその近辺に拠点をおく大企業はない。最大の雇用主となっている、リセー・ジャン・ロスタン、シャンティイ市、コンピューター会社EDIはいずれも従業員数250人を超える。2007年1月1日時点でシャンティイには801社あり、商業は193社である。失業率はオワーズ県の10.7%に対し8.4%であった。


title: シャンティイ

text: シャンティイはフランス国内最大の競走馬トレーニングセンターである。2620頭のサラブレッドを含む2633頭のウマを擁し、調教師が所属する厩舎が100箇所ある。パリの競馬場でレースを走る競走馬の70%がシャンティイの競走馬である。国内第2位の競走馬トレーニングセンターのあるメゾン＝ラフィットには、わずか800頭である。シャンティイで競馬に直接的・間接的に関わる雇用者は約2000人である。


title: シャンティイ

text: フランスギャロは、競走馬のトレーニングセンターとしてシャンティイ調教場を管理・運営している。シャンティイ城は、コンデ公の庇護を受けた作家を多く受け入れてきた。最初は1626年に滞在した詩人テオフィル・ヴィオである。彼はモンモランシー公爵夫人マリー・フェリシーに保護され、生涯最後の数ヶ月を城で過ごした。ジャン・ラシーヌ、ニコラ・ボワロー、ジャン・ド・ラ・ブリュイエール、ジャン・ド・ラ・フォンテーヌ、ジャック＝ベニーニュ・ボシュエ、モリエールも城に短期滞在した。アベ・プレヴォも生涯最後の2年間をシャンティイ城で過ごした。


title: シャンティイ

text: 1838年、フランソワ＝ルネ・ド・シャトーブリアンはシャンティイの邸宅に滞在し、アンギャン公の刑死に触発された『墓の彼方からの回想』を執筆した。ジェラール・ド・ネルヴァルは幾度か滞在し、シャンティイを連想させる『火の娘』『オーレリア、あるいは夢と人生』を書いた。マルセル・プルーストは短期滞在し、『失われた時を求めて』第4篇「ソドムとゴモラ」において、シャンティイとオマール公を連想させている。ジャン・コクトーはグラン・コンデ・ホテルに繰り返して滞在した。


title: シャンティイ

text: 画家たちは城内の装飾を行っただけでない。1885年、ポール・セザンヌはオテル・ドラクールに5ヶ月間滞在し、まちや森を描いた絵画やデッサンを残した。1927年、美術評論家で画廊オーナーのドイツ人、ヴィルヘルム・ウーデはシャンティイに滞在した（第一次世界大戦前はサンリスで暮らしていた）。彼は画家セラフィーヌ・ド・サンリスの宣伝に力を尽くした。


title: シャンティイ

text: シャンティイを舞台として撮影された作品には以下のものがある。


title: シャンティイ

text: フランス郵政公社がシャンティイ城を描いた切手を発行したとき（1969年と2007年）、発行日初日印を押す行事がシャンティイで行われた。


title: フン族の戦い

text: 『フン族の戦い』 ("Hunnenschalacht") S.105は、フランツ・リストが作曲した11番目の交響詩である。3番目の交響詩『前奏曲』と並んで最も親しみやすい作品である。


title: フン族の戦い

text: 1855年の夏（1856年とも）に、ヴィトゲンシュタイン伯爵夫人からヴィルヘルム・フォン・カウルバッハ（"Wilhelm von Kaulbach"）の壁画「フン族の戦い」の複製画を寄贈されたリストは、複製画を見て感銘を受け、これを交響詩として表現しようと思い立ったことが作曲の動機である。作曲の構想を練りながら、1857年に作曲に着手し2月10日に完成された。


title: フン族の戦い

text: 構想していた頃にリストはカウルバッハ本人と直接会って交流しており、また1857年頃にカウルバッハの案内でベルリンの美術館にそれらの原画を見た際、全ての原画を音楽化しようと計画を立てたが、実現したのは1曲のみであった。


title: フン族の戦い

text: 1857年12月29日に作曲者の指揮によりヴァイマルの宮廷劇場で行われた。


title: フン族の戦い

text: ピッコロ、フルート2、オーボエ2、クラリネット2、ファゴット2、ホルン4、トランペット3、トロンボーン3、チューバ、ティンパニ、シンバル、オルガン、弦五部


title: フン族の戦い

text: 約14分。（2台のためのピアノ編曲がある）


title: フン族の戦い

text: 451年6月20日、現在の北フランスにおいて、アッティラ率いるフン族の軍勢と西ローマ帝国の将軍アエティウス、西ゴート王テオドリック1世らが率いる西ヨーロッパ諸民族の軍勢との間で起きた有名な「カタラウヌムの戦い」の様子を描いており、フン族は異教徒、西ヨーロッパ諸民族はキリスト教徒として描かれる。前半は異教徒が猛威をふるうが、次第にコラールの旋律が強めてくる。ここで使用されるコラールは『クルス・フィデリス(Crux fidelis)』という古いコラールである。結尾の部分はコラールの旋律が高らかに歌われ、キリスト教徒の勝利を表す。


title: ウィル・ヒューズ

text: ウィリアム・ジェームズ・"ウィル"・ヒューズ (William James "Will" Hughes, 1995年4月7日 - ）は、イングランド・サリー出身のサッカー選手。ワトフォードFCに所属。ポジションはミッドフィールダー。


title: ウィル・ヒューズ

text: 2011年にダービー・カウンティFCでプロキャリアをスタートさせ、11月5日、ピーターバラ・ユナイテッドFC戦でデビューを果たした。


title: ウィル・ヒューズ

text: 2017年6月23日、ワトフォードFCへ移籍することが発表された、契約期間は5年となっている。


title: ウィル・ヒューズ

text: イングランド代表として各年代でプレーした。


title: 対馬農業協同組合

text: 対馬農業協同組合（つしまのうぎょうきょうどうくみあい）は、長崎県対馬市にある農業協同組合。通称JA対馬。統一金融機関コードは8906。


title: ラモン・ビジェダ・モラレス国際空港

text: ラモン・ビジェダ・モラレス国際空港（ ）は、ホンジュラス第二の都市サン・ペドロ・スーラにある国際空港である。


title: ラモン・ビジェダ・モラレス国際空港

text: 名称は1957年から1963年にホンジュラス大統領を務めたに因んでいる。また、ラ・メサ国際空港（Aeropuerto Internacional La Mesa、La Mesa International Airport）とも呼ばれる。


title: ラモン・ビジェダ・モラレス国際空港

text: サン・ペドロ・スーラの市街地から11kmの所に位置している。2010年度の利用者数は約74万2000人で、ホンジュラス国内で最も利用者数の多い空港となっている。


title: ラモン・ビジェダ・モラレス国際空港

text: ホンジュラスの空港運営会社インターエアポーツ（InterAirports）社のプロジェクト計画の一環で、2015年までに新ターミナルビルが完成する予定。その費用の一部とするため、現在空港使用税（出国税）として約39米ドル（約700レンピラ）がかけられる。


title: ラモン・ビジェダ・モラレス国際空港

text: 旅客便


title: ラモン・ビジェダ・モラレス国際空港

text: 貨物便


title: ダニール・トリフォノフ

text: ダニール・オレゴヴィチ・トリフォノフ（　　1991年3月5日 - ）はロシアのピアニスト。


title: ダニール・トリフォノフ

text: ニジニ・ノヴゴロド生まれ。5歳からピアノを始め、グネーシン音楽学校でタチアナ・ゼリグマンに師事。17歳前後から国際コンクールで上位入賞する。17歳でモスクワで開かれた第4回スクリャービン国際コンクールで第5位、第3回サンマリノ国際ピアノコンクールで第1位に入賞する。


title: ダニール・トリフォノフ

text: 2009年にグネーシン音楽大学を卒業してクリーブランド音楽院でセルゲイ・ババヤンに師事。2010年には第16回ショパン国際ピアノコンクールで第3位入賞。


title: ダニール・トリフォノフ

text: 2011年5月にはルービンシュタイン国際コンクールで第1位、優勝コンサートツアーをこなしながらまだレパートリーになっていなかったチャイコフスキーのピアノ協奏曲を練習し、その数週間後の第14回チャイコフスキー国際コンクールでも第1位かつ、全部門のグランプリに輝く。ババヤンは「チャイコフスキーコンクールの決勝でショパンの協奏曲を弾いて優勝した人はいない」とトリフォノフに言ったが、ショパンコンクールで十分弾きこんであるショパンの協奏曲を決勝で弾くように勧めた。


title: スー郡 (ノースダコタ州)

text: スー郡（）は、アメリカ合衆国ノースダコタ州の南部に位置する郡である。2010年国勢調査での人口は4,153人であり、2000年の4,044人から2.7％増加した。郡庁所在地はフォートイエーツ市（人口184人）であり、同郡で人口最大の自治体は国勢調査指定地域のキャノンボール（人口875人）である。


title: スー郡 (ノースダコタ州)

text: スー郡はその全体がスタンディングロック・インディアン居留地の中にあり、その北側30％を構成している。スタンディングロック・インディアン居留地の残り部分はサウスダコタ州内にある。ノースダコタ州ではインディアン居留地の中に全体が入ることでは唯一の郡である。


title: スー郡 (ノースダコタ州)

text: スー郡は1914年9月3日にノースダコタ州知事ルイス・B・ハンナが創設し、郡名はインディアン居留地に住むスー族インディアン因んで名付けられた。郡政府は1914年9月12日に初めて組織化され、郡庁所在地はその時以来一貫してフォートイエーツにある。


title: スー郡 (ノースダコタ州)

text:
アメリカ合衆国国勢調査局に拠れば、郡域全面積は1,128平方マイル (2,922 km)であり、このうち陸地は1,094平方マイル (2,833 km)、水域は34平方マイル (88 km)で水域率は3.03％である。
以下は2000年の国勢調査による人口統計データである。


title: スー郡 (ノースダコタ州)

text: "注: ノースダコタ州の法人化された自治体は、その大きさに拠らず全て「市」になる"


title: モートン郡 (ノースダコタ州)

text: モートン郡（）は、アメリカ合衆国ノースダコタ州の中央部西に位置する郡である。2010年国勢調査での人口は27,471人であり、2000年の25,303人から8.6％増加した。郡庁所在地は州内第6の都市マンダン市（人口18,331人）であり、同郡で人口最大の自治体でもある。モートン郡はバーリー郡と共にビスマーク・マンダン大都市圏を構成している。


title: モートン郡 (ノースダコタ州)

text: モートン郡は1872年から1873年にダコタ準州議会が創設し、郡名は南北戦争のときにインディアナ州の知事を務め、後にアメリカ合衆国上院議員となったオリヴァー・ハザード・ペリー・スロック・モートン（1823年-1877年）に因んで名付けられた。モートン郡は1878年3月23日に組織化されたが、準州議会がその東部を隣接するバーリー郡に付設したので、事実上郡創設が無効になった。1881年までにバーリー郡に付設されていた部分が議会によって返還され、2月18日再度郡として設立された。郡庁所在地はその時以来一貫してマンダンにあるが、マンダンは1878年から1879年までリンカーン市と呼ばれたことがあった。


title: モートン郡 (ノースダコタ州)

text:
アメリカ合衆国国勢調査局に拠れば、郡域全面積は1,945平方マイル (5,038 km)であり、このうち陸地は1,926平方マイル (4,988 km)、水域は19平方マイル (49 km)で水域率は0.98％である。
以下は2000年の国勢調査による人口統計データである。


title: モートン郡 (ノースダコタ州)