title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2011年5月9日、「JBC東京試合役員・事務局員合同調査委員会（幹事　B7・B5）」を作成者とし、「調査報告書」と題する書面（以下、「通告書」）がB1に提出された。「JBC東京試合役員・事務局員合同調査委員会」はJBCが正式に認めた組織ではなく、その構成員や調査方法等、通告書が作成された経緯については証拠上明らかにされていないが、通告書の冒頭には「怪文書の真偽について、JBC東京試合役員会及び事務局は合同調査委員会を立ち上げ、真相究明のための調査を行ったので結果を報告する」「決して個人を陥れるためではなく、意図的な事実の歪曲や誇張は含まれておらず、報告書に記載したすべての事項は、複数の関係者の証言と物的証拠による裏付けによって証明可能な客観的事実である」と記し、怪文書の内容を上回る業務上の問題点が明らかになったなどと記載した上で安河内に関して勤務懈怠や不正経理など業務上の問題点があると指摘し、JBCに対し、厳正な調査を早急に行うことを求めるとされていた。5月10日にはB11を筆頭にB5やB7らが署名し、「財団法人日本ボクシングコミッション　東京試合役員会・事務局員一同」を差出人とする「真相究明と安河内事務局長の解任を求める連判状」（以下、「連判状」）がB1宛てに提出された。連判状では怪文書で指摘された疑惑について徹底した真相解明を行うこと、すべての疑いが晴らされない限り安河内を解任することを求めるとされていた。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2011年5月12日、専務理事のB2は各地区事務局長・職員とB11を本部事務局に集めて協議会を開き、通告書の内容を改めて調査するための調査委員会を設置することなどを説明し、不満を述べるB5ら職員に対し、安河内を1か月休職させることを前提として、その1か月の間に調査委員会が結論を出す方針なのだから理解してもらわないと困るなどと話した。B11は「ここで原告が辞任すると言えば別の問題になりますね」と述べ、安河内に「はっきりしてくれ。これ以上男の出処進退をおまえここまで、どうすんだよ。おまえ。二度と言わないぞ。今ならおまえまだ立ち直れるよ。これが出たら分かんないよ。［略］お前が決めろ。」などと迫り、安河内が「上の裁定に従うと決めた」と答えると、B11はさらに「そうじゃねえよ、自分自身で決めろってんだよ」「そうしなかったらコミッション終わるぞ」「明日から試合できなかったらどうするんだよ」「申し訳ないけれども僕はライセンスを返さなくちゃいけなくなる」「そうすると全員がなるよ」などと大声で言い募り、安河内に自主退職を迫った。B5も、「お茶を濁すような裁定が出た場合に、試合役員がそれでは納得しないと言ってライセンス返上となった場合はどう考えるか」などと質し、同様に自発的離職を迫った。安河内はこれに応じなかった。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: JBCは2011年5月16日の理事会で、組織内弁護士である谷口好幸を事務局長とし、外部の弁護士である堤淳一・俵谷利幸ら有識者5名で構成される調査委員会を設置し、安河内について不正経理問題等の調査を実施することを決定した。この日、B1からの示達により、安河内は5月10日から1か月の休職を命じられ、その間の事務局長職をB2が代行することになった。調査委員会は証拠収集のため、本部事務所から会計伝票やタイムカード、給与一覧表などを持ち出して調査。安河内を含めた本部事務局員8名と関西事務局員2名の計10名から事情聴取を行い、5回の委員会を開催した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: その後、調査経過についてのB2の談話として不正は見つからなかったと報道されたことを受けて、試合役員会は猛反発。B11は5月19日、「財団法人日本ボクシングコミッション東京試合役員会会長　B11」名義で「公正なる調査を求める申し入れ」と題する書面をB1に提出し、調査委員会設置後のJBCの対応が中立性を欠くとして、通告書に記載された事実関係の認定に当たっては本部事務局・関西事務局の職員全員から事情聴取を行うことや、証拠保全のため、安河内との関与が疑われるA1とA2を調査が終わるまで休職扱いとすることなどを申し入れた。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: JBCに対してB5は5月24日、「安河内事務局長の言動と行動」と題する書面で安河内とB2に関する17項目の言動を報告し、また、B6も同月26日、安河内から受けたとするパワーハラスメント行為を書面で提出した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2011年5月31日、B5・B8・B9とJBC関西事務局員のB10は、報道関係者と協会加盟各ジムに宛てた「財団法人日本ボクシングコミッションに関する公益通報について」と題する書面で、2009年12月6日の大阪での試合後に安河内、関西事務局長のB14、試合役員ほか1名の計4名で食事をした飲食代1万7180円をJBCの経費として処理した行為が背任罪に当たると主張し、JBCに無断でマスメディア向けの記者会見を開いて公益通報と称する外部告発を行った。この日は「いつにも増して、B5らは、本来の業務もなおざりに、職場で席を離れては戻りと慌ただしく過ごしていた」。理事のB4は記者会見でJBCに代わって国内試合を統括する新団体を設立する意向を表明した。同日、B11が会長を務める東京試合役員会も記者会見を開き、報道関係者に向けた「財団法人日本ボクシングコミッション東京試合役員会会長　B11」名義の、「JBC試合役員会が、安河内事務局長の解任を求め、公益通報職員を支持する意見を表明」と題する書面でB5らを支持するとともに、東京試合役員会の緊急会合を開き、安河内の解任を求める意見書をB1とJBCの各理事に提出する方針を固めた旨を報道各社に発表した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text:
この日の記者会見について、『ボクシング・マガジン』2011年7月号は次のような見解を述べている。
2011年6月2日、B11は「財団法人日本ボクシングコミッション東京試合役員会会長　B11」名義で、JBCの理事・調査委員・評議員に「安河内事務局長問題に関する意見について」と題する書面を提出し、東京試合役員会が緊急会合を開いた結果の意見として、安河内の事務局長解任および調査委員会が経費の使途を明らかにした上で厳重な処分を下すことを求め、B5らを強く支持するとともに、B2の管理責任を追及した。同日、試合役員会会計担当のB13が、調査委員に安河内への不信感を訴える「『安河内事務局長に関する意見について』〜事務局長に求められる資質、JBCの存在意義について〜」と題する書面を提出した。同月5日、B9は怪文書が届いてからの経緯や経理関係などにおける安河内の行動等を記載した書面を谷口に提出した。同月8日、「財団法人日本ボクシングコミッション関西試合役員会一同」の名義でB1に「安河内事務局長問題に関する東京試合役員会の意見を全面的に支持し、同問題に関する真相究明を求める連判状」が提出され、同月12日には東京都所在のaジムが翌日の同ジム主催興行における安河内の会場立入りを拒否する書面をJBCに提出した。6月9日、B2が本部事務所で職員らに対し、翌10日で安河内の休職期間が終わると話すと、B5は安河内が出勤するなら自分は出勤しないと言い、有給休暇をB2に届け出た。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 6月10日、安河内は谷口から専務理事付事務局長代行補佐に降格する旨のB1による示達を伝えられた。安河内とB2はこの降格について本部事務局員に説明するため本部事務所に向かったが、B5ら一部職員から本部事務所への入室を妨害された。本部事務所に入室し、B2が職員に対してB1の示達を読み上げると、B5らが示達の内容に反発して騒ぎ出したため、B2は安河内に調査結果が出るまで出社を控えるよう指示し、安河内はこれに従った。B2はこの日、本部事務所で記者会見を開き、この示達の内容を発表した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 6月13日、B11は東京試合役員会会長名でB1に「中間答申及び示達に対する公開質問状」と題する書面を提出し、調査委員会の同月8日付中間答申とB1の同月10日付示達は調査委員会やJBCの姿勢を疑わせるものであるとしてこれらに対する質問を行った。谷口は同日、B11に対し、調査委員会が中間答申を出した事実はないと回答した。6月16日、東京都に所在するbジムがJBCに対し、翌日開催の興行にB2と安河内の会場立入りを禁じる書面に手書きで「協会より要望書に返答あるまで」と追記したものを提出した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 『ボクシング・ビート』2011年7月号では、前編集長の前田衷が約5年間の安河内体制について、亀田騒動で父・史郎を永久追放にして事態を収束させたことについては批判があったことにも言及しながら「『よくやっているじゃないか』というのがこれまでのJBCに対する内外の評価だった」と振り返り、「こうなると、JBC内部で権力闘争が起きているようにも見える」「業界では今度の『お家騒動』を至極冷めた目で見る向きも多い。これはJBCへの信頼が揺らいでいるということではないか」と業界の内情を危惧するとともに、「財団法人であるJBCは、公益法人としての義務を負っているが、財団であろうとなかろうと、JBCは常に審判と同じクリーンさが維持されるべきものと、我々は考える」「長い年月をかけて築き上げられてきたJBCの信頼を、軽率な行為によってぶち壊しにすることのないように、関係者には節度ある言動をしてもらいたい」と戒めている。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text:
B2は安河内の休職期間中、本部事務局長代行を務めることになっていたが、復職しようとした安河内が自宅待機を指示されたことをふまえ、自らが試合の運営・管理について詳しくなかったことから、B1と協議の上、同月20日、B4に試合の運営・管理を主管とする事務局長代行を自分と兼任してほしいと打診した。B4は76歳の高齢を理由に固辞したが、2011年6月23日午前、本部事務所でB2と面談し、短期リリーフ役でならという条件付で承諾した。穏やかな人柄で知られる国際審判のB4はJBCの理事も務め、試合役員会会長の経験もあり、業界での評判もよかった。B4は試合役員の説得に当たるとみられていたが、途中で「安河内君がJBCに残るのなら、自分は事務局長代行を引き受けない」と態度を変え、その理由を試合役員へのアンケート結果によるものと説明している。
6月23日、B4はB11・B5とともにJBCに無断で記者会見を開き、「JBCとは別に、プロボクシングの統括団体を立ち上げる。ただし、JBCが安河内らを排除すれば、現状維持を考える。」と幹部に迫り、新団体の事務局長には自らが就任する予定であると発表した。この席上、B11は試合役員の大半が新団体に移ると明言し、また、大半の事務局員も新団体に移る見込みであるとした。記者会見の前、B4は本部事務局の応接室でB5らとともに数時間にわたり会見の準備をしていたが、A1・A2には何も知らされなかった。同日、東日本ボクシング協会の緊急理事会が開かれ、B4の新団体設立を支持することが決議され、「早期の収束は不可能で、試合運営に支障をきたす」として「JBCの内情が安定するまで」の「暫定的な試合管理機構」を作る考えを示した。各紙は「ボクシング界分裂危機」「JBC分裂も」などの見出しの下で報道した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 6月24日、B4は再度記者会見を開き、前日発表の新団体設立について慎重な考えを示し、27日にもB1に辞表を提出する予定だが、本当は1つの団体でやるのが当然であるとして、28日の理事会で安河内をJBCから排除する処分が下されれば新団体設立を中止することを改めて示唆した。B1は辞表を提出しようとしたB4と試合役員に対し、28日の理事会で処分が決定するまで待つようにと言い渡して辞表を受け取らなかった。『ボクシング・ビート』2011年8月号はこの新団体設立の動きについて「B2専務理事と安河内氏が辞めない場合の苦肉の策であり、一種のブラフだったと思える」との見方を示している。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2011年6月23日発売の週刊誌では、怪文書に添付されていた写真のうちの1つを見開き2頁の大きさで掲げ、記事にはB11の意見として「（安河内の一連の疑惑は）ボクサーや職員を愚弄する行為で許せません。本当にボクシングを愛しているなら自ら身を引くべきです。これは、現場で働く我々の総意なのです。」と掲載された。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 同日、安河内はこの怪文書が名誉毀損にあたるとして警視庁練馬署に被害届を提出し、受理された。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2011年6月23日付の一般紙朝刊社会面には、厚生労働省の職員（労働基準監督官）が14年にわたって偽名（リングネーム「山田一公」）を使い無許可でプロボクシングのレフェリーを務め、報酬を受け取っていた行為が、兼業を禁止する国家公務員法に抵触するのではないかという記事が掲載された。山田は1997年2月から2011年6月までにOPBF東洋太平洋タイトルマッチなど459興行でレフェリーを務めていた。試合役員会にはこれを安河内側のリークと信じ、「なんて卑劣なことをするのか！」と激昂する人物もいた。『ボクシング・ビート』2011年8月号はJBCの騒動を特集する記事の中で「このタイミングで山田審判の個人情報を知る者が厚労省に通報し、［略］記者に情報をリークしたものと推察される」としている。その後、JBCが保管する山田の登録データは大幅に改竄され、履歴書は紛失していたことが判明。JBC内部で隠蔽工作を行った可能性があると報じられ、6月24日にはB5が「隠蔽が目的ではなく、情報漏洩を防ぐためだった」「厚労省に報告していない個人データが同省に流出した。個人情報の問題があるため、私が事務局長代行の許可を得て消しました」と説明した。JBCは6月26日、内部調査の結果、何者かが個人情報を持ち出していたと認めて謝罪し、リークした人物を特定して処分する意向を表明した。山田は7月17日付でJBCに辞表を提出し、同月29日、東京労働局に6か月間の懲戒処分と10分の1の減給処分を受けた。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2011年6月27日、安河内は谷口同席の下でB1から、安河内を本部事務局長から平職員に降格し、代わってB4を本部事務局長とすること、給与の減額、国際業務をはじめとするそれまでの業務からの排除、他の事務所への配置転換など、翌日の理事会で決議される処分の内容等を知らされた。安河内はB1に対し、怪文書や通告書に記載されているような不正行為は一切行っていないこと、国際業務や暴力団排除を含む社会貢献活動など自分がこれまで取り組んできた業務の必要性や重大性を訴え、考え直してほしいと要請した。配置転換に関しては前例がなく、配置転換するような事務所もなく、またA1やA2に累が及ぶことを心配したためである。しかしB1がこれを聞き入れなかったため、安河内はB1に対し、「怪文書の件以降、JBCがガバナンス機能を失ってきた。今後、この騒動が不必要に拡大していった原因を調査し、その原因を作った職員らに対してしかるべき処置をしてほしい。」と依頼し、退出した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 調査委員会は最終報告書をまとめ、「一部、部下への接し方に行き過ぎがあった」ものの怪文書の内容は事実ではないと結論づけた。同委員会は1か月以上にわたって会計帳簿等の経理関係書類を精査し、関係者からの事情聴取など綿密な調査を行った結果として、(1) 不正経理を通じて横領行為や背任行為に及んだとする事実、(2) 情実により権限を濫用して女性職員を不正に採用した事実、(3) 本部事務局員の女性職員に対し程度を越えて親密に接し事務局長としての体面を汚した事実、(4) 執務上の職務を懈怠し、または職場を離脱したり職務を放棄したとの事実はいずれも認められないとし、安河内については今後、JBCの国際化等に向け、組織の発展に尽力させることが望ましいとの見解を示した。さらに調査報告書の付言として、調査の過程でJBCの組織および内部統制の脆弱性を示す事象がいくつか認められたので今後JBCで改善を図るべきとされた。この調査結果について『ボクシング・ビート』2011年8月号は「パワハラについては認定したのである。この点は意外だったが、他は大体想定内の結論である。」と印象を伝えている。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 6月28日に開かれたJBCの臨時理事会では谷口が調査報告書の内容について説明を行い、協議の結果、安河内を同日付でB1の名の下に事務局長職から正式に解任し、理事からも解任することが決議された。JBCは安河内に降格・減給処分を下すとともに、本部事務所と試合会場に立ち入らないよう要請した。同時にJBCは本部事務局で行われるすべてのミーティングから安河内のみを除外し、8月6日以降は本部事務局の職員全員が参加している業務連絡用のメーリングリストからも安河内のみを除外した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 安河内降格と同時に、2011年6月28日付でB4が本部事務局長に就任した。B2は専務理事を辞任し、これをJBC理事のB3が引き継いだ。B4は『ボクシング・マガジン』2011年8月号の取材に対し、「安河内くんについては、本当に残念です。仕事ができる人でした。今度の件が起こってから1ヵ月くらいで処理できれば、これだけの騒ぎにならなかったと思います。」「新たに専務理事に就任されたB3さんとともに二人三脚でやっていくつもりです。とにかく一人の判断ではなく、事務局員が上げてくる事項を二人で合議して判断することで、上から押しつけるという形はなくなるでしょう。」と語っている。B3は元東京ドームの役員で、マイク・タイソンが日本で興行した際には同社の担当として動いた人物である。これ以降、本部事務局長の決裁にはB3の同意を必要とする新体制に変わった。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text:
『ボクシング・マガジン』2011年8月号は、JBCの決定にいたるまでの所感を次のように記し、「安河内氏は2006年に事務局長就任後、わずか5年間でさまざまな貢献を重ねた。［略］それらの業績を不名誉とともに、苦界に沈めるとしたら残念に過ぎる。」と書いている。
同日発売の『ボクシング・ビート』は次のことを明かしている。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 同誌はさらに、試合役員会としては「名実の、実のほうをとった」という審判員の声を紹介し、詳しい説明もないまま、7月1日の日本タイトルマッチで「コミッション席に［B4］事務局長と［B3］専務理事が座り、何ごともなかったように新体制がスタートした」ことを報告。「安河内氏の進めようとしていた改革路線をすべて否定するのではなく、良いものは踏襲するよう望みたい。［B4］事務局長の最大の仕事はバトンを渡す後任の事務局長をみつけること。」とした上で、関係者の間では「結局誰もいなくて、また安河内氏にお願いということになるのでは」と囁かれる状況であったと結んでいる。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 『ボクシング・ビート』2014年8月号は3年経過後のB3体制について、「日本ボクシングコミッションは一時『亀田に甘い』と批判されることもあったが、当時と比べれば、格段に厳しい姿勢を維持している。以前は目立つことがなかった『専務理事（B3理事長）』が毅然として対応していることもあるだろう。」と評している。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 5年が経過した2016年7月には、JBC関係者が「［B3］はこの［B11］の動きを差配できず、安河内氏が［B11］に追い落とされる中で、［B11］の提言にしか耳を貸さなくなっていった。その結果、［B3］—［B11］の強権的な体制が築かれ、結果、安河内氏はJBCを解雇されたのです。」と語り、相次ぐ批判にも省みることのないB3・B11ら執行部の運営について、業界の実力者として畏怖される帝拳ジム会長の本田明彦も、史上最悪だと吐き捨てたという。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: B4が本部事務所に出勤するのは週に2、3回程度で、出勤日には午後の数時間滞在するのみであり、事務局内の席にはつかず応接室で過ごしていた。本部事務局長が常駐しないことで職員は日々の業務に支障を来していた。安河内の降格処分以降、本部事務局内での職員会議やミーティングは行われず、業務内容についての連絡や試合の出番表などの配布はA1・A2を外して、他の職員同士の間で行われた。また、2011年11月以降は必要な連絡をメーリングリストを利用して職員全員に一斉に送信することをやめ、安河内・A1・A2の3名を除いた宛先を選んでメールが送信された。さらに、年間優秀選手表彰式はJBCの年間最大のイベントであり、例年は本部事務局全職員でその運営、管理に従事する行事であったが、2012年1月25日に行われた同表彰式では安河内・A1・A2の3名には準備や当日の運営に関する担当業務が与えられず、式典にも参加させられなかった。A1・A2はB4に改善を求めたが何も改善されなかった。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 安河内は2011年7月からボクシングと無関係な関連会社への配置転換を命じられた。配転先は新宿の雑居ビルの管理室で、そこの社員3名が常駐する隣に安河内の席が置かれ、JBCの一般財団法人または公益財団法人への移行手続に関する業務を命じられた。来客があった際には安河内はただ下を向いている状態であり、社員全員がビルの巡回に出る際には安河内が室内にいても外から施錠され「巡回中」の札がドアに掛けられた。7月中旬ないし8月頃、B3とB4が安河内の配転先を訪れ、新たな就業の場所や賃金を記載した雇用契約書に署名を求めたが、記載内容についての説明をせず署名を要求するだけであったため、安河内は拒否した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 安河内はJBCの一般財団法人または公益財団法人への移行手続に関し、それぞれのメリット、デメリットや移行認可のポイント等を検討し、「公益認定に係る問題点についてのご報告」と題する書面にまとめ、10月17日、11月2・11・22日に堤・谷口・B3らとJBCの公益認定に関する打合せを行い、11月1日には公益法人関係のセミナーに出席し、その間、定款案や各種規則案を作成し、堤とメールで定款案等のやりとりをしたり、10月30日にはJBCの公益認定に関する問題点をまとめた書面を堤にメールで送付し確認を依頼するなどした。12月26日には堤に対し「公益認定に関しての方向性について何か動き等があれば連絡をいただきたい」とメールで要望し、2012年2月17日には「移行認定に関し、基本的には一般財団で準備し、移行後改めて公益認定を目指すという方向と聞いたが、その理解でよいか」と堤にメールを送り、JBCの方針について確認をとろうとしたが、回答はなかった。2012年2月28日、JBCの理事会では一般財団法人に移行する方針が報告されたが、安河内には伝えられなかった。安河内は2011年12月7・8日に業務の引継ぎやアドバイスをさせてくれるようB4にメールで懇願したが、B4からは何の反応もなかった。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: B4は、B5から「JBCの財政状況は厳しく、関西事務局を3名体制とする余裕はない。A3は試用期間中であるから、同期間満了前にA3を解雇すれば2名体制にすることができる。」と聞き、2011年7月14日、関西事務局長のB14にA3の解雇を指示したが、A3を解雇する理由がないとして拒否された。B5はB4の了解を得て「本部事務局長　B4」名義でA3に8月15日をもって解雇する旨の通知書を送付した。B5がこの解雇通知についてB3に事後報告をすると、B3は試用期間であっても解雇は重大なことであるから解雇理由がなければ解雇できないと注意するのみであった。B14とA3は連名で7月16日、B3・B4・B5を被通報者とし、A3への解雇通知が違反であるとして公益通報を行った。7月20日、JBCはA3への解雇通知を撤回することとし、翌日、B4がB14（同年8月15日付でJBCを自主退職）にその旨を電話で伝えた上で、同月25日付で解雇撤回の通知書をA3に送付した。B5らは「安河内派」とされた職員を一掃する動きを見せ、B5がA3に対して理由のない解雇通知をしたことで、A2は次に解雇されるのは自分かもしれないと不安を募らせた。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: A1は2011年7月6日の試合を最後に試合担当業務から外された。A1はA2と連名または単独で、2011年7月16日から同年8月15日までの間に、B4・B5・B7またはB10を被通報者とするB1宛ての公益通報を7回行った。JBCはこれらについて堤・谷口に調査を委嘱し、理事2名を加えた調査会を設置し、調査会の報告書を踏まえて11月、B4・B5・B10・B7に口頭で厳重注意をした。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: A1は2011年9月29日、B2を被通報者とし、2009年2月24日の理事会で処理した損金処理の不当性を指摘するB1宛ての公益通報を行い、これに先立ち、安河内・A2・A3との間で公益通報書面の原案等に対する意見をメールでやりとりするなどしていた。またA1は11月7日、B3・B4を被通報者とし、10月14日にB4がA1に対して関西地区試合役員のB15に月額［略］万円を給与として振り込むよう指示した業務命令は背任罪に当たるとして、意見具申書を添付してB1に対する公益通報を行い、これに先立ち、これに添付する意見具申書の案を安河内に送付して内容の確認を依頼し、安河内はB4によるA3の解雇の際に理由とされた事情との矛盾を書き加え、また外部通報の可能性を示唆する原案の記述を削除し、人事が一部職員や試合役員に左右されること等は組織のガバナンスにおいて極めて憂慮すべき事態であるとの指摘を加えた。その後もA1と安河内・A2・A3等のやりとりで公益通報およびその添付資料の原案を適宜修正した。A1はこのやりとりと並行して、JBCの外部弁護士である石田茂に対し、公益通報の対象事実であるB15との業務委託契約について契約書の問題点や意見具申書の有効性について問い合わせた。これらについては2012年2月3日、堤・谷口とJBC理事2名で構成される公益通報調査会による調査結果が説明された。9月29日の公益通報については、B2に金員着服の事実は認められず、通報者であるA1のその他の指摘について確たる証拠はなく、立替金返還請求権の消滅時効期間を満了させたことにつきB2・安河内・A1の責任は免れないとされ、加えて、同公益通報は虚偽告訴罪または名誉毀損罪が成立しかねないものであり極めて軽率であるとして、通報者であるA1に対し強く反省を促すとされた。また、11月7日の公益通報については、公益通報調査会の場でA1が業務委託契約書を閲覧して同公益通報における通報事実を撤回し、「A1はJBCのガバナンスの健全化を繰り返し求めるところであって、必ずしもA1が故意にJBCを混乱させることを図ったものとは認められず、当調査会はあくまでA1がJBCのガバナンスを慮って、公益通報［略］を行ったものと考える」との評価を下した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2011年8月18日頃、A3は7月14日付で解雇通知を受けたことに関して文部科学省に相談し、同省の担当者から客観的な資料を揃えて出すよう指示されたため、これをA1に引き継いだ。A1は担当者の指示を受けながら必要書類を文科省に提出し、さらに9月30日に上述の29日付公益通報の資料一式を提出し、その旨を安河内・A2・A3にメールで報告した。9月22日には、文科省の担当者からB4に事情確認等の電話があり、B4らが文科省に出向くことになったが、その旨をA1からメールで報告された安河内は「後で必ずこちらもしっかり準備して文科省に出向きましょう」とA1にメールで回答した。10月18日、A1は文科省から「文科省として法人個別の内部統制問題に対して直接指導するのは困難であり、対応できるとすれば口頭での注意程度である」と回答されたことを安河内・A2・A3にメールで連絡した。安河内は、口頭であっても文科省からB1に話がされれば、B1が現状を認識することができると考え、「監督官庁としての責任は内部統制が取れていない以上生じます。あきらめずに巨像を動かしましょう。」などと記載したメールをA1に返信し、あわせてA2にCCで送信した。安河内は文科省の回答に対し、A1・A2・A3名義で「財団法人日本ボクシングコミッション（JBC）の組織ガバナンス機能の不全についての陳述書」と題する書面を作成し、これをA1・A2にメールで送信して加筆を依頼した。この陳述書には、JBCのコーポレート・ガバナンスが機能を失っているため主務官庁である文科省に調査・指導を願い出ていることを記載した上で、機能喪失の根拠として、世界タイトルマッチで指定暴力団のリングサイド席での観戦が発覚したこと、JBCはこれを確認していたにも関わらず黙認していたこと、警察から厳重注意を受けたにもかかわらずいかなる調査も実施せずに放置していたこと、プロボクサーの覚醒剤不法所持等ボクシング関係者による犯罪行為が発覚してもJBCは調査らしい調査を一切行っていないこと、資格審査もせずにライセンスを付与していること、プロボクサーの移籍やレフェリングのミスに関する紛争において裁定機関としての機能を喪失していることなどが挙げられていた。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2012年1月10日、B9がA1・A2・B6・A3・安河内に関して問題とする11項目を指摘する「JBC事務局の現状についての報告書と改善のお願い」と題した書面をJBCに提出。安河内は2月6日、専務理事であるB3・谷口と面談、同月10日にはB4と面談し、一日も早く本部事務局に戻し、通常の業務を行わせてほしいと訴えた。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: A1は安河内に相談しながら、2012年2月18日、労働組合（全労協全国一般東京労働組合。以下、「組合」）に加入した。組合は同日付でJBCに「要求書並びに団体交渉の申入書」を提出し、A1の組合加入を通知するとともに、試合担当業務への復帰や、今後は配置転換、業務変更等の不利益取扱いをしないこと等を要求し、団体交渉を申し入れた。A2が3月1日に組合に加入すると、A1・A2は同日、A1を分会長とする分会を結成した。組合は同日付でJBCに「要求書並びに団体交渉の申入書」を提出し、A2の組合加入と分会結成を通知するとともに、職場環境の整備や、今後は配置転換、業務変更等の不利益取扱いをしないこと等を要求し、団体交渉を申し入れた。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2012年3月13日、JBC本部事務局の職員の人事異動・配置転換が実施された。JBCでの実務経験が全くないB11がJBC職員として採用されると同時に本部事務局次長となり、B5が無役の職員から主任に昇格した。安河内は本部事務局のどの部にも属さない「特命事項」担当とされたが、その旨を記載した書面が1枚送付されただけで、業務内容や今後の方針についての連絡は一切なかった。また、A1はそれまでずっと担当してきた経理業務から外れ、主にライセンス管理業務の担当となり、代わりに全く経理実務経験のないB5が経理担当となった。B11は、B3の業務命令として、職員に3日以内に業務の引き継ぎを行うよう指示した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2012年3月21日、組合は団体交渉を行わないまま同月13日付の配置転換が一方的に行われたこと等につき抗議した。同日、B5はJBCにA1の解雇を求める要望書を提出した。B3・B4・B11の協議を経て、第1回団体交渉の翌日の同月23日、B11は、就業規則違反の事実を調査するためとして、A1に翌日から4月12日までの自宅待機を命じた。B4・B11はA1の自宅待機中、A1の出退勤の状況を調べ、B5・B9・B7からの聞き取り調査などを行った。4月9日、JBCは自宅待機中のA1を呼び出し、後楽園飯店の個室でB4・B11・石田が約50分間の聞き取り調査を行った。JBCはA1に対し、事実確認としてあらかじめ用意した質問事項に簡潔な回答をするよう求め、A1が弁明や詳細な説明をすることを認めなかった。また、A1はJBCに対し、聞き取り調査に自分の代理人弁護士を同席させるよう事前に要請し、調査後は同月12日までの有給休暇を申請したが、JBCはいずれも認めず、B3・B4・B11の協議を経て、同月12日付でA1に懲戒解雇処分（第1次）を下した。4月12日夕方、第2回団体交渉が開催され、組合からはA1も出席したが、B11は懲戒解雇を受けたA1の姿を確認し、A1が出席したら帰っていいと言われているなどと述べた。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: A1は2012年5月7日、JBCを相手どり、雇用契約上の権利を有する地位にあることの確認等を求め、東京地方裁判所に提訴した。A1の懲戒解雇を受け、安河内はもはやJBC内の自浄作用で組織を変えることは不可能と考え、2012年5月24日付でJBCに対し、本部事務局長であることの確認、配転先に勤務する雇用契約上の義務のないことの確認、本部事務所・試合会場への立入禁止の業務命令が無効であることの確認などを求め東京地方裁判所に訴えを提起した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2012年6月1日、安河内はA2・A3と同時に、自宅待機を命じられた。A2はこの日、B5から突然、新たな経理担当者を採用したため本部事務局での経理業務を説明するよう指示され、これに従ったが、同日午後4時頃、B5に呼ばれ、就業規則違反の疑いがあるから調査委員会を設けて調査するとして翌日から6月15日までの自宅待機を命じられていた。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 6月5日、組合は東京都労働委員会に対し、A1の懲戒解雇処分やこれに関する団体交渉にJBCが応じないこと等が不当労働行為に当たるとして、不当労働行為救済申立て（都労委平成24年不第38号事件）を行うとともに、同審査が終了するまでA2を懲戒解雇しないよう求める審査の実効確保の措置申立て（不当労働行為の審査手続中、放置すれば救済の実効が阻まれるおそれがある場合、労働委員会規則第40条に基づき労働委員会が当事者に必要な措置をとるよう勧告を求めることができる制度）を行い、担当三者委員が協議した上で同月11日、使用者委員がJBCに電話で慎重な対応を求めた。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 6月6日、JBCは自宅待機中のA2を呼び出し、B4・B11・B5の3名が聞き取り調査を行った。この聞き取り調査はA2に対し、「あなたは、JBCで管理している個人情報を第三者であるC2氏に開示しましたね」などとあらかじめ決めつけるような方法で質問し、面識のない関係者との共謀等を指摘するものであった。A2は同月14日、JBCに意見具申書を提出し、質問方法が不適切であったことを指摘し、関係者への事情聴取によってA2との関係を明確にするよう求めたが、関係者への事情聴取は実施されなかった。同日、B11はA2にメールを送信し、翌15日に出頭するよう求めたが、A2は体調不良で出社できないと返信した。JBCは6月16日付の解雇通知書をA2の自宅に送付し、A2を解雇（第1次）。同日付でA3を懲戒解雇した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2012年6月12日、安河内に対する聞き取り調査が行われた。JBC側からはB11・B5・石田が出席し、主にB11が質問をした。JBCとは別に新たな団体の設立を画策したのではないかとの質問に対し、安河内は理由を説明しながら否定したが、B11は「かしこまりました。はい。」と述べるのみで次の質問へ移った。再びB11が別の団体の設立を画策したのではないかと問い質したのに対し、安河内は、「違います。こんなのは設立できません。100パーセント無理です。」と答えている。1時間11分程度経過した時点で、石田が「はい、じゃあ今日はとりあえず」と終了を告げたのに対し、安河内は「少し自分の弁明もさせてもらっていいですか」と前置きした上で、「A1のメールについて、自分が言ったことでA1に不都合が生じるのはよくないので、A1にも必ず聞き取りをしていただきたい。社内調査では断片的な事実しか出てこないため、それで重大な処分を受けるのは自分としては承服できないため、関係者にもきちんと聞き取りをし、その上で慎重に判断していただきたい。」「［新団体は］実体はない。それを、誰かが何かをしようとしたかどうかは、調べていただければわかる。」などと述べ、開始から1時間13分の時点で聞き取りは終わった。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 6月14日、安河内は、B1宛てで「平成24年6月12日実施された調査委員会・聞き取り調査に関し、下記の通り、意見具申いたします。」と記載した書面を提出し、調査でのB11の質問の仕方がすべてにおいて根拠のない仮説を前提として一方的に結論を押し付けるものであり調査手法として著しく公平性を欠くものであったこと、調査で質問のあった新団体設立の件等についてはすべての関係者から聞き取りを行うなどした上で事実関係を明らかにすべきであることを訴えた。しかし、JBCは6月15日、安河内に解雇通知書を送付し、新団体を設立する動きや選手の個人情報漏洩の就業規則違反があったとして懲戒解雇（第1次）した。B9・B8はB11が職員として採用され、B5が主任に昇格した3月13日付の人事異動に不満を持ち、ともに6月15日付でJBCを退職した。安河内は6月22日、記者会見を開き、JBCの主張する安河内の就業規則違反には根拠がなく解雇は不当であると主張し、5月に起こした訴えに懲戒解雇の無効確認請求を追加した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: A1は2012年6月25日、東京地裁に対し、JBCを債務者として賃金仮払いを求める仮処分命令申立てを行ったが（東京地裁平成24年(ヨ)第21076号。2013年2月7日に取下げ）、JBCは新たに懲戒事由が判明したなどとして、仮処分手続における9月18日の第3回審尋期日にA1を同日限りで懲戒解雇（第2次）するとの意思表示をした。また、JBCは9月19日の第3回口頭弁論期日に、当初の解雇の解雇理由に新たな事由を追加する旨主張し、さらに懲戒事由が判明したとして、2013年8月30日の第9回口頭弁論期日にA1を同日限りで懲戒解雇（第3次）するとの意思表示をし、同口頭弁論期日に当初解雇の解雇事由に別の事由を追加する旨主張した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 6月28日、組合は東京都労働委員会に対し、A2の解雇処分やこれに関する団体交渉にJBCが応じていないこと等が不当労働行為に当たるとして、不当労働行為救済申立ての追加申立てを行った。A2は8月17日、JBCに対し、雇用契約上の権利を有する地位にあることの確認等を求め、東京地方裁判所に提訴した。JBCは2013年8月27日の第9回弁論準備手続期日に準備書面を陳述する方法によりA2に対し、解雇事由を追加し、追加した解雇事由を理由とする新たな解雇処分（第2次）を行った。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 組合は11月29日、東京都労働委員会に対し、A1に対する第2次解雇等が不当労働行為に当たるとして、不当労働行為救済申立ての追加申立てを行った。東京都労働委員会はJBCの不当労働行為を認定し、全労協全国一般東京労働組合は2013年11月5日付でJBC代表理事に命令書を交付した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: JBCは安河内に対し、2013年4月23日の第7回弁論準備手続期日に、準備書面を陳述する方法で懲戒解雇の理由に別の事由を追加した新たな懲戒解雇事由による懲戒解雇処分（第2次）を行った。安河内がJBCに対しこれらの懲戒解雇が無効であると主張し、雇用契約上の権利を有する地位にあることの確認を求め、請求を追加的に変更する一方、JBCは2013年11月26日、安河内の職務専念義務、秘密保持義務、競業避止義務等に違反する行為により懲戒解雇処分までに損害を被ったと主張し、安河内に対し、債務不履行または不法行為に基づく損害賠償を求めて反訴した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 『週刊朝日』2013年12月20日号ではボクシング関係者が「安河内さんの、身内にも厳しい態度で臨む姿勢を疎ましく思った一部職員が、彼の不正経理疑惑に飛びついたのです」「安河内派とされる職員3人も解雇し、現在、彼らから訴訟を起こされているのです」と解説し、『ボクシング・ビート』2014年8月号は「安河内前事務局長の解任騒動の後、『コミッションはちゃんと機能していない』と業界から反発も出たが、この件は裁判も含めてまだ完全決着がついていない。JBCに対する批判が高まるたびに、安河内氏に対する『カムバック論』が起きる。メディアの一部にもそういう声があるのは確かだ。」と業界内部の状況を伝えている。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: JBCの就業規則は解雇、懲戒解雇の事由を次のように定める。また、就業規則第54条第5号は「虚偽の事項を報告し、JBCに不利益をもたらしたとき」、同7号は「JBCを誹謗中傷する目的をもって外部に対し告発をしたとき」に減給または停職とする旨定める。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2015年2月24日、B1に代わって東京ドーム代表取締役社長のB16がJBCの代表理事・会長・コミッショナーに就任した。B16は2016年4月27日付で同社の代表取締役会長となり、B1は相談役を退任した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2013年7月1日より事務局長代行を務めていたB11はB16のコミッショナー就任と同日付で本部事務局長となった。同年10月6日、臨時理事会で本部・各地区事務局長の上位に「統括本部長」の職位を新設することを決議。同日付でB11が本部事務局長との兼務で就任し、同日の評議員会ではこれにともなう定款の一部変更が承認可決され、翌7日付で定款変更が行われた。同時に人事管理規定が変更され、事務局長職は人事権と予算執行権を失った。これに先立って、2011年6月28日以降は従前の事務局長の権限の一部がB3（理事長）に移されていることは上述の通りである。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 「現代ビジネス」の2015年12月24日付の記事では協会関係者が「安河内を失脚に追い込んだのは、現在のJBC事務局長の［B11］らの獨協大学閥のグループで、彼らには改革派で知られる安河内への遺恨があった」と明かしている。『ボクシング・ビート』2016年8月号は統括本部長職の新設とB11就任について、「安河内氏が本部事務局長に戻るのを見越して、手を打ったのは明らか」としている。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: この節および「控訴審」節では安河内の提起した事件を扱い、A1の事件・A2の事件等については後述する。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 東京地裁平成26年11月21日判決（判例秘書L06930790、LEX/DB 25505216、D1-Law.com 28231624、Westlaw Japan 2014WLJPCA11218003）


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2014年11月21日、東京地方裁判所は、怪文書の内容に客観性はなく安河内の不祥事とはいえないとし、安河内の降格処分について「B11らによる新団体の設立を盾にした要求に対し、被告（JBC）が分裂を回避するために、B11らの要求を受け入れ、原告（安河内）を被告（JBC）から排除することを主たる目的として行ったもの」として違法・無効と判断し、未払い賃金や慰謝料30万円の支払いを命じた。また配置転換も無効とし、懲戒解雇についても新団体設立を企てた事実は認められず、情報を漏らしたとも認められないとして「解雇権の濫用で無効」と判断し、安河内を事務局長に戻すよう命じた。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 労働判例ジャーナル（労働開発研究会）は判示事項として、(1) 降格処分は試合役員らによる新団体設立を盾にした要求に対し、分裂を回避するためにこれを受け入れ、安河内をJBCから実質的に排除することを主たる目的として行ったものと認めるのが相当であり、人事権の濫用にあたり無効、(2) 配転命令もまた安河内の排除を目的としたものであり、正当な業務上の必要性に基づくものとはいえず、人事権の濫用にあたり無効、(3) 懲戒解雇事由としてJBCが主張する事実は認められず、公益通報自体が懲戒解雇事由にあたるとはいえないから懲戒解雇は無効、(4) JBCが主張する債務不履行や不法行為の事実は認められず、仮に一部認められたとしてもそれにより具体的な損害が生じたものとは認められない、の4点を挙げている。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 判決後、安河内は記者会見を開き、「いまのコミッションがどうとか、誰かを糾弾しようという気はない。スポーツを統括する団体なので、とにかく話し合いがしたい。」とJBCに対話を求めたが、JBCの反応は「判決を確認しておらずコメントできない」というものであった。安河内の代理人は怪文書について「内部によるものとの考えのもと、判決を言い渡している」ことを指摘している。JBC側はこの判決を不服として控訴した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 一連の事件において複数の平等原則違反が指摘されている。ここでは安河内の提起した事件における主な争点についての判示を要約もしくは引用の形式で説明するとともに、そのなかにみられる平等原則違反を下線で示す。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 調査委員会の報告では、B6に対して有給休暇を認めず欠勤扱いとしたことと、説明が不十分なまま雇用契約の不利益変更を行ったことの2点については、行き過ぎがあったと判断されたが、B5らが主張する安河内の不適切な言動については、B5らに対する叱責を含む対応はいずれも理由があり、特に問題はないものと判断されている。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 「このように本件調査委員会でも理由があるとされた叱責等について、B5は、『全く落ち度がないのに繰り返されたもの』、『ちょっとした連絡ミスでも、それをしないと重大な結果になるからと、30分から1時間かけて執拗に責められた。』などとしか認識しておらず［略］、選手の命にも関わる試合管理業務に対する意識の低さもうかがわれるところであり、試合管理業務について厳しい考え方をしていた原告［略］からの叱責等の意味を理解しないまま、又は理解しようとせず、原告に対する不満等を募らせていたものと推認することができる。したがって、被告が本件において主張するパワーハラスメントについては、本件調査委員会で不相当と判断された上記2点以外は、理由がないというべきである。なお、B11やB4は、原告がB5、B6等の職員やアルバイト職員に対して威圧的言動をとっていた旨述べるが［略］、B11やB4自身がその場面に居合わせたわけではなく、B5やB6等から一方的に話を聞いただけであって、原告には全く事実関係を確認していないのであるから［略］、原告によるパワーハラスメントの存在を裏付ける根拠とはなり得ない。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: そして、本件調査委員会で不相当と判断された上記2点についても、原告がB6に対してこのような対応をした背景として、B6の勤務態度には従来から問題があり、他の職員もこれを問題視していたことが認められるのであり［略］、また、雇用契約の不利益変更については、本件調査委員会においても、実質的には雇用継続を前提とした変更であると認められており、かつ、教育的効果を期待して不利益変更を行うのは行き過ぎであると判断しつつ、不利益変更が原因でB6が抑うつ状態に至ったとしてもレフェリーを務められる以上、重篤な状態であるとまでは認められないとも判断されている［略］。これらの事情に照らせば、上記2点について、原告の対応に行き過ぎがあったと評価せざるを得ないとしても、原告が部下に対し理由もなく不適切な対応をとっていたとまでは認められない。」


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 「被告は、［略］怪文書に、『安河内はボクシング関係者すべてに対して背信行為を行っている。』、『新たな愛人の入社』などと記載されていること及び添付写真4枚に写っている女性との写真を指して『不適切な行動』、『不祥事』と主張しているものと解されるが、そもそも、［略］怪文書の記載自体、添付写真に女性と2人で写っていること以外は、何ら客観性のない内容であり、［略］怪文書のみから、そこに記載された内容がすべて原告の『不適切な行動』であるとも『不祥事』であるともいえないことは当然である。」


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: B11は2011年4月22日の東京試合役員会での総意が信頼できない事務局長の下で試合運営はできないというものであったと述べるが、決議がとられたわけではなく、参加者の大半がB11が述べる通りの意見であったと直ちに認めることはできない。仮に試合役員会で参加者の大半が「信頼できない事務局長の下で試合運営をすることはできない」との意見に賛成したとしても、この試合役員会ではB11の主導により怪文書が急遽、議題とされ、あらかじめ用意された怪文書のコピーが全員に配付された上で、B11らが安河内はJBCを辞めるべきだと繰り返し主張していたこと、B11は東京試合役員会の会長で、その発言力は大きいと考えられること、安河内は辞めるのが当然だと思っていたB5が試合役員会で安河内のこれまでの言動について参加者に話をしていたこと、試合役員会の当日に突然怪文書のコピーを渡されて「安河内はJBCを辞めるべきだ」というB11らの意見を聞いた他の試合役員にとっては客観的な状況の把握が必ずしも容易でなかったと考えられることなどの事情を総合すれば、他の試合役員らについては怪文書の内容の真偽自体が不明であるにもかかわらず必要以上に安河内の事務局長としての適格性に問題があると煽られた可能性も考えられ、参加者の大半が客観的事実を認識した上で安河内が事務局長として信頼できないと真摯に判断した結果であるとは断定できない。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2011年5月9日に提出された通告書は、作成名義の「JBC東京試合役員・事務局員合同調査委員会」が架空のものであること、通告書の作成経緯について、B11が「中身に異論を挟むことはないので了承した」と述べ、B5が「本部事務局職員5名で作成した」と述べていることからすれば、主としてB5ら本部事務局職員5名で作成し、B11が上記名称の使用を認めたに過ぎず、必ずしも東京試合役員会の大半の認識を反映したものとは認められない。また、連判状については試合役員20名程度が署名しているが、この連判状は「告発文で指摘された疑惑について徹底した真相究明を行うこと」「全ての疑いが晴らされない限り、安河内事務局長を解任すること」を条件に安河内の解任を求める内容であるから、この連判状に署名した時点で署名者が安河内は本部事務局長として不適任であると真摯に判断していたと認めることはできない。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 「以上によれば、平成23年4月22日の東京試合役員会を経て通告書及び連判状が提出されたことをもって、試合役員の大半が、［略］怪文書及び通告書記載の事実の真偽が明らかになる前の段階で、原告が本部事務局長として不適任であると真摯に判断していたものとは認められないのであり、また、いくつかのボクシングジムから原告の試合会場への立入りを禁ずる書面が提出されていることをもって、ボクシングジムの大半や東日本ボクシング協会が原告に対して強い不信感や拒否感を従前から抱いていたとは認められず、その他本件全証拠によってもこれらの事実を認めるに足りないというべきである。」


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2011年4月24日の時点で、東日本ボクシング協会の理事会では怪文書の問題をJBCの内紛と判断して静観の姿勢をとっており、同月26日頃の時点でB1は怪文書の問題について安河内に5パーセントの減給処分を考えていたのであって、同年5月16日の理事会でも安河内が怪文書の問題で混乱を起こしたことが就業規則違反に当たるなどといった議論は全く出ていなかったが、通告書や連判状の提出を受けてB1・B2が協議した結果、調査委員会を設置して真相究明せざるをえないと判断し、同月12日の協議会でB2がB1の示達として職員らに対し、安河内を1か月の休職とし、B2を事務局長代行とすることを伝え、調査委員会を立ち上げて調査を行うことを説明している。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: このように通告書や連判状で求められた真相究明のための調査をJBCが実施することになったにもかかわらず、B11やB5らは、JBCによる調査を踏まえた判断には必ずしも従わない態度を示し、試合役員のライセンス返上の可能性を示唆しつつ安河内に対して自ら辞任を決めるよう迫り、立て続けにJBCの対応が中立性を欠くとする書面や安河内の従来の言動を批判する書面等を各方面に提出し、2011年5月31日には調査委員会による調査や安河内の不正経理疑惑についてマスメディア等に対して意見表明し、同年6月10日には休職明けの安河内に対して事務局長代行補佐を命ずるとの示達がB1から出されたにもかかわらず、これにB5らが強く反発し、安河内が出勤できない状態を継続させている。これらの事実経過によれば、当時のJBCでは通告書や連判状の要望を受けて手続を踏んで問題を解決しようとしたものの、手続を無視したB11やB5らの安河内排除へ向けた強硬な態度を適切に制することが全くできない状況に陥っていたものと認められる。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 調査委員会による調査結果が明らかにされる直前の2011年6月23日にはB4・B11らがマスメディア向けの記者会見を開き、JBCに代わって国内試合を統括する新団体の設立等の意向を表明した結果、分裂の危機と報道されている。あくまで試合運営のための暫定的なものであるなどと述べるが、試合役員各位に宛てたB11名義の2011年6月23日付の文書に、B2および安河内の排除を条件にJBC体制堅持の要請があれば現行のJBC体制を維持することについて検討をすると明記されている以上、B2および安河内がJBCから排除されない限り、別の新組織体制を維持していく意向であったことは明らかであるから、設立しようとする新団体が暫定的なものであるとのB11の証言は採用できない。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 安河内に対し本部事務局長の職を解く降格処分までする必要性は見出しがたく、B3本人尋問の結果、証人B4・B11・B2の証言その他全証拠によっても合理的な必要性があるものとは認めがたい。「なお、本件調査委員会において不相当と判断された労務管理に関する2点については、［略］何らの理由もなく行われたものとまでは認められず、かつ、雇用契約の不利益変更後も被告とB6との雇用契約は継続しているところ、［略］B4及びB5が権限を有しないにもかかわらず正当な理由なくA3に対し解雇を通知した行為については、被告はB4及びB5に対し口頭で注意するのみで終わらせているのであるから、B4及びB5に対する被告のこのような態度に照らせば、上記の労務管理に関する2点を主たる理由として本件降格処分をすることは、著しく不均衡であり、重きに失するというほかない。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: そして、被告は、本件降格処分に続けて本件減給処分及び本件配転命令等を行い、原告を被告の中心的業務から実質的に排除したと評価し得る対応をとっているところ、［略］本件降格処分につき合理的な必要性を見出しがたいことに加え、本件降格処分に至るまでの状況［略］を考え併せれば、被告は、B11らによる新団体の設立を阻止して被告の分裂を回避するため、本件降格処分を本件配転命令等と併せて行い、もって、原告の排除を求めるB11らの要求に実質的に応じたものと評価せざるを得ない。」


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 「本件降格処分は、B11らによる新団体の設立を盾にした要求に対し、被告が分裂を回避するために、B11らの要求を受け入れ、原告を被告から実質的に排除することを主たる目的として行ったものと認めるのが相当であり、人事権の適切な行使によるものとは認められないというべきである。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: よって、本件降格処分は、被告の人事権の濫用に当たると認めるのが相当であり、違法、無効である。したがって、原告は、本件降格処分がされた平成23年6月28日以降も、被告の本部事務局長たる地位を有し、かつ、月額基本給［略］の支払を受ける地位を有するものと認められる。」


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 安河内は従前からJBCの将来的な発展形態として米国各州のアスレチックコミッションのような統括機関のあり方が望ましいとの理想論を持っていたが、日米の制度の根本的な違いから1国1コミッション制が根付いている日本のプロボクシング界に米国の制度をそのまま持ち込んで複数のコミッションを設立することは現実的でなく、日本に馴染まないとの考えであった。日本のプロボクシング界に深く関わってきた安河内は1国1コミッション制が根付いている日本のプロボクシング界の土壌について当然に熟知していたことが推認され、その安河内が有力な支援団体等もなく複数コミッション制を求める一般的な機運等もない中で安易に新コミッションの設立を企図するとは考えがたい。また、JBCの主張によればすでに安河内が新団体の設立を企図して画策していたとされる2013年12月以降の時点で、安河内は、同月7日および8日にはB4に対し「JBCに協力したいのです」と述べて業務の引継ぎやアドバイスをさせてくれるようメールで懇願し、同月19日および27日にはB4に対し、被告の信頼失墜のおそれがあるからと指摘して年末の世界戦を担当させてくれるようメールで懇願し、C1からの誘いには全く取り合わず、2012年2月6日および同月10日にはB3・谷口やB4と面談し、一日も早く通常の業務を行わせてほしいと訴え、同月29日にはB4・谷口に対し、JBCにおける暴力団排除の業務が実質上停滞していることを指摘して同業務を再び担当させてくれるようメールで懇願するなどしており、安河内にJBCを離れる意思があった様子は全くうかがわれない。安河内の考え、経歴や当時の客観的言動等に照らせば、安河内がA1らとともに新団体の設立を企図していたとは考えがたく、全証拠によってもこれを認めることはできない。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 「B4、B11及びB5らは、平成23年6月23日、マスコミ向けの記者会見を開き、被告に代わって国内試合を統括する新団体設立の意向を表明するとともに、原告を被告から排除する内容の処分が被告の理事会で出れば被告に再合流することを示唆し、その結果、被告の分裂の危機との報道がされるに至っているところ、上記B4、B11及びB5らによる行動は、まさに被告とは別のコミッションの設立を企図したものと評価し得るにもかかわらず、被告は、B4らの上記行動に対して何らの処分もしていないのであるから、原告についてのみ、［略］断片的な事象を根拠に別組織の設立を企図したものとして原告につき懲戒解雇事由に当たるとするのは、明らかに均衡を欠き、平等原則にも反するというべきである。なお、B4、B11らによる上記新団体の設立に関し、あくまで暫定的なものである旨B11が述べていること［略］に理由がないのは、［略］において述べたとおりである。」


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 懲戒解雇事由としてJBCが主張する事実はいずれも認めることができないから、それ以外の点について判断するまでもなく、懲戒解雇処分は正当な理由なく行われたものであり無効である。また、懲戒解雇処分の手続に関し、JBCは、「原告及びA2の弁解を聴取したが、いずれも肯けいに当たらず、C1、D1及びC2に対する聞き取り調査を実施する必要がなかった」と主張しているが、2012年6月12日実施の聞き取り調査では、安河内が新団体の設立などJBCが懲戒解雇事由として挙げた重要事項に関してJBCの認識が間違っていることを具体的な理由を説明して反論したのに対し、JBCは基本的にこれを聞き流し、この調査についてB11が「非常にあいまいなもので、参考にできるものが非常に少なかった」と述べ、調査結果の報告を受けたB3が「分からないとか、覚えていないとか、記憶にないとかいうようなことばかりだった」と述べていることなどから、B11らは当初からこの聞き取り調査で安河内の言い分を真摯に受け止める意思がなかったものと推認される。さらに、安河内がJBCに対し、関係者からの聞き取り調査の実施を求めたにもかかわらず、JBCはメールがあること、C2・C1・D1のいずれもJBCのライセンスを持っていないことを理由にこれを実施せず、また、B3とB4は怪文書に添付された写真が週刊誌に載ったことも理由の一つとして勘案した上で懲戒解雇処分を決定していることも考慮すれば、JBCは当初から懲戒解雇相当という結論ありきで安河内に対する聞き取り調査を行ったものと考えられ、懲戒解雇事由について十分かつ慎重な調査を欠いていたといわざるをえない。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2012年2月3日の公益通報調査会では、軽率な行為としてA1に強く反省を促しつつ、虚偽告訴に相当するとはいえず、また必ずしもA1が故意にJBCの混乱を狙ったものとは認められず、あくまでJBCのガバナンスを慮って行ったものと判断されている。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 「そもそも［2011年9月29日付］公益通報及び［同年11月7日付］公益通報のいずれもいわゆる内部通報であるところ、平成23年5月31日にB5らがマスコミ等に対して行った、『原告、B14ら4名の飲食代1万7180円を被告の経費として処理した行為が背任罪に当たる。』旨の外部公益通報［略］においてさえ、何ら被告事務所内の風紀の乱れや被告の損害について問題にされていないのであるから、［9月29日付］公益通報や［11月7日付］公益通報のような内部通報によって被告事務所内の風紀が乱れ、又は被告に損害が生じたとは考え難いのであり、本件全証拠によっても、A1によるこれらの公益通報によって被告に風紀の乱れや損害が生じたことをうかがわせる事情は認められない。」


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: そもそもこれらの公益通報自体がJBCの主張する懲戒解雇事由に該当するとはいえない以上、これらの公益通報に協力しただけの安河内について懲戒解雇事由と認められないことは明らかである。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 「被告のガバナンスについては、本件調査報告書においても被告の組織及び内部統制の改善を図るべきと付言されていたにもかかわらず［略］、本件降格処分以降、解雇権限を持たないB4及びB5が正当な理由もなくA3を解雇したり［略］、経理内規に従って処理すべき試合の放送承認料やテレビ局の中継の承認料が経理担当者への事前の相談もなく勝手に決定される事態が頻発したりし［略］、また、本部事務局では、B4が事務局長になって以降、事務局全体のミーティングが行われなくなり、B4は週に2、3日、各数時間程度出勤するのみであったため、職員が誰の指示で何をすればよいか、業務の報告を誰にすればよいか明確でない状態となっており［略］、さらに、指定暴力団員の観戦等、被告の対外的な対応にも問題が生じていたことがうかがわれる［略］。」


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 降格処分以降の上記のような状況や、安河内が本部事務局長在任中にJBCの組織体制の改革や反社会的勢力の排除等に積極的に取り組んでいたことに照らせば、安河内が「JBCのガバナンスが機能を喪失しており、これを正すにはB1に現状を認識してもらう必要がある」と考え、B1にその現状を認識してもらうため、客観的な資料を集め、A1らによる公益通報等にも積極的に協力していたという安河内の説明には十分に合理性があると認められ、全証拠によっても安河内がJBCの組織の弱体化、内部秩序の壊乱およびガバナンスの崩壊を意図してA1らによる公益通報等に関与していたと認めることはできないから、懲戒解雇事由にあたるものと認めることはできない。このようにJBCが主張する懲戒解雇事由はいずれも認めることはできないから、仮に手続が違法とまではいえないとしても懲戒解雇処分は無効である。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 東京高裁平成27年6月17日判決（LEX/DB 25540662、D1-Law.com 28232619）


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2015年6月17日、東京高等裁判所は第一審判決を全面的に支持し、さらにJBCにおける本部事務局長という職位について「本部事務局長が、［略］単なる一般職員というにとどまらない、控訴人［JBC］において枢要な役割を果たすことが予定されている極めて特殊な職位であることに鑑みると、被控訴人［安河内］が控訴人の本部事務局長の地位にあることの確認を求める訴えは、確認の利益を有するものと解するのが相当である」と判示し、新団体設立の企図についても「被控訴人［安河内］がIBF関係者と会話をしたのは一度だけ、数十秒程度であったことからすれば、挨拶程度の会話であったと認められる」「同会長［IBF会長］との間で具体的な計画内容等について意見交換をしたような形跡は全く認められず」との判断を加えてJBCの控訴を棄却。解雇権の濫用として降格・配置転換・解雇の処分をいずれも無効とし、JBCに対し安河内を本部事務局長の立場のままで復帰させるよう命じた。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 控訴審におけるJBCの補充主張・新主張はいずれも認められなかった。まず、JBCは安河内が降格処分の後で「決定に従う。ご迷惑をおかけした。」などの発言をしたことから、安河内はこれを承諾していたはずで処分は有効だと主張したが、JBCが主張する安河内の発言の中には処分前の発言が含まれ、これは自発的な辞任を強要された場面で拒否の意思を示したものであった。他の発言についてはいずれもマスメディアの取材に応じた返答であり、JBC分裂の危機が大きく報道されていた状況下で混乱の原因となった者として対外的な反省の弁を述べたものにすぎず、従来の業務に就かせてほしいとの申し入れをしながら受け入れられずに提訴に至った事実経過に照らし、降格処分を異議なく受け入れていたとは解されないと判示されている。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 次に、JBCは安河内に下した2012年6月15日付解雇通知書による第1次懲戒解雇処分と2013年4月23日の第一審第7回弁論準備手続期日に陳述されたJBCの同日付準備書面による第2次懲戒解雇処分が通常解雇の意思表示を含むものであり、通常解雇としては有効だと主張した。しかし、いずれも安河内が地位確認訴訟を起こした後に行われたものであるのに、これらの書面には、JBCが安河内を懲戒解雇することや、この処分がJBCの就業規則に定められた懲戒解雇事由によるものであることのみが記され、通常解雇を含む趣旨の記載は「全く見当たらない」とされた。JBCは、訴訟追行を弁護士に委任した上、第一審では2度にわたる懲戒解雇処分の懲戒解雇としての有効性について「攻撃防御を尽くし」、予備的主張としても通常解雇を主張することは一切なく、このような応訴状況等から通常解雇の意思表示を黙示的にも包含するものであったとはいえないと判断された。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: また、JBCは2015年3月2日の控訴審第1回口頭弁論期日に安河内に対して下した通常解雇が有効であるとも主張したが、東京高裁は懲戒解雇であれ通常解雇であれ、その解雇が「客観的に合理的な理由を欠き、社会通念上相当であると認められない」し、証拠からも口頭弁論終結時までにこの判断が左右されるような新たな事情が生じたとも認められず、その他の補充主張もしくは新主張については「種々主張立証するところを検討しても、上記判断は何ら左右されない」と結論づけている。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 控訴審判決の後、安河内は「私が事務局長就任以来、改革を行ってきた中で、反発、不信感があったのかもしれない」「何が起こったのか。今回の判決文には全部、記されています。理事や評議員の方にも、それを全部読んでもらって、現事務局長は首謀者の一人となっていますので、そういう人物と並列させる状況というのは、一刻も早く解消してほしい。」「どんなことがあっても復職をしたいという思いで、3年間頑張ってきた」「ボクシング界の混乱を招いたという点では、反省すべき部分があり、私の不徳の致すところだと感じている。早く復帰して貢献したい。」「この判決を受け止め、現状を改善する方向に舵を切ってほしい」と述べ、他の3名の職員に下された解雇処分については「安河内に親しい、安河内の味方をしている。そういう非常に単純で幼稚な発想で、何の理由もなく、3人を排除したということが、スポーツ組織としてあるまじき行為だと思います。」と義憤の念を示した（この3名はともに裁判で和解し、JBCを離れている）。JBCは「係争中の事案であり、コメントできない」との立場を保ち、控訴審判決を不服として7月2日、最高裁判所に上告および上告受理の申立てをした。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 協会関係者は「こうした裁判費用が近年の多額の赤字につながっており、この内紛の顛末が、試合管理に不備が生じ始めた原因とみられている」と話し、協会は上告の取下げを求めて2015年7月7日、JBCに安河内との訴訟に関する要望書を提出したが、JBCはこれを拒否した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 最高裁第二小法廷平成28年6月8日決定


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2016年6月8日、最高裁判所第二小法廷はJBCの上告については棄却、上告受理の申立てについては不受理を、裁判官全員一致の意見で決定し、原判決が確定した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 安河内は復職に向けた協議をJBCに申し入れ、6月16日に開いた記者会見では、「問題が終わったわけじゃない。戻って何ができるか真剣に向き合う時がやっときた」と話し、騒動の責任の所在を明確化するための調査委員会（第三者委員会）の設置、組織のコンプライアンスの確立、理事職の復権などを求めた。代理人も確定判決通りに権限を安河内に戻すよう求めた。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text:
同日、JBCは統括本部長のB11名義で「いろいろと向こうの主張が出ているみたいですが、コメントすることはありません。当方としては、安河内氏にすみやかに出社するよう命じております」とのコメントを発表した。判決が確定するまでの間に組織図が変更されたため、安河内・JBC双方の代理人による、復職の仕方についての協議は難航した。2か月後の8月16日にJBCが公式ウェブサイトに掲載した7月30日付の文書は、双方の協議が継続中であることを伝えるとともに、この最高裁決定についてJBCが以下のように受け止めていることを示している。
2016年7月11日、東日本ボクシング協会は東京都内における定例理事会で、安河内の裁判に関して、同協会は「司法の決定を全面的に支持する」として混乱の収束を強く求める意見書をJBCに提出することを全会一致で決議した。また、同協会はJBCに対し、緊急理事会の開催と、その際にオブザーバーとして協会員を参加させることを要望した。理事会の後で安河内は、戻るべき職位はすでに十分な権限を失っており、「期待される仕事、自分が期待する仕事ができない」として、この理事会での決議を、必要な権限を備えた職位への復帰の後押しにしたい考えを示した。統括本部長のB11は「代理人を通して要望が来ており、詳細を協議している。我々は裁判の結果には従う」とコメントしている。同月13日には日本プロボクシング協会も大阪市内における理事会で、同様の意見書を提出することを決めた。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 『ボクシング・ビート』2016年8月号は「安河内氏がJBCから懲戒解雇処分を受け、ポストを去った後も、『安河内カムバック！』の期待が業界一部で根強くあった。これは、安河内氏の手腕を評価したからで、特にWBCはじめ世界の統括団体との交渉などでは、業者［ジム関係者］にとっては、頼りになる人だった。安河内氏の復職は動かしがたいのであるから、これを『飼い殺し』にしようなどという魂胆はやめ、その才を十二分に発揮してもらうことが必要ではないか。」と忠告している。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 8月7日には、東日本、中日本、西日本、西部日本の4協会が連名で、JBC理事で共同通信編集委員の津江章二に対して緊急理事会の開催を要請し、B11の職務停止、安河内の統括本部長としての復職などについて協議することを求めた。津江は翌日、緊急理事会の開催をB3に要請した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: JBCは同月23日に緊急理事会を開催。津江のほか、前協会会長のE1、コミッショナーで東京ドーム代表取締役会長のB16、理事長のB3、統括本部長のB11、元東京ドームホテル代表取締役会長のB17という6理事による協議の結果、統括本部長B11の職務停止、安河内の事務業務執行理事としての復帰など6議案はすべて多数決により否決された。協会側からは会長の渡辺均と事務局長のE2がオブザーバーとして同席したが、投票権はなく発言の機会もないまま終わった。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: ※赤いセルは請求原因に類するもの、緑のセルは提訴、判決に類するもの。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 安河内の提起した事件については、財団法人日本相撲協会（現・公益財団法人日本相撲協会）と所属契約を締結した力士が懲戒処分としての解雇の無効確認を求めた東京地裁平成25年9月12日判決（判例タイムズ1418号207頁・財団法人日本相撲協会事件）、配置転換無効確認の訴えの係属中に解雇の意思表示がなされた場合に労働者が中間確認の訴えの提起もしくは訴えの追加的変更の申立てなどにより雇用契約上の地位の確認を求める訴えを提起しなかったからといって配転無効確認を求める訴えの利益がないということはできないとした最高裁第三小法廷平成3年2月5日判決（判例時報1390号135頁・広島中央電報局事件）、会社による配転命令に不当な動機や目的が認められず、労働者が著しい不利益を負わされるなど特段の事情がない場合は配転命令権の濫用とはいえないとした最高裁第一小法廷平成元年12月7日判決（労働判例554号6頁・日産自動車村山工場事件）、無許可でアンケート調査を行なった臨時雇いへの降格処分および解雇をいずれも無効とした原判決を維持した最高裁第三小法廷昭和61年11月18日判決（労働判例486号24頁・函館交通事件）、懲戒解雇を無効とした東京地裁平成20年12月5日判決（判例タイムズ1303号158頁・上智学院〔懲戒解雇〕事件）などが参考判例として挙げられる。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: A1・A2の提起した事件については、内部・外部通報等に係るものとして東京高裁平成23年8月31日判決（労働判例1035号42頁・オリンパス事件控訴審）、新聞社に対する内部告発と不利益人事による損害賠償請求訴訟として富山地裁平成17年2月23日判決（労働判例891号12頁・トナミ運輸事件）、東京地裁平成24年4月26日判決（労働経済判例速報2151号3頁・北里研究所事件）、競業への加担行為を理由とする懲戒解雇に係るものとして東京地裁平成25年2月28日判決（労働判例1074号47頁・イーライフ事件）、東京地裁平成23年3月13日判決（労働判例1050号48頁・ヒューマントラスト〔懲戒解雇〕事件）、大阪地裁平成21年3月30日判決（労働判例987号60頁・ピアス事件）、大阪地裁平成18年8月30日判決（労働判例925号80頁・アンダーソンテクノロジー事件）などが参考判例として挙げられる。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: A1・A2が提起した事件の詳細はそれぞれ「A1の事件」および「A2の事件」を参照。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 東京地裁平成27年1月23日判決（労働判例1117号50頁、判例秘書L07030722、LEX/DB 25505716、D1-Law.com 28233189、Westlaw Japan 2015WLJPCA01238002）


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: A1は1997年頃、訴外の法人に勤務しながらJBCのレフェリーライセンスを取得し、レフェリーとして活動するようになり、2004年1月にアルバイトとしてJBCに採用され、試合管理業務、ライセンス管理業務、ホームページの開設・更新と『ボクシング広報』の編集等を行うようになった。2005年1月にJBCの正規職員となり、本部事務局員として総務・試合管理等の業務を担当し、2006年3月頃には経理業務にも携わるようになり、レフェリーを引退して事務局の業務に専念するようになった。その後、上述の通りJBCから3度にわたり懲戒解雇の意思表示を受けたため、A1はこれらの解雇がいずれも無効であると主張し、雇用契約上の権利を有する地位にあることの確認等を求めて東京地裁に提訴した。JBCはA1の競業避止義務違反等により損害を被ったなどと主張し、損害賠償を求めて反訴した。第2次解雇は仮処分手続においてJBCがA1に弁明の機会を与えることなく懲戒解雇の意思表示をしたものであるが、就業規則の規定には懲戒解雇の前に事実関係を精査しなければならないとあり、第一審判決は、単に訴訟手続等で事後、主張立証が行われるというだけでは事前の弁明を経ることができなかった特段の支障として不十分であるとしてA1の請求をほぼ認容し、JBCの反訴請求を棄却した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 労働判例ジャーナル（労働開発研究会）は判示事項として、(1) 公益通報を行ったことは懲戒解雇事由にあたるとは認められず、情報提供等の行為も懲戒解雇を正当化するものではなく、その他の行為についても懲戒解雇の正当性は認めがたい、(2) 賞与については具体的な支給条件が規定されておらず、法的拘束力を持つ労働慣行が確立していたとまでいえないから賞与請求を肯認することはできない、(3) 法人の社会的評価を低下させたとはいえない、の3点を挙げている。水町勇一郎『労働法〔第6版〕』では、適正な手続きを欠いた懲戒権の行使を無効とした判例として紹介されている。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: この事件では次のような平等原則違反が指摘されている。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 「［2011年9月29日付］公益通報もいわゆる内部通報にとどまり、殊更外部に喧伝したものでもない。なお、平成23年5月31日にB5らが報道関係者に対して行った、安河内、B14ら4名の飲食代1万7180円を被告の経費として処理した行為が背任罪に当たるとの外部通報において、何ら懲戒処分はなされておらず、むしろ、B5がまもなく主任に昇進していることは［略］のとおりである。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 以上によれば、［9月29日付］公益通報が公益通報者保護法による公益通報に該当するか否かの点を措いても、同通報に及んだことが、懲戒解雇事由を定める就業規則55条2号所定の素行不良に該当するとまでは認められない。」


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 「B4、B11及びB5らにおいては、安河内の事務局長解職前、報道関係者向けに記者会見を開き、被告［JBC］に代わって国内試合を統括する新団体設立の意向を外部的に表明したこともあったところ、かかるB4らの外部的表明を伴う上記行動に対して何らの処分もなされておらず、むしろ、B4は事務局長に就任し、B5は主任に昇進し、B11も被告における枢要なポストに収まっていることからすれば、新団体設立の内部的検討にとどまっている原告らについて懲戒解雇事由に当たるとするのは、明らかに均衡を欠くともいえる（なお、本件証拠上、B4らによる上記新団体の設立があくまで暫定的なものであった趣旨を述べる証拠［略］もあるが、報道関係者らに対し、新団体設立の意向を外部的に表明するにまで至っていることに照らせば、直ちに採用し難い。）」


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 東京地裁平成26年11月21日判決（判例秘書L06930789、LEX/DB 25505217、D1-Law.com 28231625、Westlaw Japan 2014WLJPCA11218010）


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: A2は2008年4月1日、期間の定めのない正規職員としてJBCに雇用され、以後、JBC本部事務局に勤務し、主に経理の業務を担当していた。しかし、上述の通りJBCから解雇され、東京地裁に提訴したところ、解雇事由を追加しての新たな解雇の意思表示を受けたため、各解雇の無効等を主張して雇用契約上の地位確認ならびに解雇時以降の給与および賞与の各支払いを求めた。JBCはA2に対し、A2の職務専念義務、秘密保持義務、競業避止義務等違反により損害を被ったとして、損害賠償を求めて反訴した。解雇事由としてJBCが主張する事実はいずれも認められず、第一審判決はA2の解雇は客観的に合理的な理由なく行われたもので無効であるとして、本訴請求をほぼ認容し、反訴請求を棄却した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 労働判例ジャーナル（労働開発研究会）は判示事項として、(1) メールの送受信によりA2の職務遂行が現実に妨げられていたとまでは評価できず、解雇事由としてJBCが主張する事実はいずれも認めることができない、(2) 賞与の支給条件が明確な場合に当たらず、賞与請求権を有するものと認めることはできない、(3) 公益通報の事実は認められず、文部科学省への通報もJBCの社会的評価を低下させたとはいえないから、A2に債務不履行や不法行為の事実を認めることはできない、の3点を挙げている。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 「現実に被告［JBC］の事務所内の風紀秩序を乱したとの事情も認められないことに加え、［略］怪文書の送付後や平成23年5月31日および同年6月23日の記者会見前にB5ら職員が本来の業務をなおざりにして記者会見の準備等を行っていた［略］にもかかわらずB5らにつき職務懈怠等が問題にされた事実は認められないことなどの事情に照らせば、［略］直ちに解雇事由に相当する職務懈怠が存したと評価するのは相当でないというべきである。」


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2011年5月16日、JBCは通信社の記者であるA3を国際業務担当の関西事務局員として採用したが、2012年6月16日に新団体設立を画策したなどの理由で懲戒解雇し、A3が提訴。2014年8月、大阪地方裁判所にて和解が成立し、JBCは処分撤回の上で2012年6月16日付での円満退職とした。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text:
A3はJBCの職員となる前の2011年1月、D1の南アフリカ共和国での世界戦を現地取材し、この試合で「今世紀初めてIBFの世界戦リングに立った日本選手」となったD1の挑戦が「過去、日本選手の誰一人として世界戦で経験したことのない『無効試合』」に終わるさまを『ボクシング・ビート』2011年3月号でレポートしているが、その記事において以下のようなIBF会長とのやりとりも伝えている。
2012年8月13日、JBCは「元JBC職員と共謀しJBCと競合する新団体設立を図るなどボクシング界の秩序を乱す行為に及んだ」としてC2にマッチメーカーライセンスの無期限停止処分を決定。C2は世界戦を手掛けるなど国際的に活動していたマッチメーカーである。同月26日、C2は記者会見を開き、「聴聞の機会も与えられず、捏造された事実で一方的に処分された」と主張。また、C2は「試合で負傷した選手の手当てをすぐにしなかった」「計量で実際と違う体重が記録されている」などの理由で専務理事であるB3らの更迭などを求め、コミッショナーのB1に要望書を提出し、協会加盟ジムに賛同を募り、「50人が集まれば次の行動を起こしたい。日本プロボクシング協会が暫定的にJBCの役割を務めてもいい。」と提案していたが、C2が賛同者を募ると翌日にはJBCが協会加盟各ジムに宛て「『一国一コミッション』の現行体制を破壊しボクシング界の秩序を乱す［C2］氏の行為に惑わされることなく、JPBA［協会］とJBCが共存共栄するようご協力賜りますようお願い申し上げます」と通達。C2は11月に日本スポーツ仲裁機構に処分取消を申し立てたもののJBCが応じなかったため、12月7日にJBCを相手どって地位確認と慰謝料の支払いを求め、東京地方裁判所に提訴したが、2014年4月18日に和解し、同月28日にライセンスを再交付された。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 上述の通り、選手D1が関わったとしてJBCが主張した新団体設立の経緯は『週刊朝日』8月17–24日合併号（2012年8月7日発売）によってD1が関わる部分を全面的に否定された。その約4か月後の2012年12月16日、大沢宏晋は韓国へ遠征し、インドネシアのジェイソン・バター・バターとのフェザー級10回戦に勝利した。JBCに提出した海外遠征届には「ノンタイトル10回戦」と記されていた。現地では「タイトルマッチ」としてテレビ中継され、計量では両者がWBOのチャンピオンベルトを持って向き合う場面があった。この試合については試合開催地のKBC（韓国ボクシング委員会）がJBCに対して「ノンタイトル12回戦」と報告しており、JBCもこれに従って「ノンタイトル12回戦」として記録しているが、JBCは大沢や関係者から事情を聴取した上で後述の処分を下した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text:
しかし、「ボクシング・マガジン取材班」が「もっとも問題視すべき」としているのはこれに先立って2012年4月30日に大阪で行われた大沢のOPBF東洋太平洋フェザー級王座の2度めの防衛戦であり、これはA3の懲戒解雇理由にも挙げられていた。挑戦者はインドネシアのロバート・コパ・パルエ。当時OPBF同級7位でWBOアジアパシフィック同級暫定王者だった選手である。当初の契約書にはダブルタイトル戦と記されていたため、JBCは当時認可していなかったWBOアジアパシフィック王座を契約から削除することを求めていたが、この試合に大沢が勝利した後、控室にWBOアジアパシフィック代表のレオン・パノンチロ・ジュニアが現れ、大沢にWBOのチャンピオンベルトを渡した。同取材班は『ボクシング・マガジン』2013年3月号で、チャンピオンベルト授受の場面を次のように記している。
引用文中、「新コミッション設立に関わった背任行為」以下、「背任」の文字が繰り返されるが、上述の通り、一連の日本ボクシングコミッション事件においては新団体設立とみられた動きについて「背任」の表現は使用されず、東京地裁および東京高裁の判断においては新団体設立の企図自体が否定されている（「新団体設立企図の有無」参照）。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text:
JBCは、大沢が自身の持つOPBF東洋太平洋フェザー級王座の防衛戦に当時未公認のWBOの王座（WBOアジアパシフィック同級暫定王座）が懸けられていることを知りながら試合に出場したとして、この行為を「ボクシング界の秩序を著しく乱す行為」と判断の上、2012年12月16日から1年間のライセンス停止処分を下した。しかし、この試合にWBOの役員が来場することは、大沢陣営が事前にB10ら職員に伝えていた。陣営は保持していたOPBF王座の返上届を提出したが、JBCはこの王座を2012年12月16日付で剥奪した。大沢が当時所属していた大星ボクシングジムのマネージャー（大沢の父親）は「処分は尊重するが、ボクサーに罪はない。少しでもライセンス停止の期間を短くできないものか」と訴えたが聞き入れられなかった。JBCは同マネージャーが未公認王座の懸けられた試合と知りながら大沢をこの試合に出場させたとし、また海外遠征届に「ノンタイトル10回戦」と虚偽を記載してJBCに提出したとして、「悪質な隠蔽工作」「ボクシング界の秩序を著しく乱す行為」と判断した上で、セコンドとともにライセンスの取消処分を下した。JBCはさらにクラブオーナーに対しても監督責任を負うべきものとして戒告処分を下した。大沢陣営は「ボクシング・マガジン取材班」の取材に対し、「WBO王者とか、防衛戦という認識はなかった。試合は地元テレビ局の主導で行われ、ベルトも韓国のコミッション事務局にあったものを持たされただけ。しかし、テレビの映像を見ればタイトル戦とされても仕方がない」と説明している。大沢は2013年12月17日付でライセンスを再交付されたが、この処分による戦線離脱でWBC世界フェザー級13位のランクを失い、ジム関係者が処分を受けたことで移籍を余儀なくされた。
※『ボクシング・マガジン』2013年3月号は、JBCが非公認タイトルについて勝利の場合も王座保持は認めないのは、世界タイトル、地域タイトルを問わず、宮城・脇本の例と同様であると説明している。WBOアジアパシフィック王座は2016年9月から認可された（「王座認定団体への加盟状況」も参照）。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2013年9月3日、香川県で行われたIBF世界スーパーフライ級タイトルマッチで亀田大毅が2階級制覇を達成。世界戦では試合前の調印式で同時にグローブチェックを行い、インスペクターによる検査を経たグローブに選手がサインをして、JBCはこれを試合直前まで封印し、保管する。しかしこの試合ではグローブ封印後に亀田の対戦相手のロドリゴ・ゲレロ陣営が別のグローブの使用を希望し、JBCが承諾したことから、亀田ジムのマネージャーがJBCに対し「調印式で行われたグローブチェックはセレモニーであって大した問題ではないという認識でいいのか」と問い、亀田興毅も「何のためにJBCがあって、JBCに承認料を支払っているのか」と抗議する一幕があった。最終的に亀田陣営が直接ゲレロ陣営を説得し、試合では予定通り検査済みグローブが使用された（このグローブに関する交渉では、B12・B10が亀田側から監禁等を受けたとの情報を知人のフリーライターに提供し、フリーライターがブログに掲載した記事をめぐって双方が民事裁判を起こした。「B12の情報提供による名誉毀損」参照）。当時、大手ジムのマネージャーが「JBCは事前にルールなどのチェックや調整をやっていないのではないか」「これでは、いつか大きな事件が起こるのではないか」と不安をもらしている。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: IBF王者となった亀田大毅は2013年12月3日に大阪府で行われたWBA王者・リボリオ・ソリスとの王座統一戦で判定負けを喫する。ジャッジ3者でジャッジペーパーの左右のポイント記入欄の使い方が一致していなかったことからJBCの計算が遅れ、試合後の採点発表が遅れた。この試合の前日計量ではソリスが体重超過で王座を剥奪されており、事務局長のB4は、亀田が勝てば統一王者、負ければ両王座ともに空位、引き分けなら亀田はIBF王座を保持、と発表。試合はTBS系列でテレビ中継され、アナウンサーが「IBF王座を大毅は陥落です」と叫んで番組は終了したが、試合後にIBFの立会人が「IBFルールでは、勝っても負けてもカメダは王者で初防衛だ」と主張。理事長のB3は「前に言ったことを翻すのはおかしいと思う」として4日付のメールでIBFに経緯説明を求めた。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 亀田ジムの会長およびマネージャーは、この混乱でボクシングの公平性が疑われ、JBCの信用が傷つけられたとして、2014年2月にJBCからライセンスの更新申請を却下されたことで資格を失い、同ジムの所属選手である亀田三兄弟は国内で試合をできない状況に置かれた。一時的に東日本ボクシング協会で「協会預かり」とすればこれを解消することができたが、同協会会長のE1は救済しない意向を示し、同協会は2014年4月21日、亀田ジム会長・吉井慎次が実質的にジム運営に携わっていなかったこと、国外で行った試合を報告しなかったことなどを理由に、吉井の除名を全会一致で決めた。E1の前任・原田政彦の在職期間に提起された除名処分無効確認請求事件では、cジム会長が協会からの除名処分に先立ってJBCからプロモーターライセンスの無期限停止処分を受けたことで協会の会則が定める登録要件を欠いていたが、除名後にはcジムが別の会長を立てたことで協会は改めて会員となることを承認していたため、除名処分によってcジムの営業には支障が生じていなかったことなどから、東京地裁は権利能力なき社団である協会の下した除名処分にを類推適用し、実体的、手続的違法はないとして請求を棄却している。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 弁護士ドットコムでは弁護士の辻口信良が、JBCがルールミーティングの際、亀田が負けた場合の王座の取り扱いについて確認を怠ったのが事実であれば「根本的には、試合管理等に関するJBCの監督・ガバナンスに問題があるといわざるをえません」と見解を述べ、『週刊朝日』2013年12月20日号は「試合管理はJBCの責任だ。タイトル認定団体IBFと世界王座の扱いで判断が正反対になる事態は、JBCの確認不足と言われても仕方がない。」として、関係者の「今回の騒動もJBCの介入不足に尽きますよ。組織が混乱してる。しっかりしろ、と言いたいですね。」とのコメントを掲載。協会関係者も「JBCの亀田ジムへの責任転嫁」と指摘している。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: JBCは亀田陣営が勝敗に関係なく王座を防衛することを事前に知りながら報告や公表をしなかったとして、これを問題視したが、インターネット上でも公開されているIBFルールは挑戦者が試合前日の計量で規定の体重を超過すれば試合結果を問わず王者が防衛を達成すると定めている。事務局長のB11が事前のルールミーティングに出席し、このルールを記載した書類を含む合意文書にサインしている以上は亀田陣営に報告の必要性はなく、公表や説明をすべきなのはむしろ、試合の管理に責任を負う立場にあるJBCである。しかしB11がスペイン語も英語も解さないにもかかわらず、ルールミーティングの場ではJBCに対するルールの通訳もなかった。JBCは「ルールミーティングで『亀田大毅選手がソリス選手に敗れた場合はIBFの王座は空位になる』と決定され」たとし、これをB11が「当財団を代表して承認したルール」であると主張している。これらのことから「現代ビジネス」記者の藤岡は、JBCがIBFルールの当該条項を把握しておらず誤認していた可能性を指摘し、JBCの亀田兄弟への対応について「JBCの試合管理上の過失が強く疑われる騒動の責任を、亀田ジムに負わせ、亀田3兄弟の選手生命に重大な影響を与えるような処断」として、この問題はJBCの執行体制の混乱の象徴だとの認識を示している。亀田興毅は2015年10月16日、シカゴで河野公平の持つWBA世界スーパーフライ級王座に挑んで敗れ、この試合直後に引退を発表した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: JBCとの間では亀田ジムの会長およびマネージャーとの訴訟が係属中であり、さらに亀田興毅らと亀田プロモーションが、JBCと理事10名に対し約6億6000万円の損害賠償を請求する訴訟を起こしている（冒頭の相関図を参照）。2016年7月には、共同通信の編集委員でJBCの理事を務める津江章二が陳述書を提出し、JBCの不手際を告発しているにもかかわらず、兄弟唯一の現役選手となった亀田和毅の早期国内復帰を期した和解交渉においてもJBC側は態度を硬化させていることが伝えられている。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 東京地裁平成28年1月27日判決（LEX/DB 25532816、D1-Law.com 29016420、Westlaw Japan 2016WLJPCA01276001）


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 亀田興毅・和毅らがフリーライターに対し、ブログに虚偽内容の記事を掲載され名誉を毀損されたとして損害賠償などを求めて提訴した事件で、東京地裁は「ブログの内容は真実とは言えず、裏付け取材も十分と認められない」としてフリーライターに計300万円の支払いを命じた。この裁判で同フリーライターが明かした当該ブログ記事に関する取材活動によれば、B12は同フリーライターに対し、2013年9月2日午後4時50分、「今、明日使うグローブでモメてます」と記されたメールを送り、世界戦当日の3日午前10時35分に「早速大モメ」という内容のメールを送り、同日昼頃に1度めの電話をかけ、同日夜になって2度めの電話をかけ、虚偽情報を提供。B12と電話を替わったB10（同年7月より関西事務局主任）も同フリーライターに同趣旨の情報提供をしている。さらにB12は4日にも同フリーライターに電話をかけ、JBCに提出する報告書「IBF世界戦の当日計量会見後の出来事について」の概要を伝えた。この報告書には「暴力行為が行われました」などと記されていた。当該ブログ記事等のうち日付が最も古いものは9月4日付である。B12は5日午後5時20分、同フリーライターに「リリース用文書（IBF・亀田問題）」という書面を添付したメールを送り、変更する可能性はあるもののそのようなリリースをする予定であることを伝え、同フリーライターは6日午前11時35分に「まずは『何かあったのだけは事実』を表にして後戻りできなくしましょう！」などと書いたメールを返信するに至り、B12は同日午後2時51分の同フリーライターへのメールで同日予定されていたリリースが急遽中止になったと報告した。メディアに発表することが予定されていたという「リリース用文書（IBF・亀田問題）」の内容は、JBCが当事者から事情を聴取するというものに過ぎず、この間JBC内部で問題解決に向けた措置等がとられた様子はみられない。フリーライターは控訴せず、第一審判決が確定した。これを受けて亀田の代理人弁護士・北村晴男は2016年2月23日、JBCの体制について「公正・公平な組織運営が阻害されている」と批判し、同年1月14日にJBCと理事10名に対し上述の訴訟を起こしたことについて説明した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 東京地裁平成27年9月30日判決（LEX/DB 25531483、D1-Law.com 29013846、Westlaw Japan 2015WLJPCA09306002）


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: B12は1998年にリングアナウンサーとしてJBCの試合役員となり、2012年6月にJBCの常勤の職員となった。上述の通り、2012年6月にはこれと入れ替わりで安河内が解雇されている。2013年9月3日、B12が世界戦の公式行事に職員として立ち会った際、亀田興毅・和毅らに監禁等をされたと知人のフリーライターに電話で虚偽の情報を提供。フリーライター個人のブログに記事を書かせた上、B12と同フリーライターが共同記者会見を開いて監禁・恫喝があったことを前提とする発言をしたことなどにより、亀田側が名誉を傷つけられたとしてフリーライターを提訴したことを受け、B12が亀田側を訴えた。亀田側はB12に対しても慰謝料を求めて反訴した。東京地裁はB12に合計320万円の支払いを命じた。B12はこれを不服として控訴したが、翌年2月12日に取り下げ、第一審判決が確定した。B12が電話で虚偽の情報提供をした場にはB10が立ち会い、ライターに対し同趣旨の情報提供をしている。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: JBCは、日本プロボクシング協会に加盟するジムや、それらのジムに所属する選手からのライセンス発給料、試合の承認料で成り立っており、プロボクシングの試合は協会加盟ジム会長などの興行主がJBCに支払う試合役員費で運営されている。JBCの管轄下で試合をする選手は1957年7月1日から2014年末日まで、試合ごとにファイトマネーの一部を健康管理金としてJBCに納付してきた。このいわゆる「健保金」は選手が試合で負傷した際に治療費に当てるための特別な財源としてJBCが預かってきたものであり、実際に使われた金額を差し引いたものが正味財産には含まれている。しかし、JBCの正味財産は2010年度の約1億6400万円から激減し、2015年度には実質的に約6300万円しか残されていない。JBC理事長は2015年に健保金からは「治療費以外の支出はしない」と約束したにもかかわらず、同年8月10日にはJBCが健保金を訴訟費用の支払いに当てていたことを窺わせる発言をしている。本来の使途が守られていれば、2014年度の健保金残高は約1億1900万円となるが、JBCは協会側に対し、約5700万円と説明しており、さらにJBC統括本部長は協会側の追及に対し、2016年6月の残高を約2200万円と回答している。安河内は文部科学省の指摘により2008年から健保金を収入として扱うようになった後も、健保金の資金を選手の治療費などに使う健康管理事業を維持する方法を検討していたが、それを果たさないうちに、JBCは安河内を事務局長から降格・解雇し、この事業を大幅に縮小させた経緯がある。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: JBCは2013年4月1日付で医事規則を改定し、網膜剥離を患ったボクサーがJBC指定専門医に完治の診断を受けた場合は現役続行を認めることとした。これまでは引退勧告の対象としていたが、JBC関係者は「辰吉の時代と比べて治療技術が進歩した」と説明し、同年3月8日付のJBC本部事務局長・森田健ならびにJBC健康管理委員会・谷諭および大槻穣治の連名による協会宛通達でも「近年の治療技術の著しい向上を受け」とのみ記されている。この医事規則改定では網膜裂孔・増殖性硝子体網膜症についても同じ扱いとしており、JBC試合管理事業部長・羽生孝次は「逆に厳しくなった一面もあります」と述べ、『ボクシング・マガジン』2013年8月号では「この規制見直しは、緩和ではない。ボクサーに問いかける、自己責任の在りかでもあるのだ。」「JBCは目の疾病に対して門戸を開いたが、リングに立つことを許しただけのこと。それ以上の身体的なことは、すべて自己責任であると、ボクサーたちも考えていただきたい。」との見解を示している。この改定を受けて復帰した選手には2015年6月のJBC・協会合同の医事講習会の時点ですでに複数名の再発がみられ、医療関係者からは、辰吉の時代からの約20年間に治療技術にはそれほどの進歩はないこと、現役続行の認可は術式の変化よりも考え方の変化によるものであろうこと、指定専門医は関東地区に1施設、関西地区に2施設、中京地区に1施設、九州地区に1施設のいずれも大学病院であるが、その選定基準は不明であり、ボクシングジムの分布やボクサーの人口密度とは乖離がありそうなこと、他国と足並みを揃えたにしてはずいぶんと遅い対応であることが指摘されている。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2015年12月22日、JBCは、定年となる37歳に達しても日本ランキング入りしているプロボクサーに対しライセンスを例外的に再交付すること、プロテストの受験資格を17–32歳から16–34歳に拡大することなどを決定。11月の有識者会議でルール変更が検討され、この日の理事会で承認された。時事通信の記事は、定年制自体をなくす意見もみられたが医師側が反対したことを伝え、「議論は尽くされていない。守るべきものを守らず興行面を優先するのは本末転倒。JBCの存在意義が問われる。」と結んでいる。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 『ボクシング・マガジン』2011年8月号で協会会長の大橋秀行は「不可解な採点や、反則パンチをめぐる裁定など、審判員が心ここにあらずという試合も何度かあって、この状態で、確かな試合運営、安全管理ができるのか、と心配し始めました」と試合役員らへの不安を口にしている。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2012年7月16日、埼玉県で行われたWBC世界フライ級タイトルマッチで、五十嵐俊幸が王座を獲得。WBCルールでは4回・8回終了時にジャッジ3者のポイント累計が公開されるが、この試合では2度とも1回遅れの5回と9回終了時に発表され、事務局長の森田が謝罪した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2014年12月30日、東京都で行われたWBC世界ライトフライ級王座決定戦で八重樫東が王座獲得に失敗。4回終了時の公開採点で1者がドロー、2者が八重樫を支持と発表されたが、5回終了後に相手選手が優勢だったと訂正された。八重樫はその後、挽回を試みた策が裏目に出て敗れた。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2015年8月28日にJBCが発表した日本ランキングでは、試合前日計量で規定の体重を超過した3選手が「JBC預かり」としてランキングを外れるという事態も発生している。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2015年12月には老舗ジムの会長が「JBCはこうした批判に真摯に向き合ってこなかった。今のJBCの姿勢からは、ボクシングやボクサーへのリスペクトという基本的な理念すら、揺らいでいるように見える。」と懸念するなど、重大なミスの続くJBCに対して不満の高まる内情が伝えられている。長年プロボクシングを取材してきた全国紙スポーツ部記者は「JBCは数年前から、試合管理でありえないミスを犯すようになった」と話し、その一例として2015年4月に東京都で行われたOPBF東洋太平洋スーパーライト級王座決定戦の結果（新王者は小原佳太）をJBCが勝敗取り違えて発表し、時事通信社がそのまま配信、掲載紙の「朝日新聞」などが訂正記事を出した事例を挙げている。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: この他、業者との連絡に不備があり、100kg超のヘビー級選手の計量日に100kgまでしか測れないを計量計を用意したり、世界タイトルマッチの審判団を直前になってジム関係者に問い合わせたりする様子をスポーツ記者等が確認している。8回戦以上の試合に出場できるA級ボクサーは2006年には728人いたが、2015年には487人まで減少した。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2011年11月、WBAは清水智信を日本人世界王者として初めて休養王者と認定した。JBCは「休養王者と正規王者は同等の扱い」と認識しており、この認識を東日本ボクシング協会と共有していた。陣営はJBCに対し、(1) 休養王者と正規王者を同等の扱いとしたことについての説明、(2) 正当な理由があるにもかかわらず国内での暫定タイトル戦を認めなかった理由、(3) WBAからJBCに届いた公式文書の開示、(4) WBA総会への参加者が試合役員のみであり、JBC事務局が不参加であった理由、などについて質問状を送ったが、JBCからの回答は、(1)「JBCが見解を述べる事は差し控えさせていただきます」、(2)「JBCの内規、方針として運用しております」、(3)「WBAの正式承認と認識しました」「WBAの承諾がない限り差し控えさせていただきます」、(4)「JBCとしてはご回答する必要性が認められませんので、回答を控えさせていただきます」などといったものであった。このときJBCの一部には、選手を守れなかったことを悔やむ者もいたという。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2012年6月20日、日本プロボクシング史上初の現役世界王者同士による王座統一戦として東京都で行われた井岡一翔 対 八重樫東戦では、WBC・WBAの立会人同士による事前調整のおかげで「ルールミーティングでも混乱はなかった」と報じられながらも、試合前々日から前日にかけて勝者が獲得する王座についての情報が間違って伝えられるというトラブルがあった（詳細は井岡一翔 対 八重樫東戦#日本初の王座統一戦へを参照）。


title: 日本ボクシングコミッション事件

text: 2016年3月30日から3日間フィリピンで開催されたOPBF総会では当初、暫定王座の正式な導入が予定されており、4月1日にはスーパーフライ級、バンタム級、スーパーフェザー級の3階級で暫定王座決定戦が行われることになっていた。当時、この3階級ではそれぞれ、JBC管轄下の井上拓真、山本隆寛、伊藤雅雪が正規王座についていたが、同月24日、統括本部長の浦谷信彰は「日本としては見守っていく方向」と静観する方針を示した。JBCは2011年2月28日の委員長会議において、「本来の暫定タイトルの趣旨を逸脱した形で」濫発されるWBAの暫定タイトル戦について、「(1) 本来の意味での暫定タイトル（タイトルが正当な理由により凍結状態になっている場合）以外の暫定タイトルマッチは国内では認定しない。(2) 海外で暫定王座を獲得しても、従来与えられた正規王者と同等の資格は認めない。」との方針を決め、この姿勢を維持してきた。時事通信の記事は「ボクシング界は現在、正規王者以外が就く複数の名称の王座が乱立。ファンには分かりづらく、OPBFに異を唱えないJBCの姿勢も問われそうだ。」と報じた。結局、JBCは「権威がなくなる」等の意見を提出し、OPBF総会では暫定王座の代わりにシルバー王座が設置された。


title: 平橋

text: 平橋（へいきょう）


title: 鄒湛

text: 鄒湛（すう たん、生年不詳 - 299年頃）は、中国の西晋の官僚・文人。字は潤甫。本貫は南陽郡新野県。


title: 鄒湛

text: 魏の左将軍の鄒軌の子として生まれた。若くして才能と学問で名を知られ、魏に仕えて通事郎・太学博士を歴任した。西晋の泰始初年、尚書郎・廷尉平・征南従事中郎に転じ、羊祜に器量を重んじられた。後に入朝して太子中庶子となった。太康年間、散騎常侍の位を受け、勃海郡太守として出向した。太傅の楊駿の下について長史となり、侍中に転じた。291年（永平元年）3月に楊駿が殺害されると、鄒湛は連座して免官された。まもなく散騎常侍・国子祭酒として再起し、少府に転じた。元康末年、死去した。生前に書かれた詩や時事を論じた議論25首は、当時に重んじられた。


title: 鄒湛

text: 子の鄒捷（字は太応）もまた文才があり、趙王司馬倫が帝を称したときには、陸機らとともに禅文を作った。司馬倫が殺害されると、連座して廷尉に下されたが、赦免にあった。後に太傅参軍となり、永嘉末年に死去した。


title: 淮浜

text: 淮浜（わいひん）


title: 商城

text: 商城（しょうじょう）


title: あるばとろす

text: あるばとろすは、オーシャンフェリーが運航していたフェリー。


title: あるばとろす

text: オーシャンフェリーの第二船として波止浜造船で建造され、かしおぺあとともに1972年2月に就航した。1976年2月、オーシャンフェリーと東九フェリーが合併してオーシャン東九フェリーが発足、第十一伊豆と改名されて、東京 - 徳島 - 小倉航路に就航した。1991年9月、おーしゃんうえすとの就航により引退した。


title: あるばとろす

text:
1991年、ギリシャのに売却され、ARETHOUSAとなったが、すぐにDane Sea Linesに売却されPATMOSに改名した。1992年、ペラマで改造を受けた後、就航した。
1997年、Dane Sea Linesの破綻により、僚船のRODOS（元あるごう）と共に係船された。2年近く係船された後の1999年に航路に復帰したが、2004年、Dane Sea Linesが再び倒産したため係船された。2006年にブルースターフェリーに売却された後、PATと改称してスクラップとしてインドに回航され、解体された。


title: あるばとろす

text:
オーシャンフェリー
オーシャン東九フェリー
Dane Sea Lines （1992-1997）
Dane Sea Lines （1999-2004）


title: あるばとろす

text:
パブリックスペース
供食設備
入浴設備
娯楽設備


title: あるばとろす

text:
1989年6月19日、1時43分ごろ、新門司港から徳島港へ向かっていた本船は、足摺岬の沖合を航行中、足摺岬灯台の西南西8.5海里の地点でさば一本釣り漁船漁勝丸と衝突した。
本船の左舷船首部に漁勝丸が前方から約80度の角度で衝突し、本船は左舷船首部に擦過傷を生じ、漁勝丸は船首部が大破し、操舵室の右舷側2箇所に凹損を生じた。漁勝丸船長が全身打撲の重傷を負った。事故原因は、漁勝丸が見張り不十分で、前路を左方に横切る本船の進路を避けなかったことで発生したが、本船が警告信号を吹鳴せず、衝突回避の協力動作が不十分だったことも一因とされた。


title: ピーター・コットンテール 幸せを運ぶウサギ

text: 『ピーター・コットンテール 幸せを運ぶウサギ』（"Here Comes Peter Cottontail"）は、1971年のアメリカ合衆国のストップモーション・アニメーションテレビ映画。プリシラ&オットー・フリードリッヒによる1957年の小説『The Easter Bunny That Overslept』が原作である。原題はとによる有名なイースターソング『Here Comes Peter Cottontail』からとられている。「ピーター・コットンテール」という名は、の絵本シリーズが元となっているが、本作はそのシリーズを直接の原作とはしていない。


title: ピーター・コットンテール 幸せを運ぶウサギ

text: 初回はABCで放映された。2006年、コンピュータアニメーションによる続編「」が製作された。


title: ピーター・コットンテール 幸せを運ぶウサギ

text: エイプリルバレーのチーフ・イースター・バニー、すなわちリーダーのピーター・コットンテールに頼まれ、イースター・エッグ用のペンキを届けに来たセールスマンのシーモア・S・サッサフラスは、コットンテールがチーフ・イースターバニーになり損ねそうになった出来事について話し始める。


title: ピーター・コットンテール 幸せを運ぶウサギ

text: コットンテールがまだ見習いイースター・バニーだった頃、当時のチーフ・イースター・バニー ウェリントン・B・バニー大佐が高齢のため若い者に任せて引退することを考えていた。大佐は村のウサギの中で能力に可能性を感じるコットンテールが後継者として最適だと考え、彼を呼んでチーフ・イースター・バニーの心得を教える。一方、以前子ウサギにローラースケートで尻尾を轢かれ、鉄でできた尻尾に変えざるを得なくなったジャニュアリー・Q・アイアンテールは、復讐するためエイプリルバレーのチーフ・イースター・バニーになることを目論んでいた。アイアンテールはコットンテールが指名される直前にチーフ・イースター・バニーの候補として名乗り出て、イースターにイースター・エッグを多く配った方がチーフ・イースター・バニーになるという競争を始める。だがそれはアイアンテールの罠で、彼はずるをしてコットンテールを負かし、まんまとチーフ・イースター・バニーになる。それからはアイアンテールの圧政によりイースターは滅茶苦茶にされ、エイプリルバレーのウサギたちは不幸のどん底に突き落とされる。責任を感じたコットンテールは村を離れ、当てもなく歩き路上で寝てしまう。朝、彼が起きると目の前にサッサフラスという人物がおり、ここは人生の畑で彼がイースター・エッグ用ペンキの材料となる野菜を育てている場所だという。コットンテールの事情を聞いたサッサフラスは、過去にも未来にも行くことができるというタイムマシンもどきの彼の乗り物「イエスタモロー号」を見せ、フランス生まれでパイロットのいも虫 アントワーヌと共に過去に戻ってイースターをやり直せばいいと話す。


title: ピーター・コットンテール 幸せを運ぶウサギ

text: コットンテールはイースター・エッグを抱え、アントワーヌの操縦でイースターに戻ろうとする。しかしそれを覗き見していたアイアンテールは手下の蜘蛛をイエスタモロー号に飛ばし、わざと不具合が起こるよう仕向ける。そして操縦不能になったイエスタモロー号は、イースターではなく違う日に飛んで行くことになる。


title: ピーター・コットンテール 幸せを運ぶウサギ

text: ※括弧内は日本語吹替


title: 正陽

text: 正陽（せいよう）


title: 第69飛行隊

text: 第69飛行隊


title: 宮島えみ

text: 宮島 えみ（みやじま えみ、3月17日 - ）は、日本の声優。アクセント所属。


title: 宮島えみ

text: 北海道芸術高等学校札幌キャンパス、声優コース卒業。アクセント附属養成所シャイン13期生。


title: 宮島えみ

text: 趣味はダンス、絵を描くこと、映画鑑賞。K-POPが好き。


title: 仲谷一志のトンガリキック!!

text: 『仲谷一志のトンガリキック!!』（なかたにひとしのトンガリキック）は、2015年4月から2016年3月までRKB毎日放送（RKBラジオ）で放送されていたトーク番組である。


title: 仲谷一志のトンガリキック!!

text:
仲谷が毎週気になった話題にかかわる人物と生電話でトークをする番組。
番組後半ではリスナーにも電話をつないでいた。


title: キネマの天使

text: 『キネマの天使』（キネマのてんし）は2012年4月から2016年3月までRKB毎日放送（RKBラジオ）で放送されていた映画情報番組である。


title: キネマの天使

text:
「開店! ウメ子食堂」でシネマコーナーを担当した山本が、最新の映画情報や、リスナーからの映画にまつわる思い出話などを紹介する番組。
メッセージを送ったリスナーの中から、新作映画のノベルティグッズや試写会招待券などが抽選でプレゼントされていた。


title: 北趙晋侯墓地

text: 北趙晋侯墓地（ほくちょうしんこうぼち）は、曲村天馬遺跡（きょくそんてんまいせき）ともいい、中国の山西省臨汾市の曲沃県曲村と翼城県天馬村の境界に位置する周代の晋国の墓である。


title: 北趙晋侯墓地

text:
1992年から1994年にかけての5度にわたる発掘で、17基の大墓が確認された。そのうち晋侯の墓が8基、晋侯夫人の墓が9基である。これらは8組の夫婦並穴合葬墓であり、そのうち1組だけが1侯2夫人から成っていた。墓の年代は9号墓と13号墓が最も古く、西周の穆王期に属する。最も新しいのが93号墓と102号墓であり、春秋時代の初期にあたる。
9号墓は被葬者が男性で、青銅器・玉器などのほか、馬車7台が出土した。13号墓の被葬者は女性で、遺体の頭部には髪を束ねる玉管、胸部には胸飾り2点、腹部や足元には宝貝や玉器が置かれていた。
盗掘が激しく、副葬品は残されていなかった。
両墓とも盗掘されていたが、とくに32号墓が激しく荒らされていた。「晋侯僰馬」の銘文をもつ青銅製の方形壺が出土した。
91号墓は被葬者が男性で、「晋侯僰馬」や「晋侯喜父」の銘文をもつ青銅器などが出土した。92号墓は被葬者が女性で、「晋侯對」の銘文をもつ鼎や「晋侯僰馬」の銘文をもつ円形壺、「晋侯喜父」の銘文をもつ盤などが出土した。玉器は4000点におよび、玉をつづった2点のマスクが注目される。
両墓とも盗掘されていた。1号墓の被葬者は男性で、2号墓の被葬者は女性であった。
8号墓は被葬者が男性で、「晋侯穌」の銘文をもつ鼎や「晋侯𣂜」の銘文をもつ壺などが出土した。31号墓は被葬者が女性で、青銅器・土器・玉器など1000点以上が出土した。
64号墓は被葬者が男性で、「晋侯邦父」の銘文をもつ鼎や「楚公逆」にかかわる68字の銘文を鋳込んだ編鐘などが出土した。62号墓は被葬者が女性で、青銅器や玉製マスクなど600点以上が出土した。63号墓も被葬者が女性で、「楊姞」の銘文をもつ方壺がみられた。
93号墓は被葬者が男性で、「晋侯家父」の銘文をもつ方形壺などが出土した。102号墓は17基のうち唯一墓道が設けられていなかった。


title: AVな彼女

text: 『AVな彼女』（エーブイなかのじょ）は、まりぴょんによる日本の漫画作品。『ナマイキッ!』（竹書房）にて2012年9月号から2014年6月号まで連載された。単行本は全1巻。全10話。単行本の発売後、同人サークル・たるかむPOWDER名義で本作の後日談が描かれた成人向け同人誌『新妻、悠花さんの初めての×××?!』の題名で、第24回コミックトレジャー9月7日インデックス大阪にて販売され、後にとらのあなやメロンブックスにも委託販売された。全1巻。サブタイトルは『○○と×××!?』、または『○○で×××!?』が決まり文句となっている。


title: AVな彼女

text: 主人公の会社員の青年と、勤務帰りに寄ったレンタルビデオ店のAVコーナーで偶然ばったり会った、AV鑑賞を趣味とするヒロインである同僚のOLが互いの趣味が同じと勘違いしたヒロインが「口止め」と称してAVさながらの行為・セックスに浸り、そこから始まる男女の関係が描かれていくエロラブコメディ作品。性行為を行うエロティックな描写が多い一方でヒロインの傍から見れば天然ボケな発言に(モノローグを含めて)突っ込みを入れるギャグ描写も織り交ぜた作風が特徴。なお、単行本のカバーを外すと本編の後日談が描かれている。


title: AVな彼女

text: 会社員の青年・鳥野崇は、同期のOL・松本悠花のことを無表情ゆえに表情が読み取れない「不思議ちゃん」と認識していたが、勤務帰りに寄ったレンタルビデオ店のAVコーナーにてエロDVDを借りようとした際、偶然ばったり悠花に会ってしまい、彼女から趣味の同好者と思われて「自分もAVが好きだ」と告白される。その上で店の外から人気の無い公園の森に連れ出され「自分がAV鑑賞が趣味であることを黙っていてほしい」と口止め料代わりにAVさながらの野外フェラチオを犯し、鳥野を絶頂・射精させる。そこから鳥野の理性が崩壊し、鳥野自身もAVさながらのノリで悠花と野外セックス（青姦）に浸る。事後、鳥野は「自分はこんなキャラじゃない」と自己嫌悪になるも、悠花から鳥野に接触した理由は「やさしくていい人だから」と言われ、これからもAVさながらのプレイに付き合うことを鳥野に初めて見せる笑顔で頼まれるのであった。


title: AVな彼女

text: その翌日以降、悠花はAVに登場する特殊なプレイを鳥野に要求し、だんだん親密になっていく。また、悠花自身がAV鑑賞を趣味にしている理由の1つに「自分が無表情である」ことを気にしていたためであることを告白する。


title: AVな彼女

text: その後、専務の雪城や望月の妨害に加え、悠花が風見社長の令嬢であることも知り動揺するも、紆余曲折を経て面会した風見社長との対談の末、彼のお墨付きで悠花と付き合うことになり、最後は悠花が鳥野に自分の趣味を明かした際、鳥野が借りようとしたナース物のAVのプレイに浸り、一夜を過ごす。その後、鳥野との思い出の場所であるレンタルビデオ店を後に物語の幕は閉じる。その後日談、鳥野と悠花は結婚し、新婚旅行の記念ビデオでもAVさながらのセックスを撮影していることが語られた。


title: 海の道シリーズ

text: 海の道シリーズ（うみのみちシリーズ）は、2011年10月からRKB毎日放送（RKBラジオ）で放送されている歴史教養番組のシリーズである。


title: 海の道シリーズ

text: 新潟県糸魚川市から長野県安曇野を通り、塩尻市で中山道に合流する「塩の道（千国街道）」。この道にまつわる、福岡の志賀島を拠点として活躍した海人族「安曇族」と信州安曇野との知られざる関係性を追跡する番組。


title: 海の道シリーズ

text: 世界文化遺産登録を目指す宗像・沖ノ島と関連遺産群の価値や魅力について紹介する番組。


title: 海の道シリーズ

text: 古事記や日本書紀の舞台になった福岡県の場所を訪ねて紹介したり、福岡と交流が盛んな朝鮮半島の都市の歴史や文化を紹介している番組。


title: 海の道シリーズ

text: 前述の「古代の福岡を歩く」に引き続き、福岡に伝わる古代の歴史や文化を紹介していく番組。


title: 海の道シリーズ

text: 「古代の福岡を歩く」と比較して、筑前町が協賛から外れている。


title: 海の道シリーズ

text: 世界文化遺産登録を果した宗像・沖ノ島と関連遺産群を中心に、古代の海の道を通じて広がる歴史や文化を紹介していく番組。


title: 海の道シリーズ

text: 前年度に放送したパート3から引き続き、古代の海の道を通じて広がる歴史や文化を紹介していく番組。


title: 海の道シリーズ

text: パート3と比較して宗像市が協賛が外れた。


title: 香水心中

text: 『香水心中』（こうすいしんじゅう）は、横溝正史の短編推理小説。「金田一耕助シリーズ」の一つ。


title: 香水心中

text: 本作は1958年（昭和33年）に『オール讀物』11月号にて発表された。角川文庫『殺人鬼』(ISBN 978-4-04-355504-8) 、春陽文庫『蝋美人』(ISBN 978-4-394-39518-6) に収録されている。


title: 香水心中

text: 本作で金田一は、かつて『犬神家の一族』事件や『不死蝶』事件の捜査に関係したことから信州の警察界では有名で、捜査主任の岡田警部補から恭しく迎えられている。


title: 香水心中

text: 「香水王国」こと大手化粧品会社トキワ商会の女社長・常盤松代から軽井沢の別荘に招かれた金田一耕助は、費用は自分が出すからいっしょに避暑にいかないかと等々力警部に誘いをかけ、2人で彼女の若き側近・上原省三の迎えで軽井沢へ向かう。しかし軽井沢に着いた彼らに対し、常磐松代は依頼したかった件は思い違いであったから、このまま手を引いてほしいと告げる。


title: 香水心中

text: 釈然としない金田一たちは、いささか面白くない気分でホテルに滞在していたが、そんなところに千ガ滝の近くのある別荘で男女の心中死体が見つかったという噂話を耳に入れる。さらに松代の孫娘の松子から、松代が改めて相談をしたいとの伝言を聞かされる。その相談は、先ほど見つかった心中事件のことで、男の方は松代の孫の常盤松樹だという。内心気が進まなかった金田一だが、松子に説得されて等々力警部とともに千ガ滝近くの別荘に向かった。


title: 香水心中

text: 金田一たちは別荘で待ち受けていた松代からキャンセルの謝罪と、等々力警部が同行していたため一家の秘事をさらすのにためらわれたとの釈明を受ける。さらに松代は、松樹は心中を装って何者かに殺されたのだ、その犯人を突き止めて欲しい、それが例え肉親であったとしても、と依頼する。


title: 香水心中

text: 別荘では人妻の青野百合子の死体がベッドに横たわり、梁からは松樹の首吊り死体がぶら下がっていた。そして現場にはむせかえるような香水の匂いがした。何者かにより現場に大量の香水を振りまかれていたのだ。


title: ときど

text: ときど（1985年7月7日 - ）は、日本のプロゲーマー。本名は谷口一（たにぐち はじめ）。沖縄県那覇市生まれ、神奈川県横浜市育ち。その学歴から「東大卒プロゲーマー」として知られる。


title: ときど

text: 麻布中学校・高等学校卒業後、一浪して東京大学理科一類に入学。同大工学部マテリアル工学科卒業。東京大学大学院工学系研究科マテリアル工学専攻中退。父は東京医科歯科大学名誉教授の谷口尚。


title: ときど

text: 小学生の頃に従兄弟と遊んだバーチャファイター2で本格的にゲームに熱中する。その従兄弟が持っていた攻略本に、「バーチャの鉄人」と呼ばれる有名プレイヤーが載っていたことからゲーマーの存在を知る。


title: ときど

text: プロゲーマーを目指したのは、梅原大吾のプロ宣言がきっかけ。当時は大学院に在学中だったが、研究内容に興味が持てなかったことや、アメリカの会社からスポンサー契約の申し出を受けたこと、そして親の後押しもあり、中退してプロゲーマーの道へ進む。


title: ときど

text: 2017年7月、ラスベガスで開催された世界最大の格闘ゲーム大会EVO2017に参加。2000人以上が出場したストリートファイター5部門で優勝する。


title: ときど

text: 中学1年の頃に初めて参加したザ・キング・オブ・ファイターズ'98の大会で、八神庵のジャンプキック（とんでキック）から闇払い（どうしたぁ！）という連続技しか使わなかったことから。それを見た友人に「もう“ときど”でいいじゃん」と言われ、それ以来「ときど」と名乗っている。


title: ときど

text: そのほかのニックネームとして、国内では「アイス・エイジ」（勝利のために徹底的に合理性を追求するプレイスタイルから、氷河期のように寒い = 派手さがなくつまらないという意味）、海外では「Murder Face」（プレイ中の表情が殺し屋に見えたため）などがある。


title: サッドティー

text: 『サッドティー』（）は、2013年製作の日本映画。2014年5月31日公開。


title: サッドティー

text:
「こっぴどい猫」の今泉力哉が、監督・脚本を担当。
映画専門学校『ENBUゼミナール』による劇場公開映画製作ワークショップ「CINEMA PROJECT」の第2弾作品として製作された。
第26回東京国際映画祭「日本映画スプラッシュ」部門に正式出品。
2014年5月31日、東京都渋谷・ユーロスペースをはじめ、全国で順次上映された。


title: サッドティー

text:
二股を解消したい映画監督とその二人の彼女、店員に一目惚れしてしまう男、10年間アイドルを思い続けているファン、そんなファンの存在を知った結婚間近の元アイドル。
様々な恋愛を通して「ちゃんと好き」ということについて考える、恋愛群像映画。
2014年12月24日発売。


title: 河野玄太

text:
河野 玄太（こうの げんた,1984年9月17日 - ）は、日本のミュージシャン。
北海道札幌市出身。
2011年に結成したバンド C.I.Project の活動を経て、2016年3月よりソロで全国デビュー。
シンガーソングライターとしての活動と並行し、作詞家、作曲家として楽曲提供を行っている。


title: 河野玄太

text:
2004年〜2008年
バンド「JUNKLAND」として活動。
STV主催ライブ「ライブスピカ」にてグランプリ獲得
Zepp Nagoya にて「World Indies Festival 2006 Final」出演。
東京morph-Tokyo にて 「GO GO SUMMIT Vol.5」に北海道代表として出演。
NTT DOCOMO＆WESS 主催コンテスト「Indies Punch」にて優勝。


title: 河野玄太

text:
2010年
12月2日、河野玄太 1st Single「finally」リリース。


title: 河野玄太

text:
2011年
4月17日、札幌 KRAPS HALL 「河野玄太ワンマンライブ『finally』」を実施。同日、バンド「C.I.Project」結成を発表。
4月、 FMしろいし にてレギュラー番組「C.I.Project 河野玄太のゲンタラジオ」開始。
8月5日、1st Single「スペシャルデイズ」リリース。
北海道出身バンドTRIPLANE、STVアナウンサー吉川典雄と手を組み、東日本大震災チャリティライブ『吉川 Family Presents「僕らの街から」』を開催。不定期で現在も継続中。


title: 河野玄太

text:
2013年
11月、 北海道教育委員会「親力 つむぎ事業」キャンペーンソング 「そだてみち」を制作。無料配信した。


title: 河野玄太

text:
2014年
4月16日、C.I.Project 1st Album「C.」リリース。
9月24日、C.I.Project 2nd Single「Love Story.」リリース。
12月5日、C.I.Project 3rd Single「Northern X'mas」リリース。


title: 河野玄太

text:
2015年
4月、FMくしろにてレギュラー番組「C.I.Project河野玄太の946Project」開始。
7月11日、札幌 Sound Lab mole でのライブをもって所属バンドC.I.Projectが活動休止。
11月1日、2nd Single「Northern X'mas」を河野玄太ソロ名義にし、新装版として再リリース。


title: 河野玄太

text:
2016年
2月12日 〜 2月14日、「JAPAN EXPO IN THAILAND 2016」に出演。
3月16日、3rd Single「App」リリース。
4月、 FMくしろにてレギュラー番組「河野玄太の946Project」開始。
6月8日、1st MiniAlbum「AKETA CLOSET」リリース。


title: 河野玄太

text:
2017年
4月26日、「サトシン訳 1曲でわかる！日本むかしばなし」リリース。
6月10日、配信限定 4th Single「leon / uji」リリース。


河野玄太


title: 河野玄太

text: 2.「Northern X'mas」（2015年11月1日）


title: 河野玄太

text:
4.「leon」（2016年6月10日/配信限定）
1.「AKETA CLOSET」（2016年6月8日）


title: 河野玄太

text: 1.「サトシン訳 1曲でわかる！日本むかしばなし」（2017年4月26日）


title: 板室温泉大黒屋

text: 板室温泉大黒屋(いたむろおんせんだいこくや)は、栃木県那須塩原市板室温泉にある旅館。1551年創業。1980年代より現代アートを経営に取り入れた「アートスタイル経営」により現代アートを中核とする旅館経営を行う。旅館業に連結して美術館を併設、現代美術公募展を主催するなどメセナ企業としても知られる。


title: レオン・フラピエ

text: レオン・ウジェーヌ・フラピエ（フランス語:Léon Eugène Frapié、1863年1月27日 - 1949年9月29日）は、フランスパリ出身の小説家。


title: レオン・フラピエ

text: 初代ゴンクール賞受賞者に次いで、保育園に務める主人公ローズと、貧民層の子供達の様子を写実的に書いた『』により1904年の第2回ゴンクール賞を受賞したことで知られる。


title: レオン・フラピエ

text: フラピエの『』は1933年にフランスの映画監督、によって映画化された。この映画では主人公のローズは当時コメディ・フランセーズで人気を博していたマドレーヌ・ルノーが演じ、1935年にナショナル・ボード・オブ・レビュー賞トップ外国映画部門を受賞した。


title: レオン・フラピエ

text: また『』は1949年にも同国の映画監督によって映画化されている。


title: レオン・フラピエ

text: その他の代表作に『女生徒（"L’Écolière"）』があり、これは太宰治の短編小説『女生徒』の由来となった。


title: レオン・フラピエ

text: パリの20区にあるに名を残している。


title: 平中興

text: 平 中興（たいら の なかき）は、平安時代前期の貴族・歌人。桓武平氏高棟流、右大弁・平季長の長男。光孝平氏、神祇伯・忠望王の養子。官位は従五位上・左衛門権佐。


title: 平中興

text: 昌泰元年（898年） 醍醐天皇の六位蔵人となる。昌泰3年（900年）養父・忠望王の譲りにより文章生に補せられ、少内記次いで大内記に任ぜられる。


title: 平中興

text: 延喜4年（904年）従五位下・遠江守に叙任されると、延喜10年（910年）讃岐守、延喜15年（915年）近江守と地方官を歴任し、同年には治国の功労により従五位上に昇叙されている。延喜19年（919年）左衛門権佐に任ぜられ京官に復すが、延喜22年（922年）美濃権守として再び地方官に転じた。


title: 平中興

text: 延長8年（930年）卒去。


title: 平中興

text: 勅撰歌人として、『古今和歌集』『後撰和歌集』に2首ずつ、計4首の和歌作品が採録されている。また、讃岐守時代に、大江朝綱の漢詩（「賦置酒如淮」）に感銘して、中興は自分の娘を娶らせたとされる。


title: 平中興

text: 『古今和歌集目録』による。


title: レッツ - ドローゼンドルフ線

text: レッツ - ドローゼンドルフ線（）は、ニーダーエスターライヒ旅客鉄道の鉄道線の名称である。路線番号は941。


title: レッツ - ドローゼンドルフ線

text: 全て各駅停車。夏季の土曜・休日のみ、一日3往復が運行される。


title: レッツ - ドローゼンドルフ線

text: 以下では、ニーダーエスターライヒ旅客鉄道941号線の駅と営業キロ、停車列車、接続路線などを一覧表で示す。なお、全て各駅停車である。


title: X-ファイル シーズン4

text:
『X-ファイル』のシーズン4（全24話）は1996年10月4日にFOXでの放送が始まり、1997年5月18日に放送が終了した。
シーズン3で、モルダーとスカリーは陰謀の核心に迫りはしたが、全貌解明には至れなかった。そんな2人の姿を見たシンジケートのメンバーたちはシンジケート内部に裏切り者がいて、彼(彼女)が2人に情報を流しているのではないかと疑い始めた。そこで、シンジケートは一計を案じた。その結果、ミスターXの裏切りが露見し、粛清されてしまう。Xはダイイング・メッセージを通して、モルダーに自分の代わりとなる情報提供者を紹介した。国際連合事務総長特別代行のマリタ・コバルービアスである。


title: X-ファイル シーズン4

text: ブラックオイルを捜査するモルダーはコバルービアスの力を借り、ロシアのツングースカへと向かった。モルダーはロシアの組織に捕らえられ、ブラックオイルに含まれるウイルスのワクチン実験の被験者にさせられたが、何とかアメリカに帰ることができた。ロシアで陰謀に携わっていたアレックス・クライチェックは、研究施設から逃亡する際に現地住民につかまってしまい、左腕を切断された。


title: X-ファイル シーズン4

text: シーズン中盤、スカリーに癌が見つかる。スカリーはやがて訪れるであろう死を恐れていた。モルダーはスカリーが癌になったのはエイリアンの実験の被験者になったことが原因と考え（シーズン2第6話「昇天 Part.2」参照）、その治療法を求めてシンジケートとの取引を試みようとした。そんなモルダーを引きとどめたのがスキナーであった。実は、スキナーはモルダーの代わりにシンジケートと取引をしていたのである。


title: X-ファイル シーズン4

text: モルダーはカナダのセイントイライアス山地で見つかったエイリアンの凍死体の捜査に赴いたが、それが原因で命を狙われることになる。モルダーは追手の殺し屋の顔を撃ち抜いて身元確認を困難にした。そして、モルダー自身が自決したように見せかけた。その混乱に乗じてモルダーはペンタゴンに潜入し、スカリーのガンを治す方法を探った。その頃、スカリーはFBI内部にシンジケートに内通している人物がいることを突き止めていた。


title: X-ファイル シーズン4

text: シーズン4は「ミソロジー」に劇的な変化をもたらした。第1話「支配者」ではモルダーの情報提供者、ミスターXが退場した。スティーヴン・ウィリアムズはこの件に関して「クリス・カーターから私に電話があった。カーターは「いいニュースと悪いニュースがある。いいニュースは君が今週に撮影されるエピソードに出演できるということだ。悪いニュースはミスターXがそのエピソードで銃撃されて死ぬということだ。」と言ってきたんだ。」と語っている。ミスターXの死によって、その代わりとなる情報提供者が必要になった。スタッフはマリタ・コバルービアスと言うキャラクターを創造した。カーターは「モルダーの次の情報提供者が女性だったら面白いと思った。」「モルダーとコバルービアスが恋に落ちる可能性を匂わせておきたかった。」と述べている。また、「支配者」は殺人バチの初登場回でもあった。殺人バチは劇場版第1作でも大きな役割を担った。カーターは「『X-ファイル』の中でも、シーズン4が最も緊張感のあるシーズンで、製作に難渋したシーズンかもしれない。」と回想している。


title: X-ファイル シーズン4

text: 本シーズンではスカリーが末期癌に侵されていることが判明し、それが治療可能であるかどうかを視聴者に明かさないまま終了した。製作スタッフはかなり早い段階でスカリーが癌に侵されるという設定を盛り込むことを決めていた（カーターによると、スカリーの母親、マーガレットが癌に侵されるという案も出ていた）。これによって、信仰、科学、医療やある種の超常現象と言った事柄を番組で扱うための素地ができた。しかし、スタッフの中にはこの設定に「安っぽいテレビ的な設定」と不満を持った者もいたという。一方、フランク・スポットニッツは「シーズン3の「二世」で癌に侵されたアブダクティーが登場したのだから、スカリーが癌に侵されるのは自然な流れであった。」と述べている。


title: X-ファイル シーズン4

text: 同じくFOXで放送されていた『宇宙の法則』が打ち切りになったことを受けて、カーターはグレン・モーガンとジェームズ・ウォンに『X-ファイル』への復帰を持ち掛けた。モーガンは復帰の条件として『宇宙の法則』のスタッフを起用することを求め、カーターはこれを了承した。モーガンは「『宇宙の法則』のスタッフが日の目を見るようにしたかった」と述べている。


title: X-ファイル シーズン4

text: シーズン4第1話「支配者」は1996年10月4日に放送され、2111万人が視聴した（視聴率は13.2%）。この数字はシーズン3最終話「タリサ・クミ」の数字（1786万人）を上回るものであった。「支配者」は『X-ファイル』の中で初めて視聴者数2000万人を超えたエピソードでもある。シーズンが進むにつれて視聴率は徐々に低下していったが、2000万人前後の視聴者数を維持していた。


title: X-ファイル シーズン4

text: 第12話「腫瘍」は第31回スーパーボウルの終了直後に放送されたこともあって、シリーズ最多となる2910万人の視聴者を獲得した。一方、シーズン最低は第15話「魂のない肉体」と第16話「P.O.W」が記録した1656万人である。最終話の「ゲッセマネ」は1985万人の視聴者を獲得した（視聴率は13.2%）。


title: X-ファイル シーズン4

text: 1996年度に放送されたテレビ番組の視聴者数ランキングで、『X-ファイル』シーズン4は第11位となった（1話当たりの視聴者数:1920万人）。


title: X-ファイル シーズン4

text: シーズン4は批評家から高く評価されたが、以前のシーズンには劣るとの評も出た。『コントラ・コスタ・タイムズ』は「イラつくような展開すらも面白いものになっている」と評している。『サクラメント・ビー』は本シーズンと『ザ・シンプソンズ』、『キング・オブ・ザ・ヒル』の3つを合わせて「見るべき本物のテレビ番組」と称賛した。『USAトゥデイ』は「シーズン4は『X-ファイル』シリーズの最高のシーズンではない。しかし、驚嘆するほど素晴らしい出来栄えだった。」と述べている。『A.V.クラブ』のザック・ハンドルンは本シーズンに極めて高い評価を下し、「シーズン4のエピソードの多くが実存主義に即したものになっている。」と述べる一方で、「シーズン4で展開された「ミソロジー」(特に最終話の「ゲッセマネ」)はどれも似通ったものになり始めていて、そうした反復は陳腐だ。」と批判している。


title: X-ファイル シーズン4

text: シーズン4は第49回プライムタイム・エミー賞で12のノミネーションを獲得し、ジリアン・アンダーソンの主演女優賞、「メメント・モリ」の美術賞、「MAX Part.1」の音響賞の3つを受賞した。ドゥカヴニーは初めてエミー賞にノミネートされたが、受賞は逃した。また、第54回ゴールデングローブ賞では作品賞（ドラマ部門）、主演男優賞、主演女優賞の3部門で受賞を果たした。


title: 郊外線 (オーストリア)

text: 郊外線（こうがいせん、）は、オーストリア国鉄の鉄道線の名称である。路線番号は945。元々、都市鉄道として開業したこともあり、他の国鉄路線と比べて多くの本数が確保されている。


title: 郊外線 (オーストリア)

text: 全て各駅停車。平日は10分間隔、休日は15分間隔での運行。


title: 郊外線 (オーストリア)

text: 2016年以前は、平日のみ一日片道1本に限り、800号線から直通する、フランツヨーゼフ駅→ハイリゲンシュタット→ハンデルスカイの系統が運行されていた。


title: 郊外線 (オーストリア)

text: 以下では、郊外線の駅と営業キロ、停車列車、接続路線などを一覧表で示す。なお、全て各駅停車である。


title: ブルックリン最終出口

text: 『ブルックリン最終出口』（ブルックリンさいしゅうでぐち、原題："Last Exit to Brooklyn"）は、1989年制作のアメリカ合衆国・西ドイツ映画。


title: ブルックリン最終出口

text: ヒューバート・セルビー・ジュニアの同名小説の映画化作品（1964年発表、邦訳・宮本陽吉訳・河出書房新社刊、1968年）で、ニューヨークのブルックリンを舞台に、セックスとLGBT、喧噪、孤独を描く。ウーリ・エーデル監督のアメリカ初進出作品。


title: ブルックリン最終出口

text: 1952年のニューヨーク・ブルックリン85番街を舞台に、売春婦のトララを始め、労働組合の現場責任者ハリー、ストリート・ギャングの若者ヴィニーらのセックスやLGBT、喧噪の日々を描く。


title: ガンバッテトロフィー

text: ガンバッテトロフィー（Ganbatte Trophy）はスーパーラグビーを戦うサンウルブズとメルボルン・レベルズの間で争われるラグビーのトロフィーである。


title: ガンバッテトロフィー

text:
2016年3月19日、スーパーラグビー第4節にて初対戦を迎えたサンウルブズ（東京都）とメルボルン・レベルズ（メルボルン）の間で争われるトロフィーであり、両チームの友好の証として創設された。なお、この試合はスーパーラグビーにおいて豪州勢が初めて経験する日本チームとの対戦であった。
レベルズでは、この対戦以前より複数の日本人選手や日本代表選手、トップリーグ所属選手が活躍し、また、かつてキヤノンイーグルスでヘッドコーチを務めていたゼイン・ヒルトンがレベルズでコーチを務めるなど、日本との繋がりが深かった。


title: ガンバッテトロフィー

text: 過去3戦全てレベルズが勝利し、トロフィーを保持している。


title: 朝日町 (前橋市)

text: 朝日町（あさひちょう）は、群馬県前橋市の地名。一丁目から四丁目がある。郵便番号は371-0014。2013年現在の面積は0.65km。


title: 朝日町 (前橋市)

text: 古利根川が形成した広瀬川低地帯上に位置している。1966年に前橋市の旧町名である4町の各一部が合併し、成立した地名である。市街地の東端に位置し、朝日の昇るところに由来する。


title: 朝日町 (前橋市)

text:
2017年（平成29年）8月31日現在の世帯数と人口は以下の通りである。
市立小・中学校に通う場合、学区は以下の通りとなる。
鉄道駅はない。


title: 朝日町 (前橋市)

text: 県道は通っておらず、国道50号が通っている。


title: TIME CLIP

text: 『TIME CLIP』（タイムクリップ）は、矢井田瞳の10枚目のオリジナルアルバム。2016年3月2日にヤマハミュージックコミュニケーションズから発売された。


title: TIME CLIP

text: 本作はミニアルバム『123456』より2年5ヶ月ぶりに、フルアルバム『panodrama』より3年5ヶ月ぶりに発売された。アルバムの制作はデビュー15周年内でのリリースを目処に2年半前にスタートし、その間に行われたライブツアーでは一部の収録曲が先行して披露されていた。『TIME CLIP』というアルバムタイトルについて矢井田は「皆さんが大切な資料をとめたりまとめたり、写真とかをクリップでとめるみたいな感覚で、私はこの2～3年の間に、この瞬間を音楽に変換して留めておきたいと思った思いや時間をクリップしていきました。そんなアルバムだなと思ったので『TIME CLIP』ですね。」と語っている。収録曲のアレンジや演奏には、akkin、HEATWAVEの山口洋、宮井英俊らが参加しており、M-9「YOUR SONG」のアレンジと演奏には、矢井田がメジャーデビュー前にSEESEE名義で活動した際にお世話になったという鎌田雅人率いるバンド・waterが参加している。本作は初回盤（アニバーサリー・エディション）と通常盤の2形態で発売された。初回盤と通常盤の両方にボーナストラックが収録されているが曲目は異なる。初回盤にのみライブ映像やミュージックビデオを収録したBlu-ray Discが付属している。モバイルファンクラブ「Ch.yaiko」では「『TIME CLIP』Ch.yaiko Limited Pack」として、初回盤と通常盤に加え、ライブ音源が収録された矢井田瞳直筆サイン入りCDが同梱されたものが会員向けに限定で販売された。また本作はスマプラ対応商品である。


title: TIME CLIP

text: 2015年8月15日「矢井田瞳 弾き語り TOUR 2015 〜ヤイダヒトリ元気祭り ver.〜」@ LIVING ROOM CAFE by eplus（東京）より


title: TIME CLIP

text: 矢井田瞳 the 15th anniversary 2015-2016


title: ルブロバクテル属

text: ルブロバクテル属（ルブロバクテルぞく、"Rubrobacter"、ルブロバクター属）はグラム陽性の真正細菌の一属。


title: ルブロバクテル属

text: 放線菌の中でも好気性で放射線に耐性を持つ菌種が多い。


title: 99.9 -刑事専門弁護士-

text: 『99.9 -刑事専門弁護士-』（きゅうじゅうきゅうてんきゅう けいじせんもんべんごし）は、TBS系の「日曜劇場」枠で放送されたテレビドラマである。嵐の松本潤主演で、略称は「99.9」。


title: 99.9 -刑事専門弁護士-

text: SEASON Iは2016年4月17日から6月19日まで放送された。


title: 99.9 -刑事専門弁護士-

text: SEASON IIは日曜劇場の100作目として、2018年1月14日から3月18日まで放送された。


title: 99.9 -刑事専門弁護士-

text: 本作は連続ドラマとしては初めての「刑事専門弁護士」をメイン題材にした「リーガル・エンターテインメント」作品である。1話完結形式であり、連続ドラマとしては初めて「刑事専門弁護士」に特化したドラマとして制作されたという。タイトルの「99.9」は、日本の刑事事件における裁判有罪率99.9%を意味しており、残された0.1%の無罪を解き明かす弁護士が本作の主人公である。


title: 99.9 -刑事専門弁護士-

text: SEASON Iでは主に「検事対弁護士」の図式でストーリーが進められ、さらにSEASON IIでは裁判官を加えた「トライアングル」の関係からドラマを構成していくこととなった。


title: 99.9 -刑事専門弁護士-

text: 本作はTBSで数々のテレビドラマを制作してきたプロデューサー・瀬戸口克陽による、自身4年ぶりの連続ドラマである。瀬戸口は編成部への異動を経て2015年6月にドラマ制作部へ復帰。その際に、近年のTBSでは弁護士を題材としたテレビドラマが作られていないことに気づき、裁判について調べていく中で、日本で逮捕・起訴された被疑者は99.9%有罪になっていることを知ったという。そこでこの「99.9」という数字を仮タイトルとし、瀬戸口は取材を進めてドラマの構想を練った。


title: 99.9 -刑事専門弁護士-

text: 瀬戸口によると、本作は社会派作品というよりは「エンターテインメント」であり「ありそうで今までなかったタイプのドラマ」である。扱う内容そのものは固い内容の刑事事件だが、視聴者に知られていない司法の世界を紹介するため、間口を広げることを目的として「どれだけ遊びを入れていけるか」に挑戦している。演出には木村ひさしを起用。出演者自身もアイデアを出し合い、事件の説明シーンをアドリブで面白くするよう心掛けている。こうしたギャグや小ネタは放送時にSNSなどで話題を呼んだ。


title: 99.9 -刑事専門弁護士-

text: 99.9%の有罪に隠された0.1%の無罪を追求する弁護士の主人公・深山大翔 役に抜擢されたのは松本潤。企画を打ち明けたのは脚本制作前の2015年秋のことだった。瀬戸口は以前から、2005年に当時20代の松本が出演したテレビドラマ『花より男子』のような、「30代になった松本の代表作」を作りたいと考えていた。そして映画も含めた『花より男子』3作と、『スマイル』を経て、瀬戸口と松本は本作で7年ぶり5度目のタッグを組むこととなる。


title: 99.9 -刑事専門弁護士-

text: 松本にとって本作が初の弁護士役である。瀬戸口は松本のこだわりの強い性格が「ドンピシャ」だと述べたが、松本自身も細かいところにこだわる性格が主人公に似ていると語る。松本は役作りにあたって現在の裁判制度を調べたり、実際の弁護士に取材することで、役のリアリティを深めた。


title: 99.9 -刑事専門弁護士-

text: 一方で瀬戸口は企画段階から、松本が今まで演じたことのない役柄を目指していた。主人公の「型破りでマイペース」なところや「飄々とした感じ」に重点を置き、目力を強くしてかっこよくなりすぎないよう、どこか抜けたような目の演技を試行錯誤している。また主人公には決まったキメ台詞がなく、毎回異なるオヤジギャグを用いることでその飄々としたキャラクターを引き立たたせている。その他松本のアイデアにより、主人公は聞き込み調査で気になることがあれば耳を触り、集中するときには耳をふさぐという癖を持っている。服装にはこだわりがないため同じような紺のスーツ3着を着まわしている一方で、趣味の料理でさまざまな調味料を駆使するなど、興味を持ったものにはとことんこだわる主人公の性格を表している。


title: 99.9 -刑事専門弁護士-

text: 2016年2月24日、同年4月よりTBS系列「日曜劇場」枠で放送開始されることが発表された。合わせて主演として松本潤と、初共演となる香川照之のほか、榮倉奈々、岸部一徳、青木崇高、奥田瑛二、片桐仁、マギー、渡辺真起子、藤本隆宏らの出演が発表された。


title: 99.9 -刑事専門弁護士-

text: 2018年1月期より続編となる『99.9-刑事専門弁護士- SEASONII』を放送。「日曜劇場」枠の続編は6年ぶり2作目である。SEASON Iから1年空けた2017年8月に夏パートの撮影が開始され、その後10月から3か月の休みを挟んで2018年1月より撮影再開している。


title: 99.9 -刑事専門弁護士-

text: SEASONIIでは法曹関係者への取材などから「刑事事件における有罪率99.9％という異常な数字の原因は裁判官にもあるのでは」と瀬戸口が考えたことから、検事と弁護士だけでなく、裁判官に焦点をあてトライアングルの関係からドラマを構成していくこととなり、裁判官をやめて弁護士になった尾崎舞子と、エリート裁判官・川上憲一郎というキャラクターを配し、裁判官の実情も描いていくことになった。


title: 99.9 -刑事専門弁護士-

text: またSEASON Iでは深山の父の事件が謎のまま終わるが、これは続編を意識したものではなく当初から解決しないつもりだったという。しかしSEASON IIの放送が決定すると、今度は第2話という早い段階で父の事件を解決させた。これは、SEASON Iでは父の事件により深山の生い立ちに視聴者が引き付けられるように、SEASON IIでは事件の解決により新キャストの舞子がチームに加入する理由を描くために、という描かれ方の違も影響しているという。


title: 99.9 -刑事専門弁護士-

text: 2016年4 - 6月クールのテレビドラマを対象とした『第89回ザテレビジョンドラマアカデミー賞』にて、SEASON Iは最優秀作品賞を受賞した。読者票において1位を獲得し、審査員からは「ギャグとスタイリッシュさのバランスが絶妙」との評価を得ている。また主題歌の「Daylight」はドラマソング賞を受賞した。


title: 99.9 -刑事専門弁護士-

text: 映画ライターの久保田和馬は、本作は「法律ドラマらしからぬ飄々としたスタイル」である反面、終盤には主人公の過去とも絡む「冤罪」を題材に検察との対立を真面目に描いているとした。


title: 99.9 -刑事専門弁護士-

text: ※キャストの出典については各回クレジットロール、及び番組公式サイト参照。


title: 99.9 -刑事専門弁護士-

text:
※複数話登場人物には演者名横に（）で登場話を追記。
※複数話登場人物には演者名横に（）で登場話を追記。


title: NCAA女子アイスホッケー選手権

text: NCAA女子アイスホッケー選手権（NCAA Women's Ice Hockey Championship）は全米大学体育協会により年に1度、毎年3月に行われる大学アイスホッケーの全米選手権である。


title: NCAA女子アイスホッケー選手権

text: 第1回は2001年に開催され、各カンファレンスはCCHA、ホッケー・イーストの上位4チーム、ECACホッケー、WCHAの上位3チームが、またアトランティック・ホッケーとCHAからは1チームの合計16チームが出場。


title: NCAA女子アイスホッケー選手権

text: 1回戦と準々決勝はNCAA女子バスケットボールトーナメント同様、4つに分かれ、準決勝進出チームがフローズン・フォー（準決勝・決勝）に進む。


title: NCAA女子アイスホッケー選手権

text: 出典


title: オックスフォードの誓い

text: オックスフォードの誓い (Oxford Oath)はオックスフォード・ユニオンの学生により1933年2月9日に賛成275票、反対153票で採択された決議である。


title: オックスフォードの誓い

text: その決議は「この学生クラブはどのような状況下であれ国王、国家のために戦争に参加することを拒否する。」と述べている。国王と国家論争の結果としての決議はより一般的に「オックスフォード宣誓 (Oxford Pledge)」として知られている。


title: オックスフォードの誓い

text: 後にイギリス首相になったウィンストン・チャーチルは、この決議を「あの卑屈、品性下劣で恥知らずな告白」と断罪した。その10日前にアドルフ・ヒトラーがドイツ首相に就任したことに鑑み、チャーチルはこう言った。


title: オックスフォードの誓い

text: この決議は世界中で多くの騒ぎを巻き起こし、大反響を起こしたとされる。ジョゼフ・アルソップによれば、この決議はヒトラー自身に極大の印象を与えた。ヒトラーの軍事的決断にその将軍たちが異を唱えた際に、この決議を繰り返し引用したのである。


title: オックスフォードの誓い

text: 1935年4月12日に6万人の大学生がアメリカ版の決議を「オックスフォードの誓い」と呼び署名をした。その主張は国王や国家の為に武器を取ることをしないという宣言であった。コロンビア大学ではその日に3,000人の学生がその誓いをした。この集会にはロジャー・ボールドウィン、レインホールド・ニービュアーとジェームズ・ウェチスラーが演者として出席していた。


title: オックスフォードの誓い

text: この誓いの公式の額装のものは2004年に窃盗に遭っている。


title: MLBチャイナ・シリーズ

text: MLBチャイナ・シリーズ () は、2008年3月15日、16日に北京でスプリングトレーニングの一環として開催されたメジャーリーグベースボール(MLB)のロサンゼルス・ドジャースとサンディエゴ・パドレスによる国際親善試合である。


title: MLBチャイナ・シリーズ

text: 試合時間時間分、観衆人


title: 関屋蒲鉾

text: 関屋蒲鉾株式会社（せきやかまぼこ）は、福岡県柳川市に本社を置く水産加工物製造業者である。


title: レ・ポン＝ド＝セ

text: レ・ポン＝ド＝セ （Les Ponts-de-Cé）は、フランス、ペイ・ド・ラ・ロワール地域圏、メーヌ＝エ＝ロワール県のコミューン。


title: レ・ポン＝ド＝セ

text: アンジューのコミューンで、ロワール川が横切る。アンジェを取り巻く人口集塊の南側にあたる。


title: レ・ポン＝ド＝セ

text: 言い伝えによれば、ガリア人の攻撃は、作業していた彫刻家を遠ざけることになった。それによって、カエサル（フランス語でCésar）の最後の音節が刻まれなかったという。このようにコミューン名の接尾辞について説明されている。


title: レ・ポン＝ド＝セ

text: 古い名前が以下のように残っている。"Castro-Seio" （889年）、"Pon Sigei " （1009年）、"In Saiaco" （1036年）、"Saiacus" （1090年）、"Seium" （1104年）、"Pons Sagei" （1115年）、"Pons Sagii" （1148年） "Pons Saeii" （1291年）、"Le Pont de Sae" （1293年）、"Les Ponts de Sée" （1529年）、"Les Ponts de Cé"（1793年）、"Pont-de-Cé"（1801年）、その後"Les Ponts-de-Cé"となった。


title: レ・ポン＝ド＝セ

text: 869年、シャルル2世は、ロワール川を上り侵攻してくるヴァイキングに対抗するため、レ・ポン＝ド＝セに要塞橋を築いた。同様の橋の例として、ウール川のポン・ド・ラルシュ、マルヌ川のトリルバルドゥがある。


title: レ・ポン＝ド＝セ

text: 15世紀、ルイ11世は、この地がアンジュー領内にあったにもかかわらず、しばしばレ・ポン＝ド＝セに滞在した。確かにその時代、ブルターニュ公フランソワ2世は、公国の独立を維持するため、ブルゴーニュ公シャルル豪胆公を含むフランス王の敵と同盟していた。王にとって、ポン＝ド＝セの城は、ブルターニュとの間の人の動きを管理できる理想的な場所だった。この目的のため、1472年8月29日に彼は到着した。7月7日、アンスニを、7月21日にプアンセを、国境の町を占領され、フランソワ2世は王国を攻撃する意図を捨てなければならなかった。


title: レ・ポン＝ド＝セ

text: 1620年8月7日にも、レ・ポン＝ド＝セの戦いが起きている。ルイ13世の支持者と、王太后マリー・ド・メディシスの支持者が衝突したものである。当時、親政を開始してから3年が経過していたが、王太后が再び権力を取り戻そうとしていた。同盟者の一部が離脱したため、王太后軍は戦う前にすぐに指揮できなくなってしまった。


title: レ・ポン＝ド＝セ

text: 参照元:1962年から1999年まで人口の2倍カウントなし。1999年までEHESS/Cassini、2004年以降INSEE


title: ワンチャン僕の女神様っ

text: 「ワンチャン僕の女神様っ！！！」は、ぽこたの5枚目のシングル。2015年8月19日に よしもとアール・アンド・シーから発売された。


title: ワンチャン僕の女神様っ

text: プロデューサーにドワンゴ取締役CCOの横澤大輔、ディレクターに安保一生を迎えた。振付けはエグスプロージョンが担当しミュージックビデオにも出演している。初回盤にはDVDが特典として付属されている。


title: ゾフィエンザール

text: ゾフィエンザール（）、あるいはゾフィーエンザール（ドイツ語："Sophiensäle"）は、かつてウィーンにあった温水プール施設。冬の間は舞踏会場として使用され、むしろクラシック音楽史上の場所として知られる。2001年に焼失し、複合商業施設として再建された。


title: ゾフィエンザール

text: 施設名はオーストリア皇帝フランツ・ヨーゼフ1世の母であるゾフィー大公妃にちなんで付けられた。正式名称はゾフィ・エンバート・ザール（Sofien-Bad-Saal）である。「バート（Bad）」とは温泉のことであり、温泉を模した温水プールが備えられていた。


title: ゾフィエンザール

text: 冬場の間は、膨大な光熱費がかかるためにプールとしては使用されず、巨大な空間を活用して期間限定の舞踏会場として使用された。ヨハン・シュトラウス2世の『朝の新聞』や『加速度円舞曲』、ヨーゼフ・シュトラウスの『天体の音楽』、フランツ・レハールの『金と銀』など、多くのワルツ作曲家の新作がここで初演された。


title: ゾフィエンザール

text: 1950年代からは、デッカ・レコードが録音会場として使用し始めた。


title: ゾフィエンザール

text: 2001年8月16日、失火により大部分が焼失し、廃墟となった。2012年に取り壊された。


title: ゾフィエンザール

text: のちに復元された。外観は従来のままであり、また名称も「ゾフィエンザール」を引き継いでいる。ホテルやレストラン、スポーツジムなどを併設した複合商業施設となっている。


title: 天門山

text: 天門山（てんもんざん）は、中華人民共和国湖南省張家界市永定区にある標高1518.6mの山である。


title: 天門山

text: 張家界市内より南へ10km離れた所に位置している。263年（三国呉永安六年）に強い地震があった。呉景帝孫休はこれは吉祥の兆しだと思い、「天門山」の名を授けたとされる。


title: 天門山

text: 1992年7月、中華人民共和国国務院は天門山を国家森林公園に認定した。


title: 西川龍馬

text: 西川 龍馬（にしかわ りょうま、1994年12月10日 - ）は、島根県出雲市生まれ、大阪府大阪市港区育ちのプロ野球選手（内野手）。右投左打。広島東洋カープ所属。


title: 西川龍馬

text: 歴史好きの父親に坂本龍馬にちなみ「龍馬」と名付けられた。


title: 西川龍馬

text: 小学校1年から軟式野球の大阪市港区にある福崎ヤンチャーズで野球を始め、大阪市立築港中学校では大阪市大正区にある大正リトルシニアに所属。高校は福井県にある敦賀気比高等学校に進学。1年夏からレギュラー、2年秋から主将。3年春の甲子園大会に出場したが初戦で敗退した。1学年下に玉村祐典と岸本淳希がいた。


title: 西川龍馬

text: 高校卒業後は愛知県にある王子製紙春日井工場に就職。王子硬式野球部では3年目に3番打者のレギュラーを獲得し都市対抗野球大会に出場、9月には社会人日本代表としてBFAアジア大会に出場した。


title: 西川龍馬

text: 10月22日に行われたドラフト会議にて、広島東洋カープから5位指名を受け、11月10日に契約金4,000万円、年俸750万円で仮契約を結んだ。背番号は丸佳浩や田中広輔が背負った、63に決まった。


title: 西川龍馬

text: は開幕を一軍で迎え、開幕2戦目となる3月26日の横浜DeNAベイスターズ戦で初出場した。3月27日にはプロ初打席で三塁打を放ちプロ初安打を記録した。新人選手のプロ初安打が三塁打は、ドラフト制以降では球団初。最終的に62試合に出場し、規定打席には到達しなかったものの打率.294を記録した。


title: 西川龍馬

text: は、前年の出場試合数、打席数を上回り、プロ入り初本塁打を記録するなど飛躍の1年となった。オフの10月12日に第1回アジア プロ野球チャンピオンシップの日本代表に選出された。


title: 西川龍馬

text: は開幕から打撃不振に陥り5月2日に二軍に降格したが、同25日に1軍に復帰すると復調し、安部友裕の不振もあり三塁手のレギュラーに定着した。打撃では打率3割を超えるなど自己最高の数字を残していたが、三塁の守備では送球難を露呈し、9月25日時点でリーグワーストの17失策を記録していたことを背景に再び安部にレギュラーの座を奪われた。


title: 西川龍馬

text: 父と祖父はカープファン。目標は敦賀気比高等学校の先輩で、自身と同じくカープで内野手として活躍した東出輝裕（現・カープ一軍打撃コーチ）。


title: 井出靖

text:
井出 靖(いで やすし、1960年7月19日 - ）は音楽プロデューサー、DJ、レーベルオーナー、
現在のシーンを形成する音楽的動勢に常に深く関わってきたプロデューサー/アーティスト。


title: 井出靖

text: 1960年、東京都生まれ。法政大学卒業後、『流行通信』、カセットテープ付きのアート&ミュージック・マガジン『TRA MAGAZINE』などを経て、80年代　いとうせいこうとエンパイアスネークビルディングを設立、ヤン富田、高木完、MUTE BEAT、いとうせいこう等と共に、現在のシーンを形成する音楽的動勢に常に深く関わってきたプロデューサー。


title: 井出靖

text:
90年代にはORIGINAL LOVEのマネージメント及びプロデュース、また小沢健二らのデビューを助力、BONNIE PINK、クレモンティーヌの他、最近では、金原千恵子などのプロデュースを手掛けている。
クラブシーンにおいても、FANTASTIC PLASTIC MACHINE、KYOTO JAZZ MASSIVE、MONDO GROSSO等と並んで、シーンを支え盛り上げてきた１人といえる。


title: 井出靖

text:
95年にソロアルバムLONESOME ECHOを発表。
98年に全編ストリングスオーケストラをフィーチャーしたアルバムPURPLE NOONを発売。
また同REMIXアルバムPURPLE NOONAFRO BLUEをワーナーミュージック フランスを通して全世界リリース。


title: 井出靖

text:
2005年にインディーズレーベルGrand Galleryを立ち上げ、渋谷（現在は代々木八幡）でショップを運営するなど、活躍の場を拡張。
現在まで約100タイトルのCDを発売。
高感度な、音楽、ファッション、広告の関係者からミュージシャン、芸能人まで幅広い支持を得ている。


title: 井出靖

text:
マネージメント業務としては、福山雅治、桑田佳祐、小田和正らのレコーディング、ステージサポートでも知られるヴァイオリニスト「金原千恵子」をはじめ、レーベルアーティストが多数所属。
音楽とファッションの融合として、伊勢丹、サザビー、JUNなどとコラボレーションを行い、活動の幅を広げている。


title: 松本雄吉

text: 松本 雄吉（まつもと ゆうきち、1946年10月10日 - 2016年6月18日）は、日本の演出家、劇団維新派主宰。


title: 松本雄吉

text: 1946年、熊本県生まれ。大阪教育大学で美術を専攻。


title: 松本雄吉

text: 1970年、維新派を結成。 以降、関西地域を中心に野外をステージにして演劇を行う。


title: 松本雄吉

text: 1999年、『水街』で大阪府舞台芸術賞受賞。2002年『カンカラ』で朝日舞台芸術賞受賞。


title: 松本雄吉

text: 2000年に海外初公演をオーストラリア・アデレードフェスティバルで上演し、以後、ヨーロッパ・南米でのツアーに加え、オセアニアツアー、シンガポールなど海外から多数の招聘に応じた。


title: 松本雄吉

text: 2011年に紫綬褒章、2013年に大阪市市民表彰、2014年に大阪市文化祭賞優秀賞、2015年に大阪文化賞を受賞した。


title: 松本雄吉

text: 2016年6月18日3時25分、食道癌のため大阪市内の病院で死去。69歳没。


title: 蔵持重裕

text: 蔵持 重裕（くらもち しげひろ、1948年4月 - ）は、日本の日本史学者。立教大学名誉教授。


title: 蔵持重裕

text: 東京都足立区生まれ。東京都立京橋高等学校卒。1972年立教大学文学部史学科卒、新日本出版社に入る。1979年立教大学大学院修士課程修了、1982年一橋大学大学院経済学研究科博士課程後期退学。指導教官は永原慶二。1983年まで一橋大学助手。1994年滋賀大学経済学部助教授、1998年教授、「日本中世村落社会史の研究」で立教大学文学博士。1999年立教大学文学部教授。2014年退職、名誉教授。池上裕子に師事した。


title: 官浪辰夫

text: 官浪 辰夫（かんなみ たつお、1952年 - ）は日本のデザインコンサルタント。大阪府出身。


title: 官浪辰夫

text:
江戸時代の名跡、大坂屋久左衛門家の子孫。大坂屋は鉱山経営、両替、オランダ貿易を営んだ江戸時代の商家。創業者である初代久左衛門（1576 - 1668）から数えて14代目にあたる。
武蔵野美術大学造形学部産業デザイン学科（現在の空間演出デザイン学科）卒業。
大学時代はオペラやバレエなどの舞台美術を学んだ。大学卒業後、株式会社官浪商品環境研究所（KDI INC.）を設立し国際企業のデザイン戦略に携わる。
新事業、新ブランド開発に関わるブランディングも数多く手掛けアメリカやヨーロッパのアーティスト、デザイナー、建築家との提携プロジェクトの実績も豊富に持つ。
武蔵野美術大学講師。
アメリカの自然史やネイティブ・アメリカンの生活文化にも精通し旅情報をホームページで公開している。


title: 福井シネマ

text: 福井シネマ（ふくいシネマ）は、福井県福井市順化にあった映画館。


title: 福井シネマ

text: 福井で最初に映画が上映されたのはいつのことであったかはっきりしないが、日露戦争（1904年-1905年）後の時期には既に芝居上演用の劇場で映画の興行が行われた記録が見られる。片町にあった劇場の加賀屋座でもこの時期から映画の興行が行われており、1910年（明治43年）には福井新聞に割引券を付ける試みも行われた。大正に入ると常設の映画館に転じる劇場も出たが、いずれも短期間で廃業した。


title: 福井シネマ

text: 本格的な常設館が開設されたのは大正も後半に入ってからのことで、まず1919年（大正8年）年末に福井劇場が開館した。続いて加賀屋座が松竹キネマと契約し、1921年（大正10年）に加賀屋座の南隣に開館したのが、福井シネマの前身となった松竹館である。しかしこの映画館開設は、場所が順化尋常小学校に近かったことから議論を呼んだ。


title: 福井シネマ

text: 当時、福井県は「劇場寄席取締規則」により、学校や病院の周囲に劇場や寄席を開設することを禁じていた。加賀屋座は映画館の新設ではなく、劇場改築に伴う映画館の附設であるとして規則の適用を免れていた。しかし1917年（大正6年）に積雪で崩壊した昇平座がこの規則により修復を認められなかった例もあり、昇平座の旧座主は加賀屋座の動きに反対した。一方、以前から順化小は歓楽街に囲まれた環境や校地の狭さが問題視されており、学校移転を求める意見も出された。加賀屋座が政友会支持であったことから論争は政治的立場も絡み、事態は紛糾した。結局市は学校移転の費用が出せず、県が「劇場寄席取締規則」を改正することによりこの問題の解決を図った。昇平座とも妥協が成立したが、今度は警察が完成した建物に設計と異なる点があると指摘し、建物の使用許可を出さないと主張した。


title: 福井シネマ

text: このように曲折はあったものの、松竹館は1921年末に竣工式を迎え、1922年（大正11年）の正月公演では渡辺霞亭原作の『女の力』を上映した。1921年末には中央館も開館し、福井の常設館は大きく数を増やすことになった。開館当初は無声映画の時代であり、松竹館にも複数の弁士が所属し、中には人力車で通う者もいた。


title: 福井シネマ

text: 1924年（大正13年）10月、松竹館は突如東亜キネマ系列に乗り換え、館名も「東亜キネマ」に変更した。改名後最初の上映作品はユナイテッド・アーティスツの『ロビン・フッド』であった。この時代に上映した『影法師』（東亜キネマ、1925年）は阪東妻三郎出演作としては福井で初の上映となった。1925年（大正14年）11月松竹館に戻った。このころは日本映画の上映が主であったが、『少年ロビンソン』『忍術キートン』といった洋画も上映していた。


title: 福井シネマ

text: 1931年（昭和6年）、前年まで福井劇場が担当していた日活の映画をこの年から上映することになり、館名も日活館と改めた。市内には前年の1930年（昭和5年）11月に新たに松竹座が開館し、常設館の競争が激化していた。新興の松竹座がインテリ階級を集めたのに対し、日活館には比較的低級な階級が集まった。


title: 福井シネマ

text: この時期はトーキーが普及を始めた時期で、福井でも1929年（昭和4年）7月に加賀屋座でトーキー興行が行われた。こうした状況を背景に、弁士削減を図る館主と従業員の衝突が福井の各館で見られるようになり、1931年（昭和6年）10月には日活館でも弁士の解雇をめぐる争議が起きた。争議の中、11月には松竹座では国産初のトーキー作品『マダムと女房』が上映され、徐々にトーキー転換が進んだ。


title: 福井シネマ

text: 1931年（昭和6年）12月には、激化する競争に耐えかねた常設4館が福井映画業組合を組織して料金や演目の調整を図ることになった。この措置の一環で日活館は大衆館と改称、日活映画の上映をやめることになった。日活館改め大衆館は、1936年（昭和11年）に阿部九州男、羅門光三郎、嵐寛寿郎、水島道太郎らの作品にランドルフ・スコットや漫画なども加えた9本立てで興行を行った。


title: 福井シネマ

text: 1939年4月、加賀屋座は東宝と契約し、加賀屋座の南隣に福井東宝を開館した。1940年（昭和15年）2月には大衆館が加賀屋座の北隣で再開館した。加賀屋座も映画上映を行うことがあり、1940年末には一部を椅子席に改造した。こうしてこの一角に映画上映施設が立ち並ぶ状況となったが、その後戦争の激化に伴い統制が強まり、決戦非常措置要綱の実施に伴い大衆館は1945年（昭和20年）2月に休館となった。さらに1945年（昭和20年）7月の福井空襲で市内の映画館は全滅した。


title: 福井シネマ

text: 戦後、1946年（昭和21年）2月に再開館し、この年には運営会社として加賀産業が設立された。福井東宝も再開館したが、加賀屋座は再開されず、跡地は国際劇場という別の映画館となった。1947年（昭和22年）には大衆館が本町通りに移転した。1948年（昭和23年）6月の福井地震で建物は全焼、多数の死傷者を出した。当日大衆館にいた人物の回想によれば、地震発生とともに建物は南の方に向かって倒れ、落下してきた梁に打たれた客は死亡、他の客は破れ目から脱出したという。


title: 福井シネマ

text: 震災後、大衆館は1948年（昭和23年）11月に再開館し、片町に残っていた東宝も1949年（昭和24年）8月に大衆館の北側で再建された。さらに1950年（昭和25年）2月には東宝の北側に日本劇場（メトロ劇場の前身）が開館し、この地区に映画館が並ぶ形となった。この頃加賀産業は、福井市で大衆館・東宝の2館を経営するほか、鯖江・武生でも映画館を経営し、さらに1952年9月には富山市で買収した既存館を改装、富山大衆館の名で開館するなど、規模を拡大していった。大衆館は福井東宝と合わせて大映・東映・東宝・新東宝の4社の作品を上映していたが、大衆館はその後東映専門となり、「福井東映」の名称を併用するようになった。


title: 福井シネマ

text: 1959年（昭和34年）には改装工事を行い、鉄筋コンクリート2階建て、冷暖房完備の新館が6月に開館した。開館行事には当時東映の看板俳優であった片岡千恵蔵が来館、福井市長に続いて壇上に上がり、「単に館主と俳優の間柄ではなく、北陸路にも兄がいると思われるほどお世話になった」と祝辞を述べた。これ以降は大衆館の名称は用いられなくなった。1960年7月には隣接する東宝も改装した。


title: 福井シネマ

text: 1977年には東映と東宝を交互に運営しながら改装工事を進め、8月13日、東宝、東映が入居する「映画ビル」が開館した。この際本館には名商エンタープライズが運営する東映パラス、別館には東宝中部興行が運営する東宝洋画系のみゆき座が開館した。既に映画は低迷し、改装期を迎えた映画館はテナントを入れて収益を確保するのが一般的であるところ、加賀産業は映画館のみで新ビルを構成し、座席数は一度に400以上も増加した。しかし東映パラスは1992年2月に閉館、みゆき座も改装費用が出せず、1992年9月に閉館した。


title: 福井シネマ

text: 1992年9月、改装期間を経て福井東映が「シネマ1」、福井東宝が「シネマ2」として再開業した。1998年には従来の映画ビルの北隣に3階建てのニュー映画ビルを建設、3月に「福井シネマ3・4」を新ビル内に開館した。さらに2010年には「福井シネマ1」の2階席を座席配置を変え、パノラマ席を設けている。


title: 福井シネマ

text:
しかし、その後は郊外のショッピングセンターに併設されたシネマコンプレックスに押されて入館者数が減少。2010年代ごろからは年間来館者数が7～8万人前後で推移していたという。
このため2018年9月10日をもって営業を終了し、閉館した。最後の上映作品は羊と鋼の森であった。ビルは取り壊したうえで跡地は再利用される予定となっており、2019年7月に新ビル着工、2020年9月の完成後に北國銀行福井支店が移転開業するとされている。


title: ルブラトキシン

text: ルブラトキシン (rubratoxin) は "Penicillium rubrum" および "Penicillium purpurogenum" により産生されるマイコトキシンの一種であり、哺乳類に対して肝毒性を示すことが知られている。天然物としては、ルブラトキシンAとBの類縁体が知られていたが、近年、Cも報告されている 。ルブラトキシンはプロテインフォスファターゼ2A (PP2A) の特異的な阻害剤としても知られ、特にルブラトキシンAのPP2A阻害活性はBに比べて100倍ほど強力であり、現在は研究試薬として用いられている 。


title: ホン姉妹

text: ホン姉妹（ホン しまい、朝鮮語: ホン ジャメ、ハングル: ）は、ホン姓を持つ2人の姉妹による大韓民国の脚本家チーム。本稿においては以下の2チームについて述べる:


title: ホン姉妹

text: ホン・ジナ（ハングル: ）、ホン・ジャラム（）姉妹は1995年にKBSの青少年ドラマでテレビドラマの脚本家としてデビュー。デビュー当初は教養番組やドキュメンタリーの放送作家としても活動した。以後、レディ・ゴー!、学校3、、、ベートーベン・ウィルス等のテレビドラマ脚本を手掛けた。彼女たちの作品には現実を乗り越えて夢に向かって成長していこうとする人間の姿がよく主題として取り上げられている。


title: ホン姉妹

text: 姉ホン・ジナは2005年にKBSの単発ドラマ枠の一作品「メモリ」（）、およびMBCの連作ドラマの第4話「風」（）で単独で執筆を担当。以後映画、MBCのテレビドラマキング 〜Two Hearts、KBSのテレビドラマを単独で執筆した。妹ホン・ジャラムは執筆の傍らソウル特別市内の私立大学映像シナリオ学科兼任教授として後進の指導にもあたる。


title: ホン姉妹

text: 小説家のホン・ソンウォンは父親。ベートーベン・ウィルス放送時は姉妹が病床にあった父親の看病をしながら執筆していたことを同作品の演出家がインタビューで公表した。


title: ホン姉妹

text: ホン・ジョンウン（ハングル: ）、ホン・ミラン（）姉妹は4女1男の長女および三女として誕生。姉妹の父親は公務員または教員になる事を願っており、それに従い姉ジョンウンは公務員試験、妹ミランは教員採用試験のための勉強をしていたという。しかし試験に合格する事ができず、姉妹共にテレビ局の構成作家となった。姉ジョンウンはMBCの放送作家公開採用に合格後、同局のやSBSのウッチャッサなどバラエティ番組の台本を執筆。妹ミランはKBSのシットコムにて構成作家を務めた。


title: ホン姉妹

text: 「いつの日かテレビドラマの脚本を手掛けたい」と思いつつ構成作家として働く二人に好機が訪れた。KBSで企画されていたテレビドラマがキャンセルとなり、代替の企画が求められる事態となった。この話を噂として耳にしたふたりは3日後にある作品のシノプシスを仕上げる。このシノプシスが後に快傑春香となった。快傑春香は「予想外」のヒット作となった。


title: ホン姉妹

text: 彼女たちの作品は、古典小説や韓国ドラマにおいて常識視されてきた古い慣習を壊した設定・プロットに、コメディの要素を加えたラブストーリーが中心である。脚本執筆時は姉妹二人で数か月間に渡り地方に滞在して作業をするというスタイルを取っている。姉ジョンウンは2001年に結婚しているが、執筆中は夫とも別居、半年間は顔も合わせない事もあるという。


title: 阿倍虫麻呂

text: 阿倍 虫麻呂（あべ の むしまろ）は、奈良時代の貴族・歌人。氏は安倍とも記される。従四位下・阿倍安麻呂の子とする系図がある。官位は従四位下・中務大輔。


title: 阿倍虫麻呂

text: 天平9年（737年）に正七位上から五階の昇叙を受け、外位ながら従五位下に叙せられ、皇后宮亮に任ぜられる。同年12月に長く病んでいた皇太夫人・藤原宮子が玄昉の看病により回復して、久しぶりに聖武天皇と相見えたことから、中宮職の諸官人が昇叙され、虫麻呂も内位の従五位下への叙位を受けている。天平10年（738年）中務少輔。


title: 阿倍虫麻呂

text: 天平12年（740年）藤原広嗣の乱が発生したため、9月に衛門督・佐伯常人と共に勅使として九州へ派遣されて、10月に板櫃川で藤原広嗣軍と交戦する。乱鎮圧後の11月に伊勢国鈴鹿郡赤坂頓宮において供奉者への叙位がなされて従五位上に、天平13年（741年）には乱での戦功により、正五位下に昇叙される。同年8月に播磨守として地方官に転じる。天平15年（743年）にも正五位上に叙せられるなど、聖武朝後半は順調に昇進した。


title: 阿倍虫麻呂

text: 孝謙朝に入り、天平勝宝元年（749年）紫微中台が設置されると紫微大忠を兼ね、天平勝宝3年（751年）には従四位下に至る。天平勝宝4年（752年）3月17日卒去。最終官位は中務大輔従四位下。


title: 阿倍虫麻呂

text: 万葉歌人であり、『万葉集』には虫麻呂の詠んだ「しつたまき 数にもあらぬ 我が身もち 如何でここだく 我が恋ひ渡る」という和歌ほか5首が採録されている。


title: 和志取神社

text: 和志取神社 (わしとりじんじゃ) は日本の神社。同名の神社が複数ある。


title: エイヴォン川

text: エイヴォン川、エイボン川 (River Avon)


title: エイヴォン川

text: ほか、英語圏に同名の河川が複数存在する。


title: 成瀬直人

text: 成瀬 直人（なるせ なおと、1952年(昭和27年)11月2日 – ）は、日本の実業家。いなげや株式会社社長。


title: 東京工業大学博物館

text: 東京工業大学博物館（とうきょうこうぎょうだいがくはくぶつかん、Museum, Tokyo Institute of Technology）は、東京工業大学の大学博物館である。


title: 東京工業大学博物館

text: 東京工業大学博物館は、東京工業大学に付属する大学博物館である。教育と研究の歴史的成果、先端研究や社会への応用実績等を収集・調査・保存・研究及び伝承することにより、社会に向けて広く発信することを目的としている。東京工業大学博物館は、大岡山キャンパスにある百年記念館とすずかけ台キャンパスにあるすずかけ台分館とがある。


title: 東京工業大学博物館

text: 東京工業大学博物館は、大学創立100周年を記念して建設された百年記念館に入っている。大学創立記念事業としての百年記念館構想は、大学所蔵の研究機器、研究成果の収蔵、展示を通じて日本の工業教育、理工学界史の中における東京工業大学の位置づけを明らかにする博物館の建設構想が持ち上がったことが始まりとなった。その後、様々な百年記念事業が検討される中で、最終的に残った三事業の一つとして百年記念館建設が進められた。構想段階では博物館として考えられていた百年記念館であるが、大学内の会議室不足等のため、学内のコミュニケーションを図る場所の機能も盛り込む必要性が指摘されたことにより、交流を図る場所として建物の2階、3階部分は大小の会議室、談話室、そして最上階である4階にはやはり交流、情報交換の場としてのレストラン、バーが設けられた。


title: 東京工業大学博物館

text: 百年記念館は1987年11月にオープンした。記念館開設当初は地階の特別展示室、収蔵庫が博物館としての常時展示、収蔵スペースであったが、寄付などによって収蔵品が増加し、記念館の企画展示会（特別展示）が定期的に行われるなど、博物館としての機能充実が進んできた。そのような中で、徐々に展示スペースの拡張、記念館内の部屋の展示室への改装が行われ、2010年度には2階に設けられていた会議室が展示室に改装された。2010年度の改装はグッドデザイン賞を受賞し、拡張された展示スペースの中に、東京工業大学の沿革を紹介する展示室の他、大学を代表する諸研究成果、所蔵品、そして百年記念館を設計した篠原一男を記念した展示室が設けられた。収蔵品も世界で唯一可動状態で保存されているスターリングエンジン、民芸運動で活躍した河井寛次郎、濱田庄司らの作品コレクションなど、多くの貴重な資料が展示されることになった。


title: 東京工業大学博物館

text: 2010年の改装後、体裁的には博物館として整ってきたものの、博物館を支える人的リソース、スペースは不足していた。そこで2010年12月、大学内で東京工業大学博物館設立準備部会が発足し、博物館設置の構想が練られた。その結果、百年記念館とすずかけ台フロンティア創造共同研究センター内の「東工大新技術コーナー」を東京工業大学博物館とする案が決定され、また並行して博物館相当施設への登録も進められ、2011年3月31日、百年記念館を継承した東京工業大学博物館が文部科学省から博物館相当施設に指定された。


title: 東京工業大学博物館

text: 1983年度中に篠原一男が建築を担当することが決定し、1986年10月に着工、1987年9月に竣工、11月3日に竣工式典が行われた。


title: 東京工業大学博物館

text: 東京工業大学博物館の建物は地下1階、地上4階、塔屋1階建ての一部鉄骨造の鉄筋コンクリート造で、8m×21m、8m×31mの2つの矩形を斜線で結んだ複合体と、その複合体の上部に固定された半円柱面からなる。半円柱面の外装にはステンレススチール板を、直方体部分の外装にはアルミニウム板を用いている。篠原は「零度の機械」「プログレッシブ・アナーキー」という概念を提示し、特異な半円柱面を大学のキャンパスと街との会話の記号としてとらえている。実物資料約600点、文献資料約6,200点を所蔵し、その一部を展示公開している。東京工業大学百年記念館の地下1階と地上2階が展示室である。


title: 東京工業大学博物館

text: 特別展示室Aでは、陶磁器研究、建築資料、化学、化学工学研究、フェライト研究、フライト研究、東京工業大学大学で育った工芸・デザインの先進者たちなどのコーナーがあり、ゴットフリード・ワグネルをはじめ、東京工業大学ゆかりの工芸作家の作品や、東京工業大学出身でノーベル賞受賞者である白川英樹の導電性高分子の開発に関する資料などを展示している。


title: 東京工業大学博物館

text:
特別展示室Bでは、紡織機械コーナー、歯車研究、ロボット研究、ホログラム常設展示、世界的技術遺産等のコーナーがあり、東京工業大学初のスーパーコンピュータETA10、1897年頃に輸入研究された原型に近い初期型パーソンズ・タービン、世界最古級のスターリングエンジンなどを展示している。
2階は「東京職工学校創設〜新制東工大の発展」「電気〜光／通信の先端研究史」「地球史」「百年記念館／篠原一男」の4つのテーマ展示室がある。


title: 東京工業大学博物館

text: 大学史のコーナーである「東京職工学校創設〜新制東工大の発展」では、東京職工学校の初代校長正木退蔵、第2代校長手島精一、終戦後の大学改革を行った和田小六に関する資料を展示している。


title: 東京工業大学博物館

text: 「電気〜光／通信の先端研究史」では、1920年代末頃から今日にかけて東京工業大学で行われた先端技術に関する資料、真空管コレクション、水晶振動子の切り出し模型等を展示している。


title: 東京工業大学博物館

text: 「地球史」コーナーでは、鉱物標本や化石、岩石等を実物資料を展示している。


title: 東京工業大学博物館

text: 「百年記念館／篠原一男」には、百年記念館の模型のほか、百年記念館を設計した篠原一男の作品を展示している。


title: 新序 (劉向)

text: 『新序』（しんじょ）は、前漢の劉向（りゅうきょう）による故事・説話を集めた書物であり、おなじ劉向による『説苑』（ぜいえん）とよく似た内容を持っている。本来は30巻であったと考えられるが、現行本は10巻である。


title: 新序 (劉向)

text: 『漢書』楚元王伝の劉向の条によると、劉向は『新序』『説苑』あわせて50篇を著して、成帝に進上した。『漢書』芸文志には「劉向所序六十七篇」とあり、これは『新序』『説苑』『世説』（佚書か）『列女伝』『頌図』をあわせた篇数である。劉向の著作ではなく、既存の書籍を劉向が校訂しただけであるという説もある。


title: 新序 (劉向)

text: もとは30巻であったらしく、『隋書』経籍志に30巻（録1巻）、『旧唐書』経籍志にも30巻とする。宋代にはすでに10巻しか残っておらず、それを曾鞏が編集し直した。曾鞏は『説苑』を20巻まで復元したが、『新序』は10巻のままである。現行本は曾鞏の編集を経たものである。


title: 新序 (劉向)

text: 現行本は10巻で構成され、全部で181章からなる。ある程度内容によって分類されている。最初の5巻は「雑事」と題がついている。6巻以降は「刺奢」「節士」「義勇」「善謀」「善謀下」となっている。多くは先秦の話であるが、最後の巻10は漢代の逸話を述べる。


title: 飯高永雄

text: 飯高 永雄（いいだか の ながお、生没年不詳）は、平安時代初期から前期にかけての貴族。姓は宿禰のち朝臣。飯高滝雄の子とする系図がある。官位は従五位上・丹波守。


title: 飯高永雄

text: 承和3年（836年）一族の全雄・弟高らとともに、宿禰姓から朝臣姓に改姓する。承和14年（847年）の時子内親王（仁明天皇皇女）、嘉祥2年（849年）百済王慶明（尚侍）、嘉祥3年（850年）秀子内親王（嵯峨天皇皇女）と、仁明朝末にかけて後宮の女性が薨去した際に葬儀の監護を務める。また、嘉祥3年（850年）5月の仁明天皇崩御後の修六七日御斎会では東大寺使を務めた。


title: 飯高永雄

text: 文徳朝に入り、仁寿2年（852年）播磨権介として地方官に遷任する。斉衡元年（854年）刑部少輔に任ぜられて京官に復すと、中務少輔・主税頭・大蔵少輔と文徳朝中盤は京官を歴任する。


title: 飯高永雄

text: 文徳朝末の天安2年（858年）尾張守として再び地方官に転じると、清和朝でも越後守・丹波守と地方官を歴任した。またこの間、貞観5年（863年）には従五位上に昇叙されている。


title: 大木地区 (泉佐野市)

text: 大木地区（おおぎちく）は、現在の大阪府泉佐野市大木にあたり、地区内は上大木・中大木・下大木に三分される。中世の荘園日根荘に属した入山田4ヶ村のうち船淵・菖蒲・大木の3ヶ村に該当し、近世には大木村を形成。1889年（明治22年）に土丸村と合併して大土村大字大木となり、1954年（昭和29年）に泉佐野市へ編入された。


title: 大木地区 (泉佐野市)

text: 和泉山脈から流れ出た樫井川が開削した河川敷（河岸段丘）に形成されたため池や石積みの棚田・灌漑水路を含む集落の農山村景観および犬鳴山七宝瀧寺と国指定史跡の日根荘遺跡が「日根荘大木の農村景観」の名称で文化財保護法に基づく重要文化的景観に選定されている。


title: 大木地区 (泉佐野市)

text: 重要文化的景観の構成要素には中大木の西光寺と禅徳寺、樫井川支流の二瀬川と犬鳴川、粉河街道、移築古民家（茅葺家屋）の旧向井家住宅（設置場所は大木地区ではなく土丸）も含み、選定面積は953.9ha。選定範囲の中には燈明ヶ岳と高城山もある。


title: 大木地区 (泉佐野市)

text: 大木集落の主要産業は農業と林業で、木材商や木工所を営む家もある。近代になり織物も行われるようになった。


title: 大木地区 (泉佐野市)

text: 日根荘遺跡に指定される火走神社のだんじりは現在も集落を挙げての行事として継承される。


title: 里見咲紀

text: 里見 咲紀（さとみ さき、1996年4月28日 - ）は、日本将棋連盟（関西本部）所属の女流棋士。森雞二九段門下。女流棋士番号は56。島根県出雲市出身。つくば開成高等学校卒。女流棋士の里見香奈は実姉。


title: 里見咲紀

text: 兄と姉（香奈）の影響を受けて将棋を始める。


title: 里見咲紀

text: 2010年、第4期マイナビ女子オープンでチャレンジマッチを突破して予選進出を果たす。2011年8月21日の第3回中学生女子名人戦では3位となった。


title: 里見咲紀

text: 2012年7月に関西研修会に入会しE1からスタート。しかし、入会後すぐ壁に当たり、全然勝てないまま半年が過ぎ、落ち込んだ末に一度研修会と決別した。高校2年になって将棋以外の進路を探したが、どれもしっくりこず、自分には将棋しかないのかなと両親に言ったとき、研修会退会ではなくこっそりと休会にしておいたから復帰は可能だと言われ、約1年のブランクを経て復帰した。


title: 里見咲紀

text: 2015年度、第9期マイナビ女子オープンのチャレンジマッチで野田澤彩乃から2勝を挙げる快挙。5期ぶりの予選進出も果たし、8月1日の1回戦では相川春香に勝利。同日の2回戦では室谷由紀に敗れ、惜しくも本選出場はならなかった。もし本選出場を果たしていれば、関西研修会C1昇格を果たした時点で即女流2級（正式な女流棋士）になれることとなっていた。


title: 里見咲紀

text:
2016年2月14日、関西研修会の例会1局目に勝ち、直近12局の成績を9勝3敗としてC1昇格となり、19歳で女流棋士3級の資格を取得。資格申請書提出をもって、2016年2月22日付で女流3級となり、2年間で女流2級に昇級すると正式に女流棋士と認定されることとなった。
女流3級になってからの初対局は3月23日の第24期倉敷藤花戦1回戦で、室田伊緒に敗れて黒星スタートとなった。しかし、2016年4月27日、第38期女流王将戦の予選で船戸陽子、室田伊緒、竹部さゆりに3連勝して本戦トーナメント入りを果たし、女流1級昇級の条件を満たしたため、規定により同日付で女流2級に昇級し、正式な女流棋士となった。本戦トーナメント1回戦で、95手にて小野ゆかりアマに敗れた。


title: 里見咲紀

text: 2016年度、第6期女流王座戦で一次予選を勝ち抜き、7月4日、二次予選で迎琉歌奨励会員に勝ち、本戦出場を果たす。それにより、同日付で女流1級に昇級した。2016年度は最終成績が10勝7敗となり、7勝以上で年度指し分け以上の条件を満たしたため、2017年4月1日付で女流初段に昇段した。


title: 里見咲紀

text: 2017年度、第7期女流王座戦で前期に続いて本戦入り。第11期マイナビ女子オープンでは本戦1回戦で長谷川優貴に勝ち、自身初の公式戦準々決勝進出を果たした。第40期女流王将戦でも2期ぶりに本戦入りを果たした。


title: 里見咲紀

text: 振り飛車党。


title: 絵恋

text: 絵恋（えれん、10月11日生まれ）は、日本の女性アイドル。ちゃん付けの「絵恋ちゃん」と自称したりクレジットされることが多い。バンド編成の場合は「絵恋ちゃんと楽器」（えれんちゃんとがっき）とクレジットされる。


title: 絵恋

text: 美術大学在学中、ライブアイドル活動をやっているクラスメイトに誘われ、最初は受付をやっていたが、バイト先のメイドカフェの同僚とユニットを組んでステージに立つ。


title: 絵恋

text: いくつかのユニットを掛け持ちしていたが、どれも長続きせず、最後に所属していた「ぱんち☆らぶ」も2011年3月12日に解散ライブを予定していたが、東日本大震災の影響で中止となり、そのまま自然消滅。


title: 絵恋

text: これを機に、「ろっくあんどせんちめんたる」をコンセプトにソロアイドルとしての活動を開始。当時、絵恋がステージに立っていた現場は「地底」（「地下アイドル」よりさらに下層に位置する）と呼ばれ、そこで歌われる曲は他のアイドルやアニソンのカバーがほとんどであったが、ソロになってからの楽曲は「ぱんち☆らぶ」時代から提供していた中村友則によるものと絵恋の自作曲で、すべてオリジナルである。


title: 絵恋

text: 2015年6月30日、初の全国流通盤CDとなるミニアルバム「世の中がワルイ!」をリリース。また、2015年9月にはOTOTOYにて過去作品のダウンロード販売を開始。


title: 絵恋

text: 2016年5月7日夜、新宿ロフトでワンマンライブを行ったが、その日の昼に絵恋自身は出演しない主催ライブ「絵恋ちゃんワンマン直前ライブ〜絵恋ちゃんは出ません〜」（通称「クソイベ」）を開催。


title: 絵恋

text: 2017年2月18日には、新宿ロフトで行われた里咲りさとのツーマンライブのゲストに絵恋が尊敬する宍戸留美を迎えた。同年4月23日には福岡・書斎りーぶる（宍戸ファンでもある掟ポルシェの妻の実家が経営する書店）でもこの3人でライブを行った。さらに、5月7日には新宿ロフトで戸川純とのツーマンライブを行った。


title: 絵恋

text: 2017年7月30日、この日行われたワンマンライブでパーフェクトミュージックとエージェント契約を結んだことを発表した。


title: 絵恋

text: 2017年11月11日、代官山でヲタク32人との「結婚式」を挙行。2018年6月30日から7月1日にかけて沖縄でヲタクと「新婚旅行」も行った。これらのイベントはパーフェクトミュージックと契約したことで初めて実現できたとインタビューで語っている。


title: 絵恋

text: 2018年11月4日、体調不良のため東京キネマ倶楽部で行われた「キネマで絵恋主義〜絵恋ちゃんワンマンライブ〜」をもってライブ活動を休止。


title: 絵恋

text:
従来、公称年齢は14歳としており、2015年10月11日に行われた生誕ライブでも、「昨日まで14歳だったんですけど、今日で14歳になりました」と発言。
しかし、ヲタクとの挙式にあたり、2017年10月7日の生誕ライブで公称年齢を24歳に変更した。


title: 絵恋

text: 歯に衣着せぬ発言から「毒舌アイドル」と呼ばれるようになるが、元々メイドカフェ出身ということもあり、ファンに対してはいわゆる「神対応」で接していたが、「ガチ恋」をこじらせストーカー化したヲタクが現れたことで方針転換。自分の言いたいことを言うようになった。


title: 黒の令達

text: 『黒の令達』（くろのコマンドメント）は、2014年にケムコより配信開始したスマートフォン向けゲームアプリ。略称は『黒コマ』。


title: 黒の令達

text: 黒田誠司を含めた数校の生徒会メンバーで構成された「生徒会総括会」は、オイルタンカーへ体験学習に来ていた。しかし、船は沖合で停止し、乗組員は姿を消してしまう。いぶかしむ黒田たちに「デトリタス」を名乗る者から連絡が入り、「ブラックメール」というゲームをするよう進言される。黒田たちは一種の余興だと思ったが、ルールに違反した引率教師が死んだことから、デスゲームの幕が開ける。


title: マウントロブソン

text: マウントロブソンは、日本の競走馬である。2016年のスプリングステークスの勝ち馬。馬名の由来は、カナディアンロッキーの最高峰「ロブソン山」から。


title: マウントロブソン

text:
10月24日の東京競馬場芝2000m新馬戦でデビュー。後にラジオNIKKEI杯京都2歳ステークスで2着するリスペクトアースに0.3秒差の2着に敗れる。
2戦目は2015年11月23日の東京競馬場芝2000m2歳未勝利に出走。ここでも後に皐月賞を制するディーマジェスティにクビ差の2着に敗れる。3戦目は12月19日の中山競馬場芝2000m2歳未勝利に出走。ここでは、上り最速35.6の末脚で初勝利を収める。


title: マウントロブソン

text:
2016年の初戦は小倉競馬場芝2000m2歳500万下あすなろ賞に出走。2番人気ながら、2着に0.2秒差を付け2連勝を飾った。
デビュー5戦目は、重賞初挑戦となるスプリングステークスに出走。逃げたマイネルハニーをゴール前で差し切り3連勝で、皐月賞の優先出走権を獲得した。
しかし皐月賞は6着、日本ダービーは7着と振るわなかった。秋に入り、セントライト記念と菊花賞は共に7着に敗れ、この年を終える。
前走菊花賞から実に9か月ぶりのレースとなった福島テレビオープンでは、7頭と少頭数で争われ、マイネルハニーに次ぐ2番人気に支持された。レースは中団で進め、3コーナーからまくりをかけ、最後の直線で叩きあうダノンメジャーとマイネルハニーをかわし久々の勝利を挙げる。8月の札幌記念は8着に終わるも、10月のオクトーバーステークスでは道中7番手を進むと、直線で外へ持ち出すと先に抜け出したストロングタイタンをハナ差でかわして勝利した。12月の中日新聞杯はメートルダールの6着に終わる。2018年は1戦もすることなく、9月20日付けで競走馬登録を抹消された。引退後は乗馬となる予定。


title: マウントロブソン

text: 以上の「競走成績」における内容は「netkeiba.com - マウントロブソンの競走成績」に基づく


title: 藤井隆広

text: 藤井 隆広（ふじい たかひろ、1966年8月19日 - ）は、宮崎県を拠点に活動していたラジオパーソナリティ、シンガー、革職人。青森県三沢市出身で2015年から東京都在住。東京移住後は芸能活動は休止している。既婚。


title: 大ウィーン (ワルツ)

text: 『大ウィーン』（だいウィーン、）作品440は、ヨハン・シュトラウス2世が作曲したウィンナ・ワルツである。


title: 大ウィーン (ワルツ)

text: 世紀末ウィーンでは、大幅な人口の流入によって郊外の居住者が急増し、それに伴ってウィーンの市域も拡大されていった。中世以来ウィーンは二重の防壁で取り囲まれていたが、皇帝フランツ・ヨーゼフ1世の決断によって第一の防壁は取り払われて巨大環状道路「リンクシュトラーセ」となった。


title: 大ウィーン (ワルツ)

text: 第二の防壁「リーニエンヴァル」はそのまま残されていたが、1890年にふたたび市域を拡大するにあたって取り壊された。ワルツ王ヨハン・シュトラウス2世はこれに目を付け、市域拡大に関連する曲名のワルツ『大ウィーン』を作曲した。1891年5月、プラーター公園の合唱ホールにおいて、500人もの軍楽隊員とウィーン男声合唱協会により初演された。


title: 大ウィーン (ワルツ)

text: 有力紙『新自由新聞』は、このワルツを「いまにもウィーンの森の響きが聞こえてくるような新編入区が、いかにも郊外らしい調子をともなって音楽として登場する」と評している。市域拡大により、ワルツ『ウィーンの森の物語』で有名な「ウィーンの森」の端に位置する郊外が、新たにウィーンの区となったのである。


title: 特定の目的のための英語

text: 特定の目的のための英語（とくていのもくてきのためのえいご、、ESP）は、英語教育の分野で、、技術英語 (Technical English)、科学英語 ( Scientific English)、医学英語 (English for medical professionals)、著述家のための英語 (English for waiters)、観光英語 (English for tourism)、芸術的目的のための英語 (English for Art Purposes) などが含まれているが、「」（非英語話者にもわかりやすいよう、単語を1500程度に制限し、センテンスの長さも短くした、国際放送用の英語）とは異なる概念であり、混同してはならない。ESPのひとつとしての航空英語は、パイロットや、航空管制官、民間航空機の訓練生など、航空無線によるコミュニケーションに従事する者たちに教えられる。ESPはまた、のアバターのひとつとも見なされる。


title: 特定の目的のための英語

text: 日本語では「特定目的の英語」、「目的別英語」などとも表現される。


title: 特定の目的のための英語

text: Tony Dudley-Evansは、以下のような、ESPの「絶対的な特徴」を与えた。


title: 特定の目的のための英語

text:
Strevens (1988)
ESP は以下の特徴をもつ場合があるが、必須ではない。
Dudley-Evans & St John (1998)


title: 特定の目的のための英語

text: ESP は、世界各国の数多くの大学で教授されている。、など、英語教員の学会組織の多くには、ESP についての部門が設けられている。ESP コースの設計にも注目が注がれている。ESP の教授は、や (EAP) との共通する面も多い。急速に拡大しつつあるビジネス英語は、特定の目的のための英語を広義に捉えた場合には、その一部と考えられる。


title: 木下大輔

text: 木下 大輔（きのした だいすけ、1974年2月9日 - ）は、日本の天文学者。台湾国立中央大学天文研究所教授。小惑星彗星等の太陽系小惑星の専門家。


title: 木下大輔

text: 1974年東京都杉並区生まれ。父は大学の経済学教授。1998年東北大学卒、2000年東京理科大学大学院修士課程修了。2003年総合研究大学院大学博士課程修了後、台湾へ渡り国立中央大学天文研究所に入り研究員を担当。現在、同研究所教授。


title: 2015年先取り博覧会 あらし予報

text: 『2015年先取り博覧会 あらし予報』（2015ねんさきどりはくらんかい あらしよほう）は、2015年1月3日にフジテレビ系列にて放送されたバラエティ番組である。嵐の冠番組。


title: 2015年先取り博覧会 あらし予報

text: 2015年に開発・発売される様々な商品や施設を、嵐の各メンバーがジャンル毎に紹介する。


title: 2015年先取り博覧会 あらし予報

text:
放送当日は『アラおめ!2015』と題し、当番組の後に放送される『VS嵐』新春3時間SP・櫻井翔主演のドラマ『大使閣下の料理人』と併せて、フジテレビでは夕方から夜まで7時間15分に渡って嵐による番組を編成した。
担当は櫻井。ホバーボード、バイク、ウェイクボード、自動運転車を紹介。
担当は大野。上海ディズニーランド、ジェットコースターを紹介。
担当は相葉。変形型・操縦型・装着型と、多種のロボットを紹介。
担当は松本。海外の高級ホテル・マンションを紹介。
担当は二宮。耳栓、クーラーボックス、スーツケース、こたつなどを紹介。


title: ヌビアアイベックス

text:
ヌビアアイベックス はヤギ属に属する哺乳類の一種。
主にアラビア半島やアフリカ北東の山岳地帯や砂漠に生息する。
一般的には、アイベックス の亜種 () であると考えられているが、別種 () である可能性も考えられている。野生の個体数は少なく、1200頭と推定されている。


title: ヌビアアイベックス

text:
体長105〜125cm、肩高65〜75cm、体重25〜70kg。
淡褐色の身体で下腹部は白く、雄の背には暗褐色の縞がある。雄は長さ〜120cmにまでなる背中に向けて湾曲した長い角をもっているが、雌のそれは小さく30cmほどである。


title: ヌビアアイベックス

text:
標高200m〜2000mの岩の多い乾燥した山地に棲息している。
朝と夕方に草本や葉を食べに出かける、日の高い日中は日陰で反芻をして休み、夕暮れになると岩場に戻って眠る、寒い冬季や雨の日は洞窟で眠る事もある。
天敵はヒト・タイリクオオカミ・キンイロジャッカル・ヒョウ・ワシ等である。
オスは普段は単独で行動しているが繁殖期の10月頃になるとメスを巡りオス同士で戦いをして5頭〜15頭のハーレムを形成する。
妊娠期間は5ヶ月で、1頭〜2頭の子供を産む。性成熟は2年〜3年。寿命は約17年。


title: ヌビアアイベックス

text:
食用や角をハンティングトロフィーにする為の狩猟や家畜との食料の競合が脅威となり、絶滅危惧種に指定されている。
かつて棲息していたシリアとレバノンでは既に絶滅しており、残っている固体も広域に分散して小さな個体群ごとに暮らしているため遺伝的多様性の欠如も危惧されている。
正確な個体数は不明だが1200頭以下と考えられる。


title: 矢部あきの

text: 矢部 あきの（やべ あきの、1988年10月26日 - ）は、埼玉県出身のパチスロライター。ランナバウト所属。


title: 矢部あきの

text: 身長:164cm。血液型:O型。趣味・特技:パチンコ・パチスロ。


title: 矢部あきの

text: パチンコライターの矢部あやは実姉。


title: 矢部あきの

text: 「パチスロ必勝ガイド」（ガイドワークス）のライターで、紙面への初登場は「パチスロ必勝ガイドMAX」の2014年10月号。スカパー!などのパチンコ・パチスロ番組にも出演している。


title: 矢部あきの

text: 高校時代はいわゆるギャルで、読者モデルの経験もある。ライターになる前の1年程はパチ・スロプロとして活動していた。


title: 矢部あきの

text: 『木村魚拓の窓際の向こうに』（パチンコ★パチスロTV!）出演時に好きな体位は立ちバックと告白。


title: 椎根和

text: 椎根 和（しいね やまと、1942年2月9日 - ）は、福島県生まれの雑誌編集者、ライター。


title: 椎根和

text: 早稲田大学卒業。『婦人生活』編集者から、平凡出版に途中入社し、『平凡パンチ』『anan』に携わる。退社後、講談社開発室を経て『日刊ゲンダイ』創刊スタッフ。再び退社し、1977年『POPEYE』定期刊行時に編集デスクとして参画、後にエディター・イン・チーフ。『Olive』創刊時に社員となり実質の編集長、以後『Hanako』『Comic アレ!』『relax』の創刊編集長を歴任。取締役就任後、1997年マガジンハウス退社。


title: 片耳うさぎ

text: 『片耳うさぎ』（かたみみうさぎ）は、大崎梢による日本の推理小説。


title: 片耳うさぎ

text: 単行本は、2007年8月25日に光文社より書き下ろしで刊行された。文庫版は、2009年11月10日に光文社より刊行された。装画は単行本・文庫版ともに大庭賢哉が手がけている。


title: 片耳うさぎ

text: ライターの松井ゆかりは「序盤は気楽な謎解きかと思われた物語だが、話が進むにつれて、悲しい過去の事件が浮かび上がってくる。それでも真相が明らかになった後、それぞれの登場人物が前向きに生きていこうとしている姿勢は清々しい。著者の筆力が冴えている」と評価している。書評家の大矢博子は「古い日本家屋、数十年も前に起きた残虐な事件、謎の老婆などといった、横溝正史風の設定を無理なく現代に成立させ、しかもそれを著者の持ち味である温かさや明るさで包んでいる」と評価している。


title: 片耳うさぎ

text: 蔵波奈都は1か月前に、東京近郊の住宅地から、関東北部の仲上村（なかがみむら）にある、奈都の祖父が住む家〈蔵波屋敷〉に家族とともに引っ越してきた。蔵波屋敷は、元庄屋の家で、100年以上前に建てられたものだといい、隠し部屋や隠し階段があるという。奈都は、蔵波屋敷のことが怖く、1人で夜を過ごさなければならなくなることに怯えていた。そんな中、一色さゆりが蔵波屋敷の中を見てみたいと言い出す。奈都1人で寝泊まりするのは、心もとないということもあり、さゆりも蔵波屋敷に泊まることになる。奈都とさゆりは、雪子が恰幅のいい中年の男と痩せた若い男を客として迎えているのを目撃する。


title: 片耳うさぎ

text: 奈都は、この屋敷が怖い、馴染めないと思っているが、さゆりは、古い屋敷が好きで、すきがあれば屋敷を探検しようとする。食事室の床の間にある掛け軸に描かれている3人の僧侶が、奈都にはときどき踊っているように見えて不気味に感じていた。さゆりは、雪子の部屋にこっそり入ってみようと言い出し、奈都とさゆりは雪子の部屋で、晶から八重子宛の手紙を発見する。


title: 片耳うさぎ

text: その日の夜、奈都はいったんは眠りにつくが、真夜中にさゆりに身体を揺さぶられて目を覚ます。トイレに行きたいというさゆりに、奈都もついていくことにする。トイレを済ませると、さゆりは、夜のほうが誰かに見られることなく探検できるといい、隠し階段を探し始め、トイレの近くにある納戸で階段箪笥を見つける。階段箪笥を上がり、屋根裏に入ったさゆりと奈都は、真っ暗闇の中に何者かがいるのを感じ、〈控えの間〉と呼ばれる自分たちの部屋に慌てて戻る。しかし、奈都は自分のカーディガンを屋根裏に落としてきたことに気づく。


title: 片耳うさぎ

text: 学校から帰ると、控えの間に奈都のカーディガンが置かれ、その上には、くすんだピンク色で、片耳が切れているうさぎのぬいぐるみが置いてあった。それを見て、奈都は怖くてふるえ上がる。しかし、さゆりは、何者かが奈都らを脅して屋敷の中をうろつかせないように、こんなことをしたのだと思うと、逆にうろつけば、その何者かの邪魔ができると言い出す。奈都とさゆりは、近所に住むみやバアから、「うさぎに気をつけろ。うさぎは不吉。片耳となるともっと不吉。うさぎを蔵波屋敷に入れてはならない」と言われる。


title: 片耳うさぎ

text: 奈都は、なぜ蔵波屋敷にとってうさぎが不吉なのか、疑問に思い、紀夫に話をきく。紀夫によると、昔、この村に器量良しの娘がいて、彼女を巡ってけんかになり、庄屋の息子が小作人の息子に、片耳がちぎれるような怪我を負わせ、小作人の息子は命を落とし、娘は村を出ていき、数年後、庄屋の息子が婚礼を挙げた夜に片耳のうさぎが現れ、屋敷の中に入ったうさぎが、恐ろしい物の怪を呼び寄せ、宴に参加していた人たちを皆殺しにしたという言い伝えが、村に残っているという。


title: 片耳うさぎ

text: しかし、これに似たことが現実に起きたときく。74年前、当時の蔵波家当主・栄吉の母親・マツの古希の祝いの席で、おひたしに毒ゼリが混入しており、栄吉と跡取り息子・勇が亡くなったという。勇は、八重子との縁談が決まっていたという。


title: 片耳うさぎ

text: 奈都は、みやバアに「あんたが蔵波家を守れ」といわれ、「人の子が死に、うさぎが踊る」とする童歌が書かれた冊子を渡される。蔵波家は、大きな土地やビルをたくさんもつ資産家なので、蔵波家が選挙の結果に影響を与えることもあるだろう、とさゆりは考える。一基は、和菓子屋のおじいさんから、70年ほど前に八重子というきれいな女の人がいたときいたという。


title: 片耳うさぎ

text: 夜、奈都は何かの物音で目を覚まし、物音がする押入れを見張っていると、ジャージ姿の雪子が出てきた。何をしていたのかときくと、雪子は「ちょっと探し物を」と答える。しかし、さゆりは雪子が押入れに入っていたのは、屋根裏に行くためだったのではないかと推測する。


title: 片耳うさぎ

text: さゆりの提案で、屋根裏にこっそり上がって探索することになる。そこで奈都は、ある記憶を打ち明ける。5年前の祖母の葬式のとき、奈都が眠っていると、きれいな音楽がきこえて目を覚まし、細い階段を上がると、お花やぬいぐるみ、ドレスや絵本、宝石箱などがある夢のような小部屋があった。奈都は、そこからぬいぐるみを1つ持って帰った。蔵波屋敷のどこかにあるはずだが、そんな小部屋は見当たらない。夢だったのか、と奈都が諦めかけると、さゆりは、この屋敷のどこかに秘密の小部屋が本当にあるのかもしれない、と言い出す。


title: 片耳うさぎ

text: さゆりは、ある黄ばんだ写真を見つける。晶とみよしの結婚式の写真の日付は昭和8年11月、勝彦誕生の写真の日付は昭和9年10月28日となっていた。これが本当だとすると、雪子は勝彦の2歳年上だから、雪子は晶の結婚式の1年前に生まれたことになる。


title: 片耳うさぎ

text: 写真のことを良彦に言うと、雪子は養女で、6歳のときに引き取られたといい、雪子の出生には謎があるという。みやバアは、この屋敷の秘密を探ろうとしている者がいるという。雪子がこの家に災いをもたらすのではないか、雪子が言い伝えられる〈片耳うさぎ〉なのではないか、とみんなは怖れたという。


title: 片耳うさぎ

text: 奈都は、5年前に秘密の小部屋から持ち帰ったゆいぐるみのことを奈都の母にきくと、うさぎだったという。そして、奈都とさゆりは、耳のそろったベージュ色のうさぎのぬいぐるみを探し当てる。奈都は蔵波屋敷が怖いというが、さゆりは、よそから転がり込んできた珍客のような自分が、基本的には自由に過ごせているので、おおらかで懐の深い家だと思うという。


title: 片耳うさぎ

text: 夜、奈都は人の怒鳴り声をきいて目を覚ます。そして、屋根裏からの物音をきき、菊の間の畳に血だまりができているのを見つける。血は天井から滴っており、奈都とさゆりは屋根裏へと急ぐ。菊の間の上には、頭に怪我を負った勝彦がうめき声を上げながらうずくまっており、「探し物をしていたら、鬼を見た」という。


title: 片耳うさぎ

text: 奈都は、屋根裏へのもう1つの入り口を見つけ、そこを降りると小さな部屋に出る。奈都は一基が鬼のお面をつけて勝彦と鉢合わせになったのではないか、と話し、それをきいていた雪子は、「雪子の父が誰かを八重子が晶宛に書いたという手紙を探してくれるように一基に頼んだ」と話す。


title: 片耳うさぎ

text: 勝彦も手紙を探すために屋根裏に上がったのではないか、と奈都は考える。さゆりは、手紙が秘密の小部屋にあるのではないか、と考える。雪子によると、74年前の事件で勇が亡くなったのは〈片耳うさぎ〉の仕業だと言われたという。屋敷に入れてはいけないうさぎを入れると悲劇が起こるとされている、と。


title: 片耳うさぎ

text: さゆりは耳のそろったうさぎのぬいぐるみの腹の部分に手紙のようなものがあると指摘する。そしてさゆりは、雪子の父が誰かという問題は、74年前の事件の真相を明らかにするものかもしれず、もし蔵波家の人が事件の犯人ということが手紙に書かれており、それが悪意のある人の手に渡ったら、蔵波家は殺人者の家系とされ、大変なことになると考える。


title: 片耳うさぎ

text: 奈都は良彦から、一色さゆりという生徒は、さゆりが着ていた制服の中学校にはいないことを知らされる。また、和菓子屋のおじいさんの初恋の人である八重子の絵が、さゆりにそっくりであることを知る。奈都は、本が積まれた部屋の押入れの奥に階段を見つけ、そこをたどり、フランス人形や手鏡、天使の置き物、宝石箱などが置かれた秘密の小部屋を見つける。


title: 片耳うさぎ

text: 雪子の客として屋敷に招かれていた加原らは、近く開かれる選挙戦で蔵波家が推す人間の対立候補が仕組んだ裏工作をしようとしており、蔵波家を脅すネタとして手紙を入手しようとしていた。奈都は、一基が本物でないことを見抜く。偽の一基は本物の一基の同級生で、火曜日の夜に屋根裏にいたのは偽の一基だった。さゆりは、自分が八重子のひ孫であることを告白する。八重子は、雪子を捨てたのではなく、亡くなったと思っていたという。さゆりは、祖母から「雪子という人を見てきてほしい」と言われたという。


title: 片耳うさぎ

text: 八重子から晶宛の手紙によると、事件で毒ゼリを混入したのは潔で、当時八重子のお腹には潔の子が宿っており、八重子は子を産むが、死産だと告げられたという。八重子の両親は、その子を勇の子として蔵波家に連れていったという。本当は雪子は自分の子だと気づいた潔は、雪子のために自分のアトリエをおもちゃで埋め尽くし、秘密の小部屋を作ったという。


title: ラグ・ママ・ラグ

text: 「ラグ・ママ・ラグ」（"Rag Mama Rag"）は、ザ・バンドが1969年に発表した楽曲。翌年シングルカットされ、特に英国でヒットした。


title: ラグ・ママ・ラグ

text: 1969年9月22日発売のセカンド・アルバム『ザ・バンド』に収録された。作詞作曲はロビー・ロバートソン。リード・ボーカルはリヴォン・ヘルム。


title: ラグ・ママ・ラグ

text: 翌1970年2月にシングルカットされ、全英シングルチャートで16位を記録した。同年3月14日付のビルボード・Hot 100で57位を記録した。


title: ラグ・ママ・ラグ

text: 本作品は一旦は通常の楽器編成でレコーディングされたが、ロビー・ロバートソンには出来栄えが今一つしっくりこなかった。そのため、リチャード・マニュエルがドラムスを担当したり、プロデューサーのジョン・サイモンがチューバで参加したりするなど、ロバートソン以外のメンバーはすべて変則的な楽器を担当することとなった。ロバートソンは次のように述懐している。「レコーディングするまでは取るに足らない曲だと思っていたけれど、やってみたら非常に特別なものができた。それまでどこにも存在しなかったスタイルの曲さ」


title: ラグ・ママ・ラグ

text: 1972年8月発売のライブ・アルバム『ロック・オブ・エイジズ』や、2002年に発売された『ラスト・ワルツ』のボックス・セットなどでライブ・バージョンを聴くことができる。また、アルバム『ザ・バンド』の2000年のリイシュー盤に別ボーカルのテイク（ラフ・ミックス）が収録されている。


title: ティタノミルマ

text: ティタノミルマ ()は新生代古第三紀始新世に生息していた巨大なアリ。学名は「ティーターンのアリ」の意味。2011年に最後に発掘された標本はワイオミング州で出土したハチドリほどの大きさのある女王アリの化石である。これはアメリカ大陸で初めて発見された巨大化石アリでもある。


title: 2014世界トライアスロンシリーズ

text: 2014ITU世界トライアスロンシリーズは、トライアスロンの世界選手権8大会のシリーズで、グランドファイナルはエドモントンで開催された。


title: 2014世界トライアスロンシリーズ

text: 世界8都市を転戦した。


title: 2014世界トライアスロンシリーズ

text: 8レースのポイント合計による順位


title: 恋文X

text: 『恋文X』（こいぶみえっくす）は、2014年7月5日公開の日本映画。