title: 峠MAX2

text: 太字で表記されている車は、特定の条件を満たすことで出現する「隠しカー」である。


title: 峠MAX2

text: 本作のストーリーモードはミニゲームの様な内容であり、主人公が愛車に乗るのも1話のみだけという、走り屋のカーバトル要素が全くない内容となっている。ただし、難易度は歴代の中ではかなり難しい方に入る。


title: 志願兵補充部隊

text:
志願兵補充部隊 (英語: Volunteer Reserves)はイギリス軍における有志・非常勤の予備役部隊である。
と異なり、志願兵補充部隊は召集に応じて即戦力となることを期待できる退役軍人を含んでいない。
その代わり、志願兵補充部隊は日常的に正規軍と一緒に訓練や軍事作戦に参加する民間ボランティアで構成されている。志願兵補充部隊は定められた任期の間、正規軍人と統合された「錬度の高い」兵士として、国内・海外問わず任務にあたる。実際に、ほぼすべての主要な軍事作戦において国防義勇軍が正規軍たるイギリス陸軍とともに派遣されている。
志願兵補充部隊に10年勤続すると、"V.R."のポスト・ノミナル・レターズの使用が許される。


title: 志願兵補充部隊

text: 志願兵補充部隊はを含んでいる。大学教練部隊は義務兵役ではなく、むしろイギリスの大学生にという形で軍務への関与と軍事訓練の機会を提供するものである。


title: 志願兵補充部隊

text: 志願兵補充部隊はイギリス四軍（陸軍、海軍、海兵隊、空軍）のそれぞれに対応して設けられており、各正規軍の一部として軍事作戦にあたる。


title: 志願兵補充部隊

text: 2012年に行われた"フューチャー・リザーブス 2020"の見直しにおいて、志願兵補充部隊（大学教練部隊および空軍志願兵補充部隊を除く）を正規軍に統合し、海外派兵への対応能力を高めることとされている。


title: 集中式城郭

text: 集中式城郭（, ）とは、城の中心である天守を二重またはそれ以上の城壁（カーテンウォール）で取り囲んで防御している城のこと。またはその築城技術をいう。城壁は外周より内周のほうがより高く造られており、最外周の城壁が攻城兵器に対抗している間、より内周の城壁は高い位置から弓を用いて防御を行うことができた。地形に制約がない場合は、城壁は方形に造られることが多かった。


title: 集中式城郭

text:
市街地を幾重もの城壁で取り囲んで防御する築城技術は、アッシリアやペルシア帝国、古代エジプト、バビロニアに遡ることが出来る。
この都市自体を二重またはそれ以上の城壁で囲む方式は、旧約聖書にも登場するラキシュ（ラキシ）で発掘により確認されており、アッシリアの首都ニネヴェのセンナケリブの宮殿の壁には、このラキシュを攻略したことを記念するレリーフが埋め込まれている。古代の都市バビロンも集中式城郭であり、東ローマ帝国の首都コンスタンティノープルもまた二重の城壁を備えていた。


title: 集中式城郭

text: 城として集中式城郭が確認できる最も古いものは、12世紀に十字軍の聖ヨハネ騎士団が現在のイスラエルで建てたであろう。また同じく12世紀に造られたシリアにあるクラック・デ・シュヴァリエ城塞は現在最も保存状態が良い集中式城郭とされている。


title: 集中式城郭

text:
12世紀に、集中式城郭の建設技術は十字軍により西ヨーロッパに伝播したとされている。モットの頂上に置かれた石造りの直方体の天守塔キープが、二重またはそれ以上の城壁で守られていた。内側に行く程、壁を高くして、外壁を破られても内側の防御が有利になるよう工夫されている場合もあった。
石造りの城を攻撃するためには、地下道を掘って城壁を崩したり、攻城塔や破城槌を使う従前の方法だけでなく、12世紀後半には十字軍が中東から学んだカタパルト (投石機)が使われるようになる。投石機は50kgの石を200m余り飛ばすことが出来るものもあり、14世紀末に大砲にその役が取って代わられるまで城攻めの中心的兵器であった。この投石機より飛来する石弾の衝撃を逸し吸収するため、直方体の塔は多角形を経て円筒形になり、また壁の厚みも増していった。


title: 集中式城郭

text: 集中式城郭の建設コストは非常に高く、聖ヨハネ騎士団やテンプル騎士団、または西ヨーロッパ内では裕福で強力な王や領主しか築城し維持することが出来なかったとされる。


title: 集中式城郭

text: カタパルト (投石機)と並んで弓矢による攻撃技術も発展したが、城に立て籠もった防御側の抵抗手段は塔の上から石や熱した油を落とす程度のものであった。12世紀後半になり、塔や城壁に矢狭間を設けてクロスボウを用いて反撃を行うようになった。城壁には壁面から突出する半円形の塔（側防塔）を配し、そこに矢狭間を設けることで城壁に取り付く敵兵に左右から射掛けることが可能となった。こうして城の軍事的機能の中心は天守塔（キープ）から側防塔を配した城壁に移行していった。ついには、城とは強固な城門（ゲートハウス）と側防塔を配した城壁そのものとなり、城壁に内接する形で居住スペースなどの建物が配置された。この様式の城（城壁）のことを特にカーテンウォール式城郭と呼ぶこともある。カーテンウォール式城郭では天守塔（キープ）の軍事的意味は消滅し、強固な城門であるゲートハウスがその役目を担うことになった。


title: コバム子爵

text: コバム子爵（）は、イギリスの子爵位。グレートブリテン貴族。


title: コバム子爵

text: 陸軍軍人第4代準男爵リチャード・テンプルが1718年に叙されたのに始まる。彼の妹とクリスティアンへの特別継承権が認められた爵位であり、はじめヘスターの子孫であるグレンヴィル家、ついでクリスティアンの子孫であるリトルトン家に継承されて現在に至っている。グレンヴィル家はバッキンガム＝シャンドス公爵などさらに上級の爵位に叙された。一方リトルトン家にとってはこの爵位が最上位爵位である。


title: コバム子爵

text: ストーのテンプル準男爵家の第4代当主リチャード・テンプルは、陸軍軍人として初代マールバラ公ジョン・チャーチルの指揮下でスペイン継承戦争を戦い、四カ国同盟戦争ではイギリス軍の指揮官を務めた。戦功により1718年5月23日にグレートブリテン貴族爵位「初代コバム子爵 」と「ケント州におけるコバムの初代 」に叙せられた。また彼には子供がないことが考慮され、この2つの爵位は妹の(と結婚)とクリスティアン(第4代準男爵と結婚)への特別継承権を認めていた。


title: コバム子爵

text: そのため、1749年9月13日に初代子爵が死去した際、庶民院議員リチャード・グレンヴィルと結婚していたヘスターが第2代コバム女子爵位を継承した。さらに彼女は同年10月18日にグレートブリテン貴族爵位「テンプル女伯爵（Countess Temple）」に叙せられた。


title: コバム子爵

text: ヘスターの死後、彼女の長男であるが第2代テンプル伯爵位と第3代コバム子爵位を継承した。彼は後にテンプル姓を加えて「グレンヴィル＝テンプル」に改姓している。しかし彼には男子がなかった。


title: コバム子爵

text: 一方ヘスターの次男であるジョージ・グレンヴィルはホイッグ党の政治家として政界の中枢で活躍し、1763年から1765年にかけて首相を務めている。彼は4人の男子に恵まれた。そのため1779年9月12日に2代テンプル伯が死去するとジョージの同名の長男であるジョージ・グレンヴィルが第3代テンプル伯爵位と第4代コバム子爵位を継承した。彼はこの継承の際にテンプル姓や妻の実家の家名を加えて「ニュージェント＝テンプル＝グレンヴィル」に改姓している。彼は小ピット政権で閣僚職を歴任し、1784年12月4日に「バッキンガム侯爵」に叙せられ、また1788年10月13日には岳父(妻の父)から特別継承権でアイルランド貴族爵位の第2代位を継承している。ちなみに彼の弟である初代グレンヴィル男爵ウィリアム・グレンヴィルも政界で活躍し、1806年から1807年にかけてフォックスと連携してを組閣して首相を務めたことで知られる。


title: コバム子爵

text: 1813年2月11日に初代バッキンガム侯が死去し、その長男であるリチャードが第2代バッキンガム侯爵位・第4代コバム子爵位を継承した。彼は1799年に妻の実家の家名(ブリッジス)と爵位名(シャンドス公爵)を加えて「テンプル＝ニュージェント＝ブリッジス＝シャンドス＝グレンヴィル」と改姓し、さらに1822年2月4日には連合王国貴族爵位「バッキンガム＝シャンドス公爵」と「シャンドス侯爵」と「ストーのテンプル伯爵」に叙せられた。


title: コバム子爵

text: 彼の孫である第3代バッキンガム＝シャンドス公（7代コバム子爵）リチャードが1889年3月26日に男子なく死去した際、バッキンガム＝シャンドス公爵位、シャンドス侯爵位、バッキンガム侯爵位、テンプル伯爵位など多くの爵位が廃絶したが、コバム子爵位は初代コバム子爵の妹クリスティアン・リトルトンの家系も継承可能だったため、クリスティアンの玄孫にあたる第5代が、第8代コバム子爵位を継承した。


title: コバム子爵

text: リトルトン家はコバム子爵位を継承する前から「ウスター州におけるフランクリーのリトルトン男爵 (Baron Lyttelton, of Frankley in the County of Worcester)」（1794年8月13日創設グレートブリテン貴族）と「ロングフォード州におけるバリーモアのウェストコート男爵 (Baron Westcote, of Ballymore in the County of Longford)」（1776年4月29日創設のアイルランド貴族）、そしてイングランドの準男爵位を保持していた。


title: コバム子爵

text: 10代コバム子爵チャールズ・リトルトンは1957年から1962年にかけてニュージーランド総督を務めた。


title: コバム子爵

text: 2015年現在の当主はその次男である12代コバム子爵である。


title: コバム子爵

text: 本邸はウェスト・ミッドランズの。家訓は「一人の神、一人の王（Ung Dieu, Ung Roy）」


title: コバム子爵

text: 現在の当主12代コバム子爵は以下の爵位・準男爵位を所持している。


title: レジー・ジョンソン

text: レジー・ジョンソン（Reggie Johnson 、1966年8月28日 - ）は、アメリカ合衆国の男性プロボクサー。テキサス州ヒューストン出身。元IBF世界ライトヘビー級王者。元WBA世界ミドル級王者。世界2階級制覇王者。。


title: レジー・ジョンソン

text: 1984年8月14日、ジョンソンはプロデビューを果たし4回判定勝ちで白星でデビューを飾った。


title: レジー・ジョンソン

text: 1985年1月29日、アダム・ジョージと対戦し8回判定負けで初黒星を喫した。


title: レジー・ジョンソン

text: 1987年10月8日、チャールズ・ホリンズと対戦し8回判定勝ち。


title: レジー・ジョンソン

text: 1989年9月19日、WBAインターコンチネンタルミドル級王者イスラエル・コールと対戦し12回判定勝ちで王座獲得に成功した。


title: レジー・ジョンソン

text: 1989年10月21日、ビクター・フェルナンデスと対戦し2回KO勝ちで初防衛に成功した。


title: レジー・ジョンソン

text: 1990年2月4日、USBA全米ミドル級王者イスマエル・ネルソンと対戦し11回1分3秒TKO勝ちで王座獲得に成功した。


title: レジー・ジョンソン

text: 1990年4月16日、サンダーライン・ウィリアムスと12回3-0(2者が119-109、118-110)の判定勝ちで初防衛に成功した。


title: レジー・ジョンソン

text: 1990年7月5日、グレッグ・ディクソンと対戦し2回1分18秒TKO勝ちで2度目の防衛に成功した。


title: レジー・ジョンソン

text: 1990年8月9日、エディー・ホールと対戦し10回終了TKO勝ちで3度目の防衛に成功した。


title: レジー・ジョンソン

text: 1991年6月29日、ラスベガス・ヒルトンでIBF世界ミドル級王者ジェームス・トニーと対戦し2回にダウンを奪うも12回1-2(112-115、113-114、114-113)の判定負けで王座獲得に失敗した。


title: レジー・ジョンソン

text: 1992年4月22日、後の世界2階級制覇王者(ミドル級とスーパーミドル級)スティーブ・コリンズとWBA世界ミドル級王座決定戦で対戦し12回2-0(115-113、114-114、115-114)の判定勝ちで王座獲得に成功した。


title: レジー・ジョンソン

text: 1992年10月27日、ラマー・パークスと対戦し12回3-0(116-112、116-113、115-113)の判定勝ちで初防衛に成功した。


title: レジー・ジョンソン

text: 1993年1月29日、キム・ユースンと対戦し8回40秒TKO勝ちで2度目の防衛に成功した。


title: レジー・ジョンソン

text: 1993年5月4日、ウェイン・ハリスと対戦し12回3-0(120-109、120-108、120-110)の判定勝ちで3度目の防衛に成功した。


title: レジー・ジョンソン

text: 1993年10月1日、ブエノスアイレスでジョン・デビッド・ジャクソンと対戦し12回0-3(2者が114-115、113-115)の判定負けで4度目の防衛に失敗し王座から陥落した。


title: レジー・ジョンソン

text: 1994年8月12日、ホルヘ・カストロとWBA世界ミドル級王座決定戦で対戦し12回1-2(2者が114-116、116-115)の判定負けで10ヶ月ぶりの王座返り咲きに失敗した。


title: レジー・ジョンソン

text: 1995年10月13日、ホルヘ・カストロとリマッチを行い12回1-2(113-118、113-115、115-112)の判定負けで2年ぶりの返り咲きに失敗し、カストロの返り討ちを受けた。


title: レジー・ジョンソン

text: 1度引退を表明した後にカムバックして1998年2月6日、IBF世界ライトヘビー級王者ウィリアム・ガスリーと対戦。KO率は100%のが痛烈失神KOでガスリーを病院送りにして試合終了。5回1分58秒KO勝ちで2階級制覇を達成した。


title: レジー・ジョンソン

text: 1998年5月29日、オレ・クレメンテスとイタリアペーザロで対戦し12回3-0(114-112、114-109、116-107)の判定勝ちで初防衛に成功した。


title: レジー・ジョンソン

text: 1999年2月27日、ウィル・テイラーと対戦し12回3-0(2者が115-112、114-113)の判定勝ちで2度目の防衛に成功した。


title: レジー・ジョンソン

text: 1999年6月5日、WBA・WBC世界ライトヘビー級王者ロイ・ジョーンズ・ジュニアと対戦し12回0-3(3者ともに106-120)の判定負けで3度目の防衛に失敗。WBA・WBC王座獲得に失敗した。


title: レジー・ジョンソン

text: 2001年1月5日、充電期間を置いて復帰。NABF北米ライトヘビー級王者クリス・ジョンソンと対戦し12回3-0(116-112、117-112、117-111)の判定勝ちで王座獲得に成功した。


title: レジー・ジョンソン

text: 2001年5月25日、USBA全米ライトヘビー級王座決定戦でウィル・テイラーと2年ぶりに再戦。12回3-0(117-110、119-108、117-111)の判定勝ちでNABF王座は初防衛、USBA王座2階級制覇に成功した。


title: レジー・ジョンソン

text: 2002年1月25日、アントニオ・ターバーと対戦。ナチュラルなライトヘビー級の選手でオリンピック銅メダルリストの実力を持つ相手にロイ・ジョーンズ・ジュニアへのリベンジの権利をかけて対戦したが12回1-2(113-114、112-115、115-112)の判定負けでリベンジの権利獲得に失敗し、引退を表明した。


title: レジー・ジョンソン

text: 2005年8月27日、フレッド・ムーアと対戦。元ホープを相手に勢いに押されるかに見えたが9回2分59秒KO勝ち。復帰戦を終了間際の劇的KOで飾った。


title: レジー・ジョンソン

text: 2008年2月23日、空位のIBA世界ライトヘビー級王座決定戦で、元WBO世界王者フリオ・セサール・ゴンサレスと対戦し12回2-1(116-112、115-113、112-116)の判定勝ちで王座を獲得したのを最後に現役を引退した。


title: バーンバウム＝オルリッチ空間

text: 数学の解析学、特に実解析や調和解析の分野において、バーンバウム＝オルリッチ空間（バーンバウム＝オルリッチくうかん、）は、"L" 空間を一般化する函数の空間である。"L" 空間と同様に、この空間はバナッハ空間である。1931年にこの空間を定義したとの名にちなむ。


title: バーンバウム＝オルリッチ空間

text: "L" 空間の他にも、解析学において自然に現れる多くの函数空間はバーンバウム＝オルリッチ空間である。そのような空間の一つとして、ハーディ＝リトルウッドの極大函数の研究に現れる空間 "L" log "L" がある。この空間は、次の積分が有限となるような可測函数 "f" からなる。


title: バーンバウム＝オルリッチ空間

text: ここで log は対数の正の部分 log"t" = max(log "t", 0) である。その他にも、多くの重要なソボレフ空間もバーンバウム＝オルリッチ空間に含まれる。


title: バーンバウム＝オルリッチ空間

text: μ は集合 "X" 上の とし、Φ : [0, ∞) → [0, ∞) はヤング函数、すなわち次を満たす凸函数とする：


title: バーンバウム＝オルリッチ空間

text: formula_4 を、積分


title: バーンバウム＝オルリッチ空間

text: が有限であるような可測函数 "f" : "X" → R の集合とする。ここで、通常どおり、ほとんど至る所で一致する函数は同一のものと見なされる。


title: バーンバウム＝オルリッチ空間

text: この空間はベクトル空間でない可能性もある（スカラー倍について閉じないことがありうる）。formula_4 によって張られる函数のベクトル空間がバーンバウム＝オルリッチ空間であり、formula_7 と表記される。


title: バーンバウム＝オルリッチ空間

text: formula_7 上のノルムを定義するために、Ψ を Φ のヤング補函数（Young complement）とする。すなわち


title: バーンバウム＝オルリッチ空間

text: を満たすものとする。ここで次のヤングの不等式が成立することに注意されたい：


title: バーンバウム＝オルリッチ空間

text: このときノルムは次で与えられる。


title: バーンバウム＝オルリッチ空間

text: 空間 formula_7 はこのノルムが有限であるような可測函数の空間となる。


title: バーンバウム＝オルリッチ空間

text: L 上の同値なノルムとして、次のものがある。


title: バーンバウム＝オルリッチ空間

text: L(μ) はこのノルムが有限であるような可測函数の空間となる。


title: バーンバウム＝オルリッチ空間

text: ここでは formula_4 がベクトル空間ではなく、厳密に formula_7 よりも小さい例を紹介する。"X" を単位開区間 (0, 1) とし、Φ("x") = exp("x") − 1 − "x" および "f"(x) = log(x) を定める。このとき "af" は空間 formula_7 に含まれるが、|"a"| < 1 ならば formula_4 にのみ含まれる。ある種のソボレフ空間はオルリッチ空間に埋め込まれる。すなわち、リプシッツ領域 formula_22 を持つ有界開集合 formula_23 に対して、


title: バーンバウム＝オルリッチ空間

text: ならば


title: バーンバウム＝オルリッチ空間

text: が成り立つ。これは次のの解析的な内容である：リプシッツ境界 formula_22 を持つ開かつ有界な集合 formula_27 に対して、空間 formula_28, formula_29 を考える。このとき、次を満たす定数 formula_30 が存在する。


title: バーンバウム＝オルリッチ空間

text: 同様に、確率変数のオルリッチノルムは空間を次のように特徴づける：


title: バーンバウム＝オルリッチ空間

text: このノルムは同次であり、この集合が空でない場合のみ定義される。


title: バーンバウム＝オルリッチ空間

text: formula_33 のとき、このノルムは確率変数の p 次モーメントと一致する。指数函数の族におけるその他の特別な場合は、函数 formula_34（formula_35）に対して考えられる。formula_36 ノルムが有限であるような確率変数はと呼ばれ、formula_37 ノルムが有限であるような確率変数は劣指数的（sub-exponential）と呼ばれる。実際、formula_38 ノルムの有界性は次の確率密度函数の極限における挙動を特徴づける：


title: バーンバウム＝オルリッチ空間

text: したがってこの確率密度函数の末尾は漸近的に似たものであり、formula_40 によって上に有界となる。


title: バーンバウム＝オルリッチ空間

text: formula_37 ノルムは狭義単調積率母函数によって容易に計算できる。例えば、自由度 K のカイ自乗確率変数 X の積率母函数は formula_42 であり、したがって formula_37 ノルムの逆は積率母函数の函数的逆と関連する。すなわち


title: バーンバウム＝オルリッチ空間

text: が成立する。


title: 川森有真

text: 川森 有真（かわもり ゆうま、1993年2月1日 - ）は、三重県四日市市出身のサッカー選手。Jリーグ・アスルクラロ沼津所属。ポジションは、FW。


title: 川森有真

text: 2015年に東洋大学卒業後、鹿児島ユナイテッドFCへ入団。


title: 川森有真

text:
2019年1月8日、アスルクラロ沼津へ期限付き移籍。48||8||colspan="2"|-||2||0||50||8
8||2||colspan="2"|-||0||0||8||2
56||10||colspan="2"|-||2||0||58||10


title: 加藤秀行

text: 加藤 秀行（かとう ひでゆき、1983年 - ）は、日本の小説家。千葉県出身、タイ、バンコク在住。


title: 加藤秀行

text: 東京大学経済学部卒業。ビジネスコンサルティング企業ドリームインキュベータに勤め、後に子会社「DIマーケティング」を設立し代表取締役となる。


title: 加藤秀行

text: 2015年、「サバイブ」で第120回文學界新人賞を受賞。2016年、「シェア」で第154回芥川龍之介賞候補、「キャピタル」で第156回芥川龍之介賞候補。


title: フェンランド

text: フェンランド（Fenland）は、イギリス・イングランドのケンブリッジシャーにある。ディストリクト・カウンシルはに置かれ、、、という周辺のマーケットタウンを管轄する。面積約500kmで、域内は大半が農地として利用されている。と呼ばれるきわめて平坦な土地にある。


title: フェンランド

text: フェンランドは1974年4月1日にウィズビーチ・バラとチャタリス都市ディストリクト、マーチ都市ディストリクト、ホイットルセー都市ディストリクト、、が合併して発足した。


title: フェンランド

text: ディストリクト・カウンシルの選挙は4年ごとに行われ、40人の議員が選任される。1976年以来、保守党が第1党の座にあり、1995年には労働党に代わったが、1999年の選挙で保守党が返り咲いた。2011年選挙以降の議員勢力は以下の通り。


title: フェンランド

text: フェンランドの経済は農業と食料品関連産業で成り立っている。食料品関連産業には加工、貯蔵、包装、流通など複雑で多様化してきている。主な地域産業には煉瓦製造、印刷業、工務があるが、多くの住民はフェンランドの外へ通勤している。


title: フェンランド

text: フェンランド・ディストリクト・カウンシルは、早期退職した行政長官のティム・ピルスベリー（Tim Pilsbury）に対し、2010年から2011年に370,400ポンドを支払った。


title: 桜井神社 (糸島市)

text: 桜井神社（さくらいじんじゃ）は福岡県糸島市志摩桜井にある神社である。


title: 桜井神社 (糸島市)

text: 主祭神は神直日神・大直日神・八十枉津日神。


title: 桜井神社 (糸島市)

text: ほかに、創健者である筑前福岡藩第2代藩主黒田忠之の神霊である島岡大明神を祀る。また、桜井村内にあった久保宮・西宮神社・熊野宮・伊牟田八幡宮・谷熊野神社・木浦神社・梅宮・末松神社の8社の祭神も八所産土大神として合祀している。


title: 桜井神社 (糸島市)

text: 黒田忠之により寛永9年（1632年）に創建され、筑前国の信仰の拠点であった。


title: 桜井神社 (糸島市)

text: 本殿・中殿・拝殿と、桜井猿田彦神社、塞の神、八神殿・須賀神社、日子・楠神社、春日神社、岩戸宮、八幡宮、金比羅神社、二見が浦遥拝所、神楽殿がある。本殿・拝殿・楼門は1977年（昭和52年）4月9日に、石橋（太鼓橋）は2003年（平成15年）に福岡県文化財として指定された。桜井神社から南西部に離れたところに桜井大神宮がある。寛永2年（1625年）に黒田忠之により創建され、伊勢神宮から分祀を受けた。


title: 桜井神社 (糸島市)

text: 2013年（平成25年）の伊勢神宮の式年遷宮で鳥居が譲与され移築された。


title: 北東アジア学生ラウンドテーブル

text: 北東アジア学生ラウンドテーブル（、略称：SRT）とは、国際教養大学の学生団体の1つ。学生が集まり、円卓に着いて議論することから、「Student Round Table」という名前がついている。SRTでは、「各国学生間の相互理解を達成すること」「活動の成果を地域社会に発信し、地域の国際化に寄与すること」「団体のネットワークを維持・拡大すること」の3つを活動目的とし、北東アジア諸国・地域の学生を集め国際会議を自ら企画・運営し開催している。他にも月に1度、学内の留学生と共に国際的な諸問題について議論する場や、定期的な勉強会を設けることで、3つの活動目的の達成、さらにはメンバーの自己研鑽の機会を提供することを目指している。


title: 北東アジア学生ラウンドテーブル

text: 学生主体のサークルであるSRTは、2007年に秋田県の国際教養大学に設立された。SRTは、日本、韓国、中国、台湾、モンゴル、ロシアを含む北東アジアの学生が、率直な意見交換を通し、お互いに信頼関係の基盤を作ることを目的としている。原則として年に1度、北東アジアのいずれかの国に集まり、諸問題について英語でディスカッションをしたり、議題に関係するフィールドトリップをしたりしている。


title: 北東アジア学生ラウンドテーブル

text: SRTには次の3つの目的がある。


title: 北東アジア学生ラウンドテーブル

text: SRTは日本、韓国、モンゴル、台湾、大陸中国、ロシアにそれぞれ支部がある。SRT日本支部では代表の下に3つの班が活動している。北東アジア学生ラウンドテーブル/Northeast Asia Student Round Table: http://www.studentroundtable.org/about/aiu-round-table/


title: デ・ハビランド DH.60 モス

text: デ・ハビランド DH.60 モス（英：de Havilland DH.60 Moth）は、イギリスのデ・ハビランド・エアクラフトが製造した複座の複葉機。航空初期の歴史において、個人や民間飛行クラブでも手が届く安価な軽飛行機として大きな成功を収め、世界中で活発に展開された個人飛行の礎を築いた機体である。モスとは蛾を意味する。


title: デ・ハビランド DH.60 モス

text: 三座の複葉機の小型版として設計され、試作機は1925年2月22日にデ・ハビランド・エアクラフト創業者であるジェフリー・デハビランドの手によって初飛行した。イギリス航空省は5つの飛行クラブにモスを装備することを決定し、初飛行から僅か5か月後には最初の機体がランカシャー・エアロ・クラブに引き渡されている。その後もモスは輸出面でも成功を収め、軍用機としても採用されるようになった。また、数多くの記録飛行を打ち立てたことでさらなる人気を獲得していった。さらに、アメリカ、フランス、オーストラリア、フィンランドではライセンス生産が行われた。


title: デ・ハビランド DH.60 モス

text: 機体は上下に食い違いのない複葉主翼を備えており、これは格納や運搬に便利なよう折り畳むことができた。全木製骨組みに合板・羽布張りの機体構造も簡単かつ堅牢だった。また、主脚の代わりにフロートを装備することもできた。初期型はシーラス・エンジンを搭載していたことで間もなくシーラス・モスと呼ばれるようになり、エンジンの違いによってジェネット・モスやジプシー・モスなどと名称が変更されている。また、本機の軍用練習機型であるDH.60Tモス・トレーナーはDH.82タイガー・モスへと発展し、こちらも大きな成功を収めた。他にも、直接の後継機として開発されたDH.80Aプス・モスなど、以降もモスの名を冠した軽飛行機が多数製造されることとなる。1926年、イギリス人スポーツパイロットのネヴィル・スタックが、初の量産型シーラスIIエンジンを搭載したモスに搭乗してクロイドンからインドへの6か月に渡る横断飛行を達成し、世界的な注目を浴びた。


title: デ・ハビランド DH.60 モス

text: 1927年7月5日、メアリー・ベイリーが搭乗するシーラスII・モスが軽飛行機高度記録5,268mを達成した。また、彼女は翌年にシーラス・モスでクロイドンからケープタウン間の往復飛行も行っている。


title: デ・ハビランド DH.60 モス

text: 1928年7月25日、ジェフリー・デハビランドは自らが所有するジプシー・モスで軽飛行機の最高高度記録となる6,090mを達成した。


title: デ・ハビランド DH.60 モス

text: 1930年5月5日、エミー・ジョンソンはジェイソンという愛称を付けたジプシー・モスに搭乗し、クロイドンからオーストラリアのダーウィン間の横断飛行に挑み、20日間かけてこれを達成した。これは、女性パイロットによる単独飛行として初めての快挙となった。


title: TRAGEDY

text: 「TRAGEDY」（トラジェディ）は、KAT-TUNの25作目のシングル曲。2016年2月10日にJ-One Recordsから発売された。


title: TRAGEDY

text: 初回限定盤1、初回限定盤2、通常盤の3形態で発売。


title: TRAGEDY

text: KAT-TUN初のアニメタイアップとなった。


title: TRAGEDY

text: 2016年2月22日付のオリコン週間CDシングルランキングで初週12.9万枚を売り上げ、初登場1位を獲得した。これにより、連続首位獲得記録を25作連続に伸ばした。また、今作はアニメタイアップ作品となったために、同グループとしては、デビュー10周年にして初めてアニメ部門も制覇する形となった。


title: TRAGEDY

text: また、ビルボードのHot Animationにおいても、A応P「全力バタンキュー」を抑え、KAT-TUNとしては初めて1位を獲得した。


title: TRAGEDY

text: オリコンにおける登場回数は12回。累計は14.5万枚となり、KAT-TUNのシングル作品としては最も累計が少ない。


title: TRAGEDY

text: ※「FEATHERS」以降、通常盤のみ収録。


title: ブライアン・ハイリー

text: ブライアン・ハイリー（Brian Highley）は、イギリスの放送作家、クイズライター、雑誌ライター。


title: ブライアン・ハイリー

text: 1984年、英国版「トリビアル・パスート（Trivial Pursuit）」ボードゲームのクイズライターとして活躍。


title: ブライアン・ハイリー

text: 海外版「トリビアル・パスート」が発売される際にも彼のクイズが適応され、後続版となったスウェーデンのボードゲーム「Insikt」、アメリカのボードゲーム「TimeTripper」等、各国のボードゲーム制作にも次々と参加。彼のクイズは世界中で使われるようになった。


title: ブライアン・ハイリー

text: 1990年、英国放送 BBC1のクイズ番組「トリビアル・パスート（Trivial Pursuit）」クイズライターとして活躍。以後、トリビア・雑学の顔となり、多くのテレビ、雑誌、ラジオに出演。


title: ブライアン・ハイリー

text: 元 ローリング・ストーンズのベーシスト、 ビル・ワイマンに関する英国版トリビアゲーム「ローリングストーンズコレクターズ・エディション（Rolling Stones Collector's Edition Trivial Pursuit Game）」も手掛けている。


title: ブライアン・ハイリー

text: 自伝「In Pursuit of Trivia (トリビアの追及)」を出版。


title: 三吉周亮

text: 三吉 周亮（みよし かねすけ、天保12年12月3日（1842年1月14日）- 明治36年（1903年）6月1日）は江戸時代末期の長府藩士（長府藩次席家老）、政治家。明治維新後、宇都宮県参事、新川県参事、鳥取県参事・県令、豊岡県権令などを歴任し地方行政に携わった。幼名は榮之進、内匠、彜太郎。仮名 (通称)は内蔵介。安政2年（1855年）、長府藩第13代藩主の毛利元周より偏諱を受けて周亮と名乗る。官位は従五位。


title: 三吉周亮

text: 天保12年12月3日（1842年1月14日）に長州藩（萩藩）寄組の益田元固の四男として生まれる。


title: 三吉周亮

text: 嘉永5年（1852年）3月に長府藩の三吉造酒の養子（家禄1500石）となる。安政元年（1854年）、養父三吉造酒が事故によって、領分の庭田村(現下関市豊田町)に隠退。周亮は家禄1500石の所、減禄200石の上家督を継ぐ。


title: 三吉周亮

text: 三吉家は長府藩家老職を代々務め、筆頭家老細川氏に次ぐ俸禄1500石の大臣格であり、吉見村(200石)、庭田村(320石)、東長野村(277石)、勝谷村(50石)、鷹ノ子村(203石)に領地を持っていたが、吉見村では年に一度領主を招いて領内の豊作を祝う式が行われ、その際に披露された吉見豊作の祝歌(よいやな節とも)は今でも宴席で唄われるなど名家老三吉内蔵の善政は長く世の語り草となっている。


title: 三吉周亮

text: 安政6年（1859年）9月、周亮は江戸加判役(江戸家老)として江戸に上り、滞勤中に江川太郎左衛門から砲術、高島秋帆から兵学を学ぶ。


title: 三吉周亮

text: 江戸加判役であった周亮が安政7年3月3日（1860年3月24日）の上巳(桃の節句)の挨拶のため彦根藩邸へ出仕していた際に桜田門外の変が起こり、毛利氏と井伊氏が親戚関係にあったことから周亮は井伊家を見舞いし、老中脇坂安宅より彦根藩邸守衛を命じられる。文久元年（1861年）4月に桜田門外の変への対応の功労により後藤作の三所物を賞与として藩主の毛利元周から賜る。


title: 三吉周亮

text: 文久元年（1861年）9月、国元加判役に任じられ、長州の沿岸警護の任を務める。


title: 三吉周亮

text: 文久3年（1863年）3月、養父から家督を継ぐ際に減禄された200石が返され、河内介作の刀を藩主の毛利元周から賜る。


title: 三吉周亮

text: 元治元年（1864年）の第一次長州征討時、長州藩における幕府恭順派の台頭により山口から逃れてきた三条実美ら五卿を功山寺に迎える。この五卿の功山寺入りが後の薩長和解の先鞭となった。


title: 三吉周亮

text: 元治元年8月（1864年9月）の下関戦争において長府の前田砲台が四国艦隊に砲撃、占領されるなど前田周辺は多大な被害に遭ったが、前田に所領があった周亮は私財で前田の住民の被害の補償をした。


title: 三吉周亮

text: 下関戦争の講和交渉の際には長州藩主毛利敬親から講和談判本使として三吉周亮、副使として高杉晋作が任命されたが、周亮は本名の三吉内蔵介としてではなく宍戸備前と偽り講和交渉にあたるのを断ったため、副使の高杉晋作が宍戸備前の養子宍戸刑部を名乗り表舞台に登場することとなった。


title: 三吉周亮

text: 第一次長州征討最中の元治元年12月（1865年1月）、高杉晋作による功山寺挙兵が起こった際には高杉ら諸隊と志を同じくしていた周亮が高杉へ3000両の公金と銃器を渡した。


title: 三吉周亮

text: 第一次長州征討の戦後処理の際、前述の通り周亮が高杉晋作など諸隊と関係が深かったため、元治元年12月26日（1865年1月23日）、長府藩主毛利元周より切腹を命じられる。翌日、第一次長州征討の副総督を務めていた越前藩より小倉へ出頭することを命じられ、元治2年1月1日（1865年1月27日）に小倉の本陣において副総督の越前藩主松平茂昭、薩摩藩の西郷隆盛、福岡藩家老の加藤司書らの連席の上、周亮に対する尋問が行われ、西郷隆盛、加藤司書らのとりなしにより周亮の切腹の命令は取り消され諸隊の鎮撫を松平茂昭より命じられた（実際に鎮撫に動くことはなかった)。


title: 三吉周亮

text: この尋問に先立ち、元治元年12月28日（1865年1月25日）に周亮は西郷隆盛と会談し、西郷から高杉晋作との会談の斡旋依頼を受け、西郷と高杉の会談を元治2年1月1日（1865年1月27日）に下関にて実現させるなど、薩長和解に努めた。また薩長同盟の締結の際には坂本龍馬と数回にわたり会談し、龍馬の竹島（現在の鬱陵島）開拓計画に賛同するなど長府藩における龍馬の理解者の一人であった。


title: 三吉周亮

text: 慶応2年6月（1866年7月）に長州藩諸隊の一つである報国隊の惣督に就任、翌7月（1866年8月）には長府藩が購入したイギリス製軍艦の満珠艦の艦長に就任した。、第二次長州征討時には小倉口にて報国隊を率いて戦う。第二次長州征討後、小倉戦争の功労により130石を加増される。


title: 三吉周亮

text: 明治2年（1869年）9月、豊浦藩（旧長府藩）の権大参事に任じられ、75石が加増される。豊浦藩権大参事在任時は隊員を削減されるなどの冷遇に不満を募らせた長州藩諸隊の隊士らの一部の反乱（脱隊騒動）の鎮圧や人民一揆の鎮圧に従事した。


title: 三吉周亮

text: その後は宇都宮県参事（明治4年（1871年）11月14日-11月25日） (赴任せず、転任)、新川県参事（明治4年（1871年）12月18日-明治6年（1873年）5月29日）、鳥取県参事・県令（明治6年（1873年）5月29日-明治8年（1875年）7月23日）(明治8年(1875年)8月に判事も兼任する)、豊岡県権令（明治8年（1875年）7月23日-明治9年（1876年）8月21日）を歴任するなど明治時代初期の地方行政に携わった。


title: 三吉周亮

text:
明治時代中期には山口県会議員（明治21年（1888年）4月-明治24年（1891年）7月）も務めた。
明治36年（1903年）6月1日死去。享年62。墓所は長府毛利家の菩提寺でもある功山寺。戒名は見性院殿鐡心智行大居士。


title: サール2型ミサイル艇

text: サールII型ミサイル艇（）は、イスラエル海軍のミサイル艇の艦級。またサールI型、サールIII型についても本項目で述べる。なお「サール」（）はヘブライ語で嵐を意味する。


title: サール2型ミサイル艇

text: 1950年代末の時点で、イスラエル海軍は、イギリスから取得したZ級駆逐艦2隻（「エイラート」・「」）、および第二次中東戦争でエジプト海軍から鹵獲したハント級駆逐艦「ハイファ」と、計3隻のイギリス製駆逐艦を基幹としていた。しかしこれらの艦は、いずれも大西洋の戦いに対応した防空・対潜戦重視の艦であり、エジプト海軍が運用していたソビエト連邦製のに対して、対水上火力では劣勢を余儀なくされていた。


title: サール2型ミサイル艇

text: イスラエルの地政学的条件から陸・空軍が圧倒的に重要であったため、海軍の予算はごく限られており、兵力の少なさもあって、大型の巡洋艦の導入はもちろん、駆逐艦の更新すら困難であった。このことから、ミサイル艇が着目されることとなった。イスラエルでは、1954年より誘導ミサイルの開発が開始されており、1958年には、ラファエル社の最初期モデルであるが軍に対して提示されていた。そして1960年末、一人の技術将校が、この誘導ミサイルを高速戦闘艇と組み合わせる、ミサイル艇というアイデアを着想した。もしこれが実現すれば、比較的簡便軽量な発射装置で、仮想敵の水上戦闘艦をアウトレンジできるものと期待されたが、当時、西側諸国では類のない先進的な構想であり、ソ連海軍のミサイル艇についてはまだほとんど知られていなかったことから、海軍部内でも実現性は疑問視されていた。しかし1962年には海軍副司令官エレル大佐がこの着想を採用し、詳細な検討を開始した。この前後には、エジプト海軍がソ連製のP-15（SS-N-2）艦対艦ミサイルで武装したミサイル艇を受領し始めたことから、イスラエル側の計画も本格的に推進されることとなった。検討結果を踏まえて、1963年3月にはミサイル艇12隻を整備する5ヶ年計画が国防軍総参謀本部に提出された。


title: サール2型ミサイル艇

text: 当時、軍上層部や政府には海軍に冷淡な姿勢が蔓延していたが、国内の科学技術・産業基盤への波及効果を期待したシモン・ペレス国防次官による支援もあって、1965年に承認を受けた。ただし仮に開発が失敗した場合、海軍は実質的に解体されて水上警察にまで縮小されるとの含意があり、背水の陣での開発となった。これによって建造されたのが本級である。


title: サール2型ミサイル艇

text: コスト低減と、敵の攻撃に対する標的面積の局限化の要請から、艇の規模は200トン級と計画された。また上記の経緯より、仮想敵としてエジプト海軍のスコーリィ型駆逐艦が想定されていた一方、開発中の対艦ミサイルの射程は、同型の艦砲である50口径13.0cm砲の射程をわずかに上回る程度であったことから、優位な占位位置を獲得するための高速性能が求められることになった。所要速力としては、巡航最大速力34ノット、戦闘最大速力40ノットと見積もられた。


title: サール2型ミサイル艇

text: イスラエル海軍は、もともと西ドイツ海軍のヤグアル級魚雷艇に興味を持っていたこともあり、上記の要請を踏まえて、これを発展させる形で、西ドイツのリュールセン社と共同での設計が進められた。船体は2フレーム分（約2.4メートル）延長され、船内の区画割りも再配分された。またヤグアル級は磁気機雷対策として木造艇とされていたが、イスラエル海軍では本級の国産化を想定していたことから、鋼製艇に変更された。なお西ドイツは当時イスラエルに対して兵器禁輸措置をとっていたことから、建造はフランスのCMN社で行われた。


title: サール2型ミサイル艇

text: 搭載されるミサイルの開発よりも艇の設計・建造が先行したことから、1965年発注分の前半3隻は高度な射撃指揮装置（FCS）を搭載した砲艇として、サールI型と称されていた。その後、1968年に国産のガブリエル艦対艦ミサイルが実用化されたことから、1965年発注分の後半3隻は、このFCSを活用してガブリエルを運用するミサイル艇となり、また初期建造艇3隻も同規格に改装されて、サールII型と称されるようになった。ガブリエル艦対艦ミサイルは、操舵室直前の両舷に単装発射筒を1基ずつ、また船尾甲板に3連装発射筒を1基と、計5発搭載する。このうち、3連装発射筒は、必要に応じて70口径40mm単装機銃にも換装可能であった。サーチライト式のELACソナーを搭載していたほか、サールII型のうち4隻は、後部の40mm単装機銃を撤去するかわりにEDO-780可変深度ソナー（VDS）およびMk 32 短魚雷発射管を搭載し、駆潜艇としても活動できるようになっていた。


title: サール2型ミサイル艇

text: その後、1966年に発注された後期建造分については、ソナーや対潜兵器を省く一方、主砲を62口径76mm単装速射砲（76mmコンパット砲）に変更されており、サールIII型と称された。またこちらでは、操舵室前方のSSMは後にハープーンの単装発射筒に変更された。


title: サール2型ミサイル艇

text: 当初計画の段階では、仮想敵のP-15（SS-N-2）艦対艦ミサイルでは小型目標を狙うことができないと考えられていたことから、ミサイルに対する自衛は考慮されていなかった。しかし1970年5月、70トンの木造漁船オリット号がP-15ミサイルで撃沈される事件が発生し、この想定が誤っていたことが判明した。この頃までには、P-15ミサイルの射程はガブリエルを25キロも上回る45キロであることが判明していたことから、彼我のミサイル艇同士が交戦した場合、敵のP-15ミサイルの射程に入ってから、敵をガブリエルの射程に捉えるまでの間「撃たれ放しの25キロ」が生じるという重大問題が生起した。幸いなことに、海軍副司令官エレル大佐は、1964年の時点で、P-15が小型艇をも攻撃可能である可能性を想定し、電子戦担当将校ツェマフ中佐に命じて対策の策定に入っていた。この検討を踏まえて、電波探知装置（ESM）と電波妨害装置（ECM）、チャフ発射装置を搭載して、電子攻撃で敵ミサイルを防ぎつつ「撃たれ放しの25キロ」を突破することになったが、これらもまだ西側には類がなかったことから、独力での開発を余儀なくされた。電波探知装置はアメリカ海軍の第二次大戦型レーダーの改造、チャフロケットは遭難信号として一般向けに販売されていた手持ち式発射機を参考とした。


title: サール2型ミサイル艇

text:
なお本型の建造を担当したCMN社は、これを元にした輸出版としてコンバタント-II型を開発し、多くの西側諸国に輸出された。
上記の経緯より、建造はシェルブールのCMN社で行われたが、アラブ諸国からの反発を考慮して、このことは公表されなかった。このため、差し当たり、第三次中東戦争を受けて1967年6月に布告されたフランスの武器禁輸措置の適用を免れることができた。しかし1968年末には武器禁輸措置が拡大されるとの情報があり、6・7番艇は進水直後、海上公試未了の状態で、フランスへの事後通告のみでイスラエルに回航された。残る5隻は、ノルウェーのアケル社の取締役によって創設されたペーパーカンパニーに転売され、北海油田での高速物資輸送・警備艇として使われることになったが、これは実質的に単なるカバーストーリーであった。イスラエル海軍は5隻分の回航要員をシェルブールに潜入させており、1969年12月23日、フランスへの通告なしに脱走し、2ヶ所で待機するZIMの商船から給油を受けつつ、イスラエルに直行した。これらの作戦にはイスラエル諜報特務庁は関与しておらず、全てイスラエル海軍によって立案・遂行された。


title: サール2型ミサイル艇

text: その後、より大型で堪航性・独立行動能力を向上させたサールIV型（レシェフ級）を国内で建造し、1973年10月2日から4日にかけて、ミサイル艇戦隊全力での機動演習が実施された。この演習の直後、同月6日に第四次中東戦争が勃発し、本型は実戦投入された。同日夜から翌日にかけて行われたラタキア沖海戦には本型4隻が参加しており、世界で初めて行われた艦対艦ミサイル搭載艦船同士の海戦であり、電子戦による欺瞞が初めて行われた海戦でもあったが、1時間半の交戦で、同海域に展開していたシリア軍艦艇を一掃し、しかもイスラエル側にはまったく損害がないという完勝を収めた。


title: 鈴木智実

text: 鈴木 智実（すずき ともみ、1979年6月5日 - ）は、日本の女子陸上競技選手。専門は短距離走で、200mの自己ベストは元ジュニア日本記録・元日本高校記録の23秒76。1997年にインターハイ200mで3連覇を達成し、高校生ながら同年の日本選手権200mを制した選手である。


title: 鈴木智実

text: B型。岡崎市立竜南中学校、名古屋経済大学市邨中学校・高等学校卒業。


title: 鈴木智実

text: 1996年、インターハイ愛知県予選の200mで追い風参考記録ながら日本記録（当時23秒73）を上回る23秒71（+2.1）をマークすると、その2週間後には日本選手権200mに初出場を果たし2位に入った。迎えたインターハイでは開会式で左目をコンタクトレンズによって痛め、出場予定だった100mと400mを棄権したが、2連続となる100mと4×100mリレーの大会2冠を達成した。インターハイ後の世界ジュニア選手権は4×100mリレーで決勝進出に貢献したが、決勝前のウォーミングアップ中に左脚大腿部に違和感を覚えたので決勝は欠場した。競技人生初の故障で、この故障によって腰痛まで起こし、シーズン後半は故障に苦しまされることになったが、それでも日本ジュニア選手権やジュニアオリンピックの200mを優勝する活躍を見せた。


title: 鈴木智実

text: 1997年、インターハイ東海大会で2年連続となる100m、200m、400m、4×100mリレーの4冠を達成し、200mでは日本歴代5位タイ・高校歴代2位（ともに当時）の記録となる23秒84（+1.7）をマークした。迎えたインターハイは1週間前に400m欠場を決断し、当初は100mと4×100mリレーに出場予定だった。しかし、前日に急遽100mへの出場を決めると、100mでは初となる全国大会優勝を成し遂げた。優勝本命だった200mは向かい風が強く好タイムは出なかったが、2位に0秒80差をつける24秒44（-2.7）で圧勝し、全種目通じて史上17人目となるインターハイ3連覇を達成した。アンカーを務めた4×100mリレーは2着に終わり、200mと4×100mリレーの3連覇はならなかった。日本選手権は決して調子は良くなかったものの、決勝では23秒76（0.0）のジュニア日本記録・日本高校記録（ともに当時）を樹立し、日本歴代2位（当時）の記録で初優勝を成し遂げた。


title: 中川一政美術館

text: 中川一政美術館（なかがわかずまさびじゅつかん）は、神奈川県足柄下郡真鶴町の県立真鶴半島自然公園の樹木に囲まれた美術館。


title: 中川一政美術館

text: 真鶴町に住み現代の文人画家と称された中川一政の絵画や、書などが真鶴半島自然公園の樹木に囲まれて展示されている。ロビーの床には特産の本小松石を用いるなど建物自体の設計もシンプル。自然公園でもある真鶴半島の海を見渡せる一角にあり、原生林もそばにあって、自然散策にも良い。中川一政画伯が作品を町に寄贈されたことで、平成元年3月に開館した。


title: 中川一政美術館

text: 常設展示やテーマ展示、その他展覧会を通して、約80から90点の作品を紹介している。油彩、水墨岩彩、書、陶芸、挿画原画、本の装丁等の作品。


title: 中川一政美術館

text: 館内に、5つの展示室と茶室がある。


title: 中川一政美術館

text:
午前9：30～午後4：30 （入館は午後4時まで）
休館日/毎週水曜日(当日が祝日の場合は開館) 　　12月28日～1月3日


title: 中川一政美術館

text: 特別展開催の場合は料金が変更になる場合あり。


title: 中川一政美術館

text: 無料・大型バス可


title: リー・ロイー・マーフィー

text: リー・ロイー・マーフィー（Lee Roy Murphy、1958年7月16日 - ）は、アメリカ合衆国の男性プロボクサー。イリノイ州シカゴ出身。第2代IBF世界クルーザー級王者。


title: リー・ロイー・マーフィー

text: 1980年11月13日、プロデビューを果たし2回1分22秒KO勝ちで白星でデビューを飾った。


title: リー・ロイー・マーフィー

text: 1983年8月7日、イビィ・ブラウンと対戦し初回KO勝ち。


title: リー・ロイー・マーフィー

text: 1984年10月6日、IBF世界クルーザー級王者マービン・カメルと対戦し14回終了時棄権で王座獲得に成功した。


title: リー・ロイー・マーフィー

text: 1984年12月20日、エディー・テイラーと対戦し12回1分37秒TKO勝ちで初防衛に成功した。


title: リー・ロイー・マーフィー

text: 1985年10月19日、チサンダ・ムッチとモンテカルロで対戦。激しい激闘になり12回1分53秒逆転KO勝ちで2度目の防衛に成功した。


title: リー・ロイー・マーフィー

text: 1986年4月19日、サンシーロのサンシーロ・カジノでドージィー・ガイモンと対戦し9回2分31秒KO勝ちで3度目の防衛に成功した。


title: リー・ロイー・マーフィー

text: 1986年10月25日、シチリアのプラッゾ・デッロ・スポットでリッキー・パーキーと対戦し10回2分56秒TKO負けでキャリア初黒星を喫し4度目の防衛に失敗し王座から陥落した。


title: リー・ロイー・マーフィー

text: 1987年8月15日、元WBA世界クルーザー級王者ドワイト・ムハマド・カウィと対戦し6回1分30秒TKO負け。


title: リー・ロイー・マーフィー

text: 1989年6月26日、イリノイ州ヘビー級王者で元WBC世界クルーザー級王者アルフォンソ・ラトリフと対戦し引導を渡す4回KO勝ちで王座獲得に成功した。


title: リー・ロイー・マーフィー

text: 1991年3月2日、IBFインターコンチネンタルヘビー級王座決定戦をマイク・エバンスと対戦し12回0-3(2者が112-117、111-117)の判定負けで王座獲得に失敗した。


title: リー・ロイー・マーフィー

text: 1998年8月7日、キムエル・オドゥムと対戦し6回判定勝ちを最後に現役を引退した。


title: 横山弘樹

text: 横山 弘樹（よこやま ひろき、1992年3月12日 - ）は、宮崎県宮崎市出身のプロ野球選手（投手）。右投左打。広島東洋カープ所属。


title: 横山弘樹

text: 小学校から軟式野球を始め、宮崎市立赤江東中学校では宮崎リトルシニアに所属。


title: 横山弘樹

text: 宮崎日本大学高等学校では九州大会ベスト8が最高で、甲子園出場はなし。


title: 横山弘樹

text: 桐蔭横浜大学では3年春からリーグ戦に出場し、4年時に全国日本大学野球選手権と神宮野球大会に出場。秋にはMVPも獲得した。リーグ戦通算6勝1敗。


title: 横山弘樹

text:
NTT東日本に就職し野球を続け、1年目から公式戦に出場する。第85回都市対抗野球大会の若獅子賞を受賞した。
10月22日に行われたドラフト会議で広島東洋カープから2位指名を受け、11月16日に契約金7500万円、年俸1350万円で合意した。


title: 〜夢現〜mugenプロダクション

text: 〜夢現〜mugenプロダクションは、日本の芸能事務所、映像製作会社。


title: 宝福寺 (岡崎市)

text: 宝福寺（ほうふくじ）は、愛知県岡崎市梅園町にある曹洞宗の寺院。1957年（昭和32年）開創の「三河三十三観音霊場」第1番目の寺である。


title: 宝福寺 (岡崎市)

text: 元寺は投町（現・岡崎市若宮町）にあった天台宗芳延寺と言われる。1593年（文禄2年）春、繁林玄茂が中興開祖となり、曹洞宗の寺として創立された。1591年（天正19年）、岡崎城主田中吉政によって没却され、現在地に再興された。


title: 宝福寺 (岡崎市)

text: 1601年（慶長6年）2月11日、伊奈忠次により寺領2石を与えられる。1728年（享保13年）2月、竜海院19代絶方疑学和尚が本寺を再興し、法地開山となる。1755年（宝暦5年）、本堂が再建された。


title: 宝福寺 (岡崎市)

text: 1959年（昭和34年）12月8日、伊勢湾台風犠牲者岡崎市合同慰霊祭（死者26名）が行われた。


title: 宝福寺 (岡崎市)

text: 1960年（昭和35年）3月10日、本寺所蔵の絹本著色般若十六善神像が岡崎市指定文化財目録に指定された。室町時代のもので、兆殿司の筆と言われている。


title: 宝福寺 (岡崎市)

text: 1974年（昭和49年）4月、西三河で最初のユースホステルに指定された。庫裏を改装し、男子40畳、女子20畳、24人収容の宿泊施設や台所などをつくり、市の保健所から旅館および飲食営業の許可をとった。


title: 宝福寺 (岡崎市)

text: 境内の左手が墓地になっており、その入り口には文化年間（1804年～18年）の銘がある無縁仏が立ち並んでいる。


title: Ring (企業)

text: 株式会社Ringは、日本の芸能プロダクション・番組制作プロダクションである。


title: Ring (企業)

text: 2010年、川野孝弘が立ち上げた芸能プロダクション。タレント・放送作家のマネジメント業をはじめ、2015年からはTBSの人気番組筋肉番付をきっかけにはじまったマッスルミュージカルの商標を獲得、活動に携わる。


title: 白井こう

text: 白井 こう（しらい こう、女性、明治2年2月9日（1869年3月21日） - 昭和29年（1954年）7月25日）は、日本の教育者。岡崎学園高等学校の創立者。三河地方における女子教育の先駆者である。旧姓は山本。


title: 白井こう

text: 田原町長を1901年（明治34年）から15年間務めた山本右太郎は次兄。


title: 白井こう

text: 三河国田原（現・愛知県田原市）に田原藩士山本源善の長女として生まれる。1888年（明治21年）1月、近所の田原小学校で教員に欠員が生じたため、校長から兄を通じて「代わりをやってもらえないか」との申し出を受ける。白井は1月から5月まで「渥美郡役所雇教員」の辞令で田原教学校の教壇に18歳で立つことになった。


title: 白井こう

text: 1890年（明治23年）10月30日、扶桑新聞記者で自由民権家の白井菊也と結婚。新居を名古屋市伊勢町に構えた。しかし1897年（明治30年）3月9日に夫の菊也が病に倒れ死去。二男一女の未亡人となった白井は裁縫の教員になること以外に生きる道はないと考え、1899年（明治32年）10月27日、30歳になる年齢で上京。11月1日付で東京市本郷の東京裁縫女学校（現・東京家政大学）速成科に入学した。


title: 白井こう

text: 1901年（明治34年）1月19日、教員免許状はまだ取得していなかったが、名古屋市第三高等小学校（現・名古屋市立桜山中学校）に採用される。1902年（明治35年）2月1日、裁縫科専科正教員免許状を受領。


title: 白井こう

text: 「これからの裁縫科の教員は和裁と共に、洋裁の理論や実技を身につけることが必要だ」と考えた白井は同年3月31日に同校を退職し、4月に再び上京、和洋裁縫女学校（現・和洋女子大学）研習速成科に入学した。速成科の名のとおり、7か月強で同校を卒業した。


title: 白井こう

text: 1903年（明治36年）4月1日、愛知第二師範学校附属小学校（現・愛知教育大学附属岡崎小学校）の訓導に採用される。


title: 白井こう

text: 白井にとって義務教育（当時は小学校義務年限4か年であった）を終わってからの女子教育の遅れは、何としても見過ごすことはできなかった。「女子はいつ不幸な目に遭わぬとも知れない。女子の独立は裁縫による」と考えた白井は女学校創設を決断する。1906年（明治39年）3月27日、附属小学校を退職。同年4月8日、愛知県額田郡岡崎町（現・岡崎市）大字連尺59番戸に岡崎裁縫女学校（現・岡崎学園高等学校）を創立した。同年6月13日、愛知県知事より認可され、6月28日に校長となる。


title: 白井こう

text: また校長を務めながら1911年（明治44年）5月31日から1914年（大正3年）3月まで岡崎町立高等女学校（現・愛知県立岡崎北高等学校）で裁縫科の指導も行った。


title: 白井こう

text: 1931年（昭和6年）9月、岡崎裁縫女学校は岡崎高等家政女学校に改称。引き続き校長を務める。1937年（昭和12年）7月1日、女子教育功労者として岡崎市長より表彰される。


title: 白井こう

text: 1946年（昭和21年）3月31日、同校長を辞任し名誉校長となる（岡崎高等家政女学校は1948年9月に校舎を現在位置の岡崎市稲熊町3丁目110番地に移転する）。


title: 白井こう

text: 1952年（昭和27年）11月3日、愛知県知事より教育功労者表彰を受けた。1953年（昭和28年）5月13日、教導教化の功績顕著であるとして文部大臣表彰を受けた。


title: 白井こう

text: 1954年（昭和29年）7月25日、他界。享年85。従六位に叙し、勲六等瑞宝章受章。1961年（昭和36年）7月1日、岡崎市名誉市民に推挙される。


title: ポスト・ノミナル・レターズの一覧

text: ポスト・ノミナル・レターズは個人名の後に置かれ、個人が保持する地位、学位、資格、任務、軍事褒章や栄典、または修道会やフラタニティもしくはソロリティへの所属等を示す文字列である。


title: ポスト・ノミナル・レターズの一覧

text: ポスト・ノミナル・レターズは複数列挙して用いることができるが、一部の地域では1つまたは少数のみ用いる慣例となっている場合もある。ポスト・ノミナル・レターズの順序は、勲章の序列や分類等に基づいて決められる。


title: ポスト・ノミナル・レターズの一覧

text:
称号が廃止された場合、存命中の受章者が使用し続けない限り、そのポスト・ノミナル・レターズが列挙されることはなくなる。 には7階級ある。
連邦政府および連邦直轄領におけるポスト・ノミナル・レターズ


title: ポスト・ノミナル・レターズの一覧

text: スルターンが統治する州におけるポスト・ノミナル・レターズ


title: ポスト・ノミナル・レターズの一覧

text: スルターンが存在しない州におけるポスト・ノミナル・レターズ


title: ジョー・マンリー

text: ジョー・マンリー（Joe Manley、1959年9月11日 - ）は、アメリカ合衆国の男性プロボクサー。オハイオ州ライマ出身。第3代IBF世界スーパーライト級王者。


title: ジョー・マンリー

text: 1981年12月26日、プロデビューを果たし6回判定勝ちで白星でデビューを飾った。


title: ジョー・マンリー

text: 1983年11月12日、ESPNスーパーライト級王者ゲネ・ハッチャーと対戦し12回0-3(2者が109-118、111-117)の判定負けで王座獲得に失敗した。


title: ジョー・マンリー

text: 1985年2月5日、後のIBF世界スーパーライト級王者フレディ・ペンデルトンと対戦し10回判定勝ち。


title: ジョー・マンリー

text: 1985年3月25日、NABF北米スーパーライト級王者ロニー・シールズと対戦し12回0-3(2者が112-116、111-117)の判定負けで王座獲得に失敗した。


title: ジョー・マンリー

text: 1985年8月23日、USBA全米スーパーライト級王者後のIBF世界スーパーライト級王者ゲーリー・ヒントンと対戦し12回1-1(115-114、114-115、114-114)の判定で引き分けに終わり王座獲得に失敗した。


title: ジョー・マンリー

text: 1986年2月28日、ハワード・デービス・ジュニアと対戦し10回3-0の判定勝ち。


title: ジョー・マンリー

text: 1986年10月30日、IBF世界スーパーライト級王者ゲーリー・ヒントンと対戦し10回2分14秒KO勝ちで王座獲得に成功した。


title: ジョー・マンリー

text: 1987年3月4日、テリー・マーシュと対戦し10回20秒TKO負けで初防衛に失敗し王座から陥落した。


title: ジョー・マンリー

text: 1989年1月25日、後のWBA世界スーパーライト級王者ロレト・ガルサと対戦し7回KO負け。


title: ジョー・マンリー

text: 1989年11月10日、後のIBF世界スーパーライト級王者バディ・マクガートと対戦し9回2分59秒TKO負けを最後に現役を引退した。


title: 長浦京

text: 長浦 京（ながうら きょう、1967年10月14日 - ）は、日本の小説家、時代小説作家。本名、田村浩一郎。


title: 長浦京

text: 埼玉県生まれ。法政大学経営学部を卒業する。出版社勤務などを経て放送作家になる。その後、難病指定の病にかかり、闘病生活に入る。


title: 長浦京

text: 2011年、退院後に初めて書き上げた時代小説『赤刃』で、講談社が主催する第6回小説現代長編新人賞を受賞する（応募時のペンネームは長浦縁真）。2012年、同作が刊行され、小説家デビューを果たす。「入院中に、命とは何か、生きるとは何かについて考えるようになり、それがきっかけで小説を書いた」との旨を述べている。日本そば店に勤務する傍ら、執筆を続けている。2016年、『リボルバー・リリー』が第19回大藪春彦賞、2016年版「週刊文春ミステリーベスト10」の第12位に選ばれる。


title: ウォルフ1061 c

text: ウォルフ1061 c(Wolf 1061 c)は地球から見てへびつかい座の方向に13.8光年離れた位置にある赤色矮星、ウォルフ1061を17.867日で公転している太陽系外惑星である。その存在は2015年に発表された。


title: ウォルフ1061 c

text: 質量は少なくとも地球の4.25±0.37倍はあり、半径は推測であるが、地球の1.64倍あるとされている。この質量からウォルフ1061 cはスーパーアースの可能性が高い。さらにウォルフ1061 cはウォルフ1061のハビタブルゾーンの中を公転していると考えられている為、仮にウォルフ1061 cが岩石惑星である場合、表面に液体の水や生命が存在できる可能性がある。生命の存在が期待される太陽系外惑星としては地球から3番目に近い(1番はくじら座τ星eとfの11.9光年、2番はの12.8光年)。しかし、ウォルフ1061 cは主星に対して常に同じ面を向けて公転している可能性が高い。その場合、生命が存在できる領域は大幅に限られてしまう。


title: テリー・マーシュ

text: テリー・マーシュ（Terry Marsh, 男性、1958年2月7日 - ）は、イギリスのプロボクサー。タワーハムレッツ区ステップニー出身。第4代IBF世界スーパーライト級王者。てんかんの発作に悩まされ29歳で世界王座在位のまま引退した。引退後はフランク・ウォーレンの銃撃事件で容疑者として逮捕・拘留(後に無罪になった)されたことがある。2010年3月にNone Of The Above X（上記の候補者以外）という名前に改名し、イギリス総選挙に無所属候補として出馬した。


title: テリー・マーシュ

text: 1981年10月12日、プロデビューを果たし6回60-57の判定勝ちで白星でデビューを飾った。


title: テリー・マーシュ

text: 1982年4月5日、ロイド・クリスティーと対戦し8回78-78の引き分け。


title: テリー・マーシュ

text: 1983年4月26日、BBBofCサウザンエリアスーパーライト級王座決定戦をバーノン・バンリエルと対戦し10回100-97の判定負けで王座獲得に成功した。


title: テリー・マーシュ

text: 1984年9月19日、BBBofC英国スーパーライト級王者クリントン・マッケンジーと対戦し12回判定勝ちで王座獲得に成功した。


title: テリー・マーシュ

text: 1985年10月24日、EBUヨーロッパスーパーライト級王座決定戦をアレッサンドリオ・スカペッチと対戦し6回TKO勝ちで王座獲得に成功した。


title: テリー・マーシュ

text: 1986年1月22日、ツシコレタ・ンカランケレと対戦し12回3-0(119-116、118-117、119-118)の判定勝ちで初防衛に成功した。


title: テリー・マーシュ

text: 1986年4月12日、フランセスコ・プレジオソと対戦し12回判定勝ちで2度目の防衛に成功した。


title: テリー・マーシュ

text: 1987年3月4日、IBF世界スーパーライト級王者ジョー・マンリーと対戦し10回20秒TKO勝ちで王座獲得に成功した。


title: テリー・マーシュ

text: 1987年7月1日、元日本スーパーライト級王者亀田昭雄と対戦し7回TKO勝ちで初防衛に成功した。


title: テリー・マーシュ

text: しかし、持病だったてんかんの発作がひどくなったためIBF世界スーパーライト級王座を返上し、無敗レコードのまま12月に現役を引退した。


title: テリー・マーシュ

text: 引退後は株の仲売人になり、56歳の時にはチェスボクシングで世界ウェルター級王座を獲得した。


title: テリー・マーシュ

text: 1989年11月30日に発生した、マーシュの元プロモーターフランク・ウォーレンがルガーP08で銃撃された事件の容疑者として逮捕され10ヶ月間拘留されるが、証拠不十分で釈放された(現在も犯人は捕まっていない)。


title: イギリスのポスト・ノミナル・レターズの一覧

text: 栄典を列挙する際には聖ヨハネ勲章を含まないのが通例である。これは、聖ヨハネ勲章は王族章であって国家章ではないことから、序列がないためである。勲位に関する法例（statute 32(2))では以下のように定めている。


title: イギリスのポスト・ノミナル・レターズの一覧

text:
(仮訳)
指定した文字列を使用することができる。しかし、いずれのグレードに加入し、または叙任された場合でも、如何なる序列・体裁・称号・尊厳・呼称または社会的な優先権をも付与してはならない。


title: イギリスのポスト・ノミナル・レターズの一覧

text: 聖ヨハネ勲章のグレードは下表の通りである。


title: ナイジェル・ウォーバートン

text: ナイジェル・ウォーバートン（Nigel Warburton, 1962年 - ）は、イギリスの哲学者。一般向けの哲学解説者としてよく知られており、入門書を数多く書いている。また、美学と応用倫理学の専門的業績もある。


title: ナイジェル・ウォーバートン

text: ウォーバートンはブリストル大学から学士号を、ケンブリッジ大学ダーウィン・カレッジから博士号を授与された。その後、ノッティンガム大学で講師を務めたのち、1994年からオープン大学哲学科で教鞭をとっていた。しかし、2013年5月に同大学上級講師を辞職した。


title: ナイジェル・ウォーバートン

text: ウォーバートンは哲学入門書を数多く書いており、代表作には『哲学の基礎（Philosophy: The Basics）』、『入門 哲学の名著（Philosophy: The Classics）』、『思考の道具箱――クリティカル・シンキング入門（Thinking from A to Z）』がある。また、『哲学：基本文献集（Philosophy: Basic Readings）』を編集し、『政治哲学を読む：マキャヴェリからミルまで（Reading Political Philosophy: Machiavelli to Mill）』を共著した。写真評論も行っていて、特に写真家のビル・ブラントについての論考が多い。モダニズム建築家のエルノ ・ゴールドフィンガーの伝記も書いている。テート・モダンで定期的に哲学とアートの講義を行っており、雑誌『Prospect』では月に一度の連載「Everyday Philosophy」を担当している。


title: ナイジェル・ウォーバートン

text: ウォーバートンは哲学ブログ『Virtual Philosopher』を運営をしているほか、デイヴィッド・エドモンズと共に『Philosophy Bites』というインターネットラジオ番組のホストを務めており、世界を代表する哲学者たちにインタビューして多彩なテーマについて語ってもらい、それを定期的にポッドキャスト配信している。また、自著の『入門 哲学の名著（Philosophy: The Classics）』の一部もポッドキャストで配信している。


title: ファッションクリエイション修士（専門職）

text: ファッションクリエイション修士（専門職）（ファッションクリエイションしゅうし せんもんしょく）とは、ファッションとクリエイションを学び修めたものに対して授与されることのある専門職学位である。


title: ファッションクリエイション修士（専門職）

text: 大学院（専門職学位課程）が、これを授与する。


title: ファッションクリエイション修士（専門職）

text: 文化ファッション大学院大学がこの学位を授与している。


title: ブロックチェーン

text: ブロックチェーン（、ブロックチェインとも）とは、分散型台帳技術、または、分散型ネットワークである。ビットコインの中核技術（サトシ・ナカモトが開発）を原型とするデータベースである。ブロックと呼ばれる順序付けられたレコードの連続的に増加するリストを持つ。各ブロックには、タイムスタンプと前のブロックへのリンクが含まれている。理論上、一度記録すると、ブロック内のデータを遡及的に変更することはできない。ブロックチェーンデータベースは、Peer to Peerネットワークと分散型タイムスタンプサーバーの使用により、自律的に管理される。フィンテックに応用されるケースでは独占や資金洗浄の危険が指摘されることもある。


title: ブロックチェーン

text: ブロックチェーンは、「ブロック」と呼ばれるデータの単位を一定時間ごとに生成し、鎖（チェーン）のように連結していくことによりデータを保管するデータベースである。つまり、ここでいうブロックはノードである。主鎖（黒）の同一性は、起源ブロック（緑色）がもつハッシュ値を究極的な拠り所とする。主鎖は、起源ブロックから現在のブロックまでの最長の一連のブロックで構成されている。孤児ブロック（紫色）は、主鎖の外側に存在する。


title: ブロックチェーン

text: あるブロックチェーンに参加する者のうち、プルーフ・オブ・ワーク（PoW）と呼ばれる、計算に時間のかかる値を最初に計算した者が、次のブロックを生成することができる（Proof-of-stake（PoS） など別の手法もある）。あるブロックの内容は直前のブロックのハッシュ値に依存するため、いったんチェーンに追加されたブロックを改竄することは（それ以降のブロックを全て破棄しない限り）できないとされている。要約値とも呼ばれるハッシュ値は、データの同一性・関連性を認める際に目安となるが、その信頼性は衝突の頻度による。ブロックチェーンに応用した場合は、改竄でないデータを改竄として検出しないかどうか、応用自体の正否に立ち入った検証を必要とする。ブロックチェーンは孤児ブロックを検出すると、ハッシュ値に基づく「多数決」によって正統な主鎖を決定し、ブロック間の同期を確保する。


title: ブロックチェーン

text: ブロックチェーンは、Ethereum により、お金の帳簿であったものが、拡張され、任意のプログラムを帳簿として載せることが可能になったが、これにより、銀行業務、役所業務をはじめ、IoT などの分野に応用することが可能となった。


title: ブロックチェーン

text: ブロックチェーンの代表的なものとしては、Bitcoin や Ethereum などが挙げられる。Bitcoin は通貨の帳簿であるのに対し、Ethereum はプログラムの帳簿とでもいうべきものである。Ethereum において、任意のコンピュータプログラムを帳簿に載せることができるため、自動契約や分散型取引所などが可能になるなど世界中の注目を集めている。


title: ブロックチェーン

text: ブロックチェーンにおいて画期的であるのは、市場参加のメカニズムの障壁を取り除いたことである。インターネットにつながったコンピュータであれば、誰でも採掘などのトークン発行プロセスあるいは、どのトークン生成が正しいのか、トランザクションが正しい順序で取り込まれているのかなどといった銀行が特権的におこなっている検証作業に参加することが可能となったことである。また、プロトコル自体は既存の銀行システムよりセキュリティが高い。既存システムとの価値交換の場として設けられた中央集権的な取引所において、プロトコルとは全く関係ないところの話での盗難事件などが多発しているが、これは参加者（特定の取引所）のモラルが低かったことである。


title: ブロックチェーン

text: Zcash などの暗号通貨はブロックチェーン技術において重要なもので、匿名暗号通貨などとよばれる範疇に入る。ゼロ知識証明という数学的に正しく担保された理論を背景に匿名で取引（トランザクション）することができる。ビットコインなどの多くのブロックチェーンにおいては、取引はどのアドレスからどのアドレスに対して、いくらを送ったのかといった情報が公開されており、アドレスが誰のものか判明しさえすれば、取引記録は公然のものとなる。Ethereum などにおける、契約情報やプログラムを載せたトランザクションについても同様のことが言える。こうした、あまりにも透明すぎる取引の実態に対して、プライバシーを確保するものが、匿名暗号通貨と呼ばれる。


title: ブロックチェーン

text: ビットコインを参照。


title: ブロックチェーン

text: イーサリアムを参照。


title: ブロックチェーン

text: ブロックチェーンのシステムは通常、Proof of 'X' と呼ばれる証拠をもとに合意形成を図るシステムである。DPoS (Delegated Proof of Stake)や、十分に議論がつくされていない Po'X' のシステムは、本来の意味でのブロックチェーンにあたらないのではないかという議論などもあり、その拡張は非常に高度な技術を要する。そういった議論を避けてお金の移動だけを高速化するが、通貨発行はすべて Ripple 社がおこなったものが Ripple である。このシステムでは、誰を信用するかの自由をあたえられても、結局は信用を担保にしているため、特定のノードが信用に足りないものであれば、全財産を失いうるという問題がある。これは、銀行を信用した結果、預金閉鎖などが生じることと同じ文脈である。ビットコインなどでは、マイニングの市場規模が十分に大きいことそして検証に６ブロック（約１時間）程度をかけることで、セキュリティを担保している。イーサリアムでは、さらにこの弱点を克服するために「取引の確定」finalization を加え、不可逆性を付加しようと試みている。


title: ブロックチェーン

text: Ripple は、根本的にビットコインやイーサリアムなどに代表される本来の意味でのブロックチェーンとは異なり、この点において、セキュリティが低い。管理者有＝中央集権型の決済システムとも呼ばれるが、代表的な暗号通貨の一つの地位にある。


title: ブロックチェーン

text: 2015年末にLinux Foundationがブロックチェーンを共同開発する「Open Ledger Project」を発表。2016年2月に「Hyperledger Project」と改名した上で参加者を差し引き10社増やした。膨張したコンソーシアムの現状内訳は以下の通り。ABNアムロ銀行、アクセンチュア、オーストラリア・ニュージーランド銀行、、BNYメロン、キャラストーン、シスコシステムズ、、、コンセンシス、クレディッツ、、ドイツ取引所、、富士通、、日立製作所、IBM、インテル、IntellectEU、JPモルガン、NEC、NTTデータ、R3、レッドハット、ステート・ストリート、国際銀行間通信協会、シンビオント、VMware、ウェルズ・ファーゴ。


title: ブロックチェーン

text: 2016年3月、JPモルガン・チェース経済顧問であったがプロジェクトの議長に選出された。


title: ブロックチェーン

text: ブライス・マスターズはチャンバー・オブ・デジタル・コマース（）で顧問をつとめている。同団体には2017年にバンク・オブ・ニューヨーク・メロン、BNPパリバ、シスコ・システムズが参加した。


title: ブロックチェーン

text: カナダ、中国、イングランド、ヨーロッパ、スウェーデン、シンガポール、南アフリカなどの中央銀行も、ブロックチェーンに基づく暗号通貨の発行について研究している。ここにいう中央銀行には、イングランド銀行、連邦準備制度、日銀をふくむ。


title: ブロックチェーン

text: フィンテックをふくむ多様な情報技術にブロックチェーンは利用される。ブロックチェーンの用途として検討されているものとして、ビットコインなどの暗号通貨の他に、スマート・コントラクトとの組み合わせによる取引の自動化、財やサービスの取引や権利の記録への適用などがある。仮想通貨以外の応用はブロックチェーン2.0と呼ばれる。新興諸国を対象に電子政府を超越したビットネイション構想が提出されており、現に南アフリカ共和国ではスマートメーターにブロックチェーンが適用されている。マン島は2016年8月8日モノのインターネットに対する応用を試験すると公表している。


title: ブロックチェーン

text: 2016年9月29日、ユーロクリアと"" がロンドン貴金属市場協会でブロックチェーンを稼動させるために提携関係となったことが分かった。ロンドン貴金属市場協会は、2010年に金取引データが非公開になったり（HSBC#沿革）、協会内部のシルバー・フィックスで価格操作が行われた疑いによる訴訟が提起されたり（ドイツ銀行#概説）した。ユーロクリアはゴールド・フィックスとシルバー・フィックスの両方に参加するJPモルガンと同じモルガングループであり、また顧客に匿名口座を開設している。香港金融管理局はブロックチェーン技術は匿名性を利用して違法な取引や資金洗浄に援用されるリスクがあると2016年11月に報告した。


title: ブロックチェーン

text: ブロックチェーンはミューチュアル・ファンドにも採用されだしている。


title: ブロックチェーン

text: メガバンクを中心にグローバルな共同開発が急展開している。このような銀行カルテルはイーサリアム同盟の結成に発展した。金融庁やクリアリングハウスとの提携も主張されている。


title: ブロックチェーン

text: R3CEV LLC は2014年ごろにできたブロックチェーン技術開発会社である。Corda と呼ばれるプラットフォームを構築している。この成果は2016年11月30日に後述のハイパーレッジャー・プロジェクトへ応用される。


title: ブロックチェーン

text: 翌年にコンソーシアムを爆発的に拡大させた。2015年9月15日の参加者は次の通り。バークレイズ、ビルバオ・ビスカヤ・アルヘンタリア銀行、オーストラリア・コモンウェルス銀行、クレディ・スイス、ゴールドマン・サックス、JPモルガン、ロイヤルバンク・オブ・スコットランド、ステート・ストリート、UBS の9社であり、ここまでは日本でも幾つかのサイトで報じられている。2週間後、新たに13社が参加。内訳は次の通り。バンカメ、バンク・オブ・ニューヨーク・メロン、シティグループ、コメルツ銀行、ドイツ銀行、HSBC、三菱UFJフィナンシャル・グループ、モルガン・スタンレー、ナショナルオーストラリア銀行、カナダロイヤル銀行、SKF、ソシエテ・ジェネラル、トロント・ドミニオン銀行。10月28日にみずほ銀行、ノルデア銀行、ウニクレディトが参加。11月19日にパリバ、ウェルズ・ファーゴ、INGグループ、マッコーリー銀行、CIBCが参加。12月17日には12社も加勢した。顔ぶれは以下。モントリオール銀行、ダンスケ銀行、インテーザ・サンパオロ、ナティクシス、野村証券、、、サンタンデール銀行、スコシアバンク、三井住友銀行、、ウエストパック銀行。


title: ブロックチェーン

text: 2016年2月16日みずほ銀行が、電通国際情報サービス、カレンシーポート[33][33][30][35]、マイクロソフト[35]、マイクロソフト[35]、マイクロソフト[35]、マイクロソフト[35]、マイクロソフト[35]、マイクロソフト[35]、マイクロソフト[37]、マイクロソフト[37]、の三社とブロックチェーンの実証実験に臨み提携した。3月8日には富士通とも実証実験を共同している。


title: ブロックチェーン

text: 2016年3月14日、R3へSBIホールディングスが参加を発表した。2月末時点で42の金融機関が参加している。4月25日、"" と"" の参加していたことが分かった。6月23日にはトヨタファイナンシャルサービスも参加していた。11月3日、ABNアムロ銀行が参加していた。ABNアムロは10月からと共同開発に臨んでいる。


title: ブロックチェーン

text: 2017年5月、R3は、SBIホールディングスの主導でBank of America、Merrill Lynch、HSBC、Intel、Temasekなどの参加により1億700万ドルの資金を調達したと発表した。他にも、ING、Banco Bradesco、Itaü Unibanco、Natixis、Barclays、UBS、Wells Fargoなどが賛同、出資に参加している。


title: ブロックチェーン

text: 2015年12月から2016年1月にかけて、インフォテリア株式会社の報道発表（2015年12月4日）を皮切りに、さくらインターネット株式会社（同12月16日）、株式会社アイリッジ（同12月17日）、株式会社ロックオン（同12月28日）、株式会社オウケイウェイブ（2016年1月6日）など、ブロックチェーンに関する業務提携を報道発表した上場企業の株式が軒並みストップ高を記録する現象が発生した。さくらインターネット株式会社の株式にいたっては1ヶ月間で5.5倍も上昇するなど、各社とも大幅な株高となり、同期間において日経平均株価が低迷する中、極めて目立つ存在となった。


title: ブロックチェーン

text: 2016年4月7日日本取引所グループは、野村総合研究所と共同でブロックチェーンに関する実証実験を開始する事で合意したことを発表した。同グループは2月16日すでに日本アイ・ビー・エム との実証実験合意を発表している。ブロックチェーンに記録される情報は、証券など資産の移転を証明するとともに、これまで証券取引の清算機関が一元管理していた証券振替記録のデータベースそのものになる。この実証実験では、先のハイパーレッジャー・プロジェクトのフレームワークを利用する。


title: ブロックチェーン

text: 日本の情報産業はブロックチェーン技術を次のようなビジネスへ応用することを検討している。ビットコインなどの暗号通貨の他、スマート・コントラクトとの組み合わせによる取引の自動化、財やサービスの取引や権利の記録への適用等である。2016年の日本の経済産業省の推定によれば、ブロックチェーンの市場規模は67兆円に及ぶとされる。


title: ブロックチェーン

text: ブロックチェーンのグローバルな開発ブームは株式市場を動かしたのみでなく、次節以下の新しい団体も設立させている。


title: ブロックチェーン

text:
2018年1月29日
仮想通貨、自主規制へ新団体　２者統合へ


title: ブロックチェーン

text: ブロックチェーンにおいて画期的なのは、市場への自由参加が、ナカモトサトシの論文の発表により可能となったことである。以下に掲げられる協会などを介さずとも誰でも自由に、Bitcoin や Ethereum のノードを走らせ、合意形成の一旦を担うことができる。それらに必要なソフトウェアは、Bitcoin や Ethereum の開発チームのページから直接ダウンロードすることができる。これらの Foundation が技術革新の啓蒙活動の核を担っている。


title: ブロックチェーン

text: 直接的な技術力をもたないが、2次的開発および、世界中の活発な開発状況などに関して情報を幾許か保有している日本国内の団体としては次のようなものが挙げられる。


title: ブロックチェーン

text: 2016年4月25日に、インフォテリア、テックビューロ、カレンシーポート、さくらインターネット、日本マイクロソフトなどを中心とする発起メンバー34社によって一般社団法人ブロックチェーン推進協会、英名：Blockchain Collaborative Consortium（略称：BCCC）が発足し、ブロックチェーン技術を金融業界のみならず他の業界への普及を推進していくとした。同協会は、理念として「ブロックチェーン ニュートラル」、「プラットフォーム ニュートラル」、「グローバルに連携しガラパゴス化しない」、「反社会的勢力、反市場的勢力の排除」を掲げ、ブロックチェーンの健全な発展と普及に貢献するとしている。2016年6月29日には、ジャパンネット銀行、PwCあらた監査法人などを加え、会員企業が61社に達したと報道発表を行った。2018年3月現在、加盟数は200社を突破している。


title: ブロックチェーン

text:
日本ブロックチェーン協会は、独自に技術としてのブロックチェーンを定義している。
ブロックチェーンは以下の諸点でビットコインよりも一般化された概念である。


title: ブロックチェーン

text: 2016年4月27日、ガイアックス・VOYAGE GROUP・日本マイクロソフト・GMOインターネット・bitflyer・orb等28社の参画による一般社団法人日本ブロックチェーン協会（JBA、Japan Blockchain Association）が発足した。同団体は2014年に設立された日本価値記録事業者協会（JADA）を改組する形で設立され、ブロックチェーン技術の普及促進や、政策提言をしていくことを目的としている。2016年10月、JBAは「ブロックチェーンの定義」として、プルーフ・オブ・ワークの特徴など、ビットコインにおけるブロックチェーンを意識した「狭義の定義」と、前者を踏襲し、ブロックチェーンのコンポーネント技術に言及した「広義の定義」の2項目を提唱した。JBAは、この定義に関する議論、および公開に至った背景として、「ブロックチェーン」という語の濫用・誤用を挙げている。


title: ブロックチェーン

text: 同団体による狭義のブロックチェーンとは、「ビザンチン障害を含む不特定多数のノードを用い、時間の経過とともにその時点の合意が覆る確率が0へ収束するプロトコル、またはその実装」をさす。同団体による広義のブロックチェーンとは、「電子署名とハッシュポインタを使用し改竄検出が容易なデータ構造を持ち、且つ、当該データをネットワーク上に分散する多数のノードに保持させることで、高可用性及びデータ同一性等を実現する技術」をさす。


title: ファッションマネジメント修士（専門職）

text: ファッションマネジメント修士（専門職）（ファッションマネジメントしゅうし せんもんしょく）とは、ファッションとマネジメントを学び修めたものに対して授与されることのある専門職学位である。


title: ファッションマネジメント修士（専門職）

text: 大学院（専門職学位課程）が、これを授与する。


title: ファッションマネジメント修士（専門職）

text: 文化ファッション大学院大学がこの学位を授与している。


title: ゴースツ I-IV

text: 『ゴースツ I-IV』（"Ghosts I-IV"）はアメリカ合衆国のインダストリアル・ロックバンド、ナイン・インチ・ネイルズ（以下NIN）の6枚目のスタジオ・アルバム。2008年3月2日にバンドのオフィシャルサイトで発表・発売された。ほぼ楽器のみで構成されたインストゥルメンタル作品である。


title: ゴースツ I-IV

text: 2007年、NINのフロントマン、トレント・レズナー（以下レズナー）はインタースコープ・レコードとの契約が終わったこと、以降は自身がプロデュースしたソウル・ウィリアムズのアルバムのように、インディーズよりリリースすることを明らかにした。


title: ゴースツ I-IV

text: 本作の制作は「イヤー・ゼロ〜零原点…」発表に伴うツアー終了後に始まった。制作は、意図的に制約を設けるなど実験的な要素を持ちつつ進められた。「10週間以内に仕上げること」、「明確なテーマは持たないこと」、「考え過ぎないこと」、「勢いを大切にすること」といった制約が課された。レズナーによると、曲作りはある場所や風景、シチュエーションのイメージに対して、それを音やテクスチュア、メロディで表現する方法を探すというアプローチで進められた。


title: ゴースツ I-IV

text: 制作はレズナーと、これまで多くのNIN作品に関わってきたアッティカス・ロス、アラン・モウルダーが中心となり進められた。


title: ゴースツ I-IV

text: また2005年以降、NINのライブでキーボードを担当するアレッサンドロ・コルティーニや、デヴィッド・ボウイやキング・クリムゾン等に携わったエイドリアン・ブリュー、ドレスデン・ドールズのブライアン・ヴィグリオーネが参加している。


title: ゴースツ I-IV

text: コルティーニはいくつかのマテリアルを発展させるのに、2週間参加したのみであったが、最終的にギターやベース、ダルシマーやエレクトロニクス等で10曲にクレジットされている。ブリューも数曲、演奏で参加したのみであったが、レズナーが演奏を元に曲を発展させていった結果、2曲で作曲者としてクレジットされることになった。ヴィグリオーネはレズナーから「発想やアイデアを思いつくまま楽しんで、クリエイティブになってほしい」とアドバイスを受け、ドラムセットにゴミ箱やウォーター・ジョグ、クッキートレイを括りつけてプレイした。


title: ゴースツ I-IV

text: 当初はEPとしてのリリースが考えられていたが、インプロヴィゼーションと試行錯誤を繰り返していった結果、膨大な量のマテリアルが完成し、アルバムとして仕上げられることになった。


title: ゴースツ I-IV

text: レズナーは本作を「イメージされた場所やシナリオをサウンドと曲の構成で出来る限り視覚的に表した『白昼夢のサウンドトラック』」と表現している。


title: ゴースツ I-IV

text: 数曲でサンプリングされたヴォーカルが使用されているのを除き、本作はインストゥルメンタルの作品である。


title: ゴースツ I-IV

text: ピアノやギター、ベース、シンセサイザーの他、様々な楽器が使用されている。


title: ゴースツ I-IV

text:
マリンバやトロンボーン、バンジョーやダルシマー、シロフォン等も使われており、それらは、サンプリングされた上でディストーションをかけて使用されている。
また上述の通り、ゴミ箱やウォーター・ジョグ、クッキートレイも使われている。


title: ゴースツ I-IV

text: オンラインマガジンPopMattersはレビューにおいて、ブライアン・イーノやロバート・フリップを引き合いに出し、本作を「ダーク・アンビエント」にカテゴライズされるとした上で、「不穏な空気も含めた、様々な空気感を表現した、ある種の調性絵画のような作品」と評した。ナショナル・パブリック・ラジオは、エリック・サティのピアノ曲やイーノの作品と比較し、ローリング・ストーンは本作のサウンドはイーノの"Another Green World" (1975年)の暗いサウンドのようであり、正確なリズムは"My Life in the Bush of Ghosts" (1981年)のコラージュのようだと評した。ロバート・クリストガウも本作をイーノの作品と比較した上で、「心の壁紙」（"mental wallpaper"）のようであると評した。


title: ゴースツ I-IV

text: 本作は2008年3月2日にNINのオフィシャルサイト上で発表された。事前告知は、発表2週間前にサイト上に"2 weeks!"と投稿されたのみであった。


title: ゴースツ I-IV

text:
ダウンロード版の他、CDやLPレコードでも販売された。CDとLPレコードは4月8日、デラックス・エディションとウルトラ・デラックス・エディションは5月1日に、レズナーが立ち上げたレーベ
ル The Null Corporationより販売された。いずれもRED Distributionを通して販売された。


title: ゴースツ I-IV

text: 無料版と有料版が提供されている。無料版は9曲入りで、オフィシャルサイトあるいはパイレート・ベイを通してBitTorrentで入手することができる。


title: ゴースツ I-IV

text: 有料版は全36曲入りで、オフィシャルサイトにおいて、5ドルで販売された。この有料版は発表から1週間で750,000回以上ダウンロードされた


title: ゴースツ I-IV

text: 2枚組。16ページのブックレットが付き、10ドルで販売された。事前予約すると、予約と同時にダウンロード版を入手することができた。


title: ゴースツ I-IV

text: CDに加え、マルチトラックファイルが収録されたDVDやHD規格の音源と楽曲に付随するイメージスライド、48ページのハードカバーが付く。CDと同じく事前予約すると、予約と同時にダウンロード版を入手することができた。


title: ゴースツ I-IV

text: デラックス・エディションの内容に加え、ジークレープリントがほどこされた布製スリップケースに入れられた180g仕様の4枚組みLPレコード、そしてトレント・レズナーのサインが入っている。2,500枚の限定発売で、シリアルナンバーが入っている。


title: ゴースツ I-IV

text: 130g仕様のLPレコードも39ドルで販売された。


title: ゴースツ I-IV

text: ダウンロード版のリリースに際しては、おおよそ2万ドルを掛けてオフィシャルサイトを改修したにも関わらず、発表時の大量のトラフィック等に耐えられず、サイトはクラッシュした。


title: ゴースツ I-IV

text: 本作は、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスが付けられており、販売目的でなければ、だれでもリミックス・編集・公開が可能である。


title: ゴースツ I-IV

text: リリースして2週間ほど経ってから、レズナーはNINのYouTubeチャンネルを通して、ファンが本作を元に作成した映像によるフィルム・フェスティバルを開催することを発表した。フィルム・フェスティバルには2000以上の動画がアップロードされ、2008年3月に発足したフェスティバル・グループには13,000人以上が参加した。


title: ゴースツ I-IV

text: 「ウィズ・ティース」、「イヤー・ゼロ〜零原点…」でアートディレクターを務めたロブ・シェリダンが本作でも アーティスト・イン・レジデンスと共同して、アートディレクターを務めた。


title: ゴースツ I-IV

text: いずれの販売形態にも、曲ごとに対応した36枚の写真を含んだ40ページのPDFが付いている。36枚以外はバージョンによって異なる、あるいは追加のアートワークが入っている。また曲に使われている写真にはID3によるタグが付けられている。


title: ゴースツ I-IV

text: Metacriticによると、12のサイトでの本作のレビュー平均は69/100であり、批評面では概ね好意的に評価された。


title: ゴースツ I-IV

text: 本作で試みられたリリースの方法は、レディオヘッドがイン・レインボウズで、そしてレズナー自身がプロデュースを務めたソウル・ウィリアムズのThe Inevitable Rise and Liberation of NiggyTardust!で取られた、購入者に金額を決めさせる方法と比較され、ワイアードやウォール・ストリート・ジャーナルの記者もその手法に言及するなど、メディア的にも注目を集めた。


title: ゴースツ I-IV

text: グラミー賞では最優秀ロック・インストゥルメンタル・パフォーマンス賞に"34 Ghosts IV"、最優秀ボックスまたはスペシャル・リミテッド・エディション・パッケージ賞にウルトラ・デラックス・エディションがそれぞれノミネートされた。


title: ゴースツ I-IV

text: クリエイティブ・コモンズ・ライセンスのついた作品としては、初めてのグラミー賞ノミネートとなった。


title: ゴースツ I-IV

text:
同年に発表した次作ザ・スリップでも、ダウンロード版を無料で提供し、CDやLPレコードでも発売するという方法を取ったことが音楽の流通形態
へのチャレンジと評価され、2009年のウェビー賞では、レズナーを"Webby Artist of the Year Award"に選出した。


title: ゴースツ I-IV

text: ローリング・ストーンは、レズナーを「ポストCD時代におけるもっともクリエイティブなアーティスト」として、「アメリカを変える100人」の46位に選出した。


title: ゴースツ I-IV

text: 曲中の注記を除き、全曲、作詞・作曲は、トレント・レズナーとアッティカス・ロス。デラックス・エディションとウルトラ・デラックス・エディションには2曲のボーナストラックがマルチトラックファイルとしてDVDに収録されている。


title: アブラハム・B・イェホシュア

text:
アブラハム・B・イェホシュア（Abraham Boolie Yehoshua, 1936年12月9日 - ）はイスラエルの小説家、エッセイスト、劇作家。現代ヘブライ文学を代表する作家である。
ハイファ大学名誉教授。


title: アブラハム・B・イェホシュア

text: イギリス委任統治時代のエルサレムで、中東歴史学者の父と、モロッコからの移民の母の間に、イスラエル第5世代スファラディとして生まれた。


title: アブラハム・B・イェホシュア

text: 1954年〜1957年空挺部隊の軍務に就き、除隊後にヘブライ大学で文学と哲学を修める。1963年に渡仏し、ユダヤ人学生の世界連合の事務局長を務めた。ソルボンヌ大学大学院修了後、1972年からハイファ大学で比較文学とヘブライ文学の教授を務める。また、1977年ハーバード大学、1988年シカゴ大学、1992年からプリンストン大学客員教授。


title: アブラハム・B・イェホシュア

text: 1965〜1972年「Keshet」、1973年から「Siman Kria」、1987年から「テル・アビブ・レビュー」各々の共同編集者を務める。


title: アブラハム・B・イェホシュア

text:
ニューヨーク・タイムズによって「イスラエルのフォークナー」と評される。
現在28ヶ国で作品が翻訳されている。


title: 町田市立サン町田旭体育館

text: 町田市立サン町田旭体育館（まちだしりつサンまちだあさひたいいくかん）は、東京都町田市旭町の町田中央公園内にある体育館。


title: 町田市立サン町田旭体育館

text: 老朽化が進んでいた町田市立旭町体育館（旧称・町田市立体育館）を建て替え、2001年（平成13年）4月10日オープン。指定管理者制度に基づき、チーム町田（株式会社ギオン、株式会社富士グリーンテック東京支店、株式会社ゼルビア、特定非営利活動法人アスレチッククラブ町田、株式会社東京綜合造園、ファシリティーパートナーズ株式会社の共同事業体）が管理運営に当たっている。


title: 五百井神社

text: 五百井神社（いおのいじんじゃ）は、滋賀県栗東市下戸山にある神社。式内社で、旧社格は村社。神紋は「下がり藤」。


title: 五百井神社

text: 祭神は次の1柱。


title: 五百井神社

text: 創建は不詳。境内は安養寺山の南西麓に鎮座し、山頂には奥宮（山王社）および竜王社が鎮座するが、この奥宮は祭神の降臨地ともいわれる。また、蘆井造一族による奉斎とする伝えもある。


title: 五百井神社

text: 鎌倉時代後期の『夫木抄』では境内前を流れる金勝川について「いほの井川」と見えることから、当社はその用水井を守護する神として祀られたとする説がある。


title: 五百井神社

text: 社伝では、仁寿元年（851年）1月に正六位上の神階に叙せられたという（『日本文徳天皇実録』によれば、同年1月27日に正六位上への諸神同時昇叙があった）。


title: 五百井神社

text: 延長5年（927年）成立の『延喜式』神名帳では近江国栗太郡に「蘆井神社」と記載され、式内社に列している。同帳写本では「蘆井」の訓みは「イホノヰノ」と振られる。


title: 五百井神社

text: 前述のように鎌倉時代後期の『夫木抄』では「いほの井川」が見えるほか、中世末頃から社名は「五百井」と表記されるようになったとされる。


title: 五百井神社

text: 安政5年（1858年）には本殿の再建がなされたが、この本殿（一間社流造）は後述の台風被害により現在では失われている。


title: 五百井神社

text: 明治維新後、1876年（明治9年）に近代社格制度において村社に列した。


title: 五百井神社

text: 2013年（平成25年）9月には、台風18号の影響で境内後背の斜面で土砂崩れが発生し、本殿・拝殿などの社殿はほぼ全壊の被害を受けた。そのため、神霊は御旅所に移されたうえで祭祀が継続されている（2014年5月現在）。本殿に安置されていた神像は土砂崩れから2週間後に土砂中から掘り出されたが、のちにその造形が評価され、2015年（平成27年）に滋賀県指定有形文化財に指定された。


title: リチャード・フォックス

text: リチャード・フォックス（Richard Fox,Richard Foxe）


title: バディ・マクガート

text: バディ・マクガート（Buddy McGirt、1964年1月17日 - ）は、アメリカ合衆国の男性プロボクサー。ニューヨーク出身。元IBF世界スーパーライト級王者。元WBC世界ウェルター級王者。世界2階級制覇王者。


title: バディ・マクガート

text: 1982年3月2日、プロデビューを果たし4回引き分けだった。


title: バディ・マクガート

text: 1985年12月21日、WBCアメリカ大陸スーパーライト級王者シュガー・ボーイ・ナバーロと対戦し5回TKO勝ちで王座獲得に成功した。


title: バディ・マクガート

text: 1986年7月20日、フランキー・ウォーレンと対戦し10回0-3(94-97、92-98、96-97)の判定負けでキャリア初黒星。


title: バディ・マクガート

text: 1987年4月24日、ビンセント・レレフォードと対戦し12回2分59秒TKO勝ちで初防衛に成功した。


title: バディ・マクガート

text: 1988年2月14日、テリー・マーシュの引退に伴い空位になったIBF世界スーパーライト級王座決定戦をキャリア初黒星をつけられたフランキー・ウォーレンと対戦し12回1分32秒TKO勝ちで王座獲得に成功した。


title: バディ・マクガート

text: 1988年7月31日、ハワード・デービス・ジュニアと対戦し初回2分45秒KO勝ちで初防衛に成功した。


title: バディ・マクガート

text: 1988年9月3日、メルドリック・テーラーと対戦し12回2分TKO負けで2度目の防衛に失敗し王座から陥落した。


title: バディ・マクガート

text: 1989年8月27日、ゲーリー・ジェイコブスと対戦し10回3-0の判定勝ち。


title: バディ・マクガート

text: 1990年7月22日、ホセ・レオナルド・ベルムンデスと対戦し10回3-0(99-91、98-92、96-93)の判定勝ち。


title: バディ・マクガート

text: 1991年11月29日、WBC世界ウェルター級王者サイモン・ブラウンと対戦し12回3-0(119-108、2者が117-110)の判定勝ちで2階級制覇に成功した。


title: バディ・マクガート

text: 1992年6月25日、元WBA世界スーパーライト級王者と対戦し12回3-0(118-111、116-112、118-110)の判定勝ちで初防衛に成功した。


title: バディ・マクガート

text: 1993年1月12日、元WBO世界ウェルター級王者ヘナロ・レオンと対戦し12回3-0(118-113、117-114、117-111)の判定勝ちで2度目の防衛に成功した。


title: バディ・マクガート

text: 1993年3月6日、パーネル・ウィテカーと対戦し12回0-3(111-117、113-115、114-115)の判定負けで3度目の防衛に失敗し王座から陥落した。


title: バディ・マクガート

text: 1994年10月1日、パーネル・ウィテカーと1年4ヶ月ぶりに再戦し、12回0-3(110-117、113-117、112-118)の判定負けで1年ぶりに王座返り咲きに失敗した。


title: バディ・マクガート

text: 1996年10月25日、IBC世界スーパーウェルター級王者ケビン・ティルマンと対戦し12回3-0の判定勝ちで王座獲得に成功した。


title: バディ・マクガート

text: 1997年1月21日、ダーレン・マキウンスキーと対戦し10回0-3(91-100、94-99、94-95)の判定負けを最後に現役を引退した。


title: ドリーミング・ガール

text: ドリーミング・ガール


title: グロス＝ピタエフスキー方程式

text: グロス＝ピタエフスキー方程式（グロス＝ピタエフスキーほうていしき、）は、ボソン間相互作用が擬ポテンシャルとして表される理想的なボソン多体系の、ハートリー＝フォック近似の下での基底状態を記述するモデルである。


title: グロス＝ピタエフスキー方程式

text:
グロス＝ピタエフスキー方程式の名前は、とに因む。グロス＝ピタエフスキー方程式は、グロスおよびピタエフスキーの頭文字を取ってしばしばGP方程式と呼ばれる。あるいは更に短縮してGPと呼ぶこともある。
ハートリー＝フォック近似において 体のボソン系全体を表す波動関数 は、個々のボソンに対応する波動関数たち の積状態として表すことができる。
ここで は 番目のボソンの位置を表す。
擬ポテンシャルモデルのハミルトニアン として以下のものを考える。


title: グロス＝ピタエフスキー方程式

text:
一粒子波動関数がグロス＝ピタエフスキー方程式
を満たす場合、規格化条件 formula_4 の下で、全系の波動関数はハミルトニアンの期待値を最小化する。
上記の方程式はボース＝アインシュタイン凝縮体の一粒子波動関数に対するモデル方程式となっている。グロス＝ピタエフスキー方程式はギンツブルグ＝ランダウ方程式と似た形をしており、また非線形シュレーディンガー方程式として言及されることも多い。
ボース＝アインシュタイン凝縮体とは、すべてのボソンが同じ量子状態をとり、従ってすべてのボソンが同じ波動関数によって記述されるようなボソン気体である。自由粒子の運動は一粒子のシュレーディンガー方程式によって記述できる。一方で実在気体に関して、粒子間の相互作用は適当な多体のシュレーディンガー方程式を扱う必要がある。気体粒子間の平均距離が散乱長より大きい場合（このような状況を希薄極限 と呼ぶ）、粒子間の相互作用ポテンシャルを近似することができ、グロス＝ピタエフスキー方程式においては擬ポテンシャルで置き換えられる。


title: グロス＝ピタエフスキー方程式

text: グロス＝ピタエフスキー方程式の非線形性は粒子間相互作用に起源を持つ。粒子間相互作用とグロス＝ピタエフスキー方程式の非線形性との関係は、グロス＝ピタエフスキー方程式の相互作用結合定数をゼロへ持って行くことで明らかになる（詳細は次節）：結合定数の影響を無視できるなら、グロス＝ピタエフスキー方程式はトラップポテンシャルに束縛される粒子の一粒子シュレーディンガー方程式へと回帰する。


title: グロス＝ピタエフスキー方程式

text:
グロス＝ピタエフスキー方程式はシュレーディンガー方程式に相互作用項を加えた形をしている。結合定数 は相互作用する二つのボソンの間の散乱長 に比例する：
ここで formula_6 は換算プランク定数であり はボソンの質量である。
エネルギー密度は
となる。ここで は波動関数かあるいは秩序変数であり、 は外場によるポテンシャルである。
粒子数が保存する、時間に依存しないグロス＝ピタエフスキー方程式は以下のようになる。
ここで は化学ポテンシャルである。化学ポテンシャルは波動関数の規格化条件によって与えられる。
時間に依存しないグロス＝ピタエフスキー方程式より、調和トラップなど様々なトラップポテンシャル中でのボース＝アインシュタイン凝縮体の振る舞いを見ることができる。
時間に依存するグロス＝ピタエフスキー方程式は以下のように表される。
時間に依存するグロス＝ピタエフスキー方程式は、ボース＝アインシュタイン凝縮体の動力学を記述する。時間に依存するグロス＝ピタエフスキー方程式はポテンシャルに捕獲された気体の集団モードの研究などで用いられる。
グロス＝ピタエフスキー方程式は非線形偏微分方程式であり、以下に示すいくつかの特殊な状況を除けば、解析解を得ることは困難である。そのような事情から、様々な方法を駆使して解の近似がなされている。
グロス＝ピタエフスキー方程式から得られる解析解で最も単純なものは自由粒子解である。外場のない場合、
グロス＝ピタエフスキー方程式の解として以下のものが得られる。
この解はしばしばハートリー解（）と呼ばれる。ハートリー解はグロス＝ピタエフスキー方程式を満足するが、相互作用項によりエネルギースペクトルにはギャップが残る。
より、斥力相互作用のあるボソン気体はエネルギーギャップを持たないため、ボソン気体に対しハートリー解をそのまま適用することはできない。
ボース＝アインシュタイン凝縮体中では、ボソン間の相互作用が引力であるか斥力であるかによって、後述する明るいソリトン と暗いソリトン のいずれかの一次元ソリトンが形成され得る。いずれのソリトンも一様な系における局所的な凝縮体の擾乱と理解される。
ボソン間に斥力相互作用が働く、結合定数が正 () である場合、グロス＝ピタエフスキー方程式の特殊解として次のものが得られる。
ここで は無限遠での凝縮体の波動関数の値を表し、formula_15 はコヒーレント長を表す。上記の解の波動関数は凝縮体の暗いソリトンに対応する。暗いソリトンが実現する系では凝縮体の密度分布は一様ではなく、原点で密度がゼロとなる。
暗いソリトンは位相欠陥の一種であり、 の符号が原点で反転することによって位相に だけずれが生じる。


title: グロス＝ピタエフスキー方程式

text:
結合定数が負 () である、ボソン間に引力相互作用が働く状況では、ボース＝アインシュタイン凝縮体の波動関数は以下のようになる。
ここで は化学ポテンシャルである。上記の波動関数は明るいソリトンに対応する。明るいソリトンが実現する系では凝縮体の分布は原点に集中する。


title: グロス＝ピタエフスキー方程式

text: 厳密な解析解が適用できる系からかけ離れた状況にある系に対しても、変分法を用いた近似によって解を評価することができる。基本的なアイデアは、波動関数に対して変分に用いる何らかのパラメタを設定し、系の自由エネルギーを考えることである。基底状態の波動関数は自由エネルギーを最小化する変分パラメタを決定することによって得られる。


title: グロス＝ピタエフスキー方程式

text: ボソン気体系の粒子数が非常に大きい場合、ハミルトニアンのボソン間相互作用項の寄与はボソンの運動エネルギー項よりはるかに大きくなる。従って、粒子数が充分大きい場合には運動エネルギー項を無視することができる。（全体に対し寄与の小さい）運動エネルギー項をハミルトニアンから落とす近似をという。トーマス＝フェルミ近似の下で、グロス＝ピタエフスキー方程式の解は厳密に求めることができ、以下のようになる。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: この記事では（2016年に実施された）イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票（イギリスのおうしゅうれんごうりだつぜひをとうこくみんとうひょう、）について解説する。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 2016年6月23日にイギリスにおいて、同国が欧州連合（EU）を離脱すべきかどうかを決めるための国民投票が実施された。投票権は、イギリスおよびジブラルタルの有権者にもたらされた。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
開票の結果、残留支持が16,141,241票(約48%)、離脱支持が17,410,742票(約52%)であり、離脱支持側の僅差での勝利となった。投票率は約72%であった。この結果をうけて欧州連合からのイギリス脱退、いわゆるBrexitが決まった。
イギリスはEUに残留すべきかそれともEUから離脱すべきかについて意見が分かれていた。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 残留派には保守党のエリート、労働党、スコットランド民族党、大企業、ニュー・レイバーがついており、欧州の協調や単一市場を支持している。ゴールドマン・サックスやモルガン・スタンレーなど巨大銀行も残留派に多額の資金援助を行っている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 離脱派は保守党、イギリス独立党、左翼・右翼の折衷で構成され、民主主義(をEUから取り戻すこと)や公衆の現状への不満などを論じている。イギリスに流入する移民をコントロールする必要性も唱えている。また、EU法による過度な規制がイギリスの中小企業の経営を圧迫しているとする議論も展開している。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: デービッド・キャメロンはイギリス首相であり、残留派のリーダーである。EU側と交渉を行い、イギリスに特権的地位を与えるための譲歩をEU側から引き出した。キャメロン首相は、もしイギリスがEUから離脱すれば大陸欧州で紛争がおこる前兆となると断言している。財務大臣ジョージ・オズボーンはEU残留のメリットは自由貿易と治安だと主張している。内務大臣テリーザ・メイは、EUは不完全であるとしながらも犯罪やテロリズムからイギリスを保護するためにEU残留はイギリスの国益となると主張している。ロンドン市長のサディク・カーンは、EU残留はロンドンのためになると主張している。スコットランド民族党の党首ニコラ・スタージョンは、多くのスコットランド人はEU残留に投票すると信じつつ、もしEU離脱が決まれば2回目のスコットランド独立の住民投票を行うための強い理由が生じると主張している。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
また、経済・財政的観点からEU残留を主張する声もあった。ピーター・マンデルソンは、イギリスがEUを離脱すればEUへの輸出品(自動車、ウィスキー、薬剤など)に20パーセントの関税がかかると述べた。2016年6月15日、財務大臣であるジョージ・オズボーンと元財務大臣であるアリスター・ダーリングは、もし国民投票で離脱派が勝利すれば何百億ポンドという金額に相当する増税と歳出削減をおこなうと発表した。
オズボーンらはInstitute for Fiscal Studiesの試算に依拠し、離脱派が勝利した場合、150億ポンド相当の増税、国民保健サービスや防衛・警察・教育・地方・交通予算など150億ポンド相当の政府支出を削減するのだという。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 労働党は残留派が多い一方、党首ジェレミー・コービンはEU残留のためのキャンペーンを張ったものの、基本的には欧州懐疑論者である。コービンは移民が賃金を下げることを主張している。「(賃下げ効果のある)移民労働力の搾取を止めるために熟練技術者を養成し、(移民流入で)人口が急増する地域に(公共)住宅建築をするなどといった政府による投資があってはじめて移民がもたらす利益が実感されます。」とも述べている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 前ロンドン市長ボリス・ジョンソンは、「EUの目的は本質的にはアドルフ・ヒトラーと同じである」とし、「イギリスはEUという超国家に取り込まれるべきではない」と論じた。また「ユーロは生産力あるドイツに絶対的なアドバンテージを与えるものであり、その他のユーロ圏の国々はドイツに絶対に勝てない仕組みになっている。イタリアはモーター製造で定評があったがユーロがそれを破壊した。ドイツがそれを意図したんだ。」とユーロに対しても批判した。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
司法大臣マイケル・ゴーブは、イギリスはEUを離脱し移民の数をコントロールすべきと考えている。
イギリスがEU加盟国である限り、EU市民はイギリスに定住し働き、イギリスの年金や国民保健サービスを受ける権利を主張することができる。移民によるそのような社会保障制度へのアクセスは社会の負担にもなりうる。またゴーブは、イギリスがEUに留まっている限りはEUからの移民の出入国管理を厳格にできないために治安に影響がでると考えている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 「イギリスがEUに加盟しているために、イギリス政府はEUからの移民の資格・ジハーディストなど過激派とのつながり・犯罪歴などを調査することができません。有罪判決を受けた犯罪者を国外追放にすることすら出来ないのです。」「EUの国境開放政策ではなく、オーストラリア型のポイントベース制度をすればどうなるでしょう。イギリス政府は真の難民や勤勉な移民だけを受け入れることができるようになります。」


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: イギリス独立党の党首ナイジェル・ファラージは、ファラージ自身がEU離脱の是非を問う国民投票のキャンペーンの最重要人物の一人であると考えている。ファラージは、EU離脱のキャンペーンのために離脱派が党派を超えて連携出来ていることを嬉しく思うと述べている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 「我々の主権を取り戻すことの重要性に比べたら党利や政党政治など小さいものだ。」


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 保守党の元党首イアン・ダンカン・スミスは、将来的にアルバニアなどのバルカン諸国がEUに加わった場合に、(EU法によってそれらバルカン諸国の国民がEU市民としてイギリスでの居住権を主張できるため)イギリスの治安が脅かされると考えている。元防衛大臣であるリアム・フォックスは、ユーロ圏の非常に高い失業率のために益々多くの若年者が職を求めイギリスなどの北側へ向かってくるとし、それらイギリスへの移民が増加することでイギリスの住宅・保健・学校(などの公共サービス)に大きな負荷がかかると述べている。雇用担当大臣プリティ・パテルは、EU法による過剰な規制がイギリスの中小企業の足かせになっていると考えており、EUを離脱することで多くの新規雇用を創出できると論じている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: リーヴ.EUは2015年8月からキャンペーン活動を始め、EUを離脱するメリットに関する情報を公衆に伝えている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: EU離脱派は、EU離脱を大きなリスクだと主張する政治活動をしばしばプロジェクト・フィアーと呼び、EU残留派は関連するリスクを挙げることで有権者の心理に恐怖を植え付け、有権者をEU残留側に引き込むという手法を採っていると批判した。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 例えばボリス・ジョンソンは「プロジェクト・フィアーの代理人達は、イギリス国民に対してEU離脱は警察・司法組織やインテリジェンスを弱めると警告する。中にはEUのおかげで70年間欧州が平和だったと主張する者達もいる。これらの主張は過度に誇張されておりナンセンスの領域にまで達している。」と主張する。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: コロンビア大学教授であるジェフリー・サックスは、英国のEU離脱への動きはこれまでのグローバリゼーションへのアプローチに深い問題があったからだと指摘した。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
欧州のほぼ全ての国でポピュリスト・反移民政党が躍進し、そして大西洋をはさんでのドナルド・トランプ。これらの動きには違いはあれど共通点がある。これらの動きの支持者は白人、老人、教育水準が低い、労働者階級であるという傾向がある。彼らは「移民は制限不可で、文化を不安定化させ、(
自分たちの）経済的利益を害する」と考えている。彼らは「政治金融エリートが徒党を組んでグローバリゼーションをねじ曲げ、権力を濫用し脱税している」と考えている。このような考え方はレイシズムでもなければファシズムでもない。米国と欧州は過去50年にわたって多量の合法・非合法移民を受け入れてきた。米国への移民はメキシコや西インド諸島から、欧州への移民は中東・サブサハラ・西アジアから来ている。1970年には米国の人口に占める外国生まれの割合は約5%だったが、2015年には約14%にまで上昇した。同様のことは英国でも言える。1971年には約6%であり、2015年には約13%にまで上昇している。それに伴って所得格差も進行した。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: サックスは、その部分的原因は米国にある、としている。米国の軍事政策が移民を増加させた。ラテンアメリカでの米国の麻薬戦争は大きな暴力を生み、難民を米国に流入させた。1980年代の中米でのコントラは米国の隣国を不安定化させる要因となった。米国は中米・カリブ海での小規模武器の提供者であり、組織犯罪のハブであり、米国大企業の利益のために民主的な政府を不安定化させたりしていたが、米国の政治エリート層はこれらがもたらす結果を気にしていない。（なおサックスは、米国は隣国メキシコなどがなぜ貧しく治安が悪い国家なのかを考える必要があり、米国の政策がそれらにどう関与したのか今一度考えるべきだ、とも指摘。）欧州への難民流入に関しても、近年のアフガニスタン戦争、イラク戦争、2011年リビア内戦、CIAによるイエメン介入、などこれら全てと関係がある。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 移民は治安・仕事・社会保障を求めて大挙して押し寄せてくる可能性がある。豊かな国は国境管理能力を実質的に失っている、もしくは公衆がそう感じている。だが経済エリート層はこれに関心を示さない。企業は低賃金の移民を使って収益を上げ、裕福な家計は移民が供給する安価なサービスに満足する。労働者階級は賃金低下、雇用のオフショア、機械化の波に飲み込まれているが、エリート層は見て見ぬふりをしている（ジェフリー・サックスは経済的に豊かな国は出入国管理が必要だと説いた。）。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 欧州連合基本条約は、欧州連合条約(Treaty on European Union, TEU)と欧州連合の機能に関する条約(Treaty on the Functioning of the European Union, TFEU)からなり欧州連合の法的根拠となっている。TEUの第3条によって、EU域内での人の移動の自由を確かなものにすることが提起され、TFEUの第20条によってEU市民がEU域内を自由に移動し定住することが保証される。そしてTFEUの第45条によってEU域内のEU労働者の移動が保証される。ゆえにEUの市民権を保持していれば、EU加盟国に居住し働くことが可能である。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: これらEU法で定められているような人の移動の自由の保障は、一方で人権を守っているわけであるが、他方治安・安全保障・経済の面では問題もはらむ。もしテロリストがEU域内で養成されれば、(もしくはテロリストがEU域内に入り、仮にEU市民権を得れば)そのテロリストは域内を自由に動き回ることができる。ただしEU加盟国はどこでも移動の自由に関して同じ条件下にいるわけであり、人権や移動の自由の重要性やEUの意味や効用を深く認識し、副作用的な面については様々な合理的な対処法を模索したり、節度を持ってそれを受忍したりしている。だが他のEU加盟国の国民（例えばフランス人、ドイツ人、スペイン人、オランダ人 等々）と、イギリス人とでは、EUの効能と加盟国の主権との関係に対する見解が、やや異なる傾向があった。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: たとえば「EU法があるために重い実刑判決をうけた者でもイギリスに入国可能である。イギリス政府は治安への深刻な脅威となる者の入国を拒否できるが、その他の欧州の国々には治安上問題となる者の犯罪歴を共有する義務が無いためにイギリス政府はそれらの情報を知らされないのであり、実質的に入国拒否をすることが難しい。」「また経済の面でも、域内の低賃金労働者や非熟練労働者が仕事を求めて高賃金の国へ移動しその国の国内労働者と職の奪い合いになり、その国の平均賃金に下方圧力がかかるという側面がある。」などといった見解・意見の強調である。（本当は、イギリスで生まれた犯罪者が他のEU加盟国へ入国する場合もあり、他のEU加盟国に迷惑をかけもし、それを他の加盟国は受忍しているのだが、イギリスではなぜか自国が他国に迷惑をかけていることはあまり話題にせず、自国に入ってくることばかりに極端に焦点が当てられ、議論となっていった。）


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 「イギリスのビザ基準では、イギリスにとって必要な技能を有した移民だけを受け入れることになっている。だがEU法があるためにEU市民はイギリスに居住し労働することが認められている。オックスフォード大学の研究者らによる調査では、仮にEU法が無ければ、EUからの移民の約75パーセントはイギリスで労働許可証が発行されないことがわかっている。分野別では、例えばイギリスの農場で働くEU移民の96%、小売業で働くEU移民の94%がイギリスのビザ基準を満たしていない。」などとも。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 2004年にポーランドやその他東欧諸国がEUに加盟し、イギリスへの移民数が増加した。その際の平均収入の1年あたり上昇率は4から5パーセントであった。当時は労働党政権であり、学校などに大きな投資がなされていた。2008年に顕著となった世界金融危機以降、イギリスへの正味の移民数は増加し政治経済状況も変化した。実質収入は圧迫され、公的セクターの拡大は停滞しているとも言われる。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 離脱派のリーダー格となったボリス・ジョンソン前ロンドン市長やイギリス独立党（UKIP）のナイジェル・ファラージ党首は、「EUを離脱することでイギリスの主権を回復させ、出入国管理を厳格化させることができる」という主張を行っていた。選挙で離脱が決定した後、ジョンソン氏は英国次期首相への不出馬を表明、ファラージ氏は党首辞任を相次いで発表した。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
EUはスープラナショナリズムを基本としているが、それが成り立つにはEU参加国が条約に署名することで加盟国の主権を超国家権力主体へ譲渡する必要がある。だが特定の分野、例えば防衛、徴税や通貨などの主権は超国家権力主体へ譲渡すべきではない。
もしそれらの主権を譲渡すればその国家は弱体化することになる。リーマン・ショック以降のユーロ圏の状況からもそれは明らかである。ユーロ加盟国は金融政策の主権をフランクフルトにある欧州中央銀行（ECB）に譲渡しているため、独自の金融政策を採れない。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
自国通貨を捨て金融政策を放棄した南欧のユーロ加盟国は高い失業率に苦しんでいる。
通貨発行権限も失っているので自国の政府債務もコントロールできず、他国からの金銭支援を余儀なくされた。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: ドイツはじめEUは、PIIGS諸国への金銭支援と引きかえに緊縮財政政策や構造改革を施行するよう要求した。ここまではスープラナショナリズムの論理的帰結である(このようなことは財政連邦主義を採るアメリカ合衆国ではありえないことである。アメリカでは、経済が低迷している州は連邦政府からの自動的な経済援助を受ける仕組みになっている)。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
スープラナショナリズムのみならず、EUは民主主義も否定する性格を有している。EU側の命令に対しギリシャは2015年7月に国民投票を行い、緊縮財政に反対する明確な意思表示をした。
だがEUはギリシャの民意を無視した。EU側は、ギリシャに緊縮財政だけでなく500億ユーロ相当のギリシャ国有資産を売却民営化するよう要求した。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
このようにEUが非民主主義な組織であることは広く知られている。
EUの政策の多くは選挙と無関係な人々で構成される欧州委員会（EC）で形作られるためである。
欧州委員会の構成員をEU市民が選挙で選ぶことは出来ない。
また、欧州議会（EP）はEUの意思決定にほとんど影響を及ぼせない。
欧州議会には法案の提出・形成・破棄の権限が無く、欧州委員会が提起した法案の修正程度のことしか出来ない。
よってギリシャ制裁に抗議した人々は欧州委員会やECBに直接的・間接的影響力を行使できないのである。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
欧州委員会の副委員長は「我々には選挙に依って政策を変えることは無い」とまで発言している。
マイケル・ゴーブは、EUの問題の一つはゴールドマン・サックスやモルガン・スタンレーなどの巨大銀行がEUと関係を持っていることだと考えている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 「私はゴールドマン・サックスやモルガン・スタンレーのような巨大な投資銀行をしばしば批判します。ゴールドマン・サックスは2008年の世界金融危機を誘発した数々の要因にも、そしてギリシャのユーロ加盟にも関与しています。これら投資銀行がEUにロビー活動を行いそしてEU残留派を支援している事実が全てを物語っていると思います。EUのような巨大銀行重視の機関か、それとも労働者のためになる民主主義か、どちらが良いでしょうか。私たちは民主主義を選ぶべきだと思います。」


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
EUが拡大するにつれ加盟国各々の発言力は分散減少する傾向にある。
イギリスが欧州経済共同体（EEC）に1973年に加盟したときはイギリスは20%の投票をもっていた。2015年ではその半分未満となっている。
よってイギリスが賛成できないEU法案に実質的な拒否権をもてない状況となっている。イギリスは2009年から2014年の間に576のEUの法案に反対したが、485法案はその他の国の賛成多数で可決され立法化された。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 2010年以降、EUは約3500の法案を適用している。このEUの新たな法規制によって生じるイギリスのコストは年間76億ポンドになると見積もられている。EU加盟国数の潜在的拡大を考えれば、イギリスがEU内での政治的影響力を十分に発揮できないことで被る損失は今後大きくなる可能性がある。もしイギリスがEUを離脱すれば、EU域内に適用される法と規制を無効化する選択肢を得る。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
EU加盟国は、協調して負担を公正に分担するよりも自らの義務を最小化し他の加盟国に負担を可能な限り押し付けようとしている。
この傾向はとりわけリーマン・ショック以降に顕著になってきている。
加盟国が負担を押し付け合うようになった結果、EU全体にかかるコストは大きくなってしまう。
EUの首脳らはその場しのぎの金銭的・政治的コストに重点を置き、これらの危機に続く長期的な多岐に渡る結果に焦点を置こうとしない。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
PIIGS諸国の問題にしても、それら経済危機にある加盟国への金銭支援にかかる負担はEU加盟国で分担される。
だがドイツは自らの負担が大きくなることを拒んでいる。
ドイツ側は「債務返済は道徳的義務であり罪深き浪費への償いでもある」と主張し、ギリシャの債務減免を拒否している。
2010年時点でギリシャ政府債務の減免がなされていればフランスやドイツの銀行への悪影響は小さなものだったはずである。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
難民問題にしても、南欧諸国に最初に入国した難民が(質の高い福祉を求めて)ドイツに向かう。
ギリシャやイタリアはダブリン規約を無視し、難民が北側に移動するのを止めようとしない。
それら南欧諸国は難民にかかる経済的・政治的負担を北側に押し付けるのである。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: イギリスはEUの予算に貢献しているが見返りが少ない。2013年度にはEUには約170億ユーロ支払っており、一日あたり約3500万ポンド支払っていることになる。だがEUからは63億ユーロ分しか支払われない。正味の貢献額はドイツに次いで2位である。イギリス独立党のSuzanne Evansは、イギリスが毎週3億5000万ポンドもの金額をEUに払っているせいでイギリスの学校や病院に十分なお金を回せないのだと述べている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: イギリスは2016年度に約110億ポンドEUに支払うと考えられており、EU年間予算の11%をイギリスが負担することになる。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
ローマ条約以降、欧州連合は緊密化していくことになっている。だが、さらなるEUの統合は内的紛争を生む可能性がある。欧州超国家が誕生しても、そこには人々のコンセンサスは無く、非民主主義的で、紛争が起こることが懸念される。
EUは欧州での戦争を防いでいると言われるが、これはナンセンスである。旧ソビエト連邦と戦争になる危険は過去にあった。
EUの前身EECは無力であり、戦争を実際に防いだのは北大西洋条約機構（NATO）だった。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
欧州連合がさらに緊密になった場合、欧州連合内での公式通貨はどうなるであろうか。
イギリス政府は、EUが多通貨連合であるということを欧州連合基本条約に明文化することを望む。
そしてユーロがEUの公式通貨だとする条項を削除するよう求めている。だがECB総裁マリオ・ドラギは、EU内での単一通貨はユーロでありユーロ圏はさらなる統合の道を進むと断言している。
イングランド銀行総裁マーク・カーニーは、(イギリスがEUに残留する場合は)EUが多通貨連合だという確固たる保証をEU側から得る必要があると発言した。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: イングランド銀行の元総裁であるロスベリーのキング男爵は単一通貨ユーロを批判する。ドイツとギリシャの関係からもわかるようにユーロ圏内の単一の利子率によって必然的に競争力が失われてしまう。経済だけでなく政治的にも問題であり、欧州のエリート達は欧州債務危機を良いものだと考えているという。危機によって政治統合が進むであろうからだ。また、金融統合という無謀な決断が非民主主義的に行われたこと自体も極めて危険なことである。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
キング男爵は以下のように述べる。「貨幣システムが機能するには国家観が必要です。中央銀行に動かされるような統治システムを構築してはなりません。」
「今週私は大企業の社長さん達からの手紙を拝見しました。その方方は手紙の中でイギリスはEUに残留せよと述べていました。その方方のいくらかは、イギリスはユーロに加盟すべきだとまで言っていました。一体どうしてその方方の言うことを私たちは聞くべきなのでしょうか(聞くべきではありません)。」


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
EUのエリートらによる意図的な政策によって欧州の経済が深刻な状況になっている。キング男爵は欧州の経済・金融統合を強く非難し、経済状態が酷いユーロ加盟国を終わり無き緊縮財政政策から解放するためにも問題多きユーロ圏は解体される必要があると論じる。
危機に陥っているユーロ圏加盟国が経済と雇用を回復させるためには、ユーロを破棄し自国通貨を取り戻すことがほぼ唯一の方法だと語る。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: キング男爵は以下のように述べる。「アメリカが1930年代に経験した世界恐慌を上回る恐慌を先進工業国が経験するとは予想だにしませんでした。これがギリシャで起きたことなのです。事態を悪化させるような政策が意図的に行われていたのです。慄然たる思いです。」


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
実際にユーロ圏の危機によってEUの(特にユーロ圏加盟国の)政治統合への圧力が強まっている。
そしてキャメロン首相がEU側との交渉で得たものの一つは、イギリスはEUの更なる政治統合には関わらないというものだ。
だがこれではEUに残留した場合EUの意思決定や法制定にはイギリスは参加できず、その他の加盟国によってそれらの国益になるような決定がなされるだろう。イギリス国内法はEU法によって実質覆される。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
もしくはキング男爵のように政治統合自体うまくいかないだろうとする見方もある。金融統合によってEUのエリートとEU加盟国の民主主義とが衝突する結果となっている。
更なる政治統合によって加盟国が主権を譲渡しEUの絶対的命令に服従することを迫られ、それに続く公衆の激しい抵抗が起こるだろう。
そして経済危機だけにおさまらず政治的危機を引き起こすだろうとキング男爵は考える。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
イギリスの欧州懐疑論者は、EUが主権国家に対して外国籍の人々(とりわけ異なる宗教の人々)を受け入れるよう強いるだろうと予言していた。
2015年以前なら、そのような欧州懐疑論者は虚言の流布をする者達だとしてEUのエリート達から非難されていただろう。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: だがそれら欧州懐疑論者の予言は的中することになる。2015年欧州難民危機ではアンゲラ・メルケルが難民を歓迎する姿勢を示したことも要因となり、多くの難民・移民が欧州に流入しEU加盟国の経済的・政治的負担となっている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: メルケルが望んでいるのは難民をEU加盟国に分配することであり、ドイツとフランスが組んで12万人の難民の受け入れを受諾するようEU加盟国に強いている。多くの加盟国は難民受け入れを拒否しているが、難民を受け入れたくないEU加盟国は罰金と法的措置を恐れることになる。メルケルとドナルド・トゥスクは移民・難民を分配させるだけでなく、シェンゲン協定に則った国境開放政策の再導入をも加盟国に要請している。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: この移民・難民危機によって証明されたことは、EUの支配階級はEU加盟国(とそれら国民)の意志を尊重しないことである。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 加えて、2016年4月に政府の(移民についての)レポートがリークされた。そのリーク文書によれば、大量の移民を受け入れることで、技能を有する移民でも非熟練イギリス労働者から低技能労働を奪うために社会的な連帯が害されることが示されていた。さらにそのレポートでは正味の移民数は増加の見込みであり、その最大の原因がEUからの長期定住移民なのだという。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 人口約6000万人（日本の半分）の英国には2014年時点で、300万人のEU市民が住んでいる。そのうちの200万人が2004年以降やってきた。新規加盟国からの英国にやってくる移民は年を追うごとに増えた。学校現場、医療サービス、住宅供給、役所のサービスなどに負担がかかるようになってゆく。2008年の世界金融危機以降、政府が緊縮財政策を実行する中で公的サービスの予算が大幅削減され、雇用も打撃を受けた。低い賃金でも働く新移民たちが国内の賃金水準を下げているのではないか、と言う声も出てきた。。2015年、イギリスとウェールズで出産した女性の25%は英国外で産まれた人だった。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: イギリスの有権者が懸念しているのは医療・福祉の負担、賃金や住宅などに関してである。態度を決めていない有権者の3分の1はEU残留支持をためらう理由として移民についての懸念をあげている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 英国国民統計局（ONS）によると、2014年の人口統計では、1年以上英国に滞在しているポーランド国籍保有者は85万3,000人と2位のインド（36万5,000人）を大きく引き離す。比較的貧しい東部ポーランドからの移住者が特に多い。在英ポーランド人が英国に居住しない子供のための社会保障を享受していることは、2国間の国際問題となり、2月の欧州理事会で合意したEU改革案で、EU域内からの移民への社会保障給付の制限を認めることにつながった。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: けれども国民年金番号登録者の数をみれば、2010年代のEU以外からの移民の年金登録者は減りつづけているがEUからの移民の年金登録者は増加傾向である。2014年時点でも約60万人のEUからの移民が年金登録を完了させているのに対し、EU以外からの移民はその3分の1にも満たない。EUからの移民はEU以外からの移民に比べてイギリスの年金システムに組み込まれやすいことがわかる。またEU移民数とその年金登録者数の大きな乖離も問題である。2015年度は約26万のEU移民がイギリスに移り住んだがその国民年金番号の登録者は63万人であり、移民の数とその年金登録者数とで大きな不整合がみられる。ジョン・ウィッティングデールはこの不整合を指摘し、その件について議論する必要があると述べた。ウィッティングデールは、EUの拡大の結果としてEU移民が増加し住宅・医療・教育といったイギリスの公的サービスに圧力がかかっているとし、何十万という更なる移民がイギリスに移住することは大きな懸念事項だと述べた。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: カンタベリー大主教は、イギリス国民は移民の数増大によって仕事や住居、公的医療保険制度に影響が及ぶことを恐れる権利があると述べた。大主教は2015年欧州難民危機に関して、人道的観点から20000人以上の難民を引き受けるよう唱えていた。だが移民・難民危機を懸念するイングランド国教会の見解を反映させる形で大主教は声明を出した。大主教は、イギリス国民は正しい援助で移民・難民危機に見事に対処できることを顕示していると述べた上で、イギリスには受け入れ上限があるため増え続ける移民を恐れることは正当化されると示唆した。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 司法大臣マイケル・ゴーブは、もしイギリスがEUに残留すれば約500万人もの移民が2030年までにイギリスに流入することになると警告した。ゴーブは、2020年までに年間40万人以上の移民がイギリスに流入し、公的サービスに負荷をかけることになるとし、現行の医療サービスを維持するには追加的に約15000人の医者と43000人の看護師が必要になり、国民保健サービスは2030年までに93億ポンドのコスト増となると述べた。「彼ら移民がイギリスに向かうのは、無料の公的医療サービスが充実しているだけでなく最低賃金も高いからです。もしEUに残留すれば国民保健サービスは(移民増加によって)さらなる圧力に晒されるでしょう。バーミンガム4つ分の人口となる新規移民の面倒をみるために国民保健サービスを使うという考えは明らかに持続不可能です。この大規模なスケールの人の自由移動は国民保健サービスに大きな圧力をかけることになります。」


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: キャメロン首相は2015年の総選挙のマニフェストで移民の数を10万人未満に抑えると述べた。だがキャメロン首相の側近であるSteve Hiltonによれば、2011年の段階で政府高官らはイギリスがEUに加盟している限りその移民数ターゲットを達成することはできないとキャメロン首相にはっきり言っていたのだという。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 労働党党首ジェレミー・コービンは、イギリスがEUに加盟している限りイギリスに流入する移民の数に上限は無いとしながらも、怒るべき対象は政府による緊縮財政政策であって移民ではないと述べる。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: イギリスのインフラストラクチャー(の使用)が上限まできていることは疑いがない。中学・高校の6分の1が定員超となっており、2020年までに30万の学校の追加的な建設が必要な事態となっている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: また、イギリス政府が移民の正確な数を公表していないのではないかとする意見もある。政府の資料では過去5年間でEUからイギリスに来た移民は100万人ということになっているが、国民年金には約225万人が加入していた。この不整合について政府が説明を拒んでいたが、国家統計局が移民統計の再調査をすると発表した。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: カレーの移民キャンプにいる移民は英仏海峡トンネルを通ってフランスからイギリスに流入しようと考えており、その移民キャンプはイギリスにとって大きな問題となっている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 国境審査を効果的に行うためにイギリスはフランスとの間でル・トゥケ（Le Touquet）協定を締結している。この協定によってイギリスがフランスで移民やトラックなどの国境審査が行うことが可能となる。この条約無しではカレーでトラックの調査を行うことが出来ずイギリスに到着してから調査をせざるをえなくなる。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
移民流入を阻止したいイギリスは英仏海峡トンネルや港での国境審査などにかかる費用を増大させている。キャメロン首相はカレーでの国境警備強化のためのインフラ整備に追加の1700万ポンドを費やすと発表した。
この投資によってフランス警察が移民キャンプをすっきりさせ不法移民を退去させることが出来るようになる。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: だがフランス経済大臣エマニュエル・マクロンは、イギリスがEUを離脱すればこのル・トゥケ協定を破棄すると主張している。フランソワ・オランドはイギリスの有権者に恐怖を与えるつもりは無いが、もし国民投票でEU離脱承認となればイギリスとフランスとの間の協定に変更が加わりフランスに留まっている移民が英仏海峡トンネルを通ってイギリスへ流入するだろうと繰り返し示唆している。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: だがル・トゥケ協定はフランス・イギリスの二国間協定でありEUとは関係ないものであるため、イギリスがEUを離脱した後も失効しないとする意見もある。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 2015年12月にイングランド銀行が移民と賃金の関連性についてのレポートを出した。そのレポートによれば、移民の比率が10パーセント増加すると非熟練労働者の平均賃金が2パーセント低下するという。イングランド銀行は大量の移民によって求職活動者の賃金が下がると警告しており、経済学者も移民の増加によって介護福祉士・清掃業者・ウェイターなどの業種が移民と競争に晒され給料が下がることに気付いた。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: JMLのチェアマンであるJohn Millsによれば、EU域内は人の移動が自由であるために多国籍企業がルーマニアやブルガリアなどからの移民労働者をイギリスに呼び寄せて労働者の賃金を不当に下げることができるのだという。それら移民労働者は低賃金でも働くことを厭わない。小売会社マークス&スペンサーの元社長スチュワート・ローズは、イギリスがEUを離脱し移民の数が下がれば従業員の賃金があがることを認めている。ローズは人手不足になれば賃金が上がることを認めた上で、賃金上昇は必ずしも良いことではないと述べ、EU残留のためのキャンペーンを張っている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: ローズのコメントが示唆することは、イギリスのEU残留を望む企業はEU残留によって企業側が従業員の賃金を低く抑えたいのだという疑いがあるということである。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: ボリス・ジョンソンやマイケル・ゴーブらは、EUを離脱すればイギリスの賃金は上昇するだろうと述べている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 秘密情報部の元長官であるリチャード・ディアラブは、イギリスの治安・安全保障の観点から言えばイギリスがEUを離脱するコストは小さいだろうと語る。ディアラブによればEU離脱はイギリスにとって安全保障上の2つの利点があるのだという。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 一つは人権と基本的自由の保護のための条約に制限を設けられるようになることである。イギリス政府はこの国際条約と国内法との整合性を図るためにHuman Rights Actを制定しているが、その国内法ではテロとの戦いに不十分だとする意見がある。マイケル・ゴーブなどはその国内法を別の国内法に取り替えたいと考えている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: もう一つはEUからの移民をより正確に制御できるようになることである。ディアラブによれば、イギリスがEUを離脱することで国境審査体制を強化でき(移民に紛れて入国する)過激派をより容易に国外追放できるのだという。イギリスはシェンゲン圏の外にいるからEU残留でも結果は同じだというわけではない。欧州に流入した何十万という移民が居住を続けやがてはEUの権利を獲得するだろう。そうなれば移民はEU域内を自由に移動できるようになる。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 2015年11月に発生したパリ同時多発テロ事件でも、シリア難民に紛れてEUに流入した二人の自爆テロ実行犯はシリアの偽造パスポートを使ってEU域内に入った。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: ロンドン警視庁テロ対策指令部のトップであるリチャード・ワルトンによれば、イギリスの治安は多くの異なるファクターに左右されるがEU加盟はそのファクターには必ずしも含まれないのだという。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 欧州刑事警察機構(ユーロポール)は日々の見回りとは関係が無い。シェンゲン情報システムはEU非加盟であっても使えるわけだが必ずしもテロの動きを制御しない。ユーロポールにはテロを防ぐだけの十分な能力がないことはパリ同時多発テロ事件でも明らかだが、デンマークの例もそれを示すことになった。2015年12月上旬に、EU司法機構への関与を深めることの是非を問う国民投票がデンマークで行われた。デンマークがユーロポールに留まるためには国民投票でYesが必要だった。結果はNoの勝利。結果だけをみれば47%がYes、53%がNoと僅差だったが、デンマーク首相と野党の一部が恐怖をあおり、もしNoに投票すればユーロポールとの関係が緩くなり市民をテロやサイバー犯罪から守るのが難しくなると述べていた。彼らがYesに投票するよう脅していたことを加味すればNo側の勝利だろう。欧州懐疑主義政党DPPの党首は「デンマークは更なるEUにNoをつきつけた」と述べた。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 実際にはEU加盟でメリットがあるとすれば(European Arrest Warrant, EAW)くらいだがこれはテロリズムよりも組織犯罪に対処するためのものである。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: イギリスは国際的インテリジェンスを共有しており、EU離脱がそれに関係することはない。ワルトンはイギリスはEU離脱の恐怖にあおられるべきではないと述べた。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
CIAの元長官マイケル・ヘイデンは、国家安全保障は国家の責任であり、EUはEU加盟国の国家安全保障へ自然に貢献するものではなく、
イギリスがEUを離脱してもアメリカのイギリスや欧州のインテリジェンスとの協調にほとんど影響がないだろうと述べている。
EU加盟国のインテリジェンスの能力・体制はひどく偏在しており、イギリスやフランスではかなり良いがスカンジナビア諸国では良いけれども小さい、それ以外の大陸欧州のほとんどの国では小さい。
例えばベルギーでは治安確保体制は小さく、資金不足であり法的にも制限がかかっている。
CIAは良い投資であり大きな安全保障役であり、各国はCIAと生産的関係を築くことでそれらの国の国益になっていると考えている。
大陸欧州の安全保障役とは比べ物にならないとヘイデンは述べる。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: イギリスの安全保障の核となるのは北大西洋条約機構(NATO)だろう。アメリカの元国連大使であるジョン・ボルトンによればNATOは十分に機能していたという。そのNATOの軍事傘下で長らく(イギリス含めた)欧州は防衛予算を削り社会福祉への支出を増やしてきた。その結果はどうだろうか。EUは世界の舞台から退却しただけでなくEU域内での安全保障すらできないほど無能になっている。欧州は防衛について取り組む能力も意志も無いのであり、そのような能力と意志の欠落は今日の増大するグローバルな脅威から西洋を防衛するにあたって有害になっている。そのような無能なEUから離脱することでイギリスは効果的で一貫した治安強化体制を構築できる可能性があるとボルトンは論じる。アメリカは欧州の強い同盟国を必要としており、イギリスが最も重要だろう。ボルトンはイギリスがEUを離脱し、アメリカと強調することで西洋を再度活性化させることができるとも考えている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: イギリス陸軍の元トップであるCharles Guthrieによれば、EUはEU軍を作ろうとしておりそのEU軍がNATOを害するだろうと考えている。これまで平和を維持してきたのはNATOであり、事態が深刻になった場合にはイギリスはアメリカとNATOを必要とするのだとGuthrieは指摘する。EU軍は言語と方向性の異なる多数の国からなるわけであり、軍としての意思決定にも時間がかかるなど非効率で大きな問題があり、イギリスが拠出する資金の大きな無駄になるだろう。Guthrieは、イギリスはEUを離脱した方が良いと結論づける。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: EU離脱がイギリス経済にどのような影響を与えるかについてはいくつかの議論がある。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: Centre for Economics and Business Researchの試算では、EU離脱の場合は最初の2年間は経済に負の影響がでるが、ポンドが10から15パーセント下落し海外からの投資を呼び込み、2030年までにはEUに残留した場合よりもGDPの値は大きくなっているのだという。Open Europeの試算によれば、イギリスがEUを離脱した場合にはその影響はイギリスのGDPにマイナス2.2からプラス1.6パーセント分ほどの影響を与えるのだという。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
英国がEUを離脱することで、それまで英国の水域で漁をしていた仏国の漁師がその水域から排除される可能性はある。
仏国の漁師は英国の海岸から6海里以上の水域にて漁を行えるが、英国の漁船は仏国の海岸から12海里以内の水域に進入して漁を行うことはEU法で禁じられている。英国の多くの漁師達が、EUの共通漁業政策によって英国漁業が損をしていると述べている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: イギリスはそれ自体が非常に大きな経済圏であり、イギリスにとって適切な貿易協定を結ぶことが出来る(例えばアメリカ合衆国税関・国境警備局の役人も、イギリスはアメリカとFTAを締結できると述べている。)。2015年度にイギリスはEUに対して大きな貿易赤字を出しているために、イギリスとの貿易協定締結はEUとりわけドイツの利益になる(故に、イギリスがEUを離脱した後にEU側がイギリスと貿易交渉を行わないとする意見は疑わしい)。EUは雇用の破壊者であり、南欧諸国の経済をも破壊している。そのEU経済はイギリス経済にダメージを与えており、イギリスが世界的に貿易をする妨げにもなっている。端的に言えばイギリスは、雇用・賃金・経済成長の観点からもEU離脱が望ましい。離脱のコストは離脱の利益より小さい。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: EU離脱後のプランに関しても、Allister Heathは暫定的EEA加入を挙げている。短期的にはEUの単一市場にアクセスする一方で農業・漁業・司法・内政などについてはEUとの関係を断ち切ることができる。EU加盟国以外の国家(例えば中華人民共和国など)と自由にFTAを締結できる。EUへの輸出には依然としてEUの規制に従う必要があるが、EUに向けて輸出しないイギリスの企業の94%にとっては関係の無い話である。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: しかし、EFTA/EEAは人の移動の自由を制限できないので離脱派からは好まれていない。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
キングストン大学の教授であるスティーブ・キーンは、EU離脱後の英国がEUから懲罰的関税をかけられることはまずないと説く。世界貿易機関(WTO)のルールでは懲罰的関税は基本的に認められないからである。また(ドイツをはじめ)EUは英国に対して多額の貿易黒字を出しているために、英国との貿易で関税をかけるのは逆効果だとも述べる。
また米国との貿易に関しても、EUと米国の貿易での関税はラップトップなどが2%、自動車10%、衣類30%といったところである。ゆえに英国がEUを離脱しても、米国との貿易に限れば関税にはあまり変化はないだろう。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 保守党の元チェアマンであるデービッド・デービスは、イギリスはEUとの新たな関係を構築すべきと考えている。単なるEUとノルウェーやスイスのような関係を真似するのではなく、イギリス独特の環境に適した協定を締結すべきだという。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
保守党の元副党首であるピーター・リリーは貿易交渉では経験値のある政治家である。リリーによれば貿易協定の重要性は誇張されているのだという。貿易協定の有る無いにかかわらず、他国が欲する財とサービスを生産できる国家は輸出を盛んに行う。さらに言えば、先進工業国間の関税は既に十分低い。イギリスは正味100億ポンドEUの財政に貢献しているが、これは平均7パーセントの関税に相当する。そして、イギリスが貿易協定なしにEUから離脱したとしても、イギリスに課される関税はせいぜい2.4パーセントである。EUから離脱すれば、ブラジル、インド、オーストラリアなどの国と個別に貿易協定を締結できる。
二国間協定は単純で速く包括的だ。また国際法に従えば、イギリスは現存するEUの条約を調整もできるのであり、貿易再交渉をゼロからスタートさせる必要もない。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 元財務大臣のノーマン・ラモントは、イギリスはそれ自体が大きいマーケットでありドイツがイギリスに向けて車などを輸出したがっているためにイギリスと貿易交渉を拒否するのはEU側にとって自滅的であるとし、イギリスはEU離脱後もイギリスに適した貿易協定を締結できると論じている。ラモントはEFTAの選択肢はそこまで必要ではないと考えている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: イギリス独立党の欧州議会議員であるDavid Coburnは、英国はEFTA/EEAの単一市場に加わるべきではないとし、また英国は世界貿易機関(WTO)ルールすら行使する必要が無いと説く。Coburnは世界第5位のマーケットである国がその他の国々と貿易協定を結べないわけがないと述べている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
ダイソン社の創業者である ジェームズ・ダイソンは、イギリスがEUに対して1000億ポンドの貿易赤字を出している事実に言及し、もし離脱後にEUが10パーセントの関税をかけるのならイギリスもEUに対して10パーセントの報復的関税をかければよいと述べる。
この関税によって185億ポンド(の経済効果)がイギリス経済にもたらされるのだという。
EUは言語もプラグの種類も法律も加盟国ごとに異なるのであり、厳密な意味での単一市場ではない。聡明なダイソンは国際貿易も完全に理解しており、EU加盟国の共通性と言えば関税が無いことくらいであるが、輸出に関しては関税よりも為替レートのほうがはるかに重要だと論じている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: ダイソンはキャメロン首相やオズボーン財務大臣の主張は大間違いだとし、イギリスはEUを離脱すべきと論じる。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 「私達はEU離脱によってより多くの富と雇用をつくりだすことが出来、未来もコントロールできるでしょう。私は、コントロールこそが生活やビジネスにとって最も大切なものだと思うのです。」


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: Conservative for Britainは、イギリスがEUに毎年約100億ポンド支払っていることを指摘し、EUを離脱後にそのお金をイギリスのために使うことが出来ると述べている。これにより大学、地方のインフラストラクチャー、農家などを支援することができ、また12から25万ポンドの住宅購入への印紙税などを廃止できるという。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
リーマン・ショック以降EUの経済成長は停滞している。EU非加盟国ノルウェーの2014年度の実質GDPは2007年度の1.06倍となっている。アメリカの経済成長はノルウェーを若干上回る。EU非加盟国アイスランドは2008年に債務不履行となったが自国通貨アイスランド・クローナが暴落したおかげで輸出競争力が回復し、その後EUを凌ぐ経済成長をみせている。
イギリスの成長率はEUよりも高い。
イギリス保守党政権はEUに対して移民問題など幾つかの要求を行っている。それらの事項についてEUに譲歩させるための交渉がイギリス政府とEUとの間で行われた。交渉では幾つかの項目についてイギリス政府とEUとの間での取り決めが検討され、キャメロン首相は何か月も費やしてEU首脳にその協定に署名するよう説得し、EU首脳らはそれに同意した。キャメロン首相はEUに(イギリスが要求する)改革がなされたと主張し、EU残留のためのキャンペーンを展開している。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: だがマイケル・ゴーブはその協定は単なる合意であり法的拘束力を持たないものだとした。ゴーヴは、その協定が依然としてEU基本条約に明記されたものでない事実を指摘し、欧州司法裁判所は究極的にはEUの基本条約に基づいて判断をすることを人々が認識することは重要だと述べた。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: ヴォウト・リーヴのリチャード・ノースが示すように、その協定はEU基本条約のフレームワークの外で合意されたものである。ゆえにその協定はEU法に基礎を持たず、未来の条約改正に伴う細かいルール変更が必要となる。だがフランソワ・オランドは条約改正の計画は無いと述べ、アンゲラ・メルケルは改正は決して起こらないと述べている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 一方キャメロンの報道官はEUとの協定は法的拘束力をもつと主張した。また、ジェレミー・ライトはその協定がEU基本条約に組み込まれるまで法的拘束力が無いとする説は正しくないと述べた。双方の意見に食い違いが見られる。EU首脳らはその協定の主な部分は法的拘束力を持つとはっきり述べたが、話はそこで終わりではない。多くの国際条約は実効性に問題があり、今回の協定にもその実効性に議論の余地があるからである。例えば現存するEU法と今回の協定が対立する場合は、欧州司法裁判所はEU法を解釈するときにその協定を考慮に入れるだろう。だがEU法は改正されない。EU法が前例をとることでその協定とは対立が残る。欧州司法裁判所はこの解釈を認めるかもしれないがその部分の実効性を保証するものではない。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
給付付き税額控除と児童手当を希望するEU移民は最低でも4年はイギリスに貢献しなくてはならない。このメカニズムは13年間有効とする。どれだけ長くイギリスで働きどれだけ多くの税金を収めていても、移民の子どもがイギリス以外に住む場合は児童手当は支給されない。
移民は4年間貢献しなくてはならない。このメカニズムは7年間有効。しかしテーパーリング・メカニズムは除去されない。よって現実には、おそらく移民はイギリスでの仕事1年目から給付付き税額控除などを受け取れる。児童手当については減額で支払われる。あらたな申請については子どもが住んでいる加盟国の生活水準にそった額になる。だが4年間の移行期があり2020年になってはじめて減額となる。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
イギリスはユーロ圏への金銭支援に関わらない。
ユーロ圏倒壊を防ぐ政策ではユーロ非加盟国のEU加盟国に財政的責任はない。もしユーロ圏の政策がEUのファンドを使う際には払いもどしの約束もある。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
イギリスは緊密化していく連合へのコミットメントを終える。EUは他通貨連合であることを公式に認めるべきであり、各加盟国にとってユーロに加盟することは不可避ではない。
緊密化していく連合はイギリスには適用されない。
EUの目的はユーロを通貨とした経済・金融連合を設立することだが、必ずしも全てのEU加盟国がユーロを自国通貨とはしない。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
EUの単一市場の下でEUが各国の労働時間を決めるべきだとする主張は必要でもなければ正しくもない。イギリスはEUの規制の見直しを検討する。EUが立法化している領域、環境・社会問題・犯罪など。また、邪魔なEU法をブロックするため加盟国議会が共同で動けるようにする。
規制の見直しについての検討は無し。EU法については、もし55%の国家EU議会が12週以内にEU法に反対すれば、反対についての包括的議論が行われ草案検討は中止される。ただしその草案が修正されない場合に限る。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
移民の不法就労と偽装結婚を引き続き取り締まる。テロリストや社会への脅威となる深刻な外国人犯罪者が国外追放を避けるために使う人権論を封じるためにイギリスの防衛を強化する権限をえること。
EU市民と結婚するまで非EU国民だった者と、EU市民がその加盟国に居を構えた後でそのEU市民と結婚した非EU国民、これらのグループをEU域内の自由移動の対象者から外す。また、イギリスは安全への深刻な脅威となると考えられる個人個人に対して必要な制限措置を施せる。たとえそれら個人個人が即座の脅威でなくとも。犯罪歴は制限処置実施の十分な根拠になる。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 作家フレデリック・フォーサイスや、政治家でノーベル平和賞受賞者のデヴィッド・トリンブルはEU離脱を支持している。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: イングランド銀行総裁マーク・カーニーは「我々(イングランド銀行)の仕事はインフレターゲットを達成し続けることであり、金融システムが安定するよう努めることだ。我々の仕事はイギリス人によるいかなる決定をも軌道に乗せることであり、イギリスと欧州との関係がどうであろうとも我々は我々の仕事を続ける。」と述べた。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: イングランド銀行の元総裁ロスベリーのキング男爵は、国民投票についての双方の議論をパブリック・リレーションズ(PR)キャンペーンのように扱っている者達を批判し、EU離脱のコストは誇張されていると述べた。2016年3月上旬、200社以上の中小企業の社長らがEU離脱を支持した。小規模事業者らは公開書簡を出し、イギリスの(EU残留のためのキャンペーンを張っている)一握りの大企業の声を聞かないように求めた。小規模事業者らはEU加盟のデメリットとして、EUによる不必要な規制に対処する分コストになり収益を下げ、顧客に提示する価格を上げることになる事実をあげている。彼らは、EUを離脱したほうがイギリス経済は良くなり雇用も創出されるだろうと述べる。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
イギリスのタブロイド紙ザ・サンが報じたところによれば、エリザベス2世がEU離脱に賛成の意向であるという。
同紙によれば、女王陛下はEUの方向性に懸念を示しており欧州統合には批判的だったのだという。司法大臣マイケル・ゴーブはザ・サンがどのようにしてこの情報を得たのかわからないと述べている。バッキンガム宮殿の公式見解では、女王は(過去63年間中立の立場だったように)この国民投票についても中立の立場であるとし、ザ・サンの報道についてのコメントはしないという。バッキンガム宮殿は、国民投票はイギリス国民が決めることだとする見解を示している。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 2016年4月にアメリカ大統領バラック・オバマがテレグラフ紙に寄稿した。オバマは、EU離脱の是非を問う国民投票に関わる活発なキャンペーンが進行中である(ゆえにEUに関する件はセンシティブだという)ことを理解しているとしたうえで、EUがイギリスの民主主義・法の支配・開放市場などを大陸欧州に幅広く伝えたことをイギリスが誇りに思うべきだなどと述べた。オバマによれば、雇用創出・貿易・経済成長などに関して、EUという単一市場はイギリス国民にとって大きな機会となっており、イギリスはEU加盟で大きな利益を得ているのだという。オバマの意見は、EUはイギリスの影響力を増強しイギリスの世界的リーダーシップを高めるというものである。オバマは大西洋横断貿易投資パートナーシップ協定(TTIP)についても言及し、TTIPは欧米の価値や利益を高め、21世紀の貿易・商業のための高基準・労働者保護ルールをつくるものだと主張した。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
オバマはエリザベス2世の誕生日を祝うために訪英し、イギリス首相デービッド・キャメロンと共に外務・英連邦省内で記者会見を行った。会見でオバマは、イギリスがEUを離脱することはイギリスの国益にならないと警告した。欧州の分裂はNATOも弱めるとも述べている。
オバマは、アメリカの焦点はEUとの貿易であり、もしEU離脱ならイギリス・アメリカ間の自由貿易協定が短期間では締結されずイギリスは(貿易交渉の順番待ちの)列の後方につくことになると主張した。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: ドイツ連邦銀行の元総裁Axel Weberは中央銀行こそが金融市場における主要なプレーヤーだということを指摘し、イギリスがEUを離脱したとしてもロンドンの世界的金融センターとしての地位に大きな悪影響はないだろうと述べた。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: スペインの首相マリアーノ・ラホイ・ブレイは、EUは人・財・サービス・資本の自由移動の原理に基づいており、もしイギリスがEUを離脱すればイギリス国民に非常に大きな負の影響が出ると述べた。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: スウェーデンは多くの難民申請者を受け入れてはいるが、2016年4月時点では44パーセントがEU残留支持、約3割がEU離脱支持となっている。しかしイギリスがEU離脱となった場合にはEU離脱支持が36パーセントでEU残留支持の32パーセントを凌ぐことが世論調査でわかっている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: イギリス・スウェーデン共にユーロ非加盟であるが、もしイギリスがEUを離脱すればEU内での近い同盟国を失ってしまう。その場合EUが大きく変化し、(EUがスウェーデンに対しユーロに加盟するよう強制してくるなど)スウェーデンのEU内での立場を再考する必要に迫られる可能性がある。よってEU離脱を模索することに価値を見出すかもしれない。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: スウェーデンの外務大臣Margot Wallstromは、イギリスがEU離脱すればその他の国も追随してEU離脱の是非を問う国民投票を行うだろうと述べた。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: オーストラリアの元首相であるジョン・ハワードは、EU構想には本質的な不備があり、移民問題に関して今後緊張が高まっていくだろうと考えている。イギリスは主権を失っており、その国境をコントロール出来ていない。もしハワードがイギリス人ならEU離脱に投票するだろうと述べている。ハワードはオーストラリア人の永住権についても言及している。約10万のオーストラリア人がイギリスに住んでおり、彼らは英語を母語とし文化的にも歴史的にもイギリスと結びつきがあるにも関わらず、EU法があるためにEU市民よりも永住権をとるのが難しい。「イギリスがEU加盟国であることの帰結の一つは、イギリス政府が移民の数を抑えようとすると非EU移民がはじき出されることだ。そして(EUに留まっている限り)イギリス政府はEU移民を抑えられず、それがオーストラリア人の永住権に悪影響をもたらしている。」


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: デービッド・キャメロン首相は、国民投票の結果が離脱承認の場合には欧州連合基本条約の欧州連合条約(TEU)第50条が適用され最大2年かけて離脱のための交渉が始まると述べている。一方、欧州懐疑派によれば第50条は必要なくイギリス議会は直ちに離脱ための法整備に着手できるのだという(この場合にはEuropean Communities Act 1972を破棄する必要があるだろう)。離脱承認の場合はEU離脱の手続きが速やかに始まるという点では両者は一致している。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: ノーベル賞経済学者ジョセフ・スティグリッツはEUが大西洋横断貿易投資パートナーシップ協定(TTIP)を締結するくらいならイギリスはEUを離脱すべきであると考えている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: TTIPによって企業には主権国家を訴える権限が与えられ、その弊害は大きい。国際連合の調べでは2000年から2015年の間にアメリカ企業が主権国家を訴えることで何十億ドルという金額を勝ち取っている。2000年度だけでもアメリカ企業は130件の法的措置を講じている。フィリップモリスはタバコの警告パッケージ規制が企業の利益を損なうとしてオーストラリアとウルグアイを訴えている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: EUの食品安全基準はアメリカより厳しいがTTIPによってEUの基準がアメリカの基準まで下げられてしまうと考えられている。そのためTTIP反対の立場の人々は、TTIPが可決されれば欧州の食品市場がアメリカのGM作物や農薬濃度の高い食品で荒らされることを懸念している。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: TTIPによって失業が悪化することはEU側も認めており、EU加盟国に対してTTIP批准後に失業対策を強化するように呼びかけている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: とはいえイギリスがEUを離脱した場合でもTTIP類似の協定が締結されるかもしれない。デービッド・キャメロン首相はTTIPの熱狂的支持者の一人であり、イギリス・アメリカの間でTTIPと同様の協定が結ばれる可能性がある。だが離脱の場合はキャメロン首相が辞任する可能性もある。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
2016年5月19日、保守党の元副党首であるピーター・リリーとその他の欧州懐疑派の保守党議員らが、TTIPから明確に国民保健サービスを除外するために国王演説に修正を加えるよう働きかけた。それら保守党の議員が恐れたのはTTIPによって国民保健サービスが民営化されること(そして貧しい人が医療サービスを受けられなくなること)である。
ジェレミー・コービンも国王演説の修正を支持した。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: コービンは、TTIPによって国民保健サービスの不可逆的な民営化が引き起こされるだろうと考えている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
「TTIPは公的サービスをさらに民営化し、その民営化を不可逆的にするでしょう。」
「多くの人々からTTIPについての手紙をもらっています。TTIPが環境・食の安全・労働者保護・消費者の権利などを脅かすことを多くの人々が懸念しているのです。これらの懸念はまっとうなものです。」


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: コービンは拒否権を行使してTTIP批准を阻止すると宣言した。だが労働党の議員であるKate Hoeyの意見では、TTIPはEUの特定多数決方式で決められたものであるから(EU加盟国である限り)拒否権を発動できないのだという。JMLのチェアマンであるJohn Millsはこの意見に同意し、コービンは履行できない約束をしていると論じた。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: コービンは、もし国民投票の前にTTIPが合意に至ったとしてもEU残留を支持するかという質問には答えなかった。これはコービンが残留派のキャンペーンを支持していないことを示唆するものである。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
2016年6月3日、北アイルランドの労働組合の一つであるNorthern Ireland Public Service Alliance(NIPSA)がEU離脱支持を表明した。
NIPSAによればEUは富裕層のための組織であり、労働者の意義深い助けになるようなことを何一つ行っていないのだという。NIPSAは、EUの政策は基本的に緊縮財政・民営化・労働者冷遇だと論じた。そしてTTIPは公的サービスの民営化を引き起こすと懸念し、これがEU離脱支持の決定的な理由となった。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 2016年6月10日、労働党の議員であるDennis SkinnerがEU離脱支持を表明した。TTIPによって国民保健サービスが民営化されるという懸念が、SkinnerがEU離脱支持を固める決定的要因となった。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: トルコとEUの関係が緊密になるほどイギリスとEUの政治的距離は大きくなるかもしれない。イギリスの欧州懐疑論者達はトルコのEU加盟はイギリスへの脅威だと考えている。イギリス独立党のように、人口が急増するトルコのEU加盟で(トルコが多くの投票権を持つことになり)欧州議会におけるイギリスの発言権が拡散して弱まるのだと論じる者達もいれば、デービッド・デービスのようにトルコのEU加盟によってトルコがジハーディストを容易に欧州に送り込むことが出来るようになると警告する者もいる。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 2013年度の世論調査ではイギリスの有権者の約5割がトルコのEU加盟に反対している。トルコ市民に欧州でのビザ無し移動をする権利が与えられるべきかという質問に対しては6割近くが反対している。欧州委員会は2020年までEUに新規加盟する国はないと主張する。その主張がどれだけ現実的かはわからない。2016年3月、EUは2015年欧州難民危機に対処するためギリシャ・マケドニア間の国境を封鎖しつつ、トルコと協定を結び、欧州へ流入する不法移民をトルコへ強制送還する決定を下した。トルコは移民を引き受ける見返りとしてEUから資金を得る。トルコは既に30億ユーロの資金をEUから受け取っているが2018年までに追加の30億ユーロを得ることになっている。トルコへの送金60億ユーロのうちイギリスは5億ポンド負担することになった。それと同時に、トルコのEU域内へのアクセス権利についての交渉についても同意がなされた。トルコは72の規準のうち35を満たしていないが、これを満たせば2016年6月からシェンゲン圏にビザ無しで行き来できる。トルコのEU加盟も加速するかもしれないが、キャメロン首相は全てのEU加盟国が拒否権を持っているためにトルコのEU加盟はありえないとしている。最近の世論調査ではフランス人の4分の3がトルコのEU加盟に反対している。たしかに新規加盟については加盟国の全会一致の賛成が必要であるためイギリスには拒否権があるのだが、イギリスの拒否権は発動されそうにない。キャメロン首相がトルコのEU加盟を支持しているからである。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 2016年4月下旬、内務大臣テリーザ・メイはトルコやバルカン諸国を組織犯罪・汚職・テロリズムと関係ある国とし、イギリス国民はEUが肥大化し続けるべきなのかどうか考えるべきだと述べた。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 2016年5月上旬の段階ではトルコはEU側が提示した72の条件のうちの5つを満たしていなかった。だが欧州委員会は、トルコ国民にビザ無しでシェンゲン圏内を90日間移動できる許可を与えるための勧告を出した。この勧告は公式なものであり、EU側はそれら条件がすぐに満たされると考えているのだという。キャメロン首相はトルコのEU加盟には相当の時間がかかるとし、トルコのEU加盟は今回の国民投票に関連する案件ではないと述べた。その翌日、労働党党首ジェレミー・コービンは予定していたトルコのEU加盟推進のためのスピーチをキャンセルすることを余儀なくされた。トルコのEU加盟問題がEU残留派を利さないからである。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: リチャード・ディアラブは、トルコにシェンゲン圏内ビザ無し渡航権をあたえることは火事の隣でガソリンを貯めるようなものだとして警告した。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
デイヴィッド・オーウェン元外務大臣は、仮にNATO加盟国(でもありEUにも加盟している国)がトルコのEU加盟を拒否すればトルコがNATOを離脱しうると論じている。オーウェンは、イギリス人が避けるべき事態としてトルコのNATO加盟を危険にさらすことを挙げている。ISILの脅威に立ち向かわねばならない時に、(NATOにおいて)イギリスとトルコは互いを必要としているからである。
オーウェンは、イギリスの最優先課題はNATOでの強い影響力を再確立することとトルコのNATO加盟を再確約させることだとし、もしNATOの同盟国がトルコに不誠実な態度をとればトルコのNATO加盟が盤石でなくなると考えている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: EUが課す条件を満たさなければトルコはEUに加盟できないという主張があるが、クロアチアはいくつかの条件を満たさないままEUに加盟したのであり、似たようなことがトルコの場合でも起こるだろうというような意見もある。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: キャメロン首相は2010年の時点ではトルコのEU加盟には熱心だったが、2016年5月時点では大きくスタンスを変えてトルコのEU加盟は西暦3000年までは無いだろうと述べている。だがキャメロン首相の主張とは逆に、アンカラにあるイギリス大使館はトルコがEUに加盟するための手助けを継続させている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 2016年6月に、アンカラ駐在のイギリス外交官が書いたとされる秘密文書がサンデータイムズ紙にリークされた。リーク情報によれば、EU側がトルコ国民のシェンゲン域内のビザなし渡航を許可しない場合は、レジェップ・タイイップ・エルドアン大統領がトルコにいるシリア難民などをEUに流入させるのだという。その外交官は、エルドアンを怒らせてEU・トルコ間の協定を空中分解させないためにも、イギリスはトルコの公務員とその家族ら150万人に対してイギリスへのビザなし渡航を許可する必要があると述べていた。内務大臣テリーザ・メイらはこのリーク情報は正しい情報ではないとした。メイらは共同声明を出し、シェンゲン協定参加国とトルコが締結する協定内容にかかわらず、イギリス政府の政策はこれまでと同様すべてのトルコ国民にビザを求めると述べた。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 移民についてのEuropean CommissionerであるDimitris Avramopoulosが、2015年欧州難民危機だけでなく難民に関するEU・トルコ間の協定によっても両者の距離がより近くなると発言した。Avramopoulosによれば、トルコはEU加入のための条件を満たすためにEUと協調する強い意志があるのだという。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: これに対し、ボリス・ジョンソンとマイケル・ゴーブはキャメロン首相に手紙を出し、トルコのEU加盟に拒否権を行使することやシェンゲン圏へのビザ無し渡航を停止させるよう求めた。離脱派は、トルコの出生率が高いためにトルコからイギリスに流入する移民の数が非常に多くなると考えており、国民保健サービスなどイギリスの公共サービスに大きな負荷がかかると論じている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 2016年の6月30日からトルコのEU加盟についての協議が再開されることが明らかになっている。2016年6月30日、EUはトルコのEU加盟についての新たなチャプター(財政・金融部門)を開いた。6月24日、EUからの離脱が勝利したことで、キャメロン首相は辞任の意向を発表したまた保守党党首辞任をした。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 党首辞職表明を受けて保守党の党首選挙が行われ、その結果テリーザ・メイが党首に決定した。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 開票後コービンに対し、EU残留に対して指導力を発揮してこなかったとして批判が殺到し、影の内閣の閣僚10人以上が辞任する事態となった。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 党の下院議員によるコービンに対しての不信任投票が行われその結果、賛成172対反対40で党員投票による党首選が決定したが、コービンが再選を果たした。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: ファラージ党首は離脱派であったが、「自分の生活を取り戻したい」として、党首辞任を表明した。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
イギリスのEU離脱によって、EU加盟国在住のイギリス人がその加盟国の公的保健サービスや年金にアクセスできない場合はあるかもしれないが、その可能性は低いと考えられる。
海外在住のイギリス人のために、イギリスは毎年多くの金額をその他の欧州国家に支払っているためである。また、国外追放などありえない。それは明らかな国際法違反である。
条約法に関するウィーン条約の第70条によって、EU加盟国に居住していたイギリス人が得ていた権利を失うことは無いだろう。
特別なことが無い限りは、条約の破棄がなされても、条約破棄以前に獲得した権利・義務・法的状況は影響されないのである。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: イギリスがEU離脱に投票したことでスターリング・ポンドがUSドルに対しては8%下落した。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: スターリング・ポンドの暴落によって、BAEシステムズとロールス・ロイス・ホールディングスのような航空・宇宙産業の会社、グラクソ・スミスクラインやアストラゼネカといった製薬会社、レレックス・グループやエクスペリアンのようなサービス会社の株価が上昇した。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
離脱派の勝利以降、FTSE100は2016年6月27日には6000未満にまで下がったが、その後回復し6300以上となり一週間も待たずして国民投票以前の水準にまで戻った。
国民投票の約40日後にはFTSE100は過去12か月で最高値を記録し、FTSE250についても国民投票以前の値まで回復した。
2016年7月の失業者数は前月に比べて約8600人ほど減少した。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
イングランド銀行総裁のマーク・カーニーは、国民投票後の市場の安定化を図るためにイングランド銀行が2500億ポンドの資金供給を行う用意があると述べた。カーニーは数週間後にさらなる金利下げを行う可能性も示唆した。
カーニーは、国民投票のキャンペーン期間中にEU離脱に関連したコメントを出していた。だが離脱派はカーニーのこれらのコメントは中立性を欠くと述べていた。ロスベリーのキング男爵は、カーニーはEU離脱の経済的影響についての見解を出す義務を果たしたと述べた。キング男爵によれば、キャンペーン期間中に信頼を失ったのはカーニーではなく、過大な主張をした残留派だという。キング男爵は、イングランド銀行が英国経済を安定化させるだろうとし、英国国民に対して落ち着いて待つよう求めた。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 2016年の2月に国際連合の団体が、スウェーデン政府とイギリス政府がジュリアン・アサンジの権利を侵害しているとしてアサンジの釈放とアサンジへの賠償を求めていた。2016年6月時点で、アサンジに対してスウェーデンからのEuropean Arrest Warrant(EAW)が存在しアサンジには自由がないが、イギリスがEUを離脱することでEAWを破棄できる可能性がある。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: スコットランドでは62%がEU残留に投票した。その結果を受け、スコットランド自治政府首相のニコラ・スタージョンは独立を目指す可能性を示唆した。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: War on WantのMark Dearnは、英国のEU離脱によって英国がより民主的に貿易協定をコントロールするできるだろうとしつつも、EU離脱後にWTOを含めた種々の貿易協定が取り払われるだろうと指摘し、貿易は英国の今後の政策の中心のひとつだろうと述べている。EU離脱によって英国はEU加盟国としてTTIPに拘束されることは無くなったが、欧州委員会と世界有数の大企業が第三国にTTIPの条項を受け入れるように画策しているために依然として英国はTTIPの影響を受ける可能性があると述べている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
米国大統領バラク・オバマは、国民投票以前にはもし英国がEUを離脱すれば英国は米国の貿易交渉の後回しとなると述べていた。国民投票後は一転して、英国国民の決断を尊重すると発言し、英国は米国の非常に重要なパートナーだとし英国と米国の特別な関係は長く継続すると述べた。また英国のNATO加盟は依然として米国の外交・安全・経済政策にとって重要なものであるとも述べた。
カナダ首相ジャスティン・トルドーは、英国とEUはカナダにとっての重要な戦略的パートナーであり、カナダは今後も両者と関係を築いていくと述べた。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: ノルウェー労働党の党首Jonas Gahr StoereはEEAの安定性と統一性を確保することはノルウェーの責任であると述べた。英国は天然ガスの約6割をノルウェーから輸入しているので、ノルウェーは英国との交渉に前向きである。ノルウェーの貿易産業大臣であるMonica Maelandは、英国はノルウェーとEFTAにとって重要なパートナーであり、良い関係を継続させることは重要だと述べている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
2014年にEUとの連合協定に調印したウクライナでは、イギリスのEU離脱の是非を問う国民投票で離脱派の勝利が報じられた後、自国の加盟が早まるという話が活発化し、政府はイギリスの場所を占める用意があると発表したが、ドイツのシュタインマイヤー外相は、「ウクライナのEU加盟問題が取り組むべき事柄として掲げられてはない。」と述べた。
一方、ウクライナのポロシェンコ大統領は、6月27日にブリュッセルを訪問してEUの指導者達と会談し、ウクライナ東部の親露派との戦闘状況について報告し、その後ろ盾となっているロシアへの制裁について、イギリスが離脱を決めてもロシアに対する制裁を継続するように求めた。また、EUとウクライナの間で協議が続いているビザなしでの往来について、イギリスの離脱が影響しないよう求めた。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: ウクライナ首相のヴォロディーミル・フロイスマンは、英国がEU離脱を決めたことを批判しつつも多くの若い投票者がEU残留を支持したことは肯定的なシグナルだと述べた。フロイスマンは、ウクライナが10年以内にEUに加盟するだろうとも述べている。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: ハンガリーは、EUが加盟国に強要する難民受け入れの割り当てをハンガリーが認めるかどうかについての国民投票を2016年10月上旬に実施する決定を下した。この動きを主導したハンガリーの首相オルバーン・ヴィクトルは難民の受け入れに抵抗している。オルバーンは、ブリュッセル(のエリート達)は英国でEU離脱派が勝利した事実から学び、移民政策を軌道修正しなければならないと述べた。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: オランダは、英国EU離脱を受け2017年のGDP伸び率予想を従来の2.1％から1.6％に下方修正した。経済政策分析局（ＣＰＢ）は声明で「景気の回復は続いているが、英国の国民投票を受けた不透明感が消費や投資だけでなく、オランダに極めて重要な貿易にも打撃を与えている」と分析した。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 離脱派の勝利をうけ、フランスでは国民戦線の代表マリーヌ・ルペンが、オランダでは自由党の党首ヘルト・ウィルダースがEUからの離脱の是非を問う国民投票の実施を求めたが実行されなかった。チェコでは2015年10月時点での調査では約6割の有権者がEU加盟を不満としているが、離脱の是非を問う投票は行われていない。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 2016年5月27日、G7首脳会議（伊勢志摩サミット）にて、安倍晋三首相を含む各国首脳がイギリスのEU離脱について「より大きな国際貿易及び投資に向けた傾向、ならびにこれらが生み出す雇用を反転することになり、成長に向けた更なる深刻なリスクである」と一致し懸念を表明した。また、安倍首相は「世界の貿易額は、2014年後半から下落に転じ、20%近く減少、リーマン・ショック以来の落ち込みです。ここで、もし対応を誤れば、世界経済が、通常の景気循環を超えて、危機に陥る、大きなリスクに直面している」と世界経済に対する懸念を示していた。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 6月24日のイギリスの国民投票によってEU離脱派が勝利した直後、日本国内では一時、1ドル = 99円台まで、円高が進んだ。また、日経平均株価は、一気に1,300円以上、値を下げた。これに対し、経済同友会の小林喜光代表幹事は「戦後70年、大きな転換点。それは、リーマン・ショック以上の大きな転換点」と述べた。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 6月27日、イギリスのEU離脱問題への対応を協議するため、政府・日銀は総理官邸で緊急会合を開いた。安倍首相は「為替市場を含む金融市場の動きに、これまで以上に注意を払っていただきたい」「日本の実体経済、とりわけ中小企業の活動に影響が出ないよう、万全を期していかなければならない」との認識を示した。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 6月29日、政府・日銀は総理官邸にて2度目の会合を開き、安倍首相は「市場にまだ不透明感、リスク懸念が残る中、G7諸国が一致協力して市場の安定に全力を尽くすという強い意思をマーケットに発信し続けることが重要」と述べ、麻生太郎財務大臣に対して「経済金融面での必要な対応を機動的にとってもらいたい」と指示。日銀に対しては、「イギリスで事業を行う日本企業が安心して活動できるよう、潤沢な資金供給により金融仲介機能を支えてもらいたい」と要請した。麻生財務大臣は記者団に向かって「短期的に市場は落ち着いているが、中長期的な影響はこれからだ」との認識を示し、日銀の黒田東彦総裁は「現時点で日銀は十分な外貨資金を供給しており、問題は生じていない」と話した。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: WTOのdirector-generalであるRoberto Azevedoも、WTOが英国とEUを援助し協調する用意があると述べた。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: ノーベル経済学賞受賞者であるジョセフ・スティグリッツは、グローバリゼーションによって一般市民の生活水準が低下している現実に既存の有力政治家達が対処できていない点を指摘し、政治家達は一般市民の福利向上のために努めるべきだと論じる。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
欧州の国家間での人の自由な移動は、経済的にうまくやっている国々が多くの難民を背負うことを意味する。もちろん多くの難民は紛争の被害者であり、難民への援助は倫理的責任である。
だが非熟練労働者の供給過剰は均衡状態での賃金を下げ、そして賃金が低下しない場合は失業が増加する。結果それらの国々では、企業がより安価な労働力を使おうとすることで従業員の賃金が下がり失業率も上昇する。市民のための社会保障制度が整っておらず教育・保健制度も不十分な国では、難民受け入れは総合的に見て得であろう。だが、社会保障制度がしっかり整備された国々では難民受け入れは得ではない。難民という重荷は難民を受け入れられるだけ余裕のある国々に重くのしかかるのだ。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
大西洋の両側で似たような状況となっている。公的サービスの縮小や移民流入により賃金が下がる状況になっており、その最大の被害者は中間層である。中間層・労働者階級は経済成長の恩恵を受けていないのである。これらの階級は銀行が2008年の金融危機を招いたことを理解しており、大量の公的資金がそれらの銀行を救済するために使われて家計を救うためにはほとんど資金が使われなかったことを見てきている。
米国男性の正規労働者の物価加味の実質所得はこの4年間で上昇していない。彼らが政治に怒りを呈するのは当然だろう。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
にもかかわらず政治家達はほとんど何もしていない。一般市民は現行システムが不公正なものであるとわかっているが、これは想像していたものよりもさらに不公平なものだったのであり、
公正なシステムに変えると約束していた既存の有力政治家達の手腕を信用できなくなってしまったのだ。英国のEU離脱に関しても、EU側の有力政治家達がどう対応するかが最も重要だ。英国とEUの貿易・経済での結びつきは両者を利する。もしEU側がより緊密な統合が良いものだと考えているならば、EU側は英国との近い距離を保つための模索をしたはずだ。だが英国に対して強硬に出た有力政治家がいる。その人物はルクセンブルクでの大規模な法人税回避スキームを構築した人物であり、そして2016年7月上旬時点で欧州委員会の委員長である。ジャン＝クロード・ユンケルのことだ。ユンケルは、英国にはWTOルールで保証されている以上のことを提示しないとし、その他の加盟国がEUを離脱することを防ぐためにEUは妥協しないと述べた。ユンケルがEUの初期段階での分裂の原因となった人物として記憶されるであろうとすれば、ユンケルの対英強硬姿勢は理解できなくはない。ユンケルの言動からもわかるように、欧州は脅迫と恐怖によって結びつけられているのである。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: ユンケルが示すような態度は、英国でのEU離脱派勝利や米国でのドナルド・トランプの動きを無視するものだ。新たに登場してきた政治家達は、既存の有力政治家達が主張してきたようなグローバリゼーションが万人に恩恵を与えるという約束の結末がいかなるものかを悟っている。多くの人々の経済状況は良くない。過去40年にわたる新自由主義は、1%の人々にとっては良かったかもしれないがそれ以外の人々にはそうではなかった。スティグリッツはその新自由主義の結果がどのようなものかを語る。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text: 「私はかねてより予言していましたが、このような経済的停滞は大きな政治的変革を起こしてしまうのです。その日が来てしまいました。」


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
だが、既存の有力政治家達はさらにグローバリゼーションを推進しようとしている。米国大統領バラク・オバマが推し進める大西洋横断貿易投資パートナーシップ協定はこれまで以上に害のある協定だ。
今日の貿易協定はその交渉過程が公にされず、大企業の利益のためのものであり、一般市民・労働者は完全にしめだされる。この結果、労働者の交渉地位や労働組合の権利は弱められる。
そして市場における企業の権力増大が意味するものは結局のところ実質賃金の低下であり、すなわち所得格差の増大である。
実質賃金の停滞・低下の効果は緊縮財政政策や公的サービス削減の効果とあわさり、労働者にとっての経済的不確定性となる。さらにそれが移民による効果と化学反応を起こして毒が生成される。


title: イギリスの欧州連合離脱是非を問う国民投票

text:
グローバリズムに対する一般市民のバックラッシュは理解できるものである。とはいえ怒りで投票することは何も変えないどころか、状況を悪化させるかもしれない。今後の政治のあり方は、既存政治が多くの市民の懸念を払拭するには役立たずだったことを理解していくことである。そして
EU加盟国の各政府は一般市民の福利を向上させることを第一目標とするべきである。スティグリッツは、過去から学び過去の失敗を繰り返さないことこそが今日の課題であると結論づける。


title: ユリーカのお城

text:
ユリーカのお城（Eureeka's Castle）は、Judy KatschkeとR・L・スタインによって制作されたアメリカの子供番組である。
アメリカ合衆国では1989年から1995年までの間ニコロデオンの姉妹チャンネル・で放送され、日本ではニコロデオンで放送された。


title: ユリーカのお城

text:
城を舞台に、魔法使いとその周囲のキャラクターたちの日常を描いた人形劇。未就学児向けの作品だが、大人の視聴者にも受け入れられ、ケーブル局のエミー賞ともいわれるを受賞した。受賞理由について、制作サイドは「視聴者が爆笑できること（言葉遊び、視覚にうったえたギャグ、"お約束"）が大きな要因ではないか。」とみている。
また、ACE賞受賞を受け、1週間の放送回数が増えたこともあった。


title: 2015年自由民主党総裁選挙

text: 2015年自由民主党総裁選挙（2015ねんじゆうみんしゅとうそうさいせんきょ）は、2015年に行われた自由民主党総裁選挙である。


title: 2015年自由民主党総裁選挙

text: 2012年自由民主党総裁選挙の任期満了に伴い実施された。9月8日告示、9月20日投開票の予定であったが、現職の安倍晋三以外の立候補者がおらず、安倍が無投票再選を果たした。総裁選が無投票であったのは2001年の小泉純一郎総裁以来14年ぶり。安倍のほかに、前党総務会長の野田聖子が出馬に意欲を見せたが、20人の推薦人を集めることができず、告示日に出馬断念を表明した。野田は後に、当初は20人を超える推薦人を確保したものの、安倍側からの引きはがしで20人を割り込んだと主張した。


title: 原靖

text: 原 靖（はら やすし、1967年12月4日 - ）は、大分県出身の元サッカー選手、サッカー指導者、サッカークラブのフロントスタッフ。Jリーグ・ファジアーノ岡山強化部長。


title: 原靖

text: 大分県立大分上野丘高等学校、大分大学卒。大学卒業後は教職に就きながら高校のOBチームでサッカーを続けていたが、溝畑宏に誘われて大分トリニティ（1999年以降は大分トリニータ）に選手として加わる。同クラブが創設された1994年から1996年までプレーし、主将も務めた。1997年には北米2部に相当するUSLのでプレーした。1998年から1999年まで大分大学大学院スポーツ科学学科修士課程に在籍。


title: 原靖

text: 大分トリニータのサッカースクールや育成年代の指導者を経て強化部へ移り、2005年より強化部長を務めた。強化部長時代にはブラジル人のペリクレス・シャムスカを監督に招聘した。


title: 原靖

text: 2011年に清水エスパルスの強化部長に就任。J2降格の責任を取り2015年12月14日付けで同職を辞任。2016年は業務委託契約を結び強化に携わった後、2017年より新役職のスポーツダイレクター(SD)に就任。


title: 原靖

text:
2019年、ファジアーノ岡山の強化部長に就任。26||1||colspan="2"|-|| || ||26||1
26||1||colspan="2"|-|| || ||26||1


title: キプロス・カップ

text: キプロス・カップ


title: 司馬覃

text: 司馬 覃（しば たん、295年 - 308年）は、中国の西晋の皇太子。清河王司馬遐の長子。


title: 司馬覃

text: 300年、父が死去すると、後を継いで清河王に封じられた。


title: 司馬覃

text: 302年3月、皇太孫司馬尚が亡くなった。恵帝は子の司馬遹と孫の司馬虨・司馬臧・司馬尚を立て続けに亡くしており、直系の後継者がいなかった。その為、当時朝政を主管していた斉王司馬冏は、まだ8歳である司馬覃を後継ぎとするよう上書した。こうして司馬覃は皇太子に立てられ、司馬冏は太子太師となってその養育に当たった。


title: 司馬覃

text: 304年1月、河間王司馬顒が成都王司馬穎を皇太弟に立てるよう上表すると、司馬覃は廃位されて再び清河王となった。


title: 司馬覃

text: 7月、東海王司馬越は右衛将軍陳眕・殿中中郎逯苞・成輔・司馬乂の旧将上官巳らと共に司馬穎討伐を掲げて決起すると、恵帝を奉じて司馬穎の本拠地鄴へ向けて軍を発した。この時、司馬覃を皇太子に復位させた。だが、皇帝軍は蕩陰に進軍した所で奮武将軍石超の奇襲を受けて大敗を喫し、恵帝は捕らわれてしまった。上官巳は陳眕と共に洛陽に帰還すると、司馬覃を奉じてこれを固守した。


title: 司馬覃

text: 司馬顒は恵帝が鄴に入ったと知ると、配下の張方に洛陽占拠を命じた。これを聞いた上官巳は別将苗願と共に軍を興して張方を阻んだが、大敗を喫したため洛陽城内に退いた。だが、司馬覃は凶暴粗暴である上官巳を妬んでおり、夜襲を仕掛けて上官巳と苗願を城外に追い出し、張方を広陽門から迎え入れた。司馬覃は張方と会うと拝礼しようとしたが、張方は下車して司馬覃を抱え起こした。その後、張方により再び廃位された。


title: 司馬覃

text: 12月、司馬顒は皇太弟司馬穎を廃し、豫章王司馬熾（後の懐帝)を新たに皇太弟に立てた。


title: 司馬覃

text: 306年11月、恵帝が死去すると、皇后羊献容は司馬熾ではなく司馬覃を皇帝に立てようと謀り、司馬覃を尚書閤に招いた。だが、司馬覃は到着すると異変を悟り、病と称して引き返したので、羊献容の目論見は果たされず、懐帝が即位した。


title: 司馬覃

text: 307年1月、吏部郎周穆・御史中丞諸葛玫は太傅司馬越へ「主上（懐帝）は元々張方により太弟となりました。清河王（司馬覃）はその前の太子である事から、後継に立てるべきです。」と進言したが、司馬越は聞き入れなかった。周穆らが幾度もこの事を進言すると、司馬越は怒って二人を処断した。3月、司馬覃の弟である豫章王司馬詮が皇太子に立てられた。


title: 司馬覃

text: 307年12月、前北軍中候呂雍と度支校尉陳顔らは司馬覃を皇太子に立てようと画策したが、事前に発覚してしまい、司馬越は偽の詔を発して司馬覃を金墉城に幽閉した。308年2月、司馬越により殺害された。享年14。庶人の礼で葬られたという。


title: 司馬覃

text: 司馬覃はが清河王の世子となった時、金鈴を身に着けていたが、突然麻粟のように隆起してきた。占い師は、金とは晋の大興となる兆しであり、司馬覃が皇胤となる事の瑞祥であると述べた。だが、祖母の陳太妃はこれを不吉であるとして、壊して売り払ってしまったので、その効力は失われたという。


title: 堀口ひかる

text: 堀口 ひかる（ほりぐち ひかる、1989年11月2日 - ）は、日本の女優、モデルである。奈良県出身。ブルーベアハウス所属。身長166cm。


title: クリスティアーノ・フェリシオ

text: クリスティアーノ・シウヴァ・フェリシオ（Cristiano Silva Felício, 1992年7月7日 - ）は、ブラジル・ミナスジェライス州ポウソ・アレグレ出身のバスケットボール選手。身長208cm、体重125kgポジションはパワーフォワード/センター。NBAのシカゴ・ブルズに所属している。


title: クリスティアーノ・フェリシオ

text: 2009年から2012年まで地元ブラジル・ミナスジェライス州のプロクラブであるミナス・テニス・クラブに所属した後、NCAAのオレゴン大学への2013年の入学資格を得るため、サクラメントの予備校に入学したが、資格取得はならず、ブラジルへ帰国し、2シーズンを フラミンゴ・バスケットボールでプレーし、2014年のFIBAアメリカリーグと、FIBAインターコンチネンタルカップでチャンピオンとなった。


title: クリスティアーノ・フェリシオ

text: 2015年のNBAサマーリーグにシカゴ・ブルズから参加し、2015年7月12日にブルズと契約を結び、NBA入り。2016年3月19日のユタ・ジャズ戦では、NBA入り後初めてスターターで起用された。


title: クリスティアーノ・フェリシオ

text: 2017年7月1日、ブルズと4年3200万ドルで契約を延長した。


title: イワヒメワラビ

text: イワヒメワラビ "Hypolepis punctata" (Thunb.) Mett. ex. Kuhn は、コバノイシカグマ科のシダ植物。柔らかで細かく裂けた葉を大きく広げ、ややワラビにも似ている。


title: イワヒメワラビ

text:
寒冷地では夏緑性で、暖地では常緑性になる草本。根茎は長く横に這い、径は3-4mm、色は黒みを帯び、若い部分では毛を密生させるが、古くなると表面が裸になる。葉柄は根茎の上にまばらに出て直立する。色は藁色だが基部では暗褐色をなし、また基部でやや細くなり、根茎との繋ぎ目より上で新たな匍匐茎を出す（腋外芽）。葉全体に白い軟毛があるが、葉柄ではそれは後に脱落し、その後がざらざらした手触りになる。葉柄は長さ35-50cm、葉身は長さ40-70cm、幅は40cmに達する。葉身は全形としては長楕円形から三角状楕円形で、先端は長く伸び、基部が一番幅広い。葉身は3-4回羽状複生で、基部近くの羽片は三角状長楕円形で長さ30cm、幅20cmになり、先端は長く伸びる。その羽片に当たる小羽片は三角状長楕円形で、先端は伸び、基部は裁ち切った形で、短い柄がある。そのまた羽片に当たる二次小羽片は長楕円形で先端は丸く、基部は裁ち切った形で柄がない。裂片の縁には鋸歯がある。葉質は草質で緑色。葉脈は表裏ともに不明瞭で、毛が多い。胞子嚢群は裂片の縁近くにあり、包膜はなく、単に胞子嚢が丸く集まっているだけのものである。
和名は岩姫蕨である。これは岩の上の姫なワラビ、とも取れるし、岩の上のヒメワラビとも取れるのだが、牧野が敢えて岩上に生えない旨を述べているので、後者と思われる。


title: イワヒメワラビ

text:
北海道と小笠原諸島にはないが、それ以外の日本各地に分布する。東北では稀で、関東以西の暖地に多い。古くは旧世界の熱帯域に広く分布するものを全てこの種と見たが、後に細分され、現在では日本の本種と同じものは中国から東南アジア、マレーからスマトラに渡る分布を持つとしている。
平地から低山のやや明るいところに生える。和名に岩とあるが、岩上に生えることは稀とのこと。ブナ帯から人里近く、人家周りまで出現する。あまり乾燥しない日向地が好きで、いわゆるパイオニア的な性格を持ち、例えば森林の伐採跡などに素早く侵入して繁茂するが、木が茂ってくると見えなくなる。


title: イワヒメワラビ

text: 同属のものではセイタカイワヒメワラビ "H. alpina" が静岡県と四国、及びそれ以南に知られる。本種より大きくて葉身は70cm以上、1mくらいにはなる。また葉や軸に粘毛があって生きた状態では触るとねばねばすること、胞子嚢群を葉の縁が反転して覆うことなどで区別される。他にオオイワヒメワラビ "H. tenuifolia" が沖縄本島で採集された記録があるものの、現在では見られない。これはセイタカイワヒメワラビに似て、葉柄が太くて線毛の様子が異なる。またセイタカイワヒメワラビと本種との雑種と思われるものも発見されており、アイイワヒメワラビと呼ばれる。


title: イワヒメワラビ

text: 同科のワラビにも一見では似ているが、本種は毛が多く、葉質が柔らかいのですぐ区別出来る。


title: イワヒメワラビ

text: それ以上に外見が似ているのがヒメワラビ "Thelypteris torresiana" var. "clavata" である。ただしこの種は葉柄の毛が落ちてもざらつかないこと、基部には鱗片もあること、胞子嚢群は裂片の主脈と縁の中間位に並んで生じること、胞子嚢群に包膜があること、また根茎が短くまとまることなど多くの点ではっきり区別出来る。なお、分類的にはこの種はヒメシダ科に属し、系統的にも遠く、区別点が多いのもそのためである。その割に見てくれはよく似ている。ちなみにヒメワラビに似た植物は他にも幾つかあり、当然ながら本種にも似ている。それらについてはヒメワラビの項に纏める。


title: Escort me? (prediaのアルバム)

text: 『Escort me?』（エスコート ミー）は、prediaの1枚目のミニアルバム。2012年12月12日にプレシャストーンミュージックから発売された。


title: Escort me? (prediaのアルバム)

text:
全8曲収録。通常盤（PSMC-0006）と初回限定盤（PSMC-0005）の2形態で発売された。初回限定盤の特典としてライブ映像、インタビュー映像が収録されたDVDを付属している。
収録曲「Going to Ride」は後にOVA「ノ・ゾ・キ・ア・ナ」のエンディングテーマに採用された。


title: Escort me? (prediaのアルバム)

text: 初回限定盤


title: Escort me? (prediaのアルバム)

text:
通常盤
ふたり記念日
Going to Ride


title: セロ・セチン

text: セロ・セチン（Cerro Sechín）は、ペルー北部アンカシュ県のカスマ近郊のカスマ谷の花崗岩の丘上にある遺跡。パンアメリカンハイウェイより東に1km、太平洋より13kmの地点に位置する。紀元前1600年頃のもので、1937年7月1日に、ペルー人考古学者により発見された。小さな博物館もある。


title: ワシントン協定

text: ワシントン協定（わしんとんきょうてい, Washington Accord）とは、国際的な工業専門教育についての認証評価（アクレディテーション）協定であり、各国にある加盟組織がこれに責務を持つこととなる。1989年に創設され、2014年までにオーストラリア、カナダ、台湾、香港、インド、アイルランド、日本、韓国、マレーシア、ニュージーランド、ロシア、シンガポール、南アフリカ、スリランカ、トルコ、イギリス、米国が署名している。


title: ワシントン協定

text: 協定では学部レベルの工学教育学位（undergraduate engineering degree） についてアプローチにより評価する。工学研究や大学院教育については対象とならないが、別途やでは工学研究をカバーしている。


title: ワシントン協定

text: 各国における加盟組織は以下の通り


title: ワシントン協定

text: 以下の国の組織は、加盟に向けて作業中である。


title: エゴイスト (漫画)

text: 『エゴイスト』（"Egoist"）は、ボブ・バトルによるアメリカ合衆国の漫画作品。文藝春秋が発行していた『漫画讀本』において1956年から1962年まで日本語に翻訳掲載されていたが、同誌では掲載号によって『エゴイスト爺さん』『意地悪じいさん』など何通りかの表題が使用されていた。


title: エゴイスト (漫画)

text: 『漫画讀本』掲載時の表題の一つからもわかるように、意地悪なお爺さん（以下、仮に「エゴイスト爺さん」とする）が他人に様々な嫌がらせをする様子を描いている。4コマ漫画形式で登場人物の台詞はコマ内には書かれず、表題が主人公のエゴイスト爺さんかその被害者の台詞を兼ねていることが多い。


title: エゴイスト (漫画)

text: 長谷川町子は『サザエさんうちあけ話』において、本作を読み「おバァさんのほうがグッと迫力あるのになァ」と言う感想を抱いたことが『いじわるばあさん』を『サンデー毎日』誌上で連載する契機になったと述べている。『いじわるばあさん』の作中では、主人公の伊知割石が旅行先のイギリスで“本家”のエゴイスト爺さんらしき人物に遭遇して「冥土インジャパン」と嘲笑されたことを憤慨すると言うエピソードがある。


title: エゴイスト (漫画)

text: 『漫画讀本』の休刊後、新評社から『エゴイスト』の表題で日本語版の単行本が発売された。この他、1989年刊の文春文庫ビジュアル版『漫画讀本傑作選』にも数点が再録されている。


title: 町田ドライヴィングスクール

text: 町田ドライヴィングスクール（まちだドライヴィングスクール）は、東京都町田市にある国際興業株式会社が運営する自動車学校。町田市内では唯一の東京都公安委員会指定自動車教習所である。


title: 町田ドライヴィングスクール

text: 1966年（昭和41年）に町田モータースクールとして開校。


title: 町田ドライヴィングスクール

text: その後、原町田中央自動車教習所に改称し、1970年（昭和45年）3月には国際興業に買収された。国際興業グループ入りを期に、同年5月に町田自動車教習所に改称。


title: 町田ドライヴィングスクール

text: 2005年（平成17年）には教習所施設の建て替えによるリニューアルとともに、町田ドライヴィングスクールに改称された。


title: 町田ドライヴィングスクール

text: 2006年（平成18年）からは新たに二輪教習事業を開始した。


title: 町田ドライヴィングスクール

text: 無料送迎バスを運行しており、最寄駅の小田急線町田駅のほか、小田急線玉川学園前駅、横浜線成瀬駅、東急田園都市線つくし野駅などから運行されている。


title: ポンプ (曖昧さ回避)

text: ポンプ


title: 2015年の世界ラリー選手権

text: 2015年の世界ラリー選手権（2015 World Rally Championship season）は、FIA世界ラリー選手権の第43回大会である。シリーズは4大陸全13戦で争われ、WRC-2、WRC-3、ジュニアWRCがサポートシリーズとして開催される。


title: 2015年の世界ラリー選手権

text: ドライバーズタイトルのディフェンディングチャンピオンはセバスチャン・オジェ、所属するフォルクスワーゲン・モータースポーツはマニファクチャラーズタイトルのディフェンディングチャンピオン。オジェとフォルクスワーゲンは世界タイトル3連覇を成し遂げた。