title: 日本のダム

text: 後者では、主に洪水調節機能の強化が第一義の目的となる。ダム建設後も、たびたび計画された洪水調節流量を超える洪水が発生するなどして、そのままでは有効な治水対策が図れなくなる場合に検討される。堤防の建設や強化、河床掘削等の治水対策が何らかの理由で選択できず、かつ新規のダム建設が困難な場合に採用されやすい。この場合、たいていは既存のダムの直下流部またはダム本体を取り込む形で既存よりも大規模なダムを建設し、結果的にダム湖の容量を増大させて過去最大の豪雨に対処できるだけの洪水調節容量を確保することになる。利水目的も付随するかたちで計画されるが、あくまで主目的は洪水調節である。なお、このような再開発の場合は、既存のダムは新しいダムの堤体に取り込まれるか、あるいは水没してその役割を終える。前述の沖浦ダムが代表的であり、現在国土交通省直轄ダムを中心に全国各地で建設・計画されている。


title: 日本のダム

text: 国土交通省は2017年6月に「ダム再生ビジョン」を策定している。


title: 日本のダム

text: ダムはあくまで治水・利水を主目的としているため積極的な広報は行われず、ダム事業の理解を妨げる一つの要因とも言われていた。しかし1973年（昭和48年）の水源地域対策特別措置法成立以降、ダム建設による不利益を被る水源地域への利益還元を目的として「ダム水源地周辺整備事業」が行われるようになった。一方電力会社管理ダムでは黒部ダム（黒部川）や有峰ダム（和田川）、佐久間ダム（天竜川）などのように当初から観光地としてダムを一般開放する傾向が見られた。またレジャーが多様化するなかでアウトドアレジャーの一環として河川を利用する国民が多くなり、ダムを訪れる観光客も見られるようになった。


title: 日本のダム

text: 胆沢ダム、阿木川ダムのようなロックフィルダムでは、ダムを山に見立てた堤体登山イベントも行われるようになっている。


title: 日本のダム

text: 1994年（平成6年）建設省は今まで閉鎖的であったダム管理を180度転換し、地域密着型のダム事業を目指して「地域に開かれたダム」事業を開始した。これは既設・未設を問わず全国の国直轄ダムと水資源開発公団管理ダムを対象に、地域に密着したダム事業を行うべく各管理所に一般開放や周辺整備に対する計画を提出するように指示した。これ以降各ダム管理事務所はダム湖の一般開放や地元自治体と一緒になっての周辺整備、漁業協同組合と共同しての漁業資源整備、花火大会やマラソン大会などレクリェーション事業の推進、ダム訪問者にダムをピーアールするためのダムカード配布など多角的なダム開放事業を展開した。この結果次第にダムに観光客が集まるようになった。特に神奈川県の宮ヶ瀬ダム（中津川）では隔週日曜日の観光放流実施やダム内部の開放、公園整備を行い年間100万人以上の観光地に成長。この他北海道の金山ダム（空知川）や岩手県の御所ダム（雫石川）、京都府の日吉ダム（桂川）でも年間50万人以上がダム及びダム周辺を観光に訪れ、広島県の灰塚ダム（上下川）では完成前の試験放流を行った一週間だけで約2万人が県内外から訪れた。


title: 日本のダム

text: 国土交通省調査によれば2003年（平成15年）におけるダム・ダム湖利用者延べ総数は約1385万人に達し、その数は調査開始後から増加している。こうした動きは都道府県営ダムも追随している。


title: 日本のダム

text:
（注）年間の観光客数である。
またダム湖の開放という点ではダム湖の名称決定に地元の一般公募による募集で選定する傾向も近年では多く、2005年（平成17年）に全国68のダムが指定されたダム湖百選は地元自治体の推薦で選ばれている。スポーツではカヌー競技の漕艇場としてダム湖を開放している例が多い。この中には1964年東京オリンピックの公式コースに利用された神奈川県の相模ダム（相模川）や第12回アジア競技大会広島大会での公式コースとなった広島県の土師ダム（江の川）、国民体育大会やインターハイの会場として利用された静岡県の長島ダム（大井川）・船明ダム（天竜川）や岩手県の田瀬ダム（猿ヶ石川）などがある。さらにはカヌー競技の水深確保を目的としたダムとして長沼ダム（宮城県）が建設されるなど、カヌー競技とダムは密接な関係にもなっている。変わったところでは奈良県の布目ダム（布目川）が、日本の自転車ロードレースでは規模の大きいツアー・オブ・ジャパンの公式コースとなっている。またダム建設において大きな係争要因になる漁業資源についても、全国にワカサギの魚卵を提供している鹿沢ダム（群馬県）やブラックバスを観光資源にしている池原ダム（奈良県）のほか、イワナ、ヘラブナ、ワカサギ釣りなど多種多様な釣りのスポットとしてもダム湖は利用されている。ただしダム湖に限った話ではないが立ち入り禁止の場所（特にダム施設付近）や禁漁期間等、または特定外来生物の再放流（リリース）禁止等については十分留意する必要があり、また所轄の漁業協同組合の鑑札がなければ釣りはできないので注意が必要である。


title: 日本のダム

text: こうしてダムの一般開放は年を追うごとに広まり、新潟県の内の倉ダム（内の倉川）や岐阜県の横山ダム（揖斐川）では中空重力式コンクリートダムの構造を利用してダム内部の中空部分を開放、内の倉ダムでは毎年中空内でコンサートまで開かれるようになった。また灰塚ダムや三重県の比奈知ダム（名張川）、岐阜県の小里川ダム（小里川）などでは通常は関係者しか入れないダム内部を点検するための通路である監査廊を開放するダムも続々現れている。2002年（平成16年）のアメリカ同時多発テロでいったんは開放を縮小することもあったが、観光のためにダムを一般開放する方向性は今後も続くとみられている。だがダム本体やダム湖にゴミを廃棄したり、禁止事項を侵すと河川法や漁業法違反として処罰される。


title: 日本のダム

text: ダムやダム湖の中には国立公園や国定公園、都道府県立自然公園に指定されているダムも多い。こうしたダム・ダム湖は地域の貴重な観光資源として重要な位置を占めている。だが所管する環境省は国立公園や国定公園において環境保護のためにマイカーの乗り入れ規制を近年強めており、この理由から幾つかのダムではマイカーで行くことができないダムがある。支笏洞爺国立公園に指定されている北海道の豊平峡ダムや中部山岳国立公園に指定されている富山県の黒部ダムでは手前の駐車場で駐車したあと電気バスなどでダムまで行く形になっており、同じく中部山岳国立公園に指定されている長野県の高瀬ダム（高瀬川）は下流の七倉ダムより徒歩、指定タクシー、ダムを管理する東京電力のピーアール館より発車する専用バスのいずれでしか行けない。


title: 日本のダム

text: ダム建設時に掘られた作業用トンネルは完成後には放置されるが、トンネル内は年間を通して10度前後、湿度が100%に保たれ、日光が届かないという条件がある。このためワインの熟成に最適とされ、豊平峡ダムの作業用トンネルはワインセラーとして再利用されている。"海外における作品については、ダム#ダムが登場する作品を参照のこと"


title: 日本のダム

text: 日本におけるダムが登場する作品としては、小説や映画のほかアニメや特撮といった子供向け番組が挙げられ、その各作品で題材やロケ地として用いられる。小説では、城山三郎や吉村昭が社会問題的側面で扱ったものや純文学の舞台として登場する。映画では、黒部ダムの建設を題材とした『黒部の太陽』が広く知られる。また、後に『ホワイトアウト』のロケも厳冬期の同ダムで行われた。


title: 日本のダム

text: 一方、特撮やアニメでは『仮面ライダー』の第1話のロケーション撮影が小河内ダム（奥多摩湖）で行われたほか、ゴジラシリーズやガメラシリーズでダムは怪獣に破壊される定番の標的になっている。それ以外にも、テレビドラマ『西部警察 PART-III』では農林水産省東北農政局の協力を受け、当時に同局が建設中だった日中ダムの工事現場（山腹）が同番組の見せ場である大爆破シーンのロケ地として用いられた。


title: 日本のダム

text: ダム単体を扱った写真集も出版されており、ダムマニアなどに好まれている。


title: 主治医が見つかる診療所

text: 『主治医が見つかる診療所』（しゅじいがみつかるしんりょうじょ）は、2006年4月10日から2008年9月22日までテレビ東京系列で放送され、その後2012年4月23日から同局系列で放送されている医療番組。


title: 主治医が見つかる診療所

text: 開始当初は毎週月曜20:00 - 20:54（JST）の放送だったが、2006年10月2日からは毎週月曜19:00 - 19:54に枠移動した。その後、2012年からは再び月曜20時台で放送されていたが、2017年10月19日から毎週木曜19:58 - 20:54に枠移動した。


title: 主治医が見つかる診療所

text: 2005年に3回単独放送された後レギュラー化された。


title: 主治医が見つかる診療所

text: 毎回数組のゲストを招き、ゲストが気にしている症状を、6人の医師団の相談で判定し、アドバイスをする、という内容。また、ゲストが頼りにしているかかりつけの医師も紹介することがある。


title: 主治医が見つかる診療所

text: 当初は月曜20時台に放送されていたが、半年後に月曜19時台に移動し約2年間放送された。


title: 主治医が見つかる診療所

text: レギュラー放送は2008年9月22日放送の3時間スペシャル（19:00 - 21:48）をもって終了した。レギュラー放送終了後は単発番組として不定期に放送されていた。


title: 主治医が見つかる診療所

text: この番組の終了後は、金曜20時に放送されていた時代劇枠と放送枠の入れ替えを行い、月曜19時枠には時代劇『主水之助 七番勝負』が、金曜20時枠にはバラエティ番組『世界を変える100人の日本人! JAPAN☆ALLSTARS』が新たに放送開始された。


title: 主治医が見つかる診療所

text: 2008年12月15日に「祝復活!主治医が見つかる診療所」として3時間スペシャルで放送された。その後も、改編期等にSPとして放送されていた。


title: 主治医が見つかる診療所

text: 2010年11月8日から不定期ながら『月曜プレミア!』内にて復活したが下記のような問題があり、1年半でわずか2回しか放送されなかった。


title: 主治医が見つかる診療所

text: 2012年4月23日より再びレギュラー放送されることが決まった。放送時間は開始当初と同じ月曜20時からの放送になり、約5年半ぶりに返り咲くことになった。


title: 主治医が見つかる診療所

text: なお直後番組『実録世界のミステリー』との接続はステブレレスとなる（シリーズ初）。


title: 主治医が見つかる診療所

text: 2012年7月9日より放送時間が6分拡大され、21:00まで放送されている。


title: 主治医が見つかる診療所

text: 2013年4月よりさらに6分拡大し、19:54からのフライングスタートを実施していた。


title: 主治医が見つかる診療所

text: 2014年3月でフライングスタートを終了し20:00からの放送に戻る。また、同年4月1日からは姉妹番組『別冊主治医が見つかる診療所 健康スイッチ』（べっさつ しゅじいがみつかるしんりょうじょ けんこうスイッチ、毎週月曜 - 金曜の17:20 - 17:50）が開始された。なお、この番組から平日夕方17時台後半の月 - 金の帯枠は8年ぶりにローカルセールス枠に戻り、系列局も異なる編成を取ることになる（テレビ愛知は同時ネット、テレビ北海道は10分遅れ、テレビ大阪・テレビせとうち・TVQ九州放送は非ネットまたは違う時間帯での放送のどちらかになる）。


title: 主治医が見つかる診療所

text:
2017年の秋改編で、木曜20時台の『世界!ニッポン行きたい人応援団』との枠交換により、当番組は2017年10月19日から毎週木曜19:58 - 20:54枠に変更された。
当番組が木曜20時台に移動により、木曜21時台『和風総本家』（テレビ大阪制作）と木曜22時台『日経スペシャル カンブリア宮殿』と3時間連続で月曜日から枠移動した番組が放送されることになった。またナレーションが開始当初から担当していた平野義和から奥田民義に変更された。


title: 主治医が見つかる診療所

text: 木曜20時に移動してから徐々に2時間SPでの放送の頻度が増えていき2018年8月30日放送分以降は全て2時間SP以上で放送されている。2018年10月以降は前座番組がバラエティ番組『突撃!しあわせ買取隊』になったため2時間SPで休止することが増え元々後座番組の『二代目和風総本家』の2時間SPで休止することも多かったこともあり2018年10月期はわずか4回しか放送されなかった。


title: 主治医が見つかる診療所

text: 2010年11月8日放送分にて、番組内で健康飲料を紹介し治験を行ったが、治験者のうちの1人がその飲料を販売している会社の社長であることが判明した。テレビ東京は「出演させるべきではない人を出演させてしまった。取材時の確認作業に不手際があった。取材・制作体制を見直していく」と謝罪した。


title: ウィリアム・ペン

text: ウィリアム・ペン（William Penn、1644年10月14日 - 1718年7月30日）は、イギリスの植民地だった現在のアメリカ合衆国にフィラデルフィア市を建設しペンシルベニア州を整備した人物である。ペンが示した民主主義重視は、アメリカ合衆国憲法に影響を与えた。


title: ウィリアム・ペン

text: ペンの父ウィリアム・ペンは、有力な海軍軍人で、裕福なイングランド国教会信徒であったが、同名の息子のペンは22歳でキリスト友会徒（クエーカー）になった。クエーカーは内なる光に従い、その光は神から直接来ると信じ、国王の権威を否定し、平和主義を掲げている。時はオリバー・クロムウェルが没して間もない騒乱の時期で、クエーカーは異端の考えと国王への忠誠を拒否したことで裁判にかけられていた。（クエーカーは宣誓をしない。）


title: ウィリアム・ペン

text: ペンの宗教観は、海軍軍役を通じてアイルランドに土地を得て、その権威と知性でチャールズ2世の宮廷で追従を得ることを望んだ父を激しく苦しめた。1668年、ペンは三位一体の教えを攻撃する小冊子（「揺れる砂上の楼閣」）を書いて投獄された。ペンは少年期に宗教教育をエセックスのチグウェル校で受けた。その後クエーカーの信仰に同調した宗教観の故に1660年に入学したオックスフォード大学のクライスト・チャーチから1662年に退学させられ、正式にクエーカーに入信後は、数回逮捕された。最も有名なのは、クエーカーの集会で説教してと逮捕されて受けた裁判である。ペンは告発状と自身が犯したとされる法律の写しを見る権利を主張して弁明したが、判事であるロンドン市長は、この権利が合法的であったにしても、拒否した。有罪にするよう強い圧力がロンドン市長から掛かったにもかかわらず、陪審員は「無罪」の評決をした。市長は今度は（法廷侮辱罪で）再度投獄しようとし、陪審員も同調した。陪審員は判事の支配を受けない権利を勝ち取ろうとした。


title: ウィリアム・ペン

text: クエーカーに対する迫害が厳しくなり、ペンは北アメリカに新しい自由な新天地を求める気持ちが強くなった。既に北米に移住したクエーカーもいたが、特にニューイングランドのピューリタンは、クエーカーの移住に否定的で、帰国を要求し、カリブ海地域への立ち入りが禁止される者もいた。


title: ウィリアム・ペン

text: 1677年、ペンを含む著名なクエーカーの一団は西ニュージャージー地区（現在のニュージャージー州西部）を受領する機会に恵まれた。同じ年、ハートフォードシャー州のチョーリーウッドとリックマンスワースとバッキンガムシャー州から200人の開拓者が到着し、を建設した。ペンはこの計画に関わったもののイングランドに残り、開拓地のための自由憲章の草稿を書き上げた。自由で公平な裁判、信教の自由、不当に収監されない自由、自由選挙を保証した。


title: ウィリアム・ペン

text:
チャールズ2世はペンの父親に借金があり、1681年3月4日にニュージャージーの広大な西部地区と南部地区を保証することで弁済に当てた。ペンはこの領地をシルバニア（Sylvania、ラテン語で「森の国」）と名付けたが、チャールズ2世は父ペンに敬意を表してこれを「ペンシルベニア(ペンの森の国)」と改めた。恐らく国王は宗教や政治上のよそ者が（クエーカーやホイッグのように人民の参画を望む集団）、イングランドから遠く離れた土地に自分達の土地を持って、厄介払いができたと、喜んだのであろう。ペンシルベニア最初の郡のひとつは、ペンの家族の出身地であり、そこから初期の開拓者がやってきたイングランドのバッキンガムシャー州に因んでバックス郡と名付けられた。
植民地におけるペンの権限は、公式には国王に従ってはいたが、「政府の枠組み」を通して信教の自由、公正な裁判、主権を持つ人民により選ばれた代表、三権分立（後にアメリカ合衆国憲法の基本になる考えである）と共に民主的な制度を実行した。ペンシルベニアの信教の自由（神を信じる者全てに対する完全な信教の自由）は、この地に来るイングランド・ウェールズ・ドイツ・オランダのクエーカーだけでなく、カトリックのドイツルター派同様ユグノーにも与えられた。
ペンはペンシルベニアが自分と家族にとって利益を上げられる事業となることを望んでいた。ペンはヨーロッパ中に様々な言語でペンシルベニアを売り込んだ結果、移民が大挙して押し寄せた。ペンシルベニアが急激に成長し多様化した割にはペンや家族が潤うことはなかった。実際、後にペンはイングランドで借金のために収監され、1718年の死亡時には無一文であった。
1682年から1684年まで、ペンはペンシルベニアにいた。「兄弟愛」を意味するフィラデルフィアの建設計画が完成し、ペンの政策面での案が実行に移されると、各地を巡視に出かけた。インディアンのレニ・レナペ族（別名デラウェア族）と友好関係を結び、土地への支払いは公正に行うことを確約した。ペンは通訳を用いずに交渉するために、インディアンの数種類の方言さえ学んだ。ペンはヨーロッパ人がインディアンに不法行為をした場合には、双方から同数の人が出て公平な審理を行うという法令を導入した。この方法は成功し、後の植民者はペンたち最初の植民者のように公平にインディアンを扱わなかったものの、インディアンと植民者は他のイングランド植民地より長くペンシルベニアで共存した。
ペンはシャカマクソン（フィラデルフィアのケンジントン近く）のインディアンとも楡の木の下で協定を結んだ。ペンは征服より事業を通じて植民地の土地を得ることを選択した。協定に基づき適正と思う金額1,200ポンドをインディアンに支払った。しかし、そもそもインディアンは「土地をお金で売る」という行為を理解していたかどうか疑わしい。


title: ウィリアム・ペン

text: 貨幣経済の未発達なインディアン民族を貨幣経済の中に強引に引き込む、「土地の権利を金銭と交換する」という発想は、のちのちまでインディアンとの軋轢を生み続け、やがては「強制移住」と引き換えにした「年金支給」というシステムを伴う「インディアン移住法」となり、インディアン部族を骨抜きにしていく。


title: ウィリアム・ペン

text: ヴォルテールはこの「大協定」を「この人達（インディアンとヨーロッパ人）の間で唯一口約束でもなく破られもしなかった協定」と賞賛した。「大協定」は多くの人からペンにまつわる作り話だと考えられているが、この物語は長らく影響力を持ち続けた。この出来事は象徴的な地位を占め、合衆国議会議事堂のフリーズに掲げられている。


title: ウィリアム・ペン

text: ペンは1699年にアメリカをもう一度訪れた。この間、アメリカの全イングランド植民地を連邦化する計画を推し進めた。奴隷制と闘ったとも言われるが、自分が奴隷を所有し取引しているので、そのようなことはなかったようである。しかし、奴隷の処遇を向上させ、他にペンシルベニアのクエーカーが初期の奴隷制反対運動に加わった。


title: ウィリアム・ペン

text: ペンはフィラデルフィアに定住したいと願ったが、金銭問題のために1701年に帰国を余儀なくされた。投資顧問であったフィリップ・フォードはペンから大金を詐取し、フォードの陰謀でペンはペンシルベニアを失いかけていた。次の10年間は、主としてフォードとの法廷闘争に明け暮れた。ペンはイングランドにペンシルベニアを売却しようとしたが、交渉が行われているうちに、1712年に発作に倒れ、以後は話すことも自分の面倒を見ることもできなくなった。


title: ウィリアム・ペン

text: ペンは1718年に亡くなり、イングランド・バッキンガムシャー州チャルフォントのジョーダンズ村クエーカー集会所の墓地で、最初の妻の隣に葬られた。家族はアメリカ独立戦争までペンシルベニアの所有権を持ち続けた。


title: ウィリアム・ペン

text: 1984年11月28日、ロナルド・レーガンは大統領布告第5284号により、ウィリアム・ペンと二番目の妻ハナ・カロウィル・ペンをそれぞれアメリカ合衆国名誉市民にすると発表した。


title: ウィリアム・ペン

text: 巷間に伝えられている話に、ある時ジョージ・フォックスとウィリアム・ペンが会ったという話がある。ここでウィリアム・ペンが剣を身に付けることに（ペンの身分では当たり前だった）懸念を示し、どうしたらクエーカーの信仰と両立できるかを尋ねた。ジョージ・フォックスは応えて、「できる限り着ければ良い」と言った。後日談があり、ペンはフォックスと再会したが、この時は剣を身に着けていなかった。その時ペンは言った。「仰せに従ってできる限り着用しましたよ。」


title: ウィリアム・ペン

text: フィラデルフィア市庁舎(シティ・ホール)の屋上に、が建てたウィリアム・ペンの銅像がある。一時「ウィリアム・ペンの銅像より高くに建造物を造ってはいけない」という紳士協定があった。初めて高く作られたのは、1980年代後半になってからである。この銅像は「ビリー・ペンの呪い」と言われている（「ビリー」は「ウィリアム」の短縮形）。銅像はペンが上陸した方向を向いているという。


title: ウィリアム・ペン

text: クエーカー・オーツの箱にある笑みを浮かべたクエーカーはウィリアム・ペンだと広く誤解されている。クエーカー・オーツ社は違うと言っている。


title: ウィリアム・ペン

text: ペンはクエーカーとして以下のような言葉を残している。


title: RMP4

text: RMP4(アールエムピーフォー)は、米シグマデザインズ社(ハードウェアデコーダの製造などで有名な会社)が開発した、無償配布されているMPEG-4系のビデオコーデックである。正式名称はREALmagic MPEG-4 Video Codec。


title: RMP4

text: 現地時間で2002年6月26日に同社のサイトで無償公開され、ISO MPEG-4(Advanced Simple Profile Level 5)準拠と発表している。


title: RMP4

text: 後日オープンソースのXvidコミュニティーからソースコードの盗用を指摘され、同社の調査結果盗用が発覚した。これによりXvidの使用条件であるGNU GPLライセンスに基づき、RMP4のソースコードが公開されることになった。


title: 2004年アテネオリンピックのシンクロナイズドスイミング競技

text: 2004年アテネオリンピックのシンクロナイズドスイミング競技は、2004年8月23日から8月27日の競技日程で実施された。


title: 2004年アテネオリンピックのシンクロナイズドスイミング競技

text: 今大会もデュエットとチームの2種目が実施された。デュエットでは、8月23日にテクニカルルーティンを行い、翌24日に予選のフリールーティンを行った。予選の上位12組が8月25日の決勝へ進んだ。チームは、8月26日にテクニカルルーティン、翌27日にフリールーティンを行った。


title: フィルダム

text: フィルダム（）は、ダムの型式の一つで、コンクリートを主体とするコンクリートダムとは異なり、天然の土砂や岩石を盛り立てて築いた構造物である。水を通さない材料を主体とする均一型フィルダム・水を通さない材料からなる層と、そうでない層を重ねるゾーン型フィルダム・水を通しやすい材料を主体とし、表面を水を通さない層で覆った表面遮水壁型フィルダムに大別される。このほか、土と岩石のいずれかで構成するかによってアースダム・ロックフィルダムと区別して呼ばれたりもする。ただし、材料を混成して築かれるものもあることから、両者の区分はあいまいであるとして、一括してフィルダムあるいはフィルタイプダム、もしくはエンバンクメントダム（）と呼ばれることがある。


title: フィルダム

text: ダムを建設するにあたり、その地点（ダムサイト）の地盤が堅固でない、もしくは近傍からコンクリートの骨材が得られないといった理由でコンクリートダムの建設が困難な場合にフィルダムが検討される。ダム自体の体積（堤堆積）が大きいことから安定性があるが、越水（ダムから水があふれること）には弱い。したがってフィルダムを設計する際は、コンクリートダムよりも洪水処理能力に余裕を持たせることが必要とされる。


title: フィルダム

text: 粒の細かい土を盛り立てたもので、全体を均一な土質材料としていることから均一型フィルダムという。その歴史は紀元前までさかのぼるといわれ、19世紀から20世紀にかけて欧米では土質力学の進歩があり、さらに大型建設機械の開発により、高さ300メートルのヌレクダム（タジキスタン）が実現するまでに至った。日本では土手（どて）・土堰堤（どえんてい）と呼ばれ、7世紀前半に築造された狭山池（大阪府）が最初とされる。この技術は日本各地に散在し、主に農業（かんがい）用水の確保を目的としたため池が築かれた。


title: フィルダム

text: アースダム（アースフィルダム）と呼ばれるものの大半は均一型フィルダムにあたるが、すべてを指すものではない。アースダムの中には内部を数個のゾーンに区分けし、それぞれ異なる性質の土質材料を用いたゾーン型アースダムがあり、特に粘土やコンクリート、アスファルトなどからなる心壁を内部に持ち、これによって水を遮るものは心壁型アースダムという。


title: フィルダム

text: ダム内部を数個のゾーンに区分けし、それぞれ水の通りやすさの度合いによって異なる材料を配置したもの。「水を通さない」不透水ゾーンを中心に、その上流側および下流側を「水を通しやすい」透水ゾーンで固めた構造をもつ。内部遮水壁型フィルダムともいう。


title: フィルダム

text: 中心部の不透水ゾーンはコア（遮水壁）と呼ばれ、水をせき止めるものである。コアが基礎岩盤に対し垂直なものを中央コア型（中央遮水壁型）、上流側へ斜めに傾いているものを傾斜コア型（傾斜遮水壁型）という。前者は沈下（ダム垂直方向の変形）による影響が少なく、安全性が高いとして日本では施工例が多い。後者は表面遮水壁型フィルダムのコンクリートもしくはアスファルト遮水壁を土質材料によって代えたもので、それを透水性の保護層で覆ったものである。ロック材とコア材の盛り立てを同時に行う必要がある中央コア型に対し、傾斜コア型では独立してできるという利点もある。


title: フィルダム

text: 不透水ゾーンには粒の細かい土を用いる。ダムをより高く築く場合は施工の容易さも重視されることから、これに加えて砂れきを1対1の割合で混合したものを用いる。土質材料以外にもコンクリートやアスファルトなどを用いることがある。


title: フィルダム

text: 不透水ゾーンを中心に上流側および下流側には透水ゾーンが設けられる。透水ゾーンを構成する材料によって細分され、土を用いたものをゾーン型アースダム、周辺の山から採掘した岩石（ロック材）を用いたものをロックフィルダム、川に堆積した砂れき（グラベル材）を用いたものをグラベルフィルダムという。


title: フィルダム

text: 不透水ゾーンと透水ゾーンとで材質が大きく異なる場合は、両者の間に半透水ゾーンを設ける。コア材の流出防止という役割を持ち、特にフィルターと呼ばる。材質は両者の中間にあたる砂や砂利を用いる。


title: フィルダム

text: 岩石を盛り立てたのち、上流側一面を覆った遮水壁で水を遮るもの。フィルダムを建設するにあたり、周辺で良質のコア用土質材料が満足に得られない場合などに用いられる。水位の急激な変動にも強く、調整池式水力発電や揚水発電用のダムに適している。河道外の山中や台地を掘り下げ、湖底部分を遮水材料で覆って遮水する例もある。


title: フィルダム

text: 遮水壁の材料としてはセメントコンクリートやアスファルトコンクリート、ゴムシートがあるが、中でも現在の主流はアスファルト表面遮水壁である。そのほか、コンクリート遮水壁は鉄筋コンクリートを用いたもので、アスファルト遮水壁の施工技術が確立されるまでは主としてこの工法によった。ゴムシート遮水壁は小規模なため池に用いられるにとどまる。


title: フィルダム

text: 遮水壁は固いことから土質材料をコアとして用いたロックフィルダムに比べダム自体の変形による影響を受けやすい。ダムの変形としては沈下があり、ダムの大部分を占める岩石（ロック材）がダムの重みでつぶされ、徐々にダムの高さが落ちていくというものである。これがダム全体で一様でない場合を不等沈下という。一定の高さに盛り立てるごとにロードローラーなどを用いてならすことで、完成後の沈下を抑えることができる。


title: フィルダム

text: 天端から湖底まで及ぶ遮水壁の点検や補修作業のため、一切の水が抜かれることがある。このため表面遮水壁型フィルダムの多くは底部に排水路を設けている。


title: 秋山政司

text: 秋山 政司（あきやま まさし、1924年1月8日 - 1980年9月）は、日本の元プロボクサー。東京都出身。東洋ライト級、日本ライト級の元王者で日本王座防衛19度の大記録を持つ左のボクサーファイター。引退後は報知新聞のボクシング記者としてリングサイドからボクシング界を見守った。1980年9月、急性リンパ性白血病のため56歳で没した。最終戦績76勝（25KO）29敗8分。


title: コンクリートダム

text: コンクリートダムとは、コンクリートを主要材料として堰堤を形成するダム。基礎岩盤の強弱・経済性等から以下の型式にさらに細分化される。


title: コンクリートダム

text: "詳細は重力式コンクリートダムを参照のこと。"


title: コンクリートダム

text: 英語では「グラビティーダム」と呼ぶ。コンクリートの質量を利用しダムの自重と重力で水圧に耐えるのが特徴である。ダムとしては最も頑丈な型式であり地震・洪水に強いことが利点のため、地震や降水量の多い日本では最も適した型式でもある。膨大なコンクリート量が必要ではあるが、近年ではそれを軽減する工法が開発されている。基礎地盤が堅固な場所に建設されるのが望ましいが、様々な対策によって比較的地盤の悪い場所でも建設されることがある。全世界で建設されているポピュラーな型式。


title: コンクリートダム

text: "詳細は中空重力式コンクリートダムを参照のこと。"


title: コンクリートダム

text: 英語では「ホローグラビティダム」と呼ぶ。ダム堤体内部に空洞を有する重力式コンクリートダム。コンクリートが高価だった時代に総工事費を節減させる目的で開発された型式である。基礎地盤との接地面を広く取ることで重力式と同等の耐水圧性を獲得した。ダム上流部に通称「タコ足」と呼ばれる凹凸があるのが外観的特徴である。イタリアで開発され、日本で盛んに建設されたが中空部分の型枠作成が複雑であるため、それを形成するための人件費が高騰し、かつコンクリートが廉価になったことで次第に建設実績は減少していった。単体では日本の畑薙第一ダムが世界一の高さを誇るが、複合型を含めた場合はブラジル・パラグアイ国境のイタイプダム (196.0 m) が最も高い。


title: コンクリートダム

text: "詳細はバットレスダムを参照のこと。"


title: コンクリートダム

text: ダム上流部に止水壁を設け、壁にかかる水圧を扶壁（ふへき）という支壁で支える型式。この扶壁を英語で「バットレス」と呼ぶためこの名が付く。日本名では「扶壁ダム」とも呼ぶ。コンクリートが非常に高価だった時期に経済性を追求するため、コンクリート量を節減する目的で建設された。だが地震に弱く、洪水の処理にも問題を生じ、さらには扶壁を形成する型枠作成のコストが高騰し、相対的に通常のコンクリートダム建設が安価となったことから次第に建設が行われなくなった。世界的には余り多く建設されていないが、コンバインダムであるイタイプダムのバットレスダム部が世界で最も高いダムとなる。


title: コンクリートダム

text: "詳細はアーチ式コンクリートダムを参照のこと。"


title: コンクリートダム

text: ダム自体の自重と重力で水圧を支えるのではなく、アーチを形成することで水圧をダム両岸の基礎岩盤に分散させ、水圧を支える型式。従って両側岩盤は安山岩や花崗岩など極めて堅固な岩盤であることが絶対条件となる。コンクリートの量を少なく抑えられることから経済的であるが、構造計算が複雑であるため高度な技術を要する。亜型としてアーチダムに重力式コンクリートダムの特性を兼ね備えた重力式アーチダム、複数のアーチが連なり構造的にバットレスダムに近似するマルチプルアーチダムがある。世界で高さ 200 m を超えるハイダムで多く採用されており、特にスイスや中近東に多い。


title: コンクリートダム

text: "詳細は台形CSGダムを参照のこと"


title: コンクリートダム

text: 厳密にはコンクリートダムとは言いがたいが、便宜的に掲載する。CSG とは"Cemented Sand and Gravel"の意味でセメント・サンド（砂）・グラベル（砂利）の頭文字であり、直訳すると「セメントで固めた砂礫（されき）」となる。日本で開発された新しいダム型式。コンクリートと砂、川砂利を水で混合した後に台形にダム本体を建設してゆく方法で建設される。従来のコンクリートダムは良質なコンクリート骨材の選別が必須であったが、この型式であれば材質の優劣関係なく骨材を用いることが可能で、経済性で優れる。ただし2007年時点で稼働しているダムは無く、地震への耐久性や洪水処理の面において課題が残されている。


title: ジャウフレ・リュデル

text: ジャウフレ・リュデル（Jaufré Rudel）は、ブレ（Blaye、現ジロンド県）出身の下級貴族でトルバドール。12世紀に活躍した。「遠くからの恋 "amor de lonh"」という概念を展開したことで著名。日本の音楽学者からは、現代フランス語によってジョフレ・リュデルと呼ばれている。


title: ジャウフレ・リュデル

text: 生涯についてはほとんどが不明であるが、同時代の資料によると、1147年に「海を渡って」第2回十字軍に参加したという。伝説めいた、虚実交えた『略伝（ヴィーダ）』によると、ジャウフレ・リュデルは、美貌のトリポリ伯夫人オディエルナが聖地巡礼から戻ったことを聞き付け、オディエルナを自分の「遠くからの恋」の女神とした。十字軍の遠征中に病に倒れ、レバノンのトリポリに到着した時には余命いくばくもない状態だった。その報せに、オディエルナは城郭を飛び出し、リュデルを両腕に抱きながらその最期を看取ったという。このロマンティックだが到底ありそうもない話は、リュデルの詩の謎めいた性格から派生したものであり、十字軍の遠征中に死んだことが当たり前とされていたことがわかる。


title: ジャウフレ・リュデル

text: リュデルの詩は、こんにち7点が現存し、そのうち7点は音楽も残されている。リュデルの歌《五月に陽の長くなる頃 "Lanquan li jorn"》は、ミンネゼンガーのヴァルター・フォン・デア・フォーゲルヴァイデのによる歌《 "Allerest lebe ich mir werde"》のモデルになったと見做されている。


title: ジャウフレ・リュデル

text: フランスの戯曲作家エドモン・ロスタンは、この伝説をもとに1895年に戯曲『遙かなる姫君 "La Princesse lointaine"』を完成させたが、ヒロインの役をオディエルナではなく、その娘メリザンド（Melisende）に置き換えている。この戯曲はサラ・ベルナールによって演じられ、公演告知ポスターはミュシャによって作成された。


title: ジャウフレ・リュデル

text: 現代フィンランドの女性作曲家カイヤ・サーリアホは、リュデルに関するオペラ《遙かなる恋人 "L'amour de loin"》を作曲した。


title: 張超

text: 張 超（ちょう ちょう、生没年不詳）は、後漢末の文士。字は子並。河間郡鄚県の人。前漢の張良の末裔といわれる（『後漢書』文苑伝）。一説には張耳の子孫ともいう（『新唐書』世系表）。車騎将軍の朱儁の別部司馬として黄巾党の乱の鎮圧に従軍した。草書の達人で、賦・頌などの19篇を残している（『後漢書』文苑伝）。


title: 羽根泰正

text: 羽根 泰正（はね やすまさ、昭和19年（1944年）6月25日 - ）は、日本の囲碁棋士。三重県度会郡神原村（現志摩市）出身、日本棋院中部総本部所属、島村俊廣九段門下、九段。王座1期、日中スーパー囲碁では聶衛平を破って日本の初勝利をもたらした。攻めの強い棋風で、特に高中国流の布石からの「戦いの碁」を得意とする。呼び名は「中京のダイヤモンド」。羽根直樹九段は実子。


title: 羽根泰正

text: 5歳で父が打っているのを見て囲碁を覚え、1955年に島村俊廣に入門、1958年入段。1961年二段。1962年三段。1963年四段。1964年大手合第二部優勝、五段。1966年六段。1968年七段。1971年八段。


title: 羽根泰正

text: 1972年、王冠戦で棋戦初優勝。1973年 新鋭トーナメント戦準優勝、プロ十傑戦で10位入賞。1981年九段。1988年の第4回日中スーパー囲碁では3番手として出場し、第1回から11連勝中だった中国の主将聶衛平を破って日本勝利とする。1990年王座戦挑戦者となり、加藤正夫を3-2で降し初タイトル。翌1991年、藤沢秀行に3-1で敗れ、王座位を失う。


title: 羽根泰正

text: 2001年通算1000勝達成（11月8日、史上7人目）。通算成績は1223勝660敗5ジゴ（2016年12月時点）。


title: 羽根泰正

text: NHK囲碁講座では1993年に講師を務める。門下に六浦雄太七段、加藤祐輝五段、青葉かおり五段、浅野泰子二段、木和田一臣二段。義理の子に羽根しげ子初段（直樹の妻）。


title: 羽根泰正

text: コンピュータを使った棋譜分析で知られる（例えば後掲著書参照）。2000年10月3日の情報処理学会全国大会では「次のDeep Blueはいつできるか－コンピュータはいつ将棋・囲碁・サッカーで人間を越えられるか－」という公開パネル討論でパネリストとして参加した。


title: 羽根泰正

text: 前年に続いて加藤正夫王座への2年連続挑戦となった。第2、4、5局目が羽根先番で、前年同様先番は全て高中国流布石、黒7までは同じ形だが、黒9はそれまで11に打っていたが、第2局目で負けたので、黒9から13と右下を地にする打ち方に変えてみた。次の5局目では白の加藤が白12を17-16に変え、続いて黒12と切ることになった。いずれにせよ羽根の中国流は模様に相手を追い込んで攻めることが主眼で、この後も黒19から25まで白を攻める体制にして、その後黒33と左辺にもたれて攻めを継続することになった。その後黒は中央を厚くし、白は右辺と右上隅を荒らし、白有望となった。しかし黒は中央と左上の2箇所をコウにして追い上げ、白の終盤のミスもあって、黒番半目勝ち。続く第5局も黒番中押勝し、3勝2敗で初の王座位となった。


title: 羽根泰正

text: 中部総本部では島村俊廣以来の王座獲得。また加藤正夫は王座戦連覇記録が8で止まり、1976年以来のタイトル連続保持記録も途絶えることとなった。


title: 神名帳

text: 神名帳（じんみょうちょう、しんめいちょう）とは、神社や神の名を記した帳簿のことである。公的な神名帳として下記のものが知られているほか、社寺の祭祀において祀る神の名を列挙したもののことを神名帳と呼ぶこともある。


title: 神本美恵子

text: 神本 美恵子（かみもと みえこ、1948年（昭和23年）1月22日 - ）は、日本の政治家。立憲民主党所属の参議院議員（3期）。福岡県朝倉郡出身。選挙活動等においては「神本みえ子」と表記される場合が多い。旧社会党の支持団体である日教組出身。同教組の教育文化局長、日本ユネスコ国内委員会委員などを歴任。連合組織内議員懇談会・世話人の一人で、野田内閣、野田改造内閣で文部科学大臣政務官を務めた。


title: 神本美恵子

text: 1948年、福岡県朝倉郡出身。


title: 神本美恵子

text: 1970年3月、福岡教育大学教育学部卒業後、横浜市立下野谷小学校教諭になる。


title: 神本美恵子

text: 筑紫野市立二日市東小学校教諭などを経て1991年6月福岡県教職員組合組織部執行委員・女性部長就任。


title: 神本美恵子

text: 同時期より連合福岡女性委員会副委員長を兼任し1995年まで連合福岡女性委員会で活動。


title: 神本美恵子

text: その後、1996年から2001年まで日本教職員組合（日教組）中央執行委員。


title: 神本美恵子

text: 2000年からは日本教職員組合中央執行委員教育文化局長を務めた。


title: 神本美恵子

text: 2001年7月の第19回参議院議員通常選挙において民主党より比例区に立候補し初当選。


title: 神本美恵子

text: 民主党に所属する他、日本民主教育政治連盟（日政連）に所属する。民主党における位置付けとしては旧社会党の流れを汲む横路グループに分類される。


title: 神本美恵子

text: 参議院において内閣委員会、決算委員会、少子高齢社会に関する調査会、教育基本法に関する特別委員会の委員を務めた。民主党においては民主党男女共同参画推進本部事務局次長、民主党参議院比例区第31総支部代表を務める。地元は福岡であるが民主党福岡県連（民主党福岡県総支部連合会）には所属していない。


title: 神本美恵子

text: 2007年7月の第21回参議院議員通常選挙に比例区で出馬し、再選。


title: 神本美恵子

text: 2011年9月2日に発足した野田内閣で文部科学大臣政務官に就任し、2012年1月13日に発足した野田改造内閣でも留任したが、2012年9月民主党代表選挙では赤松広隆の推薦人に名を連ねていた。


title: 神本美恵子

text: 2013年7月の第23回参議院議員通常選挙に比例区で出馬し、3選。


title: 神本美恵子

text: 2016年1月、参議院内閣委員長に就任。


title: 神本美恵子

text: 2017年10月末に希望の党に合流する前原誠司代表が、民進党の衆院選後の方針を決める立場にいることを反対して民進党代表の辞任を求めた


title: 神本美恵子

text: 2018年5月の民進党と希望の党による新党には参加せず、5月7日に民進党を離党、立憲民主党に入党を申請、翌8日の常任幹事会で入党が承認された。


title: 神本美恵子

text: 2019年に予定されている第25回参議院議員通常選挙には、出馬しない方針を固めており、日教組の組織内候補の後継には水岡俊一前参議院議員が予定されている。


title: サンジルシ醸造

text: サンジルシ醸造株式会社（サンジルシじょうぞう）は、三重県桑名市に本社・工場を置く日本の食品メーカーである。味噌・醤油の製造・販売を行っており、「豆味噌」（赤だし）と「たまり醤油」が主力商品である。「一、二、三のサンジルシ」というキャッチフレーズを持つ。


title: サンジルシ醸造

text: 社名の由来は、木曾三川（木曽川・揖斐川・長良川）にちなんだもの。


title: あさ天サンデー

text: 『あさ天サンデー』（あさてんサンデー）は、1998年4月5日から2001年9月30日まで日本テレビで放送された気象情報番組。放送時間は毎週日曜 6:00 - 6:30 (JST) 。


title: ギラウト・デ・ボルネーユ

text: ギラウト・デ・ボルネーユ（またはギロー・ド・ボルネーユ, Guiraut de Bornelh 1138年ごろ - 1215年）は、12世紀のトルバドゥール（プロヴァンスの詩人）。リムーザンの下層階級の出身。リモージュの子爵の居城とつながりがあり、文芸の才能によって「トルバドゥールの巨匠」と呼ばれた。冬に学問に携わり、夏に二人の歌手を従えて放浪に出た。生涯を独身で通し、稼いだ金を実家と生地の聖ジェルヴェーズ教会に送り続けた。


title: ギラウト・デ・ボルネーユ

text: 軽い様式（"trobar leu"）の考案者ではないにしても、それを公式化したと見做されている。90点の詩と4つの旋律が現存する。


title: MIコミュニケーションズ

text: 株式会社MIコミュニケーションズ（英称:"MICommunications Co., Ltd."）は、東京都渋谷区に本社を置く、株式会社フレックスホールディングス傘下の人材派遣会社。旧社名は、株式会社イーエックス・コミュニケーションズ→株式会社ライブドアコミュニケーションズ。当初はライブドアグループ（当時：エッジグループ）におけるコールセンター部門として設立された。


title: 佐藤道夫

text: 佐藤 道夫（さとう みちお、1932年10月24日 - 2009年7月15日）は、日本の政治家、参議院議員（2期）、検察官、弁護士。


title: 佐藤道夫

text: 宮城県仙台市出身。仙台一高、東北大学法学部卒業。司法試験に合格。1957年検察庁入り。札幌地方検察庁検事、東京地方検察庁特別捜査部検事・同庁刑事部長・最高検察庁検事などを歴任。


title: 佐藤道夫

text: 東京地検特捜部では西山事件の捜査を担当し、起訴状を書いた。起訴状に記された「女性事務官をホテルに誘ってひそかに情を通じ、これを利用して」という起訴理由は、世論を国家が密約を結んだことの是非から、西山の私的なスキャンダルに向けさせた。後年、米国側の公文書公開で密約が明らかにされた後、テレビ朝日の『スーパーモーニング』に出演し、当時を振り返って「言論の弾圧といっている世の中のインテリ、知識層、あるいはマスコミ関係者なんかにもね、ちょっと痛い目にあわせてやれという思い」から起訴状の文言を考えたという感情論を述べた。


title: 佐藤道夫

text: 1991年、札幌高等検察庁検事長に就任。1991年10月から1993年にかけて『週刊朝日』に「法談余談」を連載した。


title: 佐藤道夫

text: 1992年9月、東京佐川急便事件において、金丸信が政治資金規正法違反で20万円の罰金刑という比較的軽い処分で済んだ際には、出頭要請を拒む金丸に検察が事情聴取すらしなかったことを批判する文を『朝日新聞』に読者投稿して掲載され、現役の検事長による検察批判ということで話題を呼んだ。


title: 佐藤道夫

text: 1995年、参院選に立候補するため、6月に札幌高等検察庁検事長を辞職。第二院クラブから比例1位で当選。二院ク代表を務める。1997年4月4日、オレンジ共済組合事件で友部達夫参院議員に対する議員辞職勧告決議案が採決された際、自民党がかつてリクルート事件での藤波孝生元労相への辞職勧告決議案に反対したことと「友部被告は無罪を主張して争っており、推定無罪が司法の原則だ。藤波氏と比較してバランスを失する」として全参院議員の中で唯一、決議案に反対した。


title: 佐藤道夫

text: オウム真理教への破壊活動防止法適用について、「破防法は共産党を取り締まるための法律。共産党員に適用するのは大いに結構だが、宗教団体であるオウムに適用するのは法の想定を超えている。」と否定的だった。しかし、団体の存在自体を（破防法適用以外の方法で）法的に規制・禁止すること自体は肯定した。1999年、国旗及び国歌に関する法律案の参議院本会議における採決で反対票を投じた。


title: 佐藤道夫

text: 任期満了の2001年参院選では民主党に移籍。立正佼成会のバックアップを受けて再選した。北朝鮮による日本人拉致問題にも取り組み、2002年には石破茂・中川昭一・平沢勝栄・上田清司・西村眞悟らとともに新拉致議連の呼びかけ人となっている。2007年の参院選は出馬せず、政界を引退。


title: 佐藤道夫

text: 政界引退後は弁護士として、実子で兄弟の佐藤貴夫弁護士と佐藤明夫弁護士が経営する佐藤総合法律事務所に在籍し活動した。また2007年6月から2009年6月まで京浜急行電鉄の監査役を務めた。


title: 佐藤道夫

text: 2009年7月15日、肺炎により死去。76歳。


title: 矢筈

text: 矢筈（やはず）は、踏み台を使わずに掛軸を掛けるための棒状の道具で、掛け棹（掛物棹、掛棹）が本来の名称である。


title: 矢筈

text: 全体の長さは1メートル前後で、竹製の棒の先端に掛軸の紐（掛緒）を引っ掛けるための金具がついた構造になっている。金具は二股に分かれており、さらにそれぞれの先端がU字型になっている。このU字部分が掛緒を引っ掛ける場所となる。


title: 矢筈

text: 元々矢筈とは「矢の尾部のV字形に加工された弓弦を受ける部分」の名称であり、転じてV字形に形成、または加工されたものを指すようになる。


title: 矢筈

text: まず、掛緒を矢筈の先端に引っ掛ける。こうすることで矢筈と掛緒の間に空間ができ、フックなどの金具を通しやすくなる。このとき巻緒（掛軸を巻くための紐）は後ろに垂らし、左手で掛軸を支える。次に掛軸を少しほどきながら矢筈を掲げ、金具に掛けたのを確認してから矢筈をはずす。そして最後に掛軸をゆっくりと下までほどいていくことで完了する。


title: アンナ・ナホフスキー

text: アンナ・ナホフスキー（Anna Nahowski，1860年-1931年）は、オーストリア皇帝フランツ・ヨーゼフ1世の愛人として知られる人物である。


title: アンナ・ナホフスキー

text: 1860年に籠職人であるフランツ・ノヴァクの娘として誕生。彼女は15歳で絹工場の主人ヨーハン・ホイドゥクと結婚した。やがて彼との間に娘が生まれたが､夫はならず者の遊び人でアンナをいつもほったらかしにしていたため、早々に離別していた。


title: アンナ・ナホフスキー

text: 1875年5月8日の早朝、小間使いの娘と共にシェーンブルン宮殿の庭園を散歩していた。そして、そこで皇帝フランツ・ヨーゼフと運命的な出会いをした。フランツ・ヨーゼフ（当時45歳）は、若く無邪気な彼女に一目で心を奪われた。後にアンナが書いた日記によれば、彼はアンナを見ると驚いたように彼女をじっと見つめ、見飽きる事がなく、何度も何度もアンナの方をふり返ったという。（ただしこの日記は美化されている可能性が極めて高い）


title: アンナ・ナホフスキー

text: 以来皇帝はあらゆる機会をとらえて、アンナに会おうとする。アンナの日記に「私の生涯で最良の日」と記されている同年の6月24日、彼から初めて「こまめに散歩に出ますね」と話しかけられたという。その年のうちにアンナは皇帝の愛人となった。フランツ・ヨーゼフ帝は、アンナの夫が旅行好きなのを知り、2人の関係をうまく続けられるように彼女に高額の金を渡すようになった。1879年の9月、アンナの夫が長らくウィーンを離れている間、フランツ・ヨーゼフは彼女に住居を訪れてもよいかと尋ね、彼女はこれを承諾した。これ以後、フランツ・ヨーゼフの訪問は規則的になった。結局、アンナは夫と正式に離婚した。


title: アンナ・ナホフスキー

text: 皇帝の愛人でありながら、ビアラ（現ポーランド領）の市長の息子で帝国・王国南部鉄道会社の吏員のフランツ・ナホフスキーの愛人になった。アンナがナホフスキーの子を妊娠すると、フランツ・ヨーゼフは彼女の結婚に同意した。結婚後ナホフスキーはたびたびウィーンから離れた遠隔地へ転勤させられるようになった。皇帝は2人の関係を続けるのにさらに都合が良いように、1883年の秋、アンナに5万グルデンという大金を渡し、彼女はシェーンブルン宮殿の真向かいに邸宅を購入した。彼は大抵朝5時以前に彼女の邸を訪れたが、1時間以上いることは滅多になかった。アンナは何度か流産した後、1885年7月29日に女児ヘレネ（アルバン・ベルクの妻）を出産した。


title: アンナ・ナホフスキー

text: 2人の関係は長年続いたが、1886年になるとフランツ・ヨーゼフは、エリーザベト皇后から紹介された舞台女優カタリーナ・シュラットに心が移り始めていった。アンナは絶望しシェーンブルン宮殿の庭園で2人がいる所に忍んできた。これは皇帝を立腹させたが、ひるまず非難し釈明を求めた。彼は変心を否定したが、フランツ・ヨーゼフの訪れは間遠になっていった。


title: アンナ・ナホフスキー

text: しかし1889年1月30日、ルドルフ皇太子が情死事件を起こしたとき、皇帝の精神的支えとなったのはカタリーナだった。これが皇帝にアンナとの別れを決心させ、事件後間もなくアンナは宮内庁長官フリードリヒ・フォン・マイル男爵によって王宮内の事務所に呼ばれ、彼からフランツ・ヨーゼフの2人の関係を終わらせたいという意向を伝えられた。彼女はこのような形で別れを告げられる事に納得いかず、皇帝との面会を男爵に要望するが拒絶され、結局大金を新たにもらうことで示談に応じた。1889年の3月14日、以降皇帝との出会いに関していついかなる時も他言しない事を文書で確約した。しかし1889年にアンナが男児フランツ・ヨーゼフを出産すると、皇帝は彼の息子と思われるこの同名の男児に自分の若い頃の肖像画が彫り込まれた時計を贈った。


title: アンナ・ナホフスキー

text: ヘレネの後の証言によると、アンナが皇帝と別れて数年が経った後、彼女とヘレネ、弟フランツ・ヨーゼフが自宅へ戻る時に馬車に乗った皇帝とすれ違った際、彼はかぶっていた帽子を取り、ずっと後ろを向いたまま3人をじっと見つめていたという。


title: アンナ・ナホフスキー

text: 彼女は1918年のフランツ・ヨーゼフ帝の薨去のずっと後も彼を悼み続け、アンナの寝室には亡くなるまでずっと、枠付きの喪章が付いたフランツ・ヨーゼフ像が掛かっていた。1931年、アンナは71歳で死去した。


title: アンナ・ナホフスキー

text: なお息子フランツ・ヨーゼフは幼い頃からひどい神経障害に苦しみ、アム・シュタインホーフ精神病院に入院した後、1942年に姉のヘレネに看取られて死去した。


title: ギラウト・リキエル

text: ギラウト・リキエルまたはギロー・リキエ（Guiraut Riquier）は、13世紀プロヴァンスの詩人・音楽家。最後のトルバドゥールの一人といわれる。作品の執筆と保存に配慮したため名を残した。ナルボンヌ子爵の賢者アルマリックや賢王アルフォンソ10世に仕えた。ロデ伯アンリ2世にも仕えたと言われる。


title: 国際競輪

text: 国際競輪（こくさいけいりん）とは、日本における競輪の競走形態のひとつである。


title: 国際競輪

text: 本項では外国人選手を対象に創設された短期登録選手制度（たんきとうろくせんしゅせいど）についても記述する。


title: 国際競輪

text: 毎年海外から一流の自転車トラックレース選手を招き、日本の競輪選手と競走（レース）を通しての国際親善と競技力向上を目指して行っており、通常の競輪として車券の販売も行なわれている。海外の選手にとっては賞金面に大きな魅力があることから、毎年好んで参加を希望する選手もいる。


title: 国際競輪

text: 国際競輪は1982年から開催されており、競輪選手としての短期取得免許の交付のため、外国人選手を日本競輪学校において数週間ほど競輪についての講習と訓練を受けさせた後、各地の競輪場で行なわれるレースに参加させている。当初は外国人選手を全員同じ競輪場でのレースに出場させ、1日2レースずつで3日間、外国人選手と日本人選手が上位を争う形で行なわれてきたが、競輪競走の特徴であるライン形成の関係で外国人選手に有利な状況が続いたため、車券の販売面で興味を削ぐという観点から問題となっていた。


title: 国際競輪

text: このため2004年からは、1競輪場に付き外国人選手を3名ずつ（全9名）派遣し、通常のS級シリーズ (FI) を3競輪場で同時進行させる形で3日間レースを行なっており、基本的には同じ日に同じ格のレースで複数の外国人選手が出場できる場合は、レースごとに選手を分けて外国人同士の同乗を避けるように変更されたが、外国人選手が全員決勝に進出した場合などは同乗させる。


title: 国際競輪

text: 国際競輪はかつて4月から5月にかけて開催され、GIに昇格する前の寛仁親王牌・世界選手権記念トーナメントや、全日本プロ選手権自転車競技大会記念競輪にも国際競輪が組み込まれて実施されていたが、2006年は世界選手権自転車競技大会が4月に開催されたため、開催時期を移動して6月から7月にかけてとし、2007年は5開催に出場する全15戦出走で行なわれ、成績優秀者は最終戦としてサマーナイトフェスティバルにて行われる特別レースにも出場することができた。2008年は特別レースとして下記の通り開催されている。


title: 国際競輪

text: なお世界選手権自転車競技大会やオリンピックの日程を優先させる都合上から、国際競輪が開催されない年もある。


title: 国際競輪

text: 国際競輪は当初、日本人の出場選手は日替わりとなっていて、いわば競馬のような単発式のレースが行われてきたが、これではエキシビションレース的な意味合いが濃すぎるばかりか、国際競輪が当初から競走得点の対象から外されていたこともあり、真剣味を欠いているというファン、有識者の声が大きかった。そこで試験的ではあるが、1988年に3日間制のトーナメントが川崎競輪場で開催されることになった。もちろん、競輪選手側も3日間通して出走した。


title: 国際競輪

text: 1989年、上述した川崎で開催された3日間トーナメント制を発展させて誕生したのが「国際競輪グランプリ」であった。このレースは、外国人選手については国際競輪における成績上位4 - 5名を選出。一方、日本人選手については過去に特に世界選手権等の国際大会で活躍した選手を選出した。国際競輪グランプリは1992年まで行われたが、日本勢VS外国勢というラインの図式にどうしてもなってしまうこともあるせいか、レースは単調な内容に推移した。おまけに配当面でも妙味を欠く結果となったことから廃止された。


title: 国際競輪

text: 1993年、国際競輪は3日間トーナメント制に統一され、国際競輪における成績上位者については別途表彰制度を設けたが、下位の成績である外国人選手のモチベーション低下が見られたことから、これを防止する策として、2003年に上述の国際競輪グランプリを復活する形で誕生したのがワールドグランプリであった。


title: 国際競輪

text: 2003年、2004年については、外国人選手は国際競輪の成績上位4名、日本人選手は別途、日本自転車振興会が任意に選出した5名による一発勝負で行われたが、2005年については新潟県中越地震復興支援レースというサブタイトルがついた2日間制のトーナメント方式となった。


title: 国際競輪

text: 2006年は世界選手権が4月中旬に開催された関係上、日程繰りの都合がつかなかったことから開催は行われなかったが、2007年は、サマーナイトフェスティバル開催期間中にレースが組まれることになり、外国人選手については、国際競輪成績上位3名までが「ワールドグランプリレース」、4 - 6位までが「ワールドステージレース」という形で出場することになり、日本人選手については各レースともに、サマーナイトフェスティバルに出場しない選手の中から選出された。


title: 国際競輪

text: 2008年は北京オリンピックが行われることから当初開催のアナウンスはなかったが、8月21日にJKAより競輪60周年記念としてワールドグランプリを実施することが発表された。発表によると2008年は招致した外国人選手と、残りのメンバーは日本人選手から選抜する形により、10月に1Rでの単発勝負が2回行なわれた。なお競輪の創設を記念して開催される単発レースとしては、競輪40周年記念のルビーカップ（現在の共同通信社杯競輪）以来となった。


title: 国際競輪

text: 2009年より、従前の国際競輪に代わって、外国人選手の短期登録免許制度が導入されたことを受け、ワールドグランプリは2009年以降、実施されないことになった。


title: 国際競輪

text: 2013年、上記のワールドグランプリを一新する形で、短期免許取得選手の中から選出された外国人選手と日本人選手との間で行われる単発式レースであるワールドステージが開始されることになった。


title: 国際競輪

text: 2016年以降は実施されていないが、国際自転車トラック競技支援競輪とKEIRIN EVOLUTIONが実質的な後継レースとなっている。


title: 国際競輪

text: 2009年より新たに創設された制度で、海外の優秀な自転車競技選手を競輪選手として短期間登録し、日本国内の競輪に参加させるための制度である。制度としては日本の競馬における短期免許と同様といえる。


title: 国際競輪

text: 登録期間は基本的に2年で、格付はS級2班の扱いとなり、レースへの出場はS級シリーズ（FI）に限定されていた。2016年には、初めてGIII開催の出場に門戸が開かれた（9月の玉野競輪場・GIII国際自転車トラック競技支援競輪から3人の外国選手が出場）。同開催のKEIRIN EVOLUTIONでも2人の外国選手が初参戦となる。


title: 国際競輪

text: なお国際競輪の開催はJKAが招待する形で参加選手の諸経費などを負担していたが、短期登録制度での出場にあたっては諸経費は全て参加選手の自己負担になることが基本となる。


title: 国際競輪

text: なお2013年3月より女子外国人選手も参戦し、ガールズケイリンに出走している。


title: 国際競輪

text: なお2011年については、同年3月11日の東日本大震災に伴う混乱のため、出走回数の確保困難を理由に来日が中止となった。


title: 国際競輪

text: 過去に数回韓国の競輪選手を招いてエキシビジョンレースとして行なわれていた『日韓親善競輪』を、車券を伴う開催として行なうもので、2011年3月16日に高知競輪場で初めて開催される予定だったが、開催直前の3月11日に東日本大震災が発生し、その影響により中止となった。しかし2012年3月28日より伊東温泉競輪場において改めて初の開催が行なわれた。グレードはFI。


title: 国際競輪

text: 開催期間は3日間。日本側はS級選手を16人を斡旋し、韓国側も参加予定者数は16名で全員が短期登録選手制度による出場となり、1日あたり4Rを日本側4人・韓国側4人での8車立競走で行ない、勝ち上がりは初日・二日目の予選成績を日本・韓国選手別々にカウントし、最終日の出場レースを成績順に振り分けるトライアル方式で行なわれ、これによりどのレースにおいても日韓両選手が4人ずつ出走できるよう調整される。


title: 国際競輪

text: 第2回は2013年11月1日～11月3日、韓国の光明ドーム競輪場で開催。競技規則や使用機材は韓国側に則り、昨年と同様のシステムで行われる。日本代表は国内の斡旋状況を考慮しJKAの裁量で決められているが、韓国代表は事前に3度代表選考会を行い、その成績により決定している。


title: 国際競輪

text: 第3回は2015年1月26日～1月28日に京王閣競輪場で開催され、競技規則や使用機材は日本側に則り、第1回と同じ方式で行われた。


title: 国際競輪

text: 第4回開催は2016年3月25日～3月27日に韓国の昌原競輪場で開催。参加人数は28名（日本・韓国各14人）となり、一日に2Rずつ両国4人:3人の割合を入れ替える7車立を4R行い、最終日の決勝は両国上位3人にポイントが高い方の4位選手を加えて実施された。なお日本選手の自転車はNJS（日本国内競輪）仕様も認められるようになった。


title: 国際競輪

text: 第5回開催は2017年9月8日～9月10日に再び韓国の光明ドーム競輪場で実施。参加人数は24名（日本・韓国各12人）となり、両国必ず4人ずつ出走する8車立を1日3R行なう方式で行われ、その他は第4回と同等に実施された。


title: 国際競輪

text: 以下は車券発売を伴う大会のみ。


title: マスク (曖昧さ回避)

text: マスク


title: 日本商科大学

text: 日本商科大学（にほんしょうかだいがく）は、かつて存在した私立大学。


title: 日本商科大学

text: 内モンゴルとの親善を目的とした団体善隣協会によって1935年に善隣協会専門学校として開校。学制改革を経て善隣大学、更に改称して日本商科大学となったが、経営上の混乱などから1950年に閉校した。学生は明治学院大学に引き継がれている。


title: 日本商科大学

text: 商学部貿易学科のみの単科大学だった。


title: アイメリック・デ・ペギヤン

text: アイメリック・デ・ペギヤン（Aimeric de Peguilhan, 1170年ごろ - 1230年ごろ。1190年～1220年に活躍）ペギヤン（Peguilhan、現在のサン＝ゴーダンス近郊）出身のトルバドゥール。衣服商の息子であった。トゥールーズ伯レーモン5世とレーモン6世の庇護を受けるが、アルビジョア十字軍の脅威によって南仏を去り、10年ばかりイタリア北部に過ごす。少なくとも50の歌曲を作ったことがわかっているが、そのうち旋律が残っているのは次の6曲のみである。


title: ファステックたん

text: ファステックたんとは杉本よしあきデザインのキャラクターである。次世代新幹線試験車両FASTECH 360 S（E954形電車）を萌え擬人化したキャラクターである。新幹線E954形電車の車体上部にある非常用空力ブレーキの形状から黄色の猫耳を持つ女性キャラクターとなっている。


title: ファステックたん

text: JR東日本の許諾を得て、八社要、藤崎士朗により「SuperExpressトレインガールズ・ファステック360S」という名称でフィギュア化もされた。


title: ファステックたん

text: アスペクト『擬人化たん白書』84ページから85ページまで


title: マンジュル・バルガヴァ

text:
マンジュル・バルガヴァ（Manjul Bhargava, 1974年8月8日 - ）は、インド系カナダ人の数学者兼タブラ奏者。カナダ・オンタリオ州ハミルトン出身。プリンストン大学教授。
専門は整数論、代数幾何学、組合せ論、表現論。


title: マンジュル・バルガヴァ

text: カール・フリードリヒ・ガウス以来200年もの間、2次形式のcomposition lawは知られていなかったが、バルガヴァによって新しく発見された（この業績によってクレイ研究賞を受賞）。


title: マンジュル・バルガヴァ

text: さらには階乗関数の一般化に新手法を導入（この業績でハッセ賞を受賞）し、整数論、環論、組合せ論の古典的問題とを結びつけた。他にも4次体、5次体の数え上げと判別式の構成、2次形式の表現論、p-進解析、3次体のイデアル類群に関する貢献などがあるとされる。


title: クライング フリーマン

text: 『クライング フリーマン』は、原作：小池一夫、作画：池上遼一による日本の漫画作品（劇画）。『ビッグコミックスピリッツ』（小学館）にて1986年4月14日号から1988年5月5日号まで連載された。巨大マフィアに属する暗殺者「クライング・フリーマン」の戦いを描く。小池書院の発表によれば、2011年ごろまでに全世界で単行本累計1000万部を記録している。


title: クライング フリーマン

text: 『傷追い人』に続いて連載された小池・池上による劇画作品。本作の主人公はマッチョな男性ではなく、人を殺す度に涙を流すナイーブな殺し屋、クライング・フリーマン。チャイニーズ・マフィア「百八竜（ハンドレッド・エイト・ドラゴン）」の長となったクライング・フリーマンが組織と妻を守るため襲い来る敵を撃退していく、エロス満載のアクション活劇である。


title: クライング フリーマン

text: 作画の池上は原作の小池から「涙を流す陶芸家の殺し屋」というコンセプトを聞き、マッチョな男より「いい男」を描きたいと思ったという。またこの当時、漫画業界全体で性的な表現が拡大していった時期であり、本作でも性的描写・性行為が多く見られ、公私無関係にすぐに全裸になり、平気でストリーキングをするという奇行的な行動が現れている。大西祥平『小池一夫伝説』によれば、本作は（日本の）漫画で堂々と陰毛・ヘアを描写した嚆矢たる作品であるという。


title: クライング フリーマン

text: 本作は本来、百八竜に拘束され殺人機械にされてしまった哀れな男の物語であったはずであるが、いつしかストーリーは主人公がただ組織と妻を守るため、襲いかかる強敵を倒していく勧善懲悪ヒーローの物語になってしまう。これは、適当に名付けたはずの百八竜という青幇が香港に実在していたことによる。物語が中盤の頃、小池は百八竜にホテルの一室に呼び出された。「なかなかおもしろい」と評され、高級時計をプレゼントされるなど、その対談は友好的雰囲気のうちに終わったが、さすがにそれでは今後、百八竜を悪の組織として描くわけにはいかず、中盤以降の予定がすっかり狂ってしまったと小池は述懐している。結果、以後百八竜は「悪い組織を退治する謎の組織」（大西祥平『小池一夫伝説』p.163より引用）となったが、この路線変更が本作のさらなるヒットに結びついたとも考えられる。


title: クライング フリーマン

text: 漫画の他にも、東映アニメーションによってアニメ化され、1988年から1994年にかけて6本のOVAが発売された。DVD版もリリースされた。また香港で2度、実写映画化されたほか（1990年の『紅場飛龍』、同じく1990年の『浪漫殺手自由人』）、1995年には日米合作によりクリストフ・ガンズ監督、マーク・ダカスコス主演で映画化されている。


title: クライング フリーマン

text: 小池書院が編集・発行している漫画雑誌『ガッツポン』に原作・小市ケン、作画・柳澤一明でスピンオフ作品『クライングフリーマンNEXT』が連載されたが雑誌の発行停止に伴い、中断している。


title: クライング フリーマン

text: 気鋭の陶芸家・火野村窯（ひのむら よう）は自らの個展会場であるフィルムを手にする。そこには残忍なチャイニーズ・マフィアである「百八竜（ハンドレッド・エイト・ドラゴン）」の殺人場面が写されていた。フィルムを回収しようとする百八竜は、引渡しを拒んだ窯を拉致し、また窯に殺し屋としての天才的な素質を見いだしたため、窯を殺さず、強力な催眠を掛けて殺し屋に仕立て上げる。殺し屋としてのコードネーム「フリーマン」を与えられた窯は殺し屋としての訓練を受け、自由の象徴として竜の刺青を入れられる。窯は殺しが終わると同時に、己の宿命に涙を流すことから、「クライング・フリーマン」とも呼ばれるようになった。またこの頃より既にフリーマンは百八竜の未来を背負って立つ器のある者と見なされていた。


title: クライング フリーマン

text: 天涯孤独の画家・日野絵霧（ひの えむ）は、香港でフリーマン（窯）の殺人を目撃する。目撃者として殺されることを悟るが、同時に静かに涙を流したフリーマンに思いを募らせるようになる。絵霧は殺しにやって来たフリーマンに、殺す前に抱いて欲しいと願いをぶつける。彼女の願いを叶えたフリーマンは、彼女を愛したため彼女を殺せなくなった。しかしその頃、フリーマンに会長を暗殺された白真会組員たちが絵霧の家に侵入、フリーマンとの戦いになり、絵霧が巻き添えで重傷を負う。フリーマンは彼女を病院に運び、火野村の登窯で会おうと言い残す。回復した絵霧は新田と花田君江の襲撃を撃退。窯の全裸紅白ブリーフによる手旗信号で竜潜を呼び出し、窯と共に百八竜へ向かう。


title: クライング フリーマン

text: 頭目・百八竜とその妻・虎風鈴は、フリーマンに龍太陽（ロン・タイイァン）、絵霧に虎清蘭（フー・チンラン）という中国名を与え、結婚を許す。百八竜の後継者となる事を運命付けられたフリーマンだったが、日本人が頭領となることを快く思わない頭目の孫娘・白牙扇（ペーヤーサン）に命を狙われ、組織を巻き込む争いとなる。この事件を解決したフリーマンは絵霧に虎の入れ墨を施す。


title: クライング フリーマン

text: さらにテロリストや誘拐組織など、国際的な犯罪組織が次々と百八竜とフリーマンの前に立ちふさがる。


title: クライング フリーマン

text: チャイニーズ・マフィア。世界一の暗殺組織とされ、1970年代より台頭。全世界にアジトを抱えており、専用の原子力潜水艦すら所有している。長には竜の刺青、その妻には虎の刺青が入れられる。組織の掟として、頭領は親子での継承を禁じられており、子を作る事も禁じられ不妊手術が施される。


title: クライング フリーマン

text: 東映VANIMEレーベルのOVAとして全6巻がリリース。


title: クライング フリーマン

text: 東映Vシネマのハリウッド映画版「東映Vアメリカ」として企画され、1996年11月23日に劇場公開。企画は日本側の主導だが、プロダクションはアメリカ側の主導であり、ハリウッドシステムによって撮影された。


title: 日はまた昇る

text: 『日はまた昇る』（ひはまたのぼる、アメリカ版："The Sun Also Rises", イギリス版 : "Fiesta"）は、アメリカ合衆国の小説家アーネスト・ヘミングウェイが1926年に発表した長編小説。


title: 日はまた昇る

text: 1926年に発表された。ヘミングウェイにとって初の長編であり、出世作でもある。ヘミングウェイの自伝を書いたジェフリー・メイヤーズ(Jeffrey Meyers)は、この作品が「ヘミングウェイ最高の作品と認識されている」と書いている。ヘミングウェイの研究者であるリンダ・ワグナー・マーティン(Linda Wagner Martin)は、この作品はヘミングウェイのもっとも重要な作品であるとしている。日本語訳は多くあるが、現行は新潮文庫の高見浩訳と、集英社文庫の佐伯彰一訳である。


title: 日はまた昇る

text: 第一次世界大戦中に青春を過ごしたアメリカ合衆国の若者はロスト・ジェネレーション（自堕落な世代）と呼ばれ、未来への希望を欠いた日々を送っている。かつてボクシング選手だったロバート・コーンは妻と離婚し、文芸評論もうまくいかずにパリにやってくる。同じくアメリカ人のジェイク・バーンズは新聞特派員であり、派遣先のパリでコーンと出会う。ジェイクはダンスフロアでイギリス人のブレット・アシュリーと出会い、ブレットを愛するようになるが、ジェイクは戦争中の負傷が原因の性的不能者であり、ブレットへの欲望を成就できない虚しさを抱えている。ブレットも看護師として第一次世界大戦に参加したが、その際に愛する男を失った。ジェイクのことは誰よりも信頼しているが、欲望のままに様々な男とベッドを共にしている。


title: 日はまた昇る

text: 7月、ジェイクは友人のビル・ゴードンとともに、スペイン・パンプローナのサン・フェルミン祭で行われる闘牛を見物しに行く。そこにブレット、密かにブレットを愛するコーン、ブレットといい関係にある退役軍人のマイク・キャンベルも加わり、ブレットを中心に一行の間には不穏な空気が流れる。若いスペイン人闘牛士のペドロ・ロメロは自制心と誇りを持ち、生と死の狭間に身を置きながら、威厳を持って自身の仕事を遂行している。ブレットはそんなロメロに惹かれ、一行を捨ててロメロと駆け落ちする。


title: 日はまた昇る

text: ヘミングウェイは24歳の時に詩と短編からなる初の出版物を刊行し、その後も短編や中編などを執筆した。1922年には妻のハドリーとともに、アメリカ合衆国からフランスのパリに移住し、1923年7月には初めてスペインのパンプローナを訪れて、サン・フェルミン祭のエンシエロ（牛追い）と闘牛に魅了された。1924年7月には自身と妻に加えて、イギリスの軍人であるエリック・ドーマン＝スミス(Eric Dorman-Smith)、アメリカ人小説家のジョン・ドス・パソス、同じくアメリカ人小説家のドナルド・オグデン・スチュワートという3人の友人とともにパンプローナを訪れた。1925年7月には自身と妻に加えて、小説家のハロルド・ローブ、小説家のドン・スチュワート、イギリス人女性のダフ・トゥイズデン、ダフの婚約者であるパット・ガスリー、少年時代からの親友のビル・スミスの7人で再びパンプローナを訪問した。


title: 日はまた昇る

text: 当初はこの体験を短編の題材にする予定であり、闘牛士のニーニョ・デ・ラ・パルマをモデルとした物語を書きためたが、マドリード、バレンシア、再びマドリード、サン・セバスティアンと、闘牛の興行を追ってスペインを転々とする間に内容が変化していき、7月末頃に長編小説としての構造が出来上がった。8月18日にはスペインからパリに戻り、9月末にシャルトル大聖堂を訪れた際に「日はまた昇る」というタイトルを思いついたとされる。この小説は1926年3月頃にほぼ完成し、4月にはニューヨークのチャールズ・スクリブナーズ・サンズ社の編集者マックス・パーキンズに原稿を郵送したほか、出版社を紹介してもらったF・スコット・フィッツジェラルドにも助言を求めた。


title: 日はまた昇る

text: 1926年10月22日、『The Sun Also Rises』というタイトルでスクリブナーズ社から5,090部の初版が刊行され、1冊2.00ドルで発売された。Cleonike Damianakesがブックカバーのデザインを担当し、古代ギリシア風の装丁を行った。特に母国のアメリカ合衆国ではセンセーションを巻き起こし、「タイムリーなテーマ、簡潔な文体、生き生きとした会話、個性的な登場人物、エキゾチックな舞台背景」などが若い世代を熱中させた。刊行から2カ月で7,000部を売り上げ、処女長編作としては大成功をおさめた。文芸評論家からの評価も良好であり、批評家のマルカム・カウリーは「女子学生たちは競ってブレット・アシュリーのファッションスタイルをまねていたし（中略）若者たちは、ヘミングウェイの描くヒーローを気どろうとして、口の端だけを動かす、抑制された、タフなしゃべり方を身につけようと努めていた」と書いている。冒頭部には妻ハドリーと息子への献辞があるが、執筆中には夫婦仲に亀裂が生じており、刊行後の11月には印税すべてをハドリーに贈与することを約束し、1927年4月には正式に離婚が成立した。1927年にはイギリス・ロンドンのジョナサン・ケープ社によって、『Fiesta』というタイトルでイギリス版が出版された。


title: 日はまた昇る

text: 1932年、ヘミングウェイは闘牛の解説書である『午後の死』(Death in the Afternoon)を刊行した。1947年、スクリブナーズ社はこの小説、『武器よさらば』（1929年）、『誰がために鐘は鳴る』（1940年）の3冊をまとめたボックスセットを刊行した。この小説を執筆する前の3度を含め、ヘミングウェイは死去するまでに9度もパンプローナを訪れた。パンプローナ闘牛場の前の通りには「ヘミングウェイ通り」という名称がつけられ、その一角にはヘミングウェイの胸像が建立されている。1959年から1960年には闘牛に関するノンフィクションの『The Dengerous Summer』を執筆し、死後の1985年に刊行された。この作品は1961年に死去する「ヘミングウェイ最後の作品」として引き合いに出される。2006年、アメリカ合衆国のサイモン&シュスター社はヘミングウェイの小説のオーディオブック版の製造を開始し、その中にはこの小説も含まれている。


title: 日はまた昇る

text: 主要な登場人物は、1925年にヘミングウェイと一緒にパンプローナを訪れた7人のメンバーがモデルとなっている。語り手のジェイク・バーンズはヘミングウェイ自身がモデルであり、ブレット・アシュリーはイギリス人女性のダフ・トゥイズデンが、ロバート・コーンは小説家のハロルド・ローブが、マイク・キャンベルはダフの婚約者であるパット・ガスリーが、ビル・ゴードンは小説家のドン・スチュワートと、ヘミングウェイの少年時代からの親友のビル・スミスが、ペドロ・ロメロは若手闘牛士のニーニョ・デ・ラ・パルマがモデルとなった。端役も日ごろから付き合いのある人物の風貌がモデルとなっており、例えばブラドックスはイギリス人小説家フォード・マドックス・フォードがモデルとなった。1957年と1984年にアメリカ合衆国で映画化されている。1957年版（）はヘンリー・キングが監督を務め、43歳のタイロン・パワーがジェイクを、34歳のエヴァ・ガードナーがブレットを演じた。テレビ映画となった1984年版（）はが監督を務め、27歳のハート・ボックナーがジェイクを、33歳のジェーン・シーモアがブレットを演じた。2000年5月7日にはアメリカ合衆国のロングアイランド・オペラ場にて、ウェブスター・A・ヤングによるオペラ『日はまた昇る』が上演された。


title: ファイバー

text: ファイバー（、）


title: 南の島の小さな飛行機 バーディー

text: 『南の島の小さな飛行機 バーディー』（みなみのしまのちいさなひこうき バーディー）は、2005年（平成17年）末から2006年（平成18年）初めにかけてNHK教育テレビで先行放送されたCGアニメ。タレントのつぶやきシローが声優として出演していた。2006年（平成18年）4月8日より本放送。監督：ボブ白旗


title: 南の島の小さな飛行機 バーディー

text: アニメーション監修：ジミー・ムラカミ


title: 南の島の小さな飛行機 バーディー

text: シリーズ構成：田中哲生／西村純二


title: 南の島の小さな飛行機 バーディー

text: キャラクターデザイン／美術設定：河南正昭


title: 南の島の小さな飛行機 バーディー

text:
アニメーションプロデューサー：野口和紀
プロデューサー：柴田裕司
制作統括：柏木敦子／薄井正人


title: 南の島の小さな飛行機 バーディー

text: 3D監督：馬場就大


title: 南の島の小さな飛行機 バーディー

text: 音楽：細野晴臣／岡田崇／コシミハル／木本靖夫／MCU／山路敦


title: 南の島の小さな飛行機 バーディー

text: 共同制作：総合ビジョン


title: 南の島の小さな飛行機 バーディー

text: アニメーション制作：スタジオディーン


title: 南の島の小さな飛行機 バーディー

text: 制作／著作：NHK


title: マルティン・コダス

text: マルティン・コダックス（Martín Codax）は13世紀中ごろに活躍したガリシアのトロバドール。ビーゴ近郊に住む隠者であったらしい。マルティン・コダックスの詩はガリシア語で書かれた世俗的な韻文だけであり、どれも音楽つきで現存している。なかでも、1914年に再発見された恋愛詩『七つのカンティーガス・デ・アミーゴ』が有名。


title: ダムと環境

text: ダムと環境（ダムとかんきょう）では、ダムが環境に及ぼす影響などを詳述する。


title: ダムと環境

text: ダムは、自然環境を大規模かつ人為的に変更する機能を有するため、環境にあたえる変化や影響も大きい。建設時点では把握・解明されていなかったことも多く、エジプトのアスワンダムなどに見られるように、建設後に問題が発生することが極めて多い。ダムによる環境変化については、ダムに対する社会的背景により、客観的研究が極めて少ない。ダムの建設数が減少傾向にあることや、流域の需要や必要性の変化により新たな維持管理手法が研究されつつあることを受け、ダムが引き起こす環境変化の研究への要望が高まってきている。


title: ダムと環境

text: ダムの貯水・放流によって河川の流況が大きく変動する。水量・水流の変化や水質の変化が主な課題である。これらに対する管理者の対策も図られている。


title: ダムと環境

text: ダム湖に流入する土砂や有機物により、ダム湖内で固有の水質の変化が起きる。ダム湖に流入する河川の水質とダムから放出される水質の変化はダムの形式や規模にも大きく左右される。ダムに蓄積された泥水は、その水質を悪化させることもある。一般的には、ダムが造られると、そこにたまる水は濁るようになる。


title: ダムと環境

text: 特に洪水時の濁水が、洪水終了後もダム湖内に留まり沈殿しにくいサイズの小さい含有物が長期間ダム湖水中に漂うことで長期間ダム湖が濁る状態を濁水長期化現象と呼ぶ。湖水循環の作用や、生物の生産作用も加わり、年間を通じて透明度の戻らないダム湖もある。またダム湖内の水位変動が激しい場合、湖岸の植生が不安定になるために湖岸での土砂生産もダム湖の水質に影響する。こうした複合的な要因でダム湖内の濁度が長期化する。特に懸濁する泥やデトリタスが多く含まれるようになるので、下流にかけてもこれらは流れ、河岸の岩やれきはすべて泥をかぶった状態になる場合もある。


title: ダムと環境

text: ダム湖の流入水と放流水の水質の差異で顕著な違いが見られることが多いため、特に大規模なダム湖を持つダムの場合では長期化し易い。このため、下流の利水（上水道など）に影響を及ぼさないような対策として、濁水を放流しない様に上澄み部分の湖水を選択的に取水し下流に放流する、いわゆる「選択取水設備」を備えるダムが多くなっている。


title: ダムと環境

text: 流水を大量に貯める機能を持つ事や、放流口の場所により流入前と後の水温に大きな変化が見られる。ダム湖内の水の循環作用によりコントロールすることは極めて難しいが、施設増強や管理手法の改善などにより影響を緩和することも可能となっている。


title: ダムと環境

text: 特に問題となるのが低温水の放流で、放流を行う際ダム湖内の深部より取水する場合に多く見られる。太陽光によって温められにくい水温の低い水が下流部に流れるため、季節変動とは異なる水温の変化が引き起こされる。そのまま放流すると特にイネへの生育が阻害される等農業への影響（低水温被害）が及ぶ。このため対策として現在ダム湖の表面部分、太陽光によって自然の水温になっている表層部の湖水を取水することによって下流への低水温被害を防止する「表面取水施設」を設置するダムが多くなっている。


title: ダムと環境

text: ダムと河川環境の影響を論じる場合、主に取り上げられるのは水量減少と流砂サイクルの寸断、漁業・河川生態系への影響がある。単一で挙げられる問題というよりは、複数の要因が絡み合って発生するので簡単に解決できない。こうした問題に対して日本の場合、現在は環境影響評価法による事前のアセスメントがダムを始めとする大規模公共事業については義務付けられており、厳しいアセスメントが要求されている。一方海外においては、より大規模な問題になりうる上、国際河川にダムが建設される場合には、周辺諸国との利害調整が発生する事から対処を誤ると国際問題に発展するケースも考慮される。


title: ダムと環境

text: 幾つか例を挙げるとエジプト・ナイル川本川に1970年完成したアスワン・ハイ・ダムは長年流域を悩ませた水害とマラリアを撲滅することに成功、さらに安定した電力供給を実施したことによりエジプトの発展に貢献した。ところがダムによってナイル川の流砂サイクルが断絶し、下流に広がるナイル・デルタの形成に多大な影響を及ぼしたとの報告がある。実際ナイル・デルタの縮小が進んでおり、ダムとの因果関係が指摘されている。


title: ダムと環境

text: また、今後の環境問題が憂慮されているダム事業として、中国雲南省のメコン川本川（中国では瀾滄江と呼ばれる）に現在建設が進められている小湾ダム（シャオワンダム）がある。堤高292.0m、総貯水容量約151億トンという世界屈指のダムであり、2013年に完成した。これは三峡ダム（長江）と同じく中国の国家プロジェクトである「西電東送」の一環として建設されており、認可出力420万kWの巨大水力発電所が稼動する予定である。だが、このダム建設によってメコン川下流への流砂サイクルの断絶による肥沃な土地の減少、メコン・デルタの縮小、流域の河岸侵食が懸念されている。中国はダム建設によるメコン川の水量安定をメリットとして強調している（小湾ダムには洪水調節機能も有している）が、ダム建設を現在見合わせているメコン川流域諸国で結成される「メコン川委員会」に加入しておらず、また詳細な情報公開を行っていない。このため将来的な環境への影響は未知数であり、こうした観点からも懸念する声がある。


title: ダムと環境

text: 河川環境の面からダムを批判する場合、取り上げられるのは「涸れ川」の問題である。ダムの貯水によって河川の正常な流況が阻害され、漁業や環境に悪影響を及ぼすというものである。発電専用ダムの場合ではそういった指摘はある程度正しく、高度経済成長期には電源開発が重視された結果、河川流水機能が著しく悪化した例は全国各地で見られた。


title: ダムと環境

text: 発電用水利権を電力会社が保持している事から流水の復活は絶望的であったが、1997年（平成9年）に河川法が改正され、環境保護思想の高まりを背景に「河川環境維持」が法の趣旨に加えられた。多目的ダムでは通常不特定利水としての「河川維持用水」目的を持ち、豊水・渇水問わず常に一定量の水量を放流することで下流の河川環境（特に生態系）の改善を図る目的を有しており、一定量の河川流量維持は目的の一環として行われている。


title: ダムと環境

text: 多目的ダムの中には有明海や瀬戸内海に注ぐ河川（筑後川・吉井川等）のように冬季渇水期にノリ養殖保全のため、漁業協同組合の要請でダムの放流が行われる例も有る。また、先述の発電専用ダムにおいても、後述の大井川や信濃川のように流域自治体の要請により放流量を増加するケースが増え、ダム自体にも維持放流設備を備えるものが多くなってきている。この場合、住民の要請を受けた河川管理者（国土交通省や都道府県知事）が電力会社に仲介・交渉することが多い。


title: ダムと環境

text: "詳細は大井川・田代ダム・塩郷ダムを参照のこと"


title: ダムと環境

text: 発電ダムの取水によって河川環境が損なわれる例は信濃川や熊野川等で見られたが、特に有名なのは大井川水系である。


title: ダムと環境

text: 1928年（昭和3年）に東京電力（当時は東京電燈）が富士川水系への分水を目的に田代ダムを建設。戦後に入ると1950年代に中部電力によって畑薙第一ダム・畑薙第二ダム・井川ダム・奥泉ダム・大井川ダム・塩郷ダムが本川に相次いで建設、支流の寸又川・笹間川等にも発電用ダムが建設され、これらのダムから一斉に発電用水が取水された事からかつては『箱根八里は馬でも越すが、越すに越されぬ大井川』とまで形容された急流・大井川の水量は激減。塩郷ダム下流では完全に水流が途絶し、さながら「賽の河原」状態となった。1975年（昭和50年）より静岡県は大井川の正常な流水復活を河川管理者である建設省中部地方建設局（現・国土交通省中部地方整備局）の仲介で中部電力・東京電力へ要請したが、取水量の減少は売り上げ減少に直結するために両電力会社は拒絶した。流域住民は大井川の清流復活を求め1987年（昭和62年）に塩郷ダム直下流で中部電力に示威行動を行う等強硬に流水の復活を求めた。


title: ダムと環境

text: こうしたことを背景に県は再度中部電力と交渉、遂に同年4月塩郷・大井川両ダムと寸又川流域のダムからの河川維持放流に同意。1990年（平成2年）には塩郷ダムの河川維持放流を特に農繁期に増量することで合意した。この間建設省によって接岨峡下流に特定多目的ダムである長島ダムの建設が進められ、2001年（平成13年）に完成し河川維持放流も強化された。


title: ダムと環境

text: 最後に残った東京電力との交渉は容易に妥結しなかったが、1997年の河川法改正で河川環境保持が目的の一つに挙げられ、周囲の状況から環境保護重視の方向に向かわざるを得ず、東京電力も遂に2005年（平成17年）11月に県の要求する放流量に近い維持用水放流を田代ダムから行うことで合意した。中部電力・東京電力の両電力会社からすれば営業収入的には大損害であるが、環境保護と地元住民の理解無しでは企業イメージの下落など今後の円滑な事業遂行も困難になるとの判断によるものであった。こうした動きは全国各地の電力会社でも起こっている。


title: ダムと環境

text: 反面、ダムによって河川環境が改善された例がある。東京都を流れる隅田川はかつて漕艇競技が盛んで明治天皇の天覧試合も有る程盛り上がりを見せていた。だが戦後の急速な人口増加は隅田川の自然浄化機能を著しく超える水質汚染を招き、メタンガスの湧き出る河川となってしまった。1961年（昭和36年）当時の隅田川の水質はBODが35 - 40ppmであり、汚染の目安が10ppmであることを考慮すると汚染は甚だしかった。このため早慶レガッタが同年水質悪化を理由に中止となる等、極めて深刻な状況となった。


title: ダムと環境

text: 隅田川の水質改善を図るべく東京都は下水道整備を促進したがこれだけでは不完全であった。そこで建設省は東京の渇水対策のために建設中であった武蔵水路を隅田川の浄化用水にも利用した。具体的には豊水期に利根川水系8ダムから放流された不特定利水分の水量を利根大堰で取水。武蔵水路を経て荒川に送水し新岩淵水門で隅田川に利根川の浄水を放流。自然浄化の促進を図った。この結果隅田川の水質は年次的に改善、1970年代後半にはBODも8ppmまで改善し早慶レガッタも復活した。1992年（平成4年）には神田川にアユの遡上が確認され、1997年（平成9年）にはBODが4 - 5ppmまで改善した。ダム・堰の連携と下水道整備による河川環境改善の最たる例である。


title: ダムと環境

text: ダムは河水を堰き止めるが、同時に上流からの流砂をも堰き止める。こうした堆砂（たいしゃ）の問題はダムを建設する際の永遠の課題とも言える。「ダムは100年経つと砂に埋もれて使えなくなる」という意見がある。2002年11月18日付の朝日新聞では『44ダムで堆砂50%以上』というセンセーショナルな記事が掲載された。やがて田中康夫元長野県知事による「脱ダム宣言」の有力論証となった。ここでは日本のダム堆砂の現状と対策について述べる。


title: ダムと環境

text: ダムの堆砂を測るものとして堆砂率（たいしゃりつ）がある。堆砂率が、20パーセントを超えると堆砂が進行していることになる。水系別ダム堆砂率で見てみると、中央構造線付近を流域に持つ天竜川・大井川・富士川において水系内全ダム堆砂率が30パーセントを超えている。堆砂率上位10ダムの大半はこの3水系で占められる。他の河川ではどうかと言うと、全国109の一級水系においてダム堆砂が30パーセント以上進行している水系は前述3水系のほか、四万十川と那賀川の計5水系である。日本の主要水系では木曽川水系が15パーセント、信濃川水系が8パーセントであり、石狩川・北上川・利根川・淀川・吉野川・筑後川では5パーセント程度しか堆砂が進行していない。なお、排砂事業を実施している黒部川水系では16パーセント、川辺川ダムで問題と成る球磨川水系では7パーセントである。


title: ダムと環境

text: ダム個別で堆砂進行状況を見ると、日本では千頭ダム（寸又川）の97パーセントが最高である。将来的な堆砂状況を試算した場合、堆砂問題が特に深刻な天竜川水系では佐久間ダム（天竜川）が無対策で放置した場合約200年で貯水池が砂で満杯となる試算が出ている。天竜川水系や大井川水系等、中央構造線付近にあるダムは地質的に土砂が流入しやすいため、多少にかかわらずこの傾向がある。だが、同様の試算で堆砂の影響が少ない河川の場合、矢木沢ダム（利根川）で約2,600年、岩洞ダム（丹藤川）では実に約70万年未対策で放置しないと貯水池が堆砂で満杯にはならないとされる。


title: ダムと環境

text: 堆砂については個々の水系の地形・地質・降水量・流水量・地殻変動等多種の要素を勘案して議論しなければならないため、「100年でダムが満杯」と一律に語ることには語弊があり、誤解を招く。しかし、目的のいかんを問わずダム湖流入部等の流速が弱まる場所で堆砂が進行すれば、局地的な河床上昇等により河岸侵食や洪水をもたらす要因になるという指摘がある。泰阜ダム（天竜川）では上流の小渋川から流出する大量の土砂によって堆砂が進行、これにより1961年（昭和36年）の梅雨前線豪雨による水害（三六水害）の要因になったとの指摘が今なおなされている。


title: ダムと環境

text: また近年地球温暖化に伴う集中豪雨は雨量の局地化、集中化と降雨量の極端な増加を招いているが、こうした気候変動などにより洪水時の堆砂流出量が増加するという変化もおきている。治水ダム・多目的ダムにおいては堆砂は洪水調節機能の低下に直結するため、計画容量だけでなく対策費の額も今後大きく変わる可能性もある。従って、放置したままでは堆砂に伴う先述のような弊害が起こりうることは疑いのない事実であり、近年の深刻な海岸侵食の一因にダムが挙げられていることを考慮すると、猶予のない対策が要求される。


title: ダムと環境

text: このように堆砂問題は古くから提起されていたが、以前は浚渫以外有効な除去方法がなく、技術的に堆砂除去は不可能と言われていた。だが近年では河川工学や土木技術の解明・進歩により有効な対策が実用化されて来ている。


title: ダムと環境

text: 天竜川水系では美和ダム（三峰川）や佐久間ダムで「排砂バイパストンネル」を設置、洪水時に土砂を含んだ河水を下流に迂回させることでダム湖堆砂防止と流砂機能促進を図ろうとしている（ただし、直下流の高遠ダムに貯まる堆砂対策はまだ実施されていない）。2004年（平成16年）には美和ダムにおいて排砂トンネルが完成し、さらに深刻な堆砂が進行している小渋ダムでも完成が間近である。黒部川水系では出し平ダム・宇奈月ダム（黒部川本川）の連携排砂が行われて、洪水時に下流に直接流砂させることで同様の効果を図っている。現在建設が進められている一部の治水専用ダムでは平常時は貯水せず水門を開放し通常の流況を維持、増水時のみ洪水を貯留し洪水調節を行い堆砂を防止する試みがある。このようなダムは「穴あきダム」と呼ばれ、足羽川ダム（足羽川）を始め益田川ダム（益田川）・立野ダム（白川）等で導入されている。この他ダム湖上流に貯砂ダムを設置し定期的に土砂を除去したり、「緑のダム」として植林を進めることで山腹からの土砂流出を抑制する試みが行われている。相模川水系では相模ダム・城山ダム（相模川）に溜まった土砂を直接採取し下流部の河原に運搬、洪水時に自然流下させることで湘南海岸の砂州後退を防止する試みを始めている。


title: ダムと環境

text: ただし、長年湖底に堆積した堆砂はヘドロ化していたり、枯死した植物による硫化水素の発生等ダイレクトな流下は環境に悪影響を及ぼす。実例として先述の出し平ダム連携排砂事業において、第1回排砂後ヘドロが河川に堆積・固着し黒部川・富山湾への漁業被害が発生、排砂被害訴訟も起きた。このため現在の堆砂流下事業は洪水時の自然流下を条件に実施し漁業被害は起きていない。だが実施して日も浅く環境に与える影響が未だ不確定の面があるため、今後も注意深く観察して行く必要がある。荒瀬ダム（球磨川）のようなダム撤去も根本解決の一案ではあるが、堆砂処理対策が万全でないと同様の被害を及ぼしかない。「堆砂が進行するからダム撤去」ではなく、「堆砂を除去しダムをメンテナンスして、機能を維持」する方がリサイクル時代の現代においては、資源・財源保護の上で合理的と言える。ただし、水循環とそれに付随する流砂サイクルを考慮した場合、小手先の対策は問題を先延ばしにしているに過ぎないという意見もある。


title: ダムと環境

text: ダムの建設が生物相に与える影響は極めて広範囲に及ぶ。以下に主要なものを挙げる。


title: デイヴィッド・リースマン

text: デイヴィッド・リースマン（David Riesman、1909年9月22日 - 2002年5月10日）は、アメリカの社会学者。


title: デイヴィッド・リースマン

text: 比較文化論、精神分析学、歴史学研究法、社会調査などを駆使し社会学の観点から「豊かな社会」とそこに生きる人間像を写し出した社会学者。


title: デイヴィッド・リースマン

text: 代表的な著作『孤独な群衆』(1950年)において、現代社会に支配的な社会的性格を「他人指向型」と規定し、“工業化に成功し、豊かさと利便さに浸った都市生活を享受するアメリカ人の想像力の枯渇と砂をかむようなむなしさ、そして資源と時間の浪費、偽りの人格化、欲求不満と阻害といった特徴を持つ”と表現した。また、「他者指向型」と「伝統指向型」「内部指向型」との社会的性格の対比も論じた。また、政治では権力が政治・軍事・財界のトップに集中するということを論じた。


title: デイヴィッド・リースマン

text: 1931年ハーバード大学卒、1934年ハーバード・ロースクール修了。合衆国最高裁判所判事を務めたルイス・ブランダイスの法務書記を務め弁護士として活動を開始。ニューヨーク州立大学バッファロー校ロースクールで教鞭を取る。コロンビア大学ロースクールリサーチフェロー時代にエーリヒ・フロム、ハリー・スタック・サリヴァンらに精神分析学の指導を受ける。1949年シカゴ大学へ移籍。1958年から1980年の引退までハーヴァード大学社会科学教授を務め学生に大きな影響を与えた。ハーバードで20年に渡り担当した学部生向け講義「アメリカ人の性格と社会構造」は名講義と言われている。


title: デイヴィッド・リースマン

text: 父はドイツ系ユダヤ人の医学者でペンシルヴェニア大学メディカルスクール教授を務めた人物。2002年5月10日、ニューヨーク州ビンガムトンで老衰のため死去。


title: 超電磁大戦ビクトリーファイブ

text: 『超電磁大戦ビクトリーファイブ』（ちょうでんじたいせん -）は、長谷川裕一の漫画作品。長浜ロマンロボシリーズを基に描き上げたクロスオーバー作品である。「スーパーロボットマガジン」vol.1（2001年7月）- vol.13（2003年7月）まで連載。


title: 超電磁大戦ビクトリーファイブ

text: 本作においては『超電磁ロボ コン・バトラーV』『超電磁マシーン ボルテスV』『闘将ダイモス』を同一世界の出来事とし、3作品に登場したスーパーロボット、世界観、敵などを一つに昇華し、纏めあげている。単行本全2巻の内、第1巻が第1部、第2巻が第2部となっている。第2部では上記に加え『未来ロボ ダルタニアス』が追加されている。


title: 超電磁大戦ビクトリーファイブ

text: 2010年から「月刊コミックラッシュ」（JIVE）誌上において、同作者による続編『ゴッドバード』が連載されている。


title: 超電磁大戦ビクトリーファイブ

text: 地球、キャンベル星、ボアザン星、バーム星が四惑星不可侵条約を結びようやく平和への足掛かりを掴んだその日、デュナンの子“ジュエリオン”と名乗る謎の人物が四つの惑星に叛旗を翻した。条約締結の平和会議に参加していた各国の使節を拉致したジュエリオンは、人質1人につき他星人の首千を差し出すことを要求する。ようやく掴みかけた平和を取り戻すため、コン・バトラーV、ボルテスV、ダイモスの超電磁ロボチームは超電磁戦艦マグネバードで出撃する。彼らを最も倒すべき敵と認識したジュエリオンは8700光年離れた人工惑星デュナンで待つと言い残し人質と共に去る。四つの星の平和と未来をかけた戦いが始まった。


title: 超電磁大戦ビクトリーファイブ

text: 平和を取り戻した地球で寛ぐ超電磁チーム。しかしそこに新たな災いの種が降って来た。かつてコン・バトラーVと戦ったキャンベル星の大将軍ガルーダのオリジナルが次元の狭間から蘇って来たのだ。しかも別の世界からダルタニアスを引き連れて。そしてガルーダを追って現れた仮面の騎士は死んだはずのハイネルだった。異世界に戸惑いコン・バトラーVと戦いを始めてしまうダルタニアス。なんとか超電磁チームと和解したダルタニアス一行だったが、オリジナル・ガルーダの真の狙いは何なのか？無気味な陰謀が動き始めていた。


title: 超電磁大戦ビクトリーファイブ

text: ※特に表記の無い場合は1・2部共通の登場人物。


title: 超電磁大戦ビクトリーファイブ

text:
『未来ロボ ダルタニアス』の登場人物は、本作では『コン・バトラーV』『ボルテスV』『ダイモス』の世界とは別世界から転移してきた設定である。全員第2部のみ登場。
本作においては表題のビクトリーファイブが各部最終決戦のギミックとなっている。


title: 超電磁大戦ビクトリーファイブ

text: 全2巻。双葉社・ACTION COMICSから出版された（絶版）。


title: 超電磁大戦ビクトリーファイブ

text: 全2巻。JIVEから刊行された。本作の前身となった短編『超電磁マシーン ボルテスV 第41話 逆襲する貴族』が併録されている。


title: ペイレ・カルデナル

text: ペイレ・カルデナル（Peire Cardenal, 1180年頃 - 1278年）はプロヴァンスのトルバドゥール。諷刺詩と聖職者嫌いで有名。ピュイ＝アン・ヴレーの貴族階級の出身。教会法を独学する。100点の詩作品で有名。


title: 神奈川県第9区

text: 神奈川県第9区（かながわけんだい9く）は、日本の衆議院議員総選挙における選挙区。1994年（平成6年）の公職選挙法改正で設置。2002年に高津区は本区から18区へ移行。2017年に宮前区の一部が18区から本区に移行している。


title: 神奈川県第9区

text: 中選挙区制時代には、全域が神奈川県第2区に属した。1994年（平成6年）の小選挙区設置後、2002年（平成14年）の区割り改正、2017年（平成29年）の区割り改正を経て、現行の区域となっている。


title: 神奈川県第9区

text: 1996年（平成8年）の第41回衆議院議員総選挙、2003年（平成15年）の第42回衆議院議員総選挙では、中選挙区制時代からこの区域を地盤とした松沢成文（新進党、のち民主党）が議席を確保した。松沢は、2003年（平成15年）4月の第15回統一地方選挙の際に行われた神奈川県知事選挙に衆議院議員を辞職して無所属で出馬し、当選した。同年11月に行われた第43回衆議院議員総選挙では、民主党の笠浩史が当選。2005年（平成17年）には小泉旋風の中、自民党の山内康一が当選、笠は比例復活した。2009年（平成21年）には笠が当選した。2012年（平成24年）の第46回衆議院議員総選挙では、民主党全体に猛烈な逆風が吹き荒れる中、笠が接戦を制し、神奈川県内で唯一の小選挙区の民主党議席を死守した。また、2位の自民党・中山展宏、3位のみんなの党・椎名毅も比例復活した。2014年（平成26年）、2017年（平成29年）も笠が当選し、中山が比例復活した。


title: ヨシフ・シクロフスキー

text: ヨシフ・サムイロヴィチ・シクロフスキー（、ジョセフ・シュクロフスキーとも：1916年7月1日 – 1985年3月3日）はソビエト連邦の天文学者、天体物理学者である。


title: ヨシフ・シクロフスキー

text: ウクライナのフルーヒウに生まれた。バイカル・アムール鉄道（バム鉄道）建設の監督として働いた後、1933年モスクワ大学の物理数学部に入学した。1938年からシュテルンベルク天文研究所に入り、電波天文学部門を率いた。


title: ヨシフ・シクロフスキー

text: 理論天体物理学と電波天文学が専門であるが、太陽コロナ、超新星、宇宙線とその起源を研究した。1946年に太陽からの電波の放射がコロナの電離層から発生していることを示した。銀河からの電波の熱的放射と非熱的放射を区別する方法を方法を開発し、かに星雲からの電波が高エネルギー粒子が磁場に曲げられたことによるシンクロトン放射であると説明した。


title: ヨシフ・シクロフスキー

text: シクロフスキーは太陽系から300光年以内で起こった超新星爆発によって生じた宇宙線が地球に降り注いだことによって、地球の生物の大絶滅がおこりえたという説を提案した。


title: ヨシフ・シクロフスキー

text: また、火星の衛星フォボス人工天体説を唱えていた。


title: ヨシフ・シクロフスキー

text: 一般向けの科学書の著者でもあり、カール・セーガンとの共著"Intelligent Life in the Universe" などがある。


title: 子供の性

text: 子供の性（こどものせい 英:Sexuality of young）は、子供における性の感情、行動及び発達である。その分野は「生物学」の領域と「社会的観測」の二つの領域に存在する。


title: 子供の性

text: 子供と性的な事象に関しては、児童は肉体および生殖機能において未熟であるため、発達段階において徐々に大人の抱く性へと成長すると考えられているが、その一方でどのような段階を経て大人の性が形成されるかに関しては、様々な調査の情報と学説から臆説レベルまでが流布されており、また個人レベルでの認識によっても差が大きくもあるため、依然として不明な点を含む。


title: 子供の性

text: その一方で、大人が児童を性的興奮の対象とする問題に関連しては、これらの扱いが児童の福祉に反しているという考えから、一般に性犯罪および児童虐待として扱われる。


title: 子供の性

text: 性に関しては、地域における文化性から価値観、あるいは環境の違いにもよりその認識に差があり、これに伴って子供の性に関する概念にも地域差が発生する。こと後述するように、広範囲での総合的な調査が行われにくいことにも絡む。


title: 子供の性

text: 子供の性の研究における2つの最も有名な研究は、恐らくジークムント・フロイト (1856-1939) 、及び、アルフレッド・キンゼイ (1894-1956) によるものである。


title: 子供の性

text: フロイトが1905年に発表したエッセイは、5つの明白な期間によって性の心理の発達理論を概説した（心理性的発達理論）。その5つとは、口唇期（0 - 1.5歳）、肛門期（1.5 - 3.5歳）、男根期（3.5 - 6歳）、潜伏期（6歳 - 思春期前）、性器期（思春期以降）である。フロイトの基礎的理論は子供の性が様々な形をとり（幼児性欲）、また、強い近親相姦的な欲望（エディプスコンプレックス）を持つということであり、そして、その子供は健全な成人の性衝動（性器性欲）を開発する為にそれらを昇華させなければならないとする。


title: 子供の性

text: フロイトの学説は、現代人と異なる環境においてほぼ1世紀前に開発されたものであり、そして、彼の研究は主として彼自身の主観的観測に制限された。男根羨望のようないくらかのフロイトの学説は大体は否定され、そして、多くの現代の専門家はフロイトの学説は時代遅れであるとみなすようになった。しかし、そもそもフロイトの学説は科学及び医学界においては完全に受け入れられたことはなく、これからの研究で一部受け入れられる可能性もある。


title: 子供の性

text: アルフレッド・キンゼイは、性行動の最初の大規模調査を行った（キンゼイ報告、1948年男性版発表、1953年女性版発表）。キンゼイの仕事は、成人に焦点を合わせる。だが、同じくキンゼイは子供を研究し、そして、幼年期の自慰の最初の統計報告を発展させた。キンゼイの報告は正確だとは言いがたい（統計標本の偏りのため）ものの、子供の性行動の大規模調査の不足のため、現在もその調査を引用する事は一般的である。


title: 子供の性

text: 通常、子供の性行動に関する経験的知識は、子供への直接的なインタビューによって集められることはない。これは、倫理的問題への配慮によるものである。そのため、他の方法で調査を行う。例えば、子供に対する性的虐待の調査では、生殖器を持つ人形をしばしば使う。他には、成人による回想、周囲による観察などがある。


title: 子供の性

text: 個人差があるが、子供は一般に自分自身の肉体及び他人の肉体を知りたがり、そして、様々な性行動を行う。しかしながら、子供の性行動は、成人の性行動と基本的に異なる。性交、成人の性行動の模倣は普通でない。しかし、性的虐待を受けた子供の間では一般的である。


title: 子供の性

text: 性的虐待の被害者となった子供は、不必要な性の行動、過度の自慰、他の子供を使った自慰を行おうと試みる。性的特色を付与された行動は、子供が性的虐待を受けたという徴候の一つであるが、いくらかの被害者は異常な態度を示さない。他の問題行動を行っている子供が性的な行動を示す可能性もあり、またアダルト系の雑誌・ビデオに感化されたのではないかと主張されることもある。


title: 子供の性

text: 性的虐待は心理的に外傷後のストレス（恐怖、侵入的悪夢など）を示す場合が多い。また性的虐待の場合は肉体的にも負担がかかる。思春期前はもちろん、思春期でも生殖器が発達段階であるため、膣の浄化作用が低く性感染症のリスクが高まる。膣口や肛門が裂けるなど負傷する可能性が高い。子宮や直腸が損傷し外科手法による治療が必要なこともある。性器の変形が起こることが多い。


title: 子供の性

text: アナルセックスは男児に多いが、女児も行わされる。加害者の怒りの矛先として、あるいは女児の場合、避妊目的で行われることがある。思春期以降の女性の場合、妊娠する可能性もある。


title: 子供の性

text: 2004年、カリフォルニアには生後2ヶ月の娘を強姦した父親もいると報じられた。2006年、トルコでは生後17ヶ月の女児をレイプしたとして裁判となった事件があり問題となった。2006年には韓国で生後2ヶ月の娘を性暴行した30歳の会社員もいると報じられた。


title: 子供の性

text: この期間の間子供は、生まれてくるときに既に男性と女性で性差となっている生殖器が違う理由や、赤ちゃんがどこから来るかなどを知りたがる。また、子供は好奇心から他の子供の体や成人の体を探究しようとする。また、4歳くらいまでは、子供は何らかのアタッチメントを異性の親に示す。また、プライベートと公の行動との間の差異を認識し始める。男性と女性との性差を確認し、いかにして赤ん坊が生まれるかを認める。


title: 子供の性

text: 自慰及びオルガスムに関しては1950年代のアルフレッド・キンゼイの報告が有名である。キンゼイによれば子供は5ヶ月の年齢からオルガスムを感じることが可能である。キンゼイは、3歳まで少女が少年より更にしばしば手淫を行うことに気付いた。腟の反応は、成人女性のそれと類似した状態で性的に刺激された少女に同じく観察された。少年は精液を思春期頃に生産し始めるまで、ドライオーガズムをただ経験し得る。いくらかの研究者は、その子供がそれを性的行為と関連付けることを後に学童期になって学ばなかったならば、子供の自慰は性に関するものではないと考えられる可能性もあると考えている。


title: 子供の性

text: ただし、ずっと後になっても自慰のやり方を知らないまま過ごす人も少なくない。2000年に発表された日本の「財団法人日本性教育協会：青少年の性行動」の調査によれば、オナニーの体験は大学生の男子で94%、女子で40%となっている。ただ自主回答アンケートでの場合では、羞恥心や自尊心などの主観や価値観に関連して「虚偽を報告する」ことによる誤差も考慮に入れる必要があり、またこの誤差がどの程度のものかは判じがたい問題を含んでいる。


title: 子供の性

text: 男子は11歳6ヶ月（小学校高学年）頃、女子は9歳9ヶ月（小学校中学年）頃まで思春期前の状態が続く。この時期の子供は、 プライベートゾーンを習得し、性差を更に認識する状態になり、そして同性の友人を選択する傾向がある。さらに、成長するにつれ異性は恋愛している者を除いて非難する傾向がある。また、親密な愛情を同性の親に向ける傾向がある。自慰は一般的であり続ける。


title: 子供の性

text: この時期の子供は、いかに植物や動物が繁殖するかを学び、また両親や祖父母を含む全ての人々に生と死がある事を学ぶ。人々が多くの方法で性的快感を経験するということと、性の思考及び想像が正常であるということを感じる。一方で、社会によっては思春期を早く迎えた子供をからかうなどといった現象もみられる。また、諸説あるものの性的指向はこの時期までにはほぼ成立しているようである。


title: 子供の性

text: 男子は11歳6ヶ月（小学校高学年）頃、女子は9歳9ヶ月頃（小学校中学年）頃から性の正常な性徴が始まり、男子は男性器の発達開始を期に、女子は乳房の発達開始を期に思春期に入る。その時期、第二次性徴による男女の体つきの変化や性行為や性犯罪など性の諸相の知識を得始める。


title: 子供の性

text: また、いかに妊娠や性感染症などの身体的・精神的悪影響から自分を保護するかという事も学ぶ。また、大部分の場所において、思春期開始の年齢はどんどん低年齢化する傾向がある。医学的には男子で9歳未満、女子で7歳未満で思春期が始まった場合は思春期早発症として、男子で14歳、女子で12歳になっても思春期が始まらない場合は思春期遅発症として治療の対象となる。肥満の子は思春期開始が早くなる傾向である。


title: 子供の性

text: 染色体異常や性分化疾患、内分泌器系の異常などを持っている人は、正常な性徴ができない場合がある。また、「いけない友達」と言われる人のほうがこれに関しては実は正常な知識を持っている事がある。また、性行為に関しての感じ方は人それぞれである。


title: 子供の性

text: 日本性教育協会、第2回青少年の性行動調査によると、以下の順序で性的に発達していく。


title: 子供の性

text: 性交（セックス）の経験率調査に関しては、様々な調査がある。2005年の全国高等学校PTA連合会の約1万人を対象にした調査では高校3年で男子30%、女子39%であった。2002年の東京都内の高校3年生の生徒約3000人の性調査によれば、高校3年生で男子の37.3%、女子の45.6%がセックスを経験済みと答えている。群馬県のぐんま思春期研究会の2000年の高校3年生約6000人を対象にした調査では男子46.1%、女子42.2%であった。2000年の秋田県性教育委員会の高校3年生の男子197名、女子264名を対象とした調査では男子47%、女子50%と出ている。


title: 子供の性

text: なおた、このデータは性交を避けた性行為は含まれておらず、これを加えた場合性行為経験者はさらに多くなる。宮台真司は地方都市の青森市のテレクラでハントを試みたが、少女に特別の付加価値が付かなかった事を指摘している。また、女性のほうが男性よりも周囲の人に影響を受けやすい事が分かっている。兵庫県「青少年の性意識と性行動調査報告」によれば、性行動に対する友人の影響が気になったのは、男子の59.7%、女子の65.6%であった。


title: 子供の性

text: 社会学者デイビッド・フィンケラー（David Finkelhor）による796人の大学生の研究によれば、女性の15%、男性の10%は、何らかの形での兄弟姉妹との近親姦を報告し、その4分の1は虐待的なものであった。10-15%となった調査においては、その40%は8歳より以前に起こったものであった。


title: 子供の性

text: 出産は低年齢でも可能であるが、特に十代前半以下の場合は身体的な危険性もある。十代後半の場合は身体的には危険はないのだが、こういった年代の出産に否定的な論者は文化的に不利益をこうむるのではないかと主張している。


title: 子供の性

text: まれに初潮が早い女児もおり、リナ・メディナは4歳で妊娠をし1939年に5歳7ヶ月21日で出産した。中国では1910年に9歳の父親と8歳の母親の家族が誕生した。


title: 子供の性

text: いくらかの国において、子供を巻き込む性的関係は、たとえ合意があっても法律によって禁止される。もっとも、明確に性的関係を持っていても年齢が近い場合は許されるとする場合もある。年齢だけで強姦として処罰することが出来なくなる年齢を、性的同意年齢という。


title: 子供の性

text: 本項目には事件は記載されないが、13歳未満の性犯罪のピークは記録が残っている上では1960年代前半である。強姦は1961年 (118人) 、強制猥褻は1962年 (344人) が最高である。平成に入る頃一時極端に少なくなったのだが、近年は少し多くなっている。


title: 藤原バナナ店

text:
藤原バナナ店（ふじわらバナナてん）は、山口ケーブルビジョン (C-able) で2000年（平成12年）7月から2009年（平成21年）2月まで放送されていたバラエティ番組。略称は「FB10」。毎日4回、以下の時間にリピート放送。
放送内容は週替わりになっており、毎週月曜日から翌週の日曜日までの7日間、同じ内容を放送していた。
他にも、藤田が料理研究家「さしすせその子先生」に扮して、旬の食材を無駄にする料理に挑戦するという定番の演出もある。「バケツプリン」や「バナ草粥」などの変わったものを作ってきた。


title: 神奈川県第18区

text: 神奈川県第18区（かながわけんだい18く）は、日本の衆議院議員総選挙における選挙区。2002年（平成14年）公職選挙法改正による区割りの変更で新設。


title: 神奈川県第18区

text: 2017年の小選挙区変更により、宮前区神木本町一丁目〜五丁目が9区へ移管され、10区から中原区井田三舞町・井田杉山町が編入された。


title: 神奈川県第18区

text: 中選挙区制時代は全域が神奈川県第2区に属した。1994年に（平成6年）に小選挙区が設置されたときは、川崎市宮前区が第8区、同市高津区が第9区に、中原区の一部（大戸地区）は第10区に属した。2003年（平成15年）の第43回衆議院議員総選挙を前に、川崎市宮前区と高津区からなる本選挙区が設定され、2013年（平成25年）の区割変更で中原区の一部（大戸地区）が本選挙区に編入された。また2017年の区割り変更により、宮前区向丘出張所管内の神木本町1丁目～5丁目が9区へ、中原区井田三舞町・井田杉山町の区域が10区から18区へ移行した。


title: 神奈川県第18区

text: 本選挙区が設定されて最初の選挙となる2003年（平成15年）には民主党の樋高剛が当選し、自由民主党の山際大志郎が比例復活した。以後、2005年（平成17年）には山際、2009年（平成21年）には樋高、2012年（平成24年）には山際と交互に当選した。2014年（平成26年）には山際が当選した。


title: 世界の民謡一覧

text:
世界の民謡一覧（せかいのみんよういちらん）は、主に世界に存在する日本以外の民謡を集めた項目である。
ここでは「伝統的な民謡」、「実質的に民謡並みの扱いを受けているもの」の二つの系統に分ける。民謡の特性上（紹介されている方法など）、国は正式名称などで載せる。


title: 四国電業

text: 四国電業株式会社（しこくでんぎょう）は、愛媛県に店舗を置いていた電器店。2008年に廃業した後も法人は存続していたが、2017年8月31日にて解散した。


title: つくバス

text: つくバスは、茨城県つくば市のコミュニティバスである。旅客案内上「つくバス」（TSUKU-BUS）に名称統一されている。市が運行計画し、関東鉄道が運行業務を行う。


title: つくバス

text: 「つくバス」の名称は公募による。面積284.07平方キロメートル（東京都区部の半分弱に相当）、南北に約30キロメートル（東京駅 - 横浜駅間に相当）もある市域の広さのため運行地域が広範囲にわたり、一系統あたりの運行距離が長いのが特徴である。


title: つくバス

text: つくば市の公式発表によれば「市内2次交通の利便性向上」のため、運行時間の拡大・ノンステップバスの導入等を行ない、また自動車からバスへの転換を促すことによる交通渋滞の緩和や環境への負荷軽減を目的としている。


title: つくバス

text: 2013年（平成25年）10月1日改定現在では、つくばエクスプレスのつくば駅・研究学園駅・みどりの駅を起点に筑波地区（筑波山口・北条・寺具）・大穂地区（吉沼）・谷田部地区（谷田部）・茎崎地区（小茎）方面へ7系統運行している。巡回するのではなく直線的に運行し、距離に比して停留所の数が少なく、運行本数も多いことからいわば“幹線バス”であり、そうした路線しか持たないコミュニティバスは日本でも数少ない。運賃は大人200円から400円の特殊区間制で、概ね並行する一般路線バスより安い。


title: つくバス

text: 市の一部資料では「市営」と記されているものがあるが地方公営企業（特別会計）ではない。ただし、将来的には独立採算を視野に入れており、2011年には「学園南循環」が市の関与を離れ一般路線バスとなった。2011年（平成23年）実績で運行経費の補填の必要がない「北部シャトル」についても将来的な一般路線化が検討されたが、一般路線化すると最大1.8倍もの大幅値上げとそれに伴う採算性の悪化が予測されることから「市民の目線で考えると利点が見いだせない」として見送られている。


title: つくバス

text: 近隣市町村のコミュニティバスと異なって年末年始も例外なく毎日運行であり、つくば特別支援学校経由便を除き平日・休日ともに同時刻で運行する。学園都市中心部に「正月休業」という概念がないことや筑波山の観光需要（初詣）が背景にある。


title: つくバス

text: 2006年（平成18年）4月1日から、福祉循環バス「のりのりバス」・コミュニティバス「つくつくバス」を廃止した上で運行を開始した。


title: つくバス

text: 2011年（平成23年）3月までは、「のりのりバス」を基本として部分的に経路を修正した13の系統を中心とした全15系統により、市内のほぼ全集落をカバーする地域巡回型バス「地域循環」、「学園南循環」（2007年（平成19年）8月までは「センター循環」）と幹線バス的な「北部シャトル」の組み合わせで、日本のコミュニティバスの中でも有数の運行系統数・停留所数・運行本数を持っていた。一部の系統は、一般路線バス（茨城観光自動車上郷線、ジェイアールバス関東南筑波線）の事実上の廃止代替となっていた。運賃は均一制と区間制であった。


title: つくバス

text: 現行体制になったのは2011年（平成23年）4月1日の大改編である。乗合タクシー「つくタク」の開始と合わせてこの改編で6系統に絞った上、停留所数を削減した。これは原則として一定の人口密度を持つ地区1つにつき1ヶ所しか停留所を設置しないもので、停留所と停留所の間隔が概ね数キロメートル程度開くものであった。


title: つくバス

text: これを市では「シャトル」（本来の意味は短周期の高頻度運転）という言葉を用いてあたかも速達性のある交通機関であることを匂わせたが、実際はほぼ全路線で生活道路を通るため旧「北部シャトル」並みに高い表定速度にはならず、またバスが通っていても停留所がない集落が多数生じ、乗車機会の低下を招くこととなった。


title: つくバス

text: これにより停留所増設の市民要望が相次ぎ、約半年おきに停留所が増えるという特異な状態となり、現行路線上においては旧運行体制時の停留所が大分復活している。ただし、市当局は「シャトル」体制自体の方針転換はしておらず、「シャトル」体制を維持しつつ設置要望の中から人口密度を基準とした取捨選択を行った上で停留所を若干数増やすという方法を採っている。


title: つくバス

text: 市域全体における乗車機会の低下の一方でかつてはほぼ無視していた研究機関への通勤・出張需要を取り込み、統計上の利用者数は増加傾向にある。路線・時間帯によってはコミュニティバスでは珍しいラッシュが生じる。


title: つくバス

text:
2016年（平成28年）4月1日現在。途中のバス停は主なもののみを記載。括弧でくくられた停留所は、一部便のみ経由する。系統番号は方向ごとに設定されている。全て英字で初めに系統固有番号（H・O・S・Y・N・Ya・J）、末尾はA・Bとなっており、Aは上り（末端部から駅方面）、Bは下り（駅から末端部方面）を表す。例えば北部シャトル（H）の筑波山口行（B）は[HB]となる。
関東鉄道は運行を請け負うに際して、つくバスの愛称が発表される前の2005年（平成17年）12月頃から非正規社員扱いの運転士を自社ウェブサイトなどで募集し事実上の事業拡大であるコミュニティバス事業に対応した。系統により運行する営業所が異なる。2011年（平成23年）の路線改変前は、地域循環の一部を土浦営業所も担当していた。
全国交通系ICカード（PASMOと相互利用カード合わせて10種類）が利用可能。ストアードフェア（SF）残額による乗車の他、車内運賃箱での現金チャージにも対応する。


title: つくバス

text: 一方、バス利用特典サービス（バス特）やIC定期券は導入していない。


title: つくバス

text: 独自のチャージ機は設けず、市内のつくばエクスプレス4駅・つくばセンターバスターミナル（関東鉄道つくば学園サービスセンター）やコンビニエンスストアなどでのチャージ対応に依存している。筑波山口や工業団地など沿線にはチャージできる施設が全くない地区も存在する。


title: つくバス

text: 運賃は特殊区間制で区数により200円・300円・400円のいずれかとなる。最初の運賃はどこでも1区200円となるよう設定されている。


title: つくバス

text: 小学生以下の小児や市内在住の65歳以上（つくば市高齢者運賃割引証が必要）および身体障害者手帳などを提示した場合は半額。


title: つくバス

text: 平日9時から17時に限り、以下に示す乗り継ぎを行う場合は2つ目の交通手段の運賃が上限200円になる。利用するには1つ目の交通手段において降車時に乗継券をもらう必要がある。


title: つくバス

text: 北部シャトルと下記のバスの間には相互乗り継ぎ割引制度がある。筑波山口接続。割引額はいずれも100円。一つ目のバスで乗継割引券の発行を受ける。


title: つくバス

text: 下記の3分野7券種を市内の関東鉄道バス営業所等で発売する。定期券以外は車内でも発売。普通乗車券は発売しない。ICカード搭載不可。


title: つくバス

text: つくバス北部シャトルにも乗車できる特別企画乗車券がある。


title: つくバス

text: 停留所名は基本的に運行事業者の関東鉄道に合わせており、地名や付近の施設名を採用している。「つくば駅」は関東鉄道に合わせて「つくばセンター」に戻され、のりのりバス特有の屋号を付けた停留所名（例：山崎商店）も継承されなかった。


title: つくバス

text: 一方、つくバス化後の新設停留所では関東鉄道と同位置にありながら別の停留所名を付けた例がある（例：花畑）。


title: つくバス

text: 全ての停留所に英字と2桁の数字を組み合わせた番号が振られている。英字は路線の系統固有番号（H・O・S・Y・N・Ya・J）で、数字は駅から末端部にかけて01から順になっている。複数の系統が通る停留所では各系統ごとに番号が振られている。


title: つくバス

text: 車椅子で乗降可能な停留所は、つくば市バスマップおよびつくば市のサイトに記載されている。


title: つくバス

text: 停留所標識柱は一般路線に似た独自のものを使用している。少なくとも2011年改編以降、日本の狭隘道路区間にありがちな標識柱の片側集約設置は確認されていない。標識板上部には「つくバス」ロゴマークの他、「つくば市」ではなく「関東鉄道」と小さく記載されている。


title: つくバス

text: つくば市では、つくバスを中心とした市内バス路線の路線図を作成し、自治会・区会（町内会・集落組織）を通じて各戸配布した。ポスターサイズの冊子ではつくバス各系統ごとの路線地図、全停留所の時刻表と車椅子乗降可能停留所を記している。なお市の庁舎及び公民館等、つくば駅のつくば市総合案内所で配布している。


title: つくバス

text: つくば市が公表した利用状況は次の通り。座席定員は11 - 14人（小型路線バス車両）、27人（中型路線バス車両）である。2011年度以降はおよそ半年から一年おきに停留所を増設している。―はデータ未収集。


title: つくバス

text: 全ての車両が青紫色を主体としたオリジナルカラーである。北部シャトルの全車両に自転車ラックが装備されている。。


title: つくバス

text:
尚、2017年にポンチョ、エルガミオ（AMT装備の2代目)が投入され、初期導入車の一部が置き換えられた他、作岡、谷田部、自由が丘シャトルで運行されていた小型車が中型車に変更され輸送力の増強が図られている。
なお都合により、中型車使用路線で小型車が使われたり、オリジナルカラーのつくバス専用車でなく、通常の関東鉄道の路線バス車（中型車、小型車）が代車として使われる場合がある。


title: つくバス

text: 2011年（平成23年）3月31日までは全車両ノンステップバス、ユニバーサルデザイン仕様であった。地域循環は青紫色、学園南循環はオレンジ色、北部シャトルは緑（抹茶）色を主体としたカラーであった。


title: つくバス

text: センター循環はオレンジ色を主体とした塗装のクセニッツ車であったが、代車として関東鉄道のノンステップバス（中型車）が使われることも多かった。


title: ゲタ

text: ゲタ


title: ダム建設の是非

text: ダム建設の是非（ダムけんせつ の ぜひ）では、主に日本国内におけるダムの建設に対する賛否に対する内容を詳述する。


title: ダム建設の是非

text: ダム建設においては、流域に対する様々な生活的影響・環境への影響、さらには近年日本における公共事業の進め方に対する厳しい視線等もあり、賛否が分かれることが多い。


title: ダム建設の是非

text: 日本の河川の歴史は治水と利水の歴史でもある。日本は国土が狭く、河川勾配が欧米の大河川に比べ極端に急勾配である。ゆえに降雨は短期間で海に流出する。このため水害の頻度が高いことは疑いの余地がない。逆に水不足に悩まされることも多々あり、全国各地で古来より水争いによる流血沙汰は昭和初期まで続いていた。これらを解決すべく戦後「河川総合開発事業」によるダム建設が盛んに行われてきた。しかし近年ではこうしたダム事業に対して様々な観点から意見が述べられるようになった。ここではその概略を記す。


title: ダム建設の是非

text: 2009年現在日本各地に建設されているダムは財団法人日本ダム協会調査によれば2,892箇所に上る。だが、日本全国のダムの総貯水容量は約222億立方メートルでアメリカ合衆国にあるフーバーダム（コロラド川）1箇所の総貯水容量400億立方メートルの半分でしかない。水が豊富に見えてそうではない現実がある。


title: ダム建設の是非

text: 近年の地球温暖化の影響により、全世界的に毎年のように集中豪雨と旱魃が局地的に襲っており、国際連合は「水の危機」を発し懸念を示している。日本においても平成16年7月新潟・福島豪雨、平成16年7月福井豪雨、平成20年8月末豪雨を始め毎年のように日本各地で水害が発生、流域住民の生命・財産を脅かしている。福井豪雨において同じ九頭竜川水系でもダムのある真名川とダムのない足羽川で浸水被害が大きく異なった事例もある。一方1994年・2005年の全国的な大渇水は各地で給水制限を引き起こし、特に大河川を持っているにもかかわらず慢性的に降雨量の不安定な四国地方での渇水は深刻となった。1996年に「細川内ダム建設事業」が事実上中止となった那賀川水系では渇水により100億円規模の経済損失が発生し、その後も連年取水制限が行われている。このような不安定な現状の中、治水整備・水資源の確保はより一層重要となり、ダム事業はとりわけ重要であるとの意見は国土交通省や渇水に悩む地方自治体から発せられている。


title: ダム建設の是非

text: 一方、地球温暖化防止の観点から二酸化炭素排出抑制のために化石燃料からの脱却が叫ばれている中、水力発電の再評価も行われている。原子力発電に対するアレルギーが強い日本において新規の原発建設が困難性を増している中、風力発電・太陽光発電・地熱発電など代替エネルギーの大規模実用化が困難な現状、水力発電への期待は残っている。また、戦前に建設された多くの水力発電ダムはすでに減価償却も完了し、工事費等の債務などを完済しているケースが多い。このようなダムは毎年経常黒字を重ね維持修繕費はその黒字の中から賄われており税金では償却されていない。出力1万キロワット台でも地域の数千世帯分の電力を賄うことが可能で、クリーンかつ経済性に優れた発電法でもある。また揚水発電は夏季の急激な電力消費に即応可能である。こうしたことから治水・利水・エネルギーを総合的に確保できるダム開発に期待する向きも多い。


title: ダム建設の是非

text: 環境面からは、概して環境破壊の権化として批判される面が大きいダム事業であるが、反面農業用水の取水や天候により特に河川の流況が不安定な夏季において、ダムからの河川維持放流が存在することで常に安定した河川維持流量が確保でき、干ばつによる生物の枯渇を防ぐのに役立つという意見もあり、ダム建設と自然環境変化の因果関係は一概に言えない面がある。1997年（平成9年）の河川法改正において河川環境維持が重要な目的に追加されたこともあり、これ以降電力会社管理ダムを含むほぼ全てのダムについて、河川維持放流を義務付けるなど行政の対応も変わりつつある。


title: ダム建設の是非

text: ただし、治水目的としてはダムの存在が越流被害を一定以下に抑える効果はあるものの、堤防決壊による被害が大きかった川では堤防の強度が不十分だったのではないかという観点もあり、複合的な要因があることを考慮すると一概にダムがなかったことだけが洪水被害の原因とは言い切れない面もある。また、近年の集中豪雨ではダムの洪水調節機能が計画を超える大幅な洪水に対応できていない現実もあり、ただし書き操作による洪水調節も目立っている。近年の降雨の傾向が「長期間にわたる穏やかな雨」から「短期間に激しい降雨」に移りつつあり（地球温暖化が原因との見方が強い）、ダム建設以前に降水量の分析を始め全てにわたる治水対策の抜本的見直しを図る方が先ではないかという見方もあって、問題を複雑にしている。渇水対策についても、ダムのある川で渇水が発生し、逆にダムのない川で渇水が発生しないという河川もあるなど矛盾した事象もある。洪水・渇水には元来気候的問題が絡んでいることから、ダム事業に批判的な専門家からは洪水・渇水対策としてのダム単体の効果を事業者・流域住民双方が依存・強調することに疑問を呈している。


title: ダム建設の是非

text: 環境面で考えた場合、ダム建設が周辺の自然環境に直接的な悪影響を与えることを原因に反対であるという意見は天野礼子などダム事業を否定する評論家などの間でいまだに根強い。ダムの存在が河川の生態系を遮断し、生物の交流を妨げるのではないかという意見は自然保護団体など数多く見られるほか、2003年（平成15年）に奈良県の大滝ダム（紀の川）で発生した地すべり（多くの住民が仮設住宅への移転を余儀なくされている）はダム建設時の斜面対策不備が原因ではないかという国土問題研究会などの指摘もある。また、水力発電のクリーン面を強調する事に対しては、こういった施策がCO2削減に大きく寄与するかという点についてダム建設に伴う森林喪失で削減効果が相殺される、逆に森林自体の削減効果が過大評価過ぎなど、様々な議論がある。


title: ダム建設の是非

text: ダム建設に対する反対運動は古くから存在していたが以前は河川開発への重要性が最優先であったため、仮に住民側からも強硬な反対があったとしても最終的には不利な補償内容であったとしても妥協せざるを得ず、公共事業の実施において住民の意思などは省みられなかった。一例として1953年（昭和28年）に完成した岩手県の石淵ダム（胆沢川）があり、事業者である内務省の高圧的・強権的な水没住民への態度と二束三文の補償金支払い、そして完成式典に住民を招かなかった報恩意識の欠如という住民軽視の補償交渉が行われた。この件については1963年（昭和38年）に科学技術庁資源局が発行した『石淵貯水池の水没補償に関する実態調査報告』においても批判されているが、『日本の多目的ダム　1963年版』の石淵ダムの項目では「関係者一同少なからず苦心した」の文言で片付けられている。こうした事業者の姿勢と日本国憲法発布以降における国民の権利意識向上もあり、次第にダム建設に対する反対運動が活発化していく。


title: ダム建設の是非

text: 世間にダム反対運動がクローズアップされたのは、1954年（昭和29年）の「田子倉ダム補償事件」からである。これは当時電源開発が只見特定地域総合開発計画の一環として計画していた田子倉ダムに対し、水没住民が激しい反対運動を展開。これを解決すべく大竹作摩福島県知事の斡旋によって当時としては極めて異例な高額の補償金支払に応じると会社側が発表した事件である。最終的には河川行政を所管する建設省（現・国土交通省）・電力行政を所管する通商産業省（現・経済産業省）等が反発し結局当時の相場に応じた補償金支払で妥結したが、この事件を契機に各地のダム反対運動がこの影響を受け、補償金吊上げを狙って反対運動を激化させるという現象が起こった。その後も事業者は開発優先の姿勢を崩さず、「円満解決」と表現しながらも土地収用法による強制収用等の半ば横暴な手法が行われていたケースもあった。


title: ダム建設の是非

text: これに風穴を開けたのが筑後川水系の松原ダム・下筌ダム建設事業で起こった蜂の巣城紛争である。公共事業と基本的人権の整合性を問うた室原知幸の活動は水源地域対策特別措置法を始めとして従来、目が向けられなかった水没地域の福利厚生・地域振興を推進する契機となり、「住民の同意がない限り、ダム建設は着工されない」という不文律を形成した。漁業権の観点からは強制収用から共生への方向転換がなされ、ノリ養殖に絡む筑後大堰と福岡県・佐賀県の有明海漁業協同組合連合の攻防は、ノリ養殖保護のために筑後川本流のダム連携放流による品質維持という漁連と国の協力態勢構築に繋がった。宮城県気仙沼市に計画されていた新月ダム（大川）は、カキ養殖を生業とする漁業関係者の反対によってダム計画自体が中止されるに至った。さらに北海道の二風谷ダム（沙流川）では、ダム建設に反対する萱野茂らがアイヌ民族の先住性を二風谷ダム建設差し止め訴訟で訴え、札幌地方裁判所の判決でダム建設差し止めは棄却されたがアイヌ民族の先住性が認められた。ダム建設反対運動が契機となって北海道旧土人保護法が廃止、アイヌ文化振興法が制定されアイヌにとっては「先住認定」が国によってなされるという歴史的転機がもたらされた。


title: ダム建設の是非

text: 近年では公共事業見直しの風潮の中、長野県の田中康夫知事（当時）による「脱ダム宣言」を始め川辺川ダム反対運動等、ダム建設反対活動の勢いは衰えていない。特に徳島県那賀郡木頭村（現・那賀町）に建設省四国地方建設局が計画していた「細川内ダム」（那賀川）は、当時の木頭村長・藤田恵を中心に村全体がダム建設反対運動を展開。20年以上掛けて国・県と対峙した結果1996年（平成7年）に事業計画を事実上中止に追い込んだ。これを契機に日本各地のダム事業が相次いで中止となるなど、影響力は大きかった。こうしたダム反対運動が日本の河川行政の不備を指摘したのは事実であり、そうした流れは漫然とした公共事業継続による歳出超過を削減するという観点で第1次小泉内閣の『骨太の方針』における公共事業総点検へと繋がり、100ヶ所以上のダム事業凍結・中止へと結実した。


title: ダム建設の是非

text: また「尾瀬原ダム計画反対運動」が契機となった日本の自然保護運動は日本自然保護協会の結成や環境影響評価法の制定に結実し、環境保護の観点において大規模公共事業と自然保護の整合性を図る重要な法律となって、“公共事業＝環境破壊”の構図を修正する転機となった。こうした観点から大規模公共事業の中止が相次いでなされ「宍道湖・中海干拓事業」の中止や「千歳川放水路建設事業」の中止等に結実した。ダム建設も同様で現在は事業者・水源地域・受益者を含む下流関係者の三者による、治水・利水・産業・環境・補償等の総合的な合意が得られることが建設への必須事項となった。住民の意向を軽視し開発最優先だった戦後〜高度経済成長期から比べれば、「住民参加型」という意味では相当改善された。反面、この事がダム建設の長期化を招いたのも事実であるが、事業長期化による負担増に耐えられなくなった地方自治体が計画が遅々として進まないダム事業の参加を離脱する動きが首都圏・京阪神において拡大した。これにより戸倉ダム（片品川）等のダム建設が中止に追い込まれているが、過剰な事業費支出による財政圧迫と下流住民の負担増を考慮した場合、漫然とした歳出抑制を行う観点で改善した事象といえる。


title: ダム建設の是非

text: これに加えて、ダムを含む大規模公共事業に絡む行政側と業者間の不透明な関係も、ダム事業に対する批判を強めた。福島県の木戸ダム（木戸川）における建設業者から知事関係者への不当なリベートはその後贈収賄事件に発展し、2006年（平成18年）には当時の知事が逮捕されている。また、いわゆる談合もダム事業の中で行われたこともダム水門落札に絡む水門業者の談合事件（2006年）など、繰り返し発覚している。ただしこれらはダムだけに限った事ではなく、日本の悪しき商慣習に根ざした構造的な問題であるとの指摘があり、「談合決別宣言」を行った裏で談合を繰り返した名古屋市営地下鉄工事談合事件など公共事業全般に及ぶ病理でもある。


title: ダム建設の是非

text:
日本のダム反対派に多大な影響を与えたものとして、1995年、組織の予算縮小に迫られていたアメリカ合衆国内務省開拓局の長官だったウィリアム・ピアーズの「アメリカにおいて、ダム建設の時代は終わった」という発言があった。ビアーズは日本弁護士連合会の招聘によって来日した際、上記の趣旨の発言を行った。これが日本のダム反対派を勇気付け、今に至るダム否定の流れを形成している。この講演においてビアーズが述べたのは正確には以下の通りである。
これが日本で大きな影響を及ぼし、計画中のダムのみならず建設途上のダム事業を中止させるという潮流になっている。では、日本のダム反対派が模範としているアメリカでのダム事業および反対派の動きについてはどうなのか述べる。


title: ダム建設の是非

text: アメリカ国内には「アメリカン・リバース」、「フレンズ・オブ・ジ・アース」、「トラウト・アンリミテッド」という河川自然保護団体があり、ダム撤去に精力的に活動している。この3団体は1999年12月に『Dam Removal Success Story』（ダム撤去成功の物語）という書籍を発行した。これはアメリカ国内におけるダム撤去の統計および具体例を記したものであり、国土交通省もこの書籍を援用しダム反対派へ反論を行っている。この中でアメリカ国内では1999年までに467基のダムが撤去されている。現状ではその多くが国際大ダム会議が定義したハイダムの基準や日本の河川法・河川管理施設等構造令で規定された「ダム」ではなく、堤高15メートル以下の「堰」に分類されたものである。用途も治水・利水というよりは、特に自家発電や観光用としての目的を有するものがほとんどであり、管理主体も民間企業中心である。さらに彼らアメリカのダム反対派は撤去すべきダムの対象について同署のサブタイトルに、『維持管理しても意味のないダムを撤去し、河川をよみがえらせる』とその理念を記している。「フレンズ・オブ・ジ・アース」のジョーン・カントレルは「アメリカではダム撤去は急進的なものではない」と述べている一方で、「（ダム撤去を）全米7万5,000箇所の大ダムに適応すべきとは考えていない。撤去の条件は環境・安全性・経済性の三条件が揃ったときである」とも述べいる。また『Dam Removal Success Story』には「堆砂などが及ぼす河川環境への負荷を考慮した場合、無闇にダム撤去を進めるべきではない」とダム撤去に際して注意すべき点があることにも言及している。


title: ダム建設の是非

text: 現在のアメリカ政府のダム建設に対する考え方であるが、当の内務省開拓局は「（ビアーズ発言は）別にショックを受けるようなことではない」と述べ、予算と環境への負荷、そして大ダム建設が可能な地点の枯渇を考えれば今後は別の水資源開発の方法を模索すべきだとも述べている。その一方で「ダムを造るかと問われれば『造る』と答える」とも答えている。アメリカでなぜダム建設がセーブされたかであるが、一つは国内にある全ダム数が約7万5,000箇所で日本（約2,800箇所）の約30倍、総貯水容量が約6,148億立方メートルと日本（約222億立方メートル）の約300倍に当たり、水資源開発の緊急性を帯びていないこと、整備水準が高いため補修で事足りていること、さらに河川勾配が緩やかなため治水の問題が低いこと、火力発電が主力であること、などが挙げられる。事実、アメリカでは6,786基のダムにおいて改修事業が行われており、撤去ダムの約15倍の数に当たる。またダム建設が全く新規で行われていないかと言えばそうではなく、国際大ダム会議が1999年に行った調査によれば水不足が頻繁に起こるカリフォルニア州において42基のダムが建設中とされている。


title: ダム建設の是非

text: アメリカにおけるダム撤去の代表例として日本でも喧伝されたワシントン州エルワ川のエルワーダム、グラインキャニオンダムの場合、1918年の完成直後ダムの一部が破壊し、修繕を行ったものの老朽かも手伝って漏水が続く状況であり、政府が策定したダムの安全基準にも抵触する状態であった。またエルワ川は絶滅危惧種も含むサケの宝庫であったため、生態系への影響も重要な論点であった。そこに水利権更新問題があり、彼らの権利を蹂躙する建築物であるがためにダム建設当時から反対していた先住民がサケ漁業権の復活を求めダムの撤去を主張、環境NGOや学者も生態系保護の観点から同調した。管理していた民間企業は水利権の更新を求め電力行政を管轄する連邦エネルギー省に申請を行ったが、省当局はこれを自然保護とダム安全性の観点から却下。連邦議会の調停もあって1992年にエルワ川環境回復法が制定され、連邦政府が企業に対し補償額2億9,500万ドルを払ってダム撤去が決定した。エルワ川のダム撤去は先述した環境・安全性・経済性の三点でエルワ川の2つのダムが満足する稼働状況にないという背景があり、当事者の合意と全米規模での議論を経て撤去が進められている。また、計画の費用には、撤去後の河川環境のモニタリングも含まれており、アメリカでは河川生態系の回復の行方も注視されている。


title: ダム建設の是非

text: 日本ではピアーズの発言の影響を受けダム撤去論が台頭し、熊本県の荒瀬ダム（球磨川）や高知県の家地川ダム（四万十川）の撤去要望が高まっている。ダム撤去による河川再生・漁業環境の良化がその目的であるが、関係各方面にその重要性が認知されていないため、行政と住民との間、また流域住民の中でも賛否の声が上がっている。さらに、エルワ川のダム撤去に係る総費用は1億4,200万ドルと予想されており、財政難にあえぎ自然環境保護について理解が浅い日本の地方自治体が捻出できるかは、不透明である。このため荒瀬ダムは撤去が本決まりになりながら財政的な問題から2008年（平成20年）に撤去は一旦白紙となり、2010年2月3日に再度撤去方針が示されるといった状況がある。また、日本でも従来のコンクリートで固めた護岸工事を反省し自然に近い形での河川再生事業を国土交通省や各地方自治体が始めている。例えば魚類遡上促進のために固定堰や床固工の撤去、千歳川や北上大堰（北上川）などで「自然化工法」と呼ばれる護岸工事などである。ただし、こうした工法の成果を確認するためのモニタリングはなされておらず、効果のほどは不明である。


title: ダム建設の是非

text: 従来の反対運動とは事業者から有利な補償条件を引き出すことを最終目的にしており、「蜂の巣城紛争」の室原も反対運動と並行して地域活性化策を建設省（当時）と折衝していた。他の水没予定地住民も事業者と折衝を重ね妥結に至るが、ダム建設の必要性は痛感しており断腸の思いを抱きながら「公共の福祉」に殉じたのである。故に、生活基盤に直結する流域住民の反対運動は、真剣勝負そのものである。


title: ダム建設の是非

text: えてしてダム撤去に固執し他者の意見を徹底的に排除する観念的な独善論に陥る傾向があるとダム推進派から指摘されている。こうした主張は、2003年（平成15年）の「世界水フォーラム」において田中康夫と天野礼子が「脱ダム」についての講演を行った際に会場から「地域事情を勘案しない独善的な論拠」と建設推進の立場に立つ途上国の行政担当者らを中心に激しい反発を浴びたように、地元の推進派の理解を得られていない。ちなみに国土交通省等は川辺川ダム・足羽川ダム・城原川ダム・サンルダム等でダム代替案を提出し、ホームページで公開する等広く意見を求めることが多くなってきた。


title: ダム建設の是非

text: ただし、途上国ではダムをはじめとする国家的プロジェクトに反対する住民に対し国家が圧力を加えている例もある。特に悲惨な一例としてグアテマラに1983年完成したチショイダムで、建設に反対する住民に対する政府の弾圧は軍を出動させる事態となり、1982年にリオ・ネグロの大虐殺という惨事に至った。中国では三峡ダム・溪洛渡ダムなど長江の河川開発に関して移転する住民への補償対策が不十分である点が隠蔽されるなど、必ずしも全面的にダム推進にまとまっているとはいえないとしているが、問題になった事例を取り上げているだけである。


title: ダム建設の是非

text: ダム事業に対する政党の対応は、各政党によってまちまちであり、政党内に所属している議員の中でもまちまちである。概ね政権与党である自由民主党や国土交通大臣が所属する公明党は「推進」、民主党は「否定寄り」、日本共産党と社会民主党は「反対」である。この部分は政治思想的には「右派・保守＝推進」、「左派・革新＝反対」と見えるが、実情は必ずしもそうとはいえない。


title: ダム建設の是非

text: 自由民主党は、かつては田中角栄を頂点とした木曜クラブ（田中派）のように建設業界と強い関係を保持した建設族議員が党の中核を占め、かつ『日本列島改造論』の様に総合開発を政権公約にしていたこともあって、ダム事業を強力に推進していた。だが、1990年代以降になると経済不況や財政赤字などの諸事情からその性質は必ずしも維持されず、1996年（平成8年）11月に第2次橋本内閣において建設大臣に就任した亀井静香は持論である「大型公共事業縮小」を政策に反映。宍道湖・中海干拓事業や千歳川放水路建設事業を中止したほか、細川内ダム（徳島県・那賀川）の建設凍結を決定し、後のダム事業中止に道を拓いた。さらに2001年（平成13年）に内閣総理大臣となった小泉純一郎は「聖域なき構造改革」を政権公約に掲げ、計画から十年以上経過しても着工されていないダム事業の中止を決定した。これにより100ヶ所以上のダムが軒並み中止となり、公共事業見直しの総決算となった。なお亀井も小泉も、田中派と熾烈な派閥抗争を繰り広げた清和政策研究会（福田赳夫派）の出身である。


title: ダム建設の是非

text: 民主党は旧政党や支持母体の違いなどから自由民主党以上に意見が広範となっているが、ダム建設に慎重な姿勢を明確にしている議員は少なからずいる。この中にはかつて自由民主党に所属した議員も含まれる（例えば佐藤謙一郎など）。また支持母体である連合も、必ずしもダム事業に慎重という訳ではなくダム推進の立場を表すこともあり、「保守＝推進」・「革新＝反対」という従来の構図は崩れてきている。とはいえ、これはダムに限らず公共事業全体を否定的に見る風潮をとらえたものであり、干拓や高速道路整備等と並ぶ大型公共事業の代表格として（多大な経費と期間を要する）ダム事業が取り沙汰されているものであるという側面もある。民主党はそのマニフェストの中で八ッ場ダムと川辺川ダムの中止および計画中のダム全ての即時凍結を掲げるなど、現在政党としてはダム事業に否定的な姿勢を示している。(ただし、民主党の小沢一郎幹事長の地元にあり、資金管理団体の「陸山会」が深く関わっている胆沢ダムは、凍結から除かれている）


title: ダム建設の是非

text: 日本共産党は「無駄な公共事業ストップ」「社会福祉に重点を」という政策を掲げ国会議員・都道府県議会議員・市町村議会議員の全てが一切のダム事業に反対している。田中康夫が長野県知事時代に進めていた「脱ダム宣言」にも全面的賛意を示し、各地のダム予定地を視察して問題点の洗い出しを行っている。行政のチェック機能としての共産党のポジションは政権与党である自由民主党も評価しているが、その反面で意見が硬直化しすぎる指摘もある。例えば足羽川ダム（福井県・足羽川）の場合、2004年の福井豪雨による足羽川流域の水害以降地元の建設要望が高まり、福井県をはじめ福井市・坂井市・南越前町などの被災自治体と被災住民、さらにダムによって水没する池田町と町議会・水没住民がダム建設を要望・容認しているにも拘らず、共産党だけ頑なに反対するという状況となっている。同様の例は村井仁長野県知事が「脱・脱ダム宣言」で計画再開に動き出した穴あきダム・「浅川ダム」（浅川）において、自民・公明・民主・社民各党が賛成するのに対して反対を貫いている。ただし、実質穴あきダムと同様であった田中康夫案（河道内遊水地）には反対していない。


title: ダム建設の是非

text: また共産党の場合、その多くにおいて具体的なダムの代替案を示さずに反対しているという指摘もある。共産党のダム反対姿勢は戦後書記長であった徳田球一から連綿と続いているが、徳田の場合は多少異なっていた。徳田は自著である『利根川水系の綜合改革－社会主義建設の礎石』（1952年8月）において建設省が進める利根川水系8ダム計画に「水没地に犠牲を強いる」として反対していた。だが徳田は著書の中で代替案を示し、治水には千葉県我孫子市付近から手賀沼・印旛沼を経由して千葉市花見川区の東京湾に至る「利根川放水路計画」を、利水には利根川・荒川・多摩川を結ぶ大運河計画及び房総半島の各河川を結ぶ運河計画を提案した。建設省や水資源開発公団は後に「利根特定地域総合開発計画」で利根川放水路を計画（後に中止）、武蔵水路・朝霞水路を建設して利根川と荒川を結び、さらに荒川・多摩川間を羽村取水堰（多摩川・羽村市）から狭山湖・多摩湖を経て河水を融通して上水道を首都圏に供給している。また房総導水路を千葉県夷隅郡大多喜町まで建設しているが、これらは徳田の構想に近似している。行政当局が直接徳田の意見を採用したわけではないにしろ、実際の河川行政に通じる対案を呈示したともいえる。しかしそれ以降の共産党は行政を納得させるだけの対案は示せず、反対運動に終始している。なお、ダム事業に関わる国土交通省の地方整備局河川部局や水資源機構の労働組合（国土交通省全建設労働組合、水資源機構労働組合）は何れも日本国家公務員労働組合連合会（国公労連）に加盟しているが、そのナショナルセンターは共産党系の全国労働組合総連合である。すなわち、組合員が支持する政党が、自らの職務であるダム事業を否定しているという奇妙な構図が生まれている。


title: ダム建設の是非

text: また共産党はレッド・パージ以降の非合法活動期において、小河内ダム（多摩川・東京都）破壊工作を目的とした山村工作隊の展開活動指示（1952年1月-3月）や、田子倉ダム補償事件における水没住民への思想的扇動を行っていたとも言われている。


title: ダム建設の是非

text: 反対運動の今一つの問題点は、反対運動の過熱化に伴い肝心な水没移転住民・流域住民の意識が取り残されて行くことである。反対運動が長期化しダム工事が凍結している間は補償工事・事業も進展することができないため、かえって住民を苦しめることになる。1990年代以降の反対運動は主に地元とは接点が全くない市民団体や活動家が主体であり、地元が容認した事業に反対を唱えてダム事業を遷延化させている。こうした反対運動に対して断腸の決意で故郷を明け渡し、早期の事業推進を願う水没予定地の住民は「何を今更」と反発している。旧徳山村全村が水没した徳山ダム（揖斐川・岐阜県）では補償交渉に従事した複数の旧徳山村住民代表が「環境問題だけを盾にとってダム反対を訴える部外者は許せない」・「あの手ほ反対運動ほど早期完成を願う水没住民の感情を逆なでする者はいない」と口を揃え、八ッ場ダムでは利根川下流の市民団体「八ッ場ダム建設をストップさせる会」が2008年に起こしたダム公金支出差し止め訴訟に対して水没住民の間から非難の声が上がっている。川辺川ダムについても2008年9月に開催された五木村民大会でこうした「後出し反対運動」への批判が集中した。


title: ダム建設の是非

text: また、水害に苦しむ流域住民の悲願であったダム事業に対して、反対住民と共に、地元と全く関わりがなく、かつダム問題の専門家でもないメンバーが反対派に加わり、時には反対派の主導的立場となって、結果的にダム事業が中止に追い込まれるなど、問題を必要以上に複雑化させる弊害が発生している。一方で、補償内容が国税が使われているにも関わらず客観的に見て不適切な場合、反発が出るのは必然である。


title: ダム建設の是非

text: 代表的な例が淀川で見られる。2005年（平成17年）「淀川水系流域委員会」は淀川水系に計画されている5つのダム事業（大戸川ダム・丹生ダム・余野川ダム・川上ダム・天ヶ瀬ダム再開発）の中止を勧告した。水需要の減少がその中止理由であるが治水の有効性に関しては具体的に触れられていない。ただし、同委員会は行政側が選んだ専門家で構成されており、委員が反対運動に加わっているわけではない。これに対し大戸川ダムや丹生ダム、川上ダム建設で移転した住民が「我らの苦労が報われなくなる」と猛反発、水害に悩まされた流域の一部住民もダム建設促進を要望する等答申と地元意識の乖離が鮮明になった。結果的に余野川ダムは計画中止となったが大戸川ダム・丹生ダム・川上ダムは治水中心に目的を再検討する事となった。ただ、ダム反対派の住民らは治水目的のダム建設にも反対する構えを見せており、問題を難しくしている。2008年には橋下徹大阪府知事や嘉田由紀子滋賀県知事など大阪・京都・滋賀・三重の四県知事が大戸川ダム白紙撤回を要求したが、地元大津市はこれに強く反発するなど状況はさらに複雑になっている。ただし天ヶ瀬ダム再開発については京都府は賛成の方向を崩していない。


title: ダム建設の是非

text: 同様のことは平取ダム（額平川）や川辺川ダム、八ッ場ダムさらには長野県の田中康夫知事（当時）に因る「脱ダム宣言」で中止となった浅川ダムでも見られた。特に浅川ダムについては流域住民のコンセンサスを得ぬまま中止してしまった経緯もあり、長野市や流域住民から批判の声が上がっている。八ッ場ダムでは民主党が示したダム中止マニフェストに対して予定地の長野原町・東吾妻町、長野原町観光協会や川原湯温泉組合などの地元のみならず受益地の石原慎太郎東京都知事をはじめ上田清司埼玉県知事、森田健作千葉県知事、大沢正明群馬県知事が揃って反発している。一方で、川辺川ダム建設に関連した利水事業をめぐる訴訟において、住民の利水計画同意書や反対意見がダム事業を進めたいとする国側に改ざんされていたことが裁判の場で指摘されており、遂にはダム建設に賛成の意思を示していた相良村や推進派の市長が辞任した人吉市が反対に回り、推進派の五木村、八代市、球磨村と対立するなど複雑な様相を呈している。また、推進の立場にたつ行政が「地元住民は建設を望んでいる」と言いながら、実際に新聞社が行った世論調査では建設反対の答えが多かった、ということもある。


title: ダム建設の是非

text: ダムを建設するにしても取りやめるにしても「地元住民の意見」を集約する難しさを表している。


title: ダム建設の是非

text: また、流域住民の意識と一口に言っても、上流域と下流域で大きく異なることも多い。下流域の住民にとっては、川沿い以外の地域であってもダム建設の影響で水源地整備費用の上乗せという形で水道料金が値上げされることも多く、安定的な水道供給の利便性や治水安全度の向上との比較で考えると、常に諸手を挙げて歓迎できるものとは限らない。他方、治水面や（農業用水をはじめとする）利水面で直接的な恩恵が多い上流域ではダム事業が積極的に推進されることも多く、上流域と下流域で一つのダム事業に対して正反対の意見が見られることも例外的ではない。


title: ダム建設の是非

text: 例えば愛媛県における山鳥坂ダム（河辺川）でも見られ、2004年（平成16年）に中予分水事業が中止となり多目的ダムから治水専用ダムに計画が縮小されたが、水没住民を含む上流域の住民はダム建設を促進し、下流の大洲市の市民団体は「一坪トラスト運動」を駆使してダム建設反対を訴えている。また、佐賀県の城原川ダム（城原川）では賛成派の下流域住民と反対派の水没住民・一部の流域住民が鋭く対立。署名運動などを行い意見を訴え、遂には合併で誕生した神埼市市長選挙の争点にもなった。さらに吉野川第十堰の可動堰化問題では、下流の徳島市による住民投票が一方的として、上流の板野町・藍住町などが反発をしている。


title: ダム建設の是非

text: このようにダム建設においては地元内の意見調整のみならず水没地域・上流受益地と下流受益地、川沿いと高台の住民による意見の整合を図るのが年々難しくなっており、こうした事もダム事業長期化の一端を担っている。だが、『流域住民の許可がなければ、ダムは造れない』という不文律が確固たるものとなっている現在、意見の集約は賛否いずれにしても欠かせないものとなっている。特に、このような例が顕著に見られるのが、滋賀県である。


title: ダム建設の是非

text: 滋賀県では、2006年（平成18年）の滋賀県知事選挙で当選した嘉田由紀子が淀川水系ダムの建設計画凍結・見直しを訴え、県内にある施工中のダム六箇所（丹生、大戸川、永源寺第二、栗栖（後の芹谷）、北川第一、北川第二）を凍結もしくは凍結要望した。この中には国土交通省所管の大戸川、水資源機構所管の丹生、農林水産省所管の永源寺第二ダムがあり、国営事業といえども例外なしとして凍結を強く迫った。これは長野県が国土交通省所管の戸草ダム（三峰川）を脱ダムの対象にしなかったのとは異なり、ダム反対派からは喝采を浴びた。


title: ダム建設の是非

text: 知事の施政方針に対し下流受益地にあたる山田啓二京都府知事や、桝本頼兼京都市長はこれに理解を示し、凍結に対し賛成の意思を送っている。柿本善也奈良県知事（当時）も淀川水系のダム凍結には肯定的であった。財政が苦しい下流自治体にとっては、自らが恩恵を受けるダムの直接的効果と支出するダム建設費用のバランスに苦慮している。一方ダム建設を予定している河川を流域に持つ上流受益地の大津市・彦根市等の県内主要自治体や、丹生ダム建設を切望していた余呉町などの高時川流域住民が反発し、当初の予定通りの計画遂行を求めた。


title: ダム建設の是非

text: 知事は当初財政的理由からもダム建設に否定的な答弁を議会で行ったが、『治水対策の瑕疵（かし）によって1人でも死者が出たら知事を辞任する』とも発言しており、治水に対する並々ならぬ覚悟を示していた。この間平成18年7月豪雨による長野県の被害もあってか多少柔軟姿勢に転じ、『他に有効な治水対策が無い場合はダム建設もあり得る』として地元との対話を重視する姿勢を見せた。また2007年（平成19年）には従来のダム凍結・見直しの方針はダムを全部否定するものではないとして、凍結を表明した県営ダム三箇所のうち北川第一ダム（北川）や芹谷ダム（芹川）について、治水対策には「有力な案として計画」していく方向となった。


title: ダム建設の是非

text: これに対して、マスコミ各社は一斉に「マニフェスト違反」として集中砲火を浴びせた。マスコミの報道については後述する偏向的な報道と指摘する向きもあるが、この政策面の変化については、2007年（平成19年）度予算の採決を控え、県議会で多数派を占める自民党県議やいままでの計画を推進してきた県職員の意向が背後にあった。したがって、知事本人としては後援会の会報では、「凍結・見直しのためにも現在計画されているダム関連予算をつける必要があった」と述べている。2007年での滋賀県議会議員選挙において知事は自身の母体でもある対話でつなごう滋賀の会公認・推薦候補（ダム慎重派・反対派が多い）を応援し、自民党を惨敗に追い込んだ。


title: ダム建設の是非

text:
その後一時はダム容認に姿勢が傾きかけたが、流域治水対策の進展も踏まえつつ、知事は2007年夏以後は、すべてのダムに関しては慎重姿勢を貫いている。国直轄事業である大戸川ダムに関しても淀川水系全体における判断が必要との下で、京都府知事・大阪府知事とも連携して、国の河川整備計画への意見書を2008年内に提出するとした。
さらに、2008年10月には流域治水対策の成果の反映とも想定されるが、滋賀県内の河川の危険度を分類し、また、河川整備に対する予算が近年激減している現状から、芹谷ダムを中止するという方向性が報道されている。


title: ダム建設の是非

text: ダムと環境との対策では今後河川整備と環境整備のコラボレーションが必須となる。河口付近の海岸保全の観点や、その他土壌に与える影響では堆砂対策と海岸侵食対策が最も重要となる。両者は連動しており、現在深刻な砂浜の後退が進行している段階では速やかな対策が求められる。可能な限り環境への影響を抑えながら自然に近い流砂サイクルを確立することや、植林を始めとした森林整備による山腹崩壊防止等の治山事業とも連携することも重要である。漁業の観点からは魚道による魚類の遡上モニタリングや濁水対策、ダム湖における漁場整備による流域漁業活性化も視野に入れる必要があるし、その他生態系に対する影響も環境影響評価法に準じて迅速かつ正確に調査することが必要となる。


title: ダム建設の是非

text: ただし環境対策を重視する余り災害対策を後手にまわすことは得策ではない。国土交通省が発表した2004年における水害被害額は全国で総額2兆円を超える最悪の損害となっており、特に多目的ダム建設が行われていない、若しくは中止された河川に被害が集中しているという点を踏まえ、ダム建設の是非を含めた河川の整備計画策定は、河川流域全体の利益、あるいは河川環境の観点から捉えていく必要性がある。その上近年ではヒートアイランド現象の影響による短期集中型の記録的な集中豪雨（ゲリラ豪雨）が頻発していることから、従来の河川整備計画の根本的な見直しも今後必要になるケースも出てくる。いずれにおいても河川整備は上流域だけ、あるいは下流域だけの視点が反映されるべきではないのは当然のことであり、さらには気候変動と降水量の経年的変化の把握とそれに随伴する計画高水流量（計画限界の洪水流量）の見直しが治水事業においては不可欠となる。利水に関しては人口動態や水道・電力消費量の推移等を細やかに分析し、本当に地元が求める利水事業であるかを再検討しなければならない。さらに補償対策に関してはインフラ整備だけではないより木目細かい水没地域への対策が求められている。


title: ダム建設の是非

text: その点で、流域にとって最適な治水・利水対策を図る必要性が求められる。ダム以外の治水対策としては堤防建設や強化、浚渫、遊水池や放水路の建設、緑のダム構想といった案があるが、単独またはダムを含めた複数のコンビネーション等を、コストパフォーマンスに加え流域の特性・人口動態・過去の水害状況等を分析し、客観的・多角的な視点に立っての検討が必要である。


title: ダム建設の是非

text: 河川管理は「危機管理」でもあるという視点も踏まえて、何を最優先に守るべきなのか行政は最終的には冷静な判断が求められる。また日本においても遠い将来適切なダム建設予定地が枯渇することは避けられない。このためダム推進派・反対派双方共何れは新しい治水・利水対策を考慮しなければならないことも、事実である。


title: ダム建設の是非

text: ダム事業の実質的着手である「実施計画調査」の開始年から完成年・完成予定年まで25年以上経過している事業、または2015年時点で完成予定の目処が立っていない日本のダム事業を掲載する。


title: 阪和興業

text: 阪和興業株式会社（はんわこうぎょう）は、本社（本店）を大阪府大阪市中央区伏見町に置く、大手商社である。


title: 阪和興業

text: 同じく大阪に本社を置く伊藤忠商事、岩谷産業、長瀬産業、稲畑産業、山善などと並ぶ在阪商社の一つである。


title: 阪和興業

text: 鉄鋼を始めとして、非鉄金属・食品・石油・化成品・木材・機械などの分野を取り扱っている。「流通のプロ集団」を掲げて独立系である強みを生かした系列に縛られない自由な事業展開を進める。ユーザーへの直販比率が高く、商機のあるところにすぐ駆けつける営業スタイルは、


title: 阪和興業

text: 2012年3月期の売上は1兆5642億円。また、新日鐵住金の有力指定問屋から構成される親睦団体の十日会に加盟。


title: 阪和興業

text: 売上の半数を占める鉄鋼分野では、ゼネコン向けの建材やメーカー向けの鋼板など幅広く鋼材並びに鉄鋼二次製品を取り扱っている。また、大型自社倉庫による鋼材の在庫販売や、インターネット上の鉄鋼取引サイトを立ち上げている。過去には、大阪ドームの鉄筋を受注したことがあった。2010年度から始まった三カ年の第六次中期経営計画では、「激動する環境変化に適応し、独自性の高い揺るぎなき事業基盤と収益構造を構築する」ことをテーマに掲げている。勝ち残りを賭けた成長戦略として、第一にユーザーの視点に立つ「オンデマンド型」サービスを更に徹底し、他社と差別化することを目指す。また、年間100億円程度を目安に戦略的な事業投資を推進する。具体的には、海外での加工機能強化を目的とする設備投資の他、国内では取引先からの提案を前提にしてM&Aを進めることを視野に入れている。


title: 阪和興業

text: 2006年より、阪神甲子園球場の球場案内看板と東京ドームの外壁に、企業看板広告を掲示している。


title: 阪和興業

text: 本社・支社所在地


title: 阪和興業

text: 拠点会社設立にあたり占領下にあって進駐軍関係や官庁納入の折衝が多かった関係で「産業」とするか「興業」とするか熟慮した結果、終戦後の混乱期であればこそ大いに業を興す決意を明らかにし、また将来関連の生産部門へ進出する際の都合も勘案して、まず「興業」を決定した。


title: 阪和興業

text: 次に、大阪で創業するので頭文字を「阪」にした。「和」の字は、毛利元就 の故事にちなむ三本の矢の強さと和を示すと共に、創業時の年号「昭和」と、創業者たちのゆかりの地「和歌山」にも通じている。


title: 阪和興業

text: こうして、「大阪で誕生し社内強調融和団結で、大いに業を興す」という願いを込めて、1947年に社名を阪和興業株式会社と定めた。財団法人阪和育英会は、阪和興業の会社創立10周年記念事業として、1957年4月に設立された。阪和興業の創業者で初代理事長であった北二郎は、自身が進学に当たり苦学した経験があり、奨学金を出して経済的軽減を図り、「我が国社会に有為な人材を育成したい」との念願で、当時会社の資本金が1億円の時に1000万円を投じて阪和育英会を設立した。


title: 阪和興業

text: その後、今日までに1000名近い奨学生に奨学支援を行ってきており、財団の正味財産も2009年度には5億4000万円にまで増加している。


title: アルナウト・デ・マローユ

text: アルナウト・デ・マローユ（Arnaut de MarolhまたはArnaut de Mareuil）はプロヴァンスのトルバドゥール。1170年代から1200年ごろまで活躍した。「恋文」という恋愛詩の発案者といわれる。オック語による短詩も創り出した。同世代のアルナウト・ダニエルほど有名ではないが、優雅で簡潔な表現形式や繊細な情緒においてはダニエルを凌いでいる。


title: アルナウト・デ・マローユ

text: ペリゴール近郊のマルイユ＝シュル＝ベル出身。トゥールーズやベジエの宮廷に仕え、伯爵夫人アダラシアへの恋愛を神秘的な言葉で詠った。アダラシアの寵愛を得たために、アラゴン王アルフォンソ2世に敵視され、身の安全のために同地を去り、モンペリエ伯ギヨーム8世の保護を受けるが、その後もアダラシアへの求愛を続けていた。1199年にアダラシアが崩御するが、その頃にマローユによる挽歌が存在しないことから、すでにマローユは故人となっていたことが察せられる。


title: 海岸ビル

text: 海岸ビル（かいがんびる）は、兵庫県神戸市中央区海岸通にある近代建築、神戸市景観形成重要建築。


title: 海岸ビル

text: 商船三井ビルディングの隣に位置する。


title: 海岸ビル

text: 海岸ビルヂングや旧小寺家厩舎、奥平野浄水場旧急速濾過場上屋などを手がけた河合浩蔵の設計で、旧三井物産神戸支店として1918年に竣工した。


title: 海岸ビル

text: 外観は、設計者言うところの「現代式」なる、古典様式建築の細部を幾何学的な直線基調に簡略化した意匠が特徴である。3階・4階の間にある軒蛇腹や、軒上のパラペットには唐破風が取り込まれている。阪神・淡路大震災による改築が行われる前の内部は、第二次世界大戦末期の神戸大空襲で4階部分が焼かれた以外は、竣工当時の面影を良く残しており、特に1階南側のホールには、6本の御影石の柱が並び、圧巻であった。


title: 海岸ビル

text: 阪神淡路大震災で全壊認定を受けたために幾何学的装飾が施された外壁を撤去・保管。その後、同じ場所に新しく再建された高層ビルの低層部に旧外壁を再構築した。この4階建の旧外壁は国の登録有形文化財に登録されている（なお、空襲の被害があった4階の外壁材は新調された）。なお、再建された旧建物外壁の1階南正面、東側の玄関には、竣工当時から受け継がれてきた木製ドアが取り付けられている。また1階エレベーターホールには、かつて南正面玄関ホールを飾った6本の御影石柱が据えられ、南正面玄関の内扉2枚も店舗の出入口に再利用されている。


title: 海岸ビル

text: 夜間は日没から22時までライトアップされる。


title: 行動

text: 行動（こうどう、）は、人間を含む動物の活動や行い全般を指す言葉である。ただし、日本語の「行動」がもっぱら生物（とくに動物）に適用されるのに対し、英語の「behavio(u)r」は物体・機械など無生物の挙動・振舞いの意味で用いられることがある。


title: 行動

text: 類語に「行為」（act）がある。こちらは一般に意図や目的を有する人間の活動を指すのに対し、「行動」は無意識の活動（条件反射など）も含む、より広い意味で用いられる。もっとも、両者の使い分けに関して統一的見解があるわけではなく、分野や研究者によっては互換に言い換え可能な場合もある。生物学や心理学の分野では、自由意志の問題を避けて、「行動」の語が多用されるが、社会学では「行動」と「行為」を区別して用いることが多い。


title: 行動

text:
滞留行動（たいりゅうこうどう）とは、人がある場所で歩みをとめたりする行動のこと。学術的な用語である。
広場や界隈（かいわい）での待合せや休憩など人の自由な意志によるものと、通勤ラッシュなど混雑で移動困難になる人の意志によらないものがある。滞留は、計画した空間以外で偶発的に引き起こる場合もある。


title: イフード

text: イフード（ייחוד）とは、ユダヤ教のハラハーにおける宗教法規の一つ。互いに婚姻関係にない男女が、密室や私的空間に入ることを禁じる内容となっている。姦通の罪を避ける趣旨がある。


title: イフード

text: 男性が既婚女性やニッダーの状態にある女性と2人きりで過ごすことを禁じる規定は、聖書に由来している。あるとき、ダヴィデ王の娘タマルは男と2人でいた時に凌辱された。この事件がきっかけとなり、ダヴィデ王とその法院は、本来の規定を拡大して、儀式的に清浄である未婚女性もまた男性と2人で過ごしてはならないという決まりを作った。


title: イフード

text: これらの規定については、タルムードで論じられている。（キッドゥーシーン註解書80b ffおよびサンヘドリン註解書21を参照）


title: イフード

text: 親族間や既婚夫婦間に関してはイフードが適用されない。しかしながら、異性の兄弟姉妹（兄と妹、姉と弟）が永続的に同居することは禁止される。


title: イフード

text: イフードはまた、アシュケナジムの婚姻儀式の一部でもある。すなわち、新婚夫婦は数分の間、公然と密室にこもる決まりになっている。


title: 凌辱

text: 凌辱・陵辱（りょうじょく）は、主に下記に列挙するように、性的な要素を含む暴行を意味する言葉であるが、必ずしも男性から女性に対して行われるものとは限らない。ただし、性的な要素を含まずにプライドや個人の尊厳を傷付ける言動もそう呼ばれうる。


title: 七種の滝

text: 七種の滝（なぐさのたき）は兵庫県神崎郡福崎町にある、雄滝、雌滝をはじめとする48の滝の総称。


title: 七種の滝

text:
弘法大師の修験の場と伝わる七種山の山中に位置する。
兵庫県指定名勝、近畿観光百景、兵庫県の県下八景、県観光百選に選ばれている。さらに30分歩くと七種山頂にいたる。


title: 若松島

text: 若松島（わかまつじま）は、五島列島を構成する島の一つである。五島列島では4番目に大きな島で、奈留島と中通島の間に位置する。全島が長崎県南松浦郡新上五島町に属し、人口は 2010年国勢調査確定値時点で1,661人。


title: 若松島

text: 全体は「U」字型に例えられるが、五島列島の他島と同じく海岸線は複雑なリアス式海岸である。最高峰は北東部の鳥越山で標高339.2mだが、平地に乏しく丘陵地が海岸まで迫り、高さ100m近い海食崖もある。南は五島灘、北は対馬海峡に面しており、奈留島との間は「滝ヶ原瀬戸」、中通島との間は「若松瀬戸」である。なお若松瀬戸には桐ノ小島、上中島、下中島などの小さな島が点在する。


title: 若松島

text: 豊かな自然が見られることから、島の北部と東部の広い範囲が西海国立公園区域内である。植生は照葉樹林でシイ、ツバキなどが多いが、海岸性のハマゴウ、ハマボウ、南方系のサキシマフヨウ、ハマジンチョウ、ルリハコベ等も見られる。地質は北部に砂岩・泥岩を主とする第三紀層の堆積岩「五島層群」が見られるが、南部は流紋岩・石英斑岩など火成岩が見られる。


title: 若松島

text: 北西の漁生浦島・有福島・日島とは1979年（昭和54年）に橋と堤防道路が開通、さらに若松瀬戸に1991年（平成3年）に若松大橋が開通したことで、上中島を経由し中通島まで陸路で行けるようになった。


title: 若松島

text: 若松大橋により、中通島の奈良尾港や有川港から陸路で通行できる。奈良尾港から若松港・若松港から島内各所へは西肥自動車が路線バスを運行している。


title: 若松島

text:
船便は五島旅客船が福江島・奈留島から定期船を運航し、若松港や島の南部の土井ノ浦港に発着している。2014年7月6日までは野母商船・博多-福江航路の下り便が若松港に寄港していたが、翌7日から船舶「太古」が代替されて若松港に寄港しなくなった。
古くは「西島」「貝俣島」「狩俣島」と呼ばれていた。福江藩時代の安永元年（1772年-1773年）に大村藩の外海地区（現・長崎市）よりキリシタン16戸70名が移住し、現在も北部の大平教会、南部の土井ノ浦教会がある他、明治期の迫害の際に信徒が隠れ住んだ「キリシタン洞窟」が残る。


title: 若松島

text: 中世-近代は、島の西部は日島村、島の東部は中通島西部と併せて若松村であった。1956年（昭和31年）に2村が合併して若松町が成立、さらに2004年（平成16年）に5町の合併で新上五島町の一部となった。


title: 若松島

text: 起伏が激しく平地が少ない地形のため、基幹産業は漁業である。リアス式海岸で波静かな港があり、沿岸漁業も養殖業も行われている。


title: ジャン・ボデル

text: ジャン・ボデル（Je[h]an Bodel）は12世紀のフランスの詩人。中世の叙事詩の一種シャンソン・ド・ジェストを数多く創った。アラスに住んだ。


title: ジャン・ボデル

text: 『セーヌの歌 "Chanson des Saisnes"』においてカール大帝とサクソン人の戦いを詠った。神秘劇『聖ニコラ劇 "Jeu de Saint Nicholas"』においては、聖ニコラスが泥棒を回心させ、盗んだ宝物を返させるという逸話を書いている。


title: ジャン・ボデル

text: ボデルは、騎士道文学を3つの種類に分類した最初の人物として記録されている。その3種とは、古典古代に関する「ローマもの」、アーサー王伝説に関する「ブルターニュもの」（ブリテンの話材）、シャルルマーニュとその十二勇士に関する「フランスもの」のことである。


title: ジャン・ボデル

text: 1202年にハンセン氏病に罹患し、療養所に隔離された。


title: 久賀島

text: 久賀島（ひさかじま）は、長崎県の西に浮かぶ五島列島の一つの島である。行政区分は長崎県五島市に属する。五島列島の中では福江島・中通島に次いで3番目に大きい島で、福江島の北東、奈留島の南西に位置する。福江島とは田ノ浦瀬戸、奈留島とは奈留瀬戸が隔てる。海岸線はリアス式海岸で、特に島の北側から中央にかけて久賀湾が大きく切れ込んで馬蹄形の地形となっている。島の南西には田ノ浦港があり、定期船が発着している。


title: 久賀島

text: 標高は低いものの急勾配斜面の山が複数あり、、裾野が海岸線まで到達し平地は少ない。


title: 久賀島

text: 久賀湾の一番奥に島の中心となる久賀町の久賀地区があり、同町内の山間部に大開（おおひらき）・市小木・内上平地区、福江島と向かい合う海岸部に田ノ浦・外上平（野園）地区、久賀湾の西側（猪之木町）の山間部に猪之木地区、湾の中ほどに深浦地区、湾の入口に細石流（ざざれ）地区、湾の東側（蕨町）で奈留島と向かい合う海岸部に蕨・五輪（外幸泊）地区があり、これらが現在の主要集落となっている。この他、永里（えいり）・竹山・浜泊・野首・和木内・折紙・福見・外輪・大仁田・蕨小島の小規模集落もある。


title: 久賀島

text: 716年（霊亀2年）に遣唐使船が田ノ浦に寄港した記録があり、これが久賀島が歴史に登場した初出となる。804年（延暦23年）には空海が乗った遣唐使船も田ノ浦に寄港している。猪之木集落には平家の落人伝説も伝わる。


title: 久賀島

text: 室町時代には倭寇の拠点となったが、島は宇久氏の統治下にあった。1566年（永禄9年）、ルイス・デ・アルメイダが五島へ布教したことで、久賀島でも深浦・市小木・蕨集落ではキリシタンが急増した。しかし、江戸時代に入ると福江藩領となり、禁教令もありキリスト教は一度途絶えることになる。田ノ浦に代官所が置かれ、宝暦年間（1751～63年）に代官所が久賀に移設し開拓が始まった。久賀島は江戸時代を通して流刑の地でもあり、罪人による開拓も進められた。1845年（弘化2年）には、番屋岳に異国船の来航を監視する番所が置かれた。


title: 久賀島

text: 1797年（寛政9年）以降、大村藩領であった西彼杵半島の外海などから五島への移住が始まると、多くの隠れキリシタンが来島し、久賀・大開・内上平・細石流・永里・福見・蕨・蕨小島などに入植した。


title: 久賀島

text: 1868年（慶応4年―明治元年）、久賀島の隠れキリシタンが大浦天主堂へ出向き、宣教師から寺社の護符類は所持してはならないと諭され、帰島後に護符を焼却し寺社との係わりを絶ちキリシタンであることを庄屋を通して代官へ上奏。この結果、大規模弾圧となる「牢屋の窄殉教事件」に端を発する「五島崩れ」が発生。翌年、駐日英国公使のハリー・パークスが現地調査を実施し、明治政府に抗議したことで隠れキリシタン達は釈放され、カトリックに復帰を果たした。


title: 久賀島

text:
福江島の福江港・奥浦港から木口汽船のフェリーと高速船が就航している。
島内の公共交通機関は久賀タクシー、久賀島レンタカー、久賀島地区乗合タクシーである。また信号機は小中学校前に1基のみ設置されている。なお、島内の教会は浜脇教会以外は原則として非公開になっている。また旧五輪教会堂は2015年10月1日から見学の際には事前予約が必要となった。


title: 久賀島

text: かつて細石流地区に鉄川与助が建築した細石流教会（1921年竣工）があったが、1971年に過疎化のため住民が福岡県行橋市に集団移住して廃堂となり、その後自然倒壊して現存しない。


title: 奈留島

text: 奈留島（なるしま）は、長崎県の西に浮かぶ五島列島を構成する島の一つである。五島列島内では久賀島と若松島の間にあり、全島が長崎県五島市に属する。五島列島のほぼ中央に位置し、海岸線が複雑に入り組み、天然の良港を形成している。五島列島を網羅する西海国立公園だが、奈留島だけは除外されている。


title: 奈留島

text: 長崎港（長崎市）からフェリー、福江港（五島市福江島）からフェリーと高速船が運航されているほか、博多港（福岡市）からのフェリーもある。福江～奈留島間の所要時間はフェリーで40～45分、高速船で30分。


title: 奈留島

text: 日明貿易が行われた15世紀から16世紀半ばには、奈留島は遣明船の最後の寄港地として重要な場所となっていた。奈留神社では副使が宮司のもとに宿泊し、航海の無事を祈る祈祷が行われる慣習があった。


title: 奈留島

text: 奈留島を含む五島におけるキリスト教の伝来は、1566年（永禄9年）にルイス・デ・アルメイダによって布教されたが、1612年（慶長17年）の禁教令により一度断絶する。1797年（寛政9年）に西彼杵半島の三重村樫山から長吉・正吉・北平という三名の隠れキリシタンが移住し、その後に多くのものが続き、密かに信仰が持ち込まれた。1881年（明治14年）にフランス人司祭のオーギュスト・ブレル神父が江上集落で洗礼を授けカトリックに復帰させたが、その後も隠れキリシタンの信仰を継承した人々もおり、昭和40～50年代まで信仰を維持してきたとされる。1989年（平成元年）に刊行された『長崎の教会』（聖母の騎士社）では「奈留島の人口3500人のうち約6割が隠れキリシタン（の子孫）」としている。


title: 奈留島

text: この島で産出する水晶のうち、ハートのような形をしているものは日本式双晶と呼ばれる。現在は島内での水晶の採集は禁止されている。


title: 中通島

text: 中通島（なかどおりじま）は、長崎県の西に浮かぶ五島列島を構成する島の一つである。全島が長崎県南松浦郡新上五島町に属する。


title: 中通島

text: 面積は約168.34kmで、五島列島の主要な島の中で最も東に位置し、福江島に次いで2番目に大きな島である。日本の島では利尻島よりやや小さく、19番目に大きい。2010年国勢調査時点での人口は20,167人。


title: 中通島

text: 島は東西約18km、南北約39kmで、南北に細長い。最高峰は北部に細長く突き出た魚目地区の半島部にある番岳（標高442m）で、平野部は少なく、ほとんどの地域で急峻な傾斜地が海岸まで迫る。周囲278kmに及ぶリアス式海岸の複雑な海岸線をもち、高さ100m以上の険しい海食崖から遠浅の砂浜、砂泥干潟まで変化に富む。地質は第三紀層の砂岩などからなる「五島層群」を基盤とし、凝灰岩、熱変成岩、安山岩などから構成されている。


title: 中通島

text: 気候は対馬暖流の影響が強く、一年を通じて温暖である。植生は照葉樹林で、ヤブツバキ、シイ類、カシ類などが自生する。海岸ではアコウ、ハマゴウ、ツルナなど海浜植物も見られる。一方、動物では内湾性の希少種カブトガニの記録もある。


title: 中通島

text: 南西の若松島とは若松大橋で結ばれ、東の頭ヶ島とは頭ヶ島大橋で結ばれている。若松島との間の海峡「若松瀬戸」には、桐ノ小島などの島々が点在する。


title: 中通島

text:
長崎港（長崎市）・佐世保港（長崎県佐世保市）・福江港（五島市）および博多港（福岡県福岡市）からの航路がある。
かつては長崎空港、福岡空港から上五島空港（東隣の頭ヶ島）への航空路もあったが、現在は運休中である。


title: 中通島

text: 島内では西肥自動車の路線バスが運行している。


title: 中通島

text: 五島列島の他の島と同様に、江戸期に西彼杵半島の外海地区（現・長崎市）からキリスト教（カトリック）の信徒が迫害を逃れて移住してきた歴史があり、島内には29箇所のカトリック教会が点在する。集落によっては住民のほぼ全員が信者である。また、入り組んだ中通島の形は「十字架」に例えられることもある。


title: ダムの代替案

text: ダムの代替案（ダムのだいたいあん）では、ダム建設への代替案に対する内容を詳述する。


title: ダムの代替案

text: ダム建設に対して、リスク&ベネフィットやコストパフォーマンスを勘案し、ダムに代わり得る治水・利水案が事業者・反対派から提示されることがある。以下はその代表的な例である。


title: ダムの代替案

text: 森林の持つ保水機能・水源涵養機能を十分に発揮することにより、ダムと同等の機能を備えることができるという意見がある。「緑のダム」と呼ばれるものがこれに当たり、ダム反対派が推奨している。


title: ダムの代替案

text: 森林の有用性とは降雨を土壌に浸透させて水を蓄え、過剰な土砂の流失を防止して洪水調節をすると共に水分を涵養することで水源としての役割を果たす。実際一日の降水量が50mm以下の通常の降雨量であれば、その効力は最大限に発揮される。然し土壌が非浸透性の土質である場合や、一日100mmを超えるような豪雨の場合だと土壌中水分が飽和状態となり、地表を流下する。また、降雨初期の水分は浸透させることが可能だが、降り続くと同様に土壌中の水分が飽和状態となって地表を雨水が流下する。いわゆる「地盤が緩む」状態となる。従って梅雨末期の豪雨や台風時の大雨では洪水調節機能を発揮できないばかりか、がけ崩れや流倒木被害を生み出す恐れがある。1953年（昭和28年）の紀州大水害では流倒木によって日高川の橋梁のほぼ全てが流失する等被害は甚大であった。この流倒木に対しダムは堤体でブロックし下流への被害を抑える効果があり、二風谷ダム（沙流川）や下筌ダム（津江川）等でそれは証明されている。


title: ダムの代替案

text: 一方渇水期においては森林の保水力が逆に仇になる。樹木からの水分蒸散促進に伴い土壌中の水分も浸透が促進される。従って適度な水量が河川に流入しなくなり、結果として河川の正常な流量維持が図られなくなる。ダムは貯水している水を定量放流することによって（河川維持用水）下流の水量を維持する。だが、極端な水不足に陥った場合は現状として有効な手立てはなく、新規利水によって水資源を確保する他ないのが現在の状況である。


title: ダムの代替案

text: 日本は国土の約70％が森林であり、北欧に匹敵する。だがこれ以上森林面積を拡大することは事実上不可能であり、森林整備に頼る他はない。だが森林整備も過疎化に伴い整備するだけの人員が絶対的に不足しており、長野県のように公共事業が減った建設業者を救済するための森林整備策等限定的なものでしかない。


title: ダムの代替案

text: 近年では宮崎県が60年の長期計画で森林の整備を行い治水に役立てたり、国土交通省も「緑のダム」に関する検討を諮問機関に行わせる等、行政も少しずつ動き始めている｡


title: ダムの代替案

text: 現状では有効性に関する確固たるエビデンスが未知数であるため「緑のダム」に治水・利水を一任するのは難しいとも言われ、一方で今日ではダムのみの整備だけでも困難とされ、寧ろ森林事業とダム等河川総合整備と河川流域整備の連携が求められている。連携なしには本来の機能を果たせない事は、戦後森林不足により招いた洪水の多発が物語っている。


title: ダムの代替案

text: ダム建設の是非を論じる場合、最も重要となるのは流域の利益に適うかどうかであり、観念的な感情論は排さなければならない事は言うまでもない。生活基盤の維持・流域自然の維持等といった流域の利益に叶わなければダム以外による治水案を考慮しなければならない。だが、単に脱ダムだけのためにダム以外の河川整備を進めることは、却って流域の利益に反する可能性もある。故に、客観的にダム案と代替案を比較し、最小限の犠牲で最大限の効果を発揮する案を採用することが求められる。だが、始めにダムありき・ダム反対ありきの対立状況が部外者によって攪拌されている現状では、流域主体の冷静な意見交換が出来にくい状況にある。こうした中、福井県の九頭竜川水系日野川右支足羽川に計画中の足羽川ダムについては、事業主体である国土交通省近畿地方整備局が福井市等の流域市町村に対し1999年（平成11年）に、ダム案と非ダム案を提示して意見を求めている。内容は旧ダム案・堤防嵩上げ案・堤防拡幅案・川底掘削案・遊水池案・放水路案・地下ダム案、そしてダム地点変更案の8案である。条件として、旧足羽川ダムと同様の洪水調節機能を有し、かつ移転世帯数や農地・道路・鉄道への影響が最小限であり、建設費が最小で抑制できることを必須事項として8案は検討された。尚、この代替案検討は1999年のことであり、福井豪雨は当然想定されていない。


title: ダムの代替案

text: 1967年（昭和42年）に福井県が計画した足羽川ダムの原案。足羽川本川に建設が計画され、後に建設省（現・国土交通省）が多目的ダムとして実施計画調査を行う。重力式コンクリートダムでダムの高さは80m。水没世帯数は220戸となり反対運動が大きかった。1994年（平成6年）に建設に着手したが、公共事業再検討の波の中、建設省近畿地方建設局の諮問機関「足羽川ダム建設事業審査委員会」は、足羽川にはダムが必要だが、現行のダム建設地点では犠牲が大きすぎるため建設は認められないとの答申を1997年（平成9年）に下した。これによりダム建設は凍結された。


title: ダムの代替案

text: 旧足羽川ダムと同等の洪水調節機能を有する堤防嵩上げは、足羽川及び合流する日野川の延長17km区間において0.7m～1.8mの嵩上げを行うことが必要とされた。堤防嵩上げは堤防全体を盛り土して補強するため、堤防沿いの家屋移転と橋梁の架け替えが不可欠となる。この案では堤防沿いの370戸の移転、足羽川・日野川の7橋梁の架け替えとそれに伴う付け替え道路建設等で更に300戸が移転を余儀なくされ、計670戸の移転が必要となる。この他樋門・水門の改築も必要となる。


title: ダムの代替案

text: 堤防間の川幅を拡幅することで流量をより多く処理することができる。足羽川で35m、日野川で15m拡幅し9.6kmに亘って拡幅することで旧足羽川ダムと同等の洪水調節が可能になる。この場合、堤防嵩上げ案より更に堤防沿いの家屋移転が必要となる。結果、堤防沿いでビルを含む530戸の移転、足羽川・日野川で6橋梁の架け替えとそれに伴う付け替え道路建設等で更に110戸が移転。計640戸の移転が必要となる。


title: ダムの代替案

text: 旧足羽川ダムと同等の洪水調節機能を保持するためには、足羽川・日野川・九頭竜川で9.6km以上に亘り4mの掘削・浚渫が必要となる。この案では移転世帯がないものの、7橋梁の架け替えと掘削区間の護岸補強工事が必須となる。更に、川底掘削により海水が逆流して塩水が遡上し塩害を惹起するため、九頭竜川への河口堰の建設や落差工を各所で設置しなければならず、漁業・農業への影響が甚大となる。更にダムによる土砂掘削量（約84万立方メートル）の10倍に当たる約840万立方メートルの土砂を掘削するため、残土処理が問題になる。


title: ダムの代替案

text: 旧足羽川ダムと同等の洪水調節機能を保持するためには、福井市より上流の広大な平地でかつ洪水が自然に流入できる地点に遊水地を建設することが必要となる。この事から適地として福井市郊外の北陸自動車道東側部分の440haの面積を確保し、3mの深さに掘って1,400万?の貯水容量を確保することでダムと同等の効果を発揮する。この案では860戸の移転が必要となり周辺集落も洪水時の被害防止のため輪中のように堤防で囲む必要がある。又遊水地内440haは用地使用制限が掛けられる。更に国道158号・県道福井今立線・福井市道等公道76路線が付替えを必要とし、北陸自動車道も補強工事を必要とする為交通障害を起こす。


title: ダムの代替案

text: 旧足羽川ダムと同等の洪水調節機能を保持し、かつ最小限の犠牲で済ます為には天神橋～日野川間で延長6km、川幅64mの放水路が最適とされた。これにより800?／sの流量を分流させることができる。最小限の犠牲とはいえ放水路建設によって440戸の移転が必要となる。また、JR北陸本線・越美北線・福井鉄道福武線の鉄道路線の敷設変更、国道8号・県道4路線・市道等35路線の計40路線が付け替えを必要とし、これにより130戸が更に移転を余儀なくされ計570戸の移転が必要となる。この他、日野川に洪水を放流する事から放水路より下流10.6kmの堤防整備が必要となり、それによる2次的な家屋移転や橋梁架け替えが発生する。


title: ダムの代替案

text: 旧足羽川ダムと同等の洪水調節機能を保持するためには、足羽川上流3地点に分水堰を建設し、そこから洪水を3本の地下トンネルによって放流することが必要となる。このためには足羽山麓を貫く総延長70km、直径21mのトンネル建設が必要となるが、このトンネル建設は日本トンネル建設史上最大のものとなり、高度な技術と莫大な建設費が予想される上ダムによる土砂掘削量の実に30倍に当たる2,400万立方メートルの残土が発生。処理に難渋する。


title: ダムの代替案

text: 足羽川上流4地点と支流の部子川・割谷川・水海川にダムを建設して、旧足羽川ダムの洪水調節機能を維持しつつ水没世帯数が抑制できる地点を検索した。足羽川本川では何れの地点も水没世帯数が旧ダムの220戸を上回るか僅かに下回る程度で、却下。支流に関しても部子川以外は断層の存在や治水容量が確保できない等の理由で却下となり、部子川が有力地点となった。ここに130mの重力式コンクリートダムを建設することで旧ダムと同等の洪水調節が図られ、かつ水没世帯数が50戸と他の何れの案よりも犠牲を最小限に抑えることができた。だが部子川自体の水量では湛水が困難であるため（そのままでは洪水がダムに入らずに下流に流れてしまうため）、足羽川・水海川・割谷川・赤谷川に取水施設と導水トンネルを設けて部子川へ導水することにした。このトンネルは総延長11km、直径5～17mである。建設費はこの導水施設建設によって旧ダムより増加するが、補償費が節減できるため結果として若干増となる程度であった。これにより「部子川ダム地点」を新しい足羽川ダムとして1999年（平成11年）に再度計画し、流域自治体や諮問機関である「九頭竜川流域委員会」に具申した。


title: ダムの代替案

text: 以上8案の内、田中康夫長野県知事（当時）が「脱ダム宣言」の中でダムの代替として提案していた「堤防嵩上げ」や「川底掘削」が予想よりも地元住民の犠牲や自然環境の破壊を強いることが判明した。また、足羽川は福井市内を流れる事から、都市を流れる河川では堤防を整備することに伴う橋梁架け替えの実施を避けられない。だがこれは長期に亘る交通渋滞やそれに起因する交通事故の増加、騒音や大気汚染等の2次的被害を招く可能性があり、都市河川の整備は安易にできないことが想定される。このケースは他地域では該当しない可能性もあるが、留意すべき事象でもある。このように事業者が複数の代替案について細部にわたりリスク＆ベネフィットを流域関係者に具申するケースは近年増加している。今後のダム建設においては、感情論や根拠のない利権介在論などは排し、客観的に複数の案を事業者だけではなく、地元自治体や反対派も提出して相互に評価・議論することが求められている。


title: ダムの代替案

text: 尚、2004年（平成16年）7月の福井豪雨で福井市を始め足羽川流域は甚大な被害を受けたが、新足羽川ダム＋堤防整備を実施していた場合、豪雨による浸水被害自体が起こらなかったという分析がなされた。また、同じ九頭竜川水系で真名川ダムが建設されている大野市を始めとした真名川流域は、足羽川流域と同じ雨量を計測していたにも拘らず浸水被害は皆無に等しかった。同じ福井県内でありながらダムの有無で被害状況が大きく変わることが証明された事から、足羽川ダムは福井市等流域自治体・住民の強い要望を受け治水専用ダムとして部子川に2006年（平成18年）建設を再開している。


title: アントワーヌ・ヴィールツ

text: アントワーヌ・ヴィールツ（Antoine Wiertz, 1806年2月22日 - 1865年6月18日）は、19世紀ベルギーの画家、彫刻家。ベルギー象徴派の先駆的な人物。アントワーヌ・ウィールツとも。


title: アントワーヌ・ヴィールツ

text: 神話などに題材を取ったルーベンス風の大画面の作品を制作する一方、死や狂気を描いた超現実的・幻想的な作品を遺した。代表作に「麗しのロジーヌ」() など。


title: アントワーヌ・ヴィールツ

text: ディナンに生まれた。1820年にアントウェルペン王立芸術学院に入学した。オランダ王ウィレム1世から奨学金を得ることができた。1829年から1832年の間、パリに留学し、ルーブル美術館の巨匠の作品を学んだ。


title: アントワーヌ・ヴィールツ

text: 1828年にフランス政府が有望な学生に贈るローマ賞で、2位となり、1832年にもローマ賞に応募し、1834年から1837年の間、在ローマ・フランス・アカデミーに留学することができた。ローマ滞在中に歴史画の大作、『パトロクロスの遺体を争うギリシャ軍とトロイア軍』を製作した。この作品は1837年にアントウェルペンで展示され高い評価を得た。ベルギー帰国後はリエージュで活動した。


title: アントワーヌ・ヴィールツ

text: ブリュッセルにベルギー政府から建ててもらった旧アトリエを利用した国立ヴィールツ美術館がある。


title: 山形和美

text: 山形 和美（やまがた かずみ、男性、1934年3月 - ）は、日本の文学研究者。専門は、近代イギリス文学、日本・欧米比較文学及び文学理論、日本近代キリスト教文学。


title: 山形和美

text: 1957年西南学院大学文学部卒業、1959年東京教育大学大学院文学研究科（英文学専攻）修士課程修了、博士課程中途退学。1959年西南学院大学短期大学部助手、1960年同大学文学部専任講師、1963年専修大学法学部専任講師、1967年助教授、教授、1973年フェリス女学院大学文学部助教授、教授、1979年筑波大学現代語・現代文化学系教授、文芸言語研究科教授、1997年定年退官、名誉教授、清泉女子大学文学部教授。のち恵泉女学園大学人文学部教授、鶴見大学文学部教授、聖学院大学アメリカ・ヨーロッパ文化学研究科教授。1994年「グレアム・グリーンの文学世界 -異国からの旅人」で筑波大学文学博士。文部省の在外研修制度により1984年から1年間イギリスのケンブリッジ大学ウルフソン・コレッジに在籍し研究に従事した。オリンピア学士院会員（ヴィチェンツァ、イタリア、1976-現在）、日本英文学会理事、日本キリスト教文学会を創設し、会長、日本T・S・エリオット協会役員を務め、現在、日本C・S・ルイス協会、日本グレアム・グリーン協会会長。2013年秋、瑞宝中綬章受勲。


title: 山形和美

text: 娘はフルート奏者の山形由美。


title: 水口雅夫

text: 水口雅夫（みずぐち まさお、1952年 - ）は、日本の経営学者。元九州産業大学商学部第一部商学科教授。専門は、企業システム論。熊本県出身。


title: 水口雅夫

text: 1989年（平成元年）に西南学院大学大学院経営学研究科博士課程単位取得。研究テーマは経済成長、その測定のものさし、経済成長に伴う人の行動（ふるまい）の進化; 企業活動を通じた知識と技能の蓄積である。1995年（平成7年）から1996年（平成8年）にアメリカ合衆国コロンビア大学客員研究員、九州産業大学助教授を経て教授となる。


title: 松永俊文

text: 松永 俊文（まつなが としふみ、1933年 - ）は、日本の社会福祉学者。


title: 松永俊文

text: 長崎県に生まれる。西南学院大学を卒業後、1956年（昭和31年）福岡女学院高校・中学校教諭、1960年（昭和35年）福岡県社会福祉協議会、福岡県共同募金会勤務。1984年（昭和59年）両会事務局長を経て、1993年（平成5年）福岡県立大学助教授、のち教授。2000年（平成12年）福岡女学院大学教授。


title: 松永俊文

text: 共著に「福岡県社会福祉事業史」「地域福祉論」、分担執筆に「社会福祉―その理論と実際」など


title: 松田潤治

text: 松田 潤治（まつだ じゅんじ、1952年 - ）は、日本の学者。


title: 松田潤治

text: 福岡県に生まれる。西南学院大学を卒業後、福岡県立若松商業高等学校教諭、福島高等学校教諭、福岡商業高等学校定時制教諭兼任。大学院修了後、宇部工業高等専門学校経営情報学科助教授、九州国際大学助教授を経て、1999年（平成11年）中村学園大学流通科学部新設準備室次長となり、2000年（平成12年）同大流通科学部教授。


title: 松田潤治

text: 著書に「情報処理教室」、編著に「コスト・アカウンティングシステムの基礎」、共著に「新版 財務会計論」などがある


title: 古田龍助

text: 古田 龍助（ふるた りゅうすけ、1952年2月7日 - ）は、日本の経営学者。研究分野は、経営戦略論、ベンチャー起業論。


title: 古田龍助

text: 西南学院大学を卒業後、1986年（昭和61年）熊本商科大学（現・熊本学園大学）講師、助教授を経て、1991年（平成3年）教授に。一方熊本青年会議所が米日財団からの資金を受けて実施した熊本 - 米国リーダシップ・プログラムに参加し、プログラムの一環として約10ケ所の米国の地方都市を訪れ、再開発の手法、企業の社会貢献、地域教育などの実態調査を行った。1997年（平成5年）から3年間同財団の資金援助を受け、入学前教育に学ぶ子供たちに対して国際理解教育を行うことを目的として熊本 - 佐賀プレカレッジ計画を担当。


title: 古田龍助

text:
株式会社ダイショーの社外取締役をしている（古田自身は同社代表取締役社長松本洋助の義兄であるため）。ベンチャー起業の神話と現実―起業家教育のメッカ、米バブソン大学からのレポート
http://www2.kumagaku.ac.jp/seminar/~furuta/html/babson.htm


title: 藤崎修

text: 藤崎 修（ふじさき おさむ、1951年 - 1998年）は、日本の元英語教師。


title: 藤崎修

text: 西南学院大学を卒業後、1968年（昭和43年）から福岡にある無教会の天神聖書集会に列席。1974年（昭和49年）から1976年（昭和51年）イギリスリッチモンド大学に留学、英文学を学ぶ。1977年（昭和52年）福岡女学院中学校・高等学校英語科教諭となり、1987年（昭和62年）天神聖書集会の聖書講義の講師陣に加わる。


title: 藤崎修

text: 著書に「ルカによる福音書注解」などがある


title: 西川清之

text: 西川 清之（にしかわ きよゆき、1947年8月 - ）は、日本の経営学者。龍谷大学経営学部経営学科名誉教授。研究分野は、アメリカの人的資源管理論、キャリア・マネジメント論。


title: 西川清之

text: 北九州大学商学部卒業、西南学院大学大学院博士課程単位取得退学。1987年（昭和62年）旭川大学経済学部助教授を経て、1997年（平成9年）龍谷大学経営学部教授。2004年（平成16年）大学院経営学研究科長。この間、4～5年バージニア州立オールド・ドミニオン大学客員研究員を務めた。2016年名誉教授。


title: 西川清之

text: 著書に「マネジメント入門」、分担執筆に「経営学の巨人」などがある


title: 永尾孝雄

text: 永尾 孝雄（ながお たかお、1950年2月24日 - 2015年10月3日）は、福岡県出身の法学者。熊本県立大学大学院アドミニストレーション研究科教授。専門分野は、基礎法学。


title: 永尾孝雄

text: 福岡県に生まれる。九州大学大学院法学研究科博士課程単位取得退学、1980年（昭和55年）熊本女子大学生活科学部専任講師、熊本県立大学総合管理学部助教授を経て、1994年（平成6年）教授。1996年（平成8年）博士（法学）（九州大学）（学位論文「若きヘーゲルの近代自然法批判」）。


title: 永尾孝雄

text: 著書に『ヘーゲルの近代自然法学批判』、共著に『法律学フローチャート』、共編訳にアルトゥール・カウフマン『法・人格・正義』などがある


title: 劇団乙女少年団

text: 劇団乙女少年団（げきだんおとめめん）とは日本の劇団。島田珠代、山崎邦正、友近、ペナルティ、麒麟、トータルテンボス、ニブンノゴ!、、POISON GIRL BAND、林克治（カリカ）、浅越ゴエ（ザ・プラン9）、川田広樹（ガレッジセール）、小堀裕之（2丁拳銃）、熊谷岳大（ガリットチュウ）、椿鬼奴、増谷キートン、デッカチャン、永井佑一郎、コンマニセンチ、ピース、パンチ浜崎（ザ･パンチ）、押見泰憲（犬の心）、アームストロング、ノンスモーキン、ポテト少年団、オコチャ、平成ノブシコブシ、ミルククラウン、キシモトマイ、堀部雅人、イヌがニャーと泣いた日、大西ライオン、おにぎり、謙一番星


title: 末永直行

text: 末永 直行（すえなが なおゆき、1923年3月30日 - ）は、日本の音楽評論家・会社経営者。駅弁業者である博多鉄道構内営業有限会社（屋号：寿軒）社長。


title: 末永直行

text: 福岡県中学修猷館、福岡高等商業学校（福岡大学の前身）を経て、西南学院大学商学部に入学。在学中の1950年（昭和25年）、仏文化使節として来日したピアニストのラザール・レヴィの福岡公演を手伝ったことからフランス音楽・文化に傾倒。1952年（昭和27年）に大学卒業後、福岡日仏協会の設立に携わり、理事を経て、1978年（昭和53年）会長。また、初代の在福岡フランス名誉領事で、1982年（昭和57年）に締結されたフランスボルドー市と福岡市との姉妹都市の橋渡し役も果たす。1987年（昭和62年）末永文化振興財団設立。


title: 末永直行

text: 2006年（平成18年）12月、学校法人福岡大学理事長に選任され、2010年（平成22年）5月まで務めている。


title: 崎村耕二

text: 崎村 耕二（さきむら こうじ、1957年12月 - ）は、日本の英語学者。日本医科大学医学部教授。京都工芸繊維大学名誉教授。専門は、テクスト分析、言語表現論、英文学。


title: 崎村耕二

text: 福岡県出身。福岡県立福岡高等学校、西南学院大学卒業。九州大学大学院文学研究科修士課程修了。1985年（昭和60年）高知大学人文学部講師、1991年（平成3年）助教授、2001年（平成13年）教授を経て、2002年（平成14年）より京都工芸繊維大学教授。1991年‐1992年文部省在外研究員としてオックスフォード大学に留学（1992年ウルフソン・コレッジ客員研究員）。


title: 崎村耕二

text: 著書に「英語論文によく使う表現」「英語の議論によく使う表現」がある。


title: 籠坂峠

text: 籠坂峠（かごさかとうげ）は国道138号（旧鎌倉往還）の標高1104mの峠である。富士山と丹沢山地西端の三国山稜を結ぶ鞍部にあり、山梨県南都留郡山中湖村南西の旭日丘と静岡県駿東郡小山町須走の境目に位置する。古くは加古坂と表記された。「籠坂」は、峠を駕籠で越えたことに由来する説や、籠に石を詰め火山性の地盤を固めたことに由来する説がある。篭坂峠と表記することもある。


title: 籠坂峠

text: 富士山の火山灰が厚く堆積し、雪で閉鎖されることもあるため東富士五湖道路でバイパスすることができる。山中湖村側は峠から数百メートルのところまで別荘地になっている。


title: 籠坂峠

text: 古くから富士北麓地域と駿東部を結ぶ要衝として利用され、東海道から甲斐国府へ至る官道である甲斐路の経路であり、駿河国の横走駅（静岡県御殿場市）と加吉を結んだ。


title: 籠坂峠

text: 中世には鎌倉街道の峠となり、『吾妻鏡』承久3年7月12日（1221年8月8日）条には「加古坂」の名が見られる。『吾妻鏡』によれば承久の乱の首謀者のひとりである藤原光親が加古坂で梟首されており、小山町側の途中には光親の塚がある。


title: 籠坂峠

text: また、国境であるため戦国時代には甲斐の武田氏と相模の後北条氏との係争地になり、大永6年（1526年）には富士裾野の梨木平において武田信虎と北条氏綱の合戦が行われている（『勝山記』による）。


title: 籠坂峠

text: 江戸時代には口留番所が設置される。また、葛飾北斎は『冨嶽三十六景』の甲州三嶌越」において篭坂峠からの富士山（裏冨士）を描いている。


title: 兵庫県立北摂三田高等学校

text: 兵庫県立北摂三田高等学校（ひょうごけんりつ ほくせつさんだこうとうがっこう）は、兵庫県三田市にある全日制普通科の高等学校である。


title: 兵庫県立北摂三田高等学校

text: 三田市南部に位置する。同市周辺では「北三」（ほくさん）として知られる。


title: 兵庫県立北摂三田高等学校

text: 生徒の大半は三田市在住であるが、篠山市、丹波市、神戸市、西宮市、宝塚市などの比較的離れた地域から通学する者もいる。


title: 兵庫県立北摂三田高等学校

text: 男子の制服は詰襟であり、女子の制服はセーラー服である。


title: 兵庫県立北摂三田高等学校

text: 1985年創立のどちらかといえば歴史の浅い高校である。生徒数は900人前後である。


title: 兵庫県立北摂三田高等学校

text: 前期、後期の二学期制を採用している。また、授業時間は（高等学校としては長めの）65分となっている。これらはともに、学校生活に「ゆとり」をもたらし、このもとで能率的な授業を展開することを目的としたものである。


title: 兵庫県立北摂三田高等学校

text: 第二、第三学年では選択科目が存在する。この内容は年度により異なるが、たとえば学校周辺の自然を利用するなどの創意工夫に富んだ授業があったり、あるいは微分方程式などの学問的に高度な授業があったりと、幅広い範囲をまかなうものである。


title: 兵庫県立北摂三田高等学校

text: 教室には冷暖房が完備されている。


title: 兵庫県立北摂三田高等学校

text: 図書室も空調設備が整えられており、また雑音に対しても厳格である。


title: 兵庫県立北摂三田高等学校

text: 学業に重きをおく校風が目立つが、一方で部活動の指導力に定評のある教員も存在する。


title: 近藤裕

text: 近藤 裕（こんどう ひろし、1928年 - 2010年9月8日）は、日本のサイコセラピスト。


title: 近藤裕

text: 西南学院大学文学部卒業。西南学院大学講師などを経て、アメリカ合衆国ニューオリンズ・バプテスト神学院留学。1971年（昭和46年）から1983年（昭和58年）カリフォルニア州バークレー市のヘリック・メモリアル病院心理相談室長を経て、1985年（昭和60年）より東京女子大学講師、昭和大学藤ケ丘病院講師、コンサルティング・アソシエイツ顧問コンサルタントなどを務めた後、ライフマネジメント研究所所長、帯津三敬病院サイコセラピストとなる。


title: 近藤裕

text: 2010年（平成22年）に満82歳で死去。2011年（平成23年）9月17日に聖路加国際病院内の聖ルカ礼拝堂にて「故・近藤裕氏を偲んで」の会が執り行われた。


title: 古賀幸久

text: 古賀 幸久（こが ゆきひさ、1952年 - ）は、日本の政治学者。久留米大学法学部国際政治学科教授。


title: 古賀幸久

text: 1952年（昭和27年）熊本県生まれ。西南学院大学卒業後、1978年（昭和53年）外交官試験に合格。1979年（昭和54年）外務省に入省。1980年（昭和55年）パキスタンパンジャブ大学で在外研修。1982年（昭和57年）カラチ総領事館副領事、1985年（昭和60年）ホノルル総領事館副領事、1987年（昭和62年）北米局安全保障課、1988年（昭和63年）アジア局南西アジア課外務事務官。1992年（平成4年）久留米大学法学部国際政治学科助教授、2010年（平成22年）同教授。


title: 古賀幸久

text: 著書に『イスラム国家の国際法規範』などがある。


title: 国友豊

text: 国友 豊（くにとも ゆたか、1948年 - ）は、日本の経営学者。


title: 国友豊

text: 西南学院大学卒業後、日本文理大学商経学部助教授、広島女子商短期大学助教授を経て、教授。2000年（平成12年）広島安芸女子大学（のち立志舘大学）教授。2003年（平成15年）同大学が閉学に伴い、広島文化学園大学教授。


title: フェルナン・クノップフ

text: フェルナン・クノップフ（Fernand Khnopff, 1858年9月12日 - 1921年11月12日）は、ベルギーの画家。ベルギー象徴派の代表的な人物。


title: フェルナン・クノップフ

text: フェルナン・クノップフはブルジョワジーの裕福な家庭に生まれた。クノップフの祖先は17世紀初期にはフランドルにいたが、オーストリアやポルトガルの血を引いている。クノップフ家では、ほとんどの男子は法律家か判事になるため、若いフェルナンは法律方面でのキャリアを積むことを運命づけられていた。裁判所判事であった父親の仕事の都合で1859年から1864年まで彼はブリュージュに住んだ。その幼少時代のブリュージュに関する記憶が後の彼の作品に影響を与えたと考えられる。1864年に一家はブリュッセルに移る。


title: フェルナン・クノップフ

text: 両親の希望もあり、彼は18歳のときにブリュッセル自由大学の法学部に通うようになる。この時期に彼は文学に情熱を傾けるようになり、シャルル・ボードレール、ギュスターヴ・フローベール、ルコント・ド・リールといったフランスの著述家たちに傾倒するようになる。弟のジョルジュ・クノップフ（現代音楽と詩作に傾倒していた）らと共に「若きベルギー (La Jeune Belgique) 」という名前のグループを形成する。そのグループにはジョルジュ・ローデンバック、エミール・ヴェラーレンなどがいた。


title: フェルナン・クノップフ

text: 法律の勉強に興味が持てなくなったクノップフは大学を去り、 グザヴィエ・メルリのアスタジオに出入りするようになる。1876年10月25日、クノップフはブリュッセル王立芸術アカデミーに入学する。1877年から1880年の間、クノップフはパリを何回か訪れ、ウジェーヌ・ドラクロワ、ドミニク・アングル、ギュスターヴ・モロー、アルフレッド・ステヴァンスといった画家たちの作品に触れる。1878年にパリで開かれた国際博覧会ではジャン＝フランソワ・ミレーやエドワード・バーン＝ジョーンズの作品にも触れる。アカデミーでの最後の年である1878年から1879年は授業に出席せず、パリに住んでアカデミー・ジュリアンでジュール・ジョゼフ・ルフェーブルの授業に出席した。


title: フェルナン・クノップフ

text: 1881年にブリュッセルの"Salon de l'Essor" にてクノップフの作品が初めて紹介された。エミール・ヴェラーレンは称賛したが、その他の批評家たちはかなり厳しい批評をした。ヴェラーレンは生涯に渡ってクノップフの支持者となり、クノップフに関する最初の研究論文を書くことになる。1883年には20人展会の設立メンバーの一人となり、20人会主催で年に１回展覧会が開かれるようになる。1885年、クノップフはフランスの著述家で薔薇十字団の長でもあったジョゼファン・ペラダンに出合い、ペラダンに彼の新しい本『至高の悪徳』のカバーデザインを依頼される。クノップフはこの仕事を引き受けたが、後にその作品は破棄している。何故ならそのデザインに使われた空想上の人物像が当時の有名歌手ローズ・カロンに似ており、カロン側がこれに対して立腹したためである。この激しい反応は当時のベルギーやパリの出版業界でスキャンダルとなったが、同時にクノップフの芸術家としての名前を確立するものともなった。クノップフは引き続きペラダンの本の挿絵を描いた。


title: フェルナン・クノップフ

text: 1889年にクノップフはイングランドと関係を持つようになり、後にはその地で定期的な展覧会が開かれることになる。そこでウィリアム・ホルマン・ハント、ジョージ・フレデリック・ワッツ、ダンテ・ゲイブリエル・ロセッティ、フォード・マドックス・ブラウン、エドワード・バーン＝ジョーンズといった画家たちと親交を深めるようになる。 1895年よりイギリスの芸術雑誌"The Studio"の特派員となる。1898年3月、クノップフは21作品をウィーン分離派による第1回分離派展に出品し、大きな称賛を得た。 この時にクノップフの作品はグスタフ・クリムトに影響を与えたといわれている。