title: クレオンブロトス (摂政)

text: クレオンブロトスはアギス朝のスパルタ王アナクサンドリデスの末子であり、クレオメネス1世とレオニダス1世の弟にあたり、ペルシア戦争でアケメネス朝ペルシアをプラタイアの戦いで破った将軍パウサニアスの父にあたる。また、クレオンブロトスは短い期間ではあるが自身もペルシアと戦った。紀元前480年にレオニダスが死んだ時、王位に就いたのはレオニダスの幼子プレイスタルコスであったため、クレオンブロトスはプレイスタルコスの後見人を務めた。クレオンブロトスはペルシア戦争において「防壁の構築に当たった部隊を地峡から引き上げたのち、ほどなく死亡した」。


title: ムクゲネズミ

text: ムクゲネズミ（尨毛鼠、学名 "Myodes rex"）は、ネズミ目キヌゲネズミ科ヤチネズミ属に属するネズミの1種。


title: ムクゲネズミ

text: 北海道の日高山脈、大雪山、天塩山地、北見山地、後志火山性台地、羊蹄山、渡島半島、利尻島、礼文島、色丹島、歯舞諸島の志発島に分布する。また、サハリン南部にも分布する。


title: ムクゲネズミ

text: 利尻島産の成体が、頭胴長が112-143mm、尾長が44-60mm、後足長が20-22.4mm、体重が33-62gになる。天塩産の個体だと、頭胴長が97-137mm、尾長が46-62mm、後足長が19.6-22.2mm、体重が42-78gになる。体毛の背面は、暗い黄褐色もしくは暗褐色になり、エゾヤチネズミのような赤褐色帯がないか不明瞭になる。


title: ムクゲネズミ

text: 北海道本島では、標高20mの河畔地から1,900mの山稜線部の二次林を含んだ天然林、造林地などに生息する。利尻島や礼文島では、ササや草本の原野や、それらが侵入した放棄耕地などにも生息する。エゾヤチネズミが生息する場所では、ササが密生したところにはエゾヤチネズミが生息し、ササと草本が混生する林床に本種が生息して棲み分けている。


title: ムクゲネズミ

text: 植物繊維や種子、果実、昆虫を食べる。


title: ムクゲネズミ

text: 1971年に、利尻島産標本をタイプ標本として、ムクゲネズミ "Clethrionomys rex"として新種記載された。続いてミヤマムクゲネズミ "Clethrionomys montanus" が1972年に北海道本島の日高山脈の標本で新種記載された。その後の分類検討で両種は区別できず、現在は同一種とされる。


title: ムクゲネズミ

text: 環境省レッドリストでは、リシリムクゲネズミ "Clethrionomys rex rex"とミヤマムクゲネズミ "Clethrionomys rex montanus"の2亜種に分けているが、亜種に分けない説もある。さらに、今まで使用されてきたヤチネズミ属 "Clethrionomys" は検討の結果、学名の先取権により "Myodes" に変更された。


title: ホムス県

text: ホムス県（ヒムシュ県、Homs Governorate, アラビア語: مُحافظة حمص, Muḥafaẓat Ḥimṣ）は、シリアの14ある県の一つ。面積は42,223平方kmとする資料や42,226平方kmとする資料もあるが、シリアの県では一番大きい。人口は1,647,000人（2007年推計）。県都はシリア第3位の都市ホムス（ヒムシュ）。


title: ホムス県

text: シリア中央部にあり、東はデリゾール県に、北はラッカ県・ハマー県に、西はタルトゥース県・ダマスカス郊外県・レバノン国境に、南はイラク国境とヨルダン国境に接する。


title: ホムス県

text: ホムス県の人口は西に偏っている。西にはオロンテス川が流れ豊かな穀倉地帯となっているが、東部のほとんどはシリア砂漠であり荒涼とした山地が広がっている。


title: ホムス県

text: パルミラ王国（260年 - 273年）。パルミラ遺跡のあるタドモルの街は砂漠の只中のオアシスに位置する。


ホムス県


title: ホムス県

text:
2011年、ホムス包囲戦（5月6日 - ）。
2012年、（2月3日 - 4月14日）でを政府軍が制圧。
2014年5月9日、停戦協定に基づき旧市街で篭城していた反体制派が撤退、政府軍が奪還。


title: ホムス県

text: ホムス県には6郡が属する。


title: コムクドリ

text: コムクドリ （小椋鳥、学名："Sturnus philippensis"） は、スズメ目ムクドリ科に分類される鳥類の一種である。


title: コムクドリ

text: 千島列島、サハリン南部、日本で繁殖し、冬季はフィリピン、ボルネオ島北部などに渡りをおこない越冬する。


title: コムクドリ

text: 日本では夏鳥として北海道、本州北部で繁殖するが、渡りの時期は本州中部以南の地域でも見られる。


title: コムクドリ

text: 体長約19cmでスズメより大きい。雄は頭部から喉にかけてが淡いクリーム色で、頬から耳羽後方にかけて目立つ茶色の斑がある。背中や肩羽、翼は黒色で、体の下部はややくすんだ感じの淡いクリーム色である。雌は、頭部から胸にかけてが灰褐色で、頬に茶色の斑はない。雌雄とも嘴と脚は黒色である。


title: コムクドリ

text: 平地から山地の明るく開けた林に生息する。人里近くでも生息する。


title: コムクドリ

text: 繁殖期にはつがいで生活するが、渡りの時は群れを作る。秋の渡りの方が群れは大きい。少数の群れの時は、ムクドリの群れに混じっていることがよくある。


title: コムクドリ

text: 食性は雑食性で、樹上で昆虫類やクモを捕食したり、木の実を採食する。


title: コムクドリ

text: 主に樹洞やキツツキ類の古巣に営巣するが、人家の屋根の隙間、石垣等に営巣したり、巣箱を利用したりもする。巣の中には枯葉や落ち葉を敷く。産卵期は5-7月で、卵数は4-6個、抱卵日数は8-11日、約14日で巣立ちを迎える。


title: コムクドリ

text: 地鳴きは「キュル　キュル」、「ギュル　ギュル」など。さえずりは「チ　チ　チ　ピーキュル　ジョイジョイジョイ」など明るい声と濁った声を混ぜながら早口で鳴く。


title: 佳村さちか

text: 佳村 さちか（かむら さちか、[７月２０日] - ）は大分県出身の女優、歌手、モデル、プロデューサー


title: 佳村さちか

text: 所属事務所は IARA GRACE。


title: 佳村さちか

text: 映画が好きで学生時代の青春期は殆ど映画を観て過ごす。十代に観たスタンリー・キューブリックやジャコ・ヴァン・ドルマルに衝撃を受ける。


title: 佳村さちか

text: 1996年にモデルを始め、雑誌「 cutie」や「non-no」CMなどで活動。


title: 佳村さちか

text: 1999年に出演したメナード薬用ビューネのCMが話題になる。友人のミュージシャン達と作ったデモテープがFM局のオーディション番組でグランプリになったことがきっかけで1st シングル「Telepathy」（ポリドール）をリリースする。


title: 佳村さちか

text: 2nd シングル「さよならを教えて」は、フランスの歌手、フランソワーズ・アルディの曲に日本語の歌詞を付けてカヴァーしたもの。


title: 佳村さちか

text: ダンスチューン「MOVE」chillout featuring SACHIKA はアナログ版でのリリース。


title: 佳村さちか

text: 2010年 カナダへ留学。現地では英語を学ぶため日本人との交流は徹底して避けていた為ホームシックにはなったものの、その甲斐あって効果的に学べた模様。


title: 佳村さちか

text: 2011年から3年間 LAのアクティングコーチの下、本格的に英語での演技トレーニングを受ける。


title: 佳村さちか

text: その後、マレーシア映画「NOTA」(Note) ではマレーシアの実力派女優マヤ・カリンと共演し、現地で出会った国際的で外国人に偏見のないコスモポリタンなスタッフ、共演者との映画製作に刺激を受ける事となった。


title: 佳村さちか

text: 2015年、日本映画を世界に発信するため自らプロデューサーとして活動を始める。


title: 亜硝酸菌

text: 亜硝酸菌（あしょうさんきん）とは土壌中のアンモニアを亜硝酸に酸化する細菌と古細菌の総称。硝酸菌とともに硝化菌ともいう。


title: 亜硝酸菌

text:
生物体やその排出物が腐敗して生じるアンモニアを亜硝酸に変え、その際発生するエネルギーを炭酸同化に用いる。反応式は
である。


title: 亜硝酸菌

text: 亜硝酸はさらに硝酸菌により硝酸に変えられる。


title: 亜硝酸菌

text: 一般に、植物はアンモニア態窒素より硝酸態窒素を好み、栄養として硝酸を根から吸収するため、亜硝酸菌を含む硝化菌の存在は植物の生育に深く関与する。嫌気条件では、硝酸は脱窒菌によって窒素にまで還元され大気中に戻っていく。


title: 亜硝酸菌

text: このように亜硝酸菌は自然界における窒素循環の一端を担う重要な役割を果たしている。


title: 亜硝酸菌

text: ベータプロテオバクテリアやガンマプロテオバクテリアが主で、アンモニア酸化細菌 (ammonia oxidizing bacteria, AOB)と呼ばれる。亜硝酸古細菌よりも存在量は少ないが、増殖速度が速く、アンモニア濃度の高い環境では亜硝酸細菌が有利とされる。培養は亜硝酸古細菌に比べれば比較的容易で、ニトロソモナスなどが記載されている。


title: 亜硝酸菌

text: アンモニア酸化古細菌 (ammonia oxidizing archaea, AOA) と呼ばれる。分類上はタウム古細菌に含まれる。培養が困難で、"Nitrososphaera viennensis"や"Nitrosopumilus maritimus"など5種のみが記載されている。メタゲノム解析から、実際の存在量は亜硝酸細菌よりも数桁多いと推定されているが、実に2005年まで未発見であった。低濃度のアンモニアも利用可能で、一般にアンモニア濃度の低い環境では亜硝酸古細菌が有利とされる。


title: ワレリー・チレント

text: ワレリー・チレント（Valeriy Tsilent、1969年9月29日 - ）は、ベラルーシのレスリング選手。1996年アトランタオリンピックレスリンググレコローマンスタイル82kg級の銅メダリストである。


title: ワレリー・チレント

text: 1996年アトランタオリンピックでは、グレコローマンスタイル82kg級で準々決勝に進出。しかし、この大会で金メダルを獲得したトルコのハムザ・イェルリカヤの前に敗退。しかし、敗者復活戦を勝ち上がり3連勝で銅メダルを獲得した。2000年シドニーオリンピックでは、同85kg級に出場。予選リーグを勝ち上がり準々決勝に進出したが、銅メダルを獲得したグルジアのムフラン・ワフタンガゼに敗れ5位に終わった。


title: ハマー県

text: ハマー県（ハマ県、Hama Governorate, アラビア語: مُحافظاة حماة, Muḥafaẓat Ḥamā）は、シリアの14ある県の一つ。面積は8,883平方kmとする資料や、8,844平方kmとする資料もある。人口は1,491,000人（2007年推計）。県都はシリア第4位の都市ハマー（ハマ）。


title: ハマー県

text: シリア西部から中央部にかけて伸び、東はラッカ県に、北はアレッポ県・イドリブ県に、西はラタキア県・タルトゥース県に、南はホムス県に接する。


title: ハマー県

text: ハマー県はオロンテス川が南北に流れる穀倉地帯であり、多くの農村が散在する。


title: ハマー県

text: またアパメアなどの遺跡もある。


ハマー県


title: ハマー県

text: 1982年、ハマー虐殺。


title: ハマー県

text: ハマー県には5郡が属する。


title: コノシメトンボ

text: コノシメトンボ（小熨斗目蜻蛉、学名 " Sympetrum baccha matutinum " )は トンボ科アカネ属のトンボの一種。和名は「小型のノシメトンボ」の意である。日本全国に分布する。国外では中国南部から台湾にかけて、原名亜種オオアカネ（大赤蜻、学名： "Sympetrum baccha baccha" (, 1884)）が分布する。


title: コノシメトンボ

text:
成虫は、体長36-48mm、腹長23-31mm、後翅長29-35mm、翅の先端にある黒褐色の斑紋が目立つ、やや大きめの赤とんぼ。
和名のとおりノシメトンボに似るが、体格は本種のほうがひと回り小型で、腹部はやや太めである。


title: コノシメトンボ

text: 雄の尾部上付属器の先端は若干上に反り返り、雌の腹部第8節にある産卵弁はやや突出する。雌は顔面の額上部に眉班（ビハン）を有する。雄にはふつうこの眉班はないが、薄くあらわれることもある。熨斗目模様と呼ばれる腹部の黒斑はノシメトンボと比べるとごくわずかしかない。


title: コノシメトンボ

text: 幼虫は典型的な赤とんぼ型のヤゴで、体長は18-22mm程度。タイリクアカネに酷似している。腹部第8節の側棘の長さは第9節の末端まで届かない。


title: コノシメトンボ

text: 成虫は7月上旬頃から羽化が始まり、遅いところでは12月上旬頃まで見られる。平地から低山地にかけての開放的な池沼、水田などで見られることが多いが、時には学校のプールや2,000mを超す高い山にもあらわれ、生息域は広い。


title: コノシメトンボ

text: 未熟なうちは雌雄とも体色は黄褐色をしており、翅の先端の褐色斑は薄い。成熟すると、雄はナツアカネ同様全身が赤化するが、雌は背面の橙色が濃くなる程度である。寒冷地において同属他種によく出現する雌の顕著な赤化型は、本種にはみられない。


title: コノシメトンボ

text:
羽化後は羽化水域を離れて、丘陵地や中低山地の樹林のやや高い樹の梢に静止し、体が成熟するまでそこで摂食活動を行う。
成熟後は平地までよく移動・分散し、本種ばかりで群れを形成することは少なく、本種単独か、他種の群れに本種が少数混じって観察されることが多い。他の赤とんぼの仲間と比べ、成熟した個体では地面や丸太などの平らな面にへばり付くように止まる習性が強い。


title: コノシメトンボ

text: 成熟した雄は水域近くに縄張りを持つようになる。本種も他の雄の侵入に対して一旦は強い縄張り占有行動を示すものの、明確な縄張りの範囲を持たず、長時間にわたって一定の範囲に固執することは少ない。


title: コノシメトンボ

text: 打空産卵を行うノシメトンボとは異なり、本種は打水産卵または打泥産卵を行う。特に本種は植生の少ない明るく開けた広い水面を好む傾向がある。このため屋外プールや都市公園のコンクリート張りの池など、人工的な止水域で見つかるヤゴは本種かタイリクアカネであることが多い。


title: コノシメトンボ

text: 産卵は雌雄が連結したまま行うことが多いが、途中で連結を解いて雌の単独産卵に移行することもある。この場合は雄が上空でホバリングをしながら、または付近に静止して雌の産卵を警護をすることもあるが、長時間は持続しない。


title: コノシメトンボ

text: 秋に産み落とされた卵はそのまま越冬し、翌春孵化し幼虫となる。


title: コノシメトンボ

text: 翅の先端が褐色になるよく似た種類にノシメトンボ、リスアカネがある。成虫の一般的な大きさはこの三種の中ではノシメトンボが最も大きく、次いでコノシメトンボ、リスアカネの順となる。


title: コノシメトンボ

text: 本種の雄は成熟すると顔面、胸部、腹部まで濃い赤色になるが、リスアカネは腹部のみが橙色を帯びた赤色に変化し、ノシメトンボは腹部に暗赤色がさす程度にしか赤化しないため、容易に見分けることができる。


title: コノシメトンボ

text: 雌雄とも翅の先端の褐色斑は一般的には本種が最も濃く、黒色に近い色をしている。しかしこの部分は未熟期には薄く、逆に老熟が進んでも次第に褪色すること、個体による差異などもあり、決定的な識別点とはならない。


title: コノシメトンボ

text: また、これら三種は胸部側面の斑紋の形状がそれぞれ異なることで見分けることができる。本種の特徴は、胸部側面の3本の黒条のうち、前から2本目が途中で後方に折れ曲がったのち3本目に合流し、まるでひらがなの「つ」の字を傾けたように見えることである。翅の先端が褐色斑のある赤とんぼの仲間でこのような胸部斑紋を持つ種はコノシメトンボだけであり、胸部を見るのが最も確実な見分け方である。


title: コノシメトンボ

text: 体格や体色、行動特性は大きく異なるが、国内における本種の近縁種としては、ヒメアカネ、マユタテアカネ、マイコアカネがあり、幼虫の形態もよく似ている。特にマユタテアカネとの間では、異種間連結・異種間交尾・産卵が観察されることがあり、稀に種間雑種を生じる。


title: コノシメトンボ

text: 逆にノシメトンボ、リスアカネは本種と成虫の姿形がよく似てはいるが、本種とは産卵行動が異なっており（打空産卵）、幼虫も側棘の形状などに明らかな違いがある。それ故に、上記三種に比べると、系統的には本種とはやや離れた種類であるといえる。


title: コノシメトンボ

text: 尚、中国南部から台湾にかけて分布する原名亜種はオオアカネと呼ばれ、本亜種より大型であるだけでなく、翅端の黒褐色斑は退化傾向にあり、やや淡色で面積も狭いなど形態的な差異もいくつか認められる。


title: アレックス・サンドロ・ダ・シウバ

text: アレックス・サンドロ・ダ・シウバ（, 1985年3月10日 - ）は、ブラジル・サンパウロ州出身の同国代表サッカー選手。登録名はアレックス・シウバ。クラブ・ホルヘ・ウィルステルマン所属。ポジションはディフェンダー（DF）。サッカー選手のルイゾンは実兄。


title: アレックス・サンドロ・ダ・シウバ

text: 192cmの長身で空中戦に抜群の強さを誇る。DFながら常にオーバーラップし、攻撃に参加する。サンパウロFCに所属していた時の、対サントスFC戦で4人抜きゴールを決めた。


title: アレックス・サンドロ・ダ・シウバ

text: 2008年、移籍金1300万ユーロでサンパウロFCからハンブルガーSVに移籍した。


title: アレックス・サンドロ・ダ・シウバ

text: 2009年7月7日、親善試合で膝十字靭帯を断裂し、7ヶ月以上戦列を離れる見通しとなった。


title: アレックス・サンドロ・ダ・シウバ

text: 2010年1月23日、ファン・ニステルローイのハンブルガーSV加入と同時にサンパウロFCにレンタル移籍した。


title: アレックス・サンドロ・ダ・シウバ

text: 2011年7月、CRフラメンゴへ移籍。2015年3月6日、ブラジリエンセFCに加入した。


title: 村上正路

text: 村上 正路（むらかみ まさみち、嘉永5年2月27日（1852年3月17日） - 大正6年（1917年）5月6日）は、日本陸軍の軍人。最終階級は陸軍大佐。


title: 村上正路

text: 山口県出身。村上武縄の二男として生まれる。明治8年（1875年）2月、陸軍戸山学校に入り、翌年3月、少尉試補に任官。明治10年（1877年）2月、西南戦争に出征し、同年9月に戦傷を受けた。歩兵第11連隊付などを経て、明治26年（1893年）5月、歩兵少佐に進級し歩兵第13連隊付となった。日清戦争では明治28年（1895年）4月、歩兵第13連隊大隊長として出征。明治35年（1902年）1月、歩兵中佐に昇進し歩兵第28連隊長に就任。明治37年（1904年）7月、歩兵大佐に進んだ。同年11月、日露戦争に出征。明治38年（1905年）3月、戦傷を受けロシア軍の捕虜となった。ロシアでの捕虜生活の後、明治39年（1906年）2月に帰国。同年4月、第7師団司令部付となり、同年8月に休職。翌年2月、後備役に編入された。


title: 村上正路

text: 第3軍戦闘序列に編入された第7師団隷下の歩兵第28連隊長として出征。明治37年（1904年）11月20日、大連に上陸し旅順攻囲戦に参加した。11月30日、総勢2,600名の新たな白襷隊を指揮し、203高地の頂上一角の奪取に一時的に成功した。この功績により、12月6日、乃木希典第3軍司令官より個人感状が授与された。


title: 村上正路

text: 明治38年（1905年）3月10日、奉天会戦に参戦中、北陵に夜襲を行い奪取に成功した。しかし、村上は森林内での乱戦中に負傷しロシア軍の捕虜となった。


title: 村上正路

text: 捕虜となった村上ら約1,800名はシベリア鉄道経由で、当時のロシア首都・サンクトペテルブルクから南に180キロにあるメドヴェージ村に移送され、ロシア第199連隊本部構内に収容された。収容所では村上が監督役、東郷辰二郎少佐が大隊長、横田中尉が中隊長となり、所内を統率した。


title: 村上正路

text: 明治38年（1905年）9月、ポーツマス条約が締結され、同年12月15日、村上ら日本人捕虜は露独国境の駅ウェルバーレンで日本側に引き渡された。12月20日、村上はヴァンクーヴァー号に乗組みハンブルク港を出港。翌年2月8日、神戸港に到着した。


title: 村上正路

text: 俘虜審問委員会の取調の結果、「敵弾に倒れ、人事不省に陥って敵手に落ちた」と判定され軍法会議に付されることはなかった。その後、第7師団司令部付を経て休職となり、1907年2月27日に後備役となった。


title: 村上正路

text: 公的な処罰を受けることはなかったが、第7師団司令部付となった際には、下級将校が村上に敬礼をしないとの仕打ちを受けた。また、明治43年（1910年）に本籍地を山口県から兵庫県に移したが、この点について吹浦忠正は、「地方での捕虜経験者に対する冷たい目を感じさせる」と記している。


title: ボルチモア・オリオールズの年度別成績一覧

text: この一覧はメジャーリーグのアメリカンリーグ東地区に所属するボルチモア・オリオールズの年度別成績一覧である。レギュラーシーズンの成績と共にポストシーズンの成績、歴代監督、観客動員数を年度別に挙げた。なお、レギュラーシーズンおよびポストシーズンの主要タイトル受賞者を以下に示す。


title: ボルチモア・オリオールズの年度別成績一覧

text: ボルチモア・オリオールズは1901年に創設されたアメリカンリーグにミルウォーキー・ブルワーズとして加入。次年、セントルイスに本拠地を移しセントルイス・ブラウンズに改称。1954年、再び本拠地をボルチモアに移し現在のボルチモア・オリオールズとなった。


title: ボルチモア・オリオールズの年度別成績一覧

text: ミルウォーキー、セントルイス時代はプレーオフとはほぼ無縁の球団で、ワールドシリーズ出場は戦時下の1944年のみ。1966年にボルチモア移転後初出場のワールドシリーズを制覇した。その後1983年までに7回プレーオフに進出し、リーグ優勝5回、ワールドシリーズ優勝2回を達成。その後は再び低迷している。最近では1996年と1997年にプレーオフ進出を果たしたが、いずれもリーグチャンピオンシリーズで敗退している。1998年以降は14年連続で負け越しのシーズンが続いたが、2012年にその不名誉な記録に終止符が打たれ、1997年以来15年ぶりにプレーオフ進出を果たした。


title: ボルチモア・オリオールズの年度別成績一覧

text: 凡例


title: レチノトピー

text: レチノトピー (retinotopy) とは、視覚刺激に応答する神経細胞が持つ空間的な構造を表す。脳の多くの部位では、隣接する神経細胞の受容野は、視野上で少しだけ異なる位置にあり、大部分は重複した視野位置にある。こうした受容野の中心位置は、視野のいくつかの部分で規則的にサンプリングをするモザイクを作っている。このような規則的な配置は、視覚系の異なる階層のニューロンの結合に空間的選択性があることによって生じており、それぞれの階層にある細胞は視野上の地図 (map) を形成している (この地図をレチノトピックマップ (retinotpic map) と呼ぶ)。視覚野、脳幹の視覚関連の神経核 (上丘など)、視床 (外側膝状体や視床枕) など、視覚刺激に応答する脳の構造の多くは、レチノトピックマップを持つように構造化されており、これを視野マップ (visual field map) とも呼ぶ。


title: レチノトピー

text: ヒトでの視野マップが発見されたのは、戦争での脳損傷に起因する神経学的症例をもとにしたもので、日本の眼科学者 Tatsuji Inouye (井上達二) とイギリスの神経学者 が独立に発見した。彼らは、脳損傷の部位と視野欠損とのあいだに相関を見出した(歴史的な経緯については Fishman, 1997 を参照)。


title: レチノトピー

text: 視覚皮質の領野は、レチノトピックな境界によって定義されることもある。これは、それぞれの領野が視野の完全なマップを一つずつ含む、という基準に基づくものである。しかしながら、こうした基準を用いて視覚領野を定義するのが難しい場合もある (Rosa, 2002)。脳幹や皮質の視覚野のうち、比較的初期の処理が行われている部位は、レチノトピックマップに厳密にしたがった構造が見出される。他の領野では、ニューロンが大きな受容野を持っており、レチノトピーの性質はまだはっきりとは分かっていない (Wandell et al., 2005)。


title: レチノトピー

text: 視野マップ (レチノトピックマップ) は、多くの哺乳類の脳で見出される。ただし、大きさ、数、地図の空間的な配置などは、種間の差がある。


title: レチノトピー

text: V1以外の領野でのレチノトピックマップは、より複雑になる。視野上の隣り合う位置が、同じ領野での隣り合う位置で表象 (represent) されているとは限らない。たとえば、第2次視覚野 (V2) では、視野上の水平線に沿って地図が分割され、上視野と下視野に対応する網膜の領域は、異なる部位の皮質に表象されている。第3次視覚野 (V3) や第4次視覚野 (V4)、第6次視覚野 (V6) では、視野マップはさらに複雑である。一般には、こうした複雑なマップは、視野の二次的な表象 (second-order representations of the visual field) と呼ばれ、V1におけるような一次の (first-order) の連続的な表象とは区別される(Rosa, 2002).


title: 植田正治写真美術館

text: 植田正治写真美術館（うえだしょうじしゃしんびじゅつかん）は、鳥取県西伯郡伯耆町にある写真家植田正治の個人美術館である。1995年9月23日に開館した。


title: 植田正治写真美術館

text:
「UEDA-Cho（植田調）」の語源である世界的写真家植田正治の顕彰を目的として開設された施設で、本人から寄贈された15,000点の作品を収蔵、常設展示し、植田の芸術とプロフィールを紹介する。
美術館は植田の故郷鳥取県境港市近くの伯耆町に立地し、建物のスリット状の隙間から伯耆富士の形状の大山と水面に写る「逆さ大山」を望むことができるように設計されている。
建物の形状は、植田の1939年の作品である「少女四態」をモチーフに設計された。


title: 御手浜

text: 御手浜（おてはま）とは、大名が藩内の軍事用あるいは民生用のために自力で設置・管理・運営を行った塩田のこと。


title: 御手浜

text: 江戸幕府の下総行徳（千葉県市川市）、徳島藩の阿波徳斎浜（徳島県鳴門市）、備中松山藩の備中勇崎浜（岡山県倉敷市）、伊予松山藩の伊予三津浜（愛媛県松山市）などがあげられる。


title: 御手浜

text: これらの塩田は一般の塩田に比べて特別な保護と統制の両方が加えられていた。


title: 皮質拡大

text: 皮質拡大(cortical magnification)とは、ある大きさの刺激を処理する視覚皮質のニューロンの数を、視野位置の関数として表したものである。中心視野では、網膜の中心窩が対応しており、視野のほんの一領域にまたがる小さな刺激であっても、きわめて多数のニューロンがその情報処理に関与している。もしも同じ刺激を周辺視野で見たとすると、この刺激の情報処理に関与するニューロンは、ずっと少なくなる。視野あたりのニューロンの数の減少は、視覚伝達路の数段階を経て達成され、これは網膜において始まる。


title: 皮質拡大

text: 定量的な目的では、皮質拡大係数(cortical magnification factor)が用いられ、これは視角1度あたりに対応する皮質での長さ(ミリメートル)として表現されることが多い。こうした表現を用いた場合、霊長類の1次視覚野(V1)での皮質拡大係数の値は、中心視野と周辺視野で100倍程度異なる(Daniel and Whitteridge, 1961).


title: 皮質拡大

text: 周辺野で視野面積あたりのニューロン数が減少することは、ニューロンの受容野が大きくなっていることを意味する。これは、それぞれのニューロンが視野のより大きな領域をカバーするためである。結果として、視覚の"性能"(例えば視力)は、中心視野で最もよく、周辺視野では悪くなることになる。


title: 皮質拡大

text: 1次視覚野(V1)では、偏心度と皮質拡大の関係は、"M scaling"(M=magnification)とも呼ばれる。皮質領域によって皮質拡大係数は異なる。形状やテクスチャの詳細な分析に関与する領野(たとえば4次視覚野)では、中心視野での拡大係数が極めて大きく、周辺視野の情報の表象はとても少ない。対照的に、他の領野では、中心視野から周辺視野へ移行したときの皮質拡大係数の減少はより緩やかである(たとえば、6次視覚野)。


title: 宮城県庁

text: 宮城県庁（みやぎけんちょう）は地方公共団体である宮城県の行政機関（役所）である。"[表示]をクリックすると一覧を表示"。2014年4月1日現在。


title: ラッカ県

text: ラッカ県（アッ・ラッカ県、Ar Raqqah Governorate, アラビア語: مُحافظة الرقة）は、シリアの14ある県の一つ。面積は19,616平方km、人口は854,000人（2007年推計）。県都はラッカ（アッ・ラッカ）。


title: ラッカ県

text: シリア北部に位置し、東はハサカ県とデリゾール県に、北はトルコ国境に、西はアレッポ県・ハマー県に、南はホムス県に接する。


title: ラッカ県

text: 乾燥した土地が多いが、県内をユーフラテス川が貫き、北からバリフ川が合流する。川沿いは肥沃な農地となっており綿花などが栽培され、農業と牧畜がおもな産業である。


title: ラッカ県

text: 新石器時代のテル・アブ・フレイラ遺跡などのほかにも、青銅器時代、ローマ帝国時代の遺跡が多数ある。


title: ラッカ県

text: ラッカはかつてアッバース朝の都にもなった街である。


title: ラッカ県

text: 2014年8月24日、過激派組織ISILは、ラッカ県にあるシリア政府軍の空軍基地を制圧、ラッカ県のほぼ全てを手中に収めた。


title: ラッカ県

text: ラッカ県には3郡が属する。人口の多くはアラブ人だが、トルコ国境付近にはクルド人も多い。


title: アイタイネット

text: アイタイネット (Aitai net) は、ケーブルテレビ (CATV) 事業者であるひまわりネットワークなどが提供するインターネットサービスプロバイダ（ISP）事業の名称である。


title: アイタイネット

text: ひまわりネットワーク及び、ひまわりネットワークと提携している三河湾ネットワーク・おりべネットワーク・シーシーエヌでも提供されているISPサービスであり、定額制にて提供される。


title: アイタイネット

text: KDDI系列のため、ケーブルプラス電話及びau スマートバリュー等のKDDI系のサービス及び割引が利用可能。


title: アイタイネット

text: また、携帯電話の小型基地局であるフェムトセルは、KDDIのauフェムトセル及びソフトバンクモバイルのホームアンテナFTが利用可能である。


title: アイタイネット

text:
そのほか、全社ともHFCネットワーク（光ハイブリッド）を基本にサービスが提供されているが、一部地域において光ファイバー（FTTH）サービスも提供されている。
（）内は提供CATV局名


title: 昭和町 (長崎市)

text: 昭和町（しょうわまち）は、長崎県長崎市の地名の一つである。


title: 昭和町 (長崎市)

text: 周辺の住所は住居表示により昭和1丁目・昭和2丁目・昭和3丁目となっているが、交差点の名称、あるいはバス停留所の名称として名前が残っている。昭和町交差点周辺は長崎電気軌道の昭和町通電停やJR長崎本線の西浦上駅から離れているため、公共交通については鉄道よりバスのほうが盛んな地域である。なお、同電停は昭和通りの西端の中園町に位置しており、東端の昭和町交差点とは約1km離れている。


title: 昭和町 (長崎市)

text: 県道長与昭和町線沿い（長崎バイパス西浦上トンネル交差点付近）に昭和町バス停が設けられている。行先によって停車する場所が異なる。


title: 昭和町 (長崎市)

text: 主要路線の長崎市街地への入口となっており、。


title: 昭和町 (長崎市)

text: いずれも長崎市内（長崎駅前など）発着だが、空港リムジンバスを除き市内方面との相互乗降はできないほか、各地行きは乗車のみ取り扱っている。各地行きのりばで長崎空港行き、佐世保行き、福岡行きの回数券も手売りされている。


title: リングアウト

text: リングアウトとはリングが存在する格闘技において対戦中に競技者がリングの外にいる状態で決着すること。英語圏ではカウンテッド・アウト（Counted Out）と言い、リングアウトは和製英語である。


title: リングアウト

text: リングが存在する格闘技においてはリングの上で戦うことが望ましい戦い方とされている。そのため、リングの外に出た場合、または出てから一定期間内にリングに戻れない場合、リングの外に出た競技者を敗北とすることが多い。両者ともリングの外に出ていた場合（両者リングアウト）は引き分けとすることもある。プロレスのバトルロイヤルなどでは、リングの外に出た瞬間に失格となる場合もある。また、体が場外に出た状態で手や足がロープに引っ掛かって自力での脱出が不可能となった場合もリングアウト負けとなる。


title: リングアウト

text: ボクシングやプロレスでは、リングアウトはレフェリーが20カウントを数えた時に宣告されるのが一般的である（よく誤解されるが20秒ではない）。全日本プロレスのPWFルールやかつてのアイスリボン、WWE、アメリカのハワイ地区、J-NETWORKでは10カウントであるが、いずれにしてもタイムキーパーが時計で計測するのではなくレフェリーがカウントをするものであり、したがって必ずしもカウント開始から一直線に進むとは限らない。リング内にいる選手やそのセコンドが、場外の選手がリング内に戻るのを妨害した時に、カウントが止まったりリセットされたりするのは普通のことであり、それどころか明らかに数分間場外乱闘が続いていることすらよくあることである。全日本プロレスのベテランレフェリーとして親しまれたジョー樋口はそのへんの事情について、「ブッチャーやシークのような場外乱闘が生き甲斐のような人たちにたった10秒で何をしろと言うんですか。そこらへんをうまくやりくりするのもレフェリーの仕事なんです」と語っている。新日本プロレスでは場外ノックアウトと表現しており、場外カウントは選手が場外で戦闘不能となった、あるいは場外乱闘が続いて収拾が付かなくなった時点より始めることになっている。また、アイスリボンのように場外カウントを廃止した団体もあり、加えてWWEや日本のインディー団体では「エニウェアフォールマッチ」と呼ばれる場外も含めてどこでもフォールを取ることができるルールを敷く場合もある。


title: リングアウト

text: なおプロレスでは、リングアウト勝ちはフォール勝ちやギブアップ勝ちより劣り、両者リングアウトの引き分けは時間切れ引き分けより劣るというのが一般的な評価である。アメリカやかつての日本では、タイトルマッチが王者リングアウト負けで決着した場合はタイトルは移動しなかった。新日本プロレスのIWGPルールやプロレスリング・ノアのGHCルールでは両者リングアウト裁定を採らず時間内であれば即時再試合としている。


title: リングアウト

text: またプロレスのリングではリングの外側に場外フェンスと称して鉄柵を設けるのが普通であるが、1980年代の新日本プロレスでは「場外フェンスの外に自ら出た場合・相手選手を意図的に出した場合はフェンスアウトとして反則負けになる」という規定があった。フェンスアウトで決着する試合は十分な攻防の無いまま終わる試合が多くファンの評判がすこぶる悪かったため、他の団体に広がることはなく、新日本でも数年間で廃止された。


title: リングアウト

text: 一方で、金網デスマッチにおいては、逆に金網（リング）から先に脱出した方を勝ちとするルール（エスケープルール）が採られる場合もある。


title: リングアウト

text: ボクシングにおいては、有効な攻撃の過程でリング外に出されて試合に戻れない場合、リングアウト（ノックアウト）負けとなる。反則行為でリングに出された場合はリングに戻り試合続行可能であれば外へ出した側の減点、不可能なら失格とし、アクシデントでリングの外に出された場合は試合を止めて選手がリングに戻るのを待つか、戻れなければリング内における偶然の負傷と同じ扱いになる。ただし細かいルールはコミッションや王座認定団体によって異なる。


title: リングアウト

text: K-1の場合、有効打によるダウンは取るもののカウントは取らず、試合続行不可能となった場合はTKO扱いになる。J-NETWORKの場合、反則行為以外であれば加撃あるなし関わらずカウントに入る。


title: リングアウト

text: 対戦型格闘ゲームにおいてもこれらの格闘技に倣い、ノックアウトや時間切れ判定と並んで、リングアウトによっても勝敗が決するルールとなっているものが存在する。


title: ジンギスカン タルタルミックス

text: 「ジンギスカン タルタルミックス」は、「ジンギスカン×Berryz工房」の名義で2008年9月17日に発売されたコンピレーションCDである。販売元はキングレコード。


title: 津田郵便局

text: 津田郵便局（つだゆうびんきょく、つたゆうびんきょく）


title: エビングハウス錯視

text: エビングハウス錯視（エビングハウスさくし、）は、相対的な大きさ知覚 () に関連する、錯視の一種である。この錯視のうち最もよく知られている類型は、同じ大きさの円が2つあり、それぞれ大きな円か小さな円で囲まれている図である。前者の円は小さく、後者の円は大きく知覚される。


title: エビングハウス錯視

text: この錯視は、ドイツの心理学者ヘルマン・エビングハウスにちなんで命名された。


title: エビングハウス錯視

text: エビングハウス錯視は、知覚 () と行動 () のそれぞれに異なる処理経路が存在するかについて検討した近年の議論で、重要な役割を果たした（詳細は視覚野を参照）。


title: エビングハウス錯視

text: エビングハウス錯視は大きさの「知覚」をゆがめるが、把握 ()（丸をつかむために手を広げさせるような実験）のような「行動」で被験者が応答した場合には、大きさのゆがみは生じなかったという。


title: エビングハウス錯視

text: しかしながら、近年の研究は、もとの実験に不備があったことを指摘している。もとの刺激は把握行動の誤差が生じにくいようになっていたため、把握による応答が正確になった可能性があった。また、周辺刺激の大きさが異なる2つの刺激をそれぞれ別々に提示していたために、参照刺激としてはたらくはずの2つめの中心円盤が存在せず、このことにより錯覚が生じなくなっていた可能性があった。Franz "et al."は、行動系と知覚系はともにエビングハウス錯視を生じると結論している。


title: エビングハウス錯視

text: この錯視は、イルカでも確認されている。一方、ハトではヒトと逆の錯視が確認されている。すなわち、ハトには、大きい丸に囲まれた中心丸（図の左のオレンジ色の丸）のほうが大きく見える。


title: イーゴリ・シチョーゴレフ

text: イーゴリ・オレゴヴィチ・シチョーゴレフ（シショーゴレフ、、ラテン文字表記の例：、1965年11月10日 - ）は、ロシアのジャーナリスト、政治家。現在、中央連邦管区大統領全権代表。これまでに情報技術・通信大臣、IT担当の大統領補佐官を歴任した。


title: イーゴリ・シチョーゴレフ

text: ドイツ民主共和国（東ドイツ）ライプツィヒ大学ジャーナリスト学部、に学ぶ。欧州問題の専門家であり、英独仏語に堪能。1988年タス通信（現在のイタル・タス通信）に入る。パリ特派員、イタル・タス通信社ニュース･サービス副部長を歴任した。


title: イーゴリ・シチョーゴレフ

text: 1998年ロシア連邦政府機関勤務。情報部副部長となる。同年9月エフゲニー・プリマコフ首相の下で政府報道官などを経て、1999年セルゲイ・ステパーシン首相の顧問に就任し、2000年1月にはロシア大統領府報道部長。2001年12月大統領儀典長。2004年3月には大統領府の組織再編があったが、儀典長の職に留まった。


title: イーゴリ・シチョーゴレフ

text: 2008年5月12日情報技術・通信相に任命される。2012年5月21日、ドミートリー・メドヴェージェフ内閣発足に伴い情報技術通信相を退任し、翌5月22日、大統領補佐官（IT担当）に任命された。


title: イーゴリ・シチョーゴレフ

text: 2018年6月26日、副首相に就任したアレクセイ・ゴルデーエフの後任として中央連邦管区大統領全権代表に就任。


title: かなざわいっせい

text: かなざわ いっせい（本名・金沢 一成、1955年 - ）は、日本のフリーライター。兵庫県出身。早稲田大学卒。


title: かなざわいっせい

text: 1975年ごろ、友人に勧められたのをきっかけに馬券を買い始める。1983年末に東京都内の室内装飾会社を退職後、翌1984年から茨城県稲敷郡の競走馬育成牧場に勤務。退職後、北海道の川上悦夫牧場で夏季アルバイトを経験。


title: かなざわいっせい

text: 1987年、競馬雑誌『優駿』主催の「'87優駿エッセイ賞」に応募し第1次選考を通過、同誌ではのちに書評コーナーを担当。1990年ごろからフリーライターとして活動を始める。1994年、『週刊競馬ブック』にてエッセイ「八方破れ」を連載開始。


title: かなざわいっせい

text:
雑誌、ムックへの寄稿多数。競馬以外の分野では、趣味である裁判の傍聴を題材とした読み物を東京スポーツに連載。
石川ワタル、亀和田武は友人。著書では亀和田のことを「亀おやじ」と呼んでいる。


title: かなざわいっせい

text: 『あやしい馬券心理ファイル』などの著書を残した谷川弘虫とは別冊宝島でともに執筆した関係で、誌上で座談したこともあった。石川喬司はふたりの間柄について同一人物説を唱えている。


title: スワイダー県

text: スワイダー県（アッ＝スワイダー県、As-Suwayda Governorate, アラビア語: السويداء, as-Suwaidāʾ ）は、シリアの14ある県の一つ。面積は5,500平方km。人口は2007年の推定で約346,000人。県都はスワイダー（アッ＝スワイダー）。


title: スワイダー県

text: シリア南部に位置し、北と東はダマスカス郊外県（リーフ・ディマシュク）に、西はダルアー県に、南はヨルダン国境に接する。


title: スワイダー県

text: エッドゥルーズ山地のほぼ全域、エッサファ丘陵の全域、ハッラト・アッシャーム高原東部の乾燥したステップが県内に含まれる。これらの丘陵地帯や高原は火山噴火によりできた地形であり、養分の多い肥沃な土壌のため多くの農民がこの地に入植してきた。


title: スワイダー県

text: ローマ時代の都市遺跡が今もスワイダー（スアダ）や（フィリッポポリス）などには残る。


title: スワイダー県

text: 中世には荒廃した


title: スワイダー県

text: 近代に入り入植が盛んになり再び人口や町の数が増えている。


title: スワイダー県

text: スワイダー県には3郡が属する。その多くはドゥルーズ派ムスリムと正教会信徒で、シリアの多数派であるスンナ派ムスリムはこの県では少数派になっている。


title: カラアカハラ

text: カラアカハラ（唐赤腹、学名： "Turdus hortulorum"）は、、スズメ目ツグミ科に分類される鳥類の一種である。


title: カラアカハラ

text: 沿海州、中国東北部で繁殖し、冬季は中国南部からインドシナ北部へ渡り越冬する。


title: カラアカハラ

text: 日本では数少ない旅鳥として主に日本海側の島嶼で記録される。本土での越冬記録もある。


title: カラアカハラ

text: 体長は 約23cm。雄は頭頂から背中、尾までの体の上面と翼が濃い青灰色で、胸と脇腹が橙色で、腹からの体の下面は白色。雌は頭部からの体の上面が灰褐色で、胸、脇上部に黒斑がある。


title: カラアカハラ

text: 平地の明るい林や草地に生息する。


title: カラアカハラ

text: 地鳴きは「ヅイー　ヅイー」「シリリーッ」。


title: 秦郷次郎

text: 秦 郷次郎（はた きょうじろう 1937年 - ）は、日本の実業家。元ルイ・ヴィトン･ジャパン、LVJグループ代表取締役社長。高知県出身。


title: 秦郷次郎

text: 1978年（昭和53年）、当時まだパリとニースの2店舗しかなかった無名ブランド「ルイ・ヴィトン」が初めて日本に進出し、その後、高級ブランドの代名詞になるほど定着し、世界中の人々を惹きつけてやまないステータスシンボルたる存在となった。その日本における不動のルイ・ヴィトン人気の基盤作りを行った人物が、秦郷次郎である。秦の経営戦略は、ルイ・ヴイトンのフランス本社から「ジャパン・モデル」と敬称され、海外戦略におけるモデルとされたことは有名。日本における外資高級ブランドビジネス界にあって、その名を知らない者はいない存在となる。現在は秦ブランドコンサルティング株式会社を設立し、代表取締役として各分野のラグジュアリーブランドのブランドバリュー向上のためのコンサルティングを行う、グローバルに活躍する実業家である。


title: モンカルム

text: モンカルム


title: 安藤正俊

text: 安藤 正俊（あんどう まさとし、1946年2月14日 - 2008年8月20日）は、日本の元サッカー選手。現役時代のポジションはミッドフィールダー。


title: 安藤正俊

text: 千葉県出身。長生高、立教大学を経て、日本サッカーリーグの藤和不動産サッカー部/フジタ工業クラブサッカー部（湘南ベルマーレの前身）でプレーした。


title: 安藤正俊

text: 立教大学で同世代の釜本邦茂、細谷一郎らが率いた早稲田大学ア式蹴球部と対峙した後、新興チームの藤和不動産サッカー部に入団（日立製作所本社サッカー部への入団が決まっていたが、留年で反故にしたという逸話もある）。主将としてHB（ハーフバック、現在のボランチ）の位置からゲームをコントロールし、チームを栃木県リーグから日本サッカーリーグに押し上げる原動力となった。


title: 安藤正俊

text: 1976年、チームがフジタ工業に移行した後に、郡山義治と共に引退し、社業に専念することとなった。


title: 安藤正俊

text: 引退後はチームメイトであったセルジオ越後のさわやかサッカー教室を支援し、フットサルの前身となるサロンフットを全国に展開した。


title: 安藤正俊

text:
2008年8月20日に肝臓カルチノイドで死去。!colspan="4"|日本!!colspan="2"|リーグ戦!!colspan="2"|JSL杯!!colspan="2"|天皇杯!!colspan="2"|期間通算
53||5||||||||||||
日本サッカーリーグ以降。


title: ウラジーミル駅

text: ウラジーミル駅（）は、ロシアのウラジーミルの中心駅。シベリア鉄道のモスクワ直通列車が停車する駅で、ヤロスラヴリ駅（モスクワ）とモスコフスキー駅（ニジニ・ノヴゴロド）の中間付近にある。


title: ウラジーミル駅

text: 2面3線のプラットホームを持つ。各プラットホームは跨線橋で結ばれている。モスクワへのエレクトリーチカ（近郊電車）をはじめ、ニジニ・ノヴゴロドやコヴロフなどへの列車が出ている。所要時間はモスクワのクールスカヤ駅から急行（1日1往復）で2時間40分、普通電車（1日3往復）で3時間強。


title: ウラジーミル駅

text: 当駅から西側（モスクワ寄り）は直流電化、東側（ニジニ・ノヴゴロド寄り）は交流電化となっている。


title: ウラジーミル駅

text:
シベリア鉄道のモスクワへ直通する列車の主要駅のひとつであり、ロシア号を含め全ての長距離列車が停車する。
駅の北側はバスターミナルになっており、モスクワをはじめとする各地へバスが頻発している。


title: ウラジーミル駅

text: グシ＝フルスタリヌイ方面への鉄道（）も当駅より分岐している。


title: 高橋京子

text: 高橋 京子（たかはし けいこ、1984年6月12日 - ）は、日本のファッションモデル、女優。ネイムマネジメント所属。


title: 高橋京子

text: 秋田県秋田市出身。成蹊大学卒業。


title: 高橋京子

text:
レギュラー出演
単発出演


title: 盲視

text: 盲視(blindsight)とは、視野の一部分において知覚的には盲である人物が、知覚的な経験('クオリア')を伴うことなく、視覚刺激への何らかの応答を示す現象のことである。Type 1の盲視では、被験者はどのような刺激に対しても意識(アウェアネス)を生じないが、視覚刺激の位置や運動の種類などの性質を、しばしば強制的選択や"当てずっぽうのつもり"で答えることで、チャンスレベル以上の有意な水準で予測できることができる。Type 2の盲視では、被験者はたとえば盲領域の刺激が動いていることなどについて意識することはできるが、視覚的な感覚経験は生じない。このことは、たとえば、自分の追跡眼球運動が正常に機能している様子を自分で意識することで、生じている可能性もある。盲視は、視覚に関与する脳の損傷によって生じる。


title: 盲視

text: 脳の視覚情報処理は、いくつかの段階を経て行われる。脳における最初の視覚皮質である一次視覚野の損傷は、破壊された皮質部位に対応する視野位置において盲を生じる。盲が生じている領域はスコトマ(scotoma)と呼び、これは損傷した半球とは反対側の視野に生じるもので、視野の一部分から、視野全体にわたることもある。


title: 盲視

text: 一次視覚野(V1)を損傷した場合、スコトマに提示された刺激について意識することはできなくなる。しかし、Lawrence Weiskrantzらが1970年代に示した研究によれば、スコトマに刺激が提示されたかどうかを推測するよう被験者に強制すると、チャンスレベル以上の正答率で応答するものもいたという。観察者が意識していない刺激を検出できる、というこの能力は、刺激の弁別でも可能であった(たとえば、スコトマに提示されたのが'X'なのか'O'なのかを応答する課題)。こうした一般的な現象は、"盲視"と名づけられた。


title: 盲視

text: 神経学的な視点からすれば、V1の損傷により盲が生じるのは不思議なことではない。脳における視覚情報処理は階層的に行われる(領野間でのクロストークや、フィードバックも存在はする)。V1はこの階層構造における最初の皮質領野であり、網膜から外側膝状体を経てV1に伝送された視覚情報は、通常はさらに高次の視覚野で処理を受けるが、V1の損傷によりこれらの視覚情報は損なわれる。しかしながら、網膜からV1へいたる経路は、皮質へ情報を伝達する最も主要な経路であっても、唯一の経路ではない。盲視を示す被験者で視覚が残存していることは、V1を経由せずに高次視覚野へ投射する経路によると、一般的には考えられている。驚くべきことは、このようにして生じた高次視覚野での活動が、V1が存在しないときには視覚的意識(アウェアネス)を生じえないように見えることである。


title: 盲視

text: 盲視はアントン症候群として知られる、一種の病態失認 とは逆の現象とも考えられる。これは、完全な皮質盲では、視覚をあたかも経験しているかのように振舞うことがあるためである。


title: 盲視

text: 医学小説家のは、盲視について多くの作品を発表している。日本語のオープンアクセス文献


title: 父の詫び状

text: 『父の詫び状』（ちちのわびじょう）は、日本の脚本家 、小説家の向田邦子が、1978年（昭和53年）に発表した 随筆集。1986年（昭和61年）にテレビドラマ化された。


title: 父の詫び状

text: 向田邦子は、1952年（昭和27年）から市川三郎のもとで脚本の書き方を学び、1960年ごろから脚本家としてテレビドラマのシナリオを中心に執筆活動をはじめた。『時間ですよ』などヒット作品を数多く生み出し、1970年代を代表する人気脚本家として華々しい活躍を続けていたが、1975年（昭和50年）、乳癌が発見され入院。幸い初期段階であったため、手術は無事に成功し、翌年には退院した。しかし手術時の輸血が原因で肝炎を発症したために施された絶対安静措置が手術創の拘縮を助長し、右腕が利かなくなる後遺症が残っていた。


title: 父の詫び状

text: そんな折り、当時文藝春秋の相談役であった車谷弘から都市情報誌『銀座百点』への随筆連載を打診される。向田は自分をためしてみるため、左手で執筆することを思い立ち、連載の依頼を快諾した。向田は子供時代の自分の家庭の回想を中心に日常的な話題を盛りこんだ随筆を執筆。『銀座百点』の1976年（昭和51年）2月号から1978年（昭和53年）6月号にかけて約2年間にわたって連載を続けた。向田の随筆家としてのデビューとなったこの連載は好評で、連載終了後間もなく『父の詫び状』のタイトルで単行本化された。昭和における日本の家庭像を見事に描いたものとして 、今日では向田邦子の代表的な随筆作品と評価されることが多い。


title: 父の詫び状

text: 表記は原本に拠る。


title: 父の詫び状

text: ジェームス三木の脚本によりドラマ化され、NHK総合で1986年（昭和61年）11月1日に放送された。下記は放送時の配役表である。


title: Lost Passage

text: 『Lost Passage』（ロストパッセージ）は2002年6月28日にDEEPBLUEより発売された18禁恋愛アドベンチャーゲーム。2003年10月28日にプリンセスソフトよりCEROレーティング15才以上対象のプレイステーション2版『Lost Passage〜失われた一節〜』が発売されている。


title: Lost Passage

text: 日本最古の都である京都が舞台となる。慌ただしい現代の社会から失われつつある日本の古典的情緒を今尚、色濃く残す、その懐かしい生れ育った故郷である街へ、主人公である"三崎彰"は教育実習生として実に4年振りに帰郷する。


title: Lost Passage

text: 彼を出迎えるのは幼馴染で若くして月読神宮の当主を務める生粋の巫女で美しき大和撫子である"宇佐観月"。病弱で内向的な従妹で妹分の"山吹沙雪"。元は彼の担任で、主人公の学生時代ほんのつかの間の恋人でもあった年上の女性"綾小路育美"。一種独特の雰囲気を持つ銀髪の美しい留学生、"エリナ・レミンカイネン"。男勝りで負けず嫌いの同期実習生でもある"夏越理乃"。天涯孤独で不遇な巫女"藤森めぐみ"。


title: Lost Passage

text: 懐かしい幾つかの再会と幾つかの出会いを経て、物語は最初は静かに、そして大きく予想外の方向へと動き始める。


title: 来栖ゆう

text: 来栖 ゆう（くるす ゆう、1985年4月30日 - ）は、日本のAV女優。血液型：B型 、身長：157cm 、スリーサイズ：B 90(E)cm W 59cm H 90cm。


title: 来栖ゆう

text: 東京都出身。2005年、アウダースジャパンの「恥ずかしいコト。」でデビューした。他多数出演


title: Te'

text: té（te'とも表記。テ）は、日本のポストロック、インストゥルメンタルバンドである。インディーズレーベル「残響レコード」所属。


title: 身辺警護 (テレビドラマ)

text: 『身辺警護』（しんぺんけいご）は、日本テレビ系の2時間ドラマ「火曜サスペンス劇場」（火曜日21:02 - 22:54）で1998年から2003年まで放送された刑事ドラマシリーズ。全12回。主演は勝野洋。


title: ダンカーリー (小惑星)

text: ダンカーリー (6865 Dunkerley) は、小惑星帯にある小惑星。八ヶ岳南麓天文台の串田嘉男と東京の村松修が発見した。


title: ダンカーリー (小惑星)

text: ウィリアム・ハーシェルの子孫のシャーロット・ハーシェル・ダンカーリー（1939年 - ）に因んで名付けられた。


title: ディア・ドクター

text: 『ディア・ドクター』は、2009年に公開された西川美和監督の日本映画。笑福亭鶴瓶の初主演映画。


title: ディア・ドクター

text: キャッチコピーは「その嘘は、罪ですか。」。


title: ディア・ドクター

text: 山間部に位置する人口1千余人の小さな村・神和田村にある村営診療所から村の唯一の医者・伊野治（笑福亭鶴瓶）が失踪する。伊野と数年来コンビを組んできたベテラン看護師の大竹朱美（余貴美子）や、地域医療を現場で学ぶため2ヶ月前から神和田村診療所で働いていた研修医の相馬啓介（瑛太）は突然の伊野の失踪に困惑するばかり。やがて村の依頼を受けた警察がやってきて伊野の捜索を始めるが、捜査を続けるうちに誰も伊野の背景を知らなかったことが明かされる。


title: ディア・ドクター

text: かつて、神和田村には医者が一人もいなかった。そんな村にやってきた伊野はいろいろな治療を一手に引き受け、更には老人達の話し相手になってくれる大らかな人柄から村人に慕われるようになる。


title: ディア・ドクター

text: そんなある日、伊野は鳥飼かづ子（八千草薫）という一人暮らしの未亡人を診察する事になった。伊野の診療を受けるうちに次第に彼に心を開いていったかづ子は、ある時伊野に「自分の家族に嘘をついて欲しい」と頼む。だが、伊野がその頼みを引き受けたことで、同時に伊野が隠してきたある「嘘」が次第に浮かび上がっていくことになる。


title: 空海 (小惑星)

text: 空海（くうかい、6866 Kukai）は小惑星帯にある小惑星。大友哲が山梨県高根町（現北杜市）の清里大友天文台で発見した。


title: 空海 (小惑星)

text: 真言宗の開祖、弘法大師空海にちなんで名付けられた。


title: ロー&オーダー

text: 『ロー&オーダー』（原題: "Law & Order"）は、アメリカ・NBCで1990年9月から放送され、2010年5月に終了した、ディック・ウルフ制作の刑事・法廷ドラマ。2010年に第20シーズンを放映し、米国の最長記録に並んで終了した。エミー賞の作品賞では、11年連続ノミネートの最長連続ノミネート記録を記録しており、1995年に作品賞を受賞した。


title: ロー&オーダー

text: また、多くのスピンオフ作品を生んでおり、2017年8月現在1つのシリーズ『』が継続中であり、3つのシリーズ『』『』『』が放送済みである。『ロー・アンド・オーダー/切り裂かれた死体』というタイトルで映画化もされている。2015年9月16日に6年ぶりのスピンオフ番組『Law & Order:You the Jury』の製作が発表された。シリーズ初のリアリティ番組であり放送開始時期は未定。2016年4月に実在の事件を題材にした「Law & Order True Crime」の製作が発表され、2017年9月から放送されている。2018年9月には『LAW & ORDER:性犯罪特捜班』のスピンオフ作品『Law & Order: Hate Crimes』の製作が発表された。


title: ロー&オーダー

text: さらに、アメリカ国外でも多くリメイクされており、イギリスでは『』、フランスでは『』、ロシアでは『Закон и порядок: отдел оперативных расследований』、『Закон и порядок. Преступный умысел』というタイトルで放映されており、2012年からは南アフリカでもリメイクされ、『Law & Order: Cape Town』というタイトルで放送予定。


title: ロー&オーダー

text: 日本では2004年にDVD-BOXがユニバーサル・ピクチャーズ・ジャパンから発売された。


title: ロー&オーダー

text: 2011年9月5日からスーパー!ドラマTVがタイトルを「LAW & ORDER」として、全20シーズンが放送された。テレビ東京でも、2014年3月24日から6月5日まで『ランチチャンネル』月曜 - 木曜枠において、シーズン17・18が放送された。


title: ロー&オーダー

text: LAW & ORDERシリーズでは2016年2月10日までに計11回のクロスオーバー・エピソードが製作・放送されている。


title: ロー&オーダー

text: 以下、クロスオーバー・エピソードを時系列順で表記。


title: ロー&オーダー

text:
"In the criminal justice system, the people are represented by two separate, yet equally important groups: the police, who investigate crime, and the district attorneys, who prosecute the offenders. These are their stories."
「刑事法体系には等しく重要な二つの独立した組織がある。犯罪を捜査する警察、そして容疑者を起訴する検察。これは彼らの物語だ。」
以上のナレーションで始まり、冒頭では事件の発生（ほとんどが殺人事件）が描かれる。によるOPテーマ曲が流れたのち、番組の前半では警察（LAW）による捜査から犯人逮捕までが描かれ、後半では検察（ORDER）による容疑者の起訴から裁判を経て陪審員の評決が出るまでが描かれる。ただし必ずしもこの形ではなく両者が混ざり合った形で展開する回もある。


title: ロー&オーダー

text: 場面の切替の際には独特の効果音とともに黒背景に白字で場所と日時の説明が書かれたカットが入る。この効果音とOP曲が『ロー＆オーダー』シリーズに共通する特徴の一つである。


title: ロー&オーダー

text: 番組の最後には「この物語はフィクションです」(The preceding story was fictional. No actual person or event was depicted.)という注意書きが入る。最後だけでなく番組の最初に同様の意味の"The following story is fictional and does not depict any actual person or event."という注意書きが入る場合もある。


title: LAW & ORDER:性犯罪特捜班

text: 『LAW & ORDER：性犯罪特捜班』（原題:"Law & Order: Special Victims Unit"、略称SVU）は、アメリカ合衆国のNBCで1999年9月から放送されている刑事ドラマ。ディック・ウルフ制作。『LAW & ORDER』のスピンオフ作品の一つである。アメリカでは2017年9月27日より第19シーズンが放送されており、2018年5月9日にはアメリカのプライムタイム最長に並ぶ第20シーズンへの更新を発表、2018年9月27日より放送される。日本ではFOXチャンネルにて2018年4月11日よりシーズン19が放送中。


title: LAW & ORDER:性犯罪特捜班

text: ニューヨーク市警察性犯罪特捜班の刑事が、ニューヨークで起こる性犯罪を捜査する様子を描く（被疑者が過去に性犯罪を犯しているケースなど、SVUが直接的に性犯罪を扱わない事件も存在する）。スピンオフ作品だが、病める現代社会を見事に描写し、本家以上の人気を得ている。『LAW & ORDER』シリーズは本作を含め5作が制作されているが、現在も放送が続いているのは本作のみである。


title: LAW & ORDER:性犯罪特捜班

text: SVUは、現実では市警刑事局に設置されているSpecial Victims Division(性犯罪特捜部)と、管区毎に設置されているSpecial Victims Squad(性犯罪特捜分隊)が相当する部署。前者は分隊を統合的に監督する部署で2003年に設置された。後者は実働部隊となる。特捜部長はDeputy Chief(警視正～警視長相当)が担う。


title: LAW & ORDER:性犯罪特捜班

text: SVDが対応する事案は以下の通り。


title: LAW & ORDER:性犯罪特捜班

text: またSVDの任務を補佐する目的で、以下の三つの部門が設置されている。LAW & ORDERシリーズでは2016年2月10日までに計11回のクロスオーバー・エピソードが製作・放送されている。


title: LAW & ORDER:性犯罪特捜班

text: 以下、クロスオーバー・エピソードを時系列順で表記。


title: LAW & ORDER:犯罪心理捜査班

text: LAW & ORDER:犯罪心理捜査班（原題:"Law & Order: Law & Order: Criminal Intent"）は、アメリカ・NBCおよび傘下のUSAネットワークで放送されているディック・ウルフ等制作の刑事ドラマ。2001年9月から放映が始まり、第6シーズンまではNBCで放映された。第7シーズン以降はUSAネットワークで放映されており、NBCは再放送を扱う。2011年にファイナル・シーズンである第10シーズンが放送され終了した。


title: LAW & ORDER:犯罪心理捜査班

text:
人気ドラマ『LAW & ORDER』のスピンオフ作品の一つである。
日本では2008年12月からCSのFOXでシーズン1を、2009年6月からシーズン2を放送。サスペンスシアター FOXCRIMEでは、2010年3月19日からシーズン2が放送開始され、最終シーズンのシーズン10まで放送した。


title: LAW & ORDER:犯罪心理捜査班

text: 尚、途中から、邦題も原題と同じ『LAW&ORDER:クリミナル・インテント』に変更された。


title: LAW & ORDER:犯罪心理捜査班

text: その後は他局でも放送されており、Dlifeでは「LAW&ORDER:クリミナル・インテント」の邦題で、シーズン1を日本で唯一の吹き替え版が製作されて放送され、以降シーズン1から字幕版を放送している。そしてスーパー!ドラマTVでは「LAW & ORDER:犯罪心理捜査班」の邦題で字幕版のみが放送されている。


title: ガマの油 (映画)

text: 『ガマの油』（ガマのあぶら）は、2009年6月6日公開の日本映画。役所広司の初監督作品。


title: ヘンリー・ベリー・ローリー

text: ヘンリー・ベリー・ローリー（Henry Berry Lowrie、1844年 - 1874年?）は、アメリカ、ノースカロライナ州出身のアウトロー。良く組織された集団を率いて、1864年から1874年の10年間、公民権や個人の自由、インディアン（ラムビー族やタスカローラ族）の先住民としての民族自決のため、森で連合国（南軍）の義勇軍に抵抗して戦った（）。ロビン・フッドのような生き様から、インディアンのラムビー族やタスカローラ族からインディアン・ロビン・フッド（あるいはラムビー・ロビン・フッド）とも呼ばれ、ノースカロライナ州では英雄的存在である。


title: ヘンリー・ベリー・ローリー

text: 1844年、ノースカロライナ州のインディアン部族、ラムビー族が住むロブソン郡ホープウェル・コミュニティで、父アレン・ローリーと母メアリー（ポリー）・ローリーとの12人いる子供の1人として生まれた。アレンはラムビー族（又はタスカローラ族とも）の血が入っており、また祖父はバージニア州の裁判官のジェームズ・ローリーである。アレンはロブスン郡の他のインディアンと同様に貧しかったが、200エーカーの土地を所有しており、養鶏場を運営することでローリー一家は次第に豊かになっていった。


title: ヘンリー・ベリー・ローリー

text: 南北戦争が始まるとノースカロライナ州は連合国（南軍）に所属した。戦略的に重要なウィルミントンを守るためにフィッシャー砦の建設が始まると、周辺の住民で結成していた連合国の義勇軍がこれにあたった。また、ラムビー族なども捕虜にされて強制労働を強いられ、ローリーの従兄弟も強制的に働かされていた。


title: ヘンリー・ベリー・ローリー

text: 彼らラムビー族の強制労働されていた者達は、義勇軍から逃れてロブソン郡の森の湿地帯に隠れ、銃や窃盗で得た肉など食料にして南軍の義勇軍に対して抵抗していた。ローリー一家は、こうした者達を自宅に匿っていたという。


title: ヘンリー・ベリー・ローリー

text: 1864年12月21日、ロブスン郡で奴隷を使って農場を経営していたジェームズ・P・バーンズが殺害された。殺害したのは、南軍に抵抗していた者達に農場から盗んだ豚や銃、弾薬を密輸して助けていたギャング団のメンバーだったが、そのメンバーの中にローリーの兄のジェームズ・ブラントリー "ブラント" とハリスの2人がいた。また、ローリーの父アレンと兄ウィリアムも自宅で密輸を手伝っていた。ジェームズ・ブラントリー "ブラント" とハリスは1865年1月15日に殺害されているが、バーンズ殺害は2人を手助けした父アレンと兄ウィリアムも同罪とされ、1865年3月3日ロブソン郡の裁判で有罪判決が下されて処刑された。この時18歳だったローリーは、父や兄の処刑を見て復讐を誓った。


title: ヘンリー・ベリー・ローリー

text: 父と兄の復讐のため、ローリーはアウトローとなって南軍の義勇軍相手に戦った。そのため南軍によって指名手配されていたが、1865年12月7日KKKのメンバーでもあるジョン・テーラー殺害容疑で逮捕された。しかし、結婚したローダ・ストロングに助けられて森に逃げた。そして兄弟であるスティーブとトムを誘い、従兄弟やインディアン、インディアンを助けていたメンバー、さらには2人の黒人と1人の白人も加わり、森の湿地帯でゲリラ戦を展開しながら戦った。武器はショットガンなどの銃で盗んだ物である。盗んだ食料はペンブロークの貧しい者に分散して分け与えていた。ローリー戦争とも言われた。1872年、ローリーは森での戦いの最中ラムビー川（ランバー川）の沼地で痕跡も残さず姿を消した。


title: ヘンリー・ベリー・ローリー

text: 1874年、メンバーで兄弟のスティーブの死亡でローリー戦争は終わった。


title: ヘンリー・ベリー・ローリー

text: その後、ローリーは英雄視され、ラムビー族らインディアンの民族の英雄的とされるようになった。


title: 時津風部屋力士暴行死事件

text: 時津風部屋力士暴行死事件（ときつかぜべやりきしぼうこうしじけん）は、2007年6月26日に大相撲時津風部屋に新弟子として在籍していた序ノ口力士の少年が、愛知県犬山市の宿舎で暴行（私刑）を受け、死亡した事件である。新弟子リンチ死事件とも呼ばれている。


title: 時津風部屋力士暴行死事件

text: 2007年6月26日、同年春に時津風部屋に新弟子として入門した当時17歳の少年が、稽古時間中に心肺停止状態となり、搬送先の犬山中央病院で、約1時間後に死亡が確認された。救急車で少年を搬送した犬山市消防本部は、巡業先を管轄する愛知県警犬山署に「労働災害の可能性あり。不審死の疑い」と連絡していたが、病院の医師は死因を急性心不全と診断、犬山署は虚血性心疾患に変更して発表した。


title: 時津風部屋力士暴行死事件

text: 遺体に残された外傷や「死亡した新弟子はマリファナを使っていた」という証言、新弟子に死因の責任を転嫁する当時の師匠・15代時津風（元小結・双津竜）の発言などから、新弟子の両親が死因を不審に思い、地元の新潟に遺体を搬送し、同月28日、新潟大学医学部で公費承諾解剖を実施したことから暴行の事実が発覚した。


title: 時津風部屋力士暴行死事件

text: 検察側の主張によると、新弟子が稽古や人間関係の厳しさから部屋を脱走したことに15代時津風が憤慨して、6月25日にビール瓶で額を殴り、さらに数人の力士に「かわいがってやれ」と暴行を指示したとされる。翌26日も通常は5分程度のぶつかり稽古を30分ほど行い、新弟子が倒れた後も蹴りを入れたり、金属バットで殴打するなど集団暴行した。警察の任意取調べに対して15代時津風や数人の兄弟子が容疑を認めた。


title: 時津風部屋力士暴行死事件

text: こうした事態を受け、日本相撲協会は2007年10月5日に15代時津風を解雇した。相撲協会が年寄を解雇したのは1997年1月の16代山響（元小結・前乃臻）以来2例目、部屋持ち親方としては史上初のことであった。なおその後、2010年の大相撲野球賭博問題により、部屋持ちであった大嶽親方が解雇されている。


title: 時津風部屋力士暴行死事件

text: 2007年10月9日、解雇された15代時津風こと山本順一の後継として部屋を継承するために、時津海正博が急遽現役を引退し、16代時津風を襲名した。時津海の引退と年寄襲名により、日本相撲協会は2007年11月場所番付に於いて、引退した時津海が位置する予定であった西前頭11枚目を空位にするという措置を取った。これは、時津海が年寄「時津風」として番付に掲載されることにより、番付上の重複を避けるためである。幕内の番付で空位が発生したのは、一部年寄の専横に抗議の声を上げ、1873年（明治6年）11月場所番付で力士名を墨で塗り潰された当時の東京相撲西関脇・小柳、前頭筆頭・高砂以来、134年ぶりの珍事となった。


title: 時津風部屋力士暴行死事件

text: 愛知県警は死因特定の遺体の組織検査の結果、長時間にわたる殴打や圧迫を受けて壊死した筋細胞から、血液に漏出したミオグロビンやカリウムが通常よりも高い値で検出され、これにより挫滅症候群の症状を示したことが死亡の原因になったと判断した。火の点いた煙草を押しつけたと思われる火傷の跡などもあり、暴行と死亡との因果関係が立証されたため、2008年2月7日、山本と少年の兄弟子3人を傷害および傷害致死容疑で逮捕した。また、遺族に無断で遺体を火葬しようとしたことも発覚しており、暴行の事実を隠蔽しようとした疑いがもたれた。また、同年2月29日に、これとは別の兄弟子3人（うち1人はこの時点で引退済）が、愛知県警に書類送検された。


title: 時津風部屋力士暴行死事件

text: 兄弟子の1人は自身の公判において、脱走した新弟子を連れ戻した父親が部屋にとどまることを懇願した2007年6月20日、新弟子は部屋の屋上で喫煙し吸い殻を階段から投げ捨てており、日頃から近隣住民の苦情を受けていた山本の妻がこれに憤慨し暴行を指示したと証言している。


title: 時津風部屋力士暴行死事件

text: なお、この暴行の際に十両以上の力士は不在であったとされている。


title: 時津風部屋力士暴行死事件

text: 逮捕に際し、日本相撲協会は一定の反応は示したものの、協会として反省・総括を一切示すことなくのちに平常通り活動を行っている。なお、力士への稽古指導が刑事事件へ発展したのは、協会が発足して以来初めてのことである。


title: 時津風部屋力士暴行死事件

text: マスメディアが日本相撲協会による事情聴取について取材しようと時津風部屋に駆け付けた際に、時津風部屋所属力士が憤慨し、カメラマンに暴行する事態も発生している。


title: 時津風部屋力士暴行死事件

text: 2008年12月8日、暴行に関わった兄弟子3人は、名古屋地方裁判所にて執行猶予付きの有罪判決（うち2人は懲役3年・執行猶予5年、1人は懲役2年6月・執行猶予5年）が確定し、これを理由として相撲協会を解雇されている。


title: 時津風部屋力士暴行死事件

text: 2009年5月29日、名古屋地方裁判所は山本に対し、懲役6年の実刑判決を言い渡した。山本は即日控訴し保釈を申請した。この申請が認められ、同日、名古屋拘置所を出所した。保釈保証金は1,000万円。


title: 時津風部屋力士暴行死事件

text: 2010年4月5日、名古屋高等裁判所にて控訴審の判決が言い渡された。名古屋高裁は一審終了後に、山本が退職金を被害弁済に充当したことなどを情状として酌量し、一審判決を破棄し新たに懲役5年の実刑判決を下した。山本は即日上告したが、2011年8月29日付で最高裁判所は上告を棄却、二審の懲役5年の実刑判決が確定した。


title: 時津風部屋力士暴行死事件

text: 2014年8月、仮釈放中の山本が都内の病院で、肺癌により64歳で死去した。末期がんのため刑の執行が停止された状態であったといわれる。


title: 時津風部屋力士暴行死事件

text: 2015年2月12日に警視庁が発表したところによると、全国の警察が2014年に取り扱った死体総数16万6353体（交通事故・東日本大震災関連を除く）のうち、事件性の有無を判断するために検視官が現場に立ち会った「臨場率」が、前年比9.6ポイント増の72.3％で過去最高であった。これは時津風部屋力士暴行死事件をきっかけに、死因究明上のポイントとされる検視官が増員された結果であるとされる。


title: キン雲鶚

text: 靳 雲鶚（きん うんがく）は、清末民初の軍人。北京政府に属した。初めは安徽派、後に直隷派に転じた。字は荐卿、薦青。兄は安徽派の「四大金剛」の1人である靳雲鵬。


title: キン雲鶚

text: 保成速成参謀学堂を卒業。江北陸軍第13混成協参謀官、蘇州混成協参謀官、北洋第1軍参謀を歴任した。中華民国成立後、北洋第2路備補軍団長、陸軍第8混成旅団長を歴任する。


title: キン雲鶚

text: 護国戦争（第三革命）後は安徽派に属する。1919年（民国8年）に第8混成旅旅長に昇進した。1920年（民国9年）7月の安直戦争で安徽派が敗北すると、直隷派に転じ、呉佩孚配下となる。1923年（民国12年）、第14師師長に昇進し、将軍府驍威将軍に任命された。1924年（民国13年）9月の第2次奉直戦争に参戦したが、直隷派敗北とともに下野する。


title: キン雲鶚

text: 1925年（民国14年）冬に、呉佩孚が漢口で再起し、14省討賊聯軍を組織すると、靳雲鶚が聯軍副司令兼第1軍軍長に任命された。1926年（民国15年）春には、孫伝芳率いる5省聯軍第1軍軍長も兼任している。靳は山東省の旧直隷派部隊3個師を接収し、さらに開封に駐留していた岳維峻率いる国民軍第2軍を破った。まもなく、靳は河南省長に任命された。


title: キン雲鶚

text: 1927年（民国16年）、呉佩孚が中国国民党の北伐軍に敗北すると、靳雲鶚は河南保衛軍総司令として直隷派の残軍を率い、一時は自立する。しかし、奉天派との戦いに敗れ、武漢国民政府に投降する。これにより、国民革命軍第2集団軍第2方面軍総指揮に任命された。ところがまもなく、再び呉の擁立を謀ったとして、第2集団軍総司令馮玉祥に包囲されて武装解除されてしまう。


title: キン雲鶚

text: 靳雲鶚は蒋介石を頼ってその下に逃れる。まもなく南京の国民政府で軍事参議院上将参議兼河南宣撫使に任命された。1930年（民国19年）に引退し、実業界に転じている。


title: キン雲鶚

text: 1935年（民国24年）10月23日、北平（北京）で死去。享年55。


title: ヒロハフサマメノキ

text: ヒロハフサマメノキ ( () ) は、マメ科ネムノキ亜科の植物。おもにアフリカのセネガルからスーダンにかけてのサバンナ地帯に分布しており、また南米や西インド諸島でも栽培されている。アフリカイナゴマメ（African locust bean）とも呼ばれるが、イナゴマメ（キャロブ）とは亜科のレベルで異なる植物である。


title: ヒロハフサマメノキ

text: 本種にヒロハフサマメノキの和名をあてた文献としては堀田・新田 (1989) や森ら (1997) があるが、 はヒロハフサマメノキの和名は同属の別種でアジア産の にあてた方が良いとの見解を示しており、さらに Corner & Watanabe (1969) がヒロハフサマメノキの和名を与えたのはここまで挙げられた2種のいずれとも別種である & である。また、 とは近縁種であり非常に混同されやすく、この種も の英名を持ち、日本でも がヒロハフサマメノキであるとする文献が存在する。


title: ヒロハフサマメノキ

text: 樹高10-20m、幹径1.6mに達する落葉性樹木。葉は2回偶数羽状複葉で20-40cm。果実は細長い豆果。


title: ヒロハフサマメノキ

text: 西アフリカでは種子を発酵させたものが調味料として広く利用されており、地域によりスンバラ、ネテトゥ（）などと呼ばれている。また種子を包む黄色のパルプ部分は糖分が多く、おやつとして好んで食される。


title: ヒロハフサマメノキ

text:
セネガル:
ブルキナファソ:


title: ヒロハフサマメノキ

text:
英語および日本語:
日本語:
フランス語:


title: ウィリアムズ・FW13

text: ウィリアムズ・FW13 (Williams FW13) はウィリアムズが1989年のF1世界選手権参戦用に開発したフォーミュラ1カー。設計者はパトリック・ヘッド。第13戦ポルトガルGPから最終戦オーストラリアGPまで使用された。1990年は開幕戦から最終戦までFW13Bが使用された。


title: ウィリアムズ・FW13

text: 1989年、ウィリアムズはルノー製のV型10気筒3500cc自然吸気エンジンを使用した。FW12Cを使用して開幕を迎え、シーズン途中でFW13を投入するスケジュールだったが、実際にFW13がレースに持ち込まれたのは、シーズン終盤の第13戦ポルトガルGPのことだった。


title: ウィリアムズ・FW13

text: フロントサスペンションはFW12Cのプルロッドからプッシュロッドへと変更された。FW12Cはモノコック内部にスプリング・ダンパーユニットを収めていたが、FW13ではサスペンション上側のリンクはモノコックの外側に移され、ここからノーズ先端までは別体のカバーが取り付けられた。そのノーズ上面の「こぶ」がFW13の特徴となった。


title: ウィリアムズ・FW13

text: サイドポンツーン側面のエアダクトは廃され、燃料タンクはドライバー側面まで延び、ロールバーはループ状のものではなく、車体中央に棒状のものが取り付けられた。また、1990年の規定にも容易に変更できるようになっていた。インダクションポッドは独特のデザインで、横幅のある楕円形の形状だった。


title: ウィリアムズ・FW13

text: デビューレースとなったポルトガルGPでは、リアエンドはFW12Cのものを流用したものだったが、スペインGPで本来のFW13用のものが取り付けられた。


title: ウィリアムズ・FW13

text:
FW13が使用されたのは終盤4戦のみ。第15戦日本GPではアイルトン・セナの失格により2、3位を獲得。豪雨の中行われた最終戦オーストラリアGPでは、ティエリー・ブーツェンのドライブで優勝を飾った。FW12Cでの成績を含め、コンストラクターズランキングは2位。
FW13に新型ルノーエンジンRS2を搭載した。ドライバーは1989年からの継続。


title: ウィリアムズ・FW13

text: 第3戦サンマリノGPではリカルド・パトレーゼが7年ぶりの優勝を達成。第10戦ハンガリーGPでは予選フロントローを独占し、ブーツェンが全周回トップでポール・トゥ・ウィンを果たした。


title: ウィリアムズ・FW13

text:
フェラーリ、マクラーレンの2強には及ばず、ベネトンと3番手のポジションを争ったが、最終的にコンストラクターズランキング4位に後退した。
タミヤからFW13BのサンマリノGP仕様が1/20のプラモデルで発売されている。ブーツェンとパトレーゼの2種類のスライドマークとドライバーフィギュアが付属。タバコ広告問題の絡みで、バークレイのロゴはドライバーの名前に置き換えられている。


title: ウィリアムズ・FW13

text: 現在も継続生産されている。


title: ネジレフサマメノキ

text:
ネジレフサマメノキ () は、マメ科ネムノキ亜科の植物。東南アジアでは種子を食用に利用している。
ネギやニンニクに似た強い臭気がある。


title: エレクトラ (1962年の映画)

text: エレクトラ （希:Ηλέκτρα）はエウリピデスによって書かれた悲劇『エレクトラ』に基づいて製作された1962年のギリシャ映画。監督はマイケル・カコヤニス。以後、『トロイアの女』（1971年）、『イフゲニア』（1977年）と続く「ギリシャ悲劇三部作」の第1作。主演はイレーネ・パパス（エレクトラ）、ヤニス・フェルテス（オレステス）。


title: 日本の犯罪と治安

text: この項目では日本の犯罪と治安（にほんのはんざいとちあん）について解説する。


title: 日本の犯罪と治安

text: 日本の犯罪に関する資料は、法務省は1960年度版以後の『犯罪白書』で1926年以後の犯罪統計を、警察庁は『警察白書』と『警察統計』で1946年以後の犯罪統計を公開している。総務省及び警察庁の統計に載ってないデータは、1881年～1936年に関しては内務大臣官房文書課の『大日本帝国内務省統計報告』、1923年～1939年に関しては内務省警保局の『警察統計報告』、1932年～1946年に関しては、国家地方警察本部の『刑事警察統計書』、1948年～1963年に関しては警察庁及び国家地方警察本部の『犯罪統計書』を用いた。法務省も警察庁も1926年以後・1946年以後の全ての統計項目について網羅して公開しているのではなく、古い時代の資料は、分類・項目がないかまたは資料が散逸して現在では検証不可能な分類・項目も多数ある。また、時代により分類・項目の設定の基準や統計の方法が変化している分類・項目もあるので、全ての分類・項目について過去と単純比較できるわけではない。


title: 日本の犯罪と治安

text: 完全無欠な統計は存在せず、犯罪統計に関しては、被害者が発見されていない、被害者が被害を訴えていない、被害者が存在しない事件の被疑者を警察・検察が認知していない事例など、政府機関の統計に表れない暗数の部分は必ず存在する。しかし、民主的政治制度と国民に対する行政の情報公開制度が整備されている国の政府機関の統計は、国家・社会の各年度のマクロ的な状況、および、5年・10年・20年・30年・40年・50年・100年などの時間単位の推移を表す資料として、概要を包括的に認知する程度の信用度はあると一般的には評価されている。犯罪に関する分類・項目を過去から最近年までの推移をみると、日本の犯罪と治安の状況、その変化の概要を知ることができる。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び旧内務省と国家地方警察本部の統計によると、人口10万人中の刑法犯罪（刑法以外に刑罰を規定した各種の特別法犯、例えば、軽犯罪法、道路交通法、覚せい剤取締法、麻薬及び向精神薬取締法、大麻取締法、銃砲刀剣類所持等取締法、売春防止法などは含まない）総数の発生率は、1923年は1923年以後の最少の726.48件、関東大震災・昭和金融恐慌・昭和恐慌・世界恐慌時代の1923年-1933年は増加傾向で、1933年は第二次世界大戦終結前の最多の2,301.6件、日中戦争が進行した1934年-第二次世界大戦が終結した1945年は減少傾向で、1945年は986.3件である。第二次世界大戦終結後の1946年-1948年の期間は増加傾向で、1948年は2,004.0件である。1949-1954は減少傾向で1954年は1,541.7件、1955-1970年は増加傾向で1970年は1,846.2件、1971-1975年は減少傾向で1975年は1,495.2件、1976-2002年は増加傾向で2002年は1923年以後の最多の2,897.5件、2003-2017年は減少傾向で2017年は1,079.9件である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び旧内務省の統計によると、1924-2017年の全ての年度の刑法犯罪総数に対する罪種別の比率の1位は窃盗であり、2017年度の比率は47.9%である。1926-1958年は、刑法犯罪総数に対する罪種別の比率の2位は（1942・1945年の3位を例外として）詐欺だった。1926-1954年は、刑法犯罪総数に対する罪種別の比率の3位は（1942・1945年の2位を例外として）横領だった。1950年代以後は自動車の普及により、刑法犯罪総数に対する自動車事故による業務上過失致死傷（自動車事故以外の業務上過失致死傷は除く）の罪種別の比率は、1955年に横領を抜いて3位になり、1959年に詐欺を抜いて2位になり、1959-2016年は2位であり、2017年度は自動車事故による業務上過失致死傷の比率は33.1%である。2017年度の刑法犯罪総数に対する窃盗と自動車事故による業務上過失致死傷の認知件数の合計の比率は81.0%である。日本の刑法犯罪総数の増減は窃盗と自動車事故による業務上過失致死傷罪の増減が大きく影響している。


title: 日本の犯罪と治安

text: 刑法犯罪の暴力犯罪も非暴力犯罪も各罪種の発生率が、1920年代半ば-1930年代前半に第二次世界大戦終結前の最多、または、統計がある1924年以後の最多を記録（人口10万人中の発生率は、殺人は1926年は4.14件、誘拐は2.46件、強姦は1933年は2.53件、傷害は1935年は42.29件、強盗は1929年は3.80件、放火は1931年は3.99件。）した原因として、関東大震災・昭和金融恐慌・昭和恐慌・世界恐慌による経済的な貧困、社会保障・福祉・所得の再分配などの不整備、家庭・学校・職場・社会の教育の不十分、失業、などの人々の生活に関する環境的原因が複合的に影響して、暴力犯罪と非暴力犯罪の原因としての個人的素質の誘発と、暴力犯罪と非暴力犯罪としての現象を推進したという仮説が指摘されている。


title: 日本の犯罪と治安

text: 刑法犯罪の暴力犯罪も非暴力犯罪も各罪種の発生率が、日中戦争が進行した1930年代中期-第二次世界大戦終結前後の1940年代中期に減少傾向になり、第二次世界大戦終結前の最少、または、統計がある1926年以後の最少を記録（人口10万人中の発生率は、殺人は1944年は1.25件、誘拐は1945年は0.03件、強姦は1946年は0.81件、傷害は1945年は6.23、強盗は1941年は1.59件、放火は1945年は0.77件）した原因として、暴力犯罪者も非暴力犯罪者も男性は女性より著しく多数派（2017年度の罪種別検挙者中の男性の比率は、殺人は75.9%、強盗は91.9%、傷害は92.4%、放火は77.5%、恐喝は91.1%、窃盗は69.0％、詐欺は85.0%、横領は90.2%、偽造は76.8%。）であるが、多数の男性が徴兵や労働徴用で軍隊に吸収されたから、社会に中で暴力犯罪や非暴力犯罪をする意欲・能力・機会が抑制されたという仮説、戦争の激化や日本へのアメリカ軍の爆撃の被害により、暴力犯罪や非暴力犯罪をする意欲・能力・機会が抑制されたという仮説、戦災により放火・強盗・窃盗・詐欺・横領の対象物が激減したという仮説、戦時下や占領統治下では警察・検察・政府が十分に機能せず、犯罪が認識されずに統計に現れていないという仮説、前期の環境的原因が複合的に影響して、暴力犯罪と非暴力犯罪の原因としての個人的素質の誘発と、暴力犯罪と非暴力犯罪としての現象を抑制したという仮説が指摘されている。


title: 日本の犯罪と治安

text: 刑法犯罪の暴力犯罪の各罪種の発生率が、第二次世界大戦終結後の1940年代後半～1960年代前半に増加傾向になり、第二次世界大戦終結後の最多、または、統計が有る1924年以後の最多を記録（人口10万人中の発生率は、殺人は1954年は3.49件、誘拐は1951年は0.63件、強姦は1964年は7.06件、傷害は1958年は80.63、強盗は1948年は13.57件、放火は1950年は2.26件）した原因の仮説としては、戦災による経済的な貧困、社会保障・福祉・所得の再分配などの不整備、家庭・学校・職場・社会の教育の不十分、失業、などの人々の生活に関する環境的原因が複合的に影響して、暴力犯罪と非暴力犯罪の原因としての個人的素質の誘発と、暴力犯罪と非暴力犯罪としての現象を推進したという仮説が指摘されている。


title: 日本の犯罪と治安

text: 刑法犯罪の暴力犯罪の各罪種の発生率が、上記の第二次世界大戦後の最高値を記録した後は、単年度や短期的な増減はあっても長期的に減少傾向になり、第二次世界大戦終結後の最少、または、統計が有る1924年以後の最少を記録（人口10万人中の発生率は、殺人は2016年は0.71件、2017年は0.73件、誘拐は1983年は0.06件、2016年は0.19件、強姦は2016年は0.78件、2017年は0.88件、傷害は1995年は13.92件、2017年は18.41件、強盗は1989年は1.29件、2017年は1.46件、放火は2016年は0.72件、2017年は0.76件。）した原因の仮説としては、戦災による経済的な貧困や生活の困難から脱出して、経済が発展し社会保障や福祉が整備され、経済的な貧困や生活の困難が解消されたなどの環境的原因が複合的に影響して、暴力犯罪の原因としての個人的素質の誘発と、暴力犯罪としての現象を抑制したという仮説が指摘されている。


title: 日本の犯罪と治安

text: 刑法犯罪の財産犯罪の各財種の発生率は、第二次世界大戦終結後は暴力犯罪と比較して、1946～2017年の期間に増加期間と減少期間を繰り返していて、経済、社会保障、福祉、雇用、生活などの各時代の環境状況との関連性が不明確である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び旧内務省の統計によると、人口10万人中の殺人（殺人、自殺関与・同意殺人[警察統計報告では自殺に関する罪]、前記の各罪の予備・未遂の合計）の発生率は、1924年は、3.27件であった。1924年～1932年は、4.1件～3.2件の間で増減を繰り返していた。その間1926年は1924年以後の最多の4.14件となった。1933年～1945年は減少傾向で1944年は第二次世界大戦終結前では最少の1.25件、1946年～1954年は増加傾向で1954年は第二次世界大戦後の最多の3.49件、1955～1996年は減少傾向で1996年は0.97件（当時は1926年以後の最少）、1997～2007年は0.94～1.14件の範囲で推移し、2008年以降は2014年の微増を除き減少し、2016年は1924年以後で最少となる0.71件となった。しかし、2017年は微増し、0.73件となったが、認知件数が1,000件を3年連続下回った。（1,000件未満であった年は、1944年、1945年、2013年、2015年～2017年である。）


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び旧内務省の統計によると、人口10万人中の略取・誘拐（略取・誘拐、人身売買、被略取者国外移送・引渡し、前記の各罪の予備・未遂の合計）の発生率は、1924年は、1.85件であった。1924年～1934年は、増減を繰り返しながらの減少傾向であった。その間1926年は1924年以後の最多の2.46件、1935年～1945年は減少傾向で1945年は1924年以後の最少の0.03件、1946～1951年は増加傾向で1951年は第二次世界大戦終結後の最多の0.63件、1952～1983年は減少傾向で1983年は第二次世界大戦終結後の最少の0.06件、1984～1992年は増加傾向で1992年は0.22件、1993～2005年は0.17～0.24件の範囲で推移し、2006年以降は減少して、0.12～0.16件の範囲で推移していた。しかし、2017年は微増し、0.19件となった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び旧内務省の統計によると、人口10万人中の強制性交等（旧　強姦）（2017年7月12日以前は強姦、準強姦、集団強姦[2004年～20017年]、前記の各罪の致死傷・未遂の合計。2017年7月13日以降は、強姦、準強姦、準強制性交等及び監護者性交等、前記の各罪の致死傷・未遂の合計）の発生率は、1931年は、1.93件であった。1933年は第二次世界大戦終結前の最多の2.35件、1931年～1946年は減少傾向で1946年は0.81件、1947～1964年は増加傾向で1964年は1931年以後の最多の7.06件、1965～1996年は減少傾向で1996年は1947年以後の最少の1.19件、1997～2003年は増加傾向で2003年は1.97件、2004年～2012年は減少傾向で2011年は0.94件であるが、2013年と2014年は増加して1.11件である。そして2015年から減少して2016年は、1931年以後で最少となる0.78件であった。2017年は前年度より増加し、0.88件となった。また、2017年の強制性交等被害者の男女別では女性は1,094人、男性15人であった。更に、平成29年における監護者性交等の認知件数は16件であった。また肛門性交のみ、口腔性交のみ、又は肛門性交及び口腔性交のみを実行行為とする強制性交等について、平成29年末までに第一審判決があったものとして法務省刑事局に対し各検察庁から報告があった件数は、3件であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び旧内務省の統計によると、人口10万人中の強制わいせつ（2017年7月12日以前については、強制わいせつ、準強制わいせつ、前記の各罪の致死傷・未遂の合計。2017年7月13日以降は、強制わいせつ、準強制わいせつ及び監護者わいせつ、前記の各罪の致死傷・未遂の合計）の発生率は、1931年は、1.09件であった。1933年は第二次世界大戦終結前の最多の2.62件、1931年～1946年は減少傾向で1946年は1931年以後の最少の0.29件、1947年～1965年は増加傾向で1965年は4.75件、1966～1986年は減少傾向で1986年は1.88件、1987～2003年は増加傾向で2003年は1933年以後の最多の7.85件、2004年～2009年は減少傾向で2009年は5.22件、2010年～2014年は増加し、2014年は6.02件である。そして、2015年から減少して2017年は、4.59件である。また、2017年の強制わいせつ被害者の男女別では女性は5,609人、男性は200人であった。更に、平成29年における監護者わいせつの認知件数は18件であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び旧内務省の統計によると、人口10万人中の傷害（傷害、傷害致死の合計）の発生率は、1924年は、33.46件であった。1924年～1935年は、増減を繰り返しながらの増加傾向であり、1935年は第二次世界大終結前の最多の42.29件であった。1936年～1945年は減少傾向で1945年は1924年以後の最少の6.23件、1946～1958年は増加傾向で1958年は1924年以後の最多の80.62件、1959～1995年は減少傾向で1995年は第二次世界大戦終結後の最少の13.92件、1996～2003年は増加傾向で2003年は28.64件、2004～2008年は減少傾向で2008年は22.16件、2009～2012年は2009年より減少して20件前後で推移していた。2013年は増加して22.02件となったが、2014年以降は減少して2017年は18.41件である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁及び旧内務省の統計によると、人口10万人中の強盗（強盗、事後強盗、昏睡強盗、強盗強姦、前記の各罪の致死傷・予備・未遂の合計）の発生率は、1924年は、1.94件であった。1924年～1929年は増加傾向であり、1929年は第二次世界大戦終結前の最多の3.80件であった。1930年～1945年は減少傾向で1941年は第二次世界大戦終前の最少の1.59件、1946～1948年は増加傾向で1948年は1926年以後の最多の13.57件、1949～1989年は減少傾向で1989年は1924年以後の最少の1.29件、1990～2003年は増加傾向で2003年は6.00件、2004年以降は減少傾向で2017年は1.46件である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁の及び旧内務省の統計によると、人口10万人中の放火（放火、延焼、前記の各罪の予備・未遂の合計）の発生率は、1931年は1924年以後の最多の3.99件、1931年～1945年は減少傾向で1945年は1924年以後の最少の0.77件、1946～1954年は増加傾向で1954年は第二次世界大戦後の最多の2.16件、1954～1991年は減少傾向で1991年は1.09件、1992～2004年は増加傾向で2004年は1.70件、2005年以降は2015年の微増を除いて減少傾向で、2016年は1924年以後の最少の0.72件であった。しかし2017年は微増して、0.76件とる。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁の統計によると、人口10万人中の逮捕・監禁（逮捕・監禁、逮捕・監禁致死傷の合計）の発生率は、1930年は第二次世界大戦終結前の最多の0.33件、1931年～1945年は減少傾向で1945年は1924年以後の最少の0.06件、1946～1947年は増加傾向で1947年は0.61件、1948～1960年は減少傾向で1960年は0.18件、1961～1970年は増加傾向で1970年は1924年以後の最多の0.72件、1970～1979年は減少傾向で1979年は0.40件、1981～1984年は0.41～0.46の範囲で推移し、1985～1999年は0.25～0.35件の範囲で推移し、1999～2003年は増加傾向で2003年は0.50件、2004年以降は2012年の微増を除いて減少傾向で2017年は0.23件である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 日本の暴力犯罪に関して、一部の報道機関・著作家・評論家・個人は、日本の社会保障・福祉・所得再分配の整備不十分、非正規雇用の増加、貧富の格差の増大、競争社会、新自由主義経済政策などの社会的状況が、人々から希望を奪い、人々に絶望を与え、人々の精神を荒廃させ、前記の社会的状況や人々の精神状況が原因となって、凶悪犯罪・暴力犯罪（または少年の凶悪犯罪・暴力犯罪）が増加している（著しく増加していると表現されることもある）との認識を表明している。事実としては、日本の暴力犯罪は強制わいせつを除いて、殺人、略取・誘拐、強姦、傷害、強盗、放火、逮捕・監禁の各罪種の発生率は1920年代半ば～1930年代前半に1926年以後または第二次世界大戦終結前の最多を記録し、1940年代後半～1960年代前半（罪種により最多の年度は異なる）に1926年以後または第二次世界大戦終結後の最多を記録し、その後は単年度や短期間の増加はあるが30年・40年・50年・60年・70年・80年の時間単位では減少傾向であり、1990年代以後～2016年は最多を記録した年度より統計上有意に顕著に減少しているから、日本で凶悪犯罪・暴力犯罪（または少年の凶悪犯罪・暴力犯罪）が長期的に増加している（または著しく増加している、激増している）事実は存在しない。長期的な推移を無視して単年度や短期間の複数年間の増加だけを指摘して、凶悪犯罪が増加していると断定することは、増加しているとの主張に都合がいい統計値だけを意図的に選択し、都合がわるい統計値は意図的に無視した情報操作である。前記の理由により、2016年度までの統計によれば、凶悪犯罪・暴力犯罪が増加しているとの認識と、その原因と指摘されている社会的状況や精神的状況（日本国民や日本に在住する人々の多数派が絶望しているとの証明も無い）と凶悪犯罪・暴力犯罪の増加との因果関係もまた証明が無い。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省や警察庁の犯罪統計では、殺人は殺人、自殺関与・同意殺人、前記の各罪の予備・未遂の合計、略取・誘拐は略取・誘拐、人身売買、被略取者国外移送・引渡し、前記の各罪の予備・未遂の合計、強姦は強姦、準強姦、集団強姦、前記の各罪の致死傷・未遂の合計、強制猥褻は強制わいせつ、準強制わいせつ、前記の各罪の致死傷・未遂の合計、傷害は傷害、傷害致死の合計、強盗は強盗、事後強盗、昏睡強盗、強盗強姦、前記の各罪の致死傷・予備・未遂の合計、放火は放火、延焼、前記の各罪の予備・未遂の合計、逮捕・監禁は逮捕・監禁、逮捕・監禁致死傷の合計であり、犯罪の各罪種の認知件数は被害者数ではない。加害者の人数と被害者の人数も、加害者が1人で被害者が1人の場合、加害者が複数で被害者が1人の場合、加害者が1人で被害者が複数の場合、加害者が複数で被害者が複数の場合があるので、加害者数と被害者数は同数ではないが、個人が暴力犯罪で他者に被害を与える能力は限度があるので、加害者数と被害者数は著しい差は無く近接した値になる。


title: 日本の犯罪と治安

text: 被害者が死亡または負傷した場合は、被害者を死亡または負傷させた法的な罪種が、殺人、強姦致死傷、強制わいせつ致死傷、強盗致死傷、監禁致死傷、傷害致死、危険運転致死傷、自動車事故による業務上過失致死傷、自動車事故以外の業務上過失致死傷、前記のどの罪種であっても、罪種により法定刑・判例・量刑に差異はあっても、被害者（被害者の家族・関係者）にとっては死亡という回復不可能な被害を受けたこと差異は無い。被害者が負傷した場合も、傷害の質と量が回復不可能な程度であるなら、意識が回復しない状態、知能の完全な喪失または回復可能な損傷、全身不随、頚部より下の不随、腰から下がの不随、腕・手・手指・脚・足・足指の喪失または機能の回復可能な損傷、失明・失聴・失声または視力・聴力・発声力の回復可能な損傷をした場合は、被害者（被害者の家族・関係者）にとっては人格・知的能力・身体能力・生活能力・職業能力・社会的活動能力の喪失または損傷という回復不可能な被害を受けたこと差異は無い。


title: 日本の犯罪と治安

text: 暴力犯罪により生命・身体に被害を受けた被害者数の統計により、社会の中で実数や人口比でどの程度の人が死亡、人格・知的能力・身体能力・生活能力・職業能力・社会的活動能力の喪失または回復可能な損傷、強姦、強制わいせつ、被害前の状態に回復可能な傷害・致傷という被害を受けたかを認知することができる。また政府・自治体、民間有志団体、加害者や加害者の家族が、被害者や被害者の家族に対して、どのような質と量の賠償や回復支援が必要であるかを認知する資料になる。


title: 日本の犯罪と治安

text: ・暴力犯罪による死亡者数と人口10万人中の死亡者率は、1966年は実数・人口比ともに1966年以後の最多で実数が3,661人・人口比が3.70人、1966～2017年は単年度の増加があったにせよ減少傾向であり、2017年は実数・人口比ともに1966年以後の最少で実数が710人・人口比が0.56人である。


title: 日本の犯罪と治安

text: ・暴力犯罪による負傷者数と人口10万人中の負傷者率は、1967年は実数が76,297人・人口比が1966年以後の最多で77.04人、1966～1994年は減少傾向で1994年は実数が23,644人・人口比が1966年以後の最少で18.88人、1995～2004年は増加傾向で2004年は実数が46,793人・人口比が36.62人、2005年以降は2011年と2013年の微増を除き減少傾向で2017年は実数が26,780人・人口比が21.14人である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 暴力犯罪による重傷者数と人口10万人中の重傷者率は1984年は実数が2,531人・人口比が2.10人、1985～1996年は減少傾向で1996年は実数が2,122人・人口比が1966年以後の最少で1.69人、1997～2003年は増加傾向で2003年は実数が3,731人・人口比が1966年以後の最多で2.92人、2004～2008年は減少傾向で2008年は実数が2,790人・人口比が2.18人、2009年～2012年は横ばい傾向で2012年は実数が2,979人・人口比が2.24人である。そして、2013年以降は、単年度の増加があったにせよ減少傾向であり、2017年は実数は2,4136人・人口比は2.09人である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 暴力犯罪による軽傷者数と人口10万人中の軽傷者率は1984年は実数が28,300人・人口比が23.52人、1985～1994年は減少傾向で1994年は実数が21,517人・人口比が1966年以後の最少で17.18人、1995～2004年は増加傾向で2004年は実数が43,314人・人口比が1966年以後の最多で33.90人、2005年以降は、単年度の増加があったにせよ減少傾向であり、2017年は実数は24,136人・人口比は19.05人である。また、2017年7月13日以降は、定義が変わり男性被害者も計上されている。


title: 日本の犯罪と治安

text: ・強制性交等（旧・強姦）の被害者数と人口10万人中の被害者率は、1989年は実数が1,556人・人口比が1.26人、1996年は実数・人口比ともに1989年以後の最少で実数が1,483人・人口比が1.18人、1997～2003年は増加傾向で2003年は実数・人口比ともに1989年以後の最多で実数が2,472人・人口比が1.94人、2004年～2016年は、単年度の増加があったにせよ減少傾向であり、2016年は実数・人口比ともに1989年以後の最少で、実数は989人・人口比は0.78人である。2017年は前年度より増加して、実数が1,109人・人口比は0.88人である。


title: 日本の犯罪と治安

text: ・強制わいせつの被害者数と人口10万人中の被害者率は、1989年は実数が2,759人・人口比が2.24人、1990年は実数・人口比ともに1989年以後の最少で実数が2,730人・人口比が2.21人、1991～2003年は増加傾向で2003年は実数・人口比ともに1989年以後の最多で実数が10,029人・人口比が7.85人、2004～2009年は減少傾向で2009年は実数が6.688人・人口比が5.22人である。2010年以降は、単年度の増加があったにせよ減少傾向であり、2017年は、実数は5,809件・人口比は4.55人である。


title: 日本の犯罪と治安

text: ・自動車事故による死亡者数と人口10万人中の死亡者率は、1946年は実数が4,409人・人口比が5.8人、1947～1949年は減少傾向で1949年は実数が3,790人・人口比が4.6人、1950～1970年は増加傾向で1970年は実数・人口比ともに1966年以後の最多で実数が16,765人・人口比が16.0人、1971～1979年は減少傾向で1979年は実数が8,466人・人口比が7.3人、1980～1992年は増加傾向で1992年は実数が11,452人・人口比が9.2人、1993年以降は減少傾向で2018年は実数・人口比が共に1945年以後最少の実数が3,532人・人口比は2.8人である。


title: 日本の犯罪と治安

text: ・自動車事故による負傷者数と人口10万人中の負傷者率は、1946年は実数・人口比ともに1966年以後の最少で実数が12,655人・人口比が16.7人、1947～1969年は増加傾向で1969年は実数が967,000人・人口比が943.1人、1970～1979年は減少傾向で1979年は実数が596,282人・人口比が513.4人、1980～2001年は増加傾向で2001年は実数が1,1801,955人・人口比が1946年以後の最多で927.6人、2002年以降は減少傾向で2018年は実数が524,695 人・人口比が414.8人である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 自動車事故による重傷者数と人口10万人中の重傷者率は、1970年は実数・人口比ともに1970年以後の最多で実数が126,715人・人口比が121.1人、1971～1979年は減少傾向で1979年は実数が49,490人・人口比が42.6人、1980～1989年は増加傾向で1989年は実数が80,948人・人口比が65.7人、1990～2017年は減少傾向で2017年は実数・人口比ともに1970年以後の最少で実数が36,895人・人口比が29.1人である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 自動車事故による軽傷者数と人口10万人中の軽傷者率は、1970年は実数が854,381人・人口比が816.3人、1971～1980年は減少傾向で1980年は実数が534,604人・人口比が1970年以後の最少で456.7人、1980～2004年は増加傾向で2004年は実数が1,110,799人・人口比が1970年以後の最多で869.3人、2005～2017年は減少傾向で2017年は実数が542,851人・人口比が428.4人である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁の統計によると、人口10万人中の窃盗（窃盗、窃盗未遂の合計）の発生率は、1926年は599.9件、1934年は第二次世界大戦終結前の最多の1061.3件、1935年～1945年は減少傾向で1945年は778.3件、1946年～1948年は増加傾向で1948年は1,558.0件、1949～1973年は減少傾向で1973年は892.6件、1974～2002年は増加傾向で2002年は1926年以後の最多の1864.9件、2003～2017年は減少傾向で2017年は1926年以後の最少の518.1件である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁の統計によると、人口10万人中の詐欺（詐欺、準詐欺、前記の各罪の未遂の合計）の発生率は、1933年は1926年以後の最多の576.3件、1934年～1945年は減少傾向で1945年は第二次世界大戦終結前の最少の46.5件、1946年～1950年は増加傾向で1950年は第二次世界大戦後の最多の222.9件、1950～2002年は減少傾向で2002年は38.8件、2003～2005年は増加傾向で2005年は66.9件、2006～2011年は減少傾向で2011年は1926年以後最小である27.1件で、2012年以降は2015年の微減を除き増加傾向で、2017年は、33.7件である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁の統計によると、人口10万人中の横領（横領、業務上横領、遺失物等横領の合計）の発生率は、1934年は1926年以後の最多の413.7件、1935年～1946年は減少傾向で1946年は41.4件、1947年～1950年は増加傾向で1950年は第二次世界大戦後の最多の78.0件、1951～1971年は減少傾向で1971年は1926年以後の最少の7.5件、1972～2004年は増加傾向で2004年は81.7件、2005～2017年は減少傾向で2017年は17.3件である。横領の大部分は遺失物等横領であり、2017年は横領21,821件中の遺失物等横領は20,408件（93.52％）である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁の統計によると、人口10万人中の恐喝（恐喝、恐喝未遂の合計）の発生率は、1935年は1926年以後の最多の46.4件、1936年～1945年は減少傾向で1945年は4.6件、1946年～1950年は増加傾向で1950年は38.9件、1951～1953年は減少傾向で1953年は21.5件、1954～1961年は増加傾向で1961年は第二次世界大戦後の最多の48.0件、1962～1980年は減少傾向で1980年は7.5件、1981～1986年は増加傾向で1986年は10.6件、1987～1991年は減少傾向で1991年は7.7件、1992～2001年は増加傾向で2001年は15.3件、2002～2017年は減少傾向で2017年は1926年以後の最少の1.6件である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁の統計によると、人口10万人中の住居侵入の発生率は、1926年は8.0件、1926～1943年は増加傾向で1943年は21.6件、1944～1946年は減少傾向で1946年は3.3件、1947～1950年は増加傾向で1950年は11.9件、1951～1999年は8.7～11.5件の範囲内で推移し、2000～2003年は増加傾向で2003年は31.6件、2004～2017年は2012年に微増したことを除き減少傾向で2017年は11.8件である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁の統計によると、人口10万人中の器物損壊の発生率は、1958年以前は統計値無し、1959年は9.4件、1959～1972年は1968年の微増を除いて減少傾向で1972年は1959年以後で最少の4.7件、1973～2003年は増加傾向で2003年は1959年以後最多の180.7件、2004～2017年は減少傾向で2016年は73.3件である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁の統計によると、人口10万人中の偽造（私文書偽造・公文書偽造、有価証券偽造、通貨偽造の合計）の発生率は、1932年は1927年以後の最多の43.8件、1933年～1945年は減少傾向で1945年は3.6件、1946年～1950年は増加傾向で1950年は12.4件、1951～1959年は減少傾向で1959年は6.0件、1960～1961年は1増加傾向で1961年は8.6件、1962年～1963年は減少傾向で1963年は7.4件、しかし1964年は増加し9.4件となったが、翌年の1965年～1967年には減少して1967年は5.1件であった。1968年～1970年は増加して1970年は6.5件であった。1970年～1977年は5.5件～7.5件の間で増減を繰り返した。1977～1984年は増加傾向で1984年は12.7件、1985～2001年は減少傾向で2001年は6.0件、2002～2004年は増加傾向で2004年は10.6件、2005～2015年は減少傾向で2015年は1927年以後の最少の2.0件である。しかし、2016年は前年度より増加し、2.5件であったが、2017年は減少して2.3件である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 法務省と警察庁の統計によると、人口10万人中の業務上過失致死傷（1965年以前は業務上過失致死傷の総数、1966年以後は自動車運転による致死傷）の発生率は、1945年以前は統計値無し、1946年は1946年以後の最少の3.7件、1947年～1970は増加傾向で1970年は623.5件、1971年～1978は減少傾向で1978年は381.9件、1979～2004年は増加傾向で2004年は1946年以後の最多の676.5件、2005～2017年は減少傾向で2017年は357.8件である。


title: 日本の犯罪と治安

text: 発生率は、1963年は1,248.80 件であった。1963年～1973年は、一時的な増加はあったにせよ減少傾向であり、1973年は968.04件であった。1973～2002年は一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、2002年は1963年最多の1,981.62件であった。2003年以降は減少傾向であり、2017年は、1963年以後最少の571.16件であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 消費者物価指数換算した場合、1963年は178,000百万円（但し、金額単位は1億円）であった。1963年～1990年まで、1970年（311,448百万円）を除き、2,500億～1,700億の間で増減を繰り返した。1991年～1992年は増加傾向であり、1992年は334,454百万円であった。1993年～1995年は減少傾向であり、1995年は223,788百万円であった。1996年～2002年は増加傾向であり、2002年は1963年以後最多の385,519百万円であった。2003年以降は減少傾向であり、2017年は1963年以後最少の134,625百万円であった。


title: 日本の犯罪と治安

text:
2017年の被害総額の約94.4％は窃盗（被害総額の約49.3％）と詐欺（被害総額の約45.1％）で占めている。1964年以後の窃盗と詐欺の両方の被害総額より、2014年（窃盗：約44.7％　詐欺：約46.5％　で詐欺が1位）を除き窃盗が財産犯の罪名別で1位である。両犯罪が財産犯罪に最も多く占めた年は2000年の約95.5％（窃盗：約86.4％　詐欺：約9.1％）であり、最も少ない年は、1964年の約81.4％（窃盗：約59.0％　詐欺：約22.4％）であった。また、窃盗が最も多く占めた年は2000年の約86.4％であり、最も少ない年は前述の2014年の約44.7％であった。詐欺の場合は、最も多く占めた年は2015年の約47.2％であり、最も少ない年は2000年の約9.1％であった。更に、2012年以降は、窃盗の被害総額の減少により、窃盗と詐欺の差が縮まっている。
消費者物価指数換算した場合、1966年は69,249百万円であった。1966年～1991年は、600億～1,000億の間で増減を繰り返しており、その間1967年は、1966年以後最小の65,351百万円であった。1992年は増加し、1966年以後最多の171,407百万円であった。1993年～1995年は減少傾向であり、1995年は74,058百万円であった。1996年～2004年は、一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、2004年は132,642百万円であった。2005年～2010年は減少傾向であり、2010年は75,731百万円であった。2011年～2012年は増加傾向にあり、2012年は115,460百万円であった。2013年以降は単年度の増加はあったにせよ減少傾向であり、2017年は81,221百万円であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 2017年の現金被害総額の約92.3％は窃盗（現金被害総額の約22.3％）と詐欺（現金被害総額の約70.0％）で占めている。1984年以後の窃盗と詐欺の両方の現金被害総額より、1986年・1989年～1991年・1994年～1997年・1999年～2003年は窃盗、1984年・1985年・1987年・1988年・1992年・1993年・1998年・2004年以降は詐欺が財産犯の罪名別で1位である。1984年以降で、両犯罪が最も占めた年は2015年の約92.8％（窃盗：19.7％　詐欺：約73.1％）であり、最も少ない年は2010年の約81.5％（窃盗：31.1％　詐欺：約50.2％）であった。窃盗が最も多く占めた年は、2000年の約63.4％であり、少ない年は2014年の約15.6％であった。詐欺は最も多く占めた年は2015年の約73.1％であり、少ない年は2000年の約24.5％であった。2004年～2014年は、窃盗の減少とと詐欺の増加により現金被害総額の比率の差が広まっていったが、2015年以降は、詐欺の減少により、差が縮まっている。


title: 日本の犯罪と治安

text: 消費者物価指数換算した場合、1963年は148.5千円であった。1963年～1966年は増加傾向であり、1966年は209.5千円であった。1967年～1975年は、1970年（1966年最多の276.0千円）と1973年（231.6千円）を除き、20万～22万の間で増減を繰り返した。1976年～1983年は減少傾向であり、1983年は1963年以後最少の128.1千円であった。1984年～1990年は13万～16万の間で増減を繰り返した。1991年～1992年は増加傾向であり、1992年は203.3千円であった。1993年～1995年は減少傾向であり、1995年は132.3千円であった。1996年～2010年は13万～16万の間で増減を繰り返した。2011年～2012年は増加傾向であり、2012年は178.7千円であった。2013年以降は2012年より被害額が多い18万～19万の間で増減を繰り返しており、2017年は186.1千円であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 1966年は、約29.6％であり、1967年も同じ値であった。1968年～1970年は減少傾向であり、1970年は約26.3％であった。1971年～1973年は増加傾向であり、1973年は約35.9％であった。1974年～1979年は33％～36％の間で増減を繰り返した。1980年～1984年は比率が増加して、38％～41％の間で増減を繰り返した。1985年～1991年は一時的な増加はあったにせよ減少傾向であり、1991年は約28.8％であった。1992年は増加して、約51.2％であった。1993年～1994年は減少傾向であり、1994年は約32.4％であった。1995年～1997年は増加傾向であり、1997年は約39.1％であった。1998年～2000円年は減少傾向であり、2000年は1966年以後最少の約26.2％であった。2001年以降は一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、その間2014年は1966年以後最多の約62.2％となり、2017年は約60.3％であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 1963年は、約15.7‱であった。1963年～1990年は一時的な増加はあったにせよ減少傾向であり、1990年は約4.2‱であった。またその間、1964年は、1963年以後最多の約16.1‱であった。1991年～1992年は増加傾向であり、1992年は約6.5‱であった。1993年～1995年は減少傾向であり、1995年は約4.3‱であった。1996年～2001年は増加傾向であり、2001年は約7.3‱であった。2002年以降は一時的な増加はあったにせよ減少傾向であり、2017年は1966年以後最少の約2.5‱であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 被害総額は、1983年以前は、1966年・1970年・1975年・1980年以外統計値なし。消費者物価指数換算した場合、1966年は848百万円であった。1980年までの統計値がある値のみで傾向を見るが、増加傾向であった。その間、統計値がある1966年以後最多の1975年の6,752百万円であった。1984年～2004年は、増減を繰り返しながらの増加傾向であり、2004年は5,615百万円であった。2005年～2014年は減少傾向であり、2014年は、1966年以後最少の446百万円であった。2015年以降は増加傾向であり、2017年は952百万円であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 現金被害額は、1983年以前統計値無し。消費者物価指数換算した場合、1984年は、933百万円であった。1984年～1989年は、1,010億～300億の間を大きく増減していた。1990年～2004年は、増減を繰り返しながらの増加傾向であり、2004年は1984年以後最多の2,723百万円であった。2005年～2014年は減少傾向であり、2017年は709百万円であった。またこの間に2015年は1984年以後最少の228百万円であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 1件当たりの被害総額は、1983年以前は、1966年・1970年・1975年・1980年以外統計値なし。消費者物価指数換算した場合、1966年は、238.4千円であった。1980年までの統計値がある値のみで傾向を見るが、増加傾向であった。その間、1970年は統計値がある1966年以後最多の2511.1千円であった。1984～1993年は、大きく増減を繰り返しながらの増加傾向であり、1993年は1520.6千円であった。1994年以降は、一時的な増加はあったにせよ減少傾向であり、2017年は514.0千円であった。その間、2015年は1966年以後最少の183.8千円であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 現金被害比率は、1983年以前統計値無し。1984年は、約36.1％であり、1984年以後最少であった。1984年以降は、大きく増減を繰り返しており、2017年は約74.4％であった。その間、2011年は1984年以後最多の約87.0％であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 被害総額の統計値は1965年は無し。消費者物価指数換算した場合、1964年は、121,757百万円であった。1964年～1970年は増加傾向であり、1970年は161,775百万円であった。1971年～1979年は、減少傾向であり、1979年は100,787百万円であった。1980年～2000年は、一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、2000年は1964年以後最多の309,141百万円であった。2001年以降は一時的な増加はあったにせよ減少傾向であり、2017年は統計値のあった1964年以後最少の66,396百万円であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 現金被害額の統計値は、1964年～1966年は無し。消費者物価指数換算した場合、1967年は、25,816百万円であった。1967年～1971年は単年度の減少があったにせよ増加傾向であり、1971年は31,696百万円であった。1972年～1983年は、統計値は無し。1983年～2002年は、一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、2002年は1967年以後最多の65,996百万円であった。2003年～2014年は、一時的な増加はあったにせよ減少傾向であり、2014年は1967年以後最少の17,759百万円であった。2015年以降は、2014年より増加して、180億～190億の間で推移し、2017年は18,140百万円であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 1件当たりの被害総額は、1963年と1965年は無し。消費者物価指数換算した場合、1964年は、115.1千円であった。1964年～1970年は増加傾向であり、1970年は1964年以後最多の155.7千円であった。1971年～1984年は、単年度の増加はあったにせよ減少傾向であり、1984年は1964年以後最少の85.9千円であった。1985年～1991年は、増加傾向であり、1991年は134.8千円であった。1992年～1998年は、単年度の増加はあったにせよ減少傾向であり、1998年は104.5千円であった。1999年～2000年は増加傾向であり、2000年は145.1千円であった。2001年～2009年は、減少傾向であり、2009年は94.4千円であった。2010年以降は9万円～10.5万円の間で増減しており、2017年は101.3千円であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 現金被害比率の統計値は、1964年～1966年は無し。1967年は、1967年以後最小の約18.9％であった。1967年～1972年は増加傾向であり、1972年は約20.9％であった。1972年～1983年は、統計値は無し。1984年以降は、大きく増減を繰り返しており、2017年は約27.3％であった。その間、1990年は、1967年以後最多の約27.5％であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 窃盗の種類別で被害総額は、1989年～2005年まで、非侵入窃盗が最も多かった1991年を除き、乗り物盗が最も多かった。2005年～2012年は、非侵入窃盗が最も多かった。2013年は乗り物盗で、2014年は非侵入窃盗、2015年は侵入窃盗、2016年は非侵入窃盗、2017年は侵入窃盗が最も多い。


title: 日本の犯罪と治安

text: 発生率は、1966年以前は無し。1967年は、327.48件であった。1967年～1997年は、一時的な増加があったにせよ減少傾向であり、1997年は175.72件であった。その間、1969年は、1967年以後最多の341.81件であった。1998年～2002年は増加傾向であり、2002年は1967年以後最多の265.36件であった。2003年以降は減少傾向であり、2017年は1967年以後最少の57.71件であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 被害総額は、1988年以前の統計値なし。消費者物価指数換算した場合、1989年は、36,115百万円であった。1989年～1994年は、単年度の減少があったにせよ増加傾向であり、1994年は67,103百万円であった。1995年～1997年は、減少傾向であり、1997年は56,699百万円であった。1998年～2000年は増加傾向であり、1989年以後最多の2000年は115,749百万円であった。2001年以降は、一時的な増加はあったにせよ減少傾向であり、2017年は1989年以後最少の23,740百万円であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 現金被害額は、1988年以前の統計値は無し。消費者物価指数換算した場合、1989年は、19,162百万円であった。1989年～2002年は、一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、2002年は1989年以後最多の34,118百万円であった。2003年以降は、一時的な増加はあったにせよ減少傾向であり、2017年は10,868百万円であった。またこの間に2014年は1989年以後最少の9,878百万円であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 1件当たりの被害総額は、1988年以前の統計値は無し。消費者物価指数換算した場合、1989年は、1989年以後最小の173.6千円であった。1989～1994年は単年度の減少があったにせよ増加傾向であり、1994年は270.9千円であった。1995年～1998年は、単年度の増加があったにせよ減少傾向であり、1998年は245.3千円であった。1999年～2000年は増加傾向であり、2000年は1989年以後最多の390.4千円であった。2001年～2009年は単年度の増加はあったにせよ減少傾向であり、2009年は240.3千円であった。2010年以降は、単年度の減少があったにせよ増加傾向であり、2017年は324.7千円であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 現金被害比率の統計値は、1988年以前の統計値は無し。1989年は、約47.0％であった。1989年～1994年は単年度の増加はあったにせよ減少傾向であり、1994年は約32.7％であった。その間、1990年は1989年以後最多の約49.4％であった。1995年～1997年は増加傾向であり、1997年は約45.1％であった。1998年～2000年は減少傾向であり、2000年は1989年以後最少の約29.5％であった。2001年以降は一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、2017年は約45.8％であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 発生率は、1966年以前は無し。1967年は、179.08件であった。1967年～1991年は、一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、1991年は588.44件であった。その間、1968年は1967年以後最少の173.71件であった。1992年～1995年は減少傾向であり、1995年は529.19件であった。1996年～2001年は、増加傾向であり、2001年は1967年以後最多の650.03件であった。2002年以降は、減少傾向であり、2017年は186.08件であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 1988年以前の被害総額は、統計値なし。消費者物価指数換算した場合、1989年は、64,105百万円であった。1989年～～1993年は、620億～670億の間で推移しおり、1993年は65,593百万円であった。1994年～2001年は、単年度の減少があったにせよ増加傾向であり、2001年は1989年以後最多の127,523百万円であった。2002年以降は単年度の増加はあったにせよ減少傾向であり、2017年は1989年以後最少の20,425百万円であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 1988年以前の現金被害額の統計値は無し。消費者物価指数換算した場合、1989年は、220百万円であった。1989年～2000年は、単年度の減少があったにせよ増加傾向であり、2000年は1989年以後最多の561百万円であった。2001年以降は、一時的な増加はあったにせよ減少傾向であり、2017年は1989年以後最少の57百万円であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 1件当たりの被害総額は、1988年以前の統計値は無し。消費者物価指数換算した場合、1989年は93.6千円であった。1989～1991年は、微減傾向であり、1991年は90.5千円であった。1992年～2000年は、単年度の減少があったにせよ増加傾向であり、2000年は1989年以後最多の163.9千円であった。2001年～2009年は、一時的な増加はあったにせよ減少傾向であり、2009年は、83.0千円であった。2010年以降は、7.5万～10万の間で増減しており、2017年は86.6千円であった。その間、2015年は、1989年以後最少の77.6千円であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 現金被害比率の統計値は、1988年以前の統計値は無し。1989年は、約0.3％であり、それ以降の年も1.0％未満で、0.2～0.6％の間で推移する。1989年以後で最多の年は、1998年と2004年で約0.6％であり、最少は2013年の約0.2％であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 発生率は、1966年以前は無し。1967年は、446.12件であった。1967年～1970年は増加傾向であり、1970年は466.14件であった。1971年～1977年は単年度の増加があったにせよ減少傾向であり、1977年は380.44件であった。1978年～2002年は、一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、2002年は1967年以後最多の991.29件であった。2003年以降は減少傾向であり、2017年は1967年以後最少の273.55件であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 1988年以前の被害総額は、統計値なし。消費者物価指数換算した場合、1989年は、37,665百万円であった。1989年～2001年は、一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、2001年は79,740百万円であった。また、この間に1990年は1989年以後最多の89,840百万円であった。2002年以降は、単年度の増加はあったにせよ減少傾向であり、2017年は1989年以後最少の22,231百万円であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 1988年以前の現金被害額の統計値は無し。消費者物価指数換算した場合、1989年は、16,001百万円であった。1989年～2002年は、単年度の減少があったにせよ増加傾向であり、2002年は1989年以後最多の27,110百万円であった。2003年以降は、単年度の増加はあったにせよ減少傾向であり、2017年は1989年以後最少の7,216百万円であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 1件当たりの被害総額は、1988年以前の統計値は無し。消費者物価指数換算した場合、1989年は66.8千円であった。1989年～1994年は増加傾向であり、1994年は85.2千円であった。その間、1991年は1989年以後最多の164.5千円であった。1995年～1999年は、減少傾向であり、1999年は1989年以後最少の58.6千円であった。2000年～2008年は一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、2008年は74.8千円であった。2009年以降は一時的な増加があったにせよ減少傾向であり、2017年は64.1千円であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 現金被害比率の統計値は、1988年以前の統計値は無し。1989年は、約42.5％であった。1990年は前年より増加し1989年以後最多の約47.2％であり、1991年は、1989年以後最少の約19.9％であった。1992年～2000年は、35％～45％の間で増減しており、2000年は約35.4％であった。2001年～2005年は、比率が減少して、32％～34％の間で推移しており、2005年は約33.9％であった。2006年～2010年は、単年度の増加があったにせよ減少傾向であり、2010年は約23.9％であった。2011年以降は、単年度の減少があったにせよ増加傾向であり、2017年は約32.5％であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 被害総額は、消費者物価指数換算した場合、1964年は、46,326百万円であった。1964年～1967年は増加傾向であり、1967年は、63,374百万円であった。1967年、1968年は統計値なし。1969年～1976年は、大きく増減しており、1976年は92,763百万円であった。1977年～1979年の統計値なし。1980年は5年前より減少して、66,132百万円であった。1981年～1983年の統計値なし。1984年～1999年は、大きく増減を繰り返しながらの減少傾向であり、1999年は1964年以後最少の29,998百万円であった。。またその間、1992年は、1964年以後最多の134,779百万円であった。2000年～2014年は、大きく増減しながらの増加傾向であり、2914年は、85,309百万円であった。2015年以降は、減少傾向であり、2017年は、60,741百万円であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 現金被害額の1983年以前の統計値は無し。消費者物価指数換算した場合、1983年は、35,682百万円であった。1983年～1999年は、大きく増減を繰り返しながらの減少傾向であり、1999年は、1983年以後最少の21,553百万円であった。その間、19992年は、1983年以後最多の114,665百万円であった。2000年～2014年は、増減を繰り返しながらの増加傾向であり、2014年は81,698百万円であった。2015年以降は、減少傾向であり、2017年は56,856百万円であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 1件当たりの被害総額は、消費者物価指数換算した場合、1964年は、610.4千円であった。1964年～1966年は増加傾向であり、1966年は902.4千円であった。その間、1965年は1964年以後最少の571.5千円であった。1967年、1968年は統計値なし。1969年～1976年は、単年度の減少があったにせよ増加傾向であり、1976年は1,560.0千円であった。1977年～1979年の統計値なし。1980年は5年前より減少して、1121.7千円であった。1981年～1983年の統計値なし。1984年～2005年は、増減を繰り返しており、2005年は754.3千円であった。その間、1992年は1963年以後最多の2756.2千円であった。2006年～2012年は、一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、2012年は2517.2千円であった。2013年以降は、減少傾向であり、2017年は1426.8千円であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 現金被害比率の1983年以前の統計値は無し。1984年は、1984年以後最少の約50.0％であった。1984年以降は、一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、2017年は約93.6％であった。その間、2013年は、1984年以後最多の約96.1％であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 被害総額は、1983年以前の統計値は、1966年・1970年・1975年・1980年以外なし。消費者物価指数換算した場合、1966年は、3,482百万円であった。1980年までの統計値がある値のみで傾向を見るが、1975年は1970年と比べて増加し、1975年は4,496百万円であった。1980年は1975年に比べて減少して3,036百万円であった。1984年～1995年は、増減の幅が大きいが、増減を繰り返し、1995年は、2,341百万円であった。またその間、1985年は、1966年以後最多の8,308百万円であった。1996年～1999年は減少傾向であり、1999年は1,753百万円であった。2000年～2007年は、一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、2007年は3,473百万円であった。2008年以降は、一時的な増加はあったにせよ減少傾向であり、2017年は791百万円であった。またその間、2014年は、1966年以後最少の707百万円であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 現金被害額の統計値は1983年以前無し。消費者物価指数換算した場合、1984年は、1,512百万円であった。1984年～1999年は、増減を繰り返しながら、減少傾向であり、1999年は、1,283百万円であった。またその間、1985年は1984年最多の5,220百万円であった。2000年～2004年は、一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、2004年は3,581百万円であった。2005年以降は、一時的な増加はあったにせよ減少傾向であり、2017年は718百万円であった。その間、2014年は1966年以後最少の650百万円であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 一人当たりの被害総額は、1983年以前の統計値は、1966年・1970年・1975年・1980年以外なし。消費者物価指数換算した場合、1966年は、126.8千円であった。1980年までの統計値がある値のみで傾向を見るが、増加傾向であり、1980年は343.9千円であった。1984年～1993年は、大きく増減しており、1993年は1966年以後最多の735.4千円であった。1994年～1999年は減少傾向であり、1999年は1966年以後最少の118.7千円であった。2000年～2007年は単年度の減少はあったにせよ増加傾向であり、2007年は470.4千円であった。2008年～2009年は減少傾向であり、2009年は264.8千円であった。2010年以降は、一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、2017年は406.4千円であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 現金被害比率の統計値は1983年以前無し。1984年は、約56.0％であった。1984年～1993年は、一時的な増加があったにせよ減少傾向であり、1993年は1984年以後最少の約20.0％であった。1994年以降は、一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、2017年は約90.8％であった。その間、2014年は1984年以後最多の約92.0％であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 横領と遺失物等横領の合計被害総額は、消費者物価指数換算した場合、1964年は1964年以後最多の35,787百万円であった。1964年～1966年は減少傾向であり、1966年は25,268百万円であった。1967年、1968年は統計値なし。1969年～1976年は、一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、1976年は21,660百万円であった。1977年～1979年は統計値なし。1980年は、1976年より増加して、31,949百万円であった。1981年～1983年の統計値なし。1984年～2002年は、増減の幅が大きい増減を繰り返しており、2002年は19,034百万円（横領：5,441百万円、遺失物等横領：304百万円）であった。2002年以降は、一時的な増加があったにせよ減少傾向であり、2017年は1964年以後最少の5,745百万円（横領：6,317百万円、遺失物等横領：352百万円）であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 1983年以前の横領と遺失物等横領の合計現金被害額の統計値は無し。消費者物価指数換算した場合、1884年は、11,896百万円（横領：11,880百万円、遺失物等横領：16百万円）であった。1984年～2016年は、増減の幅が大きい増減を繰り返し、2016年は、7,517百万円（横領：7,351百万円、遺失物等横領：165百万円）であった。またその間、1993年は1984年以後最多の16,284百万円（横領：16,251百万円、遺失物等横領：33百万円）であり、2017年は1984年以後最少の4,798百万円（横領：4,647百万円、遺失物等横領：151百万円）であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 横領と遺失物等横領の一人当たりの合計被害総額は、消費者物価指数換算した場合、1964年は2138.6千円であった。1964年～1966年は190万～210万の間です推移し、1966年は1917.2千円であった。1967年、1968年は統計値なし。1969年は、1964年以後最多の3714.9千円であった。1969年～1976年は、一時的な増加があったにせよ減少傾向であり、1976年は1,856.0千円であった。1977年～1979年は統計値なし。1980年は、1976年より減少し、1493.6千円であった。1981年～1983年の統計値なし。1984年～2005年は、一時的な増加があったにせよ減少傾向であり、2005年は1964年以後最少の135.2千円（横領：5,362.7千円、遺失物等横領：6.8千円）であった。2006年以降は、一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、2017年は263.3千円（横領：3850.8千円、遺失物等横領：9.4千円）であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 横領の現金被害比率は、1983年以前の統計値は無し。1984年は約63.5％であった。1984年以降は、一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、2017年は約85.4％であった。その間、1984年以後最多は2014年の約92.8％であり、最少は1999年の約46.2％であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: 遺失物等横領の現金被害比率は、1983年以前の統計値は無し。1984年は、約3.1％であった。1984年～1999年は、2％～7％の間で増減を繰り返していた。その間、1994年は、1984年以後最少の約2.4％であった。2000年以降は、一時的な減少があったにせよ増加傾向であり、2017年は1984年以後最多の約50.0％であった。


title: 日本の犯罪と治安

text: UNODC (United Nations Office on Drugs and Crime)の統計によると、国連加盟192国のうち犯罪と刑事司法の統計をUNODCに報告している国の中で、日本は殺人、誘拐、強制性交等、強盗、押込強盗の暴力犯罪の10万人当たりの発生率は低い。また、暴行、窃盗（自動車盗・強盗・侵入盗・押込強盗は除く）、侵入盗、性暴力犯罪（子供に対する性的犯罪も含む。）は中の下であり、自動車盗は中位である。世界の中では、治安がよい国に分類される。（国の規模や質には大きな差があるので、国別の単純比較は比較対照として適切でない場合もあるが、日本は先進国である西欧・北欧諸国よりも自動車盗を除いて発生率が低い。）


title: 日本の犯罪と治安

text: UNODCの犯罪と刑事司法に関する統計によると、日本における2014年の人口10万人中の発生率と罪種別順位に以下の通りである。


title: 日本の犯罪と治安

text: 日本の暴力犯罪の発生率が世界の諸国と比較してなぜ低いのかの詳細な原因は解明されていない（銃規制をしている国は日本以外にも多数ある。また、各国の銃規制は、銃規制反対の全米ライフル協会が存在するアメリカを除いて、先進諸国では年々強化される傾向がある）。


title: 日本の犯罪と治安

text: 日本の治安の良さは、国民レベルでの遵法意識の高さもさることながら、警察組織が国民生活に密接なところで活動しているという事情が反映されているという有力な見解があることも事実である。


title: 日本の犯罪と治安

text: また、日本では警察が把握する刑法犯の数は戦後最悪となった2002年以降、年々減少している。殺人発生率にいたっては、2016年は戦後最少となり、認知件数は1000件を切っている。


title: 荒神橋事件

text: 荒神橋事件（こうじんばしじけん）は、1953年11月11日、立命館大学広小路キャンパスでの集会に合流しようとした京都大学の学生デモ隊と警官隊が京都市内の荒神橋上で衝突した事件である。


title: 荒神橋事件

text: 1953年、日本国内の大学は戦争による被害から未だ立ち直っておらず、朝鮮戦争や再軍備に伴う財政切りつめにより貧弱な教学環境を強いられていた。またレッドパージなどを通じた国家の介入により大学自治も大きく制約を受けていた。この年、全学連中央委員会は、「教授、職員学生の団結によって明るい学園を復興しよう」をスローガンとした「学園復興会議」を京都の3大学を会場に5日間の予定で開催することを決定した。


title: 荒神橋事件

text: 会場となった3大学は京都・同志社・立命館各大学であったが、このうち京都大学では会場に予定されていた法経一番教室の使用を大学当局（服部峻治郎学長）が認めようとせず、警官隊導入により抗議する学生を排除するなどしていたため当局と学生自治会である同学会（1951年の京大天皇事件の結果解散をよぎなくされ、この年の初夏、学生による全学投票を経て再建されたばかりであった）との間には険悪な雰囲気が漂っていた。復興会議は11月8日、同志社大学明徳館を会場として第1日目が開催され、全国から相当数の学生が集まった。


title: 荒神橋事件

text: 同時期にはまた、戦没学生記念のために製作されたにもかかわらず受け入れ先が決まっていなかった「わだつみ像」（当初東大での建立が予定されていたが東大当局の拒否により実現しなかった）が、末川博総長などの尽力によりようやく立命大に受け入れられこの地に建立されることが決まっていた。


title: 荒神橋事件

text: 復興会議の第4日目である11月11日、わだつみ像は立命大に到着し、当日市内では像を先頭に押し立てた「歓迎デモ」が行われていた。同じ日、京大の学生たちは会場使用を拒否した大学への抗議行動を終えたのち、わだつみ像歓迎のデモ、および立命大（当時のキャンパスは鴨川対岸（西岸）の広小路に所在）で開催中の復興会議に参加するため、約100名がデモ隊列を組んで近衛通を経由し鴨川にかかる荒神橋を渡ろうとした。


title: 荒神橋事件

text: しかし京都市警はこれを「不法デモ」とみなし午後4時45分頃デモ隊の渡橋を阻止したため、学生ともみ合いになり橋の南側欄干（当時は木製）が倒れた。これにより身動きのとれなくなっていた最前列の学生15名が浅瀬に落下、うち7名が頭蓋骨折や骨盤骨折を含む重軽傷を負った。


title: 荒神橋事件

text: 他の学生は立命大での会議に参加したが、会議は市警当局に対する抗議集会に切り替えられ、市警本部に対する抗議デモが決議された。600名に上るデモ隊は夜9時頃市警本部に向かい玄関前で抗議集会を開始したが催涙弾などで強制排除され、10時過ぎに再び集合して抗議団を編成、市警本部長に面会を要求しようとした。しかしここで警官隊200名余りが警告抜きに学生たちに襲いかかり、学生側は後頭部を割られるなど重軽傷者70名を出した。


title: 荒神橋事件

text: 京大当局も学生の抗議行動に対し強硬な態度で臨んだ。11月17日には本部棟（時計台）で抗議の座り込みを行った学生に対し、警官隊を導入して排除した。また同学会による無期限ストライキが決議されると、大学当局は無期限ストは学長の告示に違反するとして12月1日には同学会および吉田分校（教養部）自治会の役員6名に無期停学などの処分を下した。最も重い処分となったのは、同学会中央執行委員として学園復興会議の開催に奔走していた（しかし荒神橋でのデモ自体には関与していなかったとされる）文学部生の松浦玲で、退学より重い放学処分となった。なお、松浦は当時、京大寄宿舎（現在の吉田寮）の舎生（寮生）であり、寄宿舎は処分に反対して松浦を引き続き在舎させようとしたが、京大当局は寄宿舎に圧力をかけて松浦を退舎させた。以後、寄宿舎は寮生の入退寮権を含む自治権の拡大を目指して、大学当局と繰り返し衝突するようになった。


title: 荒神橋事件

text: 被害者は京都市を相手どり損害賠償を求める訴訟を起こし、勝訴した。1959年10月、京都市は地裁判決に従い、総額27万円の損害賠償金を支払った。


title: スンバラ

text: スンバラ("Sombala"または"Soumbala")は西アフリカのサバンナ地帯で広く利用されている調味料。豆を煮て発酵させたものである。原料としてはヒロハフサマメノキ（アフリカイナゴマメ、"Parkia biglobosa"、または"Parkia filicoidea")が主に使用されるが、他の種子を原料として使用することもある。


title: スンバラ

text: スンバラはジュラ語などでの呼び方であり、モシ語ではカールゴ、セネガルのウォロフ語ではネテトゥ、ナイジェリアのハウサ語などではダワダワなどの名称で呼ばれる。


title: スンバラ

text: 製法としては、ヒロハフサマメノキの固い種子を長時間煮込んだうえで皮を取り除き、葉を敷き詰めてその上に種子を置き、その上を葉やむしろなどで覆って乾燥させ、枯草菌で発酵させることで完成となる。


title: スンバラ

text: スンバラは水に溶いて使用することが多く、スープの味付けのベースとして欠かせないものであり、その使用法からスンバラ味噌などと呼ばれることもあるが、味噌とは異なり塩を全く含んでおらず、製法的にはむしろ納豆の系譜に属するものであり、日本の大徳寺納豆に匂いや風味が似ていると評されるように、強い臭いを持つ。スープのベースとしての利用のほか、主食に付けるための各種ソースの味付けにも利用される。


title: スンバラ

text: スンバラは西アフリカ各国の料理には欠かせないものだが、近年ではヒロハフサマメノキではなく、より入手の簡単なダイズからスンバラを作ることも行われるようになり、ダイズ製のスンバラは工業化されてスープキューブとして市販されるようになっている。


title: 森のテグー

text: 『森のテグー』（もりのテグー）は、施川ユウキによる日本のギャグ漫画作品。『ヤングチャンピオン』（秋田書店、第2,第4火曜日発売）にて2008年18号（2008年8月26日発売）から2010年22号（2010年10月26日発売）まで連載された。


title: 森のテグー

text: とある森で暮らしている不思議な住人たちの日々を描く。


title: 森のテグー

text: 1つのネタは2ページ単位で構成され、各ページ8コマずつ描かれている。1つ目のコマにはそのネタのサブタイトルが記される。つまり1つのネタは15コマで描かれる。なお1つ目のネタの1つ目のコマにはサブタイトルと共にメインタイトル（『森のテグー』のロゴ）が記される。掲載頁数は6ページ（第1回のみ12ページ）。


title: 森のテグー

text: ページ下の枠外に、そのページのネタ・テーマに関連した語句の解説文が載ることがある。


title: 英語方言辞典

text: 英語方言辞典（えいごほうげんじてん、English Dialect Dictionary,EDD）はオクスフォード大学出版局より発刊された英語の方言を対象とする辞書。編者ジョセフ・ライト（Joseph Wright）。全6巻。見出し語7万項目。1898年から1908年にかけて発刊された第一版の後に36巻の第二版が計画されたが資金を出す出版社がなく、オクスフォード大学ボドレアン図書館にのみ原書がある。インスブルック大学図書館で同書の電子化が計画されている。またインターネットアーカイブでトロント大学によるスキャン版（一部）が利用できる。


title: あたかもコイバナの如く

text: 『あたかもコイバナの如く』（あたかもコイバナのごとく）は、施川ユウキによる日本の恋愛エッセイ漫画。『Eleganceイブ』（秋田書店）2008年10月号から2009年12月号まで連載された。


title: あたかもコイバナの如く

text: 異性と関わってきた作者の体験とそれについての所感を、自虐・後悔を交えて描く。また、連載作品について編集担当者とやりとりする場面も描かれる場合もある。掲載頁数は毎回4ページ。毎回、コマ枠外のハシラ部分において「先生からのコメント」と称して施川による短いコメント（近況報告、自作品の宣伝等）が書かれる。


title: あたかもコイバナの如く

text: 連載開始を記念して、『Eleganceイブ』2008年10月号に、作者とカラスヤサトシの「コイバナ限定対談」が掲載された。連載担当者を交えて、恋愛の体験談などを3ページにわたって掲載した。懸賞として、自画像と「理想のタイプ」が描かれた2人のサイン入り色紙が読者1名に贈呈された。


title: 神崎光則

text: 神崎 光則（かんざき みつのり、? - 享保2年8月2日（1717年9月1日）は、江戸時代前期の武士。赤穂浪士四十七士神崎則休の父にあたる人物。父は美作国津山藩士神崎林範。母は角南弥三郎右衛門（津山藩士）の娘。妹に箕作義林（津山藩士）室がいる。通称は又市（またいち）、のち半右衛門（はんえもん）。


title: 神崎光則

text: 父の跡を相続して津山藩森家に出仕。森家では13石3人扶持で直段奉行を務めている。妻に津山藩士下山六郎兵衛の娘を迎え、神崎林範と神崎藤九郎の二男を儲けた。その後、神崎家はどこかの段階で森家を浪人し、光則は「猶水」と号して美作国勝田郡黒土村に隠遁している。のちに、光則の嗣子林範は、赤穂藩浅野家に再仕官することとなるが、時期は不詳。ただ元禄6年（1693年）にはすでに神崎林範の名前が『浅野家分限帳』にみえるのでそれ以前であると思われる。なお息子の浅野家仕官が決まった際には、光則も浅野長矩の幼名「又一郎」を憚って「半右衛門」と改名している。元禄赤穂事件の際にも存命であったが、彼は浅野家臣ではないので義盟には加わっていない。浅野家臣の息子の与五郎のみが加わった。息子の本懐を見届けた後、享保2年に黒土村で死去した。戒名は本然院理空猶水居士。


title: フルキャスト (人材派遣会社)

text: 株式会社フルキャスト（英文表記："FULLCAST CO.LTD."）は、東京都品川区に本社を持つ労働者派遣事業者。フルキャストホールディングスの完全子会社。


title: フルキャスト (人材派遣会社)

text: 元は、オフィス業務の派遣を主とする企業であるが、2008年10月にフルキャスト（現・フルキャストホールディングス）から事業を譲受したため、総合派遣業に転換した。


title: フルキャスト (人材派遣会社)

text: 1998年7月に事業開始。2008年10月1日 株式会社フルキャストホールディングスより事業を譲受し、株式会社フルキャストに改称。本社を、フルキャストホールディングス本社所在地に移転し、従前の本社はオフィスサポート事業部の本部となった。


title: フルキャスト (人材派遣会社)

text: 主取引行は、三菱東京UFJ銀行渋谷中央支店・三井住友銀行渋谷駅前支店・同行五反田支店としている。


title: フルキャスト (人材派遣会社)

text: 2008年10月10日より、旧フルキャスト（現・フルキャストホールディングス）から引き継いだ部門については、1ヶ月間の業務停止命令が下されている。これは、2007年8月の旧フルキャストの業務停止命令施行期間中に、新規の派遣業務を行っていたことに対する処置。従前からのフルキャスト社を引き継ぐ部門である、「オフィスサポート事業部」については、この命令が適用されていないため、従前通りの業務が行われていた。


title: フルキャスト (人材派遣会社)

text: 2010年末から2011年中頃にかけて、社会保険加入者以外を対象とした給与の日払い制（振込の場合は週払い）を月払い振込へ変更することや、従来の支店そのものを登録専門拠点（「登録センター」と呼称）に特化した上で、営業機能を一部地域で集約するなどの合理化を推し進めている。


title: フルキャスト (人材派遣会社)

text: さらに、2011年9月26日より、050IP電話番号によるコールセンターを設け、登録済みキャストと支店との電話のやり取りを、仕事の紹介・案内に特化し、社会保険関連や、給与明細・源泉徴収票発行などの税務関係・証明書関係は、コールセンターが担当するという分業体制とした。


title: フルキャスト (人材派遣会社)

text: そして、登録者が利用する「キャストシティ」についても、給与の月払い制になったことなど、勤務システムの変更などによって従来のシステムでは対応しきれなくなった部分も出てきたとして、2012年5月16日以降の勤務にかかわる部分については、2012年5月15日の以降を目処に新たに「キャストポータル」を開設し、勤務希望や勤怠報告をより詳細にする体制にすることを明らかにしている。これにより、web上で完結する部分が「キャストシティ」よりも拡張するとしている。


title: 日本の刑事司法

text: 日本の刑事司法（にほんのけいじしほう）とは、日本の刑事司法制度とその運用について解説するものである。


title: 日本の刑事司法

text: 日本の刑事政策・刑事司法制度は、包括的には社会の治安・法秩序の維持、個別的には犯罪者の再犯予防・矯正・更生を目的として、目的刑論と応報刑論を混合した刑事政策を採用し、有期刑・無期刑ともに社会復帰を前提とした処遇をしている。執行猶予付きの懲役・禁固の有罪判決を受けた場合は、刑の執行前の段階で刑の執行を一定期間猶予して、社会内で自発的な更生を促し、執行猶予を取り消されること無く猶予期間を満了した場合は、政府機関の刑の執行権は消滅し、刑は執行されない。懲役・禁固の実刑判決を受けた場合でも有期刑・無期刑ともに仮釈放制度があり、有期刑は仮釈放か満期釈放かを問わず社会復帰を保障され、無期刑も仮釈放制度による社会復帰の可能性は保障（結果は保証しない）されている。死刑は唯一の例外であり、応報刑論を重視した処遇である。裁判で有罪の実刑判決（犯行時14歳以上20歳未満の場合は少年院送致）を受けた受刑者は、刑務所（犯行時14歳以上20歳未満の場合は少年院）で、犯罪の個人的原因としての、物事に対する根本的な感じ方・考え方と、その現象としての感情や意思とその管理や表現、他者との対話や関係を形成する方法、などの問題点を矯正するための教育・訓練・医療により、問題点を除去または抑制して社会復帰し、社会復帰した人を更生保護制度で支援し、社会に再統合して社会の中で更生や贖罪することを目的としている。


title: 日本の刑事司法

text: 日本の刑法が規定する刑罰は、生命刑である死刑、自由剥奪刑である無期刑（懲役・禁固）と有期刑（懲役・禁固）と拘留、財産刑である罰金と科料であり、身体損壊刑は無い。無期刑に関して一部の報道機関、評論家、市民などが、無期刑と終身刑について、仮釈放があると無期刑で仮釈放が無いと終身刑と別種の刑罰と認識し、死刑と無期刑の罰の重さの差が大きいので、死刑と無期刑の間の刑罰として終身刑を採用すべきとの意見を主張しているが、前記のような認識は誤解であり、刑法・刑法学の分野では終身刑と無期刑は同義語・等価である。無期刑も終身刑も国際的に標準的な表現では、英語表記では Life imprisonment(sentence) with parole、Life imprisonment(sentence) without parole、日本語表記では仮釈放の可能性がある無期刑・終身刑、仮釈放の可能性が無い無期刑・終身刑である。仮釈放の可能性がある無期刑・終身刑でも仮釈放が許可されない場合は結果として死ぬまで服役になる。日本の刑法では有期刑・無期刑ともに仮釈放の可能性が有り、社会復帰を前提とした処遇である。ただし、有期刑・無期刑ともに、判決確定時の年齢と刑罰の重さ（有期刑の刑期または無期刑）の関係上、恩赦や刑の執行免除・執行停止などの例外的処遇以外の場合は社会復帰の可能性が低い事例もある。例えば50歳以上の人が懲役30年や無期懲役判決を受けた場合は、満期釈放や仮釈放になる前に病死や老衰死で生物的寿命が終わる可能性が高い。


title: 日本の刑事司法

text: 上記のように、刑罰は犯罪が発生した後に犯罪者に対して、刑事訴訟に必要な法手続きに基づいて事後的に適用するものであり、犯罪をする可能性がある（可能性が高い）からという理由で、犯罪をする可能性がある（可能性が高い）と判断された人に対して未然に適用することは許されないので、本質的には犯罪の一般的予防は目的としていない。客観的・合理的な認識や判断をしない人、思い込みや衝動で行動する人、他者に対する配慮が希薄または存在しない人は、刑罰の威嚇による犯罪の一般予防効果が無いと広く認知されている。もし自分が何らかの罪を犯したら、被害者や被害者の家族がどのような被害を受け、自分はどのような罰を受け、被害者も被害者の家族も関係者も、自分も自分の家族も関係者もどのような不利益を受けるか認識できない・配慮できない人に対しては、刑罰の威嚇による犯罪の一般予防効果は無いと広く認知されている。犯罪発生率に対する影響力は、経済的な貧困や豊かさや、社会保障・福祉・所得の再分配などの整備・不整備、家庭・学校・職場・社会の教育、職業・失業・職業訓練、などの人々の生活に関する環境的原因が複合的に影響して、犯罪の原因としての個人的素質の誘発または抑制、犯罪としての現象を推進または抑制するとの仮説が指摘されている。


title: 日本の刑事司法

text: 刑罰の威嚇による犯罪の一般予防効果または犯罪を増加させる逆効果に関して、影響力や法則性があるとの主張は存在するが、それらの主張は客観的で具体的な根拠を提示しない思い込みであるか、または、その主張に都合のよいデータだけを意図的に選択し、都合がわるいデータは意図的に排除した情報操作であり、科学的・統計的な観点から有意で普遍的な影響力や法則性は確認されていない。様々な分類・形態の犯罪の発生率は個々の国や国内の地域・自治行政単位により大きな差があり、同じ国や地域・自治行政単位でも10年・20年・30年・40年・50年という時間単位で大きく変化することが確認されている。犯罪の一般予防は刑罰や刑事政策に求められるものではなく、家庭・学校・職場・社会の教育、経済・産業の発展や社会保障・福祉の整備による恩恵の享受、政府機関や民間団体が、社会的・生物的属性による差別・排斥・偏見・蔑視を除去し、全ての人々の対話と認識と理解と共生を追求し促進する活動、などの包括的な社会政策に求められるものである。上記の理由により、犯罪の一般的予防のために刑罰を重罰化すべきという論理も、ある種の刑罰がある種の犯罪の一般予効果が無いから、その刑罰を廃止すべきと言う論理も、刑罰の目的と犯罪の一般予防政策の本質からは逸脱した論理であり、そのような論理は国民や国会議員の多数派から支持されず、そのような論理ではその主張は実現されない。例えば、殺人の一般予防のために殺人に対して死刑を積極的に適用すべき、または、被害者側に非難される要素がある殺人の場合と、加害者に著しく同情される要素がある殺人の場合以外の殺人の法定刑や量刑は死刑に限定すべきという主張も、死刑は殺人の一般予防効果が無いから廃止すべきという主張も、そのような論理による主張は国民や国家議員の多数派から支持されず、その主張は実現されていない。


title: 日本の刑事司法

text: 刑事政策・刑事司法制度は直接の被害者が存在しない犯罪者に対する市民の処罰感情を満たすこと、および、加害者と被害者が存在する犯罪の加害者に対する被害者や被害者の家族の処罰感情を満たすことは直接の目的ではない（結果的・派生的に満たされることは否定しない）。被告人に対する量刑判断は法定刑と判例を基本として、市民や被害者・被害者の家族の処罰感情も容赦感情も量刑判断の境界線上の場合以外は量刑判断には影響しない。犯罪者や犯罪の加害者に対する市民や被害者・被害者の家族の処罰感情と同等かそれよりも重い罰になることも、それよりも軽い罰になることもある。被害者・被害者の家族に対する損害賠償や被害からの立ち直り支援は刑事政策とは別の分野で処遇され、被害賠償は政府が犯罪者の代理者として被害者に賠償し加害者に賠償を支払わせる制度は無く、犯罪被害者給付金制度を例外として、被害賠償は政府による賠償制度は無く、被害者・被害者の家族と加害者の私人間の賠償・紛争処理の自己裁量に任ている。損害賠償以外や被害からの立ち直りのための様々な支援についても、政府による支援制度は無く、民間の有志の活動に任せている。


title: 日本の刑事司法

text: 医療事故、鉄道・バス・航空・船舶などの運輸事故に関しては、医療事業者とその職員、鉄道・バス・航空・船舶などの運輸事業者とその職員を刑事司法制度で裁き処罰することは、医療・運輸業界・事業者・職員からも、業界・事業者・職員当以外の市民からも、社会の構成員の包括的な利益や、そのための医療や運輸の包括的な最適化にはならない場合も多数あると指摘されている。個人や組織の誤認・過失・不作為と事故が発生した原因の因果関係を容易に証明可能な場合、および、意図的な犯罪行為の場合は、個人や組織を訴追して刑罰を科すことは刑事政策の目的に適合するが、多種多様な原因が複合的に影響して事故が発生した場合は、個人や組織に責任を問い刑罰を科すのではなく、中立の専門家の事故調査機関が事故の原因を調査・解明し、再発予防策を提案して、業界全体や社会全体で再発予防策を遂行し、結果として事故の再発を予防し、または、事故率を減少させることが、医療・運輸業界・事業者・職員にとっても社会の構成員にとっても包括的な利益になると、医療・運輸業界・事業者・職員からも、業界・事業者・職員当以外の市民からも指摘されている。


title: 日本の刑事司法

text: 日本の刑事訴訟手続は刑事訴訟法が規定している。被疑者を起訴するか不起訴にするか、起訴する場合に略式手続きか公判請求か検察官が判断する。公務員の職務上の犯罪の被疑事件を検察官が不起訴にした場合に、告訴・告発者は被疑事件を不起訴にした検察庁の所在地を管轄する地方裁判所に、被疑事件の審理を請求する付審判請求をすることができる。刑事裁判の訴訟指揮、証拠採用、量刑は法律と判例が規定する範囲内で裁判官が裁量で判断し、事実認定は裁判官の自由意志で判断する。2008年8月現在の刑事訴訟法では、法曹関係者や市民から捜査段階・公判段階・刑の執行段階で被疑者・被告人・受刑者の権利保護が不十分で、誤認による逮捕・起訴・有罪判決・刑の執行など、冤罪の原因と指摘され、問題点の解決を要求されている。捜査段階の問題点としては、国選弁護人の支援を受けられない、代用監獄の正当化（事実上の標準監獄化）、警察の捜査の都合で弁護人との接見交通が必要十分に実施できず制限される、物理的・精神的な暴力・脅迫による自白の強要と自白調書の捏造などが指摘されている。公判段階の問題点としては、検察が捜査段階で収集した証拠の全てを弁護人に開示せず有罪の主張に都合のよい証拠だけを開示、尋問が録画録音されていないので自白調書の信用性についての紛争、客観的・物的な証拠が無くても被害者・自称被害者・事件の目撃者・被疑者や被害者の関係者・事件の共犯者の供述を証拠とする有罪判決などが指摘されている。刑の執行段階としては、裁判所が再審請求を受理する実績が著しく低く、再審による無罪判決・名誉回復や刑の執行中止を受ける実績が少なく、無罪判決・名誉回復や刑の執行中止を受けずに釈放または死亡する場合が多い。法務省は冤罪の疑いがある囚人に対する姿勢としては例外的に、冤罪の疑いがある死刑囚については、懲役・禁固刑は確定した時点で執行が開始されるが、死刑の執行は法務大臣の決裁が必要であること、および、冤罪で死刑を執行した場合は無期刑や有期刑を執行した場合と比較して非難は大きいので、死刑囚が再審で無罪判決を受けるか、または、死刑囚が生物的な寿命で死ぬまで執行しない運用をしている。


title: 日本の刑事司法

text: 犯行時14歳以上20歳未満の場合は少年法に基づいて検察庁から家庭裁判所に送致され、原則として少年審判で審理され、審判を受けている少年が犯罪をしたと家庭裁判所が認定した場合は保護観察や少年院送致の処分を受けるが、例外的に家庭裁判所から検察庁に逆送致され刑事裁判で刑罰を受ける場合がある。1948年の少年法制定当時は逆送致の適用は16歳以上に限定されていたが、2000年の少年法改正後は逆送致の適用は14歳以上になった。逆送致されて刑事裁判を受けた場合は、犯行時18歳未満は成人と比較して刑罰を軽減されるが、18歳以上は成人と同等の刑罰を適用可能である。


title: 日本の刑事司法

text: 2004年に裁判員法が制定され、2009年5月から、法定刑が死刑又は無期の懲役若しくは禁錮に当たる罪、または、故意の犯罪行為により被害者を死亡させた罪で起訴された被告人の地裁での裁判は、裁判官3人と裁判員6人の合議（公判前整理手続きで検察官・被告人・弁護人ともに公訴事実に争いが無いと確認され、控訴事実の内容を考慮して裁判の運用に適切と判断した場合は、裁判所は裁判官1人、裁判員4人に構成にすることができる。）で有罪無罪の判断と量刑判断をする裁判員制度が施行される。


title: 日本の刑事司法

text: 1948年7月に制定され1949年1月に施行された刑事訴訟法では、公務員が職務上の犯罪の被疑事件で告訴・告発されたが、検察官が被告訴者・被告発者を不起訴にした場合に、告訴者・告発者が裁判所に対して刑事裁判を請求する付審判請求を唯一の例外として、被疑者を起訴するか起訴しないか、起訴するなら略式手続きか公判請求か、不起訴なら起訴猶予か証拠不十分か、被疑者にどのような処理を適用するかは検察官の裁量に任せている。犯行時に14歳以上20歳未満の場合は家庭裁判所に送致する。


title: 日本の刑事司法

text: 検察庁の被疑者に対する処分の分類別内訳は10年・20年・30年の時間単位で見ると大きく変化している。検察庁が処理した被疑者総数のうち、1949年は起訴は37.0％で内訳は公判請求11.5％で略式手続きが25.5％、不起訴は57.5％で内訳は起訴猶予が49.7％でその他は7.8％、1977年は起訴は83.4％で内訳は公判請求が4.4％で略式手続きが79.0％、不起訴は10.7％で内訳は起訴猶予が8.7％でその他は2.0％、2007年は起訴は38.4％で内訳は公判請求が6.6％で略式手続きが31.8％、不起訴は52.2％で内訳は起訴猶予が47.7％でその他は4.5％、前記のように起訴率・不起訴率は変化し、起訴率が最多だった1977年と比較すると起訴率は著しく減少し、不起訴率と起訴猶予率は著しく増加している。家裁送致率（犯罪認知総数に対する被疑者が14歳以上20歳未満の比率）は1949年は5.4％、1969年は23.8％、2007年は9.4％と変化している。


日本の刑事司法


title: 日本の刑事司法

text: 有罪判決数は統計が公開されている1957年以後は、起訴件数に対する有罪率が毎年99％以上なので確定判決数と近似値である。無罪判決は1957年・1963年・1969～1970年・1972年は521～623件の範囲内、1958～1962年・1964～1968年・1971年・1973～1986年・1989～1991年・1993年は100件以上500件未満、1987～1988年・1992年・1994～2006年は100件未満である。


title: 日本の刑事司法

text: 日本の刑事裁判では、有罪率は統計が有る1957年以後は毎年99％以上であり、無罪率は0.0％未満（無罪率が最も高い年度でも有効数の出現は小数第2桁以下）である。前記のような有罪率・無罪率に対しては、日本の刑事裁判が被告人・弁護人の主張を採用し真実と認定または適切と評価する事例が希少であり、被告人の権利が十分に保護されていない、有罪率99％以上は極めて異常であると批判する意見がある。その反対で有罪率99％以上は異常ではないという認識・意見もある。その理由は、日本の刑事訴訟法は検察官に被疑者を起訴するかしないかの裁量を認め、実際の運用では、検察が捜査段階で確実に有罪判決が見込まれると判断した事件（ただしそれは検察官の主観によるとであり、客観的に見ると、無実であることが明確、違法性阻却事由に相当する、有罪の証明が不十分または無い起訴も存在する）に限定して起訴し、有罪の可能性が低いと判断した事件は不起訴にしているからである。検察が前記のような起訴と不起訴の選択をする理由は、検察は裁判が無罪判決となることを、検察に対する信用が低下する、検察のプライドが傷つく、捜査や公判を担当した検察官の業績査定にマイナス評価になる、などの検察の内部的動機で敬遠するから、および、被疑者が起訴されて被告人になり刑事裁判を受けることによる社会的な不利益に配慮するからである。有罪率99％以上は人為的に操作された数値であり、検察が起訴するかしないかの判断を緩和して、有罪の可能性が低いまたは無いと判断した事件も機械的に起訴すれば、有罪率は現在の99％以上よりは低下する。現在の有罪率99％以上は、日本の刑事裁判で被告人・弁護人の主張を採用し真実と認定または適切と評価する事例が希少であり、被告人の権利が十分に保護されていないとの認識の論拠にはならないという認識・意見もある。ただし、後者の認識・意見も、現在の刑事訴訟法や犯罪捜査・刑事訴訟の運用において、被疑者・被告人の権利の保護が必要十分に整備されていない欠点が有り、その欠点が誤認による逮捕・起訴・有罪判決・刑の執行、再審請求の受理の可能性・実績が低いなどの問題を発生させていることを否定するものではない。


title: 日本の刑事司法

text: 確定判決総数に対する有期刑の比率は統計が公開されている1957年以後は、1957年は6.06％、1958～1967年は減少傾向で1967年は1.65％、1968～1969年は増加傾向で1969年は4.04％、1970～1976年は減少傾向で1976年は2.86％、1977～2006年は増加傾向で2006年は11.45％である。確定判決総数に対する有期刑の実刑の比率は、統計が公開されている1958年以後は、1958年は2.86％、1959～1967年は減少傾向で1967年は0.72％、1968～1969年は増加傾向で1969年は1.69％、1970～1977年は減少傾向で1977年は1.10％、1978～1991年は統計値無し、1992年は1.76％、1993～2006年は増加傾向で2006年は4.60％である。確定判決総数に対する有期刑の執行猶予の比率は、統計が公開されている1958年以後は、1959年は2.61％、1960～1967年は減少傾向で1967年は0.94％、1968～1969年は増加傾向で1969年は2.35％、1970～1977年は減少傾向で1977年は1.76％、1978～1991年は統計値無し、1992年は2.67％、1993～2005年は増加傾向で2005年は7.04％である。有期刑総数に対する実刑と執行猶予の比率は統計が公開されている1957年以後は、実刑率は1957～1959年は51.1～52.5％の範囲内、1960～1972年、1974年、1981～1991年、2006年は40.0～48.0％の範囲内、1968年、1975～1980年、1992～2005年34.9～39.6％の範囲内である。


title: 日本の刑事司法

text: 確定判決総数に対する罰金刑の比率は統計が公開されている1957年以後は、1957年は54.65％、1958～1960年は60.28～67.49％の範囲内、1961～2002年は90.56～97.99％の範囲内、2003～2006年は88.07～89.45％の範囲内で、確定判決と有罪判決の大部分を占め、1958～1967年は増加傾向で1967年は97.99％、1968～2006年は減少傾向で2006年は88.07％である。


title: 日本の刑事司法

text: 法務省の統計によると、死刑執行数は1926～1944年・1946～1957年・1959～1960年・1962～1963年・1967年・1969～1971年・1975～1976年は10件以上39件以下、1945年・1958年・1961年・1965～1966年・1972～1974年・1977～1989年・1993～2007年は1件以上9件以下、1964年・1968年・1990～1992年は0件、最多は1957と1960年の39件である。死刑囚を執行するかしないかは法務大臣の判断によるので、今後の年間執行数がどのように推移するか、執行数が増加するか減少するかは不明である。年度末の確定死刑囚の増減は毎年の確定判決数と執行、病死・老衰死、恩赦の合計数の差分が増減する。年度末の確定死刑囚は1948年は39人、1949～1953年は増加傾向で1953年は93人、1954～1960年は減少傾向で1960年は51人、1961～1968年は増加傾向で1968年は82人、1969～1977年は減少傾向で1977年は16人、1978～2007年は増加傾向で2007年は1948年以後の最多の107人である。


title: 日本の刑事司法

text: 年度末の受刑者数の増減は毎年の懲役・禁固の実刑確定・新規受刑者数と釈放、病死・老衰死、刑の執行免除・停止、恩赦の合計の差分が増減する。法務省の統計によると、年度末の受刑者数は1957年は65,509人、1958～1974は減少傾向で1974年36,975人、1976～1985年は増加傾向で1985年は45,888人、1986～1993年は減少傾向で1993年は36,987人、1994～2006年は増加傾向で2006年は1957年以後の最多（人口比では最多ではない）の70,164人である。刑期が1年未満の受刑者は1957年は20,503人、2006年は3,736人、刑期が1年以上2年未満の受刑者は1957年は21,282人、2006年は14,943人、刑期が2年以上3年未満の受刑者は1957年は9,428人、2006年は17,862人、刑期が3年以上5年未満の受刑者は1957年は6,982人、2006年は1957年以後の最多の17,862人、刑期が5年以上の受刑者は1957年は7,314人、2006年は1957年以後の最多の15,717人であり、1957～2006の期間に刑期が2年未満の受刑者数は減少し、刑期が2年以上の受刑者数は増加している。


title: 日本の刑事司法

text: 無期受刑者の仮釈放は1975年は114人で1967年以後の最多、1967～1971年・1973～1974年・1976～1977年・1979～1982年・1984年は50人以上100人未満、1972年・1978年、1983年・1985～1995年・1997～1998年・2001年・2003年は10人以上49人未満、1996年・1999～2000年・2002年・2004～2006は10人未満、2005年は1967年以後の最少の3人であり、1960～2000年代は仮釈放数は著しく減少傾向である。2008年4月1日月時点の服役年数が20年以上の無期懲役受刑者の服役年数別受刑者数は、55年以上は1人、50年以上55年未満は5人、45年以上50年未満は10人、40年以上45年未満は8人、35年以上40年未満は22人、30年以上35年未満は41人、25年以上30年未満は人105、20年以上は192人で、合計で392人であり2000年8月1日時点の175人と比較して217人（2.24倍に）増加している。


title: 日本の刑事司法

text: 無期刑の受刑者に対する仮釈放許可に必要な最短執行期間は、刑法では10年執行した場合だが、仮釈放された無期受刑者の服役年数の内訳は、1967年は88人中、12年以下は10人、12年超過14年以下は24人、14年超過16年以下は37人、16年超超過18年以下は9人、18年超超過20年以下は8人である。1975年は114人中、12年以下は9人、12年超過14年以下は24人、14年超過16年以下は50人、16年超超過18年以下は17人、18年超超過20年以下は9人、20年超過は5人である。2004年は8人中、20年以下は0人、20年超過は8人である。2005年は3人中、20年以下は0人、20年超過は3人である。2006年は4人中、20年以下は0人、20年超過は4人である。無期刑の仮釈放者の服役年数別の内訳の比率の過半数以上を占める年数は、1967～1976年は12年超過16年未満、1977～1988年は14年超過18年未満、1988～1993年は14年超過20年未満と20年超過、1994～1995年は16年超過20年未満と20年超過、1996～1998年は18年超過20年未満と20年超過、2001～2002年は20年超過、2000年、2003～2006は釈放者全員が20年超過と推移している。


title: 日本の刑事司法

text: 法務省の統計によると、年度末の人口10万人中の受刑者率は1957年は1957年以後の最多の72.2人、1958～1975は減少傾向で1975年33.1人、1976～1985年は増加傾向で1985年は37.9人、1986～1993年は減少傾向で1993年は29.6人、1994～2006年は増加傾向で2006年は54.9人である。


title: 日本の刑事司法

text: 有期刑の受刑者に対する仮釈放許可に必要な最執行期間は、刑法では刑期の三分の一以上を執行した場合だが、仮釈放された有期受刑者の刑期の執行率の内訳の比率の過半数以上を占める執行率は、1966～1976年・1980年・1993～1997年は80％以上90％未満と90％以上、1985年・1990年・1998～2002年・2005～2006年は70％以上80％未満である。仮釈放された累犯有期受刑者の刑期の執行率の内訳の比率の過半数以上を占める執行率は、1978～1991年・1993～1995年・1997年・1999～2002年・2004～2006年は80％以上90％未満と90％以上、非累犯有期受刑者の刑期の執行率の内訳の比率の過半数以上を占める執行率は、1978～1980年は80％以上90％未満と90％以上、1981～1991年・1993～1995年・1997年・1999～2002年・2004～2006年は70％以上80％未満と80％以上90％未満である。


title: 日本の刑事司法

text: 拷問等禁止条約の履行状況を調査する機関である国連拷問禁止委員会は、スイスのジュネーヴで2013年（平成25年）5月21日から22日にかけて、日本に対する審査を行った。


title: 日本の刑事司法

text: 22日に行われた審査の席上でモーリシャス最高裁の元判事ドマー委員が「（日本では）弁護人に取調べの立会がない。そのような制度だと真実でないことを真実にして、公的記録に残るのではないか。弁護人の立会が（取調べに）干渉するというのは説得力がない。（中略）これは中世のやり方であり、その名残りといえるのかもしれない。こういった制度から離れていくべきである。日本の刑事手続を国際水準に合わせる必要がある」と指摘した。


title: 石沢綾子

text: 石沢 綾子（いしざわ あやこ、1985年8月21日 - ）は北海道テレビ放送（HTB）の女性アナウンサー。


title: 石沢綾子

text: 山形県山形市出身。血液型B型。身長165cm。靴のサイズ24.0cm。趣味は音楽鑑賞、読書、茶道。特技は、スキー（「基礎スキー」）剣道（二段）。


title: 石沢綾子

text: 山形県立山形西高等学校、早稲田大学第一文学部社会学専修卒業。『水曜どうでしょう』を見たことがきっかけで、大学卒業後の2008年、国井美佐とともにアナウンサーとして入社。


title: 石沢綾子

text: 2008年7月5日に放送された天気予報で初鳴き（番組デビュー）。同年9月8日〜10日吉田理恵に代わり『おは天』を、森さやかに代わり9月18、19日『イチオシ!』のキャスターを担当した。


title: 石沢綾子

text: 2012年3月3日公開の『映画ドラえもん のび太と奇跡の島 〜アニマル アドベンチャー〜』では、のんびりちゃん 役として演じた。アフレコで何度も何度もテイクを重ね、14回目でようやく OK をもらい、本人は、「これがもうむずかしくって」とブログで述べている。またHTBでは、2011年3月28日に『イチオシ!モーニング』の放送を開始したことを機に、同僚の林和人 とともに同番組平日版のメインキャスターを務めている。


title: 石沢綾子

text: 2012年10月8日放送の『クイズプレゼンバラエティー Qさま!! プレッシャーSTUDY秋の3時間SP 日本勉強選手権2012』（HTBのキー局・テレビ朝日制作）に北海道・東北出身インテリ軍団として出演。同年11月23日に関西地方のみで放送された『「せのぶら!」北海道スペシャル〜北の大地で極上グルメ旅!〜』（HTBの系列局・朝日放送(ABC)制作）では、地元局のアナウンサーとして札幌ロケのガイドを務めた。


title: 石沢綾子

text: また、『パネルクイズ アタック25』（ABC制作の全国ネット番組）の「女性アナウンサー大会」には、2011年から2度にわたって出場している。国井とのペアで出場した2011年1月9日放送分では、元秋田朝日放送の塩地美澄・後藤明日香ペアとの連合チームで優勝するとともに、エーゲ海クルーズ10日間の旅を獲得した。先輩アナウンサー・大野恵(大野は2008年に佐藤麻美とペアを組んで出場している。)とのペアで「HTBチーム」として出場した2013年1月6日放送分でも、19枚のパネル獲得で自身2度目の優勝するも、最後の映像クイズに正解できず、2回続けての旅行獲得とはならなかった。


title: アメリカ合衆国の犯罪と治安

text: アメリカ合衆国の犯罪と治安（あめりかがっしゅうこくのはんざいとちあん）とは、アメリカ合衆国の犯罪と治安について解説するものである。


title: アメリカ合衆国の犯罪と治安

text:
また、発生率の場合は1980年から1983年に減少し、そして1987年を除き再び増加していたが、1991年を境に減少している。しかし2004年を境に、2006年まで1991年程の多さでないものの再び増加していたが、2006年から2014年で2012年の微増を除き減少していた。2015年以降は増加したが、2017年は、前年と比べ減少した。
　発生率の場合は1980年から1984年に減少し、1987年と1992年を除き再び増加していったが、5番目に多かった1993年を境に減少していった。しかし1999年～2007年の間に微減と微増を繰替えし10万人当たり5．5～5．7人の間を行き来していた。そして2008年以降は減少し、2010年以降は5.0件を切った。そして、2014年は4.5件であった。しかし、2015年以降は増加したが、2017年は前年と比べ減少し、5.3件となった。
　発生率は、1980年から1982年まで減少し、1992年まで1987年を除き増加していったが、この年を境に減少し、2002年と2004年は増加しているが、それ以外は減少していたが、2014年以降増加し、2017年は30.7件であった。また男性を含めた場合は、41.7件である。
　発生率は、1980年から1983年まで減少し、最も多かった1992年まで増加していたが、その年を境に減少していった。しかし、2004年を境に2006年まで増加していたが、2006年以降は、2012年の微増を除き、減少していたが、2015年以降増加し、2017年は248.9件であった。・アメリカの州別の暴力犯罪の傾向で前項である「アメリカ合衆国の暴力犯罪の傾向」では、実数と発生率の両方を述べているが、アメリカの州の人口は州ごとによって違っており、最多のカリフォルニア州（39,536,653
人）から最小のワイオミング州（579,315人）までいるため、実数で述べるところで人口の少ない州の方が少ない傾向になってしまうため（人口最多であるカリフォルニア州　総数：177,627件、殺人：1,830件、強姦：14,721件、強盗：56,622件、加重暴行：104,454件、に対して人口最小であるワイオミング州は総数：1,376件、殺人：15件、強姦：263件、強盗：76件、加重暴行：1,022件）、発生率のみとする。


title: アメリカ合衆国の犯罪と治安

text:
・アメリカの州別の暴力犯罪の総数の発生率で最も多い所は、コロンビア特別区（1,004.9件）である。最も少ないところは、メイン州 （121.0件）である。
・アメリカの州別の暴力犯罪の殺人の発生率で最も多い所は、プエルトリコ（20.3件）であり、最も少ないところは、ニューハンプシャー州（1.0件）である。
・アメリカの州別の暴力犯罪の強姦の発生率で最も多い所は、アラスカ州（116.7件）最も少ないところは、プエルトリコ（6.3件）である。
・アメリカの州別の暴力犯罪の強盗の発生率で最も多い所は、コロンビア特別区（378.0件）、最も少ないところは、アイダホ州（11.4件）である。


title: アメリカ合衆国の犯罪と治安

text:
・アメリカの州別の暴力犯罪の加重暴行の発生率で最も多い所は、アラスカ州（575.4件）、最も少ないところは、メイン州（65.3件）である。
・アメリカの州別の暴力犯罪の最も多い所と、最も少ない所の差は、最も少ない所を1とすると、総数は約8.3、殺人は約20.3、強姦は約18.5、強盗は約33.2、加重暴行は約8.8である。
・アメリカの州別の暴力犯罪の最も多いところをみてみると、総数と強盗は、コロンビア特別区であり、強姦と加重暴行はアラスカ州である。最も少ないところは総数と加重暴行はメイン州である。


title: アメリカ合衆国の犯罪と治安

text:
発生率は1977年を除き増加し、1980年から1984年まで減少し、3番目多かった1991年まで増加したが、その年以降は減少している。但し、2015年以降は自動車窃盗のみ増加している。
発生率は1977年を除き増加し、1980年から1984年まで減少し、1990年を除き最も多かった1991年まで増加していたが、その年以降1995年と2001年を除き減少している。
発生率は1977年を除き増加していたが、1980年以降は、1986年と1991年を除いて2000年まで減少していた。2000～2008年の間は、増減を繰り返しながら720～750件を行き来していたが、2008年以降は2011年の微増を除き減少している。
発生率は1979年まで増加し、1979年から1983年まで減少し、そしてもっとも多かった1991年まで増加しその年から2000年まで減少し、2000年から2003年まで増加し、その年以降は2012年の微増を除き、減少している。しかし、2015年以降は比べ増加しており、237.4件であった。・アメリカ合衆国の州別の財産犯罪の傾向で前項である「アメリカ合衆国の財産犯罪の傾向」では、実数と発生率の両方を述べているが、アメリカの州の人口は州ごとによって違っており、最多のカリフォルニア州（39,536,653人）から最小のワイオミング州（579,315人）までいるため、実数で述べるところで人口の少ない州の方が少ない傾向になってしまうため（人口最多であるカリフォルニア州　総数：987,114件、窃盗：642,033件、侵入窃盗：176,690件、自動車窃：168,391件 、に対して人口最小であるワイオミング州は総数：1,0604件、窃盗：8,232件、侵入窃盗：1,593件 自動車窃盗：779件 ）、発生率のみとする。


title: アメリカ合衆国の犯罪と治安

text: ・アメリカ合衆国の州別の財産犯罪の傾向で総数の発生率の最も多いところは、コロンビア特別区（4,283.9件）であり、最も少ない所は、プエルトリコ（934.2件）、である。


title: アメリカ合衆国の犯罪と治安

text: ・アメリカ合衆国の州別の財産犯罪の傾向で窃盗の発生率の最も多いところは、コロンビア特別区（3,650.4件）であり、最も少ない所は、プエルトリコ（588.3件）、である。


title: アメリカ合衆国の犯罪と治安

text: ・アメリカ合衆国の州別の財産犯罪の傾向で侵入窃盗の発生率の最も多いところは、ニューメキシコ州（858.1件）であり、最も少ない所は、ニューヨーク州（176.3件）、である。


title: アメリカ合衆国の犯罪と治安

text: ・アメリカ合衆国の州別の財産犯罪の傾向で自動車窃盗の発生率の最も多いところは、アラスカ州（575.6件）であり、最も少ない所は、バーモント州（31.1件）、である。


title: アメリカ合衆国の犯罪と治安

text: ・アメリカ合衆国の州別の財産犯罪の傾向で最も多いところと最も少ない所の差は、最も少ない所を1とすると、総数は約4.6、窃盗は約6.2、侵入窃盗は約4.9、自動車窃盗は約18.5である。


title: アメリカ合衆国の犯罪と治安

text: ・アメリカ合衆国の州別の財産犯罪の傾向で最も多いところは、総数と窃盗は、コロンビア特別区であり、新入窃盗はニューメキシコ州、自動車窃盗はアラスカ州である。最も少ない所は、総数と窃盗はプエルトリコ、侵入窃盗はニューヨーク州、自動車窃盗はバーモント州である。


title: 小槻広房

text: 小槻 広房（おづき の ひろふさ）は、平安時代後期から鎌倉時代初期にかけての官人。左大史・小槻永業の子。官位は正五位下・左大史。永業の系統である大宮家の実質上の始祖とされている。


title: 小槻広房

text: 父・永業没後の仁安元年（1166年）に右大史となり、叔父である左大史（官務）・小槻隆職と相並ぶ。嘉応元年（1169年）には算博士の官職にあり、父生前の春日大社行幸の行事賞を代わりに受けて従五位上に叙せられた。治承2年（1178年）には正五位下に昇進、主税権助・日向守を歴任する。


title: 小槻広房

text: 文治元年（1185年）、源義経による頼朝追討宣旨を巡って頼朝から糾弾された隆職が高階泰経らと共に失脚すると、代わって広房が左大史に昇進する。広房は九条兼実政権下にて活躍し隆職と共に記録所寄人となるが、建久2年（1191年）に後白河法皇の巻き返しによって隆職が復任すると、河内守に遷任された。


title: 小槻広房

text: 2年後、隆職が危篤となると、その後任の左大史を巡って隆職の子・国宗と争うがこれに敗れた。以後、国宗が死去するまでの22年間その地位を占め、国宗の死によって広房の孫・季継（公尚の子）が左大史に任じられるまで、広房の系統に左大史の官職が戻る事は無かった。


title: 小槻広房

text: その後、記録所勾当・玄蕃頭に任ぜられたが、建仁2年（1202年）に出家して房蓮と号し、程なく没した。


title: 工作站前駅

text: 工作站前駅（こうさくたんまええき）は、台湾台南市新営区にあった、台湾糖業鉄道布袋線の駅（廃駅）である。


title: 工作站前駅

text: "ホームが保存された。


title: 非線形計画法

text: 非線形計画法（ひせんけいけいかくほう、）は、制約条件群と未知の実変数群から成る一連の等式と不等式で、制約条件または目的関数の一部が非線形なものについて、目的関数を最小化または最大化するような解を求めるプロセスである。また、非線形計画法の対象となる問題を非線形計画問題と呼ぶ。


title: 非線形計画法

text:
問題は次のように単純化して定式化できる。
または
ここで


title: 非線形計画法

text: 目的関数 "f" が線形で、制約空間がポリトープの場合、その問題は線形計画問題であり、線形計画法で解くことができる。


title: 非線形計画法

text: 目的関数が凹関数（最大化問題）または凸関数（最小化）で制約集合が凸集合の場合、その問題は凸計画問題と呼ばれ、凸最適化の手法を用いることができる。


title: 非線形計画法

text: 非凸計画問題にはいくつかの解法がある。1つは、線形計画問題の特殊な定式化を使う解法である。もう1つは分枝限定法を使う解法であり、問題を凸計画問題や線形計画問題に分割して解く。分割していくと、ある時点で元の問題の解ともなる解が得られ、それらの最小（または最大）が近似解法での解に一致する。この解は最適だが、必ずしも唯一ではない。このアルゴリズムは、近似解とのある許容差内の解が得られたときに停止させることもでき、そのような解を「ε最適 (ε-optimal)」と呼ぶ。ε最適で停止させることは、一般に有限時間内で停止することを保証するのに必要となる。大規模で難しい問題や不確実さを適切な信頼性推定で概算できるコストや値が不明確な問題で特に有効である。


title: 非線形計画法

text: 可微分で制約が示されたとき、Karush-Kuhn-Tucker (KKT) 条件は最適解の必要条件を提供する。凸性がある場合、この条件は十分条件にもなる。


title: 非線形計画法

text:
単純な問題の例として、以下の制約条件群があり、
次の目的関数を最大化する問題を示す。
ここで x = ("x", "x") である。


title: 非線形計画法

text:
次の問題の例として、以下の制約条件群があり、
次の目的関数を最大化する問題を示す。
ここで x = ("x", "x", "x") である。


title: 東太子宮駅

text: 東太子宮駅（ひがしたいしきゅうえき）は、台湾台南市新営区にあった、台湾糖業鉄道布袋線の駅（廃駅）である。


title: ロワイヤン

text: ロワイヤン（Royan）は、フランスの西部、ヌーヴェル＝アキテーヌ地域圏、シャラント＝マリティーム県に位置する都市(コミューン)。国際的な海岸リゾート地である。


title: ロワイヤン

text: 大西洋に面し、ラ・ロシェルから南に60km、ボルドーから北に約100kmに位置している。


title: 共和汚職事件

text: 共和汚職事件（きょうわおしょくじけん）とは1991年に発覚した汚職事件。


title: 共和汚職事件

text: 1991年に東京地検特捜部は大手商社「丸紅」と鉄骨加工メーカー「共和」（1990年11月倒産）による鉄骨資材の架空取引事件を摘発し、丸紅関係者や共和関係者らを逮捕。詐欺罪などで逮捕した共和の副社長の供述や押収資料の中から巨額の使途不明金があり、捜査過程において阿部文男元北海道開発庁長官との密接な関係が浮かび上がった。


title: 共和汚職事件

text: 1992年1月13日に9000万円の供与を受けた受託収賄罪の疑いで東京地検特捜部が阿部元長官を逮捕。


title: 共和汚職事件

text: 共和から政界には阿部の他に5億円近くが流れていた。共和との関係を指摘された政治家は10人近くにも及び、阿部の所属派閥である宏池会（宮沢派）の議員が多く、塩崎潤が証人喚問をされ、鈴木善幸元首相が参考人招致をされた。鈴木は参考人招致で、「カネはヤミ献金ではなく、善意の保管者として預かった」と発言、物議をかもした。


title: 共和汚職事件

text: 共和元副社長には詐欺罪と贈賄罪で懲役5年6ヶ月の有罪判決が言い渡された。


title: 共和汚職事件

text: 2000年3月、阿部元長官に対して懲役3年、追徴金9000万円の実刑が確定した（病気入院していたため刑の執行が停止され、収監はされなかった）。


title: ラーマ9世通り

text:
ラーマ9世通り (ถนนพระราม 9, "Thanon Phra Ram Ti Gao", Rama IX Road) は、タイのバンコクにある道路。
アヌサワリーから東に走っているアソーク・ディンデン通りが、ラチャダーピセーク通りとの交差点 (バンコク・メトロラーマ9世駅がある)から名称がラーマ9世通りに代わる。その先はスワンナプーム国際空港に向かって東に向かって延びている。平行してハイウェイも走っている。南側にはほぼ平行して、ニューペッブリー通りが走っており、スクンビット通りと合わせて、バンコク中心部とスワンナプーム国際空港方面のバンコク東部を結ぶ基幹道路の一つである。


title: データ辞書

text: データ辞書（データじしょ、）は、"IBM Dictionary of Computing" の定義によれば、「意味、他のデータとの関係、起源、用途、フォーマットなどのデータに関する情報を集中的に保管したもの」である。データベースやデータベース管理システム (DBMS) に密接に関連しており、以下のような意味で使われる。データベースのユーザーとアプリケーション開発者には、データベースの構造・内容・規約をカタログ化したデータ辞書文書が役に立つ。一般に各データベースのテーブルとフィールドの名前と説明を含み、データ型や各データ要素の長さといった詳細が記述されている。そのような文書をどういう詳細さで記述すべきかという一般的標準は存在しないが、基本的にデータ自体ではなくデータベースの構造についてのメタデータについて記述すべきものである。データ辞書文書はデータ要素がどのように符号化されるかという情報も含む。うまく設計されたデータ辞書文書があると、複雑なデータベースや大規模な連合データベースで一貫性を保ちやすくなる。


title: データ辞書

text: データベースアプリケーションを構築する際、データ辞書ソフトウェアの層を追加することもある。これは一種のミドルウェアであり、基盤となるDBMSデータ辞書とやり取りする。このような上位のデータ辞書は、DBMS固有の下位のデータ辞書では不可能な機能や柔軟性を提供できる。DBMS固有のデータ辞書はそのDBMSの基本機能をサポートするためにあるもので、アプリケーションの要求に応えるものではない。例えば上位のデータ辞書を使えば、同じデータベースを共有する複数のアプリケーションに対して、それぞれ最適化された実体関連モデルを提供できる。データ辞書の拡張は、分散データベースに対するクエリ最適化を支援することもできる。


title: データ辞書

text: RAD向けのソフトウェアフレームワークは、高度なデータ辞書機能を含むことがあり、データベース自体やメニュー、フォーム、レポートといったデータベースアプリケーションのコンポーネントの構築に要するコード量を大幅に削減できる。例えばPHPLensは、複数のデータベースでの移植性を考慮してテーブル、インデックス、外部キーに制約を加えつつ自動生成するPHPクラスライブラリを備えている。RADICOREツールキットの一部であるPHPベースのデータ辞書機能は、データの妥当性チェックや複雑なJOINを備えたメニューやフォームのオブジェクトプログラム、スクリプト、SQLコードを自動生成する。ASP.NET環境向けの のデータ辞書は、データベースの自動生成、データ妥当性チェック、性能強化（キャッシュとインデックス活用）、セキュリティ、データ型拡張といった機能を提供する。


title: キム・ジャオク

text: キム・ジャオク（김자옥、1951年10月11日 - 2014年11月16日）は、大韓民国の女優。ソウル特別市出身。漢陽大学校演劇映画科卒業。韓国人の中では最も母親役として親しまれる女優の一人である。日本でも「屋根部屋のネコ」「がんばれ!クムスン」「私の名前はキム・サムスン」などで知られている。なお、「がんばれ!クムスン」にて親子役で共演した「イ・ミンギ」主演ドラマ「いいかげんな興信所」(KBS, 2007)の第1話にゲスト出演している。身長:156cm 血液型:O型。


title: 太子宮駅

text: 太子宮駅（たいしきゅうえき）は、台湾台南市新営区にあった、台湾糖業鉄道の駅（廃駅）である。


title: ポール・ヴァン・ヒムスト

text: ポール・ヴァン・ヒムスト（Paul van Himst, 1943年10月2日 - ）は、ベルギー出身の元サッカー選手、サッカー指導者。選手時代のポジションはFW。


title: ポール・ヴァン・ヒムスト

text: 1959年にRSCアンデルレヒトで選手キャリアをスタートさせる。アンデルレヒトに在籍した16シーズンの間、8度の ジュピラーリーグ制覇を始め、457試合出場233得点を記録した。晩年はRWDモレンベークと2部リーグのVCエーントラハト・アールストでプレーし、1977年に現役引退をした。


title: ポール・ヴァン・ヒムスト

text: ベルギー代表としては1960年10月19日のスウェーデン戦で代表デビューを飾り、1970年のFIFAワールドカップ・メキシコ大会出場に貢献。1972年のUEFA欧州選手権1972では3位入賞に貢献するなど、国際Aマッチ81試合出場30得点を記録した。


title: ポール・ヴァン・ヒムスト

text: 引退後は指導者の道へ進み、古巣のアンデルレヒトやクラブ・ブルッヘを指揮、1994年にはベルギー代表監督を務め、FIFAワールドカップ・アメリカ大会で指揮を執った。アンデルレヒトではUEFAカップを獲得している。


title: ポール・ヴァン・ヒムスト

text: 2003年11月のUEFAジュビリーアウォーズの際には、ベルギーサッカー協会から過去50年間で最も優秀なベルギー人選手に選出された。


title: NTTデータ堂島ビル

text: NTTデータ堂島ビル（エヌ･ティ･ティデータどうじまビル）とは大阪市北区堂島3丁目のNTTテレパーク堂島内にある超高層ビルである。


title: NTTデータ堂島ビル

text: 主にデータセンターとして利用されており、JPIXやBBIX（インターネットエクスチェンジ）もここに置かれている。


title: NTTデータ堂島ビル

text: かつてここには大阪大学微生物研究所があり、1967年に吹田市に移転した後、建設された。


title: Microsoft BizTalk Server

text: Microsoft BizTalk Server は、マイクロソフトのビジネスプロセス管理 (BPM) サーバ製品である。企業で使われている他のソフトウェアシステムとのやり取りをする各種「アダプタ」を使い、ビジネスプロセスの自動化と統合を実現する。マイクロソフトによれば、ビジネスプロセス自動化、ビジネスプロセスモデリング、企業間電子商取引 (B2B)、企業アプリケーション統合、メッセージブローカーといった機能を提供する。


title: Microsoft BizTalk Server

text: 典型的シナリオでは、BizTalk は組織内や組織間で異なるアプリケーション間の文書交換をすることで、企業のビジネスプロセスを統合管理できるようにする。


title: Microsoft BizTalk Server

text:
BizTalk Server の開発は Visual Studio .NET を使って行われた。
BizTalk Server のランタイムは出版-購読型モデルに基づいており、これを「コンテンツベース出版-購読」などとも呼ぶ。メッセージがシステム内に「出版」されると、それを1つ以上の動作中の購読者が受信する。


title: Microsoft BizTalk Server

text: BizTalk は各種プロトコルでの通信のためのアダプタを備えており、その用途で Microsoft SharePoint を使うこともできる。BizTalk Server 2006 に含まれるアダプタとしては、Base EDI (Covast)、File、HTTP、FTP、SMTP、POP3、SOAP、SQL、MSMQT、Web Services Enhancements (WSE) 2.0、Windows SharePoint Service (WSS) などがある。サードパーティからもアダプタがリリースされている。


title: NTTテレパーク堂島第二ビル

text: NTTテレパーク堂島第二ビル（エヌ・ティ・ティテレパークどうじまだいにビル）とは、大阪市北区堂島3丁目のNTTテレパーク堂島内に建つNTT西日本大阪支店が入居する高層ビル。


title: NTTテレパーク堂島第二ビル

text: 2002年8月に、それまで8階建てだったビルを増床して現在の形態となっている。ビル入口横には明治天皇と五代友厚に因んだ石碑が残っている。


title: ふるり

text: 『ふるり』は、2005年に制作された日本映画。


title: ふるり

text: 監督は小出正之（現・小出正雪）。


title: ふるり

text: 2005年、韓国のプチョン・ファンタスティック映画祭においてチケット売上げ1位となった（読売新聞2005年8月14日都民版より）。


title: ふるり

text: 2009年、12月、台湾にて劇場公開。


title: ふるり

text: 2011年、「お蔵出し映画祭」のコンペティション部門にノミネートされて、観客賞を受賞した。


title: ふるり

text: 28歳の派遣OL・千奈津（小山田サユリ）は、子供の頃からの「夢」に破れて、毎日を流されて生きていた。そんなある日、「なぞなぞに答えたら、千奈津の夢を叶えてあげるよ」と、千奈津の前に現れた不思議の少年（本郷奏多）が、退屈な日々を変えていってしまう・・・。


title: レイモン・ゲタルス

text: レイモン・ゲタルス（Raymond Goethals、1921年10月7日 - 2004年12月6日）は、ベルギー出身の元サッカー選手、サッカー指導者。


title: レイモン・ゲタルス

text: ゲタルスは選手時代にはGKを務めていたが選手としては大成せず、現役引退後は指導者の道へ進んだ。1959年にシント＝トロイデンVVの監督に就任すると、1966-67シーズンのジュピラーリーグ2位へと導いた。


title: レイモン・ゲタルス

text: 1966年からベルギー代表コーチを務め、1969年から監督に就任すると1970年のFIFAワールドカップ・メキシコ大会出場。1972年のUEFA欧州選手権1972では、3位決定戦でハンガリーを下し3位入賞に導くなどの成功を収めた。しかし1974年のFIFAワールドカップ・西ドイツ大会予選では隣国オランダに勝ち点で並びながら得失点差で競り負け敗退。その後、1976年に代表監督を退いた。


title: レイモン・ゲタルス

text: 1976年にRSCアンデルレヒトの監督に就任、就任初年度の1976-77シーズンにUEFAカップウィナーズカップ決勝進出に導いた。決勝ではドイツのハンブルガーSVに1-2で敗れ準優勝に終わるが、翌1977-78シーズンも再び決勝へ駒を進め、オーストリアのFKアウストリア・ウィーンを4-0で下しタイトルを獲得した。


title: レイモン・ゲタルス

text: その後、フランスのFCジロンダン・ボルドー、ブラジルのサンパウロFCを率いた後、1981年にスタンダール・リエージュの監督に就任。リエージュでは1982年、1983年のリーグ連覇、1982年のUEFAカップウィナーズカップ準優勝に導いた。しかし1984年2月に、2年前のUEFAカップウィナーズカップ決勝、対FCバルセロナ戦直前の国内リーグにおいて八百長行為が行われた事が発覚し監督辞任を余儀なくされた。


title: レイモン・ゲタルス

text: 1990年12月にフランツ・ベッケンバウアーの後任としてオリンピック・マルセイユの監督に就任。名物オーナーのベルナール・タピの下で、シーズン途中に監督を引き受ける難しい仕事であったが、1990-91シーズンのUEFAチャンピオンズカップでは準々決勝では強豪のACミランを下すなど旋風を起こし、準優勝に導いた。この大会では決勝でユーゴスラビアのレッドスター・ベオグラードにPK戦の末に敗れるが、手腕が評価され1991年には欧州年間最優秀監督賞を受賞した。そして1992-93シーズンのUEFAチャンピオンズリーグ決勝では再びACミランとの対戦となるが、バジール・ボリの得点によりクラブを優勝に導いた。ゲタルスはマルセイユにおける主要な目的を達成しクラブを去った。


title: レイモン・ゲタルス

text: 1993年からはアンデルレヒトのスポーツディレクターを務め、1995-96シーズンに同クラブの監督を務めた事を最後に監督業から引退。その後はサッカー解説者を務め、監督時代と変わらぬ洞察力のある解説で人気を博した。


title: レイモン・ゲタルス

text: 2004年12月6日に腸ガンにより死去、。


title: ヤン・クーレマンス

text: ヤン・クーレマンス（Jan Ceulemans, 1957年2月28日 - ）は、ベルギー出身の元サッカー選手、サッカー指導者。ポジションはMF。


title: ヤン・クーレマンス

text: ベルギー代表最多となる96試合出場記録を持つ1980年代のベルギーを代表する選手である。ギー・ティス監督の下で中心選手として1980年のUEFA欧州選手権1980準優勝。1982年のFIFAワールドカップ・スペイン大会では前回優勝国のアルゼンチンを下し2次リーグ進出。1986年のFIFAワールドカップ・メキシコ大会では同国最高成績のベスト4進出と、これらの成功に何れも携わった。またメキシコ大会では、準々決勝のスペイン戦でダイビングヘッドを決めるなど、3得点を記録した。


title: ヤン・クーレマンス

text: 1990年のFIFAワールドカップ・イタリア大会にも出場し、3大会連続出場を果たしが、決勝トーナメント1回戦でイングランドに延長戦の末0-1で敗退。この後、代表から引退をした。


title: ヤン・クーレマンス

text: クラブでは選手生活の大半をクラブ・ブルッヘで過ごし、13年間在籍した。国際舞台での活躍により、イタリアのACミランから高額のオファーを掲示されたが、これを固辞しベルギー国民から支持をされる事になった。また2004年3月にペレが選ぶ偉大な選手125人（FIFA100）の一人に選出された。


title: ヤン・クーレマンス

text: 膝の負傷の影響の為、1992年に現役引退した後にKSCエーントラハト・アールストの監督に就任。クラブのUEFAカップ予選出場とジュピラーリーグ昇格に導くと、1998年にKVCウェステルローの監督に就任、6年間指揮を執り、2001年にはベルギーカップを獲得、UEFAカップ出場に導いた。2005年には選手時代を過ごしたクラブ・ブルッヘの監督に就任した。しかし、成績不振の為に2006年4月に解任。翌2007年からはKVCウェステルローの監督に復帰している。


title: 新藤田ビル

text: 新藤田ビル（しんふじたビル）は大阪府大阪市北区堂島2丁目にある高層ビル。


title: 新藤田ビル

text: 日油大阪支社等が入居するオフィスビルであり（低層階にはタリーズコーヒーやファミリーマートがテナントを構えている）、当ビル周辺には東洋紡やサントリー本社、電通関西支社ビルがある。さらに2010年以降吹田市広芝町のシーアイビルから事業拠点を移動してきたカルビー中日本カンパニー近畿支店のオフィスも入居している。


title: スティーブ・アップス

text: スティーブ・アップスは、オーストラリア出身の男性俳優、スーツアクター。


title: ギー・ティス

text: ギー・ティス（Guy Thys, 1922年12月6日 - 2003年8月1日）は、ベルギー出身の元サッカー選手、サッカー指導者。


title: ギー・ティス

text: 選手時代には1940年代と50年代にかけてスタンダール・リエージュなどに在籍。ベルギー代表としても1953年から1954年の間に国際Aマッチ2試合に出場した。


title: ギー・ティス

text: 1958年にサークル・ブルッヘの選手兼任監督を務め指導者の道へ進み、翌1959年からラシン・ロケレンの監督に就任。これを皮切りにベルギー国内の複数のクラブで監督を務めた。


title: ギー・ティス

text: 1976年にベルギー代表監督に就任すると、同国を率いて3度のFIFAワールドカップ出場（1982年、1986年、1990年）、2度のUEFA欧州選手権出場（1980年、1984年）に導き、1980年のUEFA欧州選手権1980準優勝、1982年のFIFAワールドカップ・スペイン大会では前回優勝国のアルゼンチンを開幕戦で下す番狂わせを見せ、1986年のFIFAワールドカップ・メキシコ大会では同国最高成績となるベスト4進出などの結果を残した。


title: ギー・ティス

text: 1989年6月に監督を辞任するが、その8ヶ月後の1990年2月に監督に復帰。同年6月のFIFAワールドカップ・イタリア大会で指揮を執った後の1991年に監督業から引退した。ベルギー代表監督として114試合で指揮を執り、50勝27分37敗の記録を残している。


title: ギー・ティス

text: 2003年8月1日に故郷のアントウェルペンで死去、。


title: ジョルジュ・グルン

text: ジョルジュ・グルン（Georges Grün, 1962年1月25日 -）は、ベルギー出身の元サッカー選手。ポジションはDF。


title: ジョルジュ・グルン

text: グルンは1984年6月13日のユーゴスラビア戦でベルギー代表デビューを飾り、この試合で代表初得点も記録した。1985年11月20日、FIFAワールドカップ・メキシコ大会欧州予選プレーオフでは隣国のオランダを退ける貴重な得点を決めた事でも知られた。


title: ジョルジュ・グルン

text: ホームのブリュッセルで行われた第1戦を1-0で勝利し、アウェーのロッテルダムで行われた第2戦は72分までに0-2でリードされる苦しい展開であった。しかし後半途中出場を果たしたグルンは、84分に右サイドを突破したエリック・ゲレツのセンタリングからヘディングシュートを決めた。この試合は1-2で敗れたが、2試合合計2-2のタイスコアとなり、アウェーゴールルールによる勝ち抜けで2大会連続のワールドカップ出場を果たした。グルンは翌年の本大会でもレギュラーとしてベスト4進出に貢献した。


title: ジョルジュ・グルン

text: その後も、1990年のFIFAワールドカップ・イタリア大会、1994年のFIFAワールドカップ・アメリカ大会と3大会連続出場を果たすなど、国際Aマッチ77試合出場6得点を記録した。


title: ジョルジュ・グルン

text: 引退後はベルギーの放送局RTL TVIでUEFAチャンピオンズリーグの解説者を務めている。


ジョルジュ・グルン


title: 大阪第一生命ビル

text: 大阪第一生命ビルは大阪市北区梅田一丁目にある高層ビル。2007年から2013年まで7年連続で大阪府内の地価最高地点となっていたが、2014年は同じ北区のグランフロント大阪に抜かれた。