10.15160/1826-803X/155
This article is an extract from a PhD dissertation, which focuses on the  work of the Polish author and director Tadeusz Kantor. Based upon  theory and practice experiments, it is stressing on some methodological  elements of the work of Kantor and in particular on the dramaturgic  potential of the object and the use of memory as a plot.
application/pdf
1826-803X
155
it
Andrea Cusumano
Sezione di Lettere
<i>Oggetti e memoria nel teatro di Tadeusz Kantor</i>
Text.Serial.Journal
https://annali.unife.it/lettere
Teatro
2012-10-15
2012-10-15
2016-10-20
199-221
AOLF
Andrea Cusumano
2008
10.15160/1826-803X/155
199
1826-803X
it
221
<i>Oggetti e memoria nel teatro di Tadeusz Kantor</i>
https://annali.unife.it/lettere/article/download/155/104
Annali Online di Ferrara - Lettere
Vol. 1 (2008) 199/221

                                               ANDREA CUSUMANO


                                 Oggetti e memoria nel teatro di Tadeusz Kantor

         1. La memoria come testo

         Non si badava a soppesare o a giudicare, quel che interessava erano le cose insostituibili. Tutto
         ciò che può essere espresso in cifre, infatti, può essere rimpiazzato. Ma un’opera d’arte unica,
         una fotografia sbiadita o una vecchia bambola dell’infanzia, cosa ha a che fare tutto questo con
         le cifre? È da noi che questi oggetti ricevono la vita, perché ad essi in un certo momento
         abbiamo rivolto il nostro affetto. Assorbono in sé il nostro calore e lo custodiscono con
         gratitudine, per poi restituircelo arricchendoci con esso in tempi bui. Noi eravamo responsabili
         nei loro confronti, potevano solo morire con noi. E adesso erano dall’ altro lato dell’abisso, nel
         fuoco, e gridavano verso di noi implorando: Non abbandonateci! 1


Queste parole sono tratte dalle memorie che Hans Erich Nossack scrisse sui bombardamenti di
Amburgo del 1943. Il libro è una drammatica testimonianza della violenza distruttrice della guerra
ed al contempo uno straordinario documento che testimonia il punto di vista dei civili tedeschi che
vissero (o morirono) sotto i bombardamenti. Mi è sembrato particolarmente interessante citare
questo brano, perché raccoglie in sé uno dei leitmotiv dell’intero libro: l’affezione verso gli oggetti.
Non si tratta però di semplice sentimentalismo verso un oggetto amato, piuttosto di un meccanismo
di identificazione e proiezione nell’oggetto. È come se l’identità sia stata distribuita nell’ambiente
circostante, fatto di oggetti e ricordi e quando tali oggetti e tali luoghi sono andati perduti l’identità
stessa si sia persa nella cenere.

         Ciò che infatti abbiamo ottenuto, ciò che è cambiato, è questo: siamo divenuti presente. Ci
         siamo affrancati dal tempo 2.


         L’operazione di rievocazione del passato nel teatro di Kantor, passa per meccanismi
psicologici abbastanza simili ed infatti la rimaterializzazione degli oggetti costituisce uno dei
momenti più importanti della creazione.

         Conscio del messaggio della mia Antiesposizione del 1963, cerco in questo spettacolo di mettere
         in evidenza che il nostro passato finisce col diventare una riserva dimenticata dove, a fianco dei
         sentimenti, dei cliché, dei ritratti di coloro che un tempo ci erano cari, si trascinano alla rinfusa
         dei fatti, degli oggetti, dei vestiti, dei volti. La loro morte è soltanto apparente: basta toccarli
1
    NOSSACK (2005, 59).
2
    Ibid. 100.
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                                          A. Cusumano
Vol. 1 (2008) 200/221

        perché comincino a far vibrare la memoria e far rima con il presente. Questa immagine non è
        affatto il frutto di una nostalgia senile, ma traduce l’aspirazione a una vita piena e totale che
        abbraccia passato, presente e futuro 3.


Ma che cosa ha veramente rappresentato Kantor nelle sue pièces teatrali? Quale è stata la storia che
ha raccontato? A questa domanda è molto difficile poter dare una risposta esaustiva, specialmente
nel caso di un opera complessa come la Classe morta in cui la narrazione è estremamente
frammentata e i personaggi hanno un’identità simile ai personaggi che popolano i sogni; sono
personaggi nei quali lo ‘spostamento’ 4 dell’identità è la regola: ora Neoplasio Cervelli 5, ora Mira
Richlicka 6, ora il vecchietto podofilo 7, ora il pensionato di Bruno Schulz 8, etc.
Tuttavia è possibile ammettere che un agente è sempre presente, come una costante, nella sua opera
e questo è la memoria.

        Il processo del dipingere un quadro è controllato da un’unica ‘volontà’ che potrebbe essere
chiamata l’unità della forma, l’unità del tutto,…
        Durante la creazione di una pièce teatrale è molto più difficile raggiungere e mantenere questa
unità. Le immagini, così come le idee connesse allo spazio, al movimento o sequenze di azioni sono
così numerose durante le prove (ciò è particolarmente influenzabile dalle singole azioni e dal
‘volere’ dell’ attore) che bisogna avere una ferma consapevolezza dei propri obbiettivi (che tendono
infatti a perdersi di continuo) in modo tale da non lasciare alcuna possibilità all’immaginazione di
andare per la propria via. In ogni evento l’ immaginazione deve essere rigidamente controllata.
        Tutto ciò è tanto più essenziale in quanto in questo spettacolo, Wielopole-Wielopole, non
esiste testo letterario (un dramma scritto) in relazione al quale (qualunque atteggiamento io abbia
nei suoi confronti e qualunque funzione compia nel processo di formazione dello spettacolo) si
possano trovare dei riferimenti e possa essere d’aiuto nel ‘pilotaggio’.
        Considerando questi pericoli, quasi fossero quelli di una spedizione marina, secche e naufragi,
ho scoperto un determinato sistema d’uso di una speciale ‘bussola’.
        Dunque, ricostruendo i ricordi d’infanzia, (tale è il senso di questo spettacolo), non
‘scriviamo’ una trama secondo modelli conosciuti dalla letteratura, una trama basata sulla
continuità.
3
  Ibid. 232s.
4
  Nel senso freudiano di Übertragung
5
  Il nome di uno dei personaggi principali della pièce, protagonista dell’omonimo libro di Witkaci a cui Kantor si ispirò
per la realizzazione della Classe morta.
6
  Una delle attrici più longeve del Cricot2, con la quale ho lavorato alla realizzazione di tre pièces dal 2004 al 2007.
Dalla mia frequentazione e collaborazione con Mira sono nate molte delle idee e delle tematiche della mia ricerca su
Kantor.
7
  Così è indicato nella scrittura scenica della Classe Morta il personaggio interpretato da Mira.
8
  Autore e artista polacco che costituì una delle principali fonti di ispirazione della poetica di Kantor.
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                            A. Cusumano
Vol. 1 (2008) 201/221

IO SOSTENGO CHE CIÒ SIA FALSO.
         Mentre qui mi interessa molto la verità, cioè una struttura che non sia ‘cementata’, ‘saldata’
da salse, giunture, incastri stilistici e formali.
         Questa ricostruzione dei ricordi d’infanzia deve contenere solo quei momenti, immagini,
cliché, che la memoria del bambino trattiene, compiendo una scelta nella massa della realtà, scelta
di eccezionale essenzialità (artistica) perché infallibilmente rivolta alla VERITÀ.

         Nella memoria infantile si conserva sempre
         Solo una caratteristica
         Dei personaggi,
         delle situazioni, degli eventi,
         del luogo, del tempo.
         …Il Babbo arriva (in licenza)
         di continuo impreca
         e fa le valigie…
         …la Mamma che parte sempre
         e sparisce,
         poi: la nostalgia…
         L’intera memoria della vita di una persona,
         è costituita soltanto da una espressione, una caratteristica.
         …Nella creazione dello spettacolo, nell’andare avanti con la recitazione,
         tale metodo è una limitazione.
         Magnifica!
         È questa la ‘bussola’ di cui si è parlato
         (marzo 1980) 9


         Le storie nell’opera di Kantor sono dunque le storie della memoria, quelle che essa è capace
di incarnare per rievocare un ricordo, un oggetto assente, un mondo che si conosce assai bene ma
che sarebbe impossibile ritrovare.
         È indubbio che la tematica della memoria sia una chiave di volta della cultura del Novecento.
Il suo studio è stato alla base di tutto l’apparato psicoanalitico freudiano ed attraverso autori, quali
ad esempio Ricoeur, è divenuta un argomento principe in questioni epistemologiche e morali nel
dibattito filosofico.
         In Kantor la memoria fa da colonna portante all’intero edificio dello spettacolo, e piuttosto si
potrebbe dire che l’insieme degli spettacoli costituisce un edificio unico. L’architettura di tale

9
    KANTOR (2000, 259s.).
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                                     A. Cusumano
Vol. 1 (2008) 202/221

edificio non segue una logica narrativa, non è un particolare ricordo che viene ‘raccontato’, né tanto
meno una ‘storia’; si tratta invece di una miriade di immagini mnestiche che seguono la logica
onirica della rimembranza.
        Parafrasando il regista inglese Peter Greenaway che ha scritto che «il cinema è un medium
troppo ricco e fecondo di possibilità per essere lasciato in mano ai novellisti» 10 potremmo dire che
il teatro è un universo troppo eterogeneo e ricco per essere limitato al racconto della fabula.

        2. Il Gesamtkunstwerk – teatro di un pittore

        La chimera del Gesamtkunstwerk ha appassionato nell’Ottocento grandi artisti e musicisti
mossi dall’ideale di creare un opera d’arte che potesse sintetizzare molteplici linguaggi artistici.
Spesso intesa come opera sinestetica, ha assunto diverse forme nell’opera di grandi maestri come
Wagner e Skriabin, Appia e Craig.
        Kantor, muovendosi su questa scia, intende creare una nuova forma di Gesamtkunstwerk che
si esprima attraverso l’azione scenica e che pur riferendosi al linguaggio della pittura, della
letteratura e della musica, ne resti indipendente ed autonomo. Ai principi dell’unità e della
complessità dell’opera d’arte teatrale vanno aggiunti quelli dell’indipendenza e dell’eterogeneità dei
mezzi espressivi. Come Kantor stesso scrive sulla sua agenda:

        Tutti gli elementi dell’espressione scenica, parola, suono, movimento, luce, colore, forma, sono
        separati gli uni dagli altri, divengono indipendenti, liberi, non si spiegano, non si illustrano più
        gli uni con gli altri 11.


La messa in scena di uno spettacolo teatrale è per Kantor una operazione diacronica con una sua
autonomia dal testo di riferimento. L’utilizzo di più elementi formali ed espressivi in questa forma
di Gesamtkunstwerk serve a mettere in atto un gioco scenico spontaneo che, in modo non
dogmatico, resti fedele al carattere del testo teatrale.
        A tal proposito egli stesso scrive:

        Per me il testo letterario è prodigiosamente importante. Perché è una condensazione, una
        concentrazione della realtà, di una realtà tangibile. È una carica che dovrebbe scoppiare […] Io
        sono ben più fedele al testo di chiunque altro, perché lo tratto come una somma di significati,
        ma le situazioni, sono io che le creo… 12



10
   WOODS (1996).
11
   KANTOR (2000, 21).
12
   KRZEMIER (1975, 35).
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                                         A. Cusumano
Vol. 1 (2008) 203/221

Il modo in cui Kantor descrive il suo agire sul testo è paragonabile ad un’operazione ‘transferale’ o
di ‘spostamento’; poter utilizzare un contenuto o un nucleo complesso di significazione ed
esprimerlo attraverso lo spostamento continuo su significanti altri, dove con significanti si intende
non solo l’accezione linguistica del termine ma più genericamente quella di segni. In un certo senso
è un’operazione formale di tipo lacaniano che però allarga l’universo del segno da quello parlato a
quello agito (il gesto, l’azione teatrale). Tuttavia nella Classe morta diventa evidente che lo
‘spostamento’ non è attuato a partire dal materiale di riferimento (il testo), quanto piuttosto dai
contenuti del mondo interno (la memoria) dell’autore stesso; questi contenuti vengono spostati sugli
oggetti-testo 13 formando una costellazione di segni la cui frammentazione è solo apparente. Se tali
segni vengono letti in relazione al testo di riferimento, essi allora appaiono frammentari; se invece
vengono letti in relazione al mondo interno dell’autore, essi assumono allora una organicità ed una
congruenza che si esprime pienamente nella dimensione estetica e nel ritmo della pièce.
L’isomorfismo delle opere successive alla Classe morta, la loro ossessiva ritmicità, il costante
apparato scenografico che divide l’hic et nunc dall’aldilà e la tenacia con cui l’autore persegue il
proprio obbiettivo di perfezione, diventano allora indici di quanto egli stesse lavorando al
monumento di sé stesso, la storia del ‘suo viaggio’. In tal senso il Gesamtkunstwerk è allora l’opera
che svela gli intrinsechi legami degli accadimenti scenici, perché in esso la chiave di lettura è
l’autore stesso. Questo aspetto verrà svelato in maniera scandalosa e senza possibilità di equivoco
con l’opera successiva alla Classe Morta, ovvero Wielopole-Wielopole, in cui però il carattere
autobiografico dell’opera è paradossalmente trasformato in una universalità commovente. In questa
pièce l’autore, attraverso la propria immagine, riesce pienamente a riflettere un’ epoca con tutta la
sua contraddittoria umanità.

          3. Poetica degli oggetti

                                           Sono sempre stato affascinato dalle opere d’arte generate da relitti.
Un relitto è ciò che rimane dopo la distruzione, qualcosa che è assolutamente divenuta inutile e che
                                                                                               ha un passato tragico.
                                                                         Solo i ricordi possono ricrearne la funzione.
       Nella Classe Morta, i banchi della scuola, sono dei relitti, inutili, morti, incapaci di realizzare il
                                                                  loro folle desiderio di tornare indietro nel tempo.
                                                                                                     Tadeusz Kantor




13
     Intendo i frammenti dai testi di altri autori cui Kantor fa riferimento.
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                                   A. Cusumano
Vol. 1 (2008) 204/221

Spesso l’immagine mnestica è richiamata in superficie, stimolata, da una immagine reale ad
esempio una fotografia. Ma anche l’uso di oggetti trovati, dei cosiddetti relitti, trova una
spiegazione in questa prospettiva.

        Il mio punto di partenza è sempre la realtà fisica, un oggetto ma spesso finisco per approdare
        nella stessa sfera dell’immaginazione che pertiene ad un’arte che si basa su presupposti
        metafisici 14.


        Un oggetto trovato, usato, logorato dal tempo, porta i segni tangibili della sua storia. Esso è
divenuto oggettivamente la traccia della memoria. Una tavola di legno, non è più semplicemente
‘una tavola di legno’, essa porta piuttosto con sé i segni tangibili della sua storia e come tale ha un
potenziale narrativo che diventa, nell’estetica di Kantor, fondamentale.
        Durante le nostre lunghe conversazioni, Mira Rychlicka ha più volte battuto su questo tasto,
insistendo su quanto fosse importante per Kantor scegliere l’oggetto ed il materiale nel modo più
accurato.
        A tal proposito è possibile evidenziare quanto importante sia stata, per Kantor, l’influenza di
un autore visionario come Schulz:

        Nella nota lettera a Witkiewicz, Schultz aveva così definito la “realtà degradata” colta in ‘Le
        Botteghe color cannella’: “La sostanza della realtà di laggiù è in stato di permanente
        fermentazione, di germinazione, di vita latente. Non ci sono oggetti inanimati, duri, circoscritti
        in limiti precisi. Ogni cosa li supera per abbandonare il campo che li delimita” 15.


        Il potenziale comunicativo e l’aura vitale che un ‘relitto’, o un oggetto, porta con sé, giocano
un ruolo non soltanto dal punto di vista estetico ma anche da quello metodologico. Mira mi ha
acutamente fatto notare quanto importante fosse per lei, e per gli altri attori, poter interagire con
degli oggetti che disponessero di tali caratteristiche. Durante le prove di ‘Tumor foderato
d’infanzia’ 16 le sue capacità di improvvisare ed interagire con gli oggetti che le mettevo a
disposizione, erano direttamente proporzionali alle qualità intrinseche agli oggetti. Un episodio in
particolare può spiegare tale situazione.
        Avevo chiesto ai partecipanti al laboratorio di realizzare delle maschere-pupazzi che avrei
voluto appendere a dei bastoni di legno. Tali bastoni erano inchiodati per la base al suolo del palco
e potevano essere alzati di 90°. In tal modo potevano giacere al suolo o stare ritti sul palco, alzando


14
   SAPIJA (1988, DVD).
15
   KANTOR (2000, 233).
16
   È lo spettacolo da me scritto e diretto, ispirato alla Classe Morta ed interpretato da Mira Rychlicka (Teatro
Garibaldi/UTE, Palermo, 2006).
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                                     A. Cusumano
Vol. 1 (2008) 205/221

o abbassando le maschere. Le maschere fatte dai ragazzi erano ben fatte ma Mira sembrava
incapace di interagire con esse. Salita sul palco sembrava piuttosto irritata e le varie prove
realizzate, di fatto, non giunsero a nulla. Una sera andai nel mio atelier e presi delle vecchie teste in
gesso che avevo fatto qualche anno prima; impolverate, rotte in più parti e con pezzi mancanti. Il
giorno dopo sostituii le teste dei ragazzi con le mie, le vestii con delle vecchie camicie e maglie e vi
attaccai degli arti che i ragazzi avevano fatto assemblando materiali di riciclo.
        Appena Mira entrò in scena per le prove il suo volto si illuminò di gioia ed in poche ore la
scena era fatta.

        La bellezza e meraviglia del teatro, la scena e l’intero spettacolo sono generati da oggetti reali e
        della realtà stessa. Io rifiuto tutti i ‘far credere che’, le illusioni fatte con le luci, con scene
        dipinte e magici cambi di scena. L’illusione deve prendere forma dal reale. In altre parole
        attraverso la manipolazione della realtà 17.


        Tale modo di procedere rispecchia molto il metodo di lavoro di Kantor ed è perciò che egli,
piuttosto che lavorare con attori professionisti, capaci di interpretare e fare qualunque cosa gli si
chieda, ha sempre preferito lavorare con artisti prestati al teatro per caso e per passione; persone
dotate di una sensibilità simile alla sua e dunque capaci di agire al suo posto sulla scena.
        Mira Rychlicka ne è un esempio lampante, originariamente marionettista entra nel CRICOT 2
prestissimo e vi dedica tutta la vita; ma sono molti gli attori di Kantor con simili caratteristiche.
Andrzej Wełminsky è un altro importante esponente. Qualche anno fa Steven Spielberg lo chiamò a
collaborare per il suo film Schindler’s list e rimase particolarmente impressionato dalla sua
naturalezza nell’interagire con gli oggetti.
        Tuttavia l’interazione tra oggetto ed attore non è unilaterale, non solamente cioè un oggetto
può ispirare l’attore ad assumere determinati atteggiamenti. L’attore trasforma in scena l’oggetto
dandogli vita: «Quando l’uomo si impadronisce dell’oggetto, l’oggetto diventa attore» 18. Rientrano
in questa prospettiva sia i manichini che i ‘bio-oggetti’. Kantor definisce alcuni oggetti scenici bio-
oggetti in quanto essi diventano vere e proprie protesi per l’attore: «Si dovrebbe notare di passaggio
che in questo teatro tutte le funzioni mentali e biologiche sono generalmente “oggettivate” in modo
scandaloso. A questo scopo vengono si solito impiegati diversi tipi di “macchine”, per lo più
primitive ed infantili, di modesto valore tecnologico ma di grande effetto sulla fantasia» 19. Dove
con fantasia egli intende la capacità ed il potenziale drammaturgico sotteso all’identità degli oggetti;



17
   SAPIJA (1988, DVD).
18
   KRZEMIER (1975, 36).
19
   KANTOR (2000, 228).
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                            A. Cusumano
Vol. 1 (2008) 206/221

la loro capacità di stimolare una relazione creativa con l’attore che possa condurre ad una nuova
imprevista sequenza scenica.

        4. Amarcord

                                                                          Già all’epoca della creazione
                                                                 Dello spettacolo Wielopole-Wielopole
                                                                         Apportai una certa correzione.
                                             Scrissi: “…deve essere una S t a n z a nella MEMORIA,
                                                                                              nei ricordi
                                                                       che sistemiamo sempre daccapo
                                                                                   e che sempre muore,
                                                                                           che ‘pulsa’”.
                                                                                  Ci toccherà allargare
                                                                                   La nozione di Realtà
                                                                                          Ad un terreno
                                                                          Fisicamente così inafferrabile
                                                                                   Come la MEMORIA.
                                                                                                      …
                                                                                        Tadeusz Kantor

        Il XX Secolo è stato un secolo pieno di contraddizioni e di forti e violenti contrasti. Una delle
più forti contraddizioni è stata rappresentata dal binomio memoria/oblio. Il secolo scorso è stato il
secolo della memoria; il secolo in cui è nata la psicoanalisi, una disciplina medico-epistemologica
che ha alla base della propria teoria la memoria. La mente umana è scandagliata attraverso
l’anamnesi, la ricostruzione mnestica. La malattia mentale diventa la patologia del ‘ricordo’.
        Tuttavia l’incapacità di apprendere dalla storia, di fare tesoro del passato, ha portato nel giro
di pochi decenni a due catastrofi mondiali segnando per sempre il nome del medesimo secolo con
l’epigrafe dell’oblio.
        Gli artisti non sono rimasti indifferenti al peso che la memoria ha giocato nella loro epoca e
così la memoria è stato uno dei soggetti dominanti da Joyce a Pessoa, da Foucault a Morin, da
Musil a Kantor e Boltanski o persino in modo perverso e paradossale in Céline. Un soggetto troppo
vasto per poter essere analizzato in questa sede e forse anche troppo vasto per poter essere oggetto
di una singola ricerca.
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                                 A. Cusumano
Vol. 1 (2008) 207/221

         Tuttavia mi sembra lecito farne cenno a proposito del lavoro di Kantor, perché il suo teatro è
memoria di un secolo ed è al contempo autoanalisi.
         Kantor attraverso la sua opera si fa testo, usa senza ritegno il proprio passato, i propri affetti e
la propria identità per creare la forma teatrale.

         Rendere pubblico
         ciò che nella vita dell’individuo
         c’è di più segreto
         che contiene in sé un valore supremo,
         che al ‘mondo’ può apparire
         ridicolo,
         piccolo,
         una ‘miseria’.

         L’arte trae quella ‘miseria’ alla luce del giorno.
         Che cresca.
         E che governi.
         È questo il ruolo dell’arte 20.


         Qual è dunque questo segreto, la miseria di cui Kantor parla se non la propria misera realtà?
L’identità, l’egotismo insito nella nostra esperienza, è elevato ad opera d’arte. Come in Schulz e
come nel felliniano ‘Amarcord’, in Kantor i miseri ricordi di un individuo sono trasformati in
immagini assolute.
         Un giorno Kantor intravide da una finestra una classe scolastica; quest’immagine fu così forte
da richiamare alla memoria la sua infanzia; i propri ricordi, mescolati al pensionato di Schultz ed a
Ferdydurke.

         La finestra desta timore e il pentimento di ciò che è ‘oltre’. E questa assenza dei bambini, la
         sensazione che i bambini abbiano già vissuto la loro vita, siano morti e che solo attraverso
         questo fatto dell’ESSERE MORTI, attraverso la morte questa classe si riempia di ricordi, e che
         solo allora i ricordi incomincino a vivere… 21

         Dunque è già a partire dalla Classe morta che il teatro di Kantor diventa un teatro della
memoria.
         La memoria gioca un ruolo sul piano psicologico, in quanto costituisce l’ontogenesi della
pièce. È infatti a partire da un’immagine mnestica che scaturisce l’intero lavoro e persino durante

20
     Ibid. 289.
21
     Citazione di Kantor da KOTT (2001, 54).
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                                        A. Cusumano
Vol. 1 (2008) 208/221

l’elaborazione della drammaturgia, quando cioè tale immagine diventa azione, i rimandi
all’immagine di partenza sono costantemente presenti.
         Kantor utilizza il set teatrale, ‘la piccola stanza della mia immaginazione’, come un set
autoanalitico. Il proprio passato è rivisitato e ristrutturato in una forma artistica che diventa
presente. La metafora del ritorno impossibile alla classe di scuola è in fondo la metafora di tutto il
lavoro dell’autore, teso alla riattualizzazione del passato ed alla impossibile contingenza della
memoria.
         In questa costante ricerca del passato vengono create le forme, come uscite dal cappello senza
fondo di un mago. La memoria tuttavia è iscritta nella nostra coscienza, nel nostro inconscio e
soprattutto nel nostro corpo; ed il corpo per ricordare, per ricordare agendo, ha bisogno di spazio.
Lo spazio inteso però non solo come campo di azione bensì come stimolo al ricordo. Kantor assorbe
significato dallo spazio, trasformandolo nel luogo in cui la memoria diventa presente.

         5. Il teatro della morte

         Le origini del ritratto da bara si ricollegano agli antichi riti funebri per i quali si prescriveva la
         presenza nel corteo, di un sosia del defunto. La bara era seguita da un cavaliere che indossava la
         corazza del defunto oppure da un cortigiano che ne indossava gli abiti. I riti imposti dall’usanza
         sono noti: il sosia che segue la bara cadeva da cavallo, le lance del defunto venivano spezzate e
         così via. Nel periodo in cui in Polonia cominciò a cristallizzarsi l’usanza del ritratto da bara,
         cioè nella prima metà del Seicento, il sosia partecipava ancora regolarmente alle cerimonie
         funebri di un certo rilievo. Si può quindi dedurre che, per un certo lasso di tempo,
         partecipassero al funerale sia il ritratto dipinto sulla lamiera e inchiodato alla bara, sia il sosia,
         l’uno accanto all’altro, con la medesima funzione. Nella seconda metà del Seicento, quando
         l’usanza del ritratto da bara fu all’apice, il sosia cessò di partecipare alla cerimonia e la sua
         funzione fu totalmente assunta dal dipinto.
                                                                                                 Karpowicz 22


         La tematica della memoria è, in particolare in un’opera come la Classe morta,
indissolubilmente legata alla tematica della morte.
         In un articolo del 1984 Roberto Tessari identifica un possibile riferimento per tale soggetto,
ed al modo in cui esso è rappresentato nella pièce, nell’antica pratica polacca del Castrum doloris;
quest’ultimo è un particolare tipo di allestimento scenico e rituale funebre che avveniva in Polonia,
nel Seicento, alla morte di una persona socialmente importante. In particolare il rito funebre era
composto da una processione esterna e da una funzione in chiesa.


22
     TESSARI (1984, 60s.).
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                                        A. Cusumano
Vol. 1 (2008) 209/221



          Il ruolo del maestro di cerimonia è chiaro: spettava a lui organizzare i cortei, stabilire la
          successione delle varie fasi della solennità, distribuire secondo il protocollo i posti nella chiesa.
          Compito dello scenografo era invece quello di progettare la decorazione della chiesa (o delle
          varie chiese che si susseguivano lungo il percorso del corteo), allestire gli archi trionfali,
          predisporre l’illuminazione, disegnare i costumi dei cortigiani, delle lamentatrici, e soprattutto
          costruire il pezzo più importante: un imponente catafalco, alto spesso fino a toccare la volta del
          tempio, che veniva collocato nel punto centrale della chiesa, sotto la cupola o all’incrocio delle
          navate. Ricoperto di ornamenti ricchissimi, esso portava il nome latino di castrum doloris,
          campo del dolore, e per lo più raffigurava un castello, una cappella o un altare.
          […]
          Punto nodale di ogni castrum doloris era nel Seicento il ritratto da bara. La struttura del castrum
          doloris era concepita per dare il massimo risalto al ritratto, e renderlo visibile da ogni angolo del
          tempio. Anche le varie figure allegoriche o decorative erano studiate affinché formassero una
          sorta di immensa cornice al ritratto 23.


Analizzando le origini di tale rito Tessari mette in evidenza delle analogie con il lavoro di Kantor,
in particolare per quanto riguarda la Classe morta e Wielopole-Wielopole.

          Istituendo un confronto tra le componenti fondamentali del funerale aristocratico polacco e
          alcune linee-forza della espressività di Kantor (e mantenendo questo confronto, per il momento,
          a un livello di consapevole superficialità), non sarebbe difficile enucleare le corrispondenze più
          clamorose: dal movimento processionale, alla presenza di un “sosia”; dalla ripetizione rituale
          della ‘caduta’ del morto (pensiamo soprattutto alle scene di Wielopole-Wielopole) all’inevitabile
          sedimentarsi dell’azione drammatica nella composizione d’un ‘ritratto da bara’.


          Tuttavia il punto nodale della sua riflessione sta non tanto nell’identificare le analogie tra il
rito seicentesco ed il teatro del nostro autore, quanto nel sottolinearne la specularità. Il castrum
doloris utilizzava la costruzione drammaturgica per ritualizzare ed esorcizzare il vuoto provocato
dalla morte, trovare un logos (campo, castrum) a ciò che è caos, la morte. Il teatro di Kantor
riprende tale struttura drammaturgica (il rituale funebre) per accentrare l’attenzione, e l’emozione,
degli spettatori su personaggi che popolano il suo teatro. La tecnica del rito funebre è rubata per
creare un’azione scenica di grande impatto emotivo.

          L’itinerario del regista polacco, onde pervenire alla creazione di un castrum artis risponde
          all’attualità scenica, sembra svilupparsi lungo una strategia dell’andamento parallelo (ma dalla
          direzione contraria) a quella seguita dall’antico ritualismo funerario nel suo approccio alle

23
     Ibid. 62.
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                                      A. Cusumano
Vol. 1 (2008) 210/221

        forme dell’intrattenimento spettacolare. Kantor si avvicina ai segni residui delle costellazioni
        cerimoniali che un tempo resero possibile evidenziare e attraversare lo spazio critico della
        separazione definitiva tra i viventi ed il morto, eppure validi ad attribuire “forma” percettibile ai
        fantasmi della fantasia drammaturgica 24.


D’altro canto Kantor è esplicito nel definire la nuova idea di teatro che sottende al manifesto del
‘Teatro della morte’. La rappresentazione del morto costituisce il punto di massima espressione
teatrale, l’attore si rende estraneo al pubblico dei vivi, è medium del ‘qui ed ora’ e del ‘lì ed allora’.
L’uso massiccio di manichini in cera o resina esemplifica tale immagine.

        I manichini hanno anche l’odore del peccato – di una trasgressione delittuosa. L’esistenza di
        queste creature foggiate a immagine dell’uomo in modo quasi sacrilego e clandestino, frutto di
        procedimenti eretici, porta il segno dell’aspetto oscuro, notturno, sedizioso del processo umano,
        l’impronta del crimine e le stigmate della morte come fonte di conoscenza. L’impressione
        confusa, inspiegabile, che la morte e il nulla liberino il loro messaggio inquietante attraverso
        una creatura che manifesta illusoriamente i caratteri della vita, benché sia priva di coscienza e di
        destino […] 25.


Ed ancora più avanti:

        La sensazione confusa e inspiegabile che, per il tramite di questo essere umano che somiglia
        all’uomo vivo ma è privo di coscienza e di destino, si muove verso di noi un messaggio terribile
        della Morte e del Nulla è, simultaneamente, all’origine del superamento, del rifiuto e
        dell’attrazione. Dell’accusa e del fascino. L’apparizione del Manichino concorda con la
        convinzione sempre più radicata che la vita non si lascia esprimere in arte che attraverso
        l’assenza di vita, in riferimento alla morte 26.


L’immagine della morte è dunque, nelle intenzioni di Kantor, l’immagine più potente e più efficace
per rappresentare la vita. Ed inoltre essa è metafora del teatro stesso, che è lo spazio extra moenia in
cui lo spettatore vive la realtà come ideale e metafora.

        Nel mio teatro un manichino deve diventare un MODELLO che incarna e trasmette un
        sentimento profondo della morte e della condizione dei morti – un modello per l’ATTORE
        VIVO 27.



24
   Ibid. 65.
25
   KANTOR (2000, 216).
26
   Ibid. 236.
27
   Ibid. 217.
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                                       A. Cusumano
Vol. 1 (2008) 211/221

Nel perseguire tale fine, di rappresentare la vita attraverso l’immagine della morte, utilizza una
strategia drammaturgica che ricorda in molti elementi quella del rito funebre del Castrum doloris.

         […] un’esperienza spettacolare cerca – con l’ausilio di segni attinti al rituale – di indurre un
         gruppo di spettatori ad accettare la nascita di creazioni fantastiche.
         […]
         Il rito funerario volge il teatro ai fini terapeutici della psiche; il teatro stravolge gli elementi
         rituali funebri riducendoli a veicoli del suo gioco estetico (per usare le parole del regista stesso:
         “Il mio uso della morte è il risultato di considerazioni puramente formali e non di tipo
         psicologico” 28.


         Non è possibile confermare o confutare l’idea che il riferimento formale al rito della morte sia
stato preso in prestito da Kantor dalla tradizione del Castrum doloris ma il paragone è comunque
utile per comprendere la dimensione rituale nel suo teatro, sia nel senso del ‘campo’ che del ‘ritmo’.
Tuttavia il tema della morte non sembrerebbe avere un carattere esclusivamente formale nel lavoro
del nostro autore ed in tal senso sembra emblematica l’ossessiva insistenza nell’utilizzarlo in molti
manifesti e scritti. Come fa notare Kott:

         Anche la Danza Macabra è teatro dell’essenza, benché in essa fin dall’inizio il sogghigno
         accompagnasse l’orrore. Questa Danza Macabra rinascimentale è la chiave del teatro di Kantor.
         In ognuno dei suoi spettacoli almeno uno dei personaggi è l’effige della Morte. Nella Classe
         Morta lo era la vivandiera, in Wielopole una delle zie. In mano ha uno straccio. Dapprima se ne
         serve per lavare i cadaveri, poi per togliere il sangue dal pavimento. Traccia della storia sono le
         tombe. Nel XX secolo sono le fosse comuni. “La morte trasforma la vita in destino” – ha scritto
         Malraux. Nel teatro di Kantor la morte cancella le proprie tracce con uno straccio bagnato. Poi
         lo strizza 29.


         D’altro canto le opere successive alla Classe Morta ed a Wielopole Wielopole, successive
anche all’articolo di cui sopra, possono aiutarci a comprendere il senso profondamente psicologico
e metaforico della tematica della morte. Crepino gli artisti (1985), Dell’amore-della morte (1987),
Qui non ci torno più (1988) ed Oggi è il mio compleanno (1991) sono opere che aiutano a
comprendere meglio il senso della morte ed i contenuti ad essa connessi, retro-agendo sul
significato stesso della Classe morta.
         Come è lo stesso Kantor a scrivere nel manifesto di Qui non ci torno più:



28
     TESSARI (1984, 66).
29
     KOTT (2001, 17).
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                            A. Cusumano
Vol. 1 (2008) 212/221

         Io reale
         Tutto quello che ho fatto nell’arte
         rispecchiava la mia attitudine
         rispetto agli eventi che succedevano intorno a me,
         le situazioni in cui vivevo,
         le mie ansie,
         la mia fede in una cosa piuttosto che in un’altra,
         la mia miscredenza per quel che veniva dato a credere,
         il mio scetticismo,
         le mie speranze.

         Per esprimere tutto questo e a mio uso
         avevo creato l’idea della Realtà
         che rifiutava il concetto dell’illusione,
         dunque il procedimento riconosciuto come naturale
         per il teatro…RECITARE.
         Rappresentare, ‘riprodurre’
         Ciò che è stato nel dramma (nella pièce).
         Il termine “riprodurre” aveva un tono malevolo:
         Qualcosa che nega l’autonomia, l’autonomia del teatro 30.


         Kantor si riferisce qui alla sua idea di creare una forma teatrale che si identifichi attraverso
una esistenza autonoma. La realtà teatrale non deve riprodurre una realtà altra, essa è in sé una
forma di realtà, e di ciò deve vivere. Deve mostrare la propria identità senza fingere ed attraverso
ciò mostrare la propria forza, la propria capacità di impatto emotivo sul pubblico. Nel perseguire
tale intento Kantor sviluppa un metodo che rifiuta il rapporto supino con il testo teatrale scritto.
Quest’ultimo è un evento concluso, un’altra realtà in sé; mentre la realtà del teatro agito, dello
spettacolo, deve esserne libera. È possibile fare riferimento ad un testo scritto, ad un dramma (ed
infatti larga parte della produzione teatrale di Kantor fa riferimento a drammi di altri autori), ma
questo legame con il dramma deve essere tutt’altro che didascalico: il testo deve essere digerito,
trasformato e divenire ‘altro’.
         La ‘realtà’ degli attori gioca qui un ruolo fondamentale. L’attore è presenza, non rimanda al
personaggio ma piuttosto egli è personaggio. La sua autonomia, sia dal testo che dalla riproduzione
teatrale, è data dalla sua presenza hic et nunc. Perciò il lungo lavoro durante le prove, in cui l’attore
‘incarna’ l’evento teatrale, diviene di importanza capitale. Le prove costruiscono l’azione scenica, il


30
     KANTOR (2000, 285).
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                         A. Cusumano
Vol. 1 (2008) 213/221

‘testo’ teatrale viene incarnato ed in tal modo si auto-genera, si auto-determina, divenendo una
realtà autonoma. Ecco perché parlando del testo delle sue pièces Kantor lo definisce “degli attori”.
        Continuando nello stesso manifesto, scrive:

        Andavo fiero di quel radicalismo.
        Tuttavia non ero tanto ortodosso da crederci fino in fondo.
        Nella prassi, a ‘latere’, mi davo ai dubbi
        E questo probabilmente ha preservato i miei spettacoli
        Dalla noia e dall’aridità.

        Ciò non significa che oggi io abbandoni quell’idea.
        Grazie ad essa qualche cosa ho fatto
        Per accrescere l’autonomia del teatro,
        e per smascherare il diffusissimo, insopportabile e pretenzioso metodo
        della ‘finzione’ sul serio,
        della ‘reviviscenza’ sul serio,
        e così via.

        Ma è giunto infine il momento,
        la tappa della mia opera
        che sto considerando come riassunto,
        un momento, direi, estremo,
        in cui si fa l’esame di coscienza.
        Com’è andata veramente con questa realtà?
        Ho davvero fatto tutto per lei?

        Comincio ad essere severo con me stesso:
        quando dovevo essere bambino,
        quel bambino lo faceva un altro, non io reale
        (questo è ancora giustificabile);
        quando dovevo morire,
        moriva un altro,
        ‘recitava’ me morente,
        e quella ‘finzione’ che avevo scomunicato
        funzionava perfettamente.
        Quando con ostinazione, con nostalgia, senza posa
        Ritornavo col pensiero nella Classe della Scuola,
        non ero io, ma altri (gli attori)
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                             A. Cusumano
Vol. 1 (2008) 214/221

        a tornare tra i banchi scolastici,
        ritornando, ‘rappresentando’ e ‘fingendo’ 31.

        In questo scritto egli evidenzia i suoi timori e dubbi di fronte al paradosso insito all’esistenza
autonoma del teatro. Di fatto la Classe morta è la sua opera, si tratta del suo ricordo della classe.
Egli fa recitare gli attori al posto suo, al posto dei suoi ricordi, eppure anela all’autonomia della
realtà teatrale e dei suoi attori. Qui sembra sfuggire a Kantor il fatto che la sua memoria e le sue
immagini, per quanto vivide e chiare, nel momento in cui vengono agite dagli attori, nel momento
in cui vengono acted-out 32, divengono autonome sfuggendo al dominio del testo mnestico ed
eventualmente retro-agendo su di esso. È lo stesso principio insito ad alcune discipline di carattere
psicoanalitico come ad esempio lo psicodramma, in cui le memorie, i sogni o le fantasie del
paziente vengono agite da altri partecipanti alla seduta drammatica, componenti del gruppo
terapeutico. All’interno di un setting perfettamente studiato e strutturato per tale proposito, i
contenuti privati ed individuali di un soggetto divengono di dominio pubblico. Ogni attore
nell’incarnare il personaggio sarà contemporaneamente ‘lì ed allora’ e ‘qui ed ora’, sarà cioè
guidato nell’interpretare il personaggio e la situazione ma, in quanto personaggio in carne ed ossa,
trasformerà l’episodio mnestico in qualcosa di nuovo ed autonomo. Mi sembra importantissimo
rilevare che tali trasformazioni possono aver luogo solo all’interno di uno specifico setting, e cioè
all’interno di un set fisico, di una dimensione istituzionale, di un sistema specifico di relazioni
gruppali, in una parola in un ‘campo’ fisico-mentale-relazionale. Da questo punto di vista torna
utile la suggestione di Tessari sul Castrum doloris e sul Castrum artis.
        Più avanti nel medesimo testo Kantor chiarisce alcuni aspetti circa la sua presenza scenica,
avvalorando l’ipotesi di Tessari secondo il quale: «[…] nulla in un’opera d’arte può essere vero ed
immediato. In un ordine di segni artificiali, qualsiasi presenza è segno (se non è errore): anche la
figura dell’autore-regista, dunque, non è realtà, bensì immagine significante d’una realtà» 33.
        Ed infatti Kantor così continua:

        A dire il vero non ottenevo altro che mostrare
        con smania e con soddisfazione
        che stavo ‘fingendo’.
        La mia presenza sul palcoscenico
        doveva camuffare la sconfitta
        della mia ‘impossibile’ idea della ‘non-recitazione’


31
   Ibid. 287.
32
   Faccio qui esplicito riferimento al termine psicoanalitico e psicodrammatico.
33
   TESSARI (1984, 70).
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                      A. Cusumano
Vol. 1 (2008) 215/221

         e salvare la sua ultima prova e ragione:
         ‘la finzione’.

         Ma nel fondo dell’anima non rinunciavo.
         In soccorso mi è venuta la vita stessa…
         La mia ultima spedizione in questa vita
         che alla pari della mia arte avevo concepito
         come viaggio incessante,
         aldilà del tempo
         e aldilà di ogni legge…
         Sentivo che era il compimento
         del mio testardo pensiero del ritorno
         al tempo della giovinezza,
         al tempo di ‘ragazzo’
         (quante tele ho dipinto, sempre con quel ritratto di ‘ragazzo’…).
         Là era casa mia.
         Quella autentica.
         Starò morendo e non riconoscerò di essere vecchio.

         La morte e l’amore…
         Giunse il momento in cui
         Non riuscivo a distinguere chi è chi.
         Entrambe mi ammaliavano.

Ecco che in questo passaggio Kantor palesa la sua ossessione per la morte, smascherando di fatto
l’indissolubile legame della sua vita e del suo lavoro con essa.

         Vennero notti,
         poiché le notti erano la mia ora creativa,
         in cui la Morte sorvegliava vigile
         l’entrata alla mia Povera Stanzina dell’Immaginario 34.


         Nel diario di appunti del suo ultimo spettacolo Oggi è del mio compleanno un Kantor ormai
stanco scriveva: «Ogni minuto è pieno di dolore per mesi senza fine, centinaia di giorni e notti.
Queste notti terribili in cui l’orologio scandisce i minuti. Ho fatto un conto alla rovescia senza
speranza, mentre nei mie pensieri e nelle mia mente febbricitante muoio continuamente. […] Mi



34
     KANTOR (2000, 288).
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                           A. Cusumano
Vol. 1 (2008) 216/221

sono svegliato di soprassalto, ho sognato che venivi di notte bussavi alla mia porta. Penso a te tutto
il tempo. Tutto è in ritardo. Non finirò il mio spettacolo. C’è un’indifferenza totale»35.
         Queste frasi premonitrici sembrano ancora più emblematiche se si pensa che poco dopo averle
scritte, e qualche giorno prima della prima dello spettacolo, Kantor chiuderà gli occhi nel letto di un
ospedale per mai più riaprirli. Il giorno della prova generale Kantor si sente male; prima di lasciare
le prove per andare in ospedale dice alla troupe: «lasciate accese le luci».
         La morte è nel teatro di Kantor metafora ed immagine del mistero, dell’assenza e della
perenne attesa. Il capitolo del ‘teatro della morte’ non segnerà nell’opera di Kantor solamente una
svolta formale, esso getterà finalmente luce sul significato di quel viandante che già tante volte era
apparso in precedenza nella sua opera, su quell’Ulisse, nella celebre messa in scena del 1944, che
“deve tornare veramente”; getterà luce su quegli embalage che cercavano di trattenere nella
coscienza formale l’estrema precarietà ed effimeratezza dell’oggetto.

         La notte
         come una fanciulla
         amata
         attesa con nostalgia.
         È stato in una notte come quella che
         cominciò il mio teatro,
         la Povertà,
         la felicità e i PIANTI,
         e l’amore…
         Lentamente si compiva il
         M i r a c o l o,
         l’ a r t e.

         I bambini aspettano sempre.
         Per tutta la vita ho aspettato
         qualcosa che, credevo,
         sarebbe avvenuta 36.




35
     SAPIJA (1988, DVD).
36
     Ibid. 291.
Annali Online di Ferrara - Lettere                A. Cusumano
Vol. 1 (2008) 217/221

Andrea Cusumano
University of the Arts London
Central Saint Martins College of Art and Design
MA & BA Performance Design and Practice
10 Back Hill
EC1R 5EN, London, UK
a.cusumano@csm.arts.ac.uk
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                       A. Cusumano
Vol. 1 (2008) 218/221

Riferimenti bibliografici


A.A.V.V. (2005) Das unmögliche Theater / The Impossible Theatre. Norimberga. Verlag für
Moderne Kunst/Vienna. Kunsthalle Wien-Varsavia. Zacheta – National Gallery of Art.


Bablet, D. (1972) Intervista con Tadeusz Kantor. In Travail Théâtral. VI.


Bablet, D. (1983a) Kantor 1. Parigi. CNRS Éditions.


Bablet, D. (1983b) Kantor 2. Parigi. CNRS Éditions.


Bablet, D. (1988) Ulysse et Kantor sont de retour. In Théâtre/Public.11-12.


Carosso, D. (1984) Tadeusz Kantor e lo sperimentalismo polacco del Novecento. In Gedda, L. (a
cura di) Kantor. Protagonismo registico e spazio memoriale. (Quaderni di analisi dello spettacolo).
Firenze. Liberoscambio.


Carosso, D.-Piacenza, G. (1984) Intervista a Kantor. In Gedda, L. (a cura di) Kantor. Protagonismo
registico e spazio memoriale. (Quaderni di analisi dello spettacolo). Firenze. Liberoscambio.


Eruli, B. (1980) Tadeusz Kantor: immagine del corpo e manichini ne “La classe morta”. In
Quaderni di Teatro. Anno II. 8.


Eruli, B. (1982) Tadeusz Kantor. In Scenes 2. aprile.


Esslin, M. (1976) The Dead Class. In Plays and Players. 10.


Fagone, V. (1987) Oggetti e macchine del teatro di Tadeusz Kantor. Palermo. Museo internazionale
delle marionette.


Freud, S. (1914) Erinnern, Wiederholen, und Durcharbeiten. In Zeitschrift für ärztliche
Psychoanalyse. 2.
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                          A. Cusumano
Vol. 1 (2008) 219/221

Freud, S. (1937) Konstruktionen in der Analyse. In Zeitschrift für Psychoanalyse. Vol. 23-24. 459-
69.


Freud, S. (1989) Dinamica di traslazione. In Opere. Vol. VI. Torino. Bollati Boringhieri.


Gedda, L. (1984) “Wielopole Wielopole” e le ossessioni di Kantor. In Id. (a cura di) Kantor.
Protagonismo registico e spazio memoriale. (Quaderni di analisi dello spettacolo). Firenze.
Liberoscambio.


Gombrowicz, W. (2004) Ferdydurke. Milano. Feltrinelli.


Kantor, T. (1944) The return of Odys. Cracovia. Underground Theatre.


Kantor, T. (1981a) Wielopole/Wielopole. Ubulibri. Milano.


Kantor, T. (1981b) La mia opera, il mio viaggio. Milano. Federico Motta Editore.


Kantor, T. (1988) Lezioni milanesi 1. Milano. Ubulibri.


Kantor, T. (1991) Opere dal 1956 al 1990. Roma. Spicchi dell’Est.


Kantor, T. (2000) Il teatro della morte / materiali raccolti da Denis Bablet. Milano. Ubulibri.


Kantor, T. (2003) La classe morta. Milano. Libri Scheiwiller.


Kott, J. (1984) The theatre of the essence and other essays. Evanston. Northwestern University
Press.


Kott, J. (1983) The theatre of the essence: Kantor and Brook. In Theatre. 3.


Kott, J. (2001) Kaddish / pagine su Tadeusz Kantor. Milano. Libri Scheiwiller.


Krezmier, T. (1975) L’oggetto diventa attore, intervista con T. Kantor. In Il teatro in Polonia. 4-5.
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                       A. Cusumano
Vol. 1 (2008) 220/221

Nossack, H.E. (2005) La Fine / Amburgo 1943. Bologna. Il Mulino.


Parlagreco, S. (2001) L’assente presenza di Tadeusz Kantor. In Tadeusz Kantor – Cricot2 /
fotografie di Romano Martinis. Salerno-Milano. Oedipus.


Parlagreco, S. (2003) Storia di uno spettacolo. In Kantor, T., La classe morta. Milano. Libri
Schwiller.


Schulz, B. (2001) Le Botteghe Color Cannella / Tutti i Racconti, i Saggi e i Disegni. Torino.
Einuaudi.


Tessari, R. (1984) Castrum Doloris-Castrum Artis / note sul teatro della morte. In Gedda, L. (a cura
di) Kantor. Protagonismo registico e spazio memoriale. (Quaderni di analisi dello spettacolo).
Firenze. Liberoscambio.


Witkiewicz, S.I. (1974) Tumeur Cervykal. In Théâtre Complet-V. Losanna. La Cité-Editeur / L’Age
d’Homme.


Woods, A. (1996) Being Naked Playing Dead/ The Art of Peter Greenaway. Manchester.
Manchester University Press.


Filmografia


Bablet, D. (1991) Le théâtre de Tadeusz Kantor. Paris. CNRS / Berlin. Alexander Verlag,.


Bablet, D.-Bablet, J. (1991) Aujourd’hui c’est mon anniversaire. Paris. CNRS Audiovisuel.


Lilenstein, N. (1989) La classe morte. Paris. France 3


Sapija, A. (1984a) Gdzie są niegdysiejsze śniegi. Łódź. Wytwórnia Filmow Oświatowych.


Sapija, A. (1984b) Wielopole-Wielopole. Łódź. Wytwórnia Filmow Oświatowych.


Sapija, A. (1988 ) Powròt Odysa. Cracovia. Cricoteka.
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                        A. Cusumano
Vol. 1 (2008) 221/221




Sapija, A. (1990) Nigdy tu już nie powrócę. Varsavia. TVP Teatr Telewizij.


Sapija, A. (1991) Proby tylko proby. Cracovia. Cricoteka.


Soldi, G. (1985) Candid Kantor. Milano. CRT/ Norimberga: Institut fuer moderne Kunst.




Il presente saggio riproduce alcuni capitoli di Le mille facce del condor impagliato. Viaggio intorno
all’universo “Classe morta” ed al suo autore Tadeusz Kantor, tesi di Dottorato di ricerca in
“Modelli linguaggi e tradizioni nella cultura occidentale”, Curriculum Arti performative, ciclo XIX,
Università di Ferrara, tutor Prof. Daniele Seragnoli.
