10.15160/1826-803X/2208
The attribution proposed in this paper attempts to add a new piece to the reconstruction of the early production of the Ferrarese painter Ludovico Mazzolino (circa 1480 – circa 1528/1530), often coincident with the commission of works intended for public fruition, usually of a large format.The few figurative testimonies that remain from this period – prior to 1509 of the first work dated with certainty, the Berlin Triptych – have focused the attention of critics on the subsequent, more recognizable, production of mostly small-format paintings, while it remains uncertain the identification of the oldest proofs of the artist
application/pdf
1826-803X
2208
it
Valentina Lapierre
Sezione di Lettere
Iconography of Saint Roch
<I>Una proposta per Mazzolino giovane: il San Rocco della Pinacoteca Nazionale di Ferrara</I>
Text.Serial.Journal
https://annali.unife.it/lettere
Arte e Cultura Visuale
2020-06-15
2020-06-15
2020-06-15
2022-01-24
166-184
AOLF
Valentina Lapierre
2019
10.15160/1826-803X/2208
166
1826-803X
Iconography of Saint Roch
it
184
<I>Una proposta per Mazzolino giovane: il San Rocco della Pinacoteca Nazionale di Ferrara</I>
https://annali.unife.it/lettere/article/download/2208/2033
V                   L


Una proposta per Mazzolino giovane:
il San Rocco della Pinacoteca Nazionale di
Ferrara*


      A            : The attribution proposed in this paper attempts to add a new piece to the recon-
      struction of the early production of the Ferrarese painter Ludovico Mazzolino (circa          –
      circa      /      ), often coincident with the commission of works intended for public fruition,
      usually of a large format.
      The few ﬁgurative testimonies that remain from this period – prior to          of the ﬁrst work
      dated with certainty, the Berlin Triptych – have focused the attention of critics on the subse-
      quent, more recognizable, production of mostly small-format paintings, while it remains un-
      certain the identiﬁcation of the oldest proofs of the artist.



La Pinacoteca Nazionale di Ferrara conserva nelle sue raccolte una tempera su tela di non tra-
scurabili dimensioni (cm         x ) ra gurante San Rocco ( g. ), riferita dalla critica all’am-
bito del pittore ferrarese Domenico Panetti (inv. )1. Il primo a sostenere tale attribuzione fu
Carlo Ludovico Ragghianti (           ) che identi cò l’autore del dipinto con una personalità af-
 ne al Maestro della Maddalena elevata e al Panetti, ma prossima in particolare a quest’ultimo
artista2. Il parere dello studioso fu in seguito confermato da Eugenio Riccomini (        ) e mai

*L’autrice desidera ringraziare per l’aiuto quanti a vario titolo hanno concorso alla stesura di questo articolo of-
      frendo la loro competenza e disponibilità: Giovanni Agosti, Grazia Agostini, Jadranka Bentini, Paolo Boi-
      fava, Roberto Cara, Patrizia Castelli, Luisa Ciammitti, Patrizia Ada Fiorillo, Luca Gavagna, Enrico Ghetti,
      Corinna Giudici, Donatella Magnani, Mario Marubbi, Corinna Mezzetti, Maricetta Parlatore, Camilla
      Roversi Monaco, Anna Stabellini, Anna Stanzani, Marcello To anello.
1
  Domenico Panetti, ricordato dalle fonti soprattutto per essere stato il maestro del Garofalo, già compreso tra i
      Pittori di Ercole I d’Este di Z         (     ), è un artista che meriterebbe di essere adeguatamente studiato
      anche alla luce del ridimensionamento del suo catalogo, transitato in parte in quello di Geminiano Ben-
      zoni, sul quale si veda E         (    , - ); un nuovo aggiornamento sul Benzoni è in preparazione da
      parte della scrivente. Sul problematico percorso del Panetti si veda, in sintesi, la recente voce di T       -
               (     ,     - ).
2
  Sul Maestro della Maddalena elevata (e non assunta) si veda L                  (      ,     - ); U          (     ,
           - ).




                                                  -    AOFL XIV (           )
167-184 AOFL XIV (2019)                                                                                     Lapierre


più rimesso in discussione3.
      Non è nota l’originaria provenienza del dipinto, attestato per la prima volta in Pinacoteca
nel         , quando Luigi Napoleone Cittadella lo incluse in un laconico elenco dei dipinti
esposti a Palazzo dei Diamanti, nuova sede della Pinacoteca Comunale, come «opera alquanto
antica, di buona mano ignota», senza speci carne la precedente collocazione4. Dallo spoglio
della documentazione conservata presso l’Archivio Storico Comunale di Ferrara, inerente agli
anni in cui si andava costituendo la Pinacoteca, non emergono notizie anteriori al dicembre
      5
        ; in quell’anno il dipinto è compreso in un Elenco dei Quadri ed altri oggetti esistenti
nella Pinacoteca Comunale di Ferrara compilato da Girolamo Scutellari e “veri cato” dal
Gonfaloniere Ferdinando Canonici, che alla ne di ogni lettera del volume rubricato appose
la rma e la data « novembre             »6. Nel manoscritto il dipinto è ricordato come di «au-
tore incerto antico di scuola ferrarese»; questo elenco è importante perché restituisce l’aspetto
della Pinacoteca a un anno dalla sua istituzione e ne documenta la disposizione all’interno
delle sale di Palazzo dei Diamanti, da poco acquisito dalla Municipalità con l’intento di dare
una sede consona alla galleria civica, che no al       era rimasta sacri cata in alcuni ambienti
di fortuna, ricavati in Municipio, presso il Palazzo Ducale7. Con l’edi cio i proprietari, gli eredi
Villa, cedettero al Comune di Ferrara anche un consistente gruppo di dipinti (ben ottantuno,
diversamente da quanto di solito a ermato), solo in minima parte oggi superstiti in Pinaco-
teca, stimati da Ubaldo Sgherbi e da Gaetano Domenichini8.

3
  Cf. R               (     ); R           ,(       , ); R       (      ,    - ).
4
  C               (     , ): [Ateneo Civico] «Nella terza camera [avente lume dalla strada di Corso di Porta Po]
       Un S. Rocco, opera alquanto antica, di buona mano ignota – in tavola». La presenza della tela in Pinaco-
       teca già nel      è rilevata da Ragghianti, ma non è stata ripresa dalla Roio. L’incongruenza nella segnala-
       zione del supporto, tavola invece di tela, deve essere necessariamente dovuta a una svista del Cittadella,
       poiché, come avremo modo di notare oltre, non sono presenti, nelle raccolte comunali, altri dipinti con il
       medesimo soggetto.
5
  La Pinacoteca Comunale di Ferrara divenne Statale soltanto nel              . Dal dicembre       , come esito di un
       provvedimento voluto dal Ministro dei Beni e delle attività culturali e del turismo, Dario Franceschini, la
       Pinacoteca Nazionale di Ferrara è stata accorpata alla Galleria Estense di Modena nel nuovo polo delle
       Gallerie Estensi.
6
  Archivio Storico Comunale di Ferrara (d’ora in poi A.S.C.Fe), Istruzione Pubblica, Statue, gessi, rami, monu-
       menti, donazioni, acquisti e alienazioni di quadri, Repertorio XIX secolo, busta n. , fascicolo n. .
7
  Dopo lunghe valutazioni ed estenuanti trattative, il Consiglio della Comunità di Ferrara deliberò il marzo
             l’acquisto del Palazzo dei Diamanti, recuperando alla collettività non solo un palazzo dall’importante
       valore storico-artistico, ma anche un simbolo delle travagliate vicende legate alla Devoluzione (A.S.C.Fe,
       Sessioni consigliari degli anni      -      , C, n. ).
8
  La perizia, seppur laconica, riporta le varie tipologie (ritratti, paesaggi, nature morte) dei dipinti, oltre a men-
       zionarne ben quattro ra guranti santi, un’indicazione di un certo interesse per il nostro studio, ma non
       abbastanza chiara da potere confermare tale provenienza anche per il nostro San Rocco (A.S.C.Fe, Carteg-
       gio Amministrativo XIX sec., Fondi Comunali, busta n.              ).
Una proposta per Mazzolino giovane                                                    AOFL XIV (2019) 168-184


      Il primo catalogo a stampa della Pinacoteca, redatto nel              da Giovanni Barbi Cinti,
cita un San Rocco che all’apparenza non sembrerebbe coincidere con il nostro dipinto (ma si
tratta evidentemente di una svista). Esso è, infatti, ricordato nella terza sala, come opera di
«Incerto autore, S. Rocco in abito di pellegrino col bordone ‒ mezza gura dipinto in tavola»,
una descrizione in cui non corrispondono supporto e taglio compositivo; il fatto che un di-
pinto con queste caratteristiche non ricompaia né nel succitato elenco del                 né in nes-
sun’altro catalogo successivo, sembra confermare che anche il Barbi Cinti sia incorso in un
errore9.
      Nel secondo catalogo, pubblicato nel             da Giovanni Fei, il nostro San Rocco, che ora
è una « gura in piedi», è riferito per la prima volta a Lorenzo Costa, ma con un punto di
domanda10. Nel           l’indicazione è ancora più stringente e non lascia spazio a equivoci, poi-
ché sono indicate anche le misure: «Incerto (Ferrarese del               ). . S. Rocco, gura sola in
piedi quasi grande al vero; il complesso di questa pittura è gradevole. Tela alta M. . C. ;
larga M. - C. »11. In tutti i successivi cataloghi, no al cambio attributivo proposto da Rag-
ghianti, permarrà il riferimento della tela all’ambito di Lorenzo Costa, un’attribuzione che,
come si vedrà, non sembra così peregrina.
      Di fatto il San Rocco della Pinacoteca Nazionale di Ferrara non ha goduto di particolare
fortuna, tanto che in tempi relativamente recenti è stato esposto sporadicamente e senza mai
suscitare alcun interesse tra gli studiosi12. Eppure la resa piuttosto caratterizzata dei tratti -
sionomici e la postura, che potremmo de nire protoclassicista, avrebbero potuto fornire una
guida al riconoscimento dell’autore, da identi care con Ludovico Mazzolino. Numerosi sono
i rimandi allo stile giovanile del pittore, i cui debiti stilistici più manifesti dipendono da Ercole
de’ Roberti e Lorenzo Costa13: la massa compatta dei capelli che sottolinea in maniera evi-
dente, poco sopra le orecchie, la forma del capo prendendo volume in setosi riccioli ramati,

9
  B       C        (     , ).
10
   F (         , ).
11
   F (         , ).
12
   L’opera era stata esposta durante la direzione di Luisa Ciammitti. Dal dicembre           , a seguito della segnala-
       zione da parte della scrivente al conservatore Marcello To anello della probabile paternità mazzoliniana
       della tela e dell’uscita di un contributo al riguardo, il dipinto è tornato visibile nella Sala VIII della Pina-
       coteca; nel dicembre            la direzione della Pinacoteca ha ritenuto di poter aggiornare il cartellino
       dell’opera con la dicitura: «Ludovico Mazzolino (attribuito a)». Ho annunciato l’uscita di questo testo,
       che ha potuto vedere la luce solo ora, in una scheda di catalogo (cf. L                 ). La scrivente presenta
       qui le proprie considerazioni sul dipinto in esame, maturate indipendentemente dalle ricerche di altri stu-
       diosi.
13
   Non esistono attestazioni documentarie che possano fare luce sulla formazione di Mazzolino. Unica citazione
       cinquecentesca, seppur confusa e imprecisa, spetta a Giorgio Vasari (B                    – B                  ,
            ): «Furono discepoli di Lorenzo Ercole da Ferrara suo compatriota, del quale si scriverà di sotto la Vita,
       e Lodovico Malino similmente ferrarese, del quale sono molte opere nella sua patria et in altri luoghi; ma
169-184 AOFL XIV (2019)                                                                                     Lapierre


fusi con la barba lanuginosa che ricopre il mento del santo dal viso allungato ( g. a); il naso
ben delineato, cui si raccordano sottili e marcati archi sopraccigliari; gli occhi languidi e ssi,
da leggersi come un ri esso del soggiorno ferrarese di Boccaccio Boccaccino. In particolare le
mani nervose ( g. b) e ossute, una appuntata sul petto con fare accorato, l’altra che con gesto
a ettato scopre la piaga sulla coscia, risentono ancora di modi quattrocenteschi, robertiani. Il
San Rocco, inoltre, ostenta una “posa da damerino” che sembra presa a prestito da quella
dell’Arcangelo Michele nella pala dipinta dal Perugino per la cappella Scarani in San Giovanni
in Monte a Bologna, ora nella Pinacoteca Nazionale di quella città, opera capitale per le sorti
pittoriche della città felsinea e della vicina Ferrara nei primi anni del Cinquecento14.
       Al bordone è appeso un cappello sulla cui falda spiccano i classici signa peregrinationis:
l’immaginetta della Veronica, le chiavi di San Pietro e appunto i bastoni da viandante. Sullo
scollo della veste si leggono ancora alcuni caratteri ebraici, una presenza che caratterizza quasi
tutte le opere di Mazzolino; purtroppo la scritta ‒ da decifrare ‒ è resa in parte illeggibile dalle
cadute di colore, non risarcite dai più antichi restauri. Una cintura gli cinge morbidamente i
  anchi e lungo la gamba destra, la calza slegata ricade a scoprire il bubbone, simbolo della
peste. Il santo in questo caso è ra gurato senza il cane, suo fedele compagno secondo l’icono-
gra a che si consolida dalla ne del Quattrocento, in alternativa a un angelo che annuncia la
terribile malattia al santo o lo cura e consola15.
       La composizione e il formato, anomali rispetto alla maggior parte delle opere presenti
nel catalogo di Mazzolino, devono avere sicuramente contribuito a rendere di cile il ricono-
scimento dell’autore, ma se si prescinde da essi e si riduce di scala il santo collocandolo in uno
dei dipinti da cavalletto considerati tipici della sua produzione, il San Rocco non potrà che
rivelare la cifra stilistica del pittore.
       Ponendo a confronto il nostro pellegrino con quella che no a oggi è la prima opera
datata conosciuta di Mazzolino, si può notare tra i dipinti una strettissima relazione; mi rife-
risco al trittico ra gurante la Madonna con il Bambino tra i Santi Antonio abate e Madda-
lena ( g. ), oggi conservato a Berlino (Staatliche Museen zu Berlin, Gemäldegalerie, inv.
     ), del      , secondo l’iscrizione apposta accanto al sedile su cui è assisa la Vergine. In par-




        la migliore che vi facesse fu una tavola, la quale è nella chiesa di San Francesco di Bologna in una cappella
        vicina alla porta principale, nella quale è quando Gesù Cristo, di dodici anni, disputa co’ Dottori nel tem-
        pio».
14
   Per gli e etti della pala del Perugino sulla pittura bolognese contemporanea cf. F               (     ,    - );
        S               (      ,    - ). Se ne misurano gli e etti anche nella pala del         di Michele Coltellini,
        oggi al Walters Art Museum di Baltimora (cf. D M                      ,     ).
15
   Per l’iconogra a del santo si veda almeno V              (      , - ).
Una proposta per Mazzolino giovane                                                 AOFL XIV (2019) 170-184


ticolare sono i due santi laterali, grandi la metà del vero, che ricalcano la medesima impagina-
zione nello spazio del nostro San Rocco16: si stagliano solitari su un paesaggio appena accen-
nato, ridotto a un esile arbusto, in rapporto con quelli dipinti dal Maestro della Maddalena
elevata o dal giovane Ortolano, divenendo gure monumentali che occupano l’intera scena,
cosa del tutto eccezionale per Mazzolino. Come si è detto, già Carlo Ludovico Ragghianti
(      ) sottolineò come l’autore del dipinto fosse una personalità a ne al Maestro della Mad-
dalena elevata, annotazione che pare di un certo interesse in particolare per la comprensione
dei riferimenti stilistici che ispirarono Mazzolino nella resa del paesaggio. Ho già avuto modo
di sottolineare che l’anonimo pittore potrebbe forse essere identi cato con Michele Costa,
artista che collaborò con Mazzolino al ciclo decorativo di Santa Maria degli Angeli, un’evi-
denza documentaria che prova la collaborazione di Mazzolino con la bottega famigliare dei
Costa.
      È stato da altri già rilevato come il nostro pittore per la quasi totalità della sua produzione
nota, oltre a preferire il piccolo formato, sia solito miniaturizzare i protagonisti dei suoi dipinti
e collocarli in piccoli gruppi all’interno di ricercate architetture, spesso impreziosite da basso-
rilievi e iscrizioni in ebraico, o, in alternativa, in complicate e variate comitive, in cui declina
un vero e proprio catalogo della più varia umanità, dominato dall’elemento caricaturale.
      Le fonti non forniscono elementi utili a fare chiarezza sulla collocazione originaria della
tela ‒ forse uno stendardo ‒ o dell’insieme di cui faceva parte il nostro pellegrino; il suo ruolo
di protettore contro la peste potrebbe, forse, suggerire una provenienza dall’omonima chiesa
cittadina, dove Cesare Cittadella menzionava un San Rocco che riferiva a Domenico Panetti,
o dal trascurato Oratorio di San Sebastiano e San Rocco, edi cato proprio tra la ne del Quat-
trocento e gli inizi del Cinquecento sull’isola del Boschetto degli Ammorbati, lungo l’antico
tratto del Po di Ferrara che scorreva a ovest della città, dove in quegli anni aveva sede il lazza-
retto di Ferrara17. L’interramento già alla ne del Cinquecento dell’alveo del Po, nel tratto in
cui sorgeva l’ospedale, determinò la dismissione del complesso e la dispersione dei suoi arredi.
      La critica ha sottolineato a più riprese che la perdita degli a reschi realizzati da Mazzo-
lino nella Chiesa di Santa Maria degli Angeli a Ferrara, ci ha privato della possibilità di cono-
scere la produzione giovanile dell’artista18. Le attestazioni di pagamento per l’esecuzione di

16
   I due pannelli laterali misurano ciascuno cm , x , mentre il comparto centrale con la Vergine e il Bambino
       cm , x , ; cf. G ä                          (     , ,       , g.       ); ROMANI (        ,    , gg. LXVII,
       LXIX, LXX, ).
17
   C               (     ,    ) menziona nella vita di Panetti un’opera non identi cata dell’artista con questo sog-
       getto: «Nel Monastero di San Rocco, in capo ad una scala, la gura di questo Santo». Gli studi sul Bo-
       schetto degli Ammorbati sono rimasti fermi ai pur fondamentali contributi di Adriano Franceschini e di
       Marcella Marighelli (cf. F                 ‒M                 et al.     , - ,       - ).
18
   A iniziare da Roberto Longhi, come ricordato da D M               (      ,     -   ); si veda anche P
       (      , - ).
171-184 AOFL XIV (2019)                                                                                              Lapierre


questo importante ciclo si collocano tra il          e il    , a conferma che a quelle date Mazzo-
lino era già un artista di comprovata fama, ingaggiato per decorare la chiesa in cui erano ospi-
tate le tombe dei duchi estensi. In questa tornata d’anni è documentata anche l’esecuzione di
alcune tele19 per i camerini di Lucrezia Borgia in Castello, tutte imprese nelle quali è coinvolto
anche il già citato Michele Costa. In particolare proprio dagli ultimi pagamenti eseguiti nel
       a favore di Mazzolino, è possibile desumere che anche per questa committenza il pittore
realizzò gure di grande formato: «[...] per avere dipinto li pilastri de la nave grande in la parte
che è soto li archi et li archi et con tre gure dj santj per cadaun archo et ja arma ducale»20.
       La Natività di Gesù con i Santi Alberico e Bernardo ( g. ), già presso l’abbazia cistercense
di San Bartolomeo fuori le mura e oggi presso la Pinacoteca Nazionale di Ferrara reca, assieme
alla rma di Mazzolino, una data che le lacune rendono purtroppo frammentaria
(MCCCCC…), ma che è ritenuta da tutta la critica di poco antecedente il                   21
                                                                                             . Anche in
questo caso le gure sono di poco minori del vero, mentre la tecnica e il supporto esaltano le
doti gra che del pittore molto più di quanto non si riesca a percepire nel nostro San Rocco,
realizzato a tempera su tela.
       Tra le opere giovanili dell’artista ferrarese va, a mio parere, inclusa la tavola già in colle-
zione Costabili a Ferrara, ra gurante la Madonna con il Bambino e i Santi Pietro, Paolo e
Maddalena (cm , x , ), riemersa in un’asta londinese nel                    22
                                                                               . All’interno di un’ar-
chitettura essenziale e disadorna Mazzolino pone al centro della composizione la Vergine con
il Bambino che dona le chiavi a San Pietro e ai due lati del gruppo i Santi Paolo e Maddalena.
Le forme lisce e sintetiche, unite a una tavolozza ridotta al minimo, sembrano racchiudere già
in nuce la cifra tipica del nostro che da lì a pochi anni si esprimerà in opere come il San Rocco
o il trittico di Berlino.
       Passando in rassegna l’attuale catalogo di Mazzolino, la restante produzione si caratte-
rizza per una forte predominanza di opere di piccolo formato. Nei pochi casi nora noti in cui


19
   Assieme al nostro San Rocco sono le uniche attestazioni dell’impiego di tale supporto da parte del pittore.
20
   V            (       , ); Z            (        , ); F                     (     , doc. nn.     s,     p,     d, f,     s, y,
          , mm,        m, n, o, r, s, u,    v, z,    a, f, g, h,     u, v, z, aa, bb). Per le articolate argomentazioni di
        Ballarin circa la cronologia delle opere giovanili di Mazzolino si rimanda a P                       (     ), che cita
        gli appunti delle lezioni raccolti da B. Maniscalco e R. Palmieri, Napoli, Istituto Universitario Suor Orsola
        Benincasa, Corso di Laurea in Conservazione dei beni culturali, Storia dell’arte moderna, anno accade-
        mico         -     , Padova,      .
21
   Si faccia riferimento almeno a R              (    ,      - ;         ,      , gg. LXVI, , ,           ,    ,      ,     (a-
        c),      (a)). Originariamente appeso nella crociera a sinistra dell’altar maggiore della chiesa di San Bartolo,
        è fra le prime opere acquisite dal comune (           ) per la costituenda Pinacoteca civica. Questo dipinto e il
        trittico di Berlino, sono stati punti fermi nella ricostruzione della produzione giovanile dell’artista.
22
   Cf. S           ’ (       , ). Nella scheda del lotto è indicata tra le precedenti provenienze, oltre alla collezione
        Costabili, anche “With Morant & Co.” di New Bond Street a Londra. Si veda ora L                          (      ).
Una proposta per Mazzolino giovane                                                      AOFL XIV (2019) 172-184


il pittore realizzò opere dalle misure più importanti, scelse di eseguire gure di piccole dimen-
sioni riunite in composizioni a ollate, disposte su più piani. Emblematica in tal senso è la pala
ra gurante la Disputa di Gesù nel Tempio, datata             , già nella cappella Caprara in San Fran-
cesco a Bologna, anch’essa ora conservata a Berlino (Staatliche Museen zu Berlin, Gemäldega-
lerie, inv.     )23.
       Un discorso a parte merita la pala ra gurante la Madonna con il Bambino in trono e i
Santi Andrea e Pietro (cm            x    ; inv.     ) della Pinacoteca Ala Ponzone di Cremona,
approdata al museo lombardo nel               con il lascito di Vincenzo Favenza, antiquario vene-
ziano che l’aveva a sua volta acquisita da Alfredo Lechi, erede dello zio Teodoro, famoso colle-
zionista bresciano. Purtroppo nora non è stato possibile ricostruire con certezza le vicende
del dipinto prima del           , anno cui Fausto Lechi fa risalire l’acquisto del dipinto da parte
dell’avo Teodoro «a Milano dall’abate Mussinelli»24. In realtà questa indicazione più che es-
sere un elemento utile alla ricostruzione della storia della tavola è stata motivo di fraintendi-
menti. Grazie alle preziose indicazioni di Giovanni Agosti è stato possibile stabilire che Fausto
Lechi decifrò in maniera errata il nome del venditore che va corretto in Massinelli. Carlo Mas-
sinelli fu un abate bergamasco, conoscitore e mercante d’arte, noto per avere venduto circa
duecento dipinti a Edward Solly e per avere ceduto a Giacomo Melzi alcuni dipinti, tra cui il
comparto centrale della cosiddetta pala Torriani di Bernardino Luini, ma, di fatto, resta una
  gura ancora poco indagata25.
       Il quasi trentennale restauro di cui è stata oggetto la pala ha rivelato alcuni aspetti pro-
blematici del dipinto che possono trovare chiarimento alla luce di quanto viene riportato negli
inventari della collezione Lechi. Le radiogra e eseguite dall’Opi cio delle Pietre Dure di Fi-
renze hanno evidenziato come esso sia stato modi cato nell’impostazione del volto della Ver-
gine e in corrispondenza del colonnato che si erge alle spalle di Sant’Andrea e di San Pietro26.
Se la modi ca del viso appare eseguita in antico da parte dell’autore del dipinto (sono, infatti,
leggibili due diverse inclinazioni della testa), i bassorilievi a grottesche compresi tra le colonne
ai lati del trono e le stesse colonne più esterne sono invece un’aggiunta ottocentesca e vanno a
eclissare la veduta montagnosa che si apriva alle spalle dei santi, così come ancora riportato nel
poco noto inventario del           . Al numero infatti Teodoro Lechi, che attribuisce la pala ai
due fratelli Dossi, descrivendola ci conferma che «La Madonna seduta sopra una tribuna di
marmo magistralmente lavorata a bassi rilievi, tiene in su le ginocchia il divin glio che le

23
   Cf. G ä                   (    , ,      , g.        ); R          (      ,     - , g.        ).
24
   Nell’inventario della collezione di famiglia, alla voce relativa alla tavola in questione, allora attribuita ai fratelli
       Dosso e Battista Dossi, il Lechi segnala il dipinto come «Comperato a Milano dall’abate Mussinelli il
       giugno       » (L             ,    - ). Cf. S           (       , - ).
25
   Su Carlo Massinelli si veda M         ’E      (      , ,       ,     ); R       (    ,    ); A            (       , );
       F               (       , ); F                (      ,    ); M            (     , ,       ).
26
   Ringrazio in maniera particolare Donatella Magnani per aver letto insieme a me le immagini radiogra che.
173-184 AOFL XIV (2019)                                                                                 Lapierre


stende una mano al collo. A’ suoi piedi S. Pietro e S. Andrea in atto di adorazione. Dai due lati
della tribuna montagne e orizzonte in lontananza»27. A distanza di pochi anni il dipinto subì
le modi che che oggi risultano visibili, delle quali si trova conferma ancora una volta nell’in-
ventario del        , dove non è più fatta menzione delle montagne28.
       Allo stadio attuale delle ricerche non è stato possibile comprendere dove il Massinelli
possa avere acquistato la pala, considerato l’ampio raggio della sua attività di mercante. Le
fonti note non soccorrono nell’individuazione della collocazione originaria dell’opera, anche
se si può ipotizzare che essa non sia stata realizzata per Ferrara ma più probabilmente per una
città, come Bologna, in cui con maggiore facilità si perse memoria di un pittore “forestiero”.
Concordiamo con Silla Zamboni nel datare il dipinto agli anni venti del Cinquecento; il che
conferma come la produzione di Mazzolino vada ripensata anche al di fuori del piccolo for-
mato, cui troppo spesso viene quasi esclusivamente legata. Non si può escludere poi che la
tavola sia citata da qualche fonte già con l’errata attribuzione al Dosso o a Battista Dossi.
       Come ebbe già modo di rilevare lo studioso, il primo tempo dell’operosità di Mazzolino
doveva mostrare un volto robertiano-costesco sia per le «tracce fornite dalle fonti che per il
persistere di tale cultura lungo un buon tratto del percorso dell’artista»29. Proprio l’a nità
riscontrata con i modi di Lorenzo trova una conferma nella stretta relazione che esiste tra il
nostro San Rocco e un disegno ra gurante San Sebastiano ( g. ), oggi conservato al Louvre,
attribuito da Philip Pouncey al Costa30. Il disegno parigino, come osservato da Marzia Faietti,
«sembra scalarsi nei primi anni del Cinquecento, epoca in cui le gure costesche si allungano,
senza perdere la loro monumentalità, e le espressioni dei volti, dolcemente inclinati, diventano
più assorte e devote anche per in usso del Perugino»31. Negli stessi anni, d’altronde, gli ultimi
del potere bentivolesco in città, il magistero del Costa calamitò l’interesse anche di altri pittori
estensi, come il Garofalo. Nell’eseguire il San Rocco Mazzolino sembra avere ricalcato assai fe-
delmente il santo costesco, apportando le modi che necessarie alla resa dei diversi attributi.
Mentre Sebastiano ha il capo rivolto di tre quarti verso altre gure che dovevano fare parte
della composizione, il pellegrino guarda frontalmente l’osservatore, ma l’aderenza al modello

27
     L   (     ,      ).
28
     D              (     , ): «N. . Dossi Dosso e Gio. Battista, fratelli. In legno. Alto m. , c. ; largo m. ,
      c. . MADONNA COL BAMBINO. Sovra duplice marmoreo imbasamento, innanzi a magni co co-
      lonnato, s’innalza elevato seggio o trono pur di marmo, riccamente adorno di bassi rilievi e di rabeschi. La
      Madonna ivi assisa sulle ginocchia il divin Figlio, che voltosi a destra protende le braccia verso la Croce.
      Sull’imbasamento inferiore S. Andrea e S. Pietro seduti. Il primo a destra sostiene la Croce, e sembra ra-
      gionare alte cose, il santo a sinistra ascoltare meravigliato».
29
   Z          (       , ).
30
   «San Sebastiano in piedi, di tre quarti e rivolto verso sinistra», penna e inchiostro su carta beige; sul verso
      tracce di matita nera;       x mm (Parigi, Musée du Louvre, Département des arts graphiques, inv. RF
              ). Annotazione sul verso dell’antico montaggio: «St. Sébastien par Pollaiuolo».
31
   F        (      , - ).
Una proposta per Mazzolino giovane                                                 AOFL XIV (2019) 174-184


sfocia in una certa rigidità nell’esecuzione, evidenziata dai piedi che in maniera quasi innatu-
rale arrivano a sovrapporsi.
      Silla Zamboni ha tentato di ricostruire la giovinezza di Mazzolino partendo da una tavo-
letta con la Presentazione al tempio già in collezione Costabili a Ferrara, nota solo da una foto-
gra a in bianco e nero, alla quale è stato in seguito aggregato, mettendo a frutto un suggeri-
mento di Federico Zeri32, un gruppo di altri problematici dipinti, soprattutto Madonne con
il Bambino, che mettono in evidenza le a nità che il giovane artista avrebbe avuto con Boc-
caccio Boccaccino, presente a Ferrara dal          al     , con le altre personalità che si stavano
formando nella sua bottega (il Garofalo, Niccolò Pisano, l’Ortolano) e con il pittore girovago
Johannes Hispanus33. Questa ricostruzione della giovinezza di Mazzolino ha trovato numerosi
sostenitori; occorre, però, ricordare che a suo favore non sussistono prove documentarie, ma
essa si basa su supposizioni di carattere esclusivamente stilistico. Tra le opere attribuite a Maz-
zolino le due Madonne, già in collezione Canessa e del Muzeul de Arta di Bucarest, sono
quelle che mostrano le più forti attinenze con le sue più antiche prove certe, delle quali costi-
tuiscono un possibile preambolo. Sembra doveroso chiudere ricordando che la Presentazione
al tempio, prima opera del supposto corpus giovanile del pittore ferrarese, era riferita da Ber-
nard Berenson, forse non a torto, al cosiddetto Maestro della scimmia, ossia al Garofalo.


Valentina Lapierre
valentinalapierre@gmail.com




32
   Cf. Z          (    , - ); Z         (     , ). Sul retro della fotogra a del dipinto, conservata presso la foto-
       teca Berenson di Villa I Tatti a Settignano, è appuntata la dicitura «Paolini Apr.       », molto probabil-
       mente l’antiquario romano che inviò l’immagine del dipinto a Berenson. Su Paolo Paolini si veda almeno
       T            (    ,    - ).
33
   A partire da S       (      , - ), no a P                 (      , - ), alla quale si rimanda per bibliogra a
       precedente. Sulla congiuntura Ferrara-Cremona-Hispanus si veda T             (     , - ).
175-184 AOFL XIV (2019)                                                                      Lapierre




Fig. . Ludovico Mazzolino (qui attribuito), San Rocco, Ferrara, Pinacoteca Nazionale. Su concessione
del Ministero per i Beni e le Attività Culturali e per il Turismo – Archivio Fotogra co delle Gallerie
Estensi – Foto Luca Gavagna.
Una proposta per Mazzolino giovane                                        AOFL XIV (2019) 176-184




Figg. a- b. Ludovico Mazzolino (qui attribuito), San Rocco (particolari), Ferrara, Pinacoteca Nazio-
nale. Su concessione del Ministero per i Beni e le Attività Culturali e per il Turismo – Archivio Foto-
gra co delle Gallerie Estensi – Foto Luca Gavagna.
177-184 AOFL XIV (2019)                                                                    Lapierre




Fig. . Ludovico Mazzolino, Madonna con il Bambino e i santi Antonio Abate e Maddalena, Berlino,
Gemaeldegalerie, Staatliche Museen zu Berlin – Foto Scala, Firenze/bpk, Bildagentur fuer Kunst, Kul-
tur und Geschichte, Berlin - Foto Joerg P. Anders, ©     .
Una proposta per Mazzolino giovane                                       AOFL XIV (2019) 178-184




Fig. 4. Ludovico Mazzolino, Natività di Gesù con i Santi Alberico e Bernardo, Ferrara, Pinacoteca
Nazionale. Su concessione del Ministero per i Beni e le Attività Culturali e per il Turismo – Archivio
Fotografico delle Gallerie Estensi – Foto Carlo Vannini.
179-184 AOFL XIV (2019)                                 Lapierre




                          Fig. . Lorenzo Costa, San Sebastiano,
                          Parigi, Musée du Louvre, Département
                          des arts graphiques – Ph. © RMN-
                          Grand Palais (musée du Louvre) – Foto
                          Michèle Bellot.
Una proposta per Mazzolino giovane                                      AOFL XIV (2019) 180-184


R

A
J. Anderson, Molteni in corrispondenza con Giovanni Morelli. Il restauro della pittura rina-
scimentale nell’Ottocento, in F. Mazzocca – L.M. Galli Michero – P. Segramora Rivolta (a cura
di), Giuseppe Molteni (       -    ) e il ritratto nella Milano romantica: pittura, collezionismo,
restauro, tutela, Catalogo della mostra, Milano, - .

B       C
F. Barbi Cinti, Pinacoteca ferrarese. Cenni illustrativi de’ suoi quadri e de’ pittori da cui furono
eseguiti, Ferrara.

B              –B
P. Barocchi – R. Bettarini (a cura di), Giorgio Vasari. Le Vite de’ più eccellenti pittori e archi-
tetti, nelle redazioni del    e     , vol. III, Firenze.

C
C. Cittadella, Catalogo istorico de’ pittori e scultori ferraresi e delle opere loro con in fine una
nota esatta delle più celebri Pitture delle Chiese di Ferrara, vol. II, Ferrara.

C
L.N. Cittadella, Indice manuale delle cose più rimarcabili in pittura, scultura e architettura
della città e borghi di Ferrara compilato da L.N.C. ferrarese, Ferrara.

D M
A. De Marchi, Un geniale anacronista, nel solco di Ercole, «Annali della scuola Normale Su-
periore di Pisa. Classe di Lettere e Filosofia», serie terza, XXII/  -      .

D
Descrizione dei dipinti raccolti dal conte Teodoro Lechi nella sua casa di Brescia, Milano.

E
P. Ervas, Profilo di Geminiano Benzoni, «Nuovi studi» XIII/             - .
181-184 AOFL XIV (2019)                                                                     Lapierre


F
S. Facchinetti (a cura di), Da Bergognone a Tiepolo: scoperte e restauri in provincia di Bergamo,
Catalogo della mostra, Cinisello Balsamo.

F
S. Facchinetti, Giovan Battista Conti. Un prete collezionista ai tempi di Napoleone, in G. Ro-
mano (a cura di), Fermo Stella e Sperindio Cagnoli seguaci di Gaudenzio Ferrari. Una bottega
d’arte nel Cinquecento padano, Catalogo della mostra, Cinisello Balsamo,       - .

F
M. Faietti, Scheda n. , in M. Faietti (a cura di), Il Cinquecento a Bologna. Disegni dal Louvre
e dipinti a confronto, Catalogo della mostra, Milano, - .

F
G. Fei, Catalogo dei quadri esistenti nella Pinacoteca Comunale di Ferrara, Ferrara.

F
G. Fei, Pinacoteca municipale di Ferrara. Catalogo dei quadri componenti la Pinacoteca mu-
nicipale di Ferrara conforme l’ultimo riordinamento ed ampliazione fattavi nel            , con l’ag-
giunta di un cenno storico del palazzo che racchiude le belle arti, detto Civico ateneo, Ferrara.

F
M. Ferretti, Il Perugino di Bologna, in L. Teza (a cura di), con la collaborazione di M. Santa-
nicchia, Pietro Vannucci. Il Perugino, Atti di un incontro di studi (Perugia, - ottobre
     ), Perugia,    - .

F
A. Franceschini, Artisti a Ferrara in età umanistica e rinascimentale. Testimonianze archivi-
stiche. Parte II, Tomo II: dal    al       , Ferrara.

F               ‒M                       .
A. Franceschini ‒ M. Marighelli et al., Porotto nella storia, Ferrara.

G ä
Gemäldegalerie Berlin, Gesamtuerzeichnis, Berlin.
Una proposta per Mazzolino giovane                                     AOFL XIV (2019) 182-184


L
T. Lechi, Elenco della quadreria del signor conte Teodoro Lechi, Brescia.

L
F. Lechi (a cura di), I quadri delle collezioni Lechi in Brescia. Storia e documenti, Firenze.

L
V. Lapierre, L’Elevazione della Maddalena ed il suo enigmatico Maestro, «Schifanoia» 40/41
    - .

L
V. Lapierre, Scheda n. , in V. Sgarbi (a cura di), Rinascimento segreto, Catalogo della mostra,
Santarcangelo di Romagna, - .

M        ’E
G. Melzi d’Eril, La Galleria Melzi e il collezionismo milanese del tardo Settecento, Milano.

M
S. Momesso, La collezione di Antonio Scarpa (         -     ), Cittadella.

P
A. Pattanaro, Un’opera precoce di Mazzolino dalla collezione di Giovan Battista Costabili,
in E. Saccomani (a cura di), Il cielo, o qualcosa di più. Scritti per Adriano Mariuz, Cittadella,
   - .

R
C.L. Ragghianti, Scheda n.      , Schede di Soprintendenza alle Gallerie di Bologna, Materiale
dattiloscritto.

R
E. Riccomini, Seicento ferrarese minore – Dipinti restaurati, Bologna.

R
N. Roio, Scheda n.      , in J. Bentini (a cura di), La Pinacoteca Nazionale di Ferrara. Catalogo
Generale, Bologna,       - .
183-184 AOFL XIV (2019)                                                                  Lapierre


R
V. Romani, Scheda n.      , in J. Bentini (a cura di), La Pinacoteca Nazionale di Ferrara.
Catalogo generale, Bologna,    - .

R
V. Romani, Schede n.       ,    e    , in La pittura a Ferrara negli anni del ducato di Alfonso
I. Cataloghi, a cura di V. Romani, in A. Ballarin, Dosso Dossi. La pittura a Ferrara negli anni
del ducato di Alfonso I, Regesti e apparati a cura di Vittoria Romani con la collaborazione di
Sergio Momesso e Giovanna Pacchioni, vol. I, Cittadella,        ,   ,    - .

R
F. Rossi, Guglielmo Lochis e il mercato antiquario milanese, in F. Flores d’Arcais – M. Olivari
– L. Tognoli Bardin (a cura di), Arte lombarda del secondo millennio. Saggi in onore di Gian
Alberto Dell’Acqua, Milano,      - .

S
E. Sambo, Per l’avvio di Ludovico Mazzolino, «Paragone» 397              - .

S
E. Sambo, Scheda n. , in M. Marubbi (a cura di), La Pinacoteca Ala Ponzone. Il Cinquecento,
Cinisello Balsamo, - .

S
P. Scarpellini, Scheda n.  , in J. Bentini – G.P. Cammarota – D. Scaglietti Kelescian (a cura
di), Pinacoteca Nazionale di Bologna. Catalogo generale. Dal Duecento a Francesco Francia,
Venezia,     - .

S        ’
Sotheby’s, Old Master Paintings, London July             , lot. n.   ,    .

T
M. Tamassia (a cura di), Collezioni d’arte tra Ottocento e Novecento. Jacquier fotografi a Firenze
(    -    ), Napoli.
Una proposta per Mazzolino giovane                                    AOFL XIV (2019) 184-184


T
M. Tanzi, Johannes Hispanus, cinquant’anni dopo, in Id. (a cura di), Ioanes Ispanus. La pala
di Viadana. Tracce di classicismo precoce lungo la valle del Po, Catalogo della mostra, Viadana,
   - .

T
M. Toffanello, Panetti, Domenico, in Dizionario Biografico degli Italiani, vol. LXXX, Roma,
   - .

U
A. Ugolini, Un nuovo approccio al Maestro della Maddalena Assunta, «Arte cristiana»,
CI/        - .

V
A. Vauchez, San Rocco: tradizioni agiografiche e storia del culto, in San Rocco nell’arte: un pel-
legrino sulla via Francigena, Catalogo della mostra, Milano, - .

V
A. Venturi, Nuovi Documenti ‒ Ludovico Mazzolino pittore della chiesa di Santa Maria degli
Angeli, «Archivio Storico dell’Arte» II .

Z
S. Zamboni, Ludovico Mazzolino, Ferrara.

Z
S. Zamboni, Pittori di Ercole I d’Este, Ferrara.

Z
S. Zamboni, Ludovico Mazzolino: una primizia ed altri inediti, «Prospettiva» 15          - .

Z
F. Zeri, Un libro sull’Ortolano (     ), in Id., Diari di lavoro , Torino,   - .
