10.15160/1826-803X/1202
application/pdf
1826-803X
1202
it
Martina Tosello
Sezione di Lettere
Maurizio Bettini – Silvia Romani,<I> Il mito di Arianna. Immagini e racconti dalla Grecia a oggi</I>, Einaudi, 2015, pp. 284 ISBN 9788806209995
Text.Serial.Journal
https://annali.unife.it/lettere
Recensioni Letteratura
2016-07-08
2016-07-09
2016-07-13
2022-01-24
253-256
AOLF
Martina Tosello
2015
10.15160/1826-803X/1202
253
1826-803X
it
256
Maurizio Bettini – Silvia Romani,<I> Il mito di Arianna. Immagini e racconti dalla Grecia a oggi</I>, Einaudi, 2015, pp. 284 ISBN 9788806209995
https://annali.unife.it/lettere/article/download/1202/997
Maurizio Bettini – Silvia Romani, Il mito di Arianna. Immagini e raccon-
ti dalla Grecia a oggi, Einaudi, 2015, pp. 284 ISBN 9788806209995


Il mito di Arianna si aggiunge ai sei volumi della collana “Mythologica”, seguendo i per-
corsi labirintici di uno dei miti più produttivi e ripresi dall’antichità fino ai giorni nostri.
   Il volume si apre, come gli altri della collana, con un’inedita riscrittura della leggenda
della principessa di Cnosso a opera di Maurizio Bettini, Il racconto di Arianna, cui segue
il mito di Arianna di Silvia Romani, che con un approccio filologico e antiquario indaga le
diverse attestazioni della vicenda mitica e, senza abbandonare del tutto i moduli narra-
tivi della prima sezione, ci racconta la storia di Arianna “dall’interno”, sulle tracce degli
oggetti del patrimonio culturale che ne hanno strutturato l’immaginario antico e moder-
no. Questa originale scelta stilistica, a metà tra la narrativa e la saggistica, porta il lettore
a comprendere meglio lo stesso statuto del mito come racconto atavico, memorizzato e
attualizzato in forma orale, scritta e iconica, polisemico e fissato in infinite varianti. E
se lo scopo principale del mito, come scrive Aristotele nella Poetica (1450a), è quello di
sedurre (ψυχαγωγεῖν), la prosa avvolgente e brillante di Silvia Romani riesce a sciogliere
i nodi del gomitolo e a condurre efficacemente anche un pubblico non specialistico fino
al cuore del labirinto.
   Nel breve romanzo di apertura la silhouette di Arianna, che nella trasmissione del
racconto mitico rimane per lo più «minuta fra le statue ciclopiche del padre Minosse, del
fratello Minotauro e della prigione, il labirinto, in cui era rinchiuso (p. 33)», diventa una
figura a tutto tondo: la fanciulla già abbandonata a Dia ricorda il giorno dell’arrivo di
Teseo a Creta, la consegna della spola di filo con cui uscire dal labirinto, la vittoria dell’e-
roe sul Minotauro, il tradimento della famiglia e la fuga verso Atene, l’amore per Teseo
e l’approdo sull’isola che apre l’esito tragico della sua vicenda. La ritroviamo di nuovo
addormentata nella solitudine della spiaggia di Dia, mentre giunge il dio Dioniso con
una teoria di satiri e baccanti. Non seguiranno, tuttavia, le nozze tra i due, a cui ci hanno
abituato gli affreschi pompeiani della Villa dei Misteri: Maurizio Bettini seleziona dalla
langue del repertorio mitico le varianti più desuete e le ricompone in un finale nuovo, a
dimostrazione delle possibilità poligenetiche del racconto. Arianna così muore di parto e
viene trasformata in costellazione dal dio, lasciando insoluti molti dei quesiti che emer-
gono dallo studio della tradizione.
   Tuttavia, questa fanciulla malinconica, che non trova il suo posto né tra gli dei, né
tra gli uomini non è mai stata una figura a tutto tondo, avverte Silvia Romani nell’in-
troduzione al suo lavoro, ma affiora in filigrana nel corpus dei racconti tradizionali fio-
riti intorno all’isola di Creta. Per questa ragione, l’A. preferisce un percorso non lineare
all’abituale tassonomia sottesa alla ricerca, inseguendo nel tempo e nello spazio le tracce
della principessa minoica.
M. Tosello                                                               AOFL X (2015) 2, 254-256




   Si parte, dunque, dalla fine, dalla ricezione dell’antico in età contemporanea a seguito
delle campagne di scavi di Evans: Arianna si affaccia agli inizi del Novecento “in stile
Art Nouveau”, «poco primitiva e molto, molto chic (p. 34)» , grazie ai ritrovamenti che in-
vadono di galopetres (o galouses), di dee in faïence, di signorine rappresentate sugli affreschi
in stile Vogue e di capolavori di oreficeria l’Inghilterra vittoriana che vede nella talasso-
crazia di Minosse uno specchio del proprio impero e fa dell’arte minoica l’universo di
rappresentazione del proprio splendore. Arianna viene (ri)presentata al mondo attraver-
so un linguaggio visuale, in cui spesso è difficile distinguere tra l’originale e i prodotti di
un fiorente mercato falsario. La regina minoica prende voce solo quando la decifrazione
della lineare B a opera di M. Ventris permette di leggere su un paio di tavolette di Cnosso
da-pu2-ri-to-jo po-ti-ni-ja: “potnia”, signora, è epiteto riservato nell’epica a divinità e regi-
ne, ma secondo K. Kerényi doveva riferirsi proprio ad Arianna, a cui è da sempre legata
l’immagine del λαβύρινθος; forse una dea della natura, “la tutta luminosa”, che assume
tuttavia una posizione ambigua tra la vita e la morte, al centro del labirinto la cui strut-
tura richiama tradizionalmente l’Aldilà.
   Ma Arianna, prima di essere una figura del mondo infero è strettamente legata all’idea
di festa: nella sua prima attestazione letteraria (Hom. Il. XVIII 590-604) Dedalo le insegna
un choros, la danza della gru (geranos), che secondo Plutarco (Thes. XXI 2-3) Teseo balla a
Delo per celebrare la propria vittoria sul Minotauro: la coreografia imita il percorso del
labirinto e i giovani la danzavano con i polsi legati (Call. Del. 307-315), ricordando il filo di
Arianna. Il gomitolo, infatti, indissolubilmente stretto attorno al mondo del labirinto e at-
tributo topico della femminilità, evoca col suo moto centrifugo e centripeto i movimenti
del ballo, come ben testimonia la danza raffigurata sul celebre vaso François (VI sec. a.C.).
   Uscita Arianna dal labirinto, la narrazione di Silvia Romani prosegue in mare aperto
e si concentra sulle figure maschili che ruotano attorno alla regina minoica, a partire da
Teseo. Una delle prime fonti letterarie in relazione al principe di Atene è costituita dal
ditirambo XVIII di Bacchilide che coglie bene «il senso di Teseo per le onde (p. 91)»: il
principe di Atene si tuffa in mare per recuperare l’anello gettato da Minosse e provare
così la propria ascendenza divina, riemergendo poco dopo completamente asciutto, co-
perto di porpora e da altri segni della regalità. E sempre un tuffo chiude l’ascesa di Teseo,
quello del padre Egeo che si suicida gettandosi dall’Acropoli, convinto che il figlio non
sia sopravvissuto all’impresa cretese. Il legame tra Creta, il suo re, e l’acqua, inoltre, rap-
presenta una costante dei miti su Minosse, inseguitore violento di fanciulle che muoiono
annegate (Britomartis, Scilla) e destinato a morire in un canale di scolo creato da Dedalo.
Infine, ci ricorda l’A., anche Dioniso ha un «volto liquido»: in Il. VI 130-136 Glauco rac-
conta di come Licurgo insegua Dioniso al punto da costringerlo a tuffarsi in mare e a ri-
fugiarsi tra le braccia di Teti; inoltre, il dio è spesso legato al mondo infero rappresentato
da una costellazione di paludi e sorgenti sotterranee come ci ricorda la celebre coppa di
M. Tosello                                                               AOFL X (2015) 2, 255-256




Dioniso, opera di Exekias (VI sec. a.C.). Una serie di katapontismoi, dunque, caratterizza
chi entra in contatto con Arianna: un atto simbolico che rinvia a un rito di passaggio (chi
si tuffa si trova in un limbo tra la terra e il mare) relativo ai confini della successione di-
nastica (Teseo-Egeo), della dominazione di un regno (Creta su Megara), della vita e della
morte (Dioniso).
   Se le tappe della vicenda cretese di Arianna sono sancite da una tradizione sicura,
dopo l’abbandono le tracce della principessa minoica diventano confuse. Sicuramente
Arianna deve morire, perché nel continuum mitico verrà sostituita nel ruolo di sposa
di Teseo dalla sorella Fedra, e basterebbero poche parole a comporre la sua epigrafe:
«Arianna, figlia di Minosse, innamorata di Teseo, l’eroe, e amata da Dioniso, il dio. È
diventata, infine, una stella (p.169)». Ma trovare il luogo della sua sepoltura, stabilire il
momento della morte e soprattutto le relative ragioni presenta non poche difficoltà. Lo
stesso Plutarco di fronte alla contraddizione delle fonti prospetta due itinerari diversi,
che convergono tuttavia sull’isola di Nasso: ci sarebbero due Arianne, una più antica,
sposa di Dioniso e madre, e una neotera, rapita, abbandonata da Teseo e suicida. Serven-
dosi di un approccio antropologico l’A. rilegge le testimonianze in merito all’Arianna più
infelice, destinataria di una ricchezza cultuale quasi inversamente proporzionale all’avi-
dità di notizie sulla sua vicenda. Così muore di parto a Cipro, dove all’ombra del tempio
sacro ad Afrodite presso Amatunte, all’interno del recinto si leva, non a caso, la tomba di
Arianna partoriente; si toglie la vita impiccandosi a Nasso, secondo un copione comune
alla biografia di altre eroine femminili (Erigone, Carila, Aspalide); è bretas autoteleston
(“simulacro che si crea da sé”) ad Argo, dove si trova secondo Pausania l’unico sepolcro
di Arianna (II 23, 7-8), poiché morta pietrificata nel combattimento tra Dioniso e Perseo
come racconta Nonno di Panopoli nelle Dionisiache (XLVII 557-558 e 705-707). O ancora
il suo sema sarà una stella, come consolazione per il proprio destino o come ennesimo
simbolo di isolamento nell’oceano dell’Universo. Il trait d’union tra i diversi epiloghi della
storia di Arianna è una certa “femminilità” che percorre altri miti di fanciulle e dee, sia
che sia morta perché punita da Afrodite per aver perso la verginità con “troppa facilità”
o nel luogo sbagliato (il tempio di Afrodite) o con l’uomo sbagliato (Teseo al posto del
dio Dioniso), sia che sia figura di un’antica Vegetationsgöttin, collegata ai cicli naturali, che
oscilla nel vuoto per chiamare l’estate e scacciare l’inverno.
   Gli ultimi due capitoli del volume seguono il filo di Arianna lontano dall’universo mi-
noico e miceneo che ha dato origine al suo mito. L’elegia latina, a partire dal carmen LXIV
di Catullo, costruisce sulla figura della fanciulla cretese la topica dell’abbandono: non
più signora del labirinto, regina e sposa di Dioniso, l’Arianna latina resta in riva al mare
a osservare le vele della nave di Teseo allontanarsi all’orizzonte, una creatura “lapidea”
(lapis ipsa fuit, scriverà Ovidio in Ep. X 50) e un po’ querula, imprigionata paradossalmen-
te su un’isola senza egressus, proprio lei che aveva mostrato la via d’uscita dal labirinto.
M. Tosello                                                                   AOFL X (2015) 2, 256-256




Diverso destino ha, invece, l’Arianna che vive, spesso lontano da Creta e Atene, un’esistenza
prevalentemente “iconografica”: il focus mitico su cui si concentrano le kylikes simposiali del IV
sec. a.C., così come le coppe e gli oggetti preziosi dell’Italia etrusca e persino il corredo funera-
rio di una principessa della Battriana, è il matrimonio tra Dioniso e la fanciulla cretese. Dove
il dionisismo per motivi culturali e cultuali è diffuso, Teseo passa inevitabilmente in secondo
piano assieme al motivo dell’abbandono: dominano gli scenari di un’Arianna dormiente, in
attesa dello sposo divino che giunge a svegliarla accompagnato da un corteo di satiri e bac-
canti, o novella sposa.
    Chiudono il contributo alcune pagine sulla fortuna di Arianna. Una sezione davvero inte-
ressante per comprendere le diverse declinazioni che ha assunto questo mito nel tempo: dalla
fanciulla vinolenta di Boccaccio, giustamente abbandonata da Teseo perché troppo incline al
bere, alla giovane sposa felice della Canzona di Bacco di Lorenzo il Magnifico nonché figura
familiare e trionfale dei cicli di affreschi delle più importanti corti rinascimentali. A parte
alcune riprese sporadiche tra seicento e settecento, colpisce il revival di questo racconto negli
scritti delle poetesse romantiche che aprono una stagione “autobiografica” durata fino quasi
alla metà del Novecento. L’Arianna letta dalle donne è nuovamente quella avvolta dai fan-
tasmi dell’abbandono cara all’elegia latina, sodale e specchio dell’anima sentimentale di chi
torna a cantarla.
    Il lavoro di Silvia Romani si contraddistingue per la ricchezza della documentazione che
attraversa gli ambiti di ricerca più diversi, dall’archeologia alla filologia, dall’antropologia alla
storia dell’arte, fino ai reception studies e alla storia del cinema, affollati di vivide controfigure
dell’Arianna nata al tempo della Lineare B. L’A. resistendo alla tentazione di ricomposizione
di varianti spesso molto dissonanti tra loro, colleziona attorno agli stessi nuclei tematici sug-
gestioni cronologicamente e geograficamente lontane, scoprendo e giocando con i tasselli che
costituiscono l’architettura del nostro immaginario. Il dialogo tra antico e moderno è vivace
e percorre molte delle pagine del volume: Arianna è un «cliché di quelle donne palpitanti
d’amore» come Madame Bovary (p. 185) o come Sarah, la donna del tenente francesce del film di
Karel Reisz (p. 129), la sua memoria è “implacabile” come quella di Fures il Memorioso di Bor-
ges (p. 184), la sua tomba è con vista, la sua stella è un’isola come scrive M. Yourcenar (p. 173).
Silvia Romani è riuscita a dare corpo, voce e anima alla sua Arianna, come regina fondatrice,
fanciulla abbandonata, sposa e madre, ed esplorando le pieghe dell’universo femminile ha
offerto un saggio che si rivela, infine, anche un’originale riflessione sull’essere donna.



Martina Tosello
Università degli Studi di Ferrara
Dipartimento di Scienze Umane
martina.tosello@unife.it
