10.15160/1826-803X/228
(Mathesis. Ricerche sulla trasmissione del sapere; vol. 4. Collana diretta da N. Cusumano). Caltanissetta-Roma. Salvatore Sciascia Editore. 2010. pp.X+313.
application/pdf
1826-803X
228
it
Matteo Zaccarini
Sezione di Lettere
Valeria Andò, Nicola Cusumano (a cura di), <i>Come bestie? Forme e paradossi della violenza tra mondo antico e disagio contemporaneo.</i>
Text.Serial.Journal
https://annali.unife.it/lettere
Recensioni Letteratura
2012-10-22
2012-10-22
2016-10-20
228-240
AOLF
Matteo Zaccarini
2010
10.15160/1826-803X/228
228
1826-803X
it
240
Valeria Andò, Nicola Cusumano (a cura di), <i>Come bestie? Forme e paradossi della violenza tra mondo antico e disagio contemporaneo.</i>
https://annali.unife.it/lettere/article/download/228/177
Annali Online di Lettere - Ferrara
Vol. 2 (2010) 228/240




Valeria Andò, Nicola Cusumano (a cura di) Come bestie? Forme e paradossi della
violenza tra mondo antico e disagio contemporaneo. (Mathesis. Ricerche sulla
trasmissione del sapere; vol. 4. Collana diretta da N. Cusumano). Caltanissetta-Roma.
Salvatore Sciascia Editore. 2010. pp. X+313. ISBN 978-88-8241-356-9

        Si tratta di un volume miscellaneo sul tema della rappresentazione e ricezione della violenza
nelle culture antiche, in particolare in quella greca, ma con significative incursioni nei contesti di
altre civiltà mediterranee. I singoli contributi sono incentrati ognuno su uno specifico “codice” della
violenza rintracciabile nelle fonti: la riflessione si sviluppa dai poemi omerici fino all’era cristiana,
con spunti che giungono a sfiorare anche l’approccio contemporaneo al tema.
        Il libro nasce da un’esperienza seminariale del Centro interdipartimentale “Forme di
produzione e trasmissione del sapere nelle società antiche e moderne” dell’Università degli Studi di
Palermo (che pubblica appunto la serie Mathesis ) e si avvale programmaticamente (cf. pp. VIIs.)
del contributo di studiosi appartenenti ad ambiti disciplinari diversi. Dal progetto dei curatori
Valeria Andò e Massimo Cusumano, delineato nella breve ma densa Premessa (pp. VII-X), emerge
da un lato il tema della “concettualizzazione” della violenza in quanto esperienza sociale, modalità
attraverso la quale ogni società declina i propri valori e definisce se stessa, dall’altro la condizione
di umanità in quanto negazione culturale della “bestialità” e della violenza ferina, secondo un
processo di antropopoiesi1. L’analisi verte dunque su un inquadramento dell’atto violento, del suo
rapporto con ciò che è “umano” e “accettabile”, e in definitiva della sua appartenenza a valori
condivisi dall’ambito culturale di riferimento.
        V. Andò (Cannibalismo e antropopoiesi nella poesia iliadica, pp. 1-18) analizza il tema del
cannibalismo in quanto elemento antropopoietico nell’Iliade2: il grado estremo di violenza
dell’impulso quasi ferino di Achille, che vorrebbe divorare le carni di Ettore sconfitto (XXII 345-7),
esercita una notevole funzione alienante sulla figura dell’eroe3. Tale smodato desiderio, poi
represso, pone Achille potenzialmente al di fuori dell’ordine costituito e dei valori iliadici,
travalicando quel grado di violenza “accettabile” che caratterizza i fatti d’arme del poema: si
percepisce una gradazione negli atti di violenza oltre la quale l’eroe non sarebbe più tale, ma si
ridurrebbe a bestia sanguinaria, respinto da uomini e dèi. Un confronto con l’episodio di Tideo e
Melanippo a Tebe, ove invece l’atto di cannibalismo si concretizza, ne conferma l’alterità rispetto
all’eroe: Atena rifugge il mostro che è divenuto Tideo, il cui atto lo macchia di un miasma


1
  In questo senso il punto di riferimento antropologico è indicato in NAEPELS (2006); per una declinazione specifica sul
mondo greco cf. CALAME (2008).
2
  Su cui l’A. rimanda principalmente a KILANI (2005; 2009) e CALAME (2008).
3
  Segnalo, per alcuni elementi sul tema della violenza nel duello Achille-Ettore, CAMEROTTO (2007); per un diverso
approccio alla violenza nell’Iliade cf. HOLMES (2007).
Annali Online di Lettere - Ferrara
Vol. 2 (2010) 229/240                                                                                          M. Zaccarini




inaccettabile prodotto dall’eccesso di thymos4 (pp. 13-6). Lo studio si chiude (pp. 16-8) con un terzo
esempio dall’Iliade, relativo al desiderio di cannibalismo da parte di personaggi femminili umani e
divini5: la pulsione di Ecuba di vendicare Ettore divorando il fegato di Achille (XXIV 212-4) e il
desiderio di antropofagia che Zeus rimprovera a Era, dovuto all’ira verso i Troiani (IV 34-6).
        M. Civiletti (I Sette contro Tebe di Eschilo e la guerra (e l’assedio) come dimensione della
bestialità, pp. 19-44), intrecciandosi con lo studio di V. Andò, si rivolge alla saga tebana come
contesto privilegiato per l’insorgere di sentimenti bestiali e violenti (in partic. pp. 26-8)6. Mentre il
coro della tragedia svolge una funzione di “referente normativo” che ammonisce i tebani a non
rispondere all’attacco argivo con ulteriore orgé, i difensori cedono all’impulso omicida che evolve
in desiderio di straziare le carni dei nemici. I sentimenti in gioco sono sottolineati da una serie di
richiami alla sfera animale, tra cui l’assimilazione (pp. 43s.) degli Argivi a serpenti, delle donne e
dei bambini tebani a colombe, greggi, cavalle, pecorelle, e di Tebe stessa a una preda di caccia; a
ciò si aggiunge, per sottolineare la dimensione alienante e bestiale del contesto, il furioso sbuffare
dei cavalli degli assedianti e la rude parlata “barbara” degli argivi stessi (cf. pp. 20-7).
        Lo studio di A. Provenza (Eracle e l’odio di Era. L’immagine del toro nell’Eracle di Euripide,
pp. 45-62) è dedicato al motivo euripideo dell’assimilazione di Eracle a un toro infuriato 7. La follia
che si impossessa dell’eroe, Lyssa, forza divina che dall’esterno gli penetra nell’animo, va
interpretata come versione distorta della possessione dionisiaca: lo stesso Dioniso, come noto,
esibisce sovente connotati taurini (pp, 49-51). Su Eracle-toro, così come su Io-giovenca (pp. 53-7),
si staglia in modo sostanzialmente analogo la forza dell’odio di Era, sebbene la degenerazione
mentale del primo sia solo in parte assimilabile a quella psico-fisica della seconda; a questo
proposito vengono proposti da parte dell’autore anche alcuni parallelismi con il castigo delle Pretidi
(pp. 57-61), ulteriore esempio di punizione di Era connessa all’animalità. La furia taurina di Eracle
appare come la controparte maschile del tipo di punizione adottato da Era.
        B. Marino (Alastores. Violenza e Memoria oltre l’umano, pp. 63-76) riflette sulla punizione
dell’assassinio nel mondo greco, in quanto atto di giustizia il cui scopo è tanto quello di compensare
i parenti della vittima quanto quello di placare la sua anima: l’uccisione del colpevole diviene allora
un diritto-dovere istituzionalizzato, di matrice civile e religiosa; parallelamente, esso ha lo scopo di
sanare lo strappo generato dall’atto criminoso entro la società della polis8. Tra i vari nomi con i


4
  Per il valore di thymos in ambito omerico cf. SHAY (2000), con bibliografia.
5
  Cf. il tema del rapporto tra la violenza e il femminile nell’Iliade già affrontato dall’A. in ANDÒ (2006-2007).
6
  Su cui cf. di recente GUIDORIZZI (2002), e in generale gli atti del seminario di ALONI et al. (2002) di cui il contributo
fa parte.
7
  Su cui l’A. segnala, tra gli altri, ROCCONI (1999); PAPADOPOULOU (2005); PAPADIMITROPOULOS (2008). Sul tema
della follia cf. ora anche GUIDORIZZI (2010).
8
  Su questi temi e sull’appartenenza alla sfera pubblica dell’omicidio l’A. rimanda a CANTARELLA (1976; 20073) e
PHILLIPS (2008).
Annali Online di Lettere - Ferrara
Vol. 2 (2010) 230/240                                                                                   M. Zaccarini




quali vengono definiti gli spiriti inquieti (pp. 65s.) emerge quello di alastor, corrispondente a un
demone condannato a reclamare vendetta in quanto incapace di dimenticare; ma alastor è anche
l’assassino stesso, pure maledetto in quanto responsabile del crimine, macchiato da un miasma che
ne fa un emarginato della società. Entrambi gli alastores perdono il diritto di mostrare il proprio
volto, e tuttavia di entrambi si conserva il ricordo nella memoria: è questo il luogo ove essi non
trovano pace, in quanto il ricordo dell’omicidio rende l’uno incapace di trovare riposo nell’aldilà,
l’altro bersaglio del desiderio di vendetta della comunità civile. A questo proposito viene ricordata
la Lex sacra da Selinunte (pp. 72s.), nella quale si prescrive la purificazione dagli elasteroi,
possibile riferimento allo stesso contesto9.
        M. Soardi (Né uomo né bestia. Riflessioni sulla theriotes a partire dal VII libro dell’Etica
Nicomachea, pp. 77-88) prende spunto dall’eccezionalità della definizione di theriotes di Aristotele,
il quale non ritiene di poter individuare un corrispondente positivo alla forma di “bestialità” che si
rileva occasionalmente negli uomini. È questa una degenerazione dovuta a fattori naturali avversi
e/o a lacune culturali, che si riscontra per lo più fra i popoli barbari, ma dalla quale non sono esenti
gli Spartani stessi, cui Aristotele rimprovera una sorta di deficit culturale. Tratti tipici della
bestialità sono il cannibalismo e l’antropofagia, secondo lo spartiacque segnato dalla cottura del
cibo quale fattore civilizzatore10; anche nel mondo degli animali, il cannibalismo risulta
un’eccezione propria di quelli considerati meno nobili. Perciò la theriotes umana è, in Aristotele,
qualcosa che oltrepassa il semplice prevalere degli istinti animali: essa dipende da una forma di
degenerazione estrema, in determinate e rare condizioni, della razionalità.
        Lo studio di R. Pomelli (L’artefice crudele e il tiranno che una volta fu giusto. Il toro di
Falaride e la hybris della mimesi, pp. 89-119) analizza la storia-mito del toro bronzeo di Falaride di
Agrigento mettendone in luce un aspetto spesso trascurato: le diverse tradizioni attestate sulla
celebre tortura e specie sul rapporto tra la sua genesi e il tiranno stesso, i cui nemici si diceva
fossero rinchiusi nel toro arroventato e così bruciati fino alla morte. A partire dalla versione più
diffusa, che presenta questo terribile tormento come un esempio archetipico di crudeltà e
smodatezza tiranniche (Pind. P. I 183-7; Polyb. XII 25), si arriva a storie assai differenti, per quanto
non necessariamente riconducibili a un’evoluzione del mito: il toro diviene ora simbolo di
punizione per l’empietà del suo inventore, Perilao, cui si attribuisce la maligna volontà che ha
generato il toro, sollevando così Falaride dalla sua colpa (per es. Diod. IX 18s.) e facendo di Perilao
il protagonista di un meritato contrappasso; presso Luciano11 il marchingegno diviene addirittura


9
   Propensa a crederlo l’A., seguendo buona parte degli studi sulla Lex sacra, tra cui l’ed. pr. JAMESON – JORDAN –
KOTANSKY (1993); MATTHAIOU (1999); contra GIULIANI (1998). Sulla Lex, ricordo anche CUSUMANO (2010).
10
   È qui citato KILANI (2005, 279); ma il motivo risale ovviamente a LÉVI-STRAUSS (2008 [1964]).
11
   Su cui cf. ANDÒ (1975); MAFFEI (1994).
Annali Online di Lettere - Ferrara
Vol. 2 (2010) 231/240                                                                                       M. Zaccarini




strumento di giuste punizioni somministrate da un Falaride che si difende dai nemici in modo
severo ma equo, e che mostra eusebeia nel decidere infine di purificare il toro e dedicarlo a Delfi. Il
grottesco manufatto, frutto al contempo della malvagità e del talento di Perilao, diviene,
nell’esercizio paradossale di Luciano, parte di quelle opere simbolo di una techne talmente raffinata
da costituire mimesi della vita stessa12: alla perfezione formale della scultura si aggiunge il
muggito, l’illusione della scintilla vitale conferita al toro, in realtà il lamento amplificato del
condannato a morte rinchiuso all’interno.
        S. Ribichini (Trofei punici, pp. 121-40) rivisita alcune testimonianze relative al trattamento
degli schiavi di guerra in ambito cartaginese. L’A. elenca una serie di efferate modalità di
esecuzione, per lo più rituali, e trova per quasi tutte una serie di paralleli in altri contesti e culture
mediterranee antiche. Ribichini conclude che le esecuzioni di prigionieri da parte dei Cartaginesi,
elemento costitutivo nella loro fama di popolo crudele e sanguinario, sono difficilmente
interpretabili, in quanto mediate e riportate da autori del mondo greco o latino estranei al contesto
culturale originario. È dunque opportuno, prima di accogliere la vulgata della barbarie cartaginese,
verificare i suddetti paralleli in altre civiltà “illustri”. Un secondo e diverso tipo di implicazione
culturale invita a considerare la composizione etnica eterogenea degli eserciti cartaginesi13, che
potrebbe aver costituito una sorta di “repertorio” di usi cruenti, la cui summa potrebbe essere
penetrata nelle fonti dietro scarso vaglio critico. La parte conclusiva dello studio è dedicata a
testimonianze epigrafiche di ambito cipriota, di matrice fenicia e influenza greca, legate a
celebrazioni di vittorie (pp. 135-9): la loro difficile interpretazione documentaria non è tuttavia
sufficiente a costituire un parallelo sicuro per le incerte notizie di alcune fonti letterarie relative a
“trionfi” militari a Cartagine.
        N. Cusumano (La passione dell’odio e la violenza correttiva. Greci e Cartaginesi in Sicilia
(409-396 a.C.), pp. 141-63) mette a confronto la presa cartaginese di Selinunte e la conquista greca
di Mozia nella narrazione diodorea. Il primo caso, connotato dall’efferatezza dei saccheggi
cartaginesi e dal massacro dei Greci, si può analizzare (pp. 147-52) secondo modelli interpretativi
moderni relativi alla violenza di massa14; la presa di Mozia da parte dei Greci di Dionisio è
parzialmente comparabile per grado di violenza, tuttavia essa è temperata da una forma di paideia e
di eusebeia che i Cartaginesi non possiedono affatto. Questo, oltre a una serie di paralleli tematici e
lessicali, conferisce al resoconto di Diodoro un forte valore “pedagogico” e antropologico (a cui
sono funzionali le parole attribuite al cartaginese Imilcone, pp. 159-61) anche in merito ai due

12
   Su questo tema segnalo TASOPOULOU (2008).
13
   In proposito si rimanda, tra gli altri, a BRIZZI (1995); FARISELLI (1997; 2002).
14
   Al riguardo i punti di riferimento segnalati sono CANETTI (1981) e SÉMELIN (2007); sull’assedio di Selinunte del 409
cf. già CUSUMANO (2005). Ricordo inoltre PIETRINA (2006) per un contributo di altro tipo incentrato su Dionisio e la
violenza.
Annali Online di Lettere - Ferrara
Vol. 2 (2010) 232/240                                                                                        M. Zaccarini




episodi, segno di una costruzione storiografica articolata e mirata15 costruita sulle fonti disponibili
(per le quali cf. p. 161 n. 43): l’intento è quello di presentare, a posteriori, la vittoria dei Cartaginesi
come il successo quasi effimero di un nemico empio e sanguinario, che agli occhi dello scrittore e
del lettore è già stato sconfitto da Roma. La netta distinzione culturale delineata tra Cartaginesi e
Greci ha in questi passi valore antropopoietico, in particolare nell’accezione proposta da Calame
(2008).
        Lo studio di S.G. Caneva (Da Crono agli eroi. Ordine e disordine, violenza e homonoia nelle
Argonautiche di Apollonio Rodio, pp. 165-88) ripercorre passi dalle Argonautiche che, secondo una
scansione “crono-mitologica” (p. 186), delineano una serie di tappe giocate sulla successione tra
disordine e ordine cosmici, proiettati nell’umano da neikos e homonia; tappe fondamentali in questo
percorso sono l’ordine imposto da Zeus e il contributo civilizzatore fornito dalle imprese degli eroi,
laddove emerge il valore dell’homonoia in quanto simbolo di concordia sociale e, dunque, forza
civilizzatrice. Nella maggiore complessità, rispetto al caos ferino, di un mondo ordinato in divenire,
si rispecchiano i valori eruditi e le priorità del contesto politico e culturale della corte ellenistica
entro cui nasce l’opera di Apollonio Rodio16.
        Un aneddoto personale (aver assistito a un atto di crudeltà nei confronti di un malcapitato
granchio) è l’originale punto di partenza per la riflessione di P. Li Causi17 (Granchi, uomini e altri
animali. La genesi della violenza nel De Sollertia animalium di Plutarco, pp. 189-208), incentrata
sul tema della violenza degli uomini nei confronti degli animali. L’A. cerca di immaginare il
possibile giudizio plutarcheo in merito all’episodio di cui si tratta all’inizio, alla luce delle tesi
esposte nel De Sollertia animalium. L’aneddoto, così come cenni e riflessioni sul tema
dell’animalismo attuale, portano a interpretare la condanna di Plutarco della violenza sugli animali
non solo come polemica retorica, ma anche come forma razionale di compassione in cui ritrovarsi.
Il dibattito tra i personaggi del testo plutarcheo, a prima vista un elogio della caccia, appare in realtà
come un catalogo di elementi che, a un’analisi razionale, sottraggono ogni fondamento a tale attività
(cf. p. 196).
        Il topos letterario latino della metamorfosi dell’umano attraverso la violenza è oggetto dello
studio di F. Tutrone (Confini in discesa. Rappresentazioni della violenza e della bestialità nella
cultura romana, pp. 209-33). Sebbene certe forme di violenza in ambito sacrale possano elevare il
protagonista verso una dimensione divina in quanto protettore dell’ordine cosmico, più frequente è

15
   Una conferma che la reputazione tradizionale di Diodoro quale redattore incompetente è un pregiudizio da superare:
per un approccio selettivo moderno alla valutazione della sua opera cf. AMBAGLIO (1995; 2002; 2008); AMBAGLIO et al.
(2008); GREEN (2006); dell’A., si veda CUSUMANO (1996).
16
   L’A. rimanda principalmente a STEPHENS (2000; 2003); MORI (2008). Per l’evoluzione dei valori civilizzatori nelle
Argonautiche, cf. CLAUSS (2000, 25).
17
   L’A. ha del resto già svolto studi in merito alla “zoologia” antica, prevalentemente fantastica, cf. per es. LI CAUSI
(2003; 2007). Sul tema del rapporto uomo-animale in antico, cf. anche LANATA (2000).
Annali Online di Lettere - Ferrara
Vol. 2 (2010) 233/240                                                                                    M. Zaccarini




la degenerazione umana dovuta ad atti di violenza “bestiale” ai danni della comunità. Quest’ultima
tradizione è trattata dalle fonti secondo un progressivo inasprimento del giudizio sullo status del
colpevole, evidentemente in corrispondenza di una maggiore sensibilità e consapevolezza riguardo
alle ricadute sociali del suo gesto: in origine si determina l’accostamento del violento all’animale,
come già nella pena rituale per il parricida (pp. 217-20), e spesso in Cicerone nel tema del tiranno
politicamente violento, paragonato a una belva da abbattere per la sicurezza comune (pp. 220-4);
nel prosieguo avviene la trasformazione del colpevole in qualcosa inferiore persino alla bestia,
come attestato in Seneca e Lucano (pp. 224-30) nel trattamento del nemico della res publica mosso
da un’ira inumana, che sfocia potenzialmente nel cannibalismo18; il percorso si chiude con la Satira
XV di Giovenale19 (230-3), dove un episodio di cannibalismo rituale in Egitto diviene sintomo
dell’abbrutimento sociale e culturale legato alla feritas che, secondo l’autore, caratterizza la sua
epoca, tale da trascinare l’uomo verso un livello in buona sostanza indefinibile di inumanità.
        La demolizione cristiana dei miti antichi è facilitata, nel caso di Dioniso, dall’elemento
serpentino20. F. Massa (In forma di serpente. Incesti, mostri e diavoli nella condanna cristiana dei
culti dionisiaci, pp. 235-56) ripercorre alcune fonti cristiane tra II e IV secolo, notando come in esse
siano attestate non solo una revisione che associa Dioniso al Diavolo, ma anche, incidentalmente,
testimonianze talvolta esclusive di aspetti del mito tralasciati dalle fonti pagane in nostro possesso.
Atenagora, Clemente di Alessandria21, Arnobio, tramandano versioni discordanti e allusive del mito
della nascita di Dioniso, sebbene accomunate dalla diabolizzazione del serpentino associato al
genitore Zeus e, in un caso, a Rea. Firmico Materno, autore di periodo post-costantiniano, insiste
particolarmente sulla distruzione dell’elemento divino nella figura di Dioniso/Bacco attraverso la
critica dei symbola a essa legati; all’attacco cristiano presta il fianco in particolare il tema del
polimorfismo dionisiaco, con la vicinanza al toro, al serpente e ad altri animali spaventosi, così
come il grado di selvaggia violenza riscontrata nei culti bacchici da Firmico. Tutta la sua opera, che
si propone di ancorare quanto più possibile il paganesimo al diabolico, è espressione del coevo
rafforzamento del Cristianesimo.
        Lo studio di chiusura, a opera di G. Burgio (Tra imbestiarsi e trasumanar. Politica ed
educazione come antropopoiesi, pp. 257-80), utilizza elementi culturali greci come punto di
partenza per un’ampia riflessione sulla società moderna e sui valori fondanti dell’antropopoiesi. Si
sottolinea la centralità delle abitudini alimentari nel definire la tripartizione cosmologica greca22 in
dèi, animali, uomini (cf. p. 258); al contrario delle prime due categorie, gli umani sono tali solo in

18
   Così in partic. Lucano, su cui l’A. rimanda a CITRONI MARCHETTI (1991, 139). Per Seneca cf. BÄUMER (1982).
19
   Su cui l’A. segnala FREDERICKS (1976).
20
   Studi di riferimento segnalati dall’A. sono qui SANCASSANO (1997); CICCARESE (2002, 253-83).
21
   Per altri elementi, cf. un lavoro precedente dello stesso A.: MASSA (2007).
22
   Sulla base, tra gli altri segnalati dall’A., di GROTTANELLI – PARISE (1988).
Annali Online di Lettere - Ferrara
Vol. 2 (2010) 234/240                                                                                     M. Zaccarini




quanto prodotto di un’“antropopoiesi positiva”, in assenza della quale, in clima cioè di
“antropopoiesi negativa”, si verifica la deriva verso la bestialità23. Prettamente umane, e dunque
fattori di antropopoiesi positiva, sono l’educazione e la politica; a formare un terreno di coltura
favorevole contribuisce inoltre la rappresentazione nella psiche24, che nei soli umani si declina
come forza collettiva e impersonale («immaginario sociale») oppure soggettiva («immaginazione
radicale»). Elementi fondanti in senso antropopoietico sono l’autonomia e la parrhesia, che
permettono la necessaria trasformazione sociale ed educazione.
        Il volume, nel suo complesso, è fortemente orientato al tema della violenza nel mondo greco,
al quale sono dedicati otto dei contributi; uno ciascuno riguardano l’ambito romano, quello
cartaginese, e la prima cristianità in rapporto alla grecità; Li Causi e Burgio sviluppano, a partire da
temi di grecità “classica”, riflessioni incentrate su temi attuali. Come si evince anche dal prezioso
indice tematico a cura di B. Marino, in appendice al volume (pp. 309-13), vi sono frequenti
intersezioni, talora significative sovrapposizioni, nei temi affrontati da ciascuno dei contributi. Da
un lato questo conferisce continuità e organicità all’opera, dall’altro pone le basi per ulteriori
sviluppi di indagine sul vasto tema della violenza nel mondo antico, affrontato con particolare
originalità attraverso l’importante lente prospettica dell’antropopoiesi, ovvero la costruzione
dell’uomo sulla base della rinuncia o della codificazione sociale di forme di brutalità25. L’approccio
sperimentato nel volume dimostra che per leggere correttamente le testimonianze del passato è
necessario cercare di individuare i codici interpretativi propri delle culture che le hanno generate,
pena il loro completo fraintendimento. Il tema della ricezione della violenza entro la società ha
peraltro un notevole impatto anche nella cultura contemporanea, come ha suggerito di recente
Todorov (2009 [2008], 158-74) in relazione all’inquietante problema della giustificazione etica e
giuridica della tortura.
        La domanda coraggiosamente proposta nel titolo – in conclusione – inserisce questo
importante volume nella collezione, ormai ampia, di testi che sanno interrogare il mondo classico
con la forza e l’urgenza di chi ha a cuore la comprensione del presente piuttosto che la venerazione
con cui si sono spesso custoditi e “musealizzati” i classici, ma, per questo, anche dimenticati.




23
   Si citano qui gli studi antropologici di GIANNONE – LO VERSO (1999); AFFERGAN et al. (2005); REMOTTI (2005).
24
   Secondo la dottrina di CASTORIADIS (1995; 2001).
25
   Per l’ultimo decennio segnalo la seguente bibliografia su varie declinazioni della violenza come fattore sociale e
culturale in ambiti diversi: BERENT (2000); BELTRAMETTI (2004); RAINA (2006), pure frutto di esperienza seminariale;
STYKA (2006).
Annali Online di Lettere - Ferrara
Vol. 2 (2010) 235/240                                                     M. Zaccarini




Matteo Zaccarini
Università di Bologna (sede di Ravenna)
Dipartimento di Storie e Metodi per la Conservazione dei Beni Culturali
Via degli Ariani, 1
I – 48121 Ravenna
matteo.zaccarini2@unibo.it
Annali Online di Lettere - Ferrara
Vol. 2 (2010) 236/240                                                                       M. Zaccarini




Riferimenti bibliografici


Affergan, F., et al. (2005) I volti dell’umano: le rappresentazioni dell’antropologia.
Un’introduzione. In Affergan, F., et al., Figure dell’umano. Le rappresentazioni dell’antropologia.
Roma. Meltemi. 7-17.


Aloni, A., et al. (2002) I Sette a Tebe: dal mito alla letteratura. Atti del seminario internazionale,
Torino. 21-22 febbraio 2001. Bologna. Pàtron.


Ambaglio, D. (1995) La Biblioteca Storica di Diodoro Siculo: problemi e metodi. Como. New
Press.

Ambaglio, D. (2002) Diodoro Siculo. In Vattuone, R. (a cura di) Storici greci d’Occidente.
Bologna. Il Mulino. 301-38.


Ambaglio, D. (2008) Diodoro Siculo. Biblioteca Storica. Libro XIII. Commento storico. Milano.
Vita e Pensiero.

Ambaglio, D., et al. (2008) Diodoro Siculo. Biblioteca Storica. Commento storico. Introduzione
generale. Milano. Vita e Pensiero.


Andò, V. (1975) Luciano critico d’arte. In Quaderni dell’Istituto di Filologia greca (della
Università di Palermo pubblicati da Bruno Lavagnini). 7 (numero monografico).


Andò, V. (2006-2007) Guerra e codici di genere nell'«Iliade». In Myhos. N.s. 1. 25-37.


Bäumer, Ä. (1982) Die Bestie Mensch. Senecas Aggressionstheorie, ihre philosophischen Vorstufen
und ihre literarischen Auswirkungen. Frankfurt-am-Main. Lang.


Beltrametti, A. (2004) Pensare, raccontare e rappresentare la violenza: anche questo abbiamo
imparato dai Greci?. In QS. 30/60. 5-45 (ora in Raina [2006]. 13-46).


Berent, M. (2000) Anthropology and the classics. War, violence, and the stateless polis. In CQ. N.s.
50/1. 257-89.


Brizzi, G. (1995) L’armée et la guerre. In Krings, V. (ed.) La civilisation phénicienne et punique.
Manuel de recherche. Leiden et al. Brill. 303-15.


Calame, C. (2008) Fabrications grecques de l’humaine: identités de l’homme civilisé et cultures des
autres. In I Quaderni del Ramo d’oro on-line. 1. 33-53. www.qro.unisi.it.
Annali Online di Lettere - Ferrara
Vol. 2 (2010) 237/240                                                                            M. Zaccarini




Camerotto, A. (2007) Il duello e l’agone. Le regole della violenza nell'epica eroica. In Nikephoros.
20. 9-32.


Canetti, E. (1981) Massa e potere. Milano. Adelphi.


Cantarella, E. (1976) Studi sull’Omicidio in Diritto Greco e Romano. Milano. A. Giuffrè.


Cantarella, E. (20073) Itaca. Eroi, donne, potere tra vendetta e diritto. Milano. Feltrinelli.


Castoriadis, C. (1995) L’istituzione immaginaria della società. Ed. italiana a cura di F. Ciaramelli.
Torino. Bollati Boringhieri.


Castoriadis, C. (2001) La rivoluzione democratica. Teoria e progetto dell’autogoverno. Ed. italiana
a cura di F. Ciaramelli. Milano. Eleuthera.


Ciccarese, M.P. (a cura di) (2002) Animali simbolici. Alle origini del bestiario cristiano. Vol. II.
Bologna. EDB.


Citroni Marchetti, S. (1991), Plinio il Vecchio e la tradizione del moralismo romano. Pisa. Giardini.


Clauss, J. (2000) Cosmos without Imperium: the Argonaut Journey through Time. In Harder, M.A.,
et al. (eds.) Apollonius Rhodius (Hellenistica Groningana 4). Leuven. Peeters Publishers. 11-32.


Cusumano, N. (1996) Sul lessico politico di Diodoro:                . In Kokalos. 42. 303-12.


Cusumano, N. (2005) Il massacro dei Selinuntini nel 409. Alcune osservazioni. In Spanò
Giammellaro, A. (a cura di) Atti del V Congresso Internazionale di Studi Fenici e Punici (Marsala-
Palermo, 2-8 ottobre 2000). Vol. II. Palermo. Università di Palermo, Facoltà di Lettere e Filosofia.
823-8.


Cusumano, N. (2010). Purificare e riconciliare la polis. La Lex sacra. In Acquaro, E., Iannucci, A.
(a cura di) Selinunte si racconta. CAM 5 maggio 2010. Atti della giornata di Studi. Roma. Kepha.
25-8.


Fariselli, A. (1997) I mercenari di Cartagine attraverso l’esame delle attestazioni letterarie. In Studi
di Egittologia e di Antichità Puniche. 16. 141-62.


Fariselli, A.C. (2002) I mercenari di Cartagine. La Spezia. Agorà.
Annali Online di Lettere - Ferrara
Vol. 2 (2010) 238/240                                                                          M. Zaccarini




Fredericks, S.C. (1976) Juvenal’s Fifteenth Satire. In ICS. 1. 174-89.


Giannone, F., Lo Verso, F. (1999) Il self e la polis. Il sociale e il mondo interno. Milano. F. Angeli.


Giuliani, A. (1998) La purificazione dagli                 nella Legge Sacra di Selinunte. In Aevum.
72. 67-89.


Green, P. (ed.) (2006) Diodorus Siculus. Books 11-12.37.1. Greek History, 480-431 BC. The
Alternative Version. Austin. University of Texas Press.


Grottanelli, C., Parise, N.F. (a cura di) (1988) Sacrificio e società nel mondo antico. Roma-Bari.
Laterza.


Guidorizzi, G. (2002) Uno scudo pieno di sangue. In Aloni, A., et al. (2002) I Sette a Tebe: dal mito
alla letteratura. Atti del seminario internazionale, Torino. 21-22 febbraio 2001. Bologna. Pàtron.
63-72.


Guidorizzi, G. (2010) Ai confini dell’anima. I Greci e la follia. Milano. Raffaello Cortina.


Holmes, B. (2007) The Iliad’s economy of pain. In TAPhA. 137/1. 45-84.


Jameson, M.H., Jordan, D.R., Kotansky, R.D. (1993) A Lex Sacra from Selinous. Durham. Duke
University.


Kilani, M. (2005) Cannibalismo e antropopoiesi o del buon uso della metafora. In F. Affergan et al.,
Figure dell’umano. Le rappresentazioni dell’antropologia. Roma. Meltemi. 261-306.


Kilani, M. (2009) Le cannibale et son témoin. La question de la preuve en anthropologie. In
Communications. 84. 45-58.


Lanata, G. (2000) Credenze e saperi sugli animali. In I quaderni del ramo d’oro. 3. 7-38.


Lévi-Strauss, C. (2008) Il crudo e il cotto. Trad. di A. Bonomi. Milano. Il Saggiatore (ed. or. 1964).


Li Causi, P. (2003) Sulle tracce del manticora. La zoologia dei confini del mondo in Grecia e a
Roma. Palermo. Palumbo.
Annali Online di Lettere - Ferrara
Vol. 2 (2010) 239/240                                                                         M. Zaccarini




Li Causi, P. (2007) Pensare gli ibridi nella cultura greca: caselle opache, animali antonomastici,
metafore e atteggiamenti culturali. In A.M. Andrisano (a cura di) Animali, animali fantastici, ibridi,
mostri. Speciale. 1. 91-110. In http://annali.unife.it/lettere/animali/licausi.pdf.


Maffei, S. (a cura di) (1994) Luciano di Samosata. Descrizioni di opere d’arte. Torino. Einaudi.


Massa, F. (2007) Conoscenza e riconversione del dionisismo in Clemente Alessandrino. In
Beltrametti, A. (a cura di) Studi e materiali per le «Baccanti» di Euripide. Storia, memorie,
spettacoli. Como. Ibis. 217-50.


Matthaiou, A.P. (1999)               -             . In Horos. 13. 423-36.


Mori, A. (2008) The Politics of Apollonius Rhodius’ Argonautica. Cambridge-New York.
Cambridge University Press.


Naepels, M. (2006) Quatre questions sur la violence. In L’Homme. 1/2. 177-8, 487-95.


Papadimitropoulos, L. (2008) Heracles as Tragic Hero. In CW. 101/2. 131-8.


Papadopoulou, T. (2005) Heracles and Euripidean Tragedy. Cambridge. Cambridge University
Press.


Phillips, D.D. (2008) Avenges of blood: homicide in Athenian law and custom from Draco to
Demosthenes. Stuttgart. Steiner.


Pietrina, A. (2006) Violenza e consenso nella Sicilia di fine V secolo a.C. In Hormos. 8. 7-13.


Raina, G. (a cura di) (2006) Dissimulazioni della violenza nella Grecia antica. Como. Ibis.


Remotti, F. (2005) Sull’incompletezza. In Affergan, F., et al., Figure dell’umano. Le
rappresentazioni dell’antropologia. Roma. Meltemi. 21-89.


Rocconi, E. (1999) Eracle mainómenos e kataloúmenos: appunti sulla rappresentazione tragica della
follia. In Rudiae. 11. 103-12.


Sancassano, M. (1997) Il lessico greco del serpente. Considerazioni etimologiche. In Athenaeum.
84/1. 49-70.
Annali Online di Lettere - Ferrara
Vol. 2 (2010) 240/240                                                                     M. Zaccarini




Shay, J. (2000) Killing rage: physis or nomos – or both?. In van Wees, H. (ed.) War and violence in
ancient Greece. Swansea. Classical Press of Wales. 31-56.
Sémelin, J. (2007) Purificare e distruggere. Usi politici dei massacri e dei genocidi. Trad. di V.
Zini. Torino. Einaudi.


Stephens, S.A. (2000) Writing Epic for the Ptolemaic Court. In Harder, M.A., et al. (eds.)
Apollonius Rhodius (Hellenistica Groningana 4). Leuven. Peeters Publishers. 195-215.


Stephens, S.A. (2003) Seeing Double. Intercultural Poetics in Ptolemaic Alexandria. Berkeley-Los
Angeles. University of California Press.


Styka, J. (ed.) (2006) Violence and aggression in the ancient world (Classica Cracoviensia 10).
Kraków. Ksiegarnia Akademicka.


Tasopoulou, E. (2008) The Judgement of Animals in Classical Greece: Animal Sculpture and the
Concept of Lifelikeness. Bryn Mawr College. Doctoral dissertation.


Todorov, T. (2009) La paura dei barbari. Oltre lo scontro delle civiltà. Trad. di E. Lana. Milano.
Garzanti (ed. or. 2008).
