10.15160/1826-803X/595
Critical analysis of the studies concerning the world of performances and entertainments in the Graeco-roman Egypt, with particular regard to a recently appeared survey by G. Tedeschi.
application/pdf
1826-803X
595
it
Elena Esposito
Sezione di Lettere
<i>Intrattenimenti e spettacoli nell'Egitto ellenistico-romano</i>
Text.Serial.Journal
https://annali.unife.it/lettere
Teatro
2013-03-28
2013-04-23
2022-01-24
203-217
AOLF
Elena Esposito
2012
10.15160/1826-803X/595
203
1826-803X
it
217
<i>Intrattenimenti e spettacoli nell'Egitto ellenistico-romano</i>
https://annali.unife.it/lettere/article/download/595/664
Annali Online di Ferrara - Lettere
AOFL VII 2 (2012) 203/217




                                                    ELENA ESPOSITO


                       Intrattenimenti e spettacoli nell’Egitto ellenistico-romano.
                                A proposito di una recente pubblicazione*

Negli ultimi decenni, il mondo degli spettacoli nell’antichità – con particolare riguardo all’Egitto di
età ellenistica e romana – ha sempre più attratto l’attenzione e l’interesse degli studiosi, complici,
senza dubbio, le incessanti, significative acquisizioni di testi e documenti, soprattutto di origine
papiracea, riguardanti quest’àmbito. Che nell’universo greco, ellenizzato e romano la musica, la
danza, il teatro in generale, rivestissero un ruolo di primissimo piano emergeva con assoluta
chiarezza già dalle fonti letterarie e dall’evidenza archeologica. I papiri, tuttavia, hanno permesso di
delineare un quadro molto più variegato di quanto si conoscesse, restituendo da un lato una gran
messe di testi letterari che la tradizione – per un concorso di ragioni1 – non aveva conservato.
D’altro canto, specialmente i reperti a carattere documentario si sono rivelati preziosi per conoscere,
o individuare meglio, modalità e tipologie di performances, figure di artisti, nonché dettagli e
aspetti concreti a essi relativi: tutti elementi fondamentali per una valutazione storico-sociale delle
forme dello spettacolo in un determinato milieu culturale.
        Per quanto concerne i testi anonimi destinati a performance, all’interno di questa produzione
per così dire “minore” o “popolare”, non esiste una silloge completa, ma vi sono solo pubblicazioni
selettive, parziali, organizzate in base a criteri diversi, quali genere, tema, tipo di spettacolo, etc.

Basti pensare, ad esempio, alla sezione dei Collectanea Alexandrina di J.U. Powell, intitolata Lyrica Adespota, che
ospita il Fragmentum Grenfellianum, e altri canti lirici, frammenti mimici, Scolia e testi di varia natura (aforismi erotici,
coliambi, frammenti di ditirambi, epimetri, inni etc.)2, oppure al volume di G. Manteuffel, De opusculis Graecis Aegypti
e papyris, ostracis lapidibusque collectis, ricco, del pari, di materiali eterogenei3. Molti dei frammenti riconducibili al




*
  G. Tedeschi, Intrattenimenti e spettacoli nell’Egitto ellenistico-romano, Trieste, Edizioni Università di Trieste, 2011,
pp. 157, ISBN 978-88-8303-349-0. Un ringraziamento sentito a C. Neri e R. Tosi, che hanno letto e commentato questo
contributo.
1
  Tra queste si possono annoverare, ad es., l’esclusione dalla trattazione aristotelica di quanto non rientrava nella diade
tragedia-commedia, o il fatto che nei prodotti in questione al dato testuale non fosse attribuita una funzione centrale,
tale da indurre una fissazione e circolazione nella forma scritta e stimolare una riflessione critica.
2
  POWELL (1925, 177-201). Si ricordino, in proposito, le parole di MAAS (1927, 690): «über die Willkür der Anordnung,
die schon der unförmige Titel verrät, will ich nicht klagen, denn ich sehe keine Möglichkeit, hellenistische Poesie
systematisch zu ordnen».
3
   MANTEUFFEL (1930). Il cap. I (De epigrammatis in lapidibus repertis) tratta di Epitaphia, Proscynemata,
Epigrammata dedicatoria, Hymni; il cap. II invece comprende Fragmenta papyracea, Hymni, Aretalogiae, Oracula,
Historiae miraculorum etc.; il cap. III è dedicato a Mimica ac similia; il cap. IV a Fragmenta lyrica et cetera quae
supersunt. Segue una Appendix con Maximi decurionis visio; Tauronis epitaphium, Encomium                           .
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                                            Elena Esposito
AOFL VII 2 (2012) 204/217



mimo anonimo si trovano raccolti in appendice ad alcune edizioni dei Mimiambi di Eronda4, ma sono confluiti anche in
volumi o contributi dedicati alla “poesia popolare”5.
        Una piccola parte di questo corpus e, nello specifico, i papiri identificati come copie di scena sono stati, infine,
riediti e commentati di recente da Tatiana Gammacurta, all’interno di una monografia incentrata sui reperti papiracei
con testi teatrali, recanti segni di un uso drammaturgico6.



        Sul versante documentario fu Teresa Grassi a offrire, per prima, nel 1920, una selezione di
materiali connessi all’àmbito degli spettacoli e degli intrattenimenti in generale, nel contributo
Musica, mimica, danza secondo i documenti papiracei greco-egizi7.


All’interno di questa pubblicazione, oltre a una sintetica introduzione sulle manifestazioni orchestiche e musicali in
Egitto, dal periodo faraonico a quello romano, si trovano in parte trascritti e commentati i pochi documenti epigrafici e
papiracei al riguardo, di provenienza egiziana, allora noti. Sono, inoltre, segnalati utilmente tutti i papiri in cui vi è
menzione di un teatro, o di determinati artisti. Né mancano riferimenti alle autorità che assoldavano i vari professionisti,
alle circostanze che richiedevano la loro prestazione, alla durata di queste, ai compensi.



        Nei decenni successivi, continuarono ad essere pubblicati nuovi documenti e apparvero anche
diversi lavori che denotavano uno schietto interesse per questo campo d’indagine e tentavano, di
volta in volta, di ridefinire il quadro degli spettacoli nell’Egitto ellenistico-romano8 e approfondirne
alcuni aspetti. Bisogna attendere però gli anni ’60 per poter disporre di un repertorio decisamente
ampio, con un’edizione aggiornata dei testi inerenti alle feste nell’Egitto del periodo in questione. Si
tratta del volume di Mariangela Vandoni, Feste pubbliche e private nei documenti greci9, che
prende le mosse dichiaratamente dal lavoro della Grassi, ma vi aggiunge alcune categorie di testi
(ad es. documenti dei Ginnasi e del Circo, conti, lettere private, etc.), tra cui anche epigrafi scelte
fra quelle relative a cerimonie delle Corti tolemaica e romana, per complessivi 163 documenti di
vario tipo (restano esclusi i reperti riguardanti il mimo).




4
  Cf. CRUSIUS (1908, 99-127; edizione riveduta e corretta di quella del 1905); CRUSIUS (1914, 99-147); ROMAGNOLI
(1938, 182-263); NAVARRO GONZÁLEZ-MELERO (1981, 89-129); CUNNINGHAM (1987, 36-61; ristampa con Addenda et
Corrigenda, München-Leipzig 2004); traduzione in RUSTEN-CUNNINGHAM (2002, 354-421).
5
  Cf. e.g. GARCÍA (1994, 440-61); GANGUTIA (1994, 98ss., 167ss.); GIANOTTI (1996); PORDOMINGO (2001).
6
  GAMMACURTA (2006).
7
  GRASSI (1920)
8
   Sovvengono, ad es., EDGAR (1925); BILABEL (1929); WESTERMANN (1932); ROBERT (1938, con particolare
riferimento, in questo caso, non tanto all’Egitto, quanto alla Grecia continentale, all’Asia Minore e al mondo romano);
COLLART (1944); SIJPESTEIJN (1976); CASARICO (1981).
9
  VANDONI (1964).
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                                            Elena Esposito
AOFL VII 2 (2012) 205/217



        Di essi viene stampato il testo integralmente con minime note di lettura e di commento. Il libro è
peraltro corredato di indici analitici di notevole utilità, perché risultano qui riuniti, per la prima volta, i nomi
e le date delle Feste religiose cristiane e pagane, i Vocaboli tecnici, i Nomi di artisti10.


        Frattanto, a distanza di pochi anni, veniva dato alle stampe il VI volume della
Prosopographia Ptolemaica11 in cui, tra gli altri, comparivano anche nomi di artisti e di atleti12. Un
ulteriore, rilevante tassello, in quest’àmbito, fu aggiunto nel 1987, da Hermann Harrauer: il
papirologo, editando in CPR XIII diversi testi greci di epoca tolemaica, provenienti dal Fayoum
registrava, infatti, nuove attestazioni di professionisti e per ciascun nome (una quarantina) adduceva
tutta la documentazione papirologica disponibile (pp. 50-173)13. Degno di nota anche il contributo
pressoché coevo di Sergio Daris, Lo spettacolo nei papiri greci14, il quale, alla luce delle nuove
acquisizioni e sulla base dei principali testi e documenti, riproponeva una sintetica panoramica
sull’argomento. Uno snodo significativo è rappresentato, quindi, dal libro di Françoise Perpillou-
Thomas, Fêtes d’Egypte ptolemaique et romaine d’après la documentation papyrologique
grecque15, dedicato prevalentemente alle festività greche, e alla loro integrazione nel calendario
religioso tradizionale egiziano16. La sempre crescente importanza di questi momenti festivi in epoca
romana e poi cristiana e il ruolo preminente assunto, via via, da professionisti itineranti quali attori e
atleti fanno sì che in tale studio si trovino non pochi dati anche su spettacoli e artisti (vd., ad es., le
pp. 223s.; 230ss.). Del resto, che l’attenzione su questo settore fosse quanto mai viva e focalizzata
ormai non più soltanto sull’Egitto di età ellenistico-imperiale, ma anche sul vicino Oriente e
sull’Occidente romano, è oltremodo evidente, ad esempio, dall’apparire di monografie di
straordinario spessore, come quelle di Charlotte Roueché, Aphrodisias in Late Antiquity17, dove, nel
capitolo Public Entertainments (pp. 218-28), vengono prese in considerazione, commentate
diffusamente e tradotte ben 231 iscrizioni del periodo post-classico (la maggior parte inedite);


10
   Cf. la recensione di MONTEVECCHI (1965).
11
   Cf. PEREMANS-VAN ’T DACK-MOOREN-SWINNEN (1968, buffoni, parassiti, cinedi e simili: nrr. 14700-14712; musici,
attori, danzatori: nrr. 16974-17059; organizzazione delle feste: nrr. 17183a-17188; atleti e partecipanti ai concorsi
ginnici e ippici: nrr. 17189-17250).
12
   Tale volume fu integrato da PERPILLOU-THOMAS (1995). L’intervento uscì postumo, dopo la morte della studiosa.
Qualche anno prima, nel 1988, I.E.                    aveva pubblicato il volume
                                                                              che purtroppo godette di difficile diffusione.
La Perpillou-Thomas non era riuscita a consultare tale pubblicazione e quindi, in parte, i due contributi si
sovrappongono. Tuttavia essendo quello della Perpillou-Thomas più centrato sull’Egitto, i nomi a cui nella sua lista
corrispondono i nrr. 203-368 non sono presenti in
13
   Si veda             (5, 19; 29, 28; cf. inoltre pp. 53-6),          (4, 94; cf. pp. 56s.),           (5, 17, 18; cf. pp.
132s.). In merito al volume, cf. BINGEN (1988, part. pp. 176s.).
14
   DARIS (1988).
15
   PERPILLOU-THOMAS (1993).
16
   Cf. FRANKFURTER (1996); ALSTON (1996), HUß (1998).
17
   ROUECHÉ (1989). Cf., al riguardo, FOSS (1992); LEVICK (1991). Il libro ora è diventato un sito, costantemente
aggiornato e corretto: <http://insaph.kcl.ac.uk/ala2004/>.
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                                            Elena Esposito
AOFL VII 2 (2012) 206/217




oppure, Performers and Partisans at Aphrodisias in the Roman and late Roman Periods. A Study
based on Inscriptions from the current Excavations at Aphrodisias in Caria18, un volume che
presenta epigrafi di gare e una sintesi sulla storia sociale degli spettacoli. Ma si ricordi anche il
lavoro di Hartmut Leppin, Histrionen. Untersuchungen zur sozialen Stellung von Bühnenkünstlern
im Westen des Römischen Reiches zur Zeit der Republik und des Principats19, o la dissertazione di
Robert L. Maxwell, The Documentary Evidence for Ancient Mime20.
        In anni più recenti un altro aspetto certo non secondario – ossia quello della struttura, del
ruolo, dell’organizzazione delle corporazioni di artisti dionisiaci – è stato esemplarmente indagato
da Brigitte Le Guen, Les Associations de Technites dionysiaques à l’époque hellénistique21, un
volume che getta luce, nel contempo, su molteplici questioni legate al mondo delle performances e
degli intrattenimenti.
        È in questo filone di studi che si inserisce l’ampio articolo di Gennaro Tedeschi, Lo spettacolo
in età ellenistica e tardo antica nella documentazione epigrafica e papiracea22, il quale già in
precedenti contributi si era occupato del teatro greco.


Diverse pagine sono qui incentrate su un esame della tragedia post-classica, delle opere e degli autori principali, nonché
delle trasformazioni che essa subì, in maniera strettamente correlata al cambiamento della realtà storico-politica e al
mutare dei gusti e delle esigenze del pubblico (molte le citazioni di testi papiracei ed epigrafici, pp. 89-112). Ma una
parte cospicua è dedicata ai generi che, soprattutto nel periodo imperiale, soppiantarono di fatto il dramma classico,
ossia il mimo e il pantomimo, nelle loro sfaccettate, eterogenee manifestazioni e caratteristiche (pp. 112-47). Due
Appendici sono riservate ai testi papiracei ed epigrafici, relativi alla documentazione su prestazioni d’opera di artisti in
Egitto, e più specificamente: Appendice I contiene contratti riguardanti vari professionisti dello spettacolo, dall’età
tolemaica fino al IV sec. d.C.; Appendice II altri significativi documenti sulle esibizioni di artisti dal periodo tolemaico
fino al VI d.C. (pp. 150-86). Di tutti i testi, stampati integralmente con sintetico apparato critico, viene fornita una
traduzione.


        Ora, trascorsi quasi dieci anni, lo studioso ha avvertito la necessità di riconsiderare, ampliare e
correggere il corpus edito, indotto a ciò anche dai nuovi testi e documenti pubblicati in questo arco
di tempo. Così dai 35 reperti esaminati nel 2002, si passa agli 80 dell’attuale volume, che mantiene,
grossomodo, la struttura del precedente saggio, con un’inversione però dell’ampiezza delle due parti
in cui si articola il lavoro. La prima risulta, infatti, qui più compressa, presentando una sintesi su
spettacoli e artisti essenzialmente nell’Egitto ellenistico-romano ed è suddivisa in brevi capitoli


18
   ROUECHÉ (1993). Cf., in proposito, MORETTI (1994).
19
   LEPPIN (1992).
20
   MAXWELL (1993).
21
   LE GUEN (2001a). Tra i vari contributi al riguardo mi piace ricordare anche FOUNTOULAKIS (2000).
22
   TEDESCHI (2002).
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                                  Elena Esposito
AOFL VII 2 (2012) 207/217




tematici (1. Premessa, pp. 9-11; 2. Pubbliche esibizioni musicali, pp. 11-6; 3. Rappresentazioni
drammatiche, pp. 16-28; 4. Omeristi, pp. 29-32; 5. Musici e danzatrici, pp. 32-5; 6. Nuove tipologie
di intrattenitori e artisti, pp. 35s.; 7. Pantomimi, pp. 36-8; 8. Altre forme di intrattenimento, pp. 38-
41; 9. Mimi, pp. 41-53). La seconda, invece, come in precedenza, riunisce la Documentazione sulle
prestazioni d’opera di artisti in Egitto (pp. 56-141): I Appendice (contratti riguardanti gli artisti in
Egitto, dall’età tolemaica al IV sec. d.C., pp. 57-83); II Appendice (ampia antologia di documenti
vari, fino al VI sec. d.C., pp. 85-141). I testi sono disposti in ordine cronologico e, laddove coevi, in
sequenza alfabetica per collezione papirologica; a ogni papiro è assegnato un numero progressivo.
Di ciascun reperto sono forniti i seguenti dati: nome, datazione, luogo di ritrovamento, bibliografia
essenziale, riferimento alla Berichtigung Liste, nel caso di correzioni apportate dopo l’editio
princeps. Viene quindi presentata la trascrizione del testo, corredata da un apparato, in cui T.
registra interventi critici e normalizza le scritture anomale nel papiro. Segue, infine, la traduzione
italiana. Chiudono il volume una aggiornata Bibliografia essenziale (pp. 143-5), e utilissimi
repertori: Indice dei nomi propri (pp. 147-52); Indice delle fonti (pp. 153s.); Iscrizioni (p. 155);
Papiri (pp. 155-7), Varia (p. 157).
        Questa seconda parte del libro, come si sarà notato, si configura come una antologia di
documenti su base tematica, e non sostituisce dunque, ma affianca proficuamente il volume della
Vandoni, in parte aggiornandolo. Un quadro più completo sullo spettacolo nell’Egitto di età
ellenistico-romana ci si attende dalla monografia di M. Satama, Dance, Dancers and other
Performers in Graeco-Roman Egypt, in corso di stampa nella serie Papers and Monographs of the
Finnish Institute at Athens (PMFIA)23.
        È quella di T. una pubblicazione agile che, evidentemente, mira a essere consultabile senza
difficoltà anche da un lettore non specialista. Gli addetti ai lavori, nondimeno, troveranno qui riuniti
materiali altrimenti sparsi in varie collezioni, con il risultato che, in definitiva, è possibile ricavare
un quadro soddisfacente delle forme e dei modi dello spettacolo in una determinata area geografica,
in un preciso momento storico. Se questo è il pregio principale del volume, l’aspetto su cui si
possono muovere alcuni rilievi è, forse, l’eccesso di semplificazione nel trattare o affrontare
problemi in realtà molto controversi. A questo proposito vorrei proporre alcune riflessioni e
puntualizzazioni:
        p. 10: «il più antico testimone dell’Odissea […] risalente alla seconda metà del III sec. a.C.
etc.». T. sta parlando di P.Sorb. inv. 2245, datato da G. Cavallo e H. Maehler24 alla fine del III a.C.:


23
   Si tratta della rielaborazione della tesi di dottorato, apparsa come VESTERINEN (2007). La medesima autrice ha
trattato di Performers and their Contracts in the Roman Period, al XXVI Congresso Internazionale di Papirologia
(Ginevra, 16-21 agosto del 2010). Tale intervento, tuttavia, non compare tra gli atti.
24
   Cf. CAVALLO-MAEHLER (2008, 57, nr. 27).
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                                            Elena Esposito
AOFL VII 2 (2012) 208/217




non sarei dunque sicura che si possa definire il più antico testimone dell’opera omerica, poiché, a
quanto mi risulta, si contano diversi papiri dell’Odissea risalenti al medesimo secolo, alcuni forse di
qualche decennio anteriori. Mi riferisco a BGU VI 1470 (MP3 1020; III/II a.C.), P. Montserrat inv.
46 (MP3 1093.2; III a.C.), P. Schub. 1 (MP3 1094; III/II a.C.), P. Col. VIII 200 (MP3 1108.1; III/II
a.C.), P. Hib. II 194 (MP3 1129; 280-240 a.C.), PSI VIII 979 (MP3 1138; III a.C.), P. Hib. I 23 (MP3
1143; III a.C.), P. Lefort (MP3 1145; III/II a.C.)25.
        p. 11: «il più antico documento scritto in greco […] è un libro del IV sec. a.C.». T. allude al
papiro dei Persiani di Timoteo. L’autore sta ripercorrendo la storia dell’«infiltrazione della cultura
greca» in Egitto. In quest’ottica il primo documento scritto in greco è del VI sec. a.C., più
precisamente del 591. Si tratta di un’iscrizione incisa sulla gamba di una statua colossale ad Abu
Simbel da alcuni mercenari del re d’Egitto Psammetico II, che registrano i loro nomi e i loro
etnici26. Al IV sec. risalgono il papiro di Derveni, datato, pur con cautela, dagli ultimi editori27 al
340-320 a.C.28, il contratto di Elephantina (311 a.C.), e appunto il papiro con i Persiani di Timoteo.
Di quest’ultima opera segnalerei, oltre all’edizione di T.H. Janssen del 1989, quella di J.H. Hordern,
Oxford 2002.
        p. 16: il teatro viene definito «una delle più originali invenzioni ateniesi», un’espressione che
desta qualche perplessità. Se infatti, senza dubbio, il teatro occidentale affonda le sue radici nel
mondo greco e ad Atene raggiunse vette di assoluta eccellenza, coglierne la matrice esclusivamente
ateniese è quantomeno riduttivo. Basti pensare alla questione, assai dibattuta, dell’influsso della
commedia dorica siciliana sulla commedia attica e comunque al fatto che, anche nella prima parte
del V sec. a.C., in Sicilia, vi fossero teatri fiorenti e della massima rilevanza29.
        p. 17: «l’unico luogo in cui si cercò di far recuperare l’antica dignità al genere (scil. tragico)
fu Alexandria (sic)». Il riferimento è al nuovo impulso che la produzione drammatica ebbe grazie
alla munificenza dei Tolemei e alla loro illuminata politica culturale, ma, anche in questo caso,
l’asserzione risulta troppo netta e andrebbe forse stemperata. La realtà dell’Egitto tolemaico è quella
a noi meglio nota per l’abbondanza di testimonianze papiracee; tuttavia esistono numerosi elementi
che evidenziano come in altri regni ellenistici la situazione non dovesse essere molto diversa: in
generale, la documentazione epigrafica e archeologica mostra, ad esempio, che le isole greche e il
vicino Oriente partecipavano alla vita culturale/teatrale del mondo greco (con costruzioni di edifici




25
   L’ordine di citazione dei papiri qui seguìto è progressivo rispetto ai canti dell’Odissea conservati.
26
   Cf. IRIGOIN (2009, 5).
27
   KOUREMENOS-PARÁSSOGLOU-TSANTSANOGLOU (2006, 9).
28
   Ovviamente, benché il luogo di ritrovamento sia la Macedonia, quello di provenienza sarà stato l’Egitto.
29
   Per cui cf. tra i molti, SOFIA (2003, 133s. n. 1).
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                                      Elena Esposito
AOFL VII 2 (2012) 209/217




teatrali, allestimento di feste con concorsi drammatici, prestazioni/associazioni d’artisti etc.) ed
erano caratterizzate da una notevole vivacità culturale30.
        p. 22 n. 79: i dati qui appaiono confusi. Circa P. Oxy. L 3533, T. afferma: «il papiro riporta
sul verso parte degli Epitrepontes di Menandro (vv. 790-808)31 e presenta almeno un segno di
indicazione registica, precisamente una barra obliqua (/) a metà v. 796». Segue il rimando a un
contributo di T. Gammacurta del 2007. La barra obliqua, la cui funzione – secondo l’editore E.G.
Turner – potrebbe essere precisamente quella di «divider to aid reading aloud or dramatic delivery»
(p. 42), in realtà si nota ai rr. 2 (= v. 791), 4 (v. 793), 6 (v. 795, 2 volte), 7 (v. 796), 8 (v. 797) e
l’articolo citato si riferisce a PSI X 1176, che tramanda un testo della Commedia Nuova di discussa
attribuzione.
        pp. 29-31: trattando degli omeristi, una particolare categoria di artisti, che performavano canti
epici, T. rileva che «anche in Egitto era diffusa la pratica di declamare in pubblico canti epici», e
immediatamente dopo, aggiunge: «tra gli oltre trenta papiri omerici del III sec. a.C. sono altrettanto
interessanti alcuni testimoni eccentrici, che seguono versioni diverse rispetto alla successiva
edizione alessandrina e alla vulgata medioevale, i quali conservano tracce di probabili varianti
rapsodiche» (segue un elenco di papiri); poi, di nuovo, continua: «oltre a questi testi, l’attività degli
omeristi in Egitto è attestata da un calendario di feste etc.». Sono qui state sovrapposte ed
equiparate – credo – pratica rapsodica e drammatizzazione. Gli omeristi inscenavano episodi tratti
dall’epos, i rapsodi si limitavano a recitarli e le varianti rapsodiche dei papiri non provano,
necessariamente, l’esistenza o l’attività degli omeristi, ma solo l’apprezzamento, la vitalità del testo
omerico nei secoli.
        p. 35: «intellettuali di varia formazione frequentavano i ginnasi locali per diffondere il
patrimonio culturale con il relativo bagaglio di conoscenze mettendolo a disposizione dell’ampia
parte della popolazione esclusa dal circuito librario e dall’insegnamento scolastico». Formulata
così, l’affermazione potrebbe, a mio avviso, risultare fuorviante. In epoca ellenistica, chi accede al
Ginnasio, un’istituzione propriamente greca, è l’élite grecofona della popolazione che, per il fatto
stesso di frequentare il Ginnasio, non è affatto esclusa dall’istruzione: gli intellettuali ad essa si
rivolgono e non si curano certamente delle masse32.
        p. 46: nel capitolo dedicato ai mimi si legge: «per quanto concerne la struttura è possibile
distinguere, come del resto fa Plutarco, il mimo che consiste in una scena autonoma (παίγνιον) e




30
   Vd., tra i tanti, gli studi di LE GUEN (2001); (2003a); (2003b); (2010).
31
   Nuovi contributi alla lettura di questi versi vengono ora da P. Mich. 4752, a, b, c, pubblicati di recente da RÖMER
(2012).
32
   Vd., tra i molti, DELORME (1960, part. p. 427); ORTH (1983), nonché CRIBIORE (2001, 34ss.).
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                                         Elena Esposito
AOFL VII 2 (2012) 210/217




quello che si estende in sequenze articolate distinguibili in atti (ὑπόθεσις)». Questa distinzione è
tutt’altro che pacifica, vd. tra i molti, Hordern (2004, 9 n. 23 con bibl.).
        p. 48: «certi mimi presentano la distribuzione di battute tra personaggi e notazioni registiche»:
l’esempio citato è P. Oxy. LIII 3700, di cui T. dice trattarsi di un mimo mitologico parodico, che ha
come protagonista Eracle servo di Onfale. In realtà ciò è controverso. Non si è sicuri né del genere
di appartenenza, né che i protagonisti possano considerarsi effettivamente Eracle e Onfale ed essi
non siano solo menzionati, invece, all’interno di un racconto33.
        p. 58: T. traduce l’espressione τῆς ἐπιγονῆς in maniera letterale. Così Συρακόσιος τῆς
ἐπιγονῆς, è reso «Siracusano di origine», Γαλάτου τῆς ἐπιγονῆς, «Galata di origine», etc. Il senso
di questa formula, tuttavia, non è perspicuo e ha suscitato un ampio dibattito. Si veda almeno B.
Kramer in CPR XVIII (1991) 72s., con la bibliografia ivi richiamata. Mi chiedo, dunque, se non
sarebbe stato più prudente, anche ai fini di problematizzare la questione, semplicemente traslitterare
le parole (cf., ad es., Rowlandson 1998, 277). Così, del resto, sceglie di fare lo stesso T. altrove34. In
tal caso, tuttavia, riterrei indispensabile, per agevolare il lettore non specialista, fornire qualche, pur
minima nota di spiegazione.
        pp. 64, 67, 71, 73, 77, 81, 83: il verbo ὁμολογῶ è verbo tecnico, standard, che si trova in
determinati tipi di contratti tra privati e quindi sarebbe preferibile, a mio avviso, renderlo sempre
nello stesso modo (pp. 64, 78: «dichiaro», p. 67: «sono d’accordo», pp. 71, 73, 77, 81:
«convengono»/«abbiamo convenuto», p. 83: «ho dato il mio assenso») e distinguerlo,
possibilmente, da εὐδοκῶ35 (vd. invece p. 72: «sono d’accordo»).
        p. 82 rr. 6 e 21: se davvero, al r. 6, lo spazio disponibile dopo Αυρηλιοϲ e prima di
Κολλουθου fosse tale da poter contenere 10 lettere (così nel nostro volume; 9 in CPR XVII A 19; 8
nelle precedenti edizioni) verrebbe da integrare il diffusissimo Ψεναμοῦνις, in luogo del non
attestato Ψενῦμις, qui accolto (e, tuttavia, non proposto, come si legge in apparato, da F. Perpillou-
Thomas nel 1995, bensì già da C. Wessely nel 1913 in SPP XIII, p. 6). Ma, a un riscontro sulla
riproduzione fotografica, già 8 lettere parrebbero molte, ragione per cui o si mantiene Ψενῦμις o, in
alternativa, si potrebbe ipotizzare un’abbreviazione in Ψεναμοῦνις (ma sarà opportuno, in ogni
        caso, stampare un numero inferiore di lettere mancanti o incerte).


33
   Vd. in sintesi ESPOSITO (2005, 17).
34
   Cf. e.g. P. Lond. II 331, nr. 5 (p. 63), P. Gen. I2 73, nr. 9, (p. 67), dove il termine παίστης, pur di senso meno
controverso, viene traslitterato e corsivato; lo stesso vale per il vocabolo καλαμαύλης di P. Athen. 43v, nr. 33 (pp. 95-
98), proposto da S. Kapsomenos (il cui nome, peraltro, si doveva registrare in apparato) e di discusso significato, o
ancora, sempre nel medesimo papiro, per il sostantivo ἐπιτήρησις, o, infine, per la misura di liquidi κνίδια (knidia), di
P.Ryl. IV 641r (pp. 127s.), SPP XX 85r I 10-30 (pp. 129s.), sul cui valore si veda GONIS 2009, 188. In SB XXII 15324
= P. Mich. inv. 4394a (p. 99) viene utilizzato un escamotage diverso: la parola σώμφις, non presente nei dizionari, è
tradotta con «danzatrice templare» e accompagnata tra parentesi dalla traslitterazione (somphis).
35
   Cf. TAUBENSCHLAG (1955, 646).
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                           Elena Esposito
AOFL VII 2 (2012) 211/217




        Alcune segnalazioni bibliografiche: su omeristi e parodi (p. 32) si veda l’interessante articolo
di Hillgruber (2000, 63-72, con bibl.); su P. Giss. 3 = P. Giss.Lit. 4.4 (p. 43), cf. Harker (2008, 115,
119, 195); su P. Oxy. II 219 (p. 47) si tenga presente anche il contributo di Funaioli (2010, 69-80).
Infine, nelle citazioni di papiri con solo numero di inventario, come P. Berol. inv. 13876r (p. 49 n.
230) sarebbe utile fornire i riferimenti ai principali cataloghi MP3 e LDAB (in questo caso
rispettivamente 2436 e 1524) per agevolarne la consultazione.


        Al di là di queste osservazioni, è giusto ribadire il merito di un’opera facilmente accessibile36
e che risponde alla effettiva esigenza di diffondere il patrimonio della cultura greco-latina presso un
più vasto pubblico di studiosi.


Elena Esposito
Università degli Studi della Basilicata
Dipartimento di Scienze Umane
Via Nazario Sauro, 85
I - 85100 Potenza
elena.esposito@unibas.it




36
   Il volume, peraltro non solo ha un costo modico, ma si può anche liberamente scaricare all’indirizzo
<http:www.openstarts.units.it/dspace/handle/10077/5701>.
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                     Elena Esposito
AOFL VII 2 (2012) 212/217




Riferimenti bibliografici


ALSTON 1996
R. Alston, rec. a F. Perpillou-Thomas, Fêtes d’Egypte ptolémaïque et romaine d’après la
documentation papyrologique grecque, Lovanii, Imprimerie Orientaliste 1993, in «JHS» CXVI
222-3.

BILABEL 1929
F. Bilabel, Die gräko-ägyptischen Feste, in «NHJ» 1-51.

BINGEN 1988
J. Bingen, rec. H. Harrauer (ed.), Griechische Texte, 9. Neue Papyri zum Steuerwesen im 3. Jh. v.
Chr. (CPR XIII), Wien, Vlg. Brüder Hollinek 1987, in «CE» LXIII 173-7.

CASARICO 1981
L. Casarico, Note su alcune feste nell’Egitto tolemaico e romano, in «Aegyptus» LXI 121-42.

CAVALLO-MAEHLER 2008
G. Cavallo-H. Maehler (Hrsg.), Hellenistic Bookhands, Berlin-New York, Walter De Gruyter.

COLLART 1944
P. Collart, Réjouissance, divertissements, et artistes de province dans l’Égypte Romaine, in «RPh»
XVIII 134-52.

CRIBIORE 2001
R. Cribiore, Gymnastic of the Mind. Greek Education in Hellenistic and Roman Egypt, Princeton-
Oxford, Princeton University Press.

CRUSIUS 1908
O. Crusius (ed.), Herondae Mimiambi, novis fragmentis auct. Accedunt Phoenicis Coronistae,
Mattii Mimiamborum fragmenta, Mimorum fragmenta et specimina varia nuper reperta, Lipsiae, in
aedibus B.G. Teubner.

CRUSIUS 1914
O. Crusius (ed.), Herondae Mimiambi, novis fragmentis adiect. Accedunt Phoenicis Coronistae,
Mattii Mimiamborum fragmenta, Mimorum fragmenta et specimina varia, Lipsiae, in aedibus B.G.
Teubner.

CUNNINGHAM 1987
I.C. Cunningham (ed.), Herodae Mimiambi, cum app. fragmentorum mimorum papyraceorum,
Leipzig, B.G. Teubner.

DARIS 1988
S. Daris, Lo spettacolo nei papiri greci, in «Aevum(ant)» I 77-93.
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                    Elena Esposito
AOFL VII 2 (2012) 213/217




DELORME 1960
J. Delorme (éd.), Gymnasion. Étude sur les monuments consacrés a l’éducation en Grèce (des
origines à l’Empire romain), Paris, De Boccard.

EDGAR 1925
C.C. Edgar, Records of a Village Club, in Raccolta di Scritti in onore di Giacomo Lumbroso (1844-
1925), Milano, pubblicazioni di «Aegyptus», 369-76.

ESPOSITO 2005
E. Esposito, Il Fragmentum Grenfellianum (P. Dryton 50), introd., testo crit., trad. e comm.,
Bologna, Pàtron.

FOSS 1992
C. Foss, rec. a Ch. Roueché, Aphrodisias in Late Antiquity, London, The Society for the Promotion
of Roman Studies, 1989, in «JRS» LXXXII 299-300.

FOUNTOULAKIS 2000
A. Fountoulakis, The Artists of Aphrodite, in «AC» LXIX (2000) 133-47.

FRANKFURTER 1996
D. Frankfurter, rec. a F. Perpillou-Thomas, Fêtes d’Egypte ptolémaïque et romaine d’après la
documentation papyrologique grecque, Lovanii, Imprimerie Orientaliste 1993, in «Numen» XLIII
303-15.

FUNAIOLI 2010
M.P. Funaioli, Il mimo del gallo perduto (Pap. Oxy. II 219), in «DeM» I 69-80.

GAMMACURTA 2006
T. Gammacurta, Papyrologica scaenica, Alessandria, Edizioni dell’Orso.

GANGUTIA 1994
E. Gangutia, Cantos de mujeres en Grecia, Madrid, Ediciones Clásicas.

GARCÍA 1994
J.A. Martin García, Poesía Helenística menor, Madrid, Editorial Gredos.

GIANOTTI 1996
G.F. Gianotti, Forme di consumo teatrale: mimo e spettacoli affini, in O. Pecere-A. Stramaglia (a
cura di), La letteratura di consumo nel mondo greco-latino, Atti del convegno internazionale,
Cassino, 14-17 settembre 1994, Cassino, Università degli Studi, 265-92.

GONIS 2009
N. Gonis, Abbreviations and Symbols, in R. Bagnall (ed.), The Oxford Handbook of Papyrology,
Oxford, Oxford University Press, 172-96.
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                         Elena Esposito
AOFL VII 2 (2012) 214/217




GRASSI 1920
T. Grassi, Musica, mimica, danza secondo i documenti papiracei greco-egizi, in «Studi della Scuola
Papirologica di Milano» III 117-35.

HARKER 2008
A. Harker, Loyalty and Dissidence. The Case of the Acta Alexandrinorum, Cambridge, Cambridge
University Press.

HARRAUER 1987
H. Harrauer (Hrsg.), Griechische Texte, 9. Neue Papyri zum Steuerwesen im 3. Jh. v. Chr, Wien,
Vlg. Brüder Hollinek (= CPR XIII).

HILLGRUBER 2000
M. Hillgruber, Homer im Dienste des Mimus, in «ZPE» CXXXII 63-72.

HORDERN 2004
J.H. Hordern, Sophron’s Mimes, Text, Translation, and Commentary, Oxford, University Press.

HUß 1998
W. Huß, rec. a F. Perpillou-Thomas, Fêtes d’Egypte ptolémaïque et romaine d’après la
documentation papyrologique grecque, Lovanii, Imprimerie Orientaliste 1993, in «Gnomon»
LXX/4 331-4.

IRIGOIN 2009
J. Irigoin, Il libro greco dalle origini al Rinascimento, trad. a cura di A. Magnani, Firenze, Istituto
Papirologico “G. Vitelli” (ed. or. Paris, Bibliothèque nationale de France 2001).

KOUREMENOS-PARÁSSOGLOU-TSANTSANOGLOU 2006
Th. Kouremenos-G.M. Parássoglou-K. Tsantsanoglou (a cura di), The Derveni Papyrus, ed. with
Introd. and Comm., Firenze, Olschki.

LE GUEN 2001a
B. Le Guen, Les Associations de Technites dionysiaques à l’époque hellénistique, Nancy, A.D.R.A.

LE GUEN 2001b
B. Le Guen, L’activité dramatique dans les îles grecques à l’époque hellénistique, in «REA» CIII
261-98.

LE GUEN 2003a
B. Le Guen, A chacun sa tragédie?, in «Pallas» LXII 85-139.

LE GUEN 2003b
B. Le Guen, Théâtre, cités et royaumes en Anatolie et au Proche-Orient de la mort d’Alexandre le
Grand aux conquêtes de Pompée, in «Pallas» LXII 329-55.
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                     Elena Esposito
AOFL VII 2 (2012) 215/217




LE GUEN 2010
B. Le Guen, Les fêtes du théatre grec à l’époque hellénistique, in «REG» CXXIII 495-520.

LEPPIN 1992
H. Leppin, Histrionen. Untersuchungen zur sozialen Stellung von Bühnenkünstlern im Westen des
Römischen Reiches zur Zeit der Republik und des Principats, Bonn, Habelt.

LEVICK 1991
B.M. Levick, rec. a Ch. Roueché, Aphrodisias in Late Antiquity, London, The Society for the
Promotion of Roman Studies 1989, in «CR» XLI 201-03.

MAAS 1927
P. Maas, rec. a I.U. Powell (ed.), Collectanea Alexandrina. Reliquiae minores poetarum Graecorum
aetatis Ptolemaicae, 323-146 a.C., epicorum, elegiacorum, lyricorum, ethicorum, cum epimetris et
indice nominum, Oxonii e typographeo Claredoniano 1925, in «Gnomon» III 689-91.

MANTEUFFEL 1930
G. Manteuffel, De opusculis Graecis Aegypti e papyris, ostracis lapidibusque collectis, Warszawa,
Nakładen towarzystwa naukowego warszawskiego.

MAXWELL 1993
R.L. Maxwell, The Documentary Evidence for Ancient Mime, Ann Arbor, Diss.

MONTEVECCHI 1965
O. Montevecchi, rec. a M. Vandoni, Feste pubbliche e private nei documenti greci, Milano, Istituto
Editoriale Cisalpino 1964, in «Aegyptus» XLV 96-7.

MORETTI 1994
J.-Ch. Moretti, rec. a Ch. Roueché, Aphrodisias in Late Antiquity, London, The Society for the
Promotion of Roman Studies 1989, in «Topoi (Lyon)» IV/1 351-61.

NAVARRO GONZÁLEZ-MELERO 1981
J.L. Navarro González-A. Melero (eds.), Herodas mimiambos; Fragmentos mímicos; Partenio de
Nicea, Sufrimientos de amor, Madrid, Editorial Gredos.

ORTH 1983
W. Orth, Zum Gymnasium im römerzeitlichen Ägypten, in H. Heine (Hrsg.), Althistorische Studien
Hermann Bengtson zum 70 Geburstag, dargebracht von Kollegen und Schülern, in Verbindung mit
K. Stroheker-G. Walser, Wiesbaden, Steiner, 223-32.

PEREMANS-VAN ’T DACK-MOOREN-SWINNEN 1968
W. Peremans-E. Van ’t Dack-L. Mooren-W. Swinnen, La cour, les relations internationales et les
possessions extérieures, la vie culturelle, Louvain, Publications universitaires de Louvain.
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                     Elena Esposito
AOFL VII 2 (2012) 216/217




PERPILLOU-THOMAS 1993
F. Perpillou-Thomas, Fêtes d’Egypte ptolémaïque et romaine d’après la documentation
papyrologique grecque, Lovanii, Imprimerie Orientaliste.

PERPILLOU-THOMAS 1995
F. Perpillou-Thomas, Artistes et athlètes dans le papyrus grecs d’Ègypte, in «ZPE» CVIII 225-51.

PORDOMINGO 2001
F. Pordomingo, Les Anthologies de P. Tebt. I 1 et 2, in I. Andorlini-G. Bastianini-M. Manfredi-G.
Menci (a cura di), Atti del XXII congresso internazionale di papirologia, Firenze 23-29 agosto
1998, Firenze, Istituto Papirologico “G. Vitelli”, 1077-93.

POWELL 1925
I.U. Powell (ed.), Collectanea Alexandrina. Reliquiae minores poetarum Graecorum aetatis
Ptolemaicae, 323-146 a.C., epicorum, elegiacorum, lyricorum, ethicorum, cum epimetris et indice
nominum, Oxonii e typographeo Claredoniano.

ROBERT 1938
L. Robert, Fêtes, musiciens, et athlètes, in Id., Études épigraphiques et philologiques, Paris, E.
Champion, 7-112.

ROMAGNOLI 1938
E. Romagnoli, Eronda e i mimici minori, Bologna, Zanichelli.

RÖMER 2012
C.E. Römer, New Fragments of Act IV, Epitrepontes 786-823 Sandbach (P. Mich. 4752 a, b and c),
in «ZPE» CLXXXII 112-20.

ROUECHÉ 1989
Ch. Roueché, Aphrodisias in Late Antiquity, London, The Society for the Promotion of Roman
Studies.

ROUECHÉ 1993
Ch. Roueché, Performers and Partisans at Aphrodisias in the Roman and Late Roman Periods. A
Study Based on Inscriptions from the Current Excavations at Aphrodisias in Caria, London, The
Society for the Promotion of Roman Studies.

ROWLANDSON 1998
J. Rowlandson (ed.), Women and Society, with the coll. of R. Bagnall et al., Cambridge, Cambridge
University Press.

RUSTEN-CUNNINGHAM 2002
J. Rusten-I.C. Cunningham (eds.), Theophrastus Characters, Herodas Mimes, Sophron and Other
Mime Fragments, Cambridge, Mass.-London, Harvard University Press.
Annali Online di Ferrara - Lettere                                                      Elena Esposito
AOFL VII 2 (2012) 217/217




SATAMA c. di s.
M. Satama, Dance, Dancers and Other Performers in Graeco-Roman Egypt, in corso di stampa
nella serie «Papers and Monographs of the Finnish Institute at Athens» («PMFIA»).

SIJPESTEIJN 1976
P.J. Sijpesteijn, Transportation of Entertainers in Roman Egypt, in J.M. Bremer-S.L. Radt-C.J.
Ruljgh (Hrsg.), Miscellanea tragica in honorem J.C. Kamerbeek, Amstelodami, apud Adolfum
Hakkert, 425-9.

SOFIA 2003
A. Sofia, Influssi egizi in Sicilia e in Magna Grecia. Testimonianze nella commedia dorica, nel
mimo e nella farsa fliacica, in «Aegyptus», LXXXIII 133-61.

TAUBENSCHLAG 1955
R. Taubenschlag, The Law of Graeco-Roman Egypt in the Light of the Papyri (323 B.C.-640 A.D.),
Warszawa, Pa stwowe Wydawnictwo Naukowe.

TEDESCHI 2002
G. Tedeschi, Lo spettacolo in età ellenistica e tardo antica nella documentazione epigrafica e
papiracea, in «PapLup» XI 89-187.

VANDONI 1964
M. Vandoni, Feste pubbliche e private nei documenti greci, Milano, Istituto Editoriale Cisalpino.

VESTERINEN 2007
M. Vesterinen, Dancing and Professional Dancers in Roman Egypt, Diss.

WESTERMANN 1932
W.L. Westermann, Entertainment in the Village of Graeco-Roman Egypt, in «JEA» XVIII 16-27.
