10.6092/issn.1973-9494/1254
application/pdf
1973-9494
1254
en
Chiara Matteucci
Conservation Science in Cultural Heritage
Diagnostic and analytical study of Punic terracotta pieces excavated from the archaelogical site of Mozia (Sicily)
Text.Serial.Journal
https://conservation-science.unibo.it/
7
Articles
2008-07-07
2007-07-08
2015-11-02
CSCH
Chiara Matteucci
2007
10.6092/issn.1973-9494/1254
1973-9494
en
Diagnostic and analytical study of Punic terracotta pieces excavated from the archaelogical site of Mozia (Sicily)
https://conservation-science.unibo.it/article/download/1254/673
7
D
    IAGNOSTIC AND ANALYTICAL STUDY
    OF PUNIC TERRACOTTA PIECES EXCAVATED
    FROM THE ARCHAELOGICAL SITE OF MOZIA (SICILY)

Enrico Acquaro, Paola De Vita
Laboratorio di Archeologia, Dipartimento di Storie e Metodi per la Conservazione
dei Beni Culturali, Alma Mater Studiorum Università di Bologna (sede di Ravenna)
Chiara Matteucci
Laboratorio Diagnostico, Dipartimento di Storie e Metodi per la Conservazione
dei Beni Culturali, Alma Mater Studiorum Università di Bologna (sede di Ravenna)




1. Introduction

    This work is part of an interdisciplinary archaeological-diagnostic project carried out
by the Department of History and Methods for the Conservation of the Cultural Heritage
of the University of Bologna (site of Ravenna), the aim of which is to study Punic terra-
cotta pieces excavated from the archaeological site of Mozia (TP) [1].
    The analytical intent regards the characterization of the backed clay mixture with a
particular interest in the typology of clay and degreasing; the purpose of the study is also
the identification and description of the production technique of these pieces, from the
manufacturing stage to the cooking procedure. In order to reach this aim, a diagnostic
and analytical study was carried out [2-8].

2. Description of archaeological remains                                                       /
                                                                                               Conservation Science in Cultural Heritage

    The analyzed sample includes terracotta pieces coming from the site of Mozia and
kept in the G. Whitaker museum [9].
    The two studied arulas, the fragments of which were collected, are classified under
513 and 514 inventory numbers. They have small dimensions (arula 513: height 11,6 cm;
inferior length 21,5 cm; width 11,6 cm; wall thickness 1,6/2 cm – arula 514: height 11,2
cm; length 20,5 cm; width 11,4 cm; wall thickness 2,3/3 cm) and display a parallelepiped
form with an open rectangular base, they are decorated on the long wall by a bas-relief
obtained through the use of a mould engraved on a block of clay (fig. 1-4) previously pre-
pared for it.
    The figures obtained with the same efficient mould, show, between a crowning frame
E Acquaro P De Vita C Matteucci Diagnostic and analytical study of punic terracotta pieces excavated




                                                                                                            Figure 1. Photograph of the “arula” 513.


                                                                                                       in “Egyptian gorge” style and a base plinth with flutes, two griffons that make a horse fall
                                                                                                       down. In the field of iconography and architectural organization, some equivalent works
                                                                                                       with the same theme can be found in the Magna Greece1 and in Kerkouane in North-
                                                                                                       Africa [11]. The latter specimen is actually believed to be a product imported from the
                                                                                                       North-West of Sicily [12].
                                                                                                          The representation that decorates the mosaic floor of the “House of mosaics” [13]
                                                                                                       must be considered as part of the overall setting insofar as it conveys some relevant
                                                                                                       iconographical significance that embodies the Punic society of Mozia.
                                                                                                          Some documents discovered in the “Montagnola” of Marineo (PA) regarding an arula
                                                                                                       are also of utmost importance. This arula is kept in the Archaeological Museum “A.
                                                                                                       Salinas” of Palermo and catalogued under the number 43643 (3949) [14]. It is thought
                                                                                                       that the arula most probably comes from the same mould as the one used for the small
                                                                                                       altar of Mozia, because of the particular geographical location of the site of Marineo that
                                                                                                       had contributed to have the latter town at the crossroads of trade organized between the
                                                                                                       inland and the coast of Sicily. The presence of Punic cultural documents in that location
                                                                                                       and the exchanges that the so-called Montagnola had from the VIth to the IInd century
    A




                                                          Conservation Science in Cultural Heritage




                                                      B


Figure 2. Arula 513: view complete (A), detail (B).
E Acquaro P De Vita C Matteucci Diagnostic and analytical study of punic terracotta pieces excavated




                                                                                                           Figure 3. Photographic view of the “arula” 514.

                                                                                                       B.C. [15] with Punic Sicilian cities are well-known. The excellent conservation state of
                                                                                                       both the arula 513 and the small altars allows us to highlight some particular elements of
                                                                                                       the figure, like, for instance, the foreleg of the griffon, which is a most uncommon or even
                                                                                                       strange image in horse representation [16].
                                                                                                          The griffons are showed in profile and the body is well-shaped. They are respective-
                                                                                                       ly located on the left and on the right side of the design, but some differences can be seen
                                                                                                       in terms of iconographic aspects. The griffon located on the left side has the ribs in evi-
                                                                                                       dence, the back and the neck with crest are outlined with separate features; the only wing
                                                                                                       of the right side has an arched profile and a double coat of feathers downside directed.
                                                                                                       The griffon on the right side has denticulate back and neck; the two wings are separated
                                                                                                       from one another and the double coat of feathers is, for one wing, downside directed and
                                                                                                       for the other one upside directed. The griffons are about to bite the horse, but the repre-
                                                                                                       sentation is different from other depictions to be found in other art pieces in Mozia.
                                                                                                          The griffon on the left side stands with the neck upright and opens wide his mouth
                                                                                                       near the horse’s nape of the neck; the right foreleg, downside directed, presents on the
                                                                                                       lower part the same outlines as the equine hoof, and it is placed over the left leg and over
                                                                                                       a part of the body of the horse; the rear legs completely rest on the base line. The griffon
     A




                                                          Conservation Science in Cultural Heritage




                                                      B


Figure 4. Arula 514: view complete (A), detail (B).
                                                                                                       on the right side has the neck bent forward and at the same time strikes, with the foreleg
                                                                                                       and the claws, the flank of the horse, and bites its back. One of the rear legs rests on the
                                                                                                       outstretched limb of the horse, while the other one rests on the ground near the hoof.
                                                                                                       Instead of twining around one of the rear legs – as it is often seen in other arulas from
                                                                                                       Mozia –, the swirled tails of the griffons are lying over one of them, as though they were
                                                                                                       whipping the horse.
E Acquaro P De Vita C Matteucci Diagnostic and analytical study of punic terracotta pieces excavated




                                                                                                           The recoiling and losing horse has a thick mane, a vigorous body and a sunken pro-
                                                                                                       file eye, and it cocks its ears. The legs clearly show the power of the attack: the left fore-
                                                                                                       leg with the hoof upside is bent onto the plinth, while the right foreleg is extended and
                                                                                                       directed with the hoof towards the base line, as though he were to try an ultimate reac-
                                                                                                       tion; one of the rear legs is bent, the other one is extended and stuck by the weight of the
                                                                                                       griffon. The long tail nearly reaches the ground in a complicated twirling that lets us see
                                                                                                       in the foreground the griffon. The shapes are very accurate as far as single animals are
                                                                                                       concerned.
                                                                                                           Slight stick-styled alterations can be noticed on the wings, on the crests, on the
                                                                                                       sunken eyes of the griffons and on the horse’s mane.
                                                                                                           The two arulas from Mozia date back as early as the second half of the IVth century B.C.
                                                                                                           In order to assess the preservation state of the small altar 513, it could be put into light
                                                                                                       the wide fracture between the fore wall and the left side wall. The frame jutting out on the
                                                                                                       four sides is also very fragmentary. Besides, numerous superficial encrustations of saline
                                                                                                       origin are to be considered. In the scene en relief, we notice the lack of both the tail and
                                                                                                       the rear leg of the left griffon.

                                                                                                       3. Survey methodology

                                                                                                           From each archaeological piece, a fragment of 1 x 1 cm was taken. Each sample was
                                                                                                       submitted to the following diagnostic and analytical survey:
                                                                                                       ¾ description of the mixture by means of stereomicroscopy on original samples and
                                                                                                           photographic documentation using videomicroscopy;
                                                                                                       ¾ mineral-petrographic survey on thin sections with image elaboration;
                                                                                                       ¾ qualitative definition of elementary chemical composition by X-ray fluorescence (XRF-
                                                                                                           35 kV, o,5 mA);
                                                                                                       ¾ definition of mineralogical composition by X-ray diffraction (XRD) on tablets obtained
                                                                                                           pressing about 0,3 g of fine ground sample with dimensions under 100 mm;
                                                                                                       ¾ definition of mineralogical components of the clays by thermo-gravimetric analysis
                                                                                                           (TGA) and differential-thermo (DTA) analysis.
    A                                                                                  B

Figure 5. View with videomicrocopy (10x): arula 513 (A), arula 514 (B).


4. Results

    Thanks to optical devices (videomicroscopy, stereomicroscopy and mineralogical
microscopy), the description of the samples has allowed us to define:
–   the ground mass of the mixture;
–   the presence, quantity, distribution and properties of the xenoliths.

A) Stereomicroscopy

    The study carried out with stereomicroscopy on two samples photographed with
videomicroscopy (fig. 5 A and B) has pointed out a limited variability in the aspect of the
                                                                                                Conservation Science in Cultural Heritage
ground mass (colour, porosity) and in the abundance of the skeleton.

B) Petrography with image elaboration2

    Thanks to the mineral-petrographic study [17] on thin section (fig. 6-7), it was possi-
ble to highlight that the only patent differentiating variable of the mixtures is represented
by the distribution of the xenoliths3 in the frame of the different granulometric categories.

C) X-ray fluorescence

    Taking into account the chemical aspect (fig. 8-9), the examined materials are both
characterized by a rich mixture in calcium and iron, deriving from calcareous clay rich in
iron. Moreover, the following elements were found: silicon, iron, calcium, potassium, zir-
E Acquaro P De Vita C Matteucci Diagnostic and analytical study of punic terracotta pieces excavated




                                                                                                        The background paste seems isotropic, rather compact, of brown colour and turning towards
                                                                                                        brown clear when getting to the surface. The pores are thin, even very thin. The sample shows
                                                                                                        a superficial layer of brown-green colour of variable thickness (400-700 μm) and referable to an
                                                                                                        engobe.
                                                                                                        The skeleton shows a thickening process varying between 20 and 30% circa and is composed
                                                                                                        of mono crystalline and polycrystalline quartz, hematite, bioclaste, plagioclase (in decreasing
                                                                                                        order of quantity).
                                                                                                        The granulometric fraction relative to the interval > 500 μm and characterized by sub rounded
                                                                                                        forms, leads us to think of an addition of inert components to the clayey raw material.



                                                                                                                                        Relative abundance of xenoliths4


                                                                                                            < 63 μm            63-125 μm          125-250 μm         250-500 μm           > 500 μm

                                                                                                              XXX                   X                 +/–                  /                  tr.




                                                                                                       Figure 6. Descriptive mineral-petrographic index card of the arula 513: microscopy view
                                                                                                       (25x) (A); application of image elaboration for the calculation of the relative abundance of
                                                                                                       xenoliths in the various granulometric classes (B, C).
 The background paste seems isotropic, rather compact, of dark brown colour and turning
 towards brown-reddish (rich in iron oxide) when getting to the surface. The pores are thin, even
 very thin (some dozens of microns). The sample shows a superficial layer of yellow clear colour
 of variable thickness (0,4-0,6 μm) referable to an engobe.
 The skeleton shows a thickening process varying between about 40 and 50% and is composed
 of mono crystalline and polycrystalline quartz fractured sometimes, hematite, bioclaste, calcite
 (in decreasing order of abundance).
 The granulometric fraction relative to the interval > 500 μm and characterized by sub rounded
 forms, leads us to think of an addition of inert components to the clayey raw material.            Conservation Science in Cultural Heritage



                               Relative abundance of xenoliths4


     < 63 μm            63-125 μm          125-250 μm         250-500 μm           > 500 μm

       XXX                  XX                  X                  +/–                 tr.




Figure 7. Descriptive mineral-petrographic index of the arula 514: microscopy view (25x)
(A); application of image elaboration for the calculation of the relative abundance of xeno-
liths in the various granulometric classes (B, C).
E Acquaro P De Vita C Matteucci Diagnostic and analytical study of punic terracotta pieces excavated




                                                                                                       Figure 8. X-ray fluorescence spectrum of the sample 513.




                                                                                                                     Figure 9. X-ray fluorescence spectrum of the sample 514.


                                                                                                       conium and titanium. They are easily detectable in the reported spectra thanks to the
                                                                                                       peaks corresponding to their fluorescence energies.
                                                                                                          As regards the other detected chemical elements, the differences between the two
                                                                                                       samples are not significant.

                                                                                                       D) Diffractometry

                                                                                                          If we consider the mineralogical aspect (fig. 10-11), the samples are characterized by
Figure 10. Diffractogram of sample 513.
            Conservation Science in Cultural Heritage
E Acquaro P De Vita C Matteucci Diagnostic and analytical study of punic terracotta pieces excavated




   Figure 11. Diffractogram of sample 514.
a large abundance of quartz and by the presence of hematite, albite, anorthite and diop-
side. As showed in the following diffractograms, these elements are detected thanks to
the peak corresponding to determinate deg. Some calcite has been found in the sample
514. The sample 513 shows a clear development of calcic plagioclase as well as calcium
and magnesium silicates, which may indicate a relatively high cooking temperature
(above 900°C).
   The second sample – 514 – shows a lower cooking temperature (850-900°C).

E) Thermo analysis

   The thermal survey (fig. 12) did not display relevant differences between the two sam-
ples and it thus confirmed the good cooking level previously indicated by the diffracto-
metric analysis. The clear loss of weight in the temperature band 200-800°C refers to the
phenomenon of re-claying, that is the process of re-hydration of amorphous phases as a
result of the cooking of the ceramics.

5. Concluding remarks

   To conclude, we can say that no significant mineralogical or raw materials differences
can be noticed in the two arulas. This calls attention on the fact that they are produced




                                                                                            Conservation Science in Cultural Heritage




Figure 12. Thermogram of samples 513.
                                                                                                       by “serial” manufacturing as the figurative analysis also confirms it. There is no contra-
                                                                                                       diction between the very evaluation of the cooking temperature and the overall interpre-
                                                                                                       tation. The collected data are compared to specific bibliographical information in refer-
                                                                                                       ence to historical and historical-technical sources that should strengthen the analytical
                                                                                                       results. The aim being to widen the point of view, we may also hope that historical infor-
                                                                                                       mation will tend to rely on such comparisons.
E Acquaro P De Vita C Matteucci Diagnostic and analytical study of punic terracotta pieces excavated




                                                                                                            It must be emphasized at this point that the aforesaid data is based on the most
                                                                                                       advanced analytical researches that took a particular interest in the mixtures of the
                                                                                                       Phoenician and Punic amphoras from Mozia.

                                                                                                       Notes
                                                                                                       1   In the arulas from Himera that date back as early as the height of the Vth century B.C, the grif-
                                                                                                           fons are attacking a bull: the use of clay to be noticed in one of the two arulas as moderation sand
                                                                                                           and mica material may indicate they come from Mozia [10].
                                                                                                       2   The software that was used is ANIM-TC. This technique allows the measure of areas according
                                                                                                           to a predetermined level of brightness and/or colour. Starting from the reference values, it is pos-
                                                                                                           sible to specify a tolerance level for each of them (%). Otherwise it is possible in some cases to
                                                                                                           automatically specify a field of brightness activating the binary decoding of the image. In that spe-
                                                                                                           cific case, the control of brightness was used.
                                                                                                           To select the concerned areas, specific filters are then applied: AREA that establishes the min and
                                                                                                           max values for the studied area, DIMENSION that sets min and max dimension within which the
                                                                                                           area must be included. Thanks to the function MARKING, it is possible to check the marking of
                                                                                                           the detected areas which eases the counting.
                                                                                                       3   As well-known, the characterization of the xenoliths constituted by quartz, calcite,… can provide
                                                                                                           important information on the nature of the clay or of the material added on purpose as degreas-
                                                                                                           ing. Such data are useful to establish the area of origin of the raw materials and/or are also of
                                                                                                           prime importance to understand the production techniques.
                                                                                                       4   < 63 = siltstoned part; 63-125 = very thin sandy part; 125-250 = thin sandy part; 250-500 = medi-
                                                                                                           um sandy part; > 500 = large sandy part. The assessment that was made has a semi-quantita-
                                                                                                           tive value: XXX = very abundant ; XX = abundant; X = little abundant; +/– = poor; / = absent; tr.
                                                                                                           = trace.


                                                                                                       Bibibliography
                                                                                                       [1] ACQUARO E., SAVIO G. 2004, Scavi e ricerche a Mozia – I, Sarzana, Agorà
                                                                                                           Edizioni.
[2] LORUSSO S. 2002, La diagnostica per il controllo del sistema manufatto-ambiente,
    Bologna, Pitagora Editrice.
[3] LORUSSO S. 2006, Le metodologie scientifiche per lo studio dei beni culturali,
    Bologna, Pitagora Editrice.
[4] LORUSSO S., MATTEUCCI C., NATALI A. 2007, Anamnesi storica, indagini analitico-
     diagnostiche e monitoraggio ambientale: alcuni casi di studio nel settore dei beni cul-
     turali, Bologna, Pitagora Editrice.
[5] LORUSSO S., MATTEUCCI C., NATALI A. 2006, Indagine storico-iconografica e dia-
    gnostica degli affreschi di Palazzo Maioli (Ravenna), Quaderni di Scienza della
    Conservazione 6/2006, Bologna, Pitagora Editrice, 187-214.
[6] LORUSSO S., MATTEUCCI C., FIORI C., MARQUES GOMES R. 2004, Le presta-
    zioni dei silicati di etile, Materiali e strutture, 3-4, Roma, L’Erma di Bretshneider, 124-
    139.
[7] LORUSSO S., VANDINI M., MATTEUCCI C. 2006, Il Codice Dantesco “Phillipps
    9589”: indagine sullo stato di conservazione e monitoraggio microclimatico dell’am-
    biente di collocazione, Quaderni di Scienza della Conservazione 6/2006, Bologna,
    Pitagora Editrice, 261-300.
[8] LORUSSO S., MATTEUCCI C., NATALI A. 2006, Sulla attribuzione e sullo stato di
    conservazione di tre dipinti: anamnesi, confronto, valutazione, Atti del IV Congresso
    Nazionale IGIIC “Lo stato dell’arte”, Siena, 28-30 settembre 2006.
[9] FAMÀ M.L. 1989, Il Museo Whitaker di Mozia in Sicilia Magazine, 7 ottobre, 62-
    68.
[10] BELVEDERE O. 1982, Tipologia e analisi delle arule imeresi, in Quaderni Imeresi, 2,
     96.
[11] FANTAR M.H. 1986, Kerkouane. Cité punique du Cap Bon (Tunisie). Tome III.
     Santuaries et cultes. Société-economie, Tunis, 321-322, 371, tav. 161.
[12] BISI A.M. 1966, Motivi nell’arte punica di età ellenistica, in Archeologia classica, 18,
     43-44 ; BISI A.M., 1988, Le terrecotte figurate in Moscati (ed.), Milano, I Fenici, 346;
     MOSCATI S., PARROT E., CHÉHAB M.H. 1997, Milano, I Fenici, 208.
                                                                                                  Conservation Science in Cultural Heritage
[13] SAVIO G. 2004, Lo scavo del 2003, in Acquaro – Savio (edd.), Scavi e ricerche a
     Mozia – I, Sarzana, Agorà Edizioni, 41.
[14] TAMBURELLO I. 1992, Sui rapporti elimo-punici: la cultura materiale, in Giornate
     Internazionali di studi sull’area elima (Gibellina, 19-22 settembre 1991), II, Pisa-
     Gibellina 583-598; SPATAFORA F. 2000, Indigeni, punici e gredi in età arcaica e
     tardo arcaica sulla Montagnola di Marineo e nella valle dell’Eleuterio, in Terze
     Giornate Internazionali di studi sull’area elima (Gibellina-Erice-Contessa Entellina,
     23-26 ottobre 1997), II, Pisa-Gibellina, 896-911.
[15] SPATAFORA F. 2000, 896-918; SPATAFORA F. 2002, La Montagnola – Makella, in
     Spatafora – Vassallo (edd.), Sicani, Elimi e Greci: storie di contatti e terre di frontie-
     ra, Palermo, 87-90.
[16 ACQUARO E., DE VITA P. 2007 Note iconografiche: su alcune arule di Mozia, in
    Byrsa, Sarzana, Agorà Edizioni, 93-123.
                                                                                                       [17] Normal del C.N.R.-I.C.R.: 12/83, Aggregati artificiali di clasti e matrice legante non
                                                                                                            argillosa: schema di descrizione, Roma 1983; 15/84, Manufatti e aggregati a matri-
                                                                                                            ce argillosa: schema di descrizione, Roma 1985.
                                                                                                       [18] ILIOPOULOS I., ALAIMO R., MONATA G. 2002, Analisi petrografia degli impasti
                                                                                                            delle anfore fenicie e puniche, edito da M.L. Famà, Centro Internazionale di Studi
                                                                                                            Fenici, Punici e Romani, Bari, Edipuglia, 355-363.
E Acquaro P De Vita C Matteucci Diagnostic and analytical study of punic terracotta pieces excavated




                                                                                                                              INDAGINI DIAGNOSTICHE E ANALITICHE
                                                                                                                              SU DUE ARULE IN ARGILLA DI MOZIA (SICILIA)


                                                                                                                              1. Introduzione
                                                                                                                                   L’indagine fa parte di un progetto interdisciplinare archeologico–diagnosti-
                                                                                                                              co condotto dal Dipartimento di Storie e Metodi per la Conservazione dei Beni
                                                                                                                              Culturali dell’Università di Bologna (sede di Ravenna) relativo allo studio di ter-
                                                                                                                              recotte puniche provenienti da scavi condotti a Mozia [1].
                                                                                                                                   L’obiettivo che si intende perseguire è relativo sia alla caratterizzazione
                                                                                                                              degli impasti ceramici, con particolare riferimento alla tipologia di argilla e a
                                                                                                                              quella dei degrassanti, sia alla identificazione e descrizione della tecnica di pro-
                                                                                                                              duzione di tali prodotti: dalla lavorazione alle modalità di cottura. A questo
                                                                                                                              scopo sono state condotte una serie di analisi di carattere diagnostico e anali-
                                                                                                                              tico [2-8].
                                                                                                                              2. Descrizione dei manufatti
                                                                                                                                   Il repertorio studiato comprende terrecotte provenienti da Mozia, conserva-
                                                                                                                              te presso il museo G. Whitaker [9].
                                                                                                                                   Le due arule, da cui sono stati prelevati i frammenti, sono segnate dai
                                                                                                                              numeri d’inventario 513, 514. Di piccole dimensioni (arula 513: alt. cm 11, 6,
                                                                                                                              lungh. inf. cm 21,5, largh. cm 11,6, spess. pareti cm 1,6/2; arula 514: alt. cm
                                                                                                                              11,2, lungh. cm 20,5, largh. cm 11,4, spess. pareti cm 2,3/3) e a forma di paral-
                                                                                                                              lelepipedo con base rettangolare aperta, sono decorate su una parete lunga
                                                                                                                              da un bassorilievo, ottenuto mediante l’utilizzo di una matrice impressa su un
                                                                                                                              blocco d’ argilla opportunamente predisposto (fig.1-4).
                                                                                                                                   Le figurazioni, ottenute da una stessa matrice di ottima fattura, mostrano,
                                                                                                                              fra una cornice di coronamento a “gola egizia” ed un plinto di base con scana-
                                                                                                                              latura, due grifoni che abbattono un cavallo: il tema sia per l’iconografia sia per
                                                                                                                              l’inquadramento architettonico ha limitati confronti nella Magna Grecia1 e ne ha
                                                                                                                              uno in Nord-Africa, a Kerkouane [11]. Quest’ultimo esemplare è ritenuto pro-
                                                                                                                              dotto d’importazione dalla Sicilia Nord-Occidentale [12].
                                                                                                                                   Alla ambientazione, dando quindi all’adozione del tema dei grifoni un signi-
                                                                                                                              ficato iconologico particolarmente pregnante per la società punica di Mozia, si
                                                                                                                              deve aggiungere una raffigurazione che decora la pavimentale musiva della
                                                                                                                              “casa dei mosaici” [13]. Significativa è inoltre la documentazione di un’arula
                                                                                                                              ritrovata nella “Montagnola” di Marineo: conservata nel Museo Archeologico “A.
                                                                                                                              Salinas” di Palermo e contrassegnata dal numero d’inventario 43643 (3949)
                                                                                                                              [14]. L’arula è con ogni probabilità ricavata dalla stessa matrice degli altarini
                                                                                                                              moziesi: ipotesi avvalorata dalla particolare collocazione geografica del sito di
                                                                                                                              Marineo, che ha reso la città un crocevia di notevole interesse per lo scambio
                                                                                                                              di merci fra l’interno dell’Isola e la costa. Sono noti, infatti, la presenza di docu-
                                                                                                                              menti culturali punici in questa località e gli scambi che la Montagnola ebbe con
                                                                                                                              centri punici siciliani dal VI al II sec. a.C. [15]. Su questi altarini, ed in particola-
re sull’arula 513, l’ottimo stato di conservazione permette di evidenziare alcuni
particolari del motivo, come la resa anomala in termini figurativi equini di una
zampa anteriore del grifone [16].
      I grifoni sono resi di profilo e con corpo ben modellato: posti uno a sinistra
e l’altro a destra del campo figurativo, differiscono tra loro per alcuni aspetti ico-
nografici. Il grifone a sinistra ha costolatura in evidenza, dorso e collo con cre-
sta a tratti distanziati; la sola ala di destra ha profilo arcuato e doppio ordine di
penne volte in basso. Quello a destra ha dorso e collo dentellati: le due ali sfal-
sate e a doppio ordine di penne sono volte l’una in l’alto, l’altra in basso. I gri-
foni sono colti mentre stanno per azzannare il cavallo con modalità diverse da
quelle registrate in altre arule moziesi. Quello di sinistra, con collo eretto, porta
il becco aperto alla nuca del cavallo; la zampa anteriore destra, inclinata verso
il basso e resa nella parte terminale allo stesso modo dello zoccolo equino, si
sovrappone alla zampa sinistra e a parte del corpo del cavallo; le zampe poste-
riori poggiano pienamente sulla linea di base. Quello di destra ha collo inarca-
to in avanti e, con la zampa anteriore e gli artigli aperti, colpisce il cavallo sul
fianco, mentre affonda il becco sul dorso: delle zampe posteriori, una poggia
sull’arto disteso del cavallo, l’altra sul suolo a contatto con lo zoccolo. Le code
a volute dei grifoni, più che avvolgersi ad una delle zampe posteriori come nei
grifi rappresentati in altre arule moziesi, vi si sovrappongono, quasi sferzando-
la.
      Il cavallo, retrospiciente e soccombente, ha folta criniera, corpo robusto,
occhio di profilo infossato ed orecchie tese. Le zampe documentano con evi-
denza la pressione dell’attacco: la zampa anteriore sinistra, con zoccolo in alto,
è piegata sul plinto, mentre la destra è allungata e punta con lo zoccolo sulla
linea di base, quasi si volesse registrare un estremo tentativo di reazione; una
zampa posteriore è piegata, l’altra è allungata e bloccata dal peso del grifone.
La lunga coda giunge quasi a toccare il suolo in un intreccio complesso che
vede in primo piano l’azione del grifo. Il modellato è molto accurato nella descri-
zione dei particolari dei singoli animali.
      Ritocchi a stecca intervengono sulle ali, sulle creste, sugli occhi infossati
dei grifoni e sulla criniera del cavallo.
      Le due arule moziesi sono datate nella seconda metà del IV secolo a.C.
      Per quanto riguarda una valutazione sullo stato di conservazione dell’al-
tarino 513, si evidenzia un’ampia frattura fra la parete anteriore e la parete
laterale sinistra. La cornice aggettante sui quattro lati è molto frammentaria.
Inoltre, sono rilevabili numerose incrostazioni superficiali di origine salina.
Della scena in rilievo mancano la coda e la zampa posteriore del grifone di
sinistra.
3. Metodologie di indagine
    Da ciascun reperto è stato prelevato un frammento di 1 x 1 cm: ogni cam-             Conservation Science in Cultural Heritage
pione è stato sottoposto alle seguenti indagini diagnostiche e analitiche:
¾ descrizione degli impasti con l’ausilio della stereomicroscopia su campioni
    tal quali e documentazione fotografica con l’impiego della videomicrosco-
    pia;
¾ studio minero-petrografico su sezioni sottili con elaborazione di immagine;
¾ determinazione qualitativa della composizione chimica elementare per fluo-
    rescenza a raggi X (XRF – 35 kV, 0,5 mA);
¾ determinazione della composizione mineralogica mediante diffrazione a
    raggi X (XRD) su pasticche ottenute pressando circa 0,3 g di campione
    macinato fino a dimensioni inferiori a 100 mm;
¾ determinazione delle componenti mineralogiche delle argille mediante ana-
    lisi termo-gravimetrica (TGA) e termo-differenziale (DTA).
4. Risultati
     La descrizione dei campioni con l’ausilio di dispositivi ottici (videomicro-
scopia, stereomicroscopia e microscopia mineralogica) ha permesso di carat-
terizzare:
                                                                                                       –    la massa di fondo degli impasti
                                                                                                       –    la presenza, l’abbondanza, la distribuzione e le proprietà degli inclusi.

                                                                                                       A) Stereomicroscopia
                                                                                                             Lo studio effettuato allo stereomicroscopio sui due campioni fotografati con
                                                                                                       il videomicroscopio (fig. 5 A e B) ha evidenziato una limitata variabilità nell’a-
                                                                                                       spetto della massa di fondo (colore, porosità) e nell’abbondanza dello scheletro.

                                                                                                       B) Petrografia con elaborazione di immagine2
                                                                                                            Tramite lo studio minero-petrografico [17] su sezione sottile (fig.6-7) è stato
E Acquaro P De Vita C Matteucci Diagnostic and analytical study of punic terracotta pieces excavated




                                                                                                       possibile constatare che l’unica ed evidente variabile discriminante degli impa-
                                                                                                       sti è rappresentata dalla distribuzione degli inclusi3 nell’ambito delle diverse
                                                                                                       classi granulometriche.

                                                                                                       C) Fluorescenza a raggi X
                                                                                                             Dal punto di vista chimico (fig. 8-9) i materiali in esame sono entrambi
                                                                                                       caratterizzati da un impasto ricco in calcio ed in ferro costituito, in partenza, pre-
                                                                                                       valentemente da una argilla calcarea ricca in ferro. Infatti gli elementi riscontra-
                                                                                                       ti sono: silicio, ferro, calcio, potassio, zirconio e titanio riconoscibili, negli spet-
                                                                                                       tri riportati, dai picchi corrispondenti alle relative energie di fluorescenza.
                                                                                                             Per quanto riguarda gli altri elementi chimici rilevati, le differenze tra i due
                                                                                                       campioni non appaiono significative.

                                                                                                       D) Diffrattometria
                                                                                                            Dal punto di vista mineralogico (fig. 10-11) i campioni sono caratterizzati da
                                                                                                       abbondanza di quarzo, presenza di ematite, albite, anortite e diopside ricono-
                                                                                                       scibili, nei seguenti diffrattogrammi, dai picchi corrispondenti a determinate deg.
                                                                                                       La calcite è rilevata nel campione 514. Il campione 513, rivelando un netto svi-
                                                                                                       luppo di plagioclasi calcici e silicati di calcio e magnesio, fa presupporre un
                                                                                                       grado di cottura relativamente elevato (superiore ai 900°C).
                                                                                                            Il secondo campione – 514 – presenta un grado di cottura inferiore (850-
                                                                                                       900°C).
                                                                                                       E) Termoanalisi
                                                                                                            L’indagine termica (fig. 12), non riscontrando sostanziali differenze tra i due
                                                                                                       campioni, ha confermato il buon livello di cottura già indicato dalle analisi dif-
                                                                                                       frattometriche: la evidente perdita di peso nell’intervallo 200-800°C fa riferi-
                                                                                                       mento al fenomeno di riargillificazione ovvero al fenomeno di reidratazione di
                                                                                                       fasi amorfe risultanti dalla cottura delle ceramiche.

                                                                                                       5. Considerazioni conclusive
                                                                                                            In conclusione, le differenze mineralogiche e degli elementi chimici rilevati
                                                                                                       nelle due arule non appaiono significative, confermando così la manifattura “in
                                                                                                       serie”, quale emerge del resto dall’analisi figurativa. La stessa valutazione del
                                                                                                       grado di cottura non è in contraddizione con la lettura unitaria proposta. I dati
                                                                                                       ottenuti sono confrontati con quelli tratti dalla bibliografia specifica, riconducibi-
                                                                                                       le a quelle fonti di carattere storico e storico – tecnico che debbono integrare e
                                                                                                       confortare le risultanze analitiche. È altrettanto auspicabile – la qual cosa va
                                                                                                       intesa in una visione più generale – che siano le notizie storiche bisognose di
                                                                                                       tale confronto e conforto.
                                                                                                            A tal riguardo si ritiene opportuno far presente che i suddetti dati si affian-
                                                                                                       cano alle più avanzate ricerche di carattere analitico che hanno investito gli
                                                                                                       impasti delle anfore fenicie e puniche di Mozia [18].

                                                                                                       Note
                                                                                                       1   In arule di Himera, datate in pieno V secolo a. C., i grifoni sono impegnati nell’as-
                                                                                                           salto ad un toro: l’impiego nell’argilla di una delle arule come materiale temperan-
                                                                                                           te di sabbia e mica potrebbe indicare una provenienza moziese [10].
                                                                                                       2   Il software utilizzato è ANIM-TC. La tecnica permette la misura di aree in base ad
                                un prefissato livello di luminosità e/o colore. Partendo dai valori impostati è possi-
                                bile specificare manualmente una tolleranza per ciascuno di essi (%). Come alter-
                                nativa all’impostazione manuale di tali valori, in alcuni casi è possibile specificare
                                un campo di luminosità automatico attraverso l’attivazione della binarizzazione
                                dell’immagine. In questo caso specifico è stato utilizzato il controllo della lumino-
                                sità.
                                Vengono, poi, applicati specifici filtri per la selezione delle aree di interesse: AREA
                                che imposta i valori min e max entro i quali deve rientrare l’area interessata,
                                DIMENSIONE che imposta una dimensione min e max entro la quale deve esse-
                                re compresa l’area. Attraverso la funzione MARCATURA è poi possibile abilitare la
                                marcatura delle aree trovate agevolandone il conteggio.
                           3    Come è noto, la caratterizzazione degli inclusi costituiti da quarzo, calcite,... può
                                dare importanti informazioni sulla natura dell’argilla o del materiale aggiunto inten-
                                zionalmente come sgrassante. Tali dati sono utili al fine dell’individuazione dell’a-
                                rea di provenienza delle materie prime e/o per risalire alla tecnica di produzione.
                           4   < 63 = frazione siltosa; 63-125 = frazione sabbiosa molto fine; 125-250 = frazione
                                sabbiosa fine; 250-500 = frazione sabbiosa media; > 500 = frazione sabbiosa
                                grossa. La stima effettuata ha un valore semiquantitativo: XXX = molto abbon-
                                dante; XX = abbondante; X = poco abbondante; +/– = scarso;
                                / = assente.




Summary
The study on Punic terracotta elements excavated from the archaeological site of Mozia refers to
some diagnostic and analytical examinations of ceramics, with a particular interest in the clay typol-
ogy. It also draws our attention on the technique involved in the production of such products, from
the making to the cooking.


Riassunto
L’indagine, relativa allo studio di arule in argilla provenienti da scavi condotti a Mozia, fa riferimento
sia alla caratterizzazione degli impasti ceramici, con particolare riferimento alla tipologia di argilla,
sia alla definizione della tecnologia utilizzata nella produzione di tali prodotti: dalla lavorazione alle
modalità di cottura. A questo scopo sono state condotte una serie di analisi di carattere diagnostico
e analitico.


Résumé                                                                                                                    Conservation Science in Cultural Heritage
L’étude menée sur les éléments en terre cuite découverts sur le site archéologique de Mozia repré-
sente un important travail d’analyse et de diagnostique des céramiques et porte son attention sur la
typologie d’argile utilisée. L’article attire également l’attention sur les techniques de production, de la
fabrication à la cuisson.


Zusammenfassung
Diese Erforschung, bezügliche auf die Studie über Gegenstande aus Tonerde, die in Mozia entdek-
te wurden, bezieht sich ob auf die Charakterisierung der keramischen Mischungen, mit besonderen
Bezug auf die Typologie von Tonerde, oder auf die Definition der Technologie verwendete in der
Produktion dieser Erzeugnisse: von der Bearbeitung bis zu den Bedingungen von Brennen. Dafür
hat man diagnostischen und analytische Untersuchungen gemacht.


Resumen
El estudio de las arulas de terracota provenientes de excavaciones llevadas a cabo en el sitio
                                                                                                       arqueológico de Mozia se refiere no sólo a la caracterización de las ceramicas y en particular a las
                                                                                                       tipologías de arcilla, sino también a la definición de la tecnología utilizada en la producción de dichos
                                                                                                       productos: desde la elaboración hasta las modalidades de cocción. Por esto se han realizado aná-
                                                                                                       lisis diagnósticos y analiticos.
E Acquaro P De Vita C Matteucci Diagnostic and analytical study of punic terracotta pieces excavated
