10.6092/issn.1973-9494/471
This paper results from work performed over the past twnty years in the field of hydrogeological risk analysis, herewith assessed from both epistemological and practical perpectives. Focusing on the Italian territory, technical and strategic approaches for the mitigation of hydrogeological risk in terms of economic cost and of environmental safety, including procedures for the protection of infrastructures with relevant environmental impact, are described. Landscape protection procedures to be adopted during the development of structural works are also discussed.
application/pdf
1973-9494
471
en
Luca Guerrieri
Conservation Science in Cultural Heritage
Analysis of hydrogeological risk in Italy: landscape-environment as cultural heritage
Text.Serial.Journal
https://conservation-science.unibo.it/
Articles
2007-12-12
2006-02-28
2015-11-02
58-70
CSCH
Luca Guerrieri
2006
10.6092/issn.1973-9494/471
58
1973-9494
en
70
Analysis of hydrogeological risk in Italy: landscape-environment as cultural heritage
https://conservation-science.unibo.it/article/download/471/459
        Nel gennaio 2004, su proposta del Ministro per i Beni e le Attività Culturali, è stato emanato il
     decreto legislativo (D.L.42) recante il Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio ai sensi dell’Art. 10
     della Legge 6 luglio 2002 n.137.
        Gli obiettivi sono fondamentalmente riconducibili alla creazione di una legge unica e organica: in
     particolare l’organicità della nuova legislazione è evidente nella volontà di comprendere il paesag-
     gio nel codice che tutela i beni culturali, ritenendolo a sua volta un bene culturale in quanto
     inscindibile dalla tutela del contesto urbano storico.
        Sono quindi beni paesaggistici le “aree espressione di valori storici, culturali e naturali del territo-
     rio, che presentano cospiqui caratteri di bellezza e di singolarità geologica”.
        In base a quanto precedentemente sottolineato, è da considerare particolarmente attuale e signi-
     ficativo il contributo che deriva dalla Nota che segue, la quale raccoglie ed evidenzia alcune pro-
     blematiche e corrispondenti soluzioni, in riferimento al “rischio geologico-idrogeologico”, fornite da
     chi istituzionalmente è preposto alla tutela e valorizzazione del patrimonio paesaggistico-ambientale
     nazionale.
                                                                             (Nota del Direttore scientifico)

58
    N’ANALISI SUL RISCHIO GEOLOGICO-IDRAULICO IN ITALIA:
U   IL PATRIMONIO PAESAGGISTICO-AMBIENTALE
    QUALE BENE DA SALVAGUARDARE


A
    NALYSIS OF HYDROGEOLOGICAL RISK IN ITALY:
    LANDSCAPE-ENVIRONMENT AS CULTURAL HERITAGE


Leonello Serva (Direttore), Domenico Ligato, Luca Guerrieri
Servizio Geologico d’Italia, Dipartimento Difesa del Suolo
Agenzia per la Protezione dell’Ambiente e per i Servizi Tecnici (APAT)




    Ogni luogo della terra ha una sua vocazione naturale; al terremoto, alla inondazione,
alla frana, al vulcanesimo, al carsismo, etc. [1-5].
    Lo sfruttamento del territorio a fini diversi da quelli cui esso per vocazione è portato,
ad esempio l’espansione dei centri abitati e delle infrastrutture industriali nelle aree di pia-
nura alluvionale, oggetto di questo documento, è certamente derivato dal nostro svilup-
po socio-economico (la malaria ed i saraceni, per ora, non ci sono più, le automobili si
muovono meglio in pianura, etc.) e demografico.
    Tale sviluppo, oltre agli indubitabili benefici per la società, ha tra i suoi risvolti negati-
vi quello di determinare una tendenza alla ingessazione del territorio, che non è più libe-
ro di evolvere secondo la propria vocazione (le proprie dinamiche), ma è condizionato
dalle necessità dell’uomo che vi interviene con numerose opere. In altre parole il fiume,             Quaderni di Scienza della Conservazione
che una volta divagava nella piana che in questo modo costruiva (ed è per questo che
sono chiamate pianure alluvionali), viene ingabbiato con argini, dighe, canali, bonifiche,
muri di sostegno (fig. 1).
    A ciò si aggiunge uno stile di vita della società moderna che condiziona negativa-
mente i precari equilibri geologico-idraulici del fragile territorio italiano: ad esempio l’im-
piego massiccio dei mezzi meccanici in agricoltura che, pur vantaggioso in termini pro-
duttivi, richiede la spianatura del terreno e la rimozione di ostacoli, quali alberi e canaliz-
zazioni, e favorisce le monocolture, che lasciano spesso il suolo privo della copertura
vegetale per lunghi periodi.
    Ancora, il disboscamento non attento e l’aratura dei terreni sui versanti collinari ese-

                                                                                                     59
L. Serva, D. Ligato, L. Guerrieri - Un’analisi sul rischio geologico-idraulico in Italia...




                                                                                              Figura 1. Roma, fiume Tevere, piena del 28/11/2005. Per evitare le periodiche inonda-
                                                                                              zioni della città storica furono costruiti, a partire dal 1876, dei grandi muraglioni di conte-
                                                                                              nimento del Tevere nell'attraversamento della città di Roma. Ciò determina, nei periodi di
                                                                                              piena, un innalzamento del livello del fiume. Tale innalzamento viene tenuto sotto con-
                                                                                              trollo dalla diga di Castel Giubileo posta a monte della città.


                                                                                              guita secondo la linea di massima pendenza, secondo cioè la linea di ruscellamento delle
                                                                                              acque meteoriche (fig. 2) favorisce in maniera impressionante l’erosione ed il rapido
                                                                                              deflusso delle acque, contribuendo così spesso all’ingrossamento dei corsi d’acqua, che
                                                                                              divengono incapaci di contenere il carico di fluido, anche in caso di eventi meteorici di
                                                                                              relativa intensità [4].
                                                                                                     Tutto quanto sopra ha incrementato significativamente il rischio, definito come il pro-
                                                                                              dotto tra il valore dei beni esposti, la loro vulnerabilità e le caratteristiche dell’evento natu-
                                                                                              rale. Un corretto approccio al problema deve quindi tendere a bilanciare le irrinunciabili
                                                                                              necessità di sviluppo economico e sociale, per evitare che i costi da pagare, sempre in
                                                                                              termini socio-economici, per effetto dell’alterazione dei delicati equilibri ambientali e dei
                                                                                              ricorrenti eventi “eccezionali” non superino i meri vantaggi economici nel breve periodo
                                                                                              [6].
                                                                                                     È quindi decisamente da eliminare il luogo comune secondo cui sia possibile fare
                                                                                              difesa del suolo solo con bulldozers ed escavatrici, o con metri cubi di cemento. Per
                                                                                              un’efficace attività di difesa del suolo è, infatti, prioritariamente essenziale la disponibili-
                                                                                              tà di una grande quantità di forza lavoro che realizzi ed assicuri la funzionalità delle opere
                                                                                              di difesa, ne controlli l’efficacia nel tempo e contribuisca alla repressione degli abusi cui

 60
Figura 2. Solchi di erosione nel terreno a valle di un uliveto. Questo fenomeno, dovuto
alla modalità di coltivazione e di arature dei terreni, comporta una grande perdita di suolo
fertile nei casi di piogge intense.


è soggetto l’ambiente. A tal fine, in mancanza di adeguati stanziamenti, che consentano
l’assunzione di forza lavoro, occorrono strumenti legislativi per poter disporre della mano-
dopera necessaria, dotata della preparazione tecnica e di idonei mezzi. Una risposta effi-
cace potrebbe essere costituita da un volontariato a ciò finalizzato oppure dalla creazio-
ne di un servizio civile, che impieghi non solo giovani in età di leva, ma anche “giovani”
pensionati, persone in cassa integrazione oppure, perché no, i condannati per reati con-
tro il patrimonio.
   Vale anche la pena di sottolineare come questo tipo di servizio potrebbe portare molti
individui a contatto con il territorio e quindi a capirlo: questo è un requisito fondamentale        Quaderni di Scienza della Conservazione
per rendere efficace qualunque politica in favore dell’ambiente. Oggi invece, purtroppo,
questa cultura si sta perdendo e se non ci sarà una inversione di tendenza sarà difficile
in futuro fare difesa del suolo.
   Altri due aspetti rivestono grande importanza nella gestione del territorio. Il primo è
costituito dal fatto che la dinamica naturale del territorio va contrastata soltanto nei casi
in cui essa interagisce con opere antropiche di significativa importanza. In altre parole,
prima di dare avvio ad un’opera di “sistemazione” idrogeologica, occorre eseguire sem-
pre una seria analisi costi-benefici dell’intervento proposto sia rispetto al valore da sal-
vaguardare come anche rispetto alla tipologia dell’intervento. Bisogna, quindi, tendere a
salvaguardare le cose che veramente hanno un valore e farlo con interventi che in gene-

                                                                                                61
L. Serva, D. Ligato, L. Guerrieri - Un’analisi sul rischio geologico-idraulico in Italia...




                                                                                                          Figura 3. Intervento di recupero ambientale di una miniera abbando-
                                                                                                          nata con tecniche naturalistiche in provincia di Udine.


                                                                                              rale non dovrebbero essere mirati al rattoppo continuo ma alla sistemazione definitiva
                                                                                              dell’area ed alla salvaguardia del patrimonio paesaggistico (fig. 3).
                                                                                                    Il valore dell’intervento da attuare dovrebbe risultare sempre molto minore del valore
                                                                                              del bene da salvaguardare (per “valore” si intende non solo quello economico ma anche
                                                                                              quello derivante dal suo significato sociale, culturale, politico, umano, religioso). Per fare
                                                                                              un esempio concreto un intervento su una frana è sensato se essa va ad interessare
                                                                                              valori rilevanti come, ad esempio, una strada di vitale importanza, un monumento, un
                                                                                              ospedale o un cimitero (fig. 4-6). Non si dovrebbe intervenire, invece, se la stessa inte-
                                                                                              ressa terreni con irrilevanti valori aggiunti per la collettività (fig. 7). Oppure, in caso di allu-
                                                                                              vione, risulta ovvio che tra una zona coltivata ed un centro storico la scelta sia quella di
                                                                                              salvaguardare il centro storico anche perché, se da un lato è vero che l’alluvione distrug-
                                                                                              ge molto del seminato, dall’altro è altrettanto vero che essa porta nuovo sedimento/suolo
                                                                                              e quindi crea i presupposti affinché il suolo sia capace di produrre di più negli anni a veni-
                                                                                              re.
                                                                                                    Un secondo aspetto fondamentale consiste nel fatto che non è più ammissibile che
                                                                                              opere di rilevante impatto ambientale o anche ad elevato valore economico (es. un

       62
impianto industriale) o sociale (es. un ospedale) vengano ubicate in luoghi a rischio (ad
esempio nei pressi della sponda di un corso d’acqua), senza alcuna protezione. Il tutto è
ancora più grave dopo anni di diffusione di una coscienza ambientalista, avvenuta anche
attraverso la vasta eco ricevuta dai mass media, di molti convegni ed altre iniziative sia
sugli effetti catastrofici dei fenomeni naturali che sulla pianificazione territoriale.
    Un discorso analogo può essere fatto per i depositi di stoccaggio di sostanze perico-
lose ed anche per particolari infrastrutture stradali e ferroviarie, quali ponti, rilevati e via-




Figura 4. Cervinara
(AV). Evento alluviona-
le del dicembre 1999:
l’esondazione del tor-
rente fu provocata dal-
la ostruzione di un pon-
ticello all’altezza dell’a-
bitato della frazione
Castello.




                                                                                                     Quaderni di Scienza della Conservazione




Figura 5. Pietratagliata
(UD). Evento alluviona-
le del fiume Fella, ago-
sto 2003: l’erosione del-
l’alveo e delle sponde
ha provocato l’interru-
zione dell’unica strada
di accesso al paese.

                                                                                                    63
                                                                                                                                                                      Figura 6. Evento allu-
                                                                                                                                                                      vionale del 4 Novem-
                                                                                                                                                                      bre 1966. Firenze:
                                                                                                                                                                      l'Arno nel centro citta-
                                                                                                                                                                      dino (Italfoto Gieffe
                                                                                                                                                                      dai Quaderni autorità
                                                                                                                                                                      di bacino del fiume
                                                                                                                                                                      Arno).
L. Serva, D. Ligato, L. Guerrieri - Un’analisi sul rischio geologico-idraulico in Italia...




                                                                                                                                                                      Figura 7. Una frana
                                                                                                                                                                      che attraversa un’area
                                                                                                                                                                      coltivata nel comune di
                                                                                                                                                                      Campobasso. Quando
                                                                                                                                                                      un fenomeno franoso
                                                                                                                                                                      non mette a rischio
                                                                                                                                                                      diretto persone o cose
                                                                                                                                                                      può non essere neces-
                                                                                                                                                                      sario intervenire me-
                                                                                                                                                                      diante opere di salva-
                                                                                                                                                                      guardia.


                                                                                              dotti. In altre parole, si ritiene che non sia più ammissibile trovare, come “prodotti” del dis-
                                                                                              sesto geologico-idraulico, non solo quanto riferibile alla lunga storia e tradizione delle
                                                                                              zone colpite (ad esempio, nell’alluvione della Versilia del 1998, il materiale lapideo e i
                                                                                              tronchi di castagno), ma anche, come in Piemonte nell’alluvione del 1994, depuratori
                                                                                              fuori uso perché sommersi dall’acqua e i prodotti della Ferrero sparsi per vaste aree del
                                                                                              fondovalle Tanaro, oppure la distruzione del ponte della ferrovia adriatica come è acca-
                                                                                              duto nel 2005 in Puglia. Il tutto è tanto più assurdo perché spesso erano individuabili, e
                                                                                              senza la necessità di studi di particolare impegno, soluzioni congrue affinché ciò non
                                                                                              avvenisse. Appare allora opportuno promuovere l’esecuzione di rigorose analisi per la

                                                              64
localizzazione e la progettazione di queste opere sia per quelli esistenti (retrofitting) che
per quelle in progetto. Occorre far sì che esse vengano analizzate ed ubicate a valle di
serie analisi sitologiche (siting, nella terminologia internazionale [7]). È evidente che il
dettaglio (quantità, qualità e tipologia) delle informazioni necessarie per l’analisi sitologi-
ca debba essere strettamente collegato al livello di rischio e/o impatto ambientale dell’o-
pera cui tale analisi viene applicata. Sarà cura degli “Addetti ai lavori” dare un taglio con-
sono alla stessa.
   A titolo puramente esemplificativo si ritiene utile presentare alcuni casi. Un grande
complesso industriale che tratta sostanze altamente tossiche a nostro parere dovrebbe
avere alle spalle un’analisi sitologica di poco meno dettagliata rispetto a quella che si
faceva per le opere nucleari. Più in generale si può dire che un approccio di tale tipo
debba essere utilizzato per tutti quegli impianti in cui una rottura (incidente) possa pro-
vocare rischi molto rilevanti sia sull’uomo che sull’ambiente naturale. Nello stesso tempo
il dettaglio è sicuramente minore se si tratta di un impianto industriale meno pericoloso
che richieda, però, sempre un piano di emergenza (es. un deposito per GPL), ancora
minore sarà per un ospedale, una scuola, un centro di comunicazione strategico, una
autostrada o ferrovia (es. ponti e viadotti), un gasdotto o un oleodotto ed ancora minore
per un depuratore delle acque reflue di un piccolo Comune.
   Come ottenere l’analisi sitologica nella realtà italiana? Un modo per ottenere un con-
creto impegno preventivo di progettisti e committenti per il rispetto di adeguati criteri sito-
logici, limitando i costi economici e sociali per i comuni cittadini, può essere quello di ren-
derli responsabili in prima persona. Le compagnie assicuratrici, senza sostituirsi allo
Stato, potrebbero allora fornire una forte spinta verso tale obiettivo. Allo scopo potrebbe
bastare l’obbligatorietà di una polizza assicurativa contro i danni indotti dalle calamità
naturali, come già in atto in altri paesi, quali Germania e Stati Uniti, dove un tale mecca-       Quaderni di Scienza della Conservazione
nismo funziona, anche se con alcune carenze. Quale compagnia assicurerebbe un
manufatto nell’area golenale di un fiume senza adeguate opere di protezione?
Naturalmente si tratterebbe di un’operazione tecnico-legislativa complessa, dove comun-
que lo Stato dovrebbe garantire sufficienti coperture alle Compagnie. Occorre che lo
Stato svolga anche un’opera di controllo delle stesse Compagnie, onde evitare specula-
zioni e fornisca allo stesso tempo strumenti idonei per valutazioni di base. Una prima ipo-
tesi di lavoro per la definizione di una polizza assicurativa potrebbe essere quella di sti-
marla sulla base di una perizia del professionista in carico del lavoro. In altre parole, le
Compagnie assicuratrici dovrebbero basare il loro operato sulla base della consulenza di
Professionisti che predispongano studi sitologici specifici.

                                                                                                  65
                                                                                                                                                                  Figura 8. Fattori per l’e-
                                                                                                                                                                  quilibrio di costa bassa:
                                                                                                                                                                  se uno dei fattori viene
                                                                                                                                                                  variato si hanno automa-
                                                                                                                                                                  ticamente delle conse-
                                                                                                                                                                  guenze sulla linea di
                                                                                                                                                                  costa, erosione o depo-
                                                                                                                                                                  sito.
L. Serva, D. Ligato, L. Guerrieri - Un’analisi sul rischio geologico-idraulico in Italia...




                                                                                                 Ulteriori aspetti che vanno considerati nel perseguire l’obiettivo della mitigazione del
                                                                                              rischio geologico-idraulico, riguardano il complesso del sistema fluviale e marino e quel-
                                                                                              lo “sedimentologico”. Per quanto riguarda il primo, i corsi d’acqua costituiscono attual-
                                                                                              mente una delle fonti, seppure non esclusiva, né preponderante, dei sedimenti necessa-
                                                                                              ri al mantenimento della linea di costa (fig. 8).
                                                                                                 Il trasporto a mare dei sedimenti fluviali si attua quasi esclusivamente durante le
                                                                                              piene e, in modo talvolta parossistico, durante le piene maggiori. Gli interventi volti a limi-
                                                                                              tare o, addirittura, eliminare il trasporto solido di lungo periodo possono esaltare i feno-
                                                                                              meni di erosione del litorale, con possibili effetti negativi, in tempi più o meno ravvicinati,
                                                                                              sulla dinamica del litorale stesso [8]. Per quanto riguarda il secondo, le aste dei fiumi
                                                                                              sono attualmente per lo più costrette tra argini, che ne confinano rigidamente l’alveo. Ne
                                                                                              consegue che il sedimento di fondo, con tutto l’ecosistema associato, viene rimosso nel
                                                                                              corso dalle portate di piena e risedimentato più a valle in fase di esaurimento della stes-
                                                                                              sa. Queste considerazioni indicano, almeno apparentemente, la necessità di un’analisi
                                                                                              dell’attuale assetto fluviale in termini di impatto costiero, di pregio paesaggistico e di ric-
                                                                                              chezza dell’ecosistema fluviale nel suo complesso. Esse raccomandano quindi una valu-
                                                                                              tazione delle misure strutturali (le opere di ingegneria) di mitigazione del rischio alluvio-
                                                                                              nale anche sotto questi aspetti. Per quanto riguarda l’aspetto paesaggistico, per esem-
                                                                                              pio, tra le soluzioni che rispondono a un prefissato livello di sicurezza, si possono anche
                                                                                              ricercare quelle che meglio contengono l’impatto sul paesaggio e, se possibile ancora,
                                                                                              contribuiscono a migliorare il paesaggio stesso in relazione all’inserimento dell’idrografia
                                                                                              superficiale nelle aree urbane e rurali interessate (in termini generali, ciò rientra in quel-
                                                                                              lo che si chiama architettura del paesaggio, figg. 9-11).

                                                              66
Figura 9. Sistemazione di
un torrente con briglie di
legno e pietrame.




                              Quaderni di Scienza della Conservazione




Figura 10. Rio Anteselva
(BZ): piazza di deposito
con creazione di una zona
umida.


                             67
                                                                                                                                                                    Figura 11. Terrazza-
                                                                                                                                                                    menti in Valtellina.
L. Serva, D. Ligato, L. Guerrieri - Un’analisi sul rischio geologico-idraulico in Italia...




                                                                                              Bibliografia
                                                                                              [1] SERVA L. 2000, Rischi naturali e difesa del suolo: stato dell’arte e attività program-
                                                                                                  mate presso l’Agenzia Nazionale per la Protezione dell’Ambiente, FIST, n. 8, dicem-
                                                                                                  bre 2000, MEDIAprint Ed. Livorno.
                                                                                              [2] SERVA L., VITTORI E., FERRELI L., MICHETTI A.M. 1995, L’alluvione del Piemonte
                                                                                                  del Novembre l994: contributo ANPA alla Unità di Ricostruzione, Atti del Convegno:
                                                                                                  “La città fragile”, IAEG-CNR, Giardini Naxos, Taormina, 12-15 giugno 1995, 161-166.
                                                                                              [3] SERVA L., VITTORI E. 1997, Il rischio geologico-idraulico: proposte di intervento, Atti
                                                                                                  della Prima Conferenza delle Agenzie Ambientali, Torino, 10-12 marzo 1997.
                                                                                              [4] BRUGIONI M., BURLANDO P., BUSSOTTI F., GALLI G., GOZZINI B., MANCINI M.,
                                                                                                  MARACCHI G., MARZOCCHI A., MENDUNI G., MENEGUZZO F., ROSSO R.,
                                                                                                  SERVA L., VITTORI E. 1997, Il rischio idrogeologico: il caso della Versilia-
                                                                                                  Garfagnana, Atti della Prima Conferenza delle Agenzie Ambientali, Torino, 10-12
                                                                                                  marzo 1997.
                                                                                              [5] SERVA L. 2000, L’approccio ambientale nella valutazione del rischio geologico-
                                                                                                  idraulico. L’esperienza dell’ANPA, Atti del X Congresso Nazionale dei Geologi: “Il ter-
                                                                                                  ritorio fragile”, organizzato dal Consiglio Nazionale dei Geologi, Roma.
                                                                                              [6] SERVA L. 2005, Arare secondo natura, Villaggio Globale, anno VIII, n. 30, ISBN 88-
                                                                                                  8082-290-X, Bari, giugno 2005, 8-9.
                                                                                              [7] CELEBI M., GURPINAR A., MOHAMMADIOUN B., SERVA L., STEPP. C. (Working
                                                                                                  Group) 2002, IAEA Safety Standards Series, Evaluation of seismic hazard for
                                                                                                  nuclear power plants, Safety Guide. n. NS-G-3.3, Vienna, IAEA.
                                                                                              [8] SERVA L. 2003, E i litorali soffrono, Villaggio Globale, anno VI, n. 23, ISBN 88-8082-
                                                                                                  290-X, Bari, settembre 2003, 29-31.



                                                              68
Riassunto
Attraverso un’analisi del rischio geologico idraulico in Italia sia in termini epistemologici che pratici,
vengono descritte alcune tipologie di opere e/o azioni da intraprendere per la mitigazione, in termi-
ni di costi per la collettività, di salvaguardia ambientale, compresa la messa in sicurezza di opere a
rilevante impatto ambientale. Nello stesso tempo vengono indicate alcune soluzioni per la salva-
guardia del paesaggio nella realizzazione delle opere strutturali per la difesa del suolo.
L’articolo riflette una esperienza più che ventennale nella analisi del rischio geologico idraulico nelle
aree colpite recentemente da eventi calamitosi.


Summary
This paper results from work performed over the past twenty years in the field of hydrogeological risk
analysis, herewith assessed from both epistemological and practical perpectives. Focusing on the
Italian territory, technical and strategic approaches for the mitigation of hydrogeological risk in terms
of economic cost and of environmental safety, including procedures for the protection of infrastruc-
tures with relevant environmental impact, are described.
Landscape protection procedures to be adopted during the development of structural works are also
discussed.


Résumé
A travers une analyse du risque géologique hydraulique en Italie tant en termes épistémologiques
que pratiques, sont décrites certaines typologies d’œuvres et/ou actions à entreprendre pour la miti-
gation, en termes de coûts pour la collectivité, de sauvegarde de l’environnement, y compris la mise
en sûreté d’œuvres à important impact sur l’environnement. En même temps sont indiquées certai-
nes solutions pour la sauvegarde du paysage dans la réalisation d’œuvres structurelles pour la
défense du sol.
L’article reflète une expérience plus que vicennale dans l’analyse du risque géologique hydraulique
dans les zones récemment touchées par des événements calamiteux.


Zusammenfassung
Durch eine praktische sowohl epistemologische Analyse vom geologisch-hydraulischen Risiko in
Italien werden einige Handlungen bzw. Dämpfermaßnahmen im Hinsicht der gesellschaftlichen
Kosten, des Umweltschutzes, der Sicherstellung von Werken beschrieben, deren Schädigung
Folgen auf die Umwelt haben kann. Zur selben Zeit wird es auch zu umweltschonenden Lösungen                   Quaderni di Scienza della Conservazione
bei dem Aufbau von bodenschützenden Strukturwerken hingewiesen.
Dieser Artikel stellt eine über zwanzig Jahre lange Erfahrung bei der Analyse vom geologisch-
hydraulischen Risiko in Regionen dar, die von gefährlichen Naturereignissen getroffen wurden.


Resumen
Mediante un análisis del riesgo geológico hidráulico en Italia, en términos epistemológicos y prácti-
cos, se describen algunos tipos de obras y/o acciones a adoptar para mitigar, en términos de cos-
tes para la colectividad y de protección del medio ambiente, incluida la adopción de medidas de
seguridad para obras con impacto ambiental importante. Al mismo tiempo se indican algunas solu-
ciones para la conservación del paisaje en la realización de obras estructurales para la defensa del
suelo.
El artículo refleja una experiencia de más de veinte años en el análisis del riesgo geológico hidráu-
lico en las áreas que recientemente han padecido catástrofes.



                                                                                                             69
     L. Serva, D. Ligato, L. Guerrieri - Un’analisi sul rischio geologico-idraulico in Italia...




70
