Bone industry at the Bronze Age settlement of Mursia, Pantelleria.
10.6092/issn.1974-7985/2153
L’industria su osso presa in esame in questo lavoro proviene dalle campagne di scavo avvenute tra il 2001 e il 2005 sul sito di Mursia e si compone di 137 reperti, di cui in massima parte punteruoli e punte. Al fine di creare una classificazione tipologica dell’industria, sono state eseguite la determinazione, dove possibile, di specie e parti anatomiche, e un’approfondita analisi tecnologica e funzionale. Nello specifico per comprenderne gli aspetti tecnologici, i modi di fabbricazione e la ricostruzione delle catene operative, sono state eseguite sperimentalmente le tecniche di produzione attraverso la manifattura e rifinitura degli strumenti. In seguito, soprattutto per la comprensione degli aspetti funzionali quindi dell’effettivo utilizzo degli strumenti, è stata eseguita l’analisi di tracce d’uso e di produzione, osservate al microscopio ottico e al SEM, eseguendo confronti con modelli traceologici sperimentali, con modelli osservati in studi esistenti in letteratura e con confronti etnografici. La creazione di una schedatura in database raccoglie tutte le informazioni necessarie per analisi statistiche delle ricorrenze di tipi e forme, ed ha permesso la creazione di piante, grafici e diagrammi esplicativi riguardanti ogni aspetto metrico, tecnico e formale legato allo strumentario, nonché della distribuzione spaziale dei manufatti nei diversi ambienti e livelli stratigrafici. Tale approccio multidisciplinare ha permesso un dettagliato ordinamento tipologico della collezione, in cui potranno essere inseriti tutti i manufatti in osso provenienti da Mursia nelle future campagne di scavo.
application/pdf
1974-7985
2153
2
it
Marcello Di Gennaro
IpoTESI di Preistoria
an
L’industria su osso del sito protostorico di Mursia (Pantelleria)
Text.Serial.Journal
https://ipotesidipreistoria.unibo.it/
3
Articoli
2010-12-19
2011-05-02
2010-12-31
2016-01-19
31-134
ITP
Marcello Di Gennaro
2010/12/19
10.6092/issn.1974-7985/2153
31
Università Suor Orsola Benincasa, Napoli
1974-7985
2
an
it
134
L’industria su osso del sito protostorico di Mursia (Pantelleria)
https://ipotesidipreistoria.unibo.it/article/download/2153/1542
3
                                                                                               VOL. 3     2010,2   PP. 31-134



                                                                                                        ISSN 1974-7985



          L’INDUSTRIA SU OSSO DEL SITO PROTOSTORICO DI MURSIA
                           (PANTELLERIA - TP)1
                                              Marcello Di Gennaro2


PAROLE CHIAVE
Pantelleria, Età del Bronzo, industria su osso, riconoscimento anatomico, archeologia sperimentale,
traceologia, confronti etnografici, tecnologia e funzione, ordinamento tipologico, analisi statistiche.

KEYWORDS
Pantelleria, Bronze Age, bone industry, anatomical identification, experimental archaeology, traceology,
ethnographic comparisons, technology and function, typological classification, statistical analysis.

RIASSUNTO
L’industria su osso presa in esame in questo lavoro proviene dalle campagne di scavo avvenute tra il 2001 e il
2005 sul sito di Mursia e si compone di 137 reperti, di cui in massima parte punteruoli e punte. Al fine di
creare una classificazione tipologica dell’industria, sono state eseguite la determinazione, dove possibile, di
specie e parti anatomiche, e un’approfondita analisi tecnologica e funzionale. Nello specifico per
comprenderne gli aspetti tecnologici, i modi di fabbricazione e la ricostruzione delle catene operative, sono
state eseguite sperimentalmente le tecniche di produzione attraverso la manifattura e rifinitura degli
strumenti. In seguito, soprattutto per la comprensione degli aspetti funzionali quindi dell’effettivo utilizzo
degli strumenti, è stata eseguita l’analisi di tracce d’uso e di produzione, osservate al microscopio ottico e al
SEM, eseguendo confronti con modelli traceologici sperimentali, con modelli osservati in studi esistenti in
letteratura e con confronti etnografici. La creazione di una schedatura in database raccoglie tutte le
informazioni necessarie per analisi statistiche delle ricorrenze di tipi e forme, ed ha permesso la creazione di
piante, grafici e diagrammi esplicativi riguardanti ogni aspetto metrico, tecnico e formale legato allo
strumentario, nonché della distribuzione spaziale dei manufatti nei diversi ambienti e livelli stratigrafici. Tale
approccio multidisciplinare ha permesso un dettagliato ordinamento tipologico della collezione, in cui
potranno essere inseriti tutti i manufatti in osso provenienti da Mursia nelle future campagne di scavo.

ABSTRACT
The whole bone industry, coming from the excavations that took place between 2001 and 2005 on the site of
Mursia, consists of 137 finds, mostly awls and drills. In order to create a typology of the industry, it was
performed the determination, where possible, of species and anatomical parts and the technological and
functional analysis. Specifically, to understand the technological aspects, modes of production and
reconstruction of the chains, the production techniques through the manufacturing and finishing of tools
have been performed experimentally. Afterward, especially for the understanding of the functional aspects
so the real use of tools, have been performed traces of use and production analysis, observed by light
microscopy and SEM, performing comparisons with experimental traceological models, with studies
observed in existing literature and with ethnographic contexts. The creation of a database allows to explicit
all aspects of each artifact, its location and any observations to obtain the statistical data, of recurrence of
types and shapes. It allows to create plans, explanatory charts and diagrams relating to every metric, formal
and technical aspects of the instruments, as well as the statistical analysis of the spatial distribution of
artifacts in different settings and stratigraphic levels. This multidisciplinary approach has allowed a detailed
typological classification of the collection, which may be a reference point for materials coming from Mursia
in future excavations.


1
   Questo contributo rappresenta parte della Tesi di Laurea in Paletnologia, Corso di laurea in Conservazione dei Beni
Culturali Anno Accademico 2006-2007 presso il Corso di laurea in Conservazione dei Beni Culturali dell’Università Suor
Orsola Benincasa di Napoli, relatore Prof. Sebastiano Tusa. Una sintesi dell’intero lavoro “L’Industria su osso di Mursia”, è
apparsa nella Sezione Poster del convegno “Pantelleria dalla Preistoria alla Storia”, Università Degli Studi “La Sapienza”,
Roma, 31 marzo 2009.
2
  Università Suor Orsola Benincasa, Napoli. email: neartropo@gmail.com

                                                                                                                          31
PREMESSA

Il lavoro prende in esame i manufatti in osso rinvenuti nell’abitato dell’età del Bronzo di Mursia3. che
rappresentano la pressoché totale percentuale di strumenti su materia dura animale. Uniche eccezioni sono
un vago realizzato da un dente e i frammenti di bracciale in avorio rinvenuti nella capanna B6 (MARCUCCI
2008) e nel settore D.
L’obbiettivo primario dello studio è senza dubbio quello di creare una tipologia morfo-analitica dettagliata
supportata dall’osservazione e dall’analisi di tutti gli aspetti legati a questo tipo di industria: l’identificazione
delle specie animali e delle parti anatomiche, l’analisi tecnologica della produzione e l’analisi funzionale
dell’utilizzo degli strumenti. Completano lo studio tipologico la realizzazione di una produzione sperimentale
lo studio e dei confronti, e l’uso della microscopia ottica ed elettronica per l’osservazione delle tracce d’uso4.
L’insieme di queste analisi prosegue con la creazione di una banca dati su base elettronica, attraverso
l’ideazione di un’ampia e completa scheda di reperto, creata in modo da poter essere arricchita ed ampliata
in futuro. Il database permette di elaborare dati statistici, delle ricorrenze di tipi e forme, con piante, grafici e
diagrammi esplicativi.
Tale contributo si propone, inserendosi nelle tendenze della moderna ricerca paletnologica, di arricchire la
comprensione degli aspetti processuali della produzione e dell’uso in ambito quotidiano di un determinato
tipo di strumenti, col fine di approfondire nei minimi dettagli le pratiche domestiche e di sussistenza della
specifica entità culturale di Mursia.
I ritrovamenti più importanti, ai fini dell’approfondimento della ricerca sull’industria su osso di Mursia, sono le
testimonianze indirette, sempre presenti all’interno delle capanne, dell’intensa attività agro-pastorale,
principale attività di sussistenza del villaggio. È sorprendente, infatti, l’enorme quantità di ossa di animali da
allevamento, soprattutto Ovis vel Capra, Bos taurus, Sus domesticus, ma anche di piccoli ruminanti e la
relativamente rara fauna ittica. La quantità di residuo osseo, soprattutto di grandi ruminanti, è difatti, spesso
utilizzata nel riempimento della preparazione dei rifacimenti pavimentali per aumentarne probabilmente le
proprietà drenanti, mentre la ridotta quantità di spine di pesce e di specie selvatiche, non fa che confermare
la primaria importanza dell’allevamento sulle attività di caccia e pesca. C’è, inoltre, un gran numero di macine
e mortai di varia dimensione, all’interno e all’esterno degli ambienti, a testimoniare l’intenso sfruttamento
delle risorse agrarie. Tale attività di sussistenza testimonia la tipicità ricorrente di un’intensa produzione di
strumenti in materia dura animale da parte di una comunità agro-pastorale che dispone di una quantità
abbondante di materia prima.

CENNI SULL’INQUADRAMENTO CRONOLOGICO-CULTURALE

Per una miglior comprensione dell’identità culturale di appartenenza di Mursia, risulta necessario offrire un
breve quadro di riferimento degli orizzonti insulari del mediterraneo occidentale. Mursia non si presenta
soltanto, come ormai è noto, come un’appendice culturale della facies di Rodì – Tindari - Vallelunga della
Sicilia centro-orientale, con le sue chiare forme vascolari caratterizzate soprattutto dalle anse soprelevate
biforcate e conformate ad orecchie equine, ma si inserisce nel più ampio contesto delle ceramiche acrome e
impresse degli orizzonti di Capo Graziano delle Eolie, di Tarxien Cemetery di Malta e del Protoappenninico B
dell’Italia tirrenica centro-meridionale, la Calabria sembra più permeata dalle stesse peculiarità RTV. Nel resto
della Sicilia è invece presente la cultura di Castelluccio, di derivazione eneolitica, di cui il carattere più
evidente è rappresentato da ceramiche dipinte e di indubbia ascendenza mediterranea.
Tale breve quadro di relazioni pone l’obbligo di far chiarezza sullo sfasamento terminologico tra la
cronologia italiana e quella siciliana (TUSA et al. 2003, p.3), ci troviamo, infatti, come accennato in precedenza
tra il XVII e il XVI sec. a.C. che in Sicilia corrisponde al Bronzo antico finale e il Bronzo medio iniziale, mentre in
Italia corrisponde al Bronzo medio iniziale e avanzato.

IL MATERIALE OSSEO
Materia prima e proprietà meccaniche5
Il tessuto osseo è composto da materiale organico e inorganico. La matrice organica, sotto forma di proteine
di collagene, costituisce approssimativamente 1/3 del peso e del volume di un osso adulto ed è il
componente primario dei tendini. Sulle fibre di collagene sono depositati i rimanenti 2/3 dell’osso sotto


3
  Per gli scavi di Mursia si veda ARDESIA et al. 2006, CATTANI, NICOLETTI, TUSA c.s.
4
  Lo studio e l’attuazione della manifattura sperimentale, nonché l’osservazione ai microscopi sono stati effettuati da chi
scrive.
5
  CHILARDI, 2003; MAC GREGOR, 1985.

32
forma di cristalli di apatite, che rappresentano l’elemento minerale più diffuso nel tessuto osseo, composti
soprattutto di fosfato di calcio e di una minore quantità di differenti minerali (Ca, Na, K, Mg). Tale sistema è
funzionale al continuo nutrimento del tessuto osseo, che avviene attraverso i canali per il passaggio dei vasi
sanguigni per tutta la durata della vita dell’organismo, subendo un notevole aumento della taglia durante le
prime fasi.
La combinazione delle due matrici, collagene e cristalli di
apatite, conferisce all’osso le sue note caratteristiche di
elasticità e durezza. Osservando un osso di un mammifero
adulto (Fig. 2), si distinguono due diverse strutture: il
tessuto compatto o corticale, che costituisce la superficie
esterna e molto dura dell’osso in cui gli unici spazi presenti
sono quelli occupati dai vasi sanguigni, composto da sottili
strati di lamelle che determinano, a seconda della loro
disposizione, molte delle caratteristiche fisiche dell’osso
compatto; il tessuto osseo spugnoso, più soffice e molto
poroso, è situato all’interno delle ossa e in misura maggiore
nelle estremità articolari o epifisi6 delle ossa lunghe. Tutte
le ossa hanno una cavità, il canale midollare situato
all’interno della diafisi, in cui è contenuto il midollo osseo
che riempie gli interstizi della tessuto spugnoso quando il
tessuto è vivo, le ossa lunghe degli uccelli sono invece cave      Fig. 2. Sezione di un osso lungo, disposizione
avendo il canale midollare vuoto. Tale tessuto funge da            del tessuto compatto e tessuto spugnoso (da
sistema di supporti meccanici per resistere alle pressioni cui                     CHILARDI 2003).
l’osso è soggetto.

Riconoscimento anatomico e parti utilizzate7
Gran parte delle ossa che compongono lo scheletro dei vertebrati, in particolare dei ruminanti, sono state
spesso impiegate, nei periodi preistorici e storici, per la fabbricazioni di utensili, armi e ornamenti. La scelta
degli elementi utili a produrre un oggetto è fortemente condizionata dalle proprietà meccaniche e dalle
caratteristiche morfologiche iniziali idonee al suo confezionamento. Nella sua manifattura, l’oggetto finito
può aver subito una più o meno profonda modificazione che potrà condizionare l’identificazione della parte
anatomica e della specie di appartenenza fino a renderla, talvolta, impossibile. Il riconoscimento anatomico
dell’elemento scheletrico, si effettua mediante la comparazione del pezzo con le ossa di una collezione di
confronto, normalmente composta da un insieme di scheletri di individui appartenenti a diverse famiglie e
specie di ogni sesso ed età. In mancanza di collezioni complete, che danno la possibilità di effettuare un più
efficace confronto diretto, è comunque possibile utilizzare degli atlanti osteologici con la rappresentazione
grafica delle varie parti anatomiche. È un lavoro niente affatto semplice, che necessita di una lunga
esperienza pratica che solo un esperto archeozoologo può aver acquisito. Sono molti, infatti, i fattori da
considerare relativi alle variazioni degli spessori dei tessuti anche tra individui della stessa specie, senza
considerare il grado di lavorazione del manufatto8. Nello scheletro di un vertebrato si distinguono differenti
tipi di ossa di numero e dimensione variabile, tuttavia le parti anatomiche più sfruttate nella produzione di
strumenti sono quasi sempre le ossa lunghe, che compongono le estremità degli arti, e quelle piatte, in
genere costole ma anche porzioni di scapole. Nel nostro caso gran parte dello strumentario è composto da
ossa lunghe: tibie, metapodiali (metacarpi e metatarsi), ulne e radî (Fig. 3). Nell’osservazione e descrizione
delle ossa è, inoltre, importante comprenderne l’orientamento anatomico, in quelle lunghe ad esempio una
delle due epifisi (identificabili con le due estremità) sarà prossimale, più prossima cioè al piano sagittale
mediano (il “centro”) del corpo, sommariamente identificabile in un vertebrato con la colonna vertebrale,
mentre l’altra sarà distale, quella più lontana.




6
  Nelle ossa lunghe si distinguono tre parti: la diafisi, parte del fusto compresa tra le due estremità, e le epifisi, le due
estremità.
7
  Si sono seguiti i criteri da CHILARDI 2003.
8
   L’industria su osso di Mursia è stata visionata ed identificata dal dott. S. Chilardi (settore bioarcheologico del
Laboratorio di Scienze e Tecnica Applicata all’Archeologia dell’Università degli Studi Suor Orsola Benincasa di Napoli) che
ha potuto determinare nella gran parte dei casi le specie animali e gli elementi scheletrici utilizzati.


                                                                                                                          33
                     Fig. 3. Schema generale dello scheletro di un quadrupede erbivoro (da Chilardi 2003)

L’intera collezione di Mursia, si compone di 137 manufatti in osso; a causa della frammentarietà di molti di
essi non è stato possibile spingere l’identificazione al di là di una generica attribuzione anatomica al gruppo
delle ossa lunghe, inoltre, per 84 di essi, non è stato possibile determinare con esattezza il taxon animale di
provenienza. Nella maggior parte dei casi (56 reperti in tutto) si tratta di ossa lunghe non meglio identificabili
(Grafico 5).
I reperti rimanenti, per quanto attiene la determinazione del taxon di origine, appartengono in gran parte ad
Ovis vel Capra; si tratta di 40 manufatti in totale, di cui 34 sono punte o punteruoli, tipo di manufatto che per
la sua forma predilige, nella scelta della materia prima, la morfologia naturale delle ossa lunghe. Rimangono
7 reperti realizzati su ossa lunghe di Bos taurus, 1 di Sus domesticus, 1 di avifauna la cui specie rimane
indeterminabile, 2 spine di Cernia, 1 di pesce indeterminabile, 1 su dente anch’esso indeterminabile e una
porzione di punteruolo su Prunus. In questo caso, ovviamente, il legno non può considerarsi appartenente
all’industria su materie dure animali, ma il manufatto è stato considerato parte della collezione per tipologia
morfologica e dimensioni che, per quanto osservabile, appaiono del tutto identiche ad alcuni dei punteruoli
in osso presenti nell’insieme esaminato.

TECNOLOGIA E FUNZIONE
Tecniche di produzione degli strumenti in osso
L’analisi dei modi di fabbricazione e la ricostruzione delle catene e degli schemi operativi permette di chiarire
un aspetto del modo di vivere delle società preistoriche attraverso il savoir-faire collettivo di un gruppo
culturale, come del resto hanno dimostrato gli studi condotti da una trentina d’anni a questa parte nel
campo della tecnologia litica. In questa sede verranno esposte alcune delle tecniche più importanti che sono
state in generale utilizzate nella produzione degli strumenti in osso9, in seguito ci si soffermerà su un
momento della catena operativa dell’ industria su osso di Mursia con la ricostruzione e l’analisi sperimentale
di alcune tipologie di strumenti più numerosi e significativi della collezione.
Prima di esporre le tecniche, è importante fare chiarezza sul senso specifico di alcuni aspetti terminologici
che possono assumere un preciso significato nell’industria su materie dure animali. Il significato del termine
dèbitage, derivante dall’industria litica, assume nell’industria su osso una sfumatura necessariamente diversa
perché diverso è il materiale su cui si lavora. Anche se in linea generale il significato nei due casi è simile: serie
di operazioni che accompagnano l’estrazione di un elemento di forma predeterminata dalla materia prima; i
metodi e le tecniche di tale procedimento sui supporti ossei, sono molto differenti da quelli dell’industria
litica. La natura fisica e chimica, ad esempio, di un nucleo di selce e le sue tecniche specifiche di manifattura
non possono in nessun caso essere paragonabili alla tecnologia necessaria alla lavorazione di un palco di
cervide. Si tratta quindi di un utile prestito terminologico largamente usato, soprattutto nella ricerca
francese, che assume un significato proprio nell’industria su materie dure animali. Stessa cosa vale per il


9
    CAMPS FABRER et al. 1998

34
termine façonnage: la successiva fase di “messa in forma” e rifinitura del supporto estratto, che dona
all’oggetto morfologia e aspetti definitivi; il quale subisce il medesimo adeguamento semantico.
Risulta chiaro, a questo punto, che prima di affrontare qualsiasi analisi tecnologica specifica, occorre una
buona conoscenza del materiale e soprattutto delle tecniche e dei procedimenti generali, gia esistenti in
letteratura (CAMPS FABRER 1990), denominati in questo lavoro “tecniche base”.
In generale gli strumenti in osso, presentano delle tracce sulla superficie prodotte durante la fabbricazione.
Lo studio di queste tracce permette di osservare le tecniche impiegate nella lavorazione dell’oggetto e,
tramite queste, di comprendere la tecnologia utilizzata dall’artigiano. Spesso su un unico oggetto sono state
utilizzate diverse tecniche, per cui si avranno diversi tipi di tracce. Si deve però tener presente che molte delle
tracce sulle superfici degli strumenti, sono il risultato di azioni che non hanno nulla a che fare con la
lavorazione del manufatto, ma possono essere state prodotte durante le diverse fasi della sua vita, dal
reperimento e disarticolazione delle ossa ai processi tafonomici di conservazione10. Possono essere presenti
tracce di macellazione dell’animale o di morsi di carnivori, tracce tecnologiche di estrazione del supporto,
messa in forma e “ravvivamento” della parte usurata ad es. di un punteruolo, ma anche tracce dell’uso dello
stesso. Diviene necessario, dunque, considerare l’oggetto di studio come un elemento che ha subito diverse
fasi11 durante i vari momenti della sua vita e tentare di distinguerle quanto meglio12. Anche i residui di
lavorazione, spesso trascurati nelle analisi e in fase di scavo perché privi di pregi formali, formati da veri e
propri scarti o da residui ancora riutilizzabili per la fabbricazione di altri oggetti, sono in realtà estremamente
utili perché recano le tracce tecnologiche rivelatrici dell’azione antropica. Insieme agli oggetti in corso di
fabbricazione, essi permettono di abbordare oltre alle tecniche utilizzate, anche la gestione economica delle
materie prime e la determinazione delle diverse fasi e dei procedimenti tecnici. La sintesi delle diverse
“tecniche base” di lavorazione esposta in seguito, tratterà in sequenza: i trattamenti preliminari, le tecniche
impiegate per ottenere il supporto e le tecniche impiegate per ottenere la forma desiderata.




                Fig. 4. Rappresentazione schematica di débitage e di façonnage di alcuni tipi di punteruoli
                                               (da PASCUAL BENITO 1998)

Infine, saranno menzionate altre tecniche, che pur non rappresentando un interesse diretto ai fini del nostro
studio, fanno parte dei processi di produzione delle industrie su osso: le tecniche impiegate per rifinire i
manufatti e le tecniche impiegate nell’accoppiamento di diversi elementi. Ognuna di esse include un insieme
di differenti tecniche specifiche per l’ottenimento di un determinato manufatto, bisogna quindi utilizzare la

10
   I processi tafonomici relativi alla giacitura dei manufatti ossei di Mursia sono trascurabili, non sono state cioè rilevate
trasformazioni tali da rendere difficoltosa l’analisi dei materiali.
11
   Di qui l’approccio processuale.
12
    L’ausilio di confronti etnografici, quando possibile, è un notevole strumento per la comprensione nei processi
tecnologici e funzionali.

                                                                                                                           35
tecnica più appropriata in funzione dell’oggetto che si vuole realizzare e della materia prima che si vuole
impiegare (Fig. 4).

Trattamenti preliminari
Ancor prima di procedere alla creazione di uno strumento, bisogna quasi sempre effettuare operazioni di
pulizia ed ammorbidimento del materiale osseo, al fine di facilitare le successive operazioni di manifattura.
Prima di intraprendere qualsiasi operazione di débitage, risulta spesso utile rimuovere la membrana
superficiale che protegge esternamente l’osso: il periostio. Questa può essere raschiata via con uno
strumento litico, meglio se a seguito di una prolungata immersione in acqua.
Tale operazione diviene più semplice o addirittura inutile, nel caso in cui l’osso in questione non sia del tutto
fresco ma sia stato lasciato “seccare”, volontariamente o involontariamente, per un periodo relativamente
lungo13, il tempo, infatti, provoca il deterioramento e la scomparsa delle parti organiche e di quelle più
delicate. Anche durante la lavorazione vera e propria è necessaria una continua immersione in acqua, allo
scopo di eliminare il materiale di scarto che disturberebbe il corretto scorrimento dello strumento litico sulla
superficie.

Tecniche impiegate per ottenere il supporto (débitage)
Percussione
E’ la tecnica più semplice ed ha un controllo piuttosto basso sulla materia prima. Può essere attiva
(percussione diretta) o passiva (percussione indiretta). La percussione attiva si pratica battendo direttamente
l’osso, poggiato su un’incudine, con un percussore litico su un punto prestabilito. (Fig. 5.1). Nella percussione
passiva si pone un cuneo litico su un punto preciso dell’osso, battendo così su di esso col percussore, motivo
per cui è detta indiretta (Fig. 5.2-3).
Questa tecnica serve ad eliminare gli scarti dell’osso, come ad esempio un’epifisi, ottenendo così uno o più
supporti.
                                                         Flessione o torsione
                                                         Serve a fratturare ossa poco spesse o per separare
                                                         frammenti non del tutto distaccati a seguito della
                                                         percussione o della seghettatura, in tal caso questa
                                                         operazione produce una fine linguetta irregolare nella
                                                         zona di frattura.
                                                         Sia la percussione che la flessione sono, in generale,
                                                         difficili da riconoscere a causa della successiva
                                                         modificazione subita dallo strumento, in tal caso è
                                                         importante notare quanto possano essere d’ausilio gli
                                                         scarti di lavorazione nel riconoscimento e la
                                                         ricostruzione dei processi tecnologici.
                                                         Seghettatura
                                                         È impiegata per effettuare un taglio trasversale all’asse
                                                         del pezzo. I tubi, alcuni vaghi cilindrici, gli anelli, le parti
                                                         prossimali di alcuni strumenti accomodati per
                                                         l’impugnatura, le estremità dei manici in osso vengono
                                                         realizzati mediante seghettatura con uno strumento
                                                         litico. Si effettua con un movimento di vai e vieni del filo
                                                         litico contro la superficie ossea, per produrre una
                                                         incisione continua o un solco lungo il suo perimetro.
                                                         Nei manufatti prodotti per seghettatura che non sono
                                                         stati regolarizzati, è frequente incontrare incisioni
                                                         multiple che partono dal solco principale, prodotte per
                                                         la deviazione dello strumento litico (Fig. 5.5). Sempre
    Fig. 5. Gesti e tracce di percussione e seghettatura nel caso che non siano state regolarizzate, le faccette
              (da PASCUAL BENITO 1998, fig. II.7).       perpendicolari all’asse del pezzo prodotte dalla
seghettatura, presentano gruppi di consistenti tracce parallele suddivisi su diversi piani di taglio (Fig. 5.6).




13
  Il periodo in questione non può essere troppo lungo, nell’ordine cioè di alcune decine di anni, l’osso lasciato all’azione
chimica e/o metereologica, tende a perdere la sua tipica compattezza e resistenza che ha da “fresco”, diventando col
tempo troppo fragile e non più idoneo al suo impiego come strumento.

36
Incisione longitudinale
Si effettua con la lama di uno strumento litico, in genere su ossa lunghe, mediante ripetute incisioni
longitudinali che producono un profondo solco.
Così come avviene nella seghettatura, anche in questa tecnica si possono incontrare erronee tracce che
partono obliquamente dal solco principale per la deviazione iniziale della lama (Fig. 6.2). Incidendolo in tal
modo, l’osso viene spaccato in due metà che possono essere facilmente trasformate in punteruoli, punte o
scalpelli. La struttura degli strumenti ottenuti con
questa tecnica è strettamente legata alla
morfologia del supporto anatomico, sono infatti i
metapodiali di alcuni ruminanti a meglio prestarsi a
questa tecnica, avendo un naturale solco
longitudinale lungo tutto l’asse. In alcuni casi, la
separazione definitiva delle due metà longitudinali
dell’osso lungo si realizza tramite percussione
indiretta, attraverso l’uso di un cuneo litico14.
Doppia incisione
È una tecnica per estrarre supporti allungati da ossa
lunghe per ottenere aghi, zagaglie e punte. La sua
esecuzione richiede l’incisione, nella parte
compatta dell’osso, di due solchi paralleli e
convergenti almeno ad una delle due estremità,
fino a raggiungere il canale midollare (Fig. 6.1). Tale
operazione è preceduta dalla precisa preparazione
dei solchi iniziali. Al termine del lavoro può essere
necessario estrarre il supporto con la torsione, se
l’osso è tenero, o con la percussione indiretta.
Abrasione longitudinale
Si realizza sopra le faccia anteriore e quella
posteriore di un osso lungo, al fine di assottigliarne
la superficie. Si effettua sfregando l’osso su una
superficie liscia di un blocco litico abrasivo che
produce sulla sua faccia piana una infinità di strie       Fig. 6. Doppia incisione, incisione longitudinale e
parallele, la cui dimensione varia in funzione della       abrasione longitudinale (da PASCUAL BENITO 1998, fig. II.8).
grana della pietra impiegata (Fig. 6.3). Sia
l’abrasione che l’incisione longitudinale si applicano ad ossa lunghe con l’obbiettivo di dividerle in due metà
simmetriche che permettono di ottenere da due a quattro strumenti.
Fuoco
Anche se la maggior parte dei segni di fuoco possono essere fortuiti, la presenza di questi nella zona attiva di
alcuni strumenti induce a pensare ad una intenzionalità. È difficile comprendere il motivo di questo
trattamento termico, tuttavia è noto che la cottura riduce considerevolmente la durezza dell’osso. Per tale
motivo sono state formulate diverse ipotesi per spiegare l’uso di questa tecnica, come ad esempio la
necessità di snellire e uniformare il profilo esteriore dell’utensile e facilitarne la penetrazione nel materiale a
cui era destinato, o per agevolarne il taglio attraverso la bruciatura dell’estremità inservibile. Non si
escludono, in fine, motivazioni estetiche o rituali.

Tecniche impiegate per ottenere la forma desiderata (façonnage)
Abrasione
È la tecnica più utilizzata. Si applica alla totalità o a parte del pezzo. Consiste nell’ottenere la forma desiderata
mediante un continuo movimento di andirivieni su un supporto abrasivo, fisso o mobile, che provoca
l’eliminazione graduale del volume della matrice ossea (Fig. 7.1-2). Questa tecnica lascia sottili tracce
parallele e uniformi di differente grandezza sull’oggetto, in funzione della dimensione della grana della
materia abrasiva. Generalmente questa tecnica viene denominata “abrasione” (PROVENZANO 1997) in quanto
lascia sull’oggetto tracce relativamente grossolane, riservando al termine “levigatura” la successiva fase di
rifinitura che avviene con l’uso di materiali a grana più sottile.




14
     CAMPS FABRER et al. 1977; MURRAY 1979.

                                                                                                                    37
Raschiatura
Si realizza con una lama in selce o in ossidiana
orientata in senso perpendicolare o obliquo
all’asse maggiore del pezzo mediante movimenti
longitudinali o rotatori (Fig. 7:4-5). Ne consegue
la lisciatura e la riduzione della materia sulla
superficie interessata. Produce strie longitudinali
parallele       e     permette       di      appuntire
grossolanamente il supporto sull’estremità
desiderata.
Tagli trasversali
Sono brevi incisioni che si realizzano sui bordi del
pezzo con uno strumento litico affilato col fine di
aiutare        l’assottigliamento        dell’estremità
funzionale di uno strumento da regolarizzare
(Fig. 7.3). L’uso di questa tecnica, che in generale
si impiega per la sgrossatura di strumenti
appuntiti, si può riconoscere per le scanalature e
le ondulazioni visibili sui margini distali di
manufatti non completamente rifiniti.
Svuotamento
Consiste nell’eliminazione del midollo o di parte
dell’osso compatto, al fine di ottenere una cavità
utile alla creazione di tubi, immanicature,
ornamenti         o    contenitori     cilindrici.   Lo
svuotamento si effettua mediante molteplici
incisioni con uno strumento litico appuntito e             Fig. 7. Tecniche impiegate per ottenere la forma desiderata
può essere terminato con una bacchetta in legno                          ( da PASCUAL BENITO 1998, fig. II.9).
o in osso, facendolo passare attraverso la diafisi di
un osso lungo.
Ritocco
Si effettua mediante la percussione localizzata e continua al fine di eliminare parte della materia per
regolarizzare uno o entrambi i bordi. Nella zona ritoccata rimangono a volte visibili le tipiche squamature di
questa azione (Fig. 7.6). È generalmente usata per la regolarizzazione dei bordi delle diafisi spaccate dei
grandi mammiferi, nella realizzazione di scalpelli.
Perforazione
La perforazione è una tecnica utilizzata frequentemente su diversi tipi di manufatti tra cui i più diffusi sono gli
aghi e i pendenti. Per la sua realizzazione sono state documentate diverse tecniche a volte presenti anche sul
medesimo pezzo:
- Abrasione, per sfregamento dell’oggetto su una superficie abrasiva.
- Incisione, mediante taglio con uno strumento litico.
- Percussione diretta e indiretta.
- Pressione, con l’aiuto di un oggetto appuntito.
- Rotazione, con un perforatore o un trapano in selce o in ossidiana.
I perforatori possono essere azionati direttamente con la mano (Fig. 7.9), o possono formare parte di uno
strumento complesso (trapano a mano e trapano ad arco) (Fig. 7.8). In molte perforazioni si osserva, inoltre,
un’ultima fase di finitura dell’orifizio, con la levigatura dei suoi bordi per mezzo dell’abrasione.
Altre tecniche
Esistono ulteriori tecniche, nei processi tecnologici di produzione dei manufatti ossei15, il cui utilizzo è poco o
per nulla pertinente alla nostra industria. La loro definizione, quindi, non verrà esposta ma soltanto
accennata in questa sede. Tali sono le tecniche impiegate per la rifinitura dei manufatti, di cui si descrive
soltanto la levigatura, l’unica ad essere accertata con sicurezza. Questa, costituisce la fase finale per molti
oggetti, contribuendo all’eliminazione delle tracce lasciate dall’abrasione e producendo una superficie liscia.
Per la sua realizzazione vengono usati materiali abrasivi a grana molto sottile, ma potrebbe esserci l’aggiunta
di sabbia bagnata molto fine quando necessario. L’ampiezza e la direzione delle strie lasciate da questa
finitura, dipenderà dal tipo di abrasivo usato e dal modo del suo impiego.


15
     CAMPS FABRER 1998, PASCUAL BENITO 1998.

38
Possono spesso presentarsi, sulla superficie della parte funzionale di molti punteruoli e punte, tracce di
lustratura o politura, che donano all’estremità utilizzata un aspetto talmente liscio da renderli lucenti e
piacevoli al tatto, ma tali caratteristiche hanno ben poco a che vedere con la tecnologia, riguardano ben sì la
funzione e l’uso dello strumento su materiali morbidi come le pelli e il legno.
Altre tecniche di rifinitura sono l’incisione, che è utilizzata nella decorazione e realizzata con uno strumento
litico, il riempimento, che consiste nel riempire le incisioni dei manufatti decorati con materia colorante, e la
pittura. Nessuna di queste, tuttavia, è stata riscontrata nella collezione studiata.
Ci sono ancora le tecniche impiegate nell’accoppiamento di diversi elementi, anch’esse non hanno alcun
riscontro con l’industria rinvenuta fino ad ora a Mursia, tranne che per due probabili immanicature e alcune
punte. Di questi, mancano gli elementi che completano lo strumento integro, gli elementi cioè che
andrebbero innestati in essi, generalmente punte o spilloni in osso, ma anche in bronzo o rame, o quelli privi
di manico. Ci si limiterà al semplice elenco di queste tecniche rimandando per le relative descrizioni agli
autori di riferimento16: pressione, sistemazione con un piccolo cuneo, inserimento, cucitura e
perforazione di riparazione.

ARCHEOLOGIA SPERIMENTALE
(Prove tecnologiche di riproduzione di punteruoli e punte)

Considerazioni preliminari
L’approfondimento dello studio tecnologico-sperimentale, con la messa in pratica dei processi di
produzione, attraverso l’utilizzo delle risorse disponibili nel contesto archeologico e la conseguente
osservazione minuziosa delle tecniche, è indispensabile alla reale comprensione delle specifiche attività
quotidiane di sussistenza delle comunità antiche e dei modi di beneficiare di tali risorse17. Nel caso di Mursia
si tratta della prima volta che ci si accinge a mettere in pratica un simile esperimento, anche se limitatamente
a due soli tipi di manufatti di una determinata industria: i punteruoli e le punte in osso. Tale approccio
sperimentale, è volto ad una più ampia comprensione del complesso delle attività svolte dai membri della
comunità e quindi delle sue dinamiche e caratteristiche culturali, col tentativo di spingersi oltre
l’osservazione e la catalogazione delle forme e delle fogge dei manufatti. Bisogna, tuttavia, dire che questo
contributo nasce da un’esigenza di individuare ulteriori elementi di distinzione tipologica, riguardanti un tipo
di industria che certamente non si distingue per le peculiarità formali della sola descrizione estetica, il
punteruolo ricavato da un osso lungo, ad esempio, non può che assumere in linea di massima i medesimi
aspetti morfologici, se si escludono i rari casi di particolari decorazioni, e ciò si riscontra grosso modo sin dal
Paleolitico Superiore fino ai periodi protostorici.
Nella riproduzione tecnologica dell’industria su osso di Mursia si è cercato, per quanto possibile, di utilizzare
strumenti realizzati con materiali reperibili sull’isola che, data la condizione di isolamento e la limitata
disponibilità di materie prime, non sono numerosi e di cui il più rappresentativo è senz’altro l’ossidiana18.
L’esperimento è stato condotto al fine di comprendere e individuare con maggiore precisione le tecniche
usate per la produzione del tipo più numeroso di manufatti in osso di tutto lo strumentario (tab. 1),
composto per lo più da punteruoli ricavati su ossa lunghe di Ovis vel Capra e Bos. La procedura è stata
eseguita tenendo presente gli esperimenti già condotti da altri studiosi quali Camps Fabrer, Stordeur, Poplin,
Pascual Benito, Provenzano e Voruz.

Preparazione della materia prima
I punteruoli e le punte sono stati ricavati da: - N°1 metatarso di Ovis
- N°1 radio di Bos
- N°1 ulna di Bos
- N°2 metacarpi di Bos
tutti appartenenti ad individui di età giovanile (Figg. 8, 9, 10).
Dopo la preventiva disarticolazione ed un’accurata pulitura, le ossa sono state immerse in acqua per un
tempo abbastanza prolungato, due o tre giorni circa, tale operazione consente di rendere il materiale più
morbido e lavorabile oltre che facilitare la prima fase di raschiatura del periostio (Fig. 11), una sottile patina
che ne ricopre la superficie.

16
   CAMPS FABRER 1998, PASCUAL BENITO 1998.
17
   “le attività tecniche umane […] sono parte essenziale dei rapporti fra le società e il loro ambiente” (SIGAUT 1985).
18
   Anche se gli strumenti in bronzo o rame non sono da escludere a priori, l’esiguità di tali reperti e delle loro tracce
rinvenuti a Mursia, è tale da essere trascurabile come “attrezzi” per la manifattura dell’industria su osso (cfr: Spera V., “La
metallurgia del sito di Mursia (Pantelleria)” Tesi di laurea, Università degli studi Suor Orsola Benincasa, Napoli, 2004-2005).
L’analisi di tracce d’uso che segue, tra l’altro, ne dà conferma.

                                                                                                                            39
Gli strumenti usati per la produzione dei punteruoli sono alcuni raschiatoi, lame e cunei in ossidiana, gli stessi
strumenti sono stati poi riprodotti in selce per confrontarne l’efficacia (Fig. 12), diversi percussori in calcare e
arenaria e alcuni blocchi in calcare, arenaria e travertino per le successive fasi di abrasione e levigatura (Fig.
13). Si precisa che gli strumenti appena menzionati sono stati prodotti o reperiti dallo scrivente.

Il débitage
Sono state eseguite alcune delle “tecniche-base” di débitage per ottenere porzioni lunghe e appuntite
(strumento grezzo), da ritoccare e levigare in un secondo momento. Le tecniche sono:
- percussione diretta
- percussione indiretta
- flessione
- seghettatura
- incisione longitudinale
- abrasione longitudinale
Dalle materie prime in osso, sopra elencate, sono stati ottenuti i seguenti strumenti: N°1 punteruolo rifinito
su porzione prossimale di metatarso di Ovis, N°2 punteruoli non finiti su porzione prossimale di radio di Bos,
N°1 punteruolo rifinito su porzione meso-distale di radio di Bos, N°4 Punteruoli non finiti su porzione meso-
prossimale di metacarpo di Bos, N°1 punteruolo rifinito su porzione meso-distale di metacarpo di Bos, N°4
punteruoli non finiti su porzione distale di metacarpo di Bos, N°3 punteruoli di cui uno rifinito su porzione
prossimale di metacarpo di Bos, N°1 punteruolo rifinito su ulna di Bos, N°1 punta rifinita su frammento
mediale di metacarpo di Bos (Figg. 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20). Alcuni dei punteruoli non finiti sono semplici
matrici, non ritoccate, ottenute unicamente per percussione e torsione. Soltanto per la produzione del
punteruolo di Ovis (Fig. 14) c’è stata la preventiva intenzione di ottenere lo strumento su epifisi intera19.
Occorre precisare che è possibile ottenere in genere otto punteruoli da un singolo osso lungo di Bos (Fig. 21).
Dallo stesso osso di Ovis vel Capra, date le ridotte dimensioni, se ne otterrebbero quattro. Andando, in fatti, a
spaccare ulteriormente una quarta parte dell’osso, si otterrebbe un supporto troppo minuto.
Ad un primo approccio con la lavorazione delle ossa, ci si è subito resi conto che l’impresa risultava, a
differenza di quanto si evince dai precedenti studi tecnologici, non priva di difficoltà. Le “tecniche-base”,
infatti, si sono rivelate insufficienti nella fase di débitage, ossia è stato quasi impossibile ottenere le porzioni
desiderate con la percussione indiretta (Fig. 22), nonostante la sostituzione dei cunei in ossidiana e in selce di
differenti forme e la diversa dimensione dei percussori utilizzati. Inoltre l’utilizzo di schegge in ossidiana
come cunei per la percussione indiretta, si è dimostrato fallimentare a causa dell’estrema fragilità della stessa.
Tale tecnica, quindi, non deve essere stata sicuramente utilizzata dalla comunità di Mursia vista la non
reperibilità sull’isola di qualsiasi altra matrice litica idonea a tale funzione20. Anche se il metatarso di Ovis è
molto più fragile rispetto a quello di Bos, l’impossibilità di utilizzo di questa tecnica è rimasta sostanzialmente
la stessa. La stessa ossidiana invece, è risultata molto efficace nelle funzioni abrasive di raschiatura e di taglio
(incisione e seghettatura), anche se i margini taglienti hanno subito frequenti piccole sgretolature. Si è resa
invece molto più efficace la percussione diretta anche se risulta essere, come risaputo, sconveniente dato il
limitato controllo sulla materia. Ad aumentarne le difficoltà è sicuramente l’elevata resistenza che le ossa di
Bos, nonostante l’età giovanile degli individui e la preliminare immersione in acqua, oppongono alla
percussione.
A seguito di diverse prove, al fine di ottenere la rottura ideale delle ossa di Bos ancora integre, è stata notata
maggiore efficacia nell’utilizzo di una ulteriore e intuitiva tecnica di débitage, mai riscontrata in letteratura, e
definita da chi scrive: “percussione diretta con cuneo-incudine”. Il cuneo-incudine è una base litica di
dimensioni e peso tali da essere stabilmente poggiata al suolo (Fig. 23) e che presenta un margine spigoloso
il cui angolo può variare dai 30 ai 120 gradi circa. Può essere utilizzato ponendo l’osso, ad esempio il
metacarpo, con la direzione della frattura desiderata (direzione naturale/longitudinale) lungo lo spigolo e
battendo il percussore sul lato opposto dello stesso. Tale tecnica permette di esercitare una forte energia
nella percussione e di avere, al contempo, un discreto controllo sulla frattura, ottenendo così maggiore
possibilità di successo nel conseguimento della forma desiderata e soprattutto maggiore velocità e praticità
nella produzione.
Altro elemento che risulta nuovo, è stato determinato dalla dimensione e la forma del percussore, il quale per
avere una certa efficacia nelle prime fasi di rottura dell’osso integro di Bos, deve avere notevoli dimensioni e
peso, cosa che non compare nei disegni e schemi sulla tecnologia ossea tra gli autori sopra menzionati e, per
avere maggior controllo nella percussione è preferibile che abbia il margine di contatto più o meno tagliente.

19
  Nel capitolo IV verrà descritta la differenza tipologica tra supporto spaccato o intero.
20
  A tal proposito è necessario far presente l’estrema esiguità di strumenti in selce come anche la totale assenza di asce o
cunei in calcare d’importazione tra i ritrovamenti di Mursia.

40
Tale margine tagliente, ha maggiore efficacia se percosso con precisione sui punti “deboli” (Fig. 24, 25) in
linea col naturale andamento di frattura dell’osso. I punti “deboli” sono le cavità presenti in genere sulle
epifisi e in parte sulle diafisi di alcune ossa lunghe. Ciò può risultare utile anche per le ossa lunghe di Ovis,
anche se in questo caso è bastato un normale percussore in calcare di piccole dimensioni e di forma semi-
sferica, per la frantumazione dell’osso intero (Fig. 26).
È stata riscontrata, inoltre, una modalità di lavoro molto interessante ed efficace durante la fase di débitage:
“la tecnica mista”. Viene eseguita, in pratica, una prima fase di scanalatura con l’incisione longitudinale (Fig.
27), in modo parziale e non protratto fino alla totale rottura, al fine di indebolire l’osso lungo il piano
desiderato, per poi ottenere maggiore sicurezza nella successiva fase di percussione diretta o indiretta (Fig.
28). La novità di tale operazione consta nell’utilizzo di più tecniche al fine di coniugare rapidità di esecuzione
ed elevata precisione nella manifattura. Anche se in letteratura l’insieme delle due tecniche viene appena
accennato in un solo caso (PASCUAL BENITO 1998), pare non venga attribuita in genere a questa procedura
l’importanza e l’efficacia che merita, negli studi tecnologici, infatti, questa tecnica è quasi del tutto assente.
Va tuttavia tenuto presente che tali tecniche di débitage, risultate molto utili se non a volte indispensabili per
le ossa di Bos, potrebbero non essere tali per le più sottili ossa di Ovis vel Capra.
Bisogna precisare che, per quanto sia facilmente intuibile, la tecnica di abrasione usata singolarmente nel
débitage, consente l’ottenimento di strumenti molto più rifiniti oltre che un controllo e una sicurezza totali
nell’esecuzione, ma al contempo richiede tempi decisamente più prolungati, una spesa di tempo pari a circa
otto o dieci volte superiore quella impiegata nell’utilizzo della sola percussione. Ciò il più delle volte può
risultare davvero poco pratico se si pensa al fine: l’ottenimento di un semplice punteruolo in osso, la cui
materia prima non è poi di così difficile reperimento, se si pensa che da una singola carcassa di ruminante si
può ottenere un numero molto elevato di strumenti da parte di comunità che esercitano normalmente la
pastorizia; in più tali strumenti, per la stessa natura delle loro specifiche funzioni e per tendenza alla continua
rottura, possono risultare di imminente bisogno e reperibilità. I tempi di produzione, quindi, devono essere
necessariamente ridotti. Su tale strumentario, inoltre, non compaiono mai particolari decorazioni e gli
ornamenti sono presenti in percentuale molto bassa, il che lascia intuire che l’industria su osso di Mursia si
limita principalmente all’uso funzionale, tra l’altro si differenzia non poco dalle produzioni dell’Età del Bronzo
continentale certamente più elaborate e decorate. L’industria su osso di Mursia è del tutto simile, infatti, al
tipico strumentario neolitico presente su tutto il territorio italiano.
Contrariamente alle aspettative, lo strumento che si è rivelato più impegnativo da ottenere è stato il più
minuto: la punta. Si ottiene da schegge più o meno casuali prodotte dalla rottura dell’osso lungo, per cui,
ottenuta una porzione utile alla sua realizzazione (Fig. 29), normalmente è una porzione di diafisi non molto
lunga e già appuntita, si procede se necessario al taglio trasversale della parte prossimale (Fig. 30), e ad una
impegnativa levigatura su tutta la sua superficie21. Ciò, si è reso evidente nell’intento di ottenere una punta
del tutto simile al reperto 75 (Fig. 31), nella cui lavorazione c’è stata la più lunga spesa di tempo: quattro ore
circa. La durata e l’impegno impiegato in questa procedura, fa sorgere dei dubbi sull’efficacia della tecnica
della doppia incisione22. Vista la non trascurabile quantità di schegge appuntite e sottili ottenute a seguito
della percussione, ci si chiede quanto possa realmente essere necessario il suo impiego che, non essendo di
rapida attuazione, allungherebbe notevolmente i tempi di realizzazione dello strumento.

Il façonnage
La messa a punto della punta sopra descritta, ci ha introdotto nella successiva e più raffinata fase di
lavorazione: il façonnage. Tale fase, che come per il débitage non ha una traduzione letterale in italiano, può
essere sinteticamente definita come la messa in forma dello strumento.
Nei tentativi di modellamento delle matrici ottenute per débitage, il metodo rivelatosi più funzionale e
pratico è risultato una tecnica davvero inattesa: una fase di pre-rifinitura del punteruolo che si attua ponendo
la porzione di osso su un’incudine con uno dei margini lunghi rivolto verso l’alto (Fig. 32). A questo punto il
margine viene modellato battendo lungo tutta la sua lunghezza, in senso trasversale, con percussori di
dimensione variabile, in base alla forza e la precisione desiderata. Tale tecnica, che viene effettuata
alternativamente su entrambi i lati, trova la sua conferma e validità grazie al confronto del pezzo ottenuto,
con due degli strumenti non finiti provenienti dal settore B23: il rep. 240 e il rep. 241, i quali presentano le
stesse dentellature lungo i margini (Fig. 15, 33, 34, 35). Occorre a questo punto precisare che questa tecnica è
simile al ritocco descritto in precedenza nelle “tecniche base”, ma anche questa è stata menzionata in un solo
caso tra gli studi tecnologici (PASCUAL BENITO 1998), riferendosi soltanto alla sistemazione di uno dei margini

21
   Si noterà in seguito, che le punte sono sempre “interamente levigate”.
22
   Tecniche impiegate per ottenere il supporto.
23
   E’ molto interessante notare che gli unici due reperti in fase di lavorazione provengono dalla stessa unità stratigrafica:
US 419 all’interno dello stesso ambiente B6. Cfr infra le analisi di distribuzione spaziale.

                                                                                                                          41
irregolari nella manifattura degli scalpelli. Nel nostro caso, invece, il dato importante è che questo è risultato
il metodo più rapido, preciso ed efficace di messa in forma, precedente alla levigatura, dei punteruoli in
genere, e nulla esclude che possa essere stato utilizzato con frequente ricorrenza non soltanto a Mursia. La
stessa tecnica, di pre-rifinitura o ritocco, si adatta molto bene alla produzione del punteruolo ricavato su ulna
di Bos. L’ulna si presenta particolarmente idonea alla produzione di punteruoli data la sua naturale
impugnatura anatomica e la parte prossimale di facile lavorazione24 (Fig. 18), è un supporto, difatti, molto
diffuso un po’ in tutti i periodi preistorici e protostorici. La sua notevole diffusione, è data dalla facilità e
comodità di realizzazione. È necessario, infatti, battere con percussione diretta sul margine interno della
parte distale dell’osso per ottenere lo strumento grezzo (Fig. 36), e passare direttamente alle successive fasi
di abrasione e levigatura (Fig. 37). Si è, in ogni caso, notato che è possibile e per niente sconveniente in
termini di difficoltà e spesa di tempo, effettuare una piccola e rapida incisione traversale eseguita con la
seghettatura in corrispondenza della parte distale (Figg. 38, 39), prima del distacco delle schegge, all’altezza
del punto di rottura desiderato.
Per quanto riguarda il punteruolo su osso intero di metatarso di Ovis, a seguito della rottura del supporto per
percussione, è stata necessaria una piccola incisione, anche questa con seghettatura trasversale, all’altezza
del punto necessario al distacco di uno o più frammenti di disturbo riutilizzabili come supporti allungati per
la produzione di altri strumenti (Figg. 40, 41). Questa operazione, è con ogni probabilità il metodo utilizzato
per riprodurre punteruoli come, ad esempio, il reperto 1190 del settore D o il reperto 194 del settore B ed altri
ancora (Figg. 14, 42). A volte può essere sufficiente il distacco della scheggia con la sola flessione della
porzione da eliminare, ma in questo modo si rischia di spaccare e rendere fragile anche la parte utile dello
strumento. In entrambi i casi si esegue, successivamente, la levigatura in corrispondenza del distacco.
Questa piccola operazione di taglio trasversale nella produzione del punteruolo su metatarso di Ovis, come la
stessa eseguita sulla parte distale sull’ulna di Bos e le altre deduzioni descritte in precedenza, ci fanno
facilmente intuire quanto sia indispensabile la fase sperimentale nell’analisi tecnologica di qualsivoglia
manufatto per la reale comprensione degli processi produttivi.
La messa in forma definitiva degli strumenti, consiste nella successiva abrasione in modo da ottenere la
forma desiderata e anatomicamente comoda, utilizzando materiali litici più o meno porosi e duri, per poi
passare all’ottenimento della punta che, con la levigatura su materiali a grana più fine (Fig. 43, 44), può
divenire molto acuminata e idonea alla sua funzione25. Se necessario, si passa poi, alla totale rifinitura dello
strumento sempre con la levigatura. Questa fase, non sempre presente, avviene immediatamente dopo
l’abrasione al punto da confondersi quasi con essa. Per questa ragione, la rifinitura degli strumenti appuntiti
della collezione studiata, come quella degli strumenti arrotondati, non ha motivo di essere distinta come una
fase a sé, così come descritto nelle “tecniche base” in precedenza26. Tra le tecniche impiegate nella rifinitura
degli strumenti, infatti, oltre alla levigatura ci sono l’incisione, il riempimento e la pittura, rifiniture che con la
loro assenza divengono anch’esse parte dei caratteri identificativi dell’industria su osso di Mursia.
Per le operazioni di abrasione e levigatura, sono stati utilizzati alcuni blocchi di calcare, arenaria e travertino
del tutto assenti a Pantelleria, ma ciò è poco rilevante. Sull’isola è ovviamente presente soltanto pietra di
origine lavica: tracheite, pomici, etc. che presentano spesso maggiore porosità e capacità abrasiva
grossolana, ma anche minerali lavici a grana più sottile. Ciò che infine non altera i nostri risultati in tal senso, è
che gli effetti ottenuti sulle tracce di produzione sperimentale non si differenziano gran che da quelli
osservati al microscopio sui punteruoli di Mursia.

Risultati e considerazioni
Dal totale della quantità di materia prima, descritta in precedenza, è stato ottenuto un numero considerevole
di punteruoli e schegge potenzialmente utili ad ottenere punte, zagaglie, ami, pendagli, ornamenti, etc. Il
numero complessivo di matrici utilizzabili è di circa una trentina, mentre la quantità di scarti è notevolmente
inferiore, circa 1/3 del totale (Fig. 45), il che in termini produttivi rappresenta un bilancio positivo. Il tempo
complessivo di lavoro, è stato di circa diciotto ore, partendo da una materia prima gia spellata, disossata e
tenuta a bagno in acqua. Considerando però che nel totale del tempo trascorso gli oggetti realmente finiti
sono cinque (Figg. 15-19), ciò rende ancora meglio l’idea della necessità di individuare un metodo che sia
efficace ma al contempo sufficientemente rapido. Va tenuto presente, inoltre, che è molto frequente che
questi strumenti subiscano continue rotture soprattutto sulla punta, la parte più fragile, e non è difficile
quindi immaginare che molti di essi abbiano dovuto subire continui rifacimenti o ravvivamenti (refaçonnage),
tramite abrasione e levigatura, proprio in quel punto, col conseguente accorciamento e deterioramento dello

24
   La fase di débitage su di essa è praticamente assente.
25
   Tecniche impiegate nella rifinitura degli strumenti.
26
   Occorre ricordare che spesso alcuni degli strumenti usati per molto tempo, subiscono sul fusto una lucidatura dovuta
all’azione della mano, che può obliterare le tracce di abrasione e di levigatura.

42
strumento fino a renderlo inutilizzabile. Ciò non fa che incrementare la necessità e la frequenza di una
continua produzione di nuovi strumenti appuntiti. Non manca infatti nella collezione, la presenza di
punteruoli particolarmente corti (Fig. 46).
Ad ogni modo le tecniche usate all’epoca non dovevano discostarsi molto da quelle utilizzate in questo
esperimento, alcuni degli strumenti litici rinvenuti a Mursia sono grosso modo gli stessi qui prodotti, e
tenendo presente la similitudine dei punteruoli e delle punte ottenuti con quelli di Mursia, oltre che la quasi
totale corrispondenza delle tracce di manifattura osservate ai microscopi, si può tranquillamente concludere
che l’esperimento ha dato buoni risultati. Si sono, infatti, ottenute nuove ed importanti conoscenze
riguardanti alcune fasi e sfumature tecnologiche:
     1. L’utilizzo fallimentare di cunei in ossidiana nella percussione indiretta, risultati troppo fragili per tale
          funzione.
     2. L’evidente efficacia riscontrata nella tecnica di percussione indiretta con “cuneo-incudine”, mai
          descritta in precedenza, che offre il vantaggio di lavorare con maggiore precisione e rapidità.
     3. La maggiore dimensione del percussore nella percussione diretta che, sulle ossa più robuste,
          funziona molto meglio se notevolmente più pesante di quelli fin ora osservati in letteratura, e la sua
          forma tagliente che lo rende notevolmente più efficace.
     4. L’uso della “tecnica mista”: abrasione/scanalatura e percussione diretta o indiretta, rivelatasi davvero
          indispensabile se si vuole condurre un lavoro preciso e rapido.
     5. La constatazione dell’eccessivo spreco di tempo se usate, nel débitage, soltanto le tecniche di
          abrasione o incisione, almeno sulle ossa di Bos e sicuramente su quelle di Sus. Si può ottenere, infatti,
          lo stesso risultato usando prima la “tecnica mista” (scanalatura e percussione), e poi l’abrasione, in
          fase di façonnage, in tal modo si ottiene un risparmio di tempo davvero notevole.
     6. La produzione di punte, aghi o punteruoli interamente levigati partendo unicamente da schegge
          ottenute per percussione diretta, che lascia passare in secondo piano, in termini di spesa di tempo,
          l’utilizzo della doppia incisione, ponendo non pochi dubbi sulla sua importanza ed efficacia.
     7. La fase di “pre-rifinitura” per modellare la maggior parte dei punteruoli. Questa, si è rivelata una
          sorprendente novità, in quanto si è dimostrata di indispensabile funzionalità. Paragonabile al
          “ritocco” effettuato sulla litica, questa tecnica di façonnage, trova la sua conferma nella totale
          similitudine tra il punteruolo ottenuto nell’esperimento (Fig. 15) e due dei reperti in osso ritrovati a
          Mursia (Figg. 34-35).
     8. Lo stesso “ritocco” e la seghettatura, necessari alla rapida lavorazione dell’estremità distale del
          punteruolo su ulna di Bos, anch’essi mai riscontrati in precedenza come tecniche di façonnage,
          anche di importanza marginale.
     9. L’incisione tramite seghettatura, necessaria alla sicura realizzazione del punteruolo su epifisi intera
          di Ovis.
     10. L’abrasione e la levigatura che, come si ritiene generalmente negli studi tecnologici, prima
          dell’esperimento erano considerate due fasi ben distinte nella catena operativa, relative
          rispettivamente al façonnage e alle tecniche impiegate per rifinire gli strumenti. Nel nostro caso, al
          contrario, vengono realizzate nella fluidità di un’unica sequenza.
Nell’esecuzione dell’esperimento, si è partiti cercando di usare le tecniche osservate negli studi esistenti in
letteratura, esposte sinteticamente in precedenza (vedi pag. 4 Tecnologia e funzione). Nel fare ciò si è
incappati in non poche difficoltà che hanno reso, a volte, addirittura impossibile il proseguimento del lavoro
in fase di débitage. Si è potuto, quindi, giungere a tali risultati provando diverse modalità di lavorazione fino
a trovare quella più idonea e pratica al raggiungimento di un metodo di produzione soddisfacente e
all’ottenimento di un buon prodotto. È in base a tale modo di procedere che è stato in precedenza affermato
che le “tecniche-base” si sono rivelate insufficienti nella lavorazione dei punteruoli e delle punte di Mursia. Si
sostiene, in conclusione, che non vi può essere un soddisfacente studio tecnologico senza l’attuazione
pratica delle stesse tecnologie che ci si accinge a studiare. Prova inconfutabile di tale affermazione è la
quantità dei risultati, inimmaginabili in precedenza, ottenuti a seguito della sperimentazione. Senza di essa,
infatti, sarebbe spesso impossibile tentare di comprendere come le comunità del passato abbiano potuto
sviluppare le molteplici abilità e strumenti, necessari ad affrontare e superare le tante invisibili e
apparentemente irrilevanti difficoltà quotidiane, di interesse tutt’altro che marginale se considerate nel
complesso degli aspetti cognitivi. L’importanza dell’analisi processuale sta nel comprendere e definire più a
fondo uno specifico bagaglio di conoscenze di una determinata comunità, per poi inserirlo nel suo contesto
crono-stratigrafico.




                                                                                                                 43
              Fig. 8. Metatarso di Ovis vel Capra.                              Fig. 9. Metacarpo di Bos.




                      Fig. 10. Ulna di Bos.                         Fig. 11. Preliminare immersione in acqua per la
                                                                                raschiatura del periostio.




        Fig.12. Alcuni Strumenti in ossidiana e in selce              Fig.13. Alcuni percussori e blocchi in calcare




     Fig.14. Punteruolo su metatarso di       Fig.15. Punteruolo su radio di Bos.    Fig.16. Punteruolo su metacarpo di
               Ovis vel Capra.                                                                      Bos.




44
Fig. 17. punteruolo su metacarpo di       Fig. 18. Punteruolo su ulna di Bos.        Fig. 19. Punta su metacarpo di Bos.
                Bos




                 Fig. 20. Insieme di alcuni dei principali punteruoli ottenuti, rifiniti e non rifiniti.




                                                                                                                           45
       Fig. 21. Metà laterale di osso di Bos.                       Fig. 22. Percussione indiretta fallimentare.




     Fig. 23. Percussione con cuneo-incudine.                Fig. 24. Percussore tagliente e di maggiori dimensioni.




                                     Fig. 25. Il risultato di indubbia efficacia.

46
     Fig. 26. Percussione diretta.          Fig.27. Scanalatura con incisione longitudinale.




Fig. 28. Percussione diretta o indiretta.            Fig. 29. Scheggia di débitage.




Fig. 30. Taglio trasversale della punta.             Fig. 31. Reperto 75 settore B.




   Fig. 32. Pre-rifinitura o ritocco.          Fig. 33. Dentellatura tipica del ritocco.




                                                                                               47
              Fig. 34. Reperto 240 settore B.               Fig. 35. Reperto 241 settore B.




      Fig. 36. Percussione sul margine distale interno.     Fig. 37. Levigatura della punta.




        Fig. 38. Seghettatura preliminare al ritocco.           Fig. 39. Seghettatura.




     Fig. 40. Seghettatura per il distacco del frammento   Fig. 41. Frammento riutilizzabile.

48
Fig. 42. Reperto 1190 settore D                          Figg. 43-44. Abrasione e levigatura.




                       Fig. 45. Bilancio economico di produzione.




                              Fig. 46. Reperto 314 settore B.



                                                                                                49
ANALISI AI MICROSCOPI
L’osservazione al microscopio delle superfici degli strumenti in osso, ha una duplice funzione, il
riconoscimento delle tracce tecnologiche di produzione e l’individuazione delle tracce d’uso. Per il
riconoscimento delle tracce di produzione sono state a grandi linee descritte, nella precedente esposizione
delle “tecniche base”, le principali e più frequenti tracce individuabili sugli strumenti. Queste sono
generalmente abbastanza grossolane e, quando non è avvenuta la successiva politura di rifinitura su tutta la
superficie, visibili anche ad occhio nudo o con l’ausilio di una buona lente di ingrandimento. Le tracce
tecnologiche sono state osservate al microscopio ottico anche sugli strumenti prodotti sperimentalmente
descritti precedentemente (Fig. 45), e confrontate quando possibile con quelle individuate su alcuni degli
strumenti della collezione. I tipi più frequenti di tracce di produzione, sono prodotti dall’abrasione o dalla
levigatura su materiali litici che appaiono sostanzialmente identici a quelli ottenuti dalla produzione
sperimentale (Fig. 48a). In particolare si osservano, quasi sempre, solchi rettilinei e paralleli dal profilo a V più
o meno accidentato tipico dei materiali litici (molto duri), che conservano raramente gli spigoli vivi sugli orli.
Ciò è dovuto a fenomeni di successiva lucidatura intenzionale, o dal logorio, causato dall’azione della mano,
presente generalmente sul fusto o sulla zona prossimale. Naturalmente, si sta volutamente tralasciando la
descrizione della parte attiva o punta, dove le tracce d’uso spesso obliterano inevitabilmente le precedenti
tracce di produzione. Le tipiche tracce parallele di levigatura, che raramente presentano dei tratti curvilinei
dovuti al movimento circolare di andirivieni, possono avere spessore variabile a seconda della grana e delle
imperfezioni presenti sulla superficie del materiale litico utilizzato. Altro tipo di traccia riscontrata, ben visibile
anche ad occhio nudo, è quella lasciata dalla seghettatura, sempre presente sui tubi e sulle immanicature di
alcune punte. Non sono presenti altre tracce di produzione, riguardanti le “tecniche base” precedentemente
descritte, tranne quelle presenti sulle crune degli unici tre aghi (Fig. 48b), le prime due ottenute con
perforazione per rotazione, probabilmente manuale, l’altra ottenuta per incisione, tutte con uno strumento
puntuto in ossidiana.
Diversa e più delicata è l’osservazione delle tracce d’uso, queste non sempre sono ben visibili sulle “parti
attive” degli strumenti. Per la stessa natura della loro materia prima, un punteruolo, una punta o uno
scalpello in osso non possono che essere utilizzati su materiali morbidi come pelli, cuoio, tessuti vegetali o
legno. Le tracce lasciate da tali utilizzi sono, a volte, talmente deboli da richiedere l’uso di microscopi più
potenti come il microscopio elettronico a scansione (SEM), che è risultato di fondamentale ausilio nel loro
riconoscimento. Oltre ad essere stato di grande utilità nell’osservazione delle tracce d’uso di molti punteruoli,
punte, lisciatoi, aghi e scalpelli, il SEM ha permesso, dopo l’individuazione ad esempio di lievi strie lasciate su
una spatola (Fig. 49), di appurare la quasi totale assenza di queste su di un’altra (Fig. 50). Ottenere la certezza
circa l’assenza di tracce su di una spatola, lascia supporre tanto l’inutilizzo di questa, quanto l’uso su materiali
molto morbidi come la lisciatura su argilla fresca della superficie di un vaso prima della sua cottura. Questo
strumento, pertanto, dà dei margini di sicurezza molto rassicuranti nella formulazione delle supposizioni
d’uso e quindi nell’individuazione della funzione degli strumenti. L’uso del SEM è risultato di fondamentale
ausilio anche per comprendere più a fondo molte delle tracce osservate al microscopio ottico, con cui non è
stato possibile, ad esempio, osservare il profilo trapezoidale di alcune strie di produzione dal fondo
caratterizzato da più microscanalature parallele, che stanno ad indicare la diversa angolazione dello
strumento litico durante il movimento longitudinale di andirivieni, o uno strumento litico tranciante dalla
punta non omogenea (Fig. 47).
Ad ogni modo, non è questa la sede per descrivere la casistica dettagliata dei risultati ottenuti dalle
osservazioni ai microscopi. In seguito, nel parte dedicata allo studio dei materiali, ci saranno dei paragrafi
relativi alle tracce d’uso, che elencano caso per caso le osservazioni risultate più significative per ogni gruppo
tipologico.
Per ora ci si limita ad elencare le tracce d’uso più comuni27, di cui sarà confrontata la presenza sulla nostra
collezione:
-     lucidatura: patina brillante che appare nelle parti attive degli strumenti;
-     strie: ricoprono la superficie, spesso solo in alcune zone dell’oggetto. Le strie possono essere:
longitudinali, oblique, curvilinee o irregolari, corte o lunghe, più o meno marcate e più o meno sottili;
possono essere prodotte in alcuni casi durante la lavorazione, in altri dal continuo utilizzo degli strumenti.
Rappresentano il tipo di traccia più diffuso e spesso difficile da comprendere, un’attenta osservazione, infatti,
può rivelare importanti informazioni sul tipo di materiale, strumento e angolazione che ha interagito col
manufatto osseo;




27
     CAMPS FABRER, 1998, BOUCHUD 1974, PASCUAL BENITO 1988.

50
                                                            Fig. 48a. Reperto 1194 tracce di abrasione microscopio
                                                                          ottico ingrandimento 20x.




                     Fig.47. Microscanalature                  Fig. 48b. Reperto 448 perforazione per rotazione
                                                                       microscopio metellografico 10x.

-     picchiettature: prodotte dalla percussione continua sull’estremità prossimale dell’utensile;
-     intaccature: localizzate frequentemente sull’estremità dei ceselli o degli scalpelli;
-     logorio: si riscontra in determinate zone dell’estremità attiva di alcuni utensili per la perdita di materia
(punteruoli, lisciatoi, scalpelli), o per la rottura o deformazione del foro di alcuni o ornamenti, prodotti per la
frizione del filo che li sosteneva;
-     rottura: risulta difficile differenziare le rotture, che sono conseguenza di un prolungato utilizzo, di un
manufatto da quelle provocate per altri motivi. Tuttavia su certi pezzi fratturati, la posizione, la direzione e la
morfologia del piano di frattura, possono essere indicative della causa della rottura.
Nell’indagine delle microtracce è, inoltre, molto importante distinguere un ulteriore parametro, necessario ad
una più approfondita comprensione dello sviluppo e della sequenza delle usure: i rilievi e le cavità, la loro
frequenza, la loro forma, la loro tessitura, il loro aspetto e le loro dimensioni, devono essere sempre
considerati in funzione di una distinzione topografica delle diverse superfici del manufatto, essi sono sempre,
infatti, il risultato di una sequenza diacronica28 di processi di usura ben distinti.




28
     SIDÉRA , LEGRAND 2006.

                                                                                                                  51
                      Fig. 49. Reperto 179 foto SEM, tracce d’uso sulla parte attiva di una spatola.




                 Fig. 50. Reperto 827 foto SEM, uniche tracce presenti sulla parte attiva di una spatola.

Microscopio ottico
Le osservazioni al microscopio ottico, sono state effettuate nel settore bioarcheologico del Laboratorio di
Scienze e Tecnica Applicata all’Archeologia dell’Università degli Studi Suor Orsola Benincasa di Napoli29,. Per
un’ottimale visibilità delle tracce, sono state ottenute immagini che raramente superano i venti
ingrandimenti (Fig. 48a). Il microscopio è stato utilizzato in una prima fase di osservazione delle superfici dei
manufatti, è quindi servito a comprendere in quale misura le tracce presenti sarebbero state più o meno
chiaramente visibili. Con questo sistema, è stato possibile osservare con certezza quasi esclusivamente le

29
     Il microscopio utilizzato è il modello Nikon SMZ8.

52
tracce di produzione, solo in pochi casi le tracce d’uso, si è quindi realizzata la necessità di passare, per le
tracce d’uso non meglio visibili, ai microscopi più potenti.

Microscopio metallografico
Più potente del microscopio ottico e dal differente funzionamento, il metallografico si è rivelato di duplice
utilità30. Dopo aver ottenuto immagini più ingrandite e in parte più definite, la principale funzione di tale
osservazione è stata quella di poter scegliere in modo più dettagliato quali strumenti poter osservare in un
secondo momento al SEM. L’osservazione al microscopio elettronico, infatti, richiede una particolare
preparazione delle parti da analizzare, le quali verranno descritte nel paragrafo successivo. Il microscopio
metallografico può funzionare in due diverse modalità, a luce riflessa e a luce trasmessa. Con la prima, la
qualità delle immagini tende a peggiorare. Ponendo sotto la lente il manufatto in osso, anche se lo
strumento è capace di ingrandimenti maggiori rispetto al microscopio ottico (da 5x a 100x), la quasi totalità
dell’immagine risulta fuori fuoco. Ciò è dovuto alla destinazione d’uso molto diversa di questo tipo di
apparecchio, necessita infatti, per l’osservazione a luce riflessa, di sezioni lucide che abbiano la superficie da
osservare perfettamente piana. È stata la preparazione dei campioni per il SEM che, casualmente, ha
permesso un migliore uso del microscopio metallografico. I campioni sono infatti dei piccoli calchi delle parti
“attive” degli strumenti (Fig. 54), che grazie alla loro trasparenza sono risultati più idonei all’osservazione a
luce trasmessa, restituendo delle immagini di qualità superiore rispetto alle stesse ottenute con la luce
riflessa (Figg. 51, 52). La duplice utilità accennata in precedenza, è dovuta in primo luogo alla casuale
trasparenza dei calchi delle punte che, prestandosi ad una migliore osservazione, hanno restituito delle
buone immagini di tracce d’uso, e in secondo luogo ha permesso di scegliere quali tra questi necessitavano
di una ulteriore e più approfondita osservazione al SEM, analisi più impegnativa e dispendiosa per la
preparazione dei calchi, che ha posto l’obbligo di effettuare una cernita dei campioni da osservare.




                Fig. 5.1 Immagine a luce riflessa.                       Fig. 52. Immagine a luce trasmessa.

Microscopio elettronico a scansione (SEM)
Il totale dei campioni osservati al SEM è di 28 strumenti, di cui 15 punteruoli, 6 punte, 2 spatole, 1 scalpello, 1
ago, 1 lisciatoio 1 pettine e infine un punteruolo in osso di epoca moderna. L’osservazione delle tracce
presenti sul punteruolo moderno (cfr. pp. 55-56), il cui uso è stato fatto su materiali noti, ne ha dimostrato
l’efficacia come proficuo confronto per la comprensione e la conferma della precisa funzione di alcuni dei
punteruoli della collezione.
Le analisi sono avvenute nel laboratorio di Ingegneria dei materiali, presso la facoltà di Ingegneria
dell’Università Federico II di Napoli31. Per effettuare l’osservazione al SEM è necessaria una lunga
preparazione dei campioni da osservare. Il microscopio funziona grazie a un bombardamento del campione,
che avviene attraverso un fascio di elettroni, i cui elettroni di ritorno o secondari vengono captati da uno
speciale rilevatore, e convertiti in impulsi elettrici. Il fascio di elettroni viene fatto scansire, viene cioè fatto
passare sul campione, su di una precisa zona rettangolare riga per riga in sequenza. Il segnale degli elettroni
secondari viene mandato ad un monitor il cui risultato è un’immagine in bianco e nero, che ha caratteristiche
simili a quelle di una foto ma con una enorme profondità di campo tale da renderla tridimensionale. Risulta

30
   Anche queste osservazioni sono state fatte nel settore bioarcheologico del Laboratorio di Scienze e Tecnica Applicata
all’Archeologia dell’Università degli Studi Suor Orsola Benincasa di Napoli, il microscopio metallografico utilizzato è un
Nikon modello Eclipse 150”.
31
   Un particolare ringraziamento, per la realizzazione delle analisi al SEM va al Prof. F. Bellucci docente di Ingegneria dei
materiali presso la facoltà di Ingegneria dell’Università Federico II di Napoli. Il microscopio utilizzato è il modello Leica
Stereoscan 440.

                                                                                                                          53
quindi chiaro quanto questo strumento sia di grande aiuto nell’osservare la profondità dei solchi, dei buchi o
l’altezza dei rilievi, considerando anche la superiore capacità degli ingrandimenti e la costante leggibilità
delle immagini. Affinché i campioni possano essere osservati, vengono posti sotto alto vuoto e resi conduttivi
elettricamente, devono cioè essere metallizzati. Si è resa necessaria quindi la preparazione preliminare dei
calchi delle parti attive di tutti gli strumenti, avvenuta nel settore bioarcheologico del Laboratorio di Scienze
e Tecnica Applicata all’Archeologia dell’Università degli Studi Suor Orsola Benincasa di Napoli, con la
realizzazione preliminare dei calchi negativi (Fig.53), con un prodotto dentistico bi-componente ad alta
sensibilità: Provil Novo; questo prodotto, che va preparato mescolando in proporzione 1/1 una base e un
catalizzatore, è capace di aderire su tutte le microtracce positive e negative “registrandole” nel giro di un paio
di minuti. Si passa poi alla colatura, all’interno dei calchi negativi, di una resina epossidica: Eurostac EP-IN
2501; che in pochi minuti raggiunge uno stato molto duro, e su cui tutte le tracce precedentemente
“registrate” vengono a loro volta perfettamente impresse.




              Fig. 53. Calco negativo di una punta.                             Fig. 54. Calco positivo.

I calchi, della lunghezza di due o tre cm circa e riproducenti tutte le parti usurate: le punte dei punteruoli, le
parti attive delle spatole, degli scalpelli e dei lisciatoi, le sezioni dei tubi e dei manici, il pettine e la cruna degli
aghi (Fig. 54), sono poi stati osservati al microscopio a luce trasmessa e riflessa, operazione che ha permesso
di scegliere quali di essi sarebbero poi risultati idonei, per la più o meno significativa presenza di tracce
interessanti, alla successiva fase di metallizzazione per l’osservazione al SEM. La necessità di una cernita dei
calchi, è dettata anche da motivi economici, per la metallizzazione dei 28 campioni, è stata infatti effettuata
una doratura delle superfici, sono stati cioè interamente ricoperti da una sottile patina d’oro (Fig. 55). Questa
operazione, preliminare all’osservazione al SEM, è stata in parte effettuata nei laboratori dell’ENEA di Roma, e
in parte nel laboratorio di Ingegneria dei materiali dell’Università Federico II di Napoli.




                                          Fig. 55. Calchi metallizzati per il SEM.

I risultati delle osservazioni, le immagini ottenute ai microscopi e le specifiche deduzioni tecnologiche e
funzionali, saranno esposti caso per caso nel prossimo capitolo relativo alla tipologia.




54
CONFRONTI
Esistono numerosi esempi di confronti dei manufatti ossei di epoca protostorica, di cui i più consistenti sono i
punteruoli, in gran parte presenti nella bibliografia di questo lavoro. L’osservazione poi della casistica dei
confronti etnografici di epoca moderna e contemporanea non può esserci, con la sola osservazione di tipi
forme e usi, di grande ausilio. I punteruoli ad esempio, onnipresenti quasi ovunque ci siano degli strumenti in
osso, possono avere molteplici applicazioni pratiche nella loro destinazione d’uso, per cui, il solo confronto
delle forme può trarre in inganno se lo scopo è quello di effettuare un’equiparazione funzionale tra
strumenti, anche quando morfologicamente identici. Per tali ragioni, nella ricerca dei confronti si è cercato di
usare ancora una volta dei modelli provenienti dagli studi sperimentali, tecnologici e funzionali, in modo da
arricchire il più possibile le conoscenze sull’effettivo uso di alcuni strumenti.
Anche se le analisi funzionali nell’ultimo decennio si sono moltiplicate, i metodi sono ancora oggi di carattere
esplorativo e i loro risultati in fase di evoluzione. Esiste una pluralità di metodi, non stabiliti sullo stesso
criterio di osservazione né sugli stessi preamboli teorici. È per questo motivo che, nel 197732, è stata istituita
in Francia una “Commissione per la Nomenclatura dell’Industria su Osso Preistorica”, di cui la responsabile è
H. Camps Fabrer, il cui fine è l’ottenimento di un approccio analitico che ponga le basi per l’organizzazione
sistematica di un metodo uniforme nello studio dell’industria delle materie dure animali.
Partendo da questo presupposto si è cercato di utilizzare dei confronti su cui si ha una sicura conoscenza
funzionale, grazie alla casistica di alcune pratiche sperimentali ed etnografiche, seguita dall’osservazione e il
confronto delle microusure che hanno avuto un buon riscontro con molti degli strumenti della collezione di
Mursia.

Il punteruolo di epoca moderna
Il primo esempio di confronto, è un punteruolo di epoca moderna33, che con certezza è stato utilizzato per
diversi anni su cotone, lino, tele in canapa, a volte anche molto spessi, che non di rado venivano sistemati in
tensione su di un telaio (Fig. 56). La parte attiva di questo strumento, è stata osservata prima al microscopio
ottico per poi passare all’ottenimento del suo calco trasparente, per l’osservazione al microscopio a luce
trasmessa, ed infine al SEM. Ad una prima osservazione si è notata la similitudine delle tracce con quelle
presenti sulla parte attiva di alcuni punteruoli della collezione, in particolare con i punteruoli dalla punta più
acuminata (Figg. 42, 57, 58).




       Fig. 56. punteruolo moderno.                 Fig. 57. Reperto 1129.                Fig. 58. Reperto 1140

Si è poi notato che non soltanto le tracce sono del tutto simili, ma anche che la loro distribuzione appare
differenziabile, grosso modo, in tre zone. Sull’estremità distale del punteruolo moderno i solchi sono
longitudinali, paralleli e poco spessi, dal profilo morbido e poco profondo (Fig. 59), ciò indica una iniziale e
costante penetrazione nel tessuto vegetale, che ha subito un limitato stress grazie alla punta alquanto
acuminata e al suo sottile spessore. Proseguendo con l’osservazione verso la zona intermedia della punta,
alla distanza di circa un centimetro da essa, compaiono con crescente intensità dei solchi trasversali o semi
obliqui dal profilo che ha un’anomalia costante e sempre più evidente (Fig. 60), la parete del solco più vicina
alla zona prossimale dello strumento è più marcata di quella distale, ciò è dovuto all’insistente movimento

32
  CAMPS FABRER 1979.
33
  Il punteruolo in osso, recuperato casualmente, è di appartenenza della famiglia di chi scrive, dopo il suo prolungato
utilizzo è rimasto conservato come ricordo affettivo per oltre trent’anni.

                                                                                                                    55
circolare che imprime una pressione crescente sul tessuto man mano che la punta si ispessisce. Sempre in
questa zona si notano alcune strie parallele dal movimento ondulato. Questo tipo di tracce rivela
chiaramente l’intento di allargare il foro creato nel tessuto con un movimento rotatorio posato. Nella zona
terminale della punta, di poco meno di un centimetro di lunghezza, i solchi trasversali ed obliqui descritti in
precedenza si intensificano in modo crescente divenendo sempre più profondi, fino a cessare nella parte
terminale (Fig. 61). Su alcuni dei punteruoli della collezione è stata riscontrata una sequenza molto simile,
individuabile grosso modo in tre zone di dimensione variabile, in cui le uniche differenze rispetto al
punteruolo moderno, riguardano la minore profondità dei solchi e la loro minore frequenza, che potrebbero
indicarne una minore durata di utilizzo (Figg. 62, 63, 64). Nel caso del rep. 1190 alcune tracce della zona
prossimale della punta sono leggermente curvilinee o più inclinate, ciò può essere dovuto al lavoro di
foratura su un materiale diverso come la pelle animale, più elastica rispetto ad una spessa tela in fibra
vegetale. Come vedremo nell’esempio successivo, alcuni recentissimi studi sperimentali di microusura,
condotti proprio sulle parti attive di punteruoli in osso utilizzati per forare diversi tipi di materiali morbidi,
hanno individuato l’esistenza di sottili differenze che tali materiali possono lasciare su di uno stesso tipo di
strumento. I risultati di tali studi divengono per noi eccellente materiale di confronto e importante elemento
nella griglia degli esempi, che l’archeologia sperimentale e la moderna tipologia analitica dell’industria su
osso tentano di costituire come supporto per la futura ricerca.




                              Fig. 59. Punteruolo moderno foto SEM, estremità distale.




56
Fig. 60. Punteruolo moderno foto SEM, zona intermedia della punta.




Fig. 61. Punteruolo moderno foto SEM, zona terminale della punta.




                                                                     57
          Fig. 62. Reperto 1190 foto SEM, estremità distale.




     Fig. 63. Reperto 1190 foto SEM, zona intermedia della punta.




58
                                Fig. 64. Reperto 1190 foto SEM, zona terminale della punta

Esempio di traceologia funzionale
Rimanendo sempre nell’ambito dell’analisi microscopica delle superfici, prendiamo ora come confronto, due
punteruoli sperimentali34, repliche di due strumenti del sito preceramico di Khirokitia (Cipro)35. Uno dei due
punteruoli è stato utilizzato per perforare una pelle fresca di montone (Fig. 65), l’altro per perforare una
scorza umida di quercia (Fig. 66). In entrambi i casi, la perforazione è avvenuta per percussione indiretta.
Anche in questo caso osserviamo tre zone differenziabili sulla parte attiva dei due strumenti: la zona 1 di
impatto diretto dello strumento sulla materia lavorata corrispondente all’estremità della punta, la zona 2 di
attrito intermedio, la zona 3 di estensione massimale dell’attrito; l’estensione e le tracce che comporta
ognuna delle zone sono delle variabili legate alla materia lavorata e alla cinematica36 derivante dall’uso dello
strumento. Sui due strumenti sono infatti presenti degli andamenti leggermente differenti, l’estensione della
parte attiva è di 40 mm sul primo strumento e di 19 mm sul secondo (Figg. 65, 66.1). Questa differenza di
lunghezza, dipende soprattutto dalla risposta del comportamento delle materie considerate all’azione degli
strumenti. La pelle, che è una materia flessibile ed elastica, avvolge la morfologia dello strumento su cui
agisce, esercitando un’usura invasiva. Al contrario la scorza di quercia, che è un materiale più rigido, ne limita
la penetrazione determinando un’estensione moderata. A forte ingrandimento, l’usura delle tre zone appare
più differenziata sui due punteruoli. Oltre alla differente topografia delle microtracce, sul primo punteruolo le
zone si estendono per una lunghezza di circa il doppio di quelle osservate sul secondo, la perforazione della
pelle sulla zona 1 del primo, ha prodotto delle strie dalla sezione e dalla forma variabili e pluridirezionali, esse
sono corte o lunghe, superficiali o profonde, parallele e a volta incrociate (Fig. 65.2). La morfologia, la
distribuzione e la direzione delle tracce nella zona 2, sono assai simili alle precedenti e più accentuate (Fig.
65.3), nella zona 3 le strie appaiono molto più profonde, serrate, ordinate e parallele, non più incrociate (Fig.
65.4), analoghe a molte delle tracce presenti sulle parti attive dei punteruoli della collezione di Mursia.




34
   SIDÉRA, LEGRAND 2006, p.X.
35
   STRODEUR, 1984, LEGRAND, 2003 e 2005.
36
   La cinematica, o geometria del movimento, è un ramo della fisica che si occupa di descrivere il moto degli oggetti.

                                                                                                                         59
             Fig. 65. Punteruolo usato per perforare una pelle fresca di montone (da SIDÉRA, LEGRAND 2006).

Il secondo strumento mostra una topografia generale più regolare, la superficie della punta, zona 1, è
ricoperta da frequenti microtracce e una forte densità di strie longitudinali e unidirezionali, sottili, lunghe,
continue o discontinue e rare strie trasversali superficiali (Fig. 66.2). Sulla zona 2 l’aspetto delle strie rimane
sostanzialmente lo stesso mostrando microusure omogenee (Fig. 66.3), mentre sulla zona 3 le tracce si
presentano prossime a quelle del façonnage, a volte sovrapponendosi ad esse mostrandole pressoché
intatte, sotto forma di lievi strie di usura smussate e piatte (Fig. 66.4).
È sorprendente come da una prima osservazione generale al microscopio le tracce su i due strumenti
possano apparire simili, ma a seguito di un’indagine approfondita si notino poi delle differenze anche
rilevanti. Le proprietà dei materiali lavorati e le loro capacità di deformazione, sono determinanti nella
formazione delle tracce dello strumento con cui hanno interagito.




60
                  Fig. 66. Punteruolo usato per perforare una scorza umida di quercia (da SIDÉRA, LEGRAND 2006).

Considerazioni
Grazie a questo esempio, si comprende meglio come l’osservazione macroscopica non può aiutarci molto
nella comprensione della funzione degli strumenti, e che la sola osservazione microscopica non basta.
Questo tipo di lavoro ha reso necessaria l’idea di creare una tipologia dell’usura in relazione alle azioni e ai
materiali lavorati. L’identificazione funzionale degli oggetti in osso non è affatto un impresa facile, le
informazioni che si possono ottenere, sono il risultato di un’analisi lenta e progressiva che avviene a seguito
di osservazioni e confronti macro e microscopici, basati sulla sperimentazione. L’esempio appena descritto,
rappresenta una piccola certezza acquisita che permette di porre le basi dei fondamenti analitici attraverso il
perfezionamento e l’arricchimento della sua metodologia. Solo l’intensificazione e la strutturazione degli
studi sperimentali, derivanti dalla cooperazione tra i ricercatori, potrà permettere di progredire
significativamente. Comprendere i fenomeni tribologici37, attraverso l’integrazione tra le caratteristiche
microscopiche e macroscopiche dell’usura, condurrà al completamento di un modello analitico che
permetterà di identificare la maggior parte delle funzioni degli artefatti. L’uso dei supporti informatici
permette, inoltre, di quantificare i microfenomeni delle superfici, di facilitare e di moltiplicare la cattura delle
immagini e delle misure e di elaborarli statisticamente.

Il pettine
Dell’intera collezione di Mursia, un particolare manufatto si è distinto per la sua difficoltosa determinazione
funzionale, il reperto 687 rinvenuto all’interno dell’ambiente D7 (Fig. 67). Si è a conoscenza dell’esistenza di


37
     La tribologia è la scienza che studia il moto dei corpi riferendosi alle loro superfici di contatto.

                                                                                                                   61
un altro manufatto, molto simile per la morfologia della parte attiva, proveniente dall’US 148 del settore D. Si
tratta di una scapola di Ovis vel Capra con un margine dentellato (CURCI 2002, p. 4). L’oggetto, non rintracciato
durante la stesura di questo lavoro e privo di numero di reperto, non è stato purtroppo oggetto di indagine e
non si è potuta quindi realizzare nessuna analisi morfometrica e microscopica. Dall’unica immagine della
scapola si osservano però dei denti apparentemente del tutto simili per forma e dimensioni agli stessi del
reperto 687. Per l’unicità dei due manufatti rispetto all’intera collezione sarebbe opportuno uno studio a
parte più approfondito, intanto si rendono noti i risultati relativi al solo reperto 687.
Il nome “pettine” gli è stato attribuito non per la sua probabile funzione, ma bensì per la sua peculiarità
morfologica. È lungo circa 5 cm, largo 2,5 cm, presenta su un margine dei denti di forma trapezoidale la cui
lunghezza è di 0,3 cm circa ed è stato ricavato da un osso piatto non meglio determinabile. È probabilmente
spezzato su entrambe le estremità, il che rende ancora più difficile comprenderne la forma completa. I denti,
talmente corti da escludere qualsiasi funzione attribuibile ad un normale pettine, dovevano in origine essere
non più di cinque, di cui due sono mancanti e i restanti tre sono intatti. Le osservazioni al microscopio
elettronico a scansione hanno mostrato soltanto le tracce di seghettatura impiegate per la sua realizzazione,
ma sono totalmente assenti tracce d’uso che avrebbero potuto aiutarci nel comprenderne la funzione (Figg.
67a, 67b). Maggiori dubbi sono sorti nel momento in cui non è stato possibile ottenere alcun confronto
archeologico, dall’area siciliana o continentale, che corrispondesse al pettine in senso funzionale. I due
pettini di Coppa Nevigata (CRISTIANI, LEMORINI 2006, pp. 261-279), ad esempio, pur nella similitudine formale, si
sono rivelati funzionalmente differenti. In questo caso lo studio analogico comprensivo di confronti
etnografici e di confronti delle tracce d’uso con modelli sperimentali, che in questa sede viene riproposto più
volte nella realizzazione dell’ordinamento tipologico, realizzato su entrambi i manufatti provenienti da
Coppa Nevigata, ha rivelato il loro utilizzo in ambito tessile. L’insieme delle usure che si sviluppano sulle
superfici dei denti e le microtracce presenti soprattutto sulle pareti interne fino a raggiungerne gli interstizi
alla base di essi, indicano chiaramente il loro utilizzo nella cardatura di fibre animali in un caso e più
genericamente nella tessitura di fibre nell’altro. Ciò che sostanzialmente differisce nel pettine oggetto di
studio è l’assenza di arrotondamenti, politure profonde e striature di alcun tipo soprattutto sulle pareti
interne e sulla zona interstiziale tra essi (Fig. 68a). Altra differenza rispetto ai pettini di Coppa Nevigata è la
forma sub-quadrangolare dell’estremità distale della parte attiva dei denti del pettine di Mursia, questa si
differenzia nettamente dalla sezione a V e dagli arrotondamenti pronunciati sulle estremità funzionali dei
due pettini, che potrebbe essere associata alla conciatura delle pelli e il cui utilizzo può provocare
l’assottigliamento e la politura dei margini distali lasciandone la superficie lucida.
Il pettine di Mursia pare aver avuto tutt’altra funzione. La sola deduzione teorica relativa ad un probabile uso
come strumento per decorare le superfici vascolari precedentemente la loro cottura, è rimasta aleatoria fino
al momento in cui è stato individuato un esempio etnografico di un pettine molto simile, la cui funzione è
certa. Si tratta di un pettine appartenente alla comunità indio-americana Ottawa, della regione dei grandi
laghi al confine tra Canada e Stati Uniti, rinvenuto durante uno scavo archeologico avvenuto negli anni
sessanta da parte di alcuni ricercatori del Dipartimento di Antropologia della Michigan State University (Fig.
69). Il pettine era in associazione con alcuni frammenti di ceramica impressa (Fig. 70), ed è certo che venisse
utilizzato esclusivamente per imprimere le incisioni decorative sull’argilla fresca.
Anche se un solo confronto, peraltro così lontano dalla realtà di studio di nostro interesse, può non essere
sufficiente per avere la certezza circa la funzione del reperto 687, ci sono tuttavia altri elementi che rafforzano
e confermano l’ipotesi d’uso come incisore per le decorazioni sulle superfici ceramiche. L’assenza di
microtracce sulla parte attiva dei denti del pettine (Fig. 67b), riscontrata con l’osservazione al SEM, sarebbe
del tutto normale, l’argilla fresca, infatti, è un materiale talmente “morbido” da non lasciare alcuna traccia
sull’osso tranne che una lucidità sull’estremità del piano distale, la cui forma piano-convessa può aver subito
una leggera ma continua politura a contatto con l’argilla. Se si osservano infatti i numerosi esempi di
ceramica impressa, tipici di Mursia (Fig. 71), nonché la corrispondenza tra le misure di alcune piccole incisioni
su di essi di forma sub-quadrangolare e le misure dei denti del pettine in questione (Fig. 67), ciò lascia un
margine di sicurezza certamente maggiore sulla sua supposta funzione di incisore. Inoltre, la sua particolare
forma che mostra il prolungarsi oltre il margine dentato del profilo dell’osso in senso longitudinale, non
rende lo strumento particolarmente idoneo all’attività di tessitura rendendolo morfologicamente atipico
rispetto ai pettini utilizzati in tale ambito. Il lavoro analogico sperimentale in questo caso si basa più su
deduzioni indirette che su evidenze oggettive, l’assenza di tracce d’uso infatti corrobora l’ipotesi primaria
dedotta attraverso il confronto etnografico. Tale metodo sperimentale dunque, si rivela essere il sistema più
valido per la reale comprensione dei processi dinamici di produzione e di utilizzo di molti manufatti, anche
se, come descritto nel paragrafo precedente, l’identificazione funzionale dei manufatti in osso pone la
necessità di procedere con cautela e ciò fino a quando non sarà definito un modello analitico che permetterà
di identificare la maggior parte delle funzioni dei manufatti.


62
      Fig. 67a. Foto al SEM dell’intersezione tra due denti del      Fig. 67b. Foto al SEM della superficie di uno dei denti
                pettine, sono assenti tracce di usura.                  integri del pettine, sono assenti tracce di usura.




                       Fig. 68. Reperto 687                                     Fig. 69. Pettine in osso Ottawa.




               Fig. 70. Ceramica impressa Ottawa                              Fig. 71. Ceramica impressa Mursia.



TIPOLOGIA

ELEMENTI DESCRITTIVI
Per definire un manufatto in osso è necessario stabilire il suo orientamento nello spazio, una precisa
definizione delle sue parti ed una dettagliata nomenclatura dei tipi. Diviene quindi di fondamentale
importanza, adottare una descrizione che necessiti di un criterio riconosciuto negli studi tipologici delle
industrie su materie dure animali. Esiste a riguardo un’abbondante bibliografia38 in cui si incontra una quasi
totale coincidenza di criteri. La morfometria, inoltre, riveste un aspetto non del tutto secondario, anche le
misurazioni devono infatti rispondere a criteri già esistenti.


38
     CAMPS FABRER 1966; CAMPS FABRER 1979; STORDEUR 1979; RUIZ et al. 1983; VORUZ 1984; RODANES 1987.

                                                                                                                               63
Orientamento dei manufatti e denominazione delle sue parti
L’orientamento degli strumenti in materia dura animale costituisce una questione a lungo dibattuta nella
ricerca. Gli strumenti in osso, infatti, mancano spesso di caratteristiche esplicite che ne permettano un rapido
orientamento, come avviene nel caso degli strumenti litici. Non esistono per l’osso o il corno talloni, bulbi,
superfici ventrali o dorsali che, negli strumenti in selce o in ossidiana diventano punti di riferimento delle loro
parti. Per tale motivo è stato necessario ideare un sistema di orientamento che facesse riferimento alle
caratteristiche proprie di questi materiali di origine organica.
Fu Henriette Camps Fabrer che propose, per l’orientamento degli oggetti allungati, di situare l’estremità
attiva verso l’alto e la parte destinata alla prensione verso il basso. Per gli utensili con entrambe le estremità
lavorate, vengono sempre seguiti i criteri proposti da CAMPS FABRER (1979) e STORDEUR (1979), che danno
priorità di orientamento verso l’alto alla punta, all’estremo dentato, alla smussatura degli scalpelli, all’estremo
arrotondato e alla perforazione longitudinale. Saranno quindi orientati verso il basso l’estremo non lavorato,
l’estremo con segni di percussione e l’estremo destinato ad essere immanicato (Fig. 72).




                Fig. 72. Schema dell’orientamento dei principali tipi di oggetti allungati (da: CAMPS FABRER 1979)

Gli oggetti allungati che presentano la zona attiva lateralmente, come alcuni lisciatoi o coltelli, sono anch’essi
rappresentati con la punta verso l’alto. Altri autori39 situano la parte più elaborata di alcuni utensili, come ad
esempio la testa degli spilloni, verso l’alto, a differenza di tutti gli altri oggetti appuntiti. La perforazione
presente sugli ornamenti, sarà situata sulla parte superiore con la faccia rivolta verso lo spettatore.




                       Fig. 73. Schema delle differenti parti distinte in uno strumento in osso allungato
                                               (da: PASCUAL BENITO 1998, fig. II.2)


39
     VORUZ 1984, p. 42; RODANES 1987

64
In tutti gli oggetti allungati si distinguono tre parti, i cui limiti in alcuni casi sono difficili da stabilire (Fig. 73):
          Parte prossimale: orientata verso il basso.
          Parte mediale: denominata anche fusto.
          Parte distale: orientata verso l’’alto.
Si differenziano, inoltre, i due estremi, le due facce e i due bordi:
          Estremità distale: in generale corrisponde alla parte attiva degli strumenti, ad eccezione di quelli in
          cui è presente lateralmente. In alcuni ornamenti (vaghi, bottoni) l’estremità distale è quella più
          lontana dalla perforazione.
          Estremità prossimale: è la più distante dalla parte attiva e, generalmente, la parte meno elaborata
          dello strumento. Non bisogna confondere le estremità del manufatto con le estremità anatomiche
          dell’osso, che è servito come supporto per la realizzazione del manufatto, è quindi frequente che
          l’estremità prossimale di un punteruolo possa coincidere con l’epifisi distale dell’osso o viceversa.
          Faccia superiore o dorsale: è la superficie rivolta verso chi guarda, nella maggior parte dei casi
          corrisponde alla superficie esterna dell’osso ed è identificabile per la sua convessità.
          Faccia inferiore o ventrale: è la parte su cui poggia l’oggetto quando si orienta. Nelle ossa spaccate
          corrisponde alla faccia interna dell’osso. È facile da identificare quando si conservano resti del canale
          midollare o del tessuto spugnoso. In altri casi, se l’oggetto è totalmente levigato, si riconosce
          quando la faccia opposta è convessa. In numerosi manufatti l’alto grado di elaborazione impedisce
          la corretta identificazione delle facce, per cui la sua determinazione si effettua in maniera arbitraria.
          Bordo destro / bordo sinistro: una volta orientato il pezzo con la faccia superiore in vista, i bordi
          destro e sinistro coincidono con la visione di chi guarda.
Anche il disegno dei manufatti è un elemento molto utile alla loro descrizione, permettendo di rappresentare
dettagli impossibili da ottenere con altri metodi, come ad esempio le sezioni. In questo lavoro, una volta
orientati i manufatti, si è proceduto al disegno delle facce superiori o inferiori, altre volte è stato utile
rappresentare anche la faccia laterale. Inoltre, sono state disegnate le sezioni delle parti distali e quelle di
particolari zone quando ritenuto opportuno, la sezione parallela dei fori degli aghi ed il fusto e la sezione dei
tubi e dei manici.

La nomenclatura
A seguito della consultazione di molteplici studi sull’industria su materie dure animali, ci si è resi conto che
non esiste una regola di applicazione generale per denominare i manufatti. In alcuni casi, la denominazione
fa riferimento solo alla funzione dello strumento, in altri alla forma e, nella maggior parte al binomio forma e
funzione. Fin dalle origini degli studi la denominazione di questi manufatti si è basata sulla loro funzionalità
ipotetica, prendendo come modello la similitudine con oggetti contemporanei o etnografici. Gran parte di
questa nomenclatura è rimasta ancora oggi di largo uso negli studi preistorici e protostorici, sebbene non
rappresenti in molti casi la reale funzione degli strumenti. In questo lavoro è stato utilizzato, quando
possibile, un linguaggio esplicito, optando per il mantenimento dei nomi già conosciuti, con il fine di
uniformare la terminologia impiegata ad altre più ampie classificazioni: punteruolo, punta, ago, spatola,
lisciatoio, scalpello, tubo, manico, vago, pettine, indeterminato. Non si è presentata la necessità di formulare
termini nuovi. È importante ricordare che l’impiego di un termine di carattere funzionale non suppone
necessariamente la corrispondenza con la sua reale utilizzazione, gli studi funzionali derivanti dall’analisi
delle tracce d’uso, infatti, sono ancora in una fase iniziale (cfr. p. 61), per cui, nella maggior parte dei casi
utilizzo e terminologia rimangono due aspetti ben distinti. Per tale ragione è possibile incontrare oggetti
molto differenti che sono stati usati allo stesso modo, mentre altri molto simili utilizzati per funzioni diverse.
Per la suddivisione dei tipi e dei subtipi dello strumentario osseo, è stata utilizzata in alcune occasioni una
terminologia che fa riferimento al naturale aspetto anatomico dell’osso: osso lungo, tibia, metapodiale, ulna,
diafisi, etc., utilizzando, esclusivamente per i punteruoli, espressioni ricorrenti che si riferiscono alle più
evidenti caratteristiche tecnologiche: osso intero, osso spaccato o levigato, osso interamente lavorato.

Morfometria
Per definire le grandezze e le medie delle dimensioni degli strumenti appuntiti, le misurazioni sono state
prese nel modo seguente40.
        La lunghezza totale degli oggetti è presa dall’estremità della punta fino al punto più distante
        dell’estremità prossimale. Per gli oggetti curvi si misura la corda.
        La lunghezza della parte levigata è presa dall’estremità della punta fino al limite prossimale delle
        tracce visibili, spesso fino al canale midollare lavorato per la frattura. Bisogna far presente che la


40
     CAMPS FABRER 1990.

                                                                                                                        65
         Camps Fabrer distingue due misurazioni sulla punta, una relativa alla parte levigata, prodotta dal
         façonnage, e l’altra relativa alla parte lustrata, prodotta generalmente dall’usura dell’utilizzo dello
         strumento. Essendo questa distinzione, nel nostro caso, spesso di difficile osservazione, sono molti
         ad esempio i fenomeni di refaçonnage che obliterano le tracce d’uso precedenti, si è ritenuto
         opportuno prendere un'unica misurazione di “levigatura” che includesse entrambi i fenomeni e che
         risultasse utile al calcolo della resistenza della punta.
         La larghezza e lo spessore della punta sono presi a 10 mm dall’estremità.
         La larghezza e lo spessore della parte mediale sono presi esattamente sul punto medio
         dell’oggetto.
         La larghezza massima e il suo spessore corrispondente saranno accompagnati dalla distanza del
         punto di misura dall’estremità prossimale.
         Il diametro o la lunghezza della cruna sono presi sul punto della loro massima estensione.
         Alcune delle misurazioni elencate sono poi servite per il calcolo delle medie.
         Indice di levigatura: (lunghezza della parte levigata*100) / lunghezza totale dell’oggetto.
         Indice di resistenza punta: (larghezza*spessore a 10 mm dall’estremità) / lunghezza di levigatura.
         Indice di robustezza dell’oggetto: (larghezza mediale dell’oggetto*spessore sullo stesso punto) /
         lunghezza totale.
         Indice di appiattimento dell’oggetto: larghezza del fusto mediale dell’oggetto / spessore del fusto
         mediale dell’oggetto.
Tutte le misurazioni e gli indici elencati, sono espressi sulla scheda di database creata ad hoc per l’industria su
osso di Mursia, per essere poi utilizzati per i calcoli statistici.

SISTEMA DI CLASSIFICAZIONE

Breve storia degli approcci tipologici
Si era già accennato nel precedente paragrafo, che gli studiosi dell’inizio del secolo scorso affrontarono una
prima descrizione funzionale degli strumenti in osso ricorrendo alla sola comparazione etnografica.
Conseguenza di questa tendenza influenzata dal funzionalismo scientifico dell’epoca fu l’adozione di una
nomenclatura subordinata alla ipotetica funzione degli oggetti (punzone, ago, lisciatoio,…), la quale in linea
generale si è mantenuta fino ai nostri giorni. Emersero così, criteri classificatori, applicati specialmente ai
materiali ossei paleolitici, con la definizione di tipo, in base al solo studio morfologico e al riconoscimento di
alcuni di essi come “fossili guida”.
La creazione, a metà del secolo, da parte di F. Bordes di un metodo statistico per lo studio dell’industria litica,
basato sulla formulazione di tipi e liste tipologiche per un periodo e una regione concreta, risulta decisiva per
la successiva investigazione dell’industria ossea41.
È solo alla fine degli anni sessanta, con la comparsa delle prime liste tipologiche sull’industria su osso, che
hanno inizio le prime sistematiche analisi regionali dell’Epipaleolitico e del Neolitico dell’Africa del nord e del
Sahara (CAMPS FABRER 1966) e del Paleolitico e Mesolitico dei Pirenei occidentali (BARANDARIÀN 1967). Tali studi
si caratterizzano per le descrizioni precise impiegate per ognuno dei tipi, e le osservazioni sulle funzioni
basate sulla comparazione etnografica e sull’analisi delle tracce d’uso.
Altra corrente, meno estesa nello studio dei materiali ossei, è basata sull’analisi strutturale. J. L. Voruz ha
adattato i criteri della tipologia analitica di Laplace allo studio di più di 1500 manufatti delle collezioni dei
giacimenti svizzeri di Ivonand e Iverdon (VORUZ 1984). Nel suo studio, egli ha combinato i caratteri
morfologici, tecnologici e anatomici per riconoscere più gruppi e sottogruppi di punteruoli, impiegando per
essi un linguaggio analitico codificato formato da elementi strutturati e grarchizzati. La combinazione dei
risultati ne ha poi permesso di riconoscere tipi e gruppi tipologici. D. Stordeur, da parte sua, propose un
sistema di analisi per conseguire una visione globale dell’oggetto per mezzo di una classificazione multipla,
stabilendo quattro caselle mobili di classificazione che si applicano ad ognuno dei manufatti di ordine
tecnico, morfologico, metrico e funzionale, in modo che a differenza di altre classificazioni, un oggetto può
appartenere a varie categorie alla volta (STORDEUR 1977).
Con il riconoscimento della complessità dell’industria su osso, avvenuto ormai fin dall’ultimo ventennio, la
corrente di ricerca più estesa è basata sull’analisi e la correlazione delle caratteristiche morfologiche,
morfometriche, materia prima e tecniche applicate ai manufatti, e nel trattamento dei dati basato su metodi
statistici e informatici con sempre più attenzione sugli aspetti funzionali (CAMPS FABRER 1990). In Francia,
specialmente nelle regioni mediterranee, si concentra gran parte degli studi sistematici e analitici
sull’industria ossea, che contano sull’acquisizione di una discreta quantità di risultati. L’aumento delle

41
     CAMPS FABRER 1984.

66
collezioni e degli studi, ha condotto alla realizzazione di numerosi congressi e riunioni di gruppi di lavoro per
trattare i problemi metodologici di questa industria della cultura materiale preistorica.
Nel primo “Colloquio Internazionale sull’industria Ossea nella Preistoria” celebrato nel 1977, si creò la
“Commissione per la Nomenclatura dell’Industria su osso preistorica” con il fine di unificare i criteri, trattare i
problemi generali delle analisi di queste collezioni ed elaborare delle schede tipologiche in grado di riunire
tutti i tipi conosciuti di oggetti in osso, con l’utilizzo di mezzi statistici ed informatici. I criteri principali
adottati per le schede tipologiche sono essenzialmente morfologici, metrici, e tecnologici, sebbene si
tengano in conto anche gli aspetti funzionali. È stata prevista per questo l’edizione di un totale di quattordici
quaderni, di cui gran parte è già stata pubblicata, ognuno in riferimento ad una famiglia specifica di
manufatti.
I criteri scelti per la nostra classificazione, concordano in gran parte con le raccomandazioni della
“Commissione di Nomenclatura”, in particolare sono stati adottati i tipi proposti per gli oggetti appuntiti
presenti nel Quaderno III, nella cui definizione si considerano gli aspetti di origine anatomica, formale e
tecnica (CAMPS FABRER et al. 1990).

L’ordinamento tipologico degli strumenti
Per l’analisi degli strumenti, che rappresentano circa il novantacinque per cento della collezione rispetto agli
ornamenti, il punto di partenza scelto si basa sui principi stabiliti dalla Camps Fabrer per la classificazione
dell’industria su osso neolitica e delle età dei metalli, che osserva tre criteri essenziali per la sua
differenziazione:
          la morfologia dell’estremità distale
          l’origine anatomica
          le tecniche
Seguendo il primo criterio, la morfologia dell’estremo attivo, ho suddiviso l’insieme in tre grandi famiglie:
appuntiti, arrotondati e ricettori, ognuna delle quali raggruppa diversi tipi o gruppi tipologici (Grafico 1). Ci
sono poi appuntiti, il cui tipo o il sub-tipo rimane indeterminabile, rappresentati dai frammenti distali o
mesiali di cui non è stato possibile riconoscerne con sicurezza l’appartenenza.
Gli altri due criteri, la materia prima anatomica su cui sono stati realizzati gli oggetti e la tecnica impiegata
nella loro fabbricazione, sono determinanti per la morfologia della maggior parte degli stessi. Tali criteri sono
serviti per differenziare i diversi tipi e i subtipi che compongono le famiglie. In questo modo in riferimento
alla “naturalezza” del supporto e al suo grado tecnologico, è stata utilizzata la seguente nomenclatura per la
differenziazione dei tipi o gruppi tipologici principalmente per i punteruoli (Grafico 2):
          di economia: strumenti di fortuna, per la cui realizzazione non è impiegata la minima lavorazione.
           su osso intero: strumenti realizzati su ossa che generalmente conservano integra un’epifisi e parte
          della diafisi, entro cui la parte anatomica e la specie determinano il subtipo.
           su osso spaccato o levigato: strumenti realizzati a partire da frammenti longitudinali di ossa
          lunghe che, in molti casi, conservano parte dell’epifisi. Il riconoscimento della parte anatomica e
          della specie di appartenenza del supporto servono per differenziare i subtipi.
          su osso interamente levigato: non sempre è possibile il riconoscimento anatomico o della specie.
Altri criteri come le differenze morfometriche: per i punteruoli sono stati stabiliti tre ordini di lunghezza 1=
da 4.0 a 7,5cm, 2= da 7,6 a 9,9cm, 3= da 10,0 a 15,0cm; le variazioni morfologiche dell’estremità distale e
la morfologia prossimale, sono serviti per stabilire le varianti, insieme ad altri caratteri morfologici
secondari: tipo di bordi, sezione della punta, localizzazione della punta, morfologia mediale e tipo di cruna
negli aghi.
Ognuno degli elementi utilizzati nella caratterizzazione dei quattro differenti taxa: famiglia, tipo o gruppo
tipologico, subtipo e variante, è stato rappresentato poi con elementi alfanumerici, in modo da creare un
codice analitico codificato in grado di descrivere una pluralità di aspetti dell’oggetto, nel modo più oggettivo
possibile. In questo modo ogni manufatto della collezione possiede un suo codice definito, ad esempio il
punteruolo 425 del settore B è il tipo AP2a2sl, dove la A indica la famiglia (appuntito), la P indica il gruppo
tipologico (punteruolo), 2 ed a indicano il subgruppo (2: su osso intero, a: su tibia di Ovis vel Capra), 2, s, l,
indicano rispettivamente i dati relativi alla variante e cioè l’ordine di lunghezza (da 7,6 a 9,9cm), la
morfologia della punta (arrotondata) e la morfologia prossimale (epifisi levigata).
È importante precisare che questo sistema, adattato con non poche modifiche alle specifiche caratteristiche
dell’industria su osso di Mursia, ha un’adattabilità “elastica”, è cioè totalmente ampliabile e scomponibile in
vista di futuri rinvenimenti che potrebbero appartenere a tipologie differenti rispetto a quelle fin ora ritrovate
nel singolo sito archeologico, il cui scavo è tutt’altro che concluso. La sua adattabilità può inoltre estendersi
ai manufatti in osso appartenenti agli insediamenti coevi del medesimo orizzonte culturale o delle altre facies
siciliane. Non bisogna tuttavia dimenticare, che nella creazione di una tipologia ad hoc di un unico sito, essa

                                                                                                                67
non potrà che essere parziale in quanto parziale è l’insieme del record archeologico rispetto all’intera varietà
e quantità dell’originario strumentario dell’insediamento, nonché dell’intera regione interessata dai
contemporanei orizzonti culturali.




         Grafico 1. Rappresentazione schematica dell’ordinamento tipologico dell’industria su osso di Mursia.




                      Grafico 2. Rappresentazione schematica dei punteruoli, sub-tipi e varianti.



68
Gli ornamenti e gli indeterminati
Sono state create altre due famiglie: gli ornamenti e gli indeterminati. Gli ornamenti sono in tutto sei, tutti
vaghi o perle di collana di cui uno su dente. Anche nell’ordinazione tipologica di questi è stato utilizzato il
sistema del codice alfanumerico necessario ad una loro più ampia descrizione morfotecnica.
Per gli indeterminati, anch’essi sei esemplari, ci si è limitati alla loro descrizione tecnica, tranne che per il
pettine che è stato inserito nei taxa tipo e subtipo, ottenendo così il suo codice identificativo. Non ci è parso
opportuno, per il momento, creare una voce relativa ad una probabile famiglia dei dentati, per la sola
presenza di un unico pettine, nulla esclude che potrà essere creata in futuro.


Lista tipologica dell’industria su osso di Mursia

A. APPUNTITI
P. PUNTERUOLI
P1. DI ECONOMIA
P2. SU OSSO INTERO
P2a. su tibia di Ovis vel Capra
P2b. su metapodiale di Ovis vel Capra
P2c. su ulna di Ovis vel Capra
P2d. su radio di Sus
P2e. su ulna di Bos
P2f. su ulna di avifauna
P2g. su osso lungo o altro
P3. SU OSSO SPACCATO O LEVIGATO
P3a. su metapodiale di Ovis vel Capra
P3b. su metapodiale di Bos
P3c. su radio di Ovis vel Capra
P3d. su radio di Bos
P3e. su radio-ulna di Bos
P3f. su su osso piatto
P3g. su osso lungo
P4. SU OSSO INTERAMENTE LEVIGATO
P5. IN LEGNO (considerato solo per l’aspetto morfologico )

B. PUNTE
B1. SU OSSO LUNGO
B1a. con peduncolo laterale
B2. SU OSSO INDETERMINABILE
C. AGHI
C1. SU OSSO LUNGO
C2. SU OSSO PIATTO

S. ARROTONDATI
D. SPATOLE
D1. SU OSSO PIATTO
L. LISCIATOI
L1. SU TIBIA DI Ovis vel Capra
L2. SU OSSO LUNGO O ALTRO
E. SCALPELLI
E1. SU METAPODIALE DI Bos

R. RICETTORI
T. TUBI
T1. SU DIAFISI FEMORALE DI Ovis vel Capra
M. IMMANICATURE
M1. SU DIAFISI FEMORALE DI Ovis vel Capra
M2. SU DIAFISI FEMORALE INDETERMINABILE



                                                                                                              69
O. ORNAMENTI
V. VAGHI
V1. SU DENTE
V2. SU METAPODIALE DI Ovis vel Capra
V3. SU OSSO INDETERMINABILE
V4. SU DIAFISI DI OSSO LUNGO

IND. INDETERMINATI
PE. PETTINE
PE1. SU OSSO PIATTO

STUDIO DEI MATERIALI

APPUNTITI
Questa famiglia raggruppa un vasto insieme di strumenti che hanno in comune la forma allungata e la
posizione dell’estremo distale appuntito. Si suppone che questi manufatti fossero utilizzati per perforare
materiali “morbidi”, motivo per cui alcuni autori li hanno denominati “perforatori” (BARANDARIÀN 1967). La
maggior parte degli appuntiti ha scarso significato cronoculturale e sono documentati in tutte le culture
preistoriche a partire dal Paleolitico Superiore, costituendo generalmente il gruppo più numeroso delle
industrie su osso.
Gli appuntiti presentano una grande diversità in quanto a morfometria, origine anatomica e tecnologia
impiegata per la loro fabbricazione, motivo per cui sono stati suddivisi in differenti sub-tipi in base ai propri
attributi. Per la classificazione e le analisi sono state seguite le norme proposte nel “Cahier III Fiches
Typologiques de l’Industrie osseuse préhistorique” (CAMPS FABRER et al. 1990), introducendo alcune modifiche
in funzione della collezione studiata. In questo modo sono state differenziate tre grandi famiglie primarie in
base ad una ipotetica differenziazione morfofunzionale: punteruoli, punte, aghi. Questi gruppi inglobano i
differenti sub-gruppi, che sono stati definiti per mezzo del riconoscimento anatomico del supporto, quando
possibile, e per una serie di attributi di carattere morfometrico e tecnologico.

Punteruoli
Costituiscono il gruppo più numeroso tra gli strumenti appuntiti e generalmente il meglio rappresentato
nelle industrie ossee preistoriche. Sono strumenti allungati realizzati a partire da ossa intere o porzioni
longitudinali di ossa preventivamente spaccate che presentano una gran varietà in quanto a tecniche di
fabbricazione e dimensioni, con una lunghezza non superiore ai 15 cm. Il grado di lavorazione può essere
parziale o totale. L’estremità distale costituisce una punta più o meno affilata e la parte prossimale può essere
naturale (epifisi dell’osso), o lavorata in maggiore o minore misura.
Nella classificazione, i punteruoli sono stati classificati in quattro sub-gruppi che rispondono a criteri tecnici:
di economia, su osso intero, su osso preventivamente spaccato o levigato e su osso interamente
lavorato; il tempo impiegato per la loro fabbricazione aumenta progressivamente dal primo sub-gruppo al
quarto. Nel secondo e nel terzo sub-gruppo i punteruoli sono stati suddivisi in funzione dell’origine
anatomica dell’osso impiegato per la sua realizzazione.

P1 PUNTERUOLI DI ECONOMIA
1 Definizione
Oggetti appuntiti ottenuti su spine di pesce e su un frammento di osso, che presentano unicamente segni
d’uso sulla zona distale appuntita (Fig. 74). Sono punteruoli su cui non si riscontra nessuna intenzionalità
nella lavorazione del supporto per la loro fabbricazione.
2 Materia prima
I punteruoli di economia sono in tutto 4, i supporti utilizzati sono 2 spine di cernia, 1 spina di pesce
indeterminabile e un frammento di osso indeterminabile (Grafico 10).
3 Tecnologia
Non sono presenti tracce di lavorazione intenzionale del fusto o di levigatura della punta tranne che per
l’unico strumento su osso indeterminabile AP1k, che sul lato sinistro pare abbia subito una frattura tale da
lasciare tutto il margine sostanzialmente rettilineo (Fig. 75), la cui comprensione rimane non chiara.
4 Morfologia e dimensioni
La morfologia e le dimensioni dei tre punteruoli su spina di pesce rimangono quelle naturali dei supporti
anatomici, solo il bordo di AP1k mostra una apparente regolarità prodotta dalla frattura. Tutti i punteruoli
misurano tra i 4 e i 7 cm.


70
5 Traceologia
I punteruoli su spina di pesce presentano, sulla zona distale, lievissime tracce trasversali ed oblique di
probabile uso, in forma di solchi paralleli di spessore variabile e dal profilo molto arrotondato (Fig. 76). Il
punteruolo in osso ha invece la punta molto usurata al punto da rendere impossibile il riconoscimento delle
tracce.




        Fig. 74. Punteruoli di economia: AP1-1ai.                   Fig. 75. Margine sinistro diAP1k,
                                                                      foto microscopio ottico 10x.




                                  Fig. 76. Foto SEM, punteruolo di economia: AP1-1ai.



P2 PUNTERUOLI SU OSSO INTERO

P2a Punteruoli su tibia di Ovis vel Capra
1 Definizione
Sono complessivamente 12 oggetti appuntiti realizzati su tibia di Ovis vel Capra che generalmente
conservano un’epifisi intera sulla parte prossimale (Tav. I da sinistra in alto reperti: 425, 543, 624, 627, 146,
106, 110, 1260, 95, 208, 307, 241). La punta è stata ottenuta mediante la frattura obliqua della parte distale
dello strumento, con l’aiuto a volte di una seghettatura trasversale per il distacco degli elementi di disturbo
(cfr. p. 12), e la successiva abrasione dei bordi.

2 Materia prima
Tibie di Ovis vel Capra che conservano generalmente l’epifisi distale, su 12 punteruoli soltanto 2 di essi
conservano l’epifisi prossimale. Dei dieci elementi anatomici, parti su cui si può individuare l’età dell’animale
al momento della morte, 3 appartengono ad Ovis vel Capra giovanile, di età inferiore ai 18/24 mesi.

3 Tecnologia
La sequenza tecnica per la confezione di questi strumenti comprende:

                                                                                                              71
     1.   la eliminazione di una epifisi per percussione, in tre casi sono state eliminate entrambe le epifisi.
     2.   l’affilatura della punta mediante abrasione e levigatura, che generalmente abbraccia la totalità della
          punta, solo in un caso (AP2a1sm) sembra ottenuta per percussione, non presentando alcun segno di
          levigatura.
     3.   nei tre casi con l’epifisi mancante, due di esse sono state eliminate per abrasione, l’altra è stata
          spaccata trasversalmente.
     4.   sulla parte prossimale del punteruolo AP2a3si (reperto:146) il malleolo mediale è stato eliminato per
          abrasione.

4 Morfologia e dimensioni
L’estremità distale presenta tre varianti: 6 punteruoli hanno la punta arrotondata, 2 presentano la punta
acuminata ed 1 ha la punta smussata, i 3 rimanenti hanno la punta mancante. I bordi delle punte presentano
tutte le varianti: convessi, convesso concavi, concavi, rettilineo concavi, rettilineo-convessi; hanno tutte
sezione convesso-concava e soltanto 3 di esse presentano una punta laterale leggermente obliqua rispetto
all’asse. Alcuni dei punteruoli presentano la massima lunghezza, riferibile al terzo ordine, nel totale le
lunghezze vanno da 6,8 a 15 cm.

5 Traceologia
Tre oggetti AP2a3si, AP2a2sl e AP2a2bi (reperti 146, 425, 1260), mostrano l’estremità distale lustrata (Figg. 77,
78,79) e qualche lieve segno di levigatura sulla parte prossimale della punta. Ciò lascia supporre un uso
differente rispetto alla perforazione su materiali morbidi, che farebbe invece pensare al trattamento delle
pelli. Il punteruolo AP2a2bi (reperto 1260) ha, difatti, una smussatura molto profonda sulla punta, la cui
funzione certamente si discosta molto da quella di un perforatore. Sulla zona distale di altri quattro
punteruoli, vi sono tracce di levigatura e di incisione longitudinale relative al façonnage (Fig. 80). I rimanenti
punteruoli hanno la punta spezzata o troppo usurata per l’osservazione. Sulla zona prossimale-ventrale di
AP2a3si sono presenti cut-marks trasversali da disarticolazione avvenuta durante la macellazione
dell’animale.




72
Tav. I .Punteruoli su tibia di Ovis/Capra




                                            73
     Fig. 77. Foto SEM, punteruolo su osso intero su tibia di Ovis/Capra: AP2a3si,
                                 estremità distale.




     Fig. 78. Foto SEM, punteruolo su osso intero su tibia di Ovis/Capra: AP2a3si,
                             punta prossimale laterale.




74
       Fig. 79. Foto SEM, punteruolo su osso intero su tibia di Ovis/Capra: AP2a2bi,
                                    estremità distale.




Fig. 80. Foto al microscopio metallografico 20x punteruolo su tibia di Ovis/Capra: AP2a3ai,
                                    punta prossimale.




                                                                                              75
P2B PUNTERUOLI SU METAPODIALE DI OVIS VEL CAPRA
1 Definizione
Sono 8 oggetti appuntiti realizzati su metapodiale di Ovis vel Capra (Tav. II). La punta è stata ottenuta
mediante la frattura obliqua della parte distale dello strumento, con l’aiuto più volte di una seghettatura
trasversale per il distacco degli elementi di disturbo e la successiva abrasione dei bordi, spesso avvenuta su
tutta la parte distale.
2 Materia prima
Degli otto punteruoli su metapodiale di Ovis vel Capra, 3 sono stati ottenuti su metacarpo, 4 su metatarso e
uno su metapodio non meglio determinabile. Di questi, 5 sono stati ricavati sull’epifisi prossimale e 3 su
quella distale. Dei tre elementi anatomici 2 appartengono ad Ovis vel Capra giovanile, di età inferiore ai 20/28
mesi.
3 Tecnologia
La sequenza tecnica per la confezione di questi strumenti comprende:
1 l’eliminazione di una epifisi per percussione con l’aiuto in più casi di una seghettatura trasversale per il
distacco degli elementi di disturbo.
2 l’affilatura della punta mediante abrasione e levigatura, che generalmente abbraccia la totalità della punta.
3 l’abrasione in tre casi della parte prossimale per facilitarne l’impugnatura.
4 Morfologia e dimensioni
L’estremità distale presenta due varianti: 3 punteruoli hanno la punta arrotondata, 4 punteruoli presentano la
punta acuminata ed un altro ha la punta mancante. I bordi delle punte sono rettilinei-convergenti o irregolari
e soltanto una di esse ha i bordi convessi. Le sezioni sono convesso-concave, soltanto una è piano convessa e
2 ellittiche, 3 di esse sono laterali e tutte le altre sono facciali. Le lunghezze vanno da un minimo di 6,9 a un
massimo di 10,6 cm, rientrando così nella maggioranza nel secondo ordine di lunghezza.
5 Traceologia
I punteruoli AP2b2ai, AP2b2ai e AP2b1ai (reperti: 194, 498, 107), presentano lievi solchi trasversali sulla zona
mediale della punta che indicano un’azione di perforazione su materiali morbidi (Figg. 81, 82). Sui primi 2
sono ben visibili tracce longitudinali di abrasione e levigatura di façonnage che scompaiono gradualmente
verso l’estremità distale perché obliterate dall’uso dello strumento (Fig. 83). Soltanto il primo dei tre ha
l’estremità distale lustrata. Le tracce d’uso su AP2b3ai (reperto: 1190) (cfr. p. 26. Figg. 62, 63, 64) e rivelano,
con maggior chiarezza, un più accentuato uso di perforazione su materiali morbidi con movimento circolare,
con la differenziazione di tre zone di diverso grado di usura. Anche su quest’ultimo sono visibili solchi di
abrasione o taglio longitudinale (sciage) relativi al façonnage, i cui bordi sono arrotondati dal ripetuto utilizzo
dello strumento (Fig. 84).




76
Tav. II. Punteruoli su Metapodiale di Ovis/Capra. Da sinistra in alto reperti: 1105,1190, 434, 498, 107,
                                             77, 194,160.




                                                                                                           77
     Fig. 81. Foto SEM, punteruolo su osso intero su metapodiale di Ovis/Capra: AP2b2ai,
                                  punta prossimale laterale.




     Fig. 82. Foto SEM, punteruolo su osso intero su metapodiale di Ovis/Capra: AP2b2ai,
                                      punta prossimale.




78
                 Fig. 83. Foto SEM, punteruolo su osso intero su metapodiale di Ovis/Capra: AP2b2ai,
                                              punta prossimale laterale.




                 Fig. 84. Foto SEM, punteruolo su osso intero su metapodiale di Ovis/Capra: AP2b3ai,
                                              punta prossimale laterale.

P2C PUNTERUOLI SU ULNA DI OVIS VEL CAPRA
1 Definizione
Sono 5 oggetti appuntiti realizzati su ulna di Ovis vel Capra (Tav. III) che conservano sempre l’epifisi
prossimale anatomica, mentre la punta è stata ricavata attraverso l’eliminazione dell’epifisi distale anatomica
e la successiva abrasione della frattura.


                                                                                                            79
                       Tav. III. Punteruoli su ulna di Ovis/Capra da sinistra reperti: 211,1129, 405.

2 Materia prima
Si tratta di 5 ulne di Ovis vel Capra, di cui 3 sono di età giovanile inferiore ai 30 mesi e soltanto una (AP2c2m)
ha l’epifisi prossimale spaccata trasversalmente quasi di netto e la parte ventrale medio-prossimale spaccata
longitudinalmente. Tale rottura appare come un accomodamento dello strumento, ma rimane difficile
stabilire tale azione sia stata intenzionale.
3 Tecnologia
La sequenza tecnica per la confezione di questi strumenti comprende:
1 l’eliminazione dell’epifisi distale per percussione, col probabile aiuto di una seghettatura trasversale per un
più preciso distacco (cfr. p. 42).
2 il ritocco marginale dell’elemento per sgrossare la punta.
3 l’affilatura della punta mediante abrasione e levigatura, che generalmente l’abbraccia totalmente.
4 Morfologia e dimensioni
L’estremità distale presenta 2 varianti: 2 punteruoli hanno la punta arrotondata, 2 hanno la punta smussata e
su di un altro la punta è mancante. I bordi delle punte sono: 1 convesso-concavi, 2 irregolari, 1 rettilinei e 1
convessi, le cui sezioni sono sub-quadrangolari o ellittiche. Soltanto AP2c1bi (reperto: 211) è lungo 4,9 cm,
avendo così una lunghezza pari alla metà della media degli altri, le cui lunghezze vanno da 8,0 a 11,0 cm.
Tutti gli strumenti sono mancanti dell’estremità epifisaria per distacco naturale, elemento caratterizzante
l’età degli animali al momento della morte, soltanto un punteruolo ha l’epifisi spaccata trasversalmente.
5 Traceologia
Le uniche tracce d’uso chiaramente visibili sono presenti su AP2c2si (reperto: 1129). Si tratta di molteplici
solchi trasversali presenti soprattutto sulla zona mediale e prossimale della punta, che come nel caso del
punteruolo di epoca moderna (cfr. p. 26) si infittiscono sempre di più man mano che si giunge sulla sua parte
terminale (Fig. 85). La disposizione e l’andamento dei solchi piuttosto disordinati, fanno supporre un uso di
perforazione su pelli (cfr. p. 29). Esattamente come accade per i confronti citati, compaiono, spostando
l’osservazione subito al di sotto della punta, tracce di abrasione e levigatura longitudinale (façonnage)
(Fig. 86).




80
             Fig. 85. Foto SEM, punteruolo su osso intero su ulna di Ovis/Capra: AP2c2si, punta prossimale.




Fig. 86. Foto al microscopio metallografico 20x, punteruolo su tibia di Ovis/Capra: AP2a3ai, zona distale-laterale sotto la
                                                        punta.




                                                                                                                         81
P2D PUNTERUOLO SU RADIO DI SUS
1 Definizione
Si tratta dell’unico esemplare realizzato su radio di Sus (Tav. IV). La punta è stata ottenuta mediante la frattura
obliqua della parte distale dello strumento e la successiva abrasione e levigatura dei bordi, fino ad
abbracciarne parte del fusto.
2 Materia prima
Il punteruolo AP2d3sl (reperto: 697), è stato
realizzato su epifisi medio-distale di Sus,
presenta l’estremità prossimale interamente
levigata ed è l’unico strumento della collezione
ad essere stato prodotto su questo supporto.
3 Tecnologia
La sequenza tecnica per la confezione di
questo strumento comprende:
1. l’eliminazione di una epifisi per
     percussione, con l’aiuto in più casi di un
     percussore di notevoli dimensioni dato il
     maggiore spessore del tessuto compatto
     delle ossa di Sus.
2. l’affilatura della punta mediante abrasione
     e levigatura, che in questo caso abbraccia
     la totalità della punta giungendo fino al
     fusto.
3. l’abrasione e la levigatura della parte
     prossimale, per facilitarne l’impugnatura.                   Tav. IV. Punteruolo su radio di Sus
4 Morfologia e dimensioni                                                AP2d3sl, reperto: 697.
L’estremità distale è arrotondata, i bordi sono
rettilinei-convergenti, la sua sezione è convesso-concava ed è facciale, cioè centrale rispetto allo strumento
orientato frontalmente. Il fusto è lustro per il suo prolungato utilizzo e l’epifisi è levigata. È lungo 11,2 cm ed è
uno dei punteruoli più robusti della collezione.
5 Traceologia
La punta osservata al microscopio metallografico, presenta lievi solchi trasversali sulla zona mediale. Sono
paralleli, piuttosto regolari e dal profilo morbido, il che lascia supporre un uso come perforatore di tessuti
vegetali, meno elastici della pelle e tendenti a lasciare una maggiore regolarità nella sequenza delle tracce di
usura (Fig. 87). Sono quasi del tutto assenti tracce di levigatura, obliterate dalle tracce d’uso sulla punta e
dall’azione della mano sul fusto, il che lascia supporre con ogni probabilità un utilizzo prolungato dello
strumento.




            Fig. 87. Foto al microscopio metallografico 20x,punteruolo su radio di Sus, AP2d3sl, reperto: 697.



82
P2e Punteruolo su ulna di Bos
1 Definizione
Unico esemplare realizzato su ulna prossimale di Bos. Come per i punteruoli su ulna di Ovis vel Capra, la punta
è stata ricavata attraverso l’eliminazione dell’epifisi distale e la successiva abrasione della frattura.
2 Materia prima
L’ulna appartiene ad un esemplare di Bos di età giovanile, inferiore ai 42/48 mesi, è in cattivo stato di
conservazione, manca della punta e di alcuni frammenti dell’estremità prossimale e presenta una profonda
frattura longitudinale e diverse esfoliazioni sulla superficie (Fig. 88).
3 Tecnologia
La sequenza tecnica per la confezione di questo strumento comprende:
1. l’eliminazione dell’epifisi distale per percussione.
2. il ritocco marginale del porzione distale per la sgrossatura della punta.
3. l’affilatura della punta mediante abrasione e levigatura, che generalmente l’abbraccia totalmente.
4. il probabile ripetuto ravvivamento della punta (refaçonnage).
4 Morfologia e dimensioni
Lo strumento è molto robusto, è lungo 9,1 cm e in base al suo spessore, 3,6 cm, e deve aver subito sulla parte
attiva diversi ravvivamenti (refaçonnage), tali da accorciarlo notevolmente.




      Fig 88. Punteruolo su ulna di Bos: AP2e2i reperto: 25    Tav.V. Punteruolo su ulna di avifauna: AP2f1al
                           settore B.                                     Reperto: 301 settore B.

P2f Punteruolo su ulna di avifauna
1 Definizione
Unico esemplare realizzato su ulna prossimale di avifauna (Tav. V), la punta è stata ricavata attraverso
l’eliminazione dell’epifisi distale e la successiva abrasione della frattura.
2 Materia prima
Il punteruolo AP2f1al (reperto: 301) è stato realizzato su ulna di volatile non meglio identificabile
anatomicamente come specie. Si tratta dell’unico supporto di avifauna di tutta la collezione.
3 Tecnologia
La sequenza tecnica per la confezione di questi strumenti comprende:
1. l’eliminazione dell’epifisi distale per percussione.
2. l’affilatura della punta mediante abrasione e levigatura.
4 Morfologia e dimensioni
L’estremità distale è molto acuminata, i bordi sono convessi, la sua sezione è sub-quadrangolare, il fusto è
interamente lustrato e l’epifisi è intera. È lungo 5,2 cm ed è perfettamente integro.


P2g Punteruolo su osso lungo o altro
1 Definizione
È l’unico strumento su osso intero di cui, a causa dell’eliminazione dell’epifisi sull’estremità prossimale, non è
possibile individuarne la specie di appartenenza. La punta è stata ottenuta mediante la frattura obliqua della
parte distale dello strumento e la successiva abrasione e levigatura dei bordi, fino a comprenderne parte del
fusto. L’estremità prossimale è levigata (Fig. 89).

                                                                                                                83
2 Materia prima
Il punteruolo AP2g2al (reperto: 257) è stato realizzato su porzione mediale di osso lungo di cui non è
possibile individuare specie ed origine anatomica (Tav. VI).
3 Tecnologia
La sequenza tecnica per la confezione di questo strumento comprende:
1. l’eliminazione di un’epifisi per percussione.
2. l’affilatura della punta mediante abrasione e levigatura che abbraccia la totalità della punta giungendo
     fino al fusto.
3. l’abrasione e la levigatura della parte prossimale, per facilitarne l’impugnatura.
4. il distacco dell’epifisi sull’estremità prossimale dello strumento.
5. la levigatura dell’estremità prossimale.
4 Morfologia e dimensioni
L’estremità distale è acuminata, i bordi della punta sono concavi e convergenti, la sua sezione è convesso-
concava ed è facciale. Ha la superficie totalmente lustrata, dal fusto fino all’estremità prossimale ed ha una
lunghezza totale di 8,9 cm.
5 Traceologia
La punta osservata al SEM presenta sostanzialmente due tipologie di tracce. Le prime, longitudinali rispetto
all’asse sono chiare tracce di levigatura, si tratta di solchi retti e perfettamente paralleli, alcuni di essi hanno
diversi microsolchi sul fondo e tutti presentano gli spigoli dei bordi superiori arrotondati probabilmente
dall’uso dello strumento (Figg. 90, 91). Le seconde sono tracce d’uso su materiali morbidi non meglio
identificabili, sono solchi semi-obliqui rispetto all’asse, alcuni di essi sono semicurvi ed hanno una larghezza
generalmente doppia rispetto alle tracce di levigatura e una sezione molto morbida caratterizzata dalla
totale assenza di spigoli (Fig. 91).




        Fig 89. Punteruolo su osso lungo: AP2g2al.                  Tav. VI. Punteruolo su osso lungo: AP2g2al.
                  Reperto: 257 settore B                                       Reperto: 257 settore B.




                          Fig. 90. Foto al microscopio metallografico 20x, punteruolo su osso
                                          lungo AP2g2al, reperto: 257 settore B.


84
                Fig. 91. Foto SEM, punteruolo su osso intero su osso lungo: AP2g2al punta prossimale.

P3 PUNTERUOLI SU OSSO SPACCATO O LEVIGATO

P3a punteruoli su metapodiale di Ovis vel Capra
1 Definizione
Sono 4 gli oggetti appuntiti realizzati su una metà o su una porzione longitudinale di metapodiale di Ovis vel
Capra (Tav. VII). Presentano metà epifisi o parte di essa sull’estremità prossimale e i bordi del fusto sono
paralleli o convergenti, regolarizzati per levigatura in modo parziale o totale, così come la faccia ventrale la
cui levigatura in tutti i casi si estende alle due facce sulla zona distale. Soltanto 1 presenta l’epifisi levigata.
2 Materia prima
Dei quattro punteruoli su metapodiale di Ovis vel Capra, 3 sono stati ottenuti su metatarso, del quarto AP3a2l
(reperto: 1013), dall’estremità prossimale levigata, non è stato possibile individuarne l’identità anatomica. Di
tutti i punteruoli 3 sono stati realizzati su porzione prossimale e soltanto 1 AP3a2on (reperto: 589) è stato
ottenuto su porzione anatomica distale, mostrando così la stessa predilezione tecnologica per la porzione
prossimale, già osservata in precedenza nella produzione degli 8 punteruoli su metapodiale intero. L’età
dell’animale al momento della morte si è potuta riconoscere soltanto sull’unico punteruolo su epifisi distale,
che è di età superiore ai 20/28 mesi.
3 Tecnologia
La sequenza tecnica per la confezione di questi strumenti comprende:
1 nel caso del punteruolo su epifisi distale AP3a2on, l’incisione longitudinale e la successiva percussione
diretta o indiretta per il distacco delle porzioni longitudinali.
2 in tutti i casi è avvenuta la percussione diretta per il distacco della porzione longitudinale.
3 l’affilatura della punta mediante abrasione e levigatura che abbraccia la totalità della punta giungendo fino
alla parte prossimale.
4 in un caso AP3a2l è avvenuta l’abrasione e la levigatura della parte prossimale, per facilitarne
l’impugnatura.
4 Morfologia e dimensioni
L’estremità distale presenta 3 varianti: punta arrotondata, punta ogivale e punta acuminata, soltanto uno dei
punteruoli ha la punta mancante ed è frammentario. I bordi delle punte sono rettilinei convergenti e concavi
convergenti, le sezioni sono convesso-concave e sub-quadrangolari, i fusti sul dorso sono naturali e solo in
un caso è levigato, le epifisi sono tutte spaccate longitudinalmente, soltanto una è levigata. Uno dei
punteruoli AP3a1an (reperto: 1140) è lungo 5,4 cm, gli altri 3 hanno lunghezze che vanno da 8,5 a 8,7 cm.




                                                                                                                 85
                   Tav. VII. Punteruoli su Metapodiale di Ovis/Capra da sinistra reperti: 198, 589, 1140.

5 Traceologia
I punteruoli AP3a1an e AP3a2on (reperti: 589 e 1140), presentano sostanzialmente la stessa tipologia di
tracce d’uso. Su entrambi i punteruoli, le zone medio-prossimali delle punte sono ricoperte da lievi solchi
trasversali indicanti un’azione di perforazione rotatoria effettuata su materiali morbidi, presumibilmente
tessuti vegetali o pelli (Figg. 92, 93, 94, 95). Sul primo dei due AP3a1an, è ben documentata la stessa tipologia
zonale di andamento dei solchi presenti sul confronto di epoca moderna e sui reperti 1129 e 1190 (cfr. p. 26),
su cui si distinguono tre differenti zone: l’estremità distale su cui le tracce sono quasi inesistenti (Fig. 93), la
zona mediale della punta su cui compaiono lievi e sporadici solchi trasversali (Fig. 94) e la parte terminale
della punta su cui i solchi trasversali si infittiscono a causa della maggior pressione dovuta all’inspessimento
di essa e quindi alla maggiore forza impiegata nel movimento rotatorio di perforazione (Fig. 95).




     Fig. 92. Foto al microscopio metallografico 20x, punteruolo su metapodiale di Ovis/Capra: AP3a1an, zona medio
                                                  prossimale della punta.




86
Fig. 93. Foto SEM punteruolo su osso spaccato o levigato su metapodiale di Ovis vel Capra: AP3a2on
                                        estremità distale.




Fig. 94. Foto SEM punteruolo su osso spaccato o levigato su metapodiale di Ovis vel Capra: AP3a2on
                                    zona mediale della punta.




                                                                                                     87
          Fig. 95. Foto SEM punteruolo su osso spaccato o levigato su metapodiale di Ovis vel Capra: AP3a2on
                                             zona prossimale della punta.


P3b punteruoli su metapodiale di Bos
1 Definizione
Sono 3 gli oggetti appuntiti realizzati su una metà o una porzione longitudinale di metapodiale di Bos (Tav.
VIII). Presentano metà epifisi o parte di essa sull’estremità prossimale e i bordi del fusto paralleli o
convergenti. Uno di essi AP3b3ol (reperto: 169), ha il fusto totalmente levigato dalla punta fino alla zona
prossimale, lasciando libera l’epifisi prossimale anatomica, AP3b1l (reperto: 314) ha i bordi regolarizzati per
levigatura la quale si estende dalla punta all’estremità prossimale dello strumento, il terzo AP3b3n (reperto:
240) è un punteruolo non finito, nella sua manifattura è avvenuto il solo ritocco o pre-rifinitura e non ancora
l’abrasione e la levigatura (Tav. VIII).
2 Materia prima
Tutti i punteruoli sono stati ottenuti su metapodiale di Bos, di questi uno è stato ottenuto su porzione medio-
prossimale, un’altro su porzione prossimale, e il terzo su porzione medio-distale. Soltanto sull’ultimo AP3b3n,
è stato possibile stabilire che l’età dell’animale al momento della morte era superiore ai 24/30 mesi.
3 Tecnologia
La sequenza tecnica per la confezione di questi strumenti comprende:
1. nel caso del punteruolo su epifisi distale AP3b3n, l’incisione longitudinale e successiva percussione
      diretta o indiretta per il distacco delle porzioni longitudinali.
2. in tutti i casi la percussione diretta per il distacco della porzione longitudinale.
3. l’affilatura della punta mediante abrasione e levigatura che abbraccia la totalità di essa, giungendo fino
      alla parte prossimale per i punteruoli AP3b3ol e AP3b1l.
4. in un caso AP3b1l l’abrasione e la levigatura della parte prossimale, per facilitarne l’impugnatura.
5. il punteruolo AP3b3n presenta soltanto le tecniche di débitage e di pre-rifinitura, o ritocco di façonnage,
      sui margini (cfr. p. 11, Figg.32-34), e la totale assenza di abrasione e levigatura, rimanendo così non finito.
4 Morfologia e dimensioni
L’unico punteruolo, che ha la punta intatta, AP3b3ol (reperto: 169) presenta l’estremità distale ogivale, i bordi
di tutte le punte sono rettilinei convergenti in un caso, rettilinei irregolari in un altro e irregolari nel
punteruolo non finito. Le sezioni, nei 2 punteruoli finiti, sono ellittica e circolare i fusti sono naturali e levigato
sul punteruolo AP3b3ol, due epifisi sono levigate e spaccata longitudinalmente sul punteruolo non finito
AP3b3n. Il punteruolo AP3b3ol è stato ottenuto su porzione longitudinale corticale totalmente levigata al
punto da obliterare totalmente il canale midollare su tutta la sua lunghezza, conferendogli cosi una sezione
circolare. Le lunghezze sono di 12,8 per AP3b3ol, 14,0 per AP3b3n e 5,3 cm per AP3b1l.

88
                      Tav.VIII. Punteruoli su Metapodiale di Bos da sinistra reperti: 169, 240, 314.

P3c Punteruolo su radio di Ovis vel Capra
1 Definizione
È un unico punteruolo AP3c2sn (reperto: 313), realizzato su una porzione longitudinale di radio di Ovis vel
Capra. Presenta parte dell’epifisi anatomica sull’estremità prossimale e i bordi del fusto convergenti che
curvano leggermente a sinistra per l’andamento naturale
della porzione anatomica ed ha probabilmente subito una
rottura in antico lungo la porzione medio-prossimale
ventrale (Tav. IX).
2 Materia prima
Lo strumento AP3c2sn è stato realizzato su porzione
medio-prossimale di radio di Ovis vel Capra, su cui è stato
possibile verificare la saldatura dell’epifisi e quindi un’età
alla morte superiore ai 10 mesi.
3 Tecnologia
La sequenza tecnica per la confezione di questo
strumento comprende:
1. la possibile ma non verificabile incisione
     longitudinale e la successiva percussione diretta o
     indiretta per il distacco della porzione longitudinale.
2. l’affilatura della punta mediante abrasione e
     levigatura che abbraccia la quasi totalità della parte
     distale.                                                    Tav. IX. Punteruolo su radio di Ovis vel Capra
4 Morfologia e dimensioni                                                         reperto: 313
L’estremità distale è arrotondata, i bordi della punta sono convessi irregolari, la sezione è ellittica, il fusto è
naturale e l’epifisi è spaccata longitudinalmente. Lo strumento ha una leggera curvatura verso sinistra che
deriva dalle caratteristiche anatomiche del radio di Ovis vel Capra, ha probabilmente subito una rottura in
antico lungo la porzione meso-prossimale ventrale ed è lungo 8,6 cm.

P3d punteruolo su radio di Bos
1 Definizione
È un unico punteruolo realizzato su una porzione longitudinale di radio di Bos. Presenta parte dell’epifisi
anatomica sull’estremità prossimale e i bordi del fusto convergenti che curvano leggermente a destra (Tav.
X). Ha il fusto totalmente levigato dalla punta fin quasi alla zona prossimale, lasciando libera l’epifisi
prossimale anatomica.




                                                                                                                89
2 Materia prima
Lo strumento AP3d3sm (reperto: 239) è stato
realizzato su porzione medio-prossimale di radio di ,
su cui è stato possibile constatare che l’età
dell’animale al momento della morte fosse superiore
ai 12/18 mesi.
3 Tecnologia
La sequenza tecnica per la confezione di questo
strumento comprende:
1. la possibile ma non verificabile incisione
     longitudinale e la successiva percussione diretta
     o indiretta per il distacco della porzione
     longitudinale.
2. l’affilatura della punta mediante abrasione e
     levigatura che abbraccia la totalità dell’oggetto
     fino alla zona prossimale.
4 Morfologia e dimensioni
L’estremità distale è arrotondata, i bordi della punta          Tav. X. Punteruolo su radio di Bos reperto: 239
sono rettilinei convergenti, la sua sezione è circolare,
il fusto è levigato dalla punta fino alla parte
prossimale esclusa la superficie più estrema, l’epifisi è spaccata longitudinalmente. La lunghezza totale è di
12,2 cm.

P3e punteruolo su radio-ulna di Bos
1 Definizione
È un unico punteruolo realizzato su porzione
longitudinale di un radio e un’ulna saldati di Bos, il
cui interstizio tra le due parti anatomiche ha avuto
probabile funzione di cruna di grosso ago per
cucire reti da pesca. L’estremità prossimale è in
parte levigata, la punta curva leggermente a destra
e il fusto sulla faccia dorsale è naturale (Tav. XI).
2 Materia prima
Lo strumento AP3e2g (reperto: 315), è stato
realizzato su porzione mediale di radio-ulna di Bos
perfettamente saldati, ragione per cui l’animale al
momento della morte era di età adulta.
3 Tecnologia
La sequenza tecnica per la confezione di questo
strumento comprende:
1. la percussione diretta o indiretta per il distacco
      della porzione longitudinale.
2. l’affilatura della punta mediante abrasione e
      levigatura sulla zona distale.
3. l’accomodamento dell’estremità prossimale
      per percussione.                                        Tav. XI. Punteruolo su radio-ulna di Bos reperto: 315
4 Morfologia e dimensioni
L’estremità distale è mancante, i bordi della punta sono convessi irregolari, la sua sezione è convesso-
concava, il fusto sulla faccia dorsale è naturale sulla zona distale e lustro sulla zona medio-prossimale, l’epifisi
è stata accomodata per percussione diretta. La lunghezza totale è di 8,7 cm e il foro tra radio e ulna è lungo
2,4 cm.

P3f punteruolo su osso piatto
1 Definizione
Sono 2 frammenti distali appuntiti su porzioni indeterminabili di osso piatto sezionati longitudinalmente sul
lato sottile. Hanno entrambi i bordi e il dorso levigati e mancano della parte medio-prossimale (Figg. 96, 97).
2 Materia prima
L’elevato grado di lavorazione e la frammentarietà dei punteruoli su osso piatto, non permette di stabilire se
si tratta di costole scapole o ossa del cranio.

90
3 Tecnologia
La sequenza tecnica per la confezione di questi strumenti comprende:
     1. la frattura trasversale della porzione di osso piatto per percussione.
     2. la frattura longitudinale sul lato sottile dell’osso piatto.
     3. l’abrasione e la levigatura dei profili sottili e per l’ottenimento della punta.
4 Morfologia e dimensioni
Le estremità distali di AP3fa e APfs sono rispettivamente acuminata e arrotondata, i bordi sono concavi e
rettilineo-convessi, le sezioni sono ovali, i fusti sono levigati. Le lunghezze sono 4,5 e 6,4 cm.




     Fig. 96. Punteruolo su osso piatto AP3fa reperto: 35   Fig. 97. Punteruolo su osso piatto APfs reperto:1128
                            sett.B                                                  sett.D

P3g punteruoli su osso lungo
1 Definizione
Sono 12 gli oggetti appuntiti realizzati su una porzione longitudinale di osso lungo, dal dorso spesso
interamente levigato e mancanti dell’epifisi anatomica tranne che in un caso AP3g1sn (reperto: 724), il che ne
impedisce il riconoscimento al livello di specie e di porzione anatomica (Tav. XII). Hanno tutti i bordi levigati
sulla parte distale e, in alcuni casi, la levigatura si estende dalla punta alla zona prossimale: AP3g2ak, AP3g2s,
AP3g1sn, AP3g2g AP3ga (reperti: 203, 196, 724, 727, 37).
2 Materia prima
I punteruoli sono tutti ricavati su osso lungo di ruminante, di cui la mancanza di epifisi e l’elevato grado di
levigatura delle facce dorsali ne impedisce il riconoscimento anatomico, in tutti però è chiaramente visibile il
canale midollare che ne permette l’identificazione quale porzione di osso lungo.
3 Tecnologia
La sequenza tecnica per la confezione di questi strumenti comprende:
1. la possibile ma non verificabile incisione longitudinale e la successiva percussione diretta o indiretta per
     il distacco della porzione desiderata.
2. l’affilatura della punta mediante abrasione e levigatura che spesso abbraccia la quasi totalità dei bordi
     dello strumento.
4 Morfologia e dimensioni
Le estremità distali sono acuminate, arrotondate e ogivali, i bordi delle punte sono rettilinei, convessi-
convergenti e irregolari, rettilinei irregolari e convergenti, le sezioni delle punte sono circolare, piano-
convessa, convesso-concava, sub-quadrangolare, ellittica. I fusti degli strumenti sono naturali, in alcuni casi
levigati e in un caso AP3g2ak interamente lustro, le estremità prossimali sono spaccate trasversalmente, in 2
casi AP3g2g e AP3g2ag levigate e in un solo caso AP3g1sn spaccata longitudinalmente. Le lunghezze vanno
da 5,2 a 9,2 cm e quando gli strumenti sono integri ed è possibile ricondurli ad uno dei tre ordini di
lunghezza, essi appartengono quasi tutti al secondo, eccetto 2 casi che appartengono al primo.




                                                                                                                   91
             Tav. XII. Punteruoli su osso lungo da sinistra AP3g2g, AP3g2ak, AP3g1sn, reperti: 727, 203, 724.

5 Traceologia
È stato possibile effettuare le analisi al SEM soltanto sulla punta di AP3g2ak (reperto: 203), che oltre ad essere
perfettamente integra presenta una superficie interamente lustra e pulita da incrostazioni che altrimenti ne
impedirebbero una corretta osservazione. Su di essa si ripete, quasi allo stesso modo, la sequenza zonale
riscontrata sui reperti 1129, 1140, 1190, anche se le tracce d’uso risultano molto lievi e quasi impercettibili e si
individua un’unica zona su cui compaiono tracce d’uso. Sull’estremità distale la superficie è perfettamente
lustra (Fig. 98), sulla zona mediale della punta compaiono lievissime tracce d’uso in forma di solchi trasversali
e semi-obliqui, larghi e poco profondi, dalla sezione molto morbida (Fig. 99), sulla zona prossimale della
punta compaiono profonde e numerose tracce di levigatura (façonnage) longitudinali rispetto all’asse dello
strumento (Fig. 100).




                   Fig. 98. Foto SEM punteruolo su osso spaccato o levigato su osso lungo: AP3g2ak,
                                                   estremità distale.


92
Fig. 99. Foto SEM punteruolo su osso spaccato o levigato su osso lungo: AP3g2ak,
                           zona mediale della punta.




Fig. 100. Foto SEM punteruolo su osso spaccato o levigato su osso lungo: AP3g2ak,
                          zona prossimale della punta.




                                                                                    93
P4 PUNTERUOLI SU OSSO INTERAMENTE LEVIGATO
1 Definizione
Sono 6 gli oggetti appuntiti realizzati su porzioni di ossa lunghe che hanno subito la levigatura dell’intera
superficie, sebbene in alcuni casi sia ancora visibile la presenza del canale midollare. Si differenziano dalle
punte soprattutto per le maggiori dimensioni e per l’impossibilità di essere immanicati a causa della loro
morfologia prossimale (Tav. XIII).
2 Materia prima
Dato l’elevato grado di levigatura dei punteruoli, non è stato possibile identificare la specie e l’identità
anatomica di appartenenza, in pochi casi, quando è visibile parte del canale midollare, è stato invece
possibile stabilire con certezza che si tratta di ossa lunghe.
3 Tecnologia
La sequenza tecnica per la confezione di questi strumenti comprende:
1. il distacco probabilmente accidentale della porzione longitudinale dovuto a percussione diretta, in
     alternativa è possibile che sia avvenuta una doppia incisione (cfr. p. 6) per estrarre una porzione
     longitudinale.
2. l’abrasione e la levigatura per la rifinitura degli strumenti, che sono sempre avvenute su tutta la
     superficie di essi compresa la parte prossimale.
4 Morfologia e dimensioni
Le estremità distali sono tutte arrotondate, una è mancante e due sono acuminata e ogivale, i bordi delle
punte sono rettilinei-irregolari e convergenti, convessi e convesso-concavi, le sezioni sono piano convessa,
circolare ed ellittica. I fusti sono tutti levigati, in un solo caso AP4-2ag è visibile la naturalezza del dorso, le
estremità prossimali sono tutte levigate, solo in un caso AP4-2sk è rotta non intenzionalmente, spaccata
trasversalmente in antico. Le lunghezze vanno da 8,0 a 9,1 cm appartenendo così al secondo ordine di
lunghezza, in un caso AP4-1sg è lungo 6,8 cm.
5 Traceologia
Le tracce più evidenti sono state osservate su AP4-2k (reperto: 528), visibili al microscopio ottico. Si tratta di
numerosi solchi di levigatura, longitudinali, paralleli, molto fitti e profondi dai bordi lievemente obliterati
dall’uso dello strumento (Fig. 101).




           Tav. XIII. Punteruoli su osso interamente levigato da sinistra AP4-2ag, AP4-2og, reperti: 520, 1011.

P5 Punteruolo in legno
È un frammento distale di punteruolo interamente carbonizzato. Il materiale di origine vegetale (Prunus) su
cui è stato prodotto lo rende del tutto anomalo per tecnologia e funzione rispetto all’industria su osso,
tuttavia la forma e le dimensioni del frammento lo rendono notevolmente simile a molti degli strumenti della
collezione. Per tali ragioni, pur nella sua particolarità, è stato considerato parte della collezione solamente a
fini statistici. Il frammento distale, privo della punta, ha la sezione piano-convessa ed è lungo 3,7 cm
(Fig. 102).




94
  Fig. 101. Foto al microscopio ottico 20x, punteruolo su osso interamente    Fig. 102. Punteruolo in legno, P5,
                         levigato, AP4-2k reperto: 528.                                 reperto: 1029.

5.1.2 Punte
Oggetti appuntiti di varia morfologia, totalmente lavorati e di piccole dimensioni, la loro lunghezza supera di
poco i 6 cm e sono provvisti di peduncolo o parte prossimale idonea all’immanicatura. In base alla
determinazione anatomica e alle caratteristiche morfologiche si distinguono tre tipi di punta: su osso lungo,
con peduncolo laterale, su osso indeterminabile.

B1 Punte su osso lungo
1 Definizione
Sono 7 oggetti realizzati su porzioni di osso lungo che hanno subito una levigatura su tutta la superficie,
sebbene sia sempre presente parte del canale midollare che ne ha permesso il riconoscimento anatomico.
Alcuni di essi presentano sulla zona prossimale, dei segni trasversali relativi alla loro immanicatura non
meglio definibile (Tav. XIV).
2 Materia prima
Dato l’elevato grado di levigatura delle punte non è possibile stabilire la specie e l’identità anatomica di
appartenenza.
3 Tecnologia
La sequenza tecnica per la confezione di questi strumenti comprende:
1. il distacco probabilmente accidentale della porzione longitudinale dovuto a percussione diretta (cfr.
     p. 40).
2. in alternativa è possibile che sia avvenuta una doppia incisione (cfr. p. 6) per estrarre una porzione
     longitudinale.
3. la seghettatura trasversale della parte prossimale al fine di ottenere la lunghezza desiderata (Fig. 30).
4. l’abrasione e la levigatura per rifinire gli strumenti che sono sempre avvenute su tutta la superficie di
     essi, compresa la parte prossimale.
4 Morfologia e dimensioni
Le estremità distali sono quasi tutte arrotondate, 2 ogivali e una AB1bk (reperto: 36) ha la punta smussata. I
bordi delle punte sono rettilineo-convessi, rettilinei convergenti, convessi-convergenti e irregolari, le sezioni
sono sub-poligonale, ellittica, convesso-concava, piano-convessa e 2 circolari. I fusti sono tutti levigati tranne
che per AB1bk e AB1o che presentano parte della faccia dorsale naturale, le estremità prossimali sono tutte
levigate e in un paio di casi spaccate di traverso probabilmente in modo non intenzionale. Le lunghezze
vanno da 3,5 a 6,1 cm.




                                                                                                                   95
          Tav. XIV. Punte su osso lungo, da sinistra in alto: AB1sg, AB1bk, AB1og, AB1o, reperti: 34, 36, 75, 291.

5 Traceologia
La punta AB1sg presenta su tutta la zona distale delle tracce d’uso in forma di sporadici ma profondi e larghi
solchi trasversali dalla sezione morbida e irregolare (Fig. 103). L’irregolarità della sezione dei solchi, della
larghezza media di circa 100 μ, è la stessa già riscontrata in altri casi, il solco è più accentuato sulla parte
prossimale e più morbido su quella distale, il che indica un movimento rotatorio di perforazione su materiali
morbidi non meglio identificabili. Spostando l’osservazione verso la zona mediale dello strumento, si notano
profondi solchi obliqui di levigatura i cui spigoli superiori sono ammorbiditi probabilmente dal suo utilizzo
(Fig. 104).




                       Fig. 103. Foto SEM punta su osso lungo: AB1sg, zona mediale della punta.




96
                   Fig. 104. Foto SEM punta su osso lungo: AB1sg, zona mediale dello strumento.


Sulla zona distale e mediale di AB1bk sono visibili lievi solchi trasversali, notevolmente diversi dal caso
precedente (Fig. 105). I solchi sono perfettamente paralleli, molto frequenti, poco profondi e dal profilo
aperto, e sono distribuiti in maniera piuttosto omogenea su tutta la superficie dorsale dall’estremità distale
fino alla zona mediale dello strumento, il che lascia supporre un probabile utilizzo sul legno, ma il sicuro
movimento rotatorio lasciato dalle regolari tracce trasversali non suggerisce alcun utilizzo specifico.
Infine, le tracce presenti sulla zona distale della punta AB1og si discostano ulteriormente da quelle fin qui
osservate. I solchi trasversali presenti sulla porzione sono molto profondi (Fig. 106a), considerando la
compattezza e resistenza dello strumento non è difficile che esso sia stato utilizzato per perforare materiali
capaci di offrire maggiore resistenza, come ad esempio la pelle del maiale. Una conferma della maggior forza
usata nell’utilizzo di questa punta può essere individuata nella corta e larga traccia obliqua presente sul
bordo mediale (Fig. 106b), è un duplice solco dalla sezione squadrata con gli angoli del fondo di 90° e uno
spessore nel complesso di circa 400 μ, dal modo in cui termina sembra essere stata prodotta da un unico
movimento lanciato. Quest’ultima traccia ha fatto sorgere diversi dubbi sulla funzione dello strumento, non
mancano in letteratura simili esempi di zagaglie.




                                                                                                           97
                  Fig. 105. Foto SEM punta su osso lungo: AB1bk,
                       zona distale-mediale dello strumento.




     Fig. 106a. Foto SEM punta su osso lungo: AB1og, zona distale dello strumento.




98
                   Fig. 106b. Foto SEM punta su osso lungo: AB1og, zona mediale dello strumento.

B1a Punta con peduncolo laterale
1 Definizione
È una sola punta, AB1ask (reperto: 47), realizzata su una porzione di osso lungo, che ha subito una levigatura
su tutta la superficie. Si differenzia dalle punte su osso lungo per il prolungamento prossimale laterale, il
quale è stato prodotto per l’inserimento nell’immanicatura, la creazione di un differente sub-gruppo per
quest’oggetto è dovuta quindi a un criterio di carattere morfologico (Tav. XV).
2 Materia prima
Dato l’elevato grado di levigatura della punta, non è possibile stabilirne la specie e l’identità anatomica di
appartenenza.
3 Tecnologia
La sequenza tecnica per la confezione di questo strumento comprende:
1. il distacco, probabilmente accidentale, della porzione longitudinale dovuto a percussione diretta (cfr.
     p. 40).
2. l’abrasione e la levigatura, per rifinire lo strumento, avvenuta su tutta la superficie compresa la parte
     prossimale.
4 Morfologia e dimensioni
L’estremità distale è arrotondata, i bordi della punta sono rettilineo-convessi irregolari, la sezione è
poligonale, il fusto è levigato, l’estremità prossimale è spaccata trasversalmente in modo intenzionale, la sua
lunghezza è di 4,2 cm.
5 Traceologia
Sull’estremità distale le tracce sono lievi e radi solchi diagonali, trasversali e longitudinali con andamento
pluridirezionale (Fig. 107). Sulla zona mediale della punta le tracce rimangono sostanzialmente invariate
(Fig. 108), divenendo solchi molto regolari, fitti e disposti diagonalmente sulla zona prossimale della punta
(Fig. 109). L’eterogeneità delle tracce lascia supporre una polifunzionalità dello strumento immanicato.




                                                                                                            99
              Tav. XV. Punta con peduncolo laterale, AB1ask, reperto 47.




      Fig. 107. Foto SEM punta su osso lungo: AB1ask, estremità distale della punta.




100
 Fig. 108. Foto SEM punta su osso lungo: AB1ask, zona mediale della punta.




Fig. 109. Foto SEM punta su osso lungo: AB1ask, zona prossimale della punta.




                                                                               101
B2 Punta su osso indeterminabile
1 Definizione
È un frammento distale realizzato su porzione di osso lungo che,
per quanto possibile osservare, ha subito una levigatura su tutta
la superficie al punto da renderne completamente impossibile
l’individuazione dell’identità anatomica (Fig. 110).
2 Tecnologia
La sequenza tecnica per la confezione di questo strumento
comprende:
1. il distacco probabilmente accidentale della porzione
     longitudinale dovuto a percussione diretta.
2. l’abrasione e la levigatura per rifinire lo strumento, avvenuta
     verosimilmente su tutta la superficie.
3 Morfologia e dimensioni
L’estremità distale è acuminata, i bordi della punta sono
convessi, la sua sezione è piano-convessa. La lunghezza del
frammento è di 3,4 cm.

5.1.3 Aghi                                                                   Fig. 110. Punteruolo su osso
1 Definizione                                                             indeterminabile, AB2a, reperto: 29.
Oggetti appuntiti, allungati e sottili, con il fusto dai bordi convergenti fino all’estremità distale ed una
perforazione trasversale nella parte prossimale.
2 Tecnologia
La sequenza tecnica per la confezione di questi strumenti comprende:
1. l’ottenimento della porzione longitudinale, e la sezione longitudinale in due sul lato sottile dell’osso
    piatto, per percussione o per taglio longitudinale (sciage).
2. la perforazione della cruna sulla parte prossimale per rotazione, con un perforatore litico su AC1g e AC2g
    (reperti: 527, 448) e la successiva levigatura del foro.
3. la perforazione per incisione longitudinale con uno strumento litico su AC1a (reperto: 275).
4. l’abrasione e levigatura effettuata sull’intera superficie dello strumento.

C1 Ago su osso lungo
1 Morfologia e dimensioni
Sono 2 aghi AC1g e AC1a (reperti: 527, 275), ottenuti su porzione di osso lungo e
morfologicamente differenti (Tav. XVI). Il primo è integro e mostra chiaramente il
canale midollare sulla faccia ventrale, ha punta sensibilmente curva verso
sinistra e la sua estremità è mancante. I bordi della punta sono rettilineo-
concavi, la sezione è ellittica, il fusto è levigato, la cruna circolare è svasata sul
lato ventrale ed è posta lateralmente, sul lato prossimale destro, a meno di un
centimetro dall’estremità prossimale dello strumento. Tutta la parte prossimale
è levigata e presenta una bombatura sul lato destro, la sua lunghezza è di 7,8
cm. Il secondo ago è frammentario, manca dell’estremità prossimale ed è molto
sottile, la sua larghezza è di 0,5 cm e la sua lunghezza di 4,9 cm. Nonostante le
sue ridotte dimensioni, si intravede appena il canale midollare sulla faccia
ventrale, ha la punta acuminata, i bordi rettilinei irregolari, la sezione ellittica, il
fusto levigato, e la cruna centrale allungata longitudinalmente.
                                                                                           Tav. XVI. ago su osso lungo,
                                                                                           AC1g, reperto: 527
2 Traceologia
Le tracce d’uso sulla zona distale di AC1g sono molto lievi, le tracce sull’estremità distale sono quasi
inesistenti e diventano meglio visibili sulla zona mediale della punta, sulla quale compaiono rari e brevi solchi
multidirezionali, dalla sezione variabile ma sempre piuttosto morbida, a confermarne la sua funzione di ago
piuttosto che di perforatore (Fig. 111). Lungo tutto il bordo destro del campione sono invece chiaramente
visibili tracce dovute all’incisione longitudinale (sciage), effettuata per ottenere il supporto in forma di
profondi solchi longitudinali, rettilinei, paralleli e dal profilo a V. Tali solchi sono stati prodotti da un incisore
litico e per nulla obliterati dalla bassa forzatura dell’attività di penetrazione dell’ago (Fig. 112).




102
                       Fig. 111. Foto SEM Ago su osso lungo: AC1g, zona mediale della punta.




                     Fig. 112. Foto SEM Ago su osso lungo: AC1g, zona prossimale della punta.

C2 Ago su osso piatto

1 Morfologia e dimensioni
 È un solo ago AC2g (reperto: 448), di cui si conserva la sola porzione medio-prossimale (Tav. XVII), il supporto
è stato sezionato in due longitudinalmente sul lato sottile dell’osso piatto lasciando ben visibili, anche se
leggermente levigate, le tipiche venature interne alle ossa piatte. Il fusto sulla faccia dorsale è interamente



                                                                                                             103
levigato, la cruna è centrale e di forma circolare ed è leggermente svasata sulla faccia dorsale, il che indica
che la perforazione per rotazione è avvenuta su questo lato.




Tav. XVII. ago su osso lungo, AC2g, reperto:    Fig. 113. Foto al microscopio metallografico 20x, Ago su osso piatto:
                     448.                                                AC2g, reperto: 448.


2 Traceologia
L’immagine al microscopio metallografico dei bordi della cruna, mostra che sono assenti i tipici solchi
circolari e perfettamente paralleli lasciati dalla perforazione rotatoria con uno strumento litico puntuto
(Fig. 113). La superficie lustra di tali bordi, indica che a seguito della perforazione è avvenuta la levigatura
della cruna e/o il lustro subito dal continuo sfregamento del filo vegetale al suo interno a seguito di un
prolungato utilizzo dell’ago.

5.2 ARROTONDATI

Questa famiglia raggruppa quegli strumenti che presentano la parte attiva arrotondata e priva di spigoli. La
parte attiva si trova su una sola estremità o può estendersi sui bordi e su parte della superficie dello
strumento, in base al gruppo tipologico di appartenenza. I tipi che compongono questa famiglia coincidono
in linea generale con alcuni di quelli proposti da Camps Fabrer42 e utilizzati dalla maggior parte degli autori. A
seguito dell’osservazione dei materiali presenti in letteratura e in base a criteri di carattere morfologico e
tecnico, sono stati differenziati al suo interno tre gruppi tipologici primari: spatole, lisciatoi e scalpelli. Sono
stati poi differenziati, all’interno dei tipi, alcuni sub-tipi in base all’identità anatomica di appartenenza, di cui
per il momento soltanto i lisciatoi presentano due diversi ordini, lisciatoi su tibia di Ovis vel Capra e
lisciatoi su osso lungo.

5.2.1 D1 Spatole su osso piatto
1 Definizione
Oggetti allungati dalla sezione piana che presentano i bordi arrotondati e una evidente levigatura sulla faccia
dorsale (Tav. XVIII).
2 Materia prima
L’elevato grado di lavorazione non permette di stabilirne la porzione anatomica e la specie di appartenenza,
ma soltanto la generica attribuzione di osso piatto.
3 Tecnologia
La sequenza tecnica per la confezione di questi strumenti comprende:
1. l’ottenimento della porzione longitudinale, e la sezione longitudinale in due sul lato sottile dell’osso
     piatto, per percussione o per taglio longitudinale.
2. la totale abrasione e levigatura dell’intero strumento.

42
   “L’Industrie en os et bois de cervide durant le Néolithique et l’Age des Métaux” (CAMPS FABRER 1979) e “Fiches
Typologiques de l’Industrie osseuse préhistorique Cahier VIII biseaux et tranchants” (CAMPS FABRER 1998).

104
4 Morfologia e dimensioni
Entrambe le spatole mancano della parte prossimale, i supporti sono stati sezionati in due longitudinalmente
sul lato sottile dell’osso piatto lasciando ben visibili, anche se levigate, le tipiche venature interne alle ossa
piatte. Il fusto sulla faccia dorsale è interamente levigato e SD1 (reperto: 827), presenta le estremità degli
angoli distali molto più arrotondate rispetto alle stesse di SD1 (reperto: 179). Le loro lunghezze e larghezze
massime sono rispettivamente di 5,9 e 2,4 cm per la prima spatola e di 6,6 e 1,8 cm per la seconda, il loro
spessore è di 0,3 cm in entrambi i casi.
5 Traceologia
Le immagini al SEM delle superfici delle spatole, (cfr. p. 20), mostrano che la spatola SD1 (reperto: 827) è quasi
totalmente priva di tracce tranne che sulla zona prossimale sinistra su cui si osservano solchi molto lievi,
morbidi, della larghezza di 100 μ ed oltre, ed hanno più direzioni (Fig. 50). La precisa natura di tali deboli
tracce rimane incerta, è certo però che esse sono il risultato di un uso su materiali molto morbidi. Sulla
spatola SD1 (reperto:179) invece le tracce sono più numerose e presenti su tutta la superficie attiva, anche
qui i solchi sono pluridirezionali ma di due differenti tipologie. Sono visibili rari solchi dal profilo morbido del
tutto simili ai solchi osservati nel caso precedente, e altri perfettamente rettilinei, di maggiore lunghezza e
con un profilo dagli angoli più netti, che sembrano essere il sicuro risultato dell’azione di materiali duri, di
queste tracce rimane però difficile stabilire se si tratti di tracce d’uso o di façonnage (Fig. 114).




                        Tav. XVIII. Spatole su osso piatto, SD1, SD1, da sinistra reperti: 827, 179.




                    Fig. 114. Foto SEM Spatola su osso lungo: SD1, zona mediale della parte attiva.


                                                                                                               105
5.2.2 Lisciatoi

L1 Lisciatoi su tibia di Ovis vel Capra
1 Definizione
Sono 2 oggetti allungati SL1-3sl e SL12sl (reperti: 946, 310), realizzati su tibia di Ovis vel Capra che conservano
un’epifisi intera sulla parte prossimale ed hanno la parte attiva distale arrotondata (Tav. XIX).
2 Materia prima
Dei due lisciatoi, SL1-3sl è stato realizzato su epifisi medio-
distale e SL12sl è stato realizzato su epifisi medio-prossimale
di tibia di Ovis vel Capra, di cui non è stato possibile stabilire le
età degli animali al momento della morte, a causa della
profonda levigatura presente su entrambe le epifisi.
3 Tecnologia
La sequenza tecnica per la confezione di questi strumenti
comprende:
1. l’eliminazione di una epifisi per percussione.
2. la levigatura della parte attiva, che nei due casi abbraccia
     la totalità della zona distale.
3. l’abrasione e la levigatura delle epifisi per facilitarne
     l’impugnatura.
4 Morfologia e dimensioni
Le estremità distali sono arrotondate, i bordi delle parti attive
sono rettilinei convergenti e irregolari, le sezioni sono
convesso-concave, i fusti sono naturali e l’epifisi levigate. Le
                                                                               Tav. XIX. Lisciatoio su tibia diOvis vel
lunghezze totali sono di 10,9 cm per SL1-3sl e di 9,5 cm per                        Capra, SL1-3sl, reperto: 946
SL12sl.

L2 Lisciatoi su osso lungo o altro
1.Definizione
Sono 2 oggetti allungati SL2t e SL2s (reperti: 778 e 1112),
realizzati su porzione di osso lungo e di osso
indeterminabile e dalla parte attiva arrotondata. Sono
entrambi frammentari, mancanti della porzione medio-
prossimale (Tav. XX).
2 Materia prima
Dei due lisciatoi, SL2t è stato realizzato su una porzione
di osso lungo non meglio determinabile e SL2s è stato
realizzato su una porzione di osso indeterminabile a
causa dell’elevato grado di levigatura.
3 Tecnologia
La sequenza tecnica per la confezione di questi strumenti
                                                                    Tav. XX. Lisciatoio su osso lungo, SL2t, reperto: 778.
comprende:
1. la possibile, ma non verificabile, incisione longitudinale e la successiva percussione diretta o indiretta per
     il distacco della porzione desiderata.
2. la levigatura della parte attiva che abbraccia tutta la parte distale, nel caso di SL2t, l’estremità distale è
     stata levigata al punto da affilarla, rendendone il profilo distale molto sottile.
4 Morfologia e dimensioni
L’estremità distale di SL2t è tagliente, i suoi bordi sono rettilinei, la sua sezione è convesso-concava, il suo
fusto è levigato. L’estremità distale di SL2s è arrotondata, la sua sezione è ellittica, il suo fusto è lustrato al
punto da obliterare l’eventuale presenza del canale midollare. Le lunghezze e le larghezze massime sono
rispettivamente di 5,2 e 2,9 cm per SL2t e di 7,2 e 1,5 cm per SL2s.
5 Traceologia
Sulla faccia dorsale di SL2t sono presenti una serie di solchi sub-paralleli, tutti trasversali all’asse dello
strumento (Fig. 115a). La sezione dei solchi presenta i bordi superiori con spigoli vivi e il fondo quasi sempre
a V, la loro frequenza, che va incrementando progressivamente spostando l’osservazione verso la parte
prossimale (Fig. 115b), indica un movimento ripetuto di andirivieni in senso trasversale dello strumento e la
loro morfologia indica un uso su materiali duri. Si potrebbe pertanto ipotizzare per questo strumento una



106
funzione di brunitoio per strumenti metallici, non mancano infatti in letteratura simili esempi. Tuttavia
mancano precisi elementi diagnostici tali da rendere certa una simile affermazione.




               Fig. 115a. Foto SEM Lisciatoio su osso lungo: SL2t, estremità distale della parte attiva.




                     Fig. 115b. Foto SEM Lisciatoio su osso lungo: SL2t, estremità prossimale.




                                                                                                           107
E1 Scalpello su metapodiale di Bos
1 Definizione
È un solo oggetto allungato SE1bl (reperto: 21) realizzato su metapodiale di Bos e spaccato in due
longitudinalmente, che conserva un’epifisi sulla parte prossimale ed ha una smussatura sull’estremità distale
(Tav. XXI).
2 Materia prima
Lo scalpello SE1bl è stato ottenuto da una porzione medio-prossimale di Bos, di cui non è possibile stabilire
l’età dell’animale al momento della morte in quanto manca dell’estremità distale.
3 Tecnologia
La sequenza tecnica per la confezione di
questo strumento comprende:
1. la probabile incisione longitudinale e la
     successiva percussione per il distacco della
     porzione desiderata.
2. la levigatura della parte attiva, che
     abbraccia la totalità della zona distale.
3. l’abrasione e la levigatura dell’epifisi per
     facilitarne l’impugnatura.
4 Morfologia e dimensioni
L’estremità distale è smussata, i suoi bordi sono
rettilineo-concavi, la sezione è ellittica, il fusto è
naturale, l’epifisi è resa piatta da levigatura per
renderne       confortevole      la    percussione,
avvenuta probabilmente con la mano in
quanto sono assenti intaccature da azione di
percussori litici. Lo strumento è molto robusto,
la sua lunghezza è di 12,6 cm e il suo spessore
massimo è di 2,5 cm.
                                                       Tav. XXI. Scalpello su metapodiale di Bos, SE1bl, reperto: 21.




                    Fig. 116. Foto SEM Scalpello su metapodiale di Bos: SE1bl, estremità distale.




108
5 Traceologia
L’osservazione dell’estremità distale al SEM (Fig. 116), mostra un continuo logorio e diverse profonde
intaccature lungo il profilo della smussatura che si prolungano con dei solchi longitudinali dalla sezione a U
con il fondo arrotondato e i bordi superiori piuttosto spigolosi. Questi solchi, piuttosto brevi, terminano
divenendo progressivamente meno profondi, ciò indica che è stato probabilmente percosso, per mezzo di
percussione indiretta o in modo lanciato, per decorticare il legno o nella disossatura delle carcasse di animali.
Sono presenti, verso la zona mediale della parte attiva, solchi trasversali paralleli dal profilo più sottile, dal
fondo più angolato e i bordi superficiali apparentemente addolciti dall’uso dello scalpello. Queste ultime
tracce sembrerebbero relative alla levigatura (façonnage) della parte distale dello strumento.

RICETTORI

Appartengono a questa famiglia due differenti gruppi tipologici, tubi e manici, la cui morfologia è tubolare e
la parte attiva è il canale midollare appositamente preparato per contenere o trasportare ipoteticamente
materiali differenti, alimenti, coloranti o piccoli oggetti nel primo caso o strumenti nel secondo.

T1 Tubi su diafisi femorale di Ovis vel Capra
1 Definizione
Sono 4 oggetti cilindrici dalla sezione sub-circolare realizzati su diafisi femorale di Ovis vel Capra e dalle pareti
molto sottili, le cui epifisi sono state eliminate per incisione trasversale (Tav. XXII).
2 Materia prima
Il riconoscimento anatomico dei tubi è stato possibile grazie alla forma cilindrica della loro sezione, tipica dei
soli femori nelle ossa lunghe dei ruminanti; la naturalezza dei fusti e le loro dimensioni ne hanno poi
permesso l’identificazione della specie.
3 Tecnologia
La sequenza tecnica per la confezione di questi strumenti comprende:
1. l’eliminazione attraverso seghettatura trasversale di entrambe le epifisi o parte della diafisi.
2. lo sgrossamento e la pulitura del tessuto osseo spugnoso del canale midollare per penetrazione e
      rotazione probabilmente effettuata con un’asticella in legno.
3. la levigatura di entrambe le estremità precedentemente seghettate.




            Tav. XXII. Tubi su diafisi femorale di Ovis vel Capra, RT1, da sinistra in alto reperti: 66, 721, 76, 97.

4 Morfologia e dimensioni
I tubi hanno tutti il fusto naturale e presentano delle parti mancanti per rottura sulle estremità tranne che in
un caso RT1 (reperto: 721) il quale grazie alla sua integrità permette di osservare il profilo di entrambe le

                                                                                                                        109
estremità levigate in egual misura. Le lunghezze di tre di essi, sono di 4,3, 6,1 e 6,2 cm e le larghezze massime
sono rispettivamente di 1,5, 1,9 e 1,9 cm, presentandosi sostanzialmente simili, soltanto RT1 (reperto: 97) è
lungo 9,1 e largo 1,6 cm ed ha la forma curva tipica del femore presentando tutta la lunghezza dell’osso a cui
sono state eliminate le sole epifisi. Una delle due estremità di questo tubo si slarga a mo’ di tromba ed è stata
tagliata e levigata a ridosso dell’epifisi, l’altra ha subito il distaccamento di una parte lunga 2 circa e larga 1,3
cm, la restante parte integra ha un profilo irregolare ed è forse semicombusto, il che lascia supporre un
ipotetico utilizzo come soffiatoio. Le pareti di tutti i tubi sono spesse circa 2 millimetri o poco meno, motivo
per cui anche in condizioni di osso fresco, e quindi più resistente, sarebbero troppo fragili per essere dei
manici.

M1 manico su diafisi femorale di Ovis vel Capra
1 Definizione
È un solo oggetto semicilindrico dalla sezione a C,
realizzato su diafisi femorale di Ovis vel Capra, le cui
epifisi sono state eliminate per incisione trasversale
(Tav. XXIII).
2 Materia prima
Il riconoscimento anatomico di RM1 (reperto: 26) è stato
possibile grazie alla forma cilindrica della sua sezione
tipica dei soli femori nelle ossa lunghe dei ruminanti, le
sue dimensioni ne hanno permesso l’identificazione
della specie quale Ovis vel Capra.
3 Tecnologia
La sequenza tecnica per la confezione di questo
strumento comprende:
1. l’eliminazione attraverso seghettatura trasversale di
      entrambe le epifisi o parte della diafisi.
2. lo sgrossamento e la pulitura della spongiosa del
      canale midollare per penetrazione e rotazione
      probabilmente effettuata con un’asticella in legno.
3. la levigatura di entrambe le estremità
      precedentemente seghettate.                                Tav. XXIII. Tubo su diafisi femorale di Ovis/Capra,
4. la sua spaccatura longitudinale pare sia avvenuta                             RM1, reperto: 26.
      per percussione, ma potrebbe non essere stata intenzionale.
4 Morfologia e dimensioni
Il manico è mancante di un’intera parte longitudinale mostrandosi spaccato di netto. Sulla parte dorsale non
ricoperta da incrostazioni appare levigato e l’estremità prossimale è segata trasversalmente. La sua integrità
è incerta, è probabile tuttavia che la perfetta spaccatura longitudinale sia accidentale, in caso di rottura
intenzionale la funzione rimarrebbe di dubbia interpretazione. Sull’estremità sottile, dalla sezione convesso-
concava, non sono visibili tracce d’uso o di levigatura a causa della forte incrostazione che ne ricopre tutta la
superficie. Anche se, pare sia stato assottigliato sulla faccia dorsale in maniera progressiva dalla zona mediale
fino alla suddetta estremità, cosa che lascerebbe immaginare una sua diversa funzione, quest’oggetto
rimane definibile come manico. La sua lunghezza è di 7,0 cm e la larghezza massima è di 1,5 cm.

M2 manico su diafisi femorale indeterminabile
1 Definizione
È un unico oggetto cilindrico RM2 (reperto: 914), dalla sezione sub-circolare realizzato su diafisi femorale, il
cui grado di lavorazione e le ridotte dimensioni non ne permettono l’identificazione della specie. Le epifisi e
parte delle porzioni diafisiarie sono state eliminate per incisione trasversale (Tav. XXIV).
2 Tecnologia
La sequenza tecnica per la confezione di questo strumento comprende:
1. l’eliminazione attraverso seghettatura trasversale di entrambe le epifisi e parte della diafisi.
2. lo sgrossamento e la pulitura delle trabecole del canale midollare per penetrazione e rotazione
     probabilmente effettuata con un’asticella in legno.
3. la levigatura interna ed esterna di una sola delle estremità ottenute per seghettatura.




110
        Tav. XXIV. Tubo su diafisi femorale             Fig. 117. RM2 estremità distale levigatura dei bordi interno ed
       indeterminabile, RM2, reperto: 914.                                         esterno.

3 Morfologia e dimensioni
La forma del manico RM2 è cilindrica e vi si possono distinguere un’estremità distale e una prossimale,
caratterizzate dal diverso grado di lavorazione. L’estremità distale o immanicatura è stata appositamente
sistemata per l’inserimento probabilmente di una punta di cui non è dato sapere altro. Il suo bordo interno è
levigato e non sono visibili particolari tracce dovute all’alloggiamento dello strumento, forse per la presenza
di un ingrosso in pelle o in tessuto vegetale (Fig. 117). Anche il bordo esterno dell’immanicatura è levigato,
presentando un profilo arrotondato probabilmente dalla duplice azione della levigatura e della mano che ha
agito su di esso. L’estremità prossimale presenta la sola seghettatura trasversale su cui non è stata effettuata
alcuna levigatura. A differenza del manico RM1 descritto in precedenza, su quest’ultimo ci sono diversi
elementi che rendono più certa l’ipotesi della sua funzione come manico. Oltre alle caratteristiche sopra
descritte sono le sue dimensioni a provarne l’efficacia della sua funzionalità, è lungo 3,3 e largo 1,5 cm e lo
spessore medio della parete è di 4 mm, il doppio delle pareti dei tubi, il che fa di esso un oggetto molto
resistente e realmente idoneo alla funzione di manico.

FRAMMENTI INDETERMINATI

Oltre a tutti gli strumenti sopra descritti, appartengono alla collezione 33 frammenti distali appartenenti alla
famiglia degli appuntiti di cui 21 sono identificabili come punteruoli ma ne rimane ignoto il sub-gruppo di
appartenenza, e per i rimanenti 12 l’attribuzione resta al solo livello di famiglia. Dei 21 punteruoli
indeterminabili 18 sono stati ottenuti su osso lungo, 1 su metacarpo di Ovis vel Capra, 1 su metatarso di Ovis
vel Capra e uno su osso indeterminabile (Tav. XXV). Tra questi degni di nota sono APs (reperto: 112) la cui
regolarità della combustione presente sulla punta e sulla porzione prossimale sembrano essere intenzionali
(Fig. 118), APo (reperto: 904) che è interamente carbonizzato e che presenta sull’estremità distale smussata
numerose e profonde tracce di d’uso e di façonnage (Fig. 119). Dei rimanenti 12 frammenti distali, di cui è
stato possibile stabilirne la sola appartenenza alla famiglia degli appuntiti, 6 sono stati ottenuti su osso lungo,
5 su osso indeterminabile e 1 su osso piatto.




                         Tav. XXV. Punteruoli indeterminabili, da sinistra APs reperti: 876, 1121.


                                                                                                                      111
               Fig. 118. APs reperto: 112                  Fig. 119. Foto microscopio ottico 10x APo, reperto 904

ORNAMENTI

Appartiene a questa famiglia un solo gruppo tipologico, i vaghi di collana. Di questi sono stati distinti 4 sub-
gruppi suddivisi in base a criteri anatomici e tecnologici, su dente, su metapodiale di Ovis vel Capra, su
osso indeterminabile e su diafisi di osso lungo.

V1 Vago su dente
È l’unico oggetto dell’intera collezione OV1 (reperto: 583) realizzato su un supporto animale non osseo (vedi
premessa) attraverso l’incisione trasversale di entrambe le estremità e la preparazione del foro naturale
avvenuta probabilmente con uno strumento metallico. Il suo grado di lavorazione non permette
l’identificazione anatomica e della specie (Tav. XXVI). È di forma cilindrica e le sue dimensioni, lunghezza,
larghezza e spessore della parete, sono rispettivamente di 1,5, 0,5 e 0,1 cm.

V2 Vago su metapodiale di Ovis vel Capra
Unico vago OV2 (reperto: 621), su cui è stato possibile identificare la porzione anatomica grazie alla presenza
all’interno del foro del tipico setto, presente solo sui metapodiali, che divide in due vani longitudinali il
canale midollare e la specie di appartenenza grazie alle sue dimensioni che indicano che si tratta di Ovis vel
Capra (Tav. XXVI). Il vago è stato ottenuto con il taglio trasversale sulle due estremità per seghettatura, e la
successiva levigatura sulla superficie esterna tale da renderlo di forma semisferica. È lungo 0,9 cm, largo 0,9
cm il diametro interno è di 0,5 cm e lo spessore medio della parete è di 0,1 cm.

V3 Vago su osso indeterminabile
Sono 3 vaghi OV3 (reperti: 73, 74, 723) ottenuti da tessuto corticale di osso indeterminabile per incisione,
l’ottenimento del foro è avvenuto con perforazione rotatoria probabilmente anteriormente alla regolazione
dei bordi effettuata con la levigatura dell’intera superficie (Tav. XXVI). Hanno forma discoidale e il loro
diametro oscilla tra 0,7 e 0,8 cm lo spessore varia tra 0,1 e 0,2 cm e il diametro del foro è di circa 0,3 cm.

V4 Vago su diafisi di osso lungo
È un solo oggetto cilindrico OV4 (reperto: 220) realizzato su diafisi di probabile avifauna, anche se non vi
sono elementi certi per stabilirlo, le cui estremità sono state eliminate per seghettatura trasversale e poi
levigate (Tav. XXVI). Ha forma cilindrica e presenta il fusto levigato, è lungo 3,1 cm, largo 1,0 cm, il diametro
interno è di 0,8 cm e lo spessore della parete è di 0,2 cm.




112
                         Tav. XXVI. Vaghi, da sinistra OV2, OV4, OV1, reperti: 621, 220, 583.

INDETERMINATI

Appartengono a questa categoria 6 oggetti di differente forma (Tav. XXVII), la cui funzione rimane ignota
tranne che per il pettine (reperto: 687, cfr. p. 32), che è stato definito come tipo e sub-tipo PE1 pettine su
osso piatto, ma si è ritenuto opportuno non creare, per il momento, il taxon dei “dentati” relativo alla
famiglia data la presenza di un singolo oggetto del suo genere. Dei rimanenti 5 indeterminati, soltanto uno,
di forma discoidale, sembra essere integro IND (reperto:32), è un gettone del diametro di 1,9 cm, e lo
spessore di 0,9 cm, ha una faccia perfettamente piana e la faccia opposta arrotondata. Rimangono poi 4
frammenti di differente morfologia che presentano zone levigate o usurate, o come nel caso di un piccolo
frammento di forma allungata IND (reperto: 97) di 1,5 cm di lunghezza e 0,4 di larghezza, la seghettatura e la
levigatura di tutta la superficie.




                          Tav. XXVII. Indeterminati, da sinistra PE1, IND, reperti: 687, 1020.

ANALISI STATISTICHE E CONSIDERAZIONI FINALI

IDENTIFICAZIONE ANATOMICA DEI MANUFATTI

Dei 137 manufatti dell’industria su osso di Mursia soltanto per 53 di essi è stato possibile il riconoscimento
dell’individuo di cui, escludendo le due spine di pesce indeterminabili, l’ulna di avifauna e il frammento in
legno di Prunus, solo per 49 di essi ne è stata individuata la specie. Per poco più del 60% della collezione è
risultato quindi impossibile risalire alla specie di appartenenza (Grafico 3).
Le ragioni di tale proporzione sono da imputare principalmente alla frammentarietà di gran parte dei
manufatti e in secondo luogo al più o meno profondo grado di lavorazione di alcuni di essi.


                                                                                                          113
Per quanto riguarda le singole specie identificate, gran parte di esse, il 30 per cento circa, appartiene alla
specie Ovis vel Capra, seguite da 7 ossa di Bos, il 5 percento circa. Tutte le altre sono rappresentate in quantità
molto basse (Grafico 4).

                                             Specie non determinabili / specie determinabili
                         %

                         70


                         60


                         50


                         40


                         30


                         20


                         10


                          0                           non det                                                 det




                              Grafico 3. Rapporto tra specie indeterminabili e specie determinabili.

                                                                Specie
                    %

                    70

                    60

                    50

                    40

                    30

                    20

                    10

                     0
                                                                           ovis vel capra
                                 non det




                                                                                                     pesce
                                                          bos




                                                                                                                                 sus
                                           avifauna




                                                                 cernia




                                                                                            indeterminabile



                                                                                                                    prunoideae




                     Grafico 4. Rapporto tra le percentuali delle specie dei supporti dei manufatti.

La percentuale del totale delle identità anatomiche determinabili, supera di molto quella delle identità
indeterminabili, essendone più semplice il riconoscimento. Le parti anatomiche non identificate sono, infatti,
in questo caso 19 e cioè il 14 per cento circa del totale. Le identità anatomiche dei supporti ossei, identificate
sia all’interno delle specie determinabili che di quelle indeterminabili, presentano una notevole varietà di cui
le ossa lunghe non meglio identificabili, comprendenti anche femori, metapodiali, ulne, radî e tibie,
rappresentano la percentuale di gran lunga più elevata (Grafico 5). La ragione di tale accentuata predilezione
per le ossa lunghe è di natura pratica, ed è indicativa della scelta tecnologica applicata alla grande
maggioranza di strumenti appuntiti presenti nella collezione, per la cui produzione la forma iniziale della
materia prima assume un’importanza primaria oltre che una maggiore comodità di lavorazione. In ordine di
quantità il numero più elevato di parti anatomiche utilizzate è rappresentato da 56 ossa lunghe generiche,
oltre il 40 per cento del totale, seguito da 19 metapodiali di cui 9 metatarsi, 7 metacarpi e 3 metapodi non
meglio determinabili, 14 tibie, 8 ulne, 6 femori, 8 ossa piatte, 4 radî, 3 spine di pesce e una minore quantità di
elementi anatomici di differenti specie.




114
                                                     Identità anatomiche
                  %

                  45

                  40
                  35

                  30
                  25

                  20

                  15

                  10
                   5

                   0 non det
                                         metapodiale
                             femoremetacarpo  metatarso    ulna/avifauna
                                                     osso lungo         radio radio spina
                                                                  osso piatto       ulna  di
                                                                                      pescetibia                                  ulna




              Grafico 5. Rapporto tra le percentuali delle identità anatomiche dei supporti dei manufatti.


                                                     Punteruoli / Specie
                  %
                  60

                  50

                  40

                  30

                  20

                  10

                   0
                                                                                       giovanile
                                                                 ovis vel capra



                                                                                  ovis vel capra




                                                                                                   indeterminabile
                                    avifauna




                                                        cernia




                                                                                                                     prunoideae



                                                                                                                                  sus
                          non det




                                               bos




                                                                                                            pesce




                    Grafico 6. Rapporto tra le percentuali delle specie dei supporti dei punteruoli.

Passando all’osservazione delle quantità delle specie utilizzate per la produzione dei soli punteruoli, il gruppo
tipologico di gran lunga più numeroso della collezione, le percentuali non si discostano molto da quelle del
totale dei manufatti (Grafico 4). Il numero più elevato, infatti, tra i supporti utilizzati per la produzione dei
punteruoli, è ancora rappresentato da specie indeterminabile a cui si riferiscono 43 punteruoli o frammenti di
punteruoli, 32 punteruoli su osso appartengono alla specie Ovis vel Capra, 6 a Bos e quantità molto basse a
Sus, cernia, pesce indeterminabile e avifauna (Grafico 6). Un ulteriore dato ottenuto dall’osservazione dei
punteruoli che conservano un’epifisi integra, è la presenza, tra i 32 supporti della specie Ovis vel Capra, di 8
elementi anatomici di età giovanile mediamente inferiore ai 18-30 mesi. L’importanza di tale informazione
oltre che di interesse tecnologico è di ordine organizzativo-sociale, testimonia infatti un’elevata percentuale
di macellazione di agnelli di giovane età e quindi un’alimentazione a forte vocazione carnivora, e il
successivo sfruttamento delle ossa tenere per una più comoda e rapida manifattura degli strumenti.
Andando più nello specifico nell’osservazione dei supporti per la produzione dei punteruoli (Tabella1), si è
potuto constatare che delle identità anatomiche 37 sono di osso lungo non determinabile, 5 non
determinabili e 1 di osso piatto, la specie Ovis vel Capra è la meglio rappresentata in cui è presente tutta la
varietà delle ossa lunghe di cui il numero più elevato è di 14 metapodiali, seguono poi 12 tibie, 5 ulne e un
radio. Della specie Bos sono presenti 3 metacarpi, 1 radio, 1 radio-ulna e 1 ulna, della specie Sus c’è un solo
radio, 1 spina di cernia e in fine 4 elementi appartenenti ai rimanenti individui non meglio determinabili. Il
quadro generale risulta abbastanza chiaro, tra le specie individuabili c’è una forte predilezione nella

                                                                                                                                         115
produzione di punteruoli su ossa lunghe di Ovis vel Capra seguita dalle stesse, in minor misura, di Bos. Tali
frequenze indicano in primo luogo che quasi tutto lo strumentario è ottenuto su ossa di animali domestici, in
altri contesti culturali coevi è spesso molto frequente la produzione di strumenti su ossa di, roditori o altri
animali selvatici come ad esempio i cervidi, il che oltre ad indicare l’ovvia assenza di alcune specie selvatiche
o un numero esiguo di esemplari di roditori presenti sull’isola, suggerisce il numero più elevato di esemplari
Ovis vel Capra rispetto al Bos nelle pratiche di sussistenza. Risulta inoltre evidente una predilezione, nelle
produzioni su osso, per le più sottili ossa di Ovis vel Capra, più facili da lavorare con le lame in ossidiana (cfr.
p.10), e un intenso sfruttamento dell’allevamento rispetto alla caccia, principale risorsa in un ambiente
isolano tutto sommato povero di specie selvatiche.

         SPECIE                             IDENTITA' ANATOMICA                     n°               %
         indeterminabile                  non det                                    5             5,75
                                          osso lungo                                37             42,53
                                          osso piatto                                1             1,15
         ovis vel capra                   tibia                                     12             13,79
                                          metatarso                                  9             10,34
                                          metacarpo                                  3             3,45
                                          metapodiale                                2             2,30
                                          ulna                                       5             5,75
                                          radio                                      1             1,15
         bos                              metacarpo                                  3             3,45
                                          radio                                      1             1,15
                                          radio ulna                                 1             1,15
                                          ulna                                       1             1,15
         sus                              radio                                      1             1,15
         avifauna indeterminabile         ulna                                       1             1,15
         cernia                           spina                                      2             2,30
         pesce indeterminabile            spina                                      1             1,15
         prunoideae                       non det                                    1             1,15
         TOTALE                                                                     87
            Tabella 1. Corrispondenze tra le specie e le identità anatomiche nella produzione dei punteruoli

Un altro importante dato di ordine tecnologico, si può desumere dalla scelta della porzione anatomica,
distale o prossimale, avvenuta su alcune ossa lunghe nella produzione dei punteruoli (Tabella 2). I punteruoli
su tibia sono stati prodotti esattamente in egual misura, 6 sulla porzione distale e 6 su quella prossimale, ciò
indicherebbe che su questa parte anatomica non vi è stata alcuna particolare preferenza nella scelta della
porzione. Sui metapodiali invece, pare sia evidente la preferenza della porzione prossimale per l’ottenimento
dei punteruoli (11), rispetto a quella distale (5 punteruoli). A seguito della sperimentazione tecnologica
effettuata in questo lavoro (cfr. p. 9), si è notato, nel débitage dei metacarpi di Ovis e Bos giovanili, che
l’estremità anatomica distale cedeva con grande facilità agli urti della percussione, offrendo su questa
porzione un più fragile punto di rottura. Le ragioni di una maggior frequenza, nella collezione studiata, di
punteruoli su porzione prossimale, potrebbe essere il risultato proprio di questa peculiarità tecnologica
confortata dall’elevata presenza di metapodiali di età giovanile lì dove è stato possibile verificarlo.




116
                                                                             medio/ medio/
          IDENTITA' ANATOMICA indet. distale                    prox mediale               TOTALE
                                                                             distale prox
          indeterminabile                          4                                         4
          osso lungo                              35                   2                     37
          tibia                                            5      1             5     1      12
          metatarso                                        2      3    1              3      9
          metacarpo                                        2      2                   2      6
          metapodiale                                      1      1                          2
          ulna                                                    4                   2      6
          radio                                                  1              1     1      3
          radio ulna                                                   1                     1
          osso piatto                                  2                                     2
          ulna avifauna                                                               1      1
          spina                                    3                                         3
          legno                                    1                                         1
          TOTALE                                  45       10    12    4        6     10     87

          Tabella 2. Corrispondenze tra le identità e le porzioni anatomiche nella produzione dei punteruoli.

FAMIGLIE TIPI E SUB-TIPI

I manufatti integri di tutta la collezione sono 62, i rimanenti 75 sono frammentari (distali, mediali o
prossimali) su molti di essi è stato possibile individuare la famiglia, il gruppo tipologico e raramente il sub-
tipo (Grafico 7).


                                      Manufatti integri manufatti frammentari
                 %
                 60

                 50

                 40

                 30

                 20

                 10

                  0
                                         frammentari




                                                                                   integri




               Grafico 7. Rapporto tra le percentuali dei manufatti integri e dei manufatti frammentari.

I manufatti di gran lunga più rappresentati sono gli appuntiti, in tutto 112, comprendenti 49 strumenti integri
e 63 frammenti in gran parte distali, che comprendono circa l’82% dell’intero campione. Le quantità delle
altre famiglie sono 7 arrotondati, 6 ricettori, 6 ornamenti e 6 indeterminati, che singolarmente rappresentano
poco meno del 5% dell’industria (Grafico 8).
Il gruppo tipologico meglio rappresentato è quello dei punteruoli, sono 87 strumenti, di cui 45 integri e 42
frammentari, seguiti da 17 indeterminati, 10 punte, 6 vaghi, 4 lisciatoi, 4 tubi e i rimanenti strumenti
rappresentati in percentuali molto basse (Grafico 9).
Il quadro generale ci restituisce un insieme di oggetti in osso rappresentato per oltre il 95 per cento da
strumenti, e al contrario pochissimi ornamenti rappresentati dai soli vaghi, i quali sono invece presenti a
Mursia in quantità notevoli in altri materiali come ad esempio i numerosi vaghi in faïence provenienti
soprattutto dalla capanna D7, stesso ambiente da cui proviene gran parte dello strumentario in osso del
settore D.



                                                                                                                117
                                                                                                     Famiglia
           %

           90

           80

           70

           60

           50

           40

           30

           20

           10

            0




                                                                            appuntito




                                                                                                                     arrotondato
                              non det




                                                                                                                                                                                         ricettore
                                                                                                                                                           ornamento
                       Grafico 8. Rapporto tra le percentuali delle famiglie dei manufatti.

                                                                                                Gruppi tipologici
           %

           70

           60

           50

           40

           30

           20

           10

            0


                                                                                                                                                                                                     vago
                                        ago




                                                                                                                                   punteruolo
                                                                                                                     punta
                                                                                                    pettine
                  non det




                                                                                                                                                                                  tubo
                                              immanicatura




                                                                                                                                                                       spatola
                                                                                   lisciatoio




                                                                                                                                                    scalpello




                Grafico 9. Rapporto tra le percentuali dei gruppi tipologici dei manufatti.



      %
                                                                           Graf 14: Punteruoli / Subtipi
      35

      30

      25

      20

      15

      10

       5

       0
                                                                                                                                                                                     lavorato
                                                             di economia




                                                                                                                                                                                 interamente
                    non det




                                                                                                              su osso
                                                                                                                intero




                                                                                                                                                   su osso

                                                                                                                                                  levigato




                                                                                                                                                                                      su osso
                                                                                                                                                spaccato o




                 Grafico 10. Rapporto tra le percentuali dei sub-gruppi dei punteruoli.




118
Se si esclude il 4 per cento della famiglia degli indeterminati, ne deriva che l’industria su osso di Mursia è
quasi interamente incentrata sulla produzione di strumenti, soprattutto appuntiti, necessari alle varie attività
domestiche e quotidiane.
Andando ad osservare le quantità dei sub-tipi dei soli punteruoli, si possono notare alcune preferenze
tecnologiche nella loro produzione (Grafico 10). Escludendo i 21 punteruoli indeterminabili di cui si
conservano le sole parti distali (cfr. p. 85) e su cui è possibile osservare il canale midollare, gran parte dei sub-
tipi è rappresentata dai punteruoli su osso intero, 29 oggetti, e dai punteruoli su osso spaccato o levigato, 26
oggetti. Tali maggiori quantità possono essere spiegate per due ragioni, la prima è che i punteruoli su osso
intero P2 o su osso spaccato P3 necessitano per la loro manifattura, escludendo i punteruoli di economia, un
basso grado di lavorazione e un breve tempo di realizzazione rispetto ai punteruoli interamente levigati P4,
la seconda ragione è che una volta realizzati, essi offrono una porzione longitudinale tale da essere
comodamente impugnata e quindi di confortevole utilizzo rispetto agli altri sub-gruppi.

QUANTITA’ E DISTRIBUZIONE SPAZIALE DEI MANUFATTI

Al termine delle campagne di scavo avvenute durante i periodi estivi tra il 2001 e il 2005 nei settori B e D del
sito di Mursia, le quantità di manufatti in osso rinvenute sono state rispettivamente 90 nel primo settore e 47
nel secondo (Grafico 11). Di questi la maggior parte è stata rinvenuta all’interno degli ambienti, 79 nel settore
B e 36 nel settore D, e il resto all’esterno di essi, 11 nel settore B e 11 nel settore D.


                                     Quantità dei manufatti sett B / sett D
                    %

                    70
                    60
                    50
                    40                                                                             sett B
                    30                                                                             sett D
                    20
                    10
                        0

                   Grafico 11. Rapporto tra le percentuali dei manufatti del settore B e del settore D.

                   %                    Quantità dei manufatti per ambienti sett B

                   40

                   35

                   30

                   25
                                                                                                     sett B
                   20

                   15

                   10

                    5

                    0
                            B10   B12       B3       B4        B6       B7       B8       B9


                   Grafico 12. Rapporto tra le percentuali dei manufatti negli ambienti del settore B.




                                                                                                                 119
Andando ad osservare i singoli ambienti in ogni settore, le quantità dei manufatti sono distribuite in modo
disomogeneo. Nel settore B
l’ambiente che presenta il
maggior numero di manufatti
è il B8, in cui sono stati
rinvenuti nelle diverse unità
stratigrafiche 29 oggetti in
osso (Grafico 12). Gli altri
ambienti che hanno restituito
una discreta quantità di
manufatti in osso sono
l’ambiente B4, l’ambiente B3
e il B6, al cui interno sono
stati                  rinvenuti
rispettivamente 19, 16 e 8
manufatti. Rimangono poi
altri quattro ambienti, B7, B9,
B10, B12, dove le quantità
sono notevolmente inferiori e
non superano i 2 manufatti
(Fig. 120). Tale concen-
trazione in sole tre capanne
potrebbe essere indicativa di
una particolare destinazione
d’uso degli ambienti, che
merita una più approfondita
analisi.
Nel settore D si presenta una
situazione simile, anche qui si           Fig. 120. Distribuzione dei manufatti negli ambienti del settore B.
distinguono tre ambienti con quantità di manufatti in osso notevolmente maggiori rispetto agli altri,
rispettivamente 11 nell’ambiente D7, 9 nell’ambiente D14 e 6 in D10. Negli ambienti D1,D8, D11, D12, D15,
D17, DIII, le quantità non superano mai i 2 manufatti (Grafico 13) (Fig. 121).




                         Fig. 121. Distribuzione dei manufatti negli ambienti del settore D.




120
                    %                           Quantità dei manufatti per ambienti sett D

                    35

                    30

                    25

                    20
                                                                                                                                                   sett D
                    15

                    10

                     5

                     0
                             D1          D10    D11               D12           D14        D15           D17           D7         D8      DIII


                  Grafico 13. Rapporto tra le percentuali dei manufatti negli ambienti del settore D.


Le quantità dei singoli gruppi tipologici nei due settori non presentano sostanziali differenze, se si esclude
l’unico scalpello SE1bl (reperto: 21) presente nel settore B e la maggiore presenza delle 9 punte nello stesso
settore, rispetto all’unica punta rinvenuta nel settore D (Grafici 14 e 15).

                                                                      Gruppi tipologici sett B
                     %

                    70

                    60

                    50

                    40
                                                                                                                                                    sett B
                    30

                    20

                    10

                     0
                                                 immanicatura




                                                                                                                                            vago
                                                                  lisciatoio




                                                                                                           scalpello
                                         ago




                                                                                            punteruolo
                             non det




                                                                                                                                   tubo
                                                                                 punta




                                                                                                                        spatola




                         Grafico 14. Rapporto tra le percentuali dei gruppi tipologici del settore B.


                                                                         Gruppi tipologici sett D
                    %

                    80

                    70

                    60

                    50

                    40                                                                                                                             sett D

                    30

                    20

                    10

                     0
                                                                                                                                           vago
                                          ago




                                                                                                          punteruolo
                               non det




                                                                                            punta




                                                                                                                                  tubo
                                                                                                                       spatola
                                                                                 pettine
                                                                   lisciatoio
                                                   immanicatura




                      Grafico 15. Rapporto tra le percentuali dei gruppi tipologici del settore D.
Le quantità dei tipi all’interno degli ambienti, mostrano una particolare distribuzione. Due degli ambienti con
il più elevato numero di strumenti, la capanna B6 del settore B (Fig.122) e la capanna D10 del settore D

                                                                                                                                                             121
(Fig. 123), hanno restituito strumenti appartenenti al solo gruppo tipologico dei punteruoli, di cui 8 nella
prima e 6 nella seconda, mentre negli altri casi più significativi i punteruoli sono stati rinvenuti in
associazione con altri manufatti in osso. Anche questo dato potrebbe indicare una specificità nella
destinazione d’uso relativa agli ambienti, in cui potrebbe essere avvenuta una maggiore lavorazione delle
pelli o dei tessuti vegetali, tuttavia per trarre dei dati più precisi è necessario ridurre l’osservazione non agli
ambienti ma alle singole unità stratigrafiche relative ai singoli momenti di vita all’interno di essi.




                           Fig. 122. Distribuzione dei gruppi tipologici negli ambienti del settore B.

Passando all’osservazione delle singole unità stratigrafiche si sono ottenuti i dati più interessanti in
riferimento alla specificità d’uso degli ambienti. Bisogna premettere che per ottenere più precise
informazioni sul modo in cui era organizzato lo spazio vitale, o fino a che punto esso veniva usato in modo
costante e specializzato, o ancora come erano organizzate le attività nei differenti luoghi, è necessario uno
studio della struttura del luogo e della distribuzione o disposizione spaziale dei manufatti43, cosa che nel
nostro caso risulta impossibile in quanto non si è in possesso di tali specifici dati. Inoltre, considerando che
negli insediamenti stanziali, a differenza dei campi nomadi, tale analisi può risultare più difficoltosa a causa
dei successivi e differenti riutilizzi e disturbi delle zone di lavorazione della medesima fase stratigrafica, ciò
renderebbe di non facile interpretazione la distinzione tra aree di singole attività o aree di attività
multivalenti, dunque non necessariamente c’è esatta corrispondenza tra un luogo, una serie di strumenti o
una singola attività.



43
     Binford L.R. 1983.

122
                           Fig. 123. Distribuzione dei gruppi tipologici negli ambienti del settore D.

Limitando l’osservazione ai più significativi raggruppamenti di manufatti presenti all’interno delle singole
unità stratigrafiche negli ambienti, il dato di distribuzione spaziale più interessante riguarda la capanna B4
del settore B. A differenza del settore D, in questo settore dalla più breve e più recente durata di vita, stando
ai dati relativi alle fasi architettoniche dell’insediamento, è stato possibile distinguere due diverse fasi che in
alcuni casi si sono succedute all’interno dello stesso ambiente. Tale è il caso dell’ambiente B4, in cui in
entrambe le fasi è avvenuta in modo piuttosto continuo una presenza di differenti insiemi di manufatti in
osso nelle diverse unità stratigrafiche. Nella prima fase (fase 2 dell’insediamento) sono presenti 2 unità
stratigrafiche, US 493 e 543, al cui interno sono stati rinvenuti rispettivamente 3 punteruoli nella prima e 2
punteruoli e l’unico scalpello nella seconda (Fig. 124).
Nella seconda fase (fase 3 dell’insediamento) le unità stratigrafiche con i maggiori raggruppamenti
aumentano insieme con l’aumentare dei manufatti al loro interno. Si tratta delle US 67, 410 e 408, in cui sono
stati rinvenuti rispettivamente 8 manufatti nella prima e 4 e 3 nelle altre, la cui composizione tipologica
risulta rappresentata da differenti tipi, 9 punteruoli, 3 punte, 1 manico, 1 tubo e 1 indeterminato (Fig. 125).
Considerando nell’insieme entrambe le fasi, risulta molto chiara la distribuzione totale dei raggruppamenti
dei manufatti, che è quasi totalmente concentrata nelle varie unità stratigrafiche dell’ambiente B4 (Fig. 126).
Non è difficile ipotizzare per questa capanna un luogo in cui si sono concentrate in modo particolare attività
invernali verosimilmente connesse al trattamento delle pelli, dei tessuti, intreccio dei cesti, etc., anche se per
affrontare in modo esaustivo un più approfondito studio della destinazione d’uso in un determinato
ambiente non si può prescindere dall’analisi di tutte le tipologie di manufatti associati, anche di altra natura,
tenendo sempre in considerazione l’eventuale multivalenza di una capanna che oltre a contenere delle
probabili aree di lavorazione, rimane pur sempre un ambiente abitativo.
Nel settore D i principali insiemi di manufatti ossei sono distribuiti in maniera più eterogenea (Fig. 127). In
questo settore la suddivisione delle fasi architettoniche appare più complessa, motivo per cui si è scelto di
non prenderla in considerazione. È la capanna D7 che, oltre a contenere il più elevato numero di manufatti in
osso del settore, ne ha restituito i tre insiemi più significativi.




                                                                                                               123
Fig. 124. Pianta dei raggruppamenti di manufatti per US negli      Fig. 125. Pianta dei raggruppamenti di manufatti per US
                 ambienti del settore B fase 2.                                negli ambienti del settore B fase 3.




             Fig. 126. Pianta dei raggruppamenti di manufatti per US negli ambienti del settore B fasi 2 e 3.


124
                 Fig. 127. Pianta dei raggruppamenti di manufatti per US negli ambienti del settore D.

Nelle unità stratigrafiche 221, 245 e 233, sono contenuti rispettivamente 5 manufatti di cui 4 punteruoli e
l’unico pettine da vasaio, 3 e 2 manufatti di cui 3 punteruoli un ago ed un vago di collana. Gli altri insiemi
degni di nota sono contenuti nelle due US 363 e 332 dell’ambiente D17, al cui interno sono stati rinvenuti
rispettivamente 5 e 2 manufatti, di cui 5 punteruoli nella prima US e una spatola e un lisciatoio nella seconda.
La specificità delle tipologie presenti nelle due unità stratigrafiche dell’ambiente D14 invita ad una riflessione
sull’ipotetica specializzazione delle probabili attività svolte all’interno di queste fasi, anche se l’esiguità del
campione non permette di supporre nulla di certo.

ALCUNI DATI RELATIVI ALLE LUNGHEZZE DEI PUNTERUOLI

I tre ordini di lunghezza attribuiti ai punteruoli sono stati ideati in base a specifiche ricorrenze riscontrate su
determinati sub-tipi, per tale motivo si è ritenuto opportuno assumere tale parametro quale uno dei
principali elementi per la distinzione delle varianti tipologiche. Andando ad osservare nel totale le lunghezze
dei 45 punteruoli integri, 28 di essi rientrano nel secondo ordine misurando mediamente lunghezze che non
vanno quasi mai sotto gli 8 e mai sopra i 9,5 cm, altri 16 rientrano nel primo e 11 nel terzo ordine di
lunghezza (Grafico 16). Tali dimensioni, oltre a corrispondere, grosso modo, alle medie delle lunghezze delle
ossa lunghe della specie Ovis vel Capra mancanti spesso delle sole epifisi, coincidono con un “confort ideale”
per l’impugnatura di uno strumento creato per perforare, considerato che l’intero palmo della mano che
impugna un punteruolo, arriva a coprire circa 7 cm.




                                                                                                               125
                                                  Lunghezza punteruoli


             30


             25


             20



             15


             10


              5


              0
                             1= 4,0-7,5                       2 = 7,6-9,9                    3 = 10,0-15,0

                          Grafico 16. Rapporto tra i tre ordini di lunghezza dei punteruoli integri.

Tali dati suggeriscono informazioni interessanti sul refaçonnage o ravvivamento dei punteruoli, la
predilezione di una lunghezza media che non scende sotto i 7 cm indica che tali strumenti venivano ravvivati
fino a raggiungere una lunghezza minima di circa 6 cm prima di essere scartati e gettati via, il che può
tradursi in un uso che implicava non poca forza nel perforare i diversi materiali cosiddetti morbidi. Inoltre,
due degli strumenti più lunghi, rispettivamente il più lungo AP2a3i e il secondo in ordine di lunghezza
AP3b3n (reperti: 241, 240), sono gli unici punteruoli in fase di manifattura a non aver ancora subito alcuna
levigatura. Ciò prova che in gran parte dei casi la lunghezza di un punteruolo dipende molto dalla quantità di
levigatura subita per ravvivare la parte attiva: façonnage e refaçonnage.
Si è poi passati all’osservazione delle lunghezze delle parti levigate delle punte, dove per parte levigata si
intende la zona che include entrambi i fenomeni di levigatura e di tracce d’uso dell’estremità distale, data la
difficoltà spesso incontrata nel distinguerne la differenza a causa dei frequenti refaçonnage (cfr. p. 37). Tale
misurazione è stata possibile quasi esclusivamente sui punteruoli su osso intero P2 e su quelli su osso
spaccato o levigato P3, su cui le parti attive presentano delle lunghezze che si sviluppano in maniera
uniforme da circa 2 a circa 4 cm (Grafico 17).


               cm
                                               Punterruoli - Lunghezza parte levigata

               8,0

               7,0

               6,0

               5,0

               4,0

               3,0

               2,0

               1,0

               0,0
                     1                    11                      21                    31                   41


                         Grafico 17. Andamento delle lunghezze delle parti levigate dei punteruoli.

Andando poi ad osservare le lunghezze delle parti levigate sulle punte dei singoli sub-tipi, si è notato che la
distribuzione su di essi si sviluppa in maniera differente (Tabella 3). Anche se è stato possibile effettuare la
maggior parte delle misurazioni sui punteruoli su osso intero P2, è comparsa una corrispondenza alternata
delle misure tra questi ultimi e i punteruoli su osso spaccato o levigato P3.

126
                                                               su osso          su osso
 LUNG.P.                                         su osso
                  non det      di economia                    spaccato o     interamente       in legno       TOTALE
 LEVIGATA                                         intero
                                                               levigato        lavorato
 0                   19              4              3              15              4               1              46
 0,9                                                1                                                             1
 1,2                                                                2                                             2
 1,3                                                1                                                             1
 1,4                                                                1                                             1
 1,7                                                3                                                             3
 1,9                                                1                                                             1
 2                                                  1                                                             1
 2,1                                                1                                                             1
 2,2                                                1                                                             1
 2,3                                                1                                                             1
 2,4                                                3               1                                             4
 2,5                                                2                                                             2
 2,6                                                                1                                             1
 2,7                                                                               1                              1
 2,8                                                                1                                             1
 3                                                                  1                                             1
 3,1                                                1                                                             1
 3,2                 2                              2                                                             4
 3,5                                                                1                                             1
 3,6                                                1                                                             1
 3,7                                                1                                                             1
 3,8                                                1                                                             1
 3,9                                                1                                                             1
 4,1                                                2                                                             2
 4,2                                                1               1                                             2
 4,3                                                                               1                              1
 4,6                                                                1                                             1
 4,8                                                1                                                             1
 7                                                                 1                                              1
 TTOTALE             21              4              29             26              6               1              87

           Tabella 3. Corrispondenze tra le lunghezze delle parti levigate dei diversi sub-tipi dei punteruoli.


Sul primo sub-tipo P2, le parti attive presentano quasi tutte le lunghezze, interrompendosi soltanto tra i 2,5 e
i 3 cm, mentre sul secondo P3 compaiono solo in determinati intervalli che vanno da 1,2 a 1,4 cm, da 2,4 a 3,0
cm e soltanto due di essi hanno lunghezze che vanno oltre i 4 cm. Osservando questi dati in un ottica
funzionale, si possono cautamente avanzare delle ipotesi sullo specifico utilizzo dei sub-tipi di alcuni
punteruoli, tenendo presente che le differenze delle lunghezze delle parti attive dipendono soprattutto dalla
risposta del comportamento dei materiali lavorati all’azione degli strumenti (cfr. p.12). A tal proposito, si
ricorda il confronto sperimentale di Sidéra I. e Legrand A. (2006), in cui le differenze delle misure sulle parti
attive dei punteruoli utilizzati sulla pelle fresca di montone e sulla scorza umida di quercia sono state
rispettivamente di 4,0 e di 1,9 cm. Si conclude, pertanto, che mentre i punteruoli su osso intero P2 possono
aver avuto nel loro utilizzo diverse applicazioni su differenti materiali, risultando strumenti per le loro
maggiori dimensioni più versatili e polivalenti, al contrario i punteruoli su osso spaccato o levigato P3 hanno
avuto funzioni più specifiche. Questi ultimi, per la maggior frequenza delle parti levigate più corte, tra 1 e 3
cm, e le loro dimensioni, larghezze e spessori mediamente inferiori rispetto ai punteruoli P2 hanno avuto
probabile applicazione quasi esclusivamente sui tessuti vegetali, i quali generalmente sono più rigidi e meno
invasivi delle pelli. Tali deduzioni sono il risultato dell’osservazione incrociata dei dati metrici e, quando
possibile, delle analisi microscopiche delle tracce d’uso.




                                                                                                                       127
CONSIDERAZIONI FINALI

I manufatti ossei di Mursia sono stati sottoposti ad un’analisi completa che coinvolge tutti gli aspetti della più
recente ricerca sulle materie dure animali. In tale studio sono stati applicati: il riconoscimento anatomico dei
materiali; lo studio sperimentale, tecnologico e funzionale, comprendente la riproduzione dei manufatti,
l’analisi microscopica delle tracce tecnologiche e d’uso e i confronti; le analisi statistiche, rese possibili grazie
ad una banca dati informatica realizzata attraverso la creazione di apposite schede di reperto che hanno reso
espliciti tutti gli aspetti del singolo manufatto nel modo più oggettivo possibile. L’insieme di questi approcci
ha permesso l’ordinamento tipologico della collezione, in cui potranno essere inseriti tutti i manufatti in osso
ed in altre materie dure animali provenienti dalle future campagne di scavo.
Le maggiori difficoltà incontrate in tale approccio multidisciplinare, hanno riguardato l’osservazione e
l’interpretazione delle tracce d’uso che rimangono ancora oggi una parte complessa e incompleta di tale
ricerca. Si tratta di una metodologia che, sebbene da tempo applicata alle industrie litiche, ha cominciato
solo recentemente ad essere apprezzata come strumento alternativo e complementare per l’analisi dei
manufatti in materia dura animale. In Italia si tratta, infatti, di uno dei primi tentativi di applicazione di questo
protocollo di analisi ad un contesto protostorico.
L’analisi tecnologico-funzionale è una metodologia di indagine che si basa sull’analogia formale fra tracce
archeologiche e usure prodotte sperimentalmente. Per la valutazione dei manufatti archeologici, le
sperimentazioni tecnologiche e i confronti traceologici esposti nei capitoli precedenti, le cui tracce sono state
riconosciute sulle superfici di alcuni degli strumenti della collezione, costituiscono il fondamento scientifico
ed il requisito imprescindibile dello studio tecnologico-funzionale. Tale attività sperimentale non si esaurisce
una volta costituita una collezione di confronto e riconosciuti gli attributi che definiscono i differenti aspetti,
essa ha l’importante compito di verificare ipotesi e modelli interpretativi forniti dall’analisi archeologica,
arrivando a formulare nuovi modelli da sottoporre a verifica in una pluralità di dati, suggerimenti etnografici
e nuove informazioni provenienti dalla sperimentazione. La traceologia come disciplina applicata alle
materie dure animali nasce alla fine degli anni 50 grazie all’opera dell’archeologo russo S.A. Semenov. Le
potenzialità del nuovo metodo furono presto riconosciute e sviluppate quasi esclusivamente nello studio
dell’industria litica. Questa “preferenza” ha determinato la mancanza a tutt’oggi di un modello traceologico
sistematico fondato sulle tecniche di osservazione delle materie dure animali. Dagli anni 80 ad oggi, l’analisi
tecnologico-funzionale applicata alle superfici ossee ha compiuto notevoli progressi anche grazie al
contributo dell’etnoarcheologia e della valutazione sul campo, presso popolazioni cosiddette “tradizionali”,
di una serie di variabili tecnologiche, funzionali e sociali di difficile, se non impossibile, riproduzione in
laboratorio. Ogni manufatto archeologico costituisce, infatti, una scelta tecnologica nella quale intervengono
non solo aspetti materiali, direttamente connessi con le proprietà intrinseche della materia prima e
dell’oggetto in sé, ma anche componenti di ordine sociale ed ideologico (relazioni sociali presenti al
momento della scelta tecnologica, della produzione, dell’uso e dello scarto dell’oggetto, l’azione dell’insieme
di valori esterni come norme e istituzioni, e di valori interni quali ad esempio le valutazioni personali, etc.) che
solo un’osservazione “diretta” può aiutare a comprendere.
I risultati oggi disponibili grazie alla combinazione di metodologie di indagine differenti, mostrano come lo
studio delle tracce d’uso permetta di ampliare la nostra prospettiva interpretativa e di cogliere, negli aspetti
tecnologici e funzionali, parte della complessa dimensione sociale che gli strumenti analizzati portano
cristallizzata sulla loro superficie e che il tradizionale metodo tipologico non consente di comprendere
appieno.
Come già sottolineato in precedenza, la totalità dei risultati dello studio si riferisce, dove possibile, ad una
selezione ridotta tra 137 manufatti e rende conto solo in parte del ruolo effettivo che gli strumenti in osso
devono aver svolto nelle attività quotidiane di Mursia. Molte delle “impronte” relative alle funzioni svolte,
sono state cancellate dalle superfici della maggior parte dei manufatti durante il ravvivamento delle
estremità attive.
Nel complesso, l’analisi funzionale ha evidenziato che gli strumenti in osso venivano impiegati, in loco, nello
svolgimento di attività specifiche: lavorazione delle pelli (taglio perforazione, raschiamento e probabile
scuoiamento di pelle fresca), dei tessuti (cucitura, perforazione), dei vegetali (taglio, probabile impiego in
attività di intreccio) e di materiali morbidi di varia natura. L’intensità di tracce di usura, il grado di lavorazione
ed i frequenti ravvivamenti della parte funzionale dei manufatti, attività che spesso determina l’esaurimento
della funzionalità degli strumenti e il loro conseguente scarto, indica che gli questi venivano utilizzati a lungo
prima di essere scartati. Ravvivamento, riutilizzo e longevità funzionale rientrano nell’insieme delle variabili
che caratterizzano le cosiddette tecnologie curated, ovvero quelle produzioni che implicano la necessità, la
cura e la previsione d’uso. A questa tipologia di manufatti “curati” farebbero eccezione soltanto 4 punteruoli
di economia P1, che per le loro caratteristiche sono associabili a strumenti di tipo expedient, prodotti utilizzati


128
e scartati in base ai bisogni del momento44. L’industria su osso veniva a costituire, in definitiva, una parte
fondamentale del kit funzionale ed era impiegata in una serie di attività quotidiane svolte nell’insediamento
sia all’interno che all’esterno delle capanne.
Desta curiosità, la totale assenza di manufatti su corno, nonostante la buona disponibilità di tale materia
prima più volte rinvenuta tra i materiali in fase di scavo e largamente utilizzata negli insediamenti coevi
siciliani e continentali. Sono assenti inoltre sui manufatti, tracce tecnologiche relative all’uso di strumenti
metallici impiegati per la loro produzione, anche se la distinzione tra le tracce lasciate da questi e le stesse
lasciate dagli strumenti litici non è sempre di facile interpretazione, questo dato, ancora tutto da verificare, è
per ora confortato dall’esiguità di strumenti in bronzo rinvenuti finora a Mursia. È per tale motivo che durante
la sperimentazione tecnologica sono stati utilizzati, per le incisioni e le seghettature, strumenti quasi
esclusivamente in ossidiana.
L’insieme delle ipotesi formulate non è che una delle possibili interpretazioni della specifica realtà
archeologica osservabile a Mursia e che solo il proseguimento e l’ampliamento della ricerca funzionale e
sperimentale sulle materie dure animali potrà chiarire.




44
     BINFORD 1983.

                                                                                                              129
    CATALOGO DELL’INDUSTRIA SU OSSO DI MURSIA (PANTELLERIA)

SETTORE   US        N° REPERTO    FAMIGLIA        GR.TIPOLOGICO   TIPO      STATO DI CONSERVAZIONE   SPECIE                     IDENTITA' ANATOMICA
D              44            65   appuntito       punteruolo      AP3g      frammentario             indeterminabile            osso lungo
D               0           425   appuntito       punteruolo      AP2a2sl   integro                  ovis vel capra             tibia
D               0           426   appuntito       /               As        frammentario             indeterminabile            indeterminabile
D              20           434   appuntito       punteruolo      AP2b1si   integro                  ovis vel capra giovanile   metatarso
D            212            456   appuntito       punteruolo      APo       framm dist               ovis vel capra             metacarpo
D            221            498   appuntito       punteruolo      AP2a2ai   integro                  ovis vel capra             metapodiale
D            221            520   appuntito       punteruolo      AP4-2ag   integro                  indeterminabile            osso lungo
D            221            521   appuntito       punteruolo      APa       framm dist               indeterminabile            osso lungo
D            233            527   appuntito       ago             AC1g      integro                  indeterminabile            osso lungo
D            233            528   appuntito       punteruolo      AP4-2k    integro                  indeterminabile            indeterminabile
D            220            543   appuntito       punteruolo      AP2a3ai   integro                  ovis vel capra             tibia
D            245            583   ornamento       vago            OV1       integro                  indeterminabile            indeterminabile
D            245            589   appuntito       punteruolo      AP3a2on   integro                  ovis vel capra             metatarso
D            243            590   appuntito       punteruolo      AP3g2ag   framm meso dist          indeterminabile            osso lungo
D            259            621   ornamento       vago            OV2       integro                  ovis vel capra             metapodiale
D            259            624   appuntito       punteruolo      AP2a3si   integro                  ovis vel capra             tibia
D            267            627   appuntito       punteruolo      AP2a1ai   integro                  ovis vel capra giovanile   tibia
D            243            650   appuntito       punteruolo      APs       framm dist               indeterminabile            osso lungo
D            221            687   indeterminato   pettine         PE        framm mes                indeterminabile            osso piatto
D            221            688   appuntito       punteruolo      AP1k      framm dist               indeterminabile            indeterminabile
D            282            697   appuntito       punteruolo      AP2d3sl   integro                  sus                        radio
D            287            721   ricettore       tubo            T1        integro                  ovis vel capra             femore
D            349            778   arrotondato     lisciatoio      SL2t      framm dist               indeterminabile            osso lungo
D            332            827   arrotondato     spatola         SD1       framm dist               indeterminabile            osso piatto
D            363            876   appuntito       punteruolo      APs       framm dist               indeterminabile            osso lungo
D            363            904   appuntito       punteruolo      APo       framm dist               indeterminabile            osso lungo
D            373            914   ricettore       immanicatura    RM2       integro                  indeterminabile            femore
D            245            918   appuntito       /               As        framm dist               indeterminabile            indeterminabile
D            332            946   arrotondato     lisciatoio      SL1-3sl   integro                  ovis vel capra             tibia
D            363           1011   appuntito       punteruolo      AP4-2og   integro                  indeterminabile            osso lungo
D            363           1013   appuntito       punteruolo      AP3a2l    frammentario             ovis vel capra             metapodio
D            379           1020   indeterminato   /               IND       integro                  indeterminabile            indeterminabile
D            363           1029   appuntito       punteruolo      P5        framm dist               prunoideae                 /
D            387           1105   appuntito       punteruolo      AP2b2i    framm meso prossimale    ovis vel capra             metatarso
D            387           1112   arrotondato     lisciatoio      SL2s      framm dist               indeterminabile            indeterminabile
D            387           1113   appuntito       punta           AB1s      framm dist               indeterminabile            osso lungo
D         pulizia          1117   appuntito       punteruolo      APs       framm dist               indeterminabile            osso lungo
D            374           1121   appuntito       punteruolo      APs       framm dist               indeterminabile            osso lungo
D            423           1128   appuntito       punteruolo      APfs      framm dist               /                          osso piatto
D            423           1129   appuntito       punteruolo      AP2c2si   integro                  ovis vel capra giovanile   ulna
D            433           1140   appuntito       punteruolo      AP3a1an   integro                  ovis vel capra             metatarso
D            423           1190   appuntito       punteruolo      AP2b3ai   integro                  ovis vel capra             metatarso
D            432           1194   appuntito       punteruolo      AP        framm dist               indeterminabile            osso lungo
D            442           1203   appuntito       punteruolo      APs       framm dist               ovis vel capra             metatarso
D            442           1260   appuntito       punteruolo      AP2a2bi   integro                  ovis vel capra             tibia
D            386           1286   appuntito       punteruolo      AP        framm dist               indeterminabile            osso lungo
D                          1289   appuntito       punteruolo      APs-r     framm dist               indeterminabile            osso lungo
B              90            58   indeterminato   /               IND       integro                  indeterminabile            osso lungo
B         67                 29   appuntito       punta           AB2a      framm dist               indeterminabile            indeterminabile
B            495            169   appuntito       punteruolo      AP3b3ol   integro                  bos                        metacarpo
B              63            37   appuntito       punteruolo      AP3ga     framm dist               indeterminabile            osso lungo
B              63            21   arrotondato     scalpello       SE1bl     integro                  bos                        metacarpo
B              67            36   appuntito       punta           AB1bk     frammentario             indeterminabile            osso lungo
B            792            728   appuntito       /               Aa        framm dist               indeterminabile            indeterminabile
B              67            35   appuntito       punteruolo      AP3fa     framm dist               indeterminabile            osso piatto
B         riporto           291   appuntito       punta           AB1o      framm mes-dist           indeterminabile            osso lungo
B            549            257   appuntito       punteruolo      AP2i2al   integro                  indeterminabile            osso lungo
B            408            160   appuntito       punteruolo      AP2b2si   integro                  ovis vel capra             metatarso
B              61            55   appuntito       punteruolo      APb       framm dist               indeterminabile            osso lungo
B            302             52   appuntito       punteruolo      AP        framm dist               indeterminabile            osso lungo
B              63            61   appuntito       punteruolo      P3gs      framm dist               indeterminabile            osso lungo
B              67            31   appuntito       punteruolo      APa       framm dist               indeterminabile            osso lungo
B              67            30   appuntito       /               Aa        framm dist               indeterminabile            indeterminabile
B              63            34   appuntito       punta           AB1sg     integro                  indeterminabile            osso lungo
B            322             98   appuntito       punteruolo      AP3go     framm meso-prossimale    indeterminabile            osso lungo
B            410             63   indeterminato   /               IND       frammentario             indeterminabile            osso piatto
B              90            66   ricettore       tubo            RT1       frammentario             ovis vel capra             femore
B            420             73   ornamento       vago            OV3       frammentario             indeterminabile            indeterminabile
B            416             74   ornamento       vago            OV3       integro                  indeterminabile            indeterminabile
B            306             75   appuntito       punta           AB1og     integro                  indeterminabile            osso lungo
B            408             76   ricettore       tubo            RT1       frammentario             ovis vel capra             femore
B            426             77   appuntito       punteruolo      AP2b1si   integro                  ovis vel capra             metatarso
B               1           292   appuntito       punteruolo      APo       framm dist               indeterminabile            osso lungo
B            322             97   ricettore       tubo            RT1       frammentario             ovis vel capra             femore
B              67            32   appuntito       /               Aa        framm distale-laterale   indeterminabile            osso piatto
B            408            101   appuntito       /               A         framm dist               indeterminabile            osso lungo
B            306            106   appuntito       punteruolo      P2ai      integro                  ovis vel capra giovanile   tibia
B            312            110   appuntito       punteruolo      AP2a1sm   integro?                 ovis vel capra             tibia
B            312            112   appuntito       punteruolo      APs       framm dist               indeterminabile            osso lungo
B            493            146   appuntito       punteruolo      AP2a3si   frammentario             ovis vel capra             tibia
B            427            147   appuntito       punteruolo      AP2c2si   integro                  ovis vel capra giovanile   ulna
B            493            152   appuntito       punta           AB1sk     framm dist               indeterminabile            osso lungo
B            312             95   appuntito       punteruolo      AP2a1si   integro                  ovis vel capra             tibia
B              36           315   appuntito       punteruolo      AP3e2g    integro                  bos                        radio ulna
B            515            229   appuntito       punta           AB1s      framm dist               indeterminabile            osso lungo
B            791            723   ornamento       vago            OV3       integro                  indeterminabile            indeterminabile
B            435            310   arrotondato     lisciatoio      SL12sl    integro                  ovis vel capra             tibia
B            481            311   appuntito       /               A         framm dist               indeterminabile            osso lungo
B            601            221   appuntito       punteruolo      APo       framm dist               indeterminabile            osso lungo




    130
SETTORE US      N° REPERTO FAMIGLIA         GR.TIPOLOGICO   TIPO       STATO DI CONSERVAZIONE      SPECIE                     IDENTITA' ANATOMICA
B          361          312 appuntito       punteruolo      AP2f1i     integro                     cernia                     spina
B          360          309 appuntito       punteruolo      AP2f1ai    integro                     cernia                     spina
B          456          314 appuntito       punteruolo      AP3b1l     integro                     bos                        metacarpo
B          791          727 appuntito       punteruolo      AP3g2g     integro                     indeterminabile            osso lungo
B            99         198 appuntito       punteruolo      AP3a2srn   integro                     ovis vel capra             metatarso
B          348          394 appuntito       punteruolo      AP3g2am    frammento meso-distale      indeterminabile            osso lungo
B          745          405 appuntito       punteruolo      AP2c3bi    integro                     ovis vel capra             ulna
B            90          23 indeterminato   /               IND        frammentario                indeterminabile            indeterminabile
B          495          179 arrotondato     spatola         SD1        frammentario                indeterminabile            osso piatto
B       riporto         448 appuntito       ago             AC2g       framm prox                  indeterminabile            osso piatto
B          340          376 appuntito       punteruolo      AP4-2sk    frammento meso-distale      indeterminabile            osso lungo
B          319          313 appuntito       punteruolo      AP3c2sn    integro                     ovis vel capra             radio
B            69          25 appuntito       punteruolo      AP2e2i     frammentario                bos                        ulna
B            67          28 appuntito       /               As         framm dist                  indeterminabile            osso lungo
B          401           27 appuntito       punteruolo      APr        framm dist                  indeterminabile            indeterminabile
B            67          26 ricettore       immanicatura    RM1        integro                     ovis vel capra             femore
B          308          724 appuntito       punteruolo      AP3g1sn    integro                     indeterminabile            osso lungo
B          596          305 appuntito       punteruolo      AP2c2m     frammentario                ovis vel capra             ulna
B            90          24 appuntito       punteruolo      APs        framm dist                  indeterminabile            osso lungo
B          308          211 appuntito       punteruolo      AP2c1bi    integro                     ovis vel capra giovanile   ulna
B            60         296 appuntito       punteruolo      AP3go      framm dist                  indeterminabile            osso lungo
B            62         294 appuntito       /               As         framm dist                  indeterminabile            osso lungo
B            91         261 appuntito       punteruolo      AP3        framm dist                  indeterminabile            osso lungo
B          493          215 appuntito       punta           AB2-4s     frammento meso-distale      indeterminabile            indeterminabile
B          484          220 ornamento       vago            OV4        integro                     indeterminabile            osso lungo
B          499          187 appuntito       punteruolo      AP2g1ai    integro                     pesce indeterminabile      spina
B          702          301 appuntito       punteruolo      AP2h1al    integro                     avifauna                   osso lungo/ulna?
B          602          208 appuntito       punteruolo      AP2a2si    integro                     ovis vel capra giovanile   tibia
B            87         105 appuntito       /               A          framm mes                   indeterminabile            osso lungo
B          410           48 appuntito       punteruolo      APs        framm dist                  indeterminabile            osso lungo
B          410           47 appuntito       punta           AB1ask     integro?                    indeterminabile            osso lungo
B          410          107 appuntito       punteruolo      AP2b1ai    integro                     ovis vel capra giovanile   metacarpo
B          314          159 appuntito       punteruolo      AP3a       framm dist                  indeterminabile            osso lungo
B          449          167 appuntito       punteruolo      AP42sg     integro                     indeterminabile            indeterminabile
B          449          170 appuntito       punteruolo      APs        framm dist                  indeterminabile            osso lungo
B          510          196 appuntito       punteruolo      AP3g2s     frammentario                indeterminabile            osso lungo
B          543          199 appuntito       punteruolo      AP3g1sk    integro                     indeterminabile            osso lungo
B          543          194 appuntito       punteruolo      AP2b2ai    integro                     ovis vel capra             metacarpo
B          543          203 appuntito       punteruolo      AP3g2ak    integro                     indeterminabile            osso lungo
B          570          277 appuntito       /               A          framm dist                  indeterminabile            osso lungo
B          575          275 appuntito       ago             AC1a       frammento meso-prossimale   indeterminabile            osso lungo
B          419          239 appuntito       punteruolo      AP3d3sm    integro                     bos                        radio
B          419          240 appuntito       punteruolo      AP3b3n     integro                     bos                        metacarpo
B          419          241 appuntito       punteruolo      AP2a3i     integro                     ovis vel capra             tibia
B          419          308 indeterminato   /               IND        frammentario                indeterminabile            indeterminabile
B          604          307 appuntito       punteruolo      AP2a3l     integro                     ovis vel capra             tibia
B          476          299 appuntito       /               Aa         framm dist                  indeterminabile            indeterminabile
B          576          298 appuntito       punteruolo      AP4-1sg    framm dist                  indeterminabile            osso lungo




     Ringraziamenti

     Desidero ringraziare il professor Sebastiano Tusa per avermi dato la possibilità di partecipare attivamente alle campagne di
     scavo di Mursia, il dottor Salvatore Chilardi per il riconoscimento anatomico delle specie animali e il supporto ricevuto nel
     Laboratorio di Scienze e Tecnica Applicata all’Archeologia dell’Università degli Studi Suor Orsola Benincasa di Napoli, il dottor
     Daniele Aureli del dipartimento di archeologia di Firenze per il supporto ricevuto nell’elaborazione del database, il professor
     Francesco Bellucci della Facoltà di Ingegneria dell’Università Federico II di Napoli per l’utilizzo del SEM, il professor Maurizio
     Cattani e Luciano Giliberto per la realizzazione delle piante di distribuzione.



     BIBLIOGRAFIA

     ALBASINI-ROULIN P.A. 1987, Approche ethno-comparative des emmanchements de l’outillage lithique néolithique
     de quelques stations littorales du canton de Fribourg (Suisse occidentale), in Le Main et l’Outil : manches et
     emmanchements préhistoriques, TMO 15, pp. 219-228.
     ALLAIN J., AVERBOUH A., BARGE-MAHIEU H., BELDIMAN C., BUISSON D., CAMPS-FABRER H., CATTELAIN P., CHOÏ S.-Y., NADRIS
     J.G., PATOU-MATHIS M., PELTIER A., PROVENZANO N., RAMSEYER D. 1993, Fiches typologiques de l’industrie osseuse
     préhistorique, Cahier VI Eléments récepteurs, Editions du Cedarc, Treignes.
     ANDERSON P. C., KOROBKOVA G. F., LONGO L., PLISSON H., SKAKUN N. 2005, The roots of use-wear analysis: selected
     papers of S. A. Semenov, Published in occasion of the “Congress Prehistoric Technology” 40 years later:
     Functional studies and the Russian Legacy, Verona 20-23 April 2005
     ARDESIA V. CATTANI M. MARAZZI M., NICOLETTI F., SECONDO M., TUSA S., 2006Gli scavi nell’abitato dell’età del Bronzo di
     Mursia, Pantelleria (TP), in Rivista di Scienze Preistoriche, LVI, pp. 293-367
     AUGUSTE P., AVERBOUH A. BODU P., DAVID E., GIACOBINI G., LEROY-PROST C., MALERBA G., PATOU-MATHIS M. SCHWAB C.,
     VALENSI P. 2002 (a cura di PATOU-MATHIS M.) Retouchoirs, compresseurs, percuteurs… Os a impressions et éraillures
     Cahier X, Fiches de la commission de nomenclature sur l’industrie de l’os préhistorique, Société Préhistorique
     Française, Paris.


                                                                                                                                       131
AVERBOUH A., BELLIER C., BILLAMBOZ A., CATTELAIN P., CLEYET-MERLE J.-J., JULIEN M., MONS L., RAMSEYER D., SERONIE-VIVIEN
M.-R., WELTE A. 1995, Fiches typologiques de l’industrie osseuse préhistorique, Cahier VII Eléments barbules,
Editions du Cedarc, Treignes.
BARGE-MAHIEU H., CAMPS-FABRER H., FERUGLIO V., PELTIER A., RAMSEYER D.,1992, Fiches typologiques de l’industrie
osseuse préhistorique, Cahier V Bâtons perces, baguettes, Editions du Cedarc, Treignes
BARGE-MAHIEU H. 1990, Les outils en os emmanchés de l'habitat chalcolithique des Barres (Eyguières, Bouches-du-
Rhône) et les tubes en os du Midi de la France. Bull. Société Préhistorique Française, Paris, pp. 86-92.
BEHRENSMEYER A., GORDON K.D., YANAGI G.T. 1986, Trampling as a cause of bone surface damage and pseudo- cut
marks, Nature, 319, pp. 768-771.
BINFORD L. R. 1990, Preistoria dell’uomo, Rusconi libri S.p.A., Milano, pp. 175-231.
BOUCHUD J. 1974, Les traces de l’activitè humaine sur les os fossiles, in CAMPS FABRER H. Premieres Colloque
International de l’os dans la Préhistoire, Université de Provence, Aix en Provence, pp. 27-33
BOUCHUD J. 1974, L’origine anatomique des matériaux osseux utilisés dans les industrie préhistoire, in CAMPS
FABRER H. Premieres Colloque International de l’os dans la Préhistoire, Université de Provence, Aix en Provence,
pp. 21-26
CAMPANA D. 1989, Natufian and Protoneolithic bone tools. The manufacture and use of bone tools implements in
the Zagros and the Levant, British Archaeological Reports, International Series, 494, Oxford
CAMPS FABRER H. 1968, industrie osseuse épipaléolithique et neolitique du Maghreb et du Sahara 7° Cahier, in
BALOUT L., CAMP G. (a cura di), Fiches typologiques africanes, Arts et métiers graphique, Paris
CAMPS FABRER H. (ed.)1974, Premier Colloque International de l’os dans la Préhistoire, Abbaye de Sénanque
(Vaucluse), Université de Provence, Aix en Provence, 232 p.
CAMPS-FABRER H. 1975, Un gisement capsien du faciès sétifien. Medjez II – El Eulna (Algérie), Centre National de
recherche Scientifique.
CAMPS FABRER H. 1976, Le travail de l’os, in Préhistoire Française: Tome I Les Civilisations Paléolithique et
Mésolithique de la France, CNRS, Paris, pp. 717-722.
CAMPS FABRER H. (ed.) 1977, Méthodologie appliquée a l’industrie de l’os préhistorique, deuxième Colloques
Internationaux du C.N.R.S., n°568, Abbaye de Sénanque (Vaucluse), éditions du C.N.R.S., Paris
CAMPS FABRER H. (ed.) 1979, L’industrie de l’os néolithique et de l’Age de Métaux, Première Réunion du Groupe de
Travail n.3 sur l’industrie de l’os préhistorique, C.N.R.S, Paris
CAMPS FABRER H. (ed.) 1982, L’industrie de l’os néolithique et de l’Age de Métaux 2, Deuxième Réunion du Groupe
de Travail n.3 sur l’industrie de l’os préhistorique, C.N.R.S, Saint Germani en Laye, 219 p.
CAMPS FABRER H. 1985, Le rôle de l’os dans la vie quotidienne des hommes préhistoriques, in Travaux du LAPMO,
Aix en Provence, pp. 1-27.
CAMPS FABRER H. 1985, Industrie de l'os Néolithique e de l'Age de Métaux, vol.2, C.N.R.S., Marseille.
CAMPS FABRER H., DELPORTE H., HAHN J., MONS L., PINÇON G., DE SONNEVILLE BORDE D. 1988, Fiches typologiques de
l’industrie osseuse préhistorique, Cahier I Sagaies, Editions du Cedarc, Treignes, Université de Provence
CAMPS FABRER H., RAMSEYER D., STORDEUR D., BUISSON D., PROVENZANO N. 1990, Fiches typhologiques de l’industrie
osseuse préhistoriques, Cahiers III Poinçon, pointes, poignards, aiguilles, Editions du Cedarc, Treignes, Université
de Provence
CAMPS FABRER H. (ed.) 1993, Fiches typhologiques de l’industrie osseuse préhistoriques, Cahiers VI Elements
recepteurs, Editions du Cedarc, Treignes, Université de Provence, p. 208
CAMPS FABRER H. CATTELAIN P., CHOÏ S. Y., DAVID E., PASCUAL BENITO J. L., PROVENZANO N., RAMSEYER D. 1998, Fiches
typhologiques de l’industrie osseuse préhistoriques, Cahiers VIII Biseaux et tranchantes, Editions du Cedarc,
Treignes, Université de Provence
CATTANI M., NICOLETTI F., TUSA S. c.s. Resoconto preliminare degli scavi dell’insediamento di Mursia (Pantelleria), in
Atti XLI RSIIPP, San Cipirello 16-19 Novembre 2006, in stampa
CHILARDI S. 2003 Lezioni di tecniche di riconoscimento in archeozoologia, dispensa didattica, Università degli
Studi Suor Orsola Benincasa.
CHRISTIDOU R. 1999, Outils en os néolithiques du Nord de la Grèce: étude technologique, Tesi di dottorato
dell’Università di Paris X, Nanterre.

132
CHRISTIDOU R. 2001, Study of bone tools at three late/final Neolithic sites from northern Greece, in CHOYJE A.,
BARTOSIEWICZ L. (a cura di), Crafting bone: skeletal technologies through time and space, Proceedings of the 2nd
meeting of the (ICAZ) Worked Bone Research Group, British, Archaeological Reports, International Series, 937,
Budapest 31 August, 5 September 1999, pp. 41-48.
CRISTIANI E., LEMORINI C. 2002, Stone, bones and other grave goods in a techno-functional perspective, in Di Lernia
S., Manzi G. (a cura di), Sand, stones, and bones, The archaeology of death in the Wadi Tanezzuft valley, AZA
Monographs, Firenze, pp. 197-216.
CRISTIANI E., FECCHI F. R. 2003, I manufatti in materia dura animale: l'inquadramento tipologico ed i risultati
dell'analisi tecno-funzionale, in CAZZELLA A., MOSCOLONI M. RECCHIA G. (a cura di), Conelle di Arcevia. Tecnologia e
contatti culturali nel Mediterraneo Centrale fra IV e III Millennio A. C. II. I Manufatti in pietra scheggiata e levigata,
in materia dura animale, in ceramica non vascolare; il concotto, Edizioni Stampa dell'Ateneo, Roma, pp. 423-
502.
CURCI A. 2002, Relazione sulla fauna del sito di MURSIA (Pantelleria). Settori B e D – scavi 2001 e 2002, inedita
DAUVOIS M. 1974, Industrie osseuse préhistorique et expérimentations in Camps Fabrer H. Premier Colloque
International de l’Os dans la Préhistoire, Abbaye de Sénanque (Vaucluse), pp. 73,84.
D'ERRICO F., GIACOBINI G., PUECH P. F. 1984a, Varnish replicas. A new method for studying worked bone surfaces,
International Journal of Skeletal Research, 9/10, pp. 29-51.
D'ERRICO F., GIACOBINI G., PUECH P. F. 1984b, An experimental study on the technology of bone-implement
manufacturing, Masca Journal, 3 (3), pp. 71-74.
EGLOFF M. 1987, Emmanchements du Néolithique à l’Àge du Bronze dans le palafittes d’Auvernier, in Le Main et
l’Outil: manches et emmanchements préhistoriques, TMO 15, pp. 229-245.
JULIEN M., AVERBOUH A., RAMSEYER D., BELLIER C., BUISSON D., CATTELAIN P., PATOU-MATHIS M., PROVENZANO N. (a cura
di) 1999, Préhistoire d'os, Recueil d'études sur l'industrie osseuse préhistorique offert à Henriette Camps Fabrer,
Aix-en-Provence
LEMOINE G. 1997, Use wear analysis on Bone and Antler Tools of the Mackenzie Inuit, BAR International series 679,
Oxford
MAC GREGOR A. M. 1985, Bone, antler, ivory and horn. The thecnology of skeletal materials since the Roman Period,
BARNES & NOBLE BOOKS, Totowa, New Jersey
MAIGROT Y. 1997, Tracéologie des outilles tranchants en os des V et IV millénaires en bassin parisien: essai
méthodologique et application, Bulletin de la Société Préhistorique Française, 94, 2, pp. 198-216.
MARCUCCI S. 2008, La capanna B6 dell’abitato dell’Antica Età del Bronzo di Mursia (Pantelleria –TP) e le
strutture produttive domestiche, in IpoTESI di Preistoria, 1, pp. 125-199
MC COMB P. 1989, Upper Palaeolithic osseous artifacts from Britain and Belgium: an inventory and technological
description, BAR, Oxford
MURRAY C. 1985, Les téchniques de débitage de métapodes des petits ruminants à Auvergnière Port, in Camps
Fabrer H. L’industrie de l’os Néolithique et de l’Age des metaux, première réunion du groupe de travail n.3 sur
l’industrie de l’os préhistorique, C.N.R.S, Paris, pp. 27-35.
NEWCOMER M. 1974b, Study and replication of bone tools from Ksar Akil (Lebanon), World Archaeology, 6, 2, pp.
138-153.
OLSEN S. L. 1988, The identification of stone and metal tool marks on bone artefacts, in Olsen S. L. (a cura di)
Scanning electron microscopy in archaeology, British Archaeological Reports, International Series, 452, Oxford,
pp. 337-360.
OLSEN S.L., SHIPMAN P. 1988, Surface modification on bone: trampling versus butchery, Journal of Archaeological
Science, 15, pp. 535-553.
PASCUAL BENITO J.L. 1998, Utillaje òseo, adornos e ìdolos neolìticos valencianos, Serie de Trabajos Varios, num. 95,
Valencia, 358 p.
PATOU M. 1985, La fracturation des os longs de grands mammiferes: elaboration d’un lexique et d’une fiche type, in
Patou M. (a cura di), Outillage peu elabore en os et en bois de cervides, Centre de Etudies et de Documentation
Archéologiques, Viroinval




                                                                                                                     133
PATOU MATHIS M., CATTELAIN P, RAMSEYER D. 2002, L’industrie osseuse Pré- et Protohstorique en Europe approches
technologiques et fonctionelles, Acte du colloque 1.6. XIVe Congrès de l’UISPP, Liege, 2-8/09/2001, Bullettin du
Cercle archéologique Hesbaye-Condroz, tome XXVI, pp. 75-85.
POLLONI A., SOHN M., SIDERA I. 2004, Structure du mobilier funéraire en os, bois de cerf, dents et coquillages au IIIe
millénaire en Bassin parisien, In Le troisième millénaire dans le Nord de la France et en Belgique, Vander Linden
M., et Salanova L. dir., Actes de la journée d'études SRBAP-SPF, 8 mars 2003, Lille. Mémoires de la Société
préhistorique française 35 et Bulletin de la Société royale belge d'anthropologie et de préhistoire, Anthropologica
et praehistorica 115, éd. de la SPF et de la Société royale belge d'anthropologie et de préhistoire, Neupré, p.
179-195.
POPLIN F. 1974, Principles de la détermination des matières dures animales, in CAMPS FABRER H., 1974, Premier
Colloque International de l’os dans la Préhistoire, Université de Provence, Aix en Provence, pp. 15-20
POPLIN F. 1974, Deux cas particulieres des debitages par usure, in CAMPS FABRER H., 1974, Premier Colloque
International de l’os dans la Préhistoire, Université de Provence, Aix en Provence, pp. 85-92
PROVENZANO N. 1997, Produzione in osso e corno delle terramare emiliane, in BERNABÒ BREA M., CARDARELLI A.,
CREMASCHI M., Le Terramare. La più antica civiltà padana, Electa, Milano, pp. 524-544.
PROVENZANO N. 1997, Per una definizione della tecnologia ossea nell'età del bronzo. L'esempio delle terramare,
Padusa, Pisa / Roma, 32-33, pp. 47-67.
PROVENZANO N. 1999, Techniques et procédés de fabrication des industries osseuses terramaricoles de l’Age du
Bronze, in JULIEN M., AVERBOUH A., RAMSEYER D., BELLIER C., BUISSON D., CATTELAIN P., PATOU-MATHIS M., PROVENZANO N.
(a cura di), Préhistoire d'os. Recueil d'études sur l'industrie osseuse préhistorique offert à Henriette Camps-Fabrer,
Aix-en-Provence, pp. 1-47 / 227-288.
PROVENZANO N. 2001, Les industries en os et bois de cervidés des Terramares émiliennes, Thèse de doctorat de
l’université de Provence, Mention Lettres et Sciences Humaines, sous la direction de R. Chenorkian, 2 vol.
SEMENOV S. A. 1964, Prehistoric Technology, Cory Adam and Mackay, London, pp. 153-195.
SHIPMAN P., ROSE J. 1988, Bone tools: An experimental approach, in OLSEN S. L. (a cura di) Scanning Electron
Microscopy in Archaeology, British Archaeological Reports, International Series, 452, Oxford, pp. 303-335.
SIDERA I. 1989, Un complément des donnés sur les sociétés Rubanées. L’industrie osseuse à Cuiry les chaudardes,
BAR International Series, 520, Oxford, pp. 7-84.
SIDERA I. 2000, Animaux domestiques, bêtes sauvages et objectes en matières animales du Rubané au Michelsberg.
De l’économie aux symboles, des techniques à la culture, Gallia Préhistoire, 42, pp. 107-194.
SIDERA I., (avec la collaboration de) FOREST V. 2005, Morphologies, techniques, et fonctions des pièces en os, en
bois de cerf et en dents, in Hérault / Carozza La fin du Néolithique et les débuts de la métallurgie en Languedoc
central : Les habitats de la colline du Puech Haut à Paulhan, Journal of World prehistory, pp. 427-443.
SIDÉRA I. 2005b, Technical data, typological data: a comparition, In LUIK H., CHOYKE A.M., BATEY C. E., LOUGAS L. eds.
From Hooves to horns, from mollusc to mammoth. Manufacture and use of bone artifacts from Prehistoric Times
to the Present. Proceedings of the 4th Meeting of the (ICAZ) Worked Bone Research Group, Tallinn (Estonie), 26 –
31 août 2003, Muinasaja Teadus 15, p. 81-90.
SIDERA I, LEGRAND A. 2006, Tracéologie fonctionnelle des matières osseuses : une méthode, Bulletin de la société
préhistorique française, tome 103, n°2, pp. 291-304.
STORDEUR-YEDID D.1976, Le poinçons d’os à poulie articulaire: observations, techniques d’après quelques exemples
syriens, in Bulletin de la Société Préhistorique Française, t.73 n.2, C.R.S.M., pp.39-43.
STORDEUR D. 1978, Proposition de classement des objets en os selon le degré de transformation imposé à la
matière première, Bulletin de la Société Préhistorique Française, 75, 1, pp. 20-23.
STORDEUR YEDID D. 1979, Les aiguilles à chas au Paléolithique, XIII supplemento a Gallia Préhistoire, Paris.
TUSA S. 2001, La civiltà dei Sesi di Pantelleria, in TUSA S. (a cura di), Preistoria dalle coste della Sicilia alle isole
flegree, Arnaldo Lombardi Editore, Palermo, pp. 389-394.
VORUZ J. L. 1984, Outillage osseux et dynamisme industriel dans le Néolithique jurassien, Cahiers d’Archéologie
Romande n° 29, Bibliothèque historique vaudoise, Lausanne
VORUZ J. L. 1985, Typologie analytique d’industrie osseuses néolithiques, in CAMPS FABRER H. (ed.) Industrie de l'os
Néolithique e de l'Age de Métaux, vol.2, Editions du CNRS, Marseille, pp. 77-104.


134
