“Edited by...”. Remembering Adriano Colombo (1938-2019)
10.6092/issn.2704-8128/10899
Ricordo dell’attività di studio e di ricerca di Adriano Colombo (1938-2019), insegnante e studioso di educazione linguistica, attraverso i suoi scritti.
application/pdf
2704-8128
10899
it
Cristiana De Santis
Italiano a scuola
formazione insegnanti
“A cura di…”. Un ricordo di Adriano Colombo (1938-2019)
Text.Serial.Journal
https://italianoascuola.unibo.it/
2
Aggiornamento
2020-05-15
2020-05-03
2020-05-15
2020-05-18
305-310
ItaSc
Cristiana De Santis
2020/05/15
10.6092/issn.2704-8128/10899
305
Università di Bologna
2704-8128
formazione insegnanti
it
310
“A cura di…”. Un ricordo di Adriano Colombo (1938-2019)
https://italianoascuola.unibo.it/article/download/10899/10804
2
Italiano a scuola, 2 (2020), pp. 305-310                                    https://italianoascuola.unibo.it
https://doi.org/10.6092/issn.2704-8128/10899                                             ISSN 2704-8128




                    “A cura di…”. Un ricordo di Adriano
                    Colombo (1938-2019)
                    CRISTIANA DE SANTIS




                    “Edited by...”. Remembering Adriano Colombo (1938-2019)

                    A commemoration of the scholarly and research activities of Adriano Colombo
                    (1938-2019), teacher and scholar of language education, by examining his writings.

                    Ricordo dell’attività di studio e di ricerca di Adriano Colombo (1938-2019),
                    insegnante e studioso di educazione linguistica, attraverso i suoi scritti.

                    CRISTIANA DE SANTIS (cristiana.desantis@unibo.it) è professoressa associata di Lin-
                    guistica italiana e insegna presso il Dipartimento di Scienze dell’Educazione dell’Uni-
                    versità di Bologna.




                                                   305
Italiano a scuola                                                                       2 (2020)




                    Dopo aver accolto nel primo numero l’ultimo suo scritto, la rivista
               «Italiano a scuola» ricorda in questo secondo numero Adriano Colombo,
               insegnante-ricercatore e studioso di fama. Ma anche e soprattutto, per chi lo
               ha conosciuto, uomo di grande impegno, rigore, ostinazione, intransigenza,
               acume. Qualità esercitate sui propri scritti ‒ sempre finemente cesellati, ma
               capaci di dialogare col lettore ‒ come all’interno dei gruppi di studio che ha
               contribuito ad animare: in primo luogo il GISCEL (Gruppo di Intervento e
               Studio nel Campo dell’Educazione Linguistica), al quale si era unito nel 1977
               e nel quale ha militato attivamente fino alla fine come coordinatore di nume-
               rosi progetti a livello regionale e nazionale (e curatore di altrettanti volumi);
               in secondo luogo l’IRRSAE (Istituto Regionale di Ricerca, Sperimentazione,
               Aggiornamento Educativi) dell’Emilia-Romagna, in cui lavorò come inse-
               gnante comandato dal 1984 al 1994, dopo aver lasciato l’ITC di Castelmag-
               giore (Bologna) nel quale aveva insegnato per un decennio.
                    A queste esperienze si ricollegano molti aspetti del lavoro e della vita (in
               lui inscindibili, come per le persone “tutte d’un pezzo”), come pure i molte-
               plici interessi (letteratura, linguistica, educazione) che hanno caratterizzato
               la sua ricca produzione (documentata dal sito www.adrianocolombo.it, al
               quale si rimanda anche per un elenco completo dei suoi scritti).
                    A loro volta, queste esperienze appaiono collegate da alcuni fili.
                    In primo luogo, la capacità di lavorare in gruppo: discutendo animata-
               mente, tollerando le dispersioni, riconoscendo la paternità delle idee che si
               impegnava a mettere in pratica, arrivando caparbiamente a una sintesi del
               compito collettivo e alla sua pubblicazione, se degna.
                    Poi l’importanza riconosciuta alla cultura della formazione, intesa sia
               come studio e approfondimento personale, sia come attività instancabile di
               “aggiornamento” altrui, sia come impegno nel coinvolgimento di colleghe e
               colleghi insegnanti in percorsi di ricerca, sperimentazione, documentazione.
                    Quindi la sensibilità verso le innovazioni buone e giuste: come inse-
               gnante fu tra i primi a usare materiali audiovisivi e a proporre test a scelta
               multipla (come ricorda nella sua autobiografia del 2010, Forse qualcuno ha
               imparato qualcosa, leggibile all’indirizzo www.adrianocolombo.it/forse-
               qualcunohaimparatoqualcosa.pdf); come ricercatore è stato tra i più tenaci
               sostenitori della necessità di rinnovare l’insegnamento della grammatica e
               della letteratura.
                    Infine la cura, intesa come curatela di molti volumi collettivi («L’aspetto
               che ricordo con maggiore soddisfazione sono le pubblicazioni in cui coordinai
               e raccolsi i risultati del lavoro didattico di colleghi», scriveva nel volumetto
               citato, proponendo scherzosamente come epigrafe per la sua tomba «QUI
               GIACE ADRIANO COLOMBO (a cura di)»), ma anche come accudimento sapiente e
               attenzione alle relazioni, e non solo di amicizia.
                    Tra le relazioni significative, di confronto sempre franco e dialettico, ci fu
               senz’altro quella con Tullio De Mauro, fondatore del GISCEL e autore delle




                                             306
CRISTIANA DE SANTIS                                                 Ricordo di Adriano Colombo




              Dieci tesi per un’educazione linguistica democratica (alla cui “manutenzione”,
              diffusione e aggiornamento Colombo ha dedicato molte energie); come
              Ministro dell’Istruzione, De Mauro lo volle nella Commissione per i nuovi
              curricoli (2000-2001). Tenace anche il legame con il linguista Giorgio Graffi,
              suo cognato e coautore dell’ultimo volume “non a cura di” (Capire la
              grammatica, uscito per Carocci nel 2017). Vorrei ricordare anche le relazioni
              intellettuali con tante colleghe del GISCEL, a cavallo tra scuola e università
              (Anna Rosa Guerriero, Maria Pia Lo Duca, Cristina Lavinio, Silvana Loiero tra
              le altre) che ha sempre trattato alla pari, rispettandone le idee, riconoscen-
              done il merito, dando e accettando consigli migliorativi.
                   Importanti anche i rapporti che intrattenne con docenti dell’ateneo
              bolognese: Werther Romani, titolare della prima di cattedra di Didattica
              dell’italiano (istituita a Bologna negli anni Settanta), fu co-fondatore con
              Colombo nel 1985 del GISCEL Emilia-Romagna (alla cui guida i due si alterna-
              rono per vent’anni) e co-curatore del volume È la lingua che ci fa uguali
              (Firenze, La Nuova Italia, 1996), dedicato al tema dello svantaggio linguistico.
              Fabrizio Frasnedi, con cui condivideva l’interesse per temi come l’argomenta-
              zione, lo chiamò come docente a contratto di Grammatica italiana alla
              SSLMIT, la Scuola Superiore di Lingue Moderne per Interpreti e Traduttori di
              Forlì nei primi anni Duemila (dal 2001 al 2008 tenne anche un laboratorio di
              Didattica della lingua e letteratura italiana per la SSIS, la Scuola di specializ-
              zazione per l’insegnamento superiore; agli stessi anni risale il suo impegno
              come segretario nel GISCEL nazionale). Gabriele Pallotti, già con Colombo nel
              gruppo di lavoro per la riforma (Berlinguer) delle prove scritte di Italiano
              all'esame di Stato gli affidò un corso di Scrittura di testi in italiano presso il
              Dipartimento di Scienze della Comunicazione e, una volta passato a Reggio
              Emilia, organizzò con Colombo un convegno GISCEL co-curandone gli atti
              (L’italiano per capire, Roma, Aracne, 2013). Un rapporto di amicizia e di
              collaborazione ventennale fu poi quello con il collega bolognese Guido
              Armellini, con cui formò una coppia autoriale di successo (di cui Armellini era
              il front-man, per ordine alfabetico e capacità comunicativa), pubblicando
              antologie della letteratura italiana per Zanichelli (dalla prima, Il piacere di
              leggere, uscita nel 1983, all’ultima, Con altri occhi, uscita nel 2017).
                   Il rapporto con la casa editrice bolognese era iniziato negli anni Settanta,
              con un compito singolare: la revisione della traduzione di un volumetto sulla
              grammatica generativa (un tema al quale un giovane Colombo aveva dedicato
              un articolo apparso sulla rivista «Lingua e stile» nel 1969, l’anno del con-
              vegno della SLI, Società Linguistica Italiana, in cui si tentava una prima ap-
              plicazione delle teorie di Chomsky all’italiano). Il rapporto editoriale era poi
              continuato con un volumetto antologico di taglio divulgativo e piglio mili-
              tante, Letteratura e potere (1977), cui aveva fatto seguito la raccolta di saggi
              Guida all’educazione linguistica (1981), che riuniva scritti dei protagonisti del




                                            307
Italiano a scuola                                                                      2 (2020)




               dibattito intorno alla necessità di rifondare l’insegnamento della lingua. Nel
               2002 era stata la volta del volume Leggere: capire e non capire.
                    Al tema della comprensione della lettura Colombo aveva iniziato a inte-
               ressarsi negli ultimi anni trascorsi all’IRRSAE, quando aveva collaborato alle
               ricerche condotte dalla psicologa cognitivista Lucia Lumbelli, osservando
               allievi del biennio con difficoltà di comprensione. In anni recenti aveva
               approfondito il tema della comprensione in un’ottica di inclusione, parteci-
               pando al gruppo di lavoro “Non solo DSA” (animato, tra le altre, da Elena
               Martinelli del GISCEL Trentino, che compare tra le curatrici del volume Tutto
               chiaro? del 2016).
                    Sempre agli anni dell’IRRSAE risalgono progetti innovativi, come quello
               chiamato “Alice”, dedicato all’insegnamento grammaticale integrato tra italia-
               no e lingue straniere e classiche (esperienza che metterà a frutto negli anni
               Duemila nell’ambito del progetto “Poseidon” prima e poi dei progetti PON,
               come consulente presso l’agenzia ministeriale INDIRE), o quello per un
               “curricolo modulare di letteratura”. La proposta di un curricolo ragionevole
               per l’educazione linguistica sarà un altro dei temi al centro degli interessi di
               Colombo: dove per “educazione linguistica” non si intende solo la riflessione
               grammaticale, ma un lavoro consapevole e diversificato sulle abilità.
                    Oltre che al leggere, Colombo si era interessato allo scrivere (spenden-
               dosi per la diffusione di situazioni di scrittura più motivanti rispetto al tema
               tradizionale, anche attraverso il progetto “Laboratorio di scrittura”, portato
               avanti dal GISCEL in collaborazione con il Ministero dal 1998 al 2003), e
               aveva analizzato le pratiche di correzione e valutazione degli insegnanti (nel
               volume A me mi. Dubbi, errori e correzioni nell’italiano scritto, uscito per
               Franco Angeli nel 2011). Neppure gli era sfuggita la centralità e la difficoltà di
               sviluppare le abilità orali: un solo titolo nella sua bibliografia (Educare al
               monologo, un articolo apparso su «Italiano & oltre» nel 2001), ma fonda-
               mentale.
                    Quanto alla grammatica vera e propria ‒ della quale non ha mai negato
               l’importanza ‒ Colombo ha dedicato le sue energie di studioso a semplificare
               la tradizione sedimentata nelle grammatiche scolastiche, ponendola in
               dialogo con la linguistica moderna (come testimonia anche l’articolo
               Superstizioni grammaticali nel primo numero della rivista «Italiano a scuola»,
               https://italianoascuola.unibo.it/article/view/9998: una proposta di raziona-
               lizzazione di alcune storture onnipresenti nelle grammatiche scolastiche).
               Dopo aver pubblicato una grammatica scolastica in anticipo sui tempi e
               troppo presto scomparsa dal mercato (Pesare le parole, 1988; la seconda
               edizione, del 2013, si legge all’indirizzo www.adrianocolombo.it/pepar/-
               pesare_le_parole.pdf), aveva guardato con interesse al funzionalismo di
               Christoph Schwarze, di cui aveva tradotto (con la collaborazione di Emilio
               Manzotti) un’opera fino ad allora «più citata che letta»: la Grammatik der
               italienischen Sprache del 1988 (uscita in italiano nel 2009 presso Carocci).




                                             308
CRISTIANA DE SANTIS                                                  Ricordo di Adriano Colombo




              Aveva sostenuto con convinzione la diffusione del modello valenziale, sia
              pure con alcuni distinguo e cautele, specie di fronte all’entusiasmo facile di
              tanti insegnanti. Si era aperto alla linguistica testuale e aveva ragionato sulle
              strategie di coesione, ritagliando con precisione i confini della Coordinazione
              (Roma, Carocci, 2012).
                   Alla politica scolastica, alle riforme e ai testi ministeriali che si sono
              susseguiti negli ultimi quarant’anni ha sempre dedicato un’attenzione
              partecipe e severa.
                   La severità, appunto: un tratto che caratterizzava i giudizi di Colombo,
              così formativi per i tanti che sono cresciuti alla sua “scuola”, e alla sua lezione
              ‒ direttamente o indirettamente ‒ si sono ispirati. Una severità che “il
              professore dalla penna rossa” ‒ come scherzosamente si definiva ‒ esercitava
              in primo luogo verso sé stesso: primo bersaglio polemico delle sue critiche,
              mai autoreferenziali. Sapeva correggere, sapeva correggersi. Era alto e schi-
              vo, ma sapeva chinarsi e mettersi in ascolto. E alzare la voce, se necessario.




                                            309
