Testudo remains from archaeological sites of Avella (Neolithic) and Mondragone (Iron Age) in Campania.
10.6092/issn.1974-7985/1781
Il contributo prende in esame due archeofaune “selezionate”, in quanto si tratta di reperti fatti risalire al genere Testudo. La prima archeofauna proviene dal sito di età del Ferro di Monte Petrino, Mondragone (CE), mentre la seconda dal sito di età neolitica di Mulino S.Antonio, Avella (AV). I resti sono stati misurati, disegnati, fotografati e ordinati secondo la regione anatomica di appartenenza. E’ stata effettuata un analisi delle tracce impartite dalle alterazioni deposizionali e delle modificazioni culturali. Infine si è discusso dell’utilizzo alimentare testimoniato dalle tracce analizzate e su altri possibili usi dei resti.
application/pdf
1974-7985
1781
2
it
Ciro Cascone
IpoTESI di Preistoria
I resti di cheloni dei siti campani di Avella (neolitico) e di Mondragone (Età del ferro).
Text.Serial.Journal
https://ipotesidipreistoria.unibo.it/
2
Articoli
2010-03-08
2009-12-31
2016-01-19
27-51
ITP
Ciro Cascone
2009
10.6092/issn.1974-7985/1781
27
Università Federico II di Napol, Italia
1974-7985
2
it
51
I resti di cheloni dei siti campani di Avella (neolitico) e di Mondragone (Età del ferro).
https://ipotesidipreistoria.unibo.it/article/download/1781/1162
2
                                                                                                  VOL. 2,
                                                                                                               2009       pp. 27-51
                                                                                                   n°2

                                                                                                            ISSN 1974-7985




    I RESTI DI CHELONI DEI SITI CAMPANI DI AVELLA (NEOLITICO) E DI
                    MONDRAGONE (ETÀ DEL FERRO)
                                                         CIRO CASCONE1


PAROLE CHIAVE
Archeozoologia, Testudo, Avella, Neolitico, Mondragone, Età del Ferro.

KEYWORDS
Zooarchaeology, Testudo, Avella, Neolithic, Mondragone, Iron Age.

SOMMARIO
Il contributo prende in esame due archeofaune “selezionate”, in quanto si tratta di reperti fatti risalire al genere
Testudo. La prima archeofauna proviene dal sito di età del Ferro di Monte Petrino, Mondragone (CE), mentre la
seconda dal sito di età neolitica di Mulino S.Antonio, Avella (AV). I resti sono stati misurati, disegnati, fotografati e
ordinati secondo la regione anatomica di appartenenza. E’ stata effettuata un analisi delle tracce impartite dalle
alterazioni deposizionali e delle modificazioni culturali. Infine si è discusso dell’utilizzo alimentare testimoniato dalle
tracce analizzate e su altri possibili usi dei resti.

ABSTRACT
The contribution takes into consideration two “selected” archeofaunas, as the analysed finds approximately belong
to genus Testudo. The first archeofauna derives from the Iron Age site of Monte Petrino, Mondragone (CE), while the
second comes from the Neolithic site of Mulino S.Antonio, Avella (AV). The remains have been measured, drawn,
photographed and put in order referring to the anatomic area they belong to. Has been conducted an analysis
about the traces given by the sedimentary alterations and cultural modifications. Finally it has been discussed about
the alimentary use, as testified by the analysed traces, and about further possible utilizations of the remains.


LOCALITA’, SITI, CONTESTO DELLE COLLEZIONI DI SCAVO
Questo lavoro originariamente prevedeva lo studio della collezione proveniente dall’intervento di scavo del 2005
del sito “Villaggio dei Ciclamini” di Mondragone2, conservata presso il Dipartimento di Antropologia dell’Università
Federico II di Napoli. In un secondo momento tramite l’interessamento del Prof. Francesco Fedele, è stato affiancato
anche lo studio della collezione dello scavo di Avella presente nello stesso Dipartimento, come utile confronto e per
un’analisi più dettagliata di una particolare classe di materiali faunistici.

“Villaggio dei Ciclamini”, Monte Petrino, Mondragone.
La prima collezione di reperti studiati, proviene dal sito denominato “Villaggio dei Ciclamini”, ubicato sui piccoli
terrazzi delle pendici superiori del versante Sud-Est del Monte Petrino alla quota di circa 190-212 m s.l.m. (Fig. 1.1),
nel territorio comunale di Mondragone, in provincia di Caserta. Negli anni ’80 sulla sommità del Monte Petrino,
durante alcune ricognizioni archeologiche di superficie furono rinvenuti numerosi frammenti ceramici d’impasto. La
presenza di questi materiali fece ipotizzare allora una frequentazione dell’area in età protostorica. La ricerca di
superficie, effettuata a più riprese, permise di individuare un grosso villaggio le cui unità abitative dovevano essere
state edificate sulla maggior parte del pianoro sommitale e su parte dei crinali del Monte Petrino. Tale dato
sembrava confermato dal fatto che l’area di spargimento dei frammenti d’impasto si interrompeva bruscamente
verso la parte centrale del pianoro e più precisamente nei pressi delle cinte fortificate che racchiudono i due villaggi
e il palacium della Rocca medioevale Montis Dragonis. In realtà, come fu verificato molti anni dopo, tale interruzione

1
  orikey@alice.it
2
   Questo contributo riassume il lavoro di tesi di laurea specialistica in Antropologia, sostenuta nell’a.a. 2007/2008 presso
l’Università Federico II di Napoli, facoltà di Scienze M.M.F.F.N.N., Corso di Laurea in Scienze della Natura, relatore Prof. Francesco
Fedele.
era solo apparente, poiché quello che fu scoperto nelle prime ricognizioni era solo la proverbiale punta dell’iceberg
(CRIMACO, SOGLIANI 2007). Circa vent’anni dopo, grazie al programma di ricerca elaborato dalla Direzione Scientifica
del Museo Civico “B. Greco” di Mondragone, nel 2001 si diede inizio ad un indagine archeologica sistematica,
finalizzata allo scavo della Rocca medioevale. Già dopo le prime settimane di scavo si capì subito che i resti del
villaggio protostorico si trovavano anche sotto i piani pavimentali delle case medievali e negli spazi di terreno tra le
varie abitazioni destinati, dagli abitanti della rocca medievale, ad orti e campi. In questa fase fu anche avviata una
nuova ricerca di superficie, condotta da un gruppo di topografi e archeologi, che interessò sia il Monte Petrino sia
buona parte della catena montuosa composta dal Massico e da altri rilievi minori. Le indagini topografiche hanno
permesso di conoscere, in una piccola valle, ubicata immediatamente a Nord-Est dei resti del villaggio protostorico,
ad una quota inferiore rispetto a quest’ultimo, tra la cima del Massico e quella del Petrino, due recinti ricavati con
grossi massi in calcare, allineati, di forma irregolari. La stessa posizione della valle, al riparo dei venti gelidi del nord e
dai venti secchi che spirano dal mare, la presenza di acqua sorgiva e la ricchezza delle vegetazione hanno fatto
subito ipotizzare che tali recinti fossero destinati ad ospitare le mandrie e le greggi degli abitanti del villaggio
sommitale. La ricognizione di superficie condotta sul pianoro sommitale e sui versanti Est e Ovest ha permesso di
evidenziare i resti di circa 80 capanne di forma circolare irregolare (Fig.1.2).




                       Fig. 1.1 - ll Monte Petrino e la piana di Mondragone visti dall’alto. Foto L. CRIMACO.




                                    Fig 1.2 - RMD 2003-04. Capanna 2 US 3. Foto L. CRIMACO.

E’ stato possibile individuare le capanne grazie al fatto che il loro piano di calpestio antico era stato predisposto
scavando grandi fosse di forma circolare irregolare, incidendo il calcare della collina. Nelle fosse, allo scopo di creare
un comodo piano di calpestio, fu scaricato e livellato uno spesso strato di humus di colore marrone nerastro e tale
accorgimento è giunto inalterato attraverso i secoli, diventando l’ambiente naturale adatto per la crescita e la
fioritura di cespugli tipici della macchia mediterranea e molte piante di ciclamini. Proprio tale fenomeno ha indotto
gli archeologi a far conoscere il villaggio con un nome singolare: “il Villaggio dei Ciclamini”. Il repertorio ceramico

                                                                                                                            28
raccolto durante le ricognizioni di superficie rimanda, in termini cronologici, ad un periodo di vita compreso tra il IX
e la fine del VII sec a.C.; tale cronologia è stata poi confermata dai dati di scavo (CRIMACO, SOGLIANI 2007). Il dosso del
Monte Petrino (412 m s.l.m) si trova al centro di un’area caratterizzata a nordovest dalla pianura di Sessa che si
estende fino al Liri-Garigliano, ad est dalle pendici del Monte Massiccio, a sud da una fertile pianura alluvionale
attraversata dal fiume Volturno, che si estende fino al Vesuvio, e ad ovest dal mare. Il versante sud dell’altura è
costituito da un pendio molto ripido caratterizzato da rocce affioranti e privo di vegetazione, quello nordovest si
presenta a strapiombo, affacciandosi sulla stretta fascia costiera, entrambi quindi risultano ben staccati dal
rimanente complesso collinare; il versante nord è formato da una sella che termina in un lieve altopiano, chiuso alle
spalle dal Monte Massico; quello orientale è costituito da un crinale molto stretto, in declivo verso la piana che
divide il Monte Petrino dal Monte Massico. Alla base del Monte Petrino, nella parte più bassa del versante proprio a
ridosso della depressione di Padule, affiora una spessa serie detritica-colluvionale che è stata oggetto di studio in
una recente tesi di dottorato (AMATO 2005). In occasione di questi studi si è notato che al di sotto del suolo attuale
(bruno scuro, argilloso e sabbioso, con un abbondante contenuto di detriti calcarei angolosi) è presente una
potente serie detritica che ingloba un paleosuolo bruno scuro argilloso sabbioso con scarso contenuto
vulcanoclastico e con numerosi clasti calcarei angolosi centimetrici.




                                                  Fig.1.3 Da AMATO, 2005.

Questo ricopre uniformemente il versante ed è visibile in tutti i tagli dei sentieri che salgono a Monte Petrino,
facendone un preciso marker stratigrafico di riferimento. In questo paleosuolo con orizzonti calcretici, attraverso
osservazioni al microscopio su sezioni sottili, analisi sedimentologiche e mineralogiche, Amato (AMATO 2005) ha
riconosciuto i caratteri tipici degli orizzonti calcretici di origine pedogenetica. Tale origine sarebbe dettata da
condizioni calde e aride, con forte evaporazione e scarse precipitazioni. Questo paleosuolo è stato ricondotto
cronologicamente all’età del Ferro confermando quindi i risultati ottenuti dallo studio dei materiali ceramici (Fig. 1.3
e 1.4). Le aree indagate fino al 2005 sono quattro e sono tutte localizzate sul versante Sud-Est del Monte Petrino.
Negli anni 2003, 2004, lo scavo ha interessato due presunte capanne denominate rispettivamente “Capanna 1” e
“Capanna 2”. Della “Capanna 2”, in particolare, sono state messe in evidenza tre buche per l’alloggiamento dei pali
(Fig.1.5). Tali capanne hanno restituito in abbondanza materiale archeologico con carattere domestico, abitativo, fra
cui in primo luogo manufatti ceramici e di terracotta (grandi contenitori, rocchetti, fusaiole, pesi da telaio), oggetti
di metallo, e manufatti litici (CRIMACO, SOGLIANI 2007). Nel settembre 2005 si è svolta una terza campagna di scavo, la
prima formalmente organizzata come avvio di un più ampio progetto, che ha interessato le aree ad est e ad ovest
della cosiddetta “Capanna 2” (Fig.1.6), denominate rispettivamente saggio I e saggio III, e la “Capanna 2” stessa. Le
archeofaune oggetto di questo studio provengono dagli interventi del 2004 e 2005. Sulle presunte strutture
abitative è stato effettuato uno scavo di tipo stratigrafico documentato da rilievi e foto digitali.


                                                                                                                        29
                                                    Fig. 1.4 Da AMATO, 2005.




Fig. 1.5 - RMD 2003-04. Capanna 2 US 5. L’unità stratigrafica è indicata da un numero cerchiato (US 5). Le tre buche da palo sono
                         evidenziate in colore. Rilievo per cortesia degli architetti G. Bruno e M. Cerovaz.




                                                                                                                               30
                                   Fig. 1.6 - RMD 2003-04. Capanna 2 US 2. Foto L. CRIMACO.

A causa di impedimenti organizzativi e della difficile posizione del sito non è stato possibile effettuare setacciatura e
flottazione; di conseguenza una grande quantità di resti vegetali e di piccoli animali (microfauna) è andata
presumibilmente persa. Si possono essere perdute con essa informazioni importanti. I piccoli animali, in particolare,
costituiscono indicatori ambientali e climatici più importanti delle specie maggiori in quanto sono più sensibili alle
fluttuazioni dell’ecosistema, mentre i grandi animali hanno un campo di tolleranza ecologico più ampio. Inoltre,
dato che la microfauna tende ad accumularsi in un sito in maniera spontanea, essa riflette l’ambiente circostante
con più precisione che non i grandi animali, i cui resti sono spesso accumulati come prede dell’uomo. Dalle analisi
condotte su frammenti ossei si può facilmente dedurre che le specie domestiche identificate sono preponderanti
rispetto a quelle selvatiche (Tab. A). Difatti maiale (Sus scrofa L. , 1758), bue (Bos taurus L., 1758), capra e pecora
(Capra hircus L. , 1758 e/o Ovis aries L. , 1758) costituiscono circa il 78% in individui della collezione
precedentemente studiata. Tale dato indica che l’economia e la sussistenza degli abitanti del villaggio doveva
essere fortemente legata alle attività di allevamento. Di conseguenza lo sfruttamento della selvaggina
nell’economia del sito risulta marginale. Tra le specie selvatiche spicca il cervo comune (Cervus elaphus L. 1758)
seguito immediatamente dalla tartaruga terrestre (Testudo hermmanni Gmelin 1789 ) (DI MARINO 2006). La presenza
di determinati animali e l’abbondanza di uno rispetto agli altri, possono utilmente disegnare il quadro generale
dell’ambiente al tempo in cui il sito era sede di un insediamento umano. Questo, naturalmente, senza dimenticare
che l’influenza della cultura può falsare in modo più o meno accentuato le conclusioni a cui si giunge. I dati
pedologici e sedimentologici (AMATO 2005), indicano che durante la prima età del Ferro il clima nell’area circostante
l’insediamento di Monte Petrino era caratterizzato da condizioni calde e aride, con forte evaporazione e scarse
precipitazioni; di conseguenza il paesaggio doveva essere molto dissimile da quello attuale, ovvero arbustivo e
dominato verosimilmente da scarsa vegetazione.



                                              Specie                     NR              %

                           Sus scrofa                                   123            35,04
                           Bos taurus                                   119            33,90
                           Ovis aries/Capra hircus                       92            26,21
                           Cervus elaphus                                 9             2,56
                           Felis silvestris                               1             0,28
                           Testudo sp.                                    7             1,99
                           Totale determinati                           351           100,00

     Tab. A - Composizione in specie delle archeofaune studiate, espressa come NR (numero dei resti) e relativa frequenza
                  percentuale calcolata sul totale dei soli resti determinati (2003-2004). Da DI MARINO 2006.

La presenza del cervo, però, riflette chiaramente un paesaggio boschivo. Le ipotesi possono essere varie. E’
probabile, ad esempio, che la predazione del cervo, da parte degli occupanti del villaggio, avvenisse in un area
piuttosto lontana dall’insediamento; ciò comunque appare abbastanza inverosimile. Molto più verosimilmente il


                                                                                                                            31
clima doveva essere non dissimile da quello attuale e la prova potrebbe anche venire dalla presenza della
testuggine. Questo animale, infatti, ha un habitat molto diversificato; quindi è probabile che vivesse nelle vicinanze
dell’insediamento o più in prossimità della costa. La presenza cospicua di questa specie è attestata fino alla fine del
secolo scorso in tutta la zona della Campania settentrionale. Alla fine degli anni ’70 si verifico un sostanziale
cambiamento nell’agricoltura locale con la totale eliminazione del vigneto a vantaggio dei frutteti. Questi ultimi, per
una buona produzione di frutta, avevano bisogno di grossi quantitativi di antiparassitari. Il continuo uso di veleno in
agricoltura portò, in breve, alla scomparsa della testuggine che si ritirò in zone della catena montuosa Massicana
non soggette alla coltivazione dei campi e ove ancora oggi sopravvive qualche sparuto esemplare (CRIMACO,
SOGLIANI 2007). A partire dal suolo attuale sono state identificate le unità stratigrafiche (US) indicate in Tab. B.


                        US                                           DESCRIZIONE

                    0
                                 Materiali raccolti in superficie.
                    1
                                 Humus. Ha restituito resti ossei provenienti dalla capanna 1 e 2.

                    2            Terreno limo-sabbioso argilloso in matrice variabile con abbondante
                                 scheletro calcareo, umificato (Fig. 2.6). Ha restituito resti ossei.
                                 30 cm di terreno argilloso-siltoso, in matrice fine di colore bruno-marrone
                    3
                                 compattato con lo scheletro calcareo di taglia medio-piccola; presenta una
                                 componente eolica-quarzosa. Ha restituito resti ossei.
                    5
                                 Banco di calcare locale.


                             Tab. B Informazioni tratte dai dati di scavo inediti della dott.ssa D. Zaccara.

 “Mulino Sant’Antonio”, Avella.
Nell’ottobre 1988, per iniziativa di F. Fedele, dell'allora Istituto di Antropologia dell'Università di Napoli, venne
promosso un breve intervento di scavo in località Mulino Sant’Antonio ad Avella. La ricerca è stata successivamente
svolta sotto la direzione di F. Fedele e di C. Albore Livadie nel quadro di una concessione di scavo e di ricerca del
Ministero per i Beni Culturali ed Ambientali volta ad un indagine interdisciplinare nella valle del torrente Clanio,
l’antico Clanis. Vi hanno partecipato ricercatori dell’Università di Napoli (Istituto di Antropologia e Dipartimento di
Scienze della Terra) e dell’Unità di ricerca Associata 1220 del CNRS/Centre Jean Bérard (Napoli). La zona prescelta
per la ricerca è situata per la maggior parte nel territorio comunale di Avella (AV) e comprende la fascia
pedemontana dei monti del Partenio. E’ prossima alla via che collega la piana campana con la valle del Sabato
attraverso il corridoio di Monteforte, uno dei migliori accessi al Sannio Irpino. Tra due dorsali del Partenio, che
rappresenta con il Matese ed il Taburno uno dei tre importanti massicci montuosi del sub-appennino campano, il
fiume Clanio si taglia da Est a Ovest una stretta valle, dominata da un continuum di creste calcaree, le cui altezze
variano fino a i 1598 m s.l.m. del Ciesco Bianco. Il suo corso scorre rapido, arricchito da alcune importanti sorgenti
perenni e stagionalmente dalle acque meteoriche incanalate lungo i ripidi valloncelli laterali per sfociare a Nord-Est
di Nola ed Avella nell’agro campano. Giunge con un lungo percorso condizionato da faglie tettoniche fino a mare a
nord di Cuma. In quest’area, negli anni 1982-85 una serie di esplorazioni effettuate da membri del Gruppo
Archeologico Romano conduceva all’individuazione di una decina di siti preistorici lungo la valle del torrente Clanio,
pure nota come vallone Serroncello. I principali risultati di queste ricerche sono stati pubblicati in un articolo a
stampa nel 1988 (CARBONI, RAGNI 1988). Una particolare attenzione era rivolta al sito di Mulino Sant’Antonio, in
località Fontanelle, dove il gruppo archeologico citato procedeva al recupero di materiale sporadico ed alla
rilevazione della stratigrafia venuta in luce in occasione del taglio di una carrareccia di montagna, che sale dal
fondovalle del Clanio verso il Ciesco della Rosa raggiungendo il ripiano elevato di Fontana Pianure. Una
comunicazione dello stato di fatto alla Soprintendenza di Salerno, Avellino e Benevento sfociava in due sopraluoghi
prima della Dott.ssa Pescatori e del Prof. Rolandi, poi dal Prof. Johannowski e della Dott.ssa Gangemi (autunno 1983,
primavera 1984). La presenza nel fianco del viottolo, verso monte, di una precisa successione stratigrafica con livelli
di pomici vulcaniche e livelli umificati con carboni ed abbondanti materiali ceramici, litici e faunistici di apparente
tradizione neolitica, oltre all’interesse geomorfologico della zona, facevano ritenere questo sito meritevole di
approfondito intervento. Il sito, siglato come CL1, occupa una area di circa 1000 m2 su ripido talus detritico
fortemente scolpito, al piede di una parete calcarea in destra del Clanio, nella media valle. La parete calcarea
contribuisce qui a delimitare una specie di gola e presenta nicchie e caverne. Una grande caverna o “Riparo
Grande”, occupata da ovile (siglata CL2) si trova proprio sotto il sito CL1, mentre un’altra, poco a valle, è occupata
dalla chiesa rupestre di S.Michele. Questo tratto della gola del Clanio contiene lembi irregolarmente terrazzati di
alluvioni e di depositi di versante del Pleistocene e del primo Olocene. L’area A-E del sito CL1 presenta una
sequenza stratigrafica completa, in cui sono stati distinti nove strati (Fig.1.7), elencati dall’alto al basso nella Tab. C.

                                                                                                                         32
                Fig. 1.7. – Avella (Mulino Sant’Antonio). Sito CL1 (area A-5): prospetto stratigrafico e sezione A.
                                                 Da ALBORE LIVADIE et al. 1988, p.7.


             Strato 1             Suolo attuale

             Strato 2             Coltre di pomici, gradata e di spessore variabile
             Strato 3             Sabbie grigie-verdoline a granuli pomicei rimaneggiati e
                                  scheletro calcareo minuto e corroso; la base si correla ad
                                  alcun ingenti massi di crollo derivati dalla parete rocciosa.
             Strato 4             Spesso strato grigio scuro con materia organica (paleosuolo)
             Strato 5             Principale coltre di pomici di colore variabile dal grigio al giallo;granuli pomicei
                                  anche grandi
             Strato 6             Potente coltre a struttura indifferenziata da limi organici di colore marrone-
                                  grigio-giallognolo; nella metà superiore la coltre si presenta a bloccaglia
                                  eterometrica caotica con abito multiforme;materiali culturali caoticamente
                                  dispersie a giacitura obliqua con direzione nord-sud
             Strato 7             Sedimento limoso di colore marrone giallo e più compattodello strato 6;
                                  rispetto allo strato soprastante diventano più frequenti i reperti faunistici

             Strato 8             Sedimenti siltoso-sabbiosi di colore grigio-marrone e con
                                  blocchi calcarei decimetrici; materiali culturali abbondanti
                                  e a giacitura orizzontale.
             Stato 9              Cinerite eterometrica a pomici centimetriche e a granuli
                                  calcarei arenizzati; limite superiore marcato da superficie
                                  compattizzata liscia e sub-orizzontale di origine artificiale.
                                                               Tab C.

I dati stratigrafici relativi all’area A-E possono essere ordinati distinguendo nell’insieme tre grandi fasi deposizionali:
lo strato 9 corrispondente al terrazzo di base è costituito in prevalenza da cineriti alterate e rimaneggiate non
correlabili ad un unico evento eruttivo; lo strato 8 coincide con l’utilizzo umano del basso versante in età tardo
neolitica; il complesso 7-1 corrispondente alla progressiva e relativamente rapida edificazione dell’imponente talus
detritico al piede del versante. Il sito CL1 ha fornito una elevata quantità di materiale osseo, relativamente al volume
di terreno scavato. I reperti furono raccolti in parte in scavo ed in parte tramite setacciatura a secco con maglia di
circa 5 mm, non calibrata. Per quanto il livello di dettaglio nella raccolta in scavo sia stato elevato, l’operazione di
setacciatura fu preziosa per il recupero di frammenti appartenenti ad elementi anatomici o a taxa di dimensioni
minute. Molti reperti risultarono particolarmente friabili al momento dell’estrazione: l’elevato contenuto organico
del deposito, e quindi il verosimilmente alto tasso di acidità, deve aver accelerato processi corrosivi. In particolare
l’azione chimica e meccanica delle radici contribuì notevolmente alla frammentazione dei reperti (ALBORE LIVADIE et
al. 1988). Il campione faunistico è stato analizzato come un insieme unitario: infatti, per quanto alcune differenze
sedimentologiche furono riscontrate fra gli strati costituenti il deposito preistorico, questo è stato comunque
interpretato come ascrivibile ad unica fase di occupazione. Nella tabella D vengono illustrati i dati sulla frequenza

                                                                                                                         33
dei diversi taxa, per numero di frammenti (NF) e per numero minimo di individui (NMI). Come appare dai dati il
maiale/cinghiale (Sus scrofa) e il cervo (Cervus elaphus) costituiscono gli animali più frequenti, il capriolo (Capreolus
capreolus L. ,1785), la pecora/capra (Ovis/Capra) e probabilmente la testuggine terrestre (Testudo) una risorsa
importante ma secondaria. L’indicazione più chiara che si ricava dallo studio della fauna è quella di un economia
adeguata allo sfruttamento delle risorse forestali. L’ambiente boscoso, con la presenza di un vicino corso d’acqua,
doveva costituire un habitat ideale per diverse specie di animali: il cervo, che rappresentava probabilmente la più
importante fonte di cibo per gli abitanti di CL1, il capriolo, e i suini sia selvatici che domestici. Questi ultimi potevano
essere allevati allo stato brado con costi bassissimi. Le specie domestiche generalmente più importanti sono invece
di rilevanza secondaria, come viene attestato dalla presenza non elevata di capra, pecora e bue. La presenza
alquanto abbondante della testuggine indica che nel bosco dovevano aprirsi alcune radure con vegetazione bassa:
infatti questa specie non frequenta boschi fitti a vegetazione esclusivamente arborea e d’altra parte, pur
prediligendo la presenza di corsi d’acqua, non vive a ridosso di questi (ALBORE LIVADIE et al. 1988).




                                             Tab. D - ALBORE LIVADIE et al., 1988.

MATERIALI E METODI
L’analisi è stata condotta su un numero totale di 80 resti, di cui 34 appartengono allo scavo del 2004 e 2005 del
“Villaggio dei Ciclamini” sul Monte Petrino e i restanti 46 appartengono allo scavo del 1988 di Mulino Sant’Antonio
di Avella.
Ci sono delle caratteristiche che presentano i reperti ossei, osservabili direttamente in fase di scavo, che mettono in
evidenza la loro appartenenza alla corazza di una tartaruga:

    •                  Struttura (generalmente laminare)
    •                  Presenza di due strati di osso compatto con osso spugnoso in mezzo
    •                  La superficie esterna ha un pattern diverso da quello interna
    •                  Presenza di solchi (lasciati dagli elementi cornei) solo su una superficie
    •                  Presenza di suture caratteristiche

Per conservare l’indicazione del contesto di provenienza, la pulizia non è stata eseguita completamente, tranne
quando ciò era necessario ai fini di studio.
Le misurazioni eseguite sulle ossa e le sigle ad esse riferite sono state prese secondo dei criteri personali dello
scrivente; è stata misurata la lunghezza (L) sul segmento più lungo della placca, la larghezza superiore (l1) e inferiore
(l2) delle superfici superiore e inferiore del frammento o della placca, e lo spessore (S) della placca, o gli spessori (S1
e S2) se ci sono spessori diversi sulle superfici superiore e inferiore del frammento o della placca (Fig. 2). Per fare ciò
è stato utilizzato un calibro di precisione al decimo di millimetro. La valutazione quantitativa dei dati é stata
effettuata sulla base del numero minimo di individui (NMI). Il NMI approssima il minimo numero di capi che possono
aver dato origine alla “popolazione” di reperti ossei raccolti (FEDELE 1985) e, per calcolarlo, si è tenuto conto, non
solo dell’elemento anatomico meglio rappresentato, ma anche di altre porzioni ossee che, per dimensioni, non
risultano rappresentate dall’elemento scelto come base del conteggio. Questa stima è molto importante da un
punto di vista paleoecologico umano, ma non è sempre calcolabile, e viene ottenuta calcolando il numero di ossa
accoppiabili e il numero di elementi scheletrici dissimili.




                                                                                                                         34
                                           Fig. 2. Nota sulle misure prese dallo scrivente.

I reperti dello scavo del Monte Petrino sono identificati individualmente contrassegnati con un numero; la serie va
da 0179 a 0185 per quelli dello scavo effettuato nel 2004, mentre per lo scavo del 2005 la serie va da 0324 a 0348. I
reperti dello scavo di Avella, non sono identificati individualmente e siglati, fatta eccezione per 7 frammenti , ma
sono suddivisi in base all’unità stratigrafica di rinvenimento.

CATALOGO ANALITICO: (A) MONDRAGONE; (B) AVELLA.
I reperti sono riportati nell’elenco allegato di tipo descrittivo. Il primo elenco riguarda i reperti provenienti dal
“Villaggio dei Ciclamini” del Monte Petrino, a Mondragone, mentre nel secondo ci sono i reperti appartenenti allo
scavo di Mulino Sant’Antonio di Avella. Ciascun reperto è preceduto dalla capanna di provenienza, unità
stratigrafica, numero del sacchetto, ed eventualmente, dal numero segnato sul pezzo. Le abbreviazioni e le sigle
utilizzate nell’elenco sono riportate in tabella E. Tutte le misure che si è potuto rilevare sono elencate in tabella F. In
questa sezione verranno presentate le foto dei reperti e i disegni degli stessi, realizzati dallo scrivente, per
completare la descrizione dell’archeofauna proveniente dallo scavo del “Villaggio dei Ciclamini” e dallo scavo di
“Mulino S. Antonio”. I disegni e le foto sono ordinate secondo la loro regione anatomica di appartenenza. Seguono,
in ordine, le placche complete e i frammenti, prima quelli del carapace e poi quelli del piastrone. Infine ci sono i
frammenti che non sono stati identificati.

A) Mondragone. ELEMENTI OSSEI DEL CARAPACE




Fig. 3.1. Placca nucale RMD 04 0179




Fig. 3.2. Placca soprapigale RMD 05 0328

                                                                                                                        35
Fig. 3.3. Placche pleurali. RMD 05 0340/0341/0342 1° e 2° placca pleurale sinstra




Fig. 3.4. Placche pleurali. RMD 05 0333 .1° placca pleurale destra




Fig. 3.5. Placche pleurali. RMD 05 0343.1° placca pleurale destra




Fig. 3.6.Placche pleurali. RMD 05 0324 5° placca pleurale destra.




                                                                                    36
                                                                         a




                                                                         b




                                                                         c




Fig. 3.7. Frammenti di placche pleurali. a)RMD 05 0325 frammento inferiore pleurale sinistra; b) RMD 05 0326 frammento inferiore
4° pleurale destra; c) RMD 05 0330 frammento inferiore 2° pleurale destra.




                                                                         a




                                                                         b




                                                                         c



                                                                         d


Fig. 3.8. Frammenti di placche pleurali. a) RMD 05 0336 frammento superiore 3° o 5° pleurale destra; b)RMD 05 0338
frammento superiore 3° o 5° pleurale sinistra o destra; c) RMD 05 0344 frammento superiore 3° pleurale sinistra ; d) RMD
05 0331 frammento inferiore pleurale.




                                                                         a




                                                                         b




                                                                         c



Fig. 3.9. Frammenti di placche plurali. a) RMD 05 0345 frammento inferiore 4° pleurale destra; b) RMD 05 0346 frammento
inferiore 4° pleurale sinistra ; c) RMD 04 0183 frammento inferiore pleurale destra.

                                                                                                                             37
Fig. 3.10. Frammenti di placche pleurali. Frammento combusto.




                            a                                                    b




Fig. 3.11. Placche periferiche. a) RMD 04 0180 8° placca periferica destra; b) RMD 04 0181 9° placca periferica sinistra.




                                                                             a




                                                                             b




                                                                             c

Fig. 3.12. Placche periferiche. a) RMD 04 0182 6° placca periferica destra ; b) RMD 05 0327 7° placca periferica sinistra ; c) RMD 05
0348 9° placca periferica sinistra (prob).




                                                                                                                                    38
                                                                           a




                                                                           b




                                                                           c




                                                                             d
Fig. 3.13. Placche periferiche. a) RMD 05 0323 9° placca periferica destra; b) RMD 05 0332 10° placca periferica destra; c) RMD 05
0335 5° placca periferica sinistra; d) RMD 05 0339 8° placca periferica destra.

ELEMENTI OSSEI DEL PIASTRONE




a

                                                                  b
Fig. 3.14. Entopiastrone. Iopiastrone: a) RMD 05 0337 entopiastrone; b) RMD 04 0184 iopiastrone destro.




Fig. 3.15. Xifipiastrone. a) RMD 05 0329 xifipiastrone destro; b) RMD 05 0334 xifipiastrone destro

                                                                                                                                 39
Fig. 3.16. Frammenti Ipopiastrone. a) RMD 04 0185 frammento ipopiastrone sinistro; b) RMD 05 0347 frammento ipopiastrone
sinistro.

B) Avella. ELEMENTI OSSEI DEL CARAPACE




                                                                           a



                                                                           b



                                                                           c


Fig. 3.17. Placche Neurali. a) CL1 61 a 6° placca neurale; b) E1 5 d placca neurale; c) VALLE DEL FUSARO 3° placca neurale.




Fig. 3.18. Placca Pigale. E4 c.




                                                                                                                              a


                                                                                                                              b



                                                                                                                                  c


                                                                                                                              d


                                                                                                                              e
Fig. 3.19. Frammenti di placche pleurali. a) CL1 59 a frammento inferiore pleurale sinistra; robabile 2° o 4°; b) frammento
superiore pleurale destra probabile 3°o 6°; c) frammento superiore pleurale destra; d) CL1 61 frammento inferiore pleurale
sinistra; e) frammento superiore prima pleurale destra.

                                                                                                                              40
                                                                           a




                                                                           b




                                                                           c




                                                                            d



                                                                            e




                                                                            f




                                                                             g
Fig. 3.20. Frammenti di placche pleurali. a) CL1 56 frammento inferiore pleurale destra; b) CL158 a frammento superiore 1°
pleurale sinistra; c) CL158 b frammento inferiore pleurale destra; d) E4 a frammento inferiore 6° pleurale destra; e) E4 b
frammento 1° pleurale destra; f) QA2-6 d frammento inferiore plurale; g) VIOTTOLO frammento inferiore 8° pleurale destra.




                                                                                                                         a



                                                                                                                          b


                                                                                                                          c


                                                                                                                              d




                                                                                                                                      e


                                                                                                                              f


                                                                                                                            g
Fig. 3.21. Frammenti di placche pleurali. a) E1-5 a frammento inferiore plurale; b) E1-5 b frammento inferiore pleurale; c) E1-5 c
frammento inferiore pleurale sinistra; d) A3 frammento inferiore pleurale sinistra; e) CL1 55 b frammento superiore 1° pleurale
destra; f) E5 a frammento superiore 1° pleurale sinistra; g) A1 6> frammento superiore pleurale sinistra probabile 2° o 4°.




                                                                                                                                     41
                                                                             a




                                                                             b




                                                                             c



                                                                             d




                                                                             e



Fig. 3.22. Placche periferiche. a) VALLE DEL FUSARO 10° placca periferica sinistra; b) 8° placca periferica destra; c)10° placca
periferica destra; d) f 9° placca periferica sinistra; e) 7° placca periferica sinistra.




                                                                             a



                                                                             b




                                                                             c



                                                                             d




                                                                             e

Fig. 3.23. Placche periferiche. a) QA2-6 b 11° placca periferica sinistra; b) QA2-6 c frammento 6° placca periferica sinistra; c) CL1 55
a 9° placca periferica sinistra; d) E5 c frammento 11° placca periferica destra; e) FONT A2 (7) placca periferica.




                                                                                                                                     42
ELEMENTI OSSEI DEL PIASTRONE.




                                                                               a




                                                                               b




                                                                               c




Fig. 3.24. Iopiastrone. a) QA2-6 b 11° placca periferica sinistra; b) QA2-6 c frammento 6° placca periferica sinistra; c) CL1 55 a 9°
placca periferica sinistra; d) E5 c frammento 11° placca periferica destra; e) FONT A2 (7) placca periferica.




                                                                                                                           a



                                                                                                                                               b

                                                                                                                                       c

                                                                                                                                   d


Fig. 3.25. Ipopiastrone . a) SAGGIO E6 frammento ipopiastrone sinistro Fig. 3.46 b; - E4 d frammento iopiastrone (probabile) Fig.
3.47 b; - VALLE DEL FUSARO a frammento iopiastrone (probabile) Fig. 3.48 b; Fig. 3.49 b; Placche del piastrone non meglio
identificate: - CL1 59 d Fig. 3.50 b: - QA2-6 a Fig. 3.51 b; - E2-6 Fig. 3.52 b; - A1 (6)> Fig. 3.53 b



                                                                                                                                               a


                                                                                                                                               b


                                                                                                                               c



                                                                                                                               d



                                                                                                                                           e


                                                                                                                                   f


Fig. 3.260. Ipopiastrone . Frammenti non identificati. a) QA2-6 e; b) QA2-6 f; c) C6; d) CL1 55 c; e) E5 b; f) CL1 63.



                                                                                                                                               43
TAFONOMIA E MODIFICAZIONI CULTURALI
Allo scopo di ricavare informazioni sulle modalità di sfruttamento delle risorse animali, è stata effettuata su tutti i
reperti delle collezioni un’analisi delle tracce impartite dalle alterazioni deposizionali e post-deposizionali (analisi
tafonomica), e delle modificazioni culturali. A queste ultime è stata dedicata, anche a scopo metodologico,
un'attenzione particolarmente approfondita. Di seguito è riportato l’elenco dei reperti presentanti tracce di
modificazioni culturali, essendo queste le tracce preponderanti. Le abbreviazioni e le sigle utilizzate nell’elenco sono
riportate in tabella E. Si è provveduto a descrivere nel modo più dettagliato possibile il tipo di traccia e la sua
localizzazione anatomica.
                           Le abbreviazioni e le sigle utilizzate nell’elenco sono suddivise secondo
                                      i settori di informazione qui di seguito riportati:
REGIONE O PARTE DEL REPERTO OSSEO                                  REGIONE O SEGMENTO ANATOMICO
pl = placca                                                        NEU = neurale
fr = frammento                                                     NUC = nucale
inf = inferiore (frammento)                                        P = pleurale
sup = superiore (frammento)                                        PR = periferica
inc = incompleto                                                   PIG = pigale
comp = componibile con                                             SP = soprapigale
parz = parzialmente                                                PIAST = piastrone
                                                                   EPI = epipiastrone
                                                                   ENT = entopiastrone
                                                                   IOP = iopiastrone
                                                                   IPO = ipopiastrone
                                                                   XIF = xifipiastrone
ORIENTAMENTO ANATOMICO                                             TAFONOMIA, TRACCE CULTURALI
sx, dx   = sinistro, destro                                        Abr                = abraso
                                                                   Corr               = corroso
INFORMAZIONI DI LAVORO                                             Cmb                = combusto
Ind. = indeterminabile                                             Boll               = bollito
prob.     = probabilmente, probabile                               Trm                = tracce di macellazione
NMI = numero minimo di individui                                   Inc               = incisioni
                                                                   Frt                = fratture intenzionali
                                                                   Mrs                = morsicature

                                         Tab. E. Chiave di lettura, abbreviazioni e sigle.

RMD 04-05
CAPANNA 2 US2
 - fr.combusto: frammento totalmente combusto, presenta una traccia di taglio profonda in senso obliquo che
attraversa tutto il frammento.
CAPANNA 2 US3
- 0182: pl. PR. inc. dx. 6°; traccia profonda di taglio in senso verticale sulla faccia interna al carapace.
 - 0183: fr. inf. P. dx.; tre tracce molto profonde di taglio in senso verticale, parallele tra loro, sulla superficie interna al
carapace.
 - 0333: pl. P. dx. 1°; traccia di taglio non profonda in senso verticale sulla superficie interna al carapace.
- 0334: pl. XIF. dx.; traccia di taglio non molto lunga ma profonda in senso obliquo sulla superficie interna al
piastrone.
- 0342: pl. P. sx. 1°; traccia di taglio non profonda in senso verticale sulla superficie interna al carapace, altre tracce di
taglio molto leggere in senso obliquo.
 - 0343: pl. P. dx. 1°; traccia di taglio non profonda in senso verticale sulla superficie interna al carapace.
 - 0346: fr. inf. P. sx. 4°; numerose tracce di taglio che decorrono in senso verticale sulla faccia interna del carapace,
parallele tra loro, con due più lunghe e profonde; la superficie esterna al carapace presenta delle crepe.

AVELLA 88
- CL1 55 a: pl. PR. sx. 9°; superficie esterna con solchi irregolari.
- CL1 56: fr. inf. P. dx.; traccia di taglio poco profonda in senso verticale sulla superficie interna al carapace.
- CL1 58 b: fr. inf. P. dx.; superficie esterna con crepe e tessuto osseo mancante.
- CL159 a: fr. inf. P. sx. prob. 2° o 4°; due tracce di taglio non profonde in senso verticale sulla superficie interna.
- CL159 c: fr. sup. P. dx.; frammento parzialmente combusto.
- E1-5 d: pl. NEU; tre tracce di taglio molto profonde sulla superficie esterna al carapace, una in senso orizzontale e
due oblique.

                                                                                                                              44
 - E5 b: Ind.; frammento parzialmente combusto, con una traccia di taglio molto profonda in senso verticale sulla
superficie esterna.
 - VALLE DEL FUSARO f: pl. inc. PR. sx. 9°; frattura da percussione da taglio sulla superficie laterale.
 - VIOTTOLO: fr. inf. P. dx. 8°; due fratture profonde dovute a percussione da taglio sulle superficie interna laterale e
superiore.

La maggior parte delle ossa si presenta frammentata. L’elevato grado di frammentazione non è dovuto solo alle
attività umane dirette allo sfruttamento delle parti molli ma anche a processi deposizionali e postdeposizionali,
quali l’azione corrosiva del sedimento, il calpestio e in particolare l’azione chimica e meccanica delle radici. Al
riguardo si osserva che la superficie della maggior parte delle ossa è caratterizzata da un fitto reticolato di canali
poco profondi causato appunto dall’azione delle radici (WHITE 1991). Sul totale dei resti analizzati sono stati
riscontrati 15 casi (pari al 18,75%) di tracce di modificazioni culturali. In particolare sono state riconosciute le
seguenti tipologie: tracce di combustione, segni di taglio, tracce di percussione da taglio, e tracce di combustione e
taglio. La distribuzione di tali tracce e il loro rapporto rispetto al numero totale dei resti sono elencati nelle tabelle G,
H, I e L e nelle figure 4.1 e 4.2. Le tracce di combustione sono presenti su 3 resti di cui 2 determinati e rappresentano
il 3,75% dei casi di tracce analizzati. Un frammento è totalmente combusto in quanto presenta le superfici di colore
nero, mentre il tessuto osseo spugnoso è di colore marrone. E’ il caso del frammento proveniente dalla collezione di
Mondragone. Gli altri due reperti sono parzialmente combusti, in quanto presentano solo una parte del frammento
con colorazione scura tipica di un processo di combustione; si tratta dei reperti CL159 c e E5 b della collezione di
Avella. Sono stati riscontrati anche 12 casi di segni di taglio (cutmarks) che rappresentano il 15% dei casi analizzati.
Questo tipo di traccia è presente essenzialmente in 2 tipologie. Alla prima possono essere ricondotti brevi taglietti
subparalleli e superficiali che non incidono molto la superficie dell’osso, come ad esempio nella figura 4.3 (RMD 05
0346). La seconda tipologia consiste in tagli sempre sub paralleli, ma più lunghi e profondi, che incidono di molto la
superficie dell’osso, come nella figura 4.4 (RMD 04 0183) e 4.5, e i solchi che lasciano sono riempiti dai sedimenti.
Molto probabilmente questi tagli sono dovuti ad azione di raschiatura per poter ottenere il distaccamento dei
tessuti dalle ossa. Le tracce di percussione da taglio, invece, sono caratterizzate da fasci di tagli larghi e profondi a V
e sono state prodotte da un’ azione di taglio preceduta da una percussione in quel punto come nella figura 4.6. Sono
stati riscontrati appena 2 casi che rappresentano lo 2,5% del totale. Sono state riscontrate anche tracce di tipo non
culturale, prodotte da componenti diverse ; è il caso dei reperti CL1 55 a e CL1 58 b, e rappresentano il 2,5% dei
reperti. Il primo presenta delle fossette circolari concave sulla superficie esterna, mentre il secondo presenta delle
crepe con una parte di tessuto osseo mancante (Fig. 4.7). Queste tracce sono dovute probabilmente a patologie o
cicatrizzazione del tessuto osseo avvenute a causa di qualche ferita. Infatti le tartarughe hanno un’elevata capacità
di rigenerazione dei tessuti ossei del carapace per rimarginare le eventuali ferite o danni (GRIZMEK 1973).


 Testudo               NR               %        Tracce         %           Testudo               NR             %     Tracce          %
 hermanni                                         cult.                     hermanni                                    cult.

 RMD 04-05             34              42,5         8           10          RMD 04-05             34            42,5       0            0
 AVELLA                46              57,5         7          8,75         AVELLA                46            57,5       2           2,5
 Totale                80              100         15         18,75         Totale                80            100        2           2,5

    Tab. G Distribuzione delle tracce culturali per collezione.             Tab. H Distribuzione delle tracce non culturali per collezione.




 Testudo        NR        %          Tracce       %        Tracce di          %        Tracce di          %       Tracce di        %
 hermanni                              di                combustione                 combustione                 percussione
                                     taglio                 e taglio                                              da taglio
 RMD 04-         8          0           8         66            1            50             1             0           0            0
 05
 AVELLA          7       8,75            4       34             1            50             1             0            2          100
 Totale          15     18,75           12       100            2            100            1            100           2          100

                                Tab. I Distribuzione delle diverse tipologie di tracce secondo le collezioni.




                                                                                                                                        45
                                                                                                             Tracce di
                                                     Tracce di                Tracce di percussione       combustione da
                           Tracce di taglio
                                                   combustione                       e taglio                 taglio

          Totale
                     80           12                      1                              2                         2
          Totale
            %                     15                     1,25                            2,5                      2,5

                          Tab. L Totale dei casi di modificazione culturale rispetto al totale dei resti.




                                                                            Fig. 4.2 Distribuzione del totale dei casi di modificazione
Fig. 4.1 Distribuzione tracce culturali secondo le collezioni.                   culturale rispetto al totale delle tracce culturali.




                          Fig. 4..3                                                                 Fig. 4.4




                          Fig. 4..5                                                                 Fig. 4.6




                                                                 Fig. 4.7




                                                                                                                                          46
RISULTATI
Per quanto riguarda lo stato di conservazione, è buono per quelli della collezione del Villaggio dei Ciclamini, che
presentano una matrice limosa, con netta frazione argillosa, palesemente umica e di colore variabile entro lo spettro
di gradazione del bruno; sono abbastanza frequenti sporcature rossicce; invece i resti appartenenti al Mulino
Sant’Antonio presentano uno stato di conservazione peggiore: risultano infatti, particolarmente friabili e molto
consumati con i solchi a volta irriconoscibili. Dopo aver analizzato il materiale recuperato si può escludere
l’appartenenza dei resti ossei alla specie palustre Emys orbicularis in quanto in nessuna delle due collezioni vi sono
placche pleurali di forma rettangolare, prerogativa delle placche di E. orbicularis: lo stesso discorso va fatto per le
placche neurali, che in E. orbicularis sono di forma esagonale (HERVET, SALOTTI 2000). Questa forma non viene
riscontrata nei resti dell’archeofauna studiata (Fig. 5.1).




                                           Fig.5.1 Da Sukhanov, 1964.

Portando l’attenzione sugli altri elementi diagnostici possiamo escludere l’appartenenza dei resti ossei studiati alla
specie Testudo graeca. In questo caso è molto utile analizzare l’entopiastrone che è piano e poco convesso in T.
hermanni, mentre convesso e più spesso in T. greaca; anche l’analisi del xifipiastrone è molto utile in quanto si
presenta più corto in T. hermanni e ha il solco femorale/anale più inclinato rispetto a quello della T. graeca che si
presenta più allungato; inoltre l’undicesima periferica è più allungata antero-posteriormente che in T. graeca. (Fig.
5.2, 5.3, 5.4; CHEYLAN, 1981; AMIRANASHVILI, 2000; HERVET, SALOTTI 2000).




                                                Fig. 5.2 Da CHEYLAN 1981.




                                                                                                                    47
                                               Fig. 5.3 Da AMIRANASHVILI 2000.




                                               Fig. 5.4 Da AMIRANASHVILI, 2000.

Si può quindi dire certa l’appartenenza dei resti, delle due archeofaune oggetto di questo studio, alla T. hermanni
che è l’unica specie autoctona del nostro paese (BALLASINA 1995). I resti indeterminati appartengono tutti ai reperti
provenienti dallo scavo di Mulino Sant’Antonio. La loro indeterminazione è dovuta al forte logorio, che rende
difficile l’interpretazione degli stessi, ed alla assenza di elementi o solchi caratteristici che permettono
l’assegnazione del reperto ad un elemento osseo noto.


INTERPRETAZIONE E DISCUSSIONE DELLE DUE ARCHEOFAUNE
L’identificazione tassonomica è avvenuta confrontando il materiale con la collezione personale di riferimento dello
scrivente, e utilizzando trattati di osteologia, sia generici sia destinati in modo specifico alla archeozoologia,
soprattutto utilizzando molti articoli e pubblicazioni recuperate al laboratorio di antropologia dell’Università
Federico II di Napoli, tramite il Prof. F. Fedele, e recuperate in rete grazie l’interessamento del Dott. M. Delfino del
Dipartimento di Scienze della Terra dell’Università di Firenze.
La composizione della fauna proveniente dagli interventi effettuati nel biennio 2004-05 nelle capanne del “Villaggio
dei Ciclamini” e quella proveniente dal sito CL1 di “Mulino Sant’Antonio” del 1988 , è elencata per numero dei resti
(NR) e numero minimo di individui (NMI) rispettivamente nelle tabelle M ed N e nei grafici corrispondenti (Fig. 6.1;
Fig. 6.2). Trattandosi di uno studio basato su una sola specie animale, le tabelle sono state realizzate ordinando i
segmenti ossei secondo la loro appartenenza ad un determinata regione anatomica. Dopo aver calcolato il numero
di resti (NR) per collezione sono state realizzate le tabelle e i grafici. Come risulta chiaro dalle tabelle gli elementi più
rappresentati nella collezione di Mondragone sono le pleurali che sono presenti con 4 placche intere, e 13
frammenti suddivisi dallo scrivente in superiori quando il reperto è la parte di placca prossima alla serie neurale, ed
inferiore quando il reperto è la parte di placca prossima alla serie periferica. E’ stata usata questa distinzione in
quanto le due estremità differiscono tra di loro notevolmente: la parte superiore presenta sulla superficie interna
una piccola escrescenza ossea che altro non è che il processo costale delle vertebre saldato alla placca; la parte
inferiore presenta, quando conservato, un prolungamento osseo che va ad inserirsi o a saldarsi sulle placche

                                                                                                                          48
periferiche sottostanti. Questi oltre ad essere i più frequenti, sono anche quelli più frammentati, forse per il loro
spessore ridotto rispetto agli altri elementi ossei. Seguono subito dopo come abbondanza relativa le placche
periferiche con 9 elementi che non presentano frammentazioni, probabilmente per il loro spessore maggiore che le
rende più robuste rispetto alle pleurali. Infine ci sono due xifipiastroni destri, una placca nucale, una soprapigale, un
iopiastrone che si collega all’unica placca dispari, l’entopiastrone, che sicuramente sono appartenuti ad un unico
individuo. Anche per la collezione di Avella, gli elementi più rappresentati sono le pleurali che sono presenti con 19
frammenti. Seguono subito gli elementi periferici presenti con 8 placche e 2 frammenti. Ci sono poi 3 elementi
neurali, 2 frammenti di iopiastrone, una placca pigale e un frammento di ipopiastrone. Tutti i reperti di questa
collezione presentano un livello di friabilità e frammentazione molto elevato, e questo ha sicuramente influito sulla
percentuale di resti di difficile determinazione. Infatti ci sono 6 resti appartenenti al carapace e 4 appartenenti al
piastrone che non sono stati identificati per la loro elevata frammentazione e il cattivo stato di conservazione.
L’operazione successiva effettuata, è stata il calcolo del NMI, una classificazione logica ottenuta utilizzando i resti
per provare a stimare il minimo numero di individui che possono avere dato origine alla “popolazione” di reperti
ossei raccolti. Il numero di individui minimo stimato per la collezione di Mondragone è di 4 esemplari.

         RMD 04-05 NR = 34                                                                                     AVELLA NR = 46

         Segmento anatomico                                 Placche                              %             Segmento anatomico                             Placche               %

         Nucale                                                    1                             2,9             Nucale                                           0                   0
                                                                                                                 Neurale                                          3                  6,3
         Neurale                                                  0                               0              Soprapigale                                      0                   0
         Soprapigale                                              1                               2,9            Pigale                                           1                  2,5
         Pigale                                                   0                                0             Pleurale (fr)                                  (19)                41,2
         Pleurale (fr)                                         4 (13)                             50             Periferica (fr)                                8 (2)               21,6
         Periferica                                               9                              26,6
                                                                                                                 Epipiastrone                                    0                   0
         Epipiastrone                                              0                              0
                                                                                                               Entopiastrone                                     0                  0
         Entopiastrone                                             1                             2,9
                                                                                                               Iopiastrone (fr)                  (2)      4,3
         Iopiastrone                                             1                          2,9                Ipopiastrone (fr)                 (1)      2,5
         Ipopiastrone (fr)                                      (2)                         5,9                Xifipiastrone                      0        0
         Xifipiastrone                                           2                          5,9                Indeterminati                     (6)       13
         Totale                                                 34                        100,0                Carapace (fr)
                                                                                                               Indeterminati                     (4)      8,6
                                                                                                               Piastrone (fr)
                                                                                                               Totale                            46      100,0
     Tab. M Abbondanza relativa dei segmenti ossei della                                                       Tab. N Abbondanza relativa dei segmenti ossei della
                  collezione RMD 04-05.                                                                                         collezione Avella 88.

                                           RMD 04-05                                                                                             AVELLA 88

    18                                                                                                  20
    16                                                                                                  18
    14                                                                                                  16
    12                                                                                                  14
    10
                                                                                                        12
                                                                                                        10
     8
                                                                                                         8
     6
                                                                                                         6
     4                                                                                                   4
     2                                                                                                   2
     0                                                                                                   0
                                                                                                                                     le




                                                                                                                                                                                             .
                                                                                                                  e


                                                                                                                           le




                                                                                                                                                                 ne



                                                                                                                                                                 ne



                                                                                                                                                                               r,
                                                                                                                                                   he
           le




                                                                                      e




                                                                                                                                                                                               t
                                               e




                                                                                                  ne
                       le



                                 le




                                                                      ne
                                                          ne




                                                                                                                                                                                            as
                                                                                                               al




                                                                                                                                                                             ca
                                                                                    n




                                                                                                                                     ra
                                           ich




                                                                                                                         ga
         ca



                     a


                              ra




                                                                                                                                                              ro


                                                                                                                                                            t ro
                                                                                                                                               ri c
                                                                                tro
                                                       tro




                                                                                                  ro
                                                                   tro




                                                                                                            ur
                  ig




                                                                                                                                   eu




                                                                                                                                                                                         pi
                              eu




                                                                                                                                                                           d.
     nu




                                          er




                                                                                                                      pi
                                                                                               st




                                                                                                                                                           st
                  ap




                                                                                  s
                                                                  s




                                                                                                         ne




                                                                                                                                            ife
                                                       as




                                                                                                                                                          as




                                                                                                                                                                                       d.
                                                                                                                                                                        in
                                                                               ia



                                                                                            ia
                                       rif
                            pl




                                                               ia




                                                                                                                                                         ia
                                                                                                                                pl
                pr




                                                     pi




                                                                                                                                                                                    in
                                                                                                                                             r
                                                                           fip



                                                                                             p
                                      pe




                                                              op




                                                                                                                                                        pi
                                                                                                                                                       op
                                                                                                                                          pe
                                                   to




                                                                                          io
            so




                                                                                                                                                     io
                                                                         xi
                                                            ip
                                               en




                                                                                                                                                    ip




                                               Fig. 6.1                                                                                            Fig. 6.2

In questo calcolo sono state considerate le 1° placche pleurali complete: analizzando queste possiamo ipotizzare la
presenza di almeno 2 individui, per la presenza di due 1° placche una destra (0343) e una sinistra (0342) che
possono essere accoppiate, e la presenza di una 1° placca destra (0333) differente per dimensioni dalle precedenti.
Le dimensioni di queste placche, confrontate con gli esemplari della collezione personale dello scrivente, fanno
credere che si tratti di individui che avevano un carapace della lunghezza dagli 11 ai 12 cm, e con larghezza dai 10
agli 11 cm. La presenza di un altro individuo si evince dall’analisi dei due xifipiastroni destri, due frammenti di
ipopiastrone. Una placca (0329) è di dimensioni minute e indica la presenza di un individuo piccolo con una

                                                                                                                                                                                                   49
lunghezza del carapace sicuramente inferiore ai 12 cm, mentre l’altro elemento (0334) presenta dimensioni che si
possono associare agli individui aventi le misure del carapace prima indicate. La presenza del quarto individuo ci è
suggerita dalle grandi dimensioni di alcune placche periferiche (0180,0181,0182) e da grossi frammenti di pleurali
(0183,0346) che sicuramente sono appartenuti ad un esemplare con dimensioni del carapace superiori ai 12 cm in
lunghezza e larghezza. Il calcolo della stima del numero minimo di individui per la collezione di Avella è stato più
problematico per l’assenza di placche intere e l’elevata frammentazione dei reperti. In modo approssimativo si può
comunque notare la presenza di almeno due individui per differenza di dimensioni: ci sono delle placche periferiche
(valle del fusaro) che differiscono dal resto dei reperti avendo dimensioni superiore agli altri. Questo ci indica la
presenza di un individuo di grosse dimensioni, superiori ai 12 cm di lunghezza e larghezza e di uno di piccole
dimensioni a cui appartengono gli altri frammenti (Tab.O; Fig. 6.3). Per quanto riguarda il riconoscimento del sesso
di un animale in base ai soli reperti ossei, è in genere possibile solo su rari elementi anatomici. Nel caso della
tartaruga per distinguere il sesso, è possibile esaminare alcune placche. Innanzitutto allo stadio adulto le femmine
raggiungono dimensioni maggiori rispetto ai maschi. I caratteri sessuali secondari sono tutti legati
all’accoppiamento. Il primo carattere da esaminare è la forma del piastrone: quello del maschio è concavo mentre
quello della femmina è piatto, questo perché il maschio deve “montare” la femmina per potersi riprodurre. Il
secondo carattere da osservare è la placca pigale, che nel maschio presenta un gobba esterna mentre internamente
ha una concavità. Questo accade nel maschio perché ha l’organo sessuale sotto la coda, invece la femmina presenta
una placca pigale più regolare. Sempre legato alla presenza dell’organo sotto la coda è il terzo carattere che serve
alla determinazione del sesso, e cioè l’angolo formato dalle due placche dello xifipiastrone che nei maschi si
presenta molto aperto, mentre nelle femmine è più chiuso (http://it.wikipedia.org). Dall’analisi dei reperti delle
collezioni è possibile determinare il sesso solo su due reperti, mentre per l’assenza di elementi diagnostici, non è
stato possibile determinare il sesso per gli altri individui. Esaminando la placca di xifipiastrone (0334) della
collezione di Mondragone, e analizzando l’angolo terminale di quest’ultima, possiamo affermare che si tratta di un
esemplare femmina. Per la collezione di Avella si può fare riferimento alla placca pigale che è molto regolare, non
presenta concavità all’interno o gobbe all’esterno, quindi appartiene sicuramente ad un esemplare femmina. Non è
stato possibile determinare l’età degli individui per mancanza di metodi esatti per la rilevazione di questo dato.
L’età di una testuggine è calcolabile con buona approssimazione se ha fatto ogni anno regolari cicli di letargo
annuale, contando le linee di accrescimento sul piastrone, e non sul carapace (http://it.wikipedia.org). Questo
metodo è valido solo fino ai 20 anni circa perché poi le testuggini smettono di crescere sensibilmente e il guscio
tende a lisciarsi perdendo le linee, si è pensato quindi di omettere questa informazione data l’inaffidabilità del
suddetto criterio. Con la stima approssimativa della taglia degli individui si può fare una distinzione tra esemplari
adulti ed esemplari giovani, ma anche questo procedimento non è affidabile in quanto le taglie massime degli
individui sono molto variabili. Infatti per le popolazioni italiane si hanno misure massime di 13 cm di lunghezza per i
maschi della Puglia e di 22 cm per le femmine della Sardegna (http://it.wikipedia.org). Facendo riferimento a studi
effettuati precedentemente sulle archeofaune complete degli scavi, si potrà cercare di interpretare la presenza della
testuggine nell’economia dei due insediamenti. Dalle analisi condotte sui frammenti ossei dello scavo di
Mondragone si deduce che le specie domestiche identificate sono preponderanti rispetto a quelle selvatiche. Difatti
quelle maggiormente rappresentate sono il maiale, il bue la capra e la pecora, che costituiscono il 78% in individui
della collezione studiata. Tale dato indica che l’economia e la sussistenza degli abitanti del villaggio doveva essere
fortemente legata alle attività di allevamento. Di conseguenza lo sfruttamento delle specie selvatiche risultava in
qualche modo essere marginale (DI MARINO, 2006). Invece dalle analisi svolte sui campioni faunistici dello scavo di
Avella, l’indicazione più chiara che si ricava è quella di un economia adeguata allo sfruttamento delle risorse
forestali. Infatti in questo insediamento sono preponderanti i resti di specie selvatiche come il cervo e il capriolo,
mentre i resti di specie domestiche, capra e pecora nella fattispecie, sono di rilevanza secondaria (ALBORE LIVADIE et
al. 1988). In entrambi gli insediamenti con diversa economia di sussistenza troviamo cospicui resti della testuggine.
Sicuramente questi resti testimoniano un uso alimentare della stessa. Infatti la tartaruga può essere considerata
come una preda selvatica integrativa, costituiva una fonte di cibo occasionale ma comunque importante, anche
perché era disponibile in natura, e poteva essere catturata senza la spesa di molte energie e l’aiuto di attrezzi
speciali. La totale assenza di resti scheletrici può essere spiegata con un particolare utilizzo del carapace come
recipiente, usato per contenere materiali, o per la presenza di frammenti combusti, usato come recipiente per
cucinare il cibo. E’ probabile però che i resti scheletrici, per le piccole dimensioni e la loro relativa fragilità, siano
andati persi in fase di scavo. Bisogna infatti ricordare che non è stata effettuata setacciatura nello scavo di
Mondragone. Anche se gli autori antichi parlano di chelonephagoi (DE GROSSI MAZZORIN 1989), i mangiatori di
tartarughe, non è da escludere che questi animali potessero comunque essere raccolti dai bambini per gioco, come
è raffigurato in un oinochoe conservata al British Museum, dove una bambina tiene una tartaruga legata per una
gamba e ci gioca un po’ crudelmente (DE GROSSI MAZZORIN 1989). Solo ulteriori studi e indagini più specialistiche
effettuati sui resti di queste testuggini potranno svelare se questi animali venivano usati non solo a scopo
alimentare, ma anche ad altri fini, come ad esempio la fabbricazione di manufatti oppure a scopo rituale.




                                                                                                                       50
            Collezione           NMI     %

        RMD 04-05            4         66,6

        AVELLA 88                 2    33,4

        Totale                    6    100,0




  Tab. O - Composizione delle archeofaune studiate,                                    Fig. 6.3
 espressa come NMI e relativa frequenze percentuale.



BIBLIOGRAFIA
ALBORE LIVADIE C., FEDELE F., ALBARELLA U., DE MATTEIS F., ESPOSITO E., FEDERICO R. 1987-88, Ricerche sull’insediamento tardo-
neolitico di Mulino Sant’Antonio (Avella). Rivista di scienze preistoriche , 41, pp. 65-103.
AMATO V. 2005, La risposta di alcuni contesti morfodinamici tipici della Campania (Italia meridionale) alle variazioni
climatiche oloceniche, Tesi di Dottorato inedita in Geoarcheologia, Università degli studi di Napoli Federico II.
AMIRANASHVILI N.G. 2000, Differences in shell morphology of Testudo Graeca and Testudo hermanni, based on material
from Bulgaria, Institute of Paleontology, Gerogian Academy of Sciences, Potochnaja Street 4, 380008 Tblisi, Republic
of Georgia.
BALLASINA D. 1995, Distribuzione e situazione delle tartarughe terrestri in Italia, in D.BALLASINA (Ed), Red Data Book on
Mediterranean Chelonians, Edagricole, Bologna, pp. 147-160.
CARBONI G., RAGNI E. 1988, Ricerche di preistoria e protostoria nel comprensorio del Partenio (1982-85), “Atti I Convegno
dei Gruppi Archeologici dell’Italia meridionale, Prata Sannita 25-27 aprile 1986”, pp. 67-80.
CHEYLAN M. 2001, Testudo hermanni Gmelin, 1789 - Griechische Landschildkrote in FRITZ U. (Ed.), Hand-buch der
Reptilien und Amphibien Europas. Band 3/IIIA: Schildkroten I, Wiebelsheim: AULA- Verlag, pp. 179-289.
CRIMACO L., SOGLIANI F. 2007, Dieci anni di ricerche archeologiche a Mondragone e nel suo territorio (1997-2007). Museo
Civico Archeologico “Biagio Greco”.
DE GROSSI MAZZORIN J. 1989, Testimonianze di allevamento e caccia nel Lazio antico tra l'VIII e il VII secolo a.C., Dialoghi
d'Archeologia, 7, pp. 125-142.
DI MARINO O. 2006, Studio di un'archeofauna preistorica di Monte Petrino, Mondragone (prima età del ferro), Tesi di
Laurea inedita in Antropologia, Università degli Studi di Napoli Federico II.
FEDELE F. 1985, L’alimentazione attraverso gli studi zooarcheologici, in L’alimentazione nell’antichità. Parma 2-3 maggio
1985, Parma: Archeoclub di Parma, pp.13-40.
FEDELE F. 2000, Nuove metodologie di studio: zooarcheologia. In Problemi della “Chora” Coloniale dall’Occidente al Mar
Nero. Atti del quarantesimo convegno di studi sulla Magna Grecia. Taranto 29 settembre - 3 ottobre 2000, Taranto,
Istituto per la storia e l’archeologia della Magna Grecia, pp. 435-459.
GIACOBINI G. 1995, Identificazione delle tracce di macellazione con strumenti litici. Analisi di microscopia elettronica a
scansione, in Padusa: Quaderni n.1. Atti del "I convegno nazionale di archeozoologia", Rovigo 5-7 marzo 1993, Pisa
Istituti Editoriali Poligrafici Internazionali, pp. 29-37.
GRASSE P.P. 1970, Traité de Zoologie. Anatomie, sistématique, biologie, Tome XIV, Reptiles, Masson et Cie Éditeurs, Paris.
GRIZMEK B. 1973, Vita degli animali. Moderna enciclopedia del Regno Animale, vol. 6, Rettili, Bramante editrice, Milano.
HERVET S., SALOTTI M. 2000, Les tortues pléistocènes de Castiglione (Oletta, Haute-Corse) et la preuve de leur indigénant en
Corse, C.R. Acad. Sci., Sciences de la Terre et des planète, Paris.
RENFREW C., BAHN P. 1991, Archaeology. Theories, methods, and practice, Thames and Hudson, London. (trad. italiana
Bologna 1995).
ROMER A. S. 1966, Vertebrate Paleontology, The University Of Chicago Press, Chicag, Illinois.
STINER M.C., MUNRO N.D., SUROVELL T.A. 2000, The Tortoise and the Hare, Small-game Use, the Broad Spectrum Revolution,
and Paleolithic Demography. Current Anthropology Volume 41, Number 1 February, The Wenner-Gren Foundation
for Anthropological Research.
SUKHANOV, V. B. 1964, Subclass Testudinata, in ORLOV, Y. A. (ed.), Osnovy Paleontologlii. Izdatelstvo Navka, Moskva, pp.
354-438.
WHITE D. T., 1991, Human Osteology., ACADEMIC PRESS, LONDON.

SITOGRAFIA
LAZZARI M., http://it.wikipedia.org/wiki/Testudo_hermanni

                                                                                                                           51
