The handle type “manico a nastro con estremità a rotolo” as an archaeological marker of earlier phases of Middle Bronze Age.
10.6092/issn.1974-7985/1607
Si presenta come esempio dei metodi di classificazione e di analisi distributiva applicati al materiale della Romagna, il caso dei manici con estremità a rotolo. Il tipo ceramico, ampiamente attestato a Solarolo, è tradizionalmente ritenuto un fossile guida per datare le fasi iniziali della media età del Bronzo dell’Italia centrale e attribuito alla facies archeologica di Grotta Nuova. La presentazione dei dati disponibili propone di valutare in modo dettagliato la presenza di particolari morfologici ed ornamentali che assumono un ruolo di caratterizzazione delle variabilità cronologiche e regionali.
application/pdf
1974-7985
1607
1
it
Florencia Debandi
IpoTESI di Preistoria
Il manico a nastro con estremità non distinta o con estremità a rotolo come indicatore delle prime fasi dell’età del Bronzo medio.
Text.Serial.Journal
https://ipotesidipreistoria.unibo.it/
2
Articoli
2009-10-05
2009-10-05
2009-10-08
2016-01-19
197-216
ITP
Florencia Debandi
2009/10/05
10.6092/issn.1974-7985/1607
197
Dipartimento di Archeologia, Università di Bologna, Italia
1974-7985
1
it
216
Il manico a nastro con estremità non distinta o con estremità a rotolo come indicatore delle prime fasi dell’età del Bronzo medio.
https://ipotesidipreistoria.unibo.it/article/download/1607/984
2
                                                                                            VOL. 2     2009,1      PP.197-216


                                                                                                     ISSN 1974-7985


IL MANICO A NASTRO CON ESTREMITÀ NON DISTINTA O CON ESTREMITÀ A ROTOLO
      COME INDICATORE DELLE PRIME FASI DELL’ETÀ DEL BRONZO MEDIO
                                                        F. Debandi1


PAROLE CHIAVE: tipologia ceramica, Bronzo Medio, Romagna, analisi di distibuzione, Solarolo.

KEYWORDS: pottery classification, Middle Bronze Age, Romagna, distribution analysis, Solarolo.


SOMMARIO
Si presenta come esempio dei metodi di classificazione e di analisi distributiva applicati al materiale della Romagna,
il caso dei manici con estremità a rotolo. Il tipo ceramico, ampiamente attestato a Solarolo, è tradizionalmente
ritenuto un fossile guida per datare le fasi iniziali della media età del Bronzo dell’Italia centrale e attribuito alla facies
archeologica di Grotta Nuova. La presentazione dei dati disponibili propone di valutare in modo dettagliato la
presenza di particolari morfologici ed ornamentali che assumono un ruolo di caratterizzazione delle variabilità
cronologiche e regionali.

ABSTRACT
The paper presents the case of the type of handle “manico con estremità a rotolo” as an example of application of
classification methods and distributive analysis. This type is traditionally classified as an index fossil to identify the
beginnings of Middle Bronze Age of Central Italy and particularly assigned to the archaeological facies of Grotta
Nuova. The illustration fo collected data suggests to evaluate the presence of morfological details and ornaments in
order to identify regional versions or chronological sets.



Gli elementi di presa (anse, manici, maniglie o prese), rinvenuti molto frequentemente allo stato frammentario e
separato dal recipiente originario, sono tra gli indicatori ceramici quelli maggiormente significativi per formulare
un’articolazione cronologica o territoriale delle distinte facies archeologiche. La loro manifattura richiede spesso un
modello di riferimento che presuppone abitudini radicate nella produzione dei recipienti e che permette di
identificare una eventuale distinzione culturale degli artigiani.
L’impugnatura a manico è una tipologia tecnica e stilistica peculiare, caratterizzato da un unico attacco alla parete
del vaso; indica pertanto sia una modalità costruttiva del recipiente sia una modalità di sollevamento del recipiente
che si differenzia da altre impugnature come le anse, le maniglie o le prese (COCCHI GENICK 1995). E’ inoltre
caratterizzata da una maggiore presenza in determinati ambiti territoriali e assente in altri: nello specifico il manico
nastriforme con estremità ingrossata o a rotolo, data la sua assenza totale nella cultura palafitticola e parziale nella
cultura terramaricola, è stato selezionato come indicatore funzionale rappresentativo non solo di tipologie
cronologiche tassonomiche, ma anche per verificare quanto possa essere considerato come probabile elemento
caratterizzante dell’età del Bronzo in Romagna.
La sua diffusione nella facies archeologica di Grotta Nuova ed in particolare nell’area emiliano-romagnola, ha
suggerito l’approfondimento dell’analisi dal punto di vista distributivo e classificatorio, che, attraverso l’utilizzo del
GIS, permette di apprezzare meglio la diffusione dei manufatti distinti per ogni caratteristica tipologica o decorativa
adottata dalle comunità in un determinato territorio.
Il punto di partenza per la classificazione è stato lo studio tipologico svolto da Daniela Cocchi Genick (COCCHI GENICK
2001, p. 350), dove il fondamentale criterio di classificazione per identificare questa classe è stato il profilo dei
margini del nastro (nastro a margini rettilinei, e nastro a margini concavi), che in sequenza indicherebbero anche
l’evoluzione tipologica dei modelli. Essi indicano per la fase più antica di Grotta Nuova i tipi di manici a nastro con
margine rettilineo, mentre quelli concavi si ubicherebbero in un momento successivo corrispondente alla facies
appenninica.


1
    Dipartimento di Archeologia. Università di Bologna: florencia.debandi@gmail.com
I - Manici a nastro rettilinei
           IA- Estremità non distinta o lievemente piegata all’esterno
                     a- nastro impervio o con coppia di piccoli fori (tipo 1, varietà A, B; tipo 2, varietà A, B, C)
                     b- Nastro con foro circolare mediano (tipo 1, tipo 2, varietà A, B; tipo 3,varietà A, B)
                     c- Perforazione longitudinale alla base del nastro (tipo 1 e 2 )
           IB – Estremità sagomata
                     a- Apici a lobo (tipo 1, 2, 3)
                     b- Apici a bugna conica (tipo 1 e 2 )
                     c- Estremità arrotolata o ingrossata e forata longitudinalmente
                           tipo 1 (varietà A, B, C)
                           tipo 2 (variante)
II - Nastro a margini concavi
           IIA – Apici non sporgenti
           IIB – Apici sporgenti

             Tabella 1. Sintesi della tipologia proposta da D. Cocchi Genick per i manici a nastro (COCCHI GENICK 2001).


All’interno di questa classificazione tipologica, abbiamo scelto due degli indicatori (il manico a nastro con estremità
non distinta o lievemente piegata all’esterno e il manico a nastro con l’estremità arrotolata o ingrossata e forata
longitudinalmente) che pur nelle loro caratteristiche peculiari rappresentano, con le sue numerose attestazioni,
elementi significativi che collegano i complessi dell’Emilia-Romagna (nello specifico l’area romagnola), con l’Italia
centrale tradizionalmente caratterizzata dalla facies di Grotta Nuova. Il tipo della Cocchi Genick, manico a nastro a
margini rettilinei di tipo A (a nastro impervio) e il tipo C (a estremità ingrossata) sono molto vicini tra loro, mentre
diversi si possono considerare il tipo caratterizzato da una estremità sagomata o con foro circolare mediano (COCCHI
GENICK D. 2001, p. 352-356) non presi in considerazione.
Anche se in questo contributo ci siamo concentrati su due indicatori specifici, altri elementi indicano i chiari
collegamenti tra le comunità insediate nella toscana nord-orientale e il gruppo adriatico, come la diffusa presenza
dei manici a nastro con apice a lobo in siti come Coriano, Monte Castellaccio e Solarolo.
Il manico a nastro con l’estremità arrotolata o ingrossata e forata longitudinalmente è stato definito come un tipo
contraddistinto da un foro longitudinale, più o meno ampio, praticato in un ingrossamento a forma di rocchetto
dell’estremità del nastro o, in più rari casi non sempre distinguibili, determinato dal suo avvolgimento (COCCHI GENICK
2001, p. 359). Inoltre questo tipo di manico viene generalmente associato a forme vascolari appartenente al gruppo
degli attingitoi, terza categoria identificata da Cocchi Genick, oltre alle ciotole o tazze, come una forma caratteristica
della facies di Grotta Nuova, non essendo documentate precedentemente durante il BA, e che avrebbe il suo centro
di produzione nell’area più settentrionale di GN (COCCHI GENICK 2001, p. 165), dal momento che sembra pressochè
assente nelle regione meridionali.
Sempre in riferimento alla forma vascolare a cui vengono associati questi manici, e relativamente alla morfologia, si
prefigurano due tipologie di attingitoi, differenziati dalla profondità della vasca e da una differente distribuzione
territoriale. La prima tipologia corrisponde al Gruppo di Candalla, è caratterizzata da una vasca più profonda ed è
stata attribuita cronologicamente alla fase BM1B. La seconda invece sarebbe più attestata nel Gruppo di Farneto-
Monte Castellaccio, attraverso un insieme consistente di reperti proveniente dell’insediamento, e sembra essere
coeva a Candalla grazie a un esemplare isolato trovato nel sito di San Polo Canova, ma pare persistere fino alla fase
BM2A. Dal punto di vista funzionale, e dal momento che tutti gli esemplari provengono da contesti abitativi, tranne
un unico caso rinvenuto in grotta, suggerisce un uso pratico, con una funzione destinata all’attingere, al versare oltre
che al bere2.
Un elenco descrittivo comprensivo della documentazione grafica3 dei tipi finora riscontrati nella bibliografia, a cui
sono stati aggiunti esemplari non editi dallo scavo di Solarolo, via Ordiere, permette di approfondire l’analisi con
una maggiore precisione. Tuttavia è necessario puntualizzare che i risultati saranno sempre parziali, in quanto
vengono limitati dalla documentazione disponibile e dai dati provenienti dai singoli contesti.


2
 - COCCHI GENICK D. 2001, p. 167
3
 Il censimento degli esemplari attribuibili a questo tipo di manufatto è stato realizzato con la scansione della documentazione
grafica e/o fotografica e con una catalogazione in un database di Access, che permette di effettuare molteplici selezioni. Ogni
selezione è interfacciata con un programma di archiviazione delle immagini (Cumulus 5.5) che agevola il lavoro di identificazione
delle analogie e della successiva classificazione.

                                                                                                                            198
Nell’approccio classificatorio ai fini di un’analisi distributiva si è voluto assegnare una preferenza agli aspetti
decorativi in quanto meglio rappresentativi dell’espressione “estetica” di una comunità, mentre sono stati ritenuti
meno caratterizzanti altri particolari, che in termini quantitativi rappresentano attestazioni minori, come le piccole
anse, il foro nel nastro o le applicazioni plastiche forate trasversalmente.
Con questo non si vuole stabilire una priorità definitiva assegnata all’aspetto decorativo, quanto formulare una
tipologia che non sia rigida, ma piuttosto elastica e meglio definita dalla rappresentatività delle occorrenze.
Relativamente alla cronologia di questi tipi l’analisi presentato da Cocchi Genick suggerisce una datazione alle fase
tra BM1B e BM2B (COCCHI GENICK 2002, pp. 454-455). E’ necessario tuttavia un approfondimento più dettagliato
basato soprattutto su contesti stratigrafici o su associazioni di materiale. Il rinvenimento nel sito di Via Ordiere di 16
manici a nastro con la terminazione a rotolo o terminazione leggermente ingrossata, di cui sei manici con la
specifica terminazione a rotolo sono associati stratigraficamente ad anse a corna tronche (tipo Tabina) suggerisce un
loro inquadramento cronologico tipico nella fase del BM2.
Da una prima distribuzione geografica quantitativa delle tipologie di manico a nastro prese in considerazione (fig.
1), si nota la massiccia presenza di questo indicatore su tutta l’area relativa alla facies di Grotta Nuova, con una
insistenza maggiore in due zone: quella laziale, e quella settentrione, nell’area relativa al gruppo Farneto-Monte
Castellaccio. È confermata l’assenza nei contatti palafitticoli a nord del Po e dell’area terramaricola occidentale,
mentre le presenze riscontrate nel modenese e nel bolognese saranno valutate indipendentemente in seguito.




                                   Fig.1 - Distribuzione quantitativa del manico a nastro


Per un’analisi più attenta si è proceduto a una revisione morfologica della tipologia in esame, e partendo sempre
dalla classificazione esistente (Cocchi Genick, 2001) si è proseguito con ipotizzare nuovi possibili raggruppamenti
nella identificazione dei tipi selezionando particolari caratteristiche (costolature, decorazioni).


                                                                                                                      199
Riportiamo di seguito la tabella con gli oggetti pressi in esame e la nuova proposta tipologica:


               I- Manico a nastro con estremità leggermente ingrossata o lievemente piegata all’esterno
 Tipo    Variante              Descrizione                   Esempio                       Rinvenimenti           Totale
IA                    nastro a contorno regolare                                   AN002_003,AN002_004,BO03         18
                      inornato, leggermente                                        8_002,FC005_002,GR005_006,
                      ingrossato o piegato                                         GR005_007,LU001_002,LU006
                      all’esterno.                                                 _001,RI001_003,RI001_004,RI0
                                                                                   06_001,RI009_002,RM009_002
                                                                                   ,RM009_002,SI001_001,SI004_
                                                                                   002,VT016_003,VT045_024
        Variante      combinazione di nastro a                                     RM009_001                        1
        IA1           contorno regolare con
                      decorazione a punti incisi




IB      nastro a contorno regolare leggermente ingrossato o piegato all’esterno con decorazione plastiche


        IB1           Con costolatura verticale                                    FC005_125                        1
                      all’esterno

        IB2           Con bugnette coniche alla                                    GR005_008                        1
                      sommità o lungo il nastro.




        Variante      combinazione di                                              VT045_023                        1
        IB2a          decorazione plastiche con
                      decorazione a punti
                      impressi

IC                    Manico a nastro con piccola                                  RM009_004                        2
                      presa o nervature verticali                                  MO129_001
                      forate



        Variante      con decorazione incise o                                     RM009_005                        1
        IC1           impressi.



ID                    Con coppia di piccoli fori                                   AN003_001                        5
                      posta alla base o a metà del                                 SI002_004
                      nastro.                                                      VT045_022
                                                                                   Gr005_005
                                                                                   GR005_009
IE                    con decorazione a                                            RA038_011                        1
                      solcature.




                                                                                                                        200
Fig. 2 Quadro riassuntivo dei reperti catalogati attribuiti al Tipo I (Manico a nastro con estremità leggermente ingrossata o
                                lievemente piegata all’esterno) . Disegni e foto non in scala.




                                                                                                                            201
            Codice          Codice                   Località                            Bibliografia                      Pag.
           Reperto             Sito
       AN002_003          AN002           Cava Giacometti                 Cazzella Mosconi, 1964                        95
       AN002_004          AN002           Cava Giacometti                 Cazzella Mosconi, 1964                        95
       AN003_001          AN003           Gola del Sentino                Lucentini 1997
       BO038_002          BO038           Montirone                       Ferrari P. et alii. 1997                      332
       FC005_002          FC005           Coriano                         Prati 1996                                    189
       FC005_125          FC005           Coriano                         Prati 1991-92                                 671
       GR005_005          GR005           Pitigliano, Mulino Rossi        Aranguren 1985                                tav.10:2
       GR005_006          GR005           Pitigliano, Mulino Rossi        Aranguren 1985                                Tav 10:3
       GR005_007          GR005           Pitigliano, Mulino Rossi        Aranguren 1985                                Tav 10:4
       GR005_008          GR005           Pitigliano, Mulino Rossi        Aranguren 1995                                Tav 3:13
       GR005_009          GR005           Pitigliano, Mulino Rossi        Aranguren 1995                                Tav 3:11
       LU001_002          LU001           Candalla                        Cocchi Genick1986                             124
       LU006_001          LU006           Riparo dell'Ambra               Cocchi Genick 1986                            124
       MO129_001          MO129           Recovato                        Cattani 2009                                  47
       RA038_011          RA038           Via Ordiere                     Pacciarelli Von Eles 1994                     41
       RI001_003          RI001           Morricone                       Filippi, Pacciarelli 1991                     fig 9:27
       RI001_004          RI009           Moje di Castellano              Filippi Pacciarelli 1991                      27
       RI006_001          RI006           Vignale                         Filippi Pacciarelli 1991                      33
       RI009_002          RI009           Moje di Castellano              Filippi Pacciarelli 1991                      27
       RM009_001          RM009           Pian Sultano                    Fugazzola Delpino, 1976                       Fig.10:12
       RM009_002          RM009           Pian Sultano                    Fugazzola Delpino, 1976                       Fig. 24:8
       RM009_003          RM009           Pian Sultano                    Fugazzola Delpino, 1976                       Fig.38:8
       RM009_004          RM009           Pian Sultano                    Fugazzola Delpino, 1976                       Fig. 46:6
       RM009_005          RM009           Pian Sultano                    Fugazzola Delpino, 1976                       Fig 80_2
       SI001_001          SI001           Grotta del Beato Benincasa      Radi1981                                      fig30
       SI002_004          SI002           Grotta dell'Orso                Cremonesi G. 1968                             fig 24:10
       SI004_002          SI004           Belverde Cetona                 Calzoni 1962                                  Tav I:f
       VT016_003          VT016           Crostoletto di Lamone           Poggi Keller 1979                             352
       VT045_022          VT045           Luni sul Mignone                Ostenberg 1967                                Fig 3:23
       VT045_023          VT045           Luni sul Mignone                Ostenberg 1967                                Fig 28:1
       VT045_024          VT045           Luni sul Mignone                Ostenberg 1967                                Fig 28:32
Tabella 2. Elenco dei reperti catalogati con riferimento bibliografico e località di provenienza, attribuiti al Tipo I (Manico a nastro
                              con estremità leggermente ingrossata o lievemente piegata all’esterno)


                 II- Manico a nastro con estremità arrotolata o ingrossata e forata longitudinalmente
 Tipo    Variante             Descrizione                   Esempio                      Rinvenimenti                         Totale
IIA                   nastro piatto semplice a                                   BO016_002, BO005_001,                          54
                      margini paralleli verso l’alto                             BO055_001,BO061_001,BO06
                      più o meno largo e                                         1_002,BO061_003,BO061_005,
                      sviluppato in lunghezza,                                   BO061_006,BO061_007,BO06
                      l’estremità con foro                                       1_008,BO061_009,BO061_011,
                      longitudinale da ampio a                                   BO061_012,FC005_001,FC005
                      molto ristretto e inornato.                                _002,FC005_003,FC005_004,F
                                                                                 C005_006,FC005_008,FC005_
                                                                                 009,FC005_010,FC005_014,FC
                                                                                 005_016,FI003_048,FI016_001
                                                                                 ,LI001_001,LU001_001,MO084
                                                                                 _016,MS023_001,RA038_001,
                                                                                 RA038_006,RA038_007,RA038
                                                                                 _008,RA038_010,RA038_013,R
                                                                                 A038_014,RA038_015,RA038_
                                                                                 016,RA038_018,RA038_019,RI
                                                                                 001_001,RI001_002,RI008_001
                                                                                 ,RI008_002,RI011_001,RM001_
                                                                                 001,RM002_001,RM032_001,V
                                                                                 T016_001,VT045_001,VT045_0
                                                                                 02,VT045_003,VT045_004,VT0
                                                                                 45_005


                                                                                                                                   202
      Variante      con foro circolare mediano                                       BO061_017                             1
      IIA1



IIB     nastro a margini paralleli verso l’alto, in qualche caso si allarga leggermente all’attacco del nastro con decorazione
                                                  plastiche sulla faccia esterna o interna.
      IIB1          Con una o due nervature                                          BO061_013,BO061_014,FC005             9
                    verticali all’esterno o interna                                  _012,FC005_015,MO019_302,
                                                                                     RA038_004,RA038_009,RA038
                                                                                     _017,RI007_001




      Variante      combinazione di                                                  RA038_005                             1
      IIB1a         costolatura verticale con
                    bugnette coniche alla
                    sommità o lungo il nastro.


      Variante      in qualche caso presenta                                         BO061_015                             1
      IIB1b         decorazione a sottile
                    solcature all’interno del
                    nastro




      IIB2          Nastro piatto a margini                                          BO061_016,BO061_010,FC005             4
                    paralleli verso l’alto con                                       _005,MO131_001
                    decorazione a solcature e/o
                    cuppelle.

IIC                 Manico a nastro con ansetta                                      FC005_007                             1
                    impostata alla base del
                    nastro, coppia di bugnette
                    coniche all’interno in
                    corrispondenza dell’attacco
                    del nastro.



IID                 Manico a nastro con (coppia                                      BO061_004                             1
                    di) fori posti alla base del
                    nastro




IIE                 nastro piatto a margini                                          VT045_006,VT045_007,VT045_            3
                    paralleli verso l’alto con                                       008
                    decorazione incisa o a
                    rotella.




                                                                                                                               203
Fig. 3a Quadro riassuntivo dei reperti catalogati attribuiti al Tipo II (Manico a nastro con estremità a rotolo) .
                                         Disegni e foto non in scala.




                                                                                                                     204
  Fig. 3b Quadro riassuntivo dei reperti catalogati attribuiti al Tipo II (Manico a nastro con estremità a rotolo).
                                           Disegni e foto non in scala.


   Codice         Codice                   Località                            Bibliografia                    Pag.
  Reperto           Sito
BO016_002        BO016          Grotta del Farneto               Bermond Montanari & Radmilli 1955           153
BO005_001        BO005          Mont Paladèn                     Pacciarelli Von Eles 1994                   41
BO055_001        BO055          Loghetto                         Pacciarelli, Von Eles 1994                  36
BO061_001        BO061          Monte Castellaccio               Pacciarelli 1996                            236
BO061_002        BO061          Monte Castellaccio               Pacciarelli 1996                            236
BO061_003        BO061          Monte Castellaccio               Pacciarelli 1996                            236
BO061_004        BO061          Monte Castellaccio               Pacciarelli 1996                            238
BO061_005        BO061          Monte Castellaccio               Pacciarelli 1996                            238
BO061_006        BO061          Monte Castellaccio               Pacciarelli 1996                            238
BO061_007        BO061          Monte Castellaccio               Pacciarelli 1996                            238
BO061_008        BO061          Monte Castellaccio               Pacciarelli 1996                            238
BO061_009        BO061          Monte Castellaccio               Pacciarelli 1996                            238
BO061_010        BO061          Monte Castellaccio               Pacciarelli 1996                            238
BO061_011        BO061          Monte Castellaccio               Pacciarelli 1996                            238
BO061_012        BO061          Monte Castellaccio               Pacciarelli 1996                            238
BO061_013        BO061          Monte Castellaccio               Pacciarelli 1996                            238
BO061_014        BO061          Monte Castellaccio               Pacciarelli 1996                            238

                                                                                                                      205
       BO061_015          BO061           Monte Castellaccio               Pacciarelli 1996                           238
       BO061_016          BO061           Monte Castellaccio               Pacciarelli 1996                           238
       BO061_017          BO061           Monte Castellaccio               Pacciarelli 1996                           238
       FC005_001          FC005           Coriano                          Prati 1991                                 671
       FC005_003          FC005           Coriano                          Prati 1996                                 189
       FC005_004          FC005           Coriano                          Prati 1996                                 189
       FC005_005          FC005           Coriano                          Prati 1996                                 189
       FC005_006          FC005           Coriano                          Prati 1996                                 189
       FC005_007          FC005           Coriano                          Prati 1996                                 186
       FC005_008          FC005           Coriano                          Prati 1996                                 186
       FC005_009          FC005           Coriano                          Prati 1996                                 186
       FC005_010          FC005           Coriano                          Prati 1996                                 186
       FC005_012          FC005           Coriano                          Prati 1991                                 670
       FC005_014          FC005           Coriano                          Prati 1996                                 189
       FC005_015          FC005           Coriano                          Prati 1996                                 189
       FC005_016          FC005           Coriano                          Prati 1996                                 189
       FI003_048          FI003           Dicomano                         Sarti 1980                                 223
       FI016_001          FI016           Dogaia                           Balducci et alii 2007                      43
       LI001_001          LI001           Poggio al Cervio                 Fedeli 1997                                143
       LU001_001          LU001           Candalla                         Cocchi Genick1986                          99
       MO019_302          MO019           Redù-Pilastro                    Cardarelli et alii 2003                    112
       MO084_016          MO084           S. Polo Canova                   Cattani 1997                               319
       MO131_001          MO131           Podere Pradella                  Cattani 2009
       MS023_001          MS023           Tecchia della Gabellaccia        Radi 1985                                  267
       RA038_001          RA038           Via Ordiere                      Pacciarelli, Von Eles 1994 (ridisegnato    36
                                                                           in fig. 23, 12)
       RA038_004          RA038           Via Ordiere                      Inedito, fig. 23, 1
       RA038_005          RA038           Via Ordiere                      Inedito, fig. 23, 4
       RA038_006          RA038           Via Ordiere                      Inedito
       RA038_007          RA038           Via Ordiere                      Inedito, fig. 23, 11
       RA038_008          RA038           Via Ordiere                      Inedito, fig. 23, 7
       RA038_009          RA038           Via Ordiere                      Inedito, fig. 23, 2
       RA038_010          RA038           Via Ordiere                      Inedito, fig. 23, 9
       RA038_013          RA038           Via Ordiere                      Inedito, fig. 23, 6
       RA038_014          RA038           Via Ordiere                      Inedito, fig. 23, 8
       RA038_015          RA038           Via Ordiere                      Inedito, fig. 23, 13
       RA038_016          RA038           Via Ordiere                      Inedito, fig. 23, 5
       RA038_017          RA038           Via Ordiere                      Inedito, fig. 23, 3
       RA038_018          RA038           Via Ordiere                      Inedito, fig. 23, 10
       RA038_019          RA038           Via Ordiere                      Inedito, fig. 23, 14
       RI001_001          RI001           Morricone                        Filippi, Pacciarelli 1991                  25
       RI001_002          RI001           Morricone                        Filippi, Pacciarelli 1991                  25
       RI007_001          RI007           Tancia                           Filippi, Pacciarelli 1991                  38
       RI008_001          RI008           Caprignano                       Barich 1969                                53
       RI008_002          RI008           Caprignano                       Barich 1969                                53
       RI011_001          RI005           Vignanello                       Carancini et al.1990
       RM001_001          RM001           Bufalareccia                     Guidi-Zarattini 1993                       187
       RM002_001          RM002           Bufalareccia, quota 77           Bietti Sestieri et al. 1991-92             444
       RM032_001          RM032           Grotta dello Sventatolo          Angle et al. 1991-92                       721
       VT016_001          VT016           Crostoletto di Lamone            Ubaldi 1981                                26, 107
       VT045_001          VT045           Luni sul Mignone                 Ostenberg 1967                             129
       VT045_002          VT045           Luni sul Mignone                 Ostenberg 1967                             137
       VT045_003          VT045           Luni sul Mignone                 Ostenberg 1967                             137
       VT045_004          VT045           Luni sul Mignone                 Ostenberg 1967                             137
       VT045_005          VT045           Luni sul Mignone                 Ostenberg 1967                             134
       VT045_006          VT045           Luni sul Mignone                 Fugazzoli Delpino 1976                     112
       VT045_007          VT045           Luni sul Mignone                 Fugazzoli Delpino 1976                     112
       VT045_008          VT045           Luni sul Mignone                 Fugazzoli Delpino 1976                     112


Tabella 3. Elenco dei reperti catalogati con riferimento bibliografico e località di provenienza, attribuiti al Tipo II (Manico a nastro
                                                       con estremità a rotolo)

                                                                                                                                    206
Per una valutazione più efficace della distribuzione sono stati selezionati i manici a nastro rettilinei, prendendo in
considerazione sia quelli con estremità non distinta o lievemente piegata all’esterno (Tipo I), che quelli con
estremità sagomata (Tipo II), concentrandoci principalmente nel secondo tipo.
Il tipo I è caratterizzato da forme semplici, con il nastro generalmente a sezione piatta e in alcuni casi presenta due
piccoli fori in prossimità del attacco del nastro. L’ingrossamento e la piegatura verso l’esterno sono stati gli elementi
fondamentali che hanno permesso di creare una sequenza dei tipi. Consideriamo comunque interessante,
soprattutto in confronto ad alcune varianti del tipo II, gli elementi aggiunti come le bugnette coniche alla sommità o
lungo il nastro o le costolature verticale all’esterno del nastro. Potrebbero suggerire un’indicazione precisa dal punto
di vista culturale collegate a un determinato territorio.




 Fig. 2 Distribuzione dei manici a nastro distinti tra Tipo I (Manico a nastro con estremità leggermente ingrossata o lievemente
         piegata all’esterno) e Tipo II (Manico a nastro con estremità arrotolata o ingrossata e forata longitudinalmente).

Entrambi tipi confermano la distribuzione nell’ambito di Grotta Nuova, con una maggiore presenza del tipo I in
ambito Laziale e del tipo II in ambito Emiliano-Romagnolo. Questa differenza potrebbe essere interpretata anche
come evoluzione cronologica dei due tipi, ma per una conferma si richiede un approfondimento della cronologia
dei singoli contesti o di nuovi dati stratigrafici.
I- Manico a nastro con estremità leggermente                     II- Manico a nastro con estremità arrotolata o
ingrossata o lievemente piegata all’esterno                      ingrossata e forata longitudinalmente

            Tipo                     Numero totale di                         Tipo                     Numero totale di
                                       esemplari                                                         esemplari
IA                                        18                     Tipo IIA                                   54
                Variante IA1               1                                     Variante IIA1               1
IB1                                        1                     IIB1                                        9
IB2                                        1                                    Variante IIB1a               1
IB2a                                       1                                    Variante IIB1b               1
IC                                         2                     IIB2                                        4
                Variante IC1               2                     IIC                                         1
ID                                         5                     IID                                         1
IE                                         1                     IIE                                         3
           Totale                         32                                 Totale                         75




                                                                                                                              207
Dal confronto dei tipi con le relative aree di distribuzione, emerge una chiara associazione di certi tipi ad ambiti
specifici.




         Fig. 3 Distribuzione dei manici a nastro IA                   Fig. 4 Distribuzione della Variante I1A


Il Tipo IA (fig.3) è fortemente diffuso nell’area laziale, a cui si aggiunge una presenza attestata a Montirone di
Sant'Agata Bolognese. La variante (Fig. 4) è composta da un unico esemplare decorato con punti disposti a croce e
delimitati da un’incisione.




         Fig. 5 Distribuzione dei manici a nastro IB1               Fig. 6 Distribuzione dei manici a nastro IB2




                                                                                                                   208
                                             Fig. 7 Distribuzione della Variante IB2a


Per quanto riguarda il Tipo IB1 (fig. 5) caratterizzato di decorazione plastiche, sono pochi gli esemplari rinvenuti.
Solo uno di questi proviene dell’ambito romagnolo dal sito di Coriano ed è caratterizzato dalle costolature verticale
all’esterno (Tipo IB1) (fig. 6) richiamando le decorazione a costolatura più frequenti nei manici con estremità a rotolo
caratterizzanti dell’area romagnola. Gli altri due elementi contenenti bugnette IB2 e la Variante IB2a con la
decorazione incisa (fig. 6-7) sono localizzati nel territorio laziale.




                Fig. 8 Distribuzione del tipo IC                                  Fig. 9 Distribuzione della Variante IC1


L’elemento distintivo del tipo IC e la variante IC1 è la presenza di una piccola presa o possibile nervatura verticale
esterna forata. La variante presenta una coppia di prese o nervatura forata combinata con una decorazione incisa.




                                                                                                                            209
               Fig. 10 Distribuzione del tipo ID                              Fig. 11 Distribuzione del tipo IE


La presenza di due fori posti alla base o a metà del nastro (tipo ID) a una distribuzione più ampia come si evince
dalla fig. 10, mentre il tipo IE decorato a solcature con una sintassi che richiama le decorazione terramaricole è
rappresentato da un unico esemplare proveniente dal sito di Solarolo, Via Ordiere.




              Fig. 12 Distribuzione del tipo IIA                       Fig. 13 Distribuzione della Variante IIA1


Il tipo IIA (fig. 12) numericamente più attestato, sembra essere largamente diffuso in tutta l’area di pertinenza della
facies archeologica di Grotta Nuova, anche se si riscontra un minor numero di esemplari nell’area tirrenica
settentrionale ed una maggiore concentrazione sia nella zona laziale che in quella romagnola. La variabilità del tipo
dal punto di vista della dimensione o dell’impasto non offre ulteriori indicazioni territoriali, ma sembra
indistintamente distribuita su tutto il territorio. La variante IIA1 caraterizzata da un foro circolare mediano è al
momento atestata da un unico esemplare proveniente da monte Castellaccio.




                                                                                                                   210
              Fig. 15 Distribuzione del tipo IIB1                         Fig. 16 Distribuzione della Variante IIB1a




          Fig. 17 Distribuzione della Variante IIB1b                         Fig. 18 Distribuzione del tipo IIB2


Osservando la collocazione di tutti gli altri tipi identificati, si nota invece un diverso comportamento distributivo. Nel
BM si evidenzia infatti una doppia tendenza: da una parte una maggiore omogeneità culturale con modelli che si
diffondono e circolano in tutta l’area della facies GN (attingitoi con manico a nastro ed estremità a rotolo), e allo
stesso tempo un fenomeno apparentemente opposto, che evidenzia elaborazioni particolari nella produzione locale
di alcune regioni. Il tipo di manico con estremità a rotolo caratterizzato da una costolatura esterna (tipo IIB), in
qualche caso anche interna al manico, dimostra come al di là della circolazioni di modelli (forme vascolari) gli
elementi accessori acquisiscano connotazioni locali, fino a diventare rappresentativi di una determinata area.
Questo tipo viene riscontrato esclusivamente in Romagna, rispecchiando una manifattura locale e circoscritta.
Tra il materiale pubblicato proveniente dal sito di Monte Castellaccio è presente un esemplare con decorazione a
larghe solcature e cuppelle di tipo terramaricolo, che abbiamo considerato come un tipo a sè stante (tipo IIB2). La
presenza di questo oggetto in una zona che potremmo considerare zona di confine tra i “gruppi Medio-tirrenici” e il
“gruppo Terramaricolo” sembra indiziare una assimilazione degli elementi ornamentali occidentali su una forma
ceramica esclusiva della facies GN, con la conseguente creazione di un tipo nuovo (PACCIARELLI 1997, p.423).
L’assimilazione è considerata in questo caso come il processo di sintesi di due modelli culturali che, giustapposti,
danno inizio a quello che potremmo considerare un nuovo modello culturale.




                                                                                                                       211
               Fig. 19 Distribuzione del tipo IIC                                    Fig. 20 Distribuzione del tipo IID


Del sito di Coriano proviene un esemplare di manico a nastro con terminazione a rotolo caratterizzato anch’esso
dell’ansetta impostata alla base del nastro con l’aggiunta di piccole bugnette coniche all’interno.




                                                Fig. 21 Distribuzione del tipo IIE




Il tipo IIE con decorazione incisa o a rotelle (Fig. 21) è presente solo nella zona laziale, nel sito Luni sul Mignone,
indiziando quella che sarà la caratteristica decorazione Appenninica e suggerendo una probabile attribuzione
cronologica alle fasi più avanzate della facies Grotta Nuova.




                                                                                                                          212
                        Fig. 22 Distribuzione dei manici a nastro caratterizzati dalle decorazione distinti per tipo


Nella fig.22 si evince una chiara distribuzione territoriale in funzione delle differenze nelle decorazioni, in cui le
bugnette sono rappresentate sia in ambito laziale che nel territorio romagnolo, mentre le decorazione incise o a
solcature sono nettamente differenziate rimarcando elementi culturali appartenenti al territorio specifico. In ambito
romagnolo confinante il territorio terramaricolo si osservano le solcature che in alcuni casi riflettono i caratteristici
disegni della cultura terramaricola, mentre le incisioni a puntini o a pettine sono pertinenti al territorio laziale4.
L’ambito della facies di Grotta Nuova comprende in senso geografico l’alto-medio versante tirrenico, con espansione
verso est nelle Marche, e a nord est la Romagna e l’Emilia orientale. All’interno di questa facies sono state
individuate sei entità minori, chiamate “gruppi”, anch’essi geograficamente definiti da aggregazione di contesti
archeologici. Un ruolo primario dal punto di vista degli indicatori in esame sembrano averlo le comunità insediate
nell’area medio tirrenica confluenti nel gruppo omonimo della facies, dove il numero di rinvenimenti fa pensare a
un possibile punto di origine. La relazione con gli altri gruppi non sempre è guidata dalla continuità geografica. Nel
processo di espansione della facies un asse preferenziale sembra stabilirsi tra il gruppo di Grotta Nuova e il gruppo
Farneto - Monte Castellaccio, localizzato nella Romagna e il Bolognese. La presenza di numerosi esemplari di questi
indicatori nei siti della Romagna (Solarolo) e del Bolognese (Monte Castellaccio) testimoniano l’attiva circolazione di
modelli tra questi due gruppi non confinanti.
Dal punto di vista della ricostruzione storica e dei processi avvenuti durante il BM, potremmo ipotizzare che i confini
culturali non necessariamente devono essere visti in modo rigido e definito, tradizionalmente identificati da gruppi
(per esempio nella facies archeologica GN, Belverde, Candalla, Farneto-Monte Castellaccio, ecc.) ma possono
configurarsi in modo più sfumato e dinamico indiziando una configurazione autonoma di memoria collettiva, come
indicherebbero alcuni elementi della cultura materiale frutto di assimilazioni o condivisioni. Un esempio di queste
configurazioni è dimostrata da due reperti rinvenuti nei siti di Monte Castellaccio e Solarolo, via Ordiere (tipo IIB2,
BO061_016 e tipo IE, RA038_011) che portano nelle loro caratteristiche (decorazioni a solcature su manici a nastro)
le evidenze di processi di assimilazione che combinano elementi caratteristici altrove da due entità culturali distinte.

4
    Rappresentate nei siti di Luni (tipo IIe) e Pian Sultano (tipo IB2a).

                                                                                                                       213
Un altro esempio di nuova configurazione è suggerito nel territorio modenese del ritrovamento a Recovato di
Castelfranco Emilia (MO129_001) e a Redù-Pilastro (MO019_302) di manici a nastro con costolatura che vengono a
caratterizzare una maggiore condivisone con il territorio orientale.
In questa configurazione sfumata, il territorio del modenese orientale e del bolognese occidentale verrebbe a
caratterizzarsi come microregione, difficilmente attribuibile al mondo delle Terramare né altrettanto inseribile
nell’ambito del mondo Grotta Nuova (gruppo Farneto-Monte Castellaccio). I suddetti materiali oltre a quelli
rinvenuti a Gaggio (BALISTA et al. 2008) tradizionalmente proposti come estensione nel BM2 della facies archeologica
di Grotta Nuova potrebbero essere intesi come traccia di una autonomia culturale. Questa autonomia sfumata e non
caratterizzata da confini netti sembrerebbe confermarsi nelle successive fasi del BM3 e del BR.
L’analisi di un solo indicatore come quello preso in esame non dovrebbe necessariamente confermare le
caratteristiche culturali di una comunità. Si è voluto in questo caso mostrare l’approccio metodologico che
disponendo del GIS e di un archivio di reperti permette agevolmente di individuare caratteri nella produzione
ceramica e soprattutto mostrare le scelte distintive di areali che si caratterizzano come macroregioni (la
distribuzione del tipo di impugnature) o come microregioni (l’adozione di particolari stili decorativi). Un valore
aggiunto che emerge da questa analisi è senza dubbio la maggiore capacità nel controllo delle dinamiche di
interazione culturale che necessariamente impone di rivedere gli schemi classificatori archeologici verso definizioni
di carattere etnologico e antropologico.
Da quanto sopra esposto, possiamo trarre lo spunto dall’analisi del manico a nastro con estremità a rotolo e
suggerire che la cultura materiale, originata in un primo momento da elementi esterni, possa caratterizzarsi sempre
di più, fino a generare elementi autonomi che diventano tipici di una propria cultura. Per la Romagna e le aree
limitrofe, a prescindere dalla indubbia contrapposizione terramare – facies centro-italica di Grotta Nuova, sono
tuttavia così frequenti e mal definibili le sfumature identificabili nella classificazione e distribuzione degli indicatori,
da suggerire la necessità di rivedere gli schemi tradizionali finora adottati.




                                                                                                                        214
Fig. 23 Frr. di manico a rotolo provenienti dallo scavo di Solarolo, settore 1. 1:3




                                                                                      215
BIBLIOGRAFIA
ANGLE M., GIANNI A., GUIDI A. 1991-1992, La Grotta dello Sventatoio (S. Angelo Romano, Roma), Atti di Viareggio,
RassArch 10, Firenze, pp. 720-721.
BARICH B. 1969, Nuove testimonianze appenniniche in Sabina, BPI 78, pp. 41-77
BIETTI SESTIERI A.M., BELARDELLI C., CAPOFERRI C., COSCETTA M.P., SALTINI A.C. 1991-92, La media età del bronzo nel territorio di
Roma, Atti di Viareggio, pp.439-454.
CALZONI U. 1962, Le stazioni preistoriche della Montagna di Cetona. Belverde. II. La ceramica, SE Quad. II, Firenze.
CARANCINI G.L., MASSETTI S., POSI F., CURCI P., DIONISI P. 1990, Seconda relazione sulle nuove ricerche di superficie eseguite
nell’alveo dell’antico Lacus Velinus (TR-RI), in CARANCINI G.L., a cura di, Miscellanea Protostoria, Archeologia perugina 6,
Roma, pp. 1-185.
BALISTA C., BONDAVALLI F., CARDARELLI A., LABATE D., MAZZONI C., STEFFÈ G. 2008, Dati preliminari sullo scavo della Terramara
di Gaggio di Castelfranco Emilia (Modena): scavi 2001-2004, in Archeologia dell’Emilia Romagna, 22, Firenze.
CARDARELLI A., CATTANI M., LABATE D., MUSSATI R., ZANASI C. 2003, Redù, Pilastro in Atlante dei Beni Archeologici della
Provincia di Modena, I, Pianura, 2003, Firenze, pp. 107-110.
CATTANI M. 1997, Castelvetro (MO), località S. Polo Canova, in BERNABÒ BREA M., CARDARELLI A., CREMASCHI M., a cura di, Le
Terramare. La più antica civiltà padana, catalogo della mostra, 1997, pp. 318-319.
CATTANI M. 2009, Scheda MO129, Recovato di Castelfranco Emilia, in CARDARELLI A., MALNATI L., a cura di, Atlante dei beni
archeologici della provincia di Modena, 3, Collina e alta pianura, Firenze, 2009, pp.40-41.
CREMONESI G. 1968, La Grotta dell'Orso di Sarteano. I livelli dell'età dei metalli, Origini II, pp. 247-331.
COCCHI GENICK D. 1986, Riparo dell'Ambra. Una successione stratigrafica dal Neolitico tarda al Bronzo finale, Viareggio.
COCCHI GENICK D. 1991-1992, Facies di Grotta Nuova, in L’età del Bronzo in Italia nei secoli dal XVI al XIV a.C., Atti del
Convegno (Viareggio 26-30 Ottobre 1989) RassArch 10, Firenze.
COCCHI GENICK D. 1995, Aspetti culturali della Media età del Bronzo nell’Italia centro-meridionale, Firenze.
COCCHI GENICK 2001, Classificazione tipologica e processi storici. Le ceramiche della facies di Grotta Nuova, ed. Baroni,
Viareggio.
COCCHI GENICK D. 2002, Grotta Nuova: la prima unità culturale attorno all’Etruria protostorica, Viareggio.
FILIPPI G., PACCIARELLI M. 1991, Materiali protostorici dalla Sabina Tiberina, Magliano Sabina.
FUGAZZOLA DELPINO M. A. 1976, Testimonianze di cultura appenninica nel Lazio, Firenze.
GUIDI A., ZARATTINI A. 1993, Guidonia: rinvenimenti d'età pre- e protostorica. ArchLaz XI, pp. 183-194.
OSTENBERG C.E. 1967, Luni sul Mignone e problemi della preistoria d’Italia, Acta Instituti Romani Regni Sueciae XXV,
Lund.
PACCIARELLI M., VON ELES P.1994, L’occupazione del Territorio dal Neolitico all’età del ferro, in PACCIARELLI M., a cura di,
Archeologia del Territorio Imolese (Catalogo della mostra, Imola), Imola, pp. 31-50.
PACCIARELLI M. 1996, Il villaggio dell’età del Bronzo di Monte Castellaccio: dall’analisi dello scavo alle ricostruzioni
planimetriche ed economico-ambientali, in PACCIARELLI M., a cura di, La collezione Scarabelli. 2. Preistoria, Grafis,
Casalecchio di Reno.
PACCIARELLI M. 1997, Il Bronzo Medio-Recente della Romagna: evoluzione tipologica e vicende del popolamento in
BERNABÒ BREA M., CARDARELLI A., CREMASCHI M., a cura di, Le Terramare. La più antica civiltà padana, catalogo della
mostra, 1997, pp. 423-432.
PRATI L. 1991-1992, L’insediamento di Coriano (Forlì): la fase del Bronzo Medio, in L’età del Bronzo in Italia nei secoli dal XVI
al XIV a.C., Atti del Convegno (Viareggio 26-30 Ottobre 1989) RassArch 10, Firenze, pp. 670-671.
PRATI L. 1997, L’insediamento di Coriano, in BERMOND MONTANARI G., MASSI PASI, M. PRATI L., ed. alii, a cura di, Quando Forlì
non c’era, Origine del territorio e del popolamento umano dal Paleolitico al IV sec. a.C., Catalogo della mostra, ABACO,
Forlì, pp. 183-193.
RADI G. 1985, Tecchia della Gabellaccia (com. di Carrara, prov. Di Massa Carrara), in COCCHI GENICK D., GRIFONI CREMONESI
R., a cura di, L’età dei Metalli nella Toscana nord-occidentale, Pisa, pp. 264-270.
RECCHIA G. 1997, L'analisi degli aspetti funzionali dei contenitori ceramici: un'ipotesi di percorso applicata all'età del
Bronzo dell'Italia meridionale, Origini, XXI, pp. 207-306.
SARTI L. 1980, L’insediamento del Bronzo di Dicomano, in RSP, XXXV, Firenze, pp. 183-247.
UBOLDI A. 1981, Crostoletto di Lamone (Ischia di Castro- Viterbo), in NEGRONI CATACCHIO N., a cura di, Sorgenti della Nova.
Una comunità protostoria e il suo territorio nell’Etruria meridionale, Catalogo della mostra, Roma, pp. 397-406.




                                                                                                                            216
