Linked Data per le edizioni scientifiche digitali. Il workflow di pubblicazione dell’edizione semantica del quaderno di appunti di Paolo Bufalini
10.6092/issn.2532-8816/9091
Le edizioni scientifiche digitali (ESD) sono uno strumento necessario alla divulgazione del patrimonio culturale. Con l’affermarsi delle tecnologie del Semantic Web per la disseminazione dei dati dei beni culturali, le ESD diventano un tassello fondamentale da integrare nella Linked Open Data cloud. Linee guida per la codifica del testo e standard tecnologici vengono correntemente utilizzati nella comunità accademica per condividere i informazioni tra ricercatori e sviluppatori (p.e. XML/TEI, noSQL database, RESTful API). Nondimeno, esistono diverse lacune nella creazione di edizioni scientifiche semantiche: (1) l’assenza di un workflow per la pubblicazione di ESD come knowledge graph, (2) l’identificazione di modelli concettuali per la rappresentazione di aspetti caratterizzanti le ESD, (3) un’analisi dei costi, dei vantaggi e dei benefici derivanti dall’utilizzo di cutting-edge technology in giustapposizione alla “tradizionale” codifica del testo. In questo articolo presentiamo il proof-of-concept dell’edizione semantica digitale del quaderno di appunti di Paolo Bufalini che tenta di rispondere a tali lacune.
text/html
2532-8816
9091
7
it
Francesca Tomasi
Umanistica Digitale
Semantic publishing
Linked Data per le edizioni scientifiche digitali. Il workflow di pubblicazione dell’edizione semantica del quaderno di appunti di Paolo Bufalini
Text.Serial.Journal
https://umanisticadigitale.unibo.it/
Articles
2019-12-18
2019-02-18
2019-12-18
2020-08-01
Um. Dig.
Francesca Tomasi
2019/12/18
10.6092/issn.2532-8816/9091
Digital Humanities Advanced Research Centre (DHARC), Università di Bologna
2532-8816
7
Semantic publishing
it
Linked Data per le edizioni scientifiche digitali. Il workflow di pubblicazione dell’edizione semantica del quaderno di appunti di Paolo Bufalini
https://umanisticadigitale.unibo.it/article/view/9091/9915
    Umanistica Digitale - ISSN:2532-8816 - n.7, 2019
M. Daquino, F. Giovannetti, F. Tomasi – Linked Data per le edizioni scientifiche digitali. Il
workflow di pubblicazione dell'edizione semantica del quaderno di appunti di Paolo Bufalini
DOI: http://doi.org/10.6092/issn.2532-8816/9091


      Linked Data per le edizioni scientifiche digitali.
   Il workflow di pubblicazione dell’edizione semantica
         del quaderno di appunti di Paolo Bufalini

                 Marilena Daquino,1 Francesca Giovannetti,2 Francesca Tomasi3

           Digital Humanities Advanced Research Centre (/DH.arc), University of Bologna
                                   1
                                     marilena.daquino2@unibo.it
                              2
                                  francesc.giovannett6@unibo.it
                                    3
                                      francesca.tomasi@unibo.it


       Abstract

Digital Scholarly Editions (DSE) are a powerful tool for disseminating cultural heritage. As
long as Semantic Web technologies become a de facto standard for disseminating cultural
heritage data, DSE are a missing bit that must be integrated in the LOD Cloud. Despite a
number of standards are in place for exchanging data about encoded texts (XML/TEI, noSQL
database, RESTful API), a number of key elements are missing, namely: (1) a comprehensive
workflow for publishing DSE as knowledge graphs, (2) data models for identifying concepts
and relationships characterising DSE, and (3) a cost-benefit analysis of the usage of such
technologies. In this paper we present the proof-of-concept DSE of Paolo Bufalini's notebook
so as to address, discuss, and evaluate the aforementioned issues.
Le edizioni scientifiche digitali (ESD) sono uno strumento necessario alla divulgazione del
patrimonio culturale. Con l’affermarsi delle tecnologie del Semantic Web per la disseminazione
dei dati dei beni culturali, le ESD diventano un tassello fondamentale da integrare nella Linked
Open Data cloud. Linee guida per la codifica del testo e standard tecnologici vengono
correntemente utilizzati nella comunità accademica per condividere i informazioni tra
ricercatori e sviluppatori (p.e. XML/TEI, noSQL database, RESTful API). Nondimeno,
esistono diverse lacune nella creazione di edizioni scientifiche semantiche: (1) l’assenza di un
workflow per la pubblicazione di ESD come knowledge graph, (2) l’identificazione di modelli
concettuali per la rappresentazione di aspetti caratterizzanti le ESD, (3) un’analisi dei costi, dei
vantaggi e dei benefici derivanti dall’utilizzo di cutting-edge technology in giustapposizione alla
“tradizionale” codifica del testo. In questo articolo presentiamo il proof-of-concept dell’edizione
semantica digitale del quaderno di appunti di Paolo Bufalini che tenta di rispondere a tali
lacune.
Keywords: TEI, Linked open data, Ontologies, Digital scholarly editions, Semantic publishing



                                                49
     Umanistica Digitale - ISSN:2532-8816 – n.7, 2019


        Introduzione1
Il tema delle edizioni scientifiche digitali (ESD) è oggi al centro di un dibattito critico tanto
vivace quanto prolifico (si vedano almeno [14], [18], [27], [31]). Tale dibattito ha animato
riflessioni e contributi critici su forme, modelli, processi e metodi di quella speciale forma di
edizione scientifica di testi che trova nel digitale non solo un supporto di trasmissione, ma una
rinnovata metodologia di espressione dell’atto interpretativo. In tempi recenti sono state le
tecnologie del Web semantico ad aver ricoperto un ruolo determinante nel ripensare la
testualità digitale. L’affermazione di nuovi modelli di descrizione delle ‘cose’ del Web non è
stata acquisita dalla comunità scientifica come un mero espediente tecnologico, ma ha disvelato
la necessità di ripensare alla rappresentazione del sapere attraverso la valorizzazione del sistema
di relazioni implicite ed esplicite che il testo veicola. Ecco che il principio del grafo della
conoscenza, o anche “knowledge graph”, qualifica un nuovo bisogno: passare dall’informazione
alla conoscenza attraverso un sistema di interconnessioni che usano il grafo come struttura di
dati. Ma il passaggio da un modello tipico del Web 1.0 a quello richiesto dal Web 3.0 non è
operazione indolore. E tale processo merita un’attenzione che va oltre gli aspetti strettamente
tecnologici, per abbracciare l’analisi critica dell’intero percorso che dall’edizione 1.0 porta
all’edizione 3.0.
Molte delle ESD ad oggi disponibili online presentano una struttura documento-centrica. Tale
struttura prevede che i testi siano fruiti, in primo luogo, in quanto documenti, ovvero come
una collezione di unità informative che si articolano in uno spazio bidimensionale. Si tratta del
paradigma tipico della stampa tipografica, trasportato dall’ambiente analogico a quello digitale.
L’espansione del Web of data sollecita la ridefinizione del concetto di ESD da parte della
comunità accademica. L’ESD, oggi strutturata essenzialmente come rete di documenti, deve
essere ripensata come insieme di entità, ovvero anche risorse identificate univocamente con
URI e interconnesse attraverso l’uso di link tipizzati (le proprietà RDF), secondo un paradigma
dato-centrico.
Tale trasformazione pone quesiti metodologici fondamentali. Si tratta infatti di un passaggio di
paradigma, non solo di una migrazione tecnologica, che impone di tradurre il documento da
entità semi-strutturata in collezione di dati altamente strutturati. Tale operazione implica un
passaggio di modellazione che su scala molto più ampia avviene nel Web. Il documento (o la
collezione di documenti) che costituisce l’edizione, diviene soggetto di un processo di
decostruzione, che mira ad identificare atomi informativi univocamente identificati. Ma tale
processo costringe anche tali elementi atomici ad essere estratti, arricchiti, organizzati,
manipolati, interrogati al di fuori della ‘camicia di forza’ del documento all’interno del quale
occupano una precisa posizione e che concorrono a costituire ([15]).
Nell’ottica dato-centrica, anche la collezione di documenti e il singolo documento possono
essere considerati atomi informativi. Anche ad essi può essere associata un’etichetta univoca e

1    Le autrici hanno disegnato e sviluppato il progetto, nonchè partecipato alla stesura dell’articolo, che è
    stato così suddiviso: le Sezioni 1 e 2 sono responsabilità di Francesca Tomasi; le Sezioni 3 e 7 sono
    responsabilità di Marilena Daquino; le Sezioni 5 e 6 sono responsabilità di Francesca Giovannetti. La
    responsabilità è condivisa per la Sezione 4 e le conclusioni.


                                                     50
    M. Daquino, F. Giovannetti, F. Tomasi – Linked Data per le edizioni scientifiche digitali. Il
   workflow di pubblicazione dell'edizione semantica del quaderno di appunti di Paolo Bufalini

possono dunque essere considerati tanto come entità unitarie quanto come collezioni di entità.
A partire dalle unità informative così definite si può generare una rete di relazioni fra i dati
facenti parte dell’edizione, presenti nel Web o provenienti dal mondo reale e a cui non per forza
è associata una presenza online (per esempio persone, luoghi, opere, eventi, periodi storici ecc.).
Ed è in questo modo che il knowledge graph prende forma.
L’insieme di dati strutturati estratti dalla canonica edizione XML/TEI determina un livello di
informazione che convive, aumenta ed è in comunicazione con lo strato di annotazioni
incorporate nel documento. Si viene così a creare una combinazione di stand-off ed embedded
markup che concorrono alla descrizione dello stesso testo secondo due modelli differenti
(documento-centrico e dato-centrico).
L’arricchimento dell’edizione scientifica digitale attraverso l’estrazione di un dataset a partire dal
documento XML/TEI ha il potenziale di ridefinire il paradigma delle edizioni accademiche:
basi di dati interconnesse e non più silos isolati. L’ESD deve essere considerata un bene
culturale a pieno titolo ed un tassello necessario al completamento del network delle risorse del
patrimonio culturale, la cui presenza online sotto forma di linked open data è in rapidissima
espansione.
Proviamo allora a sintetizzare come il principio di applicazione del modello LOD alle
canoniche edizioni XML/TEI possa essere concretamente immaginato, poiché il workflow
richiederà poi un’attenta valutazione critica.
Il processo di transizione dell’edizione digitale da XML/TEI (modello ad albero) a LOD
(modello a grafo) impone un’attenta analisi del testo e dell’informazione in esso contenuta
iniziando dal modello di markup XML/TEI messo a punto dall’editore. Si tratta di
un’operazione concettuale ancor prima che tecnica, che implica una visione del testo ‘dall’alto’,
non come sequenza di dati ma come rete di relazioni.
Potenzialmente, ogni elemento del markup funge da soggetto, oggetto o proprietà (ossia un
typed link) collegato al documento di origine (anch’esso entità parte del dataset).
La definizione della rete di relazioni che attraverso gli asserti (soggetto-predicato-oggetto) è
possibile costruire richiede un’analisi altrettanto dettagliata del documento TEI di partenza. La
scelta dei predicati ontologici adeguati a dare reale consistenza semantica al markup deve essere
consapevolmente intrapresa con l’obiettivo di aumentare l’espressività della base di conoscenza
contenuta nel testo, evitando di disperdere il suo potenziale informativo in nome della, pur
necessaria, semplificazione. La scelta dei più adatti modelli ontologici costituisce l’aspetto
centrale di questa fase.
Si prosegue poi con la costruzione del grafo della conoscenza, un insieme di triple RDF estratte
dal documento TEI. I dati in essa contenuti sono linked quando sono in grado di dialogare con
il sapere disseminato nel web, in grado di arricchire il testo digitale e di espandere l’esperienza
informativa dell’utente finale che può muoversi oltre i confini del testo. Si arriva dunque ad
avere la collezione di documenti sufficiente per la pubblicazione dell’edizione online.
Ci sono dunque una serie di interrogativi da porsi durante il passaggio dal modello XML/TEI

                                                 51
     Umanistica Digitale - ISSN:2532-8816 – n.7, 2019

al modello LOD. La progettazione si baserà su una serie di riflessioni metodologiche
fondamentali:
    ●    Passaggio dal markup embedded al dataset: come trasformare XML/TEI in RDF? Non
         si tratta di un semplice esercizio meccanico, ma di una presa di coscienza della
         funzione dei sistemi di marcatura inline. Sarà allora necessario distinguere le entità
         reali dalle loro occorrenze all’interno del testo (ossia le stringhe di caratteri) e
         preservare i fenomeni registrati nel testo per la sua visualizzazione e fruizione (ad es.
         aspetti grafici, impaginazione).
    ●    Passaggio dagli elementi TEI all’ontologia: quali modelli ontologici riutilizzare? E’
         necessario creare nuove classi e proprietà? Si deve invece ‘ontologizzare’ lo Schema?
         Difatti, i modelli concettuali scelti per il mapping su TEI sono determinanti per
         stabilire le capacità comunicative della base di conoscenza e svelare concetti latenti.
    ●    Creazione dei collegamenti con i sistemi di controllo delle autorità: quali collegamenti
         istituire? Come dare consistenza alla rete del sapere? La necessità di aprire i dati al
         dialogo con altre risorse in grado di arricchire la base di conoscenza, così da soddisfare
         i bisogni informativi di varie tipologie di utenti, è alla base della scelta dei dataset
         relazionati e dei modelli.
Questi interrogativi invitano a elaborare una strategia di valorizzazione delle edizioni
scientifiche digitali come patrimonio culturale. Il presente studio si propone di esplorare la
relazione fra testo, codifica TEI e rappresentazione ontologica, attraverso il caso studio del
taccuino inedito di Paolo Bufalini. Il lavoro condotto sul quaderno ci aiuterà ad affrontare la
dimensione epistemica del processo, tentando di illustrare un processo largamente scalabile, che
porti alla pubblicazione di un’edizione digitale semantica. In particolare nella sezione 2 si
intende illustrare la storia del quaderno di Bufalini, introducendo alcune delle problematiche
sottese; la sezione 3 vuole fornire gli strumenti necessari a illustrare il workflow per la
costruzione di un’edizione digitale semantica; la sezione 4 stabilisce i modelli concettuali
necessari al processo di conversione; la sezione 5 illustra le modalità di arricchimento
dell’edizione XML/TEI in vista della sua trasformazione; la sezione 6 spiega il processo di
conversione a HTML e RDF; la sezione 7 descrive i principi che stanno a fondamento della
realizzazione dell’edizione digitale accessibile attraverso un’applicazione Web.



        Il quaderno di Paolo Bufalini, ‘Appunti 1981–1991’
Paolo Bufalini (Roma, 1915–2001) è stato fra i protagonisti dello scenario politico del secondo
dopoguerra italiano: antifascista, dirigente del Partito Comunista Italiano (PCI), senatore della
Repubblica dal 1963 al 1992. Laureato in giurisprudenza, ricopre un ruolo centrale in politica
interna e in politica estera, soprattutto per ciò che riguarda i rapporti con il Vaticano nonché le
leggi a favore del divorzio e dell’aborto ([21]). Parallelamente all’impegno in politica, Bufalini
coltiva la propria passione per la letteratura italiana, europea e soprattutto latina,
confermandosi apprezzato traduttore delle opere poetiche di Quinto Orazio Flacco ([23]).



                                               52
    M. Daquino, F. Giovannetti, F. Tomasi – Linked Data per le edizioni scientifiche digitali. Il
   workflow di pubblicazione dell'edizione semantica del quaderno di appunti di Paolo Bufalini

Nel periodo che va dal 1981 al 1991, Bufalini tiene un quaderno privato di appunti
manoscritti che intitola in modo generico ‘Appunti, 1981–1991’. Il quaderno è composto da
145 pagine rilegate e due carte sciolte. Si tratta di una miscellanea di citazioni letterarie
accompagnate da commenti e traduzioni dal latino all’italiano che corrispondono a momenti
significativi della vita intellettuale e sociale dell’autore ([5]). Alcuni fra gli autori citati tra le
pagine del quaderno di Paolo Bufalini sono Catullo, Lucrezio, Marziale, Orazio, Seneca, Tacito,
Virgilio, Cicerone, Ennio, Giovenale, Giustiniano, Nevio, Plinio il Giovane, Quintiliano,
Svetonio per i classici della letteratura latina; Dante, Manzoni, Petrarca, Alfieri, Belli,
Campana, Campanella, Carducci, Croce, Passavanti, Pontano, Ripamonti, Tasso per la
letteratura italiana; Flaubert, Hegel, Mann, Shakespeare, Tolstoj, Toqueville, Yourcenar per la
letteratura europea.
Dopo la morte di Bufalini i figli hanno donato il quaderno al Centro studi ‘La permanenza del
Classico’ del Dipartimento di Filologia Classica e Italianistica dell’Università di Bologna in vista
di una pubblicazione del quaderno. Tale documento offre alla comunità di studiosi
l’opportunità di approfondire alcuni aspetti della personalità del Bufalini uomo politico e di
aprire una finestra sul laboratorio intellettuale del Bufalini classicista e traduttore. Il Centro
studi si è occupato di una prima trascrizione del documento e dello scioglimento dei riferimenti
alle fonti di oltre 250 citazioni, spesso impliciti a causa della natura privata del quaderno.
Inoltre, il Centro è responsabile di una prima di marcatura del documento secondo lo standard
XML/TEI P4.
Oltre a stabilire da quali fonti letterarie sono stati tratti i testi che Bufalini cita nei suoi
‘Appunti’, gli studiosi del Centro si sono occupati di ristabilire le relazioni implicite che legano i
frammenti testuali gli uni agli altri. I testi del quaderno formano una complessa rete di
citazioni, commenti, traduzioni, citazioni di traduzioni, note e narrazioni personali. L’intento
di Bufalini è ragionare sulla storia della letteratura, portare alla luce le influenze fra autori,
creando connessioni fra testi e idee. Ad esempio, brani di letterati e filosofi giustapposti
indicano un rapporto di influenza tra gli autori, così come l’accostamento di testi della
letteratura italiana e latina che presentano termini in comune, proponendo poi diverse
traduzioni in italiano dal testo latino.
Il quaderno è dunque contraddistinto da complesse dinamiche testuali, le quali hanno richiesto
interventi di ricostruzione al fine di determinare, ad esempio, i frammenti testuali presenti, le
traduzioni utilizzate (di Bufalini o preesistenti), le singole edizioni consultate, i rapporti fra i
commenti e i testi citati, la paternità dei passi non attribuiti.
Sarà allora utile fare qualche esempio, che possa descrivere la complessità del dettato, svelando
il rapporto fra il testo del quaderno e la rete dei diversi riferimenti espliciti e sottesi.
Le pagine 42–43 del quaderno mostrano un esempio di relazioni intratestuali e intertestuali
(Illustrazione 1). La sezione si apre con la citazione in latino del libro VII, vv. 5-9, dell’Eneide
di Virgilio. Enea, dopo aver dato sepoltura alla propria nutrice, riprende la navigazione. Il verso
9 descrive la visione del mare che tremola colpito dalla scintillante luce lunare, immagine che
Bufalini ritrova nei vv. 115-118 del canto I del Purgatorio dantesco, citati a seguire. Sono poi


                                                 53
     Umanistica Digitale - ISSN:2532-8816 – n.7, 2019

riportate tre differenti traduzioni di Giuseppe Albini, la traduzione Carlo Saggio, la traduzione
di Rosa Calzecchi Onesti e infine l’ipotesi di traduzione dello stesso Bufalini. Gli stessi passi
dell’Eneide e della Commedia si ritrovano a pagina 44 del quaderno, giustapposti alle scene
notturne evocate dai versi di Ennio e Lucrezio (Illustrazione 2).




               Illustrazione 1: Facsimile delle pp. 42-43 del quaderno di Appunti di
               Paolo Bufalini.




                                Illustrazione 2: Facsimile della p. 44 del
                                quaderno di Appunti di Paolo Bufalini.

Altro esempio interessante, estratto dalle pagine 34–35 (Illustrazione 3), mostra una serie di
riflessioni su Friedrich Nietzsche. Nella prima parte, Bufalini sostiene che il nietzschiano “culto


                                                   54
    M. Daquino, F. Giovannetti, F. Tomasi – Linked Data per le edizioni scientifiche digitali. Il
   workflow di pubblicazione dell'edizione semantica del quaderno di appunti di Paolo Bufalini

estetico del genio e dell’eroe”, “insieme con il fermo convincimento che la felicità è impossibile
[…]”, affondi le proprie radici nel pensiero di Schopenhauer. Nella seconda parte, Bufalini
riporta un breve commento di Thomas Mann su Nietzsche, arricchendo poi il commento a
Nietzsche di Mann con considerazioni personali.
È proprio l’esigenza di esprimere tale complessità di relazioni fra testi e autori citati nel
quaderno che ha fin dagli inizi convinto gli studiosi del Centro dei vantaggi legati alla
produzione di un’edizione digitale del quaderno.




               Illustrazione 3: Facsimile delle pp. 34-35 del quaderno di Appunti di
               Paolo Bufalini.




       3. Il workflow di pubblicazione di una edizione semantica
       digitale

Il caso Bufalini è dunque esemplificativo per riflettere sull’utilizzo di tecnologie del Semantic
Web per la pubblicazione di ESD. Si tratta di un fenomeno recentemente studiato dalla
letteratura ([36]), che vede ad oggi alcuni tentativi di sperimentazione di un metodo di lavoro
condivisibile ([10]; [12]; [20]). Non di meno, una attenta analisi dei vantaggi e degli svantaggi,
degli obiettivi e dei costi e benefici che un nuovo workflow di pubblicazione di edizioni
semantiche digitali comporterebbe nelle pratiche consolidate della comunità di filologia digitale
è del tutto assente.




                                                 55
     Umanistica Digitale - ISSN:2532-8816 – n.7, 2019


       3.1 Problemi, vantaggi e controindicazioni
Tra le pratiche in uso nella filologia digitale, la codifica XML/TEI del testo è largamente
adottata - anche se non unanimemente accettata (per cui cfr. [34] e [35]) - come passaggio
fondamentale per la redazione di edizioni digitali. Tra gli indubbi vantaggi di questa scelta
tecnologica c’è la possibilità di codificare aspetti legati al testo e al paratesto contestualmente,
preservare informazioni relative al contesto dell’edizione in un unico file sorgente, trasformare
agilmente documenti da XML a HTML e consentire la visualizzazione del testo su browser. A
questi si aggiunge l’indubbio vantaggio dell’interoperabilità sintattica, dell’interscambio a livello
di formato e la possibilità della condivisione di uno schema, ovvero di un vocabolario
controllato e formale.
Tra gli svantaggi della codifica XML c’è innanzitutto la perdita di alcune informazioni
significative registrate nella codifica TEI (p.e. il riferimento di stringhe a persone, eventi, o altri
concetti) nel passaggio ad HTML. Benché diverse soluzioni - come l’evoluzione di HTML5
([28]) o il progetto Polymer2 - tentino di arricchire semanticamente il markup HTML, la
trasformazione da XML/TEI a HTML non è immune a perdite di informazione o a scelte
arbitrarie nella definizione del markup finale. Viceversa, il modello RDF permette di
rappresentare univocamente concetti e relazioni espresse nei dati utilizzando vocabolari di
riferimento, ma non è pensato per la visualizzazione dei dati stessi. Inoltre, RDF consente di
rappresentare fenomeni tipici del testo, come la sequenza di elementi testuali tramite la
creazione liste ordinate di entità (W3C 2014), ma risulta inefficace e complesso in fase di
interrogazione e quindi di restituzione all’utente.
In secondo luogo, il vocabolario TEI consente ai filologi di descrivere gli stessi fenomeni
testuali utilizzando diversi (o diverse combinazioni di) descrittori. A tale flessibilità corrisponde
una minore interoperabilità tra edizioni digitali e l’interrogazione di più edizioni
contemporaneamente risulta inevitabilmente più complessa. L’utilizzo di ontologie, schemi
RDF (W3C 2014) e i thesauri SKOS ([22]) è una soluzione ottimale per superare tali difficoltà
e garantire l’interoperabilità semantica tra fonti di dati.
In terzo luogo, all’interno di un processo di pubblicazione digitale convenzionale, la fase di
codifica del testo è quella che richiede il maggior dispendio in termini di risorse, tempo e
know-how. Inoltre il modello dell’edizione digitale basato su codifica XML rimane un sistema
chiuso, che difficilmente dialoga con risorse esterne esistenti (come accennato sopra), e
pertanto deve includere tutte le informazioni necessarie a supportare la corretta comprensione
del testo (p.e. bibliografia, riferimenti biografici, commenti editoriali, metadati descrittivi e
gestionali del testo). Il reperimento di tali informazioni richiede tempo, può risultare parziale e
può generare informazioni divergenti con altre fonti autorevoli. L’integrazione di informazioni
parziali o mancanti in una base di conoscenza è invece uno dei benefici maggiori derivanti
dall’utilizzo dei Linked Open Data, favorito dall’utilizzo di ontologie condivise dalla comunità
di riferimento per semplificare il dialogo.
In ultimo, la preservazione a lungo termine del prodotto digitale dipende dalle scelte e le

2   https://www.polymer-project.org/


                                                 56
     M. Daquino, F. Giovannetti, F. Tomasi – Linked Data per le edizioni scientifiche digitali. Il
    workflow di pubblicazione dell'edizione semantica del quaderno di appunti di Paolo Bufalini

possibilità dell’autore. Un identificativo persistente (p.e. un DOI) viene generalmente attribuito
all’artefatto finale. In casi di eccellenza come la banca dati Perseus, identificativi persistenti
possono essere attribuiti anche ai singoli versi del testo, i.e., cts:urn.3 Ad oggi in nessuna
edizione digitale vengono invece identificati i contenuti dell’edizione (p.e. letture di varianti,
scelte stilistiche, note esplicative). Questi elementi possono invece variare da una versione
all’altra dell’edizione digitale, senza essere registrati formalmente (i.e., assicurando un versioning
dell’edizione stessa) e garantendone la citabilità. Le tecnologie del Semantic Web offrono alcune
soluzioni in merito. Innanzitutto, l’utilizzo di URI persistenti consente di identificare versioni
delle asserzioni estratte dai documenti. In secondo luogo, il modello RDF consente di
distinguere diversi livelli di annotazione. I named graphs, ovvero grafi identificati univocamente
da URI persistenti, possono essere a loro volta annotati con informazioni sulla provenance delle
asserzioni incluse nel grafo, p.e. sull’autorialità del testo codificato o autori citati dall’autore del
testo, o sulla provenance del grafo stesso, p.e sull’autore dell’edizione del testo. Il modello delle
nanopublication ([17]) è pensato per rappresentare informazioni estratte da articoli scientifici
mediante l’organizzazione in named graphs. Inoltre, PROV-O Ontology (Lebo et al. 2013) è lo
standard identificato dal W3C per rappresentare informazioni inerenti le attività di creazione e
manipolazione dei dati. La combinazione di queste tecnologie consente di organizzare ad alto
livello e rappresentare formalmente gli aspetti ermeneutici relativi all’edizione del testo,
identificare ogni singolo asserto frutto dell’interpretazione dell’autore dell’edizione e assicurarne
la citabilità.


         3.2 Obiettivi e contributi scientifici
Alla luce di questa breve analisi, la congiunzione di tecnologie tradizionali per la codifica del
testo (ai fini della visualizzazione) e la rappresentazione semantica (per l’estrazione e
l’identificazione di informazioni) si configura come uno scenario di partenza ideale su cui
declinare un workflow di pubblicazione di edizioni semantiche digitali. La giustapposizione di
markup e knowledge extraction per la creazione di un nuovo workflow di pubblicazione ci
consente di (1) tenere effettivamente conto dello stato dell’arte nelle pratiche di filologia
digitale e (2) metterlo a valore sperimentando altre tecnologie dedicate e consolidate. Gli
obiettivi del nostro approccio possono riassumersi in quattro macro aree, descritte come segue:
     -    Separazione degli aspetti di organizzazione della conoscenza dalla visualizzazione del
          testo. Gli aspetti di semantica vengono formalizzati e rappresentati utilizzando
          tecnologie di Semantic Web, mentre gli aspetti relativi alla formattazione del testo
          vengono gestiti tramite markup e non vengono rappresentati semanticamente. Il
          contributo qui proposto è la selezione di alcune ontologie per la rappresentazione dei
          fenomeni caratteristici delle ESD indipendentemente dalla natura del testo in analisi
          (vedi Sezione 4). Nel contesto del quaderno di P. Bufalini, la scelta delle ontologie
          consente anche di rappresentare le specificità del testo e fornire viste significative sui
          dati che vadano oltre la lettura sequenziale, p.e. viste che consentano di passare dai

3   http://sites.tufts.edu/perseusupdates/beta-features/perseus-cts-api/


                                                    57
     Umanistica Digitale - ISSN:2532-8816 – n.7, 2019

           testi alle persone e dalle persone alle idee.
    -      Migliorare gli aspetti di Knowledge Discovery indipendentemente dalle scelte
           implementative per la disseminazione dell’edizione. Inserendo riferimenti ad authority,
           fonti di dati esistenti e vocabolari nella codifica XML/TEI del testo, l’obiettivo è
           registrare individui, classi e proprietà che verranno poi estratti automaticamente in
           fase di trasformazione in RDF. Così facendo si riducono i margini di errore derivanti
           da una riconciliazione effettuata con metodi automatici a posteriori (p.e. OpenRefine),
           garantendo l’accuratezza delle informazioni registrate, mantenendo l’indipendenza
           degli aspetti di semantica dalle scelte implementative per lo sviluppo dell’edizione
           digitale e assicurando la preservazione di tali aspetti curatoriali nel file XML sorgente
           (dove si registra la scelta degli authority effettuata consapevolmente dell’autore
           dell’edizione). Il contributo è la proposta di una codifica XML/TEI di authority file
           per rappresentare alcuni elementi di interesse emersi dall’edizione del quaderno di
           Bufalini, ovvero: persone, influenze, citazioni, riferimenti bibliografici (vedi Sezione
           5). L’obiettivo specifico nel contesto del caso d’uso è evidenziare rapporti inter e
           intratestuali in una lettura non sequenziale del testo.
    -      Riduzione dei costi nella fase di lavorazione del testo e reperimento fonti. Introducendo
           riferimenti a fonti di dati esterne nella codifica XML/TEI abbiamo ridotto
           sensibilmente i tempi di lavorazione del testo, delegando le fasi di ricerca bibliografica
           e biografica ma senza cedere alla qualità dei contenuti. Il processo di trasformazione e
           riconciliazione effettuato a partire dalla codifica XML/TEI del quaderno di P. Bufalini
           è illustrato in Sezione 6.
    -      Garanzia di citabilità delle asserzioni e versioning della edizione digitale. La
           rappresentazione in named graphs secondo le specifiche delle nanopublication
           garantisce la citabilità persistente dei singoli fenomeni ermeneutici, contestualizzati
           alla versione corrente dell’ESD. Il contributo è discusso in Sezione 6 e i benefici sono
           discussi in Sezione 7.


         3.3 Le fasi del processo di pubblicazione
Nella seguente tabella vengono riassunte le fasi del workflow di pubblicazione, le risorse (ore
uomo) impiegate, le tecnologie utilizzate e gli output nel contesto del caso d’uso del quaderno
di P. Bufalini. La discussione delle singole fasi è illustrata nelle sezioni seguenti.

              Fase               Descrizione        Ore        Tecnologie                  Output
                                                   uomo            e tool

         Scelta dei         Definizione delle              8        LOV       Descrizione testuale
           modelli       competency questions                                        degli scenari
        concettuali




                                                   58
    M. Daquino, F. Giovannetti, F. Tomasi – Linked Data per le edizioni scientifiche digitali. Il
   workflow di pubblicazione dell'edizione semantica del quaderno di appunti di Paolo Bufalini


                       Survey delle ontologie                                          Lista di ontologie
                                     esistenti

       Revisione       Inserimento authority             40           XML           Nuova versione del
        codifica          record per persone,                                    documento XML/TEI
       XML/TEI            relazioni (citazioni,                                          dell’edizione
                                  influenze) e
                                   riferimenti
                                bibliografici.                                           Documento di
                                                                                  mapping da elementi
                              Revisione della
                                                                                  TEI a statement RDF
                        codifica del testo per
                         uniformare le scelte
                                   editoriali.

  Trasformazione          Trasformazione del              8           XSLT       Foglio di stile XSL, file
              in         documento XML in                                                        HTML
                                                                    Python
    HTML/RDF                         HTML
                                                                                      Script Python, file
                                                                                              RDF (.nq)
                           Estrazione dati dal
                          documento XML e
                          creazione file RDF

         Sviluppo        Caricamento dati su             24         Python         Applicazione Python
  dell’applicazion                triplestore                     (Webpy),
             e web
                                                                Blazegraph
                                                                Triplestore,
                           Visualizzazione del
                                         testo                     HTML,
                                                                   JS,CSS,

                               Interrogazione
                            triplestore e fonti
                        esterne e creazione di
                                 viste sui dati

                                           Tot.          80

Tabella 1: Fasi del workflow di pubblicazione dell’edizione semantica digitale del quaderno di P. Bufalini,
risorse e tecnologie impiegate e output.



                                                    59
     Umanistica Digitale - ISSN:2532-8816 – n.7, 2019

Il workflow presentato si basa su alcune assunzioni, alcune già illustrate, ovvero:
     -    Le ontologie esistenti sono in grado di rappresentare la maggior parte degli aspetti
          caratteristici delle ESD (p.e. rappresentazione del testo e delle sue parti, descrizione
          dei contenuti e delle relazioni tra entità estratte dal full-text).
     -    Il workflow proposto tiene conto dello scenario in cui una codifica XML/TEI del
          testo esiste già e deve essere rivisitata alla luce delle scelte di modellazione concettuale
          per uniformare la codifica e facilitare la trasformazione in RDF.
     -    la codifica del testo in XML e la seguente visualizzazione in HTML non vengono
          sostituiti dalla rappresentazione dei dati in RDF ma convivono all’interno
          dell’edizione finale. Quest’ultima si intende quindi composta da tre costituenti: (1)
          uno o più documenti XML, (2) uno o più documenti HTML e (3) una base di
          conoscenza inclusiva di grafi RDF e le ontologie scelte per la rappresentazione.
Il workflow illustrato tiene conto delle specificità del caso d’uso del quaderno di P. Bufalini, in
particolare del livello di complessità della codifica XML/TEI del testo. Pertanto esiste un grado
di variabilità nella definizione delle ore uomo che al momento non è generalizzabile.
Le tecnologie scelte in questa sede, benché non prescrittive, sono motivate da aspetti
pragmatici:
     1) XSL (Clark 1999) è un linguaggio standard per la manipolazione e la trasformazione
        di documenti XML in altri documenti XML. Pertanto la trasformazione da XML a
        HTML è adeguatamente supportata dal linguaggio.
     2) Python (Van Rossum 1995) è un linguaggio di programmazione agile, adeguato sia ad
        assolvere operazioni legate alla computazione su diverse tipologie di dati, sia allo
        sviluppo web. In particolare, fornisce un ampio numero di librerie e metodi per
        manipolare dati RDF, interrogare triplestore e sviluppare applicazioni Model-View-
        Controller (MVC), p.e. Webpy.
     3) Blazegraph4 è stato scelto per la sua scalabilità, efficienza e per la semplicità di
        implementazione e utilizzo anche per non esperti.


         4. Scelta dei modelli concettuali per la rappresentazione del
         testo

La fase di scelta delle ontologie è preceduta dall’analisi e la definizione di competency questions,
ovvero degli scenari descrittivi a cui le ontologie devono essere in grado di rispondere. In
particolare, le ontologie scelte per il workflow di pubblicazione delle ESD devono fornire
termini per descrivere due macro-scenari inerenti il testo e i suoi componenti:
     1) la descrizione degli elementi del testo (p.e. paragrafi, versi) e del peritesto (p.e.
        frontespizio, titoli, note, citazioni) così come registrati dall’autore;
4   https://www.blazegraph.com/


                                                 60
     M. Daquino, F. Giovannetti, F. Tomasi – Linked Data per le edizioni scientifiche digitali. Il
    workflow di pubblicazione dell'edizione semantica del quaderno di appunti di Paolo Bufalini

     2) la descrizione degli elementi di epitesto (p.e. biografie, riferimenti bibliografici, analisi
        del testo) inseriti dall’autore dell’edizione.
Per rappresentare tali scenari si è optato per il riuso di modelli esistenti, quale buona pratica
nella comunità del Semantic Web. Per reperire le ontologie esistenti e verificarne la diffusione e
l’adeguatezza abbiamo scelto di utilizzare il catalogo online di ontologie Linked Open
Vocabularies (LOV).5
In particolare, l’articolazione dei livelli che compongono l’oggetto testuale, gli elementi di
peritesto ed eventualmente i testi citati nel corpo del testo (il contenuto del testo citato,
l’edizione specifica citata, l’esemplare posseduto dall’autore - quando noto) sono rappresentati
attraverso FaBiO, la formalizzazione OWL di FRBR inclusa nelle SPAR Ontologies ([25]). La
scelta è motivata dalla necessità di rappresentare i quattro livelli dell’opera letteraria (opera,
contenuto, manifestazione e individuo) identificati dal modello FRBR e ampiamente
rappresentati dalle ontologie selezionate. Nel seguente esempio è riportata la rappresentazione
(in sintassi Turtle) dei versi 5-9 del settimo volume dell’Eneide:

@prefix cito: <http://purl.org/spar/cito/> .
@prefix dcterms: <http://purl.org/dc/terms/> .
@prefix foaf: <http://xmlns.com/foaf/0.1/> .
@prefix frbr: <http://purl.org/vocab/frbr/core#> .
@prefic fabio: <http://purl.org/spar/fabio/>.
@prefix oa: <http://www.w3.org/ns/oa#> .
@prefix owl: <http://www.w3.org/2002/07/owl#> .
@prefix prism1: <http://prismstandard.org/namespaces/1.2/basic/> .
@prefix prov: <http://www.w3.org/ns/prov#> .
@prefix rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> .
@prefix rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#> .
@prefix seq:
<http://www.ontologydesignpatterns.org/cp/owl/sequence.owl#> .
@prefix tei: <http://www.tei-c.org/ns/1.0> .
@prefix xml: <http://www.w3.org/XML/1998/namespace> .
@prefix xsd: <http://www.w3.org/2001/XMLSchema#> .

<https://w3id.org/bufalinis-notebook/excerpt/bibl016> a fabio:Excerpt ;
    rdfs:label "Eneide, volume 7, verse 5–9" ;
    frbr:partOf <https://w3id.org/bufalinis-notebook/text/pvm-
eneide/volume-7> .
<https://w3id.org/bufalinis-notebook/text/pvm-eneide> a fabio:Book ;
    rdfs:label "Eneide" ;
    frbr:realizationOf <https://w3id.org/bufalinis-notebook/work/pvm-
eneide> .

<https://w3id.org/bufalinis-notebook/text/pvm-eneide/volume-7> a
fabio:Expression ;
    rdfs:label "Eneide, volume 7" ;
    frbr:partOf <https://w3id.org/bufalinis-notebook/text/pvm-eneide> .

<https://w3id.org/bufalinis-notebook/work/pvm-eneide> a fabio:Poem ;
    rdfs:label "Eneide" ;

5   http://lov.linkeddata.es


                                                 61
     Umanistica Digitale - ISSN:2532-8816 – n.7, 2019

     dcterms:creator <https://w3id.org/bufalinis-notebook/person/pvm> ;
     = <http://viaf.org/viaf/313680866>,
         <http://worldcat.org/entity/work/id/3144508483> .


Le informazioni estratte dal testo pieno, p.e. i ruoli di persone citate, le relazioni tra opere citate
da Bufalini, i.e. le citazioni tra opere terze registrate da Bufalini e le citazioni tra autori
(accordo, disaccordo, disputa, citazione generica), vengono descritte mediante l’uso di (1)
Open Annotation Model ([32]), che consente di esplicitare le annotazioni di un testo, e (2)
CiTO ([26]), che consente di rappresentare relazioni intra e intertestuali.
Ad esempio, la traduzione dei sopra citati versi dell’Eneide può essere rappresentata come segue
(in sintassi Turtle):


<https://w3id.org/bufalinis-notebook/quote/quot-077> a oa:Annotation ;
    oa:hasBody <https://w3id.org/bufalinis-notebook/excerpt/bibl016> ;
    oa:hasTarget
        <https://w3id.org/bufalinis-notebook/citation/virgilio-eneide-7-
5-9c> ;
    oa:motivatedBy <https://w3id.org/bufalinis-notebook/quotation> .

<https://w3id.org/bufalinis-notebook/citation/virgilio-eneide-7-5-9c> a
cito:Citation ;
    cito:hasCitedEntity <https://w3id.org/bufalinis-
notebook/excerpt/bibl016> ;
    cito:hasCitingEntity <https://w3id.org/bufalinis-notebook/page/44> .

<https://w3id.org/bufalinis-notebook/quotation> rdfs:label "quotation" .

<https://w3id.org/bufalinis-notebook/excerpt/bibl016>
prism1:startingPage <https://w3id.org/bufalinis-notebook/page/44> ;
    rdf:value """
                <section xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
                   <lg>
                      <l>At pius exequiis Aeneas rite solutis,</l>
                      <l>aggere composito tumuli, postquam alta
quierunt</l>
                      <l>aequora, tendit iter velis portumque
relinquit.</l>
                      <l>Adspirant aurae in noctem nec candida cursus</l>
                      <l>luna negat, splendet tremulo sub lumine
pontus.</l>
                   </lg>
                </section>
             """^^rdf:XMLLiteral.


Le affermazioni sui testi citati da Bufalini, le influenze tra autori così come riportate nelle note
di P. Bufalini e le assunzioni fatte dagli autori dell’edizione vengono rappresentate mediante
HiCO ([9]), un’estensione di PROV-O, che permette di descrivere relazioni tra persone, attività
e artefatti e rappresentare gli aspetti ermeneutici. Ad esempio, Bufalini afferma che il pensiero
di Nietzsche affonda le sue radici in Schopenhauer e rafforza la propria tesi citando un
commento di Mann sul rapporto tra Nietzsche e Schopenhauer. Questa situazione può essere


                                                 62
    M. Daquino, F. Giovannetti, F. Tomasi – Linked Data per le edizioni scientifiche digitali. Il
   workflow di pubblicazione dell'edizione semantica del quaderno di appunti di Paolo Bufalini

descritta (in sintassi Turtle) come segue:


pb:infl-fn-agreesWith-as-quot-059int-act
       a hico:InterpretationAct ;
       hico:hasInterpretationType pbtype:relation-between-people ;
       hico:hasInterpretationCriterion criterion:author-quotation ;
       cito:obtainsBackgroundFrom pb:infl-fn-agreesWith-as-quot-059int-
act-tm ;
       hico:isExtractedFrom pb-quot:quot-059 ;
       cito:citesAsAuthority person:tm ;
       prov:wasAssociatedWith person:pb .


Pertanto abbiamo una speculazione fatta da Bufalini ( pb:infl-fn-agreesWith-as-quot-
059int-act), supportata dalla citazione ( criterion:author-quotation) di un frammento
del quaderno (pb-quot:quot-059) in cui si riporta una simile speculazione fatta questa volta
da Thomas Mann (pb:infl-fn-agreesWith-as-quot-059int-act-tm).


       5. Revisione del modello di codifica XML/TEI

Il passaggio da TEI a RDF richiede una fase di revisione della marcatura TEI alla luce della
necessità di individuare entità e relazioni che andranno a popolare l’ontologia. Stabilite le
domande di ricerca e i modelli ontologici per esprimere i temi rilevanti per il quaderno di
Bufalini, il modello di codifica XML/TEI è stato rivisto per facilitare la trasformazione,
garantendo inoltre una maggiore coerenza e consistenza delle scelte di codifica. Inoltre, il
vocabolario stesso è stato aggiornato alla più recente versione TEI P5. Il nuovo modello di
codifica ha come obiettivo principale l’esplicitazione delle relazioni fra le diverse componenti
testuali del quaderno (citazioni, commenti, traduzioni, ecc.) e l’identificazione dei collegamenti
tra authority file locale e dataset esterni. Le principali tipologie di relazione formalizzate sono
illustrate di seguito, accompagnate da esempi.


1. Relazione fra un testo citato e la sua traduzione (ad opera di autori vari oppure di
Bufalini stesso). Bufalini riporta i versi 5-9 dell’Eneide, volume VII, e diversi esempi di
traduzione. Il testo dell’Eneide è racchiuso in un elemento quote, la traduzione di Bufalini è
racchiusa in un elemento note di tipo ‘traduzione’ e le traduzioni di altri autori sono racchiuse
in un elemento quote di tipo ‘traduzione’. Alle traduzioni è attribuito un @corresp,
contenente il riferimento all’identificativo univoco del frammento tradotto.


<cit xml:id="virgilio-eneide-7-5-9c" sameAs="#virgilio-eneide-7-5-9">
    <quote xml:id="quot-077" xml:lang="lat" source="#bibl016">
        <lg><l>At pius exequiis Aeneas rite solutis,</l>[...]</lg>
    </quote>



                                               63
     Umanistica Digitale - ISSN:2532-8816 – n.7, 2019

</cit>

<cit xml:id="g-albini-translation-eneide-b">
    <bibl><editor role="translator" ref="#GA">Albini</editor></bibl>
    <quote type="translation" xml:id="tra-015" corresp="#quot-077"
resp="#GA" source="#bibl070b">
        <lg><l>Ma il pio Enea, fatte le giuste esequie</l>[...]</lg>
    </quote>
</cit>


2. Relazione fra le diverse occorrenze di uno stesso testo. Bufalini riporta i versi sopracitati
dell’Eneide alle pp. 8, 12, 43 e 44. Ogni occorrenza di questi esatti versi è racchiusa in un
elemento quote, a sua volta racchiuso in un elemento cit, e ogni atto citazionale è identificato
univocamente (@xml:id). Il frammento citato è ricondotto al record bibliografico dell’opera
contenuto nell’elemento teiHeader per mezzo dell’attributo @source, mentre l’equivalenza
tra frammenti citati è esplicitata dall’attributo @sameAs.


<cit xml:id="virgilio-eneide-7-5-9">
    <quote xml:id="quot-017" xml:lang="lat" source="#bibl016">
        <lg><l>At pius exequiis Aeneas rite solutis,</l>[...]</lg>
     </quote>
    [...]
</cit>

<cit xml:id="virgilio-eneide-7-5-9c" sameAs="#virgilio-eneide-7-5-9">
    <quote xml:id="quot-077" xml:lang="lat" source="#bibl016">
        <lg><l>At pius exequiis Aeneas rite solutis,</l>[...]</lg>
    </quote>
</cit>


3. Relazione fra testi accostati da Bufalini per affinità di forma e/o contenuti. Bufalini
riporta Eneide, VII, 5-9 e Purgatorio, I, 115-117. L’accostamento dei versi dell’Eneide e del
Purgatorio sottintende un rapporto di influenza fra Virgilio e Dante. Tale rapporto, è descritto
sinteticamente nell’elemento teiHeader in un elemento relation; il testo precedente da un
punto di vista temporale costituisce l’entità influente (attributo @active), mentre il secondo
rappresenta l’entità influenzata (attributo @passive).


<teiHeader>
    [...]
    <relation type="influence" active="#quot-077" passive="#quot-076" >
        <desc>Verg. Aen. 7, 8–9 in D. Alighieri, D. C. 2, 1, 115–
117</desc>
    </relation>
   […]
</teiHeader>


4. Relazione fra intellettuali, dei quali Bufalini riporta e commenta il pensiero. Bufalini
sostiene che il pensiero di Nietzsche affondi le sue radici in Schopenhauer e rafforza la propria
tesi citando un commento di Mann sul rapporto tra Nietzsche e Schopenhauer. Il rapporto di


                                              64
    M. Daquino, F. Giovannetti, F. Tomasi – Linked Data per le edizioni scientifiche digitali. Il
   workflow di pubblicazione dell'edizione semantica del quaderno di appunti di Paolo Bufalini

relazione fra il pensiero di Nietzsche e quello di Schopenhauer è descritto nel teiHeader
nell’elemento relation. Il tipo di relazione, in questo caso di accordo, è esplicitato dal valore
agreesWith dell’attributo @name. La relazione riporta il collegamento al frammento testuale
da cui la relazione è estratta attraverso l’attributo @corresp. Infine, l’attributo @source indica
l’autore dell’affermazione, in questo caso Thomas Mann, seguita da una breve descrizione
testuale fatta dagli editori.


<teiHeader>
    [...]
       <relation name="agreesWith" active="#FN"
                     passive="#AS" corresp="#quot-059" source="#TM">
        <desc>T. Mann sottolinea come F. Nietzsche abbia
              derivato il culto dell'eroe da A. Schopenhauer</desc>
     </relation>
    [...]
</teiHeader>


5. Collegamento ad authority file e/o basi di conoscenza esterne, quali VIAF, DBpedia e
Worldcat. L’inserimento di riferimenti ad authority file esterni per identificare persone e opere
citate nel quaderno è fra le più significative modifiche apportate alla codifica TEI originale.
Ogni occorrenza di nome di persona è disambiguata tramite l’utilizzo di un attributo @ref che
rimanda all’identificativo univoco della persona descritta nel teiHeader e collegata ai record
VIAF e DBpedia corrispondenti attraverso l’attributo @sameAs.
<teiHeader>
  <listPerson>[…]
       <person xml:id="BC">
              <persName sameAs=“http://viaf.org/viaf/61544292
                     http://it.dbpedia.org/resource/Benedetto_Croce”>Cro
                     ce, Benedetto (1866–1952)</persName>
        </person>[…]
  </listPerson>
</teiHeader>

<text>[…]
    <persName ref=“#BC”>B. Croce</persName>[…]
</text>


La fonte di ogni testo citato è disambiguata tramite l’utilizzo di un attributo @source che
contiene un rimando all’identificativo univoco dell’opera, a sua volta descritta nel teiHeader e
collegata ai record VIAF, DBpedia e Worldcat corrispondenti attraverso l’attributo @sameAs.


<teiHeader>[…]
    <bibl xml:id="eneide-7" resp="#CSPC">
       <author ref="#PVM"/>
       <title level="m" type="Poem" subtype="Book"
               sameAs="http://viaf.org/viaf/313680866
                      http://worldcat.org/entity/work/id/3144508483">Enei


                                               65
     Umanistica Digitale - ISSN:2532-8816 – n.7, 2019

               de</title>
       <biblScope unit="volume"
               sameAs="http://viaf.org/viaf/176577261">7</biblScope>
       <citedRange xml:id="bibl016" unit="verse" from="5" to="9">5–
9</citedRange>
    </bibl>[…]
</teiHeader>

<quote xml:id="quot-077" xml:lang="lat" source="#bibl016">
[…]
</quote>


         6. La trasformazione in HTML e RDF e le risorse realizzate
La fase successiva del workflow comprende (1) il passaggio dalla codifica XML/TEI ad un
documento HTML contenente la trascrizione del testo e (2) l’estrazione dei dati e la
trasformazione in RDF secondo le ontologie scelte.
Assumiamo che la trascrizione del testo definitivo per la pubblicazione non subisca modifiche
continue e che ad ogni modifica corrisponda una nuova versione dell’edizione da identificare
univocamente. Pertanto il documento HTML finale può essere ottenuto mediante una
trasformazione XSL effettuata una tantum. Tale scelta è motivata anche da considerazioni
tecniche relative alla disseminazione dell’edizione digitale. Le applicazioni web statiche hanno
indubbi vantaggi rispetto ad applicazioni dinamiche in termini di manutenzione e
aggiornamento. File HTML statici possono essere visualizzati senza richiedere una
trasformazione XSL server-side e dover dipendere dall’utilizzo di tecnologie instabili (come
l’accesso al triplestore in cui sono conservati i dati RDF).
Nel passaggio ad HTML viene fatta una selezione delle informazioni da visualizzare,
ottimizzando il processo di trasformazione e focalizzandolo solo sugli aspetti di impaginazione.
Ad esempio gli authority file non vengono inclusi nel documento finale, mentre verranno
utilizzati per estrarre dati e creare la base di conoscenza.
Similmente, l’estrazione dei dati dal file XML per la creazione della base di conoscenza avviene
su un numero selezionato di elementi TEI, identificati nel documento di mapping menzionato
in Sezione 5 così da rispondere alla descrizione degli scenari illustrati in Sezione 4. In
particolare vengono estratte le seguenti entità:
    1.    le componenti del testo (note, commenti, traduzioni, citazioni) vengono estratte
          dall’elemento body del documento XML;
    2.    le persone menzionate dall’autore vengono estratte dall’authority inserito nel
          :teiHeader;

    3.    le entità bibliografiche citate dall’autore vengono estratte dall’authority inserito nel
          teiHeader.

    4.    i luoghi in cui l’autore si è trovato a scrivere i suoi appunti vengono estratti
          dall’elemento body del documento XML;



                                               66
    M. Daquino, F. Giovannetti, F. Tomasi – Linked Data per le edizioni scientifiche digitali. Il
   workflow di pubblicazione dell'edizione semantica del quaderno di appunti di Paolo Bufalini

Date le specificità del testo di Bufalini, si è scelto di estrarre le seguenti relazioni tra entità:
     5.   le relazioni intratestuali (p.e. citazione di frammenti di testo di altri autori), estratte
          dall’elemento body del documento XML;
     6.   le relazioni intertestuali tra frammenti del testo così come dedotte dagli editori (p.e.
          tra citazione e commento, tra citazione e traduzione del testo citato), estratte
          dall’elemento body del documento XML;
     7.   la menzione di persone in frammenti del testo del quaderno e riferimento al punto in
          cui vengono menzionate, estratte dall’elemento body del documento XML;
     8.   le influenze tra autori, così come esplicitato in nota dell’autore o come dedotto dagli
          editori, interpretando il pensiero - non esplicito - di Bufalini, estratte da un authority
          dedicato inserito nel teiHeader;
     9.   le influenze tra autori e testi, come evidenziato dalla giustapposizione di frammenti
          testuali in cui sono evidenziate graficamente relazioni intra-testuali, estratte da un
          authority dedicato inserito nel teiHeader.
In particolare, i punti 2, 4 e 5 hanno richiesto un ulteriore livello di annotazione per registrare
il livello di incertezza dell’asserzione e la provenienza delle asserzioni stesse, ovvero quando un
fenomeno è esplicitamente registrato da Bufalini o è stato dedotto dagli autori dell’edizione. Per
tali situazioni le asserzioni, la provenance delle asserzioni e le informazioni relative all’edizione
sono inserite in named graphs dedicati e collegati tra loro tramite un grafo header. Il modello
per rappresentare tali collegamenti è quello delle nanopublication, come esemplificato nella
seguente figura.




            Illustrazione 4: Rappresentazione grafica dei grafi di una nanopublication. Khun,
            T., Nanopublications. Provenance-Aware Linked Data Publishing, 2015.




                                                   67
     Umanistica Digitale - ISSN:2532-8816 – n.7, 2019

Riprendendo l’esempio sopra citato dell’influenza tra Nietzsche e Schopenauer estratta da un
passaggio di Thomas Mann, questo scenario può essere descritto come segue (in notazione
Trig):


# the head of the nanopublication
<http://w3id.org/bufalinis-notebook/infl-fn-agreesWith-as-quot-059-
head/> {
   pb:infl-fn-agreesWith-as-quot-059-np a np:Nanopublication ;
              np:hasProvenance
       <http://w3id.org/bufalinis-notebook/infl-fn-agreesWith-as-quot-
       059-provenance/> ;
              np:hasAssertion
       <http://w3id.org/bufalinis-notebook/infl-fn-agreesWith-as-quot-
059-assertion/> ;
              np:hasPublicationInfo
       <http://w3id.org/bufalinis-notebook/infl-fn-agreesWith-as-quot-
059-pubinfo/> .
}

# the assertions about the influence between two authors
<http://w3id.org/bufalinis-notebook/infl-fn-agreesWith-as-quot-059-
assertion/> {
       person:fn cito:agreesWith person:as .
       person:as prov:qualifiedInfluence pb:infl-fn-agreesWith-as-quot-
059 .
       pb:infl-fn-agreesWith-as-quot-059
              rdfs:label "T. Mann sottolinea come F. Nietzsche abbia
derivato
                      il culto dell'eroe da A.
              Schopenhauer"^^xsd:string .
              prov:agent <http://w3id.org/bufalinis-
notebook/person/fn> .
}

# the interpretation of such an influence by Bufalini and Mann's source
of information
<http://w3id.org/bufalinis-notebook/infl-fn-agreesWith-as-quot-059-
provenance/> {
       pb:infl-fn-agreesWith-as-quot-059int-act a hico:InterpretationAct
;
              cito:obtainsBackgroundFrom
               <http://w3id.org/bufalinis-notebook/infl-fn-agreesWith-as-
       quot-059int-act-tm> ;
              hico:isExtractedFrom pbquot:quot-059> ;
              hico:hasInterpretationType pbtype:relation-between-
people ;
              hico:hasInterpretationCriterion criterion:author-quotation
;
              cito:citesAsAuthority person:tm ;


                                            68
    M. Daquino, F. Giovannetti, F. Tomasi – Linked Data per le edizioni scientifiche digitali. Il
   workflow di pubblicazione dell'edizione semantica del quaderno di appunti di Paolo Bufalini

              prov:wasAssociatedWith person:pb .
       pb:infl-fn-agreesWith-as-quot-059int-act-tm                      a
hico:InterpretationAct .

       <http://w3id.org/bufalinis-notebook/infl-fn-agreesWith-as-quot-
059-assertion/>
              prov:wasGeneratedBy pb:infl-fn-agreesWith-as-quot-059int-
act .
}

# info about editors
<http://w3id.org/bufalinis-notebook/infl-fn-agreesWith-as-quot-059-
pubinfo/> {
       pb:infl-fn-agreesWith-as-quot-059-np
              prov:wasAttributedTo <http://w3id.org/bufalinis-
notebook/organization/cspc> ;
              prov:generatedAtTime "2018-01-
01T00:00:01+00:00"^^xsd:dateTime .
       pb:cspc a foaf:Organization ;
              rdfs:label "Centro Studi Permanenza del Classico,
              Università di Bologna"^^xsd:string .
}


In ultimo, la scelta degli authority file e dei dataset da collegare è stata fondamentale per
completare la base di conoscenza e fornire una migliore esperienza informativa all’utente. Come
già esemplificato, link a VIAF e DBpedia sono stati creati per identificare ed estendere le
informazioni biografiche delle personalità citate. Similmente, quando è stato possibile
identificare la specifica edizione di un testo citato è stato creato un link a Worldcat e VIAF; nei
casi in cui è nota l’opera ma non l’edizione citata, è stato creato il solo link a VIAF, in cui sono
rappresentate unicamente le opere ma non le edizioni. In totale, sono stati creati circa 200 link
a entità esterne.
Il risultato della trasformazione è una serie di grafi RDF distinti per autorialità: (1) un grafo
dell’edizione, che include tutti gli elementi testuali (circa 400, di cui 240 citazioni) così come
riportati da Bufalini e che conta circa 6000 triple; (2) 164 grafi contenenti circa 900 triple
inerenti le asserzioni, la provenance e le note editoriali relative ai passaggi del testo che sono
stati interpretati dagli autori dell’edizione (relazioni tra persone, autori e testi).



       7. L’edizione online: una valutazione preliminare di costi e
       benefici
Le risorse che compongono l’ESD finale sono: un documento XML/TEI, un documento
HTML, la base di conoscenza comprensiva di grafi RDF e ontologie e l’applicazione web che




                                                69
     Umanistica Digitale - ISSN:2532-8816 – n.7, 2019

ospita l’edizione. L’applicazione6 e il codice per realizzarla7 sono disponibili online. Da questa è
possibile (1) fruire del testo dell’edizione in due modalità, navigando i facsimili annotati del
manoscritto o visionando la sola trascrizione, (2) esplorare i contenuti della base di conoscenza
tramite una serie di viste (indici) sugli autori, le opere e le relative citazioni, (3) esplorare la
ricostruzione della biblioteca di Bufalini e (4) interrogare la base di conoscenza tramite
un’interfaccia grafica.
Lo sviluppo dell’applicazione è orientato alla valorizzazione degli aspetti caratteristici del testo,
pertanto non è oggetto di valutazione del workflow. A partire dal risultato finale possiamo però
generalizzare alcune considerazioni finali, evidenziando i costi affrontati per ottenere l’edizione
digitale e i benefici apportati ad una ESD tradizionale.
Da un punto di vista del software richiesto per mettere in produzione l’applicazione, nuove
tecnologie vengono aggiunte al workflow di pubblicazione tradizionale. Le tecnologie impiegate
e sufficienti alla realizzazione dell’applicazione sono tutte open source, sviluppate, manutenute
e adottate da una larga comunità. Perciò non si pongono problemi di obsolescenza a breve
termine e i costi per la loro adozione sono nulli, quindi non impattano sui costi dell’edizione
stessa. Le competenze richieste per lo sviluppo aumentano invece sensibilmente, essendo
necessaria la figura di uno o più ontologisti con competenze filologiche e biblioteconomiche.
Come già accennato le tempistiche per lo sviluppo di una edizione semantica sono
significativamente variabili, benché la variabilità non sia dettata dalle tecnologie per il Semantic
Web ma, per così dire, dall’adattabilità del pregresso. Infatti, lo sviluppo di un modello di
rappresentazione dei dati in RDF può essere sensibilmente ottimizzato riutilizzando ove
possibile ontologie già esistenti e consolidate. Invece, la fase di revisione della codifica
XML/TEI richiede tempistiche che variano in base alla complessità dell’edizione, degli obiettivi
di ricerca e dello specifico modello di codifica XML/TEI stabilito dagli editori. Le fasi di
sviluppo (la trasformazione dei dati e lo sviluppo dell’applicazione) sono facilmente
preventivabili e non incidono significativamente sui costi di realizzazione dell’ESD. Pertanto il
workflow proposto non si propone di risolvere i problemi noti (scientifici più che tecnologici)
derivanti dalla codifica XML/TEI, ma si propone di formalizzare e ottimizzare la fase di
sviluppo separando gli aspetti di organizzazione della conoscenza dagli aspetti di
visualizzazione. La definizione di un workflow alternativo all’utilizzo della codifica XML/TEI è
fuori dagli obiettivi di questo progetto, la cui priorità è massimalizzare il valore aggiunto dei
prodotti della ricerca risultanti da pratiche consolidate nella filologia digitale utilizzando
tecnologie per il Semantic Web.
Per valutare preliminarmente i benefici derivanti da questo approccio consideriamo due
requisiti non funzionali che l’edizione semantica vuole assolvere, ossia il bisogno informativo e
la capacità di risoluzione dei problemi.
Per bisogno informativo si intende il raggiungimento degli obiettivi prefissati dagli autori
dell’ESD, tali che il risultato sia ottimale dal punto di vista dell’utente. Nel caso dell’edizione
digitale del quaderno di Bufalini l’obiettivo è offrire diverse modalità di fruizione del testo che

6   https://w3id.org/bufalinis-notebook/
7   https://github.com/marilenadaquino/bufalinis-notebook


                                                70
    M. Daquino, F. Giovannetti, F. Tomasi – Linked Data per le edizioni scientifiche digitali. Il
   workflow di pubblicazione dell'edizione semantica del quaderno di appunti di Paolo Bufalini

per sua natura si presta a modalità di lettura differenti. In particolare l’edizione del quaderno
offre una lettura sequenziale per immagini annotate, una lettura sequenziale della sola
trascrizione e la lettura non sequenziale dei contenuti del testo. Quest’ultima, ottenuta tramite
l’interrogazione della base di conoscenza, consente al lettore di svincolarsi dalla lettura
tradizionale, sequenziale appunto, e navigare i medesimi contenuti (p.e. citazioni, note,
traduzioni) tramite percorsi intuitivi e alternativi. Inoltre, al di là dell’attuale sviluppo
dell’applicazione, l’utilizzo di URI persistenti e la riconciliazione a dataset esterni consentirà di
sviluppare ulteriori percorsi conoscitivi, dando vita a nuove forme di storytelling.
Per risoluzione dei problemi si intende l’effettivo vantaggio derivante dalla scelta di strategie o
l’utilizzo di tecnologie per superare problemi che un approccio tradizionale non sarebbe in
grado di affrontare. Nel caso specifico, l’utilizzo di tecnologie per il Semantic Web consente di
superare un problema annoso nella filologia digitale: la definizione dei livelli di descrizione in
XML/TEI e l’overlap XML ([11]; [29]). La separazione tra elementi di semantica - richiamati
in authority file interni al documento XML ma rappresentati esternamente al documento in
grafi RDF - ed elementi di formattazione del testo - registrati nel documento HTML -
comporta un indubbio vantaggio in fase di codifica del testo in XML. Qui l’autore dell’edizione
può dedicarsi agli aspetti di ricerca, utilizzando una codifica sintetica per puntatori a
informazioni il cui reperimento e approfondimento è delegato ad altre tecnologie, i.e. gli
authority di persone, bibliografia, concetti e fenomeni.
Altro problema a cui le edizioni semantiche possono assolvere è una effettiva interoperabilità
semantica tra edizioni. Se le scelte in fase di codifica rimangono a discrezione delle decisioni
autoriali e delle esigenze descrittive, la rappresentazione RDF di fonti diverse può uniformarsi,
rappresentando fenomeni (classi e proprietà) ed elementi (individui identificati da URI)
utilizzando gli stessi vocabolari e ontologie.
In ultimo, l’adozione delle nanopublication per rappresentare informazioni incerte,
contraddittorie (p.e. le letture di varianti) e suscettibili di cambiamento nel tempo ci consente
di garantire la citabilità di ogni elemento dell’edizione, smentendo le critiche che vedono nel
medium digitale un supporto instabile, non meritevole di fiducia e di minor valore rispetto ad
una tradizionale edizione cartacea.



       8. Conclusioni
In questo contributo abbiamo sollevato l’attenzione sulle problematiche veicolate dalle edizioni
scientifiche digitali e l’adozione dei Linked Open Data per realizzare una edizione semantica
digitale. Abbiamo proposto un workflow di pubblicazione che sappia valorizzare le pratiche
correnti nella filologia digitale (i.e. la codifica XML/TEI) piuttosto che riproporre il discorso su
una alternativa alla codifica TEI. Di fatto, il workflow proposto si propone di recuperare il
pregresso, ovvero il patrimonio di edizioni digitali già realizzate, per renderle effettivamente
interoperabili. Lungi dall’aver formalizzato ogni singolo aspetto della rappresentazione della
conoscenza veicolata da una qualsivoglia edizione digitale, abbiamo proposto l’infrastruttura


                                                71
     Umanistica Digitale - ISSN:2532-8816 – n.7, 2019

teorica per consentire ad edizioni anche molto diverse di dialogare sugli aspetti di alto livello
(i.e. elementi del testo, paratesto e relazioni fondamentali tra persone e oggetti culturali,
intervento ermeneutico dell’autore dell’edizione).
Il caso d’uso del quaderno di ‘Appunti’ di Paolo Bufalini ci ha permesso di prendere coscienza
delle fasi di tale processo di destrutturazione del testo, degli approcci esistenti e delle esigenze
informative dell’utente finale. Le tecnologie per il Semantic Web ci consentono di esplicitare le
relazioni intratestuali e intertestuali tra frammenti del testo, persone, luoghi, opere citate e il
quaderno stesso, estendendo gli orizzonti informativi del sistema chiuso dell’edizione a fonti
esterne. Inoltre, ci permettono di esplicitare e identificare univocamente interpretazioni
divergenti su di uno stesso fenomeno testuale, svincolandoli dall’edizione stessa e rendendoli
citabili in altre edizioni.
La valutazione preliminare sui costi e i benefici merita indubbiamente di essere approfondita.
In futuro esploreremo la possibilità di applicare tale workflow ad un numero consistente di
edizioni, valutando quanto le tempistiche varino a seconda della complessità del testo e delle
scelte di codifica, stabilendo un livello minimo di interoperabilità tra edizioni (al di là dei soli
metadati descrittivi delle edizioni stesse). In questa sede esploreremo la possibilità di sostituire
(parzialmente) il lavoro manuale di codifica degli authority e di riconciliazione dei dati estratti
dal testo con metodi semi-automatici che garantiscano comunque un alto livello di accuratezza.
Così facendo speriamo di abbattere ulteriormente i limiti dettati dalla codifica e permettere
davvero al filologo digitale di concentrarsi sui suoi temi di ricerca e delegare gli aspetti
meccanici alla tecnologia.



       References
    [1] Clark, James. 1999. “XSL Transformations (XSLT) Version 1.0.” November 16, 1999.
        W3C Recommendation. https://www.w3.org/TR/xslt-10/.
    [2] Ciotti, Fabio, Marilena Daquino, and Francesca Tomasi. 2016. “Text Encoding
        Initiative Semantic Modeling. A Conceptual Workflow Proposal.” In Communications
        in Computer and Information Science, 48–60. Springer International Publishing.
        https://doi.org/10.1007/978-3-319-41938-1_5.
    [3] Ciotti, Fabio, and Francesca Tomasi. 2016. “Formal Ontologies, Linked Data, and
        TEI Semantics.” Journal of the Text Encoding Initiative 9.
        https://doi.org/10.4000/jtei.1480.
    [4] Citti, Francesco. 2010. "I classici nelle carte di un politico. Traduzioni e appunti di
        Paolo Bufalini." Aufidus 70: 7–32.
    [5] Citti, Francesco. 2008. “Paolo Bufalini and the Classics: Towards a Digital Edition of
        His ‘Note-Book.’” Conservation Science in Cultural Heritage.
        https://doi.org/10.6092/issn.1973-9494/1396.
    [6] Ciula, Arianna, Paul Spence, and Jose Miguel Vieira. 2008. “Expressing Complex


                                                72
 M. Daquino, F. Giovannetti, F. Tomasi – Linked Data per le edizioni scientifiche digitali. Il
workflow di pubblicazione dell'edizione semantica del quaderno di appunti di Paolo Bufalini

      Associations in Medieval Historical Documents: The Henry III Fine Rolls Project.”
      Literary and Linguistic Computing 23, 3: 311–25. https://doi.org/10.1093/llc/fqn018.
 [7] Ciula, Arianna, and Øyvind Eide. 2014. “Reflections on Cultural Heritage and
     Digital Humanities.” In Proceedings of the First International Conference on Digital
     Access to Textual Cultural Heritage - DATeCH ’14. ACM Press.
     https://doi.org/10.1145/2595188.2595207.
 [8] Cyganiak, Richard, David Wood, and Markus Lanthaler, eds. 2014. “RDF 1.1
     concepts and abstract syntax.” W3C Recommendation.
     https://www.w3.org/TR/rdf11-concepts/.
 [9] Daquino, Marilena, and Francesca Tomasi. 2015. “Historical Context Ontology
     (HiCO): A Conceptual Model for Describing Context Information of Cultural
     Heritage Objects.” In Communications in Computer and Information Science, 424–36.
     Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-24129-6_37.
 [10] Del Grosso, Angelo Mario, Salvatore Cristofaro, Maria Rosa De Luca, Emiliano
      Giovannetti, Simone Marchi, Graziella Seminara, and Daria Spampinato. 2018. "Le
      lettere di Bellini: dalla Carta al Web." AIUCD 2018: 60.
 [11] DeRose, Steven J., David Durand, Elli Mylonas, and Allen H. Renear. 1990. "What is
      Text, Really?" Journal of Computing in Higher Education 1(2): 3-26.
 [12] Di Donato, Francesca, and Susanne Müller. 2013. "Biblioteche digitali semantiche. Il
      progetto burckhardtsource.org." Bibliotime 16, 1.
 [13] Doerr, Martin. 2009. “Ontologies for Cultural Heritage.” In Handbook on Ontologies,
      463–86. Springer Berlin Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-92673-
      3_21.
 [14] Driscoll, Matthew James and Elena Pierazzo. 2016. Digital Scholarly Editing: Theories
      and Practices. Digital Humanities Series.
 [15] Eide, Øyvind. 2014. “Ontologies, Data Modeling, and TEI.” Journal of the Text
      Encoding Initiative 8. https://doi.org/10.4000/jtei.1191.
 [16] Franzini, Greta. 2012. “Catalogue of Digital Editions.”. https://dig-ed-
      cat.acdh.oeaw.ac.at/.
 [17] Groth Paul, Andrew Gibson, and Jan Velterop. 2010. “The Anatomy of a
      Nanopublication.” Information Services & Use 30, 1–2: 51–56.
      https://doi.org/10.3233/ISU-2010-0613.
 [18] Italia, Paola Maria Carmela and Claudia Bonsi (eds.). 2016. Edizioni a confronto-
      comparing editions. ROMA: Sapienza Università Editrice, pp. 198.
 [19] Lebo, Timothy, Satya Sahoo, and Deborah McGuinness, eds. 2013. “PROV-O: The
      PROV Ontology.” W3C Recommendation. https://www.w3.org/TR/prov-o/.


                                           73
Umanistica Digitale - ISSN:2532-8816 – n.7, 2019

[20] Maiatsky, Michail, Alexey Boyarsky, Natalia Boyarskaya, Ekaterina Velmezova, and
     Michael Piotrowski. 2018. “VICOGLOSSIA: Annotatable and Commentable Library
     as a Bridge between Reader and Scholar (a Proof of Concept Study: Early Soviet
     Philological Culture).” Umanistica Digitale 2. https://doi.org/10.6092/issn.2532-
     8816/7253.
[21] Matteoli, Giovanni. 2002. Paolo Bufalini: L’impegno politico di un intellettuale. Soveria
     Mannelli: Rubbettino.
[22] Miles, Alistair, and Sean Bechhofer. 2009. “SKOS Simple Knowledge Organization
     System Reference.” W3C Recommendation. https://www.w3.org/TR/skos-reference/.
[23] Orazio Flacco, Quinto. 1993. A Leuconoe, e altre poesie. Translated by Paolo Bufalini.
     Milano: All’insegna del pesce d’oro.
[24] Ore, Christian-Emil, and Øyvind Eide. 2009. “TEI and Cultural Heritage
     Ontologies: Exchange of Information?” Literary and Linguistic Computing 24, 2: 161–
     72. https://doi.org/10.1093/llc/fqp010.
[25] Peroni, Silvio, and David Shotton. 2018. “The SPAR Ontologies.” In Lecture Notes in
     Computer Science, 119–36. Springer International Publishing.
     https://doi.org/10.1007/978-3-030-00668-6_8.
[26] Peroni, Silvio, and David Shotton. 2012. “FaBiO and CiTO: Ontologies for
     Describing Bibliographic Resources and Citations.” Journal of Web Semantics 17: 33–
     43. https://doi.org/10.1016/j.websem.2012.08.001.
[27] Pierazzo, Elena. 2015. “Digital Scholarly Editing: Theories, Models and Methods.” In
     Digital Research in the Arts and Humanities.
[28] Pilgrim, Mark. 2010. HTML5: up and running: dive into the future of web
     development. "O'Reilly Media, Inc.".
[29] Renear, Allen, Elli Mylonas, and David Durand. 1993/1996. "Refining our Notion of
     What Text Really Is: The Problem of Overlapping Hierarchies." In Research in
     Humanities Computing.
[30] Rossum, Guido. 1995. Python reference manual. Amsterdam: Centrum voor
     Wiskunde en Informatica.
[31] Sahle, Patrick. 2013. Digitale Editionsformen. Teil,1-3.
[32] Sanderson, Robert, Paolo Ciccarese, and Herbert Van de Sompel, eds. 2013. Open
     Annotation Data Model. W3C Community Draft.
     http://www.openannotation.org/spec/core/.
[33] Schloen, David, and Sandra Schloen. 2014. “Beyond Gutenberg: Transcending the
     Document Paradigm in Digital Humanities.” Digital Humanities Quarterly 8, 4.
     http://www.digitalhumanities.org/dhq/vol/8/4/000196/000196.html.
[34] Schmidt, Desmond. 2010. “The Inadequacy of Embedded Markup for Cultural


                                           74
 M. Daquino, F. Giovannetti, F. Tomasi – Linked Data per le edizioni scientifiche digitali. Il
workflow di pubblicazione dell'edizione semantica del quaderno di appunti di Paolo Bufalini

      Heritage Texts.” Literary and Linguistic Computing 25, 3: 337–56.
      https://doi.org/10.1093/llc/fqq007.
 [35] Schmidt, Desmond. 2012. "The Role of Markup in the Digital Humanities."
      Historical Social Research / Historische Sozialforschung 37, 3: 125-46.
      http://www.jstor.org/stable/41636601.
 [36] Tomasi, Francesca. 2013. “Digital Editions as a New Model of Conceptual Authority
      Data.” JLIS 4. https://doi.org/10.4403/jlis.it-8808.




                                           75
