Introduzione
10.6092/issn.2532-8816/9459
Questo numero della rivista ospita una selezione dei contributi presentati alla conferenza AIUCD 2017 (Università Sapienza di Roma, 24 -28 gennaio 2017), il cui tema era “Il telescopio inverso: big data e distant reading nelle discipline umanistiche”. I numerosi e qualificati interventi forniti durante le giornate del convegno hanno fornito importanti contributi di riflessione sull’impatto metodologico ed epistemologico di queste metodologie e sulle loro applicazioni nei diversi ambiti del sapere umanistico (letterario, storico, artistico, archeologico, filosofico). Il presente fascicolo offre una selezione di articoli elaborati a partire dalle presentazioni al convegno, arricchisce da un importante lavoro di carattere teorico dal titolo Can Machines read Literature?, scritto da Mike Kestemont e Luc Herman. Questa selezione testimonia la molteplicità, ricchezza tematica e profondità di elaborazione che caratterizza la comunità di studi che si raccoglie introno alla AIUCD.
text/html
2532-8816
9459
5
it
Fabio Ciotti
Umanistica Digitale
AIUCD
Introduzione
Text.Serial.Journal
https://umanisticadigitale.unibo.it/
Introduction
2019-05-27
2019-05-23
2019-05-27
2020-05-19
Um. Dig.
Fabio Ciotti
2019/05/27
10.6092/issn.2532-8816/9459
Università di Roma "Tor Vergata"
2532-8816
5
AIUCD
it
Introduzione
https://umanisticadigitale.unibo.it/article/view/9459/9241
    Umanistica Digitale - ISSN:2532-8816 - n.5, 2019
F. Ciotti – Introduzione
DOI: https://doi.org/10.6092/issn.2532-8816/


                                            Introduzione

                                                 Fabio Ciotti

   Department of "Studi letterari, Filosofici e di Storia dell’arte" - University of Roma "Tor Vergata"
                                      fabio.ciotti@uniroma2.it




       Abstract. Questo numero della rivista ospita una selezione dei contributi presentati alla
       conferenza AIUCD 2017 (Università Sapienza di Roma, 24 -28 gennaio 2017), il cui tema
       era “Il telescopio inverso: big data e distant reading nelle discipline umanistiche”. I
       numerosi e qualificati interventi forniti durante le giornate del convegno hanno fornito
       importanti contributi di riflessione sull’impatto metodologico ed epistemologico di queste
       metodologie e sulle loro applicazioni nei diversi ambiti del sapere umanistico (letterario,
       storico, artistico, archeologico, filosofico). Il presente fascicolo offre una selezione di articoli
       elaborati a partire dalle presentazioni al convegno, arricchisce da un importante lavoro di
       carattere teorico dal titolo Can Machines read Literature?, scritto da Mike Kestemont e Luc
       Herman. Questa selezione testimonia la molteplicità, ricchezza tematica e profondità di
       elaborazione che caratterizza la comunità di studi che si raccoglie introno alla AIUCD.

       This issue of the journal presents a selection of the papers given at the AIUCD2017
       Conference (12-18 January 2017, Sapienza University of Roma), whose theme was “The
       Reverse Telescope: Big Data and Distant Reading in the Humanities”. The numerous and
       high-quality talks presented at the conference have given an important contribution to the
       reflection on the epistemological and methodological impact of those methodologies in the
       various fields of the Humanities. The selection of articles derived from the conference
       papers here published is enriched by an important theoretical article by Mike Kestemont e
       Luc Herman entitled Can Machines read Literature? This selection testify the overall
       thematic variety and depth of elaboration that characterizes the scientific community
       gathered around AIUCD.

Questo quinto numero della rivista Umanistica Digitale ospita una selezione dei contributi
presentati alla conferenza AIUCD 2017, la sesta della serie di conferenza annuali organizzate
dall’Associazione per l’Informatica Umanistica e la Cultura Digitale, che si è tenuta presso
l’Università Sapienza di Roma dal 24 al 28 gennaio 2017. Si è trattato di una edizione
caratterizzata da una forte proiezione internazionale, testimoniata dalla cooperazione nella sua
organizzazione con il network della International Training Network Marie Curie DiXiT
(http://dixit.uni-koeln.de/) e con la European Association of Digital Humanities (EADH,
http://www.eadh.org).
Frutto della prima collaborazione è stato il workshop “The educational and social impact of
Digital Scholarly Edition”, dedicato alle applicazioni educative e all'impatto sociale delle edizioni
scientifiche digitali. Gli interventi in programma (http://aiucd2017.aiucd.it/?page_id=1190)
hanno mostrato come l'uso delle tecnologie digitali nell'insegnamento fornisca un valore
aggiunto alla didattica delle scienze del testo - favorendo un attivo coinvolgimento degli studenti
nella attività di ricerca - e soprattutto come i risultati e i metodi della ricerca filologica digitale
non possano essere considerati separatamente dal più generale contesto culturale e sociale. In
questo senso, la produzione e fruizione delle edizioni scientifiche digitali possono svolgere un


                                                        i
    Umanistica Digitale - ISSN:2532-8816 - n.5, 2019

ruolo rilevante per il public engangment, o come si usa dire in contesto italiano, per lo svolgimento
delle attività di “terza missione” da parte delle discipline umanistiche.
La collaborazione con l’EADH ha portato alla organizzazione del terzo “European Association
for the Digital Humanities Symposium (EADH Day)”, un evento che l’associazione europea ha
promosso al fine di stringere i legami scientifici con le varie associazioni nazionali di Informatica
umanistica con cui ha stabilito rapporti di cooperazione formali, come AIUCD, e di valorizzare
i contributi dei giovani ricercatori in un orizzonte europeo. Il tema dell’incontro è stato
“Diversity, multiculturalism and theoretical foundations of DH: how big can the tent be?”, un
ambito di discussione che ha dominato il dibattito globale delle Digital Humanities negli anni
più recenti, poiché fortemente connesso al problema della natura e dei confini disciplinari di
questo campo di studi.
Per quanto riguarda la conferenza AIUCD vera e propria, il tema guida della edizione 2017 è
stato: “Il telescopio inverso: big data e distant reading nelle discipline umanistiche”. Si è trattato
della prima occasione di riflessione scientifica su larga scala in Italia sull’uso dei cosiddetti Big
data e sui metodi della cultural analytics e del distant reading nelle discipline umanistiche. I
numerosi e qualificati interventi presentati durante le giornate del convegno hanno fornito
importanti contributi di riflessione sull’impatto metodologico ed epistemologico di queste
metodologie; sulle loro applicazioni nei diversi ambiti del sapere umanistico (letterario, storico,
artistico, archeologico, filosofico) e nelle diverse tipologie di media e risorse digitali; sui loro
effetti nella comprensione dei fenomeni culturali e storici; e, da ultimo ma non ultimo, sulle loro
conseguenze e ricadute nella considerazione sociale e pubblica delle scienze umane. La ricchezza,
varietà e profondità dei contributi e del dibattito di questa conferenza è testimoniata dal volume
AIUCD2017 - Book of Abstracts (a cura di Ciotti, Fabio e Crupi, Gianfranco. Firenze: AIUCD,
p. 246. ISBN: 978-88-942535-1-1. DOI 10.6092/unibo/amsacta/5885).
Il presente fascicolo offre una più ristretta raccolta di articoli scientifici elaborati a partire dalle
presentazioni al convegno e selezionati tramite peer review. Apre e arricchisce la selezione un
importante articolo che non deriva propriamente da un contributo presentato al convegno: Can
Machines read Literature?, scritto da due autorevoli studiosi dell’università di Antwerpen, Mike
Kestemont e Luc Herman. Si tratta di un lavoro di carattere teorico che si concentra sul rapporto
metodologico tra distant reading e altri due concetti a esso connessi, il close e il surface reading. La
tesi proposta dall’articolo è che il distant reading è strettamente legato al machine reading (inteso
come sottocampo dell'intelligenza artificiale) e che gli studi letterari computazionali possono
trarre un notevole contributo metodologico da una teoria dei processi “naturali” della lettura
ridefinita nel contesto di questo innovativo framework teorico computazionale.
Segue The Index Thomisticus as a Big Data Project, di Geoffrey Rockwell e Marco Passarotti, che
ripercorre e la storia del progetto fondazionale delle Digital Humanities, e lo reinterpreta alla
luce dei recenti sviluppi metodologici, ponendo particolare attenzione ai problemi legati alle
infrastrutture della ricerca.
An open problem in computational stemmatology - a model for contamination, di Armin Hoenen,
esamina il problema della contaminazione delle tradizioni testuali nella stemmatologia
computazionale. L’articolo presenta un modello teorico a grafo per la rappresentazione formale
di tradizioni caratterizzate da un elevato grado di contaminazione, mantenendo l'ordine
temporale e fornendo una formula per la deduzione di possibili scenari derivazionali.
Un’Analisi Multidimensionale della Ricerca Italiana nel Campo delle Digital Humanities e della
Linguistica Computazionale, di Rachele Sprugnoli, Gabriella Pardelli, Federico Boschetti e
Riccardo Del Gratta, propone un interessante studio meta-disciplinare che analizza in modo
comparativo i contributi propost nell’arco di quattro anni a varie conferenze italiane nei campi
delle Digital Humanities e della Linguistica Computazionale. Attraverso l’uso di metodi di

                                                   ii
                                                                         F. Ciotti – Introduzione


indagine sia qualitativi sia quantitativi, questo lavoro individua come tali due ambiti di ricerca,
che storicamente hanno sorgenti comuni, siano caratterizzate da forti elementi di convergenza
ma anche da importanti differenziazioni sia nei metodi sia negli obiettivi della ricerca.
Propone una indagine meta-disciplinare anche il lavoro di Sytze Van Herck Visualizing Gender
Balance in Conferences. Questo articolo da una parte analizza la distribuzione di genere degli
autori/autrici di contributi presentati a diverse conferenze internazionali di Informatica,
evidenziandone il gender-gap; dall’altra riflette sul ruolo epistemologico dei metodi di
visualizzazione dei dati, e sui percoli di una loro ingenua utilizzazione a fini esplicativi.
Ci spostiamo nel campo del Digital Cultural Heritage con L’impatto culturale e sociale dei dati
archeologici nella tutela e valorizzazione del paesaggio storico. Un case study: il XV Municipio di
Roma, di Margherita Bartoli. Questo contributo propone una riflessione sugli aspetti
metodologici implicati dalla raccolta e della gestione di documentazione fotografica, archivistica
e bibliografica in ambito archeologico, a partire da uno specifico caso di studio: un progetto di
gestione della documentazione relativa a diversi siti archeologici collocati nel territorio del XV
Municipio di Roma.
Chiude la selezione l’articolo di Nicola Barbuti, Ripensare i formati, ripensare i metadati: prove
“tecniche” di conservazione digitale, che si misura su un tema di grande importanza: la
considerazione dei dati digitali come entità culturali autonome, come prodotto e retaggio
culturale della società digitale, e non più e solo quali strumenti di supporto per la gestione
amministrativa del patrimonio, o come mere surroghe virtuali del patrimonio culturale
analogico. Ne consegue la necessità di una ridefinizione strutturale dei metadati per il digitale
nativo, finalizzata a conferirgli la funzione di fonti primarie cui le generazioni future potranno
accedere per leggere, studiare, condividere e riusare il patrimonio digitale del nostro presente.
Mi pare di poter dire che questi lavori, pur se numericamente ridotti rispetto alle oltre cento
relazioni ascoltate al convegno che ho avuto l’onore di coordinare dal punto di vista scientifico,
siano in grado di testimoniare la molteplicità, ricchezza tematica e profondità di elaborazione che
caratterizza la comunità di studi che si raccoglie introno alla AIUCD, una comunità che è
ovviamente radicata nel panorama accademico e scientifico del nostro paese, ma che ha ormai
una forte interazione con la scena globale delle Digital Humanities. Anzi, proprio in questa
proiezione globale e multiculturale - che la conferenza del 2017 ha così ben rappresentato - si
misura il livello scientifico e la credibilità della comunità degli studi italiani di Informatica
umanistica, che invece hanno trovato molti più ostacoli per ottenere un adeguato riconoscimento
istituzionale nel panorama accademico nazionale. Oggi, a distanza di due anni da quell’evento,
mi sento di poter dire che, proprio a partire da AIUCD 2017, si è data una inversione di tendenza
anche in questo ambito: questo numero di Umanistica Digitale mostra, almeno in parte, le
ragioni di tale successo.




                                                iii
