10.13125/j.arart/722
Riassunto: Costruito in prossimità della confluenza tra il Rio Aratu e il fiume Gusana-Taloro, il nuraghe Littoleri si trova in una collocazione geografica funzionale poiché, oltre a beneficiare delle risorse economiche presenti nel territorio fertile, ricco d’acqua e boscoso, è inserito in una vallata importante per le comunicazioni tra il Gennargentu e la piana di Ottana e il Campidano di Oristano, attraverso il Tirso.Il nuraghe, monotorre a tholos, ha pianta interna articolata con tre nicchie, disposte a croce intorno alla camera centrale, e un’altra che si affaccia sull’andito, dirimpetto alla scala, che venne riutilizzata come luogo di sepoltura in un tempo imprecisabile ma successivo all’abbandono della struttura.La maggior parte di materiali ritrovati si riferisce al Bronzo finale-I età del Ferro.Parole chiave: Littoleri, Gavoi, nuraghe, Bronzo finale-I Ferro, ceramicaAbstract: The nuraghe Littoleri is built near the confluence of the Rio Aratu and the Gusana-Taloro river and is located in a functional geographical location. As a matter of fact, in addition to benefit from the economic resources in the fertile land, rich in water and woodland, is situated in an important valley for communication between the Gennargentu and the plain of Ottana and Campidano of Oristano, through the Tirso river.The nuraghe is a simple tower a tholos . It an has internal plan articulated with three niches, arranged in a cross around the central chamber, and another that looks on the passage, opposite a spiral staircase, which was reused as a burial place in an indeterminable time, but after all disposal of the structure.Most of the archaeological finds refers to the Late Bronze Age- Early Iron Age.Keywords: Littoleri, Gavoi, nuraghe, Late Bronze Age- Early Iron Age, pottery
image/jpeg
2039-4543
722
it
urn:nbn:it:unica-17832
Lidia Puddu
ArcheoArte
ceramica
Il nuraghe Littoleri a Gavoi (Nu). La campagna di scavo 2012
Scavo stratigrafico
https://ojs.unica.it/index.php/archeoarte
3
Articoli
2016-06-10
2012-09-09
2016-06-10
2016-06-10
1
Lidia Puddu
2014
10.13125/j.arart/722
2039-4543
ceramica
it
urn:nbn:it:unica-17832
Il nuraghe Littoleri a Gavoi (Nu). La campagna di scavo 2012
https://ojs.unica.it/index.php/archeoarte/article/download/722/1837
3
           ArcheoArte
                          3




                   Lidia Puddu

 Il nuraghe Littoleri a Gavoi (Nu).
     La campagna di scavo 2012



  ArcheoArte. Rivista elettronica di Archeologia e Arte
Registrazione Tribunale di Cagliari n. 7 del 28.4.2010
    ISSN 2039-4543. http://archeoarte.unica.it/
ArcheoArte. Rivista elettronica di Archeologia e Arte
(ISSN 2039-4543)
N. 3 (2014)

Università degli Studi di Cagliari, Dipartimento di Storia, Beni Culturali e Territorio
Cittadella dei Musei - Piazza Arsenale 1
09124 CAGLIARI

Comitato scientifico internazionale
Alberto Cazzella, Pierluigi Leone De Castris, Attilio Mastino, Giulia Orofino, Philippe Pergola, Michel-Yves Perrin,
Maria Grazia Scano, Antonella Sbrilli, Giuseppa Tanda, Mario Torelli

Direzione
Simonetta Angiolillo, Riccardo Cicilloni, Antonio M. Corda, Carla Del Vais, Maria Luisa Frongia, Marco Giuman,
Rita Ladogana, Carlo Lugliè, Rossana Martorelli, Alessandra Pasolini, Andrea Pala, Fabio Pinna

Direttore scientifico
Simonetta Angiolillo

Direttore responsabile
Fabio Pinna

Segreteria di Redazione
Daniele Corda, Marco Muresu

Copy-Editor sezioni “notizie” e “recensioni”
Maria Adele Ibba

Impaginazione
Nuove Grafiche Puddu s.r.l.

In copertina:
Sant’Antioco (CI), Basilica di S. Antioco Martire, Pluteo con pegaso, Foto: Andrea Pala
Il nuraghe Littoleri a Gavoi (Nu). La campagna di scavo 2012

Lidia Puddu
Ortueri (NU)
lid.puddu@gmail.com


Riassunto: Costruito in prossimità della confluenza tra il Rio Aratu e il fiume Gusana-Taloro, il nuraghe Littoleri
si trova in una collocazione geografica funzionale poiché, oltre a beneficiare delle risorse economiche presenti nel
territorio fertile, ricco d’acqua e boscoso, è inserito in una vallata importante per le comunicazioni tra il Gennargentu
e la piana di Ottana e il Campidano di Oristano, attraverso il Tirso.
Il nuraghe, monotorre a tholos, ha pianta interna articolata con tre nicchie, disposte a croce intorno alla camera
centrale, e un’altra che si affaccia sull’andito, dirimpetto alla scala, che venne riutilizzata come luogo di sepoltura in un
tempo imprecisabile ma successivo all’abbandono della struttura.
La maggior parte di materiali ritrovati si riferisce al Bronzo finale-I età del Ferro.
Parole chiave: Littoleri, Gavoi, nuraghe, Bronzo finale-I Ferro, ceramica

Abstract: The nuraghe Littoleri is built near the confluence of the Rio Aratu and the Gusana-Taloro river and is
located in a functional geographical location. As a matter of fact, in addition to benefit from the economic resources
in the fertile land, rich in water and woodland, is situated in an important valley for communication between the
Gennargentu and the plain of Ottana and Campidano of Oristano, through the Tirso river.
The nuraghe is a simple tower a tholos . It an has internal plan articulated with three niches, arranged in a cross around
the central chamber, and another that looks on the passage, opposite a spiral staircase, which was reused as a burial place
in an indeterminable time, but after all disposal of the structure.
Most of the archaeological finds refers to the Late Bronze Age- Early Iron Age.
Keywords: Littoleri, Gavoi, nuraghe, Late Bronze Age- Early Iron Age, pottery




1. Inquadramento territoriale                                   lago, tracciato dal riu Aratu nel punto di confluenza
                                                                tra questo e il rio Gusana. Le gole e i tracciati fluviali
Gavoi si trova nella regione storica della Barbagia di          univano le alture del Gennargentu col Tirso, la pia-
Ollollai, in un ambiente ricco di bellezze naturali,            na di Ottana e l’Oristanese, permettendo le comuni-
archeologiche e culturali. Il suo territorio ricopre            cazioni e gli spostamenti, particolarmente vitali nei
una superficie di circa 3150 ettari ed è posto ad al-           periodi di transumanza. Il rio Aratu nasce nel Brun-
titudini che vanno dai 1117 m slm del monte Pi-                 cuspina, in alta montagna e, dopo aver attraversato il
sanu Mele, ai circa 600 m slm della vallata del rio             territorio di Desulo, di Ovodda, di Fonni e di Gavoi
Gusana. Nella parte meridionale della regione, una              si unisce al Gusana dando origine al fiume Taloro.
grande gola, creata dalla confluenza di alcuni corsi            Lungo la strada, come solitamente avviene nei corsi
d’acqua che solcano i monti circostanti, è sommersa             d’acqua della Sardegna, assume nomi diversi a se-
dal lago di Gusana, un invaso artificiale circondato            conda dei territori che attraversa. È, infatti, in alcuni
da un’alternanza di monti, colline, vallate e altipiani,        tratti chiamato anche rio Desulo, rio Mattalè e rio
coperti da un fitto bosco, macchia ed essenze medi-             Perdas fittas. Quest’ultimo nome lo acquista attra-
terranee (fig. 1.1).                                            versando l’omonimo territorio, al confine tra Fonni
Il nuraghe Littoleri è situato in una posizione im-             e Ovodda, chiamato così per la presenza di circa una
portante, lo spazio vallivo, ora in parte occupato dal          decina di menhir (Lilliu, 1981 pp. 45-56).

ArcheoArte 2014, 3: 49-63
http://archeoarte.unica.it/
ISSN 2039-4543.                                            - 49 -
                                                    Lidia Puddu


La vallata, come attestano la collocazione e la tipolo-     della camera e dell’andito, in seguito al quale si è
gia dei resti archeologici (fig. 1.2) era abitata durante   palesata una struttura interna abbastanza articolata.
le varie epoche della preistoria e protostoria (domus       Il nuraghe è del tipo monotorre a tholos. La torre ha
de janas di Oddirolo, Gurrai, Ladu, Gasola, Lope-           pianta circolare, con muri spessi, realizzati usando
ne, menhirs di Perdas Fittas e S. Michele; nuraghi          massi granitici ciclopici opportunamente sbozzati,
Ladu, Gasola, Perdu Boe, Osseli, Donnurè, Spedo-            ed è arrivata fino a noi parzialmente conservata; le
loi, che si affacciano o controllano dall’alto il corso     maggiori lacune si trovano nelle parte occidentale.
d’acqua e la relativa vallata, e i resti di una tomba       La parte orientale ha un alzato residuo di cinque fi-
di giganti in località Domusnovas) (Taramelli, 1931         lari che emergono dal piano di campagna (fig. 2.1),
pp. 39-47; Maoddi, 1995; Maoddi, 1996), fino ad             mentre del settore Ovest si conserva un filare del
arrivare all’età romana, con un insediamento in lo-         paramento più esterno (fig. 2.2). Il paramento in-
calità Domusnovas e due ponti per attraversare il rio       terno, realizzato con pietre di grandi dimensioni nel
Gusana (Taramelli, 1931 Foglio 207, p. 47, scheda           basamento e di dimensioni minori nelle parti alte,
78; Maoddi, 1997, pp. 59-80; Mastino, 2005 pp.              si conserva da un minimo di uno a un massimo di
352-355). I due ponti e i residui di tracciati stradali     cinque filari ma resta chiara e ben leggibile la plani-
rilevati nel terreno, attestano la presenza di vie roma-    metria originaria.
ne che si staccavano dall’arteria principale per servire    Il diametro esterno dell’edificio è, alla base, lungo
gli spostamenti locali. In questa zona passava proba-       circa m 12,5, mentre quello della camera, anch’essa
bilmente un percorso alternativo o un diverticulum          circolare, ha un’ampiezza di m 4. L’ingresso è orien-
della via romana per mediterranea, della quale a So-        tato a S e guarda il fiume e la relativa vallata, protetto
rabile o Sorovile, alla periferia di Fonni, gli scavi di    dal maestrale.
F. Nissardi, nel 1879 e 1881, hanno identificato una        Gli spazi interni sono ampliati con tre nicchie di-
statio o mansio (Fiorelli, 1881 [1998]; Posi, 2008).        sposte a croce intorno alla camera e da un’altra che
Il nuraghe Littoleri si inserisce dunque in un conte-       si affaccia sull’andito. Dirimpetto a quest’ultima
sto paesaggistico che sia precedentemente che poste-        vi è la scala, di cui rimangono sei gradini, che con
riormente al suo impianto ha mantenuto le sue ca-           andamento elicoidale si inseriva all’interno delle
ratteristiche strategiche. Il nuraghe è situato a poca      murature. Questo settore della muratura, per poter
distanza dalla riva del fiume, a quota 652 m slm e          contenere la scala, ha uno spessore di 5 m (fig. 3.1).
occupa una posizione rialzata rispetto all’alveo e par-     Una pianta così organizzata è riscontrabile in altri
ticolarmente privilegiata in quanto vicina al punto         nuraghi tra cui il Santa Sabina di Silanus (Moravetti,
di confluenza tra il corso del rio Aratu e quello del       1998 scheda 14, pp. 553-535) e il Losa di Abbasanta
Gusana-Taloro. Un punto geografico che allo stes-           (Santoni, 2004).
so tempo offriva condizioni favorevoli dal punto di         L’articolazione interna (fig. 3.1) è emersa dopo l’a-
vista delle comunicazioni e delle potenzialità econo-       sporto degli strati superiori (UUSS 10-11) caratte-
miche legate alla presenza di acqua, di fertili depositi    rizzati da terra e pietre, anche di notevoli dimensio-
alluvionali e di boschi.                                    ni, crollate dalle murature del nuraghe. I conci erano
                                                            di grandi e medie dimensioni, disposti in modo ir-
                                                            regolare, e la terra di colore marrone chiaro, simile
2. Il nuraghe: le fasi di scavo e l’architettura            a quella del riempimento del sacco murario. I mate-
                                                            riali ritrovati in questi strati sono di epoca contem-
Nei mesi di aprile-novembre del 2010 la campagna            poranea (cucchiaini in acciaio, frammenti di stovi-
di scavi archeologici intrapresa dalla Soprintendenza       glie smaltate, etichette di alimenti e scatole di latta)
archeologica di Sassari e Nuoro, sotto la direzione         e ciò attesta un recente intervento distruttivo sulle
scientifica della dott.ssa M. A. Fadda e l’assistenza       murature, confermato anche dai segni di taglio in-
tecnica della scrivente, ha riportato alla luce l’edifi-    tenzionale di alcuni conci. Gli scarsi resti del crollo,
cio nuragico, di cui i crolli e la vegetazione lasciava-    che sarebbe dovuto essere invece potente, nella parte
no intravedere solamente la parte orientale e quella        esterna alla muratura della torre interessata dallo sca-
settentrionale.                                             vo, induce a pensare a una vera e propria sistematica
Le attività di scavo si sono inizialmente rivolte all’a-    attività di prelievo dei massi granitici.
rea sud-occidentale in modo da delimitare la circon-        A partire dalla US 12 iniziano a comparire frammen-
ferenza esterna e individuare l’ingresso della torre        ti di ceramica protostorica (pareti di grandi conteni-
nuragica. Successivamente si è proceduto allo scavo         tori non meglio definibili, dall’impasto grossolano)


                                                        - 50 -
                           Il nuraghe Littoleri a Gavoi (Nu). La campagna di scavo 2012


mista a materiali moderni, ossa e pietre di crollo. La     struttura, venne collocata una sepoltura (UUSS 18
US 14, che contiene ancora massi di grandi dimen-          e 19 a quote corrispondenti alla US 12). È possibi-
sioni, definisce una fase di crollo nella quale non si     le che la nicchia sia stata adattata a questa funzione
ritrovano materiali contemporanei. È possibile dun-        poiché frontalmente era posizionato un concio ret-
que che le UUSS 10-12 si siano formate in tempi            tangolare, trovato in posizione ma smosso, che chiu-
recenti sopra il crollo più antico (US 14).                deva lo spazio antistante e un grande masso piatto,
Le UUSS 17 e 34, caratterizzate da terra nera, molto       ritrovato in verticale nell’andito in prossimità della
ricca di carbone, con pietrame minuto e di medie           luce della nicchia, poteva essere servito a coprire su-
dimensioni, contengono il deposito archeologico,           periormente lo spazio per formare una sorta di cista
costituito da numerosi frammenti ceramici, alcuni          litica. La sepoltura è stata successivamente violata,
manufatti bronzei e ossa. Scarsi i reperti litici. In      come suggerisce la giacitura e la parzialità delle por-
particolare la US 34 ha restituito la maggior parte        zioni scheletriche rinvenute. La totale assenza di un
dei reperti fittili diagnostici (anse a gomito, anse ad    corredo funerario o di materiali datanti in associa-
orecchia, ansa a X, ciotole carenate con applicazioni      zione alle ossa impedisce di fornire riferimenti cro-
plastiche, scodelloni a orlo rientrante) e dei materiali   nologici assoluti, che potranno arrivare solo da futu-
bronzei (bracciali e spillone) riferibili al Bronzo Fi-    ri studi specialistici.
nale-I Ferro. Non vi è una seriazione stratigrafica che    Nello strato di base della nicchia, emerso dopo l’a-
permetta di distinguere le diverse fasi che caratte-       sporto degli strati di crollo, si trovavano numerosi
rizzano questo arco temporale (Campus & Leonelli,          frammenti di contenitori, anch’essi riferibili all’età
2006; Depalmas, 2009b), inoltre gli strati contene-        del Bronzo finale-I Ferro, tra cui uno scodellone a
vano frammenti di ceramica comune romana.                  orlo rientrante, conservato, sebbene in frammenti,
La nicchia C, posta a Est si è conservata, integra, con    per circa la metà della sua circonferenza (fig. 7.15).
la copertura aggettante e l’architrave rettangolare an-    Nel corso della scavo sono state realizzate alcune
cora in posizione. L’ingresso, alto m 1,90 circa, è di     azioni di restauro che hanno riguardato il rafforza-
forma troncogivale.                                        mento delle fughe tra i filari interni e la cresta del
La nicchia frontale B è sopraelevata di circa m 0,70       sacco murario, il riposizionamento di alcuni conci
dal piano di calpestio e ha un basamento costituito        per far fronte alle lacune nei paramenti e interventi
da un lastricato litico. Durante lo scavo sono sta-        di deviazione dell’acqua piovana. Nella nicchia B è
ti rinvenuti resti di contenitori ceramici (figg. 6.7,     stato riassestato l’architrave, che aveva perso la sua
7.12-13, 7.16), un anello in bronzo a fascetta, un         stabilità, riponendolo negli originari punti d’appog-
anello a capi sovrapposti, un anellino (figg. 11.18-       gio. Gli interventi si sono limitati ad azioni di con-
20), un vago in pasta vitrea blu (fig. 10.13) e nume-      solidamento poco invasivi.
rosissimi resti ossei. Questi ultimi, a una prima ana-
lisi macroscopica (per un’analisi puntuale si rimanda
a futuri studi specialistici), sono in prevalenza parti    3. Analisi e inquadramento cronologico dei reperti
del cranio di suini di cui si riconoscono mandibole
con le caratteristiche zanne, contenuti in uno strato      La sovrapposizione dei materiali di crollo delle parti
di terra compattissima. L’ambiente acido creato dal-       alte del nuraghe sullo strato che conteneva il deposito
la roccia granitica non agevola la conservazione di        archeologico ha permesso, in particolare all’interno
materiale organico, per cui è particolarmente ecce-        della camera, la conservazione di reperti prevalente-
zionale il ritrovamento di un così grande numero di        mente di natura ceramica e ossea e alcuni manufatti
ossa, per quanto in molti casi alquanto deteriorate.       in bronzo. Gli strati non erano integri come dimo-
Analoghi resti ossei sono stati ritrovati anche negli      stra anche la presenza di frammenti pertinenti ad
strati della camera. I contenitori ceramici rimanda-       alcuni vasetti di ceramica romana disseminati nelle
no a un periodo d’uso relativo al Bronzo finale-I età      varie US e nei quadrati nei quali è stato suddiviso lo
del Ferro. Le fasi precedenti sono testimoniate da un      spazio di scavo.
piccolissimo frammento con decorazione a pettine           I materiali ceramici, di cui si riporta una descrizio-
(fig. 4.4).                                                ne preliminare, appartengono a diverse classi: le più
Nella nicchia D, posta a destra dell’andito frontal-       rappresentative sono i tegami, le ciotole, gli scodel-
mente alla scala, sotto una coltre di terra e pietrame     loni a orlo rientrante, le brocchette askoidi e le olle.
(UUSS 11-10) in una imprecisabile fase successiva          La classificazione degli impasti è in corso. Maggiori
a quella dell’abbandono e di un primo crollo della         informazioni si possono fornire sulle tecniche deco-


                                                       - 51 -
                                                   Lidia Puddu


rative che si limitano all’impressione con cannuccia       ri, questa tipologia è individuabile per mezzo delle
o punteruolo, calcato ortogonalmente alla superficie       caratteristiche anse e parti del collo (figg. 8.1-2).
o strisciato in modo da ottenere delle scanalature,        Si tratta di anse verticali a ponte, con sezione a ba-
nelle anse delle brocche askoidi (figg. 8.3-9) e nelle     stoncello piano-convesso, biconvesso o rettangolare
anse a gomito (figg. 8.10,13,15) e l’applicazione di       schiacciato, in un caso con foro passante, decorate
pastiglie di forma circolare o ovale allungata, presen-    con punti, linee parallele e leggere impressioni, o
ti nelle ciotole carenate (figg. 5.7,9,14).                coppelle, di forma circolare o ovale; Un frammento
Numerosi sono i tegami (fig. 4) che spesso presenta-       decorato a “occhi di dado” e databile ad un’età del
no segni di annerimento da contatto col fuoco alla         Ferro più matura.
base. Gli impasti sono generalmente grossolani talo-       Le olle (fig. 9) sono riconoscibili dall’orlo o dall’ansa
ra con impronte vegetali nella superficie esterna. Le      e dunque non è possibile fornire informazioni rela-
forme richiamano modelli di lunga durata con pareti        tive alla forma al corpo. Alcuni grandi frammenti
talora bassissime, altre più sviluppate, da verticali a    molto spessi richiamano grandi contenitori o ziri.
molto inclinate all’esterno, in alcuni casi con prese.     Gli orli nella maggior parte dei casi sono distinti e
Gli orli sono arrotondati e appiattiti all’esterno, in     leggermente svasati, con labbro variamente ingrossa-
un caso con labbro ribattuto all’esterno (fig. 4.14).      to e margini arrotondati o assottigliati. Alcuni sono
Alcuni frammenti (figg. 4.3-5) sono decorati con           a colletto più pronunciato e svasato.
impressioni a pettine che formano linee parallele          Sono pertinenti a olle le anse verticali a nastro dal
delle quali non è possibile determinare lo spartito        profilo arrotondato (fig. 8.13) o a gomito rovescio
decorativo. La ceramica a pettine, come è noto, è          più o meno sviluppate con profilo arrotondato o
diffusa quasi esclusivamente nella Sardegna cen-           schiacciato (figg. 8.1-4,6-7).
tro settentrionale si diffonde a partire dal Bronzo        Il frammento di ansa a X (figg. 8, 19) è parte di un
medio-finale e caratterizza, con motivi ornamentali        grande ziro. Le anse a X sono diffuse nei siti nuragici
molto articolati, il Bronzo recente (Depalmas, 2005        e possono essere forate o meno; nel nostro caso non
p. 133, Depalmas, 2009a p. 129).                           è possibile determinare questo particolare a causa
La classe delle ciotole è rappresentata nella variante     dello stato frammentario. La datazione proposta in
carenata (fig. 5) e in quella a corpo arrotondato (fig.    letteratura per questo tipo di anse rientra tra la fase
4).                                                        terminale del Bronzo finale (strato 2 del vano della
Le ciotole carenate (fig. 5) hanno un profilo sinuoso,     torre A del nuraghe Arrubiu di Orroli) (Perra, 2003
la carena è medio-bassa e pronunciata e la parete al       p. 84) e la I età del Ferro (Su Cungiau ‘e Funtà a
di sopra della carena è verticale o inclinata all’ester-   Nuraxinieddu (Sebis, 2007 p. 76, figg. 22.4-5,6-7)
no in modo più o meno rilevato. Alcuni esemplari           e nel nuraghe Santu Antine di Torralba) (Bafico &
hanno una decorazione applicata, riscontrata in altri      Rossi, 1988 p. 121 fig. 11.4).
siti nuragici, come nelle ciotole carenate del nuraghe     Tra le parti frammentarie riferibili a grandi olle sono
Nolza di Meana (Cossu & Perra, 1998 fig. 7.9), del         da mettere in evidenza due anse “ad orecchia” (figg.
Santuario di Abini a Teti (Puddu, 2013 figg. 2.7-          8.20-21) dall’impasto molto grossolano e super-
12, 14, 18) e in numerosi altri contesti del Bronzo        fici lisciate in modo più accurato all’interno e più
finale-I età del Ferro.                                    grossolano all’esterno. I confronti possibili con altri
Notevolmente rappresentata è la categoria del-             contesti ci riportano al nuraghe Santu Antine di Tor-
le grandi scodelle, nella tipologia a orlo rientrante      ralba dove l’ansa “ad orecchia” appartiene a un’olla a
(figg. 7.1-15) con labbro convesso e doppia ansa           sacco (Bafico & Rossi, 1988 pag. 121 fig. 30.1), alla
orizzontale a maniglia. In un caso (fig. 7.16) ha          struttura 1 del villaggio nuragico di Ola a Oniferi
ansa a gomito e orlo appiattito all’interno. Questi        (Congiu, 2008 fig. 7.7). Generalmente questo tipo
materiali trovano stringenti confronti con quelli del      di ansa viene cronologicamente attribuito a orizzon-
vano F di S’Urbale a Teti (Fadda, 1987), per i quali       ti del I Ferro.
l’editrice propone una datazione risalente all’età del     Nella camera (US 34) e nella nicchia B (US 29),
Bronzo finale.                                             vi erano alcuni manufatti bronzei che si inquadra-
Le brocchette askoidi (fig. 8) sono una classe cerami-     no nella tipica produzione nuragica: bracciali dalla
ca, diffusa in tutta la Sardegna, che fornisce un im-      foggia semplice del tipo a manetta e a capi aperti
portante riferimento cronologico in quanto compa-          accostati, a sezione circolare o a fascetta (figg. 10.1-
iono nel Bronzo finale e il loro utilizzo perdura nella    11), alcuni anelli, altrettanto semplici e privi di de-
I età del Ferro. Tra i materiali del nuraghe Littole-      corazioni, di cui uno a fascetta (fig. 10.9), 2 verghe


                                                       - 52 -
                             Il nuraghe Littoleri a Gavoi (Nu). La campagna di scavo 2012


o spilloni e uno spillone-stiletto a verga con sezione              di S. Antine nel Logudoro-Meilogu, Sassari, 45-188.
circolare, testa a capocchia emisferica sagomata (fig.          Campus, F. & Leonelli, V. 2006. La Sardegna nel Medi-
10.17), lamine.                                                     terraneo tra l’età del Bronzo e l’età del ferro. Proposta
Tra i reperti vi sono due vaghi di collana. Questi ul-              di una distinzione in fasi. In Studi di Protostoria in
                                                                    onore di Renato Peroni. Firenze, 372-392
timi sono entrambi circolari, a sezione biconica con
                                                                Congiu, G. 2008. Nuovi scavi dal nuraghe Ola, Oniferi,
foro centrale passante, realizzati uno in pasta vitrea              Nu. In M. A. Fadda ed. Una Comunità Montana per
blu cobalto (fig. 10.13), l’altro in un materiale molto             la valorizzazione del Patrimonio Archeologico del Nuo-
leggero e friabile, forse osso (fig. 10.14).                        rese, Cagliari, 37-47.
                                                                Cossu, & Perra, 1998. Two contexts of the bronze age
                                                                    in the nuraghe Nolza of Meana Sarda (Nuoro). In A.
4. Conclusioni                                                      Moravetti ed Sardinia 3. BAR international series;
                                                                    719, Oxford, 98-109.
L’analisi tipologica dei materiali del nuraghe Littole-         Depalmas, A. 2005. Alcune osservazioni su articolazioni e
ri permette comparazioni con contesti datati nell’ar-               indicatori cronologici del Bronzo Medio in Sardegna.
                                                                    In La Civiltà nuragica. Nuove acquisizioni. Atti del
co temporale situato a cavallo tra la fine dell’età del
                                                                    congresso (Senorbì 14-16 Dicembre 2000), Quader-
Bronzo e l’inizio dell’età del Ferro come quelli di                 ni, Atti e Monografie, 1. Quartu S. Elena,129-142.
Sa Sedda ‘e sos Carros a Oliena (Salis, 2007; Salis,            Depalmas A. 2009a. Il Bronzo medio della Sardegna. In
2008), S’Urbale a Teti (Fadda, 1987), Abini a Teti                  La preistoria e la protostoria della Sardegna I, Relazioni
(Puddu, 2013), di Su Romanzesu a Bitti (Fadda &                     generali, Atti della XLIV Riunione scientifica dell’Isti-
Posi, 2006), numerosi siti dell’Oristanese (Ugas,                   tuto Italiano di preistoria e protostoria. Firenze, 123-
1995) e alcuni strati del nuraghe S. Antine di Torral-              130.
ba (Bafico & Rossi, 1988). Alcuni tipi di recipien-             Depalmas, A. 2009b. Il Bronzo finale della Sardegna. In
ti compaiono precedentemente a questo periodo e                     La preistoria e la protostoria della Sardegna I, Relazioni
sono di lunga durata e, dunque, potrebbero anche                    generali, Atti della XLIV Riunione scientifica dell’Isti-
                                                                    tuto Italiano di preistoria e protostoria. Firenze, 141-
riferirsi a fasi di vita antecedenti a quelle più signifi-
                                                                    160.
cativamente documentate dai reperti.                            Fadda, M.A. 1987, Il villaggio nuragico di S’Urbale (Teti
L’analisi dei materiali diagnostici si riferisce agli ul-           Nu). In La Sardegna nel Mediterraneo tra il secondo e il
timi momenti di vita del nuraghe. L’edificio viene                  primo millennio a.C., Cagliari, 53-61.
abbandonato nella I età del Ferro, rimane inutiliz-             Fadda, M. A. & Posi F. 2006, Il villaggio santuario di Ro-
zato per diverso tempo e per una frequentazione                     manzesu. In Sardegna archeologica. Guide e itinerari,
successiva bisogna attendere l’età romana. In questi                39, Sassari.
secoli si colloca l’ultima chiara fase d’uso del nura-          Fiorelli, G. 1881 [1988]. Fonni, Sardinia, notizie degli
ghe (a esclusione della sepoltura per la quale non è                scavi 1: 1876-1902, Ristampa anastatica, Sassari, 76-
possibile fornire una datazione), attestata da trenta-              80; 101-102
                                                                Lilliu, G. 1981. Monumenti antichi barbaricini. In Qua-
sei frammenti di ceramica riferibili ad alcuni piccoli
                                                                    derni della soprintendenza di SS e NU, 10, Sassari.
contenitori, ritrovati in diverse parti della camera in         Lilliu, G. 1990. Sopravvivenze nuragiche in epoca roma-
associazione alla ceramica nuragica. Su questi mate-                na. In Africa romana. Atti del VII Convegno di stu-
riali è necessario un approfondimento degli studi per               dio, Sassari, 15-17 dicembre 1989, VII, 416-446.
verificarne tipologia e datazione, in modo da poter             Maoddi, P. 1995. Gavoi dalle origini: storia del mio paese
meglio comprendere il fenomeno del riuso. La fre-                   e del suo territorio. Memorie di Barbagia, Cuadernos
quentazione dopo un lungo periodo di inutilizzo è                   1, Gavoi.
comune a molti siti nuragici, soprattutto delle zone            Maoddi, P. 1996. Sa Itria, Memorie di Barbagia, Cuader-
interne (Lilliu, 1990; Pala, 1990; Trudu, 2012) ed è                nos 2, Gavoi.
fenomeno oggetto di studi relativi alle modalità di             Maoddi, P. 1997. Gusana: l’età romana in Barbagia (seco-
                                                                    lo 3. a.C.-secolo 6. d.C.) Memorie di Barbagia, Cua-
insediamento nell’entroterra rurale successivamente
                                                                    dernos 3, Gavoi.
alla conquista e penetrazione romana.                           Mastino, A. 2005. Le strade romane della Sardegna. In
                                                                    A. Mastino ed., Storia della Sardegna antica. Nuoro: Il
                                                                    Maestrale, pp. 333-392.
                       Bibliografia                             Moravetti, A. 1998. Ricerche archeologiche nel Marghine
                                                                    Planargia, Collana Sardegna archeologica. Studi e
Bafico, S. & Rossi, G. 1988. Il nuraghe S. Antine di Tor-           monumenti, 5/I, Sassari.
    ralba. Scavi e materiali. In A. Moravetti ed., Il nuraghe   Pala, P. 1990. Osservazioni preliminari sulla riutilizzazio-



                                                           - 53 -
                                                        Lidia Puddu


    ne dei nuraghi in epoca romana. In Africa romana.           Santoni, V. 2004. Il Nuraghe Losa di Abbasanta. In Sar-
    Atti del 7. Convegno di studi, Sassari, 15-17 dicem-           degna archeologica. Guide e itinerari 33, Sassari.
    bre 1989. VII, 550-555.                                     Sebis, S. 2007. I materiali ceramici del villaggio nuragico
Perra, M. 2003, L’età del Bronzo finale: la “bella età” del        di Su Cungiau ‘e Funtà (Nuraxinieddu - Or) nel qua-
    Nuraghe Arrubiu e la ricchezza delle genti di Pranu ‘e         dro dei rapporti fra popolazioni nuragiche e fenicie.
    Muru. In T. Cossu, F. Campus, V. Leonelli, M. Perra            In Sardinia, Corsica et Baleares antiquae: International
    & M. Sanges eds. La vita nel Nuraghe Arrubiu. Arru-            journal of archeology, V, Pisa-Roma, 63-86.
    biu 3. Dolianova, 77-93.                                    Taramelli, A. 1931. Carte archeologiche della Sardegna,
Posi, F. 2008. Sorabile, resti di epoca romana. In M. A.           Firenze.
    Fadda & F. Posi Il complesso nuragico di Gremanu.           Trudu, E. 2012. Daedaleia, Nurac, Oikeseis katagheioi?
    Sardegna archeologica. Guide e itinerari 42, Sassari,          Alcune note sul riutilizzo dei nuraghi nelle aree inter-
    92-97.                                                         ne della Sardegna. In ArcheoArte. Rivista elettronica
Puddu, L. 2013. Analisi di alcune classi ceramiche prove-          di Archeologia e Arte. Ricerca e confronti. Atti delle
    nienti dal santuario di Abini a Teti (NU). In La prei-         Giornate di studio di archeologia e storia dell’arte a
    storia e la protostoria della Sardegna. Atti della XLIV        20 anni dall’istituzione del Dipartimento di Scienze
    Riunione scientifica dell’Istituto Italiano di preistoria      Archeologiche e Storico-artistiche dell’Università de-
    e protostoria (Cagliari, Barumini, Sassari 23-28 no-           gli Studi di Cagliari (Cagliari, 1-5 marzo 2010). Sup-
    vembre 2009). Firenze, 1477-1482.                              plemento 2012 al numero 1, 391-405. Disponibile
Salis, G. 2007. Nuovi scavi nel villaggio nuragico di Sa           su http://ojs.unica.it/index.php/archeoarte/article/
    Sedda ‘e sos Carros (Oliena Nuoro). Sardinia, Corsica          view/549.
    et Baleares, An International Journal of Archaeology IV,    Ugas, G. 1995. La ceramica del Bronzo finale e della I
    Pisa-Roma, 89-108.                                             età del ferro nell’Oristanese. La ceramica racconta la
Salis, G. 2008. L’insula di Sa Sedda ‘e sos Carros (Oliena):       storia, Oristano, 137-156.
    la campagna 2006-2007 e i nuovi materiali. In M.A.
    Fadda eds. Una Comunità Montana per la valorizza-
    zione del Patrimonio Archeologico del Nuorese, Cagliari,
    147-189.




                                                           - 54 -
              Il nuraghe Littoleri a Gavoi (Nu). La campagna di scavo 2012




Fig. 1. Visione panoramica del lago di Gusana con indicazione del Nuraghe Littoleri e stralcio da
Google maps rielaborato con i siti archeologici situati in prossimità del Nuraghe (Foto L. Puddu).


                                             - 55 -
                                                      Lidia Puddu




Fig. 2. Il nuraghe visto da sud-est prima dello scavo e da sud-ovest successivamente allo scavo (Foto L. Puddu).


                                                          - 56 -
                              Il nuraghe Littoleri a Gavoi (Nu). La campagna di scavo 2012




Fig. 3. Planimetria del nuraghe e sezione (Foto, rilievo e rielaborazione grafica di L. Puddu).


                                                               - 57 -
                                                           Lidia Puddu




Fig. 4. Tegami e ciotole (Disegno e lucido di L. Puddu).




                                                              - 58 -
                               Il nuraghe Littoleri a Gavoi (Nu). La campagna di scavo 2012




Fig. 5. Ciotole carenate (Disegno e lucido di L. Puddu).




                                                           - 59 -
                                                          Lidia Puddu




Fig. 6. Scodelle (1-12), 14-16 (non inclinate come in origine) (Disegno e lucido di L. Puddu).




                                                              - 60 -
                               Il nuraghe Littoleri a Gavoi (Nu). La campagna di scavo 2012




Fig. 7. Scodelloni a orlo rientrante (Disegno e lucido di L. Puddu).




                                                               - 61 -
                                                             Lidia Puddu




Fig. 8. Colli (1-2) e anse (3-9) di brocche askoidi; anse varie: a gomito (10-15), prese (17-18), a X (19), ad orecchia (20-21), ad anello
verticale (22). (Disegno e lucido di L. Puddu).




                                                                 - 62 -
                                Il nuraghe Littoleri a Gavoi (Nu). La campagna di scavo 2012




Fig. 9. Olle (Disegno e lucido di L. Puddu).




Fig. 10. Materiali in bronzo: bracciali a capi aperti (1-11), anello (12); spilloni (15-17), anelli digitali (18-20). Vaghi di collana: in
pasta vitrea (13); in osso? (14) (Disegno e lucido di L. Puddu).


                                                                 - 63 -
