10.13125/2039-6597/4093
Recensione del libro Finzioni biografiche. Teoria e storia di un genere ibrido di Riccardo Castellana.
application/pdf
2039-6597
4093
19
it
Isotta Piazza
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Between
biography
Riccardo Castellana, <i>Finzioni biografiche. Teoria e storia di un genere ibrido</i>
Text.Serial.Journal
https://ojs.unica.it/index.php/between
10
Between the Texts/Reviews: Ed. Giulio Iacoli, Beatrice Seligardi, Claudia Cao
2020-05-30
2020-04-28
2020-05-30
2020-05-30
612-616
1
Isotta Piazza
2020/05/30
10.13125/2039-6597/4093
612
Università di Parma
2039-6597
19
biography
it
616
Riccardo Castellana, <i>Finzioni biografiche. Teoria e storia di un genere ibrido</i>
https://ojs.unica.it/index.php/between/article/download/4093/3683
10
                    Riccardo Castellana

              Finzioni biografiche.
        Teoria e storia di un genere ibrido
                     Roma, Carocci, 2019, 215 pp.
      «Il poeta è un fingitore. / Finge così completamente / che arriva a
fingere che è dolore / il dolore che davvero sente». Per introdurci nell'u-
niverso della biofiction, Riccardo Castellana adotta una similitudine dal
sapore apparentemente pessoano, paragonando la finzione narrativa
all'attività ludica del gioco infantile. L'obiettivo critico dell'autore e la
sostanza del suo discorso sono, tuttavia, antitetici alla visione osmotica
e indistinta propria dell'universo pessoano. Scrive, infatti, Castellana:
«Uno degli scopi di questo lavoro è dimostrare, contro la teoria postmo-
derna, che non ogni narrazione è di per sé anche finzione, e che le diffe-
renze tra fiction e nonfiction esistono» (14).
      Se per alcuni generi narrativi (come la fiaba) il dominio della fin-
zione è evidente e rimarcato fin dalla scelta dei contenuti, il discorso si
fa più articolato affrontando il problema del novel, cioè del romanzo a
vocazione realista, e diviene ancora più complesso in relazione alle fin-
zioni biografiche, contraddistinte dalla moltiplicazione di punti di tan-
genza e aree di sovrapposizione tra fiction e mondo reale. L'ipotesi che
sorregge la struttura argomentativa del saggio è che «non solo esista una
differenza sostanziale tra il modo in cui ci rapportiamo ai mondi di fin-
zione e quello in cui abitiamo il mondo reale, ma che questa differenza
sia individuabile in prima istanza in tratti interni al testo oppure in pre-
cise clausole del patto narrativo siglato tra autore e lettore» (13).
      Nella Parte prima del volume, Castellana articola una scrupolosa di-
samina teorica, d'impronta narratologica, sulle caratteristiche formali



Between, vol. X, n. 19 (Maggio/ May 2020)
                                           Between, vol. X, n. 19 (Maggio/May 2020)



della fiction in generale e della biofiction in particolare. Sulla scorta dei
risultati ottenuti, l'autore sollecita una nuova perimetrazione dello spa-
zio biofinzionale secondo criteri più restrittivi rispetto agli studi di area
francofona (con l'esclusione, ad esempio, del romanzo di forma autobio-
grafica) e, viceversa, più inclusivi rispetto alle definizioni elaborate nel
dibattito angloamericano.
      La proposta formulata da Castellana è di utilizzare il termine biofi-
ction per la «narrativa in prosa incentrata sulla vita di una persona reale,
distinta dall'autore, seguita nel suo intero sviluppo oppure ridotta a po-
chi momenti o topoi significativi (spesso quello degli ultimi giorni della
morte, quando è possibile un bilancio retrospettivo mediante analessi).
Ciò che la distingue dalla biografia propriamente detta è l'ibridazione
tra il discorso fattuale (il biografico "puro") e la fiction, tanto sul piano
testuale quanto su quello pragmatico. A livello testuale, l'oggetto dell'ibri-
dazione potranno essere sia i contenuti (i temi) che le forme: nel primo
caso avremo deroghe più o meno generose alla fedeltà documentaria,
racconti o descrizioni di fatti e personaggi parzialmente inventati o to-
talmente fittizi, di situazioni più o meno verosimili ecc.; nel secondo, l'a-
dozione di dispositivi tipicamente finzionali, come l'indiretto libero, il
flusso di coscienza e altre forme di onniscienza psichica. A livello prag-
matico, invece, l'ibridazione può coinvolgere il patto di lettura, che viene
riconosciuto come finzionale [...]» (36-37). Così ridefinito, lo spazio della
biofiction inevitabilmente espunge dal proprio campo una serie di ge-
neri come la biografia, la biografia letteraria, la biografia testimoniale,
l’autobiografia, ecc. (37-41). Servendosi essenzialmente dei due parame-
tri della voce e della focalizzazione, Castellana enumera diverse forme
di biofiction (l’eterobiofiction, l’autobiofiction e l’allobiofiction) che in-
carnano, in diversi modi, la natura ibrida del genere, sollecitando il let-
tore, da un lato, a leggere la storia come fiction e, dall’altro, a sottoporla
alla prova della referenzialità.
      Nella Parte seconda del volume, il discorso dell’Autore si incarna in
una prospettiva storica, differenziandosi, anche in questo, dalle propo-
ste del dibattito internazionale. Se critica francese e angloamericana con-
vergono nel considerare la biofiction un genere «essenzialmente post-
moderno» in discontinuità con la produzione precedente, Castellana


                                                                               613
Riccardo Castellana, Finzioni biografiche. Teoria e storia di un genere ibrido (Isotta Piazza)



adotta invece una prospettiva di lungo periodo, andando alla ricerca di
possibili antenati (o elementi di somiglianza) all'interno del romanzo
biografico antiquario, del romanzo storico di primo '800, e individuando
nelle Vite immaginarie di Marcel Schwob (1896) il capostipite del genere
qui indagato. Il tardo Ottocento viene così a rappresentare il periodo
fondativo di questo genere, nato dal «vuoto ideologico lasciato dal ro-
manzo storico classico» (194) e soprattutto dalla crisi del romanzo come
racconto dei grandi processi collettivi incarnati nelle vicende individuali
(Lukács).
      Se quindi in questa ricostruzione la biofiction è ritratteggiata come
un genere di lunga tradizione e varia declinazione, l’Autore riconosce
tuttavia come in alcuni periodi la produzione latiti (è questo il caso
dell’High Modernism) mentre in altri, come tra gli anni Ottanta e Novanta
del Novecento, la sua diffusione raggiunga punte «mai toccate in prece-
denza» (191). L’Autore dedica una scrupolosa analisi alla ricerca degli
elementi che contraddistinguono «lo specifico della biofiction postmo-
derna», riservando un approfondimento a parte alla produzione biofin-
zionale in lingua francese degli ultimi quarant’anni «qualitativamente
altissima» (140) (si vedano, ad esempio, Michon, Echenoz, Carrère).
      L’ultimo capitolo è dedicato, infine, alla produzione italiana: da Ar-
temisia di Anna Banti (1947) a La notte della cometa di Sebastiano Vassalli
(1984), da Lo stadio di Wimbledon di Daniele del Giudice (1984) ad Anto-
nio Tabucchi, Michele Mari, ecc. Attraverso la compagine italiana l’Au-
tore tratteggia la pluralità delle poetiche che confluiscono nel genere qui
indagato: da quella a dominante postmodernista (Del Giudice e Tabuc-
chi) a quella neomodernista (Magris). Un’ulteriore declinazione della
biofiction si ha, infine, in quegli scrittori definiti ipermoderni (Don-
narumma), ovvero in quella più recente produzione che cerca di con-
frontarsi «dialetticamente con il reale» e per questo produce una ibrida-
zione tra fiction e non fiction (gli esempi qui indicati sono tratti dalla
produzione di Bruno Arpaia, Antonio Scurati, Davide Orecchio e altri
ancora).
      Il lungo percorso storico così ridefinito sembra innovare (e riaprire)
il dibattito sotto due punti di vista, almeno: da una parte l’Autore de-
scrive la biofiction come un «oggetto culturale» dai confini


614
                                          Between, vol. X, n. 19 (Maggio/May 2020)



temporalmente più ampi e poeticamente più mobili rispetto alla vulgata
internazionale, ma dall’altra anche «qualcosa di sufficientemente stabile
da poter essere considerato come una struttura, una forma simbolica di
lunga durata» (194).
      Ma al di là della specificità dei contenuti, nello sforzo di ridefini-
zione dei limiti e di riappropriazione delle specificità degli ambiti che
caratterizza il lavoro di Castellana è riconoscibile anche l'ambizioso e
necessario progetto di una riconversione alta della critica letteraria. «La
letteratura», scrive Castellana, «da sempre regno incontrastato della fic-
tion, può essere un'ottima palestra per allenare le nostre capacità di di-
stinzione e di riflessione, e in questo senso la critica letteraria, intesa
come mediazione istituzionalizzata tra il testo e i lettori, può avere anche
una dimensione politica» (14). Dunque, ad uscire da certe aporie post-
moderne non è solo il genere della biofiction, ma anche il lavoro intellet-
tuale di cui implicitamente l’Autore accetta la condizione di specializza-
zione, ma non quella di subordinazione. Attraverso l’esercizio ermeneu-
tico di decifrazione dello spazio biofinzionale, Castellana parrebbe in-
fatti suggerire che l’istanza politica non vada recuperata appropriandoci
dell’extraletterario, bensì rivendicando l'imprescindibilità dell'espe-
rienza letteraria.
      Su una cosa dunque, infine, Castellana e Pessoa parrebbero trovare
un punto di incontro: la biofiction così come la letteratura sono «la con-
fessione che [una sola] vita non basta».




                                                                              615
Riccardo Castellana, Finzioni biografiche. Teoria e storia di un genere ibrido (Isotta Piazza)




                                          L’autrice
Isotta Piazza

      Insegna Letteratura italiana contemporanea e Letteratura italiana
contemporanea e sistema editoriale presso l'Università di Parma. Ha
pubblicato i volumi: I personaggi lettori nell’opera di Italo Calvino (Milano,
Unicopli, 2009), “Buoni libri per tutti”. L’editoria cattolica e l’evoluzione dei
generi letterari nel secondo Ottocento (Milano, Unicopli, 2009), L’ultimo Re-
bora e il suo editore (Milano, Unicopli, 2013), Lo spazio mediale. Generi nar-
rativi tra creatività letteraria e progettazione editoriale: il caso Verga (Firenze,
Cesati, 2018) e la curatela (insieme a Sara Martin) di Spazio mediale e mor-
fologia della narrazione (Firenze, Cesati, 2019).

        Email: isotta.piazza@unipr.it




                                      La recensione
Data invio: 09/04/2020
Data accettazione: 20/04/2020
Data pubblicazione: 30/05/2020



                       Come citare questa recensione
Piazza, Isotta, “Riccardo Castellana, Finzioni biografiche. Teoria e storia di
un genere ibrido”, Le culture del dissenso in Europa nella seconda metà del
Novecento, Eds. C. Pieralli – T. Spignoli, Between, X.19 (2020),
www.betweenjournal.it



616
