10.4429/j.arart.2011.suppl.19
Nel 2009 sono ripresi gli scavi nella necropoli settentrionale di Tharros, in un’area già in parte indagata da G. Pesce e da G. Tore. Sono state documentate sepolture di età arcaica a fossa semplice scavata nella sabbia e con copertura litica, sia ad inci­nerazione secondaria che primaria. Nel settore centrale dell’area di scavo, accanto alle tombe puniche scavate nella roccia già a vista da tempo, ne sono state individuate altre, sia del tipo a camera con accesso a dromos sia a fossa parallelepipeda, tutte già violate. Tra queste ultime se ne segnala una (T. 49) che conservava in parte la prima deposizione funeraria, forse impostata in fase arcaica.In 2009 excavations in the northern necropolis of Tharros were resumed, in an area already partially investigated by G. Pesce and G. Tore. Some archaic burials were dug; these are simple pits dug in the sand and covered with a stone, with a primary and a secondary cremation. In the central area of the excavation, next to the Punic tombs dug into the rock and visible for a long time, other tombs have been identified, both chamber tombs with a dromos and rectangular pits, all rifled in the past. Among these tombs, one (T. 49) retained on the bottom part of the burial remains, perhaps related to the archaic period. 
application/pdf
2039-4543
596
it
urn:nbn:it:unica-17761
Anna Chiara Fariselli
ArcheoArte
Carthage
La necropoli settentrionale di Tharros: nuovi scavi e prospettive di ricerca (campagna 2009)
Relazione di scavo
https://ojs.unica.it/index.php/archeoarte
Articoli
2012-07-03
2012-07-03
2012-07-11
2012-07-04
1
Anna Chiara Fariselli
2012/07/03
10.4429/j.arart.2011.suppl.19
Alma Mater Studiorum Università di Bologna
2039-4543
Carthage
it
urn:nbn:it:unica-17761
La necropoli settentrionale di Tharros: nuovi scavi e prospettive di ricerca (campagna 2009)
https://ojs.unica.it/index.php/archeoarte/article/download/596/434
ArcheoArte. Rivista elettronica di Archeologia e Arte (ISSN 2039-4543)
Supplemento 2012 al numero 1
a cura di Maria Grazia Arru, Simona Campus, Riccardo Cicilloni, Rita Ladogana
Dipartimento di Storia, Beni Culturali e Territorio dell’Università degli Studi di Cagliari
Sezione di Archeologia e Storia dell’Arte
Cittadella dei Musei - Piazza Arsenale 1
09124 CAGLIARI


Comitato scientifico internazionale
Alberto Cazzella (Università di Roma La Sapienza); Pierluigi Leone De Castris (Istituto Universitario Suor Orsola
Benincasa, Napoli); Attilio Mastino (Università degli Studi di Sassari); Giulia Orofino (Università degli Studi di
Cassino); Philippe Pergola (CNRS - Université de Provence. Laboratoire d’archéologie médiévale méditerranéenne);
Michel-Yves Perrin (École Pratique des Hautes Études); Antonella Sbrilli (Università di Roma La Sapienza); Mario
Torelli (Accademia dei Lincei)

Direzione
Simonetta Angiolillo, Riccardo Cicilloni, Annamaria Comella, Antonio M. Corda, Carla Del Vais, Maria Luisa
Frongia, Marco Giuman, Carlo Lugliè, Rossana Martorelli, Alessandra Pasolini, Fabio Pinna, Maria Grazia Scano,
Giuseppa Tanda

Direttore scientifico
Simonetta Angiolillo

Direttore responsabile
Fabio Pinna

Impaginazione
Nuove Grafiche Puddu s.r.l.

in copertina: Il Castello di Cagliari nel 1358
La necropoli settentrionale di Tharros:
nuovi scavi e prospettive di ricerca (campagna 2009)
Carla Del Vais

Università degli Studi di Cagliari
cdelvais@unica.it


Anna Chiara Fariselli

Alma Mater Studiorum Università di Bologna
annachiara.fariselli@unibo.it


Riassunto: Nel 2009 sono ripresi gli scavi nella necropoli settentrionale di Tharros, in un’area già in parte indagata da G. Pesce e
da G. Tore. Sono state documentate sepolture di età arcaica a fossa semplice scavata nella sabbia e con copertura litica, sia ad inci-
nerazione secondaria che primaria. Nel settore centrale dell’area di scavo, accanto alle tombe puniche scavate nella roccia già a vista
da tempo, ne sono state individuate altre, sia del tipo a camera con accesso a dromos sia a fossa parallelepipeda, tutte già violate. Tra
queste ultime se ne segnala una (T. 49) che conservava in parte la prima deposizione funeraria, forse impostata in fase arcaica.
Parole chiave: Tharros, necropoli, rituali funerari, corredi, Cartagine

Abstract: In 2009 excavations in the northern necropolis of Tharros were resumed, in an area already partially investigated by G.
Pesce and G. Tore. Some archaic burials were dug; these are simple pits dug in the sand and covered with a stone, with a primary and
a secondary cremation. In the central area of the excavation, next to the Punic tombs dug into the rock and visible for a long time,
other tombs have been identified, both chamber tombs with a dromos and rectangular pits, all rifled in the past. Among these tombs,
one (T. 49) retained on the bottom part of the burial remains, perhaps related to the archaic period.
Keywords: Tharros, necropolis, burial customs, funeral offerings, Carthage




1. La storia degli studi e il settore arcaico (C.D.V.)                         orali, la realizzazione della documentazione grafica e
                                                                               fotografica delle emergenze monumentali a vista e la
Nota alla comunità scientifica fin dall’Ottocento e                            conduzione di indagini di scavo in aree non ancora
oggetto di scavi regolari solo nel secolo scorso, la                           oggetto di studio o parzialmente indagate; l’anali-
necropoli settentrionale di Tharros ha conosciuto                              si assume, inoltre, carattere di urgenza a causa della
in letteratura un destino differente rispetto alla più                         progressione del degrado della falesia, soggetta al di-
nota area funeraria del Capo San Marco. I pochi dati                           lavamento degli strati terrosi superficiali e a continui
editi non danno ragione dell’ampiezza e dell’impor-                            ed ingenti crolli a mare di ampie porzioni di roccia2.
tanza di tale settore necropolare che, per di più, ha                          Dall’analisi della documentazione relativa alla sto-
subito a partire dalla fine degli anni Cinquanta del                           ria degli studi e degli scavi, assai scarna, risulta che
Novecento forti manomissioni con l’impianto della                              l’area funeraria, come accennato, era già nota alla
borgata marina di San Giovanni di Sinis. A motivo
di ciò, nel 2009 è stata avviata una ricerca sistema-                          dell’Università di Bologna, rappresentata dalla collega A.C. Fariselli. La
                                                                               campagna del 2009, di cui si dà notizia in questa sede, è stata condotta
tica1 che prevede il recupero delle fonti d’archivio e                         con studenti, laureati e specializzandi dei due Atenei, con il contributo
                                                                               finanziario del Comune di Cabras e con il supporto logistico del Museo
1
   L’indagine è oggetto di concessione ministeriale quinquennale al            Civico di Cabras, dell’Area Marina Protetta “Penisola del Sinis-Isola di
Dipartimento di Scienze archeologiche e storico-artistiche dell’Univer-        Mal di Ventre” e della “Penisola del Sinis” Soc. Coop.
sità degli Studi di Cagliari, con la direzione scientifica di chi scrive, in   2
                                                                                 Canuti et al., 1999 pp. 84-86; Canuti et al., 2000 pp. 55-56; Del Vais
collaborazione con la Scuola di Specializzazione in Beni Archeologici          et al., 2006 p. 315.

ArcheoArte 1 Supplemento 2012: 261-283
http://archeoarte.unica.it/
ISSN 2039-4543.                                                          - 261 -
                                                        C. Del Vais - A. C. Fariselli


fine dell’Ottocento per la presenza di sepolture a                        segnalazione di Peppetto Pau, dalla Soprintendenza
vista. Ciò può evincersi dal rilievo in scala 1:500                       Archeologica, nei cui archivi7, oltre alla pratica re-
(Del Vais, 2006 tav. II) che il Soprastante agli scavi                    lativa all’episodio, sono conservate alcune foto che
Filippo Nissardi, recatosi nell’area per accertare lo                     documentano lo stato dell’area in quell’anno (fig.
stato delle evidenze archeologiche tharrensi, realizzò                    2). Con l’impianto, a partire dalla fine degli anni
tra il 1884 e il 1885, preliminarmente alle indagini                      Cinquanta, della borgata di San Giovanni di Sinis,
di scavo sul Capo San Marco che egli condusse negli                       la necropoli venne in parte coperta e subì notevoli
anni 1885-1886 (Del Vais, 2006). Benché negli ap-                         interventi di distruzione e di saccheggio. In conse-
punti del Nissardi non vi sia alcun cenno allo stato                      guenza di tali manomissioni sono giunti al Museo
dell’area, nella minuta del rilievo è notata la precisa                   di Cagliari, all’Antiquarium Arborense di Oristano
localizzazione della “Necropoli Nord” di cui sono                         e in alcune collezioni private diversi materiali di cor-
segnate graficamente numerose tombe, forse già vio-                       redo8, ma certamente un numero limitato rispetto a
late (fig. 1).                                                            quanto è andato verosimilmente disperso.
Alla fine dello stesso secolo, tra il 1891 e il 1893,                     In quegli stessi anni, e precisamente nei mesi di giu-
si collocano le campagne di scavo tharrensi dell’av-                      gno-luglio del 1958, fu eseguito anche un intervento
vocato Efisio Pischedda che, come risulta dalle au-                       da parte della Soprintendenza alle Antichità, sotto la
torizzazioni rilasciategli3, operò anche nella località                   direzione di Gennaro Pesce, in contemporanea con
di Santu Marcu. Accogliendo l’ipotesi a suo tempo                         gli scavi condotti, con larghezza di mezzi, nell’abita-
formulata da Giovanni Tore4, può ritenersi con buo-                       to antico localizzato sul versante orientale del colle
na verosimiglianza che tali scavi abbiano interessa-                      di San Giovanni. In occasione dello scavo di fon-
to anche l’area della necropoli settentrionale, nota                      dazione della casa Massidda, a breve distanza dalla
ancora oggi con questo toponimo; la presenza di                           costa in corrispondenza della prima schiera di co-
un ampio lotto di materiali arcaici nella Collezione                      struzioni, nel settore sud-orientale del lotto furono
Pischedda confluita nell’Antiquarium Arborense di                         individuati dei materiali archeologici; in seguito ad
Oristano5, caratterizzati da una patina superficiale                      una segnalazione alla Soprintendenza, i lavori ven-
grigiastra dovuta al contatto con resti di combustio-                     nero interrotti e furono inviati in loco alcuni operai,
ne, rende probabile che l’avvocato di Seneghe abbia                       distaccati dagli scavi dell’area urbana di Tharros, che
intercettato anche un lembo funerario ad incinera-                        vi lavorarono per diverse settimane, sotto la guida
zione in un’area che egli ben conosceva, risiedendo                       dell’assistente di scavo Francesco Soldati. L’indagine,
per la villeggiatura in un’abitazione, ancora oggi esi-                   di cui non sembra essere rimasta traccia negli archi-
stente, ubicata in piena necropoli (Pau, 1992 p. 15).                     vi della Soprintendenza Archeologica e per la qua-
Attorno allo stesso periodo vennero costruite alcune                      le disponiamo solo della preziosa testimonianza di
delle prime case sul litorale, tra cui la cd. villa Boy,                  chi vi operò9, mise in luce una serie di sepolture a
una costruzione nota per la particolare copertura a                       camera e a fossa parallelepipeda scavate nella calca-
cupola; in occasione dello scavo delle fondazioni di                      renite che al momento dello scavo, pur restituendo
quest’ultima furono intercettate tombe fenicie i cui                      abbondante materiale ceramico, risultarono tutte
corredi sono stati successivamente acquisiti dal mu-                      violate. Fu probabilmente per questo che l’esplora-
seo oristanese6.                                                          zione venne interrotta e l’area, poi acquisita dall’Am-
Per tutta la prima metà del Novecento non si ha                           ministrazione comunale di Cabras e mai edificata,
notizia di ritrovamenti nell’area funeraria che do-                       rimase per decenni in abbandono. Nello stesso lot-
veva essere a vista e già in parte depredata. Un in-                      to Giovanni Tore, tra il 1989 e il 1991, condusse,
tervento distruttivo perpetrato nel 1947 ad opera                         con collaboratori del Museo Civico di Cabras e
di alcuni cavatori di pietre fu interrotto, grazie alla
                                                                          7
                                                                            La pratica si trova nell’Archivio storico (ASSACO, busta 43), le foto
3
  Zucca, 1997a p. 95; Zucca, 1998 p. 18; Del Vais & Fariselli, 2010       in quello fotografico (nn. 3172-3173, 3175).
p. 9.                                                                     8
                                                                            Per il Museo di Cagliari cfr. ad es. Barreca, 1968-69 p. 43; Tore, 1971-
4
  Tore, 1994 p. 272, nota 11. Cfr. inoltre Zucca, 1997a pp. 95-96;        72 pp. 219-224, 241; Bartoloni, 1981a pp. 95-96, tavv. XX, 3-4, XXI,
Zucca, 1998 pp. 18-24; Forci, 2003 p. 3; Del Vais & Fariselli, 2010       2-3; Usai & Zucca, 1983-84 pp. 7-8; Zucca, 1989 p. 96. Sui materiali
p. 9.                                                                     confluiti in collezioni private cfr. Zucca, 1984 tav. V; Zucca, 1989 p.
5
  Cfr. ad es. Santoni et al., 1988 pp. 25-27; Zucca, 1997a pp. 270-271;   96, tavv. III, IV, 1.
Zucca, 1998 pp. 50-54; Forci, 2003.                                       9
                                                                            Tengo a ringraziare per queste informazioni il sig. Siriano Porcu di
6
  Zucca, 1997a p. 96; Zucca, 1998 pp. 84-86. Forci, 2003 p. 3. In         Cabras, che partecipò agli scavi di Tharros per diversi anni e che fu tra gli
un’area prossima alla villa nel 1981 la Soprintendenza Archeologica di    operai inviati dal Pesce in tale area della necropoli settentrionale; egli ha
Cagliari e Oristano ha condotto indagini di scavo che hanno messo in      mantenuto un vivido e preciso ricordo di quanto avvenuto e rappresenta
evidenza altre sepolture violate (Zucca, 1989 pp. 95, 97-98).             a oggi una fonte imprescindibile per la ricostruzione dei fatti.



                                                                     - 262 -
                 La necropoli settentrionale di Tharros: nuovi scavi e prospettive di ricerca (campagna 2009)


studenti dell’Università di Cagliari, tra cui la scri-                        cancellare interamente le tracce delle deposizioni.
vente, lunghe e proficue indagini rimaste finora so-                          L’orientamento prevalente delle fosse è in direzione
stanzialmente inedite10. Egli, intervenendo nell’area                         sud-est/nord-ovest; le dimensioni variano dai 60 cm
scavata negli anni Cinquanta e ampliando sui lati le                          ai 2 m di lunghezza, mentre la profondità va dai 25
sezioni di scavo, poté documentare oltre cinquan-                             agli 85 cm, benché nei casi in cui non si è conservata
ta tombe ricavate nel banco roccioso, alcune delle                            la copertura rimane incerto, anche in ragione delle
quali conservavano lembi funerari intatti, benché                             violazioni perpetrate nell’area, il livello originario del
in una situazione generale fortemente compromessa                             bordo.
da violazioni antiche e moderne e dalla coltivazione                          Tra le sepolture più significative, va segnalata la T.
di una cava che aveva in parte distrutto, forse già                           56, l’unica ad aver conservato la copertura in posto, a
da età antica, ampi lembi funerari (Del Vais et al.,                          protezione di una deposizione risultata integra. Essa
2006 p. 318, fig. 3, f ). Lo stesso settore, benché non                       era costituita da una serie di blocchi in calcarenite
completamente indagato, è stato oggetto nel 2001 di                           ben squadrati e messi in opera in senso trasversale
un intervento di valorizzazione realizzato con fondi                          sui lati brevi e longitudinale su quelli lunghi, delimi-
dell’otto per mille, che ne ha favorito la restituzione                       tanti uno spazio centrale riempito con terra compat-
alla fruizione pubblica11. Le ricerche sono poi riprese                       tata e pietrame minuto (fig. 6); numerose schegge
nell’estate del 2009, con la prima campagna di scavo                          dello stesso materiale erano collocate ai lati a rin-
condotta dall’Università di Cagliari, in collaborazio-                        zepparne i bordi, mentre diverse lastrine con faccia
ne con l’Università di Bologna, che ha interessato                            superiore piana orizzontale erano disposte lungo i li-
questo lotto, definito convenzionalmente “Area A”,                            miti della fossa, probabilmente per facilitare la messa
oltre che un piccolo lembo necropolare ubicato più a                          in opera della copertura12. Lungo i bordi interni del
nord sul bordo della falesia (Area C) (fig. 3).                               cavo, ma al di fuori dell’ingombro della stessa, era-
L’Area A si compone di due settori adiacenti ma                               no deposti, principalmente sui lati sud-orientale e
assai differenti per substrato naturale e istallazioni                        sud-occidentale, diversi vasi ceramici rotti in antico
funerarie (figg. 4-5); nell’area occidentale affiora un                       e lacunosi, tra cui un cooking pot13 (fig. 8, a), un’an-
bancone calcarenitico in cui sono scavate tombe a                             foretta frammentaria14 (fig. 8, b) e un altro vaso non
camera e a fossa parallelepipeda riconducibili a tipi                         ricostruibile in bucchero etrusco. All’interno della
univocamente riferiti ad età punica, in buona parte                           sepoltura, i materiali di corredo, in parte integri in
indagate da G. Pesce e da G. Tore. Nel settore orien-                         parte frammentari e incompleti, erano accumulati al
tale, invece, solo in minima parte intaccato dalle in-                        centro della fossa, in associazione con i pochi resti
dagini del Tore, il piano funerario coincide con un                           ossei incinerati, concentrati in prossimità e al di sot-
banco di sabbia in cui sono ricavate semplici fosse ad                        to dei manufatti ceramici (fig. 7); nel riempimento
incinerazione di età arcaica; questo, localizzato ad un                       12
                                                                                  Nei pochi casi in cui la copertura delle sepolture arcaiche delle ne-
livello leggermente superiore rispetto a quello dell’a-                       cropoli tharrensi si è conservata, si è riscontrato l’uso di semplici lastre
diacente banco roccioso, era obliterato da un poten-                          litiche: nell’area funeraria meridionale, oltre ad una cista litica nota dagli
                                                                              scavi ottocenteschi (Del Vais, 2006 p. 22), deve ricordarsi l’unica tomba
te deposito di detriti, spesso quasi 50 cm, che, nella                        arcaica integra scavata in età moderna (T. 62) che era protetta da una
porzione sud-orientale, era in prevalenza costituito                          doppia serie di lastre sovrapposte, di forma irregolare, fissate con argilla
da schegge di calcarenite dovute all’attività di esca-                        (Fariselli, 2008 pp. 1708-1709). Nella necropoli settentrionale si segna-
                                                                              lano una sepoltura indagata nel 2007 a brevissima distanza dall’Area A
vazione delle tombe puniche ovvero alla coltivazione                          coperta da una lastra originariamente monolitica (Del Vais & Fariselli,
della cava a danno delle stesse tombe.                                        2010 p. 12, fig. 2) ed un’altra con copertura simile individuata nel 2009
Nell’area indagata nel 2009 sono state identifi-                              nell’Area C (cfr. Fariselli, infra).
                                                                              13
                                                                                  SG/SM 2009 (T. 56). US 85, Rep. 1. Impasto arancio (2.5YR 6/8),
cate otto fosse ricavate nella sabbia, di forma el-                           duro, con numerosissimi inclusi piccoli e medi, grigi, bianchi, traspa-
littica o sub-rettangolare, più o meno allungate.                             renti, neri. Ricomposto da 4 frr. combacianti; rimane circa ¼ del bor-
                                                                              do e relativa parete con un’ansa; superficie interna ricoperta da patina
Buona parte di queste aveva subito interventi di                              marrone. H. res. 8,7 cm; diam. bordo ric. 13,8 cm; diam. max. corpo
manomissione moderna, non sufficienti, però, a                                ric. 17,7 cm. Cfr. ad es. Rakob, 1991 p. 148, n. 120, Abb. 31; Rakob,
                                                                              1999 p. 108, nn. 5-6, Abb. 9a; p. 190, nn. 3, 6, Abb. 96; Secci, 2006
10
    Brevi cenni in Tore, 1992 p. 188, nota 42; Tore, 1994 p. 272, nota        pp. 182-183, n. 61.
11; Tore, 2000 pp. 230-231; Forci, 2003 p. 3, tav. II; Del Vais &             14
                                                                                  SG/SM 2009 (T. 56). US 85, Repp. 2-4. Impasto nero (5Y 2.5/1),
Fariselli, 2010 p. 10.                                                        duro, con numerosi piccoli inclusi bianchi e grigi. Ricomposta da nu-
11
    Un’altra indagine, condotta nel 2007 dalla Soprintendenza                 merosi piccoli frammenti; rimane parte del bordo, del corpo, il piede e
Archeologica in occasione di lavori di sistemazione della rete idrica della   l’attacco di un’ansa. H. 3,9 + 8,8 cm; diam. bordo ric. 5,7 cm; diam.
borgata, ha portato alla luce, a pochi metri da tale area, diverse tombe      max. corpo ric. 9,4 cm; diam. piede 4,2 cm. Cfr. Gras, 1974 pp. 106-
fenicie integre, oltre che sepolture puniche scavate nel bancone roccioso     108, nn. 35-38; Gras, 1985 p. 179, fig. 33; Barnett & Mendleson, 1987
e, a maggiore distanza, tombe ad enchytrismos: Del Vais & Fariselli, 2010     p. 142, n. 5/12, pl. 81; p. 189, n. 18/9, pl. 108; Zucca, 1997b p. 268,
pp. 10-11.                                                                    n. 192.



                                                                        - 263 -
                                                             C. Del Vais - A. C. Fariselli


sabbioso si sono riscontrate scarse tracce di bruciato,                         il riempimento originario sul fondo e all’estremità
segno di una combustione non avvenuta in loco. Il                               occidentale della fossa (fig. 9). In quest’ultimo setto-
corredo si componeva di una brocca trilobata inte-                              re comparivano numerose schegge di calcarenite di
gra15 (fig. 8, c), collocata in orizzontale a breve di-                         piccola e media taglia, frammiste a terra compatta di
stanza dagli altri vasi, un piatto ombelicato16 (fig. 8,                        colore grigio, disposte su diversi livelli con la faccia
f ) in posizione rovesciata a coprire un cooking pot17                          superiore piana; non può accertarsi se ciò costituisse
(fig. 8, e), entrambi integri, altre due brocche trilo-                         la chiusura della tomba o se, invece, al di sopra vi
bate in frammenti18 (fig. 8, d), una lucerna a conchi-                          fosse un’ulteriore protezione. Il riempimento, diver-
glia lacunosa e piccoli frammenti di altri vasi, tra cui                        samente da quanto constatato nella T. 56, restituiva
parte del bordo di una brocca con orlo a fungo19 (fig.                          forti tracce di bruciato, probabilmente per l’avvenu-
8, g). I materiali concorrono a proporre una datazio-                           ta combustione in situ; lo strato di base della fossa,
ne alla prima metà del VI sec. a.C.                                             di tonalità grigio-nerastra, conservava consistenti
A nord-est di tale sepoltura si trovano in successione,                         tracce di legni combusti, associati ai resti ossei in-
a breve distanza e con il medesimo orientamento,                                cinerati. Nella parte occidentale della tomba si sono
due tombe consimili, la T. 61 e la T. 59. La prima, di                          ritrovati ancora in posto diversi elementi di corredo
forma allungata e con estensione massima di m 2,10,                             e personali dell’incinerato: una coppetta da cucina
benché violata nella porzione centrale, ha conservato                           integra20 (fig. 12, b); uno specillum in bronzo21 (fig.
                                                                                12, a) in frammenti, recuperati sia nello strato di ri-
15
   SG/SM 2009 (T. 56). US 87, Rep. 1. Impasto beige (5Y 7/3), abba-             empimento con pietrame che in quello carbonioso
stanza duro, con numerosi piccoli inclusi neri, grigi, rossicci. Integra ad
eccezione del bordo che è ricostruibile da 3 frr. combacianti; superficie
                                                                                al fondo della fossa; due esemplari di ciprea (Luria
esterna interamente ricoperta da spessa patina beige-rosata. H. 21,7 cm;        lurida) forati intenzionalmente e una valva di mol-
h. con ansa 22,3 cm; diam. max. corpo 10,4 cm; diam. base 4,8 cm.               lusco della famiglia delle Glycymerididae (Glycymeris
Cfr. ad es. Lancel, 1982 p. 295, A.192.8, fig. 428; Zucca, 1989 tav. III
al centro a sinistra; Del Vais, 1995 pp. 100-101, n. 166; Guirguis, 2004        sp.)22.
fig. 7, n. 38.                                                                  A nord-est di questa tomba, un’altra fossa (T. 59) di
16
   SG/SM 2009 (T. 56). US 87, Rep. 2. Impasto arancio-rosato (5YR               forma sub-rettangolare, lunga m 1,90 e di notevole
7/6), abbastanza duro, con numerosi piccoli inclusi grigi, neri, rossicci.
Integro ma con filatura al bordo; superfici in parte coperte da patina          profondità (max. 85 cm), risultava quasi completa-
marroncina. H. 2,4÷2,6 cm; diam. bordo 18,9 cm; diam base 4,1 cm.               mente depredata (fig. 10). Nonostante ciò, la sua
Cfr. Acquaro, 1989 p. 63, n. 81; p. 82, n. 119; Bartoloni, 1996 p. 180,
n. 145, fig. 19; Rakob, 1999 pp. 137-138, n. 8, Abb. 25.
                                                                                attribuzione ad età arcaica è assicurata dal ritrova-
17
   SG/SM 2009 (T. 56). US 87, Rep. 4. Impasto arancio mattone                   mento, all’estremità sud-occidentale, di una coppet-
(2.5YR 5/8), duro, con numerosissimi inclusi di piccole e medie dimen-          ta integra23 (fig. 12, c), simile a quella della T. 61, in
sioni grigi, bianchi, trasparenti, neri. Integro; filatura tra bordo e corpo
e lieve sbeccatura al bordo; superficie esterna interamente ricoperta da        posizione capovolta. Benché buona parte del riem-
patina marroncina. H. 10 cm; diam. bordo 10,3 cm; diam. max. corpo              pimento risultasse manomessa, alla base della fossa
13 cm; diam. con ansa 15,4 cm. Cfr. Lancel & Thuillier, 1979 p. 259,
A.135.5, A.135.7, figs. 141-144; Lancel, 1982 p. 291, A.192.5, fig.             20
                                                                                    SG/SM 2009 (T. 61). US 98, Rep. 3. Impasto arancio (2.5YR 6/8),
422; p. 315, A.184.2, fig. 495; p. 352, A.144.1, figs. 583-584; Acquaro,        duro, con numerosissimi inclusi piccoli e medi, bianchi, grigi, traspa-
1980 tav. XXXII, THP 323; Rakob, 1999 p. 190, nn. 4-5, Abb. 96;                 renti, neri. Integra, con lievi sbeccature al bordo; superficie esterna ri-
Campisi, 2000 p. 161, fig. 1, a-e; Campanella, 2009 pp. 301-302, nn.            coperta da spessa patina grigia. H. 6,2÷6,6 cm; diam. bordo 7,9 cm;
21, 30-31, 34.                                                                  diam. max. 8,4 cm; diam. base 3,9 cm. Cfr. Lancel, 1982 pp. 315, 321,
18
   Quella riportata alla fig. 8, d è in gran parte ricostruibile da numerosi    A.184.4, A.184.7, figs. 498, 503-504 (leggermente più basse e con bu-
frammenti recuperati al centro della fossa insieme al resto del corredo;        gna); Maaß-Lindemann, 1982 p. 182, K 5, 7, Taf. 25; Bartoloni, 1996
parte dell’ansa, tuttavia, era deposta all’esterno della lastra, ma inter-      pp. 79, 231, 234, nn. 506, 529 (con bugna); Bartoloni, 2000a p. 46,
namente al cavo della fossa, in associazione con i frammenti dei vasi           Forma 15; Guirguis, 2004 pp. 84-85, fig. 5, n. 29; Del Vais & Sanna,
etruschi. SG/SM 2009 (T. 56). US 87, Repp. 3, 5 + US 85, Rep. 5.                2009 p. 137, B-33, fig. 3 (leggermente più bassa).
Impasto arancio-rosato (5YR 7/6), abbastanza duro, con inclusi piccoli          21
                                                                                    SG/SM 2009 (T. 61). US 92, Rep. 1 + US 98, Rep. 2. Molto ossidato
e medi, grigi, neri, marroni, rossicci, bianchi. Superficie esterna rico-       e degradato; le due parti non combaciano perfettamente a causa dell’os-
perta da ingobbio beige (2.5Y 8/2); sul bordo e parte superiore dell’ansa       sidazione, dunque la ricostruzione proposta deve ritenersi solo ipotetica.
rivestimento sottile arancio mattone (ca. 2.5YR 5/8). Ricomposta par-           Lungh. 2,7 + 1,8 + 1,5 cm; largh. max. 0,45 cm; diam. 0,15÷0,19 cm.
zialmente da 18 frr. combacianti + 5 non combacianti; manca la parte            Cfr. Barnett & Mendleson, 1987 p. 145, n. 5/41, pl. 82.
inferiore del corpo e la base; patina marroncina diffusa; rivestimento          22
                                                                                    Devo queste indicazioni al Dott. Andrea de Lucia (IAMC-CNR) che
arancio in parte deperito. H. res. 24,7 cm; diam. max. corpo 11,9 cm.           ringrazio. In relazione alle due cipree (US 98, Repp. 1, 5), si è con-
Cfr. ad es. Bartoloni, 1981b p. 23, fig. 2, 3; Moscati, 1988 p. 712, n.         statato, con un’analisi preliminare al microscopio, che i fori sono stati
761; Zucca, 1989 p. 96, tav. III in alto al centro. Dell’altra brocca si è      praticati intenzionalmente con uno strumento appuntito che ha lasciato
recuperata solo parte del collo, assai slanciato, e della spalla, distinta da   scheggiature evidenti in corrispondenza dei bordi.
un cordolo a rilievo.                                                           23
                                                                                    SG/SM 2009 (T. 59). US 68, Rep. 1. Impasto arancio mattone
19
   SG/SM 2009 (T. 56). US 87. Impasto beige (2.5Y 8/3), duro, con               (2.5YR 5/8), duro, con numerosissimi inclusi piccoli e medi, bianchi,
numerosi inclusi piccolissimi bianchi, neri, rossicci, grigi. Rivestimento      grigi, trasparenti, neri, gialli. Integra, ma con numerose filature; super-
sottile marrone-rossiccio di tonalità non uniforme, applicato sia all’in-       ficie esterna ricoperta da patina grigia. H. 7,4÷7,6 cm; diam. bordo 8,8
terno che all’esterno. Rimane 1 piccolo fr. di bordo; patina marroncina         cm; diam. max. 9,8 cm; diam. base 3,8 cm. Cfr. nota 20 e Lancel &
diffusa; rivestimento in parte deperito. H. ric. 0,8 cm; diam. bordo ric.       Thuillier, 1979 p. 265, A.136bis.1, fig. 150; Rakob, 1999 p. 106, n.
8,7 cm.                                                                         9, Abb. 8 (in entrambi i casi con estroflessione del bordo più marcata).



                                                                          - 264 -
                 La necropoli settentrionale di Tharros: nuovi scavi e prospettive di ricerca (campagna 2009)


si sono identificati uno strato sabbioso con eviden-                            12, d), a breve distanza da una valva di mollusco
ti tracce di combustione ed uno, limitato al settore                            (Glycymeris sp.); nel riempimento della tomba si è
nord-occidentale del cavo, molto più compatto con                               recuperato anche un anello digitale in ferro piutto-
grumi neri, bianchi, rossi, formatosi verosimilmente                            sto ossidato. La sepoltura dovrebbe datarsi al primo
al contatto con il calore sprigionato da un’incinera-                           quarto del VI sec. a.C.
zione primaria. Lungo i bordi della sepoltura sono                              Il lembo funerario arcaico, il cui scavo dovrà essere
presenti numerose lastrine sistemate con cura in                                completato con ulteriori indagini, di per sé risulta
piano, affioranti alla medesima quota, forse ricon-                             di grande interesse in quanto accresce notevolmente
ducibili alla copertura o ivi collocate per facilitare                          la documentazione sui tipi tombali e i rituali fune-
l’appoggio di un’ulteriore protezione in lastre. La da-                         rari nella necropoli tharrense; inoltre esso pone una
tazione ad età arcaica di questa e della attigua T. 61,                         questione di non poca rilevanza in merito al rap-
in considerazione dei dati di contesto assai lacunosi,                          porto funzionale e spaziale con il vicino settore ne-
non può essere ulteriormente precisata, anche se il                             cropolare punico, di cui, come si dirà appresso (cfr.
rapporto spaziale con la T. 56 ne suggerisce, a titolo                          Fariselli, infra), sono stati evidenziati lembi intatti
di ipotesi, una contiguità cronologica.                                         attribuibili a fasi cronologiche assai vicine se non
Altre tombe, in parte violate, sono state individuate                           contemporanee.
a est delle precedenti. Tra queste, la meglio conserva-
ta è la T. 60 bis (fig. 11), una fossa di forma ellittica
con riempimento sabbioso fortemente combusto;                                   2. Il settore delle tombe ipogeiche a inumazione
il corredo, ben conservato e posto in prossimità e                              (A.C.F.)
al di sopra dei resti ossei incinerati, comprendeva
la coppia canonica di brocche arcaiche, disposte in                             L’intervento condotto nel settore dei cavi ipogeici a
obliquo: una brocca trilobata con tracce di red slip                            ovest delle incinerazioni “fenicie”, tradizionalmente
al bordo24 (fig. 12, e) e una con orlo a fungo25 (fig.                          ascritto alla fase punica della necropoli29, ha integra-
12, f ), che al momento della deposizione era stata                             to in misura significativa la conoscenza dell’area, no-
protetta con piccole schegge litiche; in associazione                           nostante si sia concretamente tradotto in un limitato
si trovavano un cooking pot26 (fig. 12, g) e un piatto                          ampliamento dello scavo, purtroppo incompiuto, di
ombelicato27 con superficie combusta (fig. 12, h).                              Giovanni Tore30. L’estensione dell’indagine stratigra-
All’estremità orientale della fossa, in un lobo scavato                         fica, di un solo metro lungo i lati nord-orientale e
meno in profondità rispetto al resto, era deposta in                            sud-occidentale dell’area aperta al pubblico, ha con-
posizione capovolta una coppetta da cucina28 (fig.                              sentito di mettere completamente in luce cinque
                                                                                tombe a fossa e una a camera su un versante e due
24
   SG/SM 2009 (T. 60 bis). US 95, Rep. 6. Impasto arancio-rosato                tombe a fossa sull’altro.
(5YR 7/6), abbastanza duro, con numerosi inclusi piccoli e medi, bian-
chi, grigi, neri. Rivestimento rosso (10R 4/6), opaco, sottile, applicato       La campagna di scavo realizzata nell’estate del 2009
al bordo e su parte dell’ansa. Integra; filatura sul collo; rivestimento in     ha confermato le metodiche di sfruttamento dello
parte deperito; spessa patina grigia su quasi tutta la superficie esterna. H.
28,3 cm; h. con ansa 28,7 cm; diam. max. corpo 12,1 cm; diam. base
                                                                                spazio roccioso usuali in fase punica e già acclarate
6,4 cm. Cfr. ad es. Bartoloni, 1981b p. 23, fig. 2, 3; Bartoloni, 1996          nelle precedenti investigazioni della necropoli me-
p. 221, n. 409, fig. 36; p. 422, n. 412, fig. 37; p. 225, n. 448, fig. 38;      ridionale tharrense (Fariselli, 2006). Altresì, si sono
Acquaro & Ferrari, 2004 p. 63, n. 77; Bartoloni, 2004 pp. 89-91, fig. 4.
25
   SG/SM 2009 (T. 60 bis). US 95, Rep. 7. Impasto arancio (5YR 6/8),            tristemente riscontrate le consuete e ripetute profa-
abbastanza duro, con piccoli inclusi bianchi, grigi, marroni. Manca             nazioni del settore tombale, fenomenologia che ha
poco meno della metà del bordo, per il resto integra; spessa patina grigia
sulla superficie esterna. H. 28,1 cm; diam. bordo 9,5 cm; diam. max.
corpo 11 cm; diam. base 5,5 cm. Cfr. ad es. Barnett & Mendleson, 1987           Integra; superfici interamente ricoperte da patina grigia. H. 6,2 cm;
p. 131, n. 2/1, pls. 6, 75; Moscati, 1988 p. 713, n. 764; Bartoloni, 1996       diam. bordo 7,4 cm; diam. max. 7,9 cm; diam. piede 4,5 cm. Cfr. infra
p. 205, n. 304, fig. 29; Acquaro & Ferrari, 2004 p. 64, n. 78.                  T. 61, Rep. 3, nota 20, fig. 12, b (senza piede distinto); Del Vais &
26
   SG/SM 2009 (T. 60 bis). US 95, Rep. 5. Impasto non visibile, appa-           Sanna, 2012 fig. 13, A551.
rentemente con numerosissimi inclusi piccoli e medi, neri, grigi, bian-         29
                                                                                   La forbice cronologica entro la quale sembra di poter comprendere
chi, trasparenti. Integro; lievi sbeccature al bordo da antico; filatura dal    una frequentazione del settore extraurbano con finalità funeraria è cer-
bordo al corpo; superficie esterna interamente ricoperta da patina grigia.      tamente più ampia rispetto ai limiti della fase punica, stando anche ai
H. 9,5÷9,8 cm; diam. bordo 9,7÷10 cm; diam. corpo 11,9 cm; diam.                rinvenimenti dell’ultimo intervento che evidenziano la presenza di ce-
base 2,9 cm. Cfr. Rakob, 1991 p. 46, n. 163, Abb. 15; Campanella,               ramica tardo-repubblicana nei riempimenti delle strutture tombali vio-
2009 pp. 301-302, nn. 29-31.                                                    late. Più che mai incerta, invece, è la datazione dell’attività di cava, che
27
   SG/SM 2009 (T. 60 bis). US 95, Rep. 4. Impasto non visibile, forse           sembra tuttavia concentrarsi solo nel settore più occidentale dell’area di
arancio (5YR 7/8). Integro; superfici interamente ricoperte da patina           scavo e si presume non precedente all’epoca della piena romanizzazio-
grigia. H. 3,5÷4 cm; diam. bordo 19,8 cm; diam. base 5,5 cm. Cfr. ad            ne, momento fino al quale il quartiere funerario sembrerebbe impiegato
es. Bartoloni, 1996 p. 223, n. 419; Guirguis, 2004 fig. 3, nn. 17-18.           come tale. Cfr. Del Vais et al., 2006 p. 318.
28
   SG/SM 2011 (T. 60 bis). US 95, Rep. 9. Impasto non visibile.                 30
                                                                                   In generale si veda da ultimo Del Vais & Fariselli, 2010.



                                                                          - 265 -
                                            C. Del Vais - A. C. Fariselli


permesso soltanto il parziale recupero di alcuni dei        edilizio moderno. Le fondazioni delle case private
corredi originari, nonostante la cospicua quantità          hanno però intaccato in profondità il quartiere fu-
di materiale osteologico e ceramico riportato com-          nerario e questo giustifica il recupero di abbondanti
plessivamente alla luce. Su un altro piano, tuttavia,       frammenti di ceramica punica e d’importazione, con
vale a dire quello dello studio dei rituali e in special    una particolare concentrazione dei tipi fra la fase ar-
modo in rapporto alla problematica dell’avvicenda-          caica e la fine del V sec. a.C. Dai livelli superficiali
mento delle diverse pratiche funerarie, incinerazione       del limite nord-occidentale dello scavo proviene, fra
e inumazione, la pur circoscritta indagine ha fornito       l’altro, un pendente conformato a testina in pasta
molteplici spunti di riflessione.                           vitrea blu con filamenti bianchi e gialli, mancante
Rimandando all’edizione definitiva dei contesti             dell’anello di sospensione, del tipo a maschera de-
ogni valutazione d’insieme, alcune considerazioni           moniaca31, inquadrabile fra il VII e il V sec. a.C., che
preliminari risultano di una certa utilità. Per quan-       non è ovviamente possibile ricondurre a un preciso
to riguarda l’organizzazione topografica di questo          contesto tombale (figg. 13; 14, a).
“quartiere” della necropoli tharrense si rileva l’e-        Sul piano strutturale non si registrano novità salienti:
sistenza di settori distinti ma in sé omogenei per          le fosse recuperate allo studio sono infatti del model-
orientamento e caratteristiche formali dei sepol-           lo parallelepipedo più corrente, mentre si è portata
cri, abbastanza marcati gli uni rispetto agli altri, a      alla luce una sola tomba a camera del tipo con scala
sintomo, probabilmente, di una variabile cadenza            laterale risparmiata su un lato lungo del vano d’acces-
temporale nell’aggressione del manto roccioso da            so. La tomba era fortemente dissestata a causa delle
parte dei fossori (fig. 4). Si può cioè ipotizzare che      manomissioni clandestine e presentava, nonostante
in fasi differenti, sebbene non così chiaramente fra        la conservazione nel dromos di un lacerto del riem-
di esse rapportabili, vi sia stata una concentrazione       pimento originario di scaglie residuali, abbondante
delle attività di scavo tombale in porzioni diverse         materiale ceramico del tutto disomogeneo per tipo
del bancone calcarenitico, sfruttate con sistemati-         e cronologia oltre a due amuleti, un obelisco (Del
cità fino all’esaurimento dello spazio disponibile e        Vais & Fariselli, 2010 p. 13) e un coccodrillo Sobek
secondo una progettualità abbastanza rigorosa da            (Acquaro, 1977 tav. LVII, n. 1180). Tali aegyptiaca
imporre il rispetto del medesimo orientamento nel-          sono presumibilmente da riferire a deposizioni pre-
la disposizione delle strutture funerarie. Trattandosi      cedenti all’ultima ospitata nel sepolcro – di cui per
appunto di interventi compiuti a tranches, la lettura       altro si conservavano solo minimi resti ossei – e ac-
planimetrica della superficie necropolare restituisce       cantonate nella rampa di accesso in occasione di una
un’impressione di confuso affastellamento dei cavi.         non meglio determinabile riapertura funzionale alla
Questi sono infatti disposti “per gruppi” secondo           nuova occupazione dell’ipogeo. Per converso, come
un orientamento sud-est/nord-ovest o sud-ovest/             già constatato nel corso di precedenti fasi di ricer-
nord-est (fig. 5), senza alcuna evidente motivazione        ca nella necropoli meridionale di Tharros, in simili
di ordine geomorfologico, ma appunto sulla falsa-           contesti stratigrafici non è infrequente la presenza
riga di una possibile sequenzialità di sfruttamento         di manufatti attinenti a incinerazioni intaccate dai
dei diversi “isolati” del quartiere funerario, regolata     fossori al momento dello scavo degli ipogei punici
sia dalle enunciate ragioni pratiche, sia da possibi-       (Fariselli, 2006 p. 345; Fariselli, 2008 pp. 1708-
li condizionamenti di tipo sociale, come le richie-         1709)32.
ste della committenza familiare, ovvero l’episodica         Nel complesso, la sola acquisizione per certi versi
messa in opera di iniziative della comunità civica per      eccentrica rispetto ai cavi parallelepipedi semplici
particolari segmenti di popolazione (Fariselli, 2006        riguarda una profonda fossa priva di riseghe, ma di-
pp. 348-352; Fariselli, 2008 pp. 1713-1714). Tale           stinta da misure maggiori rispetto alla media, posta
fattore, che farebbe presumere l’esistenza di una lot-      in evidenza al margine sud-ovest dell’area di scavo.
tizzazione programmata del quartiere in età punica
e di una conseguente assegnazione degli spazi ai vari       31
                                                               Seefried, 1982 pp. 25-26, type A, pl. I A; cfr. p. es. Spanò Giammellaro,
gruppi notabili della società tharrense, resta tuttavia     2008 p. 117, fig. 1, tav. VIII, nn. 55-56, 59.
indimostrabile, data la quasi radicale assenza di con-      32
                                                               Per quanto la selezione funeraria di particolari tipi di amuleti non
testi intatti.                                              possa essere considerata diagnostica sul piano cronologico, vista la ge-
                                                            neralmente longeva consuetudine di molti dei soggetti simbolici in
Dal punto di vista rigorosamente stratigrafico, i li-       questione nella composizione dei corredi, non parrebbe fuorviante ri-
velli rimossi ai limiti dell’area corrispondono a gitta-    cordare, al proposito, che amuleti del tipo a obelisco ricorrono nelle
                                                            incinerazioni “fenicie” localizzate sempre nel villaggio di San Giovanni
te di terreno di riporto con molti residui di materiale     di Sinis: Del Vais & Fariselli, 2010 p. 13.



                                                      - 266 -
                 La necropoli settentrionale di Tharros: nuovi scavi e prospettive di ricerca (campagna 2009)


La fossa (T. 49)33, affiancata da una struttura di mor-                      La cospicua quantità di materiali ceramici recupera-
fologia e dimensioni analoghe venuta in luce nel cor-                        ti all’interno della struttura in questione, alcuni dei
so delle campagne condotte da G. Tore, si segnala                            quali ricostruibili ma disomogenei per cronologia,
come uno dei contesti più fruttuosi nel complesso                            corroborerebbe, del resto, questa linea interpretativa.
dell’indagine. La tomba è infatti stata oggetto di ri-                       Dello scheletro, di sesso ed età non ancora definibili
petute manomissioni che ne hanno alterato irrime-                            in assenza di un pronunciamento degli specialisti,
diabilmente le deposizioni originarie, come attesta                          si conservavano parte del cranio, orientato a nord-
del resto il recupero nella colmatura artificiale di resti                   ovest; il braccio sinistro, qualche falange delle mani,
osteologici corrispondenti a diversi individui, adulti                       la colonna vertebrale, alcune costole, parte del baci-
e infantili. Dal riempimento si sono però tratti mol-                        no e la porzione inferiore delle gambe. Desta inte-
teplici materiali di interesse, fra cui alcuni amule-                        resse un piccolo piatto39, posto al di sotto della tibia
ti in pasta silicea e materiale lapideo, forse steatite,                     destra del defunto, che, inaspettatamente, integra
corrispondenti ai tipi: Anubi34 (Acquaro, 1977 tav.                          le scarne notizie disponibili a Tharros sulla dispo-
XLI, n. 877; Hölbl, 1986 II Taf. 53, 2a), Nefertum35                         sizione degli elementi di corredo nelle inumazioni
(Acquaro, 1977 tav. XXIV, n. 574; Hölbl, 1986 II                             in fossa40, rappresentando forse un dato apprezzabile
Taf. 8, 3) e Ptah-pateco36 (Acquaro, 1977 tav. XXV,                          ai fini dell’inquadramento generale della tomba. Un
n. 582; Hölbl, 1986 II Taf. 11, 1a) (fig. 14, c-e).                          altro piatto41, rovesciato e rotto in due pezzi in anti-
Circa cinquanta vaghi in vetro policromo, forse ele-                         co, si trovava accanto alla sponda meridionale della
menti di diversi colliers, si sono rinvenuti, inoltre,                       fossa. Completavano il corredo personale un amo in
accanto a una serie di frammenti di verga metallica                          bronzo, spesso ricorrente nelle sepolture tharrensi
arcuata in pessimo stato di conservazione, con ani-                          (Del Vais & Fariselli, 2006 p. 111, nota 121), un
ma in ferro e rivestimento d’argento, impreziosita da                        amuleto Cinocefalo42 (Acquaro, 1977 tav. XLV, n.
una grossa sfera in cristallo di rocca e di vaghi in pa-                     953; Hölbl, 1986 II Taf. 73, 3) (fig. 14, f ), un anel-
sta vitrea blu con motivo “a occhi” (fig. 15, a-d), una                      lino digitale in argento (fig. 15, e), ancora associato
sorta di torquis di tipo già attestato nei corredi arcai-                    a una falange molto probabilmente infantile43, e uno
ci37. A contatto con il piano roccioso si conservava,                        scarabeo in faenza silicea44 (fig. 14, b) deposto all’al-
invece, una parte della giacitura scheletrica primaria,
se pure fortemente intaccata dagli interventi di scasso                      della medesima struttura tombale: Fariselli, 2006 p. 359; Fariselli, 2008
clandestino che hanno alterato la probabile sequen-                          pp. 1713-1714.
za di sepolture successive e snaturato le associazioni                       39
                                                                                SG/SM 2009 (T. 49). US 18, Rep. 18. Impasto rossiccio (5YR
                                                                             7/8) ben depurato con pochi inclusi bianchi di piccole dimensioni.
fra i diversi materiali di arredo a esse complementari                       Concrezioni calcaree sull’intera superficie. H. 1,3 cm; diam. bordo 13,2
(fig. 16). In relazione ai tipi tombali a fossa “monu-                       cm; diam. vasca 9,6 cm; diam. base 4,9 cm.
mentale” difatti, la casistica oggi in nostro possesso
                                                                             40
                                                                                Le informazioni circa le modalità di deposizione o, più in generale,
                                                                             di allestimento della sepoltura in età punica, fanno capo agli studi anti-
circa la percentuale dei rinvenimenti materiali e la                         quari e di fatto concernono generalmente le tombe a camera: ad esempio
fisionomia degli strati di riempimento moderno ne                            Del Vais, 2006 passim.
                                                                             41
                                                                                SG/SM 2009 (T. 49). US 18, Rep. 14. Impasto beige (10YR 8/3)
lascia ipotizzare un’occupazione “collettiva”, ovvero                        ben depurato con pochi inclusi bianchi di piccole dimensioni. Tracce
una capillare consuetudine di riuso generazionale38.                         rossastre (5YR 7/8) sulla tesa. H. 3,8 cm; diam. bordo 17 cm; diam.
                                                                             vasca 10,5 cm; diam. base 7,6 cm.
33
   Sulle caratteristiche delle tombe a fossa in ambito tharrense e sulle     42
                                                                                SG/SM 2009 (T. 49). US 10, Rep. 15. Faenza silicea smaltata. Tracce
possibili affinità morfologiche dei tipi “monumentali” con installazioni     di smalto verde-bluastro sulla spalla destra e alla base. 2 x 0,9 cm. In
cartaginesi si veda, con bibliografia precedente: Fariselli, 2006 pp. 308-   un precedente contributo l’amuleto, non ancora sottoposto a pulitura
320.                                                                         e dunque non ben distinguibile, era stato erroneamente letto, da chi
34
   SG/SM 2009 (T. 49). US 6. Faenza silicea. Conservata solo la parte        scrive, come Thot: Del Vais & Fariselli, 2010 p. 18.
superiore. 1 x 0,5 cm.                                                       43
                                                                                SG/SM 2009 (T. 49). US 18. Argento. Verga a sezione circolare, ap-
35
   SG/SM 2009 (T. 49). US 6. Materiale lapideo (steatite?). 2 x 0,9          piattita e allargata nel punto di congiunzione delle due estremità a forma-
cm.                                                                          re il castone. Diam. 1,5 cm; spess. max. verga 0,5 cm. Cfr. Quattrocchi
36
   SG/SM 2009 (T. 49). US 6. Faenza silicea smaltata. Tracce di smalto       Pisano, 1974 p. 160, tipo IIc, fig. 13, n. 376 (VII-V sec. a.C.). Nel
verde-bluastro sull’intera superficie. 1,2 x 0,6 cm.                         caso si trattasse di un manufatto di uso infantile, come sembra, non
37
   SG/SM 2009 (T. 49). US 6. Ferro rivestito d’argento (?). Filo molto       possiamo escludere che rappresenti il risultato di un’infiltrazione, vista
corroso e ossidato, spezzato in quattro frammenti ben distinguibili e        anche l’unicità del recupero, sebbene sia altamente suggestiva l’ipotesi
molteplici schegge. In posto, una perla in cristallo di rocca e un vago in   che la sepoltura originaria fosse bisoma, comprendente, cioè, un adulto
pasta vitrea blu con motivo “a occhi” blu e bianco. Diam. max. ric. 20       e un infante. Associazioni similari si sono verificate del resto anche nella
cm; spess. filo metallico 0,5 cm; diam. perla in cristallo di rocca 2 cm;    necropoli meridionale: Mancinelli, 2006 p. 262, T. 10, US 38.
diam. res. vago in p.v. 1 cm. Per un primo inquadramento si veda Del         44
                                                                                Non sono ancora state condotte analisi di tipo fisico-chimico sul-
Vais & Fariselli, 2010 p. 13 con bibliografia precedente.                    lo scarabeo, ma il riferimento a un analogo manufatto, molto simile
38
   Nei pochi casi documentabili a Tharros, la riapertura non sembrereb-      per colore e reazione al tatto, rinvenuto nella necropoli meridionale ed
be in linea di massima comportare l’asporto o l’obliterazione dei corre-     esaminato sul piano compositivo, favorisce tale lettura materica: Lega,
di precedenti, quanto piuttosto l’accantonamento di questi all’interno       2006 p. 287, n. 3.



                                                                       - 267 -
                                                            C. Del Vais - A. C. Fariselli


tezza dell’omero sinistro, collocato, cioè, in modo                            ca alta. In particolare l’attenzione va focalizzata sul
forse non casuale45. A lettura verticale46, lo scara-                          piattello collocato al di sotto del defunto (fig. 17,
beo conserva tracce di smalto turchese. Per quanto                             a), che trova analogie con modelli a vasca poco pro-
sembra determinabile dopo la prima pulitura mec-                               fonda, piccolo diametro e bordo a tesa stretta quasi
canica, l’immagine posta sull’ovale, che riecheggia                            orizzontale in uso nel Mediterraneo centrale punico
esempi della XXVI dinastia47, sarebbe da ascrivere,                            a partire dal VII sec. a.C., con possibili persistenze
per grafia e stile, alla serie di scarabei in pasta con                        in epoca successiva50. Nel secondo piatto (fig. 17, b),
nomi teofori già ben documentata a Tharros48. Per                              di maggiori dimensioni, il cordolo esterno sotto la
il gruppo è stata in passato proposta una manifattu-                           tesa potrebbe forse costituire un probabile indice di
ra locale, oggi ritenuta alternativa all’ipotesi di una                        arcaicità (Secci, 2006 p. 179, fig. 38, n. 35), ma sul
provenienza cipriota o siriana (Feghali Gorton, 1996                           piano morfologico generale il manufatto si avvici-
p. 55). Nonostante le difficoltà di datazione impli-                           na a esemplari che, in Sardegna, sono modulati su
cite nello studio degli scarabei egiziani ed egittizzan-                       prototipi greci a partire dalla metà del VI sec. a.C.51.
ti, di per sé difficilmente evocabili come elementi                            Se certamente vanno tenute in debito conto le pecu-
diagnostici, anzi spesso emblemi di “falsi contesti”                           liari condizioni di acquisizione dei dati, e ciò induce
(Matouk, 1977 pp. 21-22; Feghali Gorton, 1996                                  di per sé alla prudenza nell’avanzare qualsivoglia de-
passim), l’onomastica presente su alcuni esemplari                             duzione di ordine generale, non va neppure sotto-
del lotto tharrense orienta verso l’inizio del VI sec.                         valutata la praticabilità di un futuro ripensamento
a.C. (Feghali Gorton, 1996 p. 55); più in generale,                            sulla cronologia dei costumi funerari di ambito fe-
il nostro manufatto rimanda alla fase precedente la                            nicio e punico quale è propugnata dalla tradizione
massiccia diffusione della glittica in diaspro49. Anche                        degli studi. L’innalzamento della data di avvio dell’i-
la pur scarna documentazione ceramica citata, che                              numazione a Tharros, come pratica alternativa e non
si può riportare alla sepoltura più antica - con tutte                         soltanto successiva a quella incineratoria – del resto
le cautele che si impongono allo stato embrionale                              in accordo con quanto adombrato da G. Tore in
del lavoro di seriazione - sembra accostarsi a forme                           relazione a deposizioni parzialmente intatte di una
presenti in ambito cartaginese e sardo sin da epo-                             tomba a camera della stessa Area A di San Giovanni
                                                                               (Tore, 2000 p. 231) e con quanto già ipotizzato da
45
    Un posizionamento analogo, forse non fortuito, in corrispondenza
della spalla destra, ha appunto uno scarabeo in steatite rinvenuto nella
                                                                               chi scrive sulla base dei dati dalla necropoli meri-
tomba 248 della necropoli fenicia di Monte Sirai: Guirguis, 2010 p.            dionale (Fariselli, 2006 passim) – parrebbe ormai un
105.                                                                           problema da prendere in seria considerazione. Di
46
    SG/SM 2009 (T. 49). US 10, Rep. 17. Faenza silicea smaltata. Tracce
di smalto turchese sulla faccia piana. Sul dorso, incisione curvilinea di      per sé, fra l’altro, l’ipotesi del “biritualismo” fune-
separazione tra protorace ed elitre, anch’esse demarcate da duplice sol-       rario non dovrebbe destare alcuno sconcerto, visto
catura verticale. Sulla base, a lettura verticale, geroglifici p3 e d’i resi   che in Sardegna è inconfutabile e assodata la colloca-
come w’i3; urèo e Horo falcone volti a sinistra. 1,4 x 1,1 x 0,8 cm. Il
segno composito p3-d’i rappresenta per gli studiosi un elemento distin-        zione in età arcaica - leggi “fenicia” - di inumazioni
tivo dell’origine non egizia del manufatto. Si tratterebbe, infatti, della
fusione di due geroglifici in «una figura che ricorda un oggetto sacro         50
                                                                                  Per la forma si rimanda al tipo B2 dal tofet di Cartagine, documentato
piuttosto frequente sui manufatti egiziani, la barca w’i3, e ciò perché        a partire dal livello Tanit I: Harden, 1937 p. 83; cogente appare inol-
forse il lapicida indigeno, digiuno di lingua egiziana e verosimilmente        tre il confronto con il piatto A.190.1 dalla necropoli di Byrsa: Lancel,
anche di conoscenze approfondite sul significato delle immagini che ri-        1982 p. 282, fig. 373, A.190.1. Attestazioni morfologiche affini sul pia-
produceva, associava nella sua mente figurazioni simili […]»: Matthiae         no dei rapporti fra diametro, altezza, profondità della vasca e larghezza
Scandone, 1975 p. 33. Sul tema si veda anche Hölbl, 1986 I pp. 191-            della tesa si registrano a Tharros, sebbene la contestualizzazione degli
193. Per l’attestazione di motivi simili su cretule di Cartagine: Redissi,     esemplari non sia sempre tanto attendibile da supportare l’assestamen-
1991 pp. 116-117.                                                              to cronologico conclusivo del tipo: Acquaro, 1989 pp. 19-20, 106, n.
47
    Newberry, 1908 p. 78, pl. XLI, 10. Al di là della problematica loca-       167, inv. 92619, nota 35 con bibliografia. Il succitato piatto dello “scavo
lizzazione della fabbrica, con il menzionato scarabeo dalla necropoli di       Pesce”, lievemente più profondo e dipinto, è accostato dal suo editore a
Capo San Marco (vedi nota 44) il rinvenimento corrobora la percezione          un esemplare della classificazione Schubart, che la cronologia del con-
di Tharros come polo di quel fenomeno di massificata circolazione me-          testo pone intorno al 600 a.C.; se nella fattispecie l’interpretazione del
diterranea tramite vettori greci, fenici e punici che gli scarabei in pasta    manufatto come copertura di una brocca a collo cilindrico del tofet ne
conoscono in età saitica: De Salvia, 2006 pp. 243-244. Sulla produzione        allarga la forbice temporale di impiego fino all’inizio del V sec. a.C.,
degli scarabei in pasta e steatite da parte di lapicidi fenici operanti a      in generale, nell’inquadramento cronologico del modello non va sot-
Naukratis in una fase temporale circoscritta che ha come termine più           tovalutato il rischio, del resto comune a qualsiasi seriazione di ceramica
basso il primo quarto del VI sec. a.C. si veda da ultimo, con bibliografia     punica, insito nell’applicazione di «troppo rigide teorie evoluzionistiche
precedente, Guirguis, 2010 pp. 111-113.                                        [e nella] scarsità di riscontri autoptici basati su elaborazioni grafiche af-
48
    Matthiae Scandone, 1975 p. 35, tav. VI, C5; Hölbl, 1986 II p. 228,         fidabili» (Acquaro, 1989 p. 19); per la presenza in contesto funerario
Taf. 107, 3; Feghali Gorton, 1996 pp. 53-54, Type XVIII, Scarabs with          di forme similari a quella del nostro piattello si veda anche Secci, 2006
hieroglyphic inscriptions.                                                     p. 179, fig. 38, n. 36. Per l’evoluzione del tipo da modelli orientali, da
49
    Per l’inquadramento tra VII e VI sec. a.C. di un sigillo di manifattura    ultimo: Maaß-Lindemann, 2005 p. 110, fig. 3, g-h.
egiziana con soggetti prossimi sulla faccia piana da Gorham’s Cave cfr.        51
                                                                                  Scodino, 2008 p. 44, fig. 1, 14 per il profilo del bordo e della vasca;
Padrò i Parcerisa, 1985 p. 133, pl. CXLIV, 31.07.                              fig. 1, 17 per il fondo.



                                                                         - 268 -
                 La necropoli settentrionale di Tharros: nuovi scavi e prospettive di ricerca (campagna 2009)


in fossa. Perspicua parrebbe anzi la demarcazione                             curvilineo e oil bottle (fig. 18) – si addensava al mar-
di tale nuovo obiettivo d’indagine e, in definitiva,                          gine occidentale di questa. Con il rinvenimento poi
l’istanza di una revisione dei canoni - a buon di-                            di un probabile ustrinum (tomba B) e di una tom-
ritto fissati in passato (Bartoloni 1981b) - quando                           ba a fossa completamente violata (tomba C), che le
si rimarcasse adeguatamente, per esempio, come le                             condizioni di dissesto con i conseguenti rischi statici
prime riflessioni avviate su alcuni rinvenimenti tom-                         hanno suggerito per il momento di ricoprire54, si è
bali di Monte Sirai orientino verso l’identificazione                         messa in luce una struttura a cavo parallelepipedo di
di Cartaginesi nei protagonisti di certe inumazioni                           significativa profondità (tomba A), lacunosa di gran
arcaiche52. Il dato in sé fa apparire, a mio parere,                          parte della sponda occidentale e provvista, sul lato
quanto mai convenzionale e sfumata la valenza degli                           breve ad est, di una sorta di rozzo rilievo a “betilo
aggettivi “fenicio” e “punico”, se intesi come markers                        losangiforme”55 (fig. 19). Il dato sembra accordarsi
culturali e cronologici e in tal senso apposti alle di-                       a quel generale apprezzamento dell’aniconismo che
verse soluzioni tombali note in Sardegna. A fronte                            caratterizza la produzione lapidea funeraria e votiva
di questo, data la peculiare situazione dei contesti                          del contesto regionale e arricchisce la documenta-
in ambito tharrense, ovvero, essendo manifesta per                            zione simbolica del settore di San Giovanni, attual-
il momento la fragilità dei presupposti, che in fon-                          mente limitata al solo betilo scanalato che corona
do si appoggiano a griglie di riferimento meramente                           l’accesso della tomba a camera n. 39 scoperto da G.
tipologico, resta indubbia l’opportunità di indagini                          Tore nell’Area A (fig. 20)56. Sul piano rigorosamente
scientifiche mirate ai fini della datazione dei docu-                         figurativo il rilievo funerario della tomba A insiste
menti osteologici in nostro possesso53.                                       su una tematica religiosa evidentemente prediletta
Di non minore interesse sono, inoltre, i risultati del-                       dalla committenza locale e di fatto allineata alla pro-
le investigazioni condotte sulla scogliera settentrio-                        spettiva ideologica e culturale cartaginese, mentre in
nale (Area C), al limite del costone roccioso che si                          relazione al suo posizionamento, il rozzo motivo a ri-
affaccia sul lido di San Giovanni, ove un intervento                          lievo integra significativamente il repertorio struttu-
di scavo e documentazione sistematica si riteneva già                         rale noto (Fariselli, 2008 pp. 1716-1717), ribadendo
da tempo indispensabile almeno al fine di fissare nel                         l’originalità e la capacità di sperimentazione propria
rilievo una situazione strutturale effimera, in quanto                        della comunità tharrense in fase punica.
soggetta al rapido degrado causato dall’erosione ma-
rina. Si è così proceduto al recupero di una tomba a
incinerazione integra, attualmente in fase di studio
(tomba D). La tomba, un’ellisse irregolarmente sca-
vata per due metri circa di lunghezza e una ventina
di centimetri di profondità nel manto sabbioso ros-
sastro di origine eolica, conservava parte della co-
pertura originaria formata da un solo livello di lastre
lapidee di modesto spessore rozzamente squadrate. I                           54
                                                                                 La fossa C, scavata nel bancone di sabbia rossiccia, appariva “rivesti-
materiali recuperati, estremamente frammentari per                            ta” nella porzione superiore da lastre in pietra e blocchi parallelepipedi
effetto dello schiacciamento della copertura stessa,                          rozzamente squadrati. Se in superficie il terreno era molto compatto,
                                                                              risultava tuttavia estremamente friabile in profondità. L’assenza quasi
apparivano in pessime condizioni, se pure ricompo-                            totale di materiali osteologici e di ceramica, inoltre, rende per ora im-
nibili. I resti ossei combusti erano dispersi in modo                         possibile procedere a un qualsiasi inquadramento cronologico dell’opera
apparentemente casuale sull’intera superficie della                           strutturale, rimanendo altresì indefinito il tipo di rituale, incineratorio
                                                                              o inumatorio, che vi era originariamente praticato. Sul piano morfo-
fossa, di certo sede di un’incinerazione secondaria,                          logico, tuttavia, la tomba ricorda il tipo VI.3 della seriazione cartagi-
mentre il corredo ceramico – composto da cooking                              nese (Bénichou-Safar, 1982 p. 99: «fosse, couverte ou non, tapissée
                                                                              intérieurement»).
pot, piatto a umbone piatto sospeso capovolto,                                55
                                                                                 Lungo circa 90 cm e largo da 5 a 10 cm, il rilievo è lacunoso e dete-
brocca con orlo a fungo, coppa con pareti a profilo                           riorato nella parte centrale.
                                                                              56
                                                                                 Del Vais & Fariselli, 2010 p. 16. A fronte di una significativa atte-
52
   Bartoloni, 1999 p. 194; Bartoloni, 2000b p. 19. Cfr. le considerazio-      stazione funeraria del betilo, specificatamente a Tharros (Greco, 2003)
ni avanzate in Del Vais & Fariselli, 2010 pp. 19-20.                          - dove, semplice o in triade, liscio o scanalato, insieme all’idolo a botti-
53
   Come noto, infatti, i risultati potrebbero condizionare gli sviluppi       glia (Gaudina, 2006) è il tema prescelto nel repertorio simbolico posto
del dibattito in corso, in letteratura, fra due differenti posizioni teori-   a tutela dei contesti tombali - la losanga parrebbe avere una precipua
che: quella che considera la presenza di Cartaginesi portatori del rituale    destinazione votiva. Il grossolano motivo ricavato sulla parete est della
inumatorio un’espressione episodica e “puntiforme” nel fitto tessuto          tomba A, di forma vagamente romboidale, rappresenterebbe dunque il
coloniale fenicio e quella che, invece, vi legge un indice della precocità    solo esempio ad oggi documentato di betilo losangiforme nell’ambito
del vincolo culturale tra Cartagine e le colonie fenicie del Mediterraneo     delle espressioni del rilievo funerario locale (in gen. si veda Ruiu, 2000
centrale (p. es. Botto, 2008 e Secci, 2008).                                  pp. 669-674).



                                                                        - 269 -
                                                       C. Del Vais - A. C. Fariselli


                          Bibliografia                                  Canuti, P., Casagli, N. & Fanti, R. 1999. Le condizioni di dis-
                                                                            sesto idrogeologico nell’area archeologica di Tharros. In E.
Acquaro, E. 1977. Amuleti egiziani ed egittizzanti del Museo                Acquaro, M.T. Francisi, T.K. Kirova & A. Melucco Vaccaro
    Nazionale di Cagliari. Collezione di Studi Fenici, 10. Roma:            eds., Tharros nomen. Studi e ricerche sui Beni Culturali, 1.
    Centro di Studio per la Civiltà fenicia e punica.                       La Spezia: Agorà Edizioni, pp. 81-94.
Acquaro, E. 1980. Tharros-VI. Lo scavo del 1979. Rivista di             Canuti, P., Casagli, N., Fanti, R. & Lollino, G. 2000. Le con-
    Studi Fenici VIII, 1, pp. 79-87.                                        dizioni di dissesto idrogeologico nell’area archeologica di
Acquaro, E. 1989. Scavi al tofet di Tharros. Le urne dello scavo            Tharros (Oristano). In G. Lollino ed., Condizionamenti
    Pesce – I. Collezione di Studi Fenici, 29. Roma: Consiglio              Geologici e geotecnica nella Conservazione del Patrimonio
    Nazionale delle Ricerche.                                               Storico Culturale. Atti Convegno GeoBen 2000 (Torino, 7-9
Acquaro, E. & Ferrari, D. eds. 2004. I Fenici l’Oriente in                  giugno 2000). Torino: CNR-IRPI, pp. 49-60.
    Occidente. Milano: Biblioteca di via Senato Edizioni.               Del Vais, C. 1995. Ceramica fenicio-punica. In G. Sassatelli ed.,
Barreca, F. 1968-69. La ceramica fenicio-punica. Università degli           Museo Internazionale delle ceramiche in Faenza. Le cerami-
    Studi di Cagliari, dispense del corso di Archeologia fenicio-           che egee, nuragiche, fenicio-puniche e magno-greche. Faenza:
    punica A.A. 1968-69.                                                    Publialfa, pp. 100-108.
Barnett, R.D. & Mendleson, C. 1987. Tharros. A Catalogue                Del Vais, C. 2006. Per un recupero della necropoli meridiona-
    of Material in the British Museum from Phoenician and                   le di Tharros: alcune note sugli scavi ottocenteschi. In E.
    other Tombs at Tharros, Sardinia. London: British Museum                Acquaro, C. Del Vais & A.C. Fariselli eds., Beni culturali
    Publications Ltd.                                                       e antichità puniche. Tharrhica-I. La necropoli meridionale di
Bartoloni, P. 1981a. Ceramiche vascolari nella necropoli arcaica            Tharros. Biblioteca di Byrsa, 4. La Spezia: Agorà Edizioni,
    di Tharros. Rivista di Studi Fenici IX, 1, pp. 93-97.                   pp. 7-41.
Bartoloni, P. 1981b. Contributo alla cronologia delle necropoli         Del Vais, C., Depalmas, A., Fariselli, A.C. & Melis, R.T. 2006.
    fenicie e puniche di Sardegna. Rivista di Studi Fenici suppl.           Il paesaggio costiero della Penisola del Sinis tra preistoria e
    IX, pp. 13-32.                                                          storia: aspetti archeologici e ambientali. In Simposio Il mo-
Bartoloni, P. 1996. La necropoli di Bitia – I. Collezione di Studi          nitoraggio costiero mediterraneo. Problematiche e tecniche di
    Fenici, 38. Roma: Consiglio Nazionale delle Ricerche.                   misura (Sassari, 4-6 ottobre 2006). Firenze: CNR-IBIMET
Bartoloni, P. 1999. La tomba 95 della necropoli fenicia di Monte            Sede di Sassari, pp. 309-322.
    Sirai. Rivista di Studi Fenici XXVII, 2, pp. 193-205.               Del Vais, C. & Fariselli, A.C. 2006. Lo scavo. In E. Acquaro,
Bartoloni, P. 2000a. La ceramica punica della necropoli di                  C. Del Vais & A.C. Fariselli eds., Beni culturali e antichi-
    Tuvixeddu: tipologia e cronologia. In Tuvixeddu la necropoli            tà puniche. Tharrhica-I. La necropoli meridionale di Tharros.
    occidentale di Karales. Atti della Tavola rotonda internazio-           Biblioteca di Byrsa, 4. La Spezia: Agorà Edizioni, pp. 43-
    nale La necropoli antica di Karales nell’ambito mediterraneo            169.
    (Cagliari, 30 novembre-1 dicembre 1996). Associazione               Del Vais, C. & Fariselli, A.C. 2010. Tipi tombali e pratiche
    culturale Filippo Nissardi ed. Cagliari: Edizioni Della Torre,          funerarie nella necropoli settentrionale di Tharros (San
    pp. 43-67.                                                              Giovanni di Sinis, Cabras-Or). Ocnus 18, pp. 9-21.
Bartoloni, P. 2000b. La tomba 88 della necropoli fenicia di             Del Vais, C. & Sanna, I. 2009. Ricerche su contesti sommersi
    Monte Sirai. In P. Bartoloni & L. Campanella eds., La                   di età fenicia e punica nella laguna di Santa Giusta (OR).
    ceramica fenicia di Sardegna. Dati, problematiche, con-                 Campagne 2005-2007. Studi Sardi XXXIV, pp. 123-149.
    fronti. Atti del Primo Congresso Internazionale Sulcitano           Del Vais, C. & Sanna, I. 2012. Nuove ricerche subacquee nella
    (Sant’Antioco, 19-21 Settembre 1997). Collezione di Studi               laguna di Santa Giusta (OR) (campagna del 2009-2010). In
    Fenici, 40. Roma: Consiglio Nazionale delle Ricerche, pp.               questi stessi Atti.
    17-27.                                                              De Salvia, F. 2006. Appendice. Lo scarabeo. In E. Acquaro,
Bartoloni, P. 2004. Nuove testimonianze dalla necropoli fenicia             C. Del Vais & A.C. Fariselli eds., Beni culturali e antichi-
    di Sulky. Rivista di Studi Fenici XXXII, 1, pp. 87-91.                  tà puniche. Tharrhica-I. La necropoli meridionale di Tharros.
Bénichou-Safar, H. 1982. Les tombes puniques de Carthage.                   Biblioteca di Byrsa, 4. La Spezia: Agorà Edizioni, pp. 243-
    Topographie, structures, inscriptions et rites funéraires. Paris:       244.
    Editions du Centre National de la Recherche Scientifique.           Fariselli, A.C. 2006. Il “paesaggio” funerario: tipologia tombale
Botto, M. 2008. Forme di interazione e contatti culturali fra               e rituali. In E. Acquaro, C. Del Vais & A.C. Fariselli eds.,
    Cartagine e la Sardegna sud-occidentale nell’ambito del                 Beni culturali e antichità puniche. Tharrhica-I. La necropo-
    mondo funerario. In J. González, P. Ruggeri, C. Vismara                 li meridionale di Tharros. Biblioteca di Byrsa, 4. La Spezia:
    & R. Zucca eds., L’Africa romana. Le ricchezze dell’Africa.             Agorà Edizioni, pp. 303-369.
    Risorse, produzioni, scambi. Atti del XVII convegno di stu-         Fariselli, A.C. 2008. Tipologie tombali e rituali funerari a
    dio (Sevilla, 14-17 dicembre 2006), III. Roma: Carocci, pp.             Tharros, tra Africa e Sardegna. In J. González, P. Ruggeri,
    1619-1631.                                                              C. Vismara & R. Zucca eds., L’Africa romana. Le ricchezze
Campanella, L. 2009. La ceramica da cucina fenicia e punica.                dell’Africa. Risorse, produzioni, scambi. Atti del XVII conve-
    In J. Bonetto, G. Falezza & R.A. Ghiotto eds., Nora. Il foro            gno di studio (Sevilla, 14-17 dicembre 2006), III. Roma:
    romano. Storia di un’area urbana dall’età fenicia alla tarda            Carocci, pp. 1707-1718.
    antichità. 1997-2006. II. 1 – I materiali preromani. Scavi di       Feghali Gorton, A. 1996. Egyptian and Egyptianizing Scarabs. A
    Nora, I. Padova: Italgraf, pp. 295-358.                                 Typology of steatite, faience and paste scarabs from Punic and
Campisi, L. 2000. Tharros-XXV. Nota preliminare sulla cera-                 other Mediterranean sites. Oxford University Commitee for
    mica da cucina. Rivista di Studi Fenici XXVIII, 2, pp. 161-             Archaeology Monograph, 44. Oxford: Oxford University
    176.                                                                    Commitee for Archaeology.




                                                                   - 270 -
               La necropoli settentrionale di Tharros: nuovi scavi e prospettive di ricerca (campagna 2009)


Forci, A. 2003. Urna cineraria fenicia dalla necropoli settentrio-    Newberry, P.E. 1908. Scarabs. An introduction to the study of
    nale di Tharros. Quaderni della Soprintendenza Archeologica           Egyptian seals and signet rings. London: Archibald Constable
    per le provincie di Cagliari e Oristano 20, pp. 3-16.                 & co ltd.
Gaudina, E. 2006. L’elemento a rilievo della tomba 14. In E.          Padrò i Parcerisa, J. 1985. Egyptian-Type documents from the
    Acquaro, C. Del Vais & A.C. Fariselli eds., Beni cultura-             Mediterranean littoral of the Iberian Peninsula before the
    li e antichità puniche. La necropoli meridionale di Tharros,          Roman conquest. III. Study of the material. Leiden: E.J.
    Tharrhica-I. Biblioteca di Byrsa, 4. La Spezia: Agorà                 Brill.
    Edizioni, pp. 391-394.                                            Pau, G. 1992. L’avvocato Efisio Pischedda e l’Antiquarium
Gras, M. 1974. Les importations du VIe siècle avant J.-C. à               Arborense. In Antiquarium Arborense. Oristano: S’Alvure,
    Tharros (Sardaigne). Musée de Cagliari et Antiquarium                 pp. 13-18.
    Arborense d’Oristano. Mélanges de l’École française de Rome.      Quattrocchi Pisano, G. 1974. I gioielli fenici di Tharros nel Museo
    Antiquité 86, 1, pp. 79-139.                                          di Cagliari. Collezione di Studi Fenici, 3. Roma: Centro di
Gras, M. 1985. Trafics tyrrhéniens archaïques. Bibliothèques des          Studio per la Civiltà fenicia e punica.
    Écoles françaises d’Athènes et de Rome, 258. Rome: École          Rakob, F. ed. 1991. Karthago. Die deutschen Ausgrabungen in
    française de Rome.                                                    Karthago. Mainz am Rhein: Verlag Philipp von Zabern.
Greco, A.V. 2003. Betel. Studi sulle stele con raffigurazioni beti-   Rakob, F. ed. 1999. Karthago III. Die deutschen Ausgrabungen in
    liche dell’area di Tharros. Cagliari: Arxiu de Tradicions.            Karthago. Mainz am Rhein: Verlag Philipp von Zabern.
Guirguis, M. 2004. Ceramica fenicia nel Museo Archeologico            Redissi, T. 1991. Les empreintes de sceaux égyptiens et égypti-
    Nazionale “G.A. Sanna” di Sassari. Sardinia, Corsica et               sants de Carthage. CedacCarthage 12, pp. 13-24.
    Baleares antiquae II, pp. 75-107.                                 Ruiu, P. 2000. Per una rilettura del motivo a losanga in ambi-
Guirguis, M. 2010. Necropoli fenicia e punica di Monte Sirai.             to votivo fenicio-punico. In M.E. Aubet & M. Barthélemy
    Indagini archeologiche 2005-2007. Ortacesus (CA): Sandhi.             eds., Actas del IV Congreso Internacional de Estudios fenicios
Harden, D.B. 1937. The pottery from the precinct of Tanit at              y púnicos (Cádiz, 2 al 6 de Octubre de 1995), II. Cádiz:
    Salammbo, Carthage. Iraq 4, pp. 59-89.                                Servicio de Publicaciones Universidad de Cádiz, pp. 669-
Hölbl, G. 1986. Ägyptisches Kulturgut im phönikischen und puni-           674.
    schen Sardinien, I-II. Leiden: E.J. Brill.                        Santoni, V., Zucca, R. & Pau, G. 1988. Oristano. In G. Lilliu
Lancel, S. 1982. Les niveaux funéraires. In S. Lancel ed., Byrsa          ed., L’Antiquarium arborense e i civici musei archeologici della
    II. Mission archéologique française à Carthage. Rapports pré-         Sardegna. Sassari: Banco di Sardegna, pp. 13-42.
    liminaires sur les fouilles 1977-1978: niveaux et vestiges pu-    Scodino, M.A. 2008. La ceramica punica del Museo Archeologico
    niques. Collection de l’École française de Rome, 41. Rome:            Nazionale “Giovanni Antonio Sanna” di Sassari. Sardinia,
    École française de Rome, pp. 263-364.                                 Corsica et Baleares antiquae VI, pp. 41-77.
Lancel, S. & Thuillier, J.-P. 1979. Rapport préliminaire sur la       Secci, R. 2006. La ceramica punica. In E. Acquaro, C. Del
    campagne de 1976 (niveaux puniques). In S. Lancel ed.,                Vais & A.C. Fariselli eds., Beni culturali e antichità puniche.
    Byrsa I. Mission archéologique française à Carthage. Rapports         Tharrhica-I. La necropoli meridionale di Tharros. Biblioteca
    préliminaires des fouilles (1974-1976). Collection de l’École         di Byrsa, 4. La Spezia: Agorà Edizioni, pp. 173-202.
    française de Rome, 41. Rome: École française de Rome, pp.         Secci, R. 2008. Il ruolo di Cartagine nel Mediterraneo centrale:
    187-270.                                                              nuovi dati e prospettive alla luce della documentazione ce-
Lega, A.M. 2006. Aegyptiaca. Note di restauro. In E. Acquaro,             ramica. In J. González, P. Ruggeri, C. Vismara & R. Zucca
    C. Del Vais & A.C. Fariselli eds., Beni culturali e antichità         eds., L’Africa romana. Le ricchezze dell’Africa. Risorse, pro-
    puniche. Tharrhica-I. La necropoli meridionale di Tharros.            duzioni, scambi. Atti del XVII convegno di studio (Sevilla,
    Biblioteca di Byrsa, 4. La Spezia: Agorà Edizioni, pp. 285-           14-17 dicembre 2006), I. Roma: Carocci, pp. 135-149.
    288.                                                              Seefried, M. 1982. Les pendentifs en verre sur noyau des pays de
Maaß-Lindemann, G. 1982. Toscanos. Die westphönikische                    la Méditerranée antique. Collection de l’École française de
    Niederlassung an der Mündung des Río de Vélez. Madrider               Rome, 57. Rome: École française de Rome.
    Forschungen, 6. Berlin: Walter de Gruyter & Co.                   Spanò Giammellaro, A. 2008. I vetri della Sicilia punica. Corpus
Maaß-Lindemann, G. 2005. Tyre Al Bass and the Western                     delle antichità fenicie e puniche. Unione accademica
    Colonies. A Comparison of Funeral Offerings and Burial                Nazionale. Roma: Monsignori Editore.
    Customs. In A. Spanò Giammellaro ed., Atti del V Congresso        Tore, G. 1971-72 (1973). Due cippi-trono del tophet di Tharros.
    Internazionale di Studi fenici e punici (Marsala-Palermo,             Studi Sardi XXII, pp. 99-248.
    2-8 ottobre 2000), I. Palermo: Università di Palermo, pp.         Tore, G. 1992. Cippi, altarini e stele funerarie nella Sardegna
    107-114.                                                              fenicio-punica: alcune osservazioni preliminari ad una clas-
Mancinelli, D. 2006. I resti ossei umani. In E. Acquaro, C. Del           sificazione tipologica. In Sardinia Antiqua. Studi in onore
    Vais & A.C. Fariselli eds., Beni culturali e antichità puniche.       di Piero Meloni in occasione del suo settantesimo compleanno.
    Tharrhica-I. La necropoli meridionale di Tharros. Biblioteca          Cagliari: Edizioni Della Torre, pp. 177-194.
    di Byrsa, 4. La Spezia: Agorà Edizioni, pp. 259-265.              Tore, G. 1994. Tharros-XX. Ricerche e scavi nell’antica Tharros.
Matouk, F. 1977. Corpus du scarabée égyptien. Tome Deux.                  Rivista di Studi Fenici XXII, 2, pp. 269-272.
    Analyse thématique. Beyrouth: Impr. Catholique.                   Tore, G. 2000. Le necropoli fenicio-puniche della Sardegna:
Matthiae Scandone, G. 1975. Scarabei e scaraboidi egiziani ed             studi, ricerche, acquisizioni. In Tuvixeddu, la necropoli oc-
    egittizzanti del Museo Nazionale di Cagliari. Collezione di           cidentale di Karales. Atti della Tavola rotonda internazio-
    Studi Fenici, 7. Roma: Centro di Studio per la Civiltà fe-            nale La necropoli antica di Karales nell’ambito mediterraneo
    nicia e punica.                                                       (Cagliari, 30 novembre-1 dicembre 1996). Associazione
Moscati, S. ed. 1988. I Fenici. Milano: Bompiani.                         Culturale Filippo Nissardi ed. Cagliari: Edizioni Della
                                                                          Torre, pp. 223-231.




                                                                 - 271 -
                                                     C. Del Vais - A. C. Fariselli


Usai, E. & Zucca, R. 1983-84 (1986). Nota sulle necropoli di         Zucca, R. 1997a. La necropoli settentrionale di Tharros. In P.
    Tharros. Annali della Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Uni-      Bernardini, R. D’Oriano & P.G. Spanu eds., Phoinikes b
    versità di Cagliari n.s. V (XLII), pp. 3-27.                        shrdn. I Fenici in Sardegna. Nuove acquisizioni. Oristano:
Zucca, R. 1984. Tharros. Oristano: Giovanni Corrias.                    La Memoria Storica, pp. 95-97, 270-271.
Zucca, R. 1989. La necropoli fenicia di S. Giovanni di Sinis.        Zucca, R. 1997b. L’insediamento fenicio di Othoca. In P.
    In Riti funerari e di olocausto nella Sardegna fenicia e puni-      Bernardini, R. D’Oriano & P.G. Spanu eds., Phoinikes b
    ca. Atti dell’incontro di studio (Sant’Antioco, 3-4 ottobre         shrdn. I Fenici in Sardegna. Nuove acquisizioni. Oristano:
    1996). Quaderni della Soprintendenza Archeologica per le            La Memoria Storica, pp. 91-93, 266-270.
    provincie di Cagliari e Oristano suppl. 6, pp. 89-107.           Zucca, R. 1998. Antiquarium Arborense. Sardegna archeologica.
                                                                        Guide e Itinerari, 25. Sassari: Carlo Delfino Editore.




                                                                - 272 -
            La necropoli settentrionale di Tharros: nuovi scavi e prospettive di ricerca (campagna 2009)




Fig. 1. Minuta del rilievo dell’area tharrense realizzata dal Nissardi, con il particolare della necropoli settentrio-
nale (Del Vais, 2006 tav. II).




                                                              - 273 -
                                                   C. Del Vais - A. C. Fariselli




Fig. 2. La necropoli settentrionale nel 1947 (Archivio fotografico della Soprintendenza per i Beni Archeologici per le province di
Cagliari e Oristano, n. 3175).




Fig. 3. Settore costiero della necropoli settentrionale comprendente le Aree A e C (AMP “Penisola del Sinis – Isola di Mal di Ventre”,
foto F. Cubeddu).




                                                               - 274 -
               La necropoli settentrionale di Tharros: nuovi scavi e prospettive di ricerca (campagna 2009)




Fig. 4. L’Area A (foto C. Del Vais).




Fig. 5. Pianta dell’Area A (ril. M.A. Atzori, V. Chergia, P.F. Serreli).




                                                                  - 275 -
                                                    C. Del Vais - A. C. Fariselli




Fig. 6. La T. 56 con la copertura in posto (foto C. Del Vais).




                           Fig. 7. Interno della T. 56 (foto C. Del Vais).



                                                                 - 276 -
              La necropoli settentrionale di Tharros: nuovi scavi e prospettive di ricerca (campagna 2009)




Fig. 8. Corredo ceramico della T. 56 (dis. C. Del Vais).




                                                           - 277 -
                                                     C. Del Vais - A. C. Fariselli




Fig. 9. La T. 61 (foto C. Del Vais).                                 Fig. 10. La T. 59 (foto C. Del Vais).




         Fig. 11. La T. 60 bis (foto C. Del Vais).



                                                               - 278 -
               La necropoli settentrionale di Tharros: nuovi scavi e prospettive di ricerca (campagna 2009)




Fig. 12. a-b) Materiali della T. 61; c) Coppetta da cucina della T. 59; d-h) Corredo della T. 60 bis (dis. C. Del Vais).




                                                               - 279 -
                                              C. Del Vais - A. C. Fariselli




                            Fig. 13. Testina demoniaca in pasta vitrea (foto A.C. Fariselli).




Fig. 14. Testina demoniaca, scarabeo e amuleti dalla T. 49 (a: dis. C. del Vais; b-f: dis. A.C. Fariselli).



                                                         - 280 -
            La necropoli settentrionale di Tharros: nuovi scavi e prospettive di ricerca (campagna 2009)




Fig. 15. I materiali metallici dalla T. 49 (dis. A.C. Fariselli).




                                                               - 281 -
                                        C. Del Vais - A. C. Fariselli




          Fig. 16. La deposizione funeraria alla base della T. 49 (foto C. Del Vais).




Fig. 17. I piatti dalla T. 49 (dis. A.C. Fariselli).



                                                       - 282 -
              La necropoli settentrionale di Tharros: nuovi scavi e prospettive di ricerca (campagna 2009)




Fig. 18. La tomba a incinerazione D dell’Area C (foto A.C. Fariselli).




       Fig. 19. Il rilievo lapideo sulla sponda orien-       Fig. 20. Betilo sulla parete d’ingresso del dromos della T. 39
       tale della tomba A (foto A.C. Fariselli).             (Area A) (foto C. Del Vais).



                                                              - 283 -
