Varia
10.7340/anuac2239-625X-125
Recensione di diversi congressi.
application/pdf
2239-625X
1742
2
en
VVAA VVAA
Anuac
Varia
Text.Serial.Journal
https://ojs.unica.it/index.php/anuac
2
Conference reviews
2015-06-28
2015-05-17
2013-12-10
2015-05-17
229-237
1
VVAA VVAA
2013
10.7340/anuac2239-625X-125
229
Anuac, Italy
2239-625X
2
237
Varia
https://ojs.unica.it/index.php/anuac/article/download/1742/1451
2
  Famiglie, genere, generazioni: un’antropologia impegnata in un mondo in crisi
                       III Convegno Nazionale dell’Anuac,
                            Torino, 7-9 novembre 2013

         La famiglia è oggetto di studio da parte dell’antropologia fin quasi dalla sua nascita alla fine
dell’800, ed è anche uno dei temi che ha accompagnato la storia della nostra disciplina in tutto il
suo sviluppo fino ad oggi. Col passare degli anni, lo studio delle forme di famiglia si è via via
arricchito di nuovi elementi, primo fra tutti la prospettiva di genere, arrivando a toccare tutti i rami e
settori di cui si compone l’antropologia. Oggi non sono più solo gli antropologi a occuparsi di
questi temi, ma tutta una pluralità di altre discipline, dalla demografia alla storia, dalla sociologia
all’economia e al diritto. Per questo motivo, appare importante chiarire e definire quali siano
l’apporto e il valore aggiunto che l’antropologia, al giorno d’oggi, produce e presenta alla comunità
scientifica e alla società.
         Il Terzo Convegno Nazionale dell’ANUAC, tenutosi a Torino dal 7 al 9 novembre 2013, sul
tema “Famiglie, genere, generazioni. Un’antropologia impegnata in un mondo in crisi”, si è
inserito in questo filone di riflessione, cercando di tirare le fila e tracciare lo stato della questione
degli studi antropologici sulla famiglia, così come di delineare le prospettive future di ricerca. Si è
trattato di un convegno molto aperto, che non ha coinvolto soltanto studiosi della famiglia in senso
stretto. Tutti gli antropologi italiani sono stati invitati a offrire un contributo, riflettendo su come
nelle loro ricerche, spesso focalizzate su altri argomenti, il tema della famiglia, del genere e del
rapporto fra le generazioni possa essere presente e come, allo stesso tempo, le ricerche più diverse
possano anche portare contributi allo studio specifico delle forme di famiglia.




                                 Il pubblico all’apertura del convegno

        Il tema del convegno ha quindi permesso a buona parte degli antropologi e antropologhe
italiane di confrontarsi su una serie di temi comuni, declinando le loro ricerche alla luce di una
traccia che ha permesso di cogliere punti di contatto e specificità di ogni contributo. Le oltre cento
relazioni hanno fatto emergere un quadro molto ricco e variegato delle direzioni, tematiche,
concettuali e metodologiche, che sta prendendo l’antropologia italiana. Le ricerche presentate sono


                                       Anuac, Volume II, Numero 2, dicembre 2013 - ISSN 2239-625X    229
state molto diverse fra loro. La maggior parte di esse ha preso spunto dalla dimensione etnografica
– che resta sempre uno degli elementi caratterizzanti della nostra disciplina, – ma non sono mancate
ricerche di dialogo con studi di carattere storico, quali l’opera di Gerard Delille – peraltro presente
al convegno. Questo muoversi sul confine dell’interdisciplinarietà non ha coinvolto solo la storia,
ma anche la psicologia, la sociologia, le scienze mediche, la giurisprudenza e l’economia.




                  Martine Segalen                                Pier Giorgio Solinas

        Molte delle ricerche erano frutto di lavori di riflessione individuale, in linea con la
vocazione umanistica della nostra disciplina, ma diverse altre erano l’esito del lavoro di gruppi e
progetti di ricerca che vanno avanti da anni o si stanno formando, segno di un cambiamento in atto
che porta molti antropologi ad avvicinarsi ai metodi di lavoro delle scienze sociali. Varie ricerche si
sono poste questioni teoriche di ampio respiro, interrogandosi su concetti di base e sul ripensamento
delle prospettive di studio; tante altre si sono poste invece in una prospettiva più applicata, segno di
un’esigenza di collaborazione pratica avanzata da molti settori della nostra società. Come si è già
detto, molte delle presentazioni erano centrate sulla famiglia o il genere, altre usavano invece questi
concetti in funzione trasversale di appoggio ad altri concetti di ricerca.
        Che il campo degli studi sia in continua trasformazione e divenire, è stato evidenziato dalle
tre relazioni magistrali del convegno, tenute da Francesco Remotti, Pier Giorgio Solinas e Martine
Segalen. Le tre relazioni si sono basate sull’enunciazione di domande di ricerca e hanno posto in
evidenza la necessità di riconsiderazione dei paradigmi esistenti. Francesco Remotti, nel corso del
suo intervento intitolato “Fare figli, con chi? Famiglia e antropo-poiesi” – che ha anche costituito
la sua lectio magistralis di congedo dall’Ateneo di Torino – ha riflettuto sull’approccio
antropologico allo studio delle forme di famiglia, sulle sue specificità e sul valore aggiunto che
l’antropologia, da lui intesa in quanto sapere autonomo e trasversale, può portare alla comunità
scientifica oggi. In quest’ottica, l’enorme bagaglio di conoscenze etnografiche di cui dispongono gli
antropologi risulta ancora oggi una chiave per tracciare nuove connessioni teoriche e far emergere
idee diverse. Pier Giorgio Solinas ha invece illustrato quali sono le sfide aperte per l’antropologia
nel campo degli studi di famiglia e parentela. La sua relazione, intitolata “Genealogia, genetica,
parentela. Tenere le distanze?” ha evidenziato come l’antropologia abbia bisogno di ripensare le sue
categorie e i suoi approcci alla luce di una realtà sociale in continua mutazione, che ci presenta
nuove sfide sotto forma di nuovi fenomeni sociali. Dalle step-families alle nuove concezioni
popolari sulla genetica, dall’apparente frammentazione e dissoluzione dei legami famigliari alla
ricerca continua di radici e riferimenti, la cultura contemporanea ci pone di fronte a forme in
apparenza contraddittorie e su cui l’antropologo non può non riflettere. Martine Segalen, infine, ha
tracciato un percorso insieme tematico ed epistemologico degli studi sulla famiglia in Europa, con
riferimento alla sua traiettoria di ricerca.


                                      Anuac, Volume II, Numero 2, dicembre 2013 - ISSN 2239-625X    230
                                         Francesco Remotti

 Questo quadro ricco e variegato ha riscosso molto successo. L’alta presenza di pubblico sia nelle
sessioni plenarie sia in quelle parallele, ha evidenziato come, nonostante la ben nota marginalità
dell’antropologia nel dibattito pubblico italiano, ci sia da parte della società un forte interesse e
un’aspettativa molto alta nei confronti dell’apporto che la nostra disciplina può dare. Le parole in
apertura di Ilda Curti, Assessore all’Integrazione della Città di Torino, hanno espresso bene questo
interesse: “Anche se non lo sapete sempre – ha detto l’Assessore – noi vi leggiamo spesso, e in più
di un’occasione le vostre ricerche ci sono state di aiuto per impostare le nostre politiche”.
        La grande presenza di giovani ricercatori e ricercatrici, in buona parte non strutturati
nell’Università, fa di questo III convegno ANUAC un passo importante per la definizione
dell’antropologia italiana dei prossimi anni, sia in quanto disciplina di ricerca sia in quanto
disciplina dalle forti potenzialità professionalizzanti. Un ampio dibattito sulla costituzione di
un’associazione professionale di antropologia italiana, tenutosi nel pomeriggio dell’ultima giornata
di convegno, ha chiuso l’evento, aprendo una fase “costituente” in cui prenderà forma
l’antropologia di domani.

                                                                                Javier Gonzales Diez
                                                                      Università degli Studi di Torino
                                                                          atiladormiens@gmail.com




                                     Anuac, Volume II, Numero 2, dicembre 2013 - ISSN 2239-625X   231
La produzione sociale dell’altruismo: il dono del sangue tra dono, Stato e mercato,
                           Roma 27-29 novembre 2013


        Il convegno tenutosi a Roma nei giorni 27, 28 e 29 novembre 2013 dal titolo La produzione
sociale dell’altruismo: il dono del sangue tra dono, Stato e mercato, ha riscosso un notevole
successo e larga partecipazione. L’evento, promosso dal Dipartimento di Storia, Culture e Religioni
della Sapienza, Università di Roma, ha visto la partecipazione di antropologi provenienti da tutta
Italia e dall’estero, ricercatori, responsabili delle istituzioni sanitarie ed esponenti del mondo del
volontariato, i quali hanno mostrato vivo interesse per le relazioni presentate. Il convegno è stato
seguito anche da alcuni esponenti della stampa locale.




         Con questa iniziativa si ritiene di aver raggiunto non solo l’obiettivo prefissato di sollecitare
l’interesse pubblico sugli argomenti trattati, ma anche di aver agevolato lo scambio di informazioni
e di esperienze tra rappresentanti del mondo accademico ed esponenti delle istituzioni sanitarie
coinvolte nell’ambito del dono del sangue e degli organi.
         Il convegno ha inteso esplorare il tema del dono del sangue e di altre parti del corpo da tre
distinti punti di vista, corrispondenti alle tre sessioni che lo hanno composto. La prima ha affrontato
il tema secondo una prospettiva economica: personalità autorevoli - tra antropologi ed economisti -
si sono interrogate intorno agli snodi tra mercato, solidarietà e circolazione dei beni comuni, ai
rapporti tra incentivi economici e morali, al concetto stesso di “economia del dono”.
         Durante la seconda sessione ci si è concentrati su temi quali altruismo, volontariato e
modello di soggettività sociale del donatore. Il problema di come massimizzare le pratiche solidali
porta a interrogarsi sui rapporti tra motivazioni soggettive, sistemi culturali di sfondo e forme di
organizzazione istituzionale (nel nostro caso, in particolare, quelle del campo biomedico). Il
problema degli incentivi al dono, sottratto a una dimensione di individualismo metodologico, è stato


                                       Anuac, Volume II, Numero 2, dicembre 2013 - ISSN 2239-625X    232
presentato tramite l’intersezione tra queste diverse dimensioni e l’esposizione di ricerche
etnografiche svolte sul territorio nazionale, con cittadini italiani e immigrati.




        La terza sessione ha posto infine a confronto esperienze di analisi etnografica della
donazione del sangue e degli organi in diversi contesti socio-culturali, soprattutto extraeuropei. La
pratica della donazione, universale nei suoi aspetti tecnici o biomedici, si trova qui articolata in
relazione a forme della sanità pubblica, a tipi di relazioni sociali, a ideologie di sfondo che le
attribuiscono significati culturali diversi. La natura dell’altruismo come sentimento sociale si
manifesta così in una cruciale dimensione comparativa.
        Stimolante, infine, è risultata la Tavola Rotonda, in cui esponenti autorevoli delle istituzioni
sanitarie come il Direttore del Centro Nazionale Sangue e il Presidente dell’AIDO, il Responsabile
delle Politiche Sanitarie di AVIS Nazionale e il Presidente dell’AVIS Roma, coordinati dal Prof.
Alessandro Lupo, hanno esposto la loro esperienza circa il coordinamento di imponenti sistemi
sanitari che assumono il doppio ruolo di produttori di solidarietà e al tempo stesso di interfaccia dei
beneficiari. Si è concordato sulla necessità di predisporre momenti di formazione specifica su
argomenti sanitari, che consolidino le basi scientifiche degli operatori interessati ed offrano la
consapevolezza delle fonti informative da ricercare per un’adeguata informazione alla popolazione.

                                                                               Annamaria Fantauzzi
                                                                                 Università di Torino
                                                                         annamaria.fantauzzi@unito.it




                                      Anuac, Volume II, Numero 2, dicembre 2013 - ISSN 2239-625X    233
                           Incontro di studio su Cesare Lombroso
                                Verona, 22 novembre 2013

         Si è parlato di Cesare Lombroso (Verona, 1835-Torino, 1909) lo scorso venerdì 22
novembre 2013 presso l’Accademia d’Agricoltura Scienze e Lettere di Verona, istituzione fondata
nel 1768, in un incontro di studio dedicato al celebre scienziato. Il pubblico, chiaramente interessato
alla figura del grande criminologo, è accorso numeroso, riempiendo la sala settecentesca delle
Radunanze accademiche.
         Ettore Curi, segretario dell’Accademia, con la relazione “Cesare Lombroso e Verona” ha
rivisitato il periodo che il celebre scienziato trascorse nella città veneta, dalla nascita sino alla
nomina alla cattedra universitaria di Pavia. Quel periodo era già stato descritto dalle due figlie del
criminologo, Paola e Gina, agli inizi del ‘900, ma con notizie basate sul sentito dire, su racconti
familiari spesso infiorati da affetti e romanticismi. Dal lavoro delle due sorelle, per quanto riguarda
il periodo giovanile di Cesare Lombroso, emergeva una figura dello scienziato totalmente diversa
da quella reale, peraltro su alcuni punti fondamentali. Curi ha così presentato numerose e
interessanti novità sull’argomento, con documenti originali finora mai pubblicati, come, ad
esempio, lo stato patrimoniale della famiglia che è risultata essere tra le più ricche della Verona del
tempo, per cui si giustifica l’ampia possibilità di studi che ha caratterizzato il periodo giovanile di
Cesare. Egli non fu un autodidatta o un alunno scarsamente interessato alla scuola, come ci è stato
tramandato dalle sorelle e quindi da vari biografi successivi, dal momento che aveva compiuto il
corso completo delle classi ginnasiali e liceali. Lombroso inoltre non si ritirò da scuola, come si
pensava in passato, ma fu il Liceo che per circa un anno venne chiuso dagli austriaci, costringendo
tutti gli studenti a proseguire privatamente e a dare poi un esame di riammissione.
         Gli insegnanti che Cesare ha avuto sia nel periodo liceale sia nello studio privato erano i
principali esponenti della cultura veronese di quegli anni e Lombroso giunse alla fine della scuola
con il massimo dei voti, iscrivendosi all’Università di Pavia nella facoltà di medicina. A soli 15 anni
il giovane Cesare si mise inoltre in luce scrivendo articoli di storia civile e storia naturale, fece
parte di una struttura culturale come la Società Letteraria frequentata dai più bei nomi della cultura
locale del tempo che lo apprezzarono e lo stimarono essendosi resi conto delle grandi doti
intellettuali del giovane. Cesare restò legato con sincero affetto alla sua città natale, nella quale
aveva tutti i suoi cari e allo scoppio della Seconda guerra d’indipendenza fuggì rocambolescamente
da Verona, riparò in Svizzera per raggiungere il Piemonte ed entrare così nell’esercito del Regno di
Sardegna.
         Un inaspettato e sconosciuto Cesare Lombroso studioso e patriota è quello emerso da una
ricca documentazione che ha confutato le molte inesattezze scritte sul personaggio. Secondo Curi,
quindi, il pensiero lombrosiano nasce e si sviluppa in piena sintonia con la cultura a lui
contemporanea, che egli aveva assimilato grazie all’apporto degli ambienti culturali della Verona
del tempo e grazie alle molte personalità che contribuirono alla sua educazione intellettuale e
morale; non è stato un isolato autodidatta e l’inserimento del suo pensiero nel positivismo,
materialismo ed evoluzionismo contemporanei ebbe origini lontane, dovute agli studi e alle
frequentazioni del suo periodo giovanile.
         Silvano Montaldo, direttore del Museo di Antropologia criminale Cesare Lombroso di
Torino, con la relazione “Giubileo, morte, celebrazione ed esecrazione di Cesare Lombroso”, ha
parlato dello strano e diverso destino della figura del grande criminologo nella considerazione
pubblica dei vari momenti storici; Lombroso, in vita, fu il vessillifero del Partito socialista, la
Sinistra lo ebbe caro fra i suoi adepti e per un certo periodo di tempo partecipò anche di persona alla
vita politica, come consigliere comunale a Torino. Naturalmente la sua personalità e la sua fama
furono fortemente contestate dalla Destra anche con notevole violenza verbale tanto che, dopo la


                                      Anuac, Volume II, Numero 2, dicembre 2013 - ISSN 2239-625X   234
sua morte, il Partito fascista vide in lui non solo “il comunista” ma anche l’ebreo e quindi un
doppio nemico.
         Oggi la figura di Lombroso è invece segnata negativamente dagli ambienti culturali di
tutt’altro orientamento, che parlano di un Lombroso razzista e autore di pagine vergognose nei
confronti delle popolazioni meridionali del nostro Paese. Eppure lui stesso più di cento anni fa ebbe
a riconoscere che alcune sue affermazioni erano sbagliate e in particolare: “[…] fu un errore, tanto
più grave per me, ebreo, stabilire una gerarchia tra le razze umane, mentre non ha fondamento
scientifico il concetto stesso di razza”; più avanti – ha annotato Montaldo – Lombroso ricorderà che
“[…] da socialista ho denunciato l’emarginazione delle donne, l’ingiustizia della povertà che così
spesso porta alla disperazione e quindi alla delinquenza e alla malattia mentale […]”.
Naturalmente, come ha osservato Montaldo, tutto dipende dalla diversa angolazione con cui si
leggono le sue opere e comunque la sua fama rimane tutt’oggi considerevole all’estero, dove al di là
di visioni politiche di parte, tipicamente italiane, viene considerato e rispettato come il fondatore
dell’Antropologia criminale. Anche recentemente, da parte di studiosi anglosassoni, gli sono stati
attribuiti onori e riconoscimenti.
         Giacomo Giacobini, direttore del Museo di Anatomia umana dell’Università di Torino,
grazie a una ricca serie di immagini e un breve filmato, con la sua relazione ha guidato il pubblico
in una “visita virtuale” negli ambienti del Museo Lombroso, mostrando molte immagini di quella
che era la raccolta di materiale personale dello scienziato all’origine, nel 1896, successivamente,
dopo molti arricchimenti e vari trasferimenti, confluita nel museo attuale, aperto al pubblico nel
novembre del 2009 nel palazzo degli Istituti anatomici di Torino.
         Non un “museo degli orrori”, come si potrebbe pensare, bensì una raccolta storica figlia del
positivismo, nel tempo in cui si riteneva che il pensiero e il comportamento morale di un individuo
dipendessero dalla sua struttura fisica e che le sue devianze sociali fossero giustificate da
degenerazioni anatomiche; da qui la grande importanza della statistica anatomica e la creazione di
vari marchingegni in grado di misurare ogni parte del corpo anche nei suoi più nascosti anfratti.
         Un museo che nacque – come ricordò lo stesso Lombroso - da “[…] poveri trofei raccolti
dal 1859 in poi, pezzo per pezzo, prima in una mia camera da studente, spauracchio continuo delle
padrone di casa, poi in una specie di granaio che fungeva da laboratorio nella via Po di Torino e
finalmente, nel 1899, nelle ampie sale del Museo psichiatrico criminale” e che fu visitato nelle sue
varie epoche da personalità quali Anna Kuliscioff, da Max Weber e da Filippo Turati.
         E negli spazi del museo torinese sono oggi raccolte anche le manifestazioni artistiche opera
di persone colpite da disturbi mentali perché come ebbe a dire Lombroso “[…] è l’arte che
dichiara la malattia psichica o la criminalità del suo artefice”.

                                                                                        Ettore Curi
                                                          Accademia di Agricoltura Scienze e Lettere
                                                                                             Verona
                                                                             ettorecuri@gmail.com




                                     Anuac, Volume II, Numero 2, dicembre 2013 - ISSN 2239-625X   235
       Il cibo che dà vita alla vita. Cibo tra religioni e culture, tra etica e salute
                      Gitananda Ashram, Altare, 24 agosto 2013


        Il 24 agosto 2013, presso Monastero Gitananda Ashram di Altare si è tenuto il seminario,
organizzato dal Gitananda Ashram e patrocinato dal comune di Altare, sul tema: Il cibo che dà vita
alla vita. Cibo tra religioni e culture, tra etica e salute. Sono intervenuti, tra gli altri:




La Dott. ssa Rita Bordon, medico-chirurgo, esperta di ayurveda (La vita degli esseri viventi è cibo e
tutto il mondo cerca cibo...), Svamini Hamsananda Giri, monaca induista (Dal cibo nascono le
creature; dalla pioggia è generato il cibo), Elena Viviani Seichin, monaca Zen Soto (La cucina dei
monasteri zen, ovvero come cucinare la propria vita), don Paolo Squizzato, docente di Antropologia
teologica (Dal mangiare all'essere. La prospettiva cristiana), Luisa Faldini, docente all’Università
di Genova (Candomblé e regole alimentari. Come un cibo profano si trasforma in sacro, proiezione
e commento del video Il cibo degli Dei), Anna Casella, docente all’Università Cattolica del Sacro
Cuore di Milano, sede di Brescia (Cibo e qualità della vita: alcune riflessioni antropologiche a
partire da un caso africano).
        Ha moderato l’incontro Alberto Castaldini del Center for Israeli Studies dell’Università di
Bucarest.
        L’incontro ha anche visto una Visita al Tempio, una colazione con assaggi di specialità
culinarie di varie tradizioni, la presentazione del volume Il cibo che dà felicità. La cucina
dell’ashram, Savona, Laksmi, 2013 e, nel tardo pomeriggio, una Visita al Museo del Vetro di Altare
con il Sindaco della città dott. Davide Berruti.


                                                                                          Luisa Faldini
                                                                                  Università di Genova
                                                                                 luisa.faldini@unige.it




                                     Anuac, Volume II, Numero 2, dicembre 2013 - ISSN 2239-625X    236
       Costruire un ponte tra Italia e Senegal. Per la tutela del lavoro migrante
                            Dakar, 11-12 dicembre 2013

        Si è tenuto a Dakar l’11 e il 12 dicembre u.s. il convegno “Costruire un ponte tra Italia e
Senegal. Per la tutela del lavoro migrante” organizzato dalle associazioni Progetto Diritti, Roma
Dakar e Centre Doxandem.
        Al Convegno – che si è svolto nell’ambito di un progetto finanziato dal Dipartimento per le
Libertà civili e l’Immigrazione del Ministero dell’Interno - hanno partecipato esponenti di
istituzioni e associazioni senegalesi e italiane, delle università di Dakar e di Roma Tre, del
Ministero dell’Interno e dei Ministeri senegalesi del Lavoro e degli Affari Esteri.
        Nel corso dei lavori si è discusso di politiche migratorie, di migrazione consapevole e di
sostegno ai progetti di ritorno, con una particolare attenzione alle connesse questioni previdenziali e
pensionistiche.
        Al termine della conferenza internazionale i rappresentanti dell’INCA CGIL, Claudio
Piccinini, di Progetto Diritti, Mario Angelelli e Arturo Salerni, di Roma Dakar, Kebe Cheikh, e del
Centre Doxandem, Francesca Grassi e Mambaye Diop, hanno chiesto unitariamente alle forze
politiche parlamentari di svolgere ogni passo necessario nei confronti del Governo italiano affinché
avvii senza ritardo i rapporti con il governo del Senegal per la sottoscrizione della convenzione
bilaterale in materia previdenziale.
        Infatti, ha dichiarato Claudio Piccinini, “ serve una ripresa degli accordi bilaterali e
attraverso questi garantire ai lavoratori la possibilità di totalizzare i contributi versati nei due
paesi per il diritto alla pensione. Diritto che da paese di emigrazione tanti italiani esercitano con i
paesi in cui hanno lavorato e con i quali l'Italia ha firmato gli accordi in tema di sicurezza
sociale."




                                      Anuac, Volume II, Numero 2, dicembre 2013 - ISSN 2239-625X   237
