10.4429/j.arart.2011.suppl.11
 Il sito di Su Fraigu, posto tra i territori comunali di San Sperate e Monastir, presenta una lunga tradizione di frequen­tazione ed abitazione umana le cui testimonianze iniziano dalle fasi iniziali del Calcolitico fino ai giorni nostri. Nel presente studio vengono proposte le analisi su un lotto di materiali provenienti da una trincea di scavo realizzata nel 1984 dalla Sirti per la messa in posa di cavi telefonici. I reperti, prevalentemente ceramici, si inquadrano tipologicamente e cronologicamente nel Bronzo Recente, facies di Antigori (1270-1150 a.C.). Questa scoperta indica la probabile presenza nel territorio di un insediamento nuragico.  The archaeological site Su Fraigu is located between the areas of Monastir and San Sperate, in Sardinia (Italy). The site has been used since a long time, in fact archaeologists have found traces of human presences and the most ancient discoveries date at the Monte Claro culture. This article is a typological study about archaeological finds that were found during the construction of a trench to accommodate a telephone cable in 1984. The material, which is mainly composed by pottery sherds, is dated at Late Bronze Age, facies Antigori (1270-1150 BC), and it gives us evidence about the possible presence of a Nuragic settlement. 
application/pdf
2039-4543
516
it
urn:nbn:it:unica-17753
Fabio Serchisu
ArcheoArte
typology
Ceramiche del Bronzo Recente dal villaggio di Su Fraigu (Monastir/San Sperate-Ca)
Studio tipologico
https://ojs.unica.it/index.php/archeoarte
Articoli
2012-06-27
2012-06-04
2012-07-11
2012-07-04
1
Fabio Serchisu
2012/06/27
10.4429/j.arart.2011.suppl.11
The University of York
2039-4543
typology
it
urn:nbn:it:unica-17753
Ceramiche del Bronzo Recente dal villaggio di Su Fraigu (Monastir/San Sperate-Ca)
https://ojs.unica.it/index.php/archeoarte/article/download/516/426
    Ricerca e confronti 2010
                                  ATTI
        Giornate di studio di archeologia e storia dell’arte a 20 anni
        dall’istituzione del Dipartimento di Scienze Archeologiche
         e Storico-artistiche dell’Università degli Studi di Cagliari

                          (Cagliari, 1-5 marzo 2010)




                             Fabio Serchisu

Ceramiche del Bronzo Recente dal villaggio di Su Fraigu
             (Monastir/San Sperate-Ca)




            ArcheoArte. Rivista elettronica di Archeologia e Arte
                     Supplemento 2012 al numero 1
          Registrazione Tribunale di Cagliari n. 7 del 28.4.2010
              ISSN 2039-4543. http://archeoarte.unica.it/
ArcheoArte. Rivista elettronica di Archeologia e Arte (ISSN 2039-4543)
Supplemento 2012 al numero 1
a cura di Maria Grazia Arru, Simona Campus, Riccardo Cicilloni, Rita Ladogana
Dipartimento di Storia, Beni Culturali e Territorio dell’Università degli Studi di Cagliari
Sezione di Archeologia e Storia dell’Arte
Cittadella dei Musei - Piazza Arsenale 1
09124 CAGLIARI


Comitato scientifico internazionale
Alberto Cazzella (Università di Roma La Sapienza); Pierluigi Leone De Castris (Istituto Universitario Suor Orsola
Benincasa, Napoli); Attilio Mastino (Università degli Studi di Sassari); Giulia Orofino (Università degli Studi di
Cassino); Philippe Pergola (CNRS - Université de Provence. Laboratoire d’archéologie médiévale méditerranéenne);
Michel-Yves Perrin (École Pratique des Hautes Études); Antonella Sbrilli (Università di Roma La Sapienza); Mario
Torelli (Accademia dei Lincei)

Direzione
Simonetta Angiolillo, Riccardo Cicilloni, Annamaria Comella, Antonio M. Corda, Carla Del Vais, Maria Luisa
Frongia, Marco Giuman, Carlo Lugliè, Rossana Martorelli, Alessandra Pasolini, Fabio Pinna, Maria Grazia Scano,
Giuseppa Tanda

Direttore scientifico
Simonetta Angiolillo

Direttore responsabile
Fabio Pinna

Impaginazione
Nuove Grafiche Puddu s.r.l.

in copertina: Il Castello di Cagliari nel 1358
Ceramiche del Bronzo Recente dal villaggio di Su Fraigu
(Monastir/San Sperate-Ca)
Fabio Serchisu

University of York
e-mail: fabioserchisu@gmail.com


Riassunto: Il sito di Su Fraigu, posto tra i territori comunali di San Sperate e Monastir, presenta una lunga tradizione di frequen-
tazione ed abitazione umana le cui testimonianze iniziano dalle fasi iniziali del Calcolitico fino ai giorni nostri. Nel presente studio
vengono proposte le analisi su un lotto di materiali provenienti da una trincea di scavo realizzata nel 1984 dalla Sirti per la messa in
posa di cavi telefonici. I reperti, prevalentemente ceramici, si inquadrano tipologicamente e cronologicamente nel Bronzo Recente,
facies di Antigori (1270-1150 a.C.). Questa scoperta indica la probabile presenza nel territorio di un insediamento nuragico.
Parole chiave: ceramica, età del Bronzo Recente, facies Antigori, insediamento, tipologia

Abstract: The archaeological site Su Fraigu is located between the areas of Monastir and San Sperate, in Sardinia (Italy). The site
has been used since a long time, in fact archaeologists have found traces of human presences and the most ancient discoveries date
at the Monte Claro culture. This article is a typological study about archaeological finds that were found during the construction
of a trench to accommodate a telephone cable in 1984. The material, which is mainly composed by pottery sherds, is dated at Late
Bronze Age, facies Antigori (1270-1150 BC), and it gives us evidence about the possible presence of a Nuragic settlement.
Keywords: pottery, Recent Bronze Age, village, facies Antigori, typology




1. Aspetti generali geoantropici                                      dai campi di Santa Barbara di Siponti e ad Est da
                                                                      quelli di Santa Lucia e Monte Olladiri di Monastir.
1.1. Il toponimo                                                      Il territorio misura circa un chilometro in lunghezza
Il sito di Su Fraigu (Ugas, 1993; Ugas, 2008) deve                    e trecento metri in larghezza e ricade per la gran par-
il suo nome ai ruderi di un edificio, di cui rimane                   te nel comune di Monastir, il resto in quello di San
l’alzato in mattoni e calce, attribuito ad una struttu-               Sperate (IGM foglio 557).
ra romana, con probabile funzione termale (Angius,                    Geologicamente l’area è un deposito alluvionale
1833–1856, voce Monastir; Ugas, 1993 pp. 118;                         olocenico (Carta geologica d’Italia foglio 557), pe-
Ugas, 2008, pp. 1007-1108), come testimoniano                         dologicamente e idrologicamente arabile e adatta ad
anche i resti indagati mediante prospezioni di su-                    usi speciali (Carta dei suoli delle aree irrigabili della
perficie. È interessante notare come il toponimo, nel                 Sardegna, foglio 226).
dialetto campidanese, indichi “la fabbrica” e lo si ri-
trovi anche nelle varianti fabbricu, frabbricu, fraicu,               1.3. La situazione archeologica generale dalla
fravicu (Puddu, 2000 p. 660; Spano, 2004 p. 242).                     Preistoria all’Alto Medioevo
In questo modo è resa palese la consapevolezza della                  Il sito di Su Fraigu (Ugas, 1993 pp. 95 e ss., tav I,
presenza umana nel territorio fin da epoche molto                     fig. 2) è stato suddiviso, nel corso delle precedenti
antiche, nonché la continuità di vita nel territorio.                 indagini archeologiche, in tre settori distinti: Nord,
                                                                      Est e Sud, i primi due ricadono nell’attuale territorio
1. 2. Caratteri geografici, topografici e geologici                   comunale di Monastir, mentre l’ultimo nel territorio
Il sito di Su Fraigu è una zona piana, appena ondula-                 comunale di San Sperate. Il settore Nord, compren-
ta. È tagliata lungo il lato occidentale dalla S:S.131,               de un abitato prenuragico e nuragico, chiamato in-
tra il km 15,900 e il km 17, ad Ovest è delimitata                    sediamento di Su Fraigu Nord ed un’area sepolcrale

ArcheoArte 1 Supplemento 2012: 111-130
http://archeoarte.unica.it/
ISSN 2039-4543.                                                 - 111 -
                                                                    F. Serchisu


di età punica e medioevale, chiamata Necropoli di                           età nuragica, situato ad Est rispetto alla S.S. 131 e a
Su Fraigu Nord. Il settore Est presenta parte di un                         Nord e a Sud della strada vicinale per Santa Lucia di
insediamento nuragico e l’agglomerato punico, ro-                           Monastir (Ugas, 1988 p. 119; Ugas, 1993 p. 102).
mano e medievale, definito nucleo di Su Fraigu Est.                         I materiali recuperati coprono la fase nuragica dal
Il settore Sud, presenta un’altra necropoli punica, la                      Bronzo Recente al Bronzo Finale e al I Ferro (Ugas,
necropoli di Su Fraigu Sud, e alcune strutture abita-                       1988 p. 119; Ugas, 1993 p. 102), tuttavia questa
tive prenuragiche, che formarono l’insediamento di                          area si connota per una lunga frequentazione nel
Su Fraigu Sud.                                                              corso dei secoli.

1.3.1 Le testimonianze prenuragiche                                         Area sepolcrale
Gli abitati                                                                 Al Km 16 della S.S. 131 durante la campagna di
Nel sito sono numerose le emergenze prenuragiche                            scavi 1985-86 furono evidenziate e scavate due se-
sia nell’ambito abitativo che in quello funerario. Le                       polture: T.6 e T.16 (Ugas, 1988 p. 119; Ugas, 1993
più antiche tracce insediative si colgono nell’area                         p. 102. Tav. III, figg. 2-4). La T.16 è del tipo a
di Su Fraigu Nord, all’altezza del km 17 della S.S.                         pozzetto circolare ma non restituì materiali (Ugas,
131, e risalgono alla fase culturale eneolitica di Sub                      1988 p. 119; Ugas, 1993 p. 102), eppure presen-
Ozieri, cui sono pertinenti tre fondi di capanne sca-                       ta affinità formali coi tipi di Mont’e Prama–Cabras
vate nel bancone di marna argillosa che hanno resti-                        (Lilliu, 1978 p. 111 e tavv. XXVII, XXXI-XXXIX)
tuito diversi frammenti ceramici, associati a depositi                      e di Antas–Fluminimaggiore (Ugas & Lucia, 1987
cinerini e resti di pasto (Ugas, 1993 p. 96; Ugas et                        pp. 255-277) della prima Età del Ferro (Ugas, 1993
al., 1988; Ugas et al., 1989; Melis, 2006; Melis et                         p. 103). La T.6, ribattezzata “Tomba dei Trecento”
al., 2004) 1.                                                               (Ugas, 1988 pp. 117-118; Ugas, 1993 pp. 102-115,
Sopra queste strutture la continuità di vita è eviden-                      tavv. LX-LV), era una sepoltura collettiva che ha ri-
ziata dai resti dei fondi di capanna seminterrati che                       portato un grande quantitativo di resti umani, molti
hanno restituito ceramiche di cultura Monte Claro                           dei quali ricomponibili2. Ancora più interessanti ri-
(Uga,s 1988 p. 117; Ugas, 1993 p. 96). Un altro                             sultano essere i materiali recuperati in stratigrafia. I
gruppo composto da capanne, silos e focolari, del-                          frammenti ceramici sono riconducibili alle forme ti-
la fase Monte Claro, separato dal precedente da un                          piche del Bronzo Recente e del Bronzo Finale (Ugas,
piccolo avvallamento e collocato sopra un piccolo                           1993 p. 114; Ugas, 2001 p. 79). I pochi oggetti in
rialzo del suolo, è sito al km 16 (Atzeni, 1959-61 p.                       metallo sono per lo più monili (Ugas 1993, pp. 114-
19; Ugas, 1993 pp. 96-97).                                                  115, tav. III, fig. 5), ma sono presenti anche stru-
                                                                            menti ed armi (Ugas, 1993 pp. 114-115, tav. III,
Le aree funerarie                                                           fig. 4). Sono numerosi i vaghi di collana, prevalen-
Presso l’area delle capanne di Su Fraigu Sud, insiste                       temente in faïence e vetro, ma anche di conchiglia
una necropoli ugualmente realizzata ai tempi della                          ed in bronzo ed un sigillo cilindrico estremamen-
cultura di Monte Claro, ma con una lunga continu-                           te abraso, sicuramente riutilizzato (Ugas, 1993 pp.
ità d’uso (Ugas, 1993 p. 96). In tutto sono sei sepol-                      114-115). La struttura della “Tomba dei Trecento”
ture: le T.11 e T.21 sono del tipo a pozzetto verticale                     consiste in un lungo corridoio rettangolare absidato,
d’accesso e cella a forno (Ugas, 1993 p. 98, tav. V,                        con rigonfiamento mediano. È scavata nel bancone
fig. 5), con evidenti confronti con gli esemplari di                        di marna e le pareti sono foderate da lastre litiche,
Sa Duchessa e Monte Claro-Cagliari (Atzeni, 1967                            per lo più in arenaria e marna calcarea, sistemate di
pp. 157-179; Atzeni, 2003 pp. 22-23). Mentre le                             taglio e tenute assieme da una malta di argilla locale.
T.12-T.15 sono del tipo a fossa ellittica come il mo-                       Questo paramento è sostenuto da un basamento re-
dello di Corti Beccia–Sanluri (Ugas, 1982 p. 13, tav.                       alizzato anch’esso da lastre di maggiori dimensioni.
IX, b).                                                                     Non ci è pervenuto l’ingresso originario, che doveva
                                                                            essere in asse con la camera, tuttavia è presente un
1.3.2 Le testimonianze nuragiche                                            ingresso laterale, rivolto verso Est. L’orientamento
L’abitato                                                                   della struttura è NE-SO, l’abside è rivolta verso NE
A seguito di svariati lavori agricoli ed edili, le in-                      (Ugas, 1988 pp. 117-118; Ugas, 1993 pp. 114-115).
dagini archeologiche evidenziarono un abitato di
                                                                            2
                                                                              Sono stati individuati almeno 292 individui. Ma si tratta di un risul-
1
 Sulla cronologia e tipologia ceramica delle prime fasi eneolitiche sarde   tato parziale, in attesa dello studio di tutti i resti osteologici. Tuttavia ap-
Melis, 2000; Melis, 2007; Ugas, 2005.                                       pare evidente che erano sepolti individui di tutte le età e di ambo i sessi.



                                                                      - 112 -
                       Ceramiche del Bronzo Recente dal villaggio di Su Fraigu (Monastir/San Sperate-Ca)


1.3.3. Le testimonianze puniche                                     è stata rilevata la situazione dei ruderi. Sebbene la ve-
L’abitato                                                           getazione fosse ancora molto alta e quindi la struttu-
Durante lo svolgimento delle prospezioni in super-                  ra non perfettamente leggibile, sono stati individuati
ficie fu recuperato materiale ceramico frammentario                 tre porzioni di paramento murario. Il primo residuo
da attribuirsi soprattutto ad anfore a siluro, vasel-               murario sembra un’abside le cui misure sono m 4,20
lame dipinto a fasce, ceramica attica di imitazione                 di lunghezza, m 5,80 larghezza, uno spessore di m
locale, proveniente dall’abitato di Su Fraigu (Ugas,                0,80 e un’altezza in emergenza m 0,70. Il secondo
1993 pp. 116, 124 nota 81), riferibile alla fase puni-              residuo presenta una lunghezza di m 1 circa , una
ca. In tale fase il sito si trovava a Sud della strada che          larghezza di m 0,65 e dista dal terzo rudere m 3,10
oggi collega la chiesa di Santa Lucia con S.S. 131. Le              che misura m 2,30 di lunghezza, m 0,90 di larghezza
tracce più antiche non sono antecedenti al IV sec.                  ed m 0,85 (Figura: 1, 1-2). Al periodo vandalico o,
a.C., pertanto è stata ipotizzata una fase di abban-                al più tardi, al bizantino sarebbe da riferire la strut-
dono del sito alla fine dell’età nuragica e durante la              tura 23-25, sita all’interno della necropoli Sud a cir-
prima occupazione punica del territorio.                            ca 200 m ad Ovest dall’edificio di Su Fraigu.

Le necropoli                                                        Le sepolture
Sono ben due i complessi funerari attinenti alla stes-              Una sepoltura multipla realizzata in muratura (T.22)
sa fase culturale dell’abitato di fase punica. Il primo             è inquadrabile all’età tardo romana (Ugas, 1993 p.
è situato a Nord della strada di collegamento tra la                118). Un’altra sepoltura a fossa (T.17), impiegata
chiesa di Santa Lucia e la S.S. 131, su entrambi i lati             forse nel rituale dell’incinerazione, considerando le
della strada3, presso l’abitato di età preistorica (Ugas,           dimensioni (Ugas, 1993 p.118), la presenza di un
1993 p. 116). Si tratta di un sepolcro per bambini                  bacile e di avanzi di offerte di animali, aveva all’in-
con sepolture ad enchitrismós con anfore a siluro del               terno alcuni pezzi di tegole embricate e frammenti
III sec. a.C. (Ugas, 1993 p. 116).                                  di una brocca.
L’altra area funeraria, a Sud rispetto alla strada sopra
citata, si sviluppa nello stesso territorio delle presenze          1.3.5 L’età alto medievale
preistoriche e medievali (Ugas, 1993 pp.116-117).                   L’insediamento
Furono scoperte e scavate sei tombe: T.3-T.5, T.10,                 L’area di Su Fraigu presenta una lunga continuità di
T.33, e T.20 (Ugas, 1993 pp.116-117). Sono tutte                    frequentazione (Ugas, 1993 p.118), infatti la strut-
tombe del tipo a fossa semplice, tranne la T.10 che è               tura termale di Su Fraigu fu riattata e riusata come
alla cappuccina (Ugas, 1993 tav. LXI: b), un modello                convento. Un simile utilizzo è alla base della tradizio-
sepolcrale poco testimoniato in ambito punico. Dai                  ne popolare secondo cui proprio in questa struttura
pochi materiali che furono recuperati, Ugas dedusse                 si ritiene che avessero dimorato i frati Camaldolesi,
che doveva trattarsi di un sepolcro familiare databi-               e quindi dal loro monastero deriverebbe il nome del
le tra fine IV-III sec. a.C. e destinato a giovanissi-              paese di Monastir (Angius, 1833–1856 p. 312). Tale
mi defunti, fa eccezione la T.10 differente per tipo,               versione sull’etimologia di Monastir è stata riportata
orientamento e posizione più defilata (Ugas, 1993                   anche dall’Angius “l’origine di questo nome è da un
pp.116-117).                                                        monastero di camaldolesi onde che pare probabile
                                                                    che il principio di questo paese sia nella colonia ru-
1.3.4 Le testimonianze romane                                       stica che formarono i monaci nelle terre della loro
L’abitato                                                           chiesa. Le reliquie di quel monistero vedonsi a circa
L’insediamento di età romana insiste su quello puni-                due miglia in distanza dal paese nel luogo che dico-
co e ne amplia i confini verso Sud (Ugas, 1993 pp.                  no Su Fraigu” (Angius, 1833–1856 p. 312).
117-118), fino a raggiungere la struttura eponima                   Allo stato attuale della ricerca pare più attendibile
dell’area. Questo edificio, di cui rimane un alzato di              che la popolazione di Su Fraigu, una volta abban-
quasi un metro da terra, realizzato in mattoni e cal-               donate le dimore, si fosse trasferita in gran parte
ce, opus latericium, potrebbe essere pertinente ad un               proprio a Monastir (Ugas, 1993 p. 118). Due pozzi-
villa o più verosimilmente ad un impianto termale                   silos, scavati al km 16, restituirono ceramica alto
(Ugas, 1993 p. 118). Durante una recente prospe-                    medievale (Ugas, 1993 pp. 118-119) e potrebbero
zione, compiuta da chi scrive insieme al prof. Ugas,                riferirsi all’edificio templare 23; sempre in questa
                                                                    fase fu riusata anche la struttura 29A della capanna
3
    Rilevato nel Marzo 2009 da chi scrive con il prof. Ugas.
                                                                    eneolitica S.29-31.


                                                               - 113 -
                                                                     F. Serchisu


Le necropoli                                                                 white; 2.5 yr 4/4 reddish brown. Mis.: 2,7; 3,8; 1,1;
Anche in età medievale furono realizzate due ne-                             17. Confr.: nuraghe Su Mulinu, Villanovafranca
cropoli, una a Nord nei pressi dell’insediamento                             CA, Ugas, 1987 p. 115 fig. 17,1. Figura: 2, 4
preistorico e della necropoli punica Nord, e l’altra
a Sud, nei pressi della necropoli punica meridiona-                          4 msf 16 Frag. tegame troncoconico
le. La necropoli Nord è caratterizzata da una grande                         Orlo, parete, fondo e attacco d’ansa. Superficie po-
tomba a camera, costruita con blocchi squadrati e                            rosa. Impasto semifine e poroso. Col.: 5 yr 5/2 red-
ben lavorati, in tufo e trachite (Ugas, 1993 p. 119).                        dish gray; 5 yr 7/1 light gray; 5 yr 6/4 light reddish
Della necropoli Sud, al km 16 della S.S. 131 fu inda-                        brown. Mis.: 8,6; 9,2; 1,1; 42,8. Confr.: nuraghe
gata la tomba a camera n° 19, contenente una deci-                           Su Mulinu, Villanovafranca CA, Ugas, 1987 p. 115
na di inumati e scarsi corredi funebri. La camera ha                         18,3. Figura: 2, 5
una forma rettangolare, è scavata a fossa, rivestita da
blocchi in tufo, trachite e basalto, mentre la copertu-                      5 msf 20 Frag. vaso indeterminato, probabile tegame
ra era costituita da grossi massi contrapposti ad an-                        Orlo e parete. Superficie abrasa. Impasto semifine
golo, quasi fosse una sepoltura alla cappuccina (Ugas,                       con inclusi di piccole dimensioni. Col.: 2.5 yr 5/4
1993 p. 119). Va inoltre ricordata la struttura S.23,                        reddish brown; 2.5 yr 4/1 dark reddish gray; 2.5 yr
molto particolare e ancora di non chiara interpreta-                         5/4 reddish brown. Mis.: 4,9; 3,3; 1,3. Figura: 2, 10
zione; è ripartita in tre ambienti ed in uno di questi
furono sepolti alcuni individui (Pani Ermini, 1986                           6 msf 24 Frag. vaso indeterminato, probabile tegame
tav. XII, 2; Ugas, 1993 p.119).                                              Orlo. Superficie esterna estremamente rovinata, su-
                                                                             perficie interna steccata. Impasto grossolano con in-
                                                                             clusi di grandi e medie dimensioni. Col.: 10 r 4/2
2. Il catalogo della ceramica nuragica (bronzo                               weak red; 2.5 yr 8/1 white; 2.5 yr 6/3 light reddish
recente)4                                                                    brown. Mis.:2,8 ; 3,5; 1,4. Figura: 2, 7

Su Fraigu Trincea A                                                          7 msf 26 Frag. vaso indeterminato, probabile tegame
1 msf 1 Frammento tegame troncoconico                                        Orlo e parete con bugna. Superficie abrasa. Impasto
Parete, fondo ed ansa a nastro. Superficie estrema-                          semifine con presenza di inclusi di dimensioni me-
mente porosa. Impasto: grossolano con inclusi di                             die e piccole. Col.: 10 yr 8/2 very pale brown; 10 yr
piccole dimensioni. Colore: 2.5 yr 7/3 light red-                            5/1 gray; 2.5 yr 5/4 reddish brown. Mis.: 4,3; 5,8;
dish brown; 2.5 yr 6/3 light reddish brown; 2.5                              1,4. Figura: 2, 6
yr 6/3 light reddish brown. Misure: 4,4; 8,7; 1,5;
54 diam. fondo. Confronti: nuraghe Su Mulinu,                                8 msf 2 Frag. scodellone
Villanovafranca CA, Ugas, 1987 p. 115 fig. 5. 17,3.                          Orlo e parete. Superficie esterna abrasa, superficie
Figura: 2, 3                                                                 interna steccata. Impasto grossolano con inclusi di
                                                                             dimensioni grandi e medie. Col.: 5 yr 6/3 light red-
2 msf 5 Frag. tegame-troncoconico                                            dish brown; 5 yr 5/8 yellowish red; 5 yr 6/8 reddish
Orlo e parete. Superficie esterna fortemente abrasa.                         yellow. Mis.: 10,8; 10,9; 1,7; 42. Confr.: nuraghe
Impasto grossolano con inclusi di piccole dimen-                             Nuracabra, Rimedio OR, Ugas et al., 2004 p.406
sioni. Col.: 2.5 yr 5/6 red; 2.5 yr 4/6 red; 2.5 yr                          fig. 2 n. 26.
4/6 red. Mis.: 5,3; 3,9; 0,9; diam. non ricostruibile.
Confr.: nuraghe Antigori, Sarroch, CA, Relli, 1994                           9 msf 19 Frag. scodellone
Tav. V n. 31. Figura: 2, 11                                                  Orlo ed ansa frammentaria ad anello. Superficie pre-
3 msf 9 Frag. tegame troncoconico                                            senta tracce di lisciatura. Impasto raffinato, ceramica
Orlo e parete. Superficie estremamente abrasa.                               grigio-ardesia. Col.: gley 2 4/10b dark bluish gray; gley
Impasto grossolano con inclusi di dimensioni piccole                         2 4/5pb dark bluish gray; gley 2 6/10b bluish gray.
e medie. Col. 5 yr 7/2 pinkish gray; 5 yr 8/2 pinkish                        Mis.: 3,7; 7,4; 1,5; 38,6. Confr.: Tanca ‘e Linarbus,
                                                                             Elmas, CA, Santoni, 1986 p. 106 fig. 7, n. 1
4
  Le misure sono espresse in cm. e sono nell’ordine: altezza massima, lar-
ghezza massima, spessore massimo della parete e diametro all’orlo della
bocca del vaso, là dove sia possibile ricostruirlo. Il diametro sul fondo    10 msf 4 Frag. conca
verrà espresso esplicitamente. I colori sono indicati secondo le carte del   Orlo e parete. Superficie esterna molto abrasa, su-
suolo Munsell e sono ordinate nella sequenza: superficie esterna, interna
ed impasto.
                                                                             perficie interna lisciata. Impasto raffinato e poco


                                                                       - 114 -
                Ceramiche del Bronzo Recente dal villaggio di Su Fraigu (Monastir/San Sperate-Ca)


poroso. Col.: 10 r 4/1 dark reddish gray; 10 r 5/4         17 msf 40a-b Frag. ciotola carenata
weak red; 10 r 8/2 pinkish white. Mis.: 4,7; 5,1; 1,2;     Orlo e parete. Superficie steccata e ingubbiata.
20. Confr.: Kommos, Creta, Watrous, 1989 p. 72             Impasto raffinato, ceramica grigio-ardesia. Col.: 7.5
fig. 2b. Figura: 4, 5                                      yr 7/2 pinkish gray; gley 2 5/10 bg greenish gray; 7.5
                                                           yr 8/2 pinkish white. Mis.: 3,1; 7,2; 0,8; 14. Confr.:
11 msf 22 Frag. conca                                      nuraghe Antigori, Sarroch, CA, Relli, 1994 p. 70,
Orlo e parete. Superficie con tracce di ingubbiatura       tav. VII n. 55.
sull’esterno. Impasto semifine con inclusi micacei.
Col.: 5 yr 6/6 reddish yellow; 7.5 yr 5/1 gray; 7.5 yr     18 msf 6 Frag. brocca
7/2 pinkish gray. Mis.: 5,2; 5,1; 1,4; 14,8. Confr.:       Orlo e collo. Superficie esterna rovinata, tracce di
nuraghe Antigori, Sarroch, CA, Relli, 1994 p. 66,          steccatura. Impasto semifine con inclusi di dimen-
tav. III n. 5.                                             sioni piccole. Col.: 5 yr 5/3 reddish brown, 5 yr 5/3
                                                           reddish brown, 5 yr 6/2 pinkish gray. Mis.: 3,6; 5;
12 msf 10 Frag. scodella                                   0,7; 13,5. Confr.: Kommos, Creta, Watrous, 1989
Orlo e parete. Superficie steccata. Impasto raffinato      p. 79 fig. 3a.
e poroso. Col.: 10 r 6/4 pale red; 10 r 5/1 reddish
gray; 10 r 6/4 pale red. Mis.: 5,9; 4,4; 1,1; 23,6.        19 msf 30 Frag. brocca
Confr.: Capanna 5 Serucci, Gonnesa CA, Santoni             Orlo e collo. Superficie lisciata, ceramica grigio-arde-
& Bacco, 1987 p. 333, tav. IV n. 34.                       sia. Impasto raffinato ceramica grigio-ardesia. Col.:
                                                           gley 2 5/5b bluish gray; gley 2 5/5b bluish gray; gley 2
13 msf 18 Frag. scodella                                   2.5/10b bluish black. Mis.: 2,9; 6; 0,6; 20,4. Confr.:
Orlo e parete. Superficie esterna fortemente abrasa,       Kommos, Creta, Watrous, 1989 p. 79 fig. 3a.
superficie interna steccata. Impasto semifine, presen-
za di inclusi di piccole dimensioni. Col.: 10 r 5/1        20 msf 11 Frag. olla
reddish gray; 10 r 7/1 light gray; 10 r 5/4 weak red.      Orlo e parete. Superficie tracce di steccatura. Impasto
Mis.: 2,5; 4,3; 1,3; 18. Confr.: nuraghe Antigori,         semifine con presenza di inclusi di piccole dimensio-
Sarroch, CA, Relli, 1994 p. 68, tav. V n. 21.              ni. Col.: 2.5 yr 6/4 light reddish brown; 2.5 yr 5/2
                                                           weak red; 2.5 yr 5/4 reddish brown. Mis.: 4,2; 5,4;
14 msf 32 Frag. scodella                                   1,4; 24,8. Confr.: nuraghe Antigori, Sarroch, CA,
Orlo e parete. Superficie levigata e ingubbiata, ce-       Relli, 1994 p. 67, tav. IV n. 17.
ramica grigio-ardesia. Impasto molto raffinato e
poco poroso. Col. 10 r 7/2 pale red; gley 2 3/5 pb         21 msf 17 Frag. olla ovoidale ad orlo distinto
very dark bluish gray; gley 2 4/5pb dark bluish gray.      Orlo e parete. Superficie: compatta con evidenti in-
Mis.: 3,9, 7,2, 0,8, 17,2. Confr.: Kommos, Creta,          clusi micacei. Impasto grossolano presenza di inclusi
Watrous, 1989 p. 78, fig. 2f.                              di grandi, medie e piccole dimensioni. Col.: gley 1
                                                           4/n dark gray; gley 1 3/10 gy very dark greenish gray;
15 msf 35 Frag. scodella a calotta con orlo ispessito      gley 1 5/n gray. Mis.: 5,7; 7,4; 2,3; 28. Confr.: tom-
Orlo e parete. Superficie lisiciata. Impasto fine, cera-   ba megalitica di Perda ‘e Accuzzai, Villa San Pietro,
mica grigio-ardesia. Col.: gley 2 6/5 pb bluish gray;      CA, Cocco & Usai, 1992 p. 198 tav. III n. 2.
gley 2 4/5 pb dark bluish gray; gley 2 6/5 pb bluish
gray. Mis.: 4,1; 3,6; 0,5; 10,9. Confr.: nuraghe Su        22 msf 29a-b Frag. olla ovoidale ad orlo distinto
Mulinu, Villanovafranca CA, Ugas, 1987 p. 118 fig.         Orlo parete, attacchi con msf 38 e msf 39 frammen-
5.21 n. 6.                                                 ti di ansa a nastro. Superficie regolare con tracce di
                                                           engobbio e di bruciato. Impasto semifine con pochi
16 msf 28 Frag. ciotola carenata                           inclusi di dimensioni medie e piccole. Col.: 10 r 5/4
Orlo e spalla. Superficie regolare e lisciata. Impasto     weak red; 10 r 5/1 reddish gray; 10 r 7/1 light gray.
raffinato, ceramica grigio-ardesia. Col.: gley 1 4/n       Mis.:7,4; 14,5; 0,5; 21. Confr.: complesso Cuccuru
dark gray; gley 1 3/n very dark gray; gley 1 6/n gray.     Nuraxi, Settimo San Pietro, CA, Atzeni, 1987 tav.
Mis.:6,3; 4,4; 0,9; 21,6. Confr.: grotta Pirosu, loc.      VIII, n. 7.
Su Benatzu, Santadi, CA, Lo Schiavo & Usai, 1995
p. 154 fig. 7 n. 7.



                                                      - 115 -
                                                   F. Serchisu


23 msf 38 Frag. olla                                      dimensioni. Col.: 7.5 yr 7/3 pink; 5 yr 6/6 reddish
Parete ed ansa a nastro, attacca con msf 39 e msf 29.     yellow; 5 yr 7/8 reddish yellow. Mis.: 3,8; 8,4; 0,9.
Superficie steccata. Impasto semifine con inclusi di      31 msf 3; msf 7; msf 8; msf 13-15; msf 21; msf 23;
dimensioni medie e piccole. Col.: 10 r 6/4 pale red;      msf 33-34; msf 41; msf 43; msf 85 (1-62) Frammenti
10 r 5/4 weak red; 10 r 7/1 light gray. Mis.: .4,3;       ceramici non diagnostici
6,1; 0,4.
                                                          Su Fraigu
24 msf 39 Frag. olla                                      32 msf 83 Frag. coppa di cottura troncoconica
Parete ed ansa, attacca con msf 38 e msf 29. Superficie   Orlo, parete e fondo. Superficie porosa e steccata.
steccata. Impasto semifine con inclusi di dimensioni      Impasto grossolano con inclusi di medie dimen-
medie e piccole. Col.: 10 r 6/4 pale red; 10 r 5/4        sioni. Col.: 10 r 2.5 /2 very dusky red; 2.5 yr 7/3
weak red; 10 r 7/1 light gray. Mis.: 6,2; 8,2; 0,4.       light reddish brown; 10 r 4/3 weak red. Mis.: 9,3;
                                                          9,7; 1,4; 31,6; diam. al fondo 24,6. Confr.: nuraghe
25 msf 31 Frag. olla ovoidale con orlo distinto           Nuracabra, Rimedio (Oristano), Ugas et al., 2004 p.
Orlo. Superficie: lisciata. Impasto: semifine, presen-    406 fig. 2 n. 32. Figura: 2, 2
za di inclusi di piccole dimensioni. Col.: 10 r 6/4
pale red; 10 r 6/4 pale red; 10 r 8/2 pinkish white.      33 msf 79 Frag. scodellone a profilo convesso
Mis.: 2,9; 14,3; 3,5; 44. Confr.: villaggio di Mitza      Orlo e parete. Superficie parzialmente abrasa, tracce
Purdia, Decimoputzu, CA, Sanna, 1984 p. 157, tav.         di steccatura. Impasto semifine con inclusi di me-
VII, n. 28.                                               die dimensioni. Col.: 10 r 4/2 weak red; 10 r 6/3
                                                          pale red; 10 r 4/2 weak red. Mis.: 3,1; 5,1; 1; 31,6.
26 msf 25a-b. Frag. vaso indeterminato                    Confr.: Villaggio di Ortu ‘e Xidru, San Sperate,
Probabile vaso di imitazione, con funzione di conte-      Ugas, 1993 tav. LXIV n. 3.
nitore di liquidi. Orlo e parete. Superficie: tracce di
steccatura. Impasto: semifine con inclusi di piccole      34 msf 81 Frag. scodellone a profilo convesso
dimensioni. Col.: 2.5 yr 5/4 reddish brown; 2.5 yr        Orlo e parete. Superficie omogenea con tracce di bru-
7/2 pale red; 2.5 yr 6/3 light reddish brown. Mis.:       ciato sull’esterno. Impasto semifine con inclusi di di-
7,3; 0,8; 12,2; 19,8.                                     mensioni medie. Col.: 10 r 3/1 dark reddish brown;
                                                          10 r 6/8 light red; 10 r 3/1 dark reddish brown. Mis.:
27 msf 42 Frag. vaso indeterminato                        5,9; 8,6; 1; 26,4. Confr.: villaggio di Bia e’ Palma,
Probabile vaso a collo stretto. Parete. Superficie sen-   Selargius (CA), Santoni, 1986 p. 109, fig. 10 n. 3.
za tracce di particolari lavorazioni. Impasto grossola-
no con presenza di inclusi di grandi e medie dimen-       35 msf 78 Frag. conca con orlo ingrossato e rilevato
sioni. Col.: 10 r 2.5/1 reddish black; 10 r 4/1 dark      Orlo. Superficie omogenea e steccata. Impasto raf-
reddish gray; 10 r 4/1 dark reddish gray. Mis.: 4,6;      finato con pochi inclusi di dimensioni piccole, ce-
5,6; 1.                                                   ramica grigio-ardesia. Col.: gley 2 3/5 pb very dark
                                                          bluish gray; gley 2 3/10b very dark bluish gray; gley
28 msf 12 Frag. presa                                     2 3/5 pb very dark bluish gray. Mis.: 2,9; 5,5; 1,3;
Presa a lingua. Superficie lisciata. Impasto semifine     23,6. Confr.: Kommos, Creta, Watrous 1989 p. 78
con inclusi di piccole dimensioni. Col.: 10 r 5/4         fig. 2c. Figura: 4, 7
weak red; 10 r 5/4 weak; gley 1 5/n gray. Mis.: 4,3;
2,7; 1,2.                                                 36 msf 82 Frag. conca con orlo ingrossato e rilevato
                                                          Orlo e parete. Superficie omogenea e steccata.
29 msf 36 Frag. ansa nastro e piccola porzione di         Impasto raffinato, ceramica grigio-ardesia. Col.: gley
parete                                                    2 3/5 pb very dark bluish gray; gley 2 3/10b very
Ceramica fine, grigio-ardesia. Impasto raffinato poco     dark bluish gray; gley 2 3/5 pb very dark bluish gray.
poroso. Col.: 2.5 yr 6/1 reddish gray; 2.5 yr 7/2 pale    Mis.: 6,8; 4,6; 0,8; 21,6. Confr.: Kommos, Creta,
red. Mis.: 3,5; 4,8; 0,5.                                 Watrous, 1989 p. 78, fig. 2c.

30 msf 37 Frag. parete e d’ansa a nastro                  37 msf 84 Frag. conca con orlo ingrossato e rilevato
Superficie esterna leggermente abrasa, superficie in-     Orlo e parete. Superficie omogenea e compatta.
terna ingubbiata. Impasto semifine, inclusi di piccole    Impasto raffinato, ceramica grigio-ardesia. Col.: gley


                                                     - 116 -
                Ceramiche del Bronzo Recente dal villaggio di Su Fraigu (Monastir/San Sperate-Ca)


2 3/10b very dark bluish gray; gley 2 4/5pb dark          45 msf 60 Frag. conca con orlo ingrossato e rilevato
bluish gray; gley 2 5/5bg greenish gray. Mis.: 8; 5,1;    Orlo e parete. Superficie omogenea, tracce di stec-
0,8; 26,4. Confr.: nuraghe Antigori, Sarroch (CA),        catura. Impasto semifine con pochi inclusi di pic-
Relli, 1994 p. 68 n. 27.                                  cole dimensioni, ceramica grigio-ardesia. Col.: gley
                                                          2 5/5pb bluish gray; gley 2 5/10b bluish gray; gley
38 msf 80 Frag. olla                                      2 6/5pb bluish gray. Mis.: 4,3; 3,8; 0,6; 21. Confr.:
Orlo e parete. Superficie omogenea. Impasto raffi-        Nuraghe Antigori, Sarroch (CA), Relli, 1994 p. 70,
nato e poroso, ceramica grigio-ardesia. Col.: gley 2      tav. VII n. 69. Figura: 4, 4
6/5pb bluish gray; gley 2 4/5pb dark bluish gray;
gley 2 4/5pb dark bluish gray. Mis.: 4,4; 9,6; 1,1;       46 msf 62 Frag. conca con orlo ingrossato e rilevato
16,2. Confr.: Kommos, Creta, Watrous, 1989 p. 77          Orlo, parete ed ansa a nastro. Superficie omogenea.
fig. 1c.                                                  Impasto raffinato, ceramica grigio-ardesia. Col.: gley
                                                          2 4/5pb dark bluish gray; gley 2 3/10b very dark
39 msf 76 Frag. parete e ansa a nastro                    bluish gray; gley 2 4/5pb dark bluish gray. Mis.: 6,4;
Superficie omogenea. Impasto fine, ceramica grigio-       6,05; 0,8; 24,8. Confr.: Nuraghe Antigori, Sarroch
ardesia. Col.: gley 2 5/5pb bluish gray; gley 2 4/10b     (CA), Relli, 1994 p. 71, tav. VIII n. 71. Figura: 4, 1
dark bluish gray; gley 2 5/5pb bluish gray. Mis.: 4,6;
5,4; 0,5.                                                 47 msf 65 Frag. conca
                                                          Orlo e parete e ansa a nastro. Superficie compatta
40 msf 77 Frag. ansa a nastro                             con tracce di engobbio. Impasto raffinato con inclu-
Superficie: omogenea con tracce di bruciatura.            si micacei di dimensioni piccole, ceramica grigio-
Impasto: grossolano con inclusi di dimensioni             ardesia. Col.: gley 2 4/5pb dark bluish gray; gley 2
medie                                                     4/n dark gray; gley 2 4/5pb dark bluish gray. Mis.:
e grandi. Col.: 10 r 5/1 reddish gray; 10 r 7/4 pale      4,8; 4,6; 0,9; 18,2. Confr.: Nuraghe Antigori torre
red; 10 r 5/1 reddish gray. Mis.: 8,5; 10,4; 0,7.         F, Sarroch (CA), Ferrarese Ceruti, 1982a tav. XLII,
                                                          n.10. Figura: 4, 6
41 msf 87 (1-61) Frammenti ceramici non
diagnostici                                               48 msf 66 Frag. conca con orlo ingrossato e rilevato
                                                          Orlo e parete. Superficie omogenea. Impasto raffina-
Su Fraigu A2                                              to , ceramica grigio-ardesia. Col.: gley 2 5/5pb blu-
42 msf 63 Frag. vaso indeterminato                        ish gray; gley 2 5/10b bluish gray; gley 2 6/5pb blu-
Probabile tegame. Orlo e parete. Superficie esterna       ish gray. Mis.: 4,3; 3,8; 0,7; 24,2. Confr.: Nuraghe
estremamente abrasa, superficie interna omogenea.         Antigori, Sarroch (CA), Relli, 1994 p. 70, tav. VII n.
Impasto grossolano con inclusi di grandi, medie e         69. Figura: 4, 4.
piccole dimensioni. Col.: 10 r 5/4 weak red; 10 r 7/2
pale red; 10 r 6/2 pale red. Mis.: 4,9; 3,9; 1,3.         49 msf 57 Frag. ciotola carenata
                                                          Orlo e parete. Superficie esterna omogenea con trac-
43 msf 53 Frag. vaso indeterminato                        ce di bruciato, superficie interna fortemente abrasa.
Probabile tegame. Parete e ansa frammentaria ad           Impasto semifine e poroso. Col.: 5 yr 6/2 pinkish
anello. Superficie disomogenea con tracce di bru-         gray; 5 yr 5/8 yellowish red; 5 yr 8/1 white. Mis.:3,4;
ciato. Impasto grossolano con inclusi di dimensioni       4,2; 0,8; 19,6. Confr.: Nuraghe Antigori, Sarroch
medie e grandi. Col.: 2.5 yr 6/8 light red; 2.5 yr        (CA), Relli 1994 p. 66 tav. III n. 3
6/6 light red; 2.5 yr 6/1 reddish gray. Mis.: 3,2; 7,4;
0,8.                                                      50 msf 59 Frag. ciotola carenata
                                                          Orlo e parete. Superficie irregolare e tracce di stec-
44 msf 58 Frag. conca con orlo ingrossato e rilevato      catura sulla superficie interna. Impasto semifine con
Orlo e parete. Superficie omogenea con tracce di          pochi inclusi di medie dimensioni. Col.: 10 r 4/3
steccatura. Impasto raffinato ceramica grigio-arde-       weak red; 10 r 7/3 pale red; 10 r 4/3 weak red. Mis.:
sia. Col.: gley 2 5/5b bluish gray; gley 2 5/10b blu-     5,8; 5,3; 1,1; 25,2. Confr.: Kommos, Creta, Watrous
ish gray; gley 2 5/10b bluish gray. Mis.: 4,4; 5,9;       1989 p. 78 fig. 2e
0,7; 23,8. Confr.: Nuraghe Antigori, Sarroch (CA),
Relli, 1994 p. 68, tav. V n. 23. Figura: 4, 3


                                                     - 117 -
                                                   F. Serchisu


51 msf 54 Frag. olla ad orlo indistinto                   58 msf 74 Frag. tegame troncoconico
Orlo e parete. Superficie non levigata, parzialmente      Orlo, parete e fondo. Superficie porosa. Impasto:
abrasa, in evidenza gli inclusi. Impasto grossolano       grossolano con inclusi di dimensioni medie e gran-
con inclusi di grandi dimensioni. Col.: 10 r 2.5 /1       di. Col.: 10 r 3/1 dark reddish gray; 10 r 6/6 light
reddish black; 2.5 y 6/8 light red; 10 r 5/4 weak         red; 10 r 4/4 weak red. Mis.: 5,2; 9; 1,6; 31,2;
red. Mis.: 4,8; 6,2; 1,2; 22,4. Confr.: capanna I del     diam. al fondo 25,2. Confr.: Nuraghe Su Mulinu,
Nuraghe Piscu–Suelli, CA, Santoni 1992 p. 180 tav.        Villanovafranca (CA), Ugas 1987 p. 119 fig. 5.22 n.
II sp. 1-832                                              15. Tav II, fig. 2

52 msf 55 Frag. olla ovoidale ad orlo ispessito           59 msf 73 Frag. coppa di cottura
Orlo. Superficie omogenea con tracce di bruciato.         Orlo, parete e fondo, con ansa a nastro. Superficie:
Impasto grossolano con molti inclusi di dimensioni        irregolare e porosa. Impasto grossolano con inclusi
medie. Col.: 2.5 yr 5/6 red; 2.5 y 6/8 light red; gley    di grandi dimensioni. Col.: 5 y 6/1 gray; 5 y 5/1
2 5/5pb bluish gray. Mis.: 4,1; 4,7; 2,4; 31,4. Confr.:   gray; 5 y 7/1 light gray. Mis.: 5,5; 7,1; 46,6; diam.
tomba megalitica di Perda ‘e Accuzzai-Villa San           al fondo 34,6. Confr.: Nuraghe Nuracabra, Rimedio
Pietro, CA, Cocco, Usai 1992 p. 198 tav. III n.2          (Oristano), Ugas, Sebis & Lugliè 2004 p. 406 fig. 2
                                                          n. 3. Tav III, fig. 3
53 msf 56 Frag. olla a colletto
Orlo, collo e spalla. Superficie omogenea. Impasto        60 msf 75 Frag. scodellone a profilo convesso
semifine con inclusi di medie e piccole dimensioni.       Orlo e parete. Superficie regolare, esterna legger-
Col.: 10 r 5/3 weak red; 10 r 6/3 pale red; gley 2        mente abrasa, interna tracce di steccatura. Impasto
6/5pb bluish gray. Mis.: 4,2; 5,1; 0,7; 13. Confr.:       raffinato, ceramica grigio-ardesia. Col.: 2.5 yr 3/1
capanna I del Nuraghe Piscu, Suelli, CA, Santoni          dark reddish gray; 2.5 yr 2.5/1 reddish black; gley 2
1992 p. 183 tav. V sp. 1-1063                             6 /10b bluish gray. Mis.: 5,9, 7,3; 1,2; 36,4. Confr.:
                                                          Nuraghe Antigori, Sarroch (CA), Ferrarese Ceruti
54 msf 61 Frag. olla ad orlo indistinto                   1982 fig. 7 n. 3
Orlo e parete. Superficie omogenea con tracce di
steccatura. Impasto grossolano con inclusi di piccole     61 msf 92 (1-15) Frammenti ceramici non
e medie dimensioni. Col.: 10 r 5/3 weak red; 10 r         diagnostici
4/2 weak red; gley 2 4/5 pb dark bluish gray. Mis.:
4,1; 5,6; 1,4; 26,8. Confr.: Capanna I del Nuraghe        Su Fraigu A5
Piscu, Suelli (CA), Santoni 1992 p. 180 tav. II sp.       62 msf 69 Frag. vaso indeterminato
1-832                                                     Probabile tegame. Orlo e parete. Superficie esterna
                                                          bruciata, interna con tracce di steccatura. Impasto:
55 msf 64 Frag. vaso indeterminato                        grossolano con inclusi di dimensioni medie. Col.:
Parete e Frag. di ansa ad anello. Superficie omoge-       10 r 2.5 5/1 reddish balck; 10 r 2.5/1 reddish black;
nea. Impasto raffinato, ceramica grigio-ardesia. Col.:    10 r 6/3 pale red; 10 r 6/6 light red. Mis.: 4,1; 3,6;
gley 2 3/10b very dark bluish gray; gley 2 4/n dark       1,7
gray; gley 2 3/10b very dark bluish gray. Mis.: 3,3;
5,2; 0,4                                                  63 msf 68 Frag. scodellone
                                                          Orlo e parete. Superficie irregolare con tracce di
56 msf 90 (1-80) Frammenti ceramici non                   bruciato. Impasto raffinato, ceramica grigio-ardesia.
diagnostici                                               Col.: gley 2 4/1 dark bluish gray; 10 r 4/2 weak red;
                                                          10 r 3/1 dark reddish gray. Mis.: 4,8; 4,9; 0,9; 20,2.
Su Fraigu A4                                              Confr.: Nuraghe Nuracabra, Rimedio (Oristano),
57 msf 72 Frag. tegame troncoconico                       Ugas, Sebis & Lugliè 2004 p. 406 fig. 2 n. 12
Orlo, parete e fondo. Superficie porosa. Impasto:
grossolano con inclusi di dimensioni medie e grandi.      64 msf 71 Frag. scodellone
Col.: 10 r 3/2 dusky red; 10 r 5/4 weak red; 10 r 4/4     Orlo e parete. Superficie regolare, con tracce di engob-
weak red. Mis.: 3,6; 6,4; 30,2; diam. al fondo 24,2.      bio. Impasto raffinato con pochi inclusi di piccole di-
Confr.: Nuraghe Su Mulinu, Villanovafranca (CA),          mensioni micacei, ceramica grigio-ardesia. Col.: 2.5 y
Ugas 1987 p. 115 fig. 5.17 n. 1. Tav II, fig. 1           6/3 light yellowish gray; gley 1 3/5gy very dark greenish


                                                     - 118 -
                 Ceramiche del Bronzo Recente dal villaggio di Su Fraigu (Monastir/San Sperate-Ca)


gray; gley 1 5/1 greenish gray. Mis.: 4,4; 4,9; 0,7; 21,1.   inclusi di dimensioni medie, ceramica grigio-arde-
Confr.: Nuraghe Nuracabra, Rimedio (Oristano),               sia. Col.: gley 2 5/5b bluish gray; gley 2 6/10b bluish
Ugas, Sebis & Lugliè 2004 p. 406 fig. 2 n. 10                gray; gley 2 4/5b dark bluish gray. Mis.: 8,2; 8,4; 0,7;
                                                             22. Confr.: complesso Cuccuru Nuraxi, Settimo San
65 msf 70 Frag. vaso indeterminato                           Pietro, CA, Atzeni 1987 tav. VII n.5
Probabile scodella. Orlo e parete. Superficie esterna
rovinata e abrasa, superficie interna regolare. Impasto      72 msf 44 Frag. scodella
raffinato , ceramica grigio-ardesia. Col.: gley 1 4/1        Orlo e parete. Superficie irregolare e porosa, super-
dark greenish gray; gley 1 2.5/1 greenish black; gley        ficie interna steccata. Impasto grossolano con in-
1 3/5 g very dark greenish gray. Mis.: 4,1; 2,7; 0,8         clusi di dimensioni grandi. Col.: 2.5 yr 5/4 reddish
                                                             brown; 2.5 yr 4/3 weak red; 2.5 yr 5/1 reddish gray.
66 msf 67 Frag. olla ovoidale con orlo ispessito             Mis.: 6,3; 8,8; 1; 25,8. Confr.: deposito votivo di
Orlo e parete. Superficie regolare con tracce di bru-        Corrighias, Cabras, OR, Ugas, Sebis & Lugliè 2004
ciatura, e tracce di steccatura sulla superficie interna.    p. 406 fig. 2 n. 15
Impasto semifine con inclusi di piccole dimensioni
micacei. Col.: 10 r 6/8 light red; 10 r 7/8 light red;       73 msf 45 Frag. scodella
10 r 7/1 light gray. Mis.: 4,9; 9,9; 2,3; 32,2               Orlo e parete. Superficie esterna completamen-
Confr.: Tomba megalitica di Perda ‘e Accuzzai, Villa         te abrasa, superficie interna parzialmente abrasa.
San Pietro (CA), Cocco, Usai 1992 p. 198 tav. III            Impasto semifine con inclusi di medie dimensioni,
n. 1                                                         ceramica grigio-ardesia. Col.: 2.5 y 7/3 light gray;
                                                             gley 2 4/1 dark bluish gray; gley 2 4/1 dark bluish
67 msf 94 (1-29) Frammenti ceramici non                      gray. Mis.: 6; 4,6; 1; 26. Confr.: deposito votivo di
diagnostici                                                  Corrighias, Cabras, OR, Ugas, Sebis & Lugliè 2004
                                                             p. 406 fig. 2 n. 38
Su Fraigu A10
68 msf 50 Frag. coppa di cottura                             74 msf 47 Frag. tazza carenata
Orlo, parete e fondo. Superficie porosa, disomoge-           Orlo e parete. Superficie omogenea con tracce di
nea con tracce di bruciato. Impasto grossolano con           steccatura. Impasto semifine con inclusi micacei.
inclusi di grandi e medie dimensioni. Col.: 7.5 yr           Col.: 10 r 4/2 weak red; 10 r 5/2 weak red; 10 r
4/2 brown; 5 yr 6/6 reddish yellow; 10 r 4/6 red.            8/2 pinkish white. Mis.: 5,1; 4,2; 0,8; 25,6. Confr.:
Mis.: 6,8; 5; 1,3; 35,8; diam. al fondo 32,8. Confr.:        nuraghe Nuracabra Rimedio, OR, Ugas, Sebis &
nuraghe Nuracabra Rimedio, OR Ugas, Sebis &                  Lugliè 2004 p. 406 fig. 2 n. 43
Lugliè 2004 p. 406 fig. 2 n. 2. Tav III, fig. 1
                                                             75 msf 49 Frag. tazza carenata
69 msf 51 Frag. vaso indeterminato                           Orlo e parete. Superficie omogenea con tracce di
Probabile coppa. Orlo e parete. Superficie porosa            steccatura. Impasto semifine con inclusi di piccole
con tracce di bruciato. Impasto grossolano e poro-           dimensioni. Col.: 5 y 5/2 olive gray; 5 y 4/2 olive
so. Col.: 10 r 5/3 weak red; 2.5 yr 7/3light reddish         gray; 5 y 8/2 pale yellow. Mis.: 5; 6; 0,8; 16. Confr.:
brown; 10 r 6/3 pale red. Mis.: 3; 2,9; 1,3                  nuraghe Nuracabra Rimedio, OR, Ugas, Sebis &
                                                             Lugliè 2004 p. 406 fig. 2 n. 41
70 msf 46 Frag. conca con orlo ingrossato e rilevato
Orlo e parete. Superficie omogenea. Impasto semifi-          76 msf 52 Frag. brocca
ne con inclusi di medie dimensioni, ceramica grigio-         Orlo e di parete. Superficie omogenea, leggermente
ardesia. Col.: gley 1 3/10 y very dark greenish gray;        abrasa all’esterno. Impasto semifine con inclusi di
gley 1 4/4gy dark greenish gray; gley 1 3/10 y very          medie dimensioni. Col.: 10 r 6/6 light red; 10 r 6/3
dark greenish gray. Mis.: 3,6; 3,4; 0,9; 14,4. Confr.:       pale red; 10 r 5/3 weak red. Mis.: 3,3; 4,3; 0,9; 13.
complesso Cuccuru Nuraxi, Settimo San Pietro, CA,            Confr.: nuraghe Antigori, Sarroch, CA, Ferrarese
Atzeni 1987 tav. VII n.5                                     Ceruti 1982 tav. LXII n. 7

71 msf 48 Frag. conca con orlo ingrossato e rilevato         77 msf 96 (1-27) Frammenti ceramici non
Orlo e parete. Superficie omogenea, leggermente              diagnostici
abrasa la superficie interna. Impasto semifine con


                                                        - 119 -
                                                     F. Serchisu


3. Analisi, confronti e inquadramento cronologico           realizzati con l’impasto raffinato tipico della cerami-
culturale                                                   ca grigio-ardesia (Ferrarese Ceruti 1981; Ferrarese
                                                            Ceruti 1982; Ferrarese Ceruti 1982a; Ferrarese
3.1. Analisi tecnologica                                    Ceruti 1987; Ugas 1987; Ugas 1998; Relli 1994;
L’analisi del complesso dei materiali ceramici di Su        Forci Relli, 1995).
Fraigu, qui presentato e composto da un totale di           Tale tecnologia è da tempo ben nota nella lettera-
358 frammenti, ha portato al riscontro dell’impiego         tura archeologica sarda (Ferrarese Ceruti 1982, pp.
di tre tecniche di realizzazione del vasellame. In base     167-176; Ferrarese Ceruti 1982a, pp. 187-206;
alle differenze che presenta l’aspetto degli impasti si è   Ugas 1989, pp. 79-92), in particolare era impiegata
proceduto ad inquadrare i frammenti nelle seguenti          nella realizzazione di conche, scodelloni e scodelle,
categorie: l’impasto grossolano con una colorazione         cioè vasellame di “prestigio” destinato a contenere
compresa tra il marrone scuro fino al giallo sbiadito;      cibi. Eppure le analisi archeometriche più recenti
l’impasto semifine, dalla colorazione dal bruno scu-        (Ugas, Sebis & Lugliè 2004, p. 408) indicano che la
ro al nocciola giallastro e l’impasto raffinato, dalla      composizione è identica alla ceramica dall’impasto
colorazione grigio-ardesia (tab. 1; graf. 1).               “semifine”. Si può, per tanto, dedurre che i colori,
L’impasto grossolano è caratterizzato dalla presenza        dal grigio scuro o bluastro fino al grigio più chiaro,
di inclusi di medie e grandi dimensioni e dall’assenza      caratterizzanti questa ceramica, fossero ottenuti me-
di ulteriori lavorazioni per il raffinamento. È stato       diante le particolari condizioni di cottura. [msf 15;
riscontrato l’uso di questo tipo di tecnologia preva-       msf 19; msf 28; msf 30; msf 32; msf 33; msf 34; msf
lentemente per i vasi da fuoco, come le coppe da            35; msf 36; msf 40a-b; msf 45; msf 46; msf 48; msf
cottura, i tegami e i coperchi, che, infatti, presenta-     58; msf 60; msf 62; msf 64; msf 65; msf 66; msf 68;
no superfici esterne prive di finiture, molto porose e      msf 70; msf 71; msf 75; msf 76; msf 78; msf 80; msf
le tracce di fuoco; mentre le superfici interne sono        84; msf 85 (1-8); msf 87 (1-13); msf 90 (1-10); msf
più curate e lisciate. Lo stesso tipo di impasto si ri-     92 (1-2); msf 94 (1-7; msf 96 (1-6)].
scontra nei vasi di grandi dimensioni molto proba-
bilmente impiegati come contenitori, quali le olle.         3.2. Analisi tipologica
Nei reperti in questione non sono state rinvenute le        (Antona et al. 1999; Campus & Leonelli 2000;
impronte dei canestri entro cui avveniva l’essiccazio-      Peroni 1994; Peroni 1996; Ugas, Sebis & Lugliè
ne di queste forme, di solito più frequenti nella facies    2004) (tab. 2; graf. 2) Tra le diverse forme ceramiche
della ceramica a pettine evoluta. Di 358 frammenti          individuate, i vasi da cottura occupano una posizio-
considerati, ben 164 appartengono a questa catego-          ne di rilievo. Sono stati riconosciuti almeno cinque
ria [msf 1; msf 2; msf 3; msf 5; msf 7; msf 9; msf 13;      frammenti di tegame del tipo troncoconico e sono
msf 16; msf 17; msf 24; msf 27a-b; msf 42; msf 44;          presenti le varianti che evidenziano il fondo non
msf 50; msf 51; msf 53; msf 54; msf 55; msf 61; msf         distinto dalle pareti. Queste presentano un profilo
63; msf 69; msf 72; msf 73; msf 74; msf 77; msf 83;         rettilineo e possono essere lievemente inclinate verso
msf 85(1-27); msf 87 (1-31); msf 90 (1-54); msf 92          l’esterno [msf 1; msf 9], oppure più marcatamen-
(1-10); msf 94 (1-5); msf 96 (1-11)]                        te inclinate verso l’esterno e con l’orlo arrotondato
L’impasto semifine è di fattura decisamente più cu-         [msf 16]; d’altra parte sono presenti anche esempi
rata ed è caratterizzato dalla presenza di pochi e pic-     di tegami col fondo distinto e ben profilato, le pareti
coli inclusi, in rarissimi casi di medie dimensioni.        col profilo leggermente convesso e l’orlo arrotondato
Ma soprattutto le superfici lucide mostrano un trat-        [msf 72; msf 74]. Non si possono attribuire ad un
tamento particolarmente curato sia all’interno che          tipo preciso per via delle condizioni estremamen-
all’esterno: si notano le tracce di steccatura e bruni-     te frammentarie, tuttavia si ritengono porzioni di
tura. La gamma dei colori si estende dall’ocra molto        tegame o comunque di vasi da cottura almeno sei
scuro al giallo nocciola sbiadito. Questo tipo di im-       frammenti [msf 5; msf 20; msf; 26; msf 63; msf 69],
pasto è usato principalmente nelle forme di dimen-          se non per la morfologia, almeno per le caratteri-
sioni medie come le scodelle, le ciotole e le tazze, vasi   stiche tecnologiche dell’impasto e delle superfici. È
impiegati nella preparazione dei cibi.[msf 4; msf 6;        una forma molto comune nei contesti abitativi, di
msf 10; msf 11; msf 12; msf 18; msf 20; msf 22; msf         solito i tegami sono forniti di anse che si impostano
25; msf 26; msf 29-38-39; msf 31; msf 37; msf 38;           tra la parete e l’orlo, non è stato notato alcun segno
msf 39; msf 47; msf 49; msf 52; msf 56; msf 57; msf         di decorazione, che invece è tipico della ceramica a
59; msf 67; msf 79; msf 81] Ben 73 frammenti sono           pettine evoluta (Ugas, Sebis & Lugliè 2004, p. 405).


                                                       - 120 -
                Ceramiche del Bronzo Recente dal villaggio di Su Fraigu (Monastir/San Sperate-Ca)


Anche le coppe di cottura rientrano nel vasellame           alla bocca o di un breve colletto. La categoria delle
usato in cucina. Si tratta di una forma di grandi di-       olle è ben rappresentata in diverse varianti. Dai reci-
mensioni, che evidenzia molti tratti in comune con          pienti con l’orlo non distinto dalla parete e le pareti
i tegami, in particolare la presenza di anse o altri ele-   leggermente convesse [msf 54; msf 61] a quelli con
menti di presa al di sotto dell’orlo e la tecnologia        l’orlo ingrossato, ma molto prominenti verso l’inter-
di realizzazione. Tuttavia si differenziano da quelli       no e il profilo superiore convesso [msf 31]. Una buo-
per il fondo convesso, distinto dalla parete da una         na ricostruzione si è potuta compiere su un esem-
sorta di carena. Secondo l’ipotesi più convincente, le      plare di olla con orlo ingrossato a sezione circolare
coppe erano impiegate come coperchio in particolari         e le pareti rettilinee, molto inclinate verso l’interno,
condizioni di cottura (Badas 1987, p. 138, nota 14).        rimangono evidenti anche gli attacchi di un’ansa che
Gli esemplari studiati, tre frammenti, si presentano        si impostava appena sopra la carena fino ad arrivare
con le pareti molto inclinate, il profilo leggermente       sotto l’orlo[msf 29a-b, msf 38, msf 39]. Sono pre-
concavo e la carena inarcata [msf 73]; oppure hanno         senti tre frammenti della tipica olla con orlo mas-
le pareti a profilo convesso, ben sviluppate, la care-      siccio, molto prominente verso l’interno, appiattito
na ben marcata e l’orlo arrotondato [msf 50] o as-          superiormente, tagliato obliquamente all’interno
sottigliato [msf 83]. Gli scodelloni sono una forma         con uno spigolo [msf 55] e con l’orlo fortemente in-
aperta, abbastanza comune nei contesti del Bronzo           clinato verso l’interno [msf 17; msf 67]. Tra i reperti
Recente sardo soprattutto in quelli abitativi. Gli otto     riferibili alle olle vi sono tre frammenti di olla a col-
frammenti del lotto dei materiali analizzati presen-        letto ben sviluppato e svasato [msf 80], o nettamente
tano caratteristiche piuttosto eterogenee: ci sono          distinto [msf 56], o con la parete interna convessa e
esemplari ad orlo ingrossato, con spigolo interno, il       l’orlo arrotondato [msf 28]. Un frammento di vaso
profilo è rettilineo e le pareti tendono ad inclinar-       [msf 25a-b] non trova diretti riscontri nelle forme
si leggermente verso l’esterno[msf 10], oppure con          vascolari nuragiche, né in quelle minoiche e micenee
l’orlo ingrossato e prominente all’interno, con una         coeve (Furumark 1941; Campus & Leonelli 2000;
lieve concavità esterna, il profilo è concavo, le pareti    Ugas, Sebis & Lugliè 2004). Da come si presenta
inclinate e la vasca emisferica [msf 2]. Le forme ten-      la forma con l’orlo arrotondato e prominente verso
dono ad aprirsi sempre più verso l’esterno, in alcuni       l’esterno e accentuato da una grossa risega e le pareti
casi hanno l’orlo tagliato obliquamente ed appena           concave. Comunque si può ipotizzare che, conside-
svasato, col profilo della forma convesso [msf 81;          rate le sue caratteristiche tecnologiche, fosse una for-
msf 68], in altri casi l’orlo è arrotondato senza spi-      ma destinata a contenere liquidi. Elementi di presa e
golo interno [msf 71; msf 19; msf 79] oppure con            anse: [msf 36, msf 37, msf 53, msf 64, msf 76, msf
l’orlo arrotondato ed ispessito [msf 75].                   77] sono presenti anche nei caratteristici elementi di
Il tipo delle conche (Ferrarese Ceruti 1982; Ferrarese      presa del Bronzo Recente quali le anse a nastro e le
Ceruti 1982a; Relli, 1994), di cui sono stati rico-         anse a bastoncello, oltre ad una presa di forma sub-
nosciuti dodici frammenti, presenta caratteristiche         trapezoidale [msf 12].
quasi standardizzate: forma aperta, dimensioni rego-
lari col diametro compreso tra i 20 e i 24 cm, la ca-       3.3. I confronti
rena, la spalla concava e il diametro maggiore all’al-      Il corpus proveniente dalla Trincea A del sito di Su
tezza dell’orlo (Ugas, Sebis & Lugliè 2004, p. 406).        Fraigu Nord presenta strette relazioni coi materiali
È stata riconosciuta anche la forma della tazza in due      provenienti da siti prevalentemente della Sardegna
frammenti. Sono del tipo a collo cilindrico, con la         meridionale e centrale, ma anche extra insulari. Per
spalla distinta da una carena appena accennata [msf         quanto riguarda il vasellame da cottura nelle forme
47], oppure ben evidenziata [msf 49].                       dei tegami e delle coppe [msf 1; msf 5; msf 9; msf
Almeno tre frammenti sono da attribuire alla forma          16; msf 20; msf 24; msf 26; msf 63; msf 69; msf 72;
della brocca, hanno, molto probabilmente, il collo          msf 74] sono stringenti le somiglianze coi materiali
centrato rispetto all’asse verticale, con l’imboccatu-      dei Nuraghi Su Mulinu, Villanovafranca (CA) (Ugas
ra orizzontale, il collo cilindrico e l’orlo arrotondato    1987, vano F1 liv. 4, p. 115, figg. 5. 17, 1, 2 e 3; 5;
[msf 6; msf 52], oppure con le pareti del collo legger-     figg. 18, 1 e 5) e Nuracabra, Madonna del Rimedio
mente convesso e l’orlo inclinato verso l’esterno [msf      (OR) (Sebis 1995, tav. IX), soprattutto in quest’ul-
30]. E si può ipotizzare una funzione analoga per           timo caso si nota una vicinanza di queste forme tra i
il frammento di vaso, non meglio determinato, msf           tipi della facies di Antigori con quelli della ceramica
42, che sembra restringersi in prossimità dell’orlo         a pettine evoluta. Assumono un particolare valore


                                                       - 121 -
                                                    F. Serchisu


le somiglianze delle conche [msf 4; msf 10; msf 22;        alta fa ipotizzare una destinazione d’uso come reci-
msf ; msf 46; msf 48; msf 58; msf 60; msf 62; msf          piente destinato a contenere liquidi. Per via del tipo
65; msf 66; msf 78; msf 82; msf 84;], delle scodelle       di impasto lo si può confrontare con la ceramica di
[msf 10; msf 18; msf 32; msf 35; msf 44; msf 45;           provenienza egea5, anche se dal punto di vista for-
msf 70] e degli scodelloni [msf 2; msf 19; msf 68;         male non c’è un riscontro diretto (Furumark 1941).
msf 71; msf 75; msf 79; msf 81] realizzate con la tec-     I frammenti di anse presentati in questo lavoro [msf
nica della ceramica grigio-ardesia, coi reperti prove-     12; msf 36; msf 37; msf 64; msf 76; msf 77] sono del
nienti dai Nuraghi Antigori (Ferrarese Ceruti 1982,        tipo a nastro e a bastoncello, cioè le forme più tipi-
strati 9-10 tav. LXII, n. 4 ; tav. LXII, n 1; Ferrarese    che e diffuse in Sardegna durante il Bronzo Recente.
Ceruti 1982a, torre F, fig. 2, nn. 15, 21, fig. 4, n.
1; fig. 6, nn. 4, 11, 12, 14; fig. 7, nn 4, 9, 11; Relli   3.4. Contesto archeologico tra la metà del XIII e la
1994; torre C tav. III, n. 5; tav. V, nn. 21, 24; tav.     metà del XII secolo a.C.
VI, n 38; tav. VII, nn. 68, 70) e Domu ‘e S’Orku           Il complesso analizzato in questa ricerca si configura
(Ferrarese Ceruti 1982b, fig. 2.2, n. 3) di Sarroch,       essere materiale ceramico datato al Bronzo Recente
dal porto cretese di Kommos (Watrous 1989, p. 78           (1270-1150 a.C.) (Ugas 1998, p. 259). Tali reperti
figg. 2,c-d) e dal Castello di Lipari (Ferrarese Ceruti    rientrano chiaramente nei tipi della facies di Antigori
1987, figg. 2.2, nn 1, 2, 8, 9). Si nota inoltre come      documentata soprattutto nella parte meridionale
nella maggior parte dei casi i materiali confrontati       dell’Isola e contemporanea della facies della cerami-
provengano da siti abitativi quali capanne o nuraghi,      ca a pettine evoluta, diffusa nel Nord Sardegna. A
molto raramente da sepolture o siti con particolare        tutt’oggi i contesti stratigrafici di riferimento della
valore religioso. Le dimensioni ridotte dei frammen-       facies di Antigori sono: lo strato 8 della torre F del
ti delle ciotole[msf 28; msf 40; msf 57; msf 59] di        nuraghe Antigori di Sarroch (Ferrarese Ceruti 1981,
Su Fraigu permettono solo generici confronti con i         pp. 605-612; Ferrarese Ceruti 1982, pp. 390-392;
materiali del Nuraghe Antigori (Relli 1994, tav. VII,      Ferrarese Ceruti 1982a, pp. 405-406; Ferrarese
n. 55) e con Kommos, Creta (Watrous 1989, fig. 2a,         Ceruti 1987, pp. 452-453; Relli 1994; pp. 41-42;
e), lo stesso discorso è valido per le tazze [msf 47;      Forci, Relli 1995, pp. passim), lo strato 4 del vano F1
msf 49] che mostrano dei paralleli con gli esemplari       del nuraghe di Su Mulinu di Villanovafranca (Ugas
del Nuraghe Nuracabra della Madonna del Rimedio            1987, passim; Ugas 1998, p. 259; Ugas 2005, p. 83),
(Sebis 1995, tav IX; Ugas, Sebis & Lugliè 2004, fig.       la tomba di giganti di Perda ‘e Accuzzai di Villa San
2, nn. 42-43). La brocca [ msf 6; msf 30; msf 52] è        Pietro (Cocco, Usai 1992, pp. 190-192) e il sito cre-
una forma molto frequente nel Bronzo Finale e nel          tese di Kommos (Watrous 1989, pp. 69-79). Sono
Primo Ferro, tuttavia è in questa fase che comincia        caratteristici di questo periodo i bastioni turriti ter-
a diffondersi (Ugas et al. 2004, p. 406) sebbene in        razzati e coronati dai mensoloni, realizzati in tecnica
modo limitato, lo dimostrano gli esemplari dell’An-        ashlar masonry, come i piani superiori delle torri la-
tigori (Ferrarese Ceruti 1982, tav. LXII, n. 7) e di       terali di Su Nuraxi, Barumini (Lilliu 1988, p. 413)
Kommos (Watrous 1989, fig. 3 a). Infine i grandi           della fase II, Nuraghe Losa, Abbasanta (Lilliu 1988,
contenitori, ovvero le olle di forma ovoidale o glo-       p. 422) e Santu Antine, Torralba (Contu 1990, pp.
bulare a labbro più o meno ingrossato [msf 11; msf         493-496). Tra gli edifici funerari la tomba dei gi-
17; msf 29-38-39; msf 31; msf 54; msf 55; msf 56;          ganti di Is Concias, Quartucciu (Atzeni 1966, pp.
msf 61; msf 67; msf 80] ricordano i tipi di Perda          148.151), ad emiciclo con camera a taglio ogivale e
‘e Accuzzai, Villa San Pietro (Cocco & Usai 1992,          la tomba a paramento murario in tecnica isodoma
tav. III, figg. 1, 2), di Antigori (Ferrarese Ceruti       tipo la tomba di Biristeddi (Moravetti 1985). Tra gli
1982a, fig. 5, n. 8; fig. 6, nn. 3, 7; Relli 1994, tav.    insediamenti offrono un confronto importante le ca-
V, n.34), di Cuccuru Nuraxi, Settimo San Pietro            panne circolari con nicchie tipo 1-2 di Monte Zara
(Atzeni 1987, tav. VII, n. 1; tav. VIII, n. 7). Anche      (Ugas 1992, pp. 206-212).
questi vasi, come le forme da cottura, si presentano       Inoltre ci sono notevoli confronti col resto del
come una sorta di raccordo con la facies a pettine         Mediterraneo, in particolare con l’area egea, dal
(Ugas, Sebis & Lugliè 2004, p. 408), per via delle         momento che sono state rivenute ceramiche grigio-
grandi somiglianze che intercorrono tra i due aspet-       ardesia e olle a collo, nel sito di Kommos a Creta
ti culturali. Non sono stati trovati confronti diretti     (Watrous 1989, pp. 69-79) e ceramica micenea
con il frammentario vaso msf 25, la forma stretta
e perfettamente circolare dell’orlo e la spalla molto      5
                                                                Nell’avanzare questa ipotesi è stato basilare il parere del prof. Ugas.



                                                      - 122 -
                Ceramiche del Bronzo Recente dal villaggio di Su Fraigu (Monastir/San Sperate-Ca)


del Miceneo IIIB, Miceneo IIIC e Minoico IIIB             Ceruti 1982a, pp. 198-200). Oltre ai ben noti con-
(Ferrarese Ceruti 1981, p. 605-612; Ferrarese Ceruti      fronti con l’architettura egea soprattutto nel campo
1982, pp. 169-170 e tavv. LXIII-LXV; Ferrarese            della tholos (Ugas 1998, p. 259).

Tabella 1: Diffusione degli impasti.
Tipo di impasto                      N° frammenti                           Percentuale
Grossolano                           164                                    46,00%
Semifine                             121                                    34,00%
Raffinato                            73                                     20,00%
Totale                               358                                    100,00%
Grafico 1: percentuale istogramma a colonna) della distribuzione dei tipi di impasto.

Tabella 2: Principali classi tipologiche.
Tipo di vaso                                  N° frammenti            Percentuale
Coppe di cottura                              5                       7,00%
Tegami                                        11                      15,00%
Scodelloni                                    7                       10,00%
Conche                                        12                      17,00%
Scodelle                                      7                       10,00%
Ciotole                                       4                       6,00%
Tazze                                         2                       3,00%
Brocche                                       3                       4,00%
Olle a collo distinto                         3                       3,00%
Olle ad orlo indistinto                       2                       4,00%
Olle ovoidali con orlo ispessito              7                       10,00%
Vaso di difficile riconoscimento              2                       3,00%
Elementi di presa e anse                      6                       8,00%
Totale forme individuate                      71                      100,00%
Fittili da determinare                        287
Totale complessivo frammenti                  358
Grafico 2 Percentuale (torta) delle forme in relazione ai reperti analizzati.

Tabella 3: Principali classi tipologiche in relazione alla categoria tecnologica.
Tipo di vaso                       Impasto grossolano       Impasto semifine Impasto raffinato
Coppe di cottura                   4
Tegami                             9                        3
Scodelloni                         1                        2                    4
Conche                                                      4                    8
Scodelle                           1                        2                    4
Ciotole                                                     2                    2
Tazze                                                       2
Brocche                                                     2                    1
Olle                               4                        7                    1
Vasi di difficile riconoscimento 1                          1
Elementi di presa e anse           1                        2                    3
Fittili da determinare             143                      94                   50
Totale                             164                      121                  73
Grafico 3: percentuale (istogramma a barre) classi tipologiche in relazione alla categoria tecnologica.


                                                     - 123 -
                                                    F. Serchisu


4. Considerazioni finali                                   Bibliografia

I materiali presentati sono inquadrati, per via dei        Angius, V. 1833–1856. Monastir. In G. Casalis eds., Dizionario
                                                               storico-statistico commerciale degli Stati di S.M. il re di
confronti tipologici, nella facies Antigori e datano al
                                                               Sardegna, X. Torino: Maspero, pp. 512-516.
Bronzo Recente tra la metà del XIII e la metà del          Antona, A. Badas, U. Campus, F. Cossu, T. Forci, A. Leonelli,
XII secolo a.C. (Ugas 1998, p. 259). È vasellame               V. Lo Schiavo, F. Marras, D,. Melis, P. Perra, M. Puddu, M.
d’uso quotidiano, prevalentemente da cucina, ci                G. Relli, R. Sanges, M. & Usai, A. 1999. Criteri di nomen-
sono numerosi frammenti di forme da cottura e di               clatura e terminologia applicati alla definizione delle forme
                                                               vascolari nuragiche dal Bronzo Medio all’età del Ferro. In
contenitori di grandi e medie dimensioni (cap. III,            D. Cocchi Genick ed., Criteri di nomenclatura e terminolo-
par. 1.2; graf. 1). Tra i vasi contenitori, una buona          gia inerente alla definizione delle forme vascolari del Neolitico/
percentuale sono in ceramica grigio-ardesia, la classe         Eneolitico e del Bronzo/Ferro, Atti del convegno di Lido di
di ceramica nuragica più raffinata, dalle linee puli-          Camaiore, 26-29 marzo 1998, Firenze, pp. 497-512.
                                                           Atzeni, E. 1959-1961 [1962]. I villaggi preistorici di San
te, quasi metalliche (graf. 2). I grandi contenitori e
                                                               Gemiliano di Sestu e di Monte Olladiri di Monastir presso
la grigio-ardesia indicherebbero un buon tenore di             Cagliari e le ceramiche della facies di Monte Claro. Studi
vita e continuità di frequentazione del sito duran-            Sardi, XVI-XVII, pp. 3-216.
te l’età nuragica. Inoltre la natura del materiale è       Atzeni, E. 1966-67 [1966]. Il dolmen di “Sa Coveccada” di
utile per individuare le tracce di un abitato di cui           Mores e la tomba di giganti di “Sa Domu ‘e s’Orku” di
                                                               Quartucciu. Studi Sardi, XX, pp. 129-151.
ancora non si conoscono le strutture, in particolare       Atzeni, E. 1967. Tombe a forno di cultura M. Claro nella via
degli ambienti con la presenza di focolari adopera-            Basilicata di Cagliari. Rivista Scienze Preistoriche 22, pp.
ti per la cottura dei cibi, come testimonierebbe la            157-179.
presenza di numerosi frammenti di tegami e coppe           Atzeni, E. 1987. Il tempio a pozzo di Cuccuru Nuraxi Settimo
                                                               San Pietro. In La Sardegna nel Mediterraneo tra il secondo
di cottura che presentano tracce di bruciato. Questa
                                                               e il primo millennio a. C., Atti del II Convegno di Studi
area abitativa è da correlarsi con le strutture sepol-         “Un millennio di relazioni fra la Sardegna e i paesi del
crali poco distanti dell’area di Su Fraigu Sud, quali          Mediterraneo” (Selargius-Cagliari, 27-30 novembre 1986)
la Tomba dei Trecento ad appena un chilometro di               Cagliari, pp. 279-297.
distanza, in direzione Sud (Ugas 1993, p. 112; cap.        Badas, U. 1987. Genna Maria – Villanovaforru, Ca. I vani 10/18.
                                                               Nuovi apporti allo studio delle abitazioni a corte centrale. In
I, par. 3.2). Come è stato accennato (Cap. III, par.           La Sardegna nel Mediterraneo tra il secondo e il primo millen-
3), risulta di difficile interpretazione il vaso potorio       nio a. C., Atti del II Convegno di Studi “Un millennio di re-
(msf 25a-b), poiché questo reperto non rientra nelle           lazioni fra la Sardegna e i paesi del Mediterraneo” (Selargius-
forme canoniche della ceramica nuragica. Tuttavia              Cagliari, 27-30 novembre 1986) Cagliari, pp. 133-145.
                                                           Campus, F. & Leonelli, V. 2000. La tipologia della ceramica nu-
l’analisi tipologica comparativa non ha fornito ri-
                                                               ragica. Il materiale edito. Viterbo: Betagamma.
sultati utili per un confronto con i tipi coevi della      Cocco, D. & Usai, L. 1992. Tomba megalitica di Perda ‘e
ceramica micenea del Miceneo IIIB, Miceneo IIIC                Accuzzai (Villa San Pietro - Cagliari) Nota preliminare. In
e del Minoico IIIB, ritrovati sia nell’area egea sia in        La Sardegna nel Mediterraneo tra il Bronzo Medio e il Bronzo
Sardegna (Furumark 1941, Ferrarese Ceruti, 1982,               Recente (XVI-XIII Sec. a.C.), Atti del III Convegno di
                                                               Studi “Un millennio di relazioni fra la Sardegna e i Paesi del
Ferrarese Ceruti 1982a, Ugas 1992, pp. 206-212).               Mediterraneo” (Selargius-Cagliari 19-22 novembre 1987)
Tuttavia è stata riscontrata una tecnica di realizza-          Cagliari, pp. 187-199.
zione che ricorda molto quella delle ceramiche di tali     Contu, E. 1990. La Sardegna preistorica e nuragica. Sassari:
ambiti culturali, e per tanto si ipotizza che il reperto       Delfino editore.
                                                           Ferrarese Ceruti, M.L. 1981. Documenti micenei nella Sardegna
considerato possa essere un prodotto di imitazio-
                                                               meridionale. In Ichnussa. La Sardegna dalle origini all’età
ne. Anche il frammento msf 42, risulta interessante            classica. Milano: Libri Scheiwiller, pp. 605-612.
per via del suo aspetto inconsueto tra le forme del        Ferrarese Ceruti, M.L. 1982. Il complesso nuragico di Antigori
Bronzo Recente; sembra far parte della spalla di un            (Sarroch – Cagliari). In L. Vagnetti eds., Magna Grecia e
vaso a collo, non conservatosi, e sembra preludere a           mondo miceneo, 22 Convegno di studi sulla Magna Grecia
                                                               (Taranto 7-11 ottobre 1982) Taranto: Istituto per la storia e
forme di vasi potori miniaturistici quadriansati, tipo         l’archeologia della Magna Grecia, pp. 167-176.
Cornus, Cuglieri (Santoni 1989, p. 94, fig. 1), pre-       Ferrarese Ceruti, M.L. 1982a. Antigori: la torre F del complesso
senti nelle fasi successive del Bronzo Finale e del I          nuragico di Antigori. In L. Vagnetti eds., Magna Grecia e
Ferro.                                                         mondo miceneo. 22 Convegno di studi sulla Magna Grecia
                                                               (Taranto 7-11 ottobre 1982) Taranto: Istituto per la storia e
                                                               l’archeologia della Magna Grecia, pp. 187-206.
                                                           Ferrarese Ceruti, M.L. 1982b. Nuraghe Domu S’Orku (Sarroch-
                                                               Cagliari). In L Vagnetti eds., Magna Grecia e mondo miceneo.
                                                               22 Convegno di studi sulla Magna Grecia (Taranto 7-11



                                                      - 124 -
                    Ceramiche del Bronzo Recente dal villaggio di Su Fraigu (Monastir/San Sperate-Ca)


     ottobre 1982) Taranto: Istituto per la storia e l’archeologia          all’Incontro di studio Storia, ambiente fisico e insediamenti
     della Magna Grecia, pp. 177-179.                                       umani nel territorio di S. Gilla (Cagliari), (Cagliari 3-5 no-
Ferrarese Ceruti, M.L. 1987. Considerazioni sulla ceramica                  vembre 1983). Pisa: ETS, pp. 59-117.
     nuragica di Lipari. In La Sardegna nel Mediterraneo tra il         Santoni, V. 1989. L’età nuragica. Dal Bronzo Finale all’Orienta-
     secondo e il primo millennio a. C., Atti del II Convegno di            lizzante. in V. Santoni eds., Il museo archeologico nazionale di
     Studi “Un millennio di relazioni fra la Sardegna e i paesi del         Cagliari. Sassari: Banco di Sardegna, pp. 93-128.
     Mediterraneo”, (Selargius-Cagliari, 27-30 novembre 1986)           Santoni, V. 1992. La cultura nuragica e la produzione mate-
     Cagliari, pp. 431-442.                                                 riale. In La Sardegna nel Mediterraneo tra il Bronzo Medio
Forci, A. & Relli, R. 1995. Testimonianze del Bronzo recente e              e il Bronzo Recente (XVI-XIII Sec. a.C.). In Atti del III
     finale del nuraghe Antigori di Sarroch. In La ceramica rac-            Convegno di Studi “Un millennio di relazioni fra la Sardegna
     conta la storia, Atti del convegno La ceramica artistica, d’uso        e i Paesi del Mediterraneo” (Selargius-Cagliari 19-22 novem-
     e da costruzione nell’Oristanese dal neolitico ai giorni nostri,       bre 1987), Cagliari, pp. 25-33.
     Oristano, S’Alvure, pp. 121-136.                                   Santoni, V. & Bacco, G. 1987. L’isolato A del villaggio nuragico
Furumark, A. 1941. The Mycenaean pottery. Analysis and classifi-            di Serucci–Gonnesa (CA). Lo scavo della capanna 5. In La
     cation. Stockolm: Kungl. Vitterhets historie och antikvitets           Sardegna nel Mediterraneo tra il secondo e il primo millennio
     Akademien.                                                             a. C., Atti del II Convegno di Studi “Un millennio di rela-
Lilliu, G. 1975-76 [1978]. Dal betilo aniconico alla statuaria              zioni fra la Sardegna e i paesi del Mediterraneo”, (Selargius-
     nuragica. Studi Sardi XXIV, pp. 73-144.                                Cagliari, 27-30 novembre 1986), Cagliari, pp. 313-336.
Lilliu, G 1988. La Civiltà dei Sardi, Torino: Nuova ERI.                Sebis, S. 1995. La ceramica nuragica del Bronzo Medio (XVI-
Lo Schiavo, F. & Usai, L. 1995. Testimonianze cultuali di età               XIV sec. a.C) e del Bronzo Recente (XIII-XII sec. a.C)
     nuragica: la grotta Pirosu in località Su Benatzu di Santadi.          nell’Oristanese. In La ceramica racconta la storia, Atti del
     In V. Santoni eds., Carbonia e il Sulcis. Archeologia e territo-       convegno La ceramica artistica, d’uso e da costruzione nell’Ori-
     rio, Oristano: S’Alvure, pp. 147-186.                                  stanese dal neolitico ai giorni nostri, Oristano: S’Alvure, pp.
Melis, M.G. 2000. L’età del rame in Sardegna : origine ed evo-              101-120.
     luzione degli aspetti autoctoni. Villanova Monteleone: Soter       Sebis, S. 1997. Il Sinis in età nuragica e gli aspetti della produ-
     editrice.                                                              zione ceramica. In La ceramica racconta la storia, Atti del II
Melis, M.G. 2006. Su Coddu, Canelles (Selargius, prov. di                   convegno La ceramica nel Sinis dal neolitico ai giorni nostri,
     Cagliari). Rivista Scienze Preistoriche 56, pp. 647-649.           (Oristano-Cabras, 25-26 ottobre 1996), Oristano: S’Alvure, pp.
Melis, M.G. 2007. L’inizio dell’età del Rame in Sardegna. Nuovi             107-174.
     contributi cronologici. Rivista Scienze Preistoriche 57, pp.       Spano, G. 2004. Vocabolariu Sardu Italianu. Nuoro: Ilisso.
     185-200.                                                           Ugas, G. 1982. Il villaggio di fase Monte Claro di Corti Beccia
Melis, M.G. Mameli, P. & Piras S. 2004. Aspetti tecnologici e               e reperti della capanna 10 ovest. In Ricerche archeologiche
     morfologici della ceramica eneolitica :nuovi dati dall’inse-           nel territorio di Sanluri: mostra grafica e fotografica, (Sanluri,
     diamento di Su Coddu Cannelles (Selargius, Cagliari). In               Palazzo civico, 16-26 giugno 1982), pp. 13-18.
     Atti della XXXIX riunione dell’Istituto Italiano di Preistoria e   Ugas, G. 1987. Un nuovo contributo per lo studio della tholos
     Protostoria, Firenze, pp. 1232-1235.                                   in Sardegna. Il fortezza di Su Mulinu di Villanovafranca. In
Moravetti, A. 1985. Le tombe e l’ideologia funeraria, In Sardegna           Studies Sardinian Archaeology III, pp. 77-128.
     Preistorica, Milano: Electa.                                       Ugas, G. 1988. Indagini ed interventi di scavo lungo la S.S.
Nuvoli, M.P. 1990. Il villaggio nuragico di S. Marco (Settimo S.            131 tra il km 15 e il km 32. Breve notizia. In Quaderni
     Pietro). In Quaderni della Soprintendenza Archeologica per le          della Soprintendenza Archeologica per le province di Cagliari e
     province di Cagliari e Oristano, 7, pp. 35-49.                         Oristano, 4.I, 1987, pp. 117-128.
Pani Ermini, L. 1986. Introduzione. In L’archeologia romana e           Ugas, G. 1989. Il Bronzo Medio e il Bronzo Recente. In V. Santoni
     altomedievale nell’Oristanese,                                         eds., Il museo archeologico nazionale di Cagliari. Sassari:
Atti del Convegno di Cuglieri (22-23 giugno 1984), Taranto:                 Banco di Sardegna, pp.79-92.
     Scorpione.                                                         Ugas, G. 1992. Note su alcuni contesti del Bronzo Medio e
Peroni, R. 1994. Introduzione alla protostoria italiana. Roma:              Recente della Sardegna Meridionale. Il caso dell’insediamen-
     Laterza.                                                               to di Monte Zara-Monastir. In La Sardegna nel Mediterraneo
Peroni, R. 1996. L’Italia alle soglie della storia. Roma-Bari:              tra il Bronzo Medio e il Bronzo Recente (XVI-XIII Sec. a.C.),
     Laterza.                                                               Atti del III Convegno di Studi “Un millennio di relazioni
Puddu, M. 2000. Ditzionàriu de sa limba e de sa cultura sarda.              fra la Sardegna e i Paesi del Mediterraneo” (Selargius-Cagliari
     Cagliari: Condaghes.                                                   19-22 novembre 1987), Cagliari, pp. 201-227.
Relli, R. 1994. La torre C del complesso nuragico di Antigori           Ugas, G. 1993. San Sperate dalle origini ai baroni. Cagliari:
     (Sarroch): seconda nota allo scavo                                     Edizioni della Torre.
del vano superiore. In Quaderni della Soprintendenza Archeologica       Ugas, G. 1998. Considerazioni sulle sequenze culturali e crono-
     per le province di Cagliari e Oristano 11, pp. 41-72.                  logiche tra l’Eneolitico e l’epoca nuragica. In M.S. Balmuth
Sanna, R. 1984. Villa Speciosa: censimento archeologico del ter-            & R.H. Tykot eds., Sardinian and Aegean chronology: to-
     ritorio. Cagliari: Amministrazione provinciale-Assessorato             wards the resolution of relative and absolute dating in the
     alla cultura, pp. 21-54 e 74-80.                                       Mediterranean. Oxford: Oxbow, pp. 251-272.
Santoni, V. 1984. Villa Speciosa: censimento archeologico del ter-      Ugas, G. 2001. Torchio nuragico per il vino dall’edificio-labora-
     ritorio. Cagliari: Amministrazione provinciale-Assessorato             torio n. 46 di Monte Zara, in Monastir. In Architettura arte e
     alla cultura, pp. 61-73.                                               artigianato nel Mediterraneo dalla Preistoria all’alto Medioevo,
Santoni, V. 1986. Le stazioni nuragiche dello stagno di Santa               Atti della Tavola rotonda internazionale in memoria di G.
     Gilla (Cagliari) In S. Igia capitale giudicale : contributi




                                                                   - 125 -
                                                             F. Serchisu


   Tore, Cagliari, 17-19 dicembre 1999, Oristano: S’Alvure,         Ugas, G. & Usai, L. 1987. Nuovi scavi nel santuario nuragico di
   pp. 77-112.                                                         S. Anastasia di Sardara. In La Sardegna nel Mediterraneo tra
Ugas, G. 2005. L’Alba dei nuraghi, Cagliari: Fabula Editore.           il secondo e il primo millennio a. C., Atti del II Convegno di
Ugas, G. 2008. Monastir. In M. Brigaglia & S. Tola Dizionario          Studi “Un millennio di relazioni fra la Sardegna e i paesi del
   storico-geografico dei Comuni della Sardegna, vol. 3. Sassari:      Mediterraneo” (Selargius-Cagliari, 27-30 novembre 1986)
   Delfino, pp. 1003-1014.                                             Cagliari pp. 167-218.
Ugas, G. Sebis, S. & Lugliè, C. 2004. La ceramica. In D. Cocchi     Watrous, L.V. 1989. A Preliminary Report on imported “Italian”
   Genick eds., L’età del Bronzo Recente in Italia. Atti del con-      Wares from the Late Bronze Age site of Kommos on Crete.
   vegno di Lido di Camaiore (26-29 ottobre 2000) Viareggio:           In Studi Micenei ed Egeo Anatolitici XXVII, Roma: CNR
   M. Baroni, pp. 399-410.                                             pp. 69-79.
Ugas, G. & Lucia, G. 1987. Primi scavi nel sepolcreto nura-
   gico di Antas. In La Sardegna nel Mediterraneo tra il se-
   condo e il primo millennio a. C., Atti del II Convegno di
   Studi “Un millennio di relazioni fra la Sardegna e i paesi del
   Mediterraneo” (Selargius-Cagliari, 27-30 novembre 1986)
   Cagliari, pp. 255-277.




                                                               - 126 -
                Ceramiche del Bronzo Recente dal villaggio di Su Fraigu (Monastir/San Sperate-Ca)




                                                                                                    a




                                                                                                    b

Fig. 1. Su Fraigu Sud: 1-2: resti della struttura romana di Su Fraigu (foto F. Serchisu).




                                                             - 127 -
                                            F. Serchisu




Fig. 2. Su Fraigu Sud, 1-11: tegami: msf 72, 74, 1, 9, 16, 26, 24, 63, 69, 20, 5 (disegni F. Serchisu).




                                             - 128 -
    Ceramiche del Bronzo Recente dal villaggio di Su Fraigu (Monastir/San Sperate-Ca)




Fig. 3. Su Fraigu Sud, 1-5: coppe di cottura msf 50, 83, 73, 53, 51 (disegni F. Serchisu).




                                                - 129 -
                               F. Serchisu




Fig. 4. Su Fraigu Sud, 1-7: conche msf 62, 66, 58, 60, 4, 64, 78 (disegni F. Serchisu).




                                 - 130 -
