10.13125/2039-6597/4446
Recensione del libro The Years of Alienation in Italy. Factory and Asylum Between the Economic Miracle and the Years of Lead&nbsp;a cura di&nbsp;Alessandra Diazzi and Alvise Sforza Tarabochia.
application/pdf
2039-6597
4446
20
it
urn:nbn:it:unica-26961
Marina Guglielmi
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
Between
Alessandra Diazzi, Alvise Sforza Tarabochia (eds.), <i>The Years of Alienation in Italy. Factory and Asylum Between the Economic Miracle and the Years of Lead</i>
Text.Serial.Journal
https://ojs.unica.it/index.php/between
10
Between the Texts/Reviews: Ed. Giulio Iacoli, Beatrice Seligardi, Claudia Cao
2020-11-30
2020-11-30
2020-11-30
2020-12-09
430-436
1
Marina Guglielmi
2020/11/30
10.13125/2039-6597/4446
430
Università di Cagliari
2039-6597
20
436
urn:nbn:it:unica-26961
Alessandra Diazzi, Alvise Sforza Tarabochia (eds.), <i>The Years of Alienation in Italy. Factory and Asylum Between the Economic Miracle and the Years of Lead</i>
https://ojs.unica.it/index.php/between/article/download/4446/4558
10
           Alessandra Diazzi,
    Alvise Sforza Tarabochia (eds.)
     The Years of Alienation in Italy.
     Factory and Asylum Between the
  Economic Miracle and the Years of Lead

          London, Palgrave Macmillan, 2019, pp. 248
      Nel panorama delle varie attività che nel 2018 hanno celebrato il
quarantennale di quella Legge 180 - più nota come Legge Basaglia -,
che ha sancito la chiusura dei manicomi in Italia e avviato la riforma
psichiatrica, va incluso il volume che propongono i due curatori
Alessandra Diazzi e Alvise Sforza Tarabochia. I loro profili di studiosi
dediti alla ricerca letteraria e visuale in relazione all’ambito
psicanalitico e psichiatrico da una parte garantiscono l’operazione
transdisciplinare e dall’altra la inseriscono nella già rilevante
produzione scientifica anglosassone sulla riforma basagliana e sugli
anni di piombo. Diazzi ha lavorato sulla ricezione della psicanalisi
nella letteratura italiana e nella cultura del secondo dopoguerra
occupandosi, negli anni, di temi psichiatrici e percorsi psicanalitici in
autori quali Moravia, Manganelli, Ottieri o in figure quali Elvio
Facchinelli e René Girard, ma anche sulla relazione tra mondo della
psicanalisi e strategie dell’impegno nella recente storia italiana. Sforza
Tarabochia dalla sua parte annovera una serie di lavori che spaziano
dalla biopolitica nel pensiero e nella prassi di Franco Basaglia alla
rappresentazione di alienazione e reclusione psichiatrica nella
produzione fotografica di Luciano D’Alessandro, Gianni Berengo
Gardin e Carla Cerati, in relazione alla realtà biopolitica nel panorama
italiano dalla fine degli anni Sessanta a oggi.


Between, vol. X, n. 20 (Novembre/ November 2020)
                                   Between, vol. X, n. 20 (Novembre/November 2020)



      I profili dei due curatori preludono a un lavoro editoriale non
occasionale, quindi, ma scaturito da prospettive personali di ricerca di
lunga durata. Deriva da qui la novità del libro: affidare a un punto di
vista geocentrico (e non solo biopolitico) il tema cruciale
dell’alienazione colta all’interno della specifica realtà italiana degli
anni Sessanta e Settanta, decenni segnati dal miracolo economico e
dagli anni di piombo. La prospettiva transdisciplinare da cui nasce il
progetto, come ricordano i curatori nella Prefazione, assembla
felicemente diverse prospettive di ricerca intorno al nucleo tematico
dell’alienazione: da una parte la sua caratterizzazione spaziale, che
implica la costruzione di nessi identitari o oppositivi tra i luoghi della
fabbrica e quelli dell’ospedale psichiatrico; dall’altra, la verifica della
persistenza del tema nei discorsi e nelle narrazioni coeve. Ne scaturisce
un esempio di analisi culturale condotta tra le mura di fabbriche e
manicomi intesi come «spatial embodiment of the two theoretical
meanings of alienation» (vii). Ma al tempo stesso dall’approccio
culturale deriva il panorama dei discorsi sull’alienazione – finzionali e
non – e dei diversi media e linguaggi che li hanno rielaborati in quegli
anni: psicanalisi, architettura, letteratura, fotografia e cinema.
      Il tema dell’alienazione e il suo embodiment spaziale diventano in
tal modo anche strumenti critici per rileggere sia le grandi figure di
Adriano Olivetti e di Franco Basaglia sia il dibattito sociale e politico
da loro innescato e promosso. Sarà utile ricordare il legame
problematico messo in evidenza dallo psichiatra veneto fra la
provenienza sociale e la cura della malattia mentale, fra povertà e
malattia: una pedina decisiva della lotta politica intrapresa per la
chiusura dei manicomi in Italia, ottenuta nel 1978 con l’approvazione
della Legge 180.
      Calare dunque il discorso critico in una realtà geocentrata,
“incarnata” e storicamente localizzata delle istituzioni totali e
dell’industria vuol dire risignificare le potenzialità dell’interpretazione
culturale. Rispetto agli studi sul tema della follia o su psicanalisi e
letteratura la prospettiva di questo volume ristabilisce le priorità
spaziali e architettoniche dei discorsi su alienazione, disagio mentale e
cura nelle loro rappresentazioni sociali, politiche e culturali. Un tassello


                                                                              431
Diazzi – Sforza Tarabochia (eds.), The Years of Alienation in Italy (Marina Guglielmi)



senza dubbio utile da inserire nella produzione italiana che
tradizionalmente vede le ricerche indirizzate più al letterario, al teorico
e alla rappresentazione individuale che alla storia collettiva del
processo culturale che si accompagna all’idea della cura mentale (si
vedano ad esempio i recenti e pregevoli esempi di Guido Paduano,
Follia e letteratura. Storia di un’affinità elettiva, 2018; Giancarlo Alfano -
Stefano Carrai (eds.), Letteratura e psicanalisi in Italia, 2019).
      Il volume è organizzato in due insiemi tematici presentati nel
capitolo introduttivo dai curatori, “Social Alienation” e “Mental
Alienation and the Asylum”. Il denominatore comune rimane il tema
dell’alienazione, presentato nella sfuggevolezza della sua polisemia e
ambiguità. L’obiettivo di contribuire a una definizione del termine e
dei suoi usi all’interno del macro case study italiano induce Diazzi e
Sforza Tarabochia a distinguere tre significati portanti attribuibili ad
alienazione: «a social condition of estrangement and discomfort caused
by the capitalist system, a pathological state of mind, and an
ontological condition of subjectivity» (2). Che lo stato alienante
dell’individuo risponda alle condizioni sociopolitiche indicate dal
marxismo o che sia riconducibile alle patologie cliniche o, ancora, che
venga ricondotto agli effetti che le istituzioni totali producono sugli
individui al posto di curarli, l’aspetto rilevante del discorso critico
complessivo consiste nell’aver posto in una posizione significante la
“porosità” del termine stesso. L’accostamento ideale fra la tensione di
Adriano Olivetti nel risparmiare ai lavoratori l’alienazione provocata
dal lavoro in fabbrica e quella di Franco Basaglia nello scardinare i
protocolli disumanizzanti dell’internamento psichiatrico produce
un’interessante visione d’insieme al cui interno il portato ontologico
dell’individuo alienato diventa, da storia singola, storia collettiva.
      Diversi esiti artistici caratterizzano i due ambienti: la letteratura
industriale produce fin dagli anni Cinquanta una serie di opere
tematicamente dedicate e al tempo stesso si lega allo sperimentalismo
de I Novissimi e del Gruppo 63; nell’ambito dell’alienazione mentale
prevale invece, rispetto a quella letteraria, una produzione di non-
fiction, disseminata verso documentari, film e reportage giornalistici.
Ai due macro paradigmi dell’alienazione e agli autori più


432
                                    Between, vol. X, n. 20 (Novembre/November 2020)



rappresentativi corrispondono le quattro parti in cui è organizzato il
volume. Nella prima parte, Spaces of Alienation, gli interventi di
Emanuela Sorbo (43-59) e di Fabio Camilletti (61-78) instaurano il
profilo geocritico del volume nella doppia valenza architettonica e
metaforica degli spazi totalitari. Sorbo, docente allo IUAV di Venezia,
apre il discorso sugli ospedali psichiatrici come architetture progettate
in relazione al pensiero della cura terapeutica. A partire dall’analisi
dell’apporto di Manfredo Tafuri nei volumi Progetto e utopia (1973) e La
sfera e il labirinto (1980) e della sua aderenza all’idea eterotopica di
Foucault, l’autrice pone le basi della connessione tra spazio
architettonico, comunità, politica e cultura. Camilletti interviene sul
discorso in maniera complementare affrontandolo dal versante
metaforico: l’idea di “campo” viene estesa dal modello
concentrazionario ad altre modalità di controllo e di confino. Il
romanzo distopico Lager dolce lager (1977) di Emilio De Rossignoli è
reso paradigma del potere del luogo di reclusione nel condizionare in
senso spazio-temporale i suoi internati.
      La seconda parte, Workers at Olivetti, si concentra sui due autori
cardine Volponi e Ottieri, entrambi impiegati all’Olivetti, le cui opere
vengono rilette come risposta al progetto sociale sviluppato dallo
stesso imprenditore di Ivrea. David Albert Best (79-96) fa interagire, in
particolare, entrambi gli autori con gli scritti di Adriano Olivetti (Ai
lavoratori. Discorsi agli operai di Pozzuoli e Ivrea, 1954-55; Il cammino della
Comunità, 1959), recuperando il suo profilo autoriale quando, negli
anni Cinquanta, elaborava un’idea di “Civiltà della natura” come
antidoto al disagio urbano e industriale. Fabrizio Di Maio (97-114)
integra il lavoro sulla letteratura di fabbrica di Ottieri svolto da Best
concentrandosi sulla produzione “clinica” dello stesso autore e
mettendone in risalto il carattere autobiografico di una scrittura
dell’analisi e dell’autoanalisi. A completamento del quadro sui due
autori Tiziano Toracca (115-132) si dedica a Memoriale (1962) di
Volponi, romanzo in cui convivono, interagiscono e in parte si
contraddicono le due versioni della realtà industriale di Olivetti, quella
della comunità utopica e quella alienante del lavoro disumanizzante.



                                                                               433
Diazzi – Sforza Tarabochia (eds.), The Years of Alienation in Italy (Marina Guglielmi)



      Il transito al versante manicomiale è affidato, in apertura della
Terza parte, Psychoanalysis and Alienation, al lavoro di Alessandra
Diazzi (135-153) che delinea un panorama dell’interpretazione che la
scuola psicanalitica italiana fra gli anni Sessanta e Settanta offriva
all’idea di alienazione, apparentemente antitetica allo scenario del
miracolo economico. Indagando il lavoro psicanalitico diretto
prevalentemente verso il sociale, a partire dalla pratica nel mondo della
fabbrica e nella gestione delle risorse umane, Diazzi ricostruisce un
quadro utile a collocare la produzione culturale coeva, a partire dalla
figura di Elvio Fachinelli, lo psicanalista indagato nel saggio successivo
da Pietro Barbetta (155-172), docente di teoria psicodinamica.
Ripercorrendo il lavoro di Fachinelli e la sua interpretazione delle
teorie di Ferenczi, l’autore inserisce nella prospettiva geocentrata del
volume l’indagine uno spazio eterotopico parallelo, quello del setting
analitico, a sua volta sottoposto alla revisione sociale e collettiva
coerente con il clima in cui lavorava lo psicanalista milanese. Luca Di
Gregorio (173-190) chiude la sezione con un’interpretazione lacaniana
del film di Elio Petri, La classe operaia va in paradiso (1971), in cui la
compresenza del mondo della fabbrica e di quello dell’ospedale
psichiatrico viene letta come rappresentazione di un’alienazione tanto
sociale quanto individuale.
      Nella Quarta parte, The Asylum, lo spazio manicomiale diventa sia
il paradigma centrale sia il dispositivo narrativo da cui scaturiscono i
tre case studies proposti. Michele Ronchi Stefanati (193-210) si occupa
delle Comiche (1971) di Gianni Celati rileggendole alla luce
dell’adesione dell’autore all’idea basagliana di “oggettivazione” degli
internati psichiatrici e rintracciando nella modalità comica celatiana
una critica al sistema manicomiale. Alvise Sforza Tarabochia (211-228)
propone nel suo intervento il recupero del fototesto di Luciano
D’Alessandro, Gli esclusi (1969), penalizzato nell’interesse della critica
dalla coincidenza dell’anno di pubblicazione con Morire di classe, il
libro fotografico di grande impatto elaborato dal gruppo basagliano.
Delineando il “contesto di leggibilità” in cui si pongono le fotografie di
D’Alessandro scattate all’interno degli ospedali psichiatrici Sforza
Tarabochia contribuisce a ripensare le condizioni di narrazione, di


434
                                    Between, vol. X, n. 20 (Novembre/November 2020)



ricezione e di scardinamento dei modelli consolidati in cui si pongono i
prodotti visuali del periodo ma in fondo anche l’intero corpus della
produzione culturale esemplificato nel volume. Il saggio di Wissia
Fiorucci (229-245) chiude il volume con una rilettura dei romanzi
psichiatrici di Mario Tobino, Le libere donne di Magliano (1953) e Per le
antiche scale (1972) mettendone in evidenza sia la rappresentazione del
mondo manicomiale femminile disegnato dallo psichiatra-autore sia la
polemica con il progetto basagliano di aprire per sempre quegli spazi
di reclusione in cui Tobino rintracciava invece un luogo ideale tanto
per sé quanto per le “sue” malate di mente.
     Complessivamente, la rappresentazione dei due ambienti
alienanti accostati, riletti e fatti interagire sia fra di loro sia con l’idea
complessa di alienazione sia con il clima effervescente di quegli anni,
offre una prospettiva di lettura fertile, di cui è possibile immaginare
prosecuzioni e integrazioni alla luce di una riscoperta del corpus
basagliano e di quello olivettiano che dimostrano, con questo volume,
la densità di due spazi sociali su cui la ricerca dovrebbe continuare a
interrogarsi.




                                                                               435
Diazzi – Sforza Tarabochia (eds.), The Years of Alienation in Italy (Marina Guglielmi)




                                        L’autrice
Marina Guglielmi

       Professoressa associata di Letteratura comparata e di Teoria della
letteratura all’università di Cagliari. I campi di ricerca hanno
riguardato, negli anni, la riscrittura e l’adattamento, la letteratura
femminile, la cartografia e la letteratura, la rappresentazione letteraria
e visuale degli spazi domestici o di reclusione. L’ultimo libro è
Raccontare il manicomio. La macchina narrativa di Basaglia fra parole e
immagini (2018). I progetti attuali proseguono la ricerca sulla relazione
fra psichiatria, istituzioni totali e produzione dell’immaginario.

        Email: marinaguglielmi@unica.it



                                    La recensione
Data invio: 10/11/2020
Data accettazione: 20/11/2020
Data pubblicazione: 30/11/2020



                      Come citare questa recensione
Guglielmi, Marina, “Alessandra Diazzi - Alvise Sforza Tarabochia
(eds.), The Years of Alienation in Italy. Factory and Asylum between the
Economic Miracle and the Years of Lead”, Transmediality / Intermediality /
Crossmediality: Problems of Definition, Eds. H.-J. Backe, M. Fusillo, M.
Lino, with the focus section Intermedial Dante: Reception, Appropriation,
Metamorphosis, Eds. C. Fischer and M. Petricola, Between, X.20 (2020),
www.betweenjournal.it



436
