10.13125/2039-6597/3703
Seguendo l’esempio di Lazzarin e Pellini (Presentazione 11-19, Postilla 525-538), si potrebbe iniziare questa recensione sottolineando che cosa questo libro non è. Non si tratta, difatti, della classica miscellanea accademica dedicata alla memoria di un collega, né si tratta di un volume di aneddoti e ricordi di amici, professori e allievi (sebbene alcuni episodi compaiano tra le pagine per arricchire il ritratto dell’uomo).
application/pdf
2039-6597
3703
17
it
Simone Marsi
Between
Stefano Lazzarin – Pierluigi Pellini (eds.), <i>Un «osservatore e testimone attento». L’opera di Remo Ceserani nel suo tempo</i>
Text.Serial.Journal
https://ojs.unica.it/index.php/between
9
Between the Texts/Reviews: Ed. Giulio Iacoli, Beatrice Seligardi, Claudia Cao
2019-06-01
2019-05-31
2019-06-01
2019-06-01
1
Simone Marsi
2019/06/01
10.13125/2039-6597/3703
2039-6597
17
Stefano Lazzarin – Pierluigi Pellini (eds.), <i>Un «osservatore e testimone attento». L’opera di Remo Ceserani nel suo tempo</i>
https://ojs.unica.it/index.php/between/article/download/3703/3308
9
   Stefano Lazzarin – Pierluigi Pellini
                  (eds.)
   Un «osservatore e testimone attento».
  L’opera di Remo Ceserani nel suo tempo

                   Modena, Mucchi, 2018, 762 pp.
      Seguendo l’esempio di Lazzarin e Pellini (Presentazione 11-19,
Postilla 525-538), si potrebbe iniziare questa recensione sottolineando
che cosa questo libro non è. Non si tratta, difatti, della classica
miscellanea accademica dedicata alla memoria di un collega, né si
tratta di un volume di aneddoti e ricordi di amici, professori e allievi
(sebbene alcuni episodi compaiano tra le pagine per arricchire il
ritratto dell’uomo). Il libro edito da Mucchi è infatti un tentativo
(ambizioso, vista l’opera dell’autore cui è dedicata) di fare il punto sul
lavoro vasto ed eterogeneo di Remo Ceserani attraverso interventi di
colleghi e studiosi. A tal scopo, possiamo distinguervi due sezioni:
nella prima, intitolata Il multiforme percorso di un intellettuale curioso,
troviamo contributi che mirano a descriverne la carriera seguendone lo
sviluppo e le pubblicazioni (dal rapporto con il maestro Mario Fubini
alla stesura del Materiale e l’immaginario, dagli studi sul fantastico alla
creazione della scuola estiva di Synapsis), nella seconda, intitolata Per
un laboratorio teorico, a partire dall’opera di Remo Ceserani, si cerca di
valutare la sua opera contestualizzandola nel panorama critico. Il
risultato finale è un libro che non vuole congelare il lavoro del critico
per esibirlo ai posteri, ma cerca invece di mostrarne l’urgente attualità
inserendola nel dibattito odierno. Spia di questo approccio è il termine
“laboratorio”, che ne indica la natura in fieri e la vivezza dei risultati
raggiunti.

Between, vol. IX, n. 17 (Maggio/May 2019)

DOI: 10.13125/2039-6597/3703
Stefano Lazzarin – Pierluigi Pellini (eds.), Un «osservatore e testimone attento» (Simone Marsi)



      Vivezza di cui è esempio lampante Raccontare il postmoderno. Lo
studio del 1997, infatti, non è solo l’analisi della produzione culturale
di un periodo, ma un vero e proprio meta-discorso circa l’importanza
delle narrazioni e la loro pretesa di verità (come sottolinea Mario
Domenichelli, 331-343). Inoltre confrontarsi col postmoderno significa
illuminare il rapporto tra cultura e tradizione, cioè uno degli aspetti
fondamentali sia per la creazione letteraria e artistica, sia per la
definizione stessa dell’identità occidentale, che mai come oggi sembra
soffrire dell’incapacità di nominare la propria epoca senza partire dal
concetto di moderno e modernità.
      Ma oltre alle varie posizioni teoriche, agli studi, alle pubblicazioni
lasciate, difficilmente sintetizzabili in questa sede vista l’ampiezza dei
suoi interessi e, dunque, del volume, c’è una sorta di lascito
immateriale, un lascito a cui non è dedicata una sezione o un saggio
specifico, ma che emerge dalle righe di ogni pagina, un lascito che
sembra rispondere alla domanda formulata da Florian Mussgnug
proprio a Ceserani durante un’intervista (427): quali sono le
caratteristiche più importanti per uno studioso? Nella sua Postilla
finale, Pierluigi Pellini ricorda un aneddoto riguardante Ceserani:
“Quando agli inizi degli anni Novanta gli chiesi un argomento di tesi e
un metodo per affrontarlo, mi propose numerose piste di ricerca, ma
scoraggiò la mia ansia di certezze con un sorriso malizioso […]: «Io non
ho un metodo da riprodurre”» (529). Da queste due considerazioni
partiamo per descrivere l’eredità immateriale di Remo Ceserani, che
non consiste in un metodo replicabile quanto in un modo di pensare e
di approcciarsi alla cultura, un modus operandi ricco di sfaccettature, che
il ricercatore o il giovane studioso che si affaccia allo studio della
letteratura dovrebbe tener presente per arricchire la propria
esperienza.
      Il primo aspetto da sottolineare è l’apertura verso il dibattito
estero finalizzata all’internazionalizzazione della cultura umanistica,
che già si manifesta in giovane età quando Ceserani affronta la
traversata dell’Atlantico per proseguire i suoi studi a Yale con René
Wellek. Ma il confronto con altri mondi accademici non sconfina mai
nell’esterofilia; tanto che già dalla sopracitata esperienza americana


2
                                           Between, vol. IX, n. 17 (Maggio/May 2019)



nasceranno delle lettere, dirette al maestro Fubini, dove saranno
sottolineati i problemi e le mancanze della tradizione critica
d’oltreoceano, a suo dire assolutamente priva, tra le altre cose, del
senso della storia (29, saggio di Lucia Rodler). Questo tentativo di
allargare gli orizzonti nazionali è evidente anche nell’esperienza di
Synapsis – European School for Comparative Studies, la scuola di
letterature comparate fondata dalle Università di Bologna e Siena e
attiva dal 2000 al 2014, un luogo di confronto per i maggiori studiosi
italiani e stranieri (alla scuola è dedicato l’intervento di Orsetta
Innocenti, 311-328).
      A questa spinta per l’estero, per il viaggio, una costante nella sua
vita, fa da contrappunto la profonda attenzione con la quale Ceserani
ha osservato la realtà italiana. Manifestazione evidente ne sono gli oltre
cinquecento articoli scritti per il «Manifesto» (si veda per questo
argomento il saggio di Monica Jansen, 179-197), articoli che avevano la
funzione di informare il pubblico italiano sulle tendenze della
comparatistica e degli studi letterari in genere, di orientare il lettore
nella selva della letteratura contemporanea (con l’emersione di un
canone di autori preferiti come Umberto Eco, Walter Siti, Antonio
Tabucchi, ma anche Athos Bigongiali, Maurizio Maggiani, Roberto
Pazzi), descrivere le logiche di marketing che stanno alla base
dell’industria editoriale, commentare la politica culturale della nazione
(come nella serie di articoli sulla gestione degli Istituti Italiani di
Cultura). Ma un occhio attento alla realtà italiana è dimostrato anche
dal romanzo Viaggio in Italia del dottor Dapertutto, pubblicato nel 1996
ma ideato agli inizi degli anni ’90, gli anni di Tangentopoli, delle stragi
mafiose e della vittoria di Berlusconi alle elezioni del ’94 (come
sottolinea Attilio Scuderi nell’intervento dedicato, 251-269). In
quest’opera l’occhio del critico si confronta su vizi (e virtù) degli italiani
(come è riportato nel sottotitolo), mettendo in risalto la trasformazione
della società e la perdita del proprio ruolo da parte degli uomini di
cultura, che si trovano sperduti tra le luci accecanti della società
dell’intrattenimento.
      Una sfaccettatura importante dell’attività di Ceserani è il costante
confronto con la teoria: egli, infatti, riesce a porgere al lettore una


                                                                                  3
Stefano Lazzarin – Pierluigi Pellini (eds.), Un «osservatore e testimone attento» (Simone Marsi)



visione accessibile ma non semplicistica delle posizioni dei vari critici.
Accade con Raccontare il postmoderno, accade con Raccontare la
letteratura, Guida allo studio della letteratura e con Breve guida allo studio
della letteratura. I titoli non sono dettati da una semplice scelta
editoriale user friendly, ma evidenziano una vera caratteristica dei
lavori di Ceserani: quella di saper dipanare i grovigli spesso complessi
e annodati delle teorie letterarie per riuscire ad offrire al lettore un vero
e proprio racconto, dove la limpidezza, che rifugge da intellettualismi e
snobismi, va di pari passo a una accuratezza mai banalizzante. Come
nota nel suo intervento Andrea Bernardelli (383-395), proprio in
Raccontare la letteratura l’autore sottolinea come la storia letteraria non
sia altro che un genere letterario, e come tale ubbidisca a precisi
meccanismi narrativi.
      Ma l’interesse per la teoria non porta mai ad astrattismi: ad esso,
infatti, è sempre associata una profonda attenzione alla didattica, intesa
nel suo atto pratico e laboratoriale. Ne è dimostrazione il famoso
Materiale e l’immaginario, testo per la scuola secondaria che ha operato
una rottura nel modo di intendere i manuali e di pensare l’educazione
letteraria. Alla narrazione storicista della letteratura, ispirata alla Storia
del De Sanctis, si sostituisce una rete di rimandi e richiami interni; agli
scopi didattici tradizionali (educare alla storia nazionale e al parlare e
scrivere bene) si preferisce l’esperienza del testo (come nota Emanuale
Zinato, 93-105). L’educazione non è intesa come enunciazione ex
cathedra, ma come un’attività laboratoriale con il testo al centro, dove la
figura del docente è strettamente legata a quella del discente, se non ad
essa sovrapponibile (su questo aspetto, ricorrente in tutto il percorso di
Ceserani, si sono soffermati Matteo Colombi e Irene Fantappiè, 463-
487). Non possiamo non ricordare, per quanto riguarda l’attenzione
per l’insegnamento, la già citata fondazione di Synapsis, una vera e
propria «comunità ermeneutica priva di gerarchie tradizionali» (317).
      Concludiamo questa rassegna con l’attributo che più emerge dal
libro come qualità evidente di Ceserani: l’eclettismo. Non si tratta di un
eclettismo à la carte, dal quale ha più volte preso le distanze, ma della
capacità di operare una sintesi personale non solo tra posizioni teoriche
diverse, ma anche tra diverse discipline. Interessanti, a questo


4
                                          Between, vol. IX, n. 17 (Maggio/May 2019)



proposito, sia il volume Convergenze. Gli strumenti letterari e le altre
discipline, dove è indagato l’interesse degli altri campi del sapere per la
letteratura, il testo e il suo funzionamento, sia L’uomo, i libri e altri
animali, dove Ceserani e l’etologo Danilo Mainardi, vecchi compagni di
scuola, dialogano partendo ciascuno dalle proprie esperienze e
conoscenze (giungendo talvolta a enunciare «ipotesi suggestive,
formulate talvolta con apparente nonchalance» come scrive Giulio
Ferroni, 507).
      Dopo aver iniziato sottolineando che cosa il libro non è, si può
concludere sottolineando che cosa esso sia. Si tratta di un’opera
meritevole sotto molti aspetti. Innanzitutto restituisce un’immagine
viva e a tutto tondo di un grandissimo intellettuale di statura
internazionale, del quale si mettono in luce anche inaspettate
convergenze, come nel caso degli studi culturali, nei confronti dei quali
si erano fino ad oggi sottolineate soprattutto le riserve (si veda
l’intervento di Iacoli, 447-461). In secondo luogo, proprio per il
confronto con i lavori di Ceserani e la valutazione del loro impatto nel
dibattito coevo, il libro risulta un resoconto non certo esaustivo ma
vivace della più varia cultura letteraria degli ultimi anni: Cultural
studies, rapporto tra letteratura ed altre discipline, didattica della
letteratura, problemi di storiografia letteraria, letterature comparate,
produzione letteraria più recente ecc. Di notevole importanza è, infine,
la bibliografia delle opere di Remo Ceserani a cura di Stefano Lazzarin
il quale, potendo consultare anche il computer personale dello
studioso, è riuscito ad individuare ben 1569 riferimenti.
      Il testo, dunque, rappresenta sia un contributo fondamentale per
le future ricerche sulla figura di Ceserani (sia per gli interventi, sia per
gli strumenti che offre, come la sterminata bibliografia), sia un punto di
accesso interessante per chi voglia approfondire la cultura letteraria
dell’ultimo mezzo secolo.




                                                                                 5
Stefano Lazzarin – Pierluigi Pellini (eds.), Un «osservatore e testimone attento» (Simone Marsi)




                                         L’autore
Simone Marsi

       Simone Marsi è dottorando presso l’Università di Parma con un
progetto sul canone letterario nella manualistica scolastica (dall’Unità
d’Italia al termine della Seconda guerra mondiale). Si è occupato del
Novecento Italiano, in particolare di Rebora, Gadda e Satta (Strumenti
Critici, n. 3, 2018).

        Email: simone.marsi@unipr.it



                                    La recensione
Data invio: 15/03/2019
Data accettazione: 30/04/2019
Data pubblicazione: 30/05/2019



                     Come citare questa recensione"
Marsi, Simone, “Stefano Lazzarin – Pierluigi Pellin (eds.), Un
«osservatore e testimone attento». L’opera di Remo Ceserani nel suo tempo”,
Between, Immaginare l’impossibile: trame della creatività tra letteratura e
scienza, Eds. L. Boi, F. D’Intino, G. V. Distefano, Between, IX.17 (2019).




6
