Silvia Aru, Valeria Deplano, eds, <em>Costruire una nazione: Politiche, discorsi e rappresentazioni che hanno fatto l'Italia</em>, Verona, Ombre Corte, 2013, pp. 263
10.7340/anuac2239-625X-2560
Recensione di Silvia Aru, Valeria Deplano, a cura di, Costruire una nazione. Politiche, discorsi e rappresentazioni che hanno fatto l'Italia, Verona, Ombre Corte, 2013, pp. 263.
application/pdf
2239-625X
2560
2
en
Antonio Maria Pusceddu
Anuac
Silvia Aru, Valeria Deplano, eds, <em>Costruire una nazione: Politiche, discorsi e rappresentazioni che hanno fatto l'Italia</em>, Verona, Ombre Corte, 2013, pp. 263
Text.Serial.Journal
https://ojs.unica.it/index.php/anuac
5
Book reviews
2017-01-25
2016-12-14
2017-01-25
2017-01-25
211-214
1
Antonio Maria Pusceddu
2016
10.7340/anuac2239-625X-2560
211
Universitat de Barcelona, Spain
2239-625X
2
it
214
Silvia Aru, Valeria Deplano, eds, <em>Costruire una nazione: Politiche, discorsi e rappresentazioni che hanno fatto l'Italia</em>, Verona, Ombre Corte, 2013, pp. 263
https://ojs.unica.it/index.php/anuac/article/download/2560/2271
5
                                       2016 ⎸ANUAC. VOL. 5, N° 2, DICEMBRE 2016: 211-214




                                                                        RECENSIONI
Silvia ARU, Valeria DEPLANO (a cura di) ⎸Costruire una nazione: Politiche,
discorsi e rappresentazioni che hanno fatto l’Italia, Verona, Ombre Corte,
2013, pp. 263.


    Il 150° anniversario dell’unificazione italiana ha prodotto, come prevedi-
bile e atteso, una rinnovata discussione sulla traiettoria storica della peniso-
la, sia nel discorso pubblico, animato da posizioni e discorsi talvolta somma-
ri, altre volte più articolati, sul bilancio dell’unificazione, sia nel dibattito più
strettamente accademico, da quello storiografico a quello delle scienze socia-
li in senso lato. Va segnalato che una rilettura complessiva o parziale di alcu-
ni aspetti dei processi di unificazione e del farsi del Paese, e al suo interno
delle sue varie componenti sociali e regionali, è avvenuta in un quadro ag-
giornato dal punto di vista dei paradigmi di lettura dei processi di formazio-
ne nazionale in epoca moderna, e da una più accorta sensibilità critica ri-
spetto ai processi di nation-building. Non si è certamente dovuto attendere il
150° anniversario per rilevare studi e ricerche di più aggiornata impostazio-
ne, ma è opportuno prendere atto del fatto che entro una cornice celebrativa
(o di contestazione) dell’unità d’Italia, l’attenzione verso letture meno orto-
dosse sul compiersi del destino nazionale è risultata senz’altro maggiore. Il
volume curato da Silvia Aru e Valeria Deplano a buon diritto si inserisce in
questo panorama di riflessioni e sondaggi su alcuni aspetti della storia, dello
stato e della società italiana.
    Un punto di partenza utile per inquadrare lo sforzo di analisi che attraver-
sa i saggi che compongono il volume è quello di una prospettiva costruttivi-
sta, elemento oramai acquisto e consolidato nel dibattito storiografico e delle
scienze sociali, che muove dall’assunto (peraltro ripreso attraverso la concisa
formula programmatica di D’Azeglio del “fare gli italiani”) che gli stati nazio-
nali, così fortemente ancorati all’idea di nazione, siano il punto di partenza
di una dinamica tortuosa di formazione di sentimenti di appartenenza, mai
definitivamente compiuti.


This work is licensed under the Creative Commons © Antonio Maria Pusceddu
2016 ⎸ANUAC. VOL. 5, N° 2, DICEMBRE 2016: 211-214.
ISSN: 2239-625X – DOI: 10.7340/anuac2239-625X-2560
212                                       SILVIA ARU, VALERIA DEPLANO ⎸COSTRUIRE UNA NAZIONE



    Partendo da una precisa ipotesi di lavoro, attorno al quale le autrici e gli
autori dei vari saggi hanno elaborato i loro percorsi analitici, definita, non
senza cautele, entro una cornice decostruzionista – in cui il richiamo fou-
caultiano è esplicito, anche se non proprio o non sempre esplicitato nei sin-
goli contributi – le curatrici propongono di esplorare diversi ambiti e diversi
tempi del farsi di una complessa configurazione storica, quella appunto della
“nazione” italiana. La chiave della complessità mi pare debba essere oppor-
tunamente evidenziata, a scapito, così ci permettiamo di suggerire, di una
lettura esaustiva o onnicomprensiva. Un libro, insomma, costruito su diversi
casi di studio, seguendo diversi percorsi teorici, prodotti da studiosi di diver-
sa estrazione (antropologi, geografi, storici), che si riconnettono gli uni agli
altri nel grande problema di comprensione delle forme di produzione delle
soggettività storiche, delle architetture istituzionali, delle identità sociali e
culturali e delle loro articolazioni spaziali.
    Distribuiti in quattro parti («Fare l’Italia»; «Fare gli italiani»; «Italiani
dentro, italiani fuori»; «Discorsi d’Italia»), i dodici capitoli che compongono
il libro si concentrano su tempi, spazi, eventi, rappresentazioni e relazioni,
entro cui si sono dispiegate e si dispiegano i processi di costruzione dello
spazio nazionale, degli italiani e delle italiane, e si producono confini, simbo-
lici e materiali, che ne definiscono le dimensioni storiche, sociali e culturali.
Un aspetto, quest’ultimo, che si collega ad una questione chiave nel dibattito
odierno sulla relazione tra confini, stati e nazioni, che riguarda la tensione
tra confini simbolici e confini materiali, qui scandagliata dai saggi sulla car-
tografia nazionale (Edoardo Boria e Bianca Maria Mennini), sulle forme in-
clusive/esclusive che hanno caratterizzato la proiezione oltre confine
dell’italianità (Aru e Deplano), fino al dibattito a noi più prossimo sulla rela-
zione tra cittadinanza e territorio, sangue e suolo (Francesco Bachis).
    Ad eccezione del saggio di Stefano Boni, che tenta una lettura ad ampio
raggio delle simbologie e pratiche istituzionali che hanno caratterizzato le
celebrazioni del 150° anniversario (talvolta limitandosi, a nostro avviso, a
una rassegna frettolosa di contraddizioni, senza compiere il successivo e più
rigoroso passo analitico), gli autori dei saggi lavorano su materiali pubblici-
tari (Marta Villa, Davide Baviello), testi scolastici (Fabiana Dimpflmeier), di-
scorsi parlamentari (Bachis), figure del cinema (Luciano Marrocu, con una
penetrante lettura dell’italiano del boom economico, impersonata da Vitto-
rio Gassman ne Il sorpasso), e più in generale sul discorso istituzionale (Boni,
Aru e Deplano, Fiorilli, Pes), mettendo in campo una molteplicità di percorsi
analitici utili a far emergere le complessità e le contraddizioni delle simbolo-
gie, dei codici e delle pratiche di un processo ininterrotto di formazione na-


2016 ⎸ANUAC. VOL. 5, N° 2, DICEMBRE 2016: 211-214
SILVIA ARU, VALERIA DEPLANO ⎸COSTRUIRE UNA NAZIONE                                      213


zionale, declinato nella costruzione dei corpi, nell’articolazione delle identi-
tà sociali, nel grande discorso sul corpo della nazione (e le sue rifrazioni re-
gionali). Il tema del corpo e dei corpi, in particolare, è presente, trasversal-
mente, nella maggior parte dei capitoli, dove si sviluppa lungo diversi assi
spazio-temporali, che vanno dai discorsi normativi sulla corretta igiene nel
primo dopo guerra (Olivia Fiorilli) alle bonifiche di epoca fascista («rigenera-
zione della nazione»), alle contraddittorie operazioni di tutela del corpo na-
zionale oltre confine (Aru e Deplano) e all’interno dei suoi confini (i corpi
“estranei” dei migranti; Prisco, Bachis, che illustra una caso particolarmente
approfondito delle forme di negoziazione politica della Lega Nord), fino alla
fisicità iconica del cinema degli anni Sessanta (Marrocu) e delle rappresenta-
zioni di genere nella pubblicità dell’epoca repubblicana (Baviello). Su un di-
verso terreno si muove il contributo di Matteo Putilli, che attraverso
un’ampia panoramica storica ricostruisce il carattere pervasivo delle questio-
ni energetiche nell’immaginario nazionale, nei rapporti tra gruppi economici
e di potere, negli sviluppi del capitalismo italiano – da quello “regolato” fino
alla “deregolamentazione” più recente – e infine nel farsi e modificarsi del
senso comune intorno a questioni energetiche e – a esse connesse, più di re-
cente – quelle ambientali.
    Un libro quindi che, nel proposito di decostruire criticamente immagini e
pratiche del discorso nazionale, è attraversato da una complessità di linee di
indagine, approcci disciplinari e piani tematici, alcuni trasversali, perfino
omogenei, altri relativamente autonomi. Ed è una tale complessità a stimola-
re un’ultima considerazione a margine, relativamente ad una significativa
assenza, tra i tanti possibili temi che un volume del genere avrebbe potuto e
potrebbe accogliere. Non può infatti non sorprendere la quasi totale assenza
di riferimenti ad un tema così controverso, eppure centrale nella formazione
statale, così come nell’immaginario nazionale, quale è quello della “questio-
ne meridionale”. Il dualismo Nord-Sud che infatti soggiace e innerva l’intero
dibattito sulla questione meridionale rappresenta un elemento profonda-
mente ideologico e pervicace del senso comune nazionale, rispetto al quale –
e in relazione alla stessa idea di nazione – le varie forme di regionalizzazione
della nazione (di cui scrive Fabiana Dimpflmeier) hanno avuto uno spessore
decisamente meno rilevante e dirimente. Ci riferiamo a temi che hanno rice-
vuto grande attenzione (il Mezzogiorno, come la “questione meridionale”),
su cui analoghi tentativi di decostruzione sono stati intrapresi, e che sopra-
tutto in concomitanza con il 150° anniversario hanno ricevuto rinnovata at-
tenzione, anche per via di alcune pubblicazioni che hanno avuto ampia cir-
colazione, esse stesse degne di un attento esercizio di decostruzione.
Quest’ultima considerazione, più che rilevare un limite del libro, in realtà ne


                                           2016 ⎸ANUAC. VOL. 5, N° 2, DICEMBRE 2016: 211-214
214                                       SILVIA ARU, VALERIA DEPLANO ⎸COSTRUIRE UNA NAZIONE


sottolinea il valore dell’impostazione, nel quale è possibile innestare con
profitto temi e sguardi (ci siamo limitati ad evocarne uno) di estremo inte-
resse per l’esame di «politiche, discorsi e rappresentazioni che hanno fatto
l’Italia».


                                                         Antonio Maria PUSCEDDU
                                                            Universitat de Barcelona
                                                           ampusceddu@gmail.com




2016 ⎸ANUAC. VOL. 5, N° 2, DICEMBRE 2016: 211-214
