text:
Roby (Zio) <
zie...@tiscalinet.it
> wrote in message
9k4ll5$v0a$1...@lacerta.tiscalinet.it...
| bailalatino2 <
bailal...@libero.it
> wrote in message
| news:qTf97.28113$0Z1.1...@news.infostrada.it...
cuttino
| Non voglio invitare nessuno alla "non discussione". Cosa che peraltro non
ho
| mai fatto. Gianni dice:
|
| >Per il semplice motivo che l'"inaccoglienza dell'ambiente virtuale" non è
| >altro che una proiezione dell'interlocutore, che si sente inadeguato,
| perchè
| >al momento del confronto in una discussione invece delle ragioni segue i
| >suoi "istinti emotivi": simpatico, antipatico.
|
| Beh, credo di aver sempre partecipato a tutte le discussioni esprimendo
| liberamente le mie idee senza complessi di inadeguatezza.
    Ho fatto reply solo per questo punto, perchè è opportuno che ti sia
chiaro. Non solo non era riferito a te e a nessuno in particolare, ma adesso
che mi ci fai pensare, confermo pienamente il modo in cui ti sei descritto.
    Ho approfittato della tua apertura nella ricerca di una soluzione, e ho
trovato nelle tue parole un considerazione che a mio avviso contiene la
"mia" soluzione. Se poi le tue parole sono concordi o discordi dalle mie
argomentazioni è un dettaglio dialettico. I processi creativi e cognitivi
hanno poco a che fare con la logica, con la sequenzialità, con la coerenza.
    Mi ha fatto sempre piacere la tua schiettezza, che a differenza di me
contieni nei modi che ti fanno più onore dei miei (da quello che leggo che
alcuni dicono su di me). Ma non mi preoccupa. La natura ci ha fatto tutti
diversi e non ha senso paragonare un leone, con un delfino.
Una cosa meravigliosa che per ora è usicita da questo thread è questa
considerazione di Corinna:
...ecco perchè
dico che quello che è più difficile, non è tanto *capire i contenuti*, ma
*controllare le emozioni* che originano....
Chi spesso rimbrotta un "tono" poco corretto di risposta, sta esprimendo
quello che ha scritto Corinna! EVVAI Bacetto !!!!!!!!



title: (Lunga riflessione) Pensieri di una notte di mezza estate ...

author: Shatzy

text:
Gianni el Zorro Loco ha scritto:
<mi cutto>
> Se sostituisci la frase "chi sei tu", con "la tua opinione" forse il senso
> del pezzo sopra ti diventerà più chiaro.
Non diventa più chiaro il senso, solo diverso il discriminante la valenza di
un interlocutore.
Fermo restando che volendo proprio discriminare, e non è mio costume,
considero più pertinente ai fini della discussione farlo sulla base del "che
opinione hai" piuttosto che del "chi sei", tu hai scritto proprio questa
seconda cosa in reply allo Scorpione, e non mi pare ti manchino le parole
adatte ad esprimere di volta in volta i tuoi concetti, dal momento che poni
una così grande attenzione nel "leggere ogni persona" e nel farti capire da
altrettante persone.
Peccato poi che tu abbia glissato l'invito dello Scorpione a chiarire quel
punto, se lo avessi fatto il tuo assioma e relativo corollario ora non mi
sembrerebbero così buffi (non nella sostanza, condivisibile, ma in rapporto
a quanto da te affermato in quella sede).
Ad ogni modo prendo atto della tua virata. Spero sia chiaro che rimango
convinta del fatto che in quella sede tu stessi cercando nell'interlocutore
le TUE risposte.
> | > Chi è MESSO COSI' è meglio che invece di partecipare ad un gruppo di
> | > discussione si dedichi ad altro, perchè non ha gli strumenti per
> riuscire
> | a
> | > rendere qualsiasi discussione su qualsiasi argomento una occasione di
> | > confronto e di crescita per le parti: riconoscere l'altro come
> | > interlocutore, con ragioni e opinioni, diverse e motivate, e che la
vera
> | > ricchezza sta nella varietà delle opinioni.
> |
> | E' auspicabile che la varietà delle opinioni sia INTERpersonale e non
> | INTRApersonale, specialmente se tali opinioni mancano di qualsiasi
> coerenza
> | e almeno fino a quando si è in assenza di stimolo sufficientemente
valido
> a
> | cambiare idea.
>
> Lo auspico anche io. Ma spesso dispero perchè non accade!
Nel mio caso il tuo stimolo non è stato sufficientemente valido e ho
soddisfatto il tuo auspicio, manco a farlo apposta.
> | In ogni caso ritengo che chiunque possa affacciarsi in un ng e possa
> | prendere parte a una discussione senza essere richiamato al silenzio se
il
> | suo pensiero:
> | - non è in linea col tuo;
> | - è a tuo dire immaturo o ingenuo o semplicistico;
> | - non ti è chiaro.
>
>     Sono d'accordo chiunque può partecipare, ma il partecipare non è
> sufficiente per dare un senso al discutere. Ho fatto semplicemente delle
> considerazioni su quando discutere ha senso, il tutto collocato
all'interno
> di quello che accade nel ng. Poi ognuno fa quello che crede!
Il partecipare a tuo avviso non è *sufficiente* a dare un senso al
discutere, ma converrai che è sicuramente *necessario*. E il senso del
discutere non viene certo protetto mandando di volta in volta
l'interlocutore scomodo dietro la lavagna.
Secondo me la discussione ha sempre e comunque un senso. Magari non è quello
su cui si è investito inizialmente, ma c'è, fosse anche, al limite, il mero
esercizio
dialettico.
Ciò che ha poco senso è proiettare i propri preconcetti sugli interlocutori
sulla base di un paio di scambi e dare a questi connotazione universale.
Fortunatamente non mi basta leggere la tua etichetta "discorso da Bar" per
farmi un'idea su quello che leggo. Nei tuoi commenti scadi spesso nella
manipolazione della notizia che tanto critichi ed eviti nella veste di
consumatore.
>  Al di là di collocare quello che ho espresso in un post di provocazione
> alla mia persona, cosa ne pensi?
Vedo che la moda di appellarsi alla "provocazione personale" dilaga. Non eri
te uno dei più facinorosi detrattori ?
Ti ho fatto notare una contraddizione, sarebbe più maturo prendere il mio
intervento come una nota a margine di quello che con tanta foga scrivi.
E poi non vedo come si possa non andare sul personale con qualcuno che
personalmente si pone.
La tua analisi sulla difficoltà ad intrattenere discussioni civili su questo
ng mi sembra sostanzialmente condivisibile, salvo l'appello al silenzio.
Ti faccio però notare che accanto a persone che buttano tutto sullo scazzo o
che richiamano di volta in volta alla iablamagia, al parliamo di ballo, al
volemose bene e quant'altro, ce ne sono parecchie che in queste discussioni
ci entrano volentieri e che immancabilmente, in questi giorni, si sono
trovate il tuo fiato sul collo con davanti il tuo gessetto per tracciare la
riga tra i buoni e i cattivi con una metodologia che non si discosta molto
da quella che critichi (buttare proiezioni addosso).
> P.S. ho capito che non ti sono simpatico, ma tant'è!
Qua c'è quello che scrivi, non ci sei tu, e normalmente le simpatie che
provo si costruiscono su una molteplicità di canali.
Mi sorprende questa tua osservazione.
E' chiaro che delle sensazioni ce le ho, non sono un "generatore automatico
di risposte". Comunque non mi sembrano rilevanti ai fini del discorso, non
era anche questo cio' di cui parlavi ?
> Ecco Corinna subito sotto ha detto in altre parole, quello che hai
> considerato del mio post in questo reply, con le sue parole:
>
> (Corinna words)
> ..ecco vedi? Devo leggere un post sul G8 per sapere di che pensiero
politico
> è uno o l'altro? E che mi frega scusa? Non posso semplicemente rimanere
> dentro il *contenuto* e guardare alle informazioni che tutti i
partecipanti
> a quel thread mi forniscono? Imho non sono sempre i post ad essere OT
> Roby...qualchevolta lo sono le persone...
>
> (Corinna words)
> ..rischio di ripetermi ma imho, non è il contenuto di un post ad essere
> disaggregante, ma il modo in cui la persona *lo discute*...
La disgregazione di un gruppo, la sua particolazione e la sua eventuale
riaggregazione sono eventi insiti nella fisiologia e nella dinamica di
qualsiasi gruppo. E' ovvio che sono le persone a connotare negativamente un
argomento, ci mancherebbe che ci fossero argomenti "cattivi" di per sè, ma è
proprio la tendenza di chiunque ad affermare sè stesso e le sue opinioni che
dà vita a una conversazione all'interno di un gruppo.
Il gruppo rimane tale quando ha motivo di fare fronte comune o *gruppo* per
l'appunto, anche per semplici occasioni mondane, ma al suo interno è
naturale e auspicabile che ci siano la discussione e il confronto e
all'interno di questi è altrettanto naturale che ci siano gli attriti
disgreganti. Non vedo cosa ci sia di così terribile.
Iabla è un:
- gruppo: e come tale risente delle leggi psicodinamiche che regolano
qualsiasi gruppo. Problemi a questo livello portano l'individuo fuori;
- di discussione: quale che sia l'argomento, i partecipanti si confrontano,
si accordano, litigano etc. Problemi a questo livello possono essere vissuti
dai singoli come pericolosi per il gruppo, da cui i richiami al volemose
bene;
- sui balli latino-americani: un po' una contraddizione in termini, c'è ben
poco da discutere sull'argomento, semmai da mettere esperienze a confronto.
Forse è per questo che lo scontro qui è così malvisto. Problemi a questo
livello portano agli OT (quando gli stessi non sono ispirati da eventi di
portata eccezionale) e quindi al livello precedente.
Suppongo che iabla rimarrà comunque un gruppo, un gruppo dinamico, come è
giusto che sia. Anche in considerazione del fatto che fisicamente si tratta
di un luogo virtuale in cui chi arriva dice la sua e buonanotte. Ci
sopravviverà, in sostanza.
E personalmente preferisco la discussione al volemose bene.
Saluti,
Ilaria (Roma)


text:
Gianni el Zorro Loco ha scritto:
> | Se non stai facendo AUTOcritica, sei affetto da uno sdoppiamento di
> | personalità.
>
> cuttino
>
> La parola "affetto" la posso prendere in considerazione solo in presenza
del
> mio salame.
Allora è meglio che fai autocritica, chè nelle ipotesi *migliori* ti
troveresti a vestire i panni di un amorevole onanista o di un produttore di
salumi preconfezionati.
Occhio all'accento :)
Olè!
Ilaria (Roma)


author: Fabrizio Bartolomucci

text:
bailalatino2 wrote:
> se Gianni mi
> scrive in un post "...ecchhhec***o...!!!" (cito lui perchè secondo me è il
> più *diretto*)...prima di prenderla sul "personale"...mi domando se, nel
> caso me lo avesse detto di persona, se mi sarei sentita *aggredita*...perchè
> tutti di persona, spesso usiamo *toni vivaci* quando parliamo...
Ma chi frequenti? :-)))))
--
------------------------------------------------------------------------------
Fabrizio Bartolomucci
mailto:
fbar...@yahoo.com
------------------------------------------------------------------------------


author: Gianni el Zorro Loco

text:
Shatzy <dott...@NOSPAMhotmail.com> wrote in message
G8o97.3047$y_3.3...@news.infostrada.it...

Credi che ti abbia lasciato la parola senza accento per niente?
(non hai sottolineato la terza "solo in presenza del mio salame/avvocato.",
visto che hai dato un giudizio che potrebbe autorizzare una querela per
diffamazione, autorizzare la querela non vincere la causa!)
Il triplo significato ti ha lasciato lo spazio per gestire la battuta
ironica come meglio volevi o potevi. A me serviva per farti ridere. Ma visto
che vuoi pensare, allora tengo la tua direzione. Cosa ne pensi del fatto di
usare le battute sugli altri a questo scopo? Cioè mettere i duplici
significati e poi quando il ricevente si incazza, dire che si trattava di
una battuta? Questa è il "modus scribendi" di Giulio & C.! Quello che ha
dato del pirla al morto ammazzato e Carlo che ha detto che un pirla resta
sia che sia vivo sia che sia morto. E tu mi fai osservazioni se dico
INKAZZATO, ben vengano i contenuti e le informazioni, no alle PERSONE VUOTE!
E nessuno dice nulla a queste due BESTIALITA? Se sono incazzato è perchè non
vedo la CREDIBILITA' DI IABLA in reazione a tali comportamenti (a parte
elrumbero)!
--



text:
Shatzy <dott...@NOSPAMhotmail.com> wrote in message
D8o97.3046$y_3.3...@news.infostrada.it...
cut
| Ad ogni modo prendo atto della tua virata. Spero sia chiaro che rimango
| convinta del fatto che in quella sede tu stessi cercando
nell'interlocutore
| le TUE risposte.
Ribadisco io ho letto nel suo intervento, un attacco senza senso a Loretta e
alla sua esperienza, senza portare nulla di nuovo alla discussione. Poi
forse ho fatto male a intreprendere un dialogo con una persona che già da
subito, mi aveva dato poco.
cut
| >     Sono d'accordo chiunque può partecipare, ma il partecipare non è
| > sufficiente per dare un senso al discutere. Ho fatto semplicemente delle
| > considerazioni su quando discutere ha senso, il tutto collocato
| all'interno
| > di quello che accade nel ng. Poi ognuno fa quello che crede!
|
| Il partecipare a tuo avviso non è *sufficiente* a dare un senso al
| discutere, ma converrai che è sicuramente *necessario*.
Nel tuo caso si, perchè non sei intervenuta, quando era ora. Perchè lo fai
ora? Io ti sto rispondendo, ma in realtà sta portando in OT le
considerazioni di Roby (che sono già OT rispetto al manifesto). Cioè stai
argomentando con me i comportamenti che ho avuto in un altro 3d, certo in
relazione a ciò che ho espresso qui, ma è un fuorviare. Era meglio che
intervenivi nel 3d su genova.
| E il senso del
| discutere non viene certo protetto mandando di volta in volta
| l'interlocutore scomodo dietro la lavagna.
Ribadisco ci sono due modi di boicottare una discussione: 1) fare flame; 2)
dire nulla. E' chiaro che questo nulla viene visto diverso da persona a
persona. E poi in sostanza confondi la foga di un dibattito, con la censura.
| Secondo me la discussione ha sempre e comunque un senso. Magari non è
quello
| su cui si è investito inizialmente, ma c'è, fosse anche, al limite, il
mero
| esercizio
| dialettico.
| Ciò che ha poco senso è proiettare i propri preconcetti sugli
interlocutori
| sulla base di un paio di scambi e dare a questi connotazione universale.
Tu di Andrea-Mi hai capito il messaggio del suo intervento in relazione a
Genova? In compenso ho capito che dei miei interventi ha voluto capire
quello che gli pareva, proprio come affermi tu qui sopra.
| Fortunatamente non mi basta leggere la tua etichetta "discorso da Bar" per
| farmi un'idea su quello che leggo. Nei tuoi commenti scadi spesso nella
| manipolazione della notizia che tanto critichi ed eviti nella veste di
| consumatore.
MANIPOLAZIONE DELLA NOTIZIA? ... anche tu una PURISTA? Scusa ti sta pagando
SCORPIONE per scrivere ciò? Se proprio vuoi attaccare la mia opinione sulla
Manifestazione, vatti a legger quello che ha scritto Paolo di genova e di
quanto si discosta da quello che "ho manipolato" in sua assenza, e io e
Paolo non siamo mai stati affini come modo di pensare!!!!!!!
| >  Al di là di collocare quello che ho espresso in un post di provocazione
| > alla mia persona, cosa ne pensi?
|
| Vedo che la moda di appellarsi alla "provocazione personale" dilaga. Non
eri
| te uno dei più facinorosi detrattori ?
Certo quando la provocazione se la inventano, pwer evitare le risposte agli
argomenti! Ma dimmi se dico che la tua frase:
<Se non stai facendo AUTOcritica, sei affetto da uno sdoppiamento di
personalità.>
l'ho vista come una provocazione, me la sto inventando la provocazione, sono
per caso PERMALOSO?????? UEEEEE !!!!!!!!!
| Ti ho fatto notare una contraddizione, sarebbe più maturo prendere il mio
| intervento come una nota a margine di quello che con tanta foga scrivi.
| E poi non vedo come si possa non andare sul personale con qualcuno che
| personalmente si pone.
Ullalla! Quasi stile Flaca!
ho scrtto <un post di provocazione alla mia persona> e la parola centrale è
PROVOCAZIONE!
| La tua analisi sulla difficoltà ad intrattenere discussioni civili su
questo
| ng mi sembra sostanzialmente condivisibile, salvo l'appello al silenzio.
E cosa aspetti a dirlo quando ha un valore nella discussione !!!!!!!! Il mio
appello al silenzio è un appello alla presa di coscienza di tutti e
soprattutto dei provocatori, che già plonko di per sè. E nel silenzio ci son
o già. Tra l'altro anche silenzio nel reply degli altri, e questo è già un
messaggio (dentro al 3d di genova), ma amio avviso era necessario
SOTTOLINEARLO UN PO'. PEr non parlare della storia delle MINACCE A GIULIO!
| Ti faccio però notare che accanto a persone che buttano tutto sullo scazzo
o
| che richiamano di volta in volta alla iablamagia, al parliamo di ballo, al
| volemose bene e quant'altro, ce ne sono parecchie che in queste
discussioni
| ci entrano volentieri e che immancabilmente, in questi giorni, si sono
| trovate il tuo fiato sul collo con davanti il tuo gessetto per tracciare
la
| riga tra i buoni e i cattivi con una metodologia che non si discosta molto
| da quella che critichi (buttare proiezioni addosso).
Peccato che io ci prendo! (l'ho detta apposta è una frase allo scoperto, ti
puoi attaccare, ma io vedo che ci becco spesso veramente! EKKEKKAZZO un po'
di INTUIZIONE ME LA LASCI !!!!!!!?????????)
    Ma tu hai considerato il CASO LORETTA????? nuova, si presenta e parla di
Genova e di sè. Si trova Scorpione che la "pela come un salame" in nome
della IDEOLOGIA SENZA IDEOLOGIA.  Per fortuna che Corinna e Michela, le
hanno fatto un reply, sennò col CAZZO che avrebbe continuato a scrivere. mA
TI RENDI CONTO CHI STAI DIFENDENDO?
| > P.S. ho capito che non ti sono simpatico, ma tant'è!
|
| Qua c'è quello che scrivi, non ci sei tu, e normalmente le simpatie che
| provo si costruiscono su una molteplicità di canali.
| Mi sorprende questa tua osservazione.
Mi sorprende che la fai tu! Il tuo primo intervento non poteva essere "ai
miei occhi" se non una difesa di un tuo amico, perchè nel post su genova, ho
scritto cose molto più interessanti, oltre la discussione con Scorpione! E
tu manco le hai considerate.
| E' chiaro che delle sensazioni ce le ho, non sono un "generatore
automatico
| di risposte". Comunque non mi sembrano rilevanti ai fini del discorso, non
| era anche questo cio' di cui parlavi ?
Assolutamente si! Ma un tuo intervento si colloca sempre in un contesto!
| > Ecco Corinna subito sotto ha detto in altre parole, quello che hai
| > considerato del mio post in questo reply, con le sue parole:
| >
| > (Corinna words)
| > ..ecco vedi? Devo leggere un post sul G8 per sapere di che pensiero
| politico
| > è uno o l'altro? E che mi frega scusa? Non posso semplicemente rimanere
| > dentro il *contenuto* e guardare alle informazioni che tutti i
| partecipanti
| > a quel thread mi forniscono? Imho non sono sempre i post ad essere OT
| > Roby...qualchevolta lo sono le persone...
| >
| > (Corinna words)
| > ..rischio di ripetermi ma imho, non è il contenuto di un post ad essere
| > disaggregante, ma il modo in cui la persona *lo discute*...
|
| La disgregazione di un gruppo, la sua particolazione e la sua eventuale
| riaggregazione sono eventi insiti nella fisiologia e nella dinamica di
| qualsiasi gruppo. E' ovvio che sono le persone a connotare negativamente
un
| argomento, ci mancherebbe che ci fossero argomenti "cattivi" di per sè, ma
è
| proprio la tendenza di chiunque ad affermare sè stesso e le sue opinioni
che
| dà vita a una conversazione all'interno di un gruppo.
ALLELUIA !!!!!!
E a quelli che hanno detto il contrario di questo (stefano, zio) cosa hai
risposto (definiti "argomenti catttivi" o dir si voglia "poco adatti")?
| Il gruppo rimane tale quando ha motivo di fare fronte comune o *gruppo*
per
| l'appunto, anche per semplici occasioni mondane, ma al suo interno è
| naturale e auspicabile che ci siano la discussione e il confronto e
| all'interno di questi è altrettanto naturale che ci siano gli attriti
| disgreganti. Non vedo cosa ci sia di così terribile.
Quando diventa disgregante dare del pirla a un morto e poi quell'altra di
Carlo.
| Iabla è un:
| - gruppo: e come tale risente delle leggi psicodinamiche che regolano
| qualsiasi gruppo. Problemi a questo livello portano l'individuo fuori;
| - di discussione: quale che sia l'argomento, i partecipanti si
confrontano,
| si accordano, litigano etc. Problemi a questo livello possono essere
vissuti
| dai singoli come pericolosi per il gruppo, da cui i richiami al volemose
| bene;
| - sui balli latino-americani: un po' una contraddizione in termini, c'è
ben
| poco da discutere sull'argomento, semmai da mettere esperienze a
confronto.
| Forse è per questo che lo scontro qui è così malvisto. Problemi a questo
| livello portano agli OT (quando gli stessi non sono ispirati da eventi di
| portata eccezionale) e quindi al livello precedente.
|
| Suppongo che iabla rimarrà comunque un gruppo, un gruppo dinamico, come è
| giusto che sia. Anche in considerazione del fatto che fisicamente si
tratta
| di un luogo virtuale in cui chi arriva dice la sua e buonanotte. Ci
| sopravviverà, in sostanza.
|
| E personalmente preferisco la discussione al volemose bene.
Grazie. Non ti ho mai visto farne una, esclusa questa. Ma è anche vero che
scrivi poco.
un saluto paradossale:   <Ci vediamo dentro a un thread.>



author: Patricio

text:
"Shatzy" <> ha scritto nel messaggio
[cut]
> Iabla è un:
> - gruppo: e come tale risente delle leggi psicodinamiche che regolano
> qualsiasi gruppo. Problemi a questo livello portano l'individuo fuori;
> - di discussione: quale che sia l'argomento, i partecipanti si
confrontano,
> si accordano, litigano etc. Problemi a questo livello possono essere
vissuti
> dai singoli come pericolosi per il gruppo, da cui i richiami al volemose
> bene;
> - sui balli latino-americani: un po' una contraddizione in termini, c'è
ben
> poco da discutere sull'argomento, semmai da mettere esperienze a
confronto.
> Forse è per questo che lo scontro qui è così malvisto. Problemi a questo
> livello portano agli OT (quando gli stessi non sono ispirati da eventi di
> portata eccezionale) e quindi al livello precedente.
>
> Suppongo che iabla rimarrà comunque un gruppo, un gruppo dinamico, come è
> giusto che sia. Anche in considerazione del fatto che fisicamente si
tratta
> di un luogo virtuale in cui chi arriva dice la sua e buonanotte. Ci
> sopravviverà, in sostanza.
>
> E personalmente preferisco la discussione al volemose bene.
>
> Saluti,
> Ilaria (Roma)
>
Il discorso che fai mi e' piaciuto molto. Questa
parte finale che credo riveli molto della realta' di Iabla.
Scrivi poco...... Peccato, hai fatto un'analisi centratissima e soprattutto
hai ustao delle parole comprensibili.
Chissa' mai che mi trasferisca su IRC?
(:-)
Saluti,
--
Patricio (VA)
-------------------------------------------------------
www.ciaoweb.net/passarin
Puoi non vedere ancora nulla
in superficie, ma sottoterra
il fuoco gia' divampa.
(Y.B. Mangunwijaya)


text:
Orso Balù <car...@SPAMMATUASORELLAiname.com> wrote in message
212Z72Z53Z70Y9...@usenet.iol.it...
| Il 30 Lug 2001, 15:25, "Gianni el Zorro Loco"
| <
la.mail.chie...@xxx.it
> ha scritto:
| >Pitona La Dulce
| <
piton...@libero.it
> wrote in message
| >213Z45Z41Z10Y9...@usenet.iol.it...
| >| Il 29 Lug 2001, 23:44,
| "Roby (Zio)" <
zie...@tiscalinet.it
> ha scritto:
cut (mia mail)
    Credo che confondi essenzialmente superficialità con leggerezza. Non
parlare di politica in discoteca, non significa essere superficiali, ma
essere leggeri. Tra l'altro non è sempre vero che non accade, vedi le
iniziative, per la diffusione dei profilattici, contro le droghe, contro gli
incidenti post-discoteca degli anni scorsi.
Se dici che il mio teorema è vero nei tuoi confronti, bene per te! Vorrà
dire che più conosci una persona, meno riesci a dialogare con lei e a
confrontarti! Ognuno "guida" la sua vita come crede.
Non ho mai richiesto "ricchezza di contenuti" (anche perchè è un giudizio
personale, anche una battuta può essere immensamente ricca), ma "attinenza
ai contenuti". Un esempio al di fuori del 3g su genova: il tuo <ROFTL> in
risposta a:
<[OT] "Non c'è vera democrazia, se non c'è libero mercato">
si fa molta fatica a considerarlo "attinente al contenuto" o "immensamente
ricco". Un reply di SPAM avrebbe lo stesso significato. Forse di persona una
risata permette di comprendere molto di più di quello che può dare un ROFTL
sul ng, ma tant'è!
cut
| Quindi, mi astengo dal formulare giudizi di merito dando ragione, o torto,
| a questo o a quella, ma piuttosto mi pongo nella posizione di osservatore
| privilegiato che, proprio grazie ad un NG, può seguire e discutere di
| questioni senza necessariamente esporsi, o sottoporre altri, a processi di
| valutazione tipici di una certa mentalità ristretta e bigotta che si sente
| in diritto di valutare il prossimo.
Infatti la tua massima espressione da "osservatore privilegiato" di solito
la
esprimi in valutazioni del tipo:
"Mi dispiace per l'ammazzato, ma non è che siccome uno muore improvvisamente
diventa migliore di quando era vivo. Cioè, dare del pirla può essere
sbagliato (ma ci sono dovute eccezioni), ma non vedo il punto: che
differenza fa se uno è vivo o morto?"
La differenza sta nel fatto che non può risponderti a tono e in tali casi è
meglio aspettare che le indagini dicano la verità sull'accaduto. Per me
sulla manifestazione c'era ben altro di cui parlare, invece di scagliarsi
dentro la  polemica indotta dai mass-media da una parte e dalle ideologie
dall'altra. Ma ognuno ha la propria cultura, e qui cultura non ha niente a
che fare con l"'intelletualità della cultura".



author: Orso Balů

text:
Il 31 Lug 2001, 14:15, "Gianni el Zorro Loco"





>cut




Mitico.
Comunque, metti
in fila le iniziali delle prime cinque parole del mio post precedente...il
resto fa volume :-)
Saluti rotflanti
OB
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO
USENET.IOL.ITUNGIORNOOLALTROTIHACKO



author: ® Giulio  I.S.R.®  ( Valle d'Aosta )

text:
Carlo balů , rivolgendosi a Mozart:
> Comunque, metti
> in fila le iniziali delle prime cinque parole del mio post
precedente...il
> resto fa volume :-)
_____________________
Qui l'umorismo č sempre piů sottile.
Anche un pň sprecato, direi.
Infatti il destinatario non lo aveva capito :-)
Complimenti Carlo, anzi... "chapeau" !
_____________________
La Flaca 2
_____________________


text:
Orso Balù <car...@SPAMMATUASORELLAiname.com> wrote in message
212Z72Z53Z70Y...@usenet.iol.it...
| Il 31 Lug 2001, 14:15, "Gianni el Zorro Loco"
| <
la.mail.chie...@xxx.it
> ha scritto:
| >Orso Balù
| <car...@SPAMMATUASORELLAiname.com> wrote in message
| >212Z72Z53Z70Y9...@usenet.iol.it...
| >| Il 30 Lug 2001, 15:25,
| "Gianni el Zorro Loco"
| >| <
la.mail.chie...@xxx.it
> ha scritto:
| >| >Pitona La Dulce
| >| <
piton...@libero.it
> wrote in message
| >|
| >213Z45Z41Z10Y9...@usenet.iol.it...
| >| >| Il 29 Lug 2001,
| 23:44,
| >| "Roby (Zio)" <
zie...@tiscalinet.it
> ha scritto:
cut
| Mitico.
| Comunque, metti
| in fila le iniziali delle prime cinque parole del mio post precedente...il
| resto fa volume :-)
|
| Saluti rotflanti
|
| OB
cut
    Dopo aver spiegato la differenza tra <leggerezza> e <superficialità>,
ecco nella risposta di carlo, un esempio di una risposta che a mio avviso è
superficiale e non leggera.
Per usare le parole del mio "interlocutore":  Quod demostrandum erat
Ci facciamo un dibattito su IABLA se è vero che è una risposta superficiale
o non è vero? No di sicuro! non arricchirebbe nessuno! se non chi scrive sul
ng per divertirsi alle spalle degli altri! Personalmente continuerò a
rispondere a chi mi da argomenti su cui discutere, agli altri il silenzio.
L'<IDEOLOGIA> di cui sono stato ACCUSATO da alcuni, si può rappresentare
nelle seguenti semplici parole:
< Non è importante che la persona sia SIMPATICA o ANTIPATICA, ma i contenuti
che scrive che possono essere: INTERESSANTI o NOIOSI.>
e questa è un'altra risposta a tema alla domanda di Roby lo Zio:
"Mi chiedo soltanto se c'è in giro qualche buona idea per rendere "un
pochino più piacevole" questo nostro gruppo."
--
ad majora!



text:
® Giulio I.S.R.® ( Valle d'Aosta ) <
giuli...@tin.it
> wrote in message
9k6a56$2tq5p$1...@ID-70586.news.dfncis.de...
cut
Complimenti a tutti e due!
I vostri interventi sono sempre "determinanti", per il buon esito delle
discussioni! Ne terrò conto!
--
Gianni el Zorro Loco (MO)
------------------------------------------------------------------------];-9
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
(commento OT)
------------------------------------------------------------------------];-9
    Caro Giulio, le "personalità devianti" mi hanno sempre affascinato, da
quando durante il Servizio Civile per 20 mesi ho operato in un centro di
recupero per queste persone. Il tuo commento nei miei confronti, che hai
scritto nel thread su genova:
"Di gente come Gianni ne abbiamo vista passare tanta nel NG. Scrivono,
scrivono, si autocompiacciono della loro dialettica, poi cominciano a
sentirsi isolati, si stufano, e spariscono senza far rumore.
Basta un pochino di pazienza ..."
... spero non ti consoli troppo, perchè la realtà sarà ben diversa. Il fatto
di poter fare quello che ti pare su di un ng senza essere ripreso non è "la
tua forma di vittoria sulla vita", altresì <hai perso solo per il fatto di
avermi incontrato>.
------------------------------------------------------------------------];-9


text:
"Roby (Zio)" ha scritto
>... nessuno aveva mai avuto uscite tipo quella di Gianni nell'OT su Genova
in
> afferma che Balù, Stefano e Giulio sono dannosi per il NG (magari non
erano
> queste le parole esatte, ma il senso sì). Posso dire che questo non mi
piace
> ?
...certo che si...scusa non avevo capito che ti riferivi a qualcosa in
particolare...
autocut
> Però a volte le cose ti cadono addosso senza che te l'aspetti e iabla è
> stata senz'altro una bella sorpresa
....certo...ti regala delle *sorprese* ma ilmho sarebbe già tanto se si
tornasse a postare it. Ma il fatto è che secondo me siamo un po' scarichi
anche forse in rapporto al periodo...
> Con tutto ciò, ripeto, non intendevo fare un appello.
..beh anche se lo fosse che c'è di male? Non hai mica detto bugie....
>Le
> risposte giunte mi dicono che la direzione giusta è quella che si sta
> prendendo. Benissimo. Ne prendo atto.
..non le ho lette ancora tutte. E quale sarebbe la *giusta direzione*?
Gianni dice:
> >Per il semplice motivo che l'"inaccoglienza dell'ambiente virtuale" non è
> >altro che una proiezione dell'interlocutore, che si sente inadeguato,
> perchè
> >al momento del confronto in una discussione invece delle ragioni segue i
> >suoi "istinti emotivi": simpatico, antipatico.
..beh...forse non ha tutti i torti...
> Beh, credo di aver sempre partecipato a tutte le discussioni esprimendo
> liberamente le mie idee senza complessi di inadeguatezza.
...guarda che forse si riferiva alle new entry...
> ...Il discorso è che c'è modo e
> modo di discutere. Alcune discussioni non ti rovinano il fegato, altre sì.
> C'è già di che incazzarsi tutto il giorno .....
...sul modo di discutere sono daccordo con te ma nella vita, io mi incazzo
con un'amica se a quest'amica ci tengo davvero e ci discuto fino alla morte
se è il caso. Se invece mi accorgo che sto *discutendo con un post che
degenera*, ritengo che la cosa migliore sia *passare ad altro*. Questo l'ho
capito e imparato ad esempio nel flame di Lazaro. E questo perchè, come dici
tu, già è difficile capirsi nella vita di persona, figuriamoci solo
attraverso uno scritto!
> Mi rendo conto che è solo una visione mia. Sarà il caldo, sarà qualche
> casino nei rapporti interpersonali ultimamente, saranno i retaggi di un
> passato del cazzo, sarà quel che vuoi.
...probabilmente Iabla è una tua parentesi di vita piacevole e vorresti che
rimanesse tale. E' umano...
> Giustamente si potrà dire: puoi saltare i thread, puoi non leggere, ecc,
ecc
> ... sono tutte cose che so e mi rendo conto che comunque la mia libertà
non
> può togliermela nessuno, ma forse preferisco condurre le mie battaglie
> contro i mulini a vento o dire comunque sempre la mia.
...ma il *dire la tua* non implica per forza di cose *sorbirti* anche tutto
il resto!
> Allo stesso modo, se chiedi a un bambino di descrivere la sua giornata ci
> impiega mezz'ora e ci mette tutto l'entusiasmo del mondo. Se lo chiedi a
un
> adulto, dopo 30 scazzati secondi ha già esaurito il discorso.
> Probabilmente Iabla è diventato adulto e, a differenza di quello che
> sostengono i più, non credo sia un gran bene.
...mah...io cmq continuo a ripetere che è la mancanza di argomenti
accattivanti che provocano una *degerazione*. Hai notato come ci si è
spostati più sull'ordine psicologico che pratico? (cioè nessuno parla della
Salsa ma dei suoi risvolti ..)
> Ne prendo atto con estrema serenità.
>
> Un abbraccio, Roby (Zio) MI.
Bacetto Corinna *** ;o)


text:
"Fabrizio Bartolomucci" ha scritto
> > se Gianni mi
> > scrive in un post "...ecchhhec***o...!!!" (cito lui perchè secondo me è
il
> > più *diretto*)...prima di prenderla sul "personale"...mi domando se, nel
> > caso me lo avesse detto di persona, se mi sarei sentita
*aggredita*...perchè
> > tutti di persona, spesso usiamo *toni vivaci* quando parliamo...
>
> Ma chi frequenti? :-)))))
RRROTFFLLL!!! ;oDDDD
Il GENERE UMANO! ^__*
Bacetto Corinna * ;oPPPP


author: Silvana la Flaca ®

text:
® Giulio  I.S.R.®  ( Valle d'Aosta ) <
giuli...@tin.it
> wrote:
...
>
> _____________________
>
> La Flaca 2
> _____________________
comecome??? :-O
allora io...???
ma non ero un marchio... registrato...?  8-)
... vabbé, te lo presto ;-)
ciaomiao
Silvana la Flaca ®


author: Patty

text:
> Scrivi poco...... Peccato, hai fatto un'analisi centratissima e
soprattutto
> hai ustao delle parole comprensibili.
Concordo pienamente :-)
> Chissa' mai che mi trasferisca su IRC?
> (:-)
Saresti sempre il benvenuto :-)
Besitos
--
Patty (VC)
n. icq: 13257032
"La salsa é....il sole dentro"


author: Roby (Zio)

text:
Gianni el Zorro Loco <
la.mail.chie...@xxx.it
> wrote in message
news:9k4oho$2hpig$1...@ID-71796.news.dfncis.de...
>     Ho fatto reply solo per questo punto, perchè è opportuno che ti sia
> chiaro. Non solo non era riferito a te e a nessuno in particolare, ma
adesso
> che mi ci fai pensare, confermo pienamente il modo in cui ti sei
descritto.
>     Ho approfittato della tua apertura nella ricerca di una soluzione, e
ho
> trovato nelle tue parole un considerazione che a mio avviso contiene la
> "mia" soluzione. Se poi le tue parole sono concordi o discordi dalle mie
> argomentazioni è un dettaglio dialettico. I processi creativi e cognitivi
> hanno poco a che fare con la logica, con la sequenzialità, con la
coerenza.
>
>     Mi ha fatto sempre piacere la tua schiettezza, che a differenza di me
> contieni nei modi che ti fanno più onore dei miei (da quello che leggo che
> alcuni dicono su di me). Ma non mi preoccupa. La natura ci ha fatto tutti
> diversi e non ha senso paragonare un leone, con un delfino.
Gianni, non l'ho presa sul personale.
La sintesi estrema di tutto il mio post è la seguente:
prendo atto che sia giusto che il newsgroup sia così com'è oggi (l'assenza
di repliche, a parte Stefano, che confortassero la mia visione dà ragione a
te, Rita & C.) e continuerò a replicare ai thread come sempre, ma
verosimilmente con un approccio un poco diverso rispetto a quello avuto fino
ad oggi.
Tempo fa una persona che ora non scrive più mi disse: "non commettere
l'errore di considerare iabla una sorta di seconda famiglia". Probabilmente
invece l'ho sempre fatto. Si capisce che ora è il momento di cambiare
registro. Nulla di trascendentale. Ripeto: nonostante ultimamente mi abbia
tolto tanto, mi ha anche dato tanto. Prendo atto di questo e in futuro si
vedrà. Tutto qui ...
Stammi bien. Roby (Zio) MI.


text:
Gianni el Zorro Loco ha scritto:
> | Ad ogni modo prendo atto della tua virata. Spero sia chiaro che rimango
> | convinta del fatto che in quella sede tu stessi cercando
> nell'interlocutore
> | le TUE risposte.
>
> Ribadisco io ho letto nel suo intervento, un attacco senza senso a Loretta
e
> alla sua esperienza, senza portare nulla di nuovo alla discussione.
Le quattro righe che ho quotato di quel post non riguardavano questo. Le ho
quotate poichè in antitesi con quanto da te affermato qua. Solo questo. Se
poi vuoi il mio commento su tutta la vicenda prova a chiedermelo e ci
penserò.
> Poi
> forse ho fatto male a intreprendere un dialogo con una persona che già da
> subito, mi aveva dato poco.
Boh, prova a sceglierti meglio i post a cui replicare, allora...occhio che
rischi di misconoscere gli interlocutori più interessanti, però.
> | Il partecipare a tuo avviso non è *sufficiente* a dare un senso al
> | discutere, ma converrai che è sicuramente *necessario*.
>
> Nel tuo caso si, perchè non sei intervenuta, quando era ora.
Lo decido io quando è ora che ho voglia di scrivere qualcosa qui, grazie del
pensiero.
> Perchè lo fai
> ora? Io ti sto rispondendo, ma in realtà sta portando in OT le
> considerazioni di Roby (che sono già OT rispetto al manifesto).
Tu hai risposto IT alle considerazioni di Roby, portando il discorso un po'
più in là, io ho risposto IT a te mettendo in luce la "toppa". Il tuo
ulteriore reply toccava vari argomenti e ho ritenuto opportuno rispondere a
tutti i punti salienti che ho individuato. Più che in OT, ora (anche in
considerazione dell'altro mio reply sincrono a questo) siamo in trasversale
su una serie di argomenti toccati in questi giorni. E lo siamo grazie al tuo
reply. La cosa per il momento non mi disturba, se disturba te o chiunque
altro si molla.
> Cioè stai
> argomentando con me i comportamenti che ho avuto in un altro 3d, certo in
> relazione a ciò che ho espresso qui, ma è un fuorviare. Era meglio che
> intervenivi nel 3d su genova.
Ci ho pensato: quotare di là un discorso fatto qua, o viceversa ? Ho deciso
così per evitare di essere additata come l'avvocato di qualcuno e anche per
non ingerire nel vostro "scontro"; da quanto leggo più sotto, riconosco che
non è servito a molto.
> Ribadisco ci sono due modi di boicottare una discussione: 1) fare flame;
2)
> dire nulla. E' chiaro che questo nulla viene visto diverso da persona a
> persona. E poi in sostanza confondi la foga di un dibattito, con la
censura.
Versione con vaselina del " la rabbia fa dire tante cose? "
> Tu di Andrea-Mi hai capito il messaggio del suo intervento in relazione a
> Genova? In compenso ho capito che dei miei interventi ha voluto capire
> quello che gli pareva, proprio come affermi tu qui sopra.
Non avevo letto prima quel troncone perchè, con tutta la buona volontà, il
quoting assurdo di Andrea me lo vieta (Andrea se leggi e puoi provvedi, per
piacere!!).
Mi stai invitando ancora una volta a saltare di palo in frasca: per rimanere
nello sfumato del tema che stiamo trattando ti dirò che ho letto ne tuo
reply a lui (27/7, ore 12:36) un predicozzo che poteva essere
tranquillamente un autoesame di coscienza, immediatamente seguito da una
sfilza di giudizi a cui si poteva di nuovo replicare quotando il tuo
predicozzo.
Nel merito dei fatti di Genova non sono entrata là e non lo farò ora.
> | Fortunatamente non mi basta leggere la tua etichetta "discorso da Bar"
per
> | farmi un'idea su quello che leggo. Nei tuoi commenti scadi spesso nella
> | manipolazione della notizia che tanto critichi ed eviti nella veste di
> | consumatore.
>
> MANIPOLAZIONE DELLA NOTIZIA?
Sì.
>  ... anche tu una PURISTA?
Sono emozionata; il mio primo "profilo Zorriano" !
Ho detto che "ci scadi" nella veste di commentatore, e che fortunatamente
non mi basta leggere le tue etichette sulle persone e sulle situazioni per
assurgerle a Verbo.
Il senso del lemma "purismo" da te coniato per l'occasione ti calza a
pennello quando ti ascolti gli interventi al Senato direttamente in radio,
senza passare per il filtro mediatico. Io non lo faccio.
> Scusa ti sta pagando
> SCORPIONE per scrivere ciò?
Purtroppo no. Quando gli servirà un avvocato se ne troverà uno titolato,
quando gli servirà un sostenitore non avrà certamente bisogno di assoldarlo.
> Se proprio vuoi attaccare la mia opinione sulla
> Manifestazione, vatti a legger quello che ha scritto Paolo di genova e di
> quanto si discosta da quello che "ho manipolato" in sua assenza, e io e
> Paolo non siamo mai stati affini come modo di pensare!!!!!!!
Mi fai vedere DOVE ho ATTACCATO la tua OPINIONE sulla MANIFESTAZIONE, per
piacere ?
> | Vedo che la moda di appellarsi alla "provocazione personale" dilaga. Non
> eri
> | te uno dei più facinorosi detrattori ?
>
> Certo quando la provocazione se la inventano, pwer evitare le risposte
agli
> argomenti! Ma dimmi se dico che la tua frase:
>
> <Se non stai facendo AUTOcritica, sei affetto da uno sdoppiamento di
> personalità.>
>
> l'ho vista come una provocazione, me la sto inventando la provocazione,
sono
> per caso PERMALOSO?????? UEEEEE !!!!!!!!!
Mi cito:
**Ti ho fatto notare una contraddizione, sarebbe più maturo prendere il
mio**
**intervento come una nota a margine di quello che con tanta foga scrivi**.
Provocatorio? Perchè no, scusa? Tanto più che ti ho fatto vedere dove e come
ti sei contraddetto e, Zorro mio, ti contraddici in CONTINUAZIONE, se non
altro predicando bene e razzolando male.
> Ullalla! Quasi stile Flaca!
E io che dovrei dire, vista l'opinione che hai di lei?
<CUTTONE >
[Minacce a Giulio, CASO (sic) Loretta, Scorpione che "la pela", simpatie,
plonk e quant'altro...ma di TUTTO ora e qui dobbiamo parlare ?!?! E poi sono
io che vado fuori thread :) ]
Una curiosità: da cosa lo capisci che "ci prendi" ? Io sono molto scettica
sulle tue "intuizioni".
> Mi sorprende che la fai tu! Il tuo primo intervento non poteva essere "ai
> miei occhi" se non una difesa di un tuo amico, perchè nel post su genova,
ho
> scritto cose molto più interessanti, oltre la discussione con Scorpione! E
> tu manco le hai considerate.
Sono quasi due anni che leggo questo Ng e, di nuovo, decido IO a cosa
rispondere e a cosa no, quando ho tempo e voglia di farlo. Ci sono state,
nel tempo, TANTE cose interessanti da trattare che non ho trattato
direttamente, ma che ora fanno parte del mio bagaglio socio-culturale, se
così si può dire.
Leggendo il tuo post qua, ho immediatamente fatto l'associazione con QUELLA
PARTE di discorso con lo Scorpione e l'ho usata come pretesto, provocatorio
se vogliamo, per farti notare le tue contraddizioni, se hai la voglia e la
capacità di notarle. Fine.
> | E' chiaro che delle sensazioni ce le ho, non sono un "generatore
> automatico
> | di risposte". Comunque non mi sembrano rilevanti ai fini del discorso,
non
> | era anche questo cio' di cui parlavi ?
>
> Assolutamente si! Ma un tuo intervento si colloca sempre in un contesto!
Se ti può tranquillizzare ti assicuro che queste mie "sensazioni" non stanno
in alcun modo inficiando quello che scrivo.
< ALTRO CUTTONE >
> | E personalmente preferisco la discussione al volemose bene.
>
> Grazie. Non ti ho mai visto farne una, esclusa questa. Ma è anche vero che
> scrivi poco.
Al di là degli esempi pratici e degli inviti a replicare a raffica a
chiunque non la pensi come me (possono leggerlo qua, se vogliono, senza che
io vada ad INFESTARE con una raffica di reply tutti i threads), mi
piacerebbe davvero sapere cosa pensi di quello che ho scritto.
> un saluto paradossale:   <Ci vediamo dentro a un thread.>
Se vuoi ancora in questo, paradosso a parte (se l'ho capito me piace, te
prego cutta!!!).
Ciao!
Ilaria (Roma)


text:
Gianni el Zorro Loco ha scritto:
> | Allora è meglio che fai autocritica, chè nelle ipotesi *migliori* ti
> | troveresti a vestire i panni di un amorevole onanista o di un produttore
> di
> | salumi preconfezionati.
> |
> | Occhio all'accento :)
>
> Credi che ti abbia lasciato la parola senza accento per niente?
Mi credi così ingenua ?
> (non hai sottolineato la terza "solo in presenza del mio
salame/avvocato.",
> visto che hai dato un giudizio che potrebbe autorizzare una querela per
> diffamazione, autorizzare la querela non vincere la causa!)
Già tiri fuori il codice civile ? Non ne so nulla, comunque dammi almeno la
possibilità di formulare una diagnosi seria !
Mi rallegra il non essere contorta al punto da arrivare al nono senso, mi
sono fermata al sesto.
> Il triplo significato ti ha lasciato lo spazio per gestire la battuta
> ironica come meglio volevi o potevi. A me serviva per farti ridere.
Ho raccolto l'invito a mio modo, avrei potuto lasciare il post senza reply o
gestirlo in una mezza dozzina di modi almeno. Questo è il MIO.
> Ma visto
> che vuoi pensare, allora tengo la tua direzione. Cosa ne pensi del fatto
di
> usare le battute sugli altri a questo scopo? Cioè mettere i duplici
> significati e poi quando il ricevente si incazza, dire che si trattava di
> una battuta?
Il tuo scopo era cioè quello di farmi innervosire ? Va là, io credevo
volessi solo scherzare. Sarà per la prossima volta, Zorro.
Che squallore polemizzare sulle battute...vabbè che non sono un'umorista,
ma...perchè ho da subito avuto la sensazione che il tuo reply fosse già
stato pensato?
Se uno è tranquillo e in pace col mondo non ha motivo di innervosirsi per
una *battuta* a doppio senso, o forse per te sta al senso di responsabilità
del "battutaro" il prendersi cura della permalosità altrui ? E' ovvio che se
uno se la prende non posso che cercare di convincerlo che era una battuta,
riservandomi di sorridere in segreto della sua permalosità, al limite.
> Questa è il "modus scribendi" di Giulio & C.! Quello che ha
> dato del pirla al morto ammazzato e Carlo che ha detto che un pirla resta
> sia che sia vivo sia che sia morto. E tu mi fai osservazioni se dico
> INKAZZATO, ben vengano i contenuti e le informazioni, no alle PERSONE
VUOTE!
> E nessuno dice nulla a queste due BESTIALITA? Se sono incazzato è perchè
non
> vedo la CREDIBILITA' DI IABLA in reazione a tali comportamenti (a parte
> elrumbero)!
Che c'entra questo con le battute ?
Perde valenza il "modus scribendi" di una persona in relazione a quello che
di volta in volta dice ?
Se per te ha valore la discussione e per un altro ha valore il cazzeggio,
per quale motivo ritieni tu di poter discutere e contesti all'altro il
cazzeggio ?
Perchè ti sconvolge il fatto che Giulio dia del pirla a un tale immortalato
in un gesto non propriamente intelligente ? E' uno dei tanti modi di
prendere posizione.
Perchè ti urta che Carlo dica che, ammesso che il tipo fosse un pirla, lo è
sia da vivo che da morto ? E' uno dei tanti modi di rappresentarsi le cose.
Li tollero. Dissento, ma tollero.
Ma che c'entra questo col nostro discorso che è l' OT nell'OT di un OT ?
Ciao!
Ilaria (Roma)


text:
Patricio ha scritto:
> Il discorso che fai mi e' piaciuto molto. Questa
> parte finale che credo riveli molto della realta' di Iabla.
> Scrivi poco...... Peccato, hai fatto un'analisi centratissima e
soprattutto
> hai ustao delle parole comprensibili.
Mi fa piacere e sarebbe carino svilupparlo. Il "gruppo Iabla" è una miniera
di riflessioni, a ben guardare!
Le parole incomprensibili, ammesso che ce ne siano (e soprattutto che io ne
conosca!), servono quando NON ci si vuole far capire, e non è mio interesse.
> Chissa' mai che mi trasferisca su IRC?
Magari comincia con un salutino, ti aspetto :)
Ciao!
Ilaria (Roma)


text:
Shatzy <dott...@NOSPAMhotmail.com> wrote:
> Gianni el Zorro Loco ha scritto:
>
...
>
> > Ullalla! Quasi stile Flaca!
>
> E io che dovrei dire, vista l'opinione che hai di lei?
>
... no, dico... "tu quoque, Ilaria..." ??? ;-D
ecché: ora vengo
- usata come "insulto" ??? !!! :-DDD
- clonata
- "usurpata"
- fraintesa
- ronzata-intorno
- sono (malgré moi) un pensiero-fisso
(... e mi viene pure da-ridere?)
hasta luego, querida :-)
besos
la Flaca ®


text:
Roby (Zio) <
zie...@tiscalinet.it
> wrote:
...
Roby, scusa se intervengo in un "dialogo-a-due", ma visto che è
"pubblico"...  :-)
> prendo atto che sia giusto che il newsgroup sia così com'è oggi
non è giusto-o-sbagliato (che sono <giudizi di merito>):
è COSI' (che è una *constatazione* di realtà)
>(l'assenza
> di repliche, a parte Stefano, che confortassero la mia visione dà ragione a
> te, Rita & C.)
non ritengo sia opportuno parlare di ragione-o-torto:
sono "solo" punti di vista "diversi"... :-)
perché continuare a parlare di giusto-o-sbagliato, nelle <discussioni>?
sono punti di vista diversi, tutti "giusti"... per chi li esprime :-)
si parla <anche per sapere come l'altro la pensa>... non necessariamente
per convincerlo della bontà delle nostre idee e pretendere che lui cambi
le sue scegliendo le nostre... :-)
spesso si arriva a una scelta "intermedia",
che ci permette di rapportarci civilmente e/o piacevolmente
con gli altri...
soprattutto se la pensano in modo diverso da noi :-)
>e continuerò a replicare ai thread come sempre, ma
> verosimilmente con un approccio un poco diverso rispetto a quello avuto fino
> ad oggi.
quello che non sono mai riuscita a capire, è il "bisogno"
di "annunciarlo"... ma fa parte ovviamente della nostra libertà di
esprimerci :-)
>
> Tempo fa una persona che ora non scrive più mi disse: "non commettere
> l'errore di considerare iabla una sorta di seconda famiglia".
condivido: che sia la stessa? ;-)
>Probabilmente
> invece l'ho sempre fatto.
<proiezione>: si prende una cosa, e si "pretende"' che sia come la
vogliamo;
poi ci si accorge che <è-come-è>... e ci si resta male  :-???
ma non è detto che poi sia <meglio-o-peggio>:
semplicemente, non è come ce la siamo "immaginata", ma come è
effettivamente... se la guardiamo senza-occhiali-rosa
magari... è anche "meglio"... ?
meno "coercitiva"...?
ovviamente, questo è il mio punto di vista... :-)
... perché, se uno di famiglia (fratello) dice una cosa che mi ferisce,
soffro molto; se lo dice un estraneo... beh, è diverso
se lo dice un amico, ci resto male; se lo dice un "semplice conoscente",
che poi mi conosce anche poco e magari solo per-sentito-dire...
e che mi frega? ;-)
certo che... se mi sono auto-convinto che è parte della mia-famiglia...
ci resterò più male...
... e tutto il discorso vale anche per le cose positive... :-)
mi sembra una posizione assolutista, dire:
era bello, ora è brutto;
ci sono state e ci sarano sempre, prima e ora, persone che ci sembrano
più belle
e persone che ci sono meno affini... tutto lì
sta a te il resto :-)
>Si capisce che ora è il momento di cambiare
> registro.
non è la prima volta che lo dici... mi sembra "amaro" e non
condivido  queeto "atteggiamento": la realtà è come è;
si può cambiare qualcosa (da soli e/o insieme) ma con i "fatti"...
- che poi in questo contesto virtuale sono anche le parole :-)
>Nulla di trascendentale. Ripeto: nonostante ultimamente mi abbia
> tolto tanto, mi ha anche dato tanto. Prendo atto di questo e in futuro si
> vedrà. Tutto qui ...
>
il futuro lo costruiamo anche noi; in questo contesto... con ogni post
;-)
> Stammi bien. Roby (Zio) MI.
que te vaya bién
Silvana LF ®
PS: se ti piaceva di più "prima"... perché non scrivi i post che
scrivevi prima?
sarebbe forse più "coerente"... con la TUA visione... o no? ;-)


text:
Silvana la Flaca ® <
silg...@tin.it
> wrote:
...
>
> (... e mi viene pure da-ridere?)
>
ma non-sempre
SLF


text:
Silvana la Flaca ® <
silg...@tin.it
> wrote:
> Roby (Zio) <
zie...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> ...
> Roby, scusa se intervengo in un "dialogo-a-due", ma visto che è
> "pubblico"...  :-)
>
> > prendo atto che sia giusto che il newsgroup sia così com'è oggi
...
> >
> il futuro lo costruiamo anche noi; in questo contesto... con ogni post
> ;-)
modifico, precisandolo,  quello che ho scritto sopra:
il futuro "non-esiste"
e possiamo solo contribuire al "presente"
... ... ... ... ... e solo per la nostra parte... ... ... ...
... che fai stasera?
vieni all'Aquatica... che ti-facciamo-la-festa?
ciao-beso
Silvana la Flaca ®
___________________
le <cose private>
solo-in-privato
(augh)


author: PortoriCozza CH

text:
Shatzy ha scritto nel messaggio ...
>
>E personalmente preferisco la discussione al volemose bene.
Che il newsgroup sia un gruppo e quindi regolato dalle dinamiche tpiche di
un gruppo, può essere anche vero ma......................
io che discussioni ne ho tutti i giorni al lavoro..........preferisco il
volemose bene !!!
Mi piace anche scambiare idee ma ODIO quando qualcuno si convince e vuole
convincere tutti gli altri che è depositario della verità assoluta !
Inoltre su argomenti che non sono di IABLA !!!!!!!
IABLA è il principale occupante del mio pochissimo tempo libero...........e
se nel tempo libero, io avessi voluto parlare di qualcosa che non fosse il
ballo, avrei partecipato ad un altro newsgroup !!!!!!
Mi dispiace ma..........voi tutti che avete portato avanti questa infinita
discussione, mi avete proprio fatto passare la voglia di scrivere e
soprattutto leggere !!!
Io tifo ancora per il FANTASTICO MONDO DI IABLA !!!! Fantastico proprio
perchè forse irreale !! Ma a me piace così!
PortoricoZZZZAAAAA !!!!!


title: Salsa in Trentino

author: Edy

text: C


title: Virus

author: Ernie DJ

text:
Con una mail arrivata tramite indirizzi di salseri del NG , relativa a un
test è apparso come per magia anche Hybris !!!
All'occhio !!
Ernie Dj


title: (OT) Per Andrea di PErugia !!

text:
ANDREA !!!!
Mi mandi il tuo numero di telefono o la tua e-mail ?!?!?
GRAZIE !!!
:-))
PortoricoZZZZAAAAA !!!


title: [rotfl-riso-amaro?] Storie di salsa negli States + link

author: Silvana la Flaca

text:
fanta-storia delle lezioni di ballo di un Mister americano (con
particolare riferimento alla rueda); in inglese
www.littletinywit.com/Column_08312002.html
--
Ciao, Silvana la Flaca


author: Dp TH0UGHT

text:

Mille grazie!!!!
www.littletinywit.com/Column_09072002.html


text:
Dp TH0UGHT <
dpth...@aol.com
> wrote:
> Mille grazie!!!!
Uh, you're welcome... 'cause it was VERY FUNNY!
And you write very well.
>
www.littletinywit.com/Column_09072002.html
So, I'm going to read this one also...
Bye, Silvana la Flaca


text:
Il 11 Set 2002, 23:12,
silg...@tin.it
 (Silvana la Flaca) ha scritto:
> Uh, you're welcome... 'cause it was VERY FUNNY!
Was it FUNNY or was it FUN?
Ciao
Ferr
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:

I hope you still feel that way after you read what I wrote about your
neighbors, the French.  Some people really think I MEAN this stuff.


text:
megacity4 <mega...@DAMNTHATSPAMiol.it> wrote:
> Il 11 Set 2002, 23:12,
silg...@tin.it
 (Silvana la Flaca) ha scritto:
>
> > Uh, you're welcome... 'cause it was VERY FUNNY!
>
> Was it FUNNY or was it FUN?
>
detto con parole nostre ;)
e' molto divertente e anche bizzarro.
per chi non conosce l'inglese: ho segnalato nel primo post un pezzo IMO
molto ben scritto sulle vicende e lezioni tragicomiche di rueda e salsa
prese da un salsero americano.
il quale, si e' accorto (presumo dagli accessi nel suo sito!) della
segnalazione, e allora e' venuto qui su Iabla a ringraziare... e poi io
ieri sono andata a ringraziare sul "suo" ng (RMAL).
ora a noi, Ferr. per il commento mio (e tuo):
*triste-ma-vero*... se vogliamo. *riso amaro... ma riso*, dopotutto!
uno sguardo scanzonato... con gli occhi aperti MA dal di dentro...
*amore-e-odio*. la realta' come-e', forse...
e ti fa ridere e anche pensare. il modo migliore di pensare, imHo...
--
ciao
Silvana LF


title: [Organizzazione]: Iablasondaggio mailing-list

author: Lluvia (MO)

text:
Ciao Iabladeri, vorrei proporvi un sondaggio sull'attivazione di una mailing
list che qualcuno, qualche tempo fa, ha proposto allo scopo di comunicare
tra noi anche su argomenti off topic, senza rischiare di ingenerare
spiacevoli discussioni (come già accaduto più di una volta).
Bene, io la mailing l'ho aperta ma, prima di renderla pienamente
funzionante, vorrei da voi un parere.
Le domade oggetto del sondaggio sono:
1) Pensate che una mailing per gli off topic, i massaggi chattosi (anche in
continuazione dei thread che appaiono sul news), i "pensieri in libertà",
ecc., sarebbe utile?
2) Sareste disponibili a sottoscriverla e ad utilizzarla?
Qui di seguito vi fornisco qualche informazione (Utilità e servizi della
mailing, Organizzazione e Indirizzi) in modo che possiate capire meglio di
cosa si tratta.
UTILITA' E SERVIZI DELLA MAILING AGLI ISCRITTI:
Oltre a gestire i messaggi OT del news Iabla, la mailing è dotata di un
apposito sito che
consente a tutti gli iscritti di:
1) Segnalare appuntamenti (raduni, incontri, stages, corsi, ....)
inserendoli in un apposito calendario nella sezione "Calendar"
2) Inserire link, in apposite cartelle della sezione "Link", per
publicizzarli ai membri della mailing.
3) Creare tabelle per inserire informazioni (brevi) che volete pubblicare
nella sezione "Database"
4) Fare sondaggi o votazioni (attraverso strumenti già predisposti) su
argomenti vari nella sezione "Polls".
5) Visualizzare, in "Members", l'elenco degli iscritti alla mailing
6) Uplodare (cioè inserire sul sito) nella sezione "Files", attraverso un
sistema molto semplice,
files e documenti (.txt, .doc, .html., .exe, immagini, ecc.) che si vogliono
proporre agli altri iscritti.
7) Si può postare in solo testo e anche in html attraverso il proprio
programma di posta o attraverso un apposito form presente sul sito (sezione
Post)
8) Non è possibile inviare allegati ma, se lo riterrete opportuno, questa
restrizione può essere eliminata (io credo sia meglio evitare il pericolo
virus).
9) Sul sito è presente una chat (sezione Chat) alla quale tutti gli iscritti
possono partecipare senza bisogno di installare alcun programma sul pc.
ORGANIZZAZIONE:
1) La mailing NON è da intendersi moderata.
2) Le iscrizioni alla mailing sono riservate agli iabladeri. L'iscrizione,
quindi, è filtrata (per ora da me ma se qualcuno si offrisse volontario ne
sarei benbenbenben felice ;O) per evitare l'ingresso agli iablaestranei.
3) Solo gli iscritti possono accedere ai messaggi e servizi della mailing.
4) Si può scegliere se ricevere le mail in posta elettronica o leggerle solo
sul sito (nella sezione " Messages" che funziona un po' come Mailgate).
INDIRIZZI DELLA MAILING:
Per inviare messaggi:
ia...@egroups.com
Per iscriversi:
iabla-s...@egroups.com
Per cancellarsi:
iabla-un...@egroups.com
Per comunicare con chi ha istituito la mailing (list owner):
iabla...@egroups.com
Pagina web della mailing:
http://www.egroups.com/group/iabla
Un bacio e un grazie a tutti per la pazienza.
--
Lluvia (MO)
**********************************************************************
Iablamodena: i locali salseri di Modena, Reggio E. e Parma,
informazioni utili sul newsgroup IABLA
http://utenti.tripod.it/lluvia/HomeIablamodena.htm
**********************************************************************


author: Sabrita (TV)

text:
cut-
Carissima Lluvia, devo ammettere che sei piena di iniziative.. e di voglia
organizzztiva entusiasmante..quindi innanzitutto complimenti per il tuo sito
e per quello degli altri iabladeri !! Oramai  conosco tutti  di nick poichè
leggo da qualche mese l'ng anche se partecipo poco alle discussioni...non
sono una veterana ne una animatrice ne tanto meno una maestra..ballo da poco
ma con molta passione che condivido con tutto l'ng !!
LA tua idea mi sembra ottima anche perchè molto funzionale...renderebbe un
pò di ordine a tutto e darebbe la possibilità di chattare in diretta coi
vari partecipanti dell'ng senza avere programmi   e server
diversi.....l'unia mia perplessità sta nel fatto che ho l'impressione che
l'ng un pò si spopolerà...nel senso che cosa si scriverà infine nel ng?solo
tecnica per maestri o discussioni sull' uno o sul due?sul portoricana o
cubana o altro?ecc..
Sarà vero che talvolta ci sono dei post chattosi , talvolta polemici,
talvolta noiosi per alcuni ..interessanti per altri..ma il bello del ng
iabla per me è anche questa pseudo libertà..comprensiva delle "bacchettate"
dei veterani che rimproverano bonariamente (me compresa a voltee chiedo
ancora venia!) messaggi personali o scritte a caratteri maiuscoli che
equivalgono ad urlare...e anche dai messaggi di personaggi misteriosi
talvolta polemici con nick altrettanto strani ...tutto questo unito al fatto
che l'ng non è moderato e che mi fa conoscere varie persone tutte diverse le
une dalle altre..mi arricchisce e mi rende felice...cerco di recepire quello
che mi interessa e il resto lo ignoro!!
Qesta è comunque la mia opinione..credo si dica IMHO..vero?^_____-
Spero di essere stata utile ma sicuramente sincera!!
Continua a ravvivare l'ng con le tue iniziative...sei un esempio da imitare
anche nella vita!!
Besos Sabrita


author: Stefano HappyMan

text:
Ciao LLuvia,
trovo l'idea interessante, a fasi cicliche di n mesi viene riproposta
ma stavolta dall'idea si e' passati alla pratica.
In parte pero' condivido la perplessita' di Sabrita, sul fatto di
disperdere quel lato un po' OT del newsgroup...
Besos
Stefano "HappyMan"
IABLA Sezione Lago Maggiore (NO)
Foto salseri/e & I.A.B.L.A. Ring
http://happyman.freeweb.org


text:
In 91b8c8$nc$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
, Sabrita (TV),
sa...@tvol.it
, il
14-12-2000 21:00 ha scritto:
(cut)
> LA tua idea mi sembra ottima anche perchè molto funzionale... renderebbe un
> pò di ordine a tutto e darebbe la possibilità di chattare in diretta coi
> vari partecipanti dell'ng senza avere programmi   e server
> diversi.....l'unia mia perplessità sta nel fatto che ho l'impressione che
> l'ng un pò si spopolerà...nel senso che cosa si scriverà infine nel ng?solo
> tecnica per maestri o discussioni sull' uno o sul due?sul portoricana o
> cubana o altro?ecc..
(cut)
Querida Sabrita, sul NG dovremmo scrivere (e spesso lo facciamo...) di balli
lat-americani  :-)
Ma se io, per esempio, penso che a molti appassionati del mondo latino possa
interessare anche conoscere la ricetta del "pollo alla creola" come l'ho
imparata a Cuba, o del famoso cocktail "mojito", oppure scambiare opinioni
sullo scrittore habanero Pedro Juan Gutiérrez con chi e' stato (o vuole
andare) a L'Avana, oppure desidero sapere da chi e' gia' stato a Puerto Rico
come si vive li', oppure... voglio sapere se qualcuno, gia' che si va a
ballare ‹ poniamo ‹ a Mantova, vuol venire prima a visitare il Palazzo del
Te' oppure il palazzo Ducale, e decidere insieme quale dei due e perche'...
TI SEMBRA CHE POSSIAMO SCRIVERLO sul NG?
L'idea della mailing (parallela al NG) e' una cosa IN PIU', che IMO nulla
toglie al NG... e ANZI magari permetterebbe ad alcuni di noi di esprimere
senza censura A CHI LO DESIDERA tutto quello che crede condivisibile...
IMO, tentar non nuoce.
E' uno strumento in piu'... facile (basta iscriversi) e veloce quanto il
NG...
Partendo da una base comune (gia' un po' ci conosciamo) ci possiamo
scambiare altri pensieri, dai consigli di giardinaggio ai film che abbiamo
visto o desideriamo vedere, alle barzellette e cosi' via.
Io apprezzo l'iniziativa di Lluvia e mi sono gia' iscritta alla mailing
list... come se fosse un regalo di Natale con scritto sopra:
MESSAGGI IN LIBERTA' AGLI IABLAMICI, CON TANTI AUGURI DI BUONE SALSE!!!
Ciao  :-)
Silvana la Flaca (MI)


author: DiBi

text:
"Lluvia (MO)" <
lluvi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:La9_5.104127$hk4.3...@news.infostrada.it...
> Ciao Iabladeri, vorrei proporvi un sondaggio sull'attivazione di una
mailing
> list che qualcuno, qualche tempo fa, ha proposto allo scopo di
comunicare
> tra noi anche su argomenti off topic, senza rischiare di ingenerare
> spiacevoli discussioni (come già accaduto più di una volta).
La tua presenza di spirito e la tua capacità di prendere iniziative,
organizzare e ... 'brigare'..... è incredibile!!!!!  ^_____^
... ma lo trovi il tempo di dormire?!?  ;-DD
L'idea della M.L. da dedicare agli OT ecc., l'ho sentita IMHO
'pericolosa' fin dall'inizio.... (sebbene io stessa lanciai una volta
una provocazione parlando di un ng apposito da dedicare agli ot!..)
Non escluderei di potermici iscrivere, sarebbe sicuramente una cosa
interessante, una cosa in più, .... ma mi viene il dubbio atroce su
cosa poi succederebbe sull'NG.... se non diventerebbe un ng per soli
'addetti ai lavori'....
Questa cosa della mailing list mi dà come l'idea di .... 'secessione'
.....! Io non vorrei la creazione di 'un altro posto' per i 'non
capenti'!! .... ;-))
solo perchè non essendo un maestro, per esempio, io non posso parlare
di clave, ritmica o tecnica....! L'NG mi interessa perchè posso
leggere ed imparare di tali argomenti, ma anche perché ci sono
tantissime altre persone che mi insegnano ben altre cose con la sola
loro personalità o con altri argomenti! E questo include, per forza di
cose, racconti personali, mini-raduni con pochi iabladeri, sfoghi,
barzellette, commenti alle serate ed alle new-entries, auguri di
compleanno, thread sulla santeria, .... ecc. ecc.!
SIAMO O NON SIAMO DIVENTATI UNA COMUNITA'? A me pare che questo NG
abbia oltrepassato da un pezzo la semplice natura di 'ng tecnico' o di
'scambio di informazioni'; la pura e semplice realtà virtuale è stata
di gran lunga superata e si è riversata come un fiume in piena nella
vita di moltissimi Iabladeri..... influenzandone profondamente la
rotta e le prospettive...
Troverei più giusto il contrario: che la mailing list venisse creata
apposta (come strumento in più) per quegli addetti ai lavori che
proprio non sopportano certi altri tipi di interventi sull'ng e che
vogliono un puro scambio di preziose informazioni ed opinioni
rigorosamente in tema e professionali!, da puristi dell'argomento.
Lo troverei più razionale: *è più facile gestire e seguire una ML con
tale tipo di scopo 'tecnico', che richiedere a tanta gente di
autocensurarsi ogni volta che sull'ng gli scappa una battuta, un
rotfl, un ot .... gambizzando in toto la loro spontaneità!*
Tu accennavi alla possibilità di scambiare info su date, stages,
incontri e quant'altro ... Ma non c'è già l'NG per questo? Andrebbe a
finire che chi non è iscritto alla ML rimane "escluso" da certe
informazioni che magari uno si 'dimenticherebbe' di fornire in ng.....
perchè tanto le ha date nella mail ling list? Oppure si creerebbero
delle 'copie'.... stesse info da una parte e dall'altra .....
Avrai capito che non 'sento la necessità' di un altro posto parallelo
all'ng, ma se comunque l'esperimento partirà, ... che le danze
comincino!
Poi vedremo che succede...
Ciao Lluvia! Samk (Monica's mode!)  ;-)))
DiBi (Bo)


text:
"DiBi" <
dan...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Scc_5.105931$hk4.3...@news.infostrada.it...
> "Lluvia (MO)" <
lluvi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:La9_5.104127$hk4.3...@news.infostrada.it...
Grazie a te, Sabrita, Stefano, Silvana per aver risposto così in fretta ;O)
Vorrei solo precisare che, come ho avuto occasione di scrivere più volte
nelle mie risposte ai post critici sugli OT, messaggi chattosi, ecc, a me
Iabla piace proprio così com'è ed è il motivo per cui ci sono entrata.
Nell'esprimere la mia opinione, ho anche detto che la creazione di una
mailing o di altri sistemi per evitare gli OT, i semi-OT e famiglia, avrebbe
impoverito e tolto vitalità al news, riducendolo ad un insieme di messaggi
tecnici (ma non andiamo a ballare anche, o soprattutto, per divertirci? e
perchè sul news dovrebbe essere così diverso?).
Allo stesso tempo, però, ho voluto cogliere il suggerimento della mailing
per verificare fino in fondo lo iablapensiero anche attraverso una
dimostrazione pratica sull'utilizzo di una mailing.
Visto il carattere altamente democratico di iabla, se l'opinione della
maggioranza di chi risponderà sarà contraria, eliminerò la mailing (si può
fare esattamente in 3 secondi ;O).
E visto che la maggioranza è sovrana, spero che nessuno esagererà più nelle
lamentele verso gli OT, le chattate e le cavolte che a volte appaiono sul
news ;O))))
Besos a todos!
Lluvia


author: Zia Mao

text:
In Scc_5.105931$
hk4.3...@news.infostrada.it
, DiBi,
dan...@libero.it
, il
14-12-2000 23:54 ha scritto:
> "Lluvia (MO)" <
lluvi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:La9_5.104127$hk4.3...@news.infostrada.it...
>> Ciao Iabladeri, vorrei proporvi un sondaggio sull'attivazione di una
> mailing
>> list che qualcuno, qualche tempo fa, ha proposto allo scopo di
> comunicare
>> tra noi anche su argomenti off topic, senza rischiare di ingenerare
>> spiacevoli discussioni (come già accaduto più di una volta).
>
cut
>
>
> Questa cosa della mailing list mi dà come l'idea di .... 'secessione'
> .....! Io non vorrei la creazione di 'un altro posto' per i 'non
> capenti'!! .... ;-))
In effetti ho anch'io la stessa sensazione.
> solo perchè non essendo un maestro, per esempio, io non posso parlare
> di clave, ritmica o tecnica....!
Come se poi ci fosse tutta questa risposta a tali post che sono sicuramente
interessanti e dai quali molti di noi apprendono ma tanti non rispondono:
chi per timore e chi xchè come me non ne ha le competenze. Allora l'NG
diventerebbe un posto dove chi ne sa scrive e gli altri leggono.
 L'NG mi interessa perchè posso
> leggere ed imparare di tali argomenti, ma anche perché ci sono
> tantissime altre persone che mi insegnano ben altre cose con la sola
> loro personalità o con altri argomenti! E questo include, per forza di
> cose, racconti personali, mini-raduni con pochi iabladeri, sfoghi,
> barzellette, commenti alle serate ed alle new-entries, auguri di
> compleanno, thread sulla santeria, .... ecc. ecc.!
> SIAMO O NON SIAMO DIVENTATI UNA COMUNITA'?
E' questo che lo rende grande e così popolato.
cut.
Inoltre la cosa che personalmente mi ha attratta di questo NG è sì
l'interesse comune per il ballo e la salsa ma non solamente da un punto di
vista puramente tecnico, ma di relazioni umane... non diciamo sempre che la
salsa è un modo di comunicare? Non credo ci si riferisse allo scambio di
combinazioni ritmiche ma a tutto il contorno che da esse scaturisce.
E senza gli incontri che tramite questo mezzo avvengono che tipo di
relazioni potremmo avere? Telematiche? Come si balla la salsa
telematicamente? Potrebbe essere l'idea del futuro!
Sto delirando.
Un bacio Zia Mao BO



author: Orso Balů (Carlo)

text:
Hai previsto anche la possibilità dei Piccoli Annunci tipo "Vendo
mingascarpe usate pochissimo" o "Baratto ginocchio del salsero con gomito
del tennista" o cose del genere? Potremmo fare anche delle aste on-line...
Poco seriOrso Balù
"Lluvia (MO)" <
lluvi...@libero.it
> wrote in message
news:La9_5.104127$hk4.3...@news.infostrada.it...



author: Flavio G.

text:
DiBi scisse:
>cut<
>se non diventerebbe un ng per soli
> 'addetti ai lavori'....
>
Questo č ciň che alcuni portabandiera del manifesto volevano.
Io personalmenmte ho smesso di scrivere,non  per ripicca,ma solo per la
determinante diminuzione della voglia di farlo.
Al momento non so se scriverei con lo stesso ardore anche in uma M.L.
Il potere deterrente delle discussioni precedenti ha affievolito ciň che
trovavo prioritario raccontare a tutti voi,i miei desideri e le mie
emozioni...
Devo comunque fare i complimenti a Luvia per la sua determinazione e per un
iniziativa altamente fluidificante per chi come me non sente solo claves o
congas.
      Flavio G  BS
--dal Ficus di Iabla--


author: Roby

text:
  "Lluvia \(MO\)" <
lluvi...@libero.it
> wrote:
> Ciao Iabladeri, vorrei proporvi un sondaggio sull'attivazione di una
> mailing
> list che qualcuno, qualche tempo fa, ha proposto allo scopo di ...
(Mega-cut)
Se devo dare un'opinione personale io dico che a me piace cosě com'č
ora e ho la terribile paura che la mailing list ucciderebbe quello
spirito che rende assolutamente unico questo NG.
Ovviamente in democrazia vince la maggioranza e, se del caso, ci si
adegua. Tuttavia invoco ancora una volta il buon senso e
l'autoregolamentazione: credo che possano bastare per soddisfare sia
gli iabladeri chattosi sia quelli supertecnici.
Complimenti comunque per aver smosso le acque.
Ciao. Roby (Zio) MI.
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


author: Sandro ( Il Lombo )

text:
La Fata Lluvia (MO) <
lluvi...@libero.it
> ha chiesto :
> 1) Pensate che una mailing per gli off topic, i massaggi chattosi (anche
> in continuazione dei thread che appaiono sul news),
> i "pensieri in libertà", ecc., sarebbe utile?
Si. E tentar non nuoce.
D'altronde la pallosità del NG in questo periodo è *deprimente*.
Di certo sono diminuiti gli OT, gli auguri, i report di incontri, le favole,
le barzellette, le invenzioni, i racconti, le poesie, i mex di benvenuto.
Sono invece rimasti gli IT di tecnica ( che palle ! ) e le pubblicità ( che
ri-palle ! ).
Era davvero questo che voleva la maggioranza degli Iabladeri ?
> 2) Sareste disponibili a sottoscriverla e ad utilizzarla?
Si.
> Un bacio e un grazie a tutti per la pazienza.
Grazie a Te e *complimenti* !
Brava Lluvia !
Saluti & Baci & Abbracci.
Sandro ( Il Lombo ) - Parma
ICQ 99618507


author: Danielito

text:
lluvi...@libero.it
 (Lluvia (MO)) wrote:
>1) Pensate che una mailing per gli off topic, i massaggi chattosi (anche in
>continuazione dei thread che appaiono sul news), i "pensieri in libertà",
>ecc., sarebbe utile?
>2) Sareste disponibili a sottoscriverla e ad utilizzarla?
Innanzitutto complimenti per l'iniziativa, anche se dovesse essere rifiutata,
penso che sia meglio proporre soluzioni piuttosto che riempire il NG di
lamentele e opinioni senza nulla di concreto.
Ma mi domando:
Scrivere ogni tanto una battuta OT che fa ridere tutta l'Italia compresi i
fantasmini é utile eliminarla dal NG?
Credo che una ML (Mailing  List) più che nascere con l'obiettivo preciso di
eliminare gli OT e i messaggi chattosi dal NG, potrebbe essere utile per la
comunicazione di tutti quei messaggi di interesse locale, cioè che interessano
solo un gruppo e/o comunità  di amici (piuttosto di scrivere personalmente a
tutti e meglio avere una rubrica delle e-mail condivisa).
Penso che la necessità principale della ML nasce dall'idea di migliorare il NG.
Ultimamente non ho avuto molto tempo di leggerlo e nonostante usi un News
Reader su PC ho trovato delle grosse difficoltà a capire quali erano i post di
mio interesse.
Pensate a una persona che utilizza il NG una o due volte alla settimana,
se viene lasciato un post di tecnica su Mailgate
dopo due giorni il messaggio iniziale non è più consultabile,
mentre tale post può essere interessante anche dopo 15 giorni.
Il NG può essere uno strumento molto valido per incontrarsi,
prendere accordi per i primi appuntamenti
ma una volta che ci si è conosciuti
riempire il NG di messaggi chattosi o della serie:
"Ieri seri la Lola era vestita in maniera super"
puo' andare bene quando il NG è poco frequentato,
ma se il numero di post giornalieri diventa enorme
forse una ML può essere utile,
ma deve piacere prima di tutto a chi aderisce.
Per esempio, nel mio caso non avrebbe senso iscrivermi nella ML
perché non frequento e non conosco nessuno di persona
ma se un giorno dovessi partecipare a un IABLA-raduno
forse mi iscriverei.
Ciao Danielito (RM)


text:
Danielito,
rossi14...@libero.it
, il 15-12-2000 13:47 ha scritto:
(cut)
>
> Credo che una ML (Mailing  List) più che nascere con l'obiettivo preciso di
> eliminare gli OT e i messaggi chattosi dal NG, potrebbe essere utile per la
> comunicazione di tutti quei messaggi di interesse locale, cioè che interessano
> solo un gruppo e/o comunità  di amici (piuttosto di scrivere personalmente a
> tutti e meglio avere una rubrica delle e-mail condivisa).
>
> Penso che la necessità principale della ML nasce dall'idea di migliorare il
> NG.
(cut)
Condivido tutto.
Pero' ho anche (e non solo io) la necessita' "secondaria" di non sentirmi
una spada di Damocle sospesa sulla testa ogni volta che mi metto a scrivere,
se no va a finire che... mi passa la voglia.
Per cui, visto che la proposta grazie a Lluvia e' diventata operativa, IMO
se il discorso mailing va avanti, OK; ma se non va avanti... e poi qualcuno
si lamenta ANCORA... gli salto su un piede con il tacco a spillo sull'1, sul
2 e sul break!!!  >:-)
Besos
Silvana la Flaca (MI)
P.S.: si capisce che esagero "volutamente"...?
;-)
P.P.S.: e poi non causerei danni permanenti, credo... perche' peso solo 44
chili.


text:
On Fri, 15 Dec 2000 09:49:41 GMT, "Sandro ( Il Lombo )"
<
alessandr...@tin.it
> wrote:
>Si. E tentar non nuoce.
>D'altronde la pallosità del NG in questo periodo è *deprimente*.
Ciao Sandro,
io non sarei cosi' drastico nel giudizio...
>Di certo sono diminuiti gli OT, gli auguri, i report di incontri, le favole,
>le barzellette, le invenzioni, i racconti, le poesie, i mex di benvenuto.
>Sono invece rimasti gli IT di tecnica ( che palle ! )
Questo e' comunque un newsgroup che e' nato per parlare di _ballo_,
quindi i post di tecnica sono utili.
>e le pubblicità ( che
>ri-palle ! ).
non sono neanche d'accordo sul tuo commento a proposito della
pubblicita': se fatta correttamente (come vedo negli ultimi tempi,
senza esagerare con le ripetizioni deimessaggi) la trovo utile, per
far sapere agli iabladeri gli eventi programmati.
>Era davvero questo che voleva la maggioranza degli Iabladeri ?
Parlo a titolo strettamente personale: attualmente mi sembra che il
numero di post che soddisfano il manifesto del newsgroup e quelli
OTsia equilibrato.
Ciao !!



author: Tere (RN)

text:
DiBi <
dan...@libero.it
> wrote in message
news:Scc_5.105931$hk4.3...@news.infostrada.it...
> L'idea della M.L. da dedicare agli OT ecc., l'ho sentita IMHO
> 'pericolosa' fin dall'inizio.... (sebbene io stessa lanciai una volta
> una provocazione parlando di un ng apposito da dedicare agli ot!..)
> Non escluderei di potermici iscrivere, sarebbe sicuramente una cosa
> interessante, una cosa in più, .... ma mi viene il dubbio atroce su
> cosa poi succederebbe sull'NG.... se non diventerebbe un ng per soli
> 'addetti ai lavori'....
> DiBi (Bo)
CUT
Concordo pienamente con la DiBi!!
Fin ad ora l'ng  è piaciuto, nel bene e nel male (credo!) così com'è.
Creare una M.L. vorrebbe dire svuotarlo parecchio e, soprattutto (penso) non
faciliterebbe per niente l'ingresso delle new-entry, che affacciandosi
all'NG, ne sarebbero sicuramente meno invogliate a farvi parte e di
conseguenza a scrivervi.
Se questo NG è diventato quel che è, lo deve ANCHE ai suoi OT, e .... a
tutto il resto!!! (meglio non scendere nei particolari!!! ;-DD)
Non sono comunque d'accordo con chi dice "che p..le" i post tecnici!!
Io trovo interessanti ANCHE quelli!!! (pur essendo una non addetta ai lavori
:-)))
Besos
Tere


text:
Stefano "HappyMan" <
grassi...@freemail.it
> ha risposto
a "Sandro ( Il Lombo )"
alessandr...@tin.it
> :
> >Si. E tentar non nuoce.
> >D'altronde la pallosità del NG in questo periodo è *deprimente*.
> Ciao Sandro,
> io non sarei cosi' drastico nel giudizio...
... mah, forse sono un po' sclerato, però qualche mese fa il NG era più
divertente (IMHO)
> >Di certo sono diminuiti gli OT, gli auguri, i report di incontri, le
favole,
> >le barzellette, le invenzioni, i racconti, le poesie, i mex di benvenuto.
> >Sono invece rimasti gli IT di tecnica ( che palle ! )
> Questo e' comunque un newsgroup che e' nato per parlare di _ballo_,
> quindi i post di tecnica sono utili.
Verissimo e giustissimo. Però mi appassionano sempre meno.
> >e le pubblicità ( che ri-palle ! ).
> non sono neanche d'accordo sul tuo commento a proposito della
> pubblicita': se fatta correttamente (come vedo negli ultimi tempi,
> senza esagerare con le ripetizioni deimessaggi) la trovo utile, per
> far sapere agli iabladeri gli eventi programmati.
Anch'io la trovo utile ed è giusto che abbia il proprio spazio sul NG.
Resta il fatto che IABLA è meno *vivo*.
A te non sembra ?
> >Era davvero questo che voleva la maggioranza degli Iabladeri ?
> Parlo a titolo strettamente personale: attualmente mi sembra che il
> numero di post che soddisfano il manifesto del newsgroup e quelli
> OTsia equilibrato.
E' questione di opinioni : io penso che adesso il NG sia fin *troppo
equilibrato*.
Ciò che davvero mi interessa è capire e conoscere ( un po' ) attraverso i
post, le persone che *animano* il NG.
I post di tecnica e pubblicità, pur essendo utili, non servono a questo.
Preferisco un OT simpatico ed originale ad un IT perfettino e saccente.
> Ciao !!
Buon week-end !    :-)
Saluti & Baci & Abbracci
Sandro ( Il Lombo ) - Parma


author: Marco Crippa

text:
vedi oggetto...
marco
ps: io ho un po' di mail nella rubrica.
--
My City's Salsa Disco and Bar's:
http://iabla.cjb.net/Milano.htm
or:
www.salsa.it/locali
sat...@quios.com
 : E-mail on my mobile phone
sat...@tiscalinet.it
 : E-mail on my PC about satellite receiving system,
dish, antennas, ecc.
"Lluvia (MO)" <
lluvi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:La9_5.104127$hk4.3...@news.infostrada.it...



author: \/alerio [MI]

text:
Max Novi <
max...@microsoft.com
> wrote in message
news:1elovsj.1fcu4qa19mtni8N%max...@microsoft.com...
> Danielito <
rossi14...@libero.it
> wrote:
>
> > Innanzitutto complimenti per l'iniziativa
>
> mi associo
(...)
> Spero che l'idea della ML trovi un bel consenso: darebbe il modo di
> mantenere il newsgroup piu' leggibile per chi e' interessato
> all'argomento (e non ha voglia/tempo di districarsi fra centinaia di
> messaggi), e di continuare gli scambi non strettamente correlati per
> tutti gli altri.
Be', una ML parte quando ci sono un certo numero di iscritti; indi, ti
consiglio innanzitutto di iscrivertici tu stesso, e di promuoverla quanto
più possibile: + persone nella ML = - messaggi cosiddetti OT nel Ng...
Mi ci iscriverei anch'io alla ML, ma non ho tempo per fare queste cose.
Ci vediamo,
\/alerio.
> | Max Novi       email: sostituire "
microsoft.com
" con "
thekeyboard.com
"
> |
> | "Se ti piace la frutta, mangiatela tutta" (Voltaire)
"Se ti piace il niusgruppo, leggitelo tutto" (Valerio)


author: Roby (Zio)

text:
\/alerio [MI] <
vale...@clarence.com
> wrote in message
news:91e3eb$nlp$1...@lacerta.tiscalinet.it...
(Mega-cut)
> > | Max Novi       email: sostituire "
microsoft.com
" con "
thekeyboard.com
"
> > |
> > | "Se ti piace la frutta, mangiatela tutta" (Voltaire)
>
> "Se ti piace il niusgruppo, leggitelo tutto" (Valerio)
Al di là del proprio orientamento politico (chattosi o supertecnici) la
chiusura di Valerio è da 10 e lode .... ROTFL!
Ciao, Roby (Zio) MI.


text:
On Fri, 15 Dec 2000 21:45:05 +0100,
max...@microsoft.com
 (Max Novi)
wrote:
>Scusa, quale newsgroup stai seguendo ?
>
>No, perche' forse ti sono sfuggiti questi fantastici thread (cliccare,
>prego):
>           un divertentissimo scambio di benvenuti composto (per ora)
>           da soli 26 messaggi.
>
>            Altri interessantissimi thread di benvenuto.
>
>           della serie "non e' mai troppo presto"; a proposito:
>           buon Ferragosto 2010 a tutti !
>
>           ROTFC !!!! (C = crying)
>
>           Perche' amicizia e' anche capirsi senza bisogno di parlare.
>
>Tutto sommato, direi che non ti puoi lamentare...
Ciao Max,
devo dire che il tuo post mi ha fatto sorridere per il sarcasmo :)
Tu e Sandro siete l'esempio di utenti del newsgroup con esigenze
esattamente opposte...
Come sempre spero che l'elasticita' mentale di ognuno di noi permetta
di mediare le esigenze.
Ciao !



text:
Roby (Zio),
zie...@tiscalinet.it
, il 16-12-2000 12:11 ha scritto:
>
>> \/alerio [MI] <
vale...@clarence.com
> wrote in message
> (Mega-cut)
>>> | Max Novi       email: sostituire "
microsoft.com
" con "
thekeyboard.com
"
>>> |
>>> | "Se ti piace la frutta, mangiatela tutta" (Voltaire)
>>
>> "Se ti piace il niusgruppo, leggitelo tutto" (Valerio)
>
> Al di là del proprio orientamento politico (chattosi o supertecnici) la
> chiusura di Valerio è da 10 e lode .... ROTFL!
>
> Ciao, Roby (Zio) MI.
>
>
Non avevo "notato" la chiusura... grazie Roby! E soprattutto: grazie,
Valerio!!!
ROTFL anch'io...
Che bello rotflare in compagnia!!! :-))))
Silvana LF (MI)
*** ** *** **


text:
Silvana la Flaca <
silg...@tin.it
> wrote in message
news:B6611EA2.6CFC%silg...@tin.it...
> Roby (Zio),
zie...@tiscalinet.it
, il 16-12-2000 12:11 ha scritto:
>
> >
> >> \/alerio [MI] <
vale...@clarence.com
> wrote in message
> > (Mega-cut)
 (...)
> >> "Se ti piace il niusgruppo, leggitelo tutto" (Valerio)
> >
> > Al di là del proprio orientamento politico (chattosi o supertecnici) la
> > chiusura di Valerio è da 10 e lode .... ROTFL!
> >
> > Ciao, Roby (Zio) MI.
> >
> >
> Non avevo "notato" la chiusura... grazie Roby! E soprattutto: grazie,
> Valerio!!!
> ROTFL anch'io...
Disabilitate i complimenti, per favore.
E i ROTFL solo in e-mail, grazie.
Ricordatevi di chiudere il gas quando uscite da casa.
Allacciate sempre le cinture, mantenete la distanza di sicurezza, evitate di
scaccolarvi in curva mentre state rispondendo al cellulare.
Ricordatevi sempre di tirare la catenella e di abbassare la tavoletta.
Non accettate caramelle dagli sconosciuti.
Non fate troppi post OT e chattosi, ricordatevi che questo è un newsgroup
di... comesichiamano... sì, insomma... i cosi... i quelli...  i...  ...  ...
  ...ecco, proprio quelli lì, esatto!
Buone feste,
\/alerio  (M. & I., Modesto & Intransigente)
> Che bello rotflare in compagnia!!! :-))))
A proposito, in quante persone credete si possa rotflare in casa vostra?



author: Alex (matador)

text:
"Lluvia (MO)" <
lluvi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:La9_5.104127$hk4.3...@news.infostrada.it...
> Ciao Iabladeri, vorrei proporvi un sondaggio sull'attivazione di una
mailing
> list
> 2) Sareste disponibili a sottoscriverla e ad utilizzarla?
Pur complimentandomi per l'idea ed il lavoro svolto...
NO, personalmente non la sottoscriverei. Per quanti possano essere gli
utilizzatori la trovo comunque ghettizzante!!! :(
baci8li
Alex-matador BO


author: Raffaele

text:
Lluvia (MO) <
lluvi...@libero.it
> scritto nell'articolo
<La9_5.104127$
hk4.3...@news.infostrada.it
>...
> Ciao Iabladeri, vorrei proporvi un sondaggio sull'attivazione di una
mailing
> list che qualcuno, qualche tempo fa, ha proposto allo scopo di comunicare
> tra noi anche su argomenti off topic, senza rischiare di ingenerare
> spiacevoli discussioni (come già accaduto più di una volta).
> Bene, io la mailing l'ho aperta ma, prima di renderla pienamente
> funzionante, vorrei da voi un parere.
> Le domade oggetto del sondaggio sono:
>
> 1) Pensate che una mailing per gli off topic, i massaggi chattosi (anche
in
> continuazione dei thread che appaiono sul news), i "pensieri in libertà",
> ecc., sarebbe utile?
> 2) Sareste disponibili a sottoscriverla e ad utilizzarla?
Complimenti!
Idea ed impegno apprezzabili, ma non penso che mi iscriverò.
Raffaele, TO-MI-UE-WW
para bailar, para gozar con este ritmo sabroso:
http://iabla.cjb.net
   y
www.serate.it


author: Antonella Cozza CH

text:
Silvana la Flaca ha scritto nel messaggio ...
>Ma se io, per esempio, penso che a molti appassionati del mondo latino
possa
>interessare anche conoscere la ricetta del "pollo alla creola" come l'ho
>imparata a Cuba, o del famoso cocktail "mojito", oppure scambiare opinioni
>sullo scrittore habanero Pedro Juan Gutiérrez con chi e' stato (o vuole
>andare) a L'Avana, oppure desidero sapere da chi e' gia' stato a Puerto
Rico
>come si vive li', oppure... voglio sapere se qualcuno, gia' che si va a
>ballare ‹ poniamo ‹ a Mantova, vuol venire prima a visitare il Palazzo del
>Te' oppure il palazzo Ducale, e decidere insieme quale dei due e perche'...
>TI SEMBRA CHE POSSIAMO SCRIVERLO sul NG?
>
SCRIVI SCRIVI !!!!!!! :-))))
A proprosito.......Mantova è bellissima !!!!! :-)
PortoricoZZZAAA !!


text:
Max Novi ha scritto nel messaggio
<
1elp8hi.rpgc3xajqw1kN%max...@microsoft.com
>...
>Sandro ( Il Lombo ) <
alessandr...@tin.it
> wrote:
>
Volevo intromettermi un secondo e mandare un MEGA saluto ed un MEGA
abbraccio al LOMBO !!!!!
Ieri sera mi sono divertita una cifra all'Escalier !!! GRAZIE per le salse
che mi hai fatto ballare !!!! :-)))
PortoricoZZZAAA !!


text:
Max Novi ha scritto nel messaggio
<
1elovsj.1fcu4qa19mtni8N%max...@microsoft.com
>...
>Danielito <
rossi14...@libero.it
> wrote:
Come potrei andare avanti nella lettura di questo interessantissimo tread ,
senza mandare n calorosissimo saluto a Danielito ?!?!?!?! :-)))
CIAO !!!!!
PortoricoZZZAAA !!!


author: Silvana la Flaca

text:
In j%b%5.3455$
ag5.2...@twister1.tin.it
, Antonella Cozza CH,


E' un quarto d'ora che sghignazzo rumorosamente: da quando ho aperto il NG e
ho letto iI torrente impetuoso dei tuoi messaggi. I vicini si saranno
incuriositi.
GRANDE ANTO-COZZA!!!
A proposito: buona notte, querida; ci scriviamo domani per la buona notte?
(senza "impegno", se hai di meglio da fare...)
:-))))))))))
A presto
Silvana LF (MI)


author: Club Latino

text:
Complimenti Lluvia per il lavoro,
ma non mi iscrivero'.
Sono 11 anni che mi do da fare perche' la Salsa
non sia ghettizzata e non si auto-ghettizzi.
Samk!
--
Monica (Club Latino Rimini)
www.discoparty.com/ClubLatino
clubl...@discoparty.com


text:
\/alerio [MI] <
vale...@clarence.com
> wrote :
> "Se ti piace il niusgruppo, leggitelo tutto" (Valerio)
ROTFL !
Sandro ( Il Lombo ) - Parma


text:
\/alerio [MI] <
vale...@clarence.com
> wrote :
> Disabilitate i complimenti, per favore.
Bravo Valerio !      ;-)
> E i ROTFL solo in e-mail, grazie.
ROTFL !
> Ricordatevi di chiudere il gas quando uscite da casa.
Fatto.
> Allacciate sempre le cinture, mantenete la distanza di sicurezza,
Sempre !
> evitate di scaccolarvi in curva mentre state rispondendo al cellulare.
OK !
> Ricordatevi sempre di tirare la catenella e di abbassare la tavoletta.
Giusto !
> Non accettate caramelle dagli sconosciuti.
Mai !
> Non fate troppi post OT e chattosi, ricordatevi che questo è un newsgroup
> di... comesichiamano... sì, insomma... i cosi... i quelli...  i...  ...
...
>   ...ecco, proprio quelli lì, esatto!
...... infatti .......
> Buone feste,
Anche a Te !
Saluti & Baci & Abbracci
Sandro ( Il Lombo ) - Parma


text:
Antonella Cozza CH <
aste...@webzone.it
> wrote :
> Volevo intromettermi un secondo e mandare un MEGA saluto ed un MEGA
> abbraccio al LOMBO !!!!!
> Ieri sera mi sono divertita una cifra all'Escalier !!! GRAZIE per le salse
> che mi hai fatto ballare !!!! :-)))
Il piacere è stato tutto mio !
Saluti & Baci & Abbracci
Sandro ( Il Lombo ) - Parma


author: \/alerio  [MI]

text:
Orso Balù (Carlo) <carlo_df@-NOSPAM-libero.it> wrote in message
news:i6e_5.106803$hk4.3...@news.infostrada.it...
> Hai previsto anche la possibilità dei Piccoli Annunci tipo "Vendo
> mingascarpe usate pochissimo" o "Baratto ginocchio del salsero con gomito
> del tennista" o cose del genere? Potremmo fare anche delle aste on-line...
E perché no, anche un corso di quoting... qualcuno ne avrebbe proprio
bisogno!
(Vero Carlo?  ;o))
> "Lluvia (MO)" <
lluvi...@libero.it
> wrote in message
> news:La9_5.104127$hk4.3...@news.infostrada.it...
> > Ciao Iabladeri, vorrei proporvi un sondaggio sull'attivazione di una
> mailing
(...)
Ti invidio, Lluvia, tu che trovi il tempo di fare tutte queste cose... io
fatico a seguire tutto il Ng, figuriamoci anche una mailing!
Comunque, se qualcuno ha l'esigenza (e il tempo) di seguire la mailing, è
giusto che lo faccia, e che lo pubblicizzi sul Ng.
Per quanto riguarda la leggibilità del Ng, non sono i messaggi OT (ma che
poi tanto OT non sono) che pesano, quanto l'alto numero dei messaggi dovuto
al fatto che ultimamente il Ng è frequentato da molte più persone che
scrivono rispetto a qualche mese fa.
In considerazione di quanto sopra, ho deciso di autoridurre i miei posts sul
Ng a non più di due al giorno; e questo per rispetto degli altri lettori e
del loro tempo.
Ovviamente, valgono le regole fondamentali di ogni comunità virtuale che si
rispetti (e anche di quelle che non si rispettono):
1- QUOTARE
2- Usare l'e-mail per messaggi di carattere privato
E mi fermo qui per adesso.
Colgo l'occasione per augurare a tutti voi Buon Natale.
Ci vediamo,
\/alerio


author: Lluvia (MO)

text:
"\/alerio [MI]" <
vale...@clarence.com
> ha scritto nel messaggio
news:91cf9c$qhr$1...@nread2.inwind.it...
>
> Orso Balù (Carlo) <carlo_df@-NOSPAM-libero.it> wrote in message
> news:i6e_5.106803$hk4.3...@news.infostrada.it...
> Ti invidio, Lluvia, tu che trovi il tempo di fare tutte queste cose... io
> fatico a seguire tutto il Ng, figuriamoci anche una mailing!
Considerazione sarcastica o amichevole? Vabè, vada per la seconda... ti
concedo il beneficio del dubbio.
Comunque hai proprio poco da invidiare, il tempo, di solito, lo trovo a
scapito di qualche ora di sonno e di normali pranzi e cene a tavola.
Inoltre, io non seguo proprio tutto il news ma i thread che mi interessano
(si risparmia tempo) e seguire la mailing (che, peraltro, diventa superflua
se iabla ritorma, come pare stia ritornando, agli "antichi" splendori) non
sarebbe stato un problema visto che il numero dei messaggi nel news,
recentemente, è stato veramente esiguo.
> Comunque, se qualcuno ha l'esigenza (e il tempo) di seguire la mailing, è
> giusto che lo faccia, e che lo pubblicizzi sul Ng.
> Per quanto riguarda la leggibilità del Ng, non sono i messaggi OT (ma che
> poi tanto OT non sono) che pesano, quanto l'alto numero dei messaggi
dovuto
> al fatto che ultimamente il Ng è frequentato da molte più persone che
> scrivono rispetto a qualche mese fa.
> In considerazione di quanto sopra, ho deciso di autoridurre i miei posts
sul
> Ng a non più di due al giorno; e questo per rispetto degli altri lettori e
> del loro tempo.
Significa che chi scrive + di due messaggi al giorno non ha rispetto dei
lettori del news?????
Si sta avviando un'altra caccia alle streghe?
Dai, Valerio, sai benissimo anche tu che il rispetto dipende molto + da ciò
che scrivi che da quanto scrivi, non credi?! ;O)
> Ovviamente, valgono le regole fondamentali di ogni comunità virtuale che
si
> rispetti (e anche di quelle che non si rispettono):
>
> 1- QUOTARE
> 2- Usare l'e-mail per messaggi di carattere privato
>
> E mi fermo qui per adesso.
Anche io...
>
> Colgo l'occasione per augurare a tutti voi Buon Natale.
Anche io...
>
> Ci vediamo,
Chissà!
> \/alerio
Lluvia


text:
Silvana la Flaca ha scritto nel messaggio ...
>E' un quarto d'ora che sghignazzo rumorosamente: da quando ho aperto il NG
e
>ho letto iI torrente impetuoso dei tuoi messaggi. I vicini si saranno
>incuriositi.
>GRANDE ANTO-COZZA!!!
>
>A proposito: buona notte, querida; ci scriviamo domani per la buona notte?
>(senza "impegno", se hai di meglio da fare...)
>:-))))))))))
>
CIAO CARA !!!! Ecco ancora saluti per te !!!!!
Sono contenta di averti fatto sorridere perchč..........a qualcun altro deve
essere venuto un nervoso da panico !!!!
.....Vorrei anche dire a questo "qualcun altro" che la smetta di USARE IL
MIO INDIRIZZO E-MAIL per ISCRIVERMI A TUTTE LE MAILING LIST del MONDO !!!!
A parte ad essere uno scherzo di cattivo gusto, denota anche e chiaramente
il LIVELLO di INTELLIGENZA in QUESTIONE !!!!
CAPITO ?!?!?!?
Un bacione, Silvana, e buonissima notte !!! :-)))
PortoricoZZZAAA !!


text:
" \/alerio [MI]" <
vale...@clarence.com
> ha scritto nel messaggio
news:91fq8q$dku$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> Non accettate caramelle dagli sconosciuti.
Giusto... tanto ormai non le droga più nessuno, ora fanno solo ingrassare!!!
^___-
matador BO


author: Filippo

text:
Flavio G. <
flav...@libero.it
> wrote in message
h7e_5.106807$hk4.3...@news.infostrada.it...
> Io personalmenmte ho smesso di scrivere,non  per ripicca,ma solo per > la
> determinante diminuzione della voglia di farlo.
Anche se in ritardo sono pienamente daccordo con te!
> Devo comunque fare i complimenti a Luvia per la sua determinazione e > per
un
> iniziativa altamente fluidificante per chi come me non sente solo claves o
> congas.
Potevo direttamente copiare il tuo messaggio ed inviarlo a mio nome...oppure
potevo anche non scrivere...cmq ormai è troppo tardi.
>       Flavio G  BS
> --dal Ficus di Iabla--
Filippo (RN)


text:
\/alerio [MI] <
vale...@clarence.com
> wrote in message >
> Disabilitate i complimenti, per favore.
Fatto.
> E i ROTFL solo in e-mail, grazie.
Qual'č il tuo indirizzo che te li mando????? :-)))
> Ricordatevi di chiudere il gas quando uscite da casa.
Non l'ho mai fatto, ma c'č sempre una prima volta!
> Allacciate sempre le cinture,
E se non ho ancora la patente e ho solo il motorino???  :-)))
> mantenete la distanza di sicurezza, evitate
Sempre...o quasi!
> di
> scaccolarvi in curva mentre state rispondendo al cellulare.
Ma come si fa se hai i guanti da sciatore?????  :-)
> Ricordatevi sempre di tirare la catenella e di abbassare la tavoletta.
Sempre!
> Non accettate caramelle dagli sconosciuti.
Io le chiedo sempre al mio compagno di banco, di lui mi posso fidare???
> Non fate troppi post OT e chattosi,
Ok ragazzi č stato bello...ma adesso vi saluto
> ricordatevi che questo č un
> newsgroup
> di... comesichiamano... sě, insomma... i cosi... i quelli...  i...  ...
...
>   ...ecco, proprio quelli lě, esatto!
Ah!
Stai parlando di quelli!
> Buone feste,
> \/alerio  (M. & I., Modesto & Intransigente)
Altrettanto!
> A proposito, in quante persone credete si possa rotflare in casa vostra?
Sinceramente non lo so...vediamo...una, due, tre, zzzzzzzz.
Filippo (RN)


text:
Lluvia (MO) <
lluvi...@libero.it
> wrote in message
La9_5.104127$hk4.3...@news.infostrada.it...
> 2) Sareste disponibili a sottoscriverla e ad utilizzarla?
No mi dispiace.
> Un bacio e un grazie a tutti per la pazienza.
Altrettanto, non so come tu ne abbia tanta x pensare veramente a tutto.
> --
> Lluvia (MO)
Filippo (RN)
Approposito si può ancora mettere la città dopo il nome o bisogna togliere
anche quella???