title: Sono proprio giu'....

text:
Margarita ha scritto nel messaggio <
3A15FA4C...@tin.it
>...
Club Latino ha scritto:
>
> A questo punto o noi al Club Latino dobbiamo cambiare lavoro
> o a Trento hanno il ballo nel sangue....... :-))))
La differenza che io parlo da mujer latina, che vuole fare in modo che
il ballo sia accessibile a tutti ... anche alle persone anziane e
soprattutto ai bambini.
>
Beh.......guarda che Monica, anche se una "mujer italiana" rende il ballo
accessibile a TUTTI ma proprio a TUTTI più di chiunque altro !!!!!!
Se dico questo non è per vantarmi ma perché desidero che voi maestri in
generale siate più malleabili, più divertenti, a volte meno seri ...
perché ricordati che la gente viene per imparare e non per vivere con
estenuante fatica il raggiungimento di un certo livello. Spesso a loro
interessa andare in pista e riuscire a ballare .... a tempo
naturalmente!!!!!!! :-)))
Scusa Margarita ma........se dici questo, vuol dire che Monica proprio non
la conosci !!!!
Sei mai stata al Club Latino ?!?!?!? Se no.....ti conviene andare !!!! E
vedrai che aria si respira lì !!!!!!
Quello si che è un Paradiso della salsa che accoglie tutti i pellegrini
!!!!!
Mi dispiace che tu abbia interpretato in questo modo .... forse abbiamo
approcci un po' diversi ... ma sai ne ho già ... llenos los borsillos
(piene le tasche) di fare la seria a scuola dove insegno anche storia
dell'arte, come mamma, come moglie, .... nel ballo, anche in quello
insegnato desidero che ci sia un poquito di allegria, divertimento,
anche se la didattica è al primo posto. Prova con i bambini e poi
vedrai!!!!
Monica lo fa già !!!!!!! :-)))
Scusami se ho preso le difese di Monica ma è stata una delle prime persone
che all'inizio della mia "carriera" salsera, non mi ha fatto sentire una
deficiente e mi ha fatto divertire un mondo !!!!!!!!!
Bacioni a tutti !!!
PortoricoZZZZAAAA !!!


title: info file salsa congress

author: brunoc

text:
ciao a tutti.Forse sbaglio newsgroup, pero formulo lo stesso la mia
domanda.Ho come molti di voi scaricato i file video di salsa congress dove
si possono ammirare ballerini come F.Martinez,F.Vazquez,MIlton e altri.La mi
a domanda e':c'e' un software che mi converte questi file in modo di
passarli su cd e vederli con il mio nuovo lettore amstrad 3016 dvd/divx?
Grazie e buone feste a tutti.


title: info file salsa congress

author: Paolo T.R.W.S. GE

text:
Il 01 Gen 2004, 16:54, "brunoc" <
bru...@libero.it
> ha scritto:
> c'e' un software che mi converte questi file in modo di
> passarli su cd e vederli con il mio nuovo lettore amstrad 3016 dvd/divx?
Io ho concluso qualcosa usando Ameri-Imager. La versione Demo e` scaricabile
dal sito:
http://www.thethinktanksoftware.com/download.asp
--
CIAO!!!!
Paolo the Real Wood Stick (Baccodilegno) (GE)
Oh, er ciocco de legno l'amo trovato, mo' manca solo Geppetto!
"La mancha de salsa monga Yo lavo con detergente"
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: info file salsa congress

text:
grazie tantissimo.ciao
"Paolo T.R.W.S. GE" <ch...@SPAMMATUAMAMMAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z61Z114Y...@usenet.libero.it...



title: Angela di Bari al Grande Fratello

author: Olga Nikiforova

text:
E' stata una bella sorpresa e spero che gli vada bene , Noi apriremo un
fan's club Angela e la sosterremo. Per quanto riguarda il lato tecnico,
visto che la conosciamo abbastanza bene, vi possiamo dire che e' una
buona ballerina e poi e' anche una bella ragazza piena di sabor.
Non sappiamo se sia maestra comunque sappiamo che insegna. Io ci ho
ballato e mi sono divertito. Vi auguro di ballarci
 Un caro saluto a tutti.   Valter y Olga Cuba Libre
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Angela di Bari al Grande Fratello

author: iuri rossini

text:
"Olga Nikiforova" <
valte...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Non sappiamo se sia maestra comunque sappiamo che insegna.
questa me la spieghi per favore?
se non è una maestra sarà una professoressa!
ciao valter!
hola yauri!


title: Angela di Bari al Grande Fratello

author: Roby (Zio)

text:
"Olga Nikiforova" <
valte...@tin.it
> ha scritto:
> E' stata una bella sorpresa e spero che gli vada bene , Noi apriremo un
> fan's club Angela e la sosterremo. Per quanto riguarda il lato tecnico,
> visto che la conosciamo abbastanza bene, vi possiamo dire che e' una
> buona ballerina e poi e' anche una bella ragazza piena di sabor.
> Non sappiamo se sia maestra comunque sappiamo che insegna. Io ci ho
> ballato e mi sono divertito. Vi auguro di ballarci
>  Un caro saluto a tutti.   Valter y Olga Cuba Libre
Personalmente ritengo che sia una trsmissione per sottosviluppati cerebrali
:(((
Tuttavia, se con l'occasione (visto che dicono che abbia una discreta
audience), si riuscisse a far crollare una parte dei luoghi comuni sulla
salsa e sul mondo latino-americano sarebbe una gran bella cosa.
In bocca al lupo alla salsera sabrosa,
Roby (Zio) MI.


title: Angela di Bari al Grande Fratello

author: Bubu Catrame

text:
> Personalmente ritengo che sia una trsmissione per sottosviluppati cerebrali
> :(((
>
> Tuttavia, se con l'occasione (visto che dicono che abbia una discreta
> audience), si riuscisse a far crollare una parte dei luoghi comuni sulla
> salsa e sul mondo latino-americano sarebbe una gran bella cosa.
Io invece credo che GRAN PARTE dei luoghi comuni saranno
ben rinfocolati dalla presenza non della tipa in se', ma
dal fatto che la trasmissione verra' vista da milioni di
decerebrati... I quali, pronti a imitare in tutto, anche
nella marca dei calzini i protagonisti del programma, si
riverseranno in pista, perche' tanto oramai SANNO BALLARE,
in fin dei conti l'hanno visto per tele. Altro che le
videocassette di Mara Terzi!
BuB


title: Angela di Bari al Grande Fratello

author: Zorro

text:
"Bubu Catrame" <
bubucatrame@non_rompere.hotmail.com
> ha scritto nel
messaggio
news:3E3E2D40.D1852AF4@non_rompere.hotmail.com
> Io invece credo che GRAN PARTE dei luoghi comuni saranno
> ben rinfocolati dalla presenza non della tipa in se', ma
> dal fatto che la trasmissione verra' vista da milioni di
> decerebrati...
    Non mi preoccuperei più del dovuto. Le persone che vanno a ballare, non
guardano tanto la Tv. Addirittura c'è una folta schiera all'interno di tale
gruppo, che non possiede materialmente il televisone! Sono due nicchie di
mercato ad intersezione quasi nulla. E se dovessero venire a ballare, sta
certo che sono quelli della categoria che vengono in balera e non ballano, e
guardano gli altri come guardassero la Tv.
Zorro


title: molto OT

author: zia Nora

text:
ciao a tutti,
vorrei un consiglio, secondo voi andare a lezione di latino-americano può
sostituire la palestra? nel senso che io ho bisogno di fare attività fisica
ma le palestre mi sembrano così noiose... invece ballare mi è sempre
piaciuto. Insomma le lezioni di ballo possono migliorare la circolazione e
tonificare i muscoli? scusate l'ignoranza :-)
Ah... e se la risposta è sì, visto che probabilmente dovrò aspettare
settembre per iscrivermi, mi potreste indicare qualche sito dove posso
cominciare a studiare "l'alfabeto"? :-)
grazie a tutti e scusate l'intromissione
(l'idea mi è venuta guardando "Pane e tulipani" e "Agata e la tempesta"...)


title: molto OT

author: Patty

text:
"zia Nora" <
anna...@lieve.it
> ha scritto nel messaggio
news:JXNxe.27783$h5.12...@news3.tin.it...
> ciao a tutti,
> vorrei un consiglio, secondo voi andare a lezione di latino-americano può
> sostituire la palestra? nel senso che io ho bisogno di fare attività
fisica
> ma le palestre mi sembrano così noiose... invece ballare mi è sempre
> piaciuto. Insomma le lezioni di ballo possono migliorare la circolazione e
> tonificare i muscoli? scusate l'ignoranza :-)
Ciao e benvenuta in questo ng..(comunque non sei ot)
Sembra di stare a sentire me stessa.. anche io ho sempre detestato le
palestre cosi noiose.. e per rispondere alla tua domanda.. si certo che il
ballo puo' sostituire la palestra ma ovviamente deve essere fatto con
costanza almeno due o tre volte a settimana..
E' un ottima attivita cardio vascolare.. tonifica.. e scolpisce soprattutto
i fianchi e le gambe a mio avviso.
> Ah... e se la risposta è sì, visto che probabilmente dovrò aspettare
> settembre per iscrivermi, mi potreste indicare qualche sito dove posso
> cominciare a studiare "l'alfabeto"? :-)
Per alfabeto intendi i passi base? mi spiace non so aiutarti per i siti..
cmq se giri in rete qualcosa trovi.
> (l'idea mi è venuta guardando "Pane e tulipani" e "Agata e la
tempesta"...)
Bei film complimenti (cmq meglio il primo) ma col ballo che c'entrano? :-)
Ciao
Patty (Vercelli)
"La salsa è...il sole dentro"


title: molto OT

text:
"Patty" <
lybra69non...@nospam.virgilio.it
> ha scritto
> Ciao e benvenuta in questo ng..(comunque non sei ot)
> Sembra di stare a sentire me stessa.. anche io ho sempre detestato le
> palestre cosi noiose.. e per rispondere alla tua domanda.. si certo che il
> ballo puo' sostituire la palestra ma ovviamente deve essere fatto con
> costanza almeno due o tre volte a settimana..
> E' un ottima attivita cardio vascolare.. tonifica.. e scolpisce
> soprattutto
> i fianchi e le gambe a mio avviso.
grazie Patty, era quello che volevo sentire :-)
caspita non vedo l'ora d' incominciare!
Sui siti web qualcuno ha qualche suggerimento?
oppure Scuole di ballo e maestri in gamba della provincia di Verbania?
dai indirizzatemi :-))


title: molto OT

author: nessuno [Ge]

text:
"Patty" <
lybra69non...@nospam.virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4JSxe.1127$%7.1...@twister2.libero.it...
>
> "zia Nora" <
anna...@lieve.it
> ha scritto nel messaggio
> news:JXNxe.27783$h5.12...@news3.tin.it...
> > ciao a tutti,
> > vorrei un consiglio, secondo voi andare a lezione di latino-americano
può
> > sostituire la palestra? nel senso che io ho bisogno di fare attività
> fisica
> > ma le palestre mi sembrano così noiose... invece ballare mi è sempre
> > piaciuto. Insomma le lezioni di ballo possono migliorare la circolazione
e
> > tonificare i muscoli? scusate l'ignoranza :-)
>
> Ciao e benvenuta in questo ng..(comunque non sei ot)
> Sembra di stare a sentire me stessa.. anche io ho sempre detestato le
> palestre cosi noiose.. e per rispondere alla tua domanda.. si certo che il
> ballo puo' sostituire la palestra ma ovviamente deve essere fatto con
> costanza almeno due o tre volte a settimana..
> E' un ottima attivita cardio vascolare.. tonifica.. e scolpisce
soprattutto
> i fianchi e le gambe a mio avviso.
Il ballo non esercita nella maniera migliore possibile varie parti/fascie
del nostro corpo (es.: bicipiti, pettorali, ecc..), e lo fa comunque in modo
aerobico, quando invece per certe "migliorie" fisiche (es.: potenza)
necessitano altri tipi di allenamento con maggiori intensità di sforzo.
Certamente molto dipende da cosa vuoi fare... massa, allungamenti,
potenza...
Conviene andare comunque anche in palestra.
L'ideale sarebbe fare una multi-attività: piscina, palestra, ballo.
:-)


title: molto OT

text:
> L'ideale sarebbe fare una multi-attività: piscina, palestra, >ballo.
Hai detto bene "ideale" e chi lo trova il tempo di fare tutte queste belle
cose... :-)
Ciaux



title: molto OT

author: Xen

text:
> e lo fa comunque in modo
> aerobico, quando invece per certe "migliorie" fisiche (es.: potenza)
> necessitano altri tipi di allenamento con maggiori intensità di sforzo.
Per campare piu' a lungo comunque quello che serve é l'attivitá aerobica,
(ed è una miglioria fisica non da poco ;)
e francamente col ballo si va da una solecitazione cardiovascolare leggera
assolutamente aerobica sino all'anaerobiosi ed all'apnea totale ;)
Ce n'è per tutti i gusti e tutte le età.
Chiaramente dal punto di vista dei gruppi muscolari sollecitati non è
un'attività completa.
Buon salsafitness (ci manca solo questo ;)


title: SALSERO - il nuovo cd della banda del puerto

author: fun club

text:
e' arrivato , lo trovi su
www.cdlatino.it
la banda del puerto la trovi anche su
www.labandadp.com
volevamo ringraziare i soci onorari del fun club, e tutti i dj latini
per averlo preferito nelle loro classifiche.
grazie
ciao
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Firebeam

text:
fun club wrote:
> volevamo ringraziare i soci onorari del fun club, e tutti i dj latini
> per averlo preferito nelle loro classifiche.
Visti dal vivo venerdi' scorso al Cubanita di Monteroberto (AN). Fenomenali :-)
--
"Ehi, fratelli. Qui c'e' scritto che c'e' anche il tempo per combattere".
SETI@home: 201WU/1yrs now on Athlon 2.2+ :-)
SecurFaq             :
http://securfaq.usenet.eu.org
Biancorossi Siamo Noi:
http://www.tifonet.it/free/ancona/


title: Stò cercando il Gamba

author: Vito Nicola Stigliano Stigliano

text:
Se qualcuno lo ha visto mi dica dov'č grazie!!!!!!!!!!!!!!!!
Sti...@tin.it


title: Stò cercando il Gamba

author: Glauco Siliprandi

text:
On Fri, 27 Aug 1999 16:40:20 +0200, "Vito Nicola Stigliano Stigliano"
<
vis...@tin.it
> wrote:
>Se qualcuno lo ha visto mi dica dov'č grazie!!!!!!!!!!!!!!!!
Io ne conosco uno soprannominato cosi', balla salsa e so dov'e' (tra
l'altro e' un fantasmino).
Siccome ama la sua privacy, gli chiedero' se devo darti l'info.
Ciao!!!
P.S.
in ogni caso, sono corruttibile (e, piu' in generale, un mostro)
-----------------------------------------------------------------
Glauco, Mantova.
Lista dei locali Latino Amercani gestita dal Newsgroup:
http://www.geocities.com/BourbonStreet/Bayou/7734/
-----------------------------------------------------------------


title: Stò cercando il Gamba

text:
Stiamo sicuramente parlando della stessa persola, digli solo che non ho più
il suo indirizzo internet e se me lo può fer avere.
grazie  ciao!!!!!!!!!
Glauco Siliprandi ha scritto nel messaggio
<
37c7b653...@news.interbusiness.it
>...
>On Fri, 27 Aug 1999 16:40:20 +0200, "Vito Nicola Stigliano Stigliano"
><
vis...@tin.it
> wrote:
>
>>Se qualcuno lo ha visto mi dica dov'è grazie!!!!!!!!!!!!!!!!



title: Stage Rivisondoli (resocondo - seconda parte)

author: Antonella Cozza

text:
Allora....questa seconda parte è dedicata agli IABLADERI !!!!!
Ebbene sì......guarda sù, guarda giù, spulcia qua, spulcia là...........a
Rivisondoli eravamo in almeno in 7 !!! (non so se me ne è sfuggito qualcuno
....) : Pedro, la Cozza, Nicola Pedrazzi di Ferrara, Mariano Peluso di
Napoli, Gaetano di Roma, Luisa (Ziza) e Stefania di Bari. Mi è sfuggito
qualcuno ?!?!?
Sono stata contentissima di conoscerli tutti (A parte Nicola che già
conoscevo ...:-))) e come sempre, ho avuto modo di venere che la gente del
NG è fantastica !!!!! MARIANO, sei un mito !!!!! :-))
E poi è divertentissimo vedere la faccia dei Newsgrouppiani quando gli dico
...."Ciao, io sono la COZZA" !!!!!!!!! :-)))
- fine -seconda parte


title: Ma non avete nontato che i professionisti non scrivono più ???

author: Alessandro Pirovano

text:
Sono tre anni che frequento questo NG,
a volte ho letto e poche volte ho scritto.
Una cosa però credo che da tutti sia stata
notata: NESSUN PROFESSIONISTA SERIO
LEGGE O SCRIVE PIU' SUI NG.
Se appare un msg di un professionista è solo a scopo publ.
A TUTTI COLORO CHE CONTINUANO A TEMPESTARE IL NG DI MESSAGGI
MERDOSI E PERSONALI: MA NON E'ORA CHE LA SMETTIATE DI UTILIZZARE
IL NG SOLO PER FARVI I DISPETTI, O A ROMPERE GLI ALTRI O CMNQ AD
UTILIZZARE QUESTO MEZZO DI SCAMBIO-IDEE SOLO PERCHE' ALLA SERA
VI RITROVATE SOLI E L' UNICO OGGETTO CHE VI CONTINUA AD ASCOLTARE
E' UN MOUSE INANIMATO ?
Le parole qui usate sono certamente pesanti ma....
ma carta-canta, ovvero siete rimasti in 5 gatti a scrivere, siete sempre
quelli, gli argomenti sono vermante frivoli e quel poco di buono che c'
era: l' esperienza e la saggezza di chi sicuramente ne sa
piu di noi, è sparita. Sto parlando dei post di Claudio Fregata, di
Andrea Mariani, di Daniela e Graziano e di tanta altra gente che da anni
ormai non scrive più qui.
Io con questa chiudo, potete anche non postarmi, tanto non credo che
rientrerò mai più qui; è vero che questo sia un luogo surreale e libero,
ma non per questo si ha l' automatico diritto a portarlo verso il basso,
sia come toni che come contenuti.
Buon viaggio a tutti
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: il venezuelano

text:
"Alessandro Pirovano" <
sandr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aaa87d37b5aad2d9fb0...@mygate.mailgate.org...
> Sono tre anni che frequento questo NG,
> a volte ho letto e poche volte ho scritto.
>
> Una cosa però credo che da tutti sia stata
> notata: NESSUN PROFESSIONISTA SERIO
> LEGGE O SCRIVE PIU' SUI NG.
> Se appare un msg di un professionista è solo a scopo publ.
>
> A TUTTI COLORO CHE CONTINUANO A TEMPESTARE IL NG DI MESSAGGI
> MERDOSI E PERSONALI: MA NON E'ORA CHE LA SMETTIATE DI UTILIZZARE
> IL NG SOLO PER FARVI I DISPETTI, O A ROMPERE GLI ALTRI O CMNQ AD
> UTILIZZARE QUESTO MEZZO DI SCAMBIO-IDEE SOLO PERCHE' ALLA SERA
> VI RITROVATE SOLI E L' UNICO OGGETTO CHE VI CONTINUA AD ASCOLTARE
> E' UN MOUSE INANIMATO ?
> Io non ho mai fatto i dispetti a nessuno;non ho manco rotto niente se
rompo comunque pago giuro............la sera di solito ballo o sono con la
mia morosina......anzi morosona(sai è più anzianadi me)........quindi io non
c'entro
> Le parole qui usate sono certamente pesanti ma....
> ma carta-canta, ovvero siete rimasti in 5 gatti a scrivere, siete sempre
> quelli, gli argomenti sono vermante frivoli e quel poco di buono che c'
> era: l' esperienza e la saggezza di chi sicuramente ne sa
> piu di noi, è sparita. Sto parlando dei post di Claudio Fregata, di
> Andrea Mariani, di Daniela e Graziano e di tanta altra gente che da anni
> ormai non scrive più qui.
> Come cavolo fà la tua carta a cantare? e poi che carta? mica hai scritto
una lettera
> Io con questa chiudo, potete anche non postarmi, tanto non credo che
> rientrerò mai più qui; è vero che questo sia un luogo surreale e libero,
> ma non per questo si ha l' automatico diritto a portarlo verso il basso,
> sia come toni che come contenuti.
> AAAAhhhh ho capito bisogna parlare della clave ,del tempo ,differenza
cubana portoricana ecc e poi ogni due mesi ciclicamente si ricomincia da
capo........ a proposito visto che all'inizio dicevi che scrivi poco e leggi
pure poco sul News ma di che ti preoccupi?



author: Samy (BS)

text:
> "Alessandro Pirovano" <
sandr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > A TUTTI COLORO CHE CONTINUANO A TEMPESTARE IL NG DI MESSAGGI MERDOSI E
> PERSONALI:
>
> > ma non per questo si ha l' automatico diritto a portarlo verso il
basso,
> sia come toni che come contenuti.
>
> > siete rimasti in 5 gatti a scrivere, siete sempre quelli, gli argomenti
> sono vermante frivoli e quel poco di buono che c' era č sparita.
>
Grazie perchč tu ti sei astenuto dal farlo...ma sopratutto "bravo!" per il
la tua partecipazione costruttiva :-O
Samy


author: Silvana la Flaca

text:
Alessandro Pirovano <
sandr...@libero.it
> wrote:
...
> notata: NESSUN PROFESSIONISTA SERIO
> LEGGE O SCRIVE PIU' SUI NG.
Non e' affatto vero!
--
Ciao, Silvana la Flaca


author: Pablo (FI-TO-USA)

text:
"Alessandro Pirovano" <
sandr...@libero.it
> wrote in message
news:aaa87d37b5aad2d9fb0...@mygate.mailgate.org...
> Sono tre anni che frequento questo NG,
> a volte ho letto e poche volte ho scritto.
>
> Una cosa però credo che da tutti sia stata
> notata: NESSUN PROFESSIONISTA SERIO
> LEGGE O SCRIVE PIU' SUI NG.
> Se appare un msg di un professionista è solo a scopo publ.
>
> A TUTTI COLORO CHE CONTINUANO A TEMPESTARE IL NG DI MESSAGGI
> MERDOSI E PERSONALI: MA NON E'ORA CHE LA SMETTIATE DI UTILIZZARE
> IL NG SOLO PER FARVI I DISPETTI, O A ROMPERE GLI ALTRI O CMNQ AD
> UTILIZZARE QUESTO MEZZO DI SCAMBIO-IDEE SOLO PERCHE' ALLA SERA
> VI RITROVATE SOLI E L' UNICO OGGETTO CHE VI CONTINUA AD ASCOLTARE
> E' UN MOUSE INANIMATO ?
>
[...omissis...]
Sulle affermazioni in maiuscolo: puo' anche darsi. Su quella di cui al
subject: se "leggere i post dei professionisti seri" significa leggere la
diatriba sulla giuria dell'ultimo campionato assoluto professionisti....
allora mi domando chi faccia i post piu' "merdosi e personali". Di fronte a
questi begli esempi, riporto la conclusione di Corinna come la migliore
possibile: "Gastriti Vostre". E non credo che sia un gran guadagno se
"questi" professionisti  scrivono, certo non se scrivono di "queste" cose.
Una domanda: COSA ti fa pensare che le persone da te citate non scrivano
piu' proprio a causa di cio' che A TE da' fastidio? A molte persone,
evidentemente, non da' fastidio; alcuni dei tuoi beniamini potrebbero
semplicemente avere cose piu' urgenti da fare che istruire gratis un popolo
virtuale (e in quanto professionisti seri, non potrei dargli torto). Forse
ci hai parlato, lo hai chiesto a loro personalmente? Ti hanno confidato la
propria frustrazione di scrivere in un NG dove, fra l'altro, si parla anche
di pizzate, deodoranti, feste in garage e torte di compleanno? O forse sei
tu che vuoi attribuire loro una "seriosita' " che non necessariamente deve
accompagnare il professionista "serio"? (poi potresti provare a spiegarmi
come mai secondo te Corinna e Enzo Conte, che scrivono, non sono "seri"...)
Sono qui, desideroso di ascoltare la tua risposta....
Pablo (USA-FI-TO)


author: Flavio G."dal Ficus di Iabla"

text:
Zorro <
zo...@despammed.com
> wrote in message
a9kcb2$3vdbe$3...@ID-71796.news.dfncis.de...
 >cut<
  >Acchiccvazzo gliene
> frega in Italia se il Ficus vuole fare la Salsa in garage tra i suoi
amici,
> e fa CHATTING sul ng (andate su Mirc a cazzeggiare!)!
Primo: ho parlato di un momento aperto a tutti,ho proposto di ballare senza
vincoli di pagamento e di pubblicità fra scuole,elementi contro i quali tu
ti sei sempre mostrato contrario.
Secondo: non ho invitato i miei amici,dove lo hai letto.
Terzo: perchè ti sei inserito se ritenevi il mio intervento da chat.
Se ci fosse un moderatore come spesso accenni,saresti il primo ad essere
cancellato per i tuoi toni volgari e rozzi,perchè non provi tu ad andare in
un NG dedicato alle persone incivili!!!!
Flavio


author: Andrea-Mi

text:
On Wed, 17 Apr 2002 19:44:07 -0400, "Pablo \(FI-TO-USA\)"
<
mad_...@libero.it
> wrote:
"Alessandro Pirovano" <
sandr...@libero.it
> wrote in message
news:aaa87d37b5aad2d9fb0...@mygate.mailgate.org...
> Sono tre anni che frequento questo NG,
> a volte ho letto e poche volte ho scritto.
>
> Una cosa però credo che da tutti sia stata
> notata: NESSUN PROFESSIONISTA SERIO
> LEGGE O SCRIVE PIU' SUI NG.
> Se appare un msg di un professionista è solo a scopo publ.
>
> A TUTTI COLORO CHE CONTINUANO A TEMPESTARE IL NG DI MESSAGGI
> MERDOSI E PERSONALI: MA NON E'ORA CHE LA SMETTIATE DI UTILIZZARE
> IL NG SOLO PER FARVI I DISPETTI, O A ROMPERE GLI ALTRI O CMNQ AD
> UTILIZZARE QUESTO MEZZO DI SCAMBIO-IDEE SOLO PERCHE' ALLA SERA
> VI RITROVATE SOLI E L' UNICO OGGETTO CHE VI CONTINUA AD ASCOLTARE
> E' UN MOUSE INANIMATO ?
>
[...omissis...]
>Sulle affermazioni in maiuscolo: puo' anche darsi. Su quella di cui al
>subject: se "leggere i post dei professionisti seri" significa leggere la
>diatriba sulla giuria dell'ultimo campionato assoluto professionisti....
Hai ragione, non è certo "serio"  ma, essendo direttamente parte in
causa posso solo dire di aver difeso la mia onestà di fronte ad accuse
senza senso ritenendo di averne pieno diritto. Stessa cosa peraltro ha
fatto Claudio Fregata dopo la gara al Mambo dove non c'erano di mezzo
Federazioni o altro.
>allora mi domando chi faccia i post piu' "merdosi e personali". Di fronte a
>questi begli esempi, riporto la conclusione di Corinna come la migliore
>possibile: "Gastriti Vostre". E non credo che sia un gran guadagno se
>"questi" professionisti  scrivono, certo non se scrivono di "queste" cose.
>Una domanda: COSA ti fa pensare che le persone da te citate non scrivano
>piu' proprio a causa di cio' che A TE da' fastidio? A molte persone,
>evidentemente, non da' fastidio;
Mi dispiace darti torto ma sicuramente su uno (il sottoscritto) di
quelli da lui citati ci ha azzeccato,  quello che ha scritto è "uno"
dei motivi per cui non scrivo più (il principale) e posso SUPPORRE
conoscendo bene le persone che anche per altri sia così
> alcuni dei tuoi beniamini potrebbero
>semplicemente avere cose piu' urgenti
 motivo vero ma secondario
> da fare che istruire gratis un popolo
>virtuale (e in quanto professionisti seri, non potrei dargli torto).

Non c' è stato per anni questo problema e non ci sarebbe ora.
>Forse ci hai parlato, lo hai chiesto a loro personalmente?
Forse lo ha semplicemente dedotto dalla quantità e dalla qualità con
cui alcune persone postavano tempo fa mentre ora non lo fanno,
nonostante non manchino argomenti interessanti.
> Ti hanno confidato la
>propria frustrazione di scrivere in un NG dove
Ad alcuni milanesi del NG ho detto direttamente e di persona i motivi
per cui non scrivo quasi più (e me ne dispiace), che sono poi quelli
scritti da Alessandro.
>, fra l'altro, si parla anche
>di pizzate, deodoranti, feste in garage e torte di compleanno?
Non è da adesso, si è sempre fatto dall'alba dei tempi
>O forse sei
>tu che vuoi attribuire loro una "seriosita' " che non necessariamente deve
>accompagnare il professionista "serio"? (poi potresti provare a spiegarmi
>come mai secondo te Corinna e Enzo Conte, che scrivono, non sono "seri"...)
Qui hai assolutamente ragione, per me lo sono eccome, ma per altri no,
infatti, anche l'episodio del raduno di Rimini non avrà fatto fare i
salti di gioia (eufemismo) a persone che si spendono nell'NG senza
avere ne chiedere nulla in cambio mettendo comunque in discussione la
loro "serietà".
Ciao


author: Corinna Marchetto

text:
"Alessandro Pirovano" ha scritto
> Sono tre anni che frequento questo NG,
> a volte ho letto e poche volte ho scritto.
Ciao Alessandro! ^__^ E' solo un anno e mezzo che scrivo per cui pardòn ma
non mi ricordo di te...
> Una cosa però credo che da tutti sia stata
> notata: NESSUN PROFESSIONISTA SERIO
> LEGGE O SCRIVE PIU' SUI NG.
...accidenti...avevo il dubbio di "non essere ABBASTANZA seria per essere
una professionista"...adesso ne ho la conferma... ^__*
> Se appare un msg di un professionista è solo a scopo publ.
...scusa Ale ma....più sotto ti lamenti del fatto che sul NG ci sono
argomenti "troppo frivoli" (e per alcuni versi e sotto certi aspetti non ti
do torto), però io so che in Italia di professionisti ce ne sono parecchi,
ma in un anno e mezzo che sto quì, a parte Enzo, Claudio, Daniela (che postò
i primi mesi che ero quì) e qualche volta Sam e Tito, io non ricordo
particolari post di Maestri partecipanti alle discussioni serie che sono
avvenute in questo arco di tempo (a ti assicuro che cmq non sono state
poche).
Io ad esempio, non è che non ho nulla da fare, ma Internet e il NG per me
sono una passione come tante altre, per cui sono quì per scelta come magari
qualche mio amico/ca Maestro/ra, invece di stare sul NG, nel tempo libero va
a nuoto o legge libri o va in palestra...Per me il NG non è una bacheca
pubblicitaria, anche se so che "non è un male" per il NG, venire a sapere
cosa accade in Italia. Io molto spesso ho detto a tanti amici che insegnano
"perchè non scrivi anche tu sul NG?" e le risposte sono sempre state "non ho
tempo".
In effetti è vero che serve tempo per starci dietro (io posto quasi sempre
di notte, pensa te...), però è anche vero che quando un Maestro compare sul
NG, in un certo senso diventa "patrimonio di tutti", nel senso che se non si
è sul NG a scopo pubblicitario, è inevitabile che la gente si interessi
particolarmente di ciò che quel Maestro pensa o scrive su un qualsiasi
argomento, di conseguenza diventa anche inevitabile spiegare molte cose,
dare opinioni particolareggiate, pubblicare nozioni e via dicendo e ti
assicuro che è spesso molto faticoso mettere "sulla carta" cose che di norma
si è abituati a spiegare a voce, di persona e con degli esempi pratici...
Pertanto, io capisco ed accetto la remora di molti Professionisti che pur
leggendo il NG, si astengono dallo scriverci, ma non credo (e spero nessuno
me ne voglia) che questo accada SOLO perchè il NG è "povero di contenuti"...
cut
> Le parole qui usate sono certamente pesanti ma....
> ma carta-canta, ovvero siete rimasti in 5 gatti a scrivere, siete sempre
> quelli, gli argomenti sono veramente frivoli e quel poco di buono che c'
> era: l' esperienza e la saggezza di chi sicuramente ne sa
> piu di noi, è sparita. Sto parlando dei post di Claudio Fregata, di
> Andrea Mariani, di Daniela e Graziano e di tanta altra gente che da anni
> ormai non scrive più qui.
...beh...il NG Alessandro non è nato per volontà di Maestri, ma per volontà
di appassionati. Poi credo stia al Professionista scegliere se parteciparvi
anch'esso da *appassionato* oppure solo *da Maestro*, ovviamente
conformemente ai propri gusti, opinioni e disponibilità di tempo. Ovvio che
essendo per la maggioranza gli appassionati, gli argomenti proposti, le
discussioni, i quesiti, sono "su misura di appassionato", che nell'ambiente
del ballo, è di vari tipi, livelli, gusti ecc. Certamente, se da domani 20
Maestri decidessero di scrivere tutti sul NG, anche i contenuti dei post
forse cambierebbero, perchè è indubbio che un Maestro, per tanti
appassionati pieni di dubbi, domande e perplessità, rappresenta un
riferimento non da poco...
> Io con questa chiudo, potete anche non postarmi, tanto non credo che
> rientrerò mai più qui; è vero che questo sia un luogo surreale e libero,
> ma non per questo si ha l' automatico diritto a portarlo verso il basso,
> sia come toni che come contenuti.
...questo è vero e concordo con te. Ma se leggi il NG da 3 anni, credo che
avrai notato anche tu che non è facile mantenerlo attivo per chi è
assiduamente presente, soprattutto perchè parlando sempre di ballo, a cicli
si ripresentano argomenti già molto dibattuti in passato per chi sta quì da
molto tempo. Sicchè non sempre all'ennesimo post sulla clave si scatta tutti
sull'attenti... ^__* .
In conclusione, pur condividendo in parte la tua opinione, io credo che su
un NG non si stia solo per "rispondere ai quesiti altrui" o ad aspettare di
dire la ns su un argomento proposto dagli altri. Ma ci si stia ANCHE per il
piacere di *proporne* di nostri, che si ha piacere di condividere con altri,
appassionati come noi.
Mi piacerebbe sapere che ne pensi, perchè sono del parere che anche questa è
una discussione che può essere costruttiva.
Bacetto Corinna ^__*
VI


text:
"Andrea-Mi" ha scritto
..rispondo a questa parte perchè sono chiamata in causa:
> Qui hai assolutamente ragione, per me lo sono eccome, ma per altri no,
> infatti, anche l'episodio del raduno di Rimini non avrà fatto fare i
> salti di gioia (eufemismo) a persone che si spendono nell'NG senza
> avere ne chiedere nulla in cambio mettendo comunque in discussione la
> loro "serietà".
Ciao Andrea!
Hai perfettamente ragione! Soprattutto dove dici "mettendo in discussione",
perchè su un NG (pubblico), si fa proprio questo. Si discute e soprattutto
ci si ESPONE, con tutti gli annessi e connessi. Io ne sono pienamente
consapevole e se temessi questo, di certo non starei quì. Del resto credo
che sia assolutamente normale non piacere a tutti o essere sempre da tutti
condivisa per le mie opinioni. Sarebbe certamente molto più semplice e forse
anche molto più produttivo in termini di pura simpatia, partecipare sempre e
solo ai post scherzosi, di auguri e non particolarmente impegnativi, ma non
ho scelto di partecipare al NG per "essere simpatica a tutti", ma per
*discutervi da appassionata*. E come tale, mi sento libera e in diritto di
manifestare qualsiasi cosa, come qualsiasi appassionato "non di Ruolo" si
sente libero di fare.
Poi io credo che stia a noi tutti, essere consapevoli di cosa si posta, come
si posta e come potrebbe essere interpretato, perchè il NG "non è luogo per
Maestri", ma per *persone appassionate di Salsa&affini*, cosa che dagli
"iabladeri" in primis mi è SEMPRE stata ricordata e che condivido.
In merito a Rimini, così come per gli altri raduni, sono sempre stata
interpellata ed invitata come "iabladera" e NON come "Maestra che scrive su
Iabla" e come tale mi sono sentita in diritto di dire la mia opinione,
magari non condivisa da tutti ma pur sempre la mia opinione. Se POI...essere
ANCHE una Maestra mi toglie questo diritto, allora non ci si stupisca se
tanti altri Professionisti non scrivono sul NG.
Bacetto Corinna
VI


text:
"Andrea-Mi" <
Fred...@hotmail.com
> wrote in message
news:c57sbu8b40oou3bgh...@4ax.com...

Benissimo. Allora rovesciamo il punto di vista.
Quando ho letto "quei" post e' venuta A ME voglia di smettere di scrivere
sul NG. Si dira': e chissenefre': tu non sei un esperto professionista,
quindi il tuo contributo non e' paragonabile..... Devo commentare? Se la
risposta fosse questa, che facciamo a fare i NG?
A titolo personale trovo piu' utile una pubblicita' di una serata rispetto
alle "gastriti vostre". Capisco pero' che esistono, e magari sono pure
dolorose. Percio' io tollero (in silenzio) quei post, anche gli altri
tollerino i messaggi
personali (fermo restando che un po' di automoderazione non farebbe male a
nessuno) Tutto qui. Quanto alla necessita' di difendere una reputazione su
un NG, sara' che io non sono parte in causa e non mi guadagno da vivere con
questo mestiere, ma... non capisco.
> >allora mi domando chi faccia i post piu' "merdosi e personali". Di fronte
a
> >questi begli esempi, riporto la conclusione di Corinna come la migliore
> >possibile: "Gastriti Vostre". E non credo che sia un gran guadagno se
> >"questi" professionisti  scrivono, certo non se scrivono di "queste"
cose.
> >Una domanda: COSA ti fa pensare che le persone da te citate non scrivano
> >piu' proprio a causa di cio' che A TE da' fastidio? A molte persone,
> >evidentemente, non da' fastidio;
>
> Mi dispiace darti torto ma sicuramente su uno (il sottoscritto) di
> quelli da lui citati ci ha azzeccato,  quello che ha scritto è "uno"
> dei motivi per cui non scrivo più (il principale) e posso SUPPORRE
> conoscendo bene le persone che anche per altri sia così
>
Se me lo dici tu, parlando per te stesso, mi va benissimo; se me lo dice
qualcun altro disapprovo il metodo e chiedo spiegazioni:  gli hai detto tu
che e' cosi'? Oppure lui ha proiettato sugli altri le cose che gli danno
fastidio? Quando leggo certe affermazioni, semplicemente mi domando "chi sta
parlando"?
[...]
>
> >Forse ci hai parlato, lo hai chiesto a loro personalmente?
>
> Forse lo ha semplicemente dedotto dalla quantità e dalla qualità con
> cui alcune persone postavano tempo fa mentre ora non lo fanno,
> nonostante non manchino argomenti interessanti.
>
Dunque "prima" scrivevano: segnalino n.1
[...]
>
> >, fra l'altro, si parla anche
> >di pizzate, deodoranti, feste in garage e torte di compleanno?
>
> Non è da adesso, si è sempre fatto dall'alba dei tempi
Dunque questi "disturbi" c'erano anche "prima": segnalino n.2
>
appunto. Quindi almeno i post "personali" sono al di sopra di ogni sospetto.
Quelli "merdosi": spiegatemi prima cosa vuol dire, ma se sono quelli che
penso io, allora proprio tra i professionisti ne abbiamo degli esempi: di
cosa si lamentano, allora, questi professionisti?
Se preoccupa la quantita', a parte chi va e chi viene il NG cresce: tutto
cresce di conseguenza, anche il "rumore di fondo". Relax, ragazzi: che
potere hanno *davvero* quelli che sparlano?
[...]
>
> Qui hai assolutamente ragione, per me lo sono eccome, ma per altri no,
> infatti, anche l'episodio del raduno di Rimini non avrà fatto fare i
> salti di gioia (eufemismo) a persone che si spendono nell'NG senza
> avere ne chiedere nulla in cambio mettendo comunque in discussione la
> loro "serietà".
>
Non so cosa sia successo a Rimini. Non raccontatemelo, non e' necessario.
Penso pero' che se a qualcuno "dispiace" di non scrivere, sarebbe meglio se
lo facesse. Per il resto:
"Non ragioniam di lor, ma guarda e passa."
Pablo (USA-FI-TO)


author: Stefano "HappyMan"

text:
On Thu, 18 Apr 2002 03:14:53 +0200, "Flavio G.\"dal Ficus di Iabla\""
<
flav...@libero.it
> wrote:
[cut]
>Se ci fosse un moderatore come spesso accenni,saresti il primo ad essere
>cancellato per i tuoi toni volgari e rozzi,perchè non provi tu ad andare in
>un NG dedicato alle persone incivili!!!!
Ciao Flavio,
In passato mi ero piu' volte sorpreso nel leggere nei tuoi post una
certa accondiscendenza nei confronti di Zorro.
Vedo che ora hai cambiato idea pure tu...
Ciao :-)))
Stefano
PS.
Se trovo un garage o un bel giardino dalle mie parti te lo faccio
sapere!!
Stefano "HappyMan" (Lago Maggiore - NO)
--
Personal Web
http://www.sgr.info
Email
happyman...@libero.it
 [Togliere nospam per scrivermi]
Salsa Web
http://happyman.n3.net
 [Foto salseri/e & I.A.B.L.A. Ring]


text:
On Thu, 18 Apr 2002 03:52:40 +0200, "Corinna Marchetto"
<
bailalati...@libero.it
> wrote:
"Andrea-Mi" ha scritto
..rispondo a questa parte perchè sono chiamata in causa:
> Qui hai assolutamente ragione, per me lo sono eccome, ma per altri no,
> infatti, anche l'episodio del raduno di Rimini non avrà fatto fare i
> salti di gioia (eufemismo) a persone che si spendono nell'NG senza
> avere ne chiedere nulla in cambio mettendo comunque in discussione la
> loro "serietà".
Ciao Andrea!
>Hai perfettamente ragione! Soprattutto dove dici "mettendo in discussione",
>perchè su un NG (pubblico), si fa proprio questo. Si discute e soprattutto
>ci si ESPONE, con tutti gli annessi e connessi. Io ne sono pienamente
>consapevole e se temessi questo, di certo non starei quì. Del resto credo
>che sia assolutamente normale non piacere a tutti o essere sempre da tutti
>condivisa per le mie opinioni. Sarebbe certamente molto più semplice e forse
>anche molto più produttivo in termini di pura simpatia, partecipare sempre e
>solo ai post scherzosi, di auguri e non particolarmente impegnativi, ma non
>ho scelto di partecipare al NG per "essere simpatica a tutti", ma per
>*discutervi da appassionata*. E come tale, mi sento libera e in diritto di
>manifestare qualsiasi cosa, come qualsiasi appassionato "non di Ruolo" si
>sente libero di fare.
Non è certo un problema "mettersi in discussione", esporsi , avere
opinioni diverse ecc. riferendosi al ballo (cosa che fra l'altro
faccio tutti i giorni per più ore al giorno da una vita e che ho fatto
in passato nell'NG, alcuni si ricorderanno le mie discussioni con
Massimiliano Mancini) ed è una cosa, mentre un'altra è mettere in
dubbio l'onestà e la serietà delle persone senza conoscerle
direttamente.
>Poi io credo che stia a noi tutti, essere consapevoli di cosa si posta, come
>si posta e come potrebbe essere interpretato, perchè il NG "non è luogo per
>Maestri", ma per *persone appassionate di Salsa&affini*, cosa che dagli
>"iabladeri" in primis mi è SEMPRE stata ricordata e che condivido.
Chi posta da molto tempo sa che anche per me è sempre stato così,
anche se come persone sicuramente appassionate di Salsa e nel contempo
Maestri spesso ci viene chiesto un parere NON SOLO come appassionati
ma anche come maestri in quanto teoricamente competenti e quindi in
grado eventualmete di dare risposte così come di porre domande che
fanno riflettere (come del resto stai facendo tu).
>In merito a Rimini, così come per gli altri raduni, sono sempre stata
>interpellata ed invitata come "iabladera" e NON come "Maestra che scrive su
>Iabla" e come tale mi sono sentita in diritto di dire la mia opinione,
Scusa, ma non sento una divisione così netta fra essere iabladero e
Maestro, ne necessariamente un contrasto o una diversità nei ruoli
fra le due cose sono invece molto intrecciati tra loro ed è proprio
per questo motivo che tutti nell'NG traggono beneficio dal tuo sapere
e dalla tua conoscenza della materia ( battutaccia: lasciamo poi
perdere i  tuoi post CORTI !!!!!!)
>magari non condivisa da tutti ma pur sempre la mia opinione.
Infatti fai benissimo.
>Se POI...essere
>ANCHE una Maestra mi toglie questo diritto, allora non ci si stupisca se
>tanti altri Professionisti non scrivono sul NG.
Ciao
Andrea


text:
"Zorro"  ha scritto nel messaggio
> "Samy (BS)" <miss...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
>
>
> PRIMO: non vedo perchè devi andare a scrocco di quoting! Non sai quotare
che
> devi per forza utilizzare i quoting che faccio io??? (veramente ridicolo)
> Stai rispondendo ad Alessandro però il reply è al mio post!
 Avendo impostato "Nascondi messaggi già letti" non avevo sotto gli occhi
il post originale...E ho quotato il tuo senza pensare...Scusa tanto!!!
> SECONDO: allora la tua tesi è che Alessandro Pirovano ha postato un
> *messaggio merdoso e personale* e ha partecipato distruttivamente al ng.
> Questo vuole dire che OGNI CRITICA NON E' AMMESSA? Una persona non può
dire
> che il NG è una schifezza per colpa dei compleanni, dei battesimi, dei
> raduni, dei benvenuti che SONO TUTTI MESAGGI PERSONALI ??? E' perchè non
può
> dirlo? Evidentemente perchè a te impedisce di fare tutto ciò, e tutto ciò
ti
> piace! PECCATO CHE TU E TUTTI GLI ALTRI NON POSSIATE FARLO SU UN NG!
Siete
> duri come cucuzze, ma continuate ad essere convinti di avere ragione solo
> perchè siete in gruppo, vi conoscete di persona e nessuno vi può
> blacklistare!
 Leggo questo Ng da parecchi mesi e questo signore non ricordo di averlo
mai "letto".. Per cui in sostanza, ben vengano le critiche per denunciare
un malcontento ma senza urlare sbattendo la porta ! E se permetti le
accetto se sono fatte da persone che partecipano o perlomeno che ci
provano...Che senso ha lamentarsi perchè tizio o caio non scrive più se lui
per primo non lo fà? E che senso ha sparare nel mucchio?
Samy


text:
Mi piace sta discussione (sulla mancanza di Prof.ti che scrivono), perchč
tocca un punto che qualchevolta č stato dibattuto chiaccherando di persona
ai raduni ^__* Ale non ti lamentare ora eehh?!?!? ;oP
"Andrea-Mi" ha scritto
> Non č certo un problema "mettersi in discussione", esporsi , avere
> opinioni diverse ecc. riferendosi al ballo (cosa che fra l'altro
> faccio tutti i giorni per piů ore al giorno da una vita e che ho fatto
> in passato nell'NG, alcuni si ricorderanno le mie discussioni con
> Massimiliano Mancini) ed č una cosa, mentre un'altra č mettere in
> dubbio l'onestŕ e la serietŕ delle persone senza conoscerle
> direttamente.
...quindi in definitiva tu mi stai dicendo .."ok la discussione sul *ballo*,
ma quando il *ballo* (e di conseguenza i ballerini del NG---> Gruppo
Discussione) diventa oggetto di un interesse personale (cioč tutto quello
che non č pertinente sul NG), allora tutti zitti e che nessuno dica la Sua
perchč "non sta bene"....", quando poi a PAROLE si predica la "IablaMagia".
Per come ragiono io, se faccio qualcosa in tutta onestŕ (e quindi ho la
coscenza tranquillissima), non ci sono Santi che mi smuovono dal metterla in
atto, checchč se ne dica, senza cambiare denominazioni, date o connotazioni
varie. Se una persona mi dice "tu stai facendo questo per...", io ritengo
che sia libera di pensarlo e al contrario, mi domando IO cosa posso aver
fatto per indurre una persona a pensare ciň (sbagliare č umano...ma mica
sbagliano sempre e solo gli altri...).
Ma questo non mi induce certo a cambiare i miei programmi, se alla fonte IO
ritengo che ciň che questa persona afferma NON esiste. E non per questo
ritengo che quella persona mi stia dando della "disonesta" (se lo sono, puň
dirlo uno che VIVE CON ME), perchč ciň che ha affermato č frutto di cose che
ha letto perchč scritte da ME, sentite perchč dette da ME. Quindi casomai
posso pensare che posso essere stata IO a scrivere o a dire qualcosa in un
modo poco chiaro e/o ben comprensibile per cui, se in coscenza so che č
tutto frutto di una "incomprensione", motivo in piů per non cambiare i miei
programmi.
> Chi posta da molto tempo sa che anche per me č sempre stato cosě,
> anche se come persone sicuramente appassionate di Salsa e nel contempo
> Maestri spesso ci viene chiesto un parere NON SOLO come appassionati
> ma anche come maestri in quanto teoricamente competenti e quindi in
> grado eventualmete di dare risposte cosě come di porre domande che
> fanno riflettere (come del resto stai facendo tu).
...infatti č quello che ho scritto ad Alessandro....
> >In merito a Rimini, cosě come per gli altri raduni, sono sempre stata
> >interpellata ed invitata come "iabladera" e NON come "Maestra che scrive
su
> >Iabla" e come tale mi sono sentita in diritto di dire la mia opinione,
>
> Scusa, ma non sento una divisione cosě netta fra essere iabladero e
> Maestro,
...se ci pensi č si una divisione netta Andrea, perchč se uno iabladero
qualsiasi organizza una serata e invita tutti, questa č "una serata salsera
per gli *iabladeri*". Se la organizza un "Maestro iabladero" allora č "un
tentativo di aproffittare del bacino NG". E questa distinzione non me la
sono inventata io, ma era giŕ esistente il giorno in cui ho postato per la
prima volta e mi č stata ribadita piů volte ai Raduni, per cui non ho fatto
altro che *adeguarmi*. Ma c'č una distinzione tra Maestri e Maestri: perchč
molto dipende da qual'č il Maestro che organizza, perchč "piů si č
iabladeri" (cioč piů si č *dentro attivamente al NG*) e piů le "deroghe sono
concesse".
E' vero che non ci sono quasi Professionisti che scrivono sul NG, ma quando
ne incontro, sanno sempre dirmi cosa sta succedendo sul NG. Per cui c'č il
tempo per leggerlo ma non per scriverci. E imho penso che questa mancanza
(umanamente comprensibile), ci sia proprio perchč sono mille le "sfumature"
a cui bisogna stare attenti (ed č giusto per alcuni versi anche questo
perchč ci si rivolge a tanti ma nel contempo č faticoso), per non essere
troppo facilmente "connotati" come "non Professionisti", indipendentemente
da cosa si fa o come si č, perchč troppo spesso accade che ci si concentri
piů sulla *persona* (č simpatica, non lo č, approfitta, ha bisogno di...,
gli serve per...) che sull'apporto *In Topic* che quella persona puň dare,
che dovrebbe essere la cosa piů importante e basilare su un NG...
>ne necessariamente un contrasto o una diversitŕ nei ruoli
> fra le due cose sono invece molto intrecciati tra loro ed č proprio
> per questo motivo che tutti nell'NG traggono beneficio dal tuo sapere
> e dalla tua conoscenza della materia ( battutaccia: lasciamo poi
> perdere i  tuoi post CORTI !!!!!!)
...ehehehe...beh a quelli ormai dovreste averci fatto il callo! ;oP ...Ok
che da ciň che scrivo e dalla mia conoscenza puň derivarne un beneficio (me
lo auguro, mi fa piacere e scrivo anche per questo, per essere utile), ma
avrai notato anche tu che spesso, NON č il materiale che un Maestro divulga
sul NG a "connotarlo" in un determinato modo, ma nel definirlo o meno un
"professionista", pesa di piů il suo modo di essere. Un po' come dire..."va
benissimo quello che porti sul NG, ma oltre un certo punto non ti č permesso
andare". Allora io dico che non č giusto che uno sia "un Professionista
quando č utile al NG", ma non lo č se ciň che pensa riguardo a qualcosa,
"non č in linea con la maggioranza degli iabladeri".
> >magari non condivisa da tutti ma pur sempre la mia opinione.
> Infatti fai benissimo.
...ti confesso che anche a me era passata la voglia di scrivere e stavo
mollando. Poi ci ho pensato e mi sono detta "ma a me piace scrivere, piace
discutere di Salsa e con la gente che vi scrive č QUESTO che devo
condividere, non la mia vita o le mie scelte". Per cui ho ripreso a scrivere
"ripartendo da capo", concentrandomi cioč solo su ciň che č veramente utile
al NG. Per il resto....evabbehh...ognuno pensi ciň che vuole, tanto non č
che se oggi esprimo un'opinione, domani la scuola chiude ^__*
> >Se POI...essere
> >ANCHE una Maestra mi toglie questo diritto, allora non ci si stupisca se
> >tanti altri Professionisti non scrivono sul NG.
Bacetto Corinna
VI


text:
Zorro <
zo...@despammed.com
> wrote in message
a9m2d6$4b9kj$4...@ID-71796.news.dfncis.de...
Flavio:  Primo: ho parlato di un momento aperto a tutti,ho proposto di
ballare
> > senza vincoli di pagamento e di pubblicità fra scuole,elementi contro i
> > quali tu ti sei sempre mostrato contrario.
>
Zorro:  Quindi è il solito giro per proporre il radunino tra i pochi
conoscenti!
L'ipocrita sei tu!! qui si parla di salsa e la salsa si balla. Ma quali
pochi conoscenti!! La mia intenzione era quella di creare una serata fuori
dalle regole,quasi improvvisata.Come ti ho già detto tu leggi solo ciò che
vuoi leggere
Flavio:  Secondo: non ho invitato i miei amici,dove lo hai letto.
>
Zorro:  Dalle risposte, lusinghe, ammiccamenti dei tuoi amici, e dallo
> sruffianamento della monica sulla iablamagia (dai ..dai ...) Ma non ti
> accorgi che ti usa? Ma non ti accorgi che lui è il maschio e tu sei la
> femmina? MA non ti accorgi che è la più grande ipocrita del NG? (dice a
SteP
> che è timida ... ma vaffanculoooo!)
Dai così mi fai ridere..lei il maschio io la femmina.Ho partecipato a un
paio di raduni del Club,solo ad uno come Dj e vuoi già fare ingelosire il
marito di monica facendoci passare per una coppia "diversa"...
>
Flavio:  Terzo: perchè ti sei inserito se ritenevi il mio intervento da
chat.
>
Zorro:  Bravo! Vattilo a rileggere e impara come si estrae da un post
personalistico
> e inutile, un argomento che può diventare strumento utile a tutti! Altro
che
> le solite cosette per i pochi noti!
Hai parlato di ballo popolare ed hai letto benissimo!!! Personale ed
inutile,cose per pochi noti.. ma smettila,ciò che hai "estrappolato" era ciò
che si leggeva in prima riga.
>cut<
>
>     La mia opinione su di te è che non sai cosa significa scrivere un post
> di argomento salsa, che riguardi l'argomento e che non abbia una deriva
> personalistica.
Vero,io scrivo così e se parlo di salsa o rispondo di salsa porta la mia
esperienza in prima persona,da dove attingo le parole per poter essere
informato.
 Zorro:  Tu presenti una manifestazione scrittorica che fa da
> contraltare al *narcisismo violento* che di solito sa esprimere Giulio nei
> suoi post, il tuo è *narcisimo malinconico*, ma è della stessa forma. Tu
> scrivi post dove racconti i cazzi tuoi con la pretesa che gli altri li
> facciano propri: i cazzi tuoi sono tuoi. Ogni tanto sarebbe bello avere il
> coraggio per scrivere anche per chi non si conosce! Per questo non ricordo
> un tuo post che riguardi la salsa e che apra o conduca un argomento
generale
> che riguardi la salsa e possa essere utile a tutti!
La mia utilità nel NG è quella di fare il Dj ai raduni...dai "incazzati",ma
guarda che lo faccio gratis.
>
> Comincia a scrivere di salsa e a partecipare alle discussioni a tema, e
poi
> forse si potrà parlare di amicizia, ma prima ci deve essere la stima!
Si,non nego che ho più volte postato di avere stima nei tuoi confronti e che
avrei piacere di legare un amicizia con te. Forse non ho parlato a
sufficenza di salsa ma la stima nasce anche al di fuori di un NG del "cazzo"
e di come lo si usa.
> punto e a capo (no repliche!)
Spiacente,dai suggerimenti,ma evita di dirmi se replicare.
Flavio


author: PortoricoZZAA !

text:
"Alessandro Pirovano" <
sandr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
CUT
> Io con questa chiudo, potete anche non postarmi, tanto non credo che
> rientrerň mai piů qui; č vero che questo sia un luogo surreale e libero,
> ma non per questo si ha l' automatico diritto a portarlo verso il basso,
> sia come toni che come contenuti.
Beh.....devo riconoscere che dopo questo tuo intervento, il newsgroup adesso
č proprio risalito verso l'alto........
PortoricoZZZZZAAAAA !!!!


author: Sporting Dance

text:
Prima dobbiamo stabilire chi sono i professionisti, e poi ne discutiamo.
Fino a poco tempo fa erano tutti quelli che scrivevano, oggi cosa cambia?
Chi scriveva in questo NG aveva il sacrosanto diritto di dire quello che
voleva, poi le cose sono cambiate. Zorro ha sicuramente influito su questa
cosa, ma rispettando le sue idee e non il suo anonimato, basta trovare il
sistema e mettere delle regole.
Nessuno di noi è perfetto e pertanto ognuno ha un suo pensiero, esprimendolo
da, in bene o in male, una esperienza. Questo serve a maturare, non il
consiglio specifico del tal profesionista. Vi ricordo che un buon
ballerino,non vuol dire che sa insegnare e viceversa.
Da parte mia ho sempre risposto o creato discussioni solo ed esclusivamente
perchè credo ancora negli altri.
Ciao,Sergio(MN)
Professionista


text:
Sporting Dance <
in...@sportingdance.it
> wrote:
> Prima dobbiamo stabilire chi sono i professionisti, e poi ne discutiamo.
GIUSTO, secondo me.
oltretutto... *professionisti del settore* non sono solo i maestri di
ballo, no?
ma anche: musicisti, djs, animatori, gestori dei locali...
(sempre che siano "davvero" professionisti e non siano invece
"improvvisati": ma qs, e' un altro discorso! appunto, tutto da
discutere)
--
Ciao, Silvana la Flaca
PS: e se uno non e' un professionista del settore musica/ballo... ma
-per esempio- e' un professionista della scrittura? ehehehehe...


text:
Zorro <
zo...@despammed.com
> wrote:
>     Qui sul ng i PROFESSIONISTI diventano quelli che passano l'esame dei
> contenuti. E allora paradossalmente risulta che Roberto Lepore, Pachanga,
> SteP, Raffaele, io stesso (forse) risultiamo dalla lettura dei
> professionisti di Salsa, cosa che non corrisponde alla realtà,
ma parla per te, va la'!
che -per esempio- Pachanga e Raffaele, professionisti del settore lo
sono: ECCOME!
senti Gianni, colgo l'occasione per chiederti:
come possiamo "sperare" che uno-due-10-100 *professionisti DEL SETTORE*
scrivano sul ng... se poi QUASI TUTTE LE VOLTE che scrivono
tu li *aggredisci*?
come fai ora con Sergio?



text:
Zorro <
zo...@despammed.com
> wrote:
...
> io stesso (forse) risultiamo dalla lettura dei
> professionisti di Salsa,
... e poi, rassicurati: sono QUASI certa che... questo dubbio, non e'
venuto a nessuno! :DDDDD



text:
"Silvana la Flaca" ha scritto
> >     Qui sul ng i PROFESSIONISTI diventano quelli che passano l'esame dei
> > contenuti. E allora paradossalmente risulta che Roberto Lepore,
Pachanga,
> > SteP, Raffaele, io stesso (forse) risultiamo dalla lettura dei
> > professionisti di Salsa, cosa che non corrisponde alla realtà,
> ma parla per te, va la'!
> che -per esempio- Pachanga e Raffaele, professionisti del settore lo
> sono: ECCOME!
...penso che intendesse dire che risultano professionisti perchè i loro post
hanno *contenuto IT* che è paragonibile a quello che potrebbe esserci anche
su un post di un Professionista *per lavoro*. Poi che Paolo e Raffa lo siano
ANCHE di fatto, probabilmente Gianni lo ha sottinteso perchè SI SA che lo
sono...
> senti Gianni, colgo l'occasione per chiederti:
> come possiamo "sperare" che uno-due-10-100 *professionisti DEL SETTORE*
> scrivano sul ng... se poi QUASI TUTTE LE VOLTE che scrivono
> tu li *aggredisci*?
> come fai ora con Sergio?
Silvana mi hai dato uno spunto per farmi/vi una domanda che mi pongo da un
po', a PRESCINDERE da Gianni  o da CHIUNQUE altro sia sul NG.
Io parto dal presupposto che scrivo sul NG contenuti in tema no? Per cui
scrivo cose che sono bagaglio delle mie esperienze, conoscenze ecc. Per cui
quando scrivo sono sicura di quello che dico e casomai se poi cambio
opinione è perchè un'altra persona mi ha portato a riflettere positivamente.
Restando quindi sui contenuti IT (stili, tempo, musica, scuole, disco, ecc.
ecc.), io non capisco come si possa "avere PAURA" di qualcuno che mi
contrappone la sua opinione che può ANCHE SMANTELLARE la mia.
Se io sono SICURA di ciò che dico, non temo che avvenga questo e se cmq
avviene, imho la "Paura" subentra  se mi si contesta con cognizione di causa
e allora "ho paura" che la mia immagine sia compromessa.
Non è che forse a volte "fa comodo" accusare di "aggressione" perchè in
fondo si ha più "paura" di compromettersi?
Mah...
Bacetto Corinna
VI


text:
Corinna Marchetto <
bailalati...@libero.it
> wrote:

> ...penso che intendesse dire che risultano professionisti perchè i loro post
> hanno *contenuto IT* che è paragonibile a quello che potrebbe esserci anche
> su un post di un Professionista *per lavoro*.
appunto: ma loro SONO professionisti per lavoro...! (anche se fosse un
po' un secondo lavoro)...
per cui: che discorso e'? e' fuorviante, imo.
> Poi che Paolo e Raffa lo siano
> ANCHE di fatto, probabilmente Gianni lo ha sottinteso perchè SI SA che lo
> sono...
scusa ma... imo, *SE si scrive a TUTTI su un ng pubblico*,
i "sottintesi" sono solo fonte di *confusione*!
(vale per tutti gli argomenti)
... come infatti potrebbe accadere in questo caso per *tutti coloro che
non conoscono* le due persone nominate!
intendo: bisognerebbe VALUTARE sempre cio' che si scrive *in
PUBBLICO*...
... e cio' mi porta dritta all'altro tuo quesito... :)
molto interessante, cui replico tra un po'.
[mi occorre piu' tempo (anche) per *sintetizzare* il mio pensiero]
--
Ciao, Silvana la Flaca
(MI)


author: Laura Ferretti

text:
> Una cosa però credo che da tutti sia stata
> notata: NESSUN PROFESSIONISTA SERIO
> LEGGE O SCRIVE PIU' SUI NG.
> Se appare un msg di un professionista è solo a scopo publ.
Accipicchia...
non capisco proprio...e' obbligatorio che un professionista scriva su
questo NG? cioe', se non scrivono i professionisti il NG non vale
niente? ma i Ng non sono fatti perche' possano scriverci + persone
possibili? altrimenti non e' meglio iscriversi a una ML?
Ammetto di essere una "nuova" arrivata...amante della salsa, ballerina a
tempo perso e non professionista...ma SONO un'esperta di internet...e i
NG sono aperti a tutti...quindi...boh..veramente ..non capisco...
E poi non capisco xc' una persona si lamenti di come va un Ng.......se a
uno non piace...smette di  entrarci...mi sembra cosi' semplice..non
credi?

> A TUTTI COLORO CHE CONTINUANO A TEMPESTARE IL NG DI MESSAGGI
> MERDOSI E PERSONALI: MA NON E'ORA CHE LA SMETTIATE DI UTILIZZARE
> IL NG SOLO PER FARVI I DISPETTI, O A ROMPERE GLI ALTRI O CMNQ AD
> UTILIZZARE QUESTO MEZZO DI SCAMBIO-IDEE SOLO PERCHE' ALLA SERA
> VI RITROVATE SOLI E L' UNICO OGGETTO CHE VI CONTINUA AD ASCOLTARE
> E' UN MOUSE INANIMATO ?
Mamma mia....che descrizione! un po' esagerata, no credi? e poi..non sei
anche tu davanti a uno schermo, con un mouse in mano a scrivere a questo
NG?
E poi...chi rompe chi? se a una persona non interessa il POST, non lo
legge... quindi nessuno rompe a nessuno.... Beh..se uno e' masochista e
legge i post che ritiene (cito testualmente) MERDOSI...ha dei grossi
problemi mentali,
no?
> Le parole qui usate sono certamente pesanti ma....
> ma carta-canta, ovvero siete rimasti in 5 gatti a scrivere,
Beh..io sono entrata da un mesetto...e quindi i gatti siamo diventati 6,
..e poi..cosa t'importa di quanta gente scrive nel NG...se non ti
piace, createne un altro, no?

> Io con questa chiudo, potete anche non postarmi, tanto non credo che
> rientrerò mai più qui
Accipicchia..ho scritto e tu non leggerai???
mmmmm.....secondo me invece non resisterai a trovarti solo davanti al PC
la sera con il mouse inanimato tra le tue mani.

Saluti
Laura



author: \/alerio [MI]

text:
Laura Ferretti <
sarahkl...@yahoo.com
> wrote in message
news:3a8dd866eaa0b0d4400...@mygate.mailgate.org...
(...)
> > Io con questa chiudo, potete anche non postarmi, tanto non credo che
> > rientrerò mai più qui
>
> Accipicchia..ho scritto e tu non leggerai???
> mmmmm.....secondo me invece non resisterai a trovarti solo davanti al PC
> la sera con il mouse inanimato tra le tue mani.
'Cipicchia, Laura, hai perfettamente ragione.
Anch'io volevo chiudere con questo ng, dopo i ripetuti attacchi e il
crescente dissenso nei miei confronti.
Ma la prospettiva di trovarmi da solo davanti al pc col topo inanimato tra
le mani mi angoscia...
Per cui stasera, invece di andare a ballare, passerò tutta la notte davanti
al monitor a scrivere sul ng!
^___^
\/alerio
P.S.: Sono sicuro che anche il topo sarà contento!


text:
Corinna Marchetto <
bailalati...@libero.it
> wrote:
> "Silvana la Flaca" ha scritto
...
> Silvana mi hai dato uno spunto per farmi/vi una domanda che mi pongo da un
> po', a PRESCINDERE da Gianni  o da CHIUNQUE altro sia sul NG.
>
> Io parto dal presupposto che scrivo sul NG contenuti in tema no? Per cui
> scrivo cose che sono bagaglio delle mie esperienze, conoscenze ecc. Per cui
> quando scrivo sono sicura di quello che dico e casomai se poi cambio
> opinione č perchč un'altra persona mi ha portato a riflettere positivamente.
certo: sappiamo che le "idee fisse" sono dannose se non accettiamo di
metterle alla prova; e... se non accettiamo di metterle alla prova...
che cosa vuole dire allora, discutere?   :)
> Restando quindi sui contenuti IT (stili, tempo, musica, scuole, disco, ecc.
> ecc.), io non capisco come si possa "avere PAURA" di qualcuno che mi
> contrappone la sua opinione che puň ANCHE SMANTELLARE la mia.
vedi, io non mi riferivo tanto a *opinioni* "smantellate", ma alle vere
e proprie *aggressioni senza rispetto* e anzi piene di ARROGANZA che ho
visto attuate ai danni di alcuni qui sul ng.
e non aggressione alle opinioni, ma AL MODO DI ESSERE DELLA PERSONA!
ora: se qs aggressioni sono fatte contro "uno qualsiasi" che non lavora
nell'ambiente, tutt'al piu'... gli da' fastidio e:
1) se ne frega (mode don't feed the troll)
2) risponde a tono (e allora... rischia che non gli passi piu'!)
3) vede un po' lui/lei...
se invece sono fatte ai danni di chi con il "latino" ci lavora... temo
che siano DI PER SE' una -come dire?- pubblicita' negativa...
(imHo).
e piu' che una opinione, mi sembra UN FATTO, questo della *pubblicita'
negativa*....
che cosa ne deduco?
intanto, MAI bisognerebbe AGGREDIRE nessuno! (ovviamente);
in piu'... che senso ha aggredire quasi-SEMPRE una "categoria"
(i professionisti! appunto) e POI... lamentarsi se scrivono meno...???
a me sembra un po' incongruo... cioe': non e' logico!
gli si chiede che cosa: di fare da "bersaglio mobile"?
... io non credo che lo farei, sai?
e con quale motivazione lo dovrei fare?
>
> Se io sono SICURA di ciň che dico, non temo che avvenga questo e se cmq
> avviene, imho la "Paura" subentra  se mi si contesta con cognizione di causa
> e allora "ho paura" che la mia immagine sia compromessa.
ripeto: c'e' gente che parla a vanvera.... e imo *NE RIMANE pubblicita'
negativa* nelle ORECCHIE di chi legge (magari anche solo di passaggio).
anche perche', mica tutti sono 'attenti' come te o me... e leggono tutto
(o quasi)!
infatti c'e' gente che legge en passant... e gli puo' rimanere in mente
solo la critica negativa... e... se poi e' campata per aria?
allora, a chi e' *aggredito* restano dopo tutto quattro soluzioni:
1) ingaggiare "battaglia" (e non tutti hanno tempo/voglia di mettersi a
livelli *a volte* MOLTO bassi)
2) fregarsene, con il rischio che i SUOI allievi o colleghi gli ridano
dietro pensando che non si sa difendere... (che ne dici?)
3) tagliar corto e non scrivere, cosi' evitano il rischio di aggressioni
a loro stessi e finisce cosi'.
4) far buon viso a cattivo gioco... (!)
mi pare una cosa molto triste... qualunque di queste soluzioni.
NON BISOGNA AGGREDIRE NESSUNO... questo e' il punto!
non so bene.
ma: possibile che non si possa "contraddire" senza INSULTARE e
aggredire?
io *vedo che e' possibile MOLTE volte*... ma bisogna VOLERLO!
di recente, ho avuto discussioni qua con alcune persone, anche su
argomenti SERI, ma... nessuna offesa, nessuna aggressione!
invece, SE alcuni *aggrediscono sempre* e quasi per "partito preso"....
addio discussioni e addio contributi di chi... ha voglia di discutere,
ma NON VUOLE essere aggredito e/o insultato.
> Non č che forse a volte "fa comodo" accusare di "aggressione" perchč in
> fondo si ha piů "paura" di compromettersi?
imo, quando si fa una cosa... (qualunque cosa!) credo si valutino i pro
e i contro di quella cosa.
qua e ORA, *se mancano (da parte di qualcuno) l'educazione E IL
RISPETTO*, a me pare che siano di piu' i contro...
ma se mi convinci/ete che sbaglio, sono ben contenta!
>
> Mah...
>
> Bacetto Corinna
> VI
alla prossima



text:
Silvana la Flaca <silg...@UFFAtin.it> wrote:
> Corinna Marchetto <
bailalati...@libero.it
> wrote:
> e non aggressione alle opinioni, ma AL MODO DI ESSERE DELLA PERSONA!
>
cara Corinna: a prescindere dal subject, e' scandaloso il ripetersi
di *aggressioni* al *modo di essere della PERSONA*.
che sia un "professionista" dell'ambiente latino, o meno.
si e' parlato contro il razzismo; ora, io vorrei parlare contro la
**violenza**.
chiamiamo le cose con il loro nome!
il mambo e' il mambo; la violenza e' violenza!
non e' una opinione: la puo' leggere chiunque, la violenza...
il punto e' che -tragicamente!-la violenza e' in grado di esercitare
uno strano fascino... su alcune persone; un fascino al quale io
"raccomando" di cercare di SOTTRARSI.



text:
Zorro <
zo...@despammed.com
> wrote:
> Le regole esistono già, se tu non le conosci informati:
senti, le prime regole (nella societa') sono quelle del *diritto*
romano:
**neminem ledere; unicuique suum tribuere**
(= non danneggiare nessuno; dare a ciascuno il suo)
l'altra regola e' la TOLLERANZA...
ma e' una regola della VITA; e la vita, e' venuta prima di usenet.
e poi... a che serve conoscere le regole, quando non se ne rispetta
NEANCHE UNA?



text:
Come al solito Zorro cerchi di provocare e lo fai solo sul NG, perchè non lo
fai ad un raduno, presentandoti davanti a me? Questo dimostrerebbe coerenza
con quello che dici. Se ho scritto che sono un professionista è perchè, per
lo stato lo sono. Io la partita iva ce l'ho e di conseguenza sono un libero
professionista. O No. Riguardo la conoscenza del ballo, che spesso tu
spiattelli, mi piacerebbe sapere quanta ne hai veramente. O ti intendi solo
di Salsa? Internet ti serve solo per farti sentire forte, culturalmente
preparato o hai anche la capacità di affrontare certi argomenti dal vivo.
Riusciresti a confrontarti davanti a qualcuno? Se si, basta organizzare. Un
duello come si faceva una volta, con la differenza che invece di usare le
armi, usiano il ballo. Ognuno di noi si scontrerà sulla musica,
sull'intrpretazione, sulla tecnica, sul sabor, come si insegna ecc. ecc.
Solo in questo modo forse imparerai che l'educazione è alla base di tutto.
Ciao,Sergio(MN)


text:
Allora non hai proprio capito un bel niente.
Dato che continui a mantenere il tuo anonimato, e questo fa capire quanto
sei...., stai cercando di voler infastidire chi in realtà non glie ne frega
più di tanto. Signori si nasce non si diventa, caro il mio Zorro. Se gli
asini un bel giorno dovessero volare, la tua mammina ti darebbe da mangiare
con la fionda. Continua pure nel tuo intento, ma non credere che la cosa
abbia un valore così alto. Il mio fegato stà benissimo, ma credo tu abbia
bisogno di incontrare qualche pisicanalista. Se sapessi la tua età, potrei
dirti che non superi gli 8 anni, e che il biberon te lo abbiano appena
tolto. Non credere che la vita sia fatta solo per i furbi come te, un bel
giorno la ruota, gira e chissà......
Ciao,Sergio(MN)
P.S. non ti ho ancora detto che a causa di un incidente che ho avuto tanti
anni fa, ho scoperto di avere delle facoltà paranormali. Una di queste è
mandare affanculo quelli come te.


text:
Dopo essermi ripresa dai postumi della gita, torno a scrivere. ^__*
"Silvana la Flaca" ha scritto
> vedi, io non mi riferivo tanto a *opinioni* "smantellate", ma alle vere
> e proprie *aggressioni senza rispetto* e anzi piene di ARROGANZA che ho
> visto attuate ai danni di alcuni qui sul ng.
> e non aggressione alle opinioni, ma AL MODO DI ESSERE DELLA PERSONA!
...(provo a capire ciò che intendi)
...tu dici "agressioni al modo di essere di una persona"..ok e concordo che
è sbagliato. Però partendo TUTTI dal princìpio che sul NG si cercano
opinioni e che il protagonista unico è l'argomento che ci accomuna, io
cerco..come dire...di "saltare a piè pari" ciò che di una persona (in quanto
tale) non gradisco (ad esempio modi e termini), isolandoli dai *contenuti*
che però porta, perchè sono quelli che interessano. Cioè..io non mi aspetto
che sul NG, per il fatto che siamo tutti salseri, allora tutte le persone
che vi scrivono devono essere "buoniste" (passami il termine, al momento non
mi viene altro), perchè non è la persona o i suoi modi che devo valutare, ma
casomai ciò che sostiene su di un argomento...o no?
> ora: se qs aggressioni sono fatte ai danni di chi con il "latino" ci
lavora... temo
> che siano DI PER SE' una -come dire?- pubblicita' negativa...
> (imHo).
> e piu' che una opinione, mi sembra UN FATTO, questo della *pubblicita'
> negativa*....
...io sono del parere che se hai *argomenti* (e a maggior ragione se col
latino ci lavori), sia alquanto difficile procurarsi una pubblicità negativa
come dici tu. Perchè se sul NG io mi "scontro" (in termini positivi) con
qualcuno, lo faccio sulla base del mio sapere in materia di Salsa e cerco di
non fare in modo che si vada a discutere di me. Può però accadere che si
finisca di discutere anche dell'operato come Professionista, proprio perchè
chi non lo è, per il fatto che ti incontra su un NG, dà per scontato che tu
abbia a priori considerato che tutto ciò che riguarda l'ambiente Salsa,
possa essere messo in discussione. Ma rimane il fatto che se come Prof.ta
hai "argomenti a supporto" per TUTTO ciò che fai (ragionamenti, accaduti,
buona fede, studi, rapporti ed esperienze e così via...), tu potrai SEMPRE
controbattere, a CHIUNQUE ti chiami in causa. Per cui, se la data persona
voleva semplicemente e gratuitamente "nuocerti", come Prof.ta ne uscirai
sempre alla grande...
> che cosa ne deduco?
> intanto, MAI bisognerebbe AGGREDIRE nessuno! (ovviamente);
..questo è vero. Però imho penso che questo sia reciproco, nel senso che può
accadere che ci si senta "aggrediti" (e quindi si reagisca) anche quando
questo di fatto non avviene. Cioè ci si sente "aggrediti" nelle *opinioni*
ma si scambia questo per un'aggressione alla *persona*, proprio perchè il
Professionista cerca di mantenere la propria immagine nel modo più
"perfetto" possibile. Ovvio che umanamente tutti si cerca di porsi al meglio
verso gli altri, ma penso che mentre per un salsero "comune" certe "messe in
discussione" non vengono più di tanto pesate e quindi lasciate cadere (come
dicevi tu), per un Prof.  questo sia molto più difficile da fare proprio in
virtù di una "immagine completa" che si cerca di "divulgare"....
> in piu'... che senso ha aggredire quasi-SEMPRE una "categoria"
> (i professionisti! appunto) e POI... lamentarsi se scrivono meno...???
..mah...sarà che io non mi sento "aggredita" ma piuttosto a volte
"contraddetta" che quindi mi è difficile capire sta cosa. Che poi, l'essere
contraddetti, è una cosa che, chi ama scrivere e quindi discutere, un po'
inconsciamente cerca, perchè è ciò che gli da modo di "discutere" e quindi
di portare sempre più argomenti e quindi *sapere* a supporto delle proprie
tesi. C'è anche da dire però che se ami scrivere e discutere, in genere
partecipi a vari tipi di post, non solo ad alcuni che portano sempre a tuo
favore...
> a me sembra un po' incongruo... cioe': non e' logico!
> gli si chiede che cosa: di fare da "bersaglio mobile"?
> ... io non credo che lo farei, sai?
> e con quale motivazione lo dovrei fare?
...ma Silvana...se uno entra sul NG pensando di esporsi come un
"bersaglio"...ma allora scusa...vuol dire che non è sicuro di ciò che sa no?
> ripeto: c'e' gente che parla a vanvera.... e imo *NE RIMANE pubblicita'
> negativa* nelle ORECCHIE di chi legge (magari anche solo di passaggio).
> anche perche', mica tutti sono 'attenti' come te o me... e leggono tutto
> (o quasi)!
> infatti c'e' gente che legge en passant... e gli puo' rimanere in mente
> solo la critica negativa... e... se poi e' campata per aria?
...ma allora se uno ha paura di chi legge "en passant" e "deduce"...ma
allora vuol dire che sul NG vuole sempre e solo scrivere per "apparire al
meglio" e quindi trarne SEMPRE e cmq una "pubblicità personale indiretta" (o
diretta) no? Invece che parteciparvi per *condividere* con chi sul NG C'E'
per *discutere di Salsa*..o no?
E' vero che quando scriviamo ci leggono in tanti, però quando mi è capitato
di essere fermata da fantasmini, io ho sempre sentito commenti positivi in
merito ai *contenuti IT* e mai nessuno mi ha detto "non mi è piaciuto sai
come hai risposto a quello..." oppure "..ah bella quella battuta
su..."...perchè imho chi legge solo, forse presta un'attenzione al NG a più
"ampio raggio" di quello che pensiamo o non gli frega mezza di farmi sapere
che pensa di me. E fosse anche che da come scrivo o da quello che dico sto
sulle balle a qualcuno e caspita...mica perchè insegno Salsa allora devo per
forza piacere a tutti! E probabilmente è proprio perchè la penso così che
sto ancora quà... ;oP
Sarà che io sono fatta a modo mio per cui non ci vedo tutto questo
"allarmismo", perchè la mia professionalità (intesa come capacità,
conoscenza, metodo, didattica, scuola ecc.) non è che domani viene meno
oppure ho meno allievi perchè sul NG non si condivide una mia opinione in
merito a qualcosa eehh???
> allora, a chi e' *aggredito* restano dopo tutto quattro soluzioni:
> 1) ingaggiare "battaglia" (e non tutti hanno tempo/voglia di mettersi a
> livelli *a volte* MOLTO bassi)
..ingaggiare battaglia per me vuol dire "contrappormi all'opinione  altrui
con la MIA" in merito all'argomento dibattuto. SE..ritengo che quella
persona sta uscendo dal seminato, sono io che devo fare in modo di "isolare"
quelle parti scritte da chi mi vuole portare "sul personale" e dibattere
SOLO sull'argomento (se ancora mi interessa). Perchè potrei pensare "ma
guarda questo che modi ha..."...oppure "...quanto è volgare...", ma
contemporaneamente pensare "..però riguardo al tema non dice cose
insensate"...e quindi siccome è il tema che mi interessa, lo porto avanti...
> 2) fregarsene, con il rischio che i SUOI allievi o colleghi gli ridano
> dietro pensando che non si sa difendere... (che ne dici?)
...ma figurati se gli allievi o i colleghi ti ridono dietro se SANNO che sei
un *Professionista*! Sempre che questa parola significhi ancora "saper fare
il proprio mestiere"! E penso che questo lo si dimostri portando "acqua al
mulino NG", che dà SEMPRE il "diritto di replica" no???
> 3) tagliar corto e non scrivere, cosi' evitano il rischio di aggressioni
> a loro stessi e finisce cosi'.
..io penso che se di "difesa" si deve parlare, non sbagli mai chi si difende
sul "territorio che conosce" lasciando cadere tutto il resto. Anche perchè
poi, non è detto che, se uno vuole farsi a tutti i costi un'idea di come è
fatta una persona, non possa farsela anche leggendo i suoi contenuti IT.
Sarà che io sono del parere che le aggressioni le trovo se ne ho paura e per
cui le vedo ovunque!
> 4) far buon viso a cattivo gioco... (!)
> mi pare una cosa molto triste... qualunque di queste soluzioni.
> NON BISOGNA AGGREDIRE NESSUNO... questo e' il punto!
...ma nemmeno pensare che siano sempre aggressioni! Un po' come quando si
litiga con qualcuno no...e questo qualcuno sa controbatterti bene
sull'accaduto...tu in coscenza sai che non sai dove attaccarti...e allora di
punto in bianco, per continuare a sentirti "la vittima" (che non ti obbliga
a metterti in discussione), gli dici "..ecco...sei il solito che mi
aggredisce...non mi lasci parlare...vuoi sempre avere ragione tu...devi
avere l'ultima parola...!"...(che il più delle volte, in psicologia, sono
*proiezioni* sull'altro di ciò che stiamo facendo noi...) ..quando invece
quello che non abbiamo sono "argomenti" che supportano la ns posizione *in
contrapposizione* a quella dell'altro, perchè di fatto ci sentiamo
*criticati* anzichè *non condivisi* e questo non ci piace. Come se ogni
volta che qualcuno si esprime diversamente da noi, fosse scontato che ciò
che a ns volta abbiamo detto siano cavolate. Ora uno può anche usare "Il
tono" di colui che asserisce questo ma se io ho *argomenti a supporto*, di
sicuro il tono non mi scompone ne mi spaventa...no?
> non so bene.
> ma: possibile che non si possa "contraddire" senza INSULTARE e
> aggredire?
> io *vedo che e' possibile MOLTE volte*... ma bisogna VOLERLO!
...beh...è indubbio che alcune parole scritte fanno un effetto diverso da
quando le si sente usare nel linguaggio comune a tutti...Riguardo all'
"aggredire" imho, dipende molto anche dalle aspettative di chi
scrive....Perchè alle volte io ho visto post che pur non essendo stati
"aggrediti" (che poi ai miei occhi erano stati più "controbattuti" ) sulla
persona ma sui contenuti, non hanno risposto sull'argomento, ma sono finiti
sul personale "aggredendo" a loro volta , segno imho che pesava forse di più
l'interesse di "apparire" in un certo modo più che "contrapporre la propria
opinione" su di un argomento e quindi anche ASPETTARSI di non essere
condivisi...(del resto è molto più gratificante essere sempre condivisi no?
Perchè se non accade è FATICOSO ampliare il proprio pensiero per arrivare ad
un "dunque")...
> invece, SE alcuni *aggrediscono sempre* e quasi per "partito preso"....
> addio discussioni e addio contributi di chi... ha voglia di discutere,
> ma NON VUOLE essere aggredito e/o insultato.
...mah...credo che molto dipenda dal personale concetto di "aggressione"
Silvana, perchè il NG è *prima* luogo di discussione, che come nella vita
può essere: animata, tranquilla, focosa, apparentemente serena e poi magari
dentro ci si rode; e *dopo* è anche il tramite di un gruppo di gente che si
conosce e che quindi, in virtù di queste conoscenze, è difficile separare
poi sullo scritto, *l'opinione in merito a..* dalla sensazione di *critica
a...*...
> imo, quando si fa una cosa... (qualunque cosa!) credo si valutino i pro
> e i contro di quella cosa.
..eheheh...e mica tutti lo fanno Silvana! Magari fosse sempre così! Vorrebbe
dire che se si è sempre tutti capaci di valutare i contro non si
sbaglierebbe mai! E' invece imho proprio perchè è difficile farlo che al
momento in cui si viene anche "aspramente contraddetti" si reagisce male!
Perchè nel fare una cosa, si spera (o a volte si è convinti) che venga
sempre bene e si sia sempre condivisi....
> qua e ORA, *se mancano (da parte di qualcuno) l'educazione E IL
> RISPETTO*, a me pare che siano di piu' i contro...
...sarà che io la vedo così (come ti ho descritto) perchè per me, sul NG
valgono *le idee e i contenuti* e di persona vale *la persona*. Io non devo
per forza "legarmi" a qualcuno perchè ci parlo ogni giorno sul NG e non devo
alimentare la mia scuola di allievi "che scrivono o leggono il NG": sono
realista e a scuola da me ci verranno i vicentini e forse agli stages ci
verrà chi è curioso di sperimentare ciò che vede "scritto da me in merito di
Salsa", non certo chi è curioso di vedere se sono di persona simpatica o
come sono fatta! (almeno spero... O_O ...)...
E può anche succedere che qualcuno che sullo scritto "non apprezzo granchè"
e poi conosco *di persona*, mi si riveli tutta un'altra cosa (come il
contrario)! Perciò che senso ha additare qualcuno come colui/colei che "mi
aggredisce"? A meno che ciò che interessa non sia voler sempre "apparire
il/al meglio" perchè anche questo "è utile" a chiunque...o no???
> ma se mi convinci/ete che sbaglio, sono ben contenta!
..lungi da me l'idea di volerti convincere! Imho i cambiamenti avvengono
quando ci si convince da soli perchè si è disponibili al "mettersi in
discussione", ma rimane il fatto che il carattere pesa sempre molto in ciò!
^__*
Bacetto Corinna
VI


text:
Corinna Marchetto <
bailalati...@libero.it
> wrote:

> ...tu dici "agressioni al modo di essere di una persona"..ok e concordo che
> è sbagliato. Però partendo TUTTI dal princìpio che sul NG si cercano
> opinioni e che il protagonista unico è l'argomento che ci accomuna, io
> cerco..come dire...di "saltare a piè pari" ciò che di una persona (in quanto
> tale) non gradisco (ad esempio modi e termini), isolandoli dai *contenuti*
> che però porta, perchè sono quelli che interessano.
Scusa, ma non sono d'accordo. :)
Io non intendo "discutere" con persone rozze e volgari che aggrediscono
con insulti, minacce e perfino ricatti.
Non meritano che ci perda il mio tempo... :)
> Cioè..io non mi aspetto
> che sul NG, per il fatto che siamo tutti salseri, allora tutte le persone
> che vi scrivono devono essere "buoniste"
Certo che no! buonisti mi fa ridere.
eucati -invece- LO PRETENDO... :)
>(passami il termine, al momento non
> mi viene altro), perchè non è la persona o i suoi modi che devo valutare, ma
> casomai ciò che sostiene su di un argomento...o no?
No, per me no (come dico sopra): con una persona violenta e maleducata
*non ha senso discutere*, imo, perche' SE si mostra violenta e
maleducata non vuole discutere, ma combattere (umiliando pure!).
E allora, lo vada a fare altrove, o... con qualcun altro!
E SE possibile fuori dal ng... che ERA un luogo SERENO dove
*discutere*... per come mi ricordo BENE. :)))
> ...io sono del parere che se hai *argomenti* (e a maggior ragione se col
> latino ci lavori), sia alquanto difficile procurarsi una pubblicità negativa
> come dici tu.
Secondo me non e' cosi': e lo dimostrano alcuni post di qs ultimi
giorni, che pero' non desidero commentare!
Sorry, ho fatto una promessa a me stessa! :)
> Perchè se sul NG io mi "scontro" (in termini positivi) con
> qualcuno, lo faccio sulla base del mio sapere in materia di Salsa e cerco di
> non fare in modo che si vada a discutere di me.
E... COME FAI A IMPEDIRLO? se -per ipotesi- a qualcuno saltasse in mente
di insultarti o infamarti... potrebbe farlo!
E' che (per tua fortuna) A TE non succede nel tuo personale... e buon
per te!
> buona fede, studi, rapporti ed esperienze e così via...), tu potrai SEMPRE
> controbattere, a CHIUNQUE ti chiami in causa. Per cui, se la data persona
> voleva semplicemente e gratuitamente "nuocerti", come Prof.ta ne uscirai
> sempre alla grande...
Certo che si': ma chi ha ancora voglia di rischiare la gogna GRATIS?
aehmmm: pochini, direi...
>
> > che cosa ne deduco?
> > intanto, MAI bisognerebbe AGGREDIRE nessuno! (ovviamente);
>
> ..questo è vero. Però imho penso che questo sia reciproco, nel senso che può
> accadere che ci si senta "aggrediti" (e quindi si reagisca) anche quando
> questo di fatto non avviene.
Scusa, ma per non fare una flame in qs 3d... NON copio-incollo una serie
di recenti insulti-minacce apparse sul ng.
"Non mi curo di lor ma guardo e passo".
>Cioè ci si sente "aggrediti" nelle *opinioni*
> ma si scambia questo per un'aggressione alla *persona*,
Parlo proprio di aggressioni alla persona, non alle opinioni.
Chi le legge e le sopporta... ok, libetro di farlo; ma io non le tollero
piu' e allora penso che le plonkero'! Ed estendo il consiglio!
Aveva ragione Laura Ferretti, imo!
Voglio dire: chi me lo fa fare di leggere minacce? e insulti? sia pure
agli altri?
Basta con il masochismo!!! :)
> ..mah...sarà che io non mi sento "aggredita" ma piuttosto a volte
> "contraddetta" che quindi mi è difficile capire sta cosa.
Infatti: tu non sei mai stata AGGRDITA... pero', prova a metterti nei
panni di chi lo e' stato, no?
> ...ma Silvana...se uno entra sul NG pensando di esporsi come un
> "bersaglio"...ma allora scusa...vuol dire che non è sicuro di ciò che sa no?
No, imo rischiamo di essere  bersagli anche di aggressioni GRATUTITE,
sia che siamo prfoessionisti del "latino", sia che non lo siamo.
> ...ma allora se uno ha paura di chi legge "en passant" e "deduce"...ma
> allora vuol dire che sul NG vuole sempre e solo scrivere per "apparire al
> meglio" e quindi trarne SEMPRE e cmq una "pubblicità personale indiretta" (o
> diretta) no? Invece che parteciparvi per *condividere* con chi sul NG C'E'
> per *discutere di Salsa*..o no?
Essere insultati e aggrediti sul ng e' sempre una offesa alla propria
immagine NON SOLO  pubblica.
*Intollerabile*, almeno da me.
> forza piacere a tutti! E probabilmente è proprio perchè la penso così che
> sto ancora quà... ;oP
E questo e' un bene! :)
> ..ingaggiare battaglia per me vuol dire "contrappormi all'opinione  altrui
> con la MIA" in merito all'argomento dibattuto. SE..ritengo che quella
> persona sta uscendo dal seminato, sono io che devo fare in modo di "isolare"
> quelle parti scritte da chi mi vuole portare "sul personale" e dibattere
> SOLO sull'argomento
NO: i maleducati e violenti NON MERITANO (imo) alcuna attenzione: non
siamo nella giungla!
Qua, l'educazione non puo' essere un optional: altrimenti ci si ABBASSA
a un livello di bestie, non di persone! imo.
> (se ancora mi interessa). Perchè potrei pensare "ma
> guarda questo che modi ha..."...oppure "...quanto è volgare...", ma
> contemporaneamente pensare "..però riguardo al tema non dice cose
> insensate"...e quindi siccome è il tema che mi interessa, lo porto avanti...
Io no. l'educazione e IL RISPETTO PER L'ALTRO DOVONO ESSERE il
linguaggio della comunicazione. Sul ng e ovunque. IMO. :)
>
> > 2) fregarsene, con il rischio che i SUOI allievi o colleghi gli ridano
> > dietro pensando che non si sa difendere... (che ne dici?)
>
> ...ma figurati se gli allievi o i colleghi ti ridono dietro se SANNO che sei
> un *Professionista*! Sempre che questa parola significhi ancora "saper fare
> il proprio mestiere"! E penso che questo lo si dimostri portando "acqua al
> mulino NG", che dà SEMPRE il "diritto di replica" no???
Ai troll dicono che NON si debba replicare... e nemmeno ai lamer... come
la mettiamo? ;)
> Sarà che io sono del parere che le aggressioni le trovo se ne ho paura e per
> cui le vedo ovunque!
Le aggressioni di cui parlo sono minacce e insulti e infamie:
OBIETTIVAMENTE lo sono!
>
> > 4) far buon viso a cattivo gioco... (!)
> > mi pare una cosa molto triste... qualunque di queste soluzioni.
> > NON BISOGNA AGGREDIRE NESSUNO... questo e' il punto!
>
> ...ma nemmeno pensare che siano sempre aggressioni! Un po' come quando si
> litiga con qualcuno no...e questo qualcuno sa controbatterti bene
> sull'accaduto...tu in coscenza sai che non sai dove attaccarti...e allora di
> punto in bianco, per continuare a sentirti "la vittima" (che non ti obbliga
> a metterti in discussione),
Scusa Corinna: questo discorso della "vittima" e' come quando una donna
viene violentata, spoege denuncia, e le dicono che e' colpa sua... che
e' una violenza MAGGIORE! c'e' **collusione con la violenza**... in
alcune persone!
La violenza prosegue, anche perche' ALCUNI la tollerano...!
> persona ma sui contenuti, non hanno risposto sull'argomento, ma sono finiti
> sul personale "aggredendo" a loro volta ,
E' vero: e' successo anche questo! :///
>
> > invece, SE alcuni *aggrediscono sempre* e quasi per "partito preso"....
> > addio discussioni e addio contributi di chi... ha voglia di discutere,
> > ma NON VUOLE essere aggredito e/o insultato.
>
> ...mah...credo che molto dipenda dal personale concetto di "aggressione"
Ci sono aggressioni oggettive: insulti, minacce, velati ricatti... :///
> Silvana, perchè il NG è *prima* luogo di discussione, che come nella vita
> può essere: animata, tranquilla, focosa, apparentemente serena
OK: ma SOLO su cose non-personali!
>
> > imo, quando si fa una cosa... (qualunque cosa!) credo si valutino i pro
> > e i contro di quella cosa.
>
> ..eheheh...e mica tutti lo fanno Silvana!
Gia': QUESTO e' il guaio!
Alcuni -e' evidente- scrivono SENZA collagare il cervello... prima!
> Magari fosse sempre così! Vorrebbe
> dire che se si è sempre tutti capaci di valutare i contro non si
> sbaglierebbe mai!
No, *capita/ di sbagliare; solo che: SE e' una scelta... e' un conto; se
invece si ritiene di AVERE IL DIRITTO di CALPESTARE la gente... allora,
giu' nel kill-file!
> E' invece imho proprio perchè è difficile farlo che al
> momento in cui si viene anche "aspramente contraddetti" si reagisce male!
NESSUNO ha il diritto di attaccare un altro sul personale.
> ...sarà che io la vedo così (come ti ho descritto) perchè per me, sul NG
> valgono *le idee e i contenuti*
Uhm... imo, **IL MODO vale altrettanto**. :)
--
Ciao-besito, Silvana la Flaca


author: Iuri Rossini

text:
"Laura Ferretti" <
sarahkl...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:3a8dd866eaa0b0d4400...@mygate.mailgate.org...
> NG?
> E poi...chi rompe chi? se a una persona non interessa il POST, non lo
> legge...
laura, visto che sei una esperta di internet, mi spieghi come faccio a
sapere se un post mi interessa o meno se prima non lo leggo????????
a mio parere,  prima leggo il post e poi posso decidere che non fosse
abbastanza interessante da essere letto, qundi lo segno come non letto e
faccio finta di niente!!!!! e se un amico mi dice " ma hai letto quel post"?
gli rispondo "no non mi interessava"!!!!!!!
quindi nessuno rompe a nessuno.... Beh..se uno e' masochista e
> legge i post che ritiene (cito testualmente) MERDOSI...ha dei grossi
> problemi mentali,
ma questo è il problema minore!
le cose si complicano quando i problemi sono di natura sessuale!!!!!!!!
> no?
forse!?!?!?!?!
>
> > Le parole qui usate sono certamente pesanti ma....
> > ma carta-canta, ovvero siete rimasti in 5 gatti a scrivere,
>
> Beh..io sono entrata da un mesetto...e quindi i gatti siamo diventati 6,
si stava meglio quando si stava peggio!!!!!!!!!
poi, pensandoci, è strana sta' cosa dei cinque gatti!
di solito si diceva quattro gatti, evidentemente si sono riprodotti pure
loro!!!!!
> ..e poi..cosa t'importa di quanta gente scrive nel NG...se non ti
> piace, createne un altro,
questa mi sembra una buona idea!!!!!!
 no?
può darsi!?!?!?!?!
> Accipicchia..ho scritto e tu non leggerai???
> mmmmm.....secondo me invece non resisterai a trovarti solo davanti al PC
> la sera con il mouse inanimato tra le tue mani.
ma adesso lo chiamiamo mouse????????
verguenza!!!!!!!!
ciao laura!!!!!!!!
hola yauri!!!!!!!!
p.s.
"inanimato" però è bruttissimo!!!!!!!!!
