title: Los Van Van Live a Genova!!!

text:
Gnappo ha scritto:
> "Ernesto" <
zara...@libero.it
> wrote in message
> news:IV4he.1380241$35.51...@news4.tin.it...
> > un posto dove si spende tanto?   ^_______^
LOL!!!
:-))
> No. Uno dove trovare gli spaghetti, la pizza e la mozzarella come a casa non
> se ne parla proprio.
> :o)))) (e per mia esperienza, un buon 80% di turisti italiani sono già belli
> che autoesclusi)
..me compreso!
Pasta, che passioneeeeeee!!!!
(....poi, con la.... Salsa sopra... LOL!)
:-DD



title: Los Van Van Live a Genova!!!

author: nessuno [Ge]

text:
"Gnappo" <
Gnappo.ichiba...@bigfoot.com
> ha scritto nel messaggio
news:d62hnu$a76$1...@news.mch.sbs.de...
> "nessuno [Ge]" <
no_e...@liberodaspam.it
> wrote in message
> news:d628ii$h88$1...@news.newsland.it...
> > ..VanVaneate conmigo! Ruedate conmigo!
>
> forse domenica.....ma non ne sono sicuro.
Domenica questa non c'ero io, mentre la prossima, non c'č... in quel locale!
Si va nel locale estivo...
:-)


title: Los Van Van Live a Genova!!!

author: Gnappo

text:
"nessuno [Ge]" <
no_e...@liberodaspam.it
> wrote in message
news:rnlie.102721$IN.17...@twister2.libero.it...
> Domenica questa non c'ero io, mentre la prossima, non c'č... in quel
locale!
> Si va nel locale estivo...
Quale, l'Estoril?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
SCHERZAVO!!!!!!!!!!!!! SCHERZAVO!!!!!!!!
:oDDDDDDDDDDDDD
Vabbe', ora basta parlare di cose genovesi.
Hasta!


title: A Barbara

author: Sporting Dance

text:
Scusa se non ho risposto prima, ma ho una brutta abitudine,
quella di non andare a controllare tutte le risposte del NG.
Controllo sempre solo le prime 50.
Grazie della tua collaborazione.
Stň meditando il tutto dato che avendo io tutta la parte sonora e luci +
pista in linoleum,
se riusciamo a mettere insieme un tot di persone, si potrebbe girare un
pochino e
guadagnare anche qualcosa divertendoci questa estate.
Per le coreografie basta trovarci da qualche parte e meditare il tutto.
Penso che le esperienze di tutti possano dare piů frutti.
Ho imparato una cosa, che con i pregiudizzi non si conclude mai niente,
anzi gli altri ci campano (vedi Sanpaoli e Mingarelli)
((( ne ho scoperte di nuove su di loro))).
Ti do un'anteprima:dicono si balla all'1, oppure al 2
Prova a vedere questo: 1 2 3 4 5 6 7 8 i tempi ballati con l'opzione di
esitare, steppare o spazzolare al 4  e 8
cosě in musica: e1 e2 e3 e4 dal solfeggio musicale.
penso che il giusto sia e2, perciň non č ne 1 ne 2
meditate gente, meditate!!!!!
Che ne pensate?
Ciao a tutti.
--
Posted from
dns.aliasnet.it
 [194.91.57.1]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: A Barbara

author: Marcello

text:
da un Batterista ''Salsero'' .... hai proprio ragione ehehehehehe
ciaoooo
peccato che non ci sarai al Paradiso... io si eheheheh
Byeeee
"Sporting Dance" ha scritto nel messaggio
<
1999022212...@sparcalias.aliasnet.it
>...



title: toc toc

author: IeNe

text:
Permesso....
onde evitare di rimescolare quesiti triti e ritriti qui in questo ng, vorrei
sapere se posso consultare manifesto e relative faq, e se si dove ?
Una domanda mi permetto di esporre ed anticipatamente ringrazio chi mi
vorrà/saprà aiutare:
che iter è opportuno seguire per poter diventare insegnante di balli
latino-americani, occorre avere una formazione specifica antecedente ?
Grazie.
 Michele.


title: toc toc

author: Patty

text:
Ciao Michele
Penso che in merito a questo newsgroup le informazioni le puoi trovare sul
sito
www.iabla.it
Per quanto riguarda l'insegnamento.. non credo ci siano regole precise.. se
non altro un po di buon senso..
E' tutto un fiorire di associazioni nazionali.. ma ancora non ho ben capito
se ci siano o meno regolamenti.. ma di sicuro qui ci sara chi ne sa piu' di
me e ti puo dare qualche dritta..
Ne ho visti di insegnanti incapaci con tanto di diploma ANMB ed ho visto
insegnanti senza nessuna carta che pero' davano il cuore.. :-)
Benvenuto in questo ng..
Ciao
Patty (Vercelli)
"La salsa č... il sole dentro"


title: toc toc

author: gitac

text:
"IeNe" <
ie...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:rpTOh.38229$J11.8...@twister1.libero.it...
> Permesso....
....................
> che iter è opportuno seguire per poter diventare insegnante di balli
> latino-americani, occorre avere una formazione specifica antecedente ?
Ho sentito un po' di tempo fa in tv che il governo aveva preparato una
proposta di legge, che non so se abbia finito l'iter, secondo la quale per
aprire una scuola di danza occorre che l'insegnante abbia la qualifica
specifica con tanto di esami superati. Non ricordo a quale categoria
facesereo riferimento, ANMB, FIDP, entrambe o anche altre.
Mi sembra una cosa giusta ed indispensabile. Non è che quasto sia assoluta
garanzia ma almeno, se le federazioni funzionano bene, dovrebbero
scoraggiare i praticoni improvvisatori.
Poi, come sappiamo anche in altri settori dell'istruzione, è l'anima
dell'insegnante che fa la grossa differenza e non un titolo, ma senza
nemmeno quallo, secondo me  è ancora peggio.
ciao
gitac (PG)


title: toc toc

author: Paolo T.R.W.S. GE

text:
Il 30 Mar 2007, 07:56, "gitac" <
gi...@libero.it
> ha scritto:
> Ho sentito un po' di tempo fa in tv che il governo aveva preparato una
> proposta di legge, che non so se abbia finito l'iter, secondo la quale per
> aprire una scuola di danza occorre che l'insegnante abbia la qualifica
> specifica con tanto di esami superati. Non ricordo a quale categoria
> facesereo riferimento, ANMB, FIDP, entrambe o anche altre.
Mamma mia, mi vengono i brividi solo a pensarci.
Sono gli stessi che dicono che in gara non si puo usare il basico di Torres,
o sbaglio? Gente simpatica, che non pensa solo al profitto... nooooooo....
:(
> Mi sembra una cosa giusta ed indispensabile. Non è che quasto sia assoluta
> garanzia ma almeno, se le federazioni funzionano bene, dovrebbero
> scoraggiare i praticoni improvvisatori.
Guarda, ho conosciuto praticoni improvvisati con tanto di diploma. E bravi
maestri senza diploma.
Eppoi, hai mai letto il testo di quella proposta di legge? Io si.
Una legge assurda, fatta apposta per creare un MONOPOLIO su un mercato
(quello del divertimento coi balli caraibici) che alla parte "competitiva"
delle federazioni, finora ai margini del businnes, fa tanta tanta tanta
gola. Ti basti sapere che, secondo questa legge, per organizzare eventi di
ballo (non gare, ma stages, esibizioni, serate, e quant'altro) serve questo
diploma. E non ho altro da dire.
IMHO, la migliore forma di controllo della qualità di mercato è la libera
concorrenza.
Indi per cui mi devo dire in totale disaccordo con le tue opinioni.
Saluti.
--
CIAO!!!!
Paolo the Real Wood Stick (Baccodilegno) (GE)
Oh, er ciocco de legno l'amo trovato, mo' manca solo Geppetto!
"La mancha de salsa monga Yo lavo con detergente"
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: toc toc

text:
"Paolo T.R.W.S. GE" <
paolo_...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z61Z114Y...@usenet.libero.it...
................
> Mamma mia, mi vengono i brividi solo a pensarci.
> Sono gli stessi che dicono che in gara non si puo usare il basico di
> Torres,
> o sbaglio?
Mi sa tanto che sbagli. Mi dici nome e cognome di chi avrebbe detto questo
che ci facciamo due risate??
> Gente simpatica, che non pensa solo al profitto... nooooooo....
> :(
Già perché invece gli altri lo fanno solo per guadagnarsi il paradiso vero?
>> Mi sembra una cosa giusta ed indispensabile. Non è che quasto sia
>> assoluta
>> garanzia ma almeno, se le federazioni funzionano bene, dovrebbero
>> scoraggiare i praticoni improvvisatori.
>
> Guarda, ho conosciuto praticoni improvvisati con tanto di diploma. E bravi
> maestri senza diploma.
Questo lo ho detto anch'io e allora? Un diploma è un segno di dispregio o di
qualifica?
Per me è di qualifica.
> Eppoi, hai mai letto il testo di quella proposta di legge? Io si.
Adesso lo scarico per leggere i dettagli e poi ti farò sapere.
> Una legge assurda, fatta apposta per creare un MONOPOLIO
Monopolio significa dominio di UNO. E chi sarebbe quest'uno? Il diplomato?
 > ...un mercato
> (quello del divertimento coi balli caraibici) che alla parte "competitiva"
> delle federazioni, finora ai margini del businnes, fa tanta tanta tanta
> gola. Ti basti sapere che, secondo questa legge, per organizzare eventi di
> ballo (non gare, ma stages, esibizioni, serate, e quant'altro) serve
> questo
> diploma.
Mi sembra giustisimo invece. Ne ho piene le trasche di improvvisati esperti
che se ne vanno in giro a millantare credito su cose di cui non hanno la
benché minima competenza, quando invece altri si fanno il culo per
crearsela. E te ne dico anche un'altra: i balli caraibici insegnati da chi
non ne ha la dovuta cultura e preparazione vanno veramente schifo!!!! In
giro se ne vedono a bizzefe; vallo a dire a Valdes, Olivares, Martin Diaz
Fonts, Calderon e via dicendo poi raccontami cosa ti hanno detto!!
>E non ho altro da dire.
> IMHO, la migliore forma di controllo della qualità di mercato è la libera
> concorrenza.
Adesso vogliamo mettere gli infermieri a fare concorrenza ai chirirgh?
Benissimo però vai tu a farti operare da loro!!
> Indi per cui mi devo dire in totale disaccordo con le tue opinioni.
E io devo riaffermare quanto detto e trovarmi in assoluto disaccordo con le
tue su questo argomento.
La concorrenza si fa ad armi e qualifiche pari. Non tra improvvisatori che
possono ingannare gli interlocutori e millantare credito!!!!.
Ciao, stammim bene
gitac (PG)


title: toc toc

text:
"Paolo T.R.W.S. GE" <
paolo_...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z61Z114Y...@usenet.libero.it...
> Il 30 Mar 2007, 07:56, "gitac" <
gi...@libero.it
> ha scritto:
...............
> Eppoi, hai mai letto il testo di quella proposta di legge? Io si.
Come promesso eccolo quà:
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=Ddlpres&leg=15&id=00209691&offset=434&length=31098&parse=no
>Ti basti sapere che, secondo questa legge, per organizzare eventi di
>ballo (non gare, ma stages, esibizioni, serate, e quant'altro) serve questo
>diploma. E non ho altro da dire.
se gli eventi sono questi:
Art. 3
....
b) organizzazione o conduzione di competizioni, manifestazioni, spettacoli
di ballo in luoghi pubblici o aperti al pubblico;
credo che sia giusto e doveroso. Per spettacoli di ballo non vorrai mica
metterci dentro il normale ballo amatoriale spero.
Allora?
gitac (PG)


title: toc toc

text:
giro l'e-mail di Gianfilippo EDEN VIAGGI mandatami in privato forse per
errore
 IMHO ogni forma di protezionismo genera solo un abbassamento della qualità
offerta...
Pace le gare... ma le serate con o senza spettacolo?
Od altri eventi legati al mondo latino, e di conseguenza ai suoi balli?
Devono essere organizzati da persone diplomate presso una specifica
associazione "privata", che magari nel loro curriculum non annoverano
neanche un viaggio a Cuba o in Rep.Domenicana...Per forza!?
Spero che questa norma rimanga lettera morta!
Ciao a tutti Gf


title: toc toc

text:
>  Gianfilippo EDEN VIAGGI  ha scritto:
> IMHO ogni forma di protezionismo genera solo un abbassamento della qualità
> offerta...
Protezionismo? Abbassamento della qualità? ma quale film stai
guardando.........
> Pace le gare... ma le serate con o senza spettacolo?
Le serate da ballo e basta non c'entrano niente! Non cerchiamo di mischiare
le carte in tavola. Si capisce benissimo a cosa si riferisce la  proposta di
legge. A tagliare fuorim i millantatori. Sai quanti ne conosco che si
spacciano maestri, aprono scuole e non capiscono un ca..o né di musica né di
ballo. Pretendono di fare gli incantatori di serpenti!!!
> Od altri eventi legati al mondo latino, e di conseguenza ai suoi balli?
> Devono essere organizzati da persone diplomate presso una specifica
> associazione "privata", che magari nel loro curriculum non annoverano
> neanche un viaggio a Cuba o in Rep.Domenicana...Per forza!?
E già perchè il primo fesso che capita sai che esperienza e cultura ha
invece da tramandare. Questi sono i discorsi dei somari patentati che non
volgiono faticare un bel niente per acquisire professionalità comprovata e
documentata, ma in nome di un falso liberalismo populista vogliono solo
avere via libera per millantare e spennare la gentre solo con le loro
incompetenze!!
Gente che non ha la benché minima cognizione della didattica, della cultura
musicale e via dicendo.....che incassa soldi evadendo il fisco e nemmeno
pagando chi lavora per loro!
> Spero che questa norma rimanga lettera morta!
Spero invece che questa legge passi il prima possibile così un bel numero di
presone che conosco va finalmente a casa!!!
> Ciao a tutti Gf
Ciao gitac (PG)


title: toc toc

author: Angelo Ghigi

text:
On Fri, 30 Mar 2007 22:43:34 GMT, "gitac" <
gi...@libero.it
> wrote:
>giro l'e-mail di Gianfilippo EDEN VIAGGI mandatami in privato forse per
>errore
Piccola annotazione di netiquette: prima di pubblicare mail private, chiedere
sempre il permesso all'autore.
>> Spero che questa norma rimanga lettera morta!
>Spero invece che questa legge passi il prima possibile cosě un bel numero di
>presone che conosco va finalmente a casa!!!
Io invece spero che non passi, perche' se a causa sua, anche solo un bravo
insegnante non diplomato dovesse chiudere "bottega", sarebbe una perdita, per
me, inaccettabile.
Ora ci sono fanfaroni e millantatori? Ci sarebbero anche dopo, ma con il
"bollino blu". Non basta aver studiato un manuale e passato un esame per essere
dei buoni insegnanti, dei divulgatori di cultura caraibica, degli esperti di
ballo e musica.
    Ciao
       -=* Angelo *=-
--
Angelo Ghigi
ang...@ghigi.com
Rimini, Italy
http://www.ghigi.com/~angelo


title: toc toc

text:
"Patty" <
lybra69non...@nospam.virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:460c1e85$0$10619$4faf...@reader2.news.tin.it...

Grazie, esaustiva, gentile, simpatica.
interessante anche lo sviluppo della discussione.
Purtroppo č ciň che temevo:
nessuna regola, poca chiarezza, grandi spazi a millantatori.
Ungrazieatutti
 Michele.


title: toc toc

text:
"Angelo Ghigi" <
ang...@ghigi.com
> ha scritto nel messaggio
news:gp6s03l3tamt2jd2u...@4ax.com...
> On Fri, 30 Mar 2007 22:43:34 GMT, "gitac" <
gi...@libero.it
> wrote:
> Piccola annotazione di netiquette: prima di pubblicare mail private,
> chiedere
> sempre il permesso all'autore.
Se non fa nessun riferimento all'invio in privato e conclude con il saluto
del ng è evidente che l'invio in privato è un errore!
D'altro canto l'invio in privato stesso ha senso se il "contenuto" ha
carattere privato.
...................
> Io invece spero che non passi, perche' se a causa sua, anche solo un bravo
> insegnante non diplomato dovesse chiudere "bottega", sarebbe una perdita,
> per
> me, inaccettabile.
Ah, si? Il tuo bravo insegnante se è veramente bravo non fa nessuna fatica a
certificare la sua bravura, non ti pare?
> Ora ci sono fanfaroni e millantatori? Ci sarebbero anche dopo, ma con il
> "bollino blu". Non basta aver studiato un manuale e passato un esame per
> essere
> dei buoni insegnanti, dei divulgatori di cultura caraibica, degli esperti
> di
> ballo e musica..
Figurati senza "bollino" allora. Ma che razza di discorso è questo?
Questa è la finta libertà, la finta uguaglianza, il finto mercato. Tutta una
grande finzione in cui i furbi del quartierino vogliono avere libera manovra
senza rendere conto a nessuno. Bello vero?
Un maestro di ballo quale garanzia offre ai suoi potenziali clienti? Che
problema ha a certificare la sua bravura? Non è una garanzia anche per lui?
Come mai Alberto Valdes, Alexis Olivares, Tomasito Santa Maria, Olga
Nikiforova, Mirko Stefio, Claudio Di Stazio, Eloy Leyva e tanti altri, oltre
ad essere bravi maestri sono tutti giudici o tecnici FIDS? Solo per
pubblicità?
Può anche essere. Ma io prefersico affidarmi a chi ha qualsoa di "valore
dimostrato" piuttosto che al millantatore di turno.
Sì perché quell'aspirante maestro che si rifuita di certificare la sua
preparazione a mio giudizio è solo un millantatore.
E ce ne sono troppi in giro. Gente che è ora che se vuole continuare a
proporsi come "maestro di ballo" dimostri in concreto che ha le necessarie
competenze.
E già che ci siamo perché non aboliamo la patente di guida? Il controllo
sulla qualità degli alimenti? La certificazione sulla regolarità delle
costruzioni e mille altre ancora?
Tanto è il mercato che farà la differenza no? Cosa importa certificare "la
qualità" di qualsiasi cosa, in barba a tutte le norme in proposito. La
qualità non va certificata ma solo urlata ai quattro venti e chi urla più
forte ha ragione. Tanto il fesso del comsumatore è solo un pollo da spennare
e si vuole che questo avvenga senza il minimo controllo.
Mi meraviglio che in questo NG dove tutti dovrebbero essere i pretendenti
della qualità certifiacta del prodotto che viene loro presentato, sia io il
solo (almeno tra quello che sono intevenuti)  a pretenderlo. Ma certo non ho
paura della solitudine!!!
gitac (PG)


title: toc toc

text:
"Angelo Ghigi" <
ang...@ghigi.com
> ha scritto nel messaggio
news:gp6s03l3tamt2jd2u...@4ax.com...
> On Fri, 30 Mar 2007 22:43:34 GMT, "gitac" <
gi...@libero.it
> wrote:
>
CUT
> Ora ci sono fanfaroni e millantatori? Ci sarebbero anche dopo, ma con il
> "bollino blu". Non basta aver studiato un manuale e passato un esame per
essere
> dei buoni insegnanti, dei divulgatori di cultura caraibica, degli esperti
di
> ballo e musica.
Certo che non basta aver studiato, basterebbe studiare per diventare
insegnanti con il "bollino blu", ma per diventare bravi insegnanti oltre
alla formazione di base mi pare che sia indispensabile la passione,
l'impegno, il sudore, lo sputare sangue.
Questo farebbe la differnza.
Niente regole = far west.
>
>     Ciao
>
>        -=* Angelo *=-
Ciciao
 Michele.


title: toc toc

author: Il Tosco

text:
>> Piccola annotazione di netiquette: prima di pubblicare mail private,
>> chiedere
>> sempre il permesso all'autore.
>
> Se non fa nessun riferimento all'invio in privato e conclude con il saluto
> del ng è evidente che l'invio in privato è un errore!
> D'altro canto l'invio in privato stesso ha senso se il "contenuto" ha
> carattere privato.
Diciamo che sarebbe stato un gesto garbato chiedere lumi sull'errore prima
di pubblicare un post con una firma "professionale"...
Niente di drammatico comunque; l'errore è stato mio e me ne scuso.
> Ah, si? Il tuo bravo insegnante se è veramente bravo non fa nessuna fatica
> a certificare la sua bravura, non ti pare?
Sicuro di questo?
I parecchi soldi necessari potrebbero essere un ostacolo per qualcuno, le
distanze necessarie per rivolgersi ad un "insegnante" di sicuro valore e
provata capacità, un altro...
Ho conosciuto un'esaminatore di una federazione che aveva serie difficoltà a
tenere il tempo!
Che tipo di maestri certifica?
Conosco numerosi "diplomati" che pensano che Oya sia una famosa ballerina
cubana, non avendo alba del folklore cubano; (*)
ne conosco molti altri che dicono che El Rubio Loco fa musica cubana, e che
pensano che i "pupy" siano solo una forma teatrale siciliana... (**)
Per non parlare di tutti quelli che vengono dai balli latini, che, a fronte
di una indubitabile preparazione nel loro settore, spesso più severa di
quella dei caraibici, hanno "impostazioni" fisiche e mentali quasi
incompatibili con i balli del caribe.
> Un maestro di ballo quale garanzia offre ai suoi potenziali clienti? Che
> problema ha a certificare la sua bravura? Non è una garanzia anche per
> lui?
La garanzia non c'è, con o senza bollino, andando avanti si scopre se ci si
è affidati alla persona giusta o no, indipendentemente dal "bollino"
Il diploma è un passaggio che ritengo vada fatto, personalmente ho scelto
una persona per la preparazione che giudico molto capace ed eclettico in
quanto desidero rendere quest'esame un'ulteriore momento di crescita e non
un "bollino", ma questo è una mia scelta che non conferisce alcun valore al
diploma, ciò che so ed ho imparato è frutto della mia passione e della mia
voglia di condividerlo.
> Come mai Alberto Valdes, Alexis Olivares, Tomasito Santa Maria, Olga
> Nikiforova, Mirko Stefio, Claudio Di Stazio, Eloy Leyva e tanti altri,
> oltre ad essere bravi maestri sono tutti giudici o tecnici FIDS? Solo per
> pubblicità?
No, anche per business.
Pensi forse che uno qualsiasi dei nomi citati varrebbe qualcosa in meno se
non fosse "diplomato"?
Personalmente ho fatto stage con Alberto Valdes, ricercandoli appositamente,
senza sapere altro che il nome e averne viste le capacità, il fatto che è un
tecnico FIDS dà lustro a quest'associazione, non il contrario!
Ricorda che le federazioni sono Associazioni PRIVATE, domattina potrei
fondarne una e rilasciare diplomi con la stessa valenza legale, e magari
anche con una maggior valenza pratica ;-), magari chiamando a fare da
esaminatori molti dei nomi che hai sopracitato ed altri non menzionati, ma
altrettanto validi...
> Può anche essere. Ma io prefersico affidarmi a chi ha qualsoa di "valore
> dimostrato" piuttosto che al millantatore di turno.
Questa è una tua scelta, liberamente assunta, e solamente TUA.
Imporla per legge è un'altra cosa.
Se i "maestri" di XXX associazione valgono, in quanto ben preparati,
motivati, appassionati ecc sarà il mercato stesso a determinarne il successo
a scapito delle persone meno "preparate", senza usare termini dispregiativi
e generalizzanti, facendo sì che si riconosca a quel "marchio" un valore in
quanto sinonimo di qualità e preparazione.
Aggiungo che scuola e gare sono una cosa, organizzazione eventi e serate è
un'altra.
La commistione fra queste cose sta creando molti più problemi di quanti ne
risolve.
> E già che ci siamo perché non aboliamo la patente di guida? Il controllo
> sulla qualità degli alimenti? La certificazione sulla regolarità delle
> costruzioni e mille altre ancora?
Se vuoi fare polemica per polemica è un'altro discorso, non confondere
questioni "oggettive" con quelle " artistiche" che per definizione sono
rigorosamente "soggettive"
>Tanto il fesso del comsumatore è solo un pollo da spennare e si vuole che
>questo avvenga senza il minimo controllo.
In un mondo idilliaco i "bollini" hanno valore dimostrativo e fondato, nel
mondo reale se vuoi tutelarti devi "informarti", i mezzi ci sono e sono di
libera fruibilità, con costi da minimi, accesso internet, a medi, nel campo
specifico puoi partecipare ad un raduno con molti maestri e confrontarli in
base al tuo gusto e sensibilità.
> Mi meraviglio che in questo NG dove tutti dovrebbero essere i pretendenti
> della qualità certifiacta del prodotto che viene loro presentato, sia io
> il solo (almeno tra quello che sono intevenuti)  a pretenderlo. Ma certo
> non ho paura della solitudine!!!
>
> gitac (PG)
Conosco offline solo alcune persone del NG, e la cosa in comune è l'amore
per il ballo e la musica caraibica...
che non è certificabile!
Ciao a tutti Gf
(*)  Oya è un orisha della santeria Cubana
(**)Pupy, al secolo Cesar Pedroso, pianista ed arrangiatore de LosVanVan
degli anni d'oro, leader di una  formazione sua di grande successo


title: toc toc

text:
Il 31 Mar 2007, 00:43, "gitac" <
gi...@libero.it
> ha scritto:
> > Pace le gare... ma le serate con o senza spettacolo?
>
> Le serate da ballo e basta non c'entrano niente! Non cerchiamo di
mischiare
> le carte in tavola. Si capisce benissimo a cosa si riferisce la proposta
di
> legge. A tagliare fuorim i millantatori. Sai quanti ne conosco che si
> spacciano maestri, aprono scuole e non capiscono un ca..o né di musica né
di
> ballo. Pretendono di fare gli incantatori di serpenti!!!
Se escludi le serate con SPETTACOLO da quelle organizzabili liberamente fai
in modo di poter diffondere solo il modo di vedere il ballo delle
federazioni, perchè dai loro "diplomati" (tra i quali i poco preparati
abbondano) verrebbe vagliato chi fa o meno spettacolo.
Aggiungo una chiosa. Il MONOPOLIO a cui mi riferisco sarebbe quello
culturale delle federazioni, con il controllo assoluto su cosa si deve e
cosa non si deve insegnare. E, come già scrissi a suo tempo, temo che le
forme più popolari e non competitive di ballo di coppia ne verrebbero a
soffrire enormente.
Per il resto, quoto Il Tosco e Angelo, che hanno scritto delle grandi
verità.
Cmq è inutile che ti infervori, tu hai detto la tua, io la mia, libertà di
parola e di pensiero.



title: toc toc

author: Silvana la Flaca

text:
Il 31 Mar 2007, 16:13, "IeNe" <
ie...@hotmail.com
> ha scritto:
...
> Niente regole = far west.
E... se/quando le regole sono palesemente *sbagliate*?
Esempio pratico: secondo non so più che federazione, si pratica un ballo che
"loro" chiamano rumba (anzi: rhumba, ORRORE!) e... che cosa è? E' il
bolero... dunque questa è o non è una "regola sbagliata"? chiamare rhummba
il bolero eccetera?
Altro esempio: praticano un ballo di coppia che chiamano samba... e che con
il samba non ha niente a che vedere! (orrore-bis).
Ho *paura* di regole così, e mi dispiace pure che migliaia (milioni!) di
telespettatori, di persone insomma, ora (dopo anni di tv) siano convinti che
la rumba sia il bolero... e tu vagli a spiegare la faccenda.
*Se tanto mi dà tanto* -- in altre parole: se questi sono i precedenti che
sono stati sfornati finora -- meglio la libertà che regole sbagliate.
Ciao
Silvana



title: toc toc

text:
Il 31 Mar 2007, 00:43, "gitac" <
gi...@libero.it
> ha scritto:
...
> Si capisce benissimo a cosa si riferisce la proposta di
> legge. A tagliare fuorim i millantatori.
Che bella notizia... quindi, manderanno a casa quelli che chiamano rhumba il
bolero? ;-))
Ciao
Silvana



title: toc toc

author: Bubucatrame

text:
gitac wrote:
>
> Spero invece che questa legge passi il prima possibile cosě un bel numero di
> presone che conosco va finalmente a casa!!!
Uh, no. Mi spiace, ma ti devo contraddire. Conosco tre o quattro
tizi che mi hanno raccontato di aver sostenuto il fatidico
'esame' ANMB superando domande a dir poco banali. Banali non
solo per noi, che ci siamo costruiti un po' di conoscenza sul mondo
del Caribe, ma anche per chi si pigliasse anche solo la briga di
sfogliare un pochino i thread di questo Ng. Ricordo precisamente
che una ragazza mi ha raccontato che le fu chiesto: "cosa e' la clave",
e che lei improvviso' una risposta tipo "e' un ritmo di ballo".
Poi, prova pratica col 'maestro accompagnatore', 30 secondi di ballo
o giu' di li' (e io, al posto di quel maestro accompagnatore, sarei
sprofondato...).
Mi pare che abbia superato l'esame con una valutazione equivalente a
discreto, e ha insegnato fino a poco tempo fa. Questo la dice lunga su
quanto fossero puntigliosi gli esaminatori, e su quanto servano tutti i
bollini, blu o verdi che siano, o leggi apposite... Anche io, quando ho
letto di quella proposta di legge, avevo esultato, ma ora devo
ricredermi, perche' ne ho visti tanti,tanti di maestri col bollino che
non sanno un'ACCA, che non si sbattono per aggiornare un po' la loro
inesistente cultura caraibicha ma che pero' sono contornati di
allievi-allocchi con gli ormoni in festa, o anche di garisti incalliti
tutti proiettati a costruirsi un curriculum per poter insegnare a loro
volta.
BuBu
"musica banale per gente banale" (@bubucatrame)


title: toc toc

text:
On Sun, 01 Apr 2007 22:48:00 GMT,
silg...@yahoo.com
 (Silvana la Flaca) wrote:
>secondo non so più che federazione, si pratica un ballo che
>"loro" chiamano rumba (anzi: rhumba, ORRORE!) e... che cosa è? E' il
>bolero...
Stai parlando dei balli da sala,

http://en.wikipedia.org/wiki/Rhumba#Ballroom_Rumba_and_Rhumba
niente a che fare con quello che si balla per le strade dell'Havana

http://en.wikipedia.org/wiki/Rhumba#Cuban_Rumba
>dunque questa è o non è una "regola sbagliata"? chiamare rhummba
>il bolero eccetera?
E' solo un nome, e' questione di convenzioni.
Non diceva forse Shakespeare "Che cosa c'è in un nome? Ciò che noi chiamiamo
con il nome di rosa, anche se lo chiamassimo con un altro nome, sembrerebbe pur
sempre lo stesso dolce profumo." (Giulietta, Atto II, Scena II)
Il guaio e' quando si cominciano a fare le guerre di religione sulle
convenzioni.



title: toc toc

text:
"Il Tosco" <
gf...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:HpOPh.4688$tx6....@tornado.fastwebnet.it...
 .....
> Diciamo che sarebbe stato un gesto garbato chiedere lumi sull'errore prima
> di pubblicare un post con una firma "professionale"...
> Niente di drammatico comunque; l'errore è stato mio e me ne scuso.
Errore per errore non credo che sia stata una colpa rigirare al ng quello
che al ng  era diretto. Se poi ne è venuta fuori una "firma professionale"
non credo che sia la fine del modo. La mia firma "gitac" è quella e l'unica
che io uso anche come professionista.  Non ho nulla da nascondere, né da
vergognarmi, o da tenere occulto come va tanto di moda nei ng.
>> Ah, si? Il tuo bravo insegnante se è veramente bravo non fa nessuna
>> fatica a certificare la sua bravura, non ti pare?
>
> Sicuro di questo?
Sì assolutamente
 > Ho conosciuto un'esaminatore di una federazione che aveva serie
difficoltà a ...............
Il rpoblema della qualità degli eaminatori non è il problema della
certificazione della qualità. Sono due cose distinte. I primi si possono
sostituire con persone effettivamente competenti.
Il problema è solo uno e lo ripeto: LA CERTIFICAIZONE DELLA QUALITA'.
Questo lo devo dire, anche a chi forse ha poca dimestichezza con questi
concetti, ma questa è una tematica molto seria e seriametne affrontata in
tutti i settori, soprattutto quando c'è di mezzo l'uso pubblico. Non vedo,
come i legislatori che lo hanno correttamente proposto, perché
quest'attività (il ballo, e tra tutti anche il ballo caraibico) ne debba
rimanere fuori.
>> Un maestro di ballo quale garanzia offre ai suoi potenziali clienti? Che
>> problema ha a certificare la sua bravura? Non è una garanzia anche per
>> lui?
>
> La garanzia non c'è, con o senza bollino, andando avanti si scopre se ci
> si è affidati alla persona giusta o no, indipendentemente dal "bollino".
Sbagliando si impara? Concetti medioevali che oggi non hanno alcun senso
alla luce di quanto ho detto sopra.
> Il diploma è un passaggio che ritengo vada fatto, personalmente ho scelto
> una persona per la preparazione che giudico molto capace ed eclettico in
> quanto desidero rendere quest'esame un'ulteriore momento di crescita
Basta così! La volonta di prendere quello che tu chiami "bollino" già è di
per se una garanzia, perché significa che ti sei messo in gioco e pronto a
rischiare rpe dimostrare le tue capacità. Non è poco e questo poco già segna
una linea di confine.
> e non un "bollino", ma questo è una mia scelta che non conferisce alcun
> valore al diploma, ciò che so ed ho imparato è frutto della mia passione e
> della mia voglia di condividerlo.
appunto.
>> Come mai Alberto Valdes, Alexis Olivares, Tomasito Santa Maria, Olga
>> Nikiforova, Mirko Stefio, Claudio Di Stazio, Eloy Leyva e tanti altri,
>> oltre ad essere bravi maestri sono tutti giudici o tecnici FIDS? Solo per
>> pubblicità?
>
> No, anche per business.
Sono la stessa cosa no? La puibblicità è l'anima del business.
> Pensi forse che uno qualsiasi dei nomi citati varrebbe qualcosa in meno se
> non fosse "diplomato"?
Sicuramente no, ma se ad esaminarti ci fossero loro e ne verresti fuori con
un bel punteggio sono sicuro che ne sarestio orgoglioso. O no?
> Personalmente ho fatto stage con Alberto Valdes, ricercandoli
> appositamente, senza sapere altro che il nome e averne viste le capacità,
> il fatto che è un tecnico FIDS dà lustro a quest'associazione, non il
> contrario!
E' esattamente quello che ho detto io, nel senso che le prsone capaci che ho
elencato, a discapito di quanto si vuole affermare, fanno parte di organismi
che in tale senso acquistano legittimazione nel momento che certificano.
> Ricorda che le federazioni sono Associazioni PRIVATE, domattina potrei
> fondarne una e rilasciare diplomi con la stessa valenza legale,
Eh no caro mio! Con questa legge no perché le certificazione vengono
omologate come le strutture che le rilasciano. E una cosa completamente
nuova e diversa.
>e magari anche con una maggior valenza pratica ;-), magari chiamando a fare
>da esaminatori molti dei nomi che hai sopracitato ed altri non menzionati,
>ma altrettanto validi...
Già ne fanno parte!
>> Può anche essere. Ma io prefersico affidarmi a chi ha qualsoa di "valore
>> dimostrato" piuttosto che al millantatore di turno.
>
> Questa è una tua scelta, liberamente assunta, e solamente TUA.
> Imporla per legge è un'altra cosa.
Ah si? Allora vorresti dire che aprire uno studio di avvocato con il diploma
di scuola media superiore è una cosa che si dovrebbe fare nella stessa
identica logica.
> Se i "maestri" di XXX associazione valgono, in quanto ben preparati,
> motivati, appassionati ecc sarà il mercato stesso a determinarne il
> successo a scapito delle persone meno "preparate", senza usare termini
> dispregiativi e generalizzanti, facendo sì che si riconosca a quel
> "marchio" un valore in quanto sinonimo di qualità e preparazione.
No m i dispiace! Questo è un falso mercato! Ripeto: il problema è la
certificazione della qualità. Forse sarà bene informatrsi unpo' di più su
questo concetto generale.
..............
 >> E già che ci siamo perché non aboliamo la patente di guida? Il controllo
>> sulla qualità degli alimenti? La certificazione sulla regolarità delle
>> costruzioni e mille altre ancora?
>
> Se vuoi fare polemica per polemica è un'altro discorso, non confondere
> questioni "oggettive" con quelle " artistiche" che per definizione sono
> rigorosamente "soggettive"
Ma quale polemica! Forse qui la polemica lper punto preso  volete fare voi
che fate queste affemazioni alquanto improvvisate sul concetto di qualità.
 > In un mondo idilliaco i "bollini" hanno valore dimostrativo e fondato,
nel
> mondo reale se vuoi tutelarti devi "informarti", i mezzi ci sono e sono di
> libera fruibilità, con costi da minimi, accesso internet, a medi, nel
> campo specifico puoi partecipare ad un raduno con molti maestri e
> confrontarli in base al tuo gusto e sensibilità.
Frse è meglio che fai conoscenza di concetti  quali " Certificazioni di
qualità ISO 9000x" e poi ne riparliamo.
> Conosco offline solo alcune persone del NG, e la cosa in comune è l'amore
> per il ballo e la musica caraibica...
> che non è certificabile!
Se volessimo, tutto potrebbe essere misurabile e certificabile; anche
l'amore per la musica caraibica. Basta averne la competenza e stabilire
l'errore ammissibile.
  gitac (PG)


title: toc toc

text:
"Angelo Ghigi" <
ang...@ghigi.com
> ha scritto nel messaggio
...............
> Il guaio e' quando si cominciano a fare le guerre di religione sulle
> convenzioni.
Qualora ti riferissi a me, la mia non è una guerra tra religioni ma la
semplice tematica della certificazione pubblica della qualità, quando si fa
un'attività economica. E sì perché le scuole di ballo sono un'impresa
economica a tutti gli effetti, anche se minore e con le dovute agevolazioni.
giatc (PG)


title: toc toc

text:
"Paolo T.R.W.S. GE" <
paolo_...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:151Z38Z97Z71Y1...@usenet.libero.it...
.................
> Se escludi le serate con SPETTACOLO da quelle organizzabili liberamente
> fai
> in modo di poter diffondere solo il modo di vedere il ballo delle
> federazioni,
Il ballo libero, senza nessuna attività economica dietro, quello per puro
divertimento non è regolamentato e quindi si può fare liberamente. Non
capisco cosa intendi. Qui si parla di SCUOLE di ballo.
> perchè dai loro "diplomati" (tra i quali i poco preparati
> abbondano) verrebbe vagliato chi fa o meno spettacolo.
Veramente di impreparati ce ne sono molti di più fuori che dentro. Non
voglio assumere il ruolo di difensore delle federazioni ma comunque li
vogliamo contare?
Non conosco un bravo ballerino che prima o poi non faccia parte di una
federazione o che ne abbia fatto parte per un periodo di tempo.
> Aggiungo una chiosa. Il MONOPOLIO a cui mi riferisco sarebbe quello
> culturale delle federazioni, con il controllo assoluto su cosa si deve e
> cosa non si deve insegnare. E, come già scrissi a suo tempo, temo che le
> forme più popolari e non competitive di ballo di coppia ne verrebbero a
> soffrire enormente.
Le federazioni, per definizione, nascono con l'esigenza di definire dei
codici, renderli universali e farli rispettare.
Aprire un discorso se sia o no necessario definire dei codici univoci per
tutti i baslli si potrebbe anche fare. Però allora il tema diventa ancora un
altro. Quando parliamo di SCUOLE siamo punto e daccapo sulla certifiaczione
del prodotto.
> Cmq è inutile che ti infervori, tu hai detto la tua, io la mia, libertà di
> parola e di pensiero.
Su questo hai ragione. Che cavolo mi sono infervorato a fare?
Non si può pretendere di dare qualcosa a tutti i costi a qualcuno che non la
vuole. Questo è vero.
gitac (PG)


title: toc toc

text:
"Silvana la Flaca" <
silg...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z52Z112...@usenet.libero.it...
> Il 31 Mar 2007, 00:43, "gitac" <
gi...@libero.it
> ha scritto:
> ...
>> Si capisce benissimo a cosa si riferisce la proposta di
>> legge. A tagliare fuorim i millantatori.
>
> Che bella notizia... quindi, manderanno a casa quelli che chiamano rhumba
> il
> bolero? ;-))
Su queste definizioni, come ha detto Angelo, si potrebbe aprire un
lunghissimo ed interessante discorso. Siccome però non ho volgia di andare a
vedere sui post indietro per vedere se è già stato fatto (visto che la vs.
amatissima Monica (Club Latino Rimini)) è di una bravura imbattibile nel
troncare i discorsi che a lei non piacciono per rendere banale qualsiasi
cosa, (secopndo me ha la sindrome della principessa che ha paura di perde il
trono), lascio il compito a te. Se vuoi ne riparliamo.
Ciao
gitac (PG)


title: toc toc

text:
"Bubucatrame" <
bubuc...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:euq970$75v$1...@news.cineca.it...
> gitac wrote:
>
>>
>> Spero invece che questa legge passi il prima possibile così un bel numero
>> di presone che conosco va finalmente a casa!!!
>
>
> Uh, no. Mi spiace, ma ti devo contraddire. Conosco tre o quattro
> tizi che mi hanno raccontato di aver sostenuto il fatidico
> 'esame' ANMB superando domande a dir poco banali......
Questo sicuramente può essere. però come ho già detto è un altro problema.
E' il problema della qualifica degli esaminatori. Cosa diversa dalla
necesità della verifica e certificazione della qualità PER LE SCUOLE.
> Anche io, quando ho letto di quella proposta di legge, avevo esultato, ma
> ora devo ricredermi, perche' ne ho visti tanti,tanti di maestri col
> bollino che non sanno un'ACCA, che non si sbattono per aggiornare un po'
> la loro inesistente cultura caraibicha ma che pero' sono contornati di
> allievi-allocchi con gli ormoni in festa,
Forse state tutti dimenticando una cosa: ADESSO la certificazione nonn
esiste. Ecco perché esistono queste cose. La necessità della
regolamentazione per legge serve anche a rendere trasparente ed oggettiva la
valutazione, oltre ad affidarla ad esaminatori disicura competenza. Spèero
che converrete che ce ne sono o no?
>o anche di garisti incalliti tutti proiettati a costruirsi un curriculum
>per poter insegnare a loro volta.
Bubu, scusa ma tu non gareggi o gareggiavi in clase A FIDS?
Lo hai fatto per cosa?
Mica vorrai dire che sarai l'unico, no?
Ciao
gitac (PG)


title: toc toc

text:
"Paolo T.R.W.S. GE" <
paolo_...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z61Z114Y...@usenet.libero.it...
 ..................
> Sono gli stessi che dicono che in gara non si puo usare il basico di
> Torres,
> o sbaglio? Gente simpatica, che non pensa solo al profitto... nooooooo....
> :(
Allora? Ti avevo chiesto di riefrire chi ha detto che non si può usare il
basico di Eddie Torres in gara per commentare, e tu nulla!
 Ci illumini?
gitac (PG)


title: toc toc

text:
On Mon, 02 Apr 2007 15:33:14 GMT, "gitac" <
gi...@libero.it
> wrote:
>Forse state tutti dimenticando una cosa: ADESSO la certificazione nonn
>esiste. Ecco perché esistono queste cose. La necessità della
>regolamentazione per legge serve anche a rendere trasparente ed oggettiva la
>valutazione, oltre ad affidarla ad esaminatori disicura competenza. Spèero
>che converrete che ce ne sono o no?
Io il testo della proposta di legge l'ho letto e da nessuna parte si parla di
certificazione dei criteri di giudizio.
Quello che c'e' scritto e' che l'iscrizione all'albo e' subordinata all'esame
che ti fa l'ANMB e non vedo perche' quest'ultima debba cambiare criteri
rispetto a quello che succede adesso.
Se permetti, sono due cose ben diverse.



title: toc toc

text:
> Non diceva forse Shakespeare "Che cosa c'č in un nome? Ciň che noi
chiamiamo
> con il nome di rosa, anche se lo chiamassimo con un altro nome,
sembrerebbe pur
> sempre lo stesso dolce profumo." (Giulietta, Atto II, Scena II)
Che memoria!.. complimenti per la citazione
Ti quoto in pieno



title: toc toc

text:
"Angelo Ghigi" <
ang...@ghigi.com
> ha scritto nel messaggio
news:mcj213hbjeajbksmb...@4ax.com...
> On Mon, 02 Apr 2007 15:33:14 GMT, "gitac" <
gi...@libero.it
> wrote:
 ...............
> Io il testo della proposta di legge l'ho letto e da nessuna parte si parla
> di
> certificazione dei criteri di giudizio.
Io ho parlato di trasparenza dei criteri generali e di giudizio che
costituiscono la base della Certificazione di Qualità. Non ho specificato la
certificazione dei criteri di giudizio che in ogni caso dovrà essere
oggettiva e trasparente.
Se hai letto la proposta di legge (tra l'altro ho messo anche il link per
chi aveva voglia di guardarla) credo che solo il titolo di alcuni articoli
sia significativo. mi rierisco:
  Art. 6. (Modalità e requisiti per l'acquisizione
della licenza di abilitazione professionale)
Se vuoi potremmo obiettare che non è specificata la disciplina "Balli
Caraibici" ed averla compresa nel LAtino-Americani può essere poco specifico
per come sono intesi ora i Latino Americani.
> Quello che c'e' scritto e' che l'iscrizione all'albo e' subordinata
> all'esame
> che ti fa l'ANMB e non vedo perche' quest'ultima debba cambiare criteri
> rispetto a quello che succede adesso.
Art. 7.(Organizzazione e rilascio dell'attestato di licenza di abilitazione
professionale).
OK! Però dentro l'ANMB ci sono persone validissime per i caraibici. Il testo
ufficiale adottato anche da loro per questa disciplina è quallo che ho già
citato: Le Danze Caraibiche Latino Americane (Autori: Calzado Puente Iris,
Cugge Gianni, Andrea Mariani,Luigi Marini, Sam Rabou, Franco Restuccia,
Claudio Di Stazio, Valter Vaerini, Alberto Valdes)
Quindi non vedo cosa ci sia da obiettare.
Fanno parte dell'ANMB sezione Danze Caraibiche: Graziano Boggiani & Daniela
Trucco, Anna Chiara Garlasché, Gianni Cugge, Daniela Lo Nigro, Andrea
Mariani, Alexis Olivares e altri che adesso non mi vengono.
Per me, anche solo questi sono una sufficiente garanzia di conoscenza della
tematica e perfettamente in grado di valutare e certificare chi ha
competenza per insegnare le danze caraibhiche.
Qulacuno pensa di essere più bravo di loro e dirgli che devono farsi da
parte?
gitac (PG)


title: toc toc

text:
Il 02 Apr 2007, 18:00, "gitac" <
gi...@libero.it
> ha scritto:
> Allora? Ti avevo chiesto di riefrire chi ha detto che non si può usare il
> basico di Eddie Torres in gara per commentare, e tu nulla!
Di sicuro ci stanno provando. C'era un interessante tread su discolatino in
merito. Ho provato a rintracciarlo, ma non sono riuscito (maledetti forum
senza memoria storica).
Cmq anche se non fosse, non è l'unico problema delle "federazioni".
Stabilire dei codici per delle gare mi puo stare bene. Stabilire PER LEGGE
quel che è o non è lecito insegnare PARECCHIO di meno.



title: toc toc

text:
Il 02 Apr 2007, 17:21, "gitac" <
gi...@libero.it
> ha scritto:
> Su questo hai ragione. Che cavolo mi sono infervorato a fare?
> Non si può pretendere di dare qualcosa a tutti i costi a qualcuno che non
la
> vuole. Questo è vero.
Certo. Inoltre sono fermamente convinto che questo paese ed il suo
parlamento abbiano BEN ALTRO a cui pensare che farsi intortare dalle lobbies
delle federazioni.



title: toc toc

author: LauraB

text:
>  Art. 6. (Modalità e requisiti per l'acquisizione
> della licenza di abilitazione professionale)
> Se vuoi potremmo obiettare che non è specificata la disciplina "Balli
> Caraibici" ed averla compresa nel LAtino-Americani può essere poco
> specifico per come sono intesi ora i Latino Americani.
>
Questo non mi pare un argomento di secondo ordine... per esempio...
E sono sempre del parere che quando scelgo un insegnante di ballo (o di
qualunque altra disciplina)l'appartenere ad una federazione o meno non è fra
i miei metri di giudizio...
Saludos
--
LauraB - Milano
"...il segreto della felicità non consiste nel fare tutto ciò che si vuole
ma nel volere tutto ciò che si fa..."
M. Vazquez Montalban


title: toc toc

text:
> Il rpoblema della qualità degli eaminatori non è il problema della
> certificazione della qualità. Sono due cose distinte. I primi si possono
> sostituire con persone effettivamente competenti.
Non mi pare proprio, potrai anche sostituirli ma se al momento sono questi
questa è la qualità (?) che verrebbe certificata...
Francamente mi pare inutile...



title: toc toc

text:
"LauraB" <
laura.b...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:eutatn$1ni$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...
>> Il rpoblema della qualità degli eaminatori non è il problema della
>> certificazione della qualità. Sono due cose distinte. I primi si possono
>> sostituire con persone effettivamente competenti.
>
> Non mi pare proprio, potrai anche sostituirli ma se al momento sono questi
 e questi chi sarebbero? Mi fai i nomi per favore?
> questa è la qualità (?) che verrebbe certificata...
Quale sarebbe la qualità che verrebbe certificata nel modo che tu dici?
 Mi fai un esempio con dati concreti e non chiacchiere ..tanto per sentito
dire?
> Francamente mi pare inutile...
Si, in questo modo anche a me!
gitac (PG)


title: toc toc

text:
"Paolo T.R.W.S. GE" <
paolo_...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z61Z114Y...@usenet.libero.it...
 ..................
 > Certo. Inoltre sono fermamente convinto che questo paese ed il suo
> parlamento abbiano BEN ALTRO a cui pensare
Non è mica detto che si debba pensare a una cosa per volta! Ci sono
senz'altro cose più importanti ma la difesa dell'utenza consumatrice non è
certo all'ultimo posto. L'una non esclude l'altra. Abbiamo avuto il governo
passato che si è dedicato la magior parte del tempo a curare agli interessi
del suo leader.....mi pare che basti ed avanzi!!!
> che farsi intortare dalle lobbies
> delle federazioni.
Questo fa comodo perché tutto rimanga così ma, volenti o nolenti non lo
sarà. Come tutte le attività economiche che si rivolgono al pubblico, anche
questa sarà regolamentata in modo che i venditori di fumo abbiano vita dura.
Non dico che inizialmente non ci possano essere delle difficoltà ma la
direzione della "certificazione della qualità" è senza ritorno!!
gitac (PG)


title: toc toc

text:
"LauraB" <
laura.b...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:eutaas$bb5$1...@balena.cs.interbusiness.it...
...................
> E sono sempre del parere che quando scelgo un insegnante di ballo (o di
> qualunque altra disciplina)l'appartenere ad una federazione o meno non è
> fra i miei metri di giudizio...
Il problema non è l'appartenenza a chicchessia organizzazione o federazione.
Questo non conta nulla. Quello che conta è la certificazione regolamentata
delle proprie capacità a garanzia dell'utenza. L'esigenza di riferirsi a
parametri "standard" riconosciuti in qualsiasi attività è fuori discussione
ormai da tempo, in ogni settore.
Chi apre una scuola è un PROFESSIONISTA,  sia che abbia a che fare con
allievi hobbisti, oppure anch'essi professionisti. In quanto tale quindi
deve essere depositario e divulgatore di conoscenze certificate e non
improvvisate. Questo è il concetto generale al quale non ci sarà scampo;
giustamente dico io.
Poi, se volgiamo rimanere nel campo hobbystico tutto si può fare. Ma allora
non ne viene fuori un'attività economica.
Se noi del ng organizzassimo una rappresentazione di ballo caraibico, per
pura divulgazione e non per un'attività economica, sarebbe LA NOSTRA
espressione del ballo caraibico ed in quanto tale non sarebbe assoggettata a
nessuno standard, né a nessuna regolamentazione. Nel momento in cui però ci
presentassimo al pubblico per fare vedere IL BALLO CARAIBICO, e ci facessimo
pagare per questo, allora la nostra attività per forza dovrebbe rispondere a
dei canoni prefissati ed accettati. Diversamente inganneremmo l'utenza.
Questo è il concetto genreale che, anche se abbastanza semplice e scontato,
dato che è ormai universalmente accettato in tutte le attività
economiche-professionali, inclusa la scuola sia pubblica che privata, qui
appare stranamente come un qualcosa di alieno.
gitac (PG)


title: toc toc

text:
"Paolo T.R.W.S. GE" <
paolo_...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z61Z114Y...@usenet.libero.it...
> Il 02 Apr 2007, 18:00, "gitac" <
gi...@libero.it
> ha scritto:
>
>> Allora? Ti avevo chiesto di riefrire chi ha detto che non si può usare il
>> basico di Eddie Torres in gara per commentare, e tu nulla!
>
> Di sicuro ci stanno provando. C'era un interessante tread su discolatino
> in
> merito. Ho provato a rintracciarlo, ma non sono riuscito (maledetti forum
> senza memoria storica).
>
> Cmq anche se non fosse, non è l'unico problema delle "federazioni".
> Stabilire dei codici per delle gare mi puo stare bene. Stabilire PER LEGGE
> quel che è o non è lecito insegnare PARECCHIO di meno.
Però scusa, non mi pare questo il problema. E non potrebbe essere, visto che
la libertà di insegnamento non è minimamente in discussione. Questo sì che
sarebbe un problema grave ma i regimi totalitari sono ormai passati. Il
problema, a quanto dicevamo, era la verifica delle capacità di un
insegnante.  Appurate queste poi il medesimo insegna ciò che vuole e nel
modo che vuole. Definirà csì la sua scuola ed il suo stile. Ma la sua
competenza sarà "fuori dal sospetto".
Ripeto: io sto disquisendo su concetti generali; quelli che si è posti  il
legislatore e che condivido in pieno. Anzi, ne sentivo proprio la
mancanza!!Non escludo che inizialmente, per raggiungere certi obiettivi, ci
sia da aggiustare il tiro, ma l'inizio e irirmandabile.
gitac (PG)


title: toc toc

text:
Il 03 Apr 2007, 16:41, "gitac" <
gi...@libero.it
> ha scritto:
>
> Questo fa comodo perché tutto rimanga così
A chi? A me? Ti sbagli, e di grosso pure.
> Come tutte le attività economiche che si rivolgono al pubblico, anche
> questa sarà regolamentata in modo che i venditori di fumo abbiano vita
dura.
Vuoi dire che mandano a quel paese le federazioni ed i loro diplomini (primi
venditori di fumo IN ASSOLUTO, vedi "Ballando con le stelle", vero specchio
di come queste organizzazioni intendono questo mondo) e prendono gli
esaminatori per i balli caraibici nei paesi dove questi balli sono nati? In
tal caso, CI STO!!!!! :-P



title: toc toc

text:
Il 03 Apr 2007, 17:03, "gitac" <
gi...@libero.it
> ha scritto:
>
> Però scusa, non mi pare questo il problema. E non potrebbe essere, visto
che
> la libertà di insegnamento non è minimamente in discussione.
A me non interessa affatto la "libertà di insegnamento", perchè non insegno.
Voglio la libertà di scegliermi un insegnante come piace a me, non come
sancito dalla federazione, o dal governo, o da chi per esso.
Se voglio ballare swing, esigo di ballarlo come si faceva al Savoy BallRoom
di Harlem nel 1927, non imparando il Jive!
E non vedo cosa potrebbe servire alla mia insegnante di Lindy,
preparatissima in materia, conoscere e saper ballare rhumba, jive, samba,
chachacha e chissà cos'altro (leggi il testo della legge) per insegnare
questo bellissimo ballo. Probabilmente la snaturerebbe, facendole perdere il
bellissimo movimento che invece ora ha.
L'insegnante me lo scelgo da solo. Ho acquisito in pochissimo tempo (max 6
mesi) la capacità di distinguere i "venditori di fumo" (tra i quali vi erano
parecchi "diplomati"...sai com'è, non tutti hanno la fortuna di avere vicino
a casa D&G o uno degli altri nomi altisonanti con cui continui a sostenere
le tue tesi. Purtroppo la maggioranza dei diplomati che insegnano caraibici
sono competitori latinisti (o ex), di estrazione, e come tali è abbastanza
difficile che riescano a dare un'impostazione corretta per il caraibico).
Non ho bisogno di tutori, garanzie,raccomandazioni di amici degli amici.
Vado, faccio un po' di lezioni, e capisco se la persona che ho davanti fa
per me ed i miei gusti, oppure no.
> Il
> problema, a quanto dicevamo, era la verifica delle capacità di un
> insegnante.
Faccio da solo, grazie.
> Appurate queste poi il medesimo insegna ciò che vuole e nel
> modo che vuole.
Se ci fosse stata questa legge quando la salsa ha cominciato ad attecchire
in Italia, sarebbe tutto finito nel giro di 6 mesi. Avrebbero affondato
tutto, per fare in modo che non venissero sottratti clienti al
"latino-americano".
> Ripeto: io sto disquisendo su concetti generali;
E gli altri no?
> quelli che si è posti il legislatore
Ah, si, certamente ben imbeccato da qualcuno...



title: toc toc

text:
Il 03 Apr 2007, 16:57, "gitac" <
gi...@libero.it
> ha scritto:
> Nel momento in cui però ci
> presentassimo al pubblico per fare vedere IL BALLO CARAIBICO, e ci
facessimo
> pagare per questo, allora la nostra attività per forza dovrebbe rispondere
a
> dei canoni prefissati ed accettati. Diversamente inganneremmo l'utenza.
Il ballo caraibico non ha canoni prefissati ed accettati da tutti nei paesi
di origine, dove è in continua rivoluzione ed evoluzione. Vuoi che li
possiamo stabilire qui????



title: toc toc

text:
"Paolo T.R.W.S. GE" <
paolo_...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:151Z44Z131Z225Y...@usenet.libero.it...
...............
> Vuoi dire che mandano a quel paese le federazioni ed i loro diplomini.....
Come ho già detto delle federazioni a me interessa ben poco. Quello che
invece mi interessa è che chi si propone pre un'attività publica abbia
referenze certificate. Se per le certificazioni per ora bisogna appoggiarsi
a qualche associazione e/o federazione in cui ci sono persone valide non
vedo il problema.
Dentro la FIDS e l'ANMB ci sono delle persone (ho fatto alcuni nomi di
maestri/giudici/tecnici) che mi pare siano al di sopra di ogni sospetto.
Se insieme a queste ci sono anche alcuni incompetenti peggio per loro.
Faranno la figura dei fessi di fronte ai primi.
Sinceramente a me, essere giudicato da Valdes, Santamaria, Olivares,
Bioggiani, Trucco e via dicendo non potrebbe che fare piacere. E questi ci
sono in carne ed ossa.
Il resto è da vedere.
Ripeto: non significa che siano tutto rose e fiori. Non siamo così ingenui;
però la direzione secondo me, e spero anche secondo il legislatore ma a
quanto ho letto nel complesso lo è, non può che essere questa.
> e prendono gli
> esaminatori per i balli caraibici nei paesi dove questi balli sono nati?
> In
> tal caso, CI STO!!!!!
Non è già stato fatto? Certo non sono solo loro, però la loro guida non è
fondamentale? Mi pare che lo facciano in modo egregio e che sia stato dato
loro lo spazio e la fiducia che meritano. Forse ne meriterebbero di più ma
intanto....
> :-P
Questa non l'ho vista.
Ciao
gitac (PG)


title: toc toc

text:
gitac <
gi...@libero.it
> wrote:
> Il rpoblema della qualità degli eaminatori non è il problema della
> certificazione della qualità. Sono due cose distinte. I primi si possono
> sostituire con persone effettivamente competenti.
Eh, ma chi decide chi sostituire chi?
chi decide? chi è che può misurare la competenza degli esaminatori? chi
è che ne avrebbe la capacità, e chi gli darebbe l'autorità per farlo?
(A me pare come quando si spera vanamente che diminuisca il numero dei
parlamentari: ma come si può pensare che i parlamentari facciano una
legge per diminuire il *loro* numero?? e non mi dite che sono OT, lo so,
però... stiamo parlando di progetti di legge.)
Una legge dovrebbe essere al di sopra delle parti; ora: se un dato
ambito -- tipo il ballo -- dovesse essere certificato da una federazione
XYZ, come potrebbe essere essa federazione al di sopra delle parti?
Mi pare che sarebbe come chiedere a una squadra di calcio di diventare
arbitri: una cosa fuori dal mondo...
> Se volessimo, tutto potrebbe essere misurabile e certificabile; anche
> l'amore per la musica caraibica.
Misurare l'amore per la musica? per esempio come?
Ho una idea: vediamo se il Pinco o il Pallo conoscono almeno dieci nomi
di musicisti e dieci titoli di canzoni caraibiche? (così ci facciamo due
risate)
--
Ciao, Silvana (MI)
"Si la vida te dice baila
hay que mover la cintura..."
(Tirso Duarte)


title: toc toc

text:
Angelo Ghigi:
> E' solo un nome, e' questione di convenzioni.
Ennò, eh :-) Se pensiamo che un nome non vuol dire niente -- se facciamo
finta che dietro a ogni nome NON ci sia un significato -- non riusciamo
a parlare di niente. Un nome è questione di identità.
I nomi sono molto importanti. Chi fa confusione sui nomi, fa confusione
(per forza di cose) sul contenuto dei nomi.
> Non diceva forse Shakespeare "Che cosa c'è in un nome? Ciò che noi
> chiamiamo con il nome di rosa, anche se lo chiamassimo con un altro nome,
> sembrerebbe pur sempre lo stesso dolce profumo." (Giulietta, Atto II,
> Scena II)
(Eggià, però ti è venuta in mente una tragedia!) Epperò più che il
profumo a me viene in mente un altro odore (a pensare alla faccenda di
chi confonde i nomi e le idee a milioni di persone -- mi riferisco alla
tv e a come tratta i balli latinoamericani)
> Il guaio e' quando si cominciano a fare le guerre di religione sulle
> convenzioni.
Non mi fido di chi crea confusione a partire dai nomi: se già si crea
confusione fin dalla base, figuriamoci che cosa può venir fuori
nell'andare avanti (pur senza arrivare alla tragedia)



title: toc toc

text:
gitac <
gi...@libero.it
> wrote:
> Le federazioni, per definizione, nascono con l'esigenza di definire dei
> codici, renderli universali e farli rispettare.
Come per esempio chiamare rhumba il bolero?? =8"-(
Mi vien male ogni volta che ci penso... alle kavolate che sono state
divulgate e continuano a essere divulgate sulle reti tv nazionali (e ci
paghiamo pure il canone)



title: toc toc

text:
gitac <
gi...@libero.it
> wrote:
> Se vuoi potremmo obiettare che non è specificata la disciplina "Balli
> Caraibici" ed averla compresa nel LAtino-Americani può essere poco specifico
> per come sono intesi ora i Latino Americani.
Arrrgh! =8-@
Non so scrivere in milanese (spero che qualcuno mi corregga), ma mi
viene spontaneo pensare: <<Pegio 'l tacòn che 'l buso>>
(peggio la "toppa" che il buco)



title: toc toc

text:
"Silvana la Flaca" <
silg...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:euu2g3$gcl$3...@newsreader.mailgate.org...
> gitac <
gi...@libero.it
> wrote:
>
>> Le federazioni, per definizione, nascono con l'esigenza di definire dei
>> codici, renderli universali e farli rispettare.
>
> Come per esempio chiamare rhumba il bolero?? =8"-(
>
> Mi vien male ogni volta che ci penso... alle kavolate che sono state
> divulgate e continuano a essere divulgate sulle reti tv nazionali (e ci
> paghiamo pure il canone)
Ma tu conosci l'etimologia vera della parole "rumba" e "rhumba"?
Tutti scienziati eh?
gitac(PG)


title: toc toc

text:
> (visto che la vs.
> amatissima Monica (Club Latino Rimini)) è di una bravura imbattibile nel
> troncare i discorsi che a lei non piacciono per rendere banale qualsiasi
> cosa, (secopndo me ha la sindrome della principessa che ha paura di perde
il
> trono), lascio il compito a te. Se vuoi ne riparliamo.
P.s. non è una principessa.. è la nostra papisa ;-)
Forse dici cosi perchè non la conosci... vieni al raduno..
Ciaux
Patty (Vercelli)
"La salsa è... il sole dentro"


title: toc toc

text:
Il 03 Apr 2007, 18:56, "gitac" <
gi...@libero.it
> ha scritto:
> Dentro la FIDS e l'ANMB ci sono delle persone (ho fatto alcuni nomi di
> maestri/giudici/tecnici) che mi pare siano al di sopra di ogni sospetto.
Ma non *ovunque*!
Hanno cambiato *qualcosa* (in anni di lotta, e qui abbiamo avuto qualche
riflesso dagli scritti di Margarita), ma la *base* più vasta è ancora
formata da persone delle cui capacità, in parte, ma soprattutto dei cui
scopi ed obbiettivi, sono tutt'altro che convinto. E, secondo me,
bisognerebbe azzerare *tutto*, dare un bel colpo di spugna e ripartire da
zero, senza però quei canoni e quelle standardizzazioni a cui tu tieni
tanto, che sarebbero la morte della salsa, un ballo in continua evoluzione e
trasformazione.
Anche così, cmq, avrei poca fiducia nel sistema.
> Sinceramente a me, essere giudicato da Valdes, Santamaria, Olivares,
> Bioggiani, Trucco e via dicendo non potrebbe che fare piacere.
Ho i miei sani dubbi sul fatto che tutti vengano giudicati da *questi*.
Hanno ben altro a cui pensare che giudicare uno che è agli inizi.



title: toc toc

text:
Il 03 Apr 2007, 18:56, "gitac" <
gi...@libero.it
> ha scritto:
> Sinceramente a me, essere giudicato da Valdes, Santamaria, Olivares,
> Bioggiani, Trucco e via dicendo non potrebbe che fare piacere. E
E cmq, come ha scritto bubu l'esame e l'affiliazione alle federazioni con
tanto di diploma, č, ora come ora, poco piů che un pro-forma.



title: toc toc

author: Jimi

text:
Ciao a tutti,
circa tre anni fa ho sostenuto l'esame FIPD, a Reggio Emilia nella scuola di
Sam Rabou. In commissione c'erano Alberto Valdes, Walter Vaerini, Sam Rabou
e un paio di capoccioni della Federazione. La seduta d'esame è durata quasi
un'ora, durante la quale ho ballato da uoma con Niovis Soto ^__^ , da donna
con Walter Vaerini :-((( , ho simulato una lezione di merengue a Alberto e
Niovis !!!! ,ho risposto a domande tecniche, storico-culturali e musicali
dei vari esaminatori. Tutto sommato è stata un'esperienza gratificante: chi
è in grado di passare un'esame del genere non necessariamente sarà un bravo
maestro o un ballerino provetto,ma almeno non è uno sprovveduto
disinformato. Più o meno nello stesso periodo alcuni amici e collaboratori
hanno sostenuto il corrispondente esame ANMB. La procedura che mi è stata
riferita (testimonianze incrociate su diverse sessioni d'esame, quindi
difficilmente contestabili) è la seguente: decine di coppie in pista a
ballare tutti insieme, breve colloquio individuale ( 5 min. ca.) con gli
esaminatori su temi di difficoltà risibile. I miei conoscenti ne sono usciti
col diploma in mano ma molto amareggiati. Questo non impedisce loro di
essere buoni o ottimi ballerini ed insegnanti, ma non sulla base di quel
tipo d'esame. Come siano cambiate le cose da allora non so perchè esula
dalla mia sfera di interesse.
LA RUMBA ES SENTIMIENTO MANANA
Jimi



title: toc toc

text:
Mi sembra evidente che non farò mai nomi e cognomi... a meno che non vi sia
qualcosa di davvero grave da segnalare...
In questi anni ho visto con i miei occhi alcuni "diplomati" anche famosi,
ballare e insegnare molto peggio di alcuni non diplomati...
Se il diploma ora come ora  non certifica un bel nulla non vedo perchè una
legge dovrebbe cambiarne la sostanza...  La qualità senz'altro non verrebbe
"certificata". L'unica cosa che vedo di certo è che ne conseguirebbe un
onere pecuniario obbligatorio...
Francamente non mi convince...



title: toc toc

text:
"Paolo T.R.W.S. GE" <
paolo_...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:151Z44Z131Z225Y...@usenet.libero.it...
> Il 03 Apr 2007, 16:57, "gitac" <
gi...@libero.it
> ha scritto:
CUT
> Il ballo caraibico non ha canoni prefissati ed accettati da tutti nei
paesi
> di origine, dove è in continua rivoluzione ed evoluzione. Vuoi che li
> possiamo stabilire qui????
Caspiterina mi pare di assistere ad un convegno di pseudomaghi che discutono
di parapsicologia.
Sono un profano.
Ma se il ballo caraibico non ha canoni prefissati ecc.ecc.  chi può
permettersi di dire "io insegno"?
forse che il ballo si può solo imparare ?
resto della mia idea:
niente regole =far west
Forse non sarà facile stabilire delle regole, ma mi pare necessario, per
evitare di trovarsi di fronte delle Vanna Marchi di turno.
Saluti
Michele


title: toc toc

text:
Il 04 Apr 2007, 20:20, "IeNe" <
ie...@hotmail.com
> ha scritto:
> Sono un profano.
Punto.
> Ma se il ballo caraibico non ha canoni prefissati ecc.ecc. chi può
> permettersi di dire "io insegno"?
No, non mi sono spiegato. E' un ballo che si puo insegnare, ma non lo si può
rinchiudere in una legge o in un manuale, per quanto dinamici possano
essere.
Se domani arriva un "marziano", che balla l'UFO-Style, e nel suo modo di
ballare salsa mette delle cose che nessuno fa che mi piacciono, e le sa
insegnare, io me ne INFISCHIO della legge, e me le faccio insegnare.
Io VOGLIO questa libertà. La ESIGO. Perchè è un mio diritto, e nessuna legge
LOBBISTICA come quella in questione me lo deve sottrarre.
> resto della mia idea:
> niente regole =far west
No, niente regole=libero mercato. Vince il più bravo/simpatico/commerciale,
a seconda della gente che lo andrà a vedere/frequentare/seguire.
Siccome sei un profano, non sai quanto sia facile riconoscere un
"improvvisato" da una persona tecnicamente preparata. E' solo questione di
qualche lezione (al massimo).
E voi, per qualche lezione persa, vorreste obbligare tutti a dover dipendere
da persone sulla cui supposta "migliore qualità certificata" nessuno, e
ripeto *nessuno*, qui, tranne te e Gitac, è convinto?
Gitac continua a parlare di nomi importanti di grossi maestri, ma se nella
scuola sotto casa mia mi dovesse capitare uno che insegna a ballare la salsa
come la fanno a "Ballando Con Le Stelle", beh, è la volta davvero che
appendo le scarpe al chiodo. Eppure stai pur sicuro che quelli la licenza di
maestro di ballo la ottengono in 4 e 4 8. Alla faccia di Valdez, D&G e
compagnia cantante.



title: toc toc

text:
LauraB:
> L'unica cosa che vedo di certo è che ne conseguirebbe un
> onere pecuniario obbligatorio...
Applaudo e sottoscrivo.
Ciao
S


title: toc toc

text:
Jimi:
> Questo non impedisce loro di
> essere buoni o ottimi ballerini ed insegnanti, ma non sulla base di quel
> tipo d'esame.
Ciao Jimi, e grazie per la testimonianza di prima mano (e di primo
piede).
--



title: toc toc

text:
gitac:
> Ma tu conosci l'etimologia vera della parole "rumba" e "rhumba"?
(Qua se la buttiamo sull'etimologia diventa un altro 3d... ma ok ok:
invece di "passare", vedo)
Rumba con tutta evidenza è una parola di origine africana -- come mambo,
samba, simba (che non è un ballo, né un concetto: vuol dire "leone" in
suahili), timba, tango, conga, eccetera.
Quanto alla parola rhumba, presumo sia stata inventata nei decenni
passati da qualcuno  che aveva bevuto troppo rhum della Giamaica o della
Martinica (dove il rum viene chiamato appunto rhum), e aveva fatto in
conseguenza di ciò confusione tra i balli.
Confusione tramandata poi ai seguaci: seguaci ignari forse, in buona
fede forse, ma non per questo giustificabili per il fatto di tramandare
e divulgare la confusione



title: toc toc

text:
"Silvana la Flaca" <
silg...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:ev1ecp$qko$1...@newsreader.mailgate.org...

Si...non esistono più le mezze stagioni.... si stava meglio quando si stava
peggio....e così via!
gitac (PG)


title: toc toc

text:
"Jimi" <
momo....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z144Z70Z101Y...@usenet.libero.it...
> Ciao a tutti,
> circa tre anni fa ho sostenuto l'esame FIPD, a Reggio Emilia nella scuola
> di
> Sam Rabou. In commissione c'erano  .....................
..................
> Tutto sommato è stata un'esperienza gratificante: chi
> è in grado di passare un'esame del genere non necessariamente sarà un
> bravo
> maestro o un ballerino provetto,ma almeno non è uno sprovveduto
> disinformato.
Quindi, come dicevo, quando le cose si vogliono fare bene non è poi così
difficile.
Ad ulteriore chiarimento: io non sto difendendo nessuna organizzazione
attuale ANMB, FIDP, FIDS e così via ,ma solo la logica di fondo che per
forza di cose diventerà ufficiale.
Mi sorprende profondamente l'ostinazione contraria, per punto preso, dei
molti interlocutori che sono intervenuto a difendere una libertà che non
sarebbe altro che una falsa libertà che non ha nessun riscontro logico in
una società che, per definizione, deve mettere dei punti fermi sulle regole
generale del gioco.
Poi sinceramente, sentire certi discorsi dalle persone intervenute che si
ritengono in modo molto altisonante esperti di musica, di ballo caraibico,
della cultura caraibica e via dicendo, e che si ergono a giudici
dell'operato degli altri emettendo sentenze di qualità basati su disorsi per
sentito dire e sul fatto che nessuno deve erigersi a giudice della qualità,
per poi scoprire che non conoscono nemmeno gli elementi base  di cui
parlano, non hanno nemmeno letto nessun testo ufficiale (vedi il "fuori
tempo" di Eddie Torres o sul significato della parola "Rumba"), ma forse
hanno solo sbirciato qua e là in intenet in modo superficiale, la dice
lunga, molto lunga.
Buone festività pasquali.
gitac (PG)


title: toc toc

text:
"Silvana la Flaca" <
silg...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:ev1eml$qsl$1...@newsreader.mailgate.org...
> gitac:
>
>> Ma tu conosci l'etimologia vera della parole "rumba" e "rhumba"?
>
> (Qua se la buttiamo sull'etimologia diventa un altro 3d... ma ok ok:
> invece di "passare", vedo)
>
>
> Rumba con tutta evidenza è una parola di origine africana -- come mambo,
> samba, simba (che non è un ballo, né un concetto: vuol dire "leone" in
> suahili), timba, tango, conga, eccetera.
>
>
>
> Quanto alla parola rhumba, presumo sia stata inventata nei decenni
> passati da qualcuno  che aveva bevuto troppo rhum della Giamaica o della
> Martinica (dove il rum viene chiamato appunto rhum), e aveva fatto in
> conseguenza di ciò confusione tra i balli.
> Confusione tramandata poi ai seguaci: seguaci ignari forse, in buona
> fede forse, ma non per questo giustificabili per il fatto di tramandare
> e divulgare la confusione
Quest'ultima è proprio simpatica e te la passo! :-)))) LOL
Silvana, per il resto dammi retta per un attimo: studia un po' di più prima
di lanciarti in liberi pensieri.
Buone feste. Ciao
gitac (PG)


title: toc toc

text:
"Patty" <
lybra69non...@nospam.virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4612affb$0$4795$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
>> (visto che la vs.
>> amatissima Monica (Club Latino Rimini)) è di una bravura imbattibile nel
>> troncare i discorsi che a lei non piacciono per rendere banale qualsiasi
>> cosa, (secopndo me ha la sindrome della principessa che ha paura di perde
> il
>> trono), lascio il compito a te. Se vuoi ne riparliamo.
>
> P.s. non è una principessa.. è la nostra papisa ;-)
> Forse dici cosi perchè non la conosci... vieni al raduno..
Si, purtroppo non la conosco presonalmente e voi che invece la conoscete ne
apprezzerete le qualità che certo avrà e che qui dentro, almeno con me, non
riesce proprio ad evidenziare. Ormai è evidente: ci siamo decisamente
antipatici!!
E' una senzazione di pelle; conoscenza nata male e continua in modo
peggiore. E dire che ho anche provato a rendere più sereno il rapoporto
"epistolare" nelle pochisseme occasioni, ma credo che ormai sia
irrecuperabile!
Il raduno? Io sono figlio, in seconda botta, di Bologna e della Romagna,
Rimini in testa, ma in queste condizioni è proprio impossibile!!
Ciao.
Serena Pasqua
gitac (PG)


title: toc toc

text:
"Paolo T.R.W.S. GE" <
paolo_...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:151Z44Z132Z84Y...@usenet.libero.it...
> Il 04 Apr 2007, 20:20, "IeNe" <
ie...@hotmail.com
> ha scritto:
>
>> Sono un profano.
>
> Punto.
Ah si perché lo ho visto gli esperti qui dentro!!!
>> Ma se il ballo caraibico non ha canoni prefissati ecc.ecc. chi può
>> permettersi di dire "io insegno"?
>
> No, non mi sono spiegato. E' un ballo che si puo insegnare, ma non lo si
> può
> rinchiudere in una legge o in un manuale, per quanto dinamici possano
> essere.
Sei così certo delle tue affermazioni vero? Forse ti sfugge il concetto di
"SCUOLA"  e della sua funzione pubblica, sancita proprio nella nostra
Costituzione. Sei senza la minima ombra di dubbio su cosa sia il "livello di
qualità" che essa debba offrire, su cosa sia la "didattica", sul come si
acquisisce, sui "supporti didattici" indispensabili e via dicendo.
Approfondire la questione no eh?
> Se domani arriva un "marziano", che balla l'UFO-Style, e nel suo modo di
> ballare salsa mette delle cose che nessuno fa che mi piacciono, e le sa
> insegnare, io me ne INFISCHIO della legge, e me le faccio insegnare.
> Io VOGLIO questa libertà. La ESIGO. Perchè è un mio diritto, e nessuna
> legge
> LOBBISTICA come quella in questione me lo deve sottrarre.
Ma certo! Lo fate nel vs. soggiorno o garage e lì fate tutte le "piroette"
che volete e le chiamate con i nomi che al momento il vs genio vi
suggerisce.
Las scuola nella società è altra cosa.
>> resto della mia idea:
>> niente regole =far west
> No, niente regole=libero mercato.
Ma fammi il piacere. Ma taci oppure fatti una cultura in proposito che è
meglio, invece che sparare liberi sfondoni su questo argomento.
> Vince il più bravo/simpatico/commerciale,
> a seconda della gente che lo andrà a vedere/frequentare/seguire.
> Siccome sei un profano, non sai quanto sia facile riconoscere un
> "improvvisato" da una persona tecnicamente preparata. E' solo questione di
> qualche lezione (al massimo).
Tu non hai la più pallida idea delle regole di una società!
Perché quando stai male non vai dallo stregone di turno dietro l'angolo?
> E voi, per qualche lezione persa, vorreste obbligare tutti a dover
> dipendere
> da persone sulla cui supposta "migliore qualità certificata" nessuno, e
> ripeto *nessuno*, qui, tranne te e Gitac, è convinto?
Tranne io? No mio caro. Quello che io dico è un fatto acquisito da tempo da
TUTTA la società. Io parlo di "Certificazione della qualità in un servizio
pubblico" perchè questo è mio caro. Una scuola, qualsiasi cosa insegni ballo
caraibico compreso, e lo fa per PROFESSIONE, è assoggettata alle regole
della società. Tu pensala come vuoi e sei libero, ma non sognarti di
pontificare o sparare sentenze su cose che a quanto pare, non conocsi
proprio per niente.
> Gitac continua a parlare di nomi importanti di grossi maestri,
Sono quelli i punti di riferimento ed a quelli io chiedo che riferimento sia
fatto! Stop.
> ma se nella
> scuola sotto casa mia mi dovesse capitare uno che insegna a ballare la
> salsa
> come la fanno a "Ballando Con Le Stelle",
Io non voglio difendere nessuno però "Ballando Con Le Stelle" ha senz'altro
il merito della diffusione del ballo; caraibico compreso e quindi è positiva
e non negativa. Prefersico gente che balla male piuttosto che faccia bene a
botte in uno stadio!! Non so se ho reso l'idea!
Poi il fatto che la loro base sia "Latina" e non "Caraibica" e che si
difendano a mala pena e poco solo nella slsa portoricana è un altro
discorso. L'impostazione dei balli latini è diametralmente opoposta a quella
dei balli caraibici.
Quando in un 3d tempo fa qualcuno sostenne "giustamente" che l'impostazione
latina è a gamba assolutamente rigida, cosa opposta nel caraibico soprattuto
nella salsa cubana,  qualcuno o non ha capito o  ha gridato allo scandalo.
Pensa un po'!!
> beh, è la volta davvero che
> appendo le scarpe al chiodo.
Ma fallo, se questo contribuisce a diminuire la tue "certezze".
> Eppure stai pur sicuro che quelli la licenza di
> maestro di ballo la ottengono in 4 e 4 8.
Nel latino sono bravissimi e non vedo cosa hai da ricriminare! Il caraibico
si farà strada: meglio che niente. Come, adesso la libertà non conta più?
Scusa tanto ma tu, se parli così, non riesci a distingurere un elefante da
un ferro da stiro.
Hai visto il ragazzino di Napoli che ha vinto quest'anno? Un talento
naturale! Certo nei Latini non nei caraibici VERI.
Tu mettilo nelle mani di un maestro cubano per qualche mese e poi te lo fa
vedere lui! Se gli vai a ballare vicino ti spettina!!
>Alla faccia di Valdez, D&G e
> compagnia cantante.
Scusa ma, siccome mi sembra di parlare tra sordi, e poi sinceramente in modi
un po' improvvisati, io mi femo qui.
Ciao
Buone festività pasquali.
gitc (PG)


title: toc toc

text:
gitac wrote:
> Sei così certo delle tue affermazioni vero? Forse ti sfugge il concetto di
> "SCUOLA"  e della sua funzione pubblica, sancita proprio nella nostra
> Costituzione. Sei senza la minima ombra di dubbio su cosa sia il "livello di
> qualità" che essa debba offrire, su cosa sia la "didattica", sul come si
> acquisisce, sui "supporti didattici" indispensabili e via dicendo.
> Approfondire la questione no eh?
Invece a te sfugge il fatto che la maggior parte dei
sedicenti "Maestri" insegna in CIRCOLI PRIVATI, (magari affiliati a
qualche associazione culturale a diffusione nazionale) che sfuggono
alla logica della 'scuola' propriamente detta, e proprio
per questo si guardano bene dal registrare uno statuto
societario o un atto costitutivo con diciture altisonanti
che potrebbero generare un interesse da parte della guardia
di finanza, o di altri enti preposti ai debiti controlli.
> Ma certo! Lo fate nel vs. soggiorno o garage e lì fate tutte le "piroette"
> che volete e le chiamate con i nomi che al momento il vs genio vi
> suggerisce.
> Las scuola nella società è altra cosa.
... vero. si chiama "utopia".
>> No, niente regole=libero mercato.
>
> Ma fammi il piacere. Ma taci oppure fatti una cultura in proposito che è
> meglio, invece che sparare liberi sfondoni su questo argomento.
>
Guarda che lui ha una cultura, e una esperienza  di tutto rispetto, che
io sinceramente invidio...
> Tranne io? No mio caro. Quello che io dico è un fatto acquisito da tempo da
> TUTTA la società. Io parlo di "Certificazione della qualità in un servizio
> pubblico" perchè questo è mio caro. Una scuola, qualsiasi cosa insegni ballo
> caraibico compreso, e lo fa per PROFESSIONE, è assoggettata alle regole
> della società. Tu pensala come vuoi e sei libero, ma non sognarti di
> pontificare o sparare sentenze su cose che a quanto pare, non conocsi
> proprio per niente.
Leggi quanto  ho scritto sopra. Dai, credi veramente che se un tal
disegno di legge venisse approvato, ne  troveresti molte di queste
"scuole di ballo"?
L'idealismo va bene, ma non dimentichiamo che la nostra bella Italia
abbonda di furbacchioni, sempre pronti a trovare un nuovo metodo per
cavare il sangue dalle rape.
> Io non voglio difendere nessuno però "Ballando Con Le Stelle" ha senz'altro
> il merito della diffusione del ballo; caraibico compreso e quindi è positiva
> e non negativa. Prefersico gente che balla male piuttosto che faccia bene a
> botte in uno stadio!! Non so se ho reso l'idea!
L'ippica e' una ottima alternativa.
Ballando con le stelle e' stato una porcheria allucinante,
costruito sulla concezione che il BALLO E' UN ELEMENTO A SE STANTE,
SLEGATO DALLA MUSICA.
>> Eppure stai pur sicuro che quelli la licenza di
>> maestro di ballo la ottengono in 4 e 4 8.
>
> Nel latino sono bravissimi e non vedo cosa hai da ricriminare!
Benissimo: si piglino la licenza di insegnare, di pesca e quant'altro,
ma PER I BALLI LATINI, ed evitino di impestare l'ambiente.
>
> Hai visto il ragazzino di Napoli che ha vinto quest'anno? Un talento
> naturale! Certo nei Latini non nei caraibici VERI.
> Tu mettilo nelle mani di un maestro cubano per qualche mese e poi te lo fa
> vedere lui! Se gli vai a ballare vicino ti spettina!!
Uhm, la vedo difficile :)))
> Buone festività pasquali.
Anche da parte mia.
BuBu
Musica banale per gente banale (©)


title: toc toc

text:
Il 05 Apr 2007, 11:10, "gitac" <
gi...@libero.it
> ha scritto:
>
> Sei così certo delle tue affermazioni vero?
Assolutamente.
> Forse ti sfugge il concetto di
> "SCUOLA" e della sua funzione pubblica, sancita proprio nella nostra
> Costituzione.
La "scuola" a cui fa riferimento la costituzione non è certo quella "di
ballo". E' un altro tipo di "scuola". Che ha ben maggiori ripercussioni
sulla società e sul suo futuro.
Stai prendendo lucciole per lanterne.
E continui a fare paragoni assurdi.
> Ma fammi il piacere. Ma taci
Eh? Come? Scusa? A chi stai dicendo di "tacere"?
Vedi di rilassarti un attimo, qui io dico e scrivo quel che mi pare, e di
certo non sarai tu a farmi stare zitto.
> Tu non hai la più pallida idea delle regole di una società!
> Perché quando stai male non vai dallo stregone di turno dietro l'angolo?
Questo è un esempio che non c'entra un tubo! Nessuno rischia la vita se chi
gli sta insegnando a ballare è un incompetente.
> Tranne io? No mio caro. Quello che io dico è un fatto acquisito da tempo
da
> TUTTA la società.
Si, come no. Soprattutto parlando di insegnamento di un ballo di coppia.
> Nel latino sono bravissimi e non vedo cosa hai da ricriminare!
Ho da recriminare che NON SANNO BALLARE SALSA.
> Hai visto il ragazzino di Napoli che ha vinto quest'anno? Un talento
> naturale! Certo nei Latini non nei caraibici VERI.
Esattamente!
> Tu mettilo nelle mani di un maestro cubano per qualche mese e poi te lo fa
> vedere lui!
Chissà come mai però quelli che hanno imparato i latini da bambini si
riconoscono lontano un miglio..
> Se gli vai a ballare vicino ti spettina!!
Se mi interessasse competere con lui potrebbe essere un problema. Ma siccome
a me delle competizioni non me ne importa un fico secco...
> Scusa ma, siccome mi sembra di parlare tra sordi, e poi sinceramente in
modi
> un po' improvvisati, io mi femo qui.
Fai quel che caspita ti pare. Per quel che m'importa.



title: toc toc

text:
Il 05 Apr 2007, 10:14, "gitac" <
gi...@libero.it
> ha scritto:
> Poi sinceramente, sentire certi discorsi dalle persone intervenute che si
> ritengono in modo molto altisonante esperti di musica, di ballo caraibico,
> della cultura caraibica e via dicendo, e che si ergono a giudici
> dell'operato degli altri emettendo sentenze di qualità basati su disorsi
per
> sentito dire e sul fatto che nessuno deve erigersi a giudice della
qualità,
> per poi scoprire che non conoscono nemmeno gli elementi base di cui
> parlano, non hanno nemmeno letto nessun testo ufficiale (vedi il "fuori
> tempo" di Eddie Torres o sul significato della parola "Rumba"), ma forse
> hanno solo sbirciato qua e là in intenet in modo superficiale, la dice
> lunga, molto lunga.
ROTFL!



title: toc toc

text:
"Bubucatrame" <
bubuc...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ev2nuk$l8r$1...@news.cineca.it...
 .............
> Invece a te sfugge il fatto che la maggior parte dei
> sedicenti "Maestri" insegna in CIRCOLI PRIVATI, (magari affiliati a
> qualche associazione culturale a diffusione nazionale) che sfuggono
> alla logica della 'scuola' propriamente detta,
Il fatto che insegnino in circoli privati non sgnifica che non svolgano una
"funzione pubblica". Non sfuggono per niete alla logica della 'scuola'
propriamente detta. Forse lo stanno facendo adesso, ed è per quasto che è
giusto che sia regolamentata.
> e proprio
> per questo si guardano bene dal registrare uno statuto
> societario o un atto costitutivo con diciture altisonanti
> che potrebbero generare un interesse da parte della guardia
> di finanza, o di altri enti preposti ai debiti controlli.
Oh bravo! Hai toccato uno dei punti dolenti! E' un'attività professionale e
quindi segua le dovure norme senza scappatoie, di nessun genere.
................
 >> Las scuola nella società è altra cosa.
> ... vero. si chiama "utopia".
Si eh? In un certo senso potrebbe essere anche vero. Non so se hai figli,  e
se sì in età scolare, ma se così fosse il migliore augurio che ti potrei
fare è quallo che tuo figlio/a incontri un docente che abbia l'idea di una
scuola "utopica" come dici tu.
 .............
> Guarda che lui ha una cultura, e una esperienza  di tutto rispetto, che io
> sinceramente invidio...
Potrebbe essere ma sicuramente non su questi argomenti, da quello che
dimostra.
> L'idealismo va bene, ma non dimentichiamo che la nostra bella Italia
> abbonda di furbacchioni, sempre pronti a trovare un nuovo metodo per
> cavare il sangue dalle rape.
Ma il motivo è proprio questo. I furbacchioni! Perché devono avere vita
facile? Chi ci mandiamo a smascherarli dopo, "Striscia la notizia"? C'è
rimasta solo quella!
> Ballando con le stelle e' stato una porcheria allucinante,
Non esagerare. E' stata solo una trsmissione DIVULGATIVA  e definirla
porcheria allucinante è presuntuoso ed immeritatamente offensivo.
Inoltre, sempre a titolo dovulgativo hanno realizzato una serie di DVD
didattici fatti  veramente bene. Ripeto, per principianti e per divulgare il
ballo, ma fatti bene, con tanto di sezione di teoria musicale. Pochi
elementi base ma buoni. Intanto (anche se farà storcere il naso) li hanno
fatti con istruttori della FIDS. Per la cubana c'era Alberto Valdes, per la
portoricana, la bachata ed il merengue Mirko Stefio. I ballerini che
facevano i dimostrativi erano bravi. Per invogliare la gente a ballare come
inizio non poteva essere meglio.
> costruito sulla concezione che il BALLO E' UN ELEMENTO A SE STANTE,
> SLEGATO DALLA MUSICA.
Ma dai! Come fai a dire questo!!! Una osserazione comunque si può fare: le
musiche non erano tipiche ed appropriate. Venivano utilizzati pezzi brutti e
riarrangiati male e che non rendevano l'idea migliore del ballo in
questione. Su questo ti posso dare ragione. Ma il ballo slegato dalla musica
no. I maestri ballerini non erano così sprovveduti. Ripeto, invogliare la
gente a ballare e su questo l'approvo pienamente. Con le porcherie che
passano in tv in questi tempi, c'era il rischio di un altro reality.
> Benissimo: si piglino la licenza di insegnare, di pesca e quant'altro, ma
> PER I BALLI LATINI, ed evitino di impestare l'ambiente.
Adesso " impestare l'ambiente" addirittura!! Ma abbassiamo i toni, usiamo
meno fanfaronate dai!!
Quest'aria da nicchia idilliaca, da super esperti e campioni che si vuol
fare respirare qui dentro, sinceramente mi fa  sorridere!!
Personalmente non vi conosco, ma dubito che siate tutti dei campioni dei
balli caraibici!!
Appassionati, cultori approfonditi, bravi ballerini questo si, può essere,
ma cerchiamo di stare con i piedi per terra altrimenti il botto quando si
cade è veramente grosso!!!
Un saluto a tutti.
gitac (PG)


title: toc toc

text:
"Paolo T.R.W.S. GE" <
paolo_...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z61Z114Y...@usenet.libero.it...
> Il 05 Apr 2007, 11:10, "gitac" <
gi...@libero.it
> ha scritto:
 .............
 >> Forse ti sfugge il concetto di
>> "SCUOLA" e della sua funzione pubblica, sancita proprio nella nostra
>> Costituzione.
>
> La "scuola" a cui fa riferimento la costituzione non è certo quella "di
> ballo". E' un altro tipo di "scuola". Che ha ben maggiori ripercussioni
> sulla società e sul suo futuro.
> Stai prendendo lucciole per lanterne.
> E continui a fare paragoni assurdi.
No ti assicuro! Nessun paragone assurdo stai tranquillo. Il concetto
generale di istruzione e scuola, sancito dalla costituzione, lo conosco
molto bene ti assicuro!!. Non c'è differenza nei concetti. Solo
nell'applicazione che ne è stata fatta fino ad ora; quindi giusto rimediare.
>> Ma fammi il piacere. Ma taci
>
> Eh? Come? Scusa? A chi stai dicendo di "tacere"?
> Vedi di rilassarti un attimo, qui io dico e scrivo quel che mi pare, e di
> certo non sarai tu a farmi stare zitto.
Non ti ho detto di tacere sempre, ma solo quando dici sciocchezze. Per il
tuo bene! Basta dire cose con più cognizione!
Scrivere: niente regole=libero mercato significa proprio averla detta
grossa!!!! Qui un po' di informazione in più urge sul serio!!
.................
> Nessuno rischia la vita se chi
> gli sta insegnando a ballare è un incompetente.
Un'attività professionale deve garantire degli standard di qualità,
qualunque essa sia, punto.
Capisco che il concetto di "standard di qualità" possa essere poco
familiare, ma non ci posso fare nulla.
Un saluto
gitac (PG)


title: toc toc

text:
"Paolo T.R.W.S. GE" <
paolo_...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z61Z114Y...@usenet.libero.it...

e 'sti cazzi? Sei stato proprio tu uno di quelli a sparare la cazzata
ricordi?
Quindi: doppio ROTFL da parte mia se permetti!!
gitac (PG)


title: toc toc

text:
Il 05 Apr 2007, 22:22, "gitac" <
gi...@libero.it
> ha scritto:
> No ti assicuro! Nessun paragone assurdo stai tranquillo.
Tranne i tuoi.
> > Nessuno rischia la vita se chi
> > gli sta insegnando a ballare è un incompetente.
>
> Un'attività professionale deve garantire degli standard di qualità,
> qualunque essa sia, punto.
Gli standard di qualità non sono garantiti dalle lobby federative.
Punto.
Non ho altro da dirti.



title: toc toc

text:
Il 05 Apr 2007, 22:08, "gitac" <
gi...@libero.it
> ha scritto:
> > Guarda che lui ha una cultura, e una esperienza di tutto rispetto, che
io
> > sinceramente invidio...
>
> Potrebbe essere ma sicuramente non su questi argomenti, da quello che
> dimostra.
>
ROTFLASTC!!!!!



title: toc toc

text:
Il 05 Apr 2007, 22:25, "gitac" <
gi...@libero.it
> ha scritto:

> e 'sti cazzi? Sei stato proprio tu uno di quelli a sparare la cazzata
> ricordi?
Non hai dimostrato che č una cazzata. Personalmente, spero proprio di
ritrovare il tread dove ne lessi.



title: toc toc

text:
Il 05 Apr 2007, 22:08, "gitac" <
gi...@libero.it
> ha scritto:
> > costruito sulla concezione che il BALLO E' UN ELEMENTO A SE STANTE,
> > SLEGATO DALLA MUSICA.
>
> Ma dai! Come fai a dire questo!!!
Lo puo dire perchè è quanto è avvenuto. Forse la tua "cultura" così ampia e
sconfinata, probabilmente certificata da qualche federazione di campioni
della qualità, ti ha impedito di notare che spesso suonavano un ritmo e ne
ballavano un altro... alla faccia dell'interpretazione musicale. Cmq io ho
seguito poco la trasmissione, non la reggevo proprio. Sicuramente hai
ragione tu, va...
> Ma il ballo slegato dalla musica
> no
Oh, si, eccome!
> > Benissimo: si piglino la licenza di insegnare, di pesca e quant'altro,
ma
> > PER I BALLI LATINI, ed evitino di impestare l'ambiente.
>
> Adesso " impestare l'ambiente" addirittura!!
Bubu ha scelto i termini più che correttamente, gitac. Che ti piaccia o
meno.
> Quest'aria da nicchia idilliaca, da super esperti e campioni che si vuol
> fare respirare qui dentro, sinceramente mi fa sorridere!!
Qui non ci sono "campioni" o "superesperti". Ci sono persone che vogliono
risalire alla fonte della loro passione, senza farsela inquinare dalle
competizioni, dall'esibizionismo, dai lustrini e cotillons delle gare. Gente
che vuole ballare, divertendosi ed esprimendo quello che sente dentro, non
quello che vuole vedere una giuria, e possibilmente nel rispetto di una
cultura che a molte persone con il diploma è quasi totalmente ignota.
Ti da fastidio? Affari tuoi.
> Personalmente non vi conosco, ma dubito che siate tutti dei campioni dei
> balli caraibici!!
Io non aspiro ad essere campione di alcunchè, lascio a te certe ambizioni.
Mi accontenterei di non far rivoltare nella tomba Hanibal Vazquez quando
ballo in linea. Sarebbe già tanto. Ma so che di sicuro non voglio ballare
come i tanti latinisti che vedo in giro, SOPRATTUTTO non voglio ballare come
i già citati protagonisti della trasmissione di cui abbiamo scritto.



title: toc toc

text:
gitac wrote:
>
> Ma dai! Come fai a dire questo!!! Una osserazione comunque si può fare: le
> musiche non erano tipiche ed appropriate. Venivano utilizzati pezzi brutti e
> riarrangiati male e che non rendevano l'idea migliore del ballo in
> questione. Su questo ti posso dare ragione. Ma il ballo slegato dalla musica
> no. I maestri ballerini non erano così sprovveduti. Ripeto, invogliare la
> gente a ballare e su questo l'approvo pienamente. Con le porcherie che
> passano in tv in questi tempi, c'era il rischio di un altro reality.
Purtroppo, visto che naenche molto tempo fa ero immobilizzato in casa,
quelle trasmissioni me le sono dovute sorbire tutte, sempre sperando di
vedere un po' d'ARTE, e sempre rimanendo deluso. Sono ragionevolmente
sicuro di quello che scrivo. Quante volte ho visto "maestro" e relativo
vip guardarsi esterrefatti perche' gli avevano cambiato il pezzo sotto
il naso, bonta' dell'orchestra... Qualcuno ha avuto pure il coraggio di
protestare con giuria e presentatrice, su quel pezzo avevano montato la
'coreografia', mannaggia! E questa gente saprebbe 'ballare'? Ballare
vuol solo dire memorizzare dei passi e dei movimenti su una musica
prefissata? Che bel concetto di ballo e' stato propinato agli
spettatori: tutto e' coreografia, niente spazio a inventiva e
improvvisazione.
Per non parlare della musica: hai ragione sul fatto del riarrangiamento
malfatto, ed io aggiungo che molte volte mancavano proprio gli elementi
ritmici di base che contraddistinguono la musica caraibica...
E' chiaro che con certi ecclatanti esempi, non si puo' pretendere
che la gente comune poi  balli o anche solo capisca un pezzo di Tito
Puente, Jimmy Bosch, Ray Barreto...
>
>> Benissimo: si piglino la licenza di insegnare, di pesca e quant'altro, ma
>> PER I BALLI LATINI, ed evitino di impestare l'ambiente.
> Adesso " impestare l'ambiente" addirittura!! Ma abbassiamo i toni, usiamo
> meno fanfaronate dai!!
Guarda che mi sono ancora trattenuto. Sinceramente ne ho le balle piene
di tutti quei latinisti (e ce ne sono tanti) che affermano con sicumera
che il ballo caraibico per loro e' "un gradino sotto", "e' piu' facile",
"ad insegnare 'ste due cazzate cosa vuoi che ci vada" e cosi' via.
Sono cose diverse, ed e' ora che se ne rendano conto. Se studiassero
seriamente i balli del caribe, scoprirebbero che oltre l'UN-DUE_TRE
c'e' tutto un universo di tecnica e cultura molto piu complicato del
loro. Se lo sudino, questo mondo... se lo vogliono conoscere davvero.
> Quest'aria da nicchia idilliaca, da super esperti e campioni che si vuol
> fare respirare qui dentro, sinceramente mi fa  sorridere!!
> Personalmente non vi conosco, ma dubito che siate tutti dei campioni dei
> balli caraibici!!
Il vero campione raramente e' quello che vince ANCHE in gara.
A tale proposito ti riporto quello che ha asserito un giudice
a un amico mio che ha protestato in giuria, dopo aver scoperto di
essersi piazzato dopo altre coppie che avevano ballato molto PEGGIO:
TU TI PRENDI QUELLO CHE TI DIAMO, NON QUELLO CHE TI MERITI.
Non faro' nomi, visto che e' giusto rispettare la volonta' di
questa persona di continuare a fare gare.



title: Nuovo Forum su Dj, Musica a 360° e altro

author: Van

text:
Ciao a tutti!
Scusate il disturbo, ma volevo riferirvi che ho creato da qualche giorno
un nuovo forum di discussione su Dj, musica e qualsiasi altro argomento
che vogliate proporre.
Il Forum è ancora con pochissimi utenti e mi piacerebbe che si popolasse
di amici, conoscenti e persone interessate a fare un po' di discussioni.
Vi chiedo solo di darci un'occhiata e, se vi piace (anche se non c'è
ancora molto) potete registrarvi, entrare nella community e proporre le
vostra discussione.Magari potrei dedicarvi una sezione e mettervi come
moderatori se l'argomento è veramente interessante.
L'indirizzo è accessibile dal sito
http://www.djvan.altervista.org
 oppure
direttamente al sito
http://www.forumfree.net/index.php?c=2573
Questa mail non è spam, quindi non prendetemi per spammer, ma solo un dj
che ha attivato un forum polivalente sul quale spera di vedere nascere una
comunity..Spero che mi possiate dare una mano a fare crescere la community.
Ciao e grazie
Van
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: TARQUIGNA 97, CHI SE LO RICORDA?

author: Naldi Pietro

text:
FOTO INEDITE, VISITA "SEZIONE AMICI"
PIETRO,


title: TARQUIGNA 97, CHI SE LO RICORDA?

text:
www.vorticelatino.com
visita la sezione amici foto inedite, gemelline di san benedetto ecc.


title: TARQUIGNA 97, CHI SE LO RICORDA?

author: \/alerio  [MI]

text:
Naldi Pietro <
naldi...@galactica.it
> wrote in message
news:3PXS5.11902$s61.3...@news1.giganews.com...
>
www.vorticelatino.com
> visita la sezione amici foto inedite, gemelline di san benedetto ecc.
Ehm... ma sei un salsero o un promoter di siti "v.m. 18"?
Ciao,  ;-)
\/alerio


title: TARQUIGNA 97, CHI SE LO RICORDA?

author: Raffaele

text:
io me la ricordo, è stato uno dei primi stage cubana (Valdes) + portoricana
(Ming) con la formula week-end all inclusive.
Conservo ancora la T-shirt: Guarachando en salsa.
Infatti guardando le foto sul tuo sito mi era venuto il dubbio.
Se ricordo bene eravamo circa 300 persone, 8 ore di stage al giorno su
campi da tennis cuocendoci sotto il sole. Mi ero talmente divertito che il
mese succesivo mi ero spinto fino a Vieste per farne un altro (Lazaro MD+
Pedro Gomez).
Raffaele, TO-MI-UE-WW
para bailar, para gozar con este ritmo sabroso:
http://iabla.cjb.net
   y
www.serate.it


title: TARQUIGNA 97, CHI SE LO RICORDA?

text:
vedo tanta gente interessata!
Naldi Pietro <
naldi...@galactica.it
> wrote in message
8KXS5.38067$DG3.6...@news2.giganews.com...



title: LA PRIMA VOLTA

author: Francesco

text:
Vuoi iniziare a .....  ?
Tutto si puo' fare, magari con l'aiuto di qualcuno.
http://www.ikonart.it/primavolta


title: LA PRIMA VOLTA

author: Gianni el Zorro Loco

text:
Lo sapevate ?
Per iniziare ci vuole sempre l'aiuto di un amico ! ... ma perchè l'amico ci
aiuta ? Chi è che spinge l'amico ad aiutare l'amico che poi aiuta l'altro
amico ? Aiutati che Dio ti aiuta ? Ma come fa ad aiutarci tutti insieme ? Ma
poi chi aiuta Dio ? ... e chi ci dice che poi è un vero amico ? ... anche
Abele diceva di essere amico di Caino ... ma poi la storia non gli ha dato
ragione ! C'è forse qualcuno che ha spinto Dio ad aiutarci e adesso nessuno
si riesce più a fermare ? .... AMICI SENZA I FRENI ???
SCOPRILO su... RIEDUCATIONAL CHANNEL
olè !
--
Gianni el Zorro Loco (MO)
(per rispondere in privato togli NOSPAM dall'indirizzo)
--------------------------------------------------------------------------76


title: LA PRIMA VOLTA

author: DiBi

text:
"Gianni el Zorro Loco" <
NOSPAMgiann...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9as76r$6ommd$2...@ID-71796.news.dfncis.de...
> Lo sapevate ?
> Per iniziare ci vuole sempre l'aiuto di un amico ! ... ma perchè l'amico ci
> aiuta ? Chi è che spinge l'amico ad aiutare l'amico che poi aiuta l'altro
> amico ? Aiutati che Dio ti aiuta ? Ma come fa ad aiutarci tutti insieme ? Ma
> poi chi aiuta Dio ? ... e chi ci dice che poi è un vero amico ? ... anche
> Abele diceva di essere amico di Caino ...
Amico? Ma non era il cognato dello zio del pronipote del suo macellaio???
> ma poi la storia non gli ha dato
> ragione ! C'è forse qualcuno che ha spinto Dio ad aiutarci e adesso nessuno
> si riesce più a fermare ? .... AMICI SENZA I FRENI ???
>
> SCOPRILO su... RIEDUCATIONAL CHANNEL
Su tutto ... mega rrrrrrrotfllll.....!!!!!!!!!!!!!  ^_____^
DiBi (Bo)


title: Aprite questo post SOLO se il vostro nick iniza per ZETA !!!

author: ® Giulio  I.S.R.®  ( Valle d'Aosta )

text:
                                         /'_/)
                                      ,/_ /
                                     /    /
                              /'_'/'   '/'_/ ' '/
                          /'/    /    /    /"  /_ \
                         ('(    '    '     _~/'   ')
                          \                 '     /
                           '\'   \       \    _.7'
                             \                (
                               \               \
.... ve lo avevo detto :-))
______________
Giulio I.S.R.
______________
[ascii art by lallo, credo]