title: (domanda) Per i Musicisti

text:
"iuri rossini"  ha scritto
(premessa: ..."Jingle bells, Jingle beeelllss...Jingle all the wayyy...".
;op )...(..c'ho già l'animo natalizio... :oD)...
> lui mi ha soltanto detto che ha smesso di scrivere a causa della arroganza
> di alcune persone! in mezzo ci sei sicuramente anche tu, ma i motivi
precisi
> non li so!
...guarda...io penso che se si fosse semplicemente detto..."ok..ho capito
come la pensi, io non la penso così e non mi punto per farti cambiare idea a
tutti i costi perchè vedo che i tuoi *perchè* li hai espressi."...non ci
sarebbe motivo di parlare di *arroganza* e si potrebbe continuare a scrivere
di MILLE e più altri argomenti al di fuori dello Jala Jala...
> > ..una persona *in gamba* (dal punto di vista salsero), SE sul NG gli
> > interessa LA SALSA e le discussioni in tema, non si fa certo
"spaventare"
> > dalle persone che scrivono.
> questa cosa forse non è del tutto esatta!
...intendevo dire che se io sto quì a discutere con una persona, è perchè mi
interessa l'argomento di cui sta parlando e NON *la persona*....
> io non lo posso dire perchè non sono una persona *in gamba* dal punto di
> vista salsero, ma un giorno, claudio fregata, mi disse che lui non scrive
> più
> perchè quelli che scrivono sul ng sono tutti dei dementi che non capiscono
> un cazzo! queste sono state le sue testuali parole! io rimasi perplesso!
> evidentemente doveva avere i suoi buoni motivi per dire una cosa del
genere!
...appunto..*SUA* opinione *personale*, solo che per capirla uno dovrebbe
sapere cosa intende Claudio per "..dementi che non capiscono un cazzo..".
Cioè..si riferiva a come si partecipa? O all'esposizione degli argomenti? O
all'incapacità di seguire un ragionamento IT? O alla
disinformazione?...Boh?! Potrebbe voler dire molte cose questa frase...come
fai a saperlo?
> adesso, lasciando perdere enzo conte, quanti altri *professionisti della
> salsa scrivono sul ng? (a parte i post di pubblicità dei propri eventi) mi
> sa che sei rimasta l'unica! mi piacerebbe che ognuno scrivesse il motivo
per
> cui ha smesso di scrivere!
...dunque...io scrivo da quasi due anni e di Maestri attivi sul NG (cioè con
presenza costante), mi ricordo: Enzo, Margarita, Claudio lo leggevo ogni
tanto, Tito l'ho letto ogni tanto, Sam l'ho letto credo un paio di volte (ma
mi pare di ricordare che fossero post dove ringraziava per qualcosa), Mirko
l'ho letto quando sono entrata che era in concomitanza con quella polemica
in corso con una certa Anna Karenina (per cui entravo io sul NG e lui
usciva), Monica del Club, Papito Major (che scriveva/scrive una tantum) e
poi, nel largo panorama salsero dei Maestri non mi ricordo
qualcun'altro...chi altro c'era di "noto" che partecipava attivamente
(portando spunti riflessivi, quesiti, aiuti ecc.)...?
 > Tant'è che chi si "sbatte" e propone e discute,
> > non partecipa SOLO quando è "tempo di lodi e complimenti".
> questo non è vero! se ben ti ricordi qualche giorno fa martina trivellato
è
> intervenuta soltanto per ringraziare una sua allieva che le aveva fatto i
> complimenti! hai più letto qualcosa di suo successivamente?
...ovviamente parlavo per me. Ad es. anche in Margarita vedo una persona
tranquilla che risponde e non "si spaventa" davanti a critiche che possono
toccare i suoi Ruoli (che è il punto cruciale secondo me, quello che
"spaventa di più"). Ed è così imho che è bello partecipare, perchè si ha
voglia di chiarire e parlare anche delle eventuali critiche. Di Martina non
ricordo proprio un periodo di costante presenza sul NG. Poi in generale,
credo che sia troppo "facile" attribuire all'andamento del NG il motivo per
il quale un Maestro non partecipa. E a me allora? Che pur partecipando con
tutto quello che posso mi vengono a dire che "lavoro poco" oppure "quanto
tempo libero che hai!"???? Eppure lavoro come gli altri ed ho un anno in
corso proprio *PIENO*, forse più di molti altri anni per l'aggiunta di altre
attività. Ma il tempo lo trovo perchè *mi piace sempre*, sia che sia *calmo*
sia quando è *caliente*, perchè ritengo di riuscire a cavarmela in qualsiasi
circostanza...
> MA scrive e
> > dibatte anche con chi (..e quando si...) cerca di *colpire LA PERSONA*
> sarà come dici tu, ma cosa gliene viene in tasca?
...ma non credo che sia una reazione *intenzionale*, cioè credo di più
nell'incapacità di continuare a seguire l'opinione che l'interlocutore porta
senza pensare che questa opinione possa "toglierci qualcosa" di una realtà
che esiste, tanto più se è forte....
> il politico mica si mette a litigare con il cittadino incazzato a causa
dei
> disservizi, lo guarda perplesso, tira dritto e magari appena gira l'angolo
> lo prende anche per il culo!
...ecco...appunto...uno ascolta l'opinione altrui, poi...se la condivide ok,
se non la condivide che senso ha incazzarsi tanto? Parlando per me e del
recente trascorso con Enzo (per il quale "rancore" da parte mia proprio
ZERO), io ho semplicemente espresso il mio punto di vista, portando la
differenza tra *Stile Jala Jala PURO* (cioè solo le cose che ti insegnava
Papito) e lo stesso "Stile EVOLUTO" dai suoi discendenti. NON ho MAI detto
che il secondo fa schifo, non è bello, i suoi *Evolutori* non sono validi.
Tutt'altro! (Mi piacciono i suoi Evolutori!). Quindi si trattava SOLO di
*accettare o meno* questo mio punto di vista che NON intaccava per niente la
bravura di chi è *Evolutore dello Stile Jala Jala* come si auto-definisce
Enzo. E non mi sono solo limitata a dirlo, ma anche a spiegare il PERCHE' la
penso così. Per cui una reazione come quella che c'è stata la trovo
ingiustificata...
> gli insegnanti non credo che guadagnino col ng! (o almeno me lo auguro! ma
> dato che ormai non ci scrive più nessuno, questa mia tesi è abbastanza
> fondata!) quindi scrivevano principalmente per diffondere un po della loro
> cultura ai *poveri*! una sorta di robin hood della salsa!
...posso essere daccordo con te Iuri se si è sempre quì, *nel bene e nel
male* e quando vedo un Maestro intervenire in più post, spaziando di
argomenti, dando delle risposte specifiche che aiutano il problema esposto
da qualcuno. Allora penso ad un Maestro che veramente non vede il NG come
una "vetrina espositiva" ma un veicolo di interscambio, NON preoccupandosi
della quantità di materiale culturale/didattico/metodologico che immette in
rete, a disposizione non solo di chi scrive ma anche di chi legge,
calcolando anche il "rischio eventuale" che qualcuno spunti per criticare
quello che hai scritto...
> se alla fine si devono trovare a litigare con qualcuno gratuitamente, dopo
> un po si rompono le balle! (questo mio discorso è in generale e non
riferito
> soltanto a enzo conte!)
...ma PERCHE' uno arriva a *litigare*? Perchè lo vuole! Ehhh! Scusa ma...e
che dovrei dire io allora con tutto quello che in due anni mi è "piovuto
addosso"??? Eppure scrivo ancora, mica ho "litigato e sbattuto la porta"!
Perchè il mio sapere o la mia realtà non è mica cambiato solo perchè
qualcuno ha espresso certe opinioni. Che non sia questo invece che
"spaventa"? Cioè la "paura" di esporsi alla mercè di un pubblico dove può
saltar fuori quello che non ha peli sulla lingua e ti mette in crisi?
Ora...capirai che se capita ad una persona qualunque (salsero), questo ha
solo la sua persona da eventualmente "difendere". Ma se capita ad un
Maestro, c'è un'attività alle spalle e un'immagine di un certo tipo. MA...se
quello che hai costruito è *FORTE DI TE*, è cioè stato costruito per tuoi
meriti e capacità, non hai alcun problema ad affrontare anche quello che
vorrebbe "minarti per antipatia o per puro gioco"...perchè come hai avuto le
capacità di costruirti la professionalità che è nota, ce l'hai anche per
affrontare a parole casi di questo tipo...
>a me piacerebbe se molti insegnanti scrivessero sul
> ng, sarebbe molto più interessante, però, evidentemente, qualcuno non ha
lo
> stesso piacere! per di più quando uno si sente insultare credo che la
prima
> cosa che pensi sia: ma chi me lo fa fare!
...non so...ma io continuo a pensare che il fatto che tanti non scrivono,
quello del "poco piacevole perchè m'insultano" sia una "facile scusa".
Perchè mi dico...perchè, per il SOLO fatto che sono una Maestra del settore,
devo aspettarmi solo opinioni che mi assecondano, mi approvano, mi
lusingano? Sono anche una *persona che fa sto mestiere* e che quindi, quando
si mette in rete in un NG come questo, mi metto AL PARI di tutti gli altri e
quindi accetto anche il fatto che mi si possa fare delle critiche. Poi sta a
me chiedermi se sono in grado di accettarle e da una critica far nascere
qualcosa di costruttivo...
> > ...vero. Troppo difficile e lungo il lavoro di Pachanga. Una spiegazione
> > come quella di Paolo comporta dispendio di tempo e di *specificità*. Ma
> > siccome Paolo non è "un Maestro" e, a detta sua, non si ritiene nemmeno
un
> > "Professionista", non ha avuto ALCUN PROBLEMA a farlo perchè *discutere
di
> > MUSICA* (o di Salsa) GLI PIACE ed è quì *solo per questo*.
>
> giusto! però nessuno ha insultato pachanga! anzi!
...a mio avviso quì nessuno ha insultato Enzo. Che POI...Enzo prenda delle
cose come un *insulto alla sua persona*...allora è UN'ALTRA COSA. Questo è
il suo punto di vista (rispettabile) ma NON è detto che è quello che è
accaduto...
cut
> che cosa gli torna in tasca? lui la sa la differenza fra il contrattempo e
> il levare! siamo noi che non la sappiamo!
...appunto...LUI ha una SUA opinione su ciò che è la distinzione tra *Stile
Jala Jala ed EVOLUTORI del medesimo stile*...IO ho la MIA...PERCHE' dirmi
che "non sono in grado di capire"? Che sono io quella che SBAGLIA? Perchè se
si parla di MUSICA e di regole Musicali, allora si ha alla base qualcosa di
*fisso* su cui ragionare. Ma se parliamo di STILI (e in concomitanza di
vicende vissute), allora capirai anche tu che le opinioni possono essere
diverse e non PER FORZA una sbagliata e l'altra giusta!
> se io gli dico che è un coglione, la prima volta mi risponderà
educatamente,
> la seconda un po meno, la terza mi manderà affanculo e poi comincerà a
> pensare ma chi me lo fare di discutere con una manica di idioti?
...se UNO è "quello che è"....per me è UNO e NON RAPPRESENTA TUTTO IL NG....
> (probabilmente ciò che avrà pensato pure claudio, ma non lo vedo mai! mi
> piacerebbe tornare con lui su quell'argomento!)
> secondo me lo faresti pure tu! perchè non hai interesse a farti offendere
o
> prendere per il culo da un pirla qualsiasi!
...ahahahhaha! Iuri ma guarda che se ragionassi così, avrei dovuto mollare
il NG già da parecchio tempo!!! No...dico...te li ricordi i post di Maratta,
Mariano, Lepore, Enzo (tutti gravitanti attorno alla figura di Enzo, fra
l'altro) e Jenaforever???? Santiddio! Altro che sciopero di un anno avrei
dovuto fare! Se mi fossi "spaventata" davanti a sti post considerandoli una
"minaccia alla mia persona/immagine" di Maestra...ah beh...non mi leggeresti
da un bel pezzo...EPPURE sono ancora quì. Perchè ANCHE post di questo tipo
possono capitare, sono *libere opinioni* e se ne hai i mezzi e le capacità,
sai farne fronte.
Per me la questione è tutta quì. Poi possiamo chiamarla "ho poco tempo",
oppure "troppi insulti" o altro, ma il succo non cambia.
Bacetto Corinna
VI


title: (domanda) Per i Musicisti

author: JO Sabor

text:
Ciao...
Vedo se riesco a risponderti un po' "puntualmente" su certe cose.
[Tu scrivi:]
> > > vedi jo! su questo ng, le  persone che si vantano di proporre gli
> > argomenti,
> > > sono le stesse che hanno contribuito e contribuiscono maggiormente a
far
> > sì
> > > che le persone veramente in gamba (dal punto di vista salsero) non
> > scrivano
> > > più sul ng!
bhe... io risponderei che a questo punto.. da parte tua, viene ad essere
d'obbligo la definizione di "persona veramente in gamba dal punto di vista
salsero".
Devi fornirla.
Eggià... perchè da quello che scrivi tu sembrerebbe che tutti quelli "
veramente in gamba" non scrivano più... un po' come dire che chi invece "è
rimasto"... non è in gamba.
[Tu scrivi]
... ma un giorno, claudio fregata, mi disse che lui non scrive
> più
> perchè quelli che scrivono sul ng sono tutti dei dementi che non capiscono
> un cazzo! queste sono state le sue testuali parole! io rimasi perplesso!
> evidentemente doveva avere i suoi buoni motivi per dire una cosa del
genere!
> adesso, lasciando perdere enzo conte, quanti altri *professionisti della
> salsa scrivono sul ng? (a parte i post di pubblicità dei propri eventi) mi
> sa che sei rimasta l'unica! mi piacerebbe che ognuno scrivesse il motivo
per
> cui ha smesso di scrivere!
In aggiunta a quello scritto prima quindi... tutti quelli che scrivono qui,
oltre a non essere "veramente in gamba", sono degli "idioti che non
capiscono un cazzo".
Tu riporti le parole di Claudio Fregata (che io stimo come maestro)... non
so se tu le condivida o meno... ma in caso affermativo davvero non saprei
che dire... se non ringraziare per la "profonda attestazione di stima"...
Ritengo che tu non abbia voluto dire quello chje si potrebbe facilmente
evincere dalle tue parole, probabilmente un diffetto nell'espressione dovuto
anche e soprattutto alle difficoltà del mezzo... pure a me capita spesso.
O forse sono io che sono guidato da troppa malizia nell'interpretare le tue
parole.
Quindi passo oltre e prendo a rispondere in maniera discorsiva.
Per qunato riguarda Pachanga.. ed il fatto che nessuno lo insulta... E'
NORMALE.
Lui non si presenta per quello che non è.
Anzi... si presenta pure per meno di quello che è.
Lui è un eccellente musicista ed un DJ di ottima qualità... punto fine.
Per questo non lo insulta nessuno.
Non è insultabile da nessun altro punto di vista perchè non ha mai preteso
di essere quello che non è.
Quindi potresti insultarlo solo dal punto di vista della musica... PROVACI
SE SEI CAPACE.
Sarei curioso di vedere come riesci  a farlo... secondo me è dura.
Volendo riportare il tutto nei canoni del ballo... la regola è la stessa.
Se ti presenti come "uno qualsiasi" che balla per passione e basta (come me,
e come te, credo) allora non hai problemi.
O balli da fare schifo o balli "alla grande"... non avrai mai problemi.
Se invece ti presenti come "grande maestro", depositario del ballo, della
cultura, nonchè della musica... e poi quando ti si vede ballare... per di
più in una ESIBIZIONE... fai soltanto ridere... allora ti succederà
inevitabilmente che quando tornerai "sul pulpito" per promanare la tua
omelìa... la gente ti insulterà, ti riderà dietro, e se ci provi una terza
volta si prepara prima e si porta i pomodori da casa. (che a Milano costano
una cifra!)
Ovviamente, visto che ci tenete tanto (pare) a mettermi contro Enzo Conte,
ribadisco che non faccio riferimento a lui in nesun modo.
Egli è eccellente ballerino (secondo me), sebbene di uno stile che non mi
piace.
Per qunato riguarda l'esempio del politco che non se ne frega nulla del
"cittadino qualsiasi"... non calza minimamente!
Sai perchè?
Perchè sono perfettamente d'accordo che i dirigenti non se ne possono
fregare di meno degli operai della che perdono il lavoro... ma le cose
combiano se il "cittadino qualsiasi" è un giornalista ;-).
Allora se ne fregano eccome!
Se ne fregano con un rapporto di proporzionalità diretta con il peso della
testata giornalistica (o videogiornalistica) e con il peso della "firma"
dell'articolo.
Oooopssss... dimenticavo... questo è un newsgroup! eheheheh
Eggià... allora ha "risonanza"!
E se non ce l'avesse, i "maestri" pensano che ce la possa avere... visto che
abbondantemente ci informano delle loro "performance"... molti sono i post
tipizzati con "(pubbl)"... (pubblicità),
Veniamo poi al "peso" della "firma".
Bhe... se io scrivo un post... va bene... perchè tanto non conto niente....
sono un "salsero qualsiasi"... ma se "qualcuno" che si sa che è veramente
"forte" scrive... allora quello che dice diventa "pesante come un macigno".
E sai perchè?
Perchè il "grande maestro" NON PUO' CONTROBATTERE.
Per un motivo semplice... troppo alto è il rischio che colui che "veramente
è", a seguito di una risposta pungente, dica a colui che "solamente
millanta":
"Ah si? Dici così" Allora facciamo una cosa... Scrivi qui, davanti a tutti,
una sera ed un locale dove ti fai trovare. Scegli tu. Così posso venirci
anche io ed avere l'onore di ballare vicino a te..."
Poi si vedrebbe veramente chi "è" e chi invece soltanto "parla".
Rimanere a scrivere qui, con l'etichetta di "maestro" addosso... è tosta
credimi.
Io, per esempio, nel mio piccolo di incapace salsero, mi ritengo però una
persona di normale intelligenza e dotata di buoni occhi per vedere oltre che
di buone orecchie per ascoltare.
In virtù di questo fatto potrei "parlare" perchè "vedo", "sento" ed
"elaboro" delle "differenze"... ma purtroppo... "non sono".
Se fossi stato in grado di farlo... da un pezzo avrei fatto qualcosa del
genere descritto sopra.
Ci sono un sacco di "fantocci" che, non contenti di lucrare su ciò che
conoscono poco (poteste accontentarvi così, no?), pretendono anche il
riconoscimento dell'etichetta di "grande maestro" che loro stessi si sono
appiccicati sulla giacchetta.
E si che qualcuno in grado di fare una cosa del genere in Italia ci sarebbe,
e con tutto il cuore mi auguro che prima o poi qualcuno di questi si decida
a farlo.
Ciao,
JO "Sabor" Rinaldi


title: (domanda) Per i Musicisti

author: Pachanga

text:
"iuri rossini" <
pugnette...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:asfs9m$qt491$7...@ID-163701.news.dfncis.de...
[...]
> io non lo posso dire perchè non sono una persona *in gamba* dal punto di
> vista salsero, ma un giorno, claudio fregata, mi disse che lui non scrive
> più
> perchè quelli che scrivono sul ng sono tutti dei dementi che non capiscono
> un cazzo! queste sono state le sue testuali parole!
Vedi Iuri, questi sono gli errori che non bisogna fare in un Ng, quello di
riportare discorsi di questo genere fatti in privato, inoltre stai parlando
di uno che con il ballo ci lavora e ammesso che ti abbia detto quello che
riporti (e chissà in che contesto di discussione) adesso sicuramente ti
ringrazierà in privato... o anche solo con il pensiero...
> adesso, lasciando perdere enzo conte, quanti altri *professionisti della
> salsa scrivono sul ng? (a parte i post di pubblicità dei propri eventi) mi
> sa che sei rimasta l'unica! mi piacerebbe che ognuno scrivesse il motivo
per
> cui ha smesso di scrivere!
Io tutti sti professionisti qui non li ho mai visti, neanche quando lurkavo
di tanto in tanto... e anzi, proprio perché notavo che su alcuni argomenti
nel Ng ritenevo ci fosse carenza, decisi di entrarvi attivamente, per
rendere un modesto servizio pubblico, quello di mettere a disposizione le
mie conoscenze per uno scambio con chi non ha percorso magari le mie stesse
tappe (eventualmente chiamasi esperienze), ed eventualmente fosse
interessato a approfondire, allo stesso tempo pensai che questo scambio
avrebbe arricchito anche me, certo se poi uno mi viene a dire che
generalmente a Cuba e Portorico non sanno ballare, questo certo, per il solo
fatto di non essere vero, non m'arricchisce di niente, e mi fa anche perdere
tempo per sostenere le mie tesi, ma é un rischio che si corre volentieri,
magari nella discussione e nel confronto escono fuori diversi angoli di
osservazione che possano stimolare il tipo che la pensava così, anche a
cambiare opinione.Questo é lo scopo del discutere, che é un'attività di per
se sempre positiva.Chissà magari potrei anche capire che ho buttato gli
ultimi vent'anni della mia vita per non capire niente di tutto quello che ho
vissuto...
> sarà come dici tu, ma cosa gliene viene in tasca?
> il politico mica si mette a litigare con il cittadino incazzato a causa
dei
> disservizi, lo guarda perplesso, tira dritto e magari appena gira l'angolo
> lo prende anche per il culo!
Bel politico quello... incapace di sentire la gente come riporto dei
problemi sentiti dal basso, e quindi incapace di tradurre in azione politica
i bisogni e le aspettative della stessa gente che magari lo ha anche eletto,
quel politico lì se continua a rimanere al suo posto é perchè é il riflesso
della gente che lo ha mandato li, come dire... ognuno ha il politico che si
merita... e non tutti però abbiamo votato lo stesso.
>[...] a me piacerebbe se molti insegnanti scrivessero sul
> ng, sarebbe molto più interessante, però, evidentemente, qualcuno non ha
lo
> stesso piacere! per di più quando uno si sente insultare credo che la
prima
> cosa che pensi sia: ma chi me lo fa fare!
Essere insultati non fa piacere a nessuno, ma se si hanno argomenti a
sostegno, l'insulto di uno può trasformarsi in un boomerang per chi lo ha
lanciato, cioé si ha la possibilità di esporre quello che si pensa, e in
quel caso il valore aggiunto é nel transfert... cioé non conta più
controbattere a un singolo, ma rispondendo al singolo in modo che altri
leggano, si ha l'occasione di spiegare il proprio pensiero. Oppure
semplicemente se non si vuole perdere tempo a rispondere a uno che
t'insulta, s'ignora e basta, il valore di un Ng é la capacità di discutere a
tema, ed eventualmente é li che bisogna battere il chiodo, e non alimentando
i flames.
> giusto! però nessuno ha insultato pachanga! anzi! jo lo ritiene il proprio
> faro illuminante!
mbé fra me e Jo sul News ci fu una mezza incomprensione, non so che gli
dissi io che lui insultò me con tutto l'albero genealogico, mi diede
fastidio la cosa, lo ignorai semplicemente e basta.Per un periodo neanche
leggevo i suoi post.
Poi dopo riflettendo anche su quello che scriveva ho riflettuto che nella
sua credo impulsività dice delle cose interessanti, e ho anche riflettuto
che questa maniera impersonale (col computer) di dialogare può portare a
degli eccessi in generale, e decisi (senza chiarimenti di nessun tipo) di
riniziare a dialogare con lui, anche se non é che era stato tenero
nell'offesa... poi l'ho conosciuto anche di persona e ho riscontrato che é
un pezzo di pane, genuino, una persona vera, che ti dice in faccia quello
che pensa, anche se pensasse male...almeno così mi sembra, tra l'altro é
anche simpatico, se lui avesse voglia sarebbe un ottimo animale da
spettacolo, potrebbe fare l'imitatore dei personaggi famosi della salsa,
potresti avere il dubbio dopo averlo visto imitare, se lo stile di tale
Maestro-ballerino o quell'altro lo balla meglio lui o loro...fa delle
caricature dei personaggi perfette.
Anch'io qualche volta sento di averne compiuti (errori o eccessi), una volta
con Patty che senza conoscere (neanche a livello virtuale) gli feci una
battuta poco felice mi pare sulle scarpe che usava per andare a ballare,
un'uscita che voleva forse essere una battuta e che non lo fu...perché per
me era così ridicolo leggere che qualcuno nel pubblico andasse a ballare con
le scarpe adatte "per la salsa"... neanche pensavo potesse essere vero...
embé? Ho imparato una cosa che non sapevo. Su un News si possono incontrare
anche persone antipatiche (e magari io per Patty lo sono a causa di
quell'uscita...) ma mica per questo una non lo frequenta.Ci sono anche gli
altri no?
Tu se vai in Piazza a Rimini a discutere di politica, ti stanno simpatici
tutti?
> vuoi vedere che se qualcuno cominciasse a dire dire che
> pachanga non capisce un cazzo sia come dj che come musicista, una, due,
> dieci volte e qualcun altro gli desse corda, prima o poi smetterebbe di
> scrivere anche pachanga!
Prego si accomodino, a me le polemiche sugli argomenti in tema mi danno un
sacco di stimoli, e oltre che imparare delle cose nuove, possono anche
divertirmi... però chi polemizza lo faccia argomentando, perché sennò lascio
cadere li...senza dare soddisfazione. E se qualcuno va dicendo che io non ci
capisco nulla di musica afrocubana, a me non da fastidio, se poi me lo dice
accompagnato da parolacce, il succo non cambia, al limite cambia il mio
atteggiamento sul News con quella persona e basta.
In un altro 3d attuale, proprio per non stare a polemizzare ho lasciato
cadere quel discorso trito e ritrito sulla maggiore supposta eleganza della
"salsa portoricana" rispetto a quella "cubana"... mica si ha sempre tempo e
voglia di polemizzare con tutti... che gli vado a dire io a uno che per
argomentare su mia richiesta questo discorso alla fine mi dice che a lui in
sostanza *gli attizzano* di più le donne nelle movenze portoricane...(i
gusti sono gusti e non si discutono no?...)  uno che non é mai stato a Cuba
o a Portorico, quando io ci sono stato, ci ho suonato salsa, ci ho vissuto,
mi ci sono perfino sposato, e so benissimo che questa é una favoletta
(quella dell'eleganza) inventata forse da qualcuno (sinceramente non so chi)
che aveva un po' di polli da spennare per adescare nei corsi...oppure da
qualcuno che ha mal recepito qualche discorso fatto a lezione dal Maestro,
gente che forse crede alla salsa come musica di classe e che mi dicono
andasse in discoteca a ballarla qualche anno fa (scene raccontate che io mi
son perso per aver disertato le discoteche proprio in quegli anni) in giacca
e cravatta... quando nelle zone dove la salsa si é sviluppata di più e da
dove loro fanno riferimento (NY e PR) molto spesso chi balla salsa lo fa con
il coltello fra i denti* e per definirla *buona* la chiamano "violenta"... e
se solo sentissero parlare di "eleganza" nella salsa, penso potrebbero
chiederti rudemente: "ma in Italia sono tutti finocchi o c'é anche qualcuno
che balla la salsa?" Questo per dire che la salsa é popolare, con tutti gli
accenti del volgo, altro che giacca e cravatta...
*A proposito del coltello fra i denti, ricordo (come si fa a dimenticare una
cosa così?) una sera uscendo dal Village Gate, un locale nella zona buona di
NY (il Greenwech Village) dove aveva suonato il Gran Combo di Puerto Rico e
Gilberto Santa Rosa, son dovuto passare dalla porta scavalcando uno steso li
con un buco in fronte, che poi seppi essere stato uno che dentro il locale
aveva fatto il gallo invitando insistentemente a ballare la donna di un
altro...hanno avuto una discussione che hanno portato *civilmente* fuori la
porta del locale e li poi hanno fatto i conti... ognuno dei due era armato
(in terra due revolver), uno é rimasto in terra e l'altro é scomparso... é
pazzesco, ma quello era l'ambiente della salsa portoricana... e se
raccontavi in giro l'accaduto, la gente (non latina) ti diceva che era
normale, niente di che stupirsi... ma ne avrei di racconti che é meglio
lasciar stare va...
> che cosa gli torna in tasca? lui la sa la differenza fra il contrattempo e
> il levare! siaomo noi che non la sappiamo!
Non so Iuri se sei ironico come al solito, ma a parte questa differenza che
c'è, anche se io stesso posso aver contribuito a creare confusione con i
miei post, ma una discussione tecnica sulla notazione musicale e il
solfeggio sul News, credimi, non apporta nulla di nuovo al ballo, e mi sono
ritrovato coinvolto nello sviluppo di quella discussione mio malgrado,
perché per uno che balla, sapere come é scritta la musica, non gli aggiunge
nulla a quello che gli può servire in funzione del ballo, soprattutto perché
parlare di scrittura musicale con chi la musica non la conosce, sulle
colonne di un News, é impresa ardua, che ai fini del ballo penso non apporti
nulla. Molto più importante e basilare capire la clave eventualmente, però
anche questa non è che la impari da un news...
> se io gli dico che è un coglione, la prima volta mi risponderà
educatamente,
> la seconda un po meno, la terza mi manderà affanculo e poi comincerà a
> pensare ma chi me lo fare di discutere con una manica di idioti?
No... non credo, eventualmente considererei idiota te (non "la manica") e
dopo averti mandato a quel paese ti plonkerei e basta, perché dovrei
lasciare il Ng, dove m'intrattengo piacevolmente con tanti con cui si
discute che é una meraviglia... Questa é una piazza Iuri, non é luogo fisico
di nessuno, ma di tutti. In una piazza c'é chi si scalda, chi usa parolacce,
chi conduce delle battaglie di opinione, chi cerca gli amici per un
bicchiere al bar, chi deve vendere qualcosa, ecc ecc... un'umanità
insomma...con tutti i suoi pregi e i suoi difetti a seconda dell'ottica in
cui si vedono le cose... Mica in una piazza non ci vai perché c'é uno che
offende con il linguaggio. Se per esempio tu stai con FI e qualcuno dice
"Berlusconi é un farabutto che ha fatto i soldi riciclando in edilizia
quelli della mafia ed era in affari con Craxi nel business" penso che
sarebbe tuo onore oltre che una missione quella di difendere il tuo capo da
queste accuse, al limite anche per conquistare alla causa altre persone
presenti... al massimo quel *denigratore* ti starà sul cacchio perché sotto
sotto dice cose che non é semplice ribaltare e potrebbero attecchire in
piazza, però se per te hanno un valore le tue idee, o semplicemente per
difendere il tuo business, cercherai l'interazione e lo scambio con le
persone tutte e quant'altro(a me é perfino arrivata a casa una calcolatrice
per l'euro insieme a un simpatico fascicoletto con tanto di ritratto di
famiglia molto rassicurante...), in Piazza ci andrai anche se c'é quel tipo
a cui al massimo dirai prima di ignorarlo: "ma sta zitto cretino, non vedi
che a Berlusconi i processi non si fanno perché i reati cadono prima in
prescrizione e quelli che non cadono si aggiustano con le leggi
depenalizzando i reati stessi?" insomma "Fatti e non illazioni"...
Io il News lo vedo anche così, come  Corinna, se uno é convinto delle
proprie idee e di quello che fa, non teme certo uno che cerca di denigrarti
sul News, tra l'altro il virtuale (a differenza della piazza) ti permette
anche di ignorare, metti un filtro e hai eliminato virtualmente uno. Quando
s'ignora, può essere anche più incisivo di stare li a controbattere, alla
fine se uno ci sta un po' dentro in un News e lo frequenta, si rende anche
conto di queste dinamiche.
Io non condivido neanche un po' che si usino parolacce a sproposito, ma é
indubbio che Zorro é a tutti gli effetti un dissociato di *Iabladiunavolta*
... e che a un certo punto ha inteso fare una battaglia per trasformare
questo spazio in un News che assomigliasse a un News piuttosto che a una
Chat del dopo raduno, questo é il suo scopo dichiarato, e per portare avanti
questa sua tesi ha litigato con alcune persone che a loro volta hanno
litigato con lui, oppure gli altri hanno litigato con lui per il
*tradimento* e lui ha rincarato... un gruppo di amici che non è più in
amicizia e litigano, embé? e chi se ne frega. Se ti da tanto fastidio li
ignori tutti e hai finito. Perché dovresti abbandonare il News? Perché ci
sono ex compagni di merende che litigano? Ma per caso anche tu eri compagno
di merende? mi viene questo dubbio...
La mia é una domanda obiettiva, sinceramente non lo so.
A proposito Iuri, mi pare anche che ultimamente oltre che sbattere a caso i
diti sulla tastiera, che prima ai miei occhi ti rendevano il giullare
simpatico che faceva sorridere il Ng, adesso dietro qualche tuo post c'é
anche il costrutto dello scrivere a tema? Non senti un brivido per questa
conversione? Non ti senti soddisfatto per aver ribattuto ad esempio su dove
inizia o finisce in una battuta musicale il cu-cum della conga? Per me sei
molto migliorato (ti autorizzo ad usare questo appoggio per gli usi che ne
vorrai fare), oppure eri migliore anche prima e questo tuo potenziale non
riusciva a esprimersi nel *clima di una volta*? Non so se mi spiego.
Certo che se fai sparate come quella che hai fatto su Fregata, se t'incontro
fuori dal monitor, sicuramente sarà mia premura raccontarti per filo e per
segno tutto quello che penso degli utenti di questo News, uno ad uno,
ovviamente tu facendomi un'intervista registrata e io fornendoti per
iscritto autografato tutti i dettagli se me lo chiedi... chissà che un
giorno tu possa rendere un servizio anche a me così altamente
promozionale...
Ma dopo tutto 'sto mattone...
... a proposito? io da un anno che sono qui sul News non ho mai visto
scrivere Fregata tranne una volta mi pare e qualche pubblicità, ma se ha
abbandonato il News perche "erano tutti dementi", con chi ce l'aveva secondo
te? Anche perché se ha detto "tutti dementi" non ti viene il sospetto che
era il Ng e il suo andazzo per intero che rifiutava? quello proprio del
clima *iabladiunavolta*? la mia é una supposizione perché da quando lurko e
scrivo attivamente non mi ricordo di Fregata, e sicuramente se prima dici
che ci scriveva é senz'altro vero, mentre del clima cambiato l'ho vissuto in
pieno... però solo di striscio...
Che 3d era questo? ah... "per i musicisti"... come al solito si svaria qui e
ci si attorciglia su se stessi...



title: (domanda) Per i Musicisti

author: iuri rossini

text:
"Corinna" <
bailal...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:3iNG9.49470$2B1.1...@twister2.libero.it...
>
> "iuri rossini"  ha scritto
>
> (premessa: ..."Jingle bells, Jingle beeelllss...Jingle all the wayyy...".
> ;op )...(..c'ho già l'animo natalizio... :oD)...
hai già fatto l'albero?
non mi rompere le palle! per cortesia! ;-)
> > io non lo posso dire perchè non sono una persona *in gamba* dal punto di
> > vista salsero, ma un giorno, claudio fregata, mi disse che lui non
scrive
> > più
> > perchè quelli che scrivono sul ng sono tutti dei dementi che non
capiscono
> > un cazzo! queste sono state le sue testuali parole! io rimasi perplesso!
> > evidentemente doveva avere i suoi buoni motivi per dire una cosa del
> genere!
>
> ...appunto..*SUA* opinione *personale*, solo che per capirla uno dovrebbe
> sapere cosa intende Claudio per "..dementi che non capiscono un cazzo..".
infatti non me lo spiegò!
> ...dunque...io scrivo da quasi due anni e di Maestri attivi sul NG (cioè
con
> presenza costante), mi ricordo: Enzo, Margarita, Claudio lo leggevo ogni
> tanto, Tito l'ho letto ogni tanto, Sam l'ho letto credo un paio di volte
(ma
> mi pare di ricordare che fossero post dove ringraziava per qualcosa),
Mirko
> l'ho letto quando sono entrata che era in concomitanza con quella polemica
> in corso con una certa Anna Karenina (per cui entravo io sul NG e lui
> usciva), Monica del Club, Papito Major (che scriveva/scrive una tantum) e
> poi, nel largo panorama salsero dei Maestri non mi ricordo
> qualcun'altro...chi altro c'era di "noto" che partecipava attivamente
> (portando spunti riflessivi, quesiti, aiuti ecc.)...?
mi ricordo che una volta paolo il bacco di legno, mi mandò un post sul tempo
di un certo mancini che deve essere un pezzo grosso di qualche fererazione!
ma io non è molto tempo che leggo il ng, saranno un paio di anni! mi ricordo
che me lo spiegò nicolino come fare per entrare su iabla!
però ho sentito dire che in passato scriveva più gente "colta" e comunque
quelli che hai citato tu non sono poi così pochi!
> ...a mio avviso quì nessuno ha insultato Enzo. Che POI...Enzo prenda delle
> cose come un *insulto alla sua persona*...allora è UN'ALTRA COSA. Questo è
> il suo punto di vista (rispettabile) ma NON è detto che è quello che è
> accaduto...
infatti quà ho tagliato tutto perchè non sono la persona più appropriata a
sostenere le difese di una persona che non so neanche i motivi precisi per i
quali non scrive più!
e non voglio neppure passare per il suo avvocato difensore anche se fino ad
ora, potrebbe sembrare che mi sia calato in quelle vesti!
ciao corinna!
hola yauri!


title: (domanda) Per i Musicisti

text:
"JO Sabor" <
jo.s...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jPRG9.50903$2B1.1...@twister2.libero.it...
> bhe... io risponderei che a questo punto.. da parte tua, viene ad essere
> d'obbligo la definizione di "persona veramente in gamba dal punto di vista
> salsero".
> Devi fornirla.
mi riferisco agli insegnanti di un certo livello che hanno contribuito a far
accendere in modo così perentorio il fenomeno della salsa in italia! non a
quelli che ballano da un anno ma a quelli che ballano da almeno 10 e che
hanno visitato quegli stessi luoghi ai quali noi facciamo così tanto
riferimento e ci anno trasmesso parte del loro bagaglio culturale latino!
> Eggià... perchè da quello che scrivi tu sembrerebbe che tutti quelli "
> veramente in gamba" non scrivano più... un po' come dire che chi invece "è
> rimasto"... non è in gamba.
sono stato frainteso! non intendevo dire che chi scrive non è in gamba! ma
quelli che hanno le maggiori conoscenze nel campo del ballo salsa non
scrivono sul ng! che magari nella vita possono essere degli emeriti stronzi
(chiedo scusa per la parola emeriti!), ma sul ng non mi interessa cosa fa
nella sua vita privata! ma se ho bisogno di un'informazione so che più di
una persona è in grado di fornirmela! (e non soltanto il testo di una
canzone o dove si balla a bastardo! ridente paesino dell'umbria!)
io mi pongo questa domanda: come mai?
>
> [Tu scrivi]
> ... ma un giorno, claudio fregata, mi disse che lui non scrive
> > più
> > perchè quelli che scrivono sul ng sono tutti dei dementi che non
capiscono
> > un cazzo! queste sono state le sue testuali parole! io rimasi perplesso!
> > evidentemente doveva avere i suoi buoni motivi per dire una cosa del
> genere!
> > adesso, lasciando perdere enzo conte, quanti altri *professionisti della
> > salsa scrivono sul ng? (a parte i post di pubblicità dei propri eventi)
mi
> > sa che sei rimasta l'unica! mi piacerebbe che ognuno scrivesse il motivo
> per
> > cui ha smesso di scrivere!
>
> In aggiunta a quello scritto prima quindi... tutti quelli che scrivono
qui,
> oltre a non essere "veramente in gamba", sono degli "idioti che non
> capiscono un cazzo".
> Tu riporti le parole di Claudio Fregata (che io stimo come maestro)... non
> so se tu le condivida o meno...
se fossi stato d'accordo con lui non sarei rimasto perplesso! però io
sicuramente non intendo il ng nello stesso modo in cui lo intendeva lui! sia
chiaro, non so come lo intendesse ma sicuramente so come lo intendo io! e il
suo obiettivo non poteva essere uguale al mio!
ma in caso affermativo davvero non saprei
> che dire... se non ringraziare per la "profonda attestazione di stima"...
non ti preoccupare non penso che tu sia un demente!
perchè comunque anche io scrivo su questo ng! ma non mi sono preoccupato che
si riferisse a me! io era poco tempo che scrivevo e non potevo averlo urtato
così tanto da farlo smettere di scrivere! ;-)
per di più, credo che siano i diverbi con le persone coinvolte a loro volta
nell'ambiente che danno fastidio più di tutto! ma questa è soltanto una mia
umilissima opinione da esterno! (mi sono messo nei panni di uno tosto e ho
pensato che se dovessi avere un conflitto con qualcuno, se lo avessi con un
"principiante" non mi darebbe molto fastidio in quanto proprio "ignorante"
in materia e come tale, incapacitato a vede oltre le sue poche conoscenze!
al contrario se lo avessi con un mio collega, penserei che uno dei due non
ha capito niente! e questo sarebbe più grave!)
>
> Ritengo che tu non abbia voluto dire quello chje si potrebbe facilmente
> evincere dalle tue parole, probabilmente un diffetto nell'espressione
dovuto
> anche e soprattutto alle difficoltà del mezzo... pure a me capita spesso.
a me non capita molto spesso! spesso ciò che scrivo, non è ciò che penso ma
è ciò che voglio che si capisca!
non so cosa tu abbia dedotto dalle mie parole ma ti assicuro che quello che
ho scritto era proprio quello che volevo che si leggesse e capisse!
normalmente quando il passaggio reputo che sia di non facile comprensione,
cerco di specificarlo, in quanto, rileggendolo, capisco che una persona
potrebbe male interpretarlo! ma in questo caso era chiaro!
> O forse sono io che sono guidato da troppa malizia nell'interpretare le
tue
> parole.
> Quindi passo oltre e prendo a rispondere in maniera discorsiva.
non so cosa tu abbia letto tra le righe ma ti assicuro che non c'era niente
di più di ciò che c'era scritto!
>
> Per qunato riguarda Pachanga.. ed il fatto che nessuno lo insulta... E'
> NORMALE.
> Lui non si presenta per quello che non è.
> Anzi... si presenta pure per meno di quello che è.
> Lui è un eccellente musicista ed un DJ di ottima qualità... punto fine.
> Per questo non lo insulta nessuno.
> Non è insultabile da nessun altro punto di vista perchè non ha mai preteso
> di essere quello che non è.
> Quindi potresti insultarlo solo dal punto di vista della musica... PROVACI
> SE SEI CAPACE.
guarda che io non voglio insultare nessuno!
a me piace prendere in giro le persone! qualcuna se la prende! ma non mi
interessa più di tanto! anzi! più se la prende e più mi diverto! a volte
sarò anche stato offensivo, non dico di no! ma non l'ho mai fatto con
cattiveria!
> Sarei curioso di vedere come riesci  a farlo... secondo me è dura.
ma non lo faccio! gli ho scritto che è colpa sua se hanno annullato il
concerto dei ng la banda! ero ironico! lui ha replicato! punto! mi sono
fatto due risate e forse anche lui!
perchè dovrei insultare una persona che ho visto soltanto una volta?
> Ci sono un sacco di "fantocci" che, non contenti di lucrare su ciò che
> conoscono poco (poteste accontentarvi così, no?), pretendono anche il
> riconoscimento dell'etichetta di "grande maestro" che loro stessi si sono
> appiccicati sulla giacchetta.
non so a chi o cosa ti stia riferendo stavolta quindi non posso replicare!
probabilmente è come dici tu! ma un fantoccio si smaschera in breve tempo da
solo!
>
> E si che qualcuno in grado di fare una cosa del genere in Italia ci
sarebbe,
> e con tutto il cuore mi auguro che prima o poi qualcuno di questi si
decida
> a farlo.
anche qua non so a chi ti riferisca ma mi unisco al tuo augurio!
voglio una salsa più pulita in italia!
ciao jo!
hola yauri!


title: (domanda) Per i Musicisti

text:
scusate se lo posto qua ma in risposta non me lo prendeva!
Pachanga" <
monteadentr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JOTG9.22194$fa.7...@news1.tin.it...
>
> "iuri rossini" <
pugnette...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:asfs9m$qt491$7...@ID-163701.news.dfncis.de...
> Vedi Iuri, questi sono gli errori che non bisogna fare in un Ng, quello di
> riportare discorsi di questo genere fatti in privato, inoltre stai
parlando
> di uno che con il ballo ci lavora e ammesso che ti abbia detto quello che
> riporti (e chissà in che contesto di discussione) adesso sicuramente ti
> ringrazierà in privato... o anche solo con il pensiero...
sono qua che aspetto!
se ti dico una cosa in privato, che poi non era in privato perchè c'era un
mucchio di gente, ma è uguale, non mi interessa particolarmente se la
riferisci! non era una confidenza! penso che te lo avrebbe detto pure a te!
quello che non voleva che sapessi non me lo ha detto!
> >[...] a me piacerebbe se molti insegnanti scrivessero sul
> > ng, sarebbe molto più interessante, però, evidentemente, qualcuno non ha
> lo
> > stesso piacere! per di più quando uno si sente insultare credo che la
> prima
> > cosa che pensi sia: ma chi me lo fa fare!
>
> Essere insultati non fa piacere a nessuno, ma se si hanno argomenti a
> sostegno, l'insulto di uno può trasformarsi in un boomerang per chi lo ha
> lanciato,
evidentemente sta gente non è dello stesso avviso!
> > giusto! però nessuno ha insultato pachanga! anzi! jo lo ritiene il
proprio
> > faro illuminante!
>
> mbé fra me e Jo sul News ci fu una mezza incomprensione, non so che gli
> dissi io che lui insultò me con tutto l'albero genealogico, mi diede
> fastidio la cosa, lo ignorai semplicemente e basta.Per un periodo neanche
> leggevo i suoi post.
> Poi dopo riflettendo anche su quello che scriveva ho riflettuto che nella
> sua credo impulsività dice delle cose interessanti, e ho anche riflettuto
> che questa maniera impersonale (col computer) di dialogare può portare a
> degli eccessi in generale, e decisi (senza chiarimenti di nessun tipo) di
> riniziare a dialogare con lui, anche se non é che era stato tenero
> nell'offesa... poi l'ho conosciuto anche di persona e ho riscontrato che é
> un pezzo di pane, genuino, una persona vera, che ti dice in faccia quello
> che pensa,
vedi che allora vuol dire qualcosa conoscere di persona l'individuo che
scrive per comprenderne meglio il pensiero!
quindi non mi sembra giusto continuare a sostenere la tesi che sul ng sono
importanti solo gli argomenti! ognuno scrive in base alla sua personalità e
alla sua personale esperienza! se tu non sai chi hai di fronte, è possibile
che spesso non capisci cosa sta scrivendo!
se io non avessi conosciuto zorro e mi avesse trattato come ha trattato
alcuni, ti assicuro che lo sarei andato a cercare a casa come ha fatto
tiziano mazzini! adesso che ho visto che tipo è, mi fa ridere e mi ci
diverto! mai e poi mai prenderei una delle cose che scrive sul serio!
 anche se pensasse male...almeno così mi sembra, tra l'altro é
> anche simpatico, se lui avesse voglia sarebbe un ottimo animale da
> spettacolo,
e chi lo mette in dubbio! soltanto che non conoscendolo ho pensato bene di
ribattere a qualcosa di sbagliato che aveva scritto! l'ho fatto nel modo che
mi diverte di più e forse lui non ha capito subito le mie intenzioni!
probabilmente se ci conoscessimo sarebbe stato solamente uno scambio di
battute!
> > che cosa gli torna in tasca? lui la sa la differenza fra il contrattempo
e
> > il levare! siaomo noi che non la sappiamo!
una discussione tecnica sulla notazione musicale e il
> solfeggio sul News, credimi, non apporta nulla di nuovo al ballo,
> perché per uno che balla, sapere come é scritta la musica, non gli
aggiunge
> nulla a quello che gli può servire in funzione del ballo,
come no! sono informazioni che è meglio sapere che non sapere! poi sarà il
ballerino a metterle più o meno in pratica! è un po come il fuorigioco nel
calcio: se conosci la regola del fuorigioco puoi capire a cosa si riferisce
un improvviso fischio dell'arbitro (poi uno può non essere d'accordo.....!)!
se non sai cos'è, tu senti un fischio e pensi ma cosa è successo? tutta
questa stronzata per dire che se conosci un po la musica e ne riesci ad
individuare alcuni punti fondamentali, probabilmente, ci ballerai meglio
sopra! io all'inizio non sentivo la differenza fra salsa e merengue! adesso
sono passati un po di giorni e la mia cultura è leggermente aumentata! forse
non mi servirà molto sapere che per ogni battito c'è un battere ed ul
levare, che però non è neanche tanto vero questo perchè quando vai a fare i
passi sincopati balli anche sui levare di ogni singolo battito!
soprattutto perché
> parlare di scrittura musicale con chi la musica non la conosce, sulle
> colonne di un News, é impresa ardua, che ai fini del ballo penso non
apporti
> nulla.
infatti! dopo che mi hai detto che la differenza fra un pezzo 2/4 e un pezzo
4/4 il ballerino non la può individuare, me ne sono stato, ma tutto il resto
a mio avviso è importante! altrimenti su cosa balli? sulla tarantella!?
(a me é perfino arrivata a casa una calcolatrice
> per l'euro insieme a un simpatico fascicoletto con tanto di ritratto di
> famiglia molto rassicurante...),
anche a me! ;-) sto già aspettando con ansia il prossimo regalo di natale!
(io veramente avrei la macchina da cambiare! cazzo! vuoi che il berlusca non
abbia 30 zucche da buttare!?)
insomma "Fatti e non illazioni"...
pugnette! era pugnette! non illazioni!
>
> Io non condivido neanche un po' che si usino parolacce a sproposito, ma é
> indubbio che Zorro é a tutti gli effetti un dissociato di
*Iabladiunavolta*
non solo! ha anche dato dell'oca a una che come primo post aveva scritto un
commentino su una di quelle frasi che si mettono in fondo al post!
> ... e che a un certo punto ha inteso fare una battaglia per trasformare
> questo spazio in un News che assomigliasse a un News piuttosto che a una
> Chat del dopo raduno,
ma guarda che non è cambiato assolutamente nulla!
la gente ancora fa pubblicità, si raduna, chatta e lo fa regolarmente sul
ng! la differenza è che quelli che scrivevano prima non scrivono più! alla
fine credo che la gente preferisca leggere un post serio condito di qualche
cazzata piuttosto che un post serio condito con qualche flame!
questo é il suo scopo dichiarato, e per portare avanti
> questa sua tesi ha litigato con alcune persone che a loro volta hanno
> litigato con lui,
io la metterei diversamente: con alcuni non ha litigato!
se quasi tutti hanno trovato da dire con lui, io, fossi in lui, una
pulcettina nell'orecchio me la metterei!
Se ti da tanto fastidio li
> ignori tutti e hai finito. Perché dovresti abbandonare il News?
finchè mi ci diverto non lo abbandono di sicuro!
Perché ci
> sono ex compagni di merende che litigano? Ma per caso anche tu eri
compagno
> di merende?
può essere! a ciò che dice zorro si direbbe di si!
non posso dire di essere amico di nesuno di di iabla a parte i riminesi che
ormai non scrivono più! però quando è possibile ci si vede con patricio, zio
roby, lluvia, dodicix, step, giulio (e tutti i suoi alter ego!) glauco,
tortellino, yegua, la cozza (anche troppo spesso!) ecc. ci si vede quelle
due-tre volte all'anno ed è molto piacevole!
mi viene questo dubbio...
ma io veramente non mi sono mai sentito ialbladero e lo scrissi pure poco
dopo aver cominciato a scrivere su questo ng! però zorro mi ha inserito
negli iabladiunavolta e adesso brancolo lì! addirittura una volta in una
classifica che aveva fatto su non mi ricordo cosa mi inserì al quarto o
quinto posto! (non era un cattivo risultato no?)
> La mia é una domanda obiettiva, sinceramente non lo so.
neanche io lo so! per me è lui che fa un mucchio di paranoie!
>
> A proposito Iuri, mi pare anche che ultimamente oltre che sbattere a caso
i
> diti sulla tastiera, che prima ai miei occhi ti rendevano il giullare
> simpatico che faceva sorridere il Ng, adesso dietro qualche tuo post c'é
> anche il costrutto dello scrivere a tema?
purtroppo si! quando gli argomenti da *trattare* scarseggiano, me li devo
creare da solo! una volta non era necessario c'era più carne al fuoco!
adesso i tempi sono più duri! ;-)
Non senti un brivido per questa
> conversione?
no! mi dispiace! gli unici brividi che sento sono quelli del freddo che in
questi giorni si sta facendo pungente!
Non ti senti soddisfatto per aver ribattuto ad esempio su dove
> inizia o finisce in una battuta musicale il cu-cum della conga?
guarda pachanga che solo per il fatto che non scrivo it non vuol mica dire
che sia uno scemo eh!
Per me sei
> molto migliorato (ti autorizzo ad usare questo appoggio per gli usi che ne
> vorrai fare), oppure eri migliore anche prima e questo tuo potenziale non
> riusciva a esprimersi nel *clima di una volta*?
col tempo sicuramente ho imparato cose nuove! ma mi divertivo di più prima!
io la penso così: certe cose è giusto che le dica chi le sa!
(es. tu sai fare il dj! bene! fai il dj! perchè vuoi anche fare
l'astronauta? ci sarà qualcun'altro preposto a quel tipo di lavoro!) con
questo voglio dire che le domande le devono fare gli allievi! gli insegnanti
devono dare spiegazioni esaustive, e magari, a loro volta possono verificare
se gli allievi hanno capito! io non sono un insegnante di musica (ad
esempio), tu si! uno fa una domanda sulla musica, tu rispondi in modo chiaro
e comprensibile e semmai, se qualcosa non mi è chiara o pensavo che fosse
diversa, faccio il mio intervento!
mi da pure fastidio sentire un commento o una critica sul ballo da parte di
uno che non sa ballare! prima impari, sudi e poi commenti! troppo comodo
sparare a zero su tutto e tutti! prima dicevo che la portoricana non mi
piaceva e mi sono iscritto ad un corso apposta per capire come mai non mi
piaceva! adesso, dopo 4 anni, so perchè non mi piace ma continuo a prendere
lezioni! ;-)
> Ma dopo tutto 'sto mattone...
> ... a proposito? io da un anno che sono qui sul News non ho mai visto
> scrivere Fregata tranne una volta mi pare e qualche pubblicità, ma se ha
> abbandonato il News perche "erano tutti dementi", con chi ce l'aveva
secondo
> te?
non lo so! non me lo disse!
Anche perché se ha detto "tutti dementi" non ti viene il sospetto che
> era il Ng e il suo andazzo per intero che rifiutava?
non credo! c'erano parecchi iabladeri quel giorno!
quello proprio del
> clima *iabladiunavolta*?
e ti posso anche dire che più volte mi ha detto che si divertiva a leggere
ciò che scrivevo e qualche volta, quando l'ho preso in giro sul ng, mi ha
anche risposto!
la mia é una supposizione perché da quando lurko e
> scrivo attivamente non mi ricordo di Fregata, e sicuramente se prima dici
> che ci scriveva é senz'altro vero, mentre del clima cambiato l'ho vissuto
in
> pieno... però solo di striscio...
ciao pachanga!
hola yauri!
p.s.
forse tu non sei mai venuto ma ai raduni ci si diverte!


title: (domanda) Per i Musicisti

author: Corinna

text:
"iuri rossini"  ha scritto
> hai giŕ fatto l'albero?
> non mi rompere le palle! per cortesia! ;-)
...impossibile! Faccio il Presepe e mi manca "l'aseno"...un volontario a
caso....Iuri??? :oDDDDDDDD
> > ...appunto..*SUA* opinione *personale*, solo che per capirla uno
dovrebbe
> > sapere cosa intende Claudio per "..dementi che non capiscono un
cazzo..".
>
> infatti non me lo spiegň!
...chissŕ...magari non gli piaceva chi scrive come te!!! (scherzo...rotfl!
:oD)....
>>...chi altro c'era di "noto" che partecipava attivamente
> > (portando spunti riflessivi, quesiti, aiuti ecc.)...?
> mi ricordo che una volta paolo il bacco di legno, mi mandň un post sul
tempo
> di un certo mancini che deve essere un pezzo grosso di qualche
fererazione!
> ma io non č molto tempo che leggo il ng, saranno un paio di anni! mi
ricordo
> che me lo spiegň nicolino come fare per entrare su iabla!
> perň ho sentito dire che in passato scriveva piů gente "colta" e comunque
> quelli che hai citato tu non sono poi cosě pochi!
...non c'ero nemmeno io all'epoca di Mancini. Quelli che ho citato io, ok
che sono colti, ma mica TUTTI hanno partecipato *attivamente* (! Con
costanza!) come facciamo noi! Uno che una tantum (ma tanto "tuntum") posta
qualcosa, puoi definirlo un partecipante *attivo*? Io no! I post di Enzo
(almeno fino a poco fa), Margarita, i miei, penso si possano dire *costanti
e attivi*, cioč... in quasi tutti i thread c'erano le ns opinioni *almeno*
ogni settimana (oppure ogni tot giorni, oppure ogni giorno), postiamo
argomenti di 1° livello (apriamo cioč un dibattito), in pratica *siamo
QUI'*.
Ora, a parte i Maestri che c'erano quando non c'ero io (e sempre sentito
citare da molti di voi il Mancini e nessun'altro e mi pare che quelli
fossero i tempi di *Iabla di una volta* no?), io non ricordo altri Maestri
al pari di quei 2/3 che ho sempre letto.
Se una volta c'era anche Massimiliano Mancini e Mirko Stefio, come mai non
ci sono piů? (io non c'ero per cui "colpa mia" non puň essere e mi pare
nemmeno di Zorro). Ti dico la mia ipotesi? La *solita*. Avranno altro da
fare ma qualcosa mi dice che almeno uno dei due ci legge. ^__*
Bacetto Corinna
VI
Ps. appoggio quello che ha scritto Jo...stare sul NG come *Maestro*...PER
ESPERIENZA vi assicuro che non č facile. Deve piacerti proprio tanto il
"mezzo NG" e lo scambio d'opinioni "senza filtri", fino *anche* al punto,
scrivendo, di "far lezione" proprio perchč sei un Maestro e la gente dal tuo
ruolo, questo se lo aspetta. Da quě in avanti, se scrivi ciň che pensi di
sapere (che inevitabilmente č anche quello che insegni), se sei tranquillo,
sai far fronte agli imprevisti e ti concentri sugli argomenti, non ci sono
problemi.


title: (domanda) Per i Musicisti

text:
"Corinna" <
bailal...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:yZeH9.55310$2B1.1...@twister2.libero.it...
>
> "iuri rossini"  ha scritto
>
> > hai già fatto l'albero?
> > non mi rompere le palle! per cortesia! ;-)
>
> ...impossibile! Faccio il Presepe e mi manca "l'aseno"...un volontario a
> caso....Iuri??? :oDDDDDDDD
ok! ma qualche volta mi devo prendere qualche permesso! ho alcuni impegni
inderogabili! i tempi sono un po cambiati! al massimo, se ha proprio freddo,
gli compriamo lo scaldasonno! ;-)
>
> > > ...appunto..*SUA* opinione *personale*, solo che per capirla uno
> dovrebbe
> > > sapere cosa intende Claudio per "..dementi che non capiscono un
> cazzo..".
> >
> > infatti non me lo spiegò!
>
> ...chissà...magari non gli piaceva chi scrive come te!!! (scherzo...rotfl!
> :oD)....
no! me lo disse esplicitamente che spesso leggeva solo quello che scrivevo
io!
>
> >>...chi altro c'era di "noto" che partecipava attivamente
> > > (portando spunti riflessivi, quesiti, aiuti ecc.)...?
>
> > mi ricordo che una volta paolo il bacco di legno, mi mandò un post sul
> tempo
> > di un certo mancini che deve essere un pezzo grosso di qualche
> fererazione!
> ...non c'ero nemmeno io all'epoca di Mancini. Quelli che ho citato io, ok
> che sono colti, ma mica TUTTI hanno partecipato *attivamente* (! Con
> costanza!) come facciamo noi! Uno che una tantum (ma tanto "tuntum") posta
> qualcosa, puoi definirlo un partecipante *attivo*?
probabilmente no! ma un post una tantum di un esperto, è sempre meglio che
niente! per di più sai che se ogni tanto scrive è anche probabile che un po
più spesso legga e quindi hai sempre la possibilità di chiedergli qualcosa!
Io no! I post di Enzo
> (almeno fino a poco fa), Margarita, i miei, penso si possano dire
*costanti
> e attivi*,
ma veramante anche margarita ultimamente scrive pochino! che mi ricordi io
ha postato qualcosa sul tango e poi ha fatto qualche intervento sporadico!
ma può essere che mi sbagli in quanto la mia memoria non è così attenta!
> Ora, a parte i Maestri che c'erano quando non c'ero io (e sempre sentito
> citare da molti di voi il Mancini e nessun'altro e mi pare che quelli
> fossero i tempi di *Iabla di una volta* no?),
non capisco bene questa definizione di iabladiunavolta!
a mio avviso o è una cosa che non è mai esistita, o è una cosa che non è mai
terminata!
se ci fai caso, la gente chatta ancora, si da ancora appuntamenti, litiga
ancora, posta ancora pubblicità, tutto esattamente come una volta a
differenza che adesso il clima è più teso in quanto c'è sempre zorro che, se
lo becchi con la luna storta, diventa pesante! (oh! poi magari io lo sono di
più eh!)
quindi io non vedo nulla di cambiato! anzi!
adesso che si sta avvicinando natale sono ripartiti i post sui raduni e
gente che non scriveva ormai da un mesetto ha rifatto la sua comparsa!
con quelli che ancora scrivono, si continua ancora a scherzare! molti non
scrivono più! ma quando ci si conoscerà meglio si continuerà a scherzare con
quelli presenti adesso!
io non ricordo altri Maestri
> al pari di quei 2/3 che ho sempre letto.
va bene! ma se quei pochi che c'erano hanno smesso di scrivere, il ng non ne
ha tratto un gran beneficio! ha voglia ad autostimarsi zorro quando dice che
ha fatto piazza pulita degli iabladiunavolta! l'ha fatta si! ma di quelli
che avrebbero potuto insegnargli qualcosa!
perchè fare il paladino come fa lui, dicendo che i maestri sono disonesti
perchè tengono le lezioni nelle palestre o nei locali prima della serata e
bla bla bla..... e i gestori bla bla bla....... ecc.
ma che faccia qualcosa lui! che non sa neppure mettere un piede avanti
all'altro! criticare soltanto è troppo facile, anche se è vero che le cose
non vanno tanto bene! ma il suo modo di agire non è per nulla costruttivo!
infatti più di una persona ha minacciato di menarlo! non credo che lui nella
vita si comporti come sul ng, in quanto tornerebbe a casa tutte le sere con
la faccia gonfia!
in fondo ai raduni hai partecipato pure tu e mi sambra che il tuo commento
fosse stato abbastanza positivo! e avresti anche ripartecipato se non ci
fosse stato tutto quel casino della concomitanza degli eventi! o mi sbaglio?
quindi perchè accusare gli altri di essere iabladiunavolta (che ti ripeto,
non so cosa significhi precisamente) quando pure tu, più o meno, fai parte o
ai fatto parte di quella "setta"?
> Se una volta c'era anche Massimiliano Mancini e Mirko Stefio, come mai non
> ci sono più?
avranno trovato da dire con qualcuno che gli ha fatto pensare che sarebbe
stato meglio togliersi dai piedi!
(io non c'ero per cui "colpa mia" non può essere e mi pare
> nemmeno di Zorro).
ma non sei tu o zorro in quanto corinna o gianni!
il problema è che c'è sempre qualcuno che deve rompere le balle perchè
altrimenti non sta bene! l'italiano, in generale, oltra al fatto di essere
disonesto, è anche un gran rompicoglioni e un invidioso! (ti tira un pelo
nel culo? ti gratti! e c'è sicuramente qualcuno che dice: ma guarda quello
lì che gestacci che fa! ma fatti i cazzi tuoi!)
 Ti dico la mia ipotesi? La *solita*. Avranno altro da
> fare ma qualcosa mi dice che almeno uno dei due ci legge. ^__*
anche la mia è sempre la solita ed è quella che dice che non avranno voglia
di farsi rompere le balle!
in fondo se leggono vuol dire che un po di tempo lo hanno!
> Ps. appoggio quello che ha scritto Jo...stare sul NG come *Maestro*...PER
> ESPERIENZA vi assicuro che non è facile.
sicuramente! ma quì non ti paga nessuno! puoi scrivere tutte le cazzate che
vuoi basta che, per correttezza, non infanghi il lavoro dei tuoi colleghi!
mica devi tenere tutti i giorni la lezioncina! tu sei a disposizione di
quelli che hanno qualche dubbio! punto!
poi qualcosa da apprendere ce l'hai anche tu, come tutti del resto! e ci si
diverte così!
in fondo non c'è un modo giusto ed uno sbagliato di ballare salsa, al
massimo ci può essere un modo più bello e un modo meno bello (dovuto molto
anche all'esperienza che ha il ballerino) quindi uno può soltanto essere
convinto che il suo modo sia migliore di quello di un altro ma non è detto
che lo sia!
Deve piacerti proprio tanto il
> "mezzo NG" e lo scambio d'opinioni "senza filtri", fino *anche* al punto,
> scrivendo, di "far lezione" proprio perchè sei un Maestro e la gente dal
tuo
> ruolo, questo se lo aspetta.
veramente no! da un maestro mi aspetto che quando ho un dubbio riesca in
qualche modo a chiarirmelo, ma sul ng, da un maestro mi aspetto che dica la
sua opinione su più argomenti, anche in modo frivolo! perchè come diceva
pachanga, se il ng è inteso come un bar, al bar si fanno discorsi seri, ma
si dicono anche molte cazzate, in fondo è un luogo frequentato al di fuori
dell'orario di lavoro e quindi la gente non avrà tanta voglia di farsi
rompere l'anima anche nel poco tempo libero che ha a disposizione per
rilassarsi un attimo! ma se c'è quello che tutte le volte ti ricorda che: si
tu dici così perchè intanto con la salsa ci speculi sopra! dopo un po
diventa noioso! per di più, visto che per insegnare, non serve nessun
diploma, lo può fare chiunque! quindi fallo e lascia stare quelli che già lo
fanno!
ciao corinna!
hola yauri!


title: (domanda) Per i Musicisti

text:
"iuri rossini"  ha scritto
> ok! ma qualche volta mi devo prendere qualche permesso! ho alcuni impegni
> inderogabili! i tempi sono un po cambiati! al massimo, se ha proprio
freddo,
> gli compriamo lo scaldasonno! ;-)
...no va...ritiro la richiesta....mi costeresti na cifra in trasferte!!! :oD
(e poi rischio di svegliarmi na mattina e trovarmi la Sacra Famiglia +
pastori e Re Magi che fanno la Rueda! ;oD...chi li ferma poi per fare "i
seri" almeno la Notte di Natale????? :oDDDD)...
>ma un post una tantum di un esperto, è sempre meglio che
> niente! per di più sai che se ogni tanto scrive è anche probabile che un
po
> più spesso legga e quindi hai sempre la possibilità di chiedergli
qualcosa!
...a me ad es. è capitato di chiedere qualcosa a qualche personaggio che ha
postato una-tantum e non è più *tornato* a rispondere. Io dico una cosa;
dire semplicemente "lo leggo e non partecipo perchè non ho tempo", non è per
me una *giustificazione valida*. Nel senso... non so voi ma io ci metto PIU'
TEMPO a leggere che a scrivere!!! E se parliamo di Maestri, non credo che
gli manchino gli argomenti no? E sempre trattandosi di Maestri noti che
fanno spettacoli pubblici e Stages, per cui non credo che non scrivano
perchè hanno difficoltà ad affrontare "un pubblico" no? Per *logica* no, ma
c'è da dire una cosa però...che il *pubblico del NG* è quello *NAZIONALE*,
composto da fette di pubblico che NON si conosce, NON cioè quello delle ns
zone di lavoro o solo quello che condivide lo stile di *quel* Maestro che
viene nel locale perchè c'è il *tuo* spettacolo o a lezione perchè c'è il
*tuo* stage. Per cui io penso che il nocciolo della questione sia tutta li.
"Attaccarsi" (o "farli attaccare") alla storia del "non scrivo perchè non mi
piace tizio o caio o perchè *c'è* tizio o caio", scusa ma da un Maestro
ABITUATO nella sua vita ad aver a che fare con svariati tipi di personalità
dalla mattina alla sera per 365 giorni l'anno, non è un motivo che mi sento
di accettare....
> ma veramante anche margarita ultimamente scrive pochino!
...avrà altro da fare Iuri! Non c'è un teorema che dice che nel 99% dei casi
la soluzione ad un problema è la *più semplice*?
OK che alcuni non stanno "in grazia di Dio con Zorro" ma imputare sempre
tutto a lui mi pare un'esagerazione. O cmq lasciando stare Zorro, imputare
la non partecipazione di chi vorremmo quì, *sempre e solo* alle *persone*
che stanno sul NG mi pare ormai una "scusa di comodo". Ognuno di noi avrà i
suoi difetti come i suoi pregi (come li ha chi ci legge), PERO' tra pregi e
difetti siamo quelli che SCRIVONO SUL NG ANCHE *Argomenti e spunti
interessanti*, sennò se chi non ci scrive perchè "siamo 4 cretini che stanno
quà a litigare", CHE CAVOLO CI LEGGONO A FARE??????
> non capisco bene questa definizione di iabladiunavolta!
...perchè siccome ultimamente si da "la colpa" a "certi personaggi del NG",
quando scrivevano Mancini e/o Mirko, "certi personaggi del NG" NON c'erano.
Allora a quei tempi "la colpa" mi domando: di chi/cosa era?
> a mio avviso o è una cosa che non è mai esistita, o è una cosa che non è
mai terminata!
> se ci fai caso, la gente chatta ancora, si da ancora appuntamenti, litiga
> ancora, posta ancora pubblicità, tutto esattamente come una volta
...diciamo che sono calati i post e/o gli interventi di un certo tipo, sono
un po' più "moderati". Ad esempio ci si lamenta che non scrivono i Maestri,
PERO' sono aumentati parecchio i musicisti (benedetti!!!!) che una volta non
c'erano! E ti pare poco????????
>a differenza che adesso il clima è più teso in quanto c'è sempre zorro che,
se
> lo becchi con la luna storta, diventa pesante!
...ma figurati se IO (impersonale) attribuisco un "clima teso" ad una
persona che se non voglio leggere basta che non ci clicco sopra! :oD Ma
dipenderà da me stabilire un certo tipo di approccio al NG no? Ad es. prendi
i post miei: vedi di cosa scrivo no? Allora ci sono le persone che mi
leggono sempre perchè *interessati* agli argomenti che porto (e non gli
frega MEZZA di come sono nella vita) e c'è chi non mi legge per i più
svariati motivi: non gli sto simpatica, faccio post troppo lunghi per il
tempo che hanno a disposizione, metto tante cose in discussione, riporto
fatti accaduti (perchè c'ero...e mica è colpa mia se c'ero!) che supportano
e giustificano le mie opinioni (cioè i *fatti* vissuti ti SPIEGANO PERCHE'
io la penso così)...insomma, c'è anche chi *prima* guarda *la mia persona* e
*DOPO* eventualmente calcola il contenuto del post. Ora...SE questo accade
con salseri, FIGURATI tra Maestri che hanno condiviso le stesse epoche (dove
quello che non c'era *sente/vive* un determinato svantaggio) e si trovano a
doversi *confrontare PER FORZA* su un NG. Perchè la "Legge" del NG è il
*CONFRONTO*, che uno lo voglia o no! Per cui imho, qualsiasi tipo di "clima"
è del tutto *personale* perchè dipendente dalla capacità o meno di uno
qualsiasi di *confrontarsi/confrontare il suo sapere* con quello degli
altri...
>(oh! poi magari io lo sono di più eh!)
...diciamo che "te la cavi" eheheh...ma chi per un verso e chi per un altro,
nessuno è "perfetto"...^__*
> adesso che si sta avvicinando natale sono ripartiti i post sui raduni e
> gente che non scriveva ormai da un mesetto ha rifatto la sua comparsa!
...e a me fa piacere. Si vede che ora sono in un periodo in cui hanno più
tempo libero o qualche argomento o fatto accaduto nell'ambiente gli ha dato
lo *stimolo* per tornare a *comunicare con o attraverso il NG*...
> va bene! ma se quei pochi che c'erano hanno smesso di scrivere, il ng non
ne
> ha tratto un gran beneficio!
...aridaje...ma PERCHE' si guarda sempre al passato? Ci sono quelli che non
scrivono più ma ce ne sono altri che hanno iniziato a scrivere che il NG lo
stanno IMPOLPANDO da un bel po' eehh?!?!? A me pare che continuare a dire
"...non ci sono più quelli di una volta.." è quasi come dire ..."quello di
una volta si che era un bel NG, NON quello di adesso!"...ma secondo
l'OPINIONE di chi??? Ad es. Giulio parla di "sputtanamento"...mentre
figurati che proprio domenica scorsa ad un mio stage di Dinamica, ho
conosciuto 12 persone da Chioggia che....vuoi sapere che fanno? Si STAMPANO
i post interessanti che trovano sul NG, poi si INCONTRANO e.....li DISCUTONO
TUTTI INSIEME!!!!! Ta capè?????? Praticamente un reale *Cerchio di
discussione* su argomenti che trattiamo quì! ^____^
> ha voglia ad autostimarsi zorro quando dice che
> ha fatto piazza pulita degli iabladiunavolta! l'ha fatta si! ma di quelli
> che avrebbero potuto insegnargli qualcosa!
...e allora *solo* quelli che "non ci sono più" potevano "insegnare
qualcosa"?????? Quelli che li "hanno sostituiti" (uno va e n'altro arriva)
non portano nulla???
> perchè fare il paladino come fa lui, dicendo che i maestri sono disonesti
> perchè tengono le lezioni nelle palestre o nei locali prima della serata e
> bla bla bla..... e i gestori bla bla bla....... ecc.
> ma che faccia qualcosa lui!
...ma Iuri....ma queste sono sue *libere opinioni* di cui nessuno ha il
diritto di fargliene una colpa. Che poi sono opinioni condivise anche da
altra gente eehh?!?!? Scusa ma ad un cliente che paga e poi critica il
cattivo servizio di un locale, non è che puoi andargli a dire "ah si? Allora
aprine uno tu!"...per giustificare le tue mancanze!
> in fondo ai raduni hai partecipato pure tu e mi sambra che il tuo commento
> fosse stato abbastanza positivo! e avresti anche ripartecipato se non ci
> fosse stato tutto quel casino della concomitanza degli eventi! o mi
sbaglio?
...ma guarda che io NON ce l'ho AFFATTO coi raduni!!!! Ma in che lingua devo
dirlo??? Se da Modena 2001 non sono più venuta, NON è certo perchè non mi
piacevano più! Ma SOLO ed esclusivamente perchè i successivi hanno coinciso
con altri impegni! (Iuri...c'ho pure un marito che mi vede poco e non brilla
per la Salsa eehh?!?!?).E al CONTRARIO, quella volta della Parranda, ho
proprio cercato di difendere lo spirito "puro" d'aggregazione che doveva
stare *al di fuori* di iniziative personali/commerciali di chiunque, per
quanto "nobili" fossero, come mi era SEMPRE stato detto da chi era sul NG! E
ai 3 raduni in cui ho partecipato (2 a Modena e quello di Rimini) mi sono
sempre divertita PROPRIO per questo motivo! Perchè nel raduno non c'erano
Maestri che "tiravano l'acqua al loro mulino" ma SOLO un'INSIEME di gente
salsera, non c'erano personaggi di spicco chiamati e pagati per fare
lezione, non c'era nessuno gruppo spettacolo a "mostrare" questo o quello,
insomma...NULLA dello "standard". E perchè? Perchè il NG è un mezzo che
riunisce gente che tengono A CASA i loro interessi personali (e i loro scopi
commerciali se li devono raggiungere con i loro mezzi) e sul NG si
considerano *appassionati* come gli altri. E se sei un appassionato, allora
dimostramelo. Scrivi, parla, spiega, dicci, CONFRONTATI con noi. STAI quì
con noi....
> quindi perchè accusare gli altri di essere iabladiunavolta (che ti ripeto,
> non so cosa significhi precisamente) quando pure tu, più o meno, fai parte
o
> ai fatto parte di quella "setta"?
...ma io NON accuso proprio nessuno! Ho solo usato un termine ormai noto in
relazione a Maestri che sul NG ci stavano quando alcuni di noi non
scrivevano e oggi non ci sono più. Per cui non è che la gente ha smesso di
scrivere solo in questi ultimi mesi, ma ha smesso di scrivere anche tanto
tempo fa. Ecco perchè parlare di *Iabladiunavolta* o di "colpe di tizio o
caio" imho non ha senso. Perchè quello che può essere successo in questi
mesi, accadeva anche prima...
> > Se una volta c'era anche Massimiliano Mancini e Mirko Stefio, come mai
non
> > ci sono più?
> avranno trovato da dire con qualcuno che gli ha fatto pensare che sarebbe
> stato meglio togliersi dai piedi!
...mah...mi è difficile credere a questo, non fosse altro perchè conosco
Mirko e Massimiliano l'ho letto cercando in Google (e di lui me ne hanno
parlato come di un Maestro "tosto"). Mi sembrano persone che "sanno
difendersi" parecchio bene ;oP....
> il problema è che c'è sempre qualcuno che deve rompere le balle perchè
> altrimenti non sta bene!
...ehehehe....e allora se sai che è così, motivo in più per non perdersi
dietro più di tanto no? Mi piace il NG? Sul NG c'è ANCHE quello che si
diverte a rompere? Ho due possibilità: o non lo bado o lo affronto. MA...se
scelgo di affrontarlo, per non scendere al suo livello, c'è solo un modo:
concentrarmi sugli *argomenti* che questo porta.
Esempio n. 1 : "Corinna mi stai nelle balle perchè sul NG ci sono troppi
post tuoi!"
Risposta: "Come ti permetti di dirmi che rompo le balle? Io posso scrivere
quanto mi pare! Tu prima impara a scrivere in italiano perchè si dice
*sulle* e non *nelle* balle e poi io post tuoi intelligenti non ne ho ancora
letti!"
Una risposta del genere innesca un ciclone.
Esempio n. 2: "Corinna mi stai nelle balle perchè sul NG ci sono troppi post
tuoi!"
Risposta: "in effetti è vero, hai ragione, ma amo molto discutere con la
gente e lanciare spunti riflessivi. Poi faccio un lavoro che impegna
principalmente la sera per cui ho più tempo libero di chi svolge un lavoro
tradizionale. Cmq sul NG non c'è un limite massimo di post, quindi ognuno è
libero di scrivere quanto gli pare: tanto come me o poco come te".
Alla fine ho scelto di *affrontare la critica* (perchè uno è libero di
farlo) ma non negli stessi termini, PUR volendo evidenziare la *stessa cosa*
e cioè "critichi la mia presenza ma...i tuoi post utili dove sono?", con la
frase "tanto come me o poco come te", senza offesa. Che poi l'altro reagisca
male perchè ho evidenziato il fatto che "critica senza portare nulla"...eh
beh...problema suo. Lui può e io no???
Poi ovviamente, più uno decide di continuare ad "attaccare" sul personale,
come diceva Pachanga, se quello che gli risponde ha *argomenti a supporto*,
più questo che attacca si "infogna da solo", perchè i suoi modi "brillano
come neve al sole" perchè il post è più composto da quelli che da cose che
hanno un senso...
> anche la mia è sempre la solita ed è quella che dice che non avranno
voglia
> di farsi rompere le balle! in fondo se leggono vuol dire che un po di
tempo lo hanno!
...OK. Allora da oggi in poi BANDO alla frase "non scrivo perchè non ho
tempo". Bene, non ci crede più nessuno. (come ho detto pure io più su, se
hai tempo per leggere ne hai anche per scrivere). Ohhhhlllà. E intanto un
puntiiiino lo abbiamo messo. ;oP.
POI...se c'è una persona che è ABITUATA a *quello che rompe le balle*, è
PROPRIO il *Maestro*!!!!
1) e perchè incontri allievi con personalità particolari,
2) e perchè magari sono stati prima allievi di altri e tu li metti in
discussione,
3) e perchè quell'altro ti ha aperto i corsi a 500 mt. dalla tua scuola,
4) e perchè st'altro organizza lo stage di 3 gg. nello stesso ponte in cui
lo fai tu,
5) e perchè il caio ha organizzato la serata salsera nella stessa sera in
cui tu hai la tua,
6) e perchè il tale e il tizio partecipano a quella cosa e allora *devi*
esserci anche tu,
7) e perchè ti hanno copiato il logo della scuola
8) e perchè ti copiano le cose del sito tuo
9) varie ed eventuali
DUNQUE.....per LOGICA un Maestro, forse PIU' di TUTTI dovrebbe essere quello
che è in grado di *GESTIRE* qualsiasi tipo di......*dialogo* senza farsi
"spaventare"....
> sicuramente! ma quì non ti paga nessuno! puoi scrivere tutte le cazzate
che
> vuoi basta che, per correttezza, non infanghi il lavoro dei tuoi colleghi!
> mica devi tenere tutti i giorni la lezioncina! tu sei a disposizione di
> quelli che hanno qualche dubbio! punto!
..MOMENTO...io NON sono *a tua disposizione*...io casomai SCELGO se volerlo
ESSERE oppure no.Sicchè se rispondo è SOLO perchè mi piace l'argomento, per
cui che senso ha attribuirmi "colpe" per il fatto che intervengo spesso o
per come scrivo e quello che dico pare che "faccio lezione on line" quando è
LA GENTE A LAMENTARSI che sarebbero più contenti se sul NG partecipassero
anche i Maestri perchè sono "più colti"???? E poi quando scrivono davvero e
mettono la loro cultura a disposizione di tutti, che gli dite? " Scrivi
troppo e fai lezione!!!". Ma lo noti, si, il controsenso????
POI di *stabilito e ufficiale* non c'è MAI nulla sul NG, TUTTO è opinabile
(tant'è che c'è chi odia Zorro e chi no e NESSUNO può dire all'altro "tu
sbagli", perchè ognuno la sua opinione se la fa sulla base di quello che
valuta di una persona); perchè il fatto che uno si senta "infangato" NON
significa che lo sia stato davvero o davvero *agli occhi di tutti*.
Il suo *sentirsi tale* dipende da quanto lui prende sul *personale* gli
argomenti discussi! Altrimenti scusa ma allora io, come già detto, se avessi
preso sul personale certi post,  sarei già dovuta sparire da un bel pezzo!
Mentre io capovolgo questa tesi dicendo: "hanno TENTATO...di farlo, ma per
quanto mi riguarda NON ci sono riusciti perchè ho controbattuto guardando
agli argomenti portati a "supporto del discredito" e io li ho capovolti
portando i miei. Per cui per quale motivo prenderla sul personale? La mia
realtà non è cambiata nemmeno di una virgola e se è cambiata lo è stato in
POSITIVO GRAZIE ANCHE ad interventi di tipo diffamatorio!!!!"...e perchè?
Per un semplice motivo...li affronto come affronto tutti gli altri, senza
ALCUN problema. Punto.
> poi qualcosa da apprendere ce l'hai anche tu, come tutti del resto! e ci
si
> diverte così!
...esatto! Proprio perchè si pensa di aver ancora TANTO da imparare che ti
piace scrivere sul NG. Ma se uno ci vuole scrivere con la garanzia che
NESSUNO metterà mai in discussione nulla di quello che scrive, scusa ma
allora ha la presunzione di quello che pensa di sapere già tutto e il NG è
la sua vetrina...
> in fondo non c'è un modo giusto ed uno sbagliato di ballare salsa, al
> massimo ci può essere un modo più bello e un modo meno bello (dovuto molto
> anche all'esperienza che ha il ballerino) quindi uno può soltanto essere
> convinto che il suo modo sia migliore di quello di un altro ma non è detto
> che lo sia!
...questo è sicuramente vero per quanto riguarda gli Stili. Ma da Maestra e
secondo la mia esperienza, posso dirti che, al contrario degli Stili, può
invece esserci un modo sbagliato di insegnare la Salsa oppure che
sicuramente ha ancora molto da integrare. E' la *mia* opinione. Poi che
succede? Succede che quello che scrive sul NG perchè attraverso esso pensa
di avere molto ancora da imparare, può incuriosirsi e mi chiede come mai la
penso così. Allora io ti dico il perchè e sulla base degli argomenti che ti
porto, tu leggendomi ti chiedi se quello che sto dicendo sono cose che:
conosci, fai, insegni, oppure le insegni ma non come te lo sto raccontando
io, ecc. Allora non hai motivo di sentirti *infangato*, perchè non sto
*criticando* il TUO operato, ti sto RACCONTANDO IL MIO!!! Di
conseguenza...ritieni di aver ancora molto da imparare? Ti incuriosisce
quello che dico perchè ti "suona nuovo" ad es. il metodo ma non l'argomento?
Sei spinto dalla curiosità? Non ti senti di meno solo perchè una tizia sta
dicendo una cosa di cui non hai mai sentito parlare o ha sollevato alcune
riflessioni? Bene...allora sta A TE decidere che uso farne, ma NON puoi
venire a dire a me di *tacere* (scrivere di meno) o accusarmi di *fare
lezione*, perchè io sto usando il NG come *mezzo di confronto*....che è lo
scopo del NG, ma tu? Per QUALE motivo lo stai usando????
> veramente no! da un maestro mi aspetto che quando ho un dubbio riesca in
> qualche modo a chiarirmelo, ma sul ng, da un maestro mi aspetto che dica
la
> sua opinione su più argomenti, anche in modo frivolo!
...eheheh...Iuri...dirti la *mia opinione* ad es. sul tema *La portoricana è
più elegante della cubana?*...ma NORMALE che è come se stessi facendo
lezione, perchè vengo a scriverti QUI' le stesse cose che da Maestra dico a
scuola ai miei allievi no?????? E credo che il senso dell'umorismo non mi
manchi  mi pare...
>perchè come diceva
> pachanga, se il ng è inteso come un bar, al bar si fanno discorsi seri, ma
> si dicono anche molte cazzate, in fondo è un luogo frequentato al di fuori
> dell'orario di lavoro e quindi la gente non avrà tanta voglia di farsi
> rompere l'anima anche nel poco tempo libero che ha a disposizione per
> rilassarsi un attimo!
...certo, infatti a me il NG va bene così. Però mi viene un'altra
riflessione...una Piazza è un luogo pubblico "asettico" (sarà il termine
giusto? Boh)...cioè...ci va un tot di gente non legata da una passione
comune, ma ci va perchè...li c'è gente. Punto. Poi quel che ne viene viene.
Il NG a tema, lo vedo più...sempre come un luogo pubblico perchè è aperto a
chiunque, ma più come un ritrovo di persone con una passione in comune. Tipo
il circolo del biliardo...il Club della Ferrari...il Circolo New Age
ecc....Sicuramente l'equilibrio sta nel mezzo, perchè ci saranno i momenti
in cui si "pratica la passione in comune" (allora si fanno le partite a
biliardo...si discute della Ferrari...si parla dell'energia dei
cristalli..ecc.) MA ci sono anche dei momenti di relax, ludici, dove si
esula dalla passione in comune. PERO'...se uno che vede l'insegna *Circolo
Biliardi* e vuole entrare perchè gli piace il biliardo e poi quando entra 4
gatti giocano e 50 sono al bar con la birra che parlano di donne....quello
che entra pensa che l'insegna sia in realtà uno *specchietto per le
allodole*, dove cioè...si...si gioca ANCHE a biliardo ma *l'attività
principale* è la *chiacchera ludica*.
OVVIO che chi in quel Circolo già ci sta, ci starà bene...se ci sta vuol
dire che gli va bene così no? Ma interessa a quelli che ci stanno far si che
altri *appassionati di biliardo* ci entrino? E se una sera entra il Campione
Mondiale di Biliardo...quanto puoi sperare che ci torna se la situazione è
quella che è?????? Allora è BELLO che ci siano tanti momenti diversi, ma è
anche giusto che ci sia un *equilibrio TRA...le cose*.
Quando gente come Pachanga (tanto per dire un nome che sta portando TANTO al
NG) mi dice che prima non entrava perchè il NG gli dava l'impressione del
"Circolo Biliardi della Chiacchera", guarda che sta parlando di un periodo
in cui c'ero pure io. SE ADESSO Pachanga invece sta quì, vuol dire che ora
lo vede più "vicino alla sua passione" che lontanto da questa....
>ma se c'è quello che tutte le volte ti ricorda che: si
> tu dici così perchè intanto con la salsa ci speculi sopra! dopo un po
> diventa noioso! per di più, visto che per insegnare, non serve nessun
> diploma, lo può fare chiunque! quindi fallo e lascia stare quelli che già
lo
> fanno!
...se vivi una passione che però riconosci "inquinata" da qualcosa, mi pare
normale (specie su un NG dove si DISCUTE di quella) che uno cerchi di
difenderla.
Ola Iuri! ^__*
Bacetto Corinna
VI
Ps. eeeeee...Jingle Bells...Jingle Bells...Jingle all the wayyyyy...
;oPPPPPPPPPPP


title: (domanda) Per i Musicisti

author: Silvana la Flaca

text:
Corinna <
bailal...@despammed.com
> wrote:
> Mi piace il NG? Sul NG c'è ANCHE quello che si
> diverte a rompere? Ho due possibilità: o non lo bado o lo affronto. MA...se
> scelgo di affrontarlo, per non scendere al suo livello, c'è solo un modo:
> concentrarmi sugli *argomenti* che questo porta.
per la milionesima voltaaa ;-P ma con altre parole:
dar conto (e "corda") a chi e' *palesemente* scorretto, ne *rinforza* il
comportamento scorrettooo!
... il concetto di "rinforzo" potrebbe essere trattato adeguatamente
solo su IDpsi, se per caso ti interessa (io lo conosco gia').
--
Ciao! Silvana la Flaca (MI)
oltre a cio', il GCN dice chiaramente di NON replicare MAI a chi posta
cose "molto discutibili", perche' chi lo fa (cio' chi replica) *li
autorizza a perseverare* in quel comportamento.


title: (domanda) Per i Musicisti

text:
"Corinna" <
bailal...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:pmsH9.56389$3l.15...@twister1.libero.it...
Io dico una cosa;
> dire semplicemente "lo leggo e non partecipo perchè non ho tempo", non è
per
> me una *giustificazione valida*.
sono completamente d'accordo a metà con te! ;-)
 Nel senso... non so voi ma io ci metto PIU'
> TEMPO a leggere che a scrivere!!!
dipende! io ci metto più tempo a scrivere quando devo rispondere a te! ;-)
E se parliamo di Maestri, non credo che
> gli manchino gli argomenti no?
dipende dai maestri! alcuni, a quanto ho sentito ultimamente, non hanno
proprio nulla da dire! anzi!
E sempre trattandosi di Maestri noti che
> fanno spettacoli pubblici e Stages, per cui non credo che non scrivano
> perchè hanno difficoltà ad affrontare "un pubblico" no?
evidentemente non gli interessa l'articolo! o gli interessa fino a un certo
punto! sì! quello di cercare di indurre i lettori a partecipare a qualche
evento da loro organizzato!
> "Attaccarsi" (o "farli attaccare") alla storia del "non scrivo perchè non
mi
> piace tizio o caio o perchè *c'è* tizio o caio", scusa ma da un Maestro
> ABITUATO nella sua vita ad aver a che fare con svariati tipi di
personalità
> dalla mattina alla sera per 365 giorni l'anno, non è un motivo che mi
sento
> di accettare....
concord!
>
> > ma veramante anche margarita ultimamente scrive pochino!
>
> ...avrà altro da fare Iuri! Non c'è un teorema che dice che nel 99% dei
casi
> la soluzione ad un problema è la *più semplice*?
se lo dici tu! io questo teorema non lo conosco!
> OK che alcuni non stanno "in grazia di Dio con Zorro" ma imputare sempre
> tutto a lui mi pare un'esagerazione.
non so se hai mai parlato con molte persone del ng di zorro! la loro
opinione su di lui è unanime! dicono tutti la stessa cosa con le stesse
parole! sembra un rosario!
"dice anche cose interessanti ma è un gran maleducato!"
 O cmq lasciando stare Zorro,
imputare la non partecipazione di chi vorremmo quì, *sempre e solo* alle
*persone*
> che stanno sul NG mi pare ormai una "scusa di comodo".
forse può essere eccessiva! ma ne ha fatto smettere parecchie di persone!
alcuni poi non avranno trovato un ambiente di loro gradimento ( parlo degli
stimoli! a me se il ng non desse degli stimoli non ci perderei così tanto
tempo dietro! come puoi notare in estate non scrivo praticamente mai! in
quanto gli stimoli della playa sono superiori a quelli del ng)
> > non capisco bene questa definizione di iabladiunavolta!
>
> ...perchè siccome ultimamente si da "la colpa" a "certi personaggi del
NG",
ma non è che è solo colpa tua o di zorro se la gente ha smesso di scrivere!
sicuramente hanno trovato qualcosa di meglio da fare! il fatto è, a mio
avviso, che non è che bisogna per forza criticare tutto e tutti per partito
preso, in quanto siamo su un ng e, siccome il ng è fatto per discutere,
massacriamo tutto e tutti!
a me ad esempio danno fastidio le federazioni! molto fastidio! però non è
che le persone che fanno parte di una federazione mi stanno antipatiche! è
soltanto una loro scelta che io non condivido e che critico, a volte anche
pesantemente, ma non mi accanisco sulle persone che sono associate!
> quando scrivevano Mancini e/o Mirko, "certi personaggi del NG" NON
c'erano.
> Allora a quei tempi "la colpa" mi domando: di chi/cosa era?
era come adesso! ne più ne meno!
> ...diciamo che sono calati i post e/o gli interventi di un certo tipo,
sono
> un po' più "moderati".
per cortesia non facciamo le statistiche!
non è che mi metto lì a contare quanti post ot ci sono rispetto a quelli it
o rispetto alle pubblicità ecc!
a volte qualche post it non lo leggo perchè penso che non mi interessi! e
magari leggo l'ot per il motivo inverso!
 Ad esempio ci si lamenta che non scrivono i Maestri,
> PERO' sono aumentati parecchio i musicisti (benedetti!!!!) che una volta
non
> c'erano! E ti pare poco????????
ok! però questo è un ng sul balli latino-americani e non sulla musica
latino-americana! ;-)
ma benvenga chiunque abbia voglia di scrivere qualcosa non troppo di parte!
Ad es. prendi
> i post miei: vedi di cosa scrivo no? Allora ci sono le persone che mi
> leggono sempre perchè *interessati* agli argomenti che porto (e non gli
> frega MEZZA di come sono nella vita) e c'è chi non mi legge per i più
> svariati motivi: non gli sto simpatica, faccio post troppo lunghi per il
> tempo che hanno a disposizione, metto tante cose in discussione, riporto
> fatti accaduti (perchè c'ero...e mica è colpa mia se c'ero!) che
supportano
> e giustificano le mie opinioni (cioè i *fatti* vissuti ti SPIEGANO PERCHE'
> io la penso così)...insomma, c'è anche chi *prima* guarda *la mia persona*
e
> *DOPO* eventualmente calcola il contenuto del post. Ora...SE questo accade
> con salseri, FIGURATI tra Maestri che hanno condiviso le stesse epoche
(dove
> quello che non c'era *sente/vive* un determinato svantaggio) e si trovano
a
> doversi *confrontare PER FORZA* su un NG. Perchè la "Legge" del NG è il
> *CONFRONTO*, che uno lo voglia o no! Per cui imho, qualsiasi tipo di
"clima"
> è del tutto *personale* perchè dipendente dalla capacità o meno di uno
> qualsiasi di *confrontarsi/confrontare il suo sapere* con quello degli
> altri...
> > va bene! ma se quei pochi che c'erano hanno smesso di scrivere, il ng
non
> ne
> > ha tratto un gran beneficio!
>
> ...aridaje...ma PERCHE' si guarda sempre al passato? Ci sono quelli che
non
> scrivono più ma ce ne sono altri che hanno iniziato a scrivere che il NG
lo
> stanno IMPOLPANDO da un bel po' eehh?!?!?
ma sicuramente! per di più anche quelli di una volta tipo shatzy hanno fatto
passi da gigante! ;-)
ma più ce ne sono e meglio eh!
se ne vanno via tre e ne arrivano altri tre, il ng non è cresciuto, si è
soltanto modificato, ma in realtà è andato indietro in quanto quelli nuovi
molti discorsi non li hanno vissuti e e devono essere ripetuti!
 A me pare che continuare a dire
> "...non ci sono più quelli di una volta.." è quasi come dire ..."quello di
> una volta si che era un bel NG, NON quello di adesso!"...ma secondo
> l'OPINIONE di chi???
non so di chi! comunque la tristezza (in senso lato) che provo nel perdere
una persona che prima scriveva, per me, è maggiore della gioia (sempre in
senso lato) che provo nel leggere una persona nuova!
Ad es. Giulio parla di "sputtanamento"...mentre
> figurati che proprio domenica scorsa ad un mio stage di Dinamica, ho
> conosciuto 12 persone da Chioggia che....vuoi sapere che fanno? Si
STAMPANO
> i post interessanti che trovano sul NG, poi si INCONTRANO e.....li
DISCUTONO
> TUTTI INSIEME!!!!!
gli hai chiesto se leggono anche me?
Ta capè?????? Praticamente un reale *Cerchio di
> discussione* su argomenti che trattiamo quì! ^____^
ho capito! ma perchè il risultato delle loro discussioni non lo postano quì?
> ...e allora *solo* quelli che "non ci sono più" potevano "insegnare
> qualcosa"?????? Quelli che li "hanno sostituiti" (uno va e n'altro arriva)
> non portano nulla???
se hai capito questo dalle mie parole allora sono stato frainteso!
assolutamente, ferr, pachanga, tino santilli, tommy ecc. sono tutti
personaggi che scrivono da non tantissimo ma che danno un casino di
informazioni interessanti!
quello che mi da un po fastidio è l'aver lasciato scappare altri che già
c'erano e se si fossero trovati bene, probabilmente, sarebbero rimasti! (es.
ernie dj! lui un bel giorno ha preso una decisione e l'ha comunicata al ng!
certamente nessuno avrebbe potuto fargli cambiare idea! qualcuno ne avrà un
po sofferto, ma la sua decisione doveva essere rispettata! nei casi di
claudio e di enzo le cose cambiano in quanto ci siamo lasciati scappare due
tra i migliori insegnanti di ballo d'italia! e questo in effetti mi da un po
fastidio!)
> ...ma Iuri....ma queste sono sue *libere opinioni* di cui nessuno ha il
> diritto di fargliene una colpa.
vero! ma a mio parere, resta sempre un brutto modo per cercare di migliorare
la situazione!
 Che poi sono opinioni condivise anche da
> altra gente eehh?!?!? Scusa ma ad un cliente che paga e poi critica il
> cattivo servizio di un locale, non è che puoi andargli a dire "ah si?
Allora
> aprine uno tu!"...per giustificare le tue mancanze!
ok! ma se non ti va bene niente! trovati un altro hobby!
sicuramente ci sarà qualcuno che ci guadagna ma se io mi diverto, non tutte,
ma alcune cose negative, automaticamente passano in secondo piano!
evidentemente lui non si diverte e si attacca ad ogni cosa per criticare
qualcuno!
> ai 3 raduni in cui ho partecipato (2 a Modena e quello di Rimini) mi sono
> sempre divertita PROPRIO per questo motivo! Perchè nel raduno non c'erano
> Maestri che "tiravano l'acqua al loro mulino" ma SOLO un'INSIEME di gente
> salsera, non c'erano personaggi di spicco chiamati e pagati per fare
> lezione, non c'era nessuno gruppo spettacolo a "mostrare" questo o quello,
> insomma...NULLA dello "standard". E perchè? Perchè il NG è un mezzo che
> riunisce gente che tengono A CASA i loro interessi personali (e i loro
scopi
> commerciali se li devono raggiungere con i loro mezzi) e sul NG si
> considerano *appassionati* come gli altri. E se sei un appassionato,
allora
> dimostramelo. Scrivi, parla, spiega, dicci, CONFRONTATI con noi. STAI quì
> con noi....
ok! allora perchè accanirsi tanto con sti cavolo di iabladiunavolta! in
fondo sono persone che due o tre volte all'anno si danno appuntamento in
qualche posto, si incontrano e ballano, ma sopratutto mangiano e bevono,
insieme! è normale poi che se alcuni si conoscono a volte usino il ng per
parlare tra di loro! come stiamo facendo io e te in questo momento! e se a
qualcuno non interessa a me non me ne può fregar di meno! legga un'altra
cosa!
Tu prima impara a scrivere in italiano perchè si dice
> *sulle* e non *nelle* balle e poi io post tuoi intelligenti non ne ho
ancora
> letti!"
in effetti l'ho scritta un po grossa! ma io dico proprio così! ;-)
> POI...se c'è una persona che è ABITUATA a *quello che rompe le balle*, è
> PROPRIO il *Maestro*!!!!
si ma a lezione! non in altri luoghi!
> DUNQUE.....per LOGICA un Maestro, forse PIU' di TUTTI dovrebbe essere
quello
> che è in grado di *GESTIRE* qualsiasi tipo di......*dialogo* senza farsi
> "spaventare"....
si! ma a mio avviso gli passa la voglia di rispondere a certe cose! credo
che sia una perdita di tempo!
>
> > sicuramente! ma quì non ti paga nessuno! puoi scrivere tutte le cazzate
> che
> > vuoi basta che, per correttezza, non infanghi il lavoro dei tuoi
colleghi!
> > mica devi tenere tutti i giorni la lezioncina! tu sei a disposizione di
> > quelli che hanno qualche dubbio! punto!
>
> ..MOMENTO...io NON sono *a tua disposizione*...io casomai SCELGO se
volerlo
> ESSERE oppure no.
corinna! cerca di capire! non ho scritto che sei a mia disposizione! volevo
dire che sei sul ng e se uno chiede qualcosa sei disponibile a chiarirgli le
idee o semplicemente a dire la tua in merito!
Sicchè se rispondo è SOLO perchè mi piace l'argomento, per
> cui che senso ha attribuirmi "colpe" per il fatto che intervengo spesso o
> per come scrivo e quello che dico pare che "faccio lezione on line"
mai affermato una cosa del genere e se l'ho fatto, l'ho fatto in tono
scanzonato! quelli che lo fanno è perchè non hanno altro da dire!
quando è
> LA GENTE A LAMENTARSI che sarebbero più contenti se sul NG partecipassero
> anche i Maestri perchè sono "più colti"????
ma i maestri non devono per forza essere seri o scrivere un capitolo su un
argomento, possono tranquillamente cazzeggiare e all'occorrenza dire anche
qualcosa di costruttivo!
E poi quando scrivono davvero e
> mettono la loro cultura a disposizione di tutti, che gli dite? " Scrivi
> troppo e fai lezione!!!". Ma lo noti, si, il controsenso????
mai detto una cosa del genere! (seriamente!)
> > veramente no! da un maestro mi aspetto che quando ho un dubbio riesca in
> > qualche modo a chiarirmelo, ma sul ng, da un maestro mi aspetto che dica
> la
> > sua opinione su più argomenti, anche in modo frivolo!
>
> ...eheheh...Iuri...dirti la *mia opinione* ad es. sul tema *La portoricana
è
> più elegante della cubana?*...ma NORMALE che è come se stessi facendo
> lezione, perchè vengo a scriverti QUI' le stesse cose che da Maestra dico
a
> scuola ai miei allievi no??????
beh! ma mica c'è bisogno di fare un saggio!
a volte la tua opinione potrebbe non coincidere con quello che insegni!
E credo che il senso dell'umorismo non mi
> manchi  mi pare...
beh! si potrebbe fare anche meglio!
io ti surclasso! ;-)
> Quando gente come Pachanga (tanto per dire un nome che sta portando TANTO
al
> NG) mi dice che prima non entrava perchè il NG gli dava l'impressione del
> "Circolo Biliardi della Chiacchera", guarda che sta parlando di un periodo
> in cui c'ero pure io. SE ADESSO Pachanga invece sta quì, vuol dire che ora
> lo vede più "vicino alla sua passione" che lontanto da questa....
vogliamo fare un encomio a pachanga?
>
> >ma se c'è quello che tutte le volte ti ricorda che: si
> > tu dici così perchè intanto con la salsa ci speculi sopra! dopo un po
> > diventa noioso! per di più, visto che per insegnare, non serve nessun
> > diploma, lo può fare chiunque! quindi fallo e lascia stare quelli che
già
> lo
> > fanno!
>
> ...se vivi una passione che però riconosci "inquinata" da qualcosa, mi
pare
> normale (specie su un NG dove si DISCUTE di quella) che uno cerchi di
> difenderla.
evidentemente il mio modo di intentare un sistema di difesa non è molto
compatibile con il suo!
ciao corinna!
hola yauri!
> Ps. eeeeee...Jingle Bells...Jingle Bells...Jingle all the wayyyyy...
sei un po stonata! prova con quel mazzolin di fiori! ;-)
> ;oPPPPPPPPPPP
p.s.
esterofila!
non potevi cantare:
tu cadi dalle scale
o zio pasquale.......... ! ;-)