title: regola del quadrato inverso........

author: aXSe eXCentrico

text:
On Tue, 23 Apr 2002 23:25:09 GMT, "CRISS" <
bor...@tin.it
> wrote:
> OK, ma anche il soggetto riflette i raggi luminosi in modo NON paralleli, o
> sbaglio?
> ciao
>
>
il soggetto certamente emette in tutte le direzioni,
il flusso totale(la quantità) di elettroni riflessi dal soggetto li puoi
 misurare su una bolla sferica che circonda il soggetto.
se la bolla ha un metro di raggio misureresti, ad esempio, 1000 fotoni/s e
250 fot/m2 per ogni metro quadro di superficie della bolla, se invece la bolla la metti a 4 metri la quantità totale di
fotoni/s è sempre 1000, mentre la densità sara calata a 250/16 fotoni/m2.
ma qui viene il bello, il soggetto lo vedi più piccolo, se sei a 4 metri invece che
a 1 lo vedi 4 volte più piccolo linearmente e quindi copre una superficie 16 volte più
piccola. Quindi il flusso di fotoni che colpisce la pellicola sarà 16 volte più piccolo,
ma concentrato in una superficie 16 volte più piccola, insomma alla fine il
soggetto sarà dello stesso tono di grigio.
per la luce del flash il fatto è che il soggetto viene illuminato da un fascio di
intensità luminosa via via decrescente, e quindi, per forza rifletterà meno luce.
Gli esposimetri a luce incidente funzionano, non preoccuparti :-)
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: regola del quadrato inverso........

author: Elia Freddi

text:
On Tue, 23 Apr 2002 23:25:09 GMT, "CRISS" <
bor...@tin.it
> wrote:
>OK, ma anche il soggetto riflette i raggi luminosi in modo NON paralleli, o
>sbaglio?
>ciao
Giusto e sbagliato.
I raggi luminosi riflessi non sono paralleli però quelli che entrano
nell'obiettivo li puoi considerare paralleli se la dimensione del
soggetto è ragguardevole, cioè se provengono da una superficie con
dimensione angolare significativa. Non è più vero se la dimensione
angolare è molto piccola e puoi approssimarla a puntiforme (grandi
distanze).
Fai questo esperimento mentale: pensa di avere due bank: uno ha una
superficie luminosa di 100 cm2 e una lampada interna da 100 Watt, il
secondo è di 25 cm2 e la lampada è solo 25 watt. Ovviamente la
quantità assoluta di luce che i due bank generano è diversa e sul tuo
soggetto il primo bank dispensa 4 volte la luce del secondo, a parità
di distanza. Ma se tu guardi direttamente la superficie luminosa del
bank vedrai che hanno la stessa luminosità perchè hanno lo stesso
numero di watt per unità di superficie.
Se a questo punto metti il bank più grande a circa 2 volte la distanza
di quello piccolo, vedrai che hanno circa la stessa dimensione
angolare, ovvimanete la luminosità delle due superfici non è cambiata,
però l'intensità della luce arriva al soggetto delle tue foto sarà
uguale.
Spero di non aver incrementato la confusione.
Ciao
Elia Freddi
················································
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: regola del quadrato inverso........

author: Alecs Aspherik

text:
In Avmx8.17299$
8D3.4...@news1.tin.it
, CRISS,
bor...@tin.it
, il 24-04-2002
1:55 ha scritto:
>
> Il problema è nato quando ho fatto per la prima volta delle foto usando
> flash da studio, ho misurato con un esposimetro a luce incidente il valore
> di diaframma che mi dava davanti alla faccia del soggetto, questo era
> illuminato con un bank 75x75 multiblitz 600 w/s ad 1/5 della potenza, il
> valore risultante era f 18 con opalino retratto ed f 22 con opalino
> estratto.
> Ho pensato di usare f 18 per rendere il soggetto piu' luminoso, leggermente
> sovraesposto, il tempo era 1/125 ed usavo pellicola negativa fuji 400 asa.
> Per fare delle prove mi sono spinto fino ad f 14, ed un'altra foto l'ho
> fatta a f 18 ma con il bank a piena potenza.
> Il risultato: tutte da sottoesposte a gravemente sottoesposte!!
> Non capisco il motivo, o è sballato l'esposimetro, o ho capellato da qualche
> parte ( piu' probabile ;) ).
Avevi impostato sull' esposimetro flash (esterno) la giusta sensibilità
della pellicola? A che distanza era il flash dal soggetto? Così a occhio il
diaframma che hai utilizzato mi sembra effettivamente troppo chiuso x un
flash di quella potenza, per 1/5 intendi la minima potenza giusto?
Alecs


title: regola del quadrato inverso........

author: Zott

text:


l'arcano sta tutto in un semplice fatto: non è vero che che
allontanandoti con la fotocamera da un soggetto illuminato da luce
naturale non c'è decadimento solo che la somma tra le distanze
sorgente luminosa (sole )/soggetto/pellicola rimane praticamente
immutata con l'aumentare di quella soggetto pellicola, cosa che invece
non succede con il flash, è questa sooma che determina l'esposizione
non la sola distanza soggetto pellicola!
Spero di essere stato chiaro, ciao Antonio


title: regola del quadrato inverso........

author: Marco

text:
Zott wrote:
> l'arcano sta tutto in un semplice fatto: non è vero che che
> allontanandoti con la fotocamera da un soggetto illuminato da luce
> naturale non c'è decadimento solo che la somma tra le distanze
> sorgente luminosa (sole )/soggetto/pellicola rimane praticamente
> immutata con l'aumentare di quella soggetto pellicola, cosa che invece
> non succede con il flash, è questa sooma che determina l'esposizione
> non la sola distanza soggetto pellicola!
> Spero di essere stato chiaro, ciao Antonio
    Ciao,
quello che dici vale solo per soggetti che riflettono la luce, non per soggetti
che diffondono la luce (la quasi totalità). Gli oggetti che diffondono la luce
possono essere considerati essi stessi sorgenti di luce, anche se riflessa, e
quindi la distanza sorgente di luce - oggetto non conta (se non per determinare
la quantità di luce incidente sul soggetto).
Marco


title: regola del quadrato inverso........

text:
CRISS wrote:

    Il tuo dubbio è banale come la sua soluzione. Per capire meglio prendiamo un
    soggetto uniforme che riempia tutta l’inquadratura, sia a 2 metri che a 4
metri
    (tanto per fare un esempio), come un muro uniformemente illuminato. A 2
metri
    di distanza, tu inquadrerai un’area di muro che sarà pari a un quarto di
quella che
    inquadrerai a 4 metri, quindi l’energia radiante diffusa dal muro e che
verrà
    raccolta dall’obiettivo sarà nel primo caso (2 metri) un quarto rispetto al
    secondo caso (4 metri). Ma nel primo caso tale energia (attenuandosi
    proporzionalmente al quadrato della distanza) si sarà attenuata solo di un
quarto
    rispetto al secondo caso, in cui la distanza percorsa dalla luce diffusa è
doppia.
    Quindi, in entrambe le situazioni di ripresa la potenza radiante che
colpisce
    l’obiettivo è la stessa.
    Analogamente con un soggetto di area limitata: a distanza doppia di ripresa,
la
    luce diffusa (uguale nei due casi visto che questa volta l’area che diffonde
la luce è
    la stessa) si attenuerà di un quarto, ma l’area di pellicola che andrà a
colpire sarà
    un quarto (il soggetto se ti allontani viene riprodotto su una porzione di
pellicola
    sempre più piccola, anch’essa legata al quadrato della distanza di ripresa).
    Quindi la pellicola riceverà la stessa quantità di energia per unità di
superficie.
Marco


title: regola del quadrato inverso........

author: chris

text:
Marco <
marc...@libero.it
> wrote:
>     l'obiettivo è la stessa. Analogamente con un soggetto di area
> limitata: a distanza doppia di ripresa, la luce diffusa (uguale nei due
> casi visto che questa volta l'area che diffonde la luce è la stessa) si
> attenuerà di un quarto, ma l'area di pellicola che andrà a colpire sarà un
> quarto (il soggetto se ti allontani viene riprodotto su una porzione di
> pellicola sempre più piccola, anch'essa legata al quadrato della distanza
> di ripresa).
>
>     Quindi la pellicola riceverà la stessa quantità di energia per unità
> di superficie.
non mi convince affatto questo tuo ragionamento
e ti dimostro perche'
anche se cambi ottica non vai a variare cmq. l'esposizione, e quindi,
non conta nulla l'area della pellicola
--
ciao
chris


title: regola del quadrato inverso........

text:
chris wrote:
> non mi convince affatto questo tuo ragionamento
> e ti dimostro perche'
> anche se cambi ottica non vai a variare cmq. l'esposizione, e quindi,
> non conta nulla l'area della pellicola
    Ciao,
se cambi ottica, cambia il diametro effettivo del diaframma (a parità di valore
di diaframma impostato). E ti assicuro che tale variazione compensa esattamente
(e non per puro caso...) la variazione che si ha cambiando la focale e quindi il
rapporto di riproduzione del soggetto sulla pellicola.
    Es.: 50mm f/4, quindi diametro effettivo del diaframma pari a 12,5 mm;
cambio il 50mm con un tele 100mm sempre diaframmato a f/4, ottenendo un diametro
del diaframma pari a 25 mm: passa quindi il quadruplo di 'luce', che però va a
distribuirsi su una superficie quadrupla di pellicola perché il soggetto
inquadrato con il 100mm ha sulla pellicola una dimensione lineare doppia (e
quindi quadrupla in superficie) rispetto a quanto ottengo con un 50mm.
    Convinto? ;-)
Marco


title: regola del quadrato inverso........

text:
Marco <
marc...@libero.it
> wrote:
>     Convinto? ;-)
un po', ma data l'ora sono facilmente influenzabile ;))
--
ciao
chris


title: regola del quadrato inverso........

text:
chris wrote:
> Marco <
marc...@libero.it
> wrote:
>
> >     Convinto? ;-)
>
> un po', ma data l'ora sono facilmente influenzabile ;))
    Beh, facciamo così: ti do tempo fino a domani sera per ripensarci e
controbattere quando sarai più fresco! Primo, perché sono uno sportivo,
secondo, perché ogni tanto qualche puttanata la scrivo, e nel caso me la
farai notare...
Marco


title: regola del quadrato inverso........

text:

non l'area sulla pellicola!
l'area apparente del soggetto,
chiamalo angolo sferico se ti pare.
lo sanno anche i muri che lo stesso soggetto vuole la stessa
esposizione sia che usi un 20 mm che un 400 .. :-)
su dai, pensaci un attimo.
ti allontani da un soggetto, la luce emessa da lui che ti arriva
diminuisce con il quadrato delle distanza, ma anche il suo angolo
sferico diminuisce e l'area (chiamala area angolare solida se preferisci, anche se non credo che si dica così)
diminuisce allo stesso modo.
Quidni hai una sorgente di luce riflessa con
la stessa intensità di luce (intensità = quantità ricevuta /superficie apparente)
a qualunque distanza la guardi, ergo va esposta sempre allo stesso modo.
con quale obb la inquadri poi non vuiol dire nulla.....
>
>
> --
> ciao
> chris


title: [XPOST] Nikon richiama batterie EN-EL3

author: Jeremy The Wicked

text:
Mi scuso per il Xpost, ma penso che possa interessare a molti.
La notizia buona e' che il ritiro e la ri-spedizione e' totalmente a
carico di Nikon, e le batterie verranno sostituite con delle EN-EL3a o
EN-EL3e.
Il problema e' il tempo penso... quanto restero' senza batteria?
(colpite due su due!!!!)
http://makeashorterlink.com/?Y3752362C
Ciao,
J.


title: [XPOST] Nikon richiama batterie EN-EL3

text:
"Jeremy The Wicked" <
jeremy_...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:437654f6$0$41144$1472...@news.sunsite.dk...

Su eBay con 13 dollari ne ho comprate due, posso aspettare :-)
> Ciao,
> J.
merlinO


title: [XPOST] Nikon richiama batterie EN-EL3

author: Gilgamesh

text:
> Su eBay con 13 dollari ne ho comprate due, posso aspettare :-)
Sempre su ebay 2 le ho pagate 4 euro


title: [XPOST] Nikon richiama batterie EN-EL3

text:
Gilgamesh wrote:
> Sempre su ebay 2 le ho pagate 4 euro
Ragazzi, pero' siamo onesti... non sono le originali a quel prezzo.
Onestamente non sono il tipo che si fa scrupoli nell' usare batterie non
originali, ma qualche differenza in fondo ci sara'.... magari nella
durata. Quanti scatti fate con le batterie non-nikon? Potrei valutarne
l' acquisto dato che le mie sono entrambe da sostituire, quindi mi
aspetto che per un certo periodo rimarro' senza batteria.
Ciao e grazie,
J.


title: [XPOST] Nikon richiama batterie EN-EL3

text:
"Jeremy The Wicked" <
jeremy_...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4377005e$0$41141$1472...@news.sunsite.dk...
> Ragazzi, pero' siamo onesti... non sono le originali a quel prezzo.
Si, ovviamente...
> Onestamente non sono il tipo che si fa scrupoli nell' usare batterie non
> originali, ma qualche differenza in fondo ci sara'.... magari nella
> durata. Quanti scatti fate con le batterie non-nikon?
Io tanti uguali...
> Potrei valutarne l' acquisto dato che le mie sono entrambe da sostituire,
> quindi mi aspetto che per un certo periodo rimarro' senza batteria.
Io come ho acquistato la fotocamera ho preso anche le batterie di scorta,
penso che non se ne possa fare a meno.
> Ciao e grazie,
> J.
merlinO


title: [XPOST] Nikon richiama batterie EN-EL3

text:
_merlinO_ wrote:
> Io come ho acquistato la fotocamera ho preso anche le batterie di scorta,
> penso che non se ne possa fare a meno.
Io ho due batterie, il problema e' che devo rispedirle a nikon entrambe
per la sostituzione. Il vantaggio della batteria originale sta anche in
questo. Non c'e' nessuno con una batteria non orginale che possa dirti:
"Mandacela indietro, perche' su 100.000 batterie vendute 4 sono esplose,
allora noi le sotituiamo tutte".
Ma potrebbe essere cmq un' alternativa per un breve periodo.
Ciao,
J.


title: [XPOST] Nikon richiama batterie EN-EL3

author: Luca KMA2

text:
Jeremy The Wicked ha scritto:
> Mi scuso per il Xpost, ma penso che possa interessare a molti.
>
> La notizia buona e' che il ritiro e la ri-spedizione e' totalmente a
> carico di Nikon, e le batterie verranno sostituite con delle EN-EL3a o
> EN-EL3e.
> Il problema e' il tempo penso... quanto restero' senza batteria?
> (colpite due su due!!!!)
Beh, mandane una alla volta.
D'altronde le spese sono a loro carico, no?
Ciao
Luca


title: I Sette o-nani (modifiche?)

author: massivan

text:
1) Menolo
2) Frenulo
3) Pistolo
4) Scrotolo
5) Pippolo
6) Glandolo
7) Ciucciolo


title: I Sette o-nani (modifiche?)

author: weega

text:
Sbrodolo?
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:xFFmd.180639$b5.90...@news3.tin.it...



title: I Sette o-nani (modifiche?)

text:
"weega"
> Sbrodolo?
"massivan"
Ci starebbe, ma non mi sembra
"per tutti" é troppo porno.


title: ANNUNCIAZIO`-ANNUNCIAZIO`

text:
Annuncio, a rischio delle mie auguste et amate BUDELLA che quel ludrone del
mio amico Giovanni, AKA GELATINA, il giorno di DOMANI compie li ANNI!
Ovvero si avanza di un anno verso il disfacimento fisico, morale,
concettuale e chimico.
No, non e` fissato male (e` uno fissato e basta) e` solo INVECCHIATO.
Faccio questo, consapevole che per rendermi pan per focaccia dovra`
aspettare otto mesi abbondanti (e poi magari si dimentica).
:-P
--
Luca Vascon
http://digilander.iol.it/snark


title: ANNUNCIAZIO`-ANNUNCIAZIO`

author: Cristian Umili

text:
> Annuncio, a rischio delle mie auguste et amate BUDELLA che quel ludrone
del
> mio amico Giovanni, AKA GELATINA, il giorno di DOMANI compie li ANNI!
Auguri Gelatina.
> Ovvero si avanza di un anno verso il disfacimento fisico, morale,
> concettuale e chimico.
ROTFL.  :-)
Ciao,
Cristian.
------------------------------------------------------
http://digilander.iol.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net
www.bookfree.it


title: ANNUNCIAZIO`-ANNUNCIAZIO`

text:
LucaN.V. <
no...@libero.it
> wrote:
> Annuncio, a rischio delle mie auguste et amate BUDELLA che quel ludrone del
> mio amico Giovanni, AKA GELATINA, il giorno di DOMANI compie li ANNI!
augurissiimi!!
> Ovvero si avanza di un anno verso il disfacimento fisico, morale,
> concettuale e chimico.
> No, non e` fissato male (e` uno fissato e basta) e` solo INVECCHIATO.
azz, allora sara' meglio che vada avanti con i post tecnici prima di
perdere il lume ;))))
--
ciao
chris


title: ANNUNCIAZIO`-ANNUNCIAZIO`

author: Praz

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ntrps$a5fvh$1@ID-
> mio amico Giovanni, AKA GELATINA, il giorno di DOMANI compie li ANNI!
auguri compare vergine!
--
Praz
--------------
www.pracchi.com
"il vero viaggio di scoperta non
consiste nel cercare nuovi mondi,
bensì nell'avere nuovi occhi"


title: ANNUNCIAZIO`-ANNUNCIAZIO`

author: Stefano Grande

text:
Auguri!
st.
LucaN.V. <
no...@libero.it
> wrote in message
9ntrps$a5fvh$1...@ID-83794.news.dfncis.de...



title: ANNUNCIAZIO`-ANNUNCIAZIO`

author: rudy masella

text:
chris <cpa...@NSPexcite.it> wrote in message
1ezr15z.92z9yj1fla41rN%cpa...@NSPexcite.it...
> LucaN.V. <
no...@libero.it
> wrote:
>
> > Annuncio, a rischio delle mie auguste et amate BUDELLA che quel ludrone
del
> > mio amico Giovanni, AKA GELATINA, il giorno di DOMANI compie li ANNI!
>
> azz, allora sara' meglio che vada avanti con i post tecnici prima di
> perdere il lume ;))))
rotfl ;-)))
coraggio gelatina, spariamo le ultime cartucce! ;-))))))
augurissimi anche da parte mia
ciao
rude


title: ANNUNCIAZIO`-ANNUNCIAZIO`

author: Ftw

text:
GELATINA, il giorno di DOMANI compie li ANNI!
Auguroni!!!
> No, non e` fissato male (e` uno fissato e basta) e` solo INVECCHIATO.
Sicuramente come un buon vino!!!!
--
"A' lun' m' par' na' scorz' e' limmon' e cumm' è BBlu stu' ciel' e cartton'
"
"Squallor"
http://digilander.iol.it/goten333/


title: ANNUNCIAZIO`-ANNUNCIAZIO`

author: ezio della gondola

text:
On Fri, 14 Sep 2001 23:12:30 +0200, "LucaN.V." <
no...@libero.it
>
wrote:
>mio amico Giovanni, AKA GELATINA, il giorno di DOMANI compie li ANNI!
hahahaha!
Vergine tutta la vita!
hahahaha!
Augur............issimi
ezio della gondola


title: ANNUNCIAZIO`-ANNUNCIAZIO`

author: Lupo

text:
AUGURONI!!!!!!!!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
LucaN.V. <
no...@libero.it
> wrote in message
9ntrps$a5fvh$1...@ID-83794.news.dfncis.de...



title: ANNUNCIAZIO`-ANNUNCIAZIO`

author: Carlo-HCB

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> wrote in message
news:9ntrps$a5fvh$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
> Annuncio, a rischio delle mie auguste et amate BUDELLA che quel ludrone
del
> mio amico Giovanni, AKA GELATINA, il giorno di DOMANI compie li ANNI!
> Ovvero si avanza di un anno verso il disfacimento fisico, morale,
> concettuale e chimico.
> No, non e` fissato male (e` uno fissato e basta) e` solo INVECCHIATO.
Magari l'anno prossimo sarà anche virato...
Auguro', auguro'...
C. :-)


title: ANNUNCIAZIO`-ANNUNCIAZIO`

author: Alecs Aspherick

text:
>> mio amico Giovanni, AKA GELATINA, il giorno di DOMANI compie li ANNI!
>> Ovvero si avanza di un anno verso il disfacimento fisico, morale,
>> concettuale e chimico.
>> No, non e` fissato male (e` uno fissato e basta) e` solo INVECCHIATO.
Auguri vecchiaccio!!!  :-)
Alecs


title: ANNUNCIAZIO`-ANNUNCIAZIO`

author: Asy Dark

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ntrps$a5fvh$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
> Annuncio, a rischio delle mie auguste et amate BUDELLA che quel ludrone
del
> mio amico Giovanni, AKA GELATINA, il giorno di DOMANI compie li ANNI!
AUGURI
Asy Dark


title: ANNUNCIAZIO`-ANNUNCIAZIO`

author: Andrea B.

text:
"LucaN.V." wrote:
> Annuncio, a rischio delle mie auguste et amate BUDELLA che quel ludrone del
> mio amico Giovanni, AKA GELATINA, il giorno di DOMANI compie li ANNI!
auguri tremolanti e mollicci. :-)
--
Ciao,
Andrea B.


title: ANNUNCIAZIO`-ANNUNCIAZIO`

author: kalymero

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ntrps$a5fvh$1...@ID-83794.news.dfncis.de...

tanti augurissimi di buon compleanno a Giovanni allora e bravo Luca che ha
fatto la spia :)
saluuuto


title: ANNUNCIAZIO`-ANNUNCIAZIO`

author: FrancoZeta

text:
auguroni e attento a non scadere...
--
Ciao :-)
Frankz
-------------------------------
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ntrps$a5fvh$1...@ID-83794.news.dfncis.de...



title: ANNUNCIAZIO`-ANNUNCIAZIO`

text:
"Praz" <
pr...@pracchi.com
> ha scritto nel messaggio
news:MXvo7.32196$F45.3...@news1.tin.it...
> "LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9ntrps$a5fvh$1@ID-
> > mio amico Giovanni, AKA GELATINA, il giorno di DOMANI compie li ANNI!
>
> auguri compare vergine!
eccone un altro :-))
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: ANNUNCIAZIO`-ANNUNCIAZIO`

author: Lo Iato

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ntrps$a5fvh$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
> Annuncio, a rischio delle mie auguste et amate BUDELLA che quel ludrone
del
> mio amico Giovanni, AKA GELATINA, il giorno di DOMANI compie li ANNI!
> Ovvero si avanza di un anno verso il disfacimento fisico, morale,
> concettuale e chimico.
Auguri al nuovo compilatore del verbo di IAF, L'Adso da Melk dei misteri
fotografici
Lo Iato


title: ANNUNCIAZIO`-ANNUNCIAZIO`

author: Elia Freddi

text:
On Fri, 14 Sep 2001 23:12:30 +0200, "LucaN.V." <
no...@libero.it
>
wrote:
>Annuncio, a rischio delle mie auguste et amate BUDELLA che quel ludrone del
>mio amico Giovanni, AKA GELATINA, il giorno di DOMANI compie li ANNI!
Tantissimi auguri!!
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: ANNUNCIAZIO`-ANNUNCIAZIO`

author: Gelatina

text:
> Magari l'anno prossimo sarà anche virato...
megli virato che evirato...
Gelatina con candeline


title: ANNUNCIAZIO`-ANNUNCIAZIO`

text:
chissà se riuscirà ancora nell'intento...
el fiio el ga mostrà un bel figà.
 (fegato, per i non veneti!)
...desso lo sdereno...
--
Gelatina



title: ANNUNCIAZIO`-ANNUNCIAZIO`

text:
Guglielmo da Baskerville, semmai!!!!
che si invecchia a fa'?
--
Gelatina
"Lo Iato" <
ioan...@flashnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9o03re$654$1...@news.flashnet.it...



title: ANNUNCIAZIO`-ANNUNCIAZIO`

text:
--
Luca Vascon
http://digilander.iol.it/snark
"Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> wrote in message
news:on5p7.78123$ul3.2...@news.infostrada.it...
> chissà se riuscirà ancora nell'intento...
> el fiio el ga mostrà un bel figà.
>
>  (fegato, per i non veneti!)
>
> ...desso lo sdereno...
>
Scusa, senno` che me l'hai ricordato a fare, il giorno prima????
:-)))))))))))))


title: ANNUNCIAZIO`-ANNUNCIAZIO`

author: rodolfo

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ntrps$a5fvh$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
> Annuncio, a rischio delle mie auguste et amate BUDELLA che quel ludrone
del
> mio amico Giovanni, AKA GELATINA, il giorno di DOMANI compie li ANNI!
auguri Gelatì!
> Ovvero si avanza di un anno verso il disfacimento fisico, morale,
> concettuale e chimico.
beato lui a me mi prosegue
rodolfo


title: huntenpop

author: fotopeter

text:
The first pictures of huntenpop (nl)
at
If you want to see, visit
www.petervantuijl.nl
Thanks a lot
peter


title: (mercatino) Compaq Presario 7930

author: massivan

text:
Ho trovato (presso il cassonetto) di fiducia
una hard case di un Compaq Presario 7930
con AMD Athlon 550, main board,
floppy drive.
A quel prezzo mi sembra un ottimo acquisto
e si colloca a metà tra i due che ho.
Per usarlo mi manca l'alimentatore, che é stato
tolto, e un monitor qualunque, di quelli che
si trovano vicino ai cassonetti.
Il resto, hard disc, ram, e piattine ce l'ho.
L'alimentatore ha il connettore ATX ma
é del tipo con interruttore vicino alla
presa di alimentazione, una variante di
passaggio (anno 2000) verso il tipo senza
interruttore.

www.massivan.it


title: (mercatino) Compaq Presario 7930

author: bluetrain

text:
> L'alimentatore ha il connettore ATX ma
ho tre alimentatori atx buttati in uno scatolone. sicuramente due non
funzionano, forse non funzionano tutti e tre. cmq se li vuoi te li regalo,
scrivimi un indirizzo in pvt che te li spedisco. ho anche un vecchio monitor
da crt da 17 pollici dismesso ma ben funzionante, se lo vieni a prendere te
lo regalo


title: (mercatino) Compaq Presario 7930

text:
"bluetrain"
> ho tre alimentatori atx buttati in uno scatolone. sicuramente due non
> funzionano, forse non funzionano tutti e tre. cmq se li vuoi te li regalo,
> scrivimi un indirizzo in pvt che te li spedisco. ho anche un vecchio
monitor
> da crt da 17 pollici dismesso ma ben funzionante, se lo vieni a prendere
te
> lo regalo
"massivan"
Gulp, il viaggio mi costerebbe
800 Km  (800:13 = litri 61.53
di benzina quindi Euro  66 circa


title: (mercatino) Compaq Presario 7930

text:
> Gulp, il viaggio mi costerebbe
>
> 800 Km  (800:13 = litri 61.53
> di benzina quindi Euro  66 circa
milano-pescara sono circa 550km
puoi approfittarne per portarti via anche il revox


title: (mercatino) Compaq Presario 7930

text:
"bluetrain"
> milano-pescara sono circa 550km
> puoi approfittarne per portarti via anche il revox
"massivan"
Dovrò farlo, perché il Revox mi
ricorda un certo periodo (1976 - 81)
in cui é stato il mio attrezzo preferito
(dopo le raghe).


title: aiuto!!olympus mju 115 o 140?!?!?

author: marco!!

text:
Ciao! avrei bisogno di un consiglio urgente: sono indeciso sull´
acquisto di due macchine compatte zoom: la olympus mju II 115 o la mju
140: c´e´ molta differenza tra le due? come qualita´ e ´ meglio la 140
o sono piu´ o meno simili? il fatto che la 115 sia "II" significa che
e´ piu´ recente e quindi migliore? la differenza di zoom tra le due e´
rilevante o trascurabile? Ho appena visitato il sito della olympus e
ho segnato le differenze tecniche tra le due, pero´ non ci capisco:
potreste aiutarmi voi per favore?
Vi dico anche il prezzo: la 115 e´´  ora in offerta a 145 euro, mentre
la 140,l´ ho trovata a 199 euro. Guardando le due ho notato una
differenza: il flash della 115 nella ripresa notturna si illumina per
due secondi prima di scattare la foto col flash normale, cosa che non
succede nella 140: e ´ un´innovazione della 115 "II" che ha effetto
sulla qualita´ o e´ un ´elemento trascurabile? Inoltre, della 140
esistono forse due edizioni? Quellla che c´e´ in negozio non ha il
design a "bollicine" che ho visto nelle foto in internet.
Vi prego di aiutarmi al piu´ presto dato che l´ offerta dura ancora
per poco!!!
Ecco le dofferenze tra le due schede tecniche:
 OLYMPUS MJU 140:
1)Controllo esposizione: Automatico programmato, misurazione
esposimetrica in 3 zone o spot. Gamma esposizione automatica:
Grandangolo: EV2,6 (F4.8, 4 sec.) - EV16 (F12.8, 1/4000 sec.)Tele:
EV5,4 (F13.0, 4 sec.) - EV17 (F22, 1/250 sec.).
2)Controllo esposizione: Automatico programmato, misurazione
esposimetrica in 3 zone o spot. Gamma esposizione automatica:
Grandangolo: EV2,6 (F4.8, 4 sec.) - EV16 (F12.8, 1/4000 sec.)Tele:
EV5,4 (F13.0, 4 sec.) - EV17 (F22, 1/250 sec.).
3)Obiettivo: Olympus 38-140 mm, F4-11 (10 elementi in 8 gruppi).
OLYMPUS MJU II 115:
1)Controllo esposizione:
Automatico programmato, misurazione esposimetrica in 3 zone o spot.
Gamma esposizione automatica:
Grandangolo: EV2,4 (F4.6, 4 sec.) - EV16 (F10.4, 1/610 sec.)
Tele: EV4,9 (F10.9, 4 sec.) - EV17 (F19, 1/360 sec.).
2)Distanza operativa flash:
Con pellicola negativa colore 100 ISO:
Grandangolo: 0,6-4,7m Tele: 0,6-2,0m
Con pellicola negativa colore 400 ISO:
Grandangolo: 0,6-9,4m Tele: 0,6-4,0m
3)Obiettivo:  Olympus 38-115 mm, F4.6-10.9 (6 elementi in 5 gruppi).
MI potreste spiegare in breve cosa significano queste formule e se,
secondo voi, sono differenze che hanno rilevanza nella qualita´ dell´
immagiine?
GRAZIE MILLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Marco.


title: aiuto!!olympus mju 115 o 140?!?!?

text:
"marco!!" <
marco...@hotmail.com
> wrote in message
news:3c63459.03021...@posting.google.com...
> Ciao! avrei bisogno di un consiglio urgente: sono indeciso sull´
> acquisto di due macchine compatte zoom: la olympus mju II 115 o la mju
> 140: c´e´ molta differenza tra le due? come qualita´ e ´ meglio la 140
> o sono piu´ o meno simili? il fatto che la 115 sia "II" significa che
> e´ piu´ recente e quindi migliore? la differenza di zoom tra le due e´
> rilevante o trascurabile? Ho appena visitato il sito della olympus e
> ho segnato le differenze tecniche tra le due, pero´ non ci capisco:
> potreste aiutarmi voi per favore?
La 35mm o niente.


title: aiuto!!olympus mju 115 o 140?!?!?

author: Erg Frast

text:
E vergognoso che case costruttrici tradizionalmente serie mettano sul
mercato simili porcherie. Le lunghe focali  per essere utilizzabili devono
essere luminose, i tuoi zoom sono bui come la notte, impossibile tirarci
fuori qualcosa di buono.
Se vuoi una compatta lascia perdere gli zoom e prendi l'Olimpus Mju II che
monta il 35mm f/2.8.
Un bell'obiettivo, luminoso e versatile, otticamente pregevole e oltretutto
anche ad un buon prezzo. Le altrenative nel mondo delle compatte sono
praticamente nulle.
EF


title: aiuto!!olympus mju 115 o 140?!?!?

author: Tasslehof

text:
On Tue, 11 Feb 2003, Erg Frast wrote:
> Un bell'obiettivo, luminoso e versatile, otticamente pregevole e oltretutto
> anche ad un buon prezzo. Le altrenative nel mondo delle compatte sono
> praticamente nulle.
La XA ! Uno deve cercare la XA usata !!! :-) Comunque, anche il 35mm della
Mju-II e' un bell'obiettivino, via :-) !
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: aiuto!!olympus mju 115 o 140?!?!?

author: Marcolino

text:
Erg Frast wrote:
> Se vuoi una compatta lascia perdere gli zoom e prendi l'Olimpus Mju II che
> monta il 35mm f/2.8.
Sono le stesse parole che tempo fa mi ha detto un caro amico
fotografo che sta tra l'altro per collaborare con il National Geographic.
L'ho comprata giusto sabato scorso (130euro).
ciao
Marcolino
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: aiuto!!olympus mju 115 o 140?!?!?

text:
On Wed, 12 Feb 2003 14:49:26 +0100,
ji...@libero.it
 (Marcolino) wrote:
>Sono le stesse parole che tempo fa mi ha detto un caro amico
>fotografo che sta tra l'altro per collaborare con il National Geographic.
>L'ho comprata giusto sabato scorso (130euro).
Ed è quello che ho detto ad un amico 2gg fa...ma non mi vuole
ascoltare...vuole lo zoom e si prenderà la Yashica T-Zoom...
Valli a capire...
Ciao
Niubi


title: contributo alla neotopografia

author: eziodellagondola

text:
Ciao Iaf;
voglio cimentearmi anche nella neotopografia, perciň posto i miei
primi tentativi; ovviamente un commento č gradito, possibilmente senza
i famosi peli sulla lingua....
www.eziodellagondola.t/public/neo1.jpg
www.eziodellagondola.t/public/neo2.jpg
www.eziodellagondola.t/public/neo3.jpg
www.eziodellagondola.t/public/neo4.jpg
eziodellagondola


title: contributo alla neotopografia

text:
Il Fri, 07 Jan 2005 00:07:03 GMT, eziodellagondola <
dve...@libero.it
>
ha scritto:
>Ciao Iaf;
>voglio cimentarmi anche nella neotopografia, perciň posto i miei

ops, i links non funzionano, perchč ho digitato male:
ecco quelli corretti (mancava la i nel suffisso it)
www.eziodellagobdola.it/public/neo1.jpg
www.eziodellagobdola.it/public/neo2.jpg
www.eziodellagobdola.it/public/neo3.jpg
www.eziodellagobdola.it/public/neo4.jpg
scusate la svista
eziodellagondola


title: contributo alla neotopografia

text:
Il Fri, 07 Jan 2005 00:15:45 GMT, eziodellagondola <
dve...@libero.it
>
ha scritto:

uffa!!!!!!
a quest'ora proprio la tastiera fa cilecca!
vediamo se il terzo tentativo riesce!
una gran bella figura! si vede che non sono abituato a postare i miei
links
www.eziodellagondola.it/public/neo1.jpg
www.eziodellagondola.it/public/neo2.jpg
www.eziodellagondola.it/public/neo3.jpg
www.eziodellagondola.it/public/neo4.jpg
e se stavolta non funge, non ci riprovo piů! (l'ho riletto sette
volte, per castigo)
eziodellagondola


title: contributo alla neotopografia

author: Bushi (Francesco)

text:
"eziodellagondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mblrt0994hk1seoc9...@4ax.com...
-- cut --
> e se stavolta non funge, non ci riprovo più! (l'ho riletto sette
> volte, per castigo)
:)
Non preoccuparti che cmq era solo una lettera mancante, sono riuscito a
vederla già al primo tuo post.
Sinceramente per parlare di Neotopa (sempre dalla mia infima esperienza)
credo che siano troppo contrastate e scure. Credo che riscattate alla luce
del sole rendano diversamente, credo soprattutto per la 2 che la vedo
abbastanza Neotopa e la 4 anche se non mi convince tanto l'auto della
polizia in movimento.
;)
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: contributo alla neotopografia

text:
"Bushi (Francesco)"
> credo che siano troppo contrastate e scure.
"massivan"
Va bene, ma ognuno decide
il tipo di luce, chi ti dice che
le prossime non saranno
diurne.
Per me vanno bene, ma aggiungine
altre appena puoi.
Metto il link nell'indice
di
www.newtopography.net
 ?


title: contributo alla neotopografia

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:sFlDd.375201$b5.18...@news3.tin.it...
>
>
> Va bene, ma ognuno decide
> il tipo di luce, chi ti dice che
> le prossime non saranno
> diurne.
Ah non so, è stato solo un "tentato parere" il mio :D



title: contributo alla neotopografia

text:
Il Fri, 7 Jan 2005 01:56:58 +0100, "Bushi \(Francesco\)"
<fraudiocdkj...@asdsadfastwsdasdebnfdset.asdsait> ha scritto:
>
>"eziodellagondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>news:mblrt0994hk1seoc9...@4ax.com...
>-- cut --
>> e se stavolta non funge, non ci riprovo più! (l'ho riletto sette
>> volte, per castigo)
>
>:)
>
>Non preoccuparti che cmq era solo una lettera mancante, sono riuscito a
>vederla già al primo tuo post.
>
>Sinceramente per parlare di Neotopa (sempre dalla mia infima esperienza)
>credo che siano troppo contrastate e scure. Credo che riscattate alla luce
>del sole rendano diversamente, credo soprattutto per la 2 che la vedo
>abbastanza Neotopa e la 4 anche se non mi convince tanto l'auto della
>polizia in movimento.
>
>;)
>
ciao Fra; grazie del commento, di cui terrò ovviamente conto; solo un
piccolo particolare, l'auto dei vigili non era uin movimento, ma in
sosta, PROPRIO SOTTO IL CARTELLO che vieta la sosta; tu mi ribatterai:
loro possono, sono in servizio; no no, risponderò io, stavano al bar a
bere un goccio
eziodellagondola


title: contributo alla neotopografia

text:
Il Fri, 07 Jan 2005 01:33:12 GMT, "massivan" <
nst...@tin.it
> ha
scritto:

ok massi, fai come ti pare, hai la mia autorizzazione; prossimamente
ne sceglierň ancora e magari se ti piaceranno di piů potrai sostituire
quelle meno efficaci; come neotopografo sono alle prime armi...
>
eziodellagondola


title: contributo alla neotopografia

author: alpestre

text:
eziodellagondola ha scritto:
>> Ciao Iaf;
>> voglio cimentearmi anche nella neotopografia, perciò posto i miei
>> primi tentativi; ovviamente un commento è gradito, possibilmente
>> senza i famosi peli sulla lingua....
>> www.eziodellagondola.t/public/neo1.jpg
>> www.eziodellagondola.t/public/neo2.jpg
>> www.eziodellagondola.t/public/neo3.jpg
>> www.eziodellagondola.t/public/neo4.jpg
>> eziodellagondola
pessime.
cerca fare di meglio


title: contributo alla neotopografia

text:
"eziodellagondola"
> ok massi, fai come ti pare, hai la mia autorizzazione; prossimamente
> ne sceglierň ancora e magari se ti piaceranno di piů potrai sostituire
> quelle meno efficaci; come neotopografo sono alle prime armi...
"massivan"
Io direi di lasciarle tutte
in modo da vedere la tua
evoluzione neotopografica
serve anche a tutti noi.


title: contributo alla neotopografia

text:
"eziodellagondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:v0qrt0p0eebdbnrjd...@4ax.com...
> >
> ciao Fra; grazie del commento, di cui terrò ovviamente conto;
Mi fa piacere :)
> solo un
> piccolo particolare, l'auto dei vigili non era uin movimento, ma in
> sosta,
Pensa che a me sembrava una foto di un'auto in movimento scattata da
un'altra auto in movimento :)
> PROPRIO SOTTO IL CARTELLO che vieta la sosta; tu mi ribatterai:
> loro possono, sono in servizio; no no, risponderò io, stavano al bar a
> bere un goccio
Io sono di Napoli, quindi sono abituato a cose anche peggiori. E no non ti
ribatto che loro possono, ma che soprattutto loro non potrebbero. Sì lo so
sono uno strano napoletano :)
Franz



title: contributo alla neotopografia

author: Peter

text:
eziodellagondola <
dve...@libero.it
> ha scritto:
>Ciao Iaf;
>voglio cimentearmi anche nella neotopografia, perciň posto i miei
>primi tentativi; ovviamente un commento č gradito, possibilmente senza
>i famosi peli sulla lingua....
Caro Ezio,
cosa dire? E' difficile commentare il cimento neotopografico di un
vecchio lupo di fotografia, che ne ha viste di tutti i colori, e di
tutti i biancoeneri, ed ha assorbito per osmosi la lezione di famosi
gourmet che anche solo fiatassero, qui dentro tutti quanti dovrebbero
ascoltarli in religioso silenzio.
Dopo questo dovuto preambolo, che ti prego di non considerare una
banale captatio benevolentiae, ma solo il dovuto ossequio artistico a
chi ha piů primavere dietro l'otturatore, vengo alle immagini.
Scure, acquose, umide, eppure piene di vita: sai perchč? Perchč la
vita, rigogliosa e passionale, la si sente negli occhi di chi ha
deciso quelle inquadrature. Ecco perchč esse, ahimč, sono lontane
dalla neotopografia piu genuina, e bada bene che probabilmente so di
farti un complimento, quanto gradito non so, ma di certo sincero.
Ti propongo ora un piccolo, innocente esercizio stilistico, un
divertissement, che devi paragonare a un gioco enigmistico,  un po'
innocente passatempo, un po' esercizio proficuo per la mente: tentare
un'unica neotopografia, alla luce del mezzodě, realizzata
nell'entroterra veneto, landa meravigliosamente ne
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: contributo alla neotopografia

text:
Il Fri, 07 Jan 2005 01:49:23 GMT, "alpestre" <
nos...@spam.no
> ha
scritto:
>eziodellagondola ha scritto:
>
>>> Ciao Iaf;
>>> voglio cimentearmi anche nella neotopografia, perciň posto i miei
>>> primi tentativi; ovviamente un commento č gradito, possibilmente
>>> senza i famosi peli sulla lingua....
>>> www.eziodellagondola.t/public/neo1.jpg
>>> www.eziodellagondola.t/public/neo2.jpg
>>> www.eziodellagondola.t/public/neo3.jpg
>>> www.eziodellagondola.t/public/neo4.jpg
>>> eziodellagondola
>
>pessime.
>cerca fare di meglio
ti ringrazio del pur stringato ma sicuro giudizio, di cui terrň conto;
del consiglio un po' meno nel senso che io tento sempre e comunque di
far di meglio anche senza ce mi sia consigliato: grazie comunque,
perchč ogni consiglio č una gentilezza e una forma di
interessamento...
eziodellagondola


title: contributo alla neotopografia

text:
Il Fri, 07 Jan 2005 21:09:54 +0100, Peter <
pes...@libero.it
> ha
scritto:
>eziodellagondola <
dve...@libero.it
> ha scritto:
>
>>Ciao Iaf;
>>voglio cimentearmi anche nella neotopografia, perciň posto i miei
>>primi tentativi; ovviamente un commento č gradito, possibilmente senza
>>i famosi peli sulla lingua....
>
>Caro Ezio,
>cosa dire?
cut
grazie per quello che hai detto; anche se non insegnano nulla, i
complimenti danno sempre e comunque tanta soddisfazione...
>Ti propongo ora un piccolo, innocente esercizio stilistico, un
>divertissement, che devi paragonare a un gioco enigmistico,  un po'
>innocente passatempo, un po' esercizio proficuo per la mente: tentare
>un'unica neotopografia, alla luce del mezzodě, realizzata
>nell'entroterra veneto, landa meravigliosamente ne
immagino negativa?
manca un pezzo della proposta, forse il piů unteressante e
chierificatore; puoi palesarmelo, per favore?
eziodellagondola


title: contributo alla neotopografia

text:
eziodellagondola <
dve...@libero.it
> ha scritto:
>immagino negativa?
>
>manca un pezzo della proposta, forse il più unteressante e
>chierificatore; puoi palesarmelo, per favore?
>eziodellagondola
ecco, sta tutto qui il piccolo gioco di questa sera: ho scritto "ne",
ben conscio di lasciar sospeso qualcosa che sospeso non potrebbe
essere. Ma, ma...In fondo, troppo spesso dimentichiamo che l'immagine
non è parola. L'immagine è sogno e incubo, è vago ricordo, è
indefinitezza, è magma, è palude minacciosa e acqua tranquilla, è
instabilità, è un'accozzaglia di masse informi che prendono nomi e
aspetti diverso a seconda dell'occhio che le fissa, e a seconda del
momento in cui guardiamo, della giornata trascorsa,  e del grado di
follia che ci concediamo.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: contributo alla neotopografia

text:
"Peter"
>: tentare
> un'unica neotopografia, alla luce del mezzodě, realizzata
> nell'entroterra veneto, landa meravigliosamente ne
"massivan"
Intendi la sopraelevata di Mira?

www.newtopography.net


title: contributo alla neotopografia

author: DonCamillo

text:
>"eziodellagondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto
>>>> Ciao Iaf;
>>>> voglio cimentearmi anche nella neotopografia, perciň posto i miei
>>>> primi tentativi; ovviamente un commento č gradito, possibilmente
>>>> senza i famosi peli sulla lingua....
>>>> www.eziodellagondola.t/public/neo1.jpg
>>>> www.eziodellagondola.t/public/neo2.jpg
>>>> www.eziodellagondola.t/public/neo3.jpg
>>>> www.eziodellagondola.t/public/neo4.jpg
Leone della laguna,  ti serve un paio di occhial .it   :-))
Imho la 1 & 2 sono IT e devo dire senza mezzi termini che rendono bene
l'idea di "un qualche squallore urbano" (sempre imho) caratteristico della
neotopografia.
La due mi piace.
La 3 no, troppo tele.
La 4 togliere, anzi ti avrebbero dovuto multare per aver sprecato uno scatto
:-))
Saluti al remo
DonCamillo


title: contributo alla neotopografia

text:
Il Fri, 07 Jan 2005 22:23:54 +0100, Peter <
pes...@libero.it
> ha
scritto:
>L'immagine è sogno e incubo, è vago ricordo, è
>indefinitezza, è magma, è palude minacciosa e acqua tranquilla, è
>instabilità, è un'accozzaglia di masse informi che prendono nomi e
>aspetti diverso a seconda dell'occhio che le fissa, e a seconda del
>momento in cui guardiamo, della giornata trascorsa,  e del grado di
>follia che ci concediamo.
invece dell'entroterra veneto, mi piacerebbe saper produrre l'mmagine
che hai fotografato qui con le parole, una sfida stuzzicante, chissà,
magari anche nell'entroterra veneziano si potrà trovare, basta saper
cercare, con l'animo timoroso e spavaldo del fanciullino che alberga
in noi...
e tu il mio lascialo stare, sibarita  8-D
eziodellagondola


title: contributo alla neotopografia

text:
Il Fri, 07 Jan 2005 22:13:33 GMT, "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
>
ha scritto:
>
>La 4 togliere, anzi ti avrebbero dovuto multare per aver sprecato uno scatto
>:-))
hai ragione, ma avevo troppa voglia di farla vedere.....
eziodellagondola


title: contributo alla neotopografia

text:
"eziodellagondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto
>  "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
 ha scritto:
>>La 4 togliere, anzi ti avrebbero dovuto multare per aver sprecato uno
>>scatto.
> hai ragione, ma avevo troppa voglia di farla vedere.....
sadico!
Saluti conciliati.
DonCamillo


title: contributo alla neotopografia

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto:
>"massivan"
>
>Intendi la sopraelevata di Mira?
la conosco, č entusiasmante
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: contributo alla neotopografia

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:06qtt051f8dajurgp...@4ax.com...
> eziodellagondola <
dve...@libero.it
> ha scritto:
>
-- cut --
> tentare un'unica neotopografia, alla luce del mezzodě
Mmm... allora un po ci avevo azzeccato. :]
Fra



title: contributo alla neotopografia

author: Rubber Soul

text:
eziodellagondola <
dve...@libero.it
> wrote in
news:qakrt0d5md56fgkcc...@4ax.com
:
> Ciao Iaf;
> voglio cimentearmi anche nella neotopografia, perciò posto i miei
> primi tentativi; ovviamente un commento è gradito, possibilmente senza
> i famosi peli sulla lingua....
Dopo aver visto le tue foto sono rimasto inizialmente un pochino perplesso.
Ho ripreso a lurkare iaf soltanto ieri (dopo una lunga assenza) e non
sapevo nulla riguardo la neotopografia. Mi hanno incuriosito e così sono
andato documentarmi.
Ora dopo aver visto diverse foto nella galleria di massivan, letto diversi
post, mi sono fatto un'idea.
La mia sarà quindi una critica da "neo-neotopografo latente".
La prima mi sembra buona. Si discosta dalle altre foto neotopografe che ho
visto. Inizialmente disorienta un po', ma successivamente si assorbe il
messaggio in modo quasi del tutto automatico. Il contrasto tra luci,
cemento ed acqua risulta quasi surreale, grazie anche alla scelta della
notte come complice. Avrei soltanto tagliato leggermente la parte dx per
eliminare quella piccola zona illuminata sul bordo del fotogramma che
disturba imho l'equilibrio della foto.
La seconda mi sembra ancora migliore della prima.
La terza secondo me risulta "soffocata" dalla colonna sulla sx. Avrei
preferito un'altra inquadratura.
La quarta non mi piace molto.
D.


title: contributo alla neotopografia

text:
"Rubber Soul"

.
> Ho ripreso a lurkare iaf soltanto ieri
(dopo una lunga assenza) e non
> sapevo nulla riguardo la neotopografia.
Mi hanno incuriosito e così sono
> andato documentarmi.
> Ora dopo
aver visto diverse foto nella galleria di massivan, letto diversi
> post,
mi sono fatto un'idea.
> La mia sarà quindi una critica da
"neo-neotopografo latente".

"massivan"

Bene, possibilmente cimentati.

Basta poco (come spesa), esempio: una
poket

Yaschica con 35 mm Zeiss (Tessar)

Tascabile, ha tutto ciò che serve
veramente.

Entro l'anno faremo il primo libro e
quindi

puoi partecipare. Ti aggiungo alcune

info che ogni tanto "incollo" perché

so che oltre i "soliti" molti altri

(migliaia al giorno) lurkano questo

NG.

Copio e incollo questo intervento
 dal
catalogo
www.hfnet.it

2/2004.
 La fotografia dei New
Topographics
 " mondo é infinitamente più
interessante
 di qualunque opinione possa avere su di lui
"
 (
Nicholas Nixon
)
  I primi anni ' 70
hanno registrato la affermazione della

  correrne  culturale
denominata  "
Nuova
Oggettività
".

  Un nuovo modo di affrontare i problemi della
rappresentazione

  del territorio e delle umane interazioni che
in Europa ebbe nello

  scrittore e regista tedesco
Peter Handke
 un indiscusso

  caposcuola. In continuità ideale con la
ricerca formale degli

  europei, taluni tra i più sensibili
fotografi
 americani di quella

  generazione iniziarono ad interrogarsi sul
concetto di stile

  nella rappresentazione del territorio
attraverso la fotografia.

  Nella primavera del 1975
il
critico
W.Jenkins
 raccolse in una

  mostra alla
George Eastman
House

di  Rochcster NY,
un

  certo numero di  questi fotografi

coniando per loro (non senza

  qualche distinguo da parte
di taluno dei partecipanti) la

  definizione di  "New
Topographics"
(Nuovi Topografi).

  Il sottotitolo della mostra recitava:

A Man
Altered Landscape

  (Il  paesaggio modificato dall' Uomo)
ed era indicativo del tentativo

  dei fotografi di "leggere"
 il paesaggio attraverso le tracce lasciate

dall'uomo
sulla sua

superficie
visibile.

  Il nodo essenziale era quello dello "stile',
un problema di Calviniana

  e Barthesiana ascendenza. I Nuovi Topografi

avrebbero voluto

  rappresentare
il Mondo senza interpretarlo, senza
 introdurre nella

  loro lettura del Mondo quell'insieme
correlato di
pregiudizi e preconcetti

  di cui siamo, inevitabilmente e
"culturalmente" portatori, vero e proprio

  "grado zero" della
fotografia che si impegnava a rappresentare un

  paesaggio lontano anni luce dagli
stereotipi della wilderness

(
Ansel Adams
)

o dalla
celebrazione estetica
della norma (
Minor White
).

  Una "campionatura della realtà "  che
si é spinta a considerare

  persino le variabili atmosferiche come
disturbanti "bizzarrie" (Gholke).
  Negli anni successivi alcuni dei
fotografi coinvolti nell'avventura della

  cosiddetta "Nuova Topografia" hanno
continuato ad avere stretti contatti

con la
cultura europea fino a scegliere di lavorare quasi esclusivamente

  nel Vecchio Continente.
L.Baltz
,
R.Adams
 e
S.Shore
 di cui si segnala

  una pregevole riedizione dell'ormai
introvabile "
Uncommon Places
"
  adottando un
punto di vista "freddo", tendevano a sottolineare
gli aspetti

  sublimi delle cose di tutti i giorni. Caso
emblematico di questo approccio

  "neutro  e del trattamento" minimo dei
soggetti e quello dei
tedeschi

Berndt e Hllla Becher
, con una vera e propria scuola
tedesca i cui
  esponenti di spicco sono i loro allievi
Axel Hutte
 e
Andreas Gursky
.

  Una
certa
maggior carica ironica e l'utilizzo del grande formato hanno

  permesso a
Joel Sternfeld
 di realizzare le sontuose immagini
contenute

  in "
American Prospect
"

(ristampato ora in un formato più
ampio ed arricchito

  di fotografie inedite appartenenti

al progetto
onginale).

Luigi
Tirittico

Lugi Tiriticco, insegnante, fotografa dal
1982
           si occupa
attivamente di  fotografia americana
dal
           1986. E'
curatore del sito di immagini e
critica
           fotografica

www.fotologie.it

www.newtopography.net


title: contributo alla neotopografia

text:
Il Sun, 09 Jan 2005 00:35:58 GMT, Rubber Soul <
x...@xxx.it
> ha scritto:
>eziodellagondola <
dve...@libero.it
> wrote in
>
news:qakrt0d5md56fgkcc...@4ax.com
:
>
>> Ciao Iaf;
>> voglio cimentearmi anche nella neotopografia, perciň posto i miei
>> primi tentativi; ovviamente un commento č gradito, possibilmente senza
>> i famosi peli sulla lingua....
>
>Dopo aver visto le tue foto sono rimasto inizialmente un pochino perplesso.
>Ho ripreso a lurkare iaf soltanto ieri (dopo una lunga assenza) e non
>sapevo nulla riguardo la neotopografia. Mi hanno incuriosito e cosě sono
>andato documentarmi.
>Ora dopo aver visto diverse foto nella galleria di massivan, letto diversi
>post, mi sono fatto un'idea.
>La mia sarŕ quindi una critica da "neo-neotopografo latente".
>La prima mi sembra buona. Si discosta dalle altre foto neotopografe che ho
>visto. Inizialmente disorienta un po', ma successivamente si assorbe il
>messaggio in modo quasi del tutto automatico. Il contrasto tra luci,
>cemento ed acqua risulta quasi surreale, grazie anche alla scelta della
>notte come complice. Avrei soltanto tagliato leggermente la parte dx per
>eliminare quella piccola zona illuminata sul bordo del fotogramma che
>disturba imho l'equilibrio della foto.
>La seconda mi sembra ancora migliore della prima.
>La terza secondo me risulta "soffocata" dalla colonna sulla sx. Avrei
>preferito un'altra inquadratura.
>La quarta non mi piace molto.
ti ringrazio per il commento che condivido: la quarta effettivamente
non ci sta e la terza č alquanto incerta: ma per quanto riguarda la
neotopografia come ho giŕ annunciato sono un... neofita; quindi le
vostre indicazioni (tue e di Iaf), mi sono molto utili
eziodellagondola


title: contributo alla neotopografia

text:
> "massivan"
>
> Bene, possibilmente cimentati.
Si, presto vi mostrerň qualcosa.
Grazie per le info.
D.


title: contributo alla neotopografia

author: geco

text:
eziodellagondola <
dve...@libero.it
> wrote:
> Ciao Iaf;
> voglio cimentearmi anche nella neotopografia, perciò posto i miei
> primi tentativi; ovviamente un commento è gradito, possibilmente senza
> i famosi peli sulla lingua....
> www.eziodellagondola.t/public/neo1.jpg
> www.eziodellagondola.t/public/neo2.jpg
> www.eziodellagondola.t/public/neo3.jpg
> www.eziodellagondola.t/public/neo4.jpg
> eziodellagondol
Ciao Ezio le trovo assai brutte, nessun interesse ne noia, ne stupore ne
rassicurazione, non muovono alcunché in me ne in positivo ne in
negativo. In molte delle immagini di peter si individua una ricercatezza
compositiva e formale o un tentativo di spiazzare l'osservatore, qui non
ci vedo nulla di questo, sono solo foto notturne in cui non si vede una
cippa.
ciao
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: contributo alla neotopografia

text:
Il Mon, 10 Jan 2005 11:48:46 +0100,
pesce...@libero.it
 (geco) ha
scritto:
>eziodellagondola <
dve...@libero.it
> wrote:
>
>> Ciao Iaf;
>> voglio cimentearmi anche nella neotopografia, perciň posto i miei
>> primi tentativi; ovviamente un commento č gradito, possibilmente senza
>> i famosi peli sulla lingua....
>> www.eziodellagondola.t/public/neo1.jpg
>> www.eziodellagondola.t/public/neo2.jpg
>> www.eziodellagondola.t/public/neo3.jpg
>> www.eziodellagondola.t/public/neo4.jpg
>> eziodellagondol
>
>Ciao Ezio le trovo assai brutte, sono solo foto notturne in cui non si vede una
>cippa.
ciao gianni; non posso dirmi di esser d'accordo al 100 per 100, perchč
in questo caso sarei stato stupido o strafottente a volerle mostrare,
ma il mio giudizio non č poi cosě lontano dal tuo: non ho avuto
pretese esibizionistiche, non ci tenevo a far sapere che sono bravo
(lo sono anche senza che si sappia in giro, a prescindere da queste
cosette) ma mi č piaciuto mettermi in gioco, far vedere che la
fotografia puň essere anche puro divertimento, una ricerca (magari
frettolosa) tra gli scatti recenti per vedere se qualcosa si avvicina
all'idea che ci siamo fatti - ciascuno la sua, spesso ben lontana da
quella degli altri - della neotopografia; in ogni caso ti ringrazio di
aver voluto commentare, dedicandomi un poco del tuo tempo.
se gli amici non sono franchi, non sono nemmeno amici...
eziodellagondola


title: Come fareste voi a...

author: Mbaz

text:
..sovra e sotto esporre con una F80?
Io uso uno di questi due modi:
1) Imposto auto a priorità di diaframmi, spot (o semi-spot), punto prima
sulla parte più chiara, poi su quella più scura valutando la differenza
dei tempi che mi indica l'esposimetro e infine metto in manuale e,
mantenendo il diaframma di partenza, imposto il tempo a seconda del
risultato che voglio ottenere (sovra o sottoesposizione). E' il metodo che
usavo prima con la mia vecchia semiautomaica ;-)
2) Come sopra ma, anzichè metterla in manuale, per sovra o sottoesporre
uso l'apposita funzione della macchina.
E voi?
Ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Come fareste voi a...

author: aXSe eXCentrico

text:
On 29 Apr 2002 18:43:38 +0200,
massimo_...@hotmail.com
 (Mbaz) wrote:
> ...sovra e sotto esporre con una F80?
> Io uso uno di questi due modi:
>
> 1) Imposto auto a priorità di diaframmi, spot (o semi-spot), punto prima
> sulla parte più chiara, poi su quella più scura valutando la differenza
> dei tempi che mi indica l'esposimetro e infine metto in manuale e,
> mantenendo il diaframma di partenza, imposto il tempo a seconda del
> risultato che voglio ottenere (sovra o sottoesposizione). E' il metodo che
> usavo prima con la mia vecchia semiautomaica ;-)
che casino....
mettila subito il manuale e spot,
imposta una coppia tempo-diaframma di primo tentativo,
sposta l'area di spot all'interno dell'inquadratura, si illumineranno
delle lineette che indicano la sovra-sotto exp dell'area inquadrata
rispetto alla coppia selezionata.  in questo modo vedi al volo
di quandi mezzi stop le varie zone distano dall'esposizione impostata.
se ti va bene la tieni, altrimenti la modifichi.
con i tempi secondo me fai un gran casino, sopratutto per il fatto che
hai i mezzi stop.
prova a dirmi al volo, senza contare, quanti stop ci sono tra 1/350 e 1/60.
con le linee è sicuramente più immediato.
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: Come fareste voi a...

text:
aXSe eXCentrico wrote:
> On 29 Apr 2002 18:43:38 +0200,
massimo_...@hotmail.com
 (Mbaz) wrote:
> > ...sovra e sotto esporre con una F80?
> > Io uso uno di questi due modi:
> >
> > 1) Imposto auto a priorità di diaframmi, spot (o semi-spot), punto prima
> che casino....
> mettila subito il manuale e spot,
> imposta una coppia tempo-diaframma di primo tentativo,
> sposta l'area di spot all'interno dell'inquadratura, si illumineranno
> delle lineette che indicano la sovra-sotto exp dell'area inquadrata
> rispetto alla coppia selezionata.  in questo modo vedi al volo
> di quandi mezzi stop le varie zone distano dall'esposizione impostata.
> se ti va bene la tieni, altrimenti la modifichi.
> con i tempi secondo me fai un gran casino, sopratutto per il fatto che
> hai i mezzi stop.
> prova a dirmi al volo, senza contare, quanti stop ci sono tra 1/350 e 1/60.
> con le linee è sicuramente più immediato.
Effettivamente pensandoci bene è probabilmente la soluzione migliore, la
provo subito (cioè domani facendo un giro per Ferrara) e vediamo.
Grazie!



title: vivere per la fotografia

author: fotografo ergo sum

text:
non trovate che ci sia molto salvador dali' in questa copertina ?
www.fontanaarte.com
ciaerreelleo


title: (VR) Olympus Camedia E-10 + flash FL-40 - !!!OCCASIONISSIMA!!!

author: Quinto

text:
OLYMPUS Camedia E-10 con imballi, REFLEX DIGITALE PROFESSIONALE - 4
MegaPixel - ottica di eccellente qualità 35-140mm f/2-2.4, garanzia
Pholyphoto, imballi originali, usata pochissimo, nessun segno di usura -
polarizzatore + VARI ACCESSORI: doppio cestello per le batterie per un
rapido cambio, 4 batterie ricaricabili Kodak 1600 MAh - 1 SM 64 MB - 1
Compact flash da 64 MB + ADATTATORE FLOPPY DISK per SMART MEDIA
originale Olympus + adattatore PCMCI per smart media - inoltre
adattatore di rete opzionale.
Vendo inoltre flash FL-40 dedicato a tutte le fotocamere digitali
OLYMPUS con custodia, diffusore vendo a 230
euro.
In blocco 800 euro.
NESSUN SEGNO DI USURA
materiale in vendita visibile all'indirizzo:
http://members.xoom.virgilio.it/oicos/olympus/
occasionissima!!!
consiglio visione scheda all'indirizzo:
http://www.abc-fotografia.com/digit/oly-e10.cfm


title: [OT] Nomi obiettivi

text:
...veramente OT...
Qualcuno sa perche' praticamente tutti gil obiettivi portano nomi che
terminano con "on", "ar", "or" ?
--
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server3.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it

+------+


title: [OT] Nomi obiettivi

author: FrancoZeta

text:
"Tasslehof" <
cava...@server3.fisica.unige.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.21.01062...@urania.fisica.unige.it...
> ...veramente OT...
>
> Qualcuno sa perche' praticamente tutti gil obiettivi portano nomi che
> terminano con "on", "ar", "or" ?
non tutti: anche *it*, *lyt*, *ux*, *rex*...
dare nomi alle ottiche e' un vezzo made in germany :-)
per certe case indica l'apertura massima, per altre il numero di lenti o lo
schema ottico, per altre ancora il genere (wide, tele)... non c'e' una
regola che valga per tutti.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: Curiosità antiquarito fotografico

author: vangelisti fabrizio

text:
Salve, spero di non essere OT.Dunque possiedo un paio di vecchie
macchine fotografiche ,ereditate da parenti,ed ho sempre avuto la
curiosità di sapere se hanno un qualche valore come antiquariato.Si
tratta di una Kodak folder junior620 ed una Voigtlander VitoC .Qualcuno
pùò dirmi qualcosa al proposito
Grazie Fabrizio


title: cerco polarizzatore

author: photoplanet

text:
Cerco un polarizzatore circolare da 77mm di diametro.
tel. 0422/261875
email:
photo...@libero.it


title: cerco polarizzatore

author: Lupo

text:
www.nicam.it
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
photoplanet <
photo...@libero.it
> wrote in message
dKQ38.4187$Mj4.1...@twister2.libero.it...



title: cerco polarizzatore

author: BeeBoo

text:
Io ne ho uno da 72... ma non fa lo stesso immagino :-)
Bee.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Technicolor

author: il ratto

text:
Tra un maledetto spot e l'altro vi posto questo.
Sto a [ri]vedere Via col Veneto. Discutibile trama, servitů nera
ghebarlangoragosě, Rossella č una solenne rompicoglioni, Rhett ha delle
orecchie che Dumbo si consola.
Ma č in Technicolor, cazzo. [ quello vero ]
Che colori, che perfezione...
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Technicolor

author: WE

text:
"il ratto" <extrarat_*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jFyF8.21342$g04....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Via col Veneto
Film leghista?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Technicolor

text:
"WE" ...
> Film leghista?
paparazzista.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Technicolor

author: Ahiooo

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%EzF8.79609$5k4.1...@twister2.libero.it...
> "il ratto" <extrarat_*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:jFyF8.21342$g04....@tornado.fastwebnet.it...
> >
> > Via col Veneto
>
> Film leghista?
Ma se Bossi è il protagonista, Rossella O'Hara chi la fà???
La Pivetti????
Ciao
Andrea



title: Technicolor

text:
"il ratto" <extrarat_*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jFyF8.21342$g04....@tornado.fastwebnet.it...
> Ma č in Technicolor, cazzo. [ quello vero ]
> Che colori, che perfezione...
Direi che sotto questo punto di vista č notevole.
Ciao
Andrea
>
>
>
> --
> Baz.
>
>
http://www.pinbox.org
>
>


title: Technicolor

author: GIANFRANCO

text:
"il ratto" <extrarat_*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jFyF8.21342$g04....@tornado.fastwebnet.it...
> Tra un maledetto spot e l'altro vi posto questo.
> Sto a [ri]vedere Via col Veneto. Discutibile trama, servitů nera
> ghebarlangoragosě, Rossella č una solenne rompicoglioni, Rhett ha delle
> orecchie che Dumbo si consola.
> Ma č in Technicolor, cazzo. [ quello vero ]
> Che colori, che perfezione...
>
Beh? E' il nome della casa che faceva sviluppo e stampa. Per essere del 1939 niente male...


title: Technicolor

text:
"Ahiooo" ...
> Ma se Bossi è il protagonista, Rossella O'Hara chi la fà???
> La Pivetti????
Porco cazzo, ho postato, ho refusato, evabbè.
Ma riporcocazzo, possibile che ogni appiglio sia buono per voi per parlare
dei *protagonisti* della scena pseudopartitica dell'italietta che governa e
ha governato?
I partiti mi stan sul cazzo. Credo che ormai sia chiaro, quindi perchè
insistere?
Li avete visti i colori di sto film, sionnò?
E allora parliamo di quelli, cheèmmeglio.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Technicolor

text:
"GIANFRANCO" ...
> Beh? E' il nome della casa che faceva sviluppo e stampa. Per essere del
1939 niente male...
Menomale che ti vanti sempre di aver lavorato nel cinema. Il Tech, prima di
essere un marchio di fabbrica o *sviluppo e stampa* come dici tu, č un
procedimento di ripresa, con macchine speciali che filmavano su tre
pellicole diverse in contemporanea. Complesso.
Inoltre i signori che davano luce all'epoca erano degli Dei.
Come i costumisti e come tutti, fino all'ultimo degli schiavi che lģ
lavoravano.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Technicolor

text:
"Ahiooo"
> Direi che sotto questo punto di vista è notevole.
Ecco, bravo che mi rientri in carreggiata.
Notevole? Io direi assoluto, e mi manca lessico ulteriore.
Mò prendo il thesaurus...
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Technicolor

text:
"il ratto" <extrarat_*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mQzF8.21395$g04....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Ahiooo" ...
>
> > Ma se Bossi è il protagonista, Rossella O'Hara chi la fà???
> > La Pivetti????
>
> Porco cazzo, ho postato, ho refusato, evabbè.
> Ma riporcocazzo, possibile che ogni appiglio sia buono per voi per parlare
> dei *protagonisti* della scena pseudopartitica dell'italietta che governa
e
> ha governato?
E dai.......che in risposta a Filippo ci stava più che bene.
>
> I partiti mi stan sul cazzo. Credo che ormai sia chiaro, quindi perchè
> insistere?
E poi io ormai sto con col partito della pagnotta..........tanto per il
resto...............
>
> Li avete visti i colori di sto film, sionnò?
> E allora parliamo di quelli, cheèmmeglio.
Li ho visti si, e già ti ho detto che sono stupendi.
Peccato per la storia che fà cacare, però bisogna anche ricordare che è un
film di parecchi anni fa (io neanche ero nato).



title: Technicolor

text:
"il ratto" <extrarat_*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jUzF8.21399$g04....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "GIANFRANCO" ...
>
> > Beh? E' il nome della casa che faceva sviluppo e stampa. Per essere del
> 1939 niente male...
>
> Menomale che ti vanti sempre di aver lavorato nel cinema. Il Tech, prima
di
> essere un marchio di fabbrica o *sviluppo e stampa* come dici tu, è un
> procedimento di ripresa, con macchine speciali che filmavano su tre
> pellicole diverse in contemporanea. Complesso.
Cazzo questa non la sapevo. E il montaggio finale come avveniva?
> Inoltre i signori che davano luce all'epoca erano degli Dei.
Poco ma sicuro. Io credo che immagini calde come quelle non le avremo più,
ormai la tecnologia ha giustamente preso il potere. Questo potere
tecnologico, però, non tiene molto conto dei sentimenti.
> Come i costumisti e come tutti, fino all'ultimo degli schiavi che lì
> lavoravano.
Non per niente è un Colossal .



title: Technicolor

text:
"Ahiooo...
> Cazzo questa non la sapevo. E il montaggio finale come avveniva?
le tre pellicole bienne [ erano in bienne e filtrate nei tre fondamentali
con un prisma e dei filtri ] venivano passate poi in una macchina che
stampava su pellicola positiva le tre separazioni a perfetto registro. Come
poi fosse sta positiva non lo so,
www.marimbarza.com
, resta il fatto che i
colori non saranno fedeli, ma sono sontuosi.
E questo che mi piace nel colore: la sontuositą, che di norma collide con
fedeltą.
Sono antitetiche.
PS
Anche Fantasia [ capolavoro assoluto ] č in tech.
Sennņ col cazzo che lo restauravano cosģ bene.
PPS
Anche Johnny Guitar[ altro stramegacapolavoro ] in Tech. Che rossi che ha il
Tech. E che verdi e bianchi e neri e tutti, insomma. Un tripudio per gli
occhi.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Technicolor

text:
"il ratto" <extrarat_*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:eaAF8.21418$g04....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Ahiooo...
>
> > Cazzo questa non la sapevo. E il montaggio finale come avveniva?
>
> le tre pellicole bienne [ erano in bienne e filtrate nei tre fondamentali
> con un prisma e dei filtri ] venivano passate poi in una macchina che
> stampava su pellicola positiva le tre separazioni a perfetto registro.
Come
> poi fosse sta positiva non lo so,
www.marimbarza.com
, resta il fatto che i
> colori non saranno fedeli, ma sono sontuosi.
Grazie per la spiegazione.
> E questo che mi piace nel colore: la sontuosità, che di norma collide con
> fedeltà.
> Sono antitetiche.
>
> PS
>
> Anche Fantasia [ capolavoro assoluto ] è in tech.
> Sennò col cazzo che lo restauravano così bene.
>
> PPS
>
> Anche Johnny Guitar[ altro stramegacapolavoro ] in Tech. Che rossi che ha
il
> Tech. E che verdi e bianchi e neri e tutti, insomma. Un tripudio per gli
> occhi.
Alt.
Oggi il tech ci dà sicuramente dei film molto belli e questo non lo rinnego.
Però quelli "originali" avevano qualche cosa i più. Ti faccio un esempio,
lunedì serà ho visto sulla Rai il primo film della nuova trilogia di Guerre
Stellari, carino. Ma questo non ha nulla, e ripeto nulla, a che vedere con i
primi tre film di Lucas. Anche lì era presente la tecnologia, ma quelli sono
Film con la "F" maiuscola. Questi ultimi mi sembrano un pò "slavati", anche
gli effetti che sono sicuramente migliori non mi hanno dato la stessa carica
di emozioni.
Oggi mi sembra che si abusa del tech per sopperire alle carenze delle idee o
della bravura degli attori. I registi sembra che ci dicono " vieni a vedere
il Film, gli attori non sono gran che, il testo fà cacare, ma ho degli
effeti speciali che rompono il culo ai passerotti". Forse è per questo che i
pochi lavori buoni che girano vincono tutto quello che c'è da vincere. Forse
è per questo che i Film come "La vita è bella" tornano a casa con un
carrello della spesa pieno di Oscar.
La Vita è bella si basa sulla bravura degli attori, sulla scenografia e sui
sentimenti, cosa che altri si sono dimenticati.
Un esempio emblematico di Film che unisce molto bene il tech con il
tradizionale, secondo me, è "Salvate il soldato Ryan". C'è recitazione, c'è
una storia appassionante e c'è un fortissimo contributo del tech che lo
rende reale.



title: Technicolor

text:
"il ratto" <extrarat_*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:OVzF8.21402$g04....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Ecco, bravo che mi rientri in carreggiata.
>
> Notevole? Io direi assoluto, e mi manca lessico ulteriore.
> Mņ prendo il thesaurus...
Mi hanno sempre fatto abbondantemente cagare i film in bienne ricolorati in
post-produzione.
P.S.: mai visto Via col Vento, nč bienne nč technicolor.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba č verde? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alģ, boma yé... Alģ, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Technicolor

text:
"il ratto" <extrarat_*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jUzF8.21399$g04....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "GIANFRANCO" ...
>
> > Beh? E' il nome della casa che faceva sviluppo e stampa. Per essere del
> 1939 niente male...
>
> Menomale che ti vanti sempre di aver lavorato nel cinema. Il Tech, prima di
> essere un marchio di fabbrica o *sviluppo e stampa* come dici tu, è un
> procedimento di ripresa, con macchine speciali che filmavano su tre
> pellicole diverse in contemporanea. Complesso.
> Inoltre i signori che davano luce all'epoca erano degli Dei.
> Come i costumisti e come tutti, fino all'ultimo degli schiavi che lì
> lavoravano.
>
Non lavoravo in quel cinema. ci lavoro oggi.
Sai quanti sistemi di ripresa sono nati dalle origini ad oggi?
Quei risultati son notevoli relativamente per quell' epoca , non in assoluto.
Si vede eccome che i colori non sono attuali.
Ed erano dettati dalla povertà dei mezzi standard, che obbligavano a scelte folli e costose ( e di
breve durata)
Oggi sarebbe improponibile.


title: Technicolor

text:
"GIANFRANCO" <
NoSPA...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:O0CF8.69394$zW3.1...@news1.tin.it...
>
> "il ratto" <extrarat_*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:jUzF8.21399$g04....@tornado.fastwebnet.it...
> >
> > "GIANFRANCO" ...
> >
> > > Beh? E' il nome della casa che faceva sviluppo e stampa. Per essere del
> > 1939 niente male...
> >
> > Menomale che ti vanti sempre di aver lavorato nel cinema. Il Tech, prima di
> > essere un marchio di fabbrica o *sviluppo e stampa* come dici tu, č un
> > procedimento di ripresa, con macchine speciali che filmavano su tre
> > pellicole diverse in contemporanea. Complesso.
> > Inoltre i signori che davano luce all'epoca erano degli Dei.
> > Come i costumisti e come tutti, fino all'ultimo degli schiavi che lģ
> > lavoravano.
> >
>
> Non lavoravo in quel cinema. ci lavoro oggi.
>
> Sai quanti sistemi di ripresa sono nati dalle origini ad oggi?
> Quei risultati son notevoli relativamente per quell' epoca , non in assoluto.
> Si vede eccome che i colori non sono attuali.
> Ed erano dettati dalla povertą dei mezzi standard, che obbligavano a scelte folli e costose ( e
di
> breve durata)
> Oggi sarebbe improponibile.
Il sistema nasce ad opera dei ricercatori americani del Massachusettes institute of technology
Kalmus, Comstock e Westcott.
Per far fronte all'assenza di negativi a colori scompongono la luce in tre colori (come le odierne
videocamere3ccd)e la stampano su 3 pellicole bn che poi riuniscono con un sistema simile alla
stampa tipografica. Dopo vari tentativi debutta nel 1932 e cade in disuso nel 50 , quando la kodak
inventa la pellicola monopack ( a 3 colori)
La scritta technicolor sui titoli e locandine dapprima indicava questo  processo applicato. Poi con
gli anni il marchio dei laboratori che avevano provveduto al trattamento, qualunque esso sia.


title: Technicolor

text:
"WE"
> Mi hanno sempre fatto abbondantemente cagare i film in bienne ricolorati
in
> post-produzione.
Filippo, taci che non capisci una sega.
Torna a fare la ninna alle leica, plלללsss.
Di che postproduzione vai cianciando? Che ricoloritura?
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Technicolor

text:
"il ratto" <extrarat_*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:JxHF8.21489$g04....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Filippo, taci che non capisci una sega.
> Torna a fare la ninna alle leica, plìììsss.
> Di che postproduzione vai cianciando? Che ricoloritura?
Parlo dei film bienne che vengono ricolorati al computer. Ce ne sono a
bizzeffe (il primo che mi viene in mente: Sette spose per sette fratelli), e
i colori sono finti e leccati come quelli di una bomboniera laccata dei
primi del '900.
Hai il pH della lingua troppo basso quando parli con me: più sale sul cibo e
nella vita, please...
P.S.: hai visto su Centoiso che belle foto quel tale che scatta con una F50
e una Fuji Finepix 6900?...
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Technicolor

text:
"WE" ...
Bien. Mň che ho jobbatomangiatodigerito [ cazzo, anche di dom... ]
te risponzo, fagiolino mio...
> Parlo dei film bienne che vengono ricolorati al computer. Ce ne sono a
> bizzeffe (il primo che mi viene in mente: Sette spose per sette fratelli),
e
> i colori sono finti e leccati come quelli di una bomboniera laccata dei
> primi del '900.
Sette spose mi sembra proprio in anscocolor, non in techni. Diversa
tecnologia, perdente, direi... Prima vedere un vero techni [ Via col Vento o
Fantasia o Ben Hur tanto per dare qlc titolo ] magari in restaurata e al
cinema, poi vedrai che le bomboniere le vedi solo a battesimi e matrimoni.
> Hai il pH della lingua troppo basso quando parli con me: piů sale sul cibo
e
> nella vita, please...
RATFL.
Mň me calo un gallone di Hypo Cleaner... [ i sali, in genere, sono neutri,
ciccino...;)= ]
> P.S.: hai visto su Centoiso che belle foto quel tale che scatta con una
F50
> e una Fuji Finepix 6900?...
No. Mi sono angustiato con quelle di un tale che dice di stare bene in
salute. Orrende.
La salute l'ha fatta peggiorare a me. lo possino...
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Technicolor

text:
> Bien. Mò che ho jobbatomangiatodigerito [ cazzo, anche di dom... ]
> te risponzo, fagiolino mio...
che job fai?


title: Technicolor

text:
"il ratto" <extrarat_*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:GUOF8.21635$g04....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Sette spose mi sembra proprio in anscocolor, non in techni. Diversa
> tecnologia, perdente, direi... Prima vedere un vero techni [ Via col Vento
o
> Fantasia o Ben Hur tanto per dare qlc titolo ] magari in restaurata e al
> cinema, poi vedrai che le bomboniere le vedi solo a battesimi e matrimoni.
Prima vedrò, poi ti battezzerò.
> RATFL.
> Mò me calo un gallone di Hypo Cleaner... [ i sali, in genere, sono neutri,
> ciccino...;)= ]
Iposolfitati!
> No. Mi sono angustiato con quelle di un tale che dice di stare bene in
> salute. Orrende.
> La salute l'ha fatta peggiorare a me. lo possino...
Che birbantello...!!



title: Technicolor

text:
"6.7"
> che job fai?
fotografo [ riproduco ] oggetti d'arte. Quadri, statue, affreschi, miniature
su pergamena, materiali vari. Qlc volta anche chi tali cose le fa.
Questo quello primario, di sostentamento.
Talvolta faccio [ male ] matrimoni battesimi, cerimonie di fine anno ecc
ecc.
Poi nello scarso tempo libero fotografo quello che mi pare. Che è una delle
cose che mi tiene in vita non vegetativa. E stampo in bienne [ credo ] fine
art. E mi inzuppo di immagini, del medium con cui, www.marimbarza.com...
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Technicolor

text:
"WE" ...
> Prima vedrň, poi ti battezzerň.
bene bravo settepiů.
> Che birbantello...!!
Ciosň.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Technicolor

author: Q

text:
Forse sceneggiatura...
:)
f
"Ahiooo"  ha scritto
> [...] La Vita è bella si basa sulla bravura degli attori, sulla



title: Technicolor

text:
Ahiooo...
> "La vita è bella" tornano a casa con un
> carrello della spesa pieno di Oscar.
> La Vita è bella si basa sulla bravura degli attori, sulla scenografia e sui
> sentimenti, cosa che altri si sono dimenticati.
La vita é Bella é una cagata colossale, un fogliettone creato a regola
d'arte per impietosire i soliti americani con l'eterna storiella degli
italiani creativi, buoni, cuoredipanna, fratelloni e dimostrare [ ROTFL ]
che anche qui si fa il *cinema* [ BI-ROTFL se questo é il Ns. biglietto da
visita, meglio i Vanzina ].
Io ho letto Levi, a fondo, in tutta la sua opera, più di una volta e ancora
lo leggo. Non ho mai incontrato in lui la melensaggine del duo
Cerami/Benigni, l'aspetto favolistico, l'attesa di un possibile lieto fine,
l'italica creatività. I bimbi che arrivavano vivi ai campi [ pochi ]
venivano sterminati subito, fatte eccezione per quelli che avevano un
aspetto *ariano* che venivano strappati alle madri ed affidati a famiglie
ariane del circondario per il ricondizionamento razziale.
Levi, é vero, si salva grazie anche all'aiuto di  un muratore italiano che
gli passava [ a fronte di immensi rischi ] parte del suo cibo. Ma lo scambio
non era epico e a base de volemose bene, pat pat, fatti coraggio: era muto,
spaventato.
> Un esempio emblematico di Film che unisce molto bene il tech con il
> tradizionale, secondo me, è "Salvate il soldato Ryan". C'è recitazione, c'è
> una storia appassionante e c'è un fortissimo contributo del tech che lo
> rende reale.
Nartra cagata suprema. Roba da botteghino, arida, macellarica, splatter, ma
di quello splatter con pretese artistiche che più odio.
Guarda  *La Sottile Linea Rossa* [ uno dei pochi film *sulla* guerra non
*di* guerra ] se capita/i in un cinema, poi ne riparliamo.
Già lo Spielberg di Schindler's List m'aveva allungato i bene pendentes, poi
con quello mi sono arrivati alle caviglie, e si cammina male così.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Technicolor

text:
"il ratto" <
extr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B90ECB13.2CF62%extr...@libero.it...
>
> Guarda  *La Sottile Linea Rossa* [ uno dei pochi film *sulla* guerra non
> *di* guerra ] se capita/i in un cinema, poi ne riparliamo.
Un altro dei pochi: Apocalipse Now.



title: Technicolor

author: Bradipo

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio > > Guarda  *La Sottile
Linea Rossa* [ uno dei pochi film *sulla* guerra non
> > *di* guerra ] se capita/i in un cinema, poi ne riparliamo.
>
> Un altro dei pochi: Apocalipse Now.
>
Full metal jacket
Diego


title: Technicolor

text:
WE...
> Un altro dei pochi: Apocalipse Now.
Enorme.
--
Zurbaràn, feeded by light...
http://www.pinbox.org


title: Technicolor

text:
Bradipo...
> Full metal jacket
immenso. [ bei colori, anche ]
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Technicolor

text:
"Bradipo" <
die...@ceramicheprovenza.com
> wrote in message
news:acavr2$vf6$1...@newsreader.mailgate.org...

 e Rambo?
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------
>
> Diego
>
>


title: Technicolor

author: Vinlab

text:


Orizzonti di Gloria!
Chi offre di più?
VL


title: Technicolor

author: Mequemo

text:
il ratto ha scritto:
>
> Ahiooo...
>
> > "La vita è bella" tornano a casa con un
> > carrello della spesa pieno di Oscar.
> > La Vita è bella si basa sulla bravura degli attori, sulla scenografia e sui
> > sentimenti, cosa che altri si sono dimenticati.
>
> La vita é Bella é una cagata colossale,
[cut]
Non sono d'accordo per niente. Sarà fatto anche ad opera d'arte per
impietosire, sarà pure un pacchetto bello confezionato per un target
preciso (fare soldi), su questo non mi sento di dissentire in toto. Ma
io aggiungo, serenamente e come personale contributo alla discussione,
"sti ricchi cazzi".La vita è bella è un gran bel film, la recitazione è
ottima e la storia agrodolce idem. Definirlo cagata colossale è una
cagata colossale.
Augh.
Fabrizio
--
How many rivers do we have to cross,
before we can talk to the boss?
- Bob Marley


title: Technicolor

text:
"Q" <
brgi...@yahoo.ANTISCHIFO.it
> ha scritto nel messaggio
news:9R6G8.85533$US3.1...@twister1.libero.it...
> Forse sceneggiatura...
Ops....mica me ne ero accorto di aver scritto sta cazzata.
Ciao
Andrea



title: Technicolor

text:
"Mequemo" ...
> Non sono d'accordo per niente. Sarà fatto anche ad opera d'arte per
> impietosire, sarà pure un pacchetto bello confezionato per un target
> preciso (fare soldi), su questo non mi sento di dissentire in toto. Ma
> io aggiungo, serenamente e come personale contributo alla discussione,
> "sti ricchi cazzi".
ricchissimi, senza dubbio.
> La vita è bella è un gran bel film, la recitazione è
> ottima e la storia agrodolce idem. Definirlo cagata colossale è una
> cagata colossale.
Avrai allora visto [ era in contemporanea ] Train De Vie.
Quella è una favola agrodolce sullo stesso tema. Recitata divinamente.
Prova a vederlo e ti scorderai lavitaebbella.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Technicolor

author: Vic

text:
On Mon, 20 May 2002 18:08:03 +0200, Mequemo <
fabrizi...@libero.it
>
wrote:
>La vita è bella è un gran bel film,
>la recitazione è ottima
Senza offesa, ROTFL. Mi sarei trovato d'accordo se ci fosse stato solo
Benigni, anche se dubito che quella di Benigni si possa definire
recitazione, almeno in senso stretto. Purtroppo, c'era anche la
Braschi. La sola scena finale dovrebbe essere sufficiente per bandire
la Braschi ed i suoi discendenti da qualsiasi set cinematografico per
il prossimo millennio.
>e la storia agrodolce idem.
Train de vie è infinitamente migliore, più sottile, autoironico, pieno
di spunti e riefrimenti interessanti, quello sì agrodolce. Quello sì,
un capolavoro.
>Definirlo cagata colossale è una
>cagata colossale.
Dire che è un cagata colossale definirlo una cagata colossale, è una
cagata colossale. Il fatto è che ormai Benigni, che pure consideravo
un grande (finito) può permettersi di tirar fuori cagate in sequenza e
nessuno mai avrà il coraggio di dirlo pubblicamente.
Ciao
Vittorio


title: Technicolor

text:
il ratto ha scritto:
>
[zac]
>
> Avrai allora visto [ era in contemporanea ] Train De Vie.
> Quella è una favola agrodolce sullo stesso tema. Recitata divinamente.
> Prova a vederlo e ti scorderai lavitaebbella.
>
Train de vie mi manca. E visto che, a quanto pare, non si tromba neanche
stasera, magari mi affitto la cassettella. O magari domani, tanto visto
l'andazzo.....



title: Technicolor

text:
"il ratto" <extrarat_*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mFaG8.98972$g04....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Avrai allora visto [ era in contemporanea ] Train De Vie.
> Quella è una favola agrodolce sullo stesso tema. Recitata divinamente.
> Prova a vederlo e ti scorderai lavitaebbella.
Bellissimo film di grande ironia, saporito e ottimamente recitato, dal
finale un po' didascalico.



title: Technicolor

text:
Vic ha scritto:
>
> On Mon, 20 May 2002 18:08:03 +0200, Mequemo <
fabrizi...@libero.it
>
> wrote:
>
> >La vita è bella è un gran bel film,
> >la recitazione è ottima
>
> Senza offesa, ROTFL. Mi sarei trovato d'accordo se ci fosse stato solo
> Benigni, anche se dubito che quella di Benigni si possa definire
> recitazione, almeno in senso stretto. Purtroppo, c'era anche la
> Braschi. La sola scena finale dovrebbe essere sufficiente per bandire
> la Braschi ed i suoi discendenti da qualsiasi set cinematografico per
> il prossimo millennio.
>
Vabbè recitazione scarsa, interpretazione pessima, però io mi gusto le
cose a livello epidermico. E alla mia pelle il film piace. Y ya està.
> >e la storia agrodolce idem.
>
> Train de vie è infinitamente migliore, più sottile, autoironico, pieno
> di spunti e riefrimenti interessanti, quello sì agrodolce. Quello sì,
> un capolavoro.
>
> >Definirlo cagata colossale è una
> >cagata colossale.
>
> Dire che è un cagata colossale definirlo una cagata colossale, è una
> cagata colossale. Il fatto è che ormai Benigni, che pure consideravo
> un grande (finito) può permettersi di tirar fuori cagate in sequenza e
> nessuno mai avrà il coraggio di dirlo pubblicamente.
Vabbuò, sono opinioni. Io non condivido le vostre, voi non condividete
le mie. La vita è bella.
Cool.



title: Technicolor

text:
"Mequemo" <
fabrizi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3CE9442A...@libero.it...
>
> Train de vie mi manca. E visto che, a quanto pare, non si tromba neanche
> stasera, magari mi affitto la cassettella. O magari domani, tanto visto
> l'andazzo.....
Un giovanotto si trasferisce in città e va a cercare lavoro  in
un grande magazzino.
Il Responsabile: "Hai già qualche  esperienza come venditore?"
Il giovane: "Ma certo, nella  città da cui vengo facevo il venditore!"
Il responsabile trova che il  giovane sia simpatico e lo assume.
Il primo giorno di lavoro è  davvero duro, ma il giovane riesce ad
arrivare alla fine.
Dopo la chiusura del negozio, il  responsabile va dal giovane.
- "Quante vendite hai realizzato  oggi?"
-  "Una!"
- "Solo  una? i nostri venditori in un giorno realizzano dalle  venti
alle trenta  vendite! per quanti soldi hai realizzato la vendita?"
- "101.237 dollari e 64  cents!"
-  "101.237 dollari e 64 cents?!! Ma cosa hai venduto???"
- "Beh, è entrato un cliente e  gli ho venduto un piccolo amo da
pesca, quindi gli ho venduto quello  medio. poi sono riuscito a
vendergli anche quello grande e quello gigante.
Alla fine gli ho venduto anche una nuova canna da pesca.
Poi gli ho  chiesto dove sarebbe andato a pescare e  lui
mi ha detto di voler andare sulla  costa sud. Allora gli ho detto che
avrebbe avuto bisogno di una  barca.
Così siamo scesi al piano imbarcazioni e gli ho fatto comprare un
Chris Craft cabinato da otto metri con due  motori da 100 CV..
A quel punto ha  cominciato a pensare che forse la sua Fiat Punto
non ce  l'avrebbe mai fatta a tirare  quella barca, quindi siamo
andati dal   nostro  concessionario e gli ho venduto  un Pajero 4x4
iniezione."
Il Responisabile : "Vorresti  dirmi, che un cliente è entrato qui
per   comprare un amo da  pesca e tu gli hai venduto anche una barca a
motore  e un fuoristrada???"
- "Oh, no no no! Lui era  venuto qui per comprare una scatola di tampax
per sua moglie. Allora  gli ho detto "Beh, visto che  questo  fine
settimana non si tromba, perchè  non va a pescare?"



title: Technicolor

text:
"il ratto" <
extr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B90ECB13.2CF62%extr...@libero.it...
> La vita é Bella é una cagata colossale, un fogliettone creato a regola
> d'arte per impietosire i soliti americani con l'eterna storiella degli
> italiani creativi, buoni, cuoredipanna, fratelloni e dimostrare [ ROTFL ]
> che anche qui si fa il *cinema* [ BI-ROTFL se questo é il Ns. biglietto da
> visita, meglio i Vanzina ].
> Io ho letto Levi, a fondo, in tutta la sua opera, più di una volta e
ancora
> lo leggo. Non ho mai incontrato in lui la melensaggine del duo
> Cerami/Benigni, l'aspetto favolistico, l'attesa di un possibile lieto
fine,
> l'italica creatività. I bimbi che arrivavano vivi ai campi [ pochi ]
> venivano sterminati subito, fatte eccezione per quelli che avevano un
> aspetto *ariano* che venivano strappati alle madri ed affidati a famiglie
> ariane del circondario per il ricondizionamento razziale.
> Levi, é vero, si salva grazie anche all'aiuto di  un muratore italiano che
> gli passava [ a fronte di immensi rischi ] parte del suo cibo. Ma lo
scambio
> non era epico e a base de volemose bene, pat pat, fatti coraggio: era
muto,
> spaventato.
Bho, Sicuramente su Levi ho poco o nulla da obbiettare, ma per quanto tu
dici de La Vita è Bella, non concordo assolutamente.
Io lo ho trovato un film interessante perchè in spirito puramente guascone
caratteristico di Benigni ha trattato un'argomento difficile ed
incommentabile come lo sterminio degli Ebrei.
L'idea di Benigni di spiegare ciò che avveniva in un campo di concentramento
come se fosse un gioco, per non far impaurire il figlio (sempre nascosto,
non mi sembra che il figlio andava in giro per il campo giocherellando), la
trovo eccezzionale.
Lui, secondo me,  in questo film ci ha fatto vedere due storie parallele, la
prima che è quella IMHO eccezionale della spiegazione che si può dare ad un
bambino conivolto in un'esperienza senza ritorno, la seconda storia è quella
che tutti conosciamo, e cioè dei lavori forzati fino a che le forze
sorreggevano i deportati; quando  le forze non li sorregevano più venivano
portati alle famose "docce".
Ovvio che con questo non voglio convincerti ma ti ho solamente spiegato il
mio punto di vista.
>
> Nartra cagata suprema. Roba da botteghino, arida, macellarica, splatter,
ma
> di quello splatter con pretese artistiche che più odio.
Non concordo.
> Guarda  *La Sottile Linea Rossa* [ uno dei pochi film *sulla* guerra non
> *di* guerra ] se capita/i in un cinema, poi ne riparliamo.
Non lo ho visto pertanto non ho idea di cosa stai parlando.
> Già lo Spielberg di Schindler's List m'aveva allungato i bene pendentes,
poi
> con quello mi sono arrivati alle caviglie, e si cammina male così.
Non ho visto neanche questo. Non mi ha interessato quando uscì al cinema ed
in seguito non mi è mai capitata l'occasione di vederlo.
Forse il bello del cinema è proprio la diversità di opinioni che si può
avere, circa lo stesso film, derivante dai gusti personali.
Ciao
Andrea
> --
> Baz.
>
>
http://www.pinbox.org
>


title: Technicolor

text:
"Bradipo" <
die...@ceramicheprovenza.com
> ha scritto nel messaggio
news:acavr2$vf6$1...@newsreader.mailgate.org...
> Full metal jacket
Fantastico.
Ciao
Andrea
>
> Diego
>
>


title: Technicolor

text:
"il ratto" <
extr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B90ED53C.2CF76%extr...@libero.it...
> Bradipo...
>
> > Full metal jacket
>
> immenso. [ bei colori, anche ]
Qui vedo che siamo in accordo.



title: Technicolor

text:
WE ha scritto:

Che bello il mio nuovo impianto Dvd con audio digitale home theatre con
woofer subwoofer e l'antano sprematurato con la supercazzola stereo. Per
non parlare della mia nuova collezione di film russi anni '20 e della
macchina per fare i popcorn già salati. Ho preso anche un paio di
blockbuster film, "Il conte Eiacula" e "Il glande freddo", ed una
bambola gonfiabile dotata di lingua vibrante e pompa aspirante. Ah che
bello passare una blockbuster night.....
Consiglio musicale annesso al mex: "Soffici sapori", versione live,
degli Africa Unite. Molto cool.
And now I get the fuck out of here.
Check ya tomorrow.
Byez.



title: Technicolor

author: Peter  & Pan

text:
Hai visto la copia restaurata. Hanno fatto la stessa cosa anche con
Casablanca, mi sembra.
Peter & Pan
"il ratto" <extrarat_*@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jFyF8.21342$g04....@tornado.fastwebnet.it...
> Tra un maledetto spot e l'altro vi posto questo.
> Sto a [ri]vedere Via col Veneto. Discutibile trama, servitů nera
> ghebarlangoragosě, Rossella č una solenne rompicoglioni, Rhett ha delle
> orecchie che Dumbo si consola.
> Ma č in Technicolor, cazzo. [ quello vero ]
> Che colori, che perfezione...
>
>
>
> --
> Baz.
>
>
http://www.pinbox.org
>
>


title: Vacanze a S. Pietroburgo

author: Ugolin

text:
Ciao a tutti,
se volete visitare la stupenda città di S. Pietroburgo, vi posso aiutare a
organizzare la vostra vacanza a costi contenuti.
Non scrivo per conto di un'agenzia di viaggi, bensì sono spinto dalla mia
passione per questa città, come forse potrete capire visitando il mio sito
http://digilander.iol.it/ugolin
dove ho raccolto un grande archivio di stupende foto di questa meravigliosa
città.
Scrivetemi!
Ciao!
Ugo


title: Etica fotografica?

author: Brino

text:
Qualche sera fa mi sono trovato a discutere con due amici appassionati di
fotografia  di un argomento del quale mi piacerebbe sapere la vostra
opinione.
Il punto č: fino a che punto si puň parlare di fotografia e quando si entra
in un'altra forma d'arte?
Mi spiego meglio: se prendo un negativo e lo stampo nel piů tradizionale dei
modi siamo tutti d'accordo sul fatto di trovarci di fronte ad una
FOTOGRAFIA.
Ma  posso intervenire sempre piů in fase di sviluppo e stampa fino a
stavolgere il risultato e a questo punto quasi tutti siamo ancora d'accordo
che quella sia una foto...
Poi si puň andare avanti e trovare lavori fatti con la Polaroid (bollendo la
stampa, stiracchiandola con le mani...) che fanno davvero venire i primi
dubbi.
Se poi parliamo di fotografia digitale e di Photoshop, notoriamente in grado
di intervenire in maniera globale sull'immagine, allora i dubbi divengono
certezze..... o no?
Qual'č il VOSTRO limite?
Brino


title: Etica fotografica?

author: Paolo Cardone

text:
Non condivido completamente il tuo discorso, lo riprenderemo magari in un
momento (il mio) più lucido...
Paolo Cardone
Barny <
barn...@yahoo.it
> wrote in message
d5uvsu0fbnebtgid3...@4ax.com...
> On Mon, 11 Nov 2002 15:12:44 GMT, "Brino" <
rocest...@tin.it
>
> wrote:
>
>
> >Qual'è il VOSTRO limite?
>
> Conta solo il risultato, ogni alambicco utile per asprimerti e lecito.
> --
> Ciao,
> Claudio


title: Etica fotografica?

text:
"Brino" <
rocest...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:MNPz9.23166$XO.10...@news2.tin.it...

No Limits!
A.
--
------------------------------------------------------
Liberamente tratto da Antonio Taccone (Zott!!):
"Se una persona non ha lo spirito e la voglia
di ragionare su una foto e scatta senza pensare
o guardare, appoggiandosi unicamente alla macchina
allora il difetto non sta negli automatismi, ma
in chi li usa."
>
> Brino
>
>


title: Etica fotografica?

text:
>
> Qual'è il VOSTRO limite?
>
> Brino
________________________________________
Io tendo a distinguere la grafica creativa che include
anche fotografie dalla fotografia che è "solo" ciò che
che c'è davanti all'obiettivo quando si scatta.
________________________________________


title: Etica fotografica?

text:
Quindi secondo te se prendo una foto digitale e cancello tutti i pixel
tranne uno, che so al centro, st tratta ancora di una foto?
Brino
"Ahiooo" <
a.laurean...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:%IVz9.18770$8E3.5...@twister2.libero.it...



title: Etica fotografica?

text:
Brino <
rocest...@tin.it
> wrote in message
t_2A9.26301$XO.12...@news2.tin.it...
> Quindi secondo te se prendo una foto digitale e cancello tutti i pixel
> tranne uno, che so al centro, st tratta ancora di una foto?
In teoria si perchè sarebbe comunque una parte della foto, in pratica
verrebbe una cagata.
:-)
Ma dai ti va seriamente di intraprendere questo discorso, guarda che è
lungo, faticoso e noiso.
A.
>
> Brino
>
>
> "Ahiooo" <
a.laurean...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:%IVz9.18770$8E3.5...@twister2.libero.it...
> >
> > "Brino" <
rocest...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:MNPz9.23166$XO.10...@news2.tin.it...
> > > Qualche sera fa mi sono trovato a discutere con due amici appassionati
> di
> > > fotografia  di un argomento del quale mi piacerebbe sapere la vostra
> > > opinione.
> > > Il punto è: fino a che punto si può parlare di fotografia e quando si
> > entra
> > > in un'altra forma d'arte?
> > > Mi spiego meglio: se prendo un negativo e lo stampo nel più
tradizionale
> > dei
> > > modi siamo tutti d'accordo sul fatto di trovarci di fronte ad una
> > > FOTOGRAFIA.
> > > Ma  posso intervenire sempre più in fase di sviluppo e stampa fino a
> > > stavolgere il risultato e a questo punto quasi tutti siamo ancora
> > d'accordo
> > > che quella sia una foto...
> > > Poi si può andare avanti e trovare lavori fatti con la Polaroid
> (bollendo
> > la
> > > stampa, stiracchiandola con le mani...) che fanno davvero venire i
primi
> > > dubbi.
> > > Se poi parliamo di fotografia digitale e di Photoshop, notoriamente in
> > grado
> > > di intervenire in maniera globale sull'immagine, allora i dubbi
> divengono
> > > certezze..... o no?
> > >
> > >
> > > Qual'è il VOSTRO limite?



title: Etica fotografica?

text:
Sono davvero stanco di leggere Photosig di qua, photosig di
la............non si discute che di pollici :-((



title: Etica fotografica?

text:
Brino <
rocest...@tin.it
> wrote in message
0d3A9.26373$XO.12...@news2.tin.it...

Sti cazzi dei pollici (scusa per il "Sti"), vabbè parliamone.
Per me quello che conta è l'immagine finale, pertanto ritengo accettabili
sia le lavorazioni classiche in CO (che ci sono sempre state ed hanno sempre
influito notevolmente sui risultati finali) ritengo altrettanto accettabili
le modifiche con PS, che non è altro che una CO digitale. Alla fine dei
conti se si è bravi e si fanno lavori ben fatti, il prodotto finale sarà
buono altrimenti no.
Considera anche che da una foto di merda non si tirerà mai fuori un'opera
d'arte anche utilizzando tutti i mezzi tecnologici e tutta la fantasia che
si hanno a disposizione. Al contrario una buona foto può essere migliorata
dalle rilavorazioni in CO e PS.
A.
> >
> > A.
> >
> >
> >
> >
>
>


title: Etica fotografica?

text:
Non voglio dire che elaborando in CO o con PS si ottengano delle ca@@te,
anzi, ma mi domando se quello che ottieni è una fotografia o un'altra forma
d'arte.
O meglio, fino a che punto è una foto e quando è un'opera d'arte di grafica
digitale?
Brino
"Ahiooo" <
a.laurea...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3dd0c199$0$229$4d4e...@read.news.it.uu.net...



title: Etica fotografica?

text:
Brino <
rocest...@tin.it
> wrote in message
Ks3A9.26434$XO.12...@news2.tin.it...
> Non voglio dire che elaborando in CO o con PS si ottengano delle ca@@te,
> anzi, ma mi domando se quello che ottieni è una fotografia o un'altra
forma
> d'arte.
> O meglio, fino a che punto è una foto e quando è un'opera d'arte di
grafica
> digitale?
Sono semplicemente entrambe delle immagini.
Se io faccio una foto, la modifico con PS e poi la stampo su carta
fotografica cosa è secondo te?
A.



title: Etica fotografica?

text:
Verrebbe da dire una fotografia ma non credo sia cosě: se in ps prendo un
file bianco e coloro il mio bel pixel al centro, la stampo su carta
fotografica... cosa ottengo? Una foto?
Brino
>
> Sono semplicemente entrambe delle immagini.
> Se io faccio una foto, la modifico con PS e poi la stampo su carta
> fotografica cosa č secondo te?
>
>


title: Etica fotografica?

text:
Brino <
rocest...@tin.it
> wrote in message
dL3A9.26533$XO.12...@news2.tin.it...
> Verrebbe da dire una fotografia ma non credo sia cosě: se in ps prendo un
> file bianco e coloro il mio bel pixel al centro, la stampo su carta
> fotografica... cosa ottengo? Una foto?
Le vecchie foto BN con alcune parti colorate a mano, non erano foto?
A.
