title: qualche mio lavoro

author: geco

text:
VenereStorpia <
silviasc...@silviapizzo.com
> wrote:
> Come richiesto qualche link alle mie foto.
> Queste sono foto fatte da me : ( alcune sono lavorate in ps, le altre le
> ho semplicemente messe in jpg e regolate.)
>
>
http://www.deviantart.com/view/14310306/
>
http://www.deviantart.com/view/14587799/
>
http://www.deviantart.com/view/15253646/
>
http://www.deviantart.com/view/15316754/
>
http://www.deviantart.com/view/14587872/
>
http://www.deviantart.com/view/13474768/
>
http://www.deviantart.com/view/13449427/
>
http://www.deviantart.com/view/13114434/
>
>
> E queste altre in cui ho posato come modella per Carlo:
>
>
http://www.deviantart.com/view/16411596/
>
http://www.deviantart.com/view/15186144/
>
http://www.deviantart.com/view/14246906/
>
http://www.deviantart.com/view/12412199/
>
http://www.deviantart.com/view/13825065/
>
http://www.deviantart.com/view/16378694/
>
http://www.deviantart.com/view/15188494/
scusa ma tu non hai un sito? Così ci vuole un ora con tutti 'sti links.
ciao
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: qualche mio lavoro

author: isaia

text:
"VenereStorpia" <
silviasc...@silviapizzo.com
> ha scritto nel messaggio
news:d1s395$fjd$1...@news.newsland.it...
> E queste altre in cui ho posato come modella per Carlo:
>
>
http://www.deviantart.com/view/16411596/
>
http://www.deviantart.com/view/15186144/
>
http://www.deviantart.com/view/14246906/
>
http://www.deviantart.com/view/12412199/
>
http://www.deviantart.com/view/13825065/
>
http://www.deviantart.com/view/16378694/
>
http://www.deviantart.com/view/15188494/
>
solo tette, e il culo?
:-)


title: qualche mio lavoro

author: zosta

text:
On Wed, 23 Mar 2005 16:51:00 +0100,
silviasc...@silviapizzo.com
(VenereStorpia) wrote:
>
>Come richiesto qualche link alle mie foto.
Metti dei titoli molto belli.
Cerco SPAM.
mail to:
nicz...@gmail.com
msn:
nicz...@hotmail.com
"il petting mi castra" Isaia


title: qualche mio lavoro

author: PiKappa

text:
                    Il 23 Mar 2005, 16:51,
silviasc...@silviapizzo.com
 (VenereStorpia) ha
scritto:
> Come richiesto qualche link alle mie foto.
> Queste sono foto fatte da me : ( alcune sono lavorate in ps, le altre le
> ho semplicemente messe in jpg e regolate.)
"fai di me la tua geisha"
"fai di me la tua umile serva"
ma sai che mi stai diventando simpatica?
non ne fanno piu' donne come te... ahime'!!! ;-)
> E queste altre in cui ho posato come modella per Carlo:
hai detto la verita', non ti depili
Pk
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: qualche mio lavoro

author: corvittorio

text:
                    Il 23 Mar 2005, 16:51,
silviasc...@silviapizzo.com
 (VenereStorpia) ha
scritto:
>
> Come richiesto qualche link alle mie foto.
> Queste sono foto fatte da me : ( alcune sono lavorate in ps, le altre le
> ho semplicemente messe in jpg e regolate.)
>
>
http://www.deviantart.com/view/14310306/
>
http://www.deviantart.com/view/14587799/
>
http://www.deviantart.com/view/15253646/
>
http://www.deviantart.com/view/15316754/
>
http://www.deviantart.com/view/14587872/
>
http://www.deviantart.com/view/13474768/
>
http://www.deviantart.com/view/13449427/
>
http://www.deviantart.com/view/13114434/
>
>
> E queste altre in cui ho posato come modella per Carlo:
>
>
http://www.deviantart.com/view/16411596/
>
http://www.deviantart.com/view/15186144/
>
http://www.deviantart.com/view/14246906/
>
http://www.deviantart.com/view/12412199/
>
http://www.deviantart.com/view/13825065/
>
http://www.deviantart.com/view/16378694/
>
http://www.deviantart.com/view/15188494/
Quelle di Carlo le conoscevo già, perchè come frequentatore di deviant.art
mi occupo proprio della ricerca di questo tipo di foto
porno-soft-amatoriali.
Complessivamente sono belline tutte quante, le tue e le sue. Solo due
piccole note:
mi urta l'uso dei termini "lavori" (nel titolo) e "modella"
Mi spiego: riferirsi col termine di lavoro a quella attività che consiste
nel scattare delle fotografie senza grossi progetti dietro, talvolta neanche
durante, a quanto scrivi nemmeno dopo, portarle a sviluppare e andarle poi a
riprenderle (o scaricarle dalla card al pc, nel caso fossero digitali), mi
sembra inadeguato.
Allo stesso modo mi sembra fuori luogo il termine modella, se riferito allo
stare nudi davanti al proprio partner, nei momenti di una normale relazione
affettiva.
Senz'altro sei daccordo con me se diciamo insieme che lavoro e modella sono
altre cose.
Con simpatia, Vittorio



title: qualche mio lavoro

text:
                    Il 23 Mar 2005, 18:42,
co...@co.it
 (corvittorio) ha scritto:
> Quelle di Carlo le conoscevo già, perchè come frequentatore di deviant.art
> mi occupo proprio della ricerca di questo tipo di foto
> porno-soft-amatoriali.
[CUT]
> mi urta l'uso dei termini "lavori" (nel titolo) e "modella"
maialino e pignolino nello stesso tempo? strano
ekkekazz si non ha si ha la partita iva non posso dire che sono fotografo?
ma dai... :-)
> Con simpatia, Vittorio
Con altrettanta simpatia
Pk



title: qualche mio lavoro

author: Desdemonaacida // Carlo Pulcini

text:
corvittorio ha scritto:
> Il 23 Mar 2005, 16:51,
silviasc...@silviapizzo.com
 (VenereStorpia) ha
> scritto:
> >
> > Come richiesto qualche link alle mie foto.
> > Queste sono foto fatte da me : ( alcune sono lavorate in ps, le altre le
> > ho semplicemente messe in jpg e regolate.)
> > E queste altre in cui ho posato come modella per Carlo:
> Quelle di Carlo le conoscevo già, perchè come frequentatore di deviant.art
> mi occupo proprio della ricerca di questo tipo di foto
> porno-soft-amatoriali.
Poi uno si chiede se ha fatto più danni il cattolicesimo, o i costi di
stampa in bicromia e quadricromia.
Porno soft amatoriale?
Passi l'amatoriale, ognuno ha il suo livello di giudizio e io stesso so
che ho molta strada da fare. Ma il porno dove diavolo sta? Sono nudi dove
stà la connotazione porno?
> Complessivamente sono belline tutte quante, le tue e le sue. Solo due
> piccole note:
> mi urta l'uso dei termini "lavori" (nel titolo) e "modella"
> Mi spiego: riferirsi col termine di lavoro a quella attività che consiste
> nel scattare delle fotografie senza grossi progetti dietro, talvolta neanche
> durante, a quanto scrivi nemmeno dopo, portarle a sviluppare e andarle poi a
> riprenderle (o scaricarle dalla card al pc, nel caso fossero digitali), mi
> sembra inadeguato.
Oh mio signore, chiedo perdono in fila con tutta quella scuola di
fotografia intuitiva che certo non sarebbe mai andata in giro con A.Adams..
> Allo stesso modo mi sembra fuori luogo il termine modella, se riferito allo
> stare nudi davanti al proprio partner, nei momenti di una normale relazione
> affettiva.
Povera Tina Modotti che dunque non fu mai modella di E. Weston, se lo
sapesse le si spezzerebbe il socialismo internazionalista.
> Senz'altro sei daccordo con me se diciamo insieme che lavoro e modella sono
> altre cose.
Lavoro intendi il fatturabile?
Mah quello è il pane, e spesso roba che faccio su commissione. Questione
di manico mica di contenuti.
> Con simpatia, Vittorio
Neanche io voglio essere acido, espongo solo un diverso punto di vista.
Ciao
E buon Lavoro.
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/



title: qualche mio lavoro

author: zelig

text:
>Poi uno si chiede se ha fatto più danni il cattolicesimo, o i costi di
>stampa in bicromia e quadricromia.
Questa è da scrivere come premessa in tutti i libri di fotografia come
avvertimento, un po' come "il fumo uccide" sui pacchetti di sigarette.
Complimenti per l'osservazione.


title: qualche mio lavoro

author: Lo Iato

text:
Desdemonaacida // Carlo Pulcini wrote:
> corvittorio ha scritto:
Scusa Desdemona, sono pirla io sicuramente, ma non se ne apre nemmeno una.
Cosa sbaglio?
Lo Iato


title: qualche mio lavoro

author: VenereStorpia

text:
corvittorio ha scritto:





Un paio di definizioni della lingua italiana:
lavoro: s. m.
1 impiego di energia volto a uno scopo determinato: il lavoro dei buoi, di
una macchina, dei muscoli | in partic., attività umana diretta alla
produzione di un bene, di un servizio o comunque a ottenere qualcosa di
socialmente utile : lavoro manuale, intellettuale;
2 occupazione retribuita; esercizio di un mestiere, di una professione, di
un'arte
3 spec. pl. serie di attività svolte da gruppi di persone, organi
collegiali
4 il risultato, il prodotto dell'attività lavorativa: lavori
d'artigianato; un bel lavoro di oreficeria; consegnare, ritirare un
lavoro; un lavoro scientifico, letterario, di teatro
> Allo stesso modo mi sembra fuori luogo il termine modella, se riferito allo
> stare nudi davanti al proprio partner, nei momenti di una normale relazione
> affettiva.
modella :s. f.
donna che posa come modello davanti a pittori, scultori o fotografi
in partic., oggetto o persona che un artista, un artigiano intende
riprodurre.
> Senz'altro sei daccordo con me se diciamo insieme che lavoro e modella sono
> altre cose.
No. Peccato non sono d'accordo nè io, nè il dizionario della lingua
italiana.
> Con simpatia, Vittorio
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/

--



title: qualche mio lavoro

text:

Come non detto, con copia e incolla funge tutto. Mò me le guardo
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono
in società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il
vino è buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
-----------------------------------------------


title: qualche mio lavoro

text:
                    Il 23 Mar 2005, 19:10, pierk...@SPAMlibero.it (PiKappa) ha scritto:
> Il 23 Mar 2005, 18:42,
co...@co.it
 (corvittorio) ha scritto:
>
> > Quelle di Carlo le conoscevo già, perchè come frequentatore di
deviant.art
> > mi occupo proprio della ricerca di questo tipo di foto
> > porno-soft-amatoriali.
> [CUT]
> > mi urta l'uso dei termini "lavori" (nel titolo) e "modella"
>
> maialino e pignolino nello stesso tempo? strano
Le contraddizzioni del vivere contemporaneo :-)
> ekkekazz si non ha si ha la partita iva non posso dire che sono fotografo?
> ma dai... :-)
Più che altro mi riferivo a quelli che si alzano la mattina alle cinque per
andare a falciare il grano, non a quei cialtroni dei fotografi
> > Con simpatia, Vittorio
>
> Con altrettanta simpatia
Allora siamo amici?? :-)



title: qualche mio lavoro

text:
                    Il 23 Mar 2005, 19:11,
desd...@carlopulcini.com
 (Desdemonaacida // Carlo
Pulcini) ha scritto:
[CUUUT]
> Neanche io voglio essere acido, espongo solo un diverso punto di vista.
>
> Ciao
>
> E buon Lavoro.
Ciao Carlo, era una trappola, e tu ci sei caduto in pieno.
Però tu insisti a riferirti a Weston, Modotti e A.A. E' qui che sbagli.
Neanche WE sarebbe capace di fare mai altrettanto!
Con rinnovata simpatia, ciao, Vitt
p.s.
forse WE non lo conosci, immagina che io stia parlando di un grande
fotografo



title: qualche mio lavoro

text:
                    Il 23 Mar 2005, 19:39,
silviasc...@silviapizzo.com
 (VenereStorpia) ha
scritto:
[CUUUT]
> No. Peccato non sono d'accordo nč io, nč il dizionario della lingua
> italiana.
Carlo č stato mooolto piů sportivo!
Ciao, Vitt.
p.s.
mi trascriveresti per cortesia cosa dice il tuo vocabolario alla parola
"riprodurre"
secondo me c'č un errore, ma che vocabolario č?



title: qualche mio lavoro

text:

Pensa che io non l'ho manco capita!



title: qualche mio lavoro

text:
corvittorio ha scritto:
> Il 23 Mar 2005, 19:39,
silviasc...@silviapizzo.com
 (VenereStorpia) ha
> scritto:
> [CUUUT]
> > No. Peccato non sono d'accordo nč io, nč il dizionario della lingua
> > italiana.
> Carlo č stato mooolto piů sportivo!
> Ciao, Vitt.
> p.s.
> mi trascriveresti per cortesia cosa dice il tuo vocabolario alla parola
> "riprodurre"
> secondo me c'č un errore, ma che vocabolario č?
Eccoti servito.
v. tr. [coniugato come produrre]
1 produrre di nuovo
2 fare una o piů copie di un originale: riprodurre a stampa, in gesso;
riprodurre a colori, in bianco e nero | (estens.) stampare, pubblicare o
ristampare, ripubblicare: il comunicato č stato riprodotto sui giornali
||| riprodursi v. rifl. o intr. pron.
1 dare vita a organismi della stessa specie (detto di animali o vegetali):
riprodursi per germinazione
2 formarsi di nuovo: sul vaso si č riprodotta la muffa
3 (fig.) riaccadere, ripetersi: č un evento che non dovrebbe riprodursi.
Io non posso essere sportiva, sono una donna, lunatica e permalosa e poi
mi si potrebbero rompere le unghie.
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/



title: qualche mio lavoro

text:
Il 23 Mar 2005, 19:48,
co...@co.it
 (corvittorio) ha scritto:
> > maialino e pignolino nello stesso tempo? strano
> Le contraddizzioni del vivere contemporaneo :-)
se ti fa questo effetto piglia la vita con piu' filosofia o piglia qualche
compressa di Xanax o Prozac
ti aiuteranno, fidati :-)
> Più che altro mi riferivo a quelli che si alzano la mattina alle cinque
per
> andare a falciare il grano, non a quei cialtroni dei fotografi
bruttissima razza, non me ne parlare
li ho letti e seguiti qui dentro per anni
sono arrivato a sognare la notte il corredo di Zott (beh, piu' le modelle di
eolo, vabbe' e' un'altra cosa) ho apprezzato l'onesta e la franchezza
intellettuale di celio, la psico.... ehm, l'irrequietezza di we e tanti
altre cose di tanta umanita'
e poi...
tutti insieme, in coro, recitando la prima legge di Stalker, mi sento dire
"Lurker=Merda"
brutta gente, brutta gente
tieniti alla larga da loro, senti a me!
> > > Con simpatia, Vittorio
> > Con altrettanta simpatia
> Allora siamo amici?? :-)
ma manco per il cazzo :-)
Pk



title: qualche mio lavoro

text:
                    Il 23 Mar 2005, 19:58,
co...@co.it
 (corvittorio) ha scritto:
> > >Poi uno si chiede se ha fatto più danni il cattolicesimo, o i costi di
> > >stampa in bicromia e quadricromia.
> > Questa è da scrivere come premessa in tutti i libri di fotografia come
> > avvertimento, un po' come "il fumo uccide" sui pacchetti di sigarette.
> > Complimenti per l'osservazione.
> Pensa che io non l'ho manco capita!
ROTFL!!!!
:°D



title: qualche mio lavoro

text:
                    Il 23 Mar 2005, 19:59, pierk...@SPAMlibero.it (PiKappa) ha scritto:
> > > > Con simpatia, Vittorio
> > > Con altrettanta simpatia
>
> > Allora siamo amici?? :-)
>
> ma manco per il cazzo :-)
Stronzo antipatico! Anzi no, peggio: fotografo!



title: qualche mio lavoro

author: Giovanni Fracasso

text:
corvittorio <
co...@co.it
> wrote:
> > Queste sono foto fatte da me : ( alcune sono lavorate in ps, le altre le
> > ho semplicemente messe in jpg e regolate.)
hai coraggio
> > E queste altre in cui ho posato come modella per Carlo:
e sei una bella ragazza
--
josh


title: qualche mio lavoro

text:
corvittorio <
co...@co.it
> wrote:
> Quelle di Carlo le conoscevo già, perchè come frequentatore di deviant.art
> mi occupo proprio della ricerca di questo tipo di foto
> porno-soft-amatoriali.
è una frase da ricordare con commozione...
--
josh


title: qualche mio lavoro

text:
                    Il 23 Mar 2005, 20:04, giovanniNO_SPAM@FUCK_SPAMjoshouse.net (Giovanni
Fracasso) ha scritto:

e tu, è evidente, non sai quotare.
Oppure sei molto stanco, perchè lavori e non fai il fotografo
Ciao ;-)



title: qualche mio lavoro

text:
                    Il 23 Mar 2005, 20:00,
silviasc...@silviapizzo.com
 (VenereStorpia) ha
scritto:
> corvittorio ha scritto:
>
> > Il 23 Mar 2005, 19:39,
silviasc...@silviapizzo.com
 (VenereStorpia)
ha
> > scritto:
>
> > [CUUUT]
>
> > > No. Peccato non sono d'accordo nč io, nč il dizionario della lingua
> > > italiana.
>
> > Carlo č stato mooolto piů sportivo!
>
> > Ciao, Vitt.
>
> > p.s.
> > mi trascriveresti per cortesia cosa dice il tuo vocabolario alla parola
> > "riprodurre"
> > secondo me c'č un errore, ma che vocabolario č?
>
>
>
> Eccoti servito.
>
> v. tr. [coniugato come produrre]
> 1 produrre di nuovo
> 2 fare una o piů copie di un originale: riprodurre a stampa, in gesso;
> riprodurre a colori, in bianco e nero | (estens.) stampare, pubblicare o
> ristampare, ripubblicare: il comunicato č stato riprodotto sui giornali
> ||| riprodursi v. rifl. o intr. pron.
> 1 dare vita a organismi della stessa specie (detto di animali o vegetali):
> riprodursi per germinazione
> 2 formarsi di nuovo: sul vaso si č riprodotta la muffa
> 3 (fig.) riaccadere, ripetersi: č un evento che non dovrebbe riprodursi.
Tutto giusto. Allora č colpa di questa lingua di merda di questo popolo di
merda, cioč di Berlusconi
(scrivo cosě solo perchč siamo su iaf, poi alle prossime lo voto)

> Io non posso essere sportiva, sono una donna, lunatica e permalosa e poi
> mi si potrebbero rompere le unghie.
Siete fantastici, tutti e due. Tu non ci crederai, lo so, perchč ti sei
fatta una idea sbagliata di me, ma č cosě.
Ciao



title: qualche mio lavoro

text:
On Wed, 23 Mar 2005 18:58:14 GMT,
co...@co.it
 (corvittorio) wrote:
>                    Il 23 Mar 2005, 19:38, zelig <
ze...@it.it
> ha scritto:
>>
>> >Poi uno si chiede se ha fatto più danni il cattolicesimo, o i costi di
>> >stampa in bicromia e quadricromia.
>>
>> Questa è da scrivere come premessa in tutti i libri di fotografia come
>> avvertimento, un po' come "il fumo uccide" sui pacchetti di sigarette.
>> Complimenti per l'osservazione.
>
>Pensa che io non l'ho manco capita!
>
Infatti......


title: qualche mio lavoro

author: SuperMario

text:
"VenereStorpia" <
silviasc...@silviapizzo.com
> ha scritto nel messaggio
news:d1s395$fjd$1...@news.newsland.it...
>
> Come richiesto qualche link alle mie foto.
Sei molto più interessante come modella che come fotografa.
Ciao
SuperMario


title: qualche mio lavoro

author: Elvezio della Ghiandola

text:
corvittorio <
co...@co.it
> wrote:
> questa lingua di merda di questo popolo di
> merda
"la merda e' vita" urlano undici metri di intestino, nei flussi e
riflussi circonvoluti. codesta e' la favella delle favelas di villi.
--
sotto il segno del piloro


title: qualche mio lavoro

author: Gelatina

text:
ooootttt
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"SuperMario" <
mccarA...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:_3k0e.1106858$35.41...@news4.tin.it...
>
> "VenereStorpia" <
silviasc...@silviapizzo.com
> ha scritto nel
messaggio
> news:d1s395$fjd$1...@news.newsland.it...
> >
> > Come richiesto qualche link alle mie foto.
>
>
> Sei molto piů interessante come modella che come fotografa.
>
> Ciao
>
> SuperMario
>
>


title: qualche mio lavoro

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ae1u7F...@individual.net...
> ooootttt
?
;-)
Ciao
SuperMario


title: qualche mio lavoro

text:
Credo che si vedano di rado donne fotografe fare capolino in IAF, perdipiù
la qui comparsa è anche una modella a suo agio nel posare senza veli, questo
fa sicuramente impennare l'interesse.
--
Gelatina


title: qualche mio lavoro

text:
On Wed, 23 Mar 2005 22:09:43 +0100, "Gelatina" <
gela...@tiscali.it
>
wrote:
>, questo
>fa sicuramente impennare l'interesse.
insomma, ti tira l'uccello.
basta dirlo, questi eufemismi non li capisco.


title: qualche mio lavoro

author: umberto

text:
"VenereStorpia" <
silviasc...@silviapizzo.com
> ha scritto nel messaggio
news:d1s395$fjd$1...@news.newsland.it...
>
>
> E queste altre in cui ho posato come modella per Carlo:
>
>
Ciao Silvia
una domanda che poco c'entra:
cosa ti è successo proprio in mezzo al torace ??
Umberto
--------------------
http://www.gargallo.it


title: qualche mio lavoro

text:
umberto <
umb...@gargallo.it
> wrote:
> Ciao Silvia
> una domanda che poco c'entra:
> cosa ti è successo proprio in mezzo al torace ??
ehm giovinotto la sua impertinenza e' imperdonabile: le pare buona
creanza l' indagare sotto lo sterno di una signorina? non e' forse
questa materia da lasciare a un vile radiologo con i suoi flussi e
riflussi roentgentiani? o tempora o mores: ancora un po' e ci tocchera'
girare con rettoscopie gaudenti al collo.



title: qualche mio lavoro

author: massivan

text:
"VenereStorpia"
> E queste altre in cui ho posato come modella per Carlo:
>
>
http://www.deviantart.com/view/16411596/
>
http://www.deviantart.com/view/15186144/
>
http://www.deviantart.com/view/14246906/
>
http://www.deviantart.com/view/12412199/
>
http://www.deviantart.com/view/13825065/
>
http://www.deviantart.com/view/16378694/
>
http://www.deviantart.com/view/15188494/
"massivan"
Venere, sei ottima, con il Pulcini
sei un po sprecata, io ti porto
a Perpignon, (in quella lunghissima
spiaggia con in fondo un castello)
poi ti rotoli nella sabbia, e ti fotografo,
poi bagni con il pareo, poi...
fino al falò del crepuscolo e ti
fotografo tra le scintille,
con Giulia Zeta presente, (é gelosissima),
in caso di lasciamento sono disponibile
come modello per nudo erotico maschile...
non é una battuta
qui c'é un autoritratto:
http://massivan.altervista.org/massivnude.htm


title: qualche mio lavoro

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> qui c'é un autoritratto:
>
http://massivan.altervista.org/massivnude.htm
In quel autoritratto potresti essere Will Smith, o me da brutto, non si
capisce niente :-)
Ciao
SuperMario


title: qualche mio lavoro

text:
"corvittorio"
> Stronzo antipatico! Anzi no, peggio: fotografo!
"massivan"
Peccato, vi avrei fotografati
in atteggiamenti erotici...


title: qualche mio lavoro

text:
"SuperMario"
> >
http://massivan.altervista.org/massivnude.htm
>
> In quel autoritratto potresti essere Will Smith, o me da brutto, non si
> capisce niente :-)
"massivan"
Non so chi sia Will Smith, non ho la TV
e non vado al cinema dal 1982,
mostrami una tua foto in asciugamano.


title: qualche mio lavoro

text:
"corvittorio"
> Pensa che io non l'ho manco capita!
"massivan"
Io capisco solo le strade deserte
e le donne nude.


title: qualche mio lavoro

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Non so chi sia Will Smith,
E' questo:
http://www.willsmith.net/
> non ho la TV
> e non vado al cinema dal 1982,
Non leggi nemmeno ? Non ascolti musica ?
> mostrami una tua foto in asciugamano.
Non ne ho, ma sono circa come nella tua foto, solo molto più bello :-))))
Ciao
SuperMario


title: qualche mio lavoro

text:
"corvittorio"
> Oppure sei molto stanco, perchè lavori e non fai il fotografo
"massivan"
Sarebbe sicuramente morto
dopo 3 mesi in Kappadocia
a fotografare chiese con 40°.


title: qualche mio lavoro

text:
"SuperMario"
> Non leggi nemmeno ? Non ascolti musica ?
"massivan"
Leggo la realtà, non ho tempo
di ascoltare musica, solo rumori.
Qui invece produco rumori:
http://maximax.interfree.it


title: qualche mio lavoro

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ae4btF...@individual.net...

E' vero, ma mentre le sue foto non mi hanno particolarmente colpito, mi è
piaciuta lei come donna, in particolare qui:
http://www.deviantart.com/view/15186144/
Mi è piaciuto meno il suo Nick, temo viva (od abbia vissuto) male la sua
cicatrice, quando invece le da carattere e personalità, anche
fotograficamente. Sarebbe bello vedere cosa ne uscirebbe se uno diversamente
sensibile la immortalasse in modo più tragico, forte, sensuale.
Ciao
SuperMario


title: qualche mio lavoro

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Leggo la realtà, non ho tempo
> di ascoltare musica, solo rumori.
Non può essere vero, è triste ...
> Qui invece produco rumori:
>
http://maximax.interfree.it
... ma forse c'è speranza ! :-)
Ecco sempre il tipo di cui si parlava :
http://starophileimages.free.fr/wallpapers/will_smith_004.jpg
Ciao
SuperMario


title: qualche mio lavoro

text:
> Non può essere vero, è triste ...
"massivan"
Peggio: la realtà é morte
e nascite, abbandoni
e unioni...é molto
più che triste
> > Qui invece produco rumori:
> >
http://maximax.interfree.it
>
> ... ma forse c'è speranza ! :-)
"SuperMario"
> Ecco sempre il tipo di cui si parlava :
>
>
http://starophileimages.free.fr/wallpapers/will_smith_004.jpg
"massivan"
Preferisco Grace Jones


title: qualche mio lavoro

author: Stefano Bramato

text:
Forse forse il Newsgroup serve bene e  baz  oggi dice che...
> VenereStorpia <
silviasc...@silviapizzo.com
> wrote:
>
> > mie foto
>
> hai delle sopracciglia notevoli.
rotfl...
solo quello?
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...


title: qualche mio lavoro

text:
corvittorio <
co...@co.it
> wrote:
> Oppure sei molto stanco, perchè lavori e non fai il fotografo
a dire la verità sono molto stanco perchè anche io sono un amante del
porno-soft-amatoriale
--
josh


title: qualche mio lavoro

text:
                    Il 24 Mar 2005, 08:00, giovanniNO_SPAM@FUCK_SPAMjoshouse.net (Giovanni
Fracasso) ha scritto:

Collega, sei fuori allenamento!
ciao



title: qualche mio lavoro

text:

Massi!!!



title: qualche mio lavoro

text:
brutto coglionazzo che non  sei capace di firmarti con  nome e cognome....
io non ho detto SOTTO lo sterno
il radiologo guarda dentro, io ho chiesto cosa è successo al torace, per via
di un segno che intravvedo dalle foto, non dentro al torace
:-)
con affetto
Umberto
"Elvezio della Ghiandola" <
el...@cistifellea.org
> ha scritto nel messaggio
news:1gtwi63.10wvxzf166d8xpN%el...@cistifellea.org...



title: qualche mio lavoro

text:
> insomma, ti tira l'uccello.
Penso che il mostrarsi, come ha fatto venerestorpia, e il farsi guardare
abbia spostato l'interesse dalla fotografia in sè, come rappresentazione;
cioè l'uso della persona come modello vene qui trasparentemente ignorato e
cortocircuitato per giungere all'ovvio adescamento.
Lei si è posta come esca, per suoi motivi, la risposta maschile è di
adescati, tu non critichi le foto sue, o fatte a lei come guarderesti un
paesaggio o una foto di un gatto.
Non ti interessa molto la fotografia in sè, giusto?
Qui nessuno a vedere una foto di un gatto dice: "che bello, vorrei
coccolarlo, fammelo conoscere" mentre non pare tabù proporsi come fotografo
ad una persona che ha già fatto la modella.
Questa cosa invece puzza distante un miglio che è frutto di un gioco di
seduzione in cui c'è chi si mostra facendo capolino e fugge via, e chi
inseguendo la chimera lancia messaggi per catturare la "preda".
ma chi è il cacciatore e chi il cacciato?
(per altri problemi riguardante i corpi cavernosi consulta uno specialista)


title: qualche mio lavoro

text:
Gelatina <
gela...@tiscali.it
> wrote:
> ma chi è il cacciatore e chi il cacciato?
>
> (per altri problemi riguardante i corpi cavernosi consulta uno specialista)
effettivament,e te ghe ragiun una volta tanto, quelle foto fanno pena.
ciao
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: qualche mio lavoro

text:
umberto <
umb...@gargallo.it
> wrote:
> brutto coglionazzo che non  sei capace di firmarti con  nome e cognome....
>
> io non ho detto SOTTO lo sterno
>
> il radiologo guarda dentro, io ho chiesto cosa è successo al torace, per via
> di un segno che intravvedo dalle foto, non dentro al torace
>
> :-)
>
> con affetto
>
> Umberto
ma i cazzacci tuoi, no eh?
Pensa se io con ugual bifolcheria ti domandassi che ti è successo al
cervello, per via di quel che intravedo dai tuoi scritti.
un bacio.  :)



title: qualche mio lavoro

author: Adriano P.

text:
geco wrote:
> ma i cazzacci tuoi, no eh?
> Pensa se io con ugual bifolcheria ti domandassi che ti è successo al
> cervello, per via di quel che intravedo dai tuoi scritti.
>
> un bacio.  :)
ROTFL in effetti...
--
Un whisky va bene, due sono troppi, tre sono pochi. (proverbio scozzese)


title: qualche mio lavoro

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> Peggio: la realtà é morte
> e nascite, abbandoni
> e unioni...é molto
> più che triste
La realtà invece è varia ed allegra per gli stessi motivi.
> "SuperMario"
???
> Preferisco Grace Jones
Pure io, ma WS mi è simpatico.
Ciao
SuperMario


title: qualche mio lavoro

text:

Oh, giustappunto uno strizzacervelli ci serviva (mi pare di aver letto così
di recente, o sbaglio?):
da ieri sera vivo con questo dubbio: che ai due giovani in questione - forse
un po' ingenui, magari con dei riferimenti culturali un po' superficiali (e
confusi, dal momento che i titoli delle fotografie sembrano fatti per le
canzoni della Consoli) ed uno spirito autocritico ancor poco sviluppato -
gli si dovessero delle scuse (mi pare che io sia stato l'unico ad averli
presi sul serio, tutto sommato), oppure se siamo stati, a vario titolo,
perfettamente funzionali al loro gioco.
Cioè, detto in parole povere: secondo te, ieri sera hanno trombato con più
gusto o li abbiamo un po' depressi?
Per il secondo caso, nel caso, ho bisogno che tu mi risolva il mio senso di
colpa. Presto.
Ciao grazie, Vitt.



title: qualche mio lavoro

text:
> Cioè, detto in parole povere: secondo te, ieri sera hanno trombato con più
> gusto o li abbiamo un po' depressi?
>
Freud diceva che non si può eseguire una condanna a morte in effige.
Ergo se posso dirti cosa rimane possibile pensare:
è perchè ti stai preoccupando dell'attività sessuale di qualcuno che non
c'è, piuttosto che di quella di chi ti stà a cuore più di tutti?
;-)
Tutta questa curiosità riguardol'attività sessuale di venerestorpia, oppure
della mia se vuoi, come quella di tutti gli altri virtuali e non,
possibilmente, ma non della propria?
ciao, pasqua è alle porte.
auguri


title: qualche mio lavoro

text:
                    Il 24 Mar 2005, 12:21, "Gelatina" <
gela...@tiscali.it
> ha scritto:
>
>
> > Cioè, detto in parole povere: secondo te, ieri sera hanno trombato con
più
> > gusto o li abbiamo un po' depressi?
> >
>
> Freud diceva che non si può eseguire una condanna a morte in effige.
Detto in parole povere, come faccio io, che significa sta cosa dell'effige?
> Ergo se posso dirti cosa rimane possibile pensare:
> è perchè ti stai preoccupando dell'attività sessuale di qualcuno che non
> c'è, piuttosto che di quella di chi ti stà a cuore più di tutti?
> ;-)
Cioè, forse mi sono espresso male: intendevo dire se secondo te il fatto che
lei si mostra, lui la fotografa, mostrano agli altri, leggono i commenti,
possa far parte di un gioco (erotico?) a cui noi siamo funzionali oppure se
invece siano davvero interessati all'arte e alle sue forme di espressione.
Non capisco cosa c'entra la mia sessualità, semmai c'entro come fruitore
della loro, che me la offrono.

> Tutta questa curiosità riguardol'attività sessuale di venerestorpia,
oppure
> della mia se vuoi, come quella di tutti gli altri virtuali e non,
> possibilmente, ma non della propria?
Non ci voleva uno strizzacervelli per dimostrare che sono un guardone.
Ridammi isoldi della seduta, cialtrone! :-)
> ciao, pasqua è alle porte.
>
> auguri
Anche a te ciao, Vitt.



title: qualche mio lavoro

text:
> Non capisco cosa c'entra la mia sessualità, semmai c'entro come fruitore
> della loro, che me la offrono.
>
La sessualità tra loro la vedono i tuoi occhi, invece che vedere le
immagini.
Se vediamo delle foto di nudo vediamo foto di nudo belle o brutte che siano,
che poi tu vada a chiederti qualcosa sulla relazione sessuale intima
(supposta) di perfetti sconosciuti :
- non ha alcuna rilevanza con le foto.
- non è sottointesa in ciò che ci viene proposto.
- la pruderie che ti suscita è prova dell'aggancio all'amo riuscito da parte
della cacciatrice.
Se per ogni foto di nudo che vedi pensi a cosa hanno fatto sotto le lenzuola
la sera prima fotografo e modella, penso che ti convenga fare un'indagine a
tappeto presso i fotografi glamur così ti togli un po' di curiosità
personali...
senza con questo volerti mandare dallo strizzacervelli, altro capitolo che
non indago.
:-)


title: qualche mio lavoro

text:
                    Il 24 Mar 2005, 00:09, "massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto:
> "massivan"
> Peccato, vi avrei fotografati
> in atteggiamenti erotici...
per una cifra adeguata al limite posso farti fare una bella foto di mio
auto-erotismo
pensaci, e' un'occasione da non perdere
:-P



title: qualche mio lavoro

text:
                    Il 24 Mar 2005, 13:04, "Gelatina" <
gela...@tiscali.it
> ha scritto:
>
>
> > Non capisco cosa c'entra la mia sessualità, semmai c'entro come fruitore
> > della loro, che me la offrono.
> >
>
>
> La sessualità tra loro la vedono i tuoi occhi, invece che vedere le
> immagini.
Si esatto:
http://www.deviantart.com/view/13449462/
poi il cervello che c'è dietro elabora, talvolte bene talvolta no
> Se vediamo delle foto di nudo vediamo foto di nudo belle o brutte che
siano,
> che poi tu vada a chiederti qualcosa sulla relazione sessuale intima
> (supposta) di perfetti sconosciuti :
> - non ha alcuna rilevanza con le foto.
qualche giorno fa ero davanti a delle foto di Nan Golding: un uomo e una
donna nudi sotto alla doccia, un uomo e una donna nei momenti del post
coito, un travestito in quello che sembrava essere un cortile, una culo di
donna con calze a rete affacciata al balcone.
Non ho potuto fare a meno di chiedermi: chi sono? in che relazione stanno
col fotografo? si rendono conto della sua presenza? che ruolo gioca la sua
presenza? Tutto ciò in relazione a quello che so della Golding: sono foto
che faceva senza nemmeno immaginare che un giorno sarebbero entrate nei
musei di tutto il mondo. Sarebbero la stessa cosa se lo avesse saputo? Per
lei? E per noi?
Nella foto che linko sopra non ho nemmeno bisogno di farmi queste domande:
sotto c'è scritto "Model: Silvia and Me - Photo: Silvia and Me". Allora mi
faccio altre domande: l'immagine aveva bisogno che ci fosse scritto? Perchè
Carlo ha avuto il bisogno di scriverlo? Cosa cambia, nella percezione
dell'immagine, ora che l'ho letto?
> - non è sottointesa in ciò che ci viene proposto.
lo diventa dal momento in cui ho letto quel che era scritto sotto a quella
foto e non posso fare a meno che sia così da quel momento in poi
> - la pruderie che ti suscita è prova dell'aggancio all'amo riuscito da
parte
> della cacciatrice.
Ma cacciatrice di cosa? Non capisco perchè inserisci l'elemento erotico
nella discussione quando pareva che volessi mantere tutto su un piano
formale o comunque interno alla disciplina fotografica

> Se per ogni foto di nudo che vedi pensi a cosa hanno fatto sotto le
lenzuola
> la sera prima fotografo e modella, penso che ti convenga fare un'indagine
a
> tappeto presso i fotografi glamur così ti togli un po' di curiosità
> personali...
In effetti il mio interesso e solo tangenzialmente psciologico: quel che
davvero mi interessa è l'aspetto sociologico. Per esempio cosa succede ora
che tutti hanno a disposizione uno strumento tecnico semplice e a buon
mercato per produrre immagini e la facile possibilità di esporre quelle
immagini ad un vasto pubblico. Cosa che mi riguarda e in cui sono coinvolto
in prima persona, sia come fruitore che come protagonista.
> senza con questo volerti mandare dallo strizzacervelli, altro capitolo che
> non indago.
> :-)
Forse lo strizzacervelli scoprirebbe che sono uno che si fa molte domande, e
magari di te direbbe che stai cercando di creare un mostro :-)
Ciao, fra poco è pasqua, la resurrezzione della CARNE!! :-)))



title: qualche mio lavoro

text:
umberto ha scritto:
> "VenereStorpia" <
silviasc...@silviapizzo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:d1s395$fjd$1...@news.newsland.it...
> >
> >
> > E queste altre in cui ho posato come modella per Carlo:
> >
> >
> Ciao Silvia
> una domanda che poco c'entra:
> cosa ti è successo proprio in mezzo al torace ??
> Umberto
> --------------------
>
http://www.gargallo.it
Sono nata con una divisione tra atrio e ventricolo, indi per cui a ottobre
2003 ho avuto un'operazione a cuore aperto, ecco il motivo della cicatrice.
Tutto qui.
VenereStorpia
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: qualche mio lavoro

text:
isaia ha scritto:
> "VenereStorpia" <
silviasc...@silviapizzo.com
> ha scritto nel messaggio
> news:d1s395$fjd$1...@news.newsland.it...
> > E queste altre in cui ho posato come modella per Carlo:
> >
> >
http://www.deviantart.com/view/16411596/
> >
http://www.deviantart.com/view/15186144/
> >
http://www.deviantart.com/view/14246906/
> >
http://www.deviantart.com/view/12412199/
> >
http://www.deviantart.com/view/13825065/
> >
http://www.deviantart.com/view/16378694/
> >
http://www.deviantart.com/view/15188494/
> >
> solo tette, e il culo?
> :-)
il culo vallo a cercare su qualche copertina di Playboy, non sono mica un
distributore automatico di materiale per autoerotismo.



title: qualche mio lavoro

text:
"VenereStorpia" <
silviasc...@silviapizzo.com
> ha scritto nel messaggio
news:d1uitq$86h$1...@news.newsland.it...
> il culo vallo a cercare su qualche copertina di Playboy, non sono mica un
> distributore automatico di materiale per autoerotismo.
> VenereStorpia
no è che mi pice l'amatoriale scusa, ho franinteso


title: qualche mio lavoro

text:
geco ha scritto:
> Gelatina <
gela...@tiscali.it
> wrote:
> > ma chi è il cacciatore e chi il cacciato?
> >
> > (per altri problemi riguardante i corpi cavernosi consulta uno specialista)
> effettivament,e te ghe ragiun una volta tanto, quelle foto fanno pena.
> ciao
Sua signoria vuol rendermi partecipe delle motivazioni, di grazia?
Sparare a zero su una foto senza motivazioni mi sembra da bambini della I
elementare.



title: qualche mio lavoro

text:
Indubbio,
sei proprio un supereroe.
Almeno come aspirante architetto ti incastri bene nella categoria.
Come essere umano mi fai venire dei dubbi, ma neanche tanto dubitativi.
corvittorio ha scritto:
> > La sessualità tra loro la vedono i tuoi occhi, invece che vedere le
> > immagini.
> Si esatto:
>
http://www.deviantart.com/view/13449462/
> poi il cervello che c'è dietro elabora, talvolte bene talvolta no
> > Se vediamo delle foto di nudo vediamo foto di nudo belle o brutte che
> siano,
> > che poi tu vada a chiederti qualcosa sulla relazione sessuale intima
> > (supposta) di perfetti sconosciuti :
> > - non ha alcuna rilevanza con le foto.
> Nella foto che linko sopra non ho nemmeno bisogno di farmi queste domande:
> sotto c'è scritto "Model: Silvia and Me - Photo: Silvia and Me". Allora mi
> faccio altre domande: l'immagine aveva bisogno che ci fosse scritto? Perchè
> Carlo ha avuto il bisogno di scriverlo? Cosa cambia, nella percezione
> dell'immagine, ora che l'ho letto?
> > - non è sottointesa in ciò che ci viene proposto.
> lo diventa dal momento in cui ho letto quel che era scritto sotto a quella
> foto e non posso fare a meno che sia così da quel momento in poi
....
> > Se per ogni foto di nudo che vedi pensi a cosa hanno fatto sotto le
> lenzuola
> > la sera prima fotografo e modella, penso che ti convenga fare un'indagine
> a
> > tappeto presso i fotografi glamur così ti togli un po' di curiosità
> > personali...
> In effetti il mio interesso e solo tangenzialmente psciologico: quel che
> davvero mi interessa è l'aspetto sociologico.
...
> Ciao, fra poco è pasqua, la resurrezzione della CARNE!! :-)))
> Vitt.
Carlo
--
Desdemonaacida//Carlo Pulcini
"..finalmente tutti gli abitanti del pianeta avevano uno scopo comune:
guadagnare abbastanza da vivere in una pubblicità."
http://www.carlopulcini.com



title: qualche mio lavoro

text:
Gelatina ha scritto:
>
> Lei si č posta come esca
Io che? Io non mi sono posta come niente. Ho salutato cortesemente, mi
hanno chiesto miei lavori ( come modella e come fotografa) io ho scritto i
link e da lě in poi avete fatto tutto da soli.
> ma chi č il cacciatore e chi il cacciato?
Ma ce l'avete una vita fuori dalla tastiera? Che cacciatore e che
cacciato? Non si dovrebbe parlare di fotografia qui?
> (per altri problemi riguardante i corpi cavernosi consulta uno specialista)
Qui mi sembra che ce n'č di lavoro per un buon terapista.
(le mie sono solo opinioni nessuna recriminazione, nessun rancore)
Venere
--



title: qualche mio lavoro

author: winny

text:
                    Il 23 Mar 2005, 16:51,
silviasc...@silviapizzo.com
 (VenereStorpia) ha
scritto:
>
> Come richiesto qualche link alle mie foto.
Nonostante il parere di baz a me le foto gradevoli e anche tu mi sembri
gradevole.
un ecumenico abbraccio
winny



title: qualche mio lavoro

text:
corvittorio ha scritto:
>> Cioè, detto in parole povere: secondo te, ieri sera hanno trombato con più
> gusto o li abbiamo un po' depressi?
Stiamo ancora trombando, mentre lo facciamo lui controlla con una mano il
mouse e mi urla i messaggi e le vostre risposte, io con un piede scrivo le
risposte e ce la stiamo godendo da matti.
Siete da manicomio.
E tutto questo per aver preso questo ng come un posto serio, o semi serio
dove un barlume di professionalità e di interesse verso la fotografia
poteva esserci. E invece.. una marea di messaggi per parlare delle mie
tette, di come trombiamo, di chi fa l'esca, di chi è ingenuo e confuso e
blablablabla.
al centro anziani sotto casa mia fanno discorsi di più alto livello
culturale.
VenereStorpia
> Per il secondo caso, nel caso, ho bisogno che tu mi risolva il mio senso di
> colpa. Presto.
> Ciao grazie, Vitt.
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/



title: qualche mio lavoro

author: isaia

text:
"VenereStorpia" <
silviasc...@silviapizzo.com
> ha scritto nel messaggio
news:d1ujii$as9$1...@news.newsland.it...
> Siete da manicomio.
brava!
> E tutto questo per aver preso questo ng come un posto serio
rooooooooooooooooooooooooooootlf


title: qualche mio lavoro

text:
SuperMario ha scritto:
> Mi è piaciuto meno il suo Nick, temo viva (od abbia vissuto) male la sua
> cicatrice, quando invece le da carattere e personalità, anche
> fotograficamente. Sarebbe bello vedere cosa ne uscirebbe se uno diversamente
> sensibile la immortalasse in modo più tragico, forte, sensuale.
> Ciao
> SuperMario
Temi male allora. Io sono orgogliosa della mia cicatrice, perchè mi
rappresenta ed è parte di me stessa e del mio dolore.
Non la cancellerei per nulla al mondo, nè lei nè le altre che ho.
Rappresentano tre mesi della mia vita che mi hanno cambiato.
VenereStorpia è semplicemente un nome che amo molto, perchè rappresenta
una contraddizione che sento dentro. Ora però non analizzatemi, se volessi
un'analisi andrei da un terapista.
VenereStorpia



title: qualche mio lavoro

author: Fedor Pavlovic

text:
SuperMario ha scritto:
>
> Mi è piaciuto meno il suo Nick,
beh, dai il tuo fà schifo fess !
;)


title: qualche mio lavoro

text:
corvittorio ha scritto:
>
>  Cioè, forse mi sono espresso male: intendevo dire se secondo te il fatto che
> lei si mostra, lui la fotografa, mostrano agli altri, leggono i commenti,
> possa far parte di un gioco (erotico?) a cui noi siamo funzionali
vi deluderà non far parte della vita sessuale mia e di Carlo, temo di
dovervi avvertire che voi non avete alcuna funzione nella nostra relazione.
Se poi voi per accoppiarvi avete bisogno di questi espedienti non
generalizzateli a tutto il mondo..
nella mia prossima vita su questo ng sarò un uomo single, brutto, stupido
barbuto e con un testicolo solo.
cosi vediamo se mi giudicate ancora per la mia taglia di tette e per quali
motivi e quali parti di me mostro.



title: qualche mio lavoro

author: geco

text:
VenereStorpia <
silviasc...@silviapizzo.com
> wrote:
> Sua signoria vuol rendermi partecipe delle motivazioni, di grazia?

no, non voglio.
ciao
g



title: qualche mio lavoro

text:
VenereStorpia ha scritto:
>
> nella mia prossima vita su questo ng sarò un uomo brutto, stupido
> barbuto e con un testicolo solo.
ci sono già io ;)
--
www.lorenzoborra.it
_______________________________________________________________
Boh a me quel copertone mi sa di tridimensionale da far paura
roba che con il minolta neanche se pregavo veniva cosi
neotokio
__________________________________________________________________
Non diciamo che questa nuova destra berlusconiana è fascista, è
qualcosa di peggio, il fascismo attaccava lo Stato liberale per
ricostruirlo più forte e autoritario, il berlusconismo lo disgrega
per avere mano libera nel saccheggio e nell'uso delle istituzioni.
Giorgio Bocca
____________________________________________________________________


title: qualche mio lavoro

text:
"Fedor Pavlovic" <
nome.c...@miacittaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ag2itF...@individual.net...
> VenereStorpia ha scritto:
>
> >
> > nella mia prossima vita su questo ng sarņ un uomo brutto, stupido
> > barbuto e con un testicolo solo.
>
> ci sono gią io ;)
rorfl sei "mono"?
al mio paese c'era uno che chiamavamo mono perchč si era castrato sulle
punte di un cancello


title: qualche mio lavoro

text:
isaia ha scritto:
> "Fedor Pavlovic" <
nome.c...@miacittaonline.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3ag2itF...@individual.net...
>
>>VenereStorpia ha scritto:
>>
>>
>>>nella mia prossima vita su questo ng sarò un uomo brutto, stupido
>>>barbuto e con un testicolo solo.
>>
>>ci sono già io ;)
>
>
> rorfl sei "mono"?
sono uno e trino :P
> al mio paese c'era uno che chiamavamo mono perchè si era castrato sulle
> punte di un cancello
fatti raccontare dal Dome la vera storia di Gigi28.....


title: qualche mio lavoro

text:
"Fedor Pavlovic" <
nome.c...@miacittaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ag2pdF...@individual.net...
> > rorfl sei "mono"?
>
> sono uno e trino :P
quando ti verrà la barba bianca sarai identico all'iconografia di nostro
signore iddio
> > al mio paese c'era uno che chiamavamo mono perchè si era castrato sulle
> > punte di un cancello
>
> fatti raccontare dal Dome la vera storia di Gigi28.....
see... il dome latita


title: qualche mio lavoro

text:
Mantengo il parere che avevo anni fa, anche se ero troppo educato per
esprimerlo: la tua produzione, qualitativamente parlando, sembra uscita
dal buco del culo di qualche cosa. Anni che mi chiedo invano cosa.
Artisticamente... mah non saprei fare considerazioni artistiche su quello
che ho visto. Ho troppo in pregio il concetto di Arte.
Certamente lei si meriterebbe un fotografo migliore di me, ma mi vengono
in mente Filippo e Andrea Massari in primis, di Eolo apprezzo la tecnica
ma non amo lo stile ne la visione della femminilità. Tu non staresti certo
nella lista.
Carlo
massivan ha scritto:
> "massivan"
> Venere, sei ottima, con il Pulcini
> sei un po sprecata, io ti porto
> a Perpignon, (in quella lunghissima
> spiaggia con in fondo un castello)
> poi ti rotoli nella sabbia, e ti fotografo,
> poi bagni con il pareo, poi...
> fino al falò del crepuscolo e ti
> fotografo tra le scintille,
> con Giulia Zeta presente, (é gelosissima),
> in caso di lasciamento sono disponibile
> come modello per nudo erotico maschile...
> non é una battuta
> qui c'é un autoritratto:
>
http://massivan.altervista.org/massivnude.htm
--
Desdemonaacida//Carlo Pulcini
"..finalmente tutti gli abitanti del pianeta avevano uno scopo comune:
guadagnare abbastanza da vivere in una pubblicità."
http://www.carlopulcini.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: qualche mio lavoro

text:
On Thu, 24 Mar 2005 10:46:43 +0100, "Gelatina" <
gela...@tiscali.it
>
wrote:
>
>> insomma, ti tira l'uccello.
>
>
>Penso che il mostrarsi, come ha fatto venerestorpia, e il farsi guardare
>abbia spostato l'interesse dalla fotografia in sè, come rappresentazione;
>cioè l'uso della persona come modello vene qui trasparentemente ignorato e
>cortocircuitato per giungere all'ovvio adescamento.
>Lei si è posta come esca, per suoi motivi, la risposta maschile è di
>adescati, tu non critichi le foto sue, o fatte a lei come guarderesti un
>paesaggio o una foto di un gatto.
>Non ti interessa molto la fotografia in sè, giusto?
>
>Qui nessuno a vedere una foto di un gatto dice: "che bello, vorrei
>coccolarlo, fammelo conoscere" mentre non pare tabù proporsi come fotografo
>ad una persona che ha già fatto la modella.
>Questa cosa invece puzza distante un miglio che è frutto di un gioco di
>seduzione in cui c'è chi si mostra facendo capolino e fugge via, e chi
>inseguendo la chimera lancia messaggi per catturare la "preda".
>
madonna quanti discorsi sprecati gelati', e che t'è preso? quanta
cultura (scusa se te lo dico) cotta e ricotta per rispondere a una
battuta.
Non ti sembra di esagerare?
>ma chi è il cacciatore e chi il cacciato?
sinceramente non me ne frega niente
>
>(per altri problemi riguardante i corpi cavernosi consulta uno specialista)
>
sei sicuro che sia io ad averne bisogno?  :-)


title: qualche mio lavoro

text:
"VenereStorpia" <
silviasc...@silviapizzo.com
> ha scritto nel messaggio
> Ora però non analizzatemi, se volessi
> un'analisi andrei da un terapista.
> VenereStorpia
Hai ragione, scusa.
Il nick però continua a non piacermi :-)
Ciao
SuperMario


title: qualche mio lavoro

text:
"Fedor Pavlovic" <
nome.c...@miacittaonline.it
> ha scritto nel messaggio
> beh, dai il tuo fà schifo fess !
>
> ;)
Sei Bresciano ?
A volte il nick ti capita e te lo devi tenere :-)
Ciao
SuperMario


title: qualche mio lavoro

author: corvittorio

text:
                    Il 24 Mar 2005, 15:33,
desd...@carlopulcini.com
 (Desdemonaacida // Carlo
Pulcini) ha scritto:
> Indubbio,
> sei proprio un supereroe.
> Almeno come aspirante architetto ti incastri bene nella categoria.
> Come essere umano mi fai venire dei dubbi, ma neanche tanto dubitativi.
Ma possibile che non riusciamo a dialogare civilmente?!
Dai su Carlè, facciamo la pace. Lo sai che non è come dici tu, siamo tutte
persone per bene.
A presto ciao



title: qualche mio lavoro

text:
"VenereStorpia" <
silviasc...@silviapizzo.com
> ha scritto nel messaggio
news:d1uid2$632$1...@news.newsland.it...
>
>
> Sono nata con una divisione tra atrio e ventricolo, indi per cui a ottobre
> 2003 ho avuto un'operazione a cuore aperto, ecco il motivo della
cicatrice.
> Tutto qui.
> VenereStorpia
>
urca, e adesso va tutto ok?
ciau!
Umberto
--
http://www.gargallo.it


title: qualche mio lavoro

author: PiKappa

text:
                    Il 24 Mar 2005, 15:41,
silviasc...@silviapizzo.com
 (VenereStorpia) ha
scritto:
> E tutto questo per aver preso questo ng come un posto serio,
dai... l'avrai letto per un po' prima di postare no? :-)
> dove un barlume di professionalità e di interesse verso la fotografia
> poteva esserci. E invece.. una marea di messaggi per parlare delle mie
> tette, di come trombiamo, di chi fa l'esca, di chi è ingenuo e confuso e
> blablablabla.
sei solo la novita' (dotata di tette per giunta) e si stanno scaldando i
vari "neuroni-erettivi", "neuroni-moralizzatori" e i peggiori (IMHO)
"neuroni-polemisti"
io non me la prenderei piu' di tanto, finora sei sembrata abbastanza
intelligente continua ad esserlo e non dar peso piu' tanto alle tante
"deviazioni" che ha preso il tuo post
dai tempo, falli sbollire e vedrai che ti sembrera' meno brutta come osteria
Pk



title: qualche mio lavoro

text:
                    Il 23 Mar 2005, 16:51,
silviasc...@silviapizzo.com
 (VenereStorpia) ha
scritto:
>
> Come richiesto qualche link alle mie foto.
[CUT]
la migliore (IMHO) non l'hai postata, quella del nonno e' splendida
ora capisco il sangue caldo.... "calabrese al peperoncino"! ;-)



title: qualche mio lavoro

text:
> > Lei si è posta come esca
>
> Io che? Io non mi sono posta come niente. Ho salutato cortesemente, mi
> hanno chiesto miei lavori ( come modella e come fotografa) io ho scritto i
> link e da lì in poi avete fatto tutto da soli.
>
> Ma ce l'avete una vita fuori dalla tastiera? Che cacciatore e che
> cacciato? Non si dovrebbe parlare di fotografia qui?
appunto, non potresti parlarne un po' invece che mostrarti nuda in questo
newsgrup e vedere l'effetto che fa?
;-)
mi pare che non ci sia nulla di male a farsi fotografare senza veli, sia
chiaro, e con aprezzabile qualità fotografica in certi scatti, la foto che
ti ritrae stesa per terra ha un difetto per l'occhio, qualcosa come la
scarpa o altro a sinistra in basso che disturba, mentre come dice Baz hai
delle sopracciglia notevoli.
IAF non è un posto facile, come entrare in una bettola, se ti proponi in un
certo modo le risposte sono perlomeno automatiche, segno lusinghiero per te
che ti hanno notata.
buona pasqua, nel frattempo.
Come fotografa ho visto qualche barlume nelle foto del tuo sito, quella
delle mani, altre le trovo ripetitive, del resto sono così poche le foto che
non è possibile dire molto.
se invece volessi vedere che foto faccia, segui il link della firma,
rimarrai delusa dal fatto della scarsa propensione artistica, del resto non
ho intenzione di fare il fotografo di professione, mi sento libero di
fotografare come mi pare.


title: qualche mio lavoro

text:
>
> "Fedor Pavlovic" <
nome.c...@miacittaonline.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> beh, dai il tuo fą schifo fess !
>>
>> ;)
>
> Sei Bresciano ?
pota he !
>
> A volte il nick ti capita e te lo devi tenere :-)
dam a trą,  change it !
:-)


title: qualche mio lavoro

author: nospam

text:
TROLL



title: qualche mio lavoro

text:
PiKappa ha scritto:
> la migliore (IMHO) non l'hai postata, quella del nonno e' splendida
> ora capisco il sangue caldo.... "calabrese al peperoncino"! ;-)
> Pk
Grazie, ma te le sei spulciate tutte eh? Hai fatto bene, quella me l'ero
dimenticata.
fa parte di un progetto ( corvittorio trema) sui paesi che muiono nella
val d'agri ( basilicata, non si sa mai, qualcuno dovesse avere dubbi)
non sono calabrese, sono lucana, sicula e sarda. sembra assurdo ma a
volte..
VenereStorpia
--



title: qualche mio lavoro

text:
Gelatina ha scritto:
> appunto, non potresti parlarne un po' invece che mostrarti nuda in questo
> newsgrup e vedere l'effetto che fa?
> ;-)
Sono sicura che se non si parla di tette mi lascereste a monologare
:-P
> mi pare che non ci sia nulla di male a farsi fotografare senza veli, sia
> chiaro, e con aprezzabile qualità fotografica in certi scatti, la foto che
> ti ritrae stesa per terra ha un difetto per l'occhio, qualcosa come la
> scarpa o altro a sinistra in basso che disturba, mentre come dice Baz hai
> delle sopracciglia notevoli.
Scusa ma.. sopracciglia veramente? o è un modo per dire altro?
perchè non ci vedo nulla di notevole nelle mie sopracciglia (e neanche
nelle mie tette se vi riferivate a quello)
> IAF non è un posto facile, come entrare in una bettola, se ti proponi in un
> certo modo le risposte sono perlomeno automatiche, segno lusinghiero per te
> che ti hanno notata.
ah. bel modo di notarmi, e poi dite che noi donne siamo complicate!
> buona pasqua, nel frattempo.
anche a te, ti ringrazio.
> Come fotografa ho visto qualche barlume nelle foto del tuo sito, quella
> delle mani, altre le trovo ripetitive, del resto sono così poche le foto che
> non è possibile dire molto.
hai ragione, devo metter mano al mio sito e risistemarlo per bene, ho
moltissimi lavori da metterci, spero di farlo presto, lavoro permettendo.
> se invece volessi vedere che foto faccia, segui il link della firma,
> rimarrai delusa dal fatto della scarsa propensione artistica, del resto non
> ho intenzione di fare il fotografo di professione, mi sento libero di
> fotografare come mi pare.
non vedo firme, puoi darmi il link?
Grazie della cortesia del tuo messaggio
Venerestorpia
--
VenereStorpia
http://venerestorpia.deviantart.com
http://www.silviapizzo.com
"Ti senti mai solo?"
"solo in mezzo a tanta gente"
(La sottile linea rossa)
"Ricordati che devi morire!"
"si,si"
"Ricordati che devi morire!"
"si, vabbuò ho capito"
"Ricordati che devi morire!"
"si, si mo' me lo scrivo proprio"



title: qualche mio lavoro

text:
corvittorio ha scritto:
> Si esatto:
>
http://www.deviantart.com/view/13449462/
> poi il cervello che c'è dietro elabora, talvolte bene talvolta no
> > Se vediamo delle foto di nudo vediamo foto di nudo belle o brutte che
> siano,
> > che poi tu vada a chiederti qualcosa sulla relazione sessuale intima
> > (supposta) di perfetti sconosciuti :
> > - non ha alcuna rilevanza con le foto.
> qualche giorno fa ero davanti a delle foto di Nan Golding: un uomo e una
> donna nudi sotto alla doccia, un uomo e una donna nei momenti del post
> coito, un travestito in quello che sembrava essere un cortile, una culo di
> donna con calze a rete affacciata al balcone.
> Non ho potuto fare a meno di chiedermi: chi sono? in che relazione stanno
> col fotografo? si rendono conto della sua presenza? che ruolo gioca la sua
> presenza? Tutto ciò in relazione a quello che so della Golding: sono foto
> che faceva senza nemmeno immaginare che un giorno sarebbero entrate nei
> musei di tutto il mondo. Sarebbero la stessa cosa se lo avesse saputo? Per
> lei? E per noi?
> Nella foto che linko sopra non ho nemmeno bisogno di farmi queste domande:
> sotto c'è scritto "Model: Silvia and Me - Photo: Silvia and Me". Allora mi
> faccio altre domande: l'immagine aveva bisogno che ci fosse scritto? Perchè
> Carlo ha avuto il bisogno di scriverlo? Cosa cambia, nella percezione
> dell'immagine, ora che l'ho letto?
> > - non è sottointesa in ciò che ci viene proposto.
> lo diventa dal momento in cui ho letto quel che era scritto sotto a quella
> foto e non posso fare a meno che sia così da quel momento in poi
Ah, carissimo corvittorio.
questo tuo gesto mi fa venire in mente mio fratello di sei anni, che per
dimostrare che ha ragione si venderebbe anche sua madre.
era davvero necessario tirare fuori quel link?
ma si, perchè se sta li è fatto per essere visto, no?
e non ti viene in mente che la mia era una scelta, di non legare le mie
foto come fotografa/modella alla mia relazione con Carlo? Ma tu no, devi
sempre dimostrare che per carità, hai ragione tu.
Con mio fratello faccio cosi, lo faccio contento e cojonato. ( scusate il
francesismo) e per la tua mancanza di tatto faccio lo stesso con te.
Hai ragione, corvittorio, hai sempre ragione, non c'è nessun'altra ragione
che la tua.
(Ora la mangi la pappa?)
VenereStorpia



title: qualche mio lavoro

text:
                    Il 24 Mar 2005, 19:46,
silviasc...@silviapizzo.com
 (VenereStorpia) ha
scritto:
> PiKappa ha scritto:
> Grazie, ma te le sei spulciate tutte eh?
deviantart lo odio, ma seguo un paio di persone che sono (per me) autentici
geni, quindi mi ci so' muovere :-P
> Hai fatto bene, quella me l'ero dimenticata.
brutta fetentona...i nonni non si dimenticano!
> fa parte di un progetto ( corvittorio trema) sui paesi che muiono nella
> val d'agri ( basilicata, non si sa mai, qualcuno dovesse avere dubbi)
ah... pensavo fiumara vicino villa san giovanni
belle zone le tue sai... era da quelle parti che fontana (un fotografo...
toh!) scattava!
e per molto tempo tutti a chiedersi dove trovava quei paesaggi, poi lui
stesso svelo' il segreto di pulcinella
> non sono calabrese, sono lucana, sicula e sarda. sembra assurdo ma a
> volte..
eh no... 2 si puo' (mamma+papa') la terza "provenienza" me la devi spiegare



title: qualche mio lavoro

text:
PiKappa ha scritto:
> Il 24 Mar 2005, 19:46,
silviasc...@silviapizzo.com
 (VenereStorpia) ha
> scritto:
> > PiKappa ha scritto:
> belle zone le tue sai... era da quelle parti che fontana (un fotografo...
> toh!) scattava!
conosco e apprezzo, almeno alcune cose. sulle ombre io e fontana abbiamo
fatto una foto quasi identica e non l'avevo mai vista.
> eh no... 2 si puo' (mamma+papa') la terza "provenienza" me la devi spiegare
la famiglia di mia madre vive in basilicata, mia nonna paterna era sarda (
con un cognome politicamente famoso) mio nonno paterno siculo..
io sono nata a roma e quindi sono romana, o no?boh.
--
VenereStorpia
http://venerestorpia.deviantart.com
http://www.silviapizzo.com
"Ti senti mai solo?"
"solo in mezzo a tanta gente"
(La sottile linea rossa)
"Ricordati che devi morire!"
"si,si"
"Ricordati che devi morire!"
"si, vabbuò ho capito"
"Ricordati che devi morire!"
"si, si mo' me lo scrivo proprio"



title: qualche mio lavoro

text:
Il 24 Mar 2005, 20:37,
silviasc...@silviapizzo.com
 (VenereStorpia) ha
scritto:
> conosco e apprezzo, almeno alcune cose. sulle ombre io e fontana abbiamo
> fatto una foto quasi identica e non l'avevo mai vista.
mmmmm
la prima che mi viene in mente con "l'ombra" e' stata fatta sul gargano (in
un'ascensore poi)
postala qualche volta... ora sinceramente non la rammento (l'eta'...)
> > eh no... 2 si puo' (mamma+papa') la terza "provenienza" me la devi
spiegare
> la famiglia di mia madre vive in basilicata, mia nonna paterna era sarda (
> con un cognome politicamente famoso)
cossiga? berlinguer?
> mio nonno paterno siculo..
cmq vai troppo indietro per i miei gusti allora io sono 1/3 campano, 1/5
francese, 1/6 calabrese.... :-P
> io sono nata a roma e quindi sono romana, o no?boh.
dipende, se sei cresciuta nella tuscia no!
:-P



title: qualche mio lavoro

text:
Il 24 Mar 2005, 00:04, "massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto:
> qui c'é un autoritratto:
brutto pure... (tu, non l'autoritratto)
te l'avranno detto un'infinita' di volte
ma caparezza l'hanno clonato da te giovane!
sputati!!



title: qualche mio lavoro

text:
umberto <
umb...@gargallo.it
> wrote:
> io non ho detto SOTTO lo sterno
>
> il radiologo guarda dentro, io ho chiesto cosa è successo al torace, per via
> di un segno che intravvedo dalle foto, non dentro al torace
ma giovinotto, son millanni che la medicina ha intuito, pur nei flussi e
riflussi maldestri del suo pensare, che cio' che si rende accessibile ai
sensi, affiorando alla superficie, e' indice di qualche fenomeno che
alberga nel profondo del corpo. E tutto questo dal symballo aristotelico
a discendere: ma lei non sfrucuglia mai nelle sue proprie feci? Quanto
c'e' da imparare, signor mio! piu' che in tutta gargallo e ameni
dintorni...
--
sotto il segno del piloro


title: qualche mio lavoro

text:
                    Il 24 Mar 2005, 20:05,
silviasc...@silviapizzo.com
 (VenereStorpia) ha
scritto:
> Ah, carissimo corvittorio.
> questo tuo gesto mi fa venire in mente mio fratello di sei anni, che per
> dimostrare che ha ragione si venderebbe anche sua madre.
>
> era davvero necessario tirare fuori quel link?
> ma si, perchè se sta li è fatto per essere visto, no?
Beh...

> e non ti viene in mente che la mia era una scelta, di non legare le mie
> foto come fotografa/modella alla mia relazione con Carlo? Ma tu no, devi
> sempre dimostrare che per carità, hai ragione tu.
Beh, scusami. Non volevo dimostrare nulla. Stavo solo spiegando certe mie
affermazioni che si vogliono far passare per ... diciamo... scandalose. Mi
sono fatto certe idee e ci sono delle ragioni dietro, cercavo di renderle
chiare

> Con mio fratello faccio cosi, lo faccio contento e cojonato. ( scusate il
> francesismo) e per la tua mancanza di tatto faccio lo stesso con te.
Va bene, ti chiedo scusa. Probabilmente qualcosa m'è sfuggito di mano.

> Hai ragione, corvittorio, hai sempre ragione, non c'è nessun'altra ragione
> che la tua.
Seriamente, si può dire che ho sempre le mie ragioni.
Ciao, ad maiora



title: FOTOTESSERE con quale colore sfondo?

author: degiavu

text:
Conoscete la normativa più recente per i colori degli sfondi per i vari usi?
(patente, carta d'identità, dichiarazioni smarrimento...)
Grazie


title: FOTOTESSERE con quale colore sfondo?

author: michele

text:
On Wed, 22 Oct 2003 20:18:00 GMT, "degiavu" <
u...@perlenews.it
> wrote:
>Conoscete la normativa più recente per i colori degli sfondi per i vari usi?
>(patente, carta d'identità, dichiarazioni smarrimento...)
chiaro
ciao
mik


title: FOTOTESSERE con quale colore sfondo?

author: Celio Vibenna

text:
"degiavu" <
u...@perlenews.it
> ha scritto nel messaggio
news:YBBlb.58193$vO5.2...@twister1.libero.it...
> Conoscete la normativa più recente per i colori degli sfondi per i vari
usi?
> (patente, carta d'identità, dichiarazioni smarrimento...)
Blu per la patente.


title: FOTOTESSERE con quale colore sfondo?

text:
azzurro forzaitalia
--


title: FOTOTESSERE con quale colore sfondo?

author: Vendicatore Nero

text:
"degiavu" <
u...@perlenews.it
> ha scritto nel messaggio
news:YBBlb.58193$vO5.2...@twister1.libero.it...
> Conoscete la normativa più recente per i colori degli sfondi per i vari
usi?
> (patente, carta d'identità, dichiarazioni smarrimento...)
per la patente deve essere rigorosamente bianco, per la carta d'identità di
solito non fanno storie, ma dipende da comune a comune.
VN


title: FOTOTESSERE con quale colore sfondo?

author: Sman

text:
23.10.2003 - Vendicatore Nero - it.arti.fotografia
> "degiavu" <
u...@perlenews.it
> ha scritto nel messaggio
> news:YBBlb.58193$vO5.2...@twister1.libero.it...
>> Conoscete la normativa più recente per i colori degli sfondi per i vari
> usi?
Questo vale per trovarti bene sempre e non avere mai contestazioni:
foto recenti e non della prima comunione, sfondo chiaro (azzurro
bianco ecc) senza oggetti visibili dietro, la testa deve stare
diritta si devono vedere +- entrambe le orecchie e cosa che alcuni
sottovalutano capo scoperto (no cappelli occhiali o fermagli vistosi
o fascette), e mi raccomando "occhi aperti".


title: FOTOTESSERE con quale colore sfondo?

text:
23.10.2003 - Sman - it.arti.fotografia

Scordavo la carta deve essere fotografica (bella dura)perchè le
stampe con la inkjet a contatto con platiche adesive o altro
sbiadiscono presto.


title: Ci vediamo al Bar

author: Erg Frast (lab)

text:
Questo bar:

http://www.repubblica.it/esteri/2014/04/02/foto/l_incredibile_dreamy_camera_cafe_in_yangpyeong-82536141/1/?ref=HRESS-5#1

EF


title: Ci vediamo al Bar

author: Vetro

text:
"Erg Frast (lab)"  ha scritto nel messaggio
news:lhh0nb$71b$1...@speranza.aioe.org...

>Questo bar:

>
http://www.repubblica.it/esteri/2014/04/02/foto/l_incredibile_dreamy_camera_cafe_in_yangpyeong-82536141/1/?ref=HRESS-5#1

>EF

drogati!
ahahahahah

ha il suo perchè

V

---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com


title: Ci vediamo al Bar

author: il fu snowdog

text:

ah ah bellissimo

--
Eh? (cit.)

http://iafbaluba.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com

http://fumettidisegnatimalissimo.wordpress.com


title: Ci vediamo al Bar

author: Maurizio Pistone

text:
dentro č carino

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: Ci vediamo al Bar

text:
"Maurizio Pistone" <
scri...@mauriziopistone.it
> ha scritto nel messaggio

> dentro è carino

Alcuni dettagli sono uno spasso:
http://www.repubblica.it/esteri/2014/04/02/foto/l_incredibile_dreamy_camera_cafe_in_yangpyeong-82536141/1/?ref=HRESS-5#11

EF


title: Ci vediamo al Bar

text:
Erg Frast (lab) <
m.do...@inwind.it
> wrote:

>
http://www.repubblica.it/esteri/2014/04/02/foto/l_incredibile_dreamy_ca

>mera_cafe_in_yangpyeong-82536141/1/?ref=HRESS-5#11

bella grana



title: Ci vediamo al Bar

author: sandro

text:
Il 02/04/2014 14.44, Erg Frast (lab) ha scritto:
> Questo bar:
>
>
http://www.repubblica.it/esteri/2014/04/02/foto/l_incredibile_dreamy_camera_cafe_in_yangpyeong-82536141/1/?ref=HRESS-5#1

Il portarotolo... :)

sandro


title: Ci vediamo al Bar

author: Totò & Peppino

text:
> Questo bar:
>
>
http://www.repubblica.it/esteri/2014/04/02/foto/l_incredibile_dreamy_camera_cafe_in_yangpyeong-82536141/1/?ref=HRESS-5#1

dentro fanno solo latte e ceffč..?

T&P


title: Ci vediamo al Bar

text:

serviranno idrochinotto



title: Ci vediamo al Bar

text:
"il fu snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio

> serviranno idrochinotto
>

ROTFL :-)

EF


title: problemi di temperatura con le digitali

author: Alberto

text:
Ciao a tutti,
    sto valutando l'acquisto di una digitale reflex più precisamente della
canon 10D, solo che dando un'occhiata alla scheda tecnica mi sono accorto
che la temperatura operativa va da 0° a 40°, mi sembra un range estremamente
limitante specie perchè superare l'estremo minimo degli 0° è molto facile.
Qualcuno mi sa dire il perchè di questi limiti così stretti?
Mi sembra sia un problema che affligge tutte le digitali. La stessa canon
1D, che è climatizzata va da 0° a 45°, mentre se non erro la canon 1V ha un
limite minimo di -25°.
Esiste una soluzione a questo problema? tipo alimentazione esterna?
E' un problema di batteria o di "meccanica" della macchina?
Grazie a tutti
Alberto
--


title: problemi di temperatura con le digitali

author: Lo Strano

text:
Il 25 Giu 2003, 10:41, "Alberto" <
ab...@libero.it
> ha scritto:
> Ciao a tutti,
> sto valutando l'acquisto di una digitale reflex più precisamente della
> canon 10D, solo che dando un'occhiata alla scheda tecnica mi sono accorto
> che la temperatura operativa va da 0° a 40°, mi sembra un range
estremamente
> limitante ...
Qui usiamo solo meccaniche, possibilmente senza batterie!
Le digitali le trovi su I.A.F.D.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: problemi di temperatura con le digitali

author: Plasson

text:
Lo Strano ha scritto:
[cut]
> Le digitali le trovi su I.A.F.D.
> Ciao
>
> Lo Strano
it.arti.fotografia.digitale
:-)
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: problemi di temperatura con le digitali

text:
Lo Strano ha scritto:
[cut]
> Le digitali le trovi su I.A.F.D.
> Ciao
>
> Lo Strano
Meglio ancora:
news:it.arti.fotografia.digitale



title: problemi di temperatura con le digitali

text:
Il 25 Giu 2003, 10:50, "Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto:
> Lo Strano ha scritto:
> [cut]
> > Le digitali le trovi su I.A.F.D.
Bravo, hai imparato!



title: problemi di temperatura con le digitali

text:
Lo Strano ha scritto:
> Bravo, hai imparato!
>
> Lo Strano
Come non imparare con cotale maestro?



title: problemi di temperatura con le digitali

author: Mauro

text:
Lo Strano wrote:
[CUT]
> Qui usiamo solo meccaniche, possibilmente senza batterie!
E, spesso, senza utilizzare neanche l'unica cosa che funziona con le
batterie (l'esposimetro interno).
Tanto ho sempre in borsa il precisissimo Autometer III che non fallisce MAI.
;^)
> Ciao
>
> Lo Strano
ciao
Mauro
ps: sai che non ho ancora capito che "meccaniche" usi ?
     Forse Pentax ?


title: problemi di temperatura con le digitali

author: Paperon de Paperoni

text:
> ps: sai che non ho ancora capito che "meccaniche" usi ?
foro stenopeico
Dash 5 kg


title: problemi di temperatura con le digitali

author: Albio

text:
Penso sia un problema di schermo LCD.
I cristalli liquidi al freddo si muovono piu' lentamente,e il display
risulta inutilizzabile...
Ovviamente non sono un tecnico...
Ciau
                    Albio
"Alberto" <
ab...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bdbm5d$ogj$1...@newsfeed.cineca.it...



title: problemi di temperatura con le digitali

author: Paolo S. A.

text:
In article <bdbrvl$7lf$
1...@geronimo.keycomm.it
>, "Albio" <
no...@none.it
>
wrote:
> Penso sia un problema di schermo LCD.
> I cristalli liquidi al freddo si muovono piu' lentamente,e il display
> risulta inutilizzabile...
> Ovviamente non sono un tecnico...
Ma no. La 10d non usa lo schermo LCD che, invece, è attivo solo in fase
di revisione della foto dopo che questa viene scattata e per soli 2
secondi.
la 10d è una reflex vera e propria, quindi lo schermo lcd serve solo per
i menù di controllo e per la revisione delle immagini.
Paolo S.


title: problemi di temperatura con le digitali

text:
Lo so che la 10d è una reflex vera e propria...solo che se anche una sola
parte della macchina al di sotto di 0 gradi non funziona(in questo caso il
display),la canon non può scrivere che la macchina è operativa anche sotto i
zero gradi,perchè non lo è appieno.
Il dispaly fa parte della macchina.Anche se non lo si usa.
Ciau
                Albio
"Paolo S. A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-D05157.1...@news.fu-berlin.de...



title: problemi di temperatura con le digitali

author: Pietro

text:
On Wed, 25 Jun 2003 10:41:46 +0200, "Alberto" <
ab...@libero.it
> wrote:
>Ciao a tutti,
>    sto valutando l'acquisto di una digitale reflex più precisamente della
>canon 10D, solo che dando un'occhiata alla scheda tecnica mi sono accorto
>che la temperatura operativa va da 0° a 40°,
hi hi  godo come una biscia.
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: problemi di temperatura con le digitali

author: Ale©s Asph

text:
In bdbm5d$ogj$
1...@newsfeed.cineca.it
, Alberto,
ab...@libero.it
, il 25-06-2003
10:41 ha scritto:

So addirittura di compatte digitali usate sull' Everest e ai poli... io
stesso con la D60 ho scattato con la neve sul corpo macchina...
Ale©s


title: problemi di temperatura con le digitali

text:
Alberto wrote:
> Ciao a tutti,
ciao
;^)
> sto valutando l'acquisto di una digitale reflex più precisamente
> della canon 10D, solo che dando un'occhiata alla scheda tecnica mi
> sono accorto che la temperatura operativa va da 0° a 40°, mi sembra
> un range estremamente limitante specie perchè superare l'estremo
> minimo degli 0° è molto facile.
> Qualcuno mi sa dire il perchè di
> questi limiti così stretti?
tali problemi affliggono tutte le elettroniche superdotate di funzioni
;^)
> Mi sembra sia un problema che affligge
> tutte le digitali. La stessa canon 1D, che è climatizzata va da 0° a
> 45°, mentre se non erro la canon 1V ha un limite minimo di -25°.
vero
> Esiste una soluzione a questo problema?
si.
metti in borsa una reflex meccanica con 50/1.4
e tirala fuori non appena cala temperatura e luce ...
;^)
> Grazie a tutti
prego
> Alberto
mauro


title: sul filo di lana

author: winny

text:
Come al solito solo all'ultimo momento ho mandato la stampa per printpride.
Sono appena rientrato dall'ufficio postale.
A Firenze.
Un ecumenico abbraccio
winny
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: sul filo di lana

author: Cippons

text:
la data di invio è posticipata a lunedì.
non sei sul filo di lana...
ciao
--
Cippons
www.cippons.altervista.org
**************************************
Ci fu una grande battaglia di idee
e alla fine non ci furono
ne vincitori, ne vinti ne idee
(Stefano Benni)
**************************************
"winny" <
wmou...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:193Z205Z230Z7Y1...@usenet.libero.it...



title: sul filo di lana

text:
Il 14 Mag 2004, 09:27, "Cippons" <
cippons...@tiscali.it
> ha scritto:
> la data di invio è posticipata a lunedì.
Buono
> non sei sul filo di lana...
anche perchè dove lo trovi un filo di lana per 130kg:-)
a Firenze a Firenze



title: sul filo di lana

author: Pedro

text:
"winny" <
wmou...@hotmail.com
> wrote in message
news:193Z205Z230Z7Y1...@usenet.libero.it
> Il 14 Mag 2004, 09:27, "Cippons" <
cippons...@tiscali.it
> ha scritto:
> > la data di invio è posticipata a lunedì.
> Buono
>
> > non sei sul filo di lana...
> anche perchè dove lo trovi un filo di lana per 130kg:-)
Le mie bambine cantavano la canzoncina:
un elefante si dondolava
appeso a un filo di ragnatela
visto che il gioco era intrigante
andò a chiamare un altro elefante
due elefanti si dondolavano ecc ecc.....
quindi un filo di lana direi che è sufficiente!
:-)))
a Firenze
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: sul filo di lana

author: Orso babele

text:
"winny" <
wmou...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:193Z205Z230Z7Y1...@usenet.libero.it...
> Come al solito solo all'ultimo momento ho mandato la stampa per
printpride.
> Sono appena rientrato dall'ufficio postale.
> A Firenze.
> Un ecumenico abbraccio
Winny!
a FI?
quanto rimani?
z.


title: sul filo di lana

text:
Il 14 Mag 2004, 12:55, "Orso babele" <
x...@tin.it
> ha scritto:
> a FI?
> quanto rimani?
Arrivo venerdi sera e riparto lunedi.
a Firenze a Firenze
w



title: sul filo di lana

author: MicioTemporaneo

text:
wmou...@hotmail.com
 (winny) wrote in message news:<
193Z205Z230Z7Y1...@usenet.libero.it
>...

idem. forse ti arriva la busta domani. spero non troppo spiegazzata.
mi scuso gia' con filippo...
Paolo


title: sul filo di lana

author: thewizardofwiz

text:
aaargghhhhh!!!!
ho dimenticato di inserire il rimborso spese...
Filippo chiedo venia, provvederò quanto prima
Fabio


title: informazione ad inesperta...

author: Mea

text:
ciao a tutti, sono Mea, un saluto a questo grande NG.
Ho una domanda da farvi: posseggo da poco una Minolta Dynax 505si con il
28/80 f3,5-5,6 in dotazione, ma vorrei acquistare uno zoom di focale
maggiore (ancora non so cosa). La mia semplice domanda e' questa. E'
possibile scegliere un'ottica che non sia AutoFocus? Quali sono le
controindicazioni?
Grazie in anticipo a chi vorra' darmi una risposta.
Mea


title: informazione ad inesperta...

author: Massimiliano Gatti

text:


Ciao Mea!
No, sulle Minolta autofocus non puoi usare ottiche non autofocus.
Ti consiglio il 100-300.


title: informazione ad inesperta...

author: Andrea B.

text:
Massimiliano Gatti wrote:
>
> Ciao Mea!
>
> No, sulle Minolta autofocus non puoi usare ottiche non autofocus.
>
> Ti consiglio il 100-300.
niubbina indifesa e Minoltista, quale preda migliore?! :-)))
Scherzi a parte, confermo quanto detto da Max. In alternativa cerca un vecchio
70-210/4, straordinario obiettivo che usato si compra tra 300 e 400K.
PS: benvenuta Mea
--
Ciao,
Andrea B.
il Mastino Implume
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply


title: informazione ad inesperta...

text:
Grazie per la risposta... comunque che tu sappia ci sono ottiche AF  per
Minolta che permettono di impostare l'apertura del diaframma e che permettono
di capire l'ampiezza della profondita' di campo tramite ghiere?
ciao



title: informazione ad inesperta...

text:
In
3AA8AC67...@a.it
, Mea,
a...@a.it
, il 9-03-2001 11:11 ha scritto:
> Grazie per la risposta...
figurati, ho cominciato anch'io così qui su iaf
>comunque che tu sappia ci sono ottiche AF  per
> Minolta che permettono di impostare l'apertura del diaframma
questo lo fa la macchina
>e che permettono
> di capire l'ampiezza della profondita' di campo tramite ghiere?
Se intendi la scala metrica, su alcuni c'è. Se intendi il tasto per
visualizzare nel mirino la profondità di campo, sulla tua 505 dovrebbe
esserci. Però qui è meglio che intervenga quell'espertone di Andrea B.


title: informazione ad inesperta...

text:
In
3AA8AFBA...@libero.it
, Andrea B.,
andreax...@libero.it
, il
9-03-2001 11:25 ha scritto:
> Massimiliano Gatti wrote:
>
>>
>> Ciao Mea!
>>
>> No, sulle Minolta autofocus non puoi usare ottiche non autofocus.
>>
>> Ti consiglio il 100-300.
>
> niubbina indifesa e Minoltista, quale preda migliore?! :-)))
Mettiti in fila! :-)
>
> Scherzi a parte, confermo quanto detto da Max. In alternativa cerca un vecchio
> 70-210/4, straordinario obiettivo che usato si compra tra 300 e 400K.
Ho visto un 100-300 usato a meno di 500K la scorsa settimana, in una vetrina
di un negozio milanese.


title: informazione ad inesperta...

author: Stalker

text:
"Andrea B." <
andreax...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3AA8AFBA...@libero.it...
> > Ciao Mea!
> niubbina indifesa
potrebbe essere il diminutivo di Meandrone, camionista alto due metri e 5
per 150 kg.
rifletti!


title: informazione ad inesperta...

author: Jonas Maironis

text:
Massimiliano Gatti wrote:
>
> >e che permettono
> > di capire l'ampiezza della profondita' di campo tramite ghiere?
>
> Se intendi la scala metrica, su alcuni c'è. Se intendi il tasto per
> visualizzare nel mirino la profondità di campo, sulla tua 505 dovrebbe
> esserci. Però qui è meglio che intervenga quell'espertone di Andrea B.
No, non c'è. La 505 (e memmeno la 505Super) ha il tasto per la pdc.
        \\\|///
       \\ ^ ^ //
        ( @ @ )
----oOOo--(_)--oOOo----
Jonas "ciccio" Maironis
(
mair...@sssup.it
  )


title: informazione ad inesperta...

author: Lupo

text:
...e con l'ascella pezzatissima :-)))
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave



title: informazione ad inesperta...

text:
Esatto, niente pulsantino della pdc... ahime'... comunque grazie  a tutti
per le risposte,
ci sentiremo ancora... peso tuttavia che optero' per un 75-300 f4,5-5,6...
ciao ciao



title: informazione ad inesperta...

text:
Stalker wrote:

per quello ho permesso che mi anticipassero :-)



title: informazione ad inesperta...

text:
Massimiliano Gatti wrote:
> > niubbina indifesa e Minoltista, quale preda migliore?! :-)))
>
> Mettiti in fila! :-)
ehi, per chi mi hai preso? sono un bravo ragazzo, io! :-)
> > Scherzi a parte, confermo quanto detto da Max. In alternativa cerca un vecchio
> > 70-210/4, straordinario obiettivo che usato si compra tra 300 e 400K.
>
> Ho visto un 100-300 usato a meno di 500K la scorsa settimana, in una vetrina
> di un negozio milanese.
ho il 70-210 che tengo stretto! Gli affiancherei solo un 85/1,4 qualora vincessi al
Totocalcio. Di recente ho acquistato il 28/2,8, prima ne usavo uno in prestito, č un
Minolta molto Leica (o forse il contrario).



title: informazione ad inesperta...

text:
Mea wrote:
> ci sentiremo ancora... peso tuttavia che optero' per un 75-300 f4,5-5,6...
non l'ho mai provato, però sulla Minolta Mailing List non se ne parla affatto
bene, almeno a detta di chi l'ha confrontato appunto con il 70-210/4 fisso e
con il 100-300.
Tra l'altro il 75-300, oltre ad essere plasticosissimo, non ha la scala di
riferimento per la profondità di campo che invece è presente sul "carroarmato"
70-210/4 e credo anche sul 100-300. Anzi, sul 75-300 non è neppure riportata
la scala delle distanze di messa a fuoco!



title: informazione ad inesperta...

text:
Massimiliano Gatti wrote:
> Però qui è meglio che intervenga quell'espertone di Andrea B.
lusingatone, ROTFLO!!!



title: informazione ad inesperta...

text:
E' proprio vero, proprio per questo cercavo consigli su qualche ottica un po' piu'
manuale... :)
ciao
> ...



title: informazione ad inesperta...

author: Walter Ego

text:
"Stalker" <
mono...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:98adlm$ice$7...@fe1.cs.interbusiness.it...
>
> potrebbe essere il diminutivo di Meandrone, camionista alto due metri e 5
> per 150 kg.
>
> rifletti!
Potrebbe anche fare Culpa di cognome.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: informazione ad inesperta...

text:
In
3AA8C2A4...@sssup.it
, Jonas Maironis,
mair...@sssup.it
, il
9-03-2001 12:46 ha scritto:
> Massimiliano Gatti wrote:
>>
>
>>> e che permettono
>>> di capire l'ampiezza della profondita' di campo tramite ghiere?
>>
>> Se intendi la scala metrica, su alcuni c'è. Se intendi il tasto per
>> visualizzare nel mirino la profondità di campo, sulla tua 505 dovrebbe
>> esserci. Però qui è meglio che intervenga quell'espertone di Andrea B.
>
> No, non c'è. La 505 (e memmeno la 505Super) ha il tasto per la pdc.
E comunque io ho rinunciato ad usarlo sulla mia 700 perchè tanto non si vede
niente, a parte a 1.7.


title: informazione ad inesperta...

text:
In
3AA8D096...@a.it
, Mea,
a...@a.it
, il 9-03-2001 13:46 ha scritto:
> Esatto, niente pulsantino della pdc... ahime'... comunque grazie  a tutti
> per le risposte,
> ci sentiremo ancora... peso tuttavia che optero' per un 75-300 f4,5-5,6...
> ciao ciao
Non ne parlano bene in giro. Se vuoi arrivare a 300 cerca il 100-300 usato.
Se sei di Milano o puoi arrivarci facilmente ti posso dire dove ne ho visto
uno che mi sembrava in ottime condizioni.


title: informazione ad inesperta...

text:
In
3AA8E2F5...@libero.it
, Andrea B.,
andreax...@libero.it
, il
9-03-2001 15:04 ha scritto:
> Stalker wrote:
>
>> "Andrea B." <
andreax...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:3AA8AFBA...@libero.it...
>>
>>>> Ciao Mea!
>>> niubbina indifesa
>>
>> potrebbe essere il diminutivo di Meandrone, camionista alto due metri e 5
>> per 150 kg.
>>
>> rifletti!
>
> per quello ho permesso che mi anticipassero :-)
potrebbe anche non essere :-)


title: informazione ad inesperta...

author: Pier Luigi Peluso

text:
Mea <
a...@a.it
> wrote in message 3AA89F4D...@a.it...
> ciao a tutti, sono Mea, un saluto a questo grande NG.
> Ho una domanda da farvi: posseggo da poco una Minolta Dynax 505si con il
> 28/80 f3,5-5,6 in dotazione, ma vorrei acquistare uno zoom di focale
> maggiore (ancora non so cosa). La mia semplice domanda e' questa. E'
> possibile scegliere un'ottica che non sia AutoFocus? Quali sono le
> controindicazioni?
Non è possibile sulle Minolta AF montare delle ottiche non AF, perchè
Minolta ha cambiato radicalmente l'innesto, come Canon e Contax. Nelle
marche in cui invece è possibile, l'unica vera controindicazione è la messa
a fuoco manuale :-)
Piero



title: Plasticoni per dia MF

author: Fritz

text:
Ho comprato per sbaglio dei plasticoni per dia in MF, visto che mi
spiace sprecare le cose, li regalo a chi se li passa a prendere o mi
rimborsa le spese di spedizione. Dimenticavo, sono due buste da 10.
--
Fritz


title: Plasticoni per dia MF

author: massivan

text:
"Fritz"

"massivan"
Tienili e comprati una Lubitel 166.
E' un segno premonitore inviato
da tuo subconscio.

www.visiophoto.com


title: Plasticoni per dia MF

text:
massivan <
nst...@tin.it
> wrote:
> "Fritz"
>
> > Ho comprato per sbaglio dei plasticoni per dia in MF, visto che mi
> > spiace sprecare le cose, li regalo a chi se li passa a prendere o mi
> > rimborsa le spese di spedizione. Dimenticavo, sono due buste da 10.
> >
> > --
> > Fritz
>
>
>
> "massivan"
>
> Tienili e comprati una Lubitel 166.
Se è per quello hio già in casa una Rittreck 6x6 SLR. Solo che pesa più
di me.
--
Fritz


title: prova

author: SANTINO CALABRESI the "ponce"

text: Sweetshhhhhhhhhhhhhhh


title: prova

text: prova


title: OT: Nikon per Pentax

author: Walter Ronchetti

text:
Cambio MF Kiron 80-200 f4 nikon AI perfetto con paraluce in cambio di ottica
equivalente (fissa o zoom) pentax K.
WR
(Milano e limitrofi)


title: Digitalfoto.it ... acquistare online

author: Ermanno

text:
salve
dovrei acquistare per conto di un caro amico un obiettivo "Tokina ATX Pro
28-80 2.8 Canon mount" presso
www.digitalfoto.it
 ove il prezzo è molto
competitivo rispetto ai negozi tradizionali (chi sa poi il perché?)
Non ho ben compreso se all'interno della confezione sia incluso il paraluce
e la custodia oppure solamente l'obiettivo (ci mancherebbe) :-P
Cliccando sulla lente di ingrandimento, è possibile visualizzare il listino
prezzi dei prodotti da me sopra citati (paraluce e custodia obiettivo)...
ergo questi due "accessori" sono inclusi nel prezzo finale
dell'obiettivo o vanno acquistati separatamente?
grazie


title: Digitalfoto.it ... acquistare online

author: Giuseppe Costantino

text:


Secondo me dovresti acquistarli a parte.
Giuseppe


title: Digitalfoto.it ... acquistare online

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
On Wed, 16 Oct 2002 15:36:08 +0200, "Ermanno"
<
ermann...@libero.it
> wrote:
>dovrei acquistare per conto di un caro amico un obiettivo "Tokina ATX Pro
>28-80 2.8 Canon mount" presso
www.digitalfoto.it
 ove il prezzo è molto
>competitivo rispetto ai negozi tradizionali (chi sa poi il perché?)
forse perche' non e' un negozio tradizionale? :-)
>Non ho ben compreso se all'interno della confezione sia incluso il paraluce
>e la custodia oppure solamente l'obiettivo (ci mancherebbe) :-P
>
>Cliccando sulla lente di ingrandimento, è possibile visualizzare il listino
>prezzi dei prodotti da me sopra citati (paraluce e custodia obiettivo)...
>ergo questi due "accessori" sono inclusi nel prezzo finale
>dell'obiettivo o vanno acquistati separatamente?
se sono prezzati a parte credo che non siano compresi, cosi' a logica,
ma mi pare strano per un'ottica di quella categoria.
Su Digitalfoto trovi migliaia di pareri cercando Nicam, cosi' si
chiamava sino un paio di mesi fa su Google Gruppi.
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----


title: Digitalfoto.it ... acquistare online

text:
>
> grazie
>
>
>
Secondo me dovresti acquistarli a parte.
Giuseppe
Secondo me dovresti alzare il telefono e chiederglielo!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: Digitalfoto.it ... acquistare online

text:
In LMgr9.38640$%
M1.9...@twister2.libero.it
 Lupo wrote:
> Secondo me dovresti alzare il telefono e chiederglielo!
Se degnassero di risposta... ho provato ad inviargli una mail, vediamo!


title: Digitalfoto.it ... acquistare online

text:
In
3dad97e6...@news.galactica.it
 Vitantonio Dell'Orto wrote:
> forse perche' non e' un negozio tradizionale? :-)
Si, anche
ilfotoamatore.it
 e
chl.it
 non sono negozi tradizionali ma hanno
prezzi molto più alti rispetto a Digitalfoto.it
> Su Digitalfoto trovi migliaia di pareri cercando Nicam, cosi' si
> chiamava sino un paio di mesi fa su Google Gruppi.
si, ne ho lette di tutti i colori
speriamo bene
grazie vito
ciao


title: Digitalfoto.it ... acquistare online

text:
On Wed, 16 Oct 2002 19:01:14 +0200, "Ermanno"
<
ermann...@libero.it
> wrote:
>> Su Digitalfoto trovi migliaia di pareri cercando Nicam, cosi' si
>> chiamava sino un paio di mesi fa su Google Gruppi.
>
>si, ne ho lette di tutti i colori
>speriamo bene
tieni presente che per le ottiche ci sono molti meno problemi che non,
per fare un esempio, sulle apparecchiature elettroniche, a livello di
potenziali guasti ed eventuali problemi con le garanzie, se e' questo
che ti preoccupa.



title: Aiuto URGENTE per multiproiezione!!!

author: Han Solo

text:
Salve a tutti!!
Scusate l'urlo, ma ho davvero un urgenza.
Devo preparare una multiproiezione utlizzando 2 (forse 3) dia proiettori
controllati dal pc. Vorrei sapere se esiste un buon software capace di
gestire il tutto, con possibilità di "montaggio" audio.
Ho dato un occhiata al sito della baessgen ma non conoscendo il tedesco non
ho capito nulla (scaricare il demo dell' imagix 5.02 è, poi, una cosa
impossibile!)
Esiste un'alternativa?
Grazie a tutti!
Han Solo


title: Aiuto URGENTE per multiproiezione!!!

author: Giuseppe Tosi

text:
Software ne esiste di tutti i tipi. Forse pensi di poter integrare il
software di multivisione con quello di regia audio. Sono momenti diversi
della produzione audiovisiva che richiedono strategie di preparazione non
complementari. Da come hai posto la domanda, mi sembra che tu abbia poca
esperienza in questo tipo di lavoro. A meno che tu non disponga già di
qualcuno che ti presta il materiale , stai andando in contro a costi
acquisto elevati. La tecnica di presentazione delle immagini varia in
relazione al numero dei proiettori utilizzati. Utilizzarne 2 non è la stessa
cosa che utilizzarne 3. NOn mi riferisco all'aspetto tecnico della
proiezione ma alla programmazione visiva delle immagini, alla qualità, ed
alla storia da raccontare.
Ciao Giuseppe Tosi
Han Solo ha scritto nel messaggio <79ai68$an1$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Salve a tutti!!
>Scusate l'urlo, ma ho davvero un urgenza.
>Devo preparare una multiproiezione utlizzando 2 (forse 3) dia proiettori
>controllati dal pc.
>..............................



title: tokina 17mmm

author: Carlo Gaudenzi

text:
Salve a tutti volevo sapere se qualcuno ha provato il tamron 17mm,il tokina
17mm e il vivtar 19mm.Come vanno??


title: tokina 17mmm

text:
In article <91v5rk$avn$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>,

Ho avuto il amron per diversi anni, me lo sono portato anche sulla
Cresta Signal del Monte Rosa.
Ottimo, costruzione impeccabile, le diapositive ottenute si potevano
tranquillamente proiettare inseme alle altre riprese col Pentax 28 o 50
mm.
Gli altri non saprei: credo che il Tokina sia +/- equivalente. Qualche
dubbio lo avrei sul Vivitar, per via del costo sensibilmente inferiore.
Nessuno regala niente...
Ciao
lorenzo
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/


title: tokina 17mmm

author: Giancarlo

text:
Io ho il 19 vivitar e lo trovo divertente, per quel che costa
ovviamente distorsione e vignettatura so ...evidenti...
Carlo Gaudenzi ha scritto nel messaggio
<91v5rk$avn$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...



title: tokina 17mmm

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"Carlo Gaudenzi" <
gau...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:91v5rk$avn$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Salve a tutti volevo sapere se qualcuno ha provato il tamron 17mm,il
tokina
> 17mm e il vivtar 19mm.Come vanno??
Anni fa ho provato il Vivitar con attacco Nikon AI. Puoi vedere due foto
fatte all'epoca per il mio titolo *La Porta Baltea* cliccando sulle
miniature che trovi a questo link:
http://digilander.iol.it/fbe/catalogo/baltea.html
Sono le foto: *Santa Maria ad Andrate* e *Quincinetto. (...)*
Non era malvagissimo per quel che costava, ma certo vignettatura,
distorsione visibile, bordi scarsetti, contrasto che tagliava via i mezzi
toni, ne limitavano l'efficacia. Volendo *provare* l'effetto
supergrandangolare mi pare una scelta valida, per poi rivenderlo dopo
qualche tempo e prendere un vero supergrandangolo, se ci si accorge che è
una focale che interessa moltissimo, oppure tenerselo per quei due o tre
scatti all'anno che richiedano assolutamente il suo angolo di campo.
Saluti non malvagissimi,
Fulvio :))
--
M O C A M B O
http://digilander.iol.it/fbe/mocambo.html


title: tokina 17mmm

author: Nessuno.

text:
"Carlo Gaudenzi" <
gau...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:91v5rk$avn$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Salve a tutti volevo sapere se qualcuno ha provato il tamron 17mm,il
tokina
> 17mm e il vivtar 19mm.Come vanno??
Io ho il Vivident. Vale di piu` delle 230 mila che l'ho pagato. Distorsione
evidente fino a F:8, vignettatura evidente solo a t.a. Attenzione ai
FLARE!!! Dimentica i controluce spinti (ma questo vale per tutti i
supergrandangolari sotto al milione di lire, per avere un ottimo trattamento
antiriflessi bisogna spendere parecchio).
Ottica divertentissima che usero` fin quando non avro` di che comprarmi il
18mm Contax! ;-) (cioe` mai)


title: tokina 17mmm

text:
> Non era malvagissimo per quel che costava, ma certo vignettatura,
> distorsione visibile, bordi scarsetti, contrasto che tagliava via i mezzi
> toni, ne limitavano l'efficacia. Volendo *provare* l'effetto
> supergrandangolare mi pare una scelta valida, per poi rivenderlo dopo
> qualche tempo e prendere un vero supergrandangolo, se ci si accorge che è
> una focale che interessa moltissimo, oppure tenerselo per quei due o tre
> scatti all'anno che richiedano assolutamente il suo angolo di campo.
>
> Saluti non malvagissimi,
> Fulvio :))
Ecco, potevo risparmiarmi il post!
;-)))
Bella la foto di Quincetto.
io lo uso piu` di quelle 2-3 volte l'anno...
Luca.


title: tokina 17mmm

author: giorgio gramegna

text:
Se interessa io ho un MIR 20 f3.5 di cui vorrei tessere le lodi.
E' montato con un adattatore su Canon AE1 in manuale.
Molto bello, nessuna distorsione evidente: lo uso per foto di architettura
(interni ed esterni).
Comprato dai soliti russi/polacchi per 120mila lire.
Se qualcuno lo trova gli consiglio un ottimo acquisto.
giorgio
--
Posted from
ro...@swevian.ba.dada.it
 [195.120.189.207]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: tokina 17mmm

author: Fabio Mignani

text:
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@yahoo.com
> scrisse:
>> Salve a tutti volevo sapere se qualcuno ha provato il tamron 17mm,il
>tokina
>> 17mm e il vivtar 19mm.Come vanno??
>
>Anni fa ho provato il Vivitar con attacco Nikon AI. Puoi vedere due foto
>fatte all'epoca per il mio titolo *La Porta Baltea* cliccando sulle
>miniature che trovi a questo link:
>
>
http://digilander.iol.it/fbe/catalogo/baltea.html
>
>Sono le foto: *Santa Maria ad Andrate* e *Quincinetto. (...)*
>
>Non era malvagissimo per quel che costava, ma certo vignettatura,
>distorsione visibile, bordi scarsetti, contrasto che tagliava via i mezzi
>toni, ne limitavano l'efficacia. Volendo *provare* l'effetto
>supergrandangolare mi pare una scelta valida, per poi rivenderlo dopo
>qualche tempo e prendere un vero supergrandangolo, se ci si accorge che è
>una focale che interessa moltissimo, oppure tenerselo per quei due o tre
>scatti all'anno che richiedano assolutamente il suo angolo di campo.
Sottoscrivo in pieno.
Io lo uso da tre anni e mi serve molto per lavoro (rilievi veloci di
interni) e ogni tanto per diletto: non e' una favola ma vale
l'acquisto, soprattutto se non fai ingrandimenti impegnativi.
Soprattutto se confrontato con lo schifosissimo Mitakon 20 mm 2.8 che
avevo prima: definizione penosa e dominante rosa carico :-(

 Ciao.
 ==========================================================
 Fabio Mignani                        Fidonet: 2:332/439.56
 Bologna, Italy
mon...@iperbole.NOSPAM.bologna.it
 ==========================================================


title: tokina 17mmm

text:
"Nessuno." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gC916.168826$hk4.6...@news.infostrada.it...
> Ecco, potevo risparmiarmi il post!
Repetita juvant (o Juventus?)
> Bella la foto di Quincetto.
Grazie :-)
> io lo uso piu` di quelle 2-3 volte l'anno...
Allora metti da parte i soldi per il 18 Nikon.
Saluti repetiti,
Fulvientus ;)))



title: tokina 17mmm

author: aki

text:
ciao
io ho un vivitar 19mm
funziona + che bene, visto il basso costo.
Forse distorce un po' troppo le linee verticali nella zona alta
dell'immagine. Ma la nitidezza è buona e così anche il contrasto e la resa
dei colori. Tende a saturare molto i colori, quindi in situazioni di
fortissimo contrasto può dare risultati un po' "pesanti", ma con situazioni
di luminosità più o meno uniforme è ok. Io l'ho usato nell death valley, a
Tokyo e in India è mi ha dato ottimi risultati (tieni conto che di solito
preferisco usare il 28 e giusto qualche volta uso il 19).
Ce l'ho da 3 anni e ancora funziona, non si è inceppato, la messa a fuoco è
fluida ma non "molle" e ha un giusto peso per equilibrarlo alla macchina
(non è di schifosa plastica!)
ciao
aki
"Carlo Gaudenzi" <
gau...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:91v5rk$avn$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Fantozzi: un dilettante....

text:
Circa un'ora fa....
preparo la CO, vuoto i liquidi nelle vaschette grandi per un ingrandimento.
metto il negativo pulito nell'ingranditore, preparo la carta, controllo
l'inquadratura, metto fuoco, espongo, ci penso un po', ci ripenso un altro
po' per non dimenticare nulla....
SPLASHHHHHHHHHHH!!!!!
la vasca del fissaggio ha deciso che era ora di imparare a volare....
un litro e mezzo di  Hypam sparsi ovunque, muro, pavimento, tavolo, mobile.
Mi chiedo come abbia fatto:
Poltergeist?
Un avvertimento dello spirito  di Ansel Adams?  - "Stai lontano dai
neotopografi!!!!"
Ho un po' paura....
Bye, Luca
--
Portfolio su Usefilm
http://www.usefilm.com/browse.php?mode=port&data=17199
--