title: Datemi un consiglio

text:
Alex Asferico wrote:

   No, così non si impara a fare foto è diverso
si impara a scattare foto con una

   macchina manuale. Le foto si fanno con tutte, dalle
usa e getta alle digitali

   comprese.

   Avere solide basi di teoria e tecnica fotografica non
solo é importante ma fondamentale!

   Questo è un tipico approccio maschile alle donne
basta molta meno tecnica, anzi dagliene proprio il minimo

   indispensabile che è meglio, conosco fotografe
bravissime che se gli chiedi che focale hanno usato ti rispondono boh,

   ho girato la rotella......eppure fanno mostre di fotografia
persino all'estero.

   Fare mostre di fotografia é molto facile...in
locali, cantine ,bar, piccole gallerie senza nessuna importanza...

   Mostrare delle belle immagini é molto più
difficile.

Importanti gallerie non locali di fortuna......credimi!! E le immagini
sono veramente valide è belle. So quel che dico.

Se ne sei convinta non ho motivo per dubitarne.

     Per imparare veramente a fotografare ci
vogliono anni....

Credo non si smetta  mai di imparare, il giorno che penserò
di sapere tutto in fotografia,  non riuscirò più a scattare
una

foto.

Da come parli credo che tu non corra questo rischio... :-)))












Le compatte digitali non costano molto... poco più di 2 milioni.

   Anzi credo che chi

   impara ad usare un'elettronica si trovi poi di gran
lunga avvantaggiato ad usare una meccanica non il contrario. A me è

   capitato così.

   Le macchine elettroniche sono piene di stronzatine inutili
(tutti i programmi: ritratto, sport, controluce...) che non

   fanno altro che confondere le idee ad un principiante...

NOn sono quelle infatti da usare io non le ho mai usate, quelle servono
solo a chi vuole una compatta di lusso che

imposta un  diaframma per fare paesaggi o un altro per fare
ritratti e non gli e ne frega nulla di imparare a fotografare.

La rotella va girata dalla parte manuale, poi sono esattamente come
tutte le altre.

A me piacciono le moderne macchine elettroniche, sono più ergonomiche,
hanno mirini molto più grossi e luminosi (ottimi per chi porta occhiali
da vista come me), hanno il motore integrato, gli otturatori sono più
precisi e difficilmente si starano.

Però le uso solo in manuale o al massimo con automatismo a prirità
dei diaframmi, tutte le altre funzioni non mi interessano...

   Con un 50mm in esterni non si fà praticamente
niente,  non lo uso da anni, in studio invece si può usare
per qualche

   Still Life (ovviamente non il 50mm ma il normale del
medio o grande formato).

Beh. è decisamente opinabile, Henri Cartier Bresson ci faceva
tutto, non ha mai usato un'altra focale. Certo lui faceva

reportage, non servizi di moda all'esterno.

Henri Cartier Bresson é nato nel 1908, non credo che ai suoi
tempi ci fosse molta scelta di lunghezze focali, comunque a me lui non
dice niente.

Io non ho avuto modo di confrontarmi con questa focale in ogni situazione,

ma ci sono professionisti che la utilizzano. So che chi fa moda
ha la puzzetta sotto il naso e crede di essere il solo

professionista al mondo. Ma penso che te ne sentiresti dire di cotte
e di crude su questo argomento da chi fa il

fotografo di cerimonia, pare usano per la maggiore proprio il 50
o l'equivalente in medio formato.

E' un genere di fotografia che non mi interessa molto (è utile
solo per guadagnare soldi con estrema facilità, ma di soddisfazioni
penso che ne dia zero...)

   Se uno è timido e deve fare un ritratto per
strada, non riesce ad andare sotto il naso

   del soggetto.

   Un ritrattista che è davanti all'ometto da ritrarre
sa come farlo anche con un 50 e non gli serve di più.

   Se per ritratto intendi a figura intera o piano americano,
OK per il 50mm, ma nei primissimi piani lo sconsiglierei

   proprio (per ritratti classici).

Lo so, io infatti ho il mio 85 mm per i ritratti e ci faccio tutto
compresa la figura intera e il piano americano, basta avere

spazio e poter indietreggiare. Ma qualcuno potrebbe anche dirti
che con  un ottima ottica, te ne freghi e riquadri poi in

ingrandimento in stampa.

Questo può funzionare  con il medio formato, ma non é
un modo di fotografare che mi trova molto concorde.

Bisogna imparare a inquadrare con la massima precisione fin dallo scatto,
quando stampo in BN lo faccio da sempre con il bordino nero e per di più
con effetto sciupato...

In fotografia ci vorranno senz'altro anni per imparare, ma quello
che ci vuole sempre è il

buon senso di saper usare al meglio quello che possediamo. Le strade
per raggiungere gli  stessi obiettivi sono molte.

C'è chi ci arriva prima degli altri, vuoi per intuito, per
talento o perchè fotografa come un dannato, esercitandosi e può

farlo, perchè lavora o è molto ricco. Sono sicura
che saprei molte più cose se potessi tenere la mia macchina fotografica

in mano tutti i giorni, affrontare le diverse problematiche in ripresa......ma
questo mi qualificherebbe molto come

fotografa tecnica.......la voglia di tirar fuori un' immagine per
me è un'altra cosa. La faccio con quello che ho a

disposizione. Non mi castro perchè non ho l'obiettivo giusto,
giro intorno al problema con la fantasia se posso.

Ma anche io se posso...

Tu da come parli sarai un professionista di certo,

L' Ho sempre detto!

lavorare su commissione è ben diverso. Si fotografa lo stesso,
meglio

degli altri forse, con risultati da garantire al 100%, ma la visione
della fotografia in generale cioè essere fotografi perchè

si usa il mezzo luce per esprimere qualcosa appartiene a tutti.
Anche a quelli che scattano con macchine amatoriali..

Io non giudico mai le foto tenendo conto delle macchine fotografiche
con le quali sono state scattate, comunque una foto eseguita con una usa
e getta é solo una chiazza informe...

   Io ho un paio di zoom, ma la qualità purtroppo
é inferiore alle ottiche fisse anche nel mitico Nikkor 80-200 2,8
AF ED

   che ho già da diversi anni (a 200mm i bordi
del fotogramma a diaframma aperto sono orrendi e comunque tutti gli

   zoom deformano troppo).

Non ho la possibilità di fare confronti, esistono in proposito
test meno personali a dimostrare altri pareri.

Li conosco tutti a memoria, ma spesso sono fatti in modo troppo superficiale.

Ogni ottica

pare comunque abbia sempre un suo tallone d'Achille,

Le ottiche per Leica R in mio possesso non ne hanno.

Per quanto riguarda poi la qualità,siamo sempre al punto di

partenza, dipende da cosa si deve fare con quel dato obiettivo e
quanto si può spendere. I bordi per una come me che

fa bianco e nero e si stampa le proprie foto sono assolutamente
trascurabili.

Per quale motivo, dalla stampa in BN eseguita personalmente a mano si
può tirare fuori il meglio delle ottiche...

.....non lo sarebbero se il mio lavoro si

basasse tutto sulla diapositiva. In reportage, non c'è ad
esempio bisogno della massima qualità.Un fotogiornalista tutte

queste menate non se le fa, cosa gli e ne frega dei bordi quando
ha bisogno di scattare a raffica su una scena

irripetibile e portare comunque una foto in redazione?

Io non faccio il reporter, e se non sbaglio nemmeno tu...(mi sembri
troppo sensibile per fare un lavoro di quel tipo...)

     Io sono un professionista, ma come professionista
anche amatore...

Allora calati nella testa di un amatore, è facile fare i bravi
amatori quando si può farlo con il meglio perchè si è

professionisti e magari si hanno facilmente delle occasioni lavorative
in cui resta lo spazio da dedicare a delle foto per

se stessi.

Tempo per fare foto per se stessi non ce n' é molto, e quando
c' é manca la voglia. Purtoppo questo vuol dire essere professionista.

Gli altri, per riuscire a dare in termini di qualità mettono
a disposizione risorse spesso sovrumane per avere

un'immagine a meno di non essere molto ricchi e avere molto tempo
a disposizione.

Se riuscissi a mettere su carta le mie idee solo con una matita
avrei risolti molti dei miei problemi. Pensa che io per

poter fare la mia fotografia mi autofinanzio cercandomi dei lavoretti
(tranquillo tutta roba che tu da grande non ti

caleresti mai a fare) in fotografia. Capirai allora che parlare
di ottiche perfette o macchine mirabolanti o perfetta

conoscenza tecnica prenda una piega ben diversa. Raccontare queste
cose non solo a un ragazzino che vuole imparare

ma anche a chi vive la fotografia solo come una forma di espressione
è  solo volerlo schiacciare con tanta superiorità

scontata. C'è da chiedersi che gusto abbia tu a scrivermi?

E' sempre interessante confrontarsi anche con un non professionista.

E' ovvio che il punto di vista parta già da schemi

completamente diversi.

Piuttosto che con me dovresti misurare le tue opinioni con uno Stalker
o altri professionisti. Io che ne ho sentite di

opinioni, posso dirti che non tutti la pensano come te anche se
sono tuoi colleghi. Del resto ricordiamoci bene che ci son

milioni di fotografi nel mondo, solo a Milano saranno circa 5000
quelli con partita IVA quindi professionisti. Perchè alcuni

di voi danno la sensazione di essere gli unici a lavorare in fotografia?

Il fatto che qua dentro scriviate in pochi mi lascia alquanto perplessa.

In che senso ?

La vostra esperienza, ben maggiore di quella

dell'amatore, non potrà mai essere seguita da uno che non
può spendere 3.500.000 per un obiettivo, illuderlo che solo

così si fanno ottime fotografie non è affatto bello
e purtroppo capita di sentire poi il ragazzino di turno, che viziato

ottiene l'oggetto e semina poi merda su tutti gli altri.

I grandi nomi, quelli noti li conosciamo tutti, sono veramente pochi.

E tutti vecchi e rincoglioniti, che lavorano solo perché hanno
molte conoscenze e amicizie importanti e perché hanno iniziato l'
attività molti anni fà con il Bomm economico e con poca concorrenza.

Tutti gli altri ci vivono o si divertono con la

fotografia.

   è quella creativa dove la casualità è
addirittura cercata, a quel punto la macchina è solo un mezzo per
fermare qualcosa

   che parte dal profondo di ciascuno di noi.

   Questa non é fotografia creativa, é fotografia
a caso...

IO non sono Magritte, ma la teoria del "Magnifico errore" è
sua. Non è condivisa da te, ci sono molte altre persone che

la pensano così, è questione di punti di vista.

Per la pittura può funzionare (vedi Pollok), ma per la fotografia
secondo me no.

   ......insomma si lascia libero di agire il terzo occhio.
A quel fine sperimentare

   liberamente con macchina, pellicola e quant'altro porta
ad ottenere risultati in parte casuali anche se cercati. Ci sono

   anche vie di mezzo dove creatività e risultati
certi portano ad ottenere un'immagine cercata e pensata da prima. Su

   commissione, sono ben in pochi quelli a cui viene lasciato
questo margine.

   A volte mi capita...

   Ovviamente per me le foto belle, sono quelle che mi
emozionano,

   Una bella immagine per essere tale deve ANCHE emozionare...

Se non mi emoziona, cioè non mi arriva dentro dritta al cuore.....non
la riesco a sentire. L'ispirazione non mi arriva mai

da una bella e fredda foto tecnica di un bel vassoio con sopra due
tazzine di caffè per intenderci. NOn la trovo neppure

bella, solo efficace nel suo contenuto cioè valida.

   raramente sono

   quelle perfettine e secche di una Leica.

   Quali foto hai visto fatte con una Leica e di quali
fotografi ?

A video, quelle di Stalker se vuoi il nome di un altro professsionista
qui vicino a noi, o di Fulvio che in parte la usa per

lavoro ma  avrò l'occasione di vederle dal vivo e ti
farò sapere.

Ecco prima guardale dal vivo, e poi fammi sapere...

Mentre stampate di bellissime ne ho viste fatte da

Berengo Gardin,

Altro vecchio rincoglionito...

ma le sue foto non mi attraggono perchè perfettine e secche,
ma perchè nella qualità globale della

fotografia c'è molto ma veramente molto sentimento. Sono
immagini di reportage, con se portano il marchio del

fotografo non quello Leica, anche se lui scherzosamente gli ha dedicato
un libricino.

Ciao di nuovo

Alessandro


title: Datemi un consiglio

text:
Alex Asferico wrote:

   Io sono già alla mia 3a macchina digitale.

Sei un professionista ricco complimenti!

Le compatte digitali non costano molto... poco più di 2 milioni.

Una compatta la vorrei per me da portare in borsetta ed essere libera
dalla schiavitù della pellicola, ma professionalmente non riesco
a non pensare a un dorso digitale, puoi anche spendere 2.000.0000, ma resti
in un range di una stampa 10-15 ancora oggi.

A me piacciono le moderne macchine elettroniche, sono più ergonomiche,
hanno mirini molto più grossi e luminosi (ottimi per chi porta occhiali
da vista come me), hanno il motore integrato, gli otturatori sono più
precisi e difficilmente si starano.

Però le uso solo in manuale o al massimo con automatismo a prirità
dei diaframmi, tutte le altre funzioni non mi interessano...

Perchè come credi che la usino gli altri? Io le suggerisco, perchè
mal che vada, se uno poi perde l'attrattiva ad imparare a fotografare seriamente,
si ritrova comunque con una macchina decente per farsi le foto delle vacanze.
La voglia e la perseveranza non è un optional che acquisti con la
macchina o ce l'hai o non ce l'hai.

Henri Cartier Bresson é nato nel 1908, non credo che ai suoi
tempi ci fosse molta scelta di lunghezze focali, comunque a me lui non
dice niente.

E' un genere di fotografia che non mi interessa molto
(è utile solo per guadagnare soldi con estrema facilità,
ma di soddisfazioni penso che ne dia zero...)

Qui non si parla di quello che fai tu o di quello che faccio io, o di ciò
che ci piace fare, stiamo dando dei consigli a uno sconosciuto che non
sa ancora cosa vorrà fare da grande. Se ciascuno risponde pensando
solo a cosa fa lui in fotografia, io dovrei dirgli comprati una Polaroid,
avrebbe senso???? Magari un 85 enne gli propone una bella macchina di legno
con telo nero dietro????? Io la butto sul ridere, ma mi sembra che quello
che gli stiamo dicendo abbia un senso solo per noi. :-)))

Ma qualcuno potrebbe anche dirti che con
un ottima ottica, te ne freghi e riquadri poi in

ingrandimento in stampa.

Questo può funzionare  con il medio formato, ma non é
un modo di fotografare che mi trova molto concorde.

Bisogna imparare a inquadrare con la massima precisione fin dallo scatto,
quando stampo in BN lo faccio da sempre con il bordino nero e per di più
con effetto sciupato...

MI è stato insegnato così per il 35 mm, di solito riquadro
anch'io le mie foto. Ma quando devi accontentare i gusti degli altri.....poi
non sempre puoi fare la foto come vuoi tu. Tu parli di foto in studio o
comunque costruite è ben un'altra cosa.

Io non giudico mai le foto tenendo conto delle macchine fotografiche
con le quali sono state scattate, comunque una foto eseguita con una usa
e getta é solo una chiazza informe...

Fantastica ai fini creativi........allora......

Li conosco tutti a memoria, ma spesso
sono fatti in modo troppo superficiale.

Guarda per quello che me ne frega dei test......vallo a dire a quelli che
fanno i  test mtf.

Ogni ottica

pare comunque abbia sempre un suo tallone d'Achille,

Le ottiche per Leica R in mio possesso non ne hanno.

Per te e per gli altri ho già proposto un ng dedicato, qui ci sono
anche altri fotografi  che usano altre macchine, non è chiedere
troppo,  ricordarlo ogni tanto?

Per quale motivo, dalla stampa in BN eseguita personalmente a mano
si può tirare fuori il meglio delle ottiche...

Perchè tagli via le eventuali abberrazioni ai bordi che domande!
Non solo, per chi non ha il 100% del mirino magari quel pelo che è
entrato nell'inquadratura e non volevi.

Io non faccio il reporter, e se non sbaglio nemmeno
tu...(mi sembri troppo sensibile per fare un lavoro di quel tipo...)

Ma altri professionisti si, il fotogiornalismo fa parte della fotografia
comunque e c'è chi acquista gli zoom per guadagnarsi da vivere lavorandoci
insieme. Il discorso è in generale, per questo tiro in ballo tutti.
Da come parli ripeto, sembra abbiano diritto a fotografare solo quelli
che fanno la fotografia che fai tu.

     Io sono un professionista, ma come professionista
anche amatore...

Allora calati nella testa di un amatore, è facile fare i bravi
amatori quando si può farlo con il meglio perchè si è

professionisti e magari si hanno facilmente delle occasioni lavorative
in cui resta lo spazio da dedicare a delle foto per

se stessi.

Tempo per fare foto per se stessi non ce n' é molto, e quando
c' é manca la voglia. Purtoppo questo vuol dire essere professionista.

Conosco professionisti che riescono a calarsi in entrambe le situazioni
è solo questione di carattere. Una modella se piace riesci sempre
a trattanerla quel tanto che basta per scattare una tua foto. Ho visto
persino interrompere un servizio fotografico, previa autorizzazione del
cliente, per scattare (velocemente ovviamente) per se stessi. Poi tra i
rincoglioniti giovani (Gastel) c'è chi scarica pure le spese delle
proprie sperimentazioni sui clienti.......sei indubbiamente un professionista
di quelli seri ma è la tua mancanza di voglia a non farti approffittare
di queste opportunità, non le opportunità.

 C'è da chiedersi che gusto abbia
tu a scrivermi?

E' sempre interessante confrontarsi anche con un non professionista.

E perchè? Che ti posso dare io, se non impegnarti un pò
di tempo in lettura o scrittura? Non credo certo di avere qualcosa da insegnarti?

Il fatto che qua dentro scriviate in pochi mi
lascia alquanto perplessa.

In che senso ?

Intendo dire che in fotografia su Internet, uno spazio aperto a tutti,
dove finalmente si può rompere l'aria del fotoclub o del circolo
appannaggio solitamente più agli amatori, mi aspettavo molti più
professionisti del campo che discutessero delle problematiche del loro
lavoro. Ovvio che esiste sempre una componente artistica Ma in fondo non
siete moltissimi  rispetto alla massa di coloro che lavorano e non
mi spiego il perchè.

I grandi nomi, quelli noti li conosciamo tutti, sono veramente pochi.

E tutti vecchi e rincoglioniti, che lavorano solo perché hanno
molte conoscenze e amicizie importanti e perché hanno iniziato l'
attività molti anni fà con il Bomm economico e con poca concorrenza.

Insomma hanno fatto foto buone oppure no? Un'epoca è un'epoca.

Poi tu ne farai di migliori e per vicissitudini diverse,  forse
non riuscirai a raggiungere la stessa notorietà  e con questo?
Debbono per forza di cose essere tutti dei vecchi rincoglioniti? Mi sembra
una risposta che nasconda una punta di invidia.

Tutti gli altri ci vivono o si divertono con la

fotografia.

      Quali foto hai visto fatte con una
Leica e di quali fotografi ?

A video, quelle di Stalker se vuoi il nome di un altro professsionista
qui vicino a noi, o di Fulvio che in parte la usa per

lavoro ma  avrò l'occasione di vederle dal vivo e ti
farò sapere.

Ecco prima guardale dal vivo, e poi fammi sapere...

Avrò occasione, intanto le altre dal vivo le ho viste, intendo quelle
fatte con la Hasselblad che lui dice essere inferiori per resa della Leica.

Personalmente non le ho valutate con il lentino e potrai capire cosa
me ne frega di farlo, Stalker è uno di quei fotografi che spero
non debbano passare la storia per dei rincoglioniti tra 40 anni, perchè
merita molti plausi per quello che sa comunicare. I suoi book sono meravigliosi,
ma anche le foto scattate con un semplice Metz in mezzo a una vendemmia
con dei campagnoli evidenziano le sue capacità  sia tecniche
che artistiche e  credo che vengano ben prima della sua Leica.

Mentre stampate di bellissime ne ho viste fatte da

Berengo Gardin,

Altro vecchio rincoglionito...

La vita media di un uomo è circa sui 70-80, credo che Berengo abbia
già superato la sessantina da un pò, a te quanti anni mancano
al rincoglionimento???? O a te il sangue gira in circuiti asferici al posto
che nelle vene? ;-))))) (l'aterosclerosi nonchè l'arteriosclerosi
è ancora uno dei mali più diffusi, chiedere a Enzo Portolano).

Io gioco di anticipo, sono rincoglionita 4 giorni fissi al mese, quelli
precedenti alle mestruazioni. Averli è un gran bene, nella vita
si impara a rispettare il prossimo e a sapere quello che accadrà
se si avrà la fortuna di invecchiare e tanto.

Se poi magari mi stamperanno anche qualche libro sarò felicissima
di essere una vecchia rincoglionita famosa. Sempre meglio di una vecchia
rincoglionita e basta!!!!  ;-))))))))

Che vuoi farci chi si accontenta gode!!!!

 :-)))))))))!!!!

Ciao Paola.


title: Datemi un consiglio

author: Alex Asferico

text:
   Io sono già alla mia 3a macchina digitale.

   Sei un professionista ricco complimenti!

   Le compatte digitali non costano molto... poco più
di 2 milioni.

   Una compatta la vorrei per me da portare in borsetta
ed essere libera dalla schiavitù della pellicola, ma professionalmente
non riesco a non

   pensare a un dorso digitale

Per un dorso digitale ci vogliono minimo 40-50 milioni.

, puoi anche spendere 2.000.0000, ma resti in un range di una stampa
10-15 ancora oggi.

Qualcosina di più...direi 13x18 circa...

   A me piacciono le moderne macchine elettroniche, sono
più ergonomiche, hanno mirini molto più grossi e luminosi
(ottimi per chi porta

   occhiali da vista come me), hanno il motore integrato,
gli otturatori sono più precisi e difficilmente si starano.

   Però le uso solo in manuale o al massimo con
automatismo a prirità dei diaframmi, tutte le altre funzioni non
mi interessano...

   Perchè come credi che la usino gli altri?

Questo no lo posso proprio sapere.

Io le suggerisco, perchè mal che vada, se uno poi perde l'attrattiva
ad imparare a fotografare

   seriamente, si ritrova comunque con una macchina decente
per farsi le foto delle vacanze. La voglia e la perseveranza non è
un optional che

   acquisti con la macchina o ce l'hai o non ce l'hai.

Ma se hai una macchina senza automatismi devi inparare per forza as
usare il cervello (non hai tentazioni)...

     Henri Cartier Bresson é nato nel
1908, non credo che ai suoi tempi ci fosse molta scelta di lunghezze focali,
comunque a me lui non dice

   niente.

   E' un genere di fotografia che non mi interessa molto
(è utile solo per guadagnare soldi con estrema facilità,
ma di soddisfazioni penso che ne

   dia zero...)

Qui non si parla di quello che fai tu o di quello che faccio io,
o di ciò che ci piace fare, stiamo dando dei consigli a uno sconosciuto
che non sa

ancora cosa vorrà fare da grande.

Certo non glielo possiamo dire noi... chi siamo per farlo...

Se ciascuno risponde pensando solo a cosa fa lui in fotografia, io
dovrei dirgli comprati una Polaroid, avrebbe

senso????

Certo, ognuno deve dire quello che pensa, questo non é un servizio
pubblico...é Internet !

Magari un 85 enne gli propone una bella macchina di legno con telo
nero dietro?????

E' un ottima macchina per imparare (non per niente ho costruito un banco
ottico 20x25).

Io la butto sul ridere, ma mi sembra che quello

che gli stiamo dicendo abbia un senso solo per noi. :-)))

 Io non giudico mai le foto tenendo conto delle macchine fotografiche
con le quali sono state scattate, comunque una foto eseguita con una usa

   e getta é solo una chiazza informe...

   Fantastica ai fini creativi........allora......

No, per quello c'é la pittura o la scultura, noi stiamo parlando
di fotografia classica....altrimenti tutto é permesso, non esistono
limiti alla creatività di alcun tipo.

 Ogni ottica

   pare comunque abbia sempre un suo tallone d'Achille,

   Le ottiche per Leica R in mio possesso non ne hanno.

Per te e per gli altri ho già proposto un ng dedicato, qui
ci sono anche altri fotografi  che usano altre macchine, non è
chiedere troppo,  ricordarlo

ogni tanto?

Ricordati che la Leitz ha inventato la fotocamera 35mm, comunque io
posso parlare anche di Nikon, Mamiya, di banchi ottici, di camera oscura
e di tante altre cose...

   Per quale motivo, dalla stampa in BN eseguita personalmente
a mano si può tirare fuori il meglio delle ottiche...

   Perchè tagli via le eventuali abberrazioni ai
bordi che domande! Non solo, per chi non ha il 100% del mirino magari quel
pelo che è  entrato

   nell'inquadratura e non volevi.

Macchine fotografiche con il mirino 100% ce ne sono pochissime, nemmeno
la Leica R8 ha la visione 100%.

   Io non faccio il reporter, e se non sbaglio nemmeno
tu...(mi sembri troppo sensibile per fare un lavoro di quel tipo...)

Ma altri professionisti si, il fotogiornalismo fa parte della fotografia
comunque e c'è chi acquista gli zoom per guadagnarsi da vivere lavorandoci

insieme. Il discorso è in generale, per questo tiro in ballo
tutti. Da come parli ripeto, sembra abbiano diritto a fotografare solo
quelli che fanno la

fotografia che fai tu.

Questa é una tua opinione.

        Io sono un professionista,
ma come professionista anche amatore...

   Allora calati nella testa di un amatore, è facile
fare i bravi amatori quando si può farlo con il meglio perchè
si è

   professionisti e magari si hanno facilmente delle occasioni
lavorative in cui resta lo spazio da dedicare a delle foto per

   se stessi.

   Tempo per fare foto per se stessi non ce n' é
molto, e quando c' é manca la voglia. Purtoppo questo vuol dire
essere professionista.

Conosco professionisti che riescono a calarsi in entrambe le situazioni
è solo questione di carattere. Una modella se piace riesci sempre
a

trattanerla quel tanto che basta per scattare una tua foto. Ho visto
persino interrompere un servizio fotografico, previa autorizzazione del
cliente,

per scattare (velocemente ovviamente) per se stessi. Poi tra i rincoglioniti
giovani (Gastel) c'è chi scarica pure le spese delle proprie

Gastel non é un rincoglionito, ma un ottimo fotografo, uno dei
miei preferiti in assoluto.

    C'è da chiedersi che gusto abbia tu a scrivermi?

   E' sempre interessante confrontarsi anche con un non
professionista.

   E perchè? Che ti posso dare io, se non impegnarti
un pò di tempo in lettura o scrittura? Non credo certo di avere
qualcosa da insegnarti?

Non si sa mai...

    I grandi nomi, quelli noti li conosciamo tutti,
sono veramente pochi.

   E tutti vecchi e rincoglioniti, che lavorano solo perché
hanno molte conoscenze e amicizie importanti e perché hanno iniziato
l' attività molti

   anni fà con il Bomm economico e con poca concorrenza.

Insomma hanno fatto foto buone oppure no? Un'epoca è un'epoca.

Poi tu ne farai di migliori e per vicissitudini diverse,  forse
non riuscirai a raggiungere la stessa notorietà  e con questo?
Debbono per forza di

cose essere tutti dei vecchi rincoglioniti? Mi sembra una risposta
che nasconda una punta di invidia.

Certo oggi non esistono più le opportunità che hanno avuto
loro, comunque gli unici fotografi che sono conosciuti sono i fotografi
di moda o di ritratto gli altri é come se non esistessero.

   Tutti gli altri ci vivono o si divertono con la

   fotografia.

         Quali foto hai
visto fatte con una Leica e di quali fotografi ?

   A video, quelle di Stalker se vuoi il nome di un altro
professsionista qui vicino a noi, o di Fulvio che in parte la usa per

   lavoro ma  avrò l'occasione di vederle
dal vivo e ti farò sapere.

   Ecco prima guardale dal vivo, e poi fammi sapere...

Avrò occasione, intanto le altre dal vivo le ho viste, intendo
quelle fatte con la Hasselblad che lui dice essere inferiori per resa della
Leica.

Personalmente non le ho valutate con il lentino e potrai capire
cosa me ne frega di farlo, Stalker è uno di quei fotografi che spero
non debbano

passare la storia per dei rincoglioniti tra 40 anni, perchè
merita molti plausi per quello che sa comunicare. I suoi book sono meravigliosi,
ma

anche le foto scattate con un semplice Metz in mezzo a una vendemmia
con dei campagnoli evidenziano le sue capacità  sia tecniche
che artistiche

e  credo che vengano ben prima della sua Leica.

   Mentre stampate di bellissime ne ho viste fatte da

   Berengo Gardin,

   Altro vecchio rincoglionito...

La vita media di un uomo è circa sui 70-80, credo che Berengo
abbia già superato la sessantina da un pò,

Essendo nato a Santa Margherita Ligure nel 1930 Berengo ha 70 anni,
quindi farebbe bene ad andare in pensione e a lasciare spazio ai fotografi
più giovani e bravi di lui.

 a te quanti anni mancano al

rincoglionimento????

Tantiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.................io sono eterno! :-))))))))))))))))))))

O a te il sangue gira in circuiti asferici al posto che nelle vene?
;-))))) (l'aterosclerosi nonchè l'arteriosclerosi è ancora
uno

dei mali più diffusi, chiedere a Enzo Portolano).

Perché é Arterosclerotico ?

Io gioco di anticipo, sono rincoglionita 4 giorni fissi al mese,
quelli precedenti alle mestruazioni. Averli è un gran bene, nella
vita si impara a

rispettare il prossimo e a sapere quello che accadrà se si
avrà la fortuna di invecchiare e tanto.

Se poi magari mi stamperanno anche qualche libro sarò felicissima
di essere una vecchia rincoglionita famosa. Sempre meglio di una vecchia

rincoglionita e basta!!!!  ;-))))))))

Io preferisco non essre rincoglionito e basta! :-)))))))))))

Che vuoi farci chi si accontenta gode!!!!

E' Proprio vero!!!!!!

Ciao

Alessandro


title: Datemi un consiglio

author: Nicola Prisco

text:
Forse dipende dal fatto che quando ho cominciato a scattare foto non era
ancora nato l'autofocus e probabilmente neppure tu.
Era una Voitglander Vito BL a telemetro con Color Skopar f 1:3,5, da allora
e sono passati svariati lustri non ho mai ammesso di aver imparato a
scattare foto, dato che credo nella continua possibilità ed obbligo di
migliorare. Se poi adesso è più facile, utilizzando macchine completamente
automatiche e sperando che le batterie non ti lascino a secco, imparare e
soprattutto convincersi di essere arrivati, beh ringrazia la tecnologia che
tra l'altro permette di risolvere anche equazioni a quattro incognite in una
manciata di secondi, io da parte mia mi affido ancora al mio buon, vecchio
cervello.
Guarda che la Leica non fa foto perfette e tantomeno belle. Al massimo le fa
il fotografo dato che non è totalmente automatica e può farle con qualsiasi
altra macchina.
Ah dimenticavo un'altra cosa e cioè che un certo tipo di esperienza,
maturata su attrezzature che tu chiameresti con una certa supponenza
"obsolete", permette di utilizzare senza traumi  un'Hasselblad ,una Sinar o
una Linhof dato che hanno tutte la ghiera dei diaframmi, quella della messa
a fuoco ed il bottoncino per lo scatto e ringrazi iddio, poichè non devi più
fare i conti con displays e joysticks vari e plurifunzione ( che, hai voglia
di dire, se non azzecchi la sequenza giusta non ti fanno funzionare la
macchina) e questo te lo dice il felice possessore di Una F5, di una R5 e di
una Nikkormat.
Perchè limitarsi ad un 50? perchè se gli fai usare uno zoom non saprà mai
quale sarà la sua focale preferita. Lasciagli capire, dopo aver usato un 50,
angolando il punto di ripresa, stringendo od allargando il campo con il solo
avvicinarsi o arretrare di un metro quale è la migliore inquadratura.
Qui non si tratta di demotivare, dato che chi ha le motivazioni riesce a
fotografare con un' usa e getta e ne ho conosciuti tanti. Qui, almeno da
parte mia, si tratta di convincere che la fotografia, quella seria è frutto
di esperienza, pazienza e fortuna e non di macchine automatiche
piledipendenti. Certo, riprendendo il discorso, se qualcosa non va lo
elimini in stampa e perchè no con il digitale? Ed allora? E' un po' come
andare a caccia con un cartuccia del dodici a soparare a frinquelli, potrai
dire sono una cacciatrice perchè hai sparato nel mucchio ed ucciso una
manciata di pennuti. Prova a sparare con una carabina, un colpo, e riuscire
al cogliere il bersaglio dove hai mirato. Prova a farlo cento volte facendo
80 centri allora potrai dire "sto imparando a sparare", ho fatto questo
esempio solo come metafora, ovviamente.
I figli si muovono, anche i miei ed il mio cane e la gente che fotografo per
strada ed allora? Che fai, se l'autofocus si inceppa o se c'è poca luce o se
la persona ha tra se e te una rete, non fotografi, rinunzi perchè la
macchina non ce la fa?
 Saluti e auguri di batterie sempre cariche ed esposimetri sempre precisi,
anche se con 400 ISO vai praticamente a colpo sicuro. 1/250  f.16 tanto se
qualcosa viene sottoesposto o sovraesposto aggiusti tutto in stampa.
Nicola Prisco
"iso400- D.F -" <
iso...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:396DC3FE...@tin.it...
>
>
> Nicola Prisco wrote:
>
> > "iso400- D.F -" <
iso...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:396AD229...@tin.it...
> > ... >Sotto il milione non trovi certo la
> > > Leica......che è il top per i top.....quindi vai tranquillo Nikon,
Canon,
> > > Minolta, Pentax  a quel livello si scostano poco una dall'altra
> > soprattutto come
> > > ottiche che ti danno a corredo.
> >
> > Non sono d'accordo, la trovi e si chiama LEICA Minilux zoom  e monta un
> > Vario Elmar 35-70, ha l'autofocus attivo ad infrarossi e può rispondere
con
> > una certa qualità a tutti i requisiti fotografici che hai elencato,
compreso
> > quello di scattare ad un soggetto mentre se ne sta guardando un altro.
> >
> > Ciao,
> >
> > Nicola Prisco
> >
> > P.S.
> >
> > Qui se ho ben capito non si tratta di scattare foto ma di imparare a
> > scattare foto e questo, purtroppo, lo si impara solo smadonnando su una
> > macchina manuale e senza autofocus e possibilmente con un 50 mm.
>
> ---
> No, così non si impara a fare foto è diverso si impara a scattare foto con
una
> macchina manuale. Le foto si fanno con tutte, dalle usa e getta alle
digitali
> comprese.
>
> Probabilmente io sono un caso da far visitare, visto che ho imparato a
scattare
> foto con un autofocus  e un 35-135 mm.......se ne vuoi vedere qualcuna dei
miei
> inizi, ovviamente in bianco e nero vai alla pagina degli Award di Nadir,
pare
> che non fossero così da scartare, ti assicuro che le foto le ho fatte io e
non
> la macchina.
>
> Perchè limitarsi a un 50, uno che impara ha bisogno di capire ancora quale
sarà
> la sua focale preferita.....dagli un 50 in mano e non combinerà molto ai
primi
> tempi. Oggi so cosa farmene di un 50, oggi lo so usare. Oggi so cosa
aspettarmi
> come profondità di campo da 16 di diaframma. Ma se avessi avuto solo un 50
> all'inizio, non avrei mai fatto, quei ritratti. che se avrai voglia, ti
vai a
> vedere. Perchè non avrei potuto togliere  gli  elementi di disturbo con un
50.
> Poi se parliamo di fare solo paesaggi è un'altra cosa. Oggi mi basta anche
usare
> un 35, quello che non mi va se è inevitabile, lo elimino in stampa. Ma
agli
> inizi è bene inquadrare da subito nel mirino quello che si vuol vedere.
Con un
> 50 è ben difficile, mica tutti sono dei Cartier Bresson. Se poi volete a

> Poi a seconda del proprio carattere e di come può trovarsi di fronte a una
roba
> tutta elettronica con tastini vari o meccanica tutta da impostare,
sceglierà
> quella scatola che gli consentirà di impressionare la pellicola. Tanto
saranno
> altre le capacità che lo eleggeranno a fotografo,non  il saper manovare
una
> elettronica o impazzire dietro a una manuale. I tempi e i diaframmi può
sempre
> studiarseli nei manuali, non credo cambi molto girare una ghiera sulla
macchina
> piuttosto che sull'obiettivo. Sempre un diaframma e un tempo deve
impostare.
>
> Ovviamente per me le foto belle, sono quelle che mi emozionano, raramente
sono
> quelle perfettine e secche di una Leica.
>
> Paola.
>
>


title: [VENDO] Nikon Coolpix 775

text:
Come da oggetto vendo fotocamera digitale Nikon Coolpix 775 (2.1 MPixel)
in perfette condizioni, usata pochissimo, completa di batteria al litio
come nuova, caricabatterie, scheda di memoria CF Sandisk Ultra da 128MB,
mini treppiede in metallo, cavo usb + cavo uscita video con spina RCA,
custodia Samsonite con scomparti, perfetta per tenere macchina e tutti
gli accessori.
Descrizione e foto al link qui sotto:
http://base.google.com/base/a/1035506/8331949918645584638
Tutto a € 100.
Consegna a mano in zona Firenze o Perugia o spedizione.
--
homepage:
http://alessioandrea.altervista.org/
(take off sneakers to reply)


title: [VENDO] Nikon Coolpix 775

author: Andreas

text:
> Tutto a € 100.
>
> Consegna a mano in zona Firenze o Perugia o spedizione.
Se me ne dai 500 te la ritiro io... ovviamente me la spedisci a tuo carico.
Del resto tra le tue mani resterà sempre una culpics, tra le mie diverrà
un'opera d'arte (pensavo di fondere un blocco di plastica sopra alcune
sculture in fil di ferro che mi occupano casa)...
A.


title: Agosto

author: Nessuno

text:
"Il Geco." <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
news:39909150...@iname.com...
> rispuntano vecchi personaggi, antichi dissapori si disotterrano, vecchi
> progetti resi ridicoli dal tempo vengon riproposti, nuovi arrivi in
> quantità, tutto sembra così strano da parer organizzato...
>
> Andate in vacanza.
Magari.


title: Agosto

author: Il Geco.

text:
Nessuno wrote:

come ti capisco. :-)


title: Agosto

text:
rispuntano vecchi personaggi, antichi dissapori si disotterrano, vecchi
progetti resi ridicoli dal tempo vengon riproposti, nuovi arrivi in
quantità, tutto sembra così strano da parer organizzato...
Andate in vacanza.
--
I CORRUTTIBILI
LA FORZA DEL PENSIERO A CAVALLO DEL CAOS.
http://utenti.tripod.it/corruttibili
corrut...@hotmail.com


title: Agosto

author: SPiKe

text:
Il Geco. <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
39909150...@iname.com...
> rispuntano vecchi personaggi, antichi dissapori si disotterrano, vecchi
> progetti resi ridicoli dal tempo vengon riproposti, nuovi arrivi in
> quantità, tutto sembra così strano da parer organizzato...
...hai ragione, dev'essere tutto organizzato...
...cazzo, si e' spenta...
--
pietro/disorganizzatamente rotflante


title: Agosto

text:
"Il Geco." <
studiofa...@iname.com
> ha scritto nel messaggio
news:39909150...@iname.com...
> rispuntano vecchi personaggi, antichi dissapori si disotterrano, vecchi
> progetti resi ridicoli dal tempo vengon riproposti, nuovi arrivi in
> quantità, tutto sembra così strano da parer organizzato...
>
> Andate in vacanza.
Il problema è che non li hanno voluti e ce li hanno rimandati qui!!!.
Porta pazienza, vedrai che si stancheranno.
Nicola Prisco


title: Agosto

author: Alessandro Boscolo Agostini

text:
"Il Geco." ha scritto:
> rispuntano vecchi personaggi, antichi dissapori si disotterrano, vecchi
> progetti resi ridicoli dal tempo vengon riproposti, nuovi arrivi in
> quantità, tutto sembra così strano da parer organizzato...
>
> Andate in vacanza.
>
Non per fare pubblicità, ma il Baygon funziona benissimo!!!......))))))))
P.S. Ovviamente concentrato......



title: Agosto

author: Fulvio Bortolozzo

text:
Alessandro Boscolo Agostini ha scritto nel messaggio...
>Non per fare pubblicità, ma il Baygon funziona benissimo!!!......))))))))
>
>
>P.S. Ovviamente concentrato......
Sì, ma co 'sti sansaroni qua bisogna che ti li tegna fermi uno par uno, che
mi ghe verso el Baygon direttamente in gola!!!
Saludi antiparasitari,
Fulvio :-)))
--
=========================
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe
=========================


title: Agosto

author: Cristoforo

text:
... moglie mia non ti conosco.
E' rotflissimo. Leggetelo, ve lo raccomando. (Ah, è un libro di Campanile).
Cri


title: Agosto

text:
"Alessandro Boscolo Agostini"
> Non per fare pubblicità, ma il Baygon funziona benissimo!!!......))))))))
>
>
> P.S. Ovviamente concentrato......
: ))
Dove sei tu lo vendono in pastiglie calibro dodici no??
Salutami la zanza targata VE 87747, che mi vampirizzo` due litri di sangue
quando ti venni a trovare alla mostra!
: (


title: Agosto

text:
Nessuno ha scritto:

Impossibile!! E' morta avvelenata immediatamente dopo averti punto! Lei credeva
di trovare sangue, invece era Rodinal!!))))))))
Ciai
ale


title: Agosto

text:
> >
> > : ))
> > Dove sei tu lo vendono in pastiglie calibro dodici no??
> > Salutami la zanza targata VE 87747, che mi vampirizzo` due litri di
sangue
> > quando ti venni a trovare alla mostra!
> > : (
>
> Impossibile!! E' morta avvelenata immediatamente dopo averti punto! Lei
credeva
> di trovare sangue, invece era Rodinal!!))))))))
>
Spero non abbia ammazzato nessuno quando si e` schiantata a terra.


title: Agosto

text:
> Salutami la zanza targata VE 87747, che mi vampirizzo` due litri di sangue
> quando ti venni a trovare alla mostra!
> : (
Io ne sto cercando una targata MI, la riconoscete perché sembra un'autobotte
di marca  transilvana. Stava parcheggiata dalle parti del Naviglio piccolo.
Cacchio come succhiava la buongustaia, sangre terron 1947, el mejor!!
Nicola Prisco
>
>


title: Agosto

author: carlotta

text:
Nicola Prisco <
npr...@syrene.it
> wrote in message
8museg$2be$1...@serv1.iunet.it...
> Io ne sto cercando una targata MI, la riconoscete perché sembra
un'autobotte
> di marca  transilvana.
quella l'ho conosciuta pure io... e l'ho incontrata due volte quest'anno
Stava parcheggiata dalle parti del Naviglio piccolo.
si proprio lě, dove son soliti posteggiare le bici direttamente nel canale
> Cacchio come succhiava la buongustaia, sangre terron 1947, el mejor!!
mah! si č adattata anche a robetta dolciastra e non stagionata anche se di
grande annata e di "vitigni" romagnoli
carlotta


title: ritratti a bambini

author: titty

text:
Ciao volevo sapere se è possibile inserire foto nel proprio sito riguardo
a bambini.
Io ho 5 nipoti e mi piace molto fargli le foto.
Un'altra domanda...ho fatto una foto a due sposi che uscivano dalla chiesa
e a mio parere è venuta bene, posso inserirla nel mio sito anche se non
conosco queste persone???
--
-----------------------------------
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=139035
http://www.photocri.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ritratti a bambini

author: nizoo

text:
titty ha scritto:
> Ciao volevo sapere se è possibile inserire foto nel proprio sito riguardo
> a bambini.
loro che ne dicono?
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671



title: ritratti a bambini

author: Chrome

text:
Il 03 Ago 2004, 23:49,
l...@libero.it
 (titty) ha scritto:
> Ciao volevo sapere se è possibile inserire foto nel proprio sito riguardo
> a bambini.
> Io ho 5 nipoti e mi piace molto fargli le foto.
Se i genitori sono d'accordo puoi farlo (meglio sarebbe avere una
liberatoria da parte dei genitori, ma essendo tuoi fratelli, o zii, non è il
caso di farsela firmare). Altrimenti no
> Un'altra domanda...ho fatto una foto a due sposi che uscivano dalla chiesa
> e a mio parere è venuta bene, posso inserirla nel mio sito anche se non
> conosco queste persone???
No.
Ciao Chrome
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: ritratti a bambini

author: Neo

text:
"Chrome" <
gg...@jjjjj.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z38Z215Z52Y1...@usenet.libero.it...
> Il 03 Ago 2004, 23:49,
l...@libero.it
 (titty) ha scritto:
> > Ciao volevo sapere se è possibile inserire foto nel proprio sito
riguardo
> > a bambini.
> > Io ho 5 nipoti e mi piace molto fargli le foto.
Continua a farlo e stai tranquillo
> Se i genitori sono d'accordo puoi farlo (meglio sarebbe avere una
> liberatoria da parte dei genitori, ma essendo tuoi fratelli, o zii, non è
il
> caso di farsela firmare). Altrimenti no
Ahahaha
> > Un'altra domanda...ho fatto una foto a due sposi che uscivano dalla
chiesa
> > e a mio parere è venuta bene, posso inserirla nel mio sito anche se non
> > conosco queste persone???
> No.
Si


title: ritratti a bambini

author: umberto

text:
> Un'altra domanda...ho fatto una foto a due sposi che uscivano dalla chiesa
> e a mio parere č venuta bene, posso inserirla nel mio sito anche se non
> conosco queste persone???
secondo me sě
era un luogo privato? no
era per strada, o davanti alla chiesa? sě
quindi....
tutto ciň che č pubblico č anche pubblicabile (con delle piccole eccezioni)
:-)
Umberto


title: ritratti a bambini

author: NickWing

text:
umberto wrote:
> secondo me sì
> era un luogo privato? no
> era per strada, o davanti alla chiesa? sì
> quindi....
> tutto ciò che è pubblico è anche pubblicabile (con delle piccole eccezioni)
> :-)
vero, quoto


title: ritratti a bambini

author: xweb

text:
In ceqkk4$4ab$
1...@phobos.ibnetwork.net
, umberto,
umb...@gargallo.it
, il
04-08-2004 14:12 ha scritto:
> secondo me sì
> era un luogo privato? no
> era per strada, o davanti alla chiesa? sì
> quindi....
> tutto ciò che è pubblico è anche pubblicabile (con delle piccole eccezioni)
> :-)
E invece no!!
Attenzione, se il personaggio è pubblico allora va bene, ma se non lo è si
possono passare dei guai, nel senso che ogni individuo è proprietario della
propria immagine. Una cosa è fotografare Bertinotti in strada, una cosa è
fare una foto alla Sig.ra x e poi pubblicarla senza la sua autorizzazione.
Per quanto riguarda i bambini, ancora peggio. Ci vuole l'autorizzazione di
entrambi i genitori, anche se sono separati. Nel caso sia tu il padre...


title: ritratti a bambini

author: Fritz

text:
umberto <
umb...@gargallo.it
> wrote:
> > Un'altra domanda...ho fatto una foto a due sposi che uscivano dalla chiesa
> > e a mio parere č venuta bene, posso inserirla nel mio sito anche se non
> > conosco queste persone???
>
> secondo me sě
> era un luogo privato? no
> era per strada, o davanti alla chiesa? sě
> quindi....
Un conto č fotografaree in pubblico e ritrarre persone che fanno parte
della scena. Un altro paio di maniche `´una foto in luogo pubblico in
cui la persona č il soggetto.
--
Fritz


title: ritratti a bambini

author: OverLoad

text:
Fritz ha scritto:
> Un conto è fotografaree in pubblico e ritrarre persone che fanno parte
> della scena. Un altro paio di maniche `´una foto in luogo pubblico in
> cui la persona è il soggetto.
---->> Il dibattito è interessante ma abbastanza contradditorio.
Nessuno ha dei link su cui si possano avere riferimenti oggettivi?
Non peraltro, ma in Italia la maggior parte delle persone anzichè
passare dietro la persona che scatta o fermarsi si piazza in mezzo e si
mette pure in posa. Il fatto costituisce un problema se ci si trova in
una località turistica in cui passano decine di persone e non si ha il
tempo materiale per aspettare che qualche anima pia ti lasci fare la foto.
--
-----------------------------------------
webmaster del sito:
http://www.markusk8.net
 - Tempo Libero e dintorni


title: ritratti a bambini

text:
In YUbQc.97954$
5D1.4...@news4.tin.it
, OverLoad,
markusk8...@ADSLmarkusk8.net, il 04-08-2004 22:44 ha scritto:
> Fritz ha scritto:
>
>> Un conto è fotografaree in pubblico e ritrarre persone che fanno parte
>> della scena. Un altro paio di maniche `´una foto in luogo pubblico in
>> cui la persona è il soggetto.
>
> ---->> Il dibattito è interessante ma abbastanza contradditorio.
> Nessuno ha dei link su cui si possano avere riferimenti oggettivi?
> Non peraltro, ma in Italia la maggior parte delle persone anzichè
> passare dietro la persona che scatta o fermarsi si piazza in mezzo e si
> mette pure in posa. Il fatto costituisce un problema se ci si trova in
> una località turistica in cui passano decine di persone e non si ha il
> tempo materiale per aspettare che qualche anima pia ti lasci fare la foto.
Attenzione, non mi sono spiegato: esiste anche il diritto di cronaca. Ad
esempio se andate in una discoteca, e fotografate un pò di ragazzi che
ballano, poi vendete la foto ad un giornale, questo ci fa la copertina, con
un titolo tipo "Una notte di Ecstasy", i ragazzi faranno prima causa al
giornale, e poi con ogni probablità il giornale si rifarà su di voi. Quindi
lo so che è una palla, ma bisogna chiedere prima le liberatorie ai soggetti
delle foto, e poi consegnare il tutto al giornale. In quest'ultimo caso la
causa potrà essere fatta solo contro la testata perchè essa ha usato un
titolo diffamatorio nei confronti dei soggetti. E' un pò , come dire, il
dovere di fare una foto ed il diritto ad personam di non volerlo. Ad
esempio, se innocentemente fotografate una coppietta per le strade di Roma,
e qualcuno vi pubblica la foto, c'é la reale possibilità che sfasciate una
famiglia, donna con amante o viceversa. Un trucco, quando si può fare è
fotografare, parlando sempre di discoteche, per fare un esempio tra i più
dibattuti, è fotografare una discoteca a Londra e farla passare per
italiana.
E vi assicuro che nei giornali spesso e volentieri è così!
Paolo


title: ritratti a bambini

text:
xweb ha scritto:
> Un trucco, quando si puň fare č
> fotografare, parlando sempre di discoteche, per fare un esempio tra i piů
> dibattuti, č fotografare una discoteca a Londra e farla passare per
> italiana.
> E vi assicuro che nei giornali spesso e volentieri č cosě!
> Paolo
---->> Mi si conceda una battuta sarcastica. Cosě facendo scopriresti
immediatamente quanti italiani ci sono in quella discoteca, perchč gli
inglesi si sposterebboro immediatamente per farti fotografare.



title: Gallerie - Update

author: Thomas Schultz

text:
Hello,
last Time I make some pictures about parrots and animals in zoo.
I would like to show you the latest updates of my where I present the
best of this pictures.
If you have some time to look, here is the URL:
www.th-schultz.de
Thanks a lot
and bye bye
Thomas


title: Gallerie - Update

author: taxidriver

text:
Hi Thomas
I took a lok at your pix, specially the trave photography.
I noticed this pic
http://th-schultz.de/gallery/album08/0618_G
, it is
very similar to potsdam sans souci.
Anyway, i apreciated this series: nice pics, good composition,
intensive colors.
Regards
gp


title: SAFETY FILM

author: WE

text:
Feci una volta questa domanda a Giorgio, ma non mi ha risposto, forse non
l'ha letta.
Che diapositiva [Kodak] era quella che usava la Leibovitz nei primi anni '80
e che era marchiata "SAFETY FILM" sul bordo dei fotogrammi?
Thanks.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"At my sign unleash the hell." (Maximus Decimus Meridius)
____________________________________________________
"Il sole splende? L'erba è verde? Perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: SAFETY FILM

author: il Ventu

text:
On Tue, 24 Sep 2002 18:20:56 GMT, "WE" <phi...@FicADEpILaTAlibero.it>
wrote:
>SAFETY FILM
Con ogni probabilità Ektachrome, la cosa più importante è il numerillo
(7255, 7252, 7257...).
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: SAFETY FILM

author: GIANFRANCO

text:
"WE" <phi...@FicADEpILaTAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:c22k9.5982$e31.1...@twister2.libero.it...
> Feci una volta questa domanda a Giorgio, ma non mi ha risposto, forse non
> l'ha letta.
> Che diapositiva [Kodak] era quella che usava la Leibovitz nei primi anni '80
> e che era marchiata "SAFETY FILM" sul bordo dei fotogrammi?
> Thanks.
Domanda molto vaga.
La scritta significa semplicemente che la pellicola è autoestinguente in caso di incendio, e
comparve su tutte quelle di nuova generazione successive all'infiammabilissime pellicole in
celluloide che tanti morti aveva causato nei cinema.
Ormai la scritta è inutile , visto che lo sono tutte, ma alcuni costruttori la usano ancora come la
kodak su tri X se ricordo bene e ilford FP4


title: SAFETY FILM

author: StarfighteR

text:
"WE" <phi...@FicADEpILaTAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:c22k9.5982$e31.1...@twister2.libero.it...
> Feci una volta questa domanda a Giorgio, ma non mi ha risposto, forse non
> l'ha letta.
> Che diapositiva [Kodak] era quella che usava la Leibovitz nei primi anni
'80
> e che era marchiata "SAFETY FILM" sul bordo dei fotogrammi?
Molto probabilmente erano le gloriose Kodak Ektachrome Professional 64 o
160, oggi EPR, EPP & co.
Ci dovrebbero comunque essere dei numeri che aiutano nell'identificazione.
La dicitura "Safety film" è troppo generica, tant'è che veniva usata anche
su pellicole bn di marche diverse da Kodak (... le prime che mi vengono in
mente sono le Ilford).
Ciao
--
Alessandro
- - - - -
website :
http://digilander.iol.it/photo81
email     :
pho...@libero.it
icq        : 106501257
- - - - -
«... la macchina fotografica non si limita necessariamente a essere un
freddo apparecchio meccanico. Come una penna, il suo valore dipende
dall'uomo che la usa. Può essere un'estensione della mente e del cuore».
John Steinbeck


title: SAFETY FILM

text:
"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
scritto nel messaggio news:D7OQPXQZJTZxhS...@4ax.com...
>
> Con ogni probabilità Ektachrome, la cosa più importante è il numerillo
> (7255, 7252, 7257...).
Il numerillo è 6017. Responso?



title: SAFETY FILM

text:
On Tue, 24 Sep 2002 21:21:59 GMT, "WE" <phi...@FicADEpILaTAlibero.it>
wrote:
>"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
>scritto nel messaggio news:D7OQPXQZJTZxhS...@4ax.com...
>>
>> Con ogni probabilità Ektachrome, la cosa più importante è il numerillo
>> (7255, 7252, 7257...).
>
>Il numerillo è 6017. Responso?
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/e8/e8.shtml
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: SAFETY FILM

text:
"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
scritto nel messaggio news:29iQPcMdCgSKHB...@4ax.com...
>
>
http://www.kodak.com/global/en/professional/support/techPubs/e8/e8.shtml
Muchas gracias.



title: SAFETY FILM

author: Baz

text:
WE, on 24 set 2002...
> Responso?
Kodak Ekta 64 Daylight
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: NIKON FA2 - AIUTO !!!

author: Andrea

text:
Salve,
desidererei avere qualche informazione sulla Nikon FA2 (caratteristiche,
differenze con la FM2, prezzo corpo in ottimo stato, ecc...)
Grazie!


title: NIKON FA2 - AIUTO !!!

author: Fotoitalia

text:
--
Fotoitalia
Andrea <
and...@siracusa.com
> scritto nell'articolo
> desidererei avere qualche informazione sulla Nikon FA2 (caratteristiche,
> differenze con la FM2, prezzo corpo in ottimo stato, ecc...)
La Nikon FA?  la FA2 non mi risulta...
La FA vale all'incirca 800.000 solo corpo
La differenza con la FM2 sta nel sistema esposimetrico
il cosidetto AMP con rilevazione a 5 zone simile a quelli attuali
Una buona macchina per uso professionale
A presto
Macchetto


title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

author: Livio ciccio Salconi

text:
Ecco la lista attuale dei partecipanti.
Quelli contrassegnati con (?) devono ancora dare una conferma.
Quelli contrassegnati con (M) sono contati e con menu' di mare.
Quelli contrassegnati con (T) sono contati e con menu' di terra.
Chi non viene o non e' ancora deciso e' pregato di farlo al piu' presto:
il 20 (tra 2 giorni!) prenoto al ristorante.
-) Baz/topastro (M)
-) Bobo (M)
-) Pablo (T) + 1 (M)
-) FrancoZ (M)
-) Geco (?)
-) Orso babele (?)
-) eXistenZ (M)
-) Daymao (?)
-) WalterEgo (M) + 1 (?)
-) Marco LoIato (?)
-) Salidargento (M) + 1 (M)
-) Winny (T) + Angela (M-senz'aglio)
-) Ezio (?)
-) Andrea LaRana (?)
-) Paolo Cardone (M) + 1 (?)
-) Titti Pannunnzio (?)
-) Crstoforo/bosniaca/trans (M)
-) Ventu (M) + Carlotta (M)
-) Ciccio (M) + Julija (M)
-) Sandokan (M) + 1 (?)
-) AlecAsf (M) + 1 (M)
-) Dogbert (M) + 1 (?)
-) Starfighter (?)
-) Tho (?)
Totale:
	19 di mare
	02 di terra
	13 da confermare
13 indecisi mi sembramo un po' troppi da tenere in sospeso. Due e o tre
possono anche aggregarsi all'ultimo momento ma 13 su 21 si sballa.
Io prenoto il 20/11 ... ci sono ancora 2 giorni.
CONFERMATE LA PRESENZA O MENO ED IL TIPO DI MENU.
Grassssiee...
Ciccio
--
             \\\|///
            \\ ^ ^ //
            (\ @ @ /)
---------oOOo--(_)--oOOo--------
     Livio "ciccio" Salconi

livio....@pi.infn.it

livio....@cern.ch
         oooO
         (   )    Oooo
----------\ (----(   )----------
          \_)     ) /
                 (_/


title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

text:
"Livio ciccio Salconi" <
livio....@pi.infn.it
> ha scritto nel messaggio
news:3DD907EB...@pi.infn.it...
>
> -) Andrea LaRana (?)
Non viene purtroppo.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

author: Fabio J. Flowerside

text:
Livio ciccio Salconi <
livio....@pi.infn.it
> wrote in
news:3DD907EB...@pi.infn.it
:
Ahò, ce sto pure me!
Fabio J. Flowerside + 1 (entrambi M, nel senso di "Mare" :^)
Many things!
FJF
--
      :[IAFiners list]:»»:[
http://utenti.lycos.it/iafiners
 ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
     ]:
       :[ website ]:»»:[
http://utenti.lycos.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The piano has been drinking (not me)" - Tom Waits ]:««


title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

author: Orso babele

text:
"Livio ciccio Salconi" <
livio....@pi.infn.it
> ha scritto nel messaggio
news:3DD907EB...@pi.infn.it...
Ecco la lista attuale dei partecipanti.
Quelli contrassegnati con (?) devono ancora dare una conferma.
Quelli contrassegnati con (M) sono contati e con menu' di mare.
Quelli contrassegnati con (T) sono contati e con menu' di terra.
Chi non viene o non e' ancora deciso e' pregato di farlo al piu' presto:
il 20 (tra 2 giorni!) prenoto al ristorante.
Totale:
19 di mare
02 di terra
13 da confermare
13 indecisi mi sembramo un po' troppi da tenere in sospeso. Due e o tre
possono anche aggregarsi all'ultimo momento ma 13 su 21 si sballa.
Io prenoto il 20/11 ... ci sono ancora 2 giorni.
CONFERMATE LA PRESENZA O MENO ED IL TIPO DI MENU.
purtroppo per il sabato posso venire solo se riesco a liberarmi dal lavoro.
Domenica ci sono sicuramente (anche perchè altrimenti le lastre le uso per
cucinare)
Appena lo so, lo dico. Se sono in tempo bene, altriment pace ! mi porterò il
dolceforno da casa
e vi faccio compagnia mentre digerite
zam


title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

text:
Orso babele wrote:
> Appena lo so, lo dico. Se sono in tempo bene, altriment pace ! mi porterò il
> dolceforno da casa
> e vi faccio compagnia mentre digerite
Uno in piu' non sara' un problema, sara' un piacere! ;)



title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

author: daymao

text:
-) Daymao (T)
Grazie :)
Ciao Stefano
--
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                 mirror

http://digilander.iol.it/daymao
"Livio ciccio Salconi" <
livio....@pi.infn.it
> ha scritto nel messaggio
news:3DD907EB...@pi.infn.it...
Ecco la lista attuale dei partecipanti.



title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

author: Pablo

text:
Fabio J. Flowerside <
flowe...@despammed.com
> wrote in message
Xns92CAADE687A62fl...@130.133.1.4...
> Livio ciccio Salconi <
livio....@pi.infn.it
> wrote in
>
news:3DD907EB...@pi.infn.it
:
>
> Ahò, ce sto pure me!
>
> Fabio J. Flowerside + 1 (entrambi M, nel senso di "Mare" :^)
ma allora ci seiiiiii???
greetings
paolo


title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

text:
Livio ciccio Salconi, on 18 nov 2002...
> CONFERMATE LA PRESENZA O MENO ED IL TIPO DI MENU.
Yep.
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

author: geco

text:
Baz wrote:
>  .
>
> > CONFERMATE LA PRESENZA O MENO ED IL TIPO DI MENU.
>
Bah avevo confermato con apposito msg, sarà che con tutti 'sti gechi in
giro te lo sei perso.
Sembra un terrario non un ng questo. :)
Cmq io mangio pesce.
g
--
 ¯`·.¸¸.·´¯`·.´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((º>


title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

text:
Il 18 Nov 2002, 16:31, Livio ciccio Salconi <
livio....@pi.infn.it
> ha
scritto:
>
> Ecco la lista attuale dei partecipanti.
>
> CONFERMATE LA PRESENZA O MENO ED IL TIPO DI MENU.
>
> Grassssiee...
>
>
> Ciccio
Se mi dite il nome del ristorante e la via, vengo anch'io.
6.7
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

author: Paolo Cardone

text:
Livio ciccio Salconi <
livio....@pi.infn.it
> wrote in message
3DD907EB...@pi.infn.it...
Ecco la lista attuale dei partecipanti.
-) Paolo Cardone (M) + 1 (?)
Paolo Cardone (M) + 1 (M) + 1(?/M)
:-)


title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3DD94156...@libero.it...
>
> Cmq io mangio pesce.
Hai abbandonato la dieta coleottera?



title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

text:
"6.7" wrote:
>
> Se mi dite il nome del ristorante e la via, vengo anch'io.
>
"Da 11" - via Bassa 8 (tra il quartiere "Venezia" ed il quartiere
"S.Marco")



title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

author: winny

text:
Il 18 Nov 2002, 16:31, Livio ciccio Salconi <
livio....@pi.infn.it
> ha
scritto:
>
> -) Winny (T) + Angela (M-senz'aglio)
Confermo puoi accendere:-))))))
a presto
winny



title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

author: Lo Iato

text:
Livio ciccio Salconi wrote:
> Ecco la lista attuale dei partecipanti.
Lo Iato conferma (T) a parte le fritturina che eventualmente...
Marco


title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

author: Ahiooo

text:
Lo Iato <
ioan...@flashnet.it
> wrote in message
KhrC9.705$t_1....@tornado.fastwebnet.it...
> Livio ciccio Salconi wrote:
> > Ecco la lista attuale dei partecipanti.
>
> Lo Iato conferma (T) a parte le fritturina che eventualmente...
La fritturinaaaaaaaaaaaaaa?!?!?!?!!?!?!?!?!?!?!?!?!!?!??!?!?!?
:-))))
A.
>
> Marco
>
>


title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

author: Mandrake

text:
Livio ciccio Salconi <
livio....@pi.infn.it
> ha scritto nel
> -) FrancoZ (M)
>
> CONFERMATE LA PRESENZA O MENO ED IL TIPO DI MENU.
mare.
--
Ciao
Mandrake
-------------------------------


title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

author: Stalker

text:
"Mandrake" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ardlco$hbcsb$1@ID-
> > CONFERMATE LA PRESENZA O MENO ED IL TIPO DI MENU.
vegano e/o vulcaniano.


title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

author: Zott !!!

text:
Presente il sottoscritto con moglie per un totale di 2 M
Già prenotato al Giardino.
Bye, Antonio
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

text:
> > Se mi dite il nome del ristorante e la via, vengo anch'io.
> >
>
> "Da 11" - via Bassa 8 (tra il quartiere "Venezia" ed il quartiere
> "S.Marco")
Ok. Allora confermo la mia presenza.
Segna 6.7+3.14.



title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

author: WE

text:
"6.7" <
sick...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:62Z211Z55Z224Y...@usenet.libero.it...
>
> 3.14.
Viene anche lui?



title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

text:
Mandrake wrote:
>
> mare.
>
Tzk, te t'avevo già contato, piccoletto ... ;)



title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

text:
"Livio ciccio Salconi" <
livio....@pi.infn.it
> ha scritto nel messaggio
news:3DD907EB...@pi.infn.it...
>
> -) WalterEgo (M) + 1 (?)
Aggiungi: Giando (M)



title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

author: Eolo Perfido [Smallstudio.com]

text:
Ieri ho incontrato StarFighter ed Ego che mi hanno raccontato di
Livorno.
vengo anche io...Aggiungetemi :-)
ciao



title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

text:
TERRA!!!



title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

text:
"Eolo Perfido [Smallstudio.com]" wrote:
> Ieri ho incontrato StarFighter ed Ego che mi hanno raccontato di
> Livorno.
>
> vengo anche io...Aggiungetemi :-)
>
> ciao
>
Cazzo che evento, mi fai un ritratto in modo che possa apparire anch'io figo
e spensierato?  :)



title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

text:
On Sun, 24 Nov 2002 14:46:40 GMT, geco <
studiofa...@libero.it
>
wrote:
>"Eolo Perfido [Smallstudio.com]" wrote:
>
>> Ieri ho incontrato StarFighter ed Ego che mi hanno raccontato di
>> Livorno.
>>
>> vengo anche io...Aggiungetemi :-)
>>
>> ciao
>>
>
>
>Cazzo che evento, mi fai un ritratto in modo che possa apparire anch'io figo
>e spensierato?  :)
Con piacere....ci provo...:-)
ciao ciao e stai bene.
E.


title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

author: Ale©s & Asphe®

text:
In
a3p2uuc52998h15ij...@4ax.com
, Eolo Perfido


Allora di opziono anche io per un paio di ritratti fighi... :-)
Ale孟


title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

text:
In
BA07B680.726F3%iko...@despammed.com
, Ale孟 & Asphe展k,


> Allora mi opziono anche io per un paio di ritratti fighi... :-)
>
> Ale孟
>
--


title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

text:
"Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BA07B9B0.72700%iko...@despammed.com...
> >
> > Allora mi opziono anche io per un paio di ritratti fighi... :-)
Nessuno si opziona per un paio di miei ritratti marci?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

text:
In olsE9.20863$
3l.5...@twister1.libero.it
, WE, phi...@LIBERO.it, il
25-11-2002 17:37 ha scritto:
> "Ale孟 & Asphe展k" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:BA07B9B0.72700%iko...@despammed.com...
>>>
>>> Allora mi opziono anche io per un paio di ritratti fighi... :-)
>
> Nessuno si opziona per un paio di miei ritratti marci?
Io voglio appariee figo... non sfigato. :-)
Ale孟


title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

text:
"Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BA082173.729F0%iko...@despammed.com...
>
> Io voglio appariee figo... non sfigato. :-)
Mi spiace allora, io fotografo solo gente che vuole apparire sfigata.
Rivolgiti a qualche galoppino per la figosità.



title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

author: LaRana

text:
> -) Andrea LaRana (?)
Purtroppo no, ho una delle prove pratice della scuola di reportage :-( Che
sfiga.
Ciao
Andrea



title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

text:
"Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BA082173.729F0%iko...@despammed.com...
> In olsE9.20863$
3l.5...@twister1.libero.it
, WE, phi...@LIBERO.it, il
> 25-11-2002 17:37 ha scritto:
>
> > "Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> > news:BA07B9B0.72700%iko...@despammed.com...
> >>>
> >>> Allora mi opziono anche io per un paio di ritratti fighi... :-)
> >
> > Nessuno si opziona per un paio di miei ritratti marci?
>
> Io voglio appariee figo... non sfigato. :-)
>
> Ale©s
>
>
>
A me piacerebbe :   sfigato-Figo ie la fai Filì ?
:-)
Stefano d
                Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                 mirror

http://digilander.iol.it/daymao


title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

text:
"daymao" <
dayma...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:OKvE9.22087$2B1.6...@twister2.libero.it...
>
> A me piacerebbe :   sfigato-Figo ie la fai Filě ?
Io sono a disposizione.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

text:
"LaRana" <
and...@andrea.com
> ha scritto nel messaggio
news:80Z181Z214Z122Y...@usenet.libero.it...
>
> Purtroppo no, ho una delle prove pratice della scuola di reportage
Stanno organzzando una guerra per voi? :-)



title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

text:
Il 25 Nov 2002, 17:37, "WE" <phi...@LIBERO.it> ha scritto:
> "Ale孟 & Asphe展k" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> news:BA07B9B0.72700%iko...@despammed.com...
> > >
> > > Allora mi opziono anche io per un paio di ritratti fighi... :-)
>
> Nessuno si opziona per un paio di miei ritratti marci?
IO
winnny



title: [Reminder] - Livorno 30/11 - Ristorante

text:
"winny" <
wmou...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:192Z167Z9Z202Y...@usenet.libero.it...
>
> IO
E 2!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


Bedat No. 3 Diamond Steel Ladies Watch 384.051.600 Replica, Fake,
Cheap, AAA Replica watch
Bedat No. 3 Diamond Steel Ladies Watch 384.051.600 Link :
http://www.aaa-replica-watch.com/Bedat_384.051.600.html
Buy the cheapest Bedat No. 3 Diamond Steel Ladies Watch 384.051.600 in
toppest Replica .
www.aaa-replica-watch.com
 helps you to save money!
Bedat-384.051.600 , Bedat No. 3 Diamond Steel Ladies Watch
384.051.600 , Replia , Cheap , Fake , imitation , Bedat Watches
Bedat No. 3 Diamond Steel Ladies Watch 384.051.600 Information :
Brand :           Bedat Watches (
http://www.aaa-replica-watch.com/
Replica_Bedat.html )
Gender :
Model :           Bedat-384.051.600
Case Material :
Case Diameter :
Dial Color :
Bezel :
Movement :
Clasp :
Water Resistant :
Crystal :
Our Price :       $ 200.00
Availability: In StockBedat No. 3 Diamond Steel Ladies Watch
384.051.600Stainless steel case and bracelet. Silver dial. Bezel set
with 218 diamonds on front and sides. Scratch resistant sapphire
crystal. Hidden deployment clasp. Quartz movement. Water resistant at
50 meters (165 feet). Bedat No. 3 Diamond Steel Ladies Watch
384.051.600 Bedat No. 3 Diamond Steel Ladies Watch 384.051.600 is
brand new, join thousands of satisfied customers and buy your Bedat
No. 3 Diamond Steel Ladies Watch 384.051.600 with total satisfaction .
A Haob2b.com 30 Day Money Back Guarantee is included with every Bedat
No. 3 Diamond Steel Ladies Watch 384.051.600 for secure, risk-free
online shopping, plus up to 2 year warranty for Bedat No. 3 Diamond
Steel Ladies Watch 384.051.600. Haob2b.com does not charge sales tax
for the Bedat No. 3 Diamond Steel Ladies Watch 384.051.600, unless
shipped within New York State. Haob2b.com is rated 5 stars on the
Yahoo! network.
Bedat No. 3 Diamond Steel Ladies Watch 384.051.600 Replica, With the
mix of finest craftsmanship and contemporary styling, not only does it
reflect the time but also care you put into looking good. choose one
to promote your quality and make yourself impressive among people
Thank you for choosing
www.aaa-replica-watch.com
 as your reliable
dealer of quality waches including Bedat No. 3 Diamond Steel Ladies
Watch 384.051.600 . we guarantee every watch you receive will be exact
watch you ordered. Each watch sold enjoy one year Warranty for free
repair. Every order from aaa-replica-watches is shipped via EMS, the
customer is responsible for the shipping fee on the first order, but
since the second watch you buy from our site, the shipping cost is
free. Please note that If the total amount of payment is over
$600(USD), the customer is required to contact our customer service
before sending the money in case failed payment. If you have any other
questions please check our other pages or feel free to email us by
ser...@aaa-replica-watch.com
.
The Same Bedat Watches Series :
Bedat No. 3 Steel Ladies Watch 386.011.600 :
http://www.aaa-replica.com/Bedat_386.011.600.html
Bedat No. 3 Steel Black Mens Watch 388.010.101 :
http://www.aaa-replica.com/Bedat_388.010.101.html
Bedat No. 3 Diamond Steel Ladies Watch 304.031.100 :
http://www.aaa-replica.com/Bedat_304.031.100.html
Bedat No. 3 Diamond Mother-of-pearl Steel Ladies Watch 314.031.990 :
http://www.aaa-replica.com/Bedat_314.031.990.html
Bedat No. 3 Diamond Steel Ladies Watch 384.030.600 :
http://www.aaa-replica.com/Bedat_384.030.600.html
Bedat No. 3 Diamond Steel Ladies Watch 384.021.600 :
http://www.aaa-replica.com/Bedat_384.021.600.html
Bedat No. 3 Diamond Steel Ladies Watch 314.011.109 :
http://www.aaa-replica.com/Bedat_314_011_109.html
Bedat No. 3 Diamond Steel Ladies Watch 304.031.109 :
http://www.aaa-replica.com/Bedat_304_031_109.html
Bedat No. 3 Diamond Steel Ladies Watch 314.031.109 :
http://www.aaa-replica.com/Bedat_314_031_109.html
Bedat No. 3 Steel Ladies Watch 384.011.600 :
http://www.aaa-replica.com/Bedat_384.011.600.html
Bedat No. 3 Steel Black Ladies Watch 384.011.300 :
http://www.aaa-replica.com/Bedat_384.011.300.html
Bedat No. 3 Steel Black Ladies Watch 304.011.310 :
http://www.aaa-replica.com/Bedat_304.011.310.html


title: [photosig]Piraino-Messina

author: Rosario Occhipinti

text:
Mi rendo conto che è un po' scuretta (in quel momento non potevo fare di
meglio...); comunque che ne pensate?
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=515873


title: le mie prime foto

author: Alex

text:
Non so ancora come farvele vedere perchè non ho un sito. Proverò ad attivare
il disco remoto.
Però vi anticipo delle domande.
Ho usato una pellicola kodak 100 ISO da 24.
Ho commesso degli errori e vorrei sapere quanto importanti essi possano
essere stati.
1) ho finito di scattare il rullino 15 giorni prima di portarlo a svuluppare
e l'ho tenuto a temperatura ambiente (in estate).
2) mi sono fidato del consiglio di un amico per quanto riguarda il
laboratorio dove sviluppare i negativi. Ci ha messo due ore. I negativi
erano un po' graffiati e c'erano impronte (non mie).
3) il rpimo rullo l'ho fatto senza flash.
I risulatati ottenuti, visualizzati a 3200 dpi con uno scanner per nagativi,
sono poco soddisfacenti.
Le cose che non mi vanno sono:
1) molte foto sono sfocate (eppure giurerei di aver sempre messo bene a
fuoco)...beh...devo imparare.
2) spesso ho usato grosse aperture e così ho sperimentato sulla mia pelle
cosa vuol dire scarsa profondità di campo, anche quando non desiderata
3)la cosa più fastidiosa è la grana. Mi apsettavo foto molto più risolte.
Molte sono polverose, granulose. La pellicola è, come detto 100 Kodak. Non
credo dipenda dallo scanner, ma proverò a farne stampare alcune.
4) globalmente le foto appaiono un po' sfocate (pochissimo, qual tanto che
basta per non dare l'impressione del nitidissimo, del risolto)
Secondo voi, gli errori fatti sopra, quanto incidono?
Cosa altro mi consigliate?
(risparmiatemi cose del tipo. cambia lavoro, perchè il fotografo non è il
mio lavoro :-)


title: le mie prime foto

author: Pedro

text:
"Alex" <
perce...@katamail.com
> wrote in message
news:z2uAe.13036$
b93....@tornado.fastwebnet.it
> Non so ancora come farvele vedere perchè non ho un sito. Proverò ad attivare
> il disco remoto.
>
> Però vi anticipo delle domande.
>
> Le cose che non mi vanno sono:
> 1) molte foto sono sfocate (eppure giurerei di aver sempre messo bene a
> fuoco)...beh...devo imparare.
sfocate o mosse?
> 2) spesso ho usato grosse aperture e così ho sperimentato sulla mia pelle
> cosa vuol dire scarsa profondità di campo, anche quando non desiderata
> 3)la cosa più fastidiosa è la grana. Mi apsettavo foto molto più risolte.
> Molte sono polverose, granulose. La pellicola è, come detto 100 Kodak. Non
> credo dipenda dallo scanner, ma proverò a farne stampare alcune.
o magari hai sottoesposto
> 4) globalmente le foto appaiono un po' sfocate (pochissimo, qual tanto che
> basta per non dare l'impressione del nitidissimo, del risolto)
come prima, magari sono mosse, hai usato tempi troppo lunghi e la
macchina si è mossa durante lo scatto.
Oppure l'obiettivo che hai usato a tutta apertura non è granchè.
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: le mie prime foto

author: Andre

text:
> Forse sono micromosse. Il micromosso dà quell'apparenza a volte appena
> percettibile di sfocato/mosso e attenua i colori.
come si potrebbe correggere il micromosso, in fase di ripresa, ovviamente?


title: le mie prime foto

author: zosta

text:
Alex ha scritto:
> 1) ho finito di scattare il rullino 15 giorni prima di portarlo a svuluppare
> e l'ho tenuto a temperatura ambiente (in estate).
Nulla di che.
> 2) mi sono fidato del consiglio di un amico per quanto riguarda il
> laboratorio dove sviluppare i negativi. Ci ha messo due ore. I negativi
> erano un po' graffiati e c'erano impronte (non mie).
Oramai è fatta. La prossima volta cambia lab.
> 3) il rpimo rullo l'ho fatto senza flash.
Non ho capito l'errore.
> Le cose che non mi vanno sono:
> 1) molte foto sono sfocate (eppure giurerei di aver sempre messo bene a
> fuoco)...beh...devo imparare.
Magari hai usato tempi troppo lenti.
E non è sfocato ma mosso.
> 2) spesso ho usato grosse aperture e così ho sperimentato sulla mia pelle
> cosa vuol dire scarsa profondità di campo, anche quando non desiderata
??
> 3)la cosa più fastidiosa è la grana. Mi apsettavo foto molto più risolte.
> Molte sono polverose, granulose. La pellicola è, come detto 100 Kodak. Non
> credo dipenda dallo scanner, ma proverò a farne stampare alcune.
Magari è sporco lo scanner.
> 4) globalmente le foto appaiono un po' sfocate (pochissimo, qual tanto che
> basta per non dare l'impressione del nitidissimo, del risolto)
Come per il punto uno.
no fun
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: le mie prime foto

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns96909E71B...@130.133.1.18...
> Forse sono micromosse. Il micromosso dà quell'apparenza a volte appena
> percettibile di sfocato/mosso e attenua i colori
Grazie a tutti.
Avete perfettamente ragione. In effetti, non avendo mai usatio il flash, ho
usato spesso enormi aperture di diaframma (zuiko 1.4/50mm) per avere tempi
raramente superiori a 1/125. Qualche volto ho scattato anche a 1/60 a mano e
cmq mai più che 1/125.
Può esser questo?
Forse il problema è prorpio il micromosso.
Grazie


title: le mie prime foto

author: zelig

text:
>Cosa altro mi consigliate?
>(risparmiatemi cose del tipo. cambia lavoro, perchè il fotografo non è il
>mio lavoro :-)
>
1 - cambia pellicola
2 - cambia Lab
3 - cambia diaframma


title: Testa Manfrotto 329RC4: dove mettere la vite non in uso?

author: Fabio

text:
Ciao a tutti.
Vorrei parlare con qualcuno che possiede la stessa testa per cavalletto
che ho io (quella del subject). In particolare, ho un dubbio che non
riesco a risolvere: la testa e' equipaggiata con le due viti canoniche.
Sulla piastra dello sgancio rapido ci sono due buchi filettati, uno per
ogni vite. Ebbene, ingenuamente pensavo che fossero fatti per
alloggiarvi la vite non in uso, in modo da non perderla. Ora, se la vite
che non uso la avvito sopra la piastra, la testa della vite impedisce un
corretto posizionamento della macchina fotografica sulla piastra.
Se invece la avvito dal di sotto (come avrei pensato naturale), la piastra
non entra piu' nel suo alloggiamento, perche' la testa della vite e' piu'
grossa dello smanco presente nella base!!!!
Come fare? Come fate voi?
Ciao
Fabio


author: Rolando

text:
Ciao, mi pare vada avvitata su una delle manopole di regolazione della
testa.
Ciao
Rolando
"Fabio" <
d...@clerville.fr
> ha scritto nel messaggio
news:slrncof4...@em243.unife.it...



text:
Ho provato a guardare ma nessuna manopola ha un buco di nessun tipo.
Forse quel che dici vale per qualche altro modello.
Certo che e' ben strano, comunque: ci sono due buchi sulla piastra che
sembrerebbero fatti apposta, ma manca il posto per  la testa sotto!
Ciao
Fabio



title: Invece di leggere le cazzate del Lagnoso ...

author: Ugo Sfiro

text:
Comperatevi FOTOgraphia di settembre.
C'e' lo Zampetti con tanto d'onor di copertina.
BV
Ugo


author: Thread

text:
Ugo Sfiro wrote:
>
>
io lo plonkaj (ultimo in basso)
http://imgur.com/PoF4D.png


author: nizoo

text:
Ugo Sfiro ha scritto:
>
> C'e' lo Zampetti
limk plz
--
T+1 min. 56 seconds PAO:
"...obviously, a major malfunction"
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Paola

text:
On 11 Set, 19:21, "Ugo Sfiro" <photoQuestoe'antis...@ugo-
marinelli.com
> wrote:
> Comperatevi FOTOgraphia di settembre.
> C'e' lo Zampetti con tanto d'onor di copertina.
E non dice nulla!!!!!
Un saluto!
--
Paola


author: Peter

text:
Ugo Sfiro ha scritto:

bravo mandrake, oramai solo la * n e o t o p o g r a f i a * resta in
attesa di essere sdoganata.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:h8e2di$e42$1...@news.newsland.it...
> Ugo Sfiro ha scritto:
>
>>
>> C'e' lo Zampetti
>
> limk plz
www.edicolasottocasa.it
U.


text:
"Paola" <
paol...@gmail.com
> ha scritto
>> C'e' lo Zampetti con tanto d'onor di copertina.
>
> E non dice nulla!!!!!
Mandrake non e' uno che si fa pubblicita'.
> Un saluto!
Ricambio.
> Paola
Ci conosciamo?
BV
Ugo


text:
"Ugo Sfiro" <
photoQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto
> Ci conosciamo?
Aspe', non rispondere. Ho collegato il neurone.
Si, ci conosciamo.
Un abbraccio,
Ugo


title: ViDeOpRoIeZiOnE

author: geco

text:
Forse qlc ricorda il tormentone?
Cmq quella fumosa videoproiezione non si fece, quindi a distanza di
tempo, per il bene che vi voglio, ho deciso di mostrarvi in che cosa
consisteva il lavoro che avrebbe dovuto accompagnare il concerto dei
Tasaday.
La sequenza è casuale, in concerto avrebbe dovuto seguire come il ritmo
e le improvvisazioni del gruppo, quindi accendete lo stereo, chiudete
gli occhi e guardate le foto.

http://www.studiofahrenheit.it/home.asp
Cliccate in alto su "fotografia", quindi a sx su gallerie, l'ultima in
basso.
ciao
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: ViDeOpRoIeZiOnE

author: isaia

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gk2ey5.17dkzh31ij9f5tN%pesce...@libero.it...
> Forse qlc ricorda il tormentone?
si
> Cmq quella fumosa videoproiezione non si fece,
ma va?
:-)


title: ViDeOpRoIeZiOnE

author: WE

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gk2ey5.17dkzh31ij9f5tN%pesce...@libero.it...
>
>
http://www.studiofahrenheit.it/home.asp
Bellissime! Questa č alta scuola fotografica. Alcune neotope sono
bellissime, su tutte la 10. La 4 e la 38 si ripetono, con differenti
spuntinature.
Percepisco un'alternanza di grugniti e silenzio siderale: secondo me
l'abbinamento č molto azzeccato e introspettivo.
Chapeau!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: ViDeOpRoIeZiOnE

author: bobo

text:
geco <
pesce...@libero.it
> wrote:
> Cliccate in alto su "fotografia", quindi a sx su gallerie, l'ultima in
> basso.
viste cosi', neopoppe staticamente alternate a maiali, non mi dice
molto...toglierei le neopoppe. la 27 e' molto bella.
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: ViDeOpRoIeZiOnE

author: drdlk

text:
geco wrote:
> Forse qlc ricorda il tormentone?
Si...
>
http://www.studiofahrenheit.it/home.asp
Mah, bisognerebbe vedere come funzionava l'insieme con la musica...
Proposte in questo modo, l'effetto caleidoscopico, senza nulla a fare da
liaison, disorienta parecchio... Molto belle, ma già lo sai, le foto dei
maiali... Le neotope che dire... Alcune splendide altre... Boh...
Ciao
D.
--
"sono il solito intemperante..."


title: ViDeOpRoIeZiOnE

author: piè

text:
visto che sei stato molto gentile commentando le mie foto, ora vorrei
ricambiare.
Innanzitutto una lode alla stampa e allo stampatore. Poi uno splendido
lavoro artistico. Mi piace la 10 per la sua linearità, la 34 per la sua
semplicità, la 13 per la tristezza, la 9 perchè è inquietante (mette paura,
ricorda la sedia del mio dentista), la 3 per la forza, e la 41 per la
tenerezza e la purezza.
Anche il resto è bello.
Una sola cosa, la 4 e la 38 sono uguali, forse perchè doveva capitare 2
volte la stessa foto durante la proiezione?
ciao
--
piè
www.pierobonaccorsi.com


title: ViDeOpRoIeZiOnE

text:
pesce...@libero.it
 (geco) ha scritto:
>Forse qlc ricorda il tormentone?
>
http://www.studiofahrenheit.it/home.asp
non è male come laoro.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: ViDeOpRoIeZiOnE

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gk2ey5.17dkzh31ij9f5tN%pesce...@libero.it...
> Forse qlc ricorda il tormentone?
Beh, Geco, ancora quegli orrendi maiali?!?!?!?, saran belle foto, come
dicono gli altri.......mah!......
--
...la pioggia, veemente scroscio in una faggeta casentinese, autunno 1999;
le luccicanti gocce precipitavano veloci dal cielo scuro sulle bronzee
foglie ormai cadute...affascinante melodia nel magico silenzio della
foresta...ciaoR


title: ViDeOpRoIeZiOnE

author: Cristoforo

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto
> viste cosi', neopoppe staticamente alternate a maiali, non mi dice
> molto...toglierei le neopoppe. la 27 e' molto bella.
Argh. No, ti prego, dacci un'altra possibilità. Da te non reggo un colpo
così.
:-\
:-)
c.


title: ViDeOpRoIeZiOnE

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
> non è male come laoro.
Non è fatto col b.o., perciò non sei tenuto a mentire.


title: ViDeOpRoIeZiOnE

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
>
>"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
>
>> non è male come laoro.
>
>Non è fatto col b.o., perciò non sei tenuto a mentire.
In verità ti dico: non ho trovato il pulsante "fotografia" in alto.



title: ViDeOpRoIeZiOnE

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
> In verità ti dico: non ho trovato il pulsante "fotografia" in alto.
Rotfl. L'avevo intuito. Comunque c'è.


title: ViDeOpRoIeZiOnE

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
>
>"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
>
>> In verità ti dico: non ho trovato il pulsante "fotografia" in alto.
>
>Rotfl. L'avevo intuito. Comunque c'è.
caso interessante: in mozzilla non c'è, in Internet Esplorer invece
si. Cos,è, uno scherso?



title: ViDeOpRoIeZiOnE

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
> caso interessante: in mozzilla non c'č, in Internet Esplorer invece
> si. Cos,č, uno scherso?
Boh, ma perché le cerchi, se sai che non ti piaceranno? Niente polemica,
solo mi chiedo se non hai di meglio da fare. Tipo chessň viagra e altri
cincischiamenti.


title: ViDeOpRoIeZiOnE

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
>
>"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
>
>> In verità ti dico: non ho trovato il pulsante "fotografia" in alto.
>
>Rotfl. L'avevo intuito. Comunque c'è.
dò il mio giudizio sulle neotopografie, in quanto è l'unica cosa al
mondo che mi stimola. Ebbene, da un punto di vista filosofico esse
sono un po' troppo professionali, si sente l'autore con la voce di
Pippo Baudo che dice: ora vi faccio vedere io cosa vuol dire fare una
foto del cazzo!
Comunqie, un bel lavoro
ciao



title: ViDeOpRoIeZiOnE

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
>Tipo chessň viagra e altri
>cincischiamenti.
ho scopato oggi pomeriggio, due palle cosě.



title: ViDeOpRoIeZiOnE

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
> dò il mio giudizio sulle neotopografie, in quanto è l'unica cosa al
> mondo che mi stimola. Ebbene, da un punto di vista filosofico esse
> sono un po' troppo professionali, si sente l'autore con la voce di
> Pippo Baudo che dice: ora vi faccio vedere io cosa vuol dire fare una
> foto del cazzo!
Hai troppo pippo in vena. Le neotope in questione sono state scattate una
notte, dopo eccesso di vino e strapanzo di pesce, freddo e umido da schifo,
per caso, smaltendo, verso casa.
Pippo in vena.
> Comunqie, un bel lavoro
No b.o. Menzogna inutile.


title: ViDeOpRoIeZiOnE

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
> ho scopato oggi pomeriggio, due palle così.
Strano. Prova un'altra posizione.


title: ViDeOpRoIeZiOnE

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
>Hai troppo pippo in vena. Le neotope in questione sono state scattate una
>notte, dopo eccesso di vino e strapanzo di pesce, freddo e umido da schifo,
>per caso, smaltendo, verso casa.
beh, non esiste una dimostrazione piu piena di professionalitą. Un
uomocazzoamatore le avrebbe scattate in un momento di noia e luciditą.
>No b.o. Menzogna inutile.
per "pippo" cosa intendi? Il Cazzo?



title: ViDeOpRoIeZiOnE

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
>Lo Strano prova un'altra posizione.
cazzi suoi.



title: ViDeOpRoIeZiOnE

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
> per "pippo" cosa intendi? Il Cazzo?
sottile


title: ViDeOpRoIeZiOnE

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
>sottile
omnia munda mundis



title: ViDeOpRoIeZiOnE

author: DonCamillo

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto
> "Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
> > In verità ti dico: non ho trovato il pulsante "fotografia" in alto.
> Rotfl. L'avevo intuito. Comunque c'è.
Rotfl. Quel sito e' scritto da un marinaio da naviglio in bonaccia,
altro che navigarci dentro.
Saluti da pulsantare ;-)
DonCamillo


title: ViDeOpRoIeZiOnE

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto
> Rotfl. Quel sito e' scritto da un marinaio da naviglio in bonaccia,
> altro che navigarci dentro.
>
> Saluti da pulsantare ;-)
Il geco sta diventando troppo elegante e minimalista. Temo che presto vorrà
anche farsi la riga di lato.


title: ViDeOpRoIeZiOnE

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
> "Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
> >Tipo chessň viagra e altri
> >cincischiamenti.
>
> ho scopato oggi pomeriggio, due palle cosě.
http://www.fillegno.it/pfdt/Giardinaggio/imagepages/image50.htm


title: ViDeOpRoIeZiOnE

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto

Aprira' anche un lab a sanbabila?


title: ViDeOpRoIeZiOnE

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> dò il mio giudizio sulle neotopografie,
Quali neotopografie???
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: ViDeOpRoIeZiOnE

text:
WE <phi...@NOSPAM.it> wrote:
> "geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1gk2ey5.17dkzh31ij9f5tN%pesce...@libero.it...
> >
> >
http://www.studiofahrenheit.it/home.asp
>
> Bellissime! Questa è alta scuola fotografica. Alcune neotope sono
> bellissime, su tutte la 10. La 4 e la 38 si ripetono, con differenti
> spuntinature.

Forse dovreste per un po' farvi di metadone, lo so la cura è noiosa e
lunga ma infine non vedreste più neotope ad ogni angolo. :)
Ciao



title: ViDeOpRoIeZiOnE

text:
drdlk <
m...@ne.be
> wrote:
> geco wrote:
>
> > Forse qlc ricorda il tormentone?
>
> Si...
>
> >
http://www.studiofahrenheit.it/home.asp
>
> Mah, bisognerebbe vedere come funzionava l'insieme con la musica...
> Proposte in questo modo, l'effetto caleidoscopico, senza nulla a fare da
> liaison, disorienta parecchio...
l'idea era di disorientare, con quella musica avrebbero penso portato
vicino all'idea del suicidio. :)

>Le neotope che dire... Alcune splendide altre... Boh...
Quelle splendide sono le mie, quelle boh di Dome. :)
ciao
g



title: ViDeOpRoIeZiOnE

text:
piè <
md...@tiscali.it
> wrote:
> visto che sei stato molto gentile commentando le mie foto, ora vorrei
> ricambiare.
> Innanzitutto una lode alla stampa e allo stampatore.
Sono file, non stampe. :)

> Una sola cosa, la 4 e la 38 sono uguali, forse perchè doveva capitare 2
> volte la stessa foto durante la proiezione?
No, è stato un errore la ripetizione, anche se la videoproiezione doveva
in alcuni momenti ripetere e tornare indietro, rallentare ecc ecc.
Grazie per il commento.



title: ViDeOpRoIeZiOnE

text:
Rob46 <
zau...@aliceposta.it
> wrote:
> Beh, Geco, ancora quegli orrendi maiali?!?!?!?, saran belle foto, come
> dicono gli altri.......mah!...
Sono.



title: ViDeOpRoIeZiOnE

text:
"geco" <
pesce...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gk3k9s.1tyr2121u52b1kN%pesce...@libero.it...
>
> Quali neotopografie???
"Gobba?... Quale gobba??"
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: ViDeOpRoIeZiOnE

author: scalar

text:
geco wrote:
>
http://www.studiofahrenheit.it/home.asp
Belle,
peccato non poter provare il mix musica + immagini.
Ciao
Ivano


title: ViDeOpRoIeZiOnE

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto:
>
http://www.fillegno.it/pfdt/Giardinaggio/imagepages/image50.htm
 Ho dovuto ramazzare tutta la palestra ahimč.



title: ViDeOpRoIeZiOnE

text:
pesce...@libero.it
 (geco) ha scritto:
>> dò il mio giudizio sulle neotopografie,
>
>Quali neotopografie???
io le chiamo come cazzo mi pare, no?



title: ViDeOpRoIeZiOnE

author: Lucrezio Della Vongola

text:
geco <
pesce...@libero.it
> wrote:
> Forse qlc ricorda il tormentone?
> Cmq quella fumosa videoproiezione non si fece, quindi a distanza di
> tempo, per il bene che vi voglio, ho deciso di mostrarvi in che cosa
> consisteva il lavoro che avrebbe dovuto accompagnare il concerto dei
> Tasaday.
> La sequenza è casuale, in concerto avrebbe dovuto seguire come il ritmo
> e le improvvisazioni del gruppo, quindi accendete lo stereo, chiudete
> gli occhi e guardate le foto.
>
>
http://www.studiofahrenheit.it/home.asp
>
> Cliccate in alto su "fotografia", quindi a sx su gallerie, l'ultima in
> basso.
> ciao
>
> g
simpatica la prosa; sui concetti ho qualche riserva, più che altro
perchè mi sembri, come spesso hai mostrato su questo NG un mix di
ingenuità e perversione...
Altri ti rimproverano per il finale, io invece me l'aspettavo.
A saper sbucciare la tua scorza, c'è da trarre del buono.
Capisco che questo mio apprezzamento non ti farà molto piacere,
tuttavia non era mia intenzione offenderti, ma esprimere liberamente
qualche opinione personale.
Tornando al pseudo racconto, o meglio cronaca di una serata in bilico
tra scrupolo e alterazione, il mio punto di vista in proposito è un
tantino diverso. Non ho scrupoli morali, ma detesto il mancato
rispetto delle regole. Figurati che non baro nemmeno quando faccio il
solitario (un grappino, alla mia età!); perciò l'alterazione, sia pur
bevendo in compagnia non entra nei miei schemi, nemmeno se corroborata
da un gruppo di rumorosi giovanotti che mi pare a tuo avviso
meriterebbero cmq una lezione su come e cosa fare di una serata o
mattinata che dir si voglia...
Tuttavia, una volta appurato che abbandonare un oggetto senza padroni
significa solo lasciare che qualcun altro ne approfitti, mi pare
abbastanza semplice la soluzione: mai pubblicare in maniera incompleta.
Mai e poi mai regalare una opportunità, ghiotta o magra che sia ad un
immeritevole custode.
Concludo affermando che cmq se talvolta vorrò provare a superare
superare le mie remore in fatto del rispetto delle regole (e della
quiete altrui), lo farò senza scrupoli morali, allegramente e
tranquillamente.
Saluti alticci
lucrezio della gondola
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup


title: ViDeOpRoIeZiOnE

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
> "DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto:
> >
http://www.fillegno.it/pfdt/Giardinaggio/imagepages/image50.htm
>
>  Ho dovuto ramazzare tutta la palestra ahimè.
ROTFL