title: BOBO e PAOLO S:A:

text:
On Thu, 13 Nov 2003 19:07:40 GMT, "Mauro Chellini" <
che...@tin.it
>
wrote:
>.. e gli occhiali per saper riconoscere la fica dal culo...
eh? Bè si hai ragione:"è innamorata: mi ha concesso l'intimità
posteriore" che film è?
___________________________________________________
Pietro
nel kill-file di: Gelatina, GM, Ronin, Luca NV
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
tel. 3334985094
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



title: BOBO e PAOLO S:A:

author: Pablo

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ka37rvcaktr3utlvb...@4ax.com...
> On Thu, 13 Nov 2003 13:55:22 GMT, "dr.danielok"
> <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> wrote:
>
>
> >Ti sei dimenticato di Pablo... Lo hai mai visto Pablo? Anche lui è un
> >bel fighetto...
>
> no, non ho neanche idea di chi sia
>
Brutta troia... ti sono stato seduto davanti tutta la cena... epensare che
ti avevo anche offerto il mio divano...
Comunque da quel punto di vista vinco io...


title: BOBO e PAOLO S:A:

text:
"dr.danielok" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha scritto nel messaggio
news:e3Msb.112043$vO5.4...@twister1.libero.it...
Pietro wrote:
> Che coppia di fighetti, trendy, sburroni. E ho detto tutto. Chissà
> quante fighe vi fate eh? Beati voi.
Ti sei dimenticato di Pablo... Lo hai mai visto Pablo? Anche lui è un
bel fighetto...
Grazie amore... :-)))


title: BOBO e PAOLO S:A:

author: Pietro

text:
On Wed, 19 Nov 2003 19:47:08 +0100, "Pablo"
<
profumie...@mamma.org
> wrote:
>Brutta troia... ti sono stato seduto davanti tutta la cena... epensare che
>ti avevo anche offerto il mio divano...
adesso LO SO!
>Comunque da quel punto di vista vinco io...
BACI



title: BOBO e PAOLO S:A:

text:
Pablo wrote:
> Grazie amore... :-)))
Dovere tesoro... :-*



title: BOBO e PAOLO S:A:

author: winny

text:
Il 13 Nov 2003, 14:55, "dr.danielok" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha
scritto:
> Pietro wrote:
>
> > Che coppia di fighetti, trendy, sburroni. E ho detto tutto. Chissà
> > quante fighe vi fate eh? Beati voi.
>
> Ti sei dimenticato di Pablo... Lo hai mai visto Pablo? Anche lui è un
> bel fighetto...
>
Da quando si è tagliato la barba non è più lui
winny
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: BOBO e PAOLO S:A:

text:
winny <
wmou...@hotmail.com
> wrote in message
193Z205Z230Z110...@usenet.libero.it...
> Il 13 Nov 2003, 14:55, "dr.danielok" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha
> scritto:
> > Pietro wrote:
> >
> > > Che coppia di fighetti, trendy, sburroni. E ho detto tutto. Chissà
> > > quante fighe vi fate eh? Beati voi.
> >
> > Ti sei dimenticato di Pablo... Lo hai mai visto Pablo? Anche lui è un
> > bel fighetto...
> >
> Da quando si è tagliato la barba non è più lui
> winny
Ti piacevo di più prima?  Tutto ciccio e peloso? ;-))))


title: Fed 5b

author: Mario

text:
E' la fotocamera che mi ha regalato un amico perché voleva disfarsene.
Qualcuno ne sa qualcosa?
Ha un 55/2,8.
Una piccola manovella anteriore (l'autoscatto?)
Grazie a chi me ne dirà di più.


title: Fed 5b

text:
Mario <
mari...@nospaminwind.it
> wrote in message
a41fnl$pcq$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Modello posto sul mercato nel '77, come semplificazione della FED 5 (uscita
nel '75) munita di esposimetro. E' rimasta in prodozione fino al 1990 per un
totale di circa 1.500.000 pezzi.
Le caratteristiche principali sono, manettino di riavvolgimento con
contapose ad azzeramento automatico coassiale; Attacco ottiche a vite
passo39x1 (passo Leica) con accoppiamento al telemetro discretamente preciso
e base di 38mm; mirino con correzione diottrica; gamma dei tempi abbastanza
limitata (1s - 1/500s più laposa B) con otturatore a tendina a scorrimento
laterale; presa coassiale per il flash sul lato posteriore e tempo sincro di
1/30; leva dell'autoscatto anteriore con ritardo di 10". L'obiettivo, un
Industar 61, è un obiettivo onesto, ma si possono reperire vetri migliori
anche tra la produzione sovietica; senza tralasciare il fatto che queste
macchine possono montare gioiellini leitz.
In definitiva, a mio parere, è una macchina un po' ingombrante e pesante (ca
600 g solo corpo), con caratteristiche tecniche non certamente
all'avanguardia ma comunque utili ad affrontare con la dovuta calma (è
anche, ovviamente, manuale) gran parte delle situazioni fotografiche. Per
essere un regalo, non me ne lamenterei, io a volte la uso e mi dà anche
qualche soddisfazione.
Ora ti serve però un esposimetro (NON sovietico) e un mirino multifocale
(anche sovietico).
Infine il suo valore di mercato è irrisorio, ca una 100.000 lire, a riuscire
a venderla.
Il mio consiglio è tenertela ed usarla ma trattala con attenzione e
delicatezza: non sono meccanicamente troppo robuste.
ciao
Paolo


title: [ot][ebay]Canon EF 16-35 F2.8L USM, Canon EOS 10D, Carl Zeiss Jena Flektogon 50F4, Biometar 120F2.8, Sonnar 180F2.8, Sonnar 300F4

author: Lord Rayden

text:
Come da oggetto:
http://stores.ebay.it/rayden-bazaar
A breve dovrei mettere in vendita anche un Tamron 28-75 F2.8 praticamente
nuovo per canon, un pentacon 500 F5.6 (condizioni b-) Pentacon Six o M42, un
carl zeiss jena flektogon 35 F2.4 MC M42 (condizioni b+), e un Carl Zeiss
Distagon MM 28 F2.8 T* (condizioni a-) Baionetta C/Y.


title: Consigli su Flash

author: King

text:
Ciao Gente
    stavo valutando l' ipotesi di acquistare un Flash per la mia F65
solo che di flash non ci capisco molto.
Vorrei da voi, se possibile, qualche dritta.
Con un budget di circa 100/150 Euri cosa mi consigliate??
Saluti
King


title: Consigli su Flash

author: Apache

text:
               "King" <
rex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:M6S1a.161619$0v.45...@news1.tin.it...

Una lampadina da 100 watt.
  - L' APACHE -

http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************


title: Consigli su Flash

text:
> Una lampadina da 100 watt.
Potrebbe essere un idea, ma non so come attaccarla alla fotocamera.
:-))


title: Consigli su Flash

author: Franco

text:
Forse ti ho già proposto il mio SB 24?
"King" <
rex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dbT1a.161950$0v.45...@news1.tin.it...



title: Consigli su Flash

author: Lupo

text:
> Una lampadina da 100 watt.
>
Sunpak PZ400AF
lo trovi anche usato
saluti
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: [VENDO] SUMMICRON 35 R 9 lenti

author: velasquez

text:
barilotto b++
lenti A+++
cymbal(chiocciola)libero(punto)it
400 euro


title: Workshops ---- richiesta info wshops

author: Roberto Federella

text:
Vorrei ricevere suggerimenti su workshops fotografici (soprattutto su people
e street photography, travel,  ritratto) in Europa per il mese di agosto.
Poiché non posso accedere speso a questo archivio, se possibile rispondetemi
anche privatamente al seguente indirizzo:
manu...@iol.it
Grazie
Manuela Federella
Milano
http://www.geocities.com/Colosseum/Park/4435/
--
Automatic posted from
ro...@dns.mi.flashnet.it
 [194.247.164.129]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: Miniraduno Chieti

author: GiBi

text:
Ma le foto quando ce le fate vedere?
Giuseppe Bevilacqua
__________________________
www.gibiphoto.com
www.freeweb.org/riviste/PhotoCity
Icq 35482297
giu...@tiscalinet.it


title: Miniraduno Chieti

author: Nadir

text:
Nell'articolo <7ldj7t$fo7$
2...@nslave1.tin.it
>, "GiBi" <
gica...@tin.it
> e`
stato scritto:
> Ma le foto quando ce le fate vedere?
> Giuseppe Bevilacqua
Come avrai notato, io non ho scattato foto e non avevo con me la borsa
fotografica: ho approfittato dell'appuntamento di Chieti (molto vicina a
Pescara) per incontrare e conoscere un po' di partecipanti del newsgroup
in una delle rare domeniche libere.
Avevo la compatta nel taschino con la quale ho scattato qualche banale
foto ricordo al ristorante con un rullino di Luckypan (BN 100 Iso) ed ho
inviato i provini agli allegri commensali proprio oggi.
Credo che ci siano in giro scatti ben piu' validi dei miei (ma si fanno
attendere!!), comunque se desiderate vederli non ho nulla in contrario a
metterli su IBF.
Rino
Rino Giardiello/Nadir


title: Rifaccio il corredo da capo... piano piano.

author: Lo Strano

text:
Allora, ho deciso. Rivoluzione il corredo di ottiche Canon (che per ora č
composto da alcuni Sigma... vergogna, vergogna, vergogna!!!)
Il primo che prendo č il 35mm 2.0.
Ho avuto il 50/1.8 (che ho venduto facendo LA cazzata del secolo) ma credo
che un 35mm mi interessi di piů.
Dopo il 35mm dovrei andare sul grandangolo e qui il dubbio:
il 20/2.8 USM oppure il 24/2.8 ????
Sarei quasi tentato di concentrarmi sul 20mm... (Ho mooolto tempo, penso che
farei l'acquisto non prima di questa estate a meno di riuscire a vendere
alcune mie carabbatole ormai inutilizzate).
Ma vorrei sentire da voi che magari li avete usati che ne pensate. Quale mi
consigliate?
Insomma, messi davanti a una simile scelta, quale prendereste?
Per piacere, aiutatemi a liberarmi dei miei obiettivi Sigma, fate una buona
azione!
;-)
Grazie
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
i sigma tietteli pure (anche se il 28-70 f2.8 EX a me va benone e il 105 macro č una bellezza) ma per il grandangolo canon non ci
son odubbi: 20mm.
Mike
--
http://www.editorialphoto.net
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...



author: Ale©s Asph

text:
In
195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it
, Lo Strano,
ste...@nospam.lightandcolors.com
, il 14-04-2003 11:05 ha scritto:
> Allora, ho deciso. Rivoluzione il corredo di ottiche Canon (che per ora č
> composto da alcuni Sigma... vergogna, vergogna, vergogna!!!)
>
> Il primo che prendo č il 35mm 2.0.
Celo...
> Ho avuto il 50/1.8
Manca...
> (che ho venduto facendo LA cazzata del secolo) ma credo
> che un 35mm mi interessi di piů.
>
> Dopo il 35mm dovrei andare sul grandangolo e qui il dubbio:
> il 20/2.8 USM
Celo...
> oppure il 24/2.8 ????
Avuto per qualche giorno...
>
> Sarei quasi tentato di concentrarmi sul 20mm... (Ho mooolto tempo, penso che
> farei l'acquisto non prima di questa estate a meno di riuscire a vendere
> alcune mie carabbatole ormai inutilizzate).
>
> Ma vorrei sentire da voi che magari li avete usati che ne pensate. Quale mi
> consigliate?
> Insomma, messi davanti a una simile scelta, quale prendereste?
Dimmi cosa vuoi fare e ti diro cosa comprare...
AleŠs


text:
Il 14 Apr 2003, 11:16, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
> ha
scritto:
>
> Dimmi cosa vuoi fare e ti diro cosa comprare...
>
> Ale©s
>
Foto di paesaggio e di città principalmente.
Poi considerando che un domani (molto domani) potrebbe arrivare una digitale
Canon...
Penso che il 20mm sia più consigliabile.
Ma non avendo mai provato nulla di più spinto di un 24mm non mi immagino
come funzioni il 20mm.
Ciao e grazie



text:
il 20mm è da paura fidati... il problema della digitale nno lo considerare adesso... per quando la vorrai adocchiare tu saranno gia
uscite le full frame a 4 lire.
Mike
--
http://www.editorialphoto.net
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...



text:
Il 14 Apr 2003, 11:12, "Mike2000" <
meta...@inwind.it
> ha scritto:
> i sigma tietteli pure (anche se il 28-70 f2.8 EX a me va benone e il 105
macro è una bellezza) ma per il grandangolo canon non ci son odubbi: 20mm.
>
> Mike
Io ho il 24-70/2.8 della Sigma, e pensavo che potrei dare dentro questo per
il 20mm (o il 24mm).
E' carino come zoom, ma non mi convince troppo.
Grazie.



text:
per fare le manifestazioni o eventi di reportage "generici" è ottimo secondo me... attento solo a dove metti il sole :-) Per il
resto ripeto: 20mm canon + paraluce (che costa 40 euro da solo). Se non hai problemi di soldi....
Mike
--
http://www.editorialphoto.net
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...



text:
Il 14 Apr 2003, 11:24, "Mike2000" <
meta...@inwind.it
> ha scritto:
> il 20mm č da paura fidati... il problema della digitale nno lo considerare
adesso... per quando la vorrai adocchiare tu saranno gia
> uscite le full frame a 4 lire.
>
> Mike
Io aspetto che arrivino sensori a 16Mpixel e che abbiano le dimensioni di un
24x36 (significa questo "full frame" ?).
A quel punto aspetto che scendano a prezzi accettabili e poi forse ci faccio
un pensierino.
Altrimenti analogico senza dubbio!!!



text:
Il 14 Apr 2003, 11:26, "Mike2000" <
meta...@inwind.it
> ha scritto:
> per fare le manifestazioni o eventi di reportage "generici" è ottimo
secondo me... attento solo a dove metti il sole :-) Per il
> resto ripeto: 20mm canon + paraluce (che costa 40 euro da solo). Se non
hai problemi di soldi....
>
> Mike
Maremma... 725 euro (listino Canon) e non ti danno neppure il paraluce??????
Che barboni!!!
Cosa vuol dire "attento a dove metti il sole"?!?!?! Flara come un Sigma?
;-)



text:
senza aprire polemiche e scendere in dettagli a noi comuni mortali oscuri, ribadisco che una full frame (si, significa quello che
hai detto tu pocanzi) č PERFETTA come alternativa alla pellicola... purchč non ti stampi tutto quello che fai altrimenti son cazzi.
Poi tanto devi spenderci sopra per un sacco di cose: dalle memory ai componenti adeguati per pc e per la stampa. Per adesso mi tengo
la pellicola che per situazioni di reportage č un must per me. Il digitale lo userei per matrimoni, scatti in studio ed altre cose
(non prolunghiamoci adesso)... ma per il sociale, la mia passione che spero un giorno dia i suoi frutti, l'ideale č ancora la
vecchia e cara pellicola (adesso esce la Velvia 100F arf arf...).
Mike
--
http://www.editorialphoto.net
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...



text:
no, l'affermazione era proprio PER IL SIGMA :-))))
Mike
--
http://www.editorialphoto.net
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...



text:
Il 14 Apr 2003, 11:31, "Mike2000" <
meta...@inwind.it
> ha scritto:
> no, l'affermazione era proprio PER IL SIGMA :-))))
>
> Mike
ROTFL!!!
Non l'avevo capito!



text:
ehehhe... però io lo terrei. Uno zoom con quella escursione spesso è da preferirsi alle fisse per praticità. Se alle manifestazioni
mi portassi solo le fisse, per come sono fatto io, scatterei molto poco.
Mike
--
http://www.editorialphoto.net
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...



author: John Smith

text:
Lo Strano wrote:
>
> Dopo il 35mm dovrei andare sul grandangolo e qui il dubbio:
> il 20/2.8 USM oppure il 24/2.8 ????
Io ho (Nikon) 35/2 e 24/2.8 e devo dire di trovarmi bene come
"copertura".
Pero' trovo il 24 alle volte un po' "strettino" e rimpiango il vecchio
21/3.5 Zuiko.
Anche se bisognava prestare un po' di attenzione alla prospettiva (ed
alle dita in campo).
Penso che integrero' prendendo "anche" il 20 appena possibile.
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.


author: Ronin

text:
> Il primo che prendo è il 35mm 2.0.
Lo sto cercando anch'io!
Alex, ne hai mica un doppione?? ^__^
bye


text:
In
195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it
, Lo Strano,
ste...@nospam.lightandcolors.com
, il 14-04-2003 11:22 ha scritto:
> Il 14 Apr 2003, 11:16, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
> ha
> scritto:
>>
>> Dimmi cosa vuoi fare e ti diro cosa comprare...
>>
>> Ale©s
>>
>
> Foto di paesaggio e di città principalmente.
Il paesaggio si fa' molto con il tele...
> Poi considerando che un domani (molto domani) potrebbe arrivare una digitale
> Canon...
> Penso che il 20mm sia più consigliabile.
> Ma non avendo mai provato nulla di più spinto di un 24mm non mi immagino
> come funzioni il 20mm.
> Ciao e grazie
Il 24 lo presi usato, lo testai a pellicola contro il 21 Leica e ovviamente
l' obiettivo non mi convinse molto, deformazione supercorretta, centro bordi
quasi uguali, ma la nitidezza pura mai eccezionale e la resa piuttosto
piatta mi fecero prendere la decisione di renderlo al negoziante.
Il 20 lo presi nuovo e per ora ho scattato solo in digitale, però
paragonandolo sempre al 21 Leica l' ottica in questione mi sembra veramente
convincente, deforma più del 24, la nitidezza è simile al Leica, ma la resa
fotografica mi convince veramente, non è scialbo come il 24, Flare nella
media, ma senza perdita di contrasto, solo palle colorate, ottima montatura
e AF USM (il 24 invece come tutte le ottiche non USM è veramente misero come
costruzione, un tubetto di plasticaccia nera...)
Ale©s



author: Zott !!!

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Il primo che prendo è il 35mm 2.0.
Bravo...
> Ho avuto il 50/1.8 (che ho venduto facendo LA cazzata del secolo) ma credo
> che un 35mm mi interessi di più.
Capita nella vita di sbagliare...
> Dopo il 35mm dovrei andare sul grandangolo e qui il dubbio:
> il 20/2.8 USM oppure il 24/2.8 ????
Qualitativamente non sbagli con nessuno dei due. Il 20 è un pelino superiore
al 24, ma stiamo parlando di pelini in ottiche ottime sotto tutti i punti di
vista. La scelta dipende solo dalla focale che ti piace di più utilizzare ed
alle tue esigenze. In ogni caso non sbaglierai perchè 20 3 24 sono molto
diversi tra loro e l'uno non preclude l'altro e quindi in futuro la coppia
non sarebbe malaccio.
Bye, Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Maremma... 725 euro (listino Canon) e non ti danno neppure il
paraluce??????
> Che barboni!!!
Su digitalfoto 556 e ne hanno disponibili.



text:
In Rvvma.35895$
iy5.1...@twister2.libero.it
, Ronin,
to...@libero.it
, il


No, lo presi usato anche io un paio di mesi fa' a 190 Euro via internet a
reggio emilia.
Ale©s
>
> bye
>
>


author: Mucio

text:
Il 14 Apr 2003, 11:57, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
> ha
scritto:


Un negozio o ebay?
Mucio



text:
Il 14 Apr 2003, 11:57, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
> ha
scritto:


Un negozio o ebay?
Mucio
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
Il 14 Apr 2003, 11:55, "Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto:
> Qualitativamente non sbagli con nessuno dei due. Il 20 č un pelino
superiore
> al 24, ma stiamo parlando di pelini in ottiche ottime sotto tutti i punti
di
> vista. La scelta dipende solo dalla focale che ti piace di piů utilizzare
ed
> alle tue esigenze. In ogni caso non sbaglierai perchč 20 3 24 sono molto
> diversi tra loro e l'uno non preclude l'altro e quindi in futuro la coppia
> non sarebbe malaccio.
>
> Bye, Antonio.
grazie



text:
Il 14 Apr 2003, 11:54, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
> ha
scritto:
> Il paesaggio si fa' molto con il tele...
Si, lo so, ma io preferisco un grandangolo... (e poi per ora ho un tele
discreto, anche se Sigma) la debolezza la vedo più sotto i 50mm nel mio
corredo. per questo volevo cominciare da li.
> Il 24 lo presi usato, lo testai a pellicola contro il 21 Leica e
ovviamente
> l' obiettivo non mi convinse molto, deformazione supercorretta, centro
bordi
> quasi uguali, ma la nitidezza pura mai eccezionale e la resa piuttosto
> piatta mi fecero prendere la decisione di renderlo al negoziante.
> Il 20 lo presi nuovo e per ora ho scattato solo in digitale, però
> paragonandolo sempre al 21 Leica l' ottica in questione mi sembra
veramente
> convincente, deforma più del 24, la nitidezza è simile al Leica, ma la
resa
> fotografica mi convince veramente, non è scialbo come il 24, Flare nella
> media, ma senza perdita di contrasto, solo palle colorate, ottima
montatura
> e AF USM (il 24 invece come tutte le ottiche non USM è veramente misero
come
> costruzione, un tubetto di plasticaccia nera...)
>
> Ale©s
Magnifico, grazie per le dritte.



text:
In
213Z215Z189Z124...@usenet.libero.it
, Mucio,
mu...@mucio.net
,
il 14-04-2003 12:01 ha scritto:
> Il 14 Apr 2003, 11:57, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s Asph <
as...@libero.it
> ha
> scritto:
>> In Rvvma.35895$
iy5.1...@twister2.libero.it
, Ronin,
to...@libero.it
, il
>> 14-04-2003 11:50 ha scritto:
>
>> No, lo presi usato anche io un paio di mesi fa' a 190 Euro via internet a
>> reggio emilia.
>
> Un negozio o ebay?
>
> Mucio
Negozio, eccolo:
http://www.fotorama.it/
....vedo anche un 35mm e perfino un 20mm
Ale孟


text:
>
http://www.fotorama.it/
>
>
> ....vedo anche un 35mm e perfino un 20mm
venduti entrambi! ho già chiamato la scorsa settimana, ma a quanto pare non
aggiornano tempestivamente la pag. web
peccato sennò il 35 lo prendevo al volo! :-(


text:
> No, lo presi usato anche io un paio di mesi fa' a 190 Euro via internet a
> reggio emilia.
lo so, ma a quanto pare è dura a trovarli usati :-(
se ne vedi uno mi fai un fischio via email?
ti ringrazio
ciao


text:
Il 14 Apr 2003, 13:42, "Ronin" <
to...@libero.it
> ha scritto:
> venduti entrambi! ho già chiamato la scorsa settimana, ma a quanto pare
non
> aggiornano tempestivamente la pag. web
>
> peccato sennò il 35 lo prendevo al volo! :-(
Caxxo... i 35mm vanno come il pane!!!
Oggi stesso corro a prendere il mio... sperando che ci sia ancora!
Lo Strano



text:
In G9xma.36203$
iy5.1...@twister2.libero.it
, Ronin,
to...@libero.it
, il


Se vuoi ti mando in mail i link che dei negozi di usato trascinandoli
direttamente dalla cartella del mio Mac, forse riesci a farli funzionare in
qualche modo..
Ale©s
>
> ciao
>
>


author: DonCamillo

text:
"Ronin" <
to...@libero.it
> ha scritto
> >
http://www.fotorama.it/
> > ....vedo anche un 35mm e perfino un 20mm
> venduti entrambi! ho già chiamato la scorsa settimana, ma a quanto pare non
> aggiornano tempestivamente la pag. web
Credete proprio a tutte le stronzate che vi raccontano.


text:
digitalfoto lo vende a 550 euro.
--
                 -  APACHE -

http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...



text:
Il 14 Apr 2003, 14:33, "Apache" <
aiz...@tin.it
> ha scritto:
> digitalfoto lo vende a 550 euro.
>
Visto, grazie!
Ma prima c'č il 35mm
Ciao



text:
> Credete proprio a tutte le stronzate che vi raccontano.
? non capisco
beh anche non credendoci cosa cambia? la questione è "o me lo vende o no":
che ce l'abbia davvero o meno è ininfluente...


text:
> Se vuoi ti mando in mail i link che dei negozi di usato trascinandoli
> direttamente dalla cartella del mio Mac, forse riesci a farli funzionare
in
> qualche modo..
Se puoi ti ringrazio molto... Ho già parecchi contatti tra i preferiti e già
me li sono sfogliati tutti (inutilmente). Per la conversione mac-win... Non
so come organizzi i bookmark la apple, però credo che in qualche modo si
possano esportare/importare tra programmi e piattaforme diverse. Al limite
hai verso di farli scrivere automaticamente per esteso in una pagina html
autogenerata?
ciao!


text:
"Ronin" <
to...@libero.it
> ha

Allora e' esatto: ci credi, ma tanto e' ininfluente...
Sono anni che quello pubblicizza prezzi a cui non vende,
e quando vai li' la roba non c'e'.
E per puro caso c'e ne' dell'altra identica ma costa di piu'.
Saluti provati tre volte con roba nuova.
DonCamillo


text:
> Allora e' esatto: ci credi, ma tanto e' ininfluente...
> Sono anni che quello pubblicizza prezzi a cui non vende,
> e quando vai li' la roba non c'e'.
> E per puro caso c'e ne' dell'altra identica ma costa di piu'.
Beh in tal caso è disonesto, ma io che ci posso fare...
Se un negoziante è scemo o crede di fare il furbo con me non posso certo
"curarlo", al massimo non compro da lui. Se poi mi pubblicizza della roba
che non ha, beh, allora mi fa anche perdere del tempo...
> Saluti provati tre volte con roba nuova.
Comunque, Alecs ha preso proprio da Fotorama il suo 35mm e non mi pare ne
sia insoddisfatto e l'ha pagato anche un prezzo abbastanza onesto secondo
me.
bye


title: il lavoro nobilità.

author: Gianni

text:
1° giorno lavorativo del 2000, non male.
Ciao agli sfaticati.
Gianni


title: il lavoro nobilità.

author: barnack

text:
Gianni ha scritto nel messaggio <
38706C18...@iname.com
>...
1° giorno lavorativo del 2000, non male.
Ciao agli sfaticati.
Il lavoro nobilita ma io non voglio diventare sangueblu.....che vuoi fare si
lavora per la pagnotta (anche per le pellicole, carte e altri materiali di
consumo). Primo giorno del millennio anche per me.
ciao
sfaticatobarnack


title: il lavoro nobilità.

text:
mi chiedevo se veramente il lavoro nobilita, perchè poi ci aspetta
l'eterno riposo.
Non si potrebbe lavorare di là e riposarsi di più di qua   :))

--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano


title: il lavoro nobilità.

author: Claudio

text:
diciamo la verità: l'uomo nobilita il lavoro
saluti
claudio
Gianni ha scritto nel messaggio <
38708B2B...@iname.com
>...



title: il lavoro nobilità.

author: xabaras

text:
sě ragazzi.....
IL LAVORO NOBILITA L'UOMO......
    e lo rende simile alla bestia !!!!
BUON ANNO A TUTTI da chi oggi ha lavorato (come una bestia) :-))


title: il lavoro nobilità.

author: Luther Blisset

text:
>1° giorno lavorativo del 2000, non male.
>Ciao agli sfaticati.
ciao


title: il lavoro nobilità.

author: Enzo Portolano, md

text:
Gianni ha avuto la faccia tosta di affermare che
>1° giorno lavorativo del 2000, non male.
>Ciao agli sfaticati.
Presente!
11 giorni di ferie :oPPPP
vi pensero'.
>Gianni
Buona Luce
Enzo Portolano
--
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  Thoth-Amon
IRC  Sataki
considerate la vostra semenza:
Fatti non foste a viver come bruti,
ma per seguir virtute e canoscenza
togli ___ per rispondere


title: il lavoro nobilità.

author: Andrea Petrecca

text:
Viva gli sfaticati :)
A.P.
Gianni <
studiofa...@iname.com
> wrote in message
38706C18...@iname.com...
1° giorno lavorativo del 2000, non male.
Ciao agli sfaticati.
Gianni


title: il lavoro nobilità.

text:
Questo NG non jè più quello di una volta, sigh che tristezza le feste vi
hanno fiaccato? Dov'è lo spirito nuovo del millennio?
Possibile che nessuno mi abbia fatto notare che nobilita non ha la à?
ignoranti.
Luther Blisset wrote:
>
> >1° giorno lavorativo del 2000, non male.
> >Ciao agli sfaticati.
>
> ciao
--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^



title: il lavoro nobilità.

text:
sei proprio bastando dentro tu eh?
Vedrai che il primo gg di lavoro ti licenziano :))))
"Enzo Portolano, md" wrote:
>
> Gianni ha avuto la faccia tosta di affermare che
>
> >1° giorno lavorativo del 2000, non male.
> >Ciao agli sfaticati.
>
> Presente!
> 11 giorni di ferie :oPPPP
> vi pensero'.
> >Gianni
>
> Buona Luce
> Enzo Portolano
> --
> Socio AOHC #160
> ICQ#39434794  Thoth-Amon
> IRC  Sataki
>
> considerate la vostra semenza:
> Fatti non foste a viver come bruti,
> ma per seguir virtute e canoscenza
>
> togli ___ per rispondere
--



title: il lavoro nobilità.

text:
Gianni ha scritto nel messaggio <
3871B737...@iname.com
>...
>Questo NG non jè più quello di una volta, sigh che tristezza le feste vi
hanno fiaccato? Dov'è lo spirito nuovo del millennio?
Altro che spirito del nuovo millennio io tornando ieri qui al lavoro mi sono
ritrovato di nuovo circondato dai soliti "colleghini" faccedicaz del
millennio ultimo scorso.....pazienza, un po' ci speravo però....
ciao
barnack


title: il lavoro nobilità.

author: Romano Sansone

text:
Vi siete dimenticati una cosa : il lavoro è prima di tutto una maledizione
biblica ! L'uomo ha creduto di poter fregare il Padre Eterno trasformandolo
in fonte di soddisfazione . Ingenuo ! Non si è accorto che così facendo
creava le premesse per la disoccupazione .
Accidenti , sto diventando filosofico.
R.
--
Posted from
mail.swissonline.ch
 [62.2.32.83]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Sviluppo e stampa

author: Roberto Condorelli

text:
Salve,
vorrei sapere qual'e' la soluzione migliore per ottenere delle buone
stampe a colori: rivolgersi ad un qualunque laboratorio oppure solo a
qualcuno in particolare? chiedere l'utilizzo di particolare carta
oppure no? rifiutare lo sviluppo in un ora oppure e' la stessa cosa?
Voi come fate?
Grazie


title: Sviluppo e stampa

author: Luigi Castaldi

text:
Roberto Condorelli wrote:

  per il 10x15, se sei fortunato, puoi trovare anche qualche minilab che
lavora discretamente, magari a qualcosa di più delle 150 lire che molti
oggi promettono con dei risultati spesso orrendi. Puoi provare più di
qualche laboratorio ma solo dopo un pò di tempo sarai in grado di
sceglierti quello che ti dia maggiore costanza di risultati nel tempo.
Per la stampa di ingrandimenti, normalmente lavorano quasi tutti benino,
un minimo di attenzione ce la mettono tutti. Ci sono alcuni che stampano
veramente bene, si spuntinano le stampe e se una copia non viene bene la
buttano e la rifanno, chiaramente tutto ha un costo.
Devi provare comunque, trovare quello che ti soddisfa e tenertelo
stretto.
Saluti
Luigi


title: Sviluppo e stampa

text:
On Thu, 23 Dec 1999 12:35:39 +0100, Luigi Castaldi <
md3...@mclink.it
>
wrote:
>
>
>Roberto Condorelli wrote:
>
>buttano e la rifanno, chiaramente tutto ha un costo.
>Devi provare comunque, trovare quello che ti soddisfa e tenertelo
>stretto.
Capisco. Pero' quello che mi interessa di piu' e' sapere se esiste una
differenza tecnica fra i procedimenti utilizzati per sviluppare e
stampare in un 'ora e quelli che vengono usati quando ti restituiscono
il tutto dopo tre giorni. Insomma: il maggior costo dello sviluppo
rapido e' il prezzo da pagare per far passare davanti il proprio
rullino oppure e' il prezzo da pagare per usare un macchinario diverso
(a prescindere se piu' preciso o meno) rispetto a quello usato
normalmente?
Grazie per l'eventuale risposta
Ciao


title: Sviluppo e stampa

text:
Roberto Condorelli wrote:
>
>
> Capisco. Pero' quello che mi interessa di piu' e' sapere se esiste una
> differenza tecnica fra i procedimenti utilizzati per sviluppare e
> stampare in un 'ora e quelli che vengono usati quando ti restituiscono
> il tutto dopo tre giorni. Insomma: il maggior costo dello sviluppo
> rapido e' il prezzo da pagare per far passare davanti il proprio
> rullino oppure e' il prezzo da pagare per usare un macchinario diverso
> (a prescindere se piu' preciso o meno) rispetto a quello usato
> normalmente?
>
> Grazie per l'eventuale risposta
>
> Ciao
  allora il fatto è questo:
primo caso: metto insieme tutte pellicole kodak, le sviluppo, imposto
sulla stampatrice i parametri di taratura standard della pellicola kodak e
lancio le stampe. La macchina corregge automaticamente volta per volta la
densità e i ciano/magenta/giallo di ogni fotogramma, faccio 3000 copie l'
ora, te le riconsegno dopo mezz' ora e tu le paghi 150 lire a copia.
Risultato: qualità molto incostante, foto con dominanti strane, quel bel
tramonto sul mare è diventato un paesaggio alieno, il viso della tua
ragazza sembra itterico e così via....
Secondo caso: come prima fino alla stampa ma in questo caso invece di
mandare tutto in automatico, mi vedo il preview della stampa sul
monitorino della stampatrice fotogramma per fotogramma, correggo a mano se
serve, stampo. Faccio 900 copie l' ora, te le ridò il giorno dopo, le
paghi 600 lire l' una. Il tramonto è un tramonto, la tua ragazza ha
ripreso i colori, la qualità è decisamente buona e costante nel tempo.
Eccoti fondamentalmente le differenze. Le macchine sono più o meno le
stesse ma nel secondo caso interviene anche la sensibilità dell' operatore
che gli siede davanti che chiaramente rappresenta un ulteriore costo.
Spero di averti chiarito le idee.
Un saluto
Luigi


title: Sviluppo e stampa

author: nicola

text:
Scusate se mi intrometto...
lo sviluppo e stampa in 3 gg non viene fatto assolutamente dalle stesse
macchine.
il minilab oramai(operatore permettendo)supera la qualita' dello sviluppo in
3gg(chiamiamolo cosi').
aggiungo poi che lo sviluppo in 3gg  viene eseguito su macchine ad alta
velocita' (basta fare un calcolo dividendo 1000-2000 pellicole per
notte )quindi i fotogrammi neanche li vedono.
Vi siete mai chiesti a che cosa servono quelle incisioni che trovate in
corrispondenza dei fotogrammi sulla vostra pellicola quando torna dallo
svil.3gg? saluti Nicola..
Luigi Castaldi <
md3...@mclink.it
> wrote in message
386223EC...@mclink.it...



title: Sviluppo e stampa

text:
On Thu, 23 Dec 1999 14:30:20 +0100, Luigi Castaldi <
md3...@mclink.it
>
wrote:
>
>
>Eccoti fondamentalmente le differenze. Le macchine sono più o meno le
>stesse ma nel secondo caso interviene anche la sensibilità dell' operatore
>che gli siede davanti che chiaramente rappresenta un ulteriore costo.
>Spero di averti chiarito le idee.
Perfettamente.
Grazie


title: Sviluppo e stampa

author: Nino

text:
Io non ci capisco niente
Adesso le foto costano 150 lire l'una se te le danno subito..
e io che pensavo che facendole stampare subito ti chiedessero di piu'.
Io un rullino di 36 foto le pago dalle 17 alle 20 mila lire, sono scemo?
Be, certo se le foto costassero 150*36=3000 a rullino di 36 starei sempre a
fotografare e finalmente mi comprerei quella reflex.



title: Sviluppo e stampa

text:
piu o meno sto paio...informati....
confrontate queti dati.andate prima su:
http://www.agfaphoto.com/products/labequip/wsf/dimax/productivity.html
poi su:
http://www.agfaphoto.com/products/labequip/minilab/msc200.html
e confrontate la produttivita'. Secondo voi in una macchina che stampa 20000
(ventimila)copie/ora solo superman riesce a correggerle..........ciao a
tutti.
Roberto Condorelli <
con...@flashnet.it
> wrote in message
38623db...@news.tiscalinet.it...



title: commenti foto IAFresidence

author: mauro morelli

text:
Per missPixel (che da qualche giorno non sentiamo più, forse perchè tutta
presa dalla chiusura di gennaio) e per tutti gli amici fotografi di
qualunque tipo: dilettanti, fotoamatori, professionisti e artisti.
Sono iscritto al NG dall'inizio dell'anno e da qualche giorno ho appeso
alcune mie foto nei locali dell'IAFresidence.Sin dall'inizio sono rimasto
favorevolmente impressionato dalle varie iniziative del NG e sopratutto da
quest'ultima perchè finalmente ritenevo di aver trovato un posto dove, oltre
che alla pur sempre preziosa e indispensabile tecnica, si parlava di
fotografie, si commentavano le foto degli altri e si riceveva commenti e
critiche sulle nostre.Purtroppo ho detto che ritenevo, perchè in effetti le
cose - a meno che io, non troppo esperto di informatica e di newsgroup, non
stia commettendo un qualche errore nella ricezione dei messaggi
sull'argomento -  mi stanno deludendo un po', perchè alla fine del primo
mese ho visto che ,gira e rigira, nonostante i tanti iscritti al
IAFresidence - quasi una cinquantina, sbaglio? -, si vedono sempre i soliti
pochi nomi commentare altri pochi soliti nomi. Sono certo che direte che io
sono uno degli ultimi arrivati e quindi potrei aspettare a brontolare. Ma
sapete, sono un toscanaccio. Tanto per fare un esempio, io ho postato le mie
foto dal 22 gennaio e ho ricevuto un solo commento - dal Gatto che
ringrazio - mentre nello stesso tempo sono arrivati centinaia di messaggi su
altri argomenti.
Capisco che le foto degli autori più interessanti e conosciuti finiscono con
l'attirare la maggiore attenzione; questo è giusto. Io non volgio certo
mettere tutti sullo stesso piano. Però vorrei che tutte le foto, dalla più
elementare alla più scontata, venissero degnate di un cenno di "visione" da
parte di tutti i partecipanti. Magari per dire che è scontata, è brutta, è
banale, fa schifo- meglio se con qualche consiglio per migliorare-, perchè
penso che ognuno di noi dedichi il suo tempo a inserire le foto nel sito
proprio per questo; non certo solo per vedere on line una foto che ha sul
suo hard disk o meglio in stampa o dia originale.
E allora mi permetto di sollecitare l'adorabile missPixelno affinchè faccia
un pensierino ad escogitare un sistema che spinga tutti i partecipanti ad
appendere le foto ma anche a guardare e commentare le foto degli altri.Io
non riesco a suggerire nessun sistema per arrivare a questo, ma sono certo
che qualcosa si può fare.
E già che ci sono, segnalo a missPixel  che forse sarebbe necessario un
elenco aggiornato degli IAFinquilini, o meglio ancora che l'ingresso di ogni
nuovo inquilino potesse essere automaticamente inserito nei siti personali
del Webdrive già aperti dai singoli partecipanti. Questo penso che sia
possibile perchè in un simile Webdrive, sempre di Freedrive, funziona
proprio così: se un nuovo partecipante apre una sua cartella, io me la
ritrovo automaticamente nel mio spazio.
Spero che non me vogliate, ma le vostre iniiziative mi sembrano così
potenzialmente interessanti che non ho pouto fare a meno di dire la mia,
anche se sono arrivato da poco.
Ciao a tutti
Mauro Morelli


title: commenti foto IAFresidence

author: Carlo

text:
Commenti validi, secondo me.
Non pensare che ci sia un giro di persone che si rimira l'un con l'altro. E'
solo un aspetto, peraltro comprensibile tra persone che si conoscono da un
po', ma marginale. In realtà in questo ng si è sempre dimostrato interesse
per i nuovi e non c'è motivo perché tu sia un'eccezione.
Il problema è forse in un utilizzo non ottimale di WD.
Qualche tempo fa ci si pose la riflessione di come dovesse essere più
proficuamente usato questo bellissimo spazio, ma ho l'impressione che questa
cosa di Nadir abbia snaturato un po' quel progetto, trasformando WD in una
specie di fiera mensile.
E' una cosa sulla quale dobbiamo riflettere perché, oltretutto, la visione
delle immagini è lenta, e il rischio è che ci si perda fra le tante
proposte, trascurandone molte.
Forse bisognerebbe seguire un ordine nell'upload dei files, di modo che
tutti possano insieme vedere e commentare le stesse immagini, senza
dimenticare quel che si diceva a proposito del filo conduttore delle singole
proposte. (Io ho provato a farlo con le mie foto).
Altro non saprei dirti, spero che altri contribuiscano.
Ciao
Carlo
----------
Nell'articolo <10l60bg$apq$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>, "mauro morelli"
<
lucy...@sysnet.it
> è stato scritto:
>


title: commenti foto IAFresidence

author: Paolo Cacciatori

text:
Carlo wrote:
>
> Qualche tempo fa ci si pose la riflessione di come dovesse essere più
> proficuamente usato questo bellissimo spazio, ma ho l'impressione che questa
> cosa di Nadir abbia snaturato un po' quel progetto, trasformando WD in una
> specie di fiera mensile.
Non la metterei giu' cosi' dura, ma in effetti qualche effetto
collaterale lo ha provocato. Ma nel complesso ha alzato il livello di
attenzione, e quindi e' stata una "buona cosa".
> Forse bisognerebbe seguire un ordine nell'upload dei files, di modo che
> tutti possano insieme vedere e commentare le stesse immagini ..
Ahime', solo una lavagna comune consentirebbe cio'.
Una cosa simile esiste in
photo.net
(
http://photo.net/photodb/browse.tcl
), ma non genera commenti, se non in
misura marginale. Quella logica pero' potrebbe essere applicata nel
nuovo IAFresidence, ma vedo come ostacolo la non linkabilita' esterna
delle immagini presenti su freedrive.
> Altro non saprei dirti, spero che altri contribuiscano.
Eccomi!
--
=========================================================================
Paolo Cacciatori
www.plavis.com

pa...@plavis.com
-------------------------------------------------------------------------
Gajo & Associati srl              Via Roggia 52 - 31100 TREVISO - ITALY
www.olga.it
                                      phone:
+39 0422 411729
=========================================================================


title: commenti foto IAFresidence

author: Lorenzo Cuciniello

text:
Ciao!
mauro morelli <
lucy...@sysnet.it
> wrote in message
10l60bg$apq$1...@fe2.cs.interbusiness.it...
> Per missPixel (che da qualche giorno non sentiamo più, forse perchè tutta
> presa dalla chiusura di gennaio) e per tutti gli amici fotografi di
> qualunque tipo: dilettanti, fotoamatori, professionisti e artisti.
<CUT>
Hai perfettamente ragione.
Io per primo mi scuso con tutti se non sono riuscito a buttar giu' due
commenti sulle foto degli altri,e soprattutto ad esprimenre preferenze.E'
una cosa che avrei veramente voluto fare,ma purtroppo il mio lavoro mi
lascia ben poco tempo(guardate l'orario del msg!).
Mi riprometto prima o poi di commentare tutte le foto di IAFresidence che ho
gia' visto e di vedere quelle nuove,anche per una questione di rispetto
verso tutti.
E non preoccuparti se frequenti il NG da poco!C'e' gente che lo frequenta da
anni e continua a sparare ca**ate lo stesso!:-)))))
Un saluto
Lorenzo


title: commenti foto IAFresidence

author: Marco Alici

text:
mauro morelli ha scritto nel messaggio <10l60bg$apq$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...
>[...] Spero che non me vogliate, ma le vostre iniiziative mi sembrano così
>potenzialmente interessanti che non ho pouto fare a meno di dire la mia,
>anche se sono arrivato da poco.
>Ciao a tutti
>Mauro Morelli
Ciao.
Prima di tutto credo che chi è arrivato da poco abbia la stessa autorevolezza del primo venuto; anzi, forse può guardare le cose da un punto di vista più oggettivo, quindi ogni commento è più che utile.
Ahimé, sono fra quelli che hanno commentato poche foto. Fondamentalmente per il poco tempo che posso dedicare alla connessione, che ha avuto come effetto collaterale il non avere un aggiornamento dei link molto recente. Capirai, fino a un mese fa eravamo quattro gatti (compreso il Gatto :-) )nel condominio, oggi siamo... siamo... ma quanti siamo?! Così ho commentato le foto di alcuni fra quelli che avevo già linkato in passato.
Comunque, per quanto mi riguarda, non ci sono favoritismi o preferenze dettate da conoscenza: io non conosco personalmente nessuno di voi, ho solo qualche conoscenza via mail, ma niente di più. Ho commentato un po' a caso, quando vedevo nel NG un messaggio "Nome IAFresidence".
Spero di poter fare di più in futuro.
Per MissPixel: secondo me, forse tutto potrebbe funzionare più velocemente riducendo il numero di immagini che si possono dedicare all'iniziativa di Nadir; potremmo fare tutti una cartella chiamata "Award", dove mettere non più di 4 immagini, e votarne una sola (naturalmente, si possono commentare tutte).
Non so, è la prima cosa che mi viene in mente per ottimizzare; d'altronde l'iniziativa di Nadir ha contribuito non poco a vivacizzare IAFresidence, "costringendoci" a darci un'occhiata ogni tanto e a tenerlo "pulito"; col tempo spero che sarà tutto più semplice.
Ciao
Marco


title: commenti foto IAFresidence

text:
----------
Nell'articolo <
388E3199...@plavis.com
>, Paolo Cacciatori
<
pa...@plavis.com
> è stato scritto:
> Carlo wrote:
>>
>> Qualche tempo fa ci si pose la riflessione di come dovesse essere più
>> proficuamente usato questo bellissimo spazio, ma ho l'impressione che questa
>> cosa di Nadir abbia snaturato un po' quel progetto, trasformando WD in una
>> specie di fiera mensile.
>
> Non la metterei giu' cosi' dura, ma in effetti qualche effetto
> collaterale lo ha provocato. Ma nel complesso ha alzato il livello di
> attenzione, e quindi e' stata una "buona cosa".
Non era mia intenzione essere duro. Nadir e Freedrive sono due "istituzioni"
che ammiro, entrambe.
Solo riflettevo sulla opportunità, da parte nostra, di non trasformare la
cosa in una specie di concorso permanente.
Piano piano capiremo come fare!
Ciao
Carlo


title: (niubbing) minuterie per roba vecchia

author: massivan

text:
Devo assemblare il quinto Pc, questo è basato
su Asus TUSL2-C del 2002  per
CPU Intel fino al P3 Tualatin 1.4 Ghz
Il difetto di questa scheda è che non
usa ancora le ram DDR, come invece
faceva già la Asus A7V266.
Però sono a corto di:
Distanziatori per scheda madre
Viti per hard disk
Viti per CD rom
Viti per schede
Question
Dove le posso comprarare on line?
Se entro in un negozio mi dicono
che è roba vecchia e che bisogna
cambiare tutto, e, al limite mi regalano
un paio di hard disk da 10 Ghz
come è già capitato.


title: (niubbing) minuterie per roba vecchia

author: Peter

text:
massivan ha scritto:
> Se entro in un negozio mi dicono
> che è roba vecchia e che bisogna
a riccione c'è un negozietto fantastico, scoperto oggi, ho trovato una
scheda di rete funzionante a due euro. I commessi sono gentili e fanno
di tutto per farti uscire contento, anche se chiedi merda di terza mano.
E' in via Toscana.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"un uomo deve avere un hobby"
Marion Crane
Britney Spears frequentò fino a nove anni scuole di ginnastica e di
danza e per molti anni partecipò a spettacoli
di ballo locali e a gare di ginnastica nazionali, vincendone molte.
Inoltre, cantava nel coro della chiesa battista
di Kentwood e partecipava a molte competizioni canore locali, che spesso
vinceva. Ad otto anni fu scelta nelle
audizioni per The Mickey Mouse Club, per conto della rete televisiva
Disney Channel, ma fu poi scartata perché
ritenuta troppo giovane per il programma.
Riprovò poi a partecipare al The New Mickey Mouse Club, venne finalmente
accettata ed entrò a far parte del cast
della trasmissione dal 1993 al 1994.
A novembre dello stesso anno, mentre Kevin Federline stava registrando
un programma televisivo, la cantante gli
ha chiesto il divorzio tramite sms, citando differenze inconciliabili e
chiedendo legalmente la custodia dei
suoi due figli. All'ex marito è stato peraltro concesso di vederli a
tempo determinato. Tutti questi avvenimenti
disorientano notevolmente la Spears che, a causa di problemi psicologici
accentuati anche dall'accanimento dei
mass media che speculavano sulle sue condizioni di salute, fu costretta
a farsi ricoverare più volte in diverse
cliniche di riabilitazione.
Da quel momento, per alcuni anni, la Spears è stata al centro
dell'attenzione per la causa di assegnazione dei bambini,
che in un primo momento le erano stati sottratti a causa del suo
comportamento sregolato. Proprio a causa delle
sue condizioni precarie di salute, Britney è stata dichiarata incapace
di intendere e di volere e suo padre
Jamie Spears è stato nominato suo tutore. Inoltre il giudice che segue
il caso dell'affidamento dei figli,
ha concesso a Kevin la custodia illimitata; i bambini dopo un periodo di
sette mesi, a partire dal gennaio 2008,
  in seguito ad un ricovero di urgenza per collasso nervoso della Pop
Star, possono tornare a dormire dalla madre.
In seguito al ricovero di gennaio, fu provato che la Spears era esente
dall'uso droghe e alcool e dall'abuso di medicinali.
I medici che la tengono in cura hanno spiegato che la patologia sofferta
da Britney è il bipolarismo, un disturbo dell'umore
che colpisce per la maggior parte le persone famose (che, a causa della
loro vita frenetica, tendono a
  soffrirne molto più facilmente) e che deve essere tenuto sotto
controllo con una dose di medicinale giornaliera.
Dopo mesi di cure Britney Spears pare sia guarita da questa depressione,
risultando finalmente sana, come dimostrato
anche dalla sua presenza agli MTV Video Music Award 08, in cui è apparsa
serena e in gran forma fisica.


title: (niubbing) minuterie per roba vecchia

text:
> > Se entro in un negozio mi dicono
> > che è roba vecchia e che bisogna
> "Peter"
> a riccione c'è un negozietto fantastico, scoperto oggi, ho trovato una
> scheda di rete funzionante a due euro. I commessi sono gentili e fanno
> di tutto per farti uscire contento, anche se chiedi merda di terza mano.
> E' in via Toscana.
"massivan"
Bel negozio, in effetti ce n'è uno
simile qui, di quelli  che non se lo tirano
molto ma trovi tutto, mi ah venduto una
ventola da 6 cm e pasta termica
l'ultimo dell'anno, quando gli altri sono chiusi.
Sto comprando un scheda di rete
per il 5° vecchio Pc per un centesimo
nella fretta non ho offerto due euro e
mi sa che il venditore ritirerà l'offerta.
Però questa sera ho comprato una
AGP Matrox 450 per 9,9 Eruo
e 4 per la raccomandata.


title: (niubbing) minuterie per roba vecchia

author: Federico Savini

text:
per le viti vai in ferramenta



title: (niubbing) minuterie per roba vecchia

text:
> "Federico Savini"
> per le viti vai in ferramenta
"massivan"
Non hanno queste minuterie
perché nessuno le compra.


title: (niubbing) minuterie per roba vecchia

author: Harpo

text:
On Wed, 04 Feb 2009 22:29:22 GMT, "massivan" <
mymas...@libero.it
>
wrote:
>sono a corto di:
>
>Distanziatori per scheda madre
>Viti per hard disk
>Viti per CD rom
>Viti per schede
è roba che sta ovunque, io negli anni ne ho accumulati un paio di
barattolini. Devi trovare qualcuno che smonta e rimonta pc con pezzi
nuovi, le mettono nelle confezioni originali.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: (niubbing) minuterie per roba vecchia

text:
> "Harpo"
> è roba che sta ovunque, io negli anni ne ho accumulati un paio di
> barattolini. Devi trovare qualcuno che smonta e rimonta pc con pezzi
> nuovi, le mettono nelle confezioni originali.
"massivan"
Vabbè, nelle schede madri nuove si trovano
il problema è per il riassemblaggio, visto
che le schede madri non le vendo, ma ne
compro altre usate.


title: Ritratti

author: AndreA

text:
C'è qualcuno di voi che ha un po' di ritratti da qualche parte da farmi
vedere? Volevo un po' di spunto ed ispirazione.
Ne ho fatti un po' ultimamente ed a parte qualcosa casualmente buono, il
lavoro non mi soddisfa.
Mi sono ritrovato a modificare le scansioni con PS... poi mi sono ravveduto
e mi sono fermato, una però era andata ormai modificata...
Mi dite come vi pare? Grazie.
http://www.andreasworkshop.net/pres/Sara2.jpg
A.
--
http://www.andreasworkshop.net


title: Ritratti

author: Max Battaglia

text:
>
http://www.andreasworkshop.net/pres/Sara2.jpg
mi piace molto, anche se mgari avei conservato un po' più di
tridimensionalità del viso...uno zigomo qua e là sarebbe servito...
Max


title: Ritratti

author: Adriano P.

text:
AndreA wrote:
> C'č qualcuno di voi che ha un po' di ritratti da qualche parte da farmi
> vedere? Volevo un po' di spunto ed ispirazione.
http://www.curtisknapp.com/
--
Gianfranco Fini ha detto che nel suo partito non c'č posto per i razzisti.
Si vede che sono al completo.
Daniele Luttazzi


title: Ritratti

author: geco

text:
AndreA <
mariani...@email.it
> wrote:
>
http://www.andreasworkshop.net/pres/Sara2.jpg
Disturba, il fotoritocco è pesante e rende alieno il viso, sembra uscito
dal bisturi di un novello chirurgo estetico seguace del dottor
frankenstein.
La parte inferiore è troppo chiara; ha le tette piccole rispetto alla
testa che sembra pesare quanto il colosseo, il collo non le regge.
Si vede un lembo di reggiseno, la composizione ...
insomma andrea a dirla tutta, fa schifo.
ciao
g
--
99125143¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: Ritratti

author: Peppe

text:
Geco, leggo sempre attentamente tutti i tuoi commenti. I dettagli che
esponi sono utilissimi per chi vuole imparare.
ma questo:
> Si vede un lembo di reggiseno
in base a quale regola va considerato un errrore? Giusto per capire...
Grazie
--
Peppe
http://www.giuseppevitali.com


title: Ritratti

author: nizoo

text:
ma non eri morto?
vai sul mio sito!
cia.


title: Ritratti

text: la conosco. bbona, ma non me la da.


title: Ritratti

author: taxidriver

text:
IMHO
prima dei ritocchi di photoshop, personalmente non apprezzo il make up
della ragazza: troppo netto e marcato.
per il ritratto femminile preferisco un make up che c'è ma che quasi
non si vede.
l'inquadratura sembra un po' sofferta, schiacciata. sì, ecco, mi
comunica un po' di sofferenza.


title: Ritratti

text:
> la conosco. bbona, ma non me la da.
Normale che non te la dia... vive con me :)
A.


title: Ritratti

text:
> mi piace molto, anche se mgari avei conservato un po' più di
> tridimensionalità del viso...uno zigomo qua e là sarebbe servito...
Devo eliminare PS dal mio pc... :)
Ci riproverò, promesso. Grazie per il commento.
A.


title: Ritratti

text:
>
http://www.curtisknapp.com/
Grazie :)
A.


title: Ritratti

text:
> Disturba, il fotoritocco è pesante e rende alieno il viso, sembra uscito
> dal bisturi di un novello chirurgo estetico seguace del dottor
> frankenstein.
Ok, devo convincerla a buttare la cipria... come le ho sempre detto :)
> La parte inferiore è troppo chiara; ha le tette piccole rispetto alla
> testa che sembra pesare quanto il colosseo, il collo non le regge.
Eh, purtroppo il seno qui è quello che è... si riesce ad ingrossarlo solo
lavorando fotograficamente? Come?
> Si vede un lembo di reggiseno, la composizione ...
Quello è voluto =P a me piace...
> insomma andrea a dirla tutta, fa schifo.
Ricevuto... io c'ho provato. Migliorerò :)
A.


title: Ritratti

text:
> in base a quale regola va considerato un errrore? Giusto per capire...
E poi a me piace =P
A.


title: Ritratti

text:
> ma non eri morto?
> vai sul mio sito!
> cia.
Più vivo che mai :)
Non ho il tuo indirizzo... oppure l'ho perso in giro da qualche parte...
A.


title: Ritratti

text:
> IMHO
> prima dei ritocchi di photoshop, personalmente non apprezzo il make up
> della ragazza: troppo netto e marcato.
Stasera le faccio sparire la cipria e le matite :) Urlerà per i prossimi due
giorni ma sarà una liberazione (anche per i tempi passati in bagno =P)
> per il ritratto femminile preferisco un make up che c'è ma che quasi
> non si vede.
Anch'io la preferisco con meno trucco, ha delle lentiggini stupende che lei
però odia...
> l'inquadratura sembra un po' sofferta, schiacciata. sì, ecco, mi
> comunica un po' di sofferenza.
In questo caso è lei... gotica come sempre... mi piace il suo modo di vedere
le cose, ma una foto sorridente non riesco mai a fargliela... e non soffre
nemmeno il solletico...
A.


title: Ritratti

text:
volevo dire, sembra un po' schiacciata dall'inquadratura.
cmq, se hai possibilità di riprovare in versione nature, senza troppo
fotoritocco, la rivedo volentieri. il soggetto è espressivo e sembra
che ne stai cogliendo i  tratti più importanti.
saluti


title: Ritratti

text:
> cmq, se hai possibilità di riprovare in versione nature, senza troppo
> fotoritocco, la rivedo volentieri. il soggetto è espressivo e sembra
> che ne stai cogliendo i  tratti più importanti.
Se sa che ho postato questa m'ammazza ma visto che è dai suoi faccio in
tempo a mettere qui il link... i reply mi sa che li leggerò di nascosto
almeno non mi strozza.
Io questa la trovo molto bella. In PS ho tolto solo gli artefatti colorati
ed un paio di granelli di polvere, non ho nemmeno toccato i livelli.
http://www.andreasworkshop.net/pres/Sara.jpg
Questa a me fa impazzire davvero... vabè ma io non faccio testo, sono
emotivamente coinvolto =P
A.


title: Ritratti

author: Gelatina

text:
c'è la sezione ritratti in bianco e nero nel mio sito, però ti avverto che
sono per la maggiorparte fatti col banco ottico e treppiede, da video non si
nota, un po' diverso l'approccio al soggetto.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org


title: Ritratti

text:
ci sono dei ritratti sul mio sito, sezione bianco e nero.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"AndreA" <
mariani...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:42af7996$1...@x-privat.org...



title: Ritratti

text:
> c'è la sezione ritratti in bianco e nero nel mio sito, però ti avverto che
> sono per la maggiorparte fatti col banco ottico e treppiede, da video non
> si
> nota, un po' diverso l'approccio al soggetto.
Grazie mille :)
Mi dici cosa ne pensi di questa nel mentre?
http://www.andreasworkshop.net/pres/Sara.jpg
A.


title: Ritratti

text:
col taglio stretto hai dato risalto all'occhio e al naso, bellina proprio,
simpatica figliuola credo.
non so se hai usato un tele, mi sembra che ti sei avvicinato molto al viso,
nel caso della modella in questione penserei nelle prossime foto ad un
obiettivo di focale attorno al 100 o piů per limitarne l'effetto "patatoso"
dei caratteri somatici.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"AndreA" <
mariani...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:42b075f7$1...@x-privat.org...
> > c'č la sezione ritratti in bianco e nero nel mio sito, perň ti avverto



title: Ritratti

text:
"AndreA" <
mariani...@email.it
> wrote:
>lavoro
lavoro? Ma sei fai il mantenuto da sette generazioni, pirla.
>Mi dite come vi pare? Grazie.
>
>
http://www.andreasworkshop.net/pres/Sara2.jpg
la foto fa schifo. Però come transessuale di strada una sborrata in
faccia non gli starebbe male.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Ritratti

text:
"AndreA" <
mariani...@email.it
> wrote:
>vive con me :)
si chiama "occultamento di cadavere".
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Ritratti

text:
"AndreA" <
mariani...@email.it
> wrote:
> e non soffre
>nemmeno il solletico...
per forza: al di sotto di una certa temperatura non ci sono reazioni
vegetative.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Ritratti

text:
"AndreA" <
mariani...@email.it
> wrote:
>
http://www.andreasworkshop.net/pres/Sara.jpg
>
>Questa a me fa impazzire davvero... vabè ma io non faccio testo, sono
>emotivamente coinvolto =P
manca qualcosa....qualcosa di bianco e lattiginoso. Se mi dai il
permesso la stampo e la plastifico, diventerà il mio sborratoio di
riserva dedicato al transessuale ignoto.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Ritratti

text:
"AndreA" <
mariani...@email.it
> wrote:
>Ok, devo convincerla a buttare la cipria... come le ho sempre detto :)
è polvere, proprio come sui mobili andrea.
>Eh, purtroppo il seno qui è quello che è... si riesce ad ingrossarlo solo
>lavorando fotograficamente? Come?
innaffialo.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Ritratti

text:
decisamente meglio: naturale, più fresca, nulla a che vedere col
cerone dell'altro scatto.
peccato per quell'unico capello che taglia l'occhio.
però io non starei a pubblicare materiale senza il consenso del
soggetto, che ne dici?


title: Ritratti

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> si chiama "occultamento di cadavere".

:)



title: Ritratti

text:
Peppe <
giusepp...@hotmail.com
> wrote:
> Geco, leggo sempre attentamente tutti i tuoi commenti. I dettagli che
> esponi sono utilissimi per chi vuole imparare.

Ah sì, mi spiace non volevo.  :)

> in base a quale regola va considerato un errrore? Giusto per capire...
> Grazie
la regola è che i regggiseni vanno tolti.  :)
Non è una regola generale, è che, in questo caso,
quel dettaglio attira lo sguardo verso  un punto in cui non c'è nulla
d'interessante, nessuna valenza erotica o ricerca dell'ambiguo,
distoglie semplicemente l'attenzione dal viso che, in un ritratto,
dovrebbe essere la cosa più importante.
ciao

g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º> 99125143


title: Ritratti

text:
> si chiama "occultamento di cadavere".
Hai ricominciato a farti le pugnette? Giovincello...
A.


title: Ritratti

text:
> riserva dedicato al transessuale ignoto.
Pietro se sei messo cosě male ti pago una puttana almeno fai prima ed eviti
queste figure ignobili...
A.


title: Ritratti

text:
> la foto fa schifo. Però come transessuale di strada una sborrata in
> faccia non gli starebbe male.
Sei ripetitivo.
A.


title: Ritratti

text:
> non so se hai usato un tele, mi sembra che ti sei avvicinato molto al
> viso,
> nel caso della modella in questione penserei nelle prossime foto ad un
> obiettivo di focale attorno al 100 o più per limitarne l'effetto
> "patatoso"
> dei caratteri somatici.
Oh! Finalmente qualche consiglio vero :) Grazie.
La distanza era di circa 60cm, comunque si, devo prendermi un medio tele,
assolutamente.
Dici che con un tele riesco a renderle il viso meno da bimba?
Grazie ancora.
A.


title: Ritratti

text:
> ci sono dei ritratti sul mio sito, sezione bianco e nero.
Bellissima Stefania e le gemelle.
Veramente  fatta bene.
Bella anche "Al parco"...
Hai usato qualche accorgimento particolare?
(se ti ricordi =P)
A.


title: Ritratti

text:
l'accorgimento particolare quando faccio foto di ritratto è che le persone
guardino l'obiettivo e non me quando scatto, pare ovvio, ma non lo è usando
un banco ottico.
--
Gelatina


title: Ritratti

author: Bushi (Francesco)

text:
AndreA ha scritto:
>
> Pietro se sei messo così male ti pago una puttana almeno fai prima ed eviti
> queste figure ignobili...
Già gliel'ho proposto, ha rifiutato :\
Al limite gli facciamo una colletta.
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: Ritratti

text:
"AndreA" <
mariani...@email.it
> wrote:
> Giovincello...
vecchio babbione.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Ritratti

text:
"AndreA" <
mariani...@email.it
> wrote:
>Pietro se sei messo cosě male ti pago una puttana
purchč sia viva.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Ritratti

text:
"AndreA" <
mariani...@email.it
> wrote:
>Sei ripetitivo.
sei triste.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Ritratti

text:
AndreA ha scritto:
>>sei triste.
>
> Anche tu
Perché non vi sposate ?



title: Ritratti

text:
> purchè sia viva.
Certo, solo il comunismo e la neotopografia sono morti che io sappia.
A.


title: Ritratti

text:
> sei triste.
Anche tu
A.


title: Ritratti

text:
"AndreA" <
mariani...@email.it
> ha scritto:
> la neotopografia
ti ha...
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Ritratti

text:
"Bushi (Francesco)" <bu....@NOSPAMemail.it> ha scritto:
>Perché non vi sposate ?
gelosa.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Ritratti

text:
"AndreA" <
mariani...@email.it
> ha scritto:
>Anche tu
finocchio.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Ritratti

author: Andrea Petersen

text:
On Wed, 15 Jun 2005 20:40:13 +0200, "AndreA" <
mariani...@email.it
>
wrote:
>Mi dici cosa ne pensi di questa nel mentre?
>
>
http://www.andreasworkshop.net/pres/Sara.jpg
>
Scusa se mi intrometto, mi dici come hai reso questo effetto
bicromatico? Non mi sembra b/n... c'è una leggerissima tonalità
azzurrina che mi piace tantissimo e sembra perfetta per questa foto.
Ciao & grazie
Andrea


title: Ritratti

text:
Peter ha scritto:
>
> gelosa.
Se vuoi vi faccio da tesimone.
frocio.



title: Ritratti

text:
"Bushi (Francesco)" <bu....@NOSPAMemail.it> ha scritto:
> da tesimone.
10 gtt di valium, sei tesa.
>frocio.
frescone.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: Ritratti

text:
> Scusa se mi intrometto, mi dici come hai reso questo effetto
> bicromatico? Non mi sembra b/n... c'è una leggerissima tonalità
> azzurrina che mi piace tantissimo e sembra perfetta per questa foto.
Photoshop CS... basta giocare un po' con i livelli e le maschere... :)
A.


title: comunicazione club fotografico

text:
visitate il nostro sito con il club fotografico ad iscrizione gratuita.
http://www.mediaemedia.it/gr
--
Automatic posted from
server2.global-italianet.it
 [194.184.55.131]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: Pellicole

text:
Sapete indicarmi qualche guida affidabile che aiuti nella scelta della
pellicole?
grazie e ciao
merlinO


title: Pellicole

text:
prendi fuji professional, qualunque tipo (colore/bn, dia) e vai bene.
questo non significa che le altre siano sempre peggio, ma solo un facile
promemoria, non puoi sbagliare.
--
Gelatina
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:b0j99u$31s$1...@e3k.asi.ansaldo.it...



title: Pellicole

author: Nizoo

text:
Il 21 Gen 2003, 12:01, "_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto:
> Sapete indicarmi qualche guida affidabile che aiuti nella scelta della
> pellicole?
Se č una questione generale sappi che i negativi tollerano meglio gli errori
di esposizione (hanno una latitudine di posa maggiore), il chč significa che
se nelal tua foto ci sono grosse differenze tra parti chiare e scure, esse
saranno visibili nel fotogramma; in una diapositiva č piů probabile che, in
quel caso, avrai parti chiarissime o scurissime prive di dettaglio, a
seconda che tu esponga per le luci o per le ombre.
Per scendere nel dettaglio servirebbero maggiori informazioni su cosa devi
fare.
Ni.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Pellicole

text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> wrote in message
news:b0jdn1$pnvro$1...@ID-88004.news.dfncis.de...
> prendi fuji professional, qualunque tipo (colore/bn, dia) e vai bene.
> questo non significa che le altre siano sempre peggio, ma solo un facile
> promemoria, non puoi sbagliare.
In rete ho trovato questa guida, che ne pensi?
http://www.cioppy.it/guide/pellicole.htm
merlinO


title: Pellicole

text:
"Nizoo" <ae...@aoepriu.ioy> wrote in message
news:212Z141Z48Z42Y1...@usenet.libero.it...
[...]
> Se č una questione generale sappi che i negativi tollerano meglio gli
errori
> di esposizione (hanno una latitudine di posa maggiore), il chč significa
che
> se nelal tua foto ci sono grosse differenze tra parti chiare e scure, esse
> saranno visibili nel fotogramma; in una diapositiva č piů probabile che,
in
> quel caso, avrai parti chiarissime o scurissime prive di dettaglio, a
> seconda che tu esponga per le luci o per le ombre.
> Per scendere nel dettaglio servirebbero maggiori informazioni su cosa devi
> fare.
Niente di particolare, vorrei solo imparare un po' ad orientarmi
nell'infinito mondo delle pellicole in modo da saper scegliere il rullino
giusto per ogni occasione.
Cercanto in rete ho trovato molti "data sheet" relativi ad ogni pellicola,
ma quello che vorrei sapere , a parte i parametri tecnici, e' qual e' la
resa di una certa pellicola nei paesaggi piuttosto che in un ritratto o in
una macro.
Su Photosig ho guardato con quale pellicola erano state scattate le foto che
mi sembravano migliori, ma e' una ricerca difficile e non so quanto sia
affidabile.
> Ni.
ciao
merlinO


title: info sugli iso digitali...

author: PG

text:
Visto che sono un vero niubbo di digitale, qualcuno mi spiega la differenza
tra iso analogici e iso digitali?
A parte il "rumore" ritoccato con prg vari, due foto *colore* [per il BW
immagino sia ovvia la superiorità chimica] scattate a 800 o 1600 iso,
diciamo ad es. una con una D100 e una con una Provia 800 o una superia
1600. Quale sarebbe la differenza di risultato in termini di "grana" e
latitudine di posa?

Giusto per comprendere...
grazie
PG
**********************************************
13/02/04 14.10.06 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: info sugli iso digitali...

author: Lo Strano

text:
Il 13 Feb 2004, 14:16, PG <
piggy_pall...@inwind.it
> ha scritto:
> Visto che sono un vero niubbo di digitale, qualcuno mi spiega la
differenza
> tra iso analogici e iso digitali?
> A parte il "rumore" ritoccato con prg vari, due foto *colore* [per il BW
> immagino sia ovvia la superiorità chimica] scattate a 800 o 1600 iso,
> diciamo ad es. una con una D100 e una con una Provia 800 o una superia
> 1600. Quale sarebbe la differenza di risultato in termini di "grana" e
> latitudine di posa?
>
> Giusto per comprendere...
> grazie
> PG
Temo di non aver compreso la domanda... più sono alti gli ISO maggiore è la
grana visibile (digitale o analogico). Ovviamente per motivi differenti, ma
credo simili.
Ma questo immagino tu lo sappia già.
Quindi cosa vuoi sapere? Se la grana presente su una Provia 800 (esiste???
io sapevo ci fosse solo 100 e 400, controlla meglio) è assimilabile alla
grana di una foto digitale scattata a 800iso?
E' questo?
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: info sugli iso digitali...

text:
> Ma questo immagino tu lo sappia già.
> Quindi cosa vuoi sapere? Se la grana presente su una Provia 800 (esiste???
> io sapevo ci fosse solo 100 e 400, controlla meglio)
Forse ricordo male. Mo' controllo!
> è assimilabile alla
> grana di una foto digitale scattata a 800iso?
> E' questo?
Praticamente si. Non ha senso confrontare il sistema di lavoro digitale e
analogico! Ma ha senso confrontarne i limiti. Le 800/1600 iso colore hanno
ovvi problemi di grana evidente e latitudine ristretta (mi pare, non le
conosco affatto bene) ma possono essere tirate ancora con "egregi"
risultati, visto che gli iso gestiti da una digitale sono assolutamente
inferiori a quelli analogici (mi pare arrivino massimo a 1600), mi
interessa sapere in termini di "risultato" come si comportano!
Ho letto che molti [tutti] fotoreporter ormai usano solo digitale. Mi
chiedo come fanno a superare i limiti dettati dall'assenza di luce e dalla
impossibilità di usare spesso il flash!
ciao
PG
**********************************************
13/02/04 14.48.55 Portfolio:



title: info sugli iso digitali...

text:
> una Provia 800 (esiste???
http://www.photorevue.cz/Sekce7/clan44.htm

Pier Luigi
**********************************************
13/02/04 14.55.15 Portfolio:



title: info sugli iso digitali...

text:
PG ha scritto:
>
http://www.photorevue.cz/Sekce7/clan44.htm
PORTRA!!!!!!!!!!!!!! E' una Kodak! Testina di coyote!
Non una Provia.
--
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: info sugli iso digitali...

text:
PG ha scritto:
> > una Provia 800 (esiste???
>
http://www.photorevue.cz/Sekce7/clan44.htm
E comunque... ma che razza di siti navighi???
In cecoslovacco???
Mah!



title: info sugli iso digitali...

text:
In data Fri, 13 Feb 2004 14:59:01 +0100, Lo Strano ha scritto:
> PG ha scritto:
>
>>> una Provia 800 (esiste???
portra hai ragione. ragiono su negative colore.
>>
http://www.photorevue.cz/Sekce7/clan44.htm
>
> E comunque... ma che razza di siti navighi???
> In cecoslovacco???
> Mah!
ho googlato e preso il primo della lista. :-P
Pier Luigi
**********************************************
13/02/04 15.10.57 Portfolio:



title: info sugli iso digitali...

author: whitewave

text:
> Ho letto che molti [tutti] fotoreporter ormai usano solo digitale. Mi
> chiedo come fanno a superare i limiti dettati dall'assenza di luce e dalla
> impossibilità di usare spesso il flash!
> ciao
> PG
 Delle migliaia di foto giunte al World Press Photo l'81% sono state
scattate in digitale.
 Ho la D100, e proprio l'altro ieri ho ritirato una stampa 20x30 da una
foto in Jpeg (non in RAW) a 1600 asa, e secondo me la grana è inferiore ad
una in pari condizioni analogica.
 Le foto nelle gallery presenti su questo sito:
www.spoletojam.com
 (devi cliccare sulle due date, poi su "le foto")
 Sono mie, e sono state scattate tutte con la D100 in Jpeg a 1600 asa, non
hanno subito nessun tipo di ritocco, escono così dalla macchina.
 Ma ripeto, la D100 in RAW lavora decisamente meglio, inoltre può arrivare
anche a 3200 e 6400 asa, ma in questo caso i risultati sono pessimi,
tant'è che anche sul display vengono segnate come "forzature", h+1 e h+2,
e non appunto 3200 e 6400 asa.
 Spero di esserti stato utile.
Ciao.
--



title: info sugli iso digitali...

text:
In data Fri, 13 Feb 2004 16:44:31 +0100, whitewave ha scritto:
>  Sono mie, e sono state scattate tutte con la D100 in Jpeg a 1600 asa, non
> hanno subito nessun tipo di ritocco, escono cosě dalla macchina.
>  Ma ripeto, la D100 in RAW lavora decisamente meglio,
Quindi mi confermi che anche "tirando" gli iso la digitale funziona meglio?
Capisco allora perche tutti si sono convertiti cosi' velocemente, vuoi
mettere non dover cambiare pellicola o, peggio, corpo per ogni situazione
di luce che si incontra!
ciao
Pier Luigi
**********************************************
13/02/04 16.53.56 Portfolio:



title: info sugli iso digitali...

text:
> Quindi mi confermi che anche "tirando" gli iso la digitale funziona meglio?
 Fino a 1600 IMHO, sì.
> Capisco allora perche tutti si sono convertiti cosi' velocemente, vuoi
> mettere non dover cambiare pellicola o, peggio, corpo per ogni situazione
> di luce che si incontra!
 Questa è una caratteristica eccezionale, anche all'interno di una stessa
serie, se ti rendi conto che le condizioni di luce sono migliorate puopi
spostarti a 800 o 400 iso anche solo per tre o quattro scatti.
 Pensa in teatro, e a differenti illuminazioni tra scena, ma anche ad un
reportage con interni-esterni.
 Per la latitudine è meglio che ti risponda qualcuno più esperto di me,
secondo me la digitale ne ha molta di più.
 Dalle foto riesci a capirlo?
> ciao
> Pier Luigi



title: info sugli iso digitali...

text:
>  Dalle foto riesci a capirlo?
Secondo me l'effetto "ottico" che danno e' eccezionale per essere a 1600,
ma cosi' "piccole" e' difficile dirlo, andrebbero viste stampate almeno
20x30.
Ti posso dire che ad una manifestazione politica usai una PantherX 1600
(gran dia) di notte a mano libera con un ciofegozoom sigma F/5,6 e vennero
comunque delle gran belle foto, definite, liminose e praticamente prive di
grana [per una 1600 ovvio]. Non credevo una digitale potesse stare dietro a
pellicole simili.



title: foto, molto bella...

author: Fedor pavlovic

text:
molto bella.
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1236278


title: foto, molto bella...

text:
Fedor pavlovic ha scritto:
> molto bella.
forse un pelo storta, guardando l'orizzonte d


title: foto, molto bella...

text:
taxidriver ha scritto:
> Fedor pavlovic ha scritto:
>
>> molto bella.
> forse un pelo storta, guardando l'orizzonte d
>
quei bastardi della canon, ne hanno di strada da fare, e si che avevo il
vetrino hassye "split image + grid".
Basterebbe un opzione nel menů: "griglia on"


title: foto, molto bella...

author: Vetro

text:
"Fedor pavlovic" <
pol...@caffe.ck
> ha scritto nel messaggio
news:4vg0k9F...@mid.individual.net...
> molto bella.
>
>
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1236278
ecco lo sapevo.... si è fatto la digitale e già va in cerca di pollicioni
;-)
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: foto, molto bella...

author: Billy Farina©

text:
Fedor pavlovic <
pol...@caffe.ck
> wrote:
> molto bella.
>
>
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1236278
E' bella... ovviamente molto.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: foto, molto bella...

author: Gianfranco

text:
"Fedor pavlovic" <
pol...@caffe.ck
> ha scritto nel messaggio
news:4vg0k9F...@mid.individual.net...
> molto bella.
Che gusti


title: foto, molto bella...

author: Zott!!!

text:
"Fedor pavlovic" <
pol...@caffe.ck
> ha scritto nel messaggio
news:4vg0k9F...@mid.individual.net...
> molto bella.
>
>
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1236278
Oddio...
E' storta e poi dai, quel niubetto da due soldi che riporta su film type la
marca della CF, che tristezza...
Io sequestrerei la macchina a barboni (in tutti i sensi) come quelli e li
manderei a lavorare.
Bah, gentaglia questo Lorenzo Borra.
Tu che ne dici? :-)=
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: foto, molto bella...

author: deck

text:
"Fedor pavlovic" <
pol...@caffe.ck
> ha scritto nel messaggio
news:4vg0k9F...@mid.individual.net...
> molto bella.
>
>
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1236278
dagli un pelo di saturazione ed è ancora molto piu' bella
dck


title: foto, molto bella...

text:
Zott!!! ha scritto:
> "Fedor pavlovic" <
pol...@caffe.ck
> ha scritto nel messaggio
> news:4vg0k9F...@mid.individual.net...
>> molto bella.
>>
>>
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1236278
>
> Oddio...
> E' storta e poi dai, quel niubetto da due soldi che riporta su film type la
> marca della CF, che tristezza...
> Io sequestrerei la macchina a barboni (in tutti i sensi) come quelli e li
> manderei a lavorare.
orcod..., ho fatto due giorni di ferie (di 27 maturati)
  ;)
> Bah, gentaglia questo Lorenzo Borra.
> Tu che ne dici? :-)=
vabbe, usa canon, sarà un gnubbo del digitale ;)


title: foto, molto bella...

text:
deck ha scritto:

Il pelo come valore aggiunto, sempre ;)


title: foto, molto bella...

text:
"Fedor pavlovic" <
pol...@caffe.ck
> ha scritto nel messaggio
news:4vg5biF...@mid.individual.net...
> orcod..., ho fatto due giorni di ferie (di 27 maturati)
mi dispiace informarla che i restanti 25 giorni di ferie sono maturati
troppo e somno andati a male :-)
>> Bah, gentaglia questo Lorenzo Borra.
>> Tu che ne dici? :-)=
>
> vabbe, usa canon, sarà un gnubbo del digitale ;)
Ovviamant...!!!



title: foto, molto bella...

text:
Fedor pavlovic ha scritto:
> molto bella.
>
>
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1236278
capolavoro


title: foto, molto bella...

text:
"Fedor pavlovic" <
pol...@caffe.ck
> ha scritto nel messaggio
> Il pelo come valore aggiunto, sempre ;)
hai posta Stacanov


title: foto, molto bella...

text:
fot...@katamail.com
 ha scritto:

ottimo, allora non sei scemo del tutto, sai apprezzare l'arte, molto
bene, bravo, bene.


title: foto, molto bella...

text:
Fedor pavlovic ha scritto:
>
> ottimo, allora non sei scemo del tutto, sai apprezzare l'arte, molto
> bene, bravo, bene.
ma scavati una fossa .


title: foto, molto bella...

text:
fot...@katamail.com
 ha scritto:

cretino, non ne indovini una, sono un marinaio, verrò sepolto in mare.


title: foto, molto bella...

text:
Fedor pavlovic ha scritto:
> > ma scavati una fossa .
> >
>
> cretino, non ne indovini una, sono un marinaio, verrò sepolto in mare.
uahhaahahahahhhaaaahahaah  ..   un marinaio .. lol .. per tenerti sotto
quanto dovra' pesare il blocco di cemento ad occhio e croce ?


title: foto, molto bella...

author: massivan

text:
>"taxidriver"
> molto bella.
> forse un pelo storta, guardando l'orizzonte d
"massivan"
Contolla con il righello: è drittissima.

www.massivan.it


title: foto, molto bella...

text:
"Fedor pavlovic" <
pol...@caffe.ck
> ha scritto nel messaggio
news:4vg6ruF...@mid.individual.net...
> cretino, non ne indovini una, sono un marinaio, verrò sepolto in mare.
ma che, pietruzzo ha ripreso con gli psicofarmaci?



title: foto, molto bella...

author: Peter

text:
Fedor pavlovic wrote:
> molto bella.
>
>
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1236278
plonkato forevers
PLONK!
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: foto, molto bella...

author: Adriano P.

text:
Fedor pavlovic ha scritto:
> molto bella.
>
>
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1236278
molto bella.
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: foto, molto bella...

author: Celio Vibenna

text:
Il Wed, 27 Dec 2006 23:43:12 +0100, Zott!!! ha scritto:
>> cretino, non ne indovini una, sono un marinaio, verrò sepolto in mare.
>
> ma che, pietruzzo ha ripreso con gli psicofarmaci?
questo è così al naturale... :-)
--
http://www.emmeeffe.org
Gli ingegneri non sono divertenti e nemmeno carini e nemmeno nerdy. Sono
guasti. (Douglas Coupland, "jPod")


title: foto, molto bella...

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:eov2170lwn3r$.15hbcc6se0b2c.dlg@40tude.net...
> questo è così al naturale... :-)
Naaaa, questo è inventato, come a suo tempo antonellina per il fujidol di
chelliniana memoria; non può esser vero.



title: foto, molto bella...

text:
Il Thu, 28 Dec 2006 12:24:14 +0100, Zott!!! ha scritto:
>> questo č cosě al naturale... :-)
>
> Naaaa, questo č inventato, come a suo tempo antonellina per il fujidol di
> chelliniana memoria; non puň esser vero.
Non mi sorprendo piů di niente ormai... :-)



title: foto, molto bella...

author: Mauro Chellini

text:
Fedor pavlovic ha scritto:
> molto bella.
>
>
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1236278
... datti al B/N...
mauro


title: foto, molto bella...

author: Gelly

text:
Fedor pavlovic ha scritto:
> molto bella.
>
>
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1236278
cosa volevi dimostrare?


title: foto, molto bella...

author: Il pastore

text:
Fedor pavlovic ha scritto:
> molto bella.
>
>
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1236278
Molto belle
IL Pastore


title: Rollei P11

author: Francesco

text:
A proposito di quanto in oggetto.....c'è qualcuno che mi sa indicare un
buon riparatore in gradi di farci un pò di manutenzione?
Possibilmente Piemonte / Lombardia
Grazie fin d'ora a chi mi aiuterà :-)


title: Rollei P11

text:
Scriveva Francesco sabato, 10/04/2010:

Trovato :-)


title: [OT]  Coerenza, prima di tutto!

author: Math

text:
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1764589&r=PI
"Il Governo ha deciso che gli italiani in regola con il canone RAI potranno
acquistare televisori dotati di decoder integrati per il DTT, la tv digitale
terrestre, detraendo l'importo dall'IRPEF."
Ma quanto hanno sbraitato per la Gasperri, che il DTT era obosoleto, che
anche all'estero lo mettevano solo tra 100mila anni, che si regalano soldi
ai produttori di decoders....
-f


title: [OT]  Coerenza, prima di tutto!

text:
Math ha scritto:
> Ma quanto hanno sbraitato per la Gasperri, che il DTT era obosoleto, che
> anche all'estero lo mettevano solo tra 100mila anni, che si regalano soldi
> ai produttori di decoders....
> -f
quando si balla si deve ballare, ormai si è iniziato il lavoro e bisogna
finirlo.
--
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00+usnet su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org
http://www.mferrario.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT]  Coerenza, prima di tutto!

text:
Dott_cATO wrote:
> quando si balla si deve ballare, ormai si è iniziato il lavoro e
> bisogna finirlo.
Giàggià... dillo a Di Pietro per il passante di Mestre...
-f


title: [OT]  Coerenza, prima di tutto!

author: Lord Rayden

text:
"Math" <
esa...@sticazzi.yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:ejkh1h$mi9$1...@newsreader.mailgate.org...

...e per il ponte sullo stretto? ;-)


title: (((((((( fujifilm photos )))))))))

author: JRFL


title: (((((((( fujifilm photos )))))))))

author: dirk pitt

text:
complimenti per il bellissimo lavoro !
Dirk Pitt
Le tue foto sono molto più belle di quel Bortolozzo, ammalato di
protagonismo, che scrive qui e non perde mai occasione per tacere.
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @
yahoo.com
 address at
http://mail.yahoo.com
--
Posted from
smtp4.mail.yahoo.com
 [128.11.69.101]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ci riprovo:  nuovo ritratto

author: whitewave

text:
 Qualche giorno fa ho postato un nuovo ritratto, che non ha ricevuto
commenti, probabilmente non č piaciuto.
 Ma vorrei sentirle queste critiche!

www.whitewave.it
E' l'ultima in basso, proprio sopra a "Musica"
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: Ci riprovo:  nuovo ritratto

author: scalar

text:
whitewave wrote:
>  Ma vorrei sentirle queste critiche!
Mi piace, sia la luce che l'espressione, ma non avrei tagliato
la fronte in quel modo, mi sembra un po' sbilanciata
Comunque bravo
Ciao
Ivano


title: Ci riprovo:  nuovo ritratto

author: Elia Freddi

text:
On Fri, 21 May 2004 09:59:45 +0200, whitewave
<
marcob8...@tiscali.it
> wrote:
>
www.whitewave.it
>
>E' l'ultima in basso, proprio sopra a "Musica"
Concordo con Scalar: il taglio della fronte sottolinea parecchio gli
occhi, ma secondo me non è coerente con lo spazio lasciato sotto
(felpa) e l'immagine sembra un pochino sbilanciata.
Bella la resa finale, però avrei preferito vederne una serie... ;-)
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Ci riprovo:  nuovo ritratto

author: thewizardofwiz

text:
>  Ma vorrei sentirle queste critiche!
Marco posso farti una pubblica osservazione?
il risultato che tu hai ottenuto in N ore di PS si ottiene in 3 minuti di
posizionamento luci
;-))
>  Ciao.
>  Marco Baldovin
a presto
Fabio


title: OT - L'erba cattiva non muore mai

author: Lo Iato

text:
Oggi pomeriggio, Daymao è stato colto da appendicite. Ricoverato, operato,
telefonato. Sta bene. Vuole già farmi vedere la ferita
mi sa che domani me tocca
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
-----------------------------------------------


title: OT - L'erba cattiva non muore mai

author: bobo

text:
Lo Iato <
loy...@daymao.com
> wrote:
> Oggi pomeriggio, Daymao è stato colto da appendicite. Ricoverato, operato,
> telefonato. Sta bene. Vuole già farmi vedere la ferita
>
> mi sa che domani me tocca
salutamelo e auguronamelo!
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: OT - L'erba cattiva non muore mai

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:5Dafd.24421$1q2....@tornado.fastwebnet.it...
> Oggi pomeriggio, Daymao è stato colto da appendicite. Ricoverato, operato,
> telefonato. Sta bene. Vuole già farmi vedere la ferita
Fotografagliela.
BG(uarigione) da parte mia
Ulisse


title: OT - L'erba cattiva non muore mai

author: melquiades

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:5Dafd.24421$1q2....@tornado.fastwebnet.it...
> Oggi pomeriggio, Daymao è stato colto da appendicite. Ricoverato, operato,
> telefonato. Sta bene. Vuole già farmi vedere la ferita
Ora che lo hanno depilato, dovrà stare attento a Filippo......
P.


title: OT - L'erba cattiva non muore mai

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:5Dafd.24421$1q2....@tornado.fastwebnet.it...
> Oggi pomeriggio, Daymao è stato colto da appendicite. Ricoverato, operato,
> telefonato. Sta bene. Vuole già farmi vedere la ferita
>
> mi sa che domani me tocca
Si inizia sempre così, oppure con la collezione di farfalle o con le stampe
cinesi....
Ora lo smsessaggio, e domani lo chiamo, forse stasera non è il caso, che
dici?
Baciuzzi
P.


title: OT - L'erba cattiva non muore mai

text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:2u4tsrF...@uni-berlin.de...
>
> "Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
> news:5Dafd.24421$1q2....@tornado.fastwebnet.it...
>> Oggi pomeriggio, Daymao è stato colto da appendicite. Ricoverato,
>> operato,
>> telefonato. Sta bene. Vuole già farmi vedere la ferita
>
> Fotografagliela.
Non può, ho già ottenuto da Daymao l'esclusiva.. ;-)
P.


title: OT - L'erba cattiva non muore mai

text:
In data Mon, 25 Oct 2004 19:19:29 +0200, Lo Iato ha scritto:
> Oggi pomeriggio, Daymao è stato colto da appendicite. Ricoverato, operato,
> telefonato. Sta bene. Vuole già farmi vedere la ferita
>
> mi sa che domani me tocca
indove è recluso? Se al Forla, potrei passarci quando esco
--
http://www.emmeeffe.org


title: OT - L'erba cattiva non muore mai

author: Ahiooo

text:
Lo Iato wrote:
> Oggi pomeriggio, Daymao è stato colto da appendicite. Ricoverato, operato,
> telefonato. Sta bene. Vuole già farmi vedere la ferita
Ma porcatroia.
Sono contento che sta bene.
A.



title: OT - L'erba cattiva non muore mai

author: Pablo

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:5Dafd.24421$1q2....@tornado.fastwebnet.it...
> Oggi pomeriggio, Daymao è stato colto da appendicite. Ricoverato, operato,
> telefonato. Sta bene. Vuole già farmi vedere la ferita
>
> mi sa che domani me tocca
>
Bacialo da perte mia e digli di regolere il primo chakra... :-)))
Un bacio anche a te... ;-)
Paolo
PS: vogliamo la foto!
--
============================
"Ad impossibilia nemo tenetur"
============================
"La neutralità non esiste
davanti a un assassinio.
Non fare niente per fermarlo
e già una scelta.
Non è essere neutrale" (cit.)
============================
http://www.geocities.com/quevivavilla/home


title: OT - L'erba cattiva non muore mai

author: Mandrake

text:
Lo Iato <
loy...@daymao.com
> wrote:
> Oggi pomeriggio, Daymao è stato colto da appendicite. Ricoverato,
> operato, telefonato. Sta bene. Vuole già farmi vedere la ferita
praticamente una roccia!
auguroni!!!
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: OT - L'erba cattiva non muore mai

text:
"melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:S9bfd.85168$b5.41...@news3.tin.it...

ROTFL
U.


title: OT - L'erba cattiva non muore mai

author: John Smith

text:

Dai, andiamo a rompergli gli zibidei a domicilio!!
Dove e quando?
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: Elmarit-M 90

author: Luca Amateis

text:
Salve a tutti,
sto cercando un 90 per leica-m e dalle informazioni reperite su internet mi
hanno un po' confuso le idee. Molti dicono che l'ultima versione e'
sensibilmente superiore al precedente elmarit e ai tele-elmarit. Da altre
parti la superiorita' non sembra cosi' netta. Qualcuso di voi ha provato le
varie versioni? Inoltre quali sono i prezzi oltre i quali non conviene
andare? L'ultima versione l'ho vista sui siti internet di usato tra i 750 e
i 950 euro.
Ciao,
Luca


title: Elmarit-M 90

author: WE

text:
"Luca Amateis" <
rogerrabbitN...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns940FB1B40...@192.106.1.3...

Per mia informazioni il migliore č l'Elmarit nero svitabile [quindi prima
versione]. Poi ognuno ha i suoi gusti.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]libero[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Elmarit-M 90

author: Altrove

text:
Ho avuto il tele elmarit 2.8 Canada e l'ho cambiato con l'ultimo elmarit,
tra i due sicuramente è migliore l'ultimo. Per gli altri 90 non so, se ne
sentono dire tante.
Paolo.
"Luca Amateis" <
rogerrabbitN...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns940FB1B40...@192.106.1.3...



title: Elmarit-M 90

text:
chr...@despammed.com
 (chris) wrote in
news:1g2ktnb.199g91m1gi5t5cN%chr...@despammed.com
:
> WE <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote:
>
>
>>
>> Per mia informazioni il migliore è l'Elmarit nero svitabile [quindi
>> prima versione]. Poi ognuno ha i suoi gusti.
>
> per i miei e la mia imitata esperienza, non posso che confermare
>
>
>
Grazie delle info. Scusate se ne approfitto, quello che dite voi e' quello
che c'e' in foto su leicagallery a quest'indirizzo?
http://www.leicagallery.com/elmarit90mm.htm
C'e' qualche differenza ottica tra la versione nera e quella cromata? Mi
pare di aver capito che quella nera sia piu' rara e quindi piu' costosa.
In alternativa meglio un tele-elmarit o elmarit seconda versione?
Ciao e grazie,
Luca


title: Elmarit-M 90

text:
Ok, mi pare di aver capito che non dovrei restare deluso da nessuno dei due
elmarit, prima o seconda versione. Ora comincio a tener d'occhio siti e
negozi per capire bene i prezzi a cui si trovano.
Ciao e grazie,
Luca
"Altrove" <
altrovex...@hotmail.com
> wrote in
news:Svthb.129$
LL2....@news.it.colt.net
:



title: Pellicole Fuji Kodak e FAQ

author: Sphinx

text:
Salve a tutti.
Sto continuando sempre a scattare ricercando soggetti, luoghi
e situazioni interessanti, ieri ho ritirato le ultime 180 DIA
dal mio lab di fiducia.
Piano piano sembra che qualche passo in avanti riesca a farlo,
ora ne giudico decente 1 su 100 (imho poi vediamo gli altri),
esposta bene ma inquadrata da schifo, perchè questa è storta?, sovraesposta,
sottoesposta, perchè questa è mossa?, sfocata, esposta bene ma
il palo cosa ci fà quì in mezzo? Opss quì è partito lo scatto
belle scarpe cmq,e altre menate del genere.
Veniamo al dunque: il tizio del lab mi ha detto quando butterò le kodak
fuori dalla finestra per passare alle Fuji Provia....
Allora da bravo niubbo ho ricercato su google i vostri post precedenti
e sembra che il tizio avesse ragione.
Stavo compilando allora una sorta di lista delle pellicole dia con le loro
caratteristiche (qualità, grana, latitudine di posa, consigliata per
paesaggi, incarnato, ritratto, notturno)
Così possiamo magari inserirle all'interno della FAQ del newsgroup per
evitare di ripetere le stesse domande.
Ne mancano ovviamente, ma le mie conoscenze si fermano quì.
:-)
---Pellicole DIA
FUJI SENSIA
FUJI VELVIA
FUJI ASTIA
FUJI PROVIA
KODAK E-100 VS
KODAK ELITE CHROME
KODAK PRESSCHROME
KODAK EKTACHROME
---Pellicole B/N
FUJI NEOPAN
KODAK TMAX
Vi ringrazio.


title: Pellicole Fuji Kodak e FAQ

author: Er Palma

text:
B/N
Ilford:
Pan F+
FP4+
HP5+
Delta
SFX
XP2
Kodak:
Tri-X
Technical pan
High Speed IR
TMAX CN
Agfa:
APX
Scala
Forte:
FortePan
Er Palma
"Sphinx" <
sph...@iol.it
> wrote in message
news:b9r00e$uff$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Pellicole Fuji Kodak e FAQ

text:
Un giorno colpito da crisi mistica Sphinx <
sph...@iol.it
> scrisse:

qualche indicazione....
http://www.cioppy.it/guide/pellicole.htm
----------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato (Chomsky)

http://photorate.servepics.com/search.php?search_user=cricro73

----------------------------------------------------------------


title: Agosto, fottili!

author: Peter

text:
Caro Agosto,
fottiti!
Tu per mei sei solo un ottobre, e allora, perchè non te la prendi in
culo, porca Madonna?
Prendi nel tuo grembo tutti i vacanzieri rompicoglioni del terzo
millennio,e  lasciali fermi in un ingorgo fino a Natale. Lasciali
marcire all'ombra di un gasdotto.
Manda una bella epidemia di diarrea sulle frotte  in esodo.
Riempi il mare di ogni spiaggia di mucillagini sborra-like.
Diffondi qualche virus genitale noioso ma non letale, un herpes per
dire, si che la vacanza degli scopatori estivi divenga un lungo
inferno rosso.
Agosto, fottili!
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Agosto, fottili!

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:92jkg0lge4gf7pm1d...@4ax.com...
> Caro Agosto,
> fottiti!
> Tu per mei sei solo un ottobre, e allora, perchč non te la prendi in
> culo, porca Madonna?
> Prendi nel tuo grembo tutti i vacanzieri rompicoglioni del terzo
> millennio,e  lasciali fermi in un ingorgo fino a Natale. Lasciali
> marcire all'ombra di un gasdotto.
> Manda una bella epidemia di diarrea sulle frotte  in esodo.
> Riempi il mare di ogni spiaggia di mucillagini sborra-like.
> Diffondi qualche virus genitale noioso ma non letale, un herpes per
> dire, si che la vacanza degli scopatori estivi divenga un lungo
> inferno rosso.
> Agosto, fottili!
sei in forma oggi eh? E' il vivere dalle tue parti che rende cosě isterici?


title: Agosto, fottili!

author: Px

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:92jkg0lge4gf7pm1d...@4ax.com...
> Agosto, fottili!
diecielode


title: Agosto, fottili!

author: bobo.

text:
Peter ha scritto:
> Agosto, fottili!
figo, ho appena prenotato le due settimane canoniche ai bagni Silvana di
Riccione...
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Agosto, fottili!

author: rIO

text:
> Tu per mei sei solo un ottobre, e allora, perchè non te la prendi in
> culo, porca Madonna?
> Prendi nel tuo grembo tutti i vacanzieri rompicoglioni del terzo
> millennio,e  lasciali fermi in un ingorgo fino a Natale. Lasciali
> marcire all'ombra di un gasdotto.
> Manda una bella epidemia di diarrea sulle frotte  in esodo.
> Riempi il mare di ogni spiaggia di mucillagini sborra-like.
> Diffondi qualche virus genitale noioso ma non letale, un herpes per
> dire, si che la vacanza degli scopatori estivi divenga un lungo
> inferno rosso.
Ma non sei tu quello che va in Asia a fare turismo sessuale ??
--
rIO.sK


title: Agosto, fottili!

text:
"pelo78" <
peladr...@virgilio.it
> ha scritto:
>E' il vivere dalle tue parti che rende cosě isterici?
"vivere" č una parola grossa. Io sopravvivo alla mia stessa merda.



title: Agosto, fottili!

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto:
>Lascialo stare. E' solo patetico. A me fa pena e basta.
 risollevami: caccia il tuo cazzo nella mia gola. Ce la fai?



title: Agosto, fottili!

text:
bo...@bobo.bo
 (bobo.) ha scritto:
>Peter ha scritto:
>
>> Agosto, fottili!
>
>figo, ho appena prenotato le due settimane canoniche ai bagni Silvana di
>Riccione...
ah, ci si vede allora?



title: Agosto, fottili!

text:
"rIO" <
r...@spittingpimps.org
> ha scritto:
>Ma non sei tu quello che va in Asia a fare turismo sessuale ??
no, il turismo sessuale lo faccio a casa tua, ogni mattina verso le
quattro. Tu non lo sai.



title: Agosto, fottili!

text:
> >Ma non sei tu quello che va in Asia a fare turismo sessuale ??
>
> no, il turismo sessuale lo faccio a casa tua, ogni mattina verso le
> quattro. Tu non lo sai.
Uei... ce la siamo presa eh.... ho dimenticato la faccina effettivamente...
Peccato per la risposta da 15enne scootermunito... io scherzavo...
--
rIO.sK


title: Agosto, fottili!

text:
"rIO" <
r...@spittingpimps.org
> ha scritto:
>Uei... ce la siamo presa eh.... ho dimenticato la faccina effettivamente...
>
>Peccato per la risposta da 15enne scootermunito... io scherzavo...
odio chi scherza, data la situazione.
