text:

Perché non sono serie, ma gallerie diverse. Però posso mettere una navbar
sotto: "Galleria successiva". Ci penso.



title: PhotoPride 12 - L'essenziale ( http://photopride12.debris.it )

author: Mary White

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:n2JHa.193560$g92.3...@news2.tin.it...
> Mary White wrote:
> > Plasson, ma perchè non hai messo il bottoncino in basso ogni foto per
> > andare avanti e invece ogni volta devo tornare al menu principale?
>
> Perché non sono serie, ma gallerie diverse. Però posso mettere una navbar
> sotto: "Galleria successiva". Ci penso.
>
> A.
Si hai ragione, volendo si potrebbe chiedere ai legittimi proprietari delle foto
se sono d'accordo. Così per chi ha una connessione e/o un pc lenti è un pò
fastidioso.
ciao



author: Plasson

text:

Comunque lì in alto a sinistra c'è un abbozzo di navbar che se tu schiacci
su Photos ti fa tornare alla pagina principale. :-)



author: Raffaele Bonivento

text:
La 7 ha certamente movimento e contenuti, ma nessuna, 7 compresa, mi ispira
l'essenziale.
Raffaele


author: Gaetano

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> wrote in message
news:KRIHa.193494$g92.3...@news2.tin.it...
>
http://photopride12.debris.it
>
> Alle 17 di domani compaiono (automaticamente) i nomi degli autori.
>
> Bye,
>
> A.
>
La mia preferita è la 1.
La scelgo perché, sebbene mi sembra un'immagine d'autore già vista, è un
esempio di buona tecnica e di buon gusto estetico e rispetta il tema.
        Gaetano


author: Nizoo

text:
Forse la 5? Boh, non ce n'è una che centri col tema...
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
                   ICQ: 46148671
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KRIHa.193494$g92.3...@news2.tin.it...



author: Keats

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KRIHa.193494$g92.3...@news2.tin.it...

Mah...
Quelle che più mi piaciono sono 'essenziale1' e 'essenziale2' della galleria
3. Entrambe mi comunicano qualcosa che si avvicina all'idea di 'essenziale'.
Saluti,
Luca.
http://members.xoom.virgilio.it/lf78/
________________________________________
 oO°0°Oo
::Evil | livE::
 °Oo0oO°


author: Pietro

text:
On Tue, 17 Jun 2003 18:11:54 GMT, "Plasson"
<
estesia.c...@libero.it
> wrote:
>
http://photopride12.debris.it
bello, mi piace, totalmente fuori di melone.
congratulations
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


text:

:-)) grazie



author: chris

text:
Plasson <
estesia.c...@libero.it
> wrote:
>
http://photopride12.debris.it
>
> Alle 17 di domani compaiono (automaticamente) i nomi degli autori.
>
buone 5 e 7
per la navigazione, come ti han gia' detto, due bottoncini sarebbero
tanto comodi........
^__^
--
ciao
chris


text:
On Tue, 17 Jun 2003 21:20:18 GMT, "Plasson"
<
estesia.c...@libero.it
> wrote:
>:-)) grazie
prego! E' quasi meglio de "il secondo tragico Fantozzi", secondo me
bisogna proseguire su questa strada!
ciao



author: Wyz

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KRIHa.193494$g92.3...@news2.tin.it...
>
http://photopride12.debris.it
>
> Alle 17 di domani compaiono (automaticamente) i nomi degli autori.
>
> Bye,
>
+++ Per quanto possa valere il mio parere, preferisco in ordine la 7 e la 4.
cia cia
Wyz


text:
Ah.... la 4 è anche molto interessante, e per molti versi mi affascina.
non la trovo però poi molto essenziale....
Ps...
Carina l'impaginazione!
--
Saluti,
Luca.
http://members.xoom.virgilio.it/lf78/
________________________________________
 oO°0°Oo
::Evil | livE::
 °Oo0oO°
"Keats" <
lucumon...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:s4KHa.28960$Fr5.6...@tornado.fastwebnet.it...



author: GIUDATTO

text:
Bellissima la 5.
Non male la 3 e la 1.
Complimenti ai fotografi.
Ciao
--
Saluti  GIUDATTO
mas...@virgilio.it
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KRIHa.193494$g92.3...@news2.tin.it...



text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> wrote
>
http://photopride12.debris.it
>
> Alle 17 di domani compaiono (automaticamente) i nomi degli autori.
>
> Bye,
Intanto grazie per il tuo impegno.
Sfogliando le foto le uniche in tema (secondo la il mio criterio
di"essenziale", ovviamente) mi sembrano : "galleria 3-essenziale 1 e 2",
"galleria 5" (se per l'autore della foto scrivere e' prioritario su tutto
...) e la mia :-)
Tra le altre ce ne sono di belle, ma che c'azzeccano ? Di solito sono lo
Iato ed Ezio della Gondola che riescono a sviscerare tutto il carpibile da
una foto. Spero ci vengano in aiuto anche stavolta.
BV
Ulisse


text:
> >
http://photopride12.debris.it
> >
> > Alle 17 di domani compaiono (automaticamente) i nomi degli autori.
> >
> > Bye,
> >
> > A.
> >
> La mia preferita è la 1.
> La scelgo perché, sebbene mi sembra un'immagine d'autore già vista, è un
> esempio di buona tecnica e di buon gusto estetico e rispetta il tema.
>         Gaetano
Stamattina, guardando con un monitor più grande e con rilassetezza, mi
accorgo che la mia opinione sulla 1 non è ben salda!
Ieri sera, non mi ero accorto di quella striscetta in basso che taglia in
diagonale. Peccato, guasta non poco la bella composizione armoniosa.
Peccato, perché il colore come l'essenziale di questa fotografia mi sembra
ben interpretato.
Ho voluto guardare e vedere un altro paio di volte e desiderando cambiare
la mia preferenza, pensando al tema del fotopraid, la mia attenzione è
caduta soprattutto sulla galleria 2.
    Gaetano

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Eddy

text:
>
http://photopride12.debris.it
La mia preferita č la 7. Sia come immagine sia come concetto.
La 3 mi sembra che abbia centrato molto bene il tema (bella la 2 di
questa galleria).
Commenti piu' estesi dopo le 17:00.
Ciao
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"


author: geco

text:
Plasson <
estesia.c...@libero.it
> wrote:
>
http://photopride12.debris.it
>
> Alle 17 di domani compaiono (automaticamente) i nomi degli autori.
>
> Bye,
>
> A.
l'unica che apprezzo é la quattro di cui il sedici é multiplo.
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


author: mirna

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KRIHa.193494$g92.3...@news2.tin.it...
>
http://photopride12.debris.it
>
> Alle 17 di domani compaiono (automaticamente) i nomi degli autori.
>
> Bye..
n°1)  bella...x l'inquadratura e per la semplicità dell'immagine..
n°4)  x come la interpreto .....mi piace x la sua realtà.
n°5) concordo con Eddy...in tema... e tecnicamente mi piace molto..
n°7) la foto è bella ,direi d'autore....ma non riesco ad identificarla con
il tema.
 ps: 1 nota di merito a Plasson...anzi 2 note.. per la realizzazione.. :-)))
     Mirna



text:
Non chatti piu'?
"mirna" <
silvi....@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bcpm8j$15b$1...@lacerta.tiscalinet.it...



text:
ops...ho sbagliato indirizzo.
--
Saluti  GIUDATTO
mas...@virgilio.it
"GIUDATTO" <
mast...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:HlZHa.107226$pR3.2...@news1.tin.it...



author: GM Torra

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KRIHa.193494$g92.3...@news2.tin.it...
>
http://photopride12.debris.it
>
> Alle 17 di domani compaiono (automaticamente) i nomi degli autori.
>
> Bye,
>
> A.
Un tema che non è stato particolarmente sentito ed i risultati purtroppo si
vedono. Dovendo scegliere direi che non mi dispiace la numero 4. Nella
numero 5 c'era qualche spunto anche se il risultato non mi soddisfa
pienamente.  Mi dispiace non aver potuto partecipare al concorso ma è ormai
quasi un mese che continuo a far la spola tra un posto in cui non mi viene
tanta voglia di fotografare e casa. Vi leggo comunque sempre molto
volentieri.  Ciao. Massimo


text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KRIHa.193494$g92.3...@news2.tin.it...
>
http://photopride12.debris.it
>
> Alle 17 di domani compaiono (automaticamente) i nomi degli autori.
>
> Bye,
>
>
Questa immagine molto pietreggiante č del dutůr o ci sono altri nuovi
topografi in giro?
http://photopride12.debris.it/images/galleria2/index.php
Ciao. Massimo


text:

Lo scoprirai tra 40 minuti :-)



text:
Il Wed, 18 Jun 2003 10:34:49 GMT, Eddy, ormai senza forze, pronuncio'
con fatica queste parole:
>Commenti piu' estesi dopo le 17:00.
1 - L'essenziale e' il proprio focolare? La propria intimita'?
E' in tema, ma la foto non e' la mia preferita
2 - Pietro.....Hai commesso un'ingenuita' o non la capisco io?
La gru attira troppo l'attenzione! Mi sarei aspettato una piu' cruda
realta' da un topografo. A meno che tu non volessi dire che e' il
progresso l'essenziale, l'evoluzione. Attendo.
3 - Fra tutte preferisco la 2. Le altre sembrano un po' affrettate.
Qualcosa, comunque, avevo gia' detto
4 - A costo di far cambiare idea a quanti avevano apprezzato, vi
illustro il mio pensiero: la lampadina rappresenta l'idea,
l'intelletto. E per me l'essenziale e' l'idea, o avere idee. E'
essenziale avere un pensiero. Ad una persona a cui l'ho fatta vedere
e' venuto in mente di dire: "l'idea di se stessi" (perche' ci sono
anch'io). Tra l'altro in greco, da cui deriva la parola, idea vuol
dire "aspetto". Esiste un'interpretazione fotografica dell'immagine:
l'importante e' l'idea, dunque la foto vado a farla alla macchinetta
(digitale) per le fototessere.
5 - Bella immagine. Mi piacerebbe sapere di piu' sull'intenzione
6 - Non mi piace l'immagine e gradirei sapere se e' essenziale perche'
e' semplice, perche' sono pochi o perche' č grano.
7 - Ti avevo riconosciuto!! Bella idea.



text:
"Gaetano" <
ga.lig...@tiscal.it
> wrote
> Stamattina, guardando con un monitor più grande e con rilassetezza, mi
> accorgo che la mia opinione sulla 1 non è ben salda!
Eri l'unico estimatore della mia foto ...
sniff ...
> Peccato, perché il colore come l'essenziale di questa fotografia mi sembra
> ben interpretato.
Va bene cosi'. Il gioco mi e' piaciuto lo stesso.
Se non altro ero "in tema".
:-)
BV
Ulisse


text:
On Wed, 18 Jun 2003 14:03:50 GMT, "GM Torra" <to...@TOGLIERElibero.it>
wrote:
>Questa immagine molto pietreggiante č del dutůr
che sudisfaziůn!! ;-)
sono commosso
ciao
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



text:
On Wed, 18 Jun 2003 15:18:06 GMT, Eddy <
edelSTO...@inwind.it
>
wrote:
>2 - Pietro.....Hai commesso un'ingenuita' o non la capisco io?
bè punto primo, mi sforzo sempre da morire per essere ingenuo, punto
secondo, da capire non c'è granchè! ;-)
>La gru attira troppo l'attenzione! Mi sarei aspettato una piu' cruda
>realta' da un topografo.
Ottimo, cercavo esattamente questo effetto: l'attenzione attirata in
un punto in cui, anche grazie al titolo, essa rimane "presa per il
culo", non essendoci un emerito nulla,  o meglio il tutto della cruda
realtà. (rotfl! ;-)
> A meno che tu non volessi dire che e' il
>progresso l'essenziale, l'evoluzione. Attendo.
 Mi piace pensare che qualcuno si sia sforzato a tal punto da pensare
a ciò!!!  Io non voglio dire mai NIENTE! :-)))))
ciao
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



text:
On Wed, 18 Jun 2003 18:09:01 +0200,
b...@baz.org
 (Baz) wrote:
>dicono tutti così. da millenni. con pietosi sforzi inconcludenti.
un "pietoso sforzo inconcludente" è una perfetta definizione delle mie
fotografie



author: Isaia

text:
"Eddy" <
edelSTO...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9a01fvognj6064os4...@4ax.com...
> Il Wed, 18 Jun 2003 10:34:49 GMT, Eddy, ormai senza forze, pronuncio'
> con fatica queste parole:
[cut]
> 5 - Bella immagine. Mi piacerebbe sapere di piu' sull'intenzione
l'essenziale č una condizione soggettiva e dettata dagli eventi.
essenziale oggettivo: mangiare e bere
essenziale soggettivo: dopo aver avuto la fortuna di mangiare mi creo alcune
situazioni che, in quel momento storico della mia esistenza, diventano
prioritarie e senza le quali non vivrei bene.
per qualcuno č fotografare, per altri dormire, per altri fare l'amore.
Tra le cose che per me sono essenziali dopo essermi nutrito (per vivere) c'č
la scrittura.
Ma non sempre.
ma io sono fortunato, non devo considerare il cibo "l'essenziale"
ciao e grazie di aver guardato la mia foto.
isaia


text:
>
> 6 - Non mi piace l'immagine e gradirei sapere se e' essenziale perche'
> e' semplice, perche' sono pochi o perche' è grano.
>
Forse mi sono perso delle spiegazioni, ma non credevo che il tema fosse
l'essenziale esistenziale o filosofico.
Sinceramente ho presentato la mia fotografia pensando invece all'essenziale
nella fotografia, nella rappresentazione figurativa.
E difatti ieri sera quando ho visto la pubblicazione, sono rimasto sorpreso
perché non riuscivo a vedere in tutte le fotografie il rispetto del tema per
come l'avevo recepito io.
Ho visto l'essenziale nella foto di Ulisse, con una composizione molto
armoniosa, soprattutto cromatica, per niente confusa, la presenza del colore
giallo "limone" molto saturo. Credo che se non fosse per la striscia in
basso, completamente estranea...
Nella foto di Pietro, inconfondibile davvero, l'essenziale è la composizione
e sorprende, almeno a me è successo.
Ho visto il rispetto del tema, così come l'ho inteso io, nella foto di
Isaia, ma non tanto per quello che ha scritto lui, ma per la composizione e
per l'uso della luce. Come per la foto di Ulisse anche questa, sono delle
composizioni classiche, sulle quali è bello investigare e metterci del
proprio.
Guardando le tre foto di Mirna, mi sono chiesto subito che c'entra l'artista
di strada in questo giochino?
La seconda mi è piaciuta, sebbene un po' confusa, ma la terza, anche se
rientra nel tema, mi sembra un po'  da cartolina.
Le altre due foto non mi pare rispettino il tema, per come l'ho inteso io
:-)
sebbene sia la tua che quella di Mandrake sono foto ben riuscite, per
ragioni diverse.
Detto questo, posso dire della mia foto.
E' il risultato di alcune prove dell'esposimetro della Vivitar 3000 e
dell'obiettivo Pentax 50 mm f/1.7, che posseggo da circa un mese.
Facendo queste prove con la lampadina al tungsteno, senza filtro, pensando
al fotopraid, ho individuato un paio di composizioni in cui il portamento
era l'ombra. Una di queste due mi è sembrata più interessante è l'ho
inviata.
C'è l'ombra che si confronta con l'oggetto che la porta e mi sembrava che si
potesse creare una sorta di conflitto interiore. Per come arriva la luce, il
vaso risulta alla vista inclinato e più basso della sua ombra.  Guardando la
bocca del vaso (dove è avvenuta la messa fuoco) nasce quasi immediatamente
uno spostamento dello sguardo verso l'ombra oppure un'andirivieni tra il
vaso e la sua ombra.
Questo elemento di sopresa, di emozione, evidentemente non c'è stato in voi
:-)
Ma d'altro canto sono conscio che non è una foto ben riuscita, ma solo un
punto di partenza per qualche foto di questo genere. Volevo mostrarvela in
un certo senso, per conoscere le impressioni di altri.
Ma pensavo di aver rispettato almeno il tema, con una foto fatta da un vaso
di vetro con due spighe e la propria ombra.
Grazie, Eddy, per il confronto.
Cia ciao
            Gaetano


author: Mandrake

text:
Eddy <
edelSTO...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> 7 - Ti avevo riconosciuto!! Bella idea.
male, non avresti dovuto!
essenziale, in quel caso, e' stato rompere la regola ;-)
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


text:
Il Wed, 18 Jun 2003 17:44:35 +0200, Pietro, ormai senza forze,
pronuncio' con fatica queste parole:
>>La gru attira troppo l'attenzione! Mi sarei aspettato una piu' cruda
>>realta' da un topografo.
>
>Ottimo, cercavo esattamente questo effetto: l'attenzione attirata in
>un punto in cui, anche grazie al titolo, essa rimane "presa per il
>culo", non essendoci un emerito nulla,  o meglio il tutto della cruda
>realtà. (rotfl! ;-)
No. Qui penso che tu voglia prendere per il culo noi, non la gru. La
forza della realta' espressa nelle foto dei topografi e' mastodontica.
L'essenzialita' di quelle immagini risiede nella potenza espressiva
della vuota e cruda realta' quotidiana. La gru, invece, diventa
protagonista non-essenziale, non-funzionale. Hai fatto il furbo, eh?
c|;-))
>> A meno che tu non volessi dire che e' il
>>progresso l'essenziale, l'evoluzione. Attendo.
>
> Mi piace pensare che qualcuno si sia sforzato a tal punto da pensare
>a ciò!!!  Io non voglio dire mai NIENTE! :-)))))
Lo so, lo so...ma visto che partecipi ad un esposizione a tema...



text:
Il Wed, 18 Jun 2003 18:05:01 +0200, Baz, ormai senza forze, pronuncio'
con fatica queste parole:
>> illustro il mio pensiero: la lampadina rappresenta l'idea,
>> l'intelletto.
>
>sbagliato. simboleggia la luce. che é essenziale in foto-grafia.
>
>torni tra un mese...  ;-p
mavaff...c|;-))
Comunque ho apprezzato molto il commento positivo, grazie (questo non
importa c|;-))



text:
Il Wed, 18 Jun 2003 20:36:34 +0200, Gaetano, ormai senza forze,
pronuncio' con fatica queste parole:
>Forse mi sono perso delle spiegazioni, ma non credevo che il tema fosse
>l'essenziale esistenziale o filosofico.
>Sinceramente ho presentato la mia fotografia pensando invece all'essenziale
>nella fotografia, nella rappresentazione figurativa.
Anch'io, prima di tutto. Trovo che il tema sia sempre di liberissima
interpretazione.
>Le altre due foto non mi pare rispettino il tema, per come l'ho inteso io
>:-)
>sebbene sia la tua che quella di Mandrake sono foto ben riuscite, per
>ragioni diverse.
grazie.
>C'č l'ombra che si confronta con l'oggetto che la porta e mi sembrava che si
>potesse creare una sorta di conflitto interiore. Per come arriva la luce, il
>vaso risulta alla vista inclinato e piů basso della sua ombra.  Guardando la
>bocca del vaso (dove č avvenuta la messa fuoco) nasce quasi immediatamente
>uno spostamento dello sguardo verso l'ombra oppure un'andirivieni tra il
>vaso e la sua ombra.
>Questo elemento di sopresa, di emozione, evidentemente non c'č stato in voi
>:-)
non e' vero. C'e' stato e per molto tempo ho cercato di capire se il
tutto non fosse un fotoritocco. Non riuscivo a comprendere la
prospettiva, prima di tutto. c|8-O
>Ma pensavo di aver rispettato almeno il tema, con una foto fatta da un vaso
>di vetro con due spighe e la propria ombra.
E infatti e' perfetto. In quanto il soggetto e' unico e le spighe sono
poche, dunque essenziali. Quello che mi ha irrigidito sono il tono e
la morbidezza generale dell'immagine.
>Grazie, Eddy, per il confronto.
Grazie a te, e' un piacere.



text:
Il Wed, 18 Jun 2003 19:00:13 +0200, Isaia, ormai senza forze,
pronuncio' con fatica queste parole:
>l'essenziale č una condizione soggettiva e dettata dagli eventi.
>essenziale oggettivo: mangiare e bere
>essenziale soggettivo: dopo aver avuto la fortuna di mangiare mi creo alcune
>situazioni che, in quel momento storico della mia esistenza, diventano
>prioritarie e senza le quali non vivrei bene.
>per qualcuno č fotografare, per altri dormire, per altri fare l'amore.
>Tra le cose che per me sono essenziali dopo essermi nutrito (per vivere) c'č
>la scrittura.
ok. Credevo che c'entrassero i ricordi, la memoria (sembrava un
quaderno delle elementari). Dunque esprime perfettamente quello che
volevi. Bravo!
>Ma non sempre.
>ma io sono fortunato, non devo considerare il cibo "l'essenziale"
non e' detto che cio' che e' scontato non sia essenziale. Comunque e'
vero che siamo fortunati...
>ciao e grazie di aver guardato la mia foto.
Prego, ci mancherebbe c|;-)



text:
Il Wed, 18 Jun 2003 23:01:20 +0200, Mandrake, ormai senza forze,
pronuncio' con fatica queste parole:
>> 7 - Ti avevo riconosciuto!! Bella idea.
>
>male, non avresti dovuto!
>essenziale, in quel caso, e' stato rompere la regola ;-)
Quale? Quelle FIAF o il tuo metodo di lavoro?



author: Rob 46

text:
"Isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bcq5rs$btj$1...@lacerta.tiscalinet.it...

=================================
Mah!, prova a star un a settimana senza mangiare, ciaoR


text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KRIHa.193494$g92.3...@news2.tin.it...
>
http://photopride12.debris.it
>
> Alle 17 di domani compaiono (automaticamente) i nomi degli autori.
>
> Bye,
========================
Ma allora si può fotografare di tutto nel photopride?, va bene anche una
pera cotta??
ciaoR


text:
On Wed, 18 Jun 2003 22:55:09 GMT, Eddy <
edelSTO...@inwind.it
>
wrote:
>No. Qui penso che tu voglia prendere per il culo noi, non la gru.
diciamo un po' tutti e due, ma con amore.
>La
>forza della realta' espressa nelle foto dei topografi e' mastodontica.
"mastodontico" è un aggettivo che mi lascia perplesso.
>L'essenzialita' di quelle immagini risiede nella potenza espressiva
>della vuota e cruda realta' quotidiana.
non penso sia solo questo. C'è anche l'inconscio tecnologico della
macchina per esempio.
>La gru, invece, diventa
>protagonista non-essenziale, non-funzionale. Hai fatto il furbo, eh?
io il furbo??? sbagli persona. Sono stato tamente ingenuo da sembrare
furbo.
>Lo so, lo so...ma visto che partecipi ad un esposizione a tema...
>Ciao
eh, ma "CHE" tema....



text:
Eddy <
edelSTO...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
>> male, non avresti dovuto!
>> essenziale, in quel caso, e' stato rompere la regola ;-)
>
> Quale? Quelle FIAF o il tuo metodo di lavoro?
Fiaf?
si mangia?
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


text:
Il Thu, 19 Jun 2003 01:04:24 +0200, Mandrake, ormai senza forze,
pronuncio' con fatica queste parole:
>Fiaf?
>si mangia?
peggio, ti mangia...



author: WE

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:KRIHa.193494$g92.3...@news2.tin.it...
>
>
http://photopride12.debris.it
Salvo solo Pietro [la gru doveva essere piů orizzontale] e Eddy [bella la
luce, cos'ha in mano?]. Il resto non mi piace.
Ciao.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[chiocciola]libero[punto]it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


text:
Il Thu, 19 Jun 2003 00:58:51 +0200, Pietro, ormai senza forze,
pronuncio' con fatica queste parole:
>"mastodontico" è un aggettivo che mi lascia perplesso.
sa di fascismo, eh? c|;-))))))
Quando le guardo non mi piacciono. Il confine con il
fotocazzoamatorialismo e' labile se non ti soffermi abbastanza. E
quando lo fai rimani come un deficiente a guardare la realta' e non
piu' una fotografia. Se non e' questo che voglion dire poco importa, a
me arriva quello.
>non penso sia solo questo. C'è anche l'inconscio tecnologico della
>macchina per esempio.
Come diceva un comico: "questa, quando la capisco m'ingazzo!"
c|;-)
>>Lo so, lo so...ma visto che partecipi ad un esposizione a tema...
>>Ciao
>
>eh, ma "CHE" tema....
Ti ripeto che molte foto topografe per me rappresentano l'essenziale.
L'essenzialita' della realta'. Certo bisogna attribuir loro una
valenza simbolica, il che le riconduce ad immagini e ne fa perdere
l'autenticita'...



text:
Il Thu, 19 Jun 2003 01:07:25 +0200, WE, ormai senza forze, pronuncio'
con fatica queste parole:
>Eddy [bella la
>luce
merito della macchinetta per le fototessere
>, cos'ha in mano?]
una lampadina azzurrata. A posteriori mi e' sembrata cromaticamente
azzeccata.
Grazie
Ciao



text:
On Thu, 19 Jun 2003 01:17:19 +0200,
b...@baz.org
 (Baz) wrote:
>Pietro <
pes...@libero.it
> wrote:
>
>> un "pietoso sforzo inconcludente" è una perfetta definizione delle mie
>> fotografie
>
>le tue sono sforzografie. perché soffrire se esiste il guttalax?
non sono io che mi sforzo, è la tecnologia, gran coglione.



text:
"Rob 46" <
zau...@virgilio.it
> wrote
> Ma allora si puň fotografare di tutto nel photopride?, va bene anche una
> pera cotta??
Why not ?
Ulisse


text:
On Wed, 18 Jun 2003 23:11:25 GMT, Eddy <
edelSTO...@inwind.it
>
wrote:
>sa di fascismo, eh? c|;-))))))
>Quando le guardo non mi piacciono.
male, ma normale
>Il confine con il
>fotocazzoamatorialismo e' labile se non ti soffermi abbastanza.
ehi, questo è un pregio!!
> E
>quando lo fai rimani come un deficiente a guardare la realta' e non
>piu' una fotografia. Se non e' questo che voglion dire poco importa, a
>me arriva quello.
sei lontano.
>>non penso sia solo questo. C'è anche l'inconscio tecnologico della
>>macchina per esempio.
>Come diceva un comico: "questa, quando la capisco m'ingazzo!"
>c|;-)
studia!
>>>Lo so, lo so...ma visto che partecipi ad un esposizione a tema...
>>>Ciao
>>
>>eh, ma "CHE" tema....
>
>Ti ripeto che molte foto topografe per me rappresentano l'essenziale.
>L'essenzialita' della realta'. Certo bisogna attribuir loro una
>valenza simbolica, il che le riconduce ad immagini e ne fa perdere
>l'autenticita'...
valenza simbolica???
sei lontanissimo



text:
On Thu, 19 Jun 2003 01:07:25 +0200, "WE"
<phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> wrote:
>Salvo solo Pietro [la gru doveva essere più orizzontale] e Eddy [bella la
>luce, cos'ha in mano?]. Il resto non mi piace.
>Ciao.
ho sempre pensato che WE fosse cinque spanne sopra tutti. :-)
ciao



text:
"Gaetano" <#ga.ligo#@
tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bcqbfu$fd7$1...@lacerta.tiscalinet.it...

centra..perchè se la osservi bene...ha una sola tela esposta.....il minimo
indispensabile x guadagnarsi la giornata...
> La seconda mi è piaciuta, sebbene un po' confusa,
io credo che tu abbia viaggiato qualche volta.. :-)) ecco se non hai
l'essenziale richiesto..beh credo che resti a casa...
passaporto, biglietto,carta di credito e almeno un pigiama no? poi per me lo
spazzolino da denti è indispensabile...:-))
> ma la terza, anche se
> rientra nel tema, mi sembra un po'  da cartolina
ecco vedi ,hai dubbi sull'unica che io ritenevo forse poco in tema...anche
se per la verità....è sempre stato il minimo indispensabile per
sopravvivere....quindi sotto certi punti di vista..essenziale... :-))) è un
pò come il grano no?
sono contenta però di partecipare a questo photopride..e poi una nota di
merito a tutti i partecipanti..che hanno comunque trovato uno spazio del
loro tempo per dedicarsi a questo gioco...che in ogni modo li gratifica...



text:
Il Thu, 19 Jun 2003 08:54:41 +0200, Pietro, ormai senza forze,
pronuncio' con fatica queste parole:
>> E
>>quando lo fai rimani come un deficiente a guardare la realta' e non
>>piu' una fotografia. Se non e' questo che voglion dire poco importa, a
>>me arriva quello.
>
>sei lontano.
pazienza...
>>Ti ripeto che molte foto topografe per me rappresentano l'essenziale.
>>L'essenzialita' della realta'. Certo bisogna attribuir loro una
>>valenza simbolica, il che le riconduce ad immagini e ne fa perdere
>>l'autenticita'...
>
>valenza simbolica???
>sei lontanissimo
Beh, non e' il mio genere e cerco di giustificarne le motivazioni. Lo
faccio per me, non vado a dire in giro che quello che io penso di loro
sia il loro obiettivo.
E comunque l'intenzione di non voler dire nulla, l'asetticita',
l'ingenuita' indotta nelle immagini non possono essere giustificate
senza presupporre che queste stesse qualita' siano un messaggio. Loro
vogliono dire "nulla". Ma la volonta' e' precisa. E poco si concilia
con l'inconscio tecnologico (che pure puo' essere presente).
Ciao



text:
On Thu, 19 Jun 2003 07:54:48 GMT, Eddy <
edelSTO...@inwind.it
>
wrote:
>E comunque l'intenzione di non voler dire nulla, l'asetticita',
>l'ingenuita' indotta nelle immagini non possono essere giustificate
>senza presupporre che queste stesse qualita' siano un messaggio. Loro
>vogliono dire "nulla". Ma la volonta' e' precisa. E poco si concilia
>con l'inconscio tecnologico (che pure puo' essere presente).
>Ciao
madonna come sei complicato! ;-)
ciao



text:
On Thu, 19 Jun 2003 11:06:32 +0200,
b...@baz.org
 (Baz) wrote:
>Pietro <
pes...@libero.it
> wrote:
>
>> non sono io che mi sforzo, č la tecnologia, gran coglione.
>
>coglione dillo a tuo padre che ti ha fatto, testadicazzo. la tecnologia
>mettitela in culo e quando esce di nuovo, pulisciti con le tue immagini.
:-) sě, cosě, mi piaci quando ti incazzi! Ma č talmente facile con
te...
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



text:
"GIUDATTO" <
mast...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:FBTHa.105573$pR3.2...@news1.tin.it...
> Bellissima la 5.
grazie, troppo buono


text:
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:bcp1ug$locdd$1...@ID-167862.news.dfncis.de...
>
> "Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> wrote
> "galleria 5" (se per l'autore della foto scrivere e' prioritario su tutto
non su tutto e non sempre :-)


text:
"Rob 46" <
zau...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:166Ia.110061$pR3.2...@news1.tin.it...

magari una sett č troppo ma un filo di dieta mi ci vorrebbe :-((


text:
"mirna" <
silvi....@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bcpm8j$15b$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> "Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:KRIHa.193494$g92.3...@news2.tin.it...
> >
http://photopride12.debris.it
>
> n°5) concordo con Eddy...in tema... e tecnicamente mi piace molto..
grazie
>  ps: 1 nota di merito a Plasson...anzi 2 note.. per la realizzazione..
:-)))
concordo


author: Plasson

text:

'zie! :-)
A.
--
My Portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


text:
mirna wrote:
> "Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:KRIHa.193494$g92.3...@news2.tin.it...
>>
http://photopride12.debris.it
>>
>> Alle 17 di domani compaiono (automaticamente) i nomi degli autori.
>>
>> Bye..
>
> n°1)  bella...x l'inquadratura e per la semplicità dell'immagine..
> n°4)  x come la interpreto .....mi piace x la sua realtà.
> n°5) concordo con Eddy...in tema... e tecnicamente mi piace molto..
> n°7) la foto è bella ,direi d'autore....ma non riesco ad
> identificarla con il tema.
>
>  ps: 1 nota di merito a Plasson...anzi 2 note.. per la
>      realizzazione.. :-))) Mirna
'zie ;-)



text:
"Isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote
> > "galleria 5" (se per l'autore della foto scrivere e' prioritario su
tutto
>
> non su tutto e non sempre :-)
Immagino.
Potevi mettere un bicchier d'acqua ed un tozzo di pane vicino alla
stilografica. ;-)
BV
Ulisse


text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1in2fv4tv4rekr0ta...@4ax.com...
>
> ho sempre pensato che WE fosse cinque spanne sopra tutti. :-)
Almeno sei...



title: Taken from a WindowSeat in an Airplane

author: WindowSeat Photographer

text:
http://www.windowseat.nl
 for a view out of an airliner.


title: Taken from a WindowSeat in an Airplane


title: (mercatino) Vendo Pentax - Milano

author: walter

text:
MX nera
ME super cromata
28 smc m 2,8
50 smc m 1,7
135 smc m 3,5
borsa Lowepro TX500
inoltre come gadget
kemko MC4 2x
Ricoh 70-210
Vendo solo in blocco.


title: info obiettivo sigma 12-24

author: renato

text:
Come da oggetto vorrei avere maggiori info riguardo il nuovo obiettivo sigma
12-24 f/4.5-5.6.
qualcuno lo possiede? come va?
qualcuno l'ha provato? funziona sulle Canon digitali? (o ha problemi di
messa a fuoco come altri obiettivi sigma di cui ho letto)?
esiste qualcosa di paragonabile con attacco Canon EOS?
Grazie!
Renato


title: info obiettivo sigma 12-24

author: Cristian

text:
"renato" <
re...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:sdE4c.40120$z23.1...@news3.tin.it...

Leggi qua
http://194.100.88.243/petteri/pont/Reviews/a_Sigma_12-24_f4.5-5.6/a_Sigma_EX_12-24_f4.5-5.6.html
A nitidezza non è un mostro però si comporta bene!
Cristian


title: info obiettivo sigma 12-24

text:
"Cristian" <
>> Leggi qua
grazie!
Renato


title: info obiettivo sigma 12-24

author: palomar

text:
Leggi questa opinione:
http://www.fotografia.it/Newsgroup/view.asp?forumid=12&Last=10&messageid=49574
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: info obiettivo sigma 12-24

author: AS

text:
Lo sto usando da una settimana su Fuji S2,
costruzione e silenziosità AF ottime.
Contrasto ottimo, forse un pelino meno del Nikkor 18-35
Definizione secondo le mie prime prove è ottima a f 8   f11  (o letto pareri
meno positivi del mio) allineata ma non superiore al Nikkor 18-35.
Quest'ultimo a 24 mm è addirittura superiore al Nikkor fisso 24 /2.8     a
diaframma  f8 ovviamente.
Il dato eccezionale è la correzione della distorsione, veramente notevole su
uno zoom così corto. Va bene anche per architettura e la distorione residua
si corregge in PS.  In questo supera il Nikkor 18-35.
Uniche note negative l'ingombro e la luminosità non eccelsa f/4.5-5.6, ma
occorre tener conto che copre anche il 24x36 mm.
Relativamente economico.
Altamente consigliato.
"renato" <
re...@tin.it
> wrote in message
news:sdE4c.40120$z23.1...@news3.tin.it...



title: info obiettivo sigma 12-24

author: Marco B.

text:
Finalmente uno che parla bene dei Sigma sembra che i Nikon a certa gente
glieli regalano.
"AS" <
sx...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c31bvv$7j6$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Grandangolo

author: Luca e Mimmo Giordano

text:
Salve,
qualcuno saprebbe indicarmi un grandangolo (min 19-35)
ad uin costo non troppo elevato?
Grazie. Diskra


title: Grandangolo

author: Luca Corti

text:
Luca e Mimmo Giordano ha scritto nel messaggio
<775imd$rb5$
1...@nslave1.tin.it
>...

Vivitar 19mm, qualità non eccelsa.
Luca C.


title: Grandangolo

author: danilo

text:
Ho un Vivitar 24mm pagato nuovo 200.000 lire e va piuttosto bene
tenuto conto dell'economicità della costruzione.
Distorsione bassa e buon contrasto ( magari è preferibile non utilizzare la
apertura massima nel caso di paesaggi o dove sia importante avere una resa
uniforme su turro il negativo).
Non mi pento di averlo acqustato.
salut.
danilo



title: 5650 km

author: Cristoforo

text:
in totale.
Più 300 km in moto. Il che significa che siamo tornati a casa e ripartiti in
auto, per ulteriore ardimento: avevamo dimenticato le canoe e non avremmo
avuto posto per portarle e nemmeno per riportare a casa il saguaro che
abbiamo raccolto nel deserto di Tabernas.
Con le canoe aggiungiamo almeno cinque km prima del naufragio. Nel senso che
il vento ce le ha strappate, portandomi alla deriva su uno scoglio pieno di
ricci. Dilemma: abbandono i ricci e salvo le chiappe o sto lì, ancorata
sullo scoglio nell'acqua ghiacciata con il bikini di Jane (sì, Iato, proprio
quello: immaginati, me arenata in piedi sullo scoglio che emerge dalle
acque) per salvare almeno le pagaie? Be', io sto lì. Tanto mi salva il
canotto dei sub. Eh, che salvataggio, che ardimento, che tempra, che
silhouette.
Ma voi? Tutto bene?
Ciao.
c.
--
"Forgeranno le loro spade in vomeri, le loro lance in falci; un popolo non
alzerà più la spada contro un altro popolo, non si eserciteranno più
nell'arte della guerra."
Isaia 2,4


title: 5650 km

author: Muntzer

text:
> Ma voi? Tutto bene?
Acc, esattamente 2000 più di me.
Non so, ora che mi ci fai pensare, nei 3650 che ho fatto in ferie nemmeno un
problema, mentre nei 60 del primo e nei 300 del secondo raduno una sfiga
dietro l'altra. E per fortuna che al mini-raduno ValdiFumese di fine luglio
ero già in loco...
Per il resto bene, ho anche postato una foto (sic).
Ciao,
Muntzer
PS: Hai un modo di scrivere splendido, è sempre un piacere.
> Ciao.
> c.


title: 5650 km

author: Peter

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
>Ma voi? Tutto bene?
il solito agosto di merda, dio boia!
Ora arriva settembre, il mese che piu odio.
Porco DIO!
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: 5650 km

author: Spain

text:
Ciao
pensa che io per lavoro faccio 6000km al mese tra Lombardia ed Emilia!!!!!!
ciao
Spain
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3%nYc.70965$OH4.2...@twister1.libero.it...



title: 5650 km

author: DonCamillo

text:
"Spain" <
sp...@tin.it
> ha scritto
> pensa che io per lavoro faccio 6000km al mese tra Lombardia ed
Emilia!!!!!!
col traffico che c'e', e' praticamente impossibile.
Saluti intasati.
DonCamillo


title: 5650 km

author: isaia

text:
Cristoforo ha scritto:
> in totale.
> Piů 300 km in moto. Il che significa che siamo tornati a casa e ripartiti in
> auto, per ulteriore ardimento: avevamo dimenticato le canoe e non avremmo
> avuto posto per portarle e nemmeno per riportare a casa il saguaro che
> abbiamo raccolto nel deserto di Tabernas.
> Con le canoe aggiungiamo almeno cinque km prima del naufragio. Nel senso che
> il vento ce le ha strappate, portandomi alla deriva su uno scoglio pieno di
> ricci. Dilemma: abbandono i ricci e salvo le chiappe o sto lě, ancorata
> sullo scoglio nell'acqua ghiacciata con il bikini di Jane (sě, Iato, proprio
> quello: immaginati, me arenata in piedi sullo scoglio che emerge dalle
> acque) per salvare almeno le pagaie? Be', io sto lě. Tanto mi salva il
> canotto dei sub. Eh, che salvataggio, che ardimento, che tempra, che
> silhouette.
stica!
bentornati
> Ma voi? Tutto bene?
ja!
> Ciao.
> c.
ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 5650 km

author: Lo Iato

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3%nYc.70965$
OH4.2...@twister1.libero.it
Dilemma: abbandono i ricci e salvo le chiappe o sto lì, ancorata
> sullo scoglio nell'acqua ghiacciata con il bikini di Jane (sì, Iato,
proprio
> quello: immaginati, me arenata in piedi sullo scoglio che emerge dalle
> acque)
Sluuurp! Se non ti rispettassi come la sacra Hasselblad...
Organizza una notte di sesso sfrenato col Geko (va beh, almeno provaci) e
fatti strappare il bikini in mille pezzi. Poi lo vendi a singoli brandelli
come i frammenti del muro di Berlino. Evitate le cose scientifiche, tipo
usare squadra e taglierino per ottimizzare la produzione
besos
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
-----------------------------------------------


title: 5650 km

author: John Smith

text:
Cristoforo wrote:
> canotto dei sub. Eh, che salvataggio, che ardimento, che tempra, che
> silhouette.
LOL
> Ma voi? Tutto bene?
Agosto tranquillo, citta' svuotata, parcheggi a iosa, traffico per il
lavoro 0, si visita qualche mostra con il fresco della sera e a
settembre si va' in vacanza...   :)
> Ciao.
> c.
>
> --
> "Forgeranno le loro spade in vomeri, le loro lance in falci; un popolo non
> alzerà più la spada contro un altro popolo, non si eserciteranno più
> nell'arte della guerra."
> Isaia 2,4
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: 5650 km

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto
> Acc, esattamente 2000 più di me.
> Non so, ora che mi ci fai pensare, nei 3650 che ho fatto in ferie nemmeno
un
> problema, mentre nei 60 del primo e nei 300 del secondo raduno una sfiga
> dietro l'altra. E per fortuna che al mini-raduno ValdiFumese di fine
luglio
> ero già in loco...
sigh, allora iaf è proprio un'osteria di sfigati...
> Per il resto bene, ho anche postato una foto (sic).
dove? (sob, non l'ho vista)
> PS: Hai un modo di scrivere splendido, è sempre un piacere.
Sei un vero intenditore, un intellettuale di sinistra, un genio della
critica. Mi sei simpatico.
c.


title: 5650 km

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto
> il solito agosto di merda, dio boia!
> Ora arriva settembre, il mese che piu odio.
> Porco DIO!
capperi, allora ti sei innamorato!


title: 5650 km

text:
"Spain" <
sp...@tin.it
> ha scritto
> pensa che io per lavoro faccio 6000km al mese tra Lombardia ed
Emilia!!!!!!
io faccio un'ora e mezzo andata e un'ora e mezza al ritorno tutti i giorni.
e senza mai scapperarmi ai semafori


title: 5650 km

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto
> stica!
> bentornati
Grazie!
c.


title: 5650 km

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto
> Sluuurp! Se non ti rispettassi come la sacra Hasselblad...
Lo so. Sei un tesoro.
> Organizza una notte di sesso sfrenato col Geko (va beh, almeno provaci) e
> fatti strappare il bikini in mille pezzi. Poi lo vendi a singoli brandelli
> come i frammenti del muro di Berlino. Evitate le cose scientifiche, tipo
> usare squadra e taglierino per ottimizzare la produzione
Con le zampe a ventosa è dura strappare il lycra, ma vedremo.


title: 5650 km

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto
> LOL
E' tutto vero. Compresi i piedi tagliuzzati dopo lo spiaggiamento, i 5 km da
percorrere sotto il sole rovente nel deserto a piedi nudi tagliati, il
fallito acquisto di ciabatte, tacchi, stivali di qualsiasi foggia e cosě via
per una giornata di pura avventura.
> Agosto tranquillo, citta' svuotata, parcheggi a iosa, traffico per il
> lavoro 0, si visita qualche mostra con il fresco della sera e a
> settembre si va' in vacanza...   :)
Be', ma cosě č troppo facile. Vi prestiamo le canoe?
c.


title: 5650 km

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:

mi innamoro sempre, di chiunque.



title: 5650 km

author: massivan

text:
"Cristoforo"
> per riportare a casa il saguaro che
> abbiamo raccolto nel deserto di Tabernas.
"massivan"
Per giocare gli servirebbe un tappo
appeso al filo
"Cristoforo"
 Dilemma: abbandono i ricci e salvo le chiappe o sto lì,
"massivan"
I ricci sono tremendi é qusi meglio affogare
ma hai fatto la scelta migliore.


title: 5650 km

text:
Cristoforo wrote:
> "John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto
>
> E' tutto vero. Compresi i piedi tagliuzzati dopo lo spiaggiamento, i 5 km da
> percorrere sotto il sole rovente nel deserto a piedi nudi tagliati, il
> fallito acquisto di ciabatte, tacchi, stivali di qualsiasi foggia e cosě via
> per una giornata di pura avventura.
Com'e' dura l'avventura!
Hai pensato a dei ritratti ai piedi?
Titolo: "il cammino della vita"?
>>Agosto tranquillo, citta' svuotata, parcheggi a iosa, traffico per il
>>lavoro 0, si visita qualche mostra con il fresco della sera e a
>>settembre si va' in vacanza...   :)
>
> Be', ma cosě č troppo facile. Vi prestiamo le canoe?
Ma cosi' mi arrotano (trad: "investono") sulla Salaria!
> c.
Ciao
M.
PS
appena faccio ordine sull'accadi' ti invio la foto con le tette!
Ri-ciao



title: 5650 km

text:
> dove? (sob, non l'ho vista)
Te la sei voluta tu:
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1314392
> Sei un vero intenditore, un intellettuale di sinistra, un genio della
> critica. Mi sei simpatico.
:-)
Muntzer
> c.
>
>


title: 5650 km

author: Deckard

text:
Me l'ero persa e non ho l'account per ingrandirla. C'e' una gran
vignettatura. Macchina o filtro?
Dck.
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio



title: 5650 km

text:
> Me l'ero persa e non ho l'account per ingrandirla.
Dove posso sbattere la mia roba senza spendere una lira e senza queste
limitazioni del piffero?
C'e' una gran
> vignettatura. Macchina o filtro?
Filtro "Sfoca-e-vignetta" Holga made :-)
Muntzer
> Dck.


title: 5650 km

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto
> Te la sei voluta tu:
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1314392
Bbella. Molto Holga. Molto bella.
:-)
c.


title: 5650 km

text:
> Bbella. Molto Holga. Molto bella.
> :-)
Grazie!
Muntzer
> c.
>
>


title: LE FOTO DI BAM

author: Peter Pan

text:
Alex Asphericus è disponibile a pubblicare in rete le foto scattate nel
corso dell'incontro BAM 567! In tal maniera si avrà un unia galleria di
immagini.
Per rendergli il lavoro più semplice e per non andare troppo per le lunghe,
chi è interessato contatti Alecs
asfe...@supereva.it
 e gli invii max 10
foto non più alte di 500
pixel) e con il nome o titolo già associato all' immagine, esempio:
orso-peloso.jpg
Risoluzione 72 dpi
Compressione media
Peter Pan


title: LE FOTO DI BAM

author: Alecs Aspherick

text:
In 8RIP7.249725$
sq5.12...@news.infostrada.it
, Peter Pan,
npr...@syrene.it
, il 6-12-2001 12:43 ha scritto:
> Alex Asphericus è disponibile a pubblicare in rete le foto scattate nel
> corso dell'incontro BAM 567! In tal maniera si avrà un unia galleria di
> immagini.
> Per rendergli il lavoro più semplice e per non andare troppo per le lunghe,
> chi è interessato contatti Alecs
asfe...@supereva.it
 e gli invii max 10
Se le foto sono veramente valide anche qualcuna di più.
> foto non più alte di 500
> pixel) e con il nome o titolo già associato all' immagine, esempio:
> orso-peloso.jpg
>
> Risoluzione 72 dpi
> Compressione media
>
> Peter Pan
>
>
>
>
Alecs


title: dove a Genova?

author: ToutinkAmion

text:
Dato che la prossima settimana passo da Genova, mi sapete indicare un
negozio ben fornito di materiale sensibile b/n (film a metraggio e carta
multigrade) e fotochimici vari?
o anche un negozio dove posso trovare i singoli fotochimici in polvere da
combinare poi a casa?
ciao e grazie


title: dove a Genova?

author: taxidriver

text:
molto fornito ma abbastanza cafoni è totalfoto
http://www.totalfoto.it/
  via brigata bisagno 40, zona fiera. i prezzi
dell'usato sono da denuncia (1800 euro per una nikon f).
ci sono alcuni hobbyfoto (il più grande in via torti, zona san
fruttuoso). abbastanza fornito, un pelo più simpatico.
in via cecchi, zona foce, c'è photoshop.
grossisti:
sempre in zona san fruttuoso c'è unionfotomarket (www.unionfotomarket
.it)
in via san martino c'è smaf (
www.smaf.it
)
se cerchi usato, ti consiglio la bottega di andrea, mercatino shangai,
davanti alla stazione marittima, via gramsci. fornitissimo e gentile.
salutami genova, l'ho lasciata quattr'anni fa.
taxidriver


title: dove a Genova?

text:
"taxidriver" <
gpiers...@hotmail.com
> wrote in message
news:1119021379....@g14g2000cwa.googlegroups.com...
mi intrometto furtivamente...
molto fornito ma abbastanza cafoni č totalfoto
http://www.totalfoto.it/
  via brigata bisagno 40, zona fiera. i prezzi
dell'usato sono da denuncia (1800 euro per una nikon f).
ci lavora la mia ex :-/
li vicino in c.so buenos aires c'e' fotocanini che fino a poco tempo fa
aveva i rullini ilford a buon prezzo, ma e' un po' che non ci passo...
io rimpiango Salviati...
ci sono alcuni hobbyfoto (il piů grande in via torti, zona san
fruttuoso). abbastanza fornito, un pelo piů simpatico.
in via cecchi, zona foce, c'č photoshop.
hobbyfoto e' la catena del diavolo...
grossisti:
sempre in zona san fruttuoso c'č unionfotomarket (www.unionfotomarket
.it)
in via san martino c'č smaf (
www.smaf.it
)
ma serve la p.iva :(
se cerchi usato, ti consiglio la bottega di andrea, mercatino shangai,
davanti alla stazione marittima, via gramsci. fornitissimo e gentile.
buono a sapersi...
salutami genova, l'ho lasciata quattr'anni fa.
http://www.ginopaoli.it/musica/discografia/33/11.html
 :D
taxidriver
merlinO


title: dove a Genova?

text:
In data 17 Jun 2005 08:16:19 -0700, taxidriver ha scritto:
cut
>
> salutami genova, l'ho lasciata quattr'anni fa.
>
> taxidriver
Ok, grazie delle info.
Se vedemu, te saluo Zena.


title: dove a Genova?

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote in news:8vCse.13512$bc.7540
@
tornado.fastwebnet.it
:
> ci lavora la mia ex :-/
E' quella ultragnocca che sta in fondo di faccia a dove si entra, eta' tipo
22 anni ?
;)
P.S. l'ultima volta sono uscito con la lingua che strisciava per terra, non
mi ricordavo piu' manco che cazzo ero entrato a chiedere... ;)
Fabio PandaR1


title: dove a Genova?

text:
addenda :-)
merlino,
1. mi spiace per la storia della tua ex ecc. ma il personale di
totalfoto (non so chi sia lei) è semplicemente imbarazzante.
2. canini non ha nulla a buon prezzo. è caro in tutto.
3. hobbyfoto... lui è un personaggio. ho visto per anni le sue
televendite. diciamo che si trova di tutto, anche articoli a basso
prezzo per quando non hai voglia di spendere. e poi c'è il parcheggio
(a genova!)
4. la p.iva serve solo da smaf mentre da unionfotomarket dovrebbe
servire solo per avere lo sconto rivenditore;
saluti
taxidriver


title: dove a Genova?

text:
"taxidriver" <
gpiers...@hotmail.com
> wrote in message
news:1119271992.8...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
addenda :-)
merlino,
1. mi spiace per la storia della tua ex ecc. ma il personale di
totalfoto (non so chi sia lei) è semplicemente imbarazzante.
non preoccuparti, la questione non mi tange :-)
2. canini non ha nulla a buon prezzo. è caro in tutto.
io c'ho preso qualche rullo di hp5 e di fp4 a 3euro, quando dalle altre
parti li vendevano a 4-5euro, sul resto non so come sia...
3. hobbyfoto... lui è un personaggio. ho visto per anni le sue
televendite. diciamo che si trova di tutto, anche articoli a basso
prezzo per quando non hai voglia di spendere. e poi c'è il parcheggio
(a genova!)
infatti e' alla stregua di un negozio di cineserie, imho dal punto di vista
della fotografia imho non ha nessuna affidabilita' :-)) nella mia zona ha
convenzionato il benzinaio e il tabacchino...
4. la p.iva serve solo da smaf mentre da unionfotomarket dovrebbe
servire solo per avere lo sconto rivenditore;
buono a sapersi, io sono venuto a conoscenza da poco di questi posti, andro'
a darci un'occhiata...
saluti
taxidriver


title: dove a Genova?

text: ma allora sei di genova?


title: dove a Genova?

text:
"taxidriver" <
gpiers...@hotmail.com
> wrote in message
news:1119276831.1...@g49g2000cwa.googlegroups.com...
> ma allora sei di genova?
belin belino :-)
merlinO


title: Concorso fotografico. Partecipazione gratuita.

author: Luigi

text:
Il club fotografico multimediale di Torino č lieto di darvi il benvenuto al
primo concorso fotografico multimediale con tema  "IL RITRATTO".
URL:
http://www.zuzzurello.com/computer/Luigi/
Grazie per l'attenzione e partecipate !!


title: [PhotoSig] Atomium a Bruxelles

author: Ken Devis

text:
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=587458
--
--
Ken Devis
mail:
kend...@hotmail.com
www:
www.alessandromarvasi.it
my pictures:
http://www2.photosig.com/userphotos.php?id=52648


title: [PhotoSig] Atomium a Bruxelles

author: Pietro

text:
Mi piace, pare un fotogramma di Metropolis. Naturalmente il soggetto
principale è il finestrino, senza vetro sarebbe stata insulsa.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] * n e o t o p o g r a f i a * 10883 - 10884

text:
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10883.html
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10884.html
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: vendo FOTOGRAFIA

author: JRFL


title: Lory è un nome da finocchio

author: Ale©s ASPH

text:
Come da titolo.
Ale孟


title: Lory è un nome da finocchio

author: bobo

text:
Ale©s ASPH <
alec...@despammed.com
> wrote:
> Come da titolo.
a me ricorda Drive In...
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: Lory è un nome da finocchio

author: Cippons

text:
> > Come da titolo.
>
> a me ricorda Drive In...
come il Tenerone


title: Lory è un nome da finocchio

author: Celio Vibenna

text:
"Ale©s ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BC6F848E.B295C%alec...@despammed.com...
> Come da titolo.
Per forza, è un nome da donna.
(Forse volevi dire Loris?)


title: Lory è un nome da finocchio

author: Lory

text:
"Ale©s ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BC6F848E.B295C%alec...@despammed.com...
> Come da titolo.
Hai sbagliato. Io sono Lory "la Troia".
E la dò a TUTTI meno che ad un ricchione come Te.
E se anche non fossi un ricchione la dò Gratis a TUTTI meno che a Te.
Sono una maiala, porca e vacca e mi piace stragodere con TUTTI i maschi,
ma non con Te.
Ciao
Lory
p.s. hai abrasioni sulle mani, che fai ?


title: Lory è un nome da finocchio

author: Ronin

text:
> Hai sbagliato. Io sono Lory "la Troia".
> E la dò a TUTTI meno che ad un ricchione come Te.
> E se anche non fossi un ricchione la dò Gratis a TUTTI meno che a Te.
> Sono una maiala, porca e vacca e mi piace stragodere con TUTTI i maschi,
> ma non con Te.
Di dove sei?


title: Lory è un nome da finocchio

text:
> > > Come da titolo.
> >
> > a me ricorda Drive In...
>
> come il Tenerone
giů le mani dal Tenerone!!! Chi me lo tocca č un uomo morto.


title: Lory è un nome da finocchio

text:
"Ronin" <debrisSpa...@XXXemail.it> ha scritto nel messaggio
news:Mfl2c.7047$O31.2...@news4.tin.it...

di Troiopoli.
Lory


title: Lory è un nome da finocchio

author: vetro

text:
"Lory" <
Lo...@roarwzq.it
> ha scritto nel messaggio
news:c2comr$j8n$1...@lacerta.tiscalinet.it...

pensavo di bacarest


title: Lory è un nome da finocchio

text:
In c2cmms$hfe$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, Lory,
Lo...@roarwzq.it
, il 6-03-2004
15:19 ha scritto:

Squarto i manzi a mani nude...
Ale©s


title: Lory è un nome da finocchio

text:
"Ale©s ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BC6FB304.B2D3A%alec...@despammed.com...
> > p.s. hai abrasioni sulle mani, che fai ?
>
> Squarto i manzi a mani nude...
............Pericoloso!
Abbiamo trovato un Lecter Italiano ?
Che ti hanno fatto di male ?
Lory


title: Lory è un nome da finocchio

author: isaia

text:
Lory ha scritto:

> di Troiopoli.
stu-pen-da!!!!
non ti incazzi vero se te la frego?
poi magari ti vengo a trovare
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Lory è un nome da finocchio

author: Peter

text:
"Lory" <
Lo...@roarwzq.it
> ha scritto:
>Hai sbagliato. Io sono Lory "la Troia".
>E la dò a TUTTI meno che ad un ricchione come Te.
>E se anche non fossi un ricchione la dò Gratis a TUTTI meno che a Te.
>Sono una maiala, porca e vacca e mi piace stragodere con TUTTI i maschi,
>ma non con Te.
>Ciao
sborra in faccia ne prendi? E' per una statistica.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: EOS 500, OM10 e obiettivi... pareri

author: RS

text:
Ciao a tutti, vorrei chiedere un consiglio a chi conosce la EOS 500 e
le sue ottiche.
Sono in possesso di una macchina Olympus OM10 con l' adattatore
manuale e il suo obiettivo originale 50 più altre ottiche, che dopo
quasi 15 anni di onorato servizio vorrebbe andare in pensione...
Ho visto le caratteristiche della Canon EOS 500 N e mi paiono niente
male, però l' unica cosa che mi pare non abbia è la lettura spot, che
viene sostituita da qualcos' altro che non ho capito bene come
funziona... è una specie di spot o cosa?
Cosa ne pensate di questa macchina in generale, c' è di meglio per lo
stesso prezzo?
Un' altra domanda: com' è la qualità dello zoom (28-80) che danno
insieme alla macchina ?
E' meglio se la prendo con un classico 50mm della Canon??
scusate la lunghezza, grazie e ciao
Ruggero


title: EOS 500, OM10 e obiettivi... pareri

author: Nadir

text:
In article <
36b3e40e...@news.iol.it
>, ruggeros-togli-@-
togli-iol.it

(RS) wrote:
> Un' altra domanda: com' è la qualità dello zoom (28-80) che danno
> insieme alla macchina ?
> E' meglio se la prendo con un classico 50mm della Canon??
Si.
Rino Giardiello - Site Manager
Nadir, il sito italiano di Fotografia:
http://www.intermed.it/nadir
e-mail :
itn...@tin.it


title: EOS 500, OM10 e obiettivi... pareri

author: Paolo Giannotti

text:
RS ha scritto nel messaggio <
36b3e40e...@news.iol.it
>...
>Ciao a tutti, vorrei chiedere un consiglio a chi conosce la EOS 500 e
>le sue ottiche.
>Sono in possesso di una macchina Olympus OM10 con l' adattatore
>manuale e il suo obiettivo originale 50 più altre ottiche, che dopo
>quasi 15 anni di onorato servizio vorrebbe andare in pensione...
>Ho visto le caratteristiche della Canon EOS 500 N e mi paiono niente
>male, però l' unica cosa che mi pare non abbia è la lettura spot, che
>viene sostituita da qualcos' altro che non ho capito bene come
>funziona... è una specie di spot o cosa?
>Cosa ne pensate di questa macchina in generale, c' è di meglio per lo
>stesso prezzo?
>Un' altra domanda: com' è la qualità dello zoom (28-80) che danno
>insieme alla macchina ?
>E' meglio se la prendo con un classico 50mm della Canon??
>
>scusate la lunghezza, grazie e ciao
>Ruggero
La Canon EOS 500n  è un'ottima macchina, con caratteristiche superiori per
il prezzo che costa. I difetti che ho riscontrato sono principalmente la
eccessiva lentezza dell'autofocus rispetto ad altri modelli Canon ma
soprattutto il 28-80 di serie che fa veramente schifo.
A parte una nitidezza non mozzafiato, nei controluce mostra decisamente la
corda a causa dei riflessi interni. Anche con il paraluce le cose migliorano
di poco. La macchina consente la misurazione spot, seppure con un angolo un
po' grande.
Ciao. Paolo


title: EOS 500, OM10 e obiettivi... pareri

author: Enrico Telloli

text:
Mi associo a chi mi ha preceduto: ottima la EOS 500N soprattutto in rapporto
al prezzo.  La lettura spot (o parziale come dice Canon) copre il 9.5%
dell'area del fotogramma invece di un 3 / 5% di un "vero" spot.
Per le ottiche zoom molto buono il 28-105/3.5-4.5.


title: EOS 500, OM10 e obiettivi... pareri

author: Pier Luigi Peluso

text:
Ne approfitto per un inciso: la Olympus aveva fatto tante cose furbe (TTL
flash, lettura multispot eccetera) ed una altrettanto furba sfuggita a
molti: il controllo della p.f avviene tramite un bottone sull'ottica, come
su alcune vecchie ottiche a vite. Se i signori della Canon, Nikon, Minolta
e Pentax lo avessero capito, oggi non saremmo qui a lamentarci che tale o
tal'altro modello non lo consentono: anche una Cosina od una Soligor
avrebbero questa opzione
Piero
http://fotoespera.freeweb.org
RS <ruggeros-togli-@-
togli-iol.it
> scritto nell'articolo



title: EOS 500, OM10 e obiettivi... pareri

author: Pietro Iacono

text:
On Sun, 31 Jan 1999 11:41:26 +0100, "Nadir" <
itn...@tin.it
> wrote:
>In article <
36b3e40e...@news.iol.it
>, ruggeros-togli-@-
togli-iol.it

>(RS) wrote:
>
>> Un' altra domanda: com' è la qualità dello zoom (28-80) che danno
>> insieme alla macchina ?
>> E' meglio se la prendo con un classico 50mm della Canon??
>
>Si.
Mi associo, il 50/1,8 lo porti a casa con meno di 200.000 lire e non
e' niente male.
Quanto alla macchina, concordo con i giudizi positivi degli altri;
l'unico limite e', imho, la mancanza del controllo della profondita',
che trovi sul modello superiore, la 50/50E.
Ciao
Pietro


title: winter

author: Gelly

text:
http://gelatina.altervista.org/pics/dia/torbiera_iced.htm
Ho anche cambiata la homepage, in stile invernale, come da stagione...


title: winter

author: Deck

text:
"Gelly" <
gellyf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vu4Hf.88321$eD5.1...@twister2.libero.it...
>
http://gelatina.altervista.org/pics/dia/torbiera_iced.htm
>
> Ho anche cambiata la homepage, in stile invernale, come da stagione...
e ma allora popstiamo ogni orizzonte
:)


title: winter

text:
                    Il 10 Feb 2006, 18:57, Gelly <
gellyf...@libero.it
> ha scritto:
>
http://gelatina.altervista.org/pics/dia/torbiera_iced.htm
>
   Meravigliosa acqua. Perde a causa degli alberi. A me pare che ne guadagni
rimandendo da sola, sola in compagnia delle ombre degli alberi. Si
punzecchierebbe alquanto la fantasia...
Un taglietto per lasciare dalla riva in giù. Che ne pensi (o ci avevi già
pensato e non ti pare "prezioso"?)?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: winter

text:
Gelly <
gellyf...@libero.it
> wrote:
>
http://gelatina.altervista.org/pics/dia/torbiera_iced.htm
>
>Ho anche cambiata la homepage, in stile invernale, come da stagione...
Veramente brutta, anche peggio del tuo standard abituale.
Bravo.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: winter

text:
?
quaeso?



title: winter

text:
>    Meravigliosa acqua. Perde a causa degli alberi. A me pare che ne guadagni
> rimandendo da sola, sola in compagnia delle ombre degli alberi. Si
> punzecchierebbe alquanto la fantasia...
>
> Un taglietto per lasciare dalla riva in giù. Che ne pensi (o ci avevi già
> pensato e non ti pare "prezioso"?)?
>
A posteriori mi delude, la tavolozza cromatica che si vedeva ad occhio
nudo era molto più bella nel ghiaccio, dal vivo le sfumature erano più
intense, non so se ho fatto bene a polarizzare. l'acqua si vede poco, da
un punto più elevato di ripresa se ne sarebbe vista di più, con più
alberi riflessi. Non so se taglierei adesso le chiome.
Giornata uggiosa, un po' di sole terso non avrebbe guastato per saturare
un po' i colori in ombra...
:-)
[arca swiss + 180 @ f22 tempo 1/4,
polarizzatore lineare Hoya.
pellicola kodak 100 diapositiva 4*5'.]


title: autoviewer

text:
qualcuno sa come fare a togliere i nomi di files sulle foto???
io uso lo script su PS ma non ho trovato il modo di toglierli
--
...i misteri del viaggio che tu ti ricordi,
passano da me direttamente a te
ma tu non te ne accorgi...
Ritmo Tribale
http://www.isaia.altervista.org
http://www.nopoto.it/
http://www.gam-e20.it/
http://www.myspace.com/gam_e20


title: autoviewer

author: crazybat

text:
isaia ha scritto:
> qualcuno sa come fare a togliere i nomi di files sulle foto???
> io uso lo script su PS ma non ho trovato il modo di toglierli
>
posso dirti come con LR forse è lo stesso: dovresti trovare un pannello
"image info" poi "labels" e una checkbox "caption" prova a toglierla
dippiùninzo'


title: autoviewer

text:
"crazybat" <^-^crazybat^-^@
hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:gst5s1$2jpk$1...@newsreader2.mclink.it...
> isaia ha scritto:
>> qualcuno sa come fare a togliere i nomi di files sulle foto???
>> io uso lo script su PS ma non ho trovato il modo di toglierli
>>
> posso dirti come con LR forse � lo stesso: dovresti trovare un pannello
> "image info" poi "labels" e una checkbox "caption" prova a toglierla
> dippi�ninzo'
non ho capito una mazza, mi spiace


title: In corso RFD per it.media.video.produzione

author: AndSym

text:
Scrivo questo messaggio per ricordare che e' in corso, sul gruppo
it.news.gruppi, una RFD per la creazione del gruppo
it.media.video.produzione. Il gruppo in questione trattera' delle
tecniche di produzione di video e film, dalla ripresa al montaggio,
nonche' di tutti i software, le tecniche e le attrezzature dedicate a
questo scopo.
Alla RFD pubblica non ha ancora risposto nessuno, ma ho ricevuto
diversi consensi in pubblico e in privato.
Se siete interessati, potete farmelo sapere in email, o rispondere a
questo messaggio, o semplicemente dare il vostro voto quando sara' il
momento.
Ho postato questo messaggio solo nei gruppi che ritenevo frequentati
da persone che potevano avere interesse per l'argomento. Mi scuso se
questo messaggio e' di qualche disturbo.
Faccio seguire in un altro messaggio il testo della RFD.
Timmy !!!
ICQ : 2065391
Remove NOSPAM from address for E-Mail.
Togliere NOSPAM dall'indirizzo per E-Mail


title: Festa di compleanno, flash, consigli

author: Ilario

text:
Domenica sono stato invitato al primo compleanno del figlio di un mio
carissimo amico, il quale mi ha chiesto di fare “il servizio fotografico”.
Il punto è questo.
Fotografo da vent’anni (reflex Nikon autofocus ed obiettivi Nikon 24/2,
35/2, 50/1.8, 105/2.5) ma ho sempre odiato il flash. Le pochissime volte
l’ho usato in fill-in.
In questo caso, essendo il compleanno in casa di sera, dovrei operare in
priorità di diaframma.
Mi date qualche consiglio?
Come pellicole ho preso le Kodak Portra 400 nc (anche se le mie preferite
sono Kodak KR64 e Fuji Provia 100F, e le Reala per le negative).
Come devo orientare il flash (la casa è piccola e quindi non ho problemi di
numero guida, ad ogni modo il mio è ng40 più che sufficiente con una
pellicola di 400iso,).
Ho la possibilità di collegarlo ad un cavo per posizionarlo distante dalla
reflex, ma non ho idea della posizione in cui collocarlo. Una volta l’ho
messo laterale, ma ho avuto risultati disastrosi: ombre nettissime laterali,
peggio di quelle che si ottengono con il flash posizionato frontalmente
sulla macchina.
Avrei pensato, vista la mia imbranataggine con il flash, di tenerlo sulla
reflex ed orientare la parabola a 60°. Sarebbe la soluzione più semplice?
Grazie
Ilario

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Festa di compleanno, flash, consigli

author: alfa

text:
Il Thu, 24 Feb 2005 15:03:09 GMT, Ilario ha scritto:
> Fotografo da vent’anni (reflex Nikon autofocus ed obiettivi Nikon 24/2,
> 35/2, 50/1.8, 105/2.5) ma ho sempre odiato il flash. Le pochissime volte
> l’ho usato in fill-in.
> In questo caso, essendo il compleanno in casa di sera, dovrei operare in
> priorità di diaframma.
> Mi date qualche consiglio?
magari sono il meno indicato a dare consigli ma...non ti piace il flash?
non usarlo
hai ottiche molto veloci, monta pellicole sensibili e vai a mano libera,
come piace a te, i colori verranno fantastici (e sicuramente migliori che
usando il flash......), la ridotta profondità di campo aggiungerà quel che
di artistico e piacevole...magari non saranno le solite foto ricordo ma
sicuramente avranno del tuo e credo verranno anche migliori
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: Festa di compleanno, flash, consigli

author: Rupert

text:
"Ilario" <
digi...@dfr.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z44Z67Z127Y1...@usenet.libero.it...
> Mi date qualche consiglio?
> Come pellicole ho preso le Kodak Portra 400 nc (anche se le mie preferite
> sono Kodak KR64 e Fuji Provia 100F, e le Reala per le negative).
> Come devo orientare il flash (la casa è piccola e quindi non ho problemi
di
> numero guida, ad ogni modo il mio è ng40 più che sufficiente con una
> pellicola di 400iso,).
Porta anche un po' di 800, magari Kodak Supra 800 o la splendida Portra 800.
Come 400 vai tranquillo con fuji NPH400.
Io scatterei solo con il 35mm se gli ambienti sono piccoli o con il 50mm se
sono un po' più grandi.
Evita il tele (devi scattare ad 1/125) ed il grandangolo spinto.
Vedi un po' tu :)
Maurizio.


title: Festa di compleanno, flash, consigli

author: massivan

text:
"Ilario"
> Avrei pensato, vista la mia imbranataggine con il flash, di tenerlo sulla
> reflex ed orientare la parabola a 60°. Sarebbe la soluzione piů semplice?
> Grazie
"massivan"
Di fronte, normalmente,
lontano dalla parete non avrai
ombre.

www.massivan.it


title: Festa di compleanno, flash, consigli

text:
"alfa"
> hai ottiche molto veloci, monta pellicole sensibili e vai a mano libera,
> come piace a te, i colori verranno fantastici (e sicuramente migliori che
> usando il flash......), la ridotta profondità di campo aggiungerà quel che
> di artistico e piacevole...magari non saranno le solite foto ricordo ma
> sicuramente avranno del tuo e credo verranno anche migliori
"massivan"
Si certo, poi glielo spieghi
al papy che quella testolina
che esce dal buio é il suo
baby..

www.massivan.it


title: Festa di compleanno, flash, consigli

author: GIANFRANCO

text:
"Ilario" <
digi...@dfr.it
> ha scritto nel messaggio
news:151Z44Z67Z127Y1...@usenet.libero.it...

Io invece , che altrettanto odio il flash, lo uso pure intinto nel latte al
posto dei biscotti e anche 5 contemporaneamente (sigh...)
innanzitutto niente priorità dei diaframmi. se usi il flash non ha più
senso. avresti l'otturatore aperto ad aspettare la luce di sfondo naturale
con tempi impossibili...ed esposizioni doppie.
lavora in manuale, tempo fisso tra 1/125 e il sincro x (che hai? 250?? io
lavoro sempre 160/200)
ovviamente flash in ttl.
fai i gruppi col 35 su f8 così sono a fuoco tutti. lasciati un po di margine
sui bordi per non avere gente nella zona estrema delle vignettature/
distorsioni
blocca ( se ci riesci a fermare un bimbo eheh..) il festeggiato per qlc
scatto col tele...
la luce del flash: in una normale casa: apri tutta la parabola e la
direzioni sul soffitto. verifica e calcola se il rimbalzo è sufficiente a
illuminare ad f8, nel dubbio porta a 5,6. Questo è uno dei casi dove il
digitale ti permetteva di vedere che non ci siano sorprese, ma va bhe..
evita il flash dritto soprattutto quando fai la foto festeggiato dietro
torta...  avresti la torta fiammante e lui ok o la torta ok e lui nero.. qui
puoi giocare, se non ti è scomodo, col flash staccato, ma sempre con
parabola aperta o diffusori.
se puoi cambiare sensibilità ( e ancora una volta col digit era un secondo)
non era male fare qlc foto senza flash con la sola luce delle candeline
sulla torta
(roba da 1600 iso, tutta apertura e dominanti rosse.... magari aggiungendo
un fill in col flash schermato e impostato a -3... qui la priorità dei
diaframmi è concessa.
Mandami una fetta di torta...


title: Festa di compleanno, flash, consigli

author: bluetrain

text:
[cut]
> Fotografo da vent'anni (reflex Nikon autofocus ed obiettivi Nikon 24/2,
> 35/2, 50/1.8, 105/2.5) ma ho sempre odiato il flash. Le pochissime volte
> l'ho usato in fill-in.
> In questo caso, essendo il compleanno in casa di sera, dovrei operare in
> priorità di diaframma.
> Mi date qualche consiglio?
gli effetti della parabola orientata diversamente sono piuttosto
imprevedibili, sia per le ombre che si vengono a creare che per eventuali
dominanti cromatiche dovute alla riflessione da parte di pareti colorate.
se vuoi andare a colpo sicuro adopera l'automatismo ttl, tieni diaframmi
aperti e tempo di 1/30 per schiarire le ombre circostanti i soggetti, usa la
parabola orientata direttamente sul soggetto ma applicandovi un diffusore.
se hai la parabola zoom, aprila al massimo.
con un diffusore molto efficace sulla parabola, il soggetto viene illuminato
direttamente dal lampo ma anche da una buona quota di luce riflessa,
conferendo piu naturalezza.
il filtro diffusore inoltre dovrebbe limitare la temibile sovraesposizione
del soggetto principale quando l'automatismo flash ttl regola erroneamente
l'esposizione in favore dello sfondo.
una pellicola da 400 iso sarebbe preferibile anche col flash per ricuperare
dettaglio sulle ombre, ma aumenta la possibilita' di sovraesposizioni
indesiderate dei soggetti ripresi a distanza ravvicinata, perche' magari il
flash non riesce ad emettere un lampo abbastanza breve
in alternativa, con una fuji da 1600 iso ed il 35 f2 dovresti essere
perfettamente in grado di esporre senza lampegiattore, specie se ci sara'
luce ambiente intensa.
in queste occasioni io uso sistematicamente il 50 f1.4 ed il 35 f2 con la
fuji superia 1600, con risultati onorevoli (grazie anche al laboratorio di
cui mi servo per sviluppo e stampa che con i negativi colore fa un lavoro
superlativo)


title: Festa di compleanno, flash, consigli

text:
> Si certo, poi glielo spieghi
> al papy che quella testolina
> che esce dal buio é il suo
> baby..
beh, se c'e' un po' di luce ambiente, esponendo con tempi lenti e diaframmi
aperti anche lo sfondo risultera' piu' o meno intelleggibile.
anzi, da questo punto di vista la cosa da evitare assolutamente e' il
classico lampo sparato in faccia con f8


title: Festa di compleanno, flash, consigli

text:
> > Si certo, poi glielo spieghi
> > al papy che quella testolina
> > che esce dal buio é il suo
> > baby..
"bluetrain"
> beh, se c'e' un po' di luce ambiente, esponendo con tempi lenti e
diaframmi
> aperti anche lo sfondo risultera' piu' o meno intelleggibile.
> anzi, da questo punto di vista la cosa da evitare assolutamente e' il
> classico lampo sparato in faccia con f8
"massivan"
Allora mostra degli esempi...
io ne ho:
Con flash (slow sync) ci vuole il tripode
http://www.massivan.altervista.org/mp_1.htm
Con slow sync il mix con la luce esistente é migliore
Con flash TTL (1/100) con il tripode é meglio
http://www.massivan.altervista.org/portraits_5.htm
di notte in pizzeria.


title: Festa di compleanno, flash, consigli

text:
> Allora mostra degli esempi...
> io ne ho:
massi, sembra impossibile ma non ho uno scanner !!!
cmq ho tonnellate di stampe in interni fatte senza flash, inclusi concerti,
teatro e feste di compleanno.
ho anche foto in cui mio malgrado ho dovuto fare uso del lampeggiatore, ed
in queste le atmosfere sono ben diverse. se c'e' molto spazio fra soggetto e
pareti circostanti, con un solo flash e' virtualmente impossibile rendere
l'ambiente intellegibile.
> Con flash (slow sync) ci vuole il tripode
>
http://www.massivan.altervista.org/mp_1.htm
> Con slow sync il mix con la luce esistente é migliore
si, ma questa foto conferma quello che dico io !!!
> Con flash TTL (1/100) con il tripode é meglio
>
http://www.massivan.altervista.org/portraits_5.htm
> di notte in pizzeria.
qui non si capisce se hai sovraesposto o sovrasviluppato, cmq ci sono un
sacco di oggetti riflettenti fra la parabola e pietro, che oltretutto poteva
essere anche piuttosto vicino al punto di ripresa (anche se a giudicare da
come e' sgranata l'immagine forse ci hai dato di crop).
a me capita di sincronizzare il flash anche ad 1/30, e per la verita' non ho
mai sentito la mancanza del cavalletto


title: Festa di compleanno, flash, consigli

text:
"bluetrain"
> qui non si capisce se hai sovraesposto o sovrasviluppato,
"massivan"
Ho sovrasviluppato per avere l'effetto paparazzo
"bluetrain"
 cmq ci sono un
> sacco di oggetti riflettenti fra la parabola e pietro, che oltretutto
poteva
> essere anche piuttosto vicino al punto di ripresa (anche se a giudicare da
> come e' sgranata l'immagine forse ci hai dato di crop).
"massivan"
Ho tolto i riflessi con fotoschiopp, vedi che
a qualcosa serve?
"bluetrain"
> a me capita di sincronizzare il flash anche ad 1/30, e per la verita' non
ho
> mai sentito la mancanza del cavalletto
"massivan"
Con i tele avresti molto mosso,
con un 35mm ce la puoi fare.


title: Festa di compleanno, flash, consigli

text:
"massivan"
Ma ora rilassati con queste graziose
pazienti nude
http://www.looknseephoto.com


title: Festa di compleanno, flash, consigli

author: lorenzo

text:
digi...@dfr.it
 (Ilario) wrote in message news:<
151Z44Z67Z127Y1...@usenet.libero.it
>...
> Domenica sono stato invitato al primo compleanno del figlio di un mio
> carissimo amico, il quale mi ha chiesto di fare ?il servizio fotografico?.
> Il punto è questo.
> Fotografo da vent?anni (reflex Nikon autofocus ed obiettivi Nikon 24/2,
> 35/2, 50/1.8, 105/2.5) ma ho sempre odiato il flash. Le pochissime volte
> l?ho usato in fill-in.
> In questo caso, essendo il compleanno in casa di sera, dovrei operare in
> priorità di diaframma.
> Mi date qualche consiglio?
> Come pellicole ho preso le Kodak Portra 400 nc (anche se le mie preferite
> sono Kodak KR64 e Fuji Provia 100F, e le Reala per le negative).
> Come devo orientare il flash (la casa è piccola e quindi non ho problemi di
> numero guida, ad ogni modo il mio è ng40 più che sufficiente con una
> pellicola di 400iso,).
> Ho la possibilità di collegarlo ad un cavo per posizionarlo distante dalla
> reflex, ma non ho idea della posizione in cui collocarlo. Una volta l?ho
> messo laterale, ma ho avuto risultati disastrosi: ombre nettissime laterali,
> peggio di quelle che si ottengono con il flash posizionato frontalmente
> sulla macchina.
> Avrei pensato, vista la mia imbranataggine con il flash, di tenerlo sulla
> reflex ed orientare la parabola a 60°. Sarebbe la soluzione più semplice?
> Grazie
>
> Ilario
>
>
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
Mi raccomando, salta a piedi uniti tutti i consigli da
ultradilettantesottuttomanonhomaifattonienteperchèsonoincompreso e
segui alla lettera i consigli di Gianfranco.
Se le pareti sono bianche oltre che sul soffitto potrai riflettere
anche lateralmente o anche indietro: il problema in questi casi, non
essendoci una sessione di trucco "preventiva", sono le borse sottogli
occhi, le ombre sotto il naso e le rughe....non perdere la reputazione
per così poco: luce diffusa, pellicola negativa colore da 160 iso,
tipo portra, quelle che si usano per le cerimonie, e regola
l'esposizione su 100 iso. Opera in manuale+ttl flash.
Non avrai sorprese (batterie nuove!!!)
lorenzo
PS: in genere chi rifiuta il flash è perché non lo sa usare e non
sapendolo usare ottiene sempre risultati scadenti ed artefatti e così
si convinve sempre più che....ecc. ecc.


title: Festa di compleanno, flash, consigli

text:
Grazie mille per i consigli.
Ho solo un dubbio.
So cosa vuol dire lavorare in esposizione manuale (del resto, quasi sempre
scatto sempre così, tranne nelle occasioni in cui ho fretta di scattare e
opero in priorità di diaframmi).
Non so cosa voglia dire esposizione manuale + flash ttl.
1 Imposto ad esempio 1/60 f/5,6 + flash e la foto viene esposta
correttamente?
2 Imposto, nelle stesse condizioni di luce di prima, 1/60 f/8 + flash ttl ed
ottengo una foto uguale quanto ad esposizione alla prima?
Grazie ancora e scusate l'ignoranza.



title: Festa di compleanno, flash, consigli

text:
"Ilario" <
digi...@dfr.it
> ha scritto nel messaggio
news:195Z210Z65Z30Y1...@usenet.libero.it...
> Grazie mille per i consigli.
> Ho solo un dubbio.
> So cosa vuol dire lavorare in esposizione manuale (del resto, quasi sempre
> scatto sempre così, tranne nelle occasioni in cui ho fretta di scattare e
> opero in priorità di diaframmi).
> Non so cosa voglia dire esposizione manuale + flash ttl.
> 1 Imposto ad esempio 1/60 f/5,6 + flash e la foto viene esposta
> correttamente?
> 2 Imposto, nelle stesse condizioni di luce di prima, 1/60 f/8 + flash ttl
> ed
> ottengo una foto uguale quanto ad esposizione alla prima?
> Grazie ancora e scusate l'ignoranza.
in linea di principio si perchè il TTL ( misurazione attraverso le lenti...)
del flash compensa la chiusura a f8 raddoppiando la luce..
Ma capita quando si è molto distanti, o con parabola zoom troppo aperta, o
con i diffusori, o ancora con diaframmi troppo chiusi, che l'aumento di
potenza necessario superi quello disponibile dal flash. io ho un flash molto
potente e mi capita di rado. ma capita.
Quando non si ha una digitale per controllare lo scatto di prova, uno dei
trucchi è vedere come reagisce il flash allo scatto.
Se si ha la senzazione di eesersi svuotato, si è a rischio.
Spiego meglio. se dopo uno scatto si vede il flash ridare il "pronto" in
pochi istanti, vuoldi re che ha margine. se invece ha dato una gran botta
(si sente anche a orecchio) e prende qlc secondo per ricaricare, allora lo
abbiamo sfruttato tutto e forse non è neanche bastato. allora è meglio non
cgiudere oltre ma addirittura aprire.
Ricorda che il tempo di otturazione è praticamente ininfluente, a meno che
non ci sia molta luce di fondo.
se è tutto flash, 1/30 o 1/200 è la stessa cosa ( il vero tempo è quello del
lampo, circa 1/3000) e quindi conviene usare tempi veloci, almeno 125.


title: Festa di compleanno, flash, consigli

text:
>
> Mi raccomando, salta a piedi uniti tutti i consigli da
> ultradilettantesottuttomanonhomaifattonienteperchèsonoincompreso e
> segui alla lettera i consigli di Gianfranco.
> Se le pareti sono bianche oltre che sul soffitto potrai riflettere
> anche lateralmente o anche indietro: il problema in questi casi, non
> essendoci una sessione di trucco "preventiva", sono le borse sottogli
> occhi, le ombre sotto il naso e le rughe....non perdere la reputazione
> per così poco: luce diffusa,
pellicola negativa colore da 160 iso,
> tipo portra, quelle che si usano per le cerimonie, e regola
> l'esposizione su 100 iso. Opera in manuale+ttl flash.
> Non avrai sorprese (batterie nuove!!!)
> lorenzo
Eheheh questa è la vecchia dritta di chi faceva i matrimoni con le hassy e i
vecchi metz a torcia ( che i 160 iso  non li setta. o 100 o 200...)
se l'ambiente è contenuto 160 sono ottimi, purchè abbia appunto un flash
potente che possa riflettere sui muri..
altrimenti andava bene una NPH 400. ha preso la portra 400 NC, va benone
uguale. ( anche se ho molto da dire sulle sottoesposizioni della kodak,
spesso una melma marrone anzichè il nero pieno.)
> PS: in genere chi rifiuta il flash è perché non lo sa usare e non
> sapendolo usare ottiene sempre risultati scadenti ed artefatti e così
> si convinve sempre più che....ecc. ecc.
Amen...


title: Festa di compleanno, flash, consigli

author: thewizardofwiz

text:
non posso che confermare quanto scrive Lorenzo
è tanto difficile scattare con un 200 o 400ISO, flash riflesso a soffitto,
esposizione MANUALE del flash bounced sul soffitto
mi raccomando
1/60 o 1/30
così si vede un poco di luce ambiente
calcolo del diaframma
NG (ISO, zoom) diviso distanza flash-soffitto-soggetto + 2stop (quelli che
si mangia il soffitto)
con un 35 o 50mm lavori facilmente a f5,6 o 8 ed hai una discreta pdc
due fette di torta e un bicchiere di spumante, grazie
Fabio


title: Festa di compleanno, flash, consigli

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:cvn1de$j5n$3...@fata.cs.interbusiness.it...

Veramente si è detto l'opposto... l'esposizione manuale del flash di
rimbalzo è un vero suicidio...
Per manuale intendiamo l'esposizione alla luce continua perchè nelle
modalità a priorità avverebbe lo slow sync.. con effetti imprevedibili e
discutibili.
in Manuale c'è solo il diaframma, il tempo lo fa il flash....in automatismo
TTL.
la luce di fondo credo sia talmente sotto che scattare a 1/30 non a senso se
non per farsi venire i fantasmi ( e allora seconda tendina..)
usare 400 iso non è problema e anzi è indispensabile se non si ha un flash
molto potente. sotto NG40 io un rimbalzo con una 100 iso non lo
rischiererei...


title: Festa di compleanno, flash, consigli

text:
> esposizione MANUALE del flash bounced sul soffitto
questione di gusti, a me non picciono per niente le ombre create dalla luce
spiovente, e' meglio allora puntare la parabola di lato e fare affidamento
alla luce riflessa da una parete, ma se i muri sono colorati possono
risultare toni poco gradevoli.
il fatto e' che comunque gli effetti sono imprevedibili e si rischia di
sprecare un sacco di pose
> NG (ISO, zoom) diviso distanza flash-soffitto-soggetto + 2stop (quelli che
> si mangia il soffitto)
si, ma e' un procedimento decisamente macchinoso per scattare istantanee in
una situazione molto dinamica come le feste di bambini.
e' molto piu pratico, ad esempio, scegliere una coppia tempo diaframma
adatta alla situazione e far lavorare il flash in ttl fill-in. in questo
modo se il flash e' performante, oppure se la pellicola e' sufficientemente
sensibile, si puo' lavorare in sicurezza anche con la parabola deviata.


title: Festa di compleanno, flash, consigli

text:
> Veramente si è detto l'opposto... l'esposizione manuale del flash di
> rimbalzo è un vero suicidio...
l'opposto è un errore
non vedo cosa ci sia da suicidarsi con una parete o soffitto bianco
ho scritto
calcolo del diaframma
NG (ISO, zoom) diviso distanza flash-soffitto-soggetto + 2stop (quelli che
si mangia il soffitto)
se hai il flashino NG22 a 100ISO probabilmente non ci fai nulla, siamo
daccordo
riprova a fare i conti come ti ho sopradescritto con un 45 e pellicola
400ISO (ricorda che il flash diventa NG90, mica baubau-miciomicio...) e
dimmi se non scatti a f8 in casa...
chiaro che se sei al ristorante con i soffitti a 4,7m  ed il muro più vicino
a 8,5m ci fai la birra..
 > Per manuale intendiamo l'esposizione alla luce continua perchè nelle
> modalità a priorità avverebbe lo slow sync.. con effetti imprevedibili e
> discutibili.
e chi ha detto il contrario?
>  in Manuale c'è solo il diaframma, il tempo lo fa il flash....in
automatismo
> TTL.
ehm.. il tempo lo fa il flash mi sembra un tantino approssimativo come
concetto...
niente TTL, troppo soggetto all'esposizione media letta sul riflesso dei
soggetti
esempio pratico(i valori non sono tanto lontani da casi reali)
pareti chiare, vestiti chiari: SOTTOesposizione garantita -1.5stop
pareti scure e/o lontane, vestiti scuri: SOVRAesposizione garantita +1.5stop
> la luce di fondo credo sia talmente sotto che scattare a 1/30 non a senso
se
> non per farsi venire i fantasmi ( e allora seconda tendina..)
no, con 400ISO si "raccoglie" qualcosa scattando a 1/60 f5,6
la sincronizzazione sulla seconda tendina lasciala stare
> usare 400 iso non è problema e anzi è indispensabile se non si ha un flash
> molto potente. sotto NG40 io un rimbalzo con una 100 iso non lo
> rischiererei...
quello che dicevo prima
però non è impossibile
un esempio:
soffitto di casa a 3metri, percorso flash-soffitto-soggetto 5metri (distanza
di ripresa 3 metri scarsi: un gruppetto di 6-8 persone in una stanza media)
40/5 fa 8, più due stop fa 4: un 35mm diaframmato a f4 (paraluce
obbligatorio!) andrà più che bene
non sei daccordo?
Fabio/attendo la torta ed ora anche i salatini


title: Festa di compleanno, flash, consigli

text:
> > esposizione MANUALE del flash bounced sul soffitto
> questione di gusti, a me non picciono per niente le ombre create dalla
luce
> spiovente,
se non sei attaccato al soggetto la luce è buona, poi nessuno ti vieta di
usare il doppi lampo (molti flash oltre NG40 ne dispongono)
sul gusto personale non si discute
> e' meglio allora puntare la parabola di lato e fare affidamento
> alla luce riflessa da una parete, ma se i muri sono colorati possono
> risultare toni poco gradevoli.
certamente: se sono chiari, usando negativo o digitale si compensa
facilmente ogni dominante
> il fatto e' che comunque gli effetti sono imprevedibili e si rischia di
> sprecare un sacco di pose
non vedo cosa ci sia di imprevedibile e perchè tu debba sprecare un sacco di
pose
> > NG (ISO, zoom) diviso distanza flash-soffitto-soggetto + 2stop (quelli
che
> > si mangia il soffitto)
> si, ma e' un procedimento decisamente macchinoso per scattare istantanee
in
> una situazione molto dinamica come le feste di bambini.
chiaro che se vuoi fare gli scatti ai ragazzi mentre giocano e scherzano
questo sistema è inadatto
ma per le solite foto torta, gruppi eccetera va più che bene
> e' molto piu pratico, ad esempio, scegliere una coppia tempo diaframma
> adatta alla situazione e far lavorare il flash in ttl fill-in. in questo
> modo se il flash e' performante, oppure se la pellicola e'
sufficientemente
> sensibile, si puo' lavorare in sicurezza anche con la parabola deviata.
tutto giusto ma non sono daccordo sul TTL(=non mi fido)
mi spiego
c'è l'incognita della lettura TTL troppo influenzabile dalle riflessioni
della scena fotografata
il problema non si pone con alcuni modelli di fotocamere Nikon, Canon, Fuji
forse Sigma che, in combinazione con alcuni obiettivi, prendono come
principale riferimento la distanza di maf, poi il sistema TTL flash apporta
minime correzioni in funzione della riflettenza del soggetto
auguri
Fabio


title: Festa di compleanno, flash, consigli

text:
> Eheheh questa è la vecchia dritta di chi faceva i matrimoni con le hassy e
i
> vecchi metz a torcia ( che i 160 iso  non li setta. o 100 o 200...)
ehm...ehm...ehm...
i vecchi Metz a torcia possono impostare la sensibilità da (12)25 a
(800)1600ISO a scatti di 1/3 di stop
quelli della serie CT4 possono regolare la potenza in manuale da 100% a
1/256mo sempre a scatti di 1/3 di stop
> ( anche se ho molto da dire sulle sottoesposizioni della kodak,
> spesso una melma marrone anzichè il nero pieno.)
il negativo NON si sottoespone pena la melma marrone
fa anche rima, no?
;-)
> > PS: in genere chi rifiuta il flash è perché non lo sa usare e non
> > sapendolo usare ottiene sempre risultati scadenti ed artefatti e così
> > si convinve sempre più che....ecc. ecc.
> Amen...
sottoscrivo!
Fabio


title: Festa di compleanno, flash, consigli

text:
[cut]
> auguri
> Fabio
grazie fabio, ricambio, ma auguri per cosa?


title: Festa di compleanno, flash, consigli

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:cvp5mi$1ci$1...@balena.cs.interbusiness.it...

Non sono daccordo.
La stima dei -2 del soffitto è empirica.
Perchè non farlo valutare al TTL l'effettivo rimbalzo? che ci sta a fare?
Aggiungici poi, e l'ho verificato più volte prima che mi fottessero
l'esposimetro, che il NG è falso, sempre sovrastimato, e cmnq destinato a
diminuire con l'invecchiamento della lampada.


title: Festa di compleanno, flash, consigli

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:cvper8$dva$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...
>> Eheheh questa è la vecchia dritta di chi faceva i matrimoni con le hassy
>> e
> i
>> vecchi metz a torcia ( che i 160 iso  non li setta. o 100 o 200...)
> ehm...ehm...ehm...
> i vecchi Metz a torcia possono impostare la sensibilità da (12)25 a
> (800)1600ISO a scatti di 1/3 di stop
A scatti, hai detto bene, ma il diaframma operativo, se guardi bene, cambia
ogni stop soltanto. guarda bene un 60CT1 o 100 o 200iso.  gli scattini sono
solo meccanici del selettore. E' un regolo calcolatore quello degli iso, ma
il selettore dei diaframmi scatta solo di 1 stop. verificato pure con
esposimetro...
> quelli della serie CT4 possono regolare la potenza in manuale da 100% a
> 1/256mo sempre a scatti di 1/3 di stop
Non sono "vecchi" i Metz i CT4
>
>> ( anche se ho molto da dire sulle sottoesposizioni della kodak,
>> spesso una melma marrone anzichè il nero pieno.)
> il negativo NON si sottoespone pena la melma marrone
> fa anche rima, no?
La rima non funziona con Fuji. Se sottoesponi la superia -2 il nero è nero,
per Kodak è melma.


title: Festa di compleanno, flash, consigli

text:
> > auguri
> > Fabio
>
> grazie fabio, ricambio, ma auguri per cosa?
ai vari destinatari
1) per il compleanno
2a) per le foto (a chi ha capito come si fa)
2b) per le foto (a chi non ha capito come si fa)
2c) per le foto (a chi farà di testa sua senza aver capito)
;-)
Fabio


title: Festa di compleanno, flash, consigli

text:
Grazie a tutti.



title: Festa di compleanno, flash, consigli

text:
> > non sei daccordo?
> > Fabio/attendo la torta ed ora anche i salatini
>
>
> Non sono daccordo.
sentiamo
> La stima dei -2 del soffitto è empirica.
se il soffitto è bianco, è così
o vogliamo sofisticare su 1/3 di stop? magari con il negativo?
hai paura di sottoesporre?
fai +2.5stop, no?
> Perchè non farlo valutare al TTL l'effettivo rimbalzo? che ci sta a fare?
non serve a nulla in questi casi, come ho già ampiamente descritto in due
occasioni
se proprio vuoi fare il teNnico, usa la testa e l'esposizione in automatico
del flash per verificare le mie indicazioni (1)
c| ;-)
> Aggiungici poi, e l'ho verificato più volte prima che mi fottessero
> l'esposimetro, che il NG è falso, sempre sovrastimato, e cmnq destinato a
> diminuire con l'invecchiamento della lampada.
vero, ma non in modo tanto drastico da compormettere le foto del compleanno
Fabio/quando hai fatto le verifiche (1) mandami la torta, INTERA!!!
;-)
>
>


title: Festa di compleanno, flash, consigli

text:
> >> vecchi metz a torcia ( che i 160 iso  non li setta. o 100 o 200...)
> > ehm...ehm...ehm...
> > i vecchi Metz a torcia possono impostare la sensibilità da (12)25 a
> > (800)1600ISO a scatti di 1/3 di stop
> A scatti, hai detto bene, ma il diaframma operativo, se guardi bene,
cambia
> ogni stop soltanto. guarda bene un 60CT1 o 100 o 200iso.  gli scattini
sono
> solo meccanici del selettore. E' un regolo calcolatore quello degli iso,
ma
> il selettore dei diaframmi scatta solo di 1 stop. verificato pure con
> esposimetro...
la serie CT1, è vero
vedi più sotto, io parlavo chiaramente della serie CT4 e ovviamente CT5
> > quelli della serie CT4 possono regolare la potenza in manuale da 100% a
> > 1/256mo sempre a scatti di 1/3 di stop
> Non sono "vecchi" i Metz i CT4
non sono vecchi? sono in produzione da 25 anni, i miei ne hanno quasi 17...
sia ben chiaro, sono validissimi e -infatti- non li ho sostituiti nè con i
nuovi nè con i Canon
è vero che ho cambiato le lampade, ma è anche vero che avevano fatto
taaaanti scatti
per i curiosi FOWA 140euro cadauno per lampada+diffusore+revisione completa
ed eventuali ritarature
inutile aggiungere: lavoro perfetto e rapidissimo, con resa dei pezzi
sostituiti
> >> ( anche se ho molto da dire sulle sottoesposizioni della kodak,
> >> spesso una melma marrone anzichè il nero pieno.)
> > il negativo NON si sottoespone pena la melma marrone
> > fa anche rima, no?
> La rima non funziona con Fuji. Se sottoesponi la superia -2 il nero è
nero,
> per Kodak è melma.
il negativo NON si sottoespone:
fotograficamente è un assunto indiscutibile
che poi ci siano pellicole che reggono meglio o peggio di altre ad una
moderata sottoesposizione, questo serve per salvare le immagini dicamo così
"sfortunate"
(nessun commento per chi le scatta)
non è assolutamente da considerare un metodo nè tantomeno un "allargamento"
delle prestazioni di una pellicola
ricordati, inoltre, che stai parlando di emulsioni NON professionali
ciao
Fabio


title: Festa di compleanno, flash, consigli

text:
"thewizardofwiz" <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
news:cvqt2p$gg$2...@balena.cs.interbusiness.it...

forse sei in quella categoria che ha le idee confuse sui flash...
ho usato i tuoi sistemi (impraticabili e scomodi) su sistema yashica/metz
per 8 anni prima di passare al ttl di canon
non capisco perchè dici che non funziona in questi casi il ttl..
assolutamente il contrario..
il flash sparato non si sa dove para.. quello di rimbalzo ormai è diffuso
che può essere ben analizzato anche col sistema più scarso della media
ponderata..
le distanze , i percorsi, gli assorbimenti passano in secondo piano perchè
il ttl legge direttamente la luce che arriva infischiandosene e compensando
le perdite ( salvo quando superino il NG) le ho giusto applicate 2 ore fa a
ristorante, visto che mia sorella faceva 40 anni.. e sono andate tutte a
segno  (col digit poi verificare è un giochino..)
il flash in manuale lo concepisco solo in studio , quando ne uso
contemporaneamente 5. per il resto è na fesseria


title: Festa di compleanno, flash, consigli

text:
>
>> >> ( anche se ho molto da dire sulle sottoesposizioni della kodak,
>> >> spesso una melma marrone anzichč il nero pieno.)
>> > il negativo NON si sottoespone pena la melma marrone
>> > fa anche rima, no?
>> La rima non funziona con Fuji. Se sottoesponi la superia -2 il nero č
> nero,
>> per Kodak č melma.
> il negativo NON si sottoespone:
> fotograficamente č un assunto indiscutibile
>
> che poi ci siano pellicole che reggono meglio o peggio di altre ad una
> moderata sottoesposizione, questo serve per salvare le immagini dicamo
> cosě
> "sfortunate"
> (nessun commento per chi le scatta)
> non č assolutamente da considerare un metodo nč tantomeno un
> "allargamento"
> delle prestazioni di una pellicola
>
> ricordati, inoltre, che stai parlando di emulsioni NON professionali
> ciao
> Fabio
per sottoesposizione a volte si intende lo scatto obbligato a -2...
o il fondo nero di un teatro.. e i fondi dei teatri non sono marroni..
cmnq, per la mia esperienza, sono state decisamente piů professionali le
superia che le kodak portra o supra
anzi.. una volta in un pacco di Press 400 pro della fuji.. c'erano proprio
le superia..


title: Festa di compleanno, flash, consigli

text:
> forse sei in quella categoria che ha le idee confuse sui flash...
si infatti lo insegno a trenta persone per volta, due o tre volte l'anno
;-)
> ho usato i tuoi sistemi (impraticabili e scomodi) su sistema yashica/metz
> per 8 anni prima di passare al ttl di canon
lo uso da 15 anni senza sbagliare un colpo, nei modi precedentemente
descritti, pur potendo disporre del TTL Canon (mai usato nemmeno per provare
se funziona)
> non capisco perchè dici che non funziona in questi casi il ttl..
> assolutamente il contrario..
te l'ho già detto
è *troppo* influenzabile dalla riflessione (1) degli oggetti presenti nella
scena, ammeno di usare sistemi che interagiscono con l'AF, che si chiamino
Matrix-3D o E-TTL o I.TTL o altro non ha importanza
(1) il circuito riconduce la lettura sempre e solo alla densità del grigio
18% letta sulla porzione di fotogramma interessata alla misurazione
appare ovvio che se nell'area di lettura ci capitano due signore vestite di
bianco sei almeno a -1.5stop (SOTTO la corretta esposizione), viceversa se
ci sono i mariti vestiti in bluscuro sei almeno a +1.5stop (SOPRA la
corretta esposizione)
> il flash sparato non si sa dove para.. quello di rimbalzo ormai è diffuso
> che può essere ben analizzato anche col sistema più scarso della media
> ponderata..
non ho capito minimamente cosa vuoi dire
> le distanze , i percorsi, gli assorbimenti passano in secondo piano perchè
> il ttl legge direttamente la luce che arriva infischiandosene e
compensando
> le perdite ( salvo quando superino il NG) le ho giusto applicate 2 ore fa
a
> ristorante, visto che mia sorella faceva 40 anni.. e sono andate tutte a
> segno  (col digit poi verificare è un giochino..)
non ho dubbi
ma non ho parimenti fiducia
inoltre non posso ripetere gli scatti che faccio, digitale o no (2)
da qui scaturisce la necessità di usare un sistema infallibile anche a costo
di dover preventivamente calcolare/impostare qualcosa
(2) a maggior ragione che uso una digitale (Canon, con tanto di E-TTL) solo
per conto dello studio con cui collaboro: improponibile dover dire ai
committenti: "scusate devo rifare la foto perchè il falsh blablabla..."
ti pare?
> il flash in manuale lo concepisco solo in studio , quando ne uso
> contemporaneamente 5. per il resto è na fesseria
mah... allora mi consolo
sono 15 anni che faccio fesserie perfette
;-)
ciao
Fabio


title: Festa di compleanno, flash, consigli

text:
> per sottoesposizione a volte si intende lo scatto obbligato a -2...
obbligato a -2stop?
guarda che è molto meglio fare un Push2 che avere un negativo esposto
a -2...
se poi siamo in guerra, vabbè...
> o il fondo nero di un teatro.. e i fondi dei teatri non sono marroni..
neri o blu, non me ne parlare
;-)
anyway, se il fondo nero ti vira in marrone o blu e sono *realmente* -2stop
(cosa che dubito fortemente) rispetto al soggetto ci sono (facilmente)
_gravi_  problemi di primo sviluppo
sappimi dire, per curiosità
> cmnq, per la mia esperienza, sono state decisamente più professionali le
> superia che le kodak portra o supra
hummm. professionali non direi, ma sicuramente hanno una resa migliore
le supra non sono per niente pro
> anzi.. una volta in un pacco di Press 400 pro della fuji.. c'erano proprio
> le superia..
???
a me è capitato un 36 pose che invece era 24, unico di un pacco
ottime le Press!!!
ho usato con grandissima soddisfazione le 400 in P2 (ma anche in P3) e le
800 anche in P3, peccato che poi molte stampatrici automatiche non le
riconoscano...
ma questo non è un problema
;-)
ciao
Fabio