title: Fiori

author: Ezio della Gondola

text:
Il Mon, 08 Apr 2002 07:24:34 GMT,
aery...@usofthome.net
 (BeeBoo) ha
scritto:
>O meglio, fiore. Ho provato a interpretare in modo originale (?) dei
>fiorellini. Fateme sapè :-)
>
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=681285
ciao BeeBoo (saluti al capiitano e al professore)
il link potrebbe ingannare, e fermare più di un visitatore ad una sola
immagine, quella di copertina, Tarassaco, che ha, come elegantemente
fa notare WE un benefico effetto rilassante e lassativo ;_)))
entrando nel folder dei fiori, devo dire che non mi entusiama troppo;
solo Grass ha quel pizzico di personalità che le da dignità di buona
immagine.
E poi, bugiardello, non è vero che correggi subito, sono già passate
sette ore, e l'errore persiste!
Tornando alla foto del Tarassaco, ho aspettato a lungo che l'immagine
prendesse nitidezza, credevo si trattasse di uno di quei files che si
completano lentamente, ma l'agognata nitidezza non arrivava mai.
D'accordo che sperimentare è bello, ma l'esagerazione compromette il
risultato.
Cmq è stato per me il viatico ad esplorare tutti gli altri folders, di
cui più avati, se farai il bravo, ti dirò qualche parola...
Saluti vegetali
ezio della gondola


title: Fiori

author: BeeBoo

text:
>entrando nel folder dei fiori, devo dire che non mi entusiama troppo;
Neanche a me, il link non era al folder! Sottopongo alla critica, con
presunzione di arte, solo le foto che mi sembrano un po' diverse! Altre
sono li per altri scopi meno... nobili :-)
>E poi, bugiardello, non è
vero che correggi subito, sono già passate
>sette ore, e l'errore
persiste!
Miii!!!
>Tornando alla foto del Tarassaco, ho aspettato a
lungo che l'immagine
>prendesse nitidezza, credevo si trattasse di uno di
quei files che si
>completano lentamente, ma l'agognata nitidezza non
arrivava mai.
>D'accordo che sperimentare è bello, ma l'esagerazione
compromette il
>risultato.
Si hai ragione, ne posto al più presto una
meno sfocata che ho scatta... i vostri commenti mi hanno fatto guardare
quella foto in modo + obiettivo, nel senso che se non sapessi qual'è il
soggetto sarebbe difficile interpretarla. Allora presto vedremo.
Quelle
pagine sono un minestrone di foto... devo mettere in ordine un po' di
roba... :-)



title: Fiori

text:
Il 08 Apr 2002, 20:36, "Peter Pan" <
npr...@sirene.it
> ha scritto:
>Osconsigliata da fumare.
>Peter Pan
Il fumo fa male.



title: Fiori

text:
>lo vedo semplicemente come una macchia.
>Probabilmente sono io che non lo
colgo perchè è un tipo di foto che in
>questo momento non mi attrae un
gran che, un giorno chissà?.
>Ciao
>Andrea
No no... è molto
migliorabile quella foto, la tua sensazione è giusta :-)



title: Fiori

author: Luther Blisset

text:
Impastata. Sembra non raggiungere
l'idea. Forse contestualizzata potrebbe
recuperare un senso.
ciao
Lů
"BeeBoo" <
aery...@usofthome.net
> ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z48Z2Y1...@usenet.iol.it...
> O meglio, fiore. Ho provato a interpretare in modo originale (?) dei
> fiorellini. Fateme sapč :-)



title: Autofocus di merda 2 - Il ritorno (ma non la vendetta)

author: Orso Balù

text:
Ecco altre due situazioni in cui l'autofocus di merda senza stigmometro
(ah, come lo rimpiango!!) ma col suo fottutissimo pallino digitale (a
fuoco/non a fuoco) non serve a una cippa di minchia, anzi fa danno.
Entrambe le situazioni con 50/1.8
Situazione uno: ritratto ravvicinato
in luce diffusa, viso di 3 quarti.
Dato che lavoro con luce al tungsteno
(lampadina, o alogena), devo aprire parecchio il diaframma, il che riduce
assai la profondità di campo.
Decido quindi di mettere a fuoco in mezzo
agli occhi, così da averli antrambi a fuoco. Peccato che il naso non è
particolarmente ricco di feature, e la scarsa luce non aiuta. Risultato:
vado a spanne. E non ci riesco. E uno degli occhi viene sfocato. Dio
sfocato!
A chi mi dice che potevo usare il tasto della profondità di
campo, rispondo che per fare quegli armeggi ci vuole tempo, e dato che il
soggetto in questione è un bambino che sta fermo sì e no uno o due secondi,
che ci provasse lui a fare quegli armeggi.
Situazione due: ritrarre un
soggetto dietro un velo semitrasparente.
Qui l'autofocus va completamente
in palla, il pallino lampeggia come un allarme antincendio. Si può solo
focheggiare a mano, ma non si capisce un cazzo, perchè il soggetto risulta
comunque leggermente sfocato.
Come e più di prima, quindi, si va a spanne
e ci si affida alla buona sorte. Quanto al tasto di profondità di campo...
ROTFL
In entrambi i casi il caro vecchio stigmometro con prismetti
periferici avrebbe consentito un approccio più efficiente e più rapido.
Appena ho due lirette mi libero dell'ipertecnologica e torno alla
semimanuale.
Saluti sfocati
C.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


author: Giuli

text:
car...@ecc.ecc (Orso Balù) scrisse su
news:212Z72Z53Z70Y1...@usenet.iol.it
:
.....

> In entrambi i casi il caro vecchio stigmometro con prismetti
> periferici avrebbe consentito un approccio più efficiente e più rapido.
> Appena ho due lirette mi libero dell'ipertecnologica e torno alla
> semimanuale.
>
> Saluti sfocati
Non è che sulla ipertecnologica puoi montare lo specchio con stigmometro?
--
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
E ricorda:
===============
prima de parlar tasi
===============


text:
> Appena ho due lirette mi libero dell'ipertecnologica e torno alla
> semimanuale.
B R A V O !
Questa è la migliore cosa che hai detto...
Min@uro
"Orso Balù" <car...@ecc.ecc> ha scritto nel messaggio
news:212Z72Z53Z70Y1...@usenet.iol.it...



text:
Il 21 Feb 2002, 10:41, Giuli <g.da...@LEMANIDALLABOCCAjumpy.it> ha
scritto:
>Non è che sulla ipertecnologica puoi montare lo specchio con
stigmometro?
Ottimo suggerimento, ma non so se la mia EOS300 lo
consente.
Ma sta sullo specchio o nell'obiettivo?



author: chris

text:
Orso Balù <car...@ecc.ecc> wrote:
> Ottimo suggerimento, ma non so se la mia EOS300 lo
> consente.
> Ma sta sullo specchio o nell'obiettivo?
sta sopra lo specchio, e' i vetrino
di messa a fuoco che eventualmente devo cambiare, non lo specchio
--
ciao
chris


text:
chr...@despammed.com
 (chris) scrisse su
news:1f7ybnb.1qg8zbw107yu4tN%chr...@despammed.com
:

Scusate, ero un po' "sfocato"...



author: Gianni Refil

text:
"Orso Balù" wrote:
> Ecco altre due situazioni in cui l'autofocus di merda senza stigmometro
> (ah, come lo rimpiango!!) ma col suo fottutissimo pallino digitale (a
> fuoco/non a fuoco) non serve a una cippa di minchia, anzi fa danno.
Basta non guardarlo, e controllare sempre e dico sempre, il vetro smerigliato.
>
> Situazione uno: ritratto ravvicinato
> in luce diffusa, viso di 3 quarti.
> Dato che lavoro con luce al tungsteno
> (lampadina, o alogena), devo aprire parecchio il diaframma, il che riduce
> assai la profondità di campo.
> Decido quindi di mettere a fuoco in mezzo
> agli occhi, così da averli antrambi a fuoco. Peccato che il naso non è
> particolarmente ricco di feature, e la scarsa luce non aiuta. Risultato:
> vado a spanne. E non ci riesco. E uno degli occhi viene sfocato. Dio
> sfocato!
Le foto fatte ai bambini tre su cinque sono sfuocate soprattutto in luce
continua, non dare la colpa all'autofocus, anzi senza AF probabilmente
peggioreresti drammaticamente la situazione, parlo per esperienza personale.
>
> A chi mi dice che potevo usare il tasto della profondità di
> campo, rispondo che per fare quegli armeggi ci vuole tempo, e dato che il
> soggetto in questione è un bambino che sta fermo sì e no uno o due secondi,
> che ci provasse lui a fare quegli armeggi.
OK, non esiste
>
> Situazione due: ritrarre un
> soggetto dietro un velo semitrasparente.
> Qui l'autofocus va completamente
> in palla, il pallino lampeggia come un allarme antincendio. Si può solo
> focheggiare a mano, ma non si capisce un cazzo, perchè il soggetto risulta
> comunque leggermente sfocato.
Perchè non si capisce un cazzo ??? Se è a fuoco lo vedi benissimo nello
schermo di messa a fuoco, e se l'AF impazzisce disabilitalo o correggi
manualmente la messa a fuoco, sempre ammesso che tu utilizzi obiettivi che lo
permettano.
>
> Come e più di prima, quindi, si va a spanne
> e ci si affida alla buona sorte. Quanto al tasto di profondità di campo...
> ROTFL
Non è per caso hai dei problemi alla vista ?  Sul vetro smerigliato,
soprattutto delle macchine moderne e "supertecnologiche" con mirini molto
luminosi, si vede perfettamente quello che si mette a fuoco.
>
> In entrambi i casi il caro vecchio stigmometro con prismetti
> periferici avrebbe consentito un approccio più efficiente e più rapido.
ROTFL non credo proprio soprattutto per inquadrature di tipo verticale tipo
ritratto, dove lo stignometro non sai mai dove farlo coincidere e i
microprismi rompono i coglioni  nel controllo dell'espressione del soggetto.
>
> Appena ho due lirette mi libero dell'ipertecnologica e torno alla
> semimanuale.
De gustibus.....
Io l'ipertecnologia la sfrutterei per quello che mi può dare, naturalmente
sfruttando quello che mi può dare in più, con cognizione di causa conoscendone
i propri limiti.
Ciao  Gianni


author: Alberto R.

text:
Che peccato, questa voce fuori dal mucchio ha rovinato un bel thread
antitecnologico che mi aveva riportato indietro negli anni ai numeri di
Fotografare dei primissimi '90 :-)))))))))
Ciao
"Gianni Refil" <
effeg...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C74CC94...@tiscalinet.it...



author: Tasslehof

text:
On Thu, 21 Feb 2002, Gianni Refil wrote:
> Io l'ipertecnologia la sfrutterei per quello che mi puň dare, naturalmente
> sfruttando quello che mi puň dare in piů, con cognizione di causa conoscendone
> i propri limiti.
Infatti, negli ultimi tempi va di moda fare gli strani. Io ho affiancato
con gioia alla EOS 300 una Yashica Fx3 con il Planar, ne apprezzo la lente
e la semplicita' d'uso, ma cio' non toglie che in certe occasioni avere un
esposimetro (purtroppo semi)spot e un autofocus efficiente e' quasi
impagabile. Il tutto cum grano salis, ma come al solito e' cosi' bello
estremizzare tutto :-(
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | |
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


text:
"Alberto R." <
pva...@tin.it
> scrisse su
news:l74d8.2387$
Ns4.1...@news2.tin.it
:
> Che peccato, questa voce fuori dal mucchio ha rovinato un bel thread
> antitecnologico che mi aveva riportato indietro negli anni ai numeri di
> Fotografare dei primissimi '90 :-)))))))))
>
Perchè, c'era qualche articolo intitolato "Il nuovo sistema autofocus di
merda?" ;->



text:
"Alberto R." wrote:
> Che peccato, questa voce fuori dal mucchio ha rovinato un bel thread
> antitecnologico che mi aveva riportato indietro negli anni ai numeri di
> Fotografare dei primissimi '90 :-)))))))))
Mi dispiace :-))))
Ciao Gianni


author: Alecs Aspherik

text:
In
212Z72Z53Z70Y1...@usenet.iol.it
, Orso Balù, car...@ecc.ecc,
il 21-02-2002 10:35 ha scritto:
> Ecco altre due situazioni in cui l'autofocus di merda senza stigmometro
> (ah, come lo rimpiango!!) ma col suo fottutissimo pallino digitale (a
> fuoco/non a fuoco) non serve a una cippa di minchia, anzi fa danno.
> Entrambe le situazioni con 50/1.8
>
> Situazione uno: ritratto ravvicinato
> in luce diffusa, viso di 3 quarti.
> Dato che lavoro con luce al tungsteno
> (lampadina, o alogena), devo aprire parecchio il diaframma, il che riduce
> assai la profondità di campo.
> Decido quindi di mettere a fuoco in mezzo
> agli occhi, così da averli antrambi a fuoco. Peccato che il naso non è
> particolarmente ricco di feature, e la scarsa luce non aiuta. Risultato:
> vado a spanne. E non ci riesco. E uno degli occhi viene sfocato. Dio
> sfocato!
In questi casi in genere é meglio mettere a fuoco sull' occhio più vicino,
ci sarebbero anche delle regolette sulla PDC da applicare...
> A chi mi dice che potevo usare il tasto della profondità di
> campo, rispondo che per fare quegli armeggi ci vuole tempo, e dato che il
> soggetto in questione è un bambino che sta fermo sì e no uno o due secondi,
> che ci provasse lui a fare quegli armeggi.
Il tasto della PDC non serve a un cazzo mai.
>
> Situazione due: ritrarre un
> soggetto dietro un velo semitrasparente.
> Qui l'autofocus va completamente
> in palla, il pallino lampeggia come un allarme antincendio. Si può solo
> focheggiare a mano, ma non si capisce un cazzo, perchè il soggetto risulta
> comunque leggermente sfocato.
> Come e più di prima, quindi, si va a spanne
> e ci si affida alla buona sorte. Quanto al tasto di profondità di campo...
> ROTFL
>
> In entrambi i casi il caro vecchio stigmometro con prismetti
> periferici avrebbe consentito un approccio più efficiente e più rapido.
> Appena ho due lirette mi libero dell'ipertecnologica e torno alla
> semimanuale.
La maggior parte delle reflex autofocus hanno vetrini smerigliati che non
permettano una messa a fuoco in manuale molto agevole, la sensazione di
fuoco/ fuori fuoco non é molto accentuata. Ho fatto delle foto con la mia R8
a soggetti dietro una rete che con la F100 non sarei quasi riuscito a
fare...
Alecs


text:
Tasslehof wrote:
> On Thu, 21 Feb 2002, Gianni Refil wrote:
>
> > Io l'ipertecnologia la sfrutterei per quello che mi puň dare, naturalmente
> > sfruttando quello che mi puň dare in piů, con cognizione di causa conoscendone
> > i propri limiti.
>
> Infatti, negli ultimi tempi va di moda fare gli strani. Io ho affiancato
> con gioia alla EOS 300 una Yashica Fx3 con il Planar, ne apprezzo la lente
> e la semplicita' d'uso, ma cio' non toglie che in certe occasioni avere un
> esposimetro (purtroppo semi)spot e un autofocus efficiente e' quasi
> impagabile. Il tutto cum grano salis, ma come al solito e' cosi' bello
> estremizzare tutto :-(
Certo, anch'io utilizzo fotocamere completamente manuali, super elettroniche e
ultimamente digitali, ma non per questo denigro o esalto uno o l'altro sistema,
ognuno ha la sua fascia di collocamento nell'ambito fotografico.
Ogni sistema ha i suoi pregi ed ognuno ha i suoi difetti ,basta saperli sfruttare
al meglio.
Ciao  Gianni


text:
Alecs Aspherik <
iko...@despammed.com
> scrisse su
news:B89A9571.2C9D7%iko...@despammed.com
:
>
> La maggior parte delle reflex autofocus hanno vetrini smerigliati che
> non permettano una messa a fuoco in manuale molto agevole, la
> sensazione di fuoco/ fuori fuoco non é molto accentuata. Ho fatto delle
> foto con la mia R8 a soggetti dietro una rete che con la F100 non sarei
> quasi riuscito a fare...
Infatti i vetrini delle autofocus sono ottimizzati per la massima
luminosità piuttosto che per il contrasto.



text:
Il 21 Feb 2002, 11:32, Gianni Refil <
effeg...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>> Ecco altre due situazioni in cui l'autofocus di merda senza
>stigmometro
>> (ah, come lo rimpiango!!) ma col suo fottutissimo pallino
digitale (a
>> fuoco/non a fuoco) non serve a una cippa di minchia, anzi
fa danno.
>Basta non guardarlo, e controllare sempre e dico sempre, il
vetro
>smerigliato.
Infatti non lo guardo mai, ma lo cito perchè questo
è l'approccio di molte macchine moderne; mentre un sistema analogico ti
dice se sei fuori fuoco e di quanto, il pallino (comune anche a modelli
Nikon a quanto mi risulta), oltre che essere fuori dall'inquadratura e
quindi non immediato, non ti dice nemmeno di quanto sei fuori fuoco e da
che parte (troppo vicino o trppo lontano?). Tutte informazioni che lo
stigmometro da al volo e proprio nella zona in cui si guarda.
>>
Situazione uno: ritratto ravvicinato
>> in luce diffusa, viso di 3 quarti.
>> Dato che lavoro con luce al tungsteno
>> (lampadina, o alogena), devo
aprire parecchio il diaframma, il che
>riduce
>> assai la profondità di
campo.
>> Decido quindi di mettere a fuoco in mezzo
>> agli occhi, così
da averli antrambi a fuoco. Peccato che il naso non è
>> particolarmente
ricco di feature, e la scarsa luce non aiuta. Risultato:
>> vado a spanne.
E non ci riesco. E uno degli occhi viene sfocato. Dio
>> sfocato!
>Le
foto fatte ai bambini tre su cinque sono sfuocate soprattutto in luce
>continua, non dare la colpa all'autofocus, anzi senza AF probabilmente
>peggioreresti drammaticamente la situazione, parlo per esperienza
>personale.
Idem per me: con la manuale non venivao più sfocate, in
compenso non sono rare le volte in cui io schiaccio il bottone e la
macchina non scatta perchè non ha ancora deciso dove mettere a fuoco, o,
peggio, mette a fuoco dove non dovrebbe (soluzione: disabilitare
l'autofocus intelligente; ma allora cosa lo mettono a fare?)
>>
>>
Situazione due: ritrarre un
>> soggetto dietro un velo semitrasparente.
>> Qui l'autofocus va completamente
>> in palla, il pallino lampeggia come
un allarme antincendio. Si può solo
>> focheggiare a mano, ma non si
capisce un cazzo, perchè il soggetto
>risulta
>> comunque leggermente
sfocato.
>Perchè non si capisce un cazzo ???
Perchè il velo anteposto
sfoca il soggetto come se fosse un flou, e quindi l'autofocus, che lavora a
contrasto, non ha contrasto sufficiente (come quando inquadri un soggetto
uniforme). Con lo stigmometro, la linea spezzata (o anche solo un accenno
di linea, come un'ombra allungata) ti dice se sei a fuoco o meno
indipendentemente dalla nitidezza dell'immagine, che con un velo/flou è
sempre molto ridotta, mentre giudicare la stessa cosa a occhio è difficile.
>Se è a fuoco lo vedi benissimo nello
>schermo di messa a fuoco,
No,
perchè il velo sfoca il soggetto, per cui è impossibile averlo nitido, e
giudicare la messa a fuoco dalla nitidezza non risulta quindi fattibile
>e se l'AF impazzisce disabilitalo o correggi
>manualmente la messa a
fuoco, sempre ammesso che tu utilizzi obiettivi che
>lo permettano.
Infatti vado a mano, ma essendo la macchina prevista per lavorare in
autometico, tutte le operazioni fatte a mano risultano più disagevoli delle
stesse fatte su una semiautomatica. Quindi, per esempio, l'unico ausilio
per la messa a fuoco manuale, oltre all'occhi del fotografo, è quel pallino
del cazzo, che dio lo fulmini. E non dimentichiamo l'assenza della scala
delle distanze sull'obiettivo...
>> Come e più di prima, quindi, si va a
spanne
>> e ci si affida alla buona sorte. Quanto al tasto di profondità
di
>campo...
>> ROTFL
>Non è per caso hai dei problemi alla vista ?
No
>Sul vetro smerigliato,
>soprattutto delle macchine moderne e
"supertecnologiche" con mirini molto
>luminosi, si vede perfettamente
quello che si mette a fuoco.
Forse non mi sono spiegato: il soggetto si
vede, ma se è intrinsecamente sfocato, è impossibile usare la nitidezza
come guida nella messa a fuoco
>> In entrambi i casi il caro vecchio
stigmometro con prismetti
>> periferici avrebbe consentito un approccio
più efficiente e più rapido.
>ROTFL non credo proprio soprattutto per
inquadrature di tipo verticale
>tipo
>ritratto, dove lo stignometro non
sai mai dove farlo coincidere e i
>microprismi rompono i coglioni  nel
controllo dell'espressione del
>soggetto.
Non ho mai avuto problemi: in
mezzo secondo cerchi una linea, la inquadri, ruoti l'obiettivo dalla parte
giusta (lo stigmometro ti dice da che parte ruotare), metti a fuoco,
riprendi l'inquadratura iniziale e scatti.
Non devi muovere le mani
dall'obiettivo nè spostare l'occhio dall'inquadratura per leggere un
display decentrato, e con la pratica trovi linee verticali, orizzontali e
oblique dappertutto; ove queste mancano (p. es. superficie ruvida) i
microprismi enfatizzano la mitidezza agevolando la messa a fuoco.
Con
questo sitema ho fatto un battesimo, facendo qualche decina di istantanee
al buio di una chiesa (dove gli autofocus fanno più fatica), nonchè ho
fotografato uccelli in volo. Con l'autofocus sarei ancora lì che pesto sul
bottone in attesa che la macchina si decida a scattare...
>> Appena ho
due lirette mi libero dell'ipertecnologica e torno alla
>> semimanuale.
>De gustibus.....
Non disputandum
>Io l'ipertecnologia la sfrutterei
per quello che mi può dare, naturalmente
>sfruttando quello che mi può
dare in più, con cognizione di causa
>conoscendone i propri limiti.
Quando ho usato l'autofocus per delle istantanee, almeno un terzo delle
volte ha cannato alla grande il punto di messa a fuoco.
Del resto, anche
se lo chiamano "intelligente", è un sistema che si basa sul contrasto;
quando ha più punti di messa a fuoco, privilegia quello, o quelli, che
danno maggior contrasto, anche se non sono il soggetto principale.
Ciao
:-)
C.
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH



text:
"Orso Balů" wrote:
> cut....
> Quando ho usato l'autofocus per delle istantanee, almeno un terzo delle
> volte ha cannato alla grande il punto di messa a fuoco.
OK allora ti vendo la mia Pentax con attacco K e il 50 f/2 cosě sei piů
contento ...:-)))
Ciao  Gianni


author: Gelatina

text:
se dai un'occhiata alle foto fatte a casa del geco che ho messo da fulvio
erano tutte fatte nelle condizioni che dici tu, senza autofocus...
la differenza č che i bimbi avevano qualche anno di piů sulle spalle.
;-)))
ma avvevamo anche qualche litro di vino sotto le spalle al momento dello
scatto ;-)
ciň pareggia i conti.
--
Gelatina


text:
Il 21 Feb 2002, 14:25, "Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> ha scritto:
>se dai un'occhiata alle foto fatte a casa del geco che ho messo da fulvio
>erano tutte fatte nelle condizioni che dici tu, senza autofocus...
>la
differenza è che i bimbi avevano qualche anno di più sulle spalle.
>ma
avvevamo anche qualche litro di vino sotto le spalle al momento dello
>scatto ;-)
Non dico che sia impossibile fare delle buone foto, dico
solo che l'approccio superautomatico alla fine a me crea più problemi di
quelli che dovrebbe risolvere (e che poi non risolve così tanto bene).
>ciò pareggia i conti.
Ti ricordo che io sono il Dio del tuo Giochino, e
tu solo il Profeta, e quindi devi solo darmi ragione altrimenti grippo la
mailing list introducendo subdoli e malefici malfunzionamenti.
Sauron



text:
Il 21 Feb 2002, 11:10, Giuli <g.da...@LEMANIDALLABOCCAjumpy.it> ha
scritto:
>
chr...@despammed.com
 (chris) scrisse su
>
news:1f7ybnb.1qg8zbw107yu4tN%chr...@despammed.com
:
>> Orso Balù
<car...@ecc.ecc> wrote:
>>
>>> Ottimo suggerimento, ma non so se la mia
EOS300 lo consente.
>>> Ma sta sullo specchio o nell'obiettivo?
>>
>>
sta sopra lo specchio, e' i vetrino
>> di messa a fuoco che eventualmente
devo cambiare, non lo specchio
>>
>Scusate, ero un po' "sfocato"...
L'informazione è corretta, è il vetrino di messa a fuoco che si deve
cambiare. Ho chiesto a un centro assistenza è mi hanno detto che l'oggetto
in questione ha codice ECB e costa dalle 5o alle 90 mila lire, quindi è
abbordabilissimo. Ma...
...va solo sulle 1, 1N, 1V e 3!!! Dalla EOS5 in
giù niente stigmometro!
Quindi sulla EOS300 rotfl e basta.
Del resto
avrei dovuto capirlo subito: la priorità di diaframma sul libretto di
istruzioni viene annoverata fra le modalità "creative"...



text:
balù, non dico che sei un incapace, ma solo che hai ragione tu a dire che
esiste l'autosfocus, apparecchio incapace di mettere a fuoco l'idea del
fotografo.
il vino mi ha lasciato la capacità di vedere l'idea meglio di una
superautomatica autofocus.
Se vuoi ti posto la foto di uno sbadiglio di un gatto preso al volo con il
banco ottico... luce naturale, riuscita solo perchè...
...avevo disinserito l'autofocus!!!!!
;-)))))
--
Gelatina
"Orso Balù" <car...@ecc.ecc> ha scritto nel messaggio
news:212Z72Z53Z70Y1...@usenet.iol.it...



text:
Orso Balù <car...@ecc.ecc> wrote:
> Del resto
> avrei dovuto capirlo subito: la priorità di diaframma sul libretto di
> istruzioni viene annoverata fra le modalità "creative"...
perdonami, ma un rotfl ci sta tutto ;)
--
ciao
chris


text:
"Orso Balù" wrote:
>
> L'informazione è corretta, è il vetrino di messa a fuoco che si deve
> cambiare. Ho chiesto a un centro assistenza è mi hanno detto che l'oggetto
> in questione ha codice ECB e costa dalle 5o alle 90 mila lire, quindi è
> abbordabilissimo. Ma...
> ...va solo sulle 1, 1N, 1V e 3!!! Dalla EOS5 in
> giù niente stigmometro!
>
> Quindi sulla EOS300 rotfl e basta.
> Del resto
> avrei dovuto capirlo subito: la priorità di diaframma sul libretto di
> istruzioni viene annoverata fra le modalità "creative"...
Cambia macchina :-))))
Ciao  Gianni


author: lorenzo

text:
Ehm...qualcuno si ricorda che l'autofocus si può disinserire, mentre
non è possibile far funzionare la manuale in af?
Ciao
lorenzo


text:
č proprio questo il punto. lo disinserisci e poi non riesci neanche a
mettere a fuoco manualmente, mentre con le manuali sě.
mistero!!
;-)))
--
Gelatina
"lorenzo" <
kw...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:362f6c8e.02022...@posting.google.com...
> Ehm...qualcuno si ricorda che l'autofocus si puň disinserire, mentre
> non č possibile far funzionare la manuale in af?
> Ciao
> lorenzo


text:
"Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> scrisse su
news:tjbd8.2522$
fa5....@twister2.libero.it
:
> è proprio questo il punto. lo disinserisci e poi non riesci neanche a
> mettere a fuoco manualmente, mentre con le manuali sì.
>
> mistero!!
A meno di non usare una autofocus con vetrino a stigmometro e con obiettivi
che presentano una bella fluidità di azionamento.
Ne fanno ancora?



author: Vic

text:
On Fri, 22 Feb 2002 08:43:10 GMT, Giuli
<g.da...@LEMANIDALLABOCCAjumpy.it> wrote:
>"Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> scrisse su
>news:tjbd8.2522$
fa5....@twister2.libero.it
:
>
>> è proprio questo il punto. lo disinserisci e poi non riesci neanche a
>> mettere a fuoco manualmente, mentre con le manuali sì.
>
>A meno di non usare una autofocus con vetrino a stigmometro e con obiettivi
>che presentano una bella fluidità di azionamento.
>Ne fanno ancora?
Mah... il problema, almeno per me che ho una tuttoautomatico ed una
tuttomanuale, è che gli obiettivi af hanno un'escursione della ghiera
di messa fuoco ridottissima: pochi gradi di rotazione per andare da un
palmo di mano a infinito. La messa a fuoco manuale è veramente dura,
indipendentemente dal vetrino e dal pallino, soprattutto a massima
apertura. Cmq ci sono situazioni in cui l'af si impalla ed altre in
cui lo benedico.
Ciao
Vittorio


text:
Il 22 Feb 2002, 09:57, Vic <
vcastellano'dontmailmejunk'@tin.it
> ha scritto:
>Mah... il problema, almeno per me che ho una tuttoautomatico ed una
>tuttomanuale, č che gli obiettivi af hanno un'escursione della ghiera
>di
messa fuoco ridottissima: pochi gradi di rotazione per andare da un
>palmo
di mano a infinito. La messa a fuoco manuale č veramente dura,
>indipendentemente dal vetrino e dal pallino, soprattutto a massima
>apertura.
Per non parlare dell'attrito: un obiettivo manuale ha un
minimo di attrito, per cui se lo tocchi inavvertitamente rimane lě dovč,
mentre gli obiettifi SF che ho usato io, quando si disinserisce l'AF
diventano tipo saponetta unta su pavimento di marmo bagnato, insomma basta
che pensi di sfiorarli e loro si muovono, perdendo la messa a fuoco.
>Cmq ci sono situazioni in cui l'af si impalla ed altre in
>cui lo
benedico.
Lo benedirei anch'io se i costruttori non avessero la pretesa
assurda di far fare ad una macchina di pochi etti quello che ancora non si
riesce a fare con i computer della NASA, ossia rimpiazzare il cervello
umano. E' inutile pensare che una macchina con 318 punti di messa a  fuoco
possa capire cosa ha in mente il fotografo ed esguirlo senza compiere
casini. Preferirei un onesto, semplice sistema di messa a fuoco centrale,
rigorosamente monozonale, gestibile all'occorrenza col blocco AE, anzichč
queste diavolerie ipertecnologiche che pretendono di sostituirsi al
fotografo.
Mah, si vede che sono all'antica...
C.



text:
car...@ecc.ecc (Orso Balù) scrisse su
news:212Z72Z53Z70Y1...@usenet.iol.it
:
> Lo benedirei anch'io se i costruttori non avessero la pretesa
> assurda di far fare ad una macchina di pochi etti quello che ancora non
> si riesce a fare con i computer della NASA, ossia rimpiazzare il
> cervello umano. E' inutile pensare che una macchina con 318 punti di
> messa a  fuoco possa capire cosa ha in mente il fotografo ed esguirlo
> senza compiere casini. Preferirei un onesto, semplice sistema di messa
> a fuoco centrale, rigorosamente monozonale, gestibile all'occorrenza
> col blocco AE, anzichè queste diavolerie ipertecnologiche che
> pretendono di sostituirsi al fotografo.
>
> Mah, si vede che sono all'antica...
La Minolta 7000, prima autofocus di serie del mondo, aveva proprio un
sistema simile...



author: FrancoZeta

text:
"Orso Balù" <car...@ecc.ecc> ha scritto nel messaggio
news:212Z72Z53Z70Y1...@usenet.iol.it...
cut
> Lo benedirei anch'io se i costruttori non avessero la pretesa
> assurda di far fare ad una macchina di pochi etti quello che ancora non si
> riesce a fare con i computer della NASA, ossia rimpiazzare il cervello
> umano. E' inutile pensare che una macchina con 318 punti di messa a  fuoco
> possa capire cosa ha in mente il fotografo ed esguirlo senza compiere
> casini.
imho e' l'inverso, sei tu a pretendere prestazioni che una scaglia di
silicio non potra' mai dare.
> Preferirei un onesto, semplice sistema di messa a fuoco centrale,
> rigorosamente monozonale, gestibile all'occorrenza col blocco AE, anzichè
> queste diavolerie ipertecnologiche che pretendono di sostituirsi al
> fotografo.
telemetro?
> Mah, si vede che sono all'antica...
non ti montare, sei solo un niubbo ;-))
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


text:
Il 22 Feb 2002, 14:09, "FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> ha scritto:
>>
Lo benedirei anch'io se i costruttori non avessero la pretesa
>> assurda
di far fare ad una macchina di pochi etti quello che ancora non
>si
>>
riesce a fare con i computer della NASA, ossia rimpiazzare il cervello
>>
umano. E' inutile pensare che una macchina con 318 punti di messa a
>fuoco
>> possa capire cosa ha in mente il fotografo ed esguirlo senza compiere
>> casini.
>imho e' l'inverso, sei tu a pretendere prestazioni che una
scaglia di
>silicio non potra' mai dare.
Non, vedo che non riesco a
spiegarmi. Io disabilito tutto e vado a mano; il problema č che a mano le
superautomatiche sono difficilissime da gestire, mancano dei necessari
ausili, mentre in automatico fanno quel cazzo che vogliono loro. Insomma,
per ottenere quello che voglio *IO* devo sudare 7 camicie. Se invece i
produttori ammettessero umilmente che anche con alephconzero punti di messa
a fuoco la macchina non puņ sostituire il fotografo, e accettassero che
questi possa agevolmente domare il mezzo, le cose sarebbero diverse.
>anzichč
>> queste diavolerie ipertecnologiche che pretendono di
sostituirsi al
>> fotografo.
>telemetro?
Presempio. Oppure sfigometro.
>non ti montare, sei solo un niubbo ;-))
Stalker mi ha decretato ex-
niubbio mesi fa, ergo tacet.
E poi nun me fa 'ncazzą o ti grippo l'account
sul giochino... >:-]



text:
"Orso Balù" <car...@ecc.ecc> ha scritto nel messaggio
news:193Z78Z88Z145Y1...@usenet.iol.it...
cut
> >imho e' l'inverso, sei tu a pretendere prestazioni che una
> scaglia di
> >silicio non potra' mai dare.
>
> Non, vedo che non riesco a
> spiegarmi. Io disabilito tutto e vado a mano; il problema è che a mano le
> superautomatiche sono difficilissime da gestire, mancano dei necessari
> ausili, mentre in automatico fanno quel cazzo che vogliono loro. Insomma,
> per ottenere quello che voglio *IO* devo sudare 7 camicie.
allora sei di coccio!
non puoi pretendere che la macchina ragioni con il tuo cervello.
ergo: non usare una AF, nemmeno in mf... semplice no?!
> Se invece i
> produttori ammettessero umilmente che anche con alephconzero punti di
messa
> a fuoco la macchina non può sostituire il fotografo, e accettassero che
> questi possa agevolmente domare il mezzo, le cose sarebbero diverse.
se i niubbi non credessero a tutte le panzane della pubblicita' non
sarebbero niubbi...
> Stalker mi ha decretato ex-
> niubbio mesi fa, ergo tacet.
occhio, se legge 'sto th ci ripensa.
> E poi nun me fa 'ncazzà o ti grippo l'account
> sul giochino... >:-]
provaci...
--
Ciao ;-)
Frankz
-------------------------------


author: Win John Smith

text:
Così come la danno in fabbrica effettivamente l'impostazione della mia AF fa
un po' bestemmiare.
Ho una Nikon F80 e consiglio a tutti di provare così:
1) Impostare l'autofocus con il tasto di AE, è una delle opzioni csm.
2) Impostare la macchina su AF continuo.
3) Inserire l'esposimetro in modalità spot (io utilizzo solo quella).
Così focheggio con il tondino al centro, quando voglio io, schiacciando il
tasto AE, poi sposto l'inquadratura e scatto.
Quando c'è poca luce, cercate di inquadrare il soggetto includendo una parte
dello sfondo nel tondino, oppure in un ritratto (istantaneo) per esempio la
coda dell'occhio, insomma evitate le superfici "omogenee" tipo il centro
della fronte o un'area dello stesso colore, ottengo così una messa a fuoco
abbastanza soddisfacente e veloce quasi sempre anche in codizioni critiche.
Ciao Domenico


text:
In effetti gli obbiettivi economici non hanno la possibilitŕ di disabilitare
la ghiera, per cui deve essere giocoforza molto libera. Ma per fortuna molti
altri hanno un'ottima fluiditŕ nell'uso in manuale con la possibilitŕ di
inserire/disinserire l'AF direttamente sul barilotto (senza toccare la
levetta sul corpo). In questo modo il progettista puň dare alla ghiera la
giusta sensazione di resistenza alla rotazione senza compromettere l'uso in
automatico.
Ciao
"Orso Balů" <car...@ecc.ecc> ha scritto nel messaggio
news:212Z72Z53Z70Y1...@usenet.iol.it...



title: una al giorno...

author: kalymero

text:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=117359
saluuuto
Kalymero


title: una al giorno...

author: Alecs & Aspherik

text:
>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=117359
Re: una al giorno...
Vacci piano che con tutte quelle scintille rischi l' incendio dei peli
pubici...
Alecs


title: una al giorno...

text:
"Alecs & Aspherik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:B9412593.4B83D%iko...@despammed.com...

Naaaaaa...
...io sono quello dietro alla EOS3 ;)
saluuuto


title: Obibiettivo macro

author: Luciano Famularo

text:
Nel corso di alcuni decenni (ahimè!) di fotomilitanza non mi sono mai
occupato di macrofotografia. Avendo un po' di tempo libero vorrei provare,
ma non ho alcuna intenzione di spendere un capitale per il  Micro Nikkor
2.8/105 mm. L'alternativa è Tamron 2.8/90 mm o Sigma 2.8 105 mm. Sarò grato
a chi di voi, esperto di macro,  mi vorrà dare un parere in proposito.
Luciano.


title: Obibiettivo macro

author: MarcoS

text:
Luciano Famularo wrote:
> Nel corso di alcuni decenni (ahimč!) di fotomilitanza non mi sono mai
> occupato di macrofotografia. Avendo un po' di tempo libero vorrei
> provare, ma non ho alcuna intenzione di spendere un capitale per il
> Micro Nikkor 2.8/105 mm.
Ho questo obbiettivo e ne sono "stracontento" !
--
Ciao Marco S.
www.marcosanti.it


title: Obibiettivo macro

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
On Tue, 08 Oct 2002 15:53:30 GMT, "Luciano Famularo"
<
l.fam...@tin.it
> wrote:
>Nel corso di alcuni decenni (ahimč!) di fotomilitanza non mi sono mai
>occupato di macrofotografia. Avendo un po' di tempo libero vorrei provare,
>ma non ho alcuna intenzione di spendere un capitale per il  Micro Nikkor
>2.8/105 mm. L'alternativa č Tamron 2.8/90 mm o Sigma 2.8 105 mm. Sarņ grato
>a chi di voi, esperto di macro,  mi vorrą dare un parere in proposito.
>Luciano.
nikon un pelo sopra, un'ottica che e' un rasoio. Tamron e Sigma
appaiate appena sotto, con un apreferenza per sigma per la maggior
lunghezza focale. Se i costi non contano vai sul Nikkor, altrimenti
gli altri due sono alternative che non te lo faranno rimpiangere,
spendendo un po' (mica tanto) meno.
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----


title: Obibiettivo macro

author: Tom

text:
Se davvero è da un po' di decenni che ti interessi di fotografia saprai che
esistono i tubi di prolunga.
Io prima di spendere un capitale per un'ottica che poi magari mi accorgo non
mi interessa più di tanto cercherei dei tubi di prolunga usati da abbinare a
qualche ottica in mio possesso.
Certo la qualità non è la stessa, ma magari scopri che ti basta o che il tuo
interesse per la macrofotografia non è così alto da giustificare la spesona
per un obiettivo macro...
Se invece hai tanti soldi da spendere ovviamente il Nikon!
D.
Luciano Famularo <
l.fam...@tin.it
> wrote in message
_bDo9.24775$cS4.9...@news2.tin.it...



title: Venetico

author: Demostene

text:
Continua il viaggio de
ipaesaggi.it
 attraverso i castelli siciliani della
provincia di Messina. Uno speciale, questa volta,
dedicato al castello di Venetico, una semisconosciuta fortezza che occupa le
alte colline a ridosso la costa tirrenica, nei
pressi dell'abitato di Milazzo, tra Messina e Palermo. L'edificio
fortificato occupa un'altura, dalla quale si gode un
magnifico panorama e attorno alla quale si addossano le piccole abitazioni
della borgata seicentesca rimasta praticamente
intatta e scarsamente intaccata dall'abusivismo edilizio, a causa del
progressivo abbandono dell'abitato dalla metà degli
anni 60 in poi. Un fenomeno simile è possibile osservarlo, sempre per la
provincia di Messina, nei paesi di Forza d'Agrò e
Savoca. Dal castello quattrocentesco, a pianta quadrata e con ampi torrioni
circolari angolari scarpati, è possibile
ammirare scorci paesaggistici unici per l'intera Sicilia, come, solo in
parte, dimostrano anche le fotografie, che correlano
questo speciale sul castello di Venetico.
--
Demostene
Per l'archeologia e la storia in Sicilia
www.ipaesaggi.it
Sito affiliato di
www.archeoambiente.it


title: indagati per netstrike

text:
Si cerca di colpire chi non vuol tacere
Gianfranco Mascia e Mark Bernardini indagati a Bologna
Un appello di solidarietà
Conferenza stampa a Bologna Giovedì 14 novembre alle ore 11.30
Gianfranco Mascia (dei comitati BOBI e webmaster del sito
http://www.igirotondi.it
) e
Mark Bernardini (del Gruppo di discussione telematico No Berluska) hanno
ricevuto un Avviso della conclusione delle Indagini Preliminari da parte
della
Procura della Repubblica di Bologna per aver, tra l'altro, divulgato l'
iniziativa del
Girotondo Telematico al sito del Ministero della Giustizia
(
http://www.giustizia.it
)
il giorno 20 febbraio 2002.
Un appello che esprime loro la solidarietà è partito da Paolo Flores d'
Arcais
di Micromega, Silvia Bonucci, Marina Astrologo ed Edoardo Ferrario
(Girotondi di
Roma), Daria Colombo, Mauro Orlando e Luigina Venturelli (Girotondi Milano),
Francesco Pancho Pardi (Laboratoro per la democrazia - Firenze), Giuliana
Quattromini (Girotondi Napoli) e Benedetto Zacchiroli (Comitato 2 febbraio
Bologna).
Gioevedì 14 novembre alle 11.30, presso la Sala Rossa della CGIL (3° PIANO)
di
Bologna, Gianfranco Mascia, affiancato dal suo avvocato difensore (Dott.ssa
Susanna Zaccaria) e da Benedetto Zacchiroli, terrà una conferenza stampa per
esporre le proprie ragioni e le iniziative che si intendono intraprendere in
merito
alla vicenda.
Di seguito l'appello, che è possibile sottoscrivere al sito
http://www.igirotondi.it
e, via fax, al numero 02 700562039
Esprimiamo la nostra solidarietà a Gianfranco Mascia e Mark Bernardini
indagati
dalla Procura della Repubblica di Bologna per aver diffuso l'iniziativa del
Girotondo Telematico (Netrstike) del 20 febbraio 2002, rivolta al sito
http://www.giustizia.it
 del Ministero della Giustizia.
La manifestazione, in coincidenza con l'anniversario dei 10 anni dall'avvio
di
"Mani Pulite", era stata indetta per protestare contro gli attacchi alla
magistratura provenienti dal Presidente del Consiglio e dal Guardasigilli.
E' questo l'ennesimo paradosso dell'attuale periodo politico italiano: si
indaga chi, a nome della società civile, non vuole tacere il proprio
dissenso,
mentre vengono approvate leggi finalizzate esclusivamente alla soluzione
delle
vicende giudiziarie del Presidente del Consiglio e di persone a lui vicine.
Noi non ci stiamo e dichiariamo fin d'ora che siamo pronti a mobilitarci in
tutta Italia a difesa del diritto costituzionale di libera manifestazione
del
pensiero.
Paolo Flores d'Arcais di Micromega
Daria Colombo, Mauro Orlando e Luigina Venturelli (Girotondi Milano)
Silvia Bonucci, Marina Astrologo ed Edoardo Ferrario (Girotondi di Roma)
Francesco Pancho Pardi (Laboratorio per la democrazia di Firenze)
Giuliana Quattromini (Girotondi Napoli)
Benedetto Zacchiroli (Comitato 2 febbraio Bologna)
--
-----------
www.censurati.it
 il coraggio di dire ......
padroni di niente, servi di nessuno
tel  328 6849962 fax 178 606 5722
_________
--
[Dome]
"... quousque tandem, abutere, patientia nostra? ..." Cicerone
reclaim your media
http://italy.indymedia.org
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano è che
 non c'è il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
<< Noi sappiamo che sotto l'immagine rivelata
 ce n'è un'altra piu' fedele alla realtà, e sotto
 questa un'altra ancora, e di nuovo un'altra sotto
 quest'ultima. Fino alla vera  immagine di quella
 realtà assoluta e misteriosa che nessuno vedrà mai.
 O forse alla scomposizione di qualsiasi immagine,
 di qualsiasi realtà .>>
(Michelangelo Antonioni)


title: PRIMO CONOCORSO C.I.B.O.

author: Stalker

text:
Eccellentissimo Sacro Fagiano, Sig. Presidente, Onorevoli Ministri e
Custodi, gentile Ereditiera, sua santità il Cardinale, pregiato Consigliori,
sono qui per presentare a Voi e alle gioiose Masse del CIBO il primo
concorso indetto dal sommo FARO, ossia da me medesimo geopolitico
internazionale.
Si richiede da parte di ogni cittadino possessore di una biottica di inviare
una fotografia eseguita con la suddetta. non ci sono temi. non ci sono
obblighi. la foto deve essere inviata ad un indirizzo che il vostro
beneamato FARO vorrà comunicarvi al più presto, e che NON è il suo. si esige
un VOLONTARIO che si presti a ricevere i file, rinominarli con un numero di
serie progressivo che parte dalla prima ricevuta, e rispedirli a me, il
vostro beneamato FARO, il quale provvederà a sceglierne una di suo
piacimento. ciò per garantire l'anonimato ed evitare calunnie di inciuci,
spregevoli corruzioni e abominii di ogni tipo. I file, mi raccomando, con
lato più lungo di grandezza pari a 400 pixel.
una volta scelta la preferita, il FARO la pubblicherà in apposita pagina a
tale scopo dedicata, e la foto sarà premiata con una confezione da 10 rulli
formato 120 di diapositive FUJI PROVIA F, sdegnando miserabilmente le altre.
alla premazione e consegna del prezioso e utile trofeo, lo splendido
vincitore del magnifico concorso dovrà consegnare al FARO una  stampa
FOTOGRAFICA originale formato 20x20, il quale FARO  la conserverà per futura
memoria.
la premiazione sarà un momento celebrativo dell'associazione, ergo si
richiede al CIAMBELLANO di organizzare apposita cena in luogo da lui
definito, consultando l'eccelso PRESIDENTE e sua eccellenza il REALE
SOMMELIER, quest'ultimo con diritto di veto.
ho detto.


title: PRIMO CONOCORSO C.I.B.O.

author: Flavio Buccioni

text:
...ca troia...
lo sapevo che arrivavano i compiti!
Con riverenza, o sommo faro,
	Cardinal Flavio



title: PRIMO CONOCORSO C.I.B.O.

author: Rob 46

text:
Non ho una biottica, ma sto seguendo l'iter del C.I.B.O., caro Flavio mi
sembra che FARO si debba scrivere rigorosamente in maiuscolo!!!!, la
riverenza va bene, ma occhio!
CiaoR.
"Flavio Buccioni" <
flavio....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3E70CA8...@libero.it...



title: PRIMO CONOCORSO C.I.B.O.

author: Nizoo

text:
In quanto POLEMISTA del CIBO (e diciamo pure... del cazzo) proporrò il mio
lavoro con sollecitudine.
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"Stalker" <
mio...@miosito.com
> ha scritto nel messaggio
news:Ny3ca.9184$Fc.2...@tornado.fastwebnet.it...



title: PRIMO CONOCORSO C.I.B.O.

author: Elia Freddi

text:
On Thu, 13 Mar 2003 18:56:45 +0100, "Stalker" <
mio...@miosito.com
>
wrote:
>Eccellentissimo Sacro Fagiano, Sig. Presidente, Onorevoli Ministri e
>Custodi, gentile Ereditiera, sua santità il Cardinale, pregiato Consigliori,
>
>sono qui per presentare a Voi e alle gioiose Masse del CIBO il primo
>concorso indetto dal sommo FARO, ossia da me medesimo geopolitico
>internazionale.
>
>Si richiede da parte di ogni cittadino possessore di una biottica di inviare
>una fotografia eseguita con la suddetta. non ci sono temi. non ci sono
>obblighi. [...]
Azz... Arrivano i compiti...
Vabbè, la bisunta Yashica è già caricata con un prezioso TMax 400 e il
weekend è alle porte.
Buon lavoro a tutti!
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"Ognuno ha il diritto di essere niubbo come io di non sopportarlo" - WE
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: PRIMO CONOCORSO C.I.B.O.

text:
Ooppsss.....
	maggior concentrazione piu' timorato.
Modi che si addicono ad un Cardinale :)
Ciao,
	Flavio



title: PRIMO CONOCORSO C.I.B.O.

author: Lo Strano

text:
Maremma!!!
E poi con cosa la scannerizzo???
Uhmmmm... dovrò darmi alle stampe!
Va beh... vediamo se questo weekend "Furlano" trovo qualcosa da
immortalare...
Al limite faccio pratica di ritratto al mio Otto... Scherzo!!!!
:-)
Gloriosa Yashica Mat 124G, preparati... è tornato il momento di guardare il
mondo!
:-)
Lo Strano (Dio del C.I.B.O.)
Burp!!!!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: PRIMO CONOCORSO C.I.B.O.

text:
"Stalker" <
mio...@miosito.com
> wrote
> Eccellentissimo Sacro Fagiano, Sig. Presidente, Onorevoli Ministri e
> Custodi, gentile Ereditiera, sua santità il Cardinale, pregiato
Consigliori,
Presente.
> Si richiede da parte di ogni cittadino possessore di una biottica di
inviare
> una fotografia eseguita con la suddetta. non ci sono temi. non ci sono
> obblighi.
Ehmm ... posso chiedere la dispensa cardinalizia ?
Non vorrei che la sacra reliquia mi facesse "ciao ciao" per riportarla allo
stato d'uso ...
:-(
Custode Preisorico C.I.B.O
Ulisse


title: PRIMO CONOCORSO C.I.B.O.

author: bobo

text:
Rob 46 wrote:
> Non ho una biottica, ma sto seguendo l'iter del C.I.B.O., caro Flavio mi
> sembra che FARO si debba scrivere rigorosamente in maiuscolo!!!!, la
> riverenza va bene, ma occhio!
procurati una biottica allora e, soprattutto, avanguardizzati!
Stop succubing...
;)
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: PRIMO CONOCORSO C.I.B.O.

text:
"Nizoo" <
bir_ban...@soft.home.net
> ha scritto nel messaggio
news:ZC7ca.10769$7y3.3...@twister1.libero.it...
> In quanto POLEMISTA del CIBO (e diciamo pure... del cazzo) proporrò il mio
> lavoro con sollecitudine.
un NOTA DI MERITO al polemista.


title: PRIMO CONOCORSO C.I.B.O.

text:
Why? Sono stato troppo accomodante, porcodio? :-)
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"Stalker" <
mio...@miosito.com
> ha scritto nel messaggio
news:ZfFca.11111$Fc.3...@tornado.fastwebnet.it...



title: PRIMO CONOCORSO C.I.B.O.

author: carlotta

text:
On Thu, 13 Mar 2003 18:56:45 +0100, "Stalker" <
mio...@miosito.com
>
wrote:
Fredi fredi fredi, ah no! Faro faro faro,
Chiedo venia del mio ritardo e come proprietaria di una bellissima
biottica imploro un titolo, anche di infimo rango. E' necessaria la
preghiera di un adepto per intercedere verso la luce del faro?
carlotta
_________
http://212.31.238.119/~ventu/


title: PRIMO CONOCORSO C.I.B.O.

text:
Hai la mia benedizione figliola...
gloria al sacro fagiano!
	Cardinal Flavio :)



title: PRIMO CONOCORSO C.I.B.O.

text:
"Nizoo" <
bir_ban...@soft.home.net
> ha scritto nel messaggio
news:X2Gca.15553$Lr4.4...@twister2.libero.it...
> Why? Sono stato troppo accomodante, porcodio? :-)
no, diomerda, infatti era una nota di MERITO!


title: PRIMO CONOCORSO C.I.B.O.

text:
"carlotta" <
acarlottat...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:B0R0PgGJ5VYhgQ...@4ax.com...
> On Thu, 13 Mar 2003 18:56:45 +0100, "Stalker" <
mio...@miosito.com
>
> wrote:
>
>
> Fredi fredi fredi, ah no! Faro faro faro,
> Chiedo venia del mio ritardo e come proprietaria di una bellissima
> biottica imploro un titolo, anche di infimo rango. E' necessaria la
> preghiera di un adepto per intercedere verso la luce del faro?
ti nomino
REALE IMBALSAMATORE.


title: PRIMO CONOCORSO C.I.B.O.

author: Sandokan

text:
Non è che c'è una carica "di rappresentanza" per me, che non ho la biottica?
Ciao
"Stalker" <
mio...@miosito.com
> ha scritto nel messaggio
news:Ny3ca.9184$Fc.2...@tornado.fastwebnet.it...



title: PRIMO CONOCORSO C.I.B.O.

author: GM Torra

text:
> Si richiede da parte di ogni cittadino possessore di una biottica di
inviare
> una fotografia eseguita con la suddetta. non ci sono temi. non ci sono
> obblighi.
Proviamo...
Una proposta: perché non scriviamo [C.I.B.O.] nell'oggetto. Sarebbe piu'
comodo rintracciarli.
Ciao. Massimo (in attesa di carica onorifica. Non mi sarebbe dispiaciuto
"Ministro per l'acutanza"...)


title: PRIMO CONOCORSO C.I.B.O.

text:
"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b543ur$244cg8$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> Non è che c'è una carica "di rappresentanza" per me, che non ho la
biottica?
no. raus.


title: PRIMO CONOCORSO C.I.B.O.

text:
Stalker <
mio...@miosito.com
> wrote in message
rF6da.12448$Fc.3...@tornado.fastwebnet.it...
> > Why? Sono stato troppo accomodante, porcodio? :-)
>
>
> no, diomerda, infatti era una nota di MERITO!
ma che vi ha fatto lo Strano?
;)=
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere


title: PRIMO CONOCORSO C.I.B.O.

text:
Il 17 Mar 2003, 21:20, "bobo" <
bo...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>
> ma che vi ha fatto lo Strano?
> ;)=
Merda e Porco...
:-(
Ma dove andremo a finire?
;-)
Lo Strano (Dio del C.I.B.O.)
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: PRIMO CONOCORSO C.I.B.O.

author: Ahiooo

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message
195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Il 17 Mar 2003, 21:20, "bobo" <
bo...@tiscalinet.it
> ha scritto:
> >
> > ma che vi ha fatto lo Strano?
> > ;)=
>
> Merda e Porco...
> :-(
>
> Ma dove andremo a finire?
> ;-)
>
> Lo Strano (Dio del C.I.B.O.)
Il botolo?
A.



title: PRIMO CONOCORSO C.I.B.O.

text:
> no. raus.
Mascotte?
Portavivande?
Tassista?
Schiavo?
Eh?
Tanto per dire: "C'ero anch'io!!!"
E già che ci sono, voglio confessare che...
Anzi:
IO, SANDOKAN DI LIVORNOCEM, CAPO DEI TIGROTTI DELLA MELORIA, CONFESSO:
CHE QUANDO VEDO UNA BIOTTICA MI ECCITO.
Ecco, l'ho detto.
Quindi?


title: PRIMO CONOCORSO C.I.B.O.

text:
"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b56p7e$26ef91
> IO, SANDOKAN DI LIVORNOCEM, CAPO DEI TIGROTTI DELLA MELORIA, CONFESSO:
> CHE QUANDO VEDO UNA BIOTTICA MI ECCITO.
> Ecco, l'ho detto.
> Quindi?
fai la cresta sui soldi della spesa di tua moglie, e compratela, poi si
vedrà per la carica.


title: PRIMO CONOCORSO C.I.B.O.

text:
ho visto una fantastica seagull....
Me la compri?
"Stalker" <
mio...@miosito.com
> ha scritto nel messaggio
news:egQda.15281$Fc.4...@tornado.fastwebnet.it...



title: VENDO REFLEX NIKON f401x

author: marco

text:
VENDO MACCHINA FOTOGRAFICA REFLEX NIKON
macchina reflex nikon f401x con sigma zoom 35-80 e due filtri
perfettte condizioni, possibilità di invio foto in email.
veneto
marc...@libero.it


title: Scanner per DIA e negativi

author: Cosmo Furno

text:
    Carissimi amici,
la scorsa domenica ho avuto la possibilita' di provare uno scanner per DIA
e negativi (Epson FilmScan200 per l'esattezza) ed ho avuto modo di notare
quale comodita' ci propone questo attrezzo, soprattutto, a mio parere, per
la provinatura dei nostri scatti (parlo di negativi...), con il
conseguente risparmio di soldi per la provinatura stessa. Provando pero'
la digitalizzazione di DIA ho notato una minore qualita' delle immagini
ottenute, per l'esattezza le immagini digitalizzate risultano tutte
notevolmente sottoesposte nonostante le DIA di partenza sia tecnicamente
corrette, a vederle con un normale proiettore o visore. C'e' qualcuno che
adopera felicemente questo scanner o altro di diversa marca?
    Grazie a quanti comunicheranno le proprie esperienze in materia.
                                        Cosmo FP


title: Scanner per DIA e negativi

author: Lubiford

text:
Cosmo Furno ha scritto:
>     Carissimi amici,
> la scorsa domenica ho avuto la possibilita' di provare uno scanner per DIA
> e negativi (Epson FilmScan200 per l'esattezza)
> Provando pero'
> la digitalizzazione di DIA ho notato una minore qualita' delle immagini
> ottenute, per l'esattezza le immagini digitalizzate risultano tutte
> notevolmente sottoesposte nonostante le DIA di partenza sia tecnicamente
> corrette, a vederle con un normale proiettore o visore. C'e' qualcuno che
> adopera felicemente questo scanner o altro di diversa marca?
>
Io ho un Canon 2700F e ne sono molto soddisfatto.Sovra o sottoesposizioni
dipendono dalle impostazioni
del programma di acquisizione, con il quale possono
essere rettificate in anteprima e poi ulteriormente
elaborate con Photoshop o simili.
--
Lubiford (A. Carpentieri)
-------------------------
per rispondere eliminare
NO SPAM dall'indirizzo


title: Sviluppo neopan

author: patchanka

text:
Ciao a tutti, sto sviluppando un a decina di rulli di neopan 400, i primi li
ho sviluppati in ID-11 (1+1) per 11,5 min. a 18° (come consigliato nel
bugiardino dell' ID-11), il risultato mi sembra discreto (un esempio qui:
http://members.xoom.virgilio.it/sicchiero_a/chiesa_01.jpg
 ) anche se non ho
ancora provato a stamparne una...
Ora ho un rullo di neopan 400 tirato a 1000 iso... come mi regolo? ho a
disposizione ID-11 e Microphen, quale consigliate e per quanto tempo a 18°?
hasta pronto
Alberto


title: Qualche scatto in Bretagna

author: Raffaele Bonivento

text:
Ciao, sono nuovo di questo N.G.
E' un pò che vi lurko e mi sono deciso a scrivere.
Sono un appassionato di fotografia che non scattava da più di dieci anni.
Ho ripreso questo Natale in vacanza cominciando ad acquistare un mini
corredo che intendo ampliare, composto di Nikon F65, Sigma 28/70 f2.8,
Nikkor 70/300 f4.5-5.6 (che ieri sera è stato appunto sostituito da un
80/200 f2.8D ED).
Prossima ottica vorrei che fosse un 105 macro (ma se trovo un 55 o un 60 a
buon prezzo va bene lo stesso...) ed un 20 mm.
Mi sono sentito molto impacciato ma la voglia di ricominciare e di imparare
non manca, quindi ho pensato di pubblicare qualche scatto, chiedendovi
consigli, suggerimenti e qualche pacca sulla spalla (non massacratemi, Vi
prego!).
Potete visionare una decina di foto, rilevate con scanner piano da stampa
colori 20x30, scansione a 300 dpi 100% e riadattata per esigenze web a 72
dpi: l'indirizzo è
http://digilander.iol.it/teampoison/bretagna/
Vi ringrazio sin d'ora per i consigli e preciso che abito a Vicenza e mi
farebbe piacere conoscere qualcuno che abbia la passione della fotografia (e
dei viaggi) dalle mie parti.
Grazie
Raffaele


title: Qualche scatto in Bretagna

author: Cosma Sonego

text:
Benvenuto (non lo potrei dire, sono arrivato da poco anch'io...)!
> E' un pò che vi lurko e mi sono deciso a scrivere.
Anche a me è venuto il coraggio da poco, dopo lunga ed oculata
"osservazione".
> Sono un appassionato di fotografia che non scattava da più di dieci anni.
Guarda un po'... C'è qualcuno anche da 15 anni... come il sottoscritto!
> Ho ripreso questo Natale in vacanza cominciando ad acquistare un mini
> corredo che intendo ampliare, composto di Nikon F65, Sigma 28/70 f2.8,
> Nikkor 70/300 f4.5-5.6 (che ieri sera è stato appunto sostituito da un
> 80/200 f2.8D ED).
> Prossima ottica vorrei che fosse un 105 macro (ma se trovo un 55 o un 60 a
> buon prezzo va bene lo stesso...) ed un 20 mm.
I commenti sul corredo li lascio agli altri frequentatori del ng...
> Mi sono sentito molto impacciato ma la voglia di ricominciare e di imparare
> non manca, quindi ho pensato di pubblicare qualche scatto, chiedendovi
> consigli, suggerimenti e qualche pacca sulla spalla (non massacratemi, Vi
> prego!).
>
> Potete visionare una decina di foto, rilevate con scanner piano da stampa
> colori 20x30, scansione a 300 dpi 100% e riadattata per esigenze web a 72
> dpi: l'indirizzo è
http://digilander.iol.it/teampoison/bretagna/
Belle, paesaggisticamente, la secca e le onde...
Nessuno, credo, vuole massacrare nessuno... Anzi, ho visto che pure
io non lo sono stato quando ho ricordato male una cosa sulla Yashica
FX3...
> Vi ringrazio sin d'ora per i consigli e preciso che abito a Vicenza e mi
> farebbe piacere conoscere qualcuno che abbia la passione della fotografia (e
> dei viaggi) dalle mie parti.
Beh, sono Veneto anch'io, un po' più "orientale"...
Però non sono AF, nè Nikon, nè viaggi (per ora)...
> Grazie
Prego!
Ciao!
Cosma.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Qualche scatto in Bretagna

author: Gelatina

text:
di dove? Qui noi siamo Veneti in parecchi, tra verona padova venezia...
anche vicenza qualcuno, bene!
--
Gelatina
> > Vi ringrazio sin d'ora per i consigli e preciso che abito a Vicenza



title: Qualche scatto in Bretagna

text:
Ok, allora è arrivato anche quello che sta a Padova per lavoro
e tra Conegliano e Sacile (provincia di Treviso) di residenza.
Però non chiediamoci troppi particolari, nascerebbero flame
e gruppetti "regionalizzati"...
E, anche per togliere un'altra curiosità indotta dal mio nome proprio,
sono un maschio...
Ciao!
Cosma
"Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> ha scritto:




title: Qualche scatto in Bretagna

author: Luther Blisset

text:
> di dove? Qui noi siamo Veneti in parecchi, tra verona padova venezia...
> anche vicenza qualcuno, bene!
si, ma lo zoccolo duro č a milano :-))
Lů
--
Home Page:
http://digilander.iol.it/acasiraghi/
Icaro Nero:
http://utenti.tripod.it/icaro_nero/
TRASH.iaf:
http://utenti.tripod.it/corruttibili/
----


title: Qualche scatto in Bretagna

text:
LA zoccola dura, prego!!!
;-)))
--
Gelatina


title: Qualche scatto in Bretagna

text:
Noi veneti non siamo rissosi irascibili come i compari a ovest...
;-)
ombre, siori e siore, porteghene de quel bon!
--
Gelatina
"Cosma Sonego" <
son...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:51f5a3565db9c3aea32...@mygate.mailgate.org...



title: Qualche scatto in Bretagna

author: Orso Balù

text:
Il 29 Gen 2002, 12:09, "Raffaele Bonivento" <
lelelin...@iol.it
> ha
scritto:
>Ciao, sono nuovo di questo N.G.
Io invece ormai sono un po'
usato...
>E' un pň che vi lurko e mi sono deciso a scrivere.
Bene
>Sono un appassionato di fotografia che non scattava da piů di dieci anni.
Male
>Ho ripreso questo Natale in vacanza cominciando ad acquistare un
mini
>corredo che intendo ampliare, composto di Nikon F65, Sigma 28/70
f2.8,
>Nikkor 70/300 f4.5-5.6 (che ieri sera č stato appunto sostituito da
un
>80/200 f2.8D ED).
Ad attrezzatura non sei messo male, e a idee come
stai?
>Prossima ottica vorrei che fosse un 105 macro (ma se trovo un 55
o un 60 a
>buon prezzo va bene lo stesso...) ed un 20 mm.
Ok: auguri
>Mi sono sentito molto impacciato ma la voglia di ricominciare e di
>imparare non manca,
Bene
>quindi ho pensato di pubblicare qualche
scatto, chiedendovi
>consigli, suggerimenti e qualche pacca sulla spalla
(non massacratemi, Vi
>prego!).
Spiacente, č la prassi
>Potete
visionare una decina di foto, rilevate con scanner piano da stampa
>colori
20x30, scansione a 300 dpi 100% e riadattata per esigenze web a 72
>dpi:
l'indirizzo č
http://digilander.iol.it/teampoison/bretagna/
L'indirizzo č
importante, i dati di scansione no
>Vi ringrazio sin d'ora per i
consigli e preciso che abito a Vicenza e mi
>farebbe piacere conoscere
qualcuno che abbia la passione della fotografia
>(e dei viaggi) dalle mie
parti.
Phare mi era piaciuta in icona, poi l'ho ingrandita e... č spuntata
fuori una testolina infreddolita e sorridente che fa taaanto foto
ricordo... ma perchč? Le altre foto mi sono sembrate paesaggisticamente
belle, ossia delle classiche foto da cartolina.
Ciao :)
C.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Qualche scatto in Bretagna

text:
Ecco, lo sapevo...
> Noi veneti non siamo rissosi irascibili come i compari a ovest...
>
> ;-)
> ombre, siori e siore, porteghene de quel bon!
Bicchieri di vino, signori e signore, portateci (o servite) del buon
vino...
Avere opinioni "forti" non significa ridursi all'insulto! ;-)
Tra est e ovest, nord e sud, non dimentichiamo, ci accomunano le
tecniche e
tecnologie fotografiche (se non vogliamo dire "standard de facto").
Ciao!
Cosma.



title: Qualche scatto in Bretagna

author: il ratto

text:
Gelatina...
> Noi veneti non siamo rissosi irascibili come i compari a ovest...
Si, é vero. Avete solo fondato la Liga Veneta e gemmazioni varie che ora,
dopo aver attechito per bene, impestano tutto il nord e spostano le risse al
sud.
CMQ, a parte questi scazzi policolegaioli di cui
www.marimbarza.com
, dato
che vi trovate in tali ed ameni luoghi mi servirebbe un fabòr:
Esta ditta in calce non respuende mai allo telefono. Siempre occupato alla
faccia della proverbiale efficienza ecc ecc. Ora io dovrei mettermi d'acc
per comprare un lotto di sensibile Forte, che la suddetta in calce
distribuisce in Italia. Posso avere aiuto? Vale a dire, qlc di voi veneti
ombrettati riesce ad andare a Mestre, comprarmi quello che mi serve e poi
spedire  tutto a mio carico? Se si, fateve vivi into alla mia mail.
----------------------------------
FRAMO Commerciale Srl.
Via A. Lazzari No. 22
30174 Mestre (Ve)
Tel: 39-41-970-225
Fax: 39-41-989-856
---------------------------------
--
Zurbaràn, feeded by light...
http://www.pinbox.org


title: Qualche scatto in Bretagna

author: Elia Freddi

text:
On Tue, 29 Jan 2002 11:09:59 GMT, "Raffaele Bonivento"
<
lelelin...@iol.it
> wrote:
>Ciao, sono nuovo di questo N.G.
>E' un pò che vi lurko e mi sono deciso a scrivere.
>
>Sono un appassionato di fotografia che non scattava da più di dieci anni.
>Ho ripreso questo Natale in vacanza cominciando ad acquistare un mini
>corredo che intendo ampliare, composto di Nikon F65, Sigma 28/70 f2.8,
>Nikkor 70/300 f4.5-5.6 (che ieri sera è stato appunto sostituito da un
>80/200 f2.8D ED).
>Prossima ottica vorrei che fosse un 105 macro (ma se trovo un 55 o un 60 a
>buon prezzo va bene lo stesso...) ed un 20 mm.
>
>Mi sono sentito molto impacciato ma la voglia di ricominciare e di imparare
>non manca, quindi ho pensato di pubblicare qualche scatto, chiedendovi
>consigli, suggerimenti e qualche pacca sulla spalla (non massacratemi, Vi
>prego!).
>
>Potete visionare una decina di foto, rilevate con scanner piano da stampa
>colori 20x30, scansione a 300 dpi 100% e riadattata per esigenze web a 72
>dpi: l'indirizzo è
http://digilander.iol.it/teampoison/bretagna/
>
Benvenuto nel ng.
Ho guardato le foto e le ho trovate piacevoli: sono le classiche belle
foto di un viaggio. Quello che manca forse è una caratterizzazione più
forte del viaggio, mi spiego: mancano gli abitanti di questi posti.
Una nota tecnica: nella foto delle rocce erose in basso c'è una zona
che sembra terreno sfuocato e che non mi è piaciuta per niente.
Per quanto riguarda il conoscere altre persone del ng, segui per un
po' le iniziative e vedrai che ci sono spesso occasioni di incontro.
Ciao
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: Qualche scatto in Bretagna

text:
On Tue, 29 Jan 2002 13:19:09 +0100, il ratto <
extr...@libero.it
>
wrote:
> [...]  questi scazzi policolegaioli di cui
www.marimbarza.com
  [...]
ROTFL!!!!!
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: Qualche scatto in Bretagna

text:
Sercaremo de servirla, illustrisssima siora pantegana... intanto vedemo de
saver se la roba la ghe stà, li ciamo mi e me fasso dire.
umilmente,
(non so se trovi traduttori automatici... Fulvio è uno capace di esserlo...)
--
Gelatina



title: Qualche scatto in Bretagna

text:
Gelatina...
> non so se trovi traduttori automatici...
Beh, vanto ascendenze recentissime in madre lingua. Capisco,parlo e scrivo
correntemente la slangata ostrogota.
Grazie, interessati cmq, sto aspettando che sta ditta me richiami al phone,
ma intravedo cose complesse per la spedizione ecc ecc, quindi un appoggio
locale lo prefe.
byz



title: Qualche scatto in Bretagna

author: BeeBoo

text:
Ciao
anche secondo me dovresti cercare di ambientare un po' di piů le tue
foto, perchč alcune di quelle che hai pubblicato potrebbero essere state
scattate ovunque. Senza arrivare al vero e proprio reportage puoi cercare
di includere tratti piů caratterizzanti in inquadraturre, magari, piů
originali.
In poche parole devi passeggiare guardando dove non si
poserebbe il tuo sguardo altrimenti... ecco.
IMHO :-) Bee.



title: Qualche scatto in Bretagna

author: ale-TV

text:
Cosma Sonego <
son...@inwind.it
> wrote:
> sta a Padova per lavoro
> e tra Conegliano e Sacile (provincia di Treviso)
ciao, a  Padova so che ci sono buoni negozi di fotografia;
sai niente se ne esistono di buoni anche a Conegliano ? (intendo come
usato )
ciao
Ale -Tv-


title: ingranditore Durst Laborator motorizzato (BN e colori) per tutti i formati fino al

author: Ale©s & Asphe®

text:
In
5b5f110e.02081...@posting.google.com
, Gideon de Vries,
gideon....@dnet.it
, il 11-08-2002 19:33 ha scritto:
> Vendo:
> ingranditore Durst Laborator  motorizzato per tutti i formati fino al
> 13 x 18 cm
> con testa bianco nero 138S
> e testa colori CLS 1000
>
> Si tratterebbe praticamente di un ingranditore con la testata BN 138S
> / colori CLS 1000 ma con i piedi ed il piano del 184, cioè ha i piedi
> molto più stabili del 138 normale e con ruote.
> Cosi lo si potrebbe volendo mettere su binari per spostarlo più
> facilmente avanti ed indietro (quando si fà la proiezione a parete).
> In più ha una doppia collonna estendibile fino ad un'altezza di circa
> 3,5m (testata compresa). Anche il piano d'ingrandimento è di grande
> dimmensione  con piastra di metallo che dà la possibilità di usare
> delle calamite x tenere ferma la carta (profondità 100cm x larghezza
> 130cm)
> L'ingranditore è in ottimo stato,
> ci sono praticamente tutti gli accessori più importanti come per es.:
> tutti i condensatori (BN) e tutte le scatole miscelatrici (colori) per
> i vari formati dal 35mm al 13x18
> portanegativi NEGA 138 + vetri AN (anche di ricambio) e mascherine
> varie,
> DUTUB 1,
> TRIPLA,
> tubo + ventilatore per raffreddamento della testata,
> lampade opaline di ricambio,
> LATIRAD (portafiltri 70mm girevole x 3 filtri),
> STADES (centralina di comando per i motori: piano di proiezione, messa
> a fuoco, testata; con timer d'esposizione e telecomando)
> più altri accessori vari ...
> Mancano però le ottiche.
> Il prezzo è da concordare.
> Per ulteriori informazioni vi pregho di volermi contattare via E-Mail:
> Volentieri a richiesta posso mandare alcune Foto via E-Mail
Una domanda: può montare anche testate nucleari?
Ale©s


text:
"Ale©s & Asphe®ik" <
iko...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:B97C6D93.5B9F3%iko...@despammed.com...

___________________________________________
Quindi potrei evitare di attaccarlo al gancio della roulotte,
e forse potri portarlo a spasso con un radiocomando.
____________________________________________
>


title: lavaggio diapo

author: Fishbone

text:
Desideravo sapere se esiste un prodotto chimico o simile per la pulizia
delle diapositive sporche di calcare causato da un lavaggio finale non
proprio perfetto. Più precisamente mi riferisco alle diapo Agfa scala BN.
Grazie.


title: Offerta di Lavoro-Ricerca Fotoreporters

author: Tiziano Marcoccia

text:
Siamo un gruppo di fotoreporters romani, abbiamo sviluppato una
significativa esperienza professionale in vari campi dell'editoria e dello
spettacolo ed ora siamo giunti alla determinazione di sviluppare
materialmente, un'idea che coviamo da molto tempo.
Strutturiamo l'agenzia fotogiornalistica (digitale-informatica) con criteri
innovativi ed evolutivi della fotografia e del fotogiornalismo. Siamo certi
che la nostra impresa rappresenti per molti un potenziale punto di partenza,
oppure la situazione ottimale per stabilire delle basi per poter fotografare
professionalmente.
Per questo motivo, vorremmo entrare in contatto con fotoreporters con la
necessaria intraprendenza e con la voglia di produrre il meglio delle
immagini che la vita offra; i loro punti di forza devono essere: la
creatività, la determinazione, la professionalità. In questo modo si può
affrontare il mondo del lavoro con la certezza di avere buoni risultati e di
fare della passione per la fotografia una professione.
Abbiamo già postato un annuncio simile, che ha scaturito in molti
dell'interesse ed in alcuni anche rabbia per il modo in cui è stato
presentato, chiedo scusa a tutti se non  è stato fatto in modo corretto, vi
chiedo di non trarre conclusioni affrettate e di mettersi in contatto con
noi.
Tra circa dieci giorni inizieremo a  valutare le risposte a questi annunci e
ci metteremo in contatto con tutti quelli che lo avranno fatto procedendo
alla selezione vera e propria.
A tutti chiedo di valutare attentamente la nostra proposta e di chiedersi
quanta importanza ha la fotografia e come incide il lavoro sulla propria
vita:
buone immagini
Tiziano Marcoccia


title: Offerta di Lavoro-Ricerca Fotoreporters

text:



quanta importanza ha la fotografia e come incide il lavoro sulla propia



title: [foto] Panorama notturno

author: frask

text:
Essendo la prima volta che scrivo su questo newsgroup,
inizio col saluto a tutti i partecipanti.
Gradirei dei suggerimenti e dei commenti su questa foto:
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=206646


title: [foto] Panorama notturno

text:
"frask" <
fhm...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:fR759.212522$vm5.6...@news2.tin.it...

___________________________________________
A me č piaciuta l'idea del ragno che penzola dalla Luna
davvero originale e con un tocco du humor alla Jacovitti.
___________________________________________
>
>
>
>
>


title: [foto] Panorama notturno

text:
<
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Gks59.218864$vm5.7...@news2.tin.it...
>
> "frask" <
fhm...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
> news:fR759.212522$vm5.6...@news2.tin.it...
> > Essendo la prima volta che scrivo su questo newsgroup,
> > inizio col saluto a tutti i partecipanti.
> >
> > Gradirei dei suggerimenti e dei commenti su questa foto:
> >
> >
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=206646
> ___________________________________________
> A me è piaciuta l'idea del ragno che penzola dalla Luna
> davvero originale e con un tocco du humor alla Jacovitti.
> ___________________________________________
> >
Si nota che hai occhio, l'idea di questo ragno che penzola
ha dato un tocco veramente originale a cio' che hai visto.


title: [foto] Panorama notturno

author: Nizoo

text:

Molto bella per il mio gusto, ora devi dirmi se l'hai montata o se è uno
scatto unico e originale. Composizione bilanciata, semplice e di effetto.
Complimenti, posta ancora.
Ni.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: [foto] Panorama notturno

text:
"Nizoo" <drt...@0ir.ou> ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z117Z198Y1...@usenet.libero.it...
> Il 10 Ago 2002, 14:40, "frask" <
fhm...@supereva.it
> ha scritto:
> > Essendo la prima volta che scrivo su questo newsgroup,
> > inizio col saluto a tutti i partecipanti.
> >
> > Gradirei dei suggerimenti e dei commenti su questa foto:
> >
> >
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=206646
>
> Molto bella per il mio gusto, ora devi dirmi se l'hai montata o se è uno
> scatto unico e originale.
L'idea mi e' venuta dopo una foto che scattai tempo fa, circa nella stessa
posizione
ma al tramonto. Ho immaginato che la Luna avrebbe conferito alla foto
un'atmosfera maggiormente suggestiva del sole. Cosi', dopo una controllatina
su
di un planetario, ho atteso che la Luna raggiungesse quella posizione.
Comunque, la foto e' stata scattata prima dell'alba, quindi l'originale
risultava
leggermente piu' luminosa. Inoltre, avendo impostato un basso EV, mi e'
bastato
impostare una maggiore saturazione del blu. In effetti ci sono due
accorgimenti
(dovuti alla massima otturazione della F2800z, solo fino a 1/2 sIGH), ma ti
assicuro
che il momento originale era proprio cosi'.
> Composizione bilanciata, semplice e di effetto.
> Complimenti, posta ancora.
Grazie.


title: [foto] Panorama notturno

text:
"frask" <
fhm...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:QU769.205029$Jj7.4...@news1.tin.it...
> ma al tramonto. Ho immaginato che la Luna avrebbe conferito alla foto
> un'atmosfera maggiormente suggestiva del sole. Cosi', dopo una
controllatina
-------------------------------------------^
povero Sole, bistrattato perche' trovo piu' affascinante la Luna


title: TMX : consigli benaccetti...

author: Tasslehof

text:
...Ok, l'ho fatto :-( Ieri l'altro ho esposto un rullo di TMX che
probabilmente risale al cenozoico, in condizioni di luce naturale,
contrasti medio-alti. Foto tutto sommato stupide, era una gita con la mia
dolce meta', a cui pero' tengo. Dice "perche' non hai usato qualcosa
d'altro, che conosci ?" Dico "Era l'ultimo che avevo dietro !". Inzomma,
esposizione nominale, magari non accuratissima perche' avevo la Fr-1
dietro, quindi niente spot. Come diavolo la sviluppo ? Avro' sviluppato si
e no 3 TMX, tutte moltissimo tempo fa, e tutte ilfosol. Che faccio, papino
Rodinal 1+50 pensaci tu, alchimie esoteriche in microphen 1+3.1415... Ogni
consiglio e' benedetto !
Baci e abbracci
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: TMX : consigli benaccetti...

author: Plasson

text:
Io l'ho sviluppata, quella nuova però, in D-76 a 1+1 con i tempi di
digitaltruth e non è venuta affatto male!
A.
--
ClubDébris - Poesie, racconti, arte... - Laboratorio Culturale
http://www.debris.it/
PhotoSig.com Portfolios:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=99395


title: TMX : consigli benaccetti...

author: Ahiooo

text:
Tasslehof <
cava...@server1.fisica.unige.it
> wrote in message
Pine.LNX.4.33.03040...@urania.fisica.unige.it...
> ...Ok, l'ho fatto :-( Ieri l'altro ho esposto un rullo di TMX che
> probabilmente risale al cenozoico, in condizioni di luce naturale,
> contrasti medio-alti. Foto tutto sommato stupide, era una gita con la mia
> dolce meta', a cui pero' tengo. Dice "perche' non hai usato qualcosa
> d'altro, che conosci ?" Dico "Era l'ultimo che avevo dietro !". Inzomma,
> esposizione nominale, magari non accuratissima perche' avevo la Fr-1
> dietro, quindi niente spot. Come diavolo la sviluppo ? Avro' sviluppato si
> e no 3 TMX, tutte moltissimo tempo fa, e tutte ilfosol. Che faccio, papino
> Rodinal 1+50 pensaci tu, alchimie esoteriche in microphen 1+3.1415... Ogni
> consiglio e' benedetto !
In Tmax fa proprio cagare????
A.



title: finalmente hanno risposto

author: titty

text:
ciao finalmente quelli della italsystem hanno risposto e hanno dettoi che
oggi gli sarebbe arrivato il pezzo e che mi faranno sapere quando me lo
inviano....gia è qualcosa....
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: finalmente hanno risposto

author: Peter

text:
ti...@libero.it
 (titty) ha scritto:
>ciao finalmente quelli della italsystem hanno risposto e hanno dettoi che
>oggi gli sarebbe arrivato il pezzo e che mi faranno sapere quando me lo
>inviano....gia è qualcosa....
onestamente, non me ne può fregare di meno!
ciao
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: finalmente hanno risposto

author: SergioTD

text:
"titty" <
ti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c1i588$heq$1...@news.newsland.it...

Ho telefonato anche io stamane alla italsystem per avere notizie del mio 50
1.8, ma mi han detto che non c'è lo hanno ancora in arrivo. Invece mi ha
detto che nell'ordine che dovrebbe arrivare domani o al più dopodomani c'è
qualche 50 1.4 usm, e quindi uno di questi dovrebbe essere il tuo, beata te.
A metà settimana prossima dovresti già avere il tuo obiettivo.


title: finalmente hanno risposto

text:
meno male....be io è più di una settimana che aspetto.....:(



title: Archivio DIA

text:
Qualcuno potrebbe indicarmi il modo migliore per archiviare tramite pc le
mie diapositive?
Vorrei archiviare le mie diapositive per argomenti. Ho uno scanner A4 che
acquisisce anche in trasparenza, ma non conosco gran che di software e
computer.
Ringrazio anticipatamente.
Roberto -
giuan....@iol.it


title: anello adattatore obiettivi nikon.....

author: D|O N|O

text:
Ciao a tutti. Esistono anelli adattatore per obiettivi nikon su olympus
serie OM?
Grazie
N|O


title: anello adattatore obiettivi nikon.....

text:
"D|O N|O" <
fool...@hotmail.com
> wrote in message
news:_B4aa.28138$zo2.7...@news2.tin.it...
> Ciao a tutti. Esistono anelli adattatore per obiettivi nikon su olympus
> serie OM?
> Grazie
Si, ma con una lente in mezzo.
E ovviamente poi le ottiche vanno in stop-down
:-/


title: Si è fottuto l'USM del 70-200

author: Gianni Refil

text:
Quelli del Service della Canon oggi mi hanno dato la brutta notizia che
il motre USM del mio 70-200 2,8 č defunto.
L'avevo portato in assistenza per una strana oscillazione nella messa a
fuoco, alla massima focale all'infinito.
Dopo due giorni il verdetto, sostituzione del motore ......fortuna che č
in garanzia !!!
Speriamo sia un intervento indolore.
Bye bye  Gianni

web.tiscalinet.it/effegianni


title: Concorso "Elaborazioni e Fotografia Digitale"

author: Nadir

text:
Vi ricordo il tema dell'attuale concorso di Nadir: "Elaborazioni e
Fotografia Digitale" - scadenza 15 giugno 1999
E' un tema aperto a qualsiasi tipo di elaborazione fotografica, sia
tradizionale che ottenuta grazie alle piu' recenti tecnologie.
Fotografi Creativi, questo e' il vostro concorso, fateci pervenire le
vostre immagini!
Partecipare è facile e, soprattutto, gratuito. Le foto dovranno essere
inviate a Nadir (
itn...@tin.it
) come allegati di posta. Le foto devono
essere salvate in jpeg a qualità 6 o media (max 100k per foto dopo la
compressione e non piu' di 300KB totali). Ogni Autore non potrà inviare
più di tre foto. Foto più pesanti verranno automaticamente rifiutate dal
programma di posta.
NON MANDATE FOTO SALVATE IN TIFF, PHOTOSHOP O ALTRI FORMATI: SOLO JPEG!
Una apposita giuria composta da professionisti e giornalisti valuterà le
opere da premiare e da pubblicare in una apposita pagina di "Nadir
Fotografia & Contax". Per ora non sono previsti premi salvo la
pubblicazione, una stretta di mano, i complimenti ed un caffé pagato
(almeno per quelli che avranno la possibilità di venire a ritirarli di
persona).
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
e-mail :
itn...@tin.it
----------------------------
Nadir e' il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente
autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.
Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo
specializzato in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere,
obiettivi, pellicole ed accessori di interesse generale e spiega le
tecniche di ripresa.
Su Nadir anche Immagini ed Autori, idee creative, le News piu' recenti,
un concorso fotografico in rete la cui partecipazione e' gratuita e
molto altro ancora.
Nadir viene aggiornato almeno settimanalmente ed e' il sito italiano per
tutti gli appassionati di fotografia, ultimamente premiato da "il Sole
24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura".


title: 1/2 stop e 1/3 di stop

author: Klikkomane

text:
Buondi'
La mia EOS 50 viaggia a passi di 1/2 stop.
 Usando quasi esclusivamente  pellicole dia, sottoespongo sistematicamente
per saturare i colori. A volte però anche solo 1/2 stop di sottoesposizione
è troppo. Dopo aver fatto quattro conti, voglio provare a sottoespotte
"ingannando" l'esposimetro starando (solo per quel fotogramma)
l'impostazione ISO, ottenendo cosi' spostamenti di 1/3 di stop. Il
ragionamento fila, giusto? Qualcuno usa questo metodo?
--
-------------------------------
...better to reign in Hell
   than serve in Heaven...
Alf <
alf...@tin.it
 >
---------------------------------


title: 1/2 stop e 1/3 di stop

author: DG

text:
il mio consiglio:
metti la macchina in manuale e la lettura in spot, e regolati tu effettuando
la lettura esposimetrica sulla superficie opportuna. dopo un po' di pratica
con la stessa pellicola avrai imparato ad esporre le fotografie. ;-)
se invece vuoi fare una fotoricordo disimpegnata al volo, allora lascia
lavorare il program e fregatene, tanto non sarà mai un opera d'arte.
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 davidphoto @
libero.it
 --------------------------------


title: 1/2 stop e 1/3 di stop

author: Bilbo Baggins

text:
buuuuuuuuuuuuuu
"DG" <davi...@SPAMdavidephoto.com> ha scritto nel messaggio
news:aeq07m$18sm$1...@stargate1.inet.it...



title: 1/2 stop e 1/3 di stop

text:
> buuuuuuuuuuuuuu
hobbit,
che c'è che non va?
;-)



title: 1/2 stop e 1/3 di stop

author: Massimo Vanzan

text:
"DG" <davi...@SPAMdavidephoto.com> ha scritto nel messaggio
news:aeq07m$18sm$1...@stargate1.inet.it...

> Con gli stop mi trovo abbastanza bene invece mi hanno fermato per un senso
unico a Ipsala (ho pagato la multa alla dogana)
   se vuoi vedere qualche frame dall' Asia Anteriore
www.arkeophoto.com


title: Bam minox altre ed eventuali

author: Mequemo

text:
ciao iaffi e ciao iaffe,
piccolo riassunto: (1) è da un po' che non bazzico da queste parti and
i'm sorry, (2) vi ho dato buca alla grande a Viareggio (ma proprio mi è
stato impossibile venire e mi dispiace davvero tanto di non avervi
conosciuto di persona e di non essermi potuto presentare); (3) ho deciso
di smettere con i baccanali post-laurea (una settimana può bastare, e
poi sono stanco di svegliarmi sempre all'ora di pranzo in stato
comatoso). Fine riassunto.
progetti per il futuro: avendo capito che attualmente fotografo
pochissimo perchè mi sfastidia una cifra portarmi la reflex in giro ho
deciso di acquistare una supercompatta superleggera supermanuale. Ho
pensato ad una Minox Gt usata o ad una bella Minox gte nuova. Domanda.
C'è qualcosa di paragonabile alla Minox in quanto a leggerezza e
manovrabilità (e che costi meno)? Voglio (la VOGLIO) una macchinetta
piccola, leggera, decente manuale e 35mm, da infilare (e da dimenticare)
in tasca, e da tirar fuori quando si ha voglia di improvvisare due
scatti a qualcuno o a qualcosa. Che mi dite?
A prop., in attesa che il Bammer Supremo ci mostri le vostre opere,
qualche impressione sul livello qualitativo del portfolio Bam567? Che, e
quanto, mi son perso?
Ciao e a presto
Fabrizio


title: Bam minox altre ed eventuali

author: Giovanni Conte

text:
...rollei 35 usata, originale made in Germany (col tessar 3.5 ) oppure tipo
S ( col sonnar 2.8, più luminoso e risolvente ma meno incisivo).
Dalle 400 alle 800 mila.


title: Bam minox altre ed eventuali

text:
Giovanni Conte ha scritto:
>
> ...rollei 35 usata, originale made in Germany (col tessar 3.5 ) oppure tipo
> S ( col sonnar 2.8, più luminoso e risolvente ma meno incisivo).
> Dalle 400 alle 800 mila.
Presa in considerazione. Grazie.
Ciao
Fabrizio


title: Bam minox altre ed eventuali

author: Gelatina

text:
Il mio č un parere non di parte, le ho entrambe, la Rollei e la Minox, ti
dico subito: Minox ha piů prestazioni, piů piccola e veloce, ma č forse meno
prestazionale la lente rispetto alla rollei, comunque sul quanto meno, Orso
Babele ti saprŕ dire di piů, avendo visto le stampe da minox confrontate con
quelle fatte da una reflex, e alcune con hassie, nel mucchio non credo le
abbia distinte queste ultime.
La rollei č una cosa da appassionati di meccanica, come un vecchio orologio
meccanico ha un fascino che non trasmette un quarzo, ma č anche spigolosa e
metallica, pesa di piů, parechio di piů per una compattissima.
Mi chiederai perchč le ho tutte e due, primo: ne ho ereditata  una, l'altra
l'ho adottata, era sola sullo scaffale ad un prezzo e una condizione A++
completa di flash e le sue borse pronto (sě quella del flash) in pelle nera.
Praticamente sono piů di sei anni che non mi da fastidio tenerla in tasca.
p.s.
Mi credi se ti dico che per me la dimensione dell'apparecchio non č il
fattore determinante?
--
Gelatina
"Mequemo" <
Fabrizi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3C15179A...@libero.it...
>
>
> Giovanni Conte ha scritto:
> >
> > ...rollei 35 usata, originale made in Germany (col tessar 3.5 ) oppure
tipo
> > S ( col sonnar 2.8, piů luminoso e risolvente ma meno incisivo).



title: Bam minox altre ed eventuali

text:
Gelatina ha scritto:
>
> Il mio è un parere non di parte, le ho entrambe, la Rollei e la Minox, ti
> dico subito: Minox ha più prestazioni, più piccola e veloce, ma è forse meno
> prestazionale la lente rispetto alla rollei, comunque sul quanto meno, Orso
> Babele ti saprà dire di più, avendo visto le stampe da minox confrontate con
> quelle fatte da una reflex, e alcune con hassie, nel mucchio non credo le
> abbia distinte queste ultime.
Aspetto il commento di Orso, allora.....
> La rollei è una cosa da appassionati di meccanica, come un vecchio orologio
> meccanico ha un fascino che non trasmette un quarzo, ma è anche spigolosa e
> metallica, pesa di più, parechio di più per una compattissima.

Perchè le hai tutte e due?
> Mi chiederai perchè le ho tutte e due, primo: ne ho ereditata  una, l'altra
> l'ho adottata, era sola sullo scaffale ad un prezzo e una condizione A++
> completa di flash e le sue borse pronto (sì quella del flash) in pelle nera.
> Praticamente sono più di sei anni che non mi da fastidio tenerla in tasca.
>
> p.s.
>
> Mi credi se ti dico che per me la dimensione dell'apparecchio non è il
> fattore determinante?
perchè non dovrei? :) Fotografare è, prima di tutto, un piacere fisico e
mentale. Per me, adesso, le dimensioni hanno assunto una certa rilevanza
perchè non voglio privarmi del piacere di poter fare fotografie in
qualunque situazione nella quale mi posso trovare. In pratica è da
quando ho comprato la reflex che sento l'esigenza, quasi fisica, di
avere una piccola macchina sempre a portata di mano da poter utilizzare
quando ne ho voglia. Ultimamente, poi, mi è capitato spesso di
ritrovarmi in posti, in situazioni e con persone che hanno stimolato il
mio occhio, e ho subito una certa frustrazione per il fatto di non avere
con me anche solo una semplice usa e getta (non che sia in grado di
farne uscir fuori qualcosa di decente, almeno fino ad ora, ma hai visto
mai?). Poi dovendo, e potendo, fare una scelta più oculata chiaramente
non compro una usa e getta ma cerco qualcosa di più performante, che mi
consenta di avere il controllo totale sul mezzo ed una qualità
accettabile. Il mio approccio alla fotografia è spontaneo e molto
scostante, segue le mie lune. Per questo credo che un pacchetto di
sigarette col mirino e il pulsante di scatto mi si addica più di un
banco ottico.
Ciao
Fabrizio


title: Bam minox altre ed eventuali

text:
>Il mio è un parere non di parte...
Anche il mio, naturalmente!
Non sono un negoziante.
Ed anch'io le ho entrambe, caro il mio bel cappone in gelatina...
La differenza è che la minox ha i tempi in automatico
a priorità di diaframmi, (orrendo lo sfuocato...) la rollei no.
Ciò significa che se vuoi modificare l'esposizione devi per forza
agire sul controllo della sensibilità della pellicola, il che
francamente è una menata.
E come ottiche non c'è paragone, l'unica minox che può
reggere il confronto è la prima con lo Zeiss... quello vero.
(...non i varii minoxar, minchiotar et similia )


title: Bam minox altre ed eventuali

author: Fulvio Bortolozzo

text:
"Giovanni Conte" <
bor...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio...
>(orrendo lo sfuocato...)
Non direi.
> E come ottiche non c'è paragone, l'unica minox che può
> reggere il confronto è la prima con lo Zeiss... quello vero.
> (...non i varii minoxar, minchiotar et similia )
Certamente il *vetro* fa la differenza quando nella foto il significato è
compreso in queste differenze di lana caprina.
Nelle mie fotografie, la differenza Minox si vede in ciò che puoi riprendere
(es.:
http://digilander.iol.it/fbe/visioni/alphaville/00.html
) .
Nelle tue foto, fatte con la Rollei, dove si vede la differenza?
--
Fulvio Bortolozzo
http://digilander.iol.it/fbe


title: Bam minox altre ed eventuali

text:
"...Nelle tue foto, fatte con la Rollei, dove si vede la differenza?"
resisterò alla tentazione di risponderti che la differenza sta nel
non aver avuto mai il cattivo gusto di segnalare gratuitamente
le mie foto al N.G. , comunque, visto che me lo chiedi
a domanda rispondo:
Sono state riprese con la Rollei
in questa serie, la n.4
http://www.graffitipress.it/Gp_CroAduAlp.htm
ed in quest'altra, la 2 e la 4.
http://www.graffitipress.it/Gp_CroEuroF.htm
Ciao bello.


title: Bam minox altre ed eventuali

text:
Dal confronto ho capito solo che se l'una e l'altra hanno degli
estimatori vuol dire che la qualità è apprezzabile in entrambe, e tanto
mi basta. Poichè, però, spesso, fra i due litiganti, il terzo gode, mi
piacerebbe avere delle impressioni di uso anche della contax t. L'avete
mai provata? Mi piace perchè ha cmq dimensioni ridotte e in più ha il
telemetro (che non ci sta male, aggiungerei io). Sull'almanacco di
fotografare leggo che il prezzo è variabile fra le 250 e le 450 mila
lire: si trova veramente a quei prezzi? No, perchè in questo caso
potrebbe veramente candidarsi al ruolo di "eletta".
Ciao e grazie
Fabrizio


title: Bam minox altre ed eventuali

text:
"Giovanni Conte" <
bor...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio...
> "...Nelle tue foto, fatte con la Rollei, dove si vede la differenza?"
> resisterò alla tentazione di risponderti che la differenza sta nel
> non aver avuto mai il cattivo gusto di segnalare gratuitamente
> le mie foto al N.G. ,
Ma che carino che sei. Anch'io eviterò di dirti che trovo patetico questo tuo
rilievo.  :)=
comunque, visto che me lo chiedi
> a domanda rispondo:
> Sono state riprese con la Rollei
> in questa serie, la n.4
>
http://www.graffitipress.it/Gp_CroAduAlp.htm
Incredibile la nitidezza, la resa tridimensionale e la plasticità del tutto
superiori a qualsiasi Minchionar della Minox :-))))))
(a parte questo, è l'unica foto interessante della pagina)
> ed in quest'altra, la 2 e la 4.
>
http://www.graffitipress.it/Gp_CroEuroF.htm
Mettendoci anche la 3 siamo al dunque. Il resto è da dimenticare.
Direi che la Rollei ti fa bene, ma in quanto a evidente superiorità ottica non
mi dimostri proprio nulla, esattamente come immaginavo che sarebbe successo.
Zeiss docet :-)))
> Ciao bello.
Ciao brutto.
--
Fulvio Bortolozzo
http://digilander.iol.it/fbe
 (mi scuso per il cattivo gusto: è più forte di me)


title: Bam minox altre ed eventuali

text:
Belin, cosa vuoi che ti dica...
vorrà dire che quando avrò quattrocentocinquant'anni
e cambiato sette mestieri, mi metterò a fare anch'io delle belle foto...
In alternativa, a commentare quelle degli altri.
Come si dice, la speranza è l'ultima a morire...
P.S.
A proposito di lana caprina... me lo regali un cashmirino rosa per Natale ?
Baci.


title: Bam minox altre ed eventuali

text:
"Giovanni Conte" <
bor...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio...
> Belin, cosa vuoi che ti dica...
Che sei ligure?
> vorrà dire che quando avrò quattrocentocinquant'anni
> e cambiato sette mestieri, mi metterò a fare anch'io delle belle foto...
Non è detto, ma chi vivrà vedrà.
> In alternativa, a commentare quelle degli altri.
Lascia stare, non è così semplice.
> Come si dice, la speranza è l'ultima a morire...
Si dice anche che chi vive sperando muore cantando.
> P.S.
> A proposito di lana caprina... me lo regali un cashmirino rosa per Natale ?
No dai, ti dà un'aria troppo gayosa.
> Baci.
Perugina.



title: Bam minox altre ed eventuali

text:
>Lascia stare, non è così semplice.
"Nemo transferre potest plus quam ipse habeat"
>Non è detto, ma chi vivrà vedrà.
Ma... guarda che era ironica.
>Si dice anche che chi vive sperando muore cantando.
io la sapevo diversa... (grande Abatantuono)
>No dai, ti dà un'aria troppo gayosa.
ma dai... su... non fare così... che quando t'arrabbi
non mi piaci più....


title: Bam minox altre ed eventuali

text:
"Giovanni Conte" <
bor...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio...
> "Nemo transferre potest plus quam ipse habeat"
In vino veritas.
> Ma... guarda che era ironica.
Non č possibile, non conosco nessuno della costa ionica.
> io la sapevo diversa... (grande Abatantuono)
(al ciento pe ciento)
> ma dai... su... non fare cosě... che quando t'arrabbi
> non mi piaci piů....
Baciami stupido.



title: Bam minox altre ed eventuali

text:
...il fatto che tu sia dovuto arrivare all'insulto
dà la misura della tua fragilità emotiva,
denuncia la tua maleducazione,
affiancata ad una poco più che elementare idoneità all'uso del linguaggio.
Offre, inoltre, una illuminante e retroattiva chiave di lettura
al tuo curriculum e -concludo- pone fine a quella che io
consideravo solo una scherzosa e goliardica chiaccherata.
Mi spiace.
Ma più che altro per te.
Buon proseguimento di vita.
Giovanni


title: Bam minox altre ed eventuali

text:
"Giovanni Conte" <
bor...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio...
> Mi spiace.
> Ma più che altro per te.
A me spiace per te che tu non abbia mai letto Charlie Brown.
Nuts.



title: Bam minox altre ed eventuali

text:
...per forza non regge lo sfuocato, la Minox ha lo sfuocato tipico leica, la
rollei zeiss...
;-)))
ciao fuulvio, grazie per esistere virtualmente...
Qualcuno su IAF mi inviterebbe per il cenone di Natale, ma non so se
declinare l'invito, è il menù che mi desta sospetto:
"cappone in gelatina..."
ordunque, chi son io lo so, ma il cappone  chi è? sei forse tu fulvietto??
;-))))
--
Gelatina
"Fulvio Bortolozzo" <
borful...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:9v744s$dgj2l$1...@ID-45763.news.dfncis.de...



title: Bam minox altre ed eventuali

text:
"Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
> ...per forza non regge lo sfuocato, la Minox ha lo sfuocato tipico leica, la
> rollei zeiss...
> ;-)))
No, guarda che quello era il controluce. Non ti sbagliare che poi zio Zeiss
piange ;-)))))
> ciao fuulvio, grazie per esistere virtualmente...
Grazie a te per il ringraziamento.
> ordunque, chi son io lo so, ma il cappone  chi č? sei forse tu fulvietto??
Baciami stupido ;)=



title: Bam minox altre ed eventuali

author: WE

text:
"Fulvio Bortolozzo" <
borful...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:9v7mhg$diuba$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
>
> No dai, ti dà un'aria troppo gayosa.
E dagliene uno della tua collezione con gli stambecchi, no?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
hosted on Mocambo webzine:
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Bam minox altre ed eventuali

text:
"Giovanni Conte" <
bor...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9v7bvk$92f$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> non aver avuto mai il cattivo gusto di segnalare gratuitamente
> le mie foto al N.G.
Siccome ti stanno sul cazzo le cose gratuite, puoi sottoscrivere
un abbonamento a questo splendido sito a pagamento:
www.vaffanculo.com
.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
hosted on Mocambo webzine:
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Bam minox altre ed eventuali

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
> E dagliene uno della tua collezione con gli stambecchi, no?
Dai smettila, sennò pensa che lo stai insultando ;)====



title: [Foto] Lapo dance

author: Billy

text:
http://tinyurl.com/ktgcr
--
Per cambiare idea:
http://www.impressionistabili.it/


title: [Foto] Lapo dance

text:
Billy wrote:
>
>
http://tinyurl.com/ktgcr
cos'è sta roba?
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [Foto] Lapo dance

author: Gippe

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3uIPf.25179$A83.7...@twister1.libero.it...
> Billy wrote:
>
> >
> >
http://tinyurl.com/ktgcr
>
> cos'è sta roba?
Se c'è Lapo è 'roba' buonaaaa!
;-)
Saluti


title: [Foto] Lapo dance

text:
Peter ha scritto:
> Billy wrote:
>
> >
> >
http://tinyurl.com/ktgcr
>
> cos'è sta roba?
Speravo non la vedessi.... ma cazzo non ti scappa proprio niente.
