title: opinioni cavalletto

author: Rocco Tascone

text:
Ciao,
il 190 è sicuramente un buon treppiede, ma valuta anche il modello 055 che è
un po' più robusto e un po' più versatile.
Lo uso ormai da diverso tempo ed è riuscito a far fronte a quasi tutte le
situazioni in cui mi sono trovato.
Permette infatti di allargare le gambe quasi a 90° e quindi di avere la
macchina a 15/20 cm da terra, cosa che in alcuni casi è utilissima, specie
per la macro, ma non solo.
Il 190 non permette di arrivare così in basso (o almeno prima era così, non
so se il modello nuovo è diverso). Inoltre mi sembra che allungato tutto
raggiunga un'altezza maggiore, altra cosa che in alcune situazioni è molto
più utile di quello che si può pensare (a volte noi siamo su uno scalino o
un rialzo mentre il treppiede è a terra, altre volte il terreno è in discesa
e quindi bisogna allungare una gamba molto di più delle altre).
Certo, il peso è leggermente maggiore, ma non di molto, e poi comunque è
sicuramente più robusto del 190 (li ho provati entrambi) pur rimanendo
comunque "facilmente" trasportabile (lo porto sempre con me in viaggio; sono
masochista, lo so), quindi anche con gli obiettivi più grossi non dovresti
aver problemi.
Spero di averti aiutato, anche perchè non ho letto il tuo post iniziale, ma
solo le altre risposte che ti hanno dato, quindi non so se sono uscito fuori
tema. Forse ne cercavi uno che fosse il più leggero possibile.
Se vuoi altre informazioni sul modello 055 devi solo chiedere, ti dirò
volentieri tutto quello che ti interessa.
Ciao
Rocco
P.S. Non so se può esserti utile, ma ho una testa Manfrotto 141 da
rivendere. E' la testa a tre movimenti, quindi quella più usata, se avevi
intenzione di prenderla nuova puoi risparmiare qualcosa. E' in ottime
condizioni, come nuova. Se ti interessa fammelo sapere.
Se mi mandi un'e-mail ricordati di togliere xxx dal mio indirizzo. Ciao
P.P.S. Forse forse potrei anche vendere il mio 055, veramente è da un po'
che mi solletica l'idea di prenderne uno nuovo con la colonna centrale
posizionabile orizzontalmente.
Ma non ho ancora deciso. Se ti interessa ne riparleremo, vedremo...
nel frattempo spero di esserti stato utile.
--
Per rispondere rimuovere xxx dall'indirizzo e-mail.
"mario" <#_
mario....@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:193Z206Z156Z152...@usenet.iol.it...



title: I try!!!

author: Phala

text:
Dopo una accurata e meticolosa ricerca su
deja.com
 rivelatasi alquanto
infruttuosa chiedo lumi a voi.
Sono in procinto d'acquistare uno zaino per l'attrezzatura, nel quale
dovrebbe starci un bell'obbiettivone grosso e pesante (500 F4) insieme al
resto classico.
Mi chiedevo se, avendolo, potevate consigliarmi.
Ho già girato i siti di Tenba, Tamrac, Lowepro ma non si riescono a capire
le dimensioni reali.
Grazie già da ora
Paolo


title: I try!!!

author: il Ventu

text:
On Sat, 4 Aug 2001 16:44:04 +0200, "Phala" <
plca...@katamail.com
>
wrote:

E' difficile dare consigli su cose del genere. Io ho un Lowepro e mi
trovo bene, non credo che Tenba e Tamrac siano molto diversi. L'unica
cosa che pui fare è girare i negozi e guardarli di persona.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: I try!!!

author: lorenzo

text:
"Phala" <
plca...@katamail.com
> wrote in message news:<9kh1ln$ehp$
1...@serv1.albacom.net
>...

Risparmia e compra qualcosa di più funzionale: vai in negozio per
alpinismo e compra uno zaino da scalata da 45 litri (dalle 80 alle 130
mila). Sono robusti e funzionali, e si portano benissimo: poi, in un
negozio di fotografia, acquista astucci per i singoli pezzi del tuo
corredo fotografico. Qui la spesa sarà più elevata (salvo rimediare
diversamente): ci sono degli astucci della Lowe veramente ben fatti.
Poi colloca il tutto dentro lo zaino ed avrai ancora spazio per altri
tuoi effetti personali. Lo zaino avrà anche più di una cinghia esterna
dove legare l'eventuale cavalletto ed altro.
Ciao
lorenzo


title: Musica per CAMERA OSCURA

author: Il Pastore

text:
Mi serve della musica per rompere il silenzio.
Concerti per organo, ecco.
Qualcuno ha qualche titolo da suggerire?
Il Pastore


title: Musica per CAMERA OSCURA

author: ManRay

text:
"Il Pastore" <
r_bon...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1156869903....@75g2000cwc.googlegroups.com...
> Mi serve della musica per rompere il silenzio.
> Concerti per organo, ecco.
>
> Qualcuno ha qualche titolo da suggerire?
>
Mah, forse dipende dai tuoi gusti. Cmq, "Cosě fan tutte" e "Le nozze di
Figaro", si apprezzano di piů al buio e a volume brillante.
M----R


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:
Dopo dura riflessione, Il Pastore ha scritto :
> Mi serve della musica per rompere il silenzio.
> Concerti per organo, ecco.
>
> Qualcuno ha qualche titolo da suggerire?
Organo? classica? roba da vecchi, mi verrebbe voglia di scappare... :D
> Il Pastore
merlinO


title: Musica per CAMERA OSCURA

author: Ivan

text:
Il Tue, 29 Aug 2006 17:00:59 GMT, ManRay ha scritto:
> "Il Pastore" <
r_bon...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1156869903....@75g2000cwc.googlegroups.com...
>> Mi serve della musica per rompere il silenzio.
>> Concerti per organo, ecco.
>>
>> Qualcuno ha qualche titolo da suggerire?
>>
>
> Mah, forse dipende dai tuoi gusti. Cmq, "Così fan tutte" e "Le nozze di
> Figaro", si apprezzano di più al buio e a volume brillante.
Sconsiglio le trascrizioni per organo delle opere di Mozart in camera
oscura: sono impressionanti! Meglio da questo punto di vista, i concerti a
due organi di Antonio Soler.


title: Musica per CAMERA OSCURA

author: CarloB

text:
> Concerti per organo, ecco.
J. S. BACH
Preludio e fuga BWV 546
Corale BWV 727
Preludio e fuga BWV 548
Corale fughetta BWV 681
Corale BWV 683
Variazioni su corale natalizio BWV 769
ciao
carlob


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:


Ma non sono concerti... :-O


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.ec757d68b...@despammed.com...

Emilie Simon, Sigur Ross, Camille.
Al meno non è roba datata.
M----R


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:
> Ma non sono concerti... :-O
vero,
allora di J.S. BACH
I branderburghesi
n. 1 BWV 1046
n. 3 BWV 1048
ciao
carlob


title: Musica per CAMERA OSCURA

author: Federico Spano`

text:


Che domande, Bach e Buxtehude!
--
Federico Spano`


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:
On Tue, 29 Aug 2006 19:14:48 +0200, Ivan <
a50...@libero.it
> wrote:
>le trascrizioni per organo delle opere di Mozart in camera
>oscura
Un'immagine agghiacciante. Come fare di più? Bruckner? Elgar? Mahler?
--
Federico Spano`


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:
On Tue, 29 Aug 2006 17:19:18 GMT, "ManRay" <
no....@hotmail.com
> wrote:
>Emilie Simon, Sigur Ross, Camille.
Mi googli il primo e l'ultimo, per favore?
--
Federico Spano`


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:


Però andando su Bach gli consiglierei le cantate. Poco organo ma la gamma tonale
ci guadagna.
--
Federico Spano`


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:
> Però andando su Bach gli consiglierei le cantate. Poco organo ma la gamma
tonale
> ci guadagna.
la Passioni quindi....
Giovanni BWV 245, Matteo BWV 244, Marco BWV 247 e Luca BWV 246
le pagine altissime della musica sacra
se digerite ottima idea
ciao
carlob


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:
Il Pastore ha scritto:
>
> Qualcuno ha qualche titolo da suggerire?
Suite per Violoncello di J. S. Bach.
Lo so non è organo ma le trovo azzeccate.
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Musica per CAMERA OSCURA

author: nizoo

text:
Il Pastore ha scritto:
> Mi serve della musica
parlammone più volte: io dark side of the moon, ossessivamente in loop.
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
htt://
www.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:p5u8f2hgre3f3c8ce...@4ax.com...
> On Tue, 29 Aug 2006 17:19:18 GMT, "ManRay" <
no....@hotmail.com
> wrote:
>
> >Emilie Simon, Sigur Ross, Camille.
>
> Mi googli il primo e l'ultimo, per favore?
Piuttosto emůlami o čmulami.
M----R


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:
"CarloB" <
carl...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:wG_Ig.86254$zy5.1...@twister1.libero.it...
> > Ma non sono concerti... :-O
>
> vero,
> allora di J.S. BACH
> I branderburghesi
> n. 1 BWV 1046
> n. 3 BWV 1048
L'ho fatto notare anch'io a Johann che il n.2 e il n.4 erano più fiacchi.
M----R


title: Musica per CAMERA OSCURA

author: Celio Vibenna

text:
Il Tue, 29 Aug 2006 19:27:42 +0200, Federico Spano` ha scritto:
> Però andando su Bach gli consiglierei le cantate. Poco organo ma la gamma tonale
> ci guadagna.
Di Bach preferisco le sue grandi seghe mentali, L'arte della fuga (BWV
1080) e L'offerta musicale (BWV 1079): sia per clavi/piano che nei loro
arrangiamenti orchestrali.
Belle anche le variazioni Goldberg (imperdibile la versione del 1982 di
Glenn Gould o quelle per clavicembalo di Keith Jarrett).
--
http://www.emmeeffe.org
"Perché io so' io e voi nun sete un cazzo" (G.G.Belli)


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:
"Il Pastore" <
r_bon...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1156869903....@75g2000cwc.googlegroups.com...

carl orff - carmina burana
in alternativa, tutta la discografia di in flames / grave digger / crematory


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:
"Il Pastore" <
r_bon...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1156869903....@75g2000cwc.googlegroups.com...
> Mi serve della musica per rompere il silenzio.
> Concerti per organo, ecco.
Scusate se mi intrometto, ma Bach non vi sembra per niubbi? :-)
G.F. Haendel, concerti per organo.
Come lavorare in HDR (ops...mi sa che sono OT...)


title: Musica per CAMERA OSCURA

author: Gelly

text:
Il Pastore ha scritto:

Charles Bukownsky:
"Musica per organi caldi"
--
Gelly
www.gelatina.altervista.org
 <http%5C%5C>


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:
Il Tue, 29 Aug 2006 17:19:24 GMT, CarloB ha scritto:
>> Ma non sono concerti... :-O
>
> vero,
> allora di J.S. BACH
> I branderburghesi
> n. 1 BWV 1046
> n. 3 BWV 1048
 Ma non sono per organo...


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:


>Piuttosto emùlami o èmulami.
Era perchè non mi fidavo di come hai scritto il nome :)
Comunque ha funzioné.
--
Federico Spano`


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:
On Tue, 29 Aug 2006 17:34:18 GMT, "CarloB" <
carl...@iol.it
> wrote:
>> Perň andando su Bach gli consiglierei le cantate. Poco organo ma la gamma

Ma anche qualcosa di piů leggero, come il Magnificat o l'Oratorio di Natale :)
Tu lo vedi stampatore da toni bassi?
--
Federico Spano`


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:
On Tue, 29 Aug 2006 20:07:26 +0200, Celio Vibenna
<
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
>Il Tue, 29 Aug 2006 19:27:42 +0200, Federico Spano` ha scritto:
>
>> Però andando su Bach gli consiglierei le cantate. Poco organo ma la gamma tonale
>> ci guadagna.
>
>Di Bach preferisco le sue grandi seghe mentali, L'arte della fuga (BWV
>1080) e L'offerta musicale (BWV 1079): sia per clavi/piano che nei loro
>arrangiamenti orchestrali.
>Belle anche le variazioni Goldberg (imperdibile la versione del 1982 di
>Glenn Gould o quelle per clavicembalo di Keith Jarrett).
Imperdibile anche il confronto tra la prima versione e l'ultima!
--
Federico Spano`


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:
On Tue, 29 Aug 2006 19:49:38 +0200, _fcc_ <f...@NOSPAMiafs.it> wrote:
>Il Pastore ha scritto:
>>
>> Qualcuno ha qualche titolo da suggerire?
>
>Suite per Violoncello di J. S. Bach.
>
>Lo so non è organo ma le trovo azzeccate.
Vero, ideali per stampare.
--
Federico Spano`


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:
On Tue, 29 Aug 2006 19:53:04 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>Il Pastore ha scritto:
>
>> Mi serve della musica
>
>parlammone più volte: io dark side of the moon, ossessivamente in loop.
Ti verrebbero foto psichedeliche ma non stampi a colori, per fortuna
--
Federico Spano`


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:


Oggi ho visto su una rivista un HDR folle. Lo posto?
--
Federico Spano`


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:jn59f2t01aq98e3lu...@4ax.com...
> Oggi ho visto su una rivista un HDR folle. Lo posto?
Farei follie per un bell'HDR :-)
Posta, posta!


title: Musica per CAMERA OSCURA

author: Peter

text:
On 29 Aug 2006 09:45:03 -0700, "Il Pastore" <
r_bon...@virgilio.it
>
wrote:
>Mi serve della musica per rompere il silenzio.
>Concerti per organo, ecco.
>
>Qualcuno ha qualche titolo da suggerire?
>
>Il Pastore
ti consiglio radiotre, comunque chiedi a massivan.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Musica per CAMERA OSCURA

author: arti

text:
Il Pastore <
r_bon...@virgilio.it
> wrote:
> Mi serve della musica per rompere il silenzio.
> Concerti per organo, ecco.
>
> Qualcuno ha qualche titolo da suggerire?
Prova con la chitarra, la trovo più adeguata, prova qualcosa di Andrés
Segovia ad esempio.


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:
Il Tue, 29 Aug 2006 20:07:26 +0200, Celio Vibenna ha scritto:
>  L'arte della fuga (BWV
> 1080) e L'offerta musicale (BWV 1079): sia per clavi/piano che nei loro
> arrangiamenti orchestrali.
Sulla destinazione strumentale dell'Arte della Fuga si potrebbe aprire un
n.g. apposito!
L'Offerta Musicale invece ha destinazione precisa e non criptata.
:-)


title: Musica per CAMERA OSCURA

author: WE

text:
dunque, a parte l'ave maria di schubert, quale altra musica sacra vale la
pena ascoltare? ho preso il te deum di arvo pärt, ma e' molto piu'
intimista. cerco qualcosa di piu' "pop", diciamo cosi. suggerimenti?
"Il Pastore" <
r_bon...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1156869903....@75g2000cwc.googlegroups.com...
> Mi serve della musica per rompere il silenzio.
> Concerti per organo, ecco.
>
> Qualcuno ha qualche titolo da suggerire?
>
> Il Pastore
>


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:
> Sigur Ross
OO


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:
> parlammone più volte: io dark side of the moon, ossessivamente in loop.
ogni tanto intervallalo con the division bell e vedi


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:
On Wed, 30 Aug 2006 10:06:09 +0200, "WE" <phi...@rotfl.ot> wrote:
>dunque, a parte l'ave maria di schubert, quale altra musica sacra vale la
>pena ascoltare? ho preso il te deum di arvo pärt, ma e' molto piu'
>intimista. cerco qualcosa di piu' "pop", diciamo cosi. suggerimenti?
http://www.genverde.it/italiano/midifiles.html
--
Federico Spano`


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:
WE ha scritto:
> OO
rotfl



title: Musica per CAMERA OSCURA

text:
Il Wed, 30 Aug 2006 10:37:06 +0200, Federico Spano` ha scritto:
>>dunque, a parte l'ave maria di schubert, quale altra musica sacra vale la
>>pena ascoltare?
"Musica Sacra" è una delle categorie più ricche della storia della musica.
La musica occidentale ha le sue radici nel repertorio scritto per la
liturgia.
>
http://www.genverde.it/italiano/midifiles.html
Genverde... ma non si parlava di musica sacra? :-O


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:


Si chiedeva "qualcosa di pop" :)
--
Federico Spano`


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:
>
http://www.genverde.it/italiano/midifiles.html
una vivida testimonianza che l'inferno e' qui sulla terra


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:
WE ha scritto:
> > parlammone piů volte: io dark side of the moon, ossessivamente in loop.
> ogni tanto intervallalo con the division bell e vedi
no.
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
htt://
www.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:
Federico Spano` ha scritto:



il colore è uun optriotnal



title: Musica per CAMERA OSCURA

author: [pyro]

text:
Il Pastore ha scritto:
> Mi serve della musica per rompere il silenzio.
> Concerti per organo, ecco.
>
> Qualcuno ha qualche titolo da suggerire?
concerti per organo: bach "a-moll bwv 593" "c-dur bwv 594"
struggenti..


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:
On Wed, 30 Aug 2006 18:34:52 +0200,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>un optriotnal
2 cps. al dì prima dei pasti principali.
--
Federico Spano`


title: Musica per CAMERA OSCURA

text:
On Wed, 30 Aug 2006 17:26:45 +0200, "WE" <phi...@rotfl.ot> wrote:
>>
http://www.genverde.it/italiano/midifiles.html
>
>una vivida testimonianza che l'inferno e' qui sulla terra
Volevo giusto vedere come reagivi: direi che la reazione č all'altezza della
provocazione.
--
Federico Spano`


title: Musica per CAMERA OSCURA

author: cosimo

text:
il giorno Tue, 29 Aug 2006 09:45:03 -0700, a domanda di Il Pastore,
l'imputato Cosimo risponde:
> Qualcuno ha qualche titolo da suggerire?
Tutto Burzum


title: lo scontrino fiscale, questo sconosciuto

author: Pierfrancesco Caci

text:
Ebbene si', in un noto negozio di Firenze ho dovuto chiedere
esplicitamente tre volte lo scontrino fiscale... "tanto per la
garanzia basta lo scontrino del bancomat". Carino da parte loro
preoccuparsi della garanzia, ma io invito tutti voi a controllare che
i vostri acquisti natalizi, fotografici e non, siano accompagnati
dallo scontrino, perche` sono troppi i furbetti che approfittano della
confusione di questi giorni per evadere l'IVA.
Pf
--
-------------------------------------------------------------------------------
 Pierfrancesco Caci  | Internet: mailto:
ik5...@infogroup.it
       ik5pvx        |
http://www.geocities.com/SoHo/Lofts/8999
  Firenze - Italia   | Office for the Complication of Otherwise Simple Affairs
     Linux penny 2.1.75 #5 Mon Dec 22 22:50:40 CET 1997 i586 unknown


title: è pazza!!!!

author: FranZ

text:
la giovanissima (17 anni) promessa del tennis mondiale, la rumena
Simona Halep, vuole ridursi il seno perchè le da fastidio mentre
gioca... fermiamola!!! ;-D
http://www.sportlive.it/foto/tennis/Foto-Simona-Halep/simona_halep7.html
http://uberoops.com/wp-content/uploads/2009/05/simona-halep-busty.jpg


title: è pazza!!!!

author: Unknown

text:
la vedo bene a fare la raccattapalle.
dck
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:b09e9979-e412-4fa5...@g19g2000yql.googlegroups.com...
la giovanissima (17 anni) promessa del tennis mondiale, la rumena
Simona Halep, vuole ridursi il seno perch� le da fastidio mentre



title: è pazza!!!!

author: Franz

text:
On 30 Mag, 12:36, "_deck" <@.@> wrote:
> la vedo bene a fare la raccattapalle.
magari le tue... ;-D


title: è pazza!!!!

text:
si, magari
in fondo, sono stato tennista anch'io
dck
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:fb989de3-deea-4038...@y17g2000yqn.googlegroups.com...



title: è pazza!!!!

text:
FranZ ha scritto:
>
http://uberoops.com/wp-content/uploads/2009/05/simona-halep-busty.jpg
io non chiavo da dieci anni.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org
"Io guardo le persone e non ci trovo niente di attraente. Io vedo il
peggio delle persone"
Daniel Plainview


title: è pazza!!!!

text:
On 30 Mag, 13:12, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> FranZ ha scritto:
>
> >
http://uberoops.com/wp-content/uploads/2009/05/simona-halep-busty.jpg
>
> io non chiavo da dieci anni.
veramente 10 li fai a novembre...


title: è pazza!!!!

text:
Franz ha scritto:

arrotondavo, niubbo.



title: è pazza!!!!

text:
On 30 Mag, 13:24, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> Franz ha scritto:
>
> > On 30 Mag, 13:12, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> >> FranZ ha scritto:
>
> >>>
http://uberoops.com/wp-content/uploads/2009/05/simona-halep-busty.jpg
> >> io non chiavo da dieci anni.
>
> > veramente 10 li fai a novembre...
>
> arrotondavo, niubbo.
sì però non ti vantare che non chiavi da 10 anni quando sono solo 9 e
mezzo.


title: è pazza!!!!

author: Tot� & Peppino

text:
la giovanissima (17 anni) promessa del tennis mondiale, la rumena
Simona Halep, vuole ridursi il seno perch� le da fastidio mentre
gioca... fermiamola!!! ;-D
http://www.sportlive.it/foto/tennis/Foto-Simona-Halep/simona_halep7.html
http://uberoops.com/wp-content/uploads/2009/05/simona-halep-busty.jpg
 non potr� fare la Poppa Davis...
T&P


title: è pazza!!!!

author: -->Jagemal<--

text:
FranZ ha scritto:
> la giovanissima (17 anni) promessa del tennis mondiale, la rumena
> Simona Halep, vuole ridursi il seno perch� le da fastidio mentre
> gioca... fermiamola!!! ;-D
che vuoi farci, la vita � fatta di priorit� .. :D
--
"Suddivido i miei uomini in quattro categorie: gli intelligenti, i
pigri, i laboriosi e gli stupidi. Ogni uomo possiede almeno due di
queste qualit�. Quelli che sono intelligenti e laboriosi sono adatti per
le pi� alte cariche di stato maggiore. Quelli che sono stupidi e pigri
possono essere utili. L'uomo che � intelligente e pigro, in ogni caso, �
quello giusto per il comando pi� alto. Ha il temperamento e i nervi
saldi per affrontare qualsiasi situazione. Ma chiunque sia stupido e
laborioso costituisce una minaccia e deve essere destituito all'istante!"
gen. Kurt von Hammerstein-Equord


title: consiglio su ingranditore

author: Loronoa Zoro

text:
Ciao a tutti sono uno che minaccia di diventare fotografo
volevo chiedervi un consiglio. Stavo vedendo qualche ingranditore usato
e ho trovato questo:
meopta axomat 5a
carta da 10x15 a 24x30 500 fogli complessivi
5 bacinelle 24x30
chimici
4 pinze
lampadine rosse
2 tank Jobo e Paterson
2 termometri
50mm el nikkor f2.8 6 elementi
o 50mm originale(non ricordo la marca, ma è quello che vendono in genere
con l'ingranditore) f2.8 4 elementi
tutto a 200€
che dite? che obiettivo scelgo tra i due (io direi nikkor)? Che prove
posso fare al volo? che cosa devo controllare di importante?
non ho mai usato un ingranditore, ho solo partecipato visivamente ;-)
ciao e grazie mille delle risposte
Z.


title: consiglio su ingranditore

author: ornitoreffhfd

text:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>Piccolo spazio pubblicitario<
Se pensi che la tua opinione conti, fai sentire la tua voce qui:
http://www.chenepensi.it/
 - Opinioni di tutti su tutto.
Ciao, io sono Alessandro Saitta. Io ho 36 anni e risiedo a Follonica (GR)
in via Cassarello, 131...
A me nel mondo va tutto bene e penso che chi ha da lamentarsi con qualcuno
riguardo a qualcosa, sia un povero debole testa di CaZZO, (specialmente i
COMUNISTI, i sindacalisti e chi partecipa [sia attivamente che non] alla
vita politica in generale) dato  che si č cercato da solo i problemi che
ha. Io sono un asociale e quando stai fuori dalla portata degli altri, non
ti succedono mai problemi. SOLO se sei interessato all'ascolto dei mie
brani o alla visione dei miei video (tra cui la videosega), apri eMule e
cerca 'lista file condivisi dal Saitta.txt'.
P.S.  Se non hai eMule, puoi scaricarlo dall'indirizzo:
http://www.emule-project.net
 . Tuttavia puoi trovare una piccola raccolta
dei piů recenti brani e/o video del Saitta a:
http://www.makemu.it/player3a/chiama.asp?idrpplayer=248
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: consiglio su ingranditore

text:
ornitoreffhfd ha scritto:
> ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
>
>>Piccolo spazio pubblicitario<
>
beh, grazie della risposta, anche se non l'ho capita... :-)
Z.


title: consiglio su ingranditore

text:
ornitoreffhfd ha scritto:
> -------------------------
> Ciao, io sono Alessandro Saitta.
bhuehebuehue ueueheeueeeAAAAAAAAAAAAHHHRGGGGGGGG!!!
asdasdasd
asda
asdas
das
da
s
d
asda
dsaa
a
a
a
a
as
aa
asd
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://blog.libero.it/nicolagirardi/
ICQ# 46148671



title: consiglio su ingranditore

author: geco

text:
Loronoa Zoro <
enotech7...@infinito.it
> wrote:

> che dite? che obiettivo scelgo tra i due (io direi nikkor)? Che prove
> posso fare al volo? che cosa devo controllare di importante?
> non ho mai usato un ingranditore, ho solo partecipato visivamente ;-)
> ciao e grazie mille delle risposte
Ottimo kit, prendi il nikkor tra i due.
Controlla che il condensatore non abbia graffi o sbeccature, controlla
con una bolla che il piano portanegativi sia parallelo al piano porta
ottica e alla base di proiezione. Controlla che la colonna sia stabile e
senza gioco, che la testa scorra bene. che l'ottica non abbia lenti
graffiate e macchie tra le lenti. Accendilo e controlla a occhio se il
rettangolo luminoso proiettato sembra uniforme, cioé se tra centro e
bordi noti uno scompenso netto di luminosità. Se puoi portati un
negativo e con un focometro, chiedi al tizio che te lo vende se l'ha,
prova a controllare se la grana della pellicola risulta nitida sia al
centro che ai bordi.
Infine, dopo le quattro ore necessarie per il tutto chiedi al tipo se ti
fa due spaghetti agli scampi e se può scendere di 100 euro sul prezzo.
ciao
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: consiglio su ingranditore

text:
Prova a chiedere uno sconto sul prezzo, non è che gli ingranditori abbiano
un grosso mercato!
prova a dare anche un'occhiata su ebay, soprattutto in germania si possono
fare dei buoni affari, come il mio durst m605 color + componon S 50mm 2.8,
preso a 95 euro spedizione compresa!
ciao

--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: consiglio su ingranditore

text:
jumping3 <
gianpij...@tiscali.it
> wrote:
> Prova a chiedere uno sconto sul prezzo, non è che gli ingranditori abbiano
> un grosso mercato!
> prova a dare anche un'occhiata su ebay, soprattutto in germania si possono
> fare dei buoni affari, come il mio durst m605 color + componon S 50mm 2.8,
> preso a 95 euro spedizione compresa!
> ciao

Sì ma così arricchisci un paese nemico impoverendo la nostra cara
patria, un giorno c'invaderanno, forti della loro superiorità economica
da te causata, ci ruberanno il lavoro, le donne, la pastasciutta e la
pizza. Tutto ciò solo per risparmiare qualche euro.



title: consiglio su ingranditore

text:
E' quello che sta già succedendo (vedi Cina o il Banco di di Bilbao che
compra BNL...), d'altra parte il libero commercio funziona così....
e poi 100 euro non sono così pochi :-)




title: consiglio su ingranditore

author: Bushi (Francesco)

text:
ornitoreffhfd ha scritto:
> ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NO ANCHE QUI NO PER FAVORE !!!
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://fccphoto.altervista.org
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: consiglio su ingranditore

author: grandangolo

text:
geco ha scritto:

ROTFL
Beh, provo a fare qualche prova... ma mi sa che non faccio in tempo per
tutte :-) Magari provo a farmi dare anche l'altro obiettivo... tanto lui
che ci fa?
cmq, grazie mille
ciao
Zoro che passerà il suo primo weekend in c.o.....


title: consiglio su ingranditore

author: Alessandro Saitta

text:
XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX
XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX
---> PICCOLO SPAZIO PUBBLICITARIO <--- (aggiornato al 15/4/05)
----->>> Se sei interessato nel dimostrare l'incoerenza del Saitta
(esprimere opinioni a senso unico sarebbe da COMUNISTI), oppure se sei
un suo accanito fan che vorrebbe conoscere ogni sfumatura del suo
vasto pensiero filosofico, il Saitta ti invita alla realizzazione di
interviste audiovisive a lui. Per maggiori dettagli, scrivere a:
alessand...@follonica.biz
 <<<-----
Se pensi che la tua opinione conti, fai sentire la tua voce qui:
http://www.chenepensi.it/
 - Opinioni di tutti su tutto.
Ciao, io sono Alessandro Saitta. Io ho 36 anni e risiedo a Follonica
(GR) in via Cassarello, 131...
A me nel mondo va tutto bene e penso che chi ha da lamentarsi con
qualcuno riguardo a qualcosa, sia un povero debole testa di CaZZO,
(specialmente i COMUNISTI, i sindacalisti e chi partecipa [sia
attivamente che non] alla vita politica in generale) dato  che si č
cercato da solo i problemi che ha. Io sono un asociale e quando stai
fuori dalla portata degli altri, non ti succedono mai problemi. SOLO
se sei interessato all'ascolto dei mie brani o alla visione dei miei
video (tra cui la videosega), apri eMule e cerca 'lista file condivisi
dal Saitta'.



title: consiglio su ingranditore

author: ivan

text:
> prova a controllare se la grana della pellicola risulta nitida sia al
> centro che ai bordi.
Non a 2,8 però, chiudi almeno a 5,6 o 8 dopo aver focheggiato al centro.


title: Yashica 109MP

author: Dubbioso

text:
Ciao, avrei trovato un fondo di magazzino Yashica 109MP nuova... Secondo voi
č una buona scelta per poi montarci ottiche Contax Zeiss ? Forse sarebbe
meglio una Contax 139 (perņ sicuramente usata o strausata...) ?


title: Yashica 109MP

author: Žonnie

text:
Secondo me č meglio la Yashica FX3 super 2000.
Funziona sempre, anche senza batterie (č manuale).
Te la consiglio perchč ce l'ho da 12 anni e mai un problema.
Ho anche una contax 167mt, ottima macchina, ma quando le pile finiscono o
quando devi fare esposizioni lunghissime, meglio di una reflex manuale cosa
c'č!
Ciao
Renato


title: Yashica 109MP

text:
Io la possiedo e la uso da tre anni e non ho mai avuto problemi.
funziona con 4 normalissime batterie stilo, ha solo il limite di non
poter fare esposizioni multiple. e' piu' comoda da impugnare della fx3,
il vano batterie fa da impugnatura... dipende sempre da quello che ci
vuoi fare.


title: obiettivi reflex su ingranditore

author: itNadir

text:
From:
pluta...@zzzyahoo.com
 (MacPluto)
Newsgroups: it.arti.fotografia
Subject: Adattare ottica di reflex x ingranditore
Date: Lun, 23 mar 1998 7:40
<Salve a tutti : si puo adattare un ottica di reflex ad un ingranditore
???>
<K1000 POWER - rimuovi  zzz   per reply privato>
------------------------------------------
Re da Nadir : in teoria la cosa e' possibile (io mi sono divertito a
farlo più volte con obiettivi di tutti i generi, formati e lunghezze
focali, perdendo un po' di tempo a realizzare gli attacchi da me e
stabilire
i "tiraggi" giusti), ma non oserei farlo con un buon obiettivo della mia
reflex per i seguenti motivi :
1) anche se l' obiettivo della reflex e' ottimo, e' ottimizzato
(scusa il gioco di parole) per dare il meglio di se' alle lunghe e medie
distanze e non a quelle brevi dell'ingranditore.  In ogni caso ha dei
difetti che, trascurabili nella fotografia "dal
vivo", diventano eccessivi nella stampa (per esempio la curvatura di
campo).
2) la correzione di tutte le aberrazioni e la risolvenza di un modesto
obiettivo da stampa e' di gran lunga superiore a quella di ottimi
obiettivi per la ripresa, non
per niente si consiglia di montare sul soffietto macro un
obiettivo da ingranditore anziche' il costosissimo 50/1.4 della propria
reflex.
3) gli obiettivi delle reflex non sono realizzati per ricevere un forte
calore dal retro e potrebbero danneggiarsi, soprattutto quelli moderni
con molte parti in plastica. Al posto tuo non correrei il rischio.
4) qual' e' il vantaggio di tale operazione ? Non certo quello di
evitare l' acquisto di un buon 50mm da stampa che, sul mercato dell'
usato, si trova a prezzi molto bassi, soprattutto gli ottimi Componon o
Rodagon "vecchi" di luminosita' massima F/4. Se c'e' uno scopo (io avevo
solo quello) e' quello di stampare igni tanto dei posters senza dover
girare la testa dell' ingranditore o altre acrobazie, quindi cercando di
adattarci il grandangolare della reflex anziche' comprarne uno apposito
per l' ingranditore (questi costano molto e non si trovano usati). Dopo
varie prove ho trovato che potevo adattarci con facilita' i
grandangolari russi per FED e ZORKI che sono anche del giusto passo a
vite (e non mi preoccupa piu' di tanto se si rovinano).
Buona luce !
Rino Giardiello - Site Manager
e-mail :
nex...@tin.it
homepage :
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Hai visitato NADIR, il sito informalternativo di fotografia ? E'
autonomo, indipendente e non fa vendite on-line, fatto da appassionati
per gli appassionati.
Nadir Photography :
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail :
itn...@tin.it


title: Ricevo e segnalo...

author: Ronin


title: Macro

author: Eros Centurioni

text:
Mi consigliate un ottimo obiettivo Canon per le macro degli insetti! (La mia
macchina č la Eos 5D)
Grazie.


title: Macro

author: `nicola

text:
Il Sat, 20 May 2006 20:03:02 +0200, Eros Centurioni ha scritto:
> Mi consigliate un ottimo obiettivo Canon per le macro degli insetti!
> (La mia macchina č la Eos 5D)
dai un'occhiata quě
http://snipurl.com/qqe3
--
http://nicoladimaria.info
dillo a nicola


title: Macro

author: Real Nam

text:
On Sun, 21 May 2006 00:58:03 +0200, `nicola <
in...@nicoladimaria.info
> wrote:
> Il Sat, 20 May 2006 20:03:02 +0200, Eros Centurioni ha scritto:
>> ottimo obiettivo Canon per le macro degli insetti!
>
>
http://snipurl.com/qqe3
ma non si usavano i tele, una volta ?


title: Macro

author: massivan

text:
"Real Nam"
ma non si usavano i tele, una volta ?
"massivan"
Si, e vanno ancora meglio gli zoom
macro.

www.massivan.it


title: Come saturare i colori

author: Alex

text:
Nel fotografare un paesaggio di grano  volendo rendere il giallo in modo più
bruciato ed intenso che faccio?
Grazie a tutti


title: Come saturare i colori

author: Giuseppe il Chimico

text:
Il Thu, 03 Jul 2003 13:21:29 GMT
"Alex" <
discuss...@supereva.it
> ha scritto:
> Nel fotografare un paesaggio di grano  volendo rendere il giallo in modo più
> bruciato ed intenso che faccio?
ti porti una tanica di benzina.
Scherzo, in genere sottoesponi un pelo per le dia, sovraesponi un pelo per i negativi.
Oppure provi (e dico provi) con un filtro, magari sull'arancione.
ciao. giu


title: Come saturare i colori

text:
> Nel fotografare un paesaggio di grano  volendo rendere il giallo in modo
più
> bruciato ed intenso che faccio?
Un accendino ? :-)


title: Come saturare i colori

text:
Il Thu, 3 Jul 2003 15:28:08 +0200
"Delphi67" <
f.pignott...@sbt.it
> ha scritto:
> Un accendino ? :-)
>
arrivi tardi.. ho gia' bruciato tutto io 3 minuti fa :)


title: Come saturare i colori

text: senza accendino la benzina mica piglia fuoco :-)


title: Come saturare i colori

text:
Il Thu, 3 Jul 2003 15:35:02 +0200
"Delphi67" <
f.pignott...@sbt.it
> ha scritto:
> senza accendino la benzina mica piglia fuoco :-)
c'hai pure ragione ;)


title: Come saturare i colori

text:
Ok allora se ho capito :
prima sottoespongo un pelo e scatto.
Poi cospargo tutto di benzina, accendo e scatto
Grazie del consiglio :)
"Giuseppe il Chimico" <gius...@giuseppe.giu> ha scritto nel messaggio
news:20030703153448.5...@giuseppe.giu...



title: Come saturare i colori

text:
"Alex"
> Ok allora se ho capito :
> prima sottoespongo un pelo e scatto.
> Poi cospargo tutto di benzina, accendo e scatto
"massivan"
Loro non te lo dicono, ma senza
piccioli le bocche restano cucite
 questo è gratis ma c'èun po di pubblicità
  sono tutte sensa filtri
============================================
E' troppo scura?

http://space.virgilio.it/nst...@virgilio.it/www_vedute_it_2.jpg
Questa?

http://space.virgilio.it/nst...@virgilio.it/www_vedute_it_1.jpg
 Questa è una versione più equilibrata, ma
 gli affeschi spariscono

http://space.virgilio.it/nst...@virgilio.it/www_vedute_it_3.jpg
"massivan"
> >Altrimenti che esercizio sarebbe?
> >La pellicola è leggermente più chiara
> >ma già le figure si confondono nello
> >sfondo, con la scansione emergono
> >e si vede il chiarosuro dei volti. Per
> >avere un insieme più equilibrato bisogna
> >fotografare con il cielo coperto perchè
> >dopo l'alba la facciata risulterebbe in
> >controluce (le chiese sono tutte orientate
> >con l'ingresso verso Overst).
  "Melquiades"
 E se fotografi al tramonto?
"massivan"
 Al tramento con cielo sereno
  ci sarebbe una intonazione
 più rossiccia, i bianchi, specialmente
 le supefici sono più neutri con il cielo
 coperto.
lo stesso soggetto a confronto
  ( cielo in parte coperto )
http://space.virgilio.it/nst...@virgilio.it/www_vedute_it_4.jpg
  ( cielo perfettamente azzurro)
http://space.virgilio.it/nst...@virgilio.it/www_vedute_it.jpg


title: Partecipa ai contest di Marzo

text:
Anche nel mese di Marzo daremo la possibilita a tutti gli appassionati di
fotografia di cimentarsi in un concorso interamente on line.
Attendiamo le vostre fotografie per i contest di marzo su
www.photoboulevard.com
I tre temi saranno: "In viaggio", "Vita quotidiana", "Universo femminile".
Vota le foto del mese di Febbraio!!!!
Daniele Matta
www.photoboulevard.com


title: Partecipa ai contest di Marzo

author: Paolo Cacciatori

text:
"D.M" wrote:
>
> Anche nel mese di Marzo daremo la possibilita
troppo buoni! e un filino paternalistici!
> a tutti gli appassionati di
> fotografia di cimentarsi in un concorso interamente on line.
> Attendiamo le vostre fotografie per i contest di marzo su
>
www.photoboulevard.com
> I tre temi saranno: "In viaggio", "Vita quotidiana", "Universo femminile".
> Vota le foto del mese di Febbraio!!!!
> Daniele Matta
>
www.photoboulevard.com
Poi son andato a vedere il sito ed ho trovato:
"Ideato da: Matta Daniele" (sic! prima il cognome!)
Poi ho fatto un search sul NG sui messaggi inviati da D.M ed ho trovato
*solo* post di pubblicita' del suo sito.
Ed alla fine non ho saputo resistere ed ho voluto condividere con tutti
voi la mia dispprovazione per questo modo rozzo di usare il newsgroup.
Saluti.
--
=========================================================================
Paolo Cacciatori
www.plavis.com

pa...@plavis.com
-------------------------------------------------------------------------
Gajo & Associati srl              Via Roggia 52 - 31100 TREVISO - ITALY
www.olga.it
                                      phone:
+39 0422 411729
=========================================================================


title: Stampante Alps

author: Pagliuca Gioacchino Artesiano

text:
Salve,
c'e qualcuno che ha utilizzato la stampante Alps, e puo' darmi le sue
impressioni?
Grazie.
www.ci6.com/artes
ar...@ci6.com


title: Stampante Alps

author: Franco Zampetti

text:
Ho un amico che ne aveva una a sublimazione "a nastro", non ricordo il
modello.
Se intendi questa ti posso dire che l'ha cambiata per "disperazione", la
qualità di stampa era ottima, ma mi ha riferito che era necessario per
"default" rifare la calibrazione prima di ogni stampa!!!
Saluti
Franco
Pagliuca Gioacchino Artesiano <
ar...@ci6.com
> wrote in message
379422e2...@news.tin.it...



title: Stampante Alps

text:


Si la Alps mi sembra che utilizzi un nastro, non so se il rpincipio e'
a sublimazione. Comunque grazie  i miei dubbi erano fondati.
Ciao
>


title: richiesta lumi su scambio

author: xiont

text:
Ciao a tutti,
mi hanno regalato una eos300 con il 28-80 non stabilizzato, insieme
allo zoom 75-300. Mi e' stato proposto uno scambio nikon fm2 con 50
1.8 e nikon 135 2.8. Secondo voi e' un buono scambio o ci perdo?
La fm2 e' un po' vecchiotta ma mi sembra buona. Voi cosa ne pensate?
Grazie a chiunque mi vorra' dare una mano.


title: richiesta lumi su scambio

author: Orso babele

text:
La tua è una canon nuova da cambiare con una fm2 usata?
Sono entrambe nuove ?
Sono entrambe usate?
La convenienza sul prezzo la vedi in un qualunque listino, ma sono due
macchine molto diverse e inoltre anche con delle ottiche diverse,
soprattutto perchè passeresti da un' escursione dai 28 fino ai 300 a due
focali 50 e 135.
Considera l'incremento di qualità, la perdità di praticità, considera cosa
ci vuoi fare.
Fammi sapere
sam
"xiont" <
xiontTOG...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3afc1bd0...@news.libero.it...



title: Mostra fotografica --Ambienti virtuali--

author: masteruan

text:
Partecipa alla mostra. Bando e regolamento su
http://www.lovevirtualenvironments.it/


title: selfie = fenomeno di narcisismo di massa

author: ciccio


author: Maurizio Pistone

text:
c'è qualcosa di peggio di quelli che si fanno i selfie

sono quelli che fanno le foto a quelli che si fanno il selfie

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


author: Catrame

text:
Scrive ciccio su it.arti.fotografia :

> selfie = profonda mancanza di autostima = necessità di approvazione sociale

--
Sono così vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.


author: Jeff

text:
On Wed, 05 Nov 2014 17:33:40 +0000, ciccio scrisse:

> selfie = fenomeno di narcisismo di massa

Perche' non chiamarli autoritratti?

--
Jeff


author: Peter & Pan ©

text:
Jeff ha spiegato il 07/11/2014 :
> On Wed, 05 Nov 2014 17:33:40 +0000, ciccio scrisse:
>
>> selfie = fenomeno di narcisismo di massa
>
>
> Perche' non chiamarli autoritratti?

Probabilmente perchè per autoritratto si intende qualcosa di artistico
e non una merda, non d'artista. cit. Manzoni,

--
https://www.flickr.com/photos/nicola_prisco/


title: T-MAX nuova?

author: Erg Frast

text:
Proprio questa mattina ho visto delle T-MAX in una nuova confezione, è
cambiato solo il pacchetto o anche il contenuto?
Tutto scorre.
EF
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: T-MAX nuova?

author: chris

text:
Erg Frast <
m.do...@inwind.it
> wrote:
> Proprio questa mattina ho visto delle T-MAX in una nuova confezione, è
> cambiato solo il pacchetto o anche il contenuto?
la seconda che hai detto
--
ciao
chris


title: T-MAX nuova?

author: ~MG~

text:
> cambiato solo il pacchetto o anche il contenuto?
>
I tempi di sviluppo: con rivelatore TMAX - 30sec.
Bye
Mirko
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: T-MAX nuova?

author: umberto

text:
ah! cavolo! ha letto male!
in realtà sono 30 centesimi di secondo!
se lasci il rivelatore per altri 2-3 centesimi la sovrasviluppi
attenti!
Umbe
--
http://www.gargallo.it
"~MG~" <
mas...@caramail.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z6Z243Z245Y...@usenet.libero.it...



title: T-MAX nuova?

text:
> ah! cavolo! ha letto male!
La prossima volta mettiti gli occhiali se non arrivi a leggere.
Ma...sai leggere, vero?



title: T-MAX nuova?

text:
> Ma...sai leggere, vero?
>
no, certo che no.
infatti ti rispondo solo a intuito


title: T-MAX nuova?

author: Vic

text:
On Thu, 04 Jul 2002 15:47:42 GMT,
mas...@caramail.com
 (~MG~) wrote:
>Ma...sai leggere, vero?
Ma dai... uno sviluppo in 30 secondi? Un errore di 10 secondi,
assolutamente fisiologico (tra caricamento/scaricamento tank, errore
manuale), porterebbe ad un sovra/sottosviluppo del 33%. E
l'agitazione? 1 rovesciamento ogni 5 secondi?
Forse ti sbagli... altrimenti si svilupperebbe solo in macchine a
controllo numerico.
Ciao
Vittorio


title: T-MAX nuova?

text:
Vic <
vcastellano'dontmailmejunk'@tin.it
> wrote:
> Ma dai... uno sviluppo in 30 secondi? Un errore di 10 secondi,
> assolutamente fisiologico (tra caricamento/scaricamento tank, errore
> manuale), porterebbe ad un sovra/sottosviluppo del 33%. E
> l'agitazione? 1 rovesciamento ogni 5 secondi?
>
> Forse ti sbagli... altrimenti si svilupperebbe solo in macchine a
> controllo numerico.
ma e' cosi' difficile capire
tempo vecchio -30 secondi?
--
ciao
chris


title: T-MAX nuova?

text:
On Thu, 04 Jul 2002 17:55:21 GMT,
chr...@despammed.com
 (chris) wrote:
>ma e' cosi' difficile capire
>tempo vecchio -30 secondi?
Ahhh! Lo dicevo, che ho i neuroni fuori uso. In effetti Mirko aveva
scritto 'con rivelatore TMAX - 30 sec'. Scusassero.
Ciao
Vittorio


title: T-MAX nuova?

author: Cioppi

text:
> se lasci il rivelatore per altri 2-3 centesimi la sovrasviluppi
Confermo.
--
Cioppi


title: Libri: Requiem - by the photografers who died in Vietnam & Incocina

author: Vincent

text:
Vorrei segnalarvi il libro in oggetto.
E' realizzato quasi interamente con le immagini di
fotografi che sono morti in azione nel sud est asiatico.
Tanto per fare nomi, Robert Capa, Gilles Caron, Hiromichi Mine, Larry
Burrows e decine di altri.
Spesso le immagini di questi fotografi hanno contribuito in maniera
determinate a far crescere il movimento pacifista in tutto il mondo.
Consigliato.


title: francesco pannico

author: francescopannico

text:
Posseggo una fotocamera reflex di marca EXACTA,sul frontale è scritto JHAGEe
Dresden,con obiettivo Tessar 1.35 f=50, marca Carl Zeissjena
n.3004834,all'interno accanto alla tendina è scritto il numero di serie
619521.C'è qualche intenditore che mi sappia dire quale valore può avere e
quale la sua età? Grazie di tutto.Francesco


title: francesco pannico

author: Pier Luigi Peluso

text:
Il pulsante di scatto è sul frontale? a destra o a sinistra? La leva di
carica è a destra o a sinistra? Il mirino è intercambiabile?
Jhage è la casa che produceva le Kine Exakta, le Exacta Varex nell'immediato
dopoguerra. Anche la marca delle ottiche darebbe questa impressione. Non è
una fotocamera rarissima, non la venderei. L'ho vista un paio d'anni fa a
Berlino a 350 DM, credo sia il valore corretto. Ciao (ma se volessi
venderla, fammi un fischio:-))))
Piero
francescopannico <
mfpa...@inwind.it
> wrote in message
9p5ch6$oum$1...@nreadb.inwind.it...



title: francesco pannico

text:
Pier Luigi Peluso <
piero_...@libero.it
> wrote in message
6S1u7.350$0Y2.1...@news.infostrada.it...
> Berlino a 350 DM, credo sia il valore corretto. Ciao (ma se volessi
Errata corrige: 150 DM, non 350
Piero


title: memorie macchine digitali

author: rinoronie

text:
ho una nikon 5200 con scheda sd
e vorrei prendere una sd da almeno 256mb che marche mi consigliate?
quali sono le + veloci? e le + economiche?
in internet si risparmia o no...
ciao
Roberto


title: memorie macchine digitali

author: Fritz

text:
rinoronie <
rino...@tele2.it
> wrote:
> ho una nikon 5200 con scheda sd
> e vorrei prendere una sd da almeno 256mb che marche mi consigliate?
Te la vendo io. Fai una offerta ed č tua. Mi hanno detto che ci stavano
sopra finoa  100 foto eppure non riesco a infilarci cosě tante dia
dentro.
--
Fritz


title: memorie macchine digitali

text:
>
> > ho una nikon 5200 con scheda sd
> > e vorrei prendere una sd da almeno 256mb che marche mi consigliate?
>
> Te la vendo io. Fai una offerta ed č tua. Mi hanno detto che ci stavano
> sopra finoa  100 foto eppure non riesco a infilarci cosě tante dia
> dentro.
>
> --
> Fritz
che marca č?
a me serve per venerdě, sabato pomeriggio parto per sharm el sheikl..
ciao
Roberto


title: memorie macchine digitali

text:
rinoronie <
rino...@tele2.it
> wrote:
> >
> > > ho una nikon 5200 con scheda sd
> > > e vorrei prendere una sd da almeno 256mb che marche mi consigliate?
> >
> > Te la vendo io. Fai una offerta ed č tua. Mi hanno detto che ci stavano
> > sopra finoa  100 foto eppure non riesco a infilarci cosě tante dia
> > dentro.
> >
> > --
> > Fritz
>
> che marca č?
SanDisk.
--
Fritz


title: memorie macchine digitali

text:

Ti offro 40? che ne dici?


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

author: Federico Braghieri

text:
L'una, e' piu' nuova, l'altra (stando alle informazioni in mio possesso) mi
sembra piu' completa.
Il mio obiettivo e' quello di avere una buona reflex, che non mi faccia
spendere soldi in rullini, stampe etc.... alle volte inutili e cosa piu'
importante non mi faccia rimanere senza pellicola proprio sul piu' bello.
Ovvio che la mia AE1-P non la venderei mai, e che non mi faccio illlllllll
sulla "durata tecnologica" delle reflex digitali ( il mondo dell'alta
tecnologia e' fatto cosi'), ma tuttavia non mi dispiacerebbe una macchina
ancora valida tra 5-6 anni.
Considerando che: a) NON sono un professionista, e che quindi faccio solo
quei 50-60 rullini l'anno, b)non tutte le mie foto meritano di essere
stampate, c) molte volte lo sviluppo me le rovina( fondo rosso, giallo o
negativo bruciato), d) non vorrei altro che CANON o NIKON .....
aspetto le vostre osservazioni.


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

author: LaRana

text:
Il 10 Mar 2004, 11:54, Federico Braghieri <
brgf...@tiscali.it
> ha scritto:
> ma tuttavia non mi dispiacerebbe una macchina
> ancora valida tra 5-6 anni.
> Considerando che: a) NON sono un professionista, e che quindi faccio solo
> quei 50-60 rullini l'anno,
Se scatti solo 50/60 rulli l'anno secondo me ti conviene rimanere
sull'analogico per il momento.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

author: uliano

text:
Federico Braghieri wrote:
> Ovvio che [...] che non mi faccio illlllllll
> sulla "durata tecnologica" delle reflex digitali ( il mondo dell'alta
> tecnologia e' fatto cosi'), ma tuttavia non mi dispiacerebbe una macchina
> ancora valida tra 5-6 anni.
ROTFL
5-6 anni??
stai scherzando vero?
(puo' non ridere chi sta usando adesso un PII/350)


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

author: Matt

text:
"Federico Braghieri" <
brgf...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c2mrt3$igs$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> L'una, e' piu' nuova, l'altra (stando alle informazioni in mio possesso)
mi
> sembra piu' completa.
> Il mio obiettivo e' quello di avere una buona reflex, che non mi faccia
> spendere soldi in rullini, stampe etc.... alle volte inutili e cosa piu'
> importante non mi faccia rimanere senza pellicola proprio sul piu' bello.
Gia', meno male che c'e' la digitale... Spera di non rimanere senza pile
proprio sul piu' bello ...
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
    ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

author: Carburo

text:
> Il mio obiettivo e' quello di avere una buona reflex, che non mi faccia
> spendere soldi in rullini, stampe etc.... alle volte inutili e cosa piu'
> importante non mi faccia rimanere senza pellicola proprio sul piu' bello.
Mi pare che il problema non si risolva con la macchina digitale, che
comunque rimarrà senza pile e senza memoria libera proprio sul più bello.
Portati più pellicole.
> Ovvio che la mia AE1-P non la venderei mai, e che non mi faccio illlllllll
> sulla "durata tecnologica" delle reflex digitali ( il mondo dell'alta
> tecnologia e' fatto cosi'), ma tuttavia non mi dispiacerebbe una macchina
> ancora valida tra 5-6 anni.
Scordatela.
> Considerando che: a) NON sono un professionista, e che quindi faccio solo
> quei 50-60 rullini l'anno, b)non tutte le mie foto meritano di essere
> stampate, c) molte volte lo sviluppo me le rovina( fondo rosso, giallo o
> negativo bruciato), d) non vorrei altro che CANON o NIKON .....
> aspetto le vostre osservazioni.
Scusa ma mi pare che tu abbia un approccio un po' singolare: é comprensibile
che non tutti gli scatti siano da stampare, per tutti é così. Per questo
esistono i provini a contatto.
Fare stampare un intero rullino su carta 10x15 é l'apoteosi della foppa.
Lo SVILUPPO non ti rovina quasi mai nulla, casomai é la stampa, per cui vale
quello che ho detto sopra. IL negativo bruciato non é sicuramente un
problema di C41.
Se poi quello che vuoi é UNA MACCHINA DIGITALE, allora ogni considerazione
cade e il problema si sposta dalla qualità delle tue foto o del lavoro di
chi te le stampa, e ti consiglio di postare su IAFD per un consiglio.
Ciao.


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
Federico Braghieri wrote:
> L'una, e' piu' nuova, l'altra (stando alle informazioni in mio
> possesso) mi sembra piu' completa.
> Il mio obiettivo e' quello di avere una buona reflex, che non mi
> faccia spendere soldi in rullini, stampe etc.... alle volte inutili e
Io ho valutato č ho scelto, al posto di una reflex digitale, uno scanner per
pellicole, per la stampa puoi sempre acquistare una ink jet fotografica o
portale i file a far stampare.
E cmq ricorda che adesso come adesso con le reflex digitali perdi i
grandangolari.
--
Massimiliano G.
www.birreonline.net
Un Mondo di birra


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

author: SkIzZo!

text:
uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
> ROTFL
>
> 5-6 anni??
>
> stai scherzando vero?
Scusa, cosa c'e' da scherzare?!
Se la qualita' di una reflex digitale lo soddisfa completamente adesso
(e salvo pippe mentali sulla qualita' al microscopio o sugli
ingrandimenti 2 metri per 3 e' cosi', visto che molti professionisti le
usano senza problemi), perche' non lo fara' fra 5 anni?!
Propio non capisco queste menate.....
P.S. ma ti chiami proprio Uliano o e' un soprannome?! :) giusto per
curiosita'..... La mia ragazza si chiama Uliana... :)
--
"Fai attenzione, perche' ora sei target davanti al mio plotone....
e l'hai voluto quel tuo posto in prima fila, coglione!" (Frankie Hi-NRG)
               Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03)
http://members.xoom.it/skizzo73/
 - icq: 1303334 -  iChat/AIM: SkizzoGSXR


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
Matt <
ynoTOGL...@deejaymail.it
> wrote:
> Gia', meno male che c'e' la digitale... Spera di non rimanere senza pile
> proprio sul piu' bello ...
Dai, con due batterie si scatta per una settimana.... :)



title: consiglio su digitale d70 o 10D?

author: Gianni Rondinini

text:
On Wed, 10 Mar 2004 12:08:53 +0100, uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
>(puo' non ridere chi sta usando adesso un PII/350)
a dire la verita' in ufficio sto su un p266mmx
saluti.
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
SkIzZo! wrote:
> perche' non lo fara' fra 5 anni?!
stai usando un PII350?
cosa stai usando?
perche' non usi piu' un PII350?
> Propio non capisco queste menate.....
e che c'e' da capire solo rispondere
> P.S. ma ti chiami proprio Uliano o e' un soprannome?! :) giusto per
> curiosita'..... La mia ragazza si chiama Uliana... :)
anagrafe e'
>


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
On Wed, 10 Mar 2004 14:59:21 +0100, uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
>> perche' non lo fara' fra 5 anni?!
>
>stai usando un PII350?
a dire il vero, il software e' spesso da aggiornare *per forza*,
mentre una macchina che scatta buone foto oggi lo fara' anche tra 5
anni. sempre se uno per i prossimi 5 anni continua a stampare solo
13x18 o 20x25.
non e' che una digitale possa inventare grandi cose, se non migliorare
il ccd ed utilizzare supporti piu' veloci per salvare le immagini.
ok, in 5 anni gli serviranno almeno 36 batterie...



title: consiglio su digitale d70 o 10D?

author: Zeno

text:
SkIzZo! ha scritto:
> Matt <
ynoTOGL...@deejaymail.it
> wrote:
> > Gia', meno male che c'e' la digitale... Spera di non rimanere senza pile
> > proprio sul piu' bello ...
> Dai, con due batterie si scatta per una settimana.... :)
Diciamo che quei 1500/2000 scatti (a seconda della temperatura) riesco a
farli tranquillamente con due pile cariche...dovrebbero bastare anche ad
un parkinsoniano fotografico...
Zeno
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
> ok, in 5 anni gli serviranno almeno 36 batterie...
Con delle usa e getta può darsi...altrimenti con 100 euro per due pile
originali (50 per le compatibili) te la cavi...



title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
Il 10 Mar 2004, 16:14, Gianni Rondinini <
bugb...@icem.it
> ha scritto:
>
> ok, in 5 anni gli serviranno almeno 36 batterie...
>
Perche'?



title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
Gianni Rondinini wrote:
> a dire il vero, il software e' spesso da aggiornare *per forza*,
si, davvero?
> mentre una macchina che scatta buone foto oggi lo fara' anche tra 5
> anni.
anche un telefonetto di 5 anni fa telefona ancora oggi, quanti ne vedi
in giro, perche'?
> non e' che una digitale possa inventare grandi cose, se non migliorare
> il ccd ed utilizzare supporti piu' veloci per salvare le immagini.
io avevo una digitale nel 1998 (kodak dc120)
ti esorterei a fare mente locale prima di parlare
> ok, in 5 anni gli serviranno almeno 36 batterie...
non e' questo il punto


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

author: Ale©s ASPH

text:
In 2zH3c.2420$
5h5....@tornado.fastwebnet.it
, uliano,
no...@fastwebnet.it
, il
10-03-2004 17:42 ha scritto:
>
>
> Gianni Rondinini wrote:
>
>> a dire il vero, il software e' spesso da aggiornare *per forza*,
>
> si, davvero?
>
>> mentre una macchina che scatta buone foto oggi lo fara' anche tra 5
>> anni.
>
> anche un telefonetto di 5 anni fa telefona ancora oggi, quanti ne vedi
> in giro, perche'?
>
>> non e' che una digitale possa inventare grandi cose, se non migliorare
>> il ccd ed utilizzare supporti piu' veloci per salvare le immagini.
>
> io avevo una digitale nel 1998 (kodak dc120)
>
> ti esorterei a fare mente locale prima di parlare
E' stata anche la mia prima digitale... che cesso rispetto a quelle attuali.
Ale孟


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
AleŠs ASPH wrote:
> E' stata anche la mia prima digitale... che cesso rispetto a quelle attuali.
>
> AleŠs
parole che andrebbero stampate nella memoria di chi crede di usare le
stesse macchine fra 5-6 anni


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
In 51I3c.2475$
5h5...@tornado.fastwebnet.it
, uliano,
no...@fastwebnet.it
, il
10-03-2004 18:14 ha scritto:
>
>
> Ale©s ASPH wrote:
>
>> E' stata anche la mia prima digitale... che cesso rispetto a quelle attuali.
>>
>> Ale©s
>
> parole che andrebbero stampate nella memoria di chi crede di usare le
> stesse macchine fra 5-6 anni
Usare le potrà sempre usare, ma i risultati se paragonati ai modelli più
recenti ed evoluti non saranno molto soddisfacenti...
Ale©s


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
Ale©s ASPH wrote:
>>parole che andrebbero stampate nella memoria di chi crede di usare le
>>stesse macchine fra 5-6 anni
>
>
> Usare le potrà sempre usare, ma i risultati se paragonati ai modelli più
> recenti ed evoluti non saranno molto soddisfacenti...
beh io la dc 120 non la uso da un bel pezzo ... ;)
(vero che gli albori di una tecnologia sono particolarmente duri...)


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:


Scusate è...ma se la qualità di una digitale su una stampa 13x18 è oggi
comunque al livello di una stampa da pellicola, non credo che nei prossimi
anni si possa assistere a miglioramenti della qualità epocali, ripeto,
almeno sui formati che generalmente stampa un fotocazzoamatore...
--
----------------------------------------------------------------------
Quando i media sono sotto controllo,
il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
----------------------------------------------------------------------
Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
----------------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org

----------------------------------------------------------------------


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
Cricro73 wrote:
> Scusate è...ma se la qualità di una digitale su una stampa 13x18 è oggi
> comunque al livello di una stampa da pellicola
lo e' anche in formati + grandi
>, non credo che nei prossimi
> anni si possa assistere a miglioramenti della qualità epocali, ripeto,
> almeno sui formati che generalmente stampa un fotocazzoamatore...
bah non "croppare" mi parrebbe un miglioramento mica da poco
se poi dei grandangoli non sai che fartene o se hai qualche migliaio di
euro per un 14...


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
Federico Braghieri <
brgf...@tiscali.it
> wrote:
> Considerando che: a) NON sono un professionista, e che quindi faccio solo
> quei 50-60 rullini l'anno,
Che ti costano a dir tanto 500-600 Eur l'anno. Sicuramente meno di una
fotocamera, delle sue Compact Flash, dei Cd e DVD masterizzati, delle
foto stampate su PhotoCity ..... prima che la maccchina sia vetusta e da
cambiare. IMHO.
--
Fritz


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:

Un PII è quello che consente alla mia azienda di collegarsi ad interet e
scaricare la posta ...
--
Fritz


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
> stai usando un PII350?
>
> cosa stai usando?
>
> perche' non usi piu' un PII350?
Sto usando in mac, il P2-3-4-5 non lo voglio nemmeno vedere, pero' e' un
misero iBook 600 e ci lavoro tranquillamente con PS CS....
Un computer e' legato al sistema operativo ed al marketing che ti
costringe ad aggiornare la macchina ogni due release di software, ma e'
anche vero che chi si trovava bene col p2350 e photoshop 4, non deve per
forza cambiare tutto per far girare il CS....



title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
> bah non "croppare" mi parrebbe un miglioramento mica da poco
>
> se poi dei grandangoli non sai che fartene o se hai qualche migliaio di
> euro per un 14...
Alora qui non parliamo piu' di qualita', il discorso cambia....
Ripeto, un file prodotto da una D60/10D/D100/300D/etc, se oggi va bene
per stampe perfette fino a 50 x 70 (butto li un formato a caso) andra'
bene anche fra 5 anni....
Sempre che nel frattempo non cambino le esigenze dell'utente.
Il resto sono solo seghe mentali.....



title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
SkIzZo! wrote:
> uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
>
>
>>bah non "croppare" mi parrebbe un miglioramento mica da poco
>>
>>se poi dei grandangoli non sai che fartene o se hai qualche migliaio di
>>euro per un 14...
>
>
> Alora qui non parliamo piu' di qualita', il discorso cambia....
ano'?
tu consideri "grandangolo" la ciofeca kit che danno con la 300D?
o cosa?
> Il resto sono solo seghe mentali.....
sisi'
hai speso bene i tuoi soldi, un investimento
;)


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
SkIzZo! wrote:
> Sto usando in mac, il P2-3-4-5 non lo voglio nemmeno vedere, pero' e' un
> misero iBook 600
anno di acquisto?


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
uliano <
uli...@fastwebnet.it
> wrote:
> anno di acquisto?
2002, mi pare.... ma i Mac recenti hanno il processore G5, seguendo il
tuo ragionamento il mio G3 sarebbe gia' da cestinare.... :)
E prima avevo un powermac 6500 che usavo dal 97, e che ho ancora,
debellato per motivi di spazio e in attesa di riesumazione
(probabilmente lìci attacchero' uno scanner per pellicole SCSI)....



title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
> ano'?
>
> tu consideri "grandangolo" la ciofeca kit che danno con la 300D?
>
> o cosa?
Siamo partiti parlando della qualita' dell'immagine prodotta in
generale, NON della qualita' dell'obiettivo..... non confondiamo le
cose....
> sisi'
>
> hai speso bene i tuoi soldi, un investimento
>
> ;)
Beh, essendo per me la fotografia un *hobby*, nessun acquisto puo'
elevarsi al ruolo di investimento....
Ho preso la D60 per farci fotografie, cosi' come prima avevo preso la
MZ-M, cosi' come avevo ritirato fuori da un cassetto la Hanimex....
tutto qua.
Tu lavori con la fotografia?! Se si, le attrezzature che compri sono da
considerare investimenti, perche' le utilizzi per ottenere un ritorno
economico, altrimenti sono "soldi Buttati" esattamente come i miei... :)



title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
Il 11 Mar 2004, 08:48, uliano <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto:
>
> hai speso bene i tuoi soldi, un investimento
>
> ;)
>
Cosa vuol dire, perche' se avessi comprato, non so, una M7 con il Summilux
non si sarebbe dprezzata usandola?
Oppure non compri ne macchina ne moto perche nel primo hanno perdi piu' del
20% del valore?
Gli apparecchi fotografici, tranne in alcuni rari casi da collezione, non mi
risulta che siano degli investimenti finanziari.
Nel mio caso la 10D fra mancato acquisto di pellicole e vendita delle foto
si e' ripagata in 6 mesi, se il prossimo anno uscirà una sorta di EOS3
digitale valutero' se l'upgrade varra' la pena o meno.
Ciao
Andrea



title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
> si e' ripagata in 6 mesi, se il prossimo anno uscirà una sorta di EOS3
> digitale valutero' se l'upgrade varra' la pena o meno.
Non uscirà, la gamma è già completa.
Ale©s


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
Il 11 Mar 2004, 12:51, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s ASPH
<
alec...@despammed.com
> ha scritto:
>
> > si e' ripagata in 6 mesi, se il prossimo anno uscirà una sorta di EOS3
> > digitale valutero' se l'upgrade varra' la pena o meno.
>
> Non uscirà, la gamma è già completa.
>
La speranza e' l'ultima a morire :-) La 1D II sembra essere fantastica, ma
vedo che in USA viene proposta a 4.500$ che diventeranno probabilmente 5.000
Euro in Italia, troppi per me.
Ciao
Andrea
--
www.andrearanalli.com



title: consiglio su digitale d70 o 10D?

author: lorenzo

text:
puppamel...@interfree.it
 (SkIzZo!) wrote in message news>
> Alora qui non parliamo piu' di qualita', il discorso cambia....
> Ripeto, un file prodotto da una D60/10D/D100/300D/etc, se oggi va bene
> per stampe perfette fino a 50 x 70 (butto li un formato a caso) andra'
> bene anche fra 5 anni....
> Sempre che nel frattempo non cambino le esigenze dell'utente.
> Il resto sono solo seghe mentali.....
Per il 50x70 sarei un pò scettico, ma non confrontadolo direttamente...
Comunque, stai per caso scrivendo con un PC di 6 anni fa?
Cordialmente
lorenzo


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
In
195Z110Z134Z178...@usenet.libero.it
, LaRana,
a...@a.it
, il
11-03-2004 13:09 ha scritto:
> Il 11 Mar 2004, 12:51, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s ASPH
> <
alec...@despammed.com
> ha scritto:
>>
>>> si e' ripagata in 6 mesi, se il prossimo anno uscirà una sorta di EOS3
>>> digitale valutero' se l'upgrade varra' la pena o meno.
>>
>> Non uscirà, la gamma è già completa.
>>
>
> La speranza e' l'ultima a morire :-) La 1D II sembra essere fantastica, ma
> vedo che in USA viene proposta a 4.500$ che diventeranno probabilmente 5.000
> Euro in Italia, troppi per me.
Io ho già visto prezzi in Germania intorno ai 4300 euro...
Ale©s


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
Il 11 Mar 2004, 13:50, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s ASPH
<
alec...@despammed.com
> ha scritto:
>
> Io ho già visto prezzi in Germania intorno ai 4300 euro...
>
Allora, forse a dicembre 2004 ci potrei far eun pensierino



title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
lorenzo <
kw...@yahoo.it
> wrote:
> Per il 50x70 sarei un pò scettico, ma non confrontadolo direttamente...
Ho buttato li' un formato.... comunque le prove fatte in 30x45 sono
ottime....
> Comunque, stai per caso scrivendo con un PC di 6 anni fa?
No, di due, ma fino a quel momento ho usato un powermac6500, annata 1997
e utilizzato senza problemi fino al 2002.... farebbe ancora il suo
dovere, te l'assicuro.... :)
Infatti appena faccio spazio lo ritiro fuori dallo scatolone... :)



title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
SkIzZo! wrote:
> uliano <
uli...@fastwebnet.it
> wrote:
>
>
>>anno di acquisto?
>
>
> 2002, mi pare
qui si parlava di 5-6 anni, siamo nel 2004


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
SkIzZo! wrote:
> uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
>
>
>>ano'?
>>
>>tu consideri "grandangolo" la ciofeca kit che danno con la 300D?
>>
>>o cosa?
>
>
> Siamo partiti parlando della qualita' dell'immagine prodotta in
> generale, NON della qualita' dell'obiettivo..... non confondiamo le
> cose....
no qui mi sa che sei tu che vuoi parlare solo di quello che ti pare a te
cmq oggi digitale e grandangolo e prezzo amatoriale non vanno d'accordo
checche' tu ne dica
> Beh, essendo per me la fotografia un *hobby*, nessun acquisto puo'
> elevarsi al ruolo di investimento....
assolutamente!, dopo qualche errore di superniubbita', la mia attuale
attrezzatura analogica completa mi e' costata meno di un corpo 300d
buttare per buttare preferisco buttare poco


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
LaRana wrote:
> Nel mio caso la 10D fra mancato acquisto di pellicole e vendita delle foto
> si e' ripagata in 6 mesi
nel mio caso non si sarebbe "ripagata" mai, ed e' per questo che non ce
l'ho ;)
cmq scommetto che fra 5 anni non la usi +... ;)


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
Il 11 Mar 2004, 14:51, uliano <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto:
>
> cmq scommetto che fra 5 anni non la usi +... ;)
>
Non uso piu' nemmeno la F90X ;-)



title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
Il 11 Mar 2004, 13:44,
kw...@yahoo.it
 (lorenzo) ha scritto:
>
> Per il 50x70 sarei un pò scettico, ma non confrontadolo direttamente...
Mi e' appena arrivato un 50x70 da Photocity, se sei di Roma puoi passare a
vederlo ;-)



title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
LaRana wrote:
> Il 11 Mar 2004, 14:51, uliano <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto:
>
>
>>cmq scommetto che fra 5 anni non la usi +... ;)
>>
>
>
> Non uso piu' nemmeno la F90X ;-)
rotfl :-)


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
On Wed, 10 Mar 2004 17:19:14 +0100, grigio...@liBBBBero.it (Zeno)
wrote:
>> ok, in 5 anni gli serviranno almeno 36 batterie...
>
>Con delle usa e getta può darsi...altrimenti con 100 euro per due pile
>originali (50 per le compatibili) te la cavi...
non so quanti cicli di carica e scarica facciano le ni-mh di oggi, ma
di sicuro non durano 2 anni --se usate tanto--.
intendevo dire che dovra' cambiare accumulatori di sicuro molte volte,
ma la macchina puo' anche durare annii.
saluti.
--
Gianni Rondinini
Icem s.r.l. -
http://www.icem.it
Tel:
+39 0545 78036
Fax:
+39 0545 78727


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
On Wed, 10 Mar 2004 17:42:14 +0100, uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
>> a dire il vero, il software e' spesso da aggiornare *per forza*,
>
>si, davvero?
certo: c'e' per caso qualcuno che in casa per scrivere un curriculum
non usa sempre l'ultima release piratata di office?
oppure c'e' qualcuno che per fotoritoccare foto scadenti prese con una
compatta digitale non usa l'ultima release piratata di photoshop? :)
professionalmente parlando, spesso hai a che fare con gente che lavora
con l'ultima release dei programmi e fin quando devi scambiare archivi
con altre persone devi adattarti.
per fortuna, fino ad oggi, in ufficio da me sono riuscito a fare
economia e lavoriamo ancora --felicemente-- con office97.
>anche un telefonetto di 5 anni fa telefona ancora oggi, quanti ne vedi
>in giro, perche'?
perche' la gente non sa capire cosa e' necessario e cosa no.
in tutti i casi, i telefonini di 5 anni fa erano grandi, pesanti,
ingombranti ed erano agli albori della fonia mobile. oggi le macchine
digitali, in particolare reflex semipro tipo d100, d70 e canon
non-conosco-i-modelli, sono gia' abbastanza collaudate e
tecnologicamente avanzate. fanno foto decenti e sufficienti per il
fotografo casual e pertanto possono andare avanti anni.
da parte mia, il telefonino l'ho cambiato dopo 3 anni perche' e'
caduto sotto la posteriore sinistra della mia macchina :|
>io avevo una digitale nel 1998 (kodak dc120)
non ho idea di come vada e come funzioni.
comunque secondo me una d100 o una d70, se e' vero che oggi fa foto
che si possono stampare "bene" --lo dite voi questo, non io :)--
20x30, tra 5 anni andra' ugualmente bene.



title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
> non so quanti cicli di carica e scarica facciano le ni-mh di oggi, ma
> di sicuro non durano 2 anni --se usate tanto--.
> intendevo dire che dovra' cambiare accumulatori di sicuro molte volte,
> ma la macchina puo' anche durare annii.
Sono al litio...quindi durano...certo non in eterno, ma durano
Zeno
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
Gianni Rondinini wrote:
> comunque secondo me una d100 o una d70, se e' vero che oggi fa foto
> che si possono stampare "bene" --lo dite voi questo, non io :)--
> 20x30, tra 5 anni andra' ugualmente bene.
se, come credo, fra 5 anni allo stesso prezzo troverai una d90x con
sensore fframe e, diciamo 8MP
le ciofeche croppate le useranno solo quelli che hanno bisogno di tele
spinti
io che voglio almeno un 24, essendo fotocazzoamatore e quindi libero da
vincoli produttivi, aspetto


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
> qui si parlava di 5-6 anni, siamo nel 2004
Appunto, il vecchio computer per quel periodo ha svolto benone il suo
lavoro....
E questo per almeno altri due-tre anni rimarra' qui al suo posto....



title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
> buttare per buttare preferisco buttare poco
Quella e' una scelta personale, c'e' chi "butta" in macchine
fotografiche, chi in telefonini e chi in vestiti trendy... io ho scelto
la macchina fotografica.... rimane il fatto che, pochi o tanti, sono
comunque "buttati"... :)



title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
In data Thu, 11 Mar 2004 19:34:35 +0100, SkIzZo! ha scritto:
> uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
>
>> buttare per buttare preferisco buttare poco
>
> Quella e' una scelta personale, c'e' chi "butta" in macchine
> fotografiche, chi in telefonini e chi in vestiti trendy... io ho scelto
> la macchina fotografica.... rimane il fatto che, pochi o tanti, sono
> comunque "buttati"... :)
Guarda che se fotografare ti diverte o ti rilassa, probabilmente quei soldi
sono i meno "buttati" tra quelli che spendi...
--
----------------------------------------------------------------------
Quando i media sono sotto controllo,
il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
----------------------------------------------------------------------
Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
----------------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org

----------------------------------------------------------------------


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
Cricro73 <
cric...@email.it
> wrote:
> Guarda che se fotografare ti diverte o ti rilassa, probabilmente quei soldi
> sono i meno "buttati" tra quelli che spendi...
Sono perfettamente d'accordo, TUTTI i soldi spesi per qualcosa che ci fa
stare bene sono ben spesi (senno' col cavolo che caccerei fuori 10000
euro per una moto ;D ), ma il discorso era un'altro.... cioe' il
presunto o mancato "investimento", come potrai leggere scorrendo
indietro i messaggi del thread :)



title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
>> anni si possa assistere a miglioramenti della qualità epocali,
ripeto,
>> almeno sui formati che generalmente stampa un fotocazzoamatore...
>
> bah non "croppare" mi parrebbe un miglioramento mica da poco
L'alternativa è l'approcccio della olympus.
--
Fritz


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
On Thu, 11 Mar 2004 16:32:41 +0100, grigio...@liBBBBero.it (Zeno)
wrote:
>> intendevo dire che dovra' cambiare accumulatori di sicuro molte volte,
>> ma la macchina puo' anche durare annii.
>
>Sono al litio...quindi durano...certo non in eterno, ma durano
hai ragione anche tu: la d100 usa una batteria al litio. f5 ed f100
nimh. chiedo scusa.



title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
On 11 Mar 2004 04:44:27 -0800,
kw...@yahoo.it
 (lorenzo) wrote:
>Per il 50x70 sarei un pò scettico, ma non confrontadolo direttamente...
>Comunque, stai per caso scrivendo con un PC di 6 anni fa?
tanto per parlare, il pc da cui scrivo di anni ne ha 4 e mezzo.
il portatile ne ha 4 e continua a funzionare --bene, aggiungerei--.



title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
On Thu, 11 Mar 2004 14:49:48 +0100, uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
>cmq oggi digitale e grandangolo e prezzo amatoriale non vanno d'accordo
>checche' tu ne dica
forse stiamo divagando troppo: il post iniziale chiedeva di fare un
acquisto a prezzo amatoriale?
no, perche' se e' cosi' hai perfettamente ragione tu. se invece di
budget non se n'era parlato --non mi ricordo-- il mio discorso e' piu'
ragionevole del tuo. paghi una d100 ed un 12-24 quello che costa
--altrimenti fai senza-- e tra 5 anni continui a fare foto che puoi
stampare 20x30 o 30x40 senza problemi.
e' anche vero che se oggi compri una macchina da 2 soldi, tra un anno
e mezzo la cambi e tra 4 anni la cambi di nuovo, *probabilmente* hai
speso una d70 + il 12-24.



title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
Gianni Rondinini wrote:
> On Thu, 11 Mar 2004 14:49:48 +0100, uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
>
>
>>cmq oggi digitale e grandangolo e prezzo amatoriale non vanno d'accordo
>>checche' tu ne dica
>
>
> forse stiamo divagando troppo: il post iniziale chiedeva di fare un
> acquisto a prezzo amatoriale?
> no, perche' se e' cosi' hai perfettamente ragione tu.
no dico, se uno non ha problemi di budget la macchina giggitale la
cambia ogni anno, come fa, giustamente, LaRana
se vuole "forzare" la durata di un oggetto ipertennologico a 5-6 anni mi
pare implicito che abbia problemi di budget
poi ognuno pensa come vuole
> paghi una d100 ed un 12-24 quello che costa
beh se devo accontentarmi del 12-24 rimango coi miei fondi di bicchiere


title: consiglio su digitale d70 o 10D?

text:
On Fri, 12 Mar 2004 10:15:48 +0100, uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
>> forse stiamo divagando troppo: il post iniziale chiedeva di fare un
>> acquisto a prezzo amatoriale?
>> no, perche' se e' cosi' hai perfettamente ragione tu.
>
>no dico, se uno non ha problemi di budget la macchina giggitale la
>cambia ogni anno, come fa, giustamente, LaRana
beh, lui non la usa da professionista?
un fotoamatore puo' anche stabilire di spendere 3.000 euro in una
volta e poi di non spenderne piu'. per la chimica si fa spesso cosi'.
>se vuole "forzare" la durata di un oggetto ipertennologico a 5-6 anni mi
>pare implicito che abbia problemi di budget
secondo me abbiamo idee diverse di problemi di budget.
non posso sicuramente spendere 2.000 euro tutti gli anni dietro alla
macchina fotografica, ma posso pensare di spenderne 4.500 oggi se la
prospettiva e' che gli acquisti mi durino almeno 4 o 5 anni.
e secondo me e' cosi'.
questo e' quello che intendevo.
>poi ognuno pensa come vuole
per carita' :)
>> paghi una d100 ed un 12-24 quello che costa
>
>beh se devo accontentarmi del 12-24 rimango coi miei fondi di bicchiere
il 12-24 dx dici che rende poco o male? non ho ancora visto alcuno
scatto in giro fatto con quell'obiettivo.



title: Cartier Bresson a Roma

author: Joshua

text:
Ciao a tutti, è il mio primo post su questo nsg, che ho scoperto da poco e
che trovo molto interessante.
Qualche giorno fa leggevo una critica di un frequentatore di
it.arti.fotografia, che
ironizzava su quanti ancora amano la fotografia di HCB, trattandoli come dei
pollastri, degli ingenui. Non sono un fotografo, lavoro come operatore di
ripresa, e sicuramente sarò un ingenuo, ma le fotografie di HCB, delle quali
la mostra a Roma propone quelle dei primi anni '32 '34, mi emozionano
sempre.
Bye
Joshua
dipe...@wema.com
icq# 18714908
"...fotografare...è porre sulla stessa linea di mira, testa, occhi e cuore."
(Henri Cartier Bresson)


title: CERCO CONTAX G2 O G1

author: CRUZ

text:
CERCO PER ACQUISTO CONTAX G2 OPPURE G1
CON MINIMO OBIETTIVO ZEISS 45 f: 2.8
SCRIVERE A :
cr...@ftbcc.it


title: Re: Auschwitz III

author: nizoo

text:
gvdk ha scritto:
> Auschwitz III
> Zwart-wit / noire et blanc / schwarzweiss / black and white
ciaro e scuro
ma senti, ti chiami capasso di congnorme?
moltoe BELLE!
--
: nhji~tsohooů
http://ngirardi.altervista.org
noPOTO project
http://www.nopoto.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fotografia e....

author: Ahiooo

text:
Secondo voi, i fatti che accadono giornalmente (ovviamente quelli di
importanza maggiore) influiscono sulle tendenze fotografiche?
A.


title: Fotografia e....

author: Paperon de Paperoni

text:
Si. Come tutto.
L'importanza poi e' soggetiva. Magari la guerra mi influenza meno del fatto
che mi hanno rigato la macchina
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:3e81c35e$0$12283$4d4e...@read.news.it.uu.net...



title: Fotografia e....

text:
Paperon de Paperoni <
evili...@hotmail.com
> wrote in message
b5sh48$uga$1...@newsreader.mailgate.org...
> Si. Come tutto.
> L'importanza poi e' soggetiva. Magari la guerra mi influenza meno del
fatto
> che mi hanno rigato la macchina
Non intendevo il caso specifico, ma intendevo proprio capire se c'è
interazione tra i grandi eventi come la guerra, l'avvento di nuove
tecnologie, ecc, e la fotografia.
E in caso positivo, come e con che velocità possono interagire.
A.



title: Fotografia e....

author: Pietro

text:
Ahiooo wrote:
> Secondo voi, i fatti che accadono giornalmente (ovviamente quelli di
> importanza maggiore) influiscono sulle tendenze fotografiche?
No, casomai è vero il contrario: la  fotografia esercita un'influenza sui
fatti di importanza maggiore.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fotografia e....

author: Nikkor

text: Lagnese?


title: Fotografia e....

author: Lo Strano

text:
Il 26 Mar 2003, 16:11, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
> Secondo voi, i fatti che accadono giornalmente (ovviamente quelli di
> importanza maggiore) influiscono sulle tendenze fotografiche?
Una farfalla sbatte le ali a Pechino e di conseguenza a New York piove.
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Fotografia e....

text:
>>Una farfalla sbatte le ali a Pechino e di conseguenza a New York piove.
NO HE!
:)
N


title: Fotografia e....

author: Zott !!!

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> > Secondo voi, i fatti che accadono giornalmente (ovviamente quelli di
> > importanza maggiore) influiscono sulle tendenze fotografiche?
>
> Una farfalla sbatte le ali a Pechino e di conseguenza a New York piove.
Teoria del caos???? Entropia :-)))
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica
------------------------------------------------------------
www.lasilva.net
 il sito del fotopride di IAF


title: Fotografia e....

author: massivan

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:3e81c35e$0$12283$4d4e...@read.news.it.uu.net...
> Secondo voi, i fatti che accadono giornalmente (ovviamente quelli di
> importanza maggiore) influiscono sulle tendenze fotografiche?
>
>
> A.
_________________________________________________
Assolutamente si: è il subdolo lavoro di erosione della libertà
personale portato avanti dal " Supercoscienza " che ci vorrebbe
formiche in un formicaio. La mia strenua opposizione alla
Supercoscienza che porto avanti fino dal momento in cui ho compreso
a circa 12 anni che la Supercoscienza si serviva delle gerarchie
religiose per addurmi al suo potere per mezzo della sfera sessuale,
cioè mediante " il tabù " sessuale e il potere che se ne trae
quando. in genere, si " proibisce " . Non vi è alcun potere per
chi non è in grado di proibire.

http://members.xoom.it/massivan
___________________________________________________


title: Fotografia e....

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message
195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Il 26 Mar 2003, 16:11, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
> > Secondo voi, i fatti che accadono giornalmente (ovviamente quelli di
> > importanza maggiore) influiscono sulle tendenze fotografiche?
>
> Una farfalla sbatte le ali a Pechino e di conseguenza a New York piove.
Ahhh, ho capito. E' come se uno lanciasse il botolo dal 9° piano di un
palazzo a Milano e di conseguenza a Roma c'è il sole!!!!
A.



title: Fotografia e....

text:
massivan <
mass...@hotmail.com
> wrote in message
JOoga.52335$Lr4.1...@twister2.libero.it...
> Assolutamente si: è il subdolo lavoro di erosione della libertà
> personale portato avanti dal " Supercoscienza " che ci vorrebbe
> formiche in un formicaio. La mia strenua opposizione alla
> Supercoscienza che porto avanti fino dal momento in cui ho compreso
> a circa 12 anni che la Supercoscienza si serviva delle gerarchie
> religiose per addurmi al suo potere per mezzo della sfera sessuale,
> cioè mediante " il tabù " sessuale e il potere che se ne trae
> quando. in genere, si " proibisce " . Non vi è alcun potere per
> chi non è in grado di proibire.
Maremma maiala!!!!
:-)))))
A.
>
>
http://members.xoom.it/massivan
> ___________________________________________________
>
>


title: Fotografia e....

author: Carmine Noviello

text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> wrote in message
news:3e81c35e$0$12283$
4d4e...@read.news.it.uu.net
> Secondo voi, i fatti che accadono giornalmente (ovviamente quelli di
> importanza maggiore) influiscono sulle tendenze fotografiche?
>
>
> A.
Se parliamo di eventi quotidiani, credo che la risposta sia no. Ma se ci
riferiamo a periodi storici più ampi allora credo proprio di sì.
Cambiano
i sostanzialmente i modelli di rappresentazione dei soggetti
fotografici,
e alcune tendenze (soprattutto provenienti dal campo della moda e della
pubblicità) possono sensibilemnte influenzare il nostro concetto comune
di "visione fotografica". Basta considerare il ritratto: un occhiata ad
una rivista degli anni '70 e subito si notano le differenze.
Per quel che riguarda gli eventi quotidiani, allora la cosa è diversa:
è la fotografia ad influenzarli, o meglio ad influenzare la nostra
percezione degli eventi. Basta pesare alla guerra in atto: se vuoi
renderti conto di cosa stia accadendo e di che cosa sia in realtà la
guerra, allora dai un' occhiata alle foto che circolano in TV (foto non
video!) o sui giornali. Ognuna di essa racconta e comunica molto di più
dei tanti giornalisti "embedded" sguinzagliati per l'Iraq.
Ciao
Carmine Noviello
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Fotografia e....

text:
Carmine Noviello <
cnov...@hotmail.com
> wrote in message
41cf396d9ddb17d13e0...@mygate.mailgate.org...

Grazie ci rifletterò.
A.



title: Fotografia e....

text:
Il 27 Mar 2003, 08:12, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
> Ahhh, ho capito. E' come se uno lanciasse il botolo dal 9° piano di un
> palazzo a Milano e di conseguenza a Roma c'è il sole!!!!
>
> A.
Ma in quel caso non vivresti abbastanza per vederlo...



title: Fotografia e....

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message
195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Il 27 Mar 2003, 08:12, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
> > Ahhh, ho capito. E' come se uno lanciasse il botolo dal 9° piano di un
> > palazzo a Milano e di conseguenza a Roma c'è il sole!!!!
> >
> > A.
> Ma in quel caso non vivresti abbastanza per vederlo...
Ricordati che hai un omaggio dal geco....
:-)===========================<
A.



title: Fotografia e....

author: Daniele Iaconi

text:
Lo Strano wrote:
> Ma in quel caso non vivresti abbastanza per vederlo...
Oh! Finalmente strano, cosi mi piaci, cazzo! Duro e incazzato! :-)


title: Fotografia e....

text:
Daniele Iaconi <
dr...@pippatiscali.it
> wrote in message
3E82C6A6...@pippatiscali.it...
> Lo Strano wrote:
>
> > Ma in quel caso non vivresti abbastanza per vederlo...
>
> Oh! Finalmente strano, cosi mi piaci, cazzo! Duro e incazzato! :-)
Veramente stava recitando, ma in quella parte non è molto bravo e non gli si
addice.
:-)))
A.
>


title: Fotografia e....

text:
Il 27 Mar 2003, 10:38, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
>
> Ricordati che hai un omaggio dal geco....
> :-)===========================<
>
> A.
Non ti preoccupare, non ho la memoria corta.
Appena posso, passo.
E appena scopro cos'è ti scrivo subito.
Stai all'erta!



title: Fotografia e....

text:
Il 27 Mar 2003, 10:49, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
> Veramente stava recitando, ma in quella parte non è molto bravo e non gli
si
> addice.
> :-)))
>
> A.
Se stessi recitando non starei qui a rispondere alle tue cazzate.



title: Fotografia e....

text:
Lo Strano wrote:
> Se stessi recitando non starei qui a rispondere alle tue cazzate.
Vai! Cazzo sempre meglio... Stai per trovare il tuo primo(?) fan! ;-)
Ciao
Daniele


title: Fotografia e....

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message
195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Il 27 Mar 2003, 10:38, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
> >
> > Ricordati che hai un omaggio dal geco....
> > :-)===========================<
> >
> > A.
>
> Non ti preoccupare, non ho la memoria corta.
> Appena posso, passo.
Ok perfetto!
> E appena scopro cos'è ti scrivo subito.
> Stai all'erta!
Si si, aspetto notizie....
:-)=====<
A.



title: Fotografia e....

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message
195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Il 27 Mar 2003, 10:49, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
> > Veramente stava recitando, ma in quella parte non è molto bravo e non
gli
> si
> > addice.
> > :-)))
> >
> > A.
>
> Se stessi recitando non starei qui a rispondere alle tue cazzate.
4 1/2
A.



title: Fotografia e....

text:
Il 27 Mar 2003, 11:11, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
>
> 4 1/2
>
> A.
Se quello è il tuo Q.I. non posso farci molto, e comunque questo
spiegherebbe molte cose sui tuoi post.
Ora smettila di spaccare i maroni e vatti a fare un giro.



title: Fotografia e....

text:
Il 27 Mar 2003, 11:14,
ste...@nospam.lightandcolors.com
 (Lo Strano) ha
scritto:
> Se quello è il tuo Q.I. non posso farci molto, e comunque questo
> spiegherebbe molte cose sui tuoi post.
> Ora smettila di spaccare i maroni e vatti a fare un giro.
>
> Lo Strano
Beh, 30 minuti bastano, hai finito il giro?
;-)



title: Fotografia e....

text:
meco
non ho capito nulla ma suona maledettamente bene
"massivan" <
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:JOoga.52335$Lr4.1...@twister2.libero.it...
>


title: Fotografia e....

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message
195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Il 27 Mar 2003, 11:11, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
> >
> > 4 1/2
> >
> > A.
>
> Se quello è il tuo Q.I. non posso farci molto, e comunque questo
> spiegherebbe molte cose sui tuoi post.
> Ora smettila di spaccare i maroni e vatti a fare un giro.
3--
A.



title: Fotografia e....

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message
195Z103Z12Z146...@usenet.libero.it...
> Il 27 Mar 2003, 11:14,
ste...@nospam.lightandcolors.com
 (Lo Strano) ha
> scritto:
> > Se quello č il tuo Q.I. non posso farci molto, e comunque questo
> > spiegherebbe molte cose sui tuoi post.
> > Ora smettila di spaccare i maroni e vatti a fare un giro.
> >
> > Lo Strano
>
> Beh, 30 minuti bastano, hai finito il giro?
> ;-)
Rotfl, proprio non ti riesce!!!!!
:-)))))))))))))))))))))))))))))))
A.



title: Fotografia e....

text:
Il 27 Mar 2003, 12:13, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
> Rotfl, proprio non ti riesce!!!!!
> :-)))))))))))))))))))))))))))))))
>
> A.
1) E' una tattica
2) Con gli amici mi piace scherzare
3) Sei proprio uno stronzo!
Ciao



title: Fotografia e....

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message
195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Il 27 Mar 2003, 12:13, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
> > Rotfl, proprio non ti riesce!!!!!
> > :-)))))))))))))))))))))))))))))))
> >
> > A.
>
> 1) E' una tattica
> 2) Con gli amici mi piace scherzare
> 3) Sei proprio uno stronzo!
E lo hai scoperto solo ora?????
;-)
A.



title: Fotografia e....

text:
Il 27 Mar 2003, 12:30, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
>
> Lo Strano <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message
> > 3) Sei proprio uno stronzo!
>
> E lo hai scoperto solo ora?????
> ;-)
>
> A.
Lo sospettavo da tempo, ora ne ho la certezza...
Ti metto nella mia lista nera.



title: Fotografia e....

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message
195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Lo sospettavo da tempo, ora ne ho la certezza...
> Ti metto nella mia lista nera.
E vaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!
:-)
A.



title: Fotografia e....

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message
195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Il 27 Mar 2003, 12:13, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
> > Rotfl, proprio non ti riesce!!!!!
> > :-)))))))))))))))))))))))))))))))
> >
> > A.
>
> 1) E' una tattica
> 2) Con gli amici mi piace scherzare
> 3) Sei proprio uno stronzo!
Uffà, così non vale......
Vabbè, è meglio che non passi dal geco a prendere il mio "omaggio", potresti
non apprezzarlo.
A.



title: Fotografia e....

text:
Il 27 Mar 2003, 12:36, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
> Uffà, così non vale......
> Vabbè, è meglio che non passi dal geco a prendere il mio "omaggio",
potresti
> non apprezzarlo.
>
> A.
????



title: Fotografia e....

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message
195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Il 27 Mar 2003, 12:36, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
> > Uffà, così non vale......
> > Vabbè, è meglio che non passi dal geco a prendere il mio "omaggio",
> potresti
> > non apprezzarlo.
> >
> > A.
>
> ????
:-))))))) ehm.... gli avevo chiesto di darti una sprangata dientro al collo
da parte mia
:-)))))))
Bhè, cazzo, è un bell'omaggio!!!!
A.



title: Fotografia e....

text:
Il 27 Mar 2003, 12:45, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
>
> :-))))))) ehm.... gli avevo chiesto di darti una sprangata dientro al
collo
> da parte mia
> :-)))))))
>
> Bhč, cazzo, č un bell'omaggio!!!!
>
> A.
Ti ho scritto il link informativo su quei libri di cui chiedevi su un altro
post.
Testina!!



title: Fotografia e....

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message
195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Il 27 Mar 2003, 12:36, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
> > Uffà, così non vale......
> > Vabbè, è meglio che non passi dal geco a prendere il mio "omaggio",
> potresti
> > non apprezzarlo.
> >
> > A.
>
> ????
:-))))))) ehm.... gli avevo chiesto di darti una sprangata dientro al collo
da parte mia
:-)))))))
Bhè, cazzo, è un bell'omaggio!!!!
A.
>



title: Fotografia e....

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.lightandcolors.com
> wrote in message
195Z103Z12Z146Y...@usenet.libero.it...
> Il 27 Mar 2003, 12:45, "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto:
> Ti ho scritto il link informativo su quei libri di cui chiedevi su un
altro
> post.
> Testina!!
L'ho letto testa!!!!
:-))
A.
P.S. Era bello l'omaggio, vero????
:-)))



title: Fotografia e....

text:
On Thu, 27 Mar 2003 09:25:56 +0000 (UTC), "Carmine Noviello"
<
cnov...@hotmail.com
> wrote:
>Per quel che riguarda gli eventi quotidiani, allora la cosa è diversa:
>è la fotografia ad influenzarli, o meglio ad influenzare la nostra
>percezione degli eventi. Basta pesare alla guerra in atto: se vuoi
>renderti conto di cosa stia accadendo e di che cosa sia in realtà la
>guerra, allora dai un' occhiata alle foto che circolano in TV (foto non
>video!) o sui giornali. Ognuna di essa racconta e comunica molto di più
>dei tanti giornalisti "embedded" sguinzagliati per l'Iraq.
molto di piu: le immagini diffuse sul pianeta "provocano"
l'accadimento degli eventi.


title: Free computer lessons. write to: juanmix001@mixmail.com (Spain)

author: Jose Anoro Callen

text:
Send me mail to :
juanm...@mixmail.com
Phone: 639385613 Juan, Spain


title: SCATARRO

text:
mentre attendevo alp prontosoccordo d'attesa dal mio medico e scatarravo
mi č capitato di sfogliare un vogue non meglio identificato di qualche
mese fa (foto autunnali).
porcoddiose! questi fotografi sconosciuti, una marea, fanno veramente
cagare.
allora ho fatto cosě, ho smesso di guardare i nomi e mi sono soffermato
sulle foto che mi piacevano: guardando dunque le firme, erano
immancabilmente i vecchi bastardi della fotografia, noti e stranoti e
osannah.
allora, dico io, babbei senza nome e nč arte, andate a casa no???
cazzoni!!&
perchč fare largo ai giovani se sanno fare solo quelle quattro stronzate
(fatte male, ma veramente tanto male) con fotoschipp! con quelle cazzo di
dominanti nemmeno tanto fatte bene (nell'ombra di una foto ho sgamato un
errore palesissimo, uno schiaffo inenarrabbile che nemmeno cafasso, e non
mi si dica che era voluto=).
si insomma, tanta fuffa e poche idee, come sempre.
che merda raga.
il vostro niuzaq
--
: nhji~tsohooů
http://ngirardi.altervista.org
noPOTO project
http://www.nopoto.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: SCATARRO

author: Peter

text:
nizoo ha scritto:
> mentre attendevo alp prontosoccordo d'attesa dal mio medico
ma vai a lavorare, smifollato.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: SCATARRO

text:
> "nizoo"
> allora, dico io, babbei senza nome e nè arte, andate a casa no???
> cazzoni!!&
"massivan"
Il mondo del lavoro è ingrato, si viene pagati
poco e solo per tre settimane al mese, la
quarta va in beneficenza.
Per questo un " ma vai a lavorare" suona
come un insulto, un maledizione.
Per loro produrre "cos'è questa merda"
significa salvarsi dal lavoro (ingrato).


title: SCATARRO

author: Federico Spano`

text:
On Mon, 05 Nov 2007 20:04:46 +0100,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>babbei senza nome e nè arte, andate a casa no???
massima di eterno valore ma inutile
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: SCATARRO

text:
On Mon, 05 Nov 2007 20:04:46 +0100,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>uno schiaffo inenarrabbile che nemmeno cafasso
orrore allo stato di orrore



title: SCATARRO

author: Peacock

text:
On 5 Nov, 20:04,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> mentre attendevo alp prontosoccordo d'attesa dal mio medico e scatarravo
> mi è capitato di sfogliare un vogue non meglio identificato di qualche
> mese fa (foto autunnali).
> porcoddiose! questi fotografi sconosciuti, una marea, fanno veramente
> cagare.
> allora ho fatto così, ho smesso di guardare i nomi e mi sono soffermato
> sulle foto che mi piacevano: guardando dunque le firme, erano
> immancabilmente i vecchi bastardi della fotografia, noti e stranoti e
> osannah.
> allora, dico io, babbei senza nome e nè arte, andate a casa no???
> cazzoni!!&
> perchè fare largo ai giovani se sanno fare solo quelle quattro stronzate
> (fatte male, ma veramente tanto male) con fotoschipp! con quelle cazzo di
> dominanti nemmeno tanto fatte bene (nell'ombra di una foto ho sgamato un
> errore palesissimo, uno schiaffo inenarrabbile che nemmeno cafasso, e non
> mi si dica che era voluto=).
> si insomma, tanta fuffa e poche idee, come sempre.
> che merda raga.
> il vostro niuzaq
>
SQUIRTO