title: Yashinon 50 f/1.4 mi date un parere?

author: Mandrake

text:
weega ha scritto:
> attualmente ho 2 cinquantini: un mamiya-sekor 55/1.8 ed un helios 58/2.
> ho visto un annuncio per l'obiettivo in oggetto.
>
> potreste dirmi com'è al livello di vignettatura e nitidezza a tutta
> apertura?
>
> secondo voi ha senso cercare di dar via il mamiya-sekor a 30-40euro (è
> troppo?) per prendere lo yashinon dx f/1.4?
>
> Esistono altri cinquantini attacco a vite 42x1 tanto luminosi a prezzi
> umani (entro i 100 euro)??
Takumar SMC 50/1,4, quasi un altro pianeta.
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Yashinon 50 f/1.4 mi date un parere?

text:
weega scrisse:
> Esistono altri cinquantini attacco a vite 42x1 tanto luminosi a prezzi
> umani (entro i 100 euro)??
>
ci sono gli zeiss jena, i pentacon/ pentax:
http://www.aohc.it/index.htm
ti consiglio, se hai tempo, di andare alla bibloteca delle riviste in zona
via ripamonti/corvetto li trovi molte riviste di fotografie anni 70/80 dove
troverai le prove di quelle ottiche che cerchi ;)
--
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org


title: Yashinon 50 f/1.4 mi date un parere?

text:
Mandrake scrisse:
>> Esistono altri cinquantini attacco a vite 42x1 tanto luminosi a prezzi
>> umani (entro i 100 euro)??
>
> Takumar SMC 50/1,4, quasi un altro pianeta.
>
watanabe vende questo:
Asahi Pentax 50/1.4 SMC Takumar In Revisione B+/B 40,00



title: Yashinon 50 f/1.4 mi date un parere?

author: gfirmani

text:
"weega" <
q...@rty.com
> ha scritto nel messaggio
news:fhaFf.68677$av6....@tornado.fastwebnet.it...
> attualmente ho 2 cinquantini: un mamiya-sekor 55/1.8 ed un helios 58/2.
> ho visto un annuncio per l'obiettivo in oggetto.
>
> potreste dirmi com'è al livello di vignettatura e nitidezza a tutta
> apertura?
>
Di Yashinon ho provato solo l'1.9 e l'ho messo da parte
> secondo voi ha senso cercare di dar via il mamiya-sekor a 30-40euro (è
> troppo?)
10 euro o regalarlo è meglio
>
> Esistono altri cinquantini attacco a vite 42x1 tanto luminosi a prezzi
> umani (entro i 100 euro)??
Il Fujinon EBC 1.4 o il Takumar 1.4. Ma perché tanta luminosità? Su queste
macchine un po' datate vedrei bene (anche per i toni che danno) un bel
Tessar Jena 2.8 oppure altri della stessa serie Jena (ottimi i flektogon 35
e 20)


title: Yashinon 50 f/1.4 mi date un parere?

author: weega

text:
Il 05/02/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, gfirmani riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:
[cut]
> Di Yashinon ho provato solo l'1.9 e l'ho messo da parte
OK
> >> secondo voi ha senso cercare di dar via il mamiya-sekor a 30-40euro (è
> >> troppo?)
>
> 10 euro o regalarlo è meglio
ho capito l'antifona...
già che ci sei mi diresti se è meglio o peggio dell'helios?
> >> Esistono altri cinquantini attacco a vite 42x1 tanto luminosi a prezzi
> >> umani (entro i 100 euro)??
>
>
> Il Fujinon EBC 1.4 o il Takumar 1.4. Ma perché tanta luminosità? Su queste
> macchine un po' datate vedrei bene (anche per i toni che danno) un bel
> Tessar Jena 2.8 oppure altri della stessa serie Jena (ottimi i flektogon 35
> e 20)
mi piaceva l'idea di scattare a mano libera con pellicole 400-800iso
negli interni e la sera per le strade illuminate



title: Yashinon 50 f/1.4 mi date un parere?

text:
Il 05/02/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, massivan riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:
> "massivan"
>
> Io ho uno Yaschinon 50 f:1.7 e non ho
> mai sentito la mancanza di un f:1.4.
> la differenza è meno di mezzo stop.
> Lo trovo molto valido, ora non ricordo
> come funziona a tutta apertura, forse
> è migliore del Tessar, sicuramente è
> miglore dell'Elios f:2.
capito
tra helios 58/2 e mamiya-sekor 55/1.8 quale terresti?



title: Yashinon 50 f/1.4 mi date un parere?

text:
Il 05/02/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, Mandrake riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:
> Takumar SMC 50/1,4, quasi un altro pianeta.
ho visto le quotazioni: sta nel budget alla grande.
mi ne parleresti in modo meno "laconico" :-)
> ciao
> Mandrake



title: Yashinon 50 f/1.4 mi date un parere?

text:
Il 05/02/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, Dott_cATO riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:
> watanabe vende questo:
> Asahi Pentax 50/1.4 SMC Takumar In Revisione B+/B 40,00
mmmm meno dello yashinon che avevo visto: mi informo
[watanabe è sempre N.O.C.?]



title: Yashinon 50 f/1.4 mi date un parere?

text:
weega ha scritto:
> Il 05/02/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
> accomodante, Mandrake riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
> messaggio:
>
>> Takumar SMC 50/1,4, quasi un altro pianeta.
>
>
> ho visto le quotazioni: sta nel budget alla grande.
> mi ne parleresti in modo meno "laconico" :-)
non c'e' molto da dire, ai tempi era uno dei cinquanta/1,4 al top della
categoria.
negli anni e' migliorato poco, non ce n'e' stato bisogno :)
per il poco che costa, dovuto alla grande diffusione, la cosa migliore
e' provare.
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Yashinon 50 f/1.4 mi date un parere?

author: massivan

text:
"weega"
> capito
> tra helios 58/2 e mamiya-sekor 55/1.8 quale terresti?
> grazie
> ciao
> dan
"massivan"
Non conosco il mamiya-sekor 55/1.8
comunque l'Helios è utilizzabile, ha
il contrasto un pò basso.
Ho una Yaschica TL-ElectroX del 1975
come nuova, io non l'ho ancora usata,
ha lo specchio pre-sollevabile, il sync
su 1/125 e tempi che vanno fino da 1/1000 a
30 secondi tendine in metallo con scatto elettromagnetico
ha il miglior visore che abbia visto per M42x1
e copre il 98% del fotogramma, con Yaschinon 50 F:1.7
poterei vendertela, è in condizioni A
la comprai da Mandrake circa tre anni fa,
nera come il peccato.


title: Yashinon 50 f/1.4 mi date un parere?

text:
"weega" <
q...@rty.com
> ha scritto nel messaggio
news:YZsFf.69913$av6....@tornado.fastwebnet.it...
> Il 05/02/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
> accomodante, gfirmani riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
> messaggio:
> [cut]
>> Di Yashinon ho provato solo l'1.9 e l'ho messo da parte
>
> OK
>
>> >> secondo voi ha senso cercare di dar via il mamiya-sekor a 30-40euro (è
>> >> troppo?)
>>
>> 10 euro o regalarlo è meglio
>
> ho capito l'antifona...
> già che ci sei mi diresti se è meglio o peggio dell'helios?
Mi è sembrato peggio, ma sono impressioni, L'Helios ha un microcontrasto
notevole, però nei test non dà molto in fatto di risoluzione e ha una certa
distorsione. Lo Yashinon 1.9 ricordo che aveva una forte perdita di dettagli
in controluce
>
> mi piaceva l'idea di scattare a mano libera con pellicole 400-800iso negli
> interni e la sera per le strade illuminate
> ciao
> dan
>
Tieni conto che se l'obiettivo non è buono, la messa a fuoco non è
precisa... a tutta apertura riesci ad ottenere poco di buono


title: Yashinon 50 f/1.4 mi date un parere?

text:
weega scrisse:

> mi piaceva l'idea di scattare a mano libera con pellicole 400-800iso
> negli interni e la sera per le strade illuminate
se vuoi provare il flektogon 35 io celo ;)
cmq su quel Takumar da new old camera ci farei un pensierino ;)



title: Yashinon 50 f/1.4 mi date un parere?

text:
massivan wrote:
>
> la comprai da Mandrake circa tre anni fa,
> nera come il peccato.
lol
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Yashinon 50 f/1.4 mi date un parere?

text:
Il 06/02/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, Dott_cATO riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:
> se vuoi provare il flektogon 35 io celo  ;)
cos'è, f/2? zeiss?
mi sa che il mio soligor 28/2.8 è andato a puttane (la meccanica, gira
su se stesso...).
> cmq su quel Takumar da new old camera ci farei un pensierino  ;)
il pensierino ce l'ho fatto, ma gfirmani mi ha messo la pulce
nell'orecchio circa la qualità a tutta apertura.
Ho googlato un po' e ho beccato questo test:
http://www.pbase.com/knickles/image/41253132
e seguenti
a f/1.4 è veramente poco nitido...
Insomma, a quel punto scatto a f/2 con una pellicola più
sensibile/granosa... :-((



title: Yashinon 50 f/1.4 mi date un parere?

text:
"weega" <
q...@rty.com
> ha scritto nel messaggio
news:lxIFf.70999$av6....@tornado.fastwebnet.it...
> Il 06/02/06, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
> accomodante, Dott_cATO riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
> messaggio:
>> se vuoi provare il flektogon 35 io celo  ;)
>
> cos'è, f/2? zeiss?
> mi sa che il mio soligor 28/2.8 è andato a puttane (la meccanica, gira su
> se stesso...).
>
>> cmq su quel Takumar da new old camera ci farei un pensierino  ;)
>
> il pensierino ce l'ho fatto, ma gfirmani mi ha messo la pulce
> nell'orecchio circa la qualità a tutta apertura.
> Ho googlato un po' e ho beccato questo test:
>
>
http://www.pbase.com/knickles/image/41253132
> e seguenti
>
> a f/1.4 è veramente poco nitido...
specie gli obiettivi di un tempo davano risultati completamente diversi al
variare del diaframma (era una loro caratteristica). Il diaframma, più che
servire quando c'era poca luce, serviva per dare morbidezza ai ritratti


title: Yashinon 50 f/1.4 mi date un parere?

text:
weega wrote:
> Ho googlato un po' e ho beccato questo test:
>
>
http://www.pbase.com/knickles/image/41253132
> e seguenti
>
> a f/1.4 è veramente poco nitido...
> Insomma, a quel punto scatto a f/2 con una pellicola più
> sensibile/granosa... :-((
beh, il mio takumar a f.1,4 rende decisamente meglio di quel test.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Yashinon 50 f/1.4 mi date un parere?

author: Peter

text:
weega <
q...@rty.com
> wrote:
>a f/1.4 č veramente poco nitido...
io l'ho provato in tutte le salse, č una merda di lente.
Va bene da usare in spiaggia quando c'č molto vento, oppure in guerra.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Forum Fotografico

text:
salve ragazzi, sapete per caso se esistono dei Forum per la fotografia?
oltre i Newsgroups dico...ciao e grazie ancora!
Mike


title: calendario completo

author: Mirco Parmeggiani

text:
Eccovi
la locandina del ciclo di proiezioni di diapositive che organzziamo alla
polisportiva S. Faustino
FOTO grafando (immagini e colori)
presso il salone della polisportiva S. Faustino (via Wiligelmo 72-
Modena)
organizzazione: Circolo fotografico "la ghirlandeina"
ingresso gratuito
PROGRAMMA: tutte le proiezioni iniziano alle ore 21.15

Martedi' 4/3/97 - Giuliano Bandieri
La voce del Mekong "Vietnam - Laos - Cambogia
Giovedi' 6/3/97 - CTM e Arci turismo
"Cina e Tibet" commenta Xing-Li-Juan
Martedi' 11/3/97 - Andrea Vellani
"Islanda"
Martedi' 18/3/97 - Gianni Rossi
"Procida settimana di passione" - "Tibet dove la terra e il cielo si
incontrano"
Martedi' 25/3/97 - Gino Bertuzzi
"Birmania il paese d' oro"
Martedi' 8/4/97 - Luciano Bitelli
"Sulle tracce della preistoria"
Martedi' 15/4/97 - Ivano Bolondi
"Emozioni" - "Cercando l' Africa - Sud Africa - Namibia"
Martedi' 22/4/97 - Luciano Bovina
"Saudade do Brazil"
Martedi' 29/4/97 - Umberrto Guizzardi
"Da Dover alla Cornovaglia" - "Carrara teatro di marmo"
Martedi' 6/5/97 - Giuliano Bandieri
"India ieri - India oggi"
Martedi' 13/5/97 - Franco Guerzoni e il Circolo  "la Ghirlandeina"
"Modena ieri e oggi"
ciao! Mirco


title: R: Filtro IR

author: Romano Sansone

text:
Per dirla terra terra, se i sensori delle macchine digitali fossero
sensibili all'infrarosso ci si potrebbero fare le foto nel buio più
completo, o magari adoperarle come visori notturni. Poiché non lo sono
non si vede che senso possa avere cancellare con un
filtro la luce visibile per inviare sui sensori qualcosa che comunque
non sono in grado di vedere.
Saluti invisibili
R.
--
Posted from
mail.swissonline.ch
 [62.2.32.83]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

author: Braun

text:
Dove siete finiti? Penso che il NG perda molto dalla vostra
assenza!! :-)
A presto!!
Luca


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

author: Jonathan

text:
Braun <
csm...@iol.it
> scritto nell'articolo <7archa$621$
1...@hermes.iol.it
>...
> Dove siete finiti? Penso che il NG perda molto dalla vostra assenza!! :-)
Stalker e Vacchiano???? ...che strano accostamento....:-)))))))))))


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

author: Nicola Prisco

text:
Speravo di poter fare a meno di risponderti. Ma la provocazione in questa
tuo pleonastico repost è tale che ha superato il piacere di ignorarti!
Sono orgoglioso e felice di essere amico di entrambi, che anche se
diametralmente opposti dal punto di vista dialettico sono eccellenti
professionisti degni in egual misura di rispetto e stima.
Avresti fatto meglio ad evitare gli smilies che stigmatizzano il sarcasmo
della tua frase. Se non li avessi inseriti, forse un tuo chiarimento sul
senso di tale risposta sarebbe stato ben accolto.
Mi raccomando, questa mia non è una domanda quindi non presuppone una
risposta.
Saluti.
Nicola Prisco


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

text:
Nicola Prisco <
pri...@starnet.it
> scritto nell'articolo
<7as7ed$jqd$
1...@nslave1.tin.it
>...
>  diametralmente opposti dal punto di vista dialettico >
...quindi sei daccordo con me quando parlo di "strano accostamento"....
< sono eccellenti  professionisti degni in egual misura di rispetto e
stima.>
..ho forse detto che non lo sono? .. il mio testo è li da leggere....
> Avresti fatto meglio ad evitare gli smilies >
..se non mi sbaglio alcune settimane fa mi avevi invitato a metterli gli
smiles.....
>che stigmatizzano il sarcasmo della tua frase. >
Naturalmente sei libero di interpretare come meglio credi , ma non credo
che tu possa ergerti a unico e infallibile interprete di quello che scrivo
e di quello che tu credi di avere  "interpolato" dalle mie parole
La comunicazione via internet è parziale e può creare malintesi
Credo che questo ne sia un esempio
saluti


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

author: Filippo M. Caroti

text:
Jonathan <
ara...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be5e8a$1e221340$9805d8d4@boss>...
>
> Nicola Prisco <
pri...@starnet.it
> scritto nell'articolo
> <7as7ed$jqd$
1...@nslave1.tin.it
>...
>
>
> >  diametralmente opposti dal punto di vista dialettico >
>
> ...quindi sei daccordo con me quando parlo di "strano accostamento"....
Anche Nicola "Johnatan" Baldin e il Gabbiano Johnatan Livingston sono uno
strano accostamento :-))))))))) (<== fai caso agli smiles di sarcasmo)
> < sono eccellenti  professionisti degni in egual misura di rispetto e
> stima.>
>
> ..ho forse detto che non lo sono? .. il mio testo è li da leggere....
Strano a sentirsi dire da una persona che ha sempre affermato di dire
quello che non scrive, nascondendosi dietro ai puntini di sospensione ....
> > Avresti fatto meglio ad evitare gli smilies >
>
> ..se non mi sbaglio alcune settimane fa mi avevi invitato a metterli gli
> smiles.....
Le mutande vanno sempre indossate, tranne in alcune "interessanti"
situazioni in cui è più comodo se non le indossi. A buon intenditor ...
> >che stigmatizzano il sarcasmo della tua frase. >
>
> Naturalmente sei libero di interpretare come meglio credi , ma non credo
> che tu possa ergerti a unico e infallibile interprete
No, ci sono pure io a interpretarti male, come sempre.
> di quello che scrivo
> e di quello che tu credi di avere  "interpolato" dalle mie parole
Senza leggere sul dizionario: che significa "interpolare" ?
> La comunicazione via internet è parziale e può creare malintesi
> Credo che questo ne sia un esempio
Anche la tua partecipazione al NG è spesso un malinteso. Questo è
it.arti.fotografia e non it.pentium.II :-)))
Per precisare, Stalker è attualmente a Londra a partecipare ad un
campionato del mondo (non ti dico di cosa). Michele ci lurka, senza più
scrivere, schifato di come va questo NG e di molte persone che lo
frequentano. Gente come te non aiuta la fotografia e non aiuta a restaurare
un clima di serenità dove tutti sentano che possono partecipare a buon
fine. Tu giudichi le persone; è per questo che non perdo occasione di
giudicare io te.
Voglio dire, inoltre, che si tratta di due persone degne di stima e di
grandissima professionalità, dai modi molto diretti; persone a cui a gente
come te piacerebbe assomigliare almeno nella forma. Forse è per questo che
te lo meni con il tuo sarcasmo, che tanto non ti porterà da nessuna parte.
Ciao,
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

author: Max

text:
Filippo wrote:
<gnè... gnè... gnè...
gnè... gnè... gnè...
gnè... gnè... gnè... >
..............
..............
..............

> Anche la tua partecipazione al NG è spesso un malinteso. Questo è
it.arti.fotografia e non it.pentium.II :-))) >
Nel thread "Photoshop qui, la" sei stato ripetutamente smentito dalla
maggioranza dei partecipanti sia sui contenuti che sui toni .... E' questo
che ti brucia.????....Scoprirti isolato e contraddetto su una questione
fondamentale per l'identità del NG? ... Continuando con questi messaggi
senza contenuti reali credi di poter recuperare qualcosa ...o arretri
ancora di più?
<gnè... gnè... gnè...
gnè... gnè... gnè...
gnè... gnè... gnè... >
..............
..............
..............
<<<Michele ci lurka, senza più scrivere, schifato di come va questo NG e di
molte persone che lo
frequentano. Gente come te non aiuta la fotografia e non aiuta a restaurare
un clima di serenità dove tutti sentano che possono partecipare a buon
fine>><
..Dopo aver postato ai partecipanti al NG polemiche ed insulti nel thread
su Photoshop non puoi certo parlare di clima di serenità, mi pare che su
questo tema hai già perso parecchia credibilità ....
<  persone a cui a gente  come te piacerebbe assomigliare almeno nella
forma. >
Caro Filippo ognuno ha la sua personalità, il suo modo di esprimersi e la
sua strada particolare da seguire; e da tè stesso che devi partire
sviluppando la tua interiorità non da modelli esterni.
Non mi dire che sei ancora nella fase dei miti adolescenziali?
<gnè... gnè... gnè...
gnè... gnè... gnè...
gnè... gnè... gnè... >
..............
..............
..............
saluti


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

text:
Da come si sta mettendo, penso che Stalker e Vacchiano non
si faranno sentire ancora per un bel po'!! :-((((
Luca


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

author: Michele Vacchiano

text:
> Dove siete finiti? Penso che il NG perda molto dalla vostra
> assenza!! :-)
E va bene, mi sembra giusto dare una spiegazione. Intanto non penso
che il NG - così com'è adesso - perda molto per il fatto che io non
ci sia. Poiché è divenuto per lo più un luogo di punzecchiamenti
reciproci, la mia presenza sarebbe quanto mai inopportuna, dato che
rifuggo dalla polemica sterile (è un mio dato caratteriale, abbiate
pazienza) e mi impegno solo quando ho qualcosa di positivo da dire.
Ho imparato quanto sia prezioso il tempo, e perderlo in chiacchiere
non rientra nelle mie abitudini. Perciò evito di intervenire, anche
per impedire che frasi innocenti rischino di venir fraintese, non
per cattiva volontà o malafede di chi legge, ma per i limiti
intrinseci di un mezzo come questo, che non permette di cogliere il
tono di voce, l'eventuale ironia... insomma, non consente al
destinatario di verificare le reali intenzioni del mittente.
Metteteci tutte le faccine che volete, ma la lingua scritta non è né
potrà mai essere come la lingua parlata.
Del resto, quelli di voi che mi conoscono di persona sanno che
parlando so essere molto più informale che scrivendo, e quando mi
viene da dire "cazzo!" non ci penso su due volte. Questo solo per
ribadire che la posta elettronica mette tutti noi dietro uno
schermo, e non permette di mostrarci come realmente siamo.
Partecipo a newsgroups di fotografia in lingua inglese, dedicati
esclusivamente alla fotografia in grande formato, dove si parla di
tecniche di ripresa, movimenti di macchina e obiettivi. Ci sono
domande ingenue del tipo "è meglio questa marca oppure quest'altra?"
accanto a quesiti interessanti sulle tecniche dei basculaggi. E
allora ognuno dice la sua, secondo la propria esperienza, e se io
non sono d'accordo con John gli dico: "John, la mia esperienza è
diversa", ma non mi sognerei mai di apostrofarlo con un "tu non hai
capito un cazzo".
Con questo non voglio fare la primadonna offesa e non voglio
annunciare sdegnato che non scriverò più una riga, tutt'altro: sto
solo spiegando i motivi per cui ultimamente sono stato fuori dal
gioco.
Il secondo motivo che mi impedisce di essere assiduo come un tempo è
costituito dai numerosi impegni che si sono accumulati in
quest'ultimo periodo. Ormai apro la posta elettronica una volta ogni
tre giorni e sono costretto a sfrondare tutto ciò che non è
immediatamente indispensabile. Anche perché... beh, ragazzi, ormai
lo posso annunciare ufficialmente: il 29 maggio mi sposo, e la mia
giovane e graziosa fidanzatina assorbe ormai la maggior parte del
mio tempo. Come si diceva nelle commedie goldoniane, compatitemi, e
fatemi gli auguri.
A presto.
Michele Vacchiano
--
Posted from
saa31023.comune.torino.it
 [158.102.52.23]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Michele Vacchiano <
u13...@comune.torino.it
> scritto nell'articolo
<
36D28FE3...@comune.torino.it
>...
> > Dove siete finiti? Penso che il NG perda molto dalla vostra
> e la mia giovane e graziosa fidanzatina...
Wow! vogliamo una foto degli sposi su IBF!
> assorbe ormai la maggior parte del
> mio tempo. Come si diceva nelle commedie goldoniane, compatitemi, e
> fatemi gli auguri.
te li faccio davvero di cuore!
Vito


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

text:
In article <01be5f29$4bf68ea0$b5e0b9c2@vito>,
  "Vitantonio Dell'Orto" <
om...@nemo.it
> wrote:
>
> Wow! vogliamo una foto degli sposi su IBF!
Ovviamente scattata su grande formato :-)))
> > Come si diceva nelle commedie goldoniane, compatitemi, e
> > fatemi gli auguri.
>
> te li faccio davvero di cuore!
Mi associo, e ti auguro la stessa gioia che provo io da due anni in qua!
Ciao
Corrado
___________________________________________________________________
Please don't use above E-mail address to reply.That's for spammers!
Use this NG or my real address:
corrado...@hotmail.com
___________________________________________________________________
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

text:
Max <
mm...@hotmail.com
> scritto nell'articolo
<01be5df8$68531320$4f04d8d4@boss>...
>
>
> Filippo wrote:
>
> <gnè... gnè... gnè...
> gnè... gnè... gnè...
> gnè... gnè... gnè... >
> ..............
> ..............
> ..............
Beh, una cosa è certa: il verso del bambino lo rifai molto bene. Adesso
resta da stabilire l'età del tuo cervello.
> > Anche la tua partecipazione al NG è spesso un malinteso. Questo è
> it.arti.fotografia e non it.pentium.II :-))) >
>
> Nel thread "Photoshop qui, la" sei stato ripetutamente smentito dalla
> maggioranza dei partecipanti sia sui contenuti che sui toni ....
Ah, sì ? Non me ne sono accorto, allora. Posso farti una domanda ? Vendi
computer tu ?
> E' questo
> che ti brucia.????....Scoprirti isolato e contraddetto su una questione
> fondamentale per l'identità del NG?
Il NG non c'entra nulla. C'entra l'identità della Fotografia. Tu non hai
partecipato a quel thread: sei uno di quelli che amano il fotoritocco e
quindi non fanno Fotografia ?
> ... Continuando con questi messaggi
> senza contenuti reali credi di poter recuperare qualcosa ...o arretri
> ancora di più?
Nella gara dei cretini, ti lascio la palma del vincitore, anche perchè chi
non sa giudicare prima se stesso non può permettersi di giudicare gli
altri. Ti sembra che il questo tuo repost sia pregno di contenuti ?
> <<<Michele ci lurka, senza più scrivere, schifato di come va questo NG e
di
> molte persone che lo
> frequentano. Gente come te non aiuta la fotografia e non aiuta a
restaurare
> un clima di serenità dove tutti sentano che possono partecipare a buon
> fine>><
>
>
> ..Dopo aver postato ai partecipanti al NG polemiche ed insulti nel thread
> su Photoshop
Adesso hai pure questo nella tua collezione di post pieni di insulti, ma
almeno ne hai uno vero con insulti veri, non quelli che ti sei sognato.
> non puoi certo parlare di clima di serenità, mi pare che su
> questo tema hai già perso parecchia credibilità ....
Stasera passo al Bancomat e rifaccio il pieno di credibilità :-)))
> <  persone a cui a gente  come te piacerebbe assomigliare almeno nella
> forma. >
>
> Caro Filippo ognuno ha la sua personalità, il suo modo di esprimersi e la
> sua strada particolare da seguire; e da tè stesso che devi partire
> sviluppando la tua interiorità non da modelli esterni.
Allora non vendi computer: fai lo strizzacervelli ?!
> Non mi dire che sei ancora nella fase dei miti adolescenziali?
Sì, ho il mito del Gabbiano Johnatan Livingston, quello vero, non quello
che ti somiglia come una goccia d'acqua nei modi rudi e inutili.
> saluti
Ciao anonimo.



title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

text:
Un augurio di cuore per il tuo matrimonio. Vi auguro ogni gioia, su, nel
limpido dell'aria delle Alpi, tra cieli immensi e bianche cime, tra verdi
vallate e fiumi azzurri, dove un grande uomo dalla folta barba č solito
incunearsi tra i seni delle montagne per succhiar loro il latte di cui si
nutre il suo animo tramite la sua folding.
A presto,
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Michele Vacchiano <
u13...@comune.torino.it
> scritto nell'articolo
<
36D28FE3...@comune.torino.it
>...
> [...] Anche perché... beh, ragazzi, ormai
> lo posso annunciare ufficialmente: il 29 maggio mi sposo, e la mia
> giovane e graziosa fidanzatina assorbe ormai la maggior parte del
> mio tempo. Come si diceva nelle commedie goldoniane, compatitemi, e
> fatemi gli auguri.
>



title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

text:
Da cui si deduce che, se qualcuno sparisce dal ng, prima di pensare male,
cherchez la femme!! :-))
A Michele gli auguri glieli ho già fatti in privato.
Nicola


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

author: Pietro Iacono

text:
On 23 Feb 1999 12:33:51 GMT, "Vitantonio Dell'Orto" <
om...@nemo.it
>
wrote:
[...]
>> assorbe ormai la maggior parte del
>> mio tempo. Come si diceva nelle commedie goldoniane, compatitemi, e
>> fatemi gli auguri.
>
>te li faccio davvero di cuore!
anch'io :-))
Ciao
Pietro


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

author: Umby

text:
Beh, caro Michele, allora saremo in due a festeggiare.
Il 29 maggio sarà il mio compleanno.
Rivolgerò sicuramente un pensiero anche a te e a futura moglie.
Per il matrimonio ... sinceri auguri.
Tra un annetto sarò anchio "dei vostri". :-(  :-)  :-(  :-)
un salutone
Umby


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

text:
Ma almeno non ci abbandonare. sigh,sigh,sigh, :-( :-).
Nicola


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

text:
Faccio gli auguri........ovviamente con sarcasmo
:)))))))
On 23 Feb 1999 12:33:51 GMT, Vitantonio Dell'Orto
wrote:
>Michele Vacchiano <
u13...@comune.torino.it
> scritto nell'articolo
><
36D28FE3...@comune.torino.it
>...
>> > Dove siete finiti? Penso che il NG perda molto dalla vostra
>
>> e la mia giovane e graziosa fidanzatina...
>
>Wow! vogliamo una foto degli sposi su IBF!
>
>> assorbe ormai la maggior parte del
>> mio tempo. Come si diceva nelle commedie goldoniane, compatitemi, e
>> fatemi gli auguri.
>
>te li faccio davvero di cuore!
>
>Vito


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

text:
Umby <
umb...@iol.it
> scritto nell'articolo <7aurrm$5s7$
1...@hermes.iol.it
>...

Ma allora e' epidemia! non sara' un virus anche questo??
Auguri in anticipo.
Vitantonio


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

author: Gianni

text:
Avete veramente rotto le palle ma perché non ve le fate in privato le
polemiche, non credo che sul NG interessino a molti.
Chiedo scusa a gli altri frequentatori del NG ma poi ci si domanda
perché alcuni non postano più.
Filippo M. Caroti ha scritto:
>
> Max <
mm...@hotmail.com
> scritto nell'articolo

Jonathan wrote:
Filippo M. Caroti ha scritto:
>
> Max <
mm...@hotmail.com
> scritto nell'articolo

>Filippo M. Caroti ha scritto:
>
> Max <
mm...@hotmail.com
> scritto nell'articolo

Jonathan wrote:
> >
Jonathan wrote:
Ciao. Gianni
http://www.giocondo.simplenet.com/iaf/fotografi.htm
       Fahrenheit
  sviluppo e stampa b/n
        Milano


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

text:
Gianni <
gianni...@galactica.it
> scritto nell'articolo
<
36D3C8AE...@galactica.it
>...
>Avete veramente rotto le palle ma perché non ve le fate in privato le
>polemiche,
Gia'... e poi come fanno a sentirsi importanti?...l'unica e' ignorarli.
Saluti
Vitantonio Dell'Orto


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

author: Luca Stefanoni

text:
Michele Vacchiano ha scritto nel messaggio
<
36D28FE3...@comune.torino.it
>...
ormai
>lo posso annunciare ufficialmente: il 29 maggio mi sposo, e la mia
>giovane e graziosa fidanzatina assorbe ormai la maggior parte del
>mio tempo. Come si diceva nelle commedie goldoniane, compatitemi, e
>fatemi gli auguri.
Auguroni...benvenuto nel club dei "senza-tempo-da-perdere" :-)))))))
P.S. - Potrebbe anche essere "senza-tempo-per-se-stessi", non si sa mai...
:-DDD
CIAO!!!
Luca


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

text:
Quanta saggezza nelle tue parole.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Vitantonio Dell'Orto <
om...@nemo.it
> scritto nell'articolo
<01be5ff1$37919f40$c6e0b9c2@vito>...



title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

text:
Gianni <
gianni...@galactica.it
> scritto nell'articolo
<
36D3C8AE...@galactica.it
>...
< Avete veramente rotto le palle ma perché non ve le fate in privato le
polemiche, non credo che sul NG   interessino a molti. Chiedo scusa a gli
altri frequentatori del NG ma poi ci si domanda
perché alcuni non postano più.  >
Se permetti non sono daccordo.
Se leggi i messaggi, ti renderai conto che (quarda caso dopo il thread su
photoshop...) Filippo ha SISTEMATICAMENTE e deliberatamente  ( sue stesse
parole.) postato dopo di me cercando deliberatamnte la polemica anche su
mei inteventi tecnici (ti capita di leggere anche quelli?) ; la metà delle
volte lo ho INGORATO  ma altre volte mi sono divertito a rispondere con
dell'ironia....
Se uno per strada ti aggredisce (ed i passanti fanno gli indifferenti.
pensando che non li riguardi.) e tu dopo un pò ti difendi , entrambi vi
azzuffate (a questo punto alcuni passanti si risentono [ed altri si
dovertono]), ma se permetti eticamente NON siete sullo stesso piano!!!
In questo caso poi, Prisco ha frainteso le mie parole e Filippo si è
intromesso con il solo evidente fine di polemizzare, insomma una polemica
sul NULLA senza contenuti reali....
(Rileggiti vacchiano)
Ma in definitiva CHI ha usato il tono ed il contenuto polemico e lo ha
usato deliberaramete e senza giusta causa?
I messaggi sono sul server.
Chiunque può chiarirsi le idee.
Ma non confondiamo i ruoli.
saluti


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

text:
Vitantonio Dell'Orto <
om...@nemo.it
> scritto nell'articolo
<01be5ff1$37919f40$c6e0b9c2@vito>...
> Gia'... e poi come fanno a sentirsi importanti?...l'unica e' ignorarli.
Saluti >
PRESENTIAMOCI.
Mi chiamo Nicola Baldin, tra le altre cose.
Stò allestendo una esposizione di stampe digitale dei soci del VirtualClub
(di cui sono Presidente) per il Fotoshow di Milano con Patrocionio Fiaf ed
alcuni sponsor.
Stò partecipando (con testi ed immagini) al progetto editoriale per una
Monografia sul Digitale
Ho appena creato due nuovi siti fotografici sul Web
Ho gestito varie serate con esposizioni e dibattiti e sono stato invitato
ade sporre parecchie volte
Ho scritto alcuni articoli per riviste Fotografiche
Ho partecipato a giurie e ottenuto premi dai massimi critici fotografici.
Stò inziando a tenere corsi di fotografia tradizionale e chimica...
........
.........
Attenzione a fraintendere, non stò ASSOLUTAMENTE dicendo che sono
importante (figurati qui Filippo o altri come distorceranno le mie parole..
.ma è un rischio che devo correre...)
Però stò facendo cose significative PER ME  (che sono partito da zero in
modo autodidatta) e con interessanti sviluppi.
Poi c'è il "Bar dell'Università" dove un pò c'è goliardia e un pò si fa le
persone serie e un pò si parla dei massimi sistemi....
Ma se anche vuoi fare la persona seria ...vieni coinvolto nell'andazzo ti
arriva una torta in faccia, scatta la solita polemica e ......allora i
seriosi se ne vanno...
Diciamo che IAF non è posto per persone "seriose"... ma con un pò di
ironia...
(Attenzione "serio" è diverso da "serioso")
Insomma ..ti pare che possa sentirmi "importamte" perchè dico cose in un
Bar dell'Università..???!!!::::
Magari incontriamoci a Milano e facciamo due chiacchiere "serie"
Si internet si recita a soggetto perchè il mezzo è mistificatorio.....
saluti


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

text:
Jonathan <
ara...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be5f8e$e0ca4660$0807d8d4@boss>...
>
> Vitantonio Dell'Orto <
om...@nemo.it
> scritto nell'articolo
> <01be5ff1$37919f40$c6e0b9c2@vito>...
>
>
----------
Da: Nicola Baldin <
nicola...@icenet.it
>
A:
om...@nemo.it
Oggetto: Al Bar dell'Università..
Data: mercoledì 24 febbraio 1999 1.47
>Diciamo che IAF non è posto per persone "seriose"... ma con un pò di
>ironia...
E chi dice il contrario? Io mi sono persino pemesso di attribuire dei
soprannomi a qualcuno, per divertimento... (Dario "Minoltauro" Piantanida,
"Filippeperino" Caroti, Nicola (penta)Prisco: faranno anche piangere, ma
sicuramente non sono seriosi).
Quello che invece non dovrebbe esserci e' il livore, il personalismo
narcisista, la polemichetta stizzita permalosa e stucchevole. Quello non mi
piace (non CI piace, visto che molti la pensano come me e lo dicono oppure
se ne vanno) e non ha nulla a vedere con la goliardia, e soprattutto non ha
niente a che vedere con le tue o le altrui "medaglie" fotografiche (per le
quali anzi ti faccio i complimenti).
> Si internet si recita a soggetto perchè il mezzo è mistificatorio.....
Scusa, ma io cerco di essere sempre me stesso, anche se scrivo ad una
tastiera anziche' parlare di persona.
Saluti
Vitantonio Dell'Orto


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

text:
Cazzo, ma non ci possso credere !!!!!!!!!!!!!!!!!
Sono d'accordo con te :-(((((((( Ecco perchè ieri a Roma ha nevicato.
A buon rendere ...
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Jonathan <
ara...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be5f8e$e0ca4660$0807d8d4@boss>...
>
> Vitantonio Dell'Orto <
om...@nemo.it
> scritto nell'articolo
> <01be5ff1$37919f40$c6e0b9c2@vito>...
>
>
> > Gia'... e poi come fanno a sentirsi importanti?...l'unica e' ignorarli.
> Saluti >
>
> PRESENTIAMOCI.
> Mi chiamo Nicola Baldin, tra le altre cose.
> [...]


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

text:
Vitantonio Dell'Orto <
om...@nemo.it
> scritto nell'articolo
<01be6098$0923f700$aae0b9c2@vito>...
>
>
> E chi dice il contrario? Io mi sono persino pemesso di attribuire dei
> soprannomi a qualcuno, per divertimento... (Dario "Minoltauro"
Piantanida,
> "Filippeperino" Caroti,
Non sapevo di questo mio Nickname !!!! Carino ...
> Quello che invece non dovrebbe esserci e' il livore, il personalismo
> narcisista,
Perchè niente personalismo narcisista ? Non mi sembra danneggi nessuno.
> la polemichetta stizzita permalosa e stucchevole.
La polemica è utile, purchè non si riduca ad essere fine a se stessa.
Quelle che ci sono state nelle settimane scorse hanno prodotto messaggi
interessanti e molte persone vi hanno aderito. Il fatto che tu non lo abbia
fatto, non significa che si tratta di polemiche inutili o stucchevoli. Si è
parlato dell'identità della Fotografia e di quella dell'Arte Digitale, in
maniera sicuramente energica, ma importante e consapevole. Le battutine
messe qua e là fanno parte della goliardia e della provocazione, ma non
feriscono veramente nessuno.
> Quello non mi
> piace (non CI piace, visto che molti la pensano come me e lo dicono
oppure
> se ne vanno) e non ha nulla a vedere con la goliardia, e soprattutto non
ha
> niente a che vedere con le tue o le altrui "medaglie" fotografiche (per
le
> quali anzi ti faccio i complimenti).
Mi sembra che generalizzi troppo e così non si riesce a discutere.
> > Si internet si recita a soggetto perchè il mezzo è mistificatorio.....
>
> Scusa, ma io cerco di essere sempre me stesso, anche se scrivo ad una
> tastiera anziche' parlare di persona.
Su questo sono d'accordo. Io sono sempre stato me stesso e non mi sono mai
nascosto dietro a falsi indirizzi e-mail o dietro ai puntini di
sospensione, come tu ben sai, anzi ho sempre preso le difese del NG di
fronte a chi faceva così.
Quello che a me non piace è il giudicare le persone e il loro lavoro.
Nessuno ha il diritto di farlo e più di una volta invece è successo in
risposta ai miei post. Per questo forse la polemica ha preso i toni aspri
di cui parli.
Comunque ... vedremo.



title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

text:
Jonathan <
ara...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be5f8a$744ecf00$0807d8d4@boss>...
>
> Se permetti non sono daccordo.
Neanch'io, infatti, se permetti (ma tanto non permetterai).
> Se leggi i messaggi, ti renderai conto che (quarda caso dopo il thread su
> photoshop...)
... dove ti sei permesso di giudicarmi come persona e sul lavoro che svolgo
e non sulle idee che ho proposto. Ma non limitiamoci a quello. Vogliamo
parlare degli interventi sarcastici e con toni da presa in giro alla
domanda di Christian Bernieri su come evitare la polvere in camera oscura ?
E su come vuoi fare propaganda, al limite dello spam, alla tua attività di
"digitalizzatore", inserendo proclami inneggianti al digitale in ogni tuo
repost anche non riguardante il digitale ? E questo ben prima che io
cominciassi deliberatamente a sfotterti su ogni tua affermazione fuori le
righe ? Vogliamo parlare della tua condotta sul NG, quando incitavi i
principianti a non postare su IBF per non far scadere la qualità delle foto
? Oppure di quando affermavi di controllare le personalità più emergenti
del NG per studiare come colpirle ? Oppure di quando ti nascondevi dietro
all'anonimato ed eri arrivato al punto di falsificare il tuo indirizzo
e-mail, rubando quello di un'altra ignara persona (e ben per te che non ti
ha denunciato al provider) ?
Hai proprio ragione, non confondiamo i ruoli; tutti i post stanno sul
server a disposizione di chi vuole chiarirsi le idee. Ma ci sono proprio
tutti, fai attenzione a quello che dici, quindi. Fossi in te ci andrei con
i piedi di piombo prima di criticare il mio operato.
> In questo caso poi, Prisco ha frainteso le mie parole e Filippo si è
> intromesso con il solo evidente fine di polemizzare, insomma una polemica
> sul NULLA senza contenuti reali....
> (Rileggiti vacchiano)
Il mio fine non era evidente e tu non puoi permetterti di giudicarlo tale,
in quanto Michele e Stalker sono due miei amici e sentirli presi in giro da
un essere come te, con una superficialità come la tua, ha mandato in bestia
anche me, oltre che il buon Prisco: i contenuti ci sono tutti, basta
leggerli e non raccontarci adesso che sei stato frainteso, perchè non la
beve nessuno. Oppure sei abituato a dare del polemico in senso negativo a
chiunque la pensi in maniera diversa dalla tua ? Il che non fa di te un
essere democratico (ma neanche intelligente) come d'altronde i tuoi vecchi
post su IBF stanno a dimostrare.
Un saluto sempre meno cordiale.



title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

text:
Filippo M. Caroti <
phi...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be60ae$75b49ee0$41a8d8d4@fmc>...
> Vitantonio Dell'Orto <
om...@nemo.it
> scritto nell'articolo
> <01be6098$0923f700$aae0b9c2@vito>...
> Perchč niente personalismo narcisista ? Non mi sembra danneggi nessuno.
E' sgradevole.
> > la polemichetta stizzita permalosa e stucchevole.
>
> La polemica č utile, purchč non si riduca ad essere fine a se stessa.
> Quelle che ci sono state nelle settimane scorse hanno prodotto messaggi
> interessanti e molte persone vi hanno aderito. Il fatto che tu non lo
abbia
> fatto, non significa che si tratta di polemiche inutili o stucchevoli.
Non mi riferivo certo ai messaggi con un minimo di contenuto.
> > Scusa, ma io cerco di essere sempre me stesso, anche se scrivo ad una
> > tastiera anziche' parlare di persona.
>
> Su questo sono d'accordo.
e sono gia' due oggi!!! :-)))
Saluti
Vitantonio Dell'Orto


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

author: Luigi Castaldi

text:
Michele Vacchiano wrote:
> > Dove siete finiti? Penso che il NG perda molto dalla vostra
>  .........
> immediatamente indispensabile. Anche perché... beh, ragazzi, ormai
> lo posso annunciare ufficialmente: il 29 maggio mi sposo, e la mia
> giovane e graziosa fidanzatina assorbe ormai la maggior parte del
> mio tempo. Come si diceva nelle commedie goldoniane, compatitemi, e
> fatemi gli auguri.
>
> A presto.
>
> Michele Vacchiano
>
> --
> Posted from
saa31023.comune.torino.it
 [158.102.52.23]
> via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org
  Tantissimi auguri !!! Ho fatto ciò che stai per fare 8 mesi fa ed è
stato bellissimo. Di nuovo auguri, come minimo poi ci farai vedere una
foto spero ....
Questi erano gli auguri. Ora il sasso di cui sopra.
Non ho potuto fare a meno di notare una cosa: questo thread ( si scrive
così? ) è iniziato con una leggera brezza che si è rapidamente
trasformata in un uragano che  ha creato un polverone a non finire
rischiando di andare avanti con la sua forza distruttiva per chissà
quanto, dissolvendosi improvvisamente nel nulla in occasione del lieto
annuncio di Michele. Ora mi viene da pensare che se l' oggetto della
contesa è stato abbandonato da tutti così repentinamente è segno
evidente che non era poi così importante o meglio che forse non meritava
l' accendersi di polemiche che spesso e volentieri diventano sterili e
fini a se stesse. Come tutti sappiamo non è la prima volta che partono
discussioni che poi per vari motivi degenerano in valanghe di polemiche
a botta e risposta e probabilmente non sarà neppure l' ultima.
Sicuramente una cosa si può fare: cerchiamo di essere più tolleranti tra
di noi e ricordiamoci che siamo qui su questo NG non perchè ce lo ha
ordinato il dottore ma perchè lo abbiamo voluto noi. Se lo abbiamo
voluto è perchè abbiamo un interesse comune, una bellissima passione e
capacità che ci consente di esprimere attraverso la fotografia i
sentimenti del nostro animo. Così come quando scattiamo una foto ci
mettiamo dentro il meglio di noi stessi ( almeno ci si prova ) cerchiamo
di fare altrettanto quando scriviamo i messaggi. Le polemiche lasciamole
fuori, sono spesso sterili e dannose, finiscono senza vincitori nè vinti
lasciando l' amaro in bocca ad entrambi. Se non ci riusciamo ben vengano
allora i tanto "odiati" messaggi di rullini, macchinette, zoom, ecc.
ecc.: almeno quelli possono essere anche istruttivi !!!
Scusate questo mia lunga considerazione ma questa volta non ne ho potuto
proprio fare a meno. Prendetela come un sasso gettato nello stagno da
uno a cui piace questo ng, è appassonato di fotografia e non desidera
altro che questo posto sia come una piazza dove degli esseri umani si
incontrano per scambiare civilmente idee e sentimenti su questa
bellissima forma artistica che è la fotografia.
Con i migliori saluti a tutti
Luigi Castaldi


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

text:
Filippo M. Caroti <
phi...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be60b1$50c7c5a0$41a8d8d4@fmc>...
> ... dove ti sei permesso di giudicarmi come persona e sul lavoro che
svolgo
> e non sulle idee che ho proposto. Ma non limitiamoci a quello. Vogliamo
> parlare degli interventi sarcastici e con toni da presa in giro alla
> domanda di Christian Bernieri su come evitare la polvere in camera oscura
?
> E su come vuoi fare propaganda, al limite dello spam, alla tua attività
di
> "digitalizzatore", inserendo proclami inneggianti al digitale in ogni tuo
Come previsto hai scritto una sacco di falsita distorcendo i fatti...
Ma è inutile risponderti ...andremmo avanti all'infinito.....
Se proprio ci tieni continuiamo in privato..


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

text:
Ciao, mi spieghi perchč "penta" io ne ho solo due :-))
Ma forse ti riferisci agli anni, beh quelli sono un pochino di piů e sono un
optional.
E mettiti a piangere ora :-))))
Ciao.
Nicň



title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

text:
Filippo M. Caroti <
phi...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be60ac$80e9cd00$41a8d8d4@fmc>...
> Cazzo, ma non ci possso credere !!!!!!!!!!!!!!!!!  Sono d'accordo con te
:-(((((((( Ecco perchè ieri a Roma ha nevicato.   A buon rendere ...>
Non è vero, in privato mi hai dato spesso ragione su questioni molto
sostanziali....poi chissà perchè su IAF si accende la "flame" e
....iniziamo a dare spettacolo per i Gentili Ospiti del Villaggio Vacanze
di IAF .....  in questo in effetti ci può essere anche una sottile e
inconscia finalità esibizionistica....nessuno è perfetto....forse è meglio
fare un pò di autocritica..... e cambiare discorso.....forse siamo meno
stupidi di quel che sembriamo in alcuni post....


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

text:
Non ho mai affermato di essere stupido, accidenti !
Essere d'accordo non è una caratteristica delle persone, ma dei contenuti:
quando ritengo che i contenuti siano validi, non vedo perchè dovrei
risentirmene. Li accetto e li faccio miei volentieri.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Jonathan <
ara...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be6029$787df980$4804d8d4@boss>...



title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

text:
Jonathan <
ara...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be6028$080ed260$4804d8d4@boss>...
>
>
> Come previsto hai scritto una sacco di falsita distorcendo i fatti...
Eri tu a dire che i messaggi stanno sul server: vatteli a rileggere prima
di commentare quello che ho scritto.
> Ma è inutile risponderti ...andremmo avanti all'infinito.....
> Se proprio ci tieni continuiamo in privato..
Sinceramente non ci tengo. Mi sto stancando di questa polemica divertente,
sì, ma troppo limitante. Mi piace giocare con chi sa giocare, non con chi
ci va in puzza.
Resta inteso che cercherò di non perdonare i tuoi sgarri alla buona
educazione e al rispetto delle persone e delle personalità presenti qui nel
NG. Le idee possono essere diverse e su quelle ci si può confrontare; la
maleducazione, il non rispetto, la presa in giro gratuita, il proselitismo
sono cose contro cui io mi batterò anche rischiando di fare brutte figure o
di comportarmi male mio malgrado.
Arrivederci.



title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

text:
Filippo M. Caroti <
phi...@tin.it
> scritto
< Sgarri alla buona  educazione e al rispetto delle persone e delle
personalità presenti qui nel  NG.......... la  maleducazione, il non



title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

text:
Non ammettendo la tua maleducazione e i tuoi comportamenti scorretti e non
avendo l'umiltà di fare un mea culpa fai solo del male a te stesso perchè
continui a renderti antipatico a molti e a far odiare le posizioni che
prendi. Va tutto a discapito della tua credibilità e delle tue tesi. Se
pensi che la tua presunzione ti porterà da qualche parte oltre ai fischi
che hai già ricevuto durante il convegno FIAF a Milano, continua pure così:
sei un povero masochista. E i fischi li stai prendendo pure su IAF anche se
non si sentono. Non credere di poter risolvere, sfogandoti su questo mezzo,
le tue frustrazioni di "digitalizzatore" fallito ed esiliato, facendo la
voce grossa e sfoggiando le tue numerose medaglie al valore. Non saranno i
tuoi blasoni a renderti una persona migliore. Solo se saprai controbattere
con degni contenuti e con modestia alle mie posizioni e a quelle di altri,
potrai far ascoltare i tuoi argomenti. Altrimenti resterai sempre un
pincopallino qualunque.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Jonathan <
ara...@tin.it
> ha scritto nell'articolo
<01be6035$caf157a0$2b0ed8d4@boss>...
>
> niente degno di nota


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

text:
Nicola Prisco <
pri...@starnet.it
> scritto nell'articolo
<7b46t5$2a6$
1...@nslave1.tin.it
>...
> Ciao, mi spieghi perchč "penta" io ne ho solo due :-))
> Ma forse ti riferisci agli anni, beh quelli sono un pochino di piů e sono
un
> optional.
Pentapris(co) = Pentapris(ma)
ma se non l'hai capita significa che non valeva molto.
Ciao
Vito


title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

text:
Vi prego, non spiegate le battute, soprattutto a Nicola: non fategli capire
che sta invecchiando :-))))
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Vitantonio Dell'Orto <
om...@nemo.it
> scritto nell'articolo
<01be6166$853a46e0$b6e0b9c2@vito>...



title: Stalker, Vacchiano, dove siete?

author: Marcello Leli

text:
Filippo M. Caroti ha scritto nel messaggio
<01be5e9a$36f430a0$LocalHost@fmc>...
>Jonathan <
ara...@tin.it
> scritto nell'articolo
><01be5e8a$1e221340$9805d8d4@boss>...
>>
>> Nicola Prisco <
pri...@starnet.it
> scritto nell'articolo
>> <7as7ed$jqd$
1...@nslave1.tin.it
>...
>>
>>
>> >  diametralmente opposti dal punto di vista dialettico >
>>
==============================================
Re
Allora ?????
Che si fa, si ricomincia?
Vi abbraccio. Hi, Marx.


title: Le mie foto al G8

author: Lupo

text:
Eccomi di nuovo a voi con l'ennesimo aggiornamento del sito
Questa volta si tratta degli scontri di venerdì 20 Luglio a Genova per il G8
Lascio a voi i commenti
Eos 3   17-35 2.8L USM 70-200 2.8L USM  Fuji nph 400 e Provia 100F
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave


title: Le mie foto al G8

author: Andrea B.

text:
Lupo wrote:
> Eccomi di nuovo a voi con l'ennesimo aggiornamento del sito
> Questa volta si tratta degli scontri di venerdě 20 Luglio a Genova per il G8
> Lascio a voi i commenti
> Eos 3   17-35 2.8L USM 70-200 2.8L USM  Fuji nph 400 e Provia 100F
>
> Alberto
>
http://digilander.iol.it/diwave
g836 č, a mio avviso, la migliore. Bravo.
--
Ciao,
Andrea B.


title: Le mie foto al G8

text:
sei stato grande!!!!!
ottimo lavoro: sopra tutte g840 e g818.
Dev'esser stata veramente dura lavorare in quelle condizioni....
complimenti doppi.
FUCK COPS
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------
Lupo <
la...@libero.it
> wrote in message
xKU87.22318$0Z1.8...@news.infostrada.it...
> Eccomi di nuovo a voi con l'ennesimo aggiornamento del sito
> Questa volta si tratta degli scontri di venerdě 20 Luglio a Genova per il



title: Le mie foto al G8

author: Jack del Bosco

text:
Ciao Lupo!
Ottime foto... il dubbio, piuttosto, è cosa caspita hanno fatto i cops al
G8!
g812, g836, g865 secondo il mio parere sono le migliori; ancora complimenti!
Ciao da Rocco
"Lupo" <
la...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:xKU87.22318$0Z1.8...@news.infostrada.it...



title: Le mie foto al G8

text:
Grazie Andrea
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Andrea B. <
andrea...@libero.it
> wrote in message
3B641FAD...@libero.it...
> Lupo wrote:
>
> > Eccomi di nuovo a voi con l'ennesimo aggiornamento del sito
> > Questa volta si tratta degli scontri di venerdì 20 Luglio a Genova per
il G8
> > Lascio a voi i commenti
> > Eos 3   17-35 2.8L USM 70-200 2.8L USM  Fuji nph 400 e Provia 100F
> >
> > Alberto
> >
http://digilander.iol.it/diwave
>
> g836 è, a mio avviso, la migliore. Bravo.
>
>
> --
> Ciao,
> Andrea B.
>
>


title: Le mie foto al G8

text:
Grazie! in alcune circostanze č stato difficile trattenere le parole (per
quello che vedevo) e in altre tentare di evitare casini (sia da una parte
che dall'altra non eravamo ben visti)
A presto
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
d.eXistenZ <
d.exi...@libero.it
> wrote in message
M1X87.23205$0Z1.8...@news.infostrada.it...



title: Le mie foto al G8

text:
Grazie 1000 Rocco
A presto
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Jack del Bosco <
da.eng...@tiscalinet.it
> wrote in message
_qY87.39375$Qf6.3...@news2.tin.it...



title: Le mie foto al G8

author: Laura*

text:
"Lupo" <
la...@libero.it
> scripsit:

|Questa volta si tratta degli scontri di venerdì 20 Luglio a Genova per il G8
Proprio un bel lavoro, soprattutto 836 e 818.
Spero non ti dispiaccia se giro il link a degli amici con cui stiamo ancora dibattendo sul caso...
Laura*
* Tu avrai, tu solo, delle stelle che sanno ridere! *
_______
E.mail:
per favore, invertite l'ordine degli addendi, il risultato cambia ;o)


title: Le mie foto al G8

author: lorenzo

text:
veramente complimenti!
Tagli bellissimi, bravo.
lorenzo
"Laura*" <
piccola.ca...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:3b6310e7...@news.tin.it...



title: Le mie foto al G8

author: TelespallaBob

text:
Concordo su questa foto.
Parla da se


title: Le mie foto al G8

author: Peter Pan

text:
Sono d'accordo con te, una foto di reportage deve descrivere e sintetizzare
e G836 lo fa.
Peter Pan
"Andrea B." <
andrea...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3B641FAD...@libero.it...
> Lupo wrote:
>
> > Eccomi di nuovo a voi con l'ennesimo aggiornamento del sito
> > Questa volta si tratta degli scontri di venerdì 20 Luglio a Genova per
il G8
> > Lascio a voi i commenti
> > Eos 3   17-35 2.8L USM 70-200 2.8L USM  Fuji nph 400 e Provia 100F
> >
> > Alberto
> >
http://digilander.iol.it/diwave
>
> g836 è, a mio avviso, la migliore. Bravo.
>
>
> --
> Ciao,
> Andrea B.
>
>


title: Le mie foto al G8

author: acieL

text:
Lupo wrote:
> Eccomi di nuovo a voi con l'ennesimo aggiornamento del sito
> Questa volta si tratta degli scontri di venerdě 20 Luglio a Genova per il G8
> Lascio a voi i commenti
Complimenti; bravo, ci vuole molto sangue freddo quando ci si imbatte in certe
situazioni.
Ottimo lavoro.
Bye bye  Gianni


title: Le mie foto al G8

text:
Grazie Laura nessun problema per il link, anzi!
A presto
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Laura* <
piccola.ca...@iol.it
> wrote in message
3b6310e7...@news.tin.it...



title: Le mie foto al G8

text:
Grazie Lorenzo in alcuni scatti ho provato a fare un minimo di composizione
in altri riusivo a malapena a guardare nel mirino
A presto
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
lorenzo <
l...@studio-bmaggiora.it
> wrote in message
9k31mb$m61$1...@news.flashnet.it...



title: Le mie foto al G8

text:
Grazie Gianni!
Quando ci sei dentro non ti rendi conto della situazione nel senso che hai
un limite del pericolo un po' sopra la soglia della sicurezza, infatti il
giorno successivo non sono andato visto anche il clima che c'era!
Grazie ancora
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
acieL <
effeg...@tiscalinet.it
> wrote in message
3B655B9C...@tiscalinet.it...



title: Io credo che...

text:
..che chi non ha ancora combinato un cazzo
nonostante il tempo trascorso e i numerosi bla-bla-bla
ma pensa di poter fare
sia divorato dal rancore per i successi degli altri
Io penso che chi possiede un ego commisurato
ai suoi talenti possa gioire di una esistenza equilibrata
e felice, con quotidiane gratificazioni dal proprio
ambiente, gratificazioni che lo bendispongono
nei confronti della vita e del prossimo.
Chi al contrario possiede un ego sovradimensionato rispetto
ai risultati di fatto concretamente ottenuti
vive ed č condannato a vivere nel livore
covando piccole vendette al buio della propria tana di ragno
sperando che agli altri le cose vadano male
e festeggiando quando questo accade
..che tristezza..
Viva la luce!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Io credo che...

author: Peter

text:
chanchito...@yahoo.it
 (i.u.b.g.d.s.) ha scritto:
>..che chi non ha ancora combinato un cazzo
>nonostante il tempo trascorso e i numerosi bla-bla-bla
io, per esempio, a 36 anni non ho ancora combinato un cazzo, vivo per
pagare la bolletta del gas, e temo l'arrivo futuro di  un tumore
polmonare.
Che fare?
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Io credo che...

author: bettino

text:
Peter ha scritto:
>
chanchito...@yahoo.it
 (i.u.b.g.d.s.) ha scritto:
> >..che chi non ha ancora combinato un cazzo
> >nonostante il tempo trascorso e i numerosi bla-bla-bla
> io, per esempio, a 36 anni non ho ancora combinato un cazzo, vivo per
> pagare la bolletta del gas, e temo l'arrivo futuro di  un tumore
> polmonare.
> Che fare?
Smetti di fumare e guarda i programmi con mike bongiorno, la sua
fenomenologia ha un effetto placebo straordinario nella cura della
mediocrità.



title: Io credo che...

text:
Non è vero che non hai combinato un cazzo
sei un medico e hai piena soddifazione dall'esserlo.
in più hai una tua filosofia della vita
il che è importantissimo.
Fotograficamente, poi, hai una tua coerenza, che col tempo
ti darà senz'altro dei frutti, hai un tuo linguaggio
che apprezzo nella sua autonomia,  secondo me col tempo
ti affermerai, se insisti e se rimani coerente al tuo progetto di
non-progetto, che è molto più forte nella sua idea di molte altre zuppe.
Il tuo modo di essere e pensare lo trovo estremamente vicino al mio
ed è del tutto palese che non mi riferissi a te.
Per il tumore ai polmoni beh ... ti può aiutare
pensare che tanto prima o poi si schiatta tutti, l'importante
è quello che succede prima, e godersela, nel rispetto di se stessi e del
prossimo.
Per il gas...sai anch'io lavoro praticamente solo x le bollette
oltre che per offrire qualche pizza alla mia fidanzata quando non sono in
giro, e per anticipare i costi del servizio successivo finchè non vendo il
precedente perchè sono freelance.  I miei reportages però piacciono, sono
premiati e regolarmente pubblicati. Questo fa si che io ami la vita.
E quando in questo spazio manifesto pubblicamente la mia gioia di vivere o
cerco di dare consigli a chi penso stia commettendo un errore che posso
aver in passato commesso io,  mi prendono per finocchio
Ma che vadano affanculo....
Per questo penso che IAF , salvo le dovute eccezioni , e tu sei una di
queste,  sia un posto di fenomenali perdenti.
Alt
scendo qui
abbandono di nuovo
non è possibile , è negativissimo questo ambiente.

NON E' VERO CHE AMANO LA FOTOGRAFIA SU IAF



title: Io credo che...

text:
al...@betti.it
 (bettino) wrote:
>Smetti di fumare e guarda i programmi con mike bongiorno, la sua
>fenomenologia ha un effetto placebo straordinario nella cura della
>mediocrità.
la predica valla a fare a tua sorella, prete.



title: Io credo che...

text:
chanchito...@yahoo.it
 (i.u.b.g.d.s.) wrote:
>Alt
>scendo qui
no!
>abbandono di nuovo
>non è possibile , è negativissimo questo ambiente.
no JOHN NON FARLO!
>NON E' VERO CHE AMANO LA FOTOGRAFIA SU IAF
ma si, invece è vero, prendi ronin per esempio!
Non andartene, sei una delle persone piu sensibili e acute che
conosca.
ciao



title: Io credo che...

text:
Ciao
Pietro



title: Io credo che...

author: Mary White

text:
i.u.b.g.d.s. ha scritto:
> NON E' VERO CHE AMANO LA FOTOGRAFIA SU IAF
è che siamo egoisti, "l'amore per la fotografia" ce lo teniamo per noi.
IAF alla fine è solo un luogo dove tutti recitiamo un ruolo, chi per
sfogarsi dai problemi, chi per cazzeggiare, chi per il piacere di dominare
visto che magari nella vita non lo può fare.
Insomma è un casino, e poi tra molti di noi si sono stretti rapporti di
amicizia che vanno oltre la conoscenza virtuale; non è così facile
liquidare il tutto scrivendo una frase in maiuscolo ed abbandonare la
nave, almeno per me. Un giorno cmq penso accadrà a tutti noi di
chiudere,ma spero solo che sarà per un buon motivo.
Saluti
Mary White



title: Io credo che...

author: nizoo

text:
i.u.b.g.d.s. ha scritto:
> ...che tristezza..
si molta
> Viva la luce!
certo, se ne vedi...
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671



title: Io credo che...

text:
i.u.b.g.d.s. ha scritto:
> Ciao
> Pietro
peccato però. però è così, qui, i cazzoni restano (mi sottoscrivo), quelli
che hanno qualcosa da dire se ne vanno.
fantastico.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: Io credo che...

author: piroGallo

text:
i.u.b.g.d.s. wrote:
>
> Alt
> scendo qui
>
> abbandono di nuovo
> non č possibile , č negativissimo questo ambiente.
>
> NON E' VERO CHE AMANO LA FOTOGRAFIA SU IAF
>
IAF č una pubblica piazza. Trovi di tutto. Ti capisco; infatti io, come
credo molti, appaiono di rado, ascoltano, selezionano coloro con i quali
interagire. Poi c'č chi crede di poter dare di piů e chi, come me,
credono che non si possa fare poco altro che ascoltare. Ti avevo
adocchiato, ti stavo a sentire. Imparavo. Se vai via peccato. Uno buono
in meno. Tempo fa era di moda sentenziare lurkers=merda come se coloro
che si sentivano apprendisti (in fase di apprendimento) non fossero
degni di esistere.


title: Io credo che...

author: Ahiooo

text:
"piroGallo" <
nom...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
news:c5j78b$296be$1...@ID-34505.news.uni-berlin.de...

Fa parte del manifesto di IAF.
A.
>


title: Io credo che...

author: Melquiades

text:
Mary White ha scritto:
> i.u.b.g.d.s. ha scritto:
> > NON E' VERO CHE AMANO LA FOTOGRAFIA SU IAF
> è che siamo egoisti, "l'amore per la fotografia" ce lo teniamo per noi.
> IAF alla fine è solo un luogo dove tutti recitiamo un ruolo, chi per
> sfogarsi dai problemi, chi per cazzeggiare, chi per il piacere di dominare
> visto che magari nella vita non lo può fare.
> Insomma è un casino, e poi tra molti di noi si sono stretti rapporti di
> amicizia che vanno oltre la conoscenza virtuale; non è così facile
> liquidare il tutto scrivendo una frase in maiuscolo ed abbandonare la
> nave, almeno per me. Un giorno cmq penso accadrà a tutti noi di
> chiudere,ma spero solo che sarà per un buon motivo.
> Saluti
> Mary White
Io per esempio adesso chiudo perchè vado a mangiare, che mi sembra un buon
motivo.
Però fra un'ora torno e riapro ;-))
Ciao Mary, baciuzzi :-)*
P.



title: Io credo che...

author: Celio Vibenna

text:
"piroGallo" <
nom...@nomail.it
> wrote in message
news:c5j78b$296be$
1...@ID-34505.news.uni-berlin.de
> Tempo fa era di moda sentenziare lurkers=merda come se coloro
> che si sentivano apprendisti (in fase di apprendimento) non fossero
> degni di esistere.
Hai fatto un sillogismo privo di fondamento. "Lurker=merda" si può
intendere anche come invito (beh, si, insomma...) al confronto, che
per la crescita fa sempre bene.
Chi sta alla finestra e guarda la vita che passa, finisce per non
viverla...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Io credo che...

author: Fedor Pavlovic

text:
"i.u.b.g.d.s." <
chanchito...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:c5hrkm$uvh$1...@news.newsland.it...
> ..che chi non ha ancora combinato un cazzo
> nonostante il tempo trascorso e i numerosi bla-bla-bla
> ma pensa di poter fare
> sia divorato dal rancore per i successi degli altri
>
> Io penso che chi possiede un ego commisurato
> ai suoi talenti possa gioire di una esistenza equilibrata
> e felice, con quotidiane gratificazioni dal proprio
> ambiente, gratificazioni che lo bendispongono
> nei confronti della vita e del prossimo.
>
> Chi al contrario possiede un ego sovradimensionato rispetto
> ai risultati di fatto concretamente ottenuti
> vive ed è condannato a vivere nel livore
> covando piccole vendette al buio della propria tana di ragno
> sperando che agli altri le cose vadano male
> e festeggiando quando questo accade
>
> ..che tristezza..
>
>
>
eheheheh.. vero, vero, però un leggerissimo surplus di ego serve da motore a tutto
l'ambaradan, nei sistemi retroazionati in velocità si chiama "errore di inseguimento"  è
quello che, amplificato opportunamente permette al sistema di erogare energia per cercare
di ridurre l'errore, chiaro che se tale condizione si avvera (errore = 0) tutto si ferma o
addirittura se l'errore diventa negativo può andare indietro.
Di contro un eccessiva amplificazione dell'errore porta ad una pericolosa instabilità.
:-)


title: Io credo che...

author: Kalģ

text:
>"piroGallo" <
nom...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
> IAF č una pubblica piazza. Trovi di tutto. Ti capisco; infatti io, come
> credo molti, appaiono di rado, ascoltano, selezionano coloro con i quali
> interagire. Poi c'č chi crede di poter dare di piů e chi, come me,
> credono che non si possa fare poco altro che ascoltare. Ti avevo
> adocchiato, ti stavo a sentire. Imparavo. Se vai via peccato. Uno buono
> in meno. Tempo fa era di moda sentenziare lurkers=merda come se coloro
> che si sentivano apprendisti (in fase di apprendimento) non fossero
> degni di esistere.
Anche per me chi ha il tuo atteggiamento non ha capito bene lo spirito
_storico_ di IAF, che ha _sempre_ messo innanzi la Persona al fotografo, il
Pensiero alla foto. A me non interessa se non hai alcunchč da dare/dire
fotograficamente parlando, preferisco conoscere dai tuoi post chi sei (tu
come chiunque altro voglia _contribuire_ a IAF), cosa fai, cosa pensi a 360
gradi. Non mi importa quanto niubbo sono io, tu o chiunque altro: preferisco
da sempre, dalla prima lurkata di IAF un umanissimo, sbracatissimo OT, alla
serie sterile e pallosissima di macchinetta, obiettivuccio, pellicolina,
flashettino,
PrendoQuestoPrendoQuelloTantoPoiPrendoQuelloChePensavoAll'Inizio.
Penso sia il NG che vive di piů momenti vissuti nel _reale_ della gerarchia
it e non č un caso.
E' attualissimo dunque _affermare_ LURKERS=MERDA per i motivi suddetti e chi
non č d'accordo o č legato ad una visione troppo fredda ed anglosassone del
concetto di NG (liberissimi di concepirlo cosě nčh, perň andate a soddisfare
sta voglia altrove), o si ritrova nelle ossa una buona dose di misantropia
(ed anche in questo caso non mi interessa certo curare il malato)
Queste cose vengono postate e ripetute di quando in quando da persone
diverse, quindi sarebbe ora le capiste (ed allora tante cose non vi
darebbero fastidio) o che ve ne faceste cmq una ragione.
Suggerirei a tutti quelli che non concepiscono, di partecipare a qualche
occasione _vera_ che vi sposti da dietro quella merda di monitor, vedrete
che poi non solo comprenderete, ma vi unirete con gioia alle occasioni di
cazzeggio.
That's it, like it or not.
Kalě.


title: Io credo che...

author: lu

text:
"i.u.b.g.d.s." <
chanchito...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:c5huug$6hj$1...@news.newsland.it...
> Alt
> scendo qui
>
> abbandono di nuovo
> non č possibile , č negativissimo questo ambiente.
>
> NON E' VERO CHE AMANO LA FOTOGRAFIA SU IAF
beh, per seguire un post cosi' la fotografia bisogna amarla:
c'e' la gazzetta, o truman capote, o la festa del caprone,
tante altre cose da leggere a questo mondo;
e' l'ennesimo addio a cui assisto, non capisco,
perche' credo che i veri addii siano muti,
accadono e basta.
lo avrai capito, non condivido i toni moralistici,
l'ansia di giudicare gli altri
(questo e' uno stronzo e questo e' un fallito,
questo ambiente e' negativo e via dicendo) e mi pare
che tu ci sia caduto con tutte le scarpe.
e' che ci sono molti modi di interpretare un ng:
chi ama la tecnica, chi l'estetica, chi cerca un confronto,
chi cerca lo scazzo e via discorrendo: sono tutti modi legittimi, corretti.
personalmente a me piace fare due chiacchiere in amicizia,
magari anche scazzando, nulla di male.
non nutro altre aspettative,
giusto due chiacchiere sul piu' e sul meno;
con te le avrei fatte volentieri se ne avessi avuto l'occasione,
ergo non credo alla negativita' del ng.
secondo me lo hai preso troppo sul serio.


title: Io credo che...

text:
>"lu" <
l...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
> e' l'ennesimo addio a cui assisto, non capisco,
> perche' credo che i veri addii siano muti,
> accadono e basta.
!!!STANDING OVATION!!!
Era da tempo volevo scriverlo (e non l'avrei fatto in modo cosě gentile ed
ispirato naturalmente ^___-): chiunque lo decida, se ne vada e taccia.
P-u-n-t-o!
Patetici-frignoni-lagnoni, ma soprattutto, stavolta sě, malati di
protagonismo.
Kalě.


title: Io credo che...

text:
>"Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
Uelà camerata, come stai?
Kalì.


title: Io credo che...

text:
>"Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
> Torna all'asilo. Sottiletta.
Ola, camerata, che c'č l'eco?
Kalě.


title: Io credo che...

author: geco

text:
i.u.b.g.d.s. <
chanchito...@yahoo.it
> wrote:
> Alt
> scendo qui
ma non è la seconda volta che ci saluti?
ciao
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: Io credo che...

text:
lu <
l...@supereva.it
> wrote:
> e' l'ennesimo addio a cui assisto, non capisco,
> perche' credo che i veri addii siano muti,
> accadono e basta.
quoto



title: Io credo che...

text:
Paolo S. A. <
p140L...@newsfeeds.com
> wrote:
> Poh. Se uno molla la fidanzata o anche dei compagni di viaggio, sarà pur
> educazione salutare.
ciao



title: Io credo che...

author: Eddy

text:
Il Wed, 14 Apr 2004 15:24:33 +0200,
studiofa...@libero.it
 (geco)
ha impunemente biascicato:
>i.u.b.g.d.s. <
chanchito...@yahoo.it
> wrote:
>
>> Alt
>> scendo qui
>
>ma non è la seconda volta che ci saluti?
Se gli si da' ancora un po' di soddisfazione magari rimane...
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea c|:-)..."
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"


title: Io credo che...

author: massivan

text:
"i.u.b.g.d.s."
> ..che tristezza..
 > Viva la luce!
"massivan"
  W il chiaroscuro
www.visiophoto.com


title: Io credo che...

text:
Paolo S. A. <
p140L...@newsfeeds.com
> wrote:
> Cafone!
mai contenti voi di sinistra.



title: Io credo che...

text:
"i.u.b.g.d.s."
> abbandono di nuovo
> non č possibile , č negativissimo questo ambiente.
> NON E' VERO CHE AMANO LA FOTOGRAFIA SU IAF
"massivan"
La fotografia é meglio usarla che amarla.

www.visiophoto.com


title: Io credo che...

text:
"nizoo"
> peccato però. però è così, qui, i cazzoni restano (mi sottoscrivo), quelli
> che hanno qualcosa da dire se ne vanno.
> fantastico.
"massivan"
I cazzuti paesani di Easy Raider,
che odiano i foresstieri.

www.visiophoto.com


title: Io credo che...

text:
"Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
>> io, per esempio, a 36 anni
>
>Te li porti davvero male.
>
http://www.paoloamero.com:8080/varie/pietro.jpg
io scopo, tu no.
>Scusa se ti ho offeso.
di nulla, ciao.



title: Io credo che...

text:
Kalì wrote:
>>"piroGallo" <
nom...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
>>IAF è una pubblica piazza. Trovi di tutto. Ti capisco; infatti io, come
>>credo molti, appaiono di rado, ascoltano, selezionano coloro con i quali
>>interagire. Poi c'è chi crede di poter dare di più e chi, come me,
>>credono che non si possa fare poco altro che ascoltare. Ti avevo
>>adocchiato, ti stavo a sentire. Imparavo. Se vai via peccato. Uno buono
>>in meno. Tempo fa era di moda sentenziare lurkers=merda come se coloro
>>che si sentivano apprendisti (in fase di apprendimento) non fossero
>>degni di esistere.
>
>
> Anche per me chi ha il tuo atteggiamento non ha capito bene lo spirito
> _storico_ di IAF, che ha _sempre_ messo innanzi la Persona al fotografo, il
> Pensiero alla foto.
Nel mio post non c'è traccia di fotografia. Hai preso un abbaglio.
A me non interessa se non hai alcunchè da dare/dire
> fotograficamente parlando, preferisco conoscere dai tuoi post chi sei (tu
> come chiunque altro voglia _contribuire_ a IAF), cosa fai, cosa pensi a 360
> gradi. Non mi importa quanto niubbo sono io, tu o chiunque altro: preferisco
> da sempre, dalla prima lurkata di IAF un umanissimo, sbracatissimo OT, alla
> serie sterile e pallosissima di macchinetta, obiettivuccio, pellicolina,
> flashettino,
> PrendoQuestoPrendoQuelloTantoPoiPrendoQuelloChePensavoAll'Inizio.
> Penso sia il NG che vive di più momenti vissuti nel _reale_ della gerarchia
> it e non è un caso.
Vedi sopra.
>
> E' attualissimo dunque _affermare_ LURKERS=MERDA per i motivi suddetti e chi
> non è d'accordo o è legato ad una visione troppo fredda ed anglosassone del
> concetto di NG (liberissimi di concepirlo così nèh, però andate a soddisfare
> sta voglia altrove), o si ritrova nelle ossa una buona dose di misantropia
> (ed anche in questo caso non mi interessa certo curare il malato)
Mi pesa rispondere. Ma devo. Sono solo una persona che ama molto
ascoltare e imparare da ciò che ascolta. Ho postato qualche volta. Le
tue parole suonano come: ragazzo, qui è così, prendere o lasciare. Qui
hanno casa solo quelli che si espongono. Chiaro che se tutti fossero
come me forse il ng non reggerebbe. Ma poichè regge, sappi che per quel
che mi riguarda traggo ugualmente esperienza e piacere da una
frequentazione un pò più discreta.
Ancora una volta la fotografia non c'entra.
>
> Queste cose vengono postate e ripetute di quando in quando da persone
> diverse, quindi sarebbe ora le capiste (ed allora tante cose non vi
> darebbero fastidio) o che ve ne faceste cmq una ragione.
Nessun fastidio. Non c'è traccia di fastidio. Sono molto contento di
frequentare il ng. così com'è! Proprio perchè è così! Rivendico però il
diritto di affermare che deve esserci spazio anche per chi non cazzeggia
in pubblico. Senza per questo considerali merde.
>
> Suggerirei a tutti quelli che non concepiscono, di partecipare a qualche
> occasione _vera_ che vi sposti da dietro quella merda di monitor, vedrete
> che poi non solo comprenderete, ma vi unirete con gioia alle occasioni di
> cazzeggio.
Difendi il tuo approccio (e il tuo carattere). Bene.
>
> That's it, like it or not.
>
> Kalì.
>
>
Grazie dell'opportunità :-)


title: Io credo che...

text:
"Paolo S. A."
> Te li porti davvero male.
>
http://www.paoloamero.com:8080/varie/pietro.jpg
"massivan"
Il noise delle tua digitale pompa
di brutto nelle zone buie, dovresti
usare un fash.

www.massivan.netfirms.com


title: Io credo che...

text:
>"piroGallo" <
nom...@nomail.it
> ha scritto nel messaggio
> Rivendico però il diritto di affermare che deve esserci spazio anche per
chi non cazzeggia
> in pubblico.
E' una scelta.
Non vedo di che spazio ci sia bisogno.
Siete invisibili.
> Senza per questo considerali merde.
Prendi la cosa troppo letterale.
> > Suggerirei a tutti quelli che non concepiscono, di partecipare a qualche
> > occasione _vera_ che vi sposti da dietro quella merda di monitor,
vedrete
> > che poi non solo comprenderete, ma vi unirete con gioia alle occasioni
di
> > cazzeggio.
>
> Difendi il tuo approccio (e il tuo carattere). Bene.
Difendo *nulla*, cerco di incoraggiare chi magari è
timido/insicuro/timoroso/varie.
Se tutto rimanesse ad un mero rapporto telematico sarebbe triste.
> Grazie dell'opportunità :-)
E' stato un piacere.
Bye.
Kalì.


title: Io credo che...

text:
"Paolo S. A."
> Non vorrei avere degli ectoplasmi al posto di fotografie:-))))) Tipo i
> tuoi hi-key.
> Paolo S.
"massivan"
Peccato...le strafighe si fotografano
in una doccia di luce diffusa....
mi farņ aiutare da un altro.


title: Io credo che...

author: Fritz

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
chanchito...@yahoo.it
 (i.u.b.g.d.s.) ha scritto:
>
> >..che chi non ha ancora combinato un cazzo
> >nonostante il tempo trascorso e i numerosi bla-bla-bla
>
> io, per esempio, a 36 anni non ho ancora combinato un cazzo, vivo per
> pagare la bolletta del gas, e temo l'arrivo futuro di  un tumore
> polmonare.
> Che fare?
Facciamo cambio di busta paga, cosě ridimensioni le tue lagne, piurot!
"Pitula miche" che non sei altro!
--
Fritz


title: Io credo che...

text:
Volevo segnalare la nascita di due nuovi siti di viaggio
http://www.buonicompagnidiviaggio.it
 e htp://
www.viaggialmondo.net
.
Dateci un'occhiata. Ciao Annarita.


title: Io credo che...

text:
Anna70 ha scritto:
>buonicompagnidiviaggio
Due buoni compagni di viaggio
non dovrebbero lasciarsi mai.
Potranno scegliere imbarchi diversi,
saranno sempre due marinai....
--
Mary White
http://marywhite.altervista.org
_________________________________________________________________________________
"I luoghi hanno memoria. Ricordano tutto. Il ricordo è inciso nella
pietra. È più profondo delle acque più profonde. È come sabbia delle
dune, che si sposta di continuo".
Wim Wenders


title: SB 25 domanda sciocca

author: francesco

text:
Salve a tutti.
Ma i flash nikon SB 25 e l'SB 25af sono lo stesso flash?!!!
Grazie.
Ciao


title: SB 25 domanda sciocca

author: mauro

text:
"francesco" <
francesco...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b622pd$10a2v$1...@ID-178689.news.dfncis.de...

Che io sappia di Nikon SB 25 ne esiste uno solo che è dedicato a le
fotocamere AF ed in particolare alla F90/90X.
Quindi la risposta alla tua domanda penso sia si.
Bye
Mauro.


title: Nike wimbledon

author: Gabry

text:
Ciao,
qualcuno sa dove posso trovare le Nike primo modello? ... forse si
chiamavano Wimbledon..
Grazie


title: tr@sh: se veramente...

author: FranZ

text:
...è stato tanto bello e divertente come dite, perchè non organizzare
un tr@sh2 in primavera magari al ristorante di fanculol'orso a
pordenone? eh?
:D


title: tr@sh: se veramente...

author: il Ventu

text:
FranZ ha scritto:
> ...è stato tanto bello e divertente come dite, perchè non organizzare
> un tr@sh2 in primavera magari al ristorante di fanculol'orso a
> pordenone? eh?
Ciuccia.
a


title: tr@sh: se veramente...

author: Adriano P.

text:
FranZ ha scritto:

cazzaro. Il Tr@sh è una volta l'anno, a Modena. Adesso aspetti il prossimo
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: tr@sh: se veramente...

author: Thomas

text:

ROTFL.


title: tr@sh: se veramente...

author: Peter

text:
FranZ wrote:
> ...č stato tanto bello e divertente come dite, perchč non
> organizzare un tr@sh2 in primavera magari al ristorante
> di fanculol'orso a pordenone? eh?
>
> :D
se c'č mary white non vengo.
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: tr@sh: se veramente...

author: Px

text:
FranZ wrote:
> magari al ristorante di fanculol'orso a
> pordenone?
rotfl, no che poi mi vengono a cercare, mi devo rifugiare :)
--
"Sai cos'e'? e' che il baileys entra in gioco quando sembra che non ce
n'e' piu', entra sornione, ti dici un bicchiere e a casa, e 3 ore dopo
sei li che guardi impaziente la barista che cerca la bottiglia nuova..."
Thomas su IAF


title: tr@sh: se veramente...

text:
FranZ wrote:
> ...č stato tanto bello e divertente come dite, perchč non organizzare
> un tr@sh2 in primavera magari al ristorante di fanculol'orso a
> pordenone? eh?
>
>> D
Fra l'altro.... quale ristorante? non faceva l'assicuratore?



title: tr@sh: se veramente...

text:
On 22 Gen, 10:42, "Adriano P." <
pelo78NOS...@iafs.it
> wrote:
> cazzaro. Il Tr@sh è una volta l'anno, a Modena. Adesso aspetti il prossimo
disobbedire alle regole, niubbo.


title: tr@sh: se veramente...

author: Mary White

text:
Peter ha scritto:
> FranZ wrote:
>
>> ...è stato tanto bello e divertente come dite, perchè non
>> organizzare un tr@sh2 in primavera magari al ristorante
>> di fanculol'orso a pordenone? eh?
>>
>> :D
>
> se c'è mary white non vengo.
Allora puoi starti a casa ad aeternum tanto da ora in poi sarò presente
ad ogni raduno :-*
--
http://marywhite.altervista.org/


title: tr@sh: se veramente...

text:
Mary White ha scritto:
> Allora puoi starti a casa ad aeternum tanto da ora in poi sarò presente
> ad ogni raduno :-*
beh chi ci guadagna siamo noi.



title: tr@sh: se veramente...

text:
Peter ha scritto:
> FranZ wrote:
>
>> ...è stato tanto bello e divertente come dite, perchè non
>> organizzare un tr@sh2 in primavera magari al ristorante
>> di fanculol'orso a pordenone? eh?
>>
>> :D
>
> se c'è mary white non vengo.
E chi se ne frega?
a


title: tr@sh: se veramente...

text:
Mary White wrote:
> Allora puoi starti a casa ad aeternum tanto da ora in poi
> sarò presente ad ogni raduno :-*
quoto.
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: tr@sh: se veramente...

text:
On 22 Gen, 10:55, "Px" <
chiedim...@etelodo.it
> wrote:
> FranZ wrote:
> > ...è stato tanto bello e divertente come dite, perchè non organizzare
> > un tr@sh2 in primavera magari al ristorante di fanculol'orso a
> > pordenone? eh?
>
> >> D
>
> Fra l'altro.... quale ristorante? non faceva l'assicuratore?
una cosa non esclude l'altra.
;-)


title: tr@sh: se veramente...

text:
FranZ wrote:
> On 22 Gen, 10:55, "Px" <
chiedim...@etelodo.it
> wrote:
>> FranZ wrote:
>>> ...č stato tanto bello e divertente come dite, perchč non
>>> organizzare un tr@sh2 in primavera magari al ristorante di
>>> fanculol'orso a pordenone? eh?
>>
>>>> D
>>
>> Fra l'altro.... quale ristorante? non faceva l'assicuratore?
>
>
> una cosa non esclude l'altra.
>
> ;-)
spamma il nome del ristorante!!



title: tr@sh: se veramente...

text:
il Ventu wrote:
> E chi se ne frega?
quoto.
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: tr@sh: se veramente...

text:
On 22 Gen, 11:05, "Px" <
chiedim...@etelodo.it
> wrote:
> spamma il nome del ristorante!!
non lo so, se non sbaglio qualcosa che aveva a che fare coi
cacciatori...


title: tr@sh: se veramente...

author: Muntzer

text:
Pur di non tacere FranZ ha scritto:
> perchè non organizzare un tr@sh2 in primavera
"Armiamoci e partite"?
M
--
Quand la barba la dvènta stupèn, làsa perdar la figa e va a'tac al vèn.

  Remo


title: tr@sh: se veramente...

text:
Adriano P. wrote:
> Mary White ha scritto:
>
> > Allora puoi starti a casa ad aeternum tanto da ora in
> > poi sarò presente  ad ogni raduno :-*
>
> beh chi ci guadagna siamo noi.
quoto.
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: tr@sh: se veramente...

text:
Peter ha scritto:
> il Ventu wrote:
>
>
>> E chi se ne frega?
>
> quoto.
Ma vai a lavorare, barbone.
a


title: tr@sh: se veramente...

text:
On 22 Gen, 11:14, Muntzer <
muntzerLEVAQUESTO...@blu.it
> wrote:
> Pur di non tacere FranZ ha scritto:
>
> > perchè non organizzare un tr@sh2 in primavera
>
> "Armiamoci e partite"?
> M
a sto giro ci verrei...
:D


title: tr@sh: se veramente...

text:
Pur di non tacere FranZ ha scritto:
> a sto giro ci verrei...
>
>  :D
Organizza dunque
M
--
Quant 'as 'riva àla caràda, as tira su 'l piò
                                             Remo


title: tr@sh: se veramente...

author: dp

text:

c'è del porno in danimarca....come disse amleto


title: tr@sh: se veramente...

text:
On 22 Gen, 11:55, Muntzer <
muntzerLEVAQUESTO...@blu.it
> wrote:
> Pur di non tacere FranZ ha scritto:
>
> > a sto giro ci verrei...
>
> >  :D
>
> Organizza dunque
> M
l'organizzatore è solo uno: don't camillo!
;-)


title: tr@sh: se veramente...

author: Aquila

text:
On 22 Gen, 10:37, FranZ <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:

Ma che Podenone e Pordenone .. A Tallin  !!!!   Io ci andrei di
corsa !


title: tr@sh: se veramente...

text:
Aquila wrote:
> Ma che Podenone e Pordenone
quoto



title: tr@sh: se veramente...

text:
Px ha scritto:
> rotfl, no che poi mi vengono a cercare, mi devo rifugiare :)
prima o poi ti inculiamo a segatura...
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: tr@sh: se veramente...

text:
FranZ ha scritto:
> ...è stato tanto bello e divertente come dite, perchè non organizzare
> un tr@sh2 in primavera magari al ristorante di fanculol'orso a
> pordenone? eh?
fottiti



title: tr@sh: se veramente...

text:
On 22 Gen, 13:15, _fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
> fottiti
quoto


title: tr@sh: se veramente...

author: Robinia

text:
On 22 Gen, 11:02, Mary White <
teoxARRIBBAT...@email.it
> wrote:
>
> > se c'è mary white non vengo.
>
> Allora puoi starti a casa ad aeternum tanto da ora in poi sarò presente
> ad ogni raduno :-*
>
Grande Mary!!!!


title: tr@sh: se veramente...

text:
On 22 Gen, 13:15, _fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
> prima o poi ti inculiamo a segatura...
>
SBAM!


title: tr@sh: se veramente...

author: nizoo

text:
FranZ ha scritto:
> ...è stato tanto bello e divertente come dite, perchè non organizzare
> un tr@sh2 in primavera magari al ristorante di fanculol'orso a
> pordenone? eh?
in tal caso le minacce i modrete le farò io, e poi vengo a prenderti,
fintocommunista dei meccojijonia
--
"Just what do you think you're doing, Dave?"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: tr@sh: se veramente...

text:
On 22 Gen, 15:13,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> in tal caso le minacce i modrete le farò io, e poi vengo a prenderti,
> fintocommunista dei meccojijonia
in quanti siete?
 communista ci sei tu, imbranata.


title: tr@sh: se veramente...

text:
FranZ ha scritto:



noi si è uno.



title: tr@sh: se veramente...

text:
On 22 Gen, 19:00,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> noi si è uno.
ma che faccia di kazzo...
PLoNkA


title: tr@sh: se veramente...

text:
FranZ ha scritto:
> On 22 Gen, 19:00,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> > noi si č uno.
> ma che faccia di kazzo...
la tua piů della miaa minjkioneee
vi ammazzo tutti )Cita.)q



title: duplico il 50?

author: fede

text:
Cerco un obiettivo per fare ritratti, ed ho già un 50 f/1,4.
Mi sono
chioesto se non potrei risparmiare di bei soldini comprando un duplicatore
di focale 2X.
Avrei un 100 f/2.8, no?
Ma la resa?
E alternative?
Per la precisione sia il 50 che il duplicatore sarebbero Pentax.
Grazie
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: duplico il 50?

author: gabriele

text:
Per fare ritratti, se non ti serve una gran nitidezza, il duplicatore può
essere una soluzione. Non pensare però di farci dei 50x70.
Meglio se trovi (e se esiste) un duplicatore di qualità e dedicato al tuo
obiettivo.
Ciao
"fede" <
federi...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:131Z114Z79Z200Y...@usenet.iol.it...



title: duplico il 50?

author: FrancoZeta

text:
"fede" <
federi...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:131Z114Z79Z200Y...@usenet.iol.it...
> Cerco un obiettivo per fare ritratti, ed ho già un 50 f/1,4.
> Mi sono
> chioesto se non potrei risparmiare di bei soldini comprando un duplicatore
> di focale 2X.
> Avrei un 100 f/2.8, no?
> Ma la resa?
in teoria un 100/2,8 funziona.
in pratica la resa potrebbe essere ottima o tragica, non resta che provare.
> E alternative?
> Per la precisione sia il 50 che il duplicatore sarebbero Pentax.
dupli pentax *vero* o un takumar-A?
nel secondo caso meglio un kenko mc7, imho.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


title: MODELLE GLAMOUR

author: ANDROMEDA MODELS AGENCY

text:
Leggiamo sempre più spesso di fotografi che cercano modelle
per realizzare immagini di genere glamour/erotico noi possiamo fornirvi quanto
cercate, per saperne di più visitate la home page

http://members.it.tripod.de/gruppoandromeda

presenti in linea 30 modelle per i vostri
teleobbiettivi

e fateci sapere


title: MODELLE GLAMOUR

author: Filippo M. Caroti

text:
ANDROMEDA MODELS AGENCY <
gruppo_a...@hotmail.com
> scritto
nell'articolo <7c1qip$oec$
1...@nslave1.tin.it
>...
>presenti in linea 30 modelle per i vostri teleobbiettivi
Sembra un annuncio destinato a quelli che il teleobiettivo ce l'hanno nelle
mutande. Ma siete gente seria o sfruttate delle ragazze ?
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------


title: MODELLE GLAMOUR

author: Ninja

text:
Filippo M. Caroti <
phi...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be6a35$a8ebf700$LocalHost@fmc>...
> ANDROMEDA MODELS AGENCY <
gruppo_a...@hotmail.com
> scritto
> nell'articolo <7c1qip$oec$
1...@nslave1.tin.it
>...
> >presenti in linea 30 modelle per i vostri teleobbiettivi
>
> Sembra un annuncio destinato a quelli che il teleobiettivo ce l'hanno
nelle
> mutande. Ma siete gente seria o sfruttate delle ragazze ?
Caroti ti ricordo che sei proprio tu che hai postato foto di nudo su AIF e
che recentemente hai difeso un sito pedofilo.
Ma il cervello lo hai nelle mutande?


title: MODELLE GLAMOUR

text:
Ninja, sei un testa di cazzo. Scusa il francesismo :-)))
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Ninja <
nip...@dan.it
> scritto nell'articolo
<01be6b3a$c88531c0$1608d8d4@boss>...



title: MODELLE GLAMOUR

text:
Filippo M. Caroti <
phi...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01be6b52$8e79f480$99a8d8d4@fmc>...
> Ninja, sei un testa di cazzo. Scusa il francesismo :-)))
Per giunta anonimo.



title: Prova

author: mekiko

text: hghfghfghfgh


title: Prova

author: WE

text:
"mekiko" <
mek...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3d57afe7...@powernews.infostrada.it...
>
> hghfghfghfgh
Non capisco.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
____________________________________________________
"il sole splende? l'erba è verde? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Prova

author: Celio from EtruriaŠ

text:
"mekiko" <
mek...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3d57afe7...@powernews.infostrada.it...
> hghfghfghfgh
Ti funzionano solo tre tasti...


title: Meglio Nikon F60 o Canon EOS300?

author: lory

text: Qual'e' la migliore? Perfavore aiutatemi


title: Meglio Nikon F60 o Canon EOS300?

author: Eugenio Giambalvo

text:
Io prenderei la Canon ...
lory <
lo...@net4u.it
> scritto nell'articolo <7m06fr$
g...@dante.italia.com
>...



title: Meglio Nikon F60 o Canon EOS300?

author: Nadir

text:
Nell'articolo <7m06fr$
g...@dante.italia.com
>, "lory" <
lo...@net4u.it
> e`
stato scritto:
> Qual'e' la migliore? Perfavore aiutatemi
Sono due due fotocamere "entry level" (cioe' "di ingresso") nel mondo
della Fotografia.
Si equivalgono, vedi di provarle, tenerle in mano, capire la difficolta'
nell'interpretare i comandi e le funzioni e compra quella che ti sta
piu' simpatica.
Se ti e' possibile scegli qualcosa di migliore (paradossalmente di
solito sono anche piu' semplici da usare) ricorrendo al mercato
dell'usato.
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
----------------------------
Nadir e' il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente
autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.
Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo
specializzato in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere,
obiettivi, pellicole ed accessori di interesse generale e spiega le
tecniche di ripresa.
Su Nadir anche Immagini ed Autori, idee creative, le News piu' recenti,
un concorso fotografico in rete la cui partecipazione e' gratuita e
molto altro ancora.
Nadir viene aggiornato almeno settimanalmente ed e' il sito italiano per
tutti gli appassionati di fotografia, premiato da "il Sole 24 ore" come
il miglior sito di "Arte e Cultura" del 1998.


title: massivan esiste...

text:
++++++++!
n!


title: massivan esiste...

author: Ronin

text: cdo


title: massivan esiste...

author: massivan

text:
"|neo_tokio|"
> ++++++++!
> n!
"massivan"
In un certo senso si, relativamente
alle ore di sonno: tre o quattro.

http://xoomer.virgilio.it/massivan


title: zosta, riprenditi

author: Cristoforo

text:
basta con il catechismo
su
isoliamoci
si sta bene
--
"Forgeranno le loro spade in vomeri, le loro lance in falci; un popolo non
alzerà più la spada contro un altro popolo, non si eserciteranno più
nell'arte della guerra."
Isaia 2,4


title: zosta, riprenditi

author: zosta

text:
On Wed, 02 Feb 2005 20:27:33 GMT, "Cristoforo"
<
cri.mio...@libero.it
> wrote:
>basta con il catechismo
>su
>isoliamoci
>si sta bene
i niubbi li facciamo sedere al nostro tavolo?
Cerco SPAM.
mail to:
nicz...@gmail.com
msn:
nicz...@hotmail.com
"il petting mi castra" Isaia


title: zosta, riprenditi

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto
> i niubbi li facciamo sedere al nostro tavolo?
no, in fondo
dopo dieci flessioni
dopo dieci neotope
dopo di lei, prego


title: zosta, riprenditi

text:


Ok.
Ho ucciso il 3d unificato.



title: zosta, riprenditi

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto
> Ho ucciso il 3d unificato.
era ora


title: zosta, riprenditi

text:


Pero' finchè è durato ci ho creduto.
Ma la scena del pranzo tutti assieme mi ha fatto sboccare.



title: zosta, riprenditi

author: bobo

text:
zosta <
nicz...@gmail.com
> wrote:
> Pero' finchè è durato ci ho creduto.
il T.U. ormai gode di vita propria.
come un golem si aggira per le strade buie di Milano Marittima.
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: zosta, riprenditi

author: il Ventu

text:
On Wed, 2 Feb 2005 23:33:21 +0100,
bo...@tiscali.it
 (bobo) wrote:
>zosta <
nicz...@gmail.com
> wrote:
>
>> Pero' finchè è durato ci ho creduto.
>
>il T.U. ormai gode di vita propria.
>come un golem si aggira per le strade buie di Milano Marittima.
In cerca di flame per scaldarsi un po'.
a


title: zosta, riprenditi

text:
On Wed, 2 Feb 2005 23:33:21 +0100,
bo...@tiscali.it
 (bobo) wrote:
>zosta <
nicz...@gmail.com
> wrote:
>
>> Pero' finchè è durato ci ho creduto.
>
>il T.U. ormai gode di vita propria.
>come un golem si aggira per le strade buie di Milano Marittima.
Questo mi mette tristezza.
Ma confido sulla netiquette.



title: zosta, riprenditi

text:
il Ventu <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
>
wrote:
> In cerca di flame per scaldarsi un po'.
ma non rimpiangi un po' kulaz?
hai gia' telefonato a chellini?
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: zosta, riprenditi

text:
On Wed, 2 Feb 2005 23:37:16 +0100,
bo...@tiscali.it
 (bobo) wrote:
>il Ventu <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
>
>wrote:
>
>> In cerca di flame per scaldarsi un po'.
>
>ma non rimpiangi un po' kulaz?
Ogni giorno.
>hai gia' telefonato a chellini?
No, se lo volgio mandare affanculo posso farlo comodamente su IAF, e
mandare affanculo Chellini non è affatto una cosa originale o degna di
nota, lo hanno già fatto tutti. Gli sputerei volentieri in faccia
(altra cosa che condivido con diversi frequentatori di IAF).
Mi stupuisce che Ezio lo incontri (lo ha già incontrato? Lo
incontrerà?), al massimo telefono ad Ezio, che è sempre un piacere.
Comunque IAF ha sempre avuto il suo zimbello, Chellini non è il primo
e non sarà l'ultimo.
Ciao
a


title: zosta, riprenditi

text:
On Wed, 02 Feb 2005 22:37:33 GMT, zosta <
nicz...@gmail.com
> wrote:
>On Wed, 2 Feb 2005 23:33:21 +0100,
bo...@tiscali.it
 (bobo) wrote:
>
>>zosta <
nicz...@gmail.com
> wrote:
>>
>>> Pero' finchè è durato ci ho creduto.
>>
>>il T.U. ormai gode di vita propria.
>>come un golem si aggira per le strade buie di Milano Marittima.
>
>
>Questo mi mette tristezza.
>Ma confido sulla netiquette.
Guarda che le strade Milano Marittima di notte sono piene di luci e
moviento.
Ciao
a


title: zosta, riprenditi

text:
On Wed, 02 Feb 2005 23:42:09 +0100, il Ventu
<
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> wrote:
>Comunque IAF ha sempre avuto il suo zimbello, Chellini non è il primo
>e non sarà l'ultimo.
Non se ne fosse andato ci sarebbe neo-tokio



title: zosta, riprenditi

text:
On Wed, 02 Feb 2005 22:45:07 GMT, zosta <
nicz...@gmail.com
> wrote:
>On Wed, 02 Feb 2005 23:42:09 +0100, il Ventu
><
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>
>>Comunque IAF ha sempre avuto il suo zimbello, Chellini non è il primo
>>e non sarà l'ultimo.
>
>Non se ne fosse andato ci sarebbe neo-tokio
neo-tokio non l'ho inquadrato, non flamma, si è limitato a dire che
siamo tutti stronzi e che se ne sarebbe andato. Poi è tornato. Bha.
Kuraz era un genio perchè era un virtuoso della balla, questo
consentiva thread spumeggianti e trovate esilaranti. E' un vero
peccato che se ne sia andato.
Chellini vorrebbe un ruolo autorevole su IAF, fa cadere dall'alto le
sue teorie idrochinotte, e poi si offende a morte se trova qualcuno
che lo contraddice. Ma si offende davvero, mica per scherzo, e cova.
Come tutti gli iaf-zimbelli neo-tokio, Kuraz e Chellini, tendono a
sparire per un po' per poi ricomparire lindi, come se nulla fosse
accaduto. E' questa la vera cosa antipatica.
Ciao
a


title: zosta, riprenditi

author: Muntzer

text:
> Ok.
> Ho ucciso il 3d unificato.
Vittoria!
M



title: zosta, riprenditi

text:
On Thu, 03 Feb 2005 00:23:46 GMT, "Muntzer"
<
muntzerLE...@blu.it
> wrote:
>> Ok.
>> Ho ucciso il 3d unificato.
>
>Vittoria!
>M
>
Sapevo che avresti gioito.
Fai bene.



title: zosta, riprenditi

author: deS

text:
Il Wed, 02 Feb 2005 21:21:30 GMT, zosta ha scritto:
> Ho ucciso il 3d unificato.
cheppalle ;-/
--
---
http://des.altervista.org


title: zosta, riprenditi

author: Adriano P.

text:
zosta wrote:
> Ho ucciso il 3d unificato.
non sono d'accordo zosta :/
--
Divento intelligente quando mi serve. Ma al più degli uomini non
piace. (Marilyn Monroe)