title: Custodia Sub

author: Jakkerking

text:
Ho appena acquistato una custodia subacquea per la mia Canon Ixius.
Si tratta della custodia Canon espressamente prevista per questa fotocamera.
Nel libretto di istruzioni si afferma che � necessario provvedere a
lubrificare con una goccia di grasso siliconico (fornito con la custodia) la
guarnizione perimetrale di tenuta del coperchio dello scafandro ma non si
specifica se questa operazione va fatta di tanto in tanto ovvero ad ogni
immersione. Qualcuno di voi pu� aiutarmi? Se si deve lubrificare di tanto in
tanto, ogni quanto bisogna farlo?
Vi ringrazio per l'attenzione.
SJ


title: Custodia Sub

author: francesco

text:
"Jakkerking" <
Jakke...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a2ab394$0$6836$5fc...@news.tiscali.it...

ciao io ho fatto foto subacquee prima con una sony T1 e adesso con una sony
W300. l'unica accortezza � di fare la prima immersione con lo scafandro
vuoto, almeno fino ad una profondit� di 5 metri meno della prof. massima per
verificare che non si allaghi, e "salvare" la macchina. gli O-ring sono gi�
lubrificati all'origine, ma per verificarli basta fare scivolare leggermente
un dito sopra l'anello, risulter� sicuramente lubrificato.
tenere sempre lo scafandro aperto quando non si usa.
per la lubrificazione degli O-ring, bisogna lubrificarli se risultano
asciutti, quindi tenere lo scafandro nella confezione originale chiusa, per
evitare che questo avvenga; comunque basta fare scivolare pollice e indice
con il lubrificante sull'anello, facendo attenzione a non esagerare. prima
di ogni immersione, fare bene attenzione alle sedi degli O-ring, che non ci
siano capelli o eventuali corpi estranei che, non recano problemi alla
chiusura dello scafandro, ma in profondit�, fanno passare l'acqua.
comunque ne libretto delle istruzioni sar� sicuramente scritto tutto quanto
sopra.
spero di essere stato utile
Franz


title: Custodia Sub

text:
Grazie Franz.
Per quanto riguarda la conservazione dello scafandro, lo tengo con il
portello posteriore aperto( in modo che la guarnizione perimetrale non resti
compressa) nel senso che non chiudo il blocco a scatto ma, siccome il
portello � incernierato da un lato (si apre a libro) in realt� parte della
guarnizione (quella parte di guarnizione del lato incernierato del portello)
non � completamente libera... Mi sono chiesto se non devo conservare la
custodia con lo sportellino completamente aperto ma questo la esporrebbe
maggiormente a contaminazioni da polvere  e inoltre renderebbe meno agevole
la conservazione a causa del maggior ingombro.
Se mi dici per� che � indispensabile tenere lo sportello completamente
aperto vorr� dire che mi attrezzer� con una scatola di dimensioni opportune.
Per quanto riguarda gli OR che impermeabilizzano gli stantuffi che azionano
i vari tasti della camera, non so proprio come lubrificarli in quanto
risultano completamente incapsulati nel policarbonato e d'altra parte nel
libretto di istruzioni nemmeno se ne parla, ma mi rendo conto che sono altre
potenziali "porte" di accesso dell'acqua che devono essere considerate...
:-((
Ti ringrazio ancora per l'attenzione che mi hai dedicato e per i preziosi
consigli.
SJ
"francesco" <
bura...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4a2bb2ae$0$707$5fc...@news.tiscali.it...



title: Edicole votive

author: Demostene

text:
ipaesaggi.it
 dedica uno speciale e una galleria fotografica alle edicole
votive, una manifestazione d'arte popolare piena di profondo significato
culturale e religioso. Alcune piccole edicole sono realmente un capolavoro
d'arte pittorica.
--
Demostene
Per l'archeologia e la storia in Sicilia
www.ipaesaggi.it
Sito affiliato di
www.archeoambiente.it


title: Edicole votive

author: sKatto

text:
un progetto fotografico sulle edicole votive,,, un'idea che mi ha sempre
affascinato.... credo mi cimenterò presto su questo tema, anch'io in
sicilia che ne è piena... credo però in b/n...
cmq le foto presentate nel sito sono pochine e direi neanche di
grande qualità....
cmq nel contesto del sito sono ok....
Demostene ha scritto:


--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [COSE SERIE] Johnny Cash

author: zosta

text:
Solo io trovo bellissimo "the man comes around"?
Ciao.
zosta 973 at virgilio punto it
ICQ UIN: 158240721


title: [COSE SERIE] Johnny Cash

author: Kalģ

text:
>"zosta" <
zo...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
> Solo io trovo bellissimo "the man comes around"?
Hai sbagliato il subj.
L'ho corretto.
Prego.
Kalě.
--
"i colori forse triti e ritriti dei tramonti rossi
 non mi fanno effetto piů" © Gelly


title: [COSE SERIE] Johnny Cash

text:
On Thu, 01 Apr 2004 17:04:18 GMT, "Kalě" <
fake...@fakemail.it
> wrote:
>>"zosta" <
zo...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
>> Solo io trovo bellissimo "the man comes around"?
>
>Hai sbagliato il subj.
>L'ho corretto.
>
>Prego.
>
>Kalě.
Mi hai incasinato il 3d.
L'aggettivo l'avevo messo per differenziarlo dalle solito discussioni
tra analogici e digitali.
E altre menate varie.
Immagino ti faccia cacare.



title: [COSE SERIE] Johnny Cash

author: Alessandro Giolo

text:
"zosta" <
zo...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:e9io60t9q61jh7fl5...@4ax.com...

Anche io...
E anche "Solitary man".... e anche il resto; appena riesco a trovarlo ad un
prezzo decente mi compro "Unearthed", 5 CD da favola.....


title: [COSE SERIE] Johnny Cash

author: Celio Vibenna

text:
"Kalě" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:mYXac.102501$Kc3.3...@twister2.libero.it...
> Hai sbagliato il subj.
> L'ho corretto.
>
> Prego.
>
> Kalě.
Senti, amante dei tasti BN: conosci Howard jones, vero? Ai tempi della
nostra adolescenza cantava "Nobody is to blame" e "Pearl in the shell"
accompagnandosi con tastiere e batterie elettroniche: qualche anno fa ha
risuonato i suoi migliori successi da solo al piano. Non č che ti
abbasseresti, per caso, a valutare l'ipotesi di ascoltarlo? Non č jazzy, ma
č assai gradevole.


title: [COSE SERIE] Johnny Cash

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:c4i1u1$6b0$1...@vejo.computerville.it...

Era "No one ever is to blame", solo voce e piano non dovrebbe essere
male.....


title: [COSE SERIE] Johnny Cash

text:
"Alessandro Giolo" <ale...@galacticaNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:Yc0bc.3818$hc5.1...@news3.tin.it...
> Era "No one ever is to blame", solo voce e piano non dovrebbe essere
> male.....
Hai ragione ho confuso un altro titolo...
Comunque non è male per niente:
http://www.allmusic.com/cg/amg.dll?p=amg&uid=UIDSUB020404011540462587&sql=A85rn286t053a


title: [COSE SERIE] Johnny Cash

text:
>"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messagg
> Senti, amante dei tasti BN: conosci Howard jones, vero?
Tu mi fai ricordare cose che noi umani non dovremmo ricordare ....
Kalě.


title: Info Camera Oscura

author: Malto

text:
Ho già girellato per i vecchi post ma mi sembra di non aver trovato
risposte ad un paio di domandine che vorrei rivolgere a chi abbia un
po' di esperienza in materia.
    Per quanto riguarda i bagni, nel caso io abbia a disposizione una
bilancia elettronica (semplice, da cucina, che però è precisa al
grammo), posso fare con questa il calcolo delle proporzioni che
normalmente si fa con i misurini? Mi spiego con un esempio: parlare di
290 grammi di sviluppo equivale a dire 290 millilitri o la densità è
così differente da quella dell'acqua da inficiare le quantità o le
proporzioni?

    Secondo quesito: gli oggetti con cui vengono a contatto sia
sviluppo che fissaggio come ad esempio caraffa o cucchiaio, possono
essere riutilizzati dopo un lavaggio (detersivo per piatti per es.) o
devono avere necessariamente un unico utilizzo: quindi devo avere una
caraffa per lo sviluppo e un'altra per il fissaggio?
  Infine, se decido di gettare lo sviluppo ad una certa diluizione e
farne una differente mi basta risciacquare sotto l'acqua la bottiglia
o deve fare qualche lavaggio particolare?

 Spero di essere stato comprensibile. Scusate se sono stato un po'
prolisso.
  Grazie per la cortesia di chi vorrà rispondere.
 mal


title: Info Camera Oscura

author: FuXpiO

text:
Malto ha scritto:

Le concentrazioni di utilizzo sono espresse v/v cioè volume su volume.
Potresti usare la bilancia se lo sviluppo o il fissante avessero la
stessa densità dell'acqua. Siccome pesano di più a parìtà di volume ti
ritroveresti ad usare una soluzione con una concentrazione inferiore.
Personalmente preparo lo sviluppo con i misurini e il fissante, per il
quale non è necessario essere così fiscali, la bilancia.
Per sicurezza utilizza una caraffa sempre per lo sviluppo e un altra
solo per il fissaggio. Io scrivo la destinazione di utilizzo anche sulle
bacinelle in modo da usare sempre le stesse con quel reagente.
Utilizza molta acqua per il lavaggio. Soprattutto se utilizzi le
bottiglie a soffietto: i liquidi rimangono adesi alle pareti zizzaganti
e non bastano uno o due lavaggi per pulirle bene.
In bocca al lupo.
							FuXpiO


title: Info Camera Oscura

author: Moreno

text:
1-Non puoi fidarti del pesa anche se hai la bilancia precisissima, ci sono dei
prodotti con dell'argento dentro che pesano piu' dell'acqua, se prendi un semplice
bicchiere, ci fai un segno e fai il dosaggio con quello e' meglio...mi spiego:
Prendi un bicchiere, sai che devi diluire 1 a 4 lo sviluppo, prendi 1 bicchiere (fino al
segno) di chimica, poi altri 3 di acqua, in quel modo non hai la dose del tutto, ma la
diluizione e' quella giusta, non deve essere per forsa 25ml o 64 ml, basta che
rispetti le proporsioni!
2-Puoi usare tranquillamente la stessa faraffa, piu' del detersivo, pulisce l'acqua
calda e la varichina (quella usata dalle donne per lavare gli indumenti), acqua molto
calda e candeggina e puoi usare lo stesso recipiente per tutto.
Se decidi di buttare un prodotto ad una diluizione per rifarlo ad un'altra puoi usare
lo stesso recipiente, ci passi un po' d'acqua e la butti, se rimane un pelo del
prodotto vecchio non succede niente (purche' sia lo stesso prodotto!).
Se hai ancosa dubbi chiedi.
Buon lavoro, e complimenti per la scelta di mettere in piedi una camera oscura!!!!
m.gar...@virgilio.it
--
Inviato da Virgilio
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web


title: Info Camera Oscura

text:
Moreno ha scritto:
> 1-Non puoi fidarti del pesa anche se hai la bilancia precisissima, ci sono dei
> prodotti con dell'argento dentro che pesano piu' dell'acqua, se prendi un semplice
> bicchiere, ci fai un segno e fai il dosaggio con quello e' meglio...mi spiego:
> Prendi un bicchiere, sai che devi diluire 1 a 4 lo sviluppo, prendi 1 bicchiere (fino al
> segno) di chimica, poi altri 3 di acqua, in quel modo non hai la dose del tutto, ma la
> diluizione e' quella giusta, non deve essere per forsa 25ml o 64 ml, basta che
> rispetti le proporsioni!
>
> 2-Puoi usare tranquillamente la stessa faraffa, piu' del detersivo, pulisce l'acqua
> calda e la varichina (quella usata dalle donne per lavare gli indumenti), acqua molto
> calda e candeggina e puoi usare lo stesso recipiente per tutto.
> Se decidi di buttare un prodotto ad una diluizione per rifarlo ad un'altra puoi usare
> lo stesso recipiente, ci passi un po' d'acqua e la butti, se rimane un pelo del
> prodotto vecchio non succede niente (purche' sia lo stesso prodotto!).
Si, te lo raccomando un bel aerosol di varechina che ti stura i polmoni.
Soprattuto fallo in una stanza piccola con le finestre chiuse. Poi mi
dici come è stato.



title: Info Camera Oscura

author: bobo

text:
Malto <
feed...@hotmail.com
> wrote:
>     Secondo quesito: gli oggetti con cui vengono a contatto sia
> sviluppo che fissaggio come ad esempio caraffa o cucchiaio, possono
> essere riutilizzati dopo un lavaggio (detersivo per piatti per es.) o
> devono avere necessariamente un unico utilizzo: quindi devo avere una
> caraffa per lo sviluppo e un'altra per il fissaggio?
io uso la stessa caraffa e gli stessi misurini per preparare tutte le
soluzioni; li sciacquo abbondantemente in acqua e stop: mai avuto
problemi.
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: Info Camera Oscura

author: Ivan

text:
> piu' del detersivo, pulisce l'acqua
> calda e la varichina
Varechina... chissà che ha l'ipoclorito di sodio che il detersivo non ha...
La varechina non serve a nulla, anzi: attento a sciacquare benissimo i
recipienti trattati con varechina se li usi subito (e se con acqua calda
meglio in ambienti ben ventilati...), il cloro potrebbe aver da ridire con
i bagni di sviluppo...
La cosa importante è il risciacquo: abbondante oltre ogni dire. Si può
essere meno... fiscali se si usano sempre gli stessi recipienti per
fissaggio e sviluppo, ma vanno comunque lavati bene.
Per diluire i bagni... usa una caraffa graduata: versi un tot di sviluppo o
fissaggio e aggiungi n-tot di acqua per diluire, la puoi direttamente
tenere a bagno maria d'estate.... Per una sviluppatrice da una sola
pellicola basta una caraffa da 500ml (che sia precisa non importa: soldi
sprecati la vetreria da laboratorio).
Se prepari invece lo sviluppo da polvere allora ti ci vuole un recipiente
graduato preciso, io avevo fatto un segno ad una vecchia caraffa di
plasticaccia a 600ml (ID11) calcolato con un cilindro da laboratorio.


title: "IAF 2001" - VOTA: "La gente intorno a noi"...

author: Carlo

text: Attaccati al thread per votare questo tema!


text:
Il mio voto.
Carlo


author: Gianfranco Durin

text:
Anche il mio
Gianfranco
--
Istituto Elettrotecnico Nazionale Galileo Ferraris
C.so Massimo d'Azeglio, 42 I - 10125 Torino Italy
tel:
++39 011 3919751
    fax:
++39 011 3919782
Personal home page:
http://www.ien.it/~durin/
 or
http://alpha.ien.it/~durin/
IEN home pag:
http://www.ien.it/


author: Andrea Venturini


author: Luther Blisset

text:
ecco il mio voto...
indecisissimo fino all'ultimo mi sono convinto a votare per il mio stesso
tema... la mia formazione ed il mio agire fotografico mi hanno spinto verso
questa decisione... però... cavolo!
ciao caio caoi.
Lù


author: Marco Alici

text:
Carlo ha scritto nel messaggio <823eh8$p12$
4...@aquila.tiscalinet.it
>...
>Attaccati al thread per votare questo tema!
3... 2... 1... Aggancioooo!!!
 Marco


author: Quaresima Lorenzo

text:
On Wed, 01 Dec 1999 16:23:36 +0100, "Carlo" <
cri...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Attaccati al thread per votare questo tema!
Ok me gusta
Begin Signature
Chi ti ha scritto è
bigb...@speednet.it
Lorenzo Quaresima
0347/5921741
0329/4165779
0773/731345
http://www.giocondo.simplenet.com/iaf/lorenzoquaresima.htm
La mia homepage parla di fotografia, visitala.


text:
Il tema di Caroti è stato presentato in modo più intrigante e appassionato,
ma secondo me nasconde una "trappola" simile a quello del "Male" proprio
per il modo "ambiguo" in cui è stato presentato, ...più avanti mi spiegherò
meglio.
Quindi vado sul sicuro e voto per questo.
Carlo <
cri...@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo
<823eh8$p12$
4...@aquila.tiscalinet.it
>...



author: Livio Salconi

text:
Carlo <
cri...@tiscalinet.it
> wrote in message
823eh8$p12$4...@aquila.tiscalinet.it...
> Attaccati al thread per votare questo tema!
Un altro voto!!
Livio S.


title: informazioni su leica R6 e R6.2

author: davide

text:
Chi mi sa dire la differenza fra le due suddette? e soprattutto un prezzo
equo sull'usato di entrambi?
Vi ringrazio.
Buona Luce Davide


title: informazioni su leica R6 e R6.2

author: Bortolux

text:
"davide" <
davi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8t4o0n$lr4$1...@nslave2.tin.it...
> Chi mi sa dire la differenza fra le due suddette? e soprattutto un prezzo
> equo sull'usato di entrambi?
La R6.2 ha il 1/2000 e lievi migliorie nei meccanismi che ne aumentano
l'affidabilità, peraltro già eccellente nella R6.
Per un corpo R6 in condizioni A o B+ trovo equo pagare tra il 1.700.000 e i
2.200.000.
Saluti peraltro già eccellenti,
Fulvio :)))))
--
_______________________
Il sito:
http://digilander.iol.it/fbe


title: informazioni su leica R6 e R6.2

author: FrancoZeta

text:
Bortolux <
bor...@inwind.it
> wrote in message
8t4q1q$m6ono$1...@ID-45763.news.cis.dfn.de...
> "davide" <
davi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:8t4o0n$lr4$1...@nslave2.tin.it...
> > Chi mi sa dire la differenza fra le due suddette? e soprattutto un prezzo
> > equo sull'usato di entrambi?
>
> La R6.2 ha il 1/2000 e lievi migliorie nei meccanismi che ne aumentano
> l'affidabilità, peraltro già eccellente nella R6.
qualcosa di differente anche nelle segnalazioni nel mirino quando si usa un
flash dedicato in TTL.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: informazioni su leica R6 e R6.2

author: Lupo

text:
Info solo sulla R6.2:
http://www.abc-fotografia.com/index2.htm
Saluti
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
davide <
davi...@tin.it
> wrote in message 8t4o0n$lr4$1...@nslave2.tin.it...
> Chi mi sa dire la differenza fra le due suddette? e soprattutto un prezzo
> equo sull'usato di entrambi?



title: informazioni su leica R6 e R6.2

author: LuPi

text:
Hanno alleggerito l'otturatore per renderlo capace del 1/2000, non penso sia
piu o meno affidabile.



title: informazioni su leica R6 e R6.2

text:
"LuPi" <
lup...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c5PJ5.26108$3K3.6...@news.infostrada.it...
> Hanno alleggerito l'otturatore per renderlo capace del 1/2000, non penso
sia
> piu o meno affidabile.
Lo è nella misura in cui i nani di Sölms correggono continuamente il loro
lavoro nei minimi dettagli. Per darti un'idea ho due R6 (una nera e l'altra
cromata) separate da neanche un anno di nascita, con il cursorino a slitta
che accende la luce nel mirino il quale viaggia in direzioni opposte nei due
modelli. Va tu a capire che differenza pratica c'è, ma la modifica l'hanno
fatta.
Saluti più affidabili,
Fulvio :-))



title: informazioni su leica R6 e R6.2

text:
Bortolux <
bor...@inwind.it
> wrote in message
8t8r6l$m79r8$1...@ID-45763.news.dfncis.de...
> "LuPi" <
lup...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:c5PJ5.26108$3K3.6...@news.infostrada.it...
> > Hanno alleggerito l'otturatore per renderlo capace del 1/2000, non penso
> sia
> > piu o meno affidabile.
>
> Lo è nella misura in cui i nani di Sölms correggono continuamente il loro
> lavoro nei minimi dettagli. Per darti un'idea ho due R6 (una nera e l'altra
> cromata) separate da neanche un anno di nascita, con il cursorino a slitta
> che accende la luce nel mirino il quale viaggia in direzioni opposte nei due
> modelli. Va tu a capire che differenza pratica c'è, ma la modifica l'hanno
> fatta.
forse l'hanno solo montato all'invece...
:-))
saluti possibili
Frankz
-------------------------------


title: informazioni su leica R6 e R6.2

text:
"FrancoZeta" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ikTJ5.27480$3K3.6...@news.infostrada.it...
> forse l'hanno solo montato all'invece...
LEICATFL!!!
Saluti all'invece,



title: Denaro, sesso e divertimento

author: SirIMOTEPH

text:
Ciao!
vuoi poter scaricare DVD totalmente gratis?
Chiedimi come!!! ;)
Contattami alla mail
sirim...@hotmail.com
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup


title: MINOLTA X370S o X700

author: Giacomo Pisano

text:
Ciao Raga forse questa pè l'ultima volta che vi rompo per sapere un parere!
Credo che la scelta sia tra queste due che penso siano piu' che buone per un
principiante!!
Le ho trovate ad un prezzo interessante che mi posso Permettere!
Che tipo di abiettivi ci posso attaccare?? Come si riconosce il tipo di
attacco di obiettivo!
GRAZIE (e scusate l'ignoranza!)
--
|***********************************************
|   Giacomo Pisano & Marianna Meloro
|
|           e-mail:
pis...@libero.it
|
|                   ICQ:72625846
************************************************


title: MINOLTA X370S o X700

author: Agostino

text:
La x700 fino a qualche anno addietro era il top della minolta ora con le
autofocus tutto è cambiato.
E' ottima anche la 370 s . comprane una ma se puoi prendi la x700 e poi
fammi sapere perchè io l'ho usata e la uso ancora è ottiima e potrei darti
qualche suggerimento.
Ciao
Giacomo Pisano <
pis...@libero.it
> wrote in message
AhNy5.5263$OI2....@news.infostrada.it...



title: MINOLTA X370S o X700

author: alfredo pula

text:
La X-700 è senza dubbio la più completa manual focus minolta. In tanti hanni
ho posseduto varie minolta e sono sempre state ottime. L'unico inconveniente
è la minore diffuzione rispetto al materiale Nikon, ad esempio.
Gli obbiettivi che potrai utilizzare sono (per tutte le minolta) quelli con
attacco minolta MC e gli MD.
Questi ultimi (MD), i più recenti, ti daranno la possibilità di sfruttare
(solo sulla X-700) anche l'esposizione Programmata. Gli altri consentono
solo l'uso in  manuale o priorità di diaframma.
Spero di esserti stato utile.
Alfredo



title: MINOLTA X370S o X700

author: Il Gatto Corruttibile

text:
"Giacomo Pisano" <
pis...@libero.it
> wrote:
> Le ho trovate ad un prezzo interessante che mi posso Permettere!
La X-700 é meglio (si capisce che l'ho anch'io? :-)))
Ma non ci spendere una cifra se domani vorrai passare all'autofocus:
nessuno degli obiettivi Minolta Manual focus potrà essere riutilizzato
(anche se un'ottima manuale come la X-700 é sempre utile!). Se la usi
come "palestra" prendila con il suo ottimo 50mm, magari aggiungici un
28mm usato (c.a.150-200,000 lire) e poi basta. Tieni presente che é
anche difficile trovare gli obiettivi Minolta manuali.
> Che tipo di abiettivi ci posso attaccare??
Solo ottiche con attacco Minolta MC o MD (come ti hanno già risposto).
> Come si riconosce il tipo di attacco di obiettivo!
Chi te lo vende DEVE sapere se é un Minolta manual focus!
Ciao
--
I Corruttibili
Il primo gruppo Tr@sh di IAF
Web Page
http://utenti.tripod.it/corruttibili
E-Mail
corrut...@hotmail.com
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


title: Photopride 19 - Le Foto

author: Daniele Iaconi

text:
Ok, il photopride è in linea... 2 cose:
1) vi prego di perdonarmi per il banner, presto pagherò i miei 25 Eur al gestore, e avrò
il mio dominio... Ma ancora no...
2) il sito è un po' lento... Portate pazienza...
Ok, cliccate qui e a seguire... Buon divertimento...:
http://art.supereva.it/drdlk1/iaf/iaf.html
Ciao
D.


title: Photopride 19 - Le Foto

author: Marcof

text:
Geco davanti a tutti! senza ombra di dubbio :))
--
----------------------------------------------------------
www.marcofavali.com
La TV e i magazine portano la
percezione verso l'ibecillità
perchè all'imbecille si
propina qualunque cosa:
questo è il lavoro del marketing
Massivan
"Daniele Iaconi" <
dr...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3FA1A0FC...@tiscali.it...



title: Photopride 19 - Le Foto

author: drdlk

text:
Marcof wrote:
> Geco davanti a tutti! senza ombra di dubbio :))
SI! E anche di molto... La foto del rettile è una pietra miliare,
secondo me!
Ciao
D.
--
drdlk
nel kill-file di Pietro


title: Photopride 19 - Le Foto

author: Morphine

text:
Daniele Iaconi ha detto:

>
http://art.supereva.it/drdlk1/iaf/iaf.html
beh visto il clamoroso tonfo della scorsa edizione non mi pare niente
male! un pò troppo influenzato dalla "neotopografia" per i miei gusti,
sebbene l'immagine di inexistenz mi piaccia (e molto), ma nel complesso
una discreta edizione!
--
http://andrearuggeri.altervista.org


title: Photopride 19 - Le Foto

author: Pietro

text:
On Fri, 31 Oct 2003 09:42:37 +0100, Morphine
<morp...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote:
>male! un pò troppo influenzato dalla "neotopografia" per i miei gusti,
...alla faccia di Boby...ROTFL
______________________________________________
Pietro
nel kill-file di: baz, Gelatina, GM, Ronin, Celio Vibenna, Luca NV, drdlk
pespas...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: Photopride 19 - Le Foto

author: Celio Vibenna

text:
"Daniele Iaconi" <
dr...@tiscali.it
> wrote in message
news:3FA1A0FC...@tiscali.it
> Ok, il photopride è in linea... 2 cose:
> ...
Il grigio regna sovrano. A mio avviso tra i grigi spicca quella di
Fedor, per la qualità dell'immagine.
Quella del Geco è quella che mi piace di più, pur non capendo il
legame al tema....
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
On Fri, 31 Oct 2003 00:32:48 GMT, Daniele Iaconi wrote:
> Ok, il photopride è in linea... 2 cose:
Bè, faccio i complimenti a Daniele e ai partecipanti...non male, poi le
riguardo meglio!

> 1) vi prego di perdonarmi per il banner, presto pagherò i miei 25 Eur al gestore, e avrò
> il mio dominio... Ma ancora no...
Se non vuoi vedere banner, aggratis, spostati su Altervista, funziona bene.
--
----------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato (Chomsky)
----------------------------------------------------------------
http://www.cricro73.altervista.org
----------------------------------------------------------------


title: Photopride 19 - Le Foto

author: JJM

text:
Era da un po' che non si vedeva un photopride di codesta bellezza,
l'ultimo era "imbarazzante"...complimenti a tutti, nessuno escluso veramente
delle belle immagini...
ciao ciao
--
Jacopo Jerome Modesti
"
centoiso.com
: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com/default.asp


title: Photopride 19 - Le Foto

author: Lo Iato

text:
"Daniele Iaconi" <
dr...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3FA1A0FC...@tiscali.it

Bravo Daniele per la pazienza e l'impaginazione
Plauso al geco per la foto da premio
Andrea mi ha fatto sorridere
Per le altre mi riprometto di guardarle meglio.
Mi farò voce isolata, bastian contrario, per una volta.
Al di là della bellezza o meno delle immagini trovo le foto di una tristezza
abissale, da tagliarsi le vene e le palle in un sol colpo.
Siete diventati tutti comunisti, trisssstiii, ma trisstiii... Ddio come
siete trissssti
Scusate, ho voglia di piangere, il mondo è una merda, nessuno mi ama
buahhhhh! mammaaaaa!
dies irae a tutti
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------


title: Photopride 19 - Le Foto

author: uliano

text:
cricro73 wrote:
> Se non vuoi vedere banner, aggratis, spostati su Altervista, funziona bene.
io non ci ho capito una sega di sti altercent... ricarica della banda...
   ma vuole dire che se finisci i 10 GB poi devi pagare?


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
On Fri, 31 Oct 2003 11:14:06 +0100, "Lo Iato" <
loy...@daymao.com
>
wrote:
>Scusate, ho voglia di piangere, il mondo è una merda, nessuno mi ama
>buahhhhh! mammaaaaa!
>
>dies irae a tutti
io per esempio ti amo, di un amore non corrisposto.



title: Photopride 19 - Le Foto

text:


Da quello che ho capito, hai 100MB di spazio e 10GB di banda; oltre agli
alercent che ti danno inizialmente come bonus, puoi guadagnarne altri
mettendo, sevuoi, i banner.
Con gli altercent guadagnati puoi acquistare ulteriore spazio, oltre i 10MB
iniziali, oppure altra banda, oltre i 10GB che ti spettano, o, in fine,
convertirli in soldi "veri" quando superi un certo importo (mi pare 30-35
euro)...



title: Photopride 19 - Le Foto

author: Allanon, The Son Of Chaos

text:
Il Fri, 31 Oct 2003 00:32:48 GMT, Daniele Iaconi <
dr...@tiscali.it
> ha
scritto:
>Ok, il photopride è in linea... 2 cose:
In Existance (o come diavolo se scrive) e Mary White, veramente due
belle foto.. complimenti..
CIao
Matteo


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
cricro73 wrote:
> Da quello che ho capito, hai 100MB di spazio e 10GB di banda;
ma finiti i 10 gb? oscurato?
(escludendo di mettere banner...)


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
Celio Vibenna wrote:
> Quella del Geco è quella che mi piace di più, pur non capendo il
> legame al tema....
C'è! Guardala bene... :-)
Comunque per me la foto di geco meriterebbe davvero un premio...
Vuoldire che appena sono pronti ti porto una doppia razione di
cucunci... :-)



title: Photopride 19 - Le Foto

text:
Lo Iato wrote:
> Scusate, ho voglia di piangere, il mondo è una merda, nessuno mi ama
> buahhhhh! mammaaaaa!
Lo Iatino! Ma io ti amo!
Baci



title: Photopride 19 - Le Foto

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:4Dqob.13245$gA....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Al di là della bellezza o meno delle immagini trovo le foto di una tristezza
> abissale, da tagliarsi le vene e le palle in un sol colpo.
>
> Siete diventati tutti comunisti, trisssstiii, ma trisstiii... Ddio come
> siete trissssti
>
> Scusate, ho voglia di piangere, il mondo è una merda, nessuno mi ama
> buahhhhh! mammaaaaa!
prendi coscienza, segui la linea, il momento è propizio.
d


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
"drdlk" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> wrote in message
news:ENrob.79915$
vO5.2...@twister1.libero.it
> > Quella del Geco è quella che mi piace di più, pur non capendo il
> > legame al tema....
>
> C'è! Guardala bene... :-)
Urka, è vero! Devo ringraziare però Andrea con la segnalazione
del grigio al 18% che mi ha fatto prendere coscienza che avevo
il monitor con la luminosità troppo bassa....



title: Photopride 19 - Le Foto

text:
On Fri, 31 Oct 2003 12:30:52 +0100, uliano wrote:
>
>
> cricro73 wrote:
>
>
>> Da quello che ho capito, hai 100MB di spazio e 10GB di banda;
>
> ma finiti i 10 gb? oscurato?
Sono 10Gb al mese, non per tutta la vita, se hai un traffico mensile
superiore non so che dirti....



title: Photopride 19 - Le Foto

author: nizoo

text:
Daniele Iaconi ha scritto:
> Ok, il photopride è in linea...
Da 1 a 10:
Fedor 6
Gianni 6,5,7
In Exist 9
Morphine 7,9
D.Iaco 8
Geco 6
Isaia 7
Carlito 7,4
Ulisse 5,5,9
Mary sembra una che ho fatto io
A.Cerino 10 ovvio
Non ho capito la quella mail di 6.7 che mi è arrivata, con una specie di
immagine subliminale di anti-donna e un riferimento a WE, boh, misteri
della rete. Tornando al ppride, non so il titolo, o me lo sono perso o
forse non me ne fregava niente, ho guardato le foto senza saperlo e il
"voto" (rotfl) l'ho dato così al volo, con un occhio sempre puntato
ovviamente al cancro che sta devastando lentamente questo ng, e che lo
porterà prima o poi a una delle possibili fini.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
www.nizoo.it
http://nizoo.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Photopride 19 - Le Foto

author: Cristoforo

text:
"Daniele Iaconi" <
dr...@tiscali.it
> ha scritto
> Ok, il photopride è in linea
Per me, vincitore assoluto: Domenico.
(La neotopa è cosa per palati fini, me ne sto rendendo conto, sorry per i
foppi)
c.


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
"drdlk" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha scritto
>Comunque per me la foto di geco meriterebbe davvero un premio...
Vuoldire che appena sono pronti ti porto una doppia razione di
cucunci... :-)
Uff, no, dai, è bella anche la tua. Per i cucunci do il secondo posto a
Dome. (Ma solo per i cucunci)
c-


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
Cristoforo wrote:
> Uff, no, dai, è bella anche la tua. Per i cucunci do il secondo posto a
> Dome. (Ma solo per i cucunci)
Veramente i cucunci aggiuntivi li porto al geco... Quini se ti dice che
non li ha non gli credere e faglieli tirare fuori...



title: Photopride 19 - Le Foto

author: corvittorio

text:
Il 31 Ott 2003, 01:32, Daniele Iaconi <
dr...@tiscali.it
> ha scritto:
> Ok, il photopride č in linea... 2 cose:
>
> 1) vi prego di perdonarmi per il banner, presto pagherň i miei 25 Eur al
gestore, e avrň
> il mio dominio... Ma ancora no...
>
> 2) il sito č un po' lento... Portate pazienza...
>
> Ok, cliccate qui e a seguire... Buon divertimento...:
>
>
http://art.supereva.it/drdlk1/iaf/iaf.html
Bravo Iaconi, per il layout del sito.
Piů o meno belle tutte, davvero un'ottima edizione (non che ne abbia viste
molte, ma le ultime due tre si).
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
Cristoforo wrote:
> (La neotopa è cosa per palati fini,
E questo e noto!
> me ne sto rendendo conto, sorry per i
> foppi)
Dispiace anche e me, perchè di foppi ce ne sono tanti... Anche tra i
neotopografi...
Ciao



title: Photopride 19 - Le Foto

author: Mary White

text:
Allanon, The Son Of Chaos ha scritto:
> In Existance (o come diavolo se scrive) e Mary White, veramente due
> belle foto.. complimenti..
> CIao
> Matteo
Denghiů :-)
ciao
--
Mary White
http://www.pbase.com/marywhite
http://www.pbase.com/marywhite2
http://community.webshots.com/user/marywhite1976
----------------------------------------------------------------------------
Memory does not make films, it makes photographs. Milan Kundera


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
nizoo ha scritto:
> Mary sembra una che ho fatto io
ma và?
ciao :-)



title: Photopride 19 - Le Foto

author: geco

text:
Lo Iato <
loy...@daymao.com
> wrote:
> Plauso al geco per la foto da premio
> Andrea mi ha fatto sorridere
Grazie, ne ho altre, ho anche un bellissimo E Fede con faccione di B
Laden sullo sfondo e la scritta Italia sotto tiro.
ciao
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> wrote:

> Quella del Geco è quella che mi piace di più, pur non capendo il
> legame al tema...
Meglio così.



title: Photopride 19 - Le Foto

text:
Marcof <
cirib...@kodak.com
> wrote:
> Geco davanti a tutti! senza ombra di dubbio :))
Il dubbio fa ombra. :)
grazie



title: Photopride 19 - Le Foto

text:
drdlk <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> wrote:
> Comunque per me la foto di geco meriterebbe davvero un premio...
> Vuoldire che appena sono pronti ti porto una doppia razione di
> cucunci... :-)
Bravo, é il minimo per consolarmi del mancato premio.



title: Photopride 19 - Le Foto

text:
Cristoforo ha detto:
> Vuoldire che appena sono pronti ti porto una doppia razione di
> cucunci... :-)
che buoni i cucunci!
a Salina, vedi foto, ne ho fatto incetta.
ciao


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
On Fri, 31 Oct 2003 14:06:24 GMT, "Cristoforo"
<
cri.mio...@libero.it
> wrote:
>
>Per me, vincitore assoluto: Domenico.
>(La neotopa è cosa per palati fini, me ne sto rendendo conto, sorry per i
>foppi)
>c.
!!!
Boooooooooooboooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
______________________________________________
Pietro
nel kill-file di: baz, Gelatina, GM, Ronin, Luca NV



title: Photopride 19 - Le Foto

text:
Cristoforo ha detto:
> (La neotopa è cosa per palati fini, me ne sto rendendo conto, sorry per i
> foppi)
non confonderti le idee....


title: Photopride 19 - Le Foto

author: isaia

text:
"nizoo" <
bir_ban...@softhome.net
> ha scritto nel messaggio
news:bntoqj$m3j$1...@news.newsland.it...
> Daniele Iaconi ha scritto:
>
> Isaia 7
:-)
> Non ho capito la quella mail di 6.7 che mi è arrivata, con una specie di
> immagine subliminale di anti-donna e un riferimento a WE, boh, misteri
> della rete.
manco io, ho aperto un 3d e mi ha detto che mi risponde in privato.
dove? via mail o in un motel? :-)


title: Photopride 19 - Le Foto

author: Gianni

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:4Dqob.13245$gA....@tornado.fastwebnet.it...
> "Daniele Iaconi" <
dr...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>
news:3FA1A0FC...@tiscali.it
> > Ok, il photopride è in linea... 2 cose:
> >
>
Meglio dell'ultimo sicuramente. Forse prima di iniziare bisognerebbe
scambiare qualche idea sul tema. Diversamente si rischia di pubblicare foto
che sono attinenti al tema solo per l'autore oppure ci si arriva dopo
complicati ragionamenti introspettivi.
SUlla carne, ad esempio, mi chiedo cosa possa venirne fuori, se essa è la
fonte di tutti gli appetiti ma anche il contenitore dello spirito nonché la
merce del macellaio e la carcassa delle bestie!
Spero solo che sulla carne non vi sia troppo l'influenza neotopica, che ha
afflitto in parte (IMHO ovviamente) questo pride. Inizialmente avevo pensato
alle isole per quelle che sono. Poi mi è venuto in mente che forse si poteva
andare oltre il significato.
Un saluto al prossimo
Gianni


title: Photopride 19 - Le Foto

author: Pirpa

text: A me piace la foto geologica di Morphine.


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:A%tob.81898$e6.29...@twister2.libero.it...

tu si che ne capisci :))))))))))))))))))))))))
d


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
Pirpa ha detto:
> A me piace la foto geologica di Morphine.
finalmente qualcuno che ci capisce!
:PPP


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a0cc16b...@news.fastwebnet.it...

Hehe io praticamente scatto solo foto geologiche, chiunque le vede pensa che
mi sia partito uno scatto per sbaglio perchè non  si capacita del fatto che
si possa scattare un rullino intero a strati, pieghe faglie ecc.
ciao.


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
On Fri, 31 Oct 2003 17:48:05 GMT, "Gianni" <
fam_...@tin.it
> wrote:
>Spero solo che sulla carne non vi sia troppo l'influenza neotopica, che ha
>afflitto in parte (IMHO ovviamente) questo pride.
ah ah ah...il cancro non affligge, il cancro devasta. Forza e
coraggio.



title: Photopride 19 - Le Foto

text:
"Gianni" <
fam_...@tin.it
> ha scritto
> Meglio dell'ultimo sicuramente. Forse prima di iniziare bisognerebbe
> scambiare qualche idea sul tema. Diversamente si rischia di pubblicare
foto
> che sono attinenti al tema solo per l'autore oppure ci si arriva dopo
> complicati ragionamenti introspettivi.
La varietą dei pensieri va favorita, non repressa.
> SUlla carne, ad esempio, mi chiedo cosa possa venirne fuori, se essa č la
> fonte di tutti gli appetiti ma anche il contenitore dello spirito nonché
la
> merce del macellaio e la carcassa delle bestie!
Per fortuna che te lo chiedi. Chiediamocelo tutti e diamo/non diamo
risposte.
> Spero solo che
Cos'č questa paurina per una raccolta di foto?
:-)
> sulla carne non vi sia troppo l'influenza neotopica,
Paurina!! Se ci sarą l'influenza ci sarą un suo bel perché. Negativo,
positivo, espressivo, interrogativo.
Ecco, magari pensiamo.
Ti piace pensare?
> che ha afflitto
Afflitto.... Paurrrra!
> in parte (IMHO ovviamente) questo pride. Inizialmente avevo pensato
> alle isole per quelle che sono. Poi mi č venuto in mente che forse si
poteva
> andare oltre il significato.
E' strano?
Ciao. :-)
c.


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto
> non confonderti le idee....
Tranquillo, Morphy. Io sono foppa dentro. :-)
c.


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel
> Tranquillo, Morphy. Io sono foppa dentro. :-)
Ah, Morphine, poi, se vuoi, con un po' più di tempo, discutiamo di questa
neotopografia e del perché (intesa come l'ha intesa Pietro e cerca di
arrivarci stilisticamente e non come chi manda cartoline tristi in bn) ha
secondo me un suo valore estetico-espressivo.
Ciao!
c.


title: Photopride 19 - Le Foto

author: Nizoo

text:
Il 31 Ott 2003, 17:38, "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha
scritto:

Guarda, io fossi in te rimarrei via mail, che se si presenta con un dildo di
quelli che so io... so' cazzi :-)))
Cià.



title: Photopride 19 - Le Foto

text:
Nizoo ha scritto:
>
> Guarda, io fossi in te rimarrei via mail, che se si presenta con un dildo di
> quelli che so io... so' cazzi :-)))
> Cià.
scopro ora cos'è un dildo
oh cazzo :-O
http://www.theunrealworld.com/pscontest/dildo.jpg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
Cristoforo ha detto:
> Ah, Morphine, poi, se vuoi, con un po' più di tempo, discutiamo di questa
> neotopografia e del perché (intesa come l'ha intesa Pietro e cerca di
> arrivarci stilisticamente e non come chi manda cartoline tristi in bn) ha
> secondo me un suo valore estetico-espressivo.
volentieri cri,
in realtà sono sostanzialmente d'accordo con quanto ha espresso in un
altro thread "claudio/mik", che ha scritto:
"la neotopografia è un guscio vuoto privo
di una poetica riconoscibile in cui convergono immagini di diversissima
origine concettuale, come ho avuto modo di vedere anche e soprattutto
all'interno dell'opera di ogni autore."
quanto di più vero?
più o meno tutti noi abbiamo fatto in passato o ci siamo divertiti a
scattare immagini neotopografiche, ma a ben vedere il metro di giudizio
che abbiamo usato è lo stesso riguardante gli altri generi di foto, e lo
stesso vale per come giudichiamo le foto di Pietro.
Per me, sostanzialmente, la neotopografia di cui tanto si ciancia è un
grande bluff: avrò un impostazione troppo classica e poco contemporanea
ma io penso che una bella foto trascenda dal genere o etichetta che le
si vuole affibiare.
Ci sono delle immagini "neotopografiche" che mi piacciono molto, ma il
loro valore estetico-espressivo, sebbene ricercato volontariamente, non
è per me affatto ricondubicile al cosiddetto "manifesto". Sono
semplicemente foto che nascono da un bisogno intrinseco; ed in questo
senso trovo che Pietro ne abbia fatte alcune molto belle qualche tempo
fa, mentre quelle attuali le trovo decisamente meno interessanti, e la
spiegazione per me c'è e gliel'ho anche esposta.
Un profondo scetticismo verso il mondo che sconfina nel nichilismo vero
e proprio. Una motivazione interna, come molte altre, che penso sia alla
base di qualsiasi foto riuscita.
Tralasciando poi gli aspetti quasi caricaturali della questione, come
gli elogi affrettati a foto scattate per caso ad un paesaggio (anche io
ne ho fatte) che in realtà valgono zero.
ciao


title: Photopride 19 - Le Foto

author: Ale©s Asph

text:
> Tralasciando poi gli aspetti quasi caricaturali della questione, come
> gli elogi affrettati a foto scattate per caso ad un paesaggio (anche io
> ne ho fatte) che in realtà valgono zero.
Come non darti ragione.
Ale©s


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
On Sat, 1 Nov 2003 12:18:43 +0100, Morphine
<morp...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote:
>"la neotopografia è un guscio vuoto
fin qui è giusto.
> privo
>di una poetica riconoscibile in cui convergono immagini di diversissima
>origine concettuale, come ho avuto modo di vedere anche e soprattutto
>all'interno dell'opera di ogni autore."
poetica? ROTFL. Autore? ROTFL. Non avete capito un cazzo, e sapete
perchè? Perchè non studiate. Senza studio serio si blatera a vanvera,
questo è il problema vero della nostra società.
>quanto di più vero?
>più o meno tutti noi abbiamo fatto in passato o ci siamo divertiti a
>scattare immagini neotopografiche, ma a ben vedere il metro di giudizio
>che abbiamo usato è lo stesso riguardante gli altri generi di foto, e lo
>stesso vale per come giudichiamo le foto di Pietro.
>Per me, sostanzialmente, la neotopografia di cui tanto si ciancia è un
>grande bluff: avrò un impostazione troppo classica e poco contemporanea
>ma io penso che una bella foto trascenda dal genere o etichetta che le
>si vuole affibiare.
bè, non hai capito un cazzo: la neotopografia non è un genere, nè un
etichetta. E' un guscio vuoto., esattamente come la verità delle cose.
Tutto quello che ci circonda è un guscio vuoto, persone e cose
(purtroppo.)
>Ci sono delle immagini "neotopografiche" che mi piacciono molto, ma il
>loro valore estetico-espressivo, sebbene ricercato volontariamente, non
>è per me affatto ricondubicile al cosiddetto "manifesto". Sono
>semplicemente foto che nascono da un bisogno intrinseco; ed in questo
>senso trovo che Pietro ne abbia fatte alcune molto belle qualche tempo
>fa, mentre quelle attuali le trovo decisamente meno interessanti, e la
>spiegazione per me c'è e gliel'ho anche esposta.
ma non hai capito che è esattamente in quel "belle" il problema? In
quell'"interessanti"? Chi ha orecchie per intendere, intenda.
>Un profondo scetticismo verso il mondo che sconfina nel nichilismo vero
>e proprio. Una motivazione interna, come molte altre, che penso sia alla
>base di qualsiasi foto riuscita.
>Tralasciando poi gli aspetti quasi caricaturali della questione, come
>gli elogi affrettati a foto scattate per caso ad un paesaggio (anche io
>ne ho fatte) che in realtà valgono zero.
allora porcozio, ma non capisci che nulla vale piu di zero? LO CAPISCI
O NO CRISTO? Mi fai vomitare.
___________________________________________________
Pietro
nel kill-file di: baz, Gelatina, GM, Ronin, Luca NV
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
tel. 3334985094



title: Photopride 19 - Le Foto


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
In
ds67qvgi06h36kvi7...@4ax.com
, Pietro,
pes...@libero.it
, il
1-11-2003 12:40 ha scritto:
> On Sat, 01 Nov 2003 11:34:53 GMT, Ale©s Asph <
as...@libero.it
> wrote:
>
>>
>>> Tralasciando poi gli aspetti quasi caricaturali della questione, come
>>> gli elogi affrettati a foto scattate per caso ad un paesaggio (anche io
>>> ne ho fatte) che in realtà valgono zero.
>>
>> Come non darti ragione.
>>
>> Ale©s
>>
>
>
> allora porcozio, ma non capisci che nulla vale piu di zero? LO CAPISCI
> O NO CRISTO? Mi fai vomitare.
Io ho capito perfettamente la Neotopografia, i suoi intenti, il suo
linguaggio... la ricerca del nulla assoluto, ma anche per esprimere quello
ci vuole comunque impegno.
Ale©s


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
On Sat, 01 Nov 2003 11:49:06 GMT, AleŠs Asph <
as...@libero.it
> wrote:
>Io ho capito perfettamente la Neotopografia, i suoi intenti, il suo
>linguaggio... la ricerca del nulla assoluto, ma anche per esprimere quello
>ci vuole comunque impegno.
ah, e chi l'ha stabilito?
___________________________________________________
Pietro
nel kill-file di: baz, Gelatina, GM, Ronin, Luca NV
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
tel. 3334985094
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



title: Photopride 19 - Le Foto

author: Morphine

text:
Pietro ha detto:
> bè, non hai capito un cazzo: la neotopografia non è un genere, nè un
> etichetta. E' un guscio vuoto., esattamente come la verità delle cose.
> Tutto quello che ci circonda è un guscio vuoto, persone e cose
> (purtroppo.)
queste cose si sanno da millenni, almeno dallo scetticismo greco.
è un momento necessario, negativo. ma si procede..

> allora porcozio, ma non capisci che nulla vale piu di zero?
sei incoerente. dovresti uscire  con una digitale e fotografare
esclusivamente il buio. allora sì, ti darei ragione.
ma nella maggior parte delle foto che fai si vede la ricerca,
l'impostazione. ed è qui che ti freghi.
manifestando la vacuità di tutte le teorie ne hai semplicemente creata
un'altra (almeno cerchi).
ciao


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
In
nv77qv8uch62nq8to...@4ax.com
, Pietro,
pes...@libero.it
, il
1-11-2003 12:59 ha scritto:
> On Sat, 01 Nov 2003 11:49:06 GMT, Ale©s Asph <
as...@libero.it
> wrote:
>
>
>> Io ho capito perfettamente la Neotopografia, i suoi intenti, il suo
>> linguaggio... la ricerca del nulla assoluto, ma anche per esprimere quello
>> ci vuole comunque impegno.
>
> ah, e chi l'ha stabilito?
Ho visto le tue foto, c' è una evidente ricerca dell' inquadratura... e ti
voglio offendere, qualcuna è quasi bella.
Ale©s


title: Photopride 19 - Le Foto

author: Pietro

text:
On Sat, 01 Nov 2003 12:57:32 GMT, AleŠs Asph <
as...@libero.it
> wrote:
>
>Ho visto le tue foto, c' č una evidente ricerca dell' inquadratura... e ti
>voglio offendere, qualcuna č quasi bella.
argh.



title: Photopride 19 - Le Foto

text:
On Sat, 1 Nov 2003 13:37:03 +0100, Morphine
<morp...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote:
>queste cose si sanno da millenni, almeno dallo scetticismo greco.
>è un momento necessario, negativo. ma si procede..
si procede? e verso dove? Si germoglia, si fiorisce, si marcisce.
la terza fase è la piu interessante.
>sei incoerente. dovresti uscire  con una digitale e fotografare
>esclusivamente il buio. allora sì, ti darei ragione.
>ma nella maggior parte delle foto che fai si vede la ricerca,
>l'impostazione. ed è qui che ti freghi.
diciamo che si -crede- di vedere la ricerca, l'impostazione, ecc.
 E' un'evidente presa per il culo, ci vuol tanto a capirlo??
Evidentemente si.
>manifestando la vacuità di tutte le teorie ne hai semplicemente creata
>un'altra (almeno cerchi).
io -sono- una teoria.
ciao e ...studia.



title: Photopride 19 - Le Foto

text:
On Sat, 01 Nov 2003 12:57:32 GMT, Ale©s Asph <
as...@libero.it
> wrote:
>Ho visto le tue foto, c' è una evidente ricerca dell' inquadratura... e ti
>voglio offendere, qualcuna è quasi bella.
>
>Ale©s
>
da te questo non me l'aspettavo. C'è un' APPARENTE ricerca, ecc.ecc.
Ci vuol molto a capirlo???
___________________________________________________
Pietro
nel kill-file di: baz, Gelatina, GM, Ronin, Luca NV
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
tel. 3334985094
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



title: Photopride 19 - Le Foto

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto

A prescindere dal manifesto, che non conosco bene, potrei commentarti
qualche foto di Pietro. Almeno per usarla a paragone con la fuffa che in
questo paio di mesi è stata spedita qui e spacciata per neotopografia, fuffa
che null'altro è che paesaggistica di bassa lega (a prescindere dal mezzo e
dalla capacità tecnica) che ricorda le vecchie cartoline che si compravano
in montagna (io sono stata un paio di anni in colonia nei 70-80, forse  a te
sfugge questa realtà antica :-). Ora, prendi la foto di Pietro con il
guard-rail, ha una sua efficacia compositiva che me ne fa fregare altamente
del manifesto, che non conosco. Un suo andare contro la tranquillizzante
regola dei terzi, per esempio. Un suo tagliare degli elementi costruttivi
che, in modo apparentemente sfuggente ma in realtà molto efficace, è un
pugno nell'inconscio di ciò che ci si aspetta di vedere in un rettangolo.
Cioè va contro la comunicazione normale, tranquilla, quella che asseconda
l'ascoltatore, quella a cui siamo abituati da decenni da tanta tivù,
fotografia dei giornali e rappresentazione in genere. E' qualcosa che
spiazza senza che tu sappia perché. E non ti accorgi che a spiazzare è
l'angolo formato da un palo e da un marciapiede. Perché tu sei lì che pensi:
"è un orrido paesaggio suburbano e punto. Provo una repulsione strana, anche
se sono nato e vissuto in un paesaggio uguale e non capisco perché mi
spiazza così." La realtà è che è una linea che non segue la regola dei
terzi, l'assenza della figurina umana, la presenza di una casa di periferia
inquadrata come se la vedessi quando vai al lavoro e cioè con una visione
per niente volontariamente svago-estetica  a spiazzarti, in modo quasi
subliminale.
Ma, voglio, dire, Pietro è un discepolo, bontà sua, e gli esempi migliori si
potrebbero trovare fra i maestri. Certi pieni/vuoti interrotti o aperti di
alcune foto che ho visto (non ricordo il nome dell'autore) sono decisamente
rappresentativi.
Ho appena mangiato. Si capisce quello che ho scritto?
:-)
c.


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto
> A prescindere dal [CUT]
Oddio, Morphine, l'ho appena riletto. Spero che si capisca almeno a spanne.
Altrimenti compro una vocale e ne riparliamo.
Ciao!
c.


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
On Sat, 01 Nov 2003 14:23:46 GMT, "Cristoforo"
<
cri.mio...@libero.it
> wrote:
>A prescindere dal manifesto, che non conosco bene, potrei commentarti
>qualche foto di Pietro.
cut
sono commosso!
Ora non per gasarmi, ma per chiarire le cose, e GIUSTIFICARE queste
apparenti ricerche formali delle mie immagini, dico due cose sul mio
passato, sicuro che possa fregare non a tutti ma qualcuno forse si,
per evitare confusioni o faintendimenti. Io vengo da una carriera
fallita come pittore e disegnatore, a nove anni ero in grado di
copiare senza sforzo i maestri del rinascimento a mano libera. (per
intenderci, non alla "sandokan" o alla "6.7":-))
A undici anni potevo ritrarre facilmente e fedelmente  il volto umano
dal vivo, meravigliando amici e parenti.  Dopo i  tredici anni, pur
frequentando il liceo classico, andai a bottega da un pittore
romagnolo (Filippi) dipingevo a olio, acquerello, e ho appreso la
tecnica dell'affresco e della tempera all'uovo. Nel frattempo divoravo
tutto ciò che parlava di pittura. Ho ancora una discreta biblioteca di
libri d'arte che comprai con tutti i soldi che racimolavo. Ogni anno
andavo a Roma per musei, e visitavo tutte le mostre piu importanti.
A sedici anni mi sembrava di avere già imparato tutto, e non avevo
nulla da dire di mio. Mi resi anche conto, erano gli anni ottanta, che
non c'era poi molto da dire. Cominciai a bere nel week end, e a
bruciare cassonetti con gli amici, e mi persi.
Nel frattempo un cugino fotografo mi iniziò alla camera oscura, e
facevo fotografie piu per noia che per altro.
A diciassette anni caddi in depressione.
A diciotto decisi che quelle artistiche  erano state tutte
masturbazioni senza scopo, e decisi di mettere i piedini per terra e
di fare il medico. Non toccai piu neanche  un carboncino.
Il resto è cronaca.
c'entra qualcosa? secondo me si.



title: Photopride 19 - Le Foto

text:
uffa mi state intrigando troppo, anche se sono totalmente avulso per
formazione e per capacita', da ogni forma di arte/estetica mi
costringete a dire la mia
Cristoforo wrote:
> Ora, prendi la foto di Pietro con il
> guard-rail, ha una sua efficacia compositiva che me ne fa fregare altamente
> del manifesto, che non conosco. Un suo andare contro la tranquillizzante
> regola dei terzi, per esempio.
la linea verticale formata dal bordo del marciapiede e' "prefettamente"
posta a 1/3 dal margine sx (e a 2/3 da qullo dx)
tu che intendi come regola dei terzi?
concentrandosi sul terzo di sinistra che e' quello che conta, come
ovviamente suggerito dalla linea inclinata del guard rail, e
precisamente sulla linea "perfettamente" orrizzontale formata dal bordo
strada e dal guard rail sinistro cui tale guard rail fa puntare
l'attenzione, bene tale linea divide il terzo sinistro in un rapporto di
sezione aurea.
> Un suo tagliare degli elementi costruttivi
> che, in modo apparentemente sfuggente ma in realtà molto efficace, è un
> pugno nell'inconscio di ciò che ci si aspetta di vedere in un rettangolo.
infatti mostra diversi rettangoli, tutti in armoniosa proporzione fra loro
> La realtà è che è una linea che non segue la regola dei
> terzi
c'e' una linea storta, si, per ogni linea storta ti "spiazzi in modo
subliminale?"


title: Photopride 19 - Le Foto

text:


ehm ragazzi....io ci ho messo due giorni a INQUADRARE quella
fotografia. Dietro ci sono piu di 100 scatti.



title: Photopride 19 - Le Foto

text:
Pietro ha detto:
> ehm ragazzi....io ci ho messo due giorni a INQUADRARE quella
> fotografia. Dietro ci sono piu di 100 scatti.
ovviamente solo per prenderci per il culo...


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
Pietro ha detto:
> si procede? e verso dove? Si germoglia, si fiorisce, si marcisce.
> la terza fase è la piu interessante.
basta che si procede.
> >sei incoerente. dovresti uscire  con una digitale e fotografare
> >esclusivamente il buio. allora sì, ti darei ragione.
> >ma nella maggior parte delle foto che fai si vede la ricerca,
> >l'impostazione. ed è qui che ti freghi.
>
> diciamo che si -crede- di vedere la ricerca, l'impostazione, ecc.
>  E' un'evidente presa per il culo, ci vuol tanto a capirlo??
> Evidentemente si.
ma tu dovresti armarti della prima compatta digitale da due soldi e
fotografare solo IL Buio, solo nella notte dei tempi. Solo questo ti
permetterenne di essere corerente (e forse).
La tua ricerca (due giorni e 100 scatti per una foto) vanifica qualsiasi
tuo proposito precedente. Quella che esce fuori è una foto - bella, o
brutta. Che tu lo voglia o meno, qualsiasi utente su questo NG che ha
giudicato le tue foto ha usato i parametri che tu rinneghi ma che in
realtà stimoli nell'osservatore.

> >manifestando la vacuità di tutte le teorie ne hai semplicemente creata
> >un'altra (almeno cerchi).
>
> io -sono- una teoria.
> ciao e ...studia.
su questo hai ragione.
ciao


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
Pietro wrote:
> ehm ragazzi....io ci ho messo due giorni a INQUADRARE quella
> fotografia. Dietro ci sono piu di 100 scatti.
ROTFL
e poi dici che non usi la digitale :-D


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
Cristoforo ha detto:
> A prescindere dal manifesto, che non conosco bene, potrei commentarti
> qualche foto di Pietro. Almeno per usarla a paragone con la fuffa che in
> questo paio di mesi è stata spedita qui e spacciata per neotopografia, fuffa
> che null'altro è che paesaggistica di bassa lega (a prescindere dal mezzo e
> dalla capacità tecnica) che ricorda le vecchie cartoline che si compravano
> in montagna (io sono stata un paio di anni in colonia nei 70-80, forse  a te
> sfugge questa realtà antica :-). Ora, prendi la foto di Pietro con il
> guard-rail, ha una sua efficacia compositiva che me ne fa fregare altamente
> del manifesto, che non conosco. Un suo andare contro la tranquillizzante
> regola dei terzi, per esempio. Un suo tagliare degli elementi costruttivi
> che, in modo apparentemente sfuggente ma in realtà molto efficace, è un
> pugno nell'inconscio di ciò che ci si aspetta di vedere in un rettangolo.
ma intendi questa?
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11211.html
se così non posso riponderti, semplicemente perchè questa foto non mi
dice assolutamente nulla...
> Cioè va contro la comunicazione normale, tranquilla, quella che asseconda
> l'ascoltatore, quella a cui siamo abituati da decenni da tanta tivù,
> fotografia dei giornali e rappresentazione in genere. E' qualcosa che
> spiazza senza che tu sappia perché. E non ti accorgi che a spiazzare è
> l'angolo formato da un palo e da un marciapiede. Perché tu sei lì che pensi:
> "è un orrido paesaggio suburbano e punto. Provo una repulsione strana, anche
> se sono nato e vissuto in un paesaggio uguale e non capisco perché mi
> spiazza così." La realtà è che è una linea che non segue la regola dei
> terzi,
ma quante sono le fotografie violentemente spiazzanti che non seguono la
regola dei terzi? Milioni, forse. Ormai, penso, la maggior parte delle
fotografie che piacciono infrangono, volontariamente o meno, la regola
dei terzi. E' proprio questo il bello delle regole :)
> l'assenza della figurina umana, la presenza di una casa di periferia
> inquadrata come se la vedessi quando vai al lavoro e cioè con una visione
> per niente volontariamente svago-estetica  a spiazzarti, in modo quasi
> subliminale.
ma quanti ce ne sono?
poco fa ho visto la foto di questo fotografo, che probabilmente non sa
neanche cosa sia questa nuova neotopografia.
http://www.exibart.com/profilo/imgpost/rev7276(1)-ori.jpg
voglio dire, ciò che tu dici (anche se non conodivido il tuo giudizio su
quella foto in particolare) è vero ma si può applicare alla fotografia
in toto, magari anche a certe forme di ritratto alienanti. io la penso
così.
> Ma, voglio, dire, Pietro è un discepolo, bontà sua, e gli esempi migliori si
> potrebbero trovare fra i maestri. Certi pieni/vuoti interrotti o aperti di
> alcune foto che ho visto (non ricordo il nome dell'autore) sono decisamente
> rappresentativi.
giusto per la cronaca queste sono le foto di pietro che più mi
colpiscono (sto accuratamente evitando i termini "bello", "buono",
"interessante", ma come potrai accorgerti, Pietro, la sostanza non
cambia...sei un momento...)
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11210.html
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11256.html
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/76549.html
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/76552.html
 !
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/76556.html
 !
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/76557.html
 !
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/76558.html
 !
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/76559.html
 !
col ! ho evidenziato le più significative, IMHO.
Beh secondo me sono fotografie che non sfuggono, per niente, ad
un'analisi critico-estetica ben precisa, dicendo molto più dell'autore
che del soggetto inquadrato. E già questa è una sconfitta dei propositi
iniziali.
Poi Pietro, ci dici che vai a caccia della verità per impallinarla, ma
sai quanti fotogfrafi hanno letto Nietzche prima di te? (che tu lo
conosca o meno la sostanza non cambia...)
> Ho appena mangiato. Si capisce quello che ho scritto?
certo!
c'era solo un residuo di sugo attaccato a qualche consonante, ma non
importa.
ciao


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
Morphine ha detto:
>
http://www.exibart.com/profilo/imgpost/rev7276(1)-ori.jpg
bisogna copiare ed incollare il link sul browser per far funzionare il
link, almeno col mio newsreader č cosě.


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
Morphine wrote:
> ma intendi questa?
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11211.html
> se cosě non posso riponderti, semplicemente perchč questa foto non mi
> dice assolutamente nulla...
io avevo capito questa
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/87490.html


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
On Sun, 2 Nov 2003 09:40:08 +0100, Morphine
<morp...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote:
>ma tu dovresti armarti della prima compatta digitale da due soldi e
>fotografare solo IL Buio, solo nella notte dei tempi. Solo questo ti
>permetterenne di essere corerente (e forse).
ma...ne sei proprio sicuro?
>La tua ricerca (due giorni e 100 scatti per una foto) vanifica qualsiasi
>tuo proposito precedente.
ma tu credi a tutto quello che scrivo?
>Quella che esce fuori è una foto - bella, o
>brutta. Che tu lo voglia o meno, qualsiasi utente su questo NG che ha
>giudicato le tue foto ha usato i parametri che tu rinneghi ma che in
>realtà stimoli nell'osservatore.
ciò mi è indifferente.
>su questo hai ragione.
ciao
___________________________________________________



title: Photopride 19 - Le Foto

text:
On Sun, 02 Nov 2003 09:52:09 +0100, uliano <
no...@fastwebnet.it
> wrote:
>ROTFL
>
>e poi dici che non usi la digitale :-D
il digitale dal punto di vista artistico non mi creerebbe problemi,
non ho pregiudizi  ma...non ci crederai, il digitale mi fa venire il
mal di testa, invece l'analogico il mal di schiena. Tra i due,
preferisco il secondo.
ciao



title: Photopride 19 - Le Foto

text:
On Sun, 2 Nov 2003 09:54:08 +0100, Morphine
<morp...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote:
>ma intendi questa?
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11211.html
>se così non posso riponderti, semplicemente perchè questa foto non mi
>dice assolutamente nulla...
e ti pare poco?
>col ! ho evidenziato le più significative, IMHO.
grazie caro.
> E già questa è una sconfitta dei propositi
>iniziali.
l'ho già detto altre volte, io perseguo con testardaggine la sconfitta
nella mia vita. Sono un artista sconfitto, un medico sconfitto, un
marito sconfitto, presto sarò un padre sconfitto,  al posto di
sconfitto puoi mettere "fallito". E' un residuo di una lettura
adolescenziale sbagliata della mistica cattolica, o forse solo "cupio
dissolvi", narcisismo frustrato, ecc. ecc.
>Poi Pietro, ci dici che vai a caccia della verità per impallinarla, ma
>sai quanti fotogfrafi hanno letto Nietzche prima di te? (che tu lo
>conosca o meno la sostanza non cambia...)
scusa, andrea ma...chi se ne frega?? Io ho letto quasi tutto quello
che bisogna leggere, da giovane.



title: Photopride 19 - Le Foto

text:
Pietro wrote:
> il digitale dal punto di vista artistico non mi creerebbe problemi,
> non ho pregiudizi  ma...non ci crederai, il digitale mi fa venire il
> mal di testa, invece l'analogico il mal di schiena. Tra i due,
> preferisco il secondo.
> ciao
ci credo, perche' non dovrei?


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
Pietro ha detto:
> ma...ne sei proprio sicuro?
forse.
> ma tu credi a tutto quello che scrivo?
credo in quello che penso.
> >su questo hai ragione.
sul fatto che dovrei studiare, intendevo.
> ciao
ciao :)


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
On Sun, 2 Nov 2003 16:32:34 +0100, Morphine
<morp...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote:
>credo in quello che penso.
è pericolosissimo, e secondo me nel tuo caso non è vero.  Gli unici
che credono VERAMENTE in quello che pensano sono gli schizofrenici
deliranti.
CIAO! TVB



title: Photopride 19 - Le Foto

author: Lo Strano

text:
Mary White!
Assolutamente la migliore!!!
Non solo perchè mi piace la foto... ma anche per come si è evoluta in poco
tempo.
Bravissima!!!!
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
Il 31 Ott 2003, 01:32, Daniele Iaconi <
dr...@tiscali.it
> ha scritto:
>
>
http://art.supereva.it/drdlk1/iaf/iaf.html
>
Trovo interessanti quelle di Mary White, Geco e "I luoghi di Amalasunta" di
Gianni.
Ci sono anche tante foto ricordo fatte durante una vacanza su delle isole.
Un paio sono anche belle: le prime due di Ulisse2000, ma sono semplicemente
foto ricordo di vacanza o viaggio; l'"isola" non si vede e non si sente.

               Gaetano alias ga.ligo

http://web.tiscali.it/lipearte/f.html



title: Photopride 19 - Le Foto

text:
Morphine <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote:
> Pirpa ha detto:
> > A me piace la foto geologica di Morphine.
>
> finalmente qualcuno che ci capisce!
>
> :PPP
Hai riciclato, quella foto me la ricordo.  :)
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
"ga.ligo" <#ga.ligo#@
tiscal.it
> ha scritto
> Ci sono anche tante foto ricordo fatte durante una vacanza su delle isole.
> Un paio sono anche belle: le prime due di Ulisse2000,
Grassie.
> ma sono semplicemente foto ricordo di vacanza o viaggio;
> l'"isola" non si vede e non si sente.
Concordo e confermo, ma non volevo "bucare" anche questa edizione.
:-)
BV
Ulisse


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto
> Al di là della bellezza o meno delle immagini trovo le foto di una
tristezza
> abissale, da tagliarsi le vene e le palle in un sol colpo.
>
> Siete diventati tutti comunisti, trisssstiii, ma trisstiii... Ddio come
> siete trissssti
Hei, cos'hanno di triste i mie poveri delfini ???
:-)
BV
Ulisse


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto
> Su tutte il bar di Carlito e quelle di Ulisse2000.
> Finalmente un po' di colore in un mare di grigio.
Grassie anche a te.
BV
Ulsse


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
"nizoo" <
bir_ban...@softhome.net
> ha scritto
> Ulisse 5,5,9
Nove ?
Mi hai dato un NOVE ?
Guarda che poi mi monto la testa ...
BV
Ulisse


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
"Pirpa" <
pirpa7...@inwind.it
> ha scritto
> A me piace la foto geologica di Morphine.
Hei, e la mia lava ??? Piu' geologica di quella ...
Ti sei fatto fuorviare dalle linee sinuose del piattume di un fondo del mare
pietrificato.
Vuoi mettere l'irruenza devastante e liberatoria della mia lava vulcanica ??
:-)
BV
Ulisse


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
ga.ligo ha scritto:
> Trovo interessanti quelle di Mary White
Grazie Gae :-)
ciao
--
Mary White
http://www.pbase.com/marywhite
http://www.pbase.com/marywhite2
http://community.webshots.com/user/marywhite1976
----------------------------------------------------------------------------
Memory does not make films, it makes photographs. Milan Kundera


title: Photopride 19 - Le Foto

text:
Lo Strano ha scritto:
> Mary White!
:-D Sono commossa :-)
grazie



title: Polaroid quale è la migliore

author: Tasselli Simone

text:
ero intenzionato all'acquisto di una polaroid istantanea
per effettuare scatti di prova e di inquadratura solo che
non conosco nulla di questa parte di mondo della fotografia
chiedo aiuto al newsgrup  ogni consiglio sarà ben accetto


title: Polaroid quale è la migliore

author: cATO

text:
Tasselli Simone ha scritto:

nelle istantanee, quella della linea spectra/1200:
http://www.rwhirled.com/landlist/pics/campics/Spectra.jpg
in quella a pack film:
la linea pro (se le trovi) 180, 185, 190, 195
http://www.rwhirled.com/landlist/pics/campics/195.jpg
oppure meglio la polaroid 600/600SE
http://www.secondhandcamera.de/catalog/images/polaroid/54291,1.jpg
le trovi tutte su ebay...
--
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Polaroid quale è la migliore

author: Nizoo The Purple

text:
Tasselli Simone ha scritto:
> ero intenzionato all'acquisto di una polaroid istantanea
> per effettuare scatti di prova
comprati una compatta diggitale da 50 euro.
ciao.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671



title: Polaroid quale è la migliore

author: AndreA

text:
> comprati una compatta diggitale da 50 euro.
> ciao.
E dove le vede le foto? In 2.5 pollici di schermo?
Meglio le Pollaroid... anche se c'è l'aviaria in giro.
A.


title: Polaroid quale è la migliore

text:
AndreA ha scritto:
> > comprati una compatta diggitale da 50 euro.
> > ciao.
> E dove le vede le foto? In 2.5 pollici di schermo?
SI!!! che gli serve per tarare le luci, un poster?!?!



title: niente negri

author: woland

text:
una foto degna del miglior gelatina
http://mattinopadova.repubblica.it/multimedia/home/3366549/1


title: niente negri

author: thomas

text:
woland ha scritto:
> una foto degna del miglior gelatina
>
http://mattinopadova.repubblica.it/multimedia/home/3366549/1
Difficile dargli torto con tutti questi immigrati che rubano il lavoro
ai poveri italiani.


title: niente negri

author: I'm a Muntzer one

text:
Piuttosto che tacere, thomas ha scritto:
> Difficile dargli torto con tutti questi immigrati che rubano il lavoro ai
> poveri italiani.
Mah, io invece sono italiano e rubo il posto di lavoro ad un altro
(italiano o meno che sia).
M
--
Quand la barba la dvènta stupèn, làsa perdar la figa e va a'tac al vèn.

  Remo


title: niente negri

text:
I'm a Muntzer one ha scritto:
> Piuttosto che tacere, thomas ha scritto:
>
>> Difficile dargli torto con tutti questi immigrati che rubano il lavoro
>> ai poveri italiani.
>
> Mah, io invece sono italiano e rubo il posto di lavoro ad un altro
> (italiano o meno che sia).
> M
>
Ah ma io sono mesi che provo a trovare lavoro come cogli pomodori ma non
c'è mica verso! tutti presi i posti, ambitissimi!!!


title: niente negri

author: Cankon

text:
"woland" <phi...@rotfl.ot> ha scritto nel messaggio
news:6m6kguF...@mid.individual.net...
> una foto degna del miglior gelatina
>
http://mattinopadova.repubblica.it/multimedia/home/3366549/1
Siamo stufi di vedere qualunque stranezza in giro per le nostre strade.
Il guinzaglio non basta, se ne devono andare:
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/no.htm


title: niente negri

author: Elisewin

text:
woland ha scritto:
> una foto degna del miglior gelatina
>
http://mattinopadova.repubblica.it/multimedia/home/3366549/1
Manca solo "e agli scarafaggi causa controlli d'igiene" ed è perfetto.
--
Siate realisti, ragionevolmente diffidenti, occasionalmente spietati. (B.S.)


title: niente negri

text:
"thomas" <
n...@nikotina.org
> ha scritto nel messaggio
news:48fe1f7f$1...@news.x-privat.org...
> Ah ma io sono mesi che provo a trovare lavoro come cogli pomodori ma non
> c'è mica verso! tutti presi i posti, ambitissimi!!!
Se vuoi c'è posto al Mokambo
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/mocambo.htm


title: niente negri

text:
Cankon ha scritto:

Direi che a succhiar cazzi andate bene tu e vetro!
:P


title: niente negri

text:
"thomas" <
n...@nikotina.org
> ha scritto nel messaggio
news:48fe25f6$1...@news.x-privat.org...

Sei già oltre lo 0,5 anche oggi, vedo.
In giro per l'Italia ci sono cartelli zeppi di parole inglesi orecchiate e
mal trascritte. Per tacere del giornale online che oggi esibiva un bel
"l'asciare" in prima pagina...


title: niente negri

text:
woland ha scritto:
> una foto degna del miglior gelatina
>
http://mattinopadova.repubblica.it/multimedia/home/3366549/1
"Io ho vissuto anche in altre città italiane. Nessuna è come Padova. Qui
il clima è pesante."
beh quoto, padova è una merda.
non solo perchè è pieno di delinquenza, ma anche perchè i padovani...
baaahh via via, meglio la tranquilla (per ora) provincia.
poi magari stasera mi accoltellano sotto casa :)
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: niente negri

author: gelatina

text:
nizoo_01 ha scritto:
> beh quoto, padova è una merda.
> non solo perchè è pieno di delinquenza, ma anche perchè i padovani...
> baaahh via via, meglio la tranquilla (per ora) provincia.
> poi magari stasera mi accoltellano sotto casa :)
>
>
forse ti fai troppe lampade alla faccia...
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: niente negri

text:
> tempo fa, per protesta contro una legge stupida, john lennon fumo' una
> canna in buckingham palace, chiedendoi l'arresto della regina.
>
bei tempi, adesso è il principe che fumava canne e si ubriacava nei pub,
e poi Carletto gli fa la ramanzina... e the sun gongola.
ed è tutta un'altra musica.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: niente negri

text:
gelatina ha scritto:
> nizoo_01 ha scritto:
> > beh quoto, padova è una merda.
> > non solo perchè è pieno di delinquenza, ma anche perchè i padovani...
> > baaahh via via, meglio la tranquilla (per ora) provincia.
> > poi magari stasera mi accoltellano sotto casa :)
> >
> >
> forse ti fai
quoto.



title: niente negri

author: snowdog

text:
Il Tue, 21 Oct 2008 21:14:52 +0300, woland ha scritto:
> una foto degna del miglior gelatina
>
http://mattinopadova.repubblica.it/multimedia/home/3366549/1
invece gli italiani pregiudicati hanno via libera
--
Aglio e fravaglio fattura ca nun quaglia corna e bicorna capa alice capa
d'aglio
(Peppino de Filippo)


title: Mostra Elliott Erwitt a Milano

author: dogbert

text:
Passando per Porta Venezia l'altro giorno ho notato che allo spazio
Oberdan fino al 20 Ottobre c'e' una mostra su Elliott Erwitt dal titolo
Snap (come il suo ultimo libro/raccolta mi pare).
Qualcuno e' gia' andato a vederla ?
Mi dareste un parere ?
Ciao
--
-------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente     -
-------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
              -
-
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=30480
 -
-------------------------------------------------
-                                               -
- "Ciao",disse, mentendo.                       -
-
		Robert Maxwell          -
-                                               -
-------------------------------------------------


title: Mostra Elliott Erwitt a Milano

author: Cristian Umili

text:
> Passando per Porta Venezia l'altro giorno ho notato che allo spazio
> Oberdan fino al 20 Ottobre c'e' una mostra su Elliott Erwitt dal titolo
> Snap (come il suo ultimo libro/raccolta mi pare).
>
> Qualcuno e' gia' andato a vederla ?
Io ci sono stato nella settimana di ferragosto (che era gratisssss) su
suggerimento del Dome.
>
> Mi dareste un parere ?
A me e alla mia ragazza è piaciuta parecchio, non è il mio genere ma le foto
me le sono gustate :-))
Se cerchi con google il Dome aveva fatto scritto il suo parere sulla mostra.
Ciao,
Cristian.
_________________________________
http://digilander.libero.it/umili
www.sestocontinente.it
www.mondomarino.net


title: Mostra Elliott Erwitt a Milano

author: Stefano

text:
dogbert <dogb...@SPAMtiscalinet.it> wrote in message news:<3D6A25C6...@SPAMtiscalinet.it>...
> Passando per Porta Venezia l'altro giorno ho notato che allo spazio
> Oberdan fino al 20 Ottobre c'e' una mostra su Elliott Erwitt dal titolo
> Snap (come il suo ultimo libro/raccolta mi pare).
>
> Qualcuno e' gia' andato a vederla ?
>
> Mi dareste un parere ?
Molto bella.
Erwitt mi è piaciuto molto, forse più di Capa (altra mostra a Milano).
Vacci assolutamente.
Ciao
Stefano A.


title: forse non tutti sanno

author: xabaras

text:
come Stephen King, in un suo vecchiotto romanzo
definiva la donna
ok
chi lo sa rida e basta
:-))
Xab che gią ride da gargallo
--
----------------------------------------------------------------
http://www.gargallo.it
http://giocondo.simplenet.com/iaf/umbertovecchi/index.htm
http://www.bolledicartone.it


title: informazioni su REFLEX PENTAX P30N

author: maguma

text:
salve
sono alle prime armi e mi hanno proposto questa macchina:
REFLEX PENTAX P30N, MESSA A FUOCO MANUALE , ESPOSIMETRO ELETTRONICO,
CON DUE OBIETTIVI: UN PENTAX-A ZOOM 28-80 ED UN PENTAX -A ZOOM 70-200
1:4.CINGHIA ORIGINALE PENTAX, MANUALE ISTRUZIONI IN ITALIANO E BORSA
DA TRASPORTO PROFESSIONALE.
č una buona macchina?
per un fotoamatore come va?
+ o - che prezzo chiedereste voi per questa macchina?
grazie
saluti


title: informazioni su REFLEX PENTAX P30N

author: Enrico

text: è uan reflex di qualche anno fa, ma è una buona macchina, io la prenderei.


title: informazioni su REFLEX PENTAX P30N

text:
"Enrico" <
emelo...@tiscali.it
> wrote in message news:<42442404$0$8077$
5fc...@news.tiscali.it
>...
> è uan reflex di qualche anno fa, ma è una buona macchina, io la prenderei.
a che prezzo la prenderesti?
grazie
cya


title: informazioni su REFLEX PENTAX P30N

author: Mimmo

text:
Io ce l'ho da 15 anni. E' una buona macchina, onesta e solida. E'
semplice da usare e puo' funzionare in manuale, a priorità di diaframmi
e in modo totalmente automatico. Ha una buona ergonomia, i comandi sono
dove uno si aspetta che si trovino e la puoi facilmente tenere con una
mano sola perche' il corpo macchina è sagomato per facilitare la presa.
Il corpo esterno è in policarbonato ma lo scheletro interno è in metallo
cosi' come il bocchettone delle ottiche.
Le 2 lenti del tuo pacchetto sono l'accoppiata piu' diffusa per questa
macchina in quanto la p30n veniva venduta proprio con il pentax 28-80
3,5/4,5. Questo zoom non si puo' definire la migliore ottica che la
pentax abbia mai sfornata ma come prima lente va bene. Comunque un 50 mm
pentax o uno zoom con una resa un pochino migliore (tipo il pentax 28-70
f.4) si trovano facilmente e a prezzi molto bassi.
Un'ultima osservazione: la P30N può montare TUTTI i vetri prodotti da
pentax e da terzi con attacco a baionetta, dalla prima PK sino alla
baionetta delle digitali *IST (anche se gli obiettivi per digitale non
coprono tutto il fotogramma del 35mm) e gli obiettivi con attacco a vite
M42 con l'applicazione di un adattatore (la chiusura del diaframma la
devi pero' fare a mano).
Insomma, personalmente te la consiglio senza remore. Il prezzo poi
dovrebbe essere basso, non è una macchina blasonata e non scatena le
pruderie dei collezionisti e fanatici di materiale pentax. Su
www.prezzifotousato.it
 la quotano 120 EURO per il solo corpo ma su ebay
lo recuperi a 40-60 euro in italia e a 20-50 euro all'estero, ad esempio:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=15240&item=7502938272&rd=1&ssPageName=WDVW
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=3334&item=7502434288&rd=1&ssPageName=WDVW
Anche le lenti non hanno prezzi elevati, le puoi comprare su ebay a non
piu' di 35-40 EURO cadauna.
Per il pacchetto che ti hanno offerto io non spenderei piu' di 150 euro.
Mimmo
maguma ha scritto:
> salve
> sono alle prime armi e mi hanno proposto questa macchina:
> REFLEX PENTAX P30N, MESSA A FUOCO MANUALE , ESPOSIMETRO ELETTRONICO,
> CON DUE OBIETTIVI: UN PENTAX-A ZOOM 28-80 ED UN PENTAX -A ZOOM 70-200
> 1:4.CINGHIA ORIGINALE PENTAX, MANUALE ISTRUZIONI IN ITALIANO E BORSA
> DA TRASPORTO PROFESSIONALE.
>
> è una buona macchina?
> per un fotoamatore come va?
> + o - che prezzo chiedereste voi per questa macchina?
> grazie
> saluti
--
_________________________
http://www.mammola.net


title: informazioni su REFLEX PENTAX P30N

text:
ciao Mimmo
grazie mille per la dettagliatissima descrizione :D
credo proprio che tu mi abbia convinto :D
guarderò un po i prezzi in giro e poi vedrò di concludere l'affare
grazie ancora
ciao e Buona Pasqua e Pasquetta


title: [TU][OTtisssimo] Stra ROTFL carpiato

author: Jeremy The Wicked

text:
Scusate... ma e' imperdibile!
http://www.achillepaoloni.com/Pagina1PUBL.html
J.


title: [TU][OTtisssimo] Stra ROTFL carpiato

text:
Jeremy The Wicked wrote:
>
http://www.achillepaoloni.com/Pagina1PUBL.html
Ahhhhhhh, non ci credo! E' Vegetaliano!!!!!!
Capasso... e' amico tuo?!?
J.


title: [TU][OTtisssimo] Stra ROTFL carpiato

author: TomRiker

text:
"Jeremy The Wicked" <
jeremy_...@iafs.it
> wrote in message
news:df4grk$21r$4...@news.ngi.it...

Cazz l'ho aperto in ufficio e lo hanno sentito tutti.
Zio svizzero impalato!!!!
ROTFL
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
www.tomriker.org
http://stores.ebay.it/Ultrasonics-Musics_W0QQsspagenameZMEQ3aFQ3aSTQQtZkm
Ciao
Giuseppe
Se tutti al mondo fossimo gentili vivremmo in paradiso :)


title: [TU][OTtisssimo] Stra ROTFL carpiato

text:
TomRiker wrote:
> Cazz l'ho aperto in ufficio e lo hanno sentito tutti.
>
In che senso l' hanno sentito? Per il tuo ridere?!?
Ciao,
J.


title: [TU][OTtisssimo] Stra ROTFL carpiato

text:
Jeremy The Wicked wrote:
> Ahhhhhhh, non ci credo! E' Vegetaliano!!!!!!
> Capasso... e' amico tuo?!?
Ehm... Jeremy non per dire ma i vegetaliani sono i vegan non è un errore


title: [TU][OTtisssimo] Stra ROTFL carpiato

text:
|neo_tokio| wrote:
> Ehm... Jeremy non per dire ma i vegetaliani sono i vegan non è un errore
D'oh...stai sottolineando la mia iNIOranza forse?
come ti permetti?
:o)
J.
P.s. Errore o no.... il complesso e' incredibile. Hai seguito il suo
corso di programmazione?!?!?


title: [TU][OTtisssimo] Stra ROTFL carpiato

author: Fedor Pavlovic

text:
Jeremy The Wicked wrote:
> Scusate... ma e' imperdibile!
>
>
http://www.achillepaoloni.com/Pagina1PUBL.html
>
brutta bestia la carenza di proteine.....


title: [TU][OTtisssimo] Stra ROTFL carpiato

author: Ma©s

text:
> Cazz l'ho aperto in ufficio e lo hanno sentito tutti.
AHAHAHAHAH....anche io....zzarola!
Meno male che non capiscono l'italiano ma si sono tutti girati verso di
me!
ROTFL !
-------
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN:
maxg...@hotmail.com


title: [TU][OTtisssimo] Stra ROTFL carpiato

author: Math

text:

Se lo apri con IE c'è anche un wav. Con Firefox non si sente... ROTFL.. alla
faccia dei consigli di programmazione...


title: [TU][OTtisssimo] Stra ROTFL carpiato

author: Nizoo The Purple

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Jeremy The Wicked wrote:


è un orrore.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [TU][OTtisssimo] Stra ROTFL carpiato

author: Billy the kid

text:
ma chi e' sto pozzo di scenza informatica?
Jeremy The Wicked ha scritto:



title: [TU][OTtisssimo] Stra ROTFL carpiato

author: drdlk

text:
Jeremy The Wicked ha scritto:
> P.s. Errore o no.... il complesso e' incredibile. Hai seguito il suo
> corso di programmazione?!?!?
Mi chiedo se lui lo abbia seguito...
ROTFL, l'inglese mica serve per leggere la documentazione, ma per capire
le keyword... Se, se, se...
Che tristezza, poverino...
--
Hiroshima, mon amour.


title: [TU][OTtisssimo] Stra ROTFL carpiato

author: sys-key

text:
"Billy the kid" <
gc...@denver.it
> ha scritto nel messaggio
news:4315dc41$0$8499$5fc...@news.tiscali.it...
> ma chi e' sto pozzo di scenza informatica?
>
mah! prob. un diplomato ITI (classe 1965? figlio di profughi
istriani?militesente-riformato-perché-vegetaliano?) mah!  quasi sicuramente
è dipendente pubblico e "lavora" in un CED ...ehm... ... "lavora"? più che
altro "sovraintende" l'ufficio...quando i suoi giovani sottoposti sono in
ferie. Di solito medita sulla profondità del suo nuovo monitor (da un paio
d'anni è un lcd HP 15")... oppure contempla un documento di word: sempre lo
stesso file (curriculum vitae) da 10 anni. Aspetta che una grande
multinazionale (almeno) si accorga del suo talento informatico.
key


title: [TU][OTtisssimo] Stra ROTFL carpiato

author: Px

text:
"Jeremy The Wicked" <
jeremy_...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio news:df4gpn$21r$3...@news.ngi.it...
> Scusate... ma e' imperdibile!
>
>
http://www.achillepaoloni.com/Pagina1PUBL.html
"In questa pagina visualizzo del codice.
Comunque non mi assumo alcuna responsabilità per l'utilizzo che ne può essere fatto e per eventuali problemi, addebitabili a tale
codice"
Il pericolosissimo codice per scrivere i numeri da 1 a 20 AHAHAHAHAHAHAHAHA


title: [TU][OTtisssimo] Stra ROTFL carpiato

text:
Ottima descrizione!
Certo che comunque deve essere a livelli di silicon valley se conosce le
variabili d'ambiente e i path.
E' riuscito a fare un ciclo for che va all'indietro (da 20 a 1)... cazzo
mi mancava una classe cosi'! quasi quasi la eredito ! Che ci siano
royalty da pagare??
sys-key ha scritto:



title: [TU][OTtisssimo] Stra ROTFL carpiato

text:
"Jeremy The Wicked" <
jeremy_...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:df4gpn$21r$3...@news.ngi.it...
> Scusate... ma e' imperdibile!
>
>
http://www.achillepaoloni.com/Pagina1PUBL.html
 Io sono contrario alla creazione di copie che non rientrino nelle licenze
fornite dal produttore
ma va a crepą....


title: Alcune domande tecniche...

author: Luca

text:
...per chi vuole aiutarmi.
Innanzitutto un saluto.
Vorrei sapere: quanto a lungo si può conservare l'Agefix dell'Agfa nelle
miscelazioni 1+7 e 1+9 e come posso riconoscere quando non è più efficace;
se c'è un modo per verificare se gli sviluppi, già miscelati, sono ancora
buoni dopo tot giorni, senza dover provare a sviluppare in c.o....e poi
accorgersi di dover rifare tutto quando si è già lanciati nella stampa.
Inoltre, ieri sera, ho stampato un 30x40, partendo da un negativo colori,
ottenendo dei risultati stupefacenti. Tempi relativamente corti e grana
simile ad una pellicola bn non cromogenica. Ho, poi, stampato due 24x30 da
una pellicola simile, ma di sensibilità inferiore, con risultati penosi:
immagini impastate e riflessi sull'acqua simili a quelli di un pavimento in
cotto. Dal momento che i negativi non sono miei, volevo sapere se voi
riuscite a dirmi di che pellicole si tratta partendo dalla sigla. Le due
pellicole in questione sono: nel primo caso Fuji s-200 e nel secondo caso
Fuji s-100.
Grazie mille a chi mi vorrà aiutare.


title: Alcune domande tecniche...

author: Pedro

text:
Il 05 Feb 2003, 10:23, "Luca" <
lu...@inwind.it
> ha scritto:
> ...per chi vuole aiutarmi.
> Innanzitutto un saluto.
> Vorrei sapere: quanto a lungo si può conservare l'Agefix dell'Agfa nelle
> miscelazioni 1+7 e 1+9 e come posso riconoscere quando non è più efficace;
prendi la coda di una pellicola, la immergi nel fix e guardi quanto tempo
impiega a diventare trasparente. Se i tempi sono accettabili (nell'ordine di
due o tre minuti) allora il fix è ancora buono: fissa per il doppio del
tempo che hai trovato.
> se c'è un modo per verificare se gli sviluppi, già miscelati, sono ancora
> buoni dopo tot giorni, senza dover provare a sviluppare in c.o....e poi
> accorgersi di dover rifare tutto quando si è già lanciati nella stampa.
stampe o pellicole?
E cosa intendi per già miscelati: la soluzione stock o la soluzione stock
diluita?
GG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Alcune domande tecniche...

text:
Scusate, mi riferivo sempre alle stampe.
"Luca" <
lu...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:FK40a.84784$ZE.23...@twister2.libero.it...



title: Alcune domande tecniche...

text:
Soluzione pronta all'uso, nel caso del Neutol 1+9.
"Pedro" <
lfuma_...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it...



title: Alcune domande tecniche...

text:
Il 05 Feb 2003, 10:45, "Luca" <
lu...@inwind.it
> ha scritto:
> Soluzione pronta all'uso, nel caso del Neutol 1+9.
bah, io il rivelatore lo conservo (nella vaschetta, a cielo aperto...) per
circa una settimana
poi lo cambio in ogni caso. E per vedere se è ancora efficace faccio una
stampa; se funzione, bene, altrimenti lo rimiscelo fresco.
Dovrebbe esistere un test per verificare se il rivelatore è ancora buono, ma
mi pare di ricordare che devi comunque sviluppare e fissare, per cui...
Ciao



title: valutazione

author: Igor

text:
avete per caso idea della valutazione dell'obiettivo canon 28-90, f 4-5.6
EF, silver che danno in corredo ora con la eos 300?
a quanto lo posso vendere?
ma nel listino dei prodotti canon esiste? se esiste la sua sigla quale č? e
il suo prezzo nuovo?
grazie


title: valutazione

author: salidargento

text:
Purtroppo per te non vale nulla se non 50mila lire!! Gli obiettivi a corredo
delle macchine fotografiche sono sempre dei fondi di bottiglia di poco
valore.
Max


title: valutazione

text:
cavoli che figo!!!sul fatto che fosse una cagata pazzesca ero praticamente
certo!!!ma regalarlo no lo tengo e ci faccio un fermacarte!!!
ho trovato nel listino canon un obiettivo 28-90 f 4.5/6 CANON EF DC ZOOM al
prezzo di 350.000, sarà questo??
"salidargento" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:A8fx7.3907$pm2....@news2.tin.it...



title: valutazione

author: Pier Luigi Peluso

text:
Igor <
xi...@libero.it
> wrote in message
upfx7.13853$g42.2...@news.infostrada.it...
> cavoli che figo!!!sul fatto che fosse una cagata pazzesca ero praticamente
> certo!!!ma regalarlo no lo tengo e ci faccio un fermacarte!!!
>
> ho trovato nel listino canon un obiettivo 28-90 f 4.5/6 CANON EF DC ZOOM
al
> prezzo di 350.000, sarà questo??
>
E' quello, però, visto che lo regalano con la macchina (o quasi) il valore
reale scende parecchio.


title: valutazione

author: LicheIgor

text:
"Igor" <
xi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2u_w7.7480$g42.1...@news.infostrada.it...
> avete per caso idea della valutazione dell'obiettivo canon 28-90, f 4-5.6
> EF, silver che danno in corredo ora con la eos 300?
>
> a quanto lo posso vendere?
Io l'ho dato dentro per prendere un'altro obiettivo: il negoziante me l'ha
valutato Ł 150.000 , era nuovo di zecca, mai scattata una foto !
Ciao
LicheIgor


title: Free Software per GSM, cavo Dati-Fax e altro per Nokia Siemens Motorola 577

text:
Nokia 7110: Cavo o porta Irda per gestione telefono e nuovi programmi Shareware
Nuovo Logomanager 1.1 beta 4 per getire il NOKIA 7110 con un semplice cavo F-M2Bus
Porta ad infrarossi per Nokia 7110, 8210, 6150, Siemens S25 e altri
al prezzo piu' basso del web. Visitare per credere
Cavi Dati per:
Nokia 3210
Nokia 5110, 6110 6150 7110
Siemens S25
Motorola Master Card
Connettori Nokia per serie 5 6 e 7
Per info sui prezzi e le modalità visitate:
http://www.ciaoweb.net/datalink
Sul sito trovate inoltre Software Freeware e Shareware
per i vostri telefoni Nokia Motorola Samsung Ericsson Siemens e altri.
Saluti e buona navigazione
Datalink


title: Canon EF 400mm f/5.6L USM

author: Maverick

text:
Ciao a tutti, sono nuovo nel NG e il mio problema è il seguente:mi serve un
teleobiettivo molto spinto x foto sportive et similia...ho trovato questo
usato a circa 1300? e sono in trattativa ma prima vorrei un parere sia sulla
qualità che sul prezzo. Non l'ho mai provato, ma essendo un canon serie L
dovrebbe essere di buona qualità. L'unica cosa che mi frena è il fatto che
mi sembra un po' buio...f 5.6 ma qualcosa di + luminoso fa lievitare il
prezzo in modo assurdo; ho dato un'occhiata al listino canon e mi sono un
po' spaventato. Magari potrei provare un compatibile tipo sigma etc ma
preferirei un originale canon.
Grazie a chi vorrà aiutarmi, saluti!


title: Canon EF 400mm f/5.6L USM

author: Matt

text:
"Maverick" <
ci...@io.it
> ha scritto nel messaggio
news:N4M5b.292026$lK4.9...@twister1.libero.it...

Magari un 300mm f/4 con moltiplicatore 1,4x ? Cosi' se proprio non ti serve
il 400 ma ti basta il 300 guadagni uno stop e cmq con il moltiplicatore
Canon non perdi granche' in qualita' anche a 420mm f/5.6.
Io l'accoppiata in perfette condizioni e completa di imballi, custodia,
ecc... l'ho pagata 950 Euro (versione non stabilizzata ovviamente).
Ciao.
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.
ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)


title: Canon EF 400mm f/5.6L USM

text:
"Matt" <
ynoTOGL...@deejaymail.it
> ha scritto nel messaggio
news:bj9dmp$gniol$1...@ID-81353.news.uni-berlin.de...
> Magari un 300mm f/4 con moltiplicatore 1,4x ? Cosi' se proprio non ti
serve
> il 400 ma ti basta il 300 guadagni uno stop e cmq con il moltiplicatore
> Canon non perdi granche' in qualita' anche a 420mm f/5.6.
> Io l'accoppiata in perfette condizioni e completa di imballi, custodia,
> ecc... l'ho pagata 950 Euro (versione non stabilizzata ovviamente).
>
> Ciao.
In effetti posso anche risolverla cosě...grazie del consiglio!


title: notturno: domanda da 10.000 $

author: xabaras

text:
allora.
vediamo un po'....
non dovrebbe essere un esercizio complicato...
situazione:
ho uno sfondo bel illuminato, e glia ltri piani scurissimi; devo esporre
correttamente anche una persona in primo piano
Per me ci sarebbero almeno 2 soluzioni:
1) doppia esposizione
2) tempo lungo e flash al momento opportuno sul soggetto.
Cosa mi consigliate ????
in caso di doppia esposizione, il primo scatto di quanto lo sottoespongo
????
CIAU!


title: notturno: domanda da 10.000 $

author: Claudio Valerio

text:
xabaras <
xaba...@hotmail.com
> wrote in message
8c71ru$9p1$1...@phobos.ibnetwork.net...
> allora.
> vediamo un po'....
> non dovrebbe essere un esercizio complicato...
> situazione:
> ho uno sfondo bel illuminato, e glia ltri piani scurissimi; devo esporre
> correttamente anche una persona in primo piano
> Per me ci sarebbero almeno 2 soluzioni:
> 1) doppia esposizione
> 2) tempo lungo e flash al momento opportuno sul soggetto.
>
La seconda che hai detto. Misura l'esposizione sullo sfondo; se ad esempio
viene fuori 1s/5,6 imposta la macchina su quel valore, e regola il flash sul
diaframma indicato (nel nostro caso 5,6) meno una lieve sottoesposizione che
dipende dalla pellicola che stai usando. Se non comporta tempi di
esposizione di durata superiore a quella dell'era quaternaria, cerca di
usare diaframmi intermedi e non la massima apertura.
Spero di esserti stato utile.
Ciao,
Claudio


title: notturno: domanda da 10.000 $

text:
Come no!!
grazie Claudio!



title: RADUNO_TR@SH-IAF_BLOWUP__INIZIAMO LA CONTA_39

author: DonCamillo

text:
Informazioni per il ritrovo, orari, luoghi, alberghi, ecc ecc
http://tr.sh-iaf.com/raduno.htm
http://tr.sh-iaf.com/
_DonCamillo + Perpetua + Chierichetta
_Mandrake
_Muntzer
_Fedor (viene anche se non puo' dirlo)
_Cristoforo + Geco
_Carlotta + Ventu
_Lo Iato + Laura
_Isaia + 1
_JohnSmith + Sig.ra Smith
_CarloB + AnnaMaria
_AdrianoP
_Robinia
_Dekard
_Mary Withe + 1
_Pedro(LuigiF)
_Ugo Sfiro
_Pablo
_BillyFarina + Sig.na
_Thomas
_Moltiocchi
_Alessandro C.
_Trex
_Pastore
_Napolenano (cit Muntzer)
_Nessuno
_Dogbert(RiccardoF)
_StefanoDG
_RGigi
_Aquilauno
_


author: Trex

text:
> _Aquilauno
> _
Ma se viene anche lui, ci ammazza tutti? E io che c'entro? :-)
--
________________________________
http://www.sergiotressino.it
________________________________


author: Adriano P.

text:
DonCamillo ha scritto:

Stefano chi è?
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto
>> _StefanoDG
>
> Stefano chi č?
Viene, viene, che č una gioia.
Saluti da venir fuori.
DonCamillo


author: il Ventu

text:
DonCamillo ha scritto:
> Informazioni per il ritrovo, orari, luoghi, alberghi, ecc ecc
 >
 >
> _Aquilauno
Almeno ci faccia sapere di che morte dobbiamo morire.
a


text:
"il Ventu" <
andrea.ventu...@tiscali.it
> ha scritto

ROTFL
...e siederà alla destra del Brigadiere.
Saluti biblici.
DonCamillo


text:
DonCamillo ha scritto:

Io pensavo più ad una roba così:
http://www.italica.rai.it/cinema/film/abbuffata.htm
a


text:
DonCamillo ha scritto:
> Informazioni per il ritrovo, orari, luoghi, alberghi, ecc ecc
>
http://tr.sh-iaf.com/raduno.htm
>
http://tr.sh-iaf.com/
>
> _RGigi
> _Aquilauno
> _
>
Inoltre, perchè hai messo RGigi vicino ad Aquilano? E' sacrificabile?
Tu invece ti sei messo in cima per avere il tempo di scappare... Non
posso che ringraziarti per la posizione defilata concessa a me e a Carlotta.
Ciao
a


text:
"il Ventu" <
andrea.ventu...@tiscali.it
> ha scritto

ROTFL
Tranquillo, nella tavolata quella sedia è tra la mia e quella del
Brigadiere.
Saluti
http://www.romanoguerra.it/images/chiostri.jpg
DonCamillo


text:

meglio di no, ci servono i partecipanti anche per il 2009.
Saluti che guardano avanti.
DonCamillo


author: taxidriver

text:
On Jan 17, 3:20 pm, "DonCamillo" <
doncamillo...@iol.it
> wrote:
> Informazioni per il ritrovo,
io non ci sarò perché sarò in via*, ma vi penserò tutti (quasi tutti,
va') con un sentimento sospeso tra l'empatia e la stima.
taxidriver
* se dovessi tornare in un cappottino di alluminio a spese
dell'ambasciata italiana, ecco , questo è il mio saluto.


author: Ugo Sfiro

text:
taxidriver wrote:
> io non ci sarò perché sarò in via*, ma vi penserò tutti (quasi tutti,
> va') con un sentimento sospeso tra l'empatia e la stima.
> taxidriver
>
> * se dovessi tornare in un cappottino di alluminio a spese
> dell'ambasciata italiana, ecco , questo è il mio saluto.
'ndo vai di bello?
Ugo


text:


Purtroppo neanche quest'anno potrň esserci: ma ho il cellofono di John
Smith, chiamerň per sincerarmi che tutto proceda bene... :-)


author: Stefano

text:
Adriano P. ha scritto:

Sono io.. sono nuovo, sono sempre muto, ma leggo il ng con gran piacere.


text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto
>
> Purtroppo neanche quest'anno potrò esserci: ma ho il cellofono di John
> Smith, chiamerò per sincerarmi che tutto proceda bene... :-)
Chiama, chiama, tutto procederà per il meglio e i lupi famelici
si mostreranno gli agnellini che sono. Come sempre.
Saluti (cit. radio rai) Il ruggito del coniglio  :-)
DonCamillo


text:
Stefano ha scritto:
> Sono io.. sono nuovo, sono sempre muto, ma leggo il ng con gran piacere.
Beh sarà un piacere conoscerti.



text:
emmeeffe.org
 ha scritto:
> Purtroppo neanche quest'anno potrò esserci
paccaro, stai quasi prendendo il posto di thomas.



author: Thomas

text:
Adriano P. wrote:
>
emmeeffe.org
 ha scritto:
>
>> Purtroppo neanche quest'anno potrň esserci
>
> paccaro, stai quasi prendendo il posto di thomas.
>
Sto per uscire di casa, direzione nord...


author: Bacalhau

text:
Stefano ha scritto:
>  sono sempre muto, ma leggo il ng con gran piacere.
un lurker al trash... come me l'anno scorso :)


text:
Thomas ha scritto:
> Sto per uscire di casa, direzione nord...
Ho preparato la bottiglia.
