author: GM Torra

text:
Supponiamo che un tipo di nome Giovanni si senta attratto da una donna di
nome Teresa.
Lui le propone di andare assieme al cinema, lei accetta.
I due si divertono. Alcune sere dopo lui la invita a cena e di nuovo stanno
bene assieme.
Continuano a vedersi regolarmente e nel giro di poco tempo nessuno di loro
vede più qualcun altro.
Una sera, in macchina, rincasando, a Teresa viene in mente una cosa e senza
pensarci dice:
- Hai pensato che giusto oggi sono sei mesi che ci vediamo ?
Si fa silenzio in auto. A Teresa quel silenzio sembra pieno di significati.
Pensa: (Mi chiedo se gli avrà dato fastidio che abbia detto questo, forse si
sente oppresso dal nostro rapporto; forse crede che io voglia forzarlo a
prendersi un impegno che lui non desidera o del quale non è molto sicuro).
Ma Giovanni sta pensando: - (Ma guarda, sei mesi...)
E Teresa pensa : (- Ma neanche io sono sicura di volere questo tipo di
rapporto. A volte mi piacerebbe avere un po' più di libertà, per aver tempo
di pensare a ciò che voglio veramente, per capire la direzione verso la
quale ci stiamo muovendo lentamente... voglio dire, verso dove stiamo
andando? Continueremo semplicemente a vederci a questo livello d'intimità?
Ci muoviamo verso il matrimonio? Figli? Una vita assieme?   Sono pronta per
questo tipo d'impegno? Conosco veramente questa persona?)
E Giovanni pensa: (-...Quindi questo significa che era... vediamo...febbraio
quando iniziammo ad uscire, che era giusto dopo aver lasciato l'auto dal
meccanico, cioè... vediamo il contachilometri...merda, devo cambiare l'olio
alla macchina.)
E Teresa pensa: (- È sconvolto. Glielo leggo in faccia. O forse sto
interpretando male. Forse vorrebbe di più dal nostro rapporto, più intimità,
più impegno; forse lui ha sentito prima di me che ho delle riserve.
Sì, scommetto che è questo. Per questo non vuol dire niente dei propri
sentimenti. Ha paura di sentirsi rifiutato.)
E Giovanni pensa: (- Devo dire loro di guardarmi di nuovo il carburatore.
Non m'importa niente di quello che dicono quegli imbecilli, non va ancora
bene. E questa volta sarà meglio che non diano la colpa al freddo. Che
freddo ? Ci sono 30 gradi fuori e questa cosa cammina come un camion
dell'immondizia, io pago quei ladri incompetenti un sacco di soldi.)
E Teresa pensa: (- È arrabbiato. E io non posso biasimarlo. Anch'io lo
sarei. Dio, mi sento così colpevole, facendogli passare questo, ma non posso
evitare di sentirmi come mi sento. Semplicemente non mi sento sicura.)
E Giovanni pensa: (- Probabilmente mi diranno che ha solo tre mesi di
garanzia! Si, è così, è giusto quello che mi diranno quei disgraziati.)
E Teresa pensa: (- Forse sono troppo idealista, aspetto che arrivi il
principe azzurro sul suo cavallo bianco quando ho al mio fianco una persona
perfettamente comune, normale e buona, una persona con la quale mi piace
stare, una persona che davvero è importante per me e alla quale io importo.
Una persona che soffre per le mie egocentriche fantasie da adolescente
romantica.)
E Giovanni pensa: (- Garanzia ? Vogliono una garanzia? Gliela do io la
garanzia, gliela metto al ...)
- "Giovanni !" - dice Teresa a voce alta
- "Cosa ?" - dice Giovanni sorpreso
- "Per favore non ti torturare così" dice lei, con gli occhi velati di
lacrime, - "Forse non avrei dovuto dirti... O Dio, mi sento così..." e si
interrompe singhiozzando
- "Cosa c'è?" - dice Giovanni
- "Sono così stupida" - singhiozza Teresa - "Voglio dire, lo so che non
esiste quel principe. Davvero lo so. È stupido. Non esiste né cavaliere né
cavallo..."
- "Non c'è il cavallo?" - dice Giovanni stupito
- "Pensi che sono stupida, vero?" - dice Teresa
- "Ma no" - dice Giovanni, contento finalmente di avere una risposta certa
- "È solo che... solo che... ho bisogno di un po' di tempo" - dice Teresa
C'è una pausa di 15 secondi durante i quali Giovanni, pensando più
velocemente che può, cerca di dare una risposta sensata. Finalmente gliene
viene in mente una che può funzionare:
- "Certo, ti capisco" - dice lui
- Teresa, molto emozionata, prende la sua mano:
- "Oh, Giovanni, davvero pensi questo ?"
- "Cosa?" - dice Giovanni
- "Questo sul tempo" - dice Teresa
- "Ah" - dice Giovanni - "sì, sicuramente..."
Teresa si volta per guardarlo e fissa profondamente i suoi occhi, rendendolo
alquanto nervoso per quello che lei gli potrà dire, soprattutto se ha a che
vedere con un cavallo.
Alla fine lei gli dice: - "Grazie Giovanni"
- "Grazie?" - dice Giovanni
Lui la accompagna a casa e lei si sdraia nel suo letto. Essendo un'anima che
si tortura e si tormenta, piange fino all'alba. Intanto Giovanni torna a
casa sua, apre un sacchetto di patatine, accende la tela e s'immerge
istantaneamente nella replica di una partita di tennis tra due giocatori
cechi dei quali non ha mai sentito parlare. Una debole voce in uno degli
angoli più reconditi della sua mente gli dice che qualcosa d'importante è
successo nell'auto, ma è del tutto sicuro che non c'era modo comunque di
capirlo, per cui è meglio non pensarci.
Il giorno seguente Teresa chiamerà una delle sue migliori amiche, o forse un
paio di loro, e parleranno della cosa per sei ore di seguito. In forma
dolorosamente dettagliata, analizzeranno tutto quello che lei ha detto e
tutto quello che lui ha detto, ritornando su ogni punto una e più volte,
esamineranno ogni parola e ogni gesto per quanto minimo, considerando ogni
possibile ramificazione.
Continueranno a discutere il tema varie volte, per settimane, forse per
mesi, senza arrivare mai a conclusioni definitive ma senza mai neanche
annoiarsi del tema.
Intanto Giovanni un giorno, mentre starà guardando una partita di calcio con
un amico, distrattamente dirà:
- Luca, sai se Teresa ha mai avuto un cavallo ?


title: Supponiamo che un tipo di nome Giovanni si senta attratto da una donna di nome Teresa.

author: Apache

text:
La peperonata di sera è sconsigliata.
--
                 - L' APACHE -

http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************
"GM Torra" <to...@TOGLIERElibero.it> ha scritto nel messaggio
news:Mj6da.19078$7y3.6...@twister1.libero.it...



text:
"Apache" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:8u6da.67654$pG1.1...@news1.tin.it...
> La peperonata di sera è sconsigliata.
>
Fatto il pieno di bagna cauda*, specialità locale; due volte piu' tremenda
della peperonata.
La storiella mi pareva uno spaccato di vita ed ho deciso di rendervi
partecipi (mi scuso con quelli che l'avevano gia' sentita).
Ciao. Massimo
*Bagna cauda
Ingredienti:
Per quattro persone occorrono 200-250 gr. di olio di oliva di nobile e
sicura origine; mezzo ettogrammo di burro; quattro teste d'aglio; un
ettogrammo di acciughe bene in carne e lavate.
Come fare:
Mettere a fuoco lento e far sciogliere le acciughe nell'olio, tritare 4
teste di aglio e immergerlo per due ore in un quarto di latte (serve a
smorzare il gusto dell'aglio e a facilitarne la digestione). Liberarlo dal
latte e aggiungerlo alle acciughe sciolte. Rimescolare e far cuocere adagio
sino a che le acciughe e l'aglio siano ben disciolte.
Preparare le verdure:
i cardi, i sedani, la verza, i finocchi e i topinambur si puliscono e si
tagliano perché nella bagna cauda vanno intinti crudi;
le patate e le rape si fanno bollire, le cipolle si passano al forno;
i peperoni si possono utilizzare sia crudi che al forno.
Il rito
Forchette alla mano ci si deve radunare intorno al tegame come chiamati a
parlamento. In una mano un biondo pane grosso come quello di un tempo ad
accompagnare la verdura intinta nella bagna cauda e gocciolante.
Un istante di sosta, ogni tanto, per un sospiro o una considerazione detta a
bocca piena o per aiutarsi con un sorso di buon vino.
L'appetito, è questa la meraviglia, rimane intatto, anzi eccitato ed in
progresso. I contadini, inventori della "Bagna Cauda", alla fine, per
utilizzare l'eventuale restante intingolo, usano rompere dentro le uova e
strapazzarle.
I superstiti dicono d'essere stati felici dell'esperienza e spesso la
rinnovano


author: Jamie

text:
GM Torra wrote:
> "Apache" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:8u6da.67654$pG1.1...@news1.tin.it...
>> La peperonata di sera è sconsigliata.
>>
> Fatto il pieno di bagna cauda*, specialità locale; due volte piu'
> tremenda della peperonata.
> La storiella mi pareva uno spaccato di vita ed ho deciso di rendervi
> partecipi (mi scuso con quelli che l'avevano gia' sentita).
uno spaccato di vita TRISTE.


author: Mary White

text:
"GM Torra" <to...@TOGLIERElibero.it> ha scritto nel messaggio
news:Mj6da.19078$7y3.6...@twister1.libero.it...
> Supponiamo che un tipo di nome Giovanni si senta attratto da una donna di
> nome Teresa.
[supercut]
Io credo che questa storiella (tra l'altro molto divertente) rappresenti ciò che
spesso accade in molte coppie. Il maschio che se ne frega ed è tranquillo e la
donna paranoica-depressa. Che palle!!!
Sono sicura comunque che esistano coppie che trovano un equilibrio tra queste
componenti geneticamente insite nella natura dei due sessi. W la complicità!!
Ciao
MaryWhite


text:
"Mary White" <
teoxSPAMM...@email.it
> wrote in message
news:7%6da.96754$zo2.2...@news2.tin.it...

Gia`, credo che tu abbia ragione.
La cosa e` molto caricata, ma non e` lontana dalla realta`, se non per il
fatto che a volte, meno spesso, le parti si invertono.
:-/
Sono reduce da 6 anni di storia, potrei raccontare molte sensazioni tristi
di questo tipo.
Ma ora mi vengono in mente quasi (quasi) solo le cose belle.
E` stata davvero importante, e` sensibile, intelligente... e complice, fino
ad un certo punto.
:-)


text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b52vtq$24thrh$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
> Sono reduce da 6 anni di storia, potrei raccontare molte sensazioni tristi
> di questo tipo.
> Ma ora mi vengono in mente quasi (quasi) solo le cose belle.
> E` stata davvero importante, e` sensibile, intelligente... e complice, fino
> ad un certo punto.
> :-)
:-( le tue parole mi hanno rattristato, forse perchč mi immedesimo (ho vissuto
una storia di 5 anni finita male). Comunque se si parte o si arriva a quei
livelli di incomprensione č meglio farla finita subito.
Saluti
MaryWhite


text:
"Mary White" <
teoxSPAMM...@email.it
> wrote in message
news:rG7da.96971$zo2.2...@news2.tin.it...
> "LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:b52vtq$24thrh$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
> > Sono reduce da 6 anni di storia, potrei raccontare molte sensazioni
tristi
> > di questo tipo.
> > Ma ora mi vengono in mente quasi (quasi) solo le cose belle.
> > E` stata davvero importante, e` sensibile, intelligente... e complice,
fino
> > ad un certo punto.
> > :-)
> :-( le tue parole mi hanno rattristato, forse perchè mi immedesimo (ho
vissuto
> una storia di 5 anni finita male). Comunque se si parte o si arriva a quei
> livelli di incomprensione è meglio farla finita subito.
> Saluti
> MaryWhite
Vero. QUEI livelli sono intollerabili, e se ci si arriva vicino dopo tutto
quel tempo insieme, allora e` meglio staccarsi.
Nemmeno si puo` finire com Topolino e Minnie, eterni fidanzati, ma che
vivono non ognuno per conto suo, ma coi propri genitori.
Io ho fatto molta autocritica, la cosa mi e` servita.
Adesso pero` faccio un po' fatica, non riesco a legarmi, non ne ho voglia. E
non riesco, purtroppo, ad avviare neanche "storielle".
Non facilmente, almeno.
La tristezza e` sacrosanta. Ma cerca sempre di volerti bene.
:-)
Bacio della buona notte.
:-*
Luca-Nessuno.


text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b531ek$25kbjk$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
>
> "Mary White" <
teoxSPAMM...@email.it
> wrote in message
> news:rG7da.96971$zo2.2...@news2.tin.it...
> > "LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:b52vtq$24thrh$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
> > > Sono reduce da 6 anni di storia, potrei raccontare molte sensazioni
> tristi
> > > di questo tipo.
> > > Ma ora mi vengono in mente quasi (quasi) solo le cose belle.
> > > E` stata davvero importante, e` sensibile, intelligente... e complice,
> fino
> > > ad un certo punto.
> > > :-)
> > :-( le tue parole mi hanno rattristato, forse perchè mi immedesimo (ho
> vissuto
> > una storia di 5 anni finita male). Comunque se si parte o si arriva a quei
> > livelli di incomprensione è meglio farla finita subito.
> > Saluti
> > MaryWhite
>
> Vero. QUEI livelli sono intollerabili, e se ci si arriva vicino dopo tutto
> quel tempo insieme, allora e` meglio staccarsi.
Già
> Nemmeno si puo` finire com Topolino e Minnie, eterni fidanzati, ma che
> vivono non ognuno per conto suo, ma coi propri genitori.
:-)
> Io ho fatto molta autocritica, la cosa mi e` servita.
> Adesso pero` faccio un po' fatica, non riesco a legarmi, non ne ho voglia. E
> non riesco, purtroppo, ad avviare neanche "storielle".
Mi tocca dire la solita frase: il tempo aiuta. E' la solita frase, ma alla fine
è vera.
> La tristezza e` sacrosanta. Ma cerca sempre di volerti bene.
Questo è sicuro, non sono un tipo che sta molto tempo a compiangersi :-) infatti
per me per fortuna è acqua passata, ora sono molto felice sentimentalmente.
> :-)
> Bacio della buona notte.
> :-*
>
Grazie, ricambio :-)
> Luca-Nessuno.
Nessuno??
Ciao
MaryWhite


text:
> Grazie, ricambio :-)
> > Luca-Nessuno.
> Nessuno??
E` il mio nick!!!
:-)


text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b559k8$25a2h9$1...@ID-83794.news.dfncis.de...

Ah, ok! Avevo pensato ad una momentanea crisi di identità :-)
Ciao
MW


text:
"Mary White" <
teoxSPAMM...@email.it
> wrote in message
news:c_pda.103420$zo2.2...@news2.tin.it...

A parte il fatto che non si tromba da mesi, so benissimo chi sono.
:-)
Ma non dirlo al Ciclope...


text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b55af0$26i1rt$1...@ID-83794.news.dfncis.de...

ehm....ok :-|
> Ma non dirlo al Ciclope...
:-))))
Ciao
MW


text:
> > A parte il fatto che non si tromba da mesi, so benissimo chi sono.
> > :-)
> ehm....ok :-|
Hemm... spero che la confessione non ti abbia turbato troppo :-/
A me invece mi turba eccome! :-((
>
> > Ma non dirlo al Ciclope...
> :-))))
E neanche a Henry Fonda in quel bellissimo film...


text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b55b7m$25hb7d$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
>
>
> > > A parte il fatto che non si tromba da mesi, so benissimo chi sono.
> > > :-)
> > ehm....ok :-|
>
> Hemm... spero che la confessione non ti abbia turbato troppo :-/
> A me invece mi turba eccome! :-((
...immagino
>
> >
> > > Ma non dirlo al Ciclope...
> > :-))))
>
> E neanche a Henry Fonda in quel bellissimo film...
quale?


text:
> >
> > E neanche a Henry Fonda in quel bellissimo film...
> quale?
"Il mio nome e` Nessuno", con H.Fonda e Mario Girotti (Terence Hill) un
western cosi` pieno di filosofia da restarne ammaliati.
Ottima fotografia tra l'altro. Surreale e sognante.


title: Vendo BESSA-L

author: Dago

text:
Vendo Voigtlander Bessa-L + Super Wide 15mm F4.5 asferico + Snapshot-Skopar
25mm F4 a lire 2.000.000.
Il tutto e' praticamente nuovo ( 3 rulli fatti).
Ovviamente ci sono tutti gli imballi, il lbretto istruzioni, i tappi
obbiettivi e le custodie originali degli obbiettivi e del corpo macchina.
Garanzia in bianco.
Per visionare il tutto abito in provincia di Ancona.


title: Vendo BESSA-L

author: Eta Beta

text:
Mi sembra poco di piu' di quanto la vendano NUOVA alcuni negozi, e per
corrispondenza
www.nicam.it
sarebeb serio non cercarer sempre i polli on-line....!!!
Dago <
da...@freefast.it
> ha scritto nel messaggio
96953761...@sen-srv.fastnet.it...



title: Codici Filtri

author: Mk

text:
Sareste cosě gentili da dirmi a che filtro corrisponde il codice:
Tamron R2
Kenco C4
Kenco CS
Kenco W4
Lumix 81B
Grazie, Marco


title: Codici Filtri

author: GIANFRANCO

text:
"Mk" <
marcocas...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:IAwta.79295$K35.2...@news2.tin.it...
> Sareste cosě gentili da dirmi a che filtro corrisponde il codice:
>
> Tamron R2: rosso chiaro 23A esp 4x scurisce il verdenel bn, per ripreesa stereoscopica e
scenitifica
> Kenco C4 :azzurro 82C esp 1.2x. corregge dominanti rosse tramonto o alba
> Kenco CS ??
> Kenco W4 a:mbra medio conversione 81D esp 1.6X per lampo a combustione su pellicola T
> Lumix 81B :ambra -rosa chiaro 1,4X abbassa dominante azzurra con cielo coperto portando da 6500k
a 5500k
>
> Grazie, Marco
>
>
>


title: Codici Filtri

author: Tiziana Pannunzio

text:
GIANFRANCO <
NoSPA...@hotmail.com
> wrote:
>  Kenco CS ??
sarà mica un cross-screen, quelli con il terribile effetto a stellina?!


title: Codici Filtri

text:
"Tiziana Pannunzio"  wrote:
>
> >  Kenco CS ??
>
> sarà mica un cross-screen, quelli con il terribile effetto a stellina?!
Mi sa di si......
Grazie a tutti.
Marco


title: Codici Filtri

text:
Mk <
marcocas...@inwind.it
> wrote:
> Mi sa di si......
>
> Grazie a tutti.
di nulla...
un consiglio spassionato: non ti fare prendere dalla sindrome da filtro
:-)
fatti una lista di quelli che ritieni "indispensabili", lasciala
stagionare un mesetto, riguardala e... ti accorgerai che è già tanto se
ne salvi un quinto! :-)
ciao


title: Codici Filtri

text:
"Tiziana Pannunzio" <
ti.pan...@pippo.it
> ha scritto nel messaggio > un
consiglio spassionato: non ti fare prendere dalla sindrome da filtro
> :-)
>
Infatti, è che volevo solo sapere i codici, l'unico che alla fine comprerò
sara un ND4.......forse...........
Marco


title: Codici Filtri

text:
Mk <
marcocas...@inwind.it
> wrote:
> Infatti, č che volevo solo sapere i codici, l'unico che alla fine comprerň
> sara un ND4.......forse...........
sě quello torna utile
ci metterei pure un pola circolare


title: Codici Filtri

text: Prego...


title: Codici Filtri

author: Elia Freddi

text:
On Mon, 05 May 2003 16:47:36 GMT, "Mk" <
marcocas...@inwind.it
>
wrote:
>Tamron R2
Filtro rosso gradazione 2 (va da 1 a 3), ma potrei sbagliarmi.
Ciao
Elia Freddi
················································
Gran Ciambellano(one) del C.I.B.O.
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: prova: non leggere

author: C.S. Argonne

text: È solo una prova


title: Photoeditor pride (2)

author: massivan

text:
Già due interpretazioni notevoli sono esposte

photowiz.net
 . Un nuovo
P.Cadone

si esibisce in un "clare de Lune"

davvero professionale.

-------------------------------------------------------

Ho scelto questa foto perché si presta a molte

finiture diverse in low oppure high key.

La foto e stata scattata a Bari il 31/7/1996

dal traghetto per la Grecia, quindi di sera.

Il film è un Kodak Elite 50 ISO in scadenza

sviluppato poi da un lab di Ankara.

Le pellicole in scadenza hanno un punto

debole, una certa intonazione magenta

scuro visibile dopo 5/10 anni nelle zone scure,

quindi serve anche un piccolo restauro di colore.

il file é di 660 kb .jpeg  >
scarica

Alla fine del primo Photoeditor pride tutte

le versioni saranno esposte in
photowiz.net

e quindi i niubbi avranno anche questi esempi

da valutare.

poi inviate a
massivan


title: Libero inferno in libero stato?

author: Peter

text:
http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/politica/coppie-di-fatto-7/parl
a-bagnasco/parla-bagnasco.html
ERADICARE IL SESSO DAI GANGLI DEL POTERE CULTURALE
ABOLIRE LA PROPRIETA' PRIVATA SESSUALE
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Libero inferno in libero stato?

author: Thread

text:
Peter wrote:
>
http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/politica/coppie-di-fatto-7/parl
> a-bagnasco/parla-bagnasco.html
>
> ERADICARE IL SESSO DAI GANGLI DEL POTERE CULTURALE
> ABOLIRE LA PROPRIETA' PRIVATA SESSUALE
> HASTA LA VICTORIA SIEMPRE
>
>
Copincollo da Repubblica:
"
Le due principali destinazioni dell'ottopermille versato alla Chiesa
Cattolica nell'anno 2001 (ultimo anno per cui vi sono disponibili dati
certi) sono il "sostentamento del clero" (34,1%) e le "esigenze di
culto" (47,2% in cui rientrano SAT2000, attività della CEI, gestione
patrimonio, ecc.). In definitiva per le opere di bene resta il 19,7%
della torta. La percentuale sul totale che va in aiuti al terzo mondo
(l'attività più pubblicizzata negli spot televisivi) è l'8%. Da notare
come valdesi, avventisti e le assemblee di Dio usino al 100% i fondi
dell'ottopermille per opere caritatevoli. Lo stato non ridistribuisce la
sua quota tra i vari enti religiosi (sebbene ci siano diversi casi
documentati di fondi dell'ottopermille devoluti allo stato usati per
finanziare il restauro di edifici religiosi, ovviamente cattolici). Ad
essere redistribuita è la quota corrispondente alle mancate opzioni.
Tale quota viene redistribuita sulla base della ripartizione delle
opzioni esercitate, su cui la Chiesa Cattolica fa la parte del leone con
l'87,25%. Peccato che ad esercitare l'opzione sia solo il 39,62% della
popolazione, il che vuol dire che con solo il 34,56% dei contribuenti a
dichiarare la loro opzione per la Chiesa Cattolica, la CEI ha ricevuto
dallo Stato nel 2004 la modesta congrua di 936.500.000 Euro, ossia circa
1.813 miliardi delle vecchie e non rimpiante lirette. "


title: [mercatino] Exakta VX1000 ed obiettivi

author: pappo

text:
Exakta VX1000 con pentaprisma esposimetrico Travemat, aus Jena Pancolar
2/50, Meyer Optik Trioplan 2.8/100, Meyer Optik Orestor 2.8/135, Meyer Optik
Orestegor 4/200, set tre anelli di prolunga, scatola originale, manuale in
italiano originale, depliant originale "Accessori per Exakta", "Tabelle di
pronto impiego sistema Exakta" originali. Gli obiettivi 2.8/135 e 4/200 sono
neri, perfetti, con paraluce originale, sono dotati di adattatore
intercambiabile per baionetta Exakta e vite M42. Il corpo macchina ed il
Pancolar sono in ottime condizioni funzionali ed estetiche. L'esposimetro
nel pentaprisma necessita di revisione. Il Trioplan è otticamente ottimo,
con considerevoli segni d'uso sul barilotto in alluminio. In blocco Euro
250. Per e-mail:
pa...@die.unige.it


title: Per Sandokan

author: Lorenzo Cuciniello

text: Ma sei bibliotecario?


title: Per Sandokan

author: Fulvio

text:
Lorenzo Cuciniello ha scritto nel messaggio ...
>Ma sei bibliotecario?
No, quello č il suo hobby.
Di lavoro scrive, vede gente, viaggia... (Nanni Moretti)
Altro suo hobby č il pubblicare su Internet frasi demenziali con musica
darioargentiana e ultimamente animazioni flashate.
Fa di tutto pur di non fare la foto per BAM III.
Saluti al ponce,
Fulvio :-)))
--
=========================
Il sito:
http://members.xoom.it/fbe
=========================


title: Per Sandokan

author: Sandokan

text:
Certo, caro, e anche uno dei piu' apprezzati.

:
:
:


title: Per Sandokan

text:
Fulvio ha scritto nel messaggio <
38384...@news.megasys.it
>...
:Lorenzo Cuciniello ha scritto nel messaggio ...
:>Ma sei bibliotecario?
:
:No, quello è il suo hobby.
:Di lavoro scrive, vede gente, viaggia... (Nanni Moretti)
Il lavoro è una delle piaghe bibliche che l'uomo ha rifiutato, fin dalla
notte dei tempi, di riconoscere a Dio e a sé stesso.
Io nasco per vivere, non per lavorare, ma questo in pochi vogliono capirlo.
:
:Altro suo hobby è il pubblicare su Internet frasi demenziali con musica
:darioargentiana e ultimamente animazioni flashate.
:Fa di tutto pur di non fare la foto per BAM III.
Mi sa che hai ragione... la vedo dura.
Oggi sta' rannuvolando, forse domani, se è nuvoloso, la faccio sta'
benedetta foto...
:
:Saluti al ponce,
Troppo generico... il ponce come?
E si che vi ho istruito...


title: Per Sandokan

text:
Sandokan ha scritto nel messaggio...
>Troppo generico... il ponce come?
>E si che vi ho istruito...
Alla livornese fatto da un pisano!
Saluti istruiti,
Fulvio :-))



title: Per Sandokan

text:
Fulvio ha scritto nel messaggio <
3838d...@news.megasys.it
>...
:Sandokan ha scritto nel messaggio...
:>Troppo generico... il ponce come?
:>E si che vi ho istruito...
:
:Alla livornese fatto da un pisano!
Vediamo se sei preparato....
Perché fatto da un pisano?
:
:Saluti istruiti,

:
:
:


title: Per Sandokan

text:
Sandokan ha scritto nel messaggio...
>Vediamo se sei preparato....
>Perché fatto da un pisano?
Perché č uno smacco per un pisano fare un ponce alla livornese e se poi non
te la fa buono esci fuori e gli righi la macchina!
Vado bene come livornese ad honorem??
Saluti alla pisaneeeee (che son tutte.......),
Fulviaccio :-))



title: Per Sandokan

text:
Fulvio ha scritto nel messaggio <
3838e...@news.megasys.it
>...
:Sandokan ha scritto nel messaggio...
:>Vediamo se sei preparato....
:>Perché fatto da un pisano?
:
:Perché č uno smacco per un pisano fare un ponce alla livornese e se poi non
:te la fa buono esci fuori e gli righi la macchina!
:Vado bene come livornese ad honorem??
OT timo!
10 e lode!
Bortolozzo Fulvio sei il piu' bravo della classe.
Non manchero', qualora tu venga a Livorno, di coartare il sindaco per farti
consegnare le chiavi della citta'
(e soprattutto quelle del Civili...)


title: Per Sandokan

author: Enzo Portolano

text:
Sandokan ha avuto la faccia tosta - occhio che scherzo! :oPPPPP - di
affermare che
>Certo, caro, e anche uno dei piu' apprezzati.
>
>Lorenzo Cuciniello ha scritto nel messaggio ...
>:Ma sei bibliotecario?
stamo messi bene.....
io sono un medico stimato e rispettato
Frankz è un grande architetto
Winni pure (anzi più GRANDE)
Nicola è (anzi era) un dirigente di banca
and so on....
altro che Jekill e Hide!!!!!
Enzo Jazz & mister Funk
Enzo Portolano
--
Socio AOHC #160
ICQ#39434794  Thoth-Amon
IRC  Sataki
Try not to get worry,
Try not to turn off the problems that upset You:
Don't You know everything's alright, yes,
Everything is alright...
(da Jesus Christ Superstar)
togli ___ per rispondere


title: Per Sandokan

author: Nessuno

text:
"> >Certo, caro, e anche uno dei piu' apprezzati.
> >
> >Lorenzo Cuciniello ha scritto nel messaggio ...
> >:Ma sei bibliotecario?
> stamo messi bene.....
> io sono un medico stimato e rispettato
> Frankz č un grande architetto
> Winni pure (anzi piů GRANDE)
> Nicola č (anzi era) un dirigente di banca
> and so on....
>
Ed io sono un Nessuno qualsiasi : )


title: Per Sandokan

author: FrancoZeta

text:
Enzo Portolano <
the.wan...@bigfoot.com
> wrote in message
FIhTORWdbEiI7vxr=XyTDG...@4ax.com...
> Sandokan ha avuto la faccia tosta - occhio che scherzo! :oPPPPP - di
> affermare che
>
> >Certo, caro, e anche uno dei piu' apprezzati.
> >
> >Lorenzo Cuciniello ha scritto nel messaggio ...
> >:Ma sei bibliotecario?
> stamo messi bene.....
> io sono un medico stimato e rispettato
> Frankz è un grande architetto
no, sono solo un architetto grande...!
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: Misteri

author: il Ventu

text:
http://www.ziofringuello.com/arrotino.swf

a


title: Misteri

author: GM Torra

text:
"il Ventu" <
andrea.venturininirinin...@tiscalinet.it
> ha
scritto nel messaggio news:NAI7QjA2El79QxSqMvTQNc=ia...@4ax.com...
>
http://www.ziofringuello.com/arrotino.swf
>
> a
O dònn gh'è chì el moletta
Se gh'avìi el cortell coi dent
Se gh'avìi la forbesetta
Che taja pù per nient
Cortell e forbesetta
O dònn portèmej chì
No gh'è nessun moletta
Che mola mèj de mì,
No gh'è nessun moletta
Che mola mèj de mì.
E gira la roeuda la gira
E la gira la roeuda e la và
Gira gira Giovann che vègn sira
Ma la roeuda la stenta a girà.
L'è on pezz che foo girà
Sta roeuda innanz e indree
Ma mai podaroo vanzà
Cinq ghèj de sto mestee
L'è inutil penàgh sora
L'è inscì che la gh'ha de 'ndà
Sta roeuda sòtt e sora
Mì gh'hoo de fa girà,
sta roeuda sòtt e sora
mi gh'hoo de fà girà.
E gira la roeuda la gira
E la gira la roeuda e la và
Gira gira Giovann che vègn sira
Ma la roeuda la stenta a girà.
Lassèm ch' el mond el gira
E gira anca la lunaùcome i tosann de sira
In cerca de fortuna
E mì col mè carètt
Voo in gir de chì e de là :
O dònn gh'è chi e moletta
Se gh' avìi de fà molà,
O dònn ghè chi el moletta
Se gh'avìi de fà molà.
E gira la roeuda la gira
E la gira la roeuda e la và
Gira gira Giovann che vègn sira
Ma la roeuda la stenta a girà.
E gira, gira, gira, gira, gira là !


title: Medio formato/esposimetri/ecc. vendo

text:
Il tutto (per non appesantire il newsgroup) su:
http://www.giusmer.com


title: Manuale Canon EOS 10s

author: Andrea Bioli

text:
Qualcuno potrebbe cortesemente fotocopiarmi il manuale di cui in
subj?
Grazie in anticipo.
Andrea Bioli


title: SCELTA INGRANDITORE

author: Gino

text:
...avendo a disposizione circa tre milioni e mezzo
che ingranditore mi consigliate ???
Ho l'esigenza di fare stampe abbastanza grandi.
Quale scegliere... quello a consendatori o quello a luce diffusa ?
Ai fini della resa, in fase di stampa,
qual'è la differenza ?
Grazie per l'aiuto.
Gino.


title: SCELTA INGRANDITORE

author: Walter Ego

text:
Gino <
gino...@katamail.com
> wrote in message
zOYi6.13715$LM4.1...@twister1.tin.it...
> ...avendo a disposizione circa tre milioni e mezzo
> che ingranditore mi consigliate ???
>
> Ho l'esigenza di fare stampe abbastanza grandi.
>
> Quale scegliere... quello a consendatori o quello a luce diffusa ?
Quello a luce fredda.
> Ai fini della resa, in fase di stampa,
> qual'è la differenza ?
Si tratta di una particolare forma di luce diffusa morbidissima, coi
vantaggi della normale luce diffusa (morbidezza, limitazione dei danni da
peluria e polvere,...), ma con l'ulteriore vantaggio di poter gestire il
contrasto splendidamente usando carte abbastanza contrastate (e quindi
migliorando anche la nitidezza), senza perdere per strada i grigi come
accadrebbe ad una normale luce diffusa usata ad alto contrasto. L'uso della
luce fredda può approssimarsi ad una serie di esposizioni parziali a luce
diffusa con contrasti via via maggiori.
Saluti.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________


title: SCELTA INGRANDITORE

text: ...qualche marca e modello ?


title: SCELTA INGRANDITORE

text:
Gino <
gino...@katamail.com
> wrote in message
c0_i6.13840$LM4.2...@twister1.tin.it...
>
> ...qualche marca e modello ?
Tutti quelli che la possono montare, senz'altro i professionali Durst tipo
il Laborator dovrebbero poter montare luce fredda. Chiedi al Geco.



title: Nikconos V

author: gustin

text:
Vendo Nikonos V in perfette condizioni(Nital), 35mm ,aggiuntivo 16mm con
mirino ottico,flash Isotta K33 TTL , flash Isotta K35 servo, staffe,
L2.500.000 non trattabili.
Pierpaolo Gustin
gus...@xnet.it


title: [TU] Il monopiede

text:
Come si usa il monopiede? io ho fatto qualche prova con un 90mm e se
possibile ho ottenuto piu' mosso che a mano libera...
merlinO


title: [TU] Il monopiede

author: Marco B.

text:
Per via rettale.
Secondo me hai dei seri problemi...
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.42357d671...@despammed.com...



title: [TU] Il monopiede

author: Alessandro

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.42357d671...@despammed.com...
> Come si usa il monopiede? io ho fatto qualche prova con un 90mm e se possibile ho ottenuto piu'
> mosso che a mano libera...
>
> merlinO
>
>
Direi che è un uso "istintivo".
Trovi un punto di equilibrio, in cui quasi senti che la fotocamera possa rimanere in piedi da
sola....  e scatti.
Certo non ti aspettare miracoli: è meglio che a mano libera, ma non ha nulla a che vedere con un
cavalletto anche di media qualità.
Ciao
Alessandro
_____________________________
http://alezan.splinder.com
_____________________________


title: [TU] Il monopiede

text:
Marco B. ci ha detto :
> Per via rettale.
> Secondo me hai dei seri problemi...
Per me e' ancora un po' grosso, non ho ancora la tua esperienza ;-)
merlinO


title: [TU] Il monopiede

text:
Dopo dura riflessione, Alessandro ha scritto :
[..]
> Direi che è un uso "istintivo".
> Trovi un punto di equilibrio, in cui quasi senti che la fotocamera possa
> rimanere in piedi da sola....  e scatti.
Guardavo se c'era qualche tecnica particolare, ho visto che piu' si
cerca di tenerlo fermo piu' s'ottiene l'effetto opposto.
> Certo non ti aspettare miracoli: è meglio che a mano libera, ma non ha nulla
> a che vedere con un cavalletto anche di media qualità.
In pratica da quel che ho capito e' solo un sostegno per non avere
tutto il peso della fotocamera e soprattutto di un eventuale tele sulle
braccia per lungo tempo.
> Ciao
> Alessandro
merlinO


title: [TU] Il monopiede

author: blb

text:
> Come si usa il monopiede? io ho fatto qualche prova con un 90mm e se
> possibile ho ottenuto piu' mosso che a mano libera...
Onestamente non so che dirti...io l'ho usato per la prima volta con il
70-200 duplicato, disattivando l'IS per vedere la differenza rispetto
all'impiego a mano libera: la differenza č davvero tanta, paragonabile
all'effetto della stabilizzazione, anche se era la prima volta che lo usavo.
Non penso esista un modo "corretto" di usarlo, semplicemente devi sentire
che la macchina č in equilibrio...ma non č semplice da spiegare, l'unica č
fare un po' di prove. Piuttosto mi rompe i coglioni a mille per quanto
riguarda la composizione dell'immagine, dato che quando vai a orientare la
macchina c'č 'sta "palla al piede" attaccata che rende tutto innaturale e
poco immediato. E' anche vero che l'impiego di una buona testa ( ora ho la
234rc ) migliora le cose e che con l'abitudine -forse- non ci fai piů
caso...
P.S. che monopiede hai?
> merlinO
Luciano
>


title: [TU] Il monopiede

author: sonny

text:
_merlinO_ ha scritto:
> Come si usa il monopiede? io ho fatto qualche prova con un 90mm e se
> possibile ho ottenuto piu' mosso che a mano libera...
Cerca per quello che puoi (se scatti in piedi), di
allungarlo finchè non ti devi piegare per guardare
nel mirino. Penso che l'unico modo per farlo ballare,
sia proprio doversi curvare per inquadrare.
Se impari ad usarlo ( ?? ma che c'è da imparare ?
...è naturale come pisciare !:-), riesci a riprendere
anche soggeti in movimento con notevole guadagno
in stabilità.
·parkinsonless mode·
se hai il braccio fermo (ma non si direbbe),
puoi anche impostare l'autoscatto e alzarlo
2 metri sopra la testa per fotografare
personaggi coperti dalla folla;)
· end parkinsonless mode·
Il nick mi fa pensare ad un tipo lungo,
secco e curvo, con fluente barba bianca e
vista prossima a zero diottrie (lunga tunica
di raso blù con stelline)...
è chiaro che se fossi tracagnotto, mediobasso
e con braccio da portuale, non ballerebbe niente :-))
ciao


title: [TU] Il monopiede

text:
[cut]
> E' anche vero che l'impiego di una buona testa ( ora ho la 234rc )
> migliora le cose
[cut]
Dimenticavo: la 234RC è una testa che ha un solo movimento, e che permette
di inclinare la macchina o di passare all'inquadratura verticale. Non so se
ne esistono di adatte ad un monopiede, ma probabilmente una testa a sfera
renderebbe le cose ancora più semplici.


title: [TU] Il monopiede

text:
Dopo dura riflessione, sonny ha scritto :
[...]
> Cerca per quello che puoi (se scatti in piedi), di
> allungarlo finchè non ti devi piegare per guardare
> nel mirino. Penso che l'unico modo per farlo ballare,
> sia proprio doversi curvare per inquadrare.
> Se impari ad usarlo ( ?? ma che c'è da imparare ?
> ...è naturale come pisciare !:-), riesci a riprendere
> anche soggeti in movimento con notevole guadagno
> in stabilità.
Con grandangolo (12-20mm) sono riuscito a scattare dignitosamente fino
a 1/8 di secondo. Il monopiede l'ho preso per provare con focali piu'
lunghe. L'utilizzo e' intuitivo, ma guardavo se c'era qualche tecnica
particolare, piu' che altro qualche posizione da tenere, per sfruttarlo
al meglio. Anche il cavalletto per esempio ha i suoi trucchi...
> ·parkinsonless mode·
> se hai il braccio fermo (ma non si direbbe),
> puoi anche impostare l'autoscatto e alzarlo
> 2 metri sopra la testa per fotografare
> personaggi coperti dalla folla;)
> · end parkinsonless mode·
Faro' pratica... :-)
> Il nick mi fa pensare ad un tipo lungo,
> secco e curvo, con fluente barba bianca e
> vista prossima a zero diottrie (lunga tunica
> di raso blù con stelline)...
Mah, sono 185 per 85kg...
> è chiaro che se fossi tracagnotto, mediobasso
> e con braccio da portuale, non ballerebbe niente :-))
>
> ciao
merlinO


title: [TU] Il monopiede

author: Ale©s ASPH

text:
_merlinO_ ha scritto:
> Come si usa il monopiede? io ho fatto qualche prova con un 90mm e se
> possibile ho ottenuto piu' mosso che a mano libera...
>
> merlinO
Io monopiede si usa bene con tele lunghi e pesi e con relativo attacco
da cavalletto sul loro stesso barilotto, fatti un obiettivo stabilizzato...
Ale©s


title: [TU] Il monopiede

text:
_merlinO_ ha scritto:
> Dopo dura riflessione, sonny ha scritto :
>
> [...]
> > Cerca per quello che puoi (se scatti in piedi), di
> > allungarlo finchè non ti devi piegare per guardare
> > nel mirino. Penso che l'unico modo per farlo ballare,
> > sia proprio doversi curvare per inquadrare.
> Con grandangolo (12-20mm) sono riuscito a scattare dignitosamente fino
> a 1/8 di secondo. Il monopiede l'ho preso per provare con focali piu'
> lunghe. L'utilizzo e' intuitivo, ma guardavo se c'era qualche tecnica
> particolare, piu' che altro qualche posizione da tenere, per sfruttarlo
> al meglio. Anche il cavalletto per esempio ha i suoi trucchi...
Scherzavo sul nick ovviamente, ma portare
il mirino "esattamente"ad altezza d'occhio (prova)
per non curvarsi nell'inquadrare direi che è l'unico modo per
ballare meno, oltre a non sforzarsi per
tenerlo dritto, ma farne quasi un moderato
punto d'appoggio per le mani (indirettamente
impugnando la macchina)...per il resto, come tu dici,
l'uso è assolutamente intuitivo.
Come risultato, con qualsiasi obiettivo,
recuperi almeno un paio di stop rispetto
allo scatto a mano libera.


title: [TU] Il monopiede

text:
Sembra che sonny abbia detto :
[...]
> Scherzavo sul nick ovviamente, ma portare
> il mirino "esattamente"ad altezza d'occhio (prova)
> per non curvarsi nell'inquadrare direi che è l'unico modo per
> ballare meno, oltre a non sforzarsi per
> tenerlo dritto, ma farne quasi un moderato
> punto d'appoggio per le mani (indirettamente
> impugnando la macchina)...per il resto, come tu dici,
> l'uso è assolutamente intuitivo.
> Come risultato, con qualsiasi obiettivo,
> recuperi almeno un paio di stop rispetto
> allo scatto a mano libera.
Ho notato che i migliori risultati li ottengo posizionandomi con le
gambe un po' aperte e tenendolo appoggiao al torace.
merlinO


title: [TU] Il monopiede

author: Albio

text:
Io mi ci trovo benissimo.
Importante è avere un buon monopiede, che sopporti un peso notevole (non
basta quello della fotocamera+obiettivo, in quanto per tenerlo ben fermo ci
faccio un po' di forza sopra) e una buona testa.
Come detto, allungalo quel che basta per non doverti piegare, considera però
che meno lo allunghi, meglio è (quindi se scatti inginocchiato è meglio).
Appoggiati un po' con il peso sopra, fai forza sulal macchina fotografica.
Per il resto, io con il monopiede riesco a guadagnare uno stop in sicurezza.
A volte, in caso di necessità, rischiando, anche due.
Nel senso, scatto con un 100mm in tranquillità a 1/60, anche 1/45.
Rischiando, ma con una buona percentuale di "successo", arrivo a 1/30.
Ciau
Albio
--
Qualche foto su:
www.artofcolor.it
 / ospiti / Alberto
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.42357d671...@despammed.com...



title: [TU] Il monopiede

text:
_merlinO_ ha scritto:
> Ho notato che i migliori risultati li ottengo posizionandomi con le
> gambe un po' aperte e tenendolo appoggiao al torace.
Mi pare che continui a impegnarti per tenerlo fermo,
guarda che se fai appena un po' di pressione
sulla macchina, ci sta da solo.
Staccalo dal corpo, devi toccare solo la macchina
con le mani e chiudi tranquillamente le gambe
...la postura per stabilizzare quando
scatti a mano libera, non c'entra niente con quella
da adottare quando usi un monopiede.
Io spesso impugno la macchina solo con la destra
e con la sinistra mi aggrappo al monopiede poco
sotto la fotocamera. (Hai un monopiede solido ?)
Vado fuori tema per chiederti, visto che hai la d200,
se usandola col flash in TTL, montato sulla slitta,
ti capita di scazzare un tot di scatti (parlo della flashata).
Uso un sb600 (ne ho due , ma la storia non cambia
se uso uno o l'altro e mi fa la stessa cosa su d70s)
Io scatto prevalentemente in A, flash in TTL FP o TTL BL FP,
( FP, c'entra un ca++o con tutto il discorso, cmq...)
tempo max 1/60, Iso indifferente, modalità esposizione
indifferente : scatto e il flash non va...ripeto lo scatto
nelle stesse condizioni e funziona !?! In pratica partono
un 20-30 % degli scatti...molto stressante, specialmente
quando l'attimo fuggente è importante (cerimonie etc).
Ti capita qualcosa di simile ?
(naturalmente con batterie
del flash e della macchina cariche)
Se anche altri hanno esperienze del genere,
mi direbbero se sono riusciti ad ovviare al problema,
...o sono un caso unico ?


title: [TU] Il monopiede

text:
Col tempo ci si abitua....Alla fine comincia anche a piacerti !!!
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.42597d67a...@despammed.com...



title: [TU] Il monopiede

text:
"sonny" <
son...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1152358315.1...@35g2000cwc.googlegroups.com...
[...]
>Mi pare che continui a impegnarti per tenerlo fermo,
>guarda che se fai appena un po' di pressione
>sulla macchina, ci sta da solo.
>Staccalo dal corpo, devi toccare solo la macchina
>con le mani e chiudi tranquillamente le gambe
>...la postura per stabilizzare quando
>scatti a mano libera, non c'entra niente con quella
>da adottare quando usi un monopiede.
>Io spesso impugno la macchina solo con la destra
>e con la sinistra mi aggrappo al monopiede poco
>sotto la fotocamera. (Hai un monopiede solido ?)
E' un Manfrotto 682, direi che e' abbastanza solito, ha persino tre piedi a
scomparsa da usare in caso di necessità. Penso che dopo la prima sessione in
cui lo uso, c'avro' preso la mano...
>Vado fuori tema per chiederti, visto che hai la d200,
>se usandola col flash in TTL, montato sulla slitta,
>ti capita di scazzare un tot di scatti (parlo della flashata).
>Uso un sb600 (ne ho due , ma la storia non cambia
>se uso uno o l'altro e mi fa la stessa cosa su d70s)
>Io scatto prevalentemente in A, flash in TTL FP o TTL BL FP,
>( FP, c'entra un ca++o con tutto il discorso, cmq...)
>tempo max 1/60, Iso indifferente, modalità esposizione
>indifferente : scatto e il flash non va...ripeto lo scatto
>nelle stesse condizioni e funziona !?! In pratica partono
>un 20-30 % degli scatti...molto stressante, specialmente
>quando l'attimo fuggente è importante (cerimonie etc).
>Ti capita qualcosa di simile ?
>(naturalmente con batterie
>del flash e della macchina cariche)
No, sinceramente non m'e' mai capitato. L'unica cosa a cui faccio attenzione
e' di usare l'esposizione spot/prev. centrale se il soggetto occupa una
porzione piccola della scena e lo sfondo e' particolarmente scuro.
>Se anche altri hanno esperienze del genere,
>mi direbbero se sono riusciti ad ovviare al problema,
>...o sono un caso unico ?
Avra' qualche problema il flash...
merlinO


title: [TU] Il monopiede

text:
_merlinO_ ha scritto:
> No, sinceramente non m'e' mai capitato. L'unica cosa a cui faccio attenzione
> e' di usare l'esposizione spot/prev. centrale se il soggetto occupa una
> porzione piccola della scena e lo sfondo e' particolarmente scuro.
Anch'io ! , ma il problema si manifesta anche in situazioni
nelle quali non esiste (esisterebbe) alcun problema di esposizione.
> Avra' qualche problema il flash...
Ne ho due uguali e li ho usati senza risolvere il problema
usandoli alternativamente su due d70s e sulla d200.
Unica differenza sulla d200, è che con i flash in slave
funziona tutto, mentre con le  d70s è un'odissea.
ciao


title: [TU] Il monopiede

author: enrico

text:
On Sat, 08 Jul 2006 09:25:14 +0200, _merlinO_ <
mer...@despammed.com
>
wrote:
>Come si usa il monopiede? io ho fatto qualche prova con un 90mm e se
>possibile ho ottenuto piu' mosso che a mano libera...
>
>merlinO
>
Pare che la tecnica non sia cosi intuitiva.
Ho trovato utile questo:
http://www.outdooreyes.com/photo5.php3
Ciao - Enrico


title: [TU] Il monopiede

author: Maurizio

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.42357d671...@despammed.com...
> Come si usa il monopiede? io ho fatto qualche prova con un 90mm e se
> possibile ho ottenuto piu' mosso che a mano libera...
>
> merlinO
>
Prova in questo sito ...
http://www.outdooreyes.com/photo5.php3
Ciao


title: Party Time

author: morgan capasso

text:
http://artfinephotography.wordpress.com/2011/02/07/party-favors-by-morgancapasso/
Morgan
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0695214163 fac 0694519125 cell
3312198363
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://blog.dreamingblue.net/
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


title: Party Time

author: Tafano

text:
Il 10/02/2011 10:08, morgan capasso ha scritto:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2011/02/07/party-favors-by-morgancapasso/
>
> Morgan
>
festoso come un'infezione genitale... ditemi che ci sta prendendo per il
culo, vi prego!
--
Linux User #529932
(questa � la mia firma da nerd)


title: Party Time

text:
Prendere te per il culo non ne vale proprio la pena, sarebbe una perdita di
tempo.
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ij0a3g$usn$1...@tdi.cu.mi.it...



title: Party Time

author: Gippe

text:
"morgan capasso" <
morgan...@faswebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:iWN4p.41095$7b4....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2011/02/07/party-favors-by-morgancapasso/
Che � merda quella su cui i fischietti e i coriandoli appoggiano?
Dove l'hai comprata?
L'hai raccolta dai clienti?
come hai fatto?
Scusa per le numerose domande.


title: Party Time

text:
Il 10/02/2011 10:42, morgan capasso ha scritto:
> Prendere te per il culo non ne vale proprio la pena, sarebbe una perdita di
> tempo.
Neanche un errore grammaticale, complimenti!



title: Party Time

author: mimmettino

text:
Ma pi� che altro: che senso ha?
Che storia racconta... come dicono i grandi fotografi?
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Party Time

text:
Il 10/02/2011 11:37, mimmettino ha scritto:
> Ma pi� che altro: che senso ha?
> Che storia racconta... come dicono i grandi fotografi?
>
ma pure tu... che c'entrano i grandi fotografi con uno spammer come capasso?



title: Party Time

author: Dave

text:
Il 10/02/2011 10:42, morgan capasso ha scritto:
> Prendere te per il culo non ne vale proprio la pena, sarebbe una perdita di
> tempo.
>
So che non risponderai mai, ma ci provo.
Non ti vien da pensare che in parecchi ti dicono che, le candele son
sempre le stesse, il bicchiere sempre quello, lo sfondo pure, e hai
stufato, forse ï¿œ arrivato il momento di cambiare?
Vista una tua foto le hai viste tutte, sempre la stessa.
Non vuole essere una critica a titolo offensivo, ma le tue foto son
tutte uguali!


title: Party Time

author: rIO

text:

Evidentemente non gli interessa essere un "artista", ma vendere le sue
foto e noi ogni volta che clicchiamo per vedere l'enensima cagata gli
diamo anche una mano a farlo...
--
rIO.sK


title: Party Time

text:

e lui che si offende pure...
--
Linux User #529932
(questa ï¿œ la mia firma da nerd)


title: Party Time

author: MaxDJ

text:
Tafano ci ha detto :
> e lui che si offende pure...
Raga... eppure ï¿œ stato detto diverse volte.... io ( e Paolo Gualdi ) ho anche
litigato con chi si ï¿œ permesso di insultarmi e accollarmi menzogne per aver
detto come stanno realmente le cose sull'argomento Morgan Capasso... ma c'ï¿œ
ancora gente che non lo ha capito o non lo vuole capire, forse perchï¿œ gli fa
comodo non capirlo o perchï¿œ si vuole comunque divertire in modo meschino
...perchï¿œ gli piace "vincere facile" !
--
MaxDJ
--
MaxDJï¿œï¿œ
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
"Se passa un giorno in cui non ho fatto qualcosa legato alla fotografia ï¿œ
come se avessi trascurato qualcosa di essenziale. ï¿œ come se mi fossi
dimenticato di svegliarmi." (Richard Avedon)
"We Scare Because We Care" M.& Co.


title: Party Time

text:
Il 10/02/2011 11:59, MaxDJ ha scritto:
> Tafano ci ha detto :
>
>> e lui che si offende pure...
>
> Raga... eppure ï¿œ stato detto diverse volte.... io ( e Paolo Gualdi ) ho
> anche litigato con chi si ï¿œ permesso di insultarmi e accollarmi menzogne
> per aver detto come stanno realmente le cose sull'argomento Morgan
> Capasso... ma c'ï¿œ ancora gente che non lo ha capito o non lo vuole
> capire, forse perchï¿œ gli fa comodo non capirlo o perchï¿œ si vuole
> comunque divertire in modo meschino ...perchï¿œ gli piace "vincere facile" !
>
Mi sfugge qualcosa?



title: Party Time

text:
Nel suo scritto precedente, Tafano ha sostenuto :
> Mi sfugge qualcosa?
roba di un paio d'anni fa ...



title: Party Time

text:
Il 10/02/2011 11:56, MaxDJ ha scritto:
> Nel suo scritto precedente, Tafano ha sostenuto :
>
>> Mi sfugge qualcosa?
>
> roba di un paio d'anni fa ...
>
sunto? link?



title: Party Time

text:
Tafano scriveva il 10/02/2011 :
> sunto? link?
perdonami, ma non ho voglia di ri-litigare con certa gente per la quarta
volta... !



title: Party Time

text:
Tafano ha pensato forte :
approposito... ti trovo, su FB ?



title: Party Time

text:
Il 10/02/2011 12:07, MaxDJ ha scritto:
> Tafano ha pensato forte :
>
> approposito... ti trovo, su FB ?
>
sï¿œ, anche se non lo uso mai.
ti mando il nome che uso su flickr.



title: Party Time

text:
Il 10/02/2011 12:12, MaxDJ ha scritto:
> Tafano scriveva il 10/02/2011 :
>
>> sunto? link?
>
> perdonami, ma non ho voglia di ri-litigare con certa gente per la quarta
> volta... !
>
occhï¿œi



title: Party Time

text:
On 10/02/2011 11.52, Tafano wrote:
> Il 10/02/2011 11:48, rIO ha scritto:
>> On 10/02/2011 11.40, Dave wrote:
>>> Il 10/02/2011 10:42, morgan capasso ha scritto:
>>>> Prendere te per il culo non ne vale proprio la pena, sarebbe una
>>>> perdita di
>>>> tempo.
>>>>
>>>
>>> So che non risponderai mai, ma ci provo.
>>> Non ti vien da pensare che in parecchi ti dicono che, le candele son
>>> sempre le stesse, il bicchiere sempre quello, lo sfondo pure, e hai
>>> stufato, forse è arrivato il momento di cambiare?
>>> Vista una tua foto le hai viste tutte, sempre la stessa.
>>> Non vuole essere una critica a titolo offensivo, ma le tue foto son
>>> tutte uguali!
>>
>> Evidentemente non gli interessa essere un "artista", ma vendere le sue
>> foto e noi ogni volta che clicchiamo per vedere l'enensima cagata gli
>> diamo anche una mano a farlo...
>>
> e lui che si offende pure...
>
chi, Morgan ?
Ma va...i suoi link sono o a Fotolia o al suo sito.
Grazie a chi usa i newsgroup via web il suo sito ed il suo link a
fotolia vengono spammati automaticamente e ficcati nei motori di ricerca.
Fotolia ordina i risultati anche in base alle visite ricevute e Morgan
si vende la foto patacca grazie a noi che andiamo a guardare l'ultima
fetecchia per poterlo poi sfottere diffondendo il suo lavoro.
Il 99% delle volte nemmeno legge quel che la gente gli risponde, non gli
interessa.
Probabilmente ha trovato il metodo di arrotondare alla facciazza dei
puristi della fotografia....e tutto sommato fa bene.
--
rIO.sK


title: TEC: flash

author: Daniele Toniolo

text:
Ciao.
Nelle varie brochure che pubblicizzano i flash o le caratteristiche
delle fotocamere mi sono imbattuto in alcune definizioni riguardanti
l'utilizzo del flash e delle quali non ho trovato riferimenti in alcune
guide alla fotografia. A parte il fill-in e l'open flash dei quali ho
trovato la spiegazione, lo "slow sync" e il "rear-curtain sync" a cosa
servono e come vengono utilizzati?
Grazie. Ciao.
Daniele.


title: TEC: flash

author: Filippo M. Caroti

text:
Lo slow sync permette di utilizzare il flash con tempi inferiori a quello
sincronismo, dando la possibilità di esporre correttamente anche le zone
dell'inquadratura non raggiunte dalla luce del flash (come tu saprai, il
diaframma regola l'esposizione del flash, il tempo d'otturazione quella
della luce ambiente). Il rear curtain sync permette di far scattare il
flash poco prima della chiusura della seconda tendina dell'otturatore;
questa funzione può essere comoda per registrare scie luminose *dietro* ad
un oggetto e illuminare l'oggetto solo alla fine del tempo di otturazione
(altrimenti le scie sarebbero sovrapposte all'oggetto), oppure per
"fregare" un soggetto che tende a muoversi subito dopo il lampo del flash,
in quanto in questa modalità il flash scatta solo alla fine
dell'esposizione.
Spero di aver chiarito con semplicità.
Ciao,
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Daniele Toniolo <
dt...@telemar.it
> scritto nell'articolo
<
36AF2558...@telemar.it
>...



title: TEC: flash

text:
On 27 Jan 1999 15:02:48 GMT, Filippo M. Caroti
wrote:
>Lo slow sync permette di utilizzare il flash con tempi inferiori a quello
>sincronismo, dando la possibilità di esporre correttamente anche le zone
>dell'inquadratura non raggiunte dalla luce del flash (come tu saprai, il
>diaframma regola l'esposizione del flash, il tempo d'otturazione quella
>della luce ambiente).
Ma lo slow sync e' una proprieta' delle macchina
fotografica o il nome di una tecnica di ripresa ?
Mi spiego meglio. Da quando uso macchine
fotografiche l'unica cosa a cui sto' attento e' di
non superare il tempo di sincronismo della
macchina altrimenti ottieni il classico fotogramma
illuminato a meta'.
Per quanto riguarda i tempi inferiori li ho sempre
utilizzati a piu' non posso per fare mix luce
ambiente e flash.
Anche la CanonA1 (1978) permette di usare tempi
inferiori al tempo di sincronismo; ho sempre fatto
delle foto cosi' e non ho mai avuto problemi.
Cio' che non capisco e' quale problema ci possa
essere ad utilizzare tempi inferiori a quello del
sincronismo in qualsiasi macchina.
Il lampo di un flash e' molto piu' veloce dei
tempi della macchina fotografica quindi, sempre
stando attenti a rimanere al di sotto del tempo di
sincronismo, non vedo quale sia il problema di
progettare una macchina che funzioni in slow sync.
O io  non ho capito qualcosa oppure i progettisti
di apparecchi fotografici 'vendono' una
caratteristica insita gia' in qualsiasi macchina
(e basata su calcoli matematici relativi alla
velocita' delle tendine e intervallo di distanza
tra l'una e l'altra) come una cosa importante di
cui tenere conto.
CIao,
Andrea



title: TEC: flash

text:
Credo che il problema cui fai riferimento, sia dovuto alle impostazioni
automatiche delle macchine moderne. Se lavori in manuale o in priorità di
diaframma (in questo caso facendo attenzione che il tempo non superi quello
X), puoi sempre impostare un tempo più breve; con le modalità programmate
questo è in parte non possibile (a meno di non avere un flexible program).
In questo modo, impostando la funzione slow sync, la macchina comprende che
deve impostare un tempo lento senza rispettare la reciprocità
tempi/diaframmi (in pratica modifica solo il tempo d'otturazione,
allungandolo). Pure io non ho mai avuto preoblemi a impostare manualmente
queste caratteristiche, ma può esserci chi non sa quali siano i principi
che soggiacciono allo slow sync e per questo i costruttori hanno messo un
bel tastino con scritto sopra slow sync, dicendo che serve a esporre
correttamente lo sfondo nelle esposizioni con flash.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
shi...@usa.net
 scritto nell'articolo <
36afc7e8...@news.iol.it
>...



title: TEC: flash

author: Vincent

text:
>Ma lo slow sync e' una proprieta' delle macchina
>fotografica o il nome di una tecnica di ripresa ?
Lo slow sync e'solo un automatismo.
Se usi la macchina in manuale te lo fai da solo,
impostando  un tempo lento.
Usando la macchina in P o A senza la funzione slow sync
usando il flash con poca luce  il tempo di scatto sara'
1/60 o giu' di li'.  Risultato: soggetto illuminato in un mare nero
Con la funzione slow sync la macchina imposta un tempo assai piu'
lento basandosi sulla luminosita' ambiente.
Risultato: soggetto illuminato e ambiente circostante visibile.
Bye

 che


title: TEC: flash

author: Nadir

text:
In article <
36afc7e8...@news.iol.it
>,
shi...@usa.net
 wrote:
> Ma lo slow sync e' una proprieta' delle macchina
> fotografica o il nome di una tecnica di ripresa ?
> Mi spiego meglio. Da quando uso macchine
> fotografiche l'unica cosa a cui sto' attento e' di
> non superare il tempo di sincronismo della
> macchina altrimenti ottieni il classico fotogramma
> illuminato a meta'.
> Per quanto riguarda i tempi inferiori li ho sempre
> utilizzati a piu' non posso per fare mix luce
> ambiente e flash.
Hai detto bene. Da sempre i fotografi "evoluti" hanno sincronizzato la luce
del flash con la luce ambiente (nei limiti del possibile) ma l'operazione
fatta in manuale non era troppo comoda per i piu' quindi hanno inventato lo
"slow sync" che fa lo stesso ma in automatico.
Purtroppo lo slow sync in automatico non tiene presenti alcuni limiti (tempi
troooooppo lenti) e spesso esagera nel miscelare la luce ambiente con quella
del flash. Tutte le Nikon che posseggo tendono a far dominare la luce
ambiente su quella del flash (eccessiva dominante rossa e sensazione di
micromosso) per cui, morale della favola, continuo a farlo in manuale
ottenendo risultati di gran lunga superiori e compatibili con la soglia del
mosso della mia mano o del soggetto, mantenendo la luce ambiente di un
filino al di sotto della luce flash.
> O io  non ho capito qualcosa oppure i progettisti
> di apparecchi fotografici 'vendono' una
> caratteristica insita gia' in qualsiasi macchina...
Hanno venduto una comodita', una funzione automatizzata, un gadget in piu'
ed un'occasione per far spremere il cervello in meno.
Come tutti gli automatismi a volte va bene a volte no, a volte ci facilita
la vita a volte ce la complica. L'importante e' che siano disinseribili e
che il fotografo ne capisca il funzionamento e non si affidi solo ad essi.
Un automatismo flash un po' piu' utile (ma la cosa e' discutibile: io l'ho
usato una volta solo per vederne l'effetto) e' la sincronizzazione sulla
seconda tendina, operazione non impostabile manualmente. L'unico enorme
passo avanti al quale non saprei rinunciare sul 35mm e' stato il flash TTL:
ha rivoluzionato e semplificato situazioni complicate come la
macrofotografia col flash.
Buona luce
Rino Giardiello - Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
e-mail :
itn...@tin.it
----------------------------
Nadir e' il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente
autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.
Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo specializzato
in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere, obiettivi,
pellicole ed accessori di interesse generale e spiega le tecniche di
ripresa.
Su Nadir anche Immagini ed Autori, idee creative, le News piu' recenti, un
concorso fotografico in rete la cui partecipazione e' gratuita e molto altro
ancora.
Nadir viene aggiornato almeno settimanalmente ed e' il sito italiano per
tutti gli appassionati di fotografia, ultimamente premiato da "il Sole 24
ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura".


title: TEC: flash

text:
Grazie a tutti quanti hanno risposto.
Finalmente ho capito lo slow sync e a cosa puo'
servire il flash sulla seconda tendina !
Grazie


title: TEC: flash

author: Pier Luigi Peluso

text:
Come sempre le pubblicità sono volutamente ingannevoli: parli di open flash
ed avrai capito che lo puoi fare con qualsiasi flash da quattro soldi, come
il fill in. Stesso dicasi per lo slow sinch: è un'opportunità che ti
offrono tutte le macchine manuali (esclusa la Zenith che non ha i tempi
lunghi). Si tratta di esporre per lo sfondo magari non troppo luminoso e
far scattare al contempo il flash. Se il flash è TTL, interrompe il lampo
quando lo ritiene necessario, se è manuale sei tu che devi impostare il
diaframma più opportuno per la corretta esposizione del primo piano. Lo
sfondo sarà illuminato di luce propria grazie al tempo lungo (cavalletto).
Anche la sincronizzazione sulla seconda tendina è un'opportunità che ti
viene offerta prima dalla fotocamera, piuttosto che dal flash: ambedue
devono essere progettati in modo da poter offrire il sincro sulla seconda
tendina. In pratica si tratta di questo: solitamente il lampo viene fatto
partire dall'arrivo della prima tendina, quando il fotogramma è tutto
scoperto. In questo caso, se riprendi per esempio un auto o un bambino in
movimento usando un tempo d'esposizione lungo, il flash congelerà la prima
parte del movimento, lasciando poi una scia davanti al soggetto che
continua a muoversi. Col sincro sulla seconda tendina, il consenso al lampo
viene dato dalla partenza (millisecondo più o meno) della seconda tendina,
cosicché in un caso analogo al precedente, prima si impressiona il mosso e
poi si congela la fine del movimento, con un effetto decisamente più
gradevole (?)
Stammi bene
Piero
http://fotoespera.freeweb.org



title: TEC: flash

text:
Grazie delle spiegazioni.
>...le pubblicità sono volutamente ingannevoli: parli di open flash...
infatti, molte volte cose anche dal funzionamento semplice vengono
mascherate dietro termini non intuitivi (specialmente quando la
funzionalita' non e' offerta da tutti gli apparecchi).
Ciao.
Daniele.


title: [IAF Residence] borgo

author: FrancoZeta

text:
Claudio, sono passato a casa tua, era aperto e sono entrato :-) ... ho visto
un mare di foto, direi tutte piacevoli... sopra tutte mi piace Orchestra,
ottima composizione!
Ti aspetto a casa mia, il bar e' rifornito...
:-))
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: [IAF Residence] borgo

author: Claudio

text:
grazie dei complimenti
orchestra č la mia preferita.
per il momento, purtroppo , non posso ricambiare la visita ,isto che ho
dovuto formattare lHD perdendo tutti i links
presto scriverň a miss pixel
saluti
claudio
FrancoZeta ha scritto nel messaggio



title: [IAF Residence] borgo

text:
Claudio <
bo...@tiscalinet.it
> wrote in message
891udt$h08$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> grazie dei complimenti
> orchestra è la mia preferita.
> per il momento, purtroppo , non posso ricambiare la visita ,isto che ho
> dovuto formattare lHD perdendo tutti i links
> presto scriverò a miss pixel
> saluti
> claudio
I links li trovi nel sito del residence, in area protetta...
http://iafresidence.u4l.com/
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: Info su Hasselblad o in genere su Medio Formato

author: Andrea The DragonLord

text:
Salve a tutti, da un bel po' fotografo in digitale (ho una Canon 20D), ed
ora mi piacerebbe molto provare l'ebbrezza di provare una Hasselblad medio
formato. Premetto che non sono un porfessionista e che quindi di certo non
posso spendere cifre astronomiche per aquistarla.
Qualcuno mi potrebbe dare un idea di cosa si potrebbe spendere per un buon
usato? Per il momento mi interesserebbe per ritratti ed al limite paesaggi
quindi un obiettivo 80 mm e magari un grandangolo non proprio "spinto".
Ho provato a cercare online ma i prezzi che ho trovato sono a dir poco scoraggianti....purtroppo
non sono un esperto di macchine fotografiche medio formato per cui non conosco
i modelli esattamente, ho sempre sentito nominare la Hasselblad come il non-plus-ultra
delle medio formato "a pozzetto" (chiedo scusa se il termine è inesatto).
SU ebay ho trovato anche delle mamiya medio formato con un "look" stile hasselblad...che
consigli potete darmi in porpoisto? Qualche negozio online che tratta usato
o magari qualcuno di voi che ha qualcosa da vendere in tal senso? Un'ultima
informazione: a me interesserebbe quasi esclusivamente fotografare in B/N,
giusto per avere un'idea, su che ordine di prezzo andiamo per le pellicole
e per lo sviluppo?
Grazie e scusate il tedio
Andrea


author: nizoo

text:
Andrea The DragonLord ha scritto:
>
> Ho provato a cercare online ma i prezzi che ho trovato sono a dir poco
scoraggianti....purtroppo
bah, non credo, ormai il valore di questi gioielli č sceso mostruosamente.
cmq io vendo tutto perchč non fotografo piů.
ho una 500 C/M, Planar 80 2.8 CF T*, 60 3,5 CF T* (fai conto un 35mm delle
reflex), due magazzini A12, schermo acutematte, il tutto perfetto.
certo, se hai un badget di 200 euro meglio che rimani a fare foto digitali.
per quanto riguarda il bianco e nero, le pellicole costano un cazzo e
svilupparle ancora meno. forse qualcosa in piů stampare, ma oggi puoi
sempre scannerizzare i nega e stamparli in giggitale.
ah, le mamiya e le zenza lasciale ai niubbi su ebbay, assieme alle contax.
ciao.
--
zeroinmatematica.splinder.com
myspace.com/myniz
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
> certo, se hai un badget di 200 euro meglio che rimani a fare foto
> digitali.
Immagino, in che ordine di "grandezza" siamo? Tu a quanto vendi?
Ciao


text:
Andrea The DragonLord ha scritto:
> > certo, se hai un badget di 200 euro meglio che rimani a fare foto
> > digitali.
> Immagino, in che ordine di "grandezza" siamo? Tu a quanto vendi?
penso che per fare un regalo a uno sconosciuto potrei vendere tutto quanto
a 1000 euro.
ma proprio un regalo smisurato.



author: -->Jagemal<--

text:
nizoo_01 ha scritto:
> potrei vendere tutto quanto...
offro 25 euro in 36 rate però
--
COMITATO PIOTR MODERATORE di IAF
*accettonsi adesioni*


text:
> Andrea The DragonLord ha scritto:
>
> penso che per fare un regalo a uno sconosciuto potrei vendere tutto
azz, putrtoppo a suo tempo la mamma mi insegnò a non accettare regali dagli
sconosciuti....
ma va va.... te e i tuoi regali.
Non discuto affatto che questo sia il prezzo adeguato per quello che vendi
(anche se ne dubito molto, visti i prezzi che ho "consultato") ma almeno
risparmiati la pantomima del regalo!
Inesperto non vuol dire idiota come pensano quelli come te


author: Albio

text:
Tu hai chiesto informazioni, nizoo te le ha date.
Informati bene, impara a conoscere le sigle e i modelli, prima di parlare e
dare giudizi.
Se tenuto bene, il 60 3,5 CF T* vale tranquillamente 500-600 euro. I negozi
te lo vendono addirittura a 700...
I mgazzini conta 100 euro l'uno.
Per quel che riguarda le spese di sviluppo/stampa, sono irrisorie.
Quantifico, perchè "irrisorio" e abbastanza soggettivo: lo sviluppo costerà
si e no 1 euro, mentre la stampa considera circa 1 euro a foglio. A FOGLIO,
non a stampa. E per una buona stampa ne devi sprecare almeno 1-2. Quindi
considera una media di 2-3 euro a foto.
Una cosa: secondo me non ha senso usare il medio formato per il bn, e poi
ricorrere alla scansione/ stampa digitale.
Se non hai intenzione di iniziare a stampare da solo in co, io farei solo
colore, e preparati a spendere un puttanaio. ( le stampe da negativo medio
formato te le fanno pagare un occhio della testa !)
Ciau
Albio
--
Qualche foto su:
www.artofcolor.it
 / Ospiti / Alberto
"Andrea The DragonLord" <
drago...@dragonlord.biz
> ha scritto nel messaggio
news:fd402c312b128...@news.tin.it...



text:
Andrea The DragonLord ha scritto:
> Inesperto non vuol dire idiota come pensano quelli come te
coglione e presuntuoso. quanto pensi che valga quella roba ?
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


text:
Andrea The DragonLord ha scritto:
> > Andrea The DragonLord ha scritto:
> >
> > penso che per fare un regalo a uno sconosciuto potrei vendere tutto
>
> Non discuto affatto che questo sia il prezzo adeguato per quello che vendi
> (anche se ne dubito molto, visti i prezzi che ho "consultato")
si ma allora i prezzi che hai consultato te, sono alti o bassi? perchè non
si è capito
> Inesperto non vuol dire idiota come pensano quelli come te
ehehe probabimente non hai capito di cosa stiamo parlando :)
no problem.
bye!



text:
> coglione e presuntuoso. quanto pensi che valga quella roba ?
Oxford suppongo....bravo bravo....



text:
Andrea The DragonLord ha scritto:
>> coglione e presuntuoso. quanto pensi che valga quella roba ?
> Oxford suppongo....bravo bravo....
no, suor orsola benincasa... molto, molto meglio



author: dp

text:
On 2 Ago, 13:10,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo_01) wrote:
> Andrea The DragonLord ha scritto:
>
> penso che per fare un regalo a uno sconosciuto potrei vendere tutto quanto
> a 1000 euro.
> ma proprio un regalo smisurato.
>
ostia nizoo!
muhamhamuhamuhamuhemuhe
direi che tolte le menate parasentimentali e
filosoficosociostoriografiche
il prezzo che chiedi è quello corretto
attualmente non valgono di più


author: gfirmani

text:


A meno di ora sarà difficile trovare un'Hasselblad. Con 500 euro porti via
la C completa di obiettivo e magazzino


title: Scuola di neotopografia

author: Peter

text:
http://www.montclair-art.com/collections/search/page_03.asp?PixIndex=223
primo esempio
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Scuola di neotopografia

author: Giuseppe R.®

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
>
http://www.montclair-art.com/collections/search/page_03.asp?PixIndex=223
> primo esempio
>
Immagino una lezione di neotopografia tenuta da Peter all'universitą.
Uno spasso. Aule stracolme all'inverosimile.
Professor Peter, a quando gli appelli?


title: Scuola di neotopografia

text:
"Giuseppe R.®" <
pi...@pipponospam.it
> ha scritto:
>Professor Peter, a quando gli appelli?
luglio e settembre, stop.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: TAMRON 28-300

author: MILLENNIUM

text:
Qualcuno ha già provato l'ultimo obiettivo TAMRON 28-300 f/3.5-6.3 ?
cosa ne dite ?
è valido come obiettivo ?
Io lo ho trovato al Mediaword per 990.000 - si trova a meno ? - magari in
Internet ?
Grazie a tutti !
Davide


title: TAMRON 28-300

author: Cico - Alex

text:
Secondo me è meglio se prendi un buon 35-70 o 28-80 usato e un 70-300 tipo
il sigma apo macro super.... ci guadagni molto in qualità e forse risparmi
pure.
Ciao
Alex


title: ghiera diaframmi su obiettivi EOS

author: Andrea L.

text:
Qualcuno è in grado di spiegarmi perché su alcuni obiettivi autofocus delle
Canon non c'è la ghiera per i diaframmi?  Premetto che non ne ho mai visti
dal vivo, ma solo su foto nelle riviste, per cui posso anche aver detto una
stupidaggine!
CIAO


title: ghiera diaframmi su obiettivi EOS

author: Sirio Ruchini

text:
Piccola inesattezza:
su tutti gli obiettivi Canon AF (e universali dedicati) non esiste la ghiera
dei diaframmi :-))
Questo perché il diaframma viene chiuso elettricamente da un motorino
apposito e la ghiera dei diaframmi (o meglio il selettore che ne comanda
l'apertura o la chiusura) è stato spostato sul corpo macchina.
Sulla 1,5, 50, 3, 30,33, ecc... è una rotella che si trova dietro la
fotocamera, nello sportello che si apre per inserire la pellicola. Tra
parentesi, io ho una 5 e una 50 e trovo molto comodo variare il diaframma
con il pollice :-))
Per le ottiche (se ti sono piaciute le Canon perchè passare alle Nikon ?)
consiglio:
50mm f/1.8 I serie (é in metallo, lo trovi a 100.000 circa e soprattutto
riporta la serigrafia con la PDC al variare del diaframma)
28mm f/2.8 (quello f/1.8 USM è molto bello ma costa anche molto e forse non
vale la differenza)
24mm f/2.8 (se preferisci un grandangolare un pochino più spinto)
85mm f/1.8 (Ottimo)
100mm f/2 (vedi 85mm :-)
ecc...
Se preferisce zoom allora prendi il 28-105 USM: è buono e potrai sempre
comprarti le ottiche fisse in un secondo tempo.
Lascia stare i 28-80 III, 35-80 IV ecc...
Ciao
Sirio Ruchini -
sru...@tin.it
"Andrea L." <
jml...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:C7_v6.29953$lT1.5...@news2.tin.it...



title: [OT] Sito di GAUDEAMUS - con indirizzo!

author: Roberto Ferretti

text:
E' il sito di una compagnia teatrale di Reggio Emilia, dove recita la mia
morosa, visto che il sito l'ho curato io avevo piacere se qualcuno ci da
un'occhiata!
www.gaudeamus.cjb.net
Grazie a tutti!!!
Ciao
--
______________________________________________
          . Roberto  Ferretti
          . Reggio Emilia - ITALY
          . Phone:
                   0522 - 324505
                   0349 - 5302159
          . E-mail adress:

roberto....@libero.it

roberto....@inwind.it

in...@ferretti.cjb.net
          . Web Page:

http://www.ferretti.cjb.net
______________________________________________


title: g f

author: Thomas

text:
http://www.repubblica.it/2007/06/sezioni/persone/fini-divorzio/fini-divorzio/fini-divorzio.html
+
http://www.repubblica.it/2007/05/sezioni/politica/coppie-di-fatto-8/piazza-gremita/piazza-gremita.html
=
http://www.nikotina.org/temp/mcinternet.gif
--
lo so che sembro matto. e in effetti lo sono. cerco anche di non fare
certe cose. ma diamine, c'e' qualcosa in me che comanda. e non sono io!
www.nikotina.org


title: g f

author: Thread

text:
Thomas ha scritto:
>
http://www.repubblica.it/2007/06/sezioni/persone/fini-divorzio/fini-divorzio/fini-divorzio.html
>
ROTFL!
Ma non sarà che partecipare al Family Day porta
sfiga?
Perché già la Santanché ci aveva messo del suo:
http://www.repubblica.it/2003/k/rubriche/cartacanta/15-mag/15-mag.html
Adesso tocca a Rutelli


title: g f

text:
Thread ha scritto:
> Perché già la Santanché ci aveva messo del suo:
>
http://www.repubblica.it/2003/k/rubriche/cartacanta/15-mag/15-mag.html
dai, però, poverina... così è lucrare sulle disgrazie della gente...
immaginate come ci dev'essere rimasta, dopo aver addirittura mollato il
marito... :D
--
chissà se gli errori del passato sono ancora in garanzia... [cit.]


title: ot - +neotopografia+10838

text:
http://www.pietropesaresi.altervista.org/slides/10838.html
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: ot - +neotopografia+10838

author: massivan

text:
"Peter"
>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/slides/10838.html
"massivan"
Ottima.


title: ot - +neotopografia+10838

author: nospam

text:


bella cagata
ciao


title: ot - +neotopografia+10838

text:
perikles_(nospam)@
gmx.net
 wrote:
>bella cagata
>ciao
ipocrita.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: ot - +neotopografia+10838

author: AndreA

text:
Ti stai vendendo ai forti contrasti.
La tua neotopografia č impura.
A.
--
http://www.andreasworkshop.net
>
http://www.pietropesaresi.altervista.org/slides/10838.html


title: ot - +neotopografia+10838

text:
"AndreA" <
mariani...@email.it
> wrote:
>Ti stai vendendo ai forti contrasti.
>La tua neotopografia è impura.
niubbo.
Lo Stilita
http://www.pietropesaresi.9cy.com


title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

author: Lo Iato

text:
Ammetto di usare IAFD in maniera bieca, ma visto che sto facendomi le pippe
sugli obiettivi... ci segheremo in gruppo
Gli Iaffini possono guardare e, se interessati, mettere mano
all'attrezzatura
Forse, ma forse, forse, forse, restituisco al mio spacciatore il corredo
nikon (vasto e, per molti versi, sovradimensionato) per passare a Canon
(adoro essere preso a calci nei denti dall'assistenza e nikon è diventata
troppo seria)
quello che faccio principalmente è foto (LOL) di studio e (STRALOL) still
life. Preferisco gli zoom perché voglio evitare il più possibile i cambi di
obiettivi al volo (pericolosissimi anche in casa). Il prezzo non è una
determinante, ma nemmeno voglio vendermi un rene per scimmiottare i pro.
Finora ho lavorato con zoom nikon 2.8 fissi e devo dire che non vorrei
riadattarmi ai vetri da 4.5. Ho provato lo stabilizzatore e, almeno indoor
mi è inutile. Discorso cambia nelle volte che vado fuori (rarissime)
ho pensato (per scimmiottare WE) alla 5d
Ho visto (e rabbrividito per i prezzi) i seguenti obiettivi che potrebbero
fare al caso mio - non tutti, diciamo due che coprano la gamma da granda a
tele
EF 16-35MM F2.8 L USM
EF-S 17-55 2.8 IS USM
EF 24-70MM F/2.8L USM
EF 70-200MM F2.8L USM
EF 70-200MM F2.8L USM IS (Rotfl 2.208,000 euro!!!)
in più, per il futuro
EF 180MM F3.5 L USM MACRO
mi sa che la scelta si restringe ai tre grandangoli, visto che il tele da
2200 euro se lo possono tenere
Grazie a todos
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
(cit. Nizoo/Bibù) tutti ugguali voi :) te, we, i vari communistelli col
divano alla moda in
front of plasma 56", quando non avete argomenti sparate la prima, evvia!
Sai quanto me ne frega
Plonka
Molto belle
Slurp


title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

author: Ma©s

text:
  > Forse, ma forse, forse, forse, restituisco al mio spacciatore il
corredo
> nikon (vasto e, per molti versi, sovradimensionato) per passare a Canon
> (adoro essere preso a calci nei denti dall'assistenza e nikon č diventata
> troppo seria)
Un altro mito che se ne va...non ci resta che Celio !
--
Massimiliano Glori
con...@maxglori.com
www.maxglori.com
MSN:
maxg...@hotmail.com
SKYPE: m.glori
"I have been a witness, and these pictures are my testimony.
The events I have recorded should not be forgotten and must not be repeated.
James Nachtwey"


title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:
Lo Iato wrote:
> Forse, ma forse, forse, forse, restituisco al mio spacciatore il corredo
> nikon (vasto e, per molti versi, sovradimensionato) per passare a Canon
> (adoro essere preso a calci nei denti dall'assistenza e nikon è diventata
> troppo seria)
>
Vendi niente delle lenti nikon?
Cosa hai?
--
"Maggioranze vestite di democrazia possono diventare antidemocratiche"
Monsignor Angelo Bagnasco, 01.04.2007.
www.nikotina.org


title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

author: sonny

text:
On 30 Apr, 09:53, "Lo Iato" <
loyatolevatidallepa...@daymao.com
> wrote:
> Forse, ma forse, forse, forse, restituisco al mio spacciatore il corredo
> nikon (vasto e, per molti versi, sovradimensionato) per passare a Canon
> (adoro essere preso a calci nei denti dall'assistenza e nikon è diventata
> troppo seria)
>
> quello che faccio principalmente è foto (LOL) di studio e (STRALOL) still
> life...
Una curiosità...che problemi trovi in studio con nikon ?
e con che macchina ?
ciao


title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

author: Dogbert

text:
Lo Iato wrote:
>
> Ho visto (e rabbrividito per i prezzi) i seguenti obiettivi che potrebbero
> fare al caso mio - non tutti, diciamo due che coprano la gamma da granda a
> tele
>
> EF 16-35MM F2.8 L USM
>
> EF-S 17-55 2.8 IS USM
>
> EF 24-70MM F/2.8L USM
>
> EF 70-200MM F2.8L USM
>
> EF 70-200MM F2.8L USM IS (Rotfl 2.208,000 euro!!!)
>
> in più, per il futuro
>
> EF 180MM F3.5 L USM MACRO
>
> mi sa che la scelta si restringe ai tre grandangoli, visto che il tele da
> 2200 euro se lo possono tenere
>
> Grazie a todos
>
Ciao bell'uomo...
scusa, ma se un tuo problema è il prezzo perchè non partire con un Canon 17-40/4?
C'è solo uno stop di differenza, la resa è superba ed il diaframma è fisso a
tutte le focali. Se poi lo usi su una 5D che è full-frame non hai bisogno di
arrivare al 16-35 (che secondo me punta molto alla digitali con sensore aps-size
per dare un decente grandangolo).
Che ne dici ? il diaframma minimo 4 ti fa così tanto schifo ?
Rick
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://www.riccardofontana.it/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:
Ma©s wrote:
>  > Forse, ma forse, forse, forse, restituisco al mio spacciatore il
> corredo
>> nikon (vasto e, per molti versi, sovradimensionato) per passare a
>> Canon (adoro essere preso a calci nei denti dall'assistenza e nikon
>> è diventata troppo seria)
>
> Un altro mito che se ne va...non ci resta che Celio !
i miti sono fatti per essere infranti... anche se poi non è detto



title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:
Thomas wrote:
> Lo Iato wrote:
>
>> Forse, ma forse, forse, forse, restituisco al mio spacciatore il
>> corredo nikon (vasto e, per molti versi, sovradimensionato) per
>> passare a Canon (adoro essere preso a calci nei denti
>> dall'assistenza e nikon è diventata troppo seria)
>>
>
> Vendi niente delle lenti nikon?
> Cosa hai?
per ora aspetto di sapere che offerta mi farà lo spacciatore. Se mi prende
in blocco preferisco. Non mi va di trafficare per mesi e poi trovarmi pezzi
spuri di cui non saprò cosa fare
cmq 20/24/35/60M/85/17-35/70-300



title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:
  > cmq 20/24/35/60M/85/17-35/70-300
Marco, l'85 è 1.8 o 1.4? Se è il secondo mi interessa!



title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

author: Muntzer 15°

text:
"Lo Iato" ha scritto
> EF 16-35MM F2.8 L USM
> EF-S 17-55 2.8 IS USM
> EF 24-70MM F/2.8L USM
facendo foto in studio spenderesti molto meno col 17-40 f4
Capisco che è f4 e la messa a fuoco magari bababa, però...
> EF 70-200MM F2.8L USM
> EF 70-200MM F2.8L USM IS (Rotfl 2.208,000 euro!!!)
ibidem cum potetoes
M


title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:

D100.
Problemi gravi nessuno.
Mancando il FF la PDF è sempre un problema e anche bandierando i flash più
di tanto non puoi aprire.
200 iso minimi sono troppi
ho visto un po' di foto nudo/glamour fatte con la Canon.
La nikon sembra sempre un po' impastata, granulosa. I neri meno pieni,
l'incarnato meno compatto
per quanto possa essere una pippa non è pensabile che non sia riuscito a
scattare una sola foto dall'esposizione decente in 5 anni



title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:
Dogbert wrote:
> scusa, ma se un tuo problema è il prezzo perchè non partire con un
> Canon 17-40/4?
Non ho detto che è il prezzo, ma certi prezzi!!
C'è solo uno stop di differenza, la resa è superba ed
> il diaframma è fisso a tutte le focali. Se poi lo usi su una 5D che è
> full-frame non hai bisogno di arrivare al 16-35 (che secondo me punta
> molto alla digitali con sensore aps-size per dare un decente
> grandangolo).
Non lo so, forse no. rimane il fatto che in studio f4 ti fornisce PDF anche
dove non vorresti. Magari con il FF è diverso e la differenza con f2,8 non
si nota
ma allora mi butto sui Tamron!! ;-))



title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:
Ma©s wrote:
>  > cmq 20/24/35/60M/85/17-35/70-300
>
>
>
>
> Marco, l'85 è 1.8 o 1.4? Se è il secondo mi interessa!
1.8, sorry



title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:

stesso discorso fattomi da dog
attendo lumi da chi ha i vetri summenzionati e sa dirmi se la differenza di
sfocato non è poi così rilevante
Considera che se l'f4 mi tiene a fuoco tutte le merde spiegazze del fondale
è una bella rottura di marroni



title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:
>> Marco, l'85 è 1.8 o 1.4? Se è il secondo mi interessa!
>
> 1.8, sorry
Thanks comunque!
Ciao



title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:
"Lo Iato" ha scritto
> stesso discorso fattomi da dog
>
> attendo lumi da chi ha i vetri summenzionati e sa dirmi se la differenza
di
> sfocato non è poi così rilevante
CarloB ha quelli da gran suarè 2.8, AdrianoP quelli da Quarto Stato f4
> Considera che se l'f4 mi tiene a fuoco tutte le merde spiegazze del
fondale
> è una bella rottura di marroni
E ciàiraggione pure te, ritorno 15° và.
:-)
M


title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:
> D100.
> Problemi gravi nessuno.
#cut#
> per quanto possa essere una pippa non è pensabile che non sia riuscito a
> scattare una sola foto dall'esposizione decente in 5 anni
Non voglio mettere in discussione la qualità Canon (e la sua
supremazia), ma dalla D100 ad oggi ne è passata di acqua sotto i ponti
in casa Nikon!
Ma se devi cambiare, fai il salto come si deve e passa alla serie 1D o 1Ds.



title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

author: chris

text:
Lo Iato <
loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
>
> Non lo so, forse no. rimane il fatto che in studio f4 ti fornisce PDF anche
> dove non vorresti.
si, ma se sei nella mia situazione a 2,8 in una stanza piccola con i
flash non ci riesci ad arrivare....
> ma allora mi butto sui Tamron!! ;-))
beh, ho preso per scherzo il 28/75 e non e' affatto male
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:
Lo Iato wrote:
> Dogbert wrote:
>
>
>> scusa, ma se un tuo problema è il prezzo perchè non partire con un
>> Canon 17-40/4?
>
> Non ho detto che è il prezzo, ma certi prezzi!!
>
> C'è solo uno stop di differenza, la resa è superba ed
>> il diaframma è fisso a tutte le focali. Se poi lo usi su una 5D che è
>> full-frame non hai bisogno di arrivare al 16-35 (che secondo me punta
>> molto alla digitali con sensore aps-size per dare un decente
>> grandangolo).
>
> Non lo so, forse no. rimane il fatto che in studio f4 ti fornisce PDF anche
> dove non vorresti. Magari con il FF è diverso e la differenza con f2,8 non
> si nota
>
> ma allora mi butto sui Tamron!! ;-))
>
secondo me con il full frame il problema della dof cambia parecchio. se vuoi
chiedo ad un mio amico che ha la 5d ed il 17-40 e gli faccio fare un paio di
scatti di prova... vedo cosa mi dice.



title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

author: Lord Rayden

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:2ghZh.22537$281....@tornado.fastwebnet.it...
> ho pensato (per scimmiottare WE) alla 5d
Ottima! Ce l'ho! ;)
> Ho visto (e rabbrividito per i prezzi) i seguenti obiettivi che potrebbero
> fare al caso mio - non tutti, diciamo due che coprano la gamma da granda a
> tele
>
> EF 16-35MM F2.8 L USM
La versione 1 ai bordi... beh lasciamo perdere. La 2 non l'ho trovata.
> EF-S 17-55 2.8 IS USM
Non va su fullframe! ;)
> EF 24-70MM F/2.8L USM
Ottimo!
> EF 70-200MM F2.8L USM
Otticamente migliore dello stabilizzato, se non fai foto sportive puoi
valutare un 80-200 F2.8L usato (se ne trova se va bene uno al mese su ebbay
a circa 600-700 euro a seconda delle condizioni). Otticamente batte tutti i
discendenti! ;-)
> EF 70-200MM F2.8L USM IS (Rotfl 2.208,000 euro!!!)
Per i prezzi guarda
www.fotocolombo.biz
,
www.9cento.it
,
www.italasystem.it
,
www.pixasse.de
Lo stabilizzato da fotocolombo ad esempio viene 400 euro in meno e c''è un
rebate canon da 200 euro se non erro!
Io ora ho lo stabilizzato... otticamente è inferiore all'80-200 L che avevo
prima ma lo stabilizzatore è impagabile per il genere di foto che faccio.
Per la massima qualità vado di fissi.
> mi sa che la scelta si restringe ai tre grandangoli, visto che il tele da
> 2200 euro se lo possono tenere
Occhio anche ai rebate canon. Sulla 5D risparmi un 200 euro mi pare e così
anche su altre ottiche.
Ah ovviamente la massima qualità l'ottieni solo con i fissi tipo il 35F1.4L,
85F1.2L, 135F2L. Sulla 5D la minima debolezza di un'ottica si nota, e molto!
hth


title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:
"Lord Rayden" ha scritto
>
www.pixasse.de
Si sono trasferiti a Firenze?
;-)
M


title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

author: WE

text:
> EF 24-70MM F/2.8L USM
non scimmiottarmi su questo, e' un buon obiettivo ma distorce da paura
sui grandas.
> EF 180MM F3.5 L USM MACRO
potresti invece scimmiottarmi sul molto piu' economico e molto valido
100/2,8 macro


title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:
> i miti sono fatti per essere infranti...
quelli erano i vetri


title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:
io ho i tuoi suppostoni (bowens 1000dx), le tue dimensioni (dello
studio), la stessa larghezza del buco (f/2,8) e il giocattolo che
vorresti (5D). non sono mai riuscito a scattare a f/2,8 coi flash (ma
manco a f/4... arrivo al massimo a f/8, quando posso allontanarmi).
quando mi serve di scendere con la pdc spengo i flash e lascio accese le
luci pilota e ottengo qualcosa tipo questo:
http://www.filippocaroti.com/vintagetravel/pictures/picture-1.jpg
Lo Iato ha scritto:



title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:

e quindi che consiglieresti?



title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:
WE wrote:
> io ho i tuoi suppostoni (bowens 1000dx), le tue dimensioni (dello
> studio), la stessa larghezza del buco (f/2,8) e il giocattolo che
> vorresti (5D). non sono mai riuscito a scattare a f/2,8 coi flash (ma
> manco a f/4... arrivo al massimo a f/8, quando posso allontanarmi).
> quando mi serve di scendere con la pdc spengo i flash e lascio accese
> le luci pilota e ottengo qualcosa tipo questo:
>
http://www.filippocaroti.com/vintagetravel/pictures/picture-1.jpg
Vai di scrim neri e risolvi. Tolgono da 1 a 2 stop come nulla fosse. Devi
attrezzarti con Porta bandiera pieghevole, Scrim vero e proprio, braccio
snodato, stativo o clamp
l'accrocco lo vedi qua
http://tinyurl.com/yqynqv
Altrimenti gelatine grigie di vario spessore. Più economiche anche se
pallose da piazzare sui bank



title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

author: CarloB

text:
> EF 16-35MM F2.8 L USM
nè stà uscendo una nuova versione, probabilmente un buon usato lo dovresti
trovare a prezzo ragionevole, il mio non ho intenzione di venderlo, però...
non si sa mai...
> EF 24-70MM F/2.8L USM
non ha difetti, è grande sotto tutti i punti di vista, canon non lo tocca da
un'infinità di anni
è solo MOLTO pesante
> EF 70-200MM F2.8L USM
per utilizzarlo in studio serve uno studio molto grande :-)
però è semplicemente fantastico
> EF 70-200MM F2.8L USM IS (Rotfl 2.208,000 euro!!!)
ed è peggio del primo...
canon fà anche dei fissi più che luminosi dai prezzi/prestazioni
eccezionali, uno per tutti l'85 F1.8
ciao
carlo


title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:
WE wrote:
>> i miti sono fatti per essere infranti...
>
> quelli erano i vetri
e di vetri stiamo parlando



title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:
"Muntzer 15°" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:FaiZh.21540$uJ5.3...@twister2.libero.it...
> "Lord Rayden" ha scritto
>
> >
www.pixasse.de
>
> Si sono trasferiti a Firenze?
Non credo ma per risparmiare il 20% e non dover anticipare un ulteriore 20%
di iva un ordine all'estero si puņ fare! ;-)


title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:7viZh.22724$281....@tornado.fastwebnet.it...
> >> EF 24-70MM F/2.8L USM
> >
> > non scimmiottarmi su questo, e' un buon obiettivo ma distorce da paura
> > sui grandas.
Esiste PTLens.
> >> EF 180MM F3.5 L USM MACRO
> >
> > potresti invece scimmiottarmi sul molto piu' economico e molto valido
> > 100/2,8 macro
>
> e quindi che consiglieresti?
Se interessa ne ho uno che potrei mettere in vendita a breve per finanziare
un altro fisso serie L.


title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:
Appropo'. Ho preso da poco il kit da 500 travel con battery pack. Che è un
mezzo pack! Nel senso che ti da 200 flashate se tieni i flash al minimo. In
pratica ci vorrebbero due batterie per due flash. Fanculo



title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:
Lord Rayden wrote:
> Se interessa ne ho uno che potrei mettere in vendita a breve per
> finanziare un altro fisso serie L.
ho un regime di tassazione da pro, per cui devo sempre fatturare per
scaricarmi l'IVA. Usato nada



title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:
WE a écrit :
> io ho i tuoi suppostoni (bowens 1000dx), le tue dimensioni (dello
> studio), la stessa larghezza del buco (f/2,8) e il giocattolo che
> vorresti (5D). non sono mai riuscito a scattare a f/2,8 coi flash (ma
> manco a f/4... arrivo al massimo a f/8, quando posso allontanarmi).
> quando mi serve di scendere con la pdc spengo i flash e lascio accese le
> luci pilota e ottengo qualcosa tipo questo:
>
http://www.filippocaroti.com/vintagetravel/pictures/picture-1.jpg
Bella foto, complimenti!
Ma perchè scattare in studio a 2.8? Mi puoi spiegare che senso ha voler
ridurre la pdf?
Grazie!



title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:
Ma©s wrote:
> Bella foto, complimenti!
> Ma perchè scattare in studio a 2.8? Mi puoi spiegare che senso ha voler
> ridurre la pdf?
> Grazie!
>
?!?
--
"Maggioranze vestite di democrazia possono diventare antidemocratiche"
Monsignor Angelo Bagnasco, 01.04.2007.
www.nikotina.org


title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:
Thomas a écrit :
> Ma©s wrote:
>
>> Bella foto, complimenti!
>> Ma perchè scattare in studio a 2.8? Mi puoi spiegare che senso ha voler
>> ridurre la pdf?
>> Grazie!
>>
>
> ?!?
Non ho capito nulla, allora?



title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:
Ma©s wrote:
> Thomas a écrit :
>> Ma©s wrote:
>>
>>> Bella foto, complimenti!
>>> Ma perchè scattare in studio a 2.8? Mi puoi spiegare che senso ha voler
>>> ridurre la pdf?
>>> Grazie!
>>>
>>
>> ?!?
>
> Non ho capito nulla, allora?
Non lo so. Ha senso ridurla se ne vuoi di meno, non ha senso ridurla se
ne vuoi di piu' :-) ma forse sono io che non ho capito.



title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

author: Fedor Pavlovic

text:
Lo Iato ha scritto:
> Ammetto di usare IAFD in maniera bieca, ma visto che sto facendomi le pippe
> sugli obiettivi... ci segheremo in gruppo
> Gli Iaffini possono guardare e, se interessati, mettere mano
> all'attrezzatura
>
> Forse, ma forse, forse, forse, restituisco al mio spacciatore il corredo
> nikon (vasto e, per molti versi, sovradimensionato) per passare a Canon
> (adoro essere preso a calci nei denti dall'assistenza e nikon è diventata
> troppo seria)
>
> quello che faccio principalmente è foto (LOL) di studio e (STRALOL) still
> life. Preferisco gli zoom perché voglio evitare il più possibile i cambi di
> obiettivi al volo (pericolosissimi anche in casa). Il prezzo non è una
> determinante, ma nemmeno voglio vendermi un rene per scimmiottare i pro.
> Finora ho lavorato con zoom nikon 2.8 fissi e devo dire che non vorrei
> riadattarmi ai vetri da 4.5. Ho provato lo stabilizzatore e, almeno indoor
> mi è inutile. Discorso cambia nelle volte che vado fuori (rarissime)
>
> ho pensato (per scimmiottare WE) alla 5d
>
> Ho visto (e rabbrividito per i prezzi) i seguenti obiettivi che potrebbero
> fare al caso mio - non tutti, diciamo due che coprano la gamma da granda a
> tele
>
> EF 16-35MM F2.8 L USM
>
> EF-S 17-55 2.8 IS USM
>
> EF 24-70MM F/2.8L USM
>
> EF 70-200MM F2.8L USM
>
> EF 70-200MM F2.8L USM IS (Rotfl 2.208,000 euro!!!)
>
> in più, per il futuro
>
> EF 180MM F3.5 L USM MACRO
>
> mi sa che la scelta si restringe ai tre grandangoli, visto che il tele da
> 2200 euro se lo possono tenere
>
> Grazie a todos
>
perchè tutti ste mega zoom ? I fissi canon sono economici e buoni, il
100 F2 ad esempio e spettacolare e costa relativamente poco.
l'ef-s sulla 5D non va.
Io partissi da zero farei: 100 F2, 35 F1.4, 50 F1.4 e 17-40 per il wide.
400+1300+350+650 euri di lenti. ottima qualità spesa relativamente
contenuta.


title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:
>> Non ho capito nulla, allora?
>
> Non lo so. Ha senso ridurla se ne vuoi di meno, non ha senso ridurla se
> ne vuoi di piu' :-) ma forse sono io che non ho capito.
Su questo non ci sono dubbi, ma in studio, dove normalmente si prendono
flash potenti per chiudere a F16 o F22 il diaframma, mi domandavo che
senso ha scattare a diaframmi cosi' aperti!



title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

author: nico

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:aMiZh.22739
> ho un regime di tassazione da pro, per cui devo sempre fatturare per
> scaricarmi l'IVA. Usato nada
>
> --
> Besos & Busos
>
> Marco "Lo Iato" Ioannucci
>
Ciao
interessa 5D poco usata (uso principalmente 1dMKII) fatturabile? la sto
vendendo a 2.000 i.c. sono di roma
se interessa
nsciarra_lev...@gmail.com
salut
nico


title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:
Ma©s wrote:
>>> Non ho capito nulla, allora?
>>
>> Non lo so. Ha senso ridurla se ne vuoi di meno, non ha senso ridurla se
>> ne vuoi di piu' :-) ma forse sono io che non ho capito.
>
> Su questo non ci sono dubbi, ma in studio, dove normalmente si prendono
> flash potenti per chiudere a F16 o F22 il diaframma, mi domandavo che
> senso ha scattare a diaframmi cosi' aperti!
>
Per ottenere questo:
http://www.filippocaroti.com/vintagetravel/pictures/picture-1.jpg
invece di questo:
http://www.maxglori.com/vignette.php?nomfichier=14.jpg&largeur=475&hauteur=475&chemin=models/photos/mahdj
Ciao



title: Vabbe', rifaccio la richiesta ai due NG

text:
Ma©s wrote:
>>> Non ho capito nulla, allora?
>>
>> Non lo so. Ha senso ridurla se ne vuoi di meno, non ha senso ridurla
>> se ne vuoi di piu' :-) ma forse sono io che non ho capito.
>
> Su questo non ci sono dubbi, ma in studio, dove normalmente si
> prendono flash potenti per chiudere a F16 o F22 il diaframma, mi
> domandavo che senso ha scattare a diaframmi cosi' aperti!
spetta. I flash dovrebbero principalmente servire per controllare la luce,
non per chiudere il diaframma. In studi fake come i nostri (e il tuo, se
ricordo bene) la distanza fra soggetto e fondale č forzatamente ridotta.
Il fondale viene messo a fuoco in modo eccessivo e distraente. La carta dei
classici fondali tende a piegarsi anche da nuova e il flash ne illumina
impietoso gli avvallamenti
poi c'č il lato "artistico". Una ridotta PDC focalizzata sullo sguardo č un
must dei ritrattisti, modaioli, femminoripresisti.
vero che queste attenzioni con il digitale hanno perso un po' di importanza,
ma non č meglio fare tutto in ripresa invece che sbattersi poi con PS?
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF č una fumosa osteria, perň io non fumo e sono pure astemio, ma sono
in societŕ con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il
vino č buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
(cit. Nizoo/Bibů) tutti ugguali voi :) te, we, i vari communistelli col
