title: OT - De virus SASSER et alii

text:
"melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:1iRnc.233626$rM4.9...@news4.tin.it...
> > A) se ti riparte il contdown del riavvio tipo sasser apri una finestra dos
> (programmi/accessori/promt di ms-dos) e
> > scrivi: shutdown - a   premi invio e vivi sereno.
>
> Il signore si che se ne intende!
Mica stiamo parlando di salami!
> > B) la scadenza si riferisce al periodo di aggirnamento del file di
> definizione dei virus. Sa il tuo scade oggi è ovvio
> > che sarai protetto contro i virus conosciuti fino ad oggi ma non da quelli
> che usciranno domani.
>
> Elementare, Zottson, elementare....
> > C) finiscila di fare il live-update e limitati a scaricare i file .dat
> dall'area download.
>
> Abbada Zottino, che NAV se ne accorge e dice che l'abbonamento è scaduto
> anche se provi a infinocchiarlo con il dat, che poi è un exe.
Mica volevo infinocchiarlo, semplicemente quando fai le cose tu hai sempre più controllo suquello che succede nel pc...
> Un fuorilegge provvederebbe a scaricare dalla rete (astalavista & co.) una
> patch resuscitante che  prolunga il termine dell'abbonamento fino al 2029 e
> oltre, oppure a disinstallare il NAV installando subito dopo la versione più
> aggiornata, ovviamente taroccata, per viaggiare tranquillo un altro anno. Ma
> poichè tu, caro Iatuzzo, sei un italiano onesto che paga le tasse,
> sicuramente provvederai ad abbonarti a Symantec, oppure ad acquistare il NAV
> 2004.
Io non lo farei, ho preso invece il mcafee pro che per la quaranta euro mi copre meglio, ho qualche utile ammenicolo in
più tipo shredder e rabaccia varia ed in più sono ben due licenze d'uso per due pc. Non ci sono paragoni.
> Baciuzzi sulle vostre testine
> Pinuzzo vostro
> p.s.
> Iatuzzo, se vuoi ti faccio una copia del mio NAV 2004 "for educational use"
> così vedi come ti trovi.....
> Per il resto, aggiorna costantemente con windows update il tuo xp.
Non voglio pensare quanto sia "pesante" il 2004....



title: OT - De virus SASSER et alii

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> wrote in
news:x3Pnc.10892$
CP6....@tornado.fastwebnet.it
:
> Salve raga
Ciao.
Aggiorna il pc con le patch di Microzozz per la sicurezza del tuo
sistema.
Installa Avast
www.avast.com
 e' gratis per utenti domestici (non so se
e' il caso tuo) e funziona 1000 volte meglio del Norton.
Metti un Personal Firewall, Outpost
www.agnitum.com
 o similari.
Dopo aver fatto queste 3 cose, tenendole aggiornate, ti dimentichi dei
vari worm scritti periodicamente per bucare Win XPloder.
Ciao.
--
Michele
<4lph4[at]
despammed.com
>


title: OT - De virus SASSER et alii

text:
non_vogliospam@non_lavoglio.it
 (SB-Stefano) wrote in
news:c7ptj3$tvm$
1...@news.newsland.it
:
> Scusa se mi intrometto, ma nel sito Microsoft non ho trovato la patch
> per win 98 - vuol dire che è immune da sasser?
Sasser infetta solo 2000/XP, sa che win 98 ha gia' i suoi problemi...



title: OT - De virus SASSER et alii

author: John Smith

text:
Lo Iato wrote:
> Salve raga
Buongiorno anche a te.
> Stamattina il computer si è spento da solo per quattro o cinque volte,
> bastava che aprissi un file di word o altro che subito xp mi avvisava di
> essere sul punto di riavviare.
Voleva continuare a dormire, lo hai svegliato troppo presto.
> Panico, bestemmie, inkazzatura, poi la
> quiete. Il computer è riavviato dalle 10, 30 e non si è più spento.
Lo vedi? Adesso era fresco e riposato!  :)
> Consigli?
http://www.grisoft.com/us/us_index.php
Antivirus aggratisse per uso personale
Scherzi a parte lo spegnimento autonomo del PC e' generalmente sintomo
di infezione.
http://www.kerio.com/kpf_home.html
Firewall aggratisse per uso personale
Se preferisci qualcosa di piu' intuitivo:
http://www.outpost.uk.com/
C'e' pure la versione free
> Grazie anticipato a lor signori
La si figuri!
> --
> Marco "Lo Iato" Ioannucci
>
>
http://community.webshots.com/user/loiato
> ------------------------------------------------
> IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
> società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
> buono gli devo credere sulla parola
> -----------------------------------------------
> L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
> propri fallimenti tecnici
> -----------------------------------------------
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


title: OT - De virus SASSER et alii

author: capocomico

text:
> Kazzo! Non ti sfugge niente eh?
Gia', nemmeno la tu signature, altra cosa fuori netiquette.
> Mi piacciono i maschioni testosteronici
Non lo metto in dubbio.
> smakkkkkkk!!!
ricambio le simpatie controllate.
Ma torniamo al sbj: su it.comp.sicurezza.* ci sono quasi 500 messaggi
che chiariscono un po' la questione "sasser", cosa ti serve sapere
ancora?
Bye.
--
per scrivermi non usare latastiera


title: OT - De virus SASSER et alii

author: SB-Stefano

text:
4lph4 ha scritto:

> > Scusa se mi intrometto, ma nel sito Microsoft non ho trovato la patch
> > per win 98 - vuol dire che č immune da sasser?
> Sasser infetta solo 2000/XP, sa che win 98 ha gia' i suoi problemi...
Ah, grazie! In questo caso essere (informaticamente) un po' obsoleti viene
utile!



title: OT - De virus SASSER et alii

author: Celio Vibenna

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> wrote in message
news:rV_nc.235330$
rM4.10...@news4.tin.it
> > Per il resto, aggiorna costantemente con windows update il tuo xp.
>
> Non voglio pensare quanto sia "pesante" il 2004....
dde ppiù.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: OT - De virus SASSER et alii

author: Lo Iato

text:
"capocomico" <
nonspaccar...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b0a9b684...@192.9.201.128
>> Kazzo! Non ti sfugge niente eh?
> Gia', nemmeno la tu signature, altra cosa fuori netiquette.
Nooo! Dimmi che sei vero!? La mia signature è fuori netiquette? Da quando
sei capitato su IAF? 10 secondi?
> Ma torniamo al sbj: su it.comp.sicurezza.* ci sono quasi 500 messaggi
> che chiariscono un po' la questione "sasser", cosa ti serve sapere
> ancora?
Non mi serve più niente grazie, quello che volevo sapere me lo hanno
segnalato gli amici virtuali e non che ho su questo NG. Non vedo perché
cercare altrove quello che trovo qui.
Adesso però, un consiglio te lo regalo io, poi fanne quello che ti pare
Googla anche tu nell'archivio IAF, immetti quello che ti pare: "E' ora di
finirla" "Sei OT" "Non posso più sopportare..." ecc ecc, la fantasia non ti
mancherà. Lurka un po' di risposte, prendi visione di alcuni concetti
comunemente accettati su IAF. Te ne riassumo alcuni; due in generale, due in
particolare
IAF è concettualmente anarchico
I censori non fanno mai molta strada
Io sono un angelo confronto a certi figuri
La mia signature è un lieve scarabocchio eseguito a matita confronto a
quella di altri Iaffini
E' inutile che ti fai il sangue amaro. La cosa va così. Per essere liberi,
su IAF sopportiamo nazisti in libera uscita, troll dimmerda, psicopatici
dalle innumerevoli personalità
Su IAF ho conosciuto però anche gente in gamba, gente di cui mi piace essere
amico... e non è poco
Bye a te capocomico



title: OT - De virus SASSER et alii

text:
non_vogliospam@non_lavoglio.it
 (SB-Stefano) wrote in
news:c7pvje$kk8$
1...@news.newsland.it
:
> Ah, grazie! In questo caso essere (informaticamente) un po' obsoleti
> viene utile!
Ogni tanto si ;)



title: OT - De virus SASSER et alii

author: Dogbert

text:
sanchopanza wrote:
> Ehm....
> e che virus sarebbe? Visto che penso proprio di avercelo.....
>
> Luca
>
Può essere che tu non abbia il virus visto che il tuo antivirus lo
blocca ma cmq il virus riesce a farti riavviare il PC.
Fai un windows update e scaricati tutti gli aggiornamenti di sicurezza
proposti.
--
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
-
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: OT - De virus SASSER et alii

author: Zott !!!

text:
"Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio news:Nx%nc.11450$CP6....@tornado.fastwebnet.it...
> Io sono un angelo confronto a certi figuri
Un par di ....
Non vedo la folta chioma di capelli biondi...



title: OT - De virus SASSER et alii

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio news:gMQnc.171253$hc5.7...@news3.tin.it...
> A) se ti riparte il contdown del riavvio tipo sasser apri una finestra dos (programmi/accessori/promt di ms-dos) e
> scrivi: shutdown - a   premi invio e vivi sereno.
Piccolo refuso è "-a" e non "- a", mi era scappato uno spazio di troppo...



title: OT - De virus SASSER et alii

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ca9a2d3cb066dc3a9cf...@mygate.mailgate.org...
> > Non voglio pensare quanto sia "pesante" il 2004....
>
> dde ppiù.
Si prevede che per l'edizione 2006 occorrerà acquistare un batteria di almeno quindici processori classe xeon per
avviare il norton...



title: OT - De virus SASSER et alii

text:
Zott !!! wrote:
> "Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio news:Nx%nc.11450$CP6....@tornado.fastwebnet.it...
>
>>Io sono un angelo confronto a certi figuri
>
> Un par di ....
> Non vedo la folta chioma di capelli biondi...
Ma che c'hai le fette di salame davanti agli occhi?  :PpPp
O e' colpa delle lenti Canon?
> ------------------------------------------------------------
> Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
>
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
>                              | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
Ciao



title: OT - De virus SASSER et alii

author: melquiades

text:
"John Smith" <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> ha scritto nel messaggio
news:c7q3p5$1hv$1...@serv1.iunet.it...
> Zott !!! wrote:
>
> > "Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:Nx%nc.11450$CP6....@tornado.fastwebnet.it...
> >
> >>Io sono un angelo confronto a certi figuri
> >
> > Un par di ....
> > Non vedo la folta chioma di capelli biondi...
>
> Ma che c'hai le fette di salame davanti agli occhi?  :PpPp
>
> O e' colpa delle lenti Canon?
Ma tu che parli tanto, le lenti Canon S le hai provate o parli solo per
sentito dire??? ;-)
P.



title: OT - De virus SASSER et alii

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:890oc.235780$rM4.10...@news4.tin.it...
> "Lo Iato" <
loy...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:Nx%nc.11450$CP6....@tornado.fastwebnet.it...
> > Io sono un angelo confronto a certi figuri
>
> Un par di ....
> Non vedo la folta chioma di capelli biondi...
Gliel'ha rubata Celio in una notte pulp.........
P.



title: OT - De virus SASSER et alii

text:
In data Tue, 11 May 2004 20:03:15 GMT, melquiades ha scritto:
>>> Io sono un angelo confronto a certi figuri
>>
>> Un par di ....
>> Non vedo la folta chioma di capelli biondi...
>
> Gliel'ha rubata Celio in una notte pulp.........
Giuro che gliel'ho lasciata!!! Di capelli miei, seppur neri e pochi, ne ho
ancora... :-)


title: Re: [Evidenza Fotografica] La FAINA

author: bobo.

text:
Paolo S. A. ha scritto:
>
http://www.paoloamero.com/faina/1.htm
bellissime, immagini pregne e toni splendidamente bilanciati.
fanculo al fottuto mustelide!
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: [Evidenza Fotografica] La FAINA

author: massivan

text:
"Paolo S. A."
> Evidenti, ovunque, i segni della FAINA.
> Disordine, abbandono, danni collaterali, vuoto.
"massivan"
Da quando assumi il nuovo miscuglio
di farmaci sei irriconoscibile e conduci
lo spettatore ignaro tra i vicoli bui del
paesello come se niente fosse.
Bravo questo non é doping, hai ragione
a smentire categoricamente i possibili
dubbi.
Ovviamente il Roipnol e il
Prozac+ ti fanno un baffo ormai.

www.massivan.netfirms.com


title: Re: [Evidenza Fotografica] La FAINA

text:
"Paolo S. A."
> Grazie Massivan.
> Anche se tu sai benissimo che quello che più mi sta a cuore è il
> cosiddetto FATTORE-Z. Che fine ha fatto Giulia-Z?
"massivan"
E' tornata per una settimana dalla
vacanza e poi é ripartita con la mamma
e il papy, oggi il papy é tornato, ma
loro due sono ancora in montagna.
Ci adoriamo e faremo un baby entro
quattro anni.


title: Re: [Evidenza Fotografica] La FAINA

author: nizoo

text:
Paolo S. A. ha scritto:
>
http://www.paoloamero.com/faina/1.htm
guarda
a parte la 8, le altre le trovo poco rilevanti. cioč, non si capisce una
direzione, non suscitano interesse. boh.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671



title: Re: [Evidenza Fotografica] La FAINA

author: drdlk

text:
"bobo." <
bo...@bobo.bo
> wrote in message
news:cdis8d$m4a$
1...@news.newsland.it
> bellissime, immagini pregne e toni splendidamente bilanciati.
Preferisco Peter...
D.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Re: [Evidenza Fotografica] La FAINA

author: Cippons

text:
non trovo le parole giuste per commentare....
--
Cippons


title: Re: [Evidenza Fotografica] La FAINA

text:
> Se ti sforzi un po' le trovi. Coraggio. Anche perché un commento come
> quello che hai appena fatto vale meno di zero.
"fottiti" va bene ?????


title: Re: [Evidenza Fotografica] La FAINA

author: Px

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-D36FA6.1...@individual.net...
> Evidenti, ovunque, i segni della FAINA.
> Disordine, abbandono, danni collaterali, vuoto.
> E' la FAINA.
>
http://www.paoloamero.com/faina/1.htm
Ciao Paolo, non mi piacciono più di tanto soprattutto mi sembrano piatte,
prova a vedere se così ti garbano:
www.fotogrammi.org/px/faina.htm


title: Re: [Evidenza Fotografica] La FAINA

text:
In data Tue, 20 Jul 2004 12:03:45 +0200, Paolo S. A. ha scritto:
> Evidenti, ovunque, i segni della FAINA.
> Disordine, abbandono, danni collaterali, vuoto.
> E' la FAINA.
????
>
http://www.paoloamero.com/faina/1.htm
Leggermente claustrofobiche, secondo me dovresti togliere quelle dei
portoni e questa:
http://www.paoloamero.com/faina/7.htm
> Firma anche tu contro la FAINA.
????
de che?
> Paolo S.
Ciao
--
.:moltiocchi:.


title: Re: [Evidenza Fotografica] La FAINA

author: Peter

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto:
>Evidenti, ovunque, i segni della FAINA.
>Disordine, abbandono, danni collaterali, vuoto.
>E' la FAINA.
>
http://www.paoloamero.com/faina/1.htm
molto belle paolo, ricordo quando vidi le tue prime fotografie qui
sopra, c'erano delle bici, delle porte, io pensai "questa persona
dev'essere sensibile, un po' timida, intelligente," e ricordo che
avevi un dolore interiore, o eri uscito da un periodo doloroso, boh,
almeno cosi scrivevi mi pare. Poi sei cambiato, e sei diventato
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Re: [Evidenza Fotografica] La FAINA

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-D36FA6.1...@individual.net...
> Evidenti, ovunque, i segni della FAINA.
> Disordine, abbandono, danni collaterali, vuoto.
> E' la FAINA.
>
http://www.paoloamero.com/faina/1.htm
>
> Firma anche tu contro la FAINA.
A parte il fatto che la faina è un simpaticissimo mustelide,  FAINA, che
sembra un acronimo, ma...ma...maccheccazzo vuol dire???, io non ci arrivo
quindi se tu mi spieghi che cos'è 'sta FAINA si può vedere anche di votar
contro; mah! sembra la tanto strombazzata  e insipida neotopografia di Peter
Parker, solo che questa è a colori. mah....
ciaoR


title: Re: [Evidenza Fotografica] La FAINA

text:
> > > Se ti sforzi un po' le trovi. Coraggio. Anche perché un commento come
> > > quello che hai appena fatto vale meno di zero.
> >
> > "fottiti" va bene ?????
>
> Sei proprio un povero coglione. Non hai manco il dono della parola. Vali
> meno di niente.
va bene, allora mi sforzo un po'.....
mi fanno cagare, e mi spiace che non capisci neanche che ci ti dice il
contrario ti piglia solo per il culo.


title: Re: [Evidenza Fotografica] La FAINA

text:
> Bravo. Finalmente hai dimostrato di che sai aprire la bocca non solo per
> fare prendere aria ai denti.
mi spiace ma ti sei fatto una gaffe.
i miei denti non hanno bisogno di prendere aria.
Purtroppo da bambino ho avuto un incidente ed ora ho una protesi fissa....


title: Re: [Evidenza Fotografica] La FAINA

author: Stefano Bramato

text:
Il computer puo essere un grande strumento, ma in mano a Paolo S. A.
sta a vedè che scrive sul niusgrup:

> Paolo S.
>
>
ciao Paolo, ho guardato con molta attenzione le tue foto. Dal mio
monitor vedo una semplice descrizione di un paese vuoto, ma non
troppo; colorato ma non troppo; rigido ma non troppo.
Insomma una piccola cronistoria quasi infantile di un paese vuoto.
Ma ti esprimi in maniera, per il mio personalissimo gusto,
particolare e degna di nota solo in un paio di foto che colmano
parzialmente la mia curiosità: le foto delle due porte.
Che io, per inciso, avrei messo una all'inizio e l'altra alla fine.
;)
Ciao!!
PS:
Ti posso chiedere che pellicole hai usato? Dal mio monitor sembra che
tu abbia usato le fuji (mi piace il verde delle fuji...) ma puo
essere benissimo che mi sia sbagliato!
--
Non è bello cio che è bello figuriamoci cio che è brutto!


title: Re: [Evidenza Fotografica] La FAINA

text:
Il computer puo essere un grande strumento, ma in mano a Paolo S. A.
sta a vedè che scrive sul niusgrup:
> E' uno scherzo:-))) queste sono fotografie di un paesino le cui case
> abbandonate sono infestate dalle faine.
Fantastico. Un paese infestatao dalle faine... fantastico.
molto meglio di quella marmotta che accartoccia il pezzo di
cioccolata nella pubblicità...!!
ciao



title: Re: [Evidenza Fotografica] La FAINA

text:
Il computer puo essere un grande strumento, ma in mano a Paolo S. A.
sta a vedè che scrive sul niusgrup:
> Le tue parole mi sono piaciute davvero, Stefano, e te ne ringrazio.
de nada
[taglio]
> Ciao e grazie
>
e de che?
A buon rendere!
ciao



title: Re: [Evidenza Fotografica] La FAINA

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto:
>personalmente sono cieco da un occhio dall'età di 24 anni e quello
>"sano" vede poco.
forza e coraggio paolo, tvb.



title: Re: [Evidenza Fotografica] La FAINA

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto:
>Caro Pietro.
>Le tue parole (questo e il Pietro che ricordo io allorche decisi, molto
>tempo fa, di scriverti privatamente quello che mi sentivo di
>tarsmetterti) mi darebbero slancio a lunghi discorsi che, per amore di
>brevita, cerchero di stringere il piu possibile.
>Come ti scrissi la fotografia mi ha salvato la vita, letteralmente. E di
>questo le saro eternamente grato.
>Era, quello delle biciclette e delle porte, un periodo in cui -ma credo
>tu mi possa capire senza bisogno di aggiungere molto- tutto e vuoto e in
>cui, forse, la morte attira piu della vita.
>la fotografia fu il mio medicamento portentoso: finalmente potevo
>riempire le mie ore di solitudine con una attivita che mi permetteva di
>rimanere solo con me stesso e contemporaneamente rimirare me stesso
>attraverso le fotografie che il mio dolore produceva. Ma il solo fatto
>di scattare e guardarmi attraverso le mie fotografie non era sufficiente
>per guarire. Scoprii che la fotografia avrebbe funzionato com emedico
>solo se, attraverso di essa io avessi anche potuto dimostrare che io
>"esistevo" mostrando quelle fotografie a chiunque avesse voglia di
>guardarle. Mostrarle significava mettere chi fosse sufficientemente
>sensibile a parte del mio travaglio interiore; e quello mi era di grande
>aiuto. La fotografia mi ha salvato perche descriveva me stesso e quella
>descrizione era visibile a tutti. Dimostravo a me stesso di esistere e
>sentivo necessita di buttare "fuori" cio che facevo.
>Poi il periodo perggiore e passato; la fotografia ha esaurito il suo
>compito salvifico; mostro pochissime delle fotografie che faccio e che
>sono molto diverse da quelle che non mostro. Non ho piu bisogno di
>mosytrare per dimostrare che vale la pensa di esistere. La fotografia
>ora e "introflessione": fotografo per me e non piu per guardarmi dentro
>attraverso gli occhi degli altri.
>Mostro, ogni tanto, solo quelle fotografie che mi piace mostrare:
>qualche faccia a cui tengo particolarmente; qualche luogo che mi
>piacerebbe altri potessero visitare. Niente di piu. Ma nessuna velleita
>artistica. Anzi, spesso prendo in giro me stesso mostrando volutamente
>fotografie banali.
>Ora la fotografia e per me come la pesca per certi pescatori: un modo
>per passare ore in serenita e in solitudine. Non pesco molti pesci e
>poco mi importa perche a casa ho gia da mangiare. E i pochi pesci che
>pesco me li mangio senza farli vedere....
>
>Ciao
>Paolo S.
ah ma io scherzavo.



title: Re: [Evidenza Fotografica] La FAINA

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-E5DA11.1...@individual.net...
> E i pochi pesci che
> pesco me li mangio senza farli vedere....
http://www.catchandreleasefound.org/


title: Re: [Evidenza Fotografica] La FAINA

text:
In data Tue, 20 Jul 2004 15:06:00 +0200, Paolo S. A. ha scritto:
> E' uno scherzo:-))) queste sono fotografie di un paesino le cui case
> abbandonate sono infestate dalle faine. Il paese e praticamente
> abbandonato e mi piaceva pensare che le faine avessero preso possesso
> del paese. Una cosa cosi:-))))
Ah.. bhe..  se è davvero abbandonato, allora voto a favore della FAINA.
> Grazie della visita.
Prego.
Ciao.
--
.:moltiocchi:.


title: Re: [OT] Amandoti

author: snowdog

text:
Il Tue, 11 Apr 2006 00:29:49 +0200, R.Gigi ha scritto:
>
>
http://erregigi.altervista.org/electionday2/
http://www.geocities.com/zvezda_krasnaya/cccp/ccpsound/cccp.mid
nonche'
http://www.geocities.com/zvezda_krasnaya/cccp/cccptesti/ortodoss.html?200611#live
--
Qui renoncia a batalhar pr'aquo que ama se costuma e una aquo que a
qui renoncia a batalhar pr'aquo que ama al se rend e perd la dignitat

http://snowdog.altervista.org


title: Re: [OT] Amandoti

author: Vetro

text:
"R.Gigi" <
r.gigi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c0nl3297nj0i6spav...@4ax.com...
>
>
http://erregigi.altervista.org/electionday2/
usi flash o qualche applicativo?
V
--
falla girare cosě che tutti la possano vedere
(cherubini)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Re: [OT] Amandoti

text:
gigi sei un genio
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
"R.Gigi" <
r.gigi...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c0nl3297nj0i6spav...@4ax.com...
>
>
http://erregigi.altervista.org/electionday2/
>
>
>
>
>
>
>
> --
>
> Que de hauts que de bas
> C'est la vie dans ce monde
> Triste réalité


title: Re: [OT] Amandoti

author: Muntzer

text:
"R.Gigi" ha scritto
>
http://erregigi.altervista.org/electionday2/
E' deandrč?
M


title: Re: [OT] Amandoti

text:
"Muntzer" ha scritto
> E' deandrč?
O lindoferretti?
M


title: Re: [OT] Amandoti

text:
"R.Gigi" ha scritto
> e' il tuo conterraneo !
lindoferretti?? Non so di dov'è!
> (se lo trovi in giro non dirgli che non pago la s**e sulle sue
> canzoni)
L'agente s**e del mio paese era giusto giusto mio compagno di classe e
d'università, che faccio, gli porgo i tuoi saluti?
;-)
M


title: Re: [OT] Amandoti

author: serconte

text:
"snowdog" <
sno...@providersardotiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2006.04.11....@providersardotiscali.it...
> Il Tue, 11 Apr 2006 00:29:49 +0200, R.Gigi ha scritto:
>
http://www.geocities.com/zvezda_krasnaya/cccp/ccpsound/cccp.mid
> nonche'
>
http://www.geocities.com/zvezda_krasnaya/cccp/cccptesti/ortodoss.html?200611#live
bel sito!!! (che non conoscevo, grazie)
messo nei preferiti :-) (da buon "ammiratore" di ferretti)
ciao!!
.......E tutti sono onesti e tutti sono pari
E tutti hanno le palle democratico-popolari
E tutti sono onesti e tutti sono pari
Dammi una mano, dammi una mano, ad incendiare il piano padano
Dammi una mano, dammi una mano, ad incendiare il piano padano......


title: Re: [OT] Amandoti

text:
ehhh i franscesi sono di un'altra pasta, non c'è cheddire



title: Re: [OT] Amandoti

text:
Il Tue, 11 Apr 2006 14:20:10 +0200, serconte ha scritto:
> bel sito!!! (che non conoscevo, grazie)
> messo nei preferiti :-) (da buon "ammiratore" di ferretti)
e' un frammento di questo:
www.rudepravda.net
imperdibile
> .......E tutti sono onesti e tutti sono pari
> E tutti hanno le palle democratico-popolari
> E tutti sono onesti e tutti sono pari
> Dammi una mano, dammi una mano, ad incendiare il piano padano
> Dammi una mano, dammi una mano, ad incendiare il piano padano......
non so perche' ma li ho sempre trovati molto profetici
"produci consuma crepa"



title: Re: [OT] Amandoti

author: Deck

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
> lindoferretti?? Non so di dov'è!
Castelnuovo Monti  (RE)
ciao


title: Re: [OT] Amandoti

author: Cisco

text:
>
http://erregigi.altervista.org/electionday2/
...non lo dovevi fare... non riesco a smettere di sentire quella
canzone. Il tango tristissimo MA passionale MA sommesso MA non del
tutto è una delle cose più eleganti che mi vengano in mente.
Cesco.


title: Re: [OT] Amandoti

author: Indec Mal

text:


certo che ce ne vuole per confonderli...
--
Magnt Quisht!


title: Macro con EOS + obiettivo da ingranditore

author: NikName

text:
Vorrei provare a montare l'obiettivo da ingranditore (Rodagon 2.8) sulla mia
EOS per fare delle foto macro; poichè ho letto su nadir che la resa è
assolutamente superiore rispetto ad un obiettivo normale con tubi di
prolunga.
Sul sito si parla di un soffietto (immagino per la messa fuoco etc.) da
acquistare.
Chi ha informazioni su questo tipo di prodotto?
Dove si trova, compatibilità con baionetta EOS, prezzo, praticità, link www,
impressioni d'uso sono benvenute
grazie
--
NikName____________________________________________
http://www.nicoladelfino.com/photography/default.asp
____________________________________________________


title: Info Durst M600...

author: PG

text:
Per cortesia qualcuno puo' dirmi come faccio a capire se i condensatori di
un M600 sono per il 6x6 o per il 35mm???
[Quello che mi hanno prestato monta un ob. 80mm F4.5]!
Quando stampo il centro e' a fuoco mentre tutti i bordi (circa il 50% della
stampa) risultano completamente sfuocati! Possono essere i condensatori
sbagliati???? che io sappia lo usavano solo per il 35mm.
ciao e grazie in anticipo
Pier Luigi
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Info Durst M600...

text:
Il 29 Set 2003, 15:06,
piggy...@inwind.it
 (PG) ha scritto:
> Per cortesia qualcuno puo' dirmi come faccio a capire se i condensatori di
> un M600 sono per il 6x6 o per il 35mm???
>
> [Quello che mi hanno prestato monta un ob. 80mm F4.5]!
>
> Quando stampo il centro e' a fuoco mentre tutti i bordi (circa il 50%
della
> stampa) risultano completamente sfuocati! Possono essere i condensatori
> sbagliati???? che io sappia lo usavano solo per il 35mm.
>
> ciao e grazie in anticipo
> Pier Luigi
ERRATA: Scusate ma ho dimenticato di specificare che a me serve per il 120,
quindi obiettivo OK, ma condensatori??
ari-grazie



title: Info Durst M600...

author: Idrogeno

text:
"PG" <
piggy...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio news:213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it...
> Per cortesia qualcuno puo' dirmi come faccio a capire se i condensatori di
> un M600 sono per il 6x6 o per il 35mm???
>
> [Quello che mi hanno prestato monta un ob. 80mm F4.5]!
>
> Quando stampo il centro e' a fuoco mentre tutti i bordi (circa il 50% della
> stampa) risultano completamente sfuocati! Possono essere i condensatori
> sbagliati???? che io sappia lo usavano solo per il 35mm.
Io ho un "pezzo" di Durst M600, non so se e' il condensatore :-) ma c'e'
scritto 60X60mm.
e' di forma cubica circa 11X11 centimetri e ha due lenti che occupano due facce del cubo
e ha un cassettino estraibile
Se serve a qualcuno lo vendo :-)
se vuoi ti mando una foto


title: Info Durst M600...

author: aXSe eXCentrico

text:
On Mon, 29 Sep 2003 13:06:19 GMT, PG <
piggy...@inwind.it
> wrote:
> Per cortesia qualcuno puo' dirmi come faccio a capire se i condensatori
> di
> un M600 sono per il 6x6 o per il 35mm???
>
> [Quello che mi hanno prestato monta un ob. 80mm F4.5]!
>
> Quando stampo il centro e' a fuoco mentre tutti i bordi (circa il 50%
> della
> stampa) risultano completamente sfuocati! Possono essere i condensatori
> sbagliati???? che io sappia lo usavano solo per il 35mm.
chiudi il diaframma!
ps, com'è fatto il portanegativo? non è che hai la pellicola incurvata?
>
> ciao e grazie in anticipo
> Pier Luigi
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://usenet.libero.it
>
--
Ciao!
aXSe eXCentrico
schema3 (at) libero (punto) it


title: Info Durst M600...

text:
> > Per cortesia qualcuno puo' dirmi come faccio a capire se i condensatori
> > di
> > un M600 sono per il 6x6 o per il 35mm???
> >
> > [Quello che mi hanno prestato monta un ob. 80mm F4.5]!
> >
> > Quando stampo il centro e' a fuoco mentre tutti i bordi (circa il 50%
> > della
> > stampa) risultano completamente sfuocati! Possono essere i condensatori
> > sbagliati???? che io sappia lo usavano solo per il 35mm.
>
>
> chiudi il diaframma!
UFF!!! ho un negativo sviluppato da vero cogl...e!!! per una stampa a f/4.5
ci metto 30 secondi! :-(((
Con tempi piu' lunghi ho paura del micromosso e sopratutto del calo di
tensione. L'interruttore e' vecchio e ogni tanto fa' qualche scherzo!! :-(
> ps, com'è fatto il portanegativo? non è che hai la pellicola incurvata?
E' fatto benissimo devo dire. Il negativo viene poggiato su un vetro e
schiacciato dalla testa. Non c'e' nessuna possibilità che si imbarchi!
ciao



title: Info Durst M600...

text:
On Mon, 29 Sep 2003 13:59:58 GMT, PG <
piggy...@inwind.it
> wrote:
>
>> > Per cortesia qualcuno puo' dirmi come faccio a capire se i
>> condensatori
>> > di
>> > un M600 sono per il 6x6 o per il 35mm???
>> >
>> > [Quello che mi hanno prestato monta un ob. 80mm F4.5]!
>> >
>> > Quando stampo il centro e' a fuoco mentre tutti i bordi (circa il 50%
>> > della
>> > stampa) risultano completamente sfuocati! Possono essere i
>> condensatori
>> > sbagliati???? che io sappia lo usavano solo per il 35mm.
>>
>>
>> chiudi il diaframma!
>
>
> UFF!!! ho un negativo sviluppato da vero cogl...e!!! per una stampa a
> f/4.5
> ci metto 30 secondi! :-(((
>
> Con tempi piu' lunghi ho paura del micromosso e sopratutto del calo di
> tensione. L'interruttore e' vecchio e ogni tanto fa' qualche scherzo!! :-
a-il micromosso, c'è per tempi di 1 sec.
con 1 o più minuti se non tocchi nulla, non hai assolutamente problemi di
mosso.
b-se la luce cala o cresce brevemente durante l'esposizione non è un grosso
problema, se tale variazione è temporanea e limitata (1 sec in confronto ad
1 min)
c-si stampa a 5.6 8 11........ e 5.6 è poco.
> (
>
>
>> ps, com'è fatto il portanegativo? non è che hai la pellicola incurvata?
>
>
> E' fatto benissimo devo dire. Il negativo viene poggiato su un vetro e
> schiacciato dalla testa. Non c'e' nessuna possibilità che si imbarchi!
>
> ciao
> Pier Luigi
>
> --------------------------------
> Inviato via
http://usenet.libero.it
>
--



title: Info Durst M600...

text:
Il 29 Set 2003, 16:06, aXSe eXCentrico <
sch...@liberooooooooo.it
> ha
scritto:
> On Mon, 29 Sep 2003 13:59:58 GMT, PG <
piggy...@inwind.it
> wrote:
>
> >
> >> > Per cortesia qualcuno puo' dirmi come faccio a capire se i
> >> condensatori
> >> > di
> >> > un M600 sono per il 6x6 o per il 35mm???
> >> >
> >> > [Quello che mi hanno prestato monta un ob. 80mm F4.5]!
> >> >
> >> > Quando stampo il centro e' a fuoco mentre tutti i bordi (circa il 50%
> >> > della
> >> > stampa) risultano completamente sfuocati! Possono essere i
> >> condensatori
> >> > sbagliati???? che io sappia lo usavano solo per il 35mm.
> >>
> >>
> >> chiudi il diaframma!
> >
> >
> > UFF!!! ho un negativo sviluppato da vero cogl...e!!! per una stampa a
> > f/4.5
> > ci metto 30 secondi! :-(((
> >
> > Con tempi piu' lunghi ho paura del micromosso e sopratutto del calo di
> > tensione. L'interruttore e' vecchio e ogni tanto fa' qualche scherzo!!
:-
>
>
> a-il micromosso, c'è per tempi di 1 sec.
> con 1 o più minuti se non tocchi nulla, non hai assolutamente problemi di
> mosso.
Hai ragione non mi sono spiegato! L'ingranditore e' su un tavolo non proprio
stabilissimo! piu' tempo ci metto, piu' possibilità ho che si possa muovere.
Lo devo reggere attentamente o vibra.
> b-se la luce cala o cresce brevemente durante l'esposizione non è un
grosso
> problema, se tale variazione è temporanea e limitata (1 sec in confronto
ad
> 1 min)
Anche qui hai ragione, e' che vederla calare mi innervosisce!!! :-/
> c-si stampa a 5.6 8 11........ e 5.6 è poco.
Riprovero' con i tempi biblici a F8 (2 minuti SIGH!!!)
ma con il mio M301 questi problemi non li ho. Anche a F/4 con il componon
non ho mai riscontrato problemi simili.



title: Info Durst M600...

author: Elia Freddi

text:
On Mon, 29 Sep 2003 13:06:19 GMT,
piggy...@inwind.it
 (PG) wrote:
>Per cortesia qualcuno puo' dirmi come faccio a capire se i condensatori di
>un M600 sono per il 6x6 o per il 35mm???
>
>[Quello che mi hanno prestato monta un ob. 80mm F4.5]!
>
>Quando stampo il centro e' a fuoco mentre tutti i bordi (circa il 50% della
>stampa) risultano completamente sfuocati! Possono essere i condensatori
>sbagliati???? che io sappia lo usavano solo per il 35mm.
A casa ho il manuale del M600, posso dare un'occhiata, anche se quello
che scrivi è molto strano. Io ho il componon 80/5.6 e i bordi sono
nitidissimi. Non credo che sia un problema del condensatore, che per
il M600 è unico e va bene fino al 6x6.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://it.geocities.com/efreddi/MypagE.html


title: Info Durst M600...

text:
> >Per cortesia qualcuno puo' dirmi come faccio a capire se i condensatori
di
> >un M600 sono per il 6x6 o per il 35mm???
> >
> >[Quello che mi hanno prestato monta un ob. 80mm F4.5]!
> >
> >Quando stampo il centro e' a fuoco mentre tutti i bordi (circa il 50%
della
> >stampa) risultano completamente sfuocati! Possono essere i condensatori
> >sbagliati???? che io sappia lo usavano solo per il 35mm.
>
> A casa ho il manuale del M600, posso dare un'occhiata, anche se quello
> che scrivi è molto strano. Io ho il componon 80/5.6 e i bordi sono
> nitidissimi. Non credo che sia un problema del condensatore, che per
> il M600 è unico e va bene fino al 6x6.
Proprio questo volevo sapere! Mi stai dicendo che usa lo stesso condensatore
per 6x6 e per 35mm???? quando mi hanno prestato l'ingranditore non mi hanno
dato nessun pezzo aggiuntivo (pensavo che i condensatori fossero invece da
cambiare)
OK! allora ricontrollo che la testa sia in linea e che l'obiettivo non abbia
problemi! E come dice Axe a stampare a f/8 F/11.
grazie



title: Info Durst M600...

author: Ale©s Asph

text:
In
213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it
, PG,
piggy...@inwind.it
, il 29-09-2003 15:59 ha scritto:
>
>>> Per cortesia qualcuno puo' dirmi come faccio a capire se i condensatori
>>> di
>>> un M600 sono per il 6x6 o per il 35mm???
>>>
>>> [Quello che mi hanno prestato monta un ob. 80mm F4.5]!
>>>
>>> Quando stampo il centro e' a fuoco mentre tutti i bordi (circa il 50%
>>> della
>>> stampa) risultano completamente sfuocati! Possono essere i condensatori
>>> sbagliati???? che io sappia lo usavano solo per il 35mm.
>>
>>
>> chiudi il diaframma!
>
>
> UFF!!! ho un negativo sviluppato da vero cogl...e!!! per una stampa a f/4.5
> ci metto 30 secondi! :-(((
>
> Con tempi piu' lunghi ho paura del micromosso e sopratutto del calo di
> tensione. L'interruttore e' vecchio e ogni tanto fa' qualche scherzo!! :-(
Quindi stampi a diaframma tutto aperto... sei un vero Ansel... Con negativo
sovrasviluppato poi è il massimo... con queste premesse vorrei sapere a cosa
ti servono i 2 bagni di sviluppo...?
>
>
>> ps, com'è fatto il portanegativo? non è che hai la pellicola incurvata?
>
>
> E' fatto benissimo devo dire. Il negativo viene poggiato su un vetro e
> schiacciato dalla testa. Non c'e' nessuna possibilità che si imbarchi!
Il mio primo ingranditore è stato proprio un 600... mi sembra che il
condensatore di serie possa stampare sia il 6x6 che il 24x36, invertendolo o
ruotandolo c' è anche una funzione di repro (mai usata)
Ale©s


title: Info Durst M600...

text:
> >>> Per cortesia qualcuno puo' dirmi come faccio a capire se i
condensatori
> >>> di
> >>> un M600 sono per il 6x6 o per il 35mm???
> >>>
> >>> [Quello che mi hanno prestato monta un ob. 80mm F4.5]!
> >>>
> >>> Quando stampo il centro e' a fuoco mentre tutti i bordi (circa il 50%
> >>> della
> >>> stampa) risultano completamente sfuocati! Possono essere i
condensatori
> >>> sbagliati???? che io sappia lo usavano solo per il 35mm.
> >>
> >>
> >> chiudi il diaframma!
> >
> >
> > UFF!!! ho un negativo sviluppato da vero cogl...e!!! per una stampa a
f/4.5
> > ci metto 30 secondi! :-(((
> >
> > Con tempi piu' lunghi ho paura del micromosso e sopratutto del calo di
> > tensione. L'interruttore e' vecchio e ogni tanto fa' qualche scherzo!!
:-(
>
>
> Quindi stampi a diaframma tutto aperto... sei un vero Ansel... Con
negativo
> sovrasviluppato poi è il massimo... con queste premesse vorrei sapere a
cosa
> ti servono i 2 bagni di sviluppo...?

Per fortuna mi servono per il 35mm!!! ;-) che stampo con un ottimo
stravecchio M301 sempre a F/11 stabile e affidabile!
I negativi cannati invece sono piu' di uno... ma questa e' un'altra storia.
Sembra che l'acqua di Cerenova non sia proprio adatta allo sviluppo. Tutti
gli sviluppi di questa estate sono sovrasviluppati, sviluppati a strisce o
sporchi. Non si capisce perche [temperatura OK sempre sotto controllo]!!!
> >> ps, com'è fatto il portanegativo? non è che hai la pellicola incurvata?
> >
> >
> > E' fatto benissimo devo dire. Il negativo viene poggiato su un vetro e
> > schiacciato dalla testa. Non c'e' nessuna possibilità che si imbarchi!
>
>
> Il mio primo ingranditore è stato proprio un 600... mi sembra che il
> condensatore di serie possa stampare sia il 6x6 che il 24x36, invertendolo
o
> ruotandolo c' è anche una funzione di repro (mai usata)
Allora devo chiedere a Elia se mi guarda sul manuale come si usa!!!



title: Info Durst M600...

text:
On Mon, 29 Sep 2003 14:31:18 GMT,
piggy...@inwind.it
 (PG) wrote:
>Proprio questo volevo sapere! Mi stai dicendo che usa lo stesso condensatore
>per 6x6 e per 35mm???? quando mi hanno prestato l'ingranditore non mi hanno
>dato nessun pezzo aggiuntivo (pensavo che i condensatori fossero invece da
>cambiare)
Il M600 ha solo un tipo di condensatore, non ci sono altri
condensatori nemmeno come accessori.
>OK! allora ricontrollo che la testa sia in linea e che l'obiettivo non abbia
>problemi!
Ok, io farei le stesse cose.



title: Info Durst M600...

text:
Il 29 Set 2003, 16:55, Elia Freddi <
idderfe_al...@yahoo.com
> ha
scritto:
> On Mon, 29 Sep 2003 14:31:18 GMT,
piggy...@inwind.it
 (PG) wrote:
>
> >Proprio questo volevo sapere! Mi stai dicendo che usa lo stesso
condensatore
> >per 6x6 e per 35mm???? quando mi hanno prestato l'ingranditore non mi
hanno
> >dato nessun pezzo aggiuntivo (pensavo che i condensatori fossero invece
da
> >cambiare)
>
> Il M600 ha solo un tipo di condensatore, non ci sono altri
> condensatori nemmeno come accessori.
Ale[ecc.] dice che probabilmente il condensatore deve essere girato [o
qualcosa del genere]!
Se hai il manuale, quando puoi, mi puoi controllare questa cosa?
grazie mille



title: Info Durst M600...

text:
On Mon, 29 Sep 2003 15:09:04 GMT,
piggy...@inwind.it
 (PG) wrote:
>Ale[ecc.] dice che probabilmente il condensatore deve essere girato [o
>qualcosa del genere]!
>Se hai il manuale, quando puoi, mi puoi controllare questa cosa?
Ieri sera ho avuto un impegno improvviso e non ho avuto modo di
controllare, lo farò stasera. Comunque io non ho mai girato il
condensatore, mantengo sempre la sua normale orientazione. E'
possibile girarlo per usare l'ingranditore come una specie di lavagna
luminosa, ma nulla del genere per stampare.
Se stasera ho tempo faccio le scansioni del manuale e te le mando..



title: Info Durst M600...

text:
> Ieri sera ho avuto un impegno improvviso e non ho avuto modo di
> controllare, lo farò stasera. Comunque io non ho mai girato il
> condensatore, mantengo sempre la sua normale orientazione. E'
> possibile girarlo per usare l'ingranditore come una specie di lavagna
> luminosa, ma nulla del genere per stampare.
> Se stasera ho tempo faccio le scansioni del manuale e te le mando..
> Ciao
>
Grazie mille per la disponibilità! se non hai tempo non ti preoccupare delle
scansioni, tanto lo usero' ancora per poco [lo devo restituire a breve]. Chi
me lo ha dato ci capisce meno di me e volevo solo sapere se il problema
dipendava da un mio uso sbagliato dell'ingranditore o da una configurazione
sbagliata di questo!
grazie e ciao



title: Stylus 600

author: Dino Rinaldi

text:
Ho acquistato ieri la Stylus 600 e ho fatto qualche stampa.
Fantastica! Con la carta fotografica lucida e' sconvolgente!
Io non credo che la Stylus Photo possa essere molto meglio!
Consiglio a chi e' indeciso tra la Stylus 600 e la Stylus Photo
(come lo ero io) di prendere tranquillamente la prima e
comperare con i soldi risparmiati un bel po' di fogli
di carta fotografica lucida (1000 lire l'uno)!
Dino Rinaldi -
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/2874


title: Stylus 600

author: Stefano Carsetti

text:
On Wed, 28 Jan 1998 10:18:00 +0100, Dino Rinaldi <
dinor...@alma.it
>
wrote:

Ho anche io una Stylus 600, di quale marca č la carta che hai
utilizzato? Io ho fatto delle prove con la Boeder e non ne sono
rimasto soddisfatto (l'inchiostro impiega molto tempo per asciugare).
La carta Epson purtroppo costa tantissimo, 15 fogli A4 a Ł 70.000.
Ciao.
=============================================
=             Stefano Carsetti              =
=
stef...@galaxycorp.com
         =
=                                           =
=  per risposte rimuovi KRS dall'indirizzo  =
=============================================


title: Stylus 600

text:
> Ho anche io una Stylus 600, di quale marca č la carta che hai
> utilizzato? Io ho fatto delle prove con la Boeder e non ne sono
> rimasto soddisfatto (l'inchiostro impiega molto tempo per asciugare).
> La carta Epson purtroppo costa tantissimo, 15 fogli A4 a Ł 70.000.
Gasp!
Negozio Computer Discount.
Carta speciale patinata: EPSON 100 fogli A4 31000 lire ivate.
Risultato: ottimo! Tempo di asciugatura circa un minuto (meglio dieci pero').
Carta fotografica lucida: EPSON 10 fogli A4 22000 lire ivate.
Risultato: eccezionale! Tempo di asciugatura quasi immediato (ci passo il dito
dopo un minuto)!
Negozio MediaWorld.
Carta fotografica lucida: KODAK 15 fogli A4 9900 lire ivate!!!!!
Quest'ultima l'ho appena scoperta! Devo ancora provarla!
15 fogli a 70000 lire mi sembra una cosa pazzesca!!!!!



title: webdrive: gdd

author: nicholson

text:
Peccato per la silhouette in Silhouette: mi piace tantissimo tutto il resto:
la figura IMHO rovina una geometria e una serenità metafisica impeccabili e
perfettamente colte. Ma puoi sempre riscattarla.
Carina la bambina, ma solo lei esteticamente. Migliore cmq la seconda alla
prima.
Bella la foto del bimbo che succhia il latte materno, splendida luce sia sul
capo del bimbo che sulla poppa gonfia. Immagine inquietante.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>


title: webdrive: gdd

author: Umby

text:
Delle tue foto, Giuseppe, mi piacciono molto Silhouette e New Life.
Rispetto a Filippo perņ la mia visione č piuttosto diversa se non in
antitesi (ma non fino in fondo).
Trovo molto interessante nella prima proprio la presenza della figura umana.
Ovvero, l'idea mi piace molto ma la conformazione dell'ombra probabilmente
non č azzeccata.
La figura non č caratterizzata, non esprime molto a mio modesto avviso.
Se hai possibilitą di tornare nel luogo, portati un amico/a e ristudia la
questione.
Fai vivere di significato un'ombra, in un contesto certo di serenitą
metafisica.
Per quel che riguarda New Life il mio parere č questo: l'immagine nel suo
insieme mi porta verso un'interpretazione anche qui diversa da quella di
Filippo.
I soggetti, la loro postura (mano della madre "protettiva" sul pargolo) ma
soprattutto la luce mi danno una sensazione di calma, di tranquillo tepore
materno, si puņ presentire dopo la poppata la dolce ninna nanna della madre.
Ma ad un tratto, lo "choc": l'occhio del bambino.
Vigile quasi allarmato. Il "punctum".
Quel dettaglio mi riavvicina alla posizione di Filippo.
ciao
Umby


title: webdrive: gdd

author: GDD

text:
nicholson wrote:
> Peccato per la silhouette in Silhouette: mi piace tantissimo tutto il resto:
> la figura IMHO rovina una geometria e una serenità metafisica impeccabili e
> perfettamente colte. Ma puoi sempre riscattarla.
Ne ho un'altra, in cui si apprezza meglio la figura femminile, ma il resto e'
inquadrato diversamente e non mi piaceva...
>
> Carina la bambina, ma solo lei esteticamente. Migliore cmq la seconda alla
> prima.
Si, meglio la seconda alla prima... La trovo molto spontanea... Peccato per la
foto in bianco e nero..., la "bambina" aveva i capelli viola...
> Bella la foto del bimbo che succhia il latte materno, splendida luce sia sul
> capo del bimbo che sulla poppa gonfia. Immagine inquietante.
Ti ringrazio...
E' una porzione di una immagine scattata con la Rolleiflex.
Giuseppe


title: webdrive: gdd

text:
Umby wrote:
> Trovo molto interessante nella prima proprio la presenza della figura umana.
> Ovvero, l'idea mi piace molto ma la conformazione dell'ombra probabilmente
> non è azzeccata.
Si, forse e' cosi...
> Per quel che riguarda New Life il mio parere è questo: l'immagine nel suo
> insieme mi porta verso un'interpretazione anche qui diversa da quella di
> Filippo.
> I soggetti, la loro postura (mano della madre "protettiva" sul pargolo) ma
> soprattutto la luce mi danno una sensazione di calma, di tranquillo tepore
> materno, si può presentire dopo la poppata la dolce ninna nanna della madre.
> Ma ad un tratto, lo "choc": l'occhio del bambino.
> Vigile quasi allarmato. Il "punctum".
> Quel dettaglio mi riavvicina alla posizione di Filippo.
E' vero... quell'occhio sconcerta un po'...
Grazie per i commenti.
Giuseppe


title: webdrive: gdd

author: Carlo

text:
----------
Nell'articolo <816so8$8b$
1...@nslave1.tin.it
>, "nicholson" <
phi...@tin.it
> è
stato scritto:
> Bella la foto del bimbo che succhia il latte materno, splendida luce sia sul
> capo del bimbo che sulla poppa gonfia. Immagine inquietante.
Vero, fa quest'effetto anche a me.
Ma perché è inquietante quest'immagine?
L'occhio aperto, come si è detto? Può darsi: se tendiamo ad associare il
contatto della bocca col capezzolo ad un bacio passionale, l'occhio aperto
diventa automaticamente sinonimo di sfiducia, di sospetto, di falsità...
Ma per un neonato è una cosa normale tenere gli occhi aperti durante la
poppata. La distanza occhi seno ricalca quella tra gli occhi e le pareti del
sacco amniotico nel quale ha vissuto e rappresenta per lui il ritorno a
quelle rotondità alle quali nella vita intrauterina è stato abituato, e che
sono quindi per lui fonte di serenità e benessere. Inoltre non credo fosse
assolutamente intenzione dell'autore di imprimere alla foto alcunché di
inquietante. E allora?
E allora la mia conclusione è che Giuseppe non abbia azzeccato appieno
l'immagine: vero, la luce è bella, ma i toni sono eccessivamente cupi, i
neri troppo chiusi. E lo sfondo perché così buio? Certo, la luce soffusa...
ma qui è nero deciso!
Ma c'è evidentemente anche qualcosa di ancestrale che muove in noi questa
foto, forse anche in virtù dei suoi toni drammatici. Il rapporto con la
madre-seno richiama sempre, oltre a sensazioni di tenerezza ecc., anche
un'angoscia profonda, che in questa foto può essere evocata maggiormente
proprio dai toni del chiaroscuro. E se poi questi stessi toni richiamassero
tracce profonde ("engrammi") di ciò che è dovuta essere la nostra visione
intrauterina?...
Comunque grazie Giuseppe per questa foto.
Ciao
Carlo


title: Re: GIOCHINO IAF

author: carlito

text:
ma ti pare questo il momento di giocare ?
per me ok
c
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:i6z4e.47409$zZ1.1...@twister1.libero.it...
> nell'anno domini 2003 il qui presente scrivente ebbe la vaghezza di far
> circolare un po' di fotografie tra i frequentanti al newsgrup, usando un
> sistema semplice:
> - un tema fotografico preannunciato con qualche giorno di anticipo
> - una mailing list chiusa e moderata da me (in realtà per evitare
intrusioni
> indebite, non ho mai escluso nessuno)
> - una gara a votazione per le foto, come un concorso, solo che la giuria
> erano gli stessi partecipanti, una cosa democratica, come si usava dire
> allora...
>
> poi alcuni facevano una paginetta di riassunto con le foto sul loro sito,
> come ho fatto anch'io pubblicando un paio di "partite"
>
> adesso sono arrivato al punto di concludere:
>
> - non se ne è fatto più nulla, perciò cessa di esistere nel momento stesso
> che non si gioca al giochino.
>
> - l'iscrizione a yahoo di molte persone e nella mailing list rimane, ma se
> cancello tutto il group giochino perdiamo tutti i settaggi  e le
> approvazioni di associati al gioco pazientemente raccolti.
>
> -dunque: mollo tutto e muoia sansone e tutti i filistei? cancello la
mailing
> list?
>
> oppure qualcun'altro vuole entrare, qualche vecchio iaffino si sente di
> riprovare a giocare?
>
> le norme le ho scritte anche per esteso sul mio sito al link "IAF
giochino"
>
>
>
> --
> Gelatina
> at:
>
www.gelatina.altervista.org
>
>


title: Re: GIOCHINO IAF

author: DonCamillo

text:
> "Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto
>> -dunque: mollo tutto ?
>>
www.gelatina.altervista.org
Boia chi molla!
Saluti
http://www.gelatina.altervista.org/I.A.F/giochino/gnocche/index.html
DonCamillo


title: Re: GIOCHINO IAF

author: Gelatina

text:
tu prendi alla lettera il concetto NeoTopa.
alla tua etą! con la tonaca che porti!
e la perpetua?
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:dwY4e.50140$zZ1.1...@twister1.libero.it...



title: Re: GIOCHINO IAF

text:
ROTFL
e la faentina chi credevi che fosse ?
Saluti dalla canonica.
DonCamillo
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:qB75e.50802$zZ1.1...@twister1.libero.it...



title: Re: GIOCHINO IAF

author: Gelly

text:
DonCamillo ha scritto:
> ROTFL
> e la faentina chi credevi che fosse ?
>
> Saluti dalla canonica.
> DonCamillo
>
> "Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
> news:qB75e.50802$zZ1.1...@twister1.libero.it...
>
>>tu prendi alla lettera il concetto NeoTopa.
>>
>>alla tua età! con la tonaca che porti!
>>e la perpetua?
>>
>>--
>>Gelatina
>>at:
>>
www.gelatina.altervista.org
>>"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
>>news:dwY4e.50140$zZ1.1...@twister1.libero.it...
>>
>>>>"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto
>>>>
>>>>>-dunque: mollo tutto ?
>>>>>
www.gelatina.altervista.org
>>>
>>>Boia chi molla!
>>>
>>>Saluti
>>
>>
http://www.gelatina.altervista.org/I.A.F/giochino/gnocche/index.html
>>
>>>DonCamillo
>>>
>>>
>>
>>
>
>
quale faentina?
la signora Longari?


title: Re: GIOCHINO IAF

text:
"Gelly" <
gellyf...@libero.it
> ha scritto
> DonCamillo ha scritto:
>>>
http://www.gelatina.altervista.org/I.A.F/giochino/gnocche/index.html
>>>e la perpetua?
>> e la faentina chi credevi che fosse ?
> quale faentina? la signora Longari?
ROTFL
vuoi far credere che non conosci le pagine che pubblichi ?
Saluti da guardare meglio.
DonCamillo


title: farfallone

author: Maurizio Pistone

text:
http://www.mauriziopistone.it/temp/farfallone.jpg
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: farfallone

author: Salvatore B

text:
"Maurizio Pistone" <
scri...@mauriziopistone.it
> ha scritto nel messaggio
news:1k0rqw3.1tiy1oju48ay1N%scri...@mauriziopistone.it...
>
http://www.mauriziopistone.it/temp/farfallone.jpg
>
Falena !
ma anche farfallone in dialetto
ciao
S B


title: farfallone

author: TheStylist

text:
Maurizio Pistone <
scri...@mauriziopistone.it
> ha scritto:
>
http://www.mauriziopistone.it/temp/farfallone.jpg
>
ora che te la sei spassata con lei la puoi passare a joserg


title: farfallone

author: Gippe

text:
"Maurizio Pistone" <
scri...@mauriziopistone.it
> ha scritto nel messaggio
news:1k0rqw3.1tiy1oju48ay1N%scri...@mauriziopistone.it...
>
http://www.mauriziopistone.it/temp/farfallone.jpg
>
http://www.youtube.com/watch?v=vWTtNUZUH8U
:)


title: Ne saro' lieto.

author: Christian Bernieri

text:
Ciao a tutti. Vorrei solo comunicare che e' stato messo online un mio
articolo su portfolio immagine.
Saro' felice di ricevere eventuali vostri commenti o di leggerli nel NG.
Ciao.
Questo e' l'url:
http://www.portfolioitalia.com/immagine/professionale/bernieri.html
E questa e' la homepage della rivista.
http://www.portfolioitalia.com
--
Christian Bernieri
Icq#:      30340682
E-Mail:
Gioc...@geocities.com

Homepage:
http://www.giocondo.simplenet.com


title: <iafreresidence visto album

text:
Velocemente, velocemente già che qualcosa al mio computer è
arrivato........
Dò la mia preferenza ad una foto su quattro.....molto emozionalmente....
Chiudaroli: bucato.....da un'uomo mi fa impazzire
Turci: Londra, bella la visione in mezzo a due morbide curve
Zeta: L'organo, è una visione veramente insolita mi è piaciuta molto.
Ginko: Teatro, il titolo non lo capisco però la foto mi prende
Russel: Sfondo, non capisco neanche il tuo titolo e avrei voluto
ingrandire ma il computer al momento non lo fa
Michelucci: Terra 4, tra tutte le terre è quella più movimentata e che
mi prende oggi emozionalmente.
Riggi: Il viola, tra i quattro colori, è inquietante.
Cosma: Rosa tra le varie nature morte, ma che bello vedere uomini che
fotografano fiori.
Costa: Bitta,  tra tutte le solitudini fotografiche viste.
Ora spero di riuscirvi a votare e che voi possiate quanto prima vedere
le mie.
Salutoni. Paola.


title: <iafreresidence visto album

text:
Hem sempre io, sono riuscita a votarvi, tutto qui. Ho trovato il sistema
decisamente comodo pratico e veloce. Ma gli altri? Dove saranno? Qualcuno mi
spiega, sarà così per tutti?
Ciao, Paola.



title: Le foto di Borful

author: Eddy

text:
Ciao,
oggi, preso da particolare noia e distrazione (anche se non posso
permettermelo), ho deciso di vedere alcuni lavori di iaffi.
I vecchi conosceranno bene di chi sto parlando, mentre alcuni nuovi,
tra cui mi "inficco", magari non hanno avuto modo e possibilita' di
conoscere o vedere i suoi lavori.
Per questo vi invito a dare un'occhiata a tutto il suo sito, in cui si
trova anche una sezione con foto di altri iaffi, ed in particolar modo
alla sezione che vorrei proporvi oggi.
http://digilander.libero.it/borful/progetti/mydreamgirls/00.html
Complimenti!! se ci segui in silenzio...spero di rivederti presto!
Buona visione a tutti.
Ciao
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"


title: Le foto di Borful

author: Gaetano

text:
E' stato un sacrificio guardare questa pagina, usando il collegamento
analogico :-) Ma vedendo alcuni scorci di fotografie che si caricavano
pian piano, mi sono incuriosito.
Ho guardato solo la sezione dei ritratti ai manichini, con la sensazione
in certi casi di vedere delle modelle in carne e ossa.
Trovo ben riuscite le fotografie riprese in Amsterdam e a Cannes.
Eddy wrote:

--
Gaetano
http://web.tiscali.it/lipearte/


title: Le foto di Borful

text:
Il Thu, 29 May 2003 21:15:58 +0200, Gaetano, ormai senza forze,
pronuncio' con fatica queste parole:
>E' stato un sacrificio guardare questa pagina, usando il collegamento
>analogico :-) Ma vedendo alcuni scorci di fotografie che si caricavano
>pian piano, mi sono incuriosito.
>Ho guardato solo la sezione dei ritratti ai manichini, con la sensazione
>in certi casi di vedere delle modelle in carne e ossa.
>Trovo ben riuscite le fotografie riprese in Amsterdam e a Cannes.
Grazie per aver dedicato del tempo alla sua "vetrina". Anch'io ho un
collegamento a 56k ed e' stato duro, ma secondo me ne e' valsa la
pena. A me e' piaciuto tantissimo.



title: Le foto di Borful

text:
> >Ho guardato solo la sezione dei ritratti ai manichini, con la sensazione
> >in certi casi di vedere delle modelle in carne e ossa.
> >Trovo ben riuscite le fotografie riprese in Amsterdam e a Cannes.
> Grazie per aver dedicato del tempo alla sua "vetrina". Anch'io ho un
> collegamento a 56k ed e' stato duro, ma secondo me ne e' valsa la
> pena. A me e' piaciuto tantissimo.
> Ciao
> --
> Eddy
> "Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"
Ieri avevo anche il monitor con 24 bit dedicati ai colori...
Stamattina, con collegamento digitale e monitor a 32 bit, è stata un'altra
cosa, un'altra visione. Certi visi dei manichini mostrano sentimenti :-)
Ho dato una scorsa veloce a un altro paio di sezioni e ho trovato belle
alcune delle immagini "Copertine".
Grazie a te per aver proposto il sito. Frequentando IAF da pochissimi mesi,
non conoscevo le immagini di Bortolozzo.
Cia ciao
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Le foto di Borful

text:
Il Fri, 30 May 2003 09:22:46 +0200, Gaetano, ormai senza forze,
pronuncio' con fatica queste parole:
>Grazie a te per aver proposto il sito. Frequentando IAF da pochissimi mesi,
>non conoscevo le immagini di Bortolozzo.
Prego, era proprio questo il mio intento



title: (OT) Vendo Canon Eos 3

author: SIAS

text:
In zona Bergamo vendo una canon Eos 3 in ottime condizioni con imballi
manuali e certificati Canon Italia.
Vendo a 900 euro
Mimmo
3336475090


title: Manualetto di fotografia in lingua inglese

author: frankyz

text:
Salve a tutti. Sono frankyz e posto per la prima volta in questo gruppo.
Sono alla ricerca di una libreria, se questa fosse nella provincia di
Treviso, o di un sito dove poter comperare un libro in lingua inglese.
Il libro che cerco dovrebbe essere un manualetto per la fotografia in bianco
e nero.
Qualcuno puņ aiutarmi?
Grazie
*frankyz


author: Kali'

text:
>"frankyz" <
franky...@tin.it
> ha scritto nel messaggio

> Qualcuno può aiutarmi?
>
ROTFL!!!!!!!!
Ma a quanti gruppi lo hai mandato????????????????????????????
Kali'.


author: Deana Cristiano

text:
On Tue, 16 Apr 2002 13:28:18 +0200, frankyz wrote:
> Sono alla ricerca di una libreria, se questa fosse nella provincia di
> Treviso, o di un sito dove poter comperare un libro in lingua inglese.
cerca su
http://www.amazon.com/
 "black white photo"
--
* Cristiano Deana - Amante del demone rosso col forcone in mano *
* Wind*ws non danneggia, i formati proprietari si'. Boicottali! *
* Il tuo HTML si e' mangiato la banda che serviva al mio reply! *


title: prova suse 10.0 + KNode

author: Fedor Pavolvic

text: opps !


title: prova suse 10.0 + KNode

author: Celio Vibenna

text:
Il Sun, 13 Nov 2005 20:40:20 +0100, Fedor Pavolvic ha scritto:
> opps !
funx.
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: prova suse 10.0 + KNode

author: Dogbert

text:
Fedor Pavolvic wrote:
> opps !
sgnaps !!!
p.s.: sistema il nick
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: prova suse 10.0 + KNode

author: Fabio J. Flowerside

text:
No, Suse no! :)
C!
FJF


title: prova suse 10.0 + KNode

author: Fedor Pavlovic

text:
Fabio J. Flowerside ha scritto:
> No, Suse no! :)
>
Ebbene si, la piů winzozziana delle distribuzioni linux :-)


title: prova suse 10.0 + KNode

text:
A quel punto potevi installarti Fedora Core 4 :)
C!
FJF
PS: E' sempre per il PC del Fedorino?


title: prova suse 10.0 + KNode

author: Biscottino

text:
Fedor Pavolvic <
pus...@cccp.ru
> wrote:
> opps !
come va sta suse 10.0 ??? io qui per i miei server uso la REDHAT .... dimmi
dimmi sono curioso ..... contattami pure per mail (togliendomi i *IVESTITI*)
grazie!


title: prova suse 10.0 + KNode

text:
Biscottino ha scritto:

Io non so un cazzo di linux :-) funzionano firefox e thunderbird mi
basta e avanza per uso casa.


title: prova suse 10.0 + KNode

text:

come non detto ..... :-)
funzionano ?


title: prova suse 10.0 + KNode

author: Elia Freddi

text:
On Sun, 13 Nov 2005 20:40:20 +0100, Fedor Pavolvic wrote:
> opps !
Montato ieri sera Ubuntu 5.10 sul portatile usato che ho preso poco tempo
fa, dopo 15 minuti ero in internet, stamattina ho installato Pan (simile a
Agent) e va tutto.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: OT: Cattelan

author: palomar

text:
Se la provocazione è dogma e la pubblica opinione, specie se colta,
autorizza l'arte alla violenza, probabilmente stiamo assistendo alla
trasformazione dell'arte in religione,degli artisti in sacerdoti, della
provocazione in nuovo rito della cultura di massa, messa officiata da preti
furbastri alla Cattelan; cilicio da rifiutare a priori proprio in virtù
della libertà che ce lo vorrebbe imporre.

La libertà di espressione vale di più della libertà di non essere provocati?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: OT: Cattelan

author: Catalano

text:
palomar ha scritto:
> Se la provocazione è dogma e la pubblica opinione, specie se colta,
> autorizza l'arte alla violenza, probabilmente stiamo assistendo alla
> trasformazione dell'arte in religione,degli artisti in sacerdoti, della
> provocazione in nuovo rito della cultura di massa, messa officiata da preti
> furbastri alla Cattelan; cilicio da rifiutare a priori proprio in virtù
> della libertà che ce lo vorrebbe imporre.
> La libertà di espressione vale di più della libertà di non essere provocati?
Scusa ma non ho capito un kazzo di niente.
Un bacio.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: OT: Cattelan

author: widget

text:
palomar wrote:
> Se la provocazione è dogma e la pubblica opinione, specie se colta,
> autorizza l'arte alla violenza...
Sfogo condivisibile e, non me ne vogliano quelli che non
capiscono un (k)azzo, deliziosamente ben esposto.
Il problema principale, al di là del citare il cilicio e
altre opusdeiane squisitezze, è la povertà di espressione
che viene fagocitata dalla sua stessa incapacità di
rinnovarsi; in altre parole, Cattelan e la sua verve da
imbonitore di masse è stato fregato dal suo non saper
andare oltre al semplice stereotipo del provocatore da due
soldi. Troppi proventi pervenuti da riviste blasonate e da
vernissage per palati fini, troppe lodi tessute da critici
improvvvisati e da curatori di happening effimeri e dediti
al culto della spettacolarità.
Tutto fa pensare, per restare in tema con quelle che sono
le "linee guida" di questo bel newsgroup, alla differenza
tra Foppa e Neotopografia. Al di là dello spettacolarizzare
la diatriba tra una foto del (k)azzo e il riprendere il Niente,
dovremmo sempre avere in mente quello che è il concetto di
forma e quello che è il concetto di sostanza. Senza la seconda
la prima è nulla a prescindere (e perdonatemi l'ovvietà).
Tutto questo, al solito, è completamente opinabile.
Saluti e complimenti per l'intervento.
widget
PS. Un grazie, sentito davvero, al troll (sebbene molto
riconoscibile) che sta facendo un po' di pulito nella
coscienza sporca del newsgroup. Si fottano i vari scemi
che con tono stupito si lamentano dell'imbarbarimento dei
costumi, peraltro da sempre allegramente osceni, di IAF.
Lunga vita al comunismo, alla Neotopografia e alla Fica.
Quest'ultima permane di diritto in ogni cosa che Dio ha
creato, sia esso il nulla o il tutto, il vuoto o il pieno.


title: OT: Cattelan

author: Mary White

text:
widget ha scritto:
> PS. Un grazie, sentito davvero, al troll (sebbene molto
> riconoscibile)
e chi sarebbe secondo te?
--
Mary White
http://marywhite.altervista.org
_________________________________________________________________________________
"I luoghi hanno memoria. Ricordano tutto. Il ricordo è inciso nella
pietra. È più profondo delle acque più profonde. È come sabbia delle
dune, che si sposta di continuo".
Wim Wenders


title: OT: Cattelan

text:
Widget? Troll? ma de che stamo a parlà? Io parlavo di Cattelan, vabbè, sarà
per un'altra volta.



title: OT: Cattelan

text:
palomar ha scritto:
> Widget? Troll? ma de che stamo a parlà? Io parlavo di Cattelan, vabbè, sarà
> per un'altra volta.
scusa



title: [Quoto]

author: peter


title: [Quoto]

author: snowdog

text:
Il Fri, 07 Oct 2011 09:42:17 +0200, peter ha scritto:

>
http://www.forzagnocca.it/

qualche spiritoso che ha registrato il dominio che redirecta li' dai
server di amazon

--
http://nevecane.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com


title: [Quoto]

author: Stefano A.

text:
peter ha scritto:

>
http://www.forzagnocca.it/

Cazzo... speravo in un sito porno, e mi vedo la foto di Cicchitto!!
Ho vomitato per ore...

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Quoto]

author: Vetro

text:
"peter"  ha scritto nel messaggio news:j6magl$l6q$1...@speranza.aioe.org...

http://www.forzagnocca.it/

http://tinyurl.com/3jv86wk

V

Alla fine ti trovasti in un bel posto e lì capisti perché t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org


title: Domande varie sugli obiettivi...

author: geko "il niubbo"

text:
Gli obiettivi sono tutti contraddistinti da una sigla, "F X,Y", ho capito
che più il numero è piccolo più costano... ma perché? Che roba è?
Che vuol dire USM?
Ho letto che alcuni obiettivi hanno l'autofocus rapido, ma non dipendeva
dal corpo macchina? La EOS 300V ha un autofocus più rapido della EOS 300,
prendendo uno zoom per la EOS 300 tale vantaggio viene vanificato?
Per caso, qualcuno ha capito quali sono e come riconoscere i 6 nuovi
obiettivi per la 300V?
Lo so che non è vitale, ma lo zoom che vorrei prendere (l'EF 50mm F1.8 II)
è nero mentre la EOS 300V è argentata... non c'azzecca niente! Per caso ne
esiste una versione argentata o devo credere la Canon non abbia pensato a
questo picolo particolare?
Aho, lo so che rompo... ma è oltre un mese del mio stipendio da studente
lavoratore part-poco-time!
;)


title: Domande varie sugli obiettivi...

author: Pablo

text:
geko "il niubbo" <a...@abc.abc> wrote in message
juaC9.5643$x8.4...@tornado.fastwebnet.it...
> Gli obiettivi sono tutti contraddistinti da una sigla, "F X,Y", ho capito
> che più il numero è piccolo più costano... ma perché? Che roba è?
>
non capisco
> Che vuol dire USM?
>
Ultra Sonic Motor
> Ho letto che alcuni obiettivi hanno l'autofocus rapido, ma non dipendeva
> dal corpo macchina? La EOS 300V ha un autofocus più rapido della EOS 300,
> prendendo uno zoom per la EOS 300 tale vantaggio viene vanificato?
>
> Per caso, qualcuno ha capito quali sono e come riconoscere i 6 nuovi
> obiettivi per la 300V?
>
> Lo so che non è vitale, ma lo zoom che vorrei prendere (l'EF 50mm F1.8 II)
> è nero mentre la EOS 300V è argentata... non c'azzecca niente! Per caso ne
> esiste una versione argentata o devo credere la Canon non abbia pensato a
> questo picolo particolare?
>
Ma devi andarci alla prima della Scala o farci fotografie?
> Aho, lo so che rompo... ma è oltre un mese del mio stipendio da studente
> lavoratore part-poco-time!
> ;)
>
vai tranquillo
>
Paolo


title: Domande varie sugli obiettivi...

author: chris

text:
geko "il niubbo" <a...@abc.abc> wrote:
> Gli obiettivi sono tutti contraddistinti da una sigla, "F X,Y", ho capito
> che più il numero è piccolo più costano... ma perché? Che roba è?
la luminosita'
>
> Che vuol dire USM?
ultra sonic motor
>
> Ho letto che alcuni obiettivi hanno l'autofocus rapido, ma non dipendeva
> dal corpo macchina? La EOS 300V ha un autofocus più rapido della EOS 300,
> prendendo uno zoom per la EOS 300 tale vantaggio viene vanificato?
boh, nelle eos il motore dell'autofocus e' nell'obiettivo, non nel corpo
macchina
>
> Lo so che non è vitale, ma lo zoom che vorrei prendere (l'EF 50mm F1.8 II)
> è nero mentre la EOS 300V è argentata... non c'azzecca niente! Per caso ne
> esiste una versione argentata o devo credere la Canon non abbia pensato a
> questo picolo particolare?
non e' uno zoom ad esempio basta come particolare ?
> ;)
--
ciao
chris


title: Domande varie sugli obiettivi...

author: Tasslehof

text:
On Mon, 18 Nov 2002, geko "il niubbo" wrote:
> Gli obiettivi sono tutti contraddistinti da una sigla, "F X,Y", ho capito
> che più il numero è piccolo più costano... ma perché? Che roba è?
Non ti preoccupare, F(x,y) e' una funzione differenziabile almeno due
volte, l'hessiana e' continua... :-)
Rappresenta l'apertura massima della lente.
>
> Che vuol dire USM?
>
Ultrasonic motor, un motore che per attuare il focheggiamento sfrutta la
propagazione di ultrasuoni. Quelli _veri_ permettono di corregge la messa
a fuoco senza disingaggiare il motore stesso. Quelli "micro" no.
Dovrebbero inoltre essere veloci e silenziosi (silenziosi si, veloci non
sempre...)
> Ho letto che alcuni obiettivi hanno l'autofocus rapido, ma non dipendeva
> dal corpo macchina? La EOS 300V ha un autofocus più rapido della EOS 300,
> prendendo uno zoom per la EOS 300 tale vantaggio viene vanificato?
No, devi pensare che il sistema ha due "colli di bottiglia" almeno, uno e'
la velocita' del processore che controlla la lente, ed uno e' l'attuatore
dell'autofocus che interpreta i comandi della CPU. in realta' lo cose sono
ben piu' complesse vero e' che con obiettivi molto lenti e basse
luminosita' i sistemi diventano instabili e cominciano a brancolare nel
buio :-) vedessi un 75/300 canon in semipenombra, sentissi come arranca
:-)
> Per caso, qualcuno ha capito quali sono e come riconoscere i 6 nuovi
> obiettivi per la 300V?
Uh ?
>
> Lo so che non è vitale, ma lo zoom che vorrei prendere (l'EF 50mm F1.8 II)
Dio, ma questo _non_ e' uno zum :-) !
> è nero mentre la EOS 300V è argentata... non c'azzecca niente! Per caso ne
> esiste una versione argentata o devo credere la Canon non abbia pensato a
> questo picolo particolare?
Se vuoi puoi rivestirlo di carta argentata... No, te lo tieni nero :-)
>
> Aho, lo so che rompo... ma è oltre un mese del mio stipendio da studente
> lavoratore part-poco-time!
Ti capisco, ma contano le foto... Tanto la 300V (te lo devo dire)
esteticamente e' una delle cose piu' brutte partorite dalla Canon ;-)
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: Domande varie sugli obiettivi...

author: Maurizio Toni

text:
"geko "il niubbo"" <a...@abc.abc> ha scritto nel messaggio
news:juaC9.5643$x8.4...@tornado.fastwebnet.it...
> Gli obiettivi sono tutti contraddistinti da una sigla, "F X,Y", ho capito
> che più il numero è piccolo più costano... ma perché? Che roba è?
di che numero parli??
> Che vuol dire USM?
Ultra Sonic Motor l'obiettivo ha un suo "motore" autonomo e questo fa sì che
la messa a fuoco sia più veloce
> Ho letto che alcuni obiettivi hanno l'autofocus rapido, ma non dipendeva
> dal corpo macchina? La EOS 300V ha un autofocus più rapido della EOS 300,
> prendendo uno zoom per la EOS 300 tale vantaggio viene vanificato?
non esiste un'obiettivo "per" la Eos 300. Esistono obiettivi per le Canon
autofocus e basta
indipendentemente dal fatto che li usi su una Eos 300 o una Eos 1V
>
> Per caso, qualcuno ha capito quali sono e come riconoscere i 6 nuovi
> obiettivi per la 300V?
No. Ma vedo che insisti sul fatto che sono obiettivi "per" la 300V Leggi
sopra.!!
>
> Lo so che non è vitale, ma lo zoom che vorrei prendere (l'EF 50mm F1.8 II)
> è nero mentre la EOS 300V è argentata... non c'azzecca niente! Per caso ne
> esiste una versione argentata o devo credere la Canon non abbia pensato a
> questo picolo particolare?
Innanzitutto il 50mm non è uno zoom ma un'ottica fissa. Lo zoom ha
un'escursione focale che và da "X a Y" ( es. 17/35  28/70  75/300 ecc)
>
> Aho, lo so che rompo... ma è oltre un mese del mio stipendio da studente
> lavoratore part-poco-time!
....e questo è niente! Vedrai se ti prende la fissa della fotografia!!


title: Domande varie sugli obiettivi...

author: Lupo

text:
Hai ragione č davvero orripilante
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave



title: Domande varie sugli obiettivi...

author: Totoro

text:
> Aho, lo so che rompo... ma è oltre un mese del mio stipendio da studente
> lavoratore part-poco-time!
anche io sono uno studente lavoratore part-poco-time
e ho fatto la pazzia di prendermi una Eos33+50/1.8  O__O
cmq dopo che ho sviluppato i primi rullini mi sono dichiarato abbastanza
sano di mente... con libertà vigilata va' ^__^


title: Domande varie sugli obiettivi...

text:
| non e' uno zoom ad esempio basta come particolare?
Si lo so... una svista.
:)


title: Domande varie sugli obiettivi...

text:
| Dio, ma questo _non_ e' uno zum :-) !
Si lo so... una svista.
:)
| te lo tieni nero :-)
Urendo! Mi sa che se non me lo rimendiano in tinta mi accontento della
300...
| Ti capisco, ma contano le foto... Tanto la 300V (te lo devo dire)
| esteticamente e' una delle cose piu' brutte partorite dalla Canon ;-)
Lo so... ma piace tanto alla mia dolce metà (che tra l'altro tra l'altro si
accolla una dolce metà della spesa).
:)
Grazie delle info!
;)


title: Domande varie sugli obiettivi...

text:
| non esiste un'obiettivo "per" la Eos 300. Esistono obiettivi per le Canon
| autofocus e basta
| indipendentemente dal fatto che li usi su una Eos 300 o una Eos 1V
Ho letto nel sito canon che con la 300v sono usciti sei nuovi obiettivi ad
hoc (comunque compatibili con tutte le canon).
| Innanzitutto il 50mm non è uno zoom ma un'ottica fissa. Lo zoom ha
| un'escursione focale che và da "X a Y" ( es. 17/35  28/70  75/300 ecc)
Si lo so... una svista.
:)


title: Domande varie sugli obiettivi...

text:
| anche io sono uno studente lavoratore part-poco-time
| e ho fatto la pazzia di prendermi una Eos33+50/1.8  O__O
| cmq dopo che ho sviluppato i primi rullini mi sono dichiarato abbastanza
| sano di mente... con libertà vigilata va' ^__^
Speriamo che con me siano altrettanto clementi!
;)


title: Domande varie sugli obiettivi...

author: Stalker

text:
"geko "il niubbo"" <a...@abc.abc> ha scritto nel messaggio news:juaC9.5643
> dal corpo macchina? La EOS 300V
che vuol dire EOS?


title: Domande varie sugli obiettivi...

author: Baz

text:
Stalker, on 19 nov 2002...
> che vuol dire EOS?
uff, il crepuscolo, ovvio...
--
Baz.
http://www.pinbox.org


title: Domande varie sugli obiettivi...

text:
Stalker <
mio...@miosito.com
> wrote in message
0LrC9.753$t_1....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "geko "il niubbo"" <a...@abc.abc> ha scritto nel messaggio news:juaC9.5643
>
> > dal corpo macchina? La EOS 300V
>
>
> che vuol dire EOS?
>
>
Divinità giapponese
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------


title: Domande varie sugli obiettivi...

author: Zott !!!

text:
"Tasslehof" <
cava...@server1.fisica.unige.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pine.LNX.4.33.02111...@urania.fisica.unige.it...
> > Che vuol dire USM?
> >
> Ultrasonic motor, un motore che per attuare il focheggiamento sfrutta la
> propagazione di ultrasuoni. Quelli _veri_ permettono di corregge la messa
> a fuoco senza disingaggiare il motore stesso. Quelli "micro" no.
Fabio, Fabio... mi perdi colpi :-)
Perchè tutti hanno la stessa idea che i microUSM non hanno l'FTM?
Ce l'hanno, ce l'hanno. Esempio EF 50 f1,4 USM, microUSM con Full Time
Manual.
Bye da un influenzato Zott !!! che ha appena letto qualche mex e va a nanna.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: Domande varie sugli obiettivi...

text:
"geko "il niubbo"" <a...@abc.abc> ha scritto nel messaggio
news:juaC9.5643$x8.4...@tornado.fastwebnet.it...
> Gli obiettivi sono tutti contraddistinti da una sigla, "F X,Y", ho capito
> che più il numero è piccolo più costano... ma perché? Che roba è?
Come ti è stato detto è la massima apertura relativa. Questo numero è dato
dal rapporto tra lunghezza focale ed il diametro utile dell'obiettivo,
quindi più il numero è piccolo più vuol dire che si usano lenti di grosso
diametro. Quindi più difficili da costruire realizzate spesso con materiali
speciali e con necessità di schemi ottici più complessi per avere immagini
di buon livello. Ecco perchè della differenza di costo.
>
> Che vuol dire USM?
Questo te lo hanno già spiegato
>
> Ho letto che alcuni obiettivi hanno l'autofocus rapido, ma non dipendeva
> dal corpo macchina?
Da tutti e due, un motore veloce da solo non può niente se non è accoppiato
ad un sistema di focheggiatura (che sta sul corpo) veloce.
> La EOS 300V ha un autofocus più rapido della EOS 300,
> prendendo uno zoom per la EOS 300 tale vantaggio viene vanificato?
No, ma non credo che la differenza di velocità sia così vitale.
>
> Per caso, qualcuno ha capito quali sono e come riconoscere i 6 nuovi
> obiettivi per la 300V?
semplicemente non esistono, sono normali ottiche serie eos, incidentalmente
presentati insieme alla 300v. Non leggere mai i depliant di qualsiasi cosa
tu debba comprare, quelli li scrivono i pubblicitari....se mi vuoi capire.
>
> Lo so che non è vitale, ma lo zoom che vorrei prendere (l'EF 50mm F1.8 II)
> è nero mentre la EOS 300V è argentata... non c'azzecca niente! Per caso ne
> esiste una versione argentata o devo credere la Canon non abbia pensato a
> questo picolo particolare?
Se proprio vuoi Canon ha pensato a questo particolare con numerosi obiettivi
che si riconoscono dalla sigla L e che sono di un colore adatto alla 300v.
Dubito però che tu desideri attaccare chessò un 200/1,8L a quel corpo :-)===
Notte va, Antonio



title: Ombre

author: Eros


title: Ombre

author: Deck

text:
"Eros" <
eroscen...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zf9Ld.792824$35.30...@news4.tin.it...
>
http://www.erosphotoart.com/public/Ombre%20(1).jpg
no, mi dispiace
dck


title: Caccia fotografica

author: Dany

text:
Salve a tutti !!!
Un piccolo problema che faccio fatica a risolvere , chissà che qualcuno di
voi non abbia in tasca la soluzione .
Per la mia caccia fotografica sono costreto a portarmi dietro
un'attrezzatura non numerosa ma sicuramente NON leggera .
Escludendo il fatto di poter lasciare a casa le ottiche pesanti che sono le
più interessanti come posso evitare che la mia cervicale
mi spezzi in due per il peso della borsa ???
avevo pensato a qualcosa che finzionaqsse come una cintura e dove poter
infilare il mio 170-500 sigma , ma dopo 1 passo
mi acoorgo di essere inadatto per girare nei boschi e la focale si
autoassesta scivolando a 500 ... potrei legarla ma resterebbe
un ostacoloper procedere bene nel bosco .
Inoltre nessun marsupio che ho visto può contenere un 170 mm con attaccata
la Eos 5 .
E poi se adotto la cintura dove lo metto l'altro corpo macchina ??? e gli
altri 2 obiettivi ???
AIUTO ......
grazie   Dany


title: Caccia fotografica

text:
Uno zaino!
Uso da tempo il Photo trekker classic della Lowepro, generalmente il mio
carico quando vado a fare escursioni fotografiche in montagna è sui 7 Kg.
praticamente quasi tutto il mio corredo
E' robusto e ben fatto
Penso che il tuo ob montato sulla 5 stia nella parte centrale hai ancora a
disposizione 4/5 "buchi" per altri ob. o accessori
http://www.lowepro.com/pages/byStyle/backpack.htm
C'è anche la Tamrac e la Temba ma i prezzi sono esorbitanti
Per l'acquisto io l'ho preso da
www.nicam.it
Saluti
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Dany <
pici...@katamail.com
> wrote in message
u1Wz6.7890$k53.1...@news1.tin.it...



title: Caccia fotografica

author: gamon

text:
"Dany" <
pici...@katamail.com
> wrote in message
news:u1Wz6.7890$k53.1...@news1.tin.it...
> Salve a tutti !!!
>
> Un piccolo problema che faccio fatica a risolvere , chissà che qualcuno di
> voi non abbia in tasca la soluzione .
> Per la mia caccia fotografica sono costreto a portarmi dietro
> un'attrezzatura non numerosa ma sicuramente NON leggera .
> Escludendo il fatto di poter lasciare a casa le ottiche pesanti che sono
le
> più interessanti come posso evitare che la mia cervicale
> mi spezzi in due per il peso della borsa ???
> avevo pensato a qualcosa che finzionaqsse come una cintura e dove poter
> infilare il mio 170-500 sigma ,
Senti, ti posso chiedere come ti trovi con questo obiettivo? Io non posso
spendere cifre esorbitanti e stavo pensando proprio al sigma che hai tu per
la caccia fotografica (+ che altro ad uccelli..).
Per quest'uso come va?
Grazie.
Andrea
P.S. il tuo problema l'ho risolto anche io (con meno peso) con uno zaino LTX
Tamrac. non so quanto costa perchè mi è stato regalato : )


title: Caccia fotografica

author: GegeŽ

text:
Nel mezzo del cammin di nostra vita, e piu' precisamente Sun, 08 Apr
2001 09:18:18 GMT, "Dany" <
pici...@katamail.com
> pronuncio':
>Salve a tutti !!!
>Escludendo il fatto di poter lasciare a casa le ottiche pesanti che sono le
>più interessanti come posso evitare che la mia cervicale
>mi spezzi in due per il peso della borsa ???
>avevo pensato a qualcosa che finzionaqsse come una cintura e dove poter
>infilare il mio 170-500 sigma , ma dopo 1 passo
Visto che ci sono ne approfitto... come ti trovi con il 170-500 Sigma?
Com'è la qualità alla massima focale?
--
=================================================================
  _        Giorgio Perbellini   *   Fondatore di Webtrek Italia
 (_)       39012 - Merano (BZ)  *
http://www.webtrekitalia.com/
     /\                         *
  /\/  \   Home page personale: *    Visita il sito del Centro
 /  \   \
http://gol.plion.it/
 * Recupero Avifauna Castel Tirolo
/    \   \ -------------------- *
http://www.plion.it/falcon/
=================================================================


title: Caccia fotografica

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Non riesco a leggere le risposte che altri ti hanno dato, quindi
probabilmente diro' cose gia' dette.
Usa uno zaino, e' una scelta obbligata. Per il tuo corredo basterebbe uno
"Zainetto" Reporter Fiab, costo intorno alle 80.000.
--
Ciao
Vitantonio Dell'Orto
www.exuviaphoto.it
Dany <
pici...@katamail.com
> wrote in message
u1Wz6.7890$k53.1...@news1.tin.it...



title: Caccia fotografica

text:
Mooolto bene ... diciamo che lo utilizzo al 90% alla focale massima , dove
secondo il test mtf rende meno .
Cmq ho ottenuto ottime foto , almeno a mio parere .. solo molto rumoroso
l'autofocus , per cui spesso utilizzo la messa a fuoco
 manuale ( se non voglio che mezzo paese si giri a guardarmi ) .
"Gege®" <
gegeN...@dnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ad05477...@news.iunet.it...



title: Caccia fotografica

text:
Io l'ho utilizzato anche oggi ( 8 aprile ) al bacino di Suviana ( fra
Bologna e Pistoia )
e proprio per fotografare un uccello .... diciamo che rispetto ad un 500 mm
fisso credo sia nettamente inferiore ,
ma considerato che con le foto non ci vivo e che dietro ci attacco una canon
eos 5 con esposimetro spot
non sbaglio una diapo ( le uniche diapo che butto via sono le altre due che
ottengo col bracketing automatico
 le poche volte che lo uso ) . Il peso e' di circa 1,5 Kg ma se si conta che
si lasciano a caa altre 3 focali direi che c'è un gran bel gaudagno .
p.s. ora sto provando un  marsupio della tamron in cui ospito la canon 50 ,
il tamron 28-200 e il 90 mm macro 1:1 .
il 170-500 lo tengo in mano e alle volte lo infilo in cintura ( anche se
sembro Pecos Bill ) .
"gamon" <
an...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9apl2a$uqp$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: Caccia fotografica

text:
Nel mezzo del cammin di nostra vita, e piu' precisamente Sun, 08 Apr
2001 19:55:22 GMT, "Dany" <
pici...@katamail.com
> pronuncio':
>Io l'ho utilizzato anche oggi ( 8 aprile ) al bacino di Suviana ( fra
>Bologna e Pistoia )
>e proprio per fotografare un uccello .... diciamo che rispetto ad un 500 mm
>fisso credo sia nettamente inferiore ,
In attesa di acquistare un buon libro (e di andare a "caccia
fotografica" con un'amico conosciuto al fotoclub), mi puoi dire
all'incirca da che focale si parte per le foto ornitologiche? Ho visto
un'offertona di un Sigma AF 400mm f/5.6 a 1 milione tondo tondo...
considerato che il 170-500 l'ho visto a circa 700.000 in più, forse
non sarebbe male...
Che dici? Un 400mm puo' essere adatto allo scopo?



title: Caccia fotografica

text:
Si, ma devi considerare di utilizzare anche appostamenti. Se fotografi
dall'auto e' troppo corto (in Italia), se scatti in vagante (camminando) e'
troppo poco luminoso per l'utilizzo generico a mano libera, a meno che non
adotti pellicole dai 200 iso in su.
In ogni caso il Sigma 400 5,6, se e' l'ultimo modello Apo Macro, e' un
ottimo tele.
--
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
Societa' It. di Caccia Fotografica
www.exuviaphoto.it
Gege® <
gegeN...@dnet.it
> wrote in message
3ad0d156...@news.iunet.it...



title: Caccia fotografica

text:
Nel mezzo del cammin di nostra vita, e piu' precisamente Mon, 9 Apr
2001 12:12:41 +0200, "Vitantonio Dell'Orto" <
vi...@katamail.com
>
pronuncio':
>Si, ma devi considerare di utilizzare anche appostamenti. Se fotografi
>dall'auto e' troppo corto (in Italia), se scatti in vagante (camminando) e'
>troppo poco luminoso per l'utilizzo generico a mano libera, a meno che non
>adotti pellicole dai 200 iso in su.
>In ogni caso il Sigma 400 5,6, se e' l'ultimo modello Apo Macro, e' un
>ottimo tele.
Yes, ultimo modello Apo Macro.
Ho visto il test su photodo e mi sembrava buono. In effetti lo userei
piu' che altro appostamenti. Fotografare dall'auto... beh, puo' darsi,
ma sicuramente meno. A mano libera non spero di riuscire a
fotografare, anche perche' piu' di questo non mi posso permettere
(anche nel mercato dell'usato i prezzi sono alti) e con un
catadiottrico f/8 risolvo ancora meno.
Grazie per la risposta!!



title: Caccia fotografica

text:
> >In ogni caso il Sigma 400 5,6, se e' l'ultimo modello Apo Macro, e' un
> >ottimo tele.
Ma un 400 quanto può ingrandire (in Italia) nelle immagini di uccelli? Si
tira fuori uno scatto che riempie un pochino il fotogramma? I duplicatori in
questi caso sono da non considerare, giusto?
> Yes, ultimo modello Apo Macro.
> Ho visto il test su photodo e mi sembrava buono. In effetti lo userei
> piu' che altro appostamenti. Fotografare dall'auto... beh, puo' darsi,
> ma sicuramente meno. A mano libera non spero di riuscire a
> fotografare, anche perche' piu' di questo non mi posso permettere
> (anche nel mercato dell'usato i prezzi sono alti)
L'hai trovato ad un milione nuovo? Ma che alternative ci sono per un amante
della caccia fotografica, in particolare ornitologica, max 2 - 2,5 milioni?
(anche usato...)
Purtroppo i supertele hanno prezzi talmente alti che spesso mi domando se
non sono pazzo a considerare acquisti del genere..
Poi penso che ieri ho lasciato 3/4 di stipendio per una F90X usata e
allora.. beh ne sono convinto.. : )
Ma chi se ne frega! In fondo bisonga domandarsi anche "cosa si vive a fare?"
Io sempre + spesso trovo nella fotografia naturalistica la giusta risposta.
Mi giova, mi emoziona vivere il momento dello scatto.. esserci dentro, tra i
profumi della natura... e risentirli poi attraverso un'immagine..
Voglio ambire di riuscire anche a comunicarla a chi non c'era
quest'emozione.
Si. Vivo anche e soprattutto per questo.
Quindi cosa mi posso comprare?!?!


title: Caccia fotografica

text:
gamon <
an...@tiscalinet.it
> wrote in message
9atbid$6v4$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> > >In ogni caso il Sigma 400 5,6, se e' l'ultimo modello Apo Macro, e' un
> > >ottimo tele.
>
> Ma un 400 quanto può ingrandire (in Italia) nelle immagini di uccelli? Si
> tira fuori uno scatto che riempie un pochino il fotogramma? I duplicatori
in
> questi caso sono da non considerare, giusto?
il 400 Sigma focheggia a1,6 metri, cosa che ti permette un rapporto di
riproduzione molto vantaggioso (circa 1:4), se riesci ad avvicinarti a tale
distanza. Normalmente i tele focheggiano ad una distanza pari a 10 volte la
lunghezza focale, cosa che restituisce un rapporto di riproduzione di 1:10.
Cio' significa che un uccello di 30 cm con un 400mm a 4 metri di distanza
sara' grande 30 mm sulla dia. Risulta evidente che col 400 Sigma si hanno
vantaggi soprattutto coi piccoli animali.
Se fotografi da lunghe distanze invece conta solo la lunghezza focale, e in
questo caso 400 mm sono pochini. Si comincia a ragionare dai 500 in su,
almeno in Italia.
> L'hai trovato ad un milione nuovo? Ma che alternative ci sono per un
amante
> della caccia fotografica, in particolare ornitologica, max 2 - 2,5
milioni?
> (anche usato...)
Dipende dalla focale. Sino ai 400 mm ci sono gli f.5,6 come il Sigma, tutti
mediamente soddisfacenti per quello che costano, ma poco luminosi. Oltre i
400mm il panorama si fa estremamente rarefatto. I "poco luminosi" non
esistono praticamente piu', forse qualche Sigma Apo 500 f.7,2 o qualche
Novoflex 600/8 che pero' e' davvero problematico da usare per le foto in
movimento e che puoi recuperare a circa 1.200.000 completo di gruppo di
messa a fuoco (ti puoi divertire molto con quest'ultimo).
Lascio fuori i superluminosi f.2,8 o f.4, tutti sopra il budget specifica
anche da usati.
Una alternativa davvero valida e' il mitico e onusto di gloria Leitz Telyt
560 f.6,8. E' un gruppo ottico che puoi installare sul gruppo di messa a
fuoco rapida della Novoflex per ottenere cosi' un fotofucile ingombrante ma
di sicura qualita'. Il Telyt ha una resa nitida e plastica tipica di Leica,
perde solo un po' sui bordi, cosa che pero' in genere non disturba in caccia
fotografica. Non e' luminosissimo ma sufficientemente aperto. E' stato usato
da generazioni di fotocacciatori ed ancora adesso e' validissimo. Ha il solo
difetto (oltre al fatto di non essere AF) di essere a preselezione, cioe'
non a diaframma automatico. Devi chiudere effettivamente il diaframma al
valore di lavoro quando scatti; in realta' anche questo e' un problema
relativo, tenendo presente che scatti quasi sempre a tutta apertura. Si
raccorda tramite anelli T2 con qualsiasi reflex in commercio. Lo trovi,
difficilmente perche' chi ce l'ha lo tiene, intorno ai 2.5/3 milioni
completo di gruppo di messa a fuoco e spallaccio. Ah, dimenticavo. focheggia
a 5 metri circa, ma il gruppo Novoflex ha un tubo di prolunga incorporato
estensibile dall'uso velocissimo che ti permette di arrivare fino a 4 metri
circa di distanza minima di messa a fuoco.
Divertiti
--
Saluti
Vitantonio Dell'Orto
Soc. It. di Caccia Fotografica
www.exuviaphoto.it


title: Caccia fotografica

text:
Nel mezzo del cammin di nostra vita, e piu' precisamente Tue, 10 Apr
2001 00:02:54 +0200, "gamon" <
an...@tiscalinet.it
> pronuncio':
>Ma un 400 quanto può ingrandire (in Italia) nelle immagini di uccelli? Si
>tira fuori uno scatto che riempie un pochino il fotogramma? I duplicatori in
>questi caso sono da non considerare, giusto?
In effetti mi sa che per uccelli di piccole dimensioni (tipo, per
capirci, passeri/merli) si potrebbe avere qualche problema...
Con un duplicatore mi verrebbe fuori un 800 f/11 se non sbaglio... non
è che sia il massimo, ma magari se è una bella giornata qualcosa si
ricava lo stesso... boooh!
>L'hai trovato ad un milione nuovo?
Da "Il fotoamatore". E' in offerta nelle versioni per Nikon e Canon
EOS!
> Ma che alternative ci sono per un amante della caccia fotografica,
> in particolare ornitologica, max 2 - 2,5 milioni? (anche usato...)
Se avessi quel budget qualcosina nel campo dell'usato magari lo
troverei. Purtroppo sopra al milione per quel che mi riguarda non
posso andare :-(
>Purtroppo i supertele hanno prezzi talmente alti che spesso mi domando se
>non sono pazzo a considerare acquisti del genere..
Io non me lo domando... SO di esserlo %^DDDD
>Ma chi se ne frega! In fondo bisonga domandarsi anche "cosa si vive a fare?"
>Io sempre + spesso trovo nella fotografia naturalistica la giusta risposta.
>Mi giova, mi emoziona vivere il momento dello scatto.. esserci dentro, tra i
>profumi della natura... e risentirli poi attraverso un'immagine..
>Voglio ambire di riuscire anche a comunicarla a chi non c'era
>quest'emozione.
>Si. Vivo anche e soprattutto per questo.
Sposato? Fidanzato?
In considerazione del fatto che qui una casa costa una cifra e che ho
iniziato da poco a lavorare... la mia ragazza mi trancia! =)



title: Caccia fotografica

text:
E' il genere di foto per cui piů che un obiettivo giusto serve avere na
buona conoscneza del campo e soprattutto qualche botta di fortuna (
chiamamola cosě ) .
Per quanto mi riguarda un semplice passerotto che vola sulla mia testa ad
altezza 8 metri č impossibile da beccare con un 500 ma anche con un 400 ...
per questo uso il 170 - 500 . poi non e' detto che se anche e' lontano non
voglia inserire un pezzo di fondo .
ma dimmi un po' se ti capita un fagiano a 200 metri non puoi che sfoderare
la massima focale e sperare che non sia in troppo in ombra .
bye   Dany
"Gege®" <
gegeN...@dnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ad0d156...@news.iunet.it...
> Nel mezzo del cammin di nostra vita, e piu' precisamente Sun, 08 Apr
> 2001 19:55:22 GMT, "Dany" <
pici...@katamail.com
> pronuncio':
>
> >Io l'ho utilizzato anche oggi ( 8 aprile ) al bacino di Suviana ( fra
> >Bologna e Pistoia )
> >e proprio per fotografare un uccello .... diciamo che rispetto ad un 500
mm
> >fisso credo sia nettamente inferiore ,
>
> In attesa di acquistare un buon libro (e di andare a "caccia
> fotografica" con un'amico conosciuto al fotoclub), mi puoi dire
> all'incirca da che focale si parte per le foto ornitologiche? Ho visto
> un'offertona di un Sigma AF 400mm f/5.6 a 1 milione tondo tondo...
> considerato che il 170-500 l'ho visto a circa 700.000 in piů, forse



title: Caccia fotografica

text:
>
>
> >L'hai trovato ad un milione nuovo?
>
> Da "Il fotoamatore". E' in offerta nelle versioni per Nikon e Canon
> EOS!
Cosa sarebbe "il fotoamatore"? un negozio di una città o un rivenditore on
line?
> > Ma che alternative ci sono per un amante della caccia fotografica,
> > in particolare ornitologica, max 2 - 2,5 milioni? (anche usato...)
>
> Se avessi quel budget qualcosina nel campo dell'usato magari lo
> troverei. Purtroppo sopra al milione per quel che mi riguarda non
> posso andare :-(
Nemmeno io ce l'ho ancora questo budget. Per questo mi considero folle.
> >Purtroppo i supertele hanno prezzi talmente alti che spesso mi domando se
> >non sono pazzo a considerare acquisti del genere..
>
> Io non me lo domando... SO di esserlo %^DDDD
Mi sa che siamo in tanti sa..
> >Ma chi se ne frega! In fondo bisonga domandarsi anche "cosa si vive a
fare?"
> >Io sempre + spesso trovo nella fotografia naturalistica la giusta
risposta.
> >Mi giova, mi emoziona vivere il momento dello scatto.. esserci dentro,
tra i
> >profumi della natura... e risentirli poi attraverso un'immagine..
> >Voglio ambire di riuscire anche a comunicarla a chi non c'era
> >quest'emozione.
> >Si. Vivo anche e soprattutto per questo.
>
> Sposato? Fidanzato?
> In considerazione del fatto che qui una casa costa una cifra e che ho
> iniziato da poco a lavorare... la mia ragazza mi trancia! =)
Vero. Sono i rischi della vita.
Ciao


title: dubbio digitale su matrimonio

author: whitewave

text:
 Ciao a tutti,
un'amica mi ha chiesto di farle le foto del matrimonio.
  Una breve cerimonia civile, con il banchetto di soli 15 invitati.
 Mi ha anche chiesto di farle spendere poco.
 Ho fatto due conti, e tra NPH e NPS, Portra Bw o T400CN, provini, stampe,
album, assistente e mancanza di PI per scaricare l'IVA il prezzo che posso
farle non è certo bassissimo.
 E se lo facessi in digitale?  Io con la D100, l'assistente con la S2
(posso farmi prestare anche un'altra S2).
I costi sarebbero decisamente inferiori, non ho da pagare pellicole,
sviluppi e provini, e le stampe ormai costano quasi uguale.
 Ma ho paura che la qualità finale sia ancora inferiore, che comunque
andrei a fare un servizio rischiando sui risulati, mentre con le pellicole
so cosa otterrei.
  Che dite è il caso di provare?
Grazie.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: dubbio digitale su matrimonio

author: nizoo

text:
whitewave ha scritto:
>  Ma ho paura che la qualitą finale sia ancora inferiore, che comunque
> andrei a fare un servizio rischiando sui risulati, mentre con le pellicole
> so cosa otterrei.
vai tranquillo, usa una digitale, per le stampe di un album va benissimo.
--
"L'amore č 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671



title: dubbio digitale su matrimonio

text:
> vai tranquillo, usa una digitale, per le stampe di un album va benissimo.
 Dici? Boh, in studio ne abbiamo parlato abbastanza.  Il fotografo per cui
lavoro è stato categorico, si continua a usare Hasselblad e Nikon con le
pelicole.
 In digitale faremo una comunione di trenta ragazzini, come prima prova.
 Ciao.
--
