title: consiglio per foto a cascate

text:
Per un filtro ND non mi sembra che occorra un tecnologia stratosferica.
Comunque un Hoya ND4 58 mm costa 12? ed un Nikon ne costa 30.
Mi sembra che su questo NG si faccia a gara a chi si fa fregare di piů.
Per il polarizzatore ho optato per un B+W versione slim, per evitare
eventuali vignettature, e lo trovi a prezzi che vanno dagli 82? ai 100.
Adesso non mi dite che i B+W sono una ciofeca, e se non ho speso
300? per un filtro non mi sento per niente deficiente, anzi......
"Livio ciccio Salconi" <
livio....@pi.infn.it
> ha scritto nel messaggio
news:3D061B94...@pi.infn.it...
cester wrote:
> Questi filtri sono costosi?
Dipende! Se ti limiti ai cokin no, sono lastre di plasticaccia (via ..
resina sintetica, come la chiamano loro) ed io li preferirei in vetro
ottico.
Inutile spedere milioni nelle lenti per poi metterci davanti una lastra
di plastica ... ma, a volte, i filtri servono e non se ne puň fare a
meno.
Se ne fai un uso amatoriale ed hai ottiche di vari diametri i cokin sono
una buona scelta, lascia perdere il sistema A (troppo piccoli,
vignettano orribilmente in certi casi quali grandangoli o diametri da
60mm in su) e prendi il P. Spendi un po' per quel trabiccolo di
portafiltri ma poi, con gli anelli di vario diametro, monti il
trabiccolo dappertutto.
Io, per i filtri importanti, uso B+W oppure hasselblad originali (UV,
pola, soft). I filtri colorati per il b/n, qualche diffusore "spinto" e
i filtri NDx li ho della cokin.
Se hai una sola ottica o ottoche con lo sesso diametro prendili in vetro
ottico, che sono tutta un altra cosa. Li fabbrica la Hoya, almeno credo,
e la B+W .. che non č altro che la Schneider Optics!! Il prezzo,



title: consiglio per foto a cascate

author: ANTOINE P.

text:
I punti di domanda sono Euro (il simbolo dell'euro non è piaciuto ad
Outlook)
"ANTOINE P." <
anto...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:F7pN8.116949$g04....@tornado.fastwebnet.it...
> Per un filtro ND non mi sembra che occorra un tecnologia stratosferica.
> Comunque un Hoya ND4 58 mm costa 12? ed un Nikon ne costa 30.
> Mi sembra che su questo NG si faccia a gara a chi si fa fregare di più.
> Per il polarizzatore ho optato per un B+W versione slim, per evitare
> eventuali vignettature, e lo trovi a prezzi che vanno dagli 82? ai 100.
> Adesso non mi dite che i B+W sono una ciofeca, e se non ho speso
> 300? per un filtro non mi sento per niente deficiente, anzi......
>
>
> "Livio ciccio Salconi" <
livio....@pi.infn.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3D061B94...@pi.infn.it...
> cester wrote:
>
> > Questi filtri sono costosi?
>
> Dipende! Se ti limiti ai cokin no, sono lastre di plasticaccia (via ..
> resina sintetica, come la chiamano loro) ed io li preferirei in vetro
> ottico.
> Inutile spedere milioni nelle lenti per poi metterci davanti una lastra
> di plastica ... ma, a volte, i filtri servono e non se ne può fare a
> meno.
> Se ne fai un uso amatoriale ed hai ottiche di vari diametri i cokin sono
> una buona scelta, lascia perdere il sistema A (troppo piccoli,
> vignettano orribilmente in certi casi quali grandangoli o diametri da
> 60mm in su) e prendi il P. Spendi un po' per quel trabiccolo di
> portafiltri ma poi, con gli anelli di vario diametro, monti il
> trabiccolo dappertutto.
>
> Io, per i filtri importanti, uso B+W oppure hasselblad originali (UV,
> pola, soft). I filtri colorati per il b/n, qualche diffusore "spinto" e
> i filtri NDx li ho della cokin.
>
> Se hai una sola ottica o ottoche con lo sesso diametro prendili in vetro
> ottico, che sono tutta un altra cosa. Li fabbrica la Hoya, almeno credo,
> e la B+W .. che non è altro che la Schneider Optics!! Il prezzo,



title: consiglio per foto a cascate

author: Livio ciccio Salconi

text:
"ANTOINE P." wrote:

> Per un filtro ND non mi sembra che occorra un tecnologia stratosferica.
Vediamo ... dato che "una catena è forte quanto il suo anello più
debole", in uno schema ottico basta inserire un elemento realizzato con
qualità al di sotto di quella usata per il resto delle lenti ed il gioco
è fatto. C'è gente che spende milioni sull'ottica e ci schiaffa su un
bell' UV Marumi o Soligor, montati in pianta stabile, da non togliere
mai per proteggere la lente ...
> Mi sembra che su questo NG si faccia a gara a chi si fa fregare di più.
Ti riferisci a chi compra Leica, Contax o Hasselblad ?!? Eh .. si. Non
hanno capito un tubo. E' gente che lo fa solo per feticismo, che non ha
capito nulla della fotografia... ma non diciamoglielo!
> Adesso non mi dite che i B+W sono una ciofeca, e se non ho speso
> 300? per un filtro non mi sento per niente deficiente, anzi......
Roba di tutto rispetto, fabbricata (come ho appena scritto nel
precedente post) dalla Schneider Optics.



title: consiglio per foto a cascate

text:
Dipende dalla velocità dell'acqua, ma con 1/8 l'effetto mosso comincia a
vedersi bene.
"cester" <
rocest...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:nsoN8.31203$5i1.1...@news2.tin.it...



title: consiglio per foto a cascate

author: Zott !!!

text:
Tutto dipenda dalla velocità della cascata, per una non propriamente
turbolenta io sono andato sui quattro - otto secondi, ti sembrerà esagerato
però prova per credere.
Appena il server ftp di tiscali me lo consente metto in linea una cascatella
irlandese con un tempo di esposizione di otto secondi, giusto per darti un
riferimento, era derivata dalla raccolta delle acque dopo una lunga poggia.
A presto, Antonio
----------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                            | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: consiglio per foto a cascate

author: Elia Freddi

text:
On Tue, 11 Jun 2002 15:13:23 GMT, "cester" <
rocest...@tin.it
>
wrote:

Tempo fa su Practical Photography c'era un articolo in cui spiegavano
appunto come affrontare questo tipo di foto ed ovviamente per
allungare il tempo di esposizione e forzare quindi al massimo il mosso
dell'acqua la soluzione migliore è usare un filtro ND (neutral
density). Si tratta di filtri grigi che smorzano l'intensità della
luce su tutte le lunghezze d'onda.
Un approccio diverso e che veniva discusso in quell'articolo è quello
di non fare un'unica lunga esposizione per avere il movimento
dell'acqua, ma di farne tante brevi sovrapposte. Mi spiego: per
esempio se la macchina fotografica ti segnala di scattare a 1s allora
puoi sostiuire questo scatto con 32 scatti ad esposizione multipla da
1/30s con la stessa apertura del diaframma. In questo modo, con la
reciprocità del film permettendo, fai arrivare sulla pellicola la
stessa quantità di luce.
Nell'articolo questa prova era fatta con una Nikon F5 che sembra abbia
la possibilità di programmare questo tipo di foto (così mi sembra di
aver letto) ed il risultato era veramente interessante.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: consiglio per foto a cascate

author: Massimo M.

text:
>Un approccio diverso e che veniva discusso in quell'articolo è quello
>di
non fare un'unica lunga esposizione per avere il movimento
>dell'acqua, ma
di farne tante brevi sovrapposte. Mi spiego: per
>esempio se la macchina
fotografica ti segnala di scattare a 1s allora
>puoi sostiuire questo
scatto con 32 scatti ad esposizione multipla da
>1/30s con la stessa
apertura del diaframma. In questo modo, con la
>reciprocità del film
permettendo, fai arrivare sulla pellicola la
>stessa quantità di luce.
>Nell'articolo questa prova era fatta con una Nikon F5 che sembra abbia
>la possibilità di programmare questo tipo di foto (così mi sembra di
>aver letto) ed il risultato era veramente interessante.
>Ciao
E'
sicuramente una buona idea ma da attuare soltanto con lo scatto flessibile
ed un OTTIMO cavalletto.
E' una cosa fattibile con tutte le macchine che
hanno la possibilita' di effettuare espos. multiple..... grazie a dio non
serve una F5.
Massimo M.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: consiglio per foto a cascate

text:
On Wed, 12 Jun 2002 10:18:19 GMT,
mas...@lagostekne.it
 (Massimo M.)
wrote:
>E'
>sicuramente una buona idea ma da attuare soltanto con lo scatto flessibile
>ed un OTTIMO cavalletto.
Giusto, in ogni caso per questo genere di foto è indispensabile il
cavalletto.
>E' una cosa fattibile con tutte le macchine che
>hanno la possibilita' di effettuare espos. multiple..... grazie a dio non
>serve una F5.
Lo so benissimo, però dalla descrizione fatta nell'articolo sembra che
sia possibile programmare la F5 per scattare fino a 100 foto sullo
stesso fotogramma, senza dovere poi intervenire per ogni scatto.



title: consiglio per foto a cascate

text:
"cester" <
rocest...@tin.it
> ha scritto
> Questi filtri sono costosi?
>  Grazie ancora, Fabri
Non hai un polarizzatore ?
Solo quello ti cava via uno o due stop e se ce l'hai gia' e' gratis ...
Saluti
Ulisse


title: consiglio per foto a cascate

author: Xarghon

text:
In article <
3d07313a...@News.CIS.DFN.DE
>, "Elia Freddi"
<
efreddi_...@yahoo.com
> wrote:
> Lo so benissimo, però dalla descrizione fatta nell'articolo sembra che
> sia possibile programmare la F5 per scattare fino a 100 foto sullo
> stesso fotogramma, senza dovere poi intervenire per ogni scatto.
Guarda, forse la F5 ne puo' fare 100, non so, ma gia' la 801 (che ho
davanti a me), ti permette di farne 9 senza toccare la macchina.
Tu setti, per esempio, 5, e vai a scalare, scatti, e vai a 4, e cosi'
via. Naturalmente, se ne vuoi fare piu' di 9, ne scatti8 e quindi riporti
il "conto alla rovescia" a 9, solo che cosi' facendo, tocchi la macchina
ed inevitabilmente la sposti, anche con un ottimo cavalletto.
Ciao > Fabio.


title: consiglio per foto a cascate

author: Bocardo

text:
On Wed, 12 Jun 2002 17:28:37 GMT, "Xarghon" <
xar...@portavalori.it
>
wrote:
>In article <
3d07313a...@News.CIS.DFN.DE
>, "Elia Freddi"
><
efreddi_...@yahoo.com
> wrote:
>
>> Lo so benissimo, però dalla descrizione fatta nell'articolo sembra che
>> sia possibile programmare la F5 per scattare fino a 100 foto sullo
>> stesso fotogramma, senza dovere poi intervenire per ogni scatto.
>
>Guarda, forse la F5 ne puo' fare 100, non so, ma gia' la 801 (che ho
>davanti a me), ti permette di farne 9 senza toccare la macchina.
Qui pero` si tratta di farne 32 senza toccare nulla...
Quindi F5, F100. F90+MF26 ne fa solo 19, che altro...?
In questo caso dobbiamo inchinarci alle supertutto...
Pero` ripensandoci la massima cadenza di ripresa per l'F5 e` 8ftg/sec
quindi i 32 scatti si estenderebbero nell'arco di 4 sec, mentre per
l'F100, considerando 5 ftg/sec, si avrebbe un intervallo di 6,4sec.
Non sono un po' troppini...?


title: consiglio per foto a cascate

author: beppe

text:
Bocardo wrote:
>cut
> Pero` ripensandoci la massima cadenza di ripresa per l'F5 e` 8ftg/sec
> quindi i 32 scatti si estenderebbero nell'arco di 4 sec, mentre per
> l'F100, considerando 5 ftg/sec, si avrebbe un intervallo di 6,4sec.
> Non sono un po' troppini...?
Per la F5 non so, ma la F100 non dispone di esposizioni multiple
programabili, a parte il breakting..
Saluti beppe
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nani da giardino

author: Il pastore

text:
ho testè fatto sistemare il giardino che prima sembrava
un'ambientazione di tress...
mi sembra troppo vuoto e ci vorrei mettere dei nani, però li voglio
eccessivi, irriverenti...
qualche consiglio?
IL Pastore


title: Nani da giardino

author: deck

text:
"Il pastore" <
r_bon...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
qualche consiglio?
aspetta il 19 gennaio, scatti e li fai serigrafare su statuette di santi e
madonne
dck


title: Nani da giardino

author: Federico Spano`

text:


In Valgardena ne fanno di tutti i colori, in legno. Costicchiano ma credo che sia quello che cerchi.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: Nani da giardino

author: Muntzer

text:
"Il pastore" ha scritto
> qualche consiglio?
Troppo facile: fcc e jage.
M


title: Nani da giardino

author: isaia

text:
"Muntzer" <
MuntzerLEV...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:7Zl_i.168804$%k.30...@twister2.libero.it...

munz ti supplico abbandona IAF per un pò, diventa antipatico e poi torna.


title: Nani da giardino

author: -->Jagemal<--

text:
Muntzer ha scritto:
>> qualche consiglio?
> Troppo facile: fcc e jage.
vorrei farti notare, che io sono ufficialmente nella media...  8)
--
Vedere realizzati i propri sogni, ed essere felici... sono due cose
completamente diverse
questa contraddizione mi è ancora incomprensibile...[cit.]


title: Nani da giardino

text:
Il pastore ha scritto:
> qualche consiglio?
eccomi. 800 € al mese, vitto, alloggio e figa compresi. il costume lo
porto io.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Nani da giardino

author: Adriano P.

text:
Il pastore ha scritto:

fcc?
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: Nani da giardino

author: snowdog

text:
Il Tue, 13 Nov 2007 09:48:36 -0800, Il pastore ha scritto:
> mi sembra troppo vuoto e ci vorrei mettere dei nani, però li voglio
> eccessivi, irriverenti...
>
> qualche consiglio?
silvio berlusconi
--

http://snowdog.altervista.org

http://sonoundemente.splinder.com

http://ciclografia.blogspot.com

http://www.flickr.com/photos/fotosprecate/


title: Nani da giardino

author: "Lo Iato"

text:
"Il pastore" <
r_bon...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1194976116.4...@d55g2000hsg.googlegroups.com...


qualche consiglio?
Una bella colata di cemento e via andare
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
Le "Phalsographie" le trovate qui
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: Nani da giardino

author: DonCamillo

text:
>> Il pastore ha scritto:
>> ho testè fatto sistemare il giardino che prima sembrava
>> un'ambientazione di tress...
>>
>> mi sembra troppo vuoto e ci vorrei mettere dei nani, però li voglio
>> eccessivi, irriverenti...
http://www.canino.info/inserti/tuscia/luoghi/bomarzo/storia.htm


title: Nani da giardino

author: John Smith

text:
-->Jagemal<-- ha scritto:
> Muntzer ha scritto:
>
>>> qualche consiglio?
>> Troppo facile: fcc e jage.
>
> vorrei farti notare, che io sono ufficialmente nella media...  8)
Quale dei 3 anni?
:PpPp
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.


title: Nani da giardino

author: camomilla


title: Nani da giardino

author: Bacalhau

text:
Il pastore ha scritto:
> mi sembra troppo vuoto e ci vorrei mettere dei nani, però li voglio
> eccessivi, irriverenti...
Conosco uno che ha una cucciolata di cani corso. Sono irriverenti,
garantito.
-Billy-


title: Nani da giardino

author: Robinia

text:
On 14 Nov, 09:22, "DonCamillo" <
doncamillo...@iol.it
> wrote:
>
>
http://www.canino.info/inserti/tuscia/luoghi/bomarzo/storia.htm
Ci sono stata!
Che tuffo nel passato mi hai fatto fare....... :)


title: Nani da giardino

text:
On 13 Nov, 18:48, Il pastore <
r_bonive...@virgilio.it
> wrote:
>
> qualche consiglio?
>
Potresti costruire una tana per i ronfi.....
http://ronfi.diconet.org/


title: Nani da giardino

author: Ugo Sfiro

text:

Voto per i Ronfi
Ce li vedo bene davanit casa del Pastore.
BYe
Ugo


title: Nani da giardino

author: Peter

text:
Il pastore wrote:
> qualche consiglio?
andare a lavorare, ma in fretta.
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Nani da giardino

author: Peacock

text:
On 14 Nov, 15:11, "Ugo Sfiro" <photoQuestoe'antis...@ugo-

chi sei?


title: Nani da giardino

text:
"isaia" ha scritto
> munz ti supplico abbandona IAF per un pò, diventa antipatico e poi torna.
Mi fai arrossire
:-*
M


title: Nani da giardino

text:
"-->Jagemal<--" ha scritto
> vorrei farti notare, che io sono ufficialmente nella media...  8)
Vorrei farti notare che ha scritto "eccessivi"
gnègnè
M


title: Nani da giardino

text:
Muntzer ha scritto:
>> vorrei farti notare, che io sono ufficialmente nella media...  8)
> Vorrei farti notare che ha scritto "eccessivi"
eh? dove?



title: Nani da giardino

text:
John Smith ha scritto:
> Quale dei 3 anni?
dovevi usare una virgola... ;)



title: Nani da giardino

text:
_fcc_ ha scritto:
> eccomi. 800 € al mese, vitto, alloggio e figa compresi. il costume lo
> porto io.
in pratica non ti ha cagato nessuno... :-|



title: Nani da giardino

text:

Ti si e' incastrata la tastiera?
BYe,
Ugo


title: Nani da giardino

author: Alessandro C.

text:
Il pastore ha scritto:

un'amica della mia morosa è scultrice e fa dei cosi similnanetti,
antropomorfi, carini, a me sembrano fermaporte, ma io sono un po' grezzo..


title: Nani da giardino

author: Il pastore

text:
On 15 Nov, 16:08, "Alessandro C." <
sadarerewrffvd...@fsdfewrf.com
>
wrote:

ecco parliamone
IL Pastore


title: Nani da giardino

author: Federico Spano`

text:
On Thu, 15 Nov 2007 07:15:21 -0800 (PST), Il pastore <
r_bon...@virgilio.it
> wrote:
>> un'amica della mia morosa è scultrice e fa dei cosi similnanetti,
>> antropomorfi, carini, a me sembrano fermaporte, ma io sono un po' grezzo..
>
>ecco parliamone
se è per questo, un'amica della mia scultrice
voglio dire, ho direttamente un'amica scultrice squattrinata
ma continuo a consigliarti una gita in Valgardena. Mi dispiace che non ne ho fotografato nemmeno
uno. Magari DGB ne ha.



title: Nani da giardino

text:
Il pastore ha scritto:

posso chiedere se li fa su commissione


title: Nani da giardino

text:
On 15 Nov, 17:02, "Alessandro C." <
sadarerewrffvd...@fsdfewrf.com
>

> posso chiedere se li fa su commissione- Nascondi testo tra virgolette -
>
> - Mostra testo tra virgolette -
si, hai il mio indirizzo pvt?
IL Pastore


title: Nani da giardino

text:
Il pastore ha scritto:
> si, hai il mio indirizzo pvt?
>
> IL Pastore
hai posta


title: Nani da giardino

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> oh, mando un invito per il trash anche a borhadoll ?  ;)
come funziona?


title: Nani da giardino

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> Dopo dura riflessione, Alessandro C. ha scritto :
>> Fedor Pavlovic ha scritto:
>>
>>> oh, mando un invito per il trash anche a borhadoll ?  ;)
>>
>> come funziona?
>
> è un raduno di iaffini, con pranzo e cazzeggio vario, passo  a prenderti
> alle 10.00  ?
quando? sì ma io sono un lurker (ora neanche quello visto il poco tempo)
c'è una sala apposita?


title: Nani da giardino

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
>
> Questo è il modello base:
http://www.fccphoto.altervista.org/hair.jpg
con 150 €uri in più puoi avere il modello deluxe
http://www.fccphoto.altervista.org/happybirthday/happybirthday1_small.jpg
buehuheuheuetc.
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Nani da giardino

text:
_fcc_ ha scritto:
> Fedor Pavlovic ha scritto:
>>
>> Questo è il modello base:
http://www.fccphoto.altervista.org/hair.jpg
>
> con 150 €uri in più puoi avere il modello deluxe
>
http://www.fccphoto.altervista.org/happybirthday/happybirthday1_small.jpg
>
> buehuheuheuetc.
>
offro 2 euro, cash.
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: Nani da giardino

text:
On 15 Nov, 17:14, "Alessandro C." <
sadarerewrffvd...@fsdfewrf.com
>
wrote:

ehm, non ho ricevuto niente...
IL Pastore


title: Nani da giardino

text:
On 15 Nov, 17:38, "Alessandro C." <
sadarerewrffvd...@fsdfewrf.com
>
wrote:
>
>
> quando? sì ma io sono un lurker (ora neanche quello visto il poco tempo)
> c'è una sala apposita?
Tranquillo, ti mettiamo con aquilauno e l'avvocato silvestro
iL Pastore


title: Nani da giardino

text:
Il pastore ha scritto:

ho scritto a quello su virgilio, non funziona? dammene uno valido che ti
scrivo
ciao
a


title: Nani da giardino

text:
Il pastore ha scritto:
> On 15 Nov, 17:38, "Alessandro C." <
sadarerewrffvd...@fsdfewrf.com
>
> wrote:
>>
>> quando? sě ma io sono un lurker (ora neanche quello visto il poco tempo)
>> c'č una sala apposita?
>
> Tranquillo, ti mettiamo con aquilauno e l'avvocato silvestro
>
> iL Pastore
>
yuhuu


title: Nani da giardino

text:
Alessandro C. ha scritto:

ti ho scritto alla mail del tuo sito


title: Nani da giardino

author: Muntzer

text:
"Alessandro C." ha scritto
> quando? sì ma io sono un lurker (ora neanche quello visto il poco tempo)
> c'è una sala apposita?
Certo, il Don seleziona sempre locali con ampio water-closet, appositamente
per i lurker.
Alla fine del raduno non sono nemmeno da riaccompagnare a casa, basta tirare
lo sciacquone e voilà.
Con Giuseppeilchimico ha funzionato bene.
M


title: Nani da giardino

text:
Adriano P. ha scritto:
> offro 2 euro, cash.
aggiudicato



title: Nani da giardino

text:
_fcc_ ha scritto:
> Adriano P. ha scritto:
>> offro 2 euro, cash.
>
> aggiudicato
>
orcatroia



title: milano...

author: Apache

text:
....forse i primi di Gennaio sarņ a Milano e  verrņ a cercarvi
per baciarvi tutti!!! ;-)
--
----------APACHE-------------

www.mauriziotoni.com


title: milano...

author: Stan

text:
Il 03 Dic 2003, 13:16, "Apache" <-
Apache-...@libero.it
> ha scritto:
> ....forse i primi di Gennaio sarò a Milano e verrò a cercarvi
> per baciarvi tutti!!! ;-)
Vorrai mica includere anche Lo Strano?
Stan
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: milano...

text:
ho detto tutti!
--
----------APACHE-------------

www.mauriziotoni.com
"Stan" <
st...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...



title: milano...

text:
Il 03 Dic 2003, 13:29, "Apache" <-
Apache-...@libero.it
> ha scritto:
> ho detto tutti!
Se viene Lo Strano io non vengo!
;)
Stan
P.S.
Sarei deliziato di conoscerti, spero proprio di farcela!



title: milano...

author: geco

text:
Apache <-
Apache-...@libero.it
> wrote:
> ....forse i primi di Gennaio sarò a Milano e  verrò a cercarvi
> per baciarvi tutti!!! ;-)
I primi di gennaio i milanesi sono sul mar rosso. Lasciaci i baci sulla
vetrina del mcdonald di buenos aires.
ciao
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: milano...

text:
Il 03 Dic 2003, 13:53,
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:
> Apache <-
Apache-...@libero.it
> wrote:
>
> > ....forse i primi di Gennaio sarò a Milano e verrò a cercarvi
> > per baciarvi tutti!!! ;-)
>
> I primi di gennaio i milanesi sono sul mar rosso. Lasciaci i baci sulla
> vetrina del mcdonald di buenos aires.
Io ci sono!
A questo punto ci penso io a dargli il benvenuto.
Apache, appena hai delle date più precise fatti sentire che organizzo!
Preferenze culinarie?
Ristoranti indiani ce ne sono, ma sono indiani dell'india...
Stan



title: milano...

author: Mauro Chellini

text:
> I primi di gennaio i milanesi sono sul mar rosso.
Provinciali del profondo nord e profondo mar rosso...
mauro


title: milano...

text:
Mauro Chellini <
che...@tin.it
> wrote:

Chellì e finiscila di fare la zecca e attaccarti ad ogni mio post, lo
vuoi capire che per me vali quanto il calzino bucato del mio vicino.
Ti consiglio di cambiare nick, "La zecca" ti si addice.



title: milano...

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1g5e8lm.c9pij41js9hk5N%studiofa...@libero.it...
> I primi di gennaio i milanesi sono sul mar rosso.
 ma c'entrate tutti nel mar Rosso?? ;-)
vabbè vorrà dire che quando tornate vi aspetto alla palafitta per
una frittura.
----------APACHE-------------

www.mauriziotoni.com


title: milano...

text:
"Stan" <
st...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> Io ci sono!
> A questo punto ci penso io a dargli il benvenuto.<
Grazie ;-))
> Apache, appena hai delle date più precise fatti sentire che
organizzo!<
Ok! Appena so qualcosa di preciso ti faccio sapere.
> Preferenze culinarie?<
Beh...Otto alla brace dovrebbe andar bene! ;-))
> Ristoranti indiani ce ne sono, ma sono indiani dell'india...<
Eh no! Non confondiamo........
APACHE


title: milano...

text:
Apache <-
Apache-...@libero.it
> wrote:
>  ma c'entrate tutti nel mar Rosso?? ;-)
> vabbè vorrà dire che quando tornate vi aspetto alla palafitta per
> una frittura.
Beh non so ancora dove saremo in quel periodo, cmq fatti sentire che se
ci siamo ti facciamo lo scalpo.  :)



title: milano...

text:
> Ti consiglio di cambiare nick, "La zecca" ti si addice.
la "zecca" che stampa mi si addice di piu'...
e non e' vero che mi attacco a tutti i tuoi post, so riconoscere lo
stampatore-artista: Studio Testa, Cavalieri, i due frocetti, gassman, etc.
etc.
ciao
mauro


title: milano...

author: Pablo

text:
Apache <-
Apache-...@libero.it
> wrote in message
Oukzb.160179$vO5.6...@twister1.libero.it...
> ....forse i primi di Gennaio sarò a Milano e  verrò a cercarvi
> per baciarvi tutti!!! ;-)
>
>
SCAPUMA!!!


title: milano...

author: Gelatina

text:
ma a milano sanno distinguere la befana da un piede nero?
:-)=
--
Gelatina


title: milano...

author: Cristoforo

text:
"Apache" <-
Apache-...@libero.it
> ha scritto
> ....forse i primi di Gennaio sarò a Milano e  verrò a cercarvi
> per baciarvi tutti!!! ;-)
Io prima di Otto, eh!
c.


title: milano...

text:
te ti si bacia il sei, al massimo il sette mattina...
;-)=====
--
Gelatina
http://digilander.libero.it/gsinico/
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b1Ozb.164019$vO5.6...@twister1.libero.it...
>
> "Apache" <-
Apache-...@libero.it
> ha scritto
>
> > ....forse i primi di Gennaio sarņ a Milano e  verrņ a cercarvi



title: milano...

text:
Il 04 Dic 2003, 22:53, "Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
> Io prima di Otto, eh!
> c.
Hai presente la pubblicità della gomma americana con il dogue de bordeaux
che bacia il tipo... ecco... sto addestrando Otto!



title: milano...

text:
Il 05 Dic 2003, 10:34, "Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> Ma rimane sempre Otto nonostante l'inflazione? dovrà pur diventare Nove
> prima o poi.
Il nome resta sempre quello, ora però siamo già a venticinque.



title: milano...

text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto
> te ti si bacia il sei, al massimo il sette mattina...
> ;-)=====
Non ne avrai la forza, dopo il mio bombardamento di carbone. Tsč.
c.


title: milano...

text:
ho la stufa che reclama, olé, passa quando vuoi, non lascarci rabbrividire
al freddo!
--
Gelatina
http://digilander.libero.it/gsinico/
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mp1Ab.165415$vO5.6...@twister1.libero.it...



title: Re: Cerco macchina a telemetro usata

author: Dogbert

text:
AC wrote:
> Cerco Leica M6 o Konica Hexar RF funzionanti perfettamente anche se
> molto usate, a prezzo relativamente contenuto. Eventualmente scambio
> con materiale Contax/Zeiss.
>
Per caso il materiale Contax/Zeiss lo vendi anche ?
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Re: Cerco macchina a telemetro usata

author: Giovanni Fracasso

text:
AC <
cima...@libero.it
> wrote:
> "Leica M6"  "prezzo relativamente contenuto"
queste due cose mica ci stanno bene sulla stessa frase...
--
Josh
<
http://photo.giovannifracasso.com
>


title: Re: Cerco macchina a telemetro usata

author: Luciano Scambia

text:
Ha scritto relativamente....
Ciao!
"Giovanni Fracasso" <
josh...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gx8afa.1dis5gl1pgp08zN%josh...@despammed.com...



title: Re: Cerco macchina a telemetro usata

author: whitewave

text:
Il 28 May 2005 01:49:30 -0700, "AC" <
cima...@libero.it
> ha scritto:
>dite che anche se con pesanti segni d'uso (B-C) siano sopra i 1000€?
 In Italia si, su ebay con 1000 prendi una 0.72 TTL messa bene
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: scusa l'intromissione

text:
Svendo vasto archivio di cd : giochi programmi compilation twilight e
altre, multimediali, mp 3, film su formato divx e altro ancora.
Se vuoi la lista completa rispondimi anche in bianco.
Ciao e scusate l'intromissione.


title: scusa l'intromissione

author: Lupo

text:
Belin! i twilight sono micidiali, una miniera di roba!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
<
angela.c...@tin.it
> wrote in message 3b094ed0...@news.tin.it...



title: SCANNER NIKON COOLSCAN 2 COSA NE PENSATE

author: IGNAZIO MACALUSO

text:
Cosa ne pensate dello scanner Nikon coolscan 2  è valido in riferimento
alla sua fascia di prezzo?Alternative valide?
Grazie per ogni utile consiglio.
Ignazio
--
Posted from
twingo.tiscalinet.it
 [195.130.224.85]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Nicola Prisco

text:
Da quasi un paio di anni non dovrebbe essere più prodotto dalla Nikon sempre
che parli del COOLSCAN II.
Il prezzo pertanto dovrebbe essere ridimensionato.
Ottima apparecchiatura che uso da circa tre anni. Un problema solo, si
sporca facilmente il gruppo ottico per la cui pulizia, a meno di non essere
veramente bravi a smontarlo,  occorre spedirlo alla L.T.R. che ne cura
l'assistenza per c/ Nikon.
Nicola Prisco
"IGNAZIO MACALUSO" <
maca...@usa.net
> ha scritto nel messaggio
news:38FB72C7...@usa.net...



title: Un hobby è un hobby: "un uomo deve avere un hobby"

author: Peter

text:
Hobby e fotografia
Un hobby, per essere tale, è psicopatologia pura.
Ha a che fare strettamente con la masturbazione anale, unico modo per
impadronirsi, perdita del controllo sulle cose.
Chi è innamorato veramente di una persona non ha hobby.
L'hobbista maschio per lo più è un omosessuale latente o represso.
L'hobbista femmina sicuramente si masturba moltissimo, non riesce ad
avere orgasmi col partner.
L'hobbista è un infelice inconscio. Diventa felice momentaneamente
nell'hobby, esattamente come nella masturbazione. E' ripiegato su se
stesso.
Nel suo hobby, per lo piu è a livelli infimi, mediocri, o al massimo
appena sufficienti, si da poter restare hobby. Se diventa lavoro, esso
va in paranoia: deve avere un altro hobby di riserva.
(segue)
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


author: massivan

text:
"Peter"
> Nel suo hobby, per lo piu è a livelli infimi, mediocri, o al massimo
> appena sufficienti, si da poter restare hobby. Se diventa lavoro, esso
> va in paranoia: deve avere un altro hobby di riserva.
> (segue)
"massivan"
Purtroppo ci si abitua al meglio.
Ai  tempi del cardinale Borromeo
era facile essere afferrati da due
giannizzeri e decapitati con una
mannaia in mezzo alla strada.
Oggi si può fare quasi tutto e si
cavilla su particolari secondari
come se da ciò dipendesse la vita o
la morte.
L'homo Sapiens-Sapiens é un malato
di mente (Gelatina compreso) ed
essere consapevoli di questo é nulla
e nulla cambia.


text:
>con la masturbazione anale,
Si fa con quella cosa davanti, peter...
mauro


author: raffajame

text:
Peter ha scritto:
> Hobby e fotografia
> Un hobby, per essere tale, è psicopatologia pura.
> Ha a che fare strettamente con la masturbazione anale, unico modo per
> impadronirsi, perdita del controllo sulle cose.
> Chi è innamorato veramente di una persona non ha hobby.
> L'hobbista maschio per lo più è un omosessuale latente o represso.
> L'hobbista femmina sicuramente si masturba moltissimo, non riesce ad
> avere orgasmi col partner.
> L'hobbista è un infelice inconscio. Diventa felice momentaneamente
> nell'hobby, esattamente come nella masturbazione. E' ripiegato su se
> stesso.
> Nel suo hobby, per lo piu è a livelli infimi, mediocri, o al massimo
> appena sufficienti, si da poter restare hobby. Se diventa lavoro, esso
> va in paranoia: deve avere un altro hobby di riserva.
> (segue)
> Lo Stilita
 buongiorno peter
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: rIO

text:
> Hobby e fotografia
> Un hobby, per essere tale, è psicopatologia pura.
> Ha a che fare strettamente con la masturbazione anale, unico modo per
> impadronirsi, perdita del controllo sulle cose.
> Chi è innamorato veramente di una persona non ha hobby.
> L'hobbista maschio per lo più è un omosessuale latente o represso.
> L'hobbista femmina sicuramente si masturba moltissimo, non riesce ad
> avere orgasmi col partner.
> L'hobbista è un infelice inconscio. Diventa felice momentaneamente
> nell'hobby, esattamente come nella masturbazione. E' ripiegato su se
> stesso.
> Nel suo hobby, per lo piu è a livelli infimi, mediocri, o al massimo
> appena sufficienti, si da poter restare hobby. Se diventa lavoro, esso
> va in paranoia: deve avere un altro hobby di riserva.
Mia cuGGina, a cui faccio leggere quotidianamente i tuoi "pensierini della
buona notte", afferma che se fosse una transgender probabilmente verrebbe a
cercarti con una proposta di convivenza.... mia cuGGina si chiama Pablo, ci
sono ancora speranze...
--
rIO.sK


text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto:
>>con la masturbazione anale,
>Si fa con quella cosa davanti, peter...
da quando sono innamorato ho smesso totalmente di masturbarmi (davanti
e dietro, Mauro, davanti e dietro: o ti perdi il meglio.)
La masturbazione ideale è segarsi con un coso infilato nel culo che ti
titilla la prostata: se ora sborri 50, sborrerai 500.



text:
fanan...@tiscali.it
 (raffajame) ha scritto:
> buongiorno peter
buongiorno dolcezza.



author: isaia

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:khicg01489i0722lp...@4ax.com...
> "Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto:
>
> >>con la masturbazione anale,
> >Si fa con quella cosa davanti, peter...
>
> da quando sono innamorato
di chi?


text:
R.Gigi <
r.g...@hotpop.com
> ha scritto:
>Sei sempre il migliore !
>cordiali saluti allo Stilita
lo Stilita sono io.



text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9oecg0hqjjqbr7rbg...@4ax.com...
> Hobby e fotografia
> Un hobby, per essere tale, è psicopatologia pura.
> Ha a che fare strettamente con la masturbazione anale, unico modo per
> impadronirsi, perdita del controllo sulle cose.
> Chi è innamorato veramente di una persona non ha hobby.
> L'hobbista maschio per lo più è un omosessuale latente o represso.
> L'hobbista femmina sicuramente si masturba moltissimo, non riesce ad
> avere orgasmi col partner.
> L'hobbista è un infelice inconscio. Diventa felice momentaneamente
> nell'hobby, esattamente come nella masturbazione. E' ripiegato su se
> stesso.
> Nel suo hobby, per lo piu è a livelli infimi, mediocri, o al massimo
> appena sufficienti, si da poter restare hobby. Se diventa lavoro, esso
> va in paranoia: deve avere un altro hobby di riserva.
> (segue)
affascinante questa analisi, attendo il seguito


text:
"rIO" <
r...@spittingpimps.org
> ha scritto:
> mia cuGGina si chiama Pablo, ci
>sono ancora speranze...
la conosco, qua si fa chiamare paolisa. Le ho anche leccato il cavo
orale, a Milano.



text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:2mn06kF...@uni-berlin.de...

aggiungo...stavolta


text:
>se ora sborri 50, sborrerai 500.
Mannaggia!!
mauro


text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto:
>di chi?
di una donna  meravigliosa, un angelo, una poesia sotto sembianze
umane. Una carezza di Dio sulla terra, una stilla di rugiada limpida e
tremante sulla foglia instabile della mia vita. Un raggio di sole, un
diamante, un cristallo di ghiaccio luminoso, un arabesco tracciato a
sangue sul mio cuore.



text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jpicg0ls9d7rumaj8...@4ax.com...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto:
>
>
> >di chi?
>
> di una donna  meravigliosa, un angelo, una poesia sotto sembianze
> umane. Una carezza di Dio sulla terra, una stilla di rugiada limpida e
> tremante sulla foglia instabile della mia vita. Un raggio di sole, un
> diamante, un cristallo di ghiaccio luminoso, un arabesco tracciato a
> sangue sul mio cuore.
bla,bla,bla quante balle!
come cazzo fai ad amare da in cima ad una colonna


text:
> > mia cuGGina si chiama Pablo, ci
> >sono ancora speranze...
>
> la conosco, qua si fa chiamare paolisa. Le ho anche leccato il cavo
> orale, a Milano.
Interessante pratica..... hummm.... dovro' indagare....
--
rIO.sK


text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto:
>bla,bla,bla quante balle!
>come cazzo fai ad amare da in cima ad una colonna
senza rendertene conto, ha detto una grande Verità.
Una donna si puo amare veramante, completamente, pienamente,
profondamente, SOLO da in cima una colonna.
Prego i miei biografi di segnarla questa.
Io sono lo Stilita.



text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jbtcg0pvs5vjbhsun...@4ax.com...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto:
>
>
>
> >bla,bla,bla quante balle!
> >come cazzo fai ad amare da in cima ad una colonna
>
> senza rendertene conto, ha detto una grande Verità.
> Una donna si puo amare veramante, completamente, pienamente,
> profondamente, SOLO da in cima una colonna.
> Prego i miei biografi di segnarla questa.
> Io sono lo Stilita.
Era chiaro che avresti risposto cosi,
filosoficamente è molto bello, pragmaticamente prova a chiedere ad una donna se si sentirebbe amata
"completamente" da uno che sta su una colonna.


text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto:
>Era chiaro che avresti risposto cosi,
>filosoficamente è molto bello, pragmaticamente prova a chiedere ad una donna se si sentirebbe amata
>"completamente" da uno che sta su una colonna.
che importa di come si sente lei?



text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:huvcg0h0pd4fjfs18...@4ax.com...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto:
>
>
> >Era chiaro che avresti risposto cosi,
> >filosoficamente è molto bello, pragmaticamente prova a chiedere ad una donna se si sentirebbe
amata
> >"completamente" da uno che sta su una colonna.
>
> che importa di come si sente lei?
allora non ami, semplice no?


text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto:
>allora non ami, semplice no?
inconsciamente amo il me stesso che si riflette in lei, questo vale
per tutti.
L'essere umano ha dei limiti purtroppo.



text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g10dg0h5toevm53ra...@4ax.com...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto:
>
>
> >allora non ami, semplice no?
>
> inconsciamente amo il me stesso che si riflette in lei, questo vale
> per tutti.
allora la cosa è univoca, perchè lei non potrà mai amare se stessa riflessa in te, stai su di una
colonna, non ti relazioni, non potrà mai scoprire cosa di lei si riflette in te.
quindi non esiste amore tra voi e nemmeno scambio di fluidi
> L'essere umano ha dei limiti purtroppo.
già ma se fossimo perfetti e tutti uguali sai che gran rottura di coglioni! perdonami la banalità


text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto:
>allora la cosa è univoca, perchè lei non potrà mai amare se stessa riflessa in te, stai su di una
>colonna, non ti relazioni, non potrà mai scoprire cosa di lei si riflette in te.
>quindi non esiste amore tra voi e nemmeno scambio di fluidi
io l'amo, del resto chi se ne frega? (Dei fluidi specialmente.)



author: bobo

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> di una donna  meravigliosa, un angelo, una poesia sotto sembianze
> umane. Una carezza di Dio sulla terra, una stilla di rugiada limpida e
> tremante sulla foglia instabile della mia vita. Un raggio di sole, un
> diamante, un cristallo di ghiaccio luminoso, un arabesco tracciato a
> sangue sul mio cuore.
"si tosa la fregna?"
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


text:
bo...@tiscali.it
 (bobo) ha scritto:
>"si tosa la fregna?"
si.



title: dia

author: Alessandro Lora

text:
Per farsi un bell'album sul pc, acquisendo da dia con scanner 1240U della
epson, per avere una visione discreta anche a video, che impostazioni mi
consigliate?


title: dia

author: chris

text:
Alessandro Lora <
all...@interplanet.it
> wrote:

se non sbaglio dovrebe avere 1200*2400 dpi ottici
cmq dipende se vuoi solo vederle a video o stamparle, nel primo caso
basta ed avanza una risoluzione diciamo di 1024*630 circa , ovvero
scansionare la dia a circa 800dpi e' piu' che sufficente
--
ciao
chris


title: dia

text:
... altrimenti?
"chris" <chpa...@NOSPtinAM.it> ha scritto nel messaggio
news:1exitka.b7bmshr93igwN%chpa...@NOSPtinAM.it...



title: dia

text:
Alessandro Lora <
all...@interplanet.it
> wrote:
> ... altrimenti?
altrimenti cosa?
se le vuoi anche stampare dipende da che formato massimo vuoi avere, per
il 20*30 ci vogliono circa 2500 dpi (ottici ovviamente)
--
ciao
chris


title: Fotoceramica

author: Miele

text:
Qualcuno sa darmi informazioni per fare delle fotoceramiche a colori e b/n
??
Grazie.


title: Fotoceramica

author: Christian Bernieri

text:
Non ho mai provato ma credo che il procedimento sia il seguente:
Si compera una bottiglietta di emulsione sensibile (la stessa che viene
spalmata sulle pellicole e sulle carte)
Si raffredda l'emulsione
Si spalma su una mattonella di ceramica smaltata e si lascia seccare... (al
buio)
Si espone e si sviluppa... arresta... fissa... lava...
Si spruzza una vernicetta protettiva che renda lo strato di emulsione
antigraffio
Io farei cosi'.
--
Ciao da...  Christian Bernieri
E-Mail
Gioc...@geocities.com
Homepage
http://www.geocities.com/SoHo/3428
Miele ha scritto nel messaggio <6ikhbd$
o...@everest.vol.it
>...



title: Fotoceramica

author: Pasteur

text:
Miele ha scritto nel messaggio <6ikhbd$
o...@everest.vol.it
>...
>Qualcuno sa darmi informazioni per fare delle fotoceramiche a colori e b/n
>??
>Grazie.
>
E' un po' difficile rispondere alla tua domanda, perche ' un po' vaga
.(procedimenti,materiali,ecc...)
Comunque poi avere buone indicazioni consultando il libro ''L'arte della
fotografia''di Attilio Mina e Giovanni Modica ed.HOEPLI.
Puoi trovarci inoltre anche altre cose che potrebbero interessarti.
Ciao


title: Mandrakgufata

author: DonCamillo

text:
http://www.mccsmart.com/vedi_evento.asp?id=562
grr... sono arrivato due per tre miseri centesimi di secondo...
acc!dann!maledz!
Sab pom chiodo nella gomma post,
dom matt arrivo in perfetto orario e si parte con un'ora di ritardo,
la RTL1000 si blocca per il caldo,
arrivo due e premiano solo l'uno.
Saluti a M[urphy il legislatore]  ;-)
DonCamillo


title: Filtro polarizzatore lineare

author: Sergio

text:
Ciao a tutti,
So che un polarizzatore lineare in genere non può essere usato su una
reflex autofocus, ma se la lente anteriore dell'obiettivo non ruota con
la messa a fuoco può essere usato il suddetto filtro?
Grazie


title: Filtro polarizzatore lineare

author: thewizardofwiz

text:

se non impazzisce l'AF, la risposta può essere SI
> Grazie
prego
Fabio


title: Filtro polarizzatore lineare

author: drbrown

text:

Non c'entra la rotazione della lente frontale: il polarizzatore lineare si
ruota esattamente come il circolare. La differenza consiste nella
sfasatura/rifasatura della luce che passa dal polarizzatore. Se usi quelli
lineare su una autofocus molto probabilmente avrai messe a fuoco sbagliate
oppure letture esposisimetriche non corrette, in quanto i sensori
normalmente si trovano dietro a una porzione semiriflettente dello specchio
reflex che già di per se polarizza la luce incidente.
drBrown


title: Filtro polarizzatore lineare

author: Vitantonio Dellorto

text:
"drbrown" <
drbrown_...@libero.it
> wrote in message
news:drad49$6r9$
1...@area.cu.mi.it
> Non c'entra la rotazione della lente frontale: il polarizzatore lineare si
> ruota esattamente come il circolare. La differenza consiste nella
> sfasatura/rifasatura della luce che passa dal polarizzatore. Se usi quelli
> lineare su una autofocus molto probabilmente avrai messe a fuoco sbagliate
> oppure letture esposisimetriche non corrette, in quanto i sensori
> normalmente si trovano dietro a una porzione semiriflettente dello specchio
> reflex che già di per se polarizza la luce incidente.
questa e' la teoria. Nella vita reale io uso da sempre polarizzatori
lineari anche su fotocamere AF e non ho  mai avuto alcun problema di AF,
ma soprattutto nessun problema di esposizione.
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: e questa? come l'ho scattata?

author: gelatina

text:
ho fatto un lavoraccio per fare questa foto, a voi non sembra mica, ma ï¿œ
proprio le foto apparentemente semplici che sono molto sudate.
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_archite/sicilia_003.htm
nessuno che se ne ï¿œ accorto ovviamente.
giungo al dunque:
l'inquadratura che mi consentiva di riprendere sia il pavimento che
tutto il cortile fino al cielo era uno solo: il 58XL che equivale ad un
16mm sul fullframe, non so per chi usa altri formati, ergo
la scena era contrastatina, eufemisticamente parlando:
  dal cortile di sassi neri o quasi al muro dell'edificio colpito dal
sole dell'una (vedi l'orologio che segna l'una) ci sono circa otto stop,
ho messo la zona scura a cadere sulla III zona per capirci in zonale, o
-2EV di esposizione per le menti piï¿œ semplici, e il cielo era
semplicemente fuori range del mio spotmeter. Zona X, ovvero cinque
diaframmi sopra il grigio medio.
si fa presto a dire HDR iin questo caso... ma ho usato un banco 4x5' con
pellicola diapositiva, ho scelto la Provia 100 per la sua migliore
morbidezza rispetto la velvia.
messo a bolla il tutto ho optato per l'unica scelta possibile, un filtro
digradante sulle zone luminose, ho impostato il primo, un LEE 0.9NG
Hard, cioï¿œ con passaggio brusco dalla parte densa a quella trasparente.
Ho scattato la prima lastra a diaframma solitamente chiuso per questione
di cerchio di immagine.
Ho pensato al compendium, ma con il flitro inserito il compendium
vignettava giï¿œ solo collassato al massimo, ergo senza paraluce,
confidando nell'ottimo obiettivo che non ha praticamente flare.
Cosï¿œ ho abbassato le zone luminose di tre stop.
Ma ciï¿œ non mi ha convinto totalmente, perciï¿œ ho pensato di sistemare in
tandem un secondo Neutral density digradante LEE 0.3 hard, posizionato
leggermente piï¿œ in alto rispetto al primo, ed ho scattato con
l'esposizione di un mezzo stop piï¿œ chiara, impercettibilmente ho alzato
i valori sulle ombre, ed ecco il risultato su monitor.
In totale sono 4 stop recuperati sule alte luci.
le due foto sono simili come inquadratura e esposizione, ma una, la
seconda, ï¿œ risultata piï¿œ sodisfacente come resa globale, anche se ï¿œ
scansionata un po' storta ? boh, qui la parola ad un daltonico.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: e questa? come l'ho scattata?

author: Marco Cerri

text:
On 28 Gen, 00:34, gelatina <
ge...@tiscali.it
> wrote:
> ho fatto un lavoraccio per fare questa foto, a voi non sembra mica, ma è
> proprio le foto apparentemente semplici che sono molto sudate.
io non mi sarei mai smazzato tanto per fotografare un cortile.
avrei organizzato una partita di calcetto sotto, con tutto che non
faccio sport da 15 anni =)
mi ricorda un po' i primi tempi da bimbo col c64, quando davanti la
schermata blu scrivevo (copiandole da un libricino) tante istruzioni
in codice per ottenere come risultato un colpo di pistola, o una
pixelosa e precaria mongolfiera.
io sapevo quanto avevo faticato, ma per gli altri era solo una
pixelosa e precaria mongolfiera =)
dietrologia a parte,  è storta.


title: e questa? come l'ho scattata?

author: Peter

text:
Il 28/01/2010 0.34, gelatina ha scritto:
> scansionata un po' storta ?
non ï¿œ "scansionata un po' storta": ï¿œ proprio sghemba di suo, prova a
dargli una martellata al superangulon.
La scala tonale poi... ha solo tre scalini, praticamente ï¿œ un predellino.
L'unica cosa interessante ï¿œ il taglio diagonale dell'ombra, ma lï¿œ hai
avuto culo.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: e questa? come l'ho scattata?

text:
Marco Cerri ha scritto:
> dietrologia a parte,  � storta.
la mia watermark digitale, se la rubi, devi risistemarla e croparla per
forza di cose, mentre io ho sempre l'originale intera!
e poi che ne sai tu di un campo di grano?
ci sono decine di fotografi che usano quello che faccio
e non lo raccontano in giro, questa � la differenza.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: e questa? come l'ho scattata?

text:
Peter ha scritto:

ma non dovevi andare a dormire a quest'ora?
era un post sorpresa per domani che non ci hai nulla da FARE.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: e questa? come l'ho scattata?

text:
Il 28/01/2010 0.48, gelatina ha scritto:
> ci sono decine di fotografi che usano quello che faccio
come carta da culo intendi??
:-D
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: e questa? come l'ho scattata?

text:
Peter ha scritto:
> prova a dargli una martellata al superangulon.
BUUUUUUUAAAAAAAAAAUASHUDHUASHUD


title: e questa? come l'ho scattata?

text:
Il 28/01/2010 0.49, gelatina ha scritto:
> ma non dovevi andare a dormire a quest'ora?
> era un post sorpresa per domani che non ci hai nulla da FARE.
tu cosa mi consigli di fare di cui?
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: e questa? come l'ho scattata?

text:
_fcc_ ha scritto:
> Peter ha scritto:
>> prova a dargli una martellata al superangulon.
>
> BUUUUUUUAAAAAAAAAAUASHUDHUASHUD
Ma non eri tu che volevi provarci con il GF?
fai un outing.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: e questa? come l'ho scattata?

text:
gelatina ha scritto:
> Ma non eri tu che volevi provarci con il GF?
> fai un outing.
sï¿œ, mi servirebbe per alcuni lavori ambientali. il punto ï¿œ che mi puzzo
di fame.


title: e questa? come l'ho scattata?

author: Px

text:
"Marco Cerri" <
marcocer...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bb7c0e07-f4c7-4035...@k41g2000yqm.googlegroups.com...
> mi ricorda un po' i primi tempi da bimbo col c64, quando davanti la
> schermata blu scrivevo (copiandole da un libricino) tante istruzioni
> in codice per ottenere come risultato un colpo di pistola, o una
> pixelosa e precaria mongolfiera.
> io sapevo quanto avevo faticato, ma per gli altri era solo una
> pixelosa e precaria mongolfiera =)
smack, pci�.


title: e questa? come l'ho scattata?

author: taxidriver

text:
On 28 Gen, 00:34, gelatina <
ge...@tiscali.it
> wrote:
> ho fatto un lavoraccio per fare questa foto, a voi non sembra mica, ma è
> proprio le foto apparentemente semplici che sono molto sudate.
>
>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_archite/sicilia_003.htm
>
> nessuno che se ne è accorto ovviamente.
>
> giungo al dunque:
>
> l'inquadratura che mi consentiva di riprendere sia il pavimento che
> tutto il cortile fino al cielo era uno solo: il 58XL che equivale ad un
> 16mm sul fullframe, non so per chi usa altri formati, ergo
> la scena era contrastatina, eufemisticamente parlando:
>   dal cortile di sassi neri o quasi al muro dell'edificio colpito dal
> sole dell'una (vedi l'orologio che segna l'una) ci sono circa otto stop,
> ho messo la zona scura a cadere sulla III zona per capirci in zonale, o
> -2EV di esposizione per le menti più semplici, e il cielo era
> semplicemente fuori range del mio spotmeter. Zona X, ovvero cinque
> diaframmi sopra il grigio medio.
>
> si fa presto a dire HDR iin questo caso... ma ho usato un banco 4x5' con
> pellicola diapositiva, ho scelto la Provia 100 per la sua migliore
> morbidezza rispetto la velvia.
>
> messo a bolla il tutto ho optato per l'unica scelta possibile, un filtro
> digradante sulle zone luminose, ho impostato il primo, un LEE 0.9NG
> Hard, cioè con passaggio brusco dalla parte densa a quella trasparente.
> Ho scattato la prima lastra a diaframma solitamente chiuso per questione
> di cerchio di immagine.
> Ho pensato al compendium, ma con il flitro inserito il compendium
> vignettava già solo collassato al massimo, ergo senza paraluce,
> confidando nell'ottimo obiettivo che non ha praticamente flare.
> Così ho abbassato le zone luminose di tre stop.
>
> Ma ciò non mi ha convinto totalmente, perciò ho pensato di sistemare in
> tandem un secondo Neutral density digradante LEE 0.3 hard, posizionato
> leggermente più in alto rispetto al primo, ed ho scattato con
> l'esposizione di un mezzo stop più chiara, impercettibilmente ho alzato
> i valori sulle ombre, ed ecco il risultato su monitor.
> In totale sono 4 stop recuperati sule alte luci.
>
> le due foto sono simili come inquadratura e esposizione, ma una, la
> seconda, è risultata più sodisfacente come resa globale, anche se è
> scansionata un po' storta ? boh, qui la parola ad un daltonico.
>
> --
>
> gelatina
>
>
www.gelatina.altervista.org
tutto sto popo' di casino per una gif piena di dithering di un cortile
mezzo buio?


title: e questa? come l'ho scattata?

text:
taxidriver ha scritto:
>
> tutto sto popo' di casino per una gif
ecco, il tuo pressapochismo in tre lettere: gif invece che jpg.
non commento altro.
;-)
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: e questa? come l'ho scattata?

text:
"gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b6158fe$0$1134$4faf...@reader1.news.tin.it...
> taxidriver ha scritto:
>
>>
>> tutto sto popo' di casino per una gif
>
> ecco, il tuo pressapochismo in tre lettere: gif invece che jpg.
>
> non commento altro.
vero, n� dithering n� gif, per� sono anni che mi e ti chiedo come fai a
spappolare in quel modo immagini da 200kb, le risalvi 3 volte?


title: e questa? come l'ho scattata?

author: gatomarso

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> non � "scansionata un po' storta": � proprio sghemba di suo, prova a
> dargli una martellata al superangulon.
> La scala tonale poi... ha solo tre scalini, praticamente � un predellino.
> L'unica cosa interessante � il taglio diagonale dell'ombra, ma l� hai
> avuto culo.
Sono morto.
jela, ci sei a Mestre?
--
Billy


title: e questa? come l'ho scattata?

author: iaf

text:
Il 28/01/2010 11.29, gatomarso ha scritto:
> jela, ci sei a Mestre?
dici a me? penso di si, mi faccio passare a prendere da ugo sfirro.


title: e questa? come l'ho scattata?

text:
iaf <
pes...@libero.it
> wrote:
> > jela, ci sei a Mestre?
>
>
> dici a me? penso di si, mi faccio passare a prendere da ugo sfirro.
se vieni tu gelatina non viene.
--
Billy


title: e questa? come l'ho scattata?

text:
gatomarso ha scritto:
>
> Sono morto.
>
?
ne sei sicuro?
non ti ho visto nei necrologi oggi.
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: e questa? come l'ho scattata?

text:
Px ha scritto:
> vero, n� dithering n� gif, per� sono anni che mi e ti chiedo come fai a
> spappolare in quel modo immagini da 200kb, le risalvi 3 volte?
pi� o meno, essendo immagini da 1000 di lato lungo la pesantezza dei
file impone una compressione notevole, tutti bravi e foto nitide se ci
mettiamo foto da 200 pixel di lato.
--
gelatina
www.gelatina.altervista.org


title: e questa? come l'ho scattata?

text:
On 28 Gen, 12:22, gelatina <
ge...@tiscali.it
> wrote:
> Px ha scritto:
>
> > vero, nè dithering nè gif, però sono anni che mi e ti chiedo come fai a
> > spappolare in quel modo immagini da 200kb, le risalvi 3 volte?
>
> più o meno, essendo immagini da 1000 di lato lungo la pesantezza dei
> file impone una compressione notevole, tutti bravi e foto nitide se ci
> mettiamo foto da 200 pixel di lato.
ho capito, ma non giustifica quella qualità.
come le ridimensioni?


title: e questa? come l'ho scattata?

text:
Il 28/01/2010 12.22, gelatina ha scritto:
> pi� o meno, essendo immagini da 1000 di lato lungo la pesantezza dei
> file impone una compressione notevole, tutti bravi e foto nitide se ci
> mettiamo foto da 200 pixel di lato.
dio che niubbo...fatti un'assistenza remota sul pc, quando salvi i file
contatta Morgan Capasso e fatteli comprimere.


title: e questa? come l'ho scattata?

author: HNU

text:
"Marco Cerri" <
marcocer...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:57ed2fcf-3144-4950-ae78-
> ho capito, ma non giustifica quella qualit�.
> come le ridimensioni?
In formato anamorfico e con l'opzione di compatibilit� col Vic20


title: e questa? come l'ho scattata?

text:
gelatina <
ge...@tiscali.it
> wrote:
> ?
> ne sei sicuro?
> non ti ho visto nei necrologi oggi.
vabbe' peter e' peter... ma quando si lancia in quei messaggi mi fa
morire.
Non ti arrabbiare dai.... sai che potenzialmente noi iaffini potremmo
essere tutti tuoi clienti. Anzi credo che la tua presenza sappia un po'
di spam, qui dentro.
:)
Vieni a Mestre?
--
Billy


title: e questa? come l'ho scattata?

text:
"gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b617398$0$1107$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Px ha scritto:
>
>> vero, n� dithering n� gif, per� sono anni che mi e ti chiedo come fai a
>> spappolare in quel modo immagini da 200kb, le risalvi 3 volte?
>
> pi� o meno, essendo immagini da 1000 di lato lungo la pesantezza dei file
> impone una compressione notevole, tutti bravi e foto nitide se ci mettiamo
> foto da 200 pixel di lato.
200kb non sono pochi per web, non si dovrebbero vedere artefatti, c'�
qualche errore sotto.


title: e questa? come l'ho scattata?

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b617aaf$0$1132$4faf...@reader3.news.tin.it...
Di ritorno dal futuro, vedo.
Com'� andata?


title: e questa? come l'ho scattata?

author: FranZ

text:
On 28 Gen, 00:34, gelatina <
ge...@tiscali.it
> wrote:
> ho fatto un lavoraccio per fare questa foto, a voi non sembra mica, ma è
> proprio le foto apparentemente semplici che sono molto sudate.
>
>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_archite/sicilia_003.htm
>
> nessuno che se ne è accorto ovviamente.
pende un pò a dx e poi l'ombra in basso è troppo vasta...


title: e questa? come l'ho scattata?

text:
Il 28/01/2010 12.12, gatomarso ha scritto:
> se vieni tu gelatina non viene.
sai quanto me ne frega.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: e questa? come l'ho scattata?

author: rIO

text:
gelatina wrote:
> ho fatto un lavoraccio per fare questa foto, a voi non sembra mica, ma ï¿œ
[SNIPP!]
> seconda, ï¿œ risultata piï¿œ sodisfacente come resa globale, anche se ï¿œ
> scansionata un po' storta ? boh, qui la parola ad un daltonico.
>
Si vede il digradante sui muri, sembra una puntata di CSI Miami...
Io semplicemente ne avrei inclinato uno bello netto per scurire la parte
al sole...ma io non ne capisco un cazzo.
Non so nemmeno se il tuo portafiltri ruota o no.
--
rIO.sK


title: e questa? come l'ho scattata?

author: .@@invalid Queen of the slipstream

text:
"gelatina" <
ge...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b60cd75$0$1132$4faf...@reader3.news.tin.it...
> ho fatto un lavoraccio per fare questa foto, a voi non sembra mica, ma �
> proprio le foto apparentemente semplici che sono molto sudate.
>
>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_archite/sicilia_003.htm
>
> nessuno che se ne � accorto ovviamente.
>
brutto orario , io avrei mascherato


title: e questa? come l'ho scattata?

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> > se vieni tu gelatina non viene.
>
> sai quanto me ne frega.
dimostralo
--
Billy


title: e questa? come l'ho scattata?

text:
Il 28/01/2010 14.00, gatomarso ha scritto:
> dimostralo
LA lampada dello scanner trasforma le sue meravigliose lastre in
sputazzi purpurei, l'enormitï¿œ del file d'origine lo obbliga a una
compressione mostruosa che disegna misteriosi ghirigori e sfracella
qualunque dettaglio, non solo ma la lastra viene stortata da mani
fantasma di default,
ma cristo santo la cosa piu preoccupante ï¿œ che fa finta di nulla e tira
dritto, descrive procedimenti da alchimista medievale dove una qualsiasi
digitale del cazzo gli avrebbe salvato facilmente la faccia.
--
www.pietropesaresi.altervista.org


title: e questa? come l'ho scattata?

text:
"HNU" <
h...@nonscrivermi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4b617bd1$0$1118$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non benissimo, il pc del futuro aveva qualche problema di fine tuning,
riportato al presente sembra essere pi� a suo agio :)


title: e questa? come l'ho scattata?

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> LA lampada dello scanner trasforma le sue meravigliose lastre in
> sputazzi purpurei, l'enormit� del file d'origine lo obbliga a una
> compressione mostruosa che disegna misteriosi ghirigori e sfracella
> qualunque dettaglio, non solo ma la lastra viene stortata da mani
> fantasma di default,
> ma cristo santo la cosa piu preoccupante � che fa finta di nulla e tira
> dritto, descrive procedimenti da alchimista medievale dove una qualsiasi
> digitale del cazzo gli avrebbe salvato facilmente la faccia.
Quindi speriamo che a Mestre porti il fantomatico visorino e un numero
umano di pellicole da far vedere.
Sono sostanzialmente d'accordo che le foto di Gelatina vadano viste con
il visorino, il web le distrugge anche se a priori gia' ci pensa lui.
Come dice PX forse continua a salvare il jpeg di continuo....

--
Billy


title: e questa? come l'ho scattata?

author: massivan

text:
> "gelatina"
>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_archite/sicilia_003.htm
>
> nessuno che se ne � accorto ovviamente.
"massivan"
Mi sono accorto che pende a destra.


title: e questa? come l'ho scattata?

author: nizoo

text:
Peter ha scritto:
> Il 28/01/2010 0.34, gelatina ha scritto:
> > scansionata un po' storta ?
> non � "scansionata un po' storta": � proprio sghemba di suo, prova a
> dargli una martellata al superangulon.
> La scala tonale poi... ha solo tre scalini, praticamente � un predellino.
> L'unica cosa interessante � il taglio diagonale dell'ombra, ma l� hai
> avuto culo.
aggiungo che se l'ombra fosse coincisa con il coso dall'altra parte, la
geometria ne sarebbe uscita pi� pulita, invece tra foto storta ecc... la
solita gelatinata :D
--
T+1 min. 56 seconds PAO:
"...obviously, a major malfunction"
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: e questa? come l'ho scattata?

author: Thread

text:
On 01/28/2010 12:34 AM, gelatina wrote:
> ho fatto un lavoraccio per fare questa foto, a voi non sembra mica, ma ï¿œ
> proprio le foto apparentemente semplici che sono molto sudate.
>
>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_archite/sicilia_003.htm
>
> nessuno che se ne ï¿œ accorto ovviamente.
>
> giungo al dunque:
>
Hai il sito storto, l'ho goniometrato


title: e questa? come l'ho scattata?

text:
gelatina wrote:
> ho fatto un lavoraccio per fare questa foto, a voi non sembra mica
senti, ho appena letto della morte di Salinger
tu hai un grosso problema nel processo di elaborazione dei file.
fatti aiutare
ciao
g


title: e questa? come l'ho scattata?

author: Thomas

text:
gelatina ha scritto:
> Px ha scritto:
>
>> vero, n� dithering n� gif, per� sono anni che mi e ti chiedo come fai
>> a spappolare in quel modo immagini da 200kb, le risalvi 3 volte?
>
> pi� o meno, essendo immagini da 1000 di lato lungo la pesantezza dei
> file impone una compressione notevole, tutti bravi e foto nitide se ci
> mettiamo foto da 200 pixel di lato.
>
>
Causa figura di merda colossale sta uscendo fuori tutto il
pressapochismo dell'utente in questione.
A gelati, "Manco l'ottico" a te altro che...


title: e questa? come l'ho scattata?

text:
On 28/01/2010 19.42, R.Gigi wrote:
> gelatina wrote:
>> ho fatto un lavoraccio per fare questa foto, a voi non sembra mica
>
> senti, ho appena letto della morte di Salinger
ommadonna


title: e questa? come l'ho scattata?

text:
Px ha scritto:

Tipico di chi overclocca, ora faccio andare il mio pentium 1 a 16
quadgigaherts si credeghe :-)))))


title: e questa? come l'ho scattata?

text:
On 28 Gen, 10:29, gelatina <
ge...@tiscali.it
> wrote:
> taxidriver ha scritto:
>
>
>
> > tutto sto popo' di casino per una gif
>
> ecco, il tuo pressapochismo in tre lettere: gif invece che jpg.
mi pareva brutto scrivere che fa cacare che manco capasso.
abbiamo pure bevuto un bicchiere di vino insieme :-)
non puoi venircelo a menare con diecidodici decentramento basculaggio
latitudine di posa accadierre e poi postare 'na cagatina spenta e
piena di artefatti.
sforzati un pelo con quel pc quando fai immagine > ridimensiona >
salva fle con nome.
ps. gif era un'iperbole, più che una metafora, a significare la
perdita di qualità. dithering era per non scrivere artefatto.


title: EOS 300 o F65 ??

author: Fulvio Brighini

text:
Ciao, sono nuovo sul ng e dato che mi ritengo un discreto fotografo, anzi
direi proprio bravo, volevo cambiare la mia compattina con qualcosa di un
pò più serio. Secondo voi è meglio la Canon EOS 300 o la Nikon F65 ? Gli
obiettivi dati con le macchine sono buoni ? Non sarebbe meglio il 28-300
della Sigma ? Così, faccio una spesa sola e non ci penso più !!
Ciao,
Fulvio
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: EOS 300 o F65 ??

author: VirtualDJ

text:
> Ciao, sono nuovo sul ng e dato che mi ritengo un discreto fotografo, anzi
> direi proprio bravo,
E ci fai questa domanda??
>volevo cambiare la mia compattina con qualcosa di un
> pò più serio. Secondo voi è meglio la Canon EOS 300 o la Nikon F65 ? Gli
> obiettivi dati con le macchine sono buoni ?
Buttali a meno che non stampi solo il 10x15
>Non sarebbe meglio il 28-300
> della Sigma ?
Aiutooooooooooooo!!!
>Così, faccio una spesa sola e non ci penso più !!
Non pensarci da subito che è meglio. Scherzi a parte ci devi dire cosa ci
fai e cosa fotografi, gli zoom di quel tipo sono delle vere e proprie
ciofeche, soffrono di aberrazioni cromatiche, distorsione, vignettatura e
chi piàù ne ha più ne metta. Gli zoom di serie sono peggio ancora. Quindi
prima ti orienti sul corpo macchina e poi possiamo consigliarti sulle
otttiche, però a mio avviso faresti bene a comprarti una nikon f65 + 50mm
f/1.8 fisso, dopo aver scattato una decina di rulli ne riparliamo.


title: EOS 300 o F65 ??

author: il giuli

text:
f.bri...@libero.it
 (Fulvio Brighini) scrisse su
news:212Z239Z119Z193Y...@usenet.iol.it
:
> Ciao, sono nuovo sul ng e dato che mi ritengo un discreto fotografo, anzi
> direi proprio bravo, volevo cambiare la mia compattina con qualcosa di un
> pň piů serio. Secondo voi č meglio la Canon EOS 300 o la Nikon F65 ? Gli
> obiettivi dati con le macchine sono buoni ? Non sarebbe meglio il 28-300
> della Sigma ? Cosě, faccio una spesa sola e non ci penso piů !!
Perchč non istituiamo 2 gruppi nuovi?
it.arti.fotografia.meglioeos300onikonF65
e
it.usate.prima.google
--
Ciao
Giuli
Togli LEMANIDALLABOCCA
se vuoi parlarmi privatamente
E ricorda:
===============
prima de parlar tasi
===============


title: EOS 300 o F65 ??

author: VIC

text:
"Fulvio Brighini" <
f.bri...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z239Z119Z193Y...@usenet.iol.it...
> Ciao, sono nuovo sul ng e dato che mi ritengo un discreto fotografo, anzi
> direi proprio bravo, volevo cambiare la mia compattina con qualcosa di un
> pò più serio. Secondo voi è meglio la Canon EOS 300 o la Nikon F65 ? Gli
> obiettivi dati con le macchine sono buoni ? Non sarebbe meglio il 28-300
> della Sigma ? Così, faccio una spesa sola e non ci penso più !!
ROTFL. Per un attimo avevo abboccato...


title: EOS 300 o F65 ??

author: Ahiooo

text:
il giuli <g.da...@LEMANIDALLABOCCAjumpy.it> wrote in message
Xns91C89FBC190B...@193.70.192.102...
>
f.bri...@libero.it
 (Fulvio Brighini) scrisse su
>
news:212Z239Z119Z193Y...@usenet.iol.it
:
>
>
> it.arti.fotografia.meglioeos300onikonF65
ti sei dimenticata it.arti.fotografia.meglio50mmo28-300sigma
Ciao
Andrea



title: EOS 300 o F65 ??

text:
Grande VIC ! Mi hai scoperto ! Sono un troll...
Ragazzi non me ne
volete, volevo solo scherzare un pò !
Comuque grazie perchè da quando
seguo il newsgroup ho imparato un sacco di cose, la prima è leggere prima
di fare domande !
Ciao a tutti e scusate il disturbo.
Il 05 Mar 2002,
15:49, "VIC" <
vcastellano'dontmailmejunk'@tin.it
> ha scritto:

--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: EOS 300 o F65 ??

text:
Ciao Fulvio, ti devo dire la verità inizalmente stavo pensando di inviarti
una risposta un pò "forte" ma poi riflettendo bene probabilmente avrei fatto
male.
Il discorso che tu stai facendo è stato trattato moltissime volte nel NG in
quanto come te sono arrivate molte persone che hanno proposto lo stesso
quesito iniziale (io frequento IAF da 2-3 mesi circa e la avrò letta almeno
6 o 7 volte). Per vedere tutto ciò che è stato precedentemente detto ti
consiglio di vedere su google, comunque il riassunto di tutto è che le due
macchine si equivalgono, non sono nulla di eccezionale ma per iniziare vanno
più che bene. Troverai sicuramente qualcuno che ti consiglia di iniziare con
una macchina totalmente manuale, magari usata, con ottiche fisse, ecc ecc;
qualcun altro che ti dice che puoi iniziare con questi tipi di macchina,
qualcun altro che ti dice meglio Nikon o meglio Canon, e così via.
Per prima cosa ti vorrei ripetere un concetto che mi hanno spiegato come
prima cosa a me: le buone foto le fà 1) il fotografo, 2) l'ottica, 3) la
macchina fotografica.
Le macchine che tu stai indicando sono entrambe delle buone macchine a
livello amatoriale, senza aprire sterili diatribe su quale è meglio, la cosa
importante è l'obbiettivo. Quello che indichi te può essere ottimo per
elasticità di utilizzo, ma come qualità dovrebbe essere scadente. Più
aumenti il numero di focali più avrai un degrado qualittivo dell'ottica. Per
vedere il tipo di ottica più adatto alle tue necessità sarebbe il caso di
conoscere che tipo di fotografie vuoi fare. In assoluto Le ottiche
qualitativamente migliori sono quelle a focale fissa, ma hanno lo svantaggio
che sono poco pratiche.
Pertanto se tu potessi descrivere che tipo di fotografie vuoi fare,
sicuramente potresti avere risposte più precise.
In fine vorrei darti un consiglio, nella vita bisogna sempre far giudicare
gli altri. Non è mai bello presentarsi dicendo che si è bravi, la bravura si
dimostra con i fatti. Non te lo dico per fare il polemico ma solamente per
darti un consiglio.
Ciao
Andrea
Fulvio Brighini <
f.bri...@libero.it
> wrote in message
212Z239Z119Z193Y...@usenet.iol.it...



title: EOS 300 o F65 ??

author: Livio ciccio Salconi

text:
Fulvio Brighini wrote:
> Ciao, sono nuovo sul ng e dato che mi ritengo un discreto fotografo, anzi
> direi proprio bravo,[..]
ROTFL ... e un grande fotografo 'ome te cià questi dubbi ?!?
--
"Ed il mio maestro mi insegno'
come e' difficile trovare
l'alba dentro l'imbrunire"
(Franco Battiato)
"A Irkutsk ho visto l'Angara che,
di colore, assomiglia alla collana di Tika,
ed è molto abbondante d'acqua e veloce.
Il Bajkal è dello stesso colore, molto bello,
burrascoso, rumoreggia come il mare..."
(Pavel Florenskij)
             \\\|///
            \\ ^ ^ //
            (\ @ @ /)
---------oOOo--(_)--oOOo--------
     Livio "ciccio" Salconi

livio....@pi.infn.it

livio....@cern.ch

livio....@tin.it
         oooO
         (   )    Oooo
----------\ (----(   )----------
          \_)     ) /
                 (_/


title: EOS 300 o F65 ??

author: aXSe eXCentrico

text:

ROTFL..
hai sprecato mezzora per rispondere ad un troll.... :-)
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: EOS 300 o F65 ??

text:
ARRRGGGHHHHHHHHH.
Cazzo mi ci sono pure impegnato per non rispondere da stronzo!
Sono stato molto OT!
Fanculo a me!
Però non è bello fare questo genere di scherzi :-(
Ciao
Andrea
"aXSe eXCentrico" <
ax...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1105_10...@powernews.libero.it...



title: EOS 300 o F65 ??

author: bobo

text:
Fulvio Brighini <
f.bri...@libero.it
> wrote in message
212Z239Z119Z193...@usenet.iol.it...
> Grande VIC ! Mi hai scoperto ! Sono un troll...
>
> Ragazzi non me ne
> volete, volevo solo scherzare un pň !
> Comuque grazie perchč da quando
> seguo il newsgroup ho imparato un sacco di cose, la prima č leggere prima
> di fare domande !
Un troll gentile: potenza dell'ignegneria gnegnetica?
--
bobo
http://digilander.iol.it/bobowashere


title: EOS 300 o F65 ??

author: obi one

text:
conosco la f65 che ho regalato a mia figlia lo scorso anno.La preferii alla
eos 300 solo per l'attacco  a baionetta in policarbonato di
quest'ultima.Comunque  la f65 va benissimo,ed il 28/80 non poi
malaccio:certo c'e' di megflio ma ad altro prezzo.Sigma ad occhi chiusi.
(28/300 mi sembra un po' tanto...ma sigma ha fatto anche il 50/500-.....)io
starei su focali meno estreme.
Fulvio Brighini <
f.bri...@libero.it
> wrote in message
212Z239Z119Z193Y...@usenet.iol.it...
> Ciao, sono nuovo sul ng e dato che mi ritengo un discreto fotografo, anzi
> direi proprio bravo, volevo cambiare la mia compattina con qualcosa di un
> pň piů serio. Secondo voi č meglio la Canon EOS 300 o la Nikon F65 ? Gli
> obiettivi dati con le macchine sono buoni ? Non sarebbe meglio il 28-300
> della Sigma ? Cosě, faccio una spesa sola e non ci penso piů !!



title: EOS 300 o F65 ??

text:
"Fulvio Brighini" <
f.bri...@libero.it
> wrote in message
news:212Z239Z119Z193Y...@usenet.iol.it...
> Ciao, sono nuovo sul ng e dato che mi ritengo un discreto fotografo, anzi
> direi proprio bravo, volevo cambiare la mia compattina con qualcosa di un
> pò più serio. Secondo voi è meglio la Canon EOS 300 o la Nikon F65 ?
E' uno scherzo, vero?
:-)
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------


title: EOS 300 o F65 ??

author: salidargento

text:
"Fulvio Brighini" <
f.bri...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:212Z239Z119Z193Y...@usenet.iol.it...
> Ciao, sono nuovo sul ng e dato che mi ritengo un discreto fotografo, anzi
> direi proprio bravo, >
> Fulvio
....dicci quali sono i tuoi parametri per giudicarti un bravo fotografo!


title: CONCORSO PER ASPIRANTI MODELLE

author: Luna Editore

text:
LunaEditore
 indice un concorso per la selezione di modelle
per

il calendario 2000, dal titolo "La luna e le stelle".

       Le 12 immagini del calendario saranno
dedicate alle modelle che

avranno superato le selezioni.

I  soggetti prescelti  dovranno posare per immagini di nudo
artistico

ambientato in luoghi particolarmente caratteristici della Riviera

Ligure e della Toscana, o in studio.

       Le aspiranti modelle  selezionate
verranno poi invitate a posare

nei mesi di aprile, maggio, giugno e luglio.

A produzione  avvenuta alle  modelle  prescelte verrà
consegnato un

adeguato premio in denaro nonché copie del calendario edito.

       Possono partecipare solo aspiranti
modelle non professioniste:

studentesse, casalinghe, impiegate, operaie, commesse, ecc...

Le interessate devono inviare i dati personali, a mezzo posta

elettronica all'indirizzo:
va...@cdh.it

indicando:

  Cognome e Nome, Residenza, Età, Peso, Altezza,

  Attività, Recapito Telefonico, E-mail.

Telefonicamente verrà  fissato il  giorno delle selezioni,
che

avranno luogo alla Spezia, previo appuntamento.

       Il calendario promosso ed edito
da LunaEditore, nota casa

editrice operante da oltre un decennio sul territorio Ligure

Apuano, con lo scopo di evidenziare e valorizzare la bellezza

delle giovani italiane, sarà venduto in Libreria in molte regioni.

       Le fotografie saranno eseguite
da un noto Fotografo spezzino,

di cui si possono vedere alcune immagini nel sito internet

http://www-webspace.it/fv
, che da svariati anni è

impegnato in creazioni d'arte e nella fotografia di nudo.

  LUNA EDITORE Srl

Via XXIV Maggio 223

--- La Spezia / ITALY ---

va...@cdh.it


title: Ce l'ho fatta!!! :°-)))

author: L'uka

text:
Grazie a tutti!!!!
Sono riuscito a sviluppare la mia prima stampa!!!
Il problema stava in effetti nella sporcizia della lente dell'obiettivo e
nella poca velocità nell'immergere la carta.
Ho pubblicato la mia prima stampa (chi poteva essere se non la pazza
fanatica che mi sopporta?).
http://luca.merega.net/cri.html
Grazie a tutti per l'aiuto... sono commosso :°-))
P.S. Le varie macchie sono dovute al fatto che ho maltrattato un po' troppo
la pellicola :-((
Ciao
L'uka su Sv650 L'amaiala


title: Ce l'ho fatta!!! :°-)))

author: ellepiesse studio

text:
L'uka <
lu...@merega.net
> wrote in message 8lv0dc$3qt$1...@news.IT.net...
> Grazie a tutti!!!!
> Sono riuscito a sviluppare la mia prima stampa!!!
> Il problema stava in effetti nella sporcizia della lente dell'obiettivo e
> nella poca velocità nell'immergere la carta.
Finalmente!!! :-)))
E' un grande traguardo, te l'assicuro. Vedere l'immagine comparire pian
pianino nella carta ti dà una sensazione stupenda!
Complimenti!
> Ho pubblicato la mia prima stampa (chi poteva essere se non la pazza
> fanatica che mi sopporta?).
>
http://luca.merega.net/cri.html
Poverette le nostre sopportatrici!!!
>
> Grazie a tutti per l'aiuto... sono commosso :°-))
>
> P.S. Le varie macchie sono dovute al fatto che ho maltrattato un po'
troppo
> la pellicola :-((
Allenati con un rullo di 4 soldi: comprane uno che puoi rovinare (da 4 soldi
appunto) lo estrai dal caricatore e ti alleni prima alla luce e poi al buio
ad inserirlo nella spirale senza malmenarlo...
;-)))
> Ciao
>
Ciao.
http://web.tiscalinet.it/quattropezze



title: Ce l'ho fatta!!! :°-)))

author: GiorgioF

text:
> Grazie a tutti!!!!
> Sono riuscito a sviluppare la mia prima stampa!!!
> Il problema stava in effetti nella sporcizia della lente dell'obiettivo e
> nella poca velocità nell'immergere la carta.
> Ho pubblicato la mia prima stampa (chi poteva essere se non la pazza
> fanatica che mi sopporta?).
> Grazie a tutti per l'aiuto... sono commosso :°-))
>
> P.S. Le varie macchie sono dovute al fatto che ho maltrattato un po'
troppo
> la pellicola :-((
>
> Ciao
>
> L'uka su Sv650 L'amaiala
Complimenti per il soggetto :-))))) La stampa è ancora bruttina, ma se tutte
le macchie dipendono dalla pellicola (ma cosa ci hai fatto? Ti ci sei
soffiato dentro il naso?) allora sei scusato!!!! Avanti così con convinzione
e dimenticati l'ippica. :-))
Giorgio


title: Ce l'ho fatta!!! :°-)))

author: Walter Ego

text:
Ottimo. Ora prosegui ad imparare (soprattutto l'uso del contrasto) e se hai
dubbi, ci trovi sempre qui.
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
L'uka <
lu...@merega.net
> wrote in message 8lv0dc$3qt$1...@news.IT.net...
> Grazie a tutti!!!!
> Sono riuscito a sviluppare la mia prima stampa!!!
> Il problema stava in effetti nella sporcizia della lente dell'obiettivo e
> nella poca velocità nell'immergere la carta.
> Ho pubblicato la mia prima stampa (chi poteva essere se non la pazza
> fanatica che mi sopporta?).
>
http://luca.merega.net/cri.html



title: Ce l'ho fatta!!! :°-)))

text:
Addendum: mi raccomando di non far mai entrare il fissaggio a contatto con
il rivelatore, altrimenti devi buttare il rivelatore.
Ciao.



title: Ce l'ho fatta!!! :°-)))

text:
L'uka wrote:
> Grazie a tutti!!!!
> Sono riuscito a sviluppare la mia prima stampa!!!
Benone.
>
> Il problema stava in effetti nella sporcizia della lente dell'obiettivo e
> nella poca velocità nell'immergere la carta.
Ottimo hai capito l'errore.
>
> Ho pubblicato la mia prima stampa (chi poteva essere se non la pazza
> fanatica che mi sopporta?).
Ehhhh noi donne.......va beh che anch'io ho sposato un santo.....
>
>
http://luca.merega.net/cri.html
>
> Grazie a tutti per l'aiuto... sono commosso :°-))
>
> P.S. Le varie macchie sono dovute al fatto che ho maltrattato un po' troppo
> la pellicola :-((
>
> Ciao
>
> L'uka su Sv650 L'amaiala
Vedi di non amalaiare troppo le pellicole e continua così che vai benone.
Ciao Paola.


title: Ce l'ho fatta!!! :°-)))

author: Marco Alici

text:
L'uka <
lu...@merega.net
> wrote in message 8lv0dc$3qt$1...@news.IT.net...
> Grazie a tutti!!!!
> Sono riuscito a sviluppare la mia prima stampa!!!
Era ora! :-)
> Il problema stava in effetti nella sporcizia della lente
dell'obiettivo e
> nella poca velocità nell'immergere la carta.
> Ho pubblicato la mia prima stampa (chi poteva essere se non la pazza
> fanatica che mi sopporta?).
>
http://luca.merega.net/cri.html
Cribbio, era proprio sporco, 'sto obiettivo!
Lezione numero due: fai diventare neri quei neri (= aumentare il
contrasto della carta...)
> Grazie a tutti per l'aiuto... sono commosso :°-))
Bella, la lacrimuccia. Ora fila in C.O.!
:-)
> P.S. Le varie macchie sono dovute al fatto che ho maltrattato un po'
troppo
> la pellicola :-((
Come prima non c'è malaccio. Io ho fatto di peggio anche con la seconda,
e la terza...
Saluti
Marco


title: Ce l'ho fatta!!! :°-)))

author: XSirio

text:
Come si dice dalle mie parti:
Bon ora "daghene", scurissi quei grigi quando ga da esser neri... cata fora
i bianchi... insomma stampa che ti passa...
Sirio


title: arte?

author: isaia

text:
più è grande la balla, più sarà facile farla credere alla gente.
Per l'arte a volte è cosi, più sarà fuori misura l'installazione artistica,
più sarà considerata arte e non ciarpame.
"Una" neotopografia è cartastraccia, 157600 neotopografie  in un museo
divengono arte.
se non lo sai, sei un artista, se lo sai, un impresario.
--
http://www.isaia.altervista.org
"C'è un cartello di ricchioni
che ha deciso che
l'anno scorso andava il rosso
e quest'anno il blè."
E.E.L.S.T.
"eppoi in camera oscura vige la teoria della relatività,
li il tempo corre più adagio che fuori, un trucco per allungare la vita."
Lorenzo Borra


title: arte?

author: Vetro

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:43688a32$0$8482$5fc...@news.tiscali.it...
> "Una" neotopografia è cartastraccia, 157600 neotopografie  in un museo
> divengono arte.
qui ti sbagli, sono da suicidio, per il resto condivido
--
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: arte?

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:43688c7c$0$29555$4faf...@reader1.news.tin.it...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:43688a32$0$8482$5fc...@news.tiscali.it...
>
>> "Una" neotopografia č cartastraccia, 157600 neotopografie  in un museo
>> divengono arte.
>
> qui ti sbagli, sono da suicidio, per il resto condivido
ieri mi immaginavo un cubo enorme , fatto di neotopografie.
sopra, sotto, di lato, un'immersione totale nel quale si accede uno alla
volta.
Piter come Jack Nicholson che scrive "il mattino ha l'oro in bocca" milioni
di volte


title: arte?

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:43688dae$0$8491$5fc...@news.tiscali.it...
> ieri mi immaginavo un cubo enorme , fatto di neotopografie.
> sopra, sotto, di lato, un'immersione totale nel quale si accede uno alla
> volta.
> Piter come Jack Nicholson che scrive "il mattino ha l'oro in bocca"
> milioni di volte
>
ora prova a immaginare un cubo enorme ricoperto di migliaia di fotografie
tutte diverse, dove perdersi e scoprire la varietà delle situazioni.
la cosidetta "fissa" è castrante, è come la perpetua lettura dello stesso
libro, come la perpetua visione dello stesso film.
Vedi... lo stesso fatto del continuo rimandare i pensieri al già visto
(piter come nicholson) è castrante, è chiudersi nella sicurezza del già
visto.
Non sò (so) isaia, mi pare tutto così statico catatonico, non la
neotopografia in particolare, ma il continuo rifarsi al solito modello
conforme
ciao
V



title: arte?

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio news:4368926f$0$22300
> la cosidetta "fissa" è castrante,
quindi bellissimo.


title: arte?

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:43689488$0$8494$5fc...@news.tiscali.it...
>
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio news:4368926f$0$22300
>
>> la cosidetta "fissa" è castrante,
>
> quindi bellissimo.
>
>
ok!



title: arte?

author: Peter

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>più è grande la balla, più sarà facile farla credere alla gente.
>Per l'arte a volte è cosi, più sarà fuori misura l'installazione artistica,
>più sarà considerata arte e non ciarpame.
>"Una" neotopografia è cartastraccia, 157600 neotopografie  in un museo
>divengono arte.
>se non lo sai, sei un artista, se lo sai, un impresario.
ma vai a lavorare barbone. Per curiosità, chi ti mantiene a te?
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: arte?

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:tl5hm19v1rodocg3r...@4ax.com...

i miei


title: arte?

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>i miei
ah ecco, mi pareva.
Ma vai a lavorare, barbone, invece di incaponirti sulla
* n e o t o p o g r a f i a *
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: arte?

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>di incaponirti sulla * n e o t o p o g r a f i a *
mica mi sono incapponito


title: arte?

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>mica mi sono incapponito
non sei una persona seria, sei difettato.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: arte?

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vv6hm19eu5iv7tpdv...@4ax.com...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
>
>>mica mi sono incapponito
>
> non sei una persona seria, sei difettato.
ah si?come mai?


title: arte?

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>ah si?come mai?
sei solo un neotochio di sinistra.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: arte?

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dg7hm1l4u782prrsa...@4ax.com...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
>
>>ah si?come mai?
>
> sei solo un neotochio di sinistra.
fottiti


title: arte?

author: bobo.

text:
Peter ha scritto:
> sei solo un neotochio di sinistra.
il neotocchio e' rigorosamente democristiano. altrimenti non e', caro il
mio piedipapera.
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: arte?

author: Deck

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> più è grande la balla, più sarà facile farla credere alla gente.
> Per l'arte a volte è cosi, più sarà fuori misura l'installazione
> artistica,
> più sarà considerata arte e non ciarpame.
> "Una" neotopografia è cartastraccia, 157600 neotopografie  in un museo
> divengono arte.
> se non lo sai, sei un artista, se lo sai, un impresario.
quale mostra ti ha portato a trarre questa conclusione?
dck


title: arte?

author: Nizoo The Purple

text:
isaia ha scritto:
>
> se non lo sai, sei un artista, se lo sai, un impresario.
uau, fraseaddeffetto, mink!
benebbene, stai addiventà un artista ve(t)ro.
piacere collega.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671



title: arte?

text:
"Deck" <de...@rd.fufu> ha scritto nel messaggio
news:dkadbu$hpr$1...@area.cu.mi.it...

nessuna in particolare.


title: arte?

text:
"Nizoo The Purple" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:dkam89$rm7$1...@news.newsland.it...
> isaia ha scritto:
>
>>
>> se non lo sai, sei un artista, se lo sai, un impresario.
>
>
> uau, fraseaddeffetto, mink!
> benebbene, stai addiventà un artista ve(t)ro.
> piacere collega.
eh?


title: arte?

author: Muntzer

text:
> Per l'arte a volte è cosi, più sarà fuori misura l'installazione
artistica,
> più sarà considerata arte e non ciarpame.
Chiunque sia passato per Bologna un cinque-sei anni fa avrà sicuramente
visto l'opera di una grafomane che disegnava paperelle stilizzate su
qualsiasi superficie verticale della città.
Papere piccole (qualche centimetro) sulle colonnine delle fermate degli
autobus, grandi (qualche decina di centimetri) che si rincorrono sui muri
dei portici, enormi (qualche metro) sulle mura di fabbriche abbandonate.
Bene, è riuscita ad avere un programma che parlava di lei su Mtv.
Rompi i maroni che prima o poi qualcuno ti considera artista. Tipo Pietro
insomma.
M
> --
>
>
http://www.isaia.altervista.org


title: arte?

text:
isaia ha scritto:

> eh?
eh...



title: arte?

author: Barny

text:
On Wed, 2 Nov 2005 10:58:07 +0100, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>ieri mi immaginavo un cubo enorme , fatto di neotopografie.
>sopra, sotto, di lato, un'immersione totale nel quale si accede uno alla
>volta.
http://www.ilfornovillanova.it/il_forno/fotoalcubo/foto_al_cubo.html
--
Claudio Barny
http://www.ilfornovillanova.it/barny/
-                 -                 -
Laboratorio di fotografia il Forno
http://www.ilfornovillanova.it/


title: arte?

text:
On Wed, 2 Nov 2005 10:43:15 +0100, "isaia"
<
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>più è grande la balla, più sarà facile farla credere alla gente.
>Per l'arte a volte è cosi, più sarà fuori misura l'installazione artistica,
>più sarà considerata arte e non ciarpame.
non sono le dimensioni della scultura istallazione che contano, ma il
modo con il quale "l'artista" propone e racconta il suo mondo.



title: arte?

text:
"Barny" <
barn...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:e07im1hpa0r2fpi8a...@4ax.com...
> On Wed, 2 Nov 2005 10:58:07 +0100, "isaia"
> <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
>
>>ieri mi immaginavo un cubo enorme , fatto di neotopografie.
>>sopra, sotto, di lato, un'immersione totale nel quale si accede uno alla
>>volta.
>
>
http://www.ilfornovillanova.it/il_forno/fotoalcubo/foto_al_cubo.html
> --
bello, mi sarebbe piaciuto vederlo
V



title: arte?

text:
> > sei solo un neotochio di sinistra.
>
> fottiti
Però ROOOTFL!
M


title: arte?

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:bTnaf.43735$Pe2.8...@twister2.libero.it...

fottiti annegando pure tu :-)


title: arte?

text:
bo...@bobo.bo
 (bobo.) wrote:
>Peter ha scritto:
>
>> sei solo un neotochio di sinistra.
>
>il neotocchio e' rigorosamente democristiano. altrimenti non e', caro il
>mio piedipapera.
sai quanto me ne frega.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org


title: arte?

author: bobo

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> sai quanto me ne frega.
si', ma cerca di rispondere entro 24ore
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: [bam] hotels?

author: Gelatina

text:
BAM...
a qualcuno sembra ot, ma c'entra assai con la fotografia, dunque: dove vi
sistemate in albergo a Viareggio?
--
Gelatina


title: [bam] hotels?

author: Peter Pan

text:
Arenile Viareggino, spazio dietro all'orologio, sacco debitamente depilato e
cartone Kodak Polymax Fine Art.
Peter Pan
"Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pukF7.17561$sq5.8...@news.infostrada.it...



title: [bam] hotels?

author: Okfoto

text:
> Arenile Viareggino, spazio dietro all'orologio, sacco debitamente depilato e
> cartone Kodak Polymax Fine Art.
>
>
> Peter Pan
>
>> BAM...
>>
>> a qualcuno sembra ot, ma c'entra assai con la fotografia, dunque: dove vi
>> sistemate in albergo a Viareggio?
>>
>> --
>> Gelatina
>>
>>
Tutti a dormì ma soprattutto a mangià a casa del Salconi a Livorno, a casa
mia se volete venire io vi ospito ma vi tocca dormire col bimbo (che di qui
a domani deve nasce per forza!!!) nel lettino, al limite posso fare un
eccezione per chi ogni quattro ore gli può dare la poppata!
Ciao,
Antonio


title: [bam] hotels?

author: Sandokan

text:
ah, ma la tu' moglie un'è quella del negozzio?
Okfoto <
okf...@tin.it
> wrote in message B80C903E.572B%okf...@tin.it...



title: [bam] hotels?

author: Livio ciccio Salconi

text:
Sandokan wrote:
>
> ah, ma la tu' moglie un'è quella del negozzio?
>
No bello ... :)
la Craudia e' a malapena fidanzata ... come dire, caccia aperta...
         \\\|///
        \\ ^ ^ //
        (\ @ @ /)
-----oOOo--(_)--oOOo----
 Livio "ciccio" Salconi
livio....@pi.infn.it

livio....@usa.com
     oooO
     (   )   Oooo
------\ (----(   )------
       \_)    ) /
             (_/


title: [bam] hotels?

text:
ma te caa vòi, eh!!!!
ciaccione
Livio ciccio Salconi <
livio....@pi.infn.it
> wrote in message
3BE7E787...@pi.infn.it...



title: [bam] hotels?

text:
Sandokan wrote:
>
> ma te caa vòi, eh!!!!
> ciaccione
>
Ciccione una sega! E' sei mesi che me la lavoro ...



title: [bam] hotels?

text:
Andiamo di solito all'hotel Lupori... telefono Boh! Meglio che ci sentiamo
al telesFORO...
Sirio


author: ciccio

text:
Le 45 foto rare del passato che non avete mai visto prima

http://www.corriere.it/foto-gallery/cronache/15_marzo_03/45-foto-rare-passato-che-non-avete-mai-visto-prima-la-7-orribile-44429c0a-

c18f-11e4-9eeb-2972a4034f5c.shtml


title: Le 45 foto rare del passato che non avete mai visto prima

author: Maurizio Pistone

text:
ciccio <
21669i...@mynewsgate.net
> wrote:

>
http://www.corriere.it/foto-gallery/cronache/15_marzo_03/45-foto-rare-pass

> ato-che-non-avete-mai-visto-prima-la-7-orribile-44429c0a-
> c18f-11e4-9eeb-2972a4034f5c.shtml

Già si comincia male con la n. 1 "La prima fabbrica Ford nel 1926".

Poiché la Ford comincia a produrre nel 1903, una foto del 1926 mi sembra
tutt'altro che una rarità.

Quasi tutte le altre mi sembrano banalissime foto di repertorio: partite
di pallone, incontri di boxe, set cinematografici, paesaggi urbani,
celebrità colte in atteggiamenti fintamente "informali"...

Della 21, "il presidente George Bush Jr riceve la notizia dell'attacco
alle Torri Gemelle", ricordo di aver visto più volte il filmato, fino
alla nausea.

La 9 "Tre bambini mascherati per Halloween", che il giornale indica come
"orribile" (?!), è l'unica che mi dà un senso di autenticità, di vita
vissuta.

Aggiungerei la 29 "Veglia funebre per il cane Hachiko", e poche altre,
che sono finite  evidentemente per sbaglio in un servizio stupidamente
sconclusionato.

--
Maurizio Pistone    strenua nos exercet inertia  Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: oB F80

author: Luca

text:
L'OBIETTIVO DI SERIE DELA NIKON F80 E' BUONO O SCARSO?  UNO MIGLIORE
QUALE POTREBBE ESSERE?


title: oB F80

author: RedShift

text:
> L'OBIETTIVO DI SERIE DELA NIKON F80 E' BUONO O SCARSO? UNO MIGLIORE QUALE
POTREBBE ESSERE?
Poco luminiso. Poco in tutto. Se ci si accosta alla fotografia da poco FORSE
ti fa risparmiare qualche liretta, ma sempre scarso resta.


title: oB F80

author: Elia Freddi

text:
On Thu, 04 Oct 2001 10:28:15 GMT,
l.ri...@tiscalinet.it
 (Luca)
wrote:
>L'OBIETTIVO DI SERIE DELA NIKON F80 E' BUONO O SCARSO?  UNO MIGLIORE
>QUALE POTREBBE ESSERE?
URLA PIU FORTE NON SENTOOOOO!!!!!!!!!!!!
IO ERO IN ARTIGLIERIAAAAAA!!!!!!!!!
(liberamente ispirato da "Goodmorning Vietnam")
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: oB F80

author: il Ventu

text:
On Thu, 04 Oct 2001 10:28:15 GMT,
l.ri...@tiscalinet.it
 (Luca)
wrote:
>L'OBIETTIVO DI SERIE DELA NIKON F80 E' BUONO O SCARSO?
La seconda che hai detto.
> UNO MIGLIORE QUALE POTREBBE ESSERE?
50.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Bravo Nic

author: winny

text:
Era ora che ti decidessi a costruire un sito con le tue belle foto. Quelle
della Somalia non le avevo mai viste, e sono state una magnifica sorpresa.
So quanto sia importante per te quel luogo e credo che dalle foto traspaia
tutto l'amore che porti a que luoghi e a quella gente, sarebbe interessante
mostrarlo a certe IMPORTANTI giornaliste che vivono a Nuova York.
Ti
abbraccio
winny
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Bravo Nic

author: FBe

text:
>winny ha scritto nel messaggio...
>Quelle della Somalia non le avevo mai viste
Tu quoque Winny...
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/prisco/somalia/somalia.html
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe


title: Bravo Nic

author: WE

text:
"winny" <
wmou...@hotmai.com
> ha scritto nel messaggio
news:193Z205Z230Z181Y...@usenet.iol.it...
>
> winny
Oh Winny, bentornato:
www.filippocaroti.com
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@libero.it
>
personal website:
<
www.filippocaroti.com
>
hosted on Mocambo webzine:
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: Bravo Nic

text:
Grazie Winny, per quanto riguarda la Somalia, i giornalisti, ma sarebbe
meglio chiamarli "rappresentanti o piazzisti" fanno solo quello che gli si
dice di fare. Sono finiti i tempi dei vari Montanelli, Biagi e Zavoli che
sacrificavano case ed agiatezze in nome dell'obiettività.
L'altra sera per sbaglio ho visto Porta a Porta e credimi è stato qualcosa
di semplicemente disgustoso per la crassa ignoranza ed inefficienza del
conduttore. E poi parlano di Fede come servo dei padroni. Almeno lui è stato
ed è sempre coerente con le sue idee.
La Somalia è di nuovo nell'occhio del mirino. Gli USA non vedono l'ora di
farle pagare lo smacco subito in quella terra. La Somalia non è una centrale
del terrorismo e non è un paese di fondamentalisti, è una terra che nasconde
nelle sue viscere enormi risorse energetiche ed una eccezionale posizione
strategica i cui giacimenti, scoperti negli anni '60 dalla Sinclair Oil Co.,
sono stati occultati perchè se ne impedisse lo sfruttamento.
Qualsiasi cosa adesso stiano facendo gli USA è inficiato dal sospetto che lo
facciano solo per consolidare la loro egemonia accaparrandosi altre parti
del mondo.
Sembrerò reazionario, destabilizzante o cinico ma non posso dimenticare
l'Aereo di Ustica e la strage del Cermis entrambi made in U.S.A.
Peter Pan
"winny" <
wmou...@hotmai.com
> ha scritto nel messaggio
news:193Z205Z230Z181Y...@usenet.iol.it...



title: Bravo Nic

author: Stalker

text:
"WE" <
phi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:9q1218$kpfnq$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "winny" <
wmou...@hotmai.com
> ha scritto nel messaggio
> news:193Z205Z230Z181Y...@usenet.iol.it...
> >
> > winny
>
> Oh Winny, bentornato:
www.filippocaroti.com
a proposito, winny:
www.fredimarcarini.com


title: Bravo Nic

text:
"Stalker" <
mio...@miosito.com
> ha scritto nel messaggio
news:9q1l4f$8p1$1...@lisa.galactica.it...
>
> a proposito, winny:
www.filippocaroti.com
Copione!
:-)
