title: Parlamento europeo

text:
massivan ha scritto:

sì, mo' me lo segno proprio


title: Parlamento europeo

author: Franz

text:

intanto oggi hanno subito una dura sconfitta: il parlamento europeo,
in direzione opposta al descreto-sicurezza, ha approvato con una larga
maggioranza una nuova norma sulla libera circolazione dei cittadini
all'interno dell'unione, ha abolito la possibilità di espulsione per
motivi economici dei cittadini ue anche dopo i fatidici tre mesi, in
più è stata approvata insieme alla risoluzione anche una nota di
biasimo nei confronti di franco frattini a proposito delle espulsioni
di massa. da oggi sono possibili solo espulsioni individuali per gravi
motivi di ordine pubblico e con possibilità di appello.
 ciliegina sulla torta: il gruppo parlamentare fascista al PE è stato
disciolto a causa dell'uscita di 6 deputati romeni dallo stesso in
seguito alle dichiarazioni di alessandra mussolini che non faceva
distinzioni tra rom e rumeni facendo così infuriare i colleghi
fascisti rumeni.
 ecco che i fascisti di casa nostra i vari berlusconi, fini, casini,
veltroni, amato, ecc. se la sono presa sonoramente in culo!
:D


title: Parlamento europeo

author: massivan

text:
"Franz"
intanto oggi hanno subito una dura sconfitta: il parlamento europeo,
in direzione opposta al descreto-sicurezza, ha approvato con una larga
maggioranza una nuova norma sulla libera circolazione dei cittadini
all'interno dell'unione, ha abolito la possibilità di espulsione per
motivi economici dei cittadini ue anche dopo i fatidici tre mesi, in
più è stata approvata insieme alla risoluzione anche una nota di
biasimo nei confronti di franco frattini a proposito delle espulsioni
di massa. da oggi sono possibili solo espulsioni individuali per gravi
motivi di ordine pubblico e con possibilità di appello.
 ciliegina sulla torta: il gruppo parlamentare fascista al PE è stato
disciolto a causa dell'uscita di 6 deputati romeni dallo stesso in
seguito alle dichiarazioni di alessandra mussolini che non faceva
distinzioni tra rom e rumeni facendo così infuriare i colleghi
fascisti rumeni.
 ecco che i fascisti di casa nostra i vari berlusconi, fini, casini,
veltroni, amato, ecc. se la sono presa sonoramente in culo!
:D
"massivan"
Il problema della sinistra, oltre alla sua provata
fallibilità, è che è "comprabile", specie da queste
parti.


title: Parlamento europeo

text:
> "massivan"
>
> Il problema della sinistra, oltre alla sua provata
> fallibilità, è che è "comprabile", specie da queste
> parti.
nel PE il "kapò" shultz insieme ai democratici rumeni ed ai radicali
italiani hanno "bastonato" bene bene gli allarmisti xenofobi. per cui
oggi bisogna solo rallegrarsi per questa vittoria ed augurarsi che il
PE vigili contro le derive fasciste e libeticide in italia.


title: Parlamento europeo

author: nizoo

text:
Franz ha scritto:
> il
> razzismo dei governi
hai rotto il cazzo.
e della moratoria non parli?
eh? troppo di destra quella?
--
: nhji~tsohooů
http://ngirardi.altervista.org
noPOTO project
http://www.nopoto.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Parlamento europeo

text:
On 16 Nov, 08:55,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> Franz ha scritto:
>
> > il
> > razzismo dei governi
>
> hai rotto il cazzo.
> e della moratoria non parli?
> eh? troppo di destra quella?
porqué no te callas? (cit)


title: Parlamento europeo

author: MODERATORE

text:
Franz ha scritto:


l'hai voluto tu, TIE':
ATTENZIONE SPAM ********
*** questo messaggio è generato automaticamente dall'autorithy antispam di
i.a.f. IT.ARTI.FOTOGRAFIA ***
l'authoriti moderazione di IAF ha il compito di rilevare gli utenti che
trasgrediscono alle comuni regole di NETIQUETT su
usenet.iaf.it
 e di
avvisarli previa segnalazione sulle pagine del NEWSGROUP. dopo tale
segnalazione possono essere  prese misure preventive come sospensione del
NIK NAME, ACCOUNT FAKE e quanr'altro in piossesso del team che indaga.
per informazioni conntattare MODER...@IAF.it
sei avvisato bello!!!!!!!!
--
: nhji~tsohooù



title: Parlamento europeo

text:
On 16 Nov, 11:06,
nizo...@yahoo.it
 (MODERATORE) wrote:
> sei avvisato bello!!!!!!!!
*quoto*


title: Fotografare in RAW.. e dopo ?

text:
Ciao!
Mi stanno venendo dei dubbi da pivello ;-)
Non ho mai usato il RAW ma lurkando in giro ho capito (credo) che è
esattamente quello che vede il sensore CCD senza la post-produzione
del software interno della Fotocamera, giusto?
Dunque la domanda è, ma se dovessi fare 400 foto in RAW (!!!!!) poi
dovrei passare 1 settimana al PC per affinarle tutte ? ;-)  Oppure
esiste una sorta di comando automatico nei software per PC che
gestiscono il RAW (canon) che mette già il giusto colore/esposizione
ecc.. ? (giusto ovviamente è relativo) Il risultato dovrebbe comunque
essere migliore della post-produzione del software interno alla
fotocamera, sbaglio? :-(
Ovvio che poi ogni foto è a se quindi ci vorrebbe una correzione
personalizzata e magari per alcune foto in particolare potrei fare
così...
Che dite ? ;-)


title: Fotografare in RAW.. e dopo ?

author: Pedro

text:
"contattami" <
conta...@mybox.it
> wrote in message
news:1170425053.4...@q2g2000cwa.googlegroups.com
>
> Dunque la domanda è, ma se dovessi fare 400 foto in RAW (!!!!!) poi
> dovrei passare 1 settimana al PC per affinarle tutte ? ;-)
in teoria si. In realtà "affini" solo quelle che ti interessano: dubito
che su 400 foto siano 400 quelle che ritieni "buone".
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Fotografare in RAW.. e dopo ?

author: Peter

text:
conta...@mybox.it
 wrote:
> dubbi da pivello ;-)
suicědati.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Fotografare in RAW.. e dopo ?

text:
Sempre dopo di lei. prego  ;-)
On 2 Feb, 16:21, "Peter" <
pes...@libero.it
> wrote:
>
contatt...@mybox.it
 wrote:
> > dubbi da pivello ;-)
>
> suicìdati.
>
> --
> Lo
Stilitawww.pietropesaresi.altervista.org


title: Fotografare in RAW.. e dopo ?

text:
400 era per dire... su 400 buone di solito ne tiro fuori 40 ;-)
Ma il programma incluso nelle Canon per la gestione RAW ha delle
impostazioni automatiche ?
On 2 Feb, 15:20, "Pedro" <
l...@tiscalinet.it
> wrote:
> "contattami" <
contatt...@mybox.it
> wrote in message



title: Fotografare in RAW.. e dopo ?

author: Federico Spano`

text:
On 2 Feb 2007 06:04:13 -0800,
conta...@mybox.it
 wrote:
>esiste una sorta di comando automatico
esiste.


title: Fotografare in RAW.. e dopo ?

author: Il pastore

text:
On 2 Feb, 15:04,
contatt...@mybox.it
 wrote:
> Ciao!
> > Dunque la domanda è, ma se dovessi fare 400 foto in RAW (!!!!!) poi
> dovrei passare 1 settimana al PC per affinarle tutte ? > Che dite ? ;-)
Fai le 400 foto in RAW, poi butta via tutto
Molto Belle
IL Pastore


title: Fotografare in RAW.. e dopo ?

author: Billy Farina©

text:
Il pastore <
r_bon...@virgilio.it
> wrote:
> Fai le 400 foto in RAW, poi butta via tutto
Animale.... digli almeno quanto tempo della tua vita tu passi in camera
oscura.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: Fotografare in RAW.. e dopo ?

author: Barny

text:
On 2 Feb 2007 07:53:27 -0800,
conta...@mybox.it
 wrote:
>400 era per dire... su 400 buone di solito ne tiro fuori 40 ;-)
figa, sei bravo!
--
Claudio
http://www.ilfornovillanova.it/barny/


title: Fotografare in RAW.. e dopo ?

text:
conta...@mybox.it
 ha scritto:
> Oppure
> esiste una sorta di comando automatico nei software per PC che
> gestiscono il RAW (canon) che mette già il giusto colore/esposizione
> ecc.. ? (giusto
si, è l'"automatic retouch" di photoshop.
file -> apri -> ritocca automatico, ed è fatta.
è un plugin java XML che scarichi da emule.
attento ai svirus però!!!
--
: nhji~tsohooù
http://www.nicolagirardi.com
РГОИКД !
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fotografare in RAW.. e dopo ?

text:
Billy Farina© ha scritto:
> Il pastore <
r_bon...@virgilio.it
> wrote:
> > Fai le 400 foto in RAW, poi butta via tutto
> Animale.... digli almeno quanto tempo della tua vita tu passi in camera
> oscura.
pastore, se scatto direttamente senza inserire la CF, secondo te va bene?
--
: nhji~tsohooů



title: Fotografare in RAW.. e dopo ?

author: Thomash

text:
On 2 Feb, 20:53,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
> Billy Farina© ha scritto:
>
> > Il pastore <
r_bonive...@virgilio.it
> wrote:
> > > Fai le 400 foto in RAW, poi butta via tutto
> > Animale.... digli almeno quanto tempo della tua vita tu passi in camera
> > oscura.
>
> pastore, se scatto direttamente senza inserire la CF, secondo te va bene?
>
Ovvio che va bene. io lo faccio da un mese oramai. Da quando mi hanno
rubato un disco esterno.
Mai stato piu' felice delle mie foto.
Thomas


title: Fotografare in RAW.. e dopo ?

text:
nizoo <
niz...@yahoo.it
> wrote:
> pastore, se scatto direttamente senza inserire la CF, secondo te va bene?
ocio sarsizza, tra un po' si potra' fare pure questo.
;)
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: Fotografare in RAW.. e dopo ?

author: whitewave

text:
 Adobe Camera Raw ti permette di lavorare sulle miniature dei RAW,
quindi in modo leggerissimo e poi salvare tutto insieme mentre te te
ne sei uscito per i fatti tuoi.
 Il ritocco che applichi ad una foto puoi sincronizzarlo ad un gruppo
di immagini, quindi tu fai velocemente le regolazioni di una e
spingengo salva dopo un po' ti ritrovi i psd o i jpeg o quello che ti
pare già pronti e tutti con le stesse caratteristiche.
 Non uso più jpeg da quando ho iniziato a lavorare così, è
comodissimo.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com


title: Fotografare in RAW.. e dopo ?

text:
whitewave ha scritto:
> .....................................
>  Marco Baldovin
>
www.marcobaldovin.com
a volte ritornano :)
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Fotografare in RAW.. e dopo ?

text:
Billy Farina© ha scritto:
>
> ocio sarsizza
meuheuhueheuheuheuheuheuhuheuhe



title: Fotografare in RAW.. e dopo ?

text:
>a volte ritornano :)
 sto veramente troppo incasinato, non ho tempo di cazzeggiare sul
newsgroup.  E poi sono tornato alla musica, il poco tempo libero lo
butto lě.



title: Fotografare in RAW.. e dopo ?

text:
whitewave ha scritto:
>
>  sto veramente troppo incasinato, non ho tempo di cazzeggiare sul
> newsgroup.
niubbo.
> E poi sono tornato alla musica, il poco tempo libero lo
> butto lě.
in bocca al lupo ! ;)



title: Fotografare in RAW.. e dopo ?

text:
Ottimo ti ringrazio dei consigli!! ;-)



title: Fotografare in RAW.. e dopo ?

text:
On 2 Feb, 18:17, b...@TOGLIMIiafs.it (Billy Farina©) wrote:
> Il pastore <
r_bonive...@virgilio.it
> wrote:
> > Fai le 400 foto in RAW, poi butta via tutto
>
> Animale.... digli almeno quanto tempo della tua vita tu passi in camera
> oscura.
Ho smesso, ho dovuto trasformare la camera oscura in cantina.
Il Pastore


title: Fotografare in RAW.. e dopo ?

text:
Il pastore ha scritto:
>
> Ho smesso, ho dovuto trasformare la camera oscura in cantina.
PLPNK



title: Fotografare in RAW.. e dopo ?

text:
Il pastore <
r_bon...@virgilio.it
> wrote:
> Ho smesso
si dice sempre cosi'...
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: Punto, linea e superficie

author: Wilfred Quarles

text:
Ciao a tutti
nella posta di Fotografare, a proposito di regole di composizione, si
consigliava il libro di Kandinskj ''Punto, linea e superficie''.
Qualcuno lo conosce e mi puo' dire che ne pensa?
Ciao e grazie :))
Wilfred Quarles


title: Punto, linea e superficie

author: Stalker

text:
Wilfred Quarles ha scritto nel messaggio <6qkfmv$286$
8...@diesel.cu.mi.it
>...
>Ciao a tutti
>
>nella posta di Fotografare, a proposito di regole di composizione, si
>consigliava il libro di Kandinskj ''Punto, linea e superficie''.
>Qualcuno lo conosce e mi puo' dire che ne pensa?
BASILARE.  edizioni adelphi, costa poco, copertina bianca. ti consiglio
anche altri due volumi: arte e percezione visiva di rudolph arnheim della
feltrinelli, e pittura fotografia film di moholy nagy della einaudi, quando
hai letto questi la tua formazione sarà per lo più completa.


title: Punto, linea e superficie

text:
Stalker ha scritto nel messaggio <6r9s2f$s1g$
5...@nslave1.tin.it
>...

OK. Segnati per il prossimo viaggio in libreria.
Grazie
Wilfred Quarles


title: più che un sogno, un incubo

author: Walter Ego

text:
Stanotte ho sognato di andare a Livorno e in una via, all'angolo, leggo BAR
CIVILI. Entro e trovo Sandokan seduto a un tavolo a bere del ponce con gli
amici. Mi vede e mi corre incontro, poi mi presenta a tutti i suoi amici e
mi offre del ponce.
Dottoressa, cosa significa ?
--
Phil O'Sophy
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?"
--
"vedi, alla fine tutti e due pisciamo. siamo simili"
____________________________________________________
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://members.xoom.it/_XOOM/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>


title: più che un sogno, un incubo

text:
Walter Ego wrote:
> Stanotte ho sognato di andare a Livorno e in una via, all'angolo, leggo BAR
> CIVILI. Entro e trovo Sandokan seduto a un tavolo a bere del ponce con gli
> amici. Mi vede e mi corre incontro, poi mi presenta a tutti i suoi amici e
> mi offre del ponce.
>
> Dottoressa, cosa significa ?
>
> --
> Che hai sete, bevi e sentiti felice.....



title: più che un sogno, un incubo

author: carlotta

text:
iso400- D.F - <
iso...@tin.it
> wrote in message 3974485D...@tin.it...
>
> >
> > --
> > Che hai sete, bevi e sentiti felice.....
>
aranciata sanpellegrino?
carlotta


title: AAA: Soggetti per foto

author: nettuno

text:
Fotoamatore cerca modelli normali, disinibiti, con fisico comune età
22/40 per realizzare foto ironiche che potrebbero sfociare in una
pubblicazione. Se risiedi nella zona di VI-PD, scrivimi! Non occorre essere
belli o palestrati, basta un fisico normale,
anche con pancetta, e molta simpatia! A presto.
rea...@netbusiness.it


title: Infrared sviluppato in T- MAX ?

author: PAOLO

text:
Esistono foto all' infrarosso (KODAK HIE) con grana finissima, ho sentito
che è possibile sviluppando il negativo con lo sviluppo per T-Max. E' vero
?? Quali dati di sviluppo ? Chi ne sa qulcosa o di qualche sviluppo
alternativo ?


title: Infrared sviluppato in T- MAX ?

author: gianni

text:
PAOLO ha scritto:

Non ho mai provato l'infrared Kodak in T-max, quindi non posso darti
consigli al riguardo.
Io mi sono trovato molto bene sviluppando questa pellicola in H-C110
1+31 per 6' esponendola a 200 o adirittura a 400 asa,stampando su 24x30
la grana pur essendo visibile si mantiene molto fine.
--
Ciao. Gianni
       Fahrenheit
  sviluppo e stampa b/n
        Milano


title: Infrared sviluppato in T- MAX ?

author: Lorenzo Cuciniello

text:
PAOLO ha scritto nel messaggio
<01be3ebe$739670a0$
Loca...@mol0000.mol.bo.it
>...
>Esistono foto all' infrarosso (KODAK HIE) con grana >finissima, ho sentito
>che è possibile sviluppando il negativo con lo sviluppo per >T-Max.
E'vero?? Quali dati di sviluppo ?
Io ho usato il Rodinal che pero' mi ha dato una grana un po' grossetta,ma a
me piace cosi'...:-)
Per il T-max: prova ad esporre la pellicola attorno ai 160-200 Iso usando il
filtro rosso (fai sempre bracketing di + o - 2 stop) e sviluppala poi per  7
minuti ai canonici 20°...
Non credo sia possibile eliminare completamente la grana,ma se proprio io
volessi provare,non mi fiderei ad usare il T-max, che e' un rivelatore
dedicato alle pellicole T-grain... piuttosto proverei l' Ornano Finissimo
ST34, sempre per 7 minuti a 20°.
ATTENZIONE! Questi tempi sono i piu'adatti alla coppia pellicola-rivelatore,
ma nessuno ti vieta di fare prove ulteriori, tipo esporre per le ombre e poi
sviluppare per un tempo minore,in modo da mantenere basso il contrasto
generale e anche la grana...prova iniziando ad esporre per 80-100 Iso
(sempre con il bracketing !) col filtro rosso e poi sviluppa per 6
minuti.Per l' agitazione attieniti a quanto riportato sulle confezioni.
Forse per il T-max funziona...non credo pero' che l'Ornano sia altrettanto
"reattivo" in quanto e' uno sviluppo compensatore.Fammi sapere perche'
interessa anche a me!
Ciao!
                                                                Lorenzo
"Nisciuno e' nato imparato"
zivecvial...@tin.it
togli "vialamonnezza" dall' indirizzo per rispondere!


author: Piero Riccardi

text:
Per chi nei giorni scorsi era distratto, o al mare, o ai monti....
www.pieroriccardi.it
Ciao
Piero
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [VENDO] attrezzatura professionale da studio

author: WE

text:
un'amica professionista che chiude uno studio fotografico domestico (causa
trasloco), qui a roma, vende il seguente materiale:
- KIT FLASH BRONCOLOR PULSO-2 (generatore 1600Ws, 2 torce Pulso-2, 2
parabole P70, set di 3 griglie a nido d'ape per P70) a 2000 euro
- BANK BRONCOLOR PULSOFLEX 50x50cm (con baionetta Broncolor) a 250 euro
- BANK BRONCOLOR PULSOFLEX 60x35cm (con baionetta Broncolor) a 250 euro
- BANK PHOTOFLEX 110x85cm (bianco, oro e argento con doppio telo, con
baionetta Broncolor) a 350 euro
- KIT DI 3 SAGOMATORI A LUCE CONTINUA a 250 euro
- ILLUMINATORE A LUCE CONTINUA ANTARES 1250W a 150 euro
- 4 AUTOPOLE MANFROTTO 032 a 60 euro/cad.
- COLONNA FATIF 240cm  a 1000 euro
conosco il materiale ed e' stato sempre tenuto in maniera maniacalmente
scrupolosa, quindi pur essendo usato, e' in perfette condizioni.
se qualcuno e' interessato, mi contatti all'indirizzo
fmc [chiocciola] filippocaroti [punto] com
ps: per chi non lo sapesse, broncolor e' universalmente considerata la
miglior marca di flash da studio, credo sia un ottimo affare per chi vuole
farsi un corredo di base!


author: Gelatina

text:
> non siate fessi.
è vero, i migliori sono i Profoto, mica i Bronco!
;-)))))))
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org


text:
> non siate fessi.
lamer (reprise)


text:
> è vero, i migliori sono i Profoto, mica i Bronco!
> ;-)))))))
bella lotta. ho usato entrambi. ma ho bowens


text:
> non siate fessi.
non e' mica colpa di bron se tu non c'ha il den


title: Fotografia digitale

author: Gianmaria Bajo

text:
Caro internauta, sono un vecchio appassionato di fotografia avendo, in
passato, scattato, sviluppato e stampato milioni di foto in B e N.
Adesso il lavoro la famiglia e forse anche la  mancanza di spazio in
casa, mi fanno  limitare la mia attivià a qualche centinaio di foto a
colori che faccio sviluppare da un laboratorio automatico. Chi sa cosa
significhi stampare  o anche semplicemente sviluppare un rullino di
diapo colore sa che l'hobbista raggiunge una pignoleria e precisone
che nessun laboratorio professionale si può permettere di pareggiare
perché, per il professionista, il tempo è denaro.
La premessa non nasconde la mia nostalgia dell'inquadratura, del klic
e della successiva elaborazione in camera oscura. Oggi ho altri hobby
(l'iformatica) ma se do un'occhiata alle mie diapo a colori o alle mie
vecchie foto en B&N sento che la mia passione è sempre quella. Ho
pensato di passare alla foto digitale attraverso un sistema complesso
che passa oltre chedalla fotocamera digitale, anche attraverso il
recupero di tutte le mie vecchie foto B&N e colore. Tutto ciò richiede
almeno un buon scanner colore, un secondo grosso HD, un masterizzatore
ed una buona stampante colore. Mi rivolgo ad altri appassionati per
sfruttare la loro esperienza e scambiare consigli. Apro la discussione
con appassionati di tutte le età penso di poter dare numerosi consigli
oltre che riceverne.
F.to  fotointernauta Michel
Gianmaria###
____________________________________

"Society is a hole
it makes me lie to my friends..."

°°Sonic Youth'85°°°
____________________________________


title: Fotografia digitale

author: giorgio

text:
 Ho
>pensato di passare alla foto digitale attraverso un sistema complesso
>che passa oltre chedalla fotocamera digitale, anche attraverso il
>recupero di tutte le mie vecchie foto B&N e colore. Tutto ciò richiede
>almeno un buon scanner colore, un secondo grosso HD, un masterizzatore
>ed una buona stampante colore.
Anch'io sto passando alla fotografia digitale:sto aspettando di ricevere una
SONY "Mavica" FD7 che ,rispetto ad altri modelli,presenta il vantagio di
registrare le foto su di un normalissimo dischetto da 1,44MB gia compresse
in formato JPG.Per l'immagazzinamento definitivo uso un recorder di CD
ROM,che oggi é reperibile a prezzi molto simili a quelli di un HD.
Ho anche uno scanner Mustek ed un printer Epson 600.
Le uniche riserve le ho proprio sul printer:il getto di inchiostro non
raggiunge la qualitá della sublimazione,ed oltre a tutto la foto(su carta
Glossy)presenta sempre una certa rugositá ed opacitá.Penso in futuro di
comprare un Printer Fotografico.
Saluti
Giorgio


title: Splendide foto di Federico Biasin sulla Galleria Collettiva

author: giando

text:
Ho visto le foto di Federico Biasin sulla Galleria Collettiva e le considero
stupende.
Non so, forse da un punto di vista tecnico non sono ... ma no, il taglio
l'inquadratura non è ... forse usando la tal pellicola si sarebbe potuto ...
Poche storie, quelle sono foto che parlano sul serio, che raccontano
qualcosa. Ci raccontano il mondo di Federico e lo fanno col SUO linguaggio
che poi è il linguaggio della sua generazione.
Io ho dieci anni più di lui, mi sono formato in tempi diversi e dico le cose
in un altro modo: un modo antiquato e pomposo. Ormai è tardi per cambiare e
forse ho anche cose diverse da dire ma resta il fatto che il futuro è di
Federico, non mio. Gli invidio la freschezza ed il coraggio. Voi giovani
(anagraficamente) del NG traetene insegnamento. Parlate con le foto, come fa
Federico, e non limitatevi a ripetere a memoria ritornelli imparati a
scuola.
Mi auguro solo che Federico voglia partecipare a IAF@IAF perchè credo che
avrebbe moltissimo da offrirci.
Giando


author: Filippo M. Caroti

text:
Ho visto le foto e concordo. Lo stile di Federico è molto essenziale,
diretto, urbano. Direi anche intellettuale, se lui non si offende. Mi piace
la "sporcizia" fotografica dei suoi colori, ossia quel senso di decadente,
così caro a noi della generazione X. Rispecchia in pieno l'idea che mi sono
fatto di una certa fetta sociologica dei giovani di oggi, che sanno
criticare con intelligenza e arte. Non so giudicare sulla qualità del
messaggio, anche perchè io mi sento più ottimista, ma un messaggio arriva e
questo è importante. Spero solo che lui non si chiuda in un'ostinata
resistenza alla società moderna senza proporre dei modelli alternativi
validi. Lo esorto quindi pubblicamente a proseguire per la sua strada, ma a
tenere d'occhio quel poco di bene che c'è in giro e a esaltarlo più che si
può, perchè è da lì che dobbiamo partire nuovamente.
L'invito per IAF@IAF è naturalmente aperto anche a lui.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
giando <
gdma...@tin.it
> scritto nell'articolo
<792emq$bbo$
1...@nslave1.tin.it
>...
> Ho visto le foto di Federico Biasin sulla Galleria Collettiva e le
considero
> stupende.
>
> Non so, forse da un punto di vista tecnico non sono ... ma no, il taglio
> l'inquadratura non è ... forse usando la tal pellicola si sarebbe potuto
..
>



author: Umby

text:
Ehi Giando, facendo quattro conti scopro che hai grosso modo la mia età.
Classe 65 o 66, se non sono rintronato.
>Ho visto le foto di Federico Biasin sulla Galleria Collettiva e le
considero
>stupende.
Nulla da obbiettare: molto belle.
>Io ho dieci anni più di lui, mi sono formato in tempi diversi e dico le
cose
>in un altro modo: un modo antiquato e pomposo. Ormai è tardi per cambiare e
>forse ho anche cose diverse da dire ma resta il fatto che il futuro è di
>Federico, non mio.
Qui invece mi fai salire il sangue alla testa.
Premetto che ti capisco.
Ma ...
Forse matrimoni in vista, o sei già sposato ?
Forse il mettere su casa, o ti sei già "piazzato"?
Forse mettere la testa a posto ?
Forse le responsabilità della "posizione", che magari hai già raggiunto da
qualche anno, o che ti stai costruendo ?
Forse l'affrontare la vita "da soli" ? Senza i "vecchi" a pulirti il culo,
che, mentre lo fanno, tu puoi scattare tutte le foto che vuoi ?
Forse tu non puoi fare le foto di Federico ?
Certo non uguali, ma credimi freschezza e coraggio non hanno età.
Il buon Prisco insegna: cinquant'anni portati alla grande, credo,  per quel
poco che lo conosco.
E non parlo solo di immagini, ma di atteggiamento mentale.
Con una risorsa in più: l'esperienza del tempo già trascorso.
Ti pare poco ?
Tu hai già vissuto momenti che ora altri stanno vivendo in quest'istante.
Già li conosci: è forse nulla ?
E probabilmente già conosci la soluzione di certi misteri arcani, e del
resto, subito te ne si presentano altri (correggi 'sta frase: non sono
sicuro della sua correttezza grammaticale).
Certo l'accelerazione che subiscono i fenomeni culturali, sociali al giorno
d'oggi è notevole, ma dieci anni di differenza a mio avviso non sono
sufficienti.
Sicuramente le esigenze, le aspirazioni, i desideri cambiano.
Ma una tua frase è sintomatica: ora è tardi per cambiare.
Cambiare cosa ? Il tuo punto di vista di trentenne ?
Sbagliato sarebbe !! Come sbagliato sarebbe se tu volessi fotografare con
gli occhi e la testa di un ventenne.
Lo potresti fare !! Hai una marcia in più: l'esperienza.
Ma il mantenere un atteggiamento mentale giovane non significa cercare di
essere più giovani.
Il futuro sarà sempre di coloro che avranno un domani da vivere e vorranno
viverlo, ventenni, trentenni o cinquantenni che siano.
con simpatia
ciao
Umby


author: Nicola Prisco

text:
Il buon Prisco insegna: cinquant'anni portati alla grande, credo,  per quel
|poco che lo conosco.
D'accordo in tutto con te!  ma "mi consenta" di dissentire su una cosa:
CINQUANTADUE FATTI IERI
Grazie per le tue parole, le prendo come regalo di compleanno.


text:
AUGURI !!!
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Nicola Prisco <
pri...@starnet.it
> scritto nell'articolo
<793i6b$il6$
1...@nslave1.tin.it
>...



author: Dario Piantanida

text:
On 31 Jan 1999 21:41:58 GMT, "Filippo M. Caroti" <
phi...@tin.it
>
wrote:
>Mi piace
>la "sporcizia" fotografica dei suoi colori, ossia quel senso di decadente,
>cosě caro a noi della generazione X.
Pur avendo solo due anni piů di lui (non so quanti ne abbia tu), non
mi identifico per nulla in questo "senso di decadente" (le mie foto
penso siano abbastanza chiarificatrici! ;-) ). Sento comunque di non
poterle giudicare obiettivamente, visto che non sono il mio genere.
Riconosco, comunque, che alcune sono molto valide.
--
Bye,
  Dario
ICQ:
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address


author: Andrea Ranalli

text:
Nicola Prisco wrote:
>
> D'accordo in tutto con te!  ma "mi consenta" di dissentire su una cosa:
> CINQUANTADUE FATTI IERI
>
AUGURI!
--
____________________________________________________________
Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
a.ra...@flashnet.it
Mondotv la rivista della TV:
http://mondotv.simplenet.com
____________________________________________________________


text:
Se hai visto le mie foto, ti sarai certamente reso conto che neanche io
inseguo il senso di decadente, tranne che negli scenari in cui far
risaltare la bellezza. Si racconta però che è costume comune dei ragazzi di
oggi, tra cui siamo noi, tendere all'abbandono e alla decadenza, come se
nella vita non ci fossero speranze; è un problema sociologico. Io mi sento
molto più ottimista e cerco di evidenziare il mio ottimismo attraverso un
senso di bellezza idealizzato; il mio può essere anche un rifiuto della
società così com'è strutturata adesso. Mi piace però pensare che sia più un
sogno, una fuga per cercare di parlare di qualcosa di sublime. C'è chi
invece, come Federico, cerca di trovare proprio nella decadenza dei tempi
moderni una chiave di lettura del proprio vivere nella società e questo è
comunque apprezzabile e onesto. Io mi sento solo più positivo e sento
questo atteggiamento di accusa poco costruttivo se non seguito da un
messaggio positivo.
In definitiva, come ogni descrizione di massa, ci sono ampi margini
d'errore nella definizione di Generazione X.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------
Dario Piantanida <
ar...@logic.DELETE_THIS.it
> scritto nell'articolo
<
36b5e3fd...@news.interbusiness.it
>...
> On 31 Jan 1999 21:41:58 GMT, "Filippo M. Caroti" <
phi...@tin.it
>
> wrote:
>
> >Mi piace
> >la "sporcizia" fotografica dei suoi colori, ossia quel senso di
decadente,
> >così caro a noi della generazione X.
>
> Pur avendo solo due anni più di lui (non so quanti ne abbia tu), non



author: Pietro Iacono

text:
On Mon, 1 Feb 1999 07:34:23 -0000, "Nicola Prisco" <
pri...@starnet.it
>
wrote:
>Il buon Prisco insegna: cinquant'anni portati alla grande, credo,  per quel
>|poco che lo conosco.
>
>D'accordo in tutto con te!  ma "mi consenta" di dissentire su una cosa:
>CINQUANTADUE FATTI IERI
auguri !!! (con un giorno di ritardo)
Ciao
Pietro


text:
>CINQUANTADUE FATTI IERI
>
>Grazie per le tue parole, le prendo come regalo di compleanno.
Ti immagini .... !!!
Auguroni vivissimi, "vecio" ! :-)))))))))
Umby


author: Giuseppe Tosi

text:
AUGURI VIVISSIMI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pietro Iacono ha scritto nel messaggio <
36b5d21f...@news.tin.it
>...



text:
Innanzitutto AUGURI al grandissimo Nicola.
>Ehi Giando, facendo quattro conti scopro che hai grosso modo la mia età.
>Classe 65 o 66, se non sono rintronato.
Diciamo classe 63.
>>in un altro modo: un modo antiquato e pomposo. Ormai è tardi per cambiare
e
>>forse ho anche cose diverse da dire ma resta il fatto che il futuro è di
>>Federico, non mio.
>
>Qui invece mi fai salire il sangue alla testa.
>Premetto che ti capisco.
>Ma ...
>Forse matrimoni in vista, o sei già sposato ?
>Forse il mettere su casa, o ti sei già "piazzato"?
>Forse mettere la testa a posto ?
>Forse le responsabilità della "posizione", che magari hai già raggiunto da
>qualche anno, o che ti stai costruendo ?
>Forse l'affrontare la vita "da soli" ? Senza i "vecchi" a pulirti il culo,
>che, mentre lo fanno, tu puoi scattare tutte le foto che vuoi ?
Scusa, Umby, ma sei davvero fuori strada. Io vivo da solo da quando ho 18
anni (diamine ormai è quasi metà della mia vita) ed ho da tempo superato
questi problemi. Sono sposato (felicemente) e non ho alcuna crisi
esistenziale o depressione in atto. Per dirla alla Nanni Moretti mi sento
"uno splendido 35enne". Qualcuno del NG che mi ha conosciuto si faccia
avanti per confermare, please.
La mia è solo una considerazione legata alla capacità di esprimersi che si
ha a quell'età e che Federico indubbiamente mostra in maniera particolare.
Conosco i miei pregi ed i miei difetti. So bene di fare buone foto, lo dico
senza falsa modestia (dai un'occhiata a
http://members.xoom.com/djgiando
 o
alle ultime quattro che ho inviato a Christian Bernieri per la galleria
collettiva) ma so altrettanto bene di non saper dire le cose in maniera
diretta ed immediata come invece sa fare, e bene, Federico. Se io dico
"Scusi lei si sta comportando in maniera poco consona e vagamente
fastidiosa" Federico dice "Stronzo". Ed ha ragione lui: diretto ed efficace.
E' questo che gli invidio. In questo senso il futuro è suo. Forse è mio il
presente ... ma questo è un altro discorso.
Certo, io ho l'esperienza dalla mia ma nell'arte l'esperienza conta poco o
nulla: tantissimi grandi hanno prodotto le cose migliori da giovani. Poi
hanno continuato a vendere contando sull'esperienza acquisita.
Comunque tutto questo, in generale, non rappresenta un problema. Solo che io
non diventerò mai un vero artista e Federico, invece, potrebbe diventarlo
sul serio. Non è che mi suicidi per questo ma è la realtà.
Grazie dell'intervento e della comprensione implicita.
Giando


author: Luca Stefanoni

text:
Umby ha scritto nel messaggio <792rg7$dlo$
1...@hermes.iol.it
>...
>Ehi Giando, facendo quattro conti scopro che hai grosso modo la mia età.
>Classe 65 o 66, se non sono rintronato.
Uhe'..bambini...ma vi sentite gia' cosi' vecchi???
(e pensare che io, con la vostra stessa eta', ancora gioco a chiedere quanti
anni mi danno...mai piu' di 28 :-))) )
>>in un altro modo: un modo antiquato e pomposo. Ormai è tardi per cambiare
e
>>forse ho anche cose diverse da dire ma resta il fatto che il futuro è di
>>Federico, non mio.
Di male in peggio... :-(((
Si, lo so, non e' di Umby la frase...infatti l'ho con Giando!
Caro Giandomenico, ancora sei in crisi da fotografia? Hai ancora la testa
rivolta al "confronto" con i cosiddetti "maestri" della fotografia??? Credi
ancora di non avere senso artistico ne' sensibilita' per affrontare questo
magico mondo???
Io, personalmente, simili problemi non me li pongo: se PER ME un soggetto e'
interessante, un certo gioco di luci e' bello, un accostamento strano di
colori e' abbagliante, scatto e non penso per questo "ahhh...ecco la foto
alla HCB (o chi vuoi tu)", ma penso "bene, questa foto proprio la volevo
fare...e chisse...se a casa dicono che non vale nulla...l'importante e' che
piaccia a me..."
Se poi qualcuno e' piu' bravo di me...son contento per lui :-) se non altro
ha avuto migliore fortuna di me nel trovarsi al posto giusto nel momento
giusto...
>Ma il mantenere un atteggiamento mentale giovane non significa cercare di
>essere più giovani.
Ehi, nonno...quando e' che uno esce dalla giovinezza ed entra nella
vecchiaia??? :-)))))))))))
>
>Il futuro sarà sempre di coloro che avranno un domani da vivere e vorranno
>viverlo, ventenni, trentenni o cinquantenni che siano.
Il domani e' di tutti, sia che vogliano che non lo vogliano vivere...o forse
e' di nessuno, chissa'...di sicuro, non appartiene piu' a qualcuno che ad un
altro
P.S. - auguracci al Prisco...mi fa invidia...mio ex collega e a 52 anni gia'
in pensione...se te chiappo... :-)))
CIAO!!!
Luca


text:
>Diciamo classe 63.
Allora sono proprio rintronato. :-))))
(cmq è più o meno la mia età)
>Sono sposato (felicemente) e non ho alcuna crisi
>esistenziale o depressione in atto.
Non ho dubbi su questo.
Del resto io non ho mai accennato a nulla di simile.
>La mia è solo una considerazione legata alla capacità di esprimersi che si
>ha a quell'età e che Federico indubbiamente mostra in maniera particolare.
Al tempo, Giando.
Non so tu, mai io al giorno d'oggi vedo un gran numero di ventenni che hanno
gran poco da esprimere, o non sanno farlo, o peggio ancora non vogliono
farlo.
Non credo che la capacità di esprimersi si perda per strada, con gli anni
che passano.
A patto di voler resistere a ciò che inevitabilmente può distrarti e a ciò
che, pur con tutte le sacrosante ragioni, tenta di "raffreddarti" dal punto
di vista espressivo, creativo, artistico se vuoi.
Certo l'occhio, il cuore e la mente subiscono un cambiamento, che peraltro
può significare anche "maturazione". Non è un termine negativo, credo sia
chiaro.
>Conosco i miei pregi ed i miei difetti. So bene di fare buone foto,
Già viste tempo fa e (molto) apprezzate.
>ma so altrettanto bene di non saper dire le cose in maniera
>diretta ed immediata come invece sa fare, e bene, Federico.
Allora .... poniamo che tu e Federico abbiate la stessa età.
Scatteresti le stesse foto che ha scattato lui (sforzandoti ovviamente di
ricordarti come eri a vent'anni) ?
Può essere, ma non è detto, non è assolutamente dato per scontato.
Ricordo i miei vent'anni: non ho mai prodotto immagini come le sue.
Eppure su "Zoom" erano frequenti (come ancora si trovano oggi) fotografie di
quel tipo.
Mi esprimevo in maniera diversa: migliore, peggiore ... non so !
E' innegabile la qualità di ciò che ci ha mostrato Federico, non sono qui a
dire il contrario.
Dico soltanto che la capacità di esprimersi, sicuramente cambiando con gli
anni, può mantenersi fresca e a mente libera (magari con maggior sforzo) con
il passare del tempo.
E di più ... tutto questo malgrado possano esserci momenti di crisi o di
vuoto nel nostro sentire e percepire le cose, malgrado possano esserci
momenti in cui non riusciamo a fare altro che osservare la nosta
attrezzatura lustrata e riposta con cura nell'armadio.
> Se io dico
>"Scusi lei si sta comportando in maniera poco consona e vagamente
>fastidiosa" Federico dice "Stronzo".
Probabilmente (prendendo un Federico generico, ma con le caratteristiche che
tu dici di evincere dalle sue foto, per non offendere nessuno e perchè non
lo conosco) ... probabilmente, dicevo, tu riesci meglio di lui a capire
quando è necessario usare lo "stronzo" e quando invece è meglio utilizzare
altro per ottenere lo stesso effetto.
Diretti ed efficaci lo si può essere in molti modi.
>Ed ha ragione lui: diretto ed efficace.
Perchè tu non saresti capace di esprimere in maniera diretta ed efficacie la
tua "gioventù", i tuoi 35 anni ?
Può essere, ma non lo credo.
In fondo Federico cos' ha fotografato ?
Il suo mondo, il suo intorno.
Certo con un taglio provocatorio se vuoi, drammatico (non nel senso di
tragedia), con una certo senso decadente di fondo, se preferisci, come
diceva Filippo.
Dimostrando per certi aspetti, a mio avviso, una certa "maturità" .
Ma si potrebbe ipotizzare pure una certa emulazione di un certo modo di fare
fotografia.
Questo solo a lui si può chiedere.
E, ribadisco (non vorrei essere frainteso) mi piacciono molto le sue foto.
>E' questo che gli invidio. In questo senso il futuro è suo.
Cioè ...  è di quelli che hanno maggior capacità di dire "stronzo" ?
Sì, lo so che intendevi dire: maggior capacità di essere diretti ed
efficaci.
Ma se significa essere come molti ventenni dei nostri giorni (e non sto
parlando di Federico) sono contento di essere meno diretto ed efficace.
In fin dei conti, Giando, io credo che ogni momento successivo della nostra
vita racchiuda in sè quello che siamo stati. Forzarci ad essere, o quanto
meno invidiare, il nostro stato di allora per quanto legittimo possa essere,
credo sia una perdita di tempo.
Certamente ognuno di noi talvolta si scopre a ricordare con nostalgia
"certi" momenti, ma proprio quelli ci spingono non a voler essere giovani,
ma a mantenerci uno spirito giovane.
>Certo, io ho l'esperienza dalla mia ma nell'arte l'esperienza conta poco o
>nulla: tantissimi grandi hanno prodotto le cose migliori da giovani.
Come è vero il contrario: almeno altrettanti hanno prodotto le loro cose
migliori negli ultimi anni, o quasi, della loro vita, quando hanno
manifestato una visione compiuta del loro intendere l'arte, espressa magari
a cinquant'anni (:-)))))) ) con freschezza e gioventù.
>Comunque tutto questo, in generale, non rappresenta un problema. Solo che
io
>non diventerò mai un vero artista
Se vuoi questo, te lo auguro di cuore.
>e Federico, invece, potrebbe diventarlo
>sul serio.
Come potrebbe diventare, come me, un impiegato di banca (nell'ufficio
tecnico, però :-))))) ), con i suoi bei studi di Architettura fatti a
Venezia (nel suo caso a Genova, se non sbaglio).
>Non è che mi suicidi per questo ma è la realtà.
Sono tante le realtà.
>Grazie dell'intervento e della comprensione implicita.
Di nulla.
A proposito: continua a fotografare come sai.
Sei molto in gamba.
ciao
Umby


text:
Ho ammirato le foto di Federico e la cosa che mi ha colpito è la sua agilità
dimostrata nel passare fluidamente da tagli e prospettive grafiche a foto
più concettuali e mi pare intimiste. Sarà dovuto alla selezione? può darsi!
ma la realtà è che le ha scattate.
Grazie a tutti per gli auguri, spero proprio di conoscervi di persona a
Positano in occasione della mostra IAF@IAF.
A Luca Stefanoni mio ex collega, dico: tira duro, sii te stesso nonostante
tutto e vedrai che arriverà pure il tuo momento. Nel frattempo fotografa, ti
apre altre possibilità. Salgado fa più o meno il tuo stesso lavoro (alla
Banca Mondiale) ed ha la mia stessa chioma! (8-:). Capish ammè.
Un abbraccio a tutti.
Nicola
Andrea Ranalli ha scritto nel messaggio <
36B57E31...@flashnet.it
>...
|
|
|Nicola Prisco wrote:
|
|>
|> D'accordo in tutto con te!  ma "mi consenta" di dissentire su una cosa:
|> CINQUANTADUE FATTI IERI
|>
|



author: Giando

text:
>A proposito: continua a fotografare come sai.
>Sei molto in gamba.
Grazie, Umby. Vedi, c'č una cosa implicita in tutto quello che ho detto ...
e nel fatto che tu abbia colto la palla al balzo ... e nel fatto che Luca
Stefanoni, Nicola Prisco il Caroti etc. lo abbiano fatto: il mettersi in
gioco.
Io non voglio essere ventenne per tutta la vita (sarei ridicolo). A
vent'anni non scattavo nulla di buono ma sono andato avanti. Mi sono posto
problemi come questi per tutta la vita. Se vuoi questo significa *cercare*
una maturazione, un'evoluzione. Significa anche *restare giovani*. Non c'č
evoluzione (in nessun campo) senza crisi. E solo allora la crisi č
costruttiva. Altrimenti č depressione sterile.
Se ORA ho ... come dire ... il mio stile (bello o brutto che sia, ma MIO) č
perchč negli anni passati mi sono detto: "Le mie foto fanno schifo. Devo
migliorare.". Se ALLORA mi fossi accettato per quello che ero adesso le mie
foto continuerebbero a fare schifo. Se ADESSO mi sentissi perfetto chiuderei
tutto in una valigia e direi: OK, non ho altro da scattare, basta cosě.
Il fatto che mi ponga certi problemi ti conferma che sono esattamente come
tu mi consigli di essere. E credo che la cosa sia reciproca.
Giando


text:
>Uhe'..bambini...ma vi sentite gia' cosi' vecchi???
[...]
>Si, lo so, non e' di Umby la frase...infatti l'ho con Giando!
Carissimo Luca,
ho appena mandato un messaggio sotto il thread di Umby che si adatta bene
anche a questo tuo intervento. Comunque io non mi pongo problemi del tipo "è
alla HCB" o "non è abbastanza alla HCB".
Semmai è HCB che dovrebbe rendersi conto che le sue non sono foto "alla
Giando" :-)))))
Giando


author: Paolo

text:
On Sun, 31 Jan 1999 21:13:04 +0100, "giando" <
gdma...@tin.it
> wrote:
>Ho visto le foto di Federico Biasin sulla Galleria Collettiva e le considero
>stupende.
>Non so, forse da un punto di vista tecnico non sono ... ma no, il taglio
>l'inquadratura non è ... forse usando la tal pellicola si sarebbe potuto ...
>
>Poche storie, quelle sono foto che parlano sul serio, che raccontano
>qualcosa. Ci raccontano il mondo di Federico e lo fanno col SUO linguaggio
>che poi è il linguaggio della sua generazione.
>
io non le ho sapute capire... mi daresti una mano dicendo qualcosa di
più sul cosa consideri stupendo in quelle foto?
grazie


text:
On 1 Feb 1999 10:39:41 GMT, "Filippo M. Caroti" <
phi...@tin.it
> wrote:
>Si racconta però che è costume comune dei ragazzi di
>oggi, tra cui siamo noi, tendere all'abbandono e alla decadenza, come se
>nella vita non ci fossero speranze;
Bah... Secondo me è una delle tante che si sentono. Forse sono a
contatto con un ambiente diverso e in qualche modo particolare.
>Io mi sento
>molto più ottimista e cerco di evidenziare il mio ottimismo attraverso un
>senso di bellezza idealizzato
Puoi vedere che anche io la penso allo stesso modo, anche se è la
natura che più mi infonde "ottimismo" (ma non so se sia il termine
giusto).
Il fatto è che non conosco nessuno che tenda al decadente, che non
cerchi l'ottimismo... Soprattutto a questa età.
>questo atteggiamento di accusa poco costruttivo
Scusa, ti riferisci al mio atteggiamento o cos'altro? Io non sto
accusando nessuno, sia chiaro.



text:
On Mon, 1 Feb 1999 07:34:23 -0000, "Nicola Prisco" <
pri...@starnet.it
>
wrote:
>Grazie per le tue parole, le prendo come regalo di compleanno.
Tanti auguri a teeeeee...



text:
Dario Piantanida <
ar...@logic.DELETE_THIS.it
> scritto nell'articolo
<
36b70b9f...@news.interbusiness.it
>...
> On 1 Feb 1999 10:39:41 GMT, "Filippo M. Caroti" <
phi...@tin.it
> wrote:
>
> Scusa, ti riferisci al mio atteggiamento o cos'altro? Io non sto
> accusando nessuno, sia chiaro.
Mi riferisco al messaggio che ho colto dietro alle foto di Federico (che a
questo punto potrebbe anche intervenire in questa discussione che lo
riguarda, visto che č stato ammesso alla Galleria Online per essere un
partecipante di IAF).



text:
>io non le ho sapute capire... mi daresti una mano dicendo qualcosa di
>più sul cosa consideri stupendo in quelle foto?
Intanto mi hanno attratto al volo, senza ragione apparente. Poi le ho
guardate con più attenzione:
- Trattano temi forti con un linguaggio tagliente ... eppure c'è qualcosa di
elegante nell'inquadratura, una ricerca grafica che apprezzo.
- Trattano temi comuni. Sono cose che ognuno di noi può avere sotto gli
occhi ma che nessuno di noi ha pensato di fotografare. Tutti faremmo una
buona foto sotto l'Empire State Building ma quanti la farebbero al
supermarket o nel bagno di casa?
- C'è coraggio nel dire "io sono così", "questa è la mia vita". Non si
nasconde dietro la macchina fotografando la vita di altri. Questa,
perlomeno, è l'impressione. Se così non fosse bisognerebbe allora lodare la
capacità di immersione in realtà estranee che mostra di avere.
A quanto detto aggiungo una nota: trovo imbarazzante continuare a parlare in
maniera così personale delle foto di Federico (ed in fondo della sua vita)
se lui non si fa avanti.
Giando


text:
Giando ha scritto nel messaggio <796gfu$20ne$
1...@urano.inet.it
>...
>
>Semmai è HCB che dovrebbe rendersi conto che le sue non sono foto "alla
>Giando" :-)))))
Occio, che se le vede davvero so' cavolacci tua... :-)))
CIAO!!!
Luca


text:
Nicola Prisco ha scritto nel messaggio <7966if$ri7$
1...@nslave1.tin.it
>...
>A Luca Stefanoni mio ex collega, dico: tira duro, sii te stesso nonostante
>tutto e vedrai che arriverà pure il tuo momento. Nel frattempo fotografa,
ti
>apre altre possibilità. Salgado fa più o meno il tuo stesso lavoro (alla
>Banca Mondiale) ed ha la mia stessa chioma! (8-:). Capish ammè.
Ecco...io la chioma ce l'ho e anche folta (me lo ha detto il vicedirettore
generale...tanto per dire a che livello sono arrivato ;-))) )
il che mi preoccupa e non poco... :-DDD
Io tiro avanti, anche se ci sono momenti (tipo le due settimane appena
passate) in cui non c'e' neanche il tempo di andare al gabinetto (realta'
pura, niente scherzi)...e a quanto pare serve a qualcosa, vista la stima che
hanno i capoccia (quelli veri) per me...
Il problema e' che forse la pensione neanche la vedro'...forse ci daranno un
nuovo servizio: funerale di prima classe... :-)))))))))))
P.S. - ho in programma di venire dalle tue parti (e anche in altre zone
d'Italia) non appena finira' il freddo e il tremendo periodo che sto
passando al lavoro...stay tuned... :-)
CIAO!!!
Luca


author: Gloria Pixel

text:
complimenti! non l'avrei mai detto...
gloria
Nicola Prisco ha scritto nel messaggio <793i6b$il6$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Il buon Prisco insegna: cinquant'anni portati alla grande, credo,  per quel
>|poco che lo conosco.
>
>D'accordo in tutto con te!  ma "mi consenta" di dissentire su una cosa:
>CINQUANTADUE FATTI IERI
>



author: lechatnoir

text:
Giando ha scritto nel messaggio <796g4o$26l4$
1...@urano.inet.it
>...
>>A proposito: continua a fotografare come sai.
>>Sei molto in gamba.
>
>
>Grazie, Umby. Vedi, c'è una cosa implicita in tutto quello che ho detto ...
>e nel fatto che tu abbia colto la palla al balzo ... e nel fatto che Luca
>Stefanoni, Nicola Prisco il Caroti etc. lo abbiano fatto: il mettersi in
>gioco.
>
>Io non voglio essere ventenne per tutta la vita (sarei ridicolo). A
>vent'anni non scattavo nulla di buono ma sono andato avanti. Mi sono posto
>problemi come questi per tutta la vita. Se vuoi questo significa *cercare*
>una maturazione, un'evoluzione. Significa anche *restare giovani*. Non c'è
>evoluzione (in nessun campo) senza crisi. E solo allora la crisi è
>costruttiva. Altrimenti è depressione sterile.
>
>Se ORA ho ... come dire ... il mio stile (bello o brutto che sia, ma MIO) è
>perchè negli anni passati mi sono detto: "Le mie foto fanno schifo. Devo
>migliorare.". Se ALLORA mi fossi accettato per quello che ero adesso le mie
>foto continuerebbero a fare schifo. Se ADESSO mi sentissi perfetto
chiuderei
>tutto in una valigia e direi: OK, non ho altro da scattare, basta così.
>
>Il fatto che mi ponga certi problemi ti conferma che sono esattamente come
>tu mi consigli di essere. E credo che la cosa sia reciproca.
>
>Giando
>
>
Mi sembra di dedurre allora che la crisi in un artista è positiva;
che le crisi scaglionano le fasi di ricerca-evoluzione dell'artista;
che le fasi di ricerca determinano lo stile;
e che se voglio diventare un artista riconosciuto dovrò morire cercando e
lasciando che siano i critici a trovare quello che non ho saputo vedere.
condividi?
lechatnoir_
Galleria Virtuale di fotografia
http://users.iol.it/lechatnoir


text:
>Mi sembra di dedurre allora che la crisi in un artista è positiva;
>che le crisi scaglionano le fasi di ricerca-evoluzione dell'artista;
>che le fasi di ricerca determinano lo stile;
Ne sono convinto.
>e che se voglio diventare un artista riconosciuto dovrò morire cercando e
>lasciando che siano i critici a trovare quello che non ho saputo vedere.
No, questo non lo condivido affatto. La ricerca di uno stile personale
prescinde completamente dalla stima che altri hanno di quello stile. In
effetti prescinde anche dalla qualità che si raggiunge: eistono stili molto
singolari ma anche molto brutti.
Il discorso sui critici potrebbe anche essere valido ma, scusami, non vedo
il nesso.
Giando


text:
On 2 Feb 1999 20:39:31 GMT, "Filippo M. Caroti" <
phi...@tin.it
> wrote:
>Federico (che a
>questo punto potrebbe anche intervenire in questa discussione che lo
>riguarda, visto che è stato ammesso alla Galleria Online per essere un
>partecipante di IAF).
A questo punto devo proprio confessare che non me lo ricordo
affatto... O:-)



title: debian

author: massivan

text:
ho installato debian nell'altro pc e ovviamante, linux, come
si dice da anni, non si usa ma si configura, cosě sto configurando
e per trovare un client di posta che supporti interfree ho dovuto
sclerare ma ho trovato icecap mail e news che funziona in tutto
tranne che non visualizza le foto, cosě quando e-bay mi manda
una e-mail per ricordarmi di qualche oggetto che osservo devo
leggere il testo e cercare di ricordare, perchč manca la foto.
in quello provato prima si vedeva solo il testo, neppure la
grafica html.
ora scrivo strano, non per colpa di debian, ma di win xp, perchč
avevo impostato la tastiera come se fosse americana che
non conosco, poi l 'ho imposta in italiano ma dovrei riavviare
ma ho ubuntu in download e non posso riavviare, cosě
mancano le maiuscole e le virgolette.
ora scarico ubuntu perchč supporta thunderbird che so usare
e non lo devo studiare configurando, come icecap.
ora mi sento come un ciccione brufoloso diciassettenne
patito del computer ma in fase di apprendimento, mi manca
solo di configurare xp perchč usando debian l'ho in parte
dimenticato..
daviduccio e sonow ..mi avete fatto ringiovanire, cosa che
invece dovrebbe fare bubardiball...li mortacci..
braci.


title: debian

author: Thomas

text:
Il 7/24/2011 3:15 PM, massivan ha scritto:
> ho installato debian nell'altro pc e ovviamante, linux, come
> si dice da anni, non si usa ma si configura, così sto configurando
> e per trovare un client di posta che supporti interfree ho dovuto
> sclerare ma ho trovato icecap mail e news che funziona in tutto
> tranne che non visualizza le foto, così quando e-bay mi manda
> una e-mail per ricordarmi di qualche oggetto che osservo devo
> leggere il testo e cercare di ricordare, perchè manca la foto.
>
> in quello provato prima si vedeva solo il testo, neppure la
> grafica html.
>
> ora scrivo strano, non per colpa di debian, ma di win xp, perchè
> avevo impostato la tastiera come se fosse americana che
> non conosco, poi l 'ho imposta in italiano ma dovrei riavviare
> ma ho ubuntu in download e non posso riavviare, così
> mancano le maiuscole e le virgolette.
>
> ora scarico ubuntu perchè supporta thunderbird che so usare
> e non lo devo studiare configurando, come icecap.
>
> ora mi sento come un ciccione brufoloso diciassettenne
> patito del computer ma in fase di apprendimento, mi manca
> solo di configurare xp perchè usando debian l'ho in parte
> dimenticato..
>
> daviduccio e sonow ..mi avete fatto ringiovanire, cosa che
> invece dovrebbe fare bubardiball...li mortacci..
>
> braci.
>
>
Fai un po tenerezza ma apprezzo l'impegno :-)


title: debian

text:
<Thomas>
> Fai un po tenerezza ma apprezzo l'impegno :-)
"massivan"
sai usare debian?


title: debian

text:

so usare linux, una distro vale l'altra. Non lo dico per fare lo
splendido ma lavoro su *nix (RH ES, Suse, Aix, solaris etc etc) da anni
oramai, le maggiori differenze sono nella gestione dei pacchetti, nei
kernel scelti (ma a te dovrebbe cambiare poco). Se sai muoverti un
minimo e non ti spaventa scrivere "man" le cose, seppur ostiche a
tratti, si fanno con una buona velocità. Per un uso casalingo ammetto
che alcune cose danno fastidio, ma se dovessi cambiare strumento
lavorativo sarei rovinato: la bash (o shell) mi rende la vita facile,
quando mi trovo a dover smanettare su windows tiro giù i santi a forza
di clic.
Tornando a Debian, non è il massimo per chi non vuole perdere un po di
tempo, è "minimale" a modo suo di default, ma volendo ci metti su tutto
l'ambaradan di desktop grafico che vuoi. Se vuoi avere una cosa facile
da usare una centos, ubuntu o qualcosa di simile vanno via che è una
meraviglia, io però per casa uso windows, a parte quando voglio
smanettare un po... comunque chiedi se hai dubbi specifici, magari ti
posso aiutare. La grande fortuna di linux, che per molti è la grande
sfortuna è il fatto che un problema ti fornisce comunque una dettagliata
descrizione (complicata magari) e da li puoi partire a cercare chi prima
di te ha avuto lo stesso problema. 15 anni fa erano in pochi ora si
trova più o meno ogni riga di debug di qualsiasi programma che lanci.
Keep trying.


title: debian

text:
>> "massivan"
>>
>> sai usare debian?
< <Thomas>
>
> so usare linux, una distro vale l'altra.
 "massivan"
si, ma cambiano le applicazioni,,
su debian non trovi thunderbird
e devi scegliere un'altra applicazione
di posta e usenet.


title: debian

text:
Il 7/24/2011 3:15 PM, massivan ha scritto:
>
> ora scarico ubuntu perchè supporta thunderbird che so usare
> e non lo devo studiare configurando, come icecap.
Ecco qui è il primo problema. Uno non ti puoi fermare perchè una cosa
non funziona. Due debian supporta thunderbird eccome.
Allora, prova a fare cosi. Apri un terminale e scrivi:
apt-get install mozilla-thunderbird
che succede?
Se sei in rete e tutto va bene dovresti avere thunderbird installato.
Se non fa niente allora sempre da terminale scrivi:
cat /etc/apt/sources.list
e dimmi cosa leggi.
Piccola dritta, quando sei in terminale esiste l'autocompletamento.
Ovvero se scrivi cat /etc/apt/sou e premi tab due volte ti completa in
maniera univoca la linea di comando.
Questo torna utilissimo.


title: debian

text:

Su debian si chiama icedove in effetti. Il punto è sapere perchè debian
non la supporta e agire di conseguenza. Debian è molto "classica" e
molte applicazioni non ci sono. In compenso è tra le più stabili e di
conseguenza tra le più usate per server, puristi e appliance.
Tu perchè l'hai scelta? Se vuoi smanettare hai fatto bingo, se vuoi un
linux che funzioni subito allora no.
Dovrebbe supportare evolution, ma ci andiamo a perdere.
Tu che minchia ci vuoi fare con linux?
Partiamo da qui :-)


title: debian

text:
Il 7/24/2011 3:49 PM, massivan ha scritto:

Per chiarezza, non esiste il pacchetto precompilato, ma nessuno ti vieta
di scaricare i sorgenti e compilarli su debian. Ma siamo davvero sicuri
che cercavi questo? :-)
Scrivi in un thread queste cose:
- cosa ci vuoi fare
- quali applicazioni sono per te fondamentali
e da li decidiamo cosa è meglio usare o no.


title: debian

text:
<Thomas>
> Dovrebbe supportare evolution, ma ci andiamo a perdere.
 "massivan"
evolution è il client predefinito, ma
non supporta interfree, perchè può
inviare solo se usi la sua connessione
io invece uso interfree solo per la ricezione
della posta e funziona con icecup, ma questo
non vusualizza le foto delle e-mail html...


title: debian

text:

Ok...proviamo cosi:
scarica questo:
http://download.mozilla.org/?product=thunderbird-5.0&os=linux&lang=it
il file si chiama: thunderbird-5.0.tar.bz2
una volta scaricato sempre da terminale vai nella directory dove lo hai
scaricato e scrivi:
bunzip2 thunderbird-5.0.tar.bz2
poi scrivi
tar xvf thunderbird-5.0.tar
a quel punto dovrebbe averti creato una cartella chiamata thunderbird e fai:
cd thunderbird
./thunderbird
Fammi sapere.
Thomas


title: debian

text:
<Thomas>
> Ok...proviamo cosi:
>
> scarica questo:
>
>
http://download.mozilla.org/?product=thunderbird-5.0&os=linux&lang=it
>
>
> il file si chiama: thunderbird-5.0.tar.bz2
>
> una volta scaricato sempre da terminale vai nella directory dove lo hai
> scaricato e scrivi:
>
> bunzip2 thunderbird-5.0.tar.bz2
>
> poi scrivi
>
> tar xvf thunderbird-5.0.tar
>
> a quel punto dovrebbe averti creato una cartella chiamata thunderbird e
> fai:
>
>
> cd thunderbird
>
> ./thunderbird
>
>
> Fammi sapere.
>
>
> Thomas
 "massivan"
ti ringrazio, prima provo a caricare con il
comando "apt-get install mozilla-thunderbird "
dal terminale.


title: debian

text:

Ok, se non funziona proviamo gli altri metodi :-)
Daje!


title: debian

text:
< Thomas>
> Ok, se non funziona proviamo gli altri metodi :-)
> Daje!
"massivan"
ho cercato la consolle ma
non c'č..questa č una bella
distro, ma molto semplificata.


title: debian

text:
Il 7/24/2011 4:43 PM, massivan ha scritto:
> <  Thomas>
>
>> Ok, se non funziona proviamo gli altri metodi :-)
>> Daje!
>
>
> "massivan"
>
> ho cercato la consolle ma
> non c'è..
Questo è impossibile. Giuro.
La console E' LINUX :-)
Mi fai una snapshot di quello che hai davanti e ti dico cosa fare?
Cosa vedi? (un desktop, che desktop? un terminale nero? )


title: debian

text:
>> "massivan"
>>
>> ho cercato la consolle ma
>> non c'č..
<Thomas>
> Questo č impossibile. Giuro.
> La console E' LINUX :-)
"massivan"
ho trovato la consolle, ma
l'ordine non lo esegue perchč
bisogna essere root, dice.


title: debian

author: peter

text:
Il 24/07/2011 15.15, massivan ha scritto:
> ho installato debian nell'altro pc e ovviamante, linux, come
> si dice da anni, non si usa ma si configura, così sto configurando
> daviduccio e sonow ..mi avete fatto ringiovanire, cosa che
> invece dovrebbe fare bubardiball...li mortacci..
vallo a spiegare a gelly....


title: debian

text:
Il 7/24/2011 5:12 PM, massivan ha scritto:
>>> "massivan"
>>>
>>> ho cercato la consolle ma
>>> non c'è..
>
>
>
> <Thomas>
>
>> Questo è impossibile. Giuro.
>> La console E' LINUX :-)
>
>
> "massivan"
>
> ho trovato la consolle, ma
> l'ordine non lo esegue perchè
> bisogna essere root, dice.
>
>
>
>
allora scrivi
su - root
e poi inserisci la password di root
(magari è meglio se ti spiego quello che facciamo sennò diventa inutile).
Allora, alcuni comandi, potenzialmente dannosi per il sistema
necessitano dell'utenza di root per poter essere eseguiti. Il comando:
su - root dice di "loggarsi" come root dall'utenza che stai usando.
Dai!


title: debian

text:
<Thomas>
> allora scrivi
>
> su - root
> e poi inserisci la password di root
>
> (magari č meglio se ti spiego quello che facciamo sennņ diventa inutile).
>
> Allora, alcuni comandi, potenzialmente dannosi per il sistema necessitano
> dell'utenza di root per poter essere eseguiti. Il comando: su - root dice
> di "loggarsi" come root dall'utenza che stai usando.
>
>
> Dai!
"massivan"
c'č anche il terminal root, ma
dice che il comando non č valido


title: debian

text:
Il 7/24/2011 5:35 PM, massivan ha scritto:
> <Thomas>
>
>> allora scrivi
>>
>> su - root
>> e poi inserisci la password di root
>>
>> (magari è meglio se ti spiego quello che facciamo sennò diventa inutile).
>>
>> Allora, alcuni comandi, potenzialmente dannosi per il sistema necessitano
>> dell'utenza di root per poter essere eseguiti. Il comando: su - root dice
>> di "loggarsi" come root dall'utenza che stai usando.
>>
>>
>> Dai!
>
>
>
> "massivan"
>
> c'è anche il terminal root, ma
> dice che il comando non è valido
>
>
>
>
>
>
Massi, che comando hai scritto esattamente?
se scrivi apt-get e dai invio che succede?
Esattamente cosa "risponde"?


title: debian

text:
<Thomas>
>
> Massi, che comando hai scritto esattamente?
>
> se scrivi apt-get e dai invio che succede?
> Esattamente cosa "risponde"?
"massivan"
si, era scritto giusto, ma poco
ho fornattato l'hd per prepararlo
a ubuntu da 650 mb che è scaricato
al 61 per cento, per lo meno con
thunderbird posso accedere a usnet e
alla posta, peccato, perchè debian
è così semplice, mi ricorda ubuntu
prima versione, che funzionava al
primo colpo in tutto, compreso
samba che dava l'accesso immediato
alla rete lan windows.


title: debian

text:

Massivan, ubuntu è debian :-)
http://www.ubuntu.com/project/about-ubuntu
Linux was already established as an enterprise server platform in 2004.
But free software was still not a part of everyday life for most
computer users. That's why Mark Shuttleworth gathered a small team of
developers from one of the most established Linux projects – Debian -
and set out to create an easy-to-use Linux desktop, Ubuntu.
In pratica dice si sono messi li insieme degli sviluppatori di debian
per farne una versione facile per gli utenti :-)
Sto scaricando debian, anche se qui dove sono ci mette una vita, mi tiro
su una macchina virtuale e ti faccio vedere quanto ci vuole a far andare
thunderbird.
Don't blame the game, blame the player. (non te la prendere con il gioco
ma con il giocatore...)
ciao


title: debian

text:
Il 7/24/2011 6:03 PM, massivan ha scritto:
> <Thomas>
>>
>> Massi, che comando hai scritto esattamente?
>>
>> se scrivi apt-get e dai invio che succede?
>> Esattamente cosa "risponde"?
>
>
> "massivan"
>
> si, era scritto giusto, ma poco
> ho fornattato l'hd per prepararlo
> a ubuntu da 650 mb che ï¿œ scaricato
> al 61 per cento, per lo meno con
Ah, se vuoi lo formatti mentre installi :-)


title: debian

author: Gelatina

text:
Il 24/07/11 17.13, peter ha scritto:
>
> vallo a spiegare a gelly....
io mangiolamela più di te, cocco.
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


title: debian

text:
Il 24/07/2011 23.07, Gelatina ha scritto:
> Il 24/07/11 17.13, peter ha scritto:
>
>>
>> vallo a spiegare a gelly....
> io mangiolamela piï¿œ di te, cocco.
>
beato te...


title: debian

author: snowdog

text:
Il Sun, 24 Jul 2011 15:49:46 +0200, massivan ha scritto:
>>> "massivan"
>>>
>>> sai usare debian?
>
>
>
> < <Thomas>
>>
>> so usare linux, una distro vale l'altra.
>
>
>  "massivan"
>
> si, ma cambiano le applicazioni,,
> su debian non trovi thunderbird
si chiama icedove (questioni di copyright sul nome, e siccome Debian
sposa in toto la filosofia free...)
e firefox si chiama iceweasel
> e devi scegliere un'altra applicazione di posta e usenet.
claws-mail, leggerissimo
per la posta puoi usare il clone di Outlook, ovvero Evolution
--
http://nevecane.wordpress.com
http://screanzatopo.wordpress.com


title: debian

author: Harpo

text:
On Sun, 24 Jul 2011 17:14:52 +0200, Thomas <Thomas> wrote:
>allora scrivi
>
>su - root
>e poi inserisci la password di root
>
>(magari � meglio se ti spiego quello che facciamo senn� diventa inutile).
>
>Allora, alcuni comandi, potenzialmente dannosi per il sistema
>necessitano dell'utenza di root per poter essere eseguiti. Il comando:
>su - root dice di "loggarsi" come root dall'utenza che stai usando.
Sai che fino ad oggi, 7 agosto 2011, ero convinto che massi conoscesse
linux?
--
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondit� di campo col suo contrario


title: debian

text:
Il 8/7/2011 10:13 AM, Harpo ha scritto:
> On Sun, 24 Jul 2011 17:14:52 +0200, Thomas<Thomas>  wrote:
>
>> allora scrivi
>>
>> su - root
>> e poi inserisci la password di root
>>
>> (magari � meglio se ti spiego quello che facciamo senn� diventa inutile).
>>
>> Allora, alcuni comandi, potenzialmente dannosi per il sistema
>> necessitano dell'utenza di root per poter essere eseguiti. Il comando:
>> su - root dice di "loggarsi" come root dall'utenza che stai usando.
>
> Sai che fino ad oggi, 7 agosto 2011, ero convinto che massi conoscesse
> linux?
>
Anche io fino a quando mi ha detto che non c'era la shell :-)
Per� ci prova dai!


title: debian

author: gatomarso

text:
On Sun, 24 Jul 2011 15:15:30 +0200, massivan wrote:
> ho installato debian nell'altro pc e ovviamante, linux, come si dice da
> anni, non si usa ma si configura, così sto configurando e per trovare un
> client di posta che supporti interfree ho dovuto sclerare ma ho trovato
> icecap mail e news che funziona in tutto
Ottima scelta. Lascia stare ubuntu che ti inquini.
Per debian usa icedove e iceweasel. Per le newsgroup usa pan.
Se hai il computer vecchiotto mettici questo:
http://www.xfce.org/
--
Billy


title: Aggiornamento di Art&Job Magazine

author: Salvia

text:
Ciao a tutti,ho il piacere di comunicarvi che è online l'aggiornamento di
Art&Job Magazine, rivista d'arte, fotografia, architettura e design
http://www.artandjobmagazine.com
 con molte novità.
Grazie per la pazienza e auguro a tutti ancora un 2000 pieno di belle
soddisfazioni
e serenità.
Ciao e auguri!


title: Obiettivo manuale su F60

author: AstromaN

text:
Ciao a tutti,
ho visto un po' di giorni fa, dal mio negoziante un obiettivo, un vivitar
24mm 2.8, che non sarà un grande obiettivo, ma a 100000£ mi può andare anche
bene! Il problema è che non è autofocus, e ancora non è questo il problema,
il fatto è che non so se nella mia F60 funziona, o mi obbliga ad usarlo
senza esposimetro. Il fatto che sia manuale non mi interessa.....ma
l'esposimetro non me lo deve levare nessuno! Secondo voi?
Altra domanda in tema.....che macchina nikon autofocus (buona) potrei
comprare usata per ovviare al problema e per tenermi sotto il sedile della
macchina ? Avevo pensato alla F601 o F801.....chi mi sa dire qualcosa????
Accettano TUTTI gli obiettivi??????


title: Obiettivo manuale su F60

author: Walter

text:
AstromaN ha scritto:
> Il problema è che non è autofocus, e ancora non è questo il problema,
> il fatto è che non so se nella mia F60 funziona, o mi obbliga ad usarlo
> senza esposimetro. Il fatto che sia manuale non mi interessa.....ma
> l'esposimetro non me lo deve levare nessuno!
Scusa, non ti interessa l'autofocus e ti interessa l'esposimetro?
Secondo me, nel caso, sarebbe meglio l'autofocus. Comunque penso che
l'esposimetro non sia una grossa necessità. A parte il fatto che con una
macchina manuale ti puoi sbizzarrire come vuoi, scegliendoli da te tutti i tempi
e i diaframmi che vuoi. Io ce l'ho la f60, ed ho anche delle ottiche manuali.
Già questo corpo, su questo ng l'hanno definita alla stregua di una compatta,
mentre non è così. E poi, scusa con un grandandangoloo da 24 mm diaframmabile a
2.8 l'esposimetro è davvero l'ultima cosa che ti serve. Cosa ci fotografi?
interni? non credo, paesaggi? allora l'esposimetro te lo regalo io: guarda
all'interno delle confezioni delle pellicole e segui le istruzioni: è economico
e, con la latitudine di posa che hanno le pellicole oggi non sbaglierai un
colpo. Annotati, se mai il tempo ed il diaframma e vedi se con quella coppia il
negativo è sovra o sotto esposto. In breve (diciamo due o tre rulli) potrai fare
a meno dell'esposimetro anche per le dia (senza contare il risparmio)
Saluti


title: Obiettivo manuale su F60

author: barnack

text:
AstromaN ha scritto nel messaggio <87c314$l96$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>...
>Ciao a tutti,
>ho visto un po' di giorni fa, dal mio negoziante un obiettivo, un vivitar
>24mm 2.8, che non sarà un grande obiettivo, ma a 100000£ mi può andare
anche
>bene! Il problema è che non è autofocus, e ancora non è questo il problema,
>il fatto è che non so se nella mia F60 funziona, o mi obbliga ad usarlo
>senza esposimetro. Il fatto che sia manuale non mi interessa.....ma
>l'esposimetro non me lo deve levare nessuno! Secondo voi?
Non funziona l'esposimetro, poichè la 60 non ha il simulatore di diaframma
(riceve i dati relativi al diaframma impostato tramite la CPU presente negli
obbiettivi autofocus)
>Altra domanda in tema.....che macchina nikon autofocus (buona) potrei
>comprare usata per ovviare al problema e per tenermi sotto il sedile della
>macchina ? Avevo pensato alla F601 o F801.....chi mi sa dire qualcosa????
>Accettano TUTTI gli obiettivi??????
>
Se acquistassi la f601 o meglio la 801(meglio se 801s), sotto il sedile a
quel punto ci butterei la F60......Accettano tutti gli obbiettivi (con
baionetta Nikon, s'intende). Le limitazioni, innestando un'ottica manuale AI
o AIS sono: niente matrix (solo media ponderata e spot, la 801 non "S" però
non ha lo spot), niente automatismo a programma e priorità dei tempi, quindi
o in manuale o priorità dei diaframmi. Poco male, secondo me, sono le uniche
che adopero. Peccato per il matrix, ma in compenso posso utilizzare il mio
24/2.8 AIS, e allora del matrix non me ne potrebbe fregare di meno.
Tornando a bomba, io sceglierei senz'altro la F801s che è la "mamma" della
F90 (la forma e la disposizione dei comandi è sfacciatamente simile).
ciao
barnack


title: Obiettivo manuale su F60

text:
barnack ha scritto:
>
>
> Perche? Stiamo parlando di un 24 mica di un 300....
>
>
>
> Il problema si presenta in condizioni di luce critica (le più interessanti,
> si consiglia di utilizzare la fotocamera quando tutti gli altri la ripongono
> nella borsa), magari con dia di bassa sensibilità (es. le strautilizzate
> Velvia) che mal sopportano esposizioni errate anche di solo mezzo diaframma.
> Certo, alla fine magari qualcosa esce fuori ma non so se sia utilizzabile
> tipo per un Ciba o che e comunque vanifica l'utilizzo di una pellicola di
> qualità. Sicuro, la sappiamo tutti la regola del 16, ma il nuvoloso non è
> sempre uguale e in interni o in controluce ci vuole veramente una grossa
> esperienza per azzeccare l'esposizione giusta (già si fa, quando si può,
> forcella con l'esposimetro, figuriamoci senza). Io con le Velvia se posso
> uso l'esposimetro a luce incidente (ma anche quello della fotocamera col
> cartoncino Kodak va bene). Col bn invece il discorso cambia completamente,
> spesso dimentico di mettere le pile nella FM2....
>
> ciao
> barnack
Già, lo so che una comodità, ma come tutte le comodità non èche siano
strettamente indispensabili. Volevo dire solo questo. E poi, francamente (ma mi
rendo conto che ciò possa valere solo per me) il più delle volte mi diverte
molto di più operare con la mia testa piuttosto che con quella della macchina.
Tieni comunque conto che si era partiti dall'idea di comprare un 24mm per sole
100k.
Per quanto riguarda i paesaggi, volevo solo dire che, il più delle volte proprio
tali foto ti permettono di pensare all'inquadratura in tutta calma, magari anche
con l'uso del calvalletto, per cui hai anche il tempo di pensare a settare la
macchina con una coppia t/d adeguata. Se sbagli... beh, almeno avrai preso
confidenza con i tuoi errori e ne farai profitto.
Con simpatia
Walter


title: Obiettivo manuale su F60

author: Luca Vascon

text:
Carissimo fratello Nikonista,
Ti capisco e ti sono molto vicino.
La F401, F50, F60 hanno il problema che dici.
Tolte queste, tutte vanno bene.
Consigli, però, da uno che le ha provate tutte:
La 801 ha il miglior rapporto qualità prezzo. Circa 500mila, perfetta o quasi.
Ha un autofocus inferiore a quello della tua F60, ma è una macchina
meravigliosa.
La 601 non te la consiglierei, a meno che tu non la trovassi ad un
prezzo-affare!
La F70, usata, sarebbe una bella macchina, la F90, anche meglio, se hai le 900K
- 1M che ti chiedono di solito!
Altre AF Nikon lasciale stare, o sono troppo costose, o troppo vecchie (501)
Al posto tuo valuterei l'acquisto di un secondo corpo magari manuale, tipo FE o
FM usati, anche la FG è un ottimo partito, e costa meno delle altre. Unica
raccomandazione ALLA LARGA  da EM ed FG 20.
Saluti gialli e neri con banda blù.
Luca.
AstromaN ha scritto:
> Ciao a tutti,
> ho visto un po' di giorni fa, dal mio negoziante un obiettivo, un vivitar
> 24mm 2.8, che non sarà un grande obiettivo, ma a 100000£ mi può andare anche
> bene! Il problema è che non è autofocus, e ancora non è questo il problema,
> il fatto è che non so se nella mia F60 funziona, o mi obbliga ad usarlo
> senza esposimetro. Il fatto che sia manuale non mi interessa.....ma
> l'esposimetro non me lo deve levare nessuno! Secondo voi?



title: Obiettivo manuale su F60

text:
Walter ha scritto nel messaggio
>Scusa, non ti interessa l'autofocus e ti interessa l'esposimetro?
>Secondo me, nel caso, sarebbe meglio l'autofocus. Comunque penso che
>l'esposimetro non sia una grossa necessità. A parte il fatto che con una
>macchina manuale ti puoi sbizzarrire come vuoi, scegliendoli da te tutti i
tempi
>e i diaframmi che vuoi. Io ce l'ho la f60, ed ho anche delle ottiche
manuali.
>Già questo corpo, su questo ng l'hanno definita alla stregua di una
compatta,
>mentre non è così. E poi, scusa con un grandandangoloo da 24 mm
diaframmabile a
>2.8 l'esposimetro è davvero l'ultima cosa che ti serve. Cosa ci fotografi?
>interni? non credo,
Perche? Stiamo parlando di un 24 mica di un 300....
 paesaggi? allora l'esposimetro te lo regalo io: guarda
>all'interno delle confezioni delle pellicole e segui le istruzioni: è
economico
>e, con la latitudine di posa che hanno le pellicole oggi non sbaglierai un
>colpo. Annotati, se mai il tempo ed il diaframma e vedi se con quella
coppia il
>negativo è sovra o sotto esposto. In breve (diciamo due o tre rulli) potrai
fare
>a meno dell'esposimetro anche per le dia (senza contare il risparmio)
Il problema si presenta in condizioni di luce critica (le più interessanti,



title: Obiettivo manuale su F60

author: El Barto

text:
On Thu, 03 Feb 2000 21:07:26 GMT, Luca Vascon <
no...@libero.it
> wrote:
>Carissimo fratello Nikonista,
>Ti capisco e ti sono molto vicino.
>La F401, F50, F60 hanno il problema che dici.
>Tolte queste, tutte vanno bene.
Giusto per consolare i possessori di F60, anche la nuova F80 non avrà
lettura esposimetrica con gli obiettivi manuali, inoltre la F90 non
potra' sfruttare la stabilizzazione della nuova serie VR
Saluti.


title: Obiettivo manuale su F60

text:
UAAAARRRRRGGGGHHHHH!!!
KOFF< KOFFF
Splutt!
Anfh.
Infart!
Che vadano tutti affanc&^$*^&(*@$^!!!!!!!!!!!!!!
Butto via tutto e mi compero un Linhoff!
Giapponesi di mmmer%$@#^%$&%$!
hem.
Scusate.
Vado a comprare quella Minolta 600si...
Saluti ex Nikonisti (almeno per i prossimi 5 minuti.)
El Barto ha scritto:



title: Obiettivo manuale su F60

author: Andrea Ranalli

text:
Luca Vascon <
no...@libero.it
> wrote in message
389ACC70...@libero.it...
>
> > On Thu, 03 Feb 2000 21:07:26 GMT, Luca Vascon <
no...@libero.it
> wrote:
> > Giusto per consolare i possessori di F60, anche la nuova F80 non avrà
> > lettura esposimetrica con gli obiettivi manuali, inoltre la F90 non
> > potra' sfruttare la stabilizzazione della nuova serie VR
> >
Tra le due l'errore piu' grosso mi sembra quello della F90 visto il gran
numero di professionisti che la usa.
Ciao
Andrea
--
____________________________________________________________
   @..@     Andrea Ranalli (LaRana su IRC) -Roma-
  (----)
a.ra...@libero.it
 ( >__< )   Jazzshots -Portraits of Jazz-
 ^^ ~~ ^^
http://web.tiscalinet.it/jazzshots
____________________________________________________________


title: Obiettivo manuale su F60

author: Aladino

text:
secondo te l 'esposimetro per il BN non serve ?
Ansel Adams per il suo sistema zonale ne utilizzava uno a spot stretto!!! e
di esperienza ne aveva tanta.
barnack <
bar...@tiscalinet.it
> wrote in message
87c66q$314$1...@nslave1.tin.it...



title: Obiettivo manuale su F60

text:
Aladino ha scritto nel messaggio <87ss3o$3q9$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
>secondo te l 'esposimetro per il BN non serve ?
>Ansel Adams per il suo sistema zonale ne utilizzava uno a spot stretto!!! e
>di esperienza ne aveva tanta.
Non ritengo significativa in questo senso l'esperienza di Adams. Molti
fotografi altrettanto famosi, che lavorano in 35mm esponevano ed espongono a
occhio.  Nelle foto di A. la qualità tecnica era estremamente curata. Lo
stesso sistema zonale, come sicuramente saprai già, è nato per essere
applicato su fotocamere a lastre (A. usava, sicuramente lo saprai meglio di
me, quasi esclusivamente fotocamere di grande formato, ritenendo lo stesso
medio formato un formato di "ripiego"), nelle quali A. curava in modo
diverso lo sviluppo di ogni singolo fotogramma a seconda dell'esposizione
effettuata (il tutto veniva annotato per filo e per segno all'atto
dell'esposizione), cosa ben diversa dai 36 fotogrammi del rullino 35mm (al
limite uno si può avvolgere dei rullini da uno o due fotogrammi:-)). Le
pellicole bn hanno il pregio di sopportare errori grossolani di esposizione
(ancora di più delle negative colore). Chiunque abbia un po' di esperienza
col bn, riesce ad avere 36 fotogrammi stampabili su 36, con buoni risultati
anche in situazioni difficili.
ciao
barnack


title: Obiettivo manuale su F60


title: Obiettivo manuale su F60

author: Luca V.

text:
Micromorbido Guardafuori Rapido?
Billi Cancelli Strikes Back!
: )
Luca


title: Obiettivo manuale su F60

author: Alan

text:
Luca V. <
no...@libero.it
> wrote in message
4SSo4.112718$C3.12...@news.infostrada.it...
> Micromorbido Guardafuori Rapido?
>
> Billi Cancelli Strikes Back!
intendevi forse dire GUGLIELMO Cancelli...   :)
(Bill -> William -> Guglielmo)


title: senza parole

author: Adriano P.

text:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/06_Giugno/13/Amnesty_vaticano.shtml
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: senza parole

author: deck

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
>
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/06_Giugno/13/Amnesty_vaticano.shtml
obbiettivamente mi sembra una scelta coerente
Daresti il voto ad un governo che arricchisce il tuo nemico?
;)
dck


title: senza parole

text:
deck ha scritto:

ma si è coerente deck, però cazzo è completamente anacronistica come
scelta. Che si svecchino o che si trasferiscano in Burkina Faso



title: senza parole

author: Peacock

text:
On 14 Giu, 08:55, "Adriano P." <
pelo78NOS...@iafs.it
> wrote:
>
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/06_Giugno/13/Amnesty.
..
>
> --
> "Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
> qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
> bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
> succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
>
Sono d'accordo con deck dal loro punto di vista è coerente.
Mi sembra che la risposta di Amensty sia altrettanto coerente e forte.
dp


title: senza parole

author: Thread

text:
Adriano P. ha scritto:
>
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/06_Giugno/13/Amnesty_vaticano.shtml

>
>
Ma io sapevo che Amnesty non ha mai accettato
soldi di stati o governi proprio per conservare la
libertà di scelta. Ma allora il vaticano fa
assegni in forma anonima?


title: senza parole

author: GIANFRANCO

text:
"Thread" <
ed...@ni.io
> ha scritto nel messaggio
news:s86ci.37900$%k.14...@twister2.libero.it...

si, a "Me Medesimo..."
curioso che il Vaticano finanzi AI, visto che nel suo stato formalmente non
ha mai cancellato la pena di morte ( non lo sapevate eh?) e ha sulla
coscienza in 10 secoli più morti di tutte le famigerate dittature del 900


title: senza parole

text:
Thread ha scritto:

probabile faccia anche questo



title: senza parole

text:
GIANFRANCO ha scritto:
> curioso che il Vaticano finanzi AI, visto che nel suo stato formalmente non
> ha mai cancellato la pena di morte ( non lo sapevate eh?) e ha sulla
  Il Vaticano ha applicato la pena di morte nel XIX secolo con delle
impiccagioni sotto il papato di Pio IX. La pena di morte è stata abolita
nel 1967 e nel 2001 è stata cancellata anche dalla Legge fondamentale,
equivalente della Costituzione.



title: senza parole

author: Celio Vibenna

text:
Il Thu, 14 Jun 2007 09:40:42 +0200, Adriano P. ha scritto:
>> curioso che il Vaticano finanzi AI, visto che nel suo stato formalmente non
>> ha mai cancellato la pena di morte ( non lo sapevate eh?) e ha sulla
>
>   Il Vaticano ha applicato la pena di morte nel XIX secolo con delle
> impiccagioni sotto il papato di Pio IX.
Mastro Titta non č un'invenzione di Garinei e Giovannini per il loro
musical Rugantino, nč aveva l'aspetto da gatto mammone di Aldo Fabbrizi (o
piů recentemente quella di Maurizio Mattioli): nel XIX secolo a Roma le
esecuzioni capitali erano affidate al boia che le eseguiva con vari metodi,
in genere molto piů cruenti dell'impiccaggione, arrivando anche alla
ghigliottina importata dai francesi.
In un "atto amministrativo" ritrovato nel mio comune di origine a firma
proprio di Giambattista Bugatti (č il vero nome di Mastro Titta, che
evidentemente lavorava anche in trasferta), si legge che l'esecuzione č
avvenuta per "mazzolamento" e "squartamento" della vittima su pubblica
piazza. Sempre in nome del papa re, ovviamente.
--
...When you reached the top don't forget where you came from ("Rearranged",
Spock's Beard)


title: senza parole

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:5dc9nqF...@mid.individual.net...
> GIANFRANCO ha scritto:
>
>> curioso che il Vaticano finanzi AI, visto che nel suo stato formalmente
>> non ha mai cancellato la pena di morte ( non lo sapevate eh?) e ha sulla
>
>  Il Vaticano ha applicato la pena di morte nel XIX secolo con delle
> impiccagioni sotto il papato di Pio IX.
e lo  hanno beatificato...
La pena di morte è stata abolita
> nel 1967 e nel 2001 è stata cancellata anche dalla Legge fondamentale,
> equivalente della Costituzione.
mi risulta nel 1969/2001 ma in un enciclica del 95 di GPII e nel catechismo
ci sono alcuni "ma" "se" "però" che mi lasciano un po perplesso...
Ricorda il nostro articolo 11della costituzione dove "l'Italia ripudia la
guerra" e quindi fa missioni di pace armata fino ai denti insieme ad alleati
in guerra.
(bush alla sua nazione nn parla mai di missione di pace ma di guerra al
terrorismo)
e anche questo è un mistero della fede...


title: senza parole

text:
GIANFRANCO ha scritto:
> Ricorda il nostro articolo 11della costituzione dove "l'Italia ripudia la
> guerra" e quindi fa missioni di pace armata fino ai denti insieme ad alleati
> in guerra.
> (bush alla sua nazione nn parla mai di missione di pace ma di guerra al
> terrorismo)
> e anche questo è un mistero della fede...
beh, ovvio, ma questo è un altro discorso..
--
"Qual e il consiglio che darebbe ai giovani scrittori?". "Gli
consiglierei di bere, scopare e fumare un mucchio di sigarette". "E a
quelli piu anziani?". "Se sono ancora al mondo, non hanno bisogno di
consigli". Henry Charles Bukowsky
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: senza parole

author: Muntzer

text:
"GIANFRANCO" ha scritto
> mi risulta nel 1969/2001 ma in un enciclica del 95 di GPII e nel
catechismo
> ci sono alcuni "ma" "se" "però" che mi lasciano un po perplesso...
Catechismo della Chiesa Cattolica:
2267 L'insegnamento tradizionale della Chiesa non esclude, supposto il pieno
accertamento dell'identità e della responsabilità del colpevole, il ricorso
alla pena di morte, quando questa fosse l'unica via praticabile per
difendere efficacemente dall'aggressore ingiusto la vita di esseri umani.
Se invece i mezzi incruenti sono sufficienti per difendere dall'aggressore e
per proteggere la sicurezza delle persone, l'autorità si limiterà a questi
mezzi, poichè essi sono meglio rispondenti alle condizioni concrete del bene
comune e sono più conformi alla dignità della persona umana.
Oggi, infatti, a seguito delle possibilità di cui lo Stato dispone per
reprimere efficacemente il crimine rendendo inoffensivo colui che l'ha
commesso, senza togliergli definitivamente la possibilità di redimersi, i
casi di assoluta necessità di soppressione del reo "sono ormai molto rari,
se non addirittura praticamente inesistenti" [Evangelium vitae, n. 56].
Catechismo della Chiesa Cattolica - Compendio:
2267
La pena inflitta deve essere proporzionata alla gravità del delitto. Oggi, a
seguito delle possibilità di cui lo Stato dispone per reprimere il crimine
rendendo inoffensivo il colpevole, i casi di assoluta necessità di pena di
morte «sono ormai molto rari, se non addirittura praticamente inesistenti»
(Evangelium vitae). Quando i mezzi incruenti sono sufficienti, l'autorità si
limiterà a questi mezzi, perché questi corrispondono meglio alle condizioni
concrete del bene comune, sono più conformi alla dignità della persona e non
tolgono definitivamente al colpevole la possibilità di redimersi.
--------------------------------
M


title: senza parole

text:
On 14 Giu, 12:54, "Muntzer" <
muntzerTOGLIUNPO...@blu.it
> wrote:
> "GIANFRANCO" ha scritto
>
>
>
> > mi risulta nel 1969/2001 ma in un enciclica del 95 di GPII e nel
> catechismo
> > ci sono alcuni "ma" "se" "però" che mi lasciano un po perplesso...
>
> Catechismo della Chiesa Cattolica:
vedi che in fondo in fondo sono dei bravi regazzi
dp


title: senza parole

text:
"R.Gigi" ha scritto
> Non c'e' una nota a riguardo dell'inferno preventivo ?
> Potrebbero applicare quella.
Cerca con google!
M


title: ESPOSIMETRO SPOT CERCO

text:
Tratto esposimetro spot. Indicare richiesta economica.
Saluti
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Sala di posa fai da te, parte seconda

author: Anubis

text:
Salve a tutti,
come ho già accennato in un precedente post, sto progettando di costruirmi
una saletta di posa con materiali vari di poco costo, siccome non ho la
possibilità di spendere un testone per le luci.
Pensavo di utilizzare quei faretti che si montano nei giardini o per
illuminare le insegne dei negozi, quelli rettangolari con lampade da 500W.
Su di essi mi costruisco un cono in alluminio con l'interno riflettente,
trasformando la sezione quadrata in sezione tonda. Tale cono deve essere
staccabile, in modo da poter montare successivamente un ombrello oppure un
softbox ovviamente sempre autocostruito tramite un impalcatura in alluminio
rivestita da opportuna tela.
Infine, costruisco lo stativo oppure un adattatore per montare il faro su
stativi commerciali.
Che ne dite? C'è qualche accorgimento che devo adottare? D'altronde mi sono
ispirato alle foto dei cataloghi, e potrebbe esserci qualche dettaglio che
mi è sfuggito. Ad esempio, per montare i filtri che trasformano la luce
artificiale in luce a 5000K, c'è qualche attacco particolare?
Fatemi sapere
Asy Dark


title: Sala di posa fai da te, parte seconda

author: il Ventu

text:
	Io per qualcosa 40 o 50 mila mi sono comprato un flash slave
da 36J che si collega alla 220 come se fosse una lampadina. Non è
molto potenete ma per giocare va bene, ne esiste anche un modello da
45J.
Ciao
				Andrea


_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Sala di posa fai da te, parte seconda

text:
	Io per 40 o 50 mila mi sono comprato un flash slave da 36J che
si collega alla 220 come se fosse una lampadina. Non è molto potenete
ma per giocare va bene, ne esiste anche un modello da 45J.
Ciao
				Andrea
On Sat, 24 Mar 2001 12:03:04 GMT, "Anubis"
<
asy.darkSPA...@libero.it
> wrote:

_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: Sala di posa fai da te, parte seconda

text:
Grazie, effettivamente quei flash con attacco filettato sono interessanti,
ma prima vorrei fare degli studi con la luce fissa.
Asy Dark


title: polaroid

author: Gianni

text:
Ho una polaroid 600 per le mani. Ci si può fare qualche foto che merita?
Gianni


title: polaroid

author: Cristoforo

text:
"Gianni" <
fam_...@tin.it
> ha scritto
> Ho una polaroid 600 per le mani. Ci si puň fare qualche foto che merita?
Cosa merita?
Per esempio, rispetto alla luce tu come ti poni? E alla foto con la musica?
E al cane di Otto. Caspita ci sono sotto almeno dodici argomenti possibili
prima che io me ne vada.
c.


title: polaroid

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%N9Zb.19310$FJ6.7...@twister1.libero.it...
> E al cane di Otto.
Rotfl


title: polaroid

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:%N9Zb.19310$FJ6.7...@twister1.libero.it...
>

Mi riferivo alla macchina (se qualcuno la conosce)
G.


title: polaroid

author: Nessuno.

text:
"Gianni" <
fam_...@tin.it
> wrote in message
news:g5aZb.259861$VW.10...@news3.tin.it...

QUALE 600?
SE?
otticheintercambiabilitelemetricomaMamiyapress?


title: polaroid

text:
"Nessuno." <
no_man_@is_free.it
> ha scritto nel messaggio
news:TnaZb.19418$FJ6.7...@twister1.libero.it...

Si chiama Spirit, tutta di plastica ottica fissa


title: polaroid

author: Lo Strano

text:
Cristoforo ha scritto:
> E al cane di Otto.
Eh??????????????
Cri... tu sei proprio fusa!!!
--
Lo Strano
stefano[at]lightandcolors[dot]com
www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: polaroid

author: polamen

text:

http://www.polaser.org
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: polaroid

author: Sman

text:
In data 19/02/2004, Cristoforo ha scritto:
> prima che io me ne vada.
Da qualche giorno mi sembri già "fuori".
;-)


title: Fortepan 400

author: Batman

text:
Vorrei sapere se qualcuno ha esperienza con questa pellicola  e con quali
sviluppi?


title: Fortepan 400

author: Pedro

text:
"Batman" <
batm...@virgilio.it
> wrote in message
news:5vD7c.86169$
z23.3...@news3.tin.it
> Vorrei sapere se qualcuno ha esperienza con questa pellicola  e con quali
> sviluppi?
Io la sto usando soprattutto in formato 120. E, a parte il problema che,
anche una volta sviluppata tende ad arrotolarsi come una biscia
incazzata, mi piace un sacco. La grana (che nel formato 135 č bella
grossa) sul 6x6 non č un problema e la gamma tonale č molto ampia. La
sviluppo in HC110 o Rodinal (i tempi come da istruzioni Forte, solo un
po' piů abbondanti, su 30 o 45 secondi in piů), ma voglio fare delle
prove anche con Xtol.
Per quanto riguarda il formato 135 ce ne ho un po' di rullini ma non li
ho ancora usati/sviluppati.
GG
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Fortepan 400

text:
Grazie pre le tue info, ho dei rullini 135 e a me č stato consigliato di
sviluppare in d.76.
Hai mai provato a esporre a 800/1600 iso?
Cosa pensi del fatto che in luce diurna il produttore consiglia di esporre a
200 iso?
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:03a1473efa43c308d59...@mygate.mailgate.org...



title: Fortepan 400

text:
"Batman" <
batm...@virgilio.it
> wrote in message
news:3UD7c.86277$
z23.3...@news3.tin.it
> Grazie pre le tue info, ho dei rullini 135 e a me č stato consigliato di
> sviluppare in d.76.
Mai usato!
> Hai mai provato a esporre a 800/1600 iso?
Si, ma sempre sul formato 120. Con buoni risultati.
> Cosa pensi del fatto che in luce diurna il produttore consiglia di esporre a
> 200 iso?
Grana piů fine? Non so, ho dei tempi di sviluppo con Xtol 1+1 e
esposizione a 200 ISO che devo ancora provare.
Perň, a quel punto, perchč solo in luce diurna e non anche in luce
artificiale?
Ciao



title: Fortepan 400

text:
Ho letto questo fatto della luce diurna sul sito del produttore, pare che la
pellicola in luce diurna abbia una sensibilita effetiva di 200 iso .
Il d.76 me l'ha consigliato il produttore.
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a9e26a78af1920a4a18...@mygate.mailgate.org...



title: Fortepan 400

author: Carburo

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:03a1473efa43c308d59...@mygate.mailgate.org...
> "Batman" <
batm...@virgilio.it
> wrote in message
> news:5vD7c.86169$
z23.3...@news3.tin.it
>
> > Vorrei sapere se qualcuno ha esperienza con questa pellicola  e con
quali
> > sviluppi?
>
>
> Io la sto usando soprattutto in formato 120. E, a parte il problema che,
> anche una volta sviluppata tende ad arrotolarsi come una biscia
> incazzata, mi piace un sacco. La grana (che nel formato 135 è bella
> grossa) sul 6x6 non è un problema e la gamma tonale è molto ampia. La
> sviluppo in HC110 o Rodinal (i tempi come da istruzioni Forte, solo un
> po' più abbondanti, su 30 o 45 secondi in più), ma voglio fare delle
> prove anche con Xtol.
> Per quanto riguarda il formato 135 ce ne ho un po' di rullini ma non li
> ho ancora usati/sviluppati.
Ma che vantaggi ti dà rispetto, per esempio, alla Neopan 400? Il prezzo?
Anche altro?
Io uso (formato 120) la Neopan e non ho mai provato la Fortepan, ma di tutte
le 400 iso provate la Neopan é quella che mi piace di più.
Potresti fare un rapido raffronto con le caratteristiche della Neopan, se la
conosci?


title: Fortepan 400

text:
"Carburo" <
rombeCANC...@libero.it
> wrote in message
news:c3n4nc$27k07u$
1...@ID-216109.news.uni-berlin.de
>
> Ma che vantaggi ti dà rispetto, per esempio, alla Neopan 400? Il prezzo?
Soprattutto!
> Anche altro?
> Io uso (formato 120) la Neopan e non ho mai provato la Fortepan, ma di tutte
> le 400 iso provate la Neopan é quella che mi piace di più.
Anche a me.
> Potresti fare un rapido raffronto con le caratteristiche della Neopan, se la
> conosci?
La Forte ha dalla sua il fatto di contenere molto argento, e quindi
offre una gamma di sfumature di grigio molto ampia. Dovrebbe anche avere
una latitudine di esposizione molto ampia, grazie ad un'altra
caratteristica tecnica che non ricordo, qualcosa che ha a che fare con
gli strati dell'emulsione.
La grana è più grossa rispetto alla Neopan, ma è sempre grana formato
120: quasi inesistente, ma se ti piace la grana allora la Fortepan è la
pellicola ideale. La cosa che mi fa incazzare e che non mi stancherò mai
di ripetere è il fatto che la pellicola si arrotola, non sta mai dritta,
ti sfugge di mano mentre cerchi di infilarla nelle buste o posizionarla
nel portanegativi.



title: Pentax 67 e micromosso

author: Unil?

text:
Ho ritirato le prime foto fatte com pentax 67,
C'è una specie di micromosso su tutte, anche su quelle fatte con
cavalletto + autoscatto + presollevamento specchio!
Possibile?
Oddio non sono sicuro che sia un micromosso o una stampa merd**a,
purtroppo non sono in grado di leggere il negativo.
Comunque è lo stesso effetto che ho avuto quando portavo dei negativi
fatti con una compatta 35mm con messa a fuoco fissa e senza
esposimetro a un laboratorio che stampa in 15 minuti di quelli che
fanno tutto in digitale


title: Pentax 67 e micromosso

author: massivan

text:
"Unil?"
> Ho ritirato le prime foto fatte com pentax 67,
"massivan"
Guarda i fotogrammi con la lente.

www.massivan.it


title: Pentax 67 e micromosso

author: Albio

text:
Strano.
Non ho mai avuto di questi problemi, soprattutto se usi il pre-sollevamento
dello specchio.
Tu pensa che ho scattato a mano libera sollevando lo specchio con il 200mm a
1/60 di secondo, e non si nota micromosso in una stampa 24x30 (daccordo, non
che sia molto grande, ma raramente ingrandisco di più).
Sicuro che non sia un problema di messa a fuoco ?
Oppure appunto di stampa da parte del lab. ?
Perchè se usi cavalletto, autoscatto e presollevamento, non vedo proprio
come faccia ad esserci il micromosso...
Ciau
                    Albio
--
"Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)
"Unil?" <
ste...@unili.it
> ha scritto nel messaggio
news:5668ac.050204...@posting.google.com...



title: Pentax 67 e micromosso

author: Unilě

text:
                    Il 05 Feb 2005, 10:18, "Albio" <
no...@none.it
> ha scritto:
> Strano.
> Non ho mai avuto di questi problemi, soprattutto se usi il
pre-sollevamento
> dello specchio.
> Tu pensa che ho scattato a mano libera sollevando lo specchio con il 200mm
a
> 1/60 di secondo, e non si nota micromosso in una stampa 24x30 (daccordo,
non
> che sia molto grande, ma raramente ingrandisco di più).
Dunque, la maggior parte delle foto che ho fatto in quel rullo, erano fatte
su cavalletto, con presollevamento specchio, inoltre con autoscatto (per
eliminare ulteriori vibrazioni) e con un 55 mm (che per il MF è un
grandangolo)
> Sicuro che non sia un problema di messa a fuoco ?
Purtroppo me lo ha fatto anche su foto di panorami, con messa a fuoco su
infinito, quindi non credo sia un problema di messa a fuoco.
> Oppure appunto di stampa da parte del lab. ?
Probabile. I dettagli hanno la scarsa definizione che avrebbe un kodakolor
gold400 portato ad un laboratorio "foto in 15 minuti", probabilmente il lab
ha scannerizzato il negativo e stampato la foto in digitale. Sinceramente mi
aspettavo qualcosa in piu' di definizione da un negativo molto più grande.
Tra l'altro alcune ciba che feci stampare da diapositiva quando il ciba
esisteva ancora sono molto più definite.
> Perchè se usi cavalletto, autoscatto e presollevamento, non vedo proprio
> come faccia ad esserci il micromosso...
Massivan mi ha giustamente consigliato di guardare i negativi, stasera ne
ritaglio uno per farcelo entrare, lo monto in un telaio dia 35mm e lo
proietto come se fosse una diapositiva per vedere se il negativo è ben
definito o no.
Mi toccherà fare diapositive anche col medio formato? Il 6x7 si puo'
proiettare o devo ritagliarlo e farlo diventare 6x6 per poterlo far entrare
nei telai 6x6? Come funzionano le diapositive medio formato? Ci sono
proiettori 6x7 o solo 6x6? Grazie
Grazie mille per la risposta, sia a te che a massivan
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Pentax 67 e micromosso

text:
"Unilě"
> Grazie mille per la risposta, sia a te che a massivan
"massivan"
Prima di stampare sempre la lente
sul piano luminoso.