author: Tubaz

text:
nick <
comp...@libero.it
> wrote in message
yj9j7.33648$%a4.12...@news.infostrada.it...
> - l'autofocus è indispensabile?
secondo me comodo, ma non indispensabile. Io ne faccio a meno.
> - l'esposimetro incorporato penso sia molto importante, sono tutti uguali?
o
> ce ne sono di migliori e peggiori
Non sono tutti uguali, togliamo quelli al selenio (Zenit e basta?) molti al
cds o
Gpd (come la mia Pentax Mx, gpd sta per gallio non so cosa, cds x solfuro di
cadmio credo)
vanno benone tenendo presente che fanno una lettura media, una media
sbilanciata al centro, + raramente spot o a scelta tua, dipende dalla
macchina. X non incasinarsi ottimale la media sbilanciata al centro; x
gestire casi particolari ce la fai tranquillamente.
> -per avere la possibilità di vedere la profondità di campo bisogna
prendere
> una macchina elettronica? (vorrei possibilmente rimanere su una manuale
> anche usata con l'esposimetro come l'unica componente elettrica)
Assolutamente no, la mia ce l'ha. Mi ricordo la vecchissima Canon Ftb anche.
Poi x molti modelli venne considerato un di più. Non lo uso molto ma a volte
si.
>
> Grazie delle risposte
>
>
Prego
Ciao
Tubaz


title: Consigli su SLR Manuali - (ad esempio Fujica Stx-1)

author: FrancoZeta

text:
"nick" <
comp...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:yj9j7.33648$%a4.12...@news.infostrada.it...
> Ciao, sono nuovo del newsgroup e della fotografia.
benvenuto e buona luce :-)
> Mi interesso da poco alla fotografia, ho cominciato con l'idea di
prendermi
> una digitale, ma il rapporto Qualità/Prezzo è ancora, secondo me,
> scoraggiante.
> Ad oggi ho usato solo macchine compatte senza zoom e quello che so l'ho
> letto sui newsgroup.
> Questa estate in vacanza mi ha impressionato per flessibilità, semplicità
la
> Reflex Fujica Stx-1.
> E' manuale, ma con l'esposimetro (penso si chiami così) a lancetta che si
> vede nel mirino consente di regolare tempi e diaframmi facendo in manuale
> quello che fanno i programmi elettronici a priorità di tempi e diaframmi.
> Ha tutto quello che mi servirebbe (forse mi servirebbero tante altre cose
ma
> non so nemmeno che esistono), l'unica funzione che mancava e mi sarebbe
> piaciuta è la possibilità di vedere nel mirino prima di scattare l'effetto
> delle variazioni dell'apertura del diaframma sulla profondità di campo (ho
> provato a cambiare aperture ma vedevo sempre uguale).
nella Fujica il diaframma si chiude solo al momento dello scatto, cosi' il
mirino rimane sempre luminoso e si controlla meglio sia l'inquadratura che
la messa a fuoco.
inoltre la misura esposimetrica avviene a tutta apertura (T.A.), quindi il
diaframma non si chiude nemmeno durante questa operazione, altrimenti
avresti gia' fatto conoscenza con la pdf... :-))
per controllarla a vista occorre il comando apposito, ma tieni conto che il
mirino si scurisce (in proporzione al diaframma impostato), per cui non hai
mai l'esatta cognizione di cio' che sara' a fuoco e di cosa no... direi che
puoi averne un'idea (piu' o meno buona) ma non la certezza.
un modo alternativo ci sarebbe... ma e' un po' rischioso: sblocca
l'obiettivo e ruotalo come se dovessi toglierlo, ma senza sfilarlo dalla
baionetta anzi, tienilo sempre ben aderente al corpo.
al 99% il diaframma si chiudera' fino al valore impostato e potrai
controllare la pdf.
dopo di che fai l'operazione inversa fino allo scatto del blocco.
il tutto, naturalmente, durante l'inquadratura... fai molta attenzione a non
far cadere l'obiettivo e a non fare movimenti strani altrimenti si puo'
incastrare.
un'altra alternativa, ma di tipo non visivo, e' usare la scala della pdf
riportata sulla montatura dell'obiettivo in corrispondenza ai valori delle
distanze, sui Fujinon esiste di sicuro.
> Ho letto un po' di messaggi e ho visto che sul tipo della fujica come
> caratteristiche e prezzo (penso) ci sono anche (nuove o usate)
> Canon A1 - Canon AE1 - Yashica Fx3 - Yashica Fx3 Super 2000 - Pentax
K1000 -
> Contax 139Q
>
> Per non farla tanto lunga, sto pensando di prendere una reflex manuale per
> imparare e mi chiedevo:
>
> - l'autofocus è indispensabile?
per alcuni generi di senz'altro (sport, foto naturalistica di animali), per
altri solo comodo (la maggior parte), per altri ancora addirittura
fastidioso (macro).
> - le lenti non sono intercambiabili, quali marche modelli offrono attacchi
> più o meno universali e con buone lenti (ad esempio la Yashica che può
> montare le zeiss  è una buona scelta?)
Yashica certamente, ma per ragioni di mercato (af) lo sta diventando la
stessa Contax.
Pentax K per vari aspetti lo e' anche di piu': tutte le ottiche con innesto
K e successive (M, A, FA) sono utilizzabili sui corpi a baionetta K (anche
non Pentax, tipo Ricoh, Chinon e altre), compresi i corpi AF (escluse alcune
funzioni su due MZ entry level).
sia Pentax che Contax possono, con un semplice anello, montare addirittura
le ottiche a vite 42x1 (usate ce ne sono un'infinita') e funzionare in apd e
in manuale.
anche Nikon ha conservato una certa compatibilita' tra ottiche e corpi af e
non (cmq solo Nikon), ma con limitazioni molto maggiori e da verificare caso
per caso.
Canon (af e non), Olympus (idem), Minolta (idem, eccetto alcune minori non
af), Fujica, Leica R, Praktica B, Rolleiflex, Sigma (solo af), Zeiss Ikon
(svariati tipi), etc., hanno ciascuna la propria baionetta e non possono
montare altre ottiche oltre alle originali.
poi ci sono casi storici, tipo Exakta e Topcon (identica baionetta) e tutte
quelle con innesto a vite 42x1 (detto anche Pentax-Praktica), l'innesto e'
identico per tutte e le ottiche sono tutte compatibili, ma attualmente
reperibili solo nell'usato... :-)
per contro esistono costruttori di ottiche cd. universali (piu' o meno
decenti) che fanno obbiettivi compatibili con gli innesti piu' diffusi.
> - l'esposimetro incorporato penso sia molto importante, sono tutti uguali?
o
> ce ne sono di migliori e peggiori
molto importante e molto comodo, ne esistono di migliori e di peggiori, ma
ultimamente si equivalgono abbastanza.
il tipo spot (lettura limitata a un'area centrale ristretta) e' il piu'
complicato ma, in situazioni particolari -e sapendolo usare- e' anche il
piu' affidabile.
> -per avere la possibilità di vedere la profondità di campo bisogna
prendere
> una macchina elettronica? (vorrei possibilmente rimanere su una manuale
> anche usata con l'esposimetro come l'unica componente elettrica)
assolutamente no!
> - vorrei fare domande anche sulle lenti ma leggendo sul NG ho capito che
> dovrei cominciare con un 50 luminoso 2.0 o 1.9 o 1.8) e di buona qualità e
> poi si vedrà....... anche se lo zoom tenta sempre :-)
personalmente non ho mai amato il 50mm e dopo la prima reflex l'ho sempre
scansato come la peste!
preferisco una coppia di 35 + 85/100 luminosi, imho molto piu' versatile.
gli zoom sono comodi, ma se cerchi qualita' lasciali perdere, a meno di non
essere disposto a spendere parecchio...
> Mi interesserebbe anche sapere quali sono altri modelli di manuali sul
tipo
> di quelli che ho elencato ( poi mi cerco io info su internet, confronto
...
> ecc)
ce ne sono molti, fai un giro e se hai bisogno chiedi pure... :-))
--
Ciao
Frankz
-------------------------------


author: Elia Freddi

text:
On Wed, 29 Aug 2001 17:07:42 GMT, "nick" <
comp...@libero.it
> wrote:
>Ciao, sono nuovo del newsgroup e della fotografia.
>Mi interesso da poco alla fotografia, ho cominciato con l'idea di prendermi
>una digitale, ma il rapporto Qualità/Prezzo è ancora, secondo me,
>scoraggiante.
>Ad oggi ho usato solo macchine compatte senza zoom e quello che so l'ho
>letto sui newsgroup.
>Questa estate in vacanza mi ha impressionato per flessibilità, semplicità la
>Reflex Fujica Stx-1.
>E' manuale, ma con l'esposimetro (penso si chiami così) a lancetta che si
>vede nel mirino consente di regolare tempi e diaframmi facendo in manuale
>quello che fanno i programmi elettronici a priorità di tempi e diaframmi.
>Ha tutto quello che mi servirebbe (forse mi servirebbero tante altre cose ma
>non so nemmeno che esistono), l'unica funzione che mancava e mi sarebbe
>piaciuta è la possibilità di vedere nel mirino prima di scattare l'effetto
>delle variazioni dell'apertura del diaframma sulla profondità di campo (ho
>provato a cambiare aperture ma vedevo sempre uguale).
>
>Ho letto un po' di messaggi e ho visto che sul tipo della fujica come
>caratteristiche e prezzo (penso) ci sono anche (nuove o usate)
>Canon A1 - Canon AE1 - Yashica Fx3 - Yashica Fx3 Super 2000 - Pentax K1000 -
>Contax 139Q
>
Della lista che hai scritto solo la FX3 (la S2000 è un'evoluzione) e
la K1000 sono meccaniche. Non conosco la seconda, mentre la prima è
una macchinetta buona ed economica (soprattutto sull'usato) ma non ha
il tastino per visualizzare la profondità di campo.
Delle altre conosco la Canon A1 e la Contax 139Q. Si tratta di
macchine veramente ottime. A suo tempo la A1 era certo una delle
macchine top level della Canon, tuttora valida, forse un po'
macchinosa da usare. La 139Q era la entry level della Contax, ma la
qualità costruttiva (escluso la similpelle di copertura del corpo) è
veramente alta.
>Per non farla tanto lunga, sto pensando di prendere una reflex manuale per
>imparare e mi chiedevo:
>
>- l'autofocus è indispensabile?
No, non è necessario. E' un aiuto per scattare più rapidamente.
>- le lenti non sono intercambiabili, quali marche modelli offrono attacchi
>più o meno universali e con buone lenti (ad esempio la Yashica che può
>montare le zeiss  è una buona scelta?)
Canon A1 e AE1 permettono di accedere al parco otticha Canon con
attacco FD, solo ottiche usate. La K1000 ha l'attacco K, con un
vastissimo assortimento di ottiche usate e nuove. La Yashica e la
Contax possono accedere alle ottiche Zeiss, decisamente costose ma di
ottima qualità. Diciamo che qualunque di queste macchine ha il proprio
sistema ottico, non puoi fare ibridi.
>- l'esposimetro incorporato penso sia molto importante, sono tutti uguali? o
>ce ne sono di migliori e peggiori
L'esposimetro è ormai un componente la cui qualità è sempre alta e
ormai standardizzata. L'immagine può essere analizzata in tre modi:
media a prevalenza centrale, spot e moltizona. Nel primo caso la
macchina misura la luce su tutta l'immagine dando la prevalenza alla
zona centrale, nel secondo la luce è misurata su un'area ristretta
dell'immagine (la zona centrale del mirino), mentre nella multizona
vengono fatte tante letture su varie aree dell'inquadratura, poi un
piccolo computer calcola l'esposizione migliore. Sono tutti sistemi
validi, solo la misura spot è meno intuitiva e richiede un po' più di
cervello.
>-per avere la possibilità di vedere la profondità di campo bisogna prendere
>una macchina elettronica? (vorrei possibilmente rimanere su una manuale
>anche usata con l'esposimetro come l'unica componente elettrica)
Perchè vuoi evitare l'elettronica? Non ce n'è motivo. Tanto più che
una macchina elettronica (come per esempio quelle che hai elencato)
può essere impostata in modalità manuale lasciandoti il controllo
totale dell'esposizione.
>- vorrei fare domande anche sulle lenti ma leggendo sul NG ho capito che
>dovrei cominciare con un 50 luminoso 2.0 o 1.9 o 1.8) e di buona qualità e
>poi si vedrà....... anche se lo zoom tenta sempre :-)
La focale dipende dal tuo modo di vedere le immagini. Si consiglia di
iniziare con il 50mm perchè è di solito economico e di buona qualità.
Uno zoom abitua il cervello (e le gambe) ad impigrirsi, ma tutti sanno
quanto è comodo.
Ciao
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


author: aXSe

text:
> - l'autofocus è indispensabile?
no, può essere utile con soggetti in movimento
> - le lenti non sono intercambiabili, quali marche modelli offrono attacchi
> più o meno universali e con buone lenti (ad esempio la Yashica che può
> montare le zeiss  è una buona scelta?)
Canon e Nikon hanno un ampio mercato dell'usato, un'ottica zeiss è molto più
difficile da trovare
> - l'esposimetro incorporato penso sia molto importante, sono tutti uguali?
o
> ce ne sono di migliori e peggiori
mah...
> -per avere la possibilità di vedere la profondità di campo bisogna
prendere
> una macchina elettronica? (vorrei possibilmente rimanere su una manuale
> anche usata con l'esposimetro come l'unica componente elettrica)
no, basta l'apposito tasto sul corpo della macchina o sull'obbiettivo
> - vorrei fare domande anche sulle lenti ma leggendo sul NG ho capito che
> dovrei cominciare con un 50 luminoso 2.0 o 1.9 o 1.8) e di buona qualità e
> poi si vedrà....... anche se lo zoom tenta sempre :-)
dipende anche da quello che cerchi, se ti bastano dei semplici ricordi delle
vacanze da stampare 10x15 vanno bene anche gli zoom 28-200, ma se vuovi
fotografare la sera, fare stampe più grandi o diapo allora un buon
obbiettivo diventa indispensabile
>
> Mi interesserebbe anche sapere quali sono altri modelli di manuali sul
tipo
> di quelli che ho elencato ( poi mi cerco io info su internet, confronto
...
> ecc)
>
in modello più moderno della Nikon è l'FM2 che potresti trovare a circa
800.000
> Grazie delle risposte
>
>
>


author: Pier Luigi Peluso

text:
Tubaz <
bobm...@xxxxxxtiscalinet.it
> wrote in message
9mjmdo$v5a$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> nick <
comp...@libero.it
> wrote in message
> yj9j7.33648$%a4.12...@news.infostrada.it...
>
> > - l'autofocus è indispensabile?
> secondo me comodo, ma non indispensabile. Io ne faccio a meno.
>
> > - l'esposimetro incorporato penso sia molto importante, sono tutti
uguali?
> o
> > ce ne sono di migliori e peggiori
> Non sono tutti uguali, togliamo quelli al selenio (Zenit e basta?)
No, neanche la Zenit! Ormai al selenio esistono solo alcuni esposimetri
separati
> Gpd (come la mia Pentax Mx, gpd sta per gallio non so cosa, cds x solfuro
di
> cadmio credo)
Sai che il Gpd veniva anche paperinescamente chiamato GaSp?


author: john smith

text:
nick wrote:
>
> Questa estate in vacanza mi ha impressionato per flessibilità, semplicità la
> Reflex Fujica Stx-1.
> Ha tutto quello che mi servirebbe (forse mi servirebbero tante altre cose ma
> non so nemmeno che esistono), l'unica funzione che mancava e mi sarebbe
> piaciuta è la possibilità di vedere nel mirino prima di scattare l'effetto
> delle variazioni dell'apertura del diaframma sulla profondità di campo (ho
> provato a cambiare aperture ma vedevo sempre uguale).
La Stx-2 lo aveva!!
> - l'autofocus è indispensabile?
No
> - le lenti non sono intercambiabili, quali marche modelli offrono attacchi
> più o meno universali e con buone lenti (ad esempio la Yashica che può
> montare le zeiss  è una buona scelta?)
La Yashica e' da questo punto di vista una buona scelta, peccato che le
ottiche Zeiss abbiano dei prezzi poco da "amatore", anche se la qualita'
e' indiscutibile.
Se prendi una macchina con innesto Pentax K (ce ne sono di tutti i tipi
e prezzi) puoi trovare un mare di obiettivi, compresi i Pentax, che
sull'usato hanno un rapporto qualita'/prezzo decisamente ottimo!
> - l'esposimetro incorporato penso sia molto importante, sono tutti uguali? o
> ce ne sono di migliori e peggiori
A livello amatoriale non ti preoccupa piu' di tanto, a meno che non sia
proprio starato.
> -per avere la possibilità di vedere la profondità di campo bisogna prendere
> una macchina elettronica? (vorrei possibilmente rimanere su una manuale
> anche usata con l'esposimetro come l'unica componente elettrica)
Alcune macchine meccaniche hanno la stessa possibilita' (Fuji STX-2.
Nikon FM, FE ecc., anche alcune Praktica con innesto a vite!). Verifica
la presenza del comando sul corpo macchina (o sull'obiettivo, come
faceva Olympus).
> - vorrei fare domande anche sulle lenti ma leggendo sul NG ho capito che
> dovrei cominciare con un 50 luminoso 2.0 o 1.9 o 1.8) e di buona qualità e
> poi si vedrà....... anche se lo zoom tenta sempre :-)
Chi ben comincia...
> Mi interesserebbe anche sapere quali sono altri modelli di manuali sul tipo
> di quelli che ho elencato ( poi mi cerco io info su internet, confronto ...
> ecc)
Pentax: ME Super (anche automatica, ma con tempo di scatto manuale a
pile secche), MX (un orologio meccanico!!)
Ricoh: KR, KX, XR ecc..; Chinon; Vivitar; Cosina.
Giusto per rimanere in tema di innesto "K".
Spendendo qualcosi in piu' ci sono le Nikon / Nikkormat.
Ciao
M.
>
> Grazie delle risposte


author: Paolo Scita

text:
il giorno Wed, 29 Aug 2001 17:07:42 GMT,
nick <
comp...@libero.it
> ha scritto:
>Ciao, sono nuovo del newsgroup e della fotografia.
>Mi interesso da poco alla fotografia, ho cominciato con l'idea di prendermi
>una digitale, ma il rapporto Qualità/Prezzo è ancora, secondo me,
>scoraggiante.
>Ad oggi ho usato solo macchine compatte senza zoom e quello che so l'ho
>letto sui newsgroup.
>Questa estate in vacanza mi ha impressionato per flessibilità, semplicità la
>Reflex Fujica Stx-1.
>E' manuale, ma con l'esposimetro (penso si chiami così) a lancetta che si
>vede nel mirino consente di regolare tempi e diaframmi facendo in manuale
>quello che fanno i programmi elettronici a priorità di tempi e diaframmi.
>Ha tutto quello che mi servirebbe (forse mi servirebbero tante altre cose ma
>non so nemmeno che esistono), l'unica funzione che mancava e mi sarebbe
>piaciuta è la possibilità di vedere nel mirino prima di scattare l'effetto
>delle variazioni dell'apertura del diaframma sulla profondità di campo (ho
>provato a cambiare aperture ma vedevo sempre uguale).
La STX-1 è stata la mia prima reflex, usata tantissimo (praticamente
fino a ieri...) e ti posso assicurare che ha il pulsantino per la
previsualizzazione della profondità di campo!
Se ben ricordo è sul corpo, di fianco all'obiettivo, sulla sinistra.
--
 Paolo Scita |
paolo...@polaris.ciao.it
 =========== |  [togli ciao per rispondere]


author: nick

text:
> La STX-1 è stata la mia prima reflex, usata tantissimo (praticamente
> fino a ieri...) e ti posso assicurare che ha il pulsantino per la
> previsualizzazione della profondità di campo!
> Se ben ricordo è sul corpo, di fianco all'obiettivo, sulla sinistra.
Grazie, ho fatto delle prove, ci vuole un po' di occhio, ma funziona.
Grazie anche chi mi ha risposto.
Ho preso una Pentax Mx con obiettivo 50mm 1,7 M, ho appena ritirato il primo
rullino e
devo dire che la luminosità  e il dettaglio delle foto mi ha colpito.
Grazie, grazie ancora a tutti.


title: Ripropongo (2)

author: massivan

text:
"geco"
>
> Due monotorce Bowens 400D con stativi, ombrelli, parabole e borsa.
> Due bank Wafer 100x100 cm e 100x50 cm con relativo anello adattatore.
> Prezzo del tutto 750 euro tratt.
> Per maggiori info scrivetemi in email che vi metto in contatto con il
> tizio
>
> ciao
>
> g
"massivan"
Se non li vende prima me li
regalo per Natale
insieme a una Rollei flex Planar.
            Cuntent?
        (ho ereditato)
www.massivan.netfirms.com


title: molto belle

author: Harpo

text:
http://www.repubblica.it/speciali/arte/gallerie/2010/11/12/foto/roma_tempio_venere-9034270/1/
--
http://harpo.altervista.org
non confondete la profondit� di campo col suo contrario


title: molto belle

author: no

text:
"Harpo" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:nkosd6prfhccglaa2...@4ax.com...
>
http://www.repubblica.it/speciali/arte/gallerie/2010/11/12/foto/roma_tempio_venere-9034270/1/
Non ho troppa difficolt� a dire che sono foto molto belle!!!!



title: John Morris intervistato a FAHRENHEIT

author: tirosecco

text:
FAHRENHEIT del 08/07/2013 John Morris08/07/2013 01:00
Get the Picture, con John Morris
http://www.radio.rai.it/podcast/A42648945.mp3


title: Alcune vecchie foto

author: Deboriu

text:
la foto milano la vedo sgranatissima, quasi fosse un'anteprima allargata...
--
_______________________
Venite a farmi visita su:
http://deboriu.altervista.org/
_______________________


title: Alcune vecchie foto

author: bobo

text:
Paolo S. A. ha scritto:
>
http://www.paoloamero.com/images/
bella "Grado".
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Alcune vecchie foto

author: Paolo Miserini

text:
codriopo
grado
suore
Complimenti, mi piacciono molto!
--
Paolo M.
http://worsixty.altervista.org
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-7A998...@news.fu-berlin.de...
> Sto trasferendo pian piano sul sito; poi, spero, riuscirò a dargli un
> vestito dignitoso.
>
http://www.paoloamero.com/images/
>
> Nizoo: hai ricevuto la foto del Wate® ?
>
> Paolo S.
> --
> Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di
mitragliatrice.


title: Alcune vecchie foto

author: - Buuu -

text:
>
http://www.paoloamero.com/images/
mi piace molto "suore"!



title: Alcune vecchie foto

author: Lo Strano

text:
Il 20 Nov 2003, 12:43, "Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> Sto trasferendo pian piano sul sito; poi, spero, riuscirò a dargli un
> vestito dignitoso.
>
http://www.paoloamero.com/images/
Grado l'avevo già vista e mi piace molto, ma ne avevi altre di Grado molto
belle, mentre Grado2 mi pare storta.
Milano è sgranatissima... mi sa che hai sbagliato a scannerizarla oppure
l'hai ingrandita da una thumbnail.
Bella Codroipo (ma quando sei stato nel mio Friuli natio??).
La serie Aqui, Manin e Palmanova non mi dicono molto, ma sono ben fatte.
Raining è orrida... mi spiace.
Suore è simpatica e ben fatta.
Non vedo l'ora di vederne altre e di vedere il tuo sito terminato.
Ciao
Lo Strano (quello di cui tu non hai mai visto foto)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: obiettivo acquistato negli USA

author: fabioMkOk

text:
ciao a tutti, sono un niubbo del NG che chiede una consiglio al volo.
ho gią cercato in passati thread di questo NG, ma non ho trovato nulla
che faccia al caso mio.
Un mio amico ha acquistato un obiettivo negli USA e l'ha fatto spedire
ad un suo conoscente, che risiede lą.
io vado a New York, recupero l'obiettivo, e poi lo devo portare in
italia.
che problemi ci sono? come posso fare per evitare casini? io ho il mio
kit fotografico con me ma non č della stessa marca dell'obiettivo.
con gli usa non credo che ci siano problemi, dato che avrņ la fattura e
si tratta di un obiettivo destinato alla vendita all'estero, insomma, č
regolarmente acquistato.
ma poi? io atterro ad amsterdam e se si incuriosiscono che gli dico?
che faccio la dogana quando arrivo in italia? che mi hanno rubato il
corpo macchina negli States e che ho salvato solo quello? che sono
fatti miei? che era mio e me lo sono portato dietro dall'italia?
insomma... ho bisogno di lumi.
grazie a tutti.
F.


title: obiettivo acquistato negli USA

author: Mandrake

text:
fabioMkOk wrote:
> ma poi? io atterro ad amsterdam e se si incuriosiscono che gli dico?
> che faccio la dogana quando arrivo in italia? che mi hanno rubato il
> corpo macchina negli States e che ho salvato solo quello? che sono
> fatti miei? che era mio e me lo sono portato dietro dall'italia?
>
> insomma... ho bisogno di lumi.
un bel problema, chiedi alla GdF.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: obiettivo acquistato negli USA

text:
> un bel problema, chiedi alla GdF.
gia, cosi mi dicono di fermarmi da loro che facciamo due conti... :-|
F.


title: obiettivo acquistato negli USA

text:
fabioMkOk wrote:
>> un bel problema, chiedi alla GdF.
>
> gia, cosi mi dicono di fermarmi da loro che facciamo due conti... :-|
almeno saprai cosa rischi :-)
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: obiettivo acquistato negli USA

text:
In data Sun, 08 Aug 2004 13:13:25 GMT, fabioMkOk ha scritto:
> ma poi? io atterro ad amsterdam e se si incuriosiscono che gli dico?
> che faccio la dogana quando arrivo in italia? che mi hanno rubato il
> corpo macchina negli States e che ho salvato solo quello? che sono
> fatti miei? che era mio e me lo sono portato dietro dall'italia?
Puoi usare la stessa scusa che userai col babydoll e le mutandine rosa che
troveranno nella tua valigia: digli che è della tua ragazza che ti aspetta
in Italia.
--
.:moltiocchi:.


title: obiettivo acquistato negli USA

author: Dario

text:
Ciao,
non ho ben capito se il volo per tornare in Italia è via Amsterdam o meno...
se si beh allora una volta ad Amsterdam non passerai per la dogana olandese
perché non ESCI dall'aeroporto.. ed una volta in Italia neppure dato che in
Europa non "esiste più" dogana...
Se poi vuoi "fregare" allora stacca da qualche articolo che hai a casa
l'etichetta CE generalmente fondo nero e scritta in bianco .. e una volta a
NY incollala sullo'biettivo... :D in questo modo l'obiettivo "sembrerà"
venire dal mercato europeo, i doganieri se li trovi.. forse ci cascano :p
Cmq il tuo "kit" normalmente deve essere "dichiarato" PRIMA di partire su un
apposito modulo, segnando modello e numero di matricola di ogni elemento e
lo stesso foglio lo dovresti mostrare al rientro... ma pochi lo fanno e
spesso i doganieri chiudono un occhio su merce di "scarso" valore!
Perché far compilare il foglio? beh.. metti caso tu quel'obiettivo l'avessi
già comprato qualche mese fa e ora lo porti con te in america per fare
foto.. al rientro come faresti? che paghi di nuovo le tasse? ..
Guarda te lo dico per esperienza personale, anche se forse le circostanze
per via del mio lavoro sono un po diverse.., se hai preso solo un obiettivo
e di valore "irrisorio" vai a NY mettilo nella borsa fotografica e passa
alla dogana più sereno che mai.. se ti fanno aprire la borsa tu fai finta di
niente e di che l'avevi comprato tempo fa!
Bye
Dario


title: obiettivo acquistato negli USA

text:
ti ringrazio per la risposta, e quello che mi hanno detto quando ho
chiamato in dogana: ad amsterdam niente perche tanto non faccio la
dogana, eventualmente poi dovrei sdoganare in italia.
pero il tipo al telefono ha buttato la anche un "puo anche non
dichiarare..."
va bene, vi sapro dire.
grazie ciao!
F.


title: obiettivo acquistato negli USA

text:
EVASORE!!!!!!!!!
;)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: obiettivo acquistato negli USA

text:
interessante è quando torni da Tokyo! :D
Cmq per me il problema non si pone dato che mi "importano" la roba cittadini
stranieri e loro non devono dichiarare nulla quando mettono piede in Europa
dato che il materiale è "il loro" :p ... ed eccovi svelato un altro "trucco"


title: Mi faccio l'Holga!!!

text:
non nel senso fisico (magari qualcuno me la presenta) ma in  quello
fotografico.
Visto che macchine medioformato costano troppo, anche se come ottica non
é luminosissima F8-F11 e che vignetta da paura, per sperimentare  avrei
intenzione di predere quel gran pezzo di plastica per circa 60 E.
Magari qualcuno ha alternative valide alla scelta?
Datemi dei consigli se faccio bene o le 60 E me li spendo a pellicola!
--
Guerrino Siddi
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Sta per cadere una dura pioggia"
- Bob Dylan -                         I.c.q. 65967774


title: Mi faccio l'Holga!!!

author: hooookerrrr!

text:
> Visto che macchine medioformato costano troppo, anche se come ottica non
> é luminosissima F8-F11 e che vignetta da paura, per sperimentare  avrei
> intenzione di predere quel gran pezzo di plastica per circa 60 E.
> Magari qualcuno ha alternative valide alla scelta?
> Datemi dei consigli se faccio bene o le 60 E me li spendo a pellicola!
su ebay le trovi alla metà.
senza libretti e senza tutto il packaging fighetto della lomo.
c'è pure la woca che ha la lente in vetro, che forse è pure meglio.
vedo come mi trovo con la lubitel, poi casomai passo alla holga.


title: Mi faccio l'Holga!!!

author: Gianni

text:
"S.G." <
ny1...@ngi.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gg03d6.1mo2x3ks1inacN%ny1...@ngi.it...
> non nel senso fisico (magari qualcuno me la presenta) ma in  quello
> fotografico.
> Visto che macchine medioformato costano troppo, anche se come ottica non
> é luminosissima F8-F11 e che vignetta da paura, per sperimentare  avrei
> intenzione di predere quel gran pezzo di plastica per circa 60 E.
Te la do per 40 se ti interessa
Gianni


title: Mi faccio l'Holga!!!

author: nizoo

text:
S.G. ha scritto:
> Visto che macchine medioformato costano troppo, anche se come ottica non
> é luminosissima F8-F11 e che vignetta da paura, per sperimentare  avrei
> intenzione di predere quel gran pezzo di plastica
ottima scelta!
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Mi faccio l'Holga!!!

text:
hooookerrrr! <
yesterday_w...@yahoo.it
> wrote:

grazie delle info



title: Mi faccio l'Holga!!!

text:
Gianni <
fam_...@tin.it
> wrote:

perché te la togli?
Potrebbe interessarmi comunque ti faccio sapere!



title: Mi faccio l'Holga!!!

text:
nizoo <
nizooC...@altervista.org
> wrote:
> S.G. ha scritto:
>
> > Visto che macchine medioformato costano troppo, anche se come ottica non
> > é luminosissima F8-F11 e che vignetta da paura, per sperimentare  avrei
> > intenzione di predere quel gran pezzo di plastica
>
> ottima scelta!
grazie!!!



title: a proposito di morgan capasso

text:
Molti di voi mi conosceranno per aver visto molte mie foto postate su
questo news group di recente
L'ultima è stata postata ieri da morgan capasso,
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/an_intimate_portrait_2.html
avendo seguito un pò la discussione , mi sembrava  giusto postare un
mio intervento, non so da cosa siano scaturite le acuse che gli
muovete, maper quello che mi riguarda le foto che ha postato soto il
nome di luna le ha realizate lui.
Luna


title: a proposito di morgan capasso

author: Milena

text:
<
lunp...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1148722966.0...@g10g2000cwb.googlegroups.com...

Incredibile quanto sia stupido questo Morgan Capasso, veniamo alla
spiegazione in merito:
messaggio di ieri di Morgan Capasso dove segnala la fotografia, descrizione
dettagliata con ip:
Path:
reader1.news.tin.it
!
spool.news.tin.it
!
feeder.news.tin.it
!
news.glorb.com
!
postnews.google.com
!
g10g2000cwb.googlegroups.com
!not-for-mail
From: "morgan.capasso" <
morgan....@gmail.com
>
Newsgroups:
it.arti.fotografia,it.arti.fotografia.digitale,it.arti.fotografia.segnalazioni
Subject: (Tu)(segnalazione foto)nuovo nudo di luna
Date: 26 May 2006 01:46:00 -0700
Organization:
http://groups.google.com
Lines: 16
Message-ID: <
1148633160.1...@g10g2000cwb.googlegroups.com
>
NNTP-Posting-Host: 82.57.150.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
X-Trace:
posting.google.com
 1148633166 18268 127.0.0.1 (26 May 2006 08:46:06
GMT)
X-Complaints-To:
groups...@google.com
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 May 2006 08:46:06 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/0.2
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Alexa
Toolbar),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To:
groups...@google.com
Injection-Info:
g10g2000cwb.googlegroups.com
; posting-host=82.57.150.225;
   posting-account=SAJD7A0AAAAXAm5kBSV-O_6NxE8lfd2-
Xref:
reader1.news.tin.it
 it.arti.fotografia:5782557
it.arti.fotografia.digitale:5647144 it.arti.fotografia.segnalazioni:158711
Descrizione dettagliata ora di questo tale Lupenerez@gmail  il quale
sostiene che tale Morgan capasso sia un altra persona e segnala fotografie
da lui scattate prendendosi la briga di crearsi una credibilità in merito,
descrizione con ip:
Path:
reader4.news.tin.it
!
spool.news.tin.it
!
feeder.news.tin.it
!
news.germany.com
!
postnews.google.com
!
g10g2000cwb.googlegroups.com
!not-for-mail
From:
lunp...@gmail.com
Newsgroups:
it.arti.fotografia,it.arti.fotografia.digitale,it.arti.fotografia.segnalazioni
Subject: a proposito di morgan capasso
Date: 27 May 2006 02:42:46 -0700
Organization:
http://groups.google.com
Lines: 11
Message-ID: <
1148722966.0...@g10g2000cwb.googlegroups.com
>
NNTP-Posting-Host: 82.59.184.235
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace:
posting.google.com
 1148722971 12427 127.0.0.1 (27 May 2006 09:42:51
GMT)
X-Complaints-To:
groups...@google.com
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 May 2006 09:42:51 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/0.2
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; Alexa
Toolbar),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To:
groups...@google.com
Injection-Info:
g10g2000cwb.googlegroups.com
; posting-host=82.59.184.235;
   posting-account=Ry_GBg0AAACv_-KAoyl2uFgfXFNnfoEc
Xref:
reader4.news.tin.it
 it.arti.fotografia:5782866
it.arti.fotografia.digitale:5647540 it.arti.fotografia.segnalazioni:159087
Notate niente di strano???
e sì è sempre lui il Capasso! sotto altro nome che tenta di crearsi da solo
una credibilità, ma da dove vieni Capasso???   da marte??
non perchè in questo news hai letto che ci sono 4 stupidi lo siano tutti
degli stupidi.
Per concludere:
Morgan Capasso hai fatto l'ennesima Figuraccia:((((( ora vai  a nasconderti
per qualche giorno e nel frattempo cerca qualche altra fotografia di altri
così avrai qualcosa da segnalare anche la prossima settimana
Milena


title: a proposito di morgan capasso

author: alfanton

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:4478285d$0$14784$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Morgan Capasso hai fatto l'ennesima Figuraccia:((((( ora vai  a
> nasconderti
> per qualche giorno e nel frattempo cerca qualche altra fotografia di altri
> così avrai qualcosa da segnalare anche la prossima settimana
> Milena
C'era bisogno di guardare Ip e compagnia bella?
Bastava un controllo grammaticale!
Leggi come scrive?
Anche se volesse cambiare identità, sarebbe impossibile ;-))


title: a proposito di morgan capasso

author: zosta

text:
Milena
Ucciditi


title: a proposito di morgan capasso

text:
Milena ha scritto:
Uccidi


title: a proposito di morgan capasso

author: Celio Vibenna

text:
Il Sat, 27 May 2006 10:37:08 GMT, alfanton ha scritto:
> Bastava un controllo grammaticale!
in questo caso Milena poteva confondersi con se stessa.
--
http://www.emmeeffe.org
Difendiamo la Costituzione: il 25 giugno votiamo NO


title: a proposito di morgan capasso

text:
"alfanton" <no...@nono.noit> ha scritto nel messaggio
news:oZVdg.14638$jP5.3...@twister1.libero.it...
> C'era bisogno di guardare Ip e compagnia bella?
> Bastava un controllo grammaticale!
> Leggi come scrive?
> Anche se volesse cambiare identità, sarebbe impossibile ;-))
sì in effetti hai ragione, nulla da dire:)
Milena


title: a proposito di morgan capasso

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:1w7k1h8cf65vo.1...@40tude.net...
> in questo caso Milena poteva confondersi con se stessa.
nň era piů facile che lo confondevo con te
Milena


title: a proposito di morgan capasso

text:
"zosta" <
nicnon...@vatican.va
> ha scritto nel messaggio
news:44783669...@vatican.va...
> Ucciditi
ti piacerebbe è?.........poveretto devi così sperare che arrivi forse prima
tu a farlo
Milena


title: a proposito di morgan capasso

text:
"zosta" <
nicnon...@vatican.va
> ha scritto nel messaggio
news:44783680$0$36927$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Uccidi
stupido, non scrivere due volte la stessa cosa
milena


title: a proposito di morgan capasso

author: Gaspare

text:
<
lunp...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1148722966.0...@g10g2000cwb.googlegroups.com...
acuse che gli ?
maper quello che mi ?
soto il ?
le ha realizate ?
?
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita
http://www.x-privat.org/join.php


title: a proposito di morgan capasso

text:
Gaspare ha scritto:
> acuse che gli ?
> maper quello che mi ?
> soto il ?
> le ha realizate ?
Cerca di capirla, mentre scriveva si stava sistemando la rosa! :D
--
D00PAR
http://www.alessioproietti.com
http://doopar.deviantart.com/gallery
http://www.fotocomm.org/browser.php?Name=D00PAR
~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~
<<Le idee sono come le tette: se non sono abbastanza grandi si
possono sempre gonfiare.>> (Stefano Benni)
~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~


title: a proposito di morgan capasso

author: Conte Oliver

text:
Milena ha scritto:
>
> nò
Ops...


title: a proposito di morgan capasso

author: Michele Dondi

text:
On Sat, 27 May 2006 18:25:32 +0200, "Milena" <
mil...@interfree.ch
>
wrote:
>nň era piů facile che lo confondevo con te
"No, sarebbe stato piů facile che lo confondessi con te."
PS: hai dimenticato l'accento su "te". :-)
Michele
--
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
           [Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]
I am my own country - United States Confederate of Me!
           [Pennywise, "My own country"]


title: a proposito di morgan capasso

author: Fabio J. Flowerside

text:
Dàje tempo e vedrai... :)
C!
FJF


title: a proposito di morgan capasso

text:
"Michele Dondi" <
bik....@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:gmdk72l8cvssgerc4...@4ax.com...
> PS: hai dimenticato l'accento su "te". :-)
hia dimenticato di farti gli affari tuoi
Milena


title: a proposito di morgan capasso

text:
On Mon, 29 May 2006 13:24:01 +0200, "Milena" <
mil...@interfree.ch
>
wrote:
>> PS: hai dimenticato l'accento su "te". :-)
>
>hia dimenticato di farti gli affari tuoi
hianche a tč!
Michele
--
Se, nella notte in cui concepi' il duce,
Donna Rosa, toccata da divina luce,
avesse dato al fabbro predappiano
invece della fica il deretano,
l'avrebbe presa in culo quella sera
Rosa sola e non l'Italia intera.
- Poesia antifascista


title: a proposito di morgan capasso

text:
"Michele Dondi" <
bik....@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:6kqm729vsd8v3lh82...@4ax.com...
> hianche a tč!
a qunto pare il saputello lo volevi fare te
Milena


title: Aiuto per acquisto telemetro

author: Giordy

text:
Ciao a tutti,
vorrei acquistare una telemetro, magari su E-bay, e avrei bisogno di
alcuni vostri consigli. Quale può essere un buon compromesso per
qualità-prezzo? Vi prego, non mi indirizzate sulla Leica, quella per
il momento posso solamente sognarla. Esistono magari delle buone
imitazioni? Vi prego, datemi dei buoni consigli. ;-)
Giory


title: Aiuto per acquisto telemetro

author: emulo

text:
contax g1+2ottiche (es:45 e 28) puoi strapparla per 700euro (più o meno). La
g2 qualcosa di più.
ale
"Giordy" <
info_t...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1151570248.7...@d56g2000cwd.googlegroups.com...



title: Aiuto per acquisto telemetro

author: Gelatina

text:
ho visto degli ottimi telemetri laser   marca black&deker che costano poco.
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org
"Giordy" <
info_t...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1151570248.7...@d56g2000cwd.googlegroups.com...



title: Aiuto per acquisto telemetro

author: whitewave

text:
ti ho scritto in privato.  E' corretta l'email?
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com


title: Aiuto per acquisto telemetro

author: Franz K

text:
Bessa R2 o R3.
Vai tranquillo.
Il telemetro va bene, non sarà quello delle leica ma va bene.
Anche le ottiche sono buone. poi se ti piace passerai a leica.
Fk
Giordy ha scritto:



title: Aiuto per acquisto telemetro

text:
Giordy ha scritto:

anche la Bessa R, si acquista ad un buon prezzo meglio all'estero, le
prime avevano problemi, poi risolti, o, se preferisci un po di vintage,
una canon P, canon 7 o altre simili


title: Aiuto per acquisto telemetro

author: Elia Freddi

text:


Ci sono varie possibilita', a seconda della spesa e della qualita' che
ti puoi/vuoi permettere. Ti faccio una rassegna in base alle mie
conoscenze, visto che ho affrontato la stessa ricerca poche
settimane fa. Ovviamente mi riferisco solo a materiale usato in condizioni
accetabili e su ebay. In ordine crescente:
a) telemetro russa: ci sono le varie Kiev 4 (o 4a) le Zorki, le Fed nelle
sue varie versioni. Si tratta di macchine unicamente meccaniche, se c'e'
l'esposimetro e' sempre disaccoppiato. Meccanicamente sono dei giganti con
i piedi d'argilla: vanno avanti per anni e poi si rompono nei punti piu'
impensati e la riparazione costa piu' che un'altra macchina. Le ottiche
sono piu' che dignitose, spesso decisamente buone, pero' ci vuole la
fortuna di incappare bene. Per macchine di questo tipo non vale la pena di
spendere piu' di 20-25 Euro.
b) telemetro a lente non intercambiabile: negli anni settanta c'erano
delle ottime macchinette a telemetro che avevano l'ottica fissa. Tra
queste io cercherei la Olympus 35 SP oppure la Canonet G III QL17. Da
quanto ho letto in giro hanno delle ottime lenti e sono ben costruite.
Prezzi da 60 a 90 Euro, pero' secondo me sono sopravalutate.
c) Leica CL oppure Minolta CLE: qui si sale di classe. Sono due ottime
macchine a telemetro, danno un po' la sensazione del "vorrei ma non
posso" ma di fatto sono la porta d'ingresso a Leica M. Se cerchi in
Internet trovi le pagine che le descrivono. Attenzione: non sono
compatibili con tutte le lenti Leica M. A partire da circa 400 Euro con
relativo ottimo 40mm.
d) poco piu' sopra trovi le varie Bessa R, Hexar RF: solo corpo a cifre
simili a quelle appena citate. Qui siamo praticamente fianco a fianco con
le Leica M, interessanti e valide alternative.
e) arriviamo a Leica M, mi permetto qualche dettaglio sui vari corpi:
- Leica M3: la prima delle M, un pezzo di storia della fotografia, ancora
attuale. A mai meno di 600 Euro.
-Leica M2: e' quella che solo corpo si trova a prezzi piu' accessibili,
diciamo dai 400 Euro. Una versione scalata della M3.
- Leica M4: l'evoluzione della M3, prodotta in numeri piu' limitati e
quindi piu' cara, non meno di 1000 Euro.
- Leica M5: forse la piu' brutta delle M, pero' ha l'esposimetro. A me
personalmente non piace. Di nuovo sui 900-1000 Euro.
- Leica M4-2: una versione semplificata della M4, per recuperare i clienti
che non avevano gradito la M5. Sui 800 Euro.
- Leica M4-P: probabilmente la P stava per professionale... Oltre i 900
Euro.
- Leica M6: finalmente torna il telemetro! Si trova a partire da 900 Euro
per corpi usati.
Le Leica M piu' vecchie hanno molto fascino, ma anche tanti tanti anni
sulla schiena e quando si spendono certe cifre meglio diminuire la
probabilita' di sorprese. Altra cosa importante e' che occorre prendere
lenti ottime. Alla fine quindi ho optato per una Leica M6 (usata ma non
"abusata") combinata (i pezzi separati costano di piu') con un Summicron
50/2 di una versione che si dice soprannaturale... sara' vero?
Spero di non averti confuso le idee.
Ciao
Elia Freddi
·······················
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: Aiuto per acquisto telemetro

author: marso

text:
Elia Freddi ha scritto:
> con un Summicron
> 50/2 di una versione che si dice soprannaturale... sara' vero?
>
A quando i risultati?


title: Aiuto per acquisto telemetro

text:
Ragazzi, grazie  a tutti, siete stati davvero gentilissimi. Grazie in
modo particolare a Elia Freddi che mi ha illuminato e mi ha indirizzato
molto bene con la sua tabella. Credo, a questo punto, che opterò per
una Bessa R...
Ora non voglio abusare della vostra bontò, ma potete togliermi una
piccola curiosità? Io ho iniziato a fotografare da poco e sono davvero
ignorante in materia e ho un dubbio: attraverso il mirino come si vede
l'immagine che sto per scattare e come capisco quando è stata messa a
fuoco? E per l'esposimetro? C'è qualcosa che faciliti il compito
oppure devo andarmene ad una regola? Grazie mille ancora.
Giordy


title: Aiuto per acquisto telemetro

text:
On Thu, 29 Jun 2006 20:09:53 +0200, Elia Freddi wrote:
> - Leica M6: finalmente torna il telemetro!
__________________________________^^^^^^^^^
Uno svarione, volevo dire "esposimetro"!



title: Aiuto per acquisto telemetro

text:
On Fri, 30 Jun 2006 00:01:42 -0700, marso wrote:
> A quando i risultati?
Lavoro ed altri impegni mi stanno assorbendo... mi faro' vivo quando
avro' pronto qualcosa :-)



title: Aiuto per acquisto telemetro

text:


Io ti consiglio di andare in un negozio e di chiedere di prendere in mano
il modello (o uno simile) che intendi acquistare. Maneggi un po' il
corpo e ci guardi dentro, almeno ti rendi conto di persona per cosa stai
spendendo soldi, altrimenti mi sembra che farai un acquisto alla cieca con
la facile conseguenza di buttare via dei soldi. Niente vale piu' del
feeling al primo incontro!
Questo e' quello che vedi nel mirino di una Leica M6TTL:
http://www.leica-camera.com/produkte/msystem/m6ttl/sucher/beispiel/index.html
il piccolo quadratino chiaro che vedi al centro e' la zona in cui vedi
l'immagine che e sdoppiata. Ruotando il barilotto della lente per la messa
a fuoco una delle due immagini sdoppiate si muove. Quando sono
perfettamente sovrapposte allora significa che la lente e' a fuoco per
quel punto.
Nel mirino si vedono anche le cornicette che ti indicano l'area reale che
verra' fotografata e che cambia al cambiare della focale. Poi ci sono
informazioni aggiuntive, tipo esposimetro od altro, a seconda dei modelli.



title: Aiuto per acquisto telemetro

text:
Elia Freddi ha scritto:

Elia, ancora una volta no so come ringraziarti, sei stato veramente
chiaro e gentissimo. Eè grazie alle persone come te che questi group
hanno un senso.
Grazie ancora.
Giordy


title: Aiuto per acquisto telemetro

author: Paquito

text:
"Giordy" <
info_t...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1151652433.2...@b68g2000cwa.googlegroups.com...
=== quote ===
Ragazzi, grazie  a tutti, siete stati davvero gentilissimi. Grazie in
modo particolare a Elia Freddi che mi ha illuminato e mi ha indirizzato
molto bene con la sua tabella. Credo, a questo punto, che opterò per
una Bessa R...
=== quote ===
Qualche tempo fà avevo fatto la stessa ricerca su una telemetro, ma poi non
è ho fatto nulla causa reflex digitale.
Comunque ero arrivato alla stessa conclusione: Bessa.
Ti consiglio, in particolare, la R2A o la R3A e lascerei perdere la R e la
R2 che ormai sono anche fuori produzione. Oppure puoi prendere la R2M o R3M
se preferisci una macchina completamente meccanica, ma in questo caso devi
prenderla per forza in kit col 50 f/2 Heliar.
Altra possibilità è la Zeiss Ikon, ma costa parecchio di più e IMHO non vale
la differenza.
Puoi consultare questi siti:
www.cameraquest.com
www.robertwhite.co.uk
www.leicashop.com
--
Saluti.


title: [Zott sarebbe contento] Milano il sabato

author: Kalģ

text:
>"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
> Egregi Iscarioti,
Quella della tizia con cellu e fotocamera: ora so fino a che punto si può
essere rinco.
Emblematica, mi ha fatto piacere vederla.
Kalì.


author: Zott !!!

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-30659...@news.fu-berlin.de...
> Egregi Iscarioti,
>
> Zott sarebbe contento di sapere che altri seguono le sue paterne idee:
> sabato pomeriggio sono andato in giro per Milano e, col vantaggio di
> possedere una digicamera, ho semplicemente scattato quel che vedevo,
> senza star lì a ragionare più di tanto; ho passato un fotopomeriggio
> solo con l'intento di fotografare quel che vedevo. Ho caricato quelle
> immagini qui:
>
http://www.paoloamero.com/milano
>
> le foto sone esattamente come sono uscite dalla macchina, senza nessun
> tipo di correzione, solo ridimensionamento.
> Magari saranno interessanti per chi non conosce Milano.
Le ho viste tutte.
Devo dire che per me sono l'esatto antimanifesto della neotopografia.
In tutte tranne che in un particolare del duomo ci sta l'uomo con la città intorno come accessorio. La città fornisce lo
spunto alle azioni delle persone vive ed attive; ma non è la protagonista.
Che ne dici, ci mettiamo a scattare a tema "la città come terreno di gioco per le umane azioni/emozioni"???
Mi piace....
Sono contento infatti....
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


author: Lo Strano

text:
Il 17 Nov 2003, 11:47, "Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto:
> Le ho viste tutte.
> Devo dire che per me sono l'esatto antimanifesto della neotopografia.
Neo-andro-grafia?
A me non sono piaciute... le vedo come tipico esercizio da digitale.
Le foto fatte a Grado da Paolo erano tutt'altra cosa.
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: boiafaus

text:
"Kalģ" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:0D1ub.124830$e6.44...@twister2.libero.it...
> >"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
> > Egregi Iscarioti,
>
> Quella della tizia con cellu e fotocamera: ora so fino a che punto si puņ
> essere rinco.
In effetti...... avesse anche avuto la sigaretta in bocca sarebbe stata
perfetta!! :-)
Ciao
Alberto


text:
>"boiafaus" <
boiafau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> > Quella della tizia con cellu e fotocamera: ora so fino a che punto si
puň
> > essere rinco.
>
> In effetti...... avesse anche avuto la sigaretta in bocca sarebbe stata
> perfetta!! :-)
Il commento fatto ad un collega era "leggermente" piů colorito ...
Una cosa tipo la scopa di Elio ... ma diversa ... ^______-
Kalě.


text:
Il 17 Nov 2003, 12:07, "Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> Mah, direi solo la pedissequa descrizione di ciò che si vede, senza
> alcuna interpretazione. Solo un po' di attenzione nella composizione,
> fatto salvo il fatto che questo tipo di fotografia richiede una velocità
> di ragionamento molto elevata.
E' questo il mio timore... o ragioni velocemente o non ragioni del tutto...
e con una digitale la seconda opzione è molto alettante: "al limite cancello
e rifaccio"!
Comunque.... mia moglie è ancora molto soddisfatta di aver finalmente
conosciuto uno con dei stivali pitonati!



text:
"Kalì" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:uW1ub.121030$vO5.4...@twister1.libero.it...
> Il commento fatto ad un collega era "leggermente" più colorito ...
> Una cosa tipo la scopa di Elio ... ma diversa ... ^______-
In effetti la sigaretta non è stato il mio primo pensiero :-P
Ciao
Alberto


author: uliano

text:
Lo Strano wrote:
> Il 17 Nov 2003, 11:47, "Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto:
>
>>Le ho viste tutte.
>>Devo dire che per me sono l'esatto antimanifesto della neotopografia.
beh meglio "certa" neotopgrafia allora
> A me non sono piaciute... le vedo come tipico esercizio da digitale.
terribile, milioni di immagini con minimo (nullo?) filtro buttate su
milioni di siti
meglio tutta la neotopografia allora
> Le foto fatte a Grado da Paolo erano tutt'altra cosa.
eggia'


author: Morphine

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Egregi Iscarioti,
>
> Zott sarebbe contento di sapere che altri seguono le sue paterne idee:
> sabato pomeriggio sono andato in giro per Milano e, col vantaggio di
> possedere una digicamera, ho semplicemente scattato quel che vedevo,
> senza star lě a ragionare piů di tanto; ho passato un fotopomeriggio
> solo con l'intento di fotografare quel che vedevo. Ho caricato quelle
> immagini qui:
>
http://www.paoloamero.com/milano
che impostazioni usi sulla 10d?
i colori mi sembrano molto saturi.
ciao


text:
Il 17 Nov 2003, 12:19, "Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> Ma no. Se uno ha quattro lire e compra molti rullini, fa stampare i
> provini e stampa solo quelle che gli piacciono. Non c'è differenza.
> Elimina dal tuo ragionamento lo strumento: lo strumento fa quel che gli
> si dice di fare. Conta quello che uno vuole fare con una macchina
> fotografica in mano. Chissà quanta gente usa una Hasselblad, faccio un
> esempio, e butta via un sacco di fotogrfie.
Si, hai ragione, solo che i rullini costano, e buttare le foto in quel modo
ti fa pensare prima di scattare.
Con il digitale il costo relativo al "buttare via" le foto non riuscite è
nullo, e quindi non hai incentivi a pensare prima di premere.
Ovvio che se sei già abituato a fotografare la storia è diversa, ma per chi
si avvicina per la prima volta il rischio, ammetterai pure tu, c'è!



author: John Smith

text:
Paolo S. A. wrote:
> Egregi Iscarioti,
>
> le foto sone esattamente come sono uscite dalla macchina, senza nessun
> tipo di correzione, solo ridimensionamento.
> Magari saranno interessanti per chi non conosce Milano.
>
> Paolo S.
Mi piacciono:
http://www.paoloamero.com:8080/milano/pages/102_0277.html
http://www.paoloamero.com:8080/milano/pages/102_0284.html
http://www.paoloamero.com:8080/milano/pages/103_0325.html
 (e dicono che
la perdita della coda prensile sia una evoluzione!!)  :))
e
http://www.paoloamero.com:8080/milano/pages/103_0393.html
mi sembrano piu' "rappresentative" di una citta'.
Se poi rispecchino Milano non so' dirlo perche' la conosco poco.
Domandina "legale", se pubblicassi (a fini di lucro) un libro con queste
foto, dovresti avere la liberatoria?
Ho delle foto "simili" fatte nel centro storico di Roma e una opzione
per la pubblicazione, ho sentito un paio di legali ma ancora non ho le
idee chiare in merito!  :(
Ciao
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio.
E immagino noi che lo attacchiamo,
perché non se l'aspetteranno.
http://www.clfoto.it/metrophoto/categories.php?cat_id=39&sessionid=ace30adea3b1482dd557e92d1c6748b1


author: Pietro

text:
On Mon, 17 Nov 2003 11:38:41 +0100, "Paolo S. A."
<
p140N...@newsfeeds.com
> wrote:
>Egregi Iscarioti,
>
>Zott sarebbe contento di sapere che altri seguono le sue paterne idee:
>sabato pomeriggio sono andato in giro per Milano e, col vantaggio di
>possedere una digicamera, ho semplicemente scattato quel che vedevo,
>senza star lě a ragionare piů di tanto; ho passato un fotopomeriggio
>solo con l'intento di fotografare quel che vedevo. Ho caricato quelle
>immagini qui:
>
http://www.paoloamero.com/milano
>
>le foto sone esattamente come sono uscite dalla macchina, senza nessun
>tipo di correzione, solo ridimensionamento.
>Magari saranno interessanti per chi non conosce Milano.
>
>Paolo S.
non senti come stonano tutte quelle persone?
___________________________________________________
Pietro
nel kill-file di: Gelatina, GM, Ronin, Luca NV
pes...@libero.it
http://pietropesaresi.altervista.org/
tel. 3334985094
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: ...grazie dei consigli...

author: SmartGirl

text:
E' il mio primo sviluppo, spero di non fare troppi pastrocchi :)
Vi saprò dire :)


title: ...grazie dei consigli...

author: Melquiades

text:
Forza smartgirl, siamo con te!
Facci sapere com'è andata e posta i risultati se possibile.
Pino



title: ...grazie dei consigli...

author: Giulio M.

text:
SmartGirl ha scritto:
> E' il mio primo sviluppo, spero di non fare troppi pastrocchi :)
occhio al fissaggio!!!
La Tmax è particolarmente rognosa!
prendi la coda della pellicola ed immergila nella soluzione di
fissaggio, misura il tempo che impiega per diventare perfettamente
trasparente e raddoppialo (non andare oltre al triplo) quello è il
tempo necessario.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: ...grazie dei consigli...

text:
"Giulio M." <
mignog...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:80Z117Z22Z194Y1...@usenet.libero.it...
> SmartGirl ha scritto:
> > E' il mio primo sviluppo, spero di non fare troppi pastrocchi :)
> occhio al fissaggio!!!
> La Tmax è particolarmente rognosa!
> prendi la coda della pellicola ed immergila nella soluzione di
> fissaggio, misura il tempo che impiega per diventare perfettamente
> trasparente e raddoppialo (non andare oltre al triplo) quello è il
> tempo necessario.
Ok grazie!


title: ...grazie dei consigli...

text:
"Melquiades" <
gist...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:84m18vcp472epgh77...@4ax.com...
> Forza smartgirl, siamo con te!
> Facci sapere com'è andata e posta i risultati se possibile.
> Pino
Speriamo :)


title: ...grazie dei consigli...

text:
On Tue, 25 Mar 2003 22:22:47 GMT, "SmartGirl"
<
smar...@smart.servehalflife.com
> wrote:

Ho visto che sei di Roma, ora ti faccio una domanda che potrebbe
essere una grezza mostruosa: ma c'eri alla cena del 20? Perchè io non
ti ho visto eh eh.... e se non c'eri, perchè hai disertato?
Ciao
Pino


title: [Mercatino] Canon EF 100/2,8 Macro

text:
Come da oggetto, in garanzia Canon sino al 28/10/2004.
Per chi si chiede "perchè lo vendi?": ne ho due, è quello che usa mia moglie in studio ed abbiamo deciso di cederlo per
comprare un mt-24ex.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2965935119
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: [Mercatino] Canon EF 100/2,8 Macro

text:
Il 18 Nov 2003, 10:01, "Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto:
> Come da oggetto, in garanzia Canon sino al 28/10/2004.
> Per chi si chiede "perchè lo vendi?": ne ho due, è quello che usa mia
moglie in studio ed abbiamo deciso di cederlo per
> comprare un mt-24ex.
>
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2965935119
:)
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [Mercatino] Canon EF 100/2,8 Macro

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> Il 18 Nov 2003, 10:01, "Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto:
> > Come da oggetto, in garanzia Canon sino al 28/10/2004.
> > Per chi si chiede "perchè lo vendi?": ne ho due, è quello che usa mia
> moglie in studio ed abbiamo deciso di cederlo per
> > comprare un mt-24ex.
> >
> >
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2965935119
>
> :)
Esiste un modo per filtrare su e-bay eventuali acquirenti non graditi? Chessò un bancario udinese trapiantato a
Milano...



title: [Mercatino] Canon EF 100/2,8 Macro

text:
Il 18 Nov 2003, 10:17, "Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto:
> Esiste un modo per filtrare su e-bay eventuali acquirenti non graditi?
Chessò un bancario udinese trapiantato a
> Milano...
Va beh... volevo darti una mano, spingendo su il prezzo, ma a questo punto
ti arrangi.



title: [Mercatino] Canon EF 100/2,8 Macro

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> > Esiste un modo per filtrare su e-bay eventuali acquirenti non graditi?
> Chessò un bancario udinese trapiantato a
> > Milano...
>
> Va beh... volevo darti una mano, spingendo su il prezzo, ma a questo punto
> ti arrangi.
Hai ragione, perdono. In questo campo l'esperto sei tu.
Mi cospargo il capo di cenere....



title: [Mercatino] Canon EF 100/2,8 Macro

author: Rupert

text:
"Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:Tdlub.37455$9_.15...@news1.tin.it...
> Come da oggetto, in garanzia Canon sino al 28/10/2004.
> Per chi si chiede "perchè lo vendi?": ne ho due, è quello che usa mia
moglie in studio ed abbiamo deciso di cederlo per
> comprare un mt-24ex.
>
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2965935119
Proprio quello che cerco... ti ho scritto da ebay, controlla la posta! :)
MAurizio


title: [Mercatino] Canon EF 100/2,8 Macro

author: PX

text:
> >
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2965935119
>
hai messo in vendita un oggetto comprato da te su e-bay?
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=8307&item=2946775615
lol!


title: [Mercatino] Canon EF 100/2,8 Macro

text:
> hai messo in vendita un oggetto comprato da te su e-bay?
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=8307&item=2946775615
>
> lol!
ops ho risposto a Lo strano ma era ovviamente rivolto a Zott!


title: [Mercatino] Canon EF 100/2,8 Macro

text:
Zott !!! <ag.t...@virgilio.it.levalo> wrote:
> Come da oggetto, in garanzia Canon sino al 28/10/2004.
[...]
se ti interessa e' in corso la votazione per "it.annunci.usato.foto-video"
:-)
merlinO


title: [Mercatino] Canon EF 100/2,8 Macro

text:
> hai messo in vendita un oggetto comprato da te su e-bay?
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=8307&item=2946775615
sgrunf! non è lo stesso invece! :(


title: [Mercatino] Canon EF 100/2,8 Macro

text:
"PX" <
xx...@xxxx.it
> ha scritto nel messaggio news:iAmub.47675$hV.18...@news2.tin.it...

PX, tu mi farai morire... hai un Q.I. grandangolare! :-)
Quello che ho messo all'asta è la versione non USM, lo usa mia moglie per la documentazione medica dei pazienti, solo
che non è carino l'obiettivo che si allunga di molto quanda mette a fuoco a distanza macro, rischia di tirarlo il faccia
al paziente di turno considerato pure l'ingombro dell'anulare.
Ho quindi acquistato l'USM perchè non cambia di dimensioni al variare della messa a fuoco (quello che ho preso su e che
hai indicato) e perciò cedo il primo tipo.
Sherlock Holmes dei miei stivali! ;-)



title: [Mercatino] Canon EF 100/2,8 Macro

text:
> Sherlock Holmes dei miei stivali! ;-)
sgrunf! mi ero già zittito da solo :) qual'è un prezzo onesto per quello che
vendi?


title: [Mercatino] Canon EF 100/2,8 Macro

text:
ma soprattutto... perchč l'hai messo su .it? io metto tutto su .de o .
co.uk
c'č 10 volte piů traffico di utenti.


title: [Mercatino] Canon EF 100/2,8 Macro

text:
"PX" <
xx...@xxxx.it
> ha scritto nel messaggio news:GTmub.47797$hV.18...@news2.tin.it...
> sgrunf! mi ero già zittito da solo :)
Visto, ma è più divertente farlo io... ;-)
>qual'è un prezzo onesto per quello che vendi?
Se tieni presente che è stato usato dalle amorevoli mani della mia dolce metà direi almeno 32 miliardi di euro
considerando il valore affettivo.
Se parli del mero valore commerciale mi viene difficile valutare qualcosa di mio, ecco perchè l'ho messo su e-bay...



title: [Mercatino] Canon EF 100/2,8 Macro

text:
Il 18 Nov 2003, 12:00, "Zott !!!" <ag.t...@virgilio.it.levalo> ha scritto:
> Se parli del mero valore commerciale mi viene difficile valutare qualcosa
di mio, ecco perchè l'ho messo su e-bay...
Prezzo di riserva?
Quello aiuta! Ma non sei obbligato a dirlo (anche se secondo me non serve a
nulla nasconderlo).



title: Messa a fuoco con Nikon F65

author: fabio

text:
Ciao. Scusate la domanda forse banale, sono un neofita della fotografia.
Ho un problema con la messa a fuoco quando faccio una foto con un soggetto
ad una distanza di 4-5 m e con dietro un paesaggio, per es. montagne ecc.
Perchè mi viene messo a fuoco il soggetto e non anche il paesaggio dietro?
Se provo con il fuoco manuale riesco solo a mettere a fuoco o l'uno o
l'altro e non riesco mai a trovare un compromesso accettabile!
Fabio


title: Messa a fuoco con Nikon F65

author: VirtualDJ

text:
Ti consiglio di andare su
www.nital.it
 e leggerti il corso base di
fotografia, cmq in poche parole in base al diaframma e alla focale che usi
cambia la profondità di campo (ossia la quantità espress in metri di campo a
fuoco davanti e dietro al soggetto che tu metti a fuoco), che aumenta al
diminuire della focale e alla chiusura del diaframma. Cmq dai un'occhiata
lì.
ciao
"fabio" <
fabio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hF2p8.90374$%g7.28...@twister2.libero.it...



title: moltiplicatori di focale

author: Knight of the night

text:
Qualcuno potrebbe spiegarmi il principio di funzionamento, i pregi e i
difetti di questa soluzione.
Ciao e grazie
--
Alex the knight


title: moltiplicatori di focale

author: Pedro

text:
Il 07 Feb 2003, 10:13, "Knight of the night" <
nonmir...@lescatole.it
> ha
scritto:
> Qualcuno potrebbe spiegarmi il principio di funzionamento, i pregi e i
> difetti di questa soluzione.
> Ciao e grazie
>
Come dice la parola, aumentano la focale dell'obiettivo a cui sono
applicati: ad esempio, un 50mm con moltiplicatore 2x diventa un 100mm.
Vantaggio principale: moltiplichi, appunto, la focale senza dover acquistare
un obiettivo di quella focale e, soprattutto, mantieni la minima distanza di
messa a fuoco dell'obiettivo utilizzato (ne esistono anche di macro, che
diminuiscono ulteriormente la minima distanza di messa a fuoco, attraverso
un apposito elicoide).
Svantaggi: interponi delle lenti aggiuntive tra l'obiettivo e la pellicola,
degradando quindi la qualità dell'obiettivo originario; inoltre perdi uno o
più stop di luminosità massima.
Ciao
GG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: moltiplicatori di focale

author: Daniele Iaconi

text:
Pedro wrote:
[...CUT...]
Il mio Kenko 2x MC7 Macro, raddoppia, appunto, la focale, dimezza la
distanza minima di fuoco e perde 2 stop. La qualità dell'immagine perde
parecchio in nitidezza e mi pare che aumenti anche la vignettatura...
Ciao
Daniele


title: moltiplicatori di focale

text:
Secondo te ne vale la pena?
Ciao e grazie
--
Alex the knight
"Daniele Iaconi" <
dr...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3E439976...@tiscali.it...



title: moltiplicatori di focale

text:
> > Qualcuno potrebbe spiegarmi il principio di funzionamento,
> Come dice la parola, aumentano la focale dell'obiettivo a cui sono
> applicati:
ti ringrazio.
In generale conoscevo già quello che mi hai detto, però volevo sapere in
termini ottici come funzionava.
Ha un sistema di lenti per fare quello che fanno?
Hanno parti in movimento?



title: moltiplicatori di focale

text:
"Knight of the night" <
nonmir...@lescatole.it
> ha scritto nel messaggio
news:UpR0a.200041$AA2.7...@news2.tin.it...
> Secondo te ne vale la pena?
>
> Ciao e grazie
>
Il duplicatore non vale mai la pena, ma può essere impiegato in ottiche
Tele spinte fisse per impieghi specifici.
Duplicare un 50mm mi pare ridicolo, ancora di più uno ZOOM.
I duplicatori eliminano la qualità fotografica di ottimi obiettivi, se poi
si usano fondi di bottiglia.....................!!!
@Alex.


title: visto che non mi cagate ripropongo.....

author: Paolo Miserini

text:
...dove si può affittare un locale attrezzato con camera oscura a roma?
C'e' qualche stampatore in bianco e nero serio??
Grazie
Paolo


title: visto che non mi cagate ripropongo.....

author: Division Bell

text:
Non ti offendere,non è un insulto è solo una precisazione:
Nessuno è tenuto a cagarti,qui, se non sa /non può/ non vuole aiutarti
Diego


title: visto che non mi cagate ripropongo.....

text:
lo so...era una provocazione|||||||
^__^
"Division Bell" <loveproof[NOSPAM]@
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rsEbb.337421$lK4.10...@twister1.libero.it...



title: visto che non mi cagate ripropongo.....

author: JJM

text:
hai posta!
--
Jacopo Jerome Modesti
"
centoiso.com
: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com/default.asp
"Paolo Miserini" <
hasta_s...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bkn410$3eh20$1...@ID-195774.news.uni-berlin.de...



title: visto che non mi cagate ripropongo.....

text:
denghiu'.....
"JJM" <_
no_spam...@centoiso.com
> ha scritto nel messaggio
news:6tFbb.131$Zh...@tornado.fastwebnet.it...



title: [Help] Folding please :-)

author: Tasslehof

text:
Ecco cosa vorrei...cerco una folding 6x6 (alla peggio 6x4.5) con resa
dell'ottica "vintage", ovvero le cose che si vedono su foto anni
'20-30-40, con il centro molto sharp e i bordi sistematicamente soffici...
Possibilmente, senza spendere un capitale. Che mi si propone ?
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: [Help] Folding please :-)

author: Pablo

text:
Tasslehof <
cava...@server1.fisica.unige.it
> wrote in message
Pine.LNX.4.33.02122...@urania.fisica.unige.it...
> Ecco cosa vorrei...cerco una folding 6x6 (alla peggio 6x4.5) con resa
> dell'ottica "vintage", ovvero le cose che si vedono su foto anni
> '20-30-40, con il centro molto sharp e i bordi sistematicamente soffici...
> Possibilmente, senza spendere un capitale. Che mi si propone ?
>
>
Moskva 5, formato 6x9 e 6x6 con apposita mascherina. Al massimo 100 eurini
se in ottime condizioni e mascherina originale annessa.
ciaooo
Paolo
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------


title: [Help] Folding please :-)

author: Ale©s & Asphe®

text:
In
Pine.LNX.4.33.02122...@urania.fisica.unige.it
,
Tasslehof,
cava...@server1.fisica.unige.it
, il 26-12-2002 2:23 ha scritto:
> Ecco cosa vorrei...cerco una folding 6x6 (alla peggio 6x4.5) con resa
> dell'ottica "vintage", ovvero le cose che si vedono su foto anni
> '20-30-40, con il centro molto sharp e i bordi sistematicamente soffici...
> Possibilmente, senza spendere un capitale. Che mi si propone ?
Quello che tu cerchi é la Holga.
Ale©s


title: [Help] Folding please :-)

author: Alka

text:
io ho una cinese che è proprio così !
è la seagull 6x6 .... mi sempra che la stanno rifacendo, ora si chiama
SEAGULL BIG-TWIN 3  (c'e dal
fotoamatore.it
 a 249
http://www.ilfotoamatore.it/index_lista.asp?R=1&F=5&M=SE
 ), c'era la prova
su fotografare del mese scorso se non sbaglio.
ciao
Alka


title: [Help] Folding please :-)

author: Mauro Chellini

text:
cerco una folding 6x6 (alla peggio 6x4.5) con resa
> dell'ottica "vintage", ovvero le cose che si vedono su foto anni
> '20-30-40, con il centro molto sharp e i bordi sistematicamente soffici...
> Possibilmente, senza spendere un capitale. Che mi si propone ?
1-Tutte le Voigtlander 6x6 o 6x9, si chiamino Bessa od altro. Per avere un
ottimo sfocato ai bordi l'obiettivo deve avere molte lamelle, quindi
contale...
2-Se non trovi nulla, fai come hanno fatto migliaia di fotografi qua ndo
queste macchine sono sparite, specie alla fine del '50. Calza femminile con
buco sull'obiettivo 6x6. Moltissime attrici del '50 e '60 sono state riprese
così. Lo sfumato (il fuori fuoco) ottenuto con la calza a rete con il buco
e' controllabile dall'apertura del diaframma, piu' il diafr. e' chiuso piu'
l'effetto diminuisce.
3-Filtro con leggerissimo velo di vaselina sotto l'ingranditore
Maestro! Spero di esserle stato di aiuto, mi interpelli quando la mia
ignoranza puo' aiutarla di nuovo e tornarle utile.
Mauro


title: [Help] Folding please :-)

author: WE

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:b9LO9.26692$Q%4.82...@news1.tin.it...
>
> l'obiettivo deve avere molte lamelle, quindi contale...
ROTFL, sei buffo.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: [Help] Folding please :-)

text:
> ROTFL, sei buffo.
In fondo in fondo ti piaccio tanto proprio per cio'... Adieu, je vais a
dormir. 'A demain.
Mauro


title: [Help] Folding please :-)

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:X5MO9.34493$R45.1...@news2.tin.it...
>
> In fondo in fondo ti piaccio tanto proprio per cio'...
Sě, anche il mio punching ball č buffo.



title: f100

author: flavio

text:
buonasera a tutti.
vorrei sapere se qualcuno conosce il modo per lasciare la coda pellicola
fuori con la nikon f100.
grazie.
flavio


title: f100

author: Cosma Sonego

text:
Non lo so, Flavio, ma se la F100 si riavvolge la pellicola con
un motore...
" Automatico motorizzato (viene attivato premendo i due pulsanti
di riavvolgimento) Tempo richiesto per un film 36 pose: C circa 9 sec. "
quale attuatore che lavora a 16cm/sec pensi riesca a "percepire" che
è ora di bloccare il motore di riavvolgimento per lasciare fuori
dal caricatore la linguetta della pellicola?
A volte, con tutta la buona sensibilità e manualità che ho acquisito
nel tempo, non ci riesco nemmeno io con le mie reflex manuali (e
motorizzate, come accessorio, solo in avanzamento)... perché sento
lo scattino... ma magari temo che sia solo una impressione e allora,
per non bruciare il primo fotogramma, do qualche altro giretto...
Ciao!
Cosma.
"flavio" <
sss...@supereva.it
> ha detto:

--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: f100

author: Alberto R.

text:
Ma non sarebbe molto più semplice avere un estrattore nel taschino?
Per chi non ne abbia mai sentito parlare, sono degli attrezzi molto semplici
ed economici (sui 10 euro), che permettono di estrarre la coda dal rullino
delle pellicole 35mm (li usano anche nei laboratori di sviluppo e stampa).
Per chi volesse risparmiare ulteriormente, c'è anche la possibilità di
farselo da soli con due spezzoni di pellicola, si usura molto prima ma costa
praticamente zero. Io ho preso quello della Ilford e in questo modo ho
definitivamente risolto il problema della coda delle pellicole sui corpi
motorizzati.
Ciao
"Cosma Sonego" <
son...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:542336ba60dd7cecd38...@mygate.mailgate.org...



title: f100

author: ~MG~

text:
C'è un sistema, ma devo vedere sul libretto.
Mi sembra che se ne fosse già
parlato su IAF, ma non ricordo la procedura.
Se leggo qualcosa, domani te
lo dico!
Mirko
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: f100

author: RENZO

text:
Un metodo che ogni tanto adotto è quello di controllare il contafotogrammi
in fase di riavvolgimento e quando arriva a zero sganci il pacco batterie.
Non ti posso giurare che questo non sia un trauma per la 100, onestamente
non lo so.
Comunque non è una cattiva idea quella di procurarsi un
estrattore.
Ciao RENZO



title: f100

author: Emiliano

text:
A memoria non e' possibile impostarlo tramite le funzioni custom.
Tempo fa avevo letto sul web che alcuni modelli di preserie lasciavano fuori
la coda della pellicola... e che l'opzione (ancora presente sui modelli di
serie) deve essere programmata da un centro assistenza Nikon.
Non ti do comunque garanzie sulla veridicita' dell'informazione!! :))
Ciao
Emiliano
"flavio" <
sss...@supereva.it
> wrote in message
news:3cb4b...@news.dada.it...



title: f100

text:
Vero, Alberto!
Con pochi soldi, se uno vuole, si compra quelle linguette
estrattrici che dici tu... ne ho una anch'io, ora che mi ci fai pensare.
Credo, perň, che sia opportuno dire che, per ogni precauzione, č
meglio usarle in ambiente oscurato o, almeno, non in pieno sole.
Siccome č da anni che non la uso, almeno io mi ricordo cosě
e al tempo non ho mai bruciato nessun rullo...
Questo vi fa capire che non faccio testo, ora, con le mie opinioni
di camera oscura e per questo non intervengo in questo tipo di
dibattiti: č da un decennio che non mi applico... (questo č male, lo so)
Ciao!
Cosma.
"Alberto R." <
pva...@tin.it
> ha detto:
> Ma non sarebbe molto piů semplice avere un estrattore nel taschino?
[....]



title: f100

author: Francociaba

text:
Alcuni mesi fà, alla Nital, mi hanno detto che é possibile  ma bisogna
ripogrammare la macchina in un centro assistenza Nikon .
Ciao .
Franco
P.S.: Io ancora non l'ho fatto .
"Emiliano" <
emil...@domino.it
> ha scritto nel messaggio
news:a93k6q$9m4$1...@stargate1.inet.it...



title: f100

text:
Sì, ma se la riprogrammi poi ti lascia sempre la coda fuori anche quando non
serve, e poi ti devi ricordare che quel rullo è gia esposto e allora o lo
finisci di riavvolgere a mano o ce lo devi scrivere sopra.....insomma può
creare problemi. Comunque l'estrattore l'ho usato anche in piena luce e non
ho mai avuto velature.
Ciao
"Francociaba" <francociabaREM*
O...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zrmt8.7937$b62.2...@news1.tin.it...



title: f100

author: Elfer

text:
On Fri, 12 Apr 2002 10:47:29 GMT, "Alberto R." <
pva...@tin.it
> wrote:
>Sì, ma se la riprogrammi poi ti lascia sempre la coda fuori anche quando non
>serve, e poi ti devi ricordare che quel rullo è gia esposto e allora o lo
Beh, secondo me il problema non sussiste: se vuoi far rientrare la
coda, alla fine del riavvolgimento dai un altro colpetto al pulsante,
e il gioco e' fatto...
Elfer


title: f100

text:
Non sapevo ci fosse questa possibilitą, pensavo che il riavvolgimento fosse
inibito una volta che la coda esce dal rocchetto di avanzamento. In tal
caso, vada per la modifica (io comunque continuo a non modificare ed usare
l'estrattore....)
Ciao
"Elfer" <
renn...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cb2ebug6flk9u6aea...@4ax.com...
On Fri, 12 Apr 2002 10:47:29 GMT, "Alberto R." <
pva...@tin.it
> wrote:
>Sģ, ma se la riprogrammi poi ti lascia sempre la coda fuori anche quando
non
>serve, e poi ti devi ricordare che quel rullo č gia esposto e allora o lo



title: f100

text:
On Mon, 15 Apr 2002 07:22:36 GMT, "Alberto R." <
pva...@tin.it
> wrote:
>Non sapevo ci fosse questa possibilità, pensavo che il riavvolgimento fosse
>inibito una volta che la coda esce dal rocchetto di avanzamento. In tal
Non ho fatto la prova, ma non crederei.
>caso, vada per la modifica (io comunque continuo a non modificare ed usare
>l'estrattore....)
Io quello lo trovo pero' di una scomodita' unica... sara' incapacita'
mia, ma ci metto cinque minuti buoni a tirar fuori la coda della
pellicola... :)
Elfer


title: Batterie su Yashica FX3 2000

author: GigioTD

text:
Salve a tutti!
Ho un problemino con la mia ormai vecchia macchina reflex, una Yashica FX 3
2000 relativo alle due batterie (LR44) che fanno funzionare l'esposimetro.
Il problema e' che queste batterie durano davvero poco. Le ultime, cambiate
a Capodanno, ieri sono risultate nuovamente scariche!
Inutile dire che con le batterie nuove tutto torna a posto... ma ho paura
che ci sia qualcosa che non va... le prime batterie (originali) mi sono
durate almeno 5-6 anni... 2 mesi sono davvero pochi. Preciso che, una volta,
toglievo le batterie quando non dovevo usare la macchina per un po', adesso
sono diventato + sbadato e le lascio dentro, ma cmq 2 mesi mi sembrano
davvero troppo pochi.
Cosa ne pensate? Potrebbe esserci qualche cosa in corto che le fa scaricare?
Mi consigliate di farla aggiustare o, dati i costi, e' inutile e mi tengo la
macchina cosi' facendo attenzione a togliere le batterie non appena smetto
di usarla?
Grazie a tutti coloro vorranno rispondermi
Ciao
GigioTD
P.s.: forse e' la volta buona che passo ad una macchina nuova... certo che
questa, che e' completamente manuale, non mi aspettavo desse problemi
sull'unica misera parte elettronica di cui dispone :(
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: "Fornication Under Consent of the King" a Telecom. [OT per fare bella figura]

author: Zott !!!

text:
Come da oggetto. Ieri mi hanno disattivato la connessione ADSL. Tin che
gestisce il servizio per telecom mi ha detto che hanno ricevuto da telecom
una disdetta. Telecom dice che non hanno disdetto un bel niente che ha
sbagliato tin. Io dico che dopo dieci telefonate mi sono rotto e lunedì
attina segue bella letterina dell'avvocato. Come finirà?
Da ciò si evince che ora che lascio l'ufficio rimarrò senza di voi e voi
senza di me fino a giovedì almeno. Suvvia non piangete....
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                          | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


author: Kali'

text:
>"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
> Da ciň si evince che ora che lascio l'ufficio rimarrň senza di voi e voi
> senza di me fino a giovedě almeno.
Era da un po' che si cercava un motivo per far festa ...
Kali'.


author: massivan

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:3bQ0a.144805$0v.41...@news1.tin.it...
> Come da oggetto. Ieri mi hanno disattivato la connessione ADSL. Tin che
> gestisce il servizio per telecom mi ha detto che hanno ricevuto da telecom
> una disdetta. Telecom dice che non hanno disdetto un bel niente che ha
> sbagliato tin. Io dico che dopo dieci telefonate mi sono rotto e lunedì
> attina segue bella letterina dell'avvocato. Come finirà?
> Da ciò si evince che ora che lascio l'ufficio rimarrò senza di voi e voi
> senza di me fino a giovedì almeno. Suvvia non piangete....
_______________________________________________
    Purtroppo hanno la contabilità " disatrata " io ho ricevuto
     una marea di fatture e con calma in un oretta di telefono
       abbiamo trovato i veri  "colpevoli " di insolvenza.
_______________________________________________



text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:3bQ0a.144805$0v.41...@news1.tin.it...
> Come da oggetto. Ieri mi hanno disattivato la connessione ADSL. Tin che
> gestisce il servizio per telecom mi ha detto che hanno ricevuto da telecom
> una disdetta. Telecom dice che non hanno disdetto un bel niente che ha
> sbagliato tin. Io dico che dopo dieci telefonate mi sono rotto e lunedì
> attina segue bella letterina dell'avvocato. Come finirà?
_______________________________________________
Con Fastweb hai 2 M (bit) al secondo con lo stesso modem
_______________________________________________


title: Gallery

author: Netcabo

text:
Hy there,
Visit my gallery
Http://fotografia.pt.to
sign the Guest book
Regards


title: Gallery

author: Peter

text:
"Netcabo" <
ricard...@netcabo.pt
> ha scritto:
>Hy there,
>
>Visit my gallery
>
>
Http://fotografia.pt.to
Hi! My compliments, wonderfiul shots at tours website!
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Gallery

author: Ricardo Vitor


title: Gallery


title: pentaprisma Mamiya M645S

author: Walter

text:
Cerco pentaprisma per Mamyia M645S.
Potete aiutarmi?
Grazie.
walter


title: pentaprisma Mamiya M645S

author: il Ventu

text:
"Walter" <
walter....@tiscalinet.it
> wrote in message
news:9sgpe2$lkl$1...@serv1.iunet.it...
> Cerco pentaprisma per Mamyia M645S.
> Potete aiutarmi?
Dove pensi di averlo perso?
a


title: [VENDO] nikon 28-80 3.5-5.6 nero

author: foster

text:
Come da oggetto, assolutamente nuovo, comperato in kit con f80 ma mai usato
(anzi, lo ritiro con la macchina lunedě mattina!), vendo a 110 euro (a me
serviva velocissimamente un secondo corpo per un lavoro lunedě, dal mio
fornitore c'era solo il kit e quindi vendo l'obiettivo)
347 2205370
 oppure fost...@TOGLIMItiscali.it (a milano)
ciao e grazie
foster


title: [VENDO] nikon 28-80 3.5-5.6 nero

author: Michela

text:
"foster" <
fos...@ter.it
> ha scritto nel messaggio
news:UyDn9.12225$dj7....@tornado.fastwebnet.it...

110 euro!?!?!'! TROPPI
saluti
Icio LS


title: il guardiano

author: Fakojima

text:
Non è un gattino, ne un tramonto, purtroppo nemmeno una tetta, non è fatta
con una digitale, però guardatela lo stesso.
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1156878
fakojima


title: il guardiano

text:
"Fakojima" <
meijitenno...@tiscalinet.it
> ha scritto:

guardata. E adesso?
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: il guardiano

author: Carburo

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:njs430hhmsjma8i5r...@4ax.com...
> "Fakojima" <
meijitenno...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>
> >Non è un gattino, ne un tramonto, purtroppo nemmeno una tetta, non è
fatta
> >con una digitale, però guardatela lo stesso.
> >
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1156878
> >
> >fakojima
>
> guardata. E adesso?
Mia nonna, toscanaccia d'annata, avrebbe detto:
*Oddio, mi si rimescola tutto il piscio con le urine dall'emozione!*


title: il guardiano

author: WE

text:
"Fakojima" <
meijitenno...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8buYb.248512$VW.99...@news3.tin.it...
>
> fakojima
Volevo complimentarmi per il tuo nick. Da quando esisti, mi capita spesso di
urlarlo quando corro in Vespa.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: il guardiano

text:
 > guardata. E adesso?
Mi pare ovvio, sborri sul monitor.
fakojima


title: il guardiano

text:
Dà una strana sensazione sapere di uno sconosciuto che urla il tuo nome con
la bocca piena di moscerini.
fakojima


title: il guardiano

text:
"Fakojima" <
meijitenno...@tiscalinet.it
> ha scritto:
> > guardata. E adesso?
>
>Mi pare ovvio, sborri sul monitor.
perchč?



title: il guardiano

text:
> perchč?
Sindrome di Sthendal, ma nella forma  piů lieve, che si cura con l'aspirina
ed un giornaletto porno.
E dopo questa ultima cazzata vado a letto, ma prima mi guardo la fine della
Mummia 2 il Ritorno.
Che capolavoro.
Fakojima


title: il guardiano

text:
"Fakojima" <
meijitenno...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>> perchč?
>
>Sindrome di Sthendal, ma nella forma  piů lieve, che si cura con l'aspirina
>ed un giornaletto porno.
iatrocazzoamatore.
>E dopo questa ultima cazzata vado a letto, ma prima mi guardo la fine della
>Mummia 2 il Ritorno.
>Che capolavoro.
una serata da urlo. Passera ce n'č nel letto, almeno?



title: il guardiano

text:
No, ma ciò tre cuscini ed un piumone, ed un pò di sciatica.
fakojima


title: il guardiano

text:
"Fakojima" <
meijitenno...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:s%vYb.249107$VW.10...@news3.tin.it...
>
> Dà una strana sensazione sapere di uno sconosciuto che urla il tuo nome
con
> la bocca piena di moscerini.
Ho il parabrezza.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: il guardiano

text:
"Fakojima" <
meijitenno...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>No, ma ciò tre cuscini ed un piumone, ed un pò di sciatica.
autospérmati allora, è un ottimo viatico per il sonno.
ciao



title: il guardiano

author: bobo

text:
WE ha scritto:
> Ho il parabrezza.
che tristezza... ;)
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: il guardiano

text:
"bobo" <
bo...@bobo.bo
> ha scritto nel messaggio
news:c0v543$6em$1...@news.newsland.it...
>
> > Ho il parabrezza.
>
> che tristezza... ;)
Il vento mi accarezza.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...



title: il guardiano

author: taxidriver

text:
"Fakojima" <
meijitenno...@tiscalinet.it
> wrote in message news:<s%vYb.249107$
VW.10...@news3.tin.it
>...
> Dà una strana sensazione sapere di uno sconosciuto che urla il tuo nome con
> la bocca piena di moscerini.
>
> fakojima
lo stesso stile del guardiano del faro di iamsc


title: il guardiano

text:
WE ha scritto:
> > > Ho il parabrezza.
> >
> > che tristezza... ;)
> Il vento mi accarezza.
l'apoteosi della bruttezza.



title: il guardiano

text:
"bobo" <
bo...@bobo.bo
> ha scritto nel messaggio
news:c0vt31$t0m$1...@news.newsland.it...
>
> > > > Ho il parabrezza.
> > >
> > > che tristezza... ;)
>
> > Il vento mi accarezza.
>
> l'apoteosi della bruttezza.
Erri, te lo dico con fermezza.



title: il guardiano

text:
WE <phi...@NOSPAM.it> wrote in message
c10e86$1cp97i$2...@ID-46330.news.uni-berlin.de...
> > > > > Ho il parabrezza.
> > > >
> > > > che tristezza... ;)
> >
> > > Il vento mi accarezza.
> >
> > l'apoteosi della bruttezza.
>
> Erri, te lo dico con fermezza.
la vespa con quer coso e' 'na monnezza.
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: il guardiano

text:
"bobo" <
bo...@bobo.bo
> wrote in message
> WE <phi...@NOSPAM.it> wrote in message
> > > > > > Ho il parabrezza.
> > > > >
> > > > > che tristezza... ;)
> > >
> > > > Il vento mi accarezza.
> > >
> > > l'apoteosi della bruttezza.
> >
> > Erri, te lo dico con fermezza.
>
> la vespa con quer coso e' 'na monnezza.
>
ma l'ape vola con contentezza


title: il guardiano

text:
ga.ligo <#ga.ligo#@
tiska.it
> wrote in message
c10nf4$ohp$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> > > > > > > Ho il parabrezza.
> > > > > >
> > > > > > che tristezza... ;)
> > > >
> > > > > Il vento mi accarezza.
> > > >
> > > > l'apoteosi della bruttezza.
> > >
> > > Erri, te lo dico con fermezza.
> >
> > la vespa con quer coso e' 'na monnezza.
> >
>
> ma l'ape vola con contentezza
della tua rima stona graficamente la lunghezza.
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: il guardiano

text:
"bobo" <
bo...@bobo.bo
> ha scritto:
>della tua rima stona graficamente la lunghezza.
amore mio non corrisposto, ieri ho realizzato una neotopa solo per te.
La pubblico intorno alle due.
Ciao, un bacio sulle grandi labbra.



title: il guardiano

text:
"bobo" <
bo...@bobo.bo
> wrote in message
>
> > > > > > > > Ho il parabrezza.
> > > > > > >
> > > > > > > che tristezza... ;)
> > > > >
> > > > > > Il vento mi accarezza.
> > > > >
> > > > > l'apoteosi della bruttezza.
> > > >
> > > > Erri, te lo dico con fermezza.
> > >
> > > la vespa con quer coso e' 'na monnezza.
> > >
> >
> > ma l'ape vola con contentezza
>
> della tua rima stona graficamente la lunghezza.
>
per un verso corto c'è un rifugio che un uccello apprezza
   ,Ga


title: il guardiano

text:
ga.ligo ha scritto:


non v'e' che un sol rifugio per lo uccello di cui abbia dimestichezza ;)



title: il guardiano

text:
"bobo" <
bo...@bobo.bo
> ha scritto nel messaggio
news:c1283b$bel$1...@news.newsland.it...
>
> > > > > > > > > > Ho il parabrezza.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > che tristezza... ;)
> > > > > > >
> > > > > > > > Il vento mi accarezza.
> > > > > > >
> > > > > > > l'apoteosi della bruttezza.
> > > > > >
> > > > > > Erri, te lo dico con fermezza.
> > > > >
> > > > > la vespa con quer coso e' 'na monnezza.
> > > > >
> > > >
> > > > ma l'ape vola con contentezza
> > >
> > > della tua rima stona graficamente la lunghezza.
> > >
>
> > per un verso corto c'è un rifugio che un uccello apprezza
>
>
> non v'e' che un sol rifugio per lo uccello di cui abbia dimestichezza ;)
Yawn... che stanchezza!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: regalo

author: geco

text:
Pattini rollerball misura 41, quasi nuovi, ovviamente solo a chi se li
viene a prendere.
ciao
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: regalo

text:
Il 19 Nov 2003, 14:16,
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:
> Pattini rollerball misura 41, quasi nuovi, ovviamente solo a chi se li
> viene a prendere.
>
Io invece regalerei, solo a persona motivata, il libro:
"Ultimo tango a Parigi"
Einaudi tascabili
Da consegnare al prossimo convivio IAF.
                                    Gaetano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: regalo

author: Il Ministro

text:
ga.ligo wrote:
> Io invece regalerei, solo a persona motivata, il libro:
Egregio Sig. Ga.ligo, motivata da cosa?


title: regalo

author: | neo_tokio |

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1g4ocxj.1rj8leeewf2yaN%studiofa...@libero.it...
> Pattini rollerball misura 41, quasi nuovi, ovviamente solo a chi se li
> viene a prendere.
>
> ciao
> g
Cazzo ma anche la imitazione dei Rollerblade han fatto...
Comunque ho in cantina un paio di Majestic Twelve della Roces per fare
street che non uso da sei anni...
n!


title: regalo

text:
"ga.ligo" <#ga.ligo#@
tiscal.it
> ha scritto nel messaggio
news:81Z208Z6Z15Y10...@usenet.libero.it...
> Il 19 Nov 2003, 14:16,
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:
> > Pattini rollerball misura 41, quasi nuovi, ovviamente solo a chi se li
> > viene a prendere.
> >
>
> Io invece regalerei, solo a persona motivata, il libro:
>
> "Ultimo tango a Parigi"
> Einaudi tascabili
>
> Da consegnare al prossimo convivio IAF.
Galigo hai avuto una idea bellissima pensa che bello se ad ogni cena di Iaf
si regalasse un libro a qualcuno
n!


title: regalo

author: Lo Strano

text:
Il 19 Nov 2003, 14:16,
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:
> Pattini rollerball
Ma sono quelli tratte dal film con James Caan del 1975?
Lo Strano



title: regalo

text:

fondamentalmente dimostrata motivazione cinematografica



title: regalo

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.com
> wrote:
> Il 19 Nov 2003, 14:16,
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:
> > Pattini rollerball
>
> Ma sono quelli tratte dal film con James Caan del 1975?

Oh ma vi togliete dal mio post, questa é cosa seria, per una volta che
regalo qualcosa...



title: regalo

text:
Paolo S. A. <
p140N...@newsfeeds.com
> wrote:
>
studiofa...@libero.it
 (geco) wrote:
>
> > Pattini rollerball misura 41, quasi nuovi, ovviamente solo a chi se li
> > viene a prendere.
>
> Uhm.... ovviamente dovrei venire in tram, essendo impensabile, con gli
> schettini calzati, guidare sulla via del ritorno...
> Ci devo pensare. Uhm.
>
> Paolo S.
Se li vuoi e non hai voglia di passare te li porto alla prima occasione.



title: regalo

text:
Il 19 Nov 2003, 14:38,
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:
> Oh ma vi togliete dal mio post, questa é cosa seria, per una volta che
> regalo qualcosa...
Ma allora non scherzavi!!!!!!!!
Ragazzi!!!
Prima Massivan che si palesa, ora il Geco che regala qualcosa... la fine del
mondo è vicina!!!!!!!!!!!
Manca solo il terzo segno: Lo Strano che si "sniubba"!!!!!



title: regalo

text:
Il 19 Nov 2003, 14:16,
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:

li voglio io.



title: regalo

text:
Il 19 Nov 2003, 14:40,
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:
> Se li vuoi e non hai voglia di passare te li porto alla prima occasione.
Non sono pitonati... non li vuole!!!
Lo Strano



title: regalo

text:
Il 19 Nov 2003, 14:42,
seekh...@libero.it
 (6.7) ha scritto:
> li voglio io.
Mettiti in fila!
Ormai c'č la coda fino a Piazza Oberdan!!!
Lo Strano



title: regalo

text:
geco wrote:
> Pattini rollerball misura 41, quasi nuovi, ovviamente solo a chi se li
> viene a prendere.
Li hai indossatu tu? Emh... Non saprei... Gatti come va l'Herpes?
D.
--
drdlk
nel kill-file di Pietro


title: regalo

text:
6.7 <
seekh...@libero.it
> wrote:
> li voglio io.
Se Paolo S.A. non si decide sono tuoi, sai ha la precedenza e poi vedere
un camerata schiantarsi sotto un tram da più gusto. :)



title: regalo

text:
Lo Strano <
ste...@nospam.com
> wrote:
> Ma allora non scherzavi!!!!!!!!

No.
> Manca solo il terzo segno: Lo Strano che si "sniubba"!!!!!
vabbé allora non é poi così vicina.



title: regalo

text:
Il 19 Nov 2003, 15:34,
studiofa...@libero.it
 (geco) ha scritto:
> vabbé allora non é poi così vicina.
Esatto!
;)



title: regalo

text:
ga.ligo wrote:
> fondamentalmente dimostrata motivazione cinematografica
Allora regalo a Serena Grandi... ;-)



title: regalo

text:
Il 19 Nov 2003, 15:40, "dr.danielok" <
non.e'.il.caso@credetemi.it
> ha
scritto:
> ga.ligo wrote:
>
> > fondamentalmente dimostrata motivazione cinematografica
>
> Allora regalo a Serena Grandi... ;-)
>
Eh no! eh no!
non puoi laciare cosě i puntini di sospensione! ora ce lo devi dire!
Cosa regali a Serena Grandi?!?



title: regalo

author: Mauro Chellini

text:

geco.... geco... posti molto ultimamente... Non ci sono piu' grandi
fotografi, ma solo grandi stampatori e grandi digitali, eh?...
Furgone sulla tangenziale?..
mauro


title: regalo

text:
Mauro Chellini <
che...@tin.it
> wrote:
> geco.... geco... posti molto ultimamente... Non ci sono piu' grandi
> fotografi, ma solo grandi stampatori e grandi digitali, eh?...
>
> Furgone sulla tangenziale?..
no, tranquillo non corro pericoli per il momento, il furgone digitale
lascialo pure sulla tangenziale lo recupererai poi dopo la colazione.



title: regalo

author: zosta

text:
On Wed, 19 Nov 2003 14:16:15 +0100,
studiofa...@libero.it
 (geco)
wrote:
>Pattini rollerball misura 41, quasi nuovi, ovviamente solo a chi se li
>viene a prendere.
>
A me a Milano hanno rubato due paia di pattini in linea.
Uno era mio e l'atro di valentina.
E pensare che a torino la macchina l'ho lasciata nei peggio quartieri
e non è successo nulla...
Ciao.
niczosta at hotmail punto com
ICQ UIN: 158240721
zosta.altervista.org


title: regalo

text:
> > geco.... geco... posti molto ultimamente... Non ci sono piu' grandi
> > fotografi, ma solo grandi stampatori e grandi digitali, eh?...
> >
> > Furgone sulla tangenziale?..
>
> no, tranquillo non corro pericoli per il momento,
Ci hai la fidanzata ricca che paga le cambiali dell'ingranditore, no?!
>il furgone digitale
non scatta il comico...
> lascialo pure sulla tangenziale lo recupererai poi dopo la colazione.
>
>
> ciao
>
> g
 va bene, dopotutto "sono socio Aci"... Te lo lavo?
mauro