title: [Foto] Nuova galleria sul mio sito

text:
Cisco wrote:
>> Gelatina wrote:
>>>>
http://www.riccardofontana.it/temp/studio.jpg
>>>
>>>
>>> beh, che dire, uno studio Ikea a tutti gli effetti, si monta in un
>>> attimo,
>>> senza bisogno di istruzioni...
>>>
>>
>> Non è lo studio ikea... è il salotto ikea. manca solo il tavolino a
>> forma di Ying e Yang. :-)
>
> Ho notato il tappeto ikea uguale al mio, da li ho notato che anche il
> resto del salotto è ikea :-D
>>
Si... è il prototipo del salotto svedese. Nel mobile sulla sinistra è pieno di
biscottini al Tek.
>>> hai due monotorce, credo da 250/400 joules, un minibank da 50*50 e un
>>> bel
>>> lenzuolone che usi in trasparenza con la complicità del sole di
>>> retro. Di
>>> potenza ce n'è, ma la potenza senza il controllo non è nulla... e lo
>>> sai.
>>>
>>
>> Le monotorce sono da 200 e 260 Ws (ok.. joules). Il bank è da 60x60 e
>> poi ho alcuni ombrellini da 100 e 80 cm. L'illuminazione del fondale
>> bianco la ottengo con due metz45 a piena potenza (nella foto non
>> c'erano), posizionati uno per lato dietro il soggetto.
>
> una domanda: come ti trovi il Walimex? (mi pare che almeno uno dei due
> sia proprio un walimex) io ne ho presi due da 420Ws e mi ci trovo bene
> ma non ho termini di confronto.
>
> Cesco.
>
>
sono tutti e due dei walimex (uno da 200 e uno da 260ws). Mi ci trovo
discretamente, ma anche io non ho termini di confronto.



title: cazzari

author: Giovanni Conte

text:
http://www.puntidivista.com/Itm/index.html
http://www.puntidivista.com/RDS/index.html
http://www.puntidivista.com/IBAN/index.htm
....dedicato ai cazzari...  ai cacciapalle...
ai polemici ,  ....dedicato ai mediocri di spirito
che si nascondono dietro a sterili ragionamenti tecnici
(lenti qui lenti là... zeiss
qui ...zeiss.. là, stelle stelline et similia )
per mascherare la loro totale, assoluta, abissale mancanza di talento
ora mi sono davvero rotto le palle,  e x un pò esco anch'io
Il bello è che nessuno sentirà la mia mancanza.
ciao!
giovanni


title: cazzari

author: Fabio J. Flowerside

text:
"Giovanni Conte" <
bor...@tiscalinet.it
> wrote in
news:b098hf$361$
1...@lacerta.tiscalinet.it
:
>
http://www.puntidivista.com/Itm/index.html
>
http://www.puntidivista.com/RDS/index.html
>
http://www.puntidivista.com/IBAN/index.htm
>
> ....dedicato ai cazzari...  ai cacciapalle...
> ai polemici ,  .... dedicato ai mediocri di spirito
> che si nascondono dietro a sterili ragionamenti tecnici
> (lenti qui lenti là... zeiss
> qui ...zeiss.. là, stelle stelline et similia )
> per mascherare la loro totale, assoluta, abissale mancanza di talento
>
> ora mi sono davvero rotto le palle,  e x un pò esco anch'io
Sei polemico.
> Il bello è che nessuno sentirà la mia mancanza.
>
> ciao!
> giovanni
C!
FJF
--
       :[IAF site ]:»»:[
http://www.contrasti.it/iaf
     ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
      ]:
       :[ website ]:»»:[
http://www.contrasti.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The North is to South what the clock is to time..." - Pearl Jam ]:««


title: cazzari

author: Mauro Chellini

text:
> > ....dedicato ai cazzari...  ai cacciapalle...
> > ai polemici ,  .... dedicato ai mediocri di spirito
> > che si nascondono dietro a sterili ragionamenti tecnici
> > (lenti qui lenti là... zeiss
> > qui ...zeiss.. là, stelle stelline et similia )
> > per mascherare la loro totale, assoluta, abissale mancanza di talento
> >
> > ora mi sono davvero rotto le palle,  e x un pò esco anch'io
>
> Sei polemico.
"Chi la sente, gli e' parente" (da "Nonno Pino lungo la vigna")
Mauro


title: cazzari

author: Kali'

text:
>"Giovanni Conte" <
bor...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> ....dedicato ai cazzari...
Ehi, allora è anche per me!
> Il bello è che nessuno sentirà la mia mancanza.
Bè, intanto hai lasciato un bel po' di foto da guardare e non sono su Psig.
Il sito è bello, come molto belle sono alcune foto prese qua e là.
Per navigarlo tutto ci vuole tempo, prima o poi lo troverò.
Ti sei iscritto sul sito di Flowerside?
Kali'.


title: cazzari

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> wrote in
news:HGVV9.42925$
0v.13...@news1.tin.it
:
>> Sei polemico.
>
> "Chi la sente, gli e' parente" (da "Nonno Pino lungo la vigna")
"Il bue che canta ha fatto i gattini ciechi"

> Mauro
C!
FJF
--
       :[IAF site ]:遙:[
http://www.contrasti.it/iaf
     ]:
       :[ e-mail  ]:遙:[
flowe...@despammed.com
      ]:
       :[ website ]:遙:[
http://www.contrasti.it/flowerside
 ]:
遙:[ "The North is to South what the clock is to time..." - Pearl Jam ]:垂


title: cazzari

text:
"Giovanni Conte" <
bor...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:b098hf$361$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
http://www.puntidivista.com/Itm/index.html
>
http://www.puntidivista.com/RDS/index.html
>
http://www.puntidivista.com/IBAN/index.htm
>
Le foto sono molto molto belle, per la tua polemica, non conosco il problema
Paolo


title: cazzari

text:
http://www.puntidivista.com/RDS/page/image7.html
Questa e` bella.
> ....dedicato ai cazzari...  ai cacciapalle...
> ai polemici ,  ....dedicato ai mediocri di
spirito
> che si nascondono dietro a sterili ragionamenti
tecnici
> (lenti qui lenti là... zeiss
> qui ...zeiss.. là, stelle stelline et similia )
> per mascherare la loro totale, assoluta,
abissale mancanza di talento
?!?!
Le foto mi piacciono, anche se sono l'opposto di
quello che faccio e che mi interessa di solito.
Vedo molto bel reportage... cosa dalla quale sono
lontano mille miglia. Vedo professionalita`, ma di
quella "incazzata".
A volte troppo "pulitino" imho. Come reportage
Salgado e` uno dei miei "idoli", ma ripeto,
lontanissimo dal mio modo di fotografare.
> ora mi sono davvero rotto le palle,  e x un pò
esco anch'io
>
> Il bello è che nessuno sentirà la mia mancanza.
> ciao!
Se e` cosi` che decidi di metterla, no.
:-)
Nessuno.


title: cazzari

author: d-light

text:
sei bravo giovanni...
ma, che è successo?
ciao,
dg
--
 Davide Gazzotti

http://www.davidegazzotti.com
 DG (at)
davidegazzotti.com
 --------------------------------


title: cazzari

author: Oliverfood

text:
complimenti...veramente..gran belle foto.
"d-light" <
troll-...@d-light.it
> ha scritto nel messaggio
news:b09apm$kliha$1...@ID-178112.news.dfncis.de...



title: cazzari

author: JoeBlack®

text:
wow  FAN-TA-STI-CHE !!!
Non mollare, fregatene, non sò verso chi o cosa è rivolta la tua
polemica, ma........rimani se puoi.
Se raggiungessi il tuo livello (ho una reflex da 2 day, e frequento
questo Ng da altrettanto tempo) sarei l'uomo ne sarei orgoglioso!
Credo che per migliorarsi ed apprendere cmq l'Ng non sia una fonte
"sicura" noto che cè molta "gelosia del mestiere" ed è una malattia
purtroppo incurabile, un cancro che alla fine stronga inevitabilmente.


title: cazzari

text:
"Giovanni Conte" <
bor...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:b098hf$361$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ciao!


title: cazzari

text:
> complimenti...veramente..gran belle foto.
grazie,
peccato che non ho del food da proporvi ;-)
ho in produzione un "opera" di food in polaroid che non penso abbia alcun
valore commerciale. magari quando e se sarà mai pronta te la mostro, così mi
dici cosa ne pensi...
ciao e alla prossima,



title: cazzari

author: WE

text:
"Giovanni Conte" <
bor...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:b098hf$361$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
> giovanni
Mi sono sempre piaciute molto le tue foto, Giovanni. Giusto qualche giorno
fa ripensavo alle tue foto su Genova. Sei molto bravo. Sono felice di
esserti stato d'aiuto in passato.
A presto.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: cazzari

author: Ale©s & Asphe®

text:
In b098hf$361$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, Giovanni Conte,


Ti senti un artista solo perché fai delle fotarelle in BN mosse storte e
sfocate, ne hai di cose da imparare.
Ale©s


title: cazzari

text:
"Giovanni Conte" <
bor...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:b098hf$361$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
http://www.puntidivista.com/Itm/index.html
>
http://www.puntidivista.com/RDS/index.html
>
http://www.puntidivista.com/IBAN/index.htm
>
le foto sono belle e lo sai, quindi potevi risparmiarci
l'uscita da fenomeno incompreso.
--
dOmE
----------------------------------------------
<<guarda che questo è l'abc...>>
(Anonimo Cingalese)


title: cazzari

text:
Ciao Alex,  ero indeciso se risponderti o no.
Poi ho deciso di farlo, privatamente, perchè hai detto il falso, e magari
lo hai fatto in buonafede, perchè non mi conosci.
Ma l'email privato mi è stato respinto.
Non mi sento un artista, ma proprio x un cazzo, e te lo dico in buona fede.
Non ho mai parlato di arte, quindi , ho diritto che tu prenda in
considerazione l'ipotesi di credermi, come tu quella di non farlo.
In fotografia è stato fatto già tutto, da un punto di vista tecnico.
La variabile, quindi,  l'elemento novativo sono le tue e-mo-zio-ni!
che nessuno ti potrà copiare, che nessuno ti potrà rubare,
che nessuno ti potrà insegnare, semplicemente perchè sono tue.
....le TUE.
Di cose da imparare ne ho molte,  e non solo nella fotografia.
Ogni giorno cerco di imparare qualcosa che mi renda una persona migliore
o meno peggiore.
Sia maledetto il giorno in cui mi accorgessi
di non aver + niente da imparare da qualcuno , perchè vorrebbe dire o che
sono
completamente rincoglionito, o che tutti gli altri sono morti.
L'ultima lezione, per esempio, è che se vedi uno eccessivamente
aggressivo sempre con la stessa persona, il problema è il suo.
ciao, senza rancore e con l'animo aperto
giovanni


title: cazzari

text:
>
> Non mi sento un artista, ma proprio x un cazzo,
e te lo dico in buona fede.
> Non ho mai parlato di arte, quindi , ho diritto
che tu prenda in
> considerazione l'ipotesi di credermi, come tu
quella di non farlo.
Concordo, 100%, con quello che stai dicendo.
Se provi a dire a Salgado che e` un'artista, ti
sputa in faccia.
Con la fotografia si possono fare moltissime cose,
anche arte.
E tutte queste cose hanno un valore elevato e
meritano rispetto
La sola che giudico sterile e` la Fotografia e
Basta, quella che viene chiamata "Foto Artistica",
da Circolo Fiaf.
Tu sai di fare belle foto. Evita per favore uscite
teatrali di questo tipo. Cerca di evitare la
ricerca del consenso, che e` il male peggiore,
l'unico vero nemico, la cosa che ottenebra le
nostre capacita` critiche, che ci impedisce di
imparare e costruire una propria strada.
E` anche la mia malattia, dalla quale sto cercando
di guarire, ed e` la cosa che odio di piu` di
FotoSfig, il cui sistema stesso e` votato allo
scambio di consenso. FotoSfig e` FIAF online
globalizzata.


title: cazzari

text:
In b0bgo4$vk2$
1...@lacerta.tiscalinet.it
, Giovanni Conte,
bor...@tiscalinet.it
, il 18-01-2003 13:20 ha scritto:
> Ciao Alex,  ero indeciso se risponderti o no.
>
> Poi ho deciso di farlo, privatamente, perchè hai detto il falso, e magari
> lo hai fatto in buonafede, perchè non mi conosci.
> Ma l'email privato mi è stato respinto.
>
> Non mi sento un artista, ma proprio x un cazzo, e te lo dico in buona fede.
> Non ho mai parlato di arte, quindi , ho diritto che tu prenda in
> considerazione l'ipotesi di credermi, come tu quella di non farlo.
Questo l' hai scritto te:
http://www.puntidivista.com/Itm/index.html
http://www.puntidivista.com/RDS/index.html
http://www.puntidivista.com/IBAN/index.htm
....dedicato ai cazzari...  ai cacciapalle...
ai polemici ,  ....dedicato ai mediocri di spirito
che si nascondono dietro a sterili ragionamenti tecnici
(lenti qui lenti là... zeiss
qui ...zeiss.. là, stelle stelline et similia )
per mascherare la loro totale, assoluta, abissale mancanza di talento
ora mi sono davvero rotto le palle,  e x un pò esco anch'io
Il bello è che nessuno sentirà la mia mancanza.
ciao!
giovanni
In sintesi tu hai scritto che a te non interessa niente delle attrezzature
fotografiche e della tecnica, che tutti quelli che invece se ne interessano
sono fotografi mediocri e che tu sei un vero artista.
>
> In fotografia è stato fatto già tutto, da un punto di vista tecnico.
> La variabile, quindi,  l'elemento novativo sono le tue e-mo-zio-ni!
> che nessuno ti potrà copiare, che nessuno ti potrà rubare,
> che nessuno ti potrà insegnare, semplicemente perchè sono tue.
> ....le TUE.
Certo che sono tue, ma se non conosci i mezzi per comunicarle a gli altri
rimarranno davero SOLO tue.
>
> Di cose da imparare ne ho molte,  e non solo nella fotografia.
> Ogni giorno cerco di imparare qualcosa che mi renda una persona migliore
> o meno peggiore.
> Sia maledetto il giorno in cui mi accorgessi
> di non aver + niente da imparare da qualcuno , perchè vorrebbe dire o che
> sono
> completamente rincoglionito, o che tutti gli altri sono morti.
>
> L'ultima lezione, per esempio, è che se vedi uno eccessivamente
> aggressivo sempre con la stessa persona, il problema è il suo.
>
> ciao, senza rancore e con l'animo aperto
> giovanni
>
Ma figurati nessun rancore, ci mancherebbe, siamo qui per confrontarci con
gli altri, semplicemente per il gusto di farlo.
Ale©s


title: cazzari

author: Elia Freddi

text:
On Fri, 17 Jan 2003 16:47:42 +0100, "Giovanni Conte"
<
bor...@tiscalinet.it
> wrote:
>
http://www.puntidivista.com/Itm/index.html
>
http://www.puntidivista.com/RDS/index.html
>
http://www.puntidivista.com/IBAN/index.htm
Foto stupende!!!
Bellissime!
>....dedicato ai cazzari...  ai cacciapalle...
>ai polemici ,  ....dedicato ai mediocri di spirito
>che si nascondono dietro a sterili ragionamenti tecnici
>(lenti qui lenti là... zeiss
>qui ...zeiss.. là, stelle stelline et similia )
>per mascherare la loro totale, assoluta, abissale mancanza di talento
>
>ora mi sono davvero rotto le palle,  e x un pò esco anch'io
>
>Il bello è che nessuno sentirà la mia mancanza.
Fai come credi, però sentiremo la mancanza di foto così belle.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"Ognuno ha il diritto di essere niubbo come io di non sopportarlo" - WE
http://spazioweb.inwind.it/spring_allegro/spring_allegro.html
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: Elephant...

author: Vinlab

text:
...Meglio tardi che mai, anzi forse meglio mai data la banalità del
film, solita robetta per entusiasti dei tecnicismi e delle 'feroci'
critiche annaquate alla società americana di cui il mondo
continuerebbe a fare volentieri a meno.


title: Elephant...

author: Ronin

text:
di che film parli?



title: Elephant...

text:

Non so se ti è giunta notizia del "massacro di Columbine". Ti assicuro che
non si è trattata di mera propaganda comunista atta a mistificare con
"feroci critiche annaquate" la società americana.
Poi, libero tu di credere che la realtà sia banale.
C!
FJF
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Elephant...

author: LaRana

text:
Il 11 Nov 2003, 01:43, Vinlab <
vin...@li.be.ro.it
> ha scritto:

Tralasciando il fatto che e' basato su una storia vera, hai visto Bowling at
Columbine?
Ciao
Andrea



title: Elephant...

author: Lo Strano

text:
Il 11 Nov 2003, 01:43, Vinlab <
vin...@li.be.ro.it
> ha scritto:

ROTFLISSIMO!!!!
Lo Strano



title: Elephant...

text:
Vinlab ha scritto:
> ....Meglio tardi che mai, anzi forse meglio mai data la banalità del
> film, solita robetta per entusiasti dei tecnicismi e delle 'feroci'
> critiche annaquate alla società americana di cui il mondo
> continuerebbe a fare volentieri a meno.
tecnicismi? forse non hai idea della complessità del girato.
critiche annacquate alla società americana? Avresti dovuto vedere
Happiness.
per fortuna gus ogni tanto ti fa tirare sù la testa dalla sabbia.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Elephant...

text:
On Tue, 11 Nov 2003 09:00:58 GMT,
a...@a.it
 (LaRana) wrote:
>Il 11 Nov 2003, 01:43, Vinlab <
vin...@li.be.ro.it
> ha scritto:
>> ...Meglio tardi che mai, anzi forse meglio mai data la banalità del
>> film, solita robetta per entusiasti dei tecnicismi e delle 'feroci'
>> critiche annaquate alla società americana di cui il mondo
>> continuerebbe a fare volentieri a meno.
>>
>
>Tralasciando il fatto che e' basato su una storia vera, hai visto Bowling at
>Columbine?
Già la madre di tutti gli elefanti direi, ma in quel caso però si
tratta di ottimo cinema senza scopiazzamenti.


title: Elephant...

text:
Il 11 Nov 2003, 18:38, Vinlab <
vin...@li.be.ro.it
> ha scritto:
> >
> >Tralasciando il fatto che e' basato su una storia vera, hai visto Bowling
at
> >Columbine?
>
> Già la madre di tutti gli elefanti direi, ma in quel caso però si
> tratta di ottimo cinema senza scopiazzamenti.
>
Lo vidi lo scorso anno a Los Angeles con degli amici sceneggiatori, lascio'
il segno.



title: Elephant...

text:
On Tue, 11 Nov 2003 10:27:55 +0100,
d.t...@lib.it
 (in.eSperienZ)
wrote:
>tecnicismi? forse non hai idea della complessità del girato.
Complessità? De che? I piani sequenza costante delle opere prime di
quasi tutti i rampolli cineasti? I contrasti lentezza bucolica
-dramma? Il montaggio smontato che Tarantino ha usato dieci anni fa?
Le riprese fuori campo alla Woody allen?
Comunque in fondo non ce l'ho contro l'aspetto tecnico nel film, penso
sia un pacco ben confezionato, scopiazzando qua e là.
>critiche annacquate alla società americana? Avresti dovuto vedere
>Happiness.
>per fortuna gus ogni tanto ti fa tirare sù la testa dalla sabbia.
Già, brrrrr che orrore vedere due borghesotti maschi di cui uno
nazista latente che scopano nella doccia , mi ha ricordato quella
scena di un altro filonazista che bacia il suo vicino di casa nel
garage, una novità insomma...brrrr che orrore le ragazzine fashion che
vomitano nel cesso brrrr il profondo parallelo tra videogiochi e
vitavera, l'alienazione da violenza e tutto il resto che Gus ha
presentato per la prima volta all'umanità e di cui nessuno sapeva
niente (tranne forse qualche ospite del costanzo Show) criticando
aspramente una società che al momento però non è in casa perchè al
momento impegnata in un altro Vietnam, di cui al massimo ci renderà
conto Bruce Willis.
Personalmente ho trovato molto più caustiche alcune puntate dei
Simpsons e di South Park ma lì di piani sequenza neanche l'ombra anche
se una volta ho visto un imperdibile parodia di Quarto Potere con
tanto di riprese ai soffitti.


title: Elephant...

text:
On Tue, 11 Nov 2003 08:54:34 GMT,
flowe...@despammed.com
 (Fabio J.
Flowerside) wrote:
>Non so se ti è giunta notizia del "massacro di Columbine".
No però quando sento parlare di colombine  mi viene in mente il
bowling, ho visto un qualcosa a riguardo, te lo consiglio.
> Ti assicuro che
>non si è trattata di mera propaganda comunista atta a mistificare con
>"feroci critiche annaquate" la società americana.
>
>Poi, libero tu di credere che la realtà sia banale.
Ho visto tanti massacri al cinema molti dei quali trattati in modo
molto più degno, poi libero tu di credere che Gus Van Sant sia un
ottimo cronista.


title: Elephant...

text:
"Vinlab" <
vin...@li.be.ro.it
> ha scritto nel messaggio
news:1l72rvsk96khfj5ro...@4ax.com...
>
> Complessità? De che? I piani sequenza costante delle opere prime di
> quasi tutti i rampolli cineasti?
ah minchia, fammi un esempio.
>  I contrasti lentezza bucolica
> -dramma? Il montaggio smontato che Tarantino ha usato dieci anni fa?
se è per quello l'ha usato ancor prima kubrik in rapina a mano armata.
>
> >critiche annacquate alla società americana? Avresti dovuto vedere
> >Happiness.
> >per fortuna gus ogni tanto ti fa tirare sù la testa dalla sabbia.
>
> Già, brrrrr che orrore vedere due borghesotti maschi di cui uno
> nazista latente che scopano nella doccia , mi ha ricordato quella
> scena di un altro filonazista che bacia il suo vicino di casa nel
> garage, una novità insomma...brrrr che orrore le ragazzine fashion che
> vomitano nel cesso brrrr il profondo parallelo tra videogiochi e
> vitavera, l'alienazione da violenza e tutto il resto che Gus ha
> presentato per la prima volta all'umanità
non mi pare che nessuno abbia detto che si tratta della verità rivelata ai ciechi.
--
klaatu barada nikto


title: Elephant...

text:
On Tue, 11 Nov 2003 20:02:36 GMT, "in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> wrote:
>> Complessità? De che? I piani sequenza costante delle opere prime di
>> quasi tutti i rampolli cineasti?
>
>ah minchia, fammi un esempio.
hai mai visto un festival di corti?
>non mi pare che nessuno abbia detto che si tratta della verità rivelata ai ciechi.
no, ma qualcuno ha accennato a un Gus che tira  fuori le teste dalla
sabbia, non sarà esattamente lo stesso ma fra insabbiati e ciechi non
è detto ci sia tutta questa differenza.
Ciao!


title: Elephant...

text:
Vinlab ha scritto:
> hai mai visto un festival di corti?
appunto corti.
> >non mi pare che nessuno abbia detto che si tratta della veritŕ rivelata ai
ciechi.
> no, ma qualcuno ha accennato a un Gus che tira  fuori le teste dalla
> sabbia, non sarŕ esattamente lo stesso ma fra insabbiati e ciechi non
> č detto ci sia tutta questa differenza.
1)il cieco pur volendo non puo' vedere, l'insabbiato non vede
volontariamente.
2)Elephant non ha mostrato nulla di nuovo, ma ciň che č ordinario non puň
sorprendere chi č assuefatto.



title: Elephant...

text:
On Wed, 12 Nov 2003 10:45:08 +0100,
d.t...@minchia.it
 (in.eXperienZ)
wrote:
> hai mai visto un festival di corti?
> appunto corti.
Ricorda, le dimensioni non sono poi così importanti
>1)il cieco pur volendo non puo' vedere, l'insabbiato non vede
>volontariamente.
Beh, c'è anche chi vede quello che non c'è, non trovi?
Chi per qualche strana forma di feticismo o di pecorismo ama riempire
di contenuti le scatole vuote,  c'è persino qualcuno che ha trovato
splendido il film di Battiato, pensa te!
>2)Elephant non ha mostrato nulla di nuovo, ma ciò che è ordinario non può
>sorprendere chi è assuefatto.
L'ordinario quando rappresentato in maniera banale o peggio demenziale
è difficile che  soprenda, va detto però che nei diversi ambiti dello
scibile c'è chi riesce a rappresentarlo in maniera in qualche modo
sorprendente,  riuscendo a smuovere in qualche modo anche i più
assuefatti; Gus non è fra questi per quanto è evidente che ci abbia
provato, sarà mica imparentato con Muccino?


title: Elephant...

author: Q

text:
Quello di Michael Moore?
Stupendo!!
f
"Vinlab" ha scritto
> >Non so se ti č giunta notizia del "massacro di Columbine".
>
> No perņ quando sento parlare di colombine  mi viene in mente il



title: Flash Canon 380EX

author: Aleran

text:
Secondo voi quanto può valere il flash di cui in oggetto,
completo si custodia, imballo ed istruzioni ?
--
Postato da Virgilio Newsgroup
http://newsgroup.virgilio.it
Completo come il newsreader, ma senza il newsreader


title: APS, alias "gli amici non leggono IAF"

author: [ LK ]

text:
Ormai è cosa fatta.... :(
Inesorabile avvicinasi il mio "accorpamento di 12 complemesi" e, visto il mio
timido atteggiare al prendermi una macchinetta, un amico carissimo si è
atteggiato a magnate della mia "non arte", come la chiama lui, e mi sono trovato
in mano questo ordigno APS tanto deprecato da voi....
Intanto avevo messo gli occhi su di una Olympus Miu (hemm... non ho trovato il
micron sulla tastiera americana...) che era, effettivamente, un giochino
interessante..
Ok, ormai il danno è fatto e nonostrante veda il robino come una macchina di
"satana" agli occhi di IAF, non possi fare a meno di dare alito alla mia parte
feticista ammirando che effettivamente è una 26mm / f 2.8 (tra le più luminose
compatte), ed è INCREDIBILMENTE PICCOLA!!! (90 x 60 x 23,5 mm).
Inoltre NON HO INTENZIONE di non usarla.
Sapete una cosa? Sono una persona che tiene moltissimo alle amicizie, e il fatto
di avere tra le mani un qualcosa regalato mi fa sentire profondamente
orgoglioso. Utilizzo uno zoom 70/210 Vivitar di luminosità infima invece del ben
più carino Zeiss rubato a mio padre (lui SI che fotografa....:) solo perchè
l'utilizzarlo nelle escursioni fa in modo che l'amica che me lo ha regalato e
che ora non vedo più da anni sia un poco con me anche in quella foto, nella
sensazione di peso sulla mano e in quell'osticità di fotografare dando prova che
tutto sommato conta molto di più la mano, l'occhio e il cuore di chi fotografa
che un semplice obiettivo...
Grazie comunque a tutti quelli che mi hanno scritto con tutte le MIRIADI di
consigli; posso dirvi che li avrei seguiti! ma come si fa a lasciare il
gioiellino lì così da solo? Credo che lo "dimenticherò" in macchina, così da
essere pronto in una di quelle fulminee fughe chissàdove che ogni tanto mi
propongono, quelle appena uscito dall'ufficio, quelle "Ma Giuda Ballerino, se lo
sapevo stamattina pigliavo su la borsa della macchina....".
D'altronde è piccola, non da fastidio, non fa 8 bisognini al giorno come Luther
Blisset :)...... e mi piace. Ok, l'ho detto! >:)
Sapete una cosa? Capisco si e no 1/4 dei messaggi TECNICI che circolano (ho
usato delle Nikon, delle Leica, delle Canon, ma non conosco TUTTI gli
obiettivi... :(), ma il clima è DECISAMENTE costruttivo.... :)
Ed inoltre ho anche un bel progetto in "fornace mentis" da un bel pezzo per una
"Banca Immagini" digitale..... Mah, per adesso continuerò a lurkare un poco
ancora, poi chissàmai?!?!?
Ancora un abbraccio.
LK.
-----------------------------------------------------------------
      Teo "LK" Knight       | "Argue on your limitations and

http://www.LastKnight.com
  |      surely enough, they'll
      ID: 0xF3B6BC10        |        be yours...."      (R.Bach)
-----------------------------------------------------------------
 Fingerprint: DEB0 8096 7178 1DBE E9CE  A04A BD1E 29B0 F3B6 BC10
-----------------------------------------------------------------


title: APS, alias "gli amici non leggono IAF"

author: Carlo

text:
Non si butta niente! :-)
Buone foto in APS!!
Ciao
Carlo


title: APS, alias "gli amici non leggono IAF"

author: Marco Alici

text:
[ LK ] <
l...@lastknight.com
> wrote in message
390945ef...@news.comm2000.it...
> Inesorabile avvicinasi il mio "accorpamento di 12 complemesi"
Auguri!
> Ok, ormai il danno è fatto e nonostrante veda il robino come una
macchina di
> "satana" agli occhi di IAF, non possi fare a meno di dare alito alla
mia parte
> feticista ammirando che effettivamente è una 26mm / f 2.8 (tra le più
luminose
> compatte), ed è INCREDIBILMENTE PICCOLA!!! (90 x 60 x 23,5 mm).
Occhio, che le focali APS non corrispondono a quelle del 35mm! Un 26mm
dovrebbe corrispondere, a spanne, a un 35mm su formato 35mm.
> Inoltre NON HO INTENZIONE di non usarla.
Ci mancherebbe altro!
> Grazie comunque a tutti quelli che mi hanno scritto con tutte le
MIRIADI di
> consigli; posso dirvi che li avrei seguiti! ma come si fa a lasciare
il
> gioiellino lì così da solo? Credo che lo "dimenticherò" in macchina,
così da
> essere pronto in una di quelle fulminee fughe chissàdove che ogni
tanto mi
> propongono, quelle appena uscito dall'ufficio,
Tienici anche i rullini, perché trovarli non è impossibile, ma neanche
scontato.
> Ancora un abbraccio.
Buon "viaggio".
Marco


title: APS, alias "gli amici non leggono IAF"

author: Pier Luigi Peluso

text:
[ LK ] <
l...@lastknight.com
> wrote in message
390945ef...@news.comm2000.it...
> Ormai è cosa fatta.... :(
>
> Inesorabile avvicinasi il mio "accorpamento di 12 complemesi" e, visto il
mio
> timido atteggiare al prendermi una macchinetta, un amico carissimo si è
> atteggiato a magnate della mia "non arte", come la chiama lui, e mi sono
trovato
> in mano questo ordigno APS tanto deprecato da voi....
Conosco molto bene l'APS e ne ho anche parlato tante volte, nel bene e nel
male. Usa la tua APS con passione: lo dicono tutti che a fare le foto non è
la macchina, ma il fotografo.
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera,
circolo fotografico Affiliato FIAF
circolo fotografico Affiliato UIF
http://fotoespera.freeweb.org


title: APS, alias "gli amici non leggono IAF"

text:
On Fri, 28 Apr 2000 08:18:15 GMT,
l...@lastknight.com
 ([ LK ]) wrote:
>Ormai è cosa fatta.... :(
>
Vade retro APS!!!
:-)))))
Sto scherzando, goditi la tua macchina e ricorda che sei tu a fare le foto.
Solo una domanda: se non ricordo male le miu sono tutte 35 mm, mentre le Olimpus
APS hanno un'altra sigla, "i" o qualcosa del genere. Mi sbaglio?
Ciao
Elia Freddi


title: APS, alias "gli amici non leggono IAF"

author: Stalker

text:
"Pier Luigi Peluso" <
piero_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a9jO4.53358
> Conosco molto bene l'APS e ne ho anche parlato tante volte, nel bene e nel
> male. Usa la tua APS con passione: lo dicono tutti che a fare le foto non
è
> la macchina, ma il fotografo.
infatti. non ho mai capito queste polemiche.
sono d'accordo con te.


title: APS, alias "gli amici non leggono IAF"

text:
In a day not far away, , [
toglimi....@irf.com
 (Elia Freddi) ] , maybe
thinking maybe not, wrote:
|On Fri, 28 Apr 2000 08:18:15 GMT,
l...@lastknight.com
 ([ LK ]) wrote:
|
|>Ormai č cosa fatta.... :(
|>
|
|Vade retro APS!!!
|
|:-)))))
|Sto scherzando, goditi la tua macchina e ricorda che sei tu a fare le foto.
|Solo una domanda: se non ricordo male le miu sono tutte 35 mm, mentre le Olimpus
|APS hanno un'altra sigla, "i" o qualcosa del genere. Mi sbaglio?
Nun zo..... :)
Io dicevo che avrei preso una Olympus, ma quella che mi hanno regalato č una
stupenda CANON IXUS l-1, la piů piccola macchina che abbia mai visto con
Autofocus.... (feticismo sempre piů a manetta e martedě constateremo anche come
fotografa...)
Comunque se volete dare un'occhiata:
http://www.canon.it/prodotti/scheda_prodotto.asp?p=C13-4037211&c=1
|Ciao
|
|Elia Freddi


title: APS, alias "gli amici non leggono IAF"

text:
Brescia, 29 aprile 2000
Dopo tante reflex e qualche compatta (che poi tanto leggera non era) ho
comprato un paio di mesi fa un Canon Ixus L1.
Proprio su questo NG ad una mia richiesta di pareri mi hanno risposto dalla
Francia dove il formato APS ha una percentuale di penetrazione (rispetto al
35 mm) di circa il 40 per cento e dove per lo sviluppo non ci sono
particolari problemi.
Tornando comunque alla Canon devo dire che dopo le prime prove sono rimasto
sbalordito. La qualità (soprattutto nel formato tradizionale) è veramente
ottima. Non ho problemi nello sviluppo (un minilab Kodak vicino a casa mi
consegna le foto in un'ora) e le pellicole si trovano dappertutto
(supermercati, ipermercati, ecc.) a prezzi tutto sommato buoni con 15, 25,
40 pose.
Il problema forse sta in noi italiani e nei nostri pregiudizi e piuttosto di
continuare a parlare di qualità (dovremmo avere tutti delle 6x6 secondo
questo NG per avere qualità) qualche volta andrebbe sottolineata la comodità
di queste macchine come taccuino veramente tascabile che ci permette di
concentrarsi sulla composizione, sull'inquadratura, ecc.
Saluti.
Luca
[ LK ] <
l...@lastknight.com
> wrote in message
390945ef...@news.comm2000.it...
> Ormai è cosa fatta.... :(
>
> Inesorabile avvicinasi il mio "accorpamento di 12 complemesi" e, visto il
mio
> timido atteggiare al prendermi una macchinetta, un amico carissimo si è
> atteggiato a magnate della mia "non arte", come la chiama lui, e mi sono
trovato
> in mano questo ordigno APS tanto deprecato da voi....
> Intanto avevo messo gli occhi su di una Olympus Miu (hemm... non ho
trovato il
> micron sulla tastiera americana...) che era, effettivamente, un giochino
> interessante..
>
> Ok, ormai il danno è fatto e nonostrante veda il robino come una macchina
di
> "satana" agli occhi di IAF, non possi fare a meno di dare alito alla mia
parte
> feticista ammirando che effettivamente è una 26mm / f 2.8 (tra le più
luminose
> compatte), ed è INCREDIBILMENTE PICCOLA!!! (90 x 60 x 23,5 mm).
>
> Inoltre NON HO INTENZIONE di non usarla.
> Sapete una cosa? Sono una persona che tiene moltissimo alle amicizie, e il
fatto
> di avere tra le mani un qualcosa regalato mi fa sentire profondamente
> orgoglioso. Utilizzo uno zoom 70/210 Vivitar di luminosità infima invece
del ben
> più carino Zeiss rubato a mio padre (lui SI che fotografa....:) solo
perchè
> l'utilizzarlo nelle escursioni fa in modo che l'amica che me lo ha
regalato e
> che ora non vedo più da anni sia un poco con me anche in quella foto,
nella
> sensazione di peso sulla mano e in quell'osticità di fotografare dando
prova che
> tutto sommato conta molto di più la mano, l'occhio e il cuore di chi
fotografa
> che un semplice obiettivo...
>
> Grazie comunque a tutti quelli che mi hanno scritto con tutte le MIRIADI
di
> consigli; posso dirvi che li avrei seguiti! ma come si fa a lasciare il
> gioiellino lì così da solo? Credo che lo "dimenticherò" in macchina, così
da
> essere pronto in una di quelle fulminee fughe chissàdove che ogni tanto mi



title: APS, alias "gli amici non leggono IAF"

author: Fulvio Bortolozzo

text:
lsmaj250 ha scritto nel messaggio ...
>Il problema forse sta in noi italiani e nei nostri pregiudizi e piuttosto
di
>continuare a parlare di qualità (dovremmo avere tutti delle 6x6 secondo
>questo NG per avere qualità) qualche volta andrebbe sottolineata la
comodità
>di queste macchine come taccuino veramente tascabile che ci permette di
>concentrarsi sulla composizione, sull'inquadratura, ecc.
Ciao LK,
vorrei solo ricordarti che la Minox e' piccola come un pacchetto di
sigarette e pesa 200g scarsi. Esiste da parecchi anni ed io la uso da 16
perche' e' veramente tascabile e consente di concentrarsi sulla composizone,
sull'inquadratura, ecc.
Con il non trascurabile vantaggio di usare tutti i films formato Leica in
commercio e di produrre ingrandimenti assolutamente allineati con quelli
ottenibili dalle reflex di marca.
Piccolo trascurabile difetto: bisogna saper fotografare! Altrimenti la messa
a fuoco su scala metrica, secondo l'iperfocale, ed altri piccoli truchetti
restano enigmi insuperabili al tipico utente che *vuole fare belle foto
senza sapere fotografare*.
In sintesi se si capisce qualcosa di fotografia si otterranno risultati
validi con l'APS, come con una scatola da scarpe a foro stenopeico, senno'
meglio seguire il 40% dei francesi...
Saluti su scala metrica,
Fulvio :-))
--
_________________________________
Il sito FB¶:
http://members.xoom.it/fbe


title: APS, alias "gli amici non leggono IAF"

text:
lsmaj250 <
luca.s...@libero.it
> wrote in message
XrEO4.60144$xt2.7...@news.infostrada.it...
> Il problema forse sta in noi italiani e nei nostri pregiudizi e
piuttosto di
> continuare a parlare di qualità (dovremmo avere tutti delle 6x6
secondo
> questo NG per avere qualità) qualche volta andrebbe sottolineata la
comodità
> di queste macchine come taccuino veramente tascabile che ci permette
di
> concentrarsi sulla composizione, sull'inquadratura, ecc.
L'idea del pregiudizio degli italiani non è priva di fondamento (per es.
mentre in tutto il mondo circolano milioni di auto con cambio
automatico, in italia sono rarissime). Inoltre non ho motivo di dubitare
delle tue impressioni d'uso dell'APS. In ogni caso sono noti sia i
vantaggi (compattezza, informazioni scrivibili sullo strato magnetico)
che gli svantaggi (minor dimensione del fotogramma, costo del
trattamento, scarso assortimento di pellicole, assenza di pellicole
dia...), per cui ognuno può scegliere liberamente secondo le proprie
necessità.
Se serve avere una macchina sempre in tasca (e sottolineo "tasca"), il
formato APS è veramente insuperabile. Ma mancando questa esigenza,
personalmente non vedo ancora motivi sufficienti per preferirlo al 35mm.
Personalmente considero la qualità dell'immagine un valore, ed è noto
che essa aumenta all'aumentare del formato a parità di ingrandimento
finale della stampa. In ogni caso, nessuno qui credo che abbia mai detto
che "bisogna"
avere una 6x6 (e perché non una 6x9, o 10x12 o la 20x25 tanto cara ad A.
Adams?); bisogna invece - ma è sempre una mia opinione - avere
l'attrezzatura appropriata per soddisfare le proprie esigenze, non solo
fotografiche ma anche economiche, pratiche, estetiche.
Certamente mi piacerebbe molto fotografare con un bel banco ottico, ma
non avendo né la possibilità economica per averlo, né forse la voglia di
portarmelo dietro per fotografar paesaggi, uso con soddisfazione il mio
modesto corredo 35mm; non per questo, però, posso "inventarmi" che il
35mm è il miglior formato al mondo, e chi usa il banco ottico non
avrebbe nessuna valida ragione per farlo.
Saluti
Marco


title: APS, alias "gli amici non leggono IAF"

text:
lsmaj250 <
luca.s...@libero.it
> wrote in message XrEO4.60144 >
> Tornando comunque alla Canon devo dire che dopo le prime prove sono
rimasto
> sbalordito. La qualità (soprattutto nel formato tradizionale) è veramente
> ottima. Non ho problemi nello sviluppo (un minilab Kodak vicino a casa mi
> consegna le foto in un'ora) e le pellicole si trovano dappertutto
> (supermercati, ipermercati, ecc.) a prezzi tutto sommato buoni con 15, 25,
> 40 pose.
Il problema dell'APS è che non è stato (fra le altre cose) lanciato in
maniera adeguata: le dia tardavano, il b/n latitava; le macchine con l'unica
funzione veramente utile (MRC) sono pochissime...
io la mia IXUS l'ho sempre nel taschino: se mi serve una dia, pigio un
pulsante, tiro fuori il negativo e metto l'invertibile. Ho un rullino in BN
da quest'estate, forse non lo finirò mai, perchè vorrei poterlo stampare da
solo, senza distruggere il caricatore. Comunque, senza l'Ixus molte foto
(belle e brutte) non le avrei potute scattare
Piero


title: riduttore di Farmer

author: woland

text:
Qualcuno conosce quale sia la diluizione delle due bustine del riduttore di
Farmer della Kodak per poter ridurre gli alti toni delle stampe?
La Kodak dà istruzioni per la miscelazione del ferricianuro per ottenere una
riduzione della densità dei negativi, ma non dice nulla per quanto riguarda
le stampe. Ho provato a diluire unlteriormente le due soluzioni con un litro
d'acqua e i risultati non sono stati particolarmente soddisfacenti: qualcuno
ha esperienza in questo campo???!!!
Grazie comunque!!!!!
WOL...@INRETE.IT


title: riduttore di Farmer

text:
scusa ma cose'un riduttore , se ha tempo di spiegarmelo saro'molto felicio
grazzie per ora
Ciao
     Andrea <
s11...@studenti.ing.unipi.it
>


title: riduttore di Farmer

author: Tina

text:
<
s11...@studenti.ing.unipi.it
> wrote:

Indebolitore di Farmer: soluzione a base di ferrocianuro di potassio e
tiosolfato di sodio in grado di ridurre la densita' delle immagini
d'argento. La formula e' proposta da E.H. Farmer nel 1883.
(Calvenzi - Celentano - Lazzarin "Il dizionario della fotografia" Cesco
Ciapanna Editore)
Ciao, Tina


title: Un Manuale della fotografia - gratis

author: no

text:
Un Manuale della fotografia - gratis
http://wp.me/pZKvG-5P


title: Un Manuale della fotografia - gratis

author: Ugo Sfiro

text:
Il 10/09/2010 01:24, no ha scritto:
> Un Manuale della fotografia - gratis
>
>
http://wp.me/pZKvG-5P
"Daguerreotype antenato della macchina fotografica conseguente alla
scoperta del pellicola Rollfilm".
Fantastico.
Non si finisce mai d'imparare.
Ugo


title: Un Manuale della fotografia - gratis

text:
"Ugo Sfiro" <
news...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c8a325c$0$12120$4faf...@reader4.news.tin.it...

Vero! Che erroraccio!!!!


title: Un Manuale della fotografia - gratis

author: Harpo

text:


Io per esempio ho imparato da poco che Daguerre era anche pittore:
http://www.musee-orsay.fr/en/collections/index-of-works/notice.html?no_cache=1&nnumid=134387&cHash=d59d4d41ee
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: Un Manuale della fotografia - gratis

text:

Fosse solo quello...
Karl Zeiss, plannar, date incongruenti...
Un articolo che sembra un temino di un ragazzino delle medie che ha
scopiazzato di qua e di la senza sapere quello che scrive.
Ugo


title: Un Manuale della fotografia - gratis

text:

Ma va'. E pure bravo
Ugo


title: Un Manuale della fotografia - gratis

author: TheStylist

text:

La pittura se magna la fotografia a colazione.


title: Un Manuale della fotografia - gratis

text:


Cominci a sembrare Lagnese. Comunque se ti riferisci al fatto che il
pittore ha il vantaggio di poter mettere sulla tela quello che vuole,
sě, se la magna a colazione.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: Un Manuale della fotografia - gratis

text:

> sì, se la magna a colazione.
già.


title: Un Manuale della fotografia - gratis

text:
"Ugo Sfiro" <
news...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c8a57f1$0$19000$4faf...@reader5.news.tin.it...

E' un manuale che non ha pretese esaustive. RIpercorrerel la storia di 200
anni di fotografia penso che non sarebbe utile a nessuno per scattare una
fotografia. Ho inserito ciò che ritenevo più rappresentativo. La parte
storica l'ho inserita per orientamento. A te potrà sembrare di
disorientamento, ma allora mi dici dove posso trovare un manuale per
avvicinarsi alla fotografia, gratuito e tutto d'un fiato senza tremila
parti, links, pubblicità, cookies, sottoscrizioni e cose varie? Se non
esiste e voi in newsgroup sapete fare di meglio aspetto con trepidazione. E'
più facile a dirsi che a farsi...


title: Un Manuale della fotografia - gratis

text:
Il 16/09/2010 00:38, no ha scritto:
> "Ugo Sfiro"<
news...@ugo-marinelli.com
>  ha scritto nel messaggio
> news:4c8a57f1$0$19000$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> Il 10/09/2010 16:08, no ha scritto:
>>> "Ugo Sfiro"<
news...@ugo-marinelli.com
>   ha scritto nel messaggio
>>> news:4c8a325c$0$12120$4faf...@reader4.news.tin.it...
>>>> Il 10/09/2010 01:24, no ha scritto:
>>>>> Un Manuale della fotografia - gratis
>>>>>
>>>>>
http://wp.me/pZKvG-5P
>>>>
>>>> "Daguerreotype antenato della macchina fotografica conseguente alla
>>>> scoperta del pellicola Rollfilm".
>>>>
>>>> Fantastico.
>>>> Non si finisce mai d'imparare.
>>>>
>>>> Ugo
>>>>
>>>
>>> Vero! Che erroraccio!!!!
>>
>> Fosse solo quello...
>> Karl Zeiss, plannar, date incongruenti...
>> Un articolo che sembra un temino di un ragazzino delle medie che ha
>> scopiazzato di qua e di la senza sapere quello che scrive.
>>
>> Ugo
>>
>
> E' un manuale che non ha pretese esaustive. RIpercorrerel la storia di 200
> anni di fotografia penso che non sarebbe utile a nessuno per scattare una
> fotografia. Ho inserito ciò che ritenevo più rappresentativo. La parte
> storica l'ho inserita per orientamento.
Ah, e' produzione tua? Spero tu sia molto giovane allora, cosi' hai
tempo per migliorare.
Se uno deve scrivere cose sbagliate e' meglio che non scriva nulla.
> A te potrà sembrare di
> disorientamento, ma allora mi dici dove posso trovare un manuale per
> avvicinarsi alla fotografia, gratuito e tutto d'un fiato senza tremila
> parti, links, pubblicità, cookies, sottoscrizioni e cose varie?
http://farm4.static.flickr.com/3272/2479255167_d704c8b97e.jpg
Serve poco altro.
BV
Ugo


title: Un Manuale della fotografia - gratis

text:



Sei proprio antico, io ho studiato sulla 2.0
http://farm5.static.flickr.com/4108/4995318401_60b695bb98_z.jpg
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: Un Manuale della fotografia - gratis

author: rIO

text:
On 16/09/2010 0.38, no wrote:
> E' un manuale che non ha pretese esaustive. RIpercorrerel la storia di 200
> anni di fotografia penso che non sarebbe utile a nessuno per scattare una
> fotografia.
E' ora di cambiare hobby
--
rIO.sK


title: Un Manuale della fotografia - gratis

text:

Lo ammetto, so' vecchio fori e dentro.
U.


title: Un Manuale della fotografia - gratis

text:
"rIO" <
r...@spittingpimps.org
> ha scritto nel messaggio
news:EOoko.1188$%a....@tornado.fastwebnet.it...

Mestiere vorrai dire...


title: Un Manuale della fotografia - gratis

text:
"Ugo Sfiro" <
news...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel messaggio
news:4c91c6b6$0$31384$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ah ecco con la tabellina imparano tutti ...


title: Un Manuale della fotografia - gratis

text:

Un mestiere lo fai anche solo conoscendo il minimo indispensabile per
camparci senza eccellere, un hobby in teoria dovresti curarlo al meglio
per passione personale.
--
rIO.sK


title: Un Manuale della fotografia - gratis

text:
"rIO" <
r...@spittingpimps.org
> ha scritto nel messaggio
news:DaFko.1687$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...

Quindi il pro è una mezza calzetta e il fotografo artistico è
l'eccellenza....


title: Un Manuale della fotografia - gratis

text:
On 17/09/2010 12.16, no wrote:
> "rIO"<
r...@spittingpimps.org
>  ha scritto nel messaggio
> news:DaFko.1687$%a.1...@tornado.fastwebnet.it...
>> On 17/09/2010 1.27, no wrote:
>>> "rIO"<
r...@spittingpimps.org
>   ha scritto nel messaggio
>>> news:EOoko.1188$%a....@tornado.fastwebnet.it...
>>>> On 16/09/2010 0.38, no wrote:
>>>>> E' un manuale che non ha pretese esaustive. RIpercorrerel la storia di
>>>>> 200
>>>>> anni di fotografia penso che non sarebbe utile a nessuno per scattare
>>>>> una
>>>>> fotografia.
>>>>
>>>> E' ora di cambiare hobby
>>>
>>>
>>> Mestiere vorrai dire...
>>>
>>
>> Un mestiere lo fai anche solo conoscendo il minimo indispensabile per
>> camparci senza eccellere, un hobby in teoria dovresti curarlo al meglio
>> per passione personale.
>>
>> --
>> rIO.sK
>
> Quindi il pro č una mezza calzetta e il fotografo artistico č
> l'eccellenza....
>
L'italiano questo sconosciuto.
Rileggi e ritenta.
--
rIO.sK


title: Un Manuale della fotografia - gratis

author: Muntzer

text:
On 09-16-2010, Harpo <pazi...@no.invalid> wrote:
>>
http://farm4.static.flickr.com/3272/2479255167_d704c8b97e.jpg
>
http://farm5.static.flickr.com/4108/4995318401_60b695bb98_z.jpg
Troppo sofistici.
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1475442&forward=user
M
--
I'm trying a new usenet client for Mac, Nemo OS X, since 0 days.
You can download it at
http://www.malcom-mac.com/nemo


title: 85mm

author: chris

text:
ciao a tutti, a giorni mi capitera' di fare un giretto per monaco, e
giusto per..andro' a vedermi un po' di usato
ora, la domanda, anche se magari un po' sciocca, secondo la vostra
opinione ed esperienza, in linea generale un 85 mm da inserire tra il 50
ed il 135 e' una scelta valida o tutto sommato superflua??
per il genere di foto che faccio, non fa testo, tutto quello che mi
capita, non ho ancora una "specializzazione"
--
ciao
chris


title: 85mm

author: click

text:
beh...se fai dei ritratti direi che è ottimo.
Max


title: 85mm

author: acieL

text:
chris wrote:
> ciao a tutti, a giorni mi capitera' di fare un giretto per monaco, e
> giusto per..andro' a vedermi un po' di usato
> ora, la domanda, anche se magari un po' sciocca, secondo la vostra
> opinione ed esperienza, in linea generale un 85 mm da inserire tra il 50
> ed il 135 e' una scelta valida o tutto sommato superflua??
Se ti dedichi prevalentemente al paesaggio puoi farne anche a meno, il
discorso cambia nel caso del ritratto dove un 50 mm ti costringe ad
avvicinarti troppo al soggetto, un 135 è troppo spinto e rischi di
appiattire troppo il viso, la misura ideale in questo caso va dall' 85 mm
al 105 mm parliamo cmq di finezze, nessuno ti uccide se fai un ritratto con
il 135 mm.
Bye bye  Gianni
------------------------------------

http://web.tiscalinet.it/effegianni


title: 85mm

author: lorenzo

text:

Mah, in seguito potresti aver bisogno di un 75, poi di un 105 e un
120, visto che il 50 e il 135 li hai già. Così avresti completato o
quasi la collezione.
Per le necessarie focali intermedie potresti comprare anche
uno..posso?..zoom del tipo 50-135, così se ti vien voglia di avere,che
so, un 132, potresti soddisfarla facilmente...
In realtà se il 135 ti sembra troppo "lungo" per i ritratti (per me è
persino troppo corto, ma de gustibus ecc. ecc.) potresti sostituirlo
con un 100, magari
più luminoso.
Oppure acquistare uno zoom 80-200/2,8, anche usato.
Ciao
lorenzo


title: 85mm

author: Gelatina

text:
uso l'85 per ritratto, ma anche e bene per paesaggio, chi mi dice l'ottica
per paesaggio deve avere focale *x* ?????
mi trovo bene a fare paesaggio con qualunque focale, dipende dal
paesaggio!!!
;-)))
--
Gelatina
"chris" <
chpa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ev91zp.y53li71om31gjN%chpa...@tin.it...



title: 85mm

author: WE

text:
"chris" <
chpa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ev91zp.y53li71om31gjN%chpa...@tin.it...

Beh, cazzo, vendi 50 e 135 e comprati una Leica col 60 macro e risolvi ogni
problema.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: 85mm

text:
WE <
phi...@galactica.it
> wrote:
>
> Beh, cazzo, vendi 50 e 135 e comprati una Leica col 60 macro e risolvi ogni
> problema.
;)))
"purtroppo" ho molto + di 50 e 135 da vendere, e la valutazione e惱ramai
nulla, quindi per ora completo questo corredo..in futuro sicuramente
quando potro戟na bella R4 (che non dovrebbe costare uno sproposito)
>
--
ciao
chris


title: 85mm

author: gabriele

text:
L'85 č una focale stupenda. Non userai piů il 135. Spesso mi capita di
usarlo al posto del 50 mm, tanto risulta versatile.
Comunque tutto ciň č molto soggettivo, dipende soprattutto dal tipo di foto.
Ciao
"chris" <
chpa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ev91zp.y53li71om31gjN%chpa...@tin.it...



title: 85mm

author: Enne & Effe

text:
"chris" <
chpa...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ev9qko.o4q15u1pwzzpcN%chpa...@tin.it...
> WE <
phi...@galactica.it
> wrote:
> >
> > Beh, cazzo, vendi 50 e 135 e comprati una Leica col 60 macro e risolvi
ogni
> > problema.
>
> ;)))
Preferisco la Pentax LX con lo SMC Pentax FA 85 mm f 1.4, il 50 mm f 1.4 ed
il 135 mm f 3.5


title: 85mm

text:
lorenzo <
kw...@yahoo.it
> wrote:
> Per le necessarie focali intermedie potresti comprare anche
> uno..posso?..zoom del tipo 50-135, così se ti vien voglia di avere,che
> so, un 132, potresti soddisfarla facilmente...
il problema e´molteplice: in primo luogo non mi piacciono gli zoom, in
secondo avendo un corredo olympus devo "accontentarmi" di quel poco che
trovo sull'usato
> In realtà se il 135 ti sembra troppo "lungo" per i ritratti (per me è
> persino troppo corto, ma de gustibus ecc. ecc.) potresti sostituirlo
> con un 100, magari
> più luminoso.
mah, il 135 e' pur sempre un 2,8, e' che cercavo un qualcosa..di + del
50 e meno del 135...spero che l´85 possa essere lídeale
> Oppure acquistare uno zoom 80-200/2,8, anche usato.
mmm....forse in un lontano futuro, ma resta il problema di trovarlo
--
ciao
chris


title: 85mm

text:
gabriele <
superbig...@tiscalinet.it
> wrote:
> L'85 č una focale stupenda. Non userai piů il 135. Spesso mi capita di
> usarlo al posto del 50 mm, tanto risulta versatile.
> Comunque tutto ciň č molto soggettivo, dipende soprattutto dal tipo di foto.
bene, mi avete convinto...cmq amo i teleobiettivi, a volte anche il mio
300 e' troppo poco tele ;))
--
ciao
chris


title: 85mm

text:
"Enne & Effe" <
f.sf...@mo.nettuno.it
> ha scritto nel messaggio
news:9go8sq$u6i$1...@pinco.nettuno.it...
>
> Preferisco la Pentax LX con lo SMC Pentax FA 85 mm f 1.4, il 50 mm f 1.4
ed
> il 135 mm f 3.5
ROPTFLP



title: 85mm

text:
"WE" <
phi...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:9goppt$a6uc5$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "Enne & Effe" <
f.sf...@mo.nettuno.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9go8sq$u6i$1...@pinco.nettuno.it...
> >
> > Preferisco la Pentax LX con lo SMC Pentax FA 85 mm f 1.4, il 50 mm f 1.4
> ed
> > il 135 mm f 3.5
>
> ROPTFLP
>
> --
Infatti l'85 mm è proprio una ciofeca...si, si hai proprio ragione !


title: 85mm

text:
"Enne & Effe" <
f.sf...@mo.nettuno.it
> ha scritto nel messaggio
news:9gpbtv$6ug$1...@pinco.nettuno.it...
>
> Infatti l'85 mm č proprio una ciofeca...si, si hai proprio ragione !
RUCPTFLP



title: 85mm

text:
"WE" <
phi...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:9gpnu8$ah4c0$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "Enne & Effe" <
f.sf...@mo.nettuno.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9gpbtv$6ug$1...@pinco.nettuno.it...
> >
> > Infatti l'85 mm è proprio una ciofeca...si, si hai proprio ragione !
>
> RUCPTFLP
>
> --
>
Ridi, ridi che la mamma ha fatto i gnocchi !!!


title: 85mm

text:
"Enne & Effe" <
enne...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9gq00j$urg$1...@pegasus.tiscalinet.it...
>
> Ridi, ridi che la mamma ha fatto i gnocchi !!!
GNTFLTPFTL



title: 85mm

text:
"WE" <
phi...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:9gqajd$a96pd$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "Enne & Effe" <
enne...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9gq00j$urg$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> >
> > Ridi, ridi che la mamma ha fatto i gnocchi !!!
>
> GNTFLTPFTL
>
Cos'è il verso di un umanoide idiota ?


title: 85mm

text:
"Enne & Effe" <
f.sf...@mo.nettuno.it
> ha scritto nel messaggio
news:9gqs57$lri$1...@pinco.nettuno.it...
>
> Cos'è il verso di un umanoide idiota ?
N&FTFL
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alì, boma ye... Alì, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: 85mm

text:
"WE" <
phi...@galactica.it
> ha scritto nel messaggio
news:9gr9o6$ao9ci$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> "Enne & Effe" <
f.sf...@mo.nettuno.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9gqs57$lri$1...@pinco.nettuno.it...
> >
> > Cos'è il verso di un umanoide idiota ?
>
> N&FTFL
Buffone !


title: 85mm

text:
"Enne & Effe" <
f.sf...@mo.nettuno.it
> ha scritto nel messaggio
news:9grv0r$ucp$1...@pinco.nettuno.it...
>
> Buffone !
RUOTTEFLE
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@galactica.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/narcissus/portraits.html
>
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/bam4/ultimate.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/gialla.html#E
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba č verde ? perchč  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________
Alě, boma ye... Alě, boma ye... (100.000 people in Kinshasa stadium)
____________________________________________________


title: [SEGN] non so se era

author: nizoo

text:
questo sono convinto di averlo già visto segnalato sul ng, cmq
http://www.filipporomano.com
hotel sodade.
bello.
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://www.nopoto.com
bLoGGeD@
http://zeroinmatematica.splinder.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [SEGN] non so se era

author: klingsor

text:
nizoo ha scritto:
> hotel sodade.
> bello.
concordo.


title: [SEGN] non so se era

text:
nizoo ha scritto:
>
> hotel sodade.
> bello.
anche domino genova.
forse perché di sto periodo mi piace piů il colore. "il bianco & nero ha
rot...etc." cit. cut.
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: [SEGN] non so se era

text:
_fcc_ ha scritto:
> nizoo ha scritto:
> >
> > hotel sodade.
> > bello.
> anche domino genova.
> forse perché di sto periodo mi piace piů il colore.
quella č robba classica (anche se chi l'ha fatta ha uno sguardo moderno).
il bn ha ancora molto spazio imho, guardavo il cataloghino della mostrina
che ho visto domenika. un paio di tizi alla fine degli anni sessanta
facevano delle cose avantissimo.
in bn.
si tratta di non dimenticarselo.



title: [SEGN] non so se era

text:
nizoo ha scritto:
>
> si tratta di non dimenticarselo.
qt



title: A proposito di smaltatrici

author: Niki Oliva

text:
Ciao a tutto il newsgroup. Volevo tornare sul discorso fatto un paio
di giorni fa sulle smaltatrici, queste sconosciute. Io ne ho una, ma
devo dire che mi da' un sacco di rogne perche' non riesco a pulire la
superficie metallica per bene (e mi sporca le stampe). C'e' qualcuno
che sa dirmi cosa devo usare? In fondo si tratta di acciaio e non
credo che si rovini se uso agenti come alcool o roba del genere.
Cristian Bettini ha parlato di sostanza smaltatrice, un chimico che va
spalmato sulla smaltatrice. Io non l'ho mai visto nei negozi
specializzati. Dove posso trovarlo? E' insostituibile oppure non ne
vale la pena comprarlo?
Grazie.


title: A proposito di smaltatrici

author: Cristian Bettini

text:
>... perche' non riesco a pulire lasuperficie metallica per bene (e mi
sporca le stampe).
>C'e' qualcuno che sa dirmi cosa devo usare? In fondo si tratta di acciaio e
non
>credo che si rovini se uso agenti come alcool o roba del genere.
Il prodotto che puoi usare è il Mirasol Antistatic della Tetenal
viene venduto a Milano da Bielser, ma penso che qualsiasi
buon negozio di Fotografia possa reperirlo.
Ad ogni modo il prodotto migliore è il fiele di bue (si compra in
macelleria).
>Cristian Bettini ha parlato di sostanza smaltatrice, un chimico che va
>spalmato sulla smaltatrice. Io non l'ho mai visto nei negozi
>specializzati. Dove posso trovarlo?
Non mi sono spiegato bene, molto probabilmente.
La soluzione della quale parlo è il GLANZOL di Tetenal, serve per smaltare
la fotografia che
deve essere "rullata" accuratamente sulla lastra della smaltatrice. Non
serve per pulire.
>E' insostituibile oppure non ne vale la pena comprarlo?
Insostituibile, altrimenti non esegui la smaltatura.
Perchè non sostituisci la lastra di acciaio con una di ottone nichelato ?
Insostituibile (o quasi) !
Cristian


title: A proposito di smaltatrici

author: gilberto

text:
La smaltatrice non ha una lamiera? E questa dovrebbe essere cromata!
L'adoperavo molti anni fà quando facevo il fotografo a Venezia, allora le
foto venivano asciugate dalla parte bianca o smaltate dalla parte della
foto.
Si puliva prima con la pelle di daino ,quella che si lava la macchina
poi si mette la foto ancora bagnata e si deve passare con un rullo di gomma
in modo da pressare fuori l'acqua e le bollicine, devi poi scoprire da te
quanto tempo ci vuole, facendo attenzione di non aprire troppo presto,
quando la foto si stacca è asciugata e smaltata in modo perfetto.
Se non riesce alla prima volta devi bagnare di nuovo le foto e ripetere
l'operazione.
Nota bene che la lamiera cromata sia pulita perfettamente.
ciao e buon lavoro Gilberto,
gilb...@ronchiato.it
Niki Oliva ha scritto nel messaggio <
3509064...@news.tin.it
>...
>Ciao a tutto il newsgroup. Volevo tornare sul discorso fatto un paio
>di giorni fa sulle smaltatrici, queste sconosciute. Io ne ho una, ma
>devo dire che mi da' un sacco di rogne perche' non riesco a pulire la
>superficie metallica per bene (e mi sporca le stampe). C'e' qualcuno
>che sa dirmi cosa devo usare? In fondo si tratta di acciaio e non
>credo che si rovini se uso agenti come alcool o roba del genere.
>Cristian Bettini ha parlato di sostanza smaltatrice, un chimico che va
>spalmato sulla smaltatrice. Io non l'ho mai visto nei negozi
>specializzati. Dove posso trovarlo? E' insostituibile oppure non ne
>vale la pena comprarlo?
>Grazie.
>


title: A proposito di smaltatrici

author: Barabba

text:
Innanzitutto verifica che le lastre siano in buono stato, altrimenti
miracoli
non ne potrai ottenere. Dopo di che per la pulizia puoi usare
tranquillamente un
batuffolo di cotone inbevuto di normalisimo alcool, ricordando di ripetere
la
pulizia ad ogni foto. Le foto vanno messe con la superficie sulla lastra
per smaltarle
(ma ti conviene?), mentre per asciugarle a contatto con la lastra ci va il
dorso.
Le foto dovranno essere imbevute di acqua (meglio se leggermente saponata)
e poste sulla lastra dopo averla bagnata con alcune gocce di quest'acqua.
Quindi stendere un foglio di carta di giornale e utilizzare il rullo
apposito per
togliere l'eccesso di acqua. Buon lavoro,
luc...@tin.it
> ...devo dire che mi da' un sacco di rogne perche' non riesco a pulire la



title: A proposito di smaltatrici

author: Picture Trade

text:
On Sat, 14 Mar 1998 01:23:40 GMT,
gio...@tin.it
 (Niki Oliva) wrote:
>Ciao a tutto il newsgroup. Volevo tornare sul discorso fatto un paio
>di giorni fa sulle smaltatrici, queste sconosciute. Io ne ho una, ma
>devo dire che mi da' un sacco di rogne perche' non riesco a pulire la
>superficie metallica per bene (e mi sporca le stampe). C'e' qualcuno
>che sa dirmi cosa devo usare? In fondo si tratta di acciaio e non
>credo che si rovini se uso agenti come alcool o roba del genere.
>Cristian Bettini ha parlato di sostanza smaltatrice, un chimico che va
>spalmato sulla smaltatrice. Io non l'ho mai visto nei negozi
>specializzati. Dove posso trovarlo? E' insostituibile oppure non ne
>vale la pena comprarlo?
>Grazie.
>
Per pulire le smaltatrici probabilmente basta un prodotto detergente
per acciai, come quelli per le cucine. L'unica accortezza è quella di
risciaquare benissimo la lastra, altrimenti il detergente residuo crea
problemi alle alte temperature.
La sostanza smaltatrice non esiste, ma l'Ornano produce lo "Spiano",
un bagno dove bisogna immergere la stampa prima della smaltatura, e
che aiuta il distacco della stessa dalla superficie.
Comunque la pulizia deve essere massima, perchè già la polvere può
creare problemi.
Saluti da	Stefano Dellla Lucia


title: A proposito di smaltatrici

text:
Leggo le varie risposte ai consigli chiesti in merito alla smaltatrice e mi
rendo conto del motivo per il quale non vengono più smaltate le stampe.
1- Qualcuno si chiedeva se è conveniente
     Dipende dall'utilizzo che si vuol fare della propria stampa. Non
conviene smaltare fotografie-ricordo, di quelle 10x15 che si fanno ai
giardinetti quando si accompagnano i propri figli. Non conviene smaltare una
fotografia che non abbia "contenuto", non conviene in tanti altri casi. Ma
se qualcuno, anzichè sfogliare le pressocchè inutili riviste sulla tecnica
fotografica, va a visitare le mostre di fotografia dei grandi fotografi, tra
i tanti: Kertesz tra i vecchi, Mapplethorpe tra i giovani noterà che le loro
fotografie (quelle originali) sono state sottoposte a processo di
smaltatura. Normalmente si trovano anche le riproduzioni su carta politenata
delle fotografie originali (destinate alla vendita). Allora basta guardare e
non soltanto vedere, ma questo è esercizio che dovrebbe essere praticato da
chiunque consideri la fotografia Arte.
2- La pulizia delle lastre.
     C'è chi suggerisce di usare alcool, chi prodotti per l'acciaio. Se ne
sentono di tutti i colori ! La lastra metallica destinata alla smaltatura
puo' essere di acciaio cromato o ottone nichelato. I prodotti che non siano
appositamente studiati per lo scopo sono dannosi e conducono al
danneggiamento delle lastre. L'alcool brucia l'acciaio o meglio brucia la
cromatura, così come brucia il vetro e tutte le sostanze sulle quali viene
applicato. I prodotti per il trattamento dell'acciaio, invece, sono composti
da minuscole particelle di polvere che graffia la superficie smaltante.
Quindi OKKKIO ! La lastra rovinata è inutilizzabile ... riacquistarla costa
... molto di più che non usare prodotti specifici, anche se, come ho già
avuto modo di accennare, il prodotto migliore è il fiele di bue.
3- "la sostanza smaltatrice" non esiste ...
     Esistono diversi chimici che si devono utilizzare per smaltare la
fotografia, uno di questi è lo Spiano di Ornano, un prodotto discreto, ma
problematico poichè deve essere fissato ad alta temepratura. Esiste il
Glanzol della Tetenal, a mio parere il prodotto migliore, poichè già a 70,
80 gradi raggiunge una qualità notevole e non permette alla carta di essere
cotta. E' importante che il chimico, Glanzol o Spiano che sia, ma ve ne sono
anche altri, vada i temperatura molto, molto, molto, molto, molto lentamente
poichè, nel tempo, un processo violento di smaltatura si deteriora.
4- Saponatura
     No comment !
5- Asciugatura
     Se si pone un foglio di giornale sul dorso della stampa si ottine un
unico eccezionale risultato ... l'effetto ciclostile. L'inchiostro del
foglio di giornale viene trasferito sulla carta della stampa ! Spero che sia
noto a tutti l'effetto deleterio, per la conservazione della stampa, di
inchiostri, colle, ... saponi, e così via.
Per assorbire l'acqua in eccesso si dovrebbe utilizzare carta assorbente
naturale, di quelle che si usavano 35 anni fa alla scuola elementare. Ne
esistono ancora di tre formati (o meglio qui a Brescia ne trovo ancora
presso i due maggiori grossisti di prodotti per cartoleria). Se non si
riesce a reperire la carta assorbente una valida alternativa è ... il
lenzuolo in cotone naturale del letto matrimoniale. Perchè proprio quello
del letto matrimoniale ? Beh da un lenzuolo di cm. 250 x 250 si possono
ottenere diversi "stracci" da 60 x 70 e per ottenere un buon risultato
quando si passa alla rullatura della foto serveno almeno 3/4 stracci.
La fotografia prende forma nello spirito del fotografo e si concretizza su
un foglio di carta. Tue le fasi che portano al realizzarsi della fotografia
sono equivalentemente importanti. Ho visto chi spende qualche milione per un
corpo macchina e poche centinaia di mille lire per le ottiche, ma poi c'è
chi spende milioni per corpo macchina e ottiche, quindi si infila in camera
oscura e pretende di stampare le proprie immagini in qualche mezz'ora (che
già sarebbe apprezzabile, poichè c'è invece chi stampa in mezz'ora), magari
dopo avere pulito le lastre della smaltatrice con due terzi di "Mister Giant
al limone" e un terzo di Ammoniacal liquido, trattando la gelatina della
stampa con una buona dose di Shampoo Forforil per capelli grassi.
A risentirci


title: altro stop

author: ion

text:
..la Kentmere baritata Fineprint FB VC non verra' piu' prodotta.

Era fantastica.

:(


title: altro stop

author: massivan

text:
> "ion"

> ..la Kentmere baritata Fineprint FB VC non verra' piu' prodotta.
>
> Era fantastica.
>
> :(

"massivan"

Anche la Agfa APX 100 non era pi�
prodotta ma ora � di nuovo in vendita.


title: [OT] Info prezzi (k1000 e ottiche)

author: Allanon, The Son Of Derek Sherinian

text:
K1000 + 28 + 50 + 135 a 160 neuri come la vedete (domani magari mi
informo sugli obiettivi)?
come potrei controllare il buono stato dell'usato?
Ciao!
Matteo


title: [OT] Info prezzi (k1000 e ottiche)

author: zosta

text:


Ottima.
Se sono Pentax (non li immagino luminosissimi) davvero un ottimo
acquisto.
Ciao.
zosta 973 at virgilio punto it
ICQ UIN: 158240721


title: [OT] Info prezzi (k1000 e ottiche)

author: Peter

text:
"Allanon, The Son Of Derek Sherinian" <mat...@NOSPAManthelion.it> ha
scritto:
>K1000 + 28 + 50 + 135 a 160 neuri come la vedete (domani magari mi
>informo sugli obiettivi)?
io la vedo bene, benissimo, da sospetto.
>come potrei controllare il buono stato dell'usato?
rivoltalo come un calzino.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: [OT] Info prezzi (k1000 e ottiche)

author: Fritz

text:
Allanon, The Son Of Derek Sherinian <mat...@NOSPAManthelion.it> wrote:
> K1000 + 28 + 50 + 135 a 160 neuri come la vedete (domani magari mi
> informo sugli obiettivi)?
Lo so, sei Peter, ti stai disfando della K1000 per darti al digitale!
:-)
--
Fritz


title: [OT] Info prezzi (k1000 e ottiche)

author: SB - Stefano

text:
Allanon, The Son Of Derek Sherinian ha scritto:
> K1000 + 28 + 50 + 135 a 160 neuri come la vedete (domani magari mi
> informo sugli obiettivi)?
Attento al pacco!
Tanto per dire, le quotazioni molto di massima sono:
K1000 - 140-180 euro a seconda delle condizioni
K50 mm: - 40 - 50 euro se è il 50/2 altrimenti di più.
KM 28 mm - sugli 80-100 euro a seconda del tipo (2.8? 3.5?)
KM 135 - sugli 60-80 euro se è il 3.5 altrimenti anche di più.
Vedi tu.
Probabilmente la K1000 è in condizioni pietose, e gli obiettivi non
saranno originali.
Se invece è tutto originale ed in buone condizioni, chi sta vendendo non
sa quello che fa, o ha fame. Approfittane :-)
Ciao
Stefano
> come potrei controllare il buono stato dell'usato?
> Ciao!
> Matteo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Info prezzi (k1000 e ottiche)

text:
l...@tin.it
 (Fritz) ha scritto:

no.



title: [OT] Info prezzi (k1000 e ottiche)

author: Mauro

text:
> K1000 + 28 + 50 + 135 a 160 neuri come la vedete
Se la macchina è a posto e le ottiche sono originali (e
con le lenti pulite) stai per avere una gran botta di cu..
;)
Mauro


title: Castelluccio di norcia

author: PG

text:
Ho maturato or ora l'idea di andare a fare un giro in moto domani a
castelluccio di norcia.
Ancora non so se andro' li, ma se qualcuno conosce posti interessanti in
zona me li segnali. Grazie.
PG
***************************************************
Mail: piggy...@NOinSPAMwind.it
Web:
http://www.21gradi.it/fotografia.aspx
***************************************************


title: Castelluccio di norcia

author: Obelix

text:
castelluccio e' in stato di abbandono o sembra tale pero' ci sono dei
panorami favolosi
http://farm1.static.flickr.com/166/392393114_b1c5b3e6c3_b.jpg
http://farm1.static.flickr.com/126/392393126_a266ce788e_b.jpg
a me e' piaciuta piu' Norcia bella la strada per arrivare.
ciao
obelix
PG ha scritto:



text:
L'Armenia è una repubblica parlamentare.

In passato, secondo la costituzione del 2005, l'Armenia era una repubblica semipresidenziale. Il Presidente della
Repubblica era eletto direttamente dal popolo per un mandato quinquennale. Benché il Presidente avesse forti poteri, il
Primo ministro doveva godere della fiducia del Parlamento. Il Parlamento unicamerale è detto Azgayin Zhoghov
(Assemblea Nazionale).

A seguito dell'approvazione del referendum costituzionale del 2015, sono state introdotte alcune modiche alla
Costituzione dell'Armenia, con efficacia a partire dalle prossime tornate elettorali del 2017 e 2018: l'ordinamento
politico è passato dal sistema semi-presidenziale al sistema parlamentare, con elezione parlamentare del Presidente della
Repubblica (che non deve appartenere ad alcun partito politico), il cui mandato è stato prolungato da 5 a 7 anni, e il
numero dei seggi parlamentari è stato ridotto da 131 a 101.


title: L'Armenia è una repubblica parlamentare.

text:

ovvero? gli hanno tolto sovranità?


author: Erg Frast (lab)

text:
Il 09/08/2019 17:17, massivan ha scritto:

Benvenuti nel club del Caos!
Scherzi a parte, in teoria è un grande passo avanti, nella realtà solo
dio lo sa. Le trasformazioni indotte nella vita sociale e pubblica
dall'uso pervasivo della comunicazione ed informazione digitale sono
tali da rendere molto difficile una comprensione del fenomeno e della
sua portata. Una sola cosa è certa: questa portata è immensa.
Da parte mia sono pessimista.

Per noi fotografi è un'occasione senza pari, poter documentare la più
grande rivoluzione (quella digitale), dai tempi di Gutenberg.
Tra qualche decennio si domanderanno stupefatti com'era il mondo prima e
come è avvenuta la trasformazione (sempre che siano ancora in grado di
porsi domande).

EF

---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus


title: Dubbi Camera oscura

author: Mello

text:
Salve a tutti.
Ho un po' di dubbi da risolvere riguardo al camera oscura riguardo la
stampa:
1) Voi usate guanti per proteggere le mani dalle soluzioni?
2) Poichè questo fine settimana ho stampato, ho notato che l'odore dei bagni
di sviluppo e fissaggio era particolarmente fastidioso e stamattina ho un
mal di gola terribile. Bisogna proteggersi indossando una mascherina?
3) Dove buttate i bagni dopo lo sviluppo? Nella tazza del cesso?
Fondamentalmente la mia domanda è: "i prodotti chimici usati sono
pericolosi?"
Scusate la stupidità della domanda
Ciao
Mello


title: Dubbi Camera oscura

author: Nizoo

text:
Il 18 Nov 2002, 12:52, "Mello" <
me...@lacab.it
> ha scritto:
> Salve a tutti.
> Ho un po' di dubbi da risolvere riguardo al camera oscura riguardo la
> stampa:
> 1) Voi usate guanti per proteggere le mani dalle soluzioni?
Si, non uso le pinze.
> 2) Poichč questo fine settimana ho stampato, ho notato che l'odore dei
bagni
> di sviluppo e fissaggio era particolarmente fastidioso e stamattina ho un
> mal di gola terribile. Bisogna proteggersi indossando una mascherina?
Boh, non credo, mai avuto mal di gola...
> 3) Dove buttate i bagni dopo lo sviluppo? Nella tazza del cesso?
Si, il cesso va bene
> Fondamentalmente la mia domanda č: "i prodotti chimici usati sono
> pericolosi?"
Si.
Ni.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Dubbi Camera oscura

author: Orso babele

text:
...
>
> > 3) Dove buttate i bagni dopo lo sviluppo? Nella tazza del cesso?
>
> Si, il cesso va bene
???


title: Dubbi Camera oscura

text:
"Mello" <
me...@lacab.it
> ha scritto nel messaggio
news:arakb2$gka6l$1...@ID-163482.news.dfncis.de...
| Salve a tutti.
| Ho un po' di dubbi da risolvere riguardo al camera oscura
riguardo la
| stampa:
| 1) Voi usate guanti per proteggere le mani dalle
soluzioni?
No uso le pinze e non mi bagno le mani. Uso i guanti per
preparare i chimici in polvere che vanno mescoltati in acqua
a 50 gradi come il D76 e quando lavoro con il viraggio al
selenio ma per il resto rinuncio.
| 2) Poichè questo fine settimana ho stampato, ho notato che
l'odore dei bagni
| di sviluppo e fissaggio era particolarmente fastidioso e
stamattina ho un
| mal di gola terribile. Bisogna proteggersi indossando una
mascherina?
Bisogna che migliori l'areazione della camera oscura con un
buon estrattore d'aria reso a tenuta di luce a costo di
bucare una porta o mettere un pannello su una finestra.. Io
uscivo da lunghe sessioni con un feroce malditesta e ho
scoperto che erano i vapori di acido acetico.
| 3) Dove buttate i bagni dopo lo sviluppo? Nella tazza del
cesso?
In teoria no, in pratica non c'è nessuno che te li raccoglie
e te li tratta e quindi non hai altra scelta.
| Fondamentalmente la mia domanda è: "i prodotti chimici
usati sono
| pericolosi?"
Si se ingeriti anche se la tossicità non è poi così alta (a
parte il viraggio al selenio e il PMK) per i vapori si
possono considerare nocivi ma dificilmente ti uccideranno.
Di qualcosa si dovrà pur morire no?
| Scusate la stupidità della domanda
|
| Ciao
|
| Mello
|
Ciao
Alita38


title: Dubbi Camera oscura

author: Dani

text:
> 2) Poichè questo fine settimana ho stampato, ho notato che l'odore dei
bagni
> di sviluppo e fissaggio era particolarmente fastidioso e stamattina ho un
> mal di gola terribile. Bisogna proteggersi indossando una mascherina?
La mascherina serve a poco (ho provato ad usarne una anche  abbastanza
sofistica con filtri sostituibili, ma non ripara molto). La nocività dei
prodotti non dovrebbe essere alta (ma non  ho trovato conferme o smentite in
rete), comunque cerca di capire sei particolarmente sensibile a tali
prodotti (in quel caso la situazione cambia).
Ciao


title: Dubbi Camera oscura

text:
Dati i miei problemi allergici sono molto interessato all'argomento.
Potresti dirmi quanto ti č costato l'estrattore e quanto sia realmente
efficace?
Ciao e grazie



title: Dubbi Camera oscura

text:
Grazie a tutti per le risposte.
Nel frattempo mi sono attrezzato in questo modo:
Sotto casa ho un laboratorio di radiografie e il capo mi ha detto che loro
smaltiscono prodotti chimici e li ho dati a loro.
Mi sto organizzando per l'aspiratore.
Essendo asmatico probabilmente sono più sensibile di altri ai vapori.
Cercherò di proteggrermi ulteriormente.
Mi attrezzarò anche con guanti.
Ancora grazie a tutti
mello


title: Richiesta: come capire di che tipo di stampa si tratta?

author: Adriano Savi

text:
Oggi sono stato a Milano e ho avuto il piacere di visitare la mostra
"Miraggi" della fotografa Maria Mulas e l'ho trovata molto interessante.
Soprattutto i ritratti.
Vengo alla mia richiesta. Ho cercato di capire di che tipo di stampe si
trattasse ma con scarso risultato.
Soprattutto per quanto riguarda il colore. Erano tutte montate su pannelli
in alluminio. La superficie sembrava quelle delle stampe da negativo su
carta semi-matt e non la normale carta da cibachrome. Al contrario mi
risulta che normalmente i professionisti lavorano con diapositive.
Un particolare accomunava sia le stampe BN che quelle a colori: presentavano
tutte un bordo nero con gli angoli smussati: questo può essere un indizio
sufficiente per capire di che stampe si tratta?
Spero che qualcuno possa "illuminarmi" :-)
Ciao
Adriano


author: Stefano Bighini

text:
Ciao Adriano.. non ho visto la mostra in questione .. l'unico appunto che faccio
e' alla frase :
> Al contrario mi
> risulta che normalmente i professionisti lavorano con diapositive.
Si.. i professionisti che vendono alle riviste ... poiche' il trattamento per
stampare le Dia risulta piu' semplice......
Ciao
Stefano alias Goose


author: Alex

text:
In article <
35DC18F0...@bancaakros.it
>, Stefano Bighini
<
big...@bancaakros.it
> wrote:

--------
Non credo sia corretto generalizzare con frasi del tipo "i professionisti
usano questo o usano quello". I professionisti, cioe' tutti coloro che fanno
fotografie per professione al di la' di qualsiasi considerazione
qualitativa, usano quello che e' piu' adatto per il loro settore sia come
attrezzatura che come materiali sensibili. Non mi voglio lanciare in medie e
statistiche che nessuno si e' mai sognato di fare, ma il professionista che
lavora per l' Editoria qualificata (non certo le foto scandalistiche da
paparazzo) usa per lo piu' diapositive, quelli che fanno reportage e servizi
matrimoniali usano senz'altro di piu' le pellicole negative.
Forse la categoria che usa davvero di piu' le diapositive e' quella dei
cosi'detti "fotoamatori evoluti", cioe' quelli impegnati nei concorsi, club
fotografici e proiezioni a qualsiasi livello (ovviamente anche questa e' una
supposizione non convalidata da numeri e dati statistici).
Alessandra


text:
Alex ha scritto nel messaggio <6rs3dg$scu$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Non credo sia corretto generalizzare con frasi del tipo "i professionisti
>usano questo o usano quello". I professionisti, cioe' tutti coloro che
fanno
>fotografie per professione al di la' di qualsiasi considerazione
>qualitativa, usano quello che e' piu' adatto per il loro settore sia come
>attrezzatura che come materiali sensibili. Non mi voglio lanciare in medie
e
>statistiche che nessuno si e' mai sognato di fare, ma il professionista che
>lavora per l' Editoria qualificata (non certo le foto scandalistiche da
>paparazzo) usa per lo piu' diapositive, quelli che fanno reportage e
servizi
>matrimoniali usano senz'altro di piu' le pellicole negative.
>Forse la categoria che usa davvero di piu' le diapositive e' quella dei
>cosi'detti "fotoamatori evoluti", cioe' quelli impegnati nei concorsi, club
>fotografici e proiezioni a qualsiasi livello (ovviamente anche questa e'
una
>supposizione non convalidata da numeri e dati statistici).
>
>Alessandra
Statistiche non ne ho mai lette. E' sicuramente corrette che generalizzare è
sempre molto limitativo.
Per quella che è la mia esperienza è anche vero che i più assidui
utilizzatori di DIA sono i "fotoamatori evoluti". Ho sempre visto i servizi
per matrimoni realizzati con negativi colore.
Ho avuto, ahimè, pochi contatti con professionisti ma sul 99% delle
pubblicazioni - libri o riviste - che ho letto, quando viene riportata la
pellicola usata da un professionista per una data immagine, si tratta sempre
di DIA.
Non che mi interessi più di tanto se tizio o Caio usa DIA o negativi, il
fatto è che non sono riuscito ancora a trovare la mia strada. Mi spiego
meglio. Quando un negativo è ben esposto e non ci sono luci o colori
particolari una normale stampa su carta opaca (odio il lucido ma questa è
una questione personale) può dare risultati che mi soddisfano molto.
Le DIA tra filtri, marche differenti, tiraggi, sovra e sotto esposizioni, ti
permettono un controllo molto maggiore sul risultato finale. Il problema è
che all'atto della stampa sei legato al lucido (si sono fissato, hai
ragione), il contrasto esplode e su ombre e alteluci addio dettagli.
Alla mostra di Maria Mulas a Milano ho visto delle stampe molto belle e
speravo di capire se erano da negativo o da DIA. Mi chiedevo se il bordo
nero fosse un indizio sufficiente ma finora non ho ricevuto risposte in
merito quindi suppongo di no.
Ciao
Adriano


text:
Adriano wrote:
>Le DIA tra filtri, marche differenti, tiraggi, sovra e sotto esposizioni, ti
>permettono un controllo molto maggiore sul risultato finale. Il problema è
>che all'atto della stampa sei legato al lucido (si sono fissato, hai
>ragione), il contrasto esplode e su ombre e alteluci addio dettagli.
Una volta si era visto in giro un Ciba con la superficie non lucida
(semimatt) ed un contrasto piu' normale, ma e' sparito nel nulla.
>Alla mostra di Maria Mulas a Milano ho visto delle stampe molto belle e
>speravo di capire se erano da negativo o da DIA. Mi chiedevo se il bordo
>nero fosse un indizio sufficiente ma finora non ho ricevuto risposte in
>merito quindi suppongo di no.
Il bordo nero, volendo, si puo' realizzare sia su carta positiva che su
carta negativa, dipende solo dal fatto di mascherare o fare prendere luce al
bordo, percio' non e' un indizio sufficiente.
La cosa piu' probabile e' che si tratti di un foglio positivo (ciba) messo
in un marginatore, da qui i bordi neri, ma poiche' e' possibile (anche se
meno comodo) fare il contrario...
Alessandra


author: Michela

text:
Adriano Savi ha scritto nel messaggio <6rv5o9$vo$
1...@nslave1.tin.it
>...
> Il problema è che all'atto della stampa sei legato al lucido (si sono
fissato, hai
>ragione), il contrasto esplode e su ombre e alteluci addio dettagli.
Ma stampare su carta opaca?
Michela


author: pablo

text:
>Non che mi interessi più di tanto se tizio o Caio usa DIA o negativi, il
>fatto è che non sono riuscito ancora a trovare la mia strada. Mi spiego
>meglio. Quando un negativo è ben esposto e non ci sono luci o colori
>particolari una normale stampa su carta opaca (odio il lucido ma questa è
>una questione personale) può dare risultati che mi soddisfano molto.
>Le DIA tra filtri, marche differenti, tiraggi, sovra e sotto esposizioni,
ti
>permettono un controllo molto maggiore sul risultato finale. Il problema è
>che all'atto della stampa sei legato al lucido (si sono fissato, hai
>ragione), il contrasto esplode e su ombre e alteluci addio dettagli.
>
>Alla mostra di Maria Mulas a Milano ho visto delle stampe molto belle e
>speravo di capire se erano da negativo o da DIA. Mi chiedevo se il bordo
>nero fosse un indizio sufficiente ma finora non ho ricevuto risposte in
>merito quindi suppongo di no.
>
>Ciao
>
>Adriano
>
>Scusa se ti contraddico...
La questione del contrasto su una stampa, non è legata in maniera
considerevole al tipo di supporto (lucido oppure opaco) ma alla latitudine
di posa che hanno i vari materiali.
Mi spiego meglio:
La carta usata per stampare il negativo, ha un'emulsione che accetta meglio
le sovra e sottoesposizioni,in questo modo la stampa ha una tonalità più
morbida e senza esplosioni di alte luci.
Tutto questo resta naturalmente valido se la stampa è fatta a regola d'arte
e soprattutto se le diluizioni di sviluppo e sbianca sono fatte giustamente.
Il fatto che le stampe su ciba o materiali simili siano generalmente molto
contrastati , dipende dal fatto che il materiale stesso è ristretto in
termini di latitudine di posa (ATTENZIONE...sto parlando di latidudine di
posa di materiali da stampa e non è la stessa cosa di una pellicola)  e
quindi è più soggetto a bruciature nelle alte luci e ad avere contrasto
maggiore.
Inoltre ricordiamoci che la dia stessa è sempre soggetta ad avere un
contrasto maggiore rispetto ad un negativo .
La cosa più importante rimane comunque legata al fatto di trovare il
laboratorio che tratti in maniera decente i vari materiali (cosa non facile)
e uno stampatore che conosca il suo mestiere.
Il fatto che tu abbia visto il bordo nero sulle stampe, non è rilevante,
quello si può fare tranquillamente anche da negativo (molti laboratori lo
fanno su richiesta),basta mettere il negativo su un vetrino e fare
l'inquadratura più larga della superficie utile del negativo.
L'unico modo è riconoscerlo ad occhio dal tipo di supporto (cosa molto
difficile nonchè impossibile in quel caso, visto che non credo che tu possa
prendere in mano la stampa)
Un salutone :-))
Pablo (fotografo prof. nonchè stampatore da svariati anni)


title: Epson R300, mi dite sui colori...

author: Luigi Mastinga

text:
Per chi ce l'ha e la usa, e smanetta con PS sulle varie impostazioni di
profilo : mi direste quale combinazione a vostro dire č la piů
corrispondente al risultato a video?
Io da numerose prove fatte, vedo una buona corrispondenza se converto le
immagini nel profilo Stylus R300 e stampa con un profilo di stampa uguale a
questo (same at source), e applico la calibrazione colore di default dal
pannellino manuale (mentre se uso ICM/Nessuna regolazione colore, sembra che
la stampante se li tiri al lotto i colori e li scelga random).
Usando invece il PhotoQuicker, inevitabilmente applica una dominante
magenta.
Insomma, avete qualche consiglio?


title: FOTO, LINKS E ALTRO !!!

author: Giuseppe

text:
Visitate il nuovo siti del Circolo Fotografico " IL GRANDANGOLO ".
WWW.FOTOITALIA.COM/GRANDANGOLO
Non siate troppo crudeli, è in fase di ultimazione
A presto.
 Giuseppe


title: Ho commissionato una indagine

author: Stan

text:
Il 01 Dic 2003, 17:24, "Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> Ho fatto campionare un universo di lettori di usenet e ho fatto
> realizzare 4.000 interviste telefoniche. Il risutato è chiaro:
>
> il 79% dichiara di preferire li nome "lo Strano" a "Stan"
> il 9% dichiara di non essere interessato alla faccenda;
> il 3% preferisce il nick "Stan" a "lo Strano";
> il 7% chiede che lo Strano venga licenziato in tronco;
> il 2% è favorevole alla pena di morte (dello Strano Stan)
Potrei sapere a chi è stato commissionnatto?
Come è stato scegliuto il canpione di 4.000 interviste?
Chi appartiene a quel 3%?
Chi appartiene a quel 2%?
Il resto li conosco tutti, compresi quelli che mi vorrebbero licenziato!
Stan
P.S.
Paolo, e tutti gli altri, seriamente, perchè tutta questa vostra "foga",
tutto questa vostra passione ed animosità per farmi tornare sui miei passi e
ri-addottarre "Lo Strano" come nick? Perchè mi dedicate tutte queste
attenzioni, che non sento di meritare?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Ho commissionato una indagine

text:
Stan wrote:
> Perchè mi dedicate tutte queste
> attenzioni, che non sento di meritare?
Ipocrita!
D.
--
"...che tempo fa fuori?"


title: Ho commissionato una indagine

text:
"Paolo S. A." wrote:
> Giuda Iscariota!
Fariseo!



title: Ho commissionato una indagine

author: Ale©s ASPH

text:
In
p140NOSPAM-FC280...@news.fu-berlin.de
, Paolo S. A.,
p140N...@newsfeeds.com
, il 1-12-2003 17:24 ha scritto:
> Ho fatto campionare un universo di lettori di usenet e ho fatto
> realizzare 4.000 interviste telefoniche. Il risutato è chiaro:
>
> il 79% dichiara di preferire li nome "lo Strano" a "Stan"
> il 9% dichiara di non essere interessato alla faccenda;
> il 3% preferisce il nick "Stan" a "lo Strano";
> il 7% chiede che lo Strano venga licenziato in tronco;
> il 2% è favorevole alla pena di morte (dello Strano Stan)
Si impaliamolo.
Ale©s


title: Ho commissionato una indagine

text:
Il 01 Dic 2003, 17:43, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s ASPH
<
alec...@despammed.com
> ha scritto:
> Si impaliamolo.
Anche io ti voglio bene... sei uno di quelli a cui tengo di più qui su IAF,
ti stimo e ti considero un grande uomo.
L'ultimo a cui ho detto queste cose è morto di dissenteria fulminante
emorragica.
Ciao
Stan



title: Ho commissionato una indagine

text:
Il 01 Dic 2003, 17:37, "Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> Quando io decisi di chiamarmi Paolo S. Amero tu mi consigliasti di
> tornare sui miei passi. E io lo feci.
Oh, ecco!
Questo potrebbe essere un buon motivo!
Perň visto che tu, dopo che ho dimostrato il mio supporto nell'ultima
esternazione di Fini, mi hai quasi dato del traditore... io tradisco la tua
fiducia e me ne frego!
Stan



title: Ho commissionato una indagine

author: Pablo

text:
"dr.danielok" <
no.spam...@bestie.it
> ha scritto nel messaggio
news:3FCB7062...@bestie.it...
> "Paolo S. A." wrote:
>
> > Giuda Iscariota!
>
> Fariseo!
>
Filisteo!


title: Ho commissionato una indagine

text:
Pablo wrote:
> Filisteo!
Samaritano!
D.



title: Ho commissionato una indagine

text:
In
62Z10Z17Z6Y10...@usenet.libero.it
, Stan,
st...@nospam.net
, il
1-12-2003 19:36 ha scritto:
> Il 01 Dic 2003, 17:43, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s ASPH
> <
alec...@despammed.com
> ha scritto:
>> Si impaliamolo.
>
> Anche io ti voglio bene... sei uno di quelli a cui tengo di più qui su IAF,
> ti stimo e ti considero un grande uomo.
Anche io ti voglio bene... c' era un tempo in cui mi chiamavano l'
impalatore, stasera ti vengo a trovare, lascia la finestra aperta dopo
mezzanotte.
Ale©s


title: Ho commissionato una indagine

text:
Il 01 Dic 2003, 21:42, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s ASPH
<
alec...@despammed.com
> ha scritto:
> Anche io ti voglio bene... c' era un tempo in cui mi chiamavano l'
> impalatore
Eh... l'età tira brutti scherzi... un tempo impalatore, ora cosa sei?
Moscicone?
Stan
;)



title: Ho commissionato una indagine

text:
In
195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it
, Stan,
st...@nospam.net
,
il 2-12-2003 8:04 ha scritto:
> Il 01 Dic 2003, 21:42, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s ASPH
> <
alec...@despammed.com
> ha scritto:
>> Anche io ti voglio bene... c' era un tempo in cui mi chiamavano l'
>> impalatore
>
> Eh... l'età tira brutti scherzi... un tempo impalatore, ora cosa sei?
> Moscicone?
No, ora mordo.
Ale©s


title: Ho commissionato una indagine

text:
Il 02 Dic 2003, 10:36, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s ASPH
<
alec...@despammed.com
> ha scritto:
> No, ora mordo.
>
> Ale孟
Fintanto che hai i denti....
Stan



title: Ho commissionato una indagine

text:
In
195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it
, Stan,
st...@nospam.net
,
il 2-12-2003 10:40 ha scritto:
> Il 02 Dic 2003, 10:36, Ale=?ISO-8859-1?B?qQ==?=s ASPH
> <
alec...@despammed.com
> ha scritto:
>> No, ora mordo.
>>
>> Ale©s
>
> Fintanto che hai i denti....
Finchè non prendo luce...
Ale©s


title: Ho commissionato una indagine

text:
Il 02 Dic 2003, 10:48, "Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> Ale©s ASPH <
alec...@despammed.com
> wrote:
>
> > > Fintanto che hai i denti....
> >
> > Finchè non prendo luce...
>
> Ficnhé non vai a lavorare in banca...
Finchè o finché ?



title: Ho commissionato una indagine

text:
Il 02 Dic 2003, 10:51, "Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto:
> [fin-ché]
Ti eleggo vaccabolario dell'anno.
Grazie



title: [vendo scanner] EPSON 1640 SU photo con kit PHOTO

author: Velasquez

text:
ottimo scanner come nuovo ..usato pochissimo...
sono di roma...
cym...@libero.it


title: PRINTPRIDE: E' arrivato ! Grazie Filippo !

author: Albio

text:
E' arrivato il negativo !
Filippo...sei un mito !
In questo periodo sono super incasinato (sorella che a giorni partorisce,e
la baracca da mandare avanti senza di lei...), ma appena ho un attimo mi
butto a stampare !
Ciau
                    Albio
--
"Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)


text:
Soffro di tre cose:
1)Sorella assente dal lavoro,e devo quindi sobbarcarmi buona parte dei suoi
compiti
2) NERVOSISMO ELEVATISSIMO dei miei genitori,nonchè futuri nonni... chissà
che la bimba nasca in fretta,così la smettono e si calmano un po'...
3)Clienti che si sentono in dovere di chiedere come sta mia sorella.
Praticamente darò la stessa risposta circa 20-30 volte al giorno,tutti i
giorni... DU BALLE !!!!
Ciau
                        Albio
--
"Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)
"Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140LEVAMI-01358...@news.fu-berlin.de...
> "Albio" <
no...@none.it
> wrote:
>
> > In questo periodo sono super incasinato (sorella che a giorni partorisce
>
> Ehm... scusa... ma è la sorella che partorisce, mica tu. Semmai sarà lei
> ad essere incasinata. O soffri di gravidanza isterica per la tensione
> del parto della sorella? :-))))))
>
> PAolo S:
> --
> Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di
mitragliatrice.
>
http://www.fotografoscontralaguerra.org


author: Zott !!!

text:
"Albio" <
no...@none.it
> ha scritto nel messaggio
news:zwtfc.56097$hc5.2...@news3.tin.it...
> Soffro di tre cose:
> 1)Sorella assente dal lavoro,e devo quindi sobbarcarmi buona parte dei
suoi
> compiti
> 2) NERVOSISMO ELEVATISSIMO dei miei genitori,nonchè futuri nonni... chissà
> che la bimba nasca in fretta,così la smettono e si calmano un po'...
> 3)Clienti che si sentono in dovere di chiedere come sta mia sorella.
> Praticamente darò la stessa risposta circa 20-30 volte al giorno,tutti i
> giorni... DU BALLE !!!!
A proposito, ho saputo che tua sorelle deve partorire, come sta???
.
.
.
.
.
.
:-)
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


text:
AAAAAARRRRRRRRGGGGHHHHHHHHHHHHHHH    !!!!!!!!!!!
:-)))
--
"Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:c5lq53$35ec0$2...@ID-229624.news.uni-berlin.de...



author: Eddy

text:
Il Thu, 15 Apr 2004 10:31:59 GMT, "Albio" <
no...@none.it
> ha
impunemente biascicato:
>Soffro di tre cose:
>1)Sorella assente dal lavoro,e devo quindi sobbarcarmi buona parte dei suoi
>compiti
per i piatti fatti aiutare da Zott!!!
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea c|:-)..."
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"


author: Peter

text:
"Albio" <
no...@none.it
> ha scritto:
>E' arrivato il negativo !
io aprendo la busta frettolosamente  l'ho strappato in due.
Per fortuna ci sono quattro scatti.
MA QUANTO CAZZO E' CONTRASTATO PHIL???!?!?
mi sembra un 3200 tirato a 6400.
mah...;-)
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


text:
In
acts7016a5p0jgrs5...@4ax.com
, Peter,
pes...@libero.it
, il
15-04-2004 13:46 ha scritto:
> "Albio" <
no...@none.it
> ha scritto:
>
>> E' arrivato il negativo !
>
> io aprendo la busta frettolosamente  l'ho strappato in due.
> Per fortuna ci sono quattro scatti.
> MA QUANTO CAZZO E' CONTRASTATO PHIL???!?!?
> mi sembra un 3200 tirato a 6400.
> mah...;-)
Il negativo è marrone... comunque stamparlo sarà facilissimo.
Ale©s


author: Fedor Pavlovic

text:
"Ale©s ASPH" <
alec...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:BCA4448A.DC5C4%alec...@despammed.com...

miracoli di S. Pirogallo da Tùrin ;)
Gia,  la parte più difficile sarà metter mano al portafoglio per una scansione con scanner
a  tamburo ;)


text:
In c5ltcm$33ru4$
1...@ID-157731.news.uni-berlin.de
, Fedor Pavlovic,


Userò uno scanner del piffero... il vecchio Nikon.
Ale©s


text:
Ale©s ASPH <
alec...@despammed.com
> ha scritto:
>Il negativo è marrone... comunque stamparlo sarà facilissimo.
marrone, porpora, fucsia, chi se ne frega...ma che almeno sia piatto,
eccheccazzo. I miei neopan ss, quelli si, sono perfetti.



text:
"Albio" <
no...@none.it
> ha scritto nel messaggio
news:iqtfc.77855$rM4.
3107522
@news4.tin.it...
> E' arrivato il negativo !
> Filippo...sei un mito !
> In questo periodo sono super incasinato (sorella che a giorni partorisce,e
> la baracca da mandare avanti senza di lei...), ma appena ho un attimo mi
> butto a stampare !
> Ciau
A me non č arrivato...
n!
--
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm


text:
"|neo_tokio|" <
neotoki...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:c5lu36$36go4$1...@ID-216908.news.uni-berlin.de...
> "Albio" <
no...@none.it
> ha scritto nel messaggio
> news:iqtfc.77855$rM4.
3107522
@news4.tin.it...
> > E' arrivato il negativo !
> > Filippo...sei un mito !
> > In questo periodo sono super incasinato (sorella che a giorni partorisce,e
> > la baracca da mandare avanti senza di lei...), ma appena ho un attimo mi
> > butto a stampare !
> > Ciau
>
> A me non č arrivato...
a... non lo sapevi ? non sei stato ammesso, mi spiace.......


author: Cippons

text:
> > A me non è arrivato...
>
> a... non lo sapevi ? non sei stato ammesso, mi spiace.......
ultraultraultra ROTFL
--
Cippons
www.cippons.altervista.org


text:
Il mio invece è molto rigato...pazienza,spuntino dove posso,il resto
rimangono gli strisci.
Potremmo fare una classifica delle poste più schifide,contando i numeri di
strisci sulle stampe. Solo per luce condensata,of course... :-)
Ciau
                    Albio
--
"Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:acts7016a5p0jgrs5...@4ax.com...



text:
"Fedor Pavlovic" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:c5lu96$366er$1...@ID-157731.news.uni-berlin.de...
> a... non lo sapevi ? non sei stato ammesso, mi spiace.......
Beh almeno avrei risparmiato un po di tempo... e un po di carta... comunque
mi spiace comunicarti che è arrivato
Non mi ricordo con che macchina è stato fatto [una leica con 50?]
n!
--
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm