title: [RM] vendo Nikon EM con obiettivi

author: Fire

text:
Nikon EM con 50mm Nikkor 1.8, tele 135mm, grandangolare 28mm, 2x focale,
borsa vendo.
offerte a
shw...@yahoo.com


title: [RM] vendo Nikon EM con obiettivi

author: VirtualDj

text:
puoi specificare meglio i tipi degli obiettivi e i prezzi singoli e in
blocco,
grazie



title: il giudizio degli esperti...

author: BEAT

text:
Avrei deciso per:
- corpo Minolta Dynax 5 (320)
- Minolta AF 50/1,4 (349) [ma la differenza con l'f 1,7 è talmente tanta da
giustificare un prezzo di 149?]
- SIGMA 70-300/4-5,6 SUPER N/AF-D (249)
oppure
- MINOLTA 75-300/4,5-5,6 D (259)
- accessori vari come un paraluce, filtri UV e polarizzatore, Flash (come
sono i SUNPACK?)...
Aspetto le vostre risposte.
Vi ricordo che mi avvicino per la prima volta al mondo della fotografia e
non sapendo ancora quali saranno i soggetti che ritrarrò, credo sia
opportuno non spendere troppo.
Gianni


title: il giudizio degli esperti...

author: Massimiliano Roberti

text:
"BEAT" <
mailbea...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:ETWHa.101058$lK4.2...@twister1.libero.it...
> Avrei deciso per:
> - corpo Minolta Dynax 5 (320)
> - Minolta AF 50/1,4 (349) [ma la differenza con l'f 1,7 è talmente tanta
da
> giustificare un prezzo di 149?]
> - SIGMA 70-300/4-5,6 SUPER N/AF-D (249)
io ho questo. e cmq mi pare "scattoso" poco fluido nel movimento e
nellamessa a fuoco manuale..
> oppure
> - MINOLTA 75-300/4,5-5,6 D (259)
Mi sembrano cari come prezzi.. sicuro che non scendano?
cmq se guardi su
www.ilfotoamatore.it
 trovi anche a meno..
> - accessori vari come un paraluce, filtri UV e polarizzatore, Flash (come
> sono i SUNPACK?)...
>
Bboni!
> Aspetto le vostre risposte.
> Vi ricordo che mi avvicino per la prima volta al mondo della fotografia e
> non sapendo ancora quali saranno i soggetti che ritrarrò, credo sia
> opportuno non spendere troppo.
> Gianni
>
>
Max


title: il giudizio degli esperti...

author: Giuseppe il Chimico

text:
Il Wed, 18 Jun 2003 10:09:40 GMT
"BEAT" <
mailbea...@infinito.it
> ha scritto:
> Vi ricordo che mi avvicino per la prima volta al mondo della fotografia e
> non sapendo ancora quali saranno i soggetti che ritrarrò, credo sia
> opportuno non spendere troppo.
I prezzi sono troppo alti. Solo sull'obbiettivo minolta 75-300 ti stanno fregando 70 euro.
Controlla i prezzi su
www.digitalfoto.it
ciao


title: il giudizio degli esperti...

text:
> I prezzi sono troppo alti. Solo sull'obbiettivo minolta 75-300 ti stanno
fregando 70 euro.
>Controlla i prezzi su
www.digitalfoto.it
I prezzi erano indicativi, per lo più da listino Minolta e alcuni dal
fotoamatore.
Per quanto riguarda lo zoom, sono consapevole che è più una sorta di
"capriccio", e come tale non voglio, per il momento, spenderci molti soldi.
D'altronde, non devo neanche fare foto da primo premio...


title: il giudizio degli esperti...

text:
Il Wed, 18 Jun 2003 10:20:56 GMT
"BEAT" <
mailbea...@infinito.it
> ha scritto:
> I prezzi erano indicativi, per lo più da listino Minolta e alcuni dal
> fotoamatore.
Era giusto per farti risparmiare qualcosa. i miei primi acquisti ho preso un sacco di fregature.
> Per quanto riguarda lo zoom, sono consapevole che è più una sorta di
> "capriccio", e come tale non voglio, per il momento, spenderci molti soldi.
> D'altronde, non devo neanche fare foto da primo premio...
E chi ha detto niente?
Il 28-80 e il 70-300 ce li ho pure io! :)
giu


title: il giudizio degli esperti...

author: Plasson

text:

Ma ti serve proprio un 75-300? Un 70-210 f4 ti fa così schifo?
A.
--
My Portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: il giudizio degli esperti...

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZjXHa.106544$pR3.2...@news1.tin.it...
> BEAT wrote:
> >> I prezzi sono troppo alti. Solo sull'obbiettivo minolta 75-300 ti
> >> stanno fregando 70 euro. Controlla i prezzi su
www.digitalfoto.it
> >
> > I prezzi erano indicativi, per lo più da listino Minolta e alcuni dal
> > fotoamatore.
> > Per quanto riguarda lo zoom, sono consapevole che è più una sorta di
> > "capriccio", e come tale non voglio, per il momento, spenderci molti
> > soldi. D'altronde, non devo neanche fare foto da primo premio...
>
> Ma ti serve proprio un 75-300? Un 70-210 f4 ti fa così schifo?
>
> A.
C'e' da dire che con il 300 gli scatti rubati son piu' naturali! anche se
meno "veloci"..
A me non dispiace.. e cmq ho anche il 210 :)
Max


title: il giudizio degli esperti...

text:

Beh avvicinati di 10 metri e con un 210 fai le stesse cose :-)



title: il giudizio degli esperti...

author: Paperon de Paperoni

text:
cioe' per fare le foto alle frecce tricolori sali su un palazzo di 4 piani?
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_HXHa.106667$pR3.2...@news1.tin.it...


title: il giudizio degli esperti...

text:
> beh, almeno un'idea chiara ce l'hai.
> e allora ecco la risposta magica: una reflex semplice e il 50/1,4. stop.
Bene. Aggiudicata la Dynax 5 e il 50/1,4: per lo zoom, la differenza
qualitativa tra il SIGMA 70-300/4-5,6 SUPER N/AF-D e il MINOLTA
75-300/4,5-5,6 D esiste, o in questa fascia di prezzo le ottiche tutte pari
sono? Qualcuno che possiede una delle due o entrambe può darmi qualche
giudizio su strada?
G.


title: il giudizio degli esperti...

text:
> Ma ti serve proprio un 75-300? Un 70-210 f4 ti fa cosě schifo?
Che marca e a che prezzo?


title: sito web

author: Carlo

text:
Vorrei segnalare il mio sito
www.neviani.it
Qualche commento?
Grazie


title: sito web

author: Pedro

text:
"Carlo" <
carlone...@virgilio.it
> wrote in message
news:MJLLd.480754$
b5.22...@news3.tin.it
> Vorrei segnalare il mio sito
www.neviani.it
> Qualche commento?
gli orizzonti sono quasi tutti storti!
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: sito web

author: deS

text:
Il Tue, 01 Feb 2005 13:45:16 GMT, Carlo ha scritto:
> Vorrei segnalare il mio sito
www.neviani.it
> Qualche commento?
Colori innaturali, dettagli impastati, mare quasi sempre storto,
inquadrature approssimative.
> Grazie
Prego
--
---
http://des.altervista.org


title: sito web

author: alfa

text:
baz wrote:
> Carlo <
carlone...@virgilio.it
> wrote:
>
>
>>Qualche commento?
>
>
> nevralgiche.
ma sei un amore alle volte, poverino
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: sito web

text:
Il Tue, 01 Feb 2005 15:38:33 +0100, alfa ha scritto:
> deS wrote:
>> Il Tue, 01 Feb 2005 13:45:16 GMT, Carlo ha scritto:
>>
>>
>>>Vorrei segnalare il mio sito
www.neviani.it
>>>Qualche commento?
>> Colori innaturali, dettagli impastati, mare quasi sempre storto,
>> inquadrature approssimative.
>>
> porello....
>
>>
>>>Grazie
>> Prego
>>
> rigiriamo il coltello
>
> oggi crudeltà da torino, anche a basso prezzo :P
...e scusa... vuole pure venderle!
E me le condisce con citazioni cattofotografiche :-(
--
---
http://des.altervista.org


title: sito web

text:
deS wrote:
> Il Tue, 01 Feb 2005 13:45:16 GMT, Carlo ha scritto:
>
>
>>Vorrei segnalare il mio sito
www.neviani.it
>>Qualche commento?
> Colori innaturali, dettagli impastati, mare quasi sempre storto,
> inquadrature approssimative.
>
porello....
>
>>Grazie
> Prego
>
rigiriamo il coltello
oggi crudeltà da torino, anche a basso prezzo :P
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: sito web

author: taxidriver

text:
mi piacciono insetti e fiori
il mare è da ... mal di mare. usa la bolla.


title: Tmax

author: Emmepi

text:
Quale è la migliore accoppiata T max - sviluppo?
Ho usato lo sviluppo T max nei modi consigliati dalla Kodak ma ho dovuto
ridurre i tempi di agitazione perchè il negativo diventava troppo
contrastato. Qualcuno ha provato diluizioni maggiori? Come va questa
pellicola con l'HC 110?
Grazie MP.


title: Tmax

author: GIORGIO

text:
In article <7a2dpv$kd8$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>, "Emmepi"
<
adfl...@numerica.it
> wrote:

Ciao
Anch'io trovo che le specifiche di Kodak(agitaz. 5s/30s a 24C°) portino ad
un negativo un po' troppo contrastato e denso, sopratutto per quanto
riguarda il tmy(400); il tmx(100) "tiene" un po' meglio.
Questo vale in particolar modo con negativi 35mm, stampati con luce
condensata; tuttavia il t max resta uno splendido sviluppo ed è perfetto per
le tmx e le tmy.
Solitamente sviluppo a 20 c°, agitando 10s/min e i negativi vengono ben
stampabili e perfettamente equilibrati.
Per quanto riguarda l'HC 110, è anch'esso un ottimo rivelatore, che presenta
il solo inconveniente di essere terribilmente scomodo se ne prepari delle
piccole quantità (è maledettamente oleoso)
Spero di esserti stato utile
Ciao
Giorgio


title: Tmax

author: Koki

text:
Io uto l'X-TOOL della Kodak è praticissimo e la grana è finissima,
attenzione però per esperienza personale aumentare del 30% il tempo di
sviluppo da quello consigliato dalla casa.
Emmepi ha scritto nel messaggio <7a2dpv$kd8$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...



title: Tmax

author: Gianni

text:
Se riesci a trovarlo in commercio prova l'Atomal (Agfa) esponendo la TMY
a 200 iso e fantastica.
Emmepi ha scritto:
>
> Quale è la migliore accoppiata T max - sviluppo?
> Ho usato lo sviluppo T max nei modi consigliati dalla Kodak ma ho dovuto
> ridurre i tempi di agitazione perchè il negativo diventava troppo
> contrastato. Qualcuno ha provato diluizioni maggiori? Come va questa
> pellicola con l'HC 110?
> Grazie MP.
--
Ciao. Gianni
http://www.giocondo.simplenet.com/iaf/fotografi.htm
       Fahrenheit
  sviluppo e stampa b/n
        Milano


title: Tmax

author: Rob

text:
Prova a sviluppare a 20°C sia la 100 che la 400. Se usi la 3200 invece vai a
22 o 24°C.
Ciao
Roberto
Emmepi ha scritto nel messaggio <7a2dpv$kd8$
1...@fe2.cs.interbusiness.it
>...



title: Negozi foto tradizionale/digitale e accessori a MI?

author: PB

text: Come da oggetto, soprattutto per quanto riguarda gli accessori, borse ecc?


title: ebay USA

author: Altrove

text:
Buongiorno a tutti,
mi piacerebbe poter fare un'offerta per un paio di oggetti messi in vendita
su ebay USA a pochi soldi (almeno per ora). Il venditore non mi risponde
sulle forme di pagamento che potrei utilizzare dall'Italia ma solo sul fatto
che la spedizione costa 8 $.
Avete suggerimenti, vi siete gią trovati a comprare negli USA da privati?
P.S. Non ho carta di credito.
Paolo


title: ebay USA

author: Matt

text:
"Altrove" <
altrovex...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:CAveb.31$LL2...@news.it.colt.net...
> Buongiorno a tutti,
> mi piacerebbe poter fare un'offerta per un paio di oggetti messi in
vendita
> su ebay USA a pochi soldi (almeno per ora). Il venditore non mi risponde
> sulle forme di pagamento che potrei utilizzare dall'Italia ma solo sul
fatto
> che la spedizione costa 8 $.
> Avete suggerimenti, vi siete già trovati a comprare negli USA da privati?
> P.S. Non ho carta di credito.
> Paolo
IMHO senza cc lascia perdere ...
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.
ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)


title: ebay USA

author: Dani

text:
> IMHO senza cc lascia perdere ...
Può usare, se il venditore è d'accordo, Westrn Union Money Transfer.
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
Daniele Russo


title: ebay USA

text:
"Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:YWveb.14491$Zh.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
> > IMHO senza cc lascia perdere ...
>
> Può usare, se il venditore è d'accordo, Westrn Union Money Transfer.
Cioe' ? Spiega, spiega...



title: ebay USA

author: Lo Strano

text:
Il 01 Ott 2003, 10:10, "Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto:
>
> > IMHO senza cc lascia perdere ...
>
> Può usare, se il venditore è d'accordo, Westrn Union Money Transfer.
>
A commissioni come sono messi? Pensavo chiedessero quanto le banche!
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: ebay USA

text:
> >
> > Può usare, se il venditore è d'accordo, Westrn Union Money Transfer.
>
> Cioe' ? Spiega, spiega...
>
Basta andare in una agenzia che fornisce i servizi Western Union (a Roma
sono veramente tante, spesso sono i centri dove si effettuano le chiamate
internazionali): tu gli dai i soldi che devi spedire e loro ti danno un
codice. Con il codice ed un documento d'identità il venditore potrà ritirare
i tuoi soldi presso un'agenzia della sua città.
La transazione è immediata (1 minuto dopo il venditore può ritirare i soldi)
e perfettamente sicura. La commissione non è bassa, ma molto molto inferiore
ad un bonifico bancario internazionale e permette di non usare la carta di
credito.
In questo link trovi l'indirizzo delle agenzie convenzionate:
http://omniafinanziaria.informadove.it/ita/localizza.asp
in questo il prezzo della commissione:
http://www.it.ciao.com/Western_Union__Opinione_435353
Comunque non è il sistema più economico. IMHO la cosa migliore è farsi una
carta di credito prepagata (come quella Omnitel che è gratuita) e metterci
su pochi soldi ed usare servizi come PayPal o Bidpay.
Ciao



title: ebay USA

text:
> A commissioni come sono messi? Pensavo chiedessero quanto le banche!
>
Per le commissioni ho risposto sopra. Il prezzo del bonifico bancario
internzionale è un vero scandalo!
Ciao



title: ebay USA

author: FILippo

text:
Lo Strano ha scritto:


> Lo Strano

Decisamente alte. Se sommi le commissioni alle spese di trasporto quasi
sempre non è conveniente comprare oggetti di modico valore
FIL
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ebay USA

text:
"Dani" <rek...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:IVweb.14624$Zh....@tornado.fastwebnet.it...
>
> > >
> > > Puň usare, se il venditore č d'accordo, Westrn Union Money Transfer.
Grazie.
Cmq alla faccia delle commissioni... :O(
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´Ż`·._.·´Ż`·._.·´Ż`·._.·´Ż`·._.·´Ż`·._.·´Ż`·._.·´Ż`·._.·´Ż`·._.·´Ż`·._.·´
http://www.photo.net/photodb/presentation?presentation_id=140117
`·._.·´Ż`·._.·´Ż`·._.·´Ż`·._.·´Ż`·._.·´Ż`·._.·´Ż`·._.·´Ż`·._.·´Ż`·._.·´Ż`·.



title: ebay USA

text:
Aggiungo: quando chiedi al venditore se accetta tale tipo di pagamento
specifica bene in che cosa consiste. Per esperienza ho visto che spesso lo
confondono con Western Union Money Order (Bidpay) o con il bonifico
internazionale (che spesso rifiutano di accettare).



title: ebay USA

text:
> Cmq alla faccia delle commissioni... :O(
Non sono basse, ma se confrontate a quelle delle banche...
Comunque ripeto che IMHO la cosa migliore è la CC prepagata.



title: ebay USA

text:
> Decisamente alte. Se sommi le commissioni alle spese di trasporto quasi
> sempre non è conveniente comprare oggetti di modico valore
>
Già, fa rosicare dover spendere 30-40 dollari tra pagamento e spedizione (ho
appena vinto un'asta per una macchina da 61 dollari e ne spendo altri 40
solo per farmela arrivare!), però ebay italiano è decisamente poco fornito e
se cerchi qualcosa di particolare...
Ciao


title: ebay USA

author: Muntzer

text:
> Avete suggerimenti, vi siete già trovati a comprare negli USA da privati?
> P.S. Non ho carta di credito.
Cazzarola! Western Union sarà anche una scheggia però le commissioni ti
pelano!
Io ho acquistato dal Canada e da Hong Kong, e le commissioni della mia
(pardon: non mia, ma quella a cui mi sono rivolto sapendo che aveva
commissioni più basse!) sono state di 18eu su una cifra di 1200 USD (per HK)
e altrettanti (cazzo!) su una cifra di 250USD (per Canada).
Aggiungo che nessuno dei due era un privato ma un negozio.
Le spese di spedizione alzano notevolmente il prezzo!
PS: io ho la CdC ma non l'ho mai usata.
> Paolo
Ciao,
Muntzer


title: Offerta di Lavoro

author: Info Salute & Natura

text:
SALUTE E NATURA
Multinazionale leader nei settori cosmetico e nutrizionale
RICERCA PERSONALE PER LAVORO INDIPENDENTE PART-TIME E FULL-TIME.
Nessuna precedente esperienza richiesta.
Sarà inoltre possibile partecipare ad incontri formativi.
Per maggiori informazioni:

info_...@yahoo.it


title: Offerta di Lavoro

author: Labour

text:
Info Salute & Natura ha scritto nel messaggio
<8eubgi$h01$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>...

spettabile ditta toccasana salute e natura vegetals inc.
  in seguito ad un attacco di cacca ch'ebbi, richiesi a voi galantuomini un
farmaco tutto natura che mi tappasse il culo.
  mi spediste un cactus, con l'avvertenza di infilarlo nel sedere. io lo ho
fatto e mi è piaciuto. scoprendomi così gay, pensai io.
poi, estraendo il cactus, notai uno scarafaggio morto in punta. era maschio.
capii allora che ero in realtà necrofilo, zoofilo e gay. uno scarafaggio
vive poco. sicuramente ero pure pedofilo.
in seguito la mia famiglia si disgregò.
ora sono un drogato alcolista, grazie a voi.
sappiate che vi citerò per danni, puzzoni!
in attesa di una vostra celere risposta, in fede
                                                       rag. Labour


title: Offerta di Lavoro

author: Vitantonio Dell'Orto

text:
Non fa ridere.
Labour <
lab...@yahoo.it
> wrote in message 8f7ghv$cnh$1...@serv1.albacom.net...



title: [TU] può andare come nuvolografia???

text:
http://www.usefilm.com/image/931851.html
http://newton-i.usefilm.com/3/6/4/0/3640/931851-large.jpg
per chi non ha usefilm...


title: [TU] può andare come nuvolografia???

author: Vetro

text:
"Jagemal------------>999" <jag***em**al@li**be***
ro.it
> ha scritto nel
messaggio news:QGyYe.42149$nT3....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.usefilm.com/image/931851.html
>
>
>
>
>
vale anche come giardinografia, sediografia, vasografia. alberografia,
pratografia, siepografia: insomma mi pare un evergreen!
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: etichette e catalogo diapo

author: Mirko (Sweitzer)

text:
Qualcuno usa/conosce qualche programma che gestisce le etichette e un mini
database per le diapositive?
ho girato un'po in internet con scarso successo a parte CaptionWriter.
Grazie
Mirko
--
Mi recai nei boschi perché desideravo vivere come volevo io, affrontare solo
i fatti essenziali della vita,
e veder se potevo imparare ciò che aveva da insegnarmi,
e non, giunto alla morte, scoprire di non aver vissuto
----------------------
Mirko - Sweitzer - mirko(AT)
alpinfoto.it
Fotografia Naturalistica delle Alpi:
http://www.alpinfoto.it


title: etichette e catalogo diapo

author: Markus

text:
Per le etichette: Design Pro 2000 di Avery. Esistono etichette dedicate in
formato A4 per laser ed inkjet. Risultato OK.
Dai un'occhiata a
www.avery.it
Ciao


title: etichette e catalogo diapo

author: Fritz

text:
Mirko (Sweitzer) <mirko(AT)@
alpinfoto.it
> wrote:
> Qualcuno usa/conosce qualche programma che gestisce le etichette e un mini
> database per le diapositive?
> ho girato un'po in internet con scarso successo a parte CaptionWriter.
Con FileMaker te ne fai uno, a tua misura, in 5 minuti.
--
Fritz


title: etichette e catalogo diapo

text:
"Markus" <
marco.mere...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1xE4c.3269$t81....@tornado.fastwebnet.it...
> Per le etichette: Design Pro 2000 di Avery. Esistono etichette dedicate in
> formato A4 per laser ed inkjet. Risultato OK.
> Dai un'occhiata a
www.avery.it
Grazie molto utile!
fa anche da Database compatibile DB4 va benissimo.



title: [Romani] Ma Lo Iato ????????

text:
Andò sta?????
E' vivo o sta solo trattenendo il fiato fino al 10 aprile?
M


title: [Romani] Ma Lo Iato ????????

author: Mauro Chellini

text:
> Andò sta?????
> E' vivo o sta solo trattenendo il fiato fino al 10 aprile?
> M
Sta sotto Buscopan per gli attacchi di fegato quando posto io...
Fra un po' gli do' la mazzata finale, gli racconto del mio incontro con
Sonego, Azzurra e Sordi...
mauro


title: [Romani] Ma Lo Iato ????????

author: WE

text:
> Fra un po' gli do' la mazzata finale, gli racconto del mio incontro con
> Sonego, Azzurra e Sordi...
anche tu diparti?


title: [Romani] Ma Lo Iato ????????

text:
> > Fra un po' gli do' la mazzata finale, gli racconto del mio incontro con
> > Sonego, Azzurra e Sordi...
>
> anche tu diparti?
Azzurra Sonego e' una dolcissima Signora dal quale c'e' molto da imparare.
mauro


title: leggendo su gugle: split grade

author: isaia

text:
http://groups.google.it/groups?q=g:thl3102733659d&dq=&hl=it&lr=&selm=JTU08.29742%24cU4.995508%40twister1.libero.it
leggendo qua, per culo i tempi a filtro giallo e magenta coincidono, ovvero
15''.
quindi ha fatto 15'' con y120 - azzera Y alza M - e 15'' con m130
non si puo fare un'unica esposizione con Y120 e M130 per 15''?
cambia qualcosa?
ciao
--
http://www.isaia.altervista.org
"Era un luminoso pomeriggio d'aprile e i due giovani Giorgio e Piero si
incontrarono nella radura di Sherwood. I ragazzi subito incrociarono i
loro peni in segno di reciproca stima, quando sui loro visi stupefatti
si dipinse lo stupore. Uno dopo l'altro scoprirono di avere dietro di
loro Lady Marian. La ragazza emise un squassante e forte peto. Quando
comincio' a correre, rossa in volto, i due ragazzi udirono un peto
dietro l'altro, sempre piu' potente, e capirono di essere caduti in una
trappola"


title: Cerco Nikon AS-1 (slitta flash per F ed F2)

author: StarfighteR

text:
... se qualcuno l'avesse potrei essere interessato.
Ovviamente solo se in buone condizioni e ad un prezzo onesto.
Thanks
--
Alessandro
- - - - -
website :
http://digilander.iol.it/photo81
 (OFFLINE)
email     :
pho...@libero.it
icq        : 106501257
- - - - -
«... la macchina fotografica non si limita necessariamente a essere un
freddo apparecchio meccanico. Come una penna, il suo valore dipende
dall'uomo che la usa. Può essere un'estensione della mente e del cuore».
John Steinbeck


title: Attrezzatura completa quale?

author: Federico

text:
Ho deciso, non cederò al digitale e cosi barattero la mia compattina oramai
consunta, con una buona reflex, ma non voglio rinunciare alla possibilità
(che il digitale da ) di stampare in casa.
Allora chi mi aiuta a mettere su una bella attrezzatura, in parola povere
voglio fare tutto io dallo scatto allo sviluppo. Che mi serve e quali marche
prediligere.
grazie infinite
P.s. ovviamente mi serve un consiglio anche sulla macchina da acquistare.


title: Attrezzatura completa quale?

text:
Il 27 Gen 2004, 16:28, "Federico" <fed...@NSlibero.it> ha scritto:
> Allora chi mi aiuta a mettere su una bella attrezzatura, in parola povere
> voglio fare tutto io dallo scatto allo sviluppo. Che mi serve e quali
marche prediligere.
> grazie infinite
Sul colore la vedo duretta, a meno di affidarsi comunque al digitale
(scanner + stampante), ma lo sviluppo non ti conviene. Se vuoi concentrarti
sul b/n non c'è problema, con un ingranditore ci stampi anche. Budget?
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Attrezzatura completa quale?

author: Mauro

text:
Occhio che su molte vetrine dei fotocazzonegozianti
ci sono molte "signore" reflex a fuoco manuale abbandonate.
Per non parlare poi degli obiettivi (sempre manuali).
Nell'era del digitale il vero affare puoi farlo TU ... riuscendo
a cogliere le migliori perle...al prezzo di una compattona
superplasticosadigitale.
Buona luce,
Mauro
"Federico" <fed...@NSlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:qsvRb.152824$VW.62...@news3.tin.it...



title: Attrezzatura completa quale?

author: Pierrot le Fou

text:
> Occhio che su molte vetrine dei fotocazzonegozianti
> ci sono molte "signore" reflex a fuoco manuale abbandonate.
Da me si sono fatti furbi... le paghi a peso d'oro. Vedo in giro certe Nikon
praticamente fatte in ghisa per cui mi chiedono 250/300 euro (solo corpo).
Va bene che č Nikon, va bene che č del 1975 ma la spesa č eccessiva, no?
Stessa cosa per le vecchie Canon (in attesa che s'abbassi il prezzo della
mia pentax nuova che mi devono ancora regalare da natale), Yashica, Pentax e
cose del genere. Le Leica non le guardo nemmeno, non posso permettermi
nemmeno di avere la tentazione per quelle anche se qualche giorno fa ne ho
vista una aperta ed ho sentito il 'suono' e devo dire che č magnifico, i
meccanismi sembrano cosparsi di burro per quanto sono morbidi, silenziosi e
fluidi. Dove esiste un fotocazzonegoziante che non sia furbo? In quale
paesino sperduto devo andare per concludere un buon affare?
Andrea


title: Attrezzatura completa quale?

text:
"Pierrot le Fou" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto
>In quale
>paesino sperduto devo andare per concludere un buon affare?
www.ebay.it
> Andrea
Mauro


title: Attrezzatura completa quale?

author: Mary White

text:
Pierrot le Fou ha scritto:
>>Occhio che su molte vetrine dei fotocazzonegozianti
>>ci sono molte "signore" reflex a fuoco manuale abbandonate.
>
>
> Da me si sono fatti furbi... le paghi a peso d'oro. Vedo in giro certe Nikon
> praticamente fatte in ghisa per cui mi chiedono 250/300 euro (solo corpo).
> Va bene che č Nikon, va bene che č del 1975 ma la spesa č eccessiva, no?
No, dipende che macchina č e in che condizioni si trova. La mia nikon F2
del 1973 vale circa 200/250 euro. E quelle successive (con l'esposimetro
piů evoluto) almeno altri 100 euro in piů.
ciao
--
Mary White
http://marywhite.altervista.org
_________________________________________________________________________________
"I luoghi hanno memoria. Ricordano tutto. Il ricordo č inciso nella
pietra. Č piů profondo delle acque piů profonde. Č come sabbia delle
dune, che si sposta di continuo".
Wim Wenders


title: valutazione Canon Eos 30

author: enoslx

text:
Bentrovati
Un amico vuole vendere la sua macchina fotografica (passa ad un
modello non automatico, con questa non si diverte), per piacere datemi
la vostra valutazione sul prezzo che puo' chiedere:
Canon Eos 30 eye control tenuta molto bene
obiettivo Eos 28/90 USM AF f. 4/5.6
obiettivo Eos 50 II AF f 1.8
obiettivo Eos 75/300 III AF f 4/5.6
obiettivo Soligor Macro 100 AF f 3.5
Lui vorrebbe 800 euro per tutto, e' un prezzo realistico? Siccome mi
ha chiesto di aiutarlo a venderla, vorrei il vs parere da esperti.
Grazie molte, cordiali saluti
Enos


title: valutazione Canon Eos 30

author: saerdna

text:
"enoslx" <
eno...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:915e326e.04100...@posting.google.com...
ti do dei prezzi di ebay medi
> Canon Eos 30 eye control tenuta molto bene
250 euro
> obiettivo Eos 28/90 USM AF f. 4/5.6
meno di 100 euro
> obiettivo Eos 50 II AF f 1.8
70 euro
> obiettivo Eos 75/300 III AF f 4/5.6
150 euro
> obiettivo Soligor Macro 100 AF f 3.5
nin zo...
> Lui vorrebbe 800 euro per tutto, e' un prezzo realistico? Siccome mi
> ha chiesto di aiutarlo a venderla, vorrei il vs parere da esperti.
> Grazie molte, cordiali saluti
secondo me se trova su ebay un acquirente italiano un po pollo ce la fa, o
magari se trova anche un privato...
certo che se lo vendesse a pezzi piu' di 600 euro la vedo dura...


title: valutazione Canon Eos 30

text:
"saerdna" ha scritto
>
> ti do dei prezzi di ebay medi [...]
> secondo me se trova su ebay un acquirente italiano un po pollo ce la fa, o
> magari se trova anche un privato...
> certo che se lo vendesse a pezzi piu' di 600 euro la vedo dura...
Non credo venderemo sopra al prezzo di mercato.
La valutazione che hai fatto del corpo macchina mi lascia un poco
perplesso, io vengo dal campo pc dove un componente usato viene
valutato anche fino al 70% del suo valore, rispetto al costo attuale
del nuovo. Ho letto che nuova la eos30 senza controllo eye costa
seicento euro, speravo di valutarla 400; ci pensero' su.
Faro' tesoro della tua competente consulenza, ti ringrazio tanto di
avermi dedicato il tuo tempo.
Cordiali saluti
Enos


title: valutazione Canon Eos 30

text:
"enoslx" <
eno...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:915e326e.04100...@posting.google.com...
> Non credo venderemo sopra al prezzo di mercato.
> La valutazione che hai fatto del corpo macchina mi lascia un poco
> perplesso, io vengo dal campo pc dove un componente usato viene
> valutato anche fino al 70% del suo valore, rispetto al costo attuale
> del nuovo.
anche io bazzico in quel campo, quindi saprai meglio di me che quando esce
un modello nuovo (soprattutto se questo modello nuovo e' anche di poco
superiore) il prezzo di quello vecchio cala a picco
> Ho letto che nuova la eos30 senza controllo eye costa
> seicento euro, speravo di valutarla 400; ci pensero' su.
il modello nuovo si chiama eos 30V e ha l'eye control, pure migliorato
in piu' ha varie migliorie rispetto alla eos 30, ha una garanzia tutta
intera e ha l'iva da pagare quando la acquisti...
> Faro' tesoro della tua competente consulenza, ti ringrazio tanto di
> avermi dedicato il tuo tempo.
di nulla
guarda, di eos 30 ne ho comprate 2 per amici negli ultimi 3 mesi, pagate
230 e 265 euro, tutte perfette pari al nuovo e usate pochissimo, ovvio non
c'e' piu' la garanzia e se hai qualche problema devi sborsare di tasca
tua...
cmq tutto questo non vuol dire che non trovi qualcuno che te la compri a 400
euro, solo non credere che appena metti l'annuncio ti telefonino in 10 al
giorno...


title: neotopografia sotterranea

author: snowdog


title: neotopografia sotterranea

author: Ugo Lo Sfiro

text:
Il 02/03/2012 12:31, snowdog ha scritto:
>
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/03/02/neotopografia-sotterranea/

Ma sei nato in un parcheggio tu? C'hai la fissa...

Ugo


title: neotopografia sotterranea

text:

i parcheggi mi ispirano
adesso sto lavorando (su pellicola) ad una serie sui parcheggi vuoti


title: Concorso scatta e vinci!

author: Oggettone

text:
Sul sito
http://www.meloman.it/osc
 è stato indetto un concorso di
fotografia da cellulare, dura 3 mesi e  si può vincere una digitale Hp
da 3.2 MegaPixel, mica male! Per partecipare basta iscriversi (e'
gratis!) e spedire le foto scattate da cellulare, se non possedete un
cellulare potete fare da giuria, votando e commentando le foto!


title: Due foto (Prate)

author: A. D. F.

text:
Ciao, ti invito a vedere due foto in bianco e nero
Buon S. Valentino a tutti gli innamoratiiiiiiii
e buona domenica
Nico
http://www.photorate.org/details.php?image_id=22121&mode=search
http://www.photorate.org/details.php?image_id=22123&mode=search


title: Due foto (Prate)

author: Erg Frast

text:
"A. D. F." <
ferrrar...@tin.it
> wrote in message
news:0wtXb.314332$_
P.108...@news4.tin.it

Mi piace la prima, peccato che non ci siano i neri, ma una buona stampa
risolve tutto.
Ciao
EF
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Due foto (Prate)

author: Deckard

text:
La prima è notevole!!
Complimenti.
Dck.
"A. D. F." <
ferrrar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:0wtXb.314332$_P.10...@news4.tin.it...



title: Acquistare on-line

text:
Sapreste darmi qualche indiirzzo web dove poter comprare materiale
fotografico ?
meglio se siti gia collaudati da qualcuno e se presenti in europa.
Grazie


title: Acquistare on-line

author: Q

text:
www.ilfotoamatore.it
www.autoscatto.it
www.italsystem.it
tutti italiani
f
"bandi100" <
band...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:P%nVd.58505$lB4.1...@twister1.libero.it...



title: Acquistare on-line

author: Giuseppe R.®

text:
"bandi100" <
band...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio...
> Sapreste darmi qualche indiirzzo web dove poter comprare materiale
> fotografico ?
> meglio se siti gia collaudati da qualcuno e se presenti in europa.
collaudatissimo
www.ilfotoamatore.it


title: Ma la f...

author: Giovanni Lagnese

text:
Ma la fotografia è un'arte architettonica?
E la fotofragia?
--
"Anche nello svolgimento di un'espressione aritmetica, non esistono
passaggi corretti o sbagliati, ma solo passaggi belli o brutti."
GL


title: Ma la f...

author: massivan

text:
> "Giovanni Lagnese"
> Ma la fotografia è un'arte architettonica?
"massivan"
La fotografia è tettaculismo.


title: Ma la f...

author: daylight

text:
On Mon, 13 Apr 2009 14:49:06 +0200, "Giovanni Lagnese"
<inv...@invalid.ldbc> wrote:
>Ma la fotografia è un'arte architettonica?
>E la fotofragia?
Ma neanche per pasquetta esci per vedere un po' di gente reale?
--
My photos:
www.flickr.com/daylight64
http://daylight.altervista.org


title: Ma la f...

text:
"daylight" <
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:veu6u4pse4l6sephd...@4ax.com...
> Ma neanche per pasquetta esci per vedere un po' di gente reale?
Io di certo non esco a pasquetta.
Giovanni


title: Ma la f...

text:
On Mon, 13 Apr 2009 19:54:38 +0200, "Giovanni Lagnese"
<inv...@invalid.ldbc> wrote:
>Io di certo non esco a pasquetta.
Mi spiace, ti avrebbe fatto bene.
--
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere


title: Ma la f...

text:
"daylight" <
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3k77u4d7drboer2l7...@4ax.com...
> Mi spiace, ti avrebbe fatto bene.
A te farebbe bene impiccarti.
Giovanni


title: Ma la f...

text:
On Tue, 14 Apr 2009 00:34:33 +0200, "Giovanni Lagnese"
<inv...@invalid.ldbc> wrote:
>A te farebbe bene impiccarti.
Come vedi avevo ragione io.
--
Legge di Murphy 8^ corollario:
I cretini sono sempre piu' ingegnosi delle precauzioni
che si prendono per impedirgli di nuocere
My photos:
www.flickr.com/daylight64


title: Ma la f...

text:
"daylight" <
d-...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:v0g7u4h2o5ef5mabp...@4ax.com...
> Come vedi avevo ragione io.
No.
Giovanni


title: Re: madrassa

author: fathermckenzie

text:
Il 16/08/2012 18:00, Joe Galaxy ha scritto:

> This is an automated message. Do not reply.

Люди мягко получают требование писать по-итальянски

--
Haúte dé estin he krísis, hóti tò fôs elélythen eis tòn kósmon
kaì egápesan hoi ánthropoi mâllon tò skótos è tò fôs, ên gàr
autôn ponerà tà érga (Gv 3,19)
Hoc est autem iudicium: Lux venit in mundum, et dilexerunt
homines magis tenebras quam lucem; erant enim eorum mala opera.


title: Apparecchi digitali

author: Cristiano Calvi

text:
Ciao a tutti,
sto seriamente pensando di comprare ina macchina fotografica digitale
ma sono veramente indeciso su marca e modello.
Ho visto la nuova Mavica: molto interessante la possibilita' di
utilizzare comuni floppy per salvare le immagini ma mi lascia un po'
in dubbio la risoluzione massima cioe' 640x480.
Voi cosa ne pensate?
---------------------------------------------------------
Cristiano Calvi
Genova - Italy
cr...@tin.it
---------------------------------------------------------


title: Apparecchi digitali

author: nico

text:
non credo ci siano ancora in commercio macchine fotografiche digitali
con risoluzioni superiori
io posseggo una epson 500 con stessa risoluzione e a meno che non si
facciano foto ravvicinate non è un gran che come risultato


title: Apparecchi digitali

author: Thomas

text:


Esiste una bella Canon (Lit. 50.000.000), la Nikon e vari dorsi per la
10x12 (Phase One lit 70.000.000) per l'uso professionale.
L' Olymus prende tanti voti, e una bella macchina.
Info su Newsgroup rec.photo.digital
oppure su
www.digitalkamera.de
 in tedesco, guardati magari la lista
con i dati tecnici. Hanno la lista completa di tutte le macchine in
commercio.
Io personalmente ho preso uno vecchio Coolscan Nikon LS10 (Lit 1 Mio)
perche il rapporto prezzo/risoluzione delle macchine digitale non mi
convince ancora.
Una macchina digitale valida e anche la Fuji DS 300 (sempre su 5 Mio
con tutti attrezzi)
Thomas kru...@iol.it.cut.the.rest


title: Bagno d'arresto Ilford.

author: slackout

text:
Ciao a tutti.
Avrei un piccolo problemino. Sto provando a sviluppare pellicole in B/N. Ho acquistato tutto l'occorrente tuttavia non
riesco a trovare il prodotto per il bagno d'arresto ILFOSTOP.
Ho provato a chiedere a diversi negozianti di Torino ma nessuno lo possiede. Alcuni mi hanno consigliato di risciacquare
con acqua e basta, altri mi hanno detto di usare un po' d'aceto nell'acqua.
Qualcuno conosce in Torino un buon fornitore ILFORD? I consigli che mi hanno dato sono validi? Esiste un negozio on-line
  su Internet dove fare acquisti di questo tipo?
Grazie.


title: Bagno d'arresto Ilford.

text:
"slackout"
>   su Internet dove fare acquisti di questo tipo?
>
> Grazie.
"massivan"
Vai in un negozio di chimica
e compra acido acetico glaciale.
Bagno di "arresto":
40% di acido acetico glaciale
e 60% di acqua.

www.massivan.it


title: Bagno d'arresto Ilford.

author: Mandrake

text:
massivan wrote:
> Bagno di "arresto":
>
> 40% di acido acetico glaciale
> e 60% di acqua.
sei matto, basta una soluzione al 2%
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Bagno d'arresto Ilford.

text:
"Mandrake"
> sei matto, basta una soluzione al 2%
"massivan"
Di solito su usa al 40%,
dice che uno spreco?


title: Bagno d'arresto Ilford.

text:
massivan wrote:
> "Mandrake"
>
>> sei matto, basta una soluzione al 2%
>
> Di solito su usa al 40%,
> dice che uno spreco?
no, e' una sbianca ;-)
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Bagno d'arresto Ilford.

author: Stefano Bramato

text:
massivan  says ...

no massi,
con l'acetico glaciale a quella concentrazione  fondi l'emulsione.
controlla bene dai.
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...


title: Bagno d'arresto Ilford.

text:
slackout  says ...
> Grazie.
amico,
non usare bagni d'arresto.
Basta un minuto con l'acqua corrente, credimi.
E la trovi quasi dappertutto.



title: Bagno d'arresto Ilford.

text:
"Stefano Bramato"
> no massi,
> con l'acetico glaciale a quella concentrazione  fondi l'emulsione.
>
> controlla bene dai.
"massivan"
Io non stampo dal 1972 e trovavo
l'arresto gią pronto in bottiglia.


title: Bagno d'arresto Ilford.

text:
> "massivan"
>
> Io non stampo dal 1972 e trovavo
> l'arresto già pronto in bottiglia.
"massivan"
Ah,. per lo sviluppo lo vuole...
chissà perché ho pensato alla stampa,
per lo sviluppo non serve, basta lavare
poi, l'acido acetico c'è già nel fissaggio.


title: Bagno d'arresto Ilford.

author: gfirmani

text:
"slackout" <
slac...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:434ec3a3$0$8499$5fc...@news.tiscali.it...
> Ciao a tutti.
>
> Avrei un piccolo problemino. Sto provando a sviluppare pellicole in B/N.
Ho acquistato tutto l'occorrente tuttavia non
> riesco a trovare il prodotto per il bagno d'arresto ILFOSTOP.
In fondo non serve. Puoi usare acqua semplice e pulita o, al max, metterci
qualche goccia d'aceto


title: Manfrotto 390 Junior

author: BOB

text:
Chi ce l'ha e come si trova?
A quanto lo vendono?
--
__________________________________
>> PHOTOBOB
http://www.robertorandolo.3go.it
photobob80NOSPAM (at) yahoo . it
http://www.photorate.org/search.php?search_user=PhotoBOB


title: Manfrotto 390 Junior

author: isaia

text:
"BOB" <
b...@bob.it
> ha scritto nel messaggio news:StI_b.15222$gk.6...@news3.tin.it...
> Chi ce l'ha e come si trova?
io,
per quello che faccio io bene.
sono un pò una rottura di palle gli sviti delle gambe che non hanno il clack clack ma
una manopola che svita/avvita
ma non ho altri termini di paragone, ho provato solo quello.
> A quanto lo vendono?
non lo so, me l'hanno regalato


title: Manfrotto 390 Junior

author: Rolando

text:
Ciao, io lo uso, mi trovo benissimo, fissaggio gambe con collare a vite e
non con leva a scatto, robusto ed economico, forse leggermente pesante e
ingombrante.
Ciao
Rolando
"BOB" <
b...@bob.it
> ha scritto nel messaggio
news:StI_b.15222$gk.6...@news3.tin.it...



title: Manfrotto 390 Junior

author: Fabrizio Carota

text:
Preso a ottobre 2003 per 100 euro, versione 390B (black)
"BOB" <
b...@bob.it
> ha scritto nel messaggio
news:StI_b.15222$gk.6...@news3.tin.it...



title: Nuova rivista italiana di fotografia on-line

author: scanner

text:
NUOVA RIVISTA DI FOTOGRAFIA ON-LINE
Nasce "Portfolio immagine", nuova rivista italiana di fotografia
on-line.
Italiana nello stile, caratterizzato da una grafica sobria e raffinata,
internazionale nei contenuti.
Particolarmente attenta al mondo della fotografia professionale, si pone
come punto di riferimento non soltanto per chi con la fotografia ci
lavora, ma anche per il fotoamatore che aspira al costante miglioramento
qualitativo delle sue immagini.
Galleria di fotografi noti e meno noti, grandi eventi internazionali,
glamour d'autore, attrezzature e tecniche professionali costituiranno
alcuni dei temi trattati, senza dimenticare la speciale attenzione che
verra' dedicata alla fotografia digitale e alle nuove tecnologie che
stanno rivoluzionando il nostro modo di pensare la fotografia.
"Portfolio immagine" si pone l'ambizioso traguardo di accompagnare la
fotografia italiana verso il terzo millennio, con serieta', competenza e
serenita' di giudizio.
La testata e' coordinata da Michele Vacchiano, referente per l'Italia
della World Field Photographers Association e autore di numerosi manuali
tecnici e libri di immagine.
Annotate l'indirizzo fra i vostri bookmark:
http://www.portfolioitalia.com/immagine
--
Automatic posted from root@[195.223.56.5]
via Mailgate Server -
http://www.mailgate.org


title: THE BAD PLACE again

author: qkk

text:
http://members.xoom.it/thrust
BAD PLACE
ho aggiunto 4 righe scritte sotto l'effetto dell'LSD (non scherzo)
Ciao


title: THE BAD PLACE again

author: il ratto

text:
qkk wrote:
> BAD PLACE
> ho aggiunto 4 righe scritte sotto l'effetto dell'LSD (non scherzo)
> Ciao
sono queste?
--------------------------------
The bad place è il posto malvagio, il posto che ha acquisito coscienza di
sè stesso e ha
scelto di esprimere morte, rovina, decadimento. Lo fà con i depositi di
sabbia e di foglie decrepite illuminati dallo sporco lucernaio verde, col
denudarsi di mattoni che esplodono sotto uno strato di calce che non ha
retto il passare del tempo, con il concretizzarsi e il frattalizzarsi della
ruggine, con il definitivo opacizzarsi dei vetri prima del loro infrangersi
contro il freddo, col rimanere intatto dello scheletro del gatto.
----------------------------------
bah...tutto cambia, anche il mondo lisergico...
Io vedevo un mondo parallelo, dai colori esplosivi, le sensazioni erano
estreme.
Qui non mi pare...sarà LSD minimal, adatto ai tempi.
saluti alla segale cornuta...:)
--           ,
            /.\
           /O o\     (
   __QQ   / ° O \ QQ__)this sssssssssignature: )=
__(_)_"> /o_O_'_(<"_(_)courtesy by ®PaminaChiattinaChiattò®


title: THE BAD PLACE again

text:
> bah...tutto cambia, anche il mondo lisergico...
> Io vedevo un mondo parallelo, dai colori esplosivi, le sensazioni erano
> estreme.
> Qui non mi pare...sarà LSD minimal, adatto ai tempi
Mio caro se vuoi ne possiamo parlare: quello che ho scritto io è solo un
microscopico stralcio dei mondi che ho visto e continuo a vedere (l'effetto
non accenna a svanire). Se solo fosse possibile fotografare il paesaggio che
ho visto 2 ore fa... ti renderesti conto che il mondo lisergico ha un
miliardo di lati, tutti diversi, tutti sempre presenti, tutti immuni alle
mode...
Dimmi qualcosa sulle foto piuttosto
Ciao (anche da parte del mio amico Albert)


title: THE BAD PLACE again

author: Lupo

text:
bah sarà la replica di the doors di ieri anzi stamattina alle 4 ma non ti
seguo!
Faccio un po' fatica a starti dietro (fotograficamente parlando) sono
banali, semplici poco costruiti IMo s'intende, c'è da dire che il nostro
approccio alla comunicazione fotografica è moooolto diverso, e mi pare di
capire anche quella prettamente lisercica, Hofmann permettendo
Riposa
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
qkk <
thr...@libero.it
> wrote in message
3s6t6.51637$6W.46...@news.infostrada.it...



title: THE BAD PLACE again

author: salidargento

text:
invece dell'LSD prendi una camomilla
Oleron


title: THE BAD PLACE again

text:
> banali, semplici poco costruiti
Mi affianchi questi 3 aggettivi come fossero Qui Quo Qua :))
Se io ti dicessi che le tue foto sono semplici (e lo sono), tu proveresti
disappunto?
Saluti con la porta della percezione ancora socchiusa


title: THE BAD PLACE again

text:
L'ho immaginavo del resto non è semplice spiegare via mail determinate
sensazione che una foto può darti.
Hai chiesto un giudizio su IAF e l'universo dei lettori ti ha risposto me
compreso.
Sarebbe del tutto normale che le mie foto ti possano sembrare banali (anzi
sarebbe grave il contrario visto il tuo, ripeto "approccio alla fotografia")
Mettiamola in questi termini io , per il momento, mi limito a fermare
l'immagine sulla foto, tu la interpreti..ora come ti sembra?
Possiamo aprire le "saracinesche" :-))
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
qkk <
thr...@libero.it
> wrote in message
7%7t6.52395$6W.46...@news.infostrada.it...



title: THE BAD PLACE again

author: il Ventu

text:


Ho visto, ho letto e ho osservato. Credo che il problema siano le
dosi: troppo poco.
Ciao
							Andrea
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: THE BAD PLACE again

text:
> Ho visto, ho letto e ho osservato. Credo che il problema siano le
> dosi: troppo poco.
e io invece ti dico che è abbastanza :)
saluti che avanzano pure


title: THE BAD PLACE again

text:
> Sarebbe del tutto normale che le mie foto ti possano sembrare banali
ho detto semplici!! guarda che non sono sinonimi! più che banali le tue le
definirei oggettive
> Mettiamola in questi termini io , per il momento, mi limito a fermare
> l'immagine sulla foto, tu la interpreti..ora come ti sembra?
beh questa è tutta un'altra cosa rispetto a quello che hai detto prima...ne
prendo atto
> Possiamo aprire le "saracinesche" :-))
eh si che qui in camera mia c'è un'aria viziata... :)))
Saluti dallo scheletro di gatto intatto


title: THE BAD PLACE again

text: PS: fantastica quella tua foto...Seat Terra


title: THE BAD PLACE again

text:
Ehi non vale! a me non hai fatto apprezzamenti su foto :-)))
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
qkk <
thr...@libero.it
> wrote in message
W%8t6.52881$6W.47...@news.infostrada.it...



title: THE BAD PLACE again

text:

Forse ne parleremo. Anche se quello è stato un periodo, definitivamente e
felicemente concluso. Dicevo che, dati gli effetti della sostanza, nelle
righe che hai scritto non sei riuscito a sintetizzare con efficacia le
sensazioni di alterazione della percezione. Tutto qui.
Riconosco, comunque, che ognuno di noi vive e prova in maniera differente,
anche nello stato normalmente percettivo.
Oppure che ha una percezione alterata di natura. Ai posteri ecc ecc...
Le immagini, pure loro, non trasmettono queste sensazioni, almeno come le
trasmettono/evano immagini e scritti di qualche tempo fa su argomenti
simili...
Inoltre, come quasi tutti possono sapere e leggere, vivo un momento nel
quale sono terribilmente attratto dal lato "positivo" della forza, e lascio
perdere qualunque ipotesi che possa distrarmi da questo.
Lo faccio in quanto il lato "negativo" richiede troppo impegno ed io sono
terribilmente pigro...
Se accetti un consiglio, questo consta nell'abbandonare di gran carriera
xoom che è di una lentezza assurda e indisponente. Su digiland le cose
vanno meglio e non hai quell' orrendo banner che rilancia verso le
barzellette sopra i tuoi mondi possibili...
Porgi i miei saluti all'amico Albert...



title: THE BAD PLACE again

text:
> nelle righe che hai scritto non sei riuscito a sintetizzare con efficacia
le
> sensazioni di alterazione della percezione. Tutto qui
Beh ma non era mia intenzione: la mia intenzione era solo scrivere poche
righe introduttive alle foto. Per le alterazioni della percezione avevo
iniziato un libro, ma mi sono fermato: a un certo punto non trovi più il
filo (la matassa è gigante lo saprai meglio di me!) e perdi entusiasmo.
Forse non dovevo dirlo che quelle parole me le aveva dettate "Albert", sono
stato fuorviante.
> Inoltre, come quasi tutti possono sapere e leggere, vivo un momento nel
> quale sono terribilmente attratto dal lato "positivo" della forza, e
lascio
> perdere qualunque ipotesi che possa distrarmi da questo
Ma sai, è quello che faccio anche io...ma giustamente non ti torneranno i
conti. Perchè io non è che ho fatto ste foto per comunicare un malessere
interiore, sono troppo ottimista ed edonista (e narcisista): l'ho fatto
perchè vedo bellezza anche in un posto decaduto come quello, e voglio
portarla alla luce. Si, un po' come faceva il ragazzo con la SonyDV su
American Beauty.
> Lo faccio in quanto il lato "negativo" richiede troppo impegno ed io sono
> terribilmente pigro...
Su Star Wars era il lato positivo a richiedere impegno, l'ho sempre detto io
che era una favoletta -FLAME!!!- :))
> Se accetti un consiglio, questo consta nell'abbandonare di gran carriera
> xoom che è di una lentezza assurda e indisponente. Su digiland le cose
> vanno meglio e non hai quell' orrendo banner che rilancia verso le
> barzellette sopra i tuoi mondi possibili...
Buono anzi buonissimo a sapersi!
> Porgi i miei saluti all'amico Albert...
E' qui che si rimette il cappotto e toglie il lucchetto alla bicicletta, a
tornare a casa in Austria ci metterà :)))) Ciao


title: THE BAD PLACE again

text:
L'unico problema è che il tuo sito è dispersivo, e non riesco ancora a
isolare una foto molto significativa dalle altre (sono ancora un po'
rintronato da Lucy). Sul sito del Ventolin invece è stato sin troppo facile



title: THE BAD PLACE again

author: Nessuno.

text:
"qkk" <
thr...@libero.it
> wrote in message
news:2j4t6.50732$6W.46...@news.infostrada.it...
>
http://members.xoom.it/thrust
>
> BAD PLACE
>
> ho aggiunto 4 righe scritte sotto l'effetto dell'LSD (non scherzo)
Purtroppo il tutto e` molto, molto lento da caricare.
E necessita di un paio di calcinculo con Explorer (e` l'unico browser che
possa essere compatibile con il mio S.O., che e` l'unico che possa essere
compatibile col soft con cui LAVORO, quindi che nessuno mi scassi le palle)
Per le foto:
Certe cose sono molto vicine al mio modo di vedere il mondo, altre un po'
meno.
Le elaborazioni risultano "pesanti", dovresti conquistare un po' piu` la
padronanza del mezzo e piegarlo alla tua volonta`.
Per l'LSD. Doors ecc. mi hanno sempre scassato le palle. Io non fumo, non
bevo e non mi drogo, non appartengo ne' sono appartenuto mai a nessun
"gruppo", ed i mondi assurdi li vedo lo stesso. Ed anche troppo reali.
Ritengo che lo stato alterato di coscenza piu` interessante sia
l'ipercoscenza. Nessuna anestesia, quindi. Nessuna ipocrisia, e le cose
chiamate sempre con il loro vero nome.
NO assoluto al politically correct ecc.
Sono un disadattato cronico e sto bene cosi`, grazie.
La strada e` buona.


title: THE BAD PLACE again

text:
> Purtroppo il tutto e` molto, molto lento da caricare
l'ho appena spostato su
http://digilander.iol.it/Meo5dmt
è decisamente + veloce, grazie al consiglio del Ratto
> Le elaborazioni risultano "pesanti", dovresti conquistare un po' piu` la
> padronanza del mezzo e piegarlo alla tua volonta`
cosa intendi per pesanti?
> Per l'LSD. Doors ecc. mi hanno sempre scassato le palle. Io non fumo, non
> bevo e non mi drogo, non appartengo ne' sono appartenuto mai a nessun
> "gruppo", ed i mondi assurdi li vedo lo stesso. Ed anche troppo reali.
Beh è facile dire: "ah questo s'è fatto un trip, allora gli piacciono i
Doors, si fa le canne e si spacca di alcool". Niente di più lontano dalla
realtà: ascolto musica elettronica tedesca, odio le canne e a stento bevo il
fragolino. E queste foto non sono affatto correlate con le mie esperienze
psichedeliche: le ho fatte in stato di coscienza perfettamente sobrio, e
senza sapere che una settimana dopo vi avrei scritto un preambolo sotto
l'effetto dell'LSD.
> Ritengo che lo stato alterato di coscenza piu` interessante sia
> l'ipercoscenza. Nessuna anestesia, quindi.
Sono d'accordo con te! Ma permettimi di dirti che se non hai mai preso l'LSD
non puoi sapere che l'anestesia non c'entra proprio niente. Se stai bene il
mondo anzi i mondi saranno ancora più belli; se stai male, il dolore si
amplifica. Vedo anche io cose fenomenali o assurde in stato di coscienza non
alterato, ma ciò non toglie che io possa essere curioso di andare al di là,
e credimi per andare veramente aldilà devi farti aiutare dalla chimica. E
comunque è stato il mio secondo e ultimo trip.
> La strada e` buona.
grazie per la visita, mi spiace ti andasse più lento della media


title: THE BAD PLACE again

author: Luther Blisset

text:
> BAD PLACE
>
> ho aggiunto 4 righe scritte sotto l'effetto dell'LSD (non scherzo)
>
> Ciao
1- il sito funziona malissimo, lento e difficilmente scaricabile.
2- le foto non mi dicono molto, a parte quelle i "trippin", le altre mi
sembrano poco incisive o fin troppo pretenzione e rimarcate, caricate di
effetti fattti a posta per stupire e che invece danno l'effetto contrario.
3- le 4 righe sono carine ma nulla di piů. Scontato anche il fatto dell'idea
di una scrittura o di un'arte fatta sotto effetti particolari. Ormai non
stupisce piů nessuno.
4- Mi spieghi per quale motivo rimarchi il fatto di aver scritto sotto
l'effetto dell'LSD ? Scusa ma chi se ne frega ? Spero non sia un tentativo
di attirare l'attenzione o di essere originali, perchč sarebbe molto triste
e inutile. Cos'č polemica o voglia di stupire ? Boh, non ne vedo prorpio il
motivo, se vuoi spiegarmi, io sono qui.
Saluti che si pongono dei quesiti ?
:-))
Lů


title: THE BAD PLACE again

text:
se leggi la mia risposta a Nessuno trovi una risposta a molti dei tuoi
quesiti



title: THE BAD PLACE again

author: Andrea B.

text:
"Nessuno." wrote:
> "qkk" <
thr...@libero.it
> wrote in message
> news:2j4t6.50732$6W.46...@news.infostrada.it...
> >
http://members.xoom.it/thrust
> >
> > BAD PLACE
> >
> > ho aggiunto 4 righe scritte sotto l'effetto dell'LSD (non scherzo)
>
> Purtroppo il tutto e` molto, molto lento da caricare.
> E necessita di un paio di calcinculo con Explorer (e` l'unico browser che
> possa essere compatibile con il mio S.O., che e` l'unico che possa essere
> compatibile col soft con cui LAVORO, quindi che nessuno mi scassi le palle)
>
cambia nell'ordine lavoro, software, sistema operativo, browser. :-)
> Per l'LSD. Doors ecc. mi hanno sempre scassato le palle. Io non fumo, non
> bevo e non mi drogo,
...non studio non lavoro non guardo la TV
non vado al cinema non faccio sport...
Saluti fedeli alla linea ;-))
--
Ciao,
Andrea B.
il Mastino Implume
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply


title: THE BAD PLACE again

author: Cristian Umili

text:
>
> ...non studio non lavoro non guardo la TV
> non vado al cinema non faccio sport...
Mmmmm .... mi ricorda qualcosa!!
:-))
CCCP FEDELI ALLA LINEAAAAAAAAAA
:-)))
Spara Jury spara, spčra Jury spčra :-))
Ciao,
Cristian.


title: THE BAD PLACE again

text:
Barbaro legittimo bastardo!
Da solista ovviamente :-))
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Cristian Umili <
um...@libero.it
> wrote in message
GLwt6.62622$6W.62...@news.infostrada.it...



title: THE BAD PLACE again

text:
Cristian Umili wrote:
> Mmmmm .... mi ricorda qualcosa!!
> :-))
a buon intenditor... :-)



title: THE BAD PLACE again

author: Fulvio del Mocambo

text:
"qkk" <
thr...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2j4t6.50732$6W.46...@news.infostrada.it...
> ho aggiunto 4 righe scritte sotto l'effetto dell'LSD (non scherzo)
Thanks.
--
m o c a m b o
http://digilander.iol.it/fbe


title: THE BAD PLACE again

text:
> Thanks
Dovere! (meno male che almeno tu non ti soffermi sull'lsd)
ciao :)
http://digilander.iol.it/Meo5dmt


title: Sulla epson 2100

author: Morphine

text:
Salve a tutti,
sto per acquistare una epson 2100 usata,
volevo sapere da chi la possiede le proprie impressioni specialmente
riguardo la stampa fotografica in b/n, che grazie all'inchiostro nero
light dovrebbe essere di qualità superiore rispetto alle altre inkjet.
Trovate le stampe di questo tipo superiori a quelle fatte stampare in
qualche lab, considerando come provenienza sempre files digitali?
E confrontata alla olympus P400 a sublimazione che oramai si trova nuova
a 400 euro che figura ci fa?
Inoltre avete avuto problemi di sorta? La stampante che sto comprando
non è più in garanzia e non vorrei immediatamente ricorrere ad una
costosa riparazione.
Il tizio da cui la dovrei comprare me la farebbe provare prima, secondo
voi oltre ad una stampa in b/n ed una a col quali altre prove sono
necessarie per testare il corretto funzionamento e l'integrità?
grazie a tutti
--
http://andrearuggeri.altervista.org


title: Sulla epson 2100

author: Raffaele Bonivento

text:
Scrivi in privato a Steve70, alias Condor. Sta facendo parecchia esperienza
sulla stampa inkjet del B/N.
Ciao
Raffaele


title: Sulla epson 2100

text:
Raffaele Bonivento ha scritto:
> Scrivi in privato a Steve70, alias Condor. Sta facendo parecchia esperienza
> sulla stampa inkjet del B/N.
grazie,
ma temo che
spammatu...@libero.it
 non sia un indirizzo valido...
:(


title: Sulla epson 2100

text:
Morphine ha scritto:
> grazie,
> ma temo che
spammatu...@libero.it
 non sia un indirizzo valido...
trovata un'altra valida!
:-)


title: Sulla epson 2100

author: Alex

text:
Ciao,
io ho una P400 (350 euro) e penso che la stampa in b/n non sia un
granche', confrontabile alla stampa in b/n da lab ma assolutamente
inferiore a quella fatta in camera oscura. Piu' in la, provero' il kit
opaco (carta + cartuccia) che per ora non ho, potrebbe dare risultati
migliori...
Comunque non ho fatto prove b/n con altre stampanti quindi non ti so
dire se c'e' differenza (penso di si, visto che le altre stampanti
citate hanno inchiostri fatti apposta per questo scopo). Per il resto
ti assicuro che la P400 nella stampa a colori e' straordinaria e
superiore a qualunque stampante ink-jet. Unico "limite", l'area di
stampa di 25x19 (e' appena uscita la p440 che stampa l'A4 pieno e
costa 500 euro)
Ciao
Alex
Morphine <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote in message news:<
MPG.1a578daf...@news.fastwebnet.it
>...



title: Sulla epson 2100

text:
Alex ha scritto:
> Ciao,
> io ho una P400 (350 euro) e penso che la stampa in b/n non sia un
> granche', confrontabile alla stampa in b/n da lab ma assolutamente
> inferiore a quella fatta in camera oscura. Piu' in la, provero' il kit
> opaco (carta + cartuccia) che per ora non ho, potrebbe dare risultati
> migliori...
> Comunque non ho fatto prove b/n con altre stampanti quindi non ti so
> dire se c'e' differenza (penso di si, visto che le altre stampanti
> citate hanno inchiostri fatti apposta per questo scopo). Per il resto
> ti assicuro che la P400 nella stampa a colori e' straordinaria e
> superiore a qualunque stampante ink-jet. Unico "limite", l'area di
> stampa di 25x19 (e' appena uscita la p440 che stampa l'A4 pieno e
> costa 500 euro)
grazie mille.


title: DOMANDA ZAINI FOTOGRAFICI

author: CRISS

text:
CIAO A TUTTI!
Qualitativamente è giustificato spendere qualche centone(£) in più per uno
zaino Tamrac rispetto ad un modello molto simile ma Lowepro??
C'è qualcuno che possiede un modello di queste due case?
Quale modello consigliereste sapendo che:
1) deve essere imbarcato in aereo (quindi non deve essere troppo grande per
poter stare in cabina passeggeri)
2) serve per foto di reportage e naturalistiche ( molte escursioni a piedi e
spostamenti con mezzi pubblici)
3) deve contenere due corpi macchina, uno 6x6, 4 obbiettivi di cui il più
ingombrante è un 80 - 200 f 2.8 Nikkor      soffietto per macro, cavalletto,
monopiede ed accessori vari di poco ingombro.
Vi ringrazio per qualsiasi info utile.
Criss


title: DOMANDA ZAINI FOTOGRAFICI

text:
io ho un photo trekker classic di Lowepro
dal punto di vista costruttivo è impeccabile, ben rifinito e robusto
per le tue necessità ti consiglio di fare un giro sul loro sito
per i prezzi
www.nicam.it
a presto
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
CRISS <
bor...@tin.it
> wrote in message
dwk08.10456$pm3.3...@news1.tin.it...



title: DOMANDA ZAINI FOTOGRAFICI

text:
Ciao Lupo,
anche io pensavo al photo trekker, ma non è un pò grande per stare in
cabina??
Come si comporta sotto la pioggia??
A presto.
Lupo <
laip...@libero.it
> wrote in message
Eal08.21700$cU4.7...@twister1.libero.it...



title: DOMANDA ZAINI FOTOGRAFICI

author: mario

text:
Il 13 Gen 2002, 20:40, "CRISS" <
bor...@tin.it
> ha scritto:
>Ciao Lupo,
>anche io pensavo al photo trekker, ma non è un pò grande per stare in
>cabina??
>Come si comporta sotto la pioggia??
>A presto.
Io ho preso
il minitrekker della Lowepro.
Tanto mini non e', anzi.
E' robustissimo e
molto ben fatto. Un sacco di tasche capienti e gli scomparti modulari
(fatti un giro al sito se non lo avessi in mente).
L'unica cosa che ho
aggiunto, per eccesso di sicurezza, un piccolo coprizaino per la pioggia,
che, una volta ripiegato, e' grande come un pacchetto di fazzoletti.
Me lo
hanno lasciato portare come bagaglio a mano (prima delle tragedie di
settembre) senza nessun problema.
Tieni presente che e' molto capiente e
se lo usi per escursioni, piu' grosso significa infelicitarsi l'esistenza
dal peso suo e del contenuto.
Io l'ho preso da NICAM, era in offerta,
quindi significa che l'avevano in casa, e me lo hanno spedito il giorno
stesso del pagamento (70.000 meno del prezzo piu' basso che avessi trovato
a Milano in negozio).
Ciao
mario
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: DOMANDA ZAINI FOTOGRAFICI

author: Vitantonio Dellorto

text:
"CRISS" <
bor...@tin.it
> wrote in message
news:dwk08.10456$pm3.3...@news1.tin.it...
> CIAO A TUTTI!
>
> Qualitativamente č giustificato spendere qualche centone(Ł) in piů per uno
> zaino Tamrac rispetto ad un modello molto simile ma Lowepro??
> C'č qualcuno che possiede un modello di queste due case?
> Quale modello consigliereste sapendo che:
> 1) deve essere imbarcato in aereo (quindi non deve essere troppo grande per
> poter stare in cabina passeggeri)
> 2) serve per foto di reportage e naturalistiche ( molte escursioni a piedi e
> spostamenti con mezzi pubblici)
> 3) deve contenere due corpi macchina, uno 6x6, 4 obbiettivi di cui il piů
> ingombrante č un 80 - 200 f 2.8 Nikkor      soffietto per macro, cavalletto,
> monopiede ed accessori vari di poco ingombro.
Vai sul Photo Trekker della Lowe. E' perfetto per le tue esigenze. Il modello
AW (All weather) incorpora un telo impermeabile che puoi srotolare e coprirci
zaino e tasche esterne. Ottima fattura, robusto e bello a vedersi. Sono il
meglio.
per quanto riguarda l'aereo il problema non e' negli ingombri, in cui lo zaino
in questione dovrebber rientrare tranquillamente, quanto nel peso, perche'
ultimamente stanno controllando la franchigia per il bagaglio a mano, 7/8 kg.,
un peso sotto il quale e' davvero difficile restare.
Ciao
Vito
Vitantonio Dell'Orto
http://www.exuviaphoto.it

--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: DOMANDA ZAINI FOTOGRAFICI

author: Pablo

text:
Se ti serve un gilerino chiedi a Stalker: č un esperto!
P :-)
CRISS <
bor...@tin.it
> wrote in message
dwk08.10456$pm3.3...@news1.tin.it...
> CIAO A TUTTI!
>
> Qualitativamente č giustificato spendere qualche centone(Ł) in piů per uno
> zaino Tamrac rispetto ad un modello molto simile ma Lowepro??
> C'č qualcuno che possiede un modello di queste due case?
> Quale modello consigliereste sapendo che:
> 1) deve essere imbarcato in aereo (quindi non deve essere troppo grande
per
> poter stare in cabina passeggeri)
> 2) serve per foto di reportage e naturalistiche ( molte escursioni a piedi
e
> spostamenti con mezzi pubblici)
> 3) deve contenere due corpi macchina, uno 6x6, 4 obbiettivi di cui il piů
> ingombrante č un 80 - 200 f 2.8 Nikkor      soffietto per macro,



title: DOMANDA ZAINI FOTOGRAFICI

author: DonCamillo

text:
Pablo <
man...@iol.it
> wrote
> Se ti serve un gilerino chiedi a Stalker: è un esperto!
Fredi non ha un Gilera!


title: DOMANDA ZAINI FOTOGRAFICI

text:
ROTFL
Maaaaa.....che cos'ha?
Paolo
DonCamillo <
doncam...@iol.it
> wrote in message
iIA08.24724$cU4.8...@twister1.libero.it...



title: DOMANDA ZAINI FOTOGRAFICI

text:
Non penso, dovrebbe starre comodamente nel vano bagaglio a mano.
Appena posso misuro il roller che mi porto solitamente, poi ti so dire
E' impermeabile
L'ho collaudato + volte nelle escursioni in montagla
A mio avviso a differenza del modello AW ha un rapporto qualità prezzo
davvero ottimo, i Tamrac come Tenba sono davero troppo cari e non sono
sicuro che siano anche migliori!!!
Buon acquisto
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
CRISS <
bor...@tin.it
> wrote in message
rol08.10530$pm3.3...@news1.tin.it...



title: Grotte dell'Etna

author: Demostene

text:
Aggiornata la galleria fotografica dell'itinerario sulle Grotte dell'Etna.
Le foto, sebbene non allo stato dell'arte, sono molto suggestive,
soprattutto perchč relative a percorsi natura non fra i piů frequentati
sull'Etna.
--
Demostene
Per l'archeologia e la storia in Sicilia
www.ipaesaggi.it
Sito affiliato di
www.archeoambiente.it


title: giraffe

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/04/02/giraffe/

--
http://screanzatopo.wordpress.com

http://pinolismi.tumblr.com


title: giraffe

author: Ugo Lo Sfiro

text:
Il 02/04/2012 14:08, snowdog ha scritto:
>
http://screanzatopo.wordpress.com/2012/04/02/giraffe/

+ +

ugo


title: giraffe

text:

gr



title: [OT FISICA KENNEDY] Chi me la spiega?

author: Thread

text:
ENNA - Ucciso dalla polizia il boss latitante di Gela, Daniele Emmanuello. L'uomo, 43 anni, ricercato
dal 1996 per associazione mafiosa, traffico di droga e omicidi, è morto stamane, colpito da due
proiettili sparati da uno degli agenti che stavano cercando di catturarlo in un casolare nelle campagne
dell'ennese, nel quale si era rifugiato.
Gli inquirenti sottolineano che i colpi d'arma da fuoco, 7 in tutto, sono stati sparati "in aria", e solo
dopo avere intimato più volte all'uomo 'fermo, polizia'. Emmanuello, però, con il pigiama ancora addosso
ha scavalcato la finestra tentando di fuggire. "A questo punto - dicono gli investigatori - i poliziotti
hanno sparato in aria". Ma un paio di proiettili hanno raggiunto il boss, uno dei quali alla nuca.
http://tinyurl.com/28m6on


title: [OT FISICA KENNEDY] Chi me la spiega?

author: Federico Spano`

text:
On Mon, 03 Dec 2007 17:28:40 GMT, Thread <
ed...@ni.io
> wrote:
>ENNA - Ucciso dalla polizia il boss latitante di Gela, Daniele Emmanuello. L'uomo, 43 anni, ricercato
>dal 1996 per associazione mafiosa, traffico di droga e omicidi, č morto stamane, colpito da due
>proiettili sparati da uno degli agenti che stavano cercando di catturarlo in un casolare nelle campagne
>dell'ennese, nel quale si era rifugiato.
>
>Gli inquirenti sottolineano che i colpi d'arma da fuoco, 7 in tutto, sono stati sparati "in aria", e solo
>dopo avere intimato piů volte all'uomo 'fermo, polizia'. Emmanuello, perň, con il pigiama ancora addosso
>ha scavalcato la finestra tentando di fuggire. "A questo punto - dicono gli investigatori - i poliziotti
>hanno sparato in aria". Ma un paio di proiettili hanno raggiunto il boss, uno dei quali alla nuca.
In fisica si chiama "effetto Gabriele Sandri", č una scoperta recente.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: [OT FISICA KENNEDY] Chi me la spiega?

author: Gualtieri Senza Averi

text:
"Thread" <
ed...@ni.io
> ha scritto nel messaggio
news:c1X4j.185467$%k.32...@twister2.libero.it...
> Ma un paio di proiettili hanno raggiunto il boss, uno dei quali alla nuca.
Bene.


title: [OT FISICA KENNEDY] Chi me la spiega?

author: Px

text:
On Mon, 03 Dec 2007 17:28:40 GMT, Thread <
ed...@ni.io
> wrote:
>ENNA - Ucciso dalla polizia il boss latitante di Gela, Daniele Emmanuello. L'uomo, 43 anni, ricercato
>dal 1996 per associazione mafiosa, traffico di droga e omicidi, č morto stamane, colpito da due
>proiettili sparati da uno degli agenti che stavano cercando di catturarlo in un casolare nelle campagne
>dell'ennese, nel quale si era rifugiato.
>
>Gli inquirenti sottolineano che i colpi d'arma da fuoco, 7 in tutto, sono stati sparati "in aria", e solo
>dopo avere intimato piů volte all'uomo 'fermo, polizia'. Emmanuello, perň, con il pigiama ancora addosso
>ha scavalcato la finestra tentando di fuggire. "A questo punto - dicono gli investigatori - i poliziotti
>hanno sparato in aria". Ma un paio di proiettili hanno raggiunto il boss, uno dei quali alla nuca.
cos'č che non capisci scusa, era sulla finestra, quindi in alto, e
loro hanno sparato in alto :)


title: [OT FISICA KENNEDY] Chi me la spiega?

text:


insomma... ci sarebbe da sapere il motivo.



title: [OT FISICA KENNEDY] Chi me la spiega?

author: nizoo

text:
Thread ha scritto:
> ENNA - Ucciso dalla polizia il boss latitante di Gela
vabbč, stanno facendo progressi...
--
: nhji~tsohooů
http://ngirardi.altervista.org
noPOTO project
http://www.nopoto.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT FISICA KENNEDY] Chi me la spiega?

text:
Il Mon, 03 Dec 2007 17:28:40 GMT, Thread ha scritto:
> ENNA - Ucciso dalla polizia il boss latitante di Gela, Daniele Emmanuello. L'uomo, 43 anni, ricercato
> dal 1996 per associazione mafiosa, traffico di droga e omicidi, č morto stamane, colpito da due
> proiettili sparati da uno degli agenti che stavano cercando di catturarlo in un casolare nelle campagne
> dell'ennese, nel quale si era rifugiato.
>
> Gli inquirenti sottolineano che i colpi d'arma da fuoco, 7 in tutto, sono stati sparati "in aria", e solo
> dopo avere intimato piů volte all'uomo 'fermo, polizia'. Emmanuello, perň, con il pigiama ancora addosso
> ha scavalcato la finestra tentando di fuggire. "A questo punto - dicono gli investigatori - i poliziotti
> hanno sparato in aria". Ma un paio di proiettili hanno raggiunto il boss, uno dei quali alla nuca.
>
>
http://tinyurl.com/28m6on
Adesso li fanno pesantissimi, i proiettili...
--
http://www.emmeeffe.org


title: [OT FISICA KENNEDY] Chi me la spiega?

text:


eccerto, che l'uranio a basso reddito solo i kossovari se lo devono pappare?



title: [OT FISICA KENNEDY] Chi me la spiega?

text:
Il Mon, 03 Dec 2007 21:33:35 +0100, Federico Spano` ha scritto:
> eccerto, che l'uranio a basso reddito solo i kossovari se lo devono pappare?
Anche qualche tifoso della Lazio, purtroppo.
--
http://www.emmeeffe.org


title: [OT FISICA KENNEDY] Chi me la spiega?

text:
On Mon, 3 Dec 2007 21:34:26 +0100, "
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> wrote:
>Il Mon, 03 Dec 2007 21:33:35 +0100, Federico Spano` ha scritto:
>
>> eccerto, che l'uranio a basso reddito solo i kossovari se lo devono pappare?
>
>Anche qualche tifoso della Lazio, purtroppo.
le parabole comunque ci hanno il suo fascino, per non parlare della quantità di moto.



title: [OT FISICA KENNEDY] Chi me la spiega?

author: deck

text:
"Thread" <
ed...@ni.io
> ha scritto nel messaggio
> per associazione mafiosa, traffico di droga e omicidi, è morto stamane
segui le news internazionali?
oggi c'è stato tanto da leggere
dck


title: [OT FISICA KENNEDY] Chi me la spiega?

author: massivan

text:
> "Thread"
> ENNA - Ucciso dalla polizia il boss latitante di Gela, Daniele Emmanuello.
L'uomo, 43 anni, ricercato
> dal 1996 per associazione mafiosa, traffico di droga e omicidi, č morto
stamane, colpito da due
> proiettili sparati da uno degli agenti che stavano cercando di catturarlo
in un casolare nelle campagne
> dell'ennese, nel quale si era rifugiato.
>
> Gli inquirenti sottolineano che i colpi d'arma da fuoco, 7 in tutto, sono
stati sparati "in aria", e solo
> dopo avere intimato piů volte all'uomo 'fermo, polizia'. Emmanuello, perň,
con il pigiama ancora addosso
> ha scavalcato la finestra tentando di fuggire. "A questo punto - dicono
gli investigatori - i poliziotti
> hanno sparato in aria". Ma un paio di proiettili hanno raggiunto il boss,
uno dei quali alla nuca.
>
>
http://tinyurl.com/28m6on
"massivan"
Allora non ricordi nulla!
Al G8 di Genova, non ti hanno spiegato
che il proiettile sparato in aria ha colpito
un sanpietrino lanciato da un teppista
che lo ha deviato accidentalmente
sulla vittima?
Poi, se per qualche motivo la vittima
dovesse tirare in ballo certi politici
durante l'interrogatorio?


title: [OT FISICA KENNEDY] Chi me la spiega?

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:f0h8l3hautdelpfvv...@4ax.com...
> On Mon, 3 Dec 2007 18:44:36 +0100, "Gualtieri Senza Averi"
> <noa...@tuttiacasa.pd> wrote:
>
>>"Thread" <
ed...@ni.io
> ha scritto nel messaggio
>>news:c1X4j.185467$%k.32...@twister2.libero.it...
>>
>>> Ma un paio di proiettili hanno raggiunto il boss, uno dei quali alla
>>> nuca.
>>
>>Bene.
>
> insomma... ci sarebbe da sapere il motivo.
In questo momento non servono i pentiti di mafia: potrebbero NON accusare
Berlusconi.


title: [OT FISICA KENNEDY] Chi me la spiega?

text:
Px ha scritto:
> On Mon, 03 Dec 2007 17:28:40 GMT, Thread <
ed...@ni.io
> wrote:
>
>> ENNA - Ucciso dalla polizia il boss latitante di Gela, Daniele Emmanuello. L'uomo, 43 anni, ricercato
>> dal 1996 per associazione mafiosa, traffico di droga e omicidi, è morto stamane, colpito da due
>> proiettili sparati da uno degli agenti che stavano cercando di catturarlo in un casolare nelle campagne
>> dell'ennese, nel quale si era rifugiato.
>>
>> Gli inquirenti sottolineano che i colpi d'arma da fuoco, 7 in tutto, sono stati sparati "in aria", e solo
>> dopo avere intimato più volte all'uomo 'fermo, polizia'. Emmanuello, però, con il pigiama ancora addosso
>> ha scavalcato la finestra tentando di fuggire. "A questo punto - dicono gli investigatori - i poliziotti
>> hanno sparato in aria". Ma un paio di proiettili hanno raggiunto il boss, uno dei quali alla nuca.
>
> cos'è che non capisci scusa, era sulla finestra, quindi in alto, e
> loro hanno sparato in alto :)
Basterebbe imparare a scrivere un comunicato stampa, che si risparmiano i tafferugli


title: [OT FISICA KENNEDY] Chi me la spiega?

text:
deck ha scritto:

non sono intelligente, cosa volevi dirmi?


title: [OT FISICA KENNEDY] Chi me la spiega?

text:

Domandina: se fosse stato il latitante ad uccidere un poliziotto
avresti scritto qualcosa su questo NG?
lorenzo


title: [OT FISICA KENNEDY] Chi me la spiega?

text:
kw...@yahoo.it
 ha scritto:
> On 3 Dic, 18:28, Thread <
ed...@ni.io
> wrote:
>> ENNA - Ucciso dalla polizia il boss latitante di Gela, Daniele Emmanuello. L'uomo, 43 anni, ricercato
>> dal 1996 per associazione mafiosa, traffico di droga e omicidi, č morto stamane, colpito da due
>> proiettili sparati da uno degli agenti che stavano cercando di catturarlo in un casolare nelle campagne
>> dell'ennese, nel quale si era rifugiato.
>>
>> Gli inquirenti sottolineano che i colpi d'arma da fuoco, 7 in tutto, sono stati sparati "in aria", e solo
>> dopo avere intimato piů volte all'uomo 'fermo, polizia'. Emmanuello, perň, con il pigiama ancora addosso
>> ha scavalcato la finestra tentando di fuggire. "A questo punto - dicono gli investigatori - i poliziotti
>> hanno sparato in aria". Ma un paio di proiettili hanno raggiunto il boss, uno dei quali alla nuca.
>>
>>
http://tinyurl.com/28m6on
>
> Domandina: se fosse stato il latitante ad uccidere un poliziotto
> avresti scritto qualcosa su questo NG?
>
> lorenzo
Evidentemente no


title: [OT FISICA KENNEDY] Chi me la spiega?

text:
Gualtieri Senza Averi ha scritto:

Concordo


title: [OT FISICA KENNEDY] Chi me la spiega?

text:
Il Mon, 03 Dec 2007 17:28:40 +0000, Thread ha scritto:
> Gli inquirenti sottolineano che i colpi d'arma da fuoco, 7 in tutto, sono stati sparati "in aria", e solo
> dopo avere intimato più volte all'uomo 'fermo, polizia'. Emmanuello, però, con il pigiama ancora addosso
> ha scavalcato la finestra tentando di fuggire. "A questo punto - dicono gli investigatori - i poliziotti
> hanno sparato in aria". Ma un paio di proiettili hanno raggiunto il boss, uno dei quali alla nuca.
pallottole deviate da un calcinaccio, sicuramente.
--

http://snowdog.altervista.org

http://sonoundemente.splinder.com

http://ciclografia.blogspot.com

http://www.flickr.com/photos/fotosprecate/


title: [OT FISICA KENNEDY] Chi me la spiega?

author: John Smith

text:
massivan ha scritto:
>
> Al G8 di Genova, non ti hanno spiegato
> che il proiettile sparato in aria ha colpito
> un sanpietrino lanciato da un teppista
> che lo ha deviato accidentalmente
> sulla vittima?
Lanciare sampietrini ad uno armato di pistola prima di essere da
teppisti e' da pirla.
> Poi, se per qualche motivo la vittima
> dovesse tirare in ballo certi politici
> durante l'interrogatorio?
Se poi quello con la pistola non ci tenesse poi troppo a frasi massacrare...
Ciao
M.
--
zosta ha scritto:
 > Questo non è vero Franz.
 > Le pecore marce non rovinano l'intera cesta.


title: [OT FISICA KENNEDY] Chi me la spiega?

author: FlickerFree

text:
> pallottole deviate da un calcinaccio, sicuramente.
Ma va la' !!!
E' rimbalzato sull'estintore di Giuliani che e' ancora in volo dai tempi del
G8...
FlickerFree.


title: [OT FISICA KENNEDY] Chi me la spiega?

text:


estintori volanti, su Rieducaional Channel!!!



title: [OT FISICA KENNEDY] Chi me la spiega?

text:
"Thread" <
ed...@ni.io
> ha scritto nel messaggio
> non sono intelligente, cosa volevi dirmi?
la criptografia è il futuro iaffico
la neotopografia è morta
;)
dck


title: [OT FISICA KENNEDY] Chi me la spiega?

author: Totò & Peppino

text:
> ENNA - Ucciso dalla polizia il boss latitante di Gela, Daniele Emmanuello.
> L'uomo, 43 anni, ricercato
> dal 1996 per associazione mafiosa, traffico di droga e omicidi, č morto
> stamane, colpito da due
> proiettili sparati da uno degli agenti che stavano cercando di catturarlo
> in un casolare nelle campagne
> dell'ennese, nel quale si era rifugiato.
>
> Gli inquirenti sottolineano che i colpi d'arma da fuoco, 7 in tutto, sono
> stati sparati "in aria", e solo
> dopo avere intimato piů volte all'uomo 'fermo, polizia'. Emmanuello, perň,
> con il pigiama ancora addosso
> ha scavalcato la finestra tentando di fuggire. "A questo punto - dicono
> gli investigatori - i poliziotti
> hanno sparato in aria". Ma un paio di proiettili hanno raggiunto il boss,
> uno dei quali alla nuca.
>
>
http://tinyurl.com/28m6on
>
"water confondation..." (confondere le acque), un latitante di quel tipo non
si uccide cosě, tot spari tot morti tot incontrollabili errori ergo lo sparo
dell'autostradda č un errore come un altro porca vacca della miseria che
jellaccia...
T&P


title: [OT FISICA KENNEDY] Chi me la spiega?

text:


"Che simpatico umorista!"



title: [OT FISICA KENNEDY] Chi me la spiega?

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:amoal3ltf8km46qiv...@4ax.com...

Realista, realista.


title: [OT FISICA KENNEDY] Chi me la spiega?

text:
On Tue, 4 Dec 2007 15:28:18 +0100, "Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> wrote:
>
>"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>news:amoal3ltf8km46qiv...@4ax.com...
>> On Mon, 3 Dec 2007 23:47:27 +0100, "Gualtieri Senza Averi"
>> <noa...@tuttiacasa.pd> wrote:
>>
>>>
>>>"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>>>news:f0h8l3hautdelpfvv...@4ax.com...
>>>> On Mon, 3 Dec 2007 18:44:36 +0100, "Gualtieri Senza Averi"
>>>> <noa...@tuttiacasa.pd> wrote:
>>>>
>>>>>"Thread" <
ed...@ni.io
> ha scritto nel messaggio
>>>>>news:c1X4j.185467$%k.32...@twister2.libero.it...
>>>>>
>>>>>> Ma un paio di proiettili hanno raggiunto il boss, uno dei quali alla
>>>>>> nuca.
>>>>>
>>>>>Bene.
>>>>
>>>> insomma... ci sarebbe da sapere il motivo.
>>>
>>>In questo momento non servono i pentiti di mafia: potrebbero NON accusare
>>>Berlusconi.
>>
>> "Che simpatico umorista!"
>
>Realista, realista.
Comunque la battuta è buona. Mi ricorda Antonio Cornacchione.



title: La carne è debole...

author: Made in Italy

text:
Siete creativi?! Dimostratecelo...
Collegatevi a
www.madeinitalyadv.com
e cercate "L'angolo del creativo..."


title: La carne è debole...

author: Geco

text:
Sei scemo, non hai bisogno di dimostrarlo.



title: La carne è debole...

author: Lupo

text:
ROTFL :-)))
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Geco <
studiofa...@libero.it
> wrote in message
3A782480...@libero.it...



title: Consiglio su fari, luminarie e braciole

author: Cristoforo

text:
Ieri sera, io e Max Gatti, in una sala prove bollente, abbiamo arrostito una
band con un faretto da 600 watt che risale alla mia nascita (e che
probabilmente mi ha cotto il cervello fin da allora, certo).
Ora, loro non si sono lamentati, ma sono dimagriti di vari etti. (Anch'io, e
ciò è bene.)
Che cosa usereste voi in situazioni simili? Ci voglio tornare con qualcosa
di più umano. Mi consigliate?
Grazie.
c.


title: Consiglio su fari, luminarie e braciole

author: Massimiliano Gatti

text:
In 9ihpt3$j00k1$
1...@ID-68425.news.dfncis.de
, Cristoforo,
crs...@tin.it
, il
11-07-2001 17:04 ha scritto:
> Ieri sera, io e Max Gatti, in una sala prove bollente, abbiamo arrostito una
> band con un faretto da 600 watt che risale alla mia nascita (e che
> probabilmente mi ha cotto il cervello fin da allora, certo).
Ecco, brava! Raccontalo a tutti.... Avevo fatto credere al Geko che eravamo
andati in un ristorantino in collina.....
> Ora, loro non si sono lamentati, ma sono dimagriti di vari etti. (Anch'io, e
> ciň č bene.)
>
> Che cosa usereste voi in situazioni simili? Ci voglio tornare con qualcosa
> di piů umano.
Ti riferisci a me o al faretto quando dici "piů umano"?
>Mi consigliate?
Una trentina di ceri da altare. La cosa si fa ecclesiastica.....
Adesso mi vado a mettere la pomata sulle bruciature.
Ciao


title: Consiglio su fari, luminarie e braciole

text:
"Massimiliano Gatti" ha scritto
> Ecco, brava! Raccontalo a tutti.... Avevo fatto credere al Geko che
eravamo andati in un ristorantino in collina.....
Ma se poi puzzavo di muffa come un caprone. (?)
> Ti riferisci a me o al faretto quando dici "più umano"?
Com'è umano, lei.
> Una trentina di ceri da altare. La cosa si fa ecclesiastica.....
Però è una bella idea. Magari con un 80 mm un po' luminoso... Argh.
> Adesso mi vado a mettere la pomata sulle bruciature.
Tu scherzi, ma io mi sono scottata sul serio un pollice.


title: Consiglio su fari, luminarie e braciole

author: Orso babele

text:
Le luci che usano per fare food con la roba che si scioglie tipo gelati,
torte, budini, macarini etc
;-)
sam


title: Consiglio su fari, luminarie e braciole

text:
"Orso babele" ha scritto
> Le luci che usano per fare food con la roba che si scioglie tipo gelati,
> torte, budini, macarini etc
Uh, grazie. Adesso tampino il "macarini" sciolto per saperne di piů.
Grazie mille.
c. scalabrelli


title: Consiglio su fari, luminarie e braciole

author: Stalker

text:
"Cristoforo" <
crs...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ihupm$iromd$1...@ID-68425.news.dfncis.de...
> Ma se poi puzzavo di muffa come un caprone. (?)
ma dai, magari una capretta.
> Però è una bella idea. Magari con un 80 mm un po' luminoso... Argh.
tipo il mio 1,4 :-))


title: Consiglio su fari, luminarie e braciole

text:
"Cristoforo" <
crs...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ihpt3$j00k1$1...@ID-68425.news.dfncis.de...
> Ieri sera, io e Max Gatti, in una sala prove bollente, abbiamo arrostito
una
> band con un faretto da 600 watt che risale alla mia nascita (e che
> probabilmente mi ha cotto il cervello fin da allora, certo).
> Ora, loro non si sono lamentati, ma sono dimagriti di vari etti. (Anch'io,
e
> ciň č bene.)
>
> Che cosa usereste voi in situazioni simili? Ci voglio tornare con qualcosa
> di piů umano. Mi consigliate?
un flashino. ce ne sono anche da trentamila lire


title: Consiglio su fari, luminarie e braciole

text:
"Stalker" ha scritto
> un flashino. ce ne sono anche da trentamila lire
Il flashino ce l'ho nuovo nuovo mai usato nemmeno da me.
Ma cosa me ne faccio? Cosa c'entra con quello che volevo fare?
E non dirmi che ho la faccia triste, che oggi mi sono perforata un piede con
una forchetta suppongo con anima in cemento armato.


title: Consiglio su fari, luminarie e braciole

text:
"Cristoforo" <
crs...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ikifu$j7vgt$1...@ID-68425.news.dfncis.de...
>
> "Stalker" ha scritto
> > un flashino. ce ne sono anche da trentamila lire
>
>
> Il flashino ce l'ho nuovo nuovo mai usato nemmeno da me.
> Ma cosa me ne faccio?
lo stesso di quello che me ne faccio io
>Cosa c'entra con quello che volevo fare?
> E non dirmi
ok. taccio.


title: Consiglio su fari, luminarie e braciole

text:
In 9ik60m$24a$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
, Stalker,
mon...@galattica.it
, il


Ce l'ha il flash, ma l'aveva dimenticato a casa....


title: Consiglio su fari, luminarie e braciole

text:
In 9ik60v$24a$
2...@fe1.cs.interbusiness.it
, Stalker,
mon...@galattica.it
, il
12-07-2001 14:23 ha scritto:
> "Cristoforo" <
crs...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:9ihupm$iromd$1...@ID-68425.news.dfncis.de...
>
>
>> Ma se poi puzzavo di muffa come un caprone. (?)
>
> ma dai, magari una capretta.
Neanche. Lei è sempre stata rasoterra. Ero io ad arrampicarmi sugli ampli.
Va bene una pecorella?


title: Consiglio su fari, luminarie e braciole

text:
"Massimiliano Gatti" ha scritto
> Ce l'ha il flash, ma l'aveva dimenticato a casa....
Però mi ero ricordata la prolunga che uso per il ferro da stiro.


title: Consiglio su fari, luminarie e braciole

text:
"Cristoforo" <
crs...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ilb7v$jvj6g$1...@ID-68425.news.dfncis.de...
>
> "Massimiliano Gatti" ha scritto
> > Ce l'ha il flash, ma l'aveva dimenticato a casa....
>
> Però mi ero ricordata la prolunga che uso per il ferro da stiro.
allora oltre che Crestina ti chiamerò Cristira !
sam
>
>


title: Consiglio su fari, luminarie e braciole

text:
In 2Dq37.66211$
cd.4...@news1.tin.it
, Orso babele,
sab...@tin.it
, il


oppure Cesira.


title: VENDO CORREDO FOTOGRAFICO NIKON

text:
vendo corredo fotografico tutto NITAL NIKON F90 con obiettivi  tele. 80-200
mm 2,8D con filtro neutro e polarizzatore,obiettivo da 60mm 2,8
MICRO,obiettivo da 50mm 1,8, obiettivo sigma da 14-35 mm 3,5-4,5D, tutto il
materiale completo di garanzia,libretti, scatole imballaggio,e bauletti
rigidi per obiettivi 80-200 e 14-35, flash NIKON SB 24 con cavetto prolunga
SC17, borsa FIORENZA e cavalletto, qualsiasi prova provincia di Sassari.
vendo tutto a £ 5.000.000 trattabili compreso spese spedizione in
contrassegno, chi interessato chiami Piero al 0348 3010356 oppure E-MAIL a
p.m...@tiscalinet.it


title: Vendo Macchina Fotografica NIKON

text:
Vendo causa inutilizzo Macchina Fotografica :
NIKON FG,
Motorino riavvolgimento rullino,
Obiettivo Nikon 50,
Zoom Vivitar 75/200
Se interessati contattatemi per accordi in e-mail.
Non vendo pezzi separatamente, solo tutto in blocco.
Eugenio.


title: Diapo in C41 ecco i risultati

author: VirtualDJ

text:
http://web.tiscalinet.it/pc/Fotografia/dia_c41_1.jpg
http://web.tiscalinet.it/pc/Fotografia/dia_c41_2.jpg
http://web.tiscalinet.it/pc/Fotografia/dia_c41_3.jpg
SENSIA2 in C41, queste sono le scansioni dei negativi. Che ve ne pare??


title: Diapo in C41 ecco i risultati

author: Alessandro Grossi

text:

mahhhh....
ti sei tolto lo sfizio..
ma sembra tanto un rullino di sensia buttato nel cesso..
ciao
aXSe


title: Diapo in C41 ecco i risultati

author: Gianni Refil

text:
VirtualDJ wrote:

Ho visto di meglio....
Bye bye  Gianni
http://web.tiscalinet.it/effegianni


title: Diapo in C41 ecco i risultati

author: Mequemo

text:
VirtualDJ ha scritto:

domanda per virtualdj:
hai fatto anche foto in interni?
domanda per tutti:
secondo voi queste foto
http://www.lisasaadphotography.com.au/fashion01.html
sono crossprocessate?
Ciao
Mequemo


title: Diapo in C41 ecco i risultati

author: il ratto

text:
Mequemo wrote:

> secondo voi queste foto
>
http://www.lisasaadphotography.com.au/fashion01.html
> sono crossprocessate?
direi EPP in C41. E con luci al tungsteno.  Oppure flash e filtro ambra.
A scelta.
Ma poi, che senso ha questa indagine quando con i software si fa quasi
ogni cosa, e si manipola biecamente tutto quello che si vede in giro?
Queste si fanno alla tranquilla in Photosciòp con il controllo
Hue/saturation e poi adjust/contrast...
--
Zurbaràn, feeded by light...
http://www.pinbox.org


title: Diapo in C41 ecco i risultati

author: Alecs Aspherick

text:
In
3C456D8C...@libero.it
, il ratto,
extr...@libero.it
, il 16-01-2002
13:09 ha scritto:
> Mequemo wrote:
>
>
>> secondo voi queste foto
>>
http://www.lisasaadphotography.com.au/fashion01.html
>> sono crossprocessate?
>
>
> direi EPP in C41. E con luci al tungsteno.  Oppure flash e filtro ambra.
> A scelta.
> Ma poi, che senso ha questa indagine quando con i software si fa quasi
> ogni cosa, e si manipola biecamente tutto quello che si vede in giro?
> Queste si fanno alla tranquilla in Photosciòp con il controllo
> Hue/saturation e poi adjust/contrast...
>
nfatti.
Alecs


title: Diapo in C41 ecco i risultati

text:
> > direi EPP in C41. E con luci al tungsteno.  Oppure flash e filtro ambra.
> > A scelta.
> > Ma poi, che senso ha questa indagine quando con i software si fa quasi
> > ogni cosa, e si manipola biecamente tutto quello che si vede in giro?
> > Queste si fanno alla tranquilla in Photosciòp con il controllo
> > Hue/saturation e poi adjust/contrast...
> >
>
> nfatti.
>
Avete ragione. Un po' mi sono informato: la via digitale è di gran lunga
più semplice. No hay pollas (non ce so cazzi). Grazie.
Mequemo


title: Diapo in C41 ecco i risultati

author: Praz

text:
"VirtualDJ" <
ren...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:a225gd$7fc$1...@pegasus.tiscalinet.it...

capito adesso perchè sottoespongo e sovrasviluppo di 1?
Praz
www.pracchi.com


title: Diapo in C41 ecco i risultati

author: Aldo Giuliani

text:
Mamma mia come inpasta... Io lascerei perdere...
VirtualDJ <
ren...@tiscalinet.it
> wrote in message
a225gd$7fc$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Diapo in C41 ecco i risultati

text:
"Aldo Giuliani" <
pes...@mail.omnitel.it
> wrote in message
news:tzl18.8486$WS2.1...@news1.tin.it...
> Mamma mia come inpasta... Io lascerei perdere...
tante delle mie foto della sez fashion sono fatte con dia in c41! :)
I risultati variano molto a seconda della pellicola usata, della luce ecc...
Praz
www.pracchi.com


title: Diapo in C41 ecco i risultati

author: Elia Freddi

text:
On Tue, 15 Jan 2002 22:04:13 +0100, "VirtualDJ" <
ren...@tiscalinet.it
>
wrote:
>
http://web.tiscalinet.it/pc/Fotografia/dia_c41_1.jpg

Ho dato un'occhiata, però non credo che il risultato valga lo
sbattimento. Mi spiego: per questo genere di foto non ha senso
utilizzare questa tecnica, mentre per foto di genere diverso (in
particolare fashion) può avere senso, anche se credo che si possa
ottenere qualcosa di simile (ed anche migliore) giocando sulle curve
di colore di una foto digitale.
Ciao
Elia Freddi
················································
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: Diapo in C41 ecco i risultati

author: Paolo

text:
della terza mi piace molto la composizione, i colori sono un po' particolari
ma li trovo gradevoli e diversi dal solito...complimenti!
"VirtualDJ" <
ren...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a225gd$7fc$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Diapo in C41 ecco i risultati

author: Francisco Bernal Rosso

text:
> capito adesso perchè sottoespongo e sovrasviluppo di 1?
> Praz
>
www.pracchi.com
No.
La sensibilidad es 1 paso mayor. Pero no sobrereveles (Non sovrasviluppe)
Es mejor así.
(Perdona mi español, pero mi italiano es pésimo, creo que nos entendemos
bien)


title: [Roma] - amica/modella cerco

author: photoglamour

text: Cerco amica/modella interessata alla fotografia per collaborazione artistica


title: altra prova sigma 70-210 f.2,8

author: Franz

text:
posto una seconda foto fatta con l'ottica di cui abbiamo discusso ieri,
 in questa seconda prova la macchina è appoggiata al davanzale della
finestra in quanto il treppiede non è a casa mia.

210mm. f.2,8 1/160 ISO 100, file originale:
http://farm1.static.flickr.com/126/373257098_8384b877c9_o.jpg
210mm. f.5,6 1/45 ISO 100, file originale:
http://farm1.static.flickr.com/187/374730901_e76ff462f3_o.jpg
fatta così che dite dell'ottica?
ciao
Franz
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: altra prova sigma 70-210 f.2,8

author: Peter

text:
"Franz " <
fra...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>posto una seconda foto fatta con l'ottica di cui abbiamo discusso ieri,
> in questa seconda prova la macchina č appoggiata al davanzale della
>finestra in quanto il treppiede non č a casa mia.
>
>
>210mm. f.2,8 1/160 ISO 100, file originale:
>
>
http://farm1.static.flickr.com/126/373257098_8384b877c9_o.jpg
>
>
>210mm. f.5,6 1/45 ISO 100, file originale:
>
>
>
http://farm1.static.flickr.com/187/374730901_e76ff462f3_o.jpg
>
>
>fatta cosě che dite dell'ottica?
 una chiavica.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: altra prova sigma 70-210 f.2,8

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> wrote in message
news:4b8vr2lkvg2midun8...@4ax.com
>  una chiavica.
a me non mi sembra, fammi capire perchè pensi questo? spiega.



title: altra prova sigma 70-210 f.2,8

text:
"Franz " <
fra...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>a me non mi sembra, fammi capire perchè pensi questo? spiega.
se mi si carica l'immagine te lo spiego.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: altra prova sigma 70-210 f.2,8

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> wrote in message
news:8r8vr2psc986deus3...@4ax.com
> "Franz " <
fra...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>
> >a me non mi sembra, fammi capire perchè pensi questo? spiega.
>
> se mi si carica l'immagine te lo spiego.
quindi era una chiavica senza aver visto l'immagine???
mah...



title: altra prova sigma 70-210 f.2,8

text:
"Franz " <
fra...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>quindi era una chiavica senza aver visto l'immagine???
>mah...
pubblicane una piccolina, non ho l'asdl.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: altra prova sigma 70-210 f.2,8

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> wrote in message
news:e29vr2duhajdme0h3...@4ax.com
> "Franz " <
fra...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>
>
> >quindi era una chiavica senza aver visto l'immagine???
> >mah...
>
> pubblicane una piccolina, non ho l'asdl.
lascia stare non ti disturbare... se per te sigma è una chiavica per
principio
è inutile parlare.
ciao



title: altra prova sigma 70-210 f.2,8

text:
"Franz " <
fra...@tiscalinet.it
> ha scritto:
>lascia stare non ti disturbare... se per te sigma è una chiavica per
>principio
>è inutile parlare.
>ciao
per me tutto è chiavica fino a prova contraria.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: altra prova sigma 70-210 f.2,8

author: drdlk

text:
Franz ha scritto:
> posto una seconda foto fatta con l'ottica di cui abbiamo discusso ieri,
>  in questa seconda prova la macchina è appoggiata al davanzale della
> finestra in quanto il treppiede non è a casa mia.
>
>
> 210mm. f.2,8 1/160 ISO 100, file originale:
>
>
http://farm1.static.flickr.com/126/373257098_8384b877c9_o.jpg
>
>
> 210mm. f.5,6 1/45 ISO 100, file originale:
>
>
>
http://farm1.static.flickr.com/187/374730901_e76ff462f3_o.jpg
>
>
> fatta così che dite dell'ottica?
Isaia, hai rotto il cazzo con ste cagate... ti credi tanto spiritoso?
Va' cagher te e il tuo fake!
d.


title: altra prova sigma 70-210 f.2,8

text:
"drdlk" <
dr...@tiscali.it
> wrote in message
news:45bfd225$0$20825$
5fc...@news.tiscali.it
> Isaia, hai rotto il cazzo con ste cagate... ti credi tanto spiritoso?
>
> Va' cagher te e il tuo fake!
>
> d.
ma che stai a dě? ma cambia spacciatore...



title: altra prova sigma 70-210 f.2,8

text:
Franz ha scritto:
> ma che stai a dì? ma cambia spacciatore...
daje...


title: altra prova sigma 70-210 f.2,8

text:
"drdlk" <
dr...@tiscali.it
> wrote in message
news:45bfd57f$0$20825$
5fc...@news.tiscali.it
> daje...
senti se mi vuoi dare un parere sul test in oggetto mi fai un favore.
 non sono isaia (per fortuna) e non sto facendo scherzi.
ciao
Franz



title: altra prova sigma 70-210 f.2,8

text:
Franz ha scritto:
> senti se mi vuoi dare un parere sul test in oggetto mi fai un favore.
>  non sono isaia (per fortuna) e non sto facendo scherzi.
> ciao
Strano, sei isterico quanto lui...


title: altra prova sigma 70-210 f.2,8

text:
"drdlk" <
dr...@tiscali.it
> wrote in message
news:45bfd6a1$0$20825$
5fc...@news.tiscali.it
> Strano, sei isterico quanto lui...
cerco di non esserlo per quanto possibile, ma vedo che a volte non
riesco ad evitarlo...;)



title: altra prova sigma 70-210 f.2,8

author: zosta

text:
Franz  ha scritto:
> posto una seconda foto fatta con l'ottica di cui abbiamo discusso ieri,
>  in questa seconda prova la macchina è appoggiata al davanzale della
> finestra in quanto il treppiede non è a casa mia.
> 210mm. f.2,8 1/160 ISO 100, file originale:
>
http://farm1.static.flickr.com/126/373257098_8384b877c9_o.jpg
Troppo morbido, AC a mille, non c'è una cosa una che è a fuoco, la
costruzione è penosa, CR continui, dropout evidenti sulla parte sinistra.
Inutile continuare.
> 210mm. f.5,6 1/45 ISO 100, file originale:
>
http://farm1.static.flickr.com/187/374730901_e76ff462f3_o.jpg
Come sopra ma in più evidentissimi punti luce superflui.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: altra prova sigma 70-210 f.2,8

text:
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> wrote in message
news:eppmap$l1q$
1...@news.newsland.it
>
> Troppo morbido, AC a mille, non c'č una cosa una che č a fuoco, la
> costruzione č penosa, CR continui, dropout evidenti sulla parte sinistra.
> Inutile continuare.
>
> Come sopra ma in piů evidentissimi punti luce superflui.
ok, ma questi sono difetti solo dei sigma o nelle stesse condizioni un
nikkor
80-200 cosa avrebbe fatto? molto meglio?



title: altra prova sigma 70-210 f.2,8

text:
Franz  ha scritto:
> "zosta" <
zost...@virgilio.it
> wrote in message
> news:eppmap$l1q$
1...@news.newsland.it
> >
> > Troppo morbido, AC a mille, non c'è una cosa una che è a fuoco, la
> > costruzione è penosa, CR continui, dropout evidenti sulla parte sinistra.
> > Inutile continuare.
> >
> > Come sopra ma in più evidentissimi punti luce superflui.
> ok, ma questi sono difetti solo dei sigma o nelle stesse condizioni un
> nikkor
> 80-200 cosa avrebbe fatto? molto meglio?
Meglio il nikkor.
Specie per i contoluce.
Ti consiglio la versione bipompa che è ottima.



title: altra prova sigma 70-210 f.2,8

text:
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> wrote in message
news:eppmuh$o32$
1...@news.newsland.it
> > ok, ma questi sono difetti solo dei sigma o nelle stesse condizioni un
> > nikkor
> > 80-200 cosa avrebbe fatto? molto meglio?
>
> Meglio il nikkor.
> Specie per i contoluce.
> Ti consiglio la versione bipompa che č ottima.
mi piacerebbe poter fare un confronto diretto, se tu cel'hai potresti
fare
una foto a dei rami fitti di un albero a 200 e a tutt'apertura? sarei
curioso
di vedere se effettivamente la differenza č rilevante oppure no.
Franz



title: altra prova sigma 70-210 f.2,8

text:
Franz  ha scritto:
> "zosta" <
zost...@virgilio.it
> wrote in message
> news:eppmuh$o32$
1...@news.newsland.it
> > > ok, ma questi sono difetti solo dei sigma o nelle stesse condizioni un
> > > nikkor
> > > 80-200 cosa avrebbe fatto? molto meglio?
> >
> > Meglio il nikkor.
> > Specie per i contoluce.
> > Ti consiglio la versione bipompa che č ottima.
> mi piacerebbe poter fare un confronto diretto, se tu cel'hai potresti
> fare
> una foto a dei rami fitti di un albero a 200 e a tutt'apertura? sarei
> curioso
> di vedere se effettivamente la differenza č rilevante oppure no.
Io uso solo contax e ho solo il 50.
Il nikkor č di bobo, che lo usava con la 801s.
Se vuoi posso chiedere.
