title: purtroppo è difficile trovare una stereoscopica ma con un po' di buona volontà e una doppia esposizione...

author: Orso babele

text:
AGGIUNTIVO PRISMATICO
La fotocamera tradizionale munita di apposito dispositivo prismatico posto
anteriormente all'obbiettivo consente di convogliare su due mezzi fotogrammi
accostati due immagini riprese da direzioni leggermente diverse,
generalmente da distanza interpupillare.
Comodo da usare, poco ingombrante, ormai quasi impossibile da trovarsi, l'
aggiuntivo stereoscopico non ha mai riscosso un grosso successo tra i
foto*grafi*; forse perché non veniva proprio regalato, o forse perché si
prestava solo a riprese troppo standardizzate fornendo solo piccoli
fotogrammi verticali (per l'appunto: due mezzi fotogrammi 24 x 36).
FOTOCAMERA STEREO CON DOPPIA OTTICA
(
http://www.gulliver.it/bianconero/sto20.htm
 )
Si tratta di una macchina che nasce attrezzata con due obbiettivi e due
otturatori gemellari aventi interasse ottico simile alla distanza
interpupillare. Solitamente quest'apparecchio registra su pellicola in
striscia due fotogrammi distanziati fra loro.
Possiede tutti i vantaggi del sistema con aggiuntivo prismatico, in più
produce fotogrammi a formato intero (solamente però di tipo orizzontale o
quadrato).
Comporta l'acquisto di apposite fotocamere (ormai reperibili solo nel
settore antiquariato). [cazzarola]
USO DI DUE APPARECCHI GEMELLATI
E' realizzabile utilizzando fotocamere correlate da obbiettivi uguali e
fatte funzionare simultaneamente.
E' piuttosto semplice, per chi si destreggia un po' nel fai da te,
effettuare l'assemblaggio di due fotocamere identiche su un'unica
sbarra/supporto.
Si provvederà al sincronismo di esposizione mediante l'utilizzo di uno
scatto flessibile sdoppiato (più comodo quello pneumatico); oppure, tramite
radiocomando, ci si potrà avvalere di due comandi elettromagnetici.
Il metodo delle fotocamere gemellate è molto valido, aldilà delle
considerazioni legate al raddoppio del costo delle attrezzature, in quanto
consente la ripresa di soggetti in movimento (anche veloce: se si ricorre
all'ausilio del flash), ed inoltre non vincola l'operatore ad un'unica Base
Stereoscopica (però purtroppo non permette riprese con una piccola B. S.).
USO DI UNA SOLA FOTOCAMERA
E' possibile ottenere stereoscopie utilizzando la tecnica della singola
fotocamera e effettuando due esposizioni.
Il procedimento richiede lo spostamento adeguato della macchina, tra uno
scatto e l'altro, di un valore pari alla Base Stereoscopica.
Il sistema non consente riprese di soggetti in movimento, dato l'intervallo
di tempo che intercorre tra le due esposizioni.
Se tale spostamento verrà effettuato "a mano libera" bisognerà fissare nella
mente alcuni punti di riferimento, in modo da poter inquadrare allo stesso
modo la prima e la seconda immagine.
Risultati un po' meno legati all'empiricità si potranno ottenere attrezzando
il cavalletto con un piano di scorrimento orizzontale, provvisto di
graduazione millimetrica e bolla, dove poter spostare l'apparecchio
fotografico. Quest'attrezzo presenta il vantaggio di essere molto economico
ed auto-costruibile.
MI DISPIACE MA NON SO DOVE TU POSSA TROVARE CIO' CHE CERCHI; SPERO PERO' CHE
CON L'AIUTO DI ALTRI VOLENTEROSI DEL NG RIUSCIRAI AD ESAUDIRE IL TUO
DESIDERIO.
CMQ NEI PROSSIMI GIORNI VEDRO' SE RIESCO A FARE DI MEGLIO.
|-((


author: Ataru Moroboshi

text:
Accidenti! Devo proprio ricredermi! Grazie.
Orso babele <
sab...@tin.it
> wrote in message
qm1J6.4444$024.1...@news2.tin.it...
> AGGIUNTIVO PRISMATICO
> La fotocamera tradizionale munita di apposito dispositivo prismatico posto
> anteriormente all'obbiettivo consente di convogliare su due mezzi
fotogrammi
> accostati due immagini riprese da direzioni leggermente diverse,
[...]


text:
vedetta babele1 a ezio-torre di controllo: operazione compiuta!!!
"Ataru Moroboshi" <
bar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:HmiJ6.28323$UW4.1...@news.infostrada.it...



author: ezio della gondola

text:
On Sun, 06 May 2001 23:50:46 GMT, "Orso babele" <
sab...@tin.it
>
wrote:
>vedetta babele1 a ezio-torre di controllo: operazione compiuta!!!
hai vinto la scommessa.
Sono in debito di quel che ti pare (purchè bevibile in unica seduta)
Saluti perdenti
Ezio della gondola


author: Sergio B

text:
se proprio vi interessa l'argomento, parliamone su
http://it.egroups.com/messages/holostereoitalia
, la prima mailing list 3d
italiana!


title: 2 foto

author: bobo

text:
Primi due scatti di una serie ("One Man Army"):
http://www.abelequaregna.com/temp/OMA/
boh?
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

author: taxidriver

text:
bobo ha scritto:
> Primi due scatti di una serie ("One Man Army"):
>
http://www.abelequaregna.com/temp/OMA/
fantastiche bobo!
hai ricreato l'atmosfera di un esercito in ritirata, metafora di una
sconfitta personale.
ottimi sia la bottiglia di vodka armata rossa che il makeup da aviatore (a
parte i guanti da sci... ci volevano le mezze dita di pelle).
la tappezzeria è un incubo, ma non abbastanza. fiori più grossi?
saluti
--
taxidriver
_______________
Un mondo senza innocenza
www.piersantelli.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 2 foto

author: scalar

text:
bobo wrote:
> Primi due scatti di una serie ("One Man Army"):
>
>
http://www.abelequaregna.com/temp/OMA/
Come look mi piace di più la seconda, come luce la prima.
Sembri veramente un sovietico ;-)
Ciao
Ivano


title: 2 foto

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gplw0z.168u8or1gdff7kN%bo...@tiscali.it...
> Primi due scatti di una serie ("One Man Army"):
>
>
http://www.abelequaregna.com/temp/OMA/
buona la prima!
ma lo sfondo mi ricora più mia zia che la russia, sarà che da mia zia ci
sono stato e in russia no, però
z.


title: 2 foto

author: daymao ©

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha
  scritto nel messaggio
news:1gplw0z.168u8or1gdff7kN%bo...@tiscali.it
...

Primi due scatti di una serie ("One Man Army"):
http://www.abelequaregna.com/temp/OMA/
boh?

Be... carine, ma lo sfondo... era meglio
  uno modello Bin laden ;-)

ciao Bò !

Stefano
--

  Personal  photo gallery

www.daymao.com

bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

author: Cip

text:
corri Forrest...
ma che faccia hai fatto????
la vodka te l'eri appena finita ;-)
cmq carine.
ti compro tutta la serie, prima ancora che la finisci.
se non č fiducia questa...
ciaCip
> Primi due scatti di una serie ("One Man Army"):
>
>
http://www.abelequaregna.com/temp/OMA/
>
> boh?
--
Cippons


title: 2 foto

author: alfa

text:
bobo wrote:
> Primi due scatti di una serie ("One Man Army"):
>
>
http://www.abelequaregna.com/temp/OMA/
>
> boh?
>
ma...tu fotografi pure? naaaaaaaa....
sono splendide, non fermarti, hai colbacco e kalashnikov? cappotto
pesante, stivali, divisa da marina? belle
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: 2 foto

author: isaia

text:
bobo ha scritto:
> Primi due scatti di una serie ("One Man Army"):
>
http://www.abelequaregna.com/temp/OMA/
> boh?
l'autoritratto è il futuro!
clap clap clap
--



title: 2 foto

author: Vetro

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gplw0z.168u8or1gdff7kN%bo...@tiscali.it...
> Primi due scatti di una serie ("One Man Army"):
>
>
http://www.abelequaregna.com/temp/OMA/
>
> boh?
>
> --
lo studio dello strano ha la stessa carta da parati!
http://vetro.altervista.org/pagine/quiadesso01.htm
belle!
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: 2 foto

text:
>
> lo studio dello strano ha la stessa carta da parati!
>
http://vetro.altervista.org/pagine/quiadesso01.htm
lo strano č mia zia


title: 2 foto

text:
"Orso babele" <
x...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:j1SAd.346244$b5.16...@news3.tin.it...
>
>>
>> lo studio dello strano ha la stessa carta da parati!
>>
http://vetro.altervista.org/pagine/quiadesso01.htm
>
> lo strano č mia zia
>
>
č anche la mia amante!



title: 2 foto

author: Fedor Pavlovic

text:
bobo ha scritto:
> Primi due scatti di una serie ("One Man Army"):
>
>
http://www.abelequaregna.com/temp/OMA/
>
> boh?
>
hai una faccia troppo da bravo ragazzo, appena le vede peter....
;)
--
________________________________________________________________________
io quando fotografo non respiro, mi blocco e scatto,
quella per me è la gioia più bella, come se avessi spogliato le più
belle donne del mondo.
Quando loro si lasciano spogliare.
Se son riuscito a fotografarle vuol dire che è andata bene.
Se no, si dirà che le ho sognate, e basta.
M. Giacomelli
_________________________________________________________________________
www.lorenzoborra.it


title: 2 foto

text:
Fedor Pavlovic <
nome.c...@miacittaonline.it
> wrote:
> hai una faccia troppo da bravo ragazzo,
e' un problema in effetti
> appena le vede peter....
chi?
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

text:
Orso babele <
x...@tin.it
> wrote:
> ma lo sfondo mi ricora più mia zia che la russia, sarà che da mia zia ci
> sono stato e in russia no, però
la serie sara' internescional non solo russa.
la tapezzeria e' il leit-motiv.
hai attivato il bestione? peccato per la cremagliera rovinata da quei
due facchini inetti...;)
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

text:
isaia <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote:
> l'autoritratto è il futuro!
l'autoritratto e' una tecnica senza futuro.
ciao e grazie della visita
capodanno al barsposrt disaronno? ;)
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

text:
scalar <
sca...@hotpop.com
> wrote:
> Come look mi piace di più la seconda, come luce la prima.
e' lo stesso schema di luce (mezzone bi-parabola): le differenze sono
tutte dovute alla post-produzione approssimativa
> Sembri veramente un sovietico ;-)
;)
ciao e grazie
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

text:
Vetro <
ve...@iafs.it
> wrote:
> lo studio dello strano ha la stessa carta da parati!
>
http://vetro.altervista.org/pagine/quiadesso01.htm
vero, glemmissima.
chi e' il nasone che proietta tutta la sua inquietudine sullo sfondo?
ciao e grazie della visita
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

text:
alfa <
alfaSPA...@alphaphoto.net
> wrote:
> sono splendide, non fermarti, hai colbacco e kalashnikov? cappotto
> pesante, stivali, divisa da marina? belle
no, sto raccogliendo militaria per la serie...disponi di qualcosa di
utilizzabile?



title: 2 foto

text:
daymao Š <
Shan...@daymao.com
> wrote:
>   Be... carine, ma lo sfondo... era meglio uno modello Bin laden ;-)
lassa perde che poi mi ritrovo la CIA in casa ;)
ciao bello
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

text:
Cip <cip...@tiscNOSPAMali.it> wrote:
> ti compro tutta la serie, prima ancora che la finisci.
ok, sono 50 uscite bimensili in edicola.
5000 euro. pagamento anticipato.
PS: paccaro! passerai il tuo lurido capodanno senza scruples...
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

text:
taxidriver <
gpiers...@hotmail.com
> wrote:
> la tappezzeria č un incubo, ma non abbastanza. fiori piů grossi?
dovrei cambiare casa ;)
ciao e grazie del commento
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gplzpv.1yueobb1ul218lN%bo...@tiscali.it...

è francesco forciniti
posta su IAFS
ciao



title: 2 foto

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gplzc2.dnmya08qaerqN%bo...@tiscali.it...
> Orso babele <
x...@tin.it
> wrote:
>
> > ma lo sfondo mi ricora piů mia zia che la russia, sarŕ che da mia zia ci
> > sono stato e in russia no, perň
>
> la serie sara' internescional non solo russa.
allora potresti passare anche da mia zia?
> la tapezzeria e' il leit-motiv.
allora imparerň ad amarla
> hai attivato il bestione? peccato per la cremagliera rovinata da quei
> due facchini inetti...;)
tra poco saranno contattati dai mie avocadi
tzč
:)
z.


title: 2 foto

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gplzk4.1dd2a27uey5e9N%bo...@tiscali.it...
> alfa <
alfaSPA...@alphaphoto.net
> wrote:
>
> > sono splendide, non fermarti, hai colbacco e kalashnikov? cappotto
> > pesante, stivali, divisa da marina? belle
>
> no, sto raccogliendo militaria per la serie...disponi di qualcosa di
> utilizzabile?
marě ha un cappello della DDR, se passi da firenze...
z.


title: 2 foto

author: Peter

text:
bo...@tiscali.it
 (bobo) ha scritto:
>Primi due scatti di una serie ("One Man Army"):
>
>
http://www.abelequaregna.com/temp/OMA/
dai, a parte gli scherzi...
senti Abele cos' hai deciso per la notte di San Silvestro, chiavi  si
o no?
ciao
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10898.html


title: 2 foto

text:
bo...@tiscali.it
 (bobo) ha scritto:
>> appena le vede peter....
>
>chi?
si, chicchiricchě.
Senti Abe, a parte 'ste cazzate, chiavi la notte del 31? Fammi sapere



title: 2 foto

author: Lo Iato

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gplw0z.168u8or1gdff7kN%bo...@tiscali.it
> Primi due scatti di una serie ("One Man Army"):
>
>
http://www.abelequaregna.com/temp/OMA/
>
> boh?
Mi piace l'idea, vorrei che la continuassi. Ti scoperei, così in canotta,
l'aria stralunata da Pierrot stitico
sei il mio mito erotico per questo ultimo peto di 2004
--
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono in
società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il vino è
buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
L'arte è stata inventata dagli intellettuali per far pagare agli altri i
propri fallimenti tecnici
-----------------------------------------------


title: 2 foto

text:
> > ti compro tutta la serie, prima ancora che la finisci.
>
> ok, sono 50 uscite bimensili in edicola.
> 5000 euro. pagamento anticipato.
>
> PS: paccaro! passerai il tuo lurido capodanno senza scruples...
hai ragione.
ma ho avuto una serata di merda, non ti preoccuare :°-(
pazienza per scruples, mi rifarò in altro modo :-DD
Buon Capodanno anche a Te e Bobina.
CipCip
P.s. ti ho fatto il bonifico di 5000 euri.
quando arrivano le barite?
--
Cippons


title: 2 foto

text:
> quando arrivano le barite?
dammi tempo
;)
z.


title: 2 foto

author: Muntzer

text:
> no, sto raccogliendo militaria per la serie...disponi di qualcosa di
> utilizzabile?
> ciao e grazie
Io detengo:
- 4 paia di calzettoni in lana verde tg43-44-45 altezza metà coscia, nuovi,
ancora con la carta
- Libello del necessaire del milite (inventario vestiario e vaccini)
- Bustina blu
- Mostrine, quattro o cinque stellette
- Uniforme completa giaccaepantaloni blu
- Camicia (due?) coordinata all'uniforme
- Cravatta nera strettina, modello "Reservoire dogs" di Tarantino
- Una mimetica intonsa, una leggermente usata,
- Maglione blu stufa-like a collo alto, vestibilità aderente
- Cappello tipo quello dei vigili, blu, tg58
- Bicchierino telescopico in alluminio (di gran pregio)
- Qualche lametta
- Una o due saponette
- Scarpe tipo Superga inusate, tg 44
- Anfibi tg 44, usati poco,
- Scarpe nere suola cuoio, usate per andare ai matrimoni (degli altri)
Il tutto firmato Giorgio Armani per Areonautica Militare.
Pensavo di avere anche i SuperPippo (i mitici mutandoni di lana che
provocano prurito solamente a sentirli nominare) ma devo averli ceduti ad un
amico assieme all'altro maglione stufa-like...
Per tutto il blocco allego fotocopie del libro best-seller: "Manuale
informativo per la leva", 2a edizione
Interessa?
:-)
M
> --
> bobo
> |oO|
>
>
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

author: Celio Vibenna

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> wrote in message
news:1gplzk4.1dd2a27uey5e9N%bo...@tiscali.it
> > sono splendide, non fermarti, hai colbacco e kalashnikov? cappotto
> > pesante, stivali, divisa da marina? belle
>
> no, sto raccogliendo militaria per la serie...disponi di qualcosa di
> utilizzabile?
Io ho un altare da campo appartenuto a mio zio sacerdote. E' un po'
scomodo, ma in Vespa si porta questo ed altro :-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: 2 foto

author: piè

text:
> Primi due scatti di una serie ("One Man Army"):
>
>
http://www.abelequaregna.com/temp/OMA/
>
> boh?
Sei pazzo??? Sono bellissime.
--
piè
www.pierobonaccorsi.com


title: 2 foto

author: melquiades

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:OOSAd.62331$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> "bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>
news:1gplw0z.168u8or1gdff7kN%bo...@tiscali.it
> > Primi due scatti di una serie ("One Man Army"):
> >
> >
http://www.abelequaregna.com/temp/OMA/
> >
> > boh?
>
> Mi piace l'idea, vorrei che la continuassi. Ti scoperei, cosě in canotta,
Si, sul divano rosso....
> l'aria stralunata da Pierrot stitico
ahahah, verissimo, seduto sul water con in mano la bottiglia di "purga"
sovietica.....
>
> sei il mio mito erotico per questo ultimo peto di 2004
prrrr..... buon ano!
P.


title: 2 foto

text:
Grande Bobo, continua che vai forte!! Rifarei la seconda con una luce
migliore e guanti diversi... non hai una cloche da qualche parte, o circuiti
vari? magari rovistando nei seminterrati dell'Alenia.... ;-)
P.
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gplw0z.168u8or1gdff7kN%bo...@tiscali.it...
> Primi due scatti di una serie ("One Man Army"):
>
>
http://www.abelequaregna.com/temp/OMA/
>
> boh?
>
> --
> bobo
> |oO|
>
>
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gplzk4.1dd2a27uey5e9N%bo...@tiscali.it...
> alfa <
alfaSPA...@alphaphoto.net
> wrote:
>
> > sono splendide, non fermarti, hai colbacco e kalashnikov? cappotto
> > pesante, stivali, divisa da marina? belle
>
> no, sto raccogliendo militaria per la serie...disponi di qualcosa di
> utilizzabile?
> ciao e grazie
Ti puň servire un cappello della Polizia Penitenziaria? Forse te ne posso
rimediare uno usato ma dignitoso, č blu con visiera nera e forse ha anche il
bordino argentato da sottufficiale e lo stemma del Corpo.... fammi sapere.
P.


title: 2 foto

author: eziodellagondola

text:
Il Thu, 30 Dec 2004 12:04:50 +0100,
bo...@tiscali.it
 (bobo) ha
scritto:
>Primi due scatti di una serie ("One Man Army"):
>
>
http://www.abelequaregna.com/temp/OMA/
>
>boh?
le immagini sono carine, ben confezionate, ma il giudizio di chi ti
conosce (e riconosce) di persona č viziato dal fatto che sei troppo
simpatico.
cosě magari si tende a mitizzare un divertente giochino e a
sopravalutarlo un poco.
a me piacciono assai, ma forse anche per quanto sopra esposto....
auguri


title: 2 foto

text:
Il Thu, 30 Dec 2004 21:22:06 GMT, eziodellagondola <
dve...@libero.it
>
ha scritto:
ops, mancava la firma!


title: 2 foto

text:
Il Thu, 30 Dec 2004 21:23:34 GMT, eziodellagondola <
dve...@libero.it
>
ha scritto:
>Il Thu, 30 Dec 2004 21:22:06 GMT, eziodellagondola <
dve...@libero.it
>
>ha scritto:
>
>ops, mancava la firma!
insomma! vediamo se stavolta la firma viene doppia!
ezio della gondola
eziodellagondola


title: 2 foto

text:
Il Thu, 30 Dec 2004 21:25:42 GMT, eziodellagondola <
dve...@libero.it
>
ha scritto:

si, è proprio venuta doppia! cosa non si farebbe, pur di farsi notare!
eziodellagondola


title: 2 foto

text:
Il Thu, 30 Dec 2004 11:52:15 GMT, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto:
>lo studio dello strano ha la stessa carta da parati!
>
http://vetro.altervista.org/pagine/quiadesso01.htm
anche questa foto fatta di nulla mi intriga molto: ancora una mitica,
ottima idea...
eziodellagondola


title: 2 foto

text:
In data Thu, 30 Dec 2004 12:04:50 +0100, bobo ha scritto:
> Primi due scatti di una serie ("One Man Army"):
>
>
http://www.abelequaregna.com/temp/OMA/
>
> boh?
Sono un po' poche per capirci qualcosa, a quando le altre?
Comunque così, su due piedi, guardando l'esecuzione, direi che ci voleva
una piccola aggiustatina alle luci: in entrambe vedo un'accenno di
bruciatura nella parte alta dello sfondo e nella seconda la luce su di te
mi sembra leggermente insufficiente.
Poi, occhio alle mani! Nella prima, la destra va benissimo, la sinistra mi
piace poco.
Ciao.
--
.:moltiocchi:.


title: 2 foto

text:
> le immagini sono carine, ben confezionate, ma il giudizio di chi ti
> conosce (e riconosce) di persona è viziato dal fatto che sei troppo
> simpatico.
> così magari si tende a mitizzare un divertente giochino e a
> sopravalutarlo un poco.
> a me piacciono assai, ma forse anche per quanto sopra esposto....
> auguri
Non si vuole mitizzare, però che cosa, a tuo parere, effettivamente hanno
che non funziona?
Cosa le rendono un divertente giochino e non una futura e bellissima serie
surrealista?
--
piè
www.pierobonaccorsi.com


title: 2 foto

text:
Lo Iato <
loyatolevat...@daymao.com
> wrote:
> Pierrot stitico
ah! ecco perche' ha sempre quella lacrima...

> sei il mio mito erotico per questo ultimo peto di 2004
meco...
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

text:
pič <
md...@tiscali.it
> wrote:
> Sei pazzo??? Sono bellissime.
ok, grazie.
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

text:
Orso babele <
x...@tin.it
> wrote:
> allora potresti passare anche da mia zia?
il bancario meneghino?
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

text:
Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> wrote:
> Io ho un altare da campo appartenuto a mio zio sacerdote. E' un po'
> scomodo, ma in Vespa si porta questo ed altro :-)
mittico! ;)
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

text:
Muntzer <
muntzerLE...@blu.it
> wrote:
> Interessa?
> :-)
yep, peccato la distanza.
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

text:
Orso babele <
x...@tin.it
> wrote:
> marě ha un cappello della DDR, se passi da firenze...
ok, vedremo. thanks.
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

text:
melquiades <
gist...@tin.it
> wrote:
> Ti può servire un cappello della Polizia Penitenziaria? Forse te ne posso
> rimediare uno usato ma dignitoso, è blu con visiera nera e forse ha anche il
> bordino argentato da sottufficiale e lo stemma del Corpo.... fammi sapere.
ottimo! se ce l'hai gia' disponibile prossimamente dovrebbe passare
il-fu-zosta nella capitale...
thanks a lot
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

text:
.:moltiocchi:. <_
my_ni...@hotmail.com
> wrote:
> Sono un po' poche per capirci qualcosa, a quando le altre?
un paio di altre situazioni sono gia' scattate...
> Comunque così, su due piedi, guardando l'esecuzione, direi che ci voleva
> una piccola aggiustatina alle luci: in entrambe vedo un'accenno di
> bruciatura nella parte alta dello sfondo e nella seconda la luce su di te
> mi sembra leggermente insufficiente.
il problema piu' grosso sono le luci: lavoro con un metz 60CT4 riflesso
a soffitto (ecco il perche' del gradiente sullo sfondo) e non ho lo
spazio fisico per aggiungere una seconda luce...tentero' di spostare la
luce della seconda parabola piu' frontale, ma devo evitare che le ombre
finiscano sullo sfondo (sempre spazio ridotto)
> Poi, occhio alle mani! Nella prima, la destra va benissimo, la sinistra mi
> piace poco.
si' e' un po' contratta, ma fa il paio con la torsione di quella che
nasconde le scritte della bottiglia da supermercato...;)
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

text:
eziodellagondola <
dve...@libero.it
> wrote:
> le immagini sono carine, ben confezionate, ma il giudizio di chi ti
> conosce (e riconosce) di persona č viziato dal fatto che sei troppo
> simpatico.
> cosě magari si tende a mitizzare un divertente giochino e a
> sopravalutarlo un poco.
grazie del commento (e dell'apprezzamento), ezio.
in realta' non e' un giochino estemporaneo, ma il risultato di un po' di
idee accantonate e riviste. Ti invito a vedere la serie ultimata per
discuterne insieme.
Grazie ancora...potevi firmarti pero'!! ;)
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

text:
melquiades <
gist...@tin.it
> wrote:
> Grande Bobo, continua che vai forte!! Rifarei la seconda con una luce
> migliore
la luce e' identica in entrambe, cambia la stampa cartacica: ho cercato
di bilanciare con la post-produzione digit.
quanto ai "rottami aeronautici", tipicamente li vendiamo a peso dolo ;)
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

author: Orso babele

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gpmt6t.rdhpdl16uptwoN%bo...@tiscali.it...
> Orso babele <
x...@tin.it
> wrote:
>
> > allora potresti passare anche da mia zia?
>
> il bancario meneghino?
no il fotografo professionista
z.


title: 2 foto

text:
Orso babele ha scritto:

Allora dovrà lasciare il NG, come Stalker e WE ?
--
________________________________________________________________________
io quando fotografo non respiro, mi blocco e scatto,
quella per me è la gioia più bella, come se avessi spogliato le più
belle donne del mondo.
Quando loro si lasciano spogliare.
Se son riuscito a fotografarle vuol dire che è andata bene.
Se no, si dirà che le ho sognate, e basta.
M. Giacomelli
_________________________________________________________________________
www.lorenzoborra.it


title: 2 foto

text:
eziodellagondola wrote:
> si, è proprio venuta doppia! cosa non si farebbe, pur di farsi notare!
Sei il solito 'Piacione' ;-)


title: 2 foto

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gpnl4r.62o16d1fm1zgdN%bo...@tiscali.it...
> melquiades <
gist...@tin.it
> wrote:
>
> > Ti puň servire un cappello della Polizia Penitenziaria? Forse te ne
posso
> > rimediare uno usato ma dignitoso, č blu con visiera nera e forse ha
anche il
> > bordino argentato da sottufficiale e lo stemma del Corpo.... fammi
sapere.
>
> ottimo! se ce l'hai gia' disponibile prossimamente dovrebbe passare
> il-fu-zosta nella capitale...
Dal 10 gennaio in poi, quando torno in ufficio.
> thanks a lot
de nada, amigo! ;-)
P.


title: 2 foto

author: Stefano Bramato

text:
Forse forse il Newsgroup serve bene e  bobo  oggi dice che...
> Primi due scatti di una serie ("One Man Army"):
>
>
http://www.abelequaregna.com/temp/OMA/
>
> boh?
>
non mi importa il dato tecnico ma la fotografia inse stessa.
Ergo:
Bobo sono bellissime.
Grande.
Stefano
--
ed io imparo...


title: 2 foto

author: geco

text:
bobo <
bo...@tiscali.it
> wrote:
> Primi due scatti di una serie ("One Man Army"):
>
>
http://www.abelequaregna.com/temp/OMA/
>
> boh?
belle bobo, mi piacciono, mi fa impazzire la tapezzeria, stupenda.
Nella prima non mi convince molto la tua espressione, troppo tirato e
ingrugnito, forse prima di scattare dovevi portare il livello della
bottiglia al terzo inferiore.  :)
fottiti e buon anno.
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: 2 foto

author: bobo

text:
Stefano Bramato <
bro...@bramatobros.com
> wrote:
> non mi importa il dato tecnico ma la fotografia inse stessa.
> Ergo:
> Bobo sono bellissime.
> Grande.
grazie mille.
ciao e auguri
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

text:
geco <
pesce...@libero.it
> wrote:
> belle bobo, mi piacciono, mi fa impazzire la tapezzeria, stupenda.
e' uno dei set del mio casaatmstudio
> Nella prima non mi convince molto la tua espressione, troppo tirato e
> ingrugnito, forse prima di scattare dovevi portare il livello della
> bottiglia al terzo inferiore.  :)
troppo tardi (la vodka e' finita)
> fottiti e buon anno.
anche a te e a fiorellino...state scrivendo da un autogrill mentre
procedete verso sud?
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

author: Cristoforo

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto
> Primi due scatti di una serie ("One Man Army"):
+++
c.


title: 2 foto

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto
> +++
E anche: please me le stampi, anche in digi?
c.


title: 2 foto

text:
bobo <
bo...@tiscali.it
> wrote:
> anche a te e a fiorellino...state scrivendo da un autogrill mentre
> procedete verso sud?
no, Cri è moribonda, sta lentamente uscendo dal tunnel influenzale, che
vuoi farci, non ha il fisico di noi terroni.
Abbiamo rimandato nuovamente la gita nell'impero, par... domani.
ciao



title: 2 foto

text:
Cristoforo <
cri.mio...@libero.it
> wrote:
> E anche: please me le stampi, anche in digi?
ti faro' avere il book completo.
come mito erotico sono gia' stato prenotato dallo iato, e' rimasto sullo
scaffale solo il mito eroico. cheffaccio, incarto?
auguri fiorellino con la cocciniglia
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto
> ti faro' avere il book completo.
Onoratissima.
> come mito erotico sono gia' stato prenotato dallo iato, e' rimasto sullo
> scaffale solo il mito eroico. cheffaccio, incarto?
Non ho capito. Troverò un calco di qualche parte di te che possa ricordare
un mito erotico su una mensola dello Iato??
> auguri fiorellino con la cocciniglia
Coff coff. Grazie mille. Anche a voi.
%-)
c.


title: 2 foto

text:
"Lo Iato" <
loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto
> aria stralunata da Pierrot stitico
+


title: 2 foto

text:
Cristoforo <
cri.mio...@libero.it
> wrote:
> Non ho capito. Troverò un calco di qualche parte di te che possa ricordare
> un mito erotico su una mensola dello Iato??
il calco e' la mensola...
stigazzi ;)
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto
> il calco e' la mensola...
> stigazzi ;)
Li mortè!
:-ç


title: 2 foto

text:
Cristoforo <
cri.mio...@libero.it
> wrote:
> Li mortč!
sei pronta per i setteccolli...
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

text:
Orso babele <
x...@tin.it
> wrote:
> no il fotografo professionista
forse non stiamo parlando della stessa persona ;)=
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

text:
> yep, peccato la distanza.
Dimenticavo: ho anche una uniforme da vigile urbano (no polizia municipale
perchè è vecchia) con cappello bianco e braga+giacca nera a bottoni gialli.
Nessuna mostrina però, chi me la diede non si fidava perchè pensava che
potessi andare in giro a far scherzi. Non so come gli fosse saltato in
mente. ;-)
La distanza non è un problema, il problema sono i soldi.
M
> --
> bobo
> |oO|
>
>
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

text:
Muntzer <
muntzerLE...@blu.it
> wrote:
> La distanza non č un problema, il problema sono i soldi.
rileggo l'elenco e ti fo sapere l'anno prossimo...
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: 2 foto

author: WE

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gplw0z.168u8or1gdff7kN%bo...@tiscali.it...
>
>
http://www.abelequaregna.com/temp/OMA/
Ciao Bob.
Direi che se vuoi essere più verosimil-sovietico, c'è troppa luce: una sola
lampadina dal soffitto e basta. La bottiglia di vodka è pleonastica imho.
Non mi sembra hai gli occhi azzurri o grigi (o almeno da quella distanza non
si nota), il che ti rende molto poco sovietico: prenditi delle lenti a
contatto colorate. La carta da parati è perfetta. L'idea è bella. Ho una
gran nostalgia dell'atmosfera d'oltre Cortina.
Auguri. Aspetto che mi scrivi per avere la tua email.
--
Woland
www.filippocaroti.com
fmc [at] filippocaroti [dot] com
______________________________________________________
Vorrei proprio sapere che uso fanno gli uomini di tutto il tempo che
guadagnano.
(Raimond Fosca, condannato all'immortalità)
______________________________________________________


title: 2 foto

text:
"Fedor Pavlovic" <
nome.c...@miacittaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:33kn01F...@individual.net...
> Orso babele ha scritto:
> > "bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:1gpmt6t.rdhpdl16uptwoN%bo...@tiscali.it...
> >
> >>Orso babele <
x...@tin.it
> wrote:
> >>
> >>
> >>>allora potresti passare anche da mia zia?
> >>
> >>il bancario meneghino?
> >
> >
> > no il fotografo professionista
> >
>
> Allora dovrà lasciare il NG, come Stalker e WE ?
oppure cambiare nick
z.


title: 2 foto

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gpo6dj.1ldlud31t3mdjvN%bo...@tiscali.it...
> Orso babele <
x...@tin.it
> wrote:
>
> > no il fotografo professionista
>
> forse non stiamo parlando della stessa persona ;)=
impossibilo:mia zia č iscritta alla tau e ha un sito, ergo
:-z.


title: neotopografia in cabina

author: Brasco

text:
http://i40.tinypic.com/15ph9vr.jpg

graditi commenti e varie.


title: neotopografia in cabina

author: massivan

text:
> "Brasco"

>
http://i40.tinypic.com/15ph9vr.jpg

>
> graditi commenti e varie.

"massivan"

Mi sembra ottima, la luce è un pò
troppo "studiata" e ruffiana per
essere newtopographics, ma
come "urban" è buona.

Le lenti barilottano leggernemente,
è il solito pugno nell'occhio del
digitale non a formato intero, che
trasforma un grandangolo in obiettivo
standard, ma conserva tutti i difetti
del grandangolo e il perfezionismo
del cinquantino se lo sogna.

Per usare questi arnesi oltre le
foro tra amici, e le miciografie bisogna
accontentarsi parecchio.


title: neotopografia in cabina

text:

cmq ho usato un 50 f1.4 e un corpo fuji s3 aps-c. non ho croppato.
ormai non ho più la pazienza di armeggiare con rullini tank e durst,
per cui sì, ci si deve accontentare...


title: neotopografia in cabina

author: peter

text:
Il 29/10/2011 17.28, Brasco ha scritto:
>
http://i40.tinypic.com/15ph9vr.jpg

>
> graditi commenti e varie.

bella schifezza, bravo.


title: neotopografia in cabina

author: maria

text:
Dopo dura riflessione, Brasco ha scritto :
>
http://i40.tinypic.com/15ph9vr.jpg

>
> graditi commenti e varie.

10 +


title: neotopografia in cabina

author: nizoo

text:
Brasco ha scritto:

> On 29 Ott, 17:40, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
> > > "Brasco"
> > >
http://i40.tinypic.com/15ph9vr.jpg

> >
> > > graditi commenti e varie.
> >
> > "massivan"
> >
> > Mi sembra ottima, la luce � un p�
> > troppo "studiata" e ruffiana per
> > essere newtopographics, ma
> > come "urban" � buona.
> >
> > Le lenti barilottano leggernemente,
> > � il solito pugno nell'occhio del
> > digitale non a formato intero, che
> > trasforma un grandangolo in obiettivo
> > standard, ma conserva tutti i difetti
> > del grandangolo e il perfezionismo
> > del cinquantino se lo sogna.
> >
> > Per usare questi arnesi oltre le
> > foro tra amici, e le miciografie bisogna
> > accontentarsi parecchio.

> ci si deve accontentare...

e si vede :)

--
VOTAMI:
http://www.lab.leica-camera.it/jspleica/scheda.jsp?n=39601

http://www.nicolagirardi.com

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: neotopografia in cabina

text:
On 30 Ott, 10:40,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:

> e si vede :)

cosa vedi? ;)


title: neotopografia in cabina

author: snowdog

text:
Il Sat, 29 Oct 2011 17:40:56 +0200, massivan ha scritto:

>> "Brasco"
>
>>
http://i40.tinypic.com/15ph9vr.jpg

>>
>> graditi commenti e varie.
>
>
>
> "massivan"
>
> Mi sembra ottima, la luce è un pò
> troppo "studiata" e ruffiana per
> essere newtopographics, ma
> come "urban" è buona.

quoto, cmq bella

--
http://nevecane.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com


title: neotopografia in cabina

author: Ugo Lo Sfiro

text:
Il 29/10/2011 17:28, Brasco ha scritto:
>
http://i40.tinypic.com/15ph9vr.jpg

>
> graditi commenti e varie.

+++

Ugo


title: neotopografia in cabina

text:
Brasco ha scritto:

> On 30 Ott, 10:40,
nizo...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:

> > e si vede :)

> cosa vedi? ;)

poco niente o___O



title: neotopografia in cabina

text:
On 29 Ott, 16:28, Brasco <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
>
http://i40.tinypic.com/15ph9vr.jpg

>
> graditi commenti e varie.

grazie a tutti per i commenti. ;)


title: neotopografia in cabina

author: il Ventu

text:

Sei il mio idolo.

a


title: [ROMA] vendo Monitor 21" EIZO T966 Grigio NUOVO!

author: gotecki

text:
Ciao ragà, per un errato acquisto, vendo il Monitor Eizo T966 grigio.
Si tratta del modello + recente di CRT Eizo.
Il monitor è stato acquistato Martedì scorso, ha garanzia di 3 anni
(ho la fattura & co).
Il monitor è fuori dalla scatola, perfetto completo di tutto.
a studio ne sono arrivati 3 e non c'è stato modo di bloccare tutto, a
casa non riesco comunque ad usarlo perchè la mia scrivania non è
adatta a tenerlo (è piuttosto grande).
lo vendo a 895euro. Nuovo ne costa circa 1200.
se fate grafica o semplicemente siete alla ricerca di un monitor ad
altissima qualità e siete a Roma (la spedizione costerebbe molto...)
potete passare a provarlo.
aggiungo il link al file PDF dal sito americano visto che il monitor è
disponibile in Italia da pochissimo (circa 15 giorni).
http://www.eizo.com/products/pdf/T966.pdf
per informazioni potete mandarmi una e-mail all'indirizzo
got...@hotmail.com
oppure chiamarmi al 328/6257212
ciao!
Manuele


title: (niubbo)secondo dubbio

author: Stefano cafini

text:
Non mi appare il primo messaggio ma forse e' il mio computer comunque
ripropongo il mio dubbio.......
Buongiorno a tutti ,sono un neofita della fotografia e mi e' sorto un
dubbio:
Con la mia Canon 3000 ( si lo so che fa schifo ma per iniziare per me va
benissimo anche in considerazione del rapporto qualita' prezzo) ho notato
che con Priorita' diaframmi o tempi o con i programmi ritratto,sport,macro e
paesaggio la macchina mi fa la lettura valutativa mentre quando sposto su
manuale la macchina mi fa la lettura della media pesata al centro
riscontrando tra i due modi di lettura spesso delle differenze.
Vorrei che qualcuno mi chiarisse bene la differenza tra i due e magari quali
delle due letture e' piu attendibile.
Vi ringrazio anticipatamente
Stefano


title: [photosig] no title #2 (modificata)

author: Gianluca

text:
Dopo le critiche ho deciso di modificare questa immagine...ecco il
risultato:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=594908


title: 28mm

author: Mirna

text:
__________________________________________________________________ ICQ#:
136761021
nella vetrinetta delle occasioni ...ho trovato un 28mm 2.8 pentax originale.
con la sua bella scatola di imballo...il fotografo mi ha visto molto
interessata ...mi ha chiesto 100 euro...è un giusto prezzo secondo voi??
mi ha fatto notare che lo vendeva a 250.000 a suo tempo...devo tirare un pò
sul prezzo ??  per la pentax k 1000 ho solo un 50mm ed un 200mm un 28 mi
servirebbe....


title: 28mm

text:
Un giorno colpito da crisi mistica "Mirna"
<
silvi....@tiscalinet.it
> scrisse:

è tonda tonda la sua quotazione...certo, una tiratina sul prezzo non
gli farebbe male...
Su ebay potresti spuntare un prezzo migliore:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2932698092&category=12877
ma tra spedizione e altro...andresti a finire tranquillamente a 80
euro...
qui trovi i commenti di utenti pentax:
http://www.concentric.net/~smhalpin/
Saluti
----------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato (Chomsky)
----------------------------------------------------------------


title: 28mm

text:
In effetti non č regalato, ma anche
in futuro non sembra destinato a
deprezzarsi a meno di un notevole
calo di interesse per quegli oggetti
che invece non cala affatto.
Io direi: uno sconto e una
garanzia per gli inconvenienti
" a sorpresa ".


title: 28mm

author: Mandrake

text:
Mirna <
silvi....@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> nella vetrinetta delle occasioni ...ho trovato un 28mm 2.8 pentax
> originale. con la sua bella scatola di imballo...il fotografo mi ha
> visto molto interessata ...mi ha chiesto 100 euro...è un giusto
> prezzo secondo voi?? mi ha fatto notare che lo vendeva a 250.000 a
> suo tempo...devo tirare un pò sul prezzo ??  per la pentax k 1000 ho
> solo un 50mm ed un 200mm un 28 mi servirebbe....
no, lascia perdere il 2,8 e cerca un smc-M 3,5 tipo questo:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2932519558&category=4688
costa meno, non distorce e rende visibilmente meglio del 2,8.
chiedi a Eddy... :-)
oppure trova un f. 2 smc-A, un altro prezzo ma un altro pianeta.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: 28mm

author: Eddy

text:
Il Fri, 6 Jun 2003 03:25:37 +0200, Mandrake, ormai senza forze,
pronuncio' con fatica queste parole:
>no, lascia perdere il 2,8 e cerca un smc-M 3,5 tipo questo:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2932519558&category=4688
>costa meno, non distorce e rende visibilmente meglio del 2,8.
>chiedi a Eddy... :-)
Che fai scarichi le responsabilita'?? c|;-))
Io ho ascoltato Mandrake e ora mi ritrovo un 28/f3.5 fantastico a
meta' del prezzo del 2.8. Io non li ho provati entrambi, ma mi e'
stato garantito che la resa del 2.8 e' peggiore; probabilmente deve
essere usato diafframmando un po', ma allora tanto vale....Ho fatto
delle foto di notte a tutta apertura: niente distrosione, definizione
e nitidezza ottime...sembra un 50 c|8-O. Io risparmierei....
>oppure trova un f. 2 smc-A, un altro prezzo ma un altro pianeta.
ggggggh....c|;-)
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"


title: 28mm

text:
"Mandrake" <
franc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bboqik$bt5uo$1...@ID-7077.news.dfncis.de...
> Mirna <
silvi....@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
>
> > nella vetrinetta delle occasioni ...ho trovato un 28mm 2.8 pentax
> > originale. con la sua bella scatola di imballo...il fotografo mi ha
> > visto molto interessata ...mi ha chiesto 100 euro...è un giusto
> > prezzo secondo voi?? mi ha fatto notare che lo vendeva a 250.000 a
> > suo tempo...devo tirare un pò sul prezzo ??  per la pentax k 1000 ho
> > solo un 50mm ed un 200mm un 28 mi servirebbe....
>
> no, lascia perdere il 2,8 e cerca un smc-M 3,5 tipo questo:
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2932519558&category=4688
mi hai convinto....voglio darti retta...
.



title: 28mm

text:
Il Fri, 6 Jun 2003 13:47:32 +0200, Mirna, ormai senza forze,
pronuncio' con fatica queste parole:
>> no, lascia perdere il 2,8 e cerca un smc-M 3,5 tipo questo:
>>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2932519558&category=4688
>
>mi hai convinto....voglio darti retta...
>.
Non te ne pentirai.
Poiche' possiedi e USI una K1000, sei considerata socia del "club" (in
via di definizione ufficiale) a tutti gli effetti, se gia' non lo
fossi.
Evviva!



title: 28mm

author: SB - Stefano

text:
Eddy ha scritto:
> Io ho ascoltato Mandrake e ora mi ritrovo un 28/f3.5 fantastico a
> meta' del prezzo del 2.8. Io non li ho provati entrambi, ma mi e'
> stato garantito che la resa del 2.8 e' peggiore; probabilmente deve
> essere usato diafframmando un po', ma allora tanto vale....Ho fatto
> delle foto di notte a tutta apertura: niente distrosione, definizione
> e nitidezza ottime...sembra un 50 c|8-O. Io risparmierei....
Boh, io ho il SMC-A 28 2.8 e mi sembra un buon obiettivo a prezzi più che
accessibili. Quasi un diaframma in più fa sempre comodo...certamente per
es: anche il SMC-FA 28-2.8 asferico è meglio, ma costa cifre assai diverse!
Può essere che se ne trovino a meno di 100 euro, ma in fondo stiamo
parlando di 100 euro spesi bene!
Tutt'al più cercherei una versione "A" in modo tale che, un domani,
dovendo cambiare la K1000, lo si possa ancora usare con piena funzionalità
su qualsiasi macchina.
Io il mio lo pagai 120 euro (condizioni perfette) e non ne sono pentito -
li vale tutti.
Ciao
Stefano

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: 28mm

text:
Eddy <
edelSTO...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
>> chiedi a Eddy... :-)
>
> Che fai scarichi le responsabilita'?? c|;-))
certo! :-))
il 50one come va?
> Io risparmierei....
imho non si tratta di risparmio ma di guadagno.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: 28mm

text:
Il Fri, 6 Jun 2003 17:44:38 +0200, Mandrake, ormai senza forze,
pronuncio' con fatica queste parole:
>> Che fai scarichi le responsabilita'?? c|;-))
>
>certo! :-))
>il 50one come va?
E' proprio bello. Sono riuscito a fare il test del bokeh con entrambi
(50 e 135). Se non lo fai non capisci...E' morbido e contrastato. A me
piace parecchio. Te l'avevo detto che c'era uno a CSGiovanni che aveva
l'1.2 ? Mi fa: "L'1,4 nun cell'ho. C'ho l'1,2, l'occhio di Dio !"
rotfl!!
>> Io risparmierei....
>
>imho non si tratta di risparmio ma di guadagno.
Lei e' sempre piu' di un passo avanti! c|;-)
Ho visto le foto di Livorno. Ma tutta quella grana, a volte, cos'e'?
E' voluta o e' la scansione. So' fuso c|%-)
Ciao



title: 28mm

text:
Eddy <
edelSTO...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> E' proprio bello. Sono riuscito a fare il test del bokeh con entrambi
> (50 e 135). Se non lo fai non capisci...
giustissimo, sottoscrivo!
> Te l'avevo detto che c'era uno a CSGiovanni che aveva
> l'1.2 ? Mi fa: "L'1,4 nun cell'ho. C'ho l'1,2, l'occhio di Dio !"
> rotfl!!
era Cicala? :-))
> Ho visto le foto di Livorno. Ma tutta quella grana, a volte, cos'e'?
> E' voluta o e' la scansione. So' fuso c|%-)
spesso sono particolari e la pellicola era una 400, la grana si vede.
nelle ombre di qualcuna c'e' anche rumore da scansione.
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: 28mm

text:
Mirna <
silvi....@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
> mi hai convinto....voglio darti retta...
:-))
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: 28mm

text:
>> Te l'avevo detto che c'era uno a CSGiovanni che aveva
>> l'1.2 ? Mi fa: "L'1,4 nun cell'ho. C'ho l'1,2, l'occhio di Dio !"
>> rotfl!!
>
>era Cicala? :-))
Non lo so. Era un romano, ma non il romano dove ho comprato il
50...era sulla fila del tizio che mi ha venduto il 28, un po' dopo...
Alfredo???
>> Ho visto le foto di Livorno. Ma tutta quella grana, a volte, cos'e'?
>> E' voluta o e' la scansione. So' fuso c|%-)
>
>spesso sono particolari e la pellicola era una 400, la grana si vede.
>nelle ombre di qualcuna c'e' anche rumore da scansione.
Ho detto scansione, ma intendevo anche la compressione; te l'ho detto
che so' fuso...
Mi sono piaciute molto, comunque.



title: 28mm

text:
"Eddy" <
edelSTO...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:ns51evkbpfph2epah...@4ax.com...

beh mi piacerebbe esserlo a tutti gli effetti...2 anni fa al photoshow di
Roma ricordo che c'era uno stand della pentax e mi avevano dato un modulo
per l'iscrizione al club..ma poi con tutti i cataloghi vari che ho raccolto
strada facendo l'ho perso :-((....



title: 28mm

author: Pietro

text:
On Fri, 06 Jun 2003 13:25:28 GMT, Eddy <
edelSTO...@inwind.it
>
wrote:
> (in
>via di definizione ufficiale)
ecco appunto, diamoci una mossa.
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"
 F.Vaccari
"I Have to do."
 V.Pennington


title: 28mm

text:
On Fri, 6 Jun 2003 21:29:48 +0200, "Mirna"
<
silvi....@tiscalinet.it
> wrote:
>beh mi piacerebbe esserlo a tutti gli effetti...2 anni fa al photoshow di
>Roma ricordo che c'era uno stand della pentax e mi avevano dato un modulo
>per l'iscrizione al club..ma poi con tutti i cataloghi vari che ho raccolto
>strada facendo l'ho perso :-((....
ROTFL niente moduli nel nostro club! Tanto cazzeggio perň.
 Eddy for president.
ciao
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia č anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



title: 28mm

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nos1evsd7pk7fpe7n...@4ax.com...
> On Fri, 6 Jun 2003 21:29:48 +0200, "Mirna"
> <
silvi....@tiscalinet.it
> wrote:
>
>
> >beh mi piacerebbe esserlo a tutti gli effetti...2 anni fa al photoshow di
> >Roma ricordo che c'era uno stand della pentax e mi avevano dato un modulo
> >per l'iscrizione al club..ma poi con tutti i cataloghi vari che ho
raccolto
> >strada facendo l'ho perso :-((....
>
> ROTFL niente moduli nel nostro club! Tanto cazzeggio perň.
>  Eddy for president.
> ciao
  bene sarň felice di farne parte....;-)



title: 28mm

text:
On Fri, 6 Jun 2003 22:14:52 +0200, "Mirna"
<
silvi....@tiscalinet.it
> wrote:
>  bene sarň felice di farne parte....;-)
ottimo QUANTI SIAMO RAGAZZI? CONTIAMOCI DA BRAVI! In agosto ci
ritroviamo a Riccione ognuno con la sua k1000 appesa al collo, insomma
una incredibile rotflosa scena da incubo kitsch d'antan.  Poi perň
ognuno torna a casa sua;-)
ciao
1-Eddy
2-Pietro
3-Mirna



title: 28mm

text:
"Eddy" <
edelSTO...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> Non lo so. Era un romano, ma non il romano dove ho comprato il
> 50...era sulla fila del tizio che mi ha venduto il 28, un po' dopo...
> Alfredo???
Milizia, quello col basco bordeaux?
> Ho detto scansione, ma intendevo anche la compressione; te l'ho detto
> che so' fuso...
non direi, la compressione a 7/12 a video non crea problemi.
> Mi sono piaciute molto, comunque.
merito del Takumar 1,4? ;-)
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: 28mm

text:
"Pietro" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:smt1evsv5vnvj4fh7...@4ax.com...
> On Fri, 6 Jun 2003 22:14:52 +0200, "Mirna"
> <
silvi....@tiscalinet.it
> wrote:
>
>
> >  bene sarň felice di farne parte....;-)
>
> ottimo QUANTI SIAMO RAGAZZI? CONTIAMOCI DA BRAVI! In agosto ci
> ritroviamo a Riccione ognuno con la sua k1000 appesa al collo, insomma
> una incredibile rotflosa scena da incubo kitsch d'antan.  Poi perň
> ognuno torna a casa sua;-)
> ciao
 grazie per avermi aggiunto... :-)



title: 28mm

text:
ps: ho riportato indietro il 28mm (come da vostro suggerimento) e mi sono
accattata il 135mm 3.5 allo stesso prezzo..(100 euriiii) non so se ho fatto
un affare o meno ma mi mancava un ottica fissa....almeno per i ritratti
.-))
"Mirna" <
silvi....@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bbsi40$l02$1...@lacerta.tiscalinet.it...



title: 28mm

text:
Il Sat, 7 Jun 2003 01:27:27 +0200, Mandrake, ormai senza forze,
pronuncio' con fatica queste parole:
>Milizia, quello col basco bordeaux?
Mi chiedi troppo. Ha un modo di fare "che ti deve vendere per forza
qualcosa", perche' lui ci ha dei pezzi bellissimi!!
>merito del Takumar 1,4? ;-)
te l'ho detto che l'SMC e' fuffa c|;-)



title: 28mm

text:
Il Fri, 06 Jun 2003 22:01:23 +0200, Pietro, ormai senza forze,
pronuncio' con fatica queste parole:
>On Fri, 06 Jun 2003 13:25:28 GMT, Eddy <
edelSTO...@inwind.it
>
>wrote:
>
>> (in
>>via di definizione ufficiale)
>
>ecco appunto, diamoci una mossa.
A Pie', me la scrivi te la tesi??
Sono troppo incasinato!! c|:-((
Se ci sono proposte e proposti (nel senso che qualcuno si propone per
la realizzazione di qualcosa) sono ben accetti. D'altra parte il
"club" si fonda su una precisa gerarchia differente dalle solite: non
e' a piramide, ma a depressione. Gli ultimi arrivati sono i migliori,
il nucleo operativo; il presidente e' l'emblema dell'incapacita'. Ma
il presidente, seguendo i consigli quotidiani di massivan, prendera'
presto uno spazio web, rigorosamente gratuito (e come senno'), in cui
rigurgitare ogni singolo alogenuro abbia attinenza con la grande K.
All'opera manovali del capolavoro! Forza grezzi perfezionisti!
K



title: 28mm

text:
Il Sat, 7 Jun 2003 13:30:20 +0200, Mirna, ormai senza forze,
pronuncio' con fatica queste parole:
>ps: ho riportato indietro il 28mm (come da vostro suggerimento) e mi sono
>accattata il 135mm 3.5 allo stesso prezzo..(100 euriiii) non so se ho fatto
>un affare o meno ma mi mancava un ottica fissa....almeno per i ritratti
>.-))
Hai fatto bene, soprattutto a prendere il 3,5!
Ciao
--



title: 28mm

text:
On Sat, 07 Jun 2003 16:17:40 GMT, Eddy <
edelSTO...@inwind.it
>
wrote:
>A Pie', me la scrivi te la tesi??
>Sono troppo incasinato!! c|:-((
 Studi medicina?
>Se ci sono proposte e proposti (nel senso che qualcuno si propone per
>la realizzazione di qualcosa) sono ben accetti. D'altra parte il
>"club" si fonda su una precisa gerarchia differente dalle solite: non
>e' a piramide, ma a depressione. Gli ultimi arrivati sono i migliori,
>il nucleo operativo; il presidente e' l'emblema dell'incapacita'. Ma
>il presidente, seguendo i consigli quotidiani di massivan, prendera'
>presto uno spazio web, rigorosamente gratuito (e come senno'), in cui
>rigurgitare ogni singolo alogenuro abbia attinenza con la grande K.
sapevo che massivan c'entrava in qualche modo.
>All'opera manovali del capolavoro! Forza grezzi perfezionisti!
>K
io sto creando a tutta manetta, e voi?
ciao



title: 28mm

text:
On Sat, 7 Jun 2003 13:30:20 +0200, "Mirna"
<
silvi....@tiscalinet.it
> wrote:
>ps: ho riportato indietro il 28mm (come da vostro suggerimento) e mi sono
>accattata il 135mm 3.5 allo stesso prezzo..(100 euriiii) non so se ho fatto
>un affare o meno ma mi mancava un ottica fissa....almeno per i ritratti
>.-))
io non ho suggerito nulla! certo un tele puo fare comodo, anche se
imho l'acquisto dovrebbe essere dettato dalle necessità
estetico-formali individuali più che dai consigli sulla qualità
ottica. (io ho il 135 f 2,5, mi piace molto, lo uso quasi mai.)
ciao
_______________________________________________________
Pietro
pespas...@libero.it
http://www.pbase.com/pietro1967/empty
"La fotografia è anche il prodotto dell'inconscio tecnologico della macchina"



title: 28mm

text:
Il Sat, 07 Jun 2003 20:56:01 +0200, Pietro, ormai senza forze,
pronuncio' con fatica queste parole:
> Studi medicina?
No ingegneria dei telecomunicaZZoni
>>All'opera manovali del capolavoro! Forza grezzi perfezionisti!
>>K
>
>io sto creando a tutta manetta, e voi?
>ciao
beatoatte', io una fava...
ciao



title: 28mm

text:
Mirna ha scritto:
> ps: ho riportato indietro il 28mm (come da vostro suggerimento) e mi sono
> accattata il 135mm 3.5 allo stesso prezzo..(100 euriiii) non so se ho fatto
> un affare o meno ma mi mancava un ottica fissa....almeno per i ritratti
> ..-))
Mah, il 28 i suoi 100 euro sicuramente li valeva, il 135 - 3.5 non so...
io ne ho appena comprato uno in condizioni perfette alla metà di quello
che tu lo hai pagato!
Inoltre il 135 per i ritratti IMHO non è il massimo...la messa a fuoco
minima è già troppa rispetto al metro del 100 mm.
Comunque l'importante è che piaccia a te!



title: 28mm

author: Massimiliano Roberti

text:
Loro hanno scritto:
"SB - Stefano" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:bc1j60$gms$1...@news.newsland.it...

Un bel 50mm no eh?


title: Pellicole dall'estero

author: alogenuro

text:
Salve a tutti, dal momento che in Italia nn riesco più trovare niente
avevo intenzione di acquistare un pò di pellicole su Adorama, vero che
le spese di spedizione sono alte, però almeno trovo di tutto. A vostro
avviso avrò dei problemi di velatura passando dai controlli
dell'aereoporti)


title: Pellicole dall'estero

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
alogenuro ha scritto:
> Salve a tutti, dal momento che in Italia nn riesco piů trovare niente
> avevo intenzione di acquistare un pň di pellicole su Adorama, vero che
> le spese di spedizione sono alte, perň almeno trovo di tutto. A vostro
> avviso avrň dei problemi di velatura passando dai controlli
> dell'aereoporti)
Non trovi niente? Ma dove abiti?
Fai un salto a Milano, ti riempio di pellicole!
Soprattutto di Kodak 100 a 1 euro.
(Non sono un commerciante).
Che ti serve, in particolare?
--
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Pellicole dall'estero

author: Bajkal

text:

La velatura dovrebbe essere l'ultimo dei problemi (nessun problema di
velatura cmq).
Oltre alle spese di spedizione ci sono anche i dazi e l'iva da pagare.
Secondo me non conviene e cmq in UE trovi tutto ciò che ti può servire.
Prova a cercare sui vari fotomatica, tuttofoto, digitalfoto (in italia) o
fotoimpex (germania)
Se ti serve across allora può esserti utile un sito giapponese (ma credo sia
gestito da un tedesco) che se googli un po' ritrovi. Ottimi prezzi e, se non
hai fretta, spedizione economica.
Ciao
Bajkal


title: Pellicole dall'estero

text:
alogenuro ha scritto:

Domenica vado con mia moglie ad AUCHAN a fare spesa.
Mi avvicino per curiosità ad uno scaffale di materiale fotografico.
Nell'angolino in basso vedo delle scatole di EliteCrome 100, 36 pose,
confezione da 3 (tre)
rulli.
Prezzo: 3 euro a confezione (1 euro a rullo)
Inizio a godere come un riccio ... ;-))
ed ovviamente faccio piazza pulita.
ciao e saluti analogici,
Mauro


title: Pellicole dall'estero

author: Cicciopasticcio

text:
>>>>>>>>>>>>>>
Nell'angolino in basso vedo delle scatole di EliteCrome 100, 36 pose,
confezione da 3 (tre)
rulli.
Prezzo: 3 euro a confezione (1 euro a rullo)
>>>>>>>>>>>>>
...io mi sono sentito chiedere 9.90 euro per un rullo di velvia... ho detto
di no...fortunatamente non erano urgentissime...


title: nuova foto

author: morgan capasso

text:
questa e una foto che amo molto
si chiama  Deep Blue(profondo blue), lo appena messa su Photosob ecovi
l'indirizzo link
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=2388
fatemi sapere cosa ne pensate
--
morgan capasso
800 E Ocean Blvd #902
Long Beach,  Ca 90802
http://www.dreamingblue.net
mor...@verizon.net
mor...@dreamingblue.net
Office
(562)590-9236
Cell
(562)212-1236


title: nuova foto

author: nizoo

text:
morgan capasso ha scritto:
> questa e una foto che amo molto
> si chiama  Deep Blue(profondo blue), lo appena messa su Photosob ecovi
> l'indirizzo link
>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=2388
> fatemi sapere cosa ne pensate
secondo me e un' po scurra, è poi ce un strano atnosfera.
--
"L'amore è 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: nuova foto

author: Ale©s ASPH

text:
In bu0pcc$7d4$
1...@news.newsland.it
, nizoo,
bir_ban...@softhome.net
, il
13-01-2004 13:46 ha scritto:
> morgan capasso ha scritto:
>
>> questa e una foto che amo molto
>> si chiama  Deep Blue(profondo blue), lo appena messa su Photosob ecovi
>> l'indirizzo link
>>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=2388
>> fatemi sapere cosa ne pensate
>
>
> secondo me e un' po scurra, č poi ce un strano atnosfera.
>

Dicci, io l' ha trovo una bela fotto.
alecs


title: nuova foto

text:
questa e una foto che amo molto
si chiama  Deep Blue(profondo blue), lo appena messa su Photosob ecovi
l'indirizzo link
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=2388
fatemi sapere cosa ne pensate



title: nuova foto


title: nuova foto

author: Peter

text:
"morgan capasso" <
mor...@verizon.net
> ha scritto:
>questa e una foto che amo molto
>si chiama  Deep Blue(profondo blue), lo appena messa su Photosob ecovi
>l'indirizzo link
>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=2388
>fatemi sapere cosa ne pensate
bravo, meravigliosa.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane
"Una tristezza. Plasson! Da quando non leggo più iaf ho ripreso a fare foto dignitose."
Paolo S.A.


title: nuova foto

text:
"morgan capasso" <
mor...@verizon.net
> ha scritto:
>questa e una foto che amo molto
>si chiama  Deep Blue(profondo blue), lo appena messa su Photosob ecovi
>l'indirizzo link
>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=2388
>fatemi sapere cosa ne pensate
bravo, meravigliosa



title: nuova foto

text:
"morgan capasso" <
mor...@verizon.net
> ha scritto:
>questa e una foto che amo molto
>si chiama  Deep Blue(profondo blue), lo appena messa su Photosob ecovi
>l'indirizzo link
>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=2388
>fatemi sapere cosa ne pensate
bravo, meravigliosa.



title: nuova foto

text:
"morgan capasso" <
mor...@verizon.net
> ha scritto:
>questa e una foto che amo molto
>si chiama  Deep Blue(profondo blue), lo appena messa su Photosob ecovi
>l'indirizzo link
>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=2388
>fatemi sapere cosa ne pensate
meravigliosa.



title: nuova foto

author: Ahiooo

text:
"morgan capasso" <
mor...@verizon.net
> ha scritto nel messaggio
news:8fIMb.7465$et1....@nwrddc03.gnilink.net...
> questa e una foto che amo molto
> si chiama  Deep Blue(profondo blue), lo appena messa su Photosob ecovi
> l'indirizzo link
>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=2388
> fatemi sapere cosa ne pensate
vecchia!
A.



title: Fotografare l'eclisse!!!

author: Marco

text:
Ciao,
premetto che non ne capisco praticamente niente.
Come posso fotografare l'eclisse di domani?
Precisamente:
- Sensibilità del rullino
- Tempo di esposizione(mi pare si dica così quanto tempo rsta aperto
l'obiettivo=
- Accorgimenti
- Altro?......
Thanx
Marco.


title: Fotografare l'eclisse!!!

author: Gelatina

text:
100 iso: 1/60   f/8   fai una forcella di due diaframmi in più e in meno.
ovviamente se vuoi la luna bene grande nella foto è obbligatorio un tele,
diciamo dal 400 in su, e cavalletto, i tempi sono medi per una serata non
troppo limpida.
Sento che molti diranno pareri diversi sull' esposizione, ma considera che
la luce che illumina la luna è quella del sole, circa la stessa che illumina
la terra, e la riflettenza della luna non è così elevata, solo ti appare
così perchè c'è solo lei nel cielo così luminosa di notte.
--
Gelatina
_______________________________________
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/sinico/sinico.htlm
Marco <
eli...@tiscalinet.it
> wrote in message
3A5A11F8...@tiscalinet.it...



title: Fotografare l'eclisse!!!

author: Bocardo

text:
On Mon, 08 Jan 2001 22:17:53 GMT, "Gelatina" <
gsi...@libero.it
>
wrote:
>100 iso: 1/60   f/8   fai una forcella di due diaframmi in più e in meno.
>ovviamente se vuoi la luna bene grande nella foto è obbligatorio un tele,
>diciamo dal 400 in su, e cavalletto, i tempi sono medi per una serata non
>troppo limpida.
Arrivero` un po` in ritardo per l'eclisse, ma potra` servire per
un'altra volta.
Per 100ISO e f/8 il valore teorico per esporre la luna piena e` 1/171
sec.
Ma fotografare un'eclisse non significa fotografare solo la luna
piena, ma tutte le varie fasi, durante le quali la luminosita` della
luna diminuisce, a causa dell'oscuramento da parte della terra, per
poi tornare quella della luna piena. Inevitabilmente durante queste
fasi i tempi non possono restare gli stessi ma dovranno crescere fino
alla fase della totalita`. Quelli teorici sono, sempre per 100ISO,
f/8:
Penombra:       1/85 s
Parziale:            1/85 s
Totale inizio:        16 s
Totale centrale:  64 s
E` chiaro che il cavalletto e` indispensabile, ma a causa della
rotazione giornaliera della volta celeste dovremo considerare anche il
limite massimo oltre il quale non possimo prolungare ulteriormente
l'esposizione, senza inseguimento, se vorremo ancora ferma l'immagine.
Poiche` durante la fase totale la luna si trovera` ad una declinazione
di circa 22gradi, col nostro 400mm il limite teorico per
l'esposizione, senza inseguimento, e` circa 1,5 s, per cui dovremo
rinunciare a riprendere ferma la totalita`.
Alternativamente, se il 400 lo consente, potremo aprire fino a f/2.8,
in tal caso i tempi saranno:
Penombra:         1/701 s
Parziale:              1/701 s
Totale inizio:              2 s
Totale centrale:        8 s
Il che consentirebbe di riprendere almeno l'inizio della totalita`.
Quale soluzione, allora, per riprendere la fase della totalita`?
Se non possiamo utilizzare alcun inseguimento l'unico modo e`
utilizzare una focale piu` corta, e cio` consentirebbe anche di avere
piu` luminosita`. Per esempio per f/2 i tempi sono:
Totale inizio:              1 s
Totale centrale:        4 s
E poiche` nel caso di un 135mm il limite teorico per l'esposizione,
senza inseguimento, e` circa 4 s, potremo usare questa combinazione
per riprendere la totalita`.
La piu` corta focale produrra` sul fotogramma una immagine piu`
piccola:
focale 135mm -> dimensione sul negativo 1,3mm -> ingrandimento (10x15)
5,5mm
focale 400mm -> dimensione sul negativo 3,9mm -> ingrandimento (10x15)
16,2mm


title: Fotografare l'eclisse!!!

author: Lupo

text:
Ohilà! questo si che è utile!
Grazie 1000
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
Bocardo <
no...@nomail.net
> wrote in message
3a5c80f5...@news.tiscalinet.it...



title: Fotografare l'eclisse!!!

author: Federico Grillini

text:
On Thu, 11 Jan 2001 11:20:23 GMT,
no...@nomail.net
 (Bocardo) wrote:
>Ma fotografare un'eclisse non significa fotografare solo la luna
>piena, ma tutte le varie fasi, durante le quali la luminosita` della
>luna diminuisce, a causa dell'oscuramento da parte della terra, per
>poi tornare quella della luna piena. Inevitabilmente durante queste
>fasi i tempi non possono restare gli stessi ma dovranno crescere fino
>alla fase della totalita`. Quelli teorici sono, sempre per 100ISO,
>f/8:
>
>Penombra:       1/85 s
>Parziale:            1/85 s
>Totale inizio:        16 s
>Totale centrale:  64 s
Salve a tutti e scusate l'intromissione. Vorrei sapere dove e' possibile reperire info
riguardo alle formule che consentono di calcolare i dati che hai gentilmente postato.
Mi piacerebbe fare un programma (o trovarne uno gia' fatto !) che calcola questi tempi.
Grazie e ciao.
Federico


title: Fotografare l'eclisse!!!

text:
On Tue, 16 Jan 2001 11:55:41 +0100, Federico Grillini
<
fg.bull...@usa.net
> wrote:
>Vorrei sapere dove e' possibile reperire info
>riguardo alle formule che consentono di calcolare i dati che hai gentilmente postato.
>Mi piacerebbe fare un programma (o trovarne uno gia' fatto !) che calcola questi tempi.
ciao,
scusami se forse non ti saro` d'aiuto, ma visto che esiste un NG
apposito (it.scienza.astronomia) potresti provare a chiedere li`
maggiori info sia per le formule che per eventuali programmi.


title: Cercasi Alessandro Giacomelli's E-mail address

author: Gabriele Zappi

text:
Scusate l' "off-topic" di questa mail.
Qualcuno mi sa gentilmente indicare l'ultimo indirizzo e-mail di
Alessandro Giacomelli ?
L'ultimo che ho potuto rimediare in questo group
(
alex...@geocities.com
) non risulta esistente.
Grazie anticipatamente e scusate il disturbo.
--
Saluti (Good bye)
Gabriele Zappi
+--------- Using S.u.S.E. Linux 5.0 - Kernel 2.0.30 ! ----------+
| E-mail address ..........:
gza...@adhoc.net
                   |
| G. Zappi's personal page :
http://homepages.adhoc.net/gzappi/
 |
|           ***** FREE CANON EOS SUPPORT *****                  |
+---------------------------------------------------------------+


title: [PhotoSig] Christmas shopping

author: raoulbar

text:
http://www1.photosig.com/viewphoto.php?id=562725
Ancora uno scatto romano


title: CONSILGI SPOTMETER

author: Nikkor

text:
Mi interesserebbe comprare (anzi scalpito) un esposimetro spot.
A dire il vero sarei orientato sull'usato per questioni di danaro, ma non ne
conosco nessuno.
Qualcuno ha consigli su marche, modelli, caratteristiche, prezzi siti,
insomma qualche appiglio per orientarmi?
Grazie mille a chi!
Nico


title: CONSILGI SPOTMETER

author: Pedro

text:

Minolta Spotmeter.
Esiste in due versioni , la M (mi pare) e la F. Quest'ultima ha anche la
lettura per il flash.
Se lo trovi usato dovrebbe costare sui 300 euro, almeno cosě ho pagato il
mio (in ottime condizioni, versione F).
Non č comunque poco, ma č un acquisto di cui non mi sono pentito.
Ciao
GG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: CONSILGI SPOTMETER

author: Paolo Cardone

text:
A 300 euro vendo il mio Minolta!!!
Paolo Cardone
Pedro <
lfuma_...@tiscali.it
> wrote in message
213Z156Z48Z194Y...@usenet.libero.it...



title: Minolta 5xi ...impressioni..

text:
Salve vorrei sapere le impressioni di chi usa o conosce bene  la
fotocamera Minolta 5xi.
Avrei un'occasione sottomano .Monta un 35 / 70  1:3,5   e un  75 /300
4,5 - 5,6 originali .Cosa ne dite in termini di prestazioni e qualità ?
Ho visto delle fotografie scattate con questa fotocamera ma non mi
sembrano migliori della mia Yashica FX3 super (supervecchiotta)con 50 mm
1:1.9.
E' questione di obbiettivo ? Avete dei consigli?
Grazie  Gigi


title: Minolta 5xi ...impressioni..

author: Sandokan

text:
Io nella mia breve vita di fotoartista ancora incompreso ho usato solo e
soltanto la 5xi.
Ottiche che uso:
Minolta 28/80 motorizzato e Sigma 75/300.
Ci fai tutto o quasi.
Il corpo è affidabile, in 7 anni di utilizzo l'unico difetto riscontrato è
stato la rottura della ghiera di apertura dei diaframmi, che con 100.000 mi
hanno risolto impeccabilmente.
Prendila, non è il top dei top, ma va benone-one.
Io la uso quasi sempre in manuale.
Prendila, prendila.
Se però riesci a prendere la 9xi a un prezzo ragionevole, fallo.


title: Minolta 5xi ...impressioni..

author: Nadir

text:
Nell'articolo <
387E4EEC...@vals.com
>, "B.Gigi" <
bri...@vals.com
>
e` stato scritto:

Come hai supposto, non e' questione di fotocamera ma di ottiche: uno
zoom economico, originale o universale che sia, non ha la resa della
maggior parte dei 50 mm in commercio (ed il 50/1.9 della Yashica e'
senz'altro tra i piu' modesti).
Se devi spendere dei soldi tienti la tua vecchia FX3 e compra dei buoni
obiettivi, magari Zeiss.
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir Magazine:
http://www.nadir.it
----------------------------
Nadir e' la rivista telematica italiana per tutti gli appassionati di
fotografia. Primo Premio de "IL SOLE 24 ORE" nella categoria "Arte e
Cultura" nel 1998.


title: Minolta 5xi ...impressioni..

text:
Sandokan ha scritto:
> Io nella mia breve vita di fotoartista ancora incompreso ho usato solo e
> soltanto la 5xi.
> Ottiche che uso:
> Minolta 28/80 motorizzato e Sigma 75/300.
>
> Ci fai tutto o quasi.
>
> Il corpo è affidabile, in 7 anni di utilizzo l'unico difetto riscontrato è
> stato la rottura della ghiera di apertura dei diaframmi, che con 100.000 mi
> hanno risolto impeccabilmente.
> Prendila, non è il top dei top, ma va benone-one.
> Io la uso quasi sempre in manuale.
>
Ok l'ho presa. Che obbiettivo ad ottica fissa mi consigli per avere una qualità
migliore del 35/70 che monta?
Il tuo 28 / 80 come va?
Per il Flash esterno cosa mi consigli?
Dici che la usi in manuale ...perchè va meglio.....o perchè è meglio adoperare
la propria testa invece che dipendere dagli automatismi?
E  lo spot come lo usi ?
Ciao Gigi


title: Minolta 5xi ...impressioni..

author: Andrea

text:
Scusa se mi intrometto, non conosco la 5xi ma gli obiettivi che ti interessano un
pò si.
Il 35-70/3,5-4,5 Minolta è l'obiettivo che tutti dovrebbero avere, almeno per
quanto concerne le resa ottica. Meccanicamente invece dipende dalle versioni (più o
meno plastica = più o meno robustezza). Se lo vuoi cambiare vai sicuro con il
24-85/3,5-4,5 ma non comprare il 28-80; il prezzo cambia di molto, è vero, ma il
motivo lo scopri la prima volta che ingrandisci una foto al formato 20X30. Ottica
fissa? Non perderti il 50/1,7 costa poco ed è eccellente, ti permette di scattare
anche quando la luce scarseggia (l'ho già decantato altre volte ma giuro che non ci
guadagno nulla). Personalmente poi, comprerei il 28/2,8. Sulle lunghe focali i
prezzi non consentono (a me) alternative agli zoom: comprerei il 100-300 oppure
andrei sugli universali. Per ora comunque non ne possiedo nessuno per cui i dati di
cui dispongo derivano solo da prove di riviste o da internet. Le prove più serie di
quasi tutti gli obiettivi, fatte presso i laboratori Hasselblad, dal TIPA
(associazione che comprende le principali riviste internazionali di fotografia) le
trovi su Internet
http://www.photodo.com
 . Purtroppo trattano solo la qualità
ottica e non altri parametri importanti come robustezza e velocità dell'autofocus,
ma sono comunque una preziosa fonte di informazioni.
Per quanto riguarda il flash, io mi trovo bene con il 3500xi ma dipende, tu per
cosa lo useresti?
Saluti
Andrea



title: Minolta 5xi ...impressioni..

text:
Andrea ha scritto:
> Scusa se mi intrometto, non conosco la 5xi ma gli obiettivi che ti interessano un
> pò si.
> Il 35-70/3,5-4,5 Minolta è l'obiettivo che tutti dovrebbero avere, almeno per
> quanto concerne le resa ottica. Meccanicamente invece dipende dalle versioni (più o
> meno plastica = più o meno robustezza). Se lo vuoi cambiare vai sicuro con il
> 24-85/3,5-4,5 ma non comprare il 28-80; il prezzo cambia di molto, è vero, ma il
> motivo lo scopri la prima volta che ingrandisci una foto al formato 20X30. Ottica
> fissa? Non perderti il 50/1,7 costa poco ed è eccellente, ti permette di scattare
> anche quando la luce scarseggia (l'ho già decantato altre volte ma giuro che non ci
> guadagno nulla). Personalmente poi, comprerei il 28/2,8. Sulle lunghe focali i
> prezzi non consentono (a me) alternative agli zoom: comprerei il 100-300 oppure
> andrei sugli universali. Per ora comunque non ne possiedo nessuno per cui i dati di
> cui dispongo derivano solo da prove di riviste o da internet. Le prove più serie di
> quasi tutti gli obiettivi, fatte presso i laboratori Hasselblad, dal TIPA
> (associazione che comprende le principali riviste internazionali di fotografia) le
> trovi su Internet
http://www.photodo.com
 . Purtroppo trattano solo la qualità
> ottica e non altri parametri importanti come robustezza e velocità dell'autofocus,
> ma sono comunque una preziosa fonte di informazioni.
> Per quanto riguarda il flash, io mi trovo bene con il 3500xi ma dipende, tu per
> cosa lo useresti?
> Saluti
>
> Andrea
>
Grazie per la risposta .
Per quanto riguarda il flash devo dire che ne ho già uno dedicato .E' della Panagor NG
30
con 2   flash zoom orientabile....ma riesco a cannare vari scatti . Poi in chiesa
(ambienti grandi ) dietro alla persone c'è molto scuro .Probabilmente non lo so usare
bene . Avrei visto il Metz CTL3 e.....anche se costa molto forse farò uno strappo.(vale
la pena??)
Lo userei per foto in interni ,per rischierare ombre ecc.
Ciao Gigi


title: Minolta 5xi ...impressioni..

text:
Non ho mai usato Metz, ma da opinioni di amici so che è una garanzia di successo. Considera
anche il Minolta 5400 HS e il 3500xi che permettono di funzionare senza fili, staccati
dalla macchina (ottimo in chiesa e interni)
Ciao Andrea
>
>
> Grazie per la risposta .
> Per quanto riguarda il flash devo dire che ne ho già uno dedicato .E' della Panagor NG
> 30
> con 2   flash zoom orientabile....ma riesco a cannare vari scatti . Poi in chiesa
> (ambienti grandi ) dietro alla persone c'è molto scuro .Probabilmente non lo so usare
> bene . Avrei visto il Metz CTL3 e.....anche se costa molto forse farò uno strappo.(vale
> la pena??)
> Lo userei per foto in interni ,per rischierare ombre ecc.
>
> Ciao Gigi
--
Andrea
and...@plion.com


title: Minolta 5xi ...impressioni..

text:
Ok ho capito il tutto grazie.
Gigi
Andrea ha scritto:



title: Minolta 5xi ...impressioni..

author: Dario Piantanida

text:
Ciao a tutti! Come vedete sono ancora in giro... ;-)
On Wed, 19 Jan 2000 20:56:17 GMT, Andrea <
and...@plion.com
> wrote:
>Il 35-70/3,5-4,5 Minolta è l'obiettivo che tutti dovrebbero avere, almeno per
>quanto concerne le resa ottica.
Cos'è, una battuta? ;-) E` il peggio della produzione Minolta oggi in
commercio (nel senso che è il più base che c'è). A meno che non faccia
miracoli... :)
>Se lo vuoi cambiare vai sicuro con il
>24-85/3,5-4,5 ma non comprare il 28-80; il prezzo cambia di molto, è vero, ma il
>motivo lo scopri la prima volta che ingrandisci una foto al formato 20X30.
A parte il fatto che io ho proprio il 28x80 e non ho un solo
ingrandimento di cui lamentarmi (non che ne abbia a centinaia...), poi
c'è da valutare anhce il 28-105 come buona via di mezzo.
--
Bye,
  Dario
ICQ:
http://wwp.mirabilis.com/11871099
Remove anti-spam from e-mail address


title: Minolta 5xi ...impressioni..

text:
On Tue, 18 Jan 2000 23:09:29 +0100, "B.Gigi" <
bri...@vals.com
> wrote:
>Dici che la usi in manuale ...perchč va meglio.....o perchč č meglio adoperare
>la propria testa invece che dipendere dagli automatismi?
La seconda che hai detto! ;-)



title: Minolta 5xi ...impressioni..

text:
On Thu, 20 Jan 2000 13:23:34 +0100, "B.Gigi" <
bri...@vals.com
> wrote:
>(ambienti grandi ) dietro alla persone c'è molto scuro .Probabilmente non lo so usare
>bene .
Usare il flash correttamente è tutt'altro che facile. Forse ti
converrebbe studiare un po' la faccenda per vedere se davvero vale la
pena spendere soldi per una tecnica che poi ti stufa.
Per quanto riguarda le caratteristiche dei modelli, io ho 5400HS: se
vuoi chiedi pure info.



title: Minolta 5xi ...impressioni..

author: Massimiliano Gatti

text:
>> Il 35-70/3,5-4,5 Minolta č l'obiettivo che tutti dovrebbero avere, almeno per
>> quanto concerne le resa ottica.
>
> Cos'č, una battuta? ;-) E` il peggio della produzione Minolta oggi in
> commercio (nel senso che č il piů base che c'č). A meno che non faccia
> miracoli... :)
Al riguardo esistono due scuole di pensiero: Photodo valuta quest'obiettivo
molto bene, ma molti che l'hanno usato (me compreso) lo giudicano niente di
piů di un tappo. O gli obiettivi sono due....


title: Minolta 5xi ...impressioni..

text:
Dario Piantanida ha scritto:
> On Thu, 20 Jan 2000 13:23:34 +0100, "B.Gigi" <
bri...@vals.com
> wrote:
>
> >(ambienti grandi ) dietro alla persone c'è molto scuro .Probabilmente non lo so usare
> >bene .
>
> Usare il flash correttamente è tutt'altro che facile. Forse ti
> converrebbe studiare un po' la faccenda per vedere se davvero vale la
> pena spendere soldi per una tecnica che poi ti stufa.
<
<Sicuramente dovrei approfondire un'argomento che ha molto da dire la sua .
Forse dovrei fare un rullino di prove guidate cioè fare degli scatti che comprendano
diverse situazioni per vedere cosa succede.Il problema è che allora non essendo esperto
qualcuno cortesemente mi dovrebbe dare qualche lume sulle prove da fare ....altrimenti
rischio di fare 36 scatti / flash senza poi venirne a capo.Già il fatto di possedere un
flash con doppio punto luce e parabola principale zoommabile /orientabile può darmi un po
di confusione....
Per esempio leggo che il NG del flash è 30 .
Ma il ng 30 è accedendo le 2 parabole ? e se abilito solo 1  delle 2 ho sempre NG 30
perchè si compenserà elettronicamente o sarà di meno?
Poi se alzo la parabola principale in modo non illuminare direttamente il soggetto il TTL
si arrangia lui ad aumentare la luce dato che il percorso della luce è più lungo e perciò
meno luce oppure devo compensare io aprendo di più il diaframma mettendo la macchina in
manuale?
I dubbi che ho sono....molti.
>
> Per quanto riguarda le caratteristiche dei modelli, io ho 5400HS: se
> vuoi chiedi pure info.
Il flash 5400 Hs funziona solo in TTL o può funzionare anche con la cellula esterna (se ce
l'ha..)quanto costa ...circa.
Adesso che ce l'hai lo ricompreresti ?
Io ho ancora in mente il Metz 45 ....ma forse l'hs 5400 è più dedicato.
Ciao  Gigi


title: Minolta 5xi ...impressioni..

text:
Dario Piantanida wrote:
  >Il 35-70/3,5-4,5 Minolta è l'obiettivo che tutti dovrebbero avere, almeno per
  >quanto concerne le resa ottica.
  Cos'è, una battuta? ;-) E` il peggio della produzione Minolta oggi in
  commercio (nel senso che è il più base che c'è). A meno che non faccia
  miracoli... :)
Non è una battuta. Non giudicare un obiettivo partendo dal prezzo altrimenti da
domani venderanno tutti fondi di bottiglia a 2 milioni e chi distinguerà più il buono
dal cattivo? Scherzi a parte credo che il prezzo stracciato sia dovuto all'enorme
quantità di esemplari prodotti dai primi anni 90 in poi. Comunque il 35-70/3,5-4,5
ottiene ottimi risultati su Photodo e anche su Tutti Fotografi (test MTF credo sul n°
11/1994) che scrive testualmente "...è uno splendido obiettivo, in grado di competere
qualitativamente con i migliori 35-70 in commercio; da segnalare solo la vignettatura
alla focale massima. Il prezzo di vendita è contenutissimo. Complimenti a Minolta" un
motivo ci sarà? Gli amici di Nadir cultori di Zeiss che di fotografia se ne
intendono, credo saranno d'accordo con me se dico che il test MTF (in particolare
quello di Photodo) è il metodo più scientifico per giudicare un'obiettivo, anche se
non esprime proprio tutto. E' vero infatti che ci sono caratteristiche degli
obiettivi come la resa tridimensionale oppure ciò che alcuni chiamano "pastosità"
che, pur strettamente correlate all' MTF, da questo non vengono espresse
direttamente. Non solo, ciò che per alcuni fotografi è qualità per altri è difetto
dipende dall'uso che fai del singolo obiettivo, insomma è sempre questione di gusti.
Personalmente ribadisco che trovo il 35-70 un obiettivo molto soddisfacente come resa
ottica anche se troppo tendente al flare, lento in AF, non troppo robusto e con la
lente frontale a rischio costante di graffio. In pratica quando ho tempo e modo di
spostarmi per inquadrare a dovere monto il 50/1,7, se ho fretta lascio lo zoom e
tengo d'occhio le sorgenti di luce. Del 28-105 non ho prove personali ma gli stessi
test di cui sopra lo trattano molto male, vedi tu se fidarti o no. Certo che l'ideale
sarebbe poter mettere in macchina una buona pellicola di diapositive, prendere tutti
gli obiettivi che ti interessano, un buon cavalletto e scattare la stessa foto con la
stessa focale e la stessa coppia tempo-diaframma con ogni obiettivo. Così si potrebbe
aggiudicare la palma del migliore...sempre secondo i propri gusti.
Minolta comunque, per toglierci dall'imbarazzo, sta cercando di eliminare dal mercato
i suoi pezzi con il miglior rapporto prezzo/qualità: il 35-70 uscirà dal nuovo
listino italiano (fonte Minolta) e il 50/1,7 è già fuori commercio negli USA, se
tolgono il 24-85, il 100-300 APO e qualche focale fissa completano l'opera
Evidentemente i nuovi "consumatori" di reflex entry-level vogliono leggerezza ed
economicità, poco importa se ormai tutti gli obiettivi sono f/5,6 tanto la pellicola
standard è il negativo 400ASA, la macchina ha il programma "intelligente" che fa
quello che vuole e le stampe 10X15 da 250 £ appiattiscono tutto. Insomma la corsa si
fà contro le macchine usa&getta e le compatte, mentre fino a pochi anni fa si
rincorrevano all'esasperazione i modelli professionali con macchine e obiettivi In
negativo e in positivo, le differenze si notano su qualità e prezzo.
Scusate prolissità , sfoghi e "off - topic".
Buone foto a tutti.
--
Andrea
and...@plion.com
Dario Piantanida wrote:
> Ciao a tutti! Come vedete sono ancora in giro... ;-)
>
> On Wed, 19 Jan 2000 20:56:17 GMT, Andrea <
and...@plion.com
> wrote:
>
> >Il 35-70/3,5-4,5 Minolta è l'obiettivo che tutti dovrebbero avere, almeno per
> >quanto concerne le resa ottica.
>
> Cos'è, una battuta? ;-) E` il peggio della produzione Minolta oggi in
> commercio (nel senso che è il più base che c'è). A meno che non faccia
> miracoli... :)
>
> >Se lo vuoi cambiare vai sicuro con il
> >24-85/3,5-4,5 ma non comprare il 28-80; il prezzo cambia di molto, è vero, ma il
> >motivo lo scopri la prima volta che ingrandisci una foto al formato 20X30.
>
> A parte il fatto che io ho proprio il 28x80 e non ho un solo
> ingrandimento di cui lamentarmi (non che ne abbia a centinaia...), poi
> c'è da valutare anhce il 28-105 come buona via di mezzo.



title: Minolta 5xi ...impressioni..

text:
On Sat, 22 Jan 2000 12:35:03 +0100, Massimiliano Gatti
<
max....@tiscalinet.it
> wrote:
>Al riguardo esistono due scuole di pensiero: Photodo valuta quest'obiettivo
>molto bene, ma molti che l'hanno usato (me compreso) lo giudicano niente di
>più di un tappo. O gli obiettivi sono due....
Non che mi risulti, ma tutto può essere. Per quanto ne so, non ha
alcuna particolare raffinatezza per quanto riguarda la struttura
ottica (anche nel resto, ma questo è un'altro discorso! ;-) ).



title: Minolta 5xi ...impressioni..

text:
On Sat, 22 Jan 2000 15:01:24 +0100, "B.Gigi" <
bri...@vals.com
> wrote:
>qualcuno cortesemente mi dovrebbe dare qualche lume sulle prove da fare ....altrimenti
>rischio di fare 36 scatti / flash senza poi venirne a capo.
Potresti aiutarti sia guardando le foto fatte da altri che sanno la
loro sull'uso del flash, sia cercando su internet vari tutorial
sull'argomento.
>Ma il ng 30 è accedendo le 2 parabole ?
Dovrebbe essere indicato sul manuale del flash.
>e se abilito solo 1  delle 2 ho sempre NG 30 perchè si compenserà elettronicamente o sarà di meno?
No, questo non dovrebbe essere.
>Poi se alzo la parabola principale in modo non illuminare direttamente il soggetto il TTL
>si arrangia lui ad aumentare la luce
Se è fatto con criterio si, visto che si basa sulla luce che giunge
all'obiettivo.
>I dubbi che ho sono....molti.
Ragionevole, ma risolvibili; se ti arrangi con l'inglese, troverai
molto su Internet.



title: Minolta 5xi ...impressioni..

text:
On Sat, 22 Jan 2000 21:31:40 GMT, Andrea <
and...@plion.com
> wrote:
>Non è una battuta. Non giudicare un obiettivo partendo dal prezzo
Vero, ma le correzioni, i trattamenti antiriflesso... e, soprattutto,
il vetro ottico buono costa! E visto che regali non ne fa nessuno...
>credo che il prezzo stracciato sia dovuto all'enorme
>quantità di esemplari prodotti dai primi anni 90 in poi.
Permettimi di essere scettico. :)
>il test MTF (in particolare
>quello di Photodo) è il metodo più scientifico per giudicare un'obiettivo
Bah... Forse è che a me i numeri non dicono poi tanto, quando si ha a
che fare con i test degli obiettivi. Comunque non voglio insistere
troppo, visto che non l'ho mai provato.
>Del 28-105 non ho prove personali ma gli stessi
>test di cui sopra lo trattano molto male, vedi tu se fidarti o no.
Lo citavo perchè sulla carta risulta esattamente a metà tra il 28-80 e
il 24-85, per quanto riguarda le tecnologie ottiche impiegate.



title: Minolta 5xi ...impressioni..

text:
Che bello leggere risposte da chi argomenta le affermazioni parlando a ragion
veduta e in modo obiettivo. Ne avevo bisogno, dico sul serio, dopo un paio di
botta e risposta difficili con M. Visconti su "Eos5 o Minolta 800si".
Ciao
Andrea



title: Minolta 5xi ...impressioni..

text:
Dario Piantanida ha scritto:
> Potresti aiutarti sia guardando le foto fatte da altri che sanno la
> loro sull'uso del flash, sia cercando su internet vari tutorial
> sull'argomento.
Posso avere qualche indirizzo in merito ...grazie.
>
>
> >Ma il ng 30 è accedendo le 2 parabole ?
>
> Dovrebbe essere indicato sul manuale del flash.
>
Il manuale dice solo NG 30 con un selettore in pos.HI e NG 7 in pos. LOW.
> >e se abilito solo 1  delle 2 ho sempre NG 30 perchè si compenserà elettronicamente o sarà di meno?
>
> No, questo non dovrebbe essere.
>
> >Poi se alzo la parabola principale in modo non illuminare direttamente il soggetto il TTL
> >si arrangia lui ad aumentare la luce
>
> Se è fatto con criterio si, visto che si basa sulla luce che giunge
> all'obiettivo.
Il TTL che cosa regola?  La potenza  ,  la durata del lampo ? Può per caso allungare il tempo
d'esposizione per esempio da 1/90 a 1/60 nei casi di scarsa illuminazione o lui da il massimo della
durata del lampo fino allo scadere del tempo di sincronizzazione? .....non so se mi sono fatto capire.
Grazie
ciao   Gigi


title: Minolta 5xi ...impressioni..

text:
On Thu, 27 Jan 2000 15:48:22 +0100, "B.Gigi" <
bri...@vals.com
> wrote:
>> Potresti aiutarti sia guardando le foto fatte da altri che sanno la
>> loro sull'uso del flash, sia cercando su internet vari tutorial
>> sull'argomento.
>Posso avere qualche indirizzo in merito ...grazie.
Be', non ho nulla sotto mano... Prova cercando "flash tutorial" o
qualcosa del genere.
>> >Ma il ng 30 č accedendo le 2 parabole ?
>> Dovrebbe essere indicato sul manuale del flash.
>Il manuale dice solo NG 30 con un selettore in pos.HI e NG 7 in pos. LOW.
Forse vuol dire che la seconda non influisce cosě tanto sul NG.
>Il TTL che cosa regola?  La potenza  ,  la durata del lampo ?
Penso che, in funzione del flash che monti, possa regolare entrambe.
>Puň per caso allungare il tempo d'esposizione per esempio da 1/90 a 1/60 nei casi di scarsa illuminazione
Quando usi un flash "normale", aumetare l'esposizione da 1/90 a 1/60
non fa aumentare l'effetto del flash perchč il lampo č comunque
moooolto piů breve.
>o lui da il massimo della durata del lampo fino allo scadere del tempo di sincronizzazione?
Il lampo di un flash "classico" credo duri sul 1/50.000 di secondo,
quindi i tempi di esposizione non contano.
> .....non so se mi sono fatto capire.
Non sono sicuro! ;-)



title: Minolta 5xi ...impressioni..

text:
grazie di tutto .
Gigi
Dario Piantanida ha scritto:



title: foto e colori cambiati ?

author: Micia

text:
ma come mai ho alcune foto (mi pare pure su
carta Kodak!)
che sono diventate quasi tutte rosse o di
altri colori ?
cosa puo essere successo? foto di piu di
20 e 30 anni fa in album classici a
pellicola plastica x raccolglierle?
e come mai solo in alcune e non su tutte ?


title: foto e colori cambiati ?

author: Trex

text:
"Micia" <
21464i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200903171...@mynewsgate.net...

Non è un problema di carta, ma di sbianca/fissaggio (il procedimento finale
nella stampa a colori).
Specialmente nel periodo tra la fine degli anni '70 e circa la metà degli
anni '80, i laboratori più "commerciali" hanno sofferto molto del problema
(che ovviamente si è manifestato qualche anno dopo).
--
_________________________________________
http://www.sergiotressino.it
_________________________________________


title: foto e colori cambiati ?

author: DANNY

text:
quindi puo capitare su altre
di quel periodo? nulla x evitare ?


title: foto e colori cambiati ?

text:
"DANNY" <
4105i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200903171...@mynewsgate.net...
> quindi puo capitare su altre
> di quel periodo? nulla x evitare ?
>
Per evitare è tardi, ma direi che se non è successo finora, hai speranze che
non capiti più, almeno in questi termini.
Ovviamente un graduale deterioramento dei colori è da preventivare,
qualsiasi sia il tipo di stampa e trattamento.



title: foto e colori cambiati ?

author: Federico Savini

text:
Fanne una scansione e ristampale
On Tue, 17 Mar 2009 13:40:52 GMT
"DANNY" <
4105i...@mynewsgate.net
> wrote:


title: Photo Travel - Paesaggi Lucani...

author: giovanni

text:
Photo Travel - Paesaggi Lucani...
www.giovannimarino.it


title: Photo Travel - Paesaggi Lucani...

author: Nizoo The Purple

text:
giovanni ha scritto:
> Photo Travel - Paesaggi Lucani...
>
www.giovannimarino.it
che grafica accattivante (pern on dire della mussica), henricartierbresson
ne sarebbe orgoglione.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Varie Slide

author: Vetro

text:
Ritratti
http://www.casadivetro.org/gallerie/ritratti/ritratti_slide/ritratti.html
Lunotti
http://www.casadivetro.org/gallerie/lunotti/lunotti_slide.html
La Caccia
http://www.casadivetro.org/gallerie/caccia/caccia_slide.html
V
--
http://www.casadivetro.org
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito
(Pasquale Panella)


title: [OT] Varie Slide

author: Harpo

text:
On Mon, 4 Feb 2008 17:45:44 +0100, "Vetro"
<ve...@QUESTONOcasadivetro.org> wrote:
>Ritratti
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/ritratti/ritratti_slide/ritratti.html
>
>Lunotti
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/lunotti/lunotti_slide.html
>
>La Caccia
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/caccia/caccia_slide.html
>V
erano belle anche prima. il parere sul movimento a domani.
--
harpo
http://harpo.altervista.org


title: [OT] Varie Slide

author: Peter

text:
Vetro ha scritto:
> Ritratti
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/ritratti/ritratti_slide/ritratti.html
>
> Lunotti
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/lunotti/lunotti_slide.html
>
> La Caccia
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/caccia/caccia_slide.html
> V
>
splonk...
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [OT] Varie Slide

author: Thread

text:
Vetro ha scritto:
> Ritratti
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/ritratti/ritratti_slide/ritratti.html
>
Ho visto questo. Sinceramente, il miglior modo di dare dinamicità a una foto non credo
sia farla muovere o ruotare. Poi fossi in te cambierei (accellerandolo?) il passaggio da un
fotogramma all'altro, perchè la sovrapposizione prolungata è parecchio fastidiosa.


title: [OT] Varie Slide

author: Adriano P.

text:
Vetro ha scritto:
> Ritratti
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/ritratti/ritratti_slide/ritratti.html
Ce ne sono due che sono decisamente notevoli grazie al soggetto :)
Tante altre sono molto belle grazie al fotografo.
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: [OT] Varie Slide

author: CarloB

text:
> Ritratti
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/ritratti/ritratti_slide/ritratti.html
>
> Lunotti
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/lunotti/lunotti_slide.html
>
> La Caccia
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/caccia/caccia_slide.html
esse son cosa buona e giusta...
ciao
carlo


title: [OT] Varie Slide

author: Billy

text:
Vetro ha scritto:
> Lunotti
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/lunotti/lunotti_slide.html
>
Ho rivalutato postivamente "lunotti" che al tempo non mi era piaciuto.
Scelte musicali azzeccate.


title: [OT] Varie Slide

author: Umberto

text:
ciao caro!
sono anni luce che non ci si sente
nel frattempo ho solo cambiato casa, paese, fotocamera, eccetera :-)
mi piace molto il lavoro sulla caccia, mentre quello sui ritratti mi lascia
perplesso e quello sui lunotti mi lascia indifferente.
allora mi concentro su quello che mi piace:
mi piace molto la fotografia.
trovo un po' dissonante per il "mood" la musica
ti consiglio di NON alternare i formati quando fai un lavoro simile ad una
"proiezione" (io le chiamo multivisioni). piuttosto, ritaglia da un'immagine
un formato analogo a quello che hai fissato come standard, come se stessi
facendo del cinema...
se i consigli sono inutili buttali via :-)
se no bevi una birra alla mia :-)
Umberto
www.gargallo.it
"Vetro" <ve...@QUESTONOcasadivetro.org> ha scritto nel messaggio
news:47a74136$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: [OT] Varie Slide

author: woland

text:
> Ritratti
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/ritratti/ritratti_slide/ritratti.html
mi fa la stessa nauseabonda impressione di un album di matrimonio.
comunque apprezzo lo sforzo di chiamarli ritratti.


title: [OT] Varie Slide

text:
> Magari ci si aspetta da te qualche consiglio che possa servire a
> migliorare. Dai, fai il bravo!
se pensi che i miei consigli possano migliorare le sue foto, penso che
hai sbagliato film


title: [OT] Varie Slide

text:
> beh, perche' no... sei cosi' un pessimo maestro?
> non ci credo
non si puo' fare di un sergio brio qualsiasi, un pele'


title: Associazione o Club di fotografia a Roma cercasi

text:
Ciao a tutti,
sono un fotoamatore di Roma, e cerco un Club o simili dove sia possibile
scattare qualche foto senza dover necessariamente sborsare cifre considerevoli.
Se esiste qualcosa di simile, dove gli interessi economici non hanno troppo
valore, e dove l'amicizia conta maggiormente, gradirei conoscerlo.
Sono 15 anni circa che pratico la fotografia, e mi piacciono un po' tutti i suoi
settori, in particolare i ritratti e la macro. Posseggo anche un ingranditore
con cui stampo in b/n quando ho un po' di tempo a disposizione.
Grazie
------------------------------------------------------------------
              Hungry for NEWSGROUPS??? USE feedME.ORG
         Read and Post to 30,000 groups through feedME.ORG
     FREE  FREE  FREE
http://www.feedME.ORG
  FREE  FREE  FREE
------------------------------------------------------------------


title: *Correzione esposione?!?*

author: Orbital

text:
Ciao a tutti.
Sono un appassionato di fotografia e cerco di non invischiarmi troppo
in tabelle e numeri...ma recentemente, leggendo un test MTF, ho notato
che si parlava di "errore di diaframma" ovvero lo scostamento tra il
valore nominale (esempio Ÿ/2:8) e quello reale...
Tenuto conto che l' esposimetro della fotocamera "simula" il valore
del diaframma, l' esposizione, in obbiettivi particolarmente "starati",
ne risentira?
Altro giro, altro regalo...
Ho acquistato un esposimetro usato (GOSSEN Lunasix 3) che funziona
con le pile a pastiglia da 1.3 volt.Quest' ultime sono state ritirate
dal mercato da un pò di tempo...Un santone della fotografia della
mia zona (Modena) mi ha detto che le pile in commercio attualmente
(sono da 1.5 volt) non vanno bene xchè alterano il valore esposimetrico...
Devo quindi buttare via l'esposimetro?
E se quello detto sopra è vero, come si comportava l'esposimetro con
il progressivo consumo delle pile...cioé con le pile mezze scariche da
1.3 volt avevo 1/2 esposizione ?!?
Ciao e ringrazio anticipatamente.


title: *Correzione esposione?!?*

author: Federico

text:
On Thu, 22 May 1997 13:38:26 +0100, Orb...@Iol.it (Orbital) wrote:
>Tenuto conto che l' esposimetro della fotocamera "simula" il valore
>del diaframma, l' esposizione, in obbiettivi particolarmente "starati",
>ne risentira?
difficile,non farti troppi problemi,non e' cosi' che si sbagliano le
foto(almeno nel 99% dei casi)
>Ho acquistato un esposimetro usato (GOSSEN Lunasix 3)
complimenti per l'acquisto:il mitico Lunasix 3 rimane sempre
validissimo!
> che funziona
>con le pile a pastiglia da 1.3 volt.Quest' ultime sono state ritirate
>dal mercato da un p=F2 di tempo...
non e' vero:ci sono ancora!
So che le vogliono ritirare perche' contengono mercurio,ma ancora ci
sono eccome(io uso molte cose che le richiedono!)
>Un santone della fotografia della
>mia zona (Modena) mi ha detto che le pile in commercio attualmente
>(sono da 1.5 volt) non vanno bene xch=E8 alterano il valore =
esposimetrico...
questo e' vero:avresti esposizioni sbagliate
>Devo quindi buttare via l'esposimetro?
no,trovare quelle pile all'ossido di mercurio che ci sono ancora.
P.es. alla Totalfoto di Genova ci sono sicuro!
Senno' si puo' far modificare il circuito esposimetrico e
l'alloggiamento della pila,ma perche' fare tanto casino se si puo'
avere tutto piu' facilmente?
>E se quello detto sopra =E8 vero, come si comportava l'esposimetro con
>il progressivo consumo delle pile...cio=E9 con le pile mezze scariche da
>1.3 volt avevo 1/2 esposizione ?!?
no,no,riguarda solo l'ipertensione,cioe' se c'e' un sovraccarico!
      \\\\\Saluti  da//////
      ///// Federico \\\\\\
     >>>(
Fede...@tau.it
)<<<