title: Riesumare lo Sfocato Slavatino

author: Billy Farina©

text:
Gualtieri Senza Averi <noa...@tuttiacasa.pd> wrote:
>
http://tinyurl.com/ytd6ue
>
http://tinyurl.com/yvx34m
Tutto bene direi, molto piu' croccante la prima.....
ora apiega pure ai gnubbi come me cosa intendi per normali pellicole
Sfocato Slavatino®...
bonnatale
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: Riesumare lo Sfocato Slavatino

text:
Il Mon, 24 Dec 2007 09:11:59 +0100, Gualtieri Senza Averi ha scritto:
> So che se avessi avuto una "Conad Gold 27 pose" oppure una "Auchanchrome 21
> ISO" i risultati sarebbero stati migliori, ma purtroppo al momento dello
> scatto avevo solo delle normali pellicole Sfocato Slavatino®, una ditta che
> già pochi giorni dopo l'apertura fu costretta a portare i registri in
> tribunale. Rimangono solo poche testimonianze di quello che si poteva
> ottenere con quel tipo di emulsione:
>
http://tinyurl.com/ytd6ue
>
http://tinyurl.com/yvx34m
Riesci ancora a trovare rullini 120?


title: Riesumare lo Sfocato Slavatino

author: Gualtieri Senza Averi

text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:s7w3jg3asgnu$.zd7v2148falc.dlg@40tude.net...

Parli di quelli marca Sfocato Slavatino® o di quelli normali? I primi sono
anni che non esistono più, finiti nel mondo in cui riposano in pace i filtri
Infrapolacolor® e le fotocamere Berlutron®; i secondi non li compro più  da
parecchio tempo perché l'ultimo dei miei pensieri è di mettermi a
sviluppare. Ne ho ancora delle vagonate in surgelatore. Mi è costato di più
mantenerli al fresco che comprarli nuove ogni mese.


title: Riesumare lo Sfocato Slavatino

text:
""Billy Farina©"" <bi...@TOGLIMIiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:1i9mld2.nhagpikalypkN%bi...@TOGLIMIiafs.it...
> Gualtieri Senza Averi <noa...@tuttiacasa.pd> wrote:
>
>>
http://tinyurl.com/ytd6ue
>>
http://tinyurl.com/yvx34m
>
> Tutto bene direi, molto piu' croccante la prima.....
> ora apiega pure ai gnubbi come me cosa intendi per normali pellicole
> Sfocato Slavatino®...
Ma è roba del '72...
Le pellicole a colori avevano un'ottima resa già allora. Almeno quelle che
non erano marchiate Sfocato Slavatino®


title: Riesumare lo Sfocato Slavatino

text:
"Frank" <
ftagli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fko3pi$p5$1...@aioe.org...
>
>>
http://tinyurl.com/ytd6ue
>>
http://tinyurl.com/yvx34m
>>
> Niente male... sai quando i maghi Adobe consigliano di provare la modifica
> "a manetta" per capire dove si preferisce andare: confrontare le tue
> immagini con le HDR mi chiarisce un paio di cose.
Anche il 6x6 e il Planar aiutano. Peccato che scandendo le immagini e
passandole in digitale ed in piccole dimensioni per la visualizzazione a
schermo, la sfocatura diventi assai meno bella rispetto a quella delle
stampe originali. Per quanto riguarda la saturazione invece, nulla vieta di
ridurla anche nelle immagini HDR.


title: Riesumare lo Sfocato Slavatino

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:fko0en$mal$1...@news.newsland.it...
> Gualtieri Senza Averi ha scritto:
>
>>
>>
http://tinyurl.com/ytd6ue
>>
http://tinyurl.com/yvx34m
>
> butta tutto nel cesso e tira rl'acqua
Basta premere il tasto "canc": è più ecologico.


title: Riesumare lo Sfocato Slavatino

author: Peter

text:
Gualtieri Senza Averi ha scritto:
> Anche il 6x6 e il Planar aiutano. Peccato che scandendo le immagini e
> passandole in digitale ed in piccole dimensioni per la visualizzazione a
> schermo, la sfocatura diventi assai meno bella rispetto a quella delle
> stampe originali.
infatti, proprio quello che è successo a me...
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Riesumare lo Sfocato Slavatino

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fknvmi$kq2$1...@aioe.org...
> Gualtieri Senza Averi wrote:
>
>>
http://tinyurl.com/ytd6ue
>>
http://tinyurl.com/yvx34m
>
> belle, ma perchč la mia non ti č piaciuta?
Troppo contrasto, non solo quello generale, ma anche quello della maschera
di contrasto o di qualcosa che nel passaggio in digitale attenua la
morbidezza delle sfumature. Era uno sfocato naturale o hai provato con
qualche plugin di Photoshop? Le parti nitide non hanno quasi grana, mentre
quelle sfocate sě. Mistero.


title: Riesumare lo Sfocato Slavatino

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:476f7c05$0$4791$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
>>
http://tinyurl.com/ytd6ue
>>
http://tinyurl.com/yvx34m
>
>
>
> "massivan"
>
> Sono ottime immagini di Villa Gualtieri,
> davvero valorizzata da questa ripresa
> Sfocato Slavatino® dai colori delicati.
Villa Gualtieri non esiste. Penso che ormai non esista più neppure quella
cascina.


title: Riesumare lo Sfocato Slavatino

text:
"Barny" <
barn...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:n9sum3hghmaf1ikh8...@4ax.com...
> On Mon, 24 Dec 2007 09:11:59 +0100, "Gualtieri Senza Averi"
> <noa...@tuttiacasa.pd> wrote:
>
>>Rimangono solo poche testimonianze di quello che si poteva
>>ottenere con quel tipo di emulsione:
>
> Raranente nel mercato nero si trova ancora qualche pellicola simile
>
http://www.ilfornovillanova.it/barny/temp.htm
Dal colore sembrerebbe effettivamente una pellicola Sfocato SlavatinoŽ.
Bella, Barny. Il nanetto vince sempre.


title: Riesumare lo Sfocato Slavatino

text:
Gualtieri Senza Averi ha scritto:
> Troppo contrasto, non solo quello generale, ma anche quello della maschera
> di contrasto o di qualcosa che nel passaggio in digitale attenua la
> morbidezza delle sfumature. Era uno sfocato naturale o hai provato con
> qualche plugin di Photoshop? Le parti nitide non hanno quasi grana, mentre
> quelle sfocate sì. Mistero.
boh, photoshop non lo so usare, forse è  quella merda di scanner epson.
Comunque, chi se ne frega?
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Riesumare lo Sfocato Slavatino

author: Frank

text:
"Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
news:fkofve$98n$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
>  Per quanto riguarda la saturazione invece, nulla vieta di ridurla anche
> nelle immagini HDR.
Si', ma allora cosa resta?
Mi spiego. Sulla scena hai una dinamica che e' n volte quella di cui disponi
sulla carta e devi ridurla adeguatamente (adesso che mi ci fai pensare, e'
QUESTO il nodo che non e' cambiato affatto dai tempi che furono). Se non usi
gli pseudo-colori dell'HDR, come lo rendi?
Oppure torni al bianco e nero con pesantissime mascherature alla Chaldeji
che circondano di una specie di alone magico le figure che devi schiarire.
Boh?
Provero' un po' di HDR desaturato...
Ciao
Frank


title: Riesumare lo Sfocato Slavatino

text:
"Frank" <
ftagli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fkoij8$caq$1...@aioe.org...

Non c'è un procedimento valido per ogni foto.
A volte, applicare non all'esasperazione un procedimento HDR può servire
allo scopo. A volte è meglio una luce bruciata di una piattografia senza
senso come questa:
http://www.torra.it/monferrato/cuccaro.htm
Come se non fosse bastato l'HDR a laminare il tutto, ho dato anche una
flashata :)


title: Riesumare lo Sfocato Slavatino

text:
"Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
news:fkoj1n$bdn$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
>
> Non c'è un procedimento valido per ogni foto.
> A volte, applicare non all'esasperazione un procedimento HDR può servire
> allo scopo. A volte è meglio una luce bruciata di una piattografia senza
> senso come questa:
http://www.torra.it/monferrato/cuccaro.htm
> Come se non fosse bastato l'HDR a laminare il tutto, ho dato anche una
> flashata :)
>
In effetti il primo piano mi piace, mentre la chiesa prende sempre un po'
quell'aspetto da film de paura (o gothic novel, se uno vuol fare lo
studiato).
Ciao
Frank


title: Riesumare lo Sfocato Slavatino

text:
"Frank" <
ftagli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fkonlg$qso$1...@aioe.org...
>
>>
http://www.torra.it/monferrato/cuccaro.htm
>> Come se non fosse bastato l'HDR a laminare il tutto, ho dato anche una
>> flashata :)
>>
> In effetti il primo piano mi piace, mentre la chiesa prende sempre un po'
> quell'aspetto da film de paura (o gothic novel, se uno vuol fare lo
> studiato).
Chi non vuole fare lo studiato liquida la foto giudicandola una cagata
pazzesca.


title: Riesumare lo Sfocato Slavatino

text:
Il Mon, 24 Dec 2007 15:17:15 +0100, Gualtieri Senza Averi ha scritto:
> Parli di quelli marca Sfocato Slavatino® o di quelli normali? I primi sono
> anni che non esistono più, finiti nel mondo in cui riposano in pace i filtri
> Infrapolacolor® e le fotocamere Berlutron®; i secondi non li compro più  da
> parecchio tempo perché l'ultimo dei miei pensieri è di mettermi a
> sviluppare. Ne ho ancora delle vagonate in surgelatore. Mi è costato di più
> mantenerli al fresco che comprarli nuove ogni mese.
Parlavo in generale dei rulli di quel formato. Comunque solo per curiosità,
la Yashica Mat 124G l'ho restituita a mio fratello: delle fotocamere a
pellicola ne ho ancora 3 che mi tengo più per passione che per reale
necessità.


title: Riesumare lo Sfocato Slavatino

text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1moq0e9ob3rv4$.12367r3dsnh8j$.dlg@40tude.net...
> Il Mon, 24 Dec 2007 15:17:15 +0100, Gualtieri Senza Averi ha scritto:
>
> la Yashica Mat 124G l'ho restituita a mio fratello: delle fotocamere a
> pellicola ne ho ancora 3 che mi tengo pių per passione che per reale
> necessitā.
Lo stesso vale anche per me. Anzi, io non le tengo neppure per passione ma
solo per il blocco che ho a vendere qualche cosa, impacchettarla, spedirla
ecc..
Solo una volta mi sono lasciato convincere a spedire una Hasselblad nuova
con ottiche ed accessori, perdendo solo del tempo e rimediando arrabbiature
inutili.
Venduta poi ad un'altra persona che č passata da me a prendersela ed alla
quale avevo specificato chiaramente di non venire a casa mia a parlarmi
della sua passione per la foto o delle macchine/ottiche che avrebbe voluto
comprare/usare ma solo per verificare che tutto fosse in ordine, pagare e
cercare altri con cui fare conversazione. Il tipo non ha trovato un amico ma
almeno č andato via facendo un affare :)


title: Riesumare lo Sfocato Slavatino

text:
Il Tue, 25 Dec 2007 11:07:36 +0100, Gualtieri Senza Averi ha scritto:
> Lo stesso vale anche per me. Anzi, io non le tengo neppure per passione ma
> solo per il blocco che ho a vendere qualche cosa, impacchettarla, spedirla
> ecc..
> Solo una volta mi sono lasciato convincere a spedire una Hasselblad nuova
> con ottiche ed accessori, perdendo solo del tempo e rimediando arrabbiature
> inutili.
> Venduta poi ad un'altra persona che č passata da me a prendersela ed alla
> quale avevo specificato chiaramente di non venire a casa mia a parlarmi
> della sua passione per la foto o delle macchine/ottiche che avrebbe voluto
> comprare/usare ma solo per verificare che tutto fosse in ordine, pagare e
> cercare altri con cui fare conversazione. Il tipo non ha trovato un amico ma
> almeno č andato via facendo un affare :)
Ach, e io che pensavo di fare una gita nel Monferrato e con l'occasione...
:-)


title: Riesumare lo Sfocato Slavatino

text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:esi1q0n2v5yr$.159a70g49sck1.dlg@40tude.net...
> Il Tue, 25 Dec 2007 11:07:36 +0100, Gualtieri Senza Averi ha scritto:
>
> Ach, e io che pensavo di fare una gita nel Monferrato e con l'occasione...
> :-)
Sono sempre gentile con le persone che non mi fanno perdere tempo. Non sono
così scorbutico come sembra.
Quella dell'Hasselblad invece è una lunga storia... Ne ho ancora una da
vendere :)


title: Riesumare lo Sfocato Slavatino

text:
Il Tue, 25 Dec 2007 11:12:28 +0100, Gualtieri Senza Averi ha scritto:
>> Ach, e io che pensavo di fare una gita nel Monferrato e con l'occasione...
>> :-)
>
> Sono sempre gentile con le persone che non mi fanno perdere tempo. Non sono
> così scorbutico come sembra.
Come sai, mi sono adoperato per fartene perdere il meno possibile... :-)
> Quella dell'Hasselblad invece è una lunga storia... Ne ho ancora una da
> vendere :)
No, quella non mi interessa.


title: Riesumare lo Sfocato Slavatino

text:
"
emmeeffe.org
" <
emmeeffe.or...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1csb82lhy1eso....@40tude.net...
> Il Tue, 25 Dec 2007 11:12:28 +0100, Gualtieri Senza Averi ha scritto:
>> Sono sempre gentile con le persone che non mi fanno perdere tempo. Non
>> sono
>> così scorbutico come sembra.
>
> Come sai, mi sono adoperato per fartene perdere il meno possibile... :-)
GRAZIE.
Ora vado a farmi un giro in bici. Con la storia del pranzo di Natale e
dei -2, non ci saranno molte auto in giro; spero solo di non essere
investito da un musulmano ubriaco.


title: Riesumare lo Sfocato Slavatino

text:
Gualtieri Senza Averi ha scritto:
> Quella dell'Hasselblad invece è una lunga storia... Ne ho ancora una da
> vendere :)
la prenoto io. Offro cash frusciante.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Riesumare lo Sfocato Slavatino

author: Thomas

text:

Tranquillo, non guido se ubriaco.
--
Thomas
ciabatte gialle e pigiama grigio senza marca, maglione discount a righe.


title: New pictures from city of rotterdam

author: Martino

text:
--
MVG,
M A R T I N O
HOME PAGES:
http://members.tripod.lycos.nl/foto147

http://start.at/martino
Have i nice day !!


title: New pictures from city of rotterdam

author: Romano Sansone

text:
Daag Martino
Ik heb een heele tijd geleden vier jaaren in Rotterdam ( Joost Baankerstplats ) gewoont .
Ik fond Rotterdam een heel boeiende stad en de Rotterdammers zeer simpatieke mensen .
Daarom heb ik met veel plezier jouw homepage op IAF gevonden .
( sorry voor mijn fouten , het is al 25 jaar dat ik niet meer in het hollands schrijf )
Doe Rotterdam mij groeten.
Romano



title: vendo nikon f401x

author: marco

text:
 vendo nikon f401x ottime condizioni obiettivo sigma autofocus 35-70.
disponibili foto della macchina.
marc...@libero.it


title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

author: centomila

text:
una considerazione pessimistica: la c.d. "civiltà dell'immagine" ed il
bombardamento di stereotipi umani operato dalla pubblicità rende sempre più
difficile alla maggior parte della popolazione accettare il proprio stato
fisico: al sabato mattina al mercato vedo una umanità composita con visi
"vivi" ma per nulla "videogenici", un'umanità composta da una miriade di
variabili personali che mai però sarebbe presa come immagine da trasmettere
in tv o per invogliare a qualche acquisto in pubblicità.
la maggior parte delle mie fotografie sono ritratti a persone consenzienti,
ma sempre più spesso, e questo capita con persone di tutti i ceti sociali e
dal differente livello cultural-scolastico, per quanto io cerchi sempre di
non fare ritratti "graffianti" o grotteschi, sempre più spesso la fotografia
è accettata malvolentieri e mi sento dire: "non credevo di essere così
invecchiata", "vengo meglio dall'altro lato", "non era una buona giornata
..." etc etc., in poche parole, il presupposto di accettazione della
fotografia è che questa realizzi il proprio sogno di alienazione, il sogno
di essere altro da quel che effettivamente si è.
ultimamente ho trovato una formula, che a me sembrava uno scherzo, ma che ha
un inaspettato successo: nel consegnare la foto dico la formuletta: "lei non
è venuta affatto bene, ma la foto a me pare priorio una bella foto" ed
immancabilmente mi sento rispondere; "è vero, io sono venuta da schifo, ma
la foto è veramente bella ..."
il passo successivo potrebbe essere quello di sospendere di domandare "le
posso fare una foto?" sostituendo con la richiesta: "mi fa da modella? penso
che lei sia fotogenica e possa venire una bella foto, anche se
immancabilmente la fotografia la invecchierà e la imbruttirà ..."
ripeto: Ritratto, partiamo dalla fine ... i problemi tecnici li lascio a
monte perché essi sono, a mio parere, di molto più facile soluzione
c.


title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

author: troppotogo

text:
> il presupposto di accettazione della
> fotografia è che questa realizzi il proprio sogno di alienazione, il sogno
> di essere altro da quel che effettivamente si è.
sono d'accordo, ma non ascriverei questo alla pubblicità o alla televisione
e all'uso del corpo che esse fanno. O almeno non solo. Voglio dire che il
ritratto fotografico è dalle origini "ritratto lusinghiero", basta pensare a
Nadar. I borghesi e gli uomini e donne del bel mondo andavano a farsi
ritrarre da lui perchè un pittore era troppo costoso e volevano apparire
"belli", naturalmente secondo il canone di bellezza che vigeva nella seconda
metà dell'ottocento. E' inutile girarci attorno, tutti vogliamo apparire
belli nelle fotografie. Se poi questa bellezza derivi dal canone
pubblicitario o da un sentimento più autentico e personale, questo è un
altro discorso. Il borghese ritratto da Nadar si vedeva bello, ritratto con
tutti i segni di riconoscimento del proprio status sociale. Per noi è
ridicolo, con la tuba e la pancia prominente simbolo di ricchezza. Possiamo
capire il senso di quel ritratto solo avvicinandoci al modo di sentire e
vedere di quell'epoca, al suo universo valoriale.
E poi esiste, secondo me, uno strato di alienazione insito nella
fotografia - come giustamenti rilevi - che agisce come uno spostamento del
punto di osservazione che ci spaesa sempre, come quando ascoltiamo la nostra
voce registrata su di un nastro. Vedersi ritratti in una foto non è come
guardarsi allo specchio, tanto quanto sentire la propria voce uscire da un
altoparlante è diverso dall'ascoltarsi parlare. Lo specchio non si stacca
mai dalla nostra presenza, la sua materia luminosa proviene da noi. Nella
foto questo è vero solo nel primo momento di impressione della pellicola,
dopo di che essa prende una vita propria. E quando ci rivediamo, vediamo un
"altro". Penso che la non accettazione sia normale, come per la voce
registrata che ci pare tanto assurda e distante da quella che ascoltiamo
rimbombare nella nostra cassa toracica.
--
CIao,
troppotogo
------------------------------
www.emmeclausi.it


title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

text:
"troppotogo" <
tropp...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:EWE5d.22232$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...
concordo e ... mi spiego meglio :-))))
l'atto di scattare una foto - limitatamente al ritratto in B&N -  è atto
cerebrale, è un momento culturale in senso lato ed è un'operazione di scelta
e di discriminazione; al momento dello scatto devo avere risolto il problema
di selezionare un attimo che sia - a posteriori e per tutto il tempo in cui
la foto verrà "usata", esposta, incorniciata etc - significativo dell'intera
personalità che mi sta davanti o di una sua peculiare caratteristica, devo
avere scelto un taglio, un'inquadratura che accompagni ed evidenzi la mia
interpretazione del soggetto; è, in ultima istanza, la traccia di un
rapporto quasi-fisico, quasi un toccare ed un reagire, cui sono giunto con
la sorpresa (una sorta di solletico senza contatto) o con l'affabulazione,
la narrazione, la provocazione, in cui "dico" prevedendo già la "reazione"
del soggetto e sto ben pronto a coglierla nel momento in cui da lì a pochi
secondi effettivamente si verificherà.
posso anche fare più scatti, per dominare le variabili - un battito di
ciglia etc - e poi in CO ricercherò quale scatto esprima - se lo esprime -
quel che provavo, quel che volevo etc etc, e cercherò il taglio adatto,
riquadrerò, evidenzierò dallo sfondo, deciderò il grado di
durezza/morbidezza che meglio si adatterà al soggetto, alla scena, a quel
momento etc etc
poi, quando finalmente consegno la foto e mi aspetterei un "come son
simigliante!", "è proprio una mia espressione!", "toh! dovevo essere di
cattivo umore quel giorno!" o altre reazioni sullo stesso piano delle
operazioni che hanno portato a quella stessa stampa, ecco che mi ritrovo un
"uh, come sono invecchiata! che occhiaie!" ed altre amenità da anticamera di
un chirurgo estetico.
un signore più che calvo, quando gli stavo consegnando la sua foto montata
su cartoncino, prima che l'aprissi mi domandò "mi ha fatto ricrescere i
capelli?", ed alla mia domanda "ma scusi lei non si guarda mai allo
specchio?" mi rispose senza esitazione "no, mai!"
senz'altro cogli nel segno ricordando la tradizione di camuffamento della
fotografia, la richiesta di autocelebrazione che le viene ancora rivolta, io
nutrivo la speranza che, almeno per quella in bianco e nero, dove
l'astrazione/interpretazione/ricostruzione è atto obbligato, almeno per
questa il fotografo non venisse trattato come un chirurgo estetico di minor
costo!!
ciao
c.


title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

author: corvittorio

text:
                    Il 26 Set 2004, 16:56, "centomila" <
cent...@virgilio.it
> ha scritto:
> una considerazione pessimistica:
Bah, io ho fatto una foto a mia nonna č venuta che pare una velina. Hai
provato a far vedere la fotocamera ad un riparatore?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

text:
Cfr, nel senso di "confronta":
Joyce Tenneson,
Wise Women. A Celebration of Their Insights, Courage, and Beauty
Bulfinch Press - AOL Time Warner Book Group
Boston, N.Y., London
c.


title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

text:

Ah. Scusa se ti ho risposto serio di là. Senti, abbiamo capito che hai
studiato, noi ste cose qui le abbiamo già lette e studiate anni fa, perchè
non le ripeti ad alta voce davanti allo specchio, invece di riscriverle qua?
Oppure ti trovi un amico che ha la tua stessa età, per noi è un po' noioso.
Non ti offendere eh, ciao



title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

author: WE

text:
"centomila" <
cent...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZlG5d.1874$35.1...@news4.tin.it...
>
> Joyce Tenneson,
Yawn.
--
Phil O'Sophy
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

author: geco

text:
centomila <
cent...@virgilio.it
> wrote:
> una considerazione pessimistica: la c.d. "civiltà dell'immagine" ed il
> bombardamento di stereotipi umani operato dalla pubblicità rende sempre più
> difficile alla maggior parte della popolazione accettare il proprio stato
> fisico: al sabato mattina al mercato vedo una umanità composita con visi
> "vivi" ma per nulla "videogenici", un'umanità composta da una miriade di
> variabili personali che mai però sarebbe presa come immagine da trasmettere
> in tv o per invogliare a qualche acquisto in pubblicità.
bah, imbellettare di psicanalisi spiccia, da mercato appunto, e
sociologia da bar un problema Cina, li tutti sono felici e per niente
imbarazzati dall'essere fotografati;
ciao
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

text:
"centomila" <
cent...@virgilio.it
> ha scritto:
>una considerazione pessimistica: la c.d. "civiltà dell'immagine" ed il
>bombardamento di stereotipi umani operato dalla pubblicità rende sempre più
>difficile alla maggior parte della popolazione accettare il proprio stato
>fisico:
è verissimo, io sono ossessionato dalla ciambella al giro-vita per
esempio, mi sono visto nudo in foto e ho subito fatto un digiuno di
dieci giorni.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

author: bobo.

text:
centomila ha scritto:
> nutrivo la speranza che, almeno per quella in bianco e nero, dove
> l'astrazione/interpretazione/ricostruzione è atto obbligato,
che pregiudizi stantii
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

text:
"bobo." <
bo...@bobo.bo
> ha scritto nel messaggio
news:cj8l0t$kd6$1...@news.newsland.it...
>
> che pregiudizi stantii
Oddio, mi sta venendo voglia di filtrarlo...



title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

author: Eddy

text:
Il Sun, 26 Sep 2004 14:56:23 GMT, centomila inciampando rovinosamente
esclamo':
>ultimamente ho trovato una formula, che a me sembrava uno scherzo, ma che ha
>un inaspettato successo: nel consegnare la foto dico la formuletta: "lei non
>č venuta affatto bene, ma la foto a me pare priorio una bella foto" ed
>immancabilmente mi sento rispondere; "č vero, io sono venuta da schifo, ma
>la foto č veramente bella ..."
Caro 100.000, convincere una persona di aver fatto una bella foto non
vuol dire aver fatto una bella foto.
Questa, prima di tutto, e' pubblicita'.
Saluti
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea...c|:-)"
"Ci vogliono due coglioni cosi' per stare al mondo"


title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

text:
> Io vado al mercato a fare la spesa. L'umanità é l'umanità. Se tu
> capitassi in certi posti ti sentiresti imbarazzato per la troppa
> bellezza in circolazione sotto il tuo naso. Ma tu non ci vai. Tu vai a
> far la spesa al mercato.
scusa, dove dovrebbe andare a fare la spesa? e cosa intendi per "troppa
bellezza"?
> Si tratta di tecnica. La tecnica esiste e serve a rendere al massimo
> quello che si ha di fronte. Ah, scordavo che per te la questione tecnica
> non esiste, robetta troppo facile.
chi lo decide qual'è "il massimo"? esiste un punto di riferimento assoluto
al quale puntare secondo te? Certo che poi la tecnica serve. In certi tipi
di reportage, ad esempio, la tecnica necessaria è veramente basilare, mentre
nella fotografia pubblicitaria e di moda ad alto livello è veramente
stellare.
> Torna nella tua eburnea torre a trafficare sui sacri testi, é la mejo
> cosa. Al massimo ti prepari un brodetto con sedani patate cipolle e
> verze, prese al mercato pieno di umanità comune e stortignaccola poco
> adatta alla tua verve iconica.
secondo me hai travisato totalmente il centro del discorso e sei tu che
rimani nella tua torre d'avorio, per di più convinto di avere la verità
rivelata in mano. Saluti polemici.
CIao,
troppotogo
------------------------------
www.emmeclausi.it


title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

text:
> bah, imbellettare di psicanalisi spiccia, da mercato appunto, e
> sociologia da bar un problema Cina, li tutti sono felici e per niente
> imbarazzati dall'essere fotografati;
secondo me questa tua affermazione, condita anche da un bel po' di senso di
superiorità e snobbismo gratuito, non smentisce proprio un bel niente.
Rimane appunto che il rapporto tra il soggetto e l'immagine di sè ritratta
nella foto è puramente culturale. Forse banale, ma perchè non parlarne cmq?



title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

author: Gelatina

text:
tu i tuoi ritratti li devi vendere?
o no?
il resto son considerazioni secondarie, cioč da prendere dopo questa
premessa.


title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

text:
> >Saluti polemici.
>
> certo, polemici. Ammesso che tu sia in grado.
guarda, stavo per prenderti sul serio e risponderti. Quest'ultima cazzata te
la potevi risparmiare.



title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

text:
> il rapporto tra il soggetto e l'immagine di sč ritratta nella foto č
> puramente culturale.
> Le ciambelle ai panettieri, diosanto!
evidentemente tu lo sapevi da tempo, io l'ho scoperto l'altro ieri e quindi
lo trovo non banale ed anche un discorso da approfondire, potenzialmente
inesauribile. Parla di ciambelle con un panettiere che ha passione per il
suo lavoro, vediamo un po' quante cose ti tira fuori.



title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

text:
> sul rapporto tra il soggetto e l'immagine di sè ritratta nella foto come
> puramente culturale?
vabbè dai, hai vinto. Mi sei culturalmente superiore, sono un povero
poppante. Ora torna a giocare con la palla in cortile.
--
CIao,
troppotogo
------------------------------


title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

author: Cristoforo

text:
"centomila" <
cent...@virgilio.it
> ha scritto
> "vengo meglio dall'altro lato",
Non ho capito con chi discute centomila, dal momento che ha filtrato almeno
metà degli interlocutori che gli stanno dando retta.
Forse da solo?


title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

author: Pucca

text:
Cristoforo <
cri.mio...@libero.it
> wrote:
> Non ho capito con chi discute centomila, dal momento che ha filtrato almeno
> metà degli interlocutori che gli stanno dando retta.
> Forse da solo?
sta discu-tendo con me...stiamo facendo pet-ting in pvt. ha detto che mi
fa anche una foto e che poi me la infi-bula (o affa-bula?)
--
kisses
Pucca
www.puccaclub.com


title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

text:
Confesso che mi è venuta la curiosità di vedere cosa mi ero perso filtrando
i messaggi a me indesiderati, sono andato allora su Mailgate per vedere cosa
fosse successo, ma ho trovato il solito ciarpame: dalla frustrazione di
Corvittorio (Senti, abbiamo capito che hai studiato, noi ste cose qui le
abbiamo già lette e studiate anni fa, perchè non le ripeti ad alta voce
davanti allo specchio, invece di riscriverle qua? Oppure ti trovi un amico
che ha la tua stessa età, per noi è un po' noioso.), alle battutine di Bobo
(che pregiudizi stantii!), di WE (Oddio, mi sta venendo voglia di
filtrarlo...), ed ancora di Corvittorio (Bah, io ho fatto una foto a mia
nonna è venuta che pare una velina. Hai provato a far vedere la fotocamera
ad un riparatore?), a quella rancorosa di Geco (bah, imbellettare di
psicanalisi spiccia, da mercato appunto, e sociologia da bar un problema
Cina, li tutti sono felici e per niente imbarazzati dall'essere
fotografati), fino allo "spostamento" del problema da quello posto da me
sull'accettazione di noi stessi in una società incentrata sull'immagine ad
altro, Gelatina (tu i tuoi ritratti li devi vendere? o no? il resto son
considerazioni secondarie, cioè da prendere dopo questa premessa.), di Eddy
(... convincere una persona di aver fatto una bella foto non vuol dire aver
fatto una bella foto. Questa, prima di tutto, e' pubblicita'.), ed al
contributo di Cris sempre molto esaustiva sul suo pensiero (Non ho capito
con chi discute centomila, dal momento che ha filtrato almeno metà degli
interlocutori che gli stanno dando retta. Forse da solo?).
Due osservazioni conclusive (per il momento):
1 - i contributi più interessanti li ho ho ricevuti privatamente (dunque,
per quanto continui a circolare l'assioma che chi legge il newsgroup senza
scrivervi è "merda" - quasi che tre quarti della fotografia non fossero un
atto voyeristico!! - c'è chi sceglie di comunicare fuori da i.a.f. per non
finire triturato o schizzato dalla bassa goliardia che lo anima, e dal
livello di quel che mi scrive tutto è tanne "merda");
2 - Ho dato gli estremi di un libro di fotografia (e testi) dalla cui
lettura forse si potrebbe imparare qualcosa. Io credo molto alla possibilità
di migliorare le proprie foto guardando ed analizzando (non con la
squadretta del geometra, nè con la provetta del chimico!) quelle degli
altri, e quindi lo ripeto qui, nella speranza che quanto meno a qualcuno
venga la curiosità di sfogliarlo:
Joyce Tenneson,
Wise Women. A Celebration of Their Insights, Courage, and Beauty
Bulfinch Press - AOL Time Warner Book Group
Boston, N.Y., London
o, per i pigri:
http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/0821228188/qid=1096351344/ref=sr_8_xs_
ap_i1_xgl/402-5505918-1661717
(n.b. l'acquisto di libri in rete presuppone il possesso di una carta di
credito valida per questo tipo di transazioni, o il "possesso" di un amico,
borghesuccio o meno, disposto a fare lui l'acquisto al posto vostro)
alla prossima occasione
c.
--
Per la migliore intelligenza del mio comportamento, informo gli altri utenti
di i.a.f. che ho deciso di filtrare i messaggi di coloro con cui non
desidero avere più scambi di opinioni.


title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

text:
"centomila" <
cent...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Di76d.6361$75.2...@news3.tin.it...
>
> Confesso che mi è venuta la curiosità di vedere cosa mi ero perso
> filtrando
Buffone!
--
Phil O'Sophy
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

text:
centomila ha scritto:
> Confesso
scusami, ma ti ho filtrato per una migliore intelligenza.



title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

text:
Ti rispondo di nuovo.
Hai ragione, la questione che poni e' di difficile risoluzione e molto
interessante. Andro' a leggermi il libro che hai proposto...John
Tennent's, boh...poi vado a vederlo sul link, sono pigro...
Spero che questa risposta vada bene.
>(n.b. la lettura di i.a.f. in rete presuppone il possesso di un cervello
> valido per questo tipo di relazioni, o il "possesso" di un amico,
>borghesuccio o meno, disposto a fare lui da interprete al posto vostro)



title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

text:
WE ha scritto:
> Buffone!
massi', esempio classicissimo di quello che fa pubblici proclami ("ho
filtrato: [segue lista]", "me ne vado, qui l'aria e' irrespirabile per
colpa di [segue lista]") e poi ovviamente non li mantiene. Classicissimo
anche il fatto che nell'imperscrutabile suo "privato" quali foto
meravigliose, quali edificanti dialoghi avvengono! (tutto lontano da occhi
indiscreti ovviamente). E' la reincarnazione ad uso telematico della
classicissima mossa dello sfigato del cortile che dice "me ne vado!" e si
va a nascondere per spiare se gli altri lo vengano a cercare, anelante a
un consolidamento della sua autostima bisognosa di affetto (come tutte,
d'altronde). Insomma la classicissima miseria umana in cui tutti ci
ritroviamo e che tanto insopportabile appare agli occhietti di centomila.



title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

text:
troppotogo <
tropp...@supereva.it
> wrote:
> > bah, imbellettare di psicanalisi spiccia, da mercato appunto, e
> > sociologia da bar un problema Cina, li tutti sono felici e per niente
> > imbarazzati dall'essere fotografati;
> secondo me questa tua affermazione, condita anche da un bel po' di senso di
> superiorità e snobbismo gratuito, non smentisce proprio un bel niente.
sono d'accordo al millepermille con la tua disamina, ma soffro nel
vedere confuse ad ogni occasione , nel racconto della nostra attualità,
Natura e Storia, e volevo ritrovare nell'esposizione decorativa
dell'ovvio l'abuso ideologico che, a mio avviso, vi si nasconde.
> Rimane appunto che il rapporto tra il soggetto e l'immagine di sè ritratta
> nella foto è puramente culturale.
ma pensa, io pensavo fosse codificato nel dna, che fosse fatto naturale
e non culturale.
Mi sono fatto questa convinzione qualche tempo fa:
fotografando maiali ho notato come questi poi non si ritrovassero nella
mia rappresentazione, ognuno di loro, forse ipnoticamente convinto
dall'imperare del "bello" televisivo, dal gusto dell'apparire di questa
nostra epoca,  rifiutava l'immagine da me propostagli per confortarsi
con maggior soddisfazione in quella invece eseguita dal signor
Rovagnati.
Centomila,che saluto affettuosamente, impostava il suo discorso
rilevando che la bellezza televisiva e pubblicitaria permea l'immagine
che di noi vorremmo vedere. Conseguenza è secondo lui lo scontento dei
suoi modelli di fronte a quella "naturale" da lui prodotta.
Penso che se ti proponi di fare un ritratto e di mostrarlo poi al
malcapitato soggetto, devi far si che la persona si piaccia, quindi
conoscerne le esigenze, se non sei in grado di farlo l'arrampicata su
vetri diventa alibi, non sei tecnicamente e/o culturalmente capace,
punto. Alternativa è non consegnare i ritratti ai soggetti ed aspettare
che la critica d'arte li riscopra alla tua morte, glorificando lo
sguardo impietoso, crudo e non filtrato per i posteri.

>Forse banale, ma perchè non parlarne cmq?
Hai una carta di credito?
ciao
g

--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

text:
bobo. <
bo...@bobo.bo
> wrote:
 > Insomma la classicissima miseria umana in cui tutti ci
> ritroviamo e che tanto insopportabile appare agli occhietti di centomila.
hai una carta di credito da prestarmi?



title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

text:
geco ha scritto:
> hai una carta di credito da prestarmi?
l'unica card che ho e' quella del Pucca club, se ti va bene accomodati
alla mia sogliola.



title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

author: isaia

text:
"Baz" <
b...@baz.org
> ha scritto nel messaggio
news:1gktfk3.1m5pbl51xtmv2yN%b...@baz.org...
>una forma di pecorino sardo dop dei miei possedimenti,
quella mandala pure a me, assieme all'olio, grazie :-)


title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

text:
"bobo." <
bo...@bobo.bo
> ha scritto nel messaggio
news:cjb44k$m1t$1...@news.newsland.it...
>
> massi', esempio classicissimo di quello che fa pubblici proclami ("ho
> filtrato: [segue lista]", "me ne vado, qui l'aria e' irrespirabile per
> colpa di [segue lista]") e poi ovviamente non li mantiene. Classicissimo
> anche il fatto che nell'imperscrutabile suo "privato" quali foto
> meravigliose, quali edificanti dialoghi avvengono! (tutto lontano da occhi
> indiscreti ovviamente). E' la reincarnazione ad uso telematico della
> classicissima mossa dello sfigato del cortile che dice "me ne vado!" e si
> va a nascondere per spiare se gli altri lo vengano a cercare, anelante a
> un consolidamento della sua autostima bisognosa di affetto (come tutte,
> d'altronde). Insomma la classicissima miseria umana in cui tutti ci
> ritroviamo e che tanto insopportabile appare agli occhietti di centomila.
Bah, imbellettare di psicanalisi spiccia, da mercato appunto, e sociologia
da bar un problema [...]
--
Phil O'Sophy
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...



title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

text:
"centomila" <
cent...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Di76d.6361$75.2...@news3.tin.it...
> Confesso che mi è venuta la curiosità di vedere cosa mi ero perso
filtrando
> i messaggi a me indesiderati,
Mi hai filtrato ?
Sono nel tuo kill-file ?
Ulisse


title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

text:
no, ce n'era motivo? se sì ricordamelo per favore ...  :-))))
c.
--
Per la migliore intelligenza del mio comportamento, informo gli altri utenti
di i.a.f. che ho deciso di filtrare i messaggi di coloro con cui non
desidero avere più scambi di opinioni.
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:2s59mpF...@uni-berlin.de...



title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

text:
"centomila" <
cent...@virgilio.it
> ha scritto
> no, ce n'era motivo? se sì ricordamelo per favore ...  :-))))
T'ho scritto :
> La mia opinione e' che chi scrive queste cose si meritano solo di
> essere mandati affanculo, sono degli stronzi e non capiscono un
> cazzo.
>
> Aggiungimi nell kill file.
>
> Nessun BV per quelli come te.
Ulisse


title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

text:
                    Il 26 Set 2004, 19:55,
b...@baz.org
 (baz) ha scritto:
vado al mercato a fare la spesa. L'umanità é l'umanità. Se tu
> capitassi in certi posti ti sentiresti imbarazzato per la troppa
> bellezza in circolazione sotto il tuo naso. Ma tu non ci vai. Tu vai a
> far la spesa al mercato.
grande.
ma io dico...come cazzo si fa a prendere come metro di paragone il
mercato???
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

text:
va bene, ti filtro, nessuna difficoltà, perdona se ti avevo dimenticato ...
dopo tutto quello che hai fatto per meritartelo!! :-))))
c.
--
Per la migliore intelligenza del mio comportamento, informo gli altri utenti
di i.a.f. che ho deciso di filtrare i messaggi di coloro con cui non
desidero avere più scambi di opinioni.
"Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
> ha scritto nel
messaggio news:2s5jt5F...@uni-berlin.de...



title: Ritratto, partiamo dalla fine ...

text:
"centomila" <
cent...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:yDj7d.42517$35.19...@news4.tin.it...
>
> va bene, ti filtro, nessuna difficoltà, perdona se ti avevo dimenticato
> ...
> dopo tutto quello che hai fatto per meritartelo!! :-))))
Se filtri tutti quelli che ti mandano a fare in culo, tra breve parlerai
solo con gli altri novantanovemilanovecentonovantanove.
--
Phil O'Sophy
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



title: Olympus OM1

author: Jimmy

text:
Cerco scherma di messa a fuoco 1-8 per Olympus OM-1
Grazie in anticipo.
Togli NOSPAM per contattarmi in privato.


title: (Segnalazione foto)Gloria

author: Morgan Capasso

text:
Prima foto realizzata con una nuova modella
http://www.dreamingblue.net/Gloria_0.htm
commenti e suggerimenti sono ben accetti
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto


title: (Segnalazione foto)Gloria

author: Paolo Zago

text:
Morgan Capasso wrote:
> Prima foto realizzata con una nuova modella
>
http://www.dreamingblue.net/Gloria_0.htm
>
> commenti e suggerimenti sono ben accetti
1) Se l'immagine e' 512x768, perche' mai la imposti piu' grande nella
pagina?!? Non vedi anche tu l'orribile effetto di scalettatura generato
dall'ingrandimento operato dal browser?
2) Cavolo, per una volta che non e' "sfocata" con fotosciop, si vedono
tutte le rughette della pelle :D
Paolo


title: (Segnalazione foto)Gloria

author: nizoo

text:
Morgan Capasso ha scritto:
> Prima foto realizzata
ottima casspao, ottima.
--
: nhji~tsohooů
"...e scatto, scatto, scatto" [LUKA]
bububu.nopoto.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (Segnalazione foto)Gloria

author: Adriano P.

text:
Morgan Capasso ha scritto:
> Prima foto realizzata con una nuova modella
>
http://www.dreamingblue.net/Gloria_0.htm
>
> commenti e suggerimenti sono ben accetti
>
> Morgan
>
>
stupenda. bravo
--
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: (Segnalazione foto)Gloria

author: menga

text:
Morgan Capasso
> Prima foto realizzata con una nuova modella
>
http://www.dreamingblue.net/Gloria_0.htm
>
> commenti e suggerimenti sono ben accetti
Ecco, devo dire che questa è davvero ben fatta.
Molto bella!


title: (Segnalazione foto)Gloria

author: pang

text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:t6C2h.15477$Pk4....@tornado.fastwebnet.it...
> Prima foto realizzata con una nuova modella
>
http://www.dreamingblue.net/Gloria_0.htm
>
> commenti e suggerimenti sono ben accetti
da quale giornale l'hai scannerizzata?


title: (Segnalazione foto)Gloria

text:
Morgan Capasso ha scritto:
> commenti e suggerimenti sono ben accetti
ma non dire stronzate.
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: (Segnalazione foto)Gloria

author: GIANFRANCO

text:
<"Morgan Capasso"
> Prima foto realizzata con una nuova modella
le altre ti hanno sfanculato? ;-)
posa ok, anche io la uso e abuso. ma la luce nn è modellata bene.
e direi anche la gestione colori successiva. ma nn so se dipende dalla
compressione jpg per web
che illuminazione era? continua o flash?
dicci qlcs del set e settaggi macchina


title: (Segnalazione foto)Gloria

author: Cip

text:
Morgan Capasso ha scritto:
> Prima foto realizzata con una nuova modella
>
http://www.dreamingblue.net/Gloria_0.htm
>
> commenti e suggerimenti sono ben accetti
>
> Morgan
>
>
body part????
eppoi fai un poi di post, porca troia...
Cip


title: (Segnalazione foto)Gloria

author: AldoX

text:
Morgan Capasso wrote:
> Prima foto realizzata con una nuova modella
>
http://www.dreamingblue.net/Gloria_0.htm
>
> commenti e suggerimenti sono ben accetti
>
> Morgan
>
>
Se non la espandi č assai meglio:
http://www.dreamingblue.net/img/modelle/Gloria/Gloria.jpg
A.


title: (Segnalazione foto)Gloria

text:
un'altra foto di gloria
http://www.dreamingblue.net/Gloria_1htm.htm
commenti critiche e suggerimenti sono sempre ben accetti



title: (Segnalazione foto)Gloria

text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZvA3h.19441$Pk4....@tornado.fastwebnet.it...

se vuoi ti copio e incollo il commento precedente.
la luce nn va o è mal gestita in post produzione.
e ti richiedo: come è stata effettuata la ripresa?  Io credo che una
discussione basata solo su vi piace o no sia sterile.
parliamo di questo schema di ripresa e vediamo dove poteva essere mijorato.


title: (Segnalazione foto)Gloria

author: sonLatino

text:
> parliamo di questo schema di ripresa e vediamo dove poteva essere
> mijorato.
...ma questo a lui non interessa minimante.... lui č laureato in fotografia!
:)


title: (Segnalazione foto)Gloria

author: Geppo

text:
Perchè l'hai pubblicata? :-)
Non vedi quelle ombre orrende sul viso?
bye
Geppo
--
www.rottersclub.net
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZvA3h.19441$Pk4....@tornado.fastwebnet.it...



title: (Segnalazione foto)Gloria

author: Thomas

text:
Geppo wrote:
> Perchč l'hai pubblicata? :-)
> Non vedi quelle ombre orrende sul viso?
> bye
> Geppo
Non e' un ombra orrena e' proprio il naso che e' fatto cosi...
--
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org


title: Agfa Scala

author: GIORGIO

text:
Ciao a tutti:
Qualcuno di voi ha usato la Scala come negativo? Con quale rivelatore e che
tempi? Che risultati?
Un grazie anticipato a chi mi saprà rispondere
Giorgio


title: Agfa Scala

author: Lorenzo Cuciniello

text:
Ciao!
GIORGIO ha scritto:
> Ciao a tutti:
> Qualcuno di voi ha usato la Scala come negativo? Con quale rivelatore e che
> tempi? Che risultati?
Non l'ho ancora fatto,ma a breve mi sono proposto di svilupparla sia come
negativo che come positivo.Qualcuno aveva gia' lanciato il thread parecchio
tempo fa,se non sbaglio.
C'e' comunque un articolo su Fotografare di Agosto proprio su
quest'argomento.Dicono di svilupparla in Studional Agfa 1:32 per 8'15'' a
20°.Se lo fai,rendici partecipi dei risultati,mi raccomando!
Ciao!
Lorenzo


title: Agfa Scala

author: cesar

text:
Ho provato recentemente diverse combinazioni, tra cui la migliore è forse
sviluppo Tmax e ottiche Leica R, ma sono dubbioso sulla reale validità
dell'insieme. Mi spiego, il negativo che risulta è bellissimo....
trasparente, pulito, con nitidezza estrema e interessante scala tonale, ha
però il difetto tipico delle combinazioni ad altissima risoluzione , (come
ad esempio usando la Technical Pan della Kodak) : Mi sono trovato una
nitidezza estrema nei punti a fuoco, punitiva (per contrasto) sul resto
dell'immagine. In pratica ogni minimo scadimento di qualità dovuto a sfocato
e/o micromosso fa cadere l'immagine verso un "tutto confuso" non proprio
bello, che con altre pellicole è assai meno evidente. La tenuta generale
dell'immagine stampata insomma, è  carente, inferiore a quella ottenuta con
pellicole più facili (tri-x ecc..) proprio per il grande salto tra la parte
perfettamente ripresa, e quella necessariamente fuori fuoco (nonostante
l'ottimo sfocato dei miei R, a me da tempo noto). Stampando due rullini (per
esempio) mi sono accorto del micromosso introdotto usando una Leica R5,
rispetto all'altro scattato con Leicaflex SL e la resa generale era molto
inferiore !!!!! nonostante fossero stati sviluppati assieme. Mia Conclusione
:...... Negativo eccellente da usare con cavalletto a F22, per chi non
possiede il mezzo formato. Ciao


title: Zuiko 135 2.8...(55) e (49)...differenze?

text:
Scusate l'ignoranza, ma le ottiche zuiko che ho visto sono di due
tipi?
I diametri sono differenti, cambia anche la qualità dell'obbiettivo?
Che differenza c'è tra le 2 serie?
TIA
Niubi


author: Fabio J. Flowerside

text:
niu...@tin.it
 wrote in
news:lbp50vg0vm545hjf8...@4ax.com
:
> Scusate l'ignoranza, ma le ottiche zuiko che ho visto sono di due
> tipi?
Non si tratta di "due tipi", ma di due obiettivi di luminosità differente.
> I diametri sono differenti, cambia anche la qualità dell'obbiettivo?
> Che differenza c'è tra le 2 serie?
La luminosità, innanzitutto, e lo schema ottico (poco). Per le prestazioni
in termini di risolvenza e palle varie puoi dare un'occhiata qua:
[
http://studweb.studserv.uni-
stuttgart.de/studweb/users/mas/mas12462/OM/MTF/photog/Zuiko-135.png
 ]
(mi raccomando: copia le due porzioni di link nella address bar del browser
altrimenti non funziona...)
Il 135 f/3.5 è più piccolo e leggero del corrispondente f/2.8 a scapito di
quasi uno stop in meno di luminosità.
La filosofia della linea di ottiche Zuiko era di fornire lenti compatte e
leggere, con un diametro filtri pressochè costante (49mm) e un prezzo
abbordabile in contrasto con lenti di focale analoga ma più luminose, un
po' meno compatte e dal diametro filtri leggermente maggiore e comunque
costante (55mm). Ovviamente ad un prezzo *meno* abbordabile.
Tiè, fatti una cultura (se non l'avevo già postato) :^)
[
http://www.star.ucl.ac.uk/~rwesson/esif/om-sif/lensgroup.htm
 ]
Tra i due obiettivi di cui parli, stop e dimensioni a parte, non c'è grossa
differenza... Per cui, prendi quello che costa meno! :^)

> TIA
> Niubi
>
C!
FJF
--
       :[IAF site ]:»»:[
http://www.contrasti.it/iaf
     ]:
       :[ e-mail  ]:»»:[
flowe...@despammed.com
      ]:
       :[ website ]:»»:[
http://www.contrasti.it/flowerside
 ]:
»»:[ "The North is to South what the clock is to time..." - Pearl Jam ]:««


title: BAM, pesce e inkjet

author: fab

text:
Ciao!
è un po' che non leggo i messaggi sul NG e avrei qualcosa da dire a tutti
coloro che partecipano all'iniziativa (BAM):
1) le mie foto le stamperò con il PC, o meglio, con la mia stampante
(EPSON stylus color 500), in modalità di stampa "super 720 dpi" (che è il
massimo che posso fare), su carta ILFORD inkjet photo paper (cartoncino
lucido). Inoltre le mie stampe saranno un po' più piccole di 20x30 perchè la
foto è quasi quadrata ( vedrò comunque di fare qualche cosa perchè le
dimensioni siano il più possibile vicine a quelle concordate)
Mi scuso con tutti coloro che ritengono che la qualità delle stampe fatte in
questo modo sia scadente, ma credo che sia il massimo che io possa fare dal
momento che la mia foto è rielaborata e non posso quindi stamparla in C.O.
In ogni caso la mia stampante non dà i problemi di cui parlava Filippo
(righine)....però c'è qualche puntino dovuto probabilmente alla risoluzione
della stampante stessa.
2)per quanto riguarda la cena....quanti di voi si incazzerebbero sapendo che
a me NON PIACE IL PESCE?!!!!!!!!!
non preoccupatevi troppo comunque perchè al massimo mi porterò un panino da
casa!...se invece si potesse andare in un posto dove si cucina anche
altro...GRADIREI!!!!
in ogni caso si potrebbe cercare di rimanere su prezzi un po' più
BASSI....sono una studentessa e per me le cene di cui parlate sono un po'
care...se poi ci aggiungi le stampe, il viaggio, il pernottamento..... be',
mettetevi una mano sulla coscienza!
Sono sicura che si possa trovare un buon ristorante dove non si spende molto
e si mangia bene.
GRAZIE-GRAZIE-GRAZIE-GRAZIE-GRAZIE-GRAZIE-GRAZIE
a tutti....spero che sarete clementi...e scusate ancora per i mille
problemi!
Ciao                                                         Fabrizia.(bia)


title: BAM, pesce e inkjet

author: Gianni

text:
Filippo datti da fare, penso che su un numero di venti o più persone
sarà molto facile trovare gusti vari, quindi l'ipotesi del ristorante a
menù fisso penso sia improponibile, vedi se è possibile avere delle
varianti.
Magari tra noi c'è anche qualche maledetto vegetariano  :)
Ciao.
Per le stampe non c'è problema Fab.
L'inizativa si chiama BAM no?

--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit:
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF:
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano


title: BAM, pesce e inkjet

author: Luther Blisset

text: a me piacciono le melanzane.


title: BAM, pesce e inkjet

author: nicholson

text:
Ok. Ipotesi che mi è appena venuta in mente (e da verificare sul campo): si
possono proporre due menù fissi: uno a base di pesce e uno a base di carne
o altro, di pari prezzo. Quando il 23 novembre decideremo chi viene e chi
no, mi farete sapere anche a quale dei due menù vi iscrivete, così potrò
dire al ristoratore: "TOT menù Pesce e TOTALTRI menù Carne". Oppure si
stabilisce che ci sia un solo menù fisso a base di pesce e chi non lo
gradisce mi avverte prima, in modo da allertare il ristoratore, e sul
momento ordina altre cose (che poi però si paga a parte in un conto suo).
Fatemi sapere che ne pensate e se avete altre idee fattibili.
Quanto a Fabrizia, le avevo già detto che, se per lei non è un problema,
lei e Mauro possono essere ospiti insieme a me a casa di mio padre, in modo
che almeno risparmino sull'alloggio (ma sarà dura pulire tutti i pavimenti
:-))) ). La cena a base di pesce non credo potrà costare meno di 40.000
lire (cmq cercherò di farla costare il meno possibile). Se qualcuno
gradisce un altro menù ... beh, si fa i conti quando ordina: in ogni caso
non è un ristorante particolarmente caro, quindi se non si mangia pesce, si
spendono mediamente 30.000 lire.
Alla prossima.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
Gianni <
studiofa...@iname.com
> scritto nell'articolo
<
3832A7C7...@iname.com
>...


--
Gianni


----------


title: BAM, pesce e inkjet

text:
> La cena a base di pesce non credo potrà costare meno di 40.000
> lire (cmq cercherò di farla costare il meno possibile). Se qualcuno
> gradisce un altro menù ... beh, si fa i conti quando ordina: in ogni caso
> non è un ristorante particolarmente caro, quindi se non si mangia pesce,
si
> spendono mediamente 30.000 lire.
ascolta fhil, dato che tu conosci viareggio, non sai se c'è una bella
osteria di pescatori sul mare con tavolacce in legno (più o meno sporche)
con tovaglia di carta e vino in brocca... beh, anche se non è di pescatori
va bene... beh, insomma una bettolaccia... è nel mio stile... ed anche nel
mio portafoglio...
ciao ciao
Lù
PS adoro il pesce...


title: BAM, pesce e inkjet

text:
Diamine: c'è chi mi dice che vuole mangiare bene e chi invece che vuole i
tavoli unti. DECIDETEVI E POI FATEMI SAPERE !!!!
Ciao.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
Luther Blisset <
ka...@tiscalinet.it
> scritto nell'articolo
<01bf3126$540cb360$c7487bd4@mao-tse-tung>...



title: BAM, pesce e inkjet

text:
Insomma vediamo di coniugare le varie esigenze:
Ristorante semplice dove non ci caccino fuori dopo i primi cinque minuti
di canti del buon Nicola; economico, non credo sia possibile restando
sulla costa e prentendendo di mangiare pesce scendere sotto la cifra di
50.000 lire, considerando i fiumi di acqua minerale che ci berremo; menu
vario che non lasci nessuno a bocca vuot; possibilità di una saletta
privata; cucina di buona qualità.
A mio parere una roba così a Viareggio ce la sogniamo, ma secondo voi i
sogni aiutano a vivere o la vita è un sogno?
Propongo un Mc Donalds  :)

--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^



title: BAM, pesce e inkjet

author: Franco Zampetti

text:
nicholson <
phi...@tin.it
> wrote in message 01bf315a$0ab33e80$7ef7d8d4@fmcnotebook...
> Diamine: c'è chi mi dice che vuole mangiare bene e chi invece che vuole i
> tavoli unti. DECIDETEVI E POI FATEMI SAPERE !!!!
Ma sui tavoli unti si mangia benissimo....
>
> Ciao.
> --
> Filippo M. Caroti
Ciao
Franco


title: BAM, pesce e inkjet

text:
Gianni <
studiofa...@iname.com
> scritto
<<<<Insomma vediamo di coniugare le varie esigenze:
Ristorante semplice dove non ci caccino fuori dopo i primi cinque minuti
di canti del buon Nicola; economico, non credo sia possibile restando
sulla costa e prentendendo di mangiare pesce scendere sotto la cifra di
50.000 lire, considerando i fiumi di acqua minerale che ci berremo; menu
vario che non lasci nessuno a bocca vuot; possibilità di una saletta
privata; cucina di buona qualità.
A mio parere una roba così a Viareggio ce la sogniamo, ma secondo voi i
sogni aiutano a vivere o la vita è un sogno?      Propongo un Mc Donalds
:)
>>>>
:-)))))))))))
ROTFL
Lo vedi che sai anche scrivere messaggi divertenti  e simpatici?
Ciao


title: BAM, pesce e inkjet

text:
^-------------^ <
ara...@tin.it
> scritto nell'articolo
<01bf31ce$1dac0520$f10ed8d4@boss>...
>
>
> :-)))))))))))
> ROTFL
> Lo vedi che sai anche scrivere messaggi divertenti  e simpatici?
Grazie della dritta.



title: BAM, pesce e inkjet


title: Studio sul volo 77 contro il pentagono

author: massivan


title: Studio sul volo 77 contro il pentagono

author: Peacock

text:
On 13 Set, 15:57, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
>
http://it.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8
Mi  senbra un pò approssimativo


title: Studio sul volo 77 contro il pentagono

author: GIANFRANCO

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:46e9421d$0$4797$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
http://it.youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8
>
ma se era un missile e non un aereo dirottato dove è finito l'aereo con
tutti i passeggeri a bordo? sull'isola dei famosi?


title: Studio sul volo 77 contro il pentagono

text:
> "GIANFRANCO"
> ma se era un missile e non un aereo dirottato dove è finito l'aereo con
> tutti i passeggeri a bordo? sull'isola dei famosi?
"massivan"
Purtroppo il pentagono ha confiscato tutti i video
delle telecamere della zona e si possono fare
delle ipotesi, la più probabile è che fosse
un aereo più piccolo di quello indicato nella
tesi ufficiale, perché quell'aereo di linea ha
i motori molto più grandi e lascerebbe dei
rottami diversi da quelli sparsi nella zona
Qui trovi molto:
http://video.google.com/videoplay?docid=8097952875248011643
e ci sono anche le opinioni di diversi piloti di linea.
In  sostanza un volo radente a quella velocità
con quell'aereo è impossibile anche per un'asso
dell'aviazione, per via delle turbolenze che
si creano sul terreno.


title: Studio sul volo 77 contro il pentagono

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:46ea8a14$0$4798$4faf...@reader4.news.tin.it...

a parte che esistono una marea di immagini che mostrano anche i rottamie il
vero foro di ingresso (che nn è affatto di 5 metri) ma ti continuo a
chiedere.
dando per assurdo che fosse un missile o un aereo diverso,
l'aereo decollato regolarmente con i passeggeri a bordo dove è finito?


title: Studio sul volo 77 contro il pentagono

text:
> "GIANFRANCO"
> dando per assurdo che fosse un missile o un aereo diverso,
> l'aereo decollato regolarmente con i passeggeri a bordo dove è finito?
"massivan"
Potrebbe essere una bufala, come l'altro caduto per eroismo
dei passeggeri, ma anche in quel caso non c'è traccia di
un aero di linea, neppure il kerosene sul prato, i motori,
il piano di coda, solo pezzetti di rottame. Anche il sindaco
della cittadina, visto il posto della caduta a negato che fosse
caduto un aereo di linea.


title: Studio sul volo 77 contro il pentagono

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:46eb1154$0$36441$4faf...@reader5.news.tin.it...

cioè stai dicendo che si sono inventato di sana pianta un volo di linea mai
partito e una lista passeggeri (deceduti)
mai esistita?
ma ti rendi conto che fesseria è?
una cosa del genere verrebbe sbugiardata in un minuto.
un aereo che NON parte da un aeroporto e nessuno se ne accorge?
secondo te se un aereo cadesse in italia e dicessero che è partito da linate
con 200 persone e ciò nn fosse vero nessuno a linate se ne accorgerebbe?
e i familiari delle vittime che si piangono i parenti morti (alcuni pure
famosi e neanche tutti americani) sono tutte comparse?
ripeto. dove sono finiti allora i due aerei scomparsi con relativo carico
umano?
e se nn sono mai esistiti come fa una compagnia di volo o un aeroporto a nn
rendersene conto?
Nessun controllore di volo civile in servizio quel giorno  in 6 anni ha
letto un giornale di un volo partito dal suo aeroporto che nn è mai partito?
buauauaua


title: Studio sul volo 77 contro il pentagono

text:
> > "massivan"
> > Potrebbe essere una bufala, come l'altro caduto per eroismo
> > dei passeggeri, ma anche in quel caso non c'è traccia di
> > un aero di linea, neppure il kerosene sul prato, i motori,
> > il piano di coda, solo pezzetti di rottame. Anche il sindaco
> > della cittadina, visto il posto della caduta a negato che fosse
> > caduto un aereo di linea.
> "GIANFRANCO"
> cioè stai dicendo che si sono inventato di sana pianta un volo di linea
mai
> partito e una lista passeggeri (deceduti)
> mai esistita?
> ma ti rendi conto che fesseria è?
"massivan"
Ciò che volevano ottenere era "un risveglio delle coscienze" simile
a quello dell'attacco di Pearl Harbour, altrimrnti, per avere molte
più vittime avrebbero attaccato il WTC più tardi.
> "GIANFRANCO"
> una cosa del genere verrebbe sbugiardata in un minuto.
> un aereo che NON parte da un aeroporto e nessuno se ne accorge?
> secondo te se un aereo cadesse in italia e dicessero che è partito da
> Linate con 200 persone e ciò nn fosse vero nessuno a linate se ne
> accorgerebbe?
"massivan"
Sono palle destinate a resistere per un certo tempo, ovviamente poi
si scopre tutto, come le cariche esplosive per le demolizioni controllate
piazzate in precedenza nelle due torri del WTC e nel WTC/7,
poiché le torri resistono all'impatto di un aereo di linea, questo lo
sapevano gli attentatori, e il kerosene è uscito quasi completamente
con la palla di fuoco, dovevano spettacoloarizzare l'attacco con
"il crollo".
Vedi una delle esplosioni riprese in diretta e poi le altre testimonianze
http://physics911.net/explosionwitnesses


title: Studio sul volo 77 contro il pentagono

text:

La domanda era:
-dove sono finiti i passegeri morti sul volo?
-come e' possibile che nessuno si e' accorto di un volo mai partito? (
hai vagamente idea di come funziona un aeroporto? )


title: Studio sul volo 77 contro il pentagono

author: lu

text:
Thomas scriveva il 15/09/2007 :
> La domanda era:
> -dove sono finiti i passegeri morti sul volo?
> -come e' possibile che nessuno si e' accorto di un volo mai partito? (
> hai vagamente idea di come funziona un aeroporto? )
eh, ma voi pretendete troppo, come fa ad avere uno straccio di risposta
a questo domandone.
lo spunto che massivan fornisce puo' infastidire, va bene, c'e' chi
preferisce discettare di etologia, chi di mastella e calderoli (che poi
e' la stessa cosa); pero' se uno esprime determinate perplessità
sull'accaduto, (e mi ci metto farloccamente pure io che sul fatto non
ho la piu' pallida idea dal punto di vista tecnico) non e' che puo'
automaticamente abilitarsi alla 'risposta pronta'.
analogamente e viceversa, gli interrogativi evocati dalla sua
suggestione trovano risposte innegabilmente debolucce, c'e' senza
dubbio qualcosa che sfugge anche se penso nessuno di noi ci perda il
sonno.
cioe' magari sarebbe facile rispondenere con un altra domanda, tipo ma
dove sono finiti i 12000 umani scomparsi in argentina  ma che senso
avrebbe.
--
luca
www.bamia.net


title: Studio sul volo 77 contro il pentagono

text:
Dopo dura riflessione, massivan ha scritto :
> Sono palle destinate a resistere per un certo tempo
massivan, e' nteressante, pero' dovresti perlomeno usare il
condizionale.
--
luca
www.bamia.net


title: Studio sul volo 77 contro il pentagono

text:
lu wrote:
> Thomas scriveva il 15/09/2007 :
>
>> La domanda era:
>> -dove sono finiti i passegeri morti sul volo?
>> -come e' possibile che nessuno si e' accorto di un volo mai partito? (
>> hai vagamente idea di come funziona un aeroporto? )
>
> eh, ma voi pretendete troppo, come fa ad avere uno straccio di risposta
> a questo domandone.
Allora prima di affermare sarebbe il caso di pensarci bene, non trovi?
> lo spunto che massivan fornisce puo' infastidire, va bene, c'e' chi
> preferisce discettare di etologia, chi di mastella e calderoli (che poi
> e' la stessa cosa); pero' se uno esprime determinate perplessità
> sull'accaduto, (e mi ci metto farloccamente pure io che sul fatto non ho
> la piu' pallida idea dal punto di vista tecnico) non e' che puo'
> automaticamente abilitarsi alla 'risposta pronta'.
Io quando accuso, cerco di avere delle prove. Tu?
> cioe' magari sarebbe facile rispondenere con un altra domanda, tipo ma
> dove sono finiti i 12000 umani scomparsi in argentina  ma che senso
> avrebbe.
>
Si sa che fine hanno fatto, non si fanno congetture su di loro.


title: Studio sul volo 77 contro il pentagono

text:
Thomas scriveva il 15/09/2007 :
> Allora prima di affermare sarebbe il caso di pensarci bene, non trovi?
fonte?
scherzicchio, hai ragione, forse ho colto in maniera parziale,
che nel ragionamento percepisco una modalita' interrogativa, piu' che
assertiva
> Io quando accuso, cerco di avere delle prove. Tu?
totalmente daccordo anche qui, prob la mia visione e' ancora
incompleta: non mi pare che il problema sia accusare, quanto enucleare
qualche dubbio, nessuna pretesa di risolvere la faccenda.
o almeno, chi la interpreta come tale penso sopravvaluti possibilita'
massivaniche.
> Si sa che fine hanno fatto, non si fanno congetture su di loro.
beh, no thomas
di molti si è effettivamente saputo,
ma molti altri li stanno ancora cercando.
ma piu' che la questione diretta, era un esempio di domanda seguita da
domanda alla cazzo di cane.
d'altro canto se percepisci come affernmazione apodittica il link di
massivan, e' legittima pure questa posizione.
--
luca
www.bamia.net


title: Studio sul volo 77 contro il pentagono

text:
lu wrote:
> Thomas scriveva il 15/09/2007 :
>
>> Allora prima di affermare sarebbe il caso di pensarci bene, non trovi?
>
> fonte?
> scherzicchio, hai ragione, forse ho colto in maniera parziale,
> che nel ragionamento percepisco una modalita' interrogativa, piu' che
> assertiva
>
Non so se hai letto un mio post precedente. Le domande e' giusto porsele
ma fino ad un certo punto.  Poi ci si perde nella nulla di disquisizioni
tecniche delle quali, tra l'altro, nessuno e' in una posizione per
sapere esattamente. Si tratta di un evento che non ha precedenti tecnici
e per il quale e' praticamente impossibile creare una riproduzione che
porti a risposte precise. Il punto e' che a molti piace stare li a
discutere del come e non del perche' e questo e' un grosso problema.
>> Io quando accuso, cerco di avere delle prove. Tu?
>
> totalmente daccordo anche qui, prob la mia visione e' ancora incompleta:
> non mi pare che il problema sia accusare, quanto enucleare qualche
> dubbio, nessuna pretesa di risolvere la faccenda.
> o almeno, chi la interpreta come tale penso sopravvaluti possibilita'
> massivaniche.
>
Ti darei ragione se non avessi l'impressione forte che Massi posti
queste cose col tono di chi ti rivela qualcosa. Che ci siano dei dubbi
sul fatto che a qualcuno l'11 nove sia giovato mi sembra ovvio, ma senza
nemmeno dover iniziare a districarsi tra le macerie del WTC.  Perche'
cercare prove di questo in modelli matematici e formule chimiche?
>> Si sa che fine hanno fatto, non si fanno congetture su di loro.
>
> beh, no thomas
> di molti si è effettivamente saputo,
> ma molti altri li stanno ancora cercando.
La differenza e' che una spiegazione esiste.
Queste persone sono state fatte sparire.
Il modo, per tutti, non lo conosco, ma c'e' una bella differenza tra i
rapimenti di regime e 300 passeggeri che dopo aver passato il check-in
sono stati fatti sparire da agenti della cia...perche' e' questa l'unica
risposta che alla fine Massivan fornisce...io il giorno che mi sveglio
di buzzo buono rintraccio le mamme dei morti e vado a chiedere se per
caso sono comparse della cia pagate per far finta di aver perso un figlio...
> ma piu' che la questione diretta, era un esempio di domanda seguita da
> domanda alla cazzo di cane.
> d'altro canto se percepisci come affernmazione apodittica il link di
> massivan, e' legittima pure questa posizione.
>
Legittima ma un po fuori luogo :-), spero di essere stato chiaro 4 righe
piu' in alto.
Ciao


title: Studio sul volo 77 contro il pentagono

text:
Thomas ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Il punto e' che a molti piace stare li a
> discutere del come e non del perche' e questo e' un grosso problema.
no, il punto e' che saranno pure cazzi loro.
ammesso che per te sia tutta na stronzata,
se tutte le vaccate che leggi in un anno su iaf diventano un grosso
problema stiamo freschi, non e' un prob di volo 77.
> spero di essere stato chiaro 4 righe
> piu' in alto.
per fortuna ci hai il dono della chiarezza.
> Ciao
buona serata
--
luca
www.bamia.net


title: Studio sul volo 77 contro il pentagono

text:
> "lu"
> (e mi ci metto farloccamente pure io che sul fatto non
> ho la piu' pallida idea dal punto di vista tecnico) non e' che puo'
> automaticamente abilitarsi alla 'risposta pronta'.
> analogamente e viceversa, gli interrogativi evocati dalla sua
> suggestione trovano risposte innegabilmente debolucce, c'e' senza
> dubbio qualcosa che sfugge anche se penso nessuno di noi ci perda il
> sonno.
"massivan"
Non posso fornire la risposta, si stanno cercando faticosamente
tutti gli elementi per smascherare l'inganno, come vedi, le esplisioni
per la demolizione controllata ci sono state e non le ha certo
preparate Binladen.
> "lu"
> cioe' magari sarebbe facile rispondenere con un altra domanda, tipo ma
> dove sono finiti i 12000 umani scomparsi in argentina  ma che senso
> avrebbe.
"massivan"
In quel caso gli imputati sono già stati processati
e si sa che sono stati buttati in mare o in un fiume
qualcuno sepolto in certe zone di Buenos Aires


title: Studio sul volo 77 contro il pentagono

text:
> "Thomas"
> Io quando accuso, cerco di avere delle prove. Tu?
"massivan"
Per incastrare Nixon alle sue responsabilità
c'è stata un falla, cioè un punto debole
(come Cusani per tangentopoli) che ha consentito
di smascherare l'inganno: un bigliettino con un numero
di telefono rubato da un giornalista del W. Post
dalla tasca di un portaborse. Evidentemente
per ora, il muro di omertà dei protagonisti di
quella vicenda tiene ancora.


title: Studio sul volo 77 contro il pentagono

text:
> "Thomas"
> Non so se hai letto un mio post precedente. Le domande e' giusto porsele
> ma fino ad un certo punto.  Poi ci si perde nella nulla di disquisizioni
> tecniche delle quali, tra l'altro, nessuno e' in una posizione per
> sapere esattamente.
"massivan"
In questo documentario
http://physics911.net/explosionwitnesses
non ci sono spiegazioni tecniche come in questo
http://video.google.com/videoplay?docid=8097952875248011643
Qui l'audio che riguarda la demolizione del WTC/7
http://it.youtube.com/watch?v=5qWFVzBdM5s
in cui, gente del mestiere spiega che per un crollo accidentale
sarebbe comunque rimasto il cuore di colonne in acciaio
del grattacielo, mentre le  gabbia di colonne esterne servivano
per ridistribuire il carico in caso di terremoto o impatto di aereo,
ci sono solo dichiarazioni di sopravvissuti e dei soccorritori
che hanno descritto le "esplosioni secondarie"
avvenute specialmente alla base degli edifici.


title: Compatta Rollei Prego con zoom

author: Nadir

text:
Ho tra le mani una compatta Rollei Prego (mica tanto compatta) con un
interessante zoom Schneider 28/90.
Il prezzo e' interessante (meno di 600'000 lire) ed ha molte belle
caratteristiche.
Quanto prima vi faro' sapere come va con un test su Nadir.
Buona luce
Rino Giardiello - Studio Nexus
e-mail :
nex...@tin.it
homepage :
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.geocities.com/Paris/Rue/3703
e-mail :
itn...@tin.it


title: [OT] Rodinal stand

author: zosta

text:
Ho sviluppato una pellicola con il rodinal 100:1 per un'ora senza
ribaltamenti.
Fissato come sempre (sette minuti due ribalti ogni 30") con AG plus.
Al termine del lavaggio l'orrore.
Il negativo è praticamente trasparente.
Si intravede qualcosa, riconosco le foto, ma ovviamente niente di
stampabile, scannabile o altro.
Dove ho sbagliato (eccetto provinare il rodinal stand)?


title: [OT] Rodinal stand

author: dck

text:
prendi per n'gul? se c'è di mezzo isaia..
"zosta" <
zo...@vatican.va
> ha scritto nel messaggio



title: [OT] Rodinal stand

text:
> "zosta"
> Ho sviluppato una pellicola con il rodinal 100:1 per un'ora senza
> ribaltamenti.
> Fissato come sempre (sette minuti due ribalti ogni 30") con AG plus.
> Al termine del lavaggio l'orrore.
> Il negativo � praticamente trasparente.
> Si intravede qualcosa, riconosco le foto, ma ovviamente niente di
> stampabile, scannabile o altro.
> Dove ho sbagliato (eccetto provinare il rodinal stand)?
"massivan"
Rodinal "normale" o "special"?


title: [OT] Rodinal stand

text:

No no.
Ho provato a fare sto sviluppo.
Più che altro perchè non prevede ribaltamenti, temperature e cazzi amari
vari.
Dicono: fai il rod 1+100
Schiaffi il tutto dentro e aspetti un'ora.
Io ho aspettato l'ora, stoppato con acqua come dicono, fissato,
emollientato e alla fine mi sono ritrovato sto negativo trasparente su
per giù.


title: [OT] Rodinal stand

text:
Il 29/01/2011 22:11, massivan ha scritto:
>> "zosta"
>
>> Ho sviluppato una pellicola con il rodinal 100:1 per un'ora senza
>> ribaltamenti.
>> Fissato come sempre (sette minuti due ribalti ogni 30") con AG plus.
>> Al termine del lavaggio l'orrore.
>> Il negativo ï¿œ praticamente trasparente.
>> Si intravede qualcosa, riconosco le foto, ma ovviamente niente di
>> stampabile, scannabile o altro.
>> Dove ho sbagliato (eccetto provinare il rodinal stand)?
>
>
>
> "massivan"
>
> Rodinal "normale" o "special"?
>
>
Non saprei Massi.
E' un coso con scritto R.
La confezione ï¿œ bianca e rossa, adesso manco mi ricordo se c'ï¿œ scritto
Rodinal.
Perï¿œ ï¿œ quello, non si scappa.
Il Classique secondo me.


title: [OT] Rodinal stand

author: peter

text:
Il 29/01/2011 20.39, zosta ha scritto:
> Ho sviluppato una pellicola con il rodi
passa al digitale.


title: [OT] Rodinal stand

text:
Il 29/01/2011 22:39, peter ha scritto:
> passa al digitale.
Oramai il mio obbi è questo:
http://www.triumphchepassione.com/babyspeed2002.htm
:D


title: [OT] Rodinal stand

text:
>> "massivan"
>>
>> Rodinal "normale" o "special"?
> "zosta"
>
> Non saprei Massi.
> E' un coso con scritto R.
> La confezione � bianca e rossa, adesso manco mi ricordo se c'� scritto
> Rodinal.
> Per� � quello, non si scappa.
> Il Classique secondo me.
"massivan"
Perch� lo special � pi� rapido
e anche riutilizzabile, cazzarola,
serve sapere che tipo di Rodinal �.
Probalilmente ti bastava mezz'ora.


title: [OT] Rodinal stand

author: Gelatina

text:
Il 29/01/11 20.39, zosta ha scritto:

non dici che pellicola, non dici a che iso l'hai esposta , non dici che
temperature hai all'inizio e alla fine del processo.
per quel che stai cercando di ottenere sei per uno sviluppo
ipercompensatore con lettura nelle ombre, perciò di primo acchito
esporrei almeno di uno stop in più del nominale...
in questi casi l'accoppiata migliore che mi sento di dire è pirocat HD
1+1+100 a 20°C per circa 12', il circa dipende dalla pellicola che uso.
se leggi i bordi pellicola, le scritte come appaiono? se sono chiare, è
chiaramente sottosviluppata.
ma poi perchè farsi del male ? u
chi ti ha dato le dritte?
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


title: [OT] Rodinal stand

text:

La pellicola era una un a Kodak TX-400
Esposta a 400 iso credo.
Il credo è perchè la Ricoh 500 GR non credo abbia l'esposimetro che
funzioni correttamente.
Erano però per la maggior parte foto da regola F16 visto che c'era un
bel sole.
Per dire un altro rullino, stessa macchina, stessa esposizione è venuto ok.
La temp ho usato... quella ambiente per cui intorno ai 22°
Le scritte sulla pellicola praticamente non le vedo.
Forse qualche ombra.
Qua comunque la fonte del male.
La prossima volta sviluppi normali.
http://www.rangefinderforum.com/forums/showpost.php?p=927796&postcount=47
La fonte del male :-(


title: [OT] Rodinal stand

author: isaia

text:
"zosta" <
zo...@vatican.va
> ha scritto nel messaggio
news:MBb1p.34664$7b4....@tornado.fastwebnet.it...
> Il credo è perchè la Ricoh 500 GR non credo abbia l'esposimetro che
> funzioni correttamente.
forse il problema è qui


title: [OT] Rodinal stand

text:

Può essere però ho usato la regola del 16.
Un altro rullo sempre con la stessa regola è andato OK.
Vabbè alla fine prendere ste macchinette con le pile al mercurio è
un'inculata in fondo.
Di riffa o di raffa l'esposimetro serve sempre.


title: [OT] Rodinal stand

text:
> "zosta"
>
> Pu� essere per� ho usato la regola del 16.
> Un altro rullo sempre con la stessa regola � andato OK.
"massivan"
Con la 400 fai 1/500 f:16, in piena luce, e sei
a posto, non � sbagliata l'esposizione, l'errore
deve essere lo sviluppo, secondo me; dovrebbe
bastare mezz'ora con la 400. Proprio sabato
ho sviluppato una Tri-x con Rodinal 1/25 e ci
vogliono 7 minuti, a 20�.


title: [OT] Rodinal stand

author: Ugo Sfiro

text:
Il 31/01/2011 10:03, zosta ha scritto:
> Un altro rullo sempre con la stessa regola ï¿œ andato OK.
Sempre sviluppato da te?
Insomma, se i numeretti dela pellicola sono chiari c'e' poco da fare,
l'esposimetro non c'entra una sega, l'hai sottosviluppato.
Il rodinal 1:100 con mezz'ora sviluppa qualsiasi pellicola, quindi senza
agitazione un'ora mi sembra piu' che guisto/sufficente.
A questo punto o la tank era inquinata da fissaggio mal lavato oppure il
rodinal era farlocco.
BV
Ugo


title: [OT] Rodinal stand

text:
Il 31/01/2011 16:28, Ugo Sfiro ha scritto:
> Il 31/01/2011 10:03, zosta ha scritto:
>
>> Un altro rullo sempre con la stessa regola è andato OK.
>
> Sempre sviluppato da te?
> Insomma, se i numeretti dela pellicola sono chiari c'e' poco da fare,
> l'esposimetro non c'entra una sega, l'hai sottosviluppato.
>
> Il rodinal 1:100 con mezz'ora sviluppa qualsiasi pellicola, quindi senza
> agitazione un'ora mi sembra piu' che guisto/sufficente.
> A questo punto o la tank era inquinata da fissaggio mal lavato oppure il
> rodinal era farlocco.
>
> BV
> Ugo
Sempre sviluppato da me.
Pensop anche io di aver sottosviluppato.
Il rodinal era una boccetta nuova nuova.
La tank l'ho lavata.
Bhò mi sa che il colpevole alla fine è la siringa.
Temo di aver usato per errore quella che ho usato per lo spurgo dei
freni della moto :-|
L'ho lavata per bene prima, però forse non troppo per bene.
In ogni caso mi sa che il prossimo sviluppo lo faccio con il vecchio
HC-110 che ha mai deluso.
:-(


title: [OT] Rodinal stand

text:
Il 31/01/2011 16:31, zosta ha scritto:
> Il 31/01/2011 16:28, Ugo Sfiro ha scritto:
>> Il 31/01/2011 10:03, zosta ha scritto:
>>
>>> Un altro rullo sempre con la stessa regola ï¿œ andato OK.
>>
>> Sempre sviluppato da te?
>> Insomma, se i numeretti dela pellicola sono chiari c'e' poco da fare,
>> l'esposimetro non c'entra una sega, l'hai sottosviluppato.
>>
>> Il rodinal 1:100 con mezz'ora sviluppa qualsiasi pellicola, quindi senza
>> agitazione un'ora mi sembra piu' che guisto/sufficente.
>> A questo punto o la tank era inquinata da fissaggio mal lavato oppure il
>> rodinal era farlocco.
>>
>> BV
>> Ugo
>
>
> Sempre sviluppato da me.
> Pensop anche io di aver sottosviluppato.
> Il rodinal era una boccetta nuova nuova.
> La tank l'ho lavata.
> Bhï¿œ mi sa che il colpevole alla fine ï¿œ la siringa.
> Temo di aver usato per errore quella che ho usato per lo spurgo dei
> freni della moto :-|
> L'ho lavata per bene prima, perï¿œ forse non troppo per bene.
Ma dai, cazzo...
Lo sai che i luquidi dei freni sono acidi, di sicuro avranno interferito.
> In ogni caso mi sa che il prossimo sviluppo lo faccio con il vecchio
> HC-110 che ha mai deluso.
> :-(
A me non ha MAI deluso il rodinal.
;-)
BV
Ugo


title: [OT] Rodinal stand

author: rIO

text:
On 29/01/2011 20.39, zosta wrote:
> Ho sviluppato una pellicola con il rodinal 100:1 per un'ora senza
> ribaltamenti.
> Fissato come sempre (sette minuti due ribalti ogni 30") con AG plus.
> Al termine del lavaggio l'orrore.
> Il negativo ï¿œ praticamente trasparente.
> Si intravede qualcosa, riconosco le foto, ma ovviamente niente di
> stampabile, scannabile o altro.
> Dove ho sbagliato (eccetto provinare il rodinal stand)?
uhuh, va che io c'ho un po' di BN da far fuori, se non erro kodak tmax
ed altra roba scaduta, se hai un weekend da buttare annamo a far due
scatti ?
--
rIO.sK


title: [OT] Rodinal stand

text:
Il 31/01/2011 18:18, rIO ha scritto:
> On 29/01/2011 20.39, zosta wrote:
>> Ho sviluppato una pellicola con il rodinal 100:1 per un'ora senza
>> ribaltamenti.
>> Fissato come sempre (sette minuti due ribalti ogni 30") con AG plus.
>> Al termine del lavaggio l'orrore.
>> Il negativo è praticamente trasparente.
>> Si intravede qualcosa, riconosco le foto, ma ovviamente niente di
>> stampabile, scannabile o altro.
>> Dove ho sbagliato (eccetto provinare il rodinal stand)?
>
>
> uhuh, va che io c'ho un po' di BN da far fuori, se non erro kodak tmax
> ed altra roba scaduta, se hai un weekend da buttare annamo a far due
> scatti ?
>
Volentieri.
Il prossimo (quello di san valentino più o meno) direi che è sullottimo.


title: [OT] Rodinal stand

text:
Il 31/01/2011 18:05, Ugo Sfiro ha scritto:
> Il 31/01/2011 16:31, zosta ha scritto:
>> Il 31/01/2011 16:28, Ugo Sfiro ha scritto:
>>> Il 31/01/2011 10:03, zosta ha scritto:
>>>
>>>> Un altro rullo sempre con la stessa regola è andato OK.
>>>
>>> Sempre sviluppato da te?
>>> Insomma, se i numeretti dela pellicola sono chiari c'e' poco da fare,
>>> l'esposimetro non c'entra una sega, l'hai sottosviluppato.
>>>
>>> Il rodinal 1:100 con mezz'ora sviluppa qualsiasi pellicola, quindi senza
>>> agitazione un'ora mi sembra piu' che guisto/sufficente.
>>> A questo punto o la tank era inquinata da fissaggio mal lavato oppure il
>>> rodinal era farlocco.
>>>
>>> BV
>>> Ugo
>>
>>
>> Sempre sviluppato da me.
>> Pensop anche io di aver sottosviluppato.
>> Il rodinal era una boccetta nuova nuova.
>> La tank l'ho lavata.
>> Bhò mi sa che il colpevole alla fine è la siringa.
>> Temo di aver usato per errore quella che ho usato per lo spurgo dei
>> freni della moto :-|
>> L'ho lavata per bene prima, però forse non troppo per bene.
>
> Ma dai, cazzo...
> Lo sai che i luquidi dei freni sono acidi, di sicuro avranno interferito.
Il punto è che mi è venuto in mente solo ora.
Cercando la causa mi è venuto in mente che di solito avevo due siringhe.
Una per l'HC e l'altra per lo spurgo.
Dopo il riordino del ripostiglio ne trovo una, quindi direi che potrei
aver usato il rodinal stand dot 4.
:D
>
>> In ogni caso mi sa che il prossimo sviluppo lo faccio con il vecchio
>> HC-110 che ha mai deluso.
>> :-(
>
> A me non ha MAI deluso il rodinal.
> ;-)
Più che altro per sicurezza mi sa che prenderò un'altra boccetta.
O farò un rullino più a cazzo degli altri per provare se questa non è
misteriosamente andata a male.
E' normale un colore scuro scuro?
:-D


title: [OT] Rodinal stand

text:
Il 31/01/2011 22.29, zosta ha scritto:
>  a cazzo
quoto.
--
www.pietropesaresi.altervista.org
HASTA LA VICTORIA SIEMPRE
Che Guevara


title: [OT] Rodinal stand

text:
Il 31/01/2011 22:29, zosta ha scritto:
> Dopo il riordino del ripostiglio ne trovo una, quindi direi che potrei
> aver usato il rodinal stand dot 4.
> :D
Ok, hai scoperto che come rivelatore non e' un granche'
> Piï¿œ che altro per sicurezza mi sa che prenderï¿œ un'altra boccetta.
> O farï¿œ un rullino piï¿œ a cazzo degli altri per provare se questa non ï¿œ
> misteriosamente andata a male.
> E' normale un colore scuro scuro?
Del rullo  del rodinal? Del rodinal si, e' normale.
Ma scusa, fai una prova semplicissima, tagli via un pezzeto della prima
parte del rullino (parliamo del 24x36 ovviamente) e lo sviluppi.  Se
viene moscio la boccettadel rivelatore e' da buttare, se viene nero
nero, sei tranquo..
Possibile che v'incasinate su cose cosi' banali?
BV
Ugo


title: [OT] Rodinal stand

text:
> From: "zosta"
> E' normale un colore scuro scuro?
> :-D
"massivan"
Si, il Rodinal non invecchia, al punto
che ne ho ancora 6 boccette Agfa
perch� feci la scorta quando la Agfa smise
di produrlo e non c'erano ancora altre
ditte a produrlo.


title: [OT] Rodinal stand

author: nizoo

text:
massivan ha scritto:
> > From: "zosta"
> > E' normale un colore scuro scuro?
> > :-D
> "massivan"
> Si, il Rodinal non invecchia, al punto
> che ne ho ancora 6 boccette Agfa
> perché feci la scorta quando la Agfa smise
> di produrlo e non c'erano ancora altre
> ditte a produrlo.
quoto, color coka e funziona alla grande
--
"Chiesa e comunismo riducono l'uomo al tuo stato [Peter]"
MaXDIGEI
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] Rodinal stand

text:
zosta ha scritto:
>  rodinal stand)?
ma che sarebbe sto stand? na fiera?
1+100 è follia per neotopografi, al max procurati un termome



title: [OT] Rodinal stand

author: Pedro

text:
nizoo ha scritto:
> > > From: "zosta"
> > > E' normale un colore scuro scuro?
> color coka e funziona alla grande
naaaa... dipende tutto dall'idroCHINOTTO :-)
gg
--



title: Nikon LITE TOUCH ZOOM 110

author: Giuseppe Cibrario

text:
Ciao,
che ne pensate?
pensavo di regalarla a mia mamma - necessitą di un buon prodotto facilissimo
da usare.
Grazie, Giuseppe


title: La conquista islamica dell'Europa...

author: FranZ

text:
Non è per alimentare il flame di GMT, ma guardatelo:
http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU


title: La conquista islamica dell'Europa...

author: -->Jagemal<--

text:
FranZ ha scritto:
> Non � per alimentare il flame di GMT, ma guardatelo:
>
http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU
in realt� credo lo alimenti .. :D
era uno dei motivi per cui sostenevo che da qui a 20 anni il crocifisso
neppure ci ricorderemo cos'era
cmq, � inquetante, con quella colonna sonora soprattutto ..
sembra usare gli stessi toni del main kamf ..
eppure poco pi� a destra, il nome utente � amici dei mussulmani
mi domando perch� abbiano usato quei toni per un semplice documentario
tra l'altro, non mi preoccuperei troppo, la storia recente ha dimostrato
che anche l'islam sparisce nel contatto con la cultura consumistica
--
"Suddivido i miei uomini in quattro categorie: gli intelligenti, i
pigri, i laboriosi e gli stupidi. Ogni uomo possiede almeno due di
queste qualit�. Quelli che sono intelligenti e laboriosi sono adatti per
le pi� alte cariche di stato maggiore. Quelli che sono stupidi e pigri
possono essere utili. L'uomo che � intelligente e pigro, in ogni caso, �
quello giusto per il comando pi� alto. Ha il temperamento e i nervi
saldi per affrontare qualsiasi situazione. Ma chiunque sia stupido e
laborioso costituisce una minaccia e deve essere destituito all'istante!"
gen. Kurt von Hammerstein-Equord


title: La conquista islamica dell'Europa...

author: massivan

text:
> "FranZ"
> Non � per alimentare il flame di GMT, ma guardatelo:
>
http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU
"massivan"
Si, ma anche i nuovi venuti
perderenno l'indice di fertilit�,
� un fatto economico.


title: La conquista islamica dell'Europa...

text:
On 31 Gen, 01:58, "-->Jagemal<--" <jag-NO-e...@li-SP-be-AM-ro.it>
wrote:
> FranZ ha scritto:
>
> > Non è per alimentare il flame di GMT, ma guardatelo:
> >
http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU
>
> in realtà credo lo alimenti .. :D
>
> era uno dei motivi per cui sostenevo che da qui a 20 anni il crocifisso
> neppure ci ricorderemo cos'era
>
> cmq, è inquetante, con quella colonna sonora soprattutto ..
> sembra usare gli stessi toni del main kamf ..
>
> eppure poco più a destra, il nome utente è amici dei mussulmani
> mi domando perchè abbiano usato quei toni per un semplice documentario
forse perchè vorrebbe "stimolare" a fare più figli per non fare morire
la cultura europea.
 infatti dice che la situazione non è irreversibile, bisogna fare più
figli, quindi datevi da fare invece di perdere tempo su iaf!:D


title: La conquista islamica dell'Europa...

text:
On 31 Gen, 04:44, "massivan" <
mymassi...@libero.it
> wrote:
> > "FranZ"
> > Non è per alimentare il flame di GMT, ma guardatelo:
> >
http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU
>
> "massivan"
>
> Si, ma anche i nuovi venuti
> perderenno l'indice di fertilità,
> è un fatto economico.
finora non è stato così. ad esempio gli zingari, pur essendo
poverissimi, fanno una media di 5-6 figli. alcune culture tengono
conto di altri fattori più che di quello economico.


title: La conquista islamica dell'Europa...

author: snowdog

text:


finche' eravamo poveri anche noi di figli se ne facevano a palate, per il
principio che appena cresce sono due mani in piu' per far andare avanti
la baracca
e' quando si inizia a stare bene che di figli se ne fanno meno
--
http://nevecane.blogspot.com
        -
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 -
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 -
http://www.flickr.com/neotopografo/


title: La conquista islamica dell'Europa...

text:
> "snowdog"
> e' quando si inizia a stare bene che di figli se ne fanno meno
"massivan"
Infatti la demografia dipende
dall'economia, non dalle religioni,
ma l'economia "mutilata" delle
donne declina e quindi aumenta
la natalit�.
Una delle cause del sotto-sviluppo
economico islamista � questo.


title: La conquista islamica dell'Europa...

text:
> "FranZ"
> forse perch� vorrebbe "stimolare" a fare pi� figli per non fare morire
> la cultura europea.
> infatti dice che la situazione non � irreversibile, bisogna fare pi�
> figli, quindi datevi da fare invece di perdere tempo su iaf!:D
"massivan"
Il Capitale vuole combattere
l'ascesa del Proletariato con
le crisi economiche e la
disoccupazione, cos� non
rimane che l'estinzione.


title: La conquista islamica dell'Europa...

author: Maurizio Pistone

text:
FranZ <
franz...@yahoo.com
> wrote:
>
http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU
http://blog.mauriziopistone.it/2010/01/31/europa-radici/
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


title: La conquista islamica dell'Europa...

author: alex

text:
FranZ <
franz...@yahoo.com
> wrote:
> Non � per alimentare il flame di GMT, ma guardatelo:
>
>
http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU
beh, la Fallaci lo diceva quando aveva pronosticato l'Eurabia, e tutti a
dargli addosso.
Che dire, vedendo certe vie di Milano, baster� poco pi� di un decennio.
Molto triste.
Ale.


title: La conquista islamica dell'Europa...

text:
alex <
ba...@television.com
> wrote:
> Che dire, vedendo certe vie di Milano, baster� poco pi� di un decennio.
anche Torino � piena di meridionali



title: La conquista islamica dell'Europa...

author: HNU

text:
"Maurizio Pistone" <
scri...@mauriziopistone.it
> ha scritto nel messaggio
news:1jd6hbr.wathkl188unygN%
>
http://blog.mauriziopistone.it/2010/01/31/europa-radici/
Analisi molto semplicistica anche se con alcuni punti condivisibili.
Molte terroristi islamici venivano comunque da famiglie benestanti ed
avevano uno stile di vita decisamente consumistico.
Sicuramente il benessere ed ancora di pi� l'integrazione concorreranno a far
passare le furie religiosi della maggioranza, ma la Francia ci mostra che
non sar� un percorso facile. Qui da noi ogni giorno la sinistra piange
ovunque lamentando bavagli alla libera informazione e citando continuamente
i mitici paesi esteri come luoghi in cui � permesso dire tutto. Sappi che
non � proprio cos�: nella vicina Francia possono sicuramente dire peste e
corna di Berlusconi ma non possono ad esempio parlare del numero di vetture
bruciate durante certe notti brave (sono migliaia); c'� la consegna di non
dare troppo spazio a resoconti di disordini che potrebbero infiammare gli
animi; infine non devono occuparsi troppo degli affari del presidente (il
loro, naturalmente).


title: La conquista islamica dell'Europa...

text:
"alex" <
ba...@television.com
> ha scritto nel messaggio
news:1jd6hv6.1niwh2g1l743acN%ba...@television.com...
> beh, la Fallaci lo diceva quando aveva pronosticato l'Eurabia, e tutti a
> dargli addosso.
Molti leoni della tastiera di IAF, parlando della Fallaci non sapevano fare
altro che riempirla d'insulti o augurarsi che il cancro di cui soffriva se
la portasse al pi� presto all'altro mondo.


title: La conquista islamica dell'Europa...

text:
Maurizio Pistone <
scri...@mauriziopistone.it
> wrote:
> alex <
ba...@television.com
> wrote:
>
> > Che dire, vedendo certe vie di Milano, baster� poco pi� di un decennio.
>
> anche Torino � piena di meridionali
possiamo aprire un dibattito su quanto la cultura di un palermitano
differisca da un milanese rispetto a quella di un magrebino. Vuoi?
Ale.


title: La conquista islamica dell'Europa...

text:
HNU <
h...@nonscrivermi.it
> wrote:
> Analisi molto semplicistica anche se con alcuni punti condivisibili.
> Molte terroristi islamici venivano comunque da famiglie benestanti ed
> avevano uno stile di vita decisamente consumistico.
Lenin veniva da una famiglia principesca.
Non parlavo di singoli individui, ma del contesto generale.
Naturalmente, ho seguito le regole della comunicazione sul u�b, che
porta inevitabilmente alla semplificazione.



title: La conquista islamica dell'Europa...

text:
alex <
ba...@television.com
> wrote:
> possiamo aprire un dibattito su quanto la cultura di un palermitano
> differisca da un milanese rispetto a quella di un magrebino. Vuoi?
no.



title: La conquista islamica dell'Europa...

text:
HNU <
h...@nonscrivermi.it
> wrote:
> "alex" <
ba...@television.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1jd6hv6.1niwh2g1l743acN%ba...@television.com...
>
> > beh, la Fallaci lo diceva quando aveva pronosticato l'Eurabia, e tutti a
> > dargli addosso.
> Molti leoni della tastiera di IAF, parlando della Fallaci non sapevano fare
> altro che riempirla d'insulti
beh, la cosa non accadeva solo su IAF, ma anche da gran parte
dell'intellighenzia in nome della solito stupido "volemose tutti bene"
politically correct.
Ale.


title: La conquista islamica dell'Europa...

text:
Maurizio Pistone <
scri...@mauriziopistone.it
> wrote:
> alex <
ba...@television.com
> wrote:
>
> > possiamo aprire un dibattito su quanto la cultura di un palermitano
> > differisca da un milanese rispetto a quella di un magrebino. Vuoi?
>
> no.
meglio.
Ale.


title: La conquista islamica dell'Europa...

author: gibb

text:

cosa che fortunatamente � successa in fretta, soprattutto per lei, visto
le atroci sofferenze che le dava la prospettiva dell'eurabia.
La quale ha le stesse prospettive di realizzarsi di quanto l'avevano gli
stati uniti fatti solo di italiani e irlandesi che preconizzavano dei
suoi colleghi in "spenna l'allocco spaventato" a fine '800 e inizi '900.
Sempre solito schema... la gente tremebonda come te abbonda in tutte le
epoche e abbondava anche allora. Pensa, si facevano pagare lo stipendio
da tanti piccoli gmt wasp spaventati raccontandogli come gli italiani e
gli irlandesi si riproducessero come conigli e come gli stati uniti
sarebbero presto diventati un paese cattolico e completamente snaturato
dalle fondamenta. Era cmq gente pi� onesta, si accontentava di uno
stipendiuccio da pamhplettista, e soprattutto non combattevano
l'ameritalia da un attico di parigi ma erano al "fronte"...


title: La conquista islamica dell'Europa...

text:
FranZ ha scritto:
> ma guardatelo:
no adesso non ho tempo, ma fai finta che l'abbia fatto :D
--
T+1 min. 56 seconds PAO:
"...obviously, a major malfunction"
http://zeroinmatematica.splinder.com
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it