title: trasformare una macchina

author: Vetro

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha
  scritto nel messaggio
news:4586d461$0$22395$4faf...@reader2.news.tin.it
...

http://images.google.it/imgres?imgurl=http://www.motorpasion.com/archivos/images/1956-Chevrolet-Bel-Air-01.jpg&imgrefurl=http://www.motorpasion.com/archivos/2005/12/16-1956-chevrolet-bel-air-double.php&h=276&w=396&sz=23&hl=it&start=39&tbnid=KygSGOQ7Zum44M:&tbnh=86&tbnw=124&prev=/images%3Fq%3DChevrolet%2BBel%2BAir%26start%3D20%26ndsp%3D20%26svnum%3D10%26hl%3Dit%26lr%3D%26sa%3DN

http://dsc.discovery.com/fansites/americanhotrod/americanhotrod.html

guardo sempre questo programma su discovery
  channel.

So tutto sulle custom chiedi pure.

V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché
  t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: trasformare una macchina

author: massivan

text:
"Vetro"
http://dsc.discovery.com/fansites/americanhotrod/americanhotrod.html
guardo sempre questo programma su discovery channel.
So tutto sulle custom chiedi pure.
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
"massivan"
Grazie, interessante.


title: trasformare una macchina

author: John Smith

text:
massivan ha scritto:
>
http://images.google.it/imgres?imgurl=http://www.motorpasion.com/archivos/images/1956-Chevrolet-Bel-Air-01.jpg&imgrefurl=http://www.motorpasion.com/archivos/2005/12/16-1956-chevrolet-bel-air-double.php&h=276&w=396&sz=23&hl=it&start=39&tbnid=KygSGOQ7Zum44M:&tbnh=86&tbnw=124&prev=/images%3Fq%3DChevrolet%2BBel%2BAir%26start%3D20%26ndsp%3D20%26svnum%3D10%26hl%3Dit%26lr%3D%26sa%3DN

> <
http://images.google.it/imgres?imgurl=http://www.motorpasion.com/archivos/images/1956-Chevrolet-Bel-Air-01.jpg&imgrefurl=http://www.motorpasion.com/archivos/2005/12/16-1956-chevrolet-bel-air-double.php&h=276&w=396&sz=23&hl=it&start=39&tbnid=KygSGOQ7Zum44M:&tbnh=86&tbnw=124&prev=/images%3Fq%3DChevrolet%2BBel%2BAir%26start%3D20%26ndsp%3D20%26svnum%3D10%26hl%3Dit%26lr%3D%26sa%3DN
>
Oh minchia, al Tr@sh ti riconosceremo al volo!!!!   :D
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


title: trasformare una macchina

author: Muntzer

text:
"massivan" ha scritto
>
http://images.google
.
La mia vicina di casa ha customizzato la sua fu 127 rossofuoco con disegni
home-made in UNI-Posca e scritte tipo Metallica Iron Maiden Ronnie James Dio
Alice Cooper e compa bella.
Ora ha customizzato la sua ruggente Palio stèsion vègon con coppie di
cavalli alati, stelle, un adesivo della pace che s'è scolorito dopo tre mesi
(sostituito con altro disegnino).
Però la Palio solo sul cofano. Mi diventa adulta la ragazza.
M


title: trasformare una macchina

text:
"John Smith"
> Oh minchia, al Tr@sh ti riconosceremo al volo!!!!   :D
>
> M.
> --
> Solo nei sogni siamo veramente liberi.
> Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
> (T. Pratchett)
"massivan"
No,  ho una AY-go now rossa tre porte con motore 998
"brand new" che mi consegneranno prima di venerdě.


title: trasformare una macchina

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:xyRhh.85484$Fk1.3...@twister2.libero.it...
> "massivan" ha scritto
>stčsion
emiliano fino al midollo
V
-



title: trasformare una macchina

author: Mauro Chellini

text:
http://images.google.it/imgres?imgurl=http://www.motorpasion.com/archivos/images/1956-Chevrolet-Bel-Air-01.jpg&imgrefurl=http://www.motorpasion.com/archivos/2005/12/16-1956-chevrolet-bel-air-double.php&h=276&w=396&sz=23&hl=it&start=39&tbnid=KygSGOQ7Zum44M:&tbnh=86&tbnw=124&prev=/images%3Fq%3DChevrolet%2BBel%2BAir%26start%3D20%26ndsp%3D20%26svnum%3D10%26hl%3Dit%26lr%3D%26sa%3DN

dopo le spese di meccanica (5.000 cc) e carrozzeria
(refined car body artist and assistants) però risparmierà su quelle di
benzina...

mauro


title: trasformare una macchina

text:
"Mauro Chellini"

<
che...@tin.it
> ha scritto nel
  messaggio
news:45881b03$0$4242$4faf...@reader1.news.tin.it
...

http://images.google.it/imgres?imgurl=http://www.motorpasion.com/archivos/images/1956-Chevrolet-Bel-Air-01.jpg&imgrefurl=http://www.motorpasion.com/archivos/2005/12/16-1956-chevrolet-bel-air-double.php&h=276&w=396&sz=23&hl=it&start=39&tbnid=KygSGOQ7Zum44M:&tbnh=86&tbnw=124&prev=/images%3Fq%3DChevrolet%2BBel%2BAir%26start%3D20%26ndsp%3D20%26svnum%3D10%26hl%3Dit%26lr%3D%26sa%3DN

dopo le spese di meccanica (5.000 cc) e
  carrozzeria (refined car body artist and assistants) però risparmierà su
  quelle di benzina...

mauro

"massivan"

No, il nuovo "big block" è 8.200 cc (quindi
  il motore della Cadillac Eldorado del 1975), ma con due
  turbocompressori

per avere 750 CV non ci sta l'impianto per il
  perossido di azoto altrimenti potrebbe raddoppiare.


title: trasformare una macchina

text:
dopo le spese di meccanica (5.000 cc) e
    carrozzeria (refined car body artist and assistants) però risparmierà su
    quelle di benzina...

mauro

"massivan"

No, il nuovo "big block" è 8.200
    cc (quindi il motore della Cadillac Eldorado del 1975), ma con due
    turbocompressori

per avere 750 CV non ci sta l'impianto per il
    perossido di azoto altrimenti potrebbe raddoppiare.

colpa mia, massivan, volevo essere ironico
    usando una figura retorica che si chiama invertio
    sinificationis.

saluti

mauro


title: trasformare una macchina

text:
"Mauro Chellini"
colpa mia, massivan, volevo essere ironico usando una figura retorica che si
chiama invertio sinificationis.
saluti
mauro
"massivan"
Orpo, che passaggio elaborato...


title: Neotopografia (la luce)

text:
www.newtopography.net
 / 2
Ho aggiunto un fotogramma (il n°2) spostando tutti gli altri
per introdurre un argomento, che gli esperti conoscono
bene ma che molti lettori dei NG di fotografia ancora non
considerano: la direzione della luce, come influisce sulla
definizione dell'immagine.
La n° 1 é stata prodotta con la luce riflessa sull'asfalto,
che introduce un certo flare in uno zoom Pentacon 18-28
che é utilizzabile ma non é certo di alto livello. (filtro rosso)
La n°2 che ho aggiunto ha una focale diversa. ma sopratutto
non subisce il riflesso sull'asfalto. (senza filtri)
Ho usato Ilford PanF+ , nella n°2 Il Rodinal é a 18° con
incremento a 14 minuti del tempo di sviluppo.
Questa la grana del film con scansione a 2700 dpi 8 bit colore
(scala di grigio) acquisito come diapositiva e poi invertito.
http://neotopografia.altervista.org/massivan_2x.htm


title: Neotopografia (la luce)

author: Rubber Soul

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> wrote in news:AawLd.477860$b5.22679519
@
news3.tin.it
:
>
www.newtopography.net
 / 2
>
>
> Ho usato Ilford PanF+ , nella n°2 Il Rodinal é a 18° con
> incremento a 14 minuti del tempo di sviluppo.
>
Che diluizione hai usato? 1+50?
--
dan(dot)sfe(at)
libero.it


title: Neotopografia (la luce)

text:
"Rubber Soul"
> > Ho usato Ilford PanF+ , nella n°2 Il Rodinal é a 18° con
> > incremento a 14 minuti del tempo di sviluppo.
> >
>
> Che diluizione hai usato? 1+50?
"massivan"
1/35 (10 cc per 350 di acqua)


title: RM : vendo zoom

author: Mariano Guido Uberti

text:
Come da soggetto
SOLO A ROMA vendo uno
zoom Tinox 80-300 attacco Pentax
+ duplicatore di focale 2x
£ 250.000
ho anche svariati filtri a £ 10.000 l'uno
se interessati rispondete a
zaga...@flashnet.it


title: R: ????

author: extrarat

text:
La Pantegana colpisce ancora......
extrarat <
extr...@libero.it
> wrote in message
8gja4r$mh0$1...@nslave2.tin.it...
> ???????
>
>


title: R: ????

author: il Ventu

text:
extrarat <
extr...@libero.it
> wrote in message
news:8gjab0$mp3$1...@nslave2.tin.it...
> La Pantegana colpisce ancora......
Insinuando inquietanti interrogativi...


title: R: ????

author: Nessuno

text:
"il Ventu" <
Andrea.V...@tisqualinet.it
> wrote in message
news:ebqX4.51131$EY1.5...@news.infostrada.it...

Mentre U'Ventu riesce a far Rotflare tutto il ng.
Comprese quattro persone qui con me adesso che non c'entrano niente.


title: [ot] wikipedia

author: isaia

text:
sempre da sito di Grillo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Pagina_principale
si lo so scasso, ma lunedi sono andato a vedre lo spettacolo di grillo e
sono ancora sotto effetto
saluti
--
http://www.isaia.altervista.org
"Era un luminoso pomeriggio d'aprile e i due giovani Giorgio e Piero si
incontrarono nella radura di Sherwood. I ragazzi subito incrociarono i
loro peni in segno di reciproca stima, quando sui loro visi stupefatti
si dipinse lo stupore. Uno dopo l'altro scoprirono di avere dietro di
loro Lady Marian. La ragazza emise un squassante e forte peto. Quando
comincio' a correre, rossa in volto, i due ragazzi udirono un peto
dietro l'altro, sempre piu' potente, e capirono di essere caduti in una
trappola"


title: [ot] wikipedia

author: Celio Vibenna

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote in message
news:39r1fbF...@individual.net
> sempre da sito di Grillo:
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Pagina_principale
>
> si lo so scasso, ma lunedi sono andato a vedre lo spettacolo di grillo e
> sono ancora sotto effetto
tiè
http://it.wikipedia.org/wiki/Lago_di_Bolsena
ci sono pure foto mie ;-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [ot] wikipedia

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:46faa58a9c449f1459a...@mygate.mailgate.org...
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> wrote in message
>
news:39r1fbF...@individual.net
>
> > sempre da sito di Grillo:
> >
http://it.wikipedia.org/wiki/Pagina_principale
> >
> > si lo so scasso, ma lunedi sono andato a vedre lo spettacolo di grillo e
> > sono ancora sotto effetto
>
> tiè
>
http://it.wikipedia.org/wiki/Lago_di_Bolsena
> ci sono pure foto mie ;-)
fico:-))))))


title: MA DOPO TANTI DISCORSI SERI....

author: ezio della gondola

text:
Ciao a tutti
manca qualcuno, o meglio qualcosa all'appello:
un po' di sano cazzeggio notturno.
C'è nessuno?
Ezio della gondola


title: MA DOPO TANTI DISCORSI SERI....

text:
http://www.anthonysuau.com/frameset.htm?exhibit_status.htm~mainFrame
meraviglioso
--
Dome
ezio della gondola <
dve...@libero.it
> wrote in message
3af73263...@news.libero.it...



title: MA DOPO TANTI DISCORSI SERI....

author: Orso babele

text:
presente !
sto ancora pensando a cosa potrei bere...
"ezio della gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3af73263...@news.libero.it...



title: MA DOPO TANTI DISCORSI SERI....

text:
On Mon, 07 May 2001 23:44:49 GMT, "Orso babele" <
sab...@tin.it
>
wrote:
>presente !
>sto ancora pensando a cosa potrei bere...
prenditi tutto il tempo che vuoi, la scelta è ampia!
suggerimenti:
qualcosa di forte? Acido muriatico
meno impegnativo, più esotico? carcadè
Saluti birboni
Ezio della gondola


title: MA DOPO TANTI DISCORSI SERI....

text:
On Mon, 07 May 2001 23:47:04 GMT, "d.eXistenZ" <
d.exi...@libero.it
>
wrote:
>
http://www.anthonysuau.com/frameset.htm?exhibit_status.htm~mainFrame
>
>
>meraviglioso
segůro!
speriamo che domani qualcuno se ne accorga...
Saluti al muro
Ezio della gondola


title: MA DOPO TANTI DISCORSI SERI....

text:
propendo per l'esotico.
Ed ora perň chiudo la tendina cerebrale.
Lascio ai presenti un omaggio OT
http://www.anarca-bolo.ch/a-rivista/deandre/index.htm
buona consapevolezza a tutti.
sam
"ezio della gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3af7376a...@news.libero.it...
> On Mon, 07 May 2001 23:44:49 GMT, "Orso babele" <
sab...@tin.it
>
> wrote:
>
> >presente !
> >sto ancora pensando a cosa potrei bere...
> prenditi tutto il tempo che vuoi, la scelta č ampia!
> suggerimenti:
> qualcosa di forte? Acido muriatico
> meno impegnativo, piů esotico? carcadč



title: MA DOPO TANTI DISCORSI SERI....

text:
Ezio, ma non dormi mai? Beato te!
Ciao ciao
"ezio della gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3af73263...@news.libero.it...



title: MA DOPO TANTI DISCORSI SERI....

author: Geco

text:
Orso babele wrote:
>
> propendo per l'esotico.
> Ed ora però chiudo la tendina cerebrale.
> Lascio ai presenti un omaggio OT
>
http://www.anarca-bolo.ch/a-rivista/deandre/index.htm
> buona consapevolezza a tutti.
> sam
Ehi ma da dove arrivi?
 Io conosco alcuni dei collaboratori.  :))
g


title: MA DOPO TANTI DISCORSI SERI....

text:
"ehi ma da dove arrivi ?" mi era suonato strano, tipo "uè ma come sei messo?
non te l'ha ancora detto la mamma che i nani non crescono in giardino ?"
poi ho proseguito nella lettura :--)
cmq Firenze (e un po' bologna) da settembre però vivrò a Roma, perchè devo
conoscere Filippo, che segretamente amo.
sam
[ah sono stato a Milano settimana scorsa, ho cercato intuitivamente il tuo
loco alchemico (sì lo so che Mi non è Fi, però...); purtroppo (e ovviamente)
non l'ho trovato...sarà per la prossima ]
"Geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3AF7A979...@libero.it...



title: MA DOPO TANTI DISCORSI SERI....

author: Gianni

text:
Orso babele wrote:
> "ehi ma da dove arrivi ?" mi era suonato strano, tipo "uè ma come sei messo?
> non te l'ha ancora detto la mamma che i nani non crescono in giardino ?"
> poi ho proseguito nella lettura :--)
> cmq Firenze (e un po' bologna) da settembre però vivrò a Roma, perchè devo
> conoscere Filippo, che segretamente amo.
> sam
> [ah sono stato a Milano settimana scorsa, ho cercato intuitivamente il tuo
> loco alchemico (sì lo so che Mi non è Fi, però...); purtroppo (e ovviamente)
> non l'ho trovato...sarà per la prossima ]
Bene tengo pronto il miele d'Iboga.  :)


title: MA DOPO TANTI DISCORSI SERI....

author: Andrea B.

text:
Gianni wrote:
Gianni??? che razza di nick...
:-)
--
Ciao,
Andrea B.
il Mastino Implume
-------------------------------
se vuoi rispondermi togli "xyz"
remove "xyz" to reply


title: Zeiss planar 50mm f 1.4 (Napoli)

author: marghit

text:
Cerco obiettivo del tipo indicato nel Subject in buone condizioni a
400k. Risposte via e-mail.
--
Al tramonto l'ombra di un nano sembra gigante
___
mar...@hotmail.com
          __antispam__


title: Zeiss planar 50mm f 1.4 (Napoli)

author: Luigi Miragliuolo

text:
vai al sito :
http://www.nicam.it
lo trovi nuovo a circa il prezzo indicato.
Saluti.
LM
marghit <_
mar...@hotmail.com
> wrote in message
news:1dq3nig.139...@a-na17-15.tin.it...



title: Zeiss planar 50mm f 1.4 (Napoli)

author: Agostino Maiello

text:
On Sun, 11 Apr 1999 16:53:19 +0200, "Luigi Miragliuolo"
<
sis...@tin.it
> wrote:
>marghit <_
mar...@hotmail.com
> wrote in message
>news:1dq3nig.139...@a-na17-15.tin.it...
>> Cerco obiettivo del tipo indicato nel Subject in buone condizioni a
>> 400k. Risposte via e-mail.
Io risponderei anche per email, se l'indirizzo esistesse. :-)
>vai al sito :
http://www.nicam.it
>lo trovi nuovo a circa il prezzo indicato.
Dove? Su Nicam lo vedo a 580k...


title: Rollei 35

author: Gelatina

text:
Non so se la cosa è risaputa, ma la rollei ha buttato sul mercato un
gioiellino di compattina al titanio con 38/2.6 apo che mi par da segnare fra
le compatte serie, al pari di contax minox konika e compagniabella inzomma.
760 euro, regalata!!!
;-)))
--
Gelatina


title: Rollei 35

author: Paolo

text:
beh proprio regalata non direi! Ma se ce ne fosse una col 50mm e piu'
abbordabile...
ciao!
"Gelatina" <
gsinic...@libero.it
> wrote in message
news:b1Y08.29757$aD.10...@twister2.libero.it...



title: OM 1

author: gieffe

text:
Vendo Olympus OM 1 con 50/1,8 Ł 350.000 + vivitar 28/105 Ł 200.000
In blocco Ł 500.000. materiale perfetto.
Gianni
0338 3009487


title: Va beh, allora adesso vi rompo le palle con le ottiche fisse..

author: Plasson

text:
Cosa compro per la mia Minolta Dynax 3xi come 50ino? Avanti, consigli!
--
ClubDébris - Poesie, racconti, arte... - Laboratorio Culturale
http://www.debris.it/
PhotoSig.com Portfolios:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=99395


text:
http://www.photodo.com/prod/lens/detail/MiAF50_14-387.shtml
Questa va bene?
A.



author: Muntzer

text:
> Questa va bene?
>
> A.
Prova a «chiedere» anche qui:
http://www.photographyreview.com/defaultcrx.aspx
Muntzer


title: (ot) Spedizioni e affini

author: Visco

text:
Ciao a tutti,
Sono in procinto di comprare degli obiettivi dagli states e tra' i vari siti
che ho addocchiato ce n'e' uno che lascia scegliere per il trasporto.
Quello che vorrei sapere e' propio questo, chi mi sa spiegare le differenze
di spedizione qui' sotto:
AIRMAIL PARCEL POST
10-14 Days Delivery
GLOBAL EXPRESS MAIL
5-7 Days Delivery
UPS EXPRESS
3-5 Business Days Delivery
FED EX PRIORITY
3-5 Business Days Delivery
pro' e contro ed eventuali        grazie di cuore Dany


title: Hasta la victoria!

author: Peter

text:
"Che" Guevara è morto, forse non tornerà,
ma voi reazionari tremate, non sono finite le rivoluzioni
e voi, a decine, che usate parole diverse, le stesse prigioni,
da qualche parte un giorno, dove non si saprà,
dove non l'aspettate, il "Che" ritornerà,
da qualche parte un giorno, dove non si saprà,
dove non l'aspettate, il "Che" ritornerà !
(Guccini)
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Hasta la victoria!

author: nizoo

text:
Peter ha scritto:
> "Che" Guevara è morto, forse non tornerà,
> ma voi reazionari tremate, non sono finite le rivoluzioni
> e voi, a decine, che usate parole diverse, le stesse prigioni,
> da qualche parte un giorno, dove non si saprà,
> dove non l'aspettate, il "Che" ritornerà,
> da qualche parte un giorno, dove non si saprà,
> dove non l'aspettate, il "Che" ritornerà !
meriuaaaaaaait!!!!!!
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Hasta la victoria!

author: Cippons

text:
"Signor Colonnello, sono Ernesto Che Guevara"
"mi spari, tanto sarò utile da morto"
"come da vivo..."
--
Cippons
www.cippons.altervista.org


title: Hasta la victoria!

author: Fėdor Pavlovic'

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7h20e0hq8d2t8notg...@4ax.com...
> "Che" Guevara è morto, forse non tornerà,
> ma voi reazionari tremate, non sono finite le rivoluzioni
> e voi, a decine, che usate parole diverse, le stesse prigioni,
> da qualche parte un giorno, dove non si saprà,
> dove non l'aspettate, il "Che" ritornerà,
> da qualche parte un giorno, dove non si saprà,
> dove non l'aspettate, il "Che" ritornerà !
il messia è già tra noi:
http://www.ezln.org/


title: Hasta la victoria!

author: massivan

text:
"Fėdor Pavlovic'"
 il messia č gią tra noi
"massivan"
Trenino?


title: Hasta la victoria!

author: drdlk

text:
Fėdor Pavlovic' wrote:
> il messia č gią tra noi:
http://www.ezln.org/
Viva Zapata!
D.


title: Hasta la victoria!

text:
"drdlk"
> Viva Zapata!
> D.
"massivan"
Va be, Zapata fa la locomotiva.


title: Hasta la victoria!

author: El Zapatista

text:
BISOGNA AGGIUNGERE ALTRO???
HASTA
Z4P4TIST4
Il Mon, 28 Jun 2004 19:08:12 GMT, "massivan" <
nst...@tin.it
> ha
scritto:



title: Hasta la victoria!

text:
"drdlk" <
m...@ne.be
> ha scritto nel messaggio news:oNZDc.75$Z57...@nntpserver.swip.net...
> Fëdor Pavlovic' wrote:
>
> > il messia è già tra noi:
http://www.ezln.org/
>
> Viva Zapata!
Donde estan todos los topos
En la selva ya estan
En la ciudad hay que comenzar
Hay que meterse en cada rincon
Cabrones del P.R.I. - comunismo
Despierten todos - revolución
Con machetes - armanse
Ejercitos indios - zapatistas
Comandante Marcos - mandanos
Cubre tu cara - subterraneo
Son topos guerrilleros - revolución
¡¡Son topos locos!! - revolución
Viva Zapata, Viva Chiapas
Viva Mexico, Viva la revolución
--
klaatu barada nikto


title: Hasta la victoria!

author: eziodellagondola

text:
On Mon, 28 Jun 2004 14:10:42 +0200, Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>"Che" Guevara è morto, forse non tornerà,
>ma voi reazionari tremate, non sono finite le rivoluzioni
>e voi, a decine, che usate parole diverse, le stesse prigioni,
>da qualche parte un giorno, dove non si saprà,
>dove non l'aspettate, il "Che" ritornerà,
>da qualche parte un giorno, dove non si saprà,
>dove non l'aspettate, il "Che" ritornerà !
>
>(Guccini)
Forse perché ricordo dei vent'anni
mi sei caro ancor oggi comandante!
Hasta siempre era il grido di battaglia
e noi ragazzi ad ammirar la gloria
che ti faceva bello con le donne;
solo adesso ci manchi così tanto:
era allora  abbastanza prepotente
la tua immagine a fare concorrenza
anche ai più belli, anche ai più stimati.
Non soltanto politica a infiammare
il cuore alle compagne passionarie:
sognavano di te come un amante,
mito per tutti, nostro comandante.
Anche guccini ha la criniera bianca;
tu sempre sei più giovane di noi
Vecchi leon,i paghi di un ricordo
eziodellagondola


title: Adattatore vite/K (Pentax) e comando visual. prof. di campo

author: xself

text:
Ho letto che utilizzando l'adattatore vite/K occorre esporre in stop-down.
Sapete se č possibile chiudere il diaframma usando il comando di
visualizzazione della prof. di campo presente sulla macchina oppure se
bisogna usare per forza un obiettivo con selettore auto/manual ed agire
sempre su questo?
In questo caso non sarebbe possibile usare tutti gli obiettivi a vite
sprovvisti di questo comando (e io ne ho diversi...).
Se qualcuno utilizza questo adattatore per favore mi faccia sapere come
bisogna agire! (ho chiesto in giro in qualche negozio ma nessuno sa
rispondermi).
Grazie !000.


text:
temo che per esporre devi chiudere il diaframma col comando sul barilotto
dell'obiettivo, ove presente, ma lo sto dicendo a memoria, perche' al
momento non ho sottomano attacchi K, mi sembra pero' di ricordare che le
ottiche a vite comandano il diaframma tramite un comando assiale
all'obiettivo, spinto da una piastrina di ampie dimensioni, mentre sui K, il
simulatore agisce diversamente.
Comunque buona parte delle ottiche a vite  erano provviste di comando
esterno per la chiusura del diaframma. Altro metodo sarebbe misurare a tutta
apertura, e poi  corregere l'esposizione aumentando i tempi secondo quanti
stop chiudi..
Un'ultima cosa: devi trovare l'adattatore originale, che penetra un po'
all'interno del corpo macchina,e si monta con una chiavetta. Quelli che
vendono i polacchi non consentono la focheggiatura all'infinito.
xself ha scritto nel messaggio <82tehk$411$
1...@nslave1.tin.it
>...



author: fiodor

text:
xself <
xs...@yifan.net
> wrote in message 82tehk$411$1...@nslave1.tin.it...
> Ho letto che utilizzando l'adattatore vite/K occorre esporre in stop-down.
>
L'obiettivo a vite non è accoppiato al simulatore del diaframma, il quale
quindi rimane chiuso sul valore che imposti (oppure se c'è puoi utilizzare
il selettore dell'obiettivo come dicevi), ma fondamentalmente devi mettere a
fuoco col diaframma tutto aperto e poi scattare in automatismo con diaframma
chiuso al valore da te scelto oppure in manuale misurare l'esposizione
sempre con il diaframma chiuso al valore impostato e quindi con il mirino
più o meno buio a seconda di quanto e il valore di "f" usato. Un pochino
scomodo soprattutto per foto veloci, per paesaggi o soggetti immobili ha
invece poca importanza.
ciao
Federico


author: Nadir

text:
Nell'articolo <82tehk$411$
1...@nslave1.tin.it
>, "xself" <
xs...@yifan.net
>
e` stato scritto:
> Ho letto che utilizzando l'adattatore vite/K occorre esporre in stop-down.
> Sapete se č possibile chiudere il diaframma usando il comando di
> visualizzazione della prof. di campo presente sulla macchina oppure se
> bisogna usare per forza un obiettivo con selettore auto/manual ed agire
> sempre su questo?
> In questo caso non sarebbe possibile usare tutti gli obiettivi a vite
> sprovvisti di questo comando (e io ne ho diversi...).
> Se qualcuno utilizza questo adattatore per favore mi faccia sapere come
> bisogna agire! (ho chiesto in giro in qualche negozio ma nessuno sa
> rispondermi).
Non credo che l'adattatore vite/Pentax funzioni diversamente da quello
vite/Contax (Zampetti, confermi?): di solito qualunque obiettivo a vite,
una volta innestato su un adattatore, diventa stop down, vale a dire che
perde qualunque possibilita' di scelta tra le due eventuali posizioni
presenti sull'obiettivo (AUTO e MANUAL) e lavorerai (nonche' vedrai
attraverso il mirino) sempre con il diaframma chiuso all'effettivo
valore.
Quindi:
1) il tasto di controllo per la profondita' di campo presente sulla
fotocamera non funziona (non c'e' nessun collegamento) ma non ce n'e'
bisogno dato che l'obiettivo e' in stop down cioe' non resta a tutta
apertura anche se e', per esempio, ad F/8. In stop down il diaframma si
chiude al valore effettivo impostato per cui ad F/8 o 11 vedrai molto
scuro (forse non avevi capito che stop down significa esattamente
questo).
2) se hai una reflex che funziona anche a priorita' di diaframmi ti
conviene adoperare questa ed adoperare un obiettivo "adattato"
diventera' facile ed immediato (certamente non e' una soluzione adatta
al reportage). La cosa e' piu' semplice a farsi che
spiegarsi e quando comprerai l'anello te ne renderai conto.
Buona luce
Rino Giardiello, Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
----------------------------
Nadir e' il magazine italiano per tutti gli appassionati di fotografia,
premiato da "il Sole 24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura"
del 1998.


text:
Nadir <
itn...@tin.it
> wrote in message 82vlou$77l$4...@nslave2.tin.it...
> Nell'articolo <82tehk$411$
1...@nslave1.tin.it
>, "xself" <
xs...@yifan.net
>
> e` stato scritto:
> perde qualunque possibilita' di scelta tra le due eventuali posizioni
> presenti sull'obiettivo (AUTO e MANUAL) e lavorerai (nonche' vedrai
> attraverso il mirino) sempre con il diaframma chiuso all'effettivo
> valore.
> Buona luce
>
> Rino Giardiello, Site Manager
Alcuni obiettivi a vite mi pare di ricordare che hanno un selettore
sull'obiettivo che permette -avendo impostato ad esempio f 8- di passare con
un solo movimento da tutta apertura al diaframma effettivo, appunto per
velocizzare le operazioni lavorando in stop down, e a questo credo si
riferisse xself nel suo primo messaggio.
Potrei anche sbagliarmi, perchč č passato parecchio tempo da quando ho
utilizzato alcune ottiche in stop down, ma mi sembra che questo comando sia
presente sia su obiettivi a vite pentax che zenit.
ciao
Federico


text: Grazie a tutti per le informazioni.


author: Franco Zampetti

text:
Nadir <
itn...@tin.it
> wrote in message 82vlou$77l$4...@nslave2.tin.it...
> Nell'articolo <82tehk$411$
1...@nslave1.tin.it
>, "xself" <
xs...@yifan.net
>
> e` stato scritto:
>
> > Ho letto che utilizzando l'adattatore vite/K occorre esporre in stop-down.
> > Sapete se è possibile chiudere il diaframma usando il comando di
> > visualizzazione della prof. di campo presente sulla macchina oppure se
> > bisogna usare per forza un obiettivo con selettore auto/manual ed agire
> > sempre su questo?
> > In questo caso non sarebbe possibile usare tutti gli obiettivi a vite
> > sprovvisti di questo comando (e io ne ho diversi...).
> > Se qualcuno utilizza questo adattatore per favore mi faccia sapere come
> > bisogna agire! (ho chiesto in giro in qualche negozio ma nessuno sa
> > rispondermi).
>
> Non credo che l'adattatore vite/Pentax funzioni diversamente da quello
> vite/Contax (Zampetti, confermi?): di solito qualunque obiettivo a vite,
> una volta innestato su un adattatore, diventa stop down, vale a dire che
> perde qualunque possibilita' di scelta tra le due eventuali posizioni
> presenti sull'obiettivo (AUTO e MANUAL) e lavorerai (nonche' vedrai
> attraverso il mirino) sempre con il diaframma chiuso all'effettivo
> valore.
Su Pentax K l'ottica a vite diventa semplicemente *manuale*, niente
collegamenti, quindi ne' automatismo del diaframma, ne' tantomeno simulatore
del diaframma (ove presente sull'ottica).
> Quindi:
> 1) il tasto di controllo per la profondita' di campo presente sulla
> fotocamera non funziona (non c'e' nessun collegamento) ma non ce n'e'
> bisogno dato che l'obiettivo e' in stop down cioe' non resta a tutta
> apertura anche se e', per esempio, ad F/8. In stop down il diaframma si
> chiude al valore effettivo impostato per cui ad F/8 o 11 vedrai molto
> scuro (forse non avevi capito che stop down significa esattamente
> questo).
Le ottiche a vite chiudono il diaframma solo premendo il piolino dietro
l'attacco a vite, se c'e' una ghiera o un selettore sul barilotto si puo' fare
con quello, altrimenti si deve bloccare il piolino in posizione down (basta un
po' di nastro adesivo) prima di montarlo sulla fotocamera, il diaframma rimane
infatti sempre alla max apertura.
> 2) se hai una reflex che funziona anche a priorita' di diaframmi ti
> conviene adoperare questa ed adoperare un obiettivo "adattato"
> diventera' facile ed immediato (certamente non e' una soluzione adatta
> al reportage). La cosa e' piu' semplice a farsi che
> spiegarsi e quando comprerai l'anello te ne renderai conto.
Giusto.
Inoltre l'anello Pentax si monta e si smonta senza alcuna chiavetta
particolare. Attenzione ad usarne altri (hama etc) perche' spesso di bloccano
e non escono piu'....
> Buona luce
>
> Rino Giardiello
Ciao
Franco
Socio Asahi Optical Historical Club #223


text:
Nell'articolo <830hb4$hku$
1...@nslave2.tin.it
>, "fiodor" <
fed...@tin.it
>
e` stato scritto:
> Alcuni obiettivi a vite mi pare di ricordare che hanno un selettore
> sull'obiettivo che permette -avendo impostato ad esempio f 8- di passare con
> un solo movimento da tutta apertura al diaframma effettivo, appunto per
> velocizzare le operazioni lavorando in stop down, e a questo credo si
> riferisse xself nel suo primo messaggio.
Quella e' la "preselezione del diaframma", una funzione relativamente
comoda quando di automatismi ce n'erano ben pochi (ma non era presente
su tutti gli obiettivi).
La domanda era relativa al controllo della profondita' di campo con gli
obiettivi adattati (in tal caso non funzionano piu' come su un corpo a
vite). Infatti gli obiettivi a vite hanno un "piolino" che li fa
funzionare in AUTO ma questo piolino resta bloccato dall'anello
adattatore (a parte tutto non avrebbe una controparte con cui dialogare)
almeno quello Contax/Yashica (non so quello Pentax) percio' l'obiettivo
funziona solo in manuale e stop down.
----------
>Da: "Franco Zampetti" <
francoz...@iol.it
>
>Newsgroup: it.arti.fotografia
>Oggetto: Re: Adattatore vite/K (Pentax) e comando visual. prof. di campo
>Data: Lun, 13 dic 1999 0:14
> Inoltre l'anello Pentax si monta e si smonta senza alcuna chiavetta
> particolare. Attenzione ad usarne altri (hama etc) perche' spesso di bloccano
> e non escono piu'....
Com'e' fatto quello originale Pentax? Non e' "a filo" della baionetta e
quindi necessita della solita chiavetta?
Come hanno risolto il problema?
Pentax e Contax hanno lo stesso tiraggio percio' la cosa mi
incuriosisce...
Buona luce
Rino Giardiello



text:
Nadir <
itn...@tin.it
> wrote in message 832e0a$e8j$1...@nslave2.tin.it...
> Nell'articolo <830hb4$hku$
1...@nslave2.tin.it
>, "fiodor" <
fed...@tin.it
>
> e` stato scritto:
 hanno un "piolino" che li fa
> funzionare in AUTO ma questo piolino resta bloccato dall'anello
> adattatore (a parte tutto non avrebbe una controparte con cui dialogare)
> almeno quello Contax/Yashica (non so quello Pentax) percio' l'obiettivo
> funziona solo in manuale e stop down.
No, nell'anello pentax il piolino non viene bloccato per cui il selttore A/M
funziona.
>
> Com'e' fatto quello originale Pentax? Non e' "a filo" della baionetta e
> quindi necessita della solita chiavetta?
Si č a filo baionetta, perņ io non ho mai usato chiavette, ma solo l'unghia
per sbloccare il
fermo e poi lo disinnestavo ruotandolo con le dita e lo estraevo. (Per
questo avevo sempre tutte le unghie rovinate....non perchč me le mangiavo
:-)))  ).
>


text:
Nell'articolo <833ael$35l$
1...@nslave2.tin.it
>, "fiodor" <
fed...@tin.it
>
e` stato scritto:
> No, nell'anello pentax il piolino non viene bloccato per cui il selttore A/M
> funziona.
Ora ho capito la necessita' del nastro adesivo come suggeriva lo
Zampettone!!
E quale motivo tecnico impedisce di fare l'anello per le Pentax come
quello per le Contax, cioe' con una sottilissima lama metallica che fa
le veci del nastro adesivo?
Impedirebbe il movimento di qualcosa?
>> Com'e' fatto quello originale Pentax? Non e' "a filo" della baionetta e
>> quindi necessita della solita chiavetta?
> Si č a filo baionetta, perņ io non ho mai usato chiavette, ma solo l'unghia
> per sbloccare il
> fermo e poi lo disinnestavo ruotandolo con le dita e lo estraevo. (Per
> questo avevo sempre tutte le unghie rovinate....non perchč me le mangiavo
La mia pigrizia e' superiore alla tua: io lasciavo l'anello fisso sugli
obiettivi a vite bloccandoli con un po' di smalto per le unghie (si fa
cosi' anche per bloccare le viti).
Questo ai tempi in cui gli anelli costavano 5'000 lire o giu' di li'...
:-)
Rino Giardiello/Nadir


text:
Nadir <
itn...@tin.it
> wrote in message 837esm$6r0$1...@nslave2.tin.it...
> Nell'articolo <833ael$35l$
1...@nslave2.tin.it
>, "fiodor" <
fed...@tin.it
>
> e` stato scritto:
>
> > No, nell'anello pentax il piolino non viene bloccato per cui il selttore
A/M
> > funziona.
>
> Ora ho capito la necessita' del nastro adesivo come suggeriva lo
> Zampettone!!
> E quale motivo tecnico impedisce di fare l'anello per le Pentax come
> quello per le Contax, cioe' con una sottilissima lama metallica che fa
> le veci del nastro adesivo?
> Impedirebbe il movimento di qualcosa?
Per i Pentax a vite originali, anzi i *Takumar* (non esistono ottiche *Pentax*
a vite, mentre invece esistono molti S-M-C Takumar a baionetta... vediamo se
Rinuccio indovina quali... :-))) ) il nastro adesivo non serve, hanno tutti
(mi pare) il selettore man/auto sul barilotto. Altre marche non credo
altrettanto, quindi servirebbe.
Non conosco l'anello Contax, ma aggiungere una sottile lamina sul Pentax (per
com'e' fatto) impedirebbe di avvitare l'obbiettivo, il famoso *piolino* ci
sbatterebbe contro ad ogni giro...
> >> Com'e' fatto quello originale Pentax? Non e' "a filo" della baionetta e
> >> quindi necessita della solita chiavetta?
>
> > Si è a filo baionetta, però io non ho mai usato chiavette, ma solo
l'unghia
> > per sbloccare il
> > fermo e poi lo disinnestavo ruotandolo con le dita e lo estraevo. (Per
> > questo avevo sempre tutte le unghie rovinate....non perchè me le mangiavo
>
> La mia pigrizia e' superiore alla tua: io lasciavo l'anello fisso sugli
> obiettivi a vite bloccandoli con un po' di smalto per le unghie (si fa
> cosi' anche per bloccare le viti).
> Questo ai tempi in cui gli anelli costavano 5'000 lire o giu' di li'...
> :-)
L'anello Pentax ha due piccole fessure che permettono di estrarlo dalla
baionetta e in una di queste c'e' inserita una piccola lamella che lo
mantiente bloccato una volta montato, in tal modo le ottiche a vite si possono
avvitare e rimuovere liberamente direttamente dall'innesto filettato.
Non e' possibile mantenere l'anello bloccato sull'ottica, perche' non si
avrebbe modo di sbloccare la linguetta (una volta montato il tutto sul corpo
macchina) perche' rimane nascosta l'innesto, e anche rimuovendola del tutto
(ho provato anche questo!!) l'obbiettivo a vite non puo' essere assicurato
stabilmente al corpo perche' non e' provvisto dell'incavo in cui si inserisce
il piolino di blocco, come invece hanno tutti gli obbiettivi a baionetta K, e
la cosa potrebbe risultare MOLTO pericolosa... :-)))
Per sbloccarlo l'anello si deve agire con l'unghia o con una punta di matita,
quindi ruotarlo esattamente come un obbiettivo a baionetta ed estrarlo.
Il problema deriva dal fatto che il tiraggio delle ottiche Pentax K e'
identico a quello di quelle a vite (45,5mm, altrimenti dovevano ricalcolarle
tutte...) quindi l'anello, una volta montato, rimane esattamente al filo
esterno della baionetta, senza parti sporgenti.
Probabilmente il Contax in questo (tiraggio) e' differente.
Fine del trattato su st'anello benedetto!!!
Ma se Rino ha ancora qualche dubbio lo passo direttamente allo scanner e
glielo posto...:-)))
>
> Rino Giardiello/Nadir
Ciao
Franco


text:
Franco Zampetti disse:
> Non e' possibile mantenere l'anello bloccato sull'ottica, perche' non si
> avrebbe modo di sbloccare la linguetta
[..]
> l'obbiettivo a vite non puo' essere assicurato
> stabilmente al corpo perche' non e' provvisto dell'incavo in cui si
inserisce
> il piolino di blocco,
Per questa ragione, quando in passato ho usato spesso un catadiottrico a
vite su una pentax Mx, avevo tolto il fermo dell'anello adattatore vite/pk e
avevo fatto un incavo come quello delle ottiche a baionetta sulla base
dell'obiettivo in maniera da utilizzare il blocco della macchinetta e che
non mi si smontasse accidentalmente....
Passo e chiudo  :-)))
>ciao
> Franco
ariciao
Federico


text:
Nell'articolo <NkM54.749$
m62....@news.infostrada.it
>, "Franco Zampetti"
<
francoz...@iol.it
> e` stato scritto:
> Per i Pentax a vite originali il nastro adesivo non serve, hanno tutti
> (mi pare) il selettore man/auto sul barilotto. Altre marche non credo
> altrettanto, quindi servirebbe.
Ad essere onesto non ho mai usato altri obiettivi a vite che non fossero
Zeiss o Pentax ed entrambi hanno il selettore auto/man sul barilotto.
Mi sembra di ricordare che non l'avessero quelli russi ma potrei
sbagliare.
> Non conosco l'anello Contax, ma aggiungere una sottile lamina sul Pentax (per
> com'e' fatto) impedirebbe di avvitare l'obbiettivo, il famoso *piolino* ci
> sbatterebbe contro ad ogni giro...
Beh, quello per Contax e' fatto in modo tale da non farcelo sbattere ma
e' inutile stare a sfiatarci per email (del resto il discorso sta
andando avanti per pura curiosita'): lo portero' con me a Firenze quando
ci incontreremo di persona.
> L'anello Pentax ha due piccole fessure che permettono di estrarlo dalla
> baionetta e in una di queste c'e' inserita una piccola lamella che lo
> mantiente bloccato una volta montato, in tal modo le ottiche a vite si possono
> avvitare e rimuovere liberamente direttamente dall'innesto filettato.
Anche quello Contax e' cosi' ma nulla impedisce di tenerlo montato in
modo permanente all'obiettivo a vite in questione che, a questo punto,
si puo' innestare e disinnestare sul corpo come un qualsiasi obiettivo
baionetta (compreso il blocco e lo sblocco).
> Il problema deriva dal fatto che il tiraggio delle ottiche Pentax K e'
> identico a quello di quelle a vite (45,5mm, altrimenti dovevano ricalcolarle
> tutte...) quindi l'anello, una volta montato, rimane esattamente al filo
> esterno della baionetta, senza parti sporgenti.
> Probabilmente il Contax in questo (tiraggio) e' differente.
No: Contax e Yashica sono le uniche marche oltre a Pentax ad aver
mantenuto il vecchio tiraggio delle ottiche a vite (45,5mm), forse
proprio per poter continuare continuare a sfruttare i vecchi schemi
ottici gia' collaudati senza doverli ricalcolare.
Ciao
Rino


title: [OT] [SLURP] Nocino

text:
Con questo OT SLURP vado a colmare una grave lacuna del panorama iaf: gli
sciacquabudella del dopo pasto.
Dato che qui da me il nocino è talmente scontato che i camerieri dopo la
pizza chiedono: "Caffè? Nocino/limoncino?", non mi ero reso conto del vuoto
in cui eravate immersi, scusatemi.
Periodo: giugno.
Occorrente:
Una damigiana da 20 lt con apertura larga.
90 noci raccolte di fresco.
Un taglia noci
3 lt di alcool a 90°
3 bicchieri d'acqua
2100 g di zucchero
15 chiodi di garofano
9 pezzi di cannella
Preparazione:
Raccogliere le noci VERDI (cfr:
http://www.librizziacolori.it/8%20sentieri/noce-0.jpg
 ) dalla pianta del
vicino (abusivamente) o da quella della zia in campagna. Lavarle con cura.
Con l'apposito strumento di costruzione artigianale, dividere le noci in 4
spicchi. Se non si dispone dell'apposito strumento non vi passerà un cazzo a
tagliarle.
Questa operazione va fatta a mani nude, i froci si mettono i guanti perchè
alla fine è inevitabile che mani e unghie diventino nere (inspiegabilmente
peraltro, dato che i frutti sono verdissimi).
Inserire gli spicchi di noci nella damigiana e versare l'alcool puro (i
sofistici mettono acquavita autoprodotta, ma fa niente), lo zucchero, la
cannella, i chiodi di garofano e l'acqua.
Mescolare per bene. Chiudere ermeticamente la damigiana con un tappone di
sughero e un canovaccio.
Tenere la damigiana in un posto ben assolato per almeno 40 giorni,
mescolando ogni tanto (basta agitare la damigiana, senza aprirla, diciamo
una volta al giorno). Più passa il tempo a macerare, meglio è. Dunque se
invece di 40 giorni tenete al sole la damigiana per 120 giorni è meglio.
L'unica cosa è che magari dopo agosto il sole risulta meno grintoso...
Il composto risulterà nero come la pece già dopo pochi giorni, resistete
alla tentazione di usarlo.
Passati i 40 giorni, filtrate con grande cura il composto usando un
canovaccio pulito o un filtro moolto fine.
Imbottigliare con bottiglie di fortuna, rigorosamente nere. Ottime quelle
dell'aceto balsamico (non quello tradizionale ma quello da ribongia), a cui
dovrete togliere la loro etichetta.
Apporre microscopiche etichette adesive bianche (35x14mm o più piccole: più
piccole sono e più il nocino vien buono) con su scritto: "Nocino anno ..."
Consumazione
Il nocino va consumato fresco da frigo, caldo fa cagare.
La corretta posologia è alla fine dei pasti, mixando a caso le tre seguenti
operazioni:
- Nocino
- Paglia
- Bestemmia.
Per cui potremmo avere una sequenza del tipo:
- Nocino, paglia, nocino, paglia, bestemmia, paglia, paglia, nocino,
bestemmia, paglia.
Ma potremmo avere anche:
- Paglia, bestemmia, nocino, paglia, nocino, bestemmia, nocino, nocino,
nocino.
O semplicemente:
- Nocino, paglia.
E così via.
M


title: [OT] [SLURP] Nocino

text:
Muntzer ha scritto:
> Con questo OT SLURP vado a colmare una grave lacuna del panorama iaf: gli
> sciacquabudella del dopo pasto.
grazie.
> limoncino
PLONKA CRISTO SANTO
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.eu
www.takemusuaikinapoli.tk


title: [OT] [SLURP] Nocino

text:
Muntzer wrote:
> - Bestemmia.
quoto.
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [OT] [SLURP] Nocino

text:
> "Muntzer"
> 9 pezzi di cannella
"massivan"
Alt!  Un momento
la cannella contiene un sostanza
probabilmente cancerogena per il fegato;
la cumarina
vedi
http://www.cdc.gov/niosh/ipcsnitl/nitl1105.html


title: [OT] [SLURP] Nocino

text:
Il Wed, 22 Aug 2007 13:40:17 GMT, Muntzer ha scritto:
> limoncino
vergògnati, umiliare così di botto 5-6 regioni in un colpo solo.
--
http://www.emmeeffe.org


title: [OT] [SLURP] Nocino

author: Elia Freddi

text:
On Wed, 22 Aug 2007 13:40:17 +0000, Muntzer wrote:
> Con questo OT SLURP vado a colmare una grave lacuna del panorama iaf: gli
> sciacquabudella del dopo pasto.
> [...]
Eccomi qua!
Non potevo mancare ad un cosi' potente richiamo!
:-)
> Questa operazione va fatta a mani nude, i froci si mettono i guanti perchè
> alla fine è inevitabile che mani e unghie diventino nere (inspiegabilmente
> peraltro, dato che i frutti sono verdissimi).
Da bambino una volta m'ero macchiato le mani con le noci verdi. La sera
stessa eravamo a cena da amici e stavo sempre con le mani in tasca... non
c'era verso di pulirle.
> [...]
>
> Consumazione
> Il nocino va consumato fresco da frigo
> [...]
Fresco di frigo, ma ben invecchiato. Appena fatto e' un po' deludente, ma
basta lasciarlo tranquillo a riposare per diversi mesi e piano piano
arriva al suo splendore. Per questo e' importante la piccola etichettina
con l'annata.
Ottimo!
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: [OT] [SLURP] Nocino

text:

Beh... perchè ? l'alcool al fegato che gli fa scusa ? :-)


title: [OT] [SLURP] Nocino

text:
On 22 Ago, 15:40, "Muntzer" <
muntzerLEVAQUESTO...@blu.it
> wrote:
>
> Periodo: giugno.
>
Ok... magari postare queste cose con un mesetto di anticipo anzichè
con due di ritardo ?
> Occorrente:
> Una damigiana da 20 lt con apertura larga.
> 90 noci raccolte di fresco.
> Un taglia noci
> 3 lt di alcool a 90°
> 3 bicchieri d'acqua
> 2100 g di zucchero
> 15 chiodi di garofano
> 9 pezzi di cannella
>
Domanda... ma pecchè una damigiana da 20lt per un totale di circa 4
litri di composto ?
Alla fine del processo quant'è il risultato di tanta fatica ?
> Tenere la damigiana in un posto ben assolato per almeno 40 giorni,
> mescolando ogni tanto (basta agitare la damigiana, senza aprirla, diciamo
> una volta al giorno). Più passa il tempo a macerare, meglio è. Dunque se
> invece di 40 giorni tenete al sole la damigiana per 120 giorni è meglio.
Ma non fa BADABUM con tutto quell'alcool al sole ?
> Passati i 40 giorni, filtrate con grande cura il composto usando un
> canovaccio pulito o un filtro moolto fine.
Ti sei dimenticato di dire di non avvicinare fiamme libere al momento
dell'apertura della damigiana
> Imbottigliare con bottiglie di fortuna, rigorosamente nere. Ottime quelle
> dell'aceto balsamico (non quello tradizionale ma quello da ribongia), a cui
> dovrete togliere la loro etichetta.
> Apporre microscopiche etichette adesive bianche (35x14mm o più piccole: più
> piccole sono e più il nocino vien buono) con su scritto: "Nocino anno ..."
>
Immagino che questa cosa delle dimensioni delle etichette sia il
risultato di un lungo studio con etichette di diversi formati e
assaggi incrociati con il metodo del doppio cieco su quantità
industriali di produzione.
> Consumazione
> Il nocino va consumato fresco da frigo, caldo fa cagare.
> La corretta posologia è alla fine dei pasti, mixando a caso le tre seguenti
> operazioni:
> - Nocino
> - Paglia
> - Bestemmia.
> Per cui potremmo avere una sequenza del tipo:
> - Nocino, paglia, nocino, paglia, bestemmia, paglia, paglia, nocino,
> bestemmia, paglia.
> Ma potremmo avere anche:
> - Paglia, bestemmia, nocino, paglia, nocino, bestemmia, nocino, nocino,
> nocino.
> O semplicemente:
> - Nocino, paglia.
> E così via.
> M
O anche bestemmia bestemmia bestemmia bestemmia nel caso in cui il
dottore abbia proibito alcool e fumo (cambia dottore) oppure in quello
in cui gli amici non fanno assaggiare.
P.s.: tra non molto dovrebbe essere matura la mia Brown Ale, però per
quella è d'obbligo clima rigido e amici per condividere


title: [OT] [SLURP] Nocino

text:
"_fcc_" ha scritto
>> limoncino
>
> PLONKA CRISTO SANTO
Eh, qui da me lo chiamano così lo sciroppone giallo, che ci posso fare?
In realtà come suona? Limoncello?
Da me v'è altresì un'altra tradizione oltre al "caffè? Nocino/limoncino" che
non c'è da nessun'altra parte: la stria prima della pizza.
Spiegone per i non avvezzi: la stria è una pasta di pizza condita con aglio
e olio che ti viene servita prima dell'arrivo della pizza, tagliata in
spicchi. Di solito se ne mangia una in tre, circa.
Ad onor del vero stanno via via sempre più complicandosi: al sale, al
pomodoro (la stria rossa), con scamorza, con grana e aceto balsamico, con
rosmarino, con olive tritate, col crudo, ecc
M'è capitato più di una volta di uscire dalla mia provincia, anche di poco,
e vedermi gli occhi sgranati e allarmati del cameriere alla richiesta:
"Prima della pizza ci porti due strie?".
Ma si sa che fuori dall'emilia non sapete mangiare.
M


title: [OT] [SLURP] Nocino

text:
"Peter" ha scritto
> quoto.
Fanfaluco, mi rilinchi il neotopografo che c'è in esposizione a Modena?
M


title: [OT] [SLURP] Nocino

text:
"massivan" ha scritto
> "massivan"
>
> Alt!  Un momento
Santa pace massi, tu fai terrorismo psicologico.
M


title: [OT] [SLURP] Nocino

text:
Muntzer wrote:

chi stephen shore? Scherzavo, niubbo.
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [OT] [SLURP] Nocino

text:
"
emmeeffe.org
" ha scritto
>> limoncino
>
> vergògnati, umiliare così di botto 5-6 regioni in un colpo solo.
Non so che dire ma da me si chiama così.
http://www.paesionline.it/guida_liquori_ricetta.asp?id=155
M


title: [OT] [SLURP] Nocino

author: deck

text:
"Muntzer" <
muntzerLEV...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
> Il nocino va consumato fresco da frigo, caldo fa cagare.
ah ah
ma va la munziello
dck


title: [OT] [SLURP] Nocino

text:
"Elia Freddi" ha scritto
> Eccomi qua!
> Non potevo mancare ad un cosi' potente richiamo!
> :-)
Grande!
> Da bambino una volta m'ero macchiato le mani con le noci verdi. La sera
> stessa eravamo a cena da amici e stavo sempre con le mani in tasca... non
> c'era verso di pulirle.
Il nero sa dove può far più male e il bastardo si infila ai fianchi e sotto
le unghie, impossibile pulire.
> Fresco di frigo, ma ben invecchiato. Appena fatto e' un po' deludente,
Si certo, invecchiato e nero come la pece.
Una volta andammo a mangiare sul Garda e quei niubbi dei miei amici chiesero
"Ce l'avete il nocino?" "Certo" ed arrivò una specie di grappino appena
appena virato al marrone. Un wisky era più scuro...
> ma
> basta lasciarlo tranquillo a riposare per diversi mesi e piano piano
> arriva al suo splendore. Per questo e' importante la piccola etichettina
> con l'annata.
E poi fa tanto nonna. Dimenticavo un particolare: l'etichetta va scritta con
una penna iperfine (così non si legge se non a 10 cm di distanza) e va
appiccicata storta.
> Ottimo!
> Ciao
Ciao Elia
M


title: [OT] [SLURP] Nocino

text:
<
dog...@tiscali.it
> ha scritto
> Ok... magari postare queste cose con un mesetto di anticipo
> anzichè con due di ritardo ?
Dai, lo sai che i miei tempi sono sfasati dalla realtà :-)
> Domanda... ma pecchè una damigiana da 20lt per un totale di
> circa 4 litri di composto ?
Le noci! 90 noci hanno il loro volume, e poi la damigiana non va riempita
fino a traboccare, altrimenti sarebbe impossibile agitare per mescolare lo
zucchero.
> Alla fine del processo quant'è il risultato di tanta fatica ?
Boh. Le bottiglie sono di 12 formati diversi, non è semplice fare il
totale...
Per un calcolo occhiometrico direi che le noci non aggiungono volume ma solo
colore, dunque più o meno otterrai lo stessi litri che hai versato (di
acqua+alcool).
> Ma non fa BADABUM con tutto quell'alcool al sole ?
Naaah
> Ti sei dimenticato di dire di non avvicinare fiamme libere al
> momento dell'apertura della damigiana
:-)
> Immagino che questa cosa delle dimensioni delle etichette sia il
> risultato di un lungo studio con etichette di diversi formati e
> assaggi incrociati con il metodo del doppio cieco su quantità
> industriali di produzione.
Esatto, generazioni e generazioni di nonne ci hanno lavorato su.
> O anche bestemmia bestemmia bestemmia bestemmia nel caso in
> cui
Certo, ma anche in assenza di motivi particolari
> P.s.: tra non molto dovrebbe essere matura la mia Brown Ale, però
> per quella è d'obbligo clima rigido e amici per condividere
Fcc è nuovamente escluso allora, povero.
M


title: [OT] [SLURP] Nocino

text:
<
dog...@tiscali.it
>
Beh... perchè ? l'alcool al fegato che gli fa scusa ? :-)
"massivan"
Si, infatti lo evito, ma c'è gente che ne assume
ogni giorno, del resto l'allarme sulla cannella
nasce dalla C.E.E..e la cumarina è un aroma
naturale piuttosto usato.


title: [OT] [SLURP] Nocino

text:
On 23 Ago, 11:40, "Muntzer" <
muntzerLEVAQUESTO...@blu.it
> wrote:
>
> > O anche bestemmia bestemmia bestemmia bestemmia nel caso in
> > cui
>
> Certo, ma anche in assenza di motivi particolari
>
beh... ovviamente. Il saraccone è sacrosanta abitudine che aiuta a
digerire e migliora la circolazione sanguinea
> > P.s.: tra non molto dovrebbe essere matura la mia Brown Ale, però
> > per quella è d'obbligo clima rigido e amici per condividere
>
> Fcc è nuovamente escluso allora, povero.
> M
Mica ci posso fare niente se a lui la birra non piace :-P


title: [OT] [SLURP] Nocino

author: Federico Spano`

text:
On Thu, 23 Aug 2007 01:06:52 -0700,
dog...@tiscali.it
 wrote:
>la mia Brown Ale
Volevo dire, ho assaggiato per la prima volta birra (semi)artigianale
e di colpo ho capito il perché.
per la cronaca, la fanno qui:
http://www.hotelmaciaconi.com/?pagid=16
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: [OT] [SLURP] Nocino

text:
Muntzer ha scritto:
>
> Eh, qui da me lo chiamano così lo sciroppone giallo, che ci posso fare?
> In realtà come suona? Limoncello?
come suona ?... COME SUONA ??? non è questione di suono niubbo ! il
soave infuso di limoni è il _LIMONCELLO_
> Da me v'è altresì un'altra tradizione oltre al "caffè? Nocino/limoncino" che
> non c'è da nessun'altra parte: la stria prima della pizza.
anche in alcune zone dell'Agro Pontino hanno st'abitudine, focaccia
sale, olio e origano prima della pizza. saporita ma nulla a che vedere
con la ritualità della _PIZZA_ . qui da noi pre-pizzasi consumano
abbondanti e letali porzioni di frittura, chiedi al Pastore che ancora
deve digerirla.



title: [OT] [SLURP] Nocino

text:
dog...@tiscali.it
 ha scritto:
>> Fcc è nuovamente escluso allora, povero.
>
> Mica ci posso fare niente se a lui la birra non piace :-P
magari st'inverno morite congelati



title: [OT] [SLURP] Nocino

author: Dogbert

text:

c'è sempre un perchè.
;-)
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://www.riccardofontana.it/
                       -
-
http://www.riccardofontana.com/
                      -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Nuova foto, vediamo un po'...

author: Matisse

text:
http://img134.imageshack.us/img134/4627/immag001pr9.jpg
Che mi dite?
Giovanni


title: Nuova foto, vediamo un po'...

author: Surfin' Safari

text:
"Matisse" <
nos...@invalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:fkjoht$a5f$1...@nnrp.ngi.it...
>
http://img134.imageshack.us/img134/4627/immag001pr9.jpg
>
> Che mi dite?
Avresti dovuto farla almeno 120 anni fa


title: Nuova foto, vediamo un po'...

text:
Surfin' Safari wrote:
> Avresti dovuto farla almeno 120 anni fa
Questo è già un commento un po' più sensato.
Giovanni


title: Nuova foto, vediamo un po'...

text:
"Matisse" <
nos...@invalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:fkjp0g$a71$1...@nnrp.ngi.it...
> Surfin' Safari wrote:
>> Avresti dovuto farla almeno 120 anni fa
>
>
> Questo è già un commento un po' più sensato.
Fra colleghi artisti...
http://www.torra.it/prove/sperimentazioni.htm


title: Nuova foto, vediamo un po'...

author: Px

text:
On Sat, 22 Dec 2007 20:29:07 +0100, "Matisse" <
nos...@invalid.it
>
wrote:
>
http://img134.imageshack.us/img134/4627/immag001pr9.jpg
>
>Che mi dite?
La cornice è la fantastica dimostrazione della mia tesi, che tu "ci
sia" o "ci faccia" è meglio che t'impicchi (cit.)
:)


title: Nuova foto, vediamo un po'...

author: Fedor Pavlovic

text:
Matisse ha detto questo sabato :
>
http://img134.imageshack.us/img134/4627/immag001pr9.jpg
>
> Che mi dite?
>
una troiata che qualsiasi mentecatto pseudo wannabe artista può fare.
Con l'agggravante che te la tiri troppo.


title: Nuova foto, vediamo un po'...

text:
Px wrote:
> La cornice č la fantastica dimostrazione della mia tesi
Veramente... č volutamente cosě com'č.
Giovanni


title: Nuova foto, vediamo un po'...

author: Thread

text:
Matisse ha scritto:
> Che mi dite?
>
>
>
Io ho fatto questa, che ne dici?
http://img147.imageshack.us/img147/8336/77uo6.jpg


title: Nuova foto, vediamo un po'...

author: Oriano

text:
"Thread" <
ed...@m.io
> ha scritto nel messaggio
news:DTdbj.200114$%k.33...@twister2.libero.it...


SBUROTFLLLLL!!! L'hai imitato alla perfezione.


title: Nuova foto, vediamo un po'...

author: Peter

text:
Matisse ha scritto:
>
http://img134.imageshack.us/img134/4627/immag001pr9.jpg
>
> Che mi dite?
molto schifosa.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Nuova foto, vediamo un po'...

text:
Thread wrote:
> Io ho fatto questa, che ne dici?
>
http://img147.imageshack.us/img147/8336/77uo6.jpg
Trovo di cattivo gusto la scelta di quel tipo di spiaggia, perché fa
tanto "spiaggia deserta solitaria" stile pubblicità o televisione. Ci
vedo parecchi elementi di cultura di massa.
Quell'orizzonte storto non dà l'idea dell'astrazione, di una forma
diversa che si scopre cambiando il punto di vista: alla mente appare
sempre come un orizzonte, solo che è storto.
La mancanza di definizione sembra fine a se stessa, non ha una sua
costruttività formale. E' carino solo il mare nell'angolo a destra con
la spiaggia.
L'accostamento di colori tra la spiaggia e il mare è slavato, insensato
punto di vista della teoria dei contrasti complementari.
Anche come quadro sarebbe un brutto quadro.
Giovanni


title: Nuova foto, vediamo un po'...

text:
Oriano wrote:
> SBUROTFLLLLL!!! L'hai imitato alla perfezione.
No. Volgarizzato, semmai.
Giovanni


title: Nuova foto, vediamo un po'...

author: Stefano

text:
Matisse ha scritto:
>
http://img134.imageshack.us/img134/4627/immag001pr9.jpg
>
> Che mi dite?
>
>
>
> Giovanni
la riprogrammazione molecolare, visiva e temporale....
del RISCIACQUO DEI BROCCOLI


title: Nuova foto, vediamo un po'...

text:
Matisse ha scritto:
> Oriano wrote:
>> SBUROTFLLLLL!!! L'hai imitato alla perfezione.
>
> No. Volgarizzato, semmai.
>
>
Scusa, ti è vimasta della mevda tva i capelli


title: Nuova foto, vediamo un po'...

text:
Matisse ha scritto:
> Thread wrote:
>> Io ho fatto questa, che ne dici?
>>
http://img147.imageshack.us/img147/8336/77uo6.jpg
>
>
> Trovo di cattivo gusto
CUT
Esegetami 'sto cipparuolo!


title: Nuova foto, vediamo un po'...

text:
On Sat, 22 Dec 2007 20:29:07 +0100, "Matisse" <
nos...@invalid.it
> wrote:
>
http://img134.imageshack.us/img134/4627/immag001pr9.jpg
>
>Che mi dite?
>
"Sparisci!!!"
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: Nuova foto, vediamo un po'...

text:
On Sat, 22 Dec 2007 20:40:57 +0100, Fedor Pavlovic <Pavel.Pavlo...@Strelnikov.cccp> wrote:
>Matisse ha detto questo sabato :
>>
http://img134.imageshack.us/img134/4627/immag001pr9.jpg
>>
>> Che mi dite?
>>
>
>una troiata che qualsiasi mentecatto pseudo wannabe artista puň fare.
>Con l'agggravante che te la tiri troppo.
Lui č Giovanni "Papero" Lagnese, la quattordicesima piaga di Usenet.
Non č che se la tira, č che crede di. Non si puň definire cosa. Lui crede di, per definizione.
ů



title: Nuova foto, vediamo un po'...

author: massivan

text:
> > Questo è già un commento un po' più sensato.
> "Surfin' Safari"
> Fra colleghi artisti...
>
http://www.torra.it/prove/sperimentazioni.htm
"massivan"
Una delle migliori, nel suo genere.


title: Nuova foto, vediamo un po'...

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:476d7876$0$37195$4faf...@reader3.news.tin.it...

Una volta definito il genere :)


title: Nuova foto, vediamo un po'...

text:
Federico Spano` wrote:
> "Sparisci!!!"
Sparisci tu!
Giovanni


title: Nuova foto, vediamo un po'...

text:


Stando alla storia di Usenet, è più probabile che sparisca tu.



title: Nuova foto, vediamo un po'...

author: Foppografo

text:

che è brutta? può bastare? se non basta ti devi accontentare...


title: Nuova foto, vediamo un po'...

author: dp

text:
On 22 Dic, 20:29, "Matisse" <
nos...@invalid.it
> wrote:

se non sei un fake...
poveraccio


title: Nuova foto, vediamo un po'...

author: Gippe

text:
"Matisse" <
nos...@invalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:fkjrd8$avf$1...@nnrp.ngi.it...

Lagnese anche qui vieni a rompere le scatole
fa' controllare l'obiettivo e la macchina che sicuramente hanno problemi
oppure regola la rotellina delle diottrie
e togli le dita dall'obbiettivo quando scatti


title: Nuova foto, vediamo un po'...

author: Thomas

text:

No, e' solo che capisci le cose di complessita livello 1.
--
Thomas
ciabatte gialle e pigiama grigio senza marca, maglione discount a righe.


title: Nuova foto, vediamo un po'...

text:
Matisse wrote:
> insensato
> punto di vista della teoria dei contrasti complementari.
> Giovanni
--
Thomas


title: Nuova foto, vediamo un po'...

author: Nitaliano

text:
"Surfin' Safari" <
s...@nospamplease.net
> ha scritto nel messaggio
news:fkjp4k$eqe$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Bella! Questa falla in HDR, secondo me ottieni un capolavoro.


title: Nuova foto, vediamo un po'...

text:
"Surfin' Safari" <
s...@nospamplease.net
> ha scritto nel messaggio
news:fkjp4k$eqe$1...@nnrp-beta.newsland.it...

Guardala in HDR, non è meglio?
http://www.flickr.com/photos/14254838@N05/2129907137/


title: Nuova foto, vediamo un po'...

text:
Il Sat, 22 Dec 2007 20:29:07 +0100, Matisse ha scritto:
>
http://img134.imageshack.us/img134/4627/immag001pr9.jpg
>
> Che mi dite?
T'č venuta cosě alla prima botta o hai dovuto anche vomitarci sopra?


title: Nuova foto, vediamo un po'...

author: GM Torra

text:
"Nitaliano" <
nita...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:476e218b$0$37194$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Guardala in HDR, non č meglio?
>
>
http://www.flickr.com/photos/14254838@N05/2129907137/
>
No, non mi piace. Andava bene come l'avevo fattta io. Ti ringrazio per
l'attenzione, l'apprezzamento ed il suggerimento.
Ti dispiacerebbe toglierla da dove l'hai messa senza chiedere
l'autorizzazione di farlo?
Grazie. Massimo


title: Nuova foto, vediamo un po'...

author: Billy Farina©

text:
Matisse <
nos...@invalid.it
> wrote:
> Che mi dite?
Che sei stato veramente bravo anzi direi bravissimo a postarla.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: Nuova foto, vediamo un po'...

author: uniposta

text:
 13:17 fotolink ladro

 - Sab 22 Dic 2007, 20:29, "Matisse" <nospam[..] ha scritto:

>
http://img134.imageshack.us/img134/4627/immag001pr9.jpg
>
> Che mi dite?
>
> Giovanni

 - Questa non č mia, l'ho presa da un giornale

 (2 versioni dello stesso foto-link .jpg 617x543 80kB):

http://img211.imageshack.us/img211/8919/furti349039gio8nov2007cv6.jpg

http://img211.imageshack.us/my.php?image=furti349039gio8nov2007cv6.jpg

 -*_ uniposta(at)
yahoo.it
 -*_ uniposta(at)
gmail.com

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Nuova foto, vediamo un po'...

text:
Matisse ha scritto:
> Trovo di cattivo gusto la scelta di quel tipo di spiaggia, perché fa
> tanto "spiaggia deserta solitaria" stile pubblicità o televisione. Ci
> vedo parecchi elementi di cultura di massa.
> Quell'orizzonte storto non dà l'idea dell'astrazione, di una forma
> diversa che si scopre cambiando il punto di vista: alla mente appare
> sempre come un orizzonte, solo che è storto.
> La mancanza di definizione sembra fine a se stessa, non ha una sua
> costruttività formale. E' carino solo il mare nell'angolo a destra con
> la spiaggia.
> L'accostamento di colori tra la spiaggia e il mare è slavato, insensato
> punto di vista della teoria dei contrasti complementari.
> Anche come quadro sarebbe un brutto quadro.
mavaiacagareva
--
    _
   |_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.nopoto.it
 - rElOaDeD !!!
www.takemusunapoli.altervista.org


title: Nuova foto, vediamo un po'...

author: nizoo

text:
Matisse ha scritto:
>
http://img134.imageshack.us/img134/4627/immag001pr9.jpg
> Che mi dite?
questa fa da cagare
però l'altra
--
http://www.nopoto.it
wanna goto Чорнобиль



title: Nuova foto, vediamo un po'...

text:
"Matisse" <
nos...@invalid.it
> ha scritto nel messaggio
news:fkjoht$a5f$1...@nnrp.ngi.it...
>
http://img134.imageshack.us/img134/4627/immag001pr9.jpg
>
> Che mi dite?
Che stai prendendo per il culo tutti quanti! omplimenti!
Oriano.
Pieta'-pastello:
http://farm3.static.flickr.com/2055/2096866185_14ec465785_b.jpg


title: Nuova foto, vediamo un po'...

author: Max 400 D

text:
"Oriano" <
ercolinoori...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:476e637c$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...
> Che stai prendendo per il culo tutti quanti! omplimenti!
o almeno....cosě gli si da da credere ! :)
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Nuova foto, vediamo un po'...

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:476e28f5$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Nitaliano" <
nita...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:476e218b$0$37194$4faf...@reader3.news.tin.it...
>> Guardala in HDR, non è meglio?
>>
>>
http://www.flickr.com/photos/14254838@N05/2129907137/
>>
>
> No, non mi piace. Andava bene come l'avevo fattta io. Ti ringrazio per
> l'attenzione, l'apprezzamento ed il suggerimento.
> Ti dispiacerebbe toglierla da dove l'hai messa senza chiedere
> l'autorizzazione di farlo?
> Grazie. Massimo
>
Tolta,
ma mi spieghi una cosa? Mi dici di toglierla perchè non ho l'autorizzazione
di postarla? E come ho fatto a scaricarla sul mio PC?
Chiunque può sacricare la tua foto se la posti in un NG e ci può fare quello
che vuole.
La potrei anche vendere se volessi.
Se sei così attaccato al tuo copyright, non postare foto!
Comunque in HDR è molto + bella, la tua è troppo sovraesposta in alcuni
punti.
Opinione libera eh!


title: Nuova foto, vediamo un po'...

text:
Nitaliano wrote:
>
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:476e28f5$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>
>> "Nitaliano" <
nita...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:476e218b$0$37194$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>> Guardala in HDR, non č meglio?
>>>
>>>
http://www.flickr.com/photos/14254838@N05/2129907137/
>>>
>>
>> No, non mi piace. Andava bene come l'avevo fattta io. Ti ringrazio per
>> l'attenzione, l'apprezzamento ed il suggerimento.
>> Ti dispiacerebbe toglierla da dove l'hai messa senza chiedere
>> l'autorizzazione di farlo?
>> Grazie. Massimo
>>
> Tolta,
> ma mi spieghi una cosa? Mi dici di toglierla perchč non ho
> l'autorizzazione di postarla? E come ho fatto a scaricarla sul mio PC?
> Chiunque puň sacricare la tua foto se la posti in un NG e ci puň fare
> quello che vuole.
> La potrei anche vendere se volessi.
> Se sei cosě attaccato al tuo copyright, non postare foto!
Credo che non funzioni cosi.



title: Nuova foto, vediamo un po'...

author: Gualtieri Senza Averi

text:
"Nitaliano" <
nita...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:476eabf4$0$17944$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
>> Ti dispiacerebbe toglierla da dove l'hai messa senza chiedere
>> l'autorizzazione di farlo?
>> Grazie. Massimo
>>
> Tolta,
> ma mi spieghi una cosa? Mi dici di toglierla perchè non ho
> l'autorizzazione di postarla? E come ho fatto a scaricarla sul mio PC?
E' un po' come dire che se una bicicletta non è chiusa, la si può
tranquillamente rubare. Nell'exif della foto che hai scaricato, insieme ad
altri dati appariva comunque il copyright col mio nome.
> Chiunque può sacricare la tua foto se la posti in un NG e ci può fare
> quello che vuole.
Hai una concezione molto strana rispetto alla proprietà delle immagini che
cozza decisamente contro le leggi in materia. Tu sei libero di scaricare una
mia foto e di farne privatamente l'uso che vuoi, ma non puoi pubblicarla a
nome tuo, per di più dichiarandone l'esclusiva proprietà come invece hai
fatto (è un automatismo di Flickr, so che non c'era malizia in quel che hai
fatto). Qualche volta ho pubblicato anch'io delle foto di altre persone,
elaborate da me, ma ho sempre messo sotto l'immagine il nome dell'autore e
relativo copyright.
> La potrei anche vendere se volessi.
No, non potresti. E se lo facessi saresti costretto a pagarne le
conseguenze. Stiamo discutendo in linea teorica: capisco che le tue
intenzioni non fossero assolutamente quelle di trarre vantaggio da una foto
peraltro decisamente brutta. Mi dispiace che un tuo atto di gentilezza si
sia trasformato in una mia protesta, ma vorrei che fosse chiaro il motivo
che mi ha spinto a farla.
> Se sei così attaccato al tuo copyright, non postare foto!
Vedi sopra. Di solito nelle pagine e nelle foto che segnalo c'è il copyright
e quando voglio cedere delle immagini, lo scrivo espressamente spiegandone
anche le motivazioni:
http://www.torra.it:80/prove/eos/1855-is.htm
>
> Comunque in HDR è molto + bella, la tua è troppo sovraesposta in alcuni
> punti.
Lasciando perdere le stupide questioni legali, torniamo alla foto: dovresti
conoscere tutto il discorso che c'è stato, per capire il perché uno
pubblichi delle immagini dai colori strani e dai toni falsati, zone pelate
comprese:
http://tinyurl.com/2as8sh
In quel periodo c'erano frequentatori di IAF che si affannavano a trattare,
anzi a maltrattare le proprie immagini in modo da dare loro la parvenza di
qualcosa di "sofferto e di artistico". Amo scherzare ed ho mandato quella
schifezza dai colori stravolti. So benissimo che si sarebbe potuta fare in
un altro modo, con una gamma tonale più ampia, colori più credibili e
composizione migliore. Quella foto invece andava bene così: una merda. Una
merda e basta :)
> Opinione libera eh!
Ci mancherebbe...


title: Nuova foto, vediamo un po'...

text:
"Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
news:fkmbp9$s5$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
Sarai perplesso vedendo un nick diverso rispetto a quello a cui stavi
rispondendo. Sono sempre io, Pardon.


title: Nuova foto, vediamo un po'...

text:
"Thomas" <___
Thom...@nikotina.org
> ha scritto nel messaggio
news:476e...@extreme.x-privat.org...
> Nitaliano wrote:
>> La potrei anche vendere se volessi.
>> Se sei cosě attaccato al tuo copyright, non postare foto!
>
> Credo che non funzioni cosi.
>
In effetti, quando voglio regalare qualcosa, lo dico esplicitamente:
http://www.torra.it:80/prove/eos/1855-is.htm
:)


title: Nuova foto, vediamo un po'...

author: Gianni 2

text:
> Chiunque può sacricare la tua foto se la posti in un NG e ci può fare quello
> che vuole.
> La potrei anche vendere se volessi.
informati bene prima di fare una cazzata del genere; poi vabbe', se
proprio vuoi azzardare una mossa del genere, fallo con una delle mie
foto, almeno i danni te li posso chiedere io :D


title: Nuova foto, vediamo un po'...

text:
"Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
news:fkmbp9$s5$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
>
>> Chiunque può sacricare la tua foto se la posti in un NG e ci può fare
>> quello che vuole.
> Hai una concezione molto strana rispetto alla proprietà delle immagini che
> cozza decisamente contro le leggi in materia. Tu sei libero di scaricare
> una mia foto e di farne privatamente l'uso che vuoi, ma non puoi
> pubblicarla a nome tuo, per di più dichiarandone l'esclusiva proprietà
> come invece hai fatto (è un automatismo di Flickr, so che non c'era
> malizia in quel che hai fatto). Qualche volta ho pubblicato anch'io delle
> foto di altre persone, elaborate da me, ma ho sempre messo sotto
> l'immagine il nome dell'autore e relativo copyright.
*** Era una polemicuccia, so benissimo come funziona:-)
non sapevo invece di essermi impropriamente appropriato della tua foto;
l'ho visto quando l'ho cancellata che era "in vetrina" come mia.
>> La potrei anche vendere se volessi
> No, non potresti. E se lo facessi saresti costretto a pagarne le
> conseguenze. Stiamo discutendo in linea teorica: capisco che le tue
> intenzioni non fossero assolutamente quelle di trarre vantaggio da una
> foto peraltro decisamente brutta. Mi dispiace che un tuo atto di
> gentilezza si sia trasformato in una mia protesta, ma vorrei che fosse
> chiaro il motivo che mi ha spinto a farla.
*** Io non lo farei, ma c'è chi lo fa, per questo  non posto mai foto a cui
tengo.
La foto non mi pareva brutta, nel contesto del 3ad in cui si era.
Ho contribuito solo a renderla, meno normale con quella che ho postato.
>
>> Se sei così attaccato al tuo copyright, non postare foto!
> Vedi sopra. Di solito nelle pagine e nelle foto che segnalo c'è il
> copyright e quando voglio cedere delle immagini, lo scrivo espressamente
> spiegandone anche le motivazioni:
>
http://www.torra.it:80/prove/eos/1855-is.htm
>
*** ok
>> Comunque in HDR è molto + bella, la tua è troppo sovraesposta in alcuni
>> punti.
>
> Lasciando perdere le stupide questioni legali, torniamo alla foto:
> dovresti conoscere tutto il discorso che c'è stato, per capire il perché
> uno pubblichi delle immagini dai colori strani e dai toni falsati, zone
> pelate comprese:
http://tinyurl.com/2as8sh
> In quel periodo c'erano frequentatori di IAF che si affannavano a
> trattare, anzi a maltrattare le proprie immagini in modo da dare loro la
> parvenza di qualcosa di "sofferto e di artistico". Amo scherzare ed ho
> mandato quella schifezza dai colori stravolti. So benissimo che si sarebbe
> potuta fare in un altro modo, con una gamma tonale più ampia, colori più
> credibili e composizione migliore. Quella foto invece andava bene così:
> una merda. Una merda e basta :)
*** Appunto, nel contesto... :-)
Senza togliere nulla alla discussione intellettuale ovviamente.


title: Nuova foto, vediamo un po'...

text:
"Gianni 2" <gia...@gianni.gianni> ha scritto nel messaggio
news:mn.bcca7d7c1...@gianni.gianni...

*** Infatti "se volessi" ma non volli.
E poi scusa, sei io la vendo in Guatemala, ma chi mi becca? :-)


title: Nuova foto, vediamo un po'...

text:
"Nitaliano" <
nita...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:476eb871$0$36444$4faf...@reader5.news.tin.it...
>
> Senza togliere nulla alla discussione intellettuale ovviamente.
>
La mia arrabbiatura era dovuta, oltre al carattere irascibile che mi
accompagna dalla nascita, al fatto che non avendo mai visto il tuo nome da
queste parti, pensavo che si trattasse del solito trollone proteiforme. Se
ne poteva parlare più serenamente, l'ammetto.


title: Nuova foto, vediamo un po'...

text:

ovvio, c'e' sempre la possibilita' che una cosa del genere non venga
scoperta...ma se venisse scoperta ? :O


title: Nuova foto, vediamo un po'...

text:
> Nitaliano ha pensato forte :
>
>> *** Infatti "se volessi" ma non volli.
>> E poi scusa, sei io la vendo in Guatemala, ma chi mi becca? :-)
>
> io, che casualmente in questo momento vi scrivo dal vicino Honduras.
allora poi si fa fiftififti!


title: Nuova foto, vediamo un po'...

text:
"Gualtieri Senza Averi" <noa...@tuttiacasa.pd> ha scritto nel messaggio
news:fkmdkv$244$1...@nnrp-beta.newsland.it...

> ne poteva parlare piů serenamente, l'ammetto.
>
Figurati, non mi offendo per niente :-)
Ciao


title: Nuova foto, vediamo un po'...

author: nnzeus

text:
On Sat, 22 Dec 2007 20:29:07 +0100, "Matisse" <
nos...@invalid.it
>
wrote:
>
http://img134.imageshack.us/img134/4627/immag001pr9.jpg
>
>Che mi dite?
che sei un troll.
nnzeus, che si chiede come mai ci sia tanta gente che si diverte a
rompere le balle su usenet...
--
Nyarlathotep, il caos strisciante... Io, che sono l'ultimo, parlero` al vuoto in ascolto...
nnzeus
http://www.nnzeus.it
Remove TRASH to reply


title: wholesale cheap lcecrcam dior chanel sneakers nike air max 95 360  2007 ltd tn shoes at www.urbanhotsale.net

text:
( WWW.urbanhotsale. NET ) China Wholesaler of Bape hoodies,Bape
clothes,Bape shoes,Wholesale Updated ED Hardy Clothes,Ed Hardy
Jeans,Ed Hardy Hats,Evisu jeans,Christian Audigier Jeans and
Hoodies,Wholesale Gino Green Global Hoodies,Jeans,Kidrobot Hoodies
Abercrombie&Fitch (AF) coats,juicy couture clothes,handbags,Coach
handbags,Fendi Handbags,SunGlasses,Chloe handbag,AAA quality LV
handbags,Chanel bags,Dior purse,authentic quality lacoste t-
shirts,cheap paul smith shirts,Ralph Lauren Polo shirts,The north face
Jackets,Canada Goose coats, AAA quality clothes cheap wholesale from
china factory price
(
www.urbanhotsale.net
 ) sell cheap discount nike shoes nike max90
shoes
cheap UGG BOOT lacoste shoes evisu jeans
(
www.urbanhotsale.net
 ) cheap gucci prada shoes timberland shoes nike
air
force one shoes


title: Maurizio Galimberti - Polaroid

author: Claude 61

text:
ciao a tutti
qualcuno ha notizie di suoi prossimi workshop?
grazie
claudio 61


title: Maurizio Galimberti - Polaroid

text:
ciao a tutti
qualcuno ha notizie di suoi prossimi workshop o di qualche sito dove trovare
notizie sulle sue attivitą?
grazie
claudio 61


title: Maurizio Galimberti - Polaroid

text:
(reinvio questo post che non riesco a far stare nel NG)
ciao a tutti
qualcuno ha notizie di suoi prossimi workshop o di qualche sito dove trovare
notizie sulle attivitą i Maurizio Galimberti Instant Artist Polaroid?
grazie
claudio 61


title: Maurizio Galimberti - Polaroid

author: mauro morelli

text:
Io so che dal 16 al 22 luglio Maurizio Galimberti terrą un workshop a Massa
Marittima intitolato "Laboratorio Polalroid dell'immagine...tra
moda..creativitą..fantasia".
Io non ho esperienze dirette, comunque l'anno scorso ho partecipato ad un
workshop con Fontana proprio a Massa marittima e posso dirti che i
partecipanti al corso di Galimberti erano molto soddisfatti.
se vuoi maggiore informazioni puoi andare al sito
web.tiscalinet.it/toscanafotofestival
   oppure
www.amatur.it
Ciao
Mauro Morelli
"Claude 61" <
gcfre...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8efdcq$uov$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> ciao a tutti
> qualcuno ha notizie di suoi prossimi workshop?
>
> grazie
> claudio 61
>
>


title: Maurizio Galimberti - Polaroid

author: Fulvio Bortolozzo

text:
mauro morelli ha scritto nel messaggio...
>comunque l'anno scorso ho partecipato ad un
>workshop con Fontana proprio a Massa marittima
Ciao Mauro,
ecco da dove ti veniva lo stile dei paesaggi!!! Allora il mio discorso su
Fontana e sulla storia della fotografia che non si puo' non conoscere e'
caduto invece su un caso di fertile *imitazione* del Maestro! O no?? ;-)
Saluti in presenzassenza,
Fulvio :-))
P.S.- Per quel che riguarda il Galimberti penso ti convenga andare alle
fonti vere: David Hockney. Il Galimba e' solo uno che ha marciato
sull'ignoranza in Italia del vero Maestro del lavoro con le fotografie
*composte* di piu' scatti. Un po' come certi cantanti degli anni '60 che
*traducevano* i successi stranieri per vendere i loro dischi agli
inconsapevoi italici.
--
_________________________________
Il sito FB¶:
http://members.xoom.it/fbe


title: Maurizio Galimberti - Polaroid

text:
"Fulvio Bortolozzo" <
bor...@uol.it
> ha scritto nel messaggio
news:8ehp3u$ns$1...@serv1.iunet.it...
> Ciao Mauro,
> ecco da dove ti veniva lo stile dei paesaggi!!! Allora il mio discorso su
> Fontana e sulla storia della fotografia che non si puo' non conoscere e'
> caduto invece su un caso di fertile *imitazione* del Maestro! O no?? ;-)
E' vero!!! Mi immaginavo che l'avresti detto :-)))))))))))
Tengo a precisarti che io avevo scelto il corso tenuto da Fontana proprio
perchè mi piaceva immensamente il suo modo di fotografare i paesaggi. Poi
però lo svolgimento del suo workshop, pur risultando alla fine ugualmente
interessante e utile,  si è rivelato completamente diverso dal genere da me
desiderato.
Ti saluto e me ne vado a fotografare qualche collina toscana. In questo
periodo si presentano con una serie di verdi straordinariamente belli e
vellutati. Per ora non sono ancora riuscito a renderle in fotografia come
vorrei. Il colore verde mi riesce molto difficile.
Mauro Morelli


title: Maurizio Galimberti - Polaroid

author: FAUSTO CORSINI

text:
Claude 61 <
gcfre...@tiscalinet.it
> wrote in message
8efho2$v7q$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> (reinvio questo post che non riesco a far stare nel NG)
>
>
> ciao a tutti



title: Maurizio Galimberti - Polaroid

author: Pantegana Suprema

text:
Fulvio Bortolozzo wrote:
[ cut, sorry ]
> P.S.- Per quel che riguarda il Galimberti penso ti convenga andare alle
> fonti vere: David Hockney. Il Galimba e' solo uno che ha marciato
> sull'ignoranza in Italia del vero Maestro del lavoro con le fotografie
> *composte* di piu' scatti. Un po' come certi cantanti degli anni '60 che
> *traducevano* i successi stranieri per vendere i loro dischi agli
> inconsapevoi italici.
avrei voluto dirlo anche io, ma temevo una moderazione...


title: Maurizio Galimberti - Polaroid

author: Stalker

text:
"Pantegana Suprema" <
gia...@cisi.unito.it
> ha scritto nel messaggio
news:390EC4DB...@cisi.unito.it...
> Fulvio Bortolozzo wrote:
> [ cut, sorry ]
> > P.S.- Per quel che riguarda il Galimberti penso ti convenga andare alle
> > fonti vere: David Hockney.
grande dh


title: Aiuto per un grandangolare

author: Giuseppe

text:
Posseggo una Pentax Me Super evorrei acquistare un grandangolare.
Ho trovato nell' usato un Pentax SMC 28mm f\2,8 KA a 178000.
Cosa ne pensate di questo obiettivo?
Pensate che il prezzo sia onesto?
Grazie Mille.
--
Posted from
ppp-61-43.27-151.libero.it
 [151.27.43.61]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Aiuto per un grandangolare

author: Pasq

text:
Giuseppe <
gma...@tin.it
> wrote in message
e29c72600d31f45a6c3...@mygate.mailgate.org...
> Posseggo una Pentax Me Super evorrei acquistare un grandangolare.
> Ho trovato nell' usato un Pentax SMC 28mm f\2,8 KA a 178000.
> Cosa ne pensate di questo obiettivo?
> Pensate che il prezzo sia onesto?
> Grazie Mille.
>
Giuseppe!!!!!!
Hai gia postato questa domanda sotto il titolo" 28 mm SMC".
SB - Stefano ti ha già risposto, dandoti tutte le delucidazioni del caso e
ti ha detto pure di comprarlo...non ti basta????
Aspetti che te lo dica qualcun altro? Non ti fidi si Sb=Stefano?
Ma non hai capito che in questo Newsgroup a parte me e SB = Stefano non
scrive nessun altro? Che tutte le "firme" che vedi ( WE, Ezio della Gondola,
Stalker, Sergio Bova, etc) non sono altro che post miei e di SB sotto falso
nome?
Qui non c'è nessuno e non sa un cacchio nessuno - SB conosce solo il 28 mm
Pentax, perchè ha solo quello ( non è ancora riuscito a farci una foto,
perchè nessuno gli aveva spiegato che non basta un obbiettivo per fare le
foto ci vuole anche un corpo dietro) ed io conosco solo la Canon EOS 300 e
lo zoom 24 -300 perchè ne ho tre.
Tutto il resto è virtuale
Un saluto
Pasquale.


title: web-pugnetta notturna (2)

author: massivan

text:
http://utenti.lycos.it/faimusica
         (con pubblictà)
ora con l'elenco dei conservatori


title: custodie insonorizzate per reflex

author: Luigi Angelucci

text:
salve a tutti, mi chiamo Luigi e sono un fotografo di scena, sto cercando
delle custodie insonorizzate (al fine di ridurre il rumore dello scatto in
scena) per nikon F70 e FujiS2 munite con Nikon 80-200, qualcuno può darmi
qualche indicazione? non riesco a trovare detto materiale sul mercato!
grazie e salve a tutti. Risposte a:
alias...@libero.it


title: custodie insonorizzate per reflex

text:
Il 13 Ago 2003, 15:01, "Luigi Angelucci" <
gabr...@tin.it
> ha scritto:
> salve a tutti, mi chiamo Luigi e sono un fotografo di scena, sto cercando
> delle custodie insonorizzate
Non c'entra molto ma dovresti provare una EOS30/33.
Ni.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: custodie insonorizzate per reflex

text:
grazie, mi hanno detto che le canon sono meno rumorose, ma io ho tutto Nikon
e Fuji (digitale) e onestamente credo che le ottiche Nikon siano un gradino
sopra...
cmq se in futuro ci sarà l'occasione di provare, sono sempre disponibile,
ciao
Luigi
"nizoo" <sr...@asrg.yyy> ha scritto nel messaggio
news:212Z141Z48Z42Y1...@usenet.libero.it...



title: custodie insonorizzate per reflex

author: Ale©s Asph

text:
In EfB_a.2300$
zN5....@news1.tin.it
, Luigi Angelucci,
gabr...@tin.it
, il
14-08-2003 3:05 ha scritto:
> grazie, mi hanno detto che le canon sono meno rumorose, ma io ho tutto Nikon
> e Fuji (digitale) e onestamente credo che le ottiche Nikon siano un gradino
> sopra...
Credi male... te lo dice un ex Nikonista, Leicista e Canonista digitale.
Ale孟


title: Formato 24*36...

author: ~MG~

text:
Finalmente oggi sto inaugurando la mia prima vera CO: avevo già stampato
tanti anni fa, ma sempre in posti di fortuna come bagno o cucina.
Per ora tutto procede bene, le stampe hanno ottimi grigi ed il bianco ed il
nero sono ben marcati. Niente a che vedere con le stampe fatte con la mia
Epson 950!
Ma una cosa non me la ricordavo più: ma che cavolo di formato è il 24*30????
Allora, se il negativo è 24*36, non potevano fare una carta non so 25*35!!
Se ho un negativo ben inquadrato, perchè devo tagliare o sopra o sotto o
lasciare un margine enorme a destra e a sinistra?
Ma....rotorno a fare il topo di fogna!
Certo che se uscisse una stampante che stampa come il vero b&w...quanto
tempo risparmiato!!!!
Saluti stampati,
--
Mirko --//--Max GLORI
site web:
http://www.diaporama.online.fr
e-mail:
massi.g...@wanadoo.fr


title: Formato 24*36...

author: Fedor Pavlovic

text:
>
> Certo che se uscisse una stampante che stampa come il vero b&w...quanto
> tempo risparmiato!!!!
ma vuoi mettere la soddisfazione, la vera gioia io la provo solo dopo la
fatica, e il più delle volte sono inversamente proporzionali, l'estate
scorsa sono arrivato in cima al colle della bavella (corsica) in bici,
partito dal livello del mare, salito a1200 mt. in 32 km.
una faticaccia, ma una gioia indescrivibile.
chi ci arrivava in macchina aveva la faccia scazzata e nauseata dai mille
tornanti.
saluti faticosi.
fedor
p.s. Com'è andata con la neopan 1600 ?


title: Formato 24*36...

author: Mauro Chellini

text:
> Ma una cosa non me la ricordavo più: ma che cavolo di formato è il
24*30????
E' la vecchia storia degli standard industriali non uguali. O rinunci a
parte del ftg o stampi NEL foglio e poi rifili. L'unico formato piu' vicino
ai rapporti della carta e' il 6x9 e poi il 6x7, o il contrario, ma cmq, sono
quelli
Mauro


title: Formato 24*36...

text:
Ciao Fedor,
in effetti è una faticaccia, ma la soddisfazione è tanta!!!
La 1600 l'ho presa ma non ho avuto modo di usarla.
Spero di farti sapere i risultati il più presto possibile!
Ho sviluppato ed incominciato a stampare per ora solo TMAX100 sviluppati in
Microphen e con il TMAX. Secondo me con il microphen non c'è storia: molto
meglio!!!!
Ritorno; auguro una buona domenica a tutti voi!!!!
Mia moglie è già incacchiata...figuriamoci domattina!!!!!!
Saluti oscuri di nottata biancastra!
--
Mirko --//--Max GLORI
site web:
http://www.diaporama.online.fr
e-mail:
massi.g...@wanadoo.fr
"Fedor Pavlovic" <
pana...@supereva.it
> a écrit dans le message de news:
au24pe$3l5kp$1...@ID-157731.news.dfncis.de...



title: Formato 24*36...

author: Kamox

text:
> L'unico formato piu' vicino
> ai rapporti della carta e' il 6x9 e poi il 6x7, o il contrario
il contrario:
9 / 6 = 1,5
36 / 24 = 1,5
9 / 7 = 1,285
Kamox.


title: Formato 24*36...

author: Mandrake

text:
"Kamox" <
NOSPAM...@go.com
> ha scritto nel messaggio

7x9?
sessantatre
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Formato 24*36...

author: DonCamillo

text:
"Mandrake" <
franc...@libero.it
> ha scritto
> 7x9?
> sessantatre
6x7?
sessantasettedue


title: Formato 24*36...

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:au2l1j$4o6$1...@lacerta.tiscalinet.it...

occhioxocchio?
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Formato 24*36...

text:
> > > 7x9?
> > > sessantatre
> > 6x7?
> > sessantasettedue
> occhioxocchio?
http://digilander.libero.it/tvtrash/tit_occhio_malocchio_prezzemolo_e_finocc
hio.htm


title: Formato 24*36...

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:au2mn9$5gg$1...@lacerta.tiscalinet.it...

sessantaqua...
http://www.jacovitti.it/lisca/engine/N1WebCategoria2?Categoria=182
saluti al ragnetto
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Formato 24*36...

text:
"Mandrake" <
franc...@libero.it
> ha scritto
> sessantaqua...
>
http://www.jacovitti.it/lisca/engine/N1WebCategoria2?Categoria=182
Non vale! questo link c'e' lo eravamo gia' giocato in passato :-)
Saluti scolastici: 6x8?
DonCamillo


title: [OT]ancora musica

author: Orso babele

text:
dato che ieri mi sono tornati in mente, grazie a Manuel a.c.
ve li consiglio:
le tambours du bronx
gruppo parigino di percussionisti...molto potente.
li vidi al museo Pecci anni fa...e mi regalarono un loro *tamburo*
scaricatevi da napster "la caravane" se volete capire di cosa si tratta
ciao, sam


title: [OT]ancora musica

text:
ok....cosi' provo anche *Morpheus* da
www.musiccity.com
Io conoscevo " les tambours du Burundi" protagonisti della colonna sonora
di Metisse, opera prima di Kassovitz....
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------
Orso babele <
sab...@tin.it
> wrote in message
RdlZ6.20052$bG1.1...@news1.tin.it...



title: [OT]ancora musica

text:
"d.eXistenZ" <
d.exi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MHlZ6.22990$8R5.5...@news.infostrada.it...
> ok....cosi' provo anche *Morpheus* da
www.musiccity.com
> Io conoscevo " les tambours du Burundi" protagonisti della colonna sonora
> di Metisse, opera prima di Kassovitz....
>
grande Kassovitz !
vai non te ne pentirai !
e Morpheus cos'è ?
l'hai scaricato audiogalaxy poi ?
sam



title: [OT]ancora musica

text:
Orso babele <
sab...@tin.it
> wrote in message
uIlZ6.20088$bG1.1...@news1.tin.it...
>
> "d.eXistenZ" <
d.exi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:MHlZ6.22990$8R5.5...@news.infostrada.it...
> > ok....cosi' provo anche *Morpheus* da
www.musiccity.com
> > Io conoscevo " les tambours du Burundi" protagonisti della colonna
sonora
> > di Metisse, opera prima di Kassovitz....
> >
>
> grande Kassovitz !
> vai non te ne pentirai !
corro.......... :-)
> e Morpheus cos'è ?
 e' il solito programma peer to peer, tramite il quale puoi trovare anche
immagini,
programmi etcc....
l'ho scaricato l'altro ieri e mi pare funzioni piuttosto bene
> l'hai scaricato audiogalaxy poi ?
si l'ho scaricato....e' MOSTRUOSO



title: minolta maxxun 7

author: Lapo Mazzei

text:
Ho questo modello di macchina fotografica, la Dynax 7, che credo sia un
buon oggetto. Solo che l'ho fatta comprare a una mia amica americana,
risparmiando un bel po' di soldi, e ovviamente il libretto e' in
inglese. Non e' che qualcuno me lo fotocopierebbe? Sono disposto a
pagare il disturbo. Vi ringrazio, sperando prima o poi di imparare ad
usare la nuova macchina.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: DIAPOSITIVE COME DOVE E PERCHE'

author: instantphoto


title: Pellicola a colori qualle?

author: Dj GPZ

text:
Consigliatemi una buona pellicola a colori (NON dia).
Riusltati da ottenere: foto belle contrastate e grana fine.
Gp


title: Pellicola a colori qualle?

author: Mark

text:


100 ISO, Fuji, Agfa, Kodak, vanno tutte bene.
Mark


title: Pellicola a colori qualle?

author: acieL

text:
Dj GPZ wrote:
> Consigliatemi una buona pellicola a colori (NON dia).
> Riusltati da ottenere: foto belle contrastate e grana fine.
Agfa Ultra 50
Bye bye  Gianni


title: Pellicola a colori qualle?

author: gredy

text:

A me piace l' agfacolor Ultra 50
--
> "Il cinquecentenario colombiano è una delle cose che capitano solo qualche
> volta all'anno" - Alberto Tomba


title: Pellicola a colori qualle?

author: Alessia

text:
con la mia LOMO uso qualsiasi cosa
LA DIFFERENZA LA FA LA MACCHINA!
ed il fotografo.
se guardi i reportage di
www.lomo.it
Ti accorgerai che per avere foto belle contrastate
ci vuole qualche cosa di semplice e versatile come il tuo occhio.
buone vacanze
Ale
gredy <
gr...@shot.inet.it
> wrote in message
news:3B51F4E4...@shot.inet.it...



title: Pellicola a colori qualle?

author: Alex Asferico

text:
In A8d57.3612$
A_.1...@news.infostrada.it
, Alessia,
ale...@angras.com
, il
18-07-2001 10:02 ha scritto:
> con la mia LOMO uso qualsiasi cosa
> LA DIFFERENZA LA FA LA MACCHINA!
>
> ed il fotografo.
>
> se guardi i reportage di
www.lomo.it
> Ti accorgerai che per avere foto belle contrastate
> ci vuole qualche cosa di semplice e versatile come il tuo occhio.
Ma che sono queste puttanate che scrivi?
Ho visto il sito... questo é quello che scrivono:

Il segreto della LOMO consiste in un sensibilissimo esposimetro e nel suo
metodo di funzionamento: i rullini vengono esposti per tutto il tempo
necessario. Questo procedimento permette di ottenere immagini notturne
strabilianti caratterizzate da luci intense ed impressionanti e da forme in
movimento.
Gli scatti realizzati di giorno sono ugualmente interessanti per i colori
forti e per la tendenza ad oscurare le foto attraverso i margini. La LOMO
non ha flash, così si evita di ritrarre persone con occhi rossi e carnagione
pallida o paesaggi sottoesposti.
Le lenti della LOMO sono dotate di un rivestimento che rendono le
fotografie, scattate sia di giorno che di notte, straordinariamente ricche
di luce e brillantezza. Il colore del cielo che ritrarrai con la tua LOMO
sarà profondamente blu, i gialli risulteranno scintillanti, e le immagini
notturne si presenteranno vive arricchite dai colori delle luci che
illuminano le città.
Preferisco non commentare...
Alex
P.S. io una Lomo ce l'ho... ovviamente in un cassetto perché rotta dopo
pochi rotolini.


title: Pellicola a colori qualle?

author: Elia Freddi

text:


Foto "straordinariamente ricche di luce e brillantezza"? Per caso
hanno le lenti radioattive? :-)))))))))))))))))))
>
>
>Preferisco non commentare...
>
Sono andato a vedere il sito e mi sto ammazzando dal ridere.
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Grazie e ciao.
Elia Freddi
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: Pellicola a colori qualle?

text:
sono andata a vedere il Tuo sito
e mi sto ribaltando dal ridere
mamma mia come siete spocchiosi
Ale
> Foto "straordinariamente ricche di luce e brillantezza"? Per caso
> hanno le lenti radioattive? :-)))))))))))))))))))
>



title: Pellicola a colori qualle?

text:
On Thu, 19 Jul 2001 08:11:51 GMT, "Alessia" <
ale...@angras.com
>
wrote:
Cara Antonella/Alessia o quale che sia il tuo vero nome,
Ti ringrazio per questa piacevole campagna pubblicitaria pro-Lomo.
Attraverso il sito pubblicizzato ho scoperto che la vignettatura e la
distorsione sono gradevoli e se compero una LOMO (venduta su un sito
inglese ala modica cifra di 95 sterline) potrei diventare un artista.
Anche di questo ti ringrazio.
Adesso mi è tutto chiaro.
Però vedi, preferisco tenermi le 300.000 lire e fare foto non
artistiche con la mia macchinetta. Se poi a te non piacciono sono
fatti tuoi.
Saluti
Elia Freddi
http://utenti.tripod.it/GreenLake/GreenLake.html


title: "IAF 2001" - ultimi arrivi!

author: Pizia

text:
Nuova foto per ottobre!

Siamo agli sgoccioli, vi ricordo che c'è tempo fino al 9 settembre per inviare foto (il che dà anche diritto al voto).

Si vota dal 10 settembre.

Ciao

Pizia

"IAF 2001":

http://www.ciaoweb.net/lapizia/


title: Nikon, Canon o Minolta ?

text:
Posso spendere circa L. 600.000 - 800.000,
Vorrei una macchina in bundle con un 28-80 e magari un 50 mm
Ho adocchiato la Nikon F55 (ma ha l'impugnatura un pò piccina), una Minolta
(non ricordo il codice) e la Canon Eos 300.
Cosa mi dite ?
Grazie.


title: Nikon, Canon o Minolta ?

author: Cosma Sonego

text:
Insomma, tutti che vi volete comprare una reflex (e fate bene) ma
di primo prezzo (e non fate bene...)...
Risparmia qualche altro Euro (ormai non si parla piů di Lire...)
e arriva a 460 Euro per una Dynax 5 Minolta oppure 480 per una
F65 Nikon, oppure, ma devi risparmiare un po' di piů, 600 Euro per
una EOS 33...
La F55 č very entry level...
Ciao!
Cosma
"gt_67" <
gt...@hotmail.com
> ha detto:
> Posso spendere circa L. 600.000 - 800.000,
>
> Vorrei una macchina in bundle con un 28-80 e magari un 50 mm
>
> Ho adocchiato la Nikon F55 (ma ha l'impugnatura un pň piccina), una Minolta
> (non ricordo il codice) e la Canon Eos 300.
>
> Cosa mi dite ?
>
> Grazie.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Nikon, Canon o Minolta ?

text:
<
gt...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:DCYr8.133582$%g7.42...@twister2.libero.it...

Io ho la Eos300 e va da paura...senza tanti aggeggi che spesso sono
inutili...la fotografia è fatta di luce...e di obiettivi ;-) non di corpi
macchina. Sono cresciuto con lei e finche dura fa verdura...se devo spendere
600 EURO per un corpo macchina, preferisco spenderli per un'ottica di alta
qualità. Cmq io mi terrei su Canon e Nikon giusto per il parco obiettivi.
Ciao.
Mike


title: Nikon, Canon o Minolta ?

author: Lupo

text:
eos 300 col 50mm
il parco ottiche Canon è davvero notevole anche nell'usato ci sono buone
occasioni
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
<
gt...@hotmail.com
> wrote in message
DCYr8.133582$%g7.42...@twister2.libero.it...



title: Nikon, Canon o Minolta ?

text:
Grazie per la risposta ....
La canon eos 33 con 28/90 costa 517 euro ... sicchč non č cosě lontana ....
La minolta ... Dynax 5 Kit (incl. AF28-80/3.5-5.6 D) - Reflex Autofocus 360
Euro ...
la Minolta ...Dynax 505Si Super Silver Kit (incl. AF28-80/3.5-5.6) - siamo
solo a 351 euro ..... risparmierei un pň di soldini .-))
Ma quello che non capisco č cosa la differenzia rispetto alle altre macchine
?
"Cosma Sonego" <
son...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9a4355d917eea9a25d6...@mygate.mailgate.org...



title: Nikon, Canon o Minolta ?

text:
Grazie .
"Mike2000" <
gasto...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:P%Yr8.57349$pT1.1...@news1.tin.it...



title: Nikon, Canon o Minolta ?

text:
Grazie.
"Lupo" <
laipo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NPZr8.134023$%g7.42...@twister2.libero.it...



title: Nikon, Canon o Minolta ?

text:
"Lupo" <
laipo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NPZr8.134023$%g7.42...@twister2.libero.it...
> eos 300 col 50mm
> il parco ottiche Canon è davvero notevole anche nell'usato ci sono buone
> occasioni
>
> --
> Alberto
>
http://digilander.iol.it/diwave
Ecco dimmi dove cercare allora...please! perché io di usato per EOS trovo
MOLTO poco ancora!! Grazie in anticipo!
Mike


title: Nikon, Canon o Minolta ?

text:
Ciao e grazie a te per la cortese risposta.
Perché andare sopra i 500 Euro?
Semplice: le reflex sono un po' piů robuste e (si spera) longeve.
Inoltre hanno qualche funzione in piů, non sempre utile, ma magari
quella volta che proprio ti serve non ti senti un senso di inferioritŕ.
Tra le tue proposte sceglierei proprio la EOS 33, anche se uso Minolta
MF (serie X). Per Minolta c'č il vantaggio che ti ritrovi soddisfatto
spendendo poco e avendo ottiche valide (se, oltre al kit, affianchi
anche un 50 mm f/1.7 hai un ottimo set per iniziare).
Buon acquisto!
Ciao!
Cosma.
"gt_67" <
gt...@hotmail.com
> ha detto:
> Grazie per la risposta ....
>
> La canon eos 33 con 28/90 costa 517 euro ... sicchč non č cosě lontana ....
>
> La minolta ... Dynax 5 Kit (incl. AF28-80/3.5-5.6 D) - Reflex Autofocus 360
> Euro ...
>
>
> la Minolta ...Dynax 505Si Super Silver Kit (incl. AF28-80/3.5-5.6) - siamo
> solo a 351 euro ..... risparmierei un pň di soldini .-))
>
>
> Ma quello che non capisco č cosa la differenzia rispetto alle altre macchine
> ?
>
--
