title: Fai da te: calendario personalizzabile prestampato

text:
Risparmiate tempo e denaro: il vostro calendario 2001 ve lo forniamo
noi, prestampato in tipografia in alta qualita'.
Niente piu' tempo perso e inchiostro consumato.
Voi potete personalizzarlo con la vostra stampante ink-jet a colori,
magari mettendoci le foto che vi stanno piu' a cuore o, se avete
un'attivita', il vostro logo.
Cosi' potete regalare ai vostri amici o ai vostri clienti un'idea
veramente originale e soprattutto unica.
Ciascun calendario, su carta usomano, e' lungo 45 cm e largo 21 cm, ed
e' formato da:
- copertina a colori
- 12 mesi prestampati a 2 colori con i giorni, le festivita', i santi,
  le lune e i numeri delle settimane
- un foglio bianco di coda
- un'asta metallica con foro per appenderlo
Lo spazio per la vostra stampa e' di cm. 11x19 su ciascun mese, in
fondo alla pagina.
La confezione da 10 calendari costa L. 30.000, quella da 50 calendari
L. 140.000 (piu' IVA e spese di spedizione).
Oppure potete richiederci di stampare per voi, anche in basse
tirature.
Per informazioni visitate il nostro sito
web.tiscalinet.it/treggia
oppure richiedeteci via e-mail il volantino dell'iniziativa e un
esempio di stampa
(
rim...@xxx.it
 dove '
xxx.it
' deve essere sostituito da
iperbole.bologna.it
)


author: Fulvio Bortolozzo

text:
<
a...@xyz.it
> ha scritto nel messaggio news:3a26a89e...@news.tin.it...
> Risparmiate tempo e denaro: il vostro calendario 2001 ve lo forniamo
> noi,
PIZIAAAAAAAA!!!!!
Saluti 2001,
Fulvio :))))
--
M O C A M B O
http://digilander.iol.it/fbe/mocambo.html


title: per andrea venturini

author: francesco

text:
Rispondo volentieri alla tua domanda, mi sono stancato di portarmi addosso
chili di attrezzatura senza poi fare niente, io purtroppo faccio un lavoro
che mi impegna molto e quindi ho poco tempo da dedicare alla mia passione
preferita.
Per cui ogni tanto per sentirmi vivo mi compro qualche ottica o qualche
macchina fotografica, fino a poi avere quintali di roba che non uso mai.
Pensa che in questo momento ho due nikon f5, un 20-35 afd 2,8 nikkor, un
80-200 afd 2,8, un 85 1,4 afd, un 300 af 2,8, una nikon FA con motore
 vorrei vendere anche questa).
Per cui sto cercando disperatamente di ridurre il corredo, almeno quando si
esce si č un pň piů liberi.
Saluti
Francesco.


title: per andrea venturini

author: Andrea Venturini

text:
Sempre meglio che abbandonarli in autostrada. :-)
Ciao
			Andrea
On Thu, 16 Mar 2000 21:30:29 +0100, "francesco" <
ge...@speednet.org
>
wrote:

_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: per andrea venturini

author: giaghe

text:
francesco wrote:

... una nikon FA con motore vorrei vendere anche questa)....
> Francesco.
quanto per il mot FA???


title: fotoclub

author: Emiliano Celli

text:
dove trovare gli indirizzi sui vari fotoclub italiani?
qualcuno di voi ne frequenta qualcuno? Impressioni, pareri, dubbi, certezze?
Emiliano


title: fotoclub

author: Fėdor Pavlovic

text:
IAF č il miglior fotoclub, eppoi e gratis !
Fedor


title: fotoclub

text:
"Fėdor Pavlovic" <
pana...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:b1od4n$14ag4l$1...@ID-157731.news.dfncis.de...
> IAF č il miglior fotoclub, eppoi e gratis !
>
> Fedor
>
>
Concordo...
Ma ne cercavo uno non virtuale per sfruttare studio...e camera oscura (+ in
lą magari)
Emiliano


title: fotoclub

author: Giuseppe

text:
Emiliano Celli wrote:
> dove trovare gli indirizzi sui vari fotoclub italiani?
Qui ce ne sono alcuni:
http://www.fiaf-net.it/links/linksc.html
--  Giu


title: fotoclub

author: Stalker

text:
"Emiliano Celli" <
ecell...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:fIO%9.129256$0v.36...@news1.tin.it...
> dove trovare gli indirizzi sui vari fotoclub italiani?
> qualcuno di voi ne frequenta qualcuno? Impressioni, pareri, dubbi,
certezze?
l'unico fotoclub degno in italia è IAF.


title: fotoclub

author: massivan

text:
"Emiliano Celli" <
ecell...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:fIO%9.129256$0v.36...@news1.tin.it...

>_____________________________________
   Il fotoclub  di Monza é di notevole livello
   c'è molto da imparare, anche se la maggior
   parte delle immagini, come capita spesso
   ai fotoamatori, non sono pensate prima
   ma trovate per caso.

http://members.xoom.it/massivan
 _____________________________________


title: fotoclub

author: eziodellagondola

text:
On Tue, 4 Feb 2003 14:50:03 +0100, "Stalker" <
mio...@miosito.com
>
wrote:

ciao Freddy; io rilancio:
due, IAF e il circolo fotografico la Gondola;
chi vuol documentarsi, può trovare un paio di annate del nostro
notiziario su
www.mazziol.it
(e da marzo avremo un nostro fantasmagorico sito
www.cflagondola.it
)
dalle quali è possibile capire che non tutti i Circoli FIAF vengono
per nuocere..
saluti senza bluff
eziodellagondola
----------------
http:\\
digilander.libero.it
\eziodellagondola


title: fotoclub

text:
eziodellagondola wrote:
> chi vuol documentarsi, puņ trovare un paio di annate del nostro
> notiziario su
www.mazziol.it
http://www.mazziol.it/index1.htm
AAARGGGHHH!!!! 15 applet nella stessa pagina!
Il sito che l'ha fatto? topo gigio? :)
Carine le foto comunque...
-- Giu


title: fotoclub

author: Deckard

text:
"Giuseppe" <gius...@giuseppe.giu> ha scritto nel messaggio
> Il sito che l'ha fatto? topo gigio? :)
Non toccarmi Topo Gigio !!
Ciao


title: fotoclub

author: Cristoforo

text:
"Stalker"  ha scritto
> l'unico fotoclub degno in italia č IAF.
Posso mostrarle il mio nuovo portfolio?
c.


title: fotoclub

text:
"massivan"  ha scritto
> >_____________________________________
>    Il fotoclub  di Monza é di notevole livello
>    c'č molto da imparare, anche se la maggior
>    parte delle immagini, come capita spesso
>    ai fotoamatori, non sono pensate prima
>    ma trovate per caso.
Ussignur. Sei di Monza?
z.


title: fotoclub

author: Nizoo

text:
Mostra mostra qua...
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:r_S%9.82559$ZE.22...@twister2.libero.it...
>
> "Stalker"  ha scritto
>
> > l'unico fotoclub degno in italia è IAF.



title: fotoclub

author: Semplicemente Marco

text:
"Emiliano Celli" <
ecell...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:fIO%9.129256$0v.36...@news1.tin.it...

Ti consiglio di cercare nel sito della FIAF (Federazione Italiana delle
Associazioni Fotografiche)
http://www.fiaf-net.it
Il fotoclub se composto da persone brave (non solo come fotografi) ti puň
aiutare molto, anche perchč di solito vi si organizzano mostre, concorsi e
molto altro..
Ciao


title: fotoclub

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b%S%9.82564$ZE.22...@twister2.libero.it...

> __________________________
    No, per fortuna sono a due passi
    dal Ticino ( fiume ) . Vuoi fotografare
    le Nutrie? Sono simili ai castori.
   __________________________


title: fotoclub

text:
"Nizoo" <
bir_ban...@soft.home.net
> ha scritto nel messaggio
news:lVT%9.82822$ZE.22...@twister2.libero.it...
> Mostra mostra qua...
rotfl. Scherzavo.
Comunque se vuoi ho maiali, pesci, fantasmi decapitati e ciarpame vario in
rete.
c.


title: fotoclub

text:
"massivan"
>     No, per fortuna sono a due passi
>     dal Ticino ( fiume ) . Vuoi fotografare
>     le Nutrie? Sono simili ai castori.
>    __________________________
Macché castori. Pantegane.
c.


title: fotoclub

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:w%40a.83533$YG2.2...@twister1.libero.it...

> ____________________________________
      Cristoforo guarda qui
www.visiophoto.com
      siccome lo spazio é gartuito e io ci metterei
      la piedodopera puoi metterci una quarantina
      di foto per pochi spiccioli e c'è il guestbook
      e le stasistiche. Vuoi essere la prima?
      Ti metto su svariati motori di ricerca
      ( tecnoseek, google, msn, extaseek.)
 _____________________________________


title: fotoclub

text:
Giuseppe <gius...@giuseppe.giu> wrote:
>
http://www.fiaf-net.it/links/linksc.html
Mitico, c'è pure il PhotoClub5! :-)
Mik.


title: fotoclub

text:
"massivan"  ha scritto
>       Cristoforo guarda qui
www.visiophoto.com
>       siccome lo spazio é gartuito e io ci metterei
>       la piedodopera puoi metterci una quarantina
>       di foto per pochi spiccioli e c'è il guestbook
>       e le stasistiche. Vuoi essere la prima?
>       Ti metto su svariati motori di ricerca
>       ( tecnoseek, google, msn, extaseek.)
>  _____________________________________
Ma a chi vuoi che interessino le mie presenze spettrali?
Grazie lo stesso.
c.


title: fotoclub

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cQ60a.83978$YG2.2...@twister1.libero.it...

>_
_______________________________________
   Se tu leggessi le statistiche dei miei webbi capiresti
    che negli uffici c'è un sacco id gente che tra un riordino
   e un fattura cerca i webbi di fotografia per vedere
   qualcosa di diverso nel monitor, ma ci sono anche
   addetti ai lavori ( si vede dal nome dell' host ).
  _________________________________________


title: fotoclub

text:
E' un genere di ciarpame molto interessante, mandaaa!!! :-)
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:w%40a.83533$YG2.2...@twister1.libero.it...



title: fotoclub

text:
"Nizoo"
> E' un genere di ciarpame molto interessante, mandaaa!!! :-)
Maddai, solo tu non hai mai visto i pesci, i maiali e il ciarpame... Sono
due anni che le bestie della Macelleria dei Perdenti ossessionano i sonni di
Iaf.
http://utenti.lycos.it/macelleriaperdenti/index.htm
Questo in particolare è il link delle foto di Campobasso. Ne ho in rete
pochissime, non so perché.
http://utenti.lycos.it/macelleriaperdenti/cristina_CB.htm
Fantasmi e fenomeni vari e sparsi pescati da vari progetti, qui:
http://www3.photosig.com/myphotosig.php?sortPhotos=-6
Ciao ciao.:-))
c.


title: fotoclub

text:
Il link a fotosig non funziona, me lo rimandi? Fra un po' posto io un paio
di fantasmi... comincia a tremare IAF!
--
Nizoo
Web Page:
http://digilander.iol.it/nizoo

http://www.nizoo.it
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ySo0a.88524$ZE.24...@twister2.libero.it...



title: fotoclub

text:
"Nizoo" <
bir_ban...@soft.home.net
> ha scritto nel messaggio
news:XFB0a.91472$ZE.25...@twister2.libero.it...
> Il link a fotosig non funziona, me lo rimandi? Fra un po' posto io un paio
> di fantasmi... comincia a tremare IAF!
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=645445
Firma anche tu la petizione per i coniglietti e i porcellini d'India.
(da lě, le altre.)
:-))
c.


title: fotoclub

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:r_S%9.82559$ZE.22...@twister2.libero.it...
>
> "Stalker"  ha scritto
>
> > l'unico fotoclub degno in italia è IAF.
>
> Posso mostrarle il mio nuovo portfolio?
si quando vuoi.


title: consiglio

author: donrob

text:
Ciao,
sono Roberto e vorrei cercare di rispondere alla tua domanda.
Secondo me non esistono dei buoni libri per lo sviluppo e la stampa,ma la
differenza la devi  sempre fare tu, devi metterci qualcosa di tuo,il bello
della stampa è proprio questo e non lo standard come invece avviene nel
colore.Puoi trovare qualche ottimo consiglio nei libri di Hansel Adams("il
negativo" e "la stampa").
Sinceramente io non li ho mai letti,preferisco basarmi,per quanto riguarda
lo sviluppo dei negativi,ai tempi indicati nella confezione del rivelatore
da me usato(prima di trovare quello "giusto" per me,ne ho provati tanti fino
a quando non l'ho trovato,poi ho fatto delle prove cambiando
agitazione,tempo,temperature,questo è il motivo per cui non ti dico la marca
del mio rivelatore,ti dico solo che è un rivelatore di una casa che non
produce pellicole).Io devo ringraziare un mio carissimo amico fotografo
professionista che,come me,non ha voluto dirmi tutti i suoi segreti ma solo
tanti piccoli consigli che ho cercato di far fruttare(credo bene visto che
ultimamente stampo anche dei matrimoni per fotografi professionisti)
Spero solo di poterti essere stato utile e di non averti confuso le idee.


title: consiglio

author: Filippo M. Caroti

text:
donrob <
don...@iol.it
> scritto nell'articolo
<797i1o$t40$
1...@hermes.iol.it
>...
Carissimo, prima cosa quota i messaggi a cui rispondi, altrimenti non ti si
riesce a seguire.
> questo č il motivo per cui non ti dico la marca
> del mio rivelatore,ti dico solo che č un rivelatore di una casa che non
> produce pellicole)
secondo: che stiamo facendo i quiz di Uno Mattina ? Se pensi che possa
essere diseducativo far conoscere i tuoi segreti, non č necessario che
lanci il sasso e nascondi la mano: puoi anche non scrivere nessun
messaggio. Qui siamo abituati a dividerci ogni segreto o dritta: non si
tratta di una setta, ma di una grande famiglia.
Cerca di capire.
--
Filippo M. Caroti
<
phi...@tin.it
>
----------------------------------------------------------------------------
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://sunrise.scu.edu/cgi-bin/photog.pl?FILIPPO+M.+CAROTI
>
----------------------------------------------------------------------------


title: [Foto] ammaliante

author: GianniMa

text:
ammaliante
http://www.nostraischia.it/ischia-persone/foto-donna-ammaliante-ritratti/14094/

Grazie
GianniMa
http://www.giannimattera.it/


title: [Foto] ammaliante

author: Totò & Peppino

text:
> GianniMa

'Ah Giaannniii ! Quanto le fai 'e Marboro originali..?

T&P


title: Vendo Corredo Nikon manuale

author: Nessuno.

text:
> Tutto completo a Lire 4.500.000 poco trattabili.
>
ROTFL!!!
Rivedi tutto di un 50% e poi buona fortuna.


title: filtro pol. + para...

author: faust

text:
Scusate, ma nella mia immensa ignoranza......
Sulla mia EOS 300. 28-80 l'obiettivo non ruota pertanto
ho pensato di mettere il paraluce originale Canon
e un filtro polarizzatore.
Dove ho preso la macchinetta (per modo da dire, per me senza tante risorse,
è una Leica non plus ultra)
non ne hanno e mi consigliano un paraluce non da incastro ma da avvitare
sull'obiettivo in gomma morbida
poi si avvita il filtro sul paraluce.
Essendo sprovvisti sia dei paraluce e filtri ho fatto mesta ritirata, ma con
dubbio.
La signorina rivenditrice mi ha detto che i filtri polarizzatori non si
ruotano, pertanto
la maneggevolezza di mettere le dita dentro il paraluce non serve.
Porca vacca, ma i suddetti filtri mi risulta che una volta si ruotavano (non
circolari?) .
Ora umilmente chiedo come funzionano i filtri poll. non faranno mica tutto
da soli,
potrò intervenire per aumentare o diminuire l'effetto o no?
Io sono alle prime armi e da quello che ho capito leggendo questo NG e
qualche libro, ........... crash.
Non avendo amici dove abito a cui chiedere consigli da adesso in poi mi
autorizzate a chiamarvi amici?


title: filtro pol. + para...

author: Leopard

text:
> Dove ho preso la macchinetta (per modo da dire, per me senza tante
risorse,
> è una Leica non plus ultra)
> non ne hanno e mi consigliano un paraluce non da incastro ma da avvitare
> sull'obiettivo in gomma morbida
> poi si avvita il filtro sul paraluce.
???? Questa è la prima volta che lo sento. Si deve mettere prima il filtro e
poi il paraluce altrimenti il verto del filtro può intercettare e deviare
all'interno i raggi parassiti eliminando l'effetto del paraluce.
>
> Essendo sprovvisti sia dei paraluce e filtri ho fatto mesta ritirata, ma
con
> dubbio.
> La signorina rivenditrice mi ha detto che i filtri polarizzatori non si
> ruotano, pertanto
> la maneggevolezza di mettere le dita dentro il paraluce non serve.
> Porca vacca, ma i suddetti filtri mi risulta che una volta si ruotavano
(non
> circolari?) .
> Ora umilmente chiedo come funzionano i filtri poll. non faranno mica tutto
> da soli,
> potrò intervenire per aumentare o diminuire l'effetto o no?
Certo che puoi ruotando il filtro per cambiare il piano di polarizzazione
appuntoquello che quella oca dice che non serve fare (ma solo io ho trovato
commessi competenti???).
> Io sono alle prime armi e da quello che ho capito leggendo questo NG e
> qualche libro, ........... crash.
> Non avendo amici dove abito a cui chiedere consigli da adesso in poi mi
> autorizzate a chiamarvi amici?
Per quanto mi riguarda certo ;-)))
--
Ronfando sornione ti scruta nell''erba alta.
Leopard.


title: filtro pol. + para...

author: ellepiesse studio

text:
> Non avendo amici dove abito a cui chiedere consigli da adesso in poi mi
> autorizzate a chiamarvi amici?
anche se li avessi, qui troverai sempre un mucchio di risposte.
Benvenuto.
Ciao.
P.S. i polarizzatori si ruotano, altrimenti non sortirebbero alcun
effetto!!!!


title: filtro pol. + para...

author: Federico

text:
--
----------------------------------------------
Rimuovi CELL per rispondere
----------------------------------------------
cut
> non ne hanno e mi consigliano un paraluce non da incastro ma da avvitare
> sull'obiettivo in gomma morbida
> poi si avvita il filtro sul paraluce.
cut
è meglio usare il paraluce originale canon perchè se metti il paraluce di
gomma e poi il filtro rischi di avere delle vignettature alla focale minima
e inoltre rischi di non accorgertene guardando nel mirino ma solo a foto
fatta e questo è moooolto spiacevole.
P.s. il pola deve essere l'ultima cosa che avviti sull'obiettivo perchè è
montato su una ghiera ruotabile per poter variare l'intensità dell'effetto.
Ciao Fede.


title: Pulizia proiettore diapo

author: GallozzaŠ

text:
Ciao, ieri ho preso da mio padre un proiettore per diapositive. La marca non
saprei dire qual'è, ma sull'ob. (100 f/2.8) c'è scritto "Maginon". Comunque
funziona senza problemi, anche se è stato 15 anni spento. L'unica cosa è che
c'è un pò di polvere che peggiora la visione.
Quindi mi potreste spiegare come fare per pulire la polvere che è sull'ob. o
sulle varie lenti che ci sono dentro ?  Rischio di fare dei danni, visto che
non l'ho mai fatto ?
Grazie a tutti e ciao.


title: Pulizia proiettore diapo

author: BeeBoo

text:
Se qualcuno ha idee in proposito intresserebbe anche me.
Bee.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.iol.it


title: Pulizia proiettore diapo

author: aXSe eXCentrico

text:
On Mon, 11 Mar 2002 13:08:30 GMT, aWERT@R.P (BeeBoo) wrote:
> Se qualcuno ha idee in proposito intresserebbe anche me.
> Bee.
>
io ne ho smontati e puliti 2.
un rollei 6*6 di 30 anni e un economico reflecta.
le parabole, le lampade ed i vetrini vari sono
montati in modo da poter essere facilmente smontati.
inoltre essendo tutti vetri senza riporti anti riflesso si possono
tranquillamente lavare in acqua bollente, con i polpastrelli
e detersivo per piatti.
Si pulisce tutto perfettamente.
l'ottica invece è il caso di pulirla più delicatamente,
comunque sia io ho lavato l'ottica rollei e quella reflecta con
lo stesso metodo, acqua calda polpastrelli e un pò di detersivo.
ovviamente prima di strisciare con le dita fai scorrere l'acqua sulla lente, in modo
da portare via più polvere possibile.
Adesso sono entrambi perfetti (anche se ne rollei ho dovuto mettere a posto anche tanti altri piccoli
particolari)
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: Pulizia proiettore diapo

text:
Bene, allora stasera ci provo !
"aXSe eXCentrico" <
ax...@despammed.com
> wrote in message
news:1103_10...@powernews.libero.it...



title: Unità di produzione massivanica

author: Peter

text:
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10971.html
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Unità di produzione massivanica

author: Muntzer

text:
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10971.html
bina e una
Muntzer



title: SPIEGO MEGLIO IL FOGLIO BIANCO

author: Ezio della Gondola

text:
ATTENZIONE: ho postato
>oltre al grigio medio si può validamente usare (specialmente quando la luce è debole) un bel foglio di carta bianco.
>Poichè il bianco ha un potere riflettente di circa il 90 %, basterà
>dividere per 5 la lettura esposimetrica per ottenere lo stesso
>risultato del famigerato grigio medio al 18 %
>(è infatti notorio che 90/18 = 5)
forse è opportuno chiarire che la misurazione fatta sul foglio bianco
è cinque volte più veloce di quanto si misurerebbe sul grigio e quando
dico dividere per 5 intendo il denominatore, tattandosi di valori
frazionari.
Un esempio pratico per sviscerare il guazzabuglio:
lettura esposimetrica = f 4 e 1/125
tempo da usare realmente = 1/25
se esponessimo come da lettura, otteremo una foto sottoesposta, dove
cioè i bianchi risulterebbero ... grigio medio!!! alterando in tal
modo tutta la scala tonale!
E' più chiaro adesso?
Saluti sovraesposti
Ezio della Gondola


title: SPIEGO MEGLIO IL FOGLIO BIANCO

author: Peter Pan

text:
E' una tecnica che ho usato per parecchio tempo qui dove vivo. Era l'unico
sistema per rendere la solarità del bianco mediterraneo delle case, solo che
non usavo il frazionamento ma mi limitavo a sovraesporre di un paio di stop
i dati ottenuti misurando (anatema, anatemaaa) le luci.
Ciao,
Peter Pan
"Ezio della Gondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a6cd5bb...@news.libero.it...



title: SPIEGO MEGLIO IL FOGLIO BIANCO

author: iso

text:

Sei un angelo per una donna, te lo ha mai detto nessuno?
Bene regolina semplice da ricordare e un foglio bianco lo troviamo
ovunque :-)!
iso
>
> Ezio della Gondola


title: SPIEGO MEGLIO IL FOGLIO BIANCO

author: Walter Ego

text:
Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
94ja44$3rf$1...@serv1.iunet.it...
> E' una tecnica che ho usato per parecchio tempo qui dove vivo. Era l'unico
> sistema per rendere la solarità del bianco mediterraneo delle case, solo
che
> non usavo il frazionamento ma mi limitavo a sovraesporre di un paio di
stop
> i dati ottenuti misurando (anatema, anatemaaa) le luci.
Ma quale anatema !!! L'ho fatto per anni.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
e-mail:
<
phi...@edisons.it
>
hosted on following photo-websites:
<
http://giocondo.simplenet.com/iaf/fmcaroti.htm
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/filippo.html
>
<
http://digilander.iol.it/fbe/ospiti/caroti/ego.html
>
____________________________________________________
"il sole splende ? l'erba è verde ? perchè  sprecare il tempo sulle cose
ovvie ?" (J.H.Chase)
____________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
____________________________________________________


title: SPIEGO MEGLIO IL FOGLIO BIANCO

author: Lupo

text:
Sì, davvero molto utile, grazie!!!
--
Alberto
http://digilander.iol.it/diwave
iso <
i...@galactica.it
> wrote in message 3A6D4E95...@galactica.it...



title: SPIEGO MEGLIO IL FOGLIO BIANCO

text:
"Walter Ego" <
phi...@edisons.it
> wrote in message
news:94jrco$e56i6$1...@ID-46330.news.dfncis.de...
> Peter Pan <
npr...@syrene.it
> wrote in message
> 94ja44$3rf$1...@serv1.iunet.it...
> > E' una tecnica che ho usato per parecchio tempo qui dove vivo. Era
l'unico
> > sistema per rendere la solarità del bianco mediterraneo delle case, solo
> che
> > non usavo il frazionamento ma mi limitavo a sovraesporre di un paio di
> stop
> > i dati ottenuti misurando (anatema, anatemaaa) le luci.
>
> Ma quale anatema !!! L'ho fatto per anni.
Lo faccio anch'io! 2,5 stop per il colore, 1.5-2 per le dia!!!
8-))))
ALLORA e` GIUSTO!!!!
Luca.


title: SPIEGO MEGLIO IL FOGLIO BIANCO

text:
Nel caso del colore lo fai per aumentare la saturazione e il contrasto non
per spostare di zona i bianchi, il discorso è differente anche se valido.
Peter Pan
"Nessuno." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:MRjb6.3652$ew1....@news.infostrada.it...



title: NFREN DSC 1300D sterowniki Pilne

author: Morbus

text:
Witam
Na nieszczescie jestem posiadaczem tego aparatu i zgubilem sterowniki pod
winde  98 i xp chce aby dzialal aparat jako kamera interetowa i nadawl sie
tez do pstrkania fotek pomocy !!! moge zaplacic za cd albo jakos inaczje sie
odwdzieczyc help to pilne !


title: NFREN DSC 1300D sterowniki Pilne

author: Shurpaul

text:
Un paro de cazzi!
;-)
Ciao
Paolo


title: cerco reflex

author: inchino

text:
salve, sto cercando a prezzo affare una macchina fotografica reflex sotto le
200000 lire esteticamente come nuova e, ovviamente, perfettamente
funzionante, se hai qualcosa da propormi ti lascio l'indirizzo:
gcar...@libero.it
grazie


title: OT-Vendo Reflex Canon e regalo un po di cose!

author: Franco Bernini

text:
Vendo macchina fotografica 35mm marca Canon
modello F1000N con obiettivo 35-80 ultrasonic
Prezzo 150 eur.
Obiettivo Canon ultrasonic 75-300 prezzo 150 eur
Filtro polarizzatore antiriflesso in omaggio
(valore 40 eur).
Chi prende macchina fotografica+Obiettivo do in
omaggio il treppiede e la borsa di trasporto.
(se venduti separatamente chiedo 20 eur cad)
Tutto è in perfette condizioni, usato circa 12-15
volte, praticamente tutto nuovo senza il minimo
graffio, disponibile a qualsiasi prova.
Eventuale spedizione in contrassegno inclusa se si
prende sia la macchina che l'obiettivo.
Altrimenti costo spedizione 9 eur.
Ritiro diretto Milano Est.
Eventualmente fatturabile.
contattare
pr...@yahoo.it
______________________________________________________________________
Yahoo! Cellulari: loghi, suonerie, picture message per il tuo telefonino
http://it.yahoo.com/mail_it/foot/?http://it.mobile.yahoo.com/index2002.html
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
Vendo macchina fotografica 35mm marca Canon
Obiettivo Canon 35-80 ultrasonic
Mirino digitale con indicazioni .
modello F1000N perfettamente funzionante
Prezzo 150 eur.
In omaggio il treppiede e la borsa di trasporto.
Tutto è in perfette condizioni, usato circa 12-15
volte, praticamente tutto nuovo senza il minimo
graffio, disponibile a qualsiasi prova.
Eventuale spedizione in contrassegno 9 eur.



author: Who cares

text:
Perchè vendi????????
"Franco Bernini" <
pr...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:ad025b6c7fd51554c7...@mygate.mailgate.org...



title: Consiglio su 105mm

author: Giuseppe Lupo

text:
Salve a tutti,
posseggo una Canon eos 600 con obiettivo zoom 35-105 3.5/4.5.
sarei interessato al Sigma 105 2.8 macro.
Mi consigliate l'acquisto di questo obiettivo ?
Lo userei principalmente per ritratti e foto macro 1:1.
grazie
--
---------------------------------------------
Giuseppe Lupo
Palermo
---------------------------------------------


title: Consiglio su 105mm

text:
"Giuseppe Lupo" <
glu...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:YClv8.32461$vF6.1...@news2.tin.it...

Mi aggiungo alla domanda perchè domani volevo prenderlo anche io,
soprattutto perchè da domani arrivano i nuovi listini aggiornati e con
prezzi ridotti!! Ho una piccola EOS300.
Mike


title: Consiglio su 105mm

text:
<cut>
> soprattutto perchè da domani arrivano i nuovi listini aggiornati e con
> prezzi ridotti!!
<cut>
stai dicendo sul serio ?
io ho l'occasione di un Sigma 105 2.8 macro usato a 360 ? pensi sia un buon
prezzo o mi conviene acquistarlo nuovo con i prezzi ritoccati?


title: Consiglio su 105mm

text:
beh fossi in te mi farei un giro prima...io credo e spero di poterlo trovare
a quel prezzo, ma nuovo! Adesso come adesso lo trovo a 440? nuovo. Cmq
vedremo! Ciao.
Mike


title: Consiglio su 105mm

text:
On Wed, 17 Apr 2002 21:16:40 GMT, "Giuseppe Lupo" <
glu...@tin.it
> wrote:
> Salve a tutti,
> posseggo una Canon eos 600 con obiettivo zoom 35-105 3.5/4.5.
> sarei interessato al Sigma 105 2.8 macro.
> Mi consigliate l'acquisto di questo obiettivo ?
> Lo userei principalmente per ritratti e foto macro 1:1.
>
> grazie
Te lo consiglierei, come lente è notevole, molto definita
anche se non troppo contrasta.
Quello che fa schifo è la costruzione meccanica (come in tutti
i Sigma daltronde) il mio non arriva a mettere a fuoco all'infinito!
arriva sino a 30-50 mt e poi stack! sbatte contro il fine corsa...
Cazzo!
>
> --
> ---------------------------------------------
> Giuseppe Lupo
> Palermo
> ---------------------------------------------
>
>
----
ciao
aXSe
http://www.meta.is.it/alberi/


title: Consiglio su 105mm

text:
"aXSe eXCentrico" <
ax...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1103_10...@powernews.libero.it...

Io ho il 28-70 f2.8 EX Asph (non DF) e non ha tale problema. Lo ho da molto
poco e quindi non posso giudicarlo in tutto e per tutto (non ho visto
neanche un rullo ancora...) però all'infinito mette a fuoco eccome. Ciao.
Mike


title: Consiglio su 105mm

author: Pablo

text:
Mike2000 <
gasto...@hotmail.com
> wrote in message
zlmv8.24789$b62.6...@news1.tin.it...
> Adesso come adesso lo trovo a 440? nuovo
>
> Mike
>
>
e dove, di grazia?
ciao
Paolo


title: Consiglio su 105mm

text:
"Pablo" <
mana...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:cKxv8.55097$m41.1...@twister2.libero.it...

Qui a Roma ;-)
Mike


title: [Camera Oscura] informazioni dagli esperti!

author: alfa

text:
Ok, finalmente sono riuscito a prendere l'ingranditore (un semplice e
piccolo durst M370 dall'usato). Lo stesso venditore che si sta liberando di
tutto il materiale da camera oscura vende un esposimetro (Jobo Comparator
2) ad una quindicina di euro ed un timer (Viponel S15).
Vi chiedo: ne vale la pena? Prendo anche quelli? O posso farne a meno?
Grazie.
--
alfa |
www.alphaphoto.net


author: Fedor Pavlovic

text:

TIMER SI, EXP. NO.
CIAO


author: isaia

text:
"alfa" <
alfaSPA...@alphaphoto.net
> ha scritto nel messaggio
news:bj1oth8ewfa6$.1tz9urutzkw14$.dlg@40tude.net...
Il timer non serve..."un secondo equivale ad un ondeggiamento
fluido della testa da destra verso sinistra"
:-)))


text:


eh ma vedi....i tempi caratteristici dell'ondeggiamento dipendono dalla
densità del fluido contenuto....e qui sta il casino
--
alfa |
www.alphaphoto.net


text:


grazie caro
dai le info anche ad un nikonista doc?? rotflastc
--
alfa |
www.alphaphoto.net


text:

i nikon-bessisti mi fanno tenerezza...
:-)


text:
Il Fri, 15 Apr 2005 11:32:29 +0200, Fedor Pavlovic ha scritto:
>> dai le info anche ad un nikonista doc?? rotflastc
>>
>
> i nikon-bessisti mi fanno tenerezza...
>
> :-)
ah ecco
esistono i nikonisti doc con r2 e che esaltano le potenzialità dei sigma,
ma che strano mondo malato
:)
grazie ancora
--
alfa |
www.alphaphoto.net


author: Pedro

text:
"alfa" <
alfaSPA...@alphaphoto.net
> wrote in message
news:bj1oth8ewfa6$.1tz9urutzkw14$.
d...@40tude.net

Potresti benissimo fare a meno di tutti e due. L'esposimetro lo
sostituisci con gli opportuni provini di stampa a scalare. Il timer lo
sostituisci con gli ondeggiamenti della testa come suggerisce Isaia, con
un cronometro o contanto (milleuno, milledue, milletre....).
In realtà il timer dovresti prenderlo: ti assicura la necessaria
precisione e ti libera la mente (non è nemmeno bello continuare a
ondeggiare la testa come un deficiente :-)).
ciao
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:

quanto avevi in fisica ?
:-)


author: Albio

text:
Prendi il timer, si può fare anche senza ma è mooolto comodo.
Invece l'esposimetro non serve a nulla.
Ciau
Albio
"alfa" <
alfaSPA...@alphaphoto.net
> ha scritto nel messaggio
news:bj1oth8ewfa6$.1tz9urutzkw14$.dlg@40tude.net...



text:
Il Fri, 15 Apr 2005 11:34:24 +0200, Fedor Pavlovic ha scritto:
>> eh ma vedi....i tempi caratteristici dell'ondeggiamento dipendono dalla
>> densità del fluido contenuto....e qui sta il casino
>
> quanto avevi in fisica ?
>
> :-)
stavo cazzeggiando credendo mi si stesse coglionando (tipico gergo
ingegneristico), neanche ci ho pensato
avevo troppo probabilmente :D
--
alfa |
www.alphaphoto.net


text:
Il Fri, 15 Apr 2005 09:35:19 GMT, Albio ha scritto:
> Prendi il timer, si può fare anche senza ma è mooolto comodo.
> Invece l'esposimetro non serve a nulla.
>
> Ciau
>
> Albio
grazie!
--
alfa |
www.alphaphoto.net


author: Celio Vibenna

text:
Il Fri, 15 Apr 2005 11:31:41 +0200, alfa ha scritto:
> dai le info anche ad un nikonista doc?? rotflastc
e tu le chiedi a un canonista-hasselbladista-bessista DOC? :-pp
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it


text:
Il Fri, 15 Apr 2005 09:34:19 +0000 (UTC), Pedro ha scritto:
> Potresti benissimo fare a meno di tutti e due. L'esposimetro lo
> sostituisci con gli opportuni provini di stampa a scalare. Il timer lo
> sostituisci con gli ondeggiamenti della testa come suggerisce Isaia, con
> un cronometro o contanto (milleuno, milledue, milletre....).
> In realtà il timer dovresti prenderlo: ti assicura la necessaria
> precisione e ti libera la mente (non è nemmeno bello continuare a
> ondeggiare la testa come un deficiente :-)).
>
> ciao
> gg
grazie ancora, sto offrendo anche per il timer...speriamo bene non salga
troppo di prezzo :P
ma che è sta cosa della testa che oscilla??
--
alfa |
www.alphaphoto.net


text:
"alfa" <
alfaSPA...@alphaphoto.net
> ha scritto nel messaggio
news:1ojjsyo3gjk8w$.lhs7bz8gih2b$.dlg@40tude.net...
> ma che è sta cosa della testa che oscilla??
tu dovesti saperlo :-))


text:
Celio Vibenna wrote:
> Il Fri, 15 Apr 2005 11:31:41 +0200, alfa ha scritto:
>
-bessista DOC?
Ex.... grazie ad alfa, beta e bobo :-)


text:
Il Fri, 15 Apr 2005 11:45:24 +0200, alfa ha scritto:
> io chiedo a chiunque mi voglia aiutare....esattamente come uso qualsiasi
> macchina fotografica mi possa venir comodo usare (ho usato una canon av-1
> per i miei primi "10 anni di fotografia" pensa un pň....)
aho, scherzavo, sa? :-)



text:
Il Fri, 15 Apr 2005 09:41:40 GMT, Celio Vibenna ha scritto:
>> dai le info anche ad un nikonista doc?? rotflastc
>
> e tu le chiedi a un canonista-hasselbladista-bessista DOC? :-pp
io chiedo a chiunque mi voglia aiutare....esattamente come uso qualsiasi
macchina fotografica mi possa venir comodo usare (ho usato una canon av-1
per i miei primi "10 anni di fotografia" pensa un pò....)
--
alfa |
www.alphaphoto.net


text:
Il Fri, 15 Apr 2005 11:44:30 +0200, Fedor Pavlovic ha scritto:
> -bessista DOC?
>
> Ex.... grazie ad alfa, beta e bobo :-)
ti sei detelemtrizzato?



text:
Celio Vibenna wrote:
> Il Fri, 15 Apr 2005 11:44:30 +0200, Fedor Pavlovic ha scritto:
>
>
>>-bessista DOC?
>>
>>Ex.... grazie ad alfa, beta e bobo :-)
>
>
> ti sei detelemtrizzato?
>
si, per ora amo solo lei, la quadratona nera :-)


text:
Il Fri, 15 Apr 2005 09:46:37 GMT, Celio Vibenna ha scritto:
>> io chiedo a chiunque mi voglia aiutare....esattamente come uso qualsiasi
>> macchina fotografica mi possa venir comodo usare (ho usato una canon av-1
>> per i miei primi "10 anni di fotografia" pensa un pň....)
>
> aho, scherzavo, sa? :-)
massě....č che ho letto troppo, pardon :-)
--
alfa |
www.alphaphoto.net


author: Stefano Bramato

text:
> Vi chiedo: ne vale la pena? Prendo anche quelli? O posso farne a meno?
>
> Grazie.
Timer è molto comodo.
L'esposimetro non è necessario e quando inizi è anche meglio non averlo.
Il provino è sempre la migliore cosa, a meno che tu non abbia esigenze di
produttività tali da.
TI devi fare le ossa!!
:D
(Pensa che per anni ho fatto CO col metronomo)
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...


text:
baz wrote:
> Fedor Pavlovic <
nome.c...@miacittaonline.it
> wrote:
>
>
>>>ti sei detelemtrizzato?
>
>
>>si
>
>
> io invece mi sono decosinato. il 35 metteva a fuoco oltre l'infinito e
> qlc mi ha spiegato che deve essere cosě... i giap non sanno fare le cose
> come si deve, pietra sopra. Rivenduto bene; al futuro incauto acquirente
> auguro massime soddisfazioni.
ooo, io non me ne ero accorto, te ne sei accorto dal telemetro o dalle
foto ? con la bessa R2 sul telemtro non si notava sono sicuro, sulle
foto non ricordo , perň ho fatto quasi solo foto di persone da vicino,
quasi mai all'infinito.


author: nizoo

text:
isaia ha scritto:
> un secondo equivale ad un ondeggiamento
> fluido della testa da destra verso sinistra"
beuheuheubuehuebue
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://blog.libero.it/nicolagirardi/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Gianfranco

text:
> In realtà il timer dovresti prenderlo: ti assicura la necessaria
> precisione e ti libera la mente (non è nemmeno bello continuare a
> ondeggiare la testa come un deficiente :-)).
Invece non solo non è necessario, è controproducente. L'ondeggiamento
provoca il dovuto stordimento che serve all'Arte per creare il connubio tra
casualità e  coscienza che rende una foto *unica* e *irripetibile*. Il timer
è ottimo per le foto digitali (cronometrare i tempi di stampa dell'ultima
inkjet) non per la stampa b/n. La fotografia è l'incontro tra il caso e la
coscienza: nessun cronometro è in grado di segnare questo fotofinish...
(Fa eccezione Peter che invece di ondeggiare la testa la centrifuga nella
lavatrice).


author: Peter

text:
alfa <
alfaSPA...@alphaphoto.net
> wrote:
>Ok, finalmente sono riuscito a prendere l'ingranditore (un semplice e
>piccolo durst M370 dall'usato). Lo stesso venditore che si sta liberando di
>tutto il materiale da camera oscura vende un esposimetro (Jobo Comparator
>2) ad una quindicina di euro ed un timer (Viponel S15).
>
>Vi chiedo: ne vale la pena? Prendo anche quelli? O posso farne a meno?
>
>Grazie.
l'esposimetro è molto utile, specialmente per le stampe in bn.
Il timer non serve a nulla, puoi contare "milleuno, milleddue,
limmetre"
vciao
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html
Questa è la neotopografia.


title: Corpi Contarex ed obiettivi Carl Zeiss

author: zaustor

text:
Chi ha voglia di parlare di questi fenomenali obiettivi e dei meno pratici
corpi Contarex???
Che sappiate si possono adattare gli obiettivi per Contarex su corpi un pò
più moderni???,
ho paura di no.....ma non si sa mai!!!!
--
Ciao, Roberto
----------------------
...another brick in the wall...who cock cares...


title: Corpi Contarex ed obiettivi Carl Zeiss

author: massivan

text:
 Si infatti, sono curioso di sapere:
-------------------------------------------
   1) Sono debolmente radioattivi?
   2) La garanzia vale anche dopo
       l'invasione rettiliana?
   3) Quale flusso fotonico sono in grado
       di trasferire?
   4) sono predisposti per la lettura
       a fusione fotonica?
   5) L'antimateria causa rumore
       nelle infra-ombre quantistiche?
----------------------------------------
Non so, al risveglio ho visto luci, strani
esseri con la mascherina che armeggiavano
su di me e ora faccio normalmente queste
domande.

http://space.virgilio.it/nat...@virgilio.it/nst...@virgilio.it


title: Corpi Contarex ed obiettivi Carl Zeiss

text:
.
http://space.virgilio.it/nst...@virgilio.it/nst...@virgilio.it


title: Corpi Contarex ed obiettivi Carl Zeiss

text:
"zaustor" <
zau...@virgilio.it
> wrote
> Chi ha voglia di parlare di questi fenomenali obiettivi e dei meno pratici
> corpi Contarex???
Mi faccio avanti ....
> Che sappiate si possono adattare gli obiettivi per Contarex su corpi un pò
> più moderni???,
> ho paura di no.....ma non si sa mai!!!!
Senti, il tiraggio e' ~46 mm, in piu' il diaframma si comanda dal corpo
macchina. La loro adattabilita' e' quindi tendente a zero.
Ma di che ti crucci ? La maggior parte di quelle ottiche (qualcosa intorno
al 80%) sono paro-paro le ottiche Made in Germany per la Contax post 1974.
Non le hanno neanche ricalcolate. Ci sono ottime ragioni per credere che la
prima serie di ottche C/Y  (quella con numero di serie che comincia per
5xxxx... ) sia stata realizzata con vetri gia' proni per le Contarex.
Inoltre so per certo che una produzione di lenti Asahi Pentax SMC (super
multi coated) avavano gli stessi schemi ottici e lo stesso trattmanto
anti-riflesso grazie ad un accordo con Zeiss.
Insomma, usare una Contarex e' la cosa piu' scomoda e piu' emozionate che ci
possa capitare, ma non piangerei troppo sull'impossibilita' di godere di
quei vetri.
Hai qualche Contarex per le mani ?
Saluti,
Ulisse


title: Corpi Contarex ed obiettivi Carl Zeiss

author: cesar

text:
>Ma di che ti crucci ? La maggior parte di quelle ottiche (qualcosa intorno
>al 80%) sono paro-paro le ottiche Made in Germany per la Contax post 1974.
>Non le hanno neanche ricalcolate. Ci sono ottime ragioni per credere che la
>prima serie di ottche C/Y  (quella con numero di serie che comincia per
>5xxxx... ) sia stata realizzata con vetri gia' proni per le Contarex.
Non so dove hai preso queste informazioni, e non voglio contraddirle.....
prove alla mano si tratta di ob. con impronte diversissime.... il giorno e
la notte. Gli zeiss per contarex, sono invece + simili (per impronta
appunto) agli zeiss delle Rolleiflex 35 non ancora HFT.
Già gli HFT erano diversini, per cambiare completamente nella montatura
Contax.
Ciao


title: Corpi Contarex ed obiettivi Carl Zeiss

text:
"cesar" <
ce...@eur.it
> wrote
> Non so dove hai preso queste informazioni, e non voglio contraddirle.....
Da discussioni con gente della mailing list ZICG (Zeiss Ikon Collector
Group). Questo non significa che sia oro colato.
> prove alla mano si tratta di ob. con impronte diversissime.... il giorno e
> la notte. Gli zeiss per contarex, sono invece + simili (per impronta
> appunto) agli zeiss delle Rolleiflex 35 non ancora HFT.
> Già gli HFT erano diversini, per cambiare completamente nella montatura
> Contax.
Distagon 18mm, Distagon 25mm, Sonnar 180mm. Se li smonti e mischi le lenti
non sei piu' in grado di capire quali siano della Contarex e quali quelli
Contax.
I Planar 50mm 1,4 ed 1,7 invece non ci azzeccano nulla con i Contarex.
Gli altri, ammetto, non saprei.
Di che prove parli ? Se hai notizie certe e dati certi dilli, sono qui per
imparare anch'io, cosa credi.
:-)
Saluti,
Ulisse


title: Corpi Contarex ed obiettivi Carl Zeiss

text:
Ho provato diversi zeiss x Contarex e ho visto i risultati di uno studio
fatto da un tizio, di Bologna... specializzato per queste cose, uno
veramente in gamba, il risultato è che l'impronta è brillante ma più piena
rispetto ai contax recenti.
Personalmente ho provato tutti i Contax e tutti gli Zeiss per Rolleiflex
(sl). Posso dire che alcune ottiche come il 35 50 85 f1,4 sono diversissimi,
anche se lo schema ottico è identico il 25 poi..... Non so come facciano, ma
sembra che abbiano cercato un contrasto e una brillantezza più asciutta
recentemente (magari preferita dalla maggior parte dei fotografi) fatto sta
che fanno foto diverse.
Ciao
ulisse2000 ha scritto nel messaggio ...



title: Corpi Contarex ed obiettivi Carl Zeiss

text:
"cesar" <
ce...@eur.it
> wrote
> Ho provato diversi zeiss x Contarex e ho visto i risultati di uno studio
> fatto da un tizio, di Bologna... specializzato per queste cose, uno
> veramente in gamba, il risultato è che l'impronta è brillante ma più piena
> rispetto ai contax recenti.
E' possibile vedere qualcosa ? Magari io a Bologna riesco a passare.
Mi piace sfrugugliare tra 'ste cose.
> Personalmente ho provato tutti i Contax e tutti gli Zeiss per Rolleiflex
> (sl). Posso dire che alcune ottiche come il 35 50 85 f1,4 sono
diversissimi,
> anche se lo schema ottico è identico il 25 poi..... Non so come facciano,
ma
> sembra che abbiano cercato un contrasto e una brillantezza più asciutta
> recentemente (magari preferita dalla maggior parte dei fotografi) fatto
sta
> che fanno foto diverse.
Uhmm. Stai parlando dei Contax made in Japan o dei Contax Made in Germany ?
Effettivamente, tutti sono concordi nel dire che passando la produzione
dalla Germania al Jap, Zeiss (di soppiatto) abbia cambiato qualcosa perche'
i risultati non sono gli stessi. Non che siano peggiori, ma sicuramente
differenti (il 25 mm penso sia l'unico che ci abbia guadagnato, per esempio.
Ora fa meno schifo ...).
Se invece mi confermassi di aver visto differenze tra Contax T* made in
germany e Contarex sarebbe a questo punto plausibile che abbiano cambiato il
trattamenti antiriflessi. Ma sinceramente non lo credo. La qualita' ottica
Contarex era gia' ai massimi livelli, Zeiss non vedeva l'ora di togliersi
dai piedi la produzione di fotocamere, non credo che abbiano investito soldi
(che non avevano, erano in perdita) in ricerca e nuovi studi sulle lenti.
Anche i giornali dell'epoca riportano chiaramante che la produzione delle
lenti Contarex sarebbe stata riciclata per la Contax.
Saluti,
Ulisse


title: Corpi Contarex ed obiettivi Carl Zeiss

text:
Ragazzi, per me siete degli scienziati, non mi sono mai posto tali domande
tecniche, ma sono rimasto letteralmente stupefatto al primo rullino di dia
con le ottiche Contarex!!!, altro che Nikon o Canon o quant'altro!!!, non
conosco gli obiettivi  per Contax. I corpi Contarex, peraltro, sono
carrarmati indistruttibili,  ma troppo macchinosi da adoperare sempre;
secondo voi esiste la possibilità di montare le ottiche Contarex su corpi un
pò più moderni???? (temo di no!!!); ho cercato sui vari siti in rete il
Distagon 18mm/4 per Contarex....ma ho lasciato perdere quando ho visto i
prezzi andare da 1800 a 2500 euros!!!!
Grazie.
--
Ciao, Roberto
----------------------
...another brick in the wall...who cock cares...
"ulisse2000" <
fmencma...@fastnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:att22d$2j3$1...@atlantis.cu.mi.it...



title: Corpi Contarex ed obiettivi Carl Zeiss

text:
"zaustor" <
zau...@virgilio.it
> wrote
> Ragazzi, per me siete degli scienziati, non mi sono mai posto tali domande
> tecniche,
Ma che scienziati !
Almeno per quanto mi riguarda, sono solo un appassionato che si e' informato
da piu' tempo di te.
Niente di piu'.
> ma sono rimasto letteralmente stupefatto al primo rullino di dia
> con le ottiche Contarex!!!, altro che Nikon o Canon o quant'altro!!!,
Secondo me c'e' soprattutto da tenere conto che i corpi Contarex, massicci
come sono, inducono pochissime vibrazioni, evitando il micromosso.
Se non si fanno test comparativi seri, piazzati su di un cavalletto, e'
difficile discriminare la qualita' di un obbiettivo da un altro, soprattutto
se con gli stessi schemi ottici.
E' per questo che mi piacerebbe saperne di piu' dell'amico di Cesar per
sapere come ha operato. Speriamo che raccolga l'appello. ;-)
E' invece assodato che, il binomio Contarex "brick-like" come la definiscono
gli anglosassoni, quindi quasi esente da vibrazioni, + lenti Zeiss dia
risultati superlativi.
> secondo voi esiste la possibilità di montare le ottiche Contarex su corpi
un
> pò più moderni???? (temo di no!!!);
Come ti ho gia' spiegato, e come avrai visto da solo, il comando del
diaframma dei Contarex sta sul corpo macchina e non sull'obb.
E' oggettivamente difficile realizzare un anello adattatore di qualsiasi
tipo senza perdere la messa a fuoco all'infinito.
> ho cercato sui vari siti in rete il Distagon 18mm/4 per Contarex....
> ma ho lasciato perdere quando ho visto i
> prezzi andare da 1800 a 2500 euros!!!!
Si dovrebbe poter trovare a meno. (ma non molto purtroppo)
Ma tu che Contarex hai ? E che obbiettivi ?
> Grazie.
Grazie a te dell'opportunita' che ci hai dato di parlare di 'ste cose.
Saluti,
Ulisse


title: Corpi Contarex ed obiettivi Carl Zeiss

text:
Ulisse, tengo buona la tua mail, e se trovo il materiale (diapo) ti do un
giro, ma non prenderla come una promessa, in questo periodo sono
impegnatissimo....
Ti assicuro che le differenze sono evidenti, e con un banale confronto
diretto emergono in modo lampante. Non valuto mai gli ob. in base alla
risoluzione, quindi il micromosso e altre quisquiglie non mi interessano.
La mia esperienza più accurata l'ho fatta con i Leitz di tutte le epoche e
focali.
I vecchi contarex e rollei hanno una impronta più tedesca, Molto più
evidente rispetto alla differenza tra nuovi e vecchi Contaz (tutti zeiss)
parlo di quell'insieme di impressioni che rendono più viva e simile alla
realtà una foto: la tenuta delle proporzioni per comme scappa via lo
sfocato, la luce nelle ombre, i colori sulle parti sovraesposte ecc.....
Non si tratta di antiriflessi, forse il materiale delle lenti..... fatto sta
che ci passa un treno, cosi come passa un vagone di treni tra un planar per
Rollei 6x6 2,8F e la nuova .....
Salutandoti posso solo aggiungere: se non hai una dipsonibilità di amici o
di denaro che ti possa far fare confronti diretti, fai qualche atto di
fede.... In privato di do il nr. di telefono della persona di cui ti ho
parlato.
Ciao


title: Corpi Contarex ed obiettivi Carl Zeiss

text:
"cesar" <
ce...@eur.it
> wrote
> Ulisse, tengo buona la tua mail, e se trovo il materiale (diapo) ti do un
> giro, ma non prenderla come una promessa, in questo periodo sono
> impegnatissimo....
Non ti preoccupare, credo che nessuno di noi debba timbrare il cartellino su
questa discussione.
> Ti assicuro che le differenze sono evidenti, e con un banale confronto
> diretto emergono in modo lampante. Non valuto mai gli ob. in base alla
> risoluzione, quindi il micromosso e altre quisquiglie non mi interessano.
Il micromosso incide enormemente sull'aspetto finale di una foto specie se
parliamo di diapositive.
> Salutandoti posso solo aggiungere: se non hai una dipsonibilità di amici o
> di denaro che ti possa far fare confronti diretti,
Mah, la Contarex ce l'ho, Contax pure, devo solo trovare chi mi presta gli
obbiettivi.
:-P
La prova pero' va fatta tra quelli che io asserisco siano gli stessi
(insisto : 18, 25 e 180 mm). Sicuramente non perdo tempo a testare il Planar
della Contarex e quello Contax, che so gia' essere diversi. E neppure i Made
in Japan.
:-)
> fai qualche atto di fede....
Mi dispiace, ma con le religioni non ho un buon rapporto.
> In privato di do il nr. di telefono della persona di cui ti ho
> parlato.
Io sono di Ancona, per l'ultimo dell'anno devo andare a Bologna.
L'importante e' che se lo chiamo davvero, lui non mi mandi graziosamente aff
...
;-)
Saluti,
Ulisse


title: Corpi Contarex ed obiettivi Carl Zeiss

text:
SUPER ELECTRONIC, SUPER II TIPO,
Planar 50/2, Distagon 25/2.8, Distagon 35/4, Sonnar 80/2 e Sonnar 135/2,8.
--
Ciao, Roberto
----------------------
...another brick in the wall..."ulisse2000" <
fmencma...@fastnet.it
> ha
scritto nel messaggio news:atumrp$qat$1...@atlantis.cu.mi.it...



title: Corpi Contarex ed obiettivi Carl Zeiss

text:
"zaustor" <
zau...@virgilio.it
> wrote
> SUPER ELECTRONIC, SUPER II TIPO,
Lo sai che e' un modello abbastanza raro vero ?
Io ho la Bulls Eye, la Special e la Hologon (che in questo momento e'
"ospedalizzata").
> Planar 50/2,
Pure. Piu' un Tessar ma non ricordo il diaframma.
> Distagon 25/2.8, Distagon 35/4, Sonnar 80/2 e Sonnar 135/2,8.
Come parco ottiche non c'e' male. Ti mancherebbe davvero solo il 18 ed il
180 mm.
Putroppo come Ottiche Contax io ho tutt'altro (21, 28 f2, 85 f1,4 135 f2).
Il Distagon 25 mm per Contax e' abbastanza comune. Forse troviamo qualcuno
che ce lo presta per prove comparative (o partecipa alle prove).
Si potrebbe comparare anche il 135 mm ma questo, M in Germany non si trova
quasi piu', sono tutti M_in_Jap.
Di dove sei ?
Che facciamo, buttiamo l'idea nel NG per trovare il 25 mm e tirare fuori un
po' di scatti e buttare giu' un articoletto ? Secondo me, se facciamo una
cosuccia fatta bene, troviamo anche chi ce lo pubblica.
Saluti,
Ulisse


title: Corpi Contarex ed obiettivi Carl Zeiss

text:
Il Tessar é un 2,8, se ne vedono pochi sui vari siti, ma non dovrebbe essere
male e non dovrebbe costare tanto.
Non penso di essere all'altezza di tali prove tecniche e articolistiche, son
o un dilettante.
Un'altra domanda, scusa, ma ho visto che la sai lunga sull'argomento: la
pila per l'esposimetro originariamente era una (non ricordo la sigla) 1,35
volt al mercurio che non viene piů prodotta perchč inquinante!? una
pilettina cosě!!! Mah, e tutte le varie discariche abusive?????, comunque la
domanda non era questa, ovviamente; ora trovo la stessa pila, almeno come
forma e dimensioni, prodotta anche dalla Kodak ma da 1,5 volt; questo puň
incidere sull'esposizione?????
Grazie.
--
Ciao, Roberto
----------------------
...another brick in the wall...who cock cares...
"ulisse2000" <
fmencma...@fastnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:au20dg$g1b$1...@atlantis.cu.mi.it...



title: Corpi Contarex ed obiettivi Carl Zeiss

text:
"zaustor" <
zau...@virgilio.it
> wrote
> Non penso di essere all'altezza di tali prove tecniche e articolistiche,
>sono un dilettante.
Non mi preoccuperei troppo di questo. Anch'io nella vita faccio tutt'altro,
ma sono abituato a redigere relazioni tecniche, quindi scrivere un articolo
non mi spaventa. Ma l'articolo non e'importante, l'importante e' comparare
le varie ottiche no ?
Bisogna poi raccattare su gli obbiettivi in questione, armarsi di macchine,
pellicole (direi sia pellicole BN che DIA).
Poi farsi aiutare dal NG sia su che soggetti rivolgersi per i test, sia su
come sviluppare decentemente le pellicole in modo da avere risultati
stabili.
Sicuramente scatterei con le tre condizioni di luce : sole alle spalle,
lateralmente e controluce, poi qualche foto di notte con lampioni vari per
testare la tenuta al flare e riflessioni interne.
> Un'altra domanda, scusa, ma ho visto che la sai lunga sull'argomento: la
> pila per l'esposimetro originariamente era una (non ricordo la sigla) 1,35
> volt al mercurio che non viene piů prodotta perchč inquinante!? una
> pilettina cosě!!! Mah, e tutte le varie discariche abusive?????, comunque
la
> domanda non era questa, ovviamente; ora trovo la stessa pila, almeno come
> forma e dimensioni, prodotta anche dalla Kodak ma da 1,5 volt; questo puň
> incidere sull'esposizione?????
Si, incide, ma LuPi (che scrive in questo NG) la sa moooolto piu' lunga di
me.
vedi un suo articoletto su
http://www.nadir.it/pandora_folder/p_pile-px625.htm
Saluti,
Ulisse


title: corso di fotografia a Verona

author: Stefano Gualtieri

text:
Ciao a tutti, qualcuno conosce qualche buon corso di  fotografia tenuto a
Verona?
Fatemi sapere.
Stefano (VR)


title: corso di fotografia a Verona

author: Nicola

text:
Stefano Gualtieri <
stefano....@libero.it
> wrote in message
h7BU4.42337$F46.4...@news.infostrada.it...
> Ciao a tutti, qualcuno conosce qualche buon corso di  fotografia tenuto a
> Verona?
>
Anche a me interessa.
Grazie
Nicola
----------------------------------
****
www.chiesalfonso.com
****
            cerca il tuo intimo


title: [OT] efke 25 e xtol

author: Fėdor Pavlovic'

text:
ho fatto un qualche prova semiscientifica, le meglio cose escono con 1+4 per 13 '  a 20
C° esposta a 16 iso.
Dei rulli 35 però me ne sono già capitati 3 rigati,  mah.


title: [OT] efke 25 e xtol

author: whitewave

text:
Il Tue, 29 Jun 2004 16:59:08 +0200, "Fėdor Pavlovic'"
<
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto:
>ho fatto un qualche prova semiscientifica, le meglio cose escono con 1+4 per 13 '  a 20
>C° esposta a 16 iso.
>Dei rulli 35 perņ me ne sono gią capitati 3 rigati,  mah.
>
>
>
 L'Xtol quindi con tutto?
Ho dei dubbi per la Plus-x, devo fare una prova prima di partire per
le vacanze, se riesco.
 La Efke 25 č simile alla APX25?
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: [OT] efke 25 e xtol

text:
"whitewave" <
marcob8...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:co63e0phps0c90t9j...@4ax.com...
> Il Tue, 29 Jun 2004 16:59:08 +0200, "Fëdor Pavlovic'"
> <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto:
>
> >ho fatto un qualche prova semiscientifica, le meglio cose escono con 1+4 per 13 '  a
20
> >C° esposta a 16 iso.
> >Dei rulli 35 però me ne sono già capitati 3 rigati,  mah.
> >
> >
> >
>  L'Xtol quindi con tutto?
no, uso anche HC110 e appena mi decido a preendere una bilancina rifaccio il pyro, xtol
cmq è versatile, a queste diluizioni diventa abbastanza compensatore.
> Ho dei dubbi per la Plus-x, devo fare una prova prima di partire per
> le vacanze, se riesco.
>
>  La Efke 25 è simile alla APX25?
>
di apx ne ho fatte poche, mi sembra che efke abbia una resa più old style, credo dovuto
al fatto che è poco sensibile al rosso, comunqe come apx 25 in rodinal 1+50 io non ho
mai visto niente, grana zero, grande nitidezza, latitidine non strettissima (come ci si
potrebbe aspettare da una 25 iso) una buona tolleranza al flash, senza bruciuare le
luci. e sopratutto una resa della pelle unica, sembra di toccarla tanto pare vera.
aggiungo che efke ha un'emulsione molto spessa, questo con la stampa a condensatore fà
tribulare, l'effetto callier è molto accentuato e le luci rimangono bianco carta anche
dopo pesanti bruciature.
Se non avessi preso il luce diffusa l'avrei abbandonata di certo.


title: [OT] efke 25 e xtol

author: WE

text:
"Fëdor Pavlovic'" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:2kf5lgF...@uni-berlin.de...
>
> l'effetto callier č molto accentuato e le luci rimangono bianco carta
anche
> dopo pesanti bruciature.
Cioč?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: [OT] efke 25 e xtol

text:
"WE" <phi...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio news:2kfcepF...@uni-berlin.de...
> "Fėdor Pavlovic'" <
nome.c...@bresciaonline.it
> ha scritto nel messaggio
> news:2kf5lgF...@uni-berlin.de...
> >
> > l'effetto callier č molto accentuato e le luci rimangono bianco carta
> anche
> > dopo pesanti bruciature.
>
> Cioč?
>
Le parti dense del negativo, anche se al lentino contengono dettagli  mi rimangono
bianche sulla carta, credo sia dovuto appunto allo spessore dell'emulsione, forse
questo amplifica l'effetto callier, la efke, guardata in cotroluce sul lato
dell'emulsione sembra in bassorilievo.
Con film a emulsione sottile l'effetto callier c'č sempre ma meno accentuato, e
mascherando, dove possibile si ovvia in parte all'inconveniente.
Questa dello spessore dell'emulsione č una mia teoria, magari sto dicendo una cazzata
:))


title: [OT] efke 25 e xtol

text:
>colore. Concordo su APX25 che ha una resa molto particolare sulle pelli
>chiare.
 E allora lo chiedo ad entrambi, esiste una sostituta della APX25?
Le Maco? La across?
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: [OT] efke 25 e xtol

author: PG

text:
In data Wed, 30 Jun 2004 11:59:29 GMT, whitewave ha scritto:
> esiste una sostituta della APX25?
non si diceva fossero le maco-up 25??? io ne ho 3 in frigo che non ho
ancora provato!
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
30/06/04 14.11.35 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: [OT] efke 25 e xtol

text:
>non si diceva fossero le maco-up 25??? io ne ho 3 in frigo che non ho
>ancora provato!
>

 Non lo so, mai provate.  Non ho ancora capito se sono buone o fanno
schifo.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: [OT] efke 25 e xtol

text:
In data Wed, 30 Jun 2004 13:06:56 GMT, whitewave ha scritto:
>>non si diceva fossero le maco-up 25??? io ne ho 3 in frigo che non ho
>>ancora provato!
>>
>
>  Non lo so, mai provate.  Non ho ancora capito se sono buone o fanno
> schifo.
e allora quando le provo te lo faccio sapere! ;-)
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
30/06/04 15.13.04 Portfolio:



title: PER FAVORE un Consiglio di acquisto

author: Lairon Carrasco

text:
Clear Day
    Devo dire que ho un debole per la fotografia, è ho intensione di
dedicarmi sull serio, pero come sempre ho usato delle solite camere
fotografiche, vorrei un comsiglio per acquistare una:
1. Digitale o Reflex
2. LA Nikon f100, MINOLTA Dynax 800. Dynax 505si, Canon EOS 30 o EOS 300
3. Epson Photo 3100Z, SOny DSC-P1 Canon PowerShot G1, Minolta Dimage 2330.
4. Qualli lenti prendere ed accessori
5. Grazie Mille Anticipate a Tutti ....


title: PER FAVORE un Consiglio di acquisto

author: Ftw

text:
Prima che ti bombardino di bestemmie ti suggerisco di prolungarti mooolto di
più about quali fotografie hai intenzione di scattare, quanTo userai la
macchina, B/N e/o colori  etc etc...bla bla bla...
--
http://digilander.iol.it/goten333/


title: PER FAVORE un Consiglio di acquisto

author: Praz

text:
"Ftw" <
got...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:UfWg7.2492$i81.1...@news.infostrada.it...
> B/N e/o colori  etc etc...bla bla bla...
scusa, ma cosa c'entra b/n o colore per la scelta della macchina?? per
scegliere il colore del corpo macchina??? :-P
Praz
--------------
www.pracchi.com
"il vero viaggio di scoperta non
consiste nel cercare nuovi mondi,
bensì nell'avere nuovi occhi"


title: PER FAVORE un Consiglio di acquisto

text:
No cava(ho la erre moscia) se posso, ti ricordo che esistono corpi macchina
studiati appositamente per il BiancoeNero tipo Hasselblad
nonmiricordoilmodello...
...sto scherzando ovviamente(anche se la storia della Hass. l'ho letta da
qualche parte), il discorso BN~Colori rientrava nel:<<Ehi tu che tipo di
foto fai?!>>...ok?Mi sono salvato in calcio d'angolo?
Mhhh...Tornata polemica dalle vacanze, eh!?(no sex,drugs + rock 'n' roll?)
--
http://digilander.iol.it/goten333/


title: PER FAVORE un Consiglio di acquisto

author: blu linus

text:
>vorrei un comsiglio per acquistare
una:

Canon eos 30 + 28-135
stabilizzato.

ciao

blulinus


title: PER FAVORE un Consiglio di acquisto

text:
"Ftw" <
got...@tin.it
> ha scritto nel
>ok?Mi sono salvato in calcio d'angolo?
mmmmmm......minga trop! :-)
> Mhhh...Tornata polemica dalle vacanze, eh!?(no sex,drugs + rock 'n' roll?)
esattamente! ma più che altro è la sindrome premestruo!


title: PER FAVORE un Consiglio di acquisto

author: GIANFRANCO

text:
"Lairon Carrasco" <
lairone...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9m17ie$83o$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Mi sembra hai le idee un pò confuse. Sono modelli molto diversi per costi e
caratteristiche.Potrei capire confronti tra modelle simili es: Nikon F100 e
canon EOS 3 ( io ho la 3) ma con la 300? CHE CI DEVI FARE?
Se sei agli inizi lascia perdere il digitale perchè con i prezzi che ha o
spendi un capitale o non impari nulla. Ci vogliono 2 mil solo per una
compatta decente.


title: PER FAVORE un Consiglio di acquisto

text:
>Mi sembra hai le idee un pò confuse. Sono
modelli molto >diversi per costi e
>caratteristiche.Potrei capire
confronti tra modelle simili es: >Nikon F100 e
>canon EOS 3 ( io ho la
3) ma con la 300? CHE CI DEVI >FARE?

Che aquisto faresti tu, se fossi un po' confuso e
volessi comprare la prima fotocamera di fascia media della tua vita, per un
uso generico in attesa che l' esperienza ti apra la strada ad una
specializzazione particolare?

scusa l' interferenza

blulinus


title: LABORATORIO DI TORINO :-(

author: aileene

text:
In riferimento al  mio post del 25/09/2005  1.13 ,il nome del
laboratorio che ha danneggiato i miei negativi è  "PHOTOREC".
Ps.Ho tutta la documentazione necessaria per dimostrare ciò che affermo.


title: LABORATORIO DI TORINO :-(

author: Cip

text:
> In riferimento al  mio post del 25/09/2005  1.13 ,il nome del
> laboratorio che ha danneggiato i miei negativi č  "PHOTOREC".
> Ps.Ho tutta la documentazione necessaria per dimostrare ciň che affermo.
E pensa che č il migliore...
Comunque succede a tutti i laboratori, devi metterlo in preventivo se lavori
con macchine antiche...
Sei proprio come alfa...
Cip


title: LABORATORIO DI TORINO :-(

text:
On Tue, 27 Sep 2005 15:30:18 +0200, Cip
<
albertor...@fastwebnet.it
> wrote:
>E pensa che è il migliore...
>Comunque succede a tutti i laboratori, devi metterlo in preventivo se lavori
>con macchine antiche...
Antica?Ma è solo una K1000,non  un dagherrotipo:-P
>Sei proprio come alfa...
Onoratissima ma,vedendo il portfolio di alfa, credo che per essere ai
suoi livelli non mi basta più la vita che mi rimane ...nella prossima
vita:-D...forse...


title: Sollevare lo specchio 2

author: Folder

text:
Dopo aver scaricato tutte vostre risposte e' successa una cosa strana: il
calendario del computer si e' spostato automaticamente al 1° Aprile 2000;
Sapete dirmi perche'?
:-))))
Mario


title: Sollevare lo specchio 2

author: Stefano Maggi

text:
Ehi, ora ho capito!
Burloni...
Pensavo che lo stesse chiedendo seriamente.
Comunque quello che ho scritto nei miei messaggi è ancora valido, anche
l'ultimo.
Ciao.


title: Sollevare lo specchio 2

author: Franco Zampetti

text:
Folder <
fold...@freemail.it
> wrote in message
8400vt$41q$4...@pegasus.tiscalinet.it...
> Dopo aver scaricato tutte vostre risposte e' successa una cosa strana: il
> calendario del computer si e' spostato automaticamente al 1° Aprile 2000;
> Sapete dirmi perche'?
>
Chiedilo a Stalker...  quella e' la data per il rendez-vous di Bam2...
> :-))))
>
> Mario
Ciao
Franco


title: Sollevare lo specchio 2

author: Stalker

text:
Franco Zampetti ha scritto nel messaggio <_QP84.43971
>Chiedilo a Stalker...  quella e' la data per il rendez-vous di Bam2...
hehehe, vero. e non mi avete ancora chiesto perchè...


title: roma

author: woland

text: fa caldo. troppo.


title: roma

author: Stefano A.

text:
woland ha scritto:
> fa caldo. troppo.
ma fottiti....
:P
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Grande... questo per la Technical Pan non lo conoscevo!

text:
La cosa utile e' che viene riportato l'indice di contrasto per sviluppo.
http://web.tiscali.it/visualphoto/films/kodak-tp.html
ciao
Pier Luigi
**********************************************
E-mail:
piggy_pallaN...@inwind.it
ICQ: 256086181
**********************************************
28/05/04 18.38.30 Portfolio:
http://www.usefilm.com/photographer/23832.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=42898
**********************************************


title: Sviluppi Paterson a Milano

author: Shark

text:
Ciao a tücc
l'altro giorno ho "captato" da un pezzo di conversazione altrui che a Milano
ci sarebbe un rivenditore, (a quanto pare) fornito di materiale per il
bianconero, che tratta i prodotti Paterson (parlo di FX39 e FX50, tanto per
chiarirci).
Qualcuno sa niente di piů preciso ?
Grazie
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Milano Vendo Sigma 2.8 Ex Attacco Nikon

author: Massimiliano Gorreri

text:
Vendo Teleobbiettivo Sigma 2.8 Ex per Nikon a Lit. 500.00.
Zona di Milano
Nuovo
Con Paraluce, Custodio, attacco per momopiede e cavalletto


title: Milano Vendo Sigma 2.8 Ex Attacco Nikon

author: Fausta

text:
Teleobiettivo tipo?
"Massimiliano Gorreri" <
m...@orionet.es
> ha scritto nel messaggio
news:9nporp$99d$1...@fe2.cs.interbusiness.it...



title: Milano Vendo Sigma 2.8 Ex Attacco Nikon

text:
Ciao
Scusa per la dimenticanza e' un 200mm
"Fausta" <
fausta...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:nB3o7.49044$ul3.1...@news.infostrada.it...



title: Leica M6

author: Muntzer

text:
Un amico ha preso la decisione folle di acquistare una M6 ma dal
fotostrozzino piů vicino gli hanno svolazzato un 1800 e oltre (quelle
presenti in negozio) o un 1400 circa per eventuali future entrate.
A me sembra un prezzo altuzzo, mi pareva di ricordare di M6 pagate da
iaffini molto meno.
Qualcuno mi sa dire di piů?
Grazie,
M


title: Leica M6

author: Deck

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
> Un amico ha preso la decisione folle
muntz, digli di passare a iaf..
dck


title: Leica M6

author: nizoo

text:
Muntzer ha scritto:
>
> Qualcuno mi sa dire di piů?
la mia č una ttl recente e *perfetta*, colta in .de per 1100 (mi pare). di
m6 ce ne sono diverse. io prima avevo quella classica non ttl (ttl flash,
s'intende) credo anni ottanta, ma la volevo ttl per il fillin senza
rotture di balle e l'ho venduta (guadagnandoci, ovio).
trovi quelle cond. estetiche B sui 900/950, se la devi *usare* ne vale la
pena.
se la vuoi per la vetrinetta, invece, ok 1.8k
--
NIZOO - embedded photographer
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Leica M6

author: gfirmani

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:BpfRf.31625$A83.8...@twister1.libero.it...

su ebay si trovano a meno perň vederle e prenderle un po' in mano č meglio,
visto che cmq i soldi che costano sono sempre tantini


title: Leica M6

author: alfa

text:
Il Mon, 13 Mar 2006 14:34:09 GMT, Muntzer ha scritto:
> Qualcuno mi sa dire di più?
è alto
si trova a molto meno
e poi serve TTL??!?!?!
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: Leica M6

text:
"Deck" ha scritto
> muntz, digli di passare a iaf..
Non legge ng, è più per la robba meccanica tipo la M6, più che quella
elettronica.
M


title: Leica M6

text:
"nizoo" ha scritto
> la mia č una ttl recente e *perfetta*, colta in .de per 1100 (mi pare). di
> m6 ce ne sono diverse. io prima avevo quella classica non ttl (ttl flash,
> s'intende) credo anni ottanta, ma la volevo ttl per il fillin senza
> rotture di balle e l'ho venduta (guadagnandoci, ovio).
> trovi quelle cond. estetiche B sui 900/950, se la devi *usare* ne vale la
> pena.
> se la vuoi per la vetrinetta, invece, ok 1.8k
A parte la declinazione dle verbo, che va fatta in 3a persona, direi che č
da uso e non da vetrinetta.
Ma di eBay non si fida per quelle cifre, ha detto che piuttosto spende 1800
ma almeno se c'č un graffio sa a chi rompere le braccia...
Grazie,
M


title: Leica M6

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44159d42$0$29726$4faf...@reader2.news.tin.it...
> su ebay si trovano a meno però vederle e prenderle un po' in mano è
meglio,
> visto che cmq i soldi che costano sono sempre tantini
Infatti. Schifa eBay proprio per quello. Su certe cifre preferisce non
rischiare.
Grazie,
M


title: Leica M6

text:
"alfa" ha scritto
> è alto
> si trova a molto meno
Per es dove (no eBay plis)?
> e poi serve TTL??!?!?!
Non credo proprio.
Grazie,
M


title: Leica M6

text:


Guarda che su ebay ci sono venditori molto seri, specie in Germania e
Usa, che hanno prezzi moderati, non come in Italia
Controlla i feedbacks e vai tranquillo ...
"Sometimes it's worse to win a fight than to lose."

http://mauroscacco.mioblog.net/


title: Leica M6

text:
Il Mon, 13 Mar 2006 18:19:29 GMT, Muntzer ha scritto:
>> è alto
>> si trova a molto meno
>
> Per es dove (no eBay plis)?
monitora i seguenti, per esempio:
http://www.classicconnection.com/Cameras,51,Products.asp
 (vedo ora una M6
TTL 0.85 nera in condizione Ex ++ a $1499)
http://www.keh.com/OnLineStore/home.aspx
http://www.kohscamera.com/
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: Leica M6

text:
"alfa" ha scritto
> monitora i seguenti, per esempio:
Ok, grazie mille
M


title: Leica M6

text:
"R.Gigi" ha scritto
> dissuadilo!
M: "Ma sei sicuro che la Leica M sia la macchina per te?"
AdM: "No!"
Come fai a convincere uno cosě?
:-(
M


title: Leica M6

text:
Muntzer ha scritto:
> "nizoo" ha scritto
> > la mia č una ttl recente e *perfetta*, colta in .de per 1100 (mi pare). di
> > m6 ce ne sono diverse. io prima avevo quella classica non ttl (ttl flash,
> > s'intende) credo anni ottanta, ma la volevo ttl per il fillin senza
> > rotture di balle e l'ho venduta (guadagnandoci, ovio).
> > trovi quelle cond. estetiche B sui 900/950, se la devi *usare* ne vale la
> > pena.
> > se la vuoi per la vetrinetta, invece, ok 1.8k
> A parte la declinazione dle verbo, che va fatta in 3a persona, direi che č
> da uso e non da vetrinetta.
> Ma di eBay non si fida per quelle cifre, ha detto che piuttosto spende 1800
si ho capito, allora lascia che faccia.
anche i fotoladri di bottega hanno diritto al rancio.
hasta compagno.



title: Leica M6

author: whitewave

text:
Il Mon, 13 Mar 2006 14:34:09 GMT, "Muntzer"
<
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto:
>Un amico ha preso la decisione folle di acquistare una M6 ma dal
>fotostrozzino più vicino gli hanno svolazzato un 1800 e oltre (quelle
>presenti in negozio) o un 1400 circa per eventuali future entrate.
>A me sembra un prezzo altuzzo, mi pareva di ricordare di M6 pagate da
>iaffini molto meno.
>Qualcuno mi sa dire di più?
>Grazie,
>M
>
 Pagata molto meno da un famoso negoziante italiano qui della mia
zona, onestissimo, preparato, ti sa fare le tarature minime al
telemetro, le lenti te le puoi provare ecc.
 L' ho presa ad un prezzo simile a quelli medi di ebay, poco sopra ai
1000.  Nera non TTL, già con il secondo tipo di esposimetro.
  Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.marcobaldovin.com


title: Leica M6

author: WE

text:
> Pagata molto meno da un famoso negoziante italiano qui della mia
> zona, onestissimo, preparato, ti sa fare le tarature minime al
> telemetro, le lenti te le puoi provare ecc.
> L' ho presa ad un prezzo simile a quelli medi di ebay, poco sopra ai
> 1000.  Nera non TTL, gią con il secondo tipo di esposimetro.
marco, hai modo di farmi fare il miglior preventivo per una M6 0,85 TTL
nera, meccanicamente ben messa, di un 35/1,4 ASPH nero (nuovo o usato come
nuovo) e di un flash SF-24D? e puoi chiedere se ha la possibilita' di
fatturarmele (pagandoci sopra l'IVA ovviamente)? anche se non le ha in
magazzino in questo momento.
ti sarei grato se potessi farmi sapere qualcosa entro questa settimana, la
mia email e' fmc [chiocciola] filippocaroti [punto] com.
ciao e grazie


title: Leica M6

text:
>monitora i seguenti, per esempio:
>
 no conviene comprare Leica in USA, costano più che in Germania.
Senza contare IVA e dazi.  Mentre sull'usato tra privati si hanno dei
prezzi eccellenti, però solo tramite vari forum internazionali.



title: Leica M6

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:8IiRf.31405$PR2.6...@twister2.libero.it...

In questi giorni sto arrivando a 100 feedback e non ho mai preso una
fregatura


title: Leica M6

text:
"gfirmani" ha scritto
> In questi giorni sto arrivando a 100 feedback e non ho mai preso una
> fregatura
Beato te, io 36 e già due.
M


title: Leica M6

text:
Il Tue, 14 Mar 2006 14:16:18 +0100, whitewave ha scritto:
>  no conviene comprare Leica in USA, costano piů che in Germania.
> Senza contare IVA e dazi.  Mentre sull'usato tra privati si hanno dei
> prezzi eccellenti, perň solo tramite vari forum internazionali.
parlavo dell'usato chiaramente
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: Leica M6

text:
>parlavo dell'usato chiaramente
anche io.  Prendiamo ad esempio Keh.com, che č da molti considerato il
miglior negozio di usato degli USA, con prezzi spesso ottimi.
 Una M6 wetzlar 0.72x non TTL nera viene (ne hanno due adesso):
1429$ = 1183 euro
1369$ = 1133 euro
 Anche se non aggiungiamo le spese con UPS e i dazi (ben 27% in piů
iva compresa) sono prezzi facilmente accessibili in Germania.  La mia
in Italia l'ho pagata meno.  C'č canoshop, negozio tedesco buono, su
ebay che le vende a 999 euro. Ma le trovi anche su
www.leicashop.com



title: Beastie boys a Milano

author: zosta

text:
Chi va?
Si trovano ancora i biglietti?
Ciao.


title: Beastie boys a Milano

author: Peter

text:
zosta <
nicz...@chiedimelo.com
> ha scritto:
>Chi va?
>Si trovano ancora i biglietti?
se mi trovi un biglietto, forse, vengo anch io.
Lo Stilita
______________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: Beastie boys a Milano

text:
> Chi va?
Dei miei amici simpa che non mi hanno chiesto se sarei andato.
Li riconoscerai dalla tuta da metalmeccanico.
> Si trovano ancora i biglietti?
Non so ma dubito.
M
> Ciao.


title: Beastie boys a Milano

author: Sergej Molotov

text:
"zosta" <
nicz...@chiedimelo.com
> ha scritto nel messaggio
news:vsttp05v0e32k0to7...@4ax.com...
> Chi va?
> Si trovano ancora i biglietti?
>
>
> Ciao.
18/12?
se ne può parlare...
baci
Paolo
--
============================
"Ad impossibilia nemo tenetur"
============================
"La neutralità non esiste
davanti a un assassinio.
Non fare niente per fermarlo
e già una scelta.
Non è essere neutrale" (cit.)
============================
http://www.geocities.com/quevivavilla/home
http://www.photosob.com/album_personal.php


title: Beastie boys a Milano

text:
On Mon, 22 Nov 2004 22:42:13 GMT, "Sergej Molotov"
<
profumie...@mamma.org
> wrote:
>
>"zosta" <
nicz...@chiedimelo.com
> ha scritto nel messaggio
>news:vsttp05v0e32k0to7...@4ax.com...
>> Chi va?
>> Si trovano ancora i biglietti?
>>
>>
>> Ciao.
>
>18/12?
>se ne può parlare...
>
>baci
>
>Paolo
Organizziamo?
A me l'ultimo disco fa cacare, ma spero facciano qualcosa di vecchio
anche.
Ciao e bacini bacini.


title: Fotografie di mare ::: mi è venuta una idea

author: pensiero libero

text:
Ciao, ho vistoil sito
ibiza2you.com

www.ibiza2you.com
 è ho deciso mi
affitto la barca, ci dormo, mi ci sveglio e faccio un migliardo di
fotografie del mare in tutte le ore della giornata.
Qualcuno ha già provato?


author: massivan

text:
"pensiero libero"

"massivan"
Costa circa 700 Euro al giorno più il
gasolio e altre spese, per un guscio
di meno di dieci metri, si è un buona idea.

www.visiophoto.com


author: Ivan

text:
Il 2 Jul 2006 04:11:41 -0700, pensiero libero ha scritto:
>  mi sveglio e faccio un migliardo
Un miglio particolarmente lungo? :-O
:-)


author: Bertrand

text:
>"pensiero libero" <
pensi...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1151838701....@75g2000cwc.googlegroups.com...

Sono velista da decenni con barca a carico (questa è una passione costosa
altro che fotografia). Il mare è uno dei soggetti piu sfuggenti e difficili
in assoluto. Richiede sacrificio e concentrazione mistica.
Se sei in cerca di stucchevoli cartoline ce la puoi fare anche se è molto
più facile e di effetto farlo con qualche scorcio di dolomiti...
P.
p.s. c'è sempre il rischio di soffrire di mal di mare.


author: Stefano Bramato

text:
pensiero libero ha scritto:

uno post con spam decisamente sopra la media.
--
--
Omnia valent exprimeri - Et disco


author: Andreas

text:
pensiero libero ha scritto:

Tutte le fotografie del mare che ci sono al mondo... uff.
Poi sei sicuro di non soffrire di mal di mare? Dormire sotto coperta non
è roba da niubbi...
A.


author: SuperMario

text:
"Andreas" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> Poi sei sicuro di non soffrire di mal di mare? Dormire sotto coperta non è
> roba da niubbi...
Dormire sottocoperta in rada con mare calmo è bellissimo, l' aria passa dal
tambucccio e rinfresca piacevolmente, poi, al risveglio sali, e ti butti in
acqua ancora per 9/10 addormentato ... spettacolo !!!
Ciao
SuperMario


text:

Fanculo, quella non e' una barca, ma un coso a motore.
Potevi dirlo subito invece di farmi perdere tempo ad aprire il sito.
Ulisse


text:
> Dormire sottocoperta in rada con mare calmo è bellissimo, l' aria passa dal
> tambucccio e rinfresca piacevolmente, poi, al risveglio sali, e ti butti in
> acqua ancora per 9/10 addormentato ... spettacolo !!!
La prima volta ho passato la notte attaccato al cesso nautico a dare di
stomaco e smanettando come un pazzo sulla pompa di scarico :)
Poi ho ricominciato dormendo all'aperto, nel sacco a pelo leggero. Ora
m'è indifferente ma se sei in alto mare non c'è niente di meglio che
dormire fuori all'aperto per la quantità di stelle che si possono vedere.
A.


text:
"Andreas" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> La prima volta ho passato la notte attaccato al cesso nautico a dare di
> stomaco e smanettando come un pazzo sulla pompa di scarico :)
> Poi ho ricominciato dormendo all'aperto, nel sacco a pelo leggero. Ora m'è
> indifferente ma se sei in alto mare non c'è niente di meglio che dormire
> fuori all'aperto per la quantità di stelle che si possono vedere.
>
Già, la barca a vela è un'esperienza da provare nella vita ... bellissima.
Ciao
SuperMario


title: Re: [SPAM] Gadget iGoogle per Usenet

author: Thread

text:
LollEr wrote:
> Se qualcuno usa iGoogle vi invito a provarlo, ï¿œ un gadget che permette
> di visualizzare le ultime discussioni, gli ultimi messaggi e le ultime
> discussioni popolari (> 25 risposte):
>
>
http://www.google.it/ig/directory?type=gadgets&url=it.narkive.com/gadget/igoogle/v1.0.xml

>
>
> Commenti e suggerimenti su come migliorarlo sono molto graditi =)
Toh, esiste it.cultura.single? Di che si parla laggiï¿œ? Rispondete, sarï¿œ single a breve.


title: Re: [SPAM] Gadget iGoogle per Usenet

author: Px

text:
On Sat, 20 Feb 2010 15:25:28 GMT, Thread <vola...@vola.vile> wrote:
>LollEr wrote:
>> Se qualcuno usa iGoogle vi invito a provarlo, � un gadget che permette
>> di visualizzare le ultime discussioni, gli ultimi messaggi e le ultime
>> discussioni popolari (> 25 risposte):
>>
>>
http://www.google.it/ig/directory?type=gadgets&url=it.narkive.com/gadget/igoogle/v1.0.xml

>>
>>
>> Commenti e suggerimenti su come migliorarlo sono molto graditi =)
>
>
>Toh, esiste it.cultura.single? Di che si parla laggi�? Rispondete, sar� single a breve.
>
>
8-|
--
"lui � un noto coglione di iac, ma tu devi avere un QI inferiore a quello
della mensola su cui ho poggiato la mia collezione di riviste porno."


title: Re: [SPAM] Gadget iGoogle per Usenet

text:
Px wrote:
> On Sat, 20 Feb 2010 15:25:28 GMT, Thread <vola...@vola.vile> wrote:
>
>> LollEr wrote:
>>> Se qualcuno usa iGoogle vi invito a provarlo, � un gadget che permette
>>> di visualizzare le ultime discussioni, gli ultimi messaggi e le ultime
>>> discussioni popolari (> 25 risposte):
>>>
>>>
http://www.google.it/ig/directory?type=gadgets&url=it.narkive.com/gadget/igoogle/v1.0.xml

>>>
>>>
>>> Commenti e suggerimenti su come migliorarlo sono molto graditi =)
>>
>> Toh, esiste it.cultura.single? Di che si parla laggi�? Rispondete, sar� single a breve.
>>
>>
>
> 8-|
Cos'�, hai spanato le palle su un muro?


title: Re: [SPAM] Gadget iGoogle per Usenet

text:

Ah no ho capito, ho girato la testa. Per� a volte penso che tu sia andato a scuola di segni per usenet.


title: MI5 Persecution: Johnny Boy (21/Aug/1998) (5802)

text:
Virgin Radio-Johnny Boy (21/August/1998)
Certainty level: 60%
On Saturday 15 August 1998 I attended a gathering of contributors to
newsgroup uk.misc at London's Victoria railway station. Also present was
Simon G, who had previously given this description of what he would be
wearing;
At 06:36 AM 13/8/98 GMT, Simon wrote:
>further clarification to aid recognition, i'll be wearing
>a t shirt, a brown suede waistcoat, a brown suede miniskirt,
>& a pair of patchwork leggings (& may have a widebrimmed straw
>hat, too).
It is my belief that my persecutors, who monitor my home telephone line
(and consequently read all modem communications including email),
were aware of this meeting, and may even have observed the "meat" taking
place.
Following the "meat" it seemed to me that one or two attempts were made by
my persecutors to portray me as "gay", on the basis of Simon's suede
miniskirt, which in their inventiveness my persecutors attributed to me,
not Simon. (Just for the record, Simon is hetero, and has agreed to the
above email extract being published.) The following item from Johnny Boy's
Wheels of Steel (between 7pm-11pm, Friday 21/8/98) is one such attempt.
(conversation) (J=Johnny-Boy, H=Hipster)
J: Texas of course part of V98 this weekend enjoy it if you're going. Keep
your eyes out on Sunday in Chelmsford for Hipster, because he's going to
be there. What are you going to be wearing?
H: I'll be wearing my, er, my suede shorts.
(sycophantic laughter)
J: and believe me he ain't joking, he ain't joking. OK coming next at Virgin
on the Wheels of Steel...
Why do I think Hipster's "suede shorts" refers to Simon's mini-skirt?
Because "suede" in both cases (obvious!); because "suede shorts" indicates
"gay" which they were trying to pin on me; because "shorts" = something
short, such as a "mini"-skirt; and because the two DJs both laughed as soon
as Hipster said "suede shorts", they knew what the joke was, they knew that
they were meant (and probably paid) to find it funny.
5802
--
Posted via NewsDemon.com - Premium Uncensored Newsgroup Service
      ------->>>>>>
http://www.NewsDemon.com
<<<<<<------
Unlimited Access, Anonymous Accounts, Uncensored Broadband Access


title: Quanto chiedere per una Mamiya Press?

author: Diego Cuoghi

text:
Ho una Mamiya Press Universalche non uso da più di 12 anni. La comprai
già usata intorno al 1986 e la utilizzavo montata su un banco da
riproduzioni per fare esposizioni multiple su diapositive.
Ora vorrei portarla da un fotoriparatore per una ripulitura e un
controllo generale, poi vorrei provare a venderla o almeno a cambiarla
con qualcosa che possa davvero servirmi, come ad esempio altri obiettivi
per la Canon 35mm.
Il problema è che non ho la minima idea del valore di una macchina come
questa e ho paura di prendere una fregatura o al contrario di aspettarmi
un valore troppo alto. La macchina ha il dorso basculante, diversi
accessori e due obiettivi, un 90 e un 65.
Qualcuno sarebbe così gentile da darmi un consiglio?
Ho messo qui le foto:
http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/Mamiya/
Ho guardato nel sito
http://www.prezzifotousato.it/prodotti.htm
e ho trovato 280 Euro per la Mamiya Press Universal. E' una valutazione
che si può applicare a quella che ho io?
--
D I E G O   C U O G H I

www.diegocuoghi.com


title: Quanto chiedere per una Mamiya Press?

text:
"Diego Cuoghi" <diego...@spamcop.net.invalid> ha scritto nel messaggio
news:1g8wg5n.ib7cjs6k37hfN%diego...@spamcop.net.invalid...
> Ho una Mamiya Press Universalche non uso da più di 12 anni. La comprai
> già usata intorno al 1986 e la utilizzavo montata su un banco da
> riproduzioni per fare esposizioni multiple su diapositive.
>
> Ora vorrei portarla da un fotoriparatore per una ripulitura e un
> controllo generale, poi vorrei provare a venderla o almeno a cambiarla
> con qualcosa che possa davvero servirmi, come ad esempio altri obiettivi
> per la Canon 35mm.
>
> Il problema è che non ho la minima idea del valore di una macchina come
> questa e ho paura di prendere una fregatura o al contrario di aspettarmi
> un valore troppo alto. La macchina ha il dorso basculante, diversi
> accessori e due obiettivi, un 90 e un 65.
>
E' Mamiya Press o Mamiya Super 23?
Se in buono stato e, sopratutto, funzionante, potresti ricavarne un 500 Euro


title: Quanto chiedere per una Mamiya Press?

text:
M@rk wrote:
> "Diego Cuoghi" ha scritto:
> > Ho una Mamiya Press Universalche non uso da più di 12 anni. La comprai
> > già usata intorno al 1986 e la utilizzavo montata su un banco da
> > riproduzioni per fare esposizioni multiple su diapositive.
> E' Mamiya Press o Mamiya Super 23?
E' una Mamiya Press, c'è scritto così anche sulle scatole dell'obiettivo
e del portarullino.
> Se in buono stato e, sopratutto, funzionante,
Dovrebbe essere funzionante, ho provato lo scatto e va bene. L'ultima
volta che l'ho usata però è stato nel 1991, poi l'ho messa in una
scatola da dove l'ho presa fuori solo oggi per fotografarla:
http://xoomer.virgilio.it/dicuoghi/Mamiya/
> potresti ricavarne un 500 Euro
Compreso il secondo obiettivo?
Proverò a farla vedere in un negozio che tratta l'usato a Modena. Prima
però la porterò da un riparatore, voglio essere sicuro che sia a posto.



title: Quanto chiedere per una Mamiya Press?

text:
> Compreso il secondo obiettivo?
Penso proprio di si, devi trovare l'amatore perchč il professionista si
orienta su apparecchi piů aggiornati, anche se questa macchina č ottima, io
ho avuto la super 23 e la rimpiango tuttora


title: Quanto chiedere per una Mamiya Press?

author: Erg Frast

text:
"M@rk" <
gima...@yahoo.it
> wrote in message
news:zKQVb.284430$_
P.97...@news4.tin.it
>
> "
> E' Mamiya Press o Mamiya Super 23?
> Se in buono stato e, sopratutto, funzionante, potresti ricavarne un 500 Euro
Io avrei detto 400.
EF
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Si può fare della pubblicità negativa?

author: RmnRmn

text:
Qualche tempo fa avevo postato una richiesta su dove maremma maiala
andare per farsi sviluppare dei negativi (cioé laddove avessero una
buona cura...bla...bla...bla...); non avendo avuto particolare
attenzione mi sono buttato alla mercé di un laboratorio di cui qualcuno
aveva fatto accenno in un vecchio thread (a dir la verità in più di
uno).
DISASTRO!!
Posso nominarlo (malissimo) per salvare qualche altro innocente??
Romano.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Si può fare della pubblicità negativa?

author: Paperon de Paperoni

text:
sul newsgroup?
penso proprio di si
"RmnRmn" <
rmn...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio


title: Si può fare della pubblicità negativa?

author: Gelatina

text:
sì, basta che non sia il Geco, che non si tocca, cioè Farhenait, via ozanam
a Milano.
!!!!
Gianni, passo con il cappello in mano alla prossima di adams o di
Ceppetello...
--
Gelatina
"RmnRmn" <
rmn...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1a6494558e3be4abd53...@mygate.mailgate.org...



title: Si può fare della pubblicità negativa?

author: Dogbert

text:
Penso proprio di si... a meno che tu non abbia a tua volta un lab di
sviluppo e stampa
;-)
RmnRmn wrote:
> Qualche tempo fa avevo postato una richiesta su dove maremma maiala
> andare per farsi sviluppare dei negativi (cioé laddove avessero una
> buona cura...bla...bla...bla...); non avendo avuto particolare
> attenzione mi sono buttato alla mercé di un laboratorio di cui qualcuno
> aveva fatto accenno in un vecchio thread (a dir la verità in più di
> uno).
> DISASTRO!!
>
> Posso nominarlo (malissimo) per salvare qualche altro innocente??
>
> Romano.
>
>
--
--------------------------------------------------------
- Togli NOSPAM per rispondermi direttamente            -
--------------------------------------------------------
-
http://web.tiscali.it/hard_rick/
                     -
-
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=30480
 -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: Si può fare della pubblicità negativa?

author: Romano Rmn

text:
> sě, basta che non sia il Geco, che non si tocca, cioč Farhenait, via ozanam
> a Milano.
Siamo a Torino in corso Brescia 33 il laboratorio in questione č PRIMA.
Antefatto: porto il mio bel rullino da 36 pose (fuji nph 400) e chiedo
se possono
fare le stampe su carta fuji....
- certoooo che si!! (lo scrivo sulle annotazioni e indico di fare
particolare attenzione alla stampa)
Dopo una settimana torno per ritirare il tutto e con mia "somma
sorpresa" mi
accorgo che le foto sono stampate su carta Kodak.... e per quanto
riguarda la cura che avrebbero dovuto
avere..... mi ritrovo con alcune foto rigate!! ********
Complimenti! Proprio un laboratorio con le palle!!
Romano



title: Si può fare della pubblicità negativa?

text:
"Dogbert" <
dog...@tiscali.it
> wrote in message
news:3EB7677E...@tiscali.it
> Penso proprio di si... a meno che tu non abbia a tua volta un lab di
> sviluppo e stampa
>
> ;-)
certo che no!! ma se fosse stato così mi sarei appellato sicuramente
alla direttiva CE
che legittima la pubblicità comparativa!



title: Si può fare della pubblicità negativa?

author: Plasson

text:
A patto che sia veritiera :-)
A.
--
ClubDébris - Poesie, racconti, arte... - Laboratorio Culturale
http://www.debris.it/
PhotoSig.com Portfolios:
http://www1.photosig.com/viewuser.php?id=99395


title: Si può fare della pubblicità negativa?

author: Paolo S. A.

text:
In article
<
30cb00c967f1f93885b...@mygate.mailgate.org
>,
 "RmnRmn" <
rmn...@hotmail.com
> wrote:
> mi sarei appellato sicuramente
> alla direttiva CE
> che legittima la pubblicità comparativa!
La pubblicità comparativa è legittima e legale in Italia.
Un esempio ne è la comunicazione di Tele 2 (?), la società telefonica
che nei  propri spot compara le prorpie tariffe con quelle dei maggiori
concorrenti.
Un saluto
Paolo S.


title: Si può fare della pubblicità negativa?

author: Eddy

text:
Il Tue, 6 May 2003 07:43:19 +0000 (UTC), Romano Rmn, ormai senza
forze, pronuncio' con fatica queste parole:
>Siamo a Torino in corso Brescia 33 il laboratorio in questione č PRIMA.
grazie della dritta. Se sei comodo vai da Photorec in via zini.
>Dopo una settimana torno per ritirare il tutto e con mia "somma
>sorpresa" mi
>accorgo che le foto sono stampate su carta Kodak.... e per quanto
>riguarda la cura che avrebbero dovuto
>avere..... mi ritrovo con alcune foto rigate!! ********
Secondo me dovresti dirglielo e dovresti fartele rifare. Avevi
specificato, quindi č un tuo diritto. Oltretutto se ti hanno pure
rigato il negativo...non possono rifarlo c|;-)
--
Eddy
"Ma questa e' solo una mia idea... c|:-)"


title: Si può fare della pubblicità negativa?

author: Lo Strano

text:
Il 06 Mag 2003, 09:43, "Romano Rmn" <
rmn...@hotmail.com
> ha scritto:
>
> Complimenti! Proprio un laboratorio con le palle!!
Palle ispide per averti rigato le foto!
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Si può fare della pubblicità negativa?

text:
"Eddy" <
ed...@inwind.it
> wrote in message
news:7esebv8gghfc8c6h7...@4ax.com
> grazie della dritta. Se sei comodo vai da Photorec in via zini.
Ci provo...! "tanchiů".
romano.



title: Si può fare della pubblicità negativa?

author: DonCamillo

text:
Solo se dici verita' che puoi provare.
Saluti in regola.
DonCamillo


title: Si può fare della pubblicità negativa?

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> wrote in message
news:b9af6g$k74$
1...@lacerta.tiscalinet.it
> Solo se dici verita' che puoi provare.
>
> Saluti in regola.
> DonCamillo
Caspita se posso!!
1) busta con le indicazioni di stampa che dovevano essere eseguite
2) foto con carta non conforme a quanto sopra
3) rigazze sulle foto
saluti conformi  ;)
romano.



title: Si può fare della pubblicità negativa?

author: rodolfo

text:
"RmnRmn" <
rmn...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:49d55ba79745b6a147b...@mygate.mailgate.org...
> "Eddy" <
ed...@inwind.it
> wrote in message
>
news:7esebv8gghfc8c6h7...@4ax.com
>
> > grazie della dritta. Se sei comodo vai da Photorec in via zini.
>
>
> Ci provo...! "tanchiů".
>
> romano.
vai tranquillo, la Prima non stampa nulla, manda in via Zino Zini perchč il
padrone della Prima č proprio quello lě.....
auguri
rodolfo


title: [OT SLURP] Risotto salsiccia e finferli e Crocchette Zucca e finferli

author: Il pastore

text:
Per il risotto
Saltate i finferli su fiamma viva con olio e aglio, interi, mondati,
appena tuffati nell'acqua (non si lavano) e asciugati.
Preparate un brodo vegetale, a me piace con cipolla (piccola), carota,
sedano, alloro, pomodoro (1 e aggiunto a metà cottura senno si sente
troppo) e grani di pepe.
Fate soffriggere un po di scalogno a fuoco lentissimo in un padellino,
aggiungendo pian piano del brodo per sfinirlo
In un altra padella fate a pezzi la salsiccia e fatela rosolare nel
suo grasso che alla fine butterete scolandolo.
In un tegame tostate il riso, sfumatelo con del vino bianco secco,
acido e non troppo profumato (ho scelto una cuvee de hasard 2005 -
chardonnay e savagnin di Labet, un vino ossidativo, immaginate un
marsala molto molto secco e tendente all'acido). Aggiungete il brodo,
poi nell'ordine lo scalogno, dopo 5 min la salsiccia e a metà cottura
i finferli.
Finite la cottura e mantecate a piacere (io uso olio evo e parmigiano)
Per le crocchette
lessate la zucca con acqua e un po di vino  bianco (anche microonde
coperta e con poca acqua) e le patate e passate entrambe con lo
schiacciapatate
frullate una parte dei finferli saltati che avete tenuto
assemblate il composto con del formaggio grattugiato (meglio se
saporito), del pangrattato, noce moscata dosando il pangrattato per
ottenere la giusta densità
fate tante crocchette che passerete nel pangrattato, poi nell'uovo
sbattuto, poi di nuovo nel pangrattato e che friggerete con olio
caldo.
Per i vini fate voi
IL Pastore


author: dck

text:
'scolta pastur, ma uno straccio di foto dei tuoi ot sur la table puoi anche
spedirli eh!
dck
"Il pastore" <
r_bon...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:b48259a1-aa10-4904...@g23g2000vbr.googlegroups.com...
Per il risotto
Saltate i finferli su fiamma viva con olio e aglio, interi, mondati,
appena tuffati nell'acqua (non si lavano) e asciugati.
Preparate un brodo vegetale, a me piace con cipolla (piccola), carota,
sedano, alloro, pomodoro (1 e aggiunto a met� cottura senno si sente
troppo) e grani di pepe.
Fate soffriggere un po di scalogno a fuoco lentissimo in un padellino,
aggiungendo pian piano del brodo per sfinirlo
In un altra padella fate a pezzi la salsiccia e fatela rosolare nel
suo grasso che alla fine butterete scolandolo.
In un tegame tostate il riso, sfumatelo con del vino bianco secco,
acido e non troppo profumato (ho scelto una cuvee de hasard 2005 -
chardonnay e savagnin di Labet, un vino ossidativo, immaginate un
marsala molto molto secco e tendente all'acido). Aggiungete il brodo,
poi nell'ordine lo scalogno, dopo 5 min la salsiccia e a met� cottura
i finferli.
Finite la cottura e mantecate a piacere (io uso olio evo e parmigiano)
Per le crocchette
lessate la zucca con acqua e un po di vino  bianco (anche microonde
coperta e con poca acqua) e le patate e passate entrambe con lo
schiacciapatate
frullate una parte dei finferli saltati che avete tenuto
assemblate il composto con del formaggio grattugiato (meglio se
saporito), del pangrattato, noce moscata dosando il pangrattato per
ottenere la giusta densit�



author: looka

text:
On Sep 16, 3:15 pm, "dck" <so...@no.bonus> wrote:
> 'scolta pastur, ma uno straccio di foto dei tuoi ot sur la table puoi anche
> spedirli eh!
Si e' venduto la macchina fotografica per comprarsi la bagnarola...


text:
On Sep 16, 3:00 pm, Il pastore <
r_bonive...@virgilio.it
> wrote:
> Per il risotto
> In un tegame tostate il riso, sfumatelo con del vino bianco secco,
> acido e non troppo profumato (ho scelto una cuvee de hasard 2005 -
> chardonnay e savagnin di Labet, un vino ossidativo, immaginate un
> marsala molto molto secco e tendente all'acido).
Mi madre, che di cucina non ci capisce un cazzo, non ha mai usato una
cuvee-de-hasard 2005 acido-ossidativo non-troppo-profumato per il
risotto, ne' perlatro un savagnin-di-Labet. Questo non perche' non se
li possa permettere, ma ha il terrore di sembrare snob, povera donna.
A casa nostra il risotto si e' sempre sfumato con il fondo delle
bottiglia avanzata dal sabato precedente. Dovro' spiegarle che i vini
ossidativi sono il futuro di una nuova societa' piu' sana ed
egualitaria, il futuro di un mondo piu' equo e biodinamico, ma non so
se capira', mammina appartiene a un'altra generazione...