title: Re: stoned in ny

author: BQ

text:
R.Gigi ha scritto:
> foto-di-natale
> piu' o meno
>
>
http://erregigi.altervista.org/nyc-12-2005/
>
> g
diciamo che ciascuna foto in sè non mi dice un granchè, però la serie fa
la sua porca figura.
Complimenti!
Bella anche l'idea del formato esotico comune a tutte le foto.


title: Re: stoned in ny

author: Mauro Chellini

text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:...
> > foto-di-natale
> > piu' o meno
> >
> >
http://erregigi.altervista.org/nyc-12-2005/
> >
>
> un approccio intimistico ad un soggetto superfotografato e conosciuto.
Coney
> Island e' debolissima per via della figura umana quasi casuale, la
"bandiera
> del canada" molto "preparata" ma funziona. Se avessi anche uno scatto del
> "totale" della citta' dello stesso tono, allora il servizio sarebbe
pronto,
> il titolo e' "An Intimate Look of the Big Apple"
>
> mauro
>
>


title: Fotografi (BIS)

author: Porex

text:
vi pongo il mio problema...
Ho portato questa ed altre foto a sviluppare e sono arrivate leggermente
schiarite...volevo chiedere...secondo voi ho il monitor calibrato male,
quindi differentemente dal fotografo le vedo tutte più scure o lui è stato
un pò stronzo e non ci ha buttato nemmeno l'occhio???
Premetto che l'avevo avvisato di dare un'occhiata pre-stampa.
Sentiti ringraziamenti per il chiarimento...
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=120556


title: Fotografi (BIS)

author: massivan

text:
>"Porex"
> vi pongo il mio problema...
> Ho portato questa ed altre foto a sviluppare e sono arrivate leggermente
> schiarite...volevo chiedere...secondo voi ho il monitor calibrato male,
"massivan"
Controlla con questo, devi vedere tutti i passaggi
chiari e scuri.
http://xoomer.alice.it/nstlva/Monitor_Calibration.mht

www.massivan.it


title: Fotografi (BIS)

author: Biscottino

text:
Porex wrote:
> vi pongo il mio problema...
> Ho portato questa ed altre foto a sviluppare e sono arrivate
> leggermente schiarite...volevo chiedere...secondo voi ho il monitor
>
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=120556
Non che sia proprio scura, io sul monitor del notebook, che generalmente
scurisce, le vedo molto molto chiare, alcune zone vicino al bruciato (le
facciate in primo piano) per cui mi aspetto che la stampa sia venuta un po'
chiara.


title: Fotografi (BIS)

author: Ugo

text:
massivan ha scritto:
>> "Porex"
>
>> vi pongo il mio problema...
>> Ho portato questa ed altre foto a sviluppare e sono arrivate leggermente
>> schiarite...volevo chiedere...secondo voi ho il monitor calibrato male,
su monitor calibrato con sonda esterna effettivamente (pantone huey)
effettivamente è un po' chiara.
Lo scatto invece è banale e non mi comunica nulla. Sorry


title: Fotografi (BIS)

author: nizoo

text:
Porex ha scritto:
> vi pongo il mio problema
butta via tutto.
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://www.nopoto.com
bLoGGeD@
http://zeroinmatematica.splinder.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Fotografi (BIS)

author: Federico Spano`

text:


Per quel poco che ne capisco: 1. potresti avere il monitor calibrato male (la
foto appare equilibrata anche come istogramma, ma non posso sapere come la vedi
tu); 2. il fotografo potrebbe avere il monitor calibrato male; 3. avresti fatto
meglio a non dirgli di dare un'occhiata al monitor perché ha gusti diversi dai
tuoi; 4. hai incorporato nella foto un profilo colore che il sistema di stampa
non ha gestito bene; 5. una qualsiasi combinazione dei fattori da 1 a 4.
--
Federico Spano`


title: Fotografi (BIS)

text:
On Thu, 21 Sep 2006 08:37:19 +0200, "Biscottino" <muccacucu*IVESTITI*@
gmail.com
>
wrote:

Ma io su monitor calibrato la vedo quasi perfetta. Hai il gamma macintosh? Io
(windows) la vedo come una foto perfettamente equilibrata anche se un po'
leggera di toni. Potrebbero essere bruciate le finestre bianche (effettivamente
l'istogramma sfora un minimo a destra e a sinistra, e la conseguenza è
un'impressione di basso contrasto).
--
Federico Spano`


title: Fotografi (BIS)

text:

No è un PC, con un LCD di merda (scusa il francesismo). solitamente
scurisce.... a naso mi sembra un po' chiara, quindi mi aspetterei stampe
chiare..... vedrò stasera sul desktop di casa...


title: Fotografi (BIS)

text:

6. l'insieme casuale dei fattori da 1 a 5 :-)


title: Fotografi (BIS)

text:
..scusa ma non riesco a definire bene l'ultimo passaggio del nero...e
comunque per vedere tutti gli altri sono al limite della regolazione del
monitor..potrebbe essere giusto o ho un monitor che fa cosě cagare???


title: Fotografi (BIS)

text:
...volevo solo una soluzione per evitare spese inutili in stampe troppo
anemiche...non voglio giudizi sulla foto...grazie lo stesso


title: Fotografi (BIS)

text:
...non ho lcd...forse è il monitor o la scheda video che sono regolate
male...


title: Fotografi (BIS)

text:
> "Porex"
> ..scusa ma non riesco a definire bene l'ultimo passaggio del nero...e
> comunque per vedere tutti gli altri sono al limite della regolazione del
> monitor..potrebbe essere giusto o ho un monitor che fa cosě cagare???
"massivan"
Passa alle curve della scheda grafica, prima metti "a manetta" il monitor,
anche il mio
non ci arriva. Sono molto influenti il secondo passaggio e quello del white
point.


title: Fotografi (BIS)

text:
...cos'è il white point????
Scusa l'ignoranza...


title: Fotografi (BIS)

text:
"Porex"
> ...cos'è il white point????
> Scusa l'ignoranza...
"massivan"
Scendi nella pagina di calibrazione e lo trovi,
sarebbe "il punto di bianco", cioè più o meno
quando si incomincia a distinguere il grigio dal
bianco.


title: Fotografi (BIS)

text:
...e come devo vederlo???
Deve notarsi subito la seconda tonalità???


title: Fotografi (BIS)

text:
> "Porex"
> ...e come devo vederlo???
> Deve notarsi subito la seconda tonalità???
"massivan"
Si, devi distinguere il bianco e il grigio chiaro
che sta sotto e in scala tutti gli altri, usa le curve
della scheda grafica.


title: MB20

author: keats

text:
Ciao, qualcuno sa se sia reperibile l'mb20 per la nikon F4, e a quanto?
(nuovo e/o usato, preferibilmente la seconda...)
Grazie,
Luca.


title: MB20

text:
"keats" <lucumoneNoSpam!!@
libero.it
> wrote in message
news:iMkqa.67693$iy5.2...@twister2.libero.it...

L'hai comprata col tumore e lo vuoi togliere???
:-)


title: MB20

text:
Sigh...
già mi informo, ancora prima di averla tra le mani...
: )



title: MB20

text:
"keats" <lucumoneNoSpam!!@
libero.it
> wrote in message
news:resqa.68194$iy5.2...@twister2.libero.it...
> Sigh...
> già mi informo, ancora prima di averla tra le mani...
> : )
>
Comprati una bella camicia (di forza) Tamrac, cosi` la cacci nel taschino.
:-)


title: Ottiche MF con adattatore su 35mm

author: torpedine

text:
Stavo pensando all'acquisto di un paio di zaiss per Pentacon che
vorrei usare su piccolo formato con adattatore contax.
Ci sono da fare delle notazioni in positivo o in negativo sulla resa
dell'ottica in questo utilizzo?
Molto istintivamente mi viene da dire che l'ottica dovrebbe fornire
una prestazione molto buona: essendo ottimizzata per un formato
maggiore anndrebbe a sfruttare la parte più centrale dei vetri.
Sbaglio?
Grazie
Simone.


title: Ottiche MF con adattatore su 35mm

author: chris

text:
torpedine <
squartaLEVA...@tiscali.it
> wrote:
> Molto istintivamente mi viene da dire che l'ottica dovrebbe fornire
> una prestazione molto buona: essendo ottimizzata per un formato
> maggiore anndrebbe a sfruttare la parte più centrale dei vetri.
>
> Sbaglio?
no, ma tralasciando costi, peso, ingombro ecc ec, di solito le ottiche
per mf hanno una risolvenza minore (se non ricordo veramente male) dato
che lavorano ad ingrandimenti minori
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: Ottiche MF con adattatore su 35mm

author: Matt

text:
"torpedine" <
squartaLEVA...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:q1m860hu65gf9cf15...@4ax.com...

Di solito la capacita' di risoluzione delle ottiche per medio e grande
formato e' inferiore a quelle per il 35mm, il che' e' anche comprensibile
considerando gli ingrandimenti molto minori a cui devono far fronte le
immagini... Se hai delle buone ottiche sul 35mm (e se hai gli originali
Contax direi senza dubbio) vai con quelle, anche perche' peso e ingombri di
una lente MF non sono indifferenti, oltre a farti perdere i vari
automatismi.
--
Matteo Marchi
from Prato - Italy
.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´
    ti.liamyajeed@ony (rovescia l'indirizzo per scrivermi)
`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·._.·´¯`·.


title: Ottiche MF con adattatore su 35mm

text:
On Fri, 26 Mar 2004 16:27:15 GMT,
chr...@despammed.com
 (chris) wrote:
>no, ma tralasciando costi, peso, ingombro ecc ec, di solito le ottiche
>per mf hanno una risolvenza minore (se non ricordo veramente male) dato
>che lavorano ad ingrandimenti minori
Capisco... Mi attirava anche di avere luminosità interessanti su
mediotele (tipo il Sonnar 180/2.8) a prezzi piuttosto bassi...
Quindi il vantaggio di cui parlavo prima, circa la distorsione, lo
avrei solo sui grandangolari... se non fosse che un fish-eye MF è
quasi un normale per 35mm...
Bhè, sto già rinunciando all'impresa..
Tornerò a cercare un paio di grandangolari a vite, Aus Jena o Pentax
tanto per risparmiar qualcosa.
Grazie.


title: Ottiche MF con adattatore su 35mm

text:
Ripensando al Sonnar 180....
Ma proprio il Sonnar 120/2.8, non č il famoso Olympia Sonnar, creato
per il 6x6 e ricercato anche per il piccolo formato??
Grazie.


title: Ottiche MF con adattatore su 35mm

author: Gianni

text:
"torpedine" <
squartaLEVA...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:q1m860hu65gf9cf15...@4ax.com...
> Stavo pensando all'acquisto di un paio di zaiss per Pentacon che
> vorrei usare su piccolo formato con adattatore contax.
>
> Ci sono da fare delle notazioni in positivo o in negativo sulla resa
> dell'ottica in questo utilizzo?
>
> Molto istintivamente mi viene da dire che l'ottica dovrebbe fornire
> una prestazione molto buona: essendo ottimizzata per un formato
> maggiore anndrebbe a sfruttare la parte piů centrale dei vetri.
>
> Sbaglio?
>
Sbagli. Esistono adattatori e non c'č problema a usare il sonnar 180 su 35
mm. Perň il 35 mm per dare buoni risultati ha bisogno di alta risoluzione,
mentre le ottiche MF mediamente hanno una risoluzione + bassa e sono piů
corretti per altri aspetti. Quindi potresti rimanere deluso dalla resa (a
meno che non vuoi un effetto piuttosto morbido).
Gianni


title: Ottiche MF con adattatore su 35mm

text:
"torpedine" <
squartaLEVA...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:2om860141mn672nk1...@4ax.com...

Ottimo il flektogon 20mm, ma non è economico
Gianni


title: Ottiche MF con adattatore su 35mm

text:
"torpedine" <
squartaLEVA...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:oeq86014inqdmro9l...@4ax.com...
> Ripensando al Sonnar 180....
>
> Ma proprio il Sonnar 120/2.8, non č il famoso Olympia Sonnar, creato
> per il 6x6 e ricercato anche per il piccolo formato??
E' lui. SI puň fare, ma non č consigliabile (l'hai mai preso in mano? Io lo
uso su MF ma quasi sempre con il cavalletto). Potrebbe essere piů
interessante adattare il 300 mm Pentacon (anche l'Orestor), che costa molto
meno di un 300 per 35 mm, oppure il 250 Telear (ottimo su MF, ma non l'ho
mai provato in 35 mm).
Gianni


title: Ottiche MF con adattatore su 35mm

text:
On Fri, 26 Mar 2004 18:22:06 GMT, "Gianni" <
fam_...@tin.it
> wrote:
> Potrebbe essere piů
>interessante adattare il 300 mm Pentacon (anche l'Orestor), che costa molto
>meno di un 300 per 35 mm, oppure il 250 Telear (ottimo su MF, ma non l'ho
>mai provato in 35 mm).
Ottimo, con questi consigli co vado a nozze.
Grazie.
>Gianni
>
Simone


title: Sviluppo dia/stampe a Milano, aiuto!!!

author: Stefano

text:
Sono alla perenne ricerca di un buon ed affidabile laboratorio/negozio
di materiale fotografico che sviluppi i miei rullini. Mi potreste
aiutare con dei suggerimenti su dove portare a sviluppare le mie foto
(sono di Milano)?
Grazie infinite.
Stefano


title: Sviluppo dia/stampe a Milano, aiuto!!!

author: FBe

text:
Stefano ha scritto nel messaggio ...
>suggerimenti su dove portare a sviluppare le mie foto
>(sono di Milano)?
New Reversal Service SpA Via Osoppo, 7 - 20148 Milano - Tel. 02/487931 - Fax
02/40074857
Reversal Nord Via Cavalcanti, 5 - 20127 Milano - Tel. 02/26826050 - Fax
02/2894555
E-Mail:
re...@newreversal.com
Internet:
http://www.newreversal.com/
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe


title: Sviluppo dia/stampe a Milano, aiuto!!!

author: tnmlw

text:
se parli di bianco e nero ti consiglio lo studio fahrenenheit.
cerca sul newsgroup qualche post di geco (il suo proprietario), io sono
sempre rimasto molto soddisfatto e in molti casi mi ha consigliato molto
bene nei miei primi passi in camera oscura
 pippo tnmlw


title: Sviluppo dia/stampe a Milano, aiuto!!!

author: Praz

text:
"tnmlw" <
pipp...@hotmail.com
> wrote in message
news:vqyG7.44227$sq5.2...@news.infostrada.it...
> se parli di bianco e nero ti consiglio lo studio fahrenenheit.
> cerca sul newsgroup qualche post di geco (il suo proprietario),
Senza nulla togliere al geco più profumato del mondo io mi sono trovata alla
stragrande da DE STEFANIS in Viale Ranzoni, 15/A
www.destefanisbiancoenero.it
 tel. 0248702837
ciao
Praz
www.pracchi.com


title: Sviluppo dia/stampe a Milano, aiuto!!!

author: Giovanni Conte

text:
....anch'io.
Grandi professionisti.
Senza contare che Massimo M. è un personaggio
di una simpatia unica !


title: Sviluppo dia/stampe a Milano, aiuto!!!

text:
"Giovanni Conte" <
bor...@tiscalinet.it
> wrote in message news:<9sf3gm$ub5$
1...@pegasus.tiscalinet.it
>...

Grazie a tutti. Siete stati molto gentili e d'aiuto.
Stefano


title: Sviluppo dia/stampe a Milano, aiuto!!!

text:
Praz <
pr...@pracchi.com
> wrote in message
qnzG7.27189$zu5.9...@news1.tin.it...

Partita Iva?
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------
> ciao
> Praz
>
www.pracchi.com
>
>


title: Sviluppo dia/stampe a Milano, aiuto!!!

text:
"d.eXistenZ" <
d.exi...@libero.it
> wrote in message
news:VKUG7.30632$zu5.1...@news1.tin.it...
>
> > stragrande da DE STEFANIS in Viale Ranzoni, 15/A
> >
www.destefanisbiancoenero.it
 tel. 0248702837
>
>
> Partita Iva?
08104310159


title: Sviluppo dia/stampe a Milano, aiuto!!!

text:
Praz <
pr...@pracchi.com
> wrote in message
4p2H7.31539$zu5.1...@news1.tin.it...

Grazie.
E la tua?



title: Sviluppo dia/stampe a Milano, aiuto!!!

text:
Giovanni Conte <
bor...@tiscalinet.it
> wrote in message
9sf3gm$ub5$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Gianni R. di piu'



title: Sviluppo dia/stampe a Milano, aiuto!!!

author: geco

text:
"d.eXistenZ" wrote:
> Giovanni Conte <
bor...@tiscalinet.it
> wrote in message
> 9sf3gm$ub5$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> > ....anch'io.
> > Grandi professionisti.
> > Senza contare che Massimo M. è un personaggio
> > di una simpatia unica !
>
> Gianni R. di piu'
>
Solo questione di gusti.  :)
De Stefanis é un ottimo laboratorio, storico per il b/n. La persona che
mi ha insegnato a stampare prima di aprirsi un suo lab ha lavorato per
anni da De Stefanis, molti degli stampatori b/n di milano sono usciti da
lì.
ciao
g


title: Sviluppo dia/stampe a Milano, aiuto!!!

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
> De Stefanis é un ottimo laboratorio, storico per il b/n.
E io che perdevo tempo con un geco... ;)=
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe


title: Sviluppo dia/stampe a Milano, aiuto!!!

text:
FBe wrote:
> "geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
> > De Stefanis é un ottimo laboratorio, storico per il b/n.
>
> E io che perdevo tempo con un geco... ;)=
>
Tu sei una persona sensibile.  :)==


title: Sviluppo dia/stampe a Milano, aiuto!!!

text:
"d.eXistenZ" <
d.exi...@libero.it
> wrote in message
news:Os9H7.31185$zl4.8...@news2.tin.it...
> Praz <
pr...@pracchi.com
> wrote in message
> 4p2H7.31539$zu5.1...@news1.tin.it...
> >
> > "d.eXistenZ" <
d.exi...@libero.it
> wrote in message
> > news:VKUG7.30632$zu5.1...@news1.tin.it...
> > >
> > > > stragrande da DE STEFANIS in Viale Ranzoni, 15/A
> > > >
www.destefanisbiancoenero.it
 tel. 0248702837
> > >
> > >
> > > Partita Iva?
> >
> > 08104310159
>
>
> Grazie.
> E la tua?
non ce l'ho.....
:-(
Praz
www.pracchi.com


title: Sviluppo dia/stampe a Milano, aiuto!!!

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
> Tu sei una persona sensibile.  :)==
Così mi sviluppi... ;*)
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe


title: Sviluppo dia/stampe a Milano, aiuto!!!

text:
FBe wrote:
> "geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
> > Tu sei una persona sensibile.  :)==
>
> Cosě mi sviluppi... ;*)
Se uso uno sviluppo che ti aumenta la "grana" sei contento.  :)))


title: Sviluppo dia/stampe a Milano, aiuto!!!

author: DonCamillo

text:
geco <
studiofa...@libero.it
> wrote
> Se uso uno sviluppo che ti aumenta la "grana" sei contento.  :)))
ti o mi ?
Saluti alla contentezza :)))
DonCamillo


title: Sviluppo dia/stampe a Milano, aiuto!!!

text:
> "geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
> Se uso uno sviluppo che ti aumenta la "grana" sei contento.  :)))
Cosa aspettiamo? Sono già nella tankona :))))
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe


title: Sviluppo dia/stampe a Milano, aiuto!!!

text:
FBe wrote:
> > "geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
> > Se uso uno sviluppo che ti aumenta la "grana" sei contento.  :)))
>
> Cosa aspettiamo? Sono gią nella tankona :))))
>
ok preparo il bagno di Sodio Idrato.  :)
g


title: Sviluppo dia/stampe a Milano, aiuto!!!

text:
DonCamillo wrote:

 Ssssshhh che mi sto intortando l'uomo ad alta sensibilitą.  :))
g


title: Sviluppo dia/stampe a Milano, aiuto!!!

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
> ok preparo il bagno di Sodio Idrato.  :)
Preferirei la Spuma di SciampagnaŽ :-))
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe


title: Sviluppo dia/stampe a Milano, aiuto!!!

text:
"geco" <
studiofa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio...
>  Ssssshhh che mi sto intortando l'uomo ad alta sensibilitą.  :))
Occhio che le candeline accese te le infilo dove dico io :)===
--
[FBe]
http://digilander.iol.it/fbe


title: Sviluppo dia/stampe a Milano, aiuto!!!

text:
Praz <
pr...@pracchi.com
> wrote in message
vBbH7.33051$zu5.1...@news1.tin.it...

questione di tempo
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
You see a man's face
But you don't see his heart
You see a man's face
But you will never know his thoughts
(Horace Andy)
----------------------------------------------------------------
> Praz
>
www.pracchi.com
>
>
>


title: [spero non OT] consiglio su digitale

author: tortoise

text:
Chiedo scusa se sono OT. Avrei bisogno di un consiglio su una macchina
fotografica digitale; non ho grandi pretese di qualità, ma è accettabile la
Kodak Cx7300 (l'ho vista a 129 euro)? Le specifiche tecniche sono su
http://snipurl.com/8sow
Grazie mille
ciao
A.


title: [spero non OT] consiglio su digitale

author: Enrico Facchin

text:


Più che altro sei O-NG.  Almeno fosse una reflex... rischi una raffica
di fiammate.
Forse è meglio riprovare su IAFD...
Ciao
Enrico
http://enricof.altervista.org/


title: [spero non OT] consiglio su digitale

text:
"Enrico Facchin" <
efac...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:ifubj05b64chg4s9q...@4ax.com...
> Più che altro sei O-NG.  Almeno fosse una reflex...
ops...
>rischi una raffica
> di fiammate.
Spero di no, non era mia intenzione! :-)
> Forse è meglio riprovare su IAFD...
Grazie!
> Ciao
> Enrico
>
>
http://enricof.altervista.org/
>
>


title: [PISA] vendo nikon D70 kit 18-70 DX

text:
Vendo Nikon D70 versione kit con obbiettivo 18-70 DX
Prezzo 950 Euro
comprata in Luglio 2004
Garanzia nital 3 anni
Perfetta
Chi fosse interessato mi contatti presso
studio...@yahoo.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [PISA] vendo nikon D70 kit 18-70 DX

author: Deepboy

text:
Con 200 euro in più ci si compra la D70S kit nuova, sempre nital 3
anni....abbassa il prezzo.
Marco
--
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=227
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=160305


title: MANUALE PENTAX PZ20

author: garry k

text:
Regalatami usata, non ho il manuale. Sapreste dirmi come procurarmelo?
grazie


title: Messagge in a bottle (da Cristoforo)

author: Plasson

text:
Cristoforo dixit:
"Sono fuori casa e non posso scrivere sull'ng. Non trovo nemmeno la mail
dello Strano. Puoi dirgli tu di comunicare sull'ng che per l'eventuale
visita alla Zia io stasera ho un impegno. Ci sono invece domani sera e resto
in giro dopo il lavoro, perciň dalle 18 in poi sono in circolazione. "
Got it?
Arrivedorci.
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: Messagge in a bottle (da Cristoforo)

author: Lo Strano

text:
Criptica....
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Messagge in a bottle (da Cristoforo)

author: Cristoforo

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto
> Criptica....
Strano messaggero, cosa ti lascia perplesso?
Domani sera vado da Watanabe a vedere la mostra. Chi c'è mi contatti con sms
o mail. Altrimenti mi faccio l'happy hour da sola.
c.


title: Messagge in a bottle (da Cristoforo)

author: fra

text:
A che ora hai intenzione di andare????
Regards
Francesco
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Qxmeb.1890$Sf.5...@twister1.libero.it...



title: Messagge in a bottle (da Cristoforo)

text:
Il 30 Set 2003, 23:26, "Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto:
> Strano messaggero, cosa ti lascia perplesso?
Questa tua mania di postare attraverso altri Iafiners...
> Domani sera vado da Watanabe a vedere la mostra. Chi c'č mi contatti con
sms
> o mail. Altrimenti mi faccio l'happy hour da sola.
> c.
Io verrei anche, ma il mercoledě č off limits. Alle 17:30 devo schizzare a
casa come una saetta. Peccato.
Saluti a Newoldcamera da parte mia.



title: Messagge in a bottle (da Cristoforo)

author: drdlk

text:
Plasson wrote:
...
Come vi avevo preannunciato, stasera non posso, cosi ci sono passato
un'attimo ieri sera per dare uno sguardo veloce... La mostra merita
tanto che penso di ripassarci la settimana prossima...
Buona serata ragazzi...
D.


title: Messagge in a bottle (da Cristoforo)

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto
> Domani sera vado da Watanabe a vedere la mostra. Chi c'è mi contatti con
sms
> o mail. Altrimenti mi faccio l'happy hour da sola.
Ero a Milano ... ma solo di passaggio, 850 km in un giorno.
Non c'era tempo per salutare nessuno di voi.
Alla prossima,
Ugo


title: Messagge in a bottle (da Cristoforo)

text:
Il 02 Ott 2003, 17:00, "Ulisse2000" <
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
>
ha scritto:
> Ero a Milano ... ma solo di passaggio, 850 km in un giorno.
> Non c'era tempo per salutare nessuno di voi.
>
Ce la legheremo al dito.



title: Messagge in a bottle (da Cristoforo)

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto
> Il 02 Ott 2003, 17:00, "Ulisse2000"
<
newsQuestoe'anti...@ugo-marinelli.com
>
> ha scritto:
> > Ero a Milano ... ma solo di passaggio, 850 km in un giorno.
> > Non c'era tempo per salutare nessuno di voi.
> >
>
> Ce la legheremo al dito.
>
> Lo Strano
La prossima volta che vengo su te la vengo a slegare.
U.


title: [X-Post] Adriana e Adina

author: Elwood Blues

text:
Le foto di una spettacolo teatrale molto drammatico e toccante...
http://www.elwood.altervista.org/Adriana_e_Adina/Adriana_e_Adina001.htm
Come sempre graditi commenti e critiche...
--
Ciao
Elwood
http://www.elwood.altervista.org/
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [X-Post] Adriana e Adina

author: dark

text:
Elwood Blues wrote:
> Le foto di una spettacolo teatrale molto drammatico e toccante...
>
http://www.elwood.altervista.org/Adriana_e_Adina/Adriana_e_Adina001.htm
> Come sempre graditi commenti e critiche...
bravo!


title: [X-Post] Adriana e Adina

author: paolo chiaraluna

text:
...
> Le foto di una spettacolo teatrale molto drammatico e toccante...
belle foto
complimenti...


title: [X-Post] Adriana e Adina

author: alfa

text:
Il Tue, 7 Mar 2006 20:44:23 +0000 (UTC), Elwood Blues ha scritto:
> Come sempre graditi commenti e critiche...
uff che palle le foto in teatro e *per* il teatro
falle, vendile anche se ti interessa
ma perchè mostrarcele?
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: [X-Post] Adriana e Adina

author: Biscottino

text:
Elwood Blues wrote:
> Le foto di una spettacolo teatrale molto drammatico e toccante...
>
http://www.elwood.altervista.org/Adriana_e_Adina/Adriana_e_Adina001.htm
> Come sempre graditi commenti e critiche...
Belle
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org


title: [X-Post] Adriana e Adina

author: Px

text:
alfa wrote:
> uff che palle le foto in teatro e *per* il teatro
>
> falle, vendile anche se ti interessa
>
> ma perchè mostrarcele?
che astio, sarà colpa del mio decalogo? :)
--
Questa è una firma


title: [X-Post] Adriana e Adina

author: Stefano A.

text:
Px ha scritto:
> che astio, sarà colpa del mio decalogo? :)
PORCOZIO! Che egocentrico!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [X-Post] Adriana e Adina

text:
Il Wed, 8 Mar 2006 10:06:04 +0100, Px ha scritto:
>> ma perchè mostrarcele?
>
> che astio, sarà colpa del mio decalogo? :)
mannò é che si perde tempo dietro a guardare "materiale inutile"
se c'è qualcosa di artistico lì, è proprio poco
me ne sono reso conto facendo foto "commerciali" che non mi sogno neanche
di sottoporvi, piacciono, ma non c'entrano niente con
it.ARTI.fotografia.segnalazioni
mi dispiace di aver "sbottato" in questo caso con Elwood
e cmq il tuo decalogo rulleggia :D
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: [X-Post] Adriana e Adina

text:
alfa wrote:
> me ne sono reso conto facendo foto "commerciali" che non mi sogno
> neanche di sottoporvi, piacciono, ma non c'entrano niente con
> it.ARTI.fotografia.segnalazioni
Sì ma amico mio, con questi standard chiudiamo baracca e burattini oggi
stesso!
> e cmq il tuo decalogo rulleggia :D
sì, ho mantenuto quel giusto equilibrio fra il serio ed il faceto... :)
--
How does it throw?
[Come butta?]


title: [X-Post] Adriana e Adina

text:
Il Wed, 8 Mar 2006 19:43:03 +0100, Px ha scritto:
> Sì ma amico mio, con questi standard chiudiamo baracca e burattini oggi
> stesso!
mah....forse hai ragione tu o divin px....
che stanchezza ultimamente, troppo lavoro
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: [X-Post] Adriana e Adina

author: l'Ariete

text:
Elwood Blues ha scritto:
> Le foto di una spettacolo teatrale molto drammatico e toccante...
>
http://www.elwood.altervista.org/Adriana_e_Adina/Adriana_e_Adina001.htm
> Come sempre graditi commenti e critiche...
>
> --
> Ciao
> Elwood
>
http://www.elwood.altervista.org/
>
>
Bellissime, complimenti. Mi piacciono anche le altre cose della sezione
Events.
ciao
a.
--
http://www.alessandrocorio.com/


title: [X-Post] Adriana e Adina

text:
alfa ha scritto:
> Il Tue, 7 Mar 2006 20:44:23 +0000 (UTC), Elwood Blues ha scritto:
>
>
>>Come sempre graditi commenti e critiche...
>
>
> uff che palle le foto in teatro e *per* il teatro
>
> falle, vendile anche se ti interessa
>
> ma perchè mostrarcele?
>
Non capisco chi critica la segnalazione di Elwood Blues... questa è la
sua personale visione di uno spettacolo teatrale, che a me interessa
molto vedere. Perchè privare a chi come me ama questo genere di
fotografia del piacere di guardare queste immagini?
a.
P.S. per alfa: Attento! Ti consiglio di non visitare il mio sito perchè
ci troveresti molte foto di teatro... una grossa perdita di tempo... ROTFL
--
http://www.alessandrocorio.com/


title: [X-Post] Adriana e Adina

text:
Il Wed, 08 Mar 2006 23:00:00 +0100, l'Ariete ha scritto:
> Non capisco chi critica la segnalazione di Elwood Blues... questa è la
> sua personale visione di uno spettacolo teatrale, che a me interessa
> molto vedere. Perchè privare a chi come me ama questo genere di
> fotografia del piacere di guardare queste immagini?
massì massì
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: [X-Post] Adriana e Adina

text:
Vi ringrazio ragazzi!
Sinceramente nn scatto immagini per venderle, nn ho questa
presunzione...
--
Ciaqo
Elwood
http://elwood.altervista.org



title: Durst M 601 testa SL 66

author: Cesare Gualdoni

text: Cerco diffusore Sivo Box 6x6 per Durst M601 . Grazie Cesare 03478219717


title: Domanda??? Urgente!

author: homer

text:
Vorrei comprare un ingranditore usato, ne ho trovato uno se e-bay, Durst
M601, con obbietivo Schneider 50mm f/4, con tale obbiettivo posso stampare
il 35mm?
Grazie a tutti per le risposte!
Raffaele


title: Domanda??? Urgente!

text:
"homer" <
homer20...@interfree.it
> ha scritto nel messaggio
news:5grxb.16619$AX1.6...@news1.tin.it...

il 50 "E'" per il 35 mm, se stampassi una 6x6 ti occorrerebbe un 80 mm


title: Domanda??? Urgente!

text:
Grazie mille!
"M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:mhrxb.111724$hV.40...@news2.tin.it...



title: Domanda??? Urgente!

author: Ciccio

text:

Come ti hanno già detto, il 50 e' proprio per il 35mm ... guarda
piuttosto se e' provvisto di tensta a luce diffusa oppure di
condensatore, in quest'ultimo caso verifica che abbia "i vetracci" sia
per il 6x6 che per il 35mm ... che l'ottiche da 50mm si trovano facili,
ma i condesatori ...
Ciccio


title: Domanda??? Urgente!

author: PG

text:


Io ne ho uno a disposizione e da quanto mi e' stato detto in passato [non
sapevo se mi mancavano o no] non esistono i condensatori per l'M601, o
meglio esistono e sono quelli di serie, idonei sia per il 35mm che per il
6x6.
ciao
PG


title: Domanda??? Urgente!

text:


E' quello che uso attualmente io per il 6x6. Il 50mm e' per il 35mm per il
6x6, come già detto, devi acquistare a parte un 80mm.
E' generalmente un buon ingranditore, non riga i negativi ed e' solido e
pesante. L'unico problema che ho riscontrato e' una piccola vignettatura ai
bordi [specie agli angoli] e una certa difficoltà ad allineare la testa al
piano, ma questo probabilmente e' un problema solo del mio.
ciao
PG


title: Domanda??? Urgente!

text:
PG wrote:
> Io ne ho uno a disposizione e da quanto mi e' stato detto in passato [non
> sapevo se mi mancavano o no] non esistono i condensatori per l'M601, o
> meglio esistono e sono quelli di serie, idonei sia per il 35mm che per il
> 6x6.
Bòno! Vor dir che son quelli per ir 6x6 e quando stampi in 35 sfrutti
solo la zona centrale! Ciavevo un meopta fatto così, mentre col Lupo di
Sandokà c'era sempre da cambià condensatore... ore ho roba con teste
multigrade o colore. Più comodo e meno impietoso co' pelucchi e
graffietti...
Ciccio


title: Domanda??? Urgente!

text:
"Ciccio" <
livio.sal...@virgo.infn.it
> ha scritto nel messaggio
news:bq746p$oe3$1...@newsserver.unipi.it...

..............ma per piacere...............


title: Domanda??? Urgente!

text:
M@rk wrote:
> ..............ma per piacere...............
no, per ir piacere ci sono donzelle apposite...
Ciccio


title: Domanda??? Urgente!

text:
"Ciccio" <
livio.sal...@virgo.infn.it
> ha scritto nel messaggio
news:bq7iea$ouo$1...@newsserver.unipi.it...

Allora impara prima come è fatto e come si usa un ingranditore invece di
dire cose inesatte


title: Domanda??? Urgente!

text:


perche inesatte?


title: Domanda??? Urgente!

text:


L'M601 e' stranamente "perdonevole" con i pelucchi, al contrario invece
l'M301 con cui stampo il 35mm e' una vera dannazione!
ciao
PG


title: Domanda??? Urgente!

text:
M@rk wrote:
> Allora impara prima come è fatto e come si usa un ingranditore invece di
> dire cose inesatte
Spiegacelo te, io ho detto quel poco che sapevo basato sull'esperienza
che ho fatto, e può anche essere errato ma, visto che abbiamo un esimio
accademico, fatti sentire ed illuminaci...
Ciccio


title: Domanda??? Urgente!

text:
"Ciccio" <
livio.sal...@virgo.infn.it
> ha scritto nel messaggio
news:bq7lci$p1o$1...@newsserver.unipi.it...

Io non sono ne esimio ne accademico, mi scuso solo per aver detto "
inesatto", in effetti hai ragione, non avevo letto per bene la tua risposta,
però la qualità dei condensatori con la scatola di luce la sogni, i
pelucchi? Basta avere un pò di attenzione


title: Domanda??? Urgente!

text:
M@rk wrote:
> Io non sono ne esimio ne accademico, mi scuso solo per aver detto "
> inesatto", in effetti hai ragione, non avevo letto per bene la tua risposta,
> però la qualità dei condensatori con la scatola di luce la sogni, i
> pelucchi? Basta avere un pò di attenzione
Dé, per definizione la luce "condensata" (.. che va sciorta nell'acqua
'ome ' latte?!? mah...) dovrebbe esse 'ostituita da fasci di fotoni
esattamente perpendiòlari ar piano della pelliola, esaltandone la
nitidezza (e la grana, se c'è). In quella diffusa i fotoni arrivano un
po' di rimbarzo da dove ni pare, per cui addio nitidezza... ma dé, è
troppo 'omodo! Traffìo co' la testa e mi fò i peggio 'ontrasti per tutte
le 'arte possibili e 'mmaginabili... Tengo a precisà che ciò du'
troiaini di Meopta Magnifax 4 ... ma che per quello che ci fò 'n avanza!!
Ciao
Ciccio
PS.
scusassi?!? e di 'osa?!? se un si battibacca un ci si diverte!


title: Domanda??? Urgente!

text:
"Ciccio" <
livio.sal...@virgo.infn.it
> ha scritto nel messaggio
news:bq7nlq$p40$1...@newsserver.unipi.it...

beh..............devo dire che i Magnifax sono stupendi, la il 667 della
Durst non gli lecca nemmeno le scarpe (ammesso che il Magnifax le abbia)


title: isabella balena

author: Daniele Bacchi

text:
oggi, alle 17e30 isabella balena inaugura la sua mstra fotogtafica su
korogocho alla sala delle colonne, in p.zza cavour a rimini, nell'ambito
delle manifestazioni culturali della mostra del commercio equo e solidale
dell'assiociazione pacha mama. non mancate.
la mostra termina il 30 dicembre, per saperne di più consultate
www.rimini.com/pachamama


title: [Reminder-PP] Photopride tuentitù

author: Plasson

text:
Photopride 22
Tema: _Contatti_
Scadenza: domenica 14 dicembre, mezzanotte
Dimensioni fotografia: 640px sul lato lungo
Dati: [nick], [titolo]
antonio [chiocciola]
debris.it
Have fun.
Con la speranza che Lo Iato abbia torto. Fino ad ora, una sola ricevuta. Il
tema è interpretabile a tutti i livelli, quindi poche balle.
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: [Reminder-PP] Photopride tuentitù

author: Uomo Invisibile

text:
Speriamo che resti a una ricevuta ... cosě vinco:)
ciao F.
"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:RTnzb.43672$AX1.1...@news1.tin.it...
> Photopride 22
>
> Tema: _Contatti_
> Scadenza: domenica 14 dicembre, mezzanotte
> Dimensioni fotografia: 640px sul lato lungo
> Dati: [nick], [titolo]
>
> antonio [chiocciola]
debris.it
>
> Have fun.
> Con la speranza che Lo Iato abbia torto. Fino ad ora, una sola ricevuta.
Il
> tema č interpretabile a tutti i livelli, quindi poche balle.



title: yes comment

author: fotografo ergo sum

text:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=1608146#1608146
fes


title: yes comment

author: Adriano P.

text:
fotografo ergo sum ha scritto:
>
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=1608146#1608146
>
> fes
>
>
cosa vuoi dimostrare?
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: yes comment

author: il Ventu

text:
fotografo ergo sum ha scritto:
>
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=1608146#1608146
No comment.
a


title: yes comment

text:
"il Ventu" <
andrea.ventu...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:nExMh.108$Fx....@news.it.colt.net...

why not ?


title: yes comment

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:56fk29F...@mid.individual.net...
> fotografo ergo sum ha scritto:
>>
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=1608146#1608146
>>
>> fes
>
> cosa vuoi dimostrare?
>
eh? maddeche?
ciaobbello


title: yes comment

author: Franz

text:
On 22 Mar, 14:22, "fotografo ergo sum" <
mc2599meno...@mclink.it
>
wrote:
>
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=1608146#1608146
>
> fes
non si capisce dove vuoi andare a parare...
;-)
Franz


title: yes comment

author: Thread

text:
fotografo ergo sum wrote:
>
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=1608146#1608146
>
> fes
>
>
Modestissimo parere. Davvero bellissima.
L'idea di ingabbiare la la nuvola è
semplice, immediata e incisiva.
La seconda foto più bella che ho visto
questa settimana.


title: yes comment

author: Federico Spano`

text:
On Thu, 22 Mar 2007 14:22:57 +0100, "fotografo ergo sum"
<
mc2599...@mclink.it
> wrote:
>
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=1608146#1608146
Interessante.
--
Federico Spano`
http://harpo.altervista.org


title: yes comment

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:1174595635....@l75g2000hse.googlegroups.com...

intendi nello specifico di questa immaginina o piu' in generale in merito
alle varie foto proposte ?


title: yes comment

text:
"Thread" <
no...@no.com
> ha scritto nel messaggio
news:AQBMh.35155$zG1.3...@twister2.libero.it...
> fotografo ergo sum wrote:
>>
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=1608146#1608146
>>
>> fes
>
> Modestissimo parere. Davvero bellissima.
piano,piano... cosi' mi fai arrossire
> L'idea di ingabbiare la la nuvola č
> semplice, immediata e incisiva.
doveva servire per il fotopride contest "un sogno in frantumi", peccato che
non si facciano piu' quelle cose
> La seconda foto piů bella che ho visto
> questa settimana.
idem
ciao
fes


title: yes comment

text:
>
> > non si capisce dove vuoi andare a parare...
>
> intendi nello specifico di questa immaginina o piu' in generale in merito
> alle varie foto proposte ?
stiamo parlando di questa immagine
;-)
Franz


title: yes comment

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:oqq503d4ke3qr2btg...@4ax.com...
> On Thu, 22 Mar 2007 14:22:57 +0100, "fotografo ergo sum"
> <
mc2599...@mclink.it
> wrote:
>
>>
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=1608146#1608146
>
> Interessante.
>
merc, penso che per un po' provero' a portare  avanti il tema
ciao
fes


title: yes comment

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:1174597809.2...@y80g2000hsf.googlegroups.com...

ah franz, vedi, io ho scattato questa foto perche' quasi per obbligo spinto
da una forza interiore che da sola si e' imposseduta del mio dito ed ha
premuto il pulsante.
pero' poi penso Anche che l'osservatore deve metterci del suo
nell'interpretare e nell'assegnare un significato, se una foto deve essere
anche spiegata forse non e' una buona foto.
mi spiegai ??
ciao
fes


title: x JJM

author: Kali'

text:
Ne son rimasti due, sbaglio o sono quelli che preferivi?
I miei li han ranzati tutti.
Ti ricordo il link:
http://www.lowermanhattan.info/rebuild/new_design_plans/
Kali'.


title: x JJM

author: JJM

text:
A questo punto propendo per la prima, grazie per l'aggiornamento!
--
Jacopo J. Modesti
"Cento iso: fotografia, arte e tecnica"
http://www.centoiso.com
_________________________________
<<Un ritratto è l'immagine di qualcuno che
 sa di essere fotografato.
Il suo uso di questa consapevolezza fa
 parte dell'immagine finale quanto i suoi
 abiti o la sua espressione>>
 Richard Avedon
_________________________________
"Kali'" <
fake...@fakemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:NIt0a.88251$YG2.2...@twister1.libero.it...



title: x JJM

author: bobo

text:
Kali' <
fake...@fakemail.it
> wrote in message
NIt0a.88251$YG2.2...@twister1.libero.it...
>
http://www.lowermanhattan.info/rebuild/new_design_plans/
mah, quasi meglio il secondo...tra i miei preferiti c'era quello degli
edifici irregolari che dovevano creare uno spazio circoscritto tipo
cattedrale ("sacred place"), piu' per l'idea che per la costruzione in
se'...
--
bobo
http://digilander.libero.it/bobowashere


title: Se dovessi comprare un corredo Leica R, chi mi consiglia?

author: Zott !!!

text:
Sembra strano sentire queste parole da me, vero?
No, non mi sono convertito, semplicemente mi trovo in una situazione
particolare: se qualcuno dovesse comprarvi (è lungo spiegare il chi ed il
perchè, però voi comprate quello che potete desiderare e poi presentando la
fattura d'acquisto vi si rimborsa tutto) un corredo Leica R formato da due
corpi e poi ottiche che coprano TUTTE le focali da 20 a 400mm e per tutte
intendo 20, 24,28,35,50 ed alla via così, considerando che voi non dovrete
cacciare un solo euro per tutto questo ben di Dio e che volete assolutamente
il meglio, tanto non importa quanto costa (si esclude l'usato, deve essere
materiale nuovo of course) chi ha la voglia di compilarmi una simile lista
della spesa???
Nessun compromesso, tutto ed il meglio.
Grazie dell'aiuto.
P.S.
NON è uno scherzo.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


author: Daniele Iaconi

text:
'Ntoni, guarda che ormai è veramnete tardi x i pesci di aprile ;-)
Comunque a be basterebbero 3 ottiche 35 1.4, 50 1.4 e 80 1.4 (che altro puoi desiderare?)
Daniele


author: massivan

text:
> P.S.
> NON č uno scherzo.
________________________________
Devo inviare il messeggio ad almeno altri
dieci?

www.massivan.netfirms.com
________________________________
> --
> ------------------------------------------------------------
> Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
>
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
>                              | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di
> Informatica
>
>


author: Ferri Stefano

text:
> Nessun compromesso, tutto ed il meglio.
Pesce d'Aprile o no, mica e' difficile, fotocopi il listino Leitz e lo
dai a Papa' Natale...
> Grazie dell'aiuto.
Prego.
S.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Muntzer

text:
un corredo Leica R formato da due
> corpi e poi ottiche che coprano TUTTE le focali da 20 a 400mm
Questa è una pugnalata tremenda per me che sto vendendo tutto il vendibile
di casa mia per prendere 3 obiettivi e un corpo R8!!!
Mi si sono arrossati gli occhi, cacchio.
Vabbè, ti dico cosa comprerei io, che ora ho un 60 macro e l'80 ma NON un
corpo macchina, sob, sob, sob!!!
e per tutte
> intendo 20, 24,28,35,50 ed alla via così,
Il 20 non esiste: o 19  o 21 f4, ma quest'ultimo è fuori produzione.
considerando che voi non dovrete
> cacciare un solo euro per tutto questo ben di Dio e che volete
assolutamente
> il meglio, tanto non importa quanto costa (si esclude l'usato, deve essere
> materiale nuovo of course) chi ha la voglia di compilarmi una simile lista
> della spesa???
> Nessun compromesso, tutto ed il meglio.
Allora iniziamo: per i due corpi potresti scegliere ad occhi chiusi nel
paniere di R6.2, R8 e R9. Io andrei su due R9 solo perchè è più leggera
della R8.
Poi 19 f2.8 con filtri incorporati per te.
Il 24 e il 28 f2.8 sono ambedue giap, io prenderei il 24.
Il 35 è d'obbligo e -sempre se si deve sognare- è d'obbligo il summilux ASPH
Salterei il 50
Il 60 e l'80 ce li ho, dunque VANNO PRESI.
100 e 135 non li considererei
Per il 180 si cade in piedi sia con l'APO-Telyt f3.4 che con l'APO-Elmarit
f2.8
Poi, per andare più in su, via di sistema modulare: le due teste 280/400/560
e 400/560/800, con gruppo ottico posteriore 280/400 f2.8
Frai Vario terrei in considerazione solo il 70-180 f2.8, giusto per la
praticità dello zummete.
Se poi ti rimane qualche spicciolo, ti puoi sempre comprare la Sicilia e
farci uno studio di posa dietro casa...
> Grazie dell'aiuto.
> P.S.
> NON è uno scherzo.
Mavaffanculo (scusa, non sono riuscito a trattenermi), sto raccogliendo la
bava con una cisterna!
Se poi ti accorgi che qualcosa non ti serve, io raccatto volentieri...
Muntzer



author: Ale©s Asph

text:
In IGjla.116690$
i26.3...@news2.tin.it
, Zott !!!, a.ta...@tin.it.levalo,
il 10-04-2003 21:34 ha scritto:
> Sembra strano sentire queste parole da me, vero?
> No, non mi sono convertito, semplicemente mi trovo in una situazione
> particolare: se qualcuno dovesse comprarvi (è lungo spiegare il chi ed il
> perchè, però voi comprate quello che potete desiderare e poi presentando la
> fattura d'acquisto vi si rimborsa tutto) un corredo Leica R formato da due
> corpi e poi ottiche che coprano TUTTE le focali da 20 a 400mm e per tutte
> intendo 20, 24,28,35,50 ed alla via così, considerando che voi non dovrete
> cacciare un solo euro per tutto questo ben di Dio e che volete assolutamente
> il meglio, tanto non importa quanto costa (si esclude l'usato, deve essere
> materiale nuovo of course) chi ha la voglia di compilarmi una simile lista
> della spesa???
> Nessun compromesso, tutto ed il meglio.
> Grazie dell'aiuto.
> P.S.
> NON è uno scherzo.
Ma non lo sai che è proibito vendere i propri organi?
Ale©s


text:
In M9kla.26288$
DT4.7...@twister1.libero.it
, Muntzer,
muntzerVI...@blu.it
, il 10-04-2003 22:07 ha scritto:
> un corredo Leica R formato da due
>> corpi e poi ottiche che coprano TUTTE le focali da 20 a 400mm
>
> Questa č una pugnalata tremenda per me che sto vendendo tutto il vendibile
> di casa mia per prendere 3 obiettivi e un corpo R8!!!
> Mi si sono arrossati gli occhi, cacchio.
> Vabbč, ti dico cosa comprerei io, che ora ho un 60 macro e l'80 ma NON un
> corpo macchina, sob, sob, sob!!!
>
> e per tutte
>> intendo 20, 24,28,35,50 ed alla via cosě,
>
> Il 20 non esiste: o 19  o 21 f4, ma quest'ultimo č fuori produzione.
Io lo vendo, se interessa...?
>
> considerando che voi non dovrete
>> cacciare un solo euro per tutto questo ben di Dio e che volete
> assolutamente
>> il meglio, tanto non importa quanto costa (si esclude l'usato, deve essere
>> materiale nuovo of course) chi ha la voglia di compilarmi una simile lista
>> della spesa???
>> Nessun compromesso, tutto ed il meglio.
>
> Allora iniziamo: per i due corpi potresti scegliere ad occhi chiusi nel
> paniere di R6.2, R8 e R9. Io andrei su due R9 solo perchč č piů leggera
> della R8.
> Poi 19 f2.8 con filtri incorporati per te.
> Il 24 e il 28 f2.8 sono ambedue giap, io prenderei il 24.
Solo il 24 č mezzo Minolta, l' altro č puro.
> Il 35 č d'obbligo e -sempre se si deve sognare- č d'obbligo il summilux ASPH
> Salterei il 50
> Il 60 e l'80 ce li ho, dunque VANNO PRESI.
> 100 e 135 non li considererei
Non considereresti il 100 Apo macro, una delle migliori ottiche Leica R in
assoluto...
> Per il 180 si cade in piedi sia con l'APO-Telyt f3.4 che con l'APO-Elmarit
> f2.8
Il 3,4 č fuori produzione (da tempo...) il Top č l' Apo Summicron...
Ale©s


text:
"Ale©s Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BABB9CEB.AAAF%as...@libero.it...
> Ma non lo sai che è proibito vendere i propri organi?
>
E se ti dicessi che li sto mettendo in conto alla canon.....



text:
"Daniele Iaconi" <
dr...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3E95C9A5...@tiscali.it...
> Comunque a be basterebbero 3 ottiche 35 1.4, 50 1.4 e 80 1.4 (che altro
puoi desiderare?)
Tutto :-) Qualsiasi cosa potrebbe servire ed in più la soddisfazione di
averle fatte pagare care a chi di dovere (è un risarcimento danni) :-)



text:
"Zott !!!" wrote:
> E se ti dicessi che li sto mettendo in conto alla canon.....
Non mi dire...! Reverse Engineering?


text:
"Zott !!!" wrote:
> Tutto :-) Qualsiasi cosa potrebbe servire ed in più la soddisfazione di
> averle fatte pagare care a chi di dovere (è un risarcimento danni) :-)
Ragazzi! Non male per essre uno sfigato cronico... ;-)
Ciao
Daniele
PS: Se me le fai provare quando passo da giù ti regalo lo svitol :-)


text:
"Muntzer" <
muntzerVI...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:M9kla.26288$DT4.7...@twister1.libero.it...
> Questa è una pugnalata tremenda per me che sto vendendo tutto il vendibile
> di casa mia per prendere 3 obiettivi e un corpo R8!!!
Pensa il colpo d'ascia che si prendo chi si vedrà presentato il conto...
> Mi si sono arrossati gli occhi, cacchio.
> Vabbè, ti dico cosa comprerei io, che ora ho un 60 macro e l'80 ma NON un
> corpo macchina, sob, sob, sob!!!
>
> e per tutte
> > intendo 20, 24,28,35,50 ed alla via così,
>
> Il 20 non esiste: o 19  o 21 f4, ma quest'ultimo è fuori produzione.
Allora non si discute.
> considerando che voi non dovrete
> > cacciare un solo euro per tutto questo ben di Dio e che volete
> assolutamente
> > il meglio, tanto non importa quanto costa (si esclude l'usato, deve
essere
> > materiale nuovo of course) chi ha la voglia di compilarmi una simile
lista
> > della spesa???
> > Nessun compromesso, tutto ed il meglio.
>
> Allora iniziamo: per i due corpi potresti scegliere ad occhi chiusi nel
> paniere di R6.2, R8 e R9. Io andrei su due R9 solo perchè è più leggera
> della R8.
 Infatti qui dovendo prendere corpi nuovi mi sa che la scelta è ristretta.
> Poi 19 f2.8 con filtri incorporati per te.
Yes.
> Il 24 e il 28 f2.8 sono ambedue giap, io prenderei il 24.
Non mi sono spiegato, non li pago e più faccio male a chi li dovrà pagare
più rimarrò soddisfatto. Li metto in conto tutti e due, e nelle migliori
versioni pure.
> Il 35 è d'obbligo e -sempre se si deve sognare- è d'obbligo il summilux
ASPH
Preso!
> Salterei il 50
Io no :-)  E conoscendo i bordello di versioni e varianti, cosa prendo?
> Il 60 e l'80 ce li ho, dunque VANNO PRESI.
Yes, ma quali?
> 100 e 135 non li considererei
Male, sono la base della ma fotografia!
> Per il 180 si cade in piedi sia con l'APO-Telyt f3.4 che con l'APO-Elmarit
> f2.8
> Poi, per andare più in su, via di sistema modulare: le due teste
280/400/560
> e 400/560/800, con gruppo ottico posteriore 280/400 f2.8
Qui mi sa che sono univoche le cose.
> Frai Vario terrei in considerazione solo il 70-180 f2.8, giusto per la
> praticità dello zummete.
>
> Se poi ti rimane qualche spicciolo, ti puoi sempre comprare la Sicilia e
> farci uno studio di posa dietro casa...
Purtroppo per quello neanche un euro :-))
> > Grazie dell'aiuto.
> > P.S.
> > NON è uno scherzo.
>
> Mavaffanculo (scusa, non sono riuscito a trattenermi),
si figuri, quando ci vuole ci vuole.
> sto raccogliendo la
> bava con una cisterna!
> Se poi ti accorgi che qualcosa non ti serve, io raccatto volentieri...
in effetti penso che andare in giro con tutto quel popò di roba sarebbe
difficoltoso :-))



text:
"Ale©s Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BABB9F2E.AAB5%as...@libero.it...
> In M9kla.26288$
DT4.7...@twister1.libero.it
, Muntzer,
> > Il 20 non esiste: o 19  o 21 f4, ma quest'ultimo è fuori produzione.
>
> Io lo vendo, se interessa...?
io dovrò mettere in lista solo prodotti nuovi, e la qualcosa se ho ben
capito l'universo Leica non è sempre un bene :-(
> > Il 35 è d'obbligo e -sempre se si deve sognare- è d'obbligo il summilux
ASPH
> > Salterei il 50
> > Il 60 e l'80 ce li ho, dunque VANNO PRESI.
> > 100 e 135 non li considererei
>
> Non considereresti il 100 Apo macro, una delle migliori ottiche Leica R in
> assoluto...
un 100 macro mi serve come il pane.
> > Per il 180 si cade in piedi sia con l'APO-Telyt f3.4 che con
l'APO-Elmarit
> > f2.8
>
>
> Il 3,4 è fuori produzione (da tempo...) il Top è l' Apo Summicron...
OK, thx



text:
"Daniele Iaconi" <
dr...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:3E95D4E0...@tiscali.it...
> > E se ti dicessi che li sto mettendo in conto alla canon.....
>
> Non mi dire...! Reverse Engineering?
Non conformità alle specifiche.



text:
"Ferri Stefano" <
s.f...@maths.hull.ac.uk
> ha scritto nel messaggio
news:e2bd0f96ae4eb72532f...@mygate.mailgate.org...
> Pesce d'Aprile o no, mica e' difficile, fotocopi il listino Leitz e lo
> dai a Papa' Natale...
troppo facile, mica posso infilarci tre 35mm!



text:
"massivan" <
mass...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:z2kla.26299$iy5.7...@twister2.libero.it...
> ________________________________
> Devo inviare il messeggio ad almeno altri
> dieci?
>
>
www.massivan.netfirms.com
> ________________________________
>
anche 20!------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> wrote in message
news:IGjla.116690$i26.3...@news2.tin.it...
> Sembra strano sentire queste parole da me, vero?
> No, non mi sono convertito, semplicemente mi trovo in una situazione
> particolare: se qualcuno dovesse comprarvi (è lungo spiegare il chi ed il
> perchè, però voi comprate quello che potete desiderare e poi presentando
la
> fattura d'acquisto vi si rimborsa tutto) un corredo Leica R formato da due
> corpi e poi ottiche che coprano TUTTE le focali da 20 a 400mm e per tutte
> intendo 20, 24,28,35,50 ed alla via così, considerando che voi non dovrete
> cacciare un solo euro per tutto questo ben di Dio e che volete
assolutamente
> il meglio, tanto non importa quanto costa (si esclude l'usato, deve essere
> materiale nuovo of course) chi ha la voglia di compilarmi una simile lista
> della spesa???
> Nessun compromesso, tutto ed il meglio.
> Grazie dell'aiuto.
> P.S.
> NON è uno scherzo.
Quando vieni a padova ti palpo il culo.
Chissa` che non porti fortuna!!!!
:-PPP


text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> wrote in message
news:ENkla.117142$i26.3...@news2.tin.it...
> "Daniele Iaconi" <
dr...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3E95D4E0...@tiscali.it...
> > > E se ti dicessi che li sto mettendo in conto alla canon.....
> >
> > Non mi dire...! Reverse Engineering?
>
> Non conformità alle specifiche.
Spiegati!


text:
> > Questa è una pugnalata tremenda per me che sto vendendo tutto il
vendibile
> > di casa mia per prendere 3 obiettivi e un corpo R8!!!
>
> Pensa il colpo d'ascia che si prendo chi si vedrà presentato il conto...
C'entra la mogliettina o hai saccheggiato una delle case di Saddam prima
degli altri?
> Il 20 non esiste: o 19  o 21 f4, ma quest'ultimo è fuori produzione.
>
> Allora non si discute.
già
> > paniere di R6.2, R8 e R9. Io andrei su due R9 solo perchè è più leggera
> > della R8.
>
>  Infatti qui dovendo prendere corpi nuovi mi sa che la scelta è ristretta.
2 R9 allora
> > Poi 19 f2.8 con filtri incorporati per te.
>
> Yes.
>
> > Il 24 e il 28 f2.8 sono ambedue giap, io prenderei il 24.
>
> Non mi sono spiegato, non li pago e più faccio male a chi li dovrà pagare
> più rimarrò soddisfatto. Li metto in conto tutti e due, e nelle migliori
> versioni pure.
Allora sei proprio -biiiiiiiiiiiiip- Le migliori versioni nel nuovo di Leica
sono anche le uniche.
I soli che hanno più di una versione sono il 35, 50, 135 e alcuni zumi
> > Il 35 è d'obbligo e -sempre se si deve sognare- è d'obbligo il summilux
> ASPH
>
> Preso!
>
> > Salterei il 50
>
> Io no :-)  E conoscendo i bordello di versioni e varianti, cosa prendo?
Obviusly LUX!
> > Il 60 e l'80 ce li ho, dunque VANNO PRESI.
>
> Yes, ma quali?
Di queste due focali ci sono solo il 60 macro-elmarit e l'80 summilux, non
si scappa (ma chi vuole scappare!!!). Aggiungo solo l'aggiuntivo macro per
il 60, che serve per arrivare al rapporto di riproduzione 1:1. Aggiungo
un'altra cosa: tutti gli obiettiv nuovi hanno i contatti ROM per le info al
flash
> > 100 e 135 non li considererei
>
> Male, sono la base della ma fotografia!
Scusa, è solo perchè IO non li considererei, ma dato il tuo problema (o
forse è meglio dire di chi staccherà l'assegno) vai coll'APO.macro 100, il
135 f2.
Cazzarola! Vogliamo trascurare il 90? Giammai! Alecs non era molto
soddisfatto del summicron (=f2) ASPH, però nel nuovo c'è solo quello e ti
devi accontentare... altrimenti elmarit (=f2.8)
> > Per il 180 si cade in piedi sia con l'APO-Telyt f3.4 che con
l'APO-Elmarit
> > f2.8
>
> > Poi, per andare più in su, via di sistema modulare: le due teste
> 280/400/560
> > e 400/560/800, con gruppo ottico posteriore 280/400 f2.8
>
> Qui mi sa che sono univoche le cose.
Univoche? Perchè? Basta prendere ambedue le teste e tutti e tre i posteriori
e poi ci puoi giocherellare ai Lego finchè vuoi.
Avrei una proposta: e se mettessi in lista più roba e la facessi
recapitare -per sbaglio, chiaro!- nella città natale di Giovanni Pico? Ti
giuro che un disguido del genere lo scioglierei volentieri!
Ciao
Muntzer



author: daymao©

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:IGjla.116690$i26.3...@news2.tin.it...
> Sembra strano sentire queste parole da me, vero?
> No, non mi sono convertito, semplicemente mi trovo in una situazione
> particolare: se qualcuno dovesse comprarvi (è lungo spiegare il chi ed il
> perchè, però voi comprate quello che potete desiderare e poi presentando
la
> fattura d'acquisto vi si rimborsa tutto) un corredo Leica R formato da due
> corpi e poi ottiche che coprano TUTTE le focali da 20 a 400mm e per tutte
> intendo 20, 24,28,35,50 ed alla via così, considerando che voi non dovrete
> cacciare un solo euro per tutto questo ben di Dio e che volete
assolutamente
> il meglio, tanto non importa quanto costa (si esclude l'usato, deve essere
> materiale nuovo of course) chi ha la voglia di compilarmi una simile lista
> della spesa???
> Nessun compromesso, tutto ed il meglio.
> Grazie dell'aiuto.
> P.S.
> NON è uno scherzo.
Prendi un bel grandangolare Antò .
Bella storia !
:-)))
Ciao Stefano
                 Personal photo gallery  on line

www.daymao.com
                                   mirror

http://digilander.libero.it/daymao



text:
Ma per fare prima, perchè non copiaincolli il listino e glielo consegni
scrivendo "2x" davanti ad ogni voce?
Muntzer


text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> wrote in message
news:ENkla.117142$i26.3...@news2.tin.it...
> "Daniele Iaconi" <
dr...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3E95D4E0...@tiscali.it...
> > > E se ti dicessi che li sto mettendo in conto alla canon.....
> >
> > Non mi dire...! Reverse Engineering?
>
> Non conformità alle specifiche.
Ue`, zotto, dammi retta non dimenticare il 16 fisheye!!!


text:
> > Il 20 non esiste: o 19  o 21 f4, ma quest'ultimo è fuori produzione.
>
> Io lo vendo, se interessa...?
Magara, ma 900eu son troppi per me, poi dovrei vendere il letto e dormire
scomodo
> > Il 24 e il 28 f2.8 sono ambedue giap, io prenderei il 24.
>
> Solo il 24 è mezzo Minolta, l' altro è puro.
Occazzarola, è vero. Tu lo prenderesti il 24?
> Non considereresti il 100 Apo macro, una delle migliori ottiche Leica R in
> assoluto...
Non le considero solo per troppa vicinanza con l'80, visto che già avrei il
60 per macro. Ma il nostro sfondato amico di questi problemi non ne ha,
dunque dentro il 100 APO-Macro!!!
> Il 3,4 è fuori produzione (da tempo...)
Bene, ne ho sparata un'altra
>  il Top è l' Apo Summicron...
Ma non sono un po' troppi 2 chili per un 180?
A proposito, su eBay ne è passato uno di recente
Muntzer
> Ale©s


author: Celio Vibenna er Cartolinaro

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:IGjla.116690$i26.3...@news2.tin.it...
> Sembra strano sentire queste parole da me, vero?
> ....
> Nessun compromesso, tutto ed il meglio.
> Grazie dell'aiuto.
Qui c'è gente che soffre, mica si buttano là ste cose così,
all'improvviso...
> P.S.
> NON è uno scherzo.
Ma allora sei cattivo :-(


author: Mandrake

text:
Zott !!! <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
>>> E se ti dicessi che li sto mettendo in conto alla canon.....
>>
>> Non mi dire...! Reverse Engineering?
>
> Non conformità alle specifiche.
NOOOOOOO!!!!!!!!
davvero??
--
saluti curiosissimi ;-)
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


text:
Mandrake wrote:
> > Non conformità alle specifiche.
>
> NOOOOOOO!!!!!!!!
> davvero??
Ma non credo che si tratti di una fotocamera...


text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:TOkla.117154$i26.3...@news2.tin.it...

>                              | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di
> Informatica
>
>        __________________________________
            Forse č meglio fare circolare i massaggi...
         ___________________________________


author: WE

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:IGjla.116690$i26.3...@news2.tin.it...
>
> Sembra strano sentire queste parole da me, vero?
> No, non mi sono convertito, semplicemente mi trovo in una situazione
> particolare: se qualcuno dovesse comprarvi (è lungo spiegare il chi ed il
> perchè, però voi comprate quello che potete desiderare e poi presentando
la
> fattura d'acquisto vi si rimborsa tutto) un corredo Leica R formato da due
> corpi e poi ottiche che coprano TUTTE le focali da 20 a 400mm e per tutte
> intendo 20, 24,28,35,50 ed alla via così, considerando che voi non dovrete
> cacciare un solo euro per tutto questo ben di Dio e che volete
assolutamente
> il meglio, tanto non importa quanto costa (si esclude l'usato, deve essere
> materiale nuovo of course) chi ha la voglia di compilarmi una simile lista
> della spesa???
> Nessun compromesso, tutto ed il meglio.
> Grazie dell'aiuto.
> P.S.
> NON è uno scherzo.
Un corpo R9 e un corpo R6.2, e fin qui è facile.
Il problema si presenta sulle ottiche: quelle nuove non performano come
quelle vecchie, che però trovi solo usate. Io ti dico la mia, poi se non le
trovi [contraddistinguo con un * quelle da scegliere preferibilmente usate],
altri ti consiglieranno:
Super-Angulon 21/4* [un buon sostituto è l'Elmarit 19/2,8 secondo tipo]
Elmarit 28/2,8
Summilux 35/1,4
Summilux 50/1,4* [la versione col paraluce staccabile]
Macro-Elmarit 60/2,8
Summilux 80/1,4
Apo-Macro-Elmarit 100/2,8
Elmarit 135/2,8 Canada*
Apo-Summicron 180/2
Apo-Telyt 280/4
Apo-Telyt 400/2,8
Per ulteriori informazioni:
http://www.leica-camera.com/produkte/rsystem/index_e.html
Buon divertimento.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


text:
"Ale©s Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:BABB9F2E.AAB5%as...@libero.it...
>
> Non considereresti il 100 Apo macro, una delle migliori ottiche Leica R in
> assoluto...
L'ho provato e non m'è piaciuto. Vanno meglio sia il 60 che l'80. Ma
purtroppo non esistono altre ottiche Leitz intorno a 100mm.



author: Ahiooo

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:IGjla.116690$i26.3...@news2.tin.it...
> Sembra strano sentire queste parole da me, vero?
> No, non mi sono convertito, semplicemente mi trovo in una situazione
> particolare: se qualcuno dovesse comprarvi (è lungo spiegare il chi ed il
> perchè, però voi comprate quello che potete desiderare e poi presentando
la
> fattura d'acquisto vi si rimborsa tutto) un corredo Leica R formato da due
> corpi e poi ottiche che coprano TUTTE le focali da 20 a 400mm e per tutte
> intendo 20, 24,28,35,50 ed alla via così, considerando che voi non dovrete
> cacciare un solo euro per tutto questo ben di Dio e che volete
assolutamente
> il meglio, tanto non importa quanto costa (si esclude l'usato, deve essere
> materiale nuovo of course) chi ha la voglia di compilarmi una simile lista
> della spesa???
> Nessun compromesso, tutto ed il meglio.
> Grazie dell'aiuto.
> P.S.
> NON è uno scherzo.
Ma che cazzo ti sei fumato?????????
A.
> --
> ------------------------------------------------------------
> Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
>
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
>                              | Università di Pisa - Dipartimento di
> Informatica
>
>


text:
"Muntzer" <
muntzerVI...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:M9kla.26288
>
> Mavaffanculo (scusa, non sono riuscito a trattenermi), sto raccogliendo la
> bava con una cisterna!
Scusa un cazzo!!!!!!!
> Se poi ti accorgi che qualcosa non ti serve, io raccatto volentieri...
Mettiti in filaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!
:-))
A.
> Muntzer



author: chris

text:
Zott !!! <a.ta...@tin.it.levalo> wrote:
> Sembra strano sentire queste parole da me, vero?
non lo so
ma stanotte dormiro' male
e non sara' colpa del currywurst che mi son appena preso dal ponfrittaro
--
ciao
chris


text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:ENkla.117142$i26.3...@news2.tin.it...
> "Daniele Iaconi" <
dr...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3E95D4E0...@tiscali.it...
> > > E se ti dicessi che li sto mettendo in conto alla canon.....
> >
> > Non mi dire...! Reverse Engineering?
>
> Non conformità alle specifiche.
Ma porcoquiporcoliporcosueporcogiù, non mi dire che gli hai fatto il
culo!!!!!!!!!
:-))))))))))
A.



text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b74lqh$b6hlp$1...@ID-83794.news.dfncis.de...

Forse è il momento per farsi pompini a vicenda!!!!
A.
--
------------------------------------------------------
Liberamente tratto da Antonio Taccone (Zott!!):
"Se una persona non ha lo spirito e la voglia
di ragionare su una foto e scatta senza pensare
o guardare, appoggiandosi unicamente alla macchina
allora il difetto non sta negli automatismi, ma
in chi li usa."
> :-PPP
>


author: patchanka

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:jtkla.116993$i26.3...@news2.tin.it...
> "Daniele Iaconi" <
dr...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> averle fatte pagare care a chi di dovere (è un risarcimento danni) :-)
Non è che ci puoi aggiungere una leica e un paio di ottiche pure per me? ;)


text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:IGjla.116690$i26.3...@news2.tin.it...
> Sembra strano sentire queste parole da me, vero?
> No, non mi sono convertito, semplicemente mi trovo in una situazione
> particolare: se qualcuno dovesse comprarvi (è lungo spiegare il chi ed il
> perchè, però voi comprate quello che potete desiderare e poi presentando
la
> fattura d'acquisto vi si rimborsa tutto) un corredo Leica R formato da due
> corpi e poi ottiche che coprano TUTTE le focali da 20 a 400mm e per tutte
> intendo 20, 24,28,35,50 ed alla via così, considerando che voi non dovrete
> cacciare un solo euro per tutto questo ben di Dio e che volete
assolutamente
> il meglio, tanto non importa quanto costa (si esclude l'usato, deve essere
> materiale nuovo of course) chi ha la voglia di compilarmi una simile lista
> della spesa???
> Nessun compromesso, tutto ed il meglio.
> Grazie dell'aiuto.
Ohhhhhhhhhhhhh, dimenticavo.
Ma ti ho mai detto che ti voglio tanto tanto tanto tanto tanto tanto tanto
tanto tanto tanto tanto tanto tanto tanto tanto tanto tanto tanto tanto
tanto bene!!!!!!
:-))))))))
A.
> P.S.
> NON è uno scherzo.
P.S. Manco io se moltiplichi il tutto per tre!!!!
:-)))))
> --



author: Mauro Chellini

text:
> Nessun compromesso, tutto ed il meglio.
> Grazie dell'aiuto.
> P.S.
> NON č uno scherzo.
Le banche e gli uffici postali son ben protetti ultimamente, lascia perdere,
il colpo perfetto non esiste...
Mauro


text:
"Mauro Chellini" <
che...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:0Iola.88439$Jg1.2...@news1.tin.it...
> Le banche e gli uffici postali son ben protetti ultimamente, lascia
perdere,
> il colpo perfetto non esiste...
>
In genere faccio molti colpi in banca. Però l'unica cosa che riesco a
svaligiare è il mio conto purtroppo.
Per questo cerco di fare in modo che sia chi può a provvedere a me. Diciamo
che faccio il mantenuto :-)))
Per il resto spulciando i mex degli ultimi tempi ho letto che anche tu stai
nei casini con tua madre. Spero per voi (la tua famiglia) quello che spero
per noi. Ci possiamo capire.
Bye, Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione



text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b74n0u$aqlso$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
> Ue`, zotto, dammi retta non dimenticare il 16 fisheye!!!
Posso deluderti? Non amo le focali corte, per me il 50 è già un bel
gandangolo. Avessi un fisheye poi lo userei davvero come fermaporta...
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione



text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:AOmla.26859$DT4.7...@twister1.libero.it...
> Ma porcoquiporcoliporcosueporcogiù, non mi dire che gli hai fatto il
> culo!!!!!!!!!
> :-))))))))))
Lunedì devo dare all'avvocato la lista della spesa. Poi viene il giudice.
All'attaccoooooo!!
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione



text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b74lqh$b6hlp$1...@ID-83794.news.dfncis.de...
> Quando vieni a padova ti palpo il culo.
> Chissa` che non porti fortuna!!!!
> :-PPP
Attento alla mano, ho moglie gelosa al seguito.
E poi si può fare come Totò con la patente di iettatore. Mi faccio la
patente di portabuonatore e mi faccio pagare per le palpate. Solo da donne
particolarmente attraenti però, è quello il mio target :-)=



author: Apache

text:
                "Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:D2ula.88964$Jg1.2...@news1.tin.it...
> Posso deluderti? Non amo le focali corte, per me il 50 è già un bel
> gandangolo. Avessi un fisheye poi lo userei davvero come fermaporta...
Mi sa che come fermaporta è meglio il tuo 35-350!!! ;-))
p.s. sai che lo avuto anche io dai.;-)
 -  APACHE -

http://digilander.libero.it/mauriziotoni
  *****************************


text:
                 - "Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel
messaggio news:D0ula.88947$Jg1.2...@news1.tin.it...
> Per questo cerco di fare in modo che sia chi può a provvedere a me.
Diciamo
> che faccio il mantenuto :-)))
brutto porco!;-) Appena vedo la Robbbbi glielo dico!!



text:
"Muntzer" <
muntzerVI...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:R1lla.26487$DT4.7...@twister1.libero.it...
> > Pensa il colpo d'ascia che si prendo chi si vedrà presentato il conto...
>
> C'entra la mogliettina o hai saccheggiato una delle case di Saddam prima
> degli altri?
La mogliettina sta seguendo l'evolversi della cosa con fare perplesso, da un
lato pensa che sia scemo. Dall'altro sa che finora ho vinto tutte le
battaglie di questo genere che ho intrapreso e quindi aspetta curiosa la
fine della vicenda (tempi giudiziari italiani permettendo).
> Allora sei proprio -biiiiiiiiiiiiip- Le migliori versioni nel nuovo di
Leica
> sono anche le uniche.
> I soli che hanno più di una versione sono il 35, 50, 135 e alcuni zumi
Certo che sono biiiip, non lo avevi ancora capito???
> > Io no :-)  E conoscendo i bordello di versioni e varianti, cosa prendo?
>
> Obviusly LUX!
Chi disse fiat lux???
> Di queste due focali ci sono solo il 60 macro-elmarit e l'80 summilux, non
> si scappa (ma chi vuole scappare!!!). Aggiungo solo l'aggiuntivo macro per
> il 60, che serve per arrivare al rapporto di riproduzione 1:1. Aggiungo
> un'altra cosa: tutti gli obiettiv nuovi hanno i contatti ROM per le info
al
> flash
Miii alta tecnologia :-)))
> > Qui mi sa che sono univoche le cose.
>
> Univoche? Perchè? Basta prendere ambedue le teste e tutti e tre i
posteriori
> e poi ci puoi giocherellare ai Lego finchè vuoi.
Carina questa, non la sapevo proprio. Mi documenterò...
> Avrei una proposta: e se mettessi in lista più roba e la facessi
> recapitare -per sbaglio, chiaro!- nella città natale di Giovanni Pico? Ti
> giuro che un disguido del genere lo scioglierei volentieri!
Neanche lo sforzo di passare per sbaglio dalla terronia??? Pigro!
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione



text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:DMmla.26853$iy5.7...@twister2.libero.it...
> > Mavaffanculo (scusa, non sono riuscito a trattenermi), sto raccogliendo
la
> > bava con una cisterna!
>
> Scusa un cazzo!!!!!!!
Bravo! Così si fa!
> > Se poi ti accorgi che qualcosa non ti serve, io raccatto volentieri...
>
> Mettiti in filaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!
> :-))
Cosa ci fa tutta questa gente sotto casa mia???? :-)=
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione



text:
"Apache" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:sdula.89044$Jg1.2...@news1.tin.it...
> > Posso deluderti? Non amo le focali corte, per me il 50 è già un bel
> > gandangolo. Avessi un fisheye poi lo userei davvero come fermaporta...
>
> Mi sa che come fermaporta è meglio il tuo 35-350!!! ;-))
> p.s. sai che lo avuto anche io dai.;-)
Lo ben so dottor Pivetti, lo ben so :-))
E devo dire che se appoggi lo zoommino di lato con l'attacco treppiedi come
fermo è veramente ottimo, resiste a notevoli folate di vento...



text:
"Apache" <
aiz...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ifula.89060$Jg1.2...@news1.tin.it...
> > Per questo cerco di fare in modo che sia chi può a provvedere a me.
> Diciamo
> > che faccio il mantenuto :-)))
>
> brutto porco!;-) Appena vedo la Robbbbi glielo dico!!
Certo che siete veramente un grupp di amici...
Propongo di controllare lo stato di depilazione di alcune modelle e Daymao
subito propone di avvisare, tu ora lo stesso, Me ne ricorderò in futuro...
:-)=



text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:xenla.26909$DT4.7...@twister1.libero.it...
> Ohhhhhhhhhhhhh, dimenticavo.
> Ma ti ho mai detto che ti voglio tanto tanto tanto tanto tanto tanto tanto
> tanto tanto tanto tanto tanto tanto tanto tanto tanto tanto tanto tanto
> tanto bene!!!!!!
Non era meglio se me lo facevi dire da una bella fig...liuola????
> > P.S.
> > NON č uno scherzo.
>
> P.S. Manco io se moltiplichi il tutto per tre!!!!
> :-)))))
Addirittura per tre! Alla faccia...
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Universitŕ di Pisa - Dipartimento di
Informatica


text:
"daymao©" <
dayma...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:h3lla.26492$DT4.7...@twister1.libero.it...
> Prendi un bel grandangolare Antň .
Per forza, altrimenti chi la sente la bimba????
Anche se il 24 č una focale che mi piace...
> Bella storia !
Aspettiamo i tempi biblici della fine, č da un anno ormai che ci combatto.



text:
"Celio Vibenna er Cartolinaro" <
celioEAUL...@virgilio.it
> ha scritto
nel messaggio news:b74o18$9pe$1...@ventolo.computerville.it...
> Qui c'è gente che soffre, mica si buttano là ste cose così,
> all'improvviso...
ok, la prossima volta butto le cose una riga alla volta per una settimana
:-)
> > P.S.
> > NON è uno scherzo.
>
> Ma allora sei cattivo :-(
Profondamente, ma verso altri, verso chi è cattivo con me!
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


text:
"Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
news:HKmla.26846$iy5.7...@twister2.libero.it...
> Ma che cazzo ti sei fumato?????????
>
Il cervello... possibile???? No, secondo me no. :-)
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione



text:
"WE" <phi...@LIBero.it> ha scritto nel messaggio
news:Fcmla.26730$DT4.7...@twister1.libero.it...
> Un corpo R9 e un corpo R6.2, e fin qui è facile.
> Il problema si presenta sulle ottiche: quelle nuove non performano come
> quelle vecchie, che però trovi solo usate.
Infatti immaginavo il problemino.
> Io ti dico la mia, poi se non le
> trovi [contraddistinguo con un * quelle da scegliere preferibilmente
usate],
> altri ti consiglieranno:
> Super-Angulon 21/4* [un buon sostituto è l'Elmarit 19/2,8 secondo tipo]
> Elmarit 28/2,8
> Summilux 35/1,4
> Summilux 50/1,4* [la versione col paraluce staccabile]
> Macro-Elmarit 60/2,8
> Summilux 80/1,4
> Apo-Macro-Elmarit 100/2,8
> Elmarit 135/2,8 Canada*
> Apo-Summicron 180/2
> Apo-Telyt 280/4
> Apo-Telyt 400/2,8
>
> Per ulteriori informazioni:
>
http://www.leica-camera.com/produkte/rsystem/index_e.html
> Buon divertimento.
Grazie o mia guida. Ci sarà proprio da divertirsi.....



text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1ft88ei.42pp3a1rsu9ogN%chr...@despammed.com...
> non lo so
> ma stanotte dormiro' male
> e non sara' colpa del currywurst che mi son appena preso dal ponfrittaro
Ebbene, come ti č passata la notte???
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Universitą di Pisa - Dipartimento di
Informatica


text:
In wllla.26601$
iy5.7...@twister2.libero.it
, Muntzer,
muntzerVI...@blu.it
, il 10-04-2003 23:27 ha scritto:
>>> Il 20 non esiste: o 19  o 21 f4, ma quest'ultimo è fuori produzione.
>>
>> Io lo vendo, se interessa...?
>
> Magara, ma 900eu son troppi per me, poi dovrei vendere il letto e dormire
> scomodo
>
>>> Il 24 e il 28 f2.8 sono ambedue giap, io prenderei il 24.
>>
>> Solo il 24 è mezzo Minolta, l' altro è puro.
>
> Occazzarola, è vero. Tu lo prenderesti il 24?
No, al posto di quello prenderei il 28 decentrabile anche se è Schneider...
>
>> Non considereresti il 100 Apo macro, una delle migliori ottiche Leica R in
>> assoluto...
>
> Non le considero solo per troppa vicinanza con l'80, visto che già avrei il
> 60 per macro. Ma il nostro sfondato amico di questi problemi non ne ha,
> dunque dentro il 100 APO-Macro!!!
>
>> Il 3,4 è fuori produzione (da tempo...)
>
> Bene, ne ho sparata un'altra
>
>> il Top è l' Apo Summicron...
>
> Ma non sono un po' troppi 2 chili per un 180?
Il problema non si pone visto che costa sui 5.000....
Ale©s


text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:D2ula.88964$Jg1.2...@news1.tin.it...
>
> Posso deluderti? Non amo le focali corte, per me il 50 è già un bel
> gandangolo. Avessi un fisheye poi lo userei davvero come fermaporta...
Puoi fartelo "gentilmente regalare" e poi gentilmente regalarlo a me. Avrei
bisogno anche di un 135/2,8 Canada, ma presumo che questo ti serva, nevvero?
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


text:
"WE" <phi...@LIBero.it> ha scritto nel messaggio
news:gSvla.27401$DT4.7...@twister1.libero.it...
> Puoi fartelo "gentilmente regalare" e poi gentilmente regalarlo a me.
Avrei
> bisogno anche di un 135/2,8 Canada, ma presumo che questo ti serva,
nevvero?
Come il pane...



text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:D2ula.88964$Jg1.2...@news1.tin.it...
>
> Posso deluderti? Non amo le focali corte, per me il 50 è già un bel
> gandangolo. Avessi un fisheye poi lo userei davvero come fermaporta...
Puoi fartelo "gentilmente regalare" [aumentando il dolore fisico-morale] e
poi gentilmente regalarlo a me, visto che non lo usi. Io non ci farei
granchè con un fish-eye Super-Elmarit 15/2,8, ma potrei utilmente
trasformarlo in un R-135/2,8 Canada, in una M6TTL e in un M-35/1,4 ASPH, di
cui ho gran bisogno. E credo ci avanzerebbe qualcosa anche per farti un
piccolo regalo. E' un'idea...



text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:MVvla.119563$i26.3...@news2.tin.it...
>
> Come il pane...
'Azz... è partito anticipatamente... Leggi qui sotto.



text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:rtula.89146$Jg1.2...@news1.tin.it...
>
> Grazie o mia guida. Ci sarà proprio da divertirsi.....
De nada.
Aggiungo che dovresti prendere anche il tubo di prolunga per il 60 macro,
che ti porta fino al rapporto 1:1.
E non dimenticarti i paraluce di ciascun obiettivo che ne è sprovvisto.
Inoltre perchè lesinare sui flash? Un bel Metz 60-CT4 e due Metz 54-MZ3 [uno
per la R9 e l'altro per la R6.2] coi relativi SCA per la R9 e per la R6.2
[notare che -credo- la R6.2 costa di più della R9] ti faranno sicuramente
comodo. Lo SCA per la R6.2 è il 351, mentre quello per la R9 credo sia della
serie 3000, ma devi farti dire da Kalymero: ovviamente prendi uno SCA per
ciascun flash, così non devi stare a cambiarli.
Inoltre, a questo punto, mi farei anche un bel corredo di filtri Leica
originali, di ognuno te ne fai dare tanti quanti sono i diametri dei tuoi
nuovi obiettivi che avrai: giallo, arancio, rosso, verde, azzurro, 81C, 82A,
conversione da tungsteno a diurno, polarizzatore circolare, Zeiss Softar 1 e
Zeiss Softar 2, mi sembrano quelli più impellenti.
Buon divertimento!



text:
>quello che spero
> per noi.
Crediamo sempre di essere piu' forti e preparati a questi passaggi
esistenziali, e quasi mai lo siamo veramente.
Sinceri auguri a lei e a voi.
Mauro


text:
In rlmla.26781$
iy5.7...@twister2.libero.it
, WE, phi...@LIBero.it, il
11-04-2003 0:36 ha scritto:
> "Ale©s Asph" <
as...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:BABB9F2E.AAB5%as...@libero.it...
>>
>> Non considereresti il 100 Apo macro, una delle migliori ottiche Leica R in
>> assoluto...
>
> L'ho provato e non m'è piaciuto. Vanno meglio sia il 60 che l'80. Ma
> purtroppo non esistono altre ottiche Leitz intorno a 100mm.
Per la macro un 100mm è sempre meglio, tanto la PDC in distanze macro è la
stessa ma la distanza dal soggetto no.
Ale©s


text:
> Inoltre perchè lesinare...
"E perche' poi dicono che veniamo dal paese e siamo tirchi, metti punto,
virgola, punto e virgola... e due punti!" , [Toto', Peppino e la
Malafemmena, scena della scrittura della lettera]
-una assistente da scegliere da parte del danneggiato, minigonnata,
contratto per tre anni, possibilmente nazione esotica, capelli lunghi, busto
non minore di taglia 4a, simpatica, anche ottima cuoca, capace nello stiro
-furgone  Mercedes climatizzato attrezzato per sviluppo (B&N e colore, 35mm
e 120 ) e stampa contatti B&N (35mm e 120), pronto per viaggi in zone
europee ed extraeuropee
-vitalizio
-posto di lavoro al centro ricerche Leitz
-accesso all'archivio segreto Leitz e famiglia Barnack, dove si scope
finalmente che la Leica non e' un concepimento tecnico ex novo di Barnack ma
gia' esisteva precedentemente come esposimetro del cinema e
quell'esposimetro e' stato in uso fino a circa il 1958/1960 in tutto il
mondo (stessa cassa, stessi volumi, mannaggia a me quando lo potevo avere in
regalo come oggetto museale e non l'ho preso...), quindi la Leitz ha solo
ricalcolato degli obiettivi. Poi, certamente, ha fatto evolvere anche il
corpo macchina.
-accesso all'epistolario Adolf Hitler e Leitz
-accesso all'epistolario Mussolini e Leitz
-accesso all'epistolario Primo Ministro giapponese e Leitz
-accesso all'epistolario Minolta e Leitz
-accesso all'epistolario Leitz e Zeiss
-accesso all'epistolario Leitz e Leni Riefensthal, in cui lei, poiche' non
gliele hanno date gratuite passa a Zeiss
-accesso all'archivio fotografico tedesco della Bundesrepublik of Deutchland
dove vengono conservate le foto mai pubblicate (una sola volta) dell'arrivo
degli U-boat nel porto di New York e dei carri armati alla periferia di
Mosca, cosa mai ammessa da entrambe le parti
-programma alla tv tedesca
Mi sembra che ora cominciamo a ragionare...
Mauro


text:
> p.s. sai che lo avuto anche io dai.;-)
"se me l'ho spedisci"
Mi sa che hai qualche rancore col verbo avere...
(Non scalparmi per questo)
Muntzer



text:
Zott !!! <
ag.t...@virgilio.it
> wrote:
> Ebbene, come ti č passata la notte???
turbata
e la giornata e' stata ancora peggio
mi avrai sulla coscenza
--
ciao
chris


text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Prula.89138$Jg1.2...@news1.tin.it...
> "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
> news:HKmla.26846$iy5.7...@twister2.libero.it...
> > Ma che cazzo ti sei fumato?????????
> >
> Il cervello... possibile???? No, secondo me no. :-)
Voglio sapereeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quando sarai a casa avvertimi che ti chiamo li, si prospetta una telefonata
lllllllllllluuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuunnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg
ggggggggggggggggggggggggggaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
A.
--
------------------------------------------------------
Liberamente tratto da Antonio Taccone (Zott!!):
"Se una persona non ha lo spirito e la voglia
di ragionare su una foto e scatta senza pensare
o guardare, appoggiandosi unicamente alla macchina
allora il difetto non sta negli automatismi, ma
in chi li usa."



text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Snula.89113$Jg1.2...@news1.tin.it...
> "Ahiooo" <Ahi...@Ahiooo.it> ha scritto nel messaggio
> news:xenla.26909$DT4.7...@twister1.libero.it...
> > Ohhhhhhhhhhhhh, dimenticavo.
> > Ma ti ho mai detto che ti voglio tanto tanto tanto tanto tanto tanto
tanto
> > tanto tanto tanto tanto tanto tanto tanto tanto tanto tanto tanto tanto
> > tanto bene!!!!!!
>
> Non era meglio se me lo facevi dire da una bella fig...liuola????
>
> > > P.S.
> > > NON č uno scherzo.
> >
> > P.S. Manco io se moltiplichi il tutto per tre!!!!
> > :-)))))
>
> Addirittura per tre! Alla faccia...
Cazzo ti frega.....ci pensa avvocato+giapponeseeuropeo!!!!!
:-))))
A.
P.S. Per me č ok anche tutto il corredo della M!!!
:-)))))



title: zott! Popo' di caata!!

author: Sandokan

text:
Hai portato le cibarie a WE e a noi nullaaaaaaaaa??????
NO, DICO, A NOI NULLLLLLAAAAAAAA?????
ARTRO CHE CONGIURA, ORA TE LA DO' IO, QUANDO TI VEDO LA PROX VOLTA, A COSTO
D'ARRIVA' ALLE PENDICI DELL'ETTTNA!!!
(si ho fame, è un'oraccia, questa, per palrlare di cibo... si, sono in cura
da uno psichiatra, ma le gocce non mi fanno più effetto e tendo quindi alla
violenza... si.. lo pissichiatra l'ho murato vivo nel caminetto...no...ero
incapace di intendere e di volere...un raptus....si....no....)


title: zott! Popo' di caata!!

author: Lo Strano

text:

E non urlare! Sto facendo un pisolino dopo mangiato!!
Burp!!!
Ciao
ZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: zott! Popo' di caata!!

text:
Sandokan <
sando...@yahoo.it
> wrote in message
asng0c$s9nde$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> Hai portato le cibarie a WE e a noi nullaaaaaaaaa??????
> NO, DICO, A NOI NULLLLLLAAAAAAAA?????
> ARTRO CHE CONGIURA, ORA TE LA DO' IO, QUANDO TI VEDO LA PROX VOLTA, A
COSTO
> D'ARRIVA' ALLE PENDICI DELL'ETTTNA!!!
Mica solo a lui :-))))
>
> (si ho fame, è un'oraccia, questa, per palrlare di cibo... si, sono in
cura
> da uno psichiatra, ma le gocce non mi fanno più effetto e tendo quindi
alla
> violenza... si.. lo pissichiatra l'ho murato vivo nel caminetto...no...ero
> incapace di intendere e di volere...un raptus....si....no....)
Il salame piccante è buonissimo!!!
:-)))
A.
>
>
>


title: zott! Popo' di caata!!

text:
"Ahiooo" <
a.laurean...@INWIND.IT
> ha scritto nel messaggio
news:3def4527$0$342$4d4e...@read.news.it.uu.net...
>
> Il salame piccante č buonissimo!!!
> :-)))
Perchč, il caciocavallo com'č invece?? Burp... scusate, č il Sigma che m'č
rimasto un poco indigesto!
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
phi...@libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: zott! Popo' di caata!!

text:
WE <phi...@LIBERO.it> wrote in message
LrIH9.59182$3l.16...@twister1.libero.it...
> "Ahiooo" <
a.laurean...@INWIND.IT
> ha scritto nel messaggio
> news:3def4527$0$342$4d4e...@read.news.it.uu.net...
> >
> > Il salame piccante č buonissimo!!!
> > :-)))
>
> Perchč, il caciocavallo com'č invece??
Ieri sera mi sono fatto un paninozzo col caciocavallo e la salamella
piccante......troppo buoni!!!!!!!
RUTTTTT!!!!!!
Scusa ancora sto digerendo.
Burp... scusate, č il Sigma che m'č
> rimasto un poco indigesto!
Per quanto riguarda il sigmino, mi chino (come al solito a distanza) ad
Antozotto!!!!
Sabato lo provo!!!!
A.



title: zott! Popo' di caata!!

author: Zott !!!

text:
"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:asng0c$s9nde$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> Hai portato le cibarie a WE e a noi nullaaaaaaaaa??????
> NO, DICO, A NOI NULLLLLLAAAAAAAA?????
> ARTRO CHE CONGIURA, ORA TE LA DO' IO, QUANDO TI VEDO LA PROX VOLTA, A
COSTO
> D'ARRIVA' ALLE PENDICI DELL'ETTTNA!!!
'O bimbo de! Ma non li leggi i miei post? Era ufficiale da settembre
addirittura che avrei davuto saldere con certa gente il debito di ricottelle
et similia. Distrattino.... Bisogna riconoscere che Marco non poteva
ciberse, Stefano ha proposto di dividere con tutti appena ci siamo visti
qualcun altro poi ..... Ha chiuso il portabagagli ! :-)
> (si ho fame, è un'oraccia, questa, per palrlare di cibo... si, sono in
cura
> da uno psichiatra, ma le gocce non mi fanno più effetto e tendo quindi
alla
> violenza... si.. lo pissichiatra l'ho murato vivo nel caminetto...no...ero
> incapace di intendere e di volere...un raptus....si....no....)
Facciamo così allora: il prossimo raduno si fa qui e a chi viene si fa
trovare un ricordo  che invece di durare per sempre dura quanto è veloce il
coltello!
Che te ne pare? Antonio.
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone | Siamo scienziati, non ingegneri!
ata...@tin.it
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                           | Università di Pisa - Dipartimento di
Informatica


title: zott! Popo' di caata!!

text:
Accidenti, leggo i tuoi posts sempre a quest'ora...
Ho i lupi nello stomaco...
Azz...
Oggi è venuto uno studente sudista e l'ho minacciato di morte se non mi
porta prove tangibili dei prodotti tipici, cazzo...
Pappa
fame
hhh...
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:p3%I9.64011$qF1.2...@news2.tin.it...



title: obiettivi Canon

text:
Parliamo un po' di attrezzatura, tanto per non
perdere l'abitudine ;)

Ho visto che la Nicam ha a listino gli obiettivi
Canon EF sigglati con "New". In che consiste questa
news???

Inoltre volevo sapere come va il 28-105/3.5-4.5
USM che ha la stessa luminosità del 24-85 ma costa meno. Innanzi tutto
volevo sapere com'è questo 28/105 e poi come si giustifica questa
differenza di prezzo.

Grazie.

PS Io allo stato attuale non ho alcun post ne su
it.binari.file ne su it.binari.files. E voi?


title: obiettivi Canon

author: Davide Santachiara

text:
>Inoltre volevo sapere come va il 28-105/3.5-4.5 USM che ha la stessa
luminosità del 24-85 ma costa >meno. Innanzi tutto volevo sapere com'è
questo 28/105 e poi come si giustifica questa differenza >di prezzo.
Il 28-105 e' un obbiettivo piu' che dignitoso e molto verstaile per chi non
vuole o non puo' cambiare continuamente gli obbiettivi. Va dal primo
grandangolare ad una focale buona per primi piani. Ha anche una funzione
macro ed e' piuttosto leggero. Ovviamente la resa alle aperture maggiori non
e' eccezionale. Ottimo l'autofocus con motore ultrasonico.
ciao
Davide


title: Che modello di Leica è?

author: Simone

text:
Ciao,
chiedo se qualcuno esperto sa dirmi il modello di questa Leica
http://maranimage.altervista.org/
.
Sembra piuttosto vecchia � in buone condizioni, ma non ho idea di quanti
anni possa avere
Grazie per eventuali informazioni
Simone


title: Che modello di Leica è?

author: gfirmani

text:
Il 28/02/10 14.39, Simone ha scritto:
> Ciao,
> chiedo se qualcuno esperto sa dirmi il modello di questa Leica
>
http://maranimage.altervista.org/
.
> Sembra piuttosto vecchia ï¿œ in buone condizioni, ma non ho idea di quanti
> anni possa avere
>
> Grazie per eventuali informazioni
> Simone
>
>
Mi pare una serie C


title: Che modello di Leica è?

author: Tango-

text:
Simone ha scritto:
> Ciao,
> chiedo se qualcuno esperto sa dirmi il modello di questa Leica
>
http://maranimage.altervista.org/
.
> Sembra piuttosto vecchia � in buone condizioni, ma non ho idea di quanti
> anni possa avere
 Mi sembra la copia malfatta di una Leica II (1932/1948) prodotta in 36936
esemplari neri dal 1932 al 1948, pi� molti altri cromati. Si capisce dal
numero di serie che non � coerente con il modello,(1364815 si riferisce a
produzioni della fine degli anni '60 della serie M).  Il pi� basso numero
di serie di una Leica II � 71.200, il pi� alto 101.000
Probabilmente � un falso costruito in Russia nel dopoguerra. Anche le tre
grossolane viti sulla staffa portamirino non sembrano coerenti con la
qualit� Leitz, cos� come il colore della staffa (una macchina nera deve
avere la staffa nera e molti altri particolari.
--
Tango-
http://www.flickr.com/photos/tango-/page3/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Che modello di Leica è?

text:
"Tango-" <
redlibe...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:hmeppb$mov$1...@news.newsland.it...
> Il pi� basso numero di serie di una Leica II � 71.200, il pi� alto 101.000
Per il numero di serie leggo a questo link
http://commons.wikimedia.org/wiki/Leica_II
numeri superiori a 101.000. Non so se sono false anche anche queste


title: Che modello di Leica è?

text:
Simone ha scritto:



>
http://commons.wikimedia.org/wiki/Leica_II

Hai ragione, i numeri di serie che ho dato prima si riferivano al primo
lotto. Dal 71200 al 101.000 sono tutte Leica II del 1932,  ma poi la
produzione di serie prosegu� fino al 1940.   La 252180 che hai linkato �
una Leica II del 1937, secondo i listini ufficiali Leitz.
Ne fecero ancora qualche piccola serie dal 1940 al 1948, in tutto 347
pezzi a richiesta.
I numeri di questa serie di lotti sono attorno al 352.900, poi dal 354076
al 354100, dal 354201 al 354400. L'ultima prodotta pare del 1948 col n.
358650.
In ogni caso la matricola 1364815 si riferisce a una M5 del 1973, sempre
secondo il registro originale Leitz, quindi quella di cui ha chiesto
informazione dovrebbe essere un falso, probabilmente prodotta in Ucraina
dalla Zorki



title: Che modello di Leica è?

author: ugo Sfiro

text:
On 28/02/10 14:39, Simone wrote:
> Ciao,
> chiedo se qualcuno esperto sa dirmi il modello di questa Leica
>
http://maranimage.altervista.org/
.
Fake Leica.
http://jay.fedka.com/index_files/Page367.htm
BV
Ugo


title: Che modello di Leica è?

author: snowdog

text:


quoto
questo l'originale
http://tinyurl.com/yjhh4wj
--

http://snowdog.altervista.org
http://nevecane.blogspot.com
        -
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 -
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 -
http://www.flickr.com/neotopografo/


title: Che modello di Leica è?

text:

Qui e' spiegato anche meglio
http://rick_oleson.tripod.com/index-213.html
BV
Ugo


title: Che modello di Leica è?

text:
ugo Sfiro ha scritto:

> Qui e' spiegato anche meglio
>
http://rick_oleson.tripod.com/index-213.html
>
> BV
> Ugo
>
in pratica non vale una cippa? :)
--
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: Che modello di Leica è?

author: Pedro

text:
Simone ha scritto:
> ugo Sfiro ha scritto:
> > Qui e' spiegato anche meglio
> >
http://rick_oleson.tripod.com/index-213.html
> >
> > BV
> > Ugo
> >
> in pratica non vale una cippa? :)
se funziona puoi sempre usarla per fare delle ottime fotografie.
gg
--
