title: [OT] aiuto per microfono rotto

text:
On Wed, 25 Apr 2007 22:47:30 +0200, "ercolino pestamusi"
<
ercolinopestamusi@soçmel.it
> wrote:
>
>"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>news:s67v23llhcehiviui...@4ax.com...
>> Qualcuno mi sa dire se con un normale tester digitale (multimetro)
>> posso leggere il segnale in uscita dalla capsula di un microfono
>> dinamico da palco? Non funziona più ma non capisco se è partita
>> la...ecc...ecc..
>
>Misura la continuita' in ohm per assicurarti che la bobina mobile non sia
>interrotta o in cortocircuito,
Con fondoscala 2k mi dice 0.5, che non so che cosa voglia dire ma è
così (la misura è uguale anche con fondo 20k).
Misurando ai poli del connettore, invece, mi dà circuito aperto. Dici
che posso pensare a un'interruzione tra capsula e connettore?
>poi se il il tuo tester digitale ha almeno
>200 mv fondo scala in c.a. puoi vedere se esce un minimo di tensione
>picchiettandoci leggermente sopra.
No, si parte da 200V.



title: X Cattivik 3...

author: Carmine

text: Non riesco a risponderti alla mail.


title: fotocamera tropicalizzata

author: P. Theo

text:
costruzione tropicalizzata vuol dire che la macchina è completamente
sigillata ed inattacabile alla polvere ed alla umidità.
cosa molto vantaggiosa quando si lavora in ambienti umidi come (appunto!)
una foresta tropicale.
un'altra macchina avrebbe sicuramente problemi!!
Lo specchio sollevabile diminuisce le vibrazioni della fotocamera quando
queste sono di primaria importanza (una esposizione molto lunga) e aumenta
la velocità di foto in sequenza ( ad esempio alcuni motori riescono ad
arrivare con lo specchio sollevato a velocità di 10 fotogrammi al
secondo!!).


title: per ridere

text:
http://www.raitre.rai.it/R3_popup_articolofoglia/0,6844,108
^710,00.html
--
[Dome]
----------------------------------------------------------------
-Il segreto del modello americano è che
 non c'è il posto fisso
-un giorno in Irak, un altro in Kosovo poi
 in Afghanistan...
(Ellekappa)
 ----------------------------------------------------------------
<< Penso che non ci siano punti di riferimento
reali, non posso dire: c'è in qualche parte
del mondo un'ideologia che rappresenti le
mie prese di posizione e i miei dubbi >>
(Rainer Werner Fassbinder)
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.423 / Virus Database: 238 - Release Date: 25/11/02


title: per ridere

author: il Ventu

text:
On Thu, 05 Dec 2002 17:33:49 GMT, "in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> wrote:
>
http://www.raitre.rai.it/R3_popup_articolofoglia/0,6844,108
^710,00.html
Fortissimamente.
a
_________
http://web.tiscalinet.it/ventu/


title: per ridere

author: Pablo

text:
in.eXistenZ <
d.t...@ero.it
> wrote in message
16MH9.44550$qF1.1...@news2.tin.it...
>
http://www.raitre.rai.it/R3_popup_articolofoglia/0,6844,108
^710,00.html
>
> --
>
FASCISTI SU MARTEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
--
------------------------------------------------------
"Solo gli imbecilli non hanno dubbi"
"Ne sei certo?"
"Assolutamente!"
------------------------------------------------------


title: per ridere

author: Sandokan

text:
Qualcuno me la spiega?
Non l'ho capita pe'nniente!!!
"in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto nel messaggio
news:16MH9.44550$qF1.1...@news2.tin.it...



title: per ridere

text:
"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> wrote in message
news:aspnuu$ttula$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> Qualcuno me la spiega?
> Non l'ho capita pe'nniente!!!
>
>
 fattela spiegare da Aceto.



title: per ridere

text:
"in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qf_H9.48042$qF1.1...@news2.tin.it...
> "Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> wrote in message
> news:aspnuu$ttula$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> > Qualcuno me la spiega?
> > Non l'ho capita pe'nniente!!!
> >
> >
>
>  fattela spiegare da Aceto.
si...aglio olio e peperoncino....
Ma quando s'è levato la camicia per farmi vedere il tattoo del CHE, l'hai
visto?


title: per ridere

text:
"Sandokan" <
sando...@yahoo.it
> wrote in message
news:asq01n$tcpb8$1...@ID-46729.news.dfncis.de...
> > > Qualcuno me la spiega?
> > > Non l'ho capita pe'nniente!!!
> > >
> > >
> >
> >  fattela spiegare da Aceto.
>
> si...aglio olio e peperoncino....
> Ma quando s'è levato la camicia per farmi vedere il tattoo del CHE, l'hai
> visto?
nooo, cazzo. cosa mi sono perso!!



title: per ridere

text:
hà!!!
"in.eXistenZ" <
d.t...@ero.it
> ha scritto nel messaggio
news:RQ%H9.48719$qF1.2...@news2.tin.it...



title: per ridere

author: Stalker

text:
"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto nel messaggio
news:3TQH9.62724
> FASCISTI SU MARTEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ci andrei volentieri se fosse possibile.
come sarebbe bello starsene lassů, fuori dai coglioni da tutti voi.
č stato valutato in un programma nasa che fra 150 anni potrebbero partire i
primi coloni.
mi sarebbe certo piaciuto.
non c'č posto sulla terra per gente come me.


title: per ridere

text:
Stalker <
mio...@miosito.com
> wrote in message
bY1I9.22633$t_1.2...@tornado.fastwebnet.it...

Non essere cosě amaro, tesoro. Comunque se ti cacci a dormire nel
friser...magari funziona
zao
paolo



title: per ridere

text:
"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto nel messaggio
news:rSiI9.65975
> Non essere cosě amaro, tesoro.
sono realista.
siamo rimasti in pochi e saremo sempre meno.
ma non credere di sapere di CHI sto parlando.
>Comunque se ti cacci a dormire nel
> friser...magari funziona
mm, si, č un'idea, ma non mi fido.
Raymond.


title: per ridere

text:
Stalker <
mio...@miosito.com
> wrote in message
bL%I9.25481$t_1.2...@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto nel messaggio
> news:rSiI9.65975
>
>
> > Non essere cosě amaro, tesoro.
>
>
> sono realista.
> siamo rimasti in pochi e saremo sempre meno.
> ma non credere di sapere di CHI sto parlando.
Di CHI stai parlando?
>
> >Comunque se ti cacci a dormire nel
> > friser...magari funziona
>
> mm, si, č un'idea, ma non mi fido.
>
Fai bene, un mio amico ci ha provato e s'č preso un raffreddore....
> Raymond.
>
>
quale?
Paolo



title: per ridere

text:
"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto nel messaggio
news:N%%I9.75000
> Di CHI stai parlando?
non TE lo dico.
> > Raymond.
> >
> >
>
> quale?
Fosca.


title: per ridere

text:
Stalker <
mio...@miosito.com
> wrote in message
wkCJ9.28015$t_1.2...@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto nel messaggio
> news:N%%I9.75000
>
> > Di CHI stai parlando?
>
>
> non TE lo dico.
>
>
daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!
>
> > > Raymond.
> > >
> > >
> >
> > quale?
>
>
>
> Fosca.
>
>
Continuo a non capire...mispieghi anche questo?
Daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!


title: per ridere

text:
"Pablo" <
profumie...@mamma.org
> ha scritto nel messaggio
news:4bHJ9.3708
> > Fosca.
> >
> >
>
> Continuo a non capire...mispieghi anche questo?
> Daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!
per forza continui a non capir,e invece di leggere beilibri leggi
giornalacci del cazzo :-/


title: per ridere

text:
Stalker <
mio...@miosito.com
> wrote in message
0J3K9.30473$t_1.2...@tornado.fastwebnet.it...

Hai dei libri da consigliarmi? Potrei fare altrettanto


title: per ridere

text:
"Pablo" <
man...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio news:BV4K9.7360
> Hai dei libri da consigliarmi?
Savage night (jim thompson)
http://www.crimetime.co.uk/features/jimthompson.html
Città di ombre (alan altieri)
http://www.fantascienza.com/edf/profili/altieri-001.html
The galton case (ross mac donald)
http://www.cwru.edu/artsci/engl/marling/hardboiled/GaltonCase.HTM
eva (j. hadley chase)
http://www.gialloweb.net/biblio/chase.htm
the man who liked dogs and other tales (r. chandler)
http://home.usit.net/~mossr/html/works/chklist.htm
Nobility of Failure: Tragic Heroes in the History of Japan (morris)
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0374521204/qid=1039793381/sr=1
-5/ref=sr_1_5/104-1460723-7431149?v=glance&s=books
Il libro nero del comunismo Crimini, terrore, repressione (S. Curtois)
http://tecalibri.altervista.org/C/COURTOIS-S_comunismo.htm
quaranta modi di dire dolore (g. blunt)
http://www.saggiatore.it/05libro.asp?categoria=TRO&codice=3203
così per dire i primi che mi sono venuti in mente.
>Potrei fare altrettanto
se vuoi. ma ho una lunga waiting list.


title: per ridere

text:
"Stalker" <
mio...@miosito.com
> ha scritto nel messaggio
news:89nK9.31978$t_1.2...@tornado.fastwebnet.it...



title: silica gel

author: Aky

text:
salve a tutti
Come si fa, se si puo',  a far "rivitalizzare" i sacchetti di silica gel una
volta che questi si sono tutti ingialliti?
grazie
    marco


title: silica gel

author: Marcello Culmian

text:


Metti i granelli (non i sacchetti di carta) nel forno per alcune ore a
temperatura non troppo alta.
Ciao
Marcello Culmian


title: silica gel

author: simoned

text:


Io ho comprato 1 Kg di silica gel sfuso, di quello con indicatore, che
diventa rosa quando ha perso le sue capacità....
Mettendolo in forno non torna azzurro, ma è nuovamento igroscopico??
Ciao!
Togli "SPAM" dal mio indirizzo per risondere..
Remove "SPAM" from my address to reply..


title: silica gel

author: lechatnoir

text:
cos'č?
lechatnoir_


title: silica gel

author: Pier Luigi Peluso

text:
In teoria si, perchè perde l'umidità acquisita
--
Pier Luigi Peluso
Associazione Espera, circolo fotografico Affiliato FIAF
http://fotoespera.freeweb.org
simoned <
123SPA...@usa.net
> scritto nell'articolo



title: silica gel

text:
On Wed, 7 Apr 1999 19:51:57 +0200, "lechatnoir" <
lecha...@iol.it
>
wrote:
>cos'č?
>lechatnoir_
>
>
>
Gel silice con indicatore.
Il silica gel... in confezione famiglia.
quando č asciutto č di colore blu.
La progressiva saturazione delle capacitŕ di assorbimento viene
manifestata tramite un cambio di colore (diventa rosa).



title: NIKON F80+SIGMA17/35 E 70/200 2.8 COSA NE DITE?

author: maxverga

text:
dovrei acquistare un corredo nuovo:
la scelta e' caduta sui componenti come da oggetto...
fotografo prevalentemente in viaggio e dovrei sostituire componenti olympus
(...ladrati alla malpensa....)
qualcuno li ha utilizzati e potrebbe darmi gentilmente un giudizio?
grazie
max


author: Cristiano

text:
Per quanto riguarda la fotocamera (che uso con il 28-105 Nikkor) posso dirti
che funziona  molto bene, č semplice ed intuitiva da usare, ha tutto quello
che serve (e anche di piů), il flash incorporato oltre i 24 mm non ti serve
a molto ma in certe situazioni, specie di giorno, č molto utile.
Ritengo sia stato un buon acquisto.
NB NON ACQUISTARE IL 28-80 IN DOTAZIONE STANDARD, E' UN BARATTOLO.
Per le ottiche Sigma che chiedi purtroppo non ho esperienze in merito.
ciao
Cristiano
maxverga <
maxv...@libero.it
> wrote in message
c19v5.3637$Sm1....@news.infostrada.it...



author: Gianluca

text:
Ho una F70 con 28/70 f2,8 EX e un 70/200 f2,8 EX HSM
e ne sono molto soddisfatto.
Per il 17/35 non saprei cosa dirti...non ho avuto modo di provarli.
Ciao Gianluca
maxverga <
maxv...@libero.it
> wrote in message
c19v5.3637$Sm1....@news.infostrada.it...



author: Andrea

text:
Lo zoom grandangolare ottiene 3.1 punti su 5 ai test MTF. Lo zoom tele
ottiene 3.9. Non male
Cristiano <
vipe...@libero.it
> wrote in message
sMbv5.5649$Sm1....@news.infostrada.it...



author: Cristian Umili

text:
L' F 80 non l'ho presa in mano perciò non dò giudizi.
Il Sigma 70-200 f 2.8 c'è l'ha un mio amico ed è molto veloce nella messa a
fuoco ed ha una buona resa sia come nitidezza che come contrasto.
Il Sigma 17-35 f2.8-4 c'è l'ho io ed ha una buona nitidezza e contrasto, il
problema più grosso è dato dal diametro di 82mm che è fuori standard.
Ciao, Cristian.
maxverga <
maxv...@libero.it
> wrote in message
c19v5.3637$Sm1....@news.infostrada.it...



text:
L'80-200 Nikon che avevi era il motorizzato o quello senza motore?
Te lo chiedo perchè vorrei cambiare il mio 75-300 con uno zoom tele 2.8 ed
ero indeciso tra un Nikon usato o il Sigma.
Grazie, Cristian.
AL <
al9...@libero.it
> wrote in message
ZbGv5.17345$Sm1.2...@news.infostrada.it...
> Ho tenuto per un po' il 17-35 Sigma, e poi l'ho cambiato con un 17-35
> Nikon. Le deformazoni e le cadute di luce (presenti in tutte le ottiche
> di questo tipo e così .... particolari) nel Sigma erano troppo evidenti;
> nel nikon si può accettare ... Il problema è cercarlo di importazione,
> perchè ormai tra prezzi di listino da sballo e yen del tubo, mi sembra
> che in 6 mesi sia aumentato del 30% ....
>
> Ho provato l'80-200 2.8 Nikon e l'ho cambiato e mi sono preso un 70-210
> 2.8 Sigma (HSM). E' veloce uguale se non di più dell'originale, e ancora
> più silenzioso e preciso (non senti neppure il rumore di inizio/fine
> messa a fuoco, e arriva subito a fuoco bloccandosi, senza quella micro
> correzione che il nikon faceva). Otticamente mi sembra eccellente (non
> ne vedo limiti nell'uso normale. E costa metà o meno.
>
> AL
>
>


author: AL


text:
Era quello con il motore.
Quando l'ho preso, mi ero accordato con un'altro tizio che lo voleva a
"tutti i costi", e così ci siamo accordati nel provarlo un mesetto e
rigirarglielo con un po' di sconto. Già precedentemente ero restato
contento di alcune ottiche Sigma, e perciò dopo un po' di prove, ho
ripiegato su quest'ultimo. Non tanto per qualità ottiche, che non posso
dire di essere riuscito a valutare attentamente oltre certi limiti (e
fin dove si vede ad occhio mi sembravano tanto uguali ... non ho
laboratori di test che contano le righette per millimetro), quanto per
precisione e silenziosità, soprattutto sulle regolazione "fine" della
messa a fuoco, dove il Sigma arrivava secondo me prima a stabilizzarsi,
mentre il Nikon correggeva un po' con un po' di rumore in più ....
Direi che sono dettagli minimali e forse impressioni personali ...
tuttavia, siccome su qualche rullino le differenze non le ho viste, e
visto che costa meno di metà ... ho dato il Nikon al tizio, e con le
lire risparmiate mi sono imbarcato nella spesa del grandangolo ...
Ciao
AL


text:
In article <5cyv5.16134$
Sm1.2...@news.infostrada.it
>,
  "Cristian Umili" <
um...@libero.it
> wrote:
> L' F 80 non l'ho presa in mano perciò non dò giudizi.
> Il Sigma 70-200 f 2.8 c'è l'ha un mio amico ed è molto veloce nella
messa a
> fuoco ed ha una buona resa sia come nitidezza che come contrasto.
> Il Sigma 17-35 f2.8-4 c'è l'ho io ed ha una buona nitidezza e
contrasto, il
> problema più grosso è dato dal diametro di 82mm che è fuori standard.
>
> Ciao, Cristian.
>
Il diametro 82 non è fuori standard: personalmente ho un polarizzatore,
un UV, un giallo ed un rosso con questo diametro.  Certo, non si
trovano facilmente come i 52mm, ma a Roma o Milano non dovrebbero
esserci problemi.
Ciao
lorenzo
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Before you buy.


text:
Si li fanno i filtri di quel diametro ma i listini delle case produttrici di
filtri arrivano al diametro 77mm per quelli maggiori sono su ordinazione, a
me serviva un filtro +4 diottrie e lo trovavo solo su ordinazione (lasciamo
stare la cifra che chiedevano).
Ciao, Cristian.
<
lor...@my-deja.com
> wrote in message 8pqk2s$kv4$1...@nnrp1.deja.com...
> In article <5cyv5.16134$
Sm1.2...@news.infostrada.it
>,
>   "Cristian Umili" <
um...@libero.it
> wrote:
> > L' F 80 non l'ho presa in mano perciò non dò giudizi.
> > Il Sigma 70-200 f 2.8 c'è l'ha un mio amico ed è molto veloce nella
> messa a
> > fuoco ed ha una buona resa sia come nitidezza che come contrasto.
> > Il Sigma 17-35 f2.8-4 c'è l'ho io ed ha una buona nitidezza e
> contrasto, il
> > problema più grosso è dato dal diametro di 82mm che è fuori standard.
> >
> > Ciao, Cristian.
> >



text:
Very grazie.
AL <
al9...@libero.it
> wrote in message
7v%v5.5159$0C2....@news.infostrada.it...



title: [CONSIGLIO] Obiettivi da avere assolutamente

author: Vidigal

text:
Carissimi, dopo aver lurkato all'inverosimile, ho finalmente avuto
sovvenzioni e possibilità di aprire uno studio grafico con ambizioni
fotografiche. Avendo letto con interesse le dispute relative alla canon 5D
propenderei anche per non tenere alti i costi sulla 20D, e ho pensato a
queste ottiche (la cui somma dovrebbe darvi una stima di quanto vorrei
spendere, con possibilità di scendere ma non di salire). Le lenti sono tutte
Canon.
70/200 2.8
24/70 2.8
60mm Macro
17-40 4 (sono molto indeciso, e il 16-35 2.8 è troppo costoso, e forse lo
toglierei del tutto, in quanto raramente utilizzerei un grandangolo così,
almeno credo)
MP 65-E (a livello grafico per aziende, può essere utile per componentistica
e dettagli fini)
E come Flash
580ex
420ex
Mx28 (per l' MP65)
Ci ho messo anche un extender 1,4 e vari accessori.
Mi sapreste dipanare i vari dubbi e stringere dove si può questo preventivo?


author: PM

text:
Sicuramente butterei il 420ex in favore del 430ex
Di più nin zo :)
PM


author: Nizoo The Purple

text:
Vidigal ha scritto:
>
> 17-40 4 (sono molto indeciso, e il 16-35 2.8 è troppo costoso, e forse lo
> toglierei del tutto, in quanto raramente utilizzerei un grandangolo così,
> almeno credo)
errore madornale, userai sempre e solo grandangoli. elimina
istantaneamente il 70-200 che non tirerai mai fuori dalla borsa e
piuttosto comprati un paio di flash da studio al posto del flashettino ttl.
il 17-40 è un'ottica molto buona.
ciao.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposò la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: John Smith

text:
Vidigal wrote:
> Carissimi, dopo aver lurkato all'inverosimile, ho finalmente avuto
> sovvenzioni e possibilità di aprire uno studio grafico con ambizioni
> fotografiche. Avendo letto con interesse le dispute relative alla canon 5D
> propenderei anche per non tenere alti i costi sulla 20D, e ho pensato a
> queste ottiche (la cui somma dovrebbe darvi una stima di quanto vorrei
> spendere, con possibilità di scendere ma non di salire). Le lenti sono tutte
> Canon.
>
> 70/200 2.8
In studio?
VIA!
> 24/70 2.8
Come sopra, troppo "lungo".
Al limite cerca in rete prove del 20/2.8 sulla 20D
> 60mm Macro
> 17-40 4
Ci aggiungi 35/2 + 50/1.4, costano poco.
Per il resto nin zo (cit.)
E so' pure Nikoniano.
Scherzi a parte (n'evvero!) in studio hai piu' modo di riflettere sulla
composizione, la versatilita' che ti da' uno zoom la vedo meglio "on the
road", con un trittico di obiettivi fissi 20-35-50-60macro (resterebbe
scoperta solo la fascia tra 17 e 20 mm) hai modo di lavorare con
diaframmi piu' aperti spendendo poco, considerato anche l'estender 1.4
io posticiperei l'acquisto degli zoom.
A livello macro non so' come vada con le digitali, ma su pellicola il 90
Tamron ha delle ottime prestazioni.
Ciao
M.
--
I'm looking for a new sign.


text:
Perchè dovrei usare più spesso grandangoli? I flash da studio ne ho già
alcuni di quelli a fotocellula e potenza fissa. Dimmi qualcosa di più.



text:
Vidigal ha scritto:
> Perchè dovrei usare più spesso grandangoli?
hai detto studio grafico con ambizioni. beh, a meno che tu non ambisca a
fare foto ornitologiche (umane e non) il più delle volte dovrai riprendere
negozi, sale, gruppi di persone, oggetti, cazzi vari in cui la focale
utile più lunga, in digitale, sarà il 70mm.



author: Stefano A.

text:
Vidigal ha scritto:
> Perchè dovrei usare più spesso grandangoli? I flash da studio ne ho già
> alcuni di quelli a fotocellula e potenza fissa. Dimmi qualcosa di più.
Ha detto da studio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Cazzo sono "quelli a fotocellula e potenza fissa"????
--
Stefano A.
http://tinyurl.com/94k4r



text:
John Smith ha scritto:
> (resterebbe
> scoperta solo la fascia tra 17 e 20 mm)
stikazzi, con le giggitali che ci sono per ora sei praticamente col culo a
terra.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



author: Mauro Chellini

text:
> Mi sapreste dipanare i vari dubbi e stringere dove si puň questo
preventivo?
Io sono l'esperto canon, me lo ha detto mamma...
16mm
24mm
35mm
100mm
Il resto sono soldi buttati e onanismi psicologici...
mauro
PS
Non ascoltare nessun altro...


text:
Nizoo The Purple wrote:
> John Smith ha scritto:
>
>
>>(resterebbe
>>scoperta solo la fascia tra 17 e 20 mm)
>
>
> stikazzi, con le giggitali che ci sono per ora sei praticamente col culo a
> terra.
Ci sara' un fottuto perche' se ancora non ho una reflex digitale!  ;)
Si parla benino degli Zuiko Digital, se st'infami distribuissero
decentemente anche da noi.....



author: Gelatina

text:
Non so che foto fai, o farai, quali esigenze hai insomma, che posso dirti?
Esempio: possiedo due corredi "completi", uno 35mm l'altro 4'*5' ma sono
completi solo perchè li considero tali per le mie esigenze fotografiche.
Ad esempio non possiedo nessun obiettivo di lunghezza uguale o superiore a
200mm su formato leica, se facessi foto sportive sarebbe una follia credere
che equivalesse ad avere un corredo completo.
Altro esempio: una leica M con 35+75 Asph è considerato un corredo completo
per qualcuno.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
http://tinyurl.com/cark4


author: Muntzer

text:
> Ha detto da studio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Cazzo sono "quelli a fotocellula e potenza fissa"????
Ma perchè devi fare sempre il professorino milanèse che c'ha lo studiètto?
Che spaccamaroni che sei
M
> --
> Stefano A.


author: Fedor Pavlovic

text:
Muntzer ha scritto:
>>Ha detto da studio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
>>Cazzo sono "quelli a fotocellula e potenza fissa"????
>
>
> Ma perchè devi fare sempre il professorino milanèse che c'ha lo studiètto?
"Scannatoio", si chiam così muntz...
:-)


text:
Come da oggetto, qual č il migliore e piů incisivo? Ho scartato il 100 anche
se ottimo perchč considerato il moltiplicatore non avrei quello spazio a
disposizione.


text:
John Smith ha scritto:
> Nizoo The Purple wrote:
> > John Smith ha scritto:
> >
> >
> >>(resterebbe
> >>scoperta solo la fascia tra 17 e 20 mm)
> >
> >
> > stikazzi, con le giggitali che ci sono per ora sei praticamente col culo a
> > terra.
> Ci sara' un fottuto perche' se ancora non ho una reflex digitale!  ;)
ma se ci lavori, con le foto, non hai scampo... devi giggitalizzarti.



author: Adriano P.

text:

quoto!!!!
--
"Non condivido la tua idea, ma darei la vita perché tu la possa
esprimere" (Voltaire)
http://www.adrianopelandi.com


author: IL Pastore

text:
Nizoo The Purple ha scritto:
> il 17-40 è un'ottica molto buona.
>
Dici?
Ce l'ho da un mese ma senza paraluce è inutilizzabile con luce
dura....
Aloni, riflessi, fogging..... Se poi c'è il sole nei paraggi
dell'inquadratura, flare che è un piacere
Il Pastore
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


text:
Quindi cosa consiglieresti in alternativa?
> Dici?
> Ce l'ho da un mese ma senza paraluce č inutilizzabile con luce
> dura....
> Aloni, riflessi, fogging..... Se poi c'č il sole nei paraggi
> dell'inquadratura, flare che č un piacere


text:
Vidigal ha scritto:
> Come da oggetto, qual è il migliore e più incisivo? Ho scartato il 100 anche
> se ottimo perchè considerato il moltiplicatore non avrei quello spazio a
> disposizione.
migliore dipende, incisivo non so, guardati gli mtf. se compri il 24-70L
ti basta quello.
ciao.



text:
IL Pastore ha scritto:
> Nizoo The Purple ha scritto:
> > il 17-40 è un'ottica molto buona.
> >
> Dici?
> Ce l'ho da un mese ma senza paraluce è inutilizzabile con luce
> dura....
> Aloni, riflessi, fogging..... Se poi c'è il sole nei paraggi
> dell'inquadratura, flare che è un piacere
beh è un grandangolo spinto, normale che flara in controluce.
aloni e robe del genere mai viste.



text:
Nizoo The Purple ha scritto:
>
> beh è un grandangolo spinto, normale che flara in
> controluce.
> aloni e robe del genere mai viste.
Ti farò vedere qualche scatto di un recente matrimonio...disastro
Il 20 Nikon, è di un altro pianeta (anche senza paraluce).
Sono molto perplesso sulle ottiche Canon che fino ad oggi ho
provato....



author: Hierro

text:
> Come da oggetto, qual č il migliore e piů incisivo?
immagino che parli di Canon;se č cosě l'85 con le dia č bellissimo


title: sito fotografie

text:
Ciao
nuove fotografie su viaggi, fiori e molte altre... aspetto un vostro
parere??
http://digilander.iol.it/francescut
Alessandro


title: sito fotografie

author: Belfagor Arcidiabolo

text:
ciao,
ho da poco aperto un sito con le mie foto.
aspetto vostri commenti.
http://members.xoom.it/nightshot


title: grazie dalla mia Yashica

author: Serena Angrisano

text:
Sono Francesca, volevo ringraziare chi mi ha risposto a proposito della mia
Yashica. Proverò a portarla a riparare anche se i problemi che ho avuto al
momento sembrano essersi risolti. Dato che sono qui volevo chiedere se c'è
qualcuno che mi può consigliare un buon rivenditore dell'usato, in
particolare Nikon. confesso che il mio sogno sarebbe quello di potermi
meritare un buon corredo Nikon ( io adoro la FM2!).
Un'ultima cosa, una mia amica vorrebbe avere informazioni sulla Nikon FM3.
Grazie, Francesca
Serena...@iol.it


title: grazie dalla mia Yashica

author: Nadir

text:
Nell'articolo <778mno$uj3$
1...@hermes.iol.it
>, "Serena Angrisano"
<
Serena...@iol.it
> è stato scritto:
> Sono Francesca, volevo ringraziare chi mi ha risposto a proposito della mia
> Yashica. Proverò a portarla a riparare anche se i problemi che ho avuto al
> momento sembrano essersi risolti. Dato che sono qui volevo chiedere se c'è
> qualcuno che mi può consigliare un buon rivenditore dell'usato, in
> particolare Nikon. confesso che il mio sogno sarebbe quello di potermi
> meritare un buon corredo Nikon ( io adoro la FM2!).
Povera Yashica!! Non ti converrebbe integrarla in un sistema Contax?
> Un'ultima cosa, una mia amica vorrebbe avere informazioni sulla Nikon FM3.
FM3?
Intendi FM2 o F3?
--
Rino Giardiello - Studio Nexus
e-mail :
nex...@tin.it
homepage :
http://space.tin.it/arte/sgiardie
-----------------------------
Site Manager
Nadir, Fotografia & Contax :
http://www.intermed.it/nadir
e-mail :
itn...@tin.it
----------------------------
Nadir e' il sito informalternativo di fotografia e Contax, completamente
autonomo ed indipendente, privo di pubblicita' e vendite on line.
Nadir e' il sito di fotografia per tutti, perche', pur essendo
specializzato in fotocamere Contax ed obiettivi Zeiss, prova fotocamere,
obiettivi, pellicole ed accessori di interesse generale e spiega le
tecniche di ripresa.
Su Nadir anche Immagini ed Autori, idee creative, le News piu' recenti,
un concorso fotografico in rete la cui partecipazione e' gratuita e
molto altro ancora.
Nadir viene aggiornato almeno settimanalmente ed e' il sito italiano per
tutti gli appassionati di fotografia, ultimamente premiato da "il Sole
24 ore" come il miglior sito di "Arte e Cultura".


title: grazie dalla mia Yashica

author: Stefano Carsetti

text:
On Sat, 9 Jan 1999 23:55:46 +0100, "Serena Angrisano"
<
Serena...@iol.it
> wrote:
>Dato che sono qui volevo chiedere se c'è
>qualcuno che mi può consigliare un buon rivenditore dell'usato, in
>particolare Nikon. confesso che il mio sogno sarebbe quello di potermi
>meritare un buon corredo Nikon ( io adoro la FM2!).
Ciao,
puoi vedere da Italottica - via Genzano, 85 Roma (metrò A Colli
Albani) tel 067856157. Ieri c'era una FM2 nella ricca vetrina
dell'usato.
oppure da Fotoforniture Sabatini - via Germanico 166/a-168/a Roma
(zona Prati), tel. 063207277.
Comunque, secondo il mio modesto parere, se possiedi più obbiettivi
Yashica, ti converrebbe affiancarla ad una Contax più che una Nikon
>Un'ultima cosa, una mia amica vorrebbe avere informazioni sulla Nikon FM3.
FM3?? Non l'hanno mai costruita... forse F3.
*******************************************
            Stefano Carsetti
                  Roma

stefano-...@usa.net

             ICQ# 17021753

  attenzione rimuovere KRS dall'indirizzo
*******************************************


title: grazie dalla mia Yashica

text:
On Sat, 9 Jan 1999 23:55:46 +0100, "Serena Angrisano"
<
Serena...@iol.it
> wrote:
>c'č
>qualcuno che mi puň consigliare un buon rivenditore dell'usato, in
>particolare Nikon. confesso che il mio sogno sarebbe quello di potermi
>meritare un buon corredo Nikon ( io adoro la FM2!).
Dipende di che localita' sei.
>Un'ultima cosa, una mia amica vorrebbe avere informazioni sulla Nikon FM3.
La Nikon FM3 non esiste. Non e' che volevi dire F3?
Ciao


title: grazie dalla mia Yashica

author: Andrea Corazzari

text:
Serena Angrisano (
Serena...@iol.it
) wrote:
: Sono Francesca, volevo ringraziare chi mi ha risposto a proposito della mia
: Yashica. Proverò a portarla a riparare anche se i problemi che ho avuto al
: momento sembrano essersi risolti. Dato che sono qui volevo chiedere se c'è
: qualcuno che mi può consigliare un buon rivenditore dell'usato, in
: particolare Nikon. confesso che il mio sogno sarebbe quello di potermi
: meritare un buon corredo Nikon ( io adoro la FM2!).
: Un'ultima cosa, una mia amica vorrebbe avere informazioni sulla Nikon FM3.
: Grazie, Francesca
:
Serena...@iol.it
ciao,
	non mi ricordo di dove sei quindi non so che rivenditore consigliarti,
pero' sulle Nikon posso dirti che la FM3 non esiste, e' in produzione da
circa 15 anni l'ottima F3, professionale manuale e auto a priorita' di
diaframmi, una vera roccia !
Ha quasi tutto ( controllo profondita' di campo, sollevamento manuale
dello specchio ) e l'unico difetto e' il costo, elevatissimo anche per
l'usato ( 1500000 lit. )
Pero' se posso darti un consiglio investi in ottiche, sulla tua Yashica
puoi montare le favolose zeiss ...
Se te lo dice uno che usa Nikon da 15 anni come me puoi fidarti :-).
ciao Andrea
--


title: grazie dalla mia Yashica

text:
In article <77cggm$luj$
1...@leporello.cs.unibo.it
>,
cora...@pinkerton.cs.unibo.it
 (Andrea Corazzari) wrote:
> Serena Angrisano (
Serena...@iol.it
) wrote:
>...confesso che il mio sogno sarebbe quello di potermi
> meritare un buon corredo Nikon ( io adoro la FM2!).
> Un'ultima cosa, una mia amica vorrebbe avere informazioni sulla Nikon FM3.
> pero' sulle Nikon posso dirti che la FM3 non esiste, e' in produzione da
> circa 15 anni l'ottima F3, professionale manuale e auto a priorita' di
> diaframmi, una vera roccia !
Stupenda fotocamera che ho il piacere di possedere. Ultima ammiraglia Nikon
dalle dimensioni contenute e col tempo meccanico di emergenza.
> Pero' se posso darti un consiglio investi in ottiche, sulla tua Yashica
> puoi montare le favolose zeiss ...
> Se te lo dice uno che usa Nikon da 15 anni come me puoi fidarti :-).
E' un valido consiglio (a parte tutto resterebbe nel sistema Contax/Yashica
e la vecchia Yashica sarebbe un ottimo secondo corpo).
Buona luce
Rino Giardiello - Site Manager



title: [IAF residence] Ornella: ghiaccio_01

author: Ornella

text:
TEmpo fa si parlava di orizzonti storti. Molti dicevano che in effetti la
regola dell'orizzontalità non era necessaria o comunque non vincolante.
Io sono d'accordo, ma unicamente quando tale trasgressione fa parte
integrante della foto... La foto di ghiaccio_01 "campo", non acquista,
secondo me, assolutamnete nulla nella inclinazione dell'orizzonte, dando
così un  senso di disagio.
Stessa cosa per "delfini"; poteva essere molto interessante sviluppare
un'immagine con quel soggetto, ma il "disordine" dell'immagine (non
centrata) e i soggetti scuri su fondo scuro, ne fanno una foto quasi banale,
oserei dire!! E che il cielo mi fulmini, se non dico tutto ciò solo ed
unicamente SECONDO ME!!!! ^____________^
Spero che tu non ti offenda!^_^
cioaicoa
Ornella


title: OT Mercato Canon 10D Speedlite 420EX

author: Nightcat

text:
Se a qualcuno interessa:
Canon 10D
http://cgi.ebay.it/Canon-EOS-10D-usata-ma-in-condizioni-pari-al-nuovo_W0QQitemZ7623990435QQcategoryZ43454QQrdZ1QQcmdZViewItem
Flash Canon Speedlite 420Ex
http://cgi.ebay.it/Canon-Speedlite-420EX-per-Canon-300D-350D-10D-20D_W0QQitemZ7623977162QQcategoryZ30088QQrdZ1QQcmdZViewItem
Obietivo 28/105mm 3.5/4.5
http://cgi.ebay.it/Canon-EF-28-105-f-3-5-4-5-USM-x-300D-350D-10D-20D-ecc_W0QQitemZ7623981875QQcategoryZ80379QQrdZ1QQcmdZViewItem
per altre informazioni:
nightcatnoncip...@libero.it
(togli non ci provare con lo spam)
Ciao e scusate l'OT


title: OT Mercato Canon 10D Speedlite 420EX

author: `nicola

text:
Il Sun, 28 May 2006 20:43:31 GMT, Nightcat ha scritto:
> Obietivo 28/105mm 3.5/4.5
>
http://cgi.ebay.it/Canon-EF-28-105-f-3-5-4-5-USM-x-300D-350D-10D-20D-ecc_W0QQitemZ7623981875QQcategoryZ80379QQrdZ1QQcmdZViewItem
scusa ma io la stessa lente, il 28-105 PRIMA VERSIONE
quindi come la tua (si capisce dal fiorellino invece che della scritta
macro)
l'ho presa a mooolto meno
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7601574780&rd=1
124 euro + 18 € per la spedizione
cmq è una ottima lente ma il prezzo...
--
http://nicoladimaria.info
dillo a nicola


title: OT Mercato Canon 10D Speedlite 420EX

author: Bajkal

text:
> l'ho presa a mooolto meno
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7601574780&rd=1
> 124 euro + 18 ¤ per la spedizione
Secondo me hai avuto molta fortuna, fino ad un paio di anni fa non si
trovava sotto i 230 - 250 (io lo pagai 225). A me 180 di compralo subito
sembrava il prezzo giusto, ma forse non sono aggiornatissimo con i prezzi.
Bajkal


title: OT Mercato Canon 10D Speedlite 420EX

author: PsychoWood

text:
> Secondo me hai avuto molta fortuna, fino ad un paio di anni fa non si trovava
> sotto i 230 - 250 (io lo pagai 225). A me 180 di compralo subito sembrava il
> prezzo giusto, ma forse non sono aggiornatissimo con i prezzi.
Quoto, ne ho visto venduti anche a 250 Euro..


title: OT Mercato Canon 10D Speedlite 420EX

text:
Il Mon, 29 May 2006 13:30:46 GMT, PsychoWood ha scritto:
> Quoto, ne ho visto venduti anche a 250 Euro..
vabbè allora ho fatto proprio un affare
anche perchè il mio ero insieme al paraluce canon



title: Ritratti in controluce

author: Gallozza

text:
Ciao, più volte ho letto qui sul newsgroup che per avere buoni risultati nei
ritratti, in esterno, conviene mettere il soggetto in controluce e
schiarirlo con un colpo di flash. E fino qui mi è tutto chiaro, ma se io
volessi sfocare lo sfondo, dovrei quindi aprire il diaframma (diciamo a 2,8
con un 50mm). Ma così facendo non rischio di avere una foto sovraesposta ?
Usando una EOS 300 che ha il sincro a 90, con f 2,8 in pieno sole non
sovraespongo (anche usando un flash automatico) ?
 Domani degli amici mi hanno chiesto di fare un lavoretto e non volevo
sbagliare.
Grazie a tutti.


title: Ritratti in controluce

author: rrr

text:
il 50 mm non č il massimo per ritratti diciamo classici,
poi per sfuocare lo spondo dipende da quanto sia distante,
la camera dal soggetto e dallo stesso sfondo,
puň andar benissimo anche un disframma piů chiuso,
uno o due stop,
cosě poi non rishi di sfuocare il soggetto se poi vuoi fare un lavoro di
dettagli,
magari molto ravvicinato,
ad esempio mettendo a fuoco la punta del naso e sfuocando il resto,
aprire tutto il diaframma,
ma devi tener presente che ti verranno volti non molto simili all'originale
diciamo un poco deformati,
prova e scatta molto,
non vorrei averti creato ulterior casino in testa,
ovviamente con un 105 o 135 lo sfondo si sfuoca piů facilmente ,
per il flash se fai foto ravvicinate coprilo con un pezzo stoffa bianca,
puoi usare anche uno specchietto per illuminare delle zone che desideri,
meglio con piccollissimo  se no fai un punto forte e non č molto bello....
spero di esserti stato di aiuto o magari averti dato qualche spunto
ciao......
"Gallozza" <**NO***SPAM***
gall...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:i9Kd8.10485$v7.4...@twister1.libero.it...
> Ciao, piů volte ho letto qui sul newsgroup che per avere buoni risultati
nei
> ritratti, in esterno, conviene mettere il soggetto in controluce e
> schiarirlo con un colpo di flash. E fino qui mi č tutto chiaro, ma se io
> volessi sfocare lo sfondo, dovrei quindi aprire il diaframma (diciamo a
2,8
> con un 50mm). Ma cosě facendo non rischio di avere una foto sovraesposta ?



title: Ritratti in controluce

author: Lew

text:
Si sovraesponi.
-Usa almeno 5.6
-Affidati all'automatismo fill-in in modalità A
-usa pellicole negative da 100 ASA
"Gallozza" <**NO***SPAM***
gall...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:i9Kd8.10485$v7.4...@twister1.libero.it...



title: Ritratti in controluce

author: Demis

text:
Gallozza wrote:

Se esponi in controluce con f 2.8 rischi di sovraesporre, l'ideale sarebbe
fare una misurazione in modalita priorita dei tempi (t=90) con il flash
disattivato, metti in modalita flash e imposta il diaframma prima misurato
(non so se sia possibile con la eos 300 forzare l'espsizione con il flash
attivato).


title: Ritratti in controluce

author: Francisco Bernal Rosso

text:
Para un contraluz el flash de relleno puede calcularse así:
1º Mide el fondo.
2º Mide la figura.
-Si la diferencia es de 1 paso (stop) pon el flash = la figura:
(figura f:2'8, fondo f:4, flash 2'8)
-Si la diferencia es de 2 pasos (stop) pon el flash = la figura+ 2/3 de paso
(figura f:2'8, fondo f:5'6, flash 4'5)
-Si la diferencia es de 3 o más pasos (stop) pon el flash = fondo:
(figura f:2'8, fondo f:8, flash 8)
"Gallozza" <**NO***SPAM***
gall...@supereva.it
> escribió en el mensaje
news:i9Kd8.10485$v7.4...@twister1.libero.it...



title: Comando a distanza Minolta AF fatto in casa

author: Dario Piantanida

text:
Dovesse servire a qualcuno, ho trovato le istruzioni per utilizzare il
connettore per il comando a distanza (anche via computer...).
Bye,
  Dario
ICQ# 11871099
Remove anti-spam from e-mail address


text:
In article <
35f2ec2e...@news.interbusiness.it
>,

Fammi sapere sono interessato.
Bye
Enrico
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp
   Create Your Own Free Member Forum


author: giando

text:
Dario Piantanida ha scritto nel messaggio
<
35f2ec2e...@news.interbusiness.it
>...
>Dovesse servire a qualcuno, ho trovato le istruzioni per utilizzare il
>connettore per il comando a distanza (anche via computer...).
>
>Bye,
>  Dario
>
>ICQ# 11871099
>Remove anti-spam from e-mail address
Se possibile vorrei avere informazioni.
Grazie


text:
On Mon, 07 Sep 1998 12:53:40 GMT,
egr...@hotmail.com
 wrote:
>Fammi sapere sono interessato.
Trovi le istruzioni su

http://lpmorh04.univ-fcomte.fr/jmfriedt/alpha7000i.html
La faccenda č molto semplice: un contatto fa da massa, gli altri due,
cortociruitati con il primo, fanno le funzioni delle due pressioni del
tasto di scatto. Le note piů interessanti sono quelle sul collegamento
alla porta parallela del PC.
Solo un paio di avvisi:
1) le istruzioni sono per la 7000i; sulla (mia) 700si i contatti 1 e 3
sono invertiti;
2) c'č la spiegazione di uno strano metodo per fare il connettore che
entri e regga nell'apposito attacco, ma non mi convince per nulla; ho
scoperto che un particolare connettore che si trova in commercio, con
qualche modifica, dovrebbe andare: ti farň sapere appena avrň dati piů
certi.



text:
On Mon, 7 Sep 1998 18:05:30 +0200, "giando" <
gdma...@tin.it
> wrote:
>Se possibile vorrei avere informazioni.
http://lpmorh04.univ-fcomte.fr/jmfriedt/alpha7000i.html
e altro mio messaggio.



text:
Ce l'ho fatta!! :-))) Mi sono costruito l'attacco! Adesso non mi resta
che attaccare i fili ad un interruttore e mettere tutto in una
scatoletta!
Per farvi l'attacco, dovete usare uno dei cavetti che collegano i
CD-ROM alla scheda audio: ecco come fare.
Tagliate il cavetto dalla parte dell'attacco del CD-ROM così aveta già
un buon 20-30cm di comando a distanza; dalla parte della scheda audio
troverete un connettore a quattro contatti fatto così:
1 2 3 4
r - b s
dove r=rosso, -=vuoto, b=bianco, s=schermo (i colori non contano ma è
per far capire la disposizione. Lo scopo è rimodellare il connettore
in modo che rimanga così:
1 2 3
r - b
Per prima cosa dovete eliminare il cavetto di schermo: con un piccolo
cacciavite (ma piccolo!!) dovete premere una piccola lamellina che
tiene il contatto dentro al connettore di plastica; fatto questo, il
contatto uscirà dalla sua sede e potrete tagliarlo all'altezza di dove
si dividono i tre fili.
Adesso occorre limare il connettore su tutti i lati in modo da
adattarlo alla macchina fotografica: per prima cosa, se avete un
taglierino, eliminate la sede del vecchio contatto di schermo che
avete appena vuotato; poi con una lima o con carta vetrata dovrete
ridurre lo spessore di tutti i lati, soprattutto quello che ospita le
lamelline che trattengono i contatti; io ho cominciato a sgrossare
cone una mola da tavolo ma stateci attenti: se esagerate, rischiate di
buttare tutto. Nel modellare il connettore, tenete presente che la
macchina presenta una piccola tacca su uno dei lati lunghi, per
impedire di inserire il "telecomando" al contrario: a noi non serve,
perchè tanto usiamo solo i contatti 1 e 3 e se si invertono non
succede niente, ma state attenti al fatto che quella tacca potrebbe
impedirvi di inserire il connettore; io vi consiglio di creare una
piccola scanalatura dal lato senza lamelle (che è quello con più
margine di errore) in modo da non forzare l'inserimento.
A questo punto il connettore entra e funziona, ma state attenti al
fatto che i fili sono molto delicati e armeggiare nell'inserire e
togliere non gli fa certo bene: siate molto delicati e cercate di far
forza, per quanto possibile, sulla plastica del connettore. Se avete
una pistola incollatrice, potete rinforzare il tutto con una bella
colata che non vada a modificare la forma del connettore appena
"costruito".
All'altra estremità del cavo, basta collegare i due fili ad un
interruttore (se volete tenere la posa senza stare con il dito
pigiato) o ad un pulsante (se preferite, ma non penso convenga).
Potete anche montare tutti e due in parallelo, così da poter
scegliere.
La differenza dal comando originale Minolta è l'assenza della funzione
di attivazione AF e AE (in pratica quello che si ottiene premendo a
metà il pulsante di scatto), ma, per come la vedo io, non serve a
nulla. Se volete avere anche questa funziona, potete reinserire il
collegamento di schermo in mezzo agli altri due e poi attaccare il
tutto ad un secondo pulsante (però dovrete segnarvi il verso di
inserimento...).
Buon bricolage a tutti!! :-)



title: Per Alex

author: Gianni Refil

text:
Non riesco a risponderti in mail, quelli di Tiscali mi stanno facendo
girare i c@gli@ni.
Cmq riassumo quello che volevo dirti, l'anello non l'ho poi preso in
quanto non funge con le ottiche grandangolari (quelli con le lenti che
sporgono dalla baionetta) vedi19-21-24 e forse anche il 28 in quando
toccano lo specchio reflex del corpo macchina.
Stesso discorso per il 70-180 APO
Il fissaggio fotocamera, anello, ottica non è molto stabile (ne ho
provato uno da Benatti con attacco Nikon) ci sono troppi giochi,
probabilmente si tratta di tolleranze un po' troppo difficili da
rispettare con quelle dimensioni.
Il sistema telemetrico AF funge sulle Nikon come quando si monta
un'ottica AI su corpo AF ad esclusione delle solite F50/60/65/80.
Scusami, ma proprio la mia mail non ne vuole saper di fungere in uscita.
Bye bye  Gianni


title: Per Alex

author: Alecs Aspherick

text:
In
3C57C810...@tiscalinet.it
, Gianni Refil,
effeg...@tiscalinet.it
,
il 30-01-2002 11:16 ha scritto:
> Non riesco a risponderti in mail, quelli di Tiscali mi stanno facendo
> girare i c@gli@ni.
>
> Cmq riassumo quello che volevo dirti, l'anello non l'ho poi preso in
> quanto non funge con le ottiche grandangolari (quelli con le lenti che
> sporgono dalla baionetta) vedi19-21-24 e forse anche il 28 in quando
> toccano lo specchio reflex del corpo macchina.
> Stesso discorso per il 70-180 APO
Molto male.
>
> Il fissaggio fotocamera, anello, ottica non è molto stabile (ne ho
> provato uno da Benatti con attacco Nikon) ci sono troppi giochi,
> probabilmente si tratta di tolleranze un po' troppo difficili da
> rispettare con quelle dimensioni.
L' anello immagino sia sottilissimo... ma non é che per caso che il gioco
sia dovuto ad una fabbricazione Benatti non troppo precisa?
>
> Il sistema telemetrico AF funge sulle Nikon come quando si monta
> un'ottica AI su corpo AF ad esclusione delle solite F50/60/65/80.
Si, ma io volevo sapere come andava su Canon x usare eventualmente una D30
con ottiche Leica R.
Ciao e grazie
Alecs


title: Per Alex

text:
Alecs Aspherick wrote:
> >
> > Il fissaggio fotocamera, anello, ottica non è molto stabile (ne ho
> > provato uno da Benatti con attacco Nikon) ci sono troppi giochi,
> > probabilmente si tratta di tolleranze un po' troppo difficili da
> > rispettare con quelle dimensioni.
>
> L' anello immagino sia sottilissimo... ma non é che per caso che il gioco
> sia dovuto ad una fabbricazione Benatti non troppo precisa?
Può essere, cmq vuole 150 Euro lo stesso :-(
> >
> > Il sistema telemetrico AF funge sulle Nikon come quando si monta
> > un'ottica AI su corpo AF ad esclusione delle solite F50/60/65/80.
>
> Si, ma io volevo sapere come andava su Canon x usare eventualmente una D30
> con ottiche Leica R.
Di anelli con attacco Canon EF non ne aveva in produzione, quindi non ho avuto
modo di provarlo.
Adesso cmq esce la D60 quasi a pieno formato fattore 1,2X da oltre 5.000 MP
http://eosseries.ifrance.com/eosseries/en/eos_news.html
Bye bye  Gianni


title: Per Alex

text:
>
> Di anelli con attacco Canon EF non ne aveva in produzione, quindi non ho avuto
> modo di provarlo.
> Adesso cmq esce la D60 quasi a pieno formato fattore 1,2X da oltre 5.000 MP
>
>
http://eosseries.ifrance.com/eosseries/en/eos_news.html
>
> Bye bye  Gianni
>
Ma se il sito in questione dice che le info sulla D60 sono false... ma
quando ca€€o esce la sostituta della D30?
Hai visto la nuova Fuji S2 presentata oggi?
http://www.dpreview.com/news/0201/02013003fujifilms2pro.asp
E' molto interessante ma uscirà solo nella seconda metà 2002, pensi che la
Canon riesca a presentare qualcosa di simile prima?
Alecs


title: Per Alex

text:
Alecs Aspherick wrote:
> >
> > Di anelli con attacco Canon EF non ne aveva in produzione, quindi non ho avuto
> > modo di provarlo.
> > Adesso cmq esce la D60 quasi a pieno formato fattore 1,2X da oltre 5.000 MP
> >
> >
http://eosseries.ifrance.com/eosseries/en/eos_news.html
> >
> > Bye bye  Gianni
> >
>
> Ma se il sito in questione dice che le info sulla D60 sono false... ma
> quando ca€€o esce la sostituta della D30?
E' meglio che si sbrighino a farla uscire, anche se hanno appena fatto uscire la D1
che costa uno spoprosito per quello che può dare.
>
>
> Hai visto la nuova Fuji S2 presentata oggi?
>
>
http://www.dpreview.com/news/0201/02013003fujifilms2pro.asp
>
> E' molto interessante ma uscirà solo nella seconda metà 2002, pensi che la
> Canon riesca a presentare qualcosa di simile prima?
Speriamo.....
Bye bye  Gianni


title: Acquisizione: negativo o foto

author: Lupo

text:
Secondo voi a parità di pixel e dpi è meglio importare una immagina da
negativo (colore) e poi invertire o + semplicemente da foto 10x15??
Grazie
Alberto


title: Acquisizione: negativo o foto

author: FrancoZeta

text:
Lupo <
la...@libero.it
> wrote in message
hFHx5.46573$XZ4.6...@news.infostrada.it...
> Secondo voi a paritŕ di pixel e dpi č meglio importare una immagina da
> negativo (colore) e poi invertire o + semplicemente da foto 10x15??
se ti basta vederla al monitor non c'e' quasi differenza, per stamparla e'
cento volte meglio acquisire il negativo.
--
Ciao
Frankz
-------------------------------------


title: Acquisizione: negativo o foto

text:
grazie 1000
FrancoZeta ha scritto nel messaggio ...



title: Libreria

author: Peter

text:
Qual è il vostro sito preferito di Fotografie?
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Libreria

author: geco

text:
Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> Qual è il vostro sito preferito di Fotografie?
il tuo.
ciao
g
--
¯`·.,,.·'¯`·..'¯`·.,,.·'¯`·.., ><((((º>


title: Libreria

author: Vetro

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nee701tbb5v17h0n6...@4ax.com...
> Qual è il vostro sito preferito di Fotografie?
>
>
>
>
> Lo Stilita
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html
il mio
e poi il tuo
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Libreria

text:
pesce...@libero.it
 (geco) ha scritto:
>Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
>> Qual č il vostro sito preferito di Fotografie?
>
>il tuo.
si, a parte il mio.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Libreria

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto:
>il mio
>e poi il tuo
il tuo è leggermente didascalico.
ciao
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Libreria

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:hup701ln6ca2unbof...@4ax.com...
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto:
>
>
>>il mio
>>e poi il tuo
>
> il tuo č leggermente didascalico.
> ciao
>
>
>
> Lo Stilita
per darti una risposta seria ti segnalo nell'ordine i miei siti preferiti
http://www.manray-photo.com/catalog/index.php
http://corporate.gettyimages.com/marketing/HultonArchive_jumpPage/index.html
http://www.magnumphotos.com/c/
http://www.elliotterwitt.com/entry.html
ciao
V
PS didascalica č tua sorella
;-)



title: Libreria

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto:
non ci siamo. Il bukkake ormai è il mio gold standard.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Libreria

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:f7t701t0i1bngq6dc...@4ax.com...

il bukkake è fascista!
Lo spirito libero pratica il sesso alla missionaria
L'asceta che non si perde in miseri giochi mentali pratica il sesso da
dietro come gli animali



title: Libreria

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto:
>il bukkake è fascista!
Si ma ha una sua poesia.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Libreria

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dcu7015d9obqd39dd...@4ax.com...
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto:
>
>
>>il bukkake č fascista!
>
> Si ma ha una sua poesia.
>
>
>
> Lo Stilita
diciamo che ha un suo perchč.
(il costume da incapucciato mi piace tantissimo)
http://cumonthatface.com/pix/cumonface/bukkake33000.jpg



title: Libreria

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto:
>diciamo che ha un suo perchè.
>(il costume da incapucciato mi piace tantissimo)
>
http://cumonthatface.com/pix/cumonface/bukkake33000.jpg
ah ma io intendevo eterosessuale maschio, passivo.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Libreria

text:
Cioč?
Un maschio eterosessuale si inginocchia e sfellazia a destra e manca
aspettando che i convitati mungano e muggiscano il piacere?
Da farci un film, davvero!
V



title: Libreria

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto:
>Cioč?
>Un maschio eterosessuale si inginocchia e sfellazia a destra e manca
>aspettando che i convitati mungano e muggiscano il piacere?
>Da farci un film, davvero!
ma no, intendevo un maschio eterosessuale che si fa sborrare in viso
da un centinaio di donne.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Libreria

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3v08011k802i5v585...@4ax.com...
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto:
>
>>Cioč?
>>Un maschio eterosessuale si inginocchia e sfellazia a destra e manca
>>aspettando che i convitati mungano e muggiscano il piacere?
>>Da farci un film, davvero!
>
> ma no, intendevo un maschio eterosessuale che si fa sborrare in viso
> da un centinaio di donne.
>
>
>
> Lo Stilita
Lo squirty intendi!
Non credere sia cosě facile, a me in 25 anni di onesto copulaggio mi č
capitato si e no 4 volte



title: Libreria

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto:
>Lo squirty intendi!
qualsiasi cosa liquida e filante.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Libreria

author: nizoo

text:
Vetro ha scritto:
>
http://www.manray-photo.com/catalog/index.php
mitiguuuuu!!!
http://corporate.gettyimages.com/marketing/HultonArchive_jumpPage/index.html
bah...
>
http://www.magnumphotos.com/c/
embeh!
>
http://www.elliotterwitt.com/entry.html
asdasdasdsa
> ciao
asd.
--
"... in nessun caso, per nessuna ragione, egli sposň la misura e la
moderazione."
http://www.nicolagirardi.com
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Libreria

text:
"nizoo" <
nizooC...@altervista.org
> ha scritto nel messaggio
news:cu288q$n1a$1...@news.newsland.it...
> Vetro ha scritto:
>
>>
http://www.manray-photo.com/catalog/index.php
>
> mitiguuuuu!!!
>
>
http://corporate.gettyimages.com/marketing/HultonArchive_jumpPage/index.html
>
> bah...
>
>>
http://www.magnumphotos.com/c/
>
> embeh!
>
>>
http://www.elliotterwitt.com/entry.html
>
> asdasdasdsa
>
>> ciao
>
> asd.
>
>

http://corporate.gettyimages.com/marketing/HultonArchive_jumpPage/index.htmlsono
 foto vere questeQuelle di man ray sono foto belle.ASD invece non so che cosa voglia direciaoV----"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)http://vetro.altervista.orghttp://
www.iafs.it


title: buon natale a tutti

author: peter

text:
https://www.dropbox.com/s/7zui0gjtqy1wron/LoStilita.jpg

auguroni


title: buon natale a tutti

text:
"peter"  ha scritto nel messaggio news:l94kih$818$1...@speranza.aioe.org...

>
https://www.dropbox.com/s/7zui0gjtqy1wron/LoStilita.jpg

>auguroni

bello peter... ti sei passato l'ambra solaire o fai la parte dello scriba
nel presepe vivente??

V

buon natale e grazie di tutto
;-)
V

--
Alla fine ti trovasti in un bel posto e lï¿œ capisti perchï¿œ t'erano stati
chiesti gli occhi in prestito.
(Pasquale Panella)

http://www.casadivetro.org

http://iafbaluba.wordpress.com/

https://plus.google.com/116625110069726624364/posts

---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com


title: buon natale a tutti

author: TheStylist

text:
peter <
bas...@libera.it
> ha scritto:

>
https://www.dropbox.com/s/7zui0gjtqy1wron/LoStilita.jpg

> auguroni
>

sarï¿œ contenta maria x la foto regalo che le hai fatto XD


title: buon natale a tutti

author: maria

text:
Sembra che TheStylist abbia detto :

che dire..la trovo geniale , un demone  che augura buon natale



title: buon natale a tutti

author: Prinkio

text:
"peter" <
bas...@libera.it
> ha scritto nel messaggio
news:l94kih$818$1...@speranza.aioe.org...
>
https://www.dropbox.com/s/7zui0gjtqy1wron/LoStilita.jpg

QDU


title: buon natale a tutti

text:
maria <
sr..@mar.com
> ha scritto:

> Sembra che TheStylist abbia detto :
> > peter <
bas...@libera.it
> ha scritto:
> >
> >>
https://www.dropbox.com/s/7zui0gjtqy1wron/LoStilita.jpg

> >> auguroni
> >>
> >
> > sarï¿œ contenta maria x la foto regalo che le hai fatto XD
>
> che dire..la trovo geniale , un demone  che augura buon natale

se questo non ï¿œ amore...


title: buon natale a tutti

author: Totò & Peppino

text:
>
https://www.dropbox.com/s/7zui0gjtqy1wron/LoStilita.jpg

> auguroni

foto faraonica..

T&P


title: Smaltimento Chimici CO

author: Gruso

text:
Ma voi come smaltite i chimici esauriti?
E' da un paio di mesi che sviluppo e questa domanda mi assilla.


title: Smaltimento Chimici CO

author: Albio

text:
Lavandino.
E da allora non ho piu' dovuto usare l'idraulico liquido... (scherzo).
Ciau
                Albio
--
"Comunque il digitale è un'altra cosa, e non mi appartiene, almeno per ora."
(P. Cardone)
"Gruso" <gruso69[NO-SPAM]@
hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bvao7e$dij$1...@half.spin.it...



title: Smaltimento Chimici CO

author: Ivan

text:
> Lavandino.
 Se lo si dovesse fare bene, secondo le regole... non stamperebbe più
nessuno a casa...


title: Le novita' della settimana 8 - 11 - 1999

author: Portfolio Italia

text:
PORTFOLIO ITALIA MAGAZINE
http://www.portfolioitalia.com
CULTURA FOTOGRAFIA MODA VIAGGI TEMPO LIBERO ENOGASTRONOMIA
-------------------------------------------------
####################################################################
Le novita'della settimana:
REPORTAGE.................................

Yemen & kalashnikov: un'abbinata esplosiva
http://www.portfolioitalia.com/viaggi
EVENTI.............................................
Da Poussin agli impressionisti
http://www.portfolioitalia.com/cultura/i3000000.html

Muri ai Pittori
Pittura murale e decorazione in Italia 1930-1950
http://www.portfolioitalia.com/cultura/i3000000.html

Hokusai
Il vecchio pazzo per la pittura
http://www.portfolioitalia.com/cultura/i3000000.html

Gerhard Richter
http://www.portfolioitalia.com/cultura/i3000000.html
#####################################################################
AUTO...............................................
Il DATA BASE dell' usato in collaborazione con le AUTO della SETTIMANA
http://www.portfolioitalia.com/autohobby/home.htm
#####################################################################
CUCINA..............................................................
Cybus

La guida del gusto e del vivere bene
http://www.portfolioitalia.com/ricette/home.htm
###################################################################
FOTOGRAFIA
Mort Panish
Il fotografo made in Usa
http://www.portfolioitalia.com/immagine
#####################################################################
VIAGGI.....................................
AUSTRALIA Northern Territory: Benvenuti nella Natura
http://www.portfolioitalia.com/viaggi/
TTG ITALIA
Notizie, viaggi e offerte speciali di Novembre
http://www.portfolioitalia.com/viaggi/
WEEK-END TRA I CASTELLI DEL PIEMONTE
Una proposta di Franco Rosso Italia Incoming
http://www.portfolioitalia.com/viaggi/
###################################################################
Per gli appassionati di sci:
CARVING SNOW...................................
LE PIEGHE
Come affrontare le curve
http://www.carvingsnow.com

VIA LATTEA
Ski Pass: prezzi, offerte e promozioni
http://www.portfolioitalia.com/neve

VIA LATTEA
Guida alle localita'
http://www.carvingsnow.com
#######################################################
PORTFOLIO PIEMONTE - Il Quotidiano on line: attualita', eventi, spettacoli
e turismo per vivere in rete la realta' piemontese
http://www.portfolioitalia.com/piemontetoday

TURISMO PIEMONTE
L'autoritratto di Leonardo nuovamente visibile
http://www.portfolioitalia.com/piemontetoday/attualita/juzm0063.html
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Portfolio Italia Magazine
http://www.portfolioitalia.com/
To be removed from this list, send E-mail to:
port...@portfolioitalia.com
 with the
subject as "rimuovetemi dalla lista" (without the quotes)
Portfolio Italia Magazine
http://www.portfolioitalia.com/

To be removed from this list, send E-mail to:
port...@portfolioitalia.com
  with the
subject as "rimuovetemi dalla lista" (without the quotes)
--
Posted from
ro...@flash.portfolioitalia.com
 [212.210.167.20]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: (OT) Reportage Birmania

author: mauro morelli

text:
Tra le novità di questo mese inserite nel mio sito
www.viaggiefotografie.it
mi piace segnalare per gli appassionati di fotografia di questo NG  la
selezione di foto tratte dal reportage di Fabrizio Tempesti (Un giorno in
Myanmar) realizzato durante il suo viaggio in quel paese nel mese di agosto
dello scorso anno.
Il link diretto alla pagina è
http://space.virgilio.it/maumo...@virgilio.it/tempesti.html
Grazie della visita e di eventuali commenti da inviare anche direttamente
all'autore.
Ciao
Mauro Morelli


title: (OT) Reportage Birmania

text:
"mauro morelli" <
maumo...@virgilio.it
> wrote in message
news:66EW9.71727$AA2.3...@news2.tin.it...

Leica? ho notato un feeling leicistico in alcune immagini. Sembrano scattate
a telemetro
Molto bello, troppo perfettino per essere un reportage che mi piaccia
davvero. Manca reale partecipazione, non sento gli odori, le puzze, i
sapori, i profumi e l'anima delle persone.
La persona in questione ha piu` di 50 anni ed ha una idea di reportage che
non credo cambiera` facilmente. Con tutto il "mestiere" che ha sulle spalle
(e traspare da ogni perfettissimo scatto) gli manca un lasciarsi andare
interiore, e` tutto troppo impuntito.
Dovrebbe uscire a uscire di casa sua con una reflexina meccanica
scassatella, il 50mm, un rullino scaduto e la voglia di guardare il mondo
come se fosse la prima volta.
Amerebbe alla follia questo libro qui, come lo amo io (me lo regalo per la
laurea)
http://www.urban-resources.net/pages/winterreise.html
Winterreise, di Delahaye, per i pigri!
L'ho quasi consumato, nella libreria da Lello, a Porto.


title: (OT) Reportage Birmania

author: DonCamillo

text:
"LucaN.V." <
no...@libero.it
> ha scritto
> "mauro morelli" <
maumo...@virgilio.it
> wrote
> >
http://space.virgilio.it/maumo...@virgilio.it/tempesti.html
> Leica? ho notato un feeling leicistico in alcune immagini. Sembrano
scattate
> a telemetro
"Per questo reportage ha usato una Contax N1 (zoom 24-85 e 70-300) e una G2
(21 e 35) e pellicole negativo colore Fujicolor NPH 400 e Superia 1600"


title: (OT) Reportage Birmania

text:
"DonCamillo" <
doncam...@iol.it
> wrote in message
news:b0fb1i$slr$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ah, G2!
:-) ha superato il "blocco" di quell'orribile mirino.
P.S.
Non credevo che quegli zumacci della N1 fossero decenti.
Non lo credo tuttora. Sono indecenti anche quelli ManualFocus (eccezione il
35-135 cha costa tre sberle). Mah, indecenti no, dai, quello e` un aggettivo
che riservo solo al 35-70 2.8 Nikon


title: (OT) Reportage Birmania

author: Mauro Chellini

text:
> ... ha superato il "blocco" di quell'orribile mirino.
Peggior mirino mai concepito e realizzato... Meglio aggiungere, a quella
ottima macchina, un multifocale...
Mauro


title: Non ve lo ha mai detto nessuno

author: Massimo

text:
DI ANDARE A CAGARE CHE SIETE UNA MASSA DI STRONZI FETENTI ED INFAMI!
In un mondo libero sono libero di pensare e di esprimere il mio parere senza
timore comunque di essere smentito dai fatti, chi vuol intendere intenda gli
altri...
Massimo


title: Non ve lo ha mai detto nessuno

author: Gelatina

text:
Massimo, beh... in verità ogni tanto qualcuno ce lo ha già detto, poi non si
è fatto più vivo... boh!
comunque sia va' a vederti questa:
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=343970
p.s.
Come euchessina non mi hai fatto effetto, non so che dirti.
--
Gelatina


title: Non ve lo ha mai detto nessuno

author: Orso babele

text:
"Gelatina" <
gela...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:sj5n9.46892$e31.1...@twister2.libero.it...
>
> Massimo, beh... in verità ogni tanto qualcuno ce lo ha già detto, poi non
si
> è fatto più vivo... boh!
> comunque sia va' a vederti questa:
>
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=343970
grande gelly, bello scatto. Ma basta con questi formatoni ! ;-)


title: Non ve lo ha mai detto nessuno

text:
 DI ANDARE A CAGARE CHE SIETE UNA MASSA DI STRONZI FETENTI ED INFAMI!
____________________________
Scusa, ma come può uno stronzo
andare a defecare, esso è un residuo
prodotto dalla digestione.
____________________________


title: Non ve lo ha mai detto nessuno

author: Tasslehof

text:
On Fri, 4 Oct 2002, Massimo wrote:
> DI ANDARE A CAGARE CHE SIETE UNA MASSA DI STRONZI FETENTI ED INFAMI!
No, dico, scopare ogni tanto ?
|~~~~~~|
|(O>   |\  Fabio Cavaliere (Homebrew apprentice & GLUG member)
|//\   | | "I play dead - and the hurt stops" (Bjork)
|V_/_  | | e-mail >
cava...@server1.fisica.unige.it
|######|-  GLUG on the Web :
http://genova.linux.it
+------+


title: Non ve lo ha mai detto nessuno

author: bobo

text:
Massimo wrote:
> DI ANDARE A CAGARE CHE SIETE UNA MASSA DI STRONZI FETENTI ED INFAMI!
> In un mondo libero sono libero di pensare e di esprimere il mio parere senza
> timore comunque di essere smentito dai fatti,
stronzate. in un mondo libero sei libero di esprimere il tuo parere. solo
in un mondo arbitrariamente soggettivo non avresti timore di essere
smentito dai fatti oggettivi.
bobo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Non ve lo ha mai detto nessuno

author: EL_Marto - Emilio G. Martorana Vasta

text:
Massimo wrote:

Io non intendo. Ne deduco che rientro nella categoria degli "altri". Mo'
ch'aggia a ffa'?
>
> Massimo
elm
P.S.: non scaldarti troppo, che poi ti si alza la pressione.


title: Non ve lo ha mai detto nessuno

text:
mass...@hotmail.com
 wrote:

Per Diana, Massivan! Mi meraviglio di te! Che scurrilità! "Escremento
solido tubolare", si chiama "escremento solido tubolare". ;)
elm


title: Non ve lo ha mai detto nessuno

text:
Tasslehof wrote:

ROTFL!
elm


title: Non ve lo ha mai detto nessuno

author: Gianfranco

text:
"Massimo" <
mas...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:P25n9.46140$Eu.10...@twister1.libero.it...

Una bella trombata e meno chat ???
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni


title: Non ve lo ha mai detto nessuno

text:
tieniti il tuo formato piccolino se ti va'!?
;-)
--
Gelatina
"Orso babele" <
lenebasAL...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:mW5n9.2727$Fz.7...@news1.tin.it...



title: Non ve lo ha mai detto nessuno

author: Stefano

text:
"Massimo" <
mas...@supereva.it
> wrote in message news:<P25n9.46140$
Eu.10...@twister1.libero.it
>...

?????????????????????????
No, in tenda no! Il campeggio non mi ha mai interessato... posso
portare un caravan al limite.
Ma prima ci spieghi di che parli?
Ciao
Stefano A.


title: Non ve lo ha mai detto nessuno

author: Ahiooo

text:
Massimo <
mas...@supereva.it
> wrote in message
P25n9.46140$Eu.10...@twister1.libero.it...

Hai ragione! Sei libero di dire ciò che vuoi così come lo sono io, pertanto
ti dico..................MA VAI A ROMPERE IL CAZZO DA UN'ALTRA PARTE.
Il tutto sempre nella massima libertà di parola e pensiero.
W la democrazia.
A.
>
> Massimo
>
>


title: Non ve lo ha mai detto nessuno

text:
> >
> Una bella trombata e meno chat ???
>
> --
> Gianfranco
>
>
http://members.xoom.it/giagoni
>
________________________________
Sono daccordo ma voglio vedere il video.
________________________________


title: Non ve lo ha mai detto nessuno

author: Xsara passion wagon

text:
On Fri, 04 Oct 2002 00:13:35 GMT, "Massimo" <
mas...@supereva.it
>
wrote:
>DI ANDARE A CAGARE CHE SIETE UNA MASSA DI STRONZI FETENTI ED INFAMI!
Ti amiamo anche noi!!! (plurale maiestatis?)
>In un mondo libero sono libero di pensare e di esprimere il mio parere senza
>timore comunque di essere smentito dai fatti,
Hai ragione.............................. 'FFANCUUULOOO!!!!
(affettuoso!!!)
> chi vuol intendere intenda gli
>altri...
Come sopra?
Xsara passion wagon (Stefano Mosella)
-------------------------------------------------
La mia e-mail č:
nonmisco...@inwind.it


title: Non ve lo ha mai detto nessuno

text:
E così bobo dopo la dodicesima canna scrisse:
>stronzate. in un mondo libero sei libero di esprimere il tuo parere. solo
>in un mondo arbitrariamente soggettivo non avresti timore di essere
>smentito dai fatti oggettivi.
Intanto me la segno..... poi si vedrà :-)))))))))
Ciao
Xsara passion wagon (Stefano Mosella)
-------------------------------------------------
La mia e-mail è:
nonmisco...@inwind.it


title: Non ve lo ha mai detto nessuno

text:
> ________________________________
> Sono daccordo ma voglio vedere il video.
> ________________________________
>
>
Ovviamente
--
Gianfranco
http://members.xoom.it/giagoni
http://www.photosig.com/viewuser.php?id=19624


title: Non ve lo ha mai detto nessuno

text:
"EL_Marto - Emilio G. Martorana Vasta" <el_mar...@gmxQuesto.it> ha
scritto nel messaggio news:3D9D4D41...@gmxQuesto.it...
> Massimo wrote:
>
> > DI ANDARE A CAGARE CHE SIETE UNA MASSA DI STRONZI FETENTI ED INFAMI!
> > In un mondo libero sono libero di pensare e di esprimere il mio parere
senza
> > timore comunque di essere smentito dai fatti, chi vuol intendere intenda
gli
> > altri...
>
>
> Io non intendo. Ne deduco che rientro nella categoria degli "altri". Mo'
> ch'aggia a ffa'?
>
> >
In roulotte, mi sembra chiaro.



title: Non ve lo ha mai detto nessuno

text:
"Massimo" <
mas...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:P25n9.46140$Eu.10...@twister1.libero.it...

"Le prove raccontano un'altra storia e le prove non mentono."  Grissom
C.S.I. sulla TV del cavaliere ogni venerdě.
Alita38


title: Non ve lo ha mai detto nessuno

author: Livio ciccio Salconi

text:

Si, è capitato, certo .Seriamente o per scherzo. A volte può far ridere,
a volte può far male, specialmente se lo dice un amico del quale si ha
stima.
Ma se lo dice un "omm' e' niente" amonimo come te, può solo far pena.
Poi, se hai tempo, fammi l'analisi grammaticale di quello che hai
scritto ...
--
             \\\|///
            \\ ^ ^ //
            (\ @ @ /)
---------oOOo--(_)--oOOo--------
     Livio "ciccio" Salconi

livio....@pi.infn.it

livio....@cern.ch
         oooO
         (   )    Oooo
----------\ (----(   )----------
          \_)     ) /
                 (_/


title: Non ve lo ha mai detto nessuno

text:
Alita38 wrote:

CSI??? Parli degli ex-CCCP ex-CSI ora-PGR??? O__o
>
> Alita38
>
Saluti dubbiosi!
elm


title: [Segnalazione] - Serie di 8 Foto

author: Billy

text:
Vorrei sottoporvi queste 8 foto sperando di aver selezionato le
migliori.
http://www.devsystem.it/VolumeI/Volume_I.html
Grazie per eventuali commenti
--


title: [Segnalazione] - Serie di 8 Foto

text:
la 1 e la 3 sono una assoluta meraviglia :-)
avrei evitato quelle a colori.
--
Gallery:
http://www.flickr.com/photos/blacksun67/
"Billy" <billyT...@DAQUIiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:xn0ebkq6...@news.tiscali.it...



title: [Segnalazione] - Serie di 8 Foto

author: Giskard

text:
Blacksun67 ha scritto:
> la 1 e la 3 sono una assoluta meraviglia :-)
> avrei evitato quelle a colori.
>
straquoto!
--
                R. Giskard
Legge Zero: "Un robot non può danneggiare
  l'Umanità, né può permettere che,
a causa del suo mancato intervento,
l'Umanità riceva danno"
--
www.fragiskard.altervista.org
www.polisportivasangiulianese.it
--


title: [Segnalazione] - Serie di 8 Foto

author: borful

text:
"Billy"...
> Grazie per eventuali commenti
La prima e l'ultima promettono sviluppi possibili nell'analisi delle textures.
Le restanti sono elencative di soggetti di tuo interesse, ma senza ulteriori
indicazioni.
--
http://www.bortolozzo.net
_______________________________________
Art is never a document, but it can adopt that style.
(Walker Evans)


title: [Segnalazione] - Serie di 8 Foto

author: nizoo

text:
borful ha scritto:
> "Billy"...
> > Grazie per eventuali commenti
> nell'analisi delle textures.
grossolano errore.
--
"...ovvio. sei un weekend warrior." BAZ
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com/
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Segnalazione] - Serie di 8 Foto

text:
"nizoo"...
> grossolano errore.
Sě, non spiegare le proprie affermazioni lo č sempre.



title: X chi è scettico sul futuro della pelllicola

author: massivan


author: geco

text:
massivan <
nst...@tin.it
> wrote:
>
http://www.fredimarcarini.com
č passato al digitale.  :)
ciao sauro.
g


author: bobo.

text:
http://www.flickr.com/photos/74419019@N00/128093271/
bobo
|oX|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: taxidriver

text:
massivan ha scritto:
>
http://www.fredimarcarini.com
massi,
non è la (eventuale) domanda di un singolo, seppur della caratura di
macarini, a determinare l'offerta.
il mercato non funziona così.
il mercato è: i consumatori vogliono e comprano solo ed esclusivamente
digitale.
nessun produttore vende fotocamere a pellicola (si, certo, dimmi leica
e hasselblad).
una sola azienda ha un'offerta di pellicole, e non significa che l'avra
per sempre.
stop.
il mercato è, per definizione, la maggioranza, non la minoranza.
se io guardo blob alle 3 del mattino, non rappresento "il mercato
dell'utenza televisiva". sono un insonne. il mercato sono i 4 milioni
di fronte a "cultura moderna". l'azienda investe in quello, non in
blob.
e credimi, te lo dico con dispiacere: nessun pregiudizio per il
digitale, ma i soldi per avere un'attrezzatura che mi dia la qualtà
che ottengo oggi con una sensia da 3 euro, non lo posso spendere.
con stima
taxidriver


text:
bobo. ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/74419019@N00/128093271/
mahuhshuahsuhuahushua la voglio
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
htt://
www.nopoto.com



text:
taxidriver ha scritto:
> il mercato sono i 4 milioni
> di fronte a "cultura moderna".
mi piace se ne sei sicuro, lo dico senza ironia. io non sono mai riuscito
a decidermi: noi mangiamo tutto quello che ci propinano (e di conseguenza,
assuefatti, chiediamo ancora di quella roba..), o siamo a decidere cosa ci
piace e piegiamo l'offerta ai nostri gusti (tra le due, l'ipoteri piů
orripilante)?
o č piuttosto un mix?
no nso...



author: Thomash

text:
nizoo ha scritto:
> taxidriver ha scritto:
>
> > il mercato sono i 4 milioni
> > di fronte a "cultura moderna".
>
> mi piace se ne sei sicuro, lo dico senza ironia. io non sono mai riuscito
> a decidermi: noi mangiamo tutto quello che ci propinano (e di conseguenza,
> assuefatti, chiediamo ancora di quella roba..), o siamo a decidere cosa ci
> piace e piegiamo l'offerta ai nostri gusti (tra le due, l'ipoteri più
> orripilante)?
> o è piuttosto un mix?
> no nso...
>
> --
Un po' come in Matrix insomma, quando a cena sulla "nave" non riescono
a capire se il pollo sa' veramente di pollo o Matrix ha deciso che quel
gusto sia considerato pollo.
A te piace il pollo?
Thomas


text:
nizoo ha scritto:
> o è piuttosto un mix?
domanda antica.
provo una risposta possibile?
da un lato c'è il consumatore in balia delle multinazionali, che
subisce passivamente i prodotti immessi in un mercato artefatto. non ha
informazioni, non ha alternative e crede di non averne bisogno perché
di fronte ad uno scaffale dei biscotti lungo 35 metri pensa: "guarda
che libertà di scelta!"
poi c'è l'homo oeconomicus, colui che possiede tutte le informazioni e
che è in grado con le proprie scelte razionali di influenzare il
mercato e determinare la domanda e l'offerta. i produttori non fanno
che soddisfare le sue esigenze.
in mezzo ci sono i consumatori, che non sono un corpus unico come
l'istat ci fa credere, ma tante persone. c'è quello che non sa leggere
e compra il tavernello, c'è il geek che prima di comprare un cellulare
 lavora 3 anni come sviluppatore volontario al nokia forum, c'è quello
che compra sotto casa perché esce tardi dall'ufficio, e quello che non
si fida ad usare la carta di credito neanche alla feltrinelli. cosa
vuol dire? vuol dire che, in generale, non si ha la completezza delle
informazioni, che si fanno sclete in base alle informazioni che si
hanno e che la possibilità di influenzare il mercato è limitata e non
continua e in pochi settori. più o meno il modello della razionalità
limitata.
taxidriver.


author: looka

text:
taxidriver ha scritto:
> nizoo ha scritto:
>
>
> > o è piuttosto un mix?
>
> domanda antica.
> provo una risposta possibile?
>
> da un lato c'è il consumatore in balia delle multinazionali, che
settori. più o meno il modello della razionalità
> limitata.
>
> taxidriver.
Già...


text:
Thomash ha scritto:
>
> A te piace il pollo?
ma noi, siamo?



text:
taxidriver ha scritto:
> che la possibilità di influenzare il mercato è limitata e non
> continua e in pochi settori. più o meno il modello della razionalità
> limitata.
o il mix che dicevo io.



author: John Smith

text:
bobo. ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/74419019@N00/128093271/
Tamarro, non ha gli interni abbinati e il volante e' "liscio", cosi' non
e' elegante.......
> bobo
> |oX|
M.
--
Solo nei sogni siamo veramente liberi.
Il resto del tempo abbiamo bisogno di un salario.
(T. Pratchett)


text:
taxidriver ha scritto:
>
> il mercato č: i consumatori vogliono e comprano solo ed esclusivamente
> digitale.
La speranza e' che qualcuno si accorga che rimane una nicchia di
potenziali acquirenti e decida di "posizionarsi nel settore", grazie
anche alla scarsa/nulla concorrenza.
Sicuramente non saranno grandi numeri, ma magari qualcuno che ha gli
impianti "gia' pagati" lascera' attiva la produzione, con quale qualita'
e a quale prezzo si vedra'.
Oggi il mercato chiede DVD, ma si fabbricano ancora floppy, si tribola a
trovarli e costano un botto, ma si trovano.
> nessun produttore vende fotocamere a pellicola (si, certo, dimmi leica
> e hasselblad).
Cosina?
> il mercato č, per definizione, la maggioranza, non la minoranza.
Poi esistono i mercati di nicchia, dove si vende poco e a caro prezzo
con ottimi guadagni....   ;)
Oggi fa' snob usare una leica M, domani fara' snobbissimo cercare un
rullino per la Petri!  :)
> se io guardo blob alle 3 del mattino, non rappresento "il mercato
> dell'utenza televisiva". sono un insonne. il mercato sono i 4 milioni
> di fronte a "cultura moderna". l'azienda investe in quello, non in
> blob.
Ma si fa' anche Blob, rispetto ad altri programmi costa anche poco,
bastano pochi spettatori per renderlo "un buon affare", poi lo posizioni
in fasce dove non ha concorrenti, a parte il consorzio Nettuno, gli 144
e quelli che vendono tappeti.....
Credo che nel mondo ci sia ancora posto per la pellicola, quale e a che
prezzo e' da vedersi.
> taxidriver
Ciao



author: Federico Spano`

text:
On Thu, 3 Aug 2006 12:58:33 +0200, "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
Y a te.
--
Federico Spano`


text:
John Smith ha scritto:
> La speranza e' che qualcuno si accorga che rimane una nicchia di
se ci  mettiamo a parlare della long tail non smettiamo più, argomento
appassionante!
> Oggi il mercato chiede DVD, ma si fabbricano ancora floppy, si tribola a
> trovarli e costano un botto, ma si trovano.
appunto, che equivale a dire che "generalmente" sono usciti dal
mercato.
> Cosina?
point and shoot.
non mi risulta si occupi di pro e prosumer.
> Poi esistono i mercati di nicchia, dove si vende poco e a caro prezzo
> con ottimi guadagni....   ;)
torniamo alla long tail.
dai ne dobbiamo parlare di fronte alla nostra birra torinese...
> Ma si fa' anche Blob, rispetto ad altri programmi costa anche poco,
è una questione di economie di scala.
finché si vendevano milioni di rullini, produrli costava tot.
ora si sta uscendo da qs meccanismo.
> Credo che nel mondo ci sia ancora posto per la pellicola, quale e a che
> prezzo e' da vedersi.
il prezzo non è roba da poco.
quando mi porteranno svillupo diapo a 5 euro + 5 per il rullino, sarò
costretto a fare il passo.
vglio dire, nell'equivalente di 60 rullini rientro nella spesa di una
digitale usata.
sempre un piacere
taxidriver


text:
taxidriver ha scritto:
>
> torniamo alla long tail.
> dai ne dobbiamo parlare di fronte alla nostra birra torinese...
Ormai settembre, devo fare una trasferta "seria" prima che parta per le
mie vacanze.
Che macchina mi porto appresso?
Digitale, analogico, compatta, reflex o biottica?
Che e' uguale, tanto so' 'mpedito!  :D
> quando mi porteranno svillupo diapo a 5 euro + 5 per il rullino, sarò
> costretto a fare il passo.
Ho gia' trovato un 7 euro per sviluppo + telai, righe sulla pellicola,
ditate e sfrisi di plastica (dei telaietti) compresi nel prezzo...  :(
Andavo di fretta e sono andato da uno che non conoscevo.



text:
taxidriver wrote:
>> Cosina?
>
> point and shoot.
> non mi risulta si occupi di pro e prosumer.
No, eh?
Secondo te chi e' che fabbrica le varie Voigtlander Bessa, le nuove Zeiss
Ikon a telemetro ... piu' un'enormita' di altre camere marcate Vivitar,
Rollei, Ricoh ... eccetera?
BV
Ulisse


author: Vetro

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44d1d6b4$0$35068$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
>
http://www.fredimarcarini.com
>
>
devi aver fiducia massi, oggi la qualità del digitale serio è equivalente
alla fotografia analogica, e non mi sto riferendo alla qualità tecnica, ma a
quella di contenuti.
Se provi a spogliarti dello snobismo da rodinal che ti permea te ne accorgi
in un batter d'occhio
ciao
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
http://www.iafs.it


text:
Ulisse2000 ha scritto:
>
> Secondo te chi e' che fabbrica le varie Voigtlander Bessa, le nuove Zeiss
> Ikon a telemetro ... piu' un'enormita' di altre camere marcate Vivitar,
> Rollei, Ricoh ... eccetera?
A pensarci anche Nikon FM10 e FE10, per tacer delle vecchie Canon T60 e
Olympus OM2000.
Quantunque anche la recente Epson RD abbia una faccia "nota".....   :)
> BV
> Ulisse



text:
John Smith wrote:
> Ulisse2000 ha scritto:
>>
>> Secondo te chi e' che fabbrica le varie Voigtlander Bessa, le nuove
>> Zeiss Ikon a telemetro ... piu' un'enormita' di altre camere marcate
>> Vivitar, Rollei, Ricoh ... eccetera?
>
> A pensarci anche Nikon FM10 e FE10, per tacer delle vecchie Canon T60
> e Olympus OM2000.
Yashica FX-3 Super 2000, Vivitar K2000 ....
> Quantunque anche la recente Epson RD abbia una faccia "nota".....   :)
Eh, gia'.
BV
Ulisse


text:
John Smith ha scritto:
> Ulisse2000 ha scritto:
> >
> > Secondo te chi e' che fabbrica le varie Voigtlander Bessa, le nuove Zeiss
> > Ikon a telemetro ... piu' un'enormita' di altre camere marcate Vivitar,
> > Rollei, Ricoh ... eccetera?
>
> A pensarci anche Nikon FM10 e FE10, per tacer delle vecchie Canon T60 e
> Olympus OM2000.
ne prendo (felicemente, speranzosamente) atto
http://www.cosina.co.jp/sitemap/index.html
taxidriver


text:
taxidriver ha scritto:
>
> ne prendo (felicemente, speranzosamente) atto
>
http://www.cosina.co.jp/sitemap/index.html
Hei, c'e' anche  il Planar per la mia FM!!!!!  :)
Appena mi avanza un rene lo compro!
> taxidriver



author: Marco Ranzani di Cantù

text:
taxidriver ha scritto:
> massivan ha scritto:
...
> e credimi, te lo dico con dispiacere: nessun pregiudizio per il
> digitale, ma i soldi per avere un'attrezzatura che mi dia la qualtà
> che ottengo oggi con una sensia da 3 euro, non lo posso spendere.
Quotissimissimo.
Per non parlare del costo del corpo...
--
http://hectorstravels.blogspot.com/



text:
Marco Ranzani di Cantù ha scritto:
> Quotissimissimo.
> Per non parlare del costo del corpo...
btw: il digitale ci ha ormai insegnato che è inutile aspettare
aspettare aspettare che i prezzi scendano.
semplicemente i prodotti diventano "obsoleti" e sono ritirati dal
mercato e sostituiti velocemente da altri prodotti.
taxidriver


title: shopping fotografico... qualche chiarimento

author: circe

text:
raga bisogno di sapere...
solita f75
polarizzatore lineare o circolare?
a casa ne ho trovato uno vecchio lineare... ma che differenza c'è?
poi obiettivo che vada bene soprattutto per ritratti: 50mm f/1.8 può
andare? ... qualcosa per i paesaggi? i neotopografi che usano?
io ho un 28-100... buio come la notte... =_=
poi filtri per il B/W... rosso ok, arancio?
ultima cosa poi non vi rompo più
avrei bisogno di un light box [ho letto come costruirlo ma non ho
voglia ;-P] prima che divento cieca che mi compro? e di che misure?
aiuto ragà... non ci sto a capire un cavolino


text:
circe wrote:
> raga bisogno di sapere...
>
> solita f75
>
> polarizzatore lineare o circolare?
Circolare, altrimenti l'autofocus potrebbe non funzIare a dovere.
> a casa ne ho trovato uno vecchio lineare... ma che differenza c'è?
Google
> poi obiettivo che vada bene soprattutto per ritratti: 50mm f/1.8 può
> andare? ...
Per il ritratto la focale "classica" e' attorno agli 85mm, per non
restare troppo attaccati al soggetto io mi trovavo bene anche con il 135 mm.
Con un duplicatore di focale il 50 mm puo' andare.
> qualcosa per i paesaggi? i neotopografi che usano?
Chiedi a Peter, comunque vedo bene il 50 per la neotopo, per i paesaggi
personalmente mi trovo bene con il 24mm.
> poi filtri per il B/W... rosso ok, arancio?
E giallo, cosi' hai una enfasi dei contrasti a scalare.
Nel BN il giallo lo lascerei praticamente sempre.
> aiuto ragà... non ci sto a capire un cavolino
Sniff sniff....
M.
--
Immagino un mondo senza guerra, un mondo senza odio
e immagino noi che lo attacchiamo
perche' non se lo aspetteranno.
http://www.metrophotogallery.it/categories.php?cat_id=39


author: zosta

text:
Reduce da una notte passata all'insegna dell''onanismo piů sfrenato
ci...@nospam.it
 (circe) ci informo' che:
> i neotopografi che usano?
K1000 con il 50/2
Ciao.
Kiss ass while you bitch so you can get rich
But your boss gets richer off you


author: Fritz

text:
John Smith <jsmi...@tiscaLEVAMIli.it> wrote:
> > polarizzatore lineare o circolare?
>
> Circolare, altrimenti l'autofocus potrebbe non funzIare a dovere.
soprattuttto l'esposimetro!
--
Fritz


text:


grazie a tutti :))


title: Un paio di vecchie foto

text:
Vi posto non richiesto il link a un paio di vecchie foto che ho fatto prima
sperimentando la TMY tanto per l'argomento con cui vi ho rotto sul ritratto.
A parte valutazioni sul contrasto allucinato e il graffione sul negativo
erano il tipo di foto che quasi intentendevo...
http://www.fiaccoladellanarchia.org/fotolis1.jpg
Fatta con un 50mm e la F4s,  la bambina dopo ha deto con stupore: "mi ha
fatto una foto" con una O da fumetto
http://www.fiaccoladellanarchia.org/ritratto1.jpg
Ritratto primopiano rubato con il sigma 70/300 mentre la ragazza cantava
attraverso una fila di persone scelte per lo sfocato ai lati... scelta
discutibile ma la rifarei.
Ciao
Alita 38


title: Un paio di vecchie foto

author: chris

text:
alita38 <
ali...@fiaccoladellanarchia.org
> wrote:
> Vi posto non richiesto il link a un paio di vecchie foto
le potresti ridimensionare un pochino?
--
ciao
chris


title: Un paio di vecchie foto

text:
Scusa sono delle proporzioni del mio ego.. in scala ovviamente, è che sono
pigra e le ho compresse ma non ridimensionate....
Maledetta pigrizia.
Ciao
Alita38
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1fa2tqu.1smevizjlkvfjN%chr...@despammed.com...



title: Un paio di vecchie foto

text:
alita38 <
ali...@fiaccoladellanarchia.org
> wrote:
> Scusa sono delle proporzioni del mio ego.. in scala ovviamente, è che sono
> pigra e le ho compresse ma non ridimensionate....
> Maledetta pigrizia.
;))))
--
ciao
chris


title: Un paio di vecchie foto

author: Mequemo

text:
alita38 ha scritto:

Puoi vedere da te quale sia l'effetto delle due foto in termini di
"ritratto ambientato". Col tele riesci ad isolare la persona (in primo
piano) usando un diaframma abbastanza chiuso, col 50 oltre la persona
prendi anche un bel po' di sfondo. IMO puoi fare ritratti ambientati
tranquillamente col cinquantino. Col tele invece, mettendo a fuoco anche
lo sfondo, puoi sfruttare l'effetto di compressione dei piani vicini con
quelli lontani per ottenere effettti piacevoli. Ma qui entra in gioco il
"manico"..... ed io, essendo acerbo sotto questo punto di vista, mi
defilo e torno a studiare.
ciao
Fabrizio
--
How many rivers do we have to cross,
before we can talk to the boss?
- Bob Marley


title: Un paio di vecchie foto

text:
>
> piano) usando un diaframma abbastanza chiuso,
 abbastanza aperto



title: Un paio di vecchie foto

author: Erg Frast

text:
Ma cerchi sempre un contrasto così a palla o questa è un'eccezione?
Ciao
EF
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Un paio di vecchie foto

text:
No, non era intenzionale,  č un contrasto sballato in fase di sviluppo anche
se nel primo piano mi va benissimo cosě. l'ho stampata comprimendo il
contrasto e ne č venuto fuori qualcosa di molto ordinario (contrasto 1 1/2).
Alita 38
"Erg Frast" <
m.do...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:9e76176734a4117fcf4...@mygate.mailgate.org...
> Ma cerchi sempre un contrasto cosě a palla o questa č un'eccezione?



title: Le TMX in refinal, chi mi da i tempi?

author: Galileo

text:
ho cercato dei vecchi post ma mi hanno solo confuso le idee.
Chi di voi a già sperimentato le TMX in Refinal? Non riesco a trovare i
tempi per la temperatura di 20°....
poi, il refinal l'ho usato in accoppiata con la APX100, ho messo i dati
anche sul database degli iaffiners.... tuttavia non mi ha convinto molto:
anche se la grana non era esagerata in confronto a quella della TMX era
visibilmente più grossa, inoltre nelle alte luci pochi dettagli. Voi cosa ne
dite?
alla fine dello sviluppo la temperatura mi era scappata su a 21° invece che
rimanere a 20, possibile che sia così delicata per un sovrasviluppo diciamo
al massimo di mezzo stop?
--
*************
Francesco
*************


title: Re: Un po' di Pazienza...

author: Fabio J. Flowerside

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:64e925027b5044e7f3f...@mygate.mailgate.org
> ...ma LOL! era ora!!!!!!!
> Non ne posso più di tutti questi incensamenti e beatificazioni precoci!
Amen (Acqua Minerale Effervescente Naturale)

> gg
C!
FJF
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Re: Un po' di Pazienza...

text:
http://tinyurl.com/3j2y6



title: Re: Un po' di Pazienza...

author: Pedro

text:
"Fabio J. Flowerside" <
flowe...@despammed.com
> wrote in message
news:840395930ad99fcda30...@mygate.mailgate.org
>
http://tinyurl.com/3j2y6
>
...ma LOL! era ora!!!!!!!
Non ne posso più di tutti questi incensamenti e beatificazioni precoci!
gg



title: Re: Un po' di Pazienza...

text:
Fabio J. Flowerside ha scritto:
>
http://tinyurl.com/3j2y6
Miiii ... per un attimo avevo pensato fosse Berlusca, poi ho visto la
papalina e per ultima la firma ...
Il povero Paz non poteva ancora sapere.
;-)
BV
Ulisse
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Corsi di fotografia on-line

author: Perboli Guido

text:
Sapete se ci sono dei corsi di fotografia disponobili in rete?
Grazie
                           \\\|///
                         \\  - -  //
                          (  @ @  )
  +-----------------------oOOo-(_)-oOOo--------------------+
  | Perboli Guido, v. Ormea, 79, Torino (TO) - Italy       |
  | Tel. +39-11-658894                                     |
  | Home Page :
http://www.polito.it/~perboli
              |
  | Email:
per...@athena.polito.it
                        |
  +------------------------------Oooo----------------------+
                         oooO   (   )
                        (   )    ) /
                         \ (    (_/
                          \_)


title: Corsi di fotografia on-line

text:
>Sapete se ci sono dei corsi di fotografia disponobili in rete?
>Grazie
Ci sono alcuni siti che pubblicano piccoli manuali per imparare a fare
fotografia in modo un po' piu' ragionato del metodo classico 'io
scatto, non si sa mai che venga fuori qualcosa'.
Se ti interessa dimmelo perche' adesso non ho sottomano gli indirizzi.
Ciao


title: Corsi di fotografia on-line

author: Jas

text:
sh...@iol.it
 wrote:

Sapere e' sempre bello ... facci sapere .
Ciao
Jas


title: Corsi di fotografia on-line

text:
Ecco alcune URL:
http://www.algonet.se/%7ebengtha/photo/
http://www.nyip.com
Ciao



title: Corsi di fotografia on-line

author: Andrea Battistella

text:
Perboli Guido wrote:
>
> Sapete se ci sono dei corsi di fotografia disponobili in rete?
> Grazie
>                            \\\|///
>                          \\  - -  //
>                           (  @ @  )
>   +-----------------------oOOo-(_)-oOOo--------------------+
>   | Perboli Guido, v. Ormea, 79, Torino (TO) - Italy       |
>   | Tel. +39-11-658894                                     |
>   | Home Page :
http://www.polito.it/~perboli
              |
>   | Email:
per...@athena.polito.it
                        |
>   +------------------------------Oooo----------------------+
>                          oooO   (   )
>                         (   )    ) /
>                          \ (    (_/
>                           \_)
prova a guardare
http://www.sound.net/~lanoue/index.html
spero ci sia qualcosa di utile per te !!
ciao
andrea


title: durst M301

author: cippons

text:
Ciao,
vorrei cominciare a fare qualche stampa in b\n.
Ho visto che vendono un ingranditore Durst M301 con componon 1:4 50mm.
Secondo voi può andare bene per cominciare?
grazie
cippons


title: durst M301

author: Plasson

text:
cippons ha scritto:

Prima fai l'offerta e poi chiedi? :-)
Ti ho visto su ebay!! ;-)
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: durst M301

author: Albio

text:
Io ce l'ho,e va bene.Ha un vantaggio,che però alla fine diventa uno
svantaggio:è piccolino,facilmente trasportabile,l'ideale per me che devo
ogni volta "sbaraccare" tutto dalla camera oscura.Però non aspettarti di
stampare un 50x70..mi sembra che il max ingrandimento con obiettivo 50mm sia
24x30.Ovvio,puoi sempre inclinare la testa e stampare sul muro...
Per me va piu' che bene.
Ciau
                Albio
"cippons" <
cip...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:7f888ef2.03062...@posting.google.com...



title: durst M301

author: Dani

text:
"cippons" <
cip...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:7f888ef2.03062...@posting.google.com...

Quell''ingranditore non l'ho mai avuto per le mani, ma l'obiettivo è ottimo
e da solo vale quei 74 euro. Io lo prenderei ed al massimo, se vedi che non
ti ci trovi bene, ti rivendi l'ingranditore e ti  tieni l'obiettivo.
Ciao


title: durst M301

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> wrote in message news:<9HhLa.266859$
g92.6...@news2.tin.it
>...
> cippons ha scritto:
> > Ciao,
> > vorrei cominciare a fare qualche stampa in b\n.
> > Ho visto che vendono un ingranditore Durst M301 con componon 1:4 50mm.
> > Secondo voi può andare bene per cominciare?
> >
> > grazie
> > cippons
>
> Prima fai l'offerta e poi chiedi? :-)
>
mi metto avanti con il lavoro...
la spesa non era eccessiva...
ciao ciao



title: durst M301

author: Piggy

text:

Per iniziare non va bene... va benissimo!
E' esattamente quello che uso io ora, anche l'obiettivo.
Unico neo e' che non va oltre il 20x30
ciao!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: durst M301

text:
piggy...@inwind.it
 (Piggy) wrote in message news:<
62Z98Z222Z23Y1...@usenet.libero.it
>...
> Il 28 Giu 2003, 16:32,
cip...@tiscali.it
 (cippons) ha scritto:
> > Ciao,
> > vorrei cominciare a fare qualche stampa in b\n.
> > Ho visto che vendono un ingranditore Durst M301 con componon 1:4 50mm.
> > Secondo voi può andare bene per cominciare?
> >
> > grazie
> > cippons
>
>
> Per iniziare non va bene... va benissimo!
> E' esattamente quello che uso io ora, anche l'obiettivo.
> Unico neo e' che non va oltre il 20x30
>
> ciao!
per me va benissimo.
grazie mille a tutti,
ciao ciao



title: [AIUTO] Per una buona causa...

text:
Salve a tutti,
mi è stata inviata da un amico questa foto 'scannerizzata':
http://web.tiscali.it/DadDO/temp/foto.jpg
Si tratta di un ragazzo disabile che gli ha consegnato una sua foto delle
elementari quando ancora aveva la possibilità di camminare prima di un
incidente stradale.
Sarebbe nostra intenzione ravvivare i colori, ma da solo non sono riuscito a
fare meglio di questo (e non li ho certo ravvivati):
http://web.tiscali.it/DadDO/temp/foto1.jpg
Cercavo quindi qualcuno in grado con programmi di fotoritocco di fare un
lavoro migliore del mio... se potete darmi una mano è per una buona causa.
Grazie!
PS: potete anche inviare le foto a
sc...@freemail.it
Grazie ancora, David.
--
°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°
Se vuoi rispondere direttamente a me
cancella dall'indirizzo e-mail 'nospam_'
GRAZIE!
°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°
" E' un mondo difficile "


title: [AIUTO] Per una buona causa...

author: QKk

text:
http://digilander.iol.it/Meo5dmt/foto111.jpg



title: [AIUTO] Per una buona causa...

author: Dr Zero

text:
I colori sono sicuramente più brillanti, ammesso che si possano chiamare
colori quelli rimasti su questa foto!
Ti ringrazio per averci impiegato tempo!
Che filtri hai usato?!? o che correzioni?
Ti prego di lasciare la foto sul web fino a quando avrò risposto al mio
amico!
Grazie, David.
--
°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°
Se vuoi rispondere direttamente a me
cancella dall'indirizzo e-mail 'nospam_'
GRAZIE!
°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°~°
" E' un mondo difficile "
QKk <
thr...@libero.it
> wrote in message
4Vpl7.1754$kA5....@news.infostrada.it...



title: [AIUTO] Per una buona causa...

text:
Scusa ero sempre io...
il solito errore di outlook!
Dr Zero <
drz...@katamail.com
> wrote in message
p3ql7.1833$kA5....@news.infostrada.it...



title: [AIUTO] Per una buona causa...

text:
Principalmente ho regolato i livelli, da lì puoi correggere le dominanti e
aumentare il contrasto. Il 90% del risultato viene da ciò. La foto la posso
lasciare a tempo indeterminato, tanto è come se non ci fosse.
Ciao
"Dr Zero" <
drz...@katamail.com
> wrote in message
news:p3ql7.1833$kA5....@news.infostrada.it...



title: [AIUTO] Per una buona causa...

text:
> Cercavo quindi qualcuno in grado con programmi di fotoritocco di fare un
> lavoro migliore del mio...
Su consiglio di chi mi ha inviato una foto parzialmente ricolorata
selezionando parti della foto e correggendo i colori, ho ricolorato la foto
partendo dal b/n.
Il risultato non è male, anche se il tutto potrebbe essere rifinito, se vi
interessa:
http://web.tiscali.it/DadDO/temp/foto5.jpg
Grazie a tutti, David.



title: una foto

author: Fedor Pavlovic

text:
HasselbladFlare(tm).
http://www.lorenzoborra.it/brescia/ante.html


title: una foto

author: Milena

text:
"Fedor Pavlovic" <
pus...@cccp.ru
> ha scritto nel messaggio
news:40af1rF...@individual.net...
> HasselbladFlare(tm).
>
>
http://www.lorenzoborra.it/brescia/ante.html
a mio parere il riflesso del sole dà fastidio a guardarla
Milena


title: una foto

text:
Milena ha scritto:

Infatti, pensa che l'ho dovuta stamapre con gli occhiali da sole.
ciao, Valsabbina ;)


title: una foto

text:
"Fedor Pavlovic" <
pus...@cccp.ru
> wrote in message
news:40af1rF...@individual.net
> HasselbladFlare(tm).
>
>
http://www.lorenzoborra.it/brescia/ante.html
se tu quello lo chiami "flare"....
Comunque, bella, mi piace.
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: una foto

text:
Pedro ha scritto:
> "Fedor Pavlovic" <
pus...@cccp.ru
> wrote in message
>
news:40af1rF...@individual.net
>
>
>>HasselbladFlare(tm).
>>
>>
http://www.lorenzoborra.it/brescia/ante.html
>
>
>
> se tu quello lo chiami "flare"....
>
> Comunque, bella, mi piace.
>
era una freccina per il Prevosto di Carpi, è lui che ha coniato la
dicitura "hasselbladFlare"
;)


title: una foto

author: AndreA

text:
> il riflesso del sole dà fastidio
Non puoi essere il vero fake :)
A.


title: una foto

author: Lo Stilita

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> HasselbladFlare(tm).
>
http://www.lorenzoborra.it/brescia/ante.html
c'è un fastidioso riflesso, prova a farla in un'altra ora della giornata.
--
Lo Stilita
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: una foto

author: Gelatina

text:
supercoated triple T star
... he he he...
Fedor, da quando usi il softar per il paesaggio?
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
http://tinyurl.com/cark4
