text:
  Il 26 Ott 2004, 01:32, "WE" <
phi...@rotfl.it
> ha scritto:
> Questo non è un atteggiamento positivo, fidati. Cerca di essere sempre
molto
> critico con te stesso, specie all'inizio: non scambiare l'eccitazione di
un
> passo avanti con ottime foto. Devi essere spietato nell'editing adesso,
> affinchè tu possa migliorare. Se cominci a convincerti che queste
schifezze
> siano ottime foto, allora non andrai da nessuna parte. Non metterti sulla
> difensiva, non ci guadagno nulla a stroncare il tuo lavoro, così come in
> passato ho apprezzato alcuni altri tuoi lavori.
Non mi metto sulla difensiva, Filippo. Ma dico che siamo su livelli diversi,
con esigenze differenti. E affrontiamo il discorso in modo molto diverso. Ma
è giusto che sia così.
Per ora ho bisogno di foto "decenti" (non necessariamente perfette) per
cominciare a riempire book e sito. Poi mi potrò permettere di fare
l'ipercritico. Se lo facessi già da ora, il mio sito rimarrebbe sempre
chiuso.
Ti sono sempre grato dei commenti. Li trovo un ottimo insegnamento.
Grazie.
Ciao Filippo... e fortunato tu che puoi accedere a "Lo Iato Studio"!!!
;-)



title: Ecco finalmente alcuni scatti completati: Pamela

author: WE

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
>
> Non mi metto sulla difensiva, Filippo. Ma dico che siamo su livelli
> diversi,
> con esigenze differenti. E affrontiamo il discorso in modo molto diverso.
> Ma
> è giusto che sia così.
Non sono d'accordo. Non abbiamo esigenze differenti: entrambi vogliamo fare
buone foto. Lascia perdere il livello a cui stai, anch'io all'inizio facevo
foto orride di cui ero soddisfatto, le vuoi forse vedere? La differenza è
che quando mi accorgevo che facevano schifo, non cercavo di salvarle: le
buttavo via, e salvavo solo quell'una su settanta che poteva essere decente.
Ci ho messo tre anni per avere foto sufficienti per aprire un sito. Non
avere fretta.
> Per ora ho bisogno di foto "decenti"
Queste foto non sono decenti, Ste'. Non commettere l'errore che commetteva
Eolo a suo tempo: non basta una luce fatta più o meno bene a fare una buona
foto.
> Poi mi potrò permettere di fare
> l'ipercritico. Se lo facessi già da ora, il mio sito rimarrebbe sempre
> chiuso.
Mettici tre foto, qual è il problema? E' molto meglio che presentarsi in
giro coi moncherini nel book. Ma che ti credi? Se apri il mio book, dentro
ci sono 14 foto, prese da solo 5 shooting: un po' monotono, mi rendo conto,
ma questo è il materiale buono che ora ho a disposizione in questo settore,
e questo faccio vedere per presentarmi, e ti assicuro che chi vede un book,
dopo la terza foto ha già capito se ci sai fare o no [motivo per cui sul mio
sito ci sono solo 10 foto].
> Ciao Filippo... e fortunato tu che puoi accedere a "Lo Iato Studio"!!!
> ;-)
Guarda, non penso che allo Iato gliene freghi qualcosa del derby, quindi
potete giocare nel suo studio mentre noi siamo al Testaccio.
--
Phil O'Sophy
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...



author: Stefano A.

text:
 Il 26 Ott 2004, 09:28, "WE" <
phi...@rotfl.it
> ha scritto:
> Non sono d'accordo. Non abbiamo esigenze differenti: entrambi vogliamo
fare
> buone foto.
Si, d'accordo, ma mentre per te potrebbe essere uno sbocco professionale,
per me è più un hobby, un divertimento. Io ho già un lavoro, tu ti stai
affacciando ora ad una scelta fondamentale: quale strada percorrere.
In questo modo quello che ci spinge verso la fotografia è diverso. Tu devi
eccellere per poterti proporre professionalmente, io se non fotografo
benissimo ho comunque un lavoro che mi permette di mantenere me e la mia
famiglia.
> Lascia perdere il livello a cui stai, anch'io all'inizio facevo
> foto orride di cui ero soddisfatto, le vuoi forse vedere?
Ammetto che la curiosità è molta.
> La differenza è
> che quando mi accorgevo che facevano schifo, non cercavo di salvarle: le
> buttavo via, e salvavo solo quell'una su settanta che poteva essere
decente.
Si, lo capisco. Forse lo farò anche io. Ma per ora mi diverto così. Senza
prendermi troppo sul serio. E un piccolo difetto lo posso accettare.
> Ci ho messo tre anni per avere foto sufficienti per aprire un sito. Non
> avere fretta.
Beh, il fatto è che mi spiace lasciare il sito vuoto... è li, bello pronto,
ma senza foto.
;-)
> Queste foto non sono decenti, Ste'. Non commettere l'errore che commetteva
> Eolo a suo tempo: non basta una luce fatta più o meno bene a fare una
buona
> foto.
Vero. Non basta. Ma intanto io procedo per piccoli passi. Sto imparando, e
voglio farlo con tutti voi, mostrandovi anche foto con errori o difetti.
> Mettici tre foto, qual è il problema? E' molto meglio che presentarsi in
> giro coi moncherini nel book. Ma che ti credi? Se apri il mio book, dentro
> ci sono 14 foto, prese da solo 5 shooting: un po' monotono, mi rendo
conto,
> ma questo è il materiale buono che ora ho a disposizione in questo
settore,
> e questo faccio vedere per presentarmi, e ti assicuro che chi vede un
book,
> dopo la terza foto ha già capito se ci sai fare o no [motivo per cui sul
mio
> sito ci sono solo 10 foto].
Vedi... tu ti devi proporre e presentare. Io no, se non su IAF/IAFS.
Poi vedremo... intanto mi esercito.
> Guarda, non penso che allo Iato gliene freghi qualcosa del derby, quindi
> potete giocare nel suo studio mentre noi siamo al Testaccio.
Mi piacerebbe molto. Ma non ho progetti di venire a Roma a breve.
Quando c'è il derby al ritorno?



title: [Foto] 6.8.2006 - Timido sguardo

author: pang

text:
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=28981&r=1
Notte, pang


title: [Foto] 6.8.2006 - Timido sguardo

author: Cisco

text:
>
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=28981&r=1
>
> Notte, pang
c'è un sacco di roba oltre al timido sguardo. mi sarebbe piaciuta un
po' più stretta.
Cesco.


title: [Photorate] Finding ego

author: ~FMulder~

text:
http://www.photorate.org/details.php?image_id=25105
Scattata ieri sulle montagne della Sardegna nei pressi di Fonni...
ritoccato il contrasto in PS
commenti critiche ecc. saranno ben accettati ;-)
ciao!!


title: Re: quante foto digitali avete?

author: cATO

text:
Vetro ha scritto:
> 22giga
> 9425 file
ho come l'idea che non usi una 2Mpixel ;-) (o che salvi solo in Tiff)
--
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Re: quante foto digitali avete?

author: Plasson

text:
cATO wrote:
> appena finisco le conto tutte...
Ma una ad una?
A.
--
"If I have the Peter Pan syndrome, do I get to sleep with Tinkerbell?"
Web:
http://antoniobonanno.debris.it
Blog:
http://plasson.etz.it/blog


title: Re: quante foto digitali avete?

author: Marco Ricci

text:
"cATO" <
m...@no.it
> wrote in message news:coo4ue$h1c$1...@news.newsland.it...
> sto trasferendo le immagini in archivio da CD a DVD, sono al secondo,
> in totale sono 20CD di foto in circa 2 anni...
> mi da che sono a quota circa 10.000 8-/
> appena finisco le conto tutte...
quasi nessuna..
la cosa bella del digitale e' che puoi cestinare tutte le porcherie senza
che ne resti traccia.
m.


title: Re: quante foto digitali avete?

author: Vetro

text:
"CJ" <
io_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:31Nrd.247934$b5.12...@news3.tin.it...
> >
>> di solito la stessa immagine la salvo a 640, 800, 2560 e poi in PSD
>>
>
> come mai tieni tutti quei formati ?  Io di solito tengo  Jpeg alta qualità
> se avevo scattato in Jpg  + RAW  oppure Tiff se
> dopo aver estratto dal RAW avevo manipolato con PS.
> Tra l'altro i Tiff sono un po' un pacco perchè devo salvarli senza alcuna
> compressione sennò il LAB non me
> li apre... e sono circa 17 mega a foto...  :D
>
>
il 640 lo uso per il sito
l'800 per guardare le foto a video
il 2560 per la stampa
comunque salvo tutto in jpg perchè comunque ho sempre il psd di lavoro
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Re: quante foto digitali avete?

text:
sto trasferendo le immagini in archivio da CD a DVD, sono al secondo,
in totale sono 20CD di foto in circa 2 anni...
mi da che sono a quota circa 10.000 8-/
appena finisco le conto tutte...
--



title: Re: quante foto digitali avete?

text:
"cATO" <
m...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:coo5t3$lcd$1...@news.newsland.it...

da due anni usa una 5megapx
calcola che poi alcune immagini sono salvate sia in formato stampa che in
dormati web,
di solito la stessa immagine la salvo a 640, 800, 2560 e poi in PSD
--



title: Re: quante foto digitali avete?

author: CJ

text:
In realtą non molte di piu di quelle stampate dall'analogico.
Quando sono passato al digitale lo ho fatto principalmente per avere piu
controllo nel postprocessing
e non per poter scattare 3500 foto in una giornata.
Anche se ho il digitale ho continuato a vedere e a comporre prima nella
mente e poi a scattare.
cmq i DVD sono veramente comodi per archiviare i CD tenevano troppo poco :D


title: Re: quante foto digitali avete?

text:
"cATO" <
m...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:coo4ue$h1c$1...@news.newsland.it...

22giga
525 cartelle
9425 file
per gli anni 2001/2004
In precedenza dovrei cercare tutti i cd
V



title: Re: quante foto digitali avete?

text:
Marco Ricci ha scritto:
> quasi nessuna..
> la cosa bella del digitale e' che puoi cestinare tutte le porcherie senza
> che ne resti traccia.
naaaa
sai quante neotopografie avevo senza neanche saperlo ;)



title: Re: quante foto digitali avete?

text:
>
> di solito la stessa immagine la salvo a 640, 800, 2560 e poi in PSD
>
come mai tieni tutti quei formati ?  Io di solito tengo  Jpeg alta qualità



title: Re: quante foto digitali avete?

author: tanja

text:
"cATO" <
m...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:coo4ue$h1c$1...@news.newsland.it...
> sto trasferendo le immagini in archivio da CD a DVD, sono al secondo,
> in totale sono 20CD di foto in circa 2 anni...
> mi da che sono a quota circa 10.000 8-/
> appena finisco le conto tutte...
>
circa 7.000 negli ultimi 2 anni, prima buuu
devo iniziare a cestinare di piu'...
--
tanja
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.
www.tanjacurto.it
   ..¸.·´¯)
(¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸. fotografije ... photos


title: [Photorate] Mura di Alghero

author: SergioTD


title: Paris : massacratemi pure !

author: Max Battaglia

text:
lo so che indicarvi il link alla mia gallery sarą come lanciare un pezzo di
carne a dei piranha affamati  :-)
http://www.pbase.com/maxbattaglia/capodanno_a_paris
come sempre consigli, critiche, insulti sono ben accetti
Max Battaglia


title: Paris : massacratemi pure !

text:
> Questa Casio fa dei bianco e nero splendidi.
in realtà le foto le ho fatte a colori e poi virate in b/n con il channel
mixer di photoshop....ma credo che lo avessi intuito già !
Molte le ho tenute a colori, ma ho postato quelle che ritenevo più
valide...forse sono venuti bene perchè la mia macchinetta è un iso 100
fisso, e questo mi ha obbligato a tenere dei tempi di posa lunghissimi
(anche 1/2 s senza cavalletto !!!)
> In definitiva un bel reportage di un viaggio in una città
> fotografatissima e quindi difficile da cogliere con qualcosa di nuovo.
> Molto bene, bravo.
si lo so, infatti non sono foto "artistiche", ma più che altro turistiche,
fatte in 4 giorni, in un città che vedevo per la prima volta e con una
fotocamera compatta...non potevo chiedere di più a me stesso !
grazie
Max


title: Paris : massacratemi pure !

text:
"Max Battaglia" <
max.NOS...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:vkSCd.368063$b5.18...@news3.tin.it...
> lo so che indicarvi il link alla mia gallery sarà come lanciare un pezzo
> di
> carne a dei piranha affamati  :-)
>
>
http://www.pbase.com/maxbattaglia/capodanno_a_paris
>
> come sempre consigli, critiche, insulti sono ben accetti
>
> Max Battaglia
>
>
>
>
>
questa mi piace parecchio
http://www.pbase.com/maxbattaglia/image/38305821
e anche questa
http://www.pbase.com/maxbattaglia/image/38305827
forse perchè sono le più disincantate, le alytre fatte bene, e molto
gradevoli, sia per ripresa che per toni, ma decisamente già viste (come se a
Pazrigi ci sia qualcosa di non ancora visto)
Ottime foto!
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Paris : massacratemi pure !

text:
Max Battaglia ha scritto:
*massacratemi pure !
*indicarvi il link alla mia gallery sarà come lanciare un pezzo di carne a
dei piranha affamati
*insulti sono ben accetti
Parti male. Se non sei sicuro di quello che mostri non mostrare.
Più tardi darò un occhio.
--
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Paris : massacratemi pure !

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:crgsou$5nc$1...@news.newsland.it...

milanese!
(hai posta)



title: Paris : massacratemi pure !

text:
> *massacratemi pure !
> *indicarvi il link alla mia gallery sarà come lanciare un pezzo di carne a
> dei piranha affamati
> *insulti sono ben accetti
> Parti male. Se non sei sicuro di quello che mostri non mostrare.
> Più tardi darò un occhio.
miiiiiii e meno male che davate a me dell'ingenere !!!! vabbè che una scopa
in culo può essere utile per evitare il mosso nelle foto, ma rilassati un
attiminino !!!  :-)
Max


title: Paris : massacratemi pure !

text:
Max Battaglia ha scritto:
> miiiiiii e meno male che davate a me dell'ingenere !!!! vabbè che una scopa
> in culo può essere utile per evitare il mosso nelle foto, ma rilassati un
> attiminino !!!  :-)
Temo che tu sia nuovo...
:)



title: Paris : massacratemi pure !

author: Celio Vibenna

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.net
> wrote in message
news:crgsvs$80i$
1...@news.newsland.it
> > miiiiiii e meno male che davate a me dell'ingenere !!!! vabbè che una scopa
> > in culo può essere utile per evitare il mosso nelle foto, ma rilassati un
> > attiminino !!!  :-)
>
> Temo che tu sia nuovo...
> :)
Io te l'avevo detto che cambiare nick avrebbe provocato qualche
problema... :-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Paris : massacratemi pure !

text:
> > miiiiiii e meno male che davate a me dell'ingenere !!!! vabbè che una
scopa
> > in culo può essere utile per evitare il mosso nelle foto, ma rilassati
un
> > attiminino !!!  :-)
> Temo che tu sia nuovo...
> :)
in realtà no, postavo qui già due annetti fa....anzi prima che venne creato
iafs postavo su iafd....ho lurkato per un po'....
Max


title: Paris : massacratemi pure !

text:
Max Battaglia ha scritto:
> in realtà no, postavo qui già due annetti fa....anzi prima che venne creato
> iafs postavo su iafd....ho lurkato per un po'....
E non mi conosci ancora? Sei un distrattone!



title: Paris : massacratemi pure !

author: Roby

text:
Senti,  NON   č giusto,che dopo la mia
iniziativa di pubblicare sul mio sito
www.robertoner.tk
le foto di Londra,te esci fuori con quelle
di Parigi ! Il plagio č evidente!
Sulla scia del mio successo vuoi strappare
un attimino di notorietą! Non č corretto!
Se proprio vuoi mettere online le tue foto
mettile sul mio sito
www.robertoner.tk
che ti garantisce,almeno,una elevatissima
visibilita' ! Le hai fatte anche tu con un' HP ?
mandamele sulla email !le pubblico volentieri
purche' in linea con gli elevati standard qualitativi
del sito.
-----------------------------------------------------
"Max Battaglia" <
max.NOS...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:vkSCd.368063$b5.18...@news3.tin.it...



title: Paris : massacratemi pure !

text:
> Max Battaglia ha scritto:
> > in realtà no, postavo qui già due annetti fa....anzi prima che venne
creato
> > iafs postavo su iafd....ho lurkato per un po'....
>
> E non mi conosci ancora? Sei un distrattone!
me dispiax, mi ricordo solo dei nickname più strambi tipo :
- fanculo l'orso
- il guardiano del faro
- non identificato
- plasson
- morphine
- boiafaus
....
Max


title: Paris : massacratemi pure !

text:
Max Battaglia ha scritto:
> me dispiax, mi ricordo solo dei nickname più strambi tipo :
> - fanculo l'orso
> - il guardiano del faro
> - non identificato
> - plasson
> - morphine
> - boiafaus
> ....
Il più "strano" di tutti no???
:D



title: Paris : massacratemi pure !

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.net
> wrote in message
news:crgun2$oud$
1...@news.newsland.it
> Il più "strano" di tutti no???
Ha detto "strambo", non "strano". :-)



title: Paris : massacratemi pure !

text:
> Il più "strano" di tutti no???
> :D
???? decisamente no....
Max


title: Paris : massacratemi pure !

text:
Max Battaglia ha scritto:
> ???? decisamente no....
Allora non sei nessuno.
;)



title: Paris : massacratemi pure !

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> "Stefano A." <
ste...@nospam.net
> wrote in message
> news:crgun2$oud$
1...@news.newsland.it
> > Il più "strano" di tutti no???
> Ha detto "strambo", non "strano". :-)
Sono stato anche Lo Strambo, Lo Stronzo....



title: Paris : massacratemi pure !

text:
> Max Battaglia ha scritto:
> > ???? decisamente no....
>
> Allora non sei nessuno.
> ;)
Ravanando in goggle ho trovato un certo "Lo strano"...però non mi ricorda
nulla lo stesso...
Max


title: Paris : massacratemi pure !

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:crgv90$ttm$1...@news.newsland.it...

ahahahahahahahah
oggi sei in forma.... orsù andiamo su IAF a fare un macello!



title: Paris : massacratemi pure !

author: zelig

text:
On Wed, 05 Jan 2005 15:57:34 +0100,
ste...@nospam.net
 (Stefano A.)
wrote:
>Celio Vibenna ha scritto:
>
>> "Stefano A." <
ste...@nospam.net
> wrote in message
>> news:crgun2$oud$
1...@news.newsland.it
>
>> > Il più "strano" di tutti no???
>
>> Ha detto "strambo", non "strano". :-)
>
>Sono stato anche Lo Strambo, Lo Stronzo....
sei stato?
sembra che tu lo sia ancora.


title: Paris : massacratemi pure !

text:
zelig ha scritto:
> sembra che tu lo sia ancora.
Sembra... invece tu lo sei sicuramente.



title: Paris : massacratemi pure !

text:


è la peggior offesa che tu potessi fargli. ora sono ca@@i tuoi


title: Paris : massacratemi pure !

text:
Vetro ha scritto:
> ahahahahahahahah
> oggi sei in forma.... orsů andiamo su IAF a fare un macello!
Se vuoi, ti seguo. Ma oggi su IAF regna una calma piatta...



title: Paris : massacratemi pure !

text:
On Wed, 05 Jan 2005 16:03:00 +0100,
ste...@nospam.net
 (Stefano A.)
wrote:
>zelig ha scritto:
>> sembra che tu lo sia ancora.
>
>Sembra... invece tu lo sei sicuramente.
bravo, 7+


title: Paris : massacratemi pure !

text:
Max Battaglia ha scritto:
> Ravanando in goggle ho trovato un certo "Lo strano"...però non mi ricorda
> nulla lo stesso...
Appunto.



title: Paris : massacratemi pure !

text:
> Max Battaglia ha scritto:
> > Ravanando in goggle ho trovato un certo "Lo strano"...però non mi
ricorda
> > nulla lo stesso...
>
> Appunto.
sarà, però hai avuto il tempo di mandarmi 700 e-mail con giochetto del "chi
ero" e non hai ancora avuto tempo di dare un occhio alle foto....
Max


title: Paris : massacratemi pure !

text:
Max Battaglia ha scritto:
> sarà, però hai avuto il tempo di mandarmi 700 e-mail con giochetto del "chi
> ero" e non hai ancora avuto tempo di dare un occhio alle foto....
Miiiiiiiiiiii sei proprio un ingegnere.
Se apro una pagina a tutto schermo per guardare le tue foto in ufficio mi
tolgono la connessione a internet.
Se invece apro una finestrella piccola piccola per risponderti non lo nota
nessuno.
Comunque belle foto, bravo.
Ciao



title: Paris : massacratemi pure !

text:
> Se apro una pagina a tutto schermo per guardare le tue foto in ufficio mi
> tolgono la connessione a internet.
e farebbero bene ! a giudicare dalla mole di e-mail che spedisci non devi
essere molto produttivo :-)
> Se invece apro una finestrella piccola piccola per risponderti non lo nota
> nessuno.
per dindirindina non c'avevo mica pensato !!
max


title: Paris : massacratemi pure !

text:
Max Battaglia ha scritto:
> e farebbero bene ! a giudicare dalla mole di e-mail che spedisci non devi
> essere molto produttivo :-)
Email???
Pensavo di essere su un newsgroup!
:P
Comunque la mia produttività dipende dai clienti. Se questi non mi
chiamano io non posso fare nulla. Quindi sono costretto a stare fermo
davanti a 4 monitor e 4 telefoni per 11 ore a fare nulla. Tu che faresti?
> per dindirindina non c'avevo mica pensato !!
Sei proprio un ingegnere con i fiocchi!
Grazie, ciao!



title: Paris : massacratemi pure !

author: massivan

text:
"Max Battaglia"
> lo so che indicarvi il link alla mia gallery sarà come lanciare un pezzo
di
> carne a dei piranha affamati  :-)
>
>
http://www.pbase.com/maxbattaglia/capodanno_a_paris
>
> come sempre consigli, critiche, insulti sono ben accetti
>
> Max Battaglia
"massivan"
No, per subire devastanti umiliazioni
dovrai strisciare nudo e leccare gli
stivali lucenti del capò...


title: Paris : massacratemi pure !

text:
> > Questa Casio fa dei bianco e nero splendidi.
"massivan"
Non crederci neanche per un momento
e comprati una Yaschica Pocket con
Tessar 35 mm,
visto che non ti va il sollevamento
pesi (Manfrotto + due corpi, 3 zoom
e flash)

www.massivan.it


title: Per chi ama la sardegna

author: Paolo Pani

text:
Uno scorcio di un'insenatura a Sant'Antioco
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=4545&mode=search


title: Per chi ama la sardegna

text:
Paolo Pani ha scritto:
> Uno scorcio di un'insenatura a Sant'Antioco
>
>
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=4545&mode=search
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH un altrooooo.
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/browse.php?mode=port&data=19053
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: Per chi ama la sardegna

text:
?? Ops non capisco... ho fatto 1 doppione? ;)
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2ROSa.7193$SN1.2...@news2.tin.it...



title: Qualcuno sa come si chiamano...

text:
...questi?
Fiori gialli:
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=337
Fiore viola:
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=336
Ciŕ grazie
Diego
Tutte le ultime foto:
http://www.dgbandion.com/frmPhotoExplorer.aspx?act=last
--
www.dgbandion.com
Per risposte:
in...@dgbandion.com


title: Qualcuno sa come si chiamano...

author: walt mesk

text:
d.g.b. ha scritto:
> ....questi?
> Fiori gialli:
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=337
> Fiore viola:
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=336
> Ciŕ grazie
> Diego
> Tutte le ultime foto:
>
http://www.dgbandion.com/frmPhotoExplorer.aspx?act=last
mi dispiace,ma non lo so'....fai una ricerca sul web.
comunque le foto son belle...anche se te l'hanno gia' detto...non mi piace
il copyrights in rilievo.
il pirata.
http://www.waltmesk.altervista.org
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Qualcuno sa come si chiamano...

text:
Successa ieri...
Vado al LAB per ritirare un ingrandimento. Sul bancone trovo un volantino
formato A4 con la pubblicità di un rifugio/ristorante che organizza cene.
Cosa c'era nel bel mezzo della pagina pubblicitaria, come elemento
d'attrazione? Una mia foto dell'aurora boreale dell'anno scorso, chiaramente
senza nessuna citazione dell'autore!!!
Ho chiesto al gestore (tra l'altro una persona di Cortina che conosco
perfettamente) che era li e stava attendendo il malloppo di stampe
pubblicitarie, dove avesse prelevato la foto. Mi ha risposto in maniera vaga
"mah... non ricordo, forse una rivista, forse un sito..."
Sarà stata una coincidenza, sarò capitato nel posto sbagliato nel momento
sbagliato ma questo ennesimo episodio mi fa propendere ancora di più a
mettere quel cavolo di marchio in sovrimpressione sulle foto del mio sito.
Se vogliono rubarmi le foto, che almeno abbiano un po' la vita dura per
"ripulirle" **stardi  :o]
Cià Diego



title: Qualcuno sa come si chiamano...

author: IL PIRATA

text:
d.g.b. ha scritto:

> Cià Diego

a questo punto ti do' ragione....in effetti non è gradevole la cosa,
almeno potevano mettere il
nome.al
 limite puoi ridurre il formato....ma
non è possibile vedere una "miniatura" di Bandion...le tue immagini
meritano tutto il dettaglio...eheheh!
a presto...



title: Qualcuno sa come si chiamano...

author: Adriano R.

text:
d.g.b. wrote:
> ...questi?
> Fiori gialli:
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=337
Sembra un "Hieracium villosum"  o altro Hieracium, forse la Pelosella
(v.
http://www.stewo.no/H/Hieracium%20villosum%20SL.jpg
)
Lo Hieracium ha molte sottospecie difficili da classificare.
> Fiore viola:
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=336
>
Credo sia la "Campanula glomerata"
(v.
http://www.naturfotograf.com/UV_CAMP_GLO.html
)
NB Ricerca fatta sul libro "Che fiore è" di Dietmar Aichele, da un
dilettante che non ha pretese scientifiche.
Quindi cerca anche tu con google partendo dagli spunti che ti ho dato.
--
Ciao, Adriano
(togli *rosso* per contatto privato)


title: Qualcuno sa come si chiamano...

text:
Grazie ;o]
Diego
--
www.dgbandion.com
Per risposte:
in...@dgbandion.com
"Adriano R." <
aceroro...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:2ojifcF...@uni-berlin.de...
> d.g.b. wrote:
> > ...questi?
> > Fiori gialli:
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=337
>
> Sembra un "Hieracium villosum"  o altro Hieracium, forse la Pelosella
> (v.
http://www.stewo.no/H/Hieracium%20villosum%20SL.jpg
)
> Lo Hieracium ha molte sottospecie difficili da classificare.
>
> > Fiore viola:
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=336
> >
>
> Credo sia la "Campanula glomerata"
> (v.
http://www.naturfotograf.com/UV_CAMP_GLO.html
)
>
> NB Ricerca fatta sul libro "Che fiore č" di Dietmar Aichele, da un



title: (domanda) da semi-niubbio

text:
Devo comprare la licenza on line di un software da 50 U.S.D.
E' la seconda volta che compro una licenza in U.S.D.
e non ricordo bene.
Domanda
Chi di voi (bravi giovani) mi sa dire...
Quanto in più dovrò sborsare
per la tassa da pagare?
Al sol fin non sbagliare
l'atto di ricaricare
e per non recarmi al cesso
vi ringrazio già da adesso


title: Torrente Corsaglia (CN)

author: Karlo

text:
Cosa ve ne pare?
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=5745
Ciao,
Karlo.


title: Neotopografia, Plutografia e Dietrografia...

text:
...sono delle grosse cagate!
Parliamo di fotografia per favore?


text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-7F6B13.1...@individual.net...
> "pelo78" <
peladr...@virgilio.it
> wrote:
>
> > ...sono delle grosse cagate!
> > Parliamo di fotografia per favore?
>
> Prego. Manteniamo delle rispettose distanze.
>
http://paoloamero.com/plutografia/pluto.htm
>
> Paolo S.
ok per la plutografia posso anche fare un'eccezione :-)


author: boiafaus

text:
"pelo78" <
peladr...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1cD1d.318843$5D1.14...@news4.tin.it...
> ...sono delle grosse cagate!
3 ore ininterrotte di applausi!!!!!
A


author: Fabio Fidanza

text:
"pelo78"
> ...sono delle grosse cagate!
> Parliamo di fotografia per favore?
Prego. Manteniamo delle rispettose distanze.
http://www.fabiofidanza.com/photo/photo.htm
--
Fabio Fidanza


title: Sapori mediterranei

author: morgan capasso

text:
http://it.fotolia.com/id/23668638
Morgan
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0695214163 fac 0694519125 cell
3312198363
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://blog.dreamingblue.net/
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


title: Sapori mediterranei

author: FatherMcKenzie

text:
Il 09/08/2010 8.52, morgan capasso ha scritto:
>
http://it.fotolia.com/id/23668638
la mozzarella è sovraesposta, potrei tollerare un pomodorino, ma questo no.
--
Eîpen dè ho Iesoûs, oudè egó se katakríno: poreúou, kaì
apò toû nûn mekéti hamártane (Euaggélion katà Ioánnen, 8,11)


title: Sapori mediterranei

author: Salvatore B

text:
"morgan capasso" <
morgan...@fasrwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8BN7o.221945$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
http://it.fotolia.com/id/23668638
>
> Morgan
>
ciao
sfondo troppo scuro !
luci troppo basse
ciao
S B


title: Sapori mediterranei

author: Al

text:
"morgan capasso" <
morgan...@fasrwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8BN7o.221945$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
http://it.fotolia.com/id/23668638
>
> Morgan
>
> --
Cambia sfondi


title: Sapori mediterranei

author: set

text:
>la mozzarella č sovraesposta, potrei tollerare un pomodorino, ma questo no.
oltretutto la mozzarela va sempre fotografata sul lato liscio e, cosa
importante, non deve mai
perdere il suo umidiccio che la rende brillante ed appetibile.


title: [Mercatino] EF 28-135  3.5/5.6 IS USM

text:
Vendo EF 28-135mm IS USM a 450 euro compreso filtro SkyLight HOYA, il
tutto usato un paio di volte praticamente nuovo acquistato il
20/07/2006 (scontrino attestante l'acquisto).
Contattati via email, zona Milano e limitrofi consegna a mano
Maurizio


title: Mostra di San Luca

author: Arte & Grafica

text:
Sono ancora aperte le iscrizioni per partecipare alla Terza Rassegna di Arti
visive "Mostra di San Luca" a Pontedera (Pi).
Maggiori dettagli sono pubblicati nel forum della "Galleria Raffaello & La
Tavolozza" all'indirizzo
www.simonattivalerio.com
 (sezione galleria).
Verrą preparato, per l'occasione, un catalogo con tutte le opere
partecipanti e sarą distribuito in copia singola, a tutti i partecipanti.
--
Valerio Simonatti
Art Director
www.simonattivalerio.com


title: [xpost] volatili

author: cyrusthevirus

text:
Colori schifosi... mi sa che facevo prima a cucinarlo che a
rimetterlo in sesto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/495483203/
Rosmarino, aglio, limone, qualche bacca di ginepro...
http://www.flickr.com/photos/funadium/495411041/
Boh! coi non fotografi posso raccontare un po' di palle
metafisiche, ma voi ve ne accorgerete subito che è un
panning fatto da cani, e questo è quello che è venuto meglio:
http://www.flickr.com/photos/funadium/495386134/
La prossima volta farò il panning con le lumache (magari con
burro, aglio e prezzemolo).
Cyrus


title: [xpost] volatili

author: sonny

text:
On 13 Mag, 02:51, cyrusthevirus <
r...@127.0.0.1
> wrote:
> Colori schifosi... mi sa che facevo prima a cucinarlo che a
> rimetterlo in sesto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/495483203/
>
> Rosmarino, aglio, limone, qualche bacca di ginepro...
http://www.flickr.com/photos/funadium/495411041/
>
> Boh! coi non fotografi posso raccontare un po' di palle
> metafisiche, ma voi ve ne accorgerete subito che è un
> panning fatto da cani, e questo è quello che è venuto meglio:
http://www.flickr.com/photos/funadium/495386134/
>
> La prossima volta farò il panning con le lumache (magari con
> burro, aglio e prezzemolo).
>
> Cyrus
Più che panning, è tutta mossa...con le lumache
è tutta un'altra vita :-))


title: [xpost] volatili

text:
cyrusthevirus ha scritto:
> Boh! coi non fotografi posso raccontare un po' di palle metafisiche, ma
> voi ve ne accorgerete subito che č un panning fatto da cani, e questo č
> quello che č venuto meglio:
>
http://www.flickr.com/photos/funadium/495386134/
perň sei figo, perchč citi uno dei dipinti piů belli di sempre


title: [xpost] volatili

text:
Il 13/05/2007 12:13, perrins87 dixit:

Basta saper fare un po' di marketing, come disse Piero
Manzoni ;-)
Cyrus


title: [xpost] volatili

text:
cyrusthevirus ha scritto:

ehhhhhhhh la linea e la m***a :)


title: M`I'5`Persecution  ` wh y t he se curity s ervices?

text:
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
-= why. the security services? -=
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
You may ask,. why do I think the "they" referred to are the security
services? Is there any evidence that there is a single. source, as opposed
to a. loosely based "whispering campaign" amongst many people? Even if there
is a single source, is there any. evidence that "they" are professional
"buggers" as opposed to amateurs, or perhaps people. working for a privately
funded. organization?
a) As to the question of a. single source versus something more fragmented;
it is quite obvious that there is a single source. from the way the campaign
has been carried out. Since things. have been repeated verbatim which were
said in my home, there must be. one group which does the watching and
listening. Since on several. occasions (mainly during travel) people have
been planted in close proximity and. rehearsed in what they were to say, it
follows that someone must have. done the planning for that, and again a
single source. is indicated.
b) So why couldn't it be amateurs?. Why couldn't it be a private
organisation, for example a private detective. agency paid to manage the
campaign and undertake the technical aspects? Some. detective agencies are
unscrupulous as. has been proved on the occasions in the past when they've
been exposed or caught; they too can have access to the. bugging technology
deployed; and there are. reported cases of MI5 paying private eyes to do
their. dirty work (against peace campaigners and similar enemies of the
state) on. the understanding that if they were caught then they could deny
all. knowledge. Why couldn't that be the case?
The main factor pointing to direct security service involvement (as. opposed
to amateurs or MI5 proxies). is the breadth of their access to the media in
particular, and the fact that the television. companies are so involved in
the. campaign. The BBC would not directly invade someone's home themselves,
since it would not be within their remit to allocate personnel or. financial
resources to do so.. An organisation of their stature would not take part in
a campaign set up by private. sources. The only people they would take
material from would be the security services, presumably on. the assumption
that if the cat ever flew out of the bag yowling it would be MI5 who. would
take. the consequences.
State sponsorship for these acts of psychological terrorism. is also
indicated by duration; support for over six years. for a team of three or
four people would be beyond the means and will of most private. sources.
The viciousness of the slanders and personal. denigration also points to
MI5; they traditionally "protect" the British. state from politicians of the
wrong hue by character assassination,. and in this case are using their
tried and tested methods. to murder with words an enemy they have invented
for. themselves.
And there. are precedents. Diana and Hewitt were alleged to have been filmed
"at it" by an Army intelligence team which had. operated in Northern
Ireland, these allegations were. made by someone called Jones who had been
on the team. His statements were denied by the defence. establishment who
tried. to character-assassinate by describing him as the "Jones twins".
Funny how if you tell. the truth, then you must be ill, isn't it? Thought
only communists behaved like. that?
Hewitt later said that he'd been spoken to by someone in. the army who
revealed the existence of videotapes of. him and Diana, and that the tapes
would be published if any attempt was. made by them to resume their
association.
2234


title: Help!!!!

author: Gianfranco

text:
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=31882
--
-------
Visita il mio sito
http://fotonline.altervista.org


title: Help!!!!

author: ::Allo::

text:
"Gianfranco" <
togliquest...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio news:ciso4s$1ql$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=31882
>
Roftl! :-)


title: VENDO: Corpo NIKON F50 con 2 zoom

author: mario

text:
Il corpo è da riparare in quanto NON funziona.
Non ne conosco il motivo.
La regalo.
I 2 zoom sono Voigtlander con attacco Nikon.
Uno è un 100-300 Voigtlander Telomar f/5,6-6,7 Macro, perfetto.
L'altro è un 28-80 Voigtlander Skopar f/3,5-5,6 Macro, perfetto.
Valuto qualsiasi cifra.
Fare offerte qui sotto e vi contatterò io.
Abito in zona Padova e posso consegnare a mano.


title: Re: capasso un nome una garanzia..........

author: pero@nonlosapevo.com stefano

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:44885765$0$18287$4faf...@reader1.news.tin.it...
> mà sopratutto un ottimo professore di italiano:))
> Milena
detto da te poi.....
(il bove che dice cornuto all'asino)


author: rIO

text:
Milena wrote:
> mà sopratutto un ottimo professore di italiano:))
Bocelli che accusa Ray Charles di cecita'...
--
rIO.sK


author: Milena

text:
"rIO" <
r...@spittingpimps.com
> ha scritto nel messaggio
news:4488a0dc$0$29734$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Bocelli che accusa Ray Charles di cecita'...
questo mi sembra uscito dall'uovo di pasqua
e rio casa mia!.................
Milena


text:
ho il sentore (diciamo la certezza) che presto la poliza ti verra a
busare alla porta o ti mandera una bella convocazione.
Milena ha scritto:
> mà sopratutto un ottimo professore di italiano:))
> Milena
>
> > mi hai sfanticato una minchia e mezza  vatello a pigliar nel culo prima
> > che
> > dimentichi che sottospecie di donna che sei e decida  di venirti a trovare
> > e
> > darti una batosta cosi da farti ritrovare i sensi(che non hai mai avuto).
> > --
> > Morgan Capasso
> > Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
> > Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
> > Tel:0644243999 cell:333/6304964
> >
mor...@dreamingblue.net
> >
http://www.dreamingblue.net
> >
http://morgan.leonardo.it/foto
> >


text:
<
morgan....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1149935425....@c74g2000cwc.googlegroups.com...
ho il sentore (diciamo la certezza) che presto la poliza ti verra a
busare alla porta o ti mandera una bella convocazione.
Hai fatto bene da questo momento sei segnalato all'abuse e non solo, visto
quello che hai scritto nei miei confronti quì sotto.
Buona fortuna:)



text:
ed aggiungo anche questo stai zitta e succhialo baldracca
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0644243999 cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://morgan.leonardo.it/foto
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:448ad70d$0$14789$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> <
morgan....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1149935425....@c74g2000cwc.googlegroups.com...
>
> ho il sentore (diciamo la certezza) che presto la poliza ti verra a
> busare alla porta o ti mandera una bella convocazione.
>
> Hai fatto bene da questo momento sei segnalato all'abuse e non solo, visto
> quello che hai scritto nei miei confronti quě sotto.



text:
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:448ad7f5$0$14788$4faf...@reader4.news.tin.it...
> ed aggiungo anche questo stai zitta e succhialo baldracca
capisco che questa ča la frase che dici a tua mamma tutte le sera appena
rientra, perň..... abbi un attimino piů di quel rispetto nei suoi
confronti.......diglielo piů educatamente tipo:
mamma? mi fai il regalino??:)))
Milena


text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:44894636$0$36925$4faf...@reader3.news.tin.it...

che fine senso dell'humour


text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:448ad70d$0$14789$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> <
morgan....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1149935425....@c74g2000cwc.googlegroups.com...
>
> ho il sentore (diciamo la certezza) che presto la poliza ti verra a
> busare alla porta o ti mandera una bella convocazione.
>
> Hai fatto bene da questo momento sei segnalato all'abuse e non solo, visto
> quello che hai scritto nei miei confronti quì sotto.
> Buona fortuna:)
> Milena
>
tira fuori le palle,in senso metaforico sia chiaro...e facci vedere la tua
segnalazione all abuse,imbecillotta da due lire...
come quando prometti di plonkare  e rispondi ai post dopo 1 giorno..
cretina  e senza palle.


text:
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:448ad7f5$0$14788$4faf...@reader4.news.tin.it...
> ed aggiungo anche questo stai zitta e succhialo baldracca
>
beh capasso comincio ad apprezzarlo:-)


text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:448adbad$0$14792$4faf...@reader4.news.tin.it...

t5u dovresti imparare  a lasciare stare le madri,milenuccia cara...
attacca o rispondi ai tuoi interlocutori,ma mettere in mezzo terze persone
e' da pusillanimi,di cattivo gusto e fuori luogo.
baldracca


text:
"stefano" <ah_
pe...@nonlosapevo.com
> ha scritto nel messaggio
news:448b1c25$0$36921$4faf...@reader3.news.tin.it...
> che fine senso dell'humour
parla con tua madre, lei ne ha di più di me
Milena


text:
"stefano" <ah_
pe...@nonlosapevo.com
> ha scritto nel messaggio
news:448b1d0a$0$36938$4faf...@reader3.news.tin.it...Cut
> baldracca
sempre tua madre
Milena


text:
"stefano" <ah_
pe...@nonlosapevo.com
> ha scritto nel messaggio
news:448b1cab$0$36922$4faf...@reader3.news.tin.it...
> beh capasso comincio ad apprezzarlo:-)
infatti non ci vedo diversità...........
milena


text:
"stefano" <ah_
pe...@nonlosapevo.com
> ha scritto nel messaggio
news:448b1c90$0$36922$4faf...@reader3.news.tin.it...
> ,imbecillotta da due lire...
> cretina  e senza palle.
sempre e solo tua madre
milena


text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:448b4865$0$14791$4faf...@reader4.news.tin.it...

milena,o mileno(sarebbe piu gustoso spezzarti le braccine),ma se ti invio il
mio indirizzo,mi vieni a trovare e me lo ripeti in faccia?
bellissimo nascondersi dietro ad una tastiera,eh mignottella?


text:
"stefano" <ah_
pe...@nonlosapevo.com
> ha scritto nel messaggio
news:448c0e47$0$14792$4faf...@reader4.news.tin.it...
> ..........,eh mignottella?
tua madre
Milena


title: [foto] Villa Reale Monza

author: Andrea

text:
http://www.lightbook.org/Indice%20argomenti.htm
Opinioni?
ciao
Andrea


title: il castello di Voghera

author: massivan

text:
http://www.vedute.it/Voghera_9.htm
KR 25
1998


title: il castello di Voghera

author: Adriano P.

text:
massivan wrote:
>
http://www.vedute.it/Voghera_9.htm
>
> KR 25
>
> 1998
>
>
>
>
>
>
>
bella massi, con che lente l'hai scattata?
--
http://www.adrianopelandi.com


title: il castello di Voghera

text:
"Adriano P."
> bella massi, con che lente l'hai scattata?
"massivan"
E' il 18-28 Pentacon, nel 1996
pagato 750.000 nuovo, una
"botta" per me.
Per questo ora sono coatto
delle Praktica che non fanno
più (a pellicola), ma ne ho
oltre 5 e altre tre da comprare.


title: il castello di Voghera

text:

da chi le prendi?
--
http://www.adrianopelandi.com


title: il castello di Voghera

text:
"Adriano P."
> da chi le prendi?
"massivan"
Ho messo una inserzione su
photowiz.net
e mi trovano da li.
Ora ho
2 BX20S (una usata per 6 rullini)
3 BC1
1 BMS
1 MTL 50 (con M42X1) condizioni A


title: Personale conclusione...

author: Bandion

text:
...sullo spappolamento dei bordi causato da obiettivi grandangolari usati su
full-format!
Dopo il Contax Distagon 21mm 2.8 adottato con soddisfazione sulla mia Canon
1Ds, ho acquistato un'altro vetro, ancora più grandangolare: Pentax 15mm 3.5
SMC-A
Questo è il risultato (file pesantino)
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=858&var=1
A seguito dell'esperienza, IHMO, con le ottiche giuste, opportunamente
diaframmate (f/8 in questo caso) e con una corretta illuminazione, si
riescono a ottenere con il digitale risultati sull'intero fotogramma che,
IHMO, con l'analogico (35mm) erano impensabili.
Commenti?
Diego
www.dgbandion.com


title: Personale conclusione...

author: Muntzer

text:
> Commenti?
Le travi sono trendy ma pitturate da cazzo.
Perň i bordi si vedono bene
M
--
Non avevo intenzione di fargli del male.
La pensai cosě fino al momento in cui gli tagliai la gola.
                                     Perry Edward Smith


title: Personale conclusione...

author: Harpo

text:
On Tue, 22 Nov 2005 23:08:12 +0100, "Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> wrote:
>A seguito dell'esperienza, IHMO, con le ottiche giuste, opportunamente
>diaframmate (f/8 in questo caso) e con una corretta illuminazione, si
>riescono a ottenere con il digitale risultati sull'intero fotogramma che,
>IHMO, con l'analogico (35mm) erano impensabili.
>
>Commenti?
Che ti credo sulla parola, e un po' si vede anche dalla foto, ma se la comprimi
cosě non si vede sostanzialmente nulla.


title: Personale conclusione...

author: GM Torra

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:438396ce$0$8488$5fc...@news.tiscali.it...
>
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=858&var=1
>
> Commenti?
Bella resa. Un consiglio, Bandion: quando ti viene l'idea di applicare delle
maschere di contrasto cosě violente, datti un pugno sui coglioni. Dopo una o
due volte dovresti ricordarti che ne metti troppa :)
Maschera a parte, concordo sul fatto che con la pellicola 24x36
difficilmente si potrebbe arrivare ad un risultato del genere


title: Personale conclusione...

author: Nuke Duke

text:
"Bandion"
> ho acquistato un'altro vetro, ancora più grandangolare: Pentax 15mm 3.5
> SMC-A
>
> Questo è il risultato (file pesantino)
>
>
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=858&var=1
Accidenti che bel risultato, ed anche che bella casa !
Arredamento, luci e colori sono un vero piacere a
guardarsi, ma ... non ci si aspettava niente di meno.
Il livello di contrasto applicato (immagino sulla macchina)
rende evidenti alcuni contorni tipici di quando si esagera
parecchio. Applicare queste elaborazioni in post produzione
consente di ottenere risultati migliori.
... e lo spappolamento?
Sconfitto senza ombra di dubbio !
:O)
   Nuke.


title: Personale conclusione...

text:
"GM Torra"
> Un consiglio, Bandion: quando ti viene l'idea di applicare delle
> maschere di contrasto così violente, datti un pugno sui coglioni. Dopo una
> o
> due volte dovresti ricordarti che ne metti troppa :)
I pugni sui coglioni me li sono dati dopo aver ritirato le stampe 20x30 alle
quali non avevo applicato uno sharpness così violento. Una cosa è guardarle
a monitor, un'altra è portarle su carta!!! Hai presente l'effetto
"plasticoso" ke tanti attribuiscono alle immagini digitali?
> Maschera a parte, concordo sul fatto che con la pellicola 24x36
> difficilmente si potrebbe arrivare ad un risultato del genere
Ti dirò che riguardando le mie 6x4,5 scannerizzate, mi sembra impossibile
che potessi avere una grana così micidiale. Per carità, la qualità
complessiva rimane buona ma la ghiaia all'interno delle immagini è (oggi)
impressionante!!! Con il 35mm invece il paragone è semplicemente
insostenibile...
Cià
Diego
www.dgbandion.com


title: Personale conclusione...

text:
"Nuke Duke"
> Il livello di contrasto applicato (immagino sulla macchina)
> rende evidenti alcuni contorni tipici di quando si esagera
> parecchio. Applicare queste elaborazioni in post produzione
> consente di ottenere risultati migliori.
No, non è un settaggio hardware ma una forzatura software.
Il risultato su stampe 20x30 è buono. Su quelle dimensioni non è come
guardare un file a monitor al 100% o 200%
> ... e lo spappolamento?
> Sconfitto senza ombra di dubbio !
Direi di si ;-)
Cià
Diego


title: Personale conclusione...

text:
"Harpo"
>>Commenti?
>
> Che ti credo sulla parola, e un po' si vede anche dalla foto, ma se la
> comprimi
> così non si vede sostanzialmente nulla.
Compressa?!?


title: Personale conclusione...

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:4383a1cd$0$8488$5fc...@news.tiscali.it...
> "GM Torra"
>
> > Un consiglio, Bandion: quando ti viene l'idea di applicare delle
> > maschere di contrasto cosě violente, datti un pugno sui coglioni. Dopo
una
> > o
> > due volte dovresti ricordarti che ne metti troppa :)
>
> I pugni sui coglioni me li sono dati dopo aver ritirato le stampe 20x30
alle
> quali non avevo applicato uno sharpness cosě violento. Una cosa č
guardarle
> a monitor, un'altra č portarle su carta!!! Hai presente l'effetto
> "plasticoso" ke tanti attribuiscono alle immagini digitali?
>
In effetti, quando preparo le immagini per la stampa tipografica vado giů
pesante anch'io. Mi sembra un po' troppo esagerato per una stampa
fotografica, dove il "troppo nitido" risulta quasi innaturale. Ci sono dei
tools per la maschera di contrasto che agiscono solo dove serve e lasciano
tranquille le superfici senza dettaglio in modo da non fare aumentare il
rumore.
La foto comunque č notevole.


title: Personale conclusione...

author: Paolo

text:
Bandion <
infoL...@dgbandion.com
> wrote:
> ...sullo spappolamento dei bordi causato da obiettivi grandangolari usati su
> full-format!
> Dopo il Contax Distagon 21mm 2.8 adottato con soddisfazione sulla mia Canon
> 1Ds, ho acquistato un'altro vetro, ancora pi? grandangolare: Pentax 15mm 3.5
> SMC-A
> Questo ? il risultato (file pesantino)
>
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=858&var=1
Alla fine l'hai preso!
Che ne pensi?
Leggo che il tuo e` SMC-A, quindi baionetta. Hai avuto problemi con lo
specchio e la leva del diaframma?
per curiosita` posso anche chiederti dove e quanto? :)
anche in privato, se vuoi (paoletto chiocciola gmailpuntocom)
Sto cercando un paio di obiettivi e non sia mai che qualche negozio
in giro li abbia :)
Ciao!
Paolo


title: Personale conclusione...

text:
"GM Torra"
> In effetti, quando preparo le immagini per la stampa tipografica vado giù
> pesante anch'io. Mi sembra un po' troppo esagerato per una stampa
> fotografica, dove il "troppo nitido" risulta quasi innaturale. Ci sono dei
> tools per la maschera di contrasto che agiscono solo dove serve e lasciano
> tranquille le superfici senza dettaglio in modo da non fare aumentare il
> rumore.
Li ho provati (Fredmiranda ecc.) ma non mi hanno soddisfatto.
Poi ti dirò... quella specie di grana ke esce dal "troppo sharpness" IHMO
conferisce una certa tridimensionalità alle stampe togliendo appunto
quell'effetto "plasticoso" tipico del digitale.
> La foto comunque è notevole.
Grazie
Cià
Diego


title: Personale conclusione...

author: Mio

text:
Bandion ha scritto:
> Dopo il Contax Distagon 21mm 2.8 adottato con soddisfazione sulla mia Canon
> 1Ds, ho acquistato un'altro vetro, ancora più grandangolare: Pentax 15mm 3.5
> SMC-A
dove hai trovato l'adattatore da baionetta Pentax a Eos?
>
> Questo è il risultato (file pesantino)
>
>
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=858&var=1
A parte la maschera di contrasto, i dettagli ci sono e lo spappolamento no.
>
> A seguito dell'esperienza, IHMO, con le ottiche giuste, opportunamente
> diaframmate (f/8 in questo caso) e con una corretta illuminazione, si
> riescono a ottenere con il digitale risultati sull'intero fotogramma che,
> IHMO, con l'analogico (35mm) erano impensabili.
>
> Commenti?
Due possibilita':
Canon non sa fare ottiche sotto il 24mm oppure il formato pieno ha dei margini troppo ristretti sui grandangoli.


title: Personale conclusione...

text:
"Paolo"
> Alla fine l'hai preso!
Si, è stata una ricerca molto lunga e una scelta quasi obbligata
> Che ne pensi?
Beh, i risultati li hai visti...
Penso sia un buon vetro, con tutti i suoi limiti (a tutta apertura è
semplicemente inutilizzabile; vignetta come un porco), ma comunque un buon
vetro
> Leggo che il tuo e` SMC-A, quindi baionetta. Hai avuto problemi con lo
> specchio e la leva del diaframma?
Ho dovuto accorciare la leva del diaframma...
> per curiosita` posso anche chiederti dove e quanto? :)
> anche in privato, se vuoi (paoletto chiocciola gmailpuntocom)
E-bay, 979 + 66 di anello :-\
> Sto cercando un paio di obiettivi e non sia mai che qualche negozio
> in giro li abbia :)
Buona fortuna ;-)
Cià
Diego


title: Personale conclusione...

text:
Mio <
TO...@zzzmail.it
> wrote:
> Due possibilita':
> Canon non sa fare ottiche sotto il 24mm oppure il formato pieno ha dei margini troppo ristretti sui grandangoli.
Direi la prima. Che io sappia anche il nikon, leica vecchio (quindi
anche contax) e leica nuovo vanno bene. non so se olympus avesse
qualcosa di cosi` wide per OM, ma anche il 18mm olympus se la cava,
cosi' come anche altri. Secondo me la risposta e` che il 14 canon
non va bene per oscuri motivi, ma loro se ne fregano e si concentrano
piu` sugli zoom che altro, visto che lenti di questo tipo, nuove,
avrebbero un mercato piuttosto ridotto, dato anche il prezzo.


title: Personale conclusione...

text:
Bandion ha scritto:
> Beh, i risultati li hai visti...
> Penso sia un buon vetro, con tutti i suoi limiti (a tutta apertura è
> semplicemente inutilizzabile; vignetta come un porco), ma comunque un buon
> vetro
f/8 per un 15mm e' un diaframma usabilissimo
>>Leggo che il tuo e` SMC-A, quindi baionetta. Hai avuto problemi con lo
>>specchio e la leva del diaframma?
>
>
> Ho dovuto accorciare la leva del diaframma...
:-)
Anche a me piace adattare ottiche di altre marche sulla mia 300D.
Ora sto adattando ottiche Canon FD per utilizzarle in macro con un anello artigianale.
>>per curiosita` posso anche chiederti dove e quanto? :)
>>anche in privato, se vuoi (paoletto chiocciola gmailpuntocom)
>
>
> E-bay, 979 + 66 di anello :-\
Sticazzi!!!
>>Sto cercando un paio di obiettivi e non sia mai che qualche negozio
>>in giro li abbia :)
>
>
> Buona fortuna ;-)
ho appena fatto un giro su Ebay e non ce ne sono in vendita.
Comunque complimenti per l'inventiva (e per le foto)


title: Personale conclusione...

author: Renato V.

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:438396ce$0$8488$5fc...@news.tiscali.it...

Complimenti, anche per la pazienza che hai avuto nel dedicare del tempo per
dimostrare a degli incompetenti ciò che sanno benissimo tutti quelli del
mestiere.
Chi fa fotografie sul serio non ha mai avuto dubbi al riguardo. Ottengo
risultati validissimi ai bordi con il mio Canon 16-35 mm sulla 1Ds Mark II,
basta diaframmare quanto serve.
Saluti
Renato Valterza


title: Personale conclusione...

text:
"Mio" <
TO...@zzzmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:dDNgf.11830$tc5....@tornado.fastwebnet.it...

Direi che ne hai trascurato una terza, quella più attendibile e cioè che tu
ti fotografia non ne capisci una mazza.
Saluti
Renato Valterza


title: Personale conclusione...

text:
"Renato V."
[cut...]
> Chi fa fotografie sul serio non ha mai avuto dubbi al riguardo. Ottengo
> risultati validissimi ai bordi con il mio Canon 16-35 mm sulla 1Ds Mark
> II,
> basta diaframmare quanto serve.
Mah...
Anch'io ho il 16-35 ma, anche a f/11, gli angoli sono impastati (a 16mm).
Il resto del fotogramma è tagliente più del Pentax ma, dovendo avere tutto
il fotogramma ok, mi sono dovuto buttare alla ricerca di vetri alternativi.
Ciò non toglie ke il 16-35 è migliore della stragrande maggioranza dei
grandangoli fissi che ci sono attualmente in commercio...
Cià
Diego
www.dgbandion.com


title: Personale conclusione...

text:
Renato V. ha scritto:
> Complimenti, anche per la pazienza che hai avuto nel dedicare del tempo per
> dimostrare a degli incompetenti ciò che sanno benissimo tutti quelli del
> mestiere.
> Chi fa fotografie sul serio non ha mai avuto dubbi al riguardo. Ottengo
> risultati validissimi ai bordi con il mio Canon 16-35 mm sulla 1Ds Mark II,
> basta diaframmare quanto serve.
Guarda che tutte queste prove il Bandion le fa proprio perche' non e' soddisfatto del 16-35mm.
Lui il 16-35mm ce l'ha, se perde tempo e soldi per cercare di meglio, un motivo ci sara'.
Poi ci sono i fotografi di paese come te.
Quelli di bocca buona che si accontentano, quelli che tanto i clienti di fotografia non ne capiscono una mazza.
http://www.redvalterzaphotographers.net/images/001011_rhododendron.jpg
poco meno di un fotoamatore... che tristezza.


title: Personale conclusione...

text:
Renato V. ha scritto:
>>Due possibilita':
>>Canon non sa fare ottiche sotto il 24mm oppure il formato pieno ha dei
>
> margini troppo ristretti sui grandangoli.
>
>
> Direi che ne hai trascurato una terza, quella più attendibile e cioè che tu
> ti fotografia non ne capisci una mazza.
Be' puo' essere. La fotografia per me e' solo un hobby.
Il grave e' non capirci una mazza di fotografia pur essendo dei professionisti.
http://www.redvalterzaphotographers.net/
Se non sbaglio questo e' il tuo sito: foto amatoriali, soggetti banalizzati, post produzione ridicola.
Mi chiedo come fai a tirare alla fine del mese.


title: Personale conclusione...

author: Massimiliano G.

text:
Bandion ha scritto:
>
> Commenti?
>
? Ma non ti sembra ci sia qualche artefatto e disturbo di troppo come se
avessi applicato una rimozione del rumore un po troppo forte ?
MAX


title: Personale conclusione...

text:
"Bandion" <
infoLEV...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:dm17fl$cr$1...@newsread.albacom.net...

Forse dipende dal tipo di immagini che si realizzano e da quanto è esigente
il cliente.
Resta il fatto che in un recentissimo lavoro di riprese di architettura
realizzato per le Edizioni Paoline mi sono trovato ad usare il 16-35 in
parecchie situazioni ( interni luce ambiente ed esterni) alla focale 16mm.
Macchina sul cavalletto a f/16 il risultato è stato che l'editore ha fatto i
complimenti per la qualità del materiale fornito che era oggettivamente
molto buono.
Certo i fotogrammi realizzati con il TS 24mm ai bordi erano migliori.
Quando il cliente è soddisfatto.....
Saluti
Renato Valterza


title: Personale conclusione...

author: uliano

text:
Bandion <
infoLEV...@dgbandion.com
> wrote:
la serieta' e l'onesta' di giudizio si riconoscono subito
> Anch'io ho il 16-35 ma, anche a f/11, gli angoli sono impastati (a 16mm).
> Il resto del fotogramma è tagliente più del Pentax ma, dovendo avere tutto
> il fotogramma ok, mi sono dovuto buttare alla ricerca di vetri alternativi.
> Ciò non toglie ke il 16-35 è migliore della stragrande maggioranza dei
> grandangoli fissi che ci sono attualmente in commercio...
prima non "servivano" ottiche tanto buone, sono proprio i sensori FF
permettendo cose impensabili prima ad alzare la richiesta
nel giro di qualche anno usciranno ottiche che li coprono degnamente


title: Personale conclusione...

text:
Renato V. <a@b.c> wrote:
> Complimenti, anche per la pazienza che hai avuto nel dedicare del tempo per
> dimostrare a degli incompetenti ciň che sanno benissimo tutti quelli del
> mestiere.
> Chi fa fotografie sul serio non ha mai avuto dubbi al riguardo. Ottengo
> risultati validissimi ai bordi con il mio Canon 16-35 mm sulla 1Ds Mark II,
ce li faresti vedere?
quello che altri professionisti hanno mostrato sinora non concordava con
l'aggettivo "validissimo"


title: Personale conclusione...

text:
Bandion <
infoL...@dgbandion.com
> wrote:
> Commenti?
a) la canon fa i sensori ma non le ottiche (per supportarli)...
b) quello "spuntinamento" che si vede in giro un po' dappertutto e'
dovuto alla eccessiva maschera? al jpg?... tuttosommato non 'e dissimile
da quello che si vedeva nelle immagini di alecs... a 100 iso mi sarei
aspettato di meglio
c) si, erano impensabili, decisamente
d) e soprattutto... che spettacolo sto pentax!


title: Personale conclusione...

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:438396ce$0$8488$5fc...@news.tiscali.it...
> ...sullo spappolamento dei bordi causato da obiettivi grandangolari usati
> su full-format! [...]
Una volta ho letto (mi pare proprio qui) che i bordi con i grandangoli Canon
escono spappolati perche' a diaframmi aperti la curvatura e' tale che gli
angoli escono dalla profondità di campo!
> Diego
merlinO


title: Personale conclusione...

text:
Renato V. ha scritto:
> Forse dipende dal tipo di immagini che si realizzano e da quanto è esigente
> il cliente.
"Direi che ne hai trascurato una terza, quella più attendibile e cioè che tu
ti fotografia non ne capisci una mazza." cit.
> Quando il cliente è soddisfatto.....
come volevasi dimostrare...


title: Personale conclusione...

text:
"Mio" <
TO...@zzzmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1RVgf.12054$tc5....@tornado.fastwebnet.it...
> Renato V. ha scritto:
>
> > Forse dipende dal tipo di immagini che si realizzano e da quanto č
esigente
> > il cliente.
>
> "Direi che ne hai trascurato una terza, quella piů attendibile e cioč che
tu
> ti fotografia non ne capisci una mazza." cit.
>
> > Quando il cliente č soddisfatto.....
>
> come volevasi dimostrare...
Appunto, che č il cliente soddisfatto quello che serve per campare molto,
molto bene.
Continui a non capire una mazza, come tu stesso riconosci.
Saluti
Renato Valterza


title: Personale conclusione...

author: Eta Beta

text:
On Wed, 23 Nov 2005 09:51:59 +0100, "Renato V." <a@b.c> wrote:
>> come volevasi dimostrare...
>
>Appunto, che è il cliente soddisfatto quello che serve per campare molto,
>molto bene.
>Continui a non capire una mazza, come tu stesso riconosci.
Diciamo che tu stai facendo un discreta figura di merda, vala'...
/* Eta Beta */


title: Personale conclusione...

text:
Renato V. <a@b.c> wrote:
> Appunto, che è il cliente soddisfatto quello che serve per campare molto,
> molto bene.
e questo avrebbe qualcosa a che vedere con la qualita' dei bordi?
o vuoi dire che il *metro* della qualita' dei bordi e' il cliente?


title: Personale conclusione...

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1h6h3as.1s3ui4v1vvhchjN%uli...@despammed.com...

Io spero che le tue previsioni siano corrette, però al riguardo penso che ci
siano due problemi.
Uno è che le leggi dell'ottica sono quelle che sono.
L'altro è che gli investimenti in ricerca e sviluppo della Canon non
sembrano andare in quella direzione, ma verso altre che generano , forse,
maggiore redditività.
Saluti
Renato Valterza


title: Personale conclusione...

text:
Eta Beta <
b....@libero.it
> wrote:

non e' mica vero... stessa mentalita' delle prostitute... se al cliente
sta bene e paga a loro sta bene tutto
quando la sola misura di tutte le cose e' il denaro la conclusione e'
scontata


title: Personale conclusione...

author: DR

text:
Eta Beta wrote:
<...>
> Diciamo che tu stai facendo un discreta figura di merda, vala'...
Diciamolo...
Ciao,
	Davide.


title: Personale conclusione...

text:
Renato V. <a@b.c> wrote:
> > nel giro di qualche anno usciranno ottiche che li coprono degnamente
>
> Io spero che le tue previsioni siano corrette, però al riguardo penso che ci
> siano due problemi.
> Uno è che le leggi dell'ottica sono quelle che sono.
beh se il pentax funziona... in effetti un dubbio ce l'ho, se il
diametro del bocchettone possa essere un limite (l'aps C sfrutta un
bocchettone di un formato + largo)
> L'altro è che gli investimenti in ricerca e sviluppo della Canon non
> sembrano andare in quella direzione, ma verso altre che generano , forse,
> maggiore redditività.
in questo caso speriamo che l'APS C non muoia


title: Personale conclusione...

text:
Bandion wrote:
> ...sullo spappolamento dei bordi causato da obiettivi grandangolari usati su
> full-format!
>
> Dopo il Contax Distagon 21mm 2.8 adottato con soddisfazione sulla mia Canon
> 1Ds, ho acquistato un'altro vetro, ancora più grandangolare: Pentax 15mm 3.5
> SMC-A
>
> Questo è il risultato (file pesantino)
>
>
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=858&var=1
Ma e' solo sharpening?
Sembra sharpening su ISO elevati.
Per dire: il dorso dei libri in basso a sinistra e' inintelleggibile. Il
che vuol dire che il dettaglio in realta' non c'e'.
Non so, Diego, non mi convince, veramente.
Ciao,
	Davide.


title: Personale conclusione...

text:
On Wed, 23 Nov 2005 10:03:06 +0100,
uli...@despammed.com
 (uliano)
wrote:
>quando la sola misura di tutte le cose e' il denaro la conclusione e'
>scontata
Non saprei, sono un po' indeciso ma 20 Euro potrebbero portarmi
rapidamente verso le tue conclusioni in privato, mentre 50 potrebbero
trovarmi concorde anche in pubblico :-)
/* Eta Beta */


title: Personale conclusione...

text:
"uliano"
>
> a) la canon fa i sensori ma non le ottiche (per supportarli)...
Evidentemente... :-(
> b) quello "spuntinamento" che si vede in giro un po' dappertutto e'
> dovuto alla eccessiva maschera? al jpg?... tuttosommato non 'e dissimile
> da quello che si vedeva nelle immagini di alecs... a 100 iso mi sarei
> aspettato di meglio
Voluta forzatura sharpness in previsione di stampa (vedi risposta
precedente)
> c) si, erano impensabili, decisamente
Il confronto con 35mm analogico è, IHMO, insostenibile
> d) e soprattutto... che spettacolo sto pentax!
Non è male no...
Cià
Diego
www.dgbandion.com


title: Personale conclusione...

text:
"DR"
> Ma e' solo sharpening?
> Sembra sharpening su ISO elevati.
> Per dire: il dorso dei libri in basso a sinistra e' inintelleggibile. Il
> che vuol dire che il dettaglio in realta' non c'e'.
> Non so, Diego, non mi convince, veramente.
Fammi vedere qualcosa di meglio e ti seguirò a occhi chiusi!
Diego
www.dgbandion.com


title: Personale conclusione...

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1h6h554.1utpehz13bihddN%uli...@despammed.com...
> Eta Beta <
b....@libero.it
> wrote:
>
> > On Wed, 23 Nov 2005 09:51:59 +0100, "Renato V." <a@b.c> wrote:
> >
> > >> come volevasi dimostrare...
> > >
> > >Appunto, che č il cliente soddisfatto quello che serve per campare
molto,
> > >molto bene.
> > >Continui a non capire una mazza, come tu stesso riconosci.
> >
> > Diciamo che tu stai facendo un discreta figura di merda, vala'...
>
> non e' mica vero... stessa mentalita' delle prostitute... se al cliente
> sta bene e paga a loro sta bene tutto
Sbagliato.
Anche tra le battone ci sono quelle che sanno soddisfare il cliente e quelle
che no , con le conseguenze del caso.
Ritornando su un piano piů serio, non si puň pensare di fare del Business
senza un minimo di conoscenze di Marketing.
Mai sentito parlare di "Costumer Satisfaction"?
La Toyota č diventa la piů grande casa automobilistica del mondo proprio
basandosi sulla "Costumer satisfaction" il che comporta anche l'eccellenza
del prodotto che si fornisce, nel caso non ce ne fosse accorti, come sembra.
Punto.
Saluti
Renato Valterza


title: Personale conclusione...

text:
Bandion <
infoLEV...@dgbandion.com
> wrote:
> Voluta forzatura sharpness in previsione di stampa (vedi risposta
> precedente)
sisi ho letto dopo
>
> > c) si, erano impensabili, decisamente
>
> Il confronto con 35mm analogico è, IHMO, insostenibile
verissimo! anche se sulla resa della dinamica sono convinto che ci siano
ancora ampi margini di miglioramento
> > d) e soprattutto... che spettacolo sto pentax!
>
> Non è male no...
dai non fare il modesto, imho hai speso bene i molti soldi che ti e'
costato!


title: Personale conclusione...

author: Ivan

text:
> La Toyota è diventa la più grande casa automobilistica del mondo proprio
> basandosi sulla "Costumer satisfaction" il che comporta anche l'eccellenza
> del prodotto che si fornisce, nel caso non ce ne fosse accorti, come sembra.
> Punto.
Non era Yaris?


title: Personale conclusione...

text:
Renato V. <a@b.c> wrote:
> Anche tra le battone ci sono quelle che sanno soddisfare il cliente e quelle
> che no , con le conseguenze del caso.
> Ritornando su un piano più serio, non si può pensare di fare del Business
> senza un minimo di conoscenze di Marketing.
> Mai sentito parlare di "Costumer Satisfaction"?
stai shiftando il discorso
il punto qui e' che soddisfazione provi la battona a scopare
(a prescindere da quella del cliente)


title: Personale conclusione...

author: MaŠs

text:
>
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=858&var=1
Il WB come lo hai settato? Perchè come illuminazione è perfetta, e le fonti
di luce sono molto diverse.
Naturalmente se puoi/vuoi!
Grazie
--
Massimiliano Glori
max"dot"glori"ATwanadoo"dot"fr
www.maxglori.com
MSN:
maxg...@hotmail.com
"I have been a witness, and these pictures are my testimony.
The events I have recorded should not be forgotten and must not be
repeated. James Nachtwey"


title: Personale conclusione...

author: 2M creative

text:
bella casa è tua?
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:438396ce$0$8488$5fc...@news.tiscali.it...
> ...sullo spappolamento dei bordi causato da obiettivi grandangolari usati
> su full-format!
>
> Dopo il Contax Distagon 21mm 2.8 adottato con soddisfazione sulla mia
> Canon 1Ds, ho acquistato un'altro vetro, ancora più grandangolare: Pentax
> 15mm 3.5 SMC-A
>
> Questo è il risultato (file pesantino)
>
>
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=858&var=1
>
> A seguito dell'esperienza, IHMO, con le ottiche giuste, opportunamente
> diaframmate (f/8 in questo caso) e con una corretta illuminazione, si
> riescono a ottenere con il digitale risultati sull'intero fotogramma che,
> IHMO, con l'analogico (35mm) erano impensabili.
>
> Commenti?
>
> Diego
>
>
www.dgbandion.com
>


title: Personale conclusione...

text:
Bandion wrote:
<...>
> Fammi vedere qualcosa di meglio e ti seguirņ a occhi chiusi!
Non era quello il senso.
E' che mi piacerebbe vederla "naturale" per capire cosa e' da attribuire
allo sharpening e cosa alla lente. Cosi' faccio veramente fatica.
Di certo quello che si nota e' che la resa e' uniforme su tutto il
fotogramma.
Ciao,
	Davide.


title: Personale conclusione...

author: Celio Vibenna

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote in message
news:438428b9$0$27592$
4faf...@reader1.news.tin.it
> Una volta ho letto (mi pare proprio qui) che i bordi con i grandangoli Canon
> escono spappolati perche' a diaframmi aperti la curvatura e' tale che gli
> angoli escono dalla profondità di campo!
Se intendi la profondità di fuoco, potrebbe essere plausibile.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Personale conclusione...

text:
Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> wrote:
> "_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote in message
> news:438428b9$0$27592$
4faf...@reader1.news.tin.it
>
> > Una volta ho letto (mi pare proprio qui) che i bordi con i grandangoli Canon
> > escono spappolati perche' a diaframmi aperti la curvatura e' tale che gli
> > angoli escono dalla profondità di campo!
>
> Se intendi la profondità di fuoco, potrebbe essere plausibile.
un ragionamento che evidentemente non vale per i pentax :-)


title: Personale conclusione...

text:
Mio <
TO...@zzzmail.it
> wrote:
> ho appena fatto un giro su Ebay e non ce ne sono in vendita.
> Comunque complimenti per l'inventiva (e per le foto)
http://cgi.ebay.it/Pentax-A-SMC-15-1-3-5-Top-Zustand_W0QQitemZ7564792559QQcategoryZ80443QQssPageNameZWD2VQQrdZ1QQcmdZViewItem
Ciao
ps: sembra un po' diverso dal non -A.
Ho come l'impressione che la lente frontale sia meno curva.
Mah.. sara` uguale :)


title: Personale conclusione...

author: Sandro

text:
Scusa Bandion ma sono confuso su una cosa. Un giorno ho effettuato una
forte maschera di contrasto su una foto in bianco e nero proprio in
previsione di stamparla in formato 20x30. Quando sono andato a
ritirarla una grande delusione... la stampa era diventata schifosa,
notando in modo evidente gli artefatti della foto. Mi sono rivolto allo
studio fotografico sbagliato oppure ho sbagliato qualcosa io? Da allora
ho pensato che una forte maschera di contrasto rovini le foto in fase
di stampa invece di migliorarle... mi sbaglio?
Le mie foto sono discretamente buone su monitor ma non sempre ottengo
un livello qualitatevole come vorrei io in fase di stampa.
Mi daresti qualche consiglio??
Ciao e grazie. Saluti da SA


title: Personale conclusione...

author: Bandion

text:
"Paolo"
> ps: sembra un po' diverso dal non -A.
> Ho come l'impressione che la lente frontale sia meno curva.
>
> Mah.. sara` uguale :)
L'A è asferico...
La lente frontale è decisamente + curva
In termini di qualità, non so che dirti!
Cià
Diego
www.dgbanion.com


title: Personale conclusione...

text:
"Ma©s"
>
> Il WB come lo hai settato? Perchè come illuminazione è perfetta, e le
> fonti
> di luce sono molto diverse.
> Naturalmente se puoi/vuoi!
> Grazie
In interni, kiaramente, le luci sono piuttosto miste (flash, tungsteno,
neon, finestre ecc.) e "inquinano" + o - la tonalità generale delle
fotografie (anke in base al tempo di scatto).
In conseguenza di ciò, scatto sempre in RAW e bilancio la temperatura K in
base a quel ke vedo...
Sistema poco scientifico, molto empirico ma ke mi da un controllo migliore
dell'immagine.
Cià
Diego
www.dgbandion.com


title: Personale conclusione...

text:
"2M creative"
> bella casa è tua?
Purtroppo no!
Diego
www.dgbandion.com


title: Personale conclusione...

text:
> In interni, kiaramente, le luci sono piuttosto miste (flash,
> tungsteno, neon, finestre ecc.) e "inquinano" + o - la tonalità
> generale delle fotografie (anke in base al tempo di scatto).
> In conseguenza di ciò, scatto sempre in RAW e bilancio la temperatura
> K in base a quel ke vedo...
> Sistema poco scientifico, molto empirico ma ke mi da un controllo
> migliore dell'immagine.
Grazie Diego: era proprio quello che volevo sapere.
Quindi sei partito su un WB auto ed in raw ti sei aggiustato la temperatura!
Curiosità: mi sembra sui 4000-4500 o sbaglio?
Ciao e grazie della risposta!



title: Personale conclusione...

text:
"Sandro"

Molto dipende dalla grandezza del file.
Applicare uno sharpness, come quello ke ho applicato alla mia immagine, a un
file uscito da una 4 mpx è devastante.
Ne si desume che, più l'immagine è grande e più si può forzare lo sharpness
(IHMO)
Cià
Diego
www.dgbandion.com


title: Personale conclusione...

text:
"MaŠs"
> Grazie Diego: era proprio quello che volevo sapere.
> Quindi sei partito su un WB auto ed in raw ti sei aggiustato la
> temperatura!
> Curiositŕ: mi sembra sui 4000-4500 o sbaglio?
> Ciao e grazie della risposta!
Vado dai 4300 ai 5000, in base a quanto voglio "riscaldare" la foto.
Ciŕ
Diego
www.dgbandion.com


title: Personale conclusione...

text:
> Vado dai 4300 ai 5000, in base a quanto voglio "riscaldare" la foto.
Grazie Diego e buona giornata!



title: Personale conclusione...

text:
Renato V. ha scritto:
>  Business...
>  Marketing....
>  Costumer Satisfaction...
ah! ho capito il genere.
scusa se scappo, ma ho da tagliarmi i peli del naso.


title: Personale conclusione...

text:
Il Wed, 23 Nov 2005 12:59:07 +0100, uliano ha scritto:
>> Se intendi la profondità di fuoco, potrebbe essere plausibile.
>
> un ragionamento che evidentemente non vale per i pentax :-)
E per i distagon, ovviamente.
E se qualcuno volesse togliersi lo sfizio e comperare un adattatore
Nikon->Canon, credo che neanche per i Nikon ci sarebbero problemi, o almeno
non dell'entità mostrata dallo spappolamento ormai ben noto...
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: Personale conclusione...

text:
Celio Vibenna <
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
> Il Wed, 23 Nov 2005 12:59:07 +0100, uliano ha scritto:
>
> >> Se intendi la profondità di fuoco, potrebbe essere plausibile.
> >
> > un ragionamento che evidentemente non vale per i pentax :-)
>
> E per i distagon, ovviamente.
ovviamente, ma questo 15 e' uno spettacolo
chissa' il 14 di cagon come va, nessuno ce l'ha? :-)
> E se qualcuno volesse togliersi lo sfizio e comperare un adattatore
> Nikon->Canon, credo che neanche per i Nikon ci sarebbero problemi, o almeno
> non dell'entità mostrata dallo spappolamento ormai ben noto...
ma nessuno ti dara' mai questa soddisfazione ;)


title: Personale conclusione...

author: BladeRunner

text:
"uliano" <
uli...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1h6huws.8zscgz1872ma5N%uli...@despammed.com...
> ma nessuno ti dara' mai questa soddisfazione ;)
tu sei quel merdoso che banna sulla chat, torna in chat


title: Personale conclusione...

text:
Celio Vibenna <
celio.vibenn...@gmail.com
> wrote:
> E se qualcuno volesse togliersi lo sfizio e comperare un adattatore
> Nikon->Canon, credo che neanche per i Nikon ci sarebbero problemi, o almeno
> non dell'entit? mostrata dallo spappolamento ormai ben noto...
Dimmi quando. :)


title: Personale conclusione...

text:
Il 23 Nov 2005 19:07:49 GMT, Paolo ha scritto:
>> E se qualcuno volesse togliersi lo sfizio e comperare un adattatore
>> Nikon->Canon, credo che neanche per i Nikon ci sarebbero problemi, o almeno
>> non dell'entit? mostrata dallo spappolamento ormai ben noto...
>
> Dimmi quando. :)
hai una Canon ff e un adattatore Nikon-Canon? sei di Roma o zone limitrofe?



title: Personale conclusione...

author: Harpo

text:
On Wed, 23 Nov 2005 00:01:37 +0100, "Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> wrote:
>Compressa?!?
>
A me risulta 1:9 con artefatti osceni ovunque. A te?


title: Personale conclusione...

text:
On Tue, 22 Nov 2005 23:45:51 +0100, "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> wrote:
>maschere di contrasto così violente
Ah, ecco che cos'era. Mi parevano strani come artefatti jpeg. E' che sul mio pc
non avevo mai osato maschere siffatte :)


title: Personale conclusione...

text:
On Wed, 23 Nov 2005 10:21:42 +0100, "Renato V." <a@b.c> wrote:
>Mai sentito parlare di "Costumer Satisfaction"?
A Renà, non m'avevi fatto niente, finora...


title: Personale conclusione...

author: n.

text:
Celio Vibenna wrote:
> Il Wed, 23 Nov 2005 12:59:07 +0100, uliano ha scritto:
>
> E per i distagon, ovviamente.
> E se qualcuno volesse togliersi lo sfizio e comperare un adattatore
> Nikon->Canon, credo che neanche per i Nikon ci sarebbero problemi, o almeno
> non dell'entità mostrata dallo spappolamento ormai ben noto...
In ambito QTVR, tipo foto del Bandion della soffitta, l'accoppiata Corpo
Canon/ Ottica Nikon sembra essere quella che rende di più,
Guardate la terza foto
http://azurevision.co.uk/venice-05/stills2.html
sono consigliati in ogni caso adattatori Fotodiox serie PRO oppure Novoflex.
Ciao,
n.


title: Personale conclusione...

author: gfirmani

text:

Concordo, ma il problema esiste e, se si può, meglio usare ottiche
telecentriche


title: Personale conclusione...

text:
> Concordo, ma il problema esiste e, se si puň, meglio usare ottiche
> telecentriche
Quali?


title: Vendo Reflex e obiettivi Nikon

author: Emiliano Trentini

text:
Come da subject vendo il seguente materiale:
Corpo Macchina Nikon F2 Photomic A... 453,00 euro
Corpo Macchina Nikon FE... 125,00 euro
Obiettivo Vivitar 17-28mm f/4-4,5... 135,00 euro
Obiettivo Nikon AI 24mm f/2,8... 260,00 euro
Obiettivo Nikon serie E 36-72mm f/3,5... 93,00 euro
Obiettivo Nikon AI 135mm f/2,8... 180,00 euro
Corpo Macchina Nikon F601 AF... 170,00 euro
Obiettivo Tamron 28-200 Super f/3,8-5,6... 180,00 euro
per informazioni:
Emiliano Trentini
per Arcobaleno foto
Via A. Righi, 32
40126 Bologna
Tel./Fax: 051.22.07.41
e-mail:
arcoba...@fastwebnet.it


title: spiragli


title: spiragli

author: CarloB

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4380adf5$0$27609$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=12455
>
restituisci un pò di grigio a quel povero cristo
ciao
carlob


title: spiragli

author: Milena

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4380adf5$0$27609$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=12455
cià ragione CarloB il cristo è bianco al posto del grigio, e poi una cosa?
tè ultimamente non fai più foto belle come prima come mai??? cosè non ti
piace più fotografare?
Milena


title: spiragli

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:4380bba4$0$27604$4faf...@reader1.news.tin.it...

La croce è argentata e luccica. Sulla bellezza delle foto... alcune vincono
premi, altre no. A me piacciono a giorni alterni quelle tipo 1 e quelle tipo
2. Non sono costante. Guai ad esserlo


title: spiragli

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:438191d3$0$13259$4faf...@reader2.news.tin.it...
> La croce č argentata e luccica. Sulla bellezza delle foto... alcune
> vincono premi, altre no. A me piacciono a giorni alterni quelle tipo 1 e
> quelle tipo 2. Non sono costante. Guai ad esserlo
sě ma un diavolo di fotografo come tč dovrebbe sapersi inventare di far
vedere l'argento di quel crocefisso!:)))))))))
e poi non devi essere costante ma sempre migliore:)))
Ciao Milena


title: spiragli

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:4381a481$0$16213$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:438191d3$0$13259$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
>> La croce č argentata e luccica. Sulla bellezza delle foto... alcune
>> vincono premi, altre no. A me piacciono a giorni alterni quelle tipo 1 e
>> quelle tipo 2. Non sono costante. Guai ad esserlo
>
> sě ma un diavolo
SOno solo un diavolo e rendere l'argento in foto č una sfida persa (ma mi
pare di averlo reso come tale)


title: spiragli

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4381c1dc$0$16213$4faf...@reader3.news.tin.it...
> SOno solo un diavolo e rendere l'argento in foto è una sfida persa (ma mi
> pare di averlo reso come tale)
non proprio, và bè comunque tè lo sai che sei tra i miei preferiti, che hai
sempre fatto belle fotografie ma ultimamente non ci regali più certe belle
fotografie piene di colori sgargianti come facevi una volta, come mai? spero
che ben presto ci regali altre tuoi scatti proprio coem una volta:)))))))
Milena


title: spiragli

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:4381c9aa$0$16217$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4381c1dc$0$16213$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>> SOno solo un diavolo e rendere l'argento in foto è una sfida persa (ma mi
>> pare di averlo reso come tale)
>
> non proprio, và bè comunque tè lo sai che sei tra i miei preferiti, che
> hai sempre fatto belle fotografie ma ultimamente non ci regali più certe
> belle fotografie piene di colori sgargianti come facevi una volta, come
> mai?
Ah, ti riferisci a quando penso a colori, perché sono nato con il b/n e  mi
interessadi +, anche se ho meno tempo per la camera oscura


title: [Photosig] L'antica Roma

author: Piermichele Borraccia

text:
ciao a tutti vi propongo una foto da commentare scattata a Roma un po'
di tempo fa.
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1138840
sarņ lieto di ricevere vostri suggerimenti anche delle altre foto da me
scattate che potete vedere sempre su Photosig.
Ciao a tutti e grazie mille
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Photosig] L'antica Roma

author: Lo Strano

text:
Il 27 Gen 2004, 13:00, "Piermichele Borraccia" <
mave...@tin.it
> ha scritto:
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1138840
Se mi aiuti a ribaltare il monitor 21 pollici su un lato te la commento
volentieri.
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [Photosig] L'antica Roma

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> wrote in message
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it

peccato che l'abbia pensata proprio cosě non c'č niente da ribaltare.
ciao e grazie mille



title: [Photosig] L'antica Roma

author: boiafaus

text:
"Piermichele Borraccia" <
mave...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:e0b3754433b889681e9...@mygate.mailgate.org...
> "Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> wrote in message
>
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it
>
> > Il 27 Gen 2004, 13:00, "Piermichele Borraccia" <
mave...@tin.it
> ha
scritto:
> > >
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1138840
> >
> > Se mi aiuti a ribaltare il monitor 21 pollici su un lato te la commento
> > volentieri.
> >
> > Lo Strano
> >
> > --------------------------------
> > Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/
>
>
> peccato che l'abbia pensata proprio così non c'è niente da ribaltare.
> ciao e grazie mille
Accidenti, ed ora come farà Lo Strano con il monitor storto?
A


title: [Photosig] L'antica Roma

text:
"Piermichele Borraccia" <
mave...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:d3edc5abe0ec0abc4a8...@mygate.mailgate.org...
> ciao a tutti vi propongo una foto da commentare scattata a Roma un po'
> di tempo fa.
>
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1138840
>
>
> sarò lieto di ricevere vostri suggerimenti anche delle altre foto da me
> scattate che potete vedere sempre su Photosig.
Raddrizzala.


title: [Photosig] L'antica Roma

author: The Pusher

text:
On Tue, 27 Jan 2004 12:39:16 +0000, Piermichele Borraccia wrote:
>
>
> peccato che l'abbia pensata proprio cosě non c'č niente da ribaltare.
> ciao e grazie mille
E' la prima volta che soffro di vertigini. Strana prospettiva...
The Pusher


title: [Photosig] L'antica Roma

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:bv5pff$2o2$
1...@vejo.computerville.it

ragazzi ma vi ho chiesto i commenti sulla foto non come vi piacerebbe
guardarla.
Sapete cosa sono i commenti? Quelle cose costruttive che dicono se la
foto è sovraesposta spttoesposta, a fuoco, centrata, se la composizione
è buona e tutte queste cose quì
Ma siete fotografi o fate finta di esserlo..............
avete mai commentato una foto ? o vi li mitate ad insultarvi l'uno con
l'altro.
ciao a tutti



title: [Photosig] L'antica Roma

text:
"Piermichele Borraccia" <
mave...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:39f3c588a941f6331f4...@mygate.mailgate.org...
> ragazzi ma vi ho chiesto i commenti sulla foto non come vi piacerebbe
> guardarla.
Ti ho detto quello che penso. Un punto di vista del genere ha solo un
effetto disorientante, e a meno che tu non abbia girato la testa
all'indietro per fotografare, è evidentemente una foto che è stata presa con
la fotocamera in verticale.
> Sapete cosa sono i commenti? Quelle cose costruttive che dicono se la
> foto è sovraesposta spttoesposta, a fuoco, centrata, se la composizione
> è buona e tutte queste cose quì
La composizione è pessima, proprio perché l'inquadratura è sbagliata. Mo' ti
va bene?
> Ma siete fotografi o fate finta di esserlo..............
Ma tu ci sei o ci fai?
> avete mai commentato una foto ? o vi li mitate ad insultarvi l'uno con
> l'altro.
Se non vuoi ascoltare quello che ti si dice, non chiedere.


title: Ritratto in Garage...... in BW

author: BOB

text:
http://www.photorate.org/details.php?image_id=6879&mode=search
forse cosě a qualcuno piace di piů....


title: Ritratto in Garage...... in BW

text:
"BOB" <
b...@bob.it
> ha scritto nel messaggio
news:5pl7b.51852$R32.1...@news2.tin.it...
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=6879&mode=search
>
> forse cosě a qualcuno piace di piů....
non male, č rimasta una "rosatura" immagino voluta.


title: Ritratto in Garage...... in BW

text:
"BOB" <
b...@bob.it
> ha scritto nel messaggio
news:5pl7b.51852$R32.1...@news2.tin.it...
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=6879&mode=search
>
> forse cosě a qualcuno piace di piů....
>
>
Vista che questa č diventata una sfida non valuterň piů immagini postate sia
monocromatiche che a colori.
Mi dissocio


title: Ritratto in Garage...... in BW

text:
> Vista che questa č diventata una sfida non valuterň piů immagini postate
sia
> monocromatiche che a colori.
> Mi dissocio
questo č ammutinamento! ;)


title: Ritratto in Garage...... in BW

author: Conte Paccio

text:
"px:fun" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:yOl7b.35782$hE5.1...@news1.tin.it...

Oggi a M@rk non lo smuovi, ma neanche a mazzate! ;-)


title: Ritratto in Garage...... in BW

author: Morphine

text:
M@rk ha scritto:
> Vista che questa č diventata una sfida non valuterň piů immagini postate sia
> monocromatiche che a colori.
> Mi dissocio
mi sono perso qualche puntata?


title: Ritratto in Garage...... in BW

text:
"Morphine" <andr...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19c80baa1...@news.fastwebnet.it...

Ce l'ha con te <evil grin>


title: Ritratto in Garage...... in BW

author: barbalbero

text:
> > Vista che questa è diventata una sfida non valuterò più immagini postate
sia
> > monocromatiche che a colori.
> > Mi dissocio
>
> mi sono perso qualche puntata?
si ma devi leggerti tutto il thread sulla "facilità" del bn
:)
buona lettura....
b.


title: Ritratto in Garage...... in BW

text:
"px:fun" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:yOl7b.35782$hE5.1...@news1.tin.it...

Esatto ;-)


title: Ritratto in Garage...... in BW

text:
"Conte Paccio" <
albertocam...@tiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio news:bjkpkm$aco$1...@news.flashnet.it...

forse a "mazzette".............;-)


title: [photosig] la mia fidanzata

author: nicola

text:
oggi mi sento ispirato. non l'avrei postata quì ma dato che su psig ha
avuto successo la linko:
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1704449&forward=
e questo il link per chi non ha un account su photosig
http://photos.photosig.com/photos/49/44/1704449-d357946f82f392d5.jpg
`nicola


title: [photosig] la mia fidanzata

text:
">
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1704449&forward=
il tuo modo di fotografare e la tua ragazza meritate ottiche migliori.
:-))
ciao
carlob


title: [photosig] la mia fidanzata

author: Biscottino

text:

Che peccato per l'occhio destro in ombra. Un'altra cosa trovo un po'
sbilanciata luce sul viso troppo scura la parte destra e molto chiara quella
sinistra..
Però a me piace sia la foto che la "tua" (sigh) ragazza :-)
.
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org


title: [photosig] la mia fidanzata

text:
CarloB wrote:

sě sono in procinto di prendere altro...ma non so bene cosa
sto cercando lavoro (con la fotografia) i primi soldi finiranno tutti in
attrezzatura
`nicola


title: [photosig] la mia fidanzata

text:
Biscottino wrote:
> Che peccato per l'occhio destro in ombra. Un'altra cosa trovo un po'
> sbilanciata luce sul viso troppo scura la parte destra e molto chiara quella
> sinistra..
purtroppo/perfortuna si tratta di una fonte primaria unica di
illuminazione (una finestra)
> Però a me piace sia la foto che la "tua" (sigh) ragazza :-)
ANDIAMO PIANO CON I COMPLIMENTI! .)
`nicola


title: [photosig] la mia fidanzata

text:
Jeremy The Wicked wrote:
> CarloB <
NScar...@iol.it
> wrote:
>
> Oddio, sto per farlo...so che non dovrei... ma lo faccio.
> Spero tanto di non far partire una flame.
e perchč mai ?
> La foto non e' male, la tua ragazza e' molto carina. Per il discorso
> dell' ottica non sono del tutto d'accordo.
> Vetro scatta con la stessa macchina e con la stessa ottica. Identica.
> Margine di miglioramento c'e' sempre.
la foto č sopravvalutata, č riuscita bene fondamentalmente per la luce e
perchč la mia ragazza ha un bel visto (e ho beccato una buona espressione)
> Non finisce di convincermi l' inquadratura cosi' stretta sulla ragazza,
> ma e' piu' questione di gusti personali che altro.
no problema, a me piace il fotogramma molto pieno e l'ho fatta cosě.
aggiungo che la foto non ha alcun passaggio al ps, nessun crop in
postproduzione.
> Cmq la foto mi piace. Peccato solo per lo sfondo un po' confuso, anche
> se si salva grazie alla ridotta PDC.
non essendo in studio...(purtroppo)
in definitiva direi che č semplicemente uno snapshot riuscito
particolarmente bene.
`nicola


title: [photosig] la mia fidanzata

text:
> Vetro scatta con la stessa macchina e con la stessa ottica. Identica.
> Margine di miglioramento c'e' sempre.
il GV (granvetro) non fa testo, farebbe le stesse cose anche con un
cellulare,
(meno male che manco sa scrivere messaggi)
:-))))
ciaoooo JTW
carlob


title: [photosig] la mia fidanzata

text:
nicola wrote:
> Biscottino wrote:
>
>> Che peccato per l'occhio destro in ombra. Un'altra cosa trovo un po'
>> sbilanciata luce sul viso troppo scura la parte destra e molto
>> chiara quella sinistra..
>
> purtroppo/perfortuna si tratta di una fonte primaria unica di
> illuminazione (una finestra)
Per fortuna, meglio cosě che con una orribile flashata :-)
>
>> Perň a me piace sia la foto che la "tua" (sigh) ragazza :-)
>
> ANDIAMO PIANO CON I COMPLIMENTI! .)
Va bhe, la foto mi fa schifo ma la ragazza č molto carina :-)
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... piů si affollano
insieme, piů si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org


title: Segnalazione foto:

author: Davide

text:
Salve,
ho postato una fotina su
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=10969&Titolo_Foto=incubo
Qualche parere?
Saluti,
Davide


title: Prove Libere

author: TomRiker

text:
Monza 2006 prove libere del venerdi'
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1832797&forward=
Ciao


title: Prove Libere

author: jc

text:
TomRiker wrote:

Originale. :-)
Ciao
Thomas


title: cosa ne dite ?

author: Vinruss


title: cosa ne dite ?

text:
Vinruss wrote:
>
http://snipurl.com/vlgz
>
Se non fosse completamente devastata dalla compressione....
--
rIO.sK


title: cosa ne dite ?

author: Adriano P.

text:
Vinruss wrote:
>
http://snipurl.com/vlgz
>
compressa malissimo. Quanto meno originale il punto di ripresa
--
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: cosa ne dite ?

author: Zandegů

text:
"Vinruss" <
por...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1156747795.1...@74g2000cwt.googlegroups.com...
>
http://snipurl.com/vlgz
La preferisco cosě:
http://img241.imageshack.us/my.php?image=04gsized2bt8.jpg


title: cosa ne dite ?

text:
> La preferisco cosě:
>
http://img241.imageshack.us/myphp?image=04gsized2bt8.jpg
>
Sono d'accordo, cosě č molto meglio, grazie.
Si, la compressione fa schifo, colpa del programma di riduzione automatica
in fase di upload.
Ciao


title: Sapori nostrani

author: morgan capasso

text:
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/07/25/parmesan-cheese/
morgan
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0695214163 fac 0694519125 cell
3312198363
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://blog.dreamingblue.net/
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


title: Sapori nostrani

author: TheStylist

text:
Il formaggio è tagliato
HO votato "Very Poor"


title: Sapori nostrani

author: Tafano

text:
Il 31/07/2010 07:58, morgan capasso ha scritto:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/07/25/parmesan-cheese/
>
> morgan
>
si chiama parmigiano, il parmesan cheese č un plagio in uso all'estero.
ah, la foto fa cacare come al solito, ma tanto gią lo sai.
--
firma


title: Sapori nostrani

author: magomerlino

text:
"morgan capasso" <
morgan...@fasrwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1YO4o.218924$813....@tornado.fastwebnet.it...

non deve avere "gli occhi",quello ce li ha ,ti hanno fregato,troppo sale.
poi di quanti mesi č?da pasto?12,24,30?se ne trova anche di stravecchio
oltre i 36.
finalmente hai trovato una buona attivitą,buon commercio anche se i prezzi
restano bassini,10-12 al chilo


title: **ArtePhoto 2007** - Sabato inaugura!!!

author: Foto Club "il Guercino" BFI

text:
ArtePhoto 2007 è la manifestazione biennale organizzata dal Foto Club "il
Guercino" di Cento, giunta alla 5° edizione, imperniata sul concorso
biennale nazionale, mostre e incontri di fotografia, articolata in un
percorso espositivo nel centro storico centese. Direttore artistico è Ivano
Bolondi.
La manifestazione è patrocinata dalla FIAF (Federazione Italiana
Associazioni Fotografiche), dalla Regione Emilia Romagna, dalla Provincia di
Ferrara e dal Comune di Cento - Assessorato alla cultura.
Ospiti dell'edizione 2007 sono i maestri Nino Migliori e Stanislao Farri,
con due splendide mostre:
NINO MIGLIORI - CROSSROADS
Quando: dal 12 maggio 2007 al 27 maggio 2007
Dove: Castello della Rocca - Cento (FE), piazzale Rocca
Per ricordare e in qualche modo celebrare l'antica e moderna via consolare,
ma soprattutto per rivederla nella sua essenzialità, la Regione
Emilia-Romagna ha incaricato Nino Migliori, fotografo internazionale, di
svolgere una sua indagine interpretativa. Il risultato sono 86 doppi scatti
ottenuti risalendo da Rimini a Piacenza scegliendo come soggetto e punto di
osservazione 43 incroci.
Fotografie realizzate riflettendo "su una strada che è un luogo in continua
trasformazione e come tale - dice l'artista bolognese - imprevedibile, cioè
irrazionale, che sfugge per sua natura a qualsiasi capacità meramente
interpretativa". Ma anche "un luogo di relazioni, cioè di incroci, di
contaminazioni e attraversamenti, un luogo vivo che, per sua natura, porta a
far incontrare le persone". Ecco, dunque, il significato di 86 scatti
ottenuti con due macchine fotografiche contrapposte: una orientata in
avanti, sede della ragione e dell'interpretazione, attraverso la quale il
fotografo esercita il suo ruolo di selezionatore dell'immagine ritratta. E
una orientata di spalle, quindi irrazionale, non governata dall'autore, dove
il fotografo non può fare altro che subire gli effetti di questo autonomo
pulsare di vita propria di una strada come la via Emilia.
STANISLAO FARRI - IL RESPIRO DELLE NUVOLE
Quando: dal 12 maggio 2007 al 27 maggio 2007
Dove: Galleria d'Arte Moderna "Aroldo Bonzagni" - Cento (FE), piazza del
Guercino
"Il respiro delle nuvole" raccoglie il percorso in progress della visione di
Stanislao Farri, attraverso scatti fotografici dal 1954 fino al 2005. Egli
lega le diverse immagini nello scorre delle ore di una giornata dalle ore
05,00 alle 21,00. Avvertiamo i mutamenti epocali avvenuti nel mondo in
questo lungo lasso di tempo, lo spazio temporale di una giornata ci orienta
nel capire che siamo di fronte a un'opera intima dove il tempo assume un
diverso scandire. Non è un caso che il numero di fotografie si addensi negli
anni '90 e fino al corrente 2005. Sono gli anni in cui egli inizia a
fotografare per se stesso, e approfondisce le ricerche iniziate nei decenni
precedenti impiegando nuove tecniche di ripresa. Un lavoro che affronta con
la sua attrezzatura professionale e quindi compiuta a livello tecnico a
tutto campo con l'uso del grande o medio formato; poi la sua scoperta della
pellicola all'infrarosso in bianco e nero che, penetrando nelle foschie e
rendendo il cielo di un profondo nero nel quale le nuvole veleggiano linde
in tutte le loro variazioni tonali, dai grigi al bianco splendente, lo porta
a rappresentare l'idea mentale da lui sentita al momento dello scatto.
Alle inaugurazioni, che avranno luogo sabato 12 maggio 2007, alle ore 17.15,
a Cento, Palazzo del Governatore (Sala Zarri, adiacente alla Galleria D'Arte
Moderna) saranno presenti gli Autori. Le mostre saranno presentate da
Silvano Bicocchi (critico fotografico, direttore del Dipartimento Attività
Culturali della FIAF) e da Alessandro Parmiggiani (direttore della Galleria
di Palazzo Magnani - Reggio Emilia).
Sarà presente anche Fulvio Merlak, presidente della FIAF.
Per info:
fotoclub...@libero.it


title: infamiiiiiiiiiiii!!!  mongoliiiiiii!!

author: sys-key

text:
che roba è "Camera Type: EOS Low-end" ..sta scritto negli exif della
300d excalibur. Ah stronzi!? come sarebb'addì? louend una segaaaaaaaaaa!
http://www.flickr.com/photo_exif.gne?id=870658544
--
<gneeeeeeee, gnèèèèèèèèèèèè! :-( >