title: Primo esperimento infrarosso

text:
"Real Man" <sp...@ELIMINAMIPERRISPONDEREfastwebnet.it> ha scritto nel
messaggio news:lU2_f.5646$QM3....@tornado.fastwebnet.it...
> Max wrote:
>
>> Uso un Cockin, mi permette ancora 10 secondi a f8 e 100 iso.
>
> Quale filtro della Cockin? Per avere tempi più brevi perché non aumenti
> gli ISO e/o apri il diaframma?
> Hai qualche foto da mostrare?
>
> --
> Real Man
>
> N.B.: Per rispondere privatamente a questo messaggio, devi rimuovere la
> frase ELIMINAMIPERRISPONDERE dall'indirizzo e-mail. Grazie
>
> -----------------------------------------
>
>
Non conviene nè aumentare la sensibilità nè aprire troppo.
Le foto ottenute sul sensore digitale non hanno la pulizia e qualità tipica
di quelle scattate normalmente.
Il filtro che uso è il cockin P. 007 (89B),
E' un vetro sintetico, attualmente il più "luminoso" esistente.
La 5d e la 1ds sono molto simili, la qualità è praticamente identica ma la
5d ha toni a mio avviso superiori
rispetto alla 1ds. Ma è anche più difficile da gestire.
Se vuoi scrivimi che ti passo 2 cosette più il nuovissimo firmware.
Per qualche foto scattata in "quasi" infrarosso ve le posso passare x email,
ora che ci penso non le ho mai pubblicate da nessuna parte.


title: Re: [foto] se ti prendo...

author: Milena

text:
"Jeremy The Wicked" <
jeremy...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:1h98c0q.1ef0gey7dlfe1N%jeremy...@iafs.it...
>
http://makeashorterlink.com/?M4914397C
non è male come fotografia, sia inquadratura e i colori, io forse l'avrei
tagliata un pò in alto
Milena


title: ancora 2 foto allucinate al cimitero degli inglesi (photorate)

author: Gianni

text:
http://www.photorate.org/details.php?image_id=17549&mode=search
e
http://www.photorate.org/details.php?image_id=17550&mode=search


author: uliano

text:
Gianni wrote:
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=17549&mode=search
questa mi piace


text: 6.49 ????


text:
Delphi67 wrote:
> 6.49 ????
non hai figli neh? :P


title: (Segnalazione foto) glamour

author: morgan capasso

text:
eglantina
http://it.fotolia.com/id/5143809
morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481706 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto


title: (Segnalazione foto) glamour

author: Adriano P.

text:
morgan capasso ha scritto:
> eglantina
>
http://it.fotolia.com/id/5143809
>
> morgan
cristosanto.
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: (Segnalazione foto) glamour

author: Peacock

text:
On 5 Dic, 09:13, "Adriano P." <
pelo78NOS...@iafs.it
> wrote:
> morgan capasso ha scritto:
>
> > eglantina
> >
http://it.fotolia.com/id/5143809
>
> > morgan
>
> cristosanto.
>
Amén!
Bravo
di fronte ad un opera del mestre
è il giusto riguardo quasi religioso .


title: (Segnalazione foto) glamour

author: snowdog

text:
Il Wed, 05 Dec 2007 08:09:39 +0100, morgan capasso ha scritto:
> eglantina
>
http://it.fotolia.com/id/5143809
sarebbe stato piu' appropriato un titolo del tipo:
segnalazione fototessera
--

http://snowdog.altervista.org

http://sonoundemente.splinder.com

http://ciclografia.blogspot.com

http://www.flickr.com/photos/fotosprecate/


title: (Segnalazione foto) glamour

author: Alessandro Di Marzio

text:
e non si può continuare così...
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Q8s5j.752$8j3...@tornado.fastwebnet.it...



title: (Segnalazione foto) glamour

text:
On 5 Dic, 09:19, "Alessandro Di Marzio" <
a.dimar...@fossemo.it
> wrote:
> e non si può continuare così...
>
> "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggionews:Q8s5j.752$8j3...@tornado.fastwebnet.it...
>
tu scherzi..ma rispetto alle ultime questa è nu gioiello


title: (Segnalazione foto) glamour

text:
Peacock ha scritto:
> Amén!
> Bravo
> di fronte ad un opera del mestre
> è il giusto riguardo quasi religioso .
beh quello era il senso del mio commento



title: (Segnalazione foto) glamour

author: markav

text:
morgan capasso ha scritto:
> eglantina
>
http://it.fotolia.com/id/5143809
>
> morgan
prova con
www.suicidegirls.com
 !
--
		"SCAVARE BISOGNA!"
Marco
http://www.flickr.com/photos/markav/
http://clouder.deviantart.com/gallery/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta poc!" - (by raga)


title: (Segnalazione foto) glamour

author: taxi driver

text:
morgan capasso ha scritto:
> eglantina
>
http://it.fotolia.com/id/5143809
ma sei cieco?
--
Strength. Determination. Merciless. Forever.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (Segnalazione foto) glamour

author: GM

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Q8s5j.752$8j3...@tornado.fastwebnet.it...
> eglantina
>
http://it.fotolia.com/id/5143809
é più glamour una foto mio cugino al mattino seduto sul cesso mentre caga.


title: (Segnalazione foto) glamour

text:
On 5 Dic, 10:08, "GM" <
gmaravigliaNOS...@marka.it
> wrote:
> "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggionews:Q8s5j.752$8j3...@tornado.fastwebnet.it...
>
> > eglantina
> >
http://it.fotolia.com/id/5143809
>
> é più glamour una foto mio cugino al mattino seduto sul cesso mentre caga.
non vedo l'ora che la pubblichi su fotolia.
dp


title: (Segnalazione foto) glamour

text:
GM ha scritto:


è sul tuo sito questa foto?
ne avrei bisogno per alzare il livello, dopo quella di capasso.



title: (Segnalazione foto) glamour

author: THE SUN

text:
morgan capasso wrote:
> eglantina
>
http://it.fotolia.com/id/5143809
>
> morgan
ma questa perché non l'hai ancora segnalata?
http://it.fotolia.com/id/3465418
:D!
--
THE SUN
togliere GIASSAI per rispondere


title: (Segnalazione foto) glamour

text:
On 5 Dic, 10:43, "THE SUN" <
thesun79GIAS...@libero.it
> wrote:
> morgan capasso wrote:
> > eglantina
> >
http://it.fotolia.com/id/5143809
>
> > morgan
>
> ma questa perché non l'hai ancora segnalata?
http://it.fotolia.com/id/3465418
>
> :D!
Oddio no!
no e troppo
Morgane va bene lo scherzo ma questo e troppo
dioddioddiodioddo
una drogata terminale che sta cercando di procurarsi un conato
di vomito è troppo


title: (Segnalazione foto) glamour

text:
"THE SUN" <
thesun7...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fj5rr5$vqb$1...@aioe.org...
> morgan capasso wrote:
>> eglantina
>>
http://it.fotolia.com/id/5143809
>>
>> morgan
>
> ma questa perché non l'hai ancora segnalata?
>
http://it.fotolia.com/id/3465418
>
aaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
che paura!!!!!!!!!!!!!!!!!


title: (Segnalazione foto) glamour

author: FunnyCrow

text:
morgan capasso ha scritto:
> eglantina
>
http://it.fotolia.com/id/5143809
>
> morgan
Vedere una roba del genere di prima mattina ti rovina la giornata


title: (Segnalazione foto) glamour

author: Elia Freddi

text:
On Wed, 05 Dec 2007 08:09:39 +0100, morgan capasso wrote:
> eglantina
>
http://it.fotolia.com/id/5143809
>
> morgan
Poco piu' sotto ho postato un link che dovrebbe esserti utile, prova a
darci un'occhiata.
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: (Segnalazione foto) glamour

author: xkp

text:
On 5 Dic, 08:09, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:
> eglantinahttp://
it.fotolia.com/id/5143809

non puoi essere vero.
sei un fake


title: (Segnalazione foto) glamour

author: Aquilauno

text:
On 5 Dic, 08:09, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:
> eglantinahttp://
it.fotolia.com/id/5143809
>
> morgan
> --
Indovinato   il titolo .. ' sensualita' '    ahahahaahahah
Ho visto le altre tue foto . Molto belle quelle dei panettoni !!
Previeni il mercato eh ?  Che furbastro che sei !
Ma non senti che la tua vena artistica sia un po' sacrificata ?


title: (Segnalazione foto) glamour

author: DonCamillo

text:
"Aquilauno" <
clau...@katamail.com
> ha scritto
> "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
> wrote:
>> eglantinahttp://
it.fotolia.com/id/5143809
>
> Indovinato   il titolo .. ' sensualita' '
See,
sensuale come puo' esserlo uno scaricatore di porto.
Saluti alla raga.
DonCamillo


title: (Segnalazione foto) glamour

text:
On 5 Dic, 17:59, xkp <
vei...@hotmail.com
> wrote:
> On 5 Dic, 08:09, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
> wrote:
>
> > eglantinahttp://
it.fotolia.com/id/5143809
>
> > morgan
> > --
> > Morgan Capasso
> > Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
> > Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
> > tel:0645481706 cell:333/6304964http://www.dreamingblue.nethttp://www.artfinephotography.nethttp://ww...
>
> non puoi essere vero.
> sei un fake
lo è sicuramente
mi piacerebbe sapere chi c'è dietro


title: Re: Segnalazione evento live di body painting + concorso maglietta bagnata

author: HNU

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:%vwbm.511$I16...@tornado.fastwebnet.it...
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/07/28/big-isi-djsetn.mb-beach-party/
Solo un imbecille ed un cafone, nonostante i richiami ripetuti, continua a
postare messaggi con la data nel futuro.
Non ho mai commentato i tuoi messaggi ma questa volta, credimi non ho
proprio saputo trattenermi.


text:
> "morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:%vwbm.511$I16...@tornado.fastwebnet.it...
Solo un imbecille ed un cafone, nonostante i richiami ripetuti, continua a



author: edi'®

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha spammato
Gentili signori,
il Vostro utente
morgan_...@fastwebnet.it
 continua a spedire messaggi
che pubblicizzano la sua attivit� crosspostando e *alterando la data* in
modo
che rimangano per giorni in cima alla lista.
Allego gli headers dell'ultimo suo messaggio contraffatto.
Vogliate cortesemente intervenire. Grazie.
Path:
tornado.fastwebnet.it
!53ab2750!not-for-mail
From: "morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
>
Newsgroups:
it.arti.fotografia,it.arti.fotografia.digitale,it.arti.fotografia.segnalazioni
Subject: Segnalazione evento live di body painting + concorso maglietta
bagnata
Lines: 17
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Message-ID: <%vwbm.511$
I16...@tornado.fastwebnet.it
>
Date: Thu, 30 Jul 2009 08:02:09 +0200
NNTP-Posting-Host: 23.11.86.74
X-Complaints-To:
newsm...@fastweb.it
X-Trace:
tornado.fastwebnet.it
 1248760955 23.11.86.74 (Tue, 28 Jul 2009
08:02:35 CEST)
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Jul 2009 08:02:35 CEST
Xref:
tornado.fastwebnet.it
 it.arti.fotografia:899594
it.arti.fotografia.digitale:935580 it.arti.fotografia.segnalazioni:192483
edi'� (E.D.)


text:
"HNU" <
h...@nonscrivermi.it
> ha scritto
> Solo un imbecille ed un cafone, nonostante i richiami ripetuti, continua a
> postare messaggi con la data nel futuro.
Lamentarsi con lui � inutile, scrivi al suo provider come ho indicato
qui sopra: se gli arrivano decine di segnalazioni magari smetteranno
di fregarsene bellamente...
edi'� (E.D.)


text:
Sembra che edi'ï¿œ abbia detto :
> Gentili signori,
> il Vostro utente
morgan_...@fastwebnet.it
 continua a spedire messaggi
> che pubblicizzano la sua attivitï¿œ crosspostando e *alterando la data* in modo
> che rimangano per giorni in cima alla lista.
> Allego gli headers dell'ultimo suo messaggio contraffatto.
>
> Vogliate cortesemente intervenire. Grazie.
I server cancellano in automatico i messaggi postati nel futuro, i suoi
messaggi per i piï¿œ vivono solo perchï¿œ gli rispondete.


text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto
> I server cancellano in automatico i messaggi postati nel futuro, i suoi
> messaggi per i piï¿œ vivono solo perchï¿œ gli rispondete.
Quali server? Quelli che ho visto io (fastweb, tiscali, ...) no.
Il tuo aioe ha segato il messaggio truffaldino?
edi'ï¿œ (E.D.)


author: skipper

text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.e4717d976...@studioistanti.it...
> Sembra che edi'� abbia detto :
>
>> Gentili signori,
>> il Vostro utente
morgan_...@fastwebnet.it
 continua a spedire messaggi
>> che pubblicizzano la sua attivit� crosspostando e *alterando la data* in
>> modo
>> che rimangano per giorni in cima alla lista.
>> Allego gli headers dell'ultimo suo messaggio contraffatto.
>>
>> Vogliate cortesemente intervenire. Grazie.
>
> I server cancellano in automatico i messaggi postati nel futuro, i suoi
> messaggi per i pi� vivono solo perch� gli rispondete.
io ho risolto il problema alla fonte...
ho bannato il capax gnorantes mettendolo nella balak list insieme a altri
noiosi utenti...
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'� minga el sesc�nt!!! L'� 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


text:
"skipper" <skippe...@superskipperNOSPAM.itNOSPAM> ha scritto nel
messaggio news:g1Ubm.1612$I16...@tornado.fastwebnet.it...
>
> io ho risolto il problema alla fonte...
> ho bannato il capax gnorantes mettendolo nella balak list insieme a altri
                                                                         ^^^^^^
accidenti! al solo nominare il capasso divento dislessico pur'io....
ma pork...



author: magomerlino

text:
mi interessa solo il concorso "miss mutanda bagnata"
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:%vwbm.511$I16...@tornado.fastwebnet.it...
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2009/07/28/big-isi-djsetn.mb-beach-party/
>
> morgan
>
> --
> Morgan Capasso
> Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
> Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
> Tel: 0645433481 Fax: 0645442478
> cell:333/6304964
>
http://www.dreamingblue.net
>
http://www.artfinephotography.net
>
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
>
http://www.dreamstime.com/resp352823
>
http://studiofotografico.leonardo.it/blog
>


text:
magomerlino ha scritto:
> mi interessa solo il concorso "miss mutanda bagnata"
>
che io sappia esiste un mr pacco bagnato per la festa delle donne, ma
siamo lontani, morgan ha tutto il tempo di prepararsi per l'anno prox.
...sicuro che mutanda era il termine giusto?
f....orse no


text:
"*Q*" <
zebha...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:p85cm.2515$I16....@tornado.fastwebnet.it...

dipende dalle regioni,in toscana direbbero "miss topa bagnata"


text:
>
> dipende dalle regioni,in toscana direbbero "miss topa bagnata"
>
>
ahhhhhh ecco (cit.)


title: Vita di campagna

author: Gianfranco

text:
Sconsigliato a chi crede che i polli e le uova nascono nei supermercati:
http://fotonline.altervista.org/php/thumbnails.php?album=5
--
-------
Visita il mio sito
http://fotonline.altervista.org


title: Alcune immagini

text:
le mie foto
http://flickr.com/photos/giuseppeb/
il mio blog
http://giuseppeb.wordpress.com/


title: Alcune immagini

author: dav

text:
che bella la foto del gol!
ciao dav
-------- Messaggio originale  --------

--
...non confondere il silicio col silicone
il primo fa andare i computer il secondo fa girare il mondo...


title: Alcune immagini

text:
grazie!
in effetti e' spettacolare...
Fatta con Nikon FM2 e ottica 135/f2.8
e' quello che io definisco un gran colpo di c...
ciau
Peppe
dav ha scritto:



title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

author: zelig

text:
Il digicontest ufficialmente e finito stanotte a mezzanotte in punto.
come  la magia di Cenerentola.
Prima di darvi il link alla pagina che contiene tutte le vostre
elaborazioni volevo ringraziarvi per la partecipazione e sopratutto
vlevo ringraziare due di voi, massivan che ci ha generosamente
elargito un suo speciale capolavoro più che neotopografico e px che
nonostante il malocchio, i boicottaggi dei servizi segreti deviati,
gli attentati della piovra ecc. ieri sera ci si è messo di buzzo buono
e ci ha regalato una "chicca" di grafica altamente pro.
Ed ecco a voi il link:
http://www.iafs.it/digicontest/digicontest01.html
Se qualcuno no ha fatto in tempo o si vuole divertire in futuro a
elaborare l'immagine originale, lo faccia pure e mi mandi il risultato
ed io la inserirò insieme alle altre.
bye


title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

author: Celio Vibenna

text:
Il Fri, 01 Jul 2005 04:55:30 GMT, zelig ha scritto:
>
http://www.iafs.it/digicontest/digicontest01.html
Ottima la versione di Vetro
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

author: Billy the kid

text:
zelig ha scritto:

giovannifracasso e bushi ok


title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

author: Max Battaglia

text:
> px che nonostante il malocchio, i boicottaggi dei servizi segreti deviati,
> gli attentati della piovra ecc. ieri sera ci si è messo di buzzo buono
> e ci ha regalato una "chicca" di grafica altamente pro.
Px è il re dei tamarri !  :-)
Max


title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

author: Giovanni Fracasso

text:
Max Battaglia <
max.NOS...@tin.it
> wrote:
> Px č il re dei tamarri !  :-)
lol si si, troppo sborone :)
--
Josh
<
http://photo.giovannifracasso.com
>


title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

author: Adriano P.

text:
Anacleto Mitraglia wrote:
> zelig <
alfabe...@yahoo.it
> wrote in
>
news:fli9c11orld7oepk6...@4ax.com
:
>
>
>>
http://www.iafs.it/digicontest/digicontest01.html
>
>
> In assoluto su tutte BUSHI (è l'unico che ha creato una scena totalmente
> nuova) e GIVINGSHAPE.
>
> A.
partecipa anche tu, fannullone!
--
Dobbiamo andare con il piede per terra. (Aldo Biscardi)
http://www.adrianopelandi.com


title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

text:
> Ma ora che guardo meglio, quella di Maicol Borghetti, che simula un
> diorama, è estremamente interessante.
si, e vero...l'avessa realizzata un po' meglio....
Max


title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

text:
Anacleto Mitraglia wrote:
> Ma ora che guardo meglio, quella di Maicol Borghetti, che simula un
> diorama, è estremamente interessante.
è quella che preferisco



title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

author: Vetro

text:
"zelig" <
alfabe...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:fli9c11orld7oepk6...@4ax.com...

mi piace solo la mia
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

text:
Vetro wrote:
> mi piace solo la mia
presuntuoso



title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ikd1cF...@individual.net...
> Vetro wrote:
>
>> mi piace solo la mia
>
> presuntuoso
>
realista direi!
;-)



title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

text:
> mi piace solo la mia
> V
ogni scarrafone č bello a mamma soja
Max


title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

author: Px

text:
"Max Battaglia" <
max.NOS...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:tV4xe.97884$75.44...@news4.tin.it...

Mah non volevo partecipare per fare il solito bn ben curato, volevo andare
fuori dai canoni.


title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

author: Muntzer

text:
>
http://www.iafs.it/digicontest/digicontest01.html
Noto con tristezza che la censura bolscevica ha colpito ancora.
Molte elaborazioni sono assolutamente pacchiane (sam, sman, beltrami 1 &
2, Franz, Adeg); la mia a confronto era sobria.
I toni lividi di Vetro e Forzatalanta iniziano un po' a sfracassare i
cojoni.
Maicol Borghetti ha una gran voglia di banco ottico o di un decentrabile
:), ma mi piace.
Givingetc ha aggiunto un soggetto (il paesaggio) togliendo importanza al
soggetto vero. Non va.
Px ma chettelodicoaffare
Merlino ha niubbizzato una foto che era bella.
Rgigi non mi dispiace, se non fosse per la polvere di grafite che hai
spalmato sul cielo...
Bushi non vedo un cacchio
Fuori concorso massi.
M
> bye


title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:op.ss8be...@adsl-147-57.38-151.net24.it...
> Noto
cazzo hai sprecato più righe di commento qua che negli ultimi due anni.


title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

text:
Muntzer <
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
> Fuori concorso massi.
anche la mia
--
Josh
<
http://photo.giovannifracasso.com
>


title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

text:


E' vero, confermo, prima di mandarmela mi ha detto che voleva
fondamentalmente divertirsi un po' con la grafica.


title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

text:
 Maicol Borghetti decisamente meglio, anche se vi è qualche piccola
imperfezione...
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

text:
> anche la mia
Acc, ti ho saltato.
Hai fatto il contrario di Giving: hai tolto l'unico punto interessante
della foto... ora è rimasta solo una neotopa contrastata :(
M


title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

text:
> cazzo hai sprecato più righe di commento qua che negli ultimi due anni.
Mi spieghi perchè ogni volta che scrivo qualcosa ne commenti la lunghezza?
Sembra persino che ti interessino i miei commenti
M


title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:op.ss8ii...@adsl-147-57.38-151.net24.it...
> cazzo hai sprecato più righe di commento qua che negli ultimi due anni.
> Mi spieghi perchè ogni volta che scrivo qualcosa ne commenti la lunghezza?
commento lungo memoria corta :)


title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

text:
On Fri, 01 Jul 2005 09:56:48 GMT, Muntzer <
muntzerTO...@blu.it
>
wrote:
>>
http://www.iafs.it/digicontest/digicontest01.html
>
>Noto con tristezza che la censura bolscevica ha colpito ancora.
quale censura muntz?
se parli della tua non l'ho inserita perchè era già stata pubblicata.
Se vuoi rimedio subito


title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

text:
> commento lungo memoria corta :)
Non ho capito
M


title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

text:
Muntzer <
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
> ora č rimasta solo una neotopa contrastata
ci andrebbe un fiume al posto della strada ma non avevo voglia di
cercarlo... :)
--
Josh
<
http://photo.giovannifracasso.com
>


title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

author: massivan

text:
"Vetro"
> mi piace solo la mia
> V
"massivan"
E' simpatica certamente, ma avrei
voluto vedere "arte seria".


title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Iivxe.103901$75.46...@news4.tin.it...

io non faccio nulla per scherzo!



title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

author: -=franz=-

text:
a me piace molto quella di px!
franz
"zelig" <
alfabe...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:fli9c11orld7oepk6...@4ax.com...
>
>
> Il digicontest ufficialmente e finito stanotte a mezzanotte in punto.
> come  la magia di Cenerentola.
>
> Prima di darvi il link alla pagina che contiene tutte le vostre
> elaborazioni volevo ringraziarvi per la partecipazione e sopratutto
> vlevo ringraziare due di voi, massivan che ci ha generosamente
> elargito un suo speciale capolavoro più che neotopografico e px che
> nonostante il malocchio, i boicottaggi dei servizi segreti deviati,
> gli attentati della piovra ecc. ieri sera ci si è messo di buzzo buono
> e ci ha regalato una "chicca" di grafica altamente pro.
>



title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:xsvxe.103963$75.46...@news4.tin.it...
>
>
> "massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Iivxe.103901$75.46...@news4.tin.it...
> > "Vetro"
> >
> >> mi piace solo la mia
> >> V
> >
> >
> > "massivan"
> >
> > E' simpatica certamente, ma avrei
> > voluto vedere "arte seria".
> >
> >
>
> io non faccio nulla per scherzo!
> V
>
> --
"massivan"
Ho pubblicizzato il Digicontest qui:
fr.rec.photo
------------------------------------------
Une photo à transformer dans toute liberté.
L' original é la première en haut:
http://www.iafs.it/digicontest/digicontest01.html
iafs c'est  italia.arti.fotografia.segnalazioni


title: DIGICONTEST Zelig01 - Risultati

author: Bushi (Francesco)

text:
Anacleto Mitraglia ha scritto:
>
> In assoluto su tutte BUSHI (è l'unico che ha creato una scena totalmente
> nuova)
Sentitamente ringrazio :)
Fra
--
"Hana wa sakura gi, hito wa bushi"
___________________________
Iwama Ryu Aikido
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: Capodanno netopografico...

text:
Al parco Sempione (Milano) sprezzanti , del freddo, dei botti, delle
pallottole vaganti, a fotografare gli arredi
urbani.
Quindi, brindisi con spuma nera (neotopografica) nei bicchieri di plastica.

www.newtopography.net


title: new photo b/n

author: Maicol Borghetti

text:
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1134146
che ne dite?
saluti
M.


title: new photo b/n

author: Conte Paccio

text:
"Maicol Borghetti" <
mai...@nativedreams.com
> ha scritto nel messaggio
news:buo59n$j7925$1...@ID-101760.news.uni-berlin.de...
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1134146
>
> che ne dite?
Minchia!
Un lavoro da professionisti...
--
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
Se vuoi sapere com'č un uomo, guarda bene come tratta i suoi inferiori, non
i suoi pari.
Sirius Black
www.photo-graphica.it


title: new photo b/n

text:
"Maicol Borghetti" <
mai...@nativedreams.com
> ha scritto nel messaggio
news:buo59n$j7925$1...@ID-101760.news.uni-berlin.de...

Molto carina, complimenti, mi piacerebbe vederla dal vero magari con un bel
ingrandimento


title: (segnalazione foto) un'altro nudo acettato su fotolia

author: morgan capasso

text:
un nudo nella sezzione gratuita
http://www.fotolia.com/id/5678999
morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645540947 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://notizie.leonardo.it/foto


author: Lucho

text:
>
http://www.fotolia.com/id/5678999
Santa Madonna, ma ha tutte le luci bruciate!
Lucho


author: CarloB

text:
> Santa Madonna, ma ha tutte le luci bruciate!
niubbone che non sei altro, è una scelta artistica per date il giusto tocco
"hot" alla foto...
:-)
carlo


text:
> niubbone che non sei altro, è una scelta artistica per date il giusto
> tocco
> "hot" alla foto...
Hai ragione, non ci avevo pensato.


author: edi'®

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto
> un nudo nella sezzione
Beh, normale... se è stato  /acettato/  va nella  /sezzione/.
Avanti  /un'altro/.
edi'®


author: Keller

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:NVWlj.63118$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
> un nudo nella sezzione gratuita
Mo me vado a vede' sta sezzzzzzione.
K


author: Pedro

text:
morgan capasso ha scritto:
> un nudo nella sezzione gratuita
>
http://www.fotolia.com/id/5678999
> morgan
tutto sommato uno dei tuoi migliori nudi... e lo dai via a gratis???!!!
:)
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Skywalker Senior

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:NVWlj.63118$8j3....@tornado.fastwebnet.it...
> un nudo nella sezzione gratuita
>
http://www.fotolia.com/id/5678999
>
Quello che mi fa rosicare è che a me le foto le respingono tutte perché non
sono "tecnicamente di massima qualità" o perché non hanno "soggetti
originali" e poi trovo 'ste ciofeche che sono state accettate! Mah!
--
Skywalker Senior
http://www.christianbisti.net


title: [Photorate] New entry

author: Ranokkio

text:
Ciao a tutti, ho effettuato il mio primo upload su Photorate. Mi
piacerebbe sapere cosa ne pensate... calcolando che sono proprio
agli inizi.
http://photorate.servepics.com/details.php
?
image_id=4937&mode=search
Grazie...
PS. Anche su PBase ho fatto qualche upload
http://www.pbase.com/ranokkio80/sirmione
http://www3.pbase.com/ranokkio80/pavia
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: [Photorate] New entry

author: [non identificato]

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
> PS. Anche su PBase ho fatto qualche upload
>
> Accidenti, ancora questa cosa degli upload. Ma quanto costa fare un
> upload?
>
> paolo S.
Bentornato!
Riposato a Lugano?  :-P


title: [Photorate] New entry

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
> A me non dispiacciono come inquadratura. Purtroppo, in Pavia,
> l'esposizione è pessima e il controluce di Sirmione ha rischiarato tutto.
La foto di Sirmione purtroppo è fatta dal negativo e non è venuta benissimo,
in stampa rende molto di più.
Per la foto del chiostro cosa mi consigli? Abbassare l'esposizione?
Tnk's


title: Re: 00006

author: Smanex

text:
>
http://www.25iso.com/06.htm
> Graditi commenti
Vai a lavorare. :')


title: Re: 00006

text:
>
http://www.25iso.com/06.htm
> Graditi commenti
sorge un dubbio...
sapendo quanto sei bravo a pistolare col PC (oops... MAC) siamo sicuri che
le foto siano nude e crude???, come fa la scritta DOOG a essere così
brillantemente schiarita, sei andato a lavarla???
comunque la prima mi piace tanto, anche con quell'intruso in alto a
sinistra...
le altre no, proprio no....
ciao
carlob


title: Re: 00006

author: max battaglia

text:
> sorge un dubbio...
> sapendo quanto sei bravo a pistolare col PC (oops... MAC) siamo sicuri che
> le foto siano nude e crude???, come fa la scritta DOOG a essere così
> brillantemente schiarita, sei andato a lavarla???
oso :  mascherature in CO.
oso ancora di più : neotokio ci sta prendendo per il culo da tempo ed i
realtà ha solo una compattina trust da 1,3 Mpixel interpolati, tutto il
resto è photosciop
Max


title: Re: 00006

author: Marcello

text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:44e48aef$0$30241$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
http://www.25iso.com/06.htm
> Graditi commenti
Il senso di queste foto quale č?
Scusa se te lo chiedo ma mi č capitato di vederne diverse tue senza riuscire
a coglierne il significato.
M.


title: Re: 00006

text:
>
http://www.25iso.com/06.htm
se fosse una panoramica intera e se ti comprassi un paraluce la foto sarebbe
anche bella, direi la migliore postata fino ad adesso.
Max


title: Re: 00006

text:
> Il senso di queste foto quale č?
> Scusa se te lo chiedo ma mi č capitato di vederne diverse tue senza
riuscire
> a coglierne il significato.
eh....lascia perdere...io ormai vivo alla giornata...
Max


title: Re: 00006

text:
> Se fosse una panoramica intera non avrebbe alcun senso,
lo dici tu.
> il flare non si  elimina con il paraluce
visto che č causato da luce che arriva lateralmente direi  che con il
paraluce lo elimineresti, o quantomeno lo ridurresti parecchio.
>e cmq č bello come flare.
vabbč...ogni scarrafone č bello a mamma soia !
Max


title: Re: 00006

author: Bandion

text:
"|neo_tokio|"
>Graditi commenti
Beh... direi ke la firma è nettamente migliorata!!! ;-)
Diego
> --
> La fica e la solitudine sono ottime compagne


title: Re: 00006

text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:44e4c4a5$0$30234$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Non č roba per niubbi,
Ma io non sono niubbo, tu sei niubbo? Se sei niubbo la cosa cambia..........
> cmq dimmi il significato di una qualsiasi foto in cui viene ritratto un
> paesaggio
Ci sono belle foto di paesaggi, quelle tue sono molto squallide e bruttine
ecco perchč non le comprendo, scusa se te lo dico, poi la tecnica lascia un
pochetto a desierare, inoltre non c'e' di peggio che intervenire con il
fotoritocco su una foto analogica(almeno sembra analugica), davvero
bizzarro.
Hai parecchio da imparare, ma con i gusti che hai parti assai
penalizzato................
Senza offesa alcuna.
Ciao!! M.


title: Re: 00006

text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:44e4df0f$0$15880$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Marcello non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
>> Ci sono belle foto di paesaggi,
>
> Ok dimmi cosa intendi per paesaggio e fammi vedere una di queste foto
> belle tanto per capire di cosa parli
Credo che tu ti stia offendendo ....... non credo che per un fotografo sia
producente questo
Sul web ci sono milioni di immagini belle di paesaggi cittadini, queste
sembrano un poco troppo giapponesi
>
>> poi la tecnica lascia un pochetto a desierare, inoltre non c'e' di peggio
>> che intervenire con il fotoritocco su una foto analogica(almeno sembra
>> analugica), davvero bizzarro.
>
> E perche?
Perche' sulla tecnica o sul fotoritocco?
M.


title: Re: 00006

text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:44e4e9ed$0$47961$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Marcello non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
>> Credo che tu ti stia offendendo ....... non credo che per un fotografo
>> sia producente questo
>
> E perche mi dovrei offendere?
Mi sembrava
>> Sul web ci sono milioni di immagini belle di paesaggi cittadini, queste
>> sembrano un poco troppo giapponesi
>
> Sono solo ricordi, foto ricordo
Certi ricordi andrebbero rimossi !!!! : ==)
Cose nuove ne hai?
>
>> Perche' sulla tecnica o sul fotoritocco?
>
> Perche non si puo intervenire con il fotoritocco sull'analogico?
Puoi, certo che puoi, ma se superi la <<soglia>> tantovale lavorare in
digitale peccato lavorare su pellicola per poi intervenire digitalmente
M.


title: Re: 00006

author: Px

text:
Marcello ha scritto:
> Hai parecchio da imparare, ma con i gusti che hai parti assai
> penalizzato................
> Senza offesa alcuna.
Ahahahha questa è da capottarsi :)
--
e` come se un regista dell'horror tentasse di generare suspense non
tramite la paura irrazionale dell'ignoto ma tramite la paura
razionalissima del noto.


title: Re: 00006

author: Pino

text:
Questa...come le altre...non mi dispiacciono...mi ricordano Basilico.
Ciao
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:44e48aef$0$30241$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
http://www.25iso.com/06.htm
> Graditi commenti
>



title: Re: 00006

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:44e5a604$1...@x-privat.org...
> Marcello ha scritto:
>
>> Hai parecchio da imparare, ma con i gusti che hai parti assai
>> penalizzato................
>> Senza offesa alcuna.
>
> Ahahahha questa č da capottarsi :)
E perche'? Niubbo lo e' e si vede, riprende scene squallide con i rulli, poi
le ritocca con il fotosciop e ce li propone come se facesse capolavori.
Forse gli hanno commissionato un lavoro, ma qualche pazzo pero'
M.


title: [OT] cani e gatti

text:
Muntzer wrote:
> vengo se mi dai da mangiare
Invece il cane è intelligente, preferisce morire di fame se il padrone non
gli dà da mangiare... bell'argomento!
Quelli sui gatti sono tremendi luoghi comuni che sostiene solo chi non ci ha
mai vissuto.
Aggiungo che l'odio per i gatti è un retaggio contadino sottoculturale, il
gatto non è produttivo quindi è il male.
Il gatto invece è un animale perfetto oltre che uno splendido oggetto.
--
Questa è una firma


title: [OT] cani e gatti

author: Muntzer

text:
"Px" ha scritto
> Invece il cane è intelligente,
Hai appena infranto una regola del decalogo a tua scelta: chi ha parlato di
cani?
M


title: [OT] cani e gatti

text:
Muntzer wrote:
> Hai appena infranto una regola del decalogo a tua scelta: chi ha
> parlato di cani?
Come schivi bene.



title: [OT] cani e gatti

author: GM Torra

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:475hvkF...@individual.net...
> Muntzer wrote:
>
> Il gatto non č produttivo quindi č il male.
Palle, i gatti sanno guadagnarsi la vita.
> Il gatto invece č un animale perfetto
Ottimo amico. Non č asfissiante come il cane, animale che sopporto
pochissimo.


title: [OT] cani e gatti

author: Ferdinando

text:
Il Tue, 7 Mar 2006 15:00:20 +0100, Px ha scritto:
> Aggiungo che l'odio per i gatti è un retaggio contadino sottoculturale, il
> gatto non è produttivo quindi è il male.
Forse il disprezzo serve a giustificarne la commestibilità.
Durante la guerra il gatto era uno degli animali più amato...
--
http://www.Nandoferrari.it


title: [OT] cani e gatti

text:
GM Torra wrote:
>> Il gatto non è produttivo quindi è il male.
> Palle, i gatti sanno guadagnarsi la vita.
Appunto, riferivo il pensiero negativo, cioè che il gatto non è produttivo
per il padrone, mentre il cane può aiutare il pastore, mandare via ladri e
altri animali nocivi alla produzione ecc. ecc. Ma un animale non lo puoi
valutare in base all'utilità, non è mica obbligato a prestare servizio!
> Ottimo amico. Non è asfissiante come il cane, animale che sopporto
> pochissimo.
quoto.



title: [OT] cani e gatti

author: BQ

text:
Px ha scritto:

stupida diatriba.
Trovo ridicolo giustificare una preferenza e denigrarne un'altra
portando a sostegno del discorso le qualità dell'uno e le manchevolezze
dell'altro. Si può amare un animale (o una persona...) anche se è un
perfetto imbecille.


title: [OT] cani e gatti

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:475hvkF...@individual.net...
> Muntzer wrote:
Azz, ci sono caduto.
E' la solita diatriba Canon vs Nikon :)


title: [OT] cani e gatti

text:
"Px" ha scritto
> Come schivi bene.
Vedo che anche tu te la cavi.
> Quelli sui gatti sono tremendi luoghi comuni che sostiene solo
> chi non ci ha mai vissuto.
Io non ho mai vissuto in appartamento con un gatto perchè il mio condominio
ha un regolamento che me lo impedisce, cosa che i miei dirimpettai
(capicondominio fra l'altro) sembrano non ricordarsi mai, nemmeno quando uno
dei loro 3 gatti muore, dato che lo sostituiscono prontamente.
Da venticinque anni devo convivere con 3 cazzo di bestie idiote dei miei
dirimpettai + 2 cazzo di bestie idiote e piene di peli di quelli del piano
di sopra, che pure loro devono averci il "mini mini minò".
Dall'epoca di Kirk, Spock e Bons del triennio '80-'82 devo (e ti giuro che
riassumo molto):
- sentire il mio zerbino puzzare di piscio,
- sentire la macchina puzzare di piscio,
- udire quei cazzo di gatti strillare dalla una alle tre di notte quando
sono in calore,
- vedere per le scale pallottole di lungo pelo nero,
- ritrovarmi periodicamente chiazze di vomito di gatto su
scale/zerbino/cortile,
- vedere degli adulti che pensavo raziocinanti trasformarsi in cretini
chiamando "Mimòn andiamo beeeella andiamo Rosso, Rosssone! Andiamo bella" ad
orari random durante la giornata,
- vedere, mentre torno all'una o alle due di notte del venerdì o sabato,
altri adulti (questa volta già pensavo non raziocinanti) chiamare con quel
verso non riproducibile a tastiera creato apposta per i gatti, che nelle
loro bocche si è trasformato negli anni in un'arma spacca-timpani.
- Rivedere quegli adulti di cui sopra assistere all'agonia dell'ormai
bicentenario gatto che striscia boccheggiante nell'erba (sperando che la
morte lo colga al più presto per separarlo dai suoi padroni), dire "Su
Rosso, respira dai, respira. Manda indentro l'aria, respira. Chiama
l'ambulanza" CHIAMA L'AMBULANZA TI RENDI CONTO??????
Ora mi permetti di nutrire sentimenti poco benevoli sui gatti?
E non venirmi a dire "Ah ma la colpa è dei padroni" perchè me ne frega meno
della vita del gatto che vidi schiacciato sotto le ruote dell'auto del suo
stesso padrone con gli occhi esplosi dal cranio.
> Aggiungo che l'odio per i gatti è un retaggio contadino
> sottoculturale, il gatto non è produttivo quindi è il male.
Px piantala di sparare cazzate.
> Il gatto invece è un animale perfetto oltre che uno splendido oggetto.
Il gatto è un splendido bersaglio per la mia fionda e per le mie Timberland.
M


title: [OT] cani e gatti

author: Peacock

text:
>>Ottimo amico. Non è asfissiante come il cane, animale che sopporto
>> pochissimo.
>quoto.
Quotoànch'io.
dp


title: [OT] cani e gatti

text:
Hai ragione...il mio quotaggio era riferito alle sole affermazioni sui
gatti.
In realtà a me piace molto anche il cane (come d'altra parte qualsiasi
altro animale)
dp


title: [OT] cani e gatti

text:
"Peacock" <
pea...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:1141745283.3...@u72g2000cwu.googlegroups.com...


E di zanzare, terroni e arabi che mi dici?


title: [OT] cani e gatti

author: Stefano A.

text:
GM Torra ha scritto:
> Non è asfissiante come il cane, animale che sopporto
> pochissimo.
Cagata, mi spiace, se non hai trovato la razza adatta a te non puoi
generalizzare in questo modo.
Punto.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [OT] cani e gatti

text:
Peacock ha scritto:

> >quoto.
> Quotoànch'io.
Sfortunati.
Mi spiace.
La prossima volta magari informatevi prima.



title: [OT] cani e gatti

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.org
> ha scritto nel messaggio
news:duk9e9$uqe$1...@news.newsland.it...
> GM Torra ha scritto:
> > Non č asfissiante come il cane, animale che sopporto
> > pochissimo.
>
> Cagata, mi spiace, se non hai trovato la razza adatta a te non puoi
> generalizzare in questo modo.
Era l'unico modo di farti uscire dal letargo...


title: [OT] cani e gatti

text:
Px ha scritto:
> Aggiungo che l'odio per i gatti è un retaggio contadino sottoculturale, il
> gatto non è produttivo quindi è il male.
Errore
Il cane vive con l'uomo da migliaia e migliaia di anni, trovando il
perfetto equilibrio tra loro: il cane aiuta l'uomo a difendersi, a
proteggere le greggi e tante altre cose.
Il gatto invece è diventato "domestico" da molto meno tempo, e non ha mai
fornito alcuna utilità pratica all'uomo, se non uccidere qualche topo.
Non è questione di retaggio contadino sottoculturale.
Che poi a uno possa piacere di più il gatto per me non è un problema, ma
prima di sparare affermazioni idiote sui cani per una ristretta conoscenza
in materia, forse sarebbe il caso di pensarci bene.



title: [OT] cani e gatti

text:
Le zanzare sono degli insetti.Ho le pareti di casa tappezzate dei loro
cadaveri.
I terroni fanno cose buone da mangiare.
Gli arabi fra breve diventeranno i nostri padroni, quindi conviene fin
da adesso adeguarsi e diventare come loro.
Io lo sto facendo a parte i divieti su maiale e alcoolici.
dp


title: [OT] cani e gatti

text:
"Stefano A." ha scritto
> Cagata, mi spiace, se non hai trovato la razza adatta a te non puoi
> generalizzare in questo modo.
ma rotfl! Tu invece hai fatto dei test psicologici o hai semplicemente
seguito i consigli del sito gemello di
http://www.dimmichiseitidirochivotare.it
 per il settore cani
http://www.dimmichiseitidirochecanecomprare.it
 ?
> Punto.
Mi esalti che per leggerti bisogna parlare di cani.
(Punto rotfl)
M


title: [OT] cani e gatti

text:
Muntzer wrote:
> Io non ho mai vissuto in appartamento con un gatto perchè il mio
> condominio ha un regolamento che me lo impedisce
regolamento assurdo
> - sentire il mio zerbino puzzare di piscio,
se stanno in casa andrebbero sterilizzati, in quel caso non sentiresti odore
e cmq in condominio non dovrebbe essere loro permesso di girare liberamente
per le scale.
> - sentire la macchina puzzare di piscio,
vedi sopra
> - udire quei cazzo di gatti strillare dalla una alle tre di notte
> quando sono in calore,
vedi sopra
> - vedere per le scale pallottole di lungo pelo nero,
vedi sopra
> - ritrovarmi periodicamente chiazze di vomito di gatto su
> scale/zerbino/cortile,
vedi sopra
> - vedere degli adulti che pensavo raziocinanti trasformarsi in cretini
> chiamando "Mimòn andiamo beeeella andiamo Rosso, Rosssone! Andiamo
> bella" ad orari random durante la giornata,
lol
> CHIAMA
> L'AMBULANZA TI RENDI CONTO??????
doppio lol
> Ora mi permetti di nutrire sentimenti poco benevoli sui gatti?
No, sono tutte manchevolezze dei padroni.
> E non venirmi a dire "Ah ma la colpa è dei padroni"
Ma è così, dimmi quale dei punti in elenco è effettivamente colpa del gatto.
> perchè me ne
> frega meno della vita del gatto che vidi schiacciato sotto le ruote
> dell'auto del suo stesso padrone con gli occhi esplosi dal cranio.
Non ho capito bene
>> Aggiungo che l'odio per i gatti è un retaggio contadino
>> sottoculturale, il gatto non è produttivo quindi è il male.
>
> Px piantala di sparare cazzate.
E' la verità.
> Il gatto è un splendido bersaglio per la mia fionda e per le mie
> Timberland. M
lol, un mio ex compagno di classe ha ucciso un gatto con un calcio in testa
e si è rotto un dito, fai attenzione :)
P.S. poi se vuoi ti elenco le straordinarie doti positive del gatto, visto
che hai elencato alcuni suoi difetti.



title: [OT] cani e gatti

text:
GM Torra ha scritto:
> Era l'unico modo di farti uscire dal letargo...
Letargo???
Sono sveglio e arzillo. Non č colpa mia se su IAF non si trova una
discussione interessante da settimane, e in chat ormai non si vede anima
viva.
Io per conto mio sto facendo davvero tantissimo.
Addio



title: [OT] cani e gatti

text:
Stefano A. wrote:
> Il gatto invece è diventato "domestico" da molto meno tempo, e non ha
> mai fornito alcuna utilità pratica all'uomo
come ho già detto, un animale non si valuta in base ai servigi che presta,
anche perchè, appunto, la necessità dei servigi degli animali è un retaggio
decisamente primitivo.
> sparare affermazioni idiote sui cani
tipo?



title: [OT] cani e gatti

text:
Px ha scritto:
> come ho già detto, un animale non si valuta in base ai servigi che presta,
> anche perchè, appunto, la necessità dei servigi degli animali è un retaggio
> decisamente primitivo.
Primitivo un cazzo!
Prova a mandare un gatto a salvare la gente sotto le macerie!
Prova a mandare un gatto a individuare un poveraccio finito sotto una
slavina.
Se preferisci un animale che chiede zero impegno, il gatto è equivalente a
un pesce rosso.
Il resto sono cazzate.
> > sparare affermazioni idiote sui cani
> tipo?
Beh, nel tuo caso non solo sui cani....



title: [OT] cani e gatti

text:
Muntzer ha scritto:
> ma rotfl! Tu invece hai fatto dei test psicologici o hai semplicemente
> seguito i consigli del sito gemello di
>
http://www.dimmichiseitidirochivotare.it
 per il settore cani
>
http://www.dimmichiseitidirochecanecomprare.it
 ?
Non ho idea di che cazzo di siti tu stia parlando. E non me ne frega nulla.
Parlo per esperienza e basta.
> Mi esalti che per leggerti bisogna parlare di cani.
> (Punto rotfl)
Cazzo, gli argomenti delle altre discussioni non raggiungono il livello
minimo di interesse per un'ameba! Fai un po' tu!



title: [OT] cani e gatti

author: Cisco

text:

beh.... siamo o non siamo su un NG di fotografia?... la forma mentis è
quella da sempre credo:D
Cesco, che rotola dal ridere.


title: [OT] cani e gatti

text:
GM Torra ha scritto:

Io sono razzista solo verso i razzisti


title: [OT] cani e gatti

author: Pedro

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:475hvkF...@individual.net
> Aggiungo che l'odio per i gatti è un retaggio contadino sottoculturale, il
> gatto non è produttivo quindi è il male.
stronzata, direi. Ti sfido a trovare una casa di contadini dove non ci
sia almeno un gatto. Aggiungo che mio nonno (faceva l'operaio, ma era un
contadino nell'anima,  viveva in campagna e aveva sempre il suo pezzo di
terra e il suo pollaio) al gatto permetteva di mangiare direttamente dal
suo piatto. O di partorire nel suo letto...
> Il gatto invece è un animale perfetto oltre che uno splendido oggetto.
su questo non posso che essere d'accordo!
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT] cani e gatti

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.org
> wrote in message
news:dukaeb$31i$
1...@news.newsland.it
>
> Se preferisci un animale che chiede zero impegno, il gatto è equivalente a
> un pesce rosso.
Chi dice che il gatto non richiede impegno?



title: [OT] cani e gatti

text:
Pedro ha scritto:
> Chi dice che il gatto non richiede impegno?
Ho detto tanto quanto un pesce rosso!!!!



title: [OT] cani e gatti

text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:e31c02fbe72dafde224...@mygate.mailgate.org...
> "Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
>
news:475hvkF...@individual.net
>
>
> Aggiungo che mio nonno (faceva l'operaio, ma era un
> contadino nell'anima,  viveva in campagna e aveva sempre il suo pezzo di
> terra e il suo pollaio) al gatto permetteva di mangiare direttamente dal
> suo piatto.
Fatto
> O di partorire nel suo letto...
Fatto
L'unico problema è che per sdebitarsi voleva portarci nel letto e nel cuore
della notte, i topini appena catturati. Non la lasciavamo entrare e lei si
metteva a sgranocchiarli dietro la finestra. Quando mangiava le talpe,
faceva un rumore infernale e lasciava le zampe, non commestibili, sul
davanzale


title: [OT] cani e gatti

author: Colossale Pezzo di Idiota

text:
Px wrote:
> Muntzer wrote:
>
> > vengo se mi dai da mangiare
>
> Invece il cane è intelligente, preferisce morire di fame se il padrone non
> gli dà da mangiare... bell'argomento!
> Quelli sui gatti sono tremend[]
Sì, va bene, va bene.
Non ti vedo molto pronto, ora ti fornisco io un'argomentazione
pro-felino schiacciante.
1992.
Tim Burton.
Batman Returns.
Michelle Pfeiffer.
Bene. Apposto. Il primato di animale sacro è ripristinato. Posso
tornare a lurkare. Chi non è d'accordo è ghei.
--
Io.


title: [OT] cani e gatti

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.org
> wrote in message
news:dukdcm$bpa$
1...@news.newsland.it
> Pedro ha scritto:
> > Chi dice che il gatto non richiede impegno?
>
> Ho detto tanto quanto un pesce rosso!!!!
un pesce rosso non ti sveglia alle cinque di mattina perchè vuole
uscire...



title: [OT] cani e gatti

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> wrote in message
news:duke12$ve5$
1...@nnrp-beta.newsland.it
>
> L'unico problema è che per sdebitarsi voleva portarci nel letto e nel cuore
> della notte, i topini appena catturati. Non la lasciavamo entrare e lei si
> metteva a sgranocchiarli dietro la finestra. Quando mangiava le talpe,
> faceva un rumore infernale e lasciava le zampe, non commestibili, sul
> davanzale
:-)



title: [OT] cani e gatti

text:
Colossale Pezzo di Idiota wrote:
> Bene. Apposto. Il primato di animale sacro č ripristinato. Posso
> tornare a lurkare. Chi non č d'accordo č ghei.
lol, cazzo fai qua? :)
--
How does it throw?
[Come butta?]


title: [OT] cani e gatti

text:
Stefano A. wrote:
> Prova a mandare un gatto a salvare la gente sotto le macerie!
> Prova a mandare un gatto a individuare un poveraccio finito sotto una
> slavina.
sono sefvigi pubblici per cui mi levo il cappello dinanzi alla specie
canina, ma il post iniziale non voleva infangare il cane bensì
valorizzare il gatto come animale in sé, cancellando i luoghi comuni in
suo sfavore.
> Se preferisci un animale che chiede zero impegno, il gatto è
> equivalente a un pesce rosso.
>
> Il resto sono cazzate.
questa è una cazzata :)
> Beh, nel tuo caso non solo sui cani....
Nel tuo caso su tutto tranne che sui cani!



title: [OT] cani e gatti

text:
Pedro wrote:
> stronzata, direi. Ti sfido a trovare una casa di contadini dove non ci
> sia almeno un gatto.
Beh certo, i gatti girano per le campagne, magari le donne gli gettano
qualche avanzo, i rozzi mariti non so fino a che punto li amino ;)))
> Aggiungo che mio nonno (faceva l'operaio, ma era
> un contadino nell'anima,  viveva in campagna e aveva sempre il suo
> pezzo di terra e il suo pollaio) al gatto permetteva di mangiare
> direttamente dal suo piatto. O di partorire nel suo letto...
Magari č un'eccezione.
Anch'io ho fatto leccare il piatto al gatto, ovviamente DOPO aver finito
:)



title: [OT] cani e gatti

text:
"Px" ha scritto
> regolamento assurdo
Forse in un mondo perfetto, in cui la gente che si prende un gatto se lo
tiene in casa sua, ma nel mondo reale non serve a un cazzo neanche il
divieto di tenere animali, figuriamoci.
> Ma è così, dimmi quale dei punti in elenco è effettivamente colpa del
gatto.
Se vogliamo fare la punta ai chiodi riunendo due miei post: "vengo se mi
pare" e "- vedere [...] all'una o alle due di notte [...] altri adulti [...]
chiamare [...] i gatti, [...]" è abbastanza colpa del tiraculismo
approfittatore del gatto, dato che il "PSSSSST!!! PSSSSSST!!!" non dura 10
secondi.
Se vogliamo invece dirla un po' più semplicisticamente, diciamo che se al
posto del gatto avessero un
criceto/pitone/pescerosso/tarantola/iguana/piranha/collezione-di-vermi o,
utopia delle utopie, NESSUN ANIMALE, forse qualche punto dell'elenco potrei
eliminarlo.
> Non ho capito bene
Ti spiego meglio allora: nel ricambio generazionale -tipo nell'84- venne il
turno di un micino quasi cucciolo, che s'addormì incauto sotto alla FIAT124
color grigio 18% del suo padrone, per cercar riparo dalla canicola.
Purtroppo il suo padrone decidette di uscire la macchina e nella retro fece
una piadina del micino, al quale uscirono gli occhi dal cranio come si vede
nei cartoni animati. Allora ci rimasi un po' male, ma se dovesse capitare
oggi me ne importerebbe così poco della vita di quell'esserino innocIente,
che probabilmente improvviserei, seduta stante, una danza tribale nudo.
Ho reso l'idea di quanto poco m'importi del "E' colpa del padrone" nel
bilancio pro/contro al gatto?
> E' la verità.
Px piantala di sparar cazzate.
> lol, un mio ex compagno di classe ha ucciso un gatto con un calcio in
testa
> e si è rotto un dito, fai attenzione :)
E' ovvio che al di là di qualche calcio qua e la non ho mai fatto del male
ad un gatto, anche se oramai quando mi vedono o scappano o, se non possono
farlo, fanno gli aggressivi mostrando denti e unghie
> P.S. poi se vuoi ti elenco le straordinarie doti positive del gatto, visto
> che hai elencato alcuni suoi difetti.
Ci mancherebbe.
M


title: [OT] cani e gatti

author: Celio Vibenna

text:
Il Tue, 7 Mar 2006 15:00:20 +0100, Px ha scritto:
> Il gatto invece è un animale perfetto oltre che uno splendido oggetto.
concordo, solo che non se ne può più di vedere foto fatte ai gatti senza un
minimo di creatività.
--
http://www.emmeeffe.org
"Resistere è inutile"


title: [OT] cani e gatti

author: Barny

text:
On Tue, 07 Mar 2006 15:22:20 GMT, "Muntzer"
<
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
>- sentire il mio zerbino puzzare di piscio,
puoi sempre mettere le bottiglie d'acqua
>- sentire la macchina puzzare di piscio,
idem :-P
>- udire quei cazzo di gatti strillare dalla una alle tre di notte quando
>sono in calore,
be almeno è limitato al periodo che sono in calore, sono peggio quegli
idioti che tutta notte tutto l'anno sgommano sulla rotonda di fronte a
casa mia

--
Claudio Barny
http://www.ilfornovillanova.it/barny/
-                 -                 -
Laboratorio di fotografia il Forno
http://www.ilfornovillanova.it/


title: [OT] cani e gatti

text:
On Tue, 7 Mar 2006 15:00:20 +0100, "Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote:
>Invece il cane è intelligente, preferisce morire di fame se il padrone non
>gli dà da mangiare... bell'argomento!
non è il caso del mio cane a mezzo servizio, quello qualcosa da
mangiare lo trova sempre
>Quelli sui gatti sono tremendi luoghi comuni che sostiene solo chi non ci ha
>mai vissuto.
concordo
>Aggiungo che l'odio per i gatti è un retaggio contadino sottoculturale, il
>gatto non è produttivo quindi è il male.
produtivo puo darsi, ma in campagna tornava utile, altrimenti col
cavolo che qualcuno perdeva tempo ad addomesticarlo



title: [OT] cani e gatti

text:
On Tue, 07 Mar 2006 16:55:55 +0100,
ste...@nospam.org
 (Stefano A.)
wrote:
>Se preferisci un animale che chiede zero impegno, il gatto è equivalente a
>un pesce rosso.
dici?
ti presto un po poldo, miagola finche non ti metti a giocare, il
problema e che per lui giocare equivale farsi correre dietro per tutta
casa, e va veloce



title: [OT] cani e gatti

author: Fedor Pavlovic

text:
Px ha scritto:
> Muntzer wrote:
>
>
>>vengo se mi dai da mangiare
>
>
> Invece il cane è intelligente, preferisce morire di fame se il padrone non
> gli dà da mangiare... bell'argomento!
> Quelli sui gatti sono tremendi luoghi comuni che sostiene solo chi non ci ha
> mai vissuto.
> Aggiungo che l'odio per i gatti è un retaggio contadino sottoculturale, il
> gatto non è produttivo quindi è il male.
> Il gatto invece è un animale perfetto oltre che uno splendido oggetto.
>
>
Aggiungi che in salmì è ottimo.


title: [OT] cani e gatti

text:
"Fedor Pavlovic" <Jona...@Harker.de> wrote in message
news:477gn7F...@individual.net
> > Il gatto invece è un animale perfetto oltre che uno splendido oggetto.
> >
> >
>
> Aggiungi che in salmì è ottimo.
mi stavo domandando quanto avrebbe tardato questo tuo contributo...



title: [OT] cani e gatti

text:
"Fedor Pavlovic" <Jona...@Harker.de> ha scritto nel messaggio
news:477gn7F...@individual.net...

In Australia è quasi il piatto nazionale.
Nel mondo si mangia di tutto...
http://tinyurl.com/pont3


title: [OT] cani e gatti

author: Adriano P.

text:
Px wrote:
> Il gatto
animale inutile et odioso. I cani danno molte più soddisfazioni
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: [OT] cani e gatti

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> wrote in message
news:477losF...@individual.net
> Px wrote:
>
> > Il gatto
>
> animale inutile et odioso.
PLONK!



title: [OT] cani e gatti

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:477losF...@individual.net...
> Px wrote:
>
> > Il gatto
>
> animale inutile et odioso.
?????????


title: [OT] cani e gatti

text:
Pedro wrote:
> PLONK!
>
> gg
non ci crede nessuno, non resisti senza di me..



title: [OT] cani e gatti

text:
GM Torra wrote:
>>animale inutile et odioso.
>
>
> ?????????
č quello che penso dei gatti gmt. E' cosě strano^



title: [OT] cani e gatti

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4782dmF...@individual.net...
> GM Torra wrote:
>
> >>animale inutile et odioso.
> >
> >
> > ?????????
>
> č quello che penso dei gatti gmt. E' cosě strano^
>
Mi sembrava le caratteristiche di un islamico, non di un gatto. Prendo nota
che non ti piacciono neppure i gatti.


title: [OT] cani e gatti

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> wrote in message
news:4782crF...@individual.net
> Pedro wrote:
>
> > PLONK!
> >
> > gg
>
> non ci crede nessuno, non resisti senza di me..
PLONK!
gg
PS.: ho preso la Holga...



title: [OT] cani e gatti

text:
"Pedro" ha scritto
> PS.: ho preso la Holga...
SIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Grande Pedro :-)
M


title: [OT] cani e gatti

author: isaia

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dumkej$9il$1...@nnrp-beta.newsland.it...

nemmeno a me  gian


title: [OT] cani e gatti

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:440ee011$0$29114$5fc...@news.tiscali.it...
>
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:dumkej$9il$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> >
> > Prendo nota che non ti piacciono neppure i gatti.
>
> nemmeno a me  gian
>
Il gatto è molto più a sinistra del cane.


title: [OT] cani e gatti

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dumnak$bma$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
> "isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> news:440ee011$0$29114$5fc...@news.tiscali.it...
>>
>> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:dumkej$9il$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> >
>> > Prendo nota che non ti piacciono neppure i gatti.
>>
>> nemmeno a me  gian
>>
> Il gatto č molto piů a sinistra del cane.
ma non esiste proprio, il gatto č di destra, anzi č proprio berlusconiano:
pensa solo ai cazzi suoi e si fa vivo quando ha bisogno


title: [OT] cani e gatti

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> wrote in message
news:477losF...@individual.net
> > Il gatto
>
> animale inutile et odioso. I cani danno molte piů soddisfazioni
PLONK! (per quanto detto sui cani)



title: [OT] cani e gatti

text:
Pedro wrote:
> PLONK!
> gg
>
> PS.: ho preso la Holga...
ahah grande!



title: [OT] cani e gatti

text:
GM Torra wrote:
> Mi sembrava le caratteristiche di un islamico, non di un gatto. Prendo nota
> che non ti piacciono neppure i gatti.
oltre a cosa?



title: [OT] cani e gatti

text:
Celio Vibenna wrote:
> PLONK! (per quanto detto sui cani)
anche tu?!? non capisco perň il perchč.



title: [OT] cani e gatti

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4787bfF...@individual.net...
> GM Torra wrote:
>
> > Mi sembrava le caratteristiche di un islamico, non di un gatto. Prendo
nota
> > che non ti piacciono neppure i gatti.
>
> oltre a cosa?
>
Agli islamici, naturalmente. A chi piacciono?


title: [OT] cani e gatti

text:
GM Torra wrote:
> Agli islamici, naturalmente. A chi piacciono?
beh in effetti pur essendo molto tollerante non riesco a farmeli piacere.



title: [OT] cani e gatti

text:
Il Wed, 08 Mar 2006 15:17:28 +0100, Adriano P. ha scritto:
>> PLONK! (per quanto detto sui cani)
>
> anche tu?!? non capisco perň il perchč.
Sono tendezilamente sporchi, leccano e masticano qualsiasi cosa aderisca al
terreno e poi te ne fanno partecipe leccandoti a tua volta, elemosinano una
qualsiasi cosa commestibile tu abbia in mano con uno sguardo lacrimoso e se
provi a buttar via qualcosa te lo riportano anche se tu non vuoi. Basta
cosě o continuo? :-)
--
http://www.emmeeffe.org
"Resistere č inutile"


title: [OT] cani e gatti

text:
> On Tue, 07 Mar 2006 15:22:20 GMT, "Muntzer"
> <
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
>
>> - sentire il mio zerbino puzzare di piscio,
>
> puoi sempre mettere le bottiglie d'acqua
>
>> - sentire la macchina puzzare di piscio,
>
> idem :-P
>
>> - udire quei cazzo di gatti strillare dalla una alle tre di notte quando
>> sono in calore,
>
> be almeno è limitato al periodo che sono in calore, sono peggio quegli
> idioti che tutta notte tutto l'anno sgommano sulla rotonda di fronte a
> casa mia
il gatto in calore da fastidio... ma il cane-lupo sul balcone (ok..
500metriquadrati di balcone ma pur sempre un balcone è)(da regolamento
VIETATO tenere animali che possano arrecare FASTIDIO ai vicini) che
abbaia fortissimo ed insistentemente a qualsiasi ora del giorno e della
notte da MOLTO più fastidio del gatto.... ma MOLTO... sono animalista
ma ho pensato spesso al canicidio in questo caso.... :-(
Cesco.


title: [OT] cani e gatti

author: Biscottino

text:
Px wrote:
> Muntzer wrote:
>
> oltre che uno splendido oggetto.
ROTFL
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org


title: [OT] cani e gatti

text:
Celio Vibenna wrote:
> Sono tendezilamente sporchi, leccano e masticano qualsiasi cosa aderisca al
> terreno e poi te ne fanno partecipe leccandoti a tua volta, elemosinano una
> qualsiasi cosa commestibile tu abbia in mano con uno sguardo lacrimoso e se
> provi a buttar via qualcosa te lo riportano anche se tu non vuoi. Basta
> cosě o continuo? :-)
ma io li adoro per tutte queste cose! :-)



title: [OT] cani e gatti

text:
Il Thu, 09 Mar 2006 08:44:35 +0100, Adriano P. ha scritto:
>> Sono tendezilamente sporchi, leccano e masticano qualsiasi cosa aderisca al
>> terreno e poi te ne fanno partecipe leccandoti a tua volta, elemosinano una
>> qualsiasi cosa commestibile tu abbia in mano con uno sguardo lacrimoso e se
>> provi a buttar via qualcosa te lo riportano anche se tu non vuoi. Basta
>> cosě o continuo? :-)
>
> ma io li adoro per tutte queste cose! :-)
Devo parlare con Martina, prima o poi... :-)



title: [OT] cani e gatti

text:
Celio Vibenna wrote:
> Devo parlare con Martina, prima o poi... :-)
LOL



title: [OT] cani e gatti

text:
Px wrote:
> Colossale Pezzo di Idiota wrote:
>
> > Bene. Apposto. Il primato di animale sacro è ripristinato. Posso
> > tornare a lurkare. Chi non è d'accordo è ghei.
>
> lol, cazzo fai qua? :)
Lurko, l'ho appena detto.
E attendo al varco DZ, che dopo aver plonkato *tutta* la gerarchi
it.arti.musica.* passerà di sicuro da queste parti.
E tu?
> How does it throw?
> [Come butta?]
Molto meglio "You are taken with bombs", efficacissima traduzione
letterale dell'espressione veneta, così efficace che gli anglofoni ne
afferrano immediatamente il significato profondo la prima volta che la
sentono.
--
Io.


title: [OT] cani e gatti

author: Px

text:
Colossale Pezzo di Idiota wrote:
> E tu?
beh io sono nato cresciuto e vissuto nei ng di fotografia
> Molto meglio "You are taken with bombs",
Sě ma la migliore di tutti i tempi resta l'intramontabile "evening the
door", sera la porta.
--
Chuck Norris killed the video star who killed the radio star


title: Castelli di Sicilia

author: Demostene

text:
Ampia sezione del sito de
www.ipaesaggi.it
 è adibita allo studio e al
censimento dei castelli di Sicilia, quelli fra i più conosciuti e
soprattutto quelli poco noti o del tutto sconosciuti. Ogni scheda tecnica è
compresa di bibliografia.
Credetemi, una fatica!


title: [Segnalazione]  Joel Lipton

author: aleSSandro®

text:
Delphi, Stefano guardate che food!!!
http://www.joellipton.com/photography.htm


title: Piccola serie sulle statue

author: Morphine

text:
http://www.andrearuggeri.it/deangelis.htm
Qualche giorno fa ho avuto la fortuna di passare qualche minuto
dall'artigiano De Angelis, famoso a Cinecittà per le sue sculture in
gesso protagoniste per 50 anni delle pellicole girate a Roma.
Conto di tornarci presto per un reportage più ampio, intanto vi mostro
qualche scatto.
ciao a tutti
--
http://www.andrearuggeri.it


title: Piccola serie sulle statue

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1ba795ffe...@news.fastwebnet.it...

semplicemente eccelse! ottima luce ed esposizione e finalmente un po' di
morbidezza che non guasta :)


title: Piccola serie sulle statue

author: Conte Paccio

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1ba795ffe...@news.fastwebnet.it...
>
>
http://www.andrearuggeri.it/deangelis.htm
>
> Qualche giorno fa ho avuto la fortuna di passare qualche minuto
> dall'artigiano De Angelis, famoso a Cinecittà per le sue sculture in
> gesso protagoniste per 50 anni delle pellicole girate a Roma.
> Conto di tornarci presto per un reportage più ampio, intanto vi mostro
> qualche scatto.
Molto bella la IMG_1958.jpg


title: Piccola serie sulle statue

text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
news:2q5cqrF...@uni-berlin.de...

Conte come vanno i preparativi matrimoniali, hai contattato Paolo per il
servizio? Lo sai che se te lo fa lui dovrà essere integralmente pubblicato
qui? :)
Non dici niente della mia proposta contest?


title: Piccola serie sulle statue

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:%7f%c.210407$OR2.9...@news3.tin.it...
> Conte come vanno i preparativi matrimoniali, hai contattato Paolo per il
> servizio?
Devo risentirlo per concordare il prezzo, il giorno mi ha detto che me lo
riservava...
> Lo sai che se te lo fa lui dovrà essere integralmente pubblicato
> qui? :)
Non vedo il problema...
> Non dici niente della mia proposta contest?
Un po' troppo cervellotica e poi la gara addirittura ad eliminatorie dai ;-)


title: Piccola serie sulle statue

author: whitewave

text:
Il Tue, 7 Sep 2004 10:56:05 +0200, Morphine
<morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto:

 Belle Andrea.
Che stai facendo di nuovo al BN? Anche il ritratto della ragazza era
eccellente (peccato le eccessive pieghe sul collo, la posizione era
poco naturale).
 Queste sono molto belle.
 Ciao.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: Piccola serie sulle statue

text:
whitewave ha scritto:
>  Belle Andrea.
> Che stai facendo di nuovo al BN? Anche il ritratto della ragazza era
> eccellente (peccato le eccessive pieghe sul collo, la posizione era
> poco naturale).
>  Queste sono molto belle.
grazie,
le avevi viste quelle su mitoraj?
http://www.andrearuggeri.it/mito.htm
ciao
--
http://www.andrearuggeri.it


title: Piccola serie sulle statue

text:
>grazie,
>le avevi viste quelle su mitoraj?
>
 Si, come sempre sono ben realizzate e soprattutto molto ben composte,
ma non tutte mi piacciono.
 Quelle dove hai giocato più sul dettaglio, sull'astrazione, sono
molto particolari, e graficamente belle. (penso soprattutto alle due
teste isolate, solo contro il cielo)
 Le altre più documentaristiche, sono appunto tali. Troppo.  A me il
tuo stile piace come sai, lì però sei rimasto troppo freddo e
frontale. Ci si aspetta di più da te che una semplice documentazione
della mostra.



title: Piccola serie sulle statue

author: virtuale

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1ba795ffe...@news.fastwebnet.it...

bravo, ho apprezzato anche il sito: fai ritratti stupendi.
Ale
www.alessandrocorio.135.it


title: Gargano

author: gfirmani


title: ma secondo voi in questa foto....

author: fanculo l'orso

text:
la posizione e' naturale o c'e' qualche artefatto....?
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1434373&forward=main
Lorenz


title: ma secondo voi in questa foto....

author: Stefano A.

text:
fanculo l'orso ha scritto:
> la posizione e' naturale o c'e' qualche artefatto....?
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1434373&forward=main
Naturale.
Perchè artefatto?
Mi sembra una posizione normale, niente di strano.
--
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ma secondo voi in questa foto....

author: alfa

text:
fanculo l'orso wrote:
> la posizione e' naturale o c'e' qualche artefatto....?
>
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1434373&forward=main
>
>
>
se è naturale è un mago delle luci, bei giochi
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: ma secondo voi in questa foto....

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
www.photosig.com/go/photos/view?id=1434373&forward=main
>
> Naturale.
> Perchè artefatto?
> Mi sembra una posizione normale, niente di strano.
bho francamente quell'occhio in quella posizione faccio fatica a capirlo...
Lorenz


title: ma secondo voi in questa foto....

text:
alfa ha scritto:
> se è naturale è un mago delle luci, bei giochi
Se la cava MOLTO bene anche con photoshop.
:)



title: ma secondo voi in questa foto....

author: uliano

text:

non e' la posizione e' che e' stato postprocessato diversamente dal resto


title: ma secondo voi in questa foto....

text:
"uliano" <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> non e' la posizione e' che e' stato postprocessato diversamente dal resto
mhhh quindi quasi un effetto ottico?
Interessante.-
Lorenz


title: ma secondo voi in questa foto....

text:

e' tutto "soft" (e contrasto bassissimo) tranne l'occhio che e'
nitidissimo e va dal nero al bianco


title: ma secondo voi in questa foto....

author: barbalbero

text:
alfa wrote:
>>
> se č naturale č un mago delle luci, bei giochi
guarda gli altri sui scatti
che usi bene PS ok, ma sicuramente con le luci e le modelle č veramente
bravo
b.


title: ma secondo voi in questa foto....

author: Celio Vibenna

text:
In data Thu, 20 Jan 2005 17:39:08 +0100, fanculo l'orso ha scritto:
> la posizione e' naturale o c'e' qualche artefatto....?
>
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1434373&forward=main
Oggi ci siamo dati alla topografia, vedo...
--
http://www.emmeeffe.org


title: ma secondo voi in questa foto....

text:
"fanculo l'orso" <
lorenzo....@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:41efe2eb$0$130$5fc...@news.tiscali.it...
> la posizione e' naturale o c'e' qualche artefatto....?
>
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1434373&forward=main
bravo fra l'altro
http://www.digitale-momente.de/portfolio.htm


title: ma secondo voi in questa foto....

author: zelig

text:
On Thu, 20 Jan 2005 18:28:20 GMT, Celio Vibenna
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>In data Thu, 20 Jan 2005 17:39:08 +0100, fanculo l'orso ha scritto:
>
>> la posizione e' naturale o c'e' qualche artefatto....?
>>
>>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1434373&forward=main
>
>Oggi ci siamo dati alla topografia, vedo...
topAgrafia, celio......


title: ma secondo voi in questa foto....

text:
On Thu, 20 Jan 2005 19:34:50 +0100, "Px__" <
chied...@etelodo.it
>
wrote:

bravo ma soprattutto raffinato.
quando ce le farai vedere tu foto cosě?


title: ma secondo voi in questa foto....

text:
In data Thu, 20 Jan 2005 20:51:44 GMT, zelig ha scritto:
>>Oggi ci siamo dati alla topografia, vedo...
>
> topAgrafia, celio......
TopografiCa, anche...
--
http://www.emmeeffe.org


title: metallikant

text:
http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=10966
http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=10967


title: Grifone a Ferrara

author: Jeremy The Wicked

text:
Certo che l' uso dello scanner piano (come detto da tutti ormai) da
proprio dei pessimi risultati con dia e negativi.... Chissa' se babbo
Natale sara' buon con me e mi porta un minolta!!!!
http://focalpoint.mine.nu/gallery/displayimage.php?album=9&pos=2
Ciao,
J.


title: il chitarrista

author: zzzar

text:
ditemi qualcosa in merito, pls
http://www.photorate.org/details.php?image_id=9548
zzzar


title: il chitarrista

author: cinquemaggio

text:
"zzzar" <
zz...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:bmhhu8$n4m52$1...@ID-144326.news.uni-berlin.de...
> ditemi qualcosa in merito, pls
>
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=9548
Unghie lunghe.


title: il chitarrista

author: The Pusher

text:
"zzzar" <
zz...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:bmhhu8$n4m52$1...@ID-144326.news.uni-berlin.de...
> ditemi qualcosa in merito, pls
>
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=9548
>
Forbidden
You don't have permission to access /data/media/20/TheGuitarist.jpg on this
server.
The Pusher


title: il chitarrista

text:
"cinquemaggio" <
mauro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:qqYib.35772$vO5.1...@twister1.libero.it...

tipico dei chitarristi!


title: il chitarrista

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-FA69E...@news.fu-berlin.de...
> "zzzar" <
zz...@nospam.it
> wrote:
>
> > tipico dei chitarristi!
>
> Non è bruttissima, se non fosse che il titolo "il chitarrista" non
> suggerisce ciò che la foto mostra.
Dovrebbero farlo le unghie lunghe (il suggerire) ma evidentemente non mi ha
capito nessuno su questo... che disdetta.
> Poi è brutto lo sfondo a sinistra e quella strana roba a destra in basso
> sotto alla guancia del modello.
si e' vero, lo sfondo e' una cacca... potrei toglierlo col PS...


title: Non avrei mai creduto possibile

author: Uahlim o non Uahlim!

text:
che Plasson riuscisse a far perdere le staffe ad una amica dichiarata di
bynoi fino al punto di rischiare di distruggere photorate.
Ed il bello e' che bynoi serve proprio ad insegnare alla gente come trattare
con i troll senza farsi mettere con le spalle al muro in un newsgroup!.
Smartina, fatti consigliare da quelli di bynoi come replicare o come NON
replicare (a volte e' il caso), senno' photorate va veramente in vacca.
E per quale motivo poi? Cos'e' che ha scatenato tutto questo casino? Si
poteva gestire diversamente la vicenda che ha causato il pieno?
Se si tolleravano le "intemperanze" di Plasson non era forse meglio per
tutti? Uno poi se invitato a commentare ed a votare non ha forse diritto di
votare anche da cretino se vuole? Ci pensera' l'evidenza dei fatti a
metterlo alla berlina da solo, o no?
Diverso se una persona offende pubblicamente con certi commenti (io a volte
commento un po' sopra le righe, ma spero si capisca che lo faccio con tutti
se un'occasione si presta e non ad personam).
Io comunque rifarei il meccanismo dei punti mettendo solo voti positivi, da
1 a 9, e la sufficienza ognuno se la dia uno come vuole.
Non ci sono immagini offensive e rivoltanti! Solo belle o meno belle
immagini!
Ciao.
--
Uahlim o non Uahlim, il primo o non il primo netkook con o senza ambigramma
e (o non e) carta magic al seguito o non al seguito
(
http://space.virgilio.it/uah...@virgilio.it/
 o un altro url)


title: Non avrei mai creduto possibile

author: Plasson

text:
Uahlim o non Uahlim! ha scritto:
> che Plasson riuscisse a far perdere le staffe ad una amica dichiarata
> di bynoi fino al punto di rischiare di distruggere photorate.
> Ed il bello e' che bynoi serve proprio ad insegnare alla gente come
> trattare con i troll senza farsi mettere con le spalle al muro in un
> newsgroup!. Smartina, fatti consigliare da quelli di bynoi come
> replicare o come NON replicare (a volte e' il caso), senno' photorate
> va veramente in vacca.
> E per quale motivo poi? Cos'e' che ha scatenato tutto questo casino?
> Si poteva gestire diversamente la vicenda che ha causato il pieno?
> Se si tolleravano le "intemperanze" di Plasson non era forse meglio
> per tutti?
Quali intemperanze?
Ah, e tu che mi dài del troll è veramente la fine del mondo :-)
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: Non avrei mai creduto possibile

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:fWIab.87837$hE5.3...@news1.tin.it...
> Quali intemperanze?
Dimmelo tu, ti hanno segato l'account e non ho potuto vedere i voti che hai
dato, mi pare fosse partito tutto da li'.
> Ah, e tu che mi dài del troll è veramente la fine del mondo :-)
L'effetto c'e' stato, Smartina e' andata fuori di testa!
Che ci sia del tenero fra voi?


title: Non avrei mai creduto possibile

text:
Uahlim o non Uahlim! ha scritto:
> Dimmelo tu, ti hanno segato l'account e non ho potuto vedere i voti
> che hai dato, mi pare fosse partito tutto da li'.
Nono, chiedi a Flaminia.
> L'effetto c'e' stato, Smartina e' andata fuori di testa!
Beh nella vita esiste solo troll o non troll? Non esiste altro, eh? Va beh.
> Che ci sia del tenero fra voi?
Lo escluderei. Il mio cuore è in effetti a Roma, ma non da lei :-)



title: Non avrei mai creduto possibile

author: Luther Blisset

text:
"Uahlim o non Uahlim!" <ti....@liver.oilime> ha scritto nel messaggio
news:NDIab.87751$hE5.3...@news1.tin.it...
> che Plasson riuscisse a far perdere le staffe ad una amica dichiarata di
> bynoi fino al punto di rischiare di distruggere photorate.
> Ed il bello e' che bynoi serve proprio ad insegnare alla gente come
trattare
> con i troll senza farsi mettere con le spalle al muro in un newsgroup!.
> Smartina, fatti consigliare da quelli di bynoi come replicare o come NON
> replicare (a volte e' il caso), senno' photorate va veramente in vacca.
> E per quale motivo poi? Cos'e' che ha scatenato tutto questo casino? Si
> poteva gestire diversamente la vicenda che ha causato il pieno?
> Se si tolleravano le "intemperanze" di Plasson non era forse meglio per
> tutti? Uno poi se invitato a commentare ed a votare non ha forse diritto
di
> votare anche da cretino se vuole? Ci pensera' l'evidenza dei fatti a
> metterlo alla berlina da solo, o no?
> Diverso se una persona offende pubblicamente con certi commenti (io a
volte
> commento un po' sopra le righe, ma spero si capisca che lo faccio con
tutti
> se un'occasione si presta e non ad personam).
>
> Io comunque rifarei il meccanismo dei punti mettendo solo voti positivi,
da
> 1 a 9, e la sufficienza ognuno se la dia uno come vuole.
> Non ci sono immagini offensive e rivoltanti! Solo belle o meno belle
> immagini!
Lunga vita ai troll, essenza di usenet e del libero pensiero folle!
L.B.


title: Non avrei mai creduto possibile

author: Zott !!!

text:
"Uahlim o non Uahlim!" <ti....@liver.oilime> ha scritto nel messaggio news:NDIab.87751$hE5.3...@news1.tin.it...
> che Plasson riuscisse a far perdere le staffe ad una amica dichiarata di
> bynoi fino al punto di rischiare di distruggere photorate.
Discorso del piffero. Bynoi chi è costui? Poi che discorso, come dire che chi è amico di Senna deve per forza essere un
pilota...
> Ed il bello e' che bynoi serve proprio ad insegnare alla gente come trattare
> con i troll senza farsi mettere con le spalle al muro in un newsgroup!.
Già, ma non serve ad insegnare ai bambini a non fare i capricci.
> Smartina, fatti consigliare da quelli di bynoi come replicare o come NON
> replicare (a volte e' il caso), senno' photorate va veramente in vacca.
Come dire: non sei in grado, corri da papà...
> E per quale motivo poi? Cos'e' che ha scatenato tutto questo casino? Si
> poteva gestire diversamente la vicenda che ha causato il pieno?
> Se si tolleravano le "intemperanze" di Plasson non era forse meglio per
> tutti? Uno poi se invitato a commentare ed a votare non ha forse diritto di
> votare anche da cretino se vuole? Ci pensera' l'evidenza dei fatti a
> metterlo alla berlina da solo, o no?
Finora l'evidenza dice che è riuscita a fare quello che ha fatto con un persona speciale come Paolo Cardone. Non so se
tu lo conosci, io si e mi rattrista profondamente.
> Diverso se una persona offende pubblicamente con certi commenti (io a volte
> commento un po' sopra le righe, ma spero si capisca che lo faccio con tutti
> se un'occasione si presta e non ad personam).
>
> Io comunque rifarei il meccanismo dei punti mettendo solo voti positivi, da
> 1 a 9, e la sufficienza ognuno se la dia uno come vuole.
Segno di grande furbizia. Dovresti fare il politico; niente voti negativi, siamo tutti bravi e belli.
> Non ci sono immagini offensive e rivoltanti! Solo belle o meno belle
> immagini!
Lo siento; ma le belle immagini sono poche; le meno belle di più; le schifezze la maggior parte. Ti piaccia o no.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: Non avrei mai creduto possibile

author: Flaminia

text:
Zott !!! wrote:
> Finora l'evidenza dice che è riuscita a fare quello che ha fatto con
> un persona speciale come Paolo Cardone. Non so se tu lo conosci, io
> si e mi rattrista profondamente.
Paolo Cardone OGGI, da quello che risulta nel database di PR ha ritirato
TUTTE le sue foto.
Tenendo conto non solo di questo, ma soprattutto della sua volontà di
'autobannarsi' da PR è stato IN SEGUITO (dopo il ritiro delle foto da parte
sua) cancellato l'account relativo all'utente in questione. (questo in
serata per la precisione).
A te Zott, è stata inviata una mail, visto che anche tu hai espresso il
desidersio di autobannarti, chiedendoti se dobbiamo procedere alla
cancellazione del tuo account o no.
Ma non hai ancora risposto.


title: Non avrei mai creduto possibile

text:
"Flaminia" <slez...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio news:oxKab.123628$R32.3...@news2.tin.it...
> Paolo Cardone OGGI, da quello che risulta nel database di PR ha ritirato
> TUTTE le sue foto.
> Tenendo conto non solo di questo, ma soprattutto della sua volontà di
> 'autobannarsi' da PR è stato IN SEGUITO (dopo il ritiro delle foto da parte
> sua) cancellato l'account relativo all'utente in questione. (questo in
> serata per la precisione).
> A te Zott, è stata inviata una mail, visto che anche tu hai espresso il
> desidersio di autobannarti, chiedendoti se dobbiamo procedere alla
> cancellazione del tuo account o no.
> Ma non hai ancora risposto.
Non ho ricevuto niente a nessuno dei due indirizzi qui disponibili. Puoi tranquillamente accodarla qui se ti viene più
comodo.



title: Non avrei mai creduto possibile

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:McKab.88277$hE5.
3103965
@news1.tin.it...
> "Uahlim o non Uahlim!" <ti....@liver.oilime> ha scritto nel messaggio
news:NDIab.87751$hE5.3...@news1.tin.it...
> > che Plasson riuscisse a far perdere le staffe ad una amica dichiarata di
> > bynoi fino al punto di rischiare di distruggere photorate.
>
> Discorso del piffero. Bynoi chi è costui? Poi che discorso, come dire che
chi è amico di Senna deve per forza essere un
> pilota...
No, pero' chi e' amico di Senna sa magari come sono i piloti, sa come
prenderli, come trattarli!
>
> > Ed il bello e' che bynoi serve proprio ad insegnare alla gente come
trattare
> > con i troll senza farsi mettere con le spalle al muro in un newsgroup!.
>
> Già, ma non serve ad insegnare ai bambini a non fare i capricci.
???
>
> > Smartina, fatti consigliare da quelli di bynoi come replicare o come NON
> > replicare (a volte e' il caso), senno' photorate va veramente in vacca.
>
> Come dire: non sei in grado, corri da papà...
> > E per quale motivo poi? Cos'e' che ha scatenato tutto questo casino? Si
> > poteva gestire diversamente la vicenda che ha causato il pieno?
> > Se si tolleravano le "intemperanze" di Plasson non era forse meglio per
> > tutti? Uno poi se invitato a commentare ed a votare non ha forse diritto
di
> > votare anche da cretino se vuole? Ci pensera' l'evidenza dei fatti a
> > metterlo alla berlina da solo, o no?
>
> Finora l'evidenza dice che è riuscita a fare quello che ha fatto con un
persona speciale come Paolo Cardone. Non so se
> tu lo conosci, io si e mi rattrista profondamente.
Mah, fotograficamente sara' pure speciale, ma mi pare pero' che umanamente
poteva comportarsi con piu' che dire? tatto? furbizia? diplomazia?
>
> > Diverso se una persona offende pubblicamente con certi commenti (io a
volte
> > commento un po' sopra le righe, ma spero si capisca che lo faccio con
tutti
> > se un'occasione si presta e non ad personam).
> >
> > Io comunque rifarei il meccanismo dei punti mettendo solo voti positivi,
da
> > 1 a 9, e la sufficienza ognuno se la dia uno come vuole.
>
> Segno di grande furbizia. Dovresti fare il politico; niente voti negativi,
siamo tutti bravi e belli.
Si, siamo tutti bravi e belli perche' corriamo a livelli diversi e lo
facciamo per rilassarci, ecco perche'!
Perche' non esiste una soglia di sufficienza univoca per tutti.
Per me ricevere una stella rossa da M@rk puo' essere gratificante perche'
significa che la foto che ho fatto ha meritato la sua attenzione.
Che poi questo voto sia una stella rossa col sistema attuale o due verdi la
sostanza non cambia.
Ma non cambia per me, ma per altri purtroppo cambia!
E' la dura legge del gol.
Se tutti fossero sportivi questa discussione non sarebbe nata, ma cosi' non
e', allora occorre trovare un sistema di voti che addolcisca la pillola ai
piu' suscettibili che solitamente sono anche un po' ottusi e quindi non si
rendono conto che 2 verdi col nuovo sistema corrisponde a 1 rossa del
vecchio.
Oppure fare in modo che uno si configuri la pagina sul browser come vuole,
inm pratica e' come se si mettesse degli occhiali con le lenti rosa.
A me piacerebbe se si potesse fare.
Sarebbe il primo sito in assoluto a farlo, che ne dite?
>
> > Non ci sono immagini offensive e rivoltanti! Solo belle o meno belle
> > immagini!
>
> Lo siento; ma le belle immagini sono poche; le meno belle di più; le
schifezze la maggior parte. Ti piaccia o no.
Ripeto, e' solo una questione di soglia.
Che varia da persona a persona e da impegno ad impegno!
L'impegno che metto io nella fotografia non e' lontanamente paragonabile a
quello che ci mette altra gente, che ti piaccia o no!
Ed allora anche a noi, fotografi della domenica, occorre che ci sia uno
spazio di votazione che sia gratificante (anche se poi in realta' sono le
care vecchie stelle rosse)



title: Non avrei mai creduto possibile

author: Paolo Cardone

text:
Flaminia <slez...@NOSPAMtiscali.it> wrote in
> Paolo Cardone OGGI, da quello che risulta nel database di PR ha ritirato
> TUTTE le sue foto.
Questa è l'evidenza.
> Tenendo conto non solo di questo, ma soprattutto della sua volontà di
> 'autobannarsi' da PR è stato IN SEGUITO (dopo il ritiro delle foto da
parte
> sua) cancellato l'account relativo all'utente in questione. (questo in
> serata per la precisione).
Questa interpretazione è del tutto arbitraria, e permettimi, repressiva.
> A te Zott, è stata inviata una mail, visto che anche tu hai espresso il
> desidersio di autobannarti, chiedendoti se dobbiamo procedere alla
> cancellazione del tuo account o no.
Ecco, questo mi sembra un modo di fare più intelligente.
Paolo Cardone


title: Non avrei mai creduto possibile

text:
Zott !!! wrote:
E' molto strano perchè dal server di posta risulta che la mail è stata
consegnata correttamente all'indirizzo da te indicato.
Quindi: o stai mentendo tu o mente il server di posta.
Comunque cosa dobbiamo fare?


title: Non avrei mai creduto possibile

text:
Uahlim o non Uahlim! <ti....@liver.oilime> wrote in message
> Mah, fotograficamente sara' pure speciale, ma mi pare pero' che umanamente
> poteva comportarsi con piu' che dire? tatto? furbizia? diplomazia?
Ipocrisia si dice, e la cosa non mi piace.
Paolo Cardone


title: Non avrei mai creduto possibile

text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:OHKab.88437$hE5.3...@news1.tin.it...

Ipocrisia, ecco, non sei basta ipocrita!
Cazzo, e' solo una bocciofila!
LA bocciofila di paese!
Non puoi venire tu bocciatore di professione a dare degli incompetenti a
tutti i paesani che giocano solo la domenica ed a tempo perso perche' non ti
piace essere ipocrita!
Le cose dille ma con un certo tatto e costruttivamente!
:-))



title: Non avrei mai creduto possibile

text:
"Flaminia" <slez...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio news:jGKab.123679$R32.3...@news2.tin.it...

Perchè qualcuno dovrebbe mentire? La tua logica ha molte falle: un server dice che la missiva x è stata consegnata. Io
dico di non averla avuta. Secondo te tra consegna e lettura non c'è nessun passaggio???
In ogni caso potevi reinviarla o postarla qui come ti avevo detto; ancora ciò non ha alcun costo.
In ogni caso cancellami tranquillamente; grazie per il periodo in cui mi avete ospitato.
--



title: Non avrei mai creduto possibile

text:
Zott !!! wrote:
> In ogni caso cancellami tranquillamente; grazie per il periodo in cui
> mi avete ospitato.
Prego.


title: Non avrei mai creduto possibile

text:
"Uahlim o non Uahlim!" <ti....@liver.oilime> ha scritto nel messaggio news:pDKab.88417$hE5.
3109250
@news1.tin.it...
> > Discorso del piffero. Bynoi chi è costui? Poi che discorso, come dire che
> chi è amico di Senna deve per forza essere un
> > pilota...
>
> No, pero' chi e' amico di Senna sa magari come sono i piloti, sa come
> prenderli, come trattarli!
Sbagliato, non esistono due piloti uguali. Secondo te uno Schumacher ed un Piquet vanno presi alla stessa maniera?
ROTFL!
> > > Ed il bello e' che bynoi serve proprio ad insegnare alla gente come
> trattare
> > > con i troll senza farsi mettere con le spalle al muro in un newsgroup!.
> >
> > Già, ma non serve ad insegnare ai bambini a non fare i capricci.
>
> ???
Impegnati suvvia. Chi si è comportata da bimba capricciosa?
> > Finora l'evidenza dice che è riuscita a fare quello che ha fatto con un
> persona speciale come Paolo Cardone. Non so se
> > tu lo conosci, io si e mi rattrista profondamente.
>
> Mah, fotograficamente sara' pure speciale, ma mi pare pero' che umanamente
> poteva comportarsi con piu' che dire? tatto? furbizia? diplomazia?
L'italiano è una lingua precisa. Ho scritto "persona speciale" non "fotografo speciale".
Forse è meglio che torniate a contare i megapixel delle vostre digitali.
> > Segno di grande furbizia. Dovresti fare il politico; niente voti negativi,
> siamo tutti bravi e belli.
>
> Si, siamo tutti bravi e belli perche' corriamo a livelli diversi e lo
> facciamo per rilassarci, ecco perche'!
Il discorso è un altro, più profondo, complesso e che abbraccia molti altri campi.
Il problema è che moltissima gente crede che basti comprare una digitale, settare al massimi risoluzione, contrasto e
saturazione oppure al contrario trasformare uno scatto in b/n per fare belle foto. Non si accetta che si possa essere
mediocri o meno in qualcosa e non si ha il minimo ritegno a cercare di spacciare per decenti degli obrobri allucinanti.
> Perche' non esiste una soglia di sufficienza univoca per tutti.
No, la sufficenza non è personalizzabile.
> Per me ricevere una stella rossa da M@rk puo' essere gratificante perche'
> significa che la foto che ho fatto ha meritato la sua attenzione.
> Che poi questo voto sia una stella rossa col sistema attuale o due verdi la
> sostanza non cambia.
Ma questa è la maturità ed il buon senso di chi legge. Si vede il "rosso" il "meno" come un affronto personale.
> Ma non cambia per me, ma per altri purtroppo cambia!
> E' la dura legge del gol.
Il problema però è il loro non il mio. Se postando una tua foto mi chiedi implicitamente un parere devi accettare tutti
i pareri che ti arrivano. TUTTI. Altrimenti facciamo un sito dove il giudizio minimo è "eccellente" e sale fino a
"capolavoro"
> Se tutti fossero sportivi questa discussione non sarebbe nata, ma cosi' non
> e', allora occorre trovare un sistema di voti che addolcisca la pillola ai
> piu' suscettibili che solitamente sono anche un po' ottusi e quindi non si
> rendono conto che 2 verdi col nuovo sistema corrisponde a 1 rossa del
> vecchio.
Poveri di spirito...
> Oppure fare in modo che uno si configuri la pagina sul browser come vuole,
> inm pratica e' come se si mettesse degli occhiali con le lenti rosa.
> A me piacerebbe se si potesse fare.
> Sarebbe il primo sito in assoluto a farlo, che ne dite?
vedi altro post dedicato...
> > > Non ci sono immagini offensive e rivoltanti! Solo belle o meno belle
> > > immagini!
> >
> > Lo siento; ma le belle immagini sono poche; le meno belle di più; le
> schifezze la maggior parte. Ti piaccia o no.
>
> Ripeto, e' solo una questione di soglia.
No, una schifezza è una schifezza chiunque la faccia.
> Che varia da persona a persona e da impegno ad impegno!
> L'impegno che metto io nella fotografia non e' lontanamente paragonabile a
> quello che ci mette altra gente, che ti piaccia o no!
Ma i risultati sono diversi.
> Ed allora anche a noi, fotografi della domenica, occorre che ci sia uno
> spazio di votazione che sia gratificante (anche se poi in realta' sono le
> care vecchie stelle rosse)
Gratificante vuol dire ipocrita?



title: Non avrei mai creduto possibile

author: ess

text:
> Lunga vita ai troll, essenza di usenet e del libero pensiero folle!
yO. vai a star bene.
> L.B.
>
D.g.b.
>
--
Luca [ess] S.
______________________________________________________
"In posti dove sembra non esserci niente da vedere, i miei occhi devono
impegnarsi al massimo e perciň paradossalmente, io vedo di piů!"
[Frank Gohlke]
______________________________________________________
"Un fotografo risolve una fotografia piů che comporla."
[S.Shore]
______________________________________________________


title: Non avrei mai creduto possibile

text:
Uahlim o non Uahlim! wrote:
> "Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:fWIab.87837$hE5.3...@news1.tin.it...
>
>
>>Quali intemperanze?
>
> Dimmelo tu, ti hanno segato l'account e non ho potuto vedere i voti che hai
> dato, mi pare fosse partito tutto da li'.
quindi gli dai del troll sulla fiducia di un giudizio altrui?
non voglio entrare nel merito ma i miei sinceri compliemnti per la
indipendnza! :-/


title: Non avrei mai creduto possibile

text:
Uahlim o non Uahlim! wrote:
> Se tutti fossero sportivi questa discussione non sarebbe nata, ma cosi' non
> e', allora occorre trovare un sistema di voti che addolcisca la pillola ai
> piu' suscettibili che solitamente sono anche un po' ottusi
cioe' siccome ci sono dei deficenti bisogna tenerne conto e stare
attenti a non stuzzucare la loro stupidita' altrimenti si e' trolls?
> Ed allora anche a noi, fotografi della domenica, occorre che ci sia uno
> spazio di votazione che sia gratificante (anche se poi in realta' sono le
> care vecchie stelle rosse)
un delirio!


title: Non avrei mai creduto possibile

text:
"uliano" <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8_Qab.3526$wT2....@tornado.fastwebnet.it...
> quindi gli dai del troll sulla fiducia di un giudizio altrui?
No, per via delle reazioni della vittima che rosica a puntino!
Eppoi troll non e' mica un epiteto, e' un complimento!


title: Non avrei mai creduto possibile

author: SmartGirl

text:
"Uahlim o non Uahlim!" <ti....@liver.oilime> ha scritto nel messaggio
news:JY_ab.91694$hE5.3...@news1.tin.it...
> Eppoi troll non e' mica un epiteto, e' un complimento!
Direi.


title: Non avrei mai creduto possibile

text:
Uahlim o non Uahlim! wrote:
> No, per via delle reazioni della vittima che rosica a puntino!
potrebbe rosicare per insufficineza... come capita a tanti...
> Eppoi troll non e' mica un epiteto, e' un complimento!
:-)
mi sa che ti avevo sottovalutato!
ps le mie penose foto di montagna presto online


title: medioevosicilia

author: Demostene

text:
www.medioevosicilia.tk
Nuova veste grafica, motore di ricerca interno, ottimizzazione degli
argomenti, nuove gallerie fotografiche e tante altre novità.
Un cordiale saluto
--
Demostene
www.ipaesaggi.it


title: st peter - orto botanico (prate)

author: Gianni

text:
http://www.photorate.org/details.php?image_id=32150&mode=search
http://www.photorate.org/details.php?image_id=32151&mode=search


title: [TU] Veiste le discussioni velenose e avvelenate di questi giorni

author: Vetro

text:
se il caldo vi sbarella, fatevi un ghiacciolo!
Non fate che poi ne parlino al TG5 o a Studio Aperto o da Fede
V
Ps
perchè IAFD è nella gerarchia arti?
me lo son sempre chiesto
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


author: Px

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:Nw8we.82814$75.39...@news4.tin.it...
> perchè IAFD è nella gerarchia arti?
> me lo son sempre chiesto
IAFD? quel posto in cui si paragonano le foto ai circuiti elettrici?


author: a l e s s a n d r o C.

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:Nw8we.82814$75.39...@news4.tin.it...
> se il caldo vi sbarella, fatevi un ghiacciolo!
> Non fate che poi ne parlino al TG5 o a Studio Aperto o da Fede
> V
>
> Ps
> perchè IAFD è nella gerarchia arti?
> me lo son sempre chiesto
> V
e non ti sei mai chiesto perchè iaf è nella gerarchia arti? ci dovrebbe
stare solo i.a.pittura e i.a.scultura
anzi solo la seconda che la pittura è per segaioli.


author: Celio Vibenna

text:
In data Tue, 28 Jun 2005 09:13:17 GMT, Vetro ha scritto:
> perchè IAFD è nella gerarchia arti?
certe risposte di Zott!! sono opere d'arte, ammettilo...
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


author: zosta

text:
On Tue, 28 Jun 2005 09:13:17 GMT, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>IAFD
Sei O.T.
no fun


text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:23v2c1tvk44abcrq7...@4ax.com...
> On Tue, 28 Jun 2005 09:13:17 GMT, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>>IAFD
>
>
> Sei O.T.
>
mettiamola cos'ì:
puoi farne uno anche tu



author: Max Battaglia

text:
> se il caldo vi sbarella, fatevi un ghiacciolo!
> Non fate che poi ne parlino al TG5 o a Studio Aperto o da Fede
Qui a Novara non fa caldo e non sbarella proprio nessuno.
Max