title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

text:
> eccomiti !
Hai piazzato Casalecchio nella campagna appena fuori Modena!
L'icona la devi piazzare quando lo zoom fa vedere solo qualche casa, non
qualche Stato!
M


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

author: faz

text:
"Davide" wrote:
> Se sei quello di Salerno, hai clamorosamente sgarrato zona! :D
no no, roma. tanto folwerside ci ha impallati a tutti e due:)


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

author: Symbel

text:
Giocando a pincaro e contemporaneamente masticando pistacchi salati ho
letto *|neo_tokio|* che scriveva così:
> Allora di dove siete?
>
http://myguestmap.lorca.eti.br/guestmap.jsp?id=neotokio&locale=en
> Nel messaggio mettete città è provincia
> Ciao
> n!
In Sardegna ci son solo io
Ooops ho dimenticato Città e Provincia chiedo scusa! :'(
--
Symbel
http://www.symbel.it
 [website] -
http://www.spifferi.it
 [blog] -
http://www.fotorep.it
 [fotoblog]
Chi crede che il danaro possa fare tutto è indubbiamente disposto a
fare tutto per il danaro.


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

author: Peacock

text:
Ciao
mi sono piazzato anch'io...un pò più in alto di dove dovrebbe essere
perchè danilo ha messo Casalecchio di reno all'altezza di Reggio
emilia...
Saluti
Peac


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

author: Massimiliano G.

text:
|neo_tokio| wrote:
> Allora di dove siete?
>
http://myguestmap.lorca.eti.br/guestmap.jsp?id=neotokio&locale=en
> Nel messaggio mettete città è provincia
> Ciao
> n!
>
>
Ciao !
Inserito anche mua :)
MAX


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Allora di dove siete?
Ecchime.
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

author: MarKav

text:
La leggenda narra che "|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> una volta
disse:
> Allora di dove siete?
>
http://myguestmap.lorca.eti.br/guestmap.jsp?id=neotokio&locale=en
> Nel messaggio mettete città è provincia
Ciao, tanto per incasinare ancora:
ne ho fatti due, puoi cancellare quello senza provincia? :D grazie
> Ciao
> n!
--
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta
 poc!" - (by raga)
-------------------------------------------------------


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

author: Muntzer

text:
> danilo ha messo Casalecchio di reno all'altezza di Reggio emilia...
Ma fottiti! Quella è Modena e testaquadra ce sarai te!
;-P
M
> Saluti
> Peac


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

text:
Maledetto!
mi parli da vicino ma non ti vedo...ma
riesco a sentire la tua puzza!
:-)
dp


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

author: Sky

text:
"Symbel" <
sym...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:mn.cbc37d589...@gmail.com...
> Giocando a pincaro e contemporaneamente masticando pistacchi salati ho
> letto *|neo_tokio|* che scriveva così:
> > Allora di dove siete?
> >
http://myguestmap.lorca.eti.br/guestmap.jsp?id=neotokio&locale=en
> > Nel messaggio mettete città è provincia
> > Ciao
> > n!
>
> In Sardegna ci son solo io
Invidia!!! :)
Ah... chi e' che ha messo il Capasso all'asinara? :-DDDDD
Ciao
Sky


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

text:
uhazuhazuhauzhuzahuhauuazhuhazuhaz
:-))))
dp


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

text:
> le cosi si fanno bene o non si fanno.
> :-)
Ecco, appunto: ti sei messo in mezzo a campagna...
M
> ciao
> CB
>
>


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

author: l'Ariete

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Allora di dove siete?
>
http://myguestmap.lorca.eti.br/guestmap.jsp?id=neotokio&locale=en
> Nel messaggio mettete città è provincia
> Ciao
> n!
>
>
inserito!
ciao
ale
--
http://alessandrocorio.altervista.org/


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

author: Fabio Valsangiacomo

text:
"|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> ha scritto nel messaggio
news:0ziPe.80623$2U1.4...@news3.tin.it...
> Allora di dove siete?
>
http://myguestmap.lorca.eti.br/guestmap.jsp?id=neotokio&locale=en
> Nel messaggio mettete città è provincia
> Ciao
> n!
Mi puoi cancellare che rifaccio come dio comanda (vedi FaVa in svizzera)
Grazie
Fabio


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

author: bobo.

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Allora di dove siete?
ops...ho coperto Sky!
neotocchio decentrami leggermente verso sud-est pleaz.
bobo
|oO|
PS: w amundsen! ;)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

text:
bobo. wrote:
> ops...ho coperto Sky!
> neotocchio decentrami leggermente verso sud-est pleaz.
Ti ho cancellato rimettiti nella posizione corretta senza oscurare sky
:)


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

text:
e io che mi stimavo di aver fatto un lavoro di fino ....
cmq secondo la tettonica zolle fra 300 anni Casalecchio sarà
esattamente dove ho messo l'omarino (metro più, metro meno)


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Allora di dove siete?
>
http://myguestmap.lorca.eti.br/guestmap.jsp?id=neotokio&locale=en
> Nel messaggio mettete città è provincia
> Ciao
> n!
>
>
Ehiiiii!!!!!!!!
ciao neo,
ho visto che Roby-SP mi ha coperto completamente...
puoi aiutarmi? da li sotto non vedo niente!!!
grazie neo
ale
--
http://alessandrocorio.altervista.org/


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

text:
l'Ariete wrote:
> grazie neo
Ti cancello rimettiti


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> l'Ariete wrote:
>
>
>>grazie neo
>
>
> Ti cancello rimettiti
>
>
grazie... ti stiamo facendo sbarellare  ;-)
--
http://alessandrocorio.altervista.org/


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

author: Celio Vibenna

text:
Il Thu, 25 Aug 2005 12:10:36 GMT, |neo_tokio| ha scritto:
> Allora di dove siete?
>
http://myguestmap.lorca.eti.br/guestmap.jsp?id=neotokio&locale=en
> Nel messaggio mettete città è provincia
Simpatico!
Io mi sono sdraiato sul lago di Bolsena...
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

author: Stefano Bramato

text:
|neo_tokio|  says ...
> Allora di dove siete?
>
http://myguestmap.lorca.eti.br/guestmap.jsp?id=neotokio&locale=en
> Nel messaggio mettete città è provincia
> Ciao
> n!
Tacchete!!
Ciao,
Stefano Bramato
--
ed io imparo...


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

author: Larsenio

text:
"|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> ha scritto nel messaggio
news:0ziPe.80623$
2U1.4...@news3.tin.it
> Allora di dove siete?
>
http://myguestmap.lorca.eti.br/guestmap.jsp?id=neotokio&locale=en
> Nel messaggio mettete città è provincia
Eccomi!! Città e prov nn l'ho messa ma con un colpo d'occhio si capisce
subito sovrapponendo a google earth :o).
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
--


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

author: Mitch Buchannon

text:
|neo_tokio| wrote:
> Allora di dove siete?
>
http://myguestmap.lorca.eti.br/guestmap.jsp?id=neotokio&locale=en
> Nel messaggio mettete città è provincia
Ci sono due fiorentini che evidentemente
non abitano nella stessa Firenze ihihihih...
ciao
Mitch


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

text:
"bobo." <
bo...@bobo.bo
> ha scritto nel messaggio
news:dekp41$ijm$1...@news.newsland.it...
> |neo_tokio| ha scritto:
>
> > Allora di dove siete?
>
> ops...ho coperto Sky!
> bobo
??? Io abito all'ultimo piano! :-))))
Siamo cosi' vicini di casa? Ora provo a citofonare a quello di sotto ;-)
Ciaoo
Sky


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

author: Xive

text:
Il 25/08/2005, in <news:lkjPe.102393$
fm.67...@news4.tin.it
>,
Davide ha scritto:
> faz ha scritto:
>> scusami davide, la mia iconcina si e' messa davanti alla tua, non l'ho fatto
>> apposta:)
> Se sei quello di Salerno, hai clamorosamente sgarrato zona! :D
Parli di me, vero? Se Neotokio puo', mi cancella il primo che ho messo
(Xive, da Salerno) mantenendo il nuovo (Saluti dalla provincia di Salerno).
Ciao!
X i v E


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

author: Ferdinando

text:
Il Thu, 25 Aug 2005 12:10:36 GMT, |neo_tokio| ha scritto:
> Allora di dove siete?
>
http://myguestmap.lorca.eti.br/guestmap.jsp?id=neotokio&locale=en
> Nel messaggio mettete città è provincia
> Ciao
Non ho messo Città e provincia, se vuoi mi cancelli e le aggiorno.
Simpaticissima iniziativa, con lo zoom ho trovato la mia casetta e mi ci sono piazzato sopra, ho visto che ho pochi vicini..
Complimenti.
Ciao.
--
http://www.Nandoferrari.it


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

text:
>Non puoi cancellarla tu, solo io ho i poteri per farlo
>:)
>Dimmi quale vuoi che cancello che lo faccio
ho già inserito quella corretta
please scancella quella troppo vicino al lago d'Orta
thanx
:)


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

author: chris

text:
|neo_tokio| <
maldi...@emicrania.it
> wrote:
> Allora di dove siete?
effettivamente se mi pialli mi centro meglio su casa mia ;)
chris
bz
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

author: Vincent

text:
Il /25 ago 2005/, *|neo_tokio|* ha scritto:
> Allora di dove siete?
>
http://myguestmap.lorca.eti.br/guestmap.jsp?id=neotokio&locale=en
Inserito (piu` che altro un auspicio)
--
Stars shine like eyes


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

text:
|neo_tokio| wrote:
> Allora di dove siete?
>
http://myguestmap.lorca.eti.br/guestmap.jsp?id=neotokio&locale=en
> Nel messaggio mettete città è provincia
Ciao
Come hai fatto ad impostare solo l'italia cliccando sul link?
ho creato una mappa
ma cliccando sul link mi viene il mondo intero...
ciao
Mitch


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

author: emiliano beltrani

text:
|neo_tokio| <
maldi...@emicrania.it
> wrote:
<cut>
città e provincia te li scrivo qua...
Imola (Bologna)
Salut!
melkor
--
          emiliano beltrani
                fotografo
emiliano.beltrani[at]
gmail.com

www.emilianobeltrani.com


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

text:
Albert, ma che stai su un calanco franoso sů da Riolo? :)
MarKav, a quanto pare, assieme all'Albert franoso, sei quello che abita
piů vicino a me... ma siamo cosě pochi del contado imolese? :)
Salut!



title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

text:
emiliano beltrani <
emiliano...@mac.com
> wrote:
> Albert, ma che stai su un calanco franoso sů da Riolo? :)
> MarKav, a quanto pare, assieme all'Albert franoso, sei quello che abita
> piů vicino a me... ma siamo cosě pochi del contado imolese? :)
Daddy Beaver... ma da quanto tempo hanno spostato Imola in uno sperduto
podere della bassa alla sinistra del del Savena? (potrebbe essere
quasiasi altro affluente del reno... )... Almeno avvertitemi! :)
Ricollocati, traditore! :)
Salut!
melkor



title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

author: aleSSandroriGGio

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Allora di dove siete?
>
http://myguestmap.lorca.eti.br/guestmap.jsp?id=neotokio&locale=en
> Nel messaggio mettete città è provincia
> Ciao
> n!
>
>
bene! ... ora ci sono anche io nella mappa
--
”Non dite a mia madre che faccio il pubblicitario...Lei mi crede
pianista in un bordello”
(Jacques Séguéla)


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

text:
aleSSandroriGGio wrote:
> bene! ... ora ci sono anche io nella mappa
Ciao sei nuovo?


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Ciao sei nuovo?
ciao bello!



title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

author: skylark

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Allora di dove siete?
>
http://myguestmap.lorca.eti.br/guestmap.jsp?id=neotokio&locale=en
> Nel messaggio mettete città è provincia
> Ciao
> n!
fatto!
mi beccate come skylark dalle parti di Treviso
Dan


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

author: AngeloExpo

text:
Ci sono anche IO!!!!
http://myguestmap.lorca.eti.br/guestmap.jsp?id=AngeloExpo&locale=en
Non è che mi  sposti l'icon un po' a sx che Tommy (ciao Tommy) mi ha
"sottoesposto"!!! ;)
ciao e bell'idea!!!


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

author: Mauro

text: Caspita, ho sovrapposto Michele Antani, vicino a Genova :-(


title: Mappa gruppi it.arti.fotografia.*

author: DonCamillo

text:
"Mauro" <
mauro....@gmail.com
> ha scritto
> Caspita, ho sovrapposto Michele Antani, vicino a Genova :-(
ROTFL
Saluti
http://www.hokutoaudioteca.it/film_drago_al/amici%20miei/dica_lei.wav
DonCamillo


title: giudizio foto (2)

author: stefoamy

text:
cosa ne dite invece di questa?
http://stefoamy.altervista.org/fotoprova/IMG_0983.jpg
scattavo da meno di un mese...
ho applicato l'effetto "focal B&W" con Picasa...
sicuramente senza contesto... ma l'unica cosa che ho notato in questi
due/tre mesi di sperimentazione è che a me piacciono le inquadrature
strette, essenziali e senza troppi elementi di disturbo...
___
Ste


title: giudizio foto (2)

author: Neo

text:
"stefoamy" <stefoa...@NOSPAMtele2.it> ha scritto nel messaggio
news:BSmPd.22949
> sicuramente senza contesto... ma l'unica cosa che ho notato in questi
> due/tre mesi di sperimentazione è che a me piacciono le inquadrature
> strette, essenziali e senza troppi elementi di disturbo...
>
Bravo, è un'ottima scelta. Passa qualche mese a sperimentare col tappo
sull'obbiettivo


title: giudizio foto (2)

text:
> Bravo, č un'ottima scelta. Passa qualche mese a sperimentare col tappo
> sull'obbiettivo
se vuoi semplicemente buttare via il tuo tempo in questo modo, accomodati.
Non mi farņ certo spaventare dalle tue critiche distruttive...
___
Ste


title: giudizio foto (2)

text:
"stefoamy" <stefoa...@NOSPAMtele2.it> ha scritto nel messaggio
news:RXmPd.22951$Of5....@nntpserver.swip.net...

Facci vedere qualche immagine degna di questo nome cazzo. Il gruppo si
chiama it.arti, non it.hobby.


title: giudizio foto (2)

author: Vetro

text:
"Neo" <ds...@gfgf.yp> ha scritto nel messaggio
news:x0nPd.41877$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

e perchč vieni qui a fare critiche da dilettante allora?
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: giudizio foto (2)

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:13nPd.879083$35.33...@news4.tin.it...
>
>
> "Neo" <ds...@gfgf.yp> ha scritto nel messaggio
> news:x0nPd.41877$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> >
> > "stefoamy" <stefoa...@NOSPAMtele2.it> ha scritto nel messaggio
> > news:RXmPd.22951$Of5....@nntpserver.swip.net...
> >> > Bravo, è un'ottima scelta. Passa qualche mese a sperimentare col
tappo
> >> > sull'obbiettivo
> >>
> >> se vuoi semplicemente buttare via il tuo tempo in questo modo,
> >> accomodati.
> >> Non mi farò certo spaventare dalle tue critiche distruttive...
> >>
> >
> >
> > Facci vedere qualche immagine degna di questo nome cazzo. Il gruppo si
> > chiama it.arti, non it.hobby.
> >
> >
>
> e perchè vieni qui a fare critiche da dilettante allora?
> V
>
Perchè se gli chiedessi che cultura dell'immagine ha, quali sono i suoi
maestri di riferimento ecc, lo metterei in imbarazzo.


title: giudizio foto (2)

text:
> Facci vedere qualche immagine degna di questo nome cazzo. Il gruppo si
> chiama it.arti, non it.hobby.
faccio il possibile per far diventare le immagini degne del gruppo it.arti,
il problema è che il mio intento era di migliorare grazie alle vostre
critiche.
se saapessi che le mie immagini sono degne di it.arti non le posterei per
farle giudicare, se so già che sono valide...è un controsenso.
se ci fosse un it.hobby.fotografia posterei sicuramenteliì, per adesso non
mi ritengo per niente un artista, anzi.
ciao
___
Ste


title: giudizio foto (2)

text:
"stefoamy" <stefoa...@NOSPAMtele2.it> ha scritto nel messaggio
news:c5nPd.22957$Of5....@nntpserver.swip.net...

Quali sono i grandi fotografi che conosci?


title: giudizio foto (2)

text:
"Neo" <ds...@gfgf.yp> ha scritto nel messaggio
news:N5nPd.41894$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Perchè se gli chiedessi che cultura dell'immagine ha, quali sono i suoi
> maestri di riferimento ecc, lo metterei in imbarazzo.
>
>
yawn che troll di merda che sei
ciao balordo



title: giudizio foto (2)

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:e8nPd.879112$35.33...@news4.tin.it...
> yawn
Vedi, c'hai il crollo postprandiale, come un fottuto 60enne. Per forza, ti
ingolfi di grassi e carboidrati e poi collassi in pantofole sul divano tutto
il pomeriggio.


title: giudizio foto (2)

text:
> Quali sono i grandi fotografi che conosci?
è inutile che ci prendiamo per il culo
ripeto..non mi ritengo un artista e non lo sarò mai forse.
i litigi interni dell'ng non mi interessano, volevo solo sfruttare
l'opportunità dei newsgroup di imparare qsa.
di fotografi non ne conosco perchè voglio imparare per adesso a
padroneggiare il mezzo che ho in mano come voglio io, poi quando riuscirò a
ottenere quello che voglio dalla mia macchina, penserò alla parte artistica.
è inutile che penso ai grandi fotografi quando no so regolare la
composizione o la pdc....
ripeto sono un neofita e ho bisogno di consigli di base, non di astruse
teorie sulla bellezza assoluta o di prediche  sul fatto che non conosco i
più grandi fotografi del mondo...
ciao
___
Ste


title: giudizio foto (2)

text:
"Neo" <ds...@gfgf.yp> ha scritto nel messaggio
news:TbnPd.41904$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

trolli come si trollava all'inizio degli anni 90 sul videotel



title: giudizio foto (2)

author: milano

text:
"stefoamy" <stefoa...@NOSPAMtele2.it> ha scritto nel messaggio
news:BSmPd.22949$Of5....@nntpserver.swip.net...

A me non dispiace l'effetto che genere l'immagine specchiata, c'è allo
stesso tempo simmetria geometrica e un'asimmetria del colore che potrebbe
illustrare molte concezioni del mondo (?)
Detto questo non vorrei ribadire il concetto ma secondo me c'è sempre un
problema di profondità di campo. Scattavi da un mese, ma adesso ce l'hai un
bel cavalletto o scatti a mano libera?
ciao


title: giudizio foto (2)

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:iinPd.879170$35.33...@news4.tin.it...
>
>
> "Neo" <ds...@gfgf.yp> ha scritto nel messaggio
> news:TbnPd.41904$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> >
> > "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:e8nPd.879112$35.33...@news4.tin.it...
> >
> >
> >> yawn
> >
> > Vedi, c'hai il crollo postprandiale, come un fottuto 60enne. Per forza,
ti
> > ingolfi di grassi e carboidrati e poi collassi in pantofole sul divano
> > tutto
> > il pomeriggio.
> >
> >
>
> trolli come si trollava all'inizio degli anni 90 sul videotel
>
> V
Eri gią li sedentario davanti a un monitor? Non so manco cosa sia videotel


title: giudizio foto (2)

text:
> Detto questo non vorrei ribadire il concetto ma secondo me c'è sempre un
> problema di profondità di campo. Scattavi da un mese, ma adesso ce l'hai
un
> bel cavalletto o scatti a mano libera?
> ciao
cavalletto adesso..ma non posso permettermi un manfrotto ancora...
ciao
___
Ste


title: giudizio foto (2)

author: eziodellagondola

text:
Il Sat, 12 Feb 2005 13:44:15 +0100, "stefoamy"
<stefoa...@NOSPAMtele2.it> ha scritto:

ciao Ste; vorrei commentare in unica risposta entrambe le foto che ci
hai proposto; intanto mi piace questa tua voglia di imparare, ad onta
degli scazzi e delle battutacce che circolano; sono sfoghi
adolescenziali, un poco come i brufoli, prima o poi passeranno.
Torniamo alle immagini: essenziali, ma fosrse anche scarne.
fai bene a sperimentare, ma credo ti sia più utile sentire una critica
che prescinda dal paracadute del tuo dichiarati principiante: l'opera
parla direttamente con lo spettatore e l'autore è solo il sensale che
li fa incontrare..
allora la prima è meno curata tecnicamente, ma contiene un messaggio
minimale, a differenza della seconda, dove l'inquadratura è più
curata, tiene conto di valori estetici, ma dove il messaggio è meno
sentito, meno partecipato, insomma siamo di fronte ad uno stereotipo,
una delle tante nature morte che oramai lasciano il tempo che trovano.
la candela è un buon elemento per studiare la luce, i pochi elementi
sono ben posizionati, calibrati, il riflesso è completo e gioca con la
sua simmetria un ruolo importante nella costruzione dell'immagine
ma...
ma non c'è partecipazione, non c'è l'idea, e nemmeno la curiosità
dell'autore. e si sente.
torno alla prima dove sono più evidenti sia pur piccole pecche
tecniche: il fuori fuoco del personaggio principale, il bicchiere, poi
nell'inquadratura: per stringere troppo hai sacrificato il riflesso,
la simmetria, ma quelle dita in primo piano sono troppo importanti per
accettarne la mutilazione nel riflesso.
tuttavia pur con i difettucci segnalati, qui c'è più partecipazione e
un tentativo di comunicare. l'autore ha scelto pochi elementi per
comunicarci una sua pur modesta riflessione, con pochi personaggi, due
per la precisione, il bicchiere e la mano, e ci propone una mini piece
teatrale, ci narra una vicenda o più semplicemente ci mostra quello
che ha visto, che ha attirato la sua attenzione, spingendolo a
sottolinarla con una foto da mostrare agli altri
eziodellagondola


title: giudizio foto (2)

text:
> ciao Ste; vorrei commentare in unica risposta entrambe le foto che ci
> hai proposto; intanto mi piace questa tua voglia di imparare, ad onta
> degli scazzi e delle battutacce che circolano; sono sfoghi
> adolescenziali, un poco come i brufoli, prima o poi passeranno.
grazie per il tuo tempo...
> Torniamo alle immagini: essenziali, ma fosrse anche scarne.
> fai bene a sperimentare, ma credo ti sia più utile sentire una critica
> che prescinda dal paracadute del tuo dichiarati principiante: l'opera
> parla direttamente con lo spettatore e l'autore è solo il sensale che
> li fa incontrare..
mai parole più sante. il mio dichiararmi principiante non vuole essere un
alibi per attenuare le possibili critiche...
> allora la prima è meno curata tecnicamente, ma contiene un messaggio
> minimale, a differenza della seconda, dove l'inquadratura è più
> curata, tiene conto di valori estetici, ma dove il messaggio è meno
> sentito, meno partecipato, insomma siamo di fronte ad uno stereotipo,
> una delle tante nature morte che oramai lasciano il tempo che trovano.
> la candela è un buon elemento per studiare la luce, i pochi elementi
> sono ben posizionati, calibrati, il riflesso è completo e gioca con la
> sua simmetria un ruolo importante nella costruzione dell'immagine
> ma...
> ma non c'è partecipazione, non c'è l'idea, e nemmeno la curiosità
> dell'autore. e si sente.
hai centrato. la candela era un delle prime foto pensate, ma è come se fosse
una foto che ho usato per imparare a calibrare l'esposizione in situazioni
difficili come una candela in una situazione di buio totale. quindi come
dici tu, non c'è idea, era solo un buon pretesto per imparare a calibrare
tempie diaframmi.
> torno alla prima dove sono più evidenti sia pur piccole pecche
> tecniche: il fuori fuoco del personaggio principale, il bicchiere, poi
> nell'inquadratura: per stringere troppo hai sacrificato il riflesso,
> la simmetria, ma quelle dita in primo piano sono troppo importanti per
> accettarne la mutilazione nel riflesso.
il riflesso "mutilato" non ho potuto evitarlo perchè ero in un pub e l'unico
appoggio era un tavolino piccolo e ho dovuto stringere l'inquadratura per
non scttare a mano libera.
la pdc molto ridotta è stata causata dall'apertura massima del diaframma,
obbligata, per il fatto che la luce era scarsa e non volevo usare ISO alte;
il soggeto poi non collaborava ma soprattutto non aveva molta voglia di
posare fermo. (troppi mont*negri :-))
> tuttavia pur con i difettucci segnalati, qui c'è più partecipazione e
> un tentativo di comunicare. l'autore ha scelto pochi elementi per
> comunicarci una sua pur modesta riflessione, con pochi personaggi, due
> per la precisione, il bicchiere e la mano, e ci propone una mini piece
> teatrale, ci narra una vicenda o più semplicemente ci mostra quello
> che ha visto, che ha attirato la sua attenzione, spingendolo a
> sottolinarla con una foto da mostrare agli altri
> eziodellagondola
grazie mille per il tempo che mi hai dedicato e per le tue osservazioni...
sei stato di grande aiuto.
(se fossero tutti come te...)
___
Ste


title: giudizio foto (2)

text:
Il Sat, 12 Feb 2005 15:14:52 +0100, "stefoamy"
<stefoa...@NOSPAMtele2.it> ha scritto:
>il riflesso "mutilato" non ho potuto evitarlo perchè ero in un pub e l'unico
>appoggio era un tavolino piccolo e ho dovuto stringere l'inquadratura per
>non scttare a mano libera.
>la pdc molto ridotta è stata causata dall'apertura massima del diaframma,
>obbligata, per il fatto che la luce era scarsa e non volevo usare ISO alte;
>il soggeto poi non collaborava ma soprattutto non aveva molta voglia di
>posare fermo. (troppi mont*negri :-))
questa come scusa, vale meno ancora di quella del principiante!
Vedi, non hai fotografato un "evento" nè importante, nè irripetibile:
hai solo subito il fascino del pub, l'atmosfera un poco fumosa, luci
basse e la tua curiosità ti ha spinto a fotografare; ma se ci tieni a
costruire una buona immagine, devi fare come con la candela: non
mancheranno certo nei paraggi del tuo studio da ripresa bicchieri e
mani; una immagine vista e pensata si può anche ricostruire a
posteriori, non siamo al feticcio del momento magico o momento/verità;
in fotografia la verosimiglianza è molto più pregnante della verità.
qui non vogliamo essere semplici cronisti, ma aspiriamo (e qualcuno ci
riesce) ad essere artisti.
come si chiama questo NG? it.ARTI......
eziodellagondola


title: giudizio foto (2)

author: milena

text:
"Neo" <ds...@gfgf.yp> ha scritto nel messaggio
news:IsnPd.41940$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> Eri gią li sedentario davanti a un monitor? Non so manco cosa sia videotel
e sua abitudine, lo sai da ora?


title: giudizio foto (2)

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:iinPd.879170$35.33...@news4.tin.it...
> trolli come si trollava all'inizio degli anni 90 sul videotel
ummmm!  questa sě che č una sporca confessione!:))))))))


title: giudizio foto (2)

text:
"Neo" <ds...@gfgf.yp> ha scritto nel messaggio
news:TbnPd.41904$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> Vedi, c'hai il crollo postprandiale, come un fottuto 60enne. Per forza, ti
> ingolfi di grassi e carboidrati e poi collassi in pantofole sul divano
tutto
> il pomeriggio.
ti sei dimenticato di dire con l'accapatoio slacciato perchè oramai la
cintura non ci arriva più! hihihihihihihihi!!


title: giudizio foto (2)

text:

il problema è che non ho uno studio da rispresa.. :-(
mi arrangio come posso e quando posso.
hai ragione sul fatto che non volete essere dei semplici cronisti, ma
credici... non potevo portar dentro cavalletto e magari un flash macro (che
non ho) nel locale...
hai ragione anche sul fatto che sono stato spinto dalla curiosità...ma anche
dai colori e dall'atmosfera. In quel momento sono stato spinto da una voglia
irrefrenabile di fotografare quel soggetto in quel modo...
grazie dei consigli...
volevo anche che mi spiegassi la frase
"in fotografia la verosimiglianza è molto più pregnante della verità"
il significato immediato si capisce, ma da come scrivi sembra che sei molto
informato e diciamo "colto" in materia e mi piacerebbe sentire un tuo
commento alla frase... (anche se ci sarebbe da fare un trattato...)
ciao
grazie mille
___
Ste


title: giudizio foto (2)

text:
"stefoamy" <stefoa...@NOSPAMtele2.it> ha scritto nel messaggio
news:c5nPd.22957$Of5....@nntpserver.swip.net...

non preoccuparti è meglio di molte cose che si vedono quì messe da gente che
pensa di essere "fotografo" sì insomma loro pensano di esserlo anche se
poi........... lasciano il tempo che trovano:((((


title: giudizio foto (2)

text:
"eziodellagondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vu1s01thfe3ogm5mp...@4ax.com...

questi li ritengo post costruttivi e scritti da una persona intelligente,
post che anche se lunghetti da leggere e per una che ha poca esperienza ci
mette un pò a capire ma si leggono molto volentieri!
Imparate gente imparate Vetro per primo!


title: giudizio foto (2)

text:
"milena" <
mil...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:SBoPd.532076$b5.24...@news3.tin.it...

Vetro qui è il capetto, e come tale ci vuole rispetto nei suoi confronti


title: giudizio foto (2)

text:
"Neo" <ds...@gfgf.yp> ha scritto nel messaggio
news:3IoPd.42080$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> Vetro qui è il capetto, e come tale ci vuole rispetto nei suoi confronti
accapetto volevi dire! visto che se ne stà tutto il giorno con tastiera  in
una mano magiare nell'altra e il tutto condito con l'accapatoio:)))


title: giudizio foto (2)

text:
"milena" <
mil...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:mOoPd.532120$b5.24...@news3.tin.it...

So per certo che spalma di nutella il mouse per poi leccarlo e impiastrarsi
tutto


title: giudizio foto (2)

text:
"Neo" <ds...@gfgf.yp> ha scritto nel messaggio
news:DRoPd.42091$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> So per certo che spalma di nutella il mouse per poi leccarlo e
impiastrarsi
> tutto
che schifoso!


title: giudizio foto (2)

text:
Il Sat, 12 Feb 2005 15:43:09 +0100, "stefoamy"
<stefoa...@NOSPAMtele2.it> ha scritto:
>volevo anche che mi spiegassi la frase
>"in fotografia la verosimiglianza è molto più pregnante della verità"
>il significato immediato si capisce, ma da come scrivi sembra che sei molto
>informato e diciamo "colto" in materia e mi piacerebbe sentire un tuo
>commento alla frase... (anche se ci sarebbe da fare un trattato...)
vero, ci vorrebbe un trattato, ma poi qualcuno si annioia e si
addormenta; molti anche in questi giorni, pur apprezzandimi, si sono
lamentati garbatamente perchè sono "lunghetto" quando scrivo;
comunque l'argomento è stimolante, ma voglio cercare di svolgere il
tema per benino; nel frattempo restando in argomento, ti riciclo un
post del 2003 che immagino possa interessare te a altri
>PERCHE' voi, come me, usate pellicole in bianco e nero? Quale e' il
>valore aggiunto per voi? Cos'e' che si puo' fare in B/N che non si
>puo' fare col colore secondo voi? Insomma penso sia chiaro...
I motivi sono molti, e non tutti assumono uguale peso.
Il più forte di tutti in termini creativi è la sua attualità.
Può sembrare un paradosso, soprattutto confrontandolo con il motivo
storico, quello cioè che la fotografia è nata in B&N, e poi si è
subito diffusa in questa forma, allorchè per motivi tecni il colore
era solo una chimera.
L'attualità del B&N non è più paradossale se si pensa che la
fotografia moderna, intesa come arte e non come informazione, premia e
predilige la scelta autoriale, quindi l'interpretazione, tendendo ad
abbandonare il vecchio concetto di verità, di testimonianza del reale,
per sostituirlo con un più sottile desiderio di verosimiglianza, dove
appunto il B&N restituisce una realtà simile ma non uguale a quella
percepita dai nostri sensi, e principalmente la vista.
Altro motivo, meno pregnante sotto il profilo culturale, ma
indubbiamente qualificante sul piano operativo è che la produzione
artistica fotografica mal sopporta la pluralità di intervento
sull'opera, e quindi il fai da te, il controllo totale su ogni
passaggio produttivo dell'opera, dal progetto fino alla presentazione
finale al pubblico è ritenuto il migliore viatico per poter attribuire
all'autore, e a lui solo, i meriti del suo lavoro.
Quindi il B&N, assai più facile da gestire nelle fasi finali (stampa)
del colore (possibile anche in casa, ma troppo spesso con risultati
costosi e scadenti) vince alla grande.
Ultima modernità: il B&N ci restituisce una visione virtuale, che non
esiste, della realtà, sempre più colorata di quanto serva.
PS forse basterebbe anche una sola motivazione, indubbiamente
egocentrica ed eziocentrica: perchè a me piace di più!
Saluti senza colore ma con calore
eziodellagondola


title: Relax and Jewel

author: ella

text:
Vi segnalo, per commenti e suggerimenti
http://www.usefilm.com/image/714617.html
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1465087&forward=
Grazie e ciao


title: Relax and Jewel

author: Hp++

text:
"ella" <ella@[remove]
iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:XRoUd.597853$b5.27...@news3.tin.it...
> Vi segnalo, per commenti e suggerimenti
>
>
http://www.usefilm.com/image/714617.html
Avrei messo come titolo Droga... nn relax. Cmq cattiva luce, nn hai messo a
fuoco bene, composizione inutile.
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1465087&forward=
Pessima luce, scatto affatto interessante
Ciao
Hp++


title: Relax and Jewel

text:
"Hp++" <jayashri...@SpAmMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:zrpUd.972163$35.36...@news4.tin.it...
>>
>>
http://www.usefilm.com/image/714617.html
>
> Avrei messo come titolo Droga... nn relax. Cmq cattiva luce, nn hai messo
> a fuoco bene, composizione inutile.
ok allora visto che hai perso tempo, perdine ancora un po' dimmi:
Perchè cattiva luce? Che luce avresti usato?
Cosa non ho messo a fuoco bene? Hai trovato il punto a fuoco?
Cosa avresti messo a fuoco tu?
Perchè composizione inutile? Che composizione avresti fatto per dire quello
che volevo dire?
>
>>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1465087&forward=
>
> Pessima luce, scatto affatto interessante
> Ciao
Che luce avresti usato?
Perchè non interessante.
Giusto per capire... domani posso svegliarmi e dire che il sole è blu...
però se sono in grado di argomentarlo magari la gente mi ascolta anche, non
credi?


title: Relax and Jewel

text:
"ella" <ella@[remove]
iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:XRoUd.597853$b5.27...@news3.tin.it...
> Vi segnalo, per commenti e suggerimenti
>
>
http://www.usefilm.com/image/714617.html
>
più che pessima luce direi che hai mostrato il difetto della 300d (se questa
volta non mi sbaglio): scatta sempre rosso. Dovresti portare dei correttivi
che la prima volta che ci sentiamo magari ti dico
La foto in sè non è male, è un momento di gioco, documentato.
ciao
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Relax and Jewel

text:
Si bravo!
E pensa che ho tolto un bel po' di rosso!!!
Perchč momento di gioco?
Ero assolutamente serissima!!!!
:-D
R.
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:kUpUd.972337$35.36...@news4.tin.it...
>
>
> "ella" <ella@[remove]
iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:XRoUd.597853$b5.27...@news3.tin.it...
>> Vi segnalo, per commenti e suggerimenti
>>
>>
http://www.usefilm.com/image/714617.html
>>
>
> piů che pessima luce direi che hai mostrato il difetto della 300d (se
> questa volta non mi sbaglio): scatta sempre rosso. Dovresti portare dei
> correttivi che la prima volta che ci sentiamo magari ti dico
> La foto in sč non č male, č un momento di gioco, documentato.



title: Relax and Jewel

author: Mary White

text:
ella wrote:
> Vi segnalo, per commenti e suggerimenti
>
>
http://www.usefilm.com/image/714617.html
>
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1465087&forward=
Mi spiace le foto non sono granchè (perlomeno secondo me), sembrano
sfocate, soprattutto la prima. La luce è orrenda nel senso che sono
scure e hai dovuto schiarirle parecchio per farci uscire qualcosa, il
risultato è che i neri non esistono e c'è una specie di grana (o rumore)
veramente brutta. Per quanto riguarda la composizione sembrano un pò
fatte a caso senza pensarci più di tanto.Riprova.
ciao
--
Mary White
http://marywhite.altervista.org
_______________________________________________________________________________
"Possiamo perdonare a un uomo di aver fatto una cosa utile purchè non
l'ammiri.
L'unica scusa per aver fatto una cosa inutile è di ammirarla intensamente.
L'arte, tutta, è completamente inutile"
Oscar Wilde


title: Relax and Jewel

text:
"ella" <ella@[remove]
iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:LXpUd.598111$b5.27...@news3.tin.it...
> Si bravo!
> E pensa che ho tolto un bel po' di rosso!!!
> Perchè momento di gioco?
> Ero assolutamente serissima!!!!
> :-D
>
> R.
guarda che si può essere serissimi eppur giocare:-)
se hai fatto questa posa, penso tu abbia voluto interpretare una parte,
quindi tutto sommato di gioco si tratta



title: Relax and Jewel

text:
Il Sun, 27 Feb 2005 20:06:39 GMT, "ella" <ella@[remove]
iafs.it
> ha
scritto:

ciao Ella; purtroppo ci sono dei canoni, delle pseudo regole che a
volte impediscono di vedere un pochino più in la, di capire quel che
c'è sotto...
senza voler demonizzare l'opinione di chi mi ha preceduto, anzi con
tutto il rispetto che qualsiasi opinione merita, io sono dalla tua
parte e trovo anche questa immagini che proponi molto intrigante.
proprio la mancanza di nitidezza (che ovviamente non può essere
casuale, ma ritengo fortemente voluta, anzi premeditata) gli da quel
fascino, crea una atmosfera un poco complice ed un poco rilassata (ma
non troppo) quando la nitidezza avrebbe sicuramente banalizzato, anzi
resa ridicola la foto, castrando il messaggio che invece io credo tu
sia riuscita a trasmettere, almeno a chi ha una certa sensibilità.
va da se che un tramonto o una pecorella avrebbero potuto stimolare in
me un commento molto più asettico; come maschio e per di più avanti
con gli anni mi trovo fortemente e piacevolmente coinvolto da questo
soggetto particolare, che comunque hai saputo rendere con la massima
delicatezza possibile, senza tuttavia togliergli forza, senza
edulcorarlo
eziodellagondola


title: Relax and Jewel

text:
"Mary White" <
te...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:38eoe9F...@individual.net...
> Mi spiace le foto non sono granchè (perlomeno secondo me),
non dispiacerti...
sembrano
> sfocate, soprattutto la prima.
Sfocato cercato e voluto dove è sfocato. Il fuoco è dove lo volevo.
 La luce è orrenda nel senso che sono
> scure e hai dovuto schiarirle parecchio per farci uscire qualcosa,
no, mi spiace...
 il
> risultato è che i neri non esistono
forse sono poco neri per i tuoi gusti, ma dire che non esistono mi pare
esagerato
forse  e c'è una specie di grana (o rumore)
> veramente brutta.
La grana è data dall'aver scattato a 800 iso. Voluta anche quella.
Per quanto riguarda la composizione sembrano un pò
> fatte a caso senza pensarci più di tanto.
Ci ho pensato. Ho preso la macchina e ho disposto gli oggetti come meglio
credevo e ritenevo. Ho fatto un centinaio di scatti (sto testando la EOS
appena acquistata), con gli oggetti disposti in vari modi. Con altre calze,
ecc ecc
Riprova.
Sicuramente!!!
> ciao
ciao>



title: Relax and Jewel

text:
ella wrote:
> non dispiacerti...
più che altro mi dispiace un pò quando qualcuno non riesce nel suo
intento,ma se tu pensi di esserci riuscita buon per te.
ciao
--
Mary White
http://marywhite.altervista.org



title: Relax and Jewel

text:
"eziodellagondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:aja42117ipdrv0p0e...@4ax.com...
> ciao Ella; purtroppo ci sono dei canoni, delle pseudo regole che a
> volte impediscono di vedere un pochino più in la, di capire quel che
> c'è sotto...
> senza voler demonizzare l'opinione di chi mi ha preceduto, anzi con
> tutto il rispetto che qualsiasi opinione merita, io sono dalla tua
> parte e trovo anche questa immagini che proponi molto intrigante.
> proprio la mancanza di nitidezza (che ovviamente non può essere
> casuale, ma ritengo fortemente voluta, anzi premeditata) gli da quel
> fascino, crea una atmosfera un poco complice ed un poco rilassata (ma
> non troppo) quando la nitidezza avrebbe sicuramente banalizzato, anzi
> resa ridicola la foto, castrando il messaggio che invece io credo tu
> sia riuscita a trasmettere, almeno a chi ha una certa sensibilità.
> va da se che un tramonto o una pecorella avrebbero potuto stimolare in
> me un commento molto più asettico; come maschio e per di più avanti
> con gli anni mi trovo fortemente e piacevolmente coinvolto da questo
> soggetto particolare, che comunque hai saputo rendere con la massima
> delicatezza possibile, senza tuttavia togliergli forza, senza
> edulcorarlo
> eziodellagondola
Grazie Ezio.
Sono contenta che qualcuno abbia capito il motivo per cui le gambe non sono
a fuoco.
:-)


title: Relax and Jewel

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:D_pUd.972351$35.36...@news4.tin.it...
>
>
> guarda che si può essere serissimi eppur giocare:-)
> se hai fatto questa posa, penso tu abbia voluto interpretare una parte,
> quindi tutto sommato di gioco si tratta
> V
>
Scherzavo!!!
Giocare mi piace ancora moltissimo, fortunatamente!!!
:-)



title: Relax and Jewel

text:
"Mary White" <
te...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:38epjhF...@individual.net...
>
> più che altro mi dispiace un pò quando qualcuno non riesce nel suo
> intento,ma se tu pensi di esserci riuscita buon per te.
Esagerata!!!
Sono fotografie amatoriali! E io sto testando la fotocamera nuova!
In ogni caso io credo di essere riuscita nel mio intento. Ovvio che se le
avessi fatte tu sarebbero diverse, ma è questo il bello della fotografia
 Ho risposto punto per punto alla tua critica.
Se avessi pensato che fossero sbagliate (come composizione o fuoco) non le
avrei segnalate.
Ciao ciao



title: Relax and Jewel

author: massivan

text:
"ella"
> Vi segnalo, per commenti e suggerimenti
>
>
http://www.usefilm.com/image/714617.html
"massivan"
Molto sexy, complimenti, mi ispira.

www.massivan.it


title: Relax and Jewel

text:
> "ella"
> ok allora visto che hai perso tempo, perdine ancora un po' dimmi:
> Perchè cattiva luce? Che luce avresti usato?
> Cosa non ho messo a fuoco bene? Hai trovato il punto a fuoco?
> Cosa avresti messo a fuoco tu?
> Perchè composizione inutile? Che composizione avresti fatto per dire
quello
> che volevo dire?
"massivan"
Non te la prendere, a volte
anche le ceppe parlano,
hai presente "The never ending story"?
E' ottima.

www.massivan.it


title: Relax and Jewel

author: Peter

text:
"ella" <ella@[remove]
iafs.it
> wrote:
>Vi segnalo, per commenti e suggerimenti
>
>
http://www.usefilm.com/image/714617.html
>
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1465087&forward=
non ho il coraggio di guardarle, mi fido di quella genia incompresa di
Mary Bellavista White: fanno cagare il cazzo.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Relax and Jewel

text:
"Peter"
> non ho il coraggio di guardarle, mi fido di quella genia incompresa di
> Mary Bellavista White: fanno cagare il cazzo.
"massivan"
Autoreggenti nere, non si intravede
la zona peccaminosa.


title: Relax and Jewel

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
>Autoreggenti nere, non si intravede
>la zona peccaminosa.
il buco del culo si intravede?
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Relax and Jewel

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:81o421pksk6bfnqhg...@4ax.com...
> "massivan" <
nst...@tin.it
> wrote:
>
>
> >Autoreggenti nere, non si intravede
> >la zona peccaminosa.
>
> il buco del culo si intravede?
>
Si vede un cosciotto che sfamerebbe quasi tutti i bambini del biafra


title: Relax and Jewel

text:
"Neo"
> Si vede un cosciotto che sfamerebbe quasi tutti i bambini del biafra
"massivan"
Non é cicciotta, é la posizione.


title: Relax and Jewel

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:uutUd.973695$35.36...@news4.tin.it...
> é la posizione.
Non è la posizione, è la fame.


title: Relax and Jewel

author: boiafaus

text:
"ella" <ella@[remove]
iafs.it
> wrote in message
news:XRoUd.597853$b5.27...@news3.tin.it...
> Vi segnalo, per commenti e suggerimenti
>
>
http://www.usefilm.com/image/714617.html
>
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1465087&forward=
>
Tra 2, salverei in parte la prima, ma la luce non mi fa impazzire.
La seconda non mi dice nulla, sembra una foto scattata per caso.
Quello che non mi piace è la mancanza di neri in entrambe le immagini: 2 sec
con i livelli et voilà.
Ciao
A


title: Relax and Jewel

author: Plasson

text:

Non ho visto le foto, mi sono bastate le tue risposte alle varie
critiche: è mai possibile che non riesci ad ammettere UN errore uno? E'
tutto giustificato, tutto fatto apposta, tutto perfetto. E poi dici AGLI
ALTRI che se la tirano, sono spocchiosi e non scendono dai loro
piedistalli. L'onestà intellettuale, sai cos'è, no?, ecco: coltivala.
A.
--
On web:
http://www.antoniobonanno.com/
On Etz:
http://plasson.etz.it/
+39 Free Culture:
http://www.antoniobonanno.com/blog


title: Relax and Jewel

author: Stefano A.

text:
Plasson ha scritto:
> Non ho visto le foto, mi sono bastate le tue risposte alle varie
> critiche: è mai possibile che non riesci ad ammettere UN errore uno? E'
> tutto giustificato, tutto fatto apposta, tutto perfetto. E poi dici AGLI
> ALTRI che se la tirano, sono spocchiosi e non scendono dai loro
> piedistalli. L'onestà intellettuale, sai cos'è, no?, ecco: coltivala.
O___O
--
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Relax and Jewel

text:
"Plasson" <
antonio.bo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:hFBUd.974651$35.36...@news4.tin.it...
> Non ho visto le foto, mi sono bastate le tue risposte alle varie critiche:
> è mai possibile che non riesci ad ammettere UN errore uno? E' tutto
> giustificato, tutto fatto apposta, tutto perfetto. E poi dici AGLI ALTRI
> che se la tirano, sono spocchiosi e non scendono dai loro piedistalli.
> L'onestà intellettuale, sai cos'è, no?, ecco: coltivala.
>
> A.
Caro Plasson,
non capisco da dove arrivi tutta questa acredine... ma tantè, ne prendo
atto.
Però permettimi di dire che prima di darmi della disonesta
intellettualmente, potevi guardare le foto e poi dire la tua.
Io non sono qui perchè si giudichi la mia persona, ma le mie foto.
Ho risposto agli appunti fatti quando non li condividevo (vedi mary white
(che ringrazio per averne voluto parlare)e HP (la cui critica non ha portato
a nulla)) e ho portato a casa quelli che condividevo (vedi Vetro e
Boiafaus).
Alla veneranda età di 43, sto si cominciando a riconoscere le persone
spocchiose e piene di se.
Credo che con questo tuo post tu abbia dimostrato di far parte di quella
categoria.
Quelli pieni di se che non si abbassano a guardare le cose altrui, gli basta
sentirne dire o parlare.
E poi parli a me di onestà intellettuale.
Non ti interessano le mie foto, non guardarle. Ma non giudicarle senza
vederle e sopratutto, non giudicare la mia persona senza conoscerla.
E' solo un consiglio. :-)
Poi è ovvio che ognuno della propria vita ne fa ciò che vuole...


title: Relax and Jewel

text:
"ella" <ella@[remove]
iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:IpCUd.975497$35.36...@news4.tin.it...

Ma se le tue foto non parlano di te, di cosa parlano?


title: Relax and Jewel

text:
"Neo" <we...@uyy.oi> ha scritto nel messaggio
news:rsCUd.71704$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> Ma se le tue foto non parlano di te, di cosa parlano?
>
GULP!
Ma hai letto anche quello che ho scritto?
Stavo parlando d'altro!
bohhhhhhhhhhhhhhhhhhhh


title: Relax and Jewel

text:
"ella" <ella@[remove]
iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:KuCUd.975539$35.36...@news4.tin.it...

"Io non sono qui perchè si giudichi la mia persona, ma le mie foto."
Chi l'ha scritta sta frase? Perchè ti stupisci?


title: Relax and Jewel

text:
Neo ha scritto:
> "Io non sono qui perchè si giudichi la mia persona, ma le mie foto."
> Chi l'ha scritta sta frase? Perchè ti stupisci?
Sei proprio un "girellone".



title: Relax and Jewel

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:cvusrl$pve$1...@news.newsland.it...
> Neo ha scritto:
> > "Io non sono qui perchè si giudichi la mia persona, ma le mie foto."
> > Chi l'ha scritta sta frase? Perchè ti stupisci?
>
> Sei proprio un "girellone".
>
In che senso?


title: Relax and Jewel

text:
ella wrote:
> non capisco da dove arrivi tutta questa acredine... ma tantè, ne prendo
> atto.
Più avanti te lo spiego.
> Però permettimi di dire che prima di darmi della disonesta
> intellettualmente, potevi guardare le foto e poi dire la tua.
> Io non sono qui perchè si giudichi la mia persona, ma le mie foto.
> Ho risposto agli appunti fatti quando non li condividevo (vedi mary white
> (che ringrazio per averne voluto parlare)e HP (la cui critica non ha portato
> a nulla)) e ho portato a casa quelli che condividevo (vedi Vetro e
> Boiafaus).
C'è caso di fare polemica su commenti e opinioni personali di Mary White
  e dire "io faccio le mie scelte, tu pensala come ti pare"?
"Sfocato cercato e voluto dove è sfocato. Il fuoco è dove lo volevo."
Cosa cavolo speri che uno possa pensare di una risposta del genere?
"La grana è data dall'aver scattato a 800 iso. Voluta anche quella."
Per non parlare poi di:
"Sono fotografie amatoriali! E io sto testando la fotocamera nuova!"
> Alla veneranda età di 43, sto si cominciando a riconoscere le persone
> spocchiose e piene di se.
Pensa, di anni ne ho 22. E già riconosco con chi vale la pena spendere
del tempo a discutere. E credo lo abbiano capito chi tra coloro che ha
commentato le tue foto senza dire "bella" e si sono visti rispondere più
o meno "ma cosa cavolo capisci tu?", oppure "no, non sono errori: sono
mie scelte precise", senza spazio per altro dialogo (e le loro risposte
lo testimoniano).
> Credo che con questo tuo post tu abbia dimostrato di far parte di quella
> categoria.
> Quelli pieni di se che non si abbassano a guardare le cose altrui, gli basta
> sentirne dire o parlare.
> E poi parli a me di onestà intellettuale.
Mi sono appunto limitato a commentare il tuo modo di fare, non la tua
persona, non le tue foto. Non vedo commenti alle tue foto (questa volta).
> Non ti interessano le mie foto, non guardarle. Ma non giudicarle senza
> vederle e sopratutto, non giudicare la mia persona senza conoscerla.
Tu per me sei Ella. Il personaggio "Ella" nel newsgroup. Questo è il tuo
personaggio, questo è quello che conosco e che mi sento di dover conoscere.



title: Relax and Jewel

text:
Plasson ha scritto:
> Pensa, di anni ne ho 22.
Balle!!!!
Ne hai mooolti di più e lo sanno tutti!!!



title: Relax and Jewel

text:
Neo ha scritto:
> In che senso?
Nel senso che ci giri intorno....
You spin me right round baby right round
Like a record baby
Right round, round, round
You spin me right round baby right round
Like a record baby
Right round, round, round
;)



title: Relax and Jewel

text:
"Plasson" <
antonio.bo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:oICUd.975633$35.36...@news4.tin.it...
>
> C'è caso di fare polemica su commenti e opinioni personali di Mary White e
> dire "io faccio le mie scelte, tu pensala come ti pare"?
Bene, tu hai letto la critica di Mary White? Direi senza appello. Tutto
sbagliato dal fuoco alla composizione, ecc ecc.
Beh credo che chiunque avrebbe risposto dando giustificazione alle proprie
scelte di scatto, dal fuoco alla composizione.
Chiunque avrebbe argomentato, o no?
> "Sfocato cercato e voluto dove è sfocato. Il fuoco è dove lo volevo."
> Cosa cavolo speri che uno possa pensare di una risposta del genere?
Oh varie cose potrei pensare. Magari che il critico riguardi la foto dal mio
punto di vista. Per poi magari dirmi che non condivide il fuoco li.
Da chi non l'ha vista, mi aspetto che la guardi ed esprima il proprio parere
sul fuoco, se ne ha voglia.
Non certo che mi dia della presuntuosa per aver argomentato una mia scelta.
>
> "La grana è data dall'aver scattato a 800 iso. Voluta anche quella."
Idem come sopra direi
> Per non parlare poi di:
>
> "Sono fotografie amatoriali! E io sto testando la fotocamera nuova!"
Beh tutto vero. Scattate in casa con la luce a disposizione.
Sto testando (o imparando ad usare, se vuoi) la nuova fotocamera.
Cosa c'è di male in questa risposta?
>
>> Alla veneranda età di 43, sto si cominciando a riconoscere le persone
>> spocchiose e piene di se.
>
> Pensa, di anni ne ho 22. E già riconosco con chi vale la pena spendere del
> tempo a discutere. E credo lo abbiano capito chi tra coloro che ha
> commentato le tue foto senza dire "bella" e si sono visti rispondere più o
> meno "ma cosa cavolo capisci tu?", oppure "no, non sono errori: sono mie
> scelte precise", senza spazio per altro dialogo (e le loro risposte lo
> testimoniano).
Che tu abbia 22 anni traspare da tutto ciò che scrivi (e bada non è un
offesa!!!)
A 22 anni è tipico pensare di aver capito tutto già prima di conoscerlo.
(anche questa non è un'offesa)
>
>> Credo che con questo tuo post tu abbia dimostrato di far parte di quella
>> categoria.
>> Quelli pieni di se che non si abbassano a guardare le cose altrui, gli
>> basta sentirne dire o parlare.
>> E poi parli a me di onestà intellettuale.
>
> Mi sono appunto limitato a commentare il tuo modo di fare, non la tua
> persona, non le tue foto. Non vedo commenti alle tue foto (questa volta).
Peccato, perchè io ho segnalato una foto.
Non ho scritto: ditemi cosa ne pensate su come rispondo a chi mi fa delle
critiche.
E poi, non guardate la foto, ma concentratevi su come io rispondo.
Potremo reintitolare l' NG....
>
>> Non ti interessano le mie foto, non guardarle. Ma non giudicarle senza
>> vederle e sopratutto, non giudicare la mia persona senza conoscerla.
>
> Tu per me sei Ella. Il personaggio "Ella" nel newsgroup. Questo è il tuo
> personaggio, questo è quello che conosco e che mi sento di dover
> conoscere.
Bene, e tu ti senti in diritto di giudicarlo.
Perchè?
Non ti piace il personaggio Ella? Non è consono nel newsgroup?
Dove è il problema?



title: Relax and Jewel

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:cvute2$tf1$1...@news.newsland.it...
> Neo ha scritto:
> > In che senso?
>
> Nel senso che ci giri intorno....
>
> You spin me right round baby right round
> Like a record baby
> Right round, round, round
> You spin me right round baby right round
> Like a record baby
> Right round, round, round
>
> ;)
>
Noooooo il fru fru con l'occhio bendato nooooooooooooooo, mi arrendo.


title: Relax and Jewel

text:
ella wrote:
> Bene, tu hai letto la critica di Mary White? Direi senza appello. Tutto
> sbagliato dal fuoco alla composizione, ecc ecc.
> Beh credo che chiunque avrebbe risposto dando giustificazione alle proprie
> scelte di scatto, dal fuoco alla composizione.
> Chiunque avrebbe argomentato, o no?
No!
La critica di MW è una critica senza faccine e sconti, ma non vedo cosa
ci sia da argomentare. Ci sono errori tecnici *vistosi* nella foto che
ho visto (la seconda l'hai cancellata). Condivido in pieno le sue
critiche. La composizione della prima è veramente da buttare. La grana,
per quanto voluta (esistono grane belle e grane brutte), è brutta.
Mary White
> Oh varie cose potrei pensare. Magari che il critico riguardi la foto dal mio
> punto di vista. Per poi magari dirmi che non condivide il fuoco li.
E cosa cavolo frega a chi guarda la foto di guardarla dal tuo punto di
vista? Il rapporto è: fotografo-fotografia-spettatore. Lo spettatore si
rapporta con te attraverso la fotografia. La guarda dal punto di vista
che cavolo gli pare a lui, no?
> Da chi non l'ha vista, mi aspetto che la guardi ed esprima il proprio parere
> sul fuoco, se ne ha voglia.
> Non certo che mi dia della presuntuosa per aver argomentato una mia scelta.
Vd. sopra.
> Beh tutto vero. Scattate in casa con la luce a disposizione.
> Sto testando (o imparando ad usare, se vuoi) la nuova fotocamera.
> Cosa c'è di male in questa risposta?
Non capisco cosa ce ne dovrebbe fregare. Se sono solo test, non
segnalarceli. Non puoi segnalare e poi dire "sì ma non essere troppo
severa, sono solo test".
> Che tu abbia 22 anni traspare da tutto ciò che scrivi (e bada non è un
> offesa!!!)
> A 22 anni è tipico pensare di aver capito tutto già prima di conoscerlo.
> (anche questa non è un'offesa)
A 22 anni non c'è niente di tipico. A 22 anni c'è gente che, come dissi
tempo fa a qualcun altro su questo newsgroup, è arrivata dove tu non
arriverai mai - e non dico che sia per forza il mio caso. A 22 anni c'è
la voglia di imparare, a 43 c'è quella di insegnare, vedo. Senza però
essere in grado di farlo. (e mi riferisco a altri post in cui dicevi di
saper selezionare le foto belle e quelle brutte: mi fido decisamente di
più dei giudizi di andrea, pelo, boiafaus, stefano, persino barbalbero,
diego, e tutti quelli che adesso se mi metti ad elencare tutti ne
dimentico sicuramente una marea, ma immagino che loro lo sappiano)
> Peccato, perchè io ho segnalato una foto.
> Non ho scritto: ditemi cosa ne pensate su come rispondo a chi mi fa delle
> critiche.
> E poi, non guardate la foto, ma concentratevi su come io rispondo.
> Potremo reintitolare l' NG....
Non ho capito. Dove sta scritto che il contenuto della mia risposta lo
decidi tu?
> Bene, e tu ti senti in diritto di giudicarlo.
> Perchè?
Perché "Ella" è un personaggio pubblico. Sai, capita, quando diventi
pubblico, di essere giudicato.
> Non ti piace il personaggio Ella? Non è consono nel newsgroup?
> Dove è il problema?
Hai 43 anni, e io solo 22. Dovresti riuscire a rendertene conto da sola.
O no?



title: Relax and Jewel

text:
Plasson ha scritto:
> A 22 anni non c'č niente di tipico. A 22 anni c'č gente che, come dissi
> tempo fa a qualcun altro su questo newsgroup, č arrivata dove tu non
> arriverai mai - e non dico che sia per forza il mio caso. A 22 anni c'č
> la voglia di imparare, a 43 c'č quella di insegnare, vedo. Senza perň
> essere in grado di farlo. (e mi riferisco a altri post in cui dicevi di
> saper selezionare le foto belle e quelle brutte: mi fido decisamente di
> piů dei giudizi di andrea, pelo, boiafaus, stefano, persino barbalbero,
> diego, e tutti quelli che adesso se mi metti ad elencare tutti ne
> dimentico sicuramente una marea, ma immagino che loro lo sappiano)
Pssst.... Plassy....
La peperonata a colazione, te l'ho detto mille volte, fa male!!!!
;)
Grazie di avermi incluso.
:P



title: Relax and Jewel

text:
"Plasson" <
antonio.bo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:w3DUd.599722$b5.27...@news3.tin.it...
> No!
> La critica di MW è una critica senza faccine e sconti, ma non vedo cosa ci
> sia da argomentare. Ci sono errori tecnici *vistosi* nella foto che ho
> visto (la seconda l'hai cancellata). Condivido in pieno le sue critiche.
> La composizione della prima è veramente da buttare. La grana, per quanto
> voluta (esistono grane belle e grane brutte), è brutta.
> Mary White
Bene. Almeno adesso l'hai guardata. Potevi scrivere questo poco fa.
Ti avrei risposto come ho risposto a Mary. Che il fuoco sulle gambe rendeva
tutto molto volgare per esempio. Che la grana mi piace, ecc ecc.
Ma bada bene. Non ho mai scritto che questa foto è perfetta e bella così.
Ho proposto una mia foto e difeso le scelte che ritenevo giuste.
Ho preso atto della critica di Vetro e del Boia, perchè ci hanno preso.
>
>> Oh varie cose potrei pensare. Magari che il critico riguardi la foto dal
>> mio punto di vista. Per poi magari dirmi che non condivide il fuoco li.
>
> E cosa cavolo frega a chi guarda la foto di guardarla dal tuo punto di
> vista? Il rapporto è: fotografo-fotografia-spettatore. Lo spettatore si
> rapporta con te attraverso la fotografia. La guarda dal punto di vista che
> cavolo gli pare a lui, no?
Si è vero. Ma a volte servono delle spiegazioni. Poi a volte queste non
convincono, sono d'accordo.
Ma guardare le cose da prospettive diverse a me serve a crescere.
>
>> Da chi non l'ha vista, mi aspetto che la guardi ed esprima il proprio
>> parere sul fuoco, se ne ha voglia.
>> Non certo che mi dia della presuntuosa per aver argomentato una mia
>> scelta.
>
> Vd. sopra.
>> Beh tutto vero. Scattate in casa con la luce a disposizione.
>> Sto testando (o imparando ad usare, se vuoi) la nuova fotocamera.
>> Cosa c'è di male in questa risposta?
>
> Non capisco cosa ce ne dovrebbe fregare. Se sono solo test, non
> segnalarceli. Non puoi segnalare e poi dire "sì ma non essere troppo
> severa, sono solo test".
Non ho mai chiesto a nessuno di non essere troppo severo.
Ripeto ho solo difeso delle scelte, ma evidentemente è questo quello che non
va.
Avresti preferito una risposta del tipo:
Ok fa schifo, è tutta da rifare.
>
>> Che tu abbia 22 anni traspare da tutto ciò che scrivi (e bada non è un
>> offesa!!!)
>> A 22 anni è tipico pensare di aver capito tutto già prima di conoscerlo.
>> (anche questa non è un'offesa)
>
> A 22 anni non c'è niente di tipico. A 22 anni c'è gente che, come dissi
> tempo fa a qualcun altro su questo newsgroup, è arrivata dove tu non
> arriverai mai - e non dico che sia per forza il mio caso.
Questa affermazione è da brivido!!!
Ti senti anche di dichiarare il fallimento delle persone...
Ti ringrazio. Ma non mi sono mai messa in competizione con nessuno qui.
Se c'è qualcuno che a 22 che è arrivato dove io non arriverò mai, posso solo
congratularmi con lui.
A 22 anni c'è la voglia di imparare, a 43 c'è quella di insegnare, vedo.
Senza però essere in grado di farlo.
Sono contenta che tu riesca a vedere oltre. Non ho mai avuto la pretesa di
insegnare nulla a nessuno
(almeno in questo campo). Infatti segnalo le foto e chiedo critiche e
commenti.
(e mi riferisco a altri post in cui dicevi di
> saper selezionare le foto belle e quelle brutte: mi fido decisamente di
> più dei giudizi di andrea, pelo, boiafaus, stefano, persino barbalbero,
> diego, e tutti quelli che adesso se mi metti ad elencare tutti ne
> dimentico sicuramente una marea, ma immagino che loro lo sappiano)
Ho solo scritto che mi capita anche di farlo per lavoro, ed è vero.
Anche io mi fido dei giudizi di qualcuno che hai citato.
Se vuoi posso citarti anche io persone che SANNO fotografare e che
frequentano questo NG
Sono Vetro, Paolo, Boia, Balbalbero, il Pirata, altri che sanno cosa penso
delle loro foto, e qualcuno che conosco ancora poco.
>> Peccato, perchè io ho segnalato una foto.
>> Non ho scritto: ditemi cosa ne pensate su come rispondo a chi mi fa delle
>> critiche.
>> E poi, non guardate la foto, ma concentratevi su come io rispondo.
>> Potremo reintitolare l' NG....
>
> Non ho capito. Dove sta scritto che il contenuto della mia risposta lo
> decidi tu?
E' vero, ma bastava mettere un OT e sarei stata zitta zitta....
>
>> Bene, e tu ti senti in diritto di giudicarlo.
>> Perchè?
>
> Perché "Ella" è un personaggio pubblico. Sai, capita, quando diventi
> pubblico, di essere giudicato.
Non è una chat, ma un NG di segnalazione foto.
Per quello che pensavo di non dover essere giudicata come personaggio.
Ma prendo e porto a casa, se qui funziona così
>
>> Non ti piace il personaggio Ella? Non è consono nel newsgroup?
>> Dove è il problema?
>
> Hai 43 anni, e io solo 22. Dovresti riuscire a rendertene conto da sola. O
> no?
A 43 anni mi rendo conto di tante cose... A questa veramente non ci ero
ancora arrivata...



title: Relax and Jewel

text:
ella ha scritto:
> Se vuoi posso citarti anche io persone che SANNO fotografare e che
> frequentano questo NG
> Sono Vetro, Paolo, Boia, Balbalbero, il Pirata
Questa frase potevi davvero risparmiartela. Loro "sanno fotografare"???
Hai squalificato completamente la tua difesa.
Mi spiace.
Bocciata.
:(



title: Relax and Jewel

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:cvv0er$fk1$1...@news.newsland.it...
> ella ha scritto:
>> Se vuoi posso citarti anche io persone che SANNO fotografare e che
>> frequentano questo NG
>> Sono Vetro, Paolo, Boia, Balbalbero, il Pirata
>
> Questa frase potevi davvero risparmiartela. Loro "sanno fotografare"???
> Hai squalificato completamente la tua difesa.
> Mi spiace.
>
> Bocciata.
> :(
Peccato!!!
:-(


title: Relax and Jewel

text:
ella ha scritto:
> Peccato!!!
> :-(
Dai... ripari a settembre!
;)



title: Relax and Jewel

author: Muntzer

text:
>  persone che SANNO fotografare
> Sono Vetro, Paolo, Boia, Balbalbero, il Pirata,
rotfl
M
---
Sfocare il fuoco della verità per trovare la realizzazione del fuoco
dell'illusione che sconfina (o vignetta) nella verità suprema.
     [Hp++ per muntzer]


title: Relax and Jewel

text:
"ella" <ella@[remove]
iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:nqDUd.976192$35.36...@news4.tin.it...
> Se vuoi posso citarti anche io persone che SANNO fotografare e che
> frequentano questo NG
> Sono Vetro, Paolo, Boia, Balbalbero, il Pirata
BLEAHHHHHH


title: Relax and Jewel

author: barbalbero

text:
Stefano A. wrote:
>
> Balle!!!!
> Ne hai mooolti di più e lo sanno tutti!!!
>
ROTFL
--
b.
www.photoandlight.com


title: Relax and Jewel

text:
Plasson wrote:
>
>  mi fido decisamente di
> più dei giudizi di andrea, pelo, boiafaus, stefano, persino barbalbero,
> diego, e
str*nzo
;-)
--
b.
www.photoandlight.com


title: Relax and Jewel

text:
"Neo"
> > é la posizione.
>
>
> Non è la posizione, è la fame.
"massivan"
Mi sa che la tua posizione
preferita é "raccogliere la saponetta
nella doccia dei calciatori".
(mi strofino il lobo con l'indice...)


title: Relax and Jewel

text:
"ella" <ella@[remove]
iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:jLpUd.598078$b5.27...@news3.tin.it...
>
> "Hp++" <jayashri...@SpAmMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
> news:zrpUd.972163$35.36...@news4.tin.it...
>>>
>>>
http://www.usefilm.com/image/714617.html
>>
>> Avrei messo come titolo Droga... nn relax. Cmq cattiva luce, nn hai messo
>> a fuoco bene, composizione inutile.
>
> ok allora visto che hai perso tempo, perdine ancora un po' dimmi:
> Perchè cattiva luce? Che luce avresti usato?
> Cosa non ho messo a fuoco bene? Hai trovato il punto a fuoco?
> Cosa avresti messo a fuoco tu?
> Perchè composizione inutile? Che composizione avresti fatto per dire
> quello che volevo dire?
Sicuramente ha risposto meglio di me già Mary White, che condivido appieno,
cmq cercherò di dare risposta ai tuoi quesiti.
Allora, x qnt riguarda la luce mi sembra alquanto casuale e banale, avrai
usato quella che c'è in casa tua normalmente, ma tutti i soggetti sono in
ombra, c'è questa luce rossacea diffusa che rende abbastanza piatta
l'immagine. Le gambe in primo piano sfuocate mi danno abbastanza fastidio,
imho sono disarmoniche, ed anche la composizione in generale è alquanto
casuale, nn c'è una particolare ricerca (o almeno nn viene evidenziata). Con
questo nn voglio dire che nn sei brava, ma quando le foto nn mi piacciono lo
dico chiaramente.
>>>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1465087&forward=
>>
>> Pessima luce, scatto affatto interessante
>> Ciao
>
> Che luce avresti usato?
> Perchè non interessante.
Nn vedo più il link della seconda, photosig mi dice che l'imagine nn è più
presente, se la rimetti magari faccio lo stesso lavoro con la seconda
immagine.
> Giusto per capire... domani posso svegliarmi e dire che il sole è blu...
> però se sono in grado di argomentarlo magari la gente mi ascolta anche,
> non credi?
Certo, hai ragione, ho argomentato al minimo nella prima risposta perchè nn
credevo ce ne fosse bisogno. Cmq mi sembra che te la sia presa un pò troppo.
Take it easy
Ciao :-)
Hp++


title: Relax and Jewel

text:
barbalbero ha scritto:
> Plasson wrote:
> >  mi fido decisamente di
> > più dei giudizi di andrea, pelo, boiafaus, stefano, persino barbalbero,
> > diego, e
> str*nzo
> ;-)
Un minimo di modestia non ti farebbe male.
La tua presunzione rasenta davvero la follia.
Plasson quando mangia la peperonata riesce sempre ad esprimere commenti
sagaci e puntuali. Dovresti riconoscerlo!
Invece che insultarlo.
Vergognati!
E basta con 'ste faccine da adolescenti con i brufoli!!!



title: Relax and Jewel

text:
Stefano A. wrote:
>
> Vergognati!
>
è stato positivo il weekend?
quante altre session hai in mente di fare per concludere il progetto?
--
b.
www.photoandlight.com


title: Relax and Jewel

text:
barbalbero ha scritto:
> č stato positivo il weekend?
Si... anche se la sessione pomeridiana č stata un po' diversa dalle attese
e dalle precedenti. Ma fa nulla. Qualche scatto decente dovrei averlo
ottenuto.
> quante altre session hai in mente di fare per concludere il progetto?
Ancora una. Sabato pomeriggio prossimo.
Poi mi metto a lavorare sulle foto.
Comunque tu vergognati. Andare al cinema invece che a mangiare la
peperonata con Plasson!
Cosa sei andato a vedere?



title: Relax and Jewel

author: Milena

text:
"Neo" <we...@uyy.oi> ha scritto nel messaggio
news:hkEUd.72029$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> BLEAHHHHHH
concordo e sottoscrivo!:)))


title: Relax and Jewel

text:
"ella" <ella@[remove]
iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:IpCUd.975497$35.36...@news4.tin.it...
>
> "Plasson" <
antonio.bo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> news:hFBUd.974651$35.36...@news4.tin.it...
>
>> Non ho visto le foto, mi sono bastate le tue risposte alle varie
>> critiche: è mai possibile che non riesci ad ammettere UN errore uno? E'
>> tutto giustificato, tutto fatto apposta, tutto perfetto. E poi dici AGLI
>> ALTRI che se la tirano, sono spocchiosi e non scendono dai loro
>> piedistalli. L'onestà intellettuale, sai cos'è, no?, ecco: coltivala.
>>
>> A.
>
> Caro Plasson,
> non capisco da dove arrivi tutta questa acredine... ma tantè, ne prendo
> atto.
> Però permettimi di dire che prima di darmi della disonesta
> intellettualmente, potevi guardare le foto e poi dire la tua.
> Io non sono qui perchè si giudichi la mia persona, ma le mie foto.
> Ho risposto agli appunti fatti quando non li condividevo (vedi mary white
> (che ringrazio per averne voluto parlare)e HP (la cui critica non ha
> portato a nulla))
Pallino, whei, dammi anche il tempo di rispondere, nn sto mica da mane a
sera al pc! Ti ho appena risposto
Ciao
Hp++
PS (e cmq nn sono HP sono Hp++;)


title: Relax and Jewel

text:
>> "Hp++" <jayashri...@SpAmMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
>> news:zrpUd.972163$35.36...@news4.tin.it...
>>>>
>>>>
http://www.usefilm.com/image/714617.html
>>>
>>> Avrei messo come titolo Droga... nn relax. Cmq cattiva luce, nn hai
>>> messo a fuoco bene, composizione inutile.
>>
>> ok allora visto che hai perso tempo, perdine ancora un po' dimmi:
>> Perchè cattiva luce? Che luce avresti usato?
>> Cosa non ho messo a fuoco bene? Hai trovato il punto a fuoco?
>> Cosa avresti messo a fuoco tu?
>> Perchè composizione inutile? Che composizione avresti fatto per dire
>> quello che volevo dire?
>
> Sicuramente ha risposto meglio di me già Mary White, che condivido
> appieno, cmq cercherò di dare risposta ai tuoi quesiti.
> Allora, x qnt riguarda la luce mi sembra alquanto casuale e banale, avrai
> usato quella che c'è in casa tua normalmente, ma tutti i soggetti sono in
> ombra,
Ti ringrazio, spero di riuscire ad esprimere quello che penso senza passare
per presuntuosa.
La scelta può essere condivisa o meno, può piacere o meno. Ma gli oggetti
sono volutamente in ombra. Gli scatti fatti sono molti, questo è uno di
quelli che preferivo proprio per questo.
Anche se l'ombra, lo ammetto, è troppo marcata e credo di doverci lavorare
su ancora (non in post ovviamente, ma sulle modalità di scatto)
> c'è questa luce rossacea diffusa che rende abbastanza piatta l'immagine.
sulla luce rossacea nulla da dire. Ho fatto una cappellata colossale con le
impostazione dello scatto che non dirò nemmeno sotto tortura, perchè me ne
vergogno molto :-)). Ho cercato di rimediare in post. Per qualcuno ci sono
riuscita per altri no.
>Le gambe in primo piano sfuocate mi danno abbastanza fastidio, imho sono
>disarmoniche,
Ecco. Qui non sono d'accordo. Il fuoco sulle gambe avrebbe reso il tutto più
vivo, reale, di conseguenza volgare, a mio parere.
ed anche la composizione in generale è alquanto
> casuale, nn c'è una particolare ricerca (o almeno nn viene evidenziata).
Probabilmente non viene evidenziata. Ma il giornale, le sigarette, il
reggiseno sono sono li casualmente. La ricerca c'è. Probabilmente non arriva
a tutti. Lo dico solo perchè a qualcuno è arrivata.
> Con questo nn voglio dire che nn sei brava, ma quando le foto nn mi
> piacciono lo dico chiaramente.
Sono d'accordo. Ammetterai che critiche articolate stimolano la riflessione,
rispetto a commenti lapidari e senza appello.
>
>>>>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1465087&forward=
>>>
> Nn vedo più il link della seconda, photosig mi dice che l'imagine nn è più
> presente, se la rimetti magari faccio lo stesso lavoro con la seconda
> immagine.
Si. la trovi qui.
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=5571
>> Giusto per capire... domani posso svegliarmi e dire che il sole è blu...
>> però se sono in grado di argomentarlo magari la gente mi ascolta anche,
>> non credi?
>
> Certo, hai ragione, ho argomentato al minimo nella prima risposta perchè
> nn credevo ce ne fosse bisogno.
C'è sempre bisogno del parere degli altri, per quanto mi riguarda.
Sentire gli altri apre la testa, fa pensare (nel bene e nel male), aiuta a
crescere o a selezionare (dipende dai casi) ;-)
Cmq mi sembra che te la sia presa un pò troppo.
> Take it easy
> Ciao :-)
NB Me la sono presa solo con chi non mi ha presa sul serio o con chi si
prende troppo sul serio...
Tutto sommato è la stessa cosa...
grazie e ciao
>
> Hp++
>


title: Relax and Jewel

text:
"Milena" <
mil...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:iDEUd.600084$b5.27...@news3.tin.it...

Su questo sbagli, Milena.
A mio avviso...


title: Relax and Jewel

text:
"ella" <ella@[remove]
iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:k_EUd.976862$35.36...@news4.tin.it...

ella, non perdere tempo, ne con milena ne con neo, tanto è lapalissiano che
son qui a far spessore, non danno nulla a questo ng, non ti pare?
ciao
:-)
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Relax and Jewel

author: Morphine

text:
Vetro ha scritto:
> più che pessima luce direi che hai mostrato il difetto della 300d (se questa
> volta non mi sbaglio): scatta sempre rosso. Dovresti portare dei correttivi
> che la prima volta che ci sentiamo magari ti dico
Non mi risulta affatto che la 300d abbia dominante rosse! Semmai è il
bilaciamento del bianco automatico piuttosto carente...:)
--
http://www.andrearuggeri.it


title: Relax and Jewel

author: Neo

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:13FUd.600199$b5.27...@news3.tin.it...
>
>
> "ella" <ella@[remove]
iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:k_EUd.976862$35.36...@news4.tin.it...
> >
> > "Milena" <
mil...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:iDEUd.600084$b5.27...@news3.tin.it...
> >>
> >> "Neo" <we...@uyy.oi> ha scritto nel messaggio
> >> news:hkEUd.72029$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> >>
> >>> BLEAHHHHHH
> >>
> >> concordo e sottoscrivo!:)))
> >>
> >>
> >
> > Su questo sbagli, Milena.
> > A mio avviso...
> >
>
> ella, non perdere tempo, ne con milena ne con neo, tanto è lapalissiano
che
> son qui a far spessore, non danno nulla a questo ng, non ti pare?
> ciao
> :-)
> V
>
Meno male che ci sei te che di spessore ne hai da vendere...


title: Relax and Jewel

text:
Neo ha scritto:
> Meno male che ci sei te che di spessore ne hai da vendere...
Invidioso!



title: Relax and Jewel

author: Vetro

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1c8d3c4ac...@news.fastwebnet.it...
Vetro ha scritto:


non dominanti rosse, ma scatta molto caldo, i rossi sono sempre molto
carichi, anche con il bianco corretto.
Ovviamente ti parlo per confronto con la minolta che di suo scattava su
tonalità più fredde, e tendenzialmente per me più piacevoli
ciao



title: Relax and Jewel

text:
yawn
chiuso



title: Relax and Jewel

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:cvv6p6$ilq$1...@news.newsland.it...
> Neo ha scritto:
> > Meno male che ci sei te che di spessore ne hai da vendere...
>
> Invidioso!
Ihihihi è vero


title: Relax and Jewel

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:58FUd.600235$b5.27...@news3.tin.it...
> yawn
Lo so che ogni dieci parole devi prenderti una pausa per rigenerarti.
Tranquillo, buon riposo


title: Relax and Jewel

text:
Stefano A. wrote:
> Si... anche se la sessione pomeridiana č stata un po' diversa dalle attese
> e dalle precedenti. Ma fa nulla. Qualche scatto decente dovrei averlo
> ottenuto.
cioč?
aveva l'optional sotto?
> Ancora una. Sabato pomeriggio prossimo.
> Poi mi metto a lavorare sulle foto.
che bello!!!
mi farai vedere in anteprima una versione allargata?
> Comunque tu vergognati. Andare al cinema invece che a mangiare la
> peperonata con Plasson!
si ma hai visto il posto in cui andavano???
> Cosa sei andato a vedere?
>
cuore sacro
non mi ha appassionato ma č fatto molto bene
--
b.
www.photoandlight.com


title: Relax and Jewel

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:cvuqij$bsc$1...@news.newsland.it...
> Plasson ha scritto:
>> Non ho visto le foto, mi sono bastate le tue risposte alle varie
>> critiche: è mai possibile che non riesci ad ammettere UN errore uno? E'
>> tutto giustificato, tutto fatto apposta, tutto perfetto. E poi dici AGLI
>> ALTRI che se la tirano, sono spocchiosi e non scendono dai loro
>> piedistalli. L'onestà intellettuale, sai cos'è, no?, ecco: coltivala.
>
> O___O
Che significa?
O___O
me lo traduci?
:-)



title: Relax and Jewel

author: Adriano P.

text:
ella wrote:
> Che significa?
> O___O
> me lo traduci?
dovrebbe essere la faccina stupita se non sbaglio
--
"Signora, lei e' brutta". "E lei e' sbronzo!". "Si', ma a me
domani passa". (Winston Churchill)


title: Relax and Jewel

text:
"ella" <ella@[remove]
iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:3BFUd.977096$35.36...@news4.tin.it...
> O___O
> me lo traduci?
> :-)
Due palle in guazzetto?


title: Relax and Jewel

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:uqEUd.600039$b5.27...@news3.tin.it...

Mi sa che la tua più grande fantasia è essere la saponetta
(mi grattugio le unghie delle quattro dita della mano sx sul maglione..)


title: Relax and Jewel

text:
barbalbero ha scritto:
> aveva l'optional sotto?
Nooooo....
Ma era molto più bassa di tutte quelle con cui avevo lavorato finora.
Proporzionata, ma bonsai, in confronto.
> che bello!!!
> mi farai vedere in anteprima una versione allargata?
Si, sei uno dei pochissimi della ristretta cerchia a cui farò vedere
un'anteprima. Un vero privilegiato.
> si ma hai visto il posto in cui andavano???
Si... da veri fighetti snob! Se non avevi la Leica al collo non ti
facevano entrare.
> cuore sacro
> non mi ha appassionato ma è fatto molto bene
E che film è? Io guardo solo i film con Bruce Willis, Schwarzenegger e
Stallone.
E qualche cartone di Walt-Disney di tanto in tanto.
Ciao



title: Relax and Jewel

text:
ella ha scritto:
>
http://www.usefilm.com/image/714617.html
Elimina in qualche modo l'ombra troppo scura (non si capisce subito che è
un reggiseno), elimina la rivista (non c'entra!), migliora la dominante
usando i comandi del WB sulla macchina, non usare tutta quella grana (la
grana digitale non è come quella su pellicola).
Le gambe fuori fuoco vanno bene, magari una distendila di più.
Rifalla, pensala più come foto glamour... non semplice relax.
E riproponila.
Aspetto con grande curiosità.
Complimenti per le gambe.



title: Relax and Jewel

author: Fedor Pavlovic

text:
Stefano A. ha scritto:
> ella ha scritto:
>
>>
http://www.usefilm.com/image/714617.html
>
>
> Elimina in qualche modo l'ombra troppo scura (non si capisce subito che è
> un reggiseno), elimina la rivista (non c'entra!), migliora la dominante
> usando i comandi del WB sulla macchina, non usare tutta quella grana (la
> grana digitale non è come quella su pellicola).
> Le gambe fuori fuoco vanno bene, magari una distendila di più.
>
> Rifalla, pensala più come foto glamour... non semplice relax.
>
> E riproponila.
>
> Aspetto con grande curiosità.
> Complimenti per le gambe.
manca l'invito presso lo scann.. hem, studio, se vuoi usare i miei
flash, bla..bla..bla....
;)


title: Relax and Jewel

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:cvvaql$8g8$1...@news.newsland.it...
Grazie.
>
> Elimina in qualche modo l'ombra troppo scura (non si capisce subito che è
> un reggiseno)
ok ci provo...
> elimina la rivista (non c'entra!),
ehm ho tolto e aggiunto ma la rivista sempre li!
perchè non c'entra, secondo te?
> migliora la dominante
> usando i comandi del WB sulla macchina,
sicuramente!!!
> non usare tutta quella grana (la
> grana digitale non è come quella su pellicola).
mmm come fare? con quella illuminazione non posso scattare a meno di 800
iso.
o si? Provo...
> Le gambe fuori fuoco vanno bene, magari una distendila di più.
>
> Rifalla, pensala più come foto glamour... non semplice relax.
>
> E riproponila.
Ok
>
> Aspetto con grande curiosità.
> Complimenti per le gambe.
> Ciao
Grazie e ciao



title: Relax and Jewel

text:
Fedor Pavlovic wrote:
> manca l'invito presso lo scann.. hem, studio, se vuoi usare i miei
> flash, bla..bla..bla....
ROTFL



title: Relax and Jewel

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> manca l'invito presso lo scann.. hem, studio, se vuoi usare i miei
> flash, bla..bla..bla....
Non mi permetterei mai.
E comunque non arrivo ad usare questi mezzucci.
Di modelle in studio ne ho quante ne voglio senza ricorrere a simili
stratagemmi.
Le tue insinuazioni sono oltremodo offensive, in particolar modo nei
confronti di Ella. Credo sia opportuno che tu le chieda scusa.
Per quanto riguarda invece la tua battuta sul mio conto, lascerò correre.
Per questa volta.
Un caro saluto.



title: Relax and Jewel

text:
Stefano A. ha scritto:
> Fedor Pavlovic ha scritto:
>
>>manca l'invito presso lo scann.. hem, studio, se vuoi usare i miei
>>flash, bla..bla..bla....
>
>
> Non mi permetterei mai.
> E comunque non arrivo ad usare questi mezzucci.
> Di modelle in studio ne ho quante ne voglio senza ricorrere a simili
> stratagemmi.
si, certo ma quelle non te la danno.
>
> Le tue insinuazioni sono oltremodo offensive, in particolar modo nei
> confronti di Ella. Credo sia opportuno che tu le chieda scusa.
guarda che il porco sei tu, mica ella.
> Per quanto riguarda invece la tua battuta sul mio conto, lascerò correre.
> Per questa volta.
>
fiiuu, grazie ;)


title: Relax and Jewel

text:
ella ha scritto:
> "Stefano A." <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
> news:cvvaql$8g8$1...@news.newsland.it...
> > elimina la rivista (non c'entra!),
> ehm ho tolto e aggiunto ma la rivista sempre li!
> perchè non c'entra, secondo te?
Allora... è una mia libera interpretazione, ma guardiamo gli elementi:
delle belle gambe femminili, avvolte in calze nere. Un letto sfatto. Delle
sigarette e un posacenere. Fa pensare a qualcosa di molto glamour. La
rivista che ci fa li??? Allora o la togli o ci metti altro... tu leggi
Vanity Fair a letto con le calze autoreggenti mentre fumi una sigaretta???
;)
> > non usare tutta quella grana (la
> > grana digitale non è come quella su pellicola).
> mmm come fare? con quella illuminazione non posso scattare a meno di 800
> iso.
> o si? Provo...
Cavalletto... e cavetto oppure autoscatto... si, è difficile ma è una
digitale: non sprechi pellicola.
> Grazie e ciao
Prego!



title: Relax and Jewel

text:
Adriano P. ha scritto:
> ROTFL
Depennato a vita dalla lista dei possibili assistenti.



title: Relax and Jewel

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> si, certo ma quelle non te la danno.
E chi la vuole?
Pensi sempre e solo a quello?



title: Relax and Jewel

text:
ella ha scritto:
> Che significa?
> O___O
> me lo traduci?
> :-)
Meraviglia, incredulità, occhi sbarrati dallo stupore!
OOOooooooohhhhhhh...



title: Relax and Jewel

text:
Stefano A. wrote:
> Adriano P. ha scritto:
>
>>ROTFL
>
>
> Depennato a vita dalla lista dei possibili assistenti.
>
:°(



title: Relax and Jewel

text:
"Neo"
> Mi sa che la tua più grande fantasia è essere la saponetta
>
> (mi grattugio le unghie delle quattro dita della mano sx sul maglione..)
"massivan"
La tua é gelosia semi-professionale.


title: Relax and Jewel

author: eziodellagondola

text:
Il Sun, 27 Feb 2005 19:05:27 GMT, "ella" <ella@[remove]
iafs.it
> ha
scritto:
>Vi segnalo, per commenti e suggerimenti
>
>
http://www.usefilm.com/image/714617.html
>
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1465087&forward=
dopo questo lunghissimo tread riprendo la parola, quella parola che
solo Ella ha dato segno di aver visto e letto; gli altri hanno eretto
un silenzio glaciale, per loro sono diventato trasparente!
eppure mi pareva di aver dato un parere abbastanza in contrasto con
tutte le critiche che sono seguite (ricordo che sono stato uno dei
primi ed esprimere una opinione motivata e circostanziata). Possibile
che nessuno si sia degnato di vedere che c'ero anch'io, che nessuno
abbia sentito la voglia di contestarmi o di aprire con me una
discussione? non č questo il forum adatto? mi spiace invece vedere
come qualcuno lo veda piuttosto come un ring, dove scazzottarsi ad
ogni occasione, dove muovere critiche "ad personam" anzichč
argomentare sulle foto, aggrappandosi a veri o presunti difetti
tecnici, fregandosene completamente del contenuto, del messaggio
veicolato dall'immagine.
Possibile che non si riesca a fare un discorso corale, dove ciascuno
porti il suo contributo di idee di opinioni e si preferisca invece lo
scontro diretto, a due? ed il piů delle volte semplicemente per
simpatia o antipatia verso l'autore, piuttosto che per mettere in
campo una serena (e completa) disamina dell'immagine, delle sue
caratteristiche tecniche ma anche sul suo valore narrativo?
ma siamo fotografi o guasconi duellanti?
eziodellagondola


title: Relax and Jewel

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:2JKUd.601976$b5.27...@news3.tin.it...

Anche perchè a guardare con che stragnocche si assemblano i calciatori
dubito che correrei rischi raccogliendo la saponetta. Mentre tu, amante
dello struscio pelvico ne trarresti giovamento assai.


title: Relax and Jewel

text:
"Neo"
> Anche perchè a guardare con che stragnocche si assemblano i calciatori
> dubito che correrei rischi raccogliendo la saponetta. Mentre tu, amante
> dello struscio pelvico ne trarresti giovamento assai.
"massivan"
Sembri invidioso del doping,
quindi mi sei "letterino"  o "velino"
e vai dove tira l'EPO.


title: Relax and Jewel

text:
> Probabilmente non viene evidenziata. Ma il giornale, le sigarette, il
> reggiseno sono sono li casualmente. La ricerca c'è. Probabilmente non
arriva
> a tutti. Lo dico solo perchè a qualcuno è arrivata.
"massivan"
Finalmente un donna sessuata
in questi NG, di solito sono
angelicate.

www.visiophoto.netfirms.com


title: Relax and Jewel

author: melquiades

text:
ella ha scritto:
> Vi segnalo, per commenti e suggerimenti
>
>
http://www.usefilm.com/image/714617.html
Secondo me la potresti anche lasciare così com'è, nel senso che se devi
metterci mano devi rifarla totalmente, ma sarebbe un'altra cosa. Così
com'è invece ha comunque un senso, compresa la dominante rossa, gli
oggetti in ombra (ma riconoscibili), la gamba sfocata e le pieghe delle
lenzuola.
A migliorare, o a esprimere diversamente le proprie emozioni, c'è sempre
tempo, finchè c'è voglia.
>
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1465087&forward=
Questa invece non mi dice niente, non la capisco, puoi dire qualcosa di più?
>
> Grazie e ciao
Prego e ciao
Pino


title: Due foto: scuse ufficiali

author: manuel 'fmf' ferrero

text:
Emh, ho fatto un casino con agent e hamster e debian e c'erano le
cavallette e la tintoria e.
Ho mandato tre volte (spero che ora sia finita...) lo stesso
messaggio.
Grazie a chi le ha commentate. Spero non si ripeta.
Cha.
--
manuel 'fmf' ferrero
f...@jabber.linux.it
http://fmf.come.to
Le mie foto:
http://snipurl.com/8t9r


title: [photorate].- Campotosto #3 e #4

text:
http://www.photorate.org/details.php?image_id=15488
ramificazioni simile a zanne di mammuth
http://www.photorate.org/details.php?image_id=15489
una porta sul nulla
commentate siori e siore!
--
http://andrearuggeri.altervista.org


title: [photorate].- Campotosto #3 e #4

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a4d585d5...@news.fastwebnet.it...
>
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=15488
>
> ramificazioni simile a zanne di mammuth
Non sono d'accordo, sembrano corna di cervo, su su facciamo un
referendum.....



title: [photorate].- Campotosto #3 e #4

author: gianna piano

text:
Morphine ha scritto:
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=15488
> ramificazioni simile a zanne di mammuth
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=15489
> una porta sul nulla
> commentate siori e siore!
La prima mi piace molto, l'invadenza del tronco le dà sostanza, se avessi
spostato l'inquadratura in modo da creare una cornice, avrebbe perso
incisività, secondo me. Preferisco il tuo azzardo.
La seconda la trovo più canonica, comunque gradevole.
gianna
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [foto]

author: Fabio Fidanza

text:
http://www.fabiofidanza.com/photo/photo.php?foto=l01&bg=000
Grazie per ogni commento o consiglio,
--
Fabio


title: [foto]

text:
"Fabio Fidanza" <
f...@f.com
> ha scritto nel messaggio
news:ceh07e$psp$1...@newsreader.mailgate.org...

la composizione č buona, con un lieve sbilanciamento a dx, non determinante;
quello che mi lascia perplesso č la scelta della gamma che manca totalmente
di alteluci
ciao
V.
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org


title: [foto]

text:
> la composizione č buona, con un lieve sbilanciamento a dx, non
determinante;
> quello che mi lascia perplesso č la scelta della gamma che manca
totalmente
> di alteluci
Ed hai perfettamente ragione, guarda come č migliorata:
http://www.fabiofidanza.com/photo/photo.php?foto=l02&bg=000
Thanks! :)
--
F


title: [foto]

text:
"Fabio Fidanza" <
f...@f.com
> ha scritto nel messaggio
news:ceh24d$rmc$1...@newsreader.mailgate.org...

beh, decisamente meglio!



title: [foto]

author: CJ

text:
si molto piu bella.  del resto la composizione mi piace molto era un peccato
lasciarla con quella
luce che non diceva nulla.
ciao
cj
--
Something about my photography
http://www.nsoft.it/cjpix/


title: Ultimi 3 posti disponibili per il workshop di domenica

author: Morgan Capasso

text:
se vi interessa fotografare 2 modelle e passare una giornata in allegria
all'insegna della fotografia
morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto


author: Lord Rayden

text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:5_s0h.5555$Pk4....@tornado.fastwebnet.it...
> se vi interessa fotografare 2 modelle e passare una giornata in allegria
> all'insegna della fotografia
ROTFL, sembra una televendita! :P


author: Guido

text:
"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel
messaggio news:45425d80$0$3207$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ma lo è! Magari più una FOTOvendita! Ci sono o no 2 modelle? :PPPPPPP
Ovviamente scherzo ed auguro al tuo workshop il giusto successo.


author: Plasson

text:
Guido ha scritto:
> Ma lo è! Magari più una FOTOvendita! Ci sono o no 2 modelle? :PPPPPPP
> Ovviamente scherzo ed auguro al tuo workshop il giusto successo.
:D
--
"If I have the Peter Pan syndrome, do I get to sleep with Tinkerbell?"
http://plasson.etz.it/blog


title: Stella di Natale

author: Andrea

text:
Ciao,
pareri?
http://www.lightbook.org/Stella/index.html
ciao
Andrea


title: Stella di Natale

text:
Andrea ha scritto:

molto belle, proprio bellissima serie, indivisibile nella sua
poliedrica complementarietà.
Ma, incuriosito, sono andato a vedere il sito
http://www.lightbook.org/index.htm
molto bello. Intanto proprio la grafica del sito, l'esclusivo risalto
dato alle foto con la scelta di uno sfondo non invasivo. Bello il modo
di proporre le foto, la facilità di avanzare senza distogliere lo
sguardo, e poi le foto, loro, in parte già viste, indubbiamente
complessivamente belle.
Bravo, imho.
--
x1pixel


title: Stella di Natale

text:
Andrea ha scritto:

che dire, ottime.
--
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: Stella di Natale

author: Federico Spano`

text:
On Mon, 4 Dec 2006 22:26:44 +0100, "Andrea" <
sp...@tin.it
> wrote:
>Ciao,
>pareri?
>
>
http://www.lightbook.org/Stella/index.html
Studio molto ben fatto, tranne la prima.


title: Stella di Natale

text:
x1pixel <
x1p...@libero.it
> ha scritto:

Ciao
grazie 1000 davvero.
C'è un errore sulla 3 in quanto ci sono dei riflessi dati dai flash che
entrano nell'obiettivo. Cmq ho intenzione di farne altre, casomai vi
aggiorno se ne aggiungo.
Grazie anche per il sito... l'ho già modificato diverse volte e forse
adesso ci sono! Vedremo, vorrei aggiungere ancora qualcosa in flash ma
ci sto studiano dato che vorrei mantenere il sito più pulito e immediato
possibile.
Chiedo invece a te cosa intendi con "già viste", questo mi interessa in
particolare: intendi chi i soggetti sono "comuni"? Se cosi è in effetti
hai ragione. Mi puoi dare qualche dettaglio in +? Te ne sarei grato per
capire come si vedono le cose con gli occhi degli altri.
Grazie 1000
ciao
Andrea


title: Stella di Natale

text:
Adriano P. <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto:
> Andrea ha scritto:
> > Ciao,
> > pareri?
> >
> >
http://www.lightbook.org/Stella/index.html
> >
> > ciao
> > Andrea
> >
> >
>
> che dire, ottime.
>
1000 grazie per averle guardate e per il commento.
ciao
Andrea


title: Stella di Natale

text:
Federico Spano` <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto:

Ciao
grazie davvero.
Mi potresti dire qualcosa in piu sulla prima?
ciao
Andrea


title: Stella di Natale

text:
Andrea ha scritto:
> x1pixel <
x1p...@libero.it
> ha scritto:
>
> >
> > Andrea ha scritto:
> >
http://www.lightbook.org/Stella/index.html
> > >
> > > ciao
> > > Andrea
> >
> > molto belle, proprio bellissima serie, indivisibile nella sua
> > poliedrica complementarietà.
> > sono andato a vedere il sito
http://www.lightbook.org/index.htm
> >
..omissis..
> > ..e poi le foto, loro, in parte già viste, indubbiamente
> > complessivamente belle.
> > Bravo, imho.
> > x1pixel
>
> Ciao
> grazie 1000 davvero.
>
>
> Chiedo invece a te cosa intendi con "già viste",
..omissis..
> Andrea
intendo che diverse le hai già pubblicate (come del resto è logico,
visto che è la tua produzione),  e le avevo quindi già viste nel
tempo.
Ora non torno sul sito (è l'ora di pranzo), non mi ricordo se hai
proposto  anche cose dejà vues, ma nell'insieme è un bel lavoro,
accattivante e ottimamente presentato.
Ieri ho visto un sito ne quale le singole foto andavano selezionate una
per una. Nella home il fotografo dichiara : 330 foto!! Ne ho viste 8-9
poi mi sono rotto. E come me chissà quanti altri. Magari la
duecentesima era ottima. Ecco un modo per lavorare inutilmente ad un
sito, e perdere dei visitatori.
Nb-  Stella natale: il numero di foto proposte è giusto. Il troppo
stroppia, come diceva Totò.
imho.
ciao
--
x1pixel


title: Stella di Natale

text:


Non mi piace l'impressione di mancanza di nitidezza.


title: Stella di Natale

author: MrcBrn

text:
Quando si dice "fare delle belle foto dal niente"...
Mi piacciono nel complesso, a parte quella con il flare (che non era male) e
la prima per mancanza di nitidezza.
Complimenti
Ciao
Marco
"Andrea" <
sp...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:457492a0$0$3199$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: Stella di Natale

text:
si in effetti hai ragione.... buono, la devo rifare cosi come quella con i
flare del flash.
Grazie
ciao
Andrea
"MrcBrn" <
ne...@marcobruni.it
> ha scritto nel messaggio
news:el47jd$oq2$1...@tdi.cu.mi.it...



title: Stella di Natale

text:
è strano, ho indicato poche volte l'aggiornamento di foto... cmq ok se dici
di averle viste è certamente cosi, è probabile che mi ricordi male io.
Sul resto hai ragioni, in effetti trovo che sono già troppe quelle di alcune
gallerie che vorrei ridurre spostano quelle piu vecchie da qualche altra
parte: solo che devo pensare ancora dove e come metterle!!
thanks
ciao
Andrea
"x1pixel" <
x1p...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1165321502.0...@l12g2000cwl.googlegroups.com...



title: Stella di Natale

text:
Ciao
cmq ho levato la prima (poco nitida e la 3 per i flare)
Grazie dei suggerimenti.
ciao
Andrea
"Andrea" <
sp...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:457492a0$0$3199$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: Stella di Natale

text:
On Tue, 5 Dec 2006 23:27:52 +0100, "Andrea" <
sp...@tin.it
> wrote:
>ho levato la prima (poco nitida
Complimenti! Sei qualcosa come la seconda o terza persona
nell'universo che segue un mio consiglio :)


title: Stella di Natale

text:
non so gli altri ma questo era un buon consiglio!
ciao
Andrea
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:lstdn2d3skaunipac...@4ax.com...



title: Workshop di nudo artistico

text:
Il Workshop di nudo artistico di oggi dal titolo "Visioni e forme" è stato
spostato a domenica 10 Dicembre
http://morgancapasso.leonardo.it/blog/workshop_di_nudo_artistico/dicembre_workshop_di_nudo_artistico_a_roma_visioni.html
per chi fosse interessato a parteciparci sono disponibili ancora alcuni
posti
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
morgan....@gmail.com
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto


title: Workshop di nudo artistico

text:
Morgan Capasso ha scritto:
> Il Workshop
Capà fatt' 'na pompa 'e segatur' !
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Workshop di nudo artistico

author: canonman

text:
Morgan Capasso ha scritto:
> Il Workshop di nudo artistico di oggi dal titolo "Visioni e forme" è stato
> spostato a domenica 10 Dicembre
>
http://morgancapasso.leonardo.it/blog/workshop_di_nudo_artistico/dicembre_workshop_di_nudo_artistico_a_roma_visioni.html
> per chi fosse interessato a parteciparci sono disponibili ancora alcuni
> posti
> Morgan
.....bellllllllllloooooooo.........
canonman
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Workshop di nudo artistico

author: Indec Mal

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> wrote in message
news:_Djah.12200$4M6....@tornado.fastwebnet.it...

da dove la facciamo entrare dal buco del culo?


title: Ti interessa la fotografia?

author: massivan

text:
Se ti interessa vedi:
http://massiforum.forumgratis.biz
Iscriviti e inserisci i messaggi, sarai avvisato
per ogni risposta e avrai una casella e-mail
per i messaggi agli altri iscritti.


title: Ti interessa la fotografia?

author: Billy

text:


E io rispondo:
Benvenuto raggio di sole.
Ciao massi.
--


title: Ti interessa la fotografia?

author: PierLuigiCoppola

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:438622f2$0$27599$4faf...@reader1.news.tin.it...

nun ce frega un caxxo