title: PR - Pta GE

text:
"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:2Mutc.252422$hc5.10...@news3.tin.it...
> [non identificato] ha scritto:
> > Su photorate, Porta Genova:
> >
http://www.photorate.org/details.php?image_id=30928
>
> Soffoco!
Bene! Cioč..nel senso: voleva essere un po' opprimente, sporca, sbilanciata
>
> >
http://www.photorate.org/details.php?image_id=30929
> >
> > che dite?
>
> Brutta! Che č 'sta stortura?
>
> Rifare, rifare! :P
ok capo!


title: PR - Pta GE

author: [non identificato]

text:
"AnBalc" <
anb...@nospam.no
> ha scritto nel messaggio
news:c96ube$lme$1...@news.newsland.it...
> [non identificato] ha scritto:
> > Su photorate, Porta Genova:
> >
http://www.photorate.org/details.php?image_id=30928
> >
http://www.photorate.org/details.php?image_id=30929
> > che dite?
>
> Ciao Diego, ti ho lasciato i due commenti su PRate... in generale avrei
> solo contrastato maggiormente... però il mio è puramente un gusto
> personale.
pensavo di aver già abusato del contrasto e invece...  ;-)
grazie


title: PR - Pta GE

author: Px

text:
"[non identificato]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:8THtc.25037$Wc.8...@twister2.libero.it...
> > Perche sono in bianco e nero se hai usato la digitale?
> > n!
>
> questa č nuova: e perchč mai?
>
via non lo prenderai mica sul serio :)


title: PR - Pta GE

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
> via non lo prenderai mica sul serio :)
Guarda: se riesce a convincermi mi inchinerņ virtualmente ai suoi piedi e lo
osannerņ! :-)
(si schersa eh, Neo?!  :-))  )


title: PR - Pta GE

text:
"[non identificato]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:8THtc.25037$Wc.8...@twister2.libero.it...
> questa č nuova: e perchč mai?
Di solito per ascoltare la radio vai al cinema?
n!


title: PR - Pta GE

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:NfItc.254822$hc5.10...@news3.tin.it...
> via non lo prenderai mica sul serio :)
E' ormai risaputo che tu invece vai a teatro per leggere un libro e al
cinema per vedere la tv
n!
--
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm


title: PR - Pta GE

text:
"|neo_tokio|" <
chied...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:2hp2kaF...@uni-berlin.de...

naaaa...non ci siamo...tutto qui?
:-)


title: PR - Pta GE

text:
"[non identificato]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:TyItc.77560$Qc.30...@twister1.libero.it...
> naaaa...non ci siamo...tutto qui?
Ti pare poco???
E se si perche non applichi lo stesso principio?
n!
--
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm


title: PR - Pta GE

text:
"|neo_tokio|" <
chied...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> Ti pare poco???
no, sterile
> E se si perche non applichi lo stesso principio?
> n!
non ho detto "si", ho detto "ma che ca22o sta dicendo neo????"
:-))))


title: PR - Pta GE

text:
"[non identificato]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:dIItc.25153$Wc.8...@twister2.libero.it...
> non ho detto "si", ho detto "ma che ca22o sta dicendo neo????"
> :-))))
"non ti curar di me, ma guarda e passa"
:D
n!
--
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm


title: barbasito - seconda versione

author: barbalbero

text:
va meglio ora?
l'architettura dovrebbe essere definitiva
alcune galleries (horses, music soprattutto) saranno a breve rinnovate con
recenti scatti
www.photoandlight.com
ringrazio tutti quelli che mi hanno detto cosa ne pensavano
in particolare
morphine per l'accurato commento alle foto
il conte per avermi permesso di cambiare 2 frame alla volta
vetro px per la possibilità di mettere testi e foto al centro delle  pagine
ringrazio anche tutti quelli che non mi hanno detto nulla perchè lo faranno
ora!
"Ehi tu, visitatore del mio sito, ti trovi nei link? ti trovi col nome che
vorresti avere?
se invece non ti trovi, ti piacerebbe esserci?
in entrambi i casi, scrivimi!! "
:-)
b.


title: barbasito - seconda versione

text:
barbalbero wrote:
> va meglio ora?
> l'architettura dovrebbe essere definitiva
> alcune galleries (horses, music soprattutto) saranno a breve rinnovate con
> recenti scatti
>
>
www.photoandlight.com
>
> ringrazio anche tutti quelli che non mi hanno detto nulla perchč lo faranno
> ora!
Il sito mi piace pietro. Ci sono delle foto veramente belle, quando ho 5
minuti di tempo faccio un'analisi un po' piů approfondita
--
why do we have to kill people to show people that killing people is wrong?


title: barbasito - seconda versione

author: AnBalc

text:
barbalbero <barba...@LEVAMIinfinito.it> ha scritto:
> va meglio ora?
Eccomi, anche se in ritardo posso dire la mia? A me pare un sito
semplice, leggero e cmq ben curato.
Le foto le trovo molto belle, alcune le avevo gia viste altre no. I nudi
li ho apprezzati perchè mai volgari cosa nn semplice da realizzare.
Solo un'unica cosa... perchè tutto quell'inglese?
Ciao!
Andrea
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: barbasito - seconda versione

author: Conte Paccio

text:
"AnBalc" <
7654i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200410190...@mynewsgate.net...
> barbalbero <barba...@LEVAMIinfinito.it> ha scritto:
> > va meglio ora?
>
> Eccomi, anche se in ritardo posso dire la mia? A me pare un sito
> semplice, leggero e cmq ben curato.
> Le foto le trovo molto belle, alcune le avevo gia viste altre no. I nudi
> li ho apprezzati perchè mai volgari cosa nn semplice da realizzare.
>
> Solo un'unica cosa... perchè tutto quell'inglese?
Pietro, volevo fartelo presente anche io ma me ne sono dimenticato
nell'altro post...
Effettivamente sono ormai giunto alla conclusione che l'inglese nei siti
amatoriali fa un po' troppo niubbo e appena ho tempo e voglia tolgo il poco
di inglese che ho ancora nel mio sito...
Pensaci...
--
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
Il rispetto si guadagna con le azioni e non con l'età.
www.photo-graphica.it


title: barbasito - seconda versione

author: Stefano A.

text:
barbalbero ha scritto:
>
www.photoandlight.com
In ufficio non posso navigare più di tanto... stasera guardo.
Ma il nome fa proprio cag....  scusa!
;-)
--
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: barbasito - seconda versione

text:
"Conte Paccio"
>
> Pietro, volevo fartelo presente anche io ma me ne sono dimenticato
> nell'altro post...
> Effettivamente sono ormai giunto alla conclusione che l'inglese nei siti
> amatoriali fa un po' troppo niubbo e appena ho tempo e voglia tolgo il
poco
> di inglese che ho ancora nel mio sito...
> Pensaci...
>
non so
mi piacerebbe poter far vedere le mie immagini (non necessariamente col solo
fine amatoriale) anche fuori dall'italia
detesto i siti con la doppia lingua
poi, per lavoro, mi sono abituato a leggere in inglese e lo trovo normale
comunque ci penserò
grazie
b.


title: barbasito - seconda versione

text:
"Stefano A." <
>
> Ma il nome fa proprio cag....  scusa!
> ;-)
>
tieni conto che l'ho copiato da te!
;-)
b.
ps grazie anche per le intestazioni META


title: barbasito - seconda versione

text:
"barbalbero" <barba...@LEVAMIinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:4174e8e5$1...@news.unimib.it...
> non so
> mi piacerebbe poter far vedere le mie immagini (non necessariamente col
solo
> fine amatoriale) anche fuori dall'italia
> detesto i siti con la doppia lingua
> poi, per lavoro, mi sono abituato a leggere in inglese e lo trovo normale
Beh, la doppia lingua no effettivamente
Comunque le scritte dei titoli sulle foto sono per me ancora un po' troppo
piccole...
> comunque ci penserò
ok


title: [Foto] Scarpe...

text:
http://www.usefilm.com/image/795901.html
Ciao!
A.
--
Andrea
http://anbalc.altervista.org
http://fotoappunti.splinder.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [PROPOSTA] Massiforum

author: Jeremy The Wicked

text:
Banniamo dal NG chiunque NON si registri entro sera al forum di
Massivan!
Che ne dite???
J.


title: [PROPOSTA] Massiforum

author: Peacock

text:
Banniamo chiunque, anche noi stessi!
dp


title: [PROPOSTA] Massiforum

author: massivan

text:
"Jeremy The Wicked"

"massivan"
Più che altro CI VUOLE la partecipazione,
OCCORRE essere ATTIVI e PROPORRE.


title: [PROPOSTA] Massiforum

author: Biscottino

text:
Peacock <
pea...@iafs.it
> wrote:
> Banniamo chiunque, anche noi stessi!
Ma soprattutto banniamo Massivman :-)


title: un pò di storia fà sempre bene a tutti

author: Milena

text:
leggetevi questo:
http://lamilena.altervista.org/fotografiesingole/Immagine_036.jpg
poi questo
http://lamilena.altervista.org/fotografiesingole/Immagine_038.jpg
poi andate quì e vedete la chiesa  che è descritta in quei documenti
http://lamilena.altervista.org/fotografiesingole/Immagine_046.jpg
vista anteriore
http://lamilena.altervista.org/fotografiesingole/Immagine_046.jpg
Adesso vado a fare le pulizie di casa, non sò se riuscirò ancora a passare
da queste parti prima di sera, domani sarò via tutto i l giorno, tempo
permettendo, come al solito per nuove fotografie, quindi se non mi vedete
più non disperatevi, lunedì ritorno:))
Buona domenica a tutti.
Milena


title: un pò di storia fà sempre bene a tutti

author: Luca Milizia

text:
"Milena" <
mil...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:wc8Kc.13486$5D1.4...@news4.tin.it...

... anche una ripassatina all'italiano non sarebbe male!
LUCA MILIZIA


title: un pò di storia fà sempre bene a tutti

text:
"Luca Milizia" <
fotostor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:TwdKc.15288$5D1.5...@news4.tin.it...
> ... anche una ripassatina all'italiano non sarebbe male!
> LUCA MILIZIA
http://corso.italica.rai.it/
eccoti accontentato, vacci subito che ti stanno aspettando, digli pure che
ti ha mandato la Milena


title: un pò di storia fà sempre bene a tutti

text:
"Milena" <
mil...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:VPdKc.15386$5D1.5...@news4.tin.it...

Ci sono andato, ho detto loro che mi ha mandato "la Milena".
Mi hanno detto: "chė? lči? mā guārdā ųn pō! āllōrā sči grāve!"
Bč ... ėmpārčrō!
cėāō!


title: [SUPER OT] immagini sgranate

author: titty

text:
Ciao a tutti
ho un problema da un po di tempo col mio pc....quando vedo le imagini ad
esempio con photosig, le vedi a quadrettoni...da che dipende???
--
-----------------------------------
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=139035
http://www.photocri.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: qualcosa non va in Psig..

author: Giampi

text: c'č solo un nudo in main :P


title: qualcosa non va in Psig..

author: Elwood Blues

text:
"Giampi" <
giam...@despammed.com
> wrote in message
news:akBdc.50848$
rM4.2...@news4.tin.it
> c'č solo un nudo in main :P
Azz...
Sto sito č proprio messo male allora..
;-)
Ciao
Elwood
http://www.elwood.altervista.org/
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [AnBalc-Foppa] #01

text:
http://www.usefilm.com/image/707102.html
Ciao,
A.
--
Andrea
http://anbalc.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [AnBalc-Foppa] #01

text:
"AnBalc" <
anb...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:cvafrp$qlv$1...@news.newsland.it...
>
http://www.usefilm.com/image/707102.html
Non è foppa, è un po' troppo "normale". In quei casi in cui non c'è un
soggetto bisogna inventarselo cioè distrarre l'osservatore con prospettive,
linee, punto di ripresa originale....


title: [photorate] Valentina / Costanza

author: Morphine

text:
http://www.photorate.org/details.php?image_id=16258
http://www.photorate.org/details.php?image_id=16259
a me piacciono molto, a voi?
(le foto, intendo)
comunque il 28/105 va che è una meraviglia, sono stupido dalla qualità
che si ottiene alla massima focale (165mm equivalente)
ciao a tutto
--
http://andrearuggeri.altervista.org


title: [photorate] Valentina / Costanza

text:
ho rimesso "Costanza" a questo indirizzo:
http://www.photorate.org/details.php?image_id=16260


title: [photorate] Valentina / Costanza

author: Guardiano del Faro

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Morphine
(morp...@NOSPAMfastwebnet.it), che ingenuamente ha detto:
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=16258
>
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=16259
>
> a me piacciono molto, a voi?
ti posso dare mazzate?


title: [photorate] Valentina / Costanza

text:
Guardiano del Faro ha scritto:
> ti posso dare mazzate?
perchč no, basta che spieghi il perchč...


title: [photorate] Valentina / Costanza

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Morphine
(morp...@NOSPAMfastwebnet.it), che ingenuamente ha detto:
> Guardiano del Faro ha scritto:
>
>> ti posso dare mazzate?
>
> perchč no, basta che spieghi il perchč...
Invidia naturalmente...
Da quando sei entrato in questo NG hai fatto dei passi da gigante...č
evidente che la fotografia ce l'hai nel sangue...queste due foto dicono poco
ma ho visto le tue altre...mi piace il tuo modo di comunicare...
tutto qui
Ora girati che ti picchio...


title: [photorate] Valentina / Costanza

text:
Guardiano del Faro ha scritto:
> Invidia naturalmente...
>
> Da quando sei entrato in questo NG hai fatto dei passi da gigante...è
> evidente che la fotografia ce l'hai nel sangue...queste due foto dicono poco
> ma ho visto le tue altre...mi piace il tuo modo di comunicare...
>
> tutto qui
beh, grazie mille, sono lusingato :)
> Ora girati che ti picchio...
con piacere.


title: [photorate] Valentina / Costanza

text:
--------------------------------------------------------------------------
  "Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a5a2d4c5...@news.fastwebnet.it...
  >
  >
http://www.photorate.org/details.php?image_id=16258
  >
  >
http://www.photorate.org/details.php?image_id=16259
  >
  > a me piacciono molto, a voi?
  >
  A noi no!!! .......ihihihihihihih
  ;-)


title: [photorate] Valentina / Costanza

author: Celio Vibenna

text:
Il 29 Dic 2003, 12:24, Morphine <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto:
>
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=16258
>
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=16259
>
> a me piacciono molto, a voi?
A me Costanza piace parecchio :-)
> (le foto, intendo)
Ehm, ecco...
Scherzi a parte, la prima mi pare meglio. Il ritratto di Costanza, invece,
non mi convince molto. In entrambe le foto
i soggetti non guardano verso la fotocamera, ma nella prima la posa sembra
più naturale, fotograficamente parlando: anche nella seconda la posa è
naturale ma mi sembra di cogliere uno scatto "rubato" e la bocca aperta non
contribuisce positivamente all'immagine. Peccato perché la ragazza ha un
viso bellissimo (se non erro avevi già mostrato altre foto di questa
ragazza)
> comunque il 28/105 va che è una meraviglia, sono stupido dalla qualità
> che si ottiene alla massima focale (165mm equivalente)
E' soprattutto comodo ;-)
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [photorate] Valentina / Costanza

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Ehm, ecco...
> Scherzi a parte, la prima mi pare meglio. Il ritratto di Costanza, invece,
> non mi convince molto. In entrambe le foto
> i soggetti non guardano verso la fotocamera, ma nella prima la posa sembra
> più naturale, fotograficamente parlando: anche nella seconda la posa è
> naturale ma mi sembra di cogliere uno scatto "rubato" e la bocca aperta non
> contribuisce positivamente all'immagine. Peccato perché la ragazza ha un
> viso bellissimo (se non erro avevi già mostrato altre foto di questa
> ragazza)
concordo sia con te che con paolo, effettivamente la foto di Costanza è
spontanea e naturale ma forse meno interessante fotograficamente
parlando. E' effettivamente uno scatto rubato.
Le ho fatto altri scatti ieri, vedrò cosa è venuto fuori..

> > comunque il 28/105 va che è una meraviglia, sono stupido dalla qualità
> > che si ottiene alla massima focale (165mm equivalente)
>
> E' soprattutto comodo ;-)
eh già, 44-165 (equivalente) trovo che sia uno zoom d'elezione per i
ritratti
:)


title: [photorate] Valentina / Costanza

author: gianna piano

text:
Morphine ha scritto:
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=16258
Andrea, questo è un ritratto di Valentina che finalmente mi piace. La foto
non urla, ma l'espressione del viso, l'intensità dello sguardo, la rendono
incisiva e, soprattutto, racconta di lei.
Ci sono particolari che non mi piacciono, ma è una questione marginale. ;-)
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=16259
Questa non riesce a prendermi. La ragazza è davvero carina, ma...
> comunque il 28/105 va che è una meraviglia, sono stupido dalla qualità
> che si ottiene alla massima focale (165mm equivalente)
magari stupito?! :-)
ciao.
gianna
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [photorate] Valentina / Costanza

text:
gianna piano ha scritto:
> Andrea, questo è un ritratto di Valentina che finalmente mi piace. La foto
> non urla, ma l'espressione del viso, l'intensità dello sguardo, la rendono
> incisiva e, soprattutto, racconta di lei.
Ti ringrazio, effettivamente dopo le tue parole stiamo cercando qualcosa
di diverso. Hai colpito in fondo...
> Ci sono particolari che non mi piacciono, ma è una questione marginale. ;-)
si, è solo un inizio in effetti
> >
http://www.photorate.org/details.php?image_id=16259
>
> Questa non riesce a prendermi. La ragazza è davvero carina, ma...
si si, niente di chè..vero...
> > comunque il 28/105 va che è una meraviglia, sono stupido dalla qualità
> > che si ottiene alla massima focale (165mm equivalente)
>
> magari stupito?! :-)
:))


title: [photorate] Valentina / Costanza

author: Gianni

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
> comunque il 28/105 va che č una meraviglia, sono stupido dalla qualitą
> che si ottiene alla massima focale (165mm equivalente)
>
E' cos' nitido che ti va diventare stupido??


title: [photorate] Valentina / Costanza

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a5a2d4c5...@news.fastwebnet.it...
>
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=16258
>
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=16259
>
> a me piacciono molto, a voi?
>
> (le foto, intendo)
>
> comunque il 28/105 va che è una meraviglia, sono stupido dalla qualità
> che si ottiene alla massima focale (165mm equivalente)
>
La foto di Costanza, peraltro molto bella, evidenzia una resa dello sfocato
non ai massimi livelli (v. figure geometriche dei diaframmi). Purtroppo
quasi tutti gli zoom hanno questo difetto, ma i canon in particolare e la
cosa mi stupisce perché le ottiche fisse (v. il 50) non hanno questo che
considero un difetto. Cmq è una cosa diffusa e solo i grandi non l'hanno (ad
es. Planar per rolleiflex)
Gianni


title: [photorate] Valentina / Costanza

author: Tekkaman

text:
On Mon, 29 Dec 2003 12:24:20 +0100, Morphine
<morp...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote:
>
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=16258
Mi ispira stanchezza e rassegnazione. Sembra che stia guardando nel
vuoto pensando a qualcosa che non è più, sostenendosi alla canna.
Mi piace.
Ciao,
Ste


title: [photorate] Valentina / Costanza

text:


La foto non mi dice niente di particolare.Chiaramente è una foto
rubata di una espressione spontanea che però non mi ispira.
Mi piace molto, invece, l'incarnato, veramente dei bei toni.
Ciao,
Ste


title: [photorate] Valentina / Costanza

author: PX

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a5a2e697...@news.fastwebnet.it...
>
>
> ho rimesso "Costanza" a questo indirizzo:
>
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=16260
tutte brutte le tue amiche :)


title: Ritratto n° 49

text:
http://www.massivan.altervista.org/mp_49.htm
Iflord HP5 Plus
Rodinal 1/50
19°  18 minuti


title: Ritratto n° 49

author: zosta

text:


URKA!
Che colpo basso Massi!
no fun


title: Ritratto n° 49

author: Luca

text:
massivan ha scritto:

ai messo a fuoco la bottiglia
Sei un grande


title: Ritratto n° 49

text:
"Luca"
> ai messo a fuoco la bottiglia
"massivan"
Grazie.


title: Ritratto n° 49

author: DokBlu

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> wrote in message
news:RHEwe.16475$h5.8...@news3.tin.it...

grazie


title: Ritratto n° 49

author: massivan

text:
> > Iflord HP5 Plus
> >
> > Rodinal 1/50
> >
> > 19°  18 minuti
"DokBlu"
> grazie
"massivan"
Ricordati di esporre a 200 ISO (+1)
oppure sviluppa a 20°


title: Ritratto n° 49

author: ginopilotino

text:
massivan ha scritto:

Oddio, questa credo sia la piu' brutta di tutte, e ce ne vuole :)
Davvero un capolavoro il braccio in primo piano sfuocato. Si potrebbe
definire la fotografia del caso o del niente. Ma non credere che sia
qualcosa di nuovo o interessante, sono piene le case di fotografie
sbagliate come queste.
Ciao ... Dino


title: Ritratto n° 49

text:
"ginopilotino"
Ma non credere che sia
> qualcosa di nuovo o interessante, sono piene le case di fotografie
> sbagliate come queste.
>
> Ciao ... Dino
"massivan"
Quindi per essere fotografati
bisogna essere "fermi e composti"?


title: Ritratto n° 49

author: AndreA

text:
> Quindi per essere fotografati
> bisogna essere "fermi e composti"?
Come si usava a fine '800 nel far west...
A.


title: Ritratto n° 49

text:
massivan ha scritto:

No, per essere fotografi bisogna saper fare le fotografie. Tu hai
dimostrato di non saperne fare.
Ciao ... Dino


title: Ritratto n° 49

text:
"ginopilotino"
> No, per essere fotografi bisogna saper fare le fotografie. Tu hai
> dimostrato di non saperne fare.
"massivan"
Imparerò da te il bene e il male,
quando si inizia?


title: motocross

author: Tuzzo


title: segnalo il mio photoblog

author: circe

text:
per quello che vale
http://www.tatu-girls.net/index.php?ind=blog&op=home&idu=44
saluti


title: Ely (foto)

author: Greta

text:
http://www.usefilm.com/image/774548.html
http://www.usefilm.com/image/773581.html
...giusto per non perdere il vizio.
(ho pasticciato un po troppo con PS vero?)


title: Ely (foto)

text:
"Greta" <
gret...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:MUQae.82457$zZ1.2...@twister1.libero.it...
>
http://www.usefilm.com/image/774548.html
Mi piace molto ma ha una macchia bianca
>
http://www.usefilm.com/image/773581.html
Boh questa non mi dice un granche


title: Ely (foto)

text:
"|neo_tokio|" <
n...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:iYQae.1284797$35.47...@news4.tin.it...

Vero...mica lo so bene cosa ho combinato a sta foto...:-)


title: Ely (foto)

author: morgan capasso

text:
>
http://www.usefilm.com/image/774548.html
>
La foto la trovo interessante;da lavorarci ancora un pò per migliorarla in
linee generali
> ...giusto per non perdere il vizio.
> (ho pasticciato un po troppo con PS vero?)
Dipende, da quello che volevi ottenere, se il risultato che hai ottenuto è
quello che volevi ottenere non hai pasticciato troppo, lasciando per uun
momento fuori i discorsi tecnici la fotografia (come altri media) serve per
comunicare qualcosa(una sensazione/emozione, uno stato d'animo, ho
documentare la realta etc), se l'immagine riflette quello che avevi in mente
sei riuscita nel tuo scopo.
morgan
--
   Morgan Capasso
   Email:
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography


title: Ely (foto)

author: RedRoby

text:
XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX
XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX
---> PICCOLO SPAZIO PUBBLICITARIO <--- (aggiornato al 25/4/05) (Oggi
è giornata di lutto nazionale... )
Vuoi dialogare con il Saitta? Telefona allo 050 26285 !
_______________________________________________________________________________________________
N.B. In evidenza il video clip di 'Fabrizio Mindoli (FabMind)
vaffanculo'!!! Ascoltabile all'indirizzo:
http://www.makemu.it/player/chiama.asp?idrpplayer=248&idplay=4439
 e
L'immersione del Saitta:
http://www.makemu.it/player/chiama.asp?idrpplayer=248&idplay=4442
_______________________________________________________________________________________________
----->>> Se sei interessato nel dimostrare l'incoerenza del Saitta
(esprimere opinioni a senso unico sarebbe da COMUNISTI), oppure se sei
un suo accanito fan che vorrebbe conoscere ogni sfumatura del suo
vasto pensiero filosofico, il Saitta ti invita alla realizzazione di
interviste audiovisive a lui. Per maggiori dettagli, scrivere a:
alessand...@follonica.biz
 <<<-----
Se pensi che la tua opinione conti, fai sentire la tua voce qui:
http://www.chenepensi.it/
 - Opinioni di tutti su tutto.
Ciao, io sono Alessandro Saitta. Io ho 36 anni e risiedo a Follonica
(GR) in via Cassarello, 131...
A me nel mondo va tutto bene e penso che chi ha da lamentarsi con
qualcuno riguardo a qualcosa, sia un povero debole testa di CAZZO,
(specialmente i politici (che sono tutti dei COMUNISTI sia a sinistra
che a destra), i lavoratori, gli scienziati, i sindacalisti e chi
partecipa [sia attivamente che non] alla vita politica in generale)
dato  che si è cercato da solo i problemi che ha. Io sono un asociale
e quando stai fuori dalla portata degli altri, non ti succedono mai
problemi (perciò non mi servono persone che mi aiutino. Tipo sanità,
croce rossa o volontariato in genere, servizi di assistenza, ecc. che
sono solo degli schifosi opportunisti). SOLO se sei interessato
all'ascolto dei mie brani o alla visione dei miei video (tra cui la
videosega), vieni a:
http://www.makemu.it/player3a/chiama.asp?idrpplayer=248
e a:
http://www.makemu.it/player3a/chiama.asp?idrpplayer=249
>>>>> La mia filosofia/pensiero tradotta in musica! <<<<<
N.B. I brani e/o i video non sono scaricabili, ma si potranno
richiedere gratuitamente scrivendo a:
alessand...@follonica.biz


title: VENDO CANON 300D + 17-40mm + 55-200mm

author: Paolo Gulotta

text:
Come da oggetto vendo:
- Canon 300D corpo
- Canon 17-40mm F4 L USM
- Canon 55-200mm USM
Nuovi zero scatti. Consegno a mano se Palermo o limitrofi oppure spedisco
anche in contrassegno.
Contatti in email. Grazie
Paolo


title: VENDO CANON 300D + 17-40mm + 55-200mm

author: federico

text:
"Paolo Gulotta" <
dott.pao...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:aJ3Uc.41710$1V3.1...@twister2.libero.it...

prezzo


title: VENDO CANON 300D + 17-40mm + 55-200mm

text:
"Paolo Gulotta" <
dott.pao...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:aJ3Uc.41710$1V3.1...@twister2.libero.it...

Sono di Palermo
ti andrebbe il cambio con una Leica RE + 90mm + 35mm originali + SCA xLeica
+ Anello Tamron Adaptal II x Leica + IL LIBRO DELLA LEICA R?
Se la vuoi anche solo vedere fatti sentire
Ciao


title: [INFO] possessori D70

author: Jeremy The Wicked

text:
Ragazzi, non lapidatemi subito.
Ho un domandone da fare:
l' obiettivo nikon che viene dato assieme alla D70 (il 18-70) funziona
correttamente anche su di una reflex non digitale? Non mi e' molto chiaro.
Da quanto ho capito le ottiche Sigma di tipo DG sono ottimizzate per il
digitale, ma funzionano senza problemi sulle reflex analogiche (non
hanno caduta di luce ai bordi). Le DC invece pare che siano per uso
esclusivo su DSLR....
A questo punto non ho capito se il 18-70 nikon funge su di una F80....
Sempre in questo ambito consigliereste l' acquisto della D70 solo corpo,
e l' acquisto separato del sigma 17-35 HSM 2.8 DG, o del 20-40 HSM 2.8?
Considerate anche che ho gia' un 70-300 APO Macro SIGMA ed il barattolo
28-80 della nikon che vendevano con la F80, piu' un Nikon 55 Macro.
Sono solo ipotesi domandine cosi'...ma se vorrete rispondere...ve ne
saro' grato... un caffe' non lo nego a nessuno :o)
Ciao,
J.


title: [INFO] possessori D70

author: alfa

text:
Jeremy The Wicked wrote:
> Ragazzi, non lapidatemi subito.
macchè...
> Ho un domandone da fare:
vai
> l' obiettivo nikon che viene dato assieme alla D70 (il 18-70) funziona
> correttamente anche su di una reflex non digitale? Non mi e' molto chiaro.
> Da quanto ho capito le ottiche Sigma di tipo DG sono ottimizzate per il
> digitale, ma funzionano senza problemi sulle reflex analogiche (non
> hanno caduta di luce ai bordi). Le DC invece pare che siano per uso
> esclusivo su DSLR....
> A questo punto non ho capito se il 18-70 nikon funge su di una F80....
>
è DX, solo per digitale, in chimico probabilmente vignetterà
pesantemente, per non parlare della distorsione (che già c'è sul digitale)
> Sempre in questo ambito consigliereste l' acquisto della D70 solo corpo,
> e l' acquisto separato del sigma 17-35 HSM 2.8 DG, o del 20-40 HSM 2.8?
> Considerate anche che ho gia' un 70-300 APO Macro SIGMA ed il barattolo
> 28-80 della nikon che vendevano con la F80, piu' un Nikon 55 Macro.
>
il 55 Micro ti sarà molto utile, se fossi in te andrei sul 18-70, per il
prezzo che lo paghi ed i risultati che da, è stratosferico
poi dipende un pò da cosa ti piace fare
io amo le ottiche fisse per esempio, odio questi moderni e tanto
blasonati zoom (12-24, 24-120 etc etc)
l'HSM Sigma sulla D70 è valido, silenzioso e rapido
non andare a priori su Sigma perchè costa meno però, valuta il mercato
sull'ottica che vuoi acquistare, l'usato Nikon è molto valido...
in certi casi Sigma è addirittura superiore sembrerebbe (il 105 Macro
Sigma vs il 105 Micro Nikkor per esempio), ma spesso se cerchi
nell'usato Nikon trovi prezzi ottimi per dell'ottimo materiale
> Sono solo ipotesi domandine cosi'...ma se vorrete rispondere...ve ne
> saro' grato... un caffe' non lo nego a nessuno :o)
>
quante ne vuoi e totalmente gratuite, un caffè te lo offro volentieri
anch'io se fai un salto a torino
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: [INFO] possessori D70

text:
alfa wrote:
> quante ne vuoi e totalmente gratuite, un caffè te lo offro volentieri
> anch'io se fai un salto a torino
>
Ieri ero a Moncalieri Alfa, ed anche domani sono a Moncalieri...mi pare
che miss Italia sia di quelle parti...hai mica l' indirizzo?!?!?!
Oh...ovviamente voglio solo farle un paio di foto... non pensate male :oP
Ciao,
J.


title: [INFO] possessori D70

author: Celio Vibenna

text:
"Jeremy The Wicked" <
jeremyP...@iafs.it
> wrote in message
news:3696h6F...@individual.net
> l' obiettivo nikon che viene dato assieme alla D70 (il 18-70) funziona
> correttamente anche su di una reflex non digitale? Non mi e' molto chiaro.
L'innesto è compatibile *meccanicamente* con le reflex a pellicola che
supportano i motori SWM e la mancanza della ghiera dei diaframmi,
ma il 18-70 offre (o meglio *s*offre di) una copertura ridotta: se tu
monti quest'ottica su una reflex tradizionale, vedrai un bel cerchio
nero intorno al centro dell'immagine, che si allarga e si restringe
al variare della focale; l'ampiezza minima ce l'hai a 70 mm,
contrariamente a quanto ci si aspetterebbe, e a nessuna focale il
formato 35 mm è coperto completamente.
> Da quanto ho capito le ottiche Sigma di tipo DG sono ottimizzate per il
> digitale, ma funzionano senza problemi sulle reflex analogiche (non
> hanno caduta di luce ai bordi). Le DC invece pare che siano per uso
> esclusivo su DSLR....
Come i DX, d'altronde. Io ho provato il Sigma 18-50 f3.5-5.6 DC sulla
F100, e il cerchio c'è anche lì, anche se più "largo" di quello del
18-70, e a 50 mm sparisce. Non ho provato a farci foto, ovviamente,
ma immagino che anche la nitidezza vada a donne di facili costumi,
sui bordi, sia sul Sigma che sul 18-70
> A questo punto non ho capito se il 18-70 nikon funge su di una F80....
Vedi sopra.
> Sempre in questo ambito consigliereste l' acquisto della D70 solo corpo,
> e l' acquisto separato del sigma 17-35 HSM 2.8 DG, o del 20-40 HSM 2.8?
la differenza tra D70 solo corpo e il kit è minima, ti conviene
prendere il kit.
> Considerate anche che ho gia' un 70-300 APO Macro SIGMA ed il barattolo
> 28-80 della nikon che vendevano con la F80, piu' un Nikon 55 Macro.
Boh, dipende che devi farci. 55 mm a parte, il resto non è un granché.
Il 18-70 è onesto se pagato poco (e cioé insieme al kit) oppure di
seconda mano; comperarlo nuovo è da matti...
> Sono solo ipotesi domandine cosi'...ma se vorrete rispondere...ve ne
> saro' grato... un caffe' non lo nego a nessuno :o)
Ok, ci vediamo a Napoli al Gambrinus.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [INFO] possessori D70

text:
Celio Vibenna wrote:
> la differenza tra D70 solo corpo e il kit è minima, ti conviene
> prendere il kit.
Beh 'nzomma.... solo corpo sono 875 Euri, il kit sono 1100.... sono
sempre 225 euri di differenza. A 449 al limite si prende il 20mm Sigma
1.8. Sapete come e'?
> Boh, dipende che devi farci. 55 mm a parte, il resto non è un granché.
Cosi' mi offendi! Ci sono affezionato...ma scherzi?!?!? Sai quanta
fatica comprare lo zoom sigma nel lontano 2000? Erano ancora lire!!! per
il 28-80 concordo totalmente con te...a dir poco...plasticoso. :o)
> Il 18-70 è onesto se pagato poco (e cioé insieme al kit) oppure di
> seconda mano; comperarlo nuovo è da matti...
Ecco, consideravo al limite il kit... ma non so se e' meglio risparmiare
quei 225 euri, e investirli in qualche altra ottica. Il 20mm di cui
sopra dovrebbe essere ok anche per la F80, senza cadute di luce peraltro...
> Ok, ci vediamo a Napoli al Gambrinus.
Uhm... questo e' piu' complicato... non sono mai stato a Napoli..
nonostante mio papa' sia di S.Giorgio a Cremano.... uaglio'!
Ciao,
J.


title: [INFO] possessori D70

author: Giuseppe il Chimico

text:
Jeremy The Wicked wrote:
> Beh 'nzomma.... solo corpo sono 875 Euri, il kit sono 1100.... sono
> sempre 225 euri di differenza. A 449 al limite si prende il 20mm Sigma
> 1.8. Sapete come e'?
Una sola


title: [INFO] possessori D70

author: pietrenude

text:
"Jeremy The Wicked" <
jeremyP...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:3696h6F...@individual.net...

Fino a qualche giorno fa ero anch'io combattuto sull'acquisto o meno del
kit!
Alla fine ho acquistato il kit, le mie considerazioni sono state le
seguenti:
1) IL 18-70  è stato ottimizzato x questa macchina, dedicato e progetatto
esclusivamenete per dunzionale in digitale per cui brutto quanto sia (non mi
sembra) sarà meglio di un ottimo obiettivo "non dedicato" esclusivamenet x
quest'uso.
2) se prendo il solo corpo macchiana e poi decido di acquistarlo dopo costa
na cifra, per cui va acquistato subito.
3) pur avendo un 50mm 1.4 un 85 1.8 e un 35-70 2.8 mi macava il
grandangolare, il 18-70 per 200/300 euro di differenza ha tutto.
Risultato ho preso il kit, uso prevalentemente il 18-70 (versatile su
tutto), porto in borsa sempre il 50 f1.4 che è un buon obiettivo luminoso
etc...
  A te la scelta.....
pietrenude
www.pietrenude.it
________________________________
Sei solo. Non lo sa nessuno. Taci e fingi
F.Pessoa
_________________________________


title: [INFO] possessori D70

text:
pietrenude wrote:
>   A te la scelta.....
Sono daccordo con te per quanto riguarda il grandangolo... mi manca.
A questo proposito pensavo ad un 20mm fisso. Vorrei un' ottica da poter
usare liberamente anche sulla F80.
Che ne dici?
Ciao,
J.


title: [INFO] possessori D70

text:

dipende da quanto grandangolo vuoi che sia, il 20 mm diventa un "30
equivalente", nel senso che č un crop di un 20 mm (quindi con le fughe
prospettiche del 20), se ti serve qualcosa di piů spinto c'č il 14 mm
che si usa anche su 35 mm (la versione Nikkor č inavvicinabile, quella
Sigma č a buon prezzo sui mercati stranieri)
tra l'altro del 20 parlano un gran bene su 35 mm ma non troppo su
digitale, mi ha affascinato parecchio come lente
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: [INFO] possessori D70

text:
alfa wrote:
> tra l'altro del 20 parlano un gran bene su 35 mm ma non troppo su
> digitale, mi ha affascinato parecchio come lente
Ecco, io il 20mm lo userei pesantemente con la mia F80... e' per quello
che mi incuriosisce.... un' alternativa potrebbe essere il 17-35 f2.8
sempre Sigma....
Non saprei... umpf...
Ciao,
J.


title: [INFO] possessori D70

text:

vai sul 20 nikkor (che è piccolo) usato, sempre meglio le focali fisse
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: [INFO] possessori D70

text:
alfa wrote:
> vai sul 20 nikkor (che è piccolo) usato, sempre meglio le focali fisse
>
C'e' un posto diverso da ebay dove cercarlo?
Ciao,
J.


title: [INFO] possessori D70

text:

nel mondo, nei negozi, anche online ci sono, ne è pieno...metti:usato
fotografia su gooooogle se vuoi limitarti all'italia ma ci sono
tonnellate di siti americani pieni di materiale
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: [INFO] possessori D70

author: Paolo

text:
Prova qui
http://www.solonikon.com/forum/index.php?showtopic=56
è in condizioni perfette te lo assicuro!
--
Paolo
Forum Usato Fotografico Nikon
www.solonikon.com
"Jeremy The Wicked" <
jeremyLECAC...@iafs.it
> ha scritto nel
messaggio news:36c7kvF...@individual.net...



title: altra presentazione

text:
come da titolo
http://tinyurl.com/b85ox
fatemi sapere cosa ne pensate
morgan
--
   Morgan Capasso
   Email:
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography


title: altra presentazione

author: Quostat

text:
In article <xypfe.139596$%
I2.4...@tornado.fastwebnet.it
>, morgan
capasso <
moorgan...@fastwebnet.it
> wrote:
> fatemi sapere cosa ne pensate
Ne intuisco la drammaticità. Quel soggetto è disperatamente
dolente.
Oggettivamente è un'immagine interessante e densa di significato:
se, poi, tu l'hai voluta esattamente così, allora è anche prova di
una bella tua sensibilità alla figura.
Quostat


title: ancora una foto per voi

text:
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/08/02/ripe-tomatoes-and-fresh-bread-by-morgancapasso/
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0695214163 fax 0694519125 cell
3312198363
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://blog.dreamingblue.net/
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


title: ancora una foto per voi

author: meki

text:
On 13 Ago, 09:45, "morgan capasso" <
morgancapa...@fasrwebnet.it
>
wrote:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/08/02/ripe-tomatoes-and-.
..
... pure a ferragosto ste cagate...


title: ancora una foto per voi

author: Tafano

text:
Il 13/08/2010 09:45, morgan capasso ha scritto:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/08/02/ripe-tomatoes-and-fresh-bread-by-morgancapasso/
>
Ma che ti abbiamo fatto di male?
--
firma


title: ancora una foto per voi

text:
Be di male niente,
Ma la vostra esitenza mi ispira
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:i43rj4$cnq$1...@tdi.cu.mi.it...



title: ancora una foto per voi

text:
Il 13/08/2010 18:29, morgan capasso ha scritto:
> Be di male niente,
> Ma la vostra esitenza mi ispira
allora siamo noi a fare del male a te, ma sia chiaro che ciň non č
intenzionale
--
firma


title: ancora una foto per voi

text:
Saranno pure cagate, ma almeno io ci continuo a porvare e produco qualcosa,
tu puoi dire lo stesso di te stesso, o sei bravo solo a chiachiere
morgan
"meki" <
maur...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b06a9021-5b30-46aa...@z28g2000yqh.googlegroups.com...



title: ancora una foto per voi

text:
No no mica mi fai del male, mi ispirate solamente, quindi se escono delle
cagate ne siete responsabili perchè avete l'efetto di una purga
morgan
"Tafano" <
nikc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:i43s1s$d72$1...@tdi.cu.mi.it...
> Il 13/08/2010 18:29, morgan capasso ha scritto:
>> Be di male niente,
>> Ma la vostra esitenza mi ispira
>
> allora siamo noi a fare del male a te, ma sia chiaro che ciò non è
> intenzionale
>
> --
> firma


title: ancora una foto per voi

text:
morgan capasso ha scritto:
> tu puoi dire lo stesso di te stesso, o sei bravo solo a chiachiere
In genere il capasso non replica mai e quindi pare strano però
in questa frase c'è il marchio di fabbrica, non è un fake !!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ancora una foto per voi

text:
morgan capasso ha scritto:
> l'efetto
Ma chi sei, Paolo Bitta ?



title: ancora una foto per voi

text:
Non so chi sia, e non me ne freaga manco saperlo, io sono io e gli altri
sono solo imitazazione
morgan
"Phantom65" <
phan...@rubentus.it
> ha scritto nel messaggio
news:i43sph$3vm$1...@news.newsland.it...



title: ancora una foto per voi

author: Marco Ricci - www.riccimarco.com -

text:
"morgan capasso" <
morgan...@fasrwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:n1f9o.223607$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Non so chi sia, e non me ne freaga manco saperlo, io sono io e gli altri
> sono solo imitazazione
la versione vera diceva
"io so io e voi nun sete un cazzo"


title: ancora una foto per voi

text:
la conosco ma ho evitato la volgarita quindi lo riformulata
"Marco Ricci -
www.riccimarco.com
 -" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel
messaggio news:i43vfp$7s4$1...@speranza.aioe.org...



title: ancora una foto per voi

text:
morgan capasso ha scritto:
> quindi lo riformulata
Ecco un altro marchio di fabbrica.
Sì sì, sei Paolo Bitta



title: ancora una foto per voi

author: FranZ

text:
On 13 Ago, 10:45, "morgan capasso" <
morgancapa...@fasrwebnet.it
>
wrote:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/08/02/ripe-tomatoes-and-.
..
comunque a parte il fatto che questa natura morta è poco
significativa, questo "tema" lo hai sviluppato in tutte le salse, la
foto sembra di averla già vista mille volte, cambia oggetti, sfondo,
luci, eccheppalle!


title: ancora una foto per voi

author: "fulmy(nato)"

text:
morgan capasso wrote:
> Be di male niente,
> Ma la vostra esitenza mi ispira
morgan,
mettendo da parte un attimo il discorso fotografico e tutto ciò che ne
consegue, come l'utilità di promuovere le proprie foto su un gruppo di
fotografi, che è pari solo al tentare di vendere la neve agli inuit...
...ma almeno imparare a quotare come si deve, invece che insistere a farlo
alla cazzo di cane, lo vuoi fare o no?
http://it.wikipedia.org/wiki/Quotare
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
http://www.krisopea.it/mvp/Quoting.htm
--
Fulmy(nato)


title: ancora una foto per voi

author: Marco's

text:
"Phantom65" <
phan...@rubentus.it
> ha scritto
>> quindi lo riformulata
>
> Ecco un altro marchio di fabbrica.
> Sì sì, sei Paolo Bitta
Mi fa male il fegato , pietà !!! :DDDD


title: ancora una foto per voi

author: gfirmani

text:
Il 13/08/10 09.45, morgan capasso ha scritto:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/08/02/ripe-tomatoes-and-fresh-bread-by-morgancapasso/
>
Caravaggio ti fa un baffo


title: ancora una foto per voi

author: Daniele

text:
> On 13 Ago, 10:45, "morgan capasso" <
morgancapa...@fasrwebnet.it
>
> wrote:
>>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/08/02/ripe-tomatoes-and-.
..
cambia mestiere, capasso.


title: Da uomo a uomo

text:
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=23442&r=1
riflessioni a margine di un Master su Comunicazione, educazione e bioetica


title: Da uomo a uomo

author: Billy

text:
gfirmani ha scritto:
>
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=23442&r=1
>
> riflessioni a margine di un Master su Comunicazione, educazione e
> bioetica
In vena di esperimenti? Sembra un marziano.
--
http://www.impressionistabili.it/


title: Da uomo a uomo

author: Peacock

text:
Colorismo senza limitismo?
dp


title: Da uomo a uomo

text:
A proposito...
hi hi hi
ho trovato l'unicon 105 per l'M700
dp


title: Da uomo a uomo

text:
"Billy" <bi...@TOGLIMIiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:xn0emhwa...@news.tiscali.it...
> gfirmani ha scritto:
>
>>
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=23442&r=1
>>
>> riflessioni a margine di un Master su Comunicazione, educazione e
>> bioetica
>
> In vena di esperimenti? Sembra un marziano.
>
Giŕ, povera scimmia :-)


title: Da uomo a uomo

text:
"Peacock" <
pea...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:1148226503.9...@i40g2000cwc.googlegroups.com...
>A proposito...
>
> hi hi hi
>
> ho trovato l'unicon 105 per l'M700
>
>
Ormai ho preso l'Unicon 85 (per il 6x6). Il 6x9 (ma ho solo la Moskva in
quel formato) lo stamperò con il Durst 609


title: Da uomo a uomo

author: Milena

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44708385$0$36932$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=23442&r=1
>
> riflessioni a margine di un Master su Comunicazione, educazione e bioetica
orrenda, più vai avanti e più ti stai disimparando........ma?!..............
non capisco proprio.
Milena


title: Da uomo a uomo

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:44719512$0$29737$4faf...@reader2.news.tin.it...

Oh che combinazione: sulla gabbia c'era scritto il suo nome di battesimo.
Non ci crederai: "Milena"


title: Da uomo a uomo

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44719a6c$0$29735$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Oh che combinazione: sulla gabbia c'era scritto il suo nome di battesimo.
> Non ci crederai: "Milena"
va che ti sbagli ce scritto gianni:))
Milena


title: Da uomo a uomo

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:44719ab6$0$29727$4faf...@reader2.news.tin.it...

Io sono maschio, lei č femmina, tu (o tč) nun saccio


title: Da uomo a uomo

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44719eca$0$29728$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Io sono maschio, lei č femmina, tu (o tč) nun saccio
Io non sono niente perchč non esisto.
Milena (la fantasma)


title: [foto] ecce homo

author: cATO

text:
http://latente.altervista.org/shot/ecce.html
minolta hi-matic
lucky 100
rodinal 1+50
--
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Cazzeggi

author: massivan

text:
"Mark Almond"
> Questo ng č diventato un posto di cazzeggio e messaggi privati che
> potrebbero essere inviati per posta.
> Non c'č cosa peggiore di un gruppo di persone che se ne appropriano, molto
> peggio dei troll perchč si sentono ufficializzati in quanto frequentatori
> assidui.
>
> Lasciate spazio alle segnalazioni, questo č il vero scopo di questo
gruppo.
>
> Sono sicuro che i piů logici capiranno quello che sto dicendo.
"massivan"
In teoria hai ragione, ma in pratica
anche l'aspetto ludico č interessante.
A quasi tutti interessa l'aspetto ludico
del NG,
 a parte paolosa che ha superato
i 40 e pensa solo ai mutui, ai cespiti,
agli oneri e a ai suoi euro investiti
nelle gestioni patrimoniali IMI.
Egli incarna il grigiore del crepuscolo.

www.viewsfrom.net


title: Vendere foto sui mercati americani

author: Fab

text:
Vendo il libro "Photographer's markets 2007" dell'autrice Donna Poehner
che ho acquistato da Amazon e ricevuto due volte. (Stamattina ho ricevuto
la seconda copia)
http://www.amazon.com/2007-Photographers-Market/dp/1582974284/sr=1-4/qid=1171984660/ref=sr_1_4/103-6974636-3847821?ie=UTF8&s=books
Il primo ordine che avevo fatto lo avevo dato per disperso perchè dopo
quasi due mesi non avevo ricevuto niente.
Dopo essermi incazzato parecchio, l'ho ordinato di nuovo rassegnandomi
all'idea che la prima spedizione fosse andata persa.
Dopo quindici giorni dal secondo ordine mi arriva il libro, e dopo altri 7
giorni mi arriva un'altra copia, quella che avevo dato per persa. Ho solo
aperto il plico di amazon e l'ho richiuso senza nemmeno sollevare la
copertina del libro, quindi è da considerarsi nuovo di zecca.
Io ho già l'edizione del 2004 ed è un testo straordinario per i fotografi
che intendono proporre e piazzare le loro foto nei mercati americani.
Grazie all'edizione del 2004, sono riuscito a trovarsi diversi acquirenti.
Il libro, compreso di indici e raggruppamenti per categorie, consta di
circa 600 pagine.
Dettagliati acquirenti selezionali per:
- Agenzie di pubblicità
- Magazines
- Newspapers
- Gallerie d'arte
- Photo representatives
- Aziende che producono cartoline e posters
- Workshops
- Risorse internet con links e forum specifici del settore
- Tanti altri consigli su come approcciare gli editori americani
Ogni photo buyer è indicato con riferimenti importanti quali:
Contact: Nome, cognome, email del riferimento a cui inviare lettera e
foto. URL
Photo needs: (il tipo di foto che cerca l'editore)
Specs: Le modalità di trasmissione delle foto. (via email, via posta etc..)
Payment: il range di pagamento per le immagini
Altre informazioni importanti
Nel libro è contenuto anche un coupon che se spedito, da' diritto ad avere
una copia omaggio per l'edizione 2008
Il libro, inclusa spedizione dall'America, é stato pagato, comprese spese
di spedizione, 26,79 dollari = 21 euro + spese spedizione italiane tot. 25
euro contattatemi in privato per chi é interessato
fabrizio
in...@frcreations.it
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Musetto

author: patagarru

text:
Che ne dite?
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=238948
suggerimenti ben accetti
Grazie!


title: Musetto

text:

pessima
(oggi butta cosi')


title: Musetto

author: BQ

text:
patagarru ha scritto:

č la classica foto che piace solo a chi č in relazione affettiva con il
soggetto...
sě ok ispira tenerezza, perň:
- si vede troppa poca faccia,
- il cappellino bianco č bruciato da paura,
- il musetto che č il soggetto č in ombra e si vede tutto il rumore
digitale,
- la mano destra e tutta la parte sx della foto, cosě fuori fuoco, danno
solo fastidio,
- a nitidezza non stiamo mica tanto bene eh, sempre per la poca luce,
- e in piů ruotata come l'hai ruotata fa venire il mal di mare.
Insomma, sarŕ una foto che tra qualche anno farŕ piacere vedere a chi č
in relazione col soggetto, o al bimbo stesso...
Ma quando parenti e amici ti diranno 'che bellaaaa....' sarŕ in questo
senso, non per la qualitŕ della foto.
Tu hai chiesto suggerimenti: bene, riprova in condizioni diverse (luce
migliore in primis, ma anche inquadratura, profonditŕ di campo,
composizione, etc.)
ciao
  BQ


title: Musetto

author: rIO

text:
BQ wrote:
> Ma quando parenti e amici ti diranno 'che bellaaaa....' sarà in questo
>
e molto probabilmente staranno mentendo spudoratamente...
--
rIO.sK


title: Musetto

author: Sbattezzato

text:
"patagarru" <
pata...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:030d1710-6e96-4c80...@26g2000hsk.googlegroups.com...

Totalmente da rifare su tutti i fronti...


title: Musetto

author: Totò & Peppino

text:
>
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=238948
>
> suggerimenti ben accetti
no omogeneizzati, latte in polvere  e consulta anche un pediatra che conosca
bene i rischi delle vaccinazioni...
T&P


title: Musetto

text:
On 29 Lug, 15:49, patagarru <
pataga...@yahoo.it
> wrote:

prego.
PS: spiega gia' qui che non ti piaciono i commenti negativi, pero',
sarebbe piu' gentile.
ciao


title: Musetto

author: Pedro

text:
Totò & Peppino ha scritto:
> >
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=238948
> >
> > suggerimenti ben accetti
> no omogeneizzati, latte in polvere
il "no" si riferisce solo agli omogeneizzati o anche al latte in polvere?
> e consulta anche un pediatra che conosca
> bene i rischi delle vaccinazioni...
anche uno che conosca i rischi relativi al non farle
gg
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Musetto

text:
>> > suggerimenti ben accetti
>
>
>> no omogeneizzati, latte in polvere
>
> il "no" si riferisce solo agli omogeneizzati o anche al latte in polvere?
la dipendente era negativa anche per il latte....
T&P


title: Musetto

author: I'm a Muntzer one

text:
Piuttosto che tacere, Totò & Peppino ha scritto:
> la dipendente
ROTFL, grazie Maurè.
Quasi quasi faccio un [TAG] apposta per immolare le tue perle
linguistiche.
Tipo [ANALFABETISMO] o [CAZZONERIE] o [CHELLINERIE], che ne pensi? Se
te ne vengono in mente di migliori suggerisci pure.
M
--
Whatever other people can say, it's much worse not to be loved than get
lost in the woods.
Charlie Brown


title: Musetto

text:

alla dipendente han fatto il famoso "test del latte" ed e' risultata
negativa ?  :D
--
rIO.sK


title: Musetto

text:
> è la classica foto che piace solo a chi è in relazione affettiva con il
> soggetto...
sicuramente...
> sì ok ispira tenerezza, però:
> - si vede troppa poca faccia,
questo e' voluto
> - il cappellino bianco è bruciato da paura,
vero, d'altronde se volevo vedere il musetto in ombra non potevo
chiudere di piu'.
> - il musetto che è il soggetto è in ombra e si vede tutto il rumore
> digitale,
vero
> - la mano destra e tutta la parte sx della foto, così fuori fuoco, danno
> solo fastidio,
vero anche questo, avrei dovuto mettere a fuoco il muso e non una
delle due mani.
> - a nitidezza non stiamo mica tanto bene eh, sempre per la poca luce,
vero
> - e in più ruotata come l'hai ruotata fa venire il mal di mare.
>
> Insomma, sarà una foto che tra qualche anno farà piacere vedere a chi è
> in relazione col soggetto, o al bimbo stesso...
> Ma quando parenti e amici ti diranno 'che bellaaaa....' sarà in questo
> senso, non per la qualità della foto.
sicuramente...
>
> Tu hai chiesto suggerimenti: bene, riprova in condizioni diverse (luce
> migliore in primis, ma anche inquadratura, profondità di campo,
> composizione, etc.)
>
> ciao
>   BQ
Grazie 1000 per gli spunti


title: Musetto

text:
>> la dipendente
>
> ROTFL, grazie Maurè.
> Quasi quasi faccio un [TAG] apposta per immolare le tue perle
> linguistiche.
> Tipo [ANALFABETISMO] o [CAZZONERIE] o [CHELLINERIE], che ne pensi? Se te
> ne vengono in mente di migliori suggerisci pure.
> M
>
'na grande muntzata...
T&P


title: Musetto

author: Max DJ

text:
"patagarru" <
pata...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:030d1710-6e96-4c80...@26g2000hsk.googlegroups.com...
> Che ne dite?
>
>
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=238948
>
> suggerimenti ben accetti
cannata in pieno...
cos'hai messo a fuoco ???
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: Musetto

text:
On 1 Ago, 18:58, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "patagarru" <
pataga...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggionews:030d1710-6e96-4c80...@26g2000hsk.googlegroups.com...
>
> > Che ne dite?
>
> >
http://www.photo4u.org/viewcomment.php?pic_id=238948
>
> > suggerimenti ben accetti
>
> cannata in pieno...
> cos'hai messo a fuoco ???
>
> --
>
> Max DJ
> Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
la mano sx.
poteva essere piu' opportuno scegliere il muso?
(grazie)


title: Musetto

text:
"patagarru" <
pata...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:f0416303-58af-45ef...@8g2000hse.googlegroups.com...
> la mano sx.
> poteva essere piu' opportuno scegliere il muso?
secondo te ?  :))



title: Musetto

text:
On 7 Ago, 16:30, "Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> wrote:
> "patagarru" <
pataga...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggionews:f0416303-58af-45ef...@8g2000hse.googlegroups.com...
>
> > la mano sx.
> > poteva essere piu' opportuno scegliere il muso?
>
> secondo te ?  :))
>
> --
>
> Max DJ
> Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/
non te lo chiederei se non mi interessasse l'opinione altrui.
dai dillo, dillo


title: Musetto

text:
"patagarru" <
pata...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:e956726c-509d-4d8d...@z66g2000hsc.googlegroups.com...
>> > poteva essere piu' opportuno scegliere il muso?
>
>> secondo te ? :))
>non te lo chiederei se non mi interessasse l'opinione altrui.
>dai dillo, dillo
dove cade principalmente il tuo occhio, quando guardi quella foto ?
...se il tuo intento fosse stato quello di mettere in risalto la manina del
bimbo, avresti dovuto quanto meno sfuocare e di tanto il suo visino...
non l'hai fatto....e l'occhio dell'osservatore tende sempre ad andare a
cercare il viso e gli occhi del soggetto.
ecco perchè quella foto non ha uno scopo ben preciso e quindi non ha
significato....!
non temere....è un errore che commetto anche io al momento dello
scatto....perchè non penso prima a quello che voglio ottenere e che voglio
trasmetere.
basta un po' di pratica e vedrai che non succederà più !  :)



title: Musetto

author: dp

text:
On 29 Lug, 15:49, patagarru <
pataga...@yahoo.it
> wrote:

è una delle migliori fotografiai chje abbia visto qui dentro negli
ultimi mesi


title: Productivity on the road

author: gfirmani

text:
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=68158&id_utente_galleria=&r=1
a volte mi torna la nostalgia della pellicola e metto in macchina un rullo
di solaris...


title: Productivity on the road

author: CarloB

text:
>
http://www.fotoarts.org/scheda_foto.php?id_img=68158&id_utente_galleria=&r=1
""""con un secondo livello sui cui applico un effetto mosso. Poi con la
gomma recupero le parti che mi interessano + distinte""""
cosě non vale :-)
a parte la cornice mi piace
ciao
carlo


title: Productivity on the road

text:


...Oppure con il flash e un tempo lungo (ma qui non era il caso)
Per la cornice cerco di capire che effetto possono fare le simulazioni
polaroid (a me piacciono, ma vedo pareri opposti)


title: [FOTO] Cielo su Procida

text:
http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=119539
Purtroppo ci sono alcuni difetti nell'unione che non ho corretto!
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=9632


title: [FOTO] Cielo su Procida

author: Adriano P.

text:

alessio potrebbe essere anche il cielo su secondigliano se uno non
sapesse il titolo. Mi pare una foto anonima diciamo.
--
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: [FOTO] Cielo su Procida

author: Federico Spano`

text:
On 19 Sep 2006 23:22:49 -0700, "D00PAR" <
doo...@gmail.com
> wrote:
>"Purtroppo ci sono alcuni difetti nell'unione che non ho corretto!"
>
>Romano Prodi
--
Federico Spanò
http://harpo.altervista.org
http://www.flickr.com/photos/federico_spano/


title: [FOTO] Cielo su Procida

text:
D00PAR ha scritto:
>
http://www.photo4u.it/album_pic.php?pic_id=119539
>
> Purtroppo ci sono alcuni difetti nell'unione che non ho corretto!
>
č uno scherzo vero?


title: [FOTO] Cielo su Procida

author: pang

text:
"BQ" <
spammala...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:DT6Qg.115674$zy5.1...@twister1.libero.it...

Credo di si, non mi sembra il cielo di Procida ;)


title: [FOTO] Cielo su Procida

text:
Adriano P. ha scritto:
> alessio potrebbe essere anche il cielo su secondigliano se uno non
> sapesse il titolo. Mi pare una foto anonima diciamo.
Hai ragione, forse dovevo chiamarla "Cielo!"... :)
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=9632


title: [FOTO] Cielo su Procida

text:
BQ ha scritto:
> è uno scherzo vero?
Perchè dovrebbe?
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=9632


title: [FOTO] Cielo su Procida

text:
pang ha scritto:
> Credo di si, non mi sembra il cielo di Procida ;)
Invece lo è! :P
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=9632


title: [FOTO] Cielo su Procida

text:
D00PAR ha scritto:
> BQ ha scritto:
>
>
>> č uno scherzo vero?
>
> Perchč dovrebbe?
>
scusami, allora.
Mi sembra una foto casuale che non mi trasmette nulla. Cosa volevi
comunicare? Cosa ti ha spinto a fotografare?


title: [FOTO] Cielo su Procida

text:
BQ ha scritto:
> scusami, allora.
> Mi sembra una foto casuale che non mi trasmette nulla. Cosa volevi
> comunicare? Cosa ti ha spinto a fotografare?
1) Volevo provare una foto panoramica "anomala", unendo diverse foto
del cielo scattate con la macchina parallela al suolo,
2) Volevo fotografare il cielo sopra la mia casa, per questo ho
lasciato ai lati due elementi del "paesaggio"!
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=9632


title: [FOTO] Cielo su Procida

text:
"D00PAR" <
doo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1158742491....@i42g2000cwa.googlegroups.com...
>
> Adriano P. ha scritto:
>
> > alessio potrebbe essere anche il cielo su secondigliano se uno non
> > sapesse il titolo. Mi pare una foto anonima diciamo.
>
> Hai ragione, forse dovevo chiamarla "Cielo!"... :)
Be anche se scrivevi cielo si capiva benissimo che si trattava del cielo di
Procida :D


title: [FOTO] Cielo su Procida

text:
pang ha scritto:
> Be anche se scrivevi cielo si capiva benissimo che si trattava del cielo di
> Procida :D
E allora come la dovevo chiamare? "Cielo di casa mia"? :D
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=9632


title: [FOTO] Cielo su Procida

text:
"D00PAR" <
doo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1158745083.0...@d34g2000cwd.googlegroups.com...
>
> pang ha scritto:
>
> > Be anche se scrivevi cielo si capiva benissimo che si trattava del cielo
di
> > Procida :D
>
> E allora come la dovevo chiamare? "Cielo di casa mia"? :D
Non era necessario, si intuiva alla grande anche quello ;)


title: [FOTO] Cielo su Procida

text:
pang ha scritto:
> Non era necessario, si intuiva alla grande anche quello ;)
Allora non la chiamavo proprio! :D
p.s.
So gia che qualcuno dirà che era meglio se non la scattavo, tanto si
sa com'è un cielo! :P
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=9632


title: [FOTO] Cielo su Procida

text:
"D00PAR" <
doo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1158745604.4...@h48g2000cwc.googlegroups.com...
pang ha scritto:
> Non era necessario, si intuiva alla grande anche quello ;)
Allora non la chiamavo proprio! :D
p.s.
So gia che qualcuno dirą che era meglio se non la scattavo, tanto si
sa com'č un cielo! :P
Dai adesso scherzi a parte, credo che hai usato un soggetto un po' insolito
per una panoramica...


title: [FOTO] Cielo su Procida

text:
pang ha scritto:
> Dai adesso scherzi a parte, credo che hai usato un soggetto un po' insolito
> per una panoramica...
Gia, volevo provare questa tecnica ma da casa mia il paesaggio è
troppo anonimo, allora ho provato con il cielo!
Cmq non mi pareva così brutta! :)
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=9632


title: [FOTO] Cielo su Procida

text:
"D00PAR" <
doo...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1158746317....@m73g2000cwd.googlegroups.com...
pang ha scritto:
> Dai adesso scherzi a parte, credo che hai usato un soggetto un po'
insolito
> per una panoramica...
>>Gia, volevo provare questa tecnica ma da casa mia il paesaggio è
>>troppo anonimo, allora ho provato con il cielo!
Allora ci prendi per il culo? :) Il paesaggio più "anonimo" del cielo?!?!
>Cmq non mi pareva così brutta! :)
Non è brutta è inutile :)
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=9632


title: [FOTO] Cielo su Procida

text:
pang ha scritto:
> Allora ci prendi per il culo? :) Il paesaggio più "anonimo" del cielo?!?!
Era un bel cielo, c'era una bella luce, avanti casa mia ci sono solo
piante e case.
> Non è brutta è inutile :)
Beh, mai visto una foto utile a qualcosa se non ad essere guardata! :)
p.s.
Giuro che so fare di meglio, sto ancora imparando però! ;)
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=9632


title: [FOTO] Cielo su Procida

author: Px

text:
D00PAR wrote:
> Cmq non mi pareva cosě brutta! :)
oddio, brutta č un concetto estremamente eufemistico :)
--
Credo che ci si debba accontentare di trasmettere, considerando che
qualcuno si possa sintonizzare.
(V.)


title: [FOTO] Cielo su Procida

text:
Px ha scritto:
> oddio, brutta è un concetto estremamente eufemistico :)
Ok, mi ritiro di nuovo, continuerò a mettere le foto solo su
Photo4u.it!
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=9632


title: mi sono arrivate le stampe di photocity...

author: Morphine

text:
...tutte orrendamente verdastre!!
ma come è possibile? non si tratta di leggere dominanti, ma quasi
tonalità!
io ho lavorato le foto col loro profilo (converti, non assegna) salvato
in jpg e stampato 10x15. come qualità (escluse le tonalità) devo dire
sono eccellenti (nonostante alcune non siano stato scattate alla max
qualità ed altre sono crop equivalenti ad una 2mpixel) ma la colorazione
verdastra è inguardabile!
mah...


text:
4lph4 ha detto:
> A me non e' mai successo, non ho stampato ultimamente, comunque chiedi il
> rimborso o la ristampa gratuita, mi sembra il minimo !!
il problema non sono tanto i soldi (erano poche stampe) ma l'urgenza di
averle in brevissimo tempo.
comunque gli scriverò
ciao e grazie


text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a085bfe...@news.fastwebnet.it...

potresti farci vedere una scansione che rispecchi il verdastro come lo vedi
tu? sarei proprio curioso, le mie erano apposto come tonalità.


text:
4lph4 ha detto:

> Purtroppo queste cose succedono solo quando hai fretta...comunque
> sollecita, magari riescono a mandarle in breve tempo.
ho scritto al supporto clienti, grazie ancora


author: Conte Paccio

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a0859b7...@news.fastwebnet.it...

Parli di B/N vero?
Mi dispiace molto x te...
Comunque sto smanettando con la inkjet per ottenere buoni B/N, ti/vi farò
sapere...
Ho anche provato a dare una spruzzata di trasparente acrilico sulle stampe,
vedremo...


text:
px:fun ha detto:
> potresti farci vedere una scansione che rispecchi il verdastro come lo vedi
> tu? sarei proprio curioso, le mie erano apposto come tonalità.
http://www.pbase.com/image/22739017
considera che la scansione è venuta meno verdastra e più bluastra.
dal vivo sono solo verdastre
anche tu hai salvato i jpg col loro profilo colore, dopo averlo
convertito?
ciao


text:
Conte Paccio ha detto:
> Parli di B/N vero?
eh si
> Mi dispiace molto x te...
> Comunque sto smanettando con la inkjet per ottenere buoni B/N, ti/vi farò
> sapere...
io ci sono riuscito, almeno con la mia modesta epson c62. come tonalità
sono perfette, è stato possibile solo settando il solo inchiostro nero e
smanettando con alcune proprietà di photoshop. ma ovviamente la qualità
generale è modesta e neanche lontanamente paragonabile a quella delle
foto che ho ricevuto da photocity.
ciao


text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a0860103...@news.fastwebnet.it...

assolutamente sì, non è che per sbaglio ti è scappato di assegnarlo? mi
sembra molto strano, non ho mai visto stampe con colori così corrispondenti
al monitor come le mie con PCity, oltretutto i problemi li hai coi colori
accesi, i rossi violenti si appiattiscono ad esempio. Mi viene in mente un
altra possibilità - che non avrebbe dovuto incidere così tanto - il file
originale era effettivamente in scala di grigio?


text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a086066a...@news.fastwebnet.it...

Anche io sto lavorando col solo inchiostro nero e la corrispondenza del
gamma video-stampante è sorprendente...


text:
px:fun ha detto:
> assolutamente sì, non è che per sbaglio ti è scappato di assegnarlo?
si si, ho cercato su google e trovato le tue raccomandazioni per
convertirlo e non assegnarlo :)
> mi
> sembra molto strano, non ho mai visto stampe con colori così corrispondenti
> al monitor come le mie con PCity, oltretutto i problemi li hai coi colori
> accesi, i rossi violenti si appiattiscono ad esempio. Mi viene in mente un
> altra possibilità - che non avrebbe dovuto incidere così tanto - il file
> originale era effettivamente in scala di grigio?
cioè?
non era in scala di grigio, era in rgb passato con l'azione trix, che
sempre rgb rimane. vuoi vedere che è questo il problema?
in effetti mi da la stessa tonalità di quando provo a stampare le mie
foto in b/n utilizzando anche le cartucce colori, problema che risolvo
facendo stampare la foto utilizzando il solo inchiostro nero.
se è così mi sembra strano però che sia stato l'unico ad inviare foto in
b/n rgb a photocity...


text:
> cioè?
> non era in scala di grigio, era in rgb passato con l'azione trix, che
> sempre rgb rimane. vuoi vedere che è questo il problema?
> in effetti mi da la stessa tonalità di quando provo a stampare le mie
> foto in b/n utilizzando anche le cartucce colori, problema che risolvo
> facendo stampare la foto utilizzando il solo inchiostro nero.
> se è così mi sembra strano però che sia stato l'unico ad inviare foto in
> b/n rgb a photocity...
mi manderesti uno dei file originali in jpg così come l'hai salvato e
inviato?


author: Dani

text:
> cioè?
> non era in scala di grigio, era in rgb passato con l'azione trix, che
> sempre rgb rimane. vuoi vedere che è questo il problema?
> in effetti mi da la stessa tonalità di quando provo a stampare le mie
> foto in b/n utilizzando anche le cartucce colori, problema che risolvo
> facendo stampare la foto utilizzando il solo inchiostro nero.
> se è così mi sembra strano però che sia stato l'unico ad inviare foto in
> b/n rgb a photocity...
Ma loro non stampano il  B/N sulla carta B/N? Da quello che dici sembra
abbiano stampato su carta colore (magari hanno visto il file in rgb...).
Ciao
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo


text:
Dani ha detto:
> Ma loro non stampano il  B/N sulla carta B/N? Da quello che dici sembra
> abbiano stampato su carta colore (magari hanno visto il file in rgb...).
infatti stampano su carta colore. ma sono l'unico che ha avuto questo
problema col b/n.
digitalpix stampa anche su carta b/n ma in questo momento non consente
questa possibilità per problemi con le forniture kodak.
ciao


text:
mi hanno risposto da photocity, copio-incollo:
Gentile cliente,
durante la stampa di un file in bianco e nero su carta colori (noi
utilizziamo solo questo tipo di carta), potrebbe affiorare una leggera
dominante non evidenziata nei monitor di controllo della stampatrice.
Generalmente ciň accade nei toni piů chiari della scala di grigi.
Infatti a differenza delle stampatrici Ink-Jet che, per stampare un file
in bianco e nero utilizzano solo la cartuccia del nero, le stampatrici
su carta fotografica a tecnologia laser, per ottenere il nero utilizzano
una miscela di luce dei tre colori fondamentali.
Siamo comunque pronti a ripetere le stampe e reinvargliele, tentando di
ottenere un risultato in cui non sono evidenziate dominante di colore.
Qualora il risultato non fosse di Suo gradimento, Le rimborseremo
l'intero importo.
Resto a disposizione per ulteriori informazioni.
Cordiali Saluti,
Gemma,
Supporto PhotoCity.it
-----
le ho detto se potevano fare il possibile per migliorare, che ero a
conoscenza del loro utilizzo di carta colore ma anche del risultato
comunque ottimale, ed in caso se cambiava qualcosa spedendo le foto in
scala di grigio anzichč rgb.
grazie a tutti per l'interessamento


text:
"> le ho detto se potevano fare il possibile per migliorare, che ero a
> conoscenza del loro utilizzo di carta colore ma anche del risultato
> comunque ottimale, ed in caso se cambiava qualcosa spedendo le foto in
> scala di grigio anzichč rgb.
>
> grazie a tutti per l'interessamento
in reltŕ ti ha giŕ risposto: "per ottenere il nero utilizzano
 una miscela di luce dei tre colori fondamentali."
converti alla fine e sei a posto.
ciao.


text:
px:fun ha detto:
> in reltà ti ha già risposto: "per ottenere il nero utilizzano
>  una miscela di luce dei tre colori fondamentali."
>
> converti alla fine e sei a posto.
mi ha risposto dicendo che anche in rgb vanno bene.
insomma come le invio, e soprattutto chi mi dice che andrà e meglio (e
perchè, eventualmente)
ciao


text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a08ae371...@news.fastwebnet.it...

converti in b/n sempre in rgb col loro profilo ma come ultimo passaggio,
meglio usando il miscelatore canale r 25% g 65% b 10%, unisci i livelli e
via!


text:
px:fun ha detto:

> converti in b/n sempre in rgb col loro profilo ma come ultimo passaggio,
> meglio usando il miscelatore canale r 25% g 65% b 10%, unisci i livelli e
> via!
ma io uso l'azione che simula la trix....


author: uliano

text:
Morphine wrote:

e allora dopo l'azione desatura per passare al grigio puro poi invia e
fottitene del profilo


text:
uliano ha detto:
> e allora dopo l'azione desatura per passare al grigio puro poi invia e
> fottitene del profilo
anzichč desaturare posso fare la scala di grigi?
desaturando si perde molta qualitą
(ma ora che ci penso passando in scala di grigi il file si
rimpicciolisce notevolmente come peso...)


text:
Morphine wrote:
> uliano ha detto:
>
>
>>e allora dopo l'azione desatura per passare al grigio puro poi invia e
>>fottitene del profilo
>
>
> anzichè desaturare posso fare la scala di grigi?
> desaturando si perde molta qualità
se e' gia grigio (ovvero non sei a colori) mi sa che cambia nulla, fai
come vuoi
l'importante e' che tu alla fine non applichi il profilo incriminato
cioe' il color sampler deve dare terne uguali nei tre canali di rosso
verde e blu


text:
"uliano" <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:mjxnb.8530$gA....@tornado.fastwebnet.it...

Secondo me ve state a incartà...


text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a08b045a...@news.fastwebnet.it...

va bene anche quella basta che la applichi DOPO aver convertito in profilo
photocity


text:
> Secondo me ve state a incartà...
guarda che ti fillo di rosso! :)))


title: [megaOT] Paolo S.A. il giustiziere

author: RAGIONA

text:
"che 2 palle" <
che2...@basta.it
> ha scritto nel messaggio
news:PGDsc.331491$rM4.13...@news4.tin.it...
dai paolo queste argomentazioni sono di una superficialità assoluta....
> ... ma ti faccio una domanda :
>
> se rubare un automobile o dei soldi in una banca, che ne so, un cd in un
> negozio di musica fosse semplice
>  come scaricare un album allora secondo te sarebbe un reato leggero o
> addiritttura non sarebbe reato  ?
già il problema è che bisognerebbe prima riuscire a dimostrare che dei file
mp3 passati direttamente da un computer ad un altro siano oggetto di reato e
questo non è ancora stato fatto, le leggi attuali si basano sul nulla, sono
abusi di potere.
> Tutti sappiamo che rubare un cd in un negozio è reato ma scaricarlo dalla
> rete senza autorizzazione
senza che??? e di chi? chi è il proprietario di un FILE? cos'è un file? una
fila di bit 01010101... come può una mente pensante (che non abbia interessi
economici) equiparare un oggetto concreto ad un file? senza considerare
tutti i passaggi intermedi che portano alla realizzazione di tale file
trasformandolo in qualcosa di "diverso" dalla canzone originale... qui
bisogna dare il giusto peso alle definizioni: un file NON E' una canzone e
tantomeno è un cd.
> ha un
> livello di percezione del reato molto piu bassa. La facilità tecnica di
> alcuni reati ha abbassato il livello etico piu che
> quello legale.
la differenza invece è proprio di principio e di consegenza dovrebbe esserlo
anche legalmente....
> E allora finitela di aggrapparvi a queste cose, al governo (il governo non
> può legalizzare i furti se è un governo serio...) ,
> prendeteva piuttosto con chi vi fa pagare 20 Euro un cd musicale avendo
> margini di guadagno enormi .
ed ecco il punto cardine, confrontiamo una cartella di mp3 presente in un HD
con un cd musicale:
il cd musicale: è un oggetto concreto formato generalmente da un supporto in
plastica, da una copertura in plastica e da un booklet grafico/informativo,
ha una qualità nettamente superiore dell'audio, ha un valore
intrinseco/collezionistico.
la cartella di mp3 non ha nulla di tutto ciò... COME SI POSSONO PARAGONARE?
me lo spieghi?
Se proprio volessimo affermare che la fruizione del contenuto musicale degli
mp3 è QUASI pari a quella del cd originale, essa sarebbe l'unica cosa che si
"ruba" e il valore della pura fruizione penso non superi i 2 euro a cd.
Poi, per lasciare tre puntini senza risposta è giusto affermare che ci sono
varie correnti ideologiche secondo le quali la proprietà intellettuale non
andrebbe tutelata e di conseguenza i 2 euro diventerebbero proprio zero. Io
dico, e non penso sia contestabile, che andrebbe trattata in modo
completamente diverso rispetto alla proprietà materiale e non è la direzione
che si è presa anche se pare che qualcosa in tal senso si stia muovendo.


title: [megaOT] Paolo S.A. il giustiziere

author: Lo Strano

text:
Il 25 Mag 2004, 12:14, "Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto:
> Che c'entra
> tutta questa pappardella con me?
Boh, tu ragiona comunque!
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [megaOT] Paolo S.A. il giustiziere

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-972CB7.1...@individual.net...
> Entrare in casa dell'autore di una
> canzone e rubargli il disco o scaricare lo stesso disco dalla rete senza
> che all'autore entri una sola lira in tasca è la stessa identica cosa,
LOL... "RAGIONA" ero io, e tu ragiona paolo perchè SEI un tipo da ragionare,
hai i numeri, credimi e la frase qui sopra contiene grosse pecche
argomentative.


title: [megaOT] Paolo S.A. il giustiziere

text:
Il 25 Mag 2004, 12:31, "Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto:
> LOL... "RAGIONA" ero io
Bene!
Almeno uno degli abituali fake si è smascherato.
PLONK!



title: [megaOT] Paolo S.A. il giustiziere

author: Strano

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> Il 25 Mag 2004, 12:31, "Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto:
> > LOL... "RAGIONA" ero io
>
> Bene!
> Almeno uno degli abituali fake si è smascherato.
> PLONK!
AHAHAHAHA!!! sei davvero ridicolo altro che "strano"
1) un fake non si scopre.
2) abituale sti cojoni era solo un modo per discutere con Paolo con
l'intenzione di smascherarmi appena lui avesse risposto.
plonkati sta fava.
con affetto,
Px.


title: [megaOT] Paolo S.A. il giustiziere

text:
Il 25 Mag 2004, 12:51, "Strano" <
a...@a.it
> ha scritto:
> AHAHAHAHA!!! sei davvero ridicolo altro che "strano"
> 1) un fake non si scopre.
> 2) abituale sti cojoni era solo un modo per discutere con Paolo con
> l'intenzione di smascherarmi appena lui avesse risposto.
>
> plonkati sta fava.
>
> con affetto,
> Px.
Complimenti, gli scherzi tu li capisci al volo.
;)
Lo Strano



title: [megaOT] Paolo S.A. il giustiziere

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> Il 25 Mag 2004, 12:51, "Strano" <
a...@a.it
> ha scritto:
> > AHAHAHAHA!!! sei davvero ridicolo altro che "strano"
> > 1) un fake non si scopre.
> > 2) abituale sti cojoni era solo un modo per discutere con Paolo con
> > l'intenzione di smascherarmi appena lui avesse risposto.
> >
> > plonkati sta fava.
> >
> > con affetto,
> > Px.
>
> Complimenti, gli scherzi tu li capisci al volo.
> ;)
Il problema č che non si capisce mai il tono con cui TU scrivi!


title: [megaOT] Paolo S.A. il giustiziere

text:
Il 25 Mag 2004, 13:18, "Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto:
> Il problema č che non si capisce mai il tono con cui TU scrivi!
Non sarei Strano altrimenti!



title: [Photorate] il Mare a puna molino

text:
Salve
ancora il mare ad ischia
http://www.photorate.org/details.php?image_id=18345&mode=search
Saluti
gianni.ma
http://www.photorate.org/search.php?search_user=gianni.ma
http://web.lacasadialice.it/g.mattera3/
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.561 / Virus Database: 353 - Release Date: 13/01/2004


title: campo dei fiori

author: Milena


title: campo dei fiori

author: Shurpaul

text:
Molto bella, ci devo andare a giorni!
Ciao
Paolo
--
Visita il mio sito:
www.shurpaulfoto.it


title: L'umorismo di Mark...

author: Guardiano del Faro

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Anna che in verità è Mark
che disse credendo di far ridere:
> "Guardiano del Faro" <
v.baldaNO...@tiscali.it
> ha scritto nel
> messaggio news:f6wY9.109083$AA2.4...@news2.tin.it...
>>
>> "Anna" <
anna...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:ankY9.106963$AA2.4...@news2.tin.it...
>>>
>>> "Manfry®" <
man...@manfry.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:MPG.189bc3b6f...@powernews.libero.it...
>>>> In article <mufY9.42134$
YG2.1...@twister1.libero.it
>,
>>>>
gasp...@libero.it
 says...
>>>>
>>>>> Mi piacerebbe osservare anche qualche tuo lavoro...
>>>>
>>>> Ci vuole poco a capire che si tratta di uno che non ha niente di
>>>> meglio da fare.
>>>>
>>>> --
>>>> Ciao :-)
>>>> Manfry (27,90,RM)
>>>> ICQ: 8278363
>>>>
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=96475
>>> Tu invece hai tanto da fare vero? Sputa il rospo o stai nella tua
>>> stanzetta a meditare
>>
>> Ecco la dimostrazione che l'acidità di Allen Burry deriva
>> dall'acidità di M@rk
>>>
>>>
>>>
>>
> Acido ascorbico.........:-))))
Vuoi anche lo stacchetto? Dove hai imparato il cabaret?


title: L'umorismo di Mark...

author: Anna

text:
> > Acido ascorbico.........:-))))
>
> Vuoi anche lo stacchetto? Dove hai imparato il cabaret?
>
Io non voglio far ridere nessuno..........ci pensi già tu.....
(M@rk M@rk)


title: L'umorismo di Mark...

text:
"Anna" <
anna...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:EoAY9.111002$AA2.4...@news2.tin.it...

Non è mica il villaggio dei puffi questo


title: L'umorismo di Mark...

text:
"Guardiano del Faro" <
v.baldaNO...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:Y6BY9.80789$0v.24...@news1.tin.it...

...........infatti..............
(M@rk M@rk)


title: L'umorismo di Mark...

text:
"Anna" <
anna...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:PLBY9.111511$AA2.4...@news2.tin.it...

Se continui a firmarti così ed arriva uno nuovo crederà che hai problemi di
personalità


title: L'umorismo di Mark...

text:
"Guardiano del Faro" <
v.baldaNO...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:YMBY9.81041$0v.24...@news1.tin.it...

Una settimana passa presto........


title: L'umorismo di Mark...

author: Paolo Levi Sandri

text:
giampippetto, coso, come si chiama? ah, si' "Anna" ha scritto:
> Una settimana passa presto........
invece certi sabati sera no.
    -p-


title: L'umorismo di Mark...

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Anna che disse:

Fortuna che non leggo il ng per tutta la settimana allora


title: [foto] punti di vista

author: il velociraptor

text:
Ecco la mia ultima, accetto consigli e soprattutto critiche.
http://www.velociraptor.altervista.org/archivio/portfolio/various/html/0014.html
--
G.C.
www.velociraptor.altervista.org


title: [foto] punti di vista

author: TomRiker

text:
"il velociraptor" <
il.velocirap...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:NlUxe.1251$%7.2...@twister2.libero.it...
> Ecco la mia ultima, accetto consigli e soprattutto critiche.
>
>
http://www.velociraptor.altervista.org/archivio/portfolio/various/html/0014.html
>
> --
> G.C.
Ciao
Foto caruccia ma io personalmente avrei preso anche la persona che guardava
il gatto, qui si vede solo un punto di vista che e' quello del gatto.
--
Naturalmente e sempre tutto IMHO
http://www.tomriker.org
http://stores.ebay.it/Ultrasonics-Musics_W0QQsspagenameZMEQ3aFQ3aSTQQtZkm
Ciao
Giuseppe
Se tutti al mondo fossimo gentili vivremmo in paradiso :)


title: [foto] punti di vista

author: Vetro

text:
"il velociraptor" <
il.velocirap...@libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:NlUxe.1251$%7.2...@twister2.libero.it...
> Ecco la mia ultima, accetto consigli e soprattutto critiche.
>
>
http://www.velociraptor.altervista.org/archivio/portfolio/various/html/0014.html
>
> --
> G.C.
>
si fa piacere, sorniona quanto basta, concentrata sul gatto, come certi
fumetti di tom e jerry, dove l'uomo č disegnato solo dal ginocchio in giů
ciao
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: [foto] punti di vista

author: Nuke Duke

text:
"il velociraptor"
> Ecco la mia ultima, accetto consigli e soprattutto critiche.
Davvero simpaticissima.
Mi č piaciuta molto.
:O)
   Nuke.


title: [OT] Anacleto mitraglia.....

text:
esci dal corpo di Paolo SA e riconsegnacelo intatto....
se vuoi facciamo una colletta per il riscatto!
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: [OT] Anacleto mitraglia.....

author: Jeremy The Wicked

text:
Vetro wrote:
> esci dal corpo di Paolo SA e riconsegnacelo intatto....
> se vuoi facciamo una colletta per il riscatto!
Che fine hai fatto?!?
Ciao,
J.


title: [OT] Anacleto mitraglia.....

text:
"Jeremy The Wicked" <
Jeremy...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:d96o7m$u7p$1...@news.ngi.it...

come che fine ho fatto?
sempre qui sto!



title: [OT] Anacleto mitraglia.....

text:
Vetro wrote:
> come che fine ho fatto?
> sempre qui sto!
Non ti vedo mai in ciat....
--
"There are 10 kinds of people in the world: Those who understand binary
and those who don't..."
http://focalpoint.mine.nu/gallery
Jeremy The Wicked


title: [OT] Anacleto mitraglia.....

text:
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
"Jeremy The Wicked" <
Jeremy...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:d97eff$65d$1...@news.ngi.it...



title: [OT] Anacleto mitraglia.....

text:
"Jeremy The Wicked" <
Jeremy...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:d97eff$65d$1...@news.ngi.it...
> Vetro wrote:
>
>> come che fine ho fatto?
>> sempre qui sto!
>
> Non ti vedo mai in ciat....
non mi diverte, molto meglio gli OT qui
ciao



title: [OT] Anacleto mitraglia.....

text:
Vetro wrote:
> non mi diverte, molto meglio gli OT qui
Allora devo cominciare a farne..... Visto che gli IT mi pare che non
vengano cagati manco di striscio!
Ciao



title: [OT] Anacleto mitraglia.....

text:
"Jeremy The Wicked" <
Jeremy...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:d98fii$fug$1...@news.ngi.it...
> Vetro wrote:
>
>> non mi diverte, molto meglio gli OT qui
>
> Allora devo cominciare a farne..... Visto che gli IT mi pare che non
> vengano cagati manco di striscio!
>
> Ciao
>
per forza, state tutti in chat!
;-)



title: [OT] Anacleto mitraglia.....

text:
Vetro wrote:
  forza, state tutti in chat!
Anche tu hai ragione.....Due domande:
1) Vai in ferie? Se si quando?
2) Vieni a grigliare da Rosario in Valsesia?



title: [OT] Anacleto mitraglia.....

text:
si vado in ferie, indeciso tra lago maggiore o nuovo viaggio in Italia
se rosy mi invita, certo che vengo
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
"Jeremy The Wicked" <
Jeremy...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:d98h09$gfn$1...@news.ngi.it...



title: [OT] Anacleto mitraglia.....

text:
Vetro wrote:
> si vado in ferie, indeciso tra lago maggiore o nuovo viaggio in Italia
Lago Maggiore?!?!? D'oh... i primi 7 anni della mia vita nel camping Italia!
> se rosy mi invita, certo che vengo
Ah, allora mi sa che non ci vedremo.... :)



title: [OT] Anacleto mitraglia.....

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns967C66B41...@130.133.1.18...
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote in news:ljBte.22310$
b5.10...@news3.tin.it
:
>
>> esci dal corpo di Paolo SA e riconsegnacelo intatto....
>
> Gnaf.
>
>> se vuoi facciamo una colletta per il riscatto!
>
> Ecco. Attendo sicuramente particolari più precisi. Possibilmente entro le
> 19.45.
>
> A.
>
niente da fare, nessuno è interessato alla colletta
Se puoi rendici almeno il corpo



title: [OT] Anacleto mitraglia.....

author: massivan

text:
"Vetro"
> "Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
>
http://vetro.altervista.org
>
http://www.iafs.it
"massivan"
Eccolo, si riconosce dalla pettinatura a "scodella":
http://www.universonline.it/_misteri/foto/alieno_01.php


Sensual sleave nudo artistico


title: Andreaaa!!!

author: [non identificato]

text:
metti...togli....
deciditi!  :-P


title: Andreaaa!!!

author: Morphine

text:
[non identificato] ha scritto:
> metti...togli....
> deciditi!  :-P
la voglio mettere con un bordino nero altrimenti si confonde con lo
sfondo!


title: Andreaaa!!!

author: Alberto 'Paccio' Campione

text:
"[non identificato]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:7HeVa.209957$lK4.6...@twister1.libero.it...
> metti...togli....
> deciditi!  :-P
Aaaah, vedo che anche tu cominci ad aver voglia di strangolarlo...
Se lo deve togliere 'sto vizio! ;-)


title: Tornai.

text:
Ciao a tutti, sono tornato dalle ferie (sigh!).
Ci sono novità di rilievo?
Qualche thread interessante da leggere?
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Tornai.

author: fra

text:
Bentornato, sono andate bene le vacanze??
Con lo studio come sei messo??
Riusciamo a organizzare qualcosa prima del 14??
Stasera devo incontrarmi con una modella, fammi sapere.
Ciao
Fra
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> Ciao a tutti, sono tornato dalle ferie (sigh!).
>
> Ci sono novitą di rilievo?



title: Tornai.

author: Lo Strano

text:
                    Il 02 Ago 2004, 08:47, "fra" <
fo...@fastwebnet.it
> ha scritto:
> Bentornato, sono andate bene le vacanze??
Si, grazie. Riposato alla grande, ma fatto zero foto.
> Con lo studio come sei messo??
Da stasera inizio a lavorarci seriamente, poi questo weekend full immersion:
entro lunedi spero di poterti dare un'idea precisa di quando sarà operativo.
> Riusciamo a organizzare qualcosa prima del 14??
Lo spero... ma te lo so dire lunedi.
> Stasera devo incontrarmi con una modella, fammi sapere.
> Ciao
> Fra
Ok, ciao



title: Tornai.

text:
Lo Strano ha scritto:
> Ciao a tutti, sono tornato dalle ferie (sigh!).
>
> Ci sono novità di rilievo?
> Qualche thread interessante da leggere?
bentornato,
se ti va dimmi come trovi il mio nuovo sito :)
--
http://www.andrearuggeri.it


title: Tornai.

text:
                    Il 02 Ago 2004, 11:30, Morphine <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto:
>
http://www.andrearuggeri.it
Sito ben fatto, mi piace. Le foto non te le commento, sono sempre quelle,
molto belle.
Una sola domanda. Nella pagina iniziale, sotto al tuo nome, hai scritto
"photograph".
Che vuol dire? Non č un link a una foto... Non capisco il suo significato.



title: Tornai.

author: Conte Paccio

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1b782835b...@news.fastwebnet.it...
> bentornato,
> se ti va dimmi come trovi il mio nuovo sito :)
Ruffianone! ;-)
Andrè, scusa per ieri ma sabato mattina, in giardino,  mi ha pizzicato un
insetto proprio sotto la pianta del piede, piede che si è poi notevolmente
gonfiato, non ti dico il fastidio e a camminarci mi faceva abbastanza male,
sarà x un'altra volta...
Ci si sente in Sicilia comunque...


title: Tornai.

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> Una sola domanda. Nella pagina iniziale, sotto al tuo nome, hai scritto
> "photograph".
> Che vuol dire? Non è un link a una foto... Non capisco il suo significato.
LOL!


title: Tornai.

text:
                    Il 02 Ago 2004, 11:48, "Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha
scritto:
> LOL!
Ridi meno e spiegamelo tu!



title: Tornai.

text:
Conte Paccio ha scritto:
> Andrè, scusa per ieri ma sabato mattina, in giardino,  mi ha pizzicato un
> insetto proprio sotto la pianta del piede, piede che si è poi notevolmente
> gonfiato, non ti dico il fastidio e a camminarci mi faceva abbastanza male,
> sarà x un'altra volta...
Se se...
> Ci si sente in Sicilia comunque...
Ok.
--
http://www.andrearuggeri.it


title: Tornai.

text:
Lo Strano ha scritto:
> Una sola domanda. Nella pagina iniziale, sotto al tuo nome, hai scritto
> "photograph".
> Che vuol dire? Non è un link a una foto... Non capisco il suo significato.
farebbe parte del titolo della hompegae, "andrea ruggeri - fotografia"
ciao
--
http://www.andrearuggeri.it


title: Tornai.

text:
                    Il 02 Ago 2004, 12:00, Morphine <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto:
> Lo Strano ha scritto:
>
> > Una sola domanda. Nella pagina iniziale, sotto al tuo nome, hai scritto
> > "photograph".
> > Che vuol dire? Non č un link a una foto... Non capisco il suo
significato.
>
> farebbe parte del titolo della hompegae, "andrea ruggeri - fotografia"
Si scrive "photography".
Per intendere l'arte fotografica. Se scrivi "photograph" si intende il
singolo scatto, la singola fotografia. Per questo non capivo a che foto ti
stessi riferendo.
Correggi.
;)



title: Tornai.

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
>                     Il 02 Ago 2004, 11:48, "Conte Paccio"
<
CERCA...@photo-graphica.it
> ha
> scritto:
> > LOL!
>
> Ridi meno e spiegamelo tu!
Ridevo per lui non per te ;-)


title: Tornai.

text:
Lo Strano ha scritto:
> Correggi.
> ;)
Ah già!
Certo che siamo un popolo di ignoranti, in oltre 1000 visite sei stato
l'unico a farmelo notare :)
--
http://www.andrearuggeri.it


title: Tornai.

text:
Il 02 Ago 2004, 12:06, "Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha
scritto:
> Ridevo per lui non per te ;-)
E allora sei un maleducatone. Invece di ridergli dietro aiutalo e digli come
correggere.
;P
Lo Strano



title: Tornai.

text:
Il 02 Ago 2004, 12:15, Morphine <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto:
> Ah già!
> Certo che siamo un popolo di ignoranti, in oltre 1000 visite sei stato
> l'unico a farmelo notare :)
Oppure un popolo di "bastard inside"!
;P
Lo Strano
P.S.
Se anche Plasson l'ha visitato e non te l'ha fatto notare allora la cosa è
grave e provvederò io stesso a punirlo.



title: Tornai.

author: Cristoforo

text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto
> Ridevo per lui non per te ;-)
Ma come fate a sopportare lo Strano?
:-)
c.


title: Tornai.

text:
"Cristoforo" <
cri.mio...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:zMxPc.25126$1V3.6...@twister2.libero.it...

Beh c'è di molto peggio ;-)


title: [SONDAGGIO] prezzi e realizzazioni

author: Galvano Coppa

text:
vorrei fare una massima di listini per la realizzazione di stampe e composit
con servizio fotografico e make-up per 15 scatti (ritoccate) con le seguenti
voci:
servizio fotografico= Eur. x,xx
servizio make-up=Eur. x,xx
numero 10 foto stampe A4 (con fotoritocco)= x,xx
numero 300 A5 - 1 foto fronte e 3/4 foto con dati modello/a retro carta 350g
plastificata=Eur. x,xx


title: [photosig]  digitale oppure no?

author: boiafaus

text:
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1212314
Come vi pare questa immagine? Scattata con la Pentax o con la Canon 300d?
Non era mia intenzione scattare una neotopa, ma mi sa di essermi avvicinato
al genere senza volerlo.....per fortuna il contrasto mi ha tenuto lontano
dal genere topo
Ciao a tutti
A


title: [photosig]  digitale oppure no?

author: vetro

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:N14ic.20237$eR5....@tornado.fastwebnet.it...

300d con tutta la gente attorno che guarda che ca22o stai fotografando
:-)
V.
--
Houston: abbiamo un problema
------------------------
http://vetro.altervista.org


title: [photosig]  digitale oppure no?

text:
"vetro" <
davi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Zb4ic.130176$rM4.5...@news4.tin.it...
> 300d con tutta la gente attorno che guarda che ca22o stai fotografando
> :-)
ROTFL


title: [photosig]  digitale oppure no?

author: Plasson

text:
boiafaus ha scritto:

Vi invito a notare la convergenza delle linee in un triangolo, tanto per
confermare la natura di maniaco del boia.
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: [photosig]  digitale oppure no?

text:
"vetro" <
davi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Zb4ic.130176$rM4.5...@news4.tin.it...
> 300d con tutta la gente attorno che guarda che ca22o stai fotografando
> :-)
> V.
Macchè gente, mi guardavo bene intorno che non arrivassero malintenzionati a
fregami la macchina foto e lo scooter  Come si vede dalla foto, è davvero un
postaccio......... credo di tornarci dopo pranzo :-)
Ciao
A


title: [photosig]  digitale oppure no?

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Vi4ic.20258$eR5....@tornado.fastwebnet.it...
> Macchè gente, mi guardavo bene intorno che non arrivassero malintenzionati
a
> fregami la macchina foto e lo scooter  Come si vede dalla foto, è davvero
un
> postaccio......... credo di tornarci dopo pranzo :-)
E stasera a lavorare, in abiti femminili ;-)))


title: [photosig]  digitale oppure no?

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Vi4ic.20258$eR5....@tornado.fastwebnet.it...

DEBOSCIATO
(il posto merita, e anche la foto mi piace)



title: [photosig]  digitale oppure no?

text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
news:c6ajl0$a113r$1...@ID-210910.news.uni-berlin.de...
> "boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Vi4ic.20258$eR5....@tornado.fastwebnet.it...
> > Macchč gente, mi guardavo bene intorno che non arrivassero
malintenzionati
> a
> > fregami la macchina foto e lo scooter  Come si vede dalla foto, č
davvero
> un
> > postaccio......... credo di tornarci dopo pranzo :-)
>
> E stasera a lavorare, in abiti femminili ;-)))
>
>
sta valutando se la piazza tira



title: [photosig]  digitale oppure no?

author: Px

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:N14ic.20237$eR5....@tornado.fastwebnet.it...

bella, non vedo perchè rifuggere dal genere... ma tanto ormai, dopo la chat
di ieri, qualsiasi cosa seria verrà detta non avrà più senso.... :)


title: [photosig]  digitale oppure no?

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:hv4ic.91756$hc5.3...@news3.tin.it...
> bella, non vedo perchè rifuggere dal genere... ma tanto ormai, dopo la
chat
> di ieri, qualsiasi cosa seria verrà detta non avrà più senso.... :)
Riassuntino x gli assenti? ;-)
Disco del momento: Pulp Fiction OST


title: [photosig]  digitale oppure no?

text:
Px ha scritto:
> la chat di ieri
Io quasi quasi la posto...



title: [photosig]  digitale oppure no?

text:
"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:jw4ic.91761$hc5.3...@news3.tin.it...
> Px ha scritto:
>
> > la chat di ieri
>
> Io quasi quasi la posto...
Vai!


title: [photosig]  digitale oppure no?

text:
Conte Paccio ha scritto:
> Vai!
Mi denunciano.
Tu non sai cosa s'è detto.



title: [photosig]  digitale oppure no?

text:
"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:rx4ic.91767$hc5.3...@news3.tin.it...
> Conte Paccio ha scritto:
> > Vai!
>
> Mi denunciano.
> Tu non sai cosa s'è detto.
Ma porca miseria, ora come faccio con la mia proverbiale curiosità?!