title: [Partito Fotografi Italiani] Proposta

text:
"[non identificato]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:0MXCd.16512$_E5.4...@twister2.libero.it...

aggiungiamo anche LA7, anche se non la guarda nessuno.
Se possiedi una macchina fotografica (cosa di cui comunque dubito), prendi
un foglio, scrivici sopra"tessera PFI" e firmalo: è documento valido
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: [Partito Fotografi Italiani] Proposta

author: massivan

text:
"Vetro"
> Se possiedi una macchina fotografica (cosa di cui comunque dubito), prendi
> un foglio, scrivici sopra"tessera PFI" e firmalo: è documento valido
> V
"massivan"
E no, quella é una tessera
provvisoria, quella vera
sarà un file grafico scaricabile
da
www.iafs.it


title: [Partito Fotografi Italiani] Proposta

author: il pirata

text:
Vetro ha scritto:
> "[non identificato]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
> news:0MXCd.16512$_E5.4...@twister2.libero.it...
> >
> > "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:PtXCd.369789$b5.18...@news3.tin.it...
> > "rai, della fininvest, e di Sky, "
> >
> > cosa sono?
> >
> > dammi una tessera và...
> >
> >
> aggiungiamo anche LA7, anche se non la guarda nessuno.
> Se possiedi una macchina fotografica (cosa di cui comunque dubito), prendi
> un foglio, scrivici sopra"tessera PFI" e firmalo: è documento valido
> V
ok...gia' fatto....mi sono iscritto...
è l'unica associazione dove in pratica non si spende nulla...un minimo di
inchiostro e carta bianca....
vetro...sei un grande....
il pirata.
http://www.waltmesk.com
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Partito Fotografi Italiani] Proposta

author: CJ

text:
se vogliono davvero donare perchè non devolgono i soldi guadagnati nella
giornata con le loro pubblicità  ?  Cosa centra se io la guardo o meno ?
A rigor di logica se io mi metto a guardare la pubblicità nel giorno in cui
loro devolgono i soldi
allora la donazione che fanno è nettamente inferiore perchè hanno comunque
il guadagno della mia
audience.  Comunque il guadagno legato alle pubblicità/audience è fissato su
medie che non
variano assolutamente con fattore giornaliero .
Sapete cosa vi dico ?  Speriamo che loro donino veramente qualcosa , mentre
no iiniziamo a spegnere
un po' di piu la tv che ultimamente è veramente una fogna culturale.
byez
cj
PS: Se volete aggiungo anche la stima di quanto gli operatori italiani hanno
guadagnato
con i messaggi solidai.  Come non sono tassati ?  Si vero , ma sapete di
quanto sono incrementate le
ricariche nel periodo di donazione ? Ecco gli operatori prendono in media 5
euro per ogni operazione di ricarica...
Del resto anche io come tutti ho donato comunque perchè era il mezzo piu
comodo che avevo e spero che arrivi qualcosa
a quelle persone.


title: [Partito Fotografi Italiani] Proposta

author: Plasson

text:
CJ wrote:
> a quelle persone.
CJ, tu mi stai parecchio simpatico, ma la vita è bella, devi prenderla
un po' più leggera. Non c'è motivo per essere così incazzati. Dài, su,
non prendertela!
A.


title: [Partito Fotografi Italiani] Proposta

text:
>
> CJ, tu mi stai parecchio simpatico, ma la vita è bella, devi prenderla un
> po' più leggera. Non c'è motivo per essere così incazzati. Dài, su, non
> prendertela!
>
effettivamente non sei l'unico che me lo dice ultimamente, sarò in un
periodo polemico ...
cercherò di frequentare piu il NG , chissà che mi dia qualche input  :D


title: [Partito Fotografi Italiani] Proposta

text:
"CJ" <
io_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1h%Cd.639580$35.26...@news4.tin.it...
> cercherò di frequentare piu il NG , chissà che mi dia qualche input  :D
negativo, sicuramente :)


title: [Partito Fotografi Italiani] Proposta

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:PtXCd.369789$b5.18...@news3.tin.it...

si ma così ci guadagnano solo le aziende che fanno pubblicità!
Io proporrei il prelevamento automatico dell'1% da tutti i conti in banca
delle persone che dichiarano più di 50000 euro all'anno. :)


title: Dopo Pelo-Kerry, ne ho trovato un'altro!!!

author: Stefano A.

text:
Dopo aver trovato il sosia di Pelo (J.F. Kerry, il candidato democratico US)
ho trovato il sosia di Plasson!!!!!!!!!!
Quanti hanno visto American Pie? L'attore protagonista è identico a Plasson.
Peccato che Plassy sia nato vecchio però....
;-)
Domani si lavora, ma a chi poltrisce auguro un buon giorno di riposo.
Ciao
S.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
Stefano A. ha scritto:

ROTFL Jason Biggs. Chissà se in camera da letto con una strafiga ceca si
comporterebbe allo stesso modo il nostro plassy...


text:
Il 31 Ott 2004, 20:45, pelo78 <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto:
> ROTFL Jason Biggs. Chissà se in camera da letto con una strafiga ceca si
> comporterebbe allo stesso modo il nostro plassy...
Beh... io so qualcosa riguardo a una gnocca bocconiana.... e non c'è andato
lontano.
;-)



title: Re: mai drim

author: Px

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:K%6bd.123347$35.61...@news4.tin.it...
> ho un sogno: foglio fotografare fescion e glamur.
buon giorno, hai dormito fino a tardi eh? si vedono le conseguenze :)


title: Re: mai drim

author: Conte Paccio

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:K%6bd.123347$35.61...@news4.tin.it...
> ho un sogno: foglio fotografare fescion e glamur.
cut!
> E poi voglio pubblicare le foto, sulle migliori riviste, Vogue, elle, play
> boy. Si! proprio quelle riviste che si guardano distrattamente seduti
sulla
> tazza del cesso!
Tua moglie che dice al proposito? ;-)


title: Re: mai drim

author: Vetro

text:
"WE" <
phi...@rotfl.it
> ha scritto nel messaggio
news:2t4fqpF...@uni-berlin.de...
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:xb7bd.123466$35.61...@news4.tin.it...
>>
>> lurkandovi in silenzio!
>
> LURKER = MERDA! (©)
>
succede!
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://iafs.it


title: Re: mai drim

text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
news:2t4d18F...@uni-berlin.de...

mia moglie è la miglior modella che io possa desiderare.
;-)



title: Re: mai drim

text:
"WE" <
phi...@rotfl.it
> ha scritto nel messaggio
news:2t4oqeF...@uni-berlin.de...
> P.S.: a quanti mesi di terapia sei?
Da marzo problemi?
n!


title: Re: mai drim

author: WE

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:lT7bd.123877$35.61...@news4.tin.it...
>
> ho rivisto la pagina del tuo sito: sapevo di averla già vista in
> precedenza, ma sinceramente non mi ricordavo una sola foto!
Non sei tu che stai invecchiando, tranquillo: la nuova homepage è online
solo da poche settimane, e le foto sono quasi tutte nuove rispetto alla
vecchia.
--
Phil O'Sophy
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giù di lì, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrò nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alì, boma yé... Alì, boma yé...
(100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


title: Re: mai drim

text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
news:2t4dbqF...@uni-berlin.de...
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:la7bd.123460$35.61...@news4.tin.it...
>> mia moglie č la miglior modella che io possa desiderare.
>> ;-)
>
> Paura eeeeh?
>
>
consapevolezza direi!
:-)



title: Re: mai drim

text:
"|neo_tokio|" <
neotokioSPAMMA...@iafs.it
> ha scritto nel
messaggio news:2t4otlF...@uni-berlin.de...
>
> Da marzo problemi?
Ancora č presto allora.
--
Phil O'Sophy
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________
At my sign unleash the hell.
(Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."
(James Hadley Chase)
______________________________________________________
"Ho sempre desiderato donne le cui scarpe valevano tutto quello che
ho mai posseduto."
(John Fante)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...



title: Re: mai drim

text:
"WE" <
phi...@rotfl.it
> ha scritto nel messaggio
news:2t4oicF...@uni-berlin.de...
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:lT7bd.123877$35.61...@news4.tin.it...
>>
>> ho rivisto la pagina del tuo sito: sapevo di averla già vista in
>> precedenza, ma sinceramente non mi ricordavo una sola foto!
>
> Non sei tu che stai invecchiando, tranquillo: la nuova homepage è online
> solo da poche settimane, e le foto sono quasi tutte nuove rispetto alla
> vecchia.
>
> --
>
> Phil O'Sophy
>
>
www.filippocaroti.com
> philmc[at]fastwebnet[dot]it
allora lo ho dimenticate alla svelta



title: Re: mai drim

author: aleSSandroriGGio

text:
Vetro ha scritto:
> ho un sogno: foglio fotografare fescion e glamur.
> Voglio mille modelle dalla taglia anoressia spinta al conformato largo che
> si spoglinio davanti a me, le voglio guardare, circumnavigare, squadrare
> misurare, scoprire i borufoli sulla loro pelle per poterli evitare.
> Voglio misurarle la luce sul loro volto, farle parlare coinvolgerle e
> scattare.
> Voglio tre caddy che mi spostino le luci, offendrli per la loro lentezza,
> piazzargli in mano pannelli riflettenti e metterli nelle posizioni più
> impensate, per eliminare la più piccola ombra non prevista, insidiosa e
> offensiva.
> Voglio fare gli scatti più belli alle donne più belle, truccate come solo
> dio potrebbe immaginare, e le voglio snodabili, che assumano le pose che io
> suggerisco e che allo stesso tempo mantengano la plasticità di una cerbiatta
> libera nel bosco.
> Voglio la miglior biancheria e i migliori vestiti e quando scatterò loro
> foto di nudo, voglio i seni migliori, da bambina da donna, da matrona, la la
> pelle tesa, mobida e vellutata.
> E poi voglio pubblicare le foto, sulle migliori riviste, Vogue, elle, play
> boy. Si! proprio quelle riviste che si guardano distrattamente seduti sulla
> tazza del cesso!
> V
>
non vorrai troppo??? :-)
--
”Non dite a mia madre che faccio il pubblicitario...Lei mi crede
pianista in un bordello”
(Jacques Séguéla)


title: Re: mai drim

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-D55104.1...@individual.net...
>
> Ma che c'entra Vogue coi calendari?
Ma che c'entrano i calendari con Vogue, visto che si parlava di Vogue?
> Io parlavo di calendari. Potrň parlare di calendari.
Puoi parlare anche di betaleucotrieni, tanto per quello che mi interessa...
--
Phil O'Sophy
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________



title: Re: mai drim

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:n0abd.124940$35.62...@news4.tin.it...
>
> allora lo ho dimenticate alla svelta
Vedo l'opportunità di fare un business...
--
Phil O'Sophy
www.filippocaroti.com
philmc[at]fastwebnet[dot]it
______________________________________________________



title: CRITICODELMESE: si vota!

author: eziodellagondola

text:
Ciao IAFS; grazie al prezioso aiuto (e la grande perizia) di Daniele,
alias Rubbersoul, in
www.eziodellagondola.it/criti
si possono trovare gli ultimi aggiornamenti per il concorso: nella
pagina del regolamento sono descritte le modalità per votare; sotto
ogni foto la sequenza dei critici che hanno partecipato, per
confrontarne i pareri
eziodellagondola


title: CRITICODELMESE: si vota!

author: Peter

text:
eziodellagondola <
dve...@libero.it
> wrote:

io voto ezio.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: CRITICODELMESE: si vota!

author: Manuela

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:gur021t3evk81jmng...@4ax.com...
> eziodellagondola <
dve...@libero.it
> wrote:
>
> io voto ezio.
Se io fossi Ezio sarei mooooolto fiera del tuo voto!!!!!


title: CRITICODELMESE: si vota!

author: Hp++

text:
"Manuela" <
manu...@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:42207b1d$0$10139$ba62...@news.skynet.be...

FCL
Hp++


title: ipsilon

author: Carburo


title: ipsilon

text:
"Carburo" <
rombeCANC...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2sd68hF...@uni-berlin.de...
>
http://www.carburo.altervista.org/sculpt.jpg
vedi iaf


title: ipsilon

author: fanculo l'orso

text:
"Carburo" <
rombeCANC...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2sd68hF...@uni-berlin.de...
>
http://www.carburo.altervista.org/sculpt.jpg
avrei messo a fuoco gli occhi..... dietro lo sfuocato della y
Lorenz.-


title: arrivederci crucchi

author: Adriano P.

text:
http://snipurl.com/sr0u
--
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: arrivederci crucchi

author: Otto Franz

text:
Adriano P. wrote:
>
http://snipurl.com/sr0u
Kwello nella photo essere io, folere tu pagare me risarcimento di oiro 10000
o preferire tu denuncia, ja?


title: arrivederci crucchi

text:

px, ma vada via 'l cul



title: arrivederci crucchi

text:
Adriano P. wrote:
> px, ma vada via 'l cul
non ho visto i giornali ma io titolerei: Grande Grosso :)
--
siediti su una fontana e zampilla dalla bocca
(V.)


title: arrivederci crucchi

author: Pedro

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:44ab6b1a$0$989$
5fc...@news.tiscali.it
>
> non ho visto i giornali ma io titolerei: Grande Grosso :)
naaaa... va per la maggiore: Colpo Grosso
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: arrivederci crucchi

author: Peacock

text:
Adriano P. ha scritto:

I tedeschi puzzano!
dp


title: arrivederci crucchi

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
Adriano P. ha scritto:
>
http://snipurl.com/sr0u
Il mio capo è crucco e sta dicendo che la Germania è stata sfortunata.
Che pena...
--
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: arrivederci crucchi

author: Indec Mal

text:
Il Wed, 05 Jul 2006 10:44:27 +0200, Marco Ranzani di Cantů ha scritto:
> Adriano P. ha scritto:
>
>>
http://snipurl.com/sr0u
>
> Il mio capo č crucco e sta dicendo che la Germania č stata sfortunata.
> Che pena...
prendilo a cazzotti in bocca...
--
I.M.D. faq-you and menimanimor:
http://indec.altervista.org

Magnt Quisht!


title: arrivederci crucchi

author: Jeremy The Wicked

text:
Px ha scritto:
> non ho visto i giornali ma io titolerei: Grande Grosso :)
Ieri sera a Milano c'era una bella bandiera con scritto nel mezzo:
"Noi ce l'abbiamo Grosso!"
MiticA!
J.


title: arrivederci crucchi

author: Gelatina

text:
smentisco, non ero io.
;-)
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org
"Jeremy The Wicked" <
dario.p...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1152099265.4...@v61g2000cwv.googlegroups.com...



title: Fotografie antiche...

text:
Frugando in archivio ho recuperato un po' di vetrini scattati tra il 1900 e
il 1929. Li ho passati allo scanner e messi online, giusto per vedere come
si fotografava cent'anni fa':
http://www.studioistanti.it/immagini-antiche/
I luoghi sono prevalentemente liguri, i monti Figne, Antola, Figogna
(Madonna della Guardia), Faiallo, Dente, poi a Genova Piazza Caricamento,
Piazza Corvetto, il vecchio mercato, Voltri. Ma ci sono anche Roma, Milano,
Fiesole...
merlinO


title: Fotografie antiche...

author: Px

text:
_merlinO_ wrote:
> Frugando in archivio ho recuperato un po' di vetrini scattati tra il
> 1900 e il 1929. Li ho passati allo scanner e messi online, giusto per
> vedere come si fotografava cent'anni fa':
>
>
http://www.studioistanti.it/immagini-antiche/
Fotografavano meglio di oggi, ma a quei tempi esistevano uomini senza baffi?
--
Questa è una firma


title: Fotografie antiche...

author: Muntzer

text:
>
http://www.studioistanti.it/immagini-antiche/
Che meraviglia, sono documenti storici che non dovrebbero andar persi.
Dovreste pubblicarli, almeno a livello locale dovrebbero avere un certo
interesse.
Sigh, non c'è nemmeno un'auto.
M
> merlinO
>
>


title: Fotografie antiche...

author: ROBY

text:
Belle :), ne ho vista una anche del golfo di Spezia
 R.


title: Fotografie antiche...

author: GM Torra

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:43cce61d$0$1065$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Frugando in archivio
Quale archivio?

Ottimo lavoro. Grazie.


title: Fotografie antiche...

author: dauphine (lu)

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:43cce61d$0$1065$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Frugando in archivio ho recuperato un po' di vetrini scattati tra il 1900
e
> il 1929. Li ho passati allo scanner e messi online
grazie,
sono molto belle
--
luca
http://community.webshots.com/user/miarellimariani


title: Fotografie antiche...

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:434a5bF...@individual.net...
>> Frugando in archivio ho recuperato un po' di vetrini scattati tra il
>> 1900 e il 1929. Li ho passati allo scanner e messi online, giusto per
>> vedere come si fotografava cent'anni fa':
>>
>>
http://www.studioistanti.it/immagini-antiche/
>
> Fotografavano meglio di oggi, ma a quei tempi esistevano uomini senza
> baffi?
Lo ignoro e ho dei dubbi anche sulle donne :-)
merlinO


title: Fotografie antiche...

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:gA6zf.132224$65.37...@twister1.libero.it...

Ce n'e' ce n'e'... Le piu' vecchie sono forse quelle davanti all'Altare
della Patria...
Poi ce ne sono sparse un po' qua e la'...
> M
merlinO


title: Fotografie antiche...

author: Biscottino

text:
Muntzer wrote:
>>
http://www.studioistanti.it/immagini-antiche/
>
> Sigh, non c'č nemmeno un'auto.
Difficile da credersi eh :-)
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... piů si affollano
insieme, piů si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)


title: Fotografie antiche...

text:
"ROBY" <
r.be...@acamtel.com
> ha scritto nel messaggio
news:XH6zf.3218$6e2....@news.edisontel.com...
> Belle :), ne ho vista una anche del golfo di Spezia
Se ho capito bene quale dici e' Voltri :-)
Ce n'e anche una del ponte di Cornigliano e della spiaggia (dove ora sorge
l'Italsider!) che sono inquietanti.
> R.
merlinO


title: Fotografie antiche...

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dqit8l$68l$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> Frugando in archivio
> Quale archivio?
il mio! :-)
> Ottimo lavoro. Grazie.
Grazie, era tanto che lo volevo fare. Dovevamo stamparle anni fa' in camera
oscura, ma il digitale e' arrivato prima...
merlinO


title: Fotografie antiche...

text:

Ma non sono molto d'accordo sul fatto che fotografassero meglio di oggi,
anche oggi alcuni fotografano veramente bene. Sicuramente se paragoniamo le
apparecchiature fotografiche di allora facevano molta più fatica e,
probabilmente, se avessero le nostre macchine sarebbero dei mostri.
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)


title: Fotografie antiche...

author: Eta Beta

text:
On Tue, 17 Jan 2006 13:42:07 +0100, "_merlinO_"
<
mer...@despammed.com
> wrote:
>
http://www.studioistanti.it/immagini-antiche/
Sei tu lo Studio Fotografico Istanti?
>I luoghi sono prevalentemente liguri, i monti Figne, Antola, Figogna
>(Madonna della Guardia), Faiallo, Dente, poi a Genova Piazza Caricamento,
>Piazza Corvetto, il vecchio mercato, Voltri. Ma ci sono anche Roma, Milano,
>Fiesole...
L'ultima direi il Cervino, le ho guardate con piacere...
/* Eta Beta */


title: Fotografie antiche...

author: Mauro Chellini

text:
> Frugando in archivio ho recuperato un po' di vetrini scattati tra il 1900
e
> il 1929. Li ho passati allo scanner e messi online, giusto per vedere come
> si fotografava cent'anni fa':
>
>
http://www.studioistanti.it/immagini-antiche/
Molto interessanti come ogni volta che ci giriamo a considerare il nostro
passato
mauro


title: Fotografie antiche...

author: Milena

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:43cce61d$0$1065$4faf...@reader2.news.tin.it...

guardandole bene parecchie sono storte, magari a quei tempi non ci facevano
caso come oggi, accidenti perchè non sono nata in quei periodi:))))))))
Milena


title: Fotografie antiche...

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:434a5bF...@individual.net...
> Fotografavano meglio di oggi,
questa si potrebbe mettere come la barzelletta dell'anno.
Milena


title: Fotografie antiche...

text:
"Biscottino" <muccacucu*IVESTITI*@
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:dqiult$kut$1...@area.cu.mi.it...
> Ma non sono molto d'accordo sul fatto che fotografassero meglio di oggi,
Concordo pienamente!
> anche oggi alcuni fotografano veramente bene. Sicuramente se paragoniamo
> le apparecchiature fotografiche di allora facevano molta più fatica e,
> probabilmente, se avessero le nostre macchine sarebbero dei mostri.
e questa idea la posso accettare, ma non certe fantasie di px
Milena


title: Fotografie antiche...

author: Vetro

text:
--
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:434a5bF...@individual.net...

dio che niubbo che sei diventato
sono solo vecchie (e belle) ma esattamente identiche a quelle (belle di
oggi)
L'unica differenza sta nel fatto che i soggetti erano fieri di poter essere
immortalati e quindi si mettevano in pose auliche
oggi la magia della fotografia nell'immaginario collettivo si č solo
affievolita
Orsů
si stava meglio quando si stava peggio
i negri hanno la musica nel sangue
non ci sono piů le stagioni di una volta
il tempo č denaro
ciao
;-)
V
PS
belle Merlino.
facci delle stampe e rilegale in una cartelletta di tela nera con il nastro
rosso
Andrebbero a ruba


title: Fotografie antiche...

author: BQ

text:
Px ha scritto:
>
> Fotografavano meglio di oggi
>
diciamo che la qualità media delle fotografie era più alta di quella di
oggi, per il semplice fatto che le macchine fotografiche le avevano solo
i professionisti.
Per il resto concordo con vetro.


title: Fotografie antiche...

text:
Vetro wrote:
> dio che niubbo che sei diventato
> sono solo vecchie (e belle) ma esattamente identiche a quelle (belle
> di oggi)
Sì, era una provocazione, presidente.
Con più mezzi, 100 anni, dopo si fanno le stesse foto cazzoamatoriali,
qualcosa vorrà pur dire :)



title: Fotografie antiche...

text:
Biscottino wrote:
> probabilmente, se avessero le nostre macchine sarebbero
> dei mostri.
sei piuttosto fuori strada... :)



title: Fotografie antiche...

text:
BQ wrote:
> diciamo che la qualità media delle fotografie era più alta di quella
> di oggi, per il semplice fatto che le macchine fotografiche le
> avevano solo i professionisti.
> Per il resto concordo con vetro.
I professionisti e i ricchi, questi erano professionisti? Non lo avevo
considerato in effetti, allora sono peggio di oggi :)
A parte gli scherzi, era una provocazione per dire che in 100 anni non è che
ci siamo mossi di molto.



title: Fotografie antiche...

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:434ebjF...@individual.net...

uuuuh e gfli egiziani han fatto palazzi che resistono da 5000 anni
non ci sono più i muratori di una volta
V



title: Fotografie antiche...

author: Celio Vibenna

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> wrote in message
news:43ccfd4c$0$1063$
4faf...@reader2.news.tin.it
> Ce n'e' ce n'e'... Le piu' vecchie sono forse quelle davanti all'Altare
> della Patria...
A Roma c'era traffico già allora... :-/
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Fotografie antiche...

author: isaia

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:43cce61d$0$1065$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Frugando in archivio ho recuperato un po' di vetrini scattati tra il 1900
> e il 1929.
minchia quanti anni hai? :-)


title: Fotografie antiche...

text:
Vetro wrote:
> uuuuh e gfli egiziani han fatto palazzi che resistono da 5000 anni
> non ci sono più i muratori di una volta
Ma non è un discorso tecnico, di "possibilità" di fare, ma artistico,
fotografano le stesse cose nello stesso modo...
direi: c'è ancora lo stesso occhio fotografico di una volta :)



title: Fotografie antiche...

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:434et8F...@individual.net...

certo e se le confronti con i quadri dei vedutisti vedrai che hanno lo
stesso gusto compositivo, in linea generale.
Oppure confrontale con le acqueforti del 700 e ritrovi gli stessi elementi
ciao



title: Fotografie antiche...

author: Adriano P.

text:
isaia wrote:
> minchia quanti anni hai? :-)
LOL, ci sei a modena?
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: Fotografie antiche...

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:434flaF...@individual.net...
> isaia wrote:
>
>> minchia quanti anni hai? :-)
>
>
> LOL, ci sei a modena?
porca eva mi sa di no


title: Fotografie antiche...

text:
isaia wrote:
> porca eva mi sa di no
bidonaro, che cacchio hai da fare?



title: Fotografie antiche...

author: Maurizio Pistone

text:
_merlinO_ <
mer...@despammed.com
> wrote:
>
http://www.studioistanti.it/immagini-antiche/
bellissime. Non che adesso non si facciano belle foto, ma una volta si
fotografava da dio.
Hai detto vetrini. Di che formato sono?
--
Maurizio Pistone
             strenua nos exercet inertia Hor.

www.mauriziopistone.it

www.lacabalesta.it


title: Fotografie antiche...

text:
Vetro wrote:
> certo e se le confronti con i quadri dei vedutisti vedrai che hanno lo
> stesso gusto compositivo, in linea generale.
> Oppure confrontale con le acqueforti del 700 e ritrovi gli stessi
> elementi ciao
> V
Appunto, la fotografia non si è evoluta, primitivo!



title: Fotografie antiche...

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:434fopF...@individual.net...
> isaia wrote:
>
>> porca eva mi sa di no
>
> bidonaro, che cacchio hai da fare?
non lo so, non so piů niente ormai :-)


title: Fotografie antiche...

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:434g63F...@individual.net...

si evolve il contenuto
Niubbo straniubbo arciniubbo!



title: Fotografie antiche...

text:
Vetro wrote:
> Niubbo straniubbo arciniubbo!
Lillo di Lillo e Greg!



title: Fotografie antiche...

text:
Eta Beta ha scritto:
[...]
> Sei tu lo Studio Fotografico Istanti?
oui, c'est moi...
[...]
> L'ultima direi il Cervino, le ho guardate con piacere...
Si, il tipo doveva essere un alpinista o qualcosa di simile...
> /* Eta Beta */
merlinO


title: Fotografie antiche...

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:434h3rF...@individual.net...
> Vetro wrote:
>> Niubbo straniubbo arciniubbo!
>
> Lillo di Lillo e Greg!
mi han detto che hai fatto la selezione per il grande fratello, è vero? Ti
hanno preso?
:)



title: Fotografie antiche...

text:
Px wrote:
> Vetro wrote:
>
>>Niubbo straniubbo arciniubbo!
>
>
> Lillo di Lillo e Greg!
>
>
>
ROTFL



title: Fotografie antiche...

text:
Vetro wrote:
> mi han detto che hai fatto la selezione per il grande fratello, č
> vero? Ti hanno preso?
> :)
Sě ma ho dato i tuoi dati, sei il primo delle riserve.
--
Questa č una firma


title: Fotografie antiche...

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:434hrnF...@individual.net...
> Vetro wrote:
>
>> mi han detto che hai fatto la selezione per il grande fratello, č
>> vero? Ti hanno preso?
>> :)
>
> Sě ma ho dato i tuoi dati, sei il primo delle riserve.
sei il solito niubbo, se gli mandavi la mia foto ti ammettevano come
scopatore ufficiale
http://vetro.altervista.org/aaa_r2/pagine_r2/autoritratti/auto2.html



title: Fotografie antiche...

text:
Maurizio Pistone ha scritto:
> bellissime. Non che adesso non si facciano belle foto, ma una volta si
> fotografava da dio.
Be', immagino che chi li ha fatti stesse bene a soldi, ma comunque non
credo che ad ogni uscita si facessero 36 scatti come un rullino moderno.
Probabilmente ai tempi la fotografia destinata a un'elite ristretta e le
opere stavano tra l'arte e l'alchimia. Ogni scatto andava costruito e
calcolato, penso che sbagliarne uno fosse abbastanza costoso.
Poi portarsi i vetrini e la macchina e il cavalletto non doveva essere
piacevole, considerato il peso. Ci sono foto su monti su cui oggi puoi
salire in una trentina di minuti, arrivando sotto con la macchina, ma ai
tempi credo che partire da Genova per arrivare sul Faiallo non fosse
cosa semplice.
> Hai detto vetrini. Di che formato sono?
Quelli singoli 4,8x4,8 circa, quelli doppi 4,8x11 circa...
Sono molto belle anche le scatole:
http://www.studioistanti.it/immagini-antiche/images/scatole-1.jpg
http://www.studioistanti.it/immagini-antiche/images/scatole-2.jpg
merlinO


title: Fotografie antiche...

author: alago

text:
Magnifiche! ottime scannerrizzazioni, delle quali, ti prego, dicci i
parametri!!
Non ti si "spolverava" la superfice delle lastre?
io sono "in fase" di recuperarne abbastanza, e della stessa epoca:
recuperarne nel senso che me le han fatte vedere, devo trattare il prezzo,
ma molte si stanno "sfarinando": a proposito, sai come evitare il progredire
del danno?
Grazie ciao
alago
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:43cce61d$0$1065$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Frugando in archivio ho recuperato un po' di vetrini scattati tra il 1900
> e il 1929. Li ho passati allo scanner e messi online, giusto per vedere
> come si fotografava cent'anni fa':
>
>
http://www.studioistanti.it/immagini-antiche/
>
> I luoghi sono prevalentemente liguri, i monti Figne, Antola, Figogna
> (Madonna della Guardia), Faiallo, Dente, poi a Genova Piazza Caricamento,
> Piazza Corvetto, il vecchio mercato, Voltri. Ma ci sono anche Roma,
> Milano, Fiesole...
>
> merlinO
>


title: Fotografie antiche...

text:
alago ha scritto:
> Magnifiche! ottime scannerrizzazioni, delle quali, ti prego, dicci i
> parametri!!
> Non ti si "spolverava" la superfice delle lastre?
> io sono "in fase" di recuperarne abbastanza, e della stessa epoca:
> recuperarne nel senso che me le han fatte vedere, devo trattare il prezzo,
> ma molte si stanno "sfarinando": a proposito, sai come evitare il progredire
> del danno?
Ad essere sincero cosi' non rendono niente. Il bello e' vederle quelle
ad alta risoluzione e guardare cosa c'era scritto sui manifesti :-)
La scansione non ha richiesto particolari accorgimenti, l'esposizione e
lo sviluppo erano fatti molto bene, per cui i toni sono pieni e continui.
Grazie a dio lo stato di conservazione e' ottimo.
> Grazie ciao
> alago
merlinO


title: Fotografie antiche...

text:
isaia ha scritto:
> minchia quanti anni hai? :-)
e' che ogni tanto succede che: "guarda, liberando la cantina ho trovato
dei negativi, t'interessano mica? se no li butto via..."
merlinO


title: Fotografie antiche...

text:
Px wrote:
> Biscottino wrote:
>> probabilmente, se avessero le nostre macchine sarebbero
>> dei mostri.
>
> sei piuttosto fuori strada... :)
Sono una Jeep :-)
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)


title: Fotografie antiche...

author: Gelatina

text:
ho visitato e visto, mi son piaciute, sě, era roba da ricchi e perdipů
capaci di scattare tecnicamente immagini a fuoco, riguardo la composizione
non mi sembrano molto estetiche, siciramente belli i gruppi di persone con i
vestiti e gli accessori d'epoca.
ah, le bisnonne d'allora ... con l'ombrellino
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
http://tinyurl.com/cark4
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:43cd2065$0$1076$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: Fotografie antiche...

author: CarloB

text:
> Frugando in archivio ho recuperato un po' di vetrini scattati tra il 1900
e
> il 1929. Li ho passati allo scanner e messi online, giusto per vedere come
> si fotografava cent'anni fa':
hai fatto un lavoro splendido, veramente grazie tante, alcune sono
meravigliose.
ciao
carlob


title: Fotografie antiche...

author: Muntzer

text:
> > LOL, ci sei a modena?
>
> porca eva mi sa di no
Che cavolo stai dicendo Willis!
M


title: Fotografie antiche...

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:qFazf.132720$65.37...@twister1.libero.it...

ARNOLD!
Ottima citazione



title: Fotografie antiche...

text:
> ARNOLD!
Tarattattà, una ne pensi 100 ne fai
:-)
> V


title: Fotografie antiche...

author: AndreA

text:
>
http://www.studioistanti.it/immagini-antiche/
Fantastiche, alcune hanno una gamma spaventosa... poi alcune sono
veramente molto simpatiche (quella col gatto, quella con i due che
lottano a "la canne" sulla neve, la foto di gruppo con l'uomo grasso a
sinistra...).
A.


title: Fotografie antiche...

text:
> Fotografavano meglio di oggi, ma a quei tempi esistevano uomini senza baffi?
Ne convengo. I baffi però a me piacciono molto... ed anche la barba :)
A.


title: Fotografie antiche...

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:qFazf.132720$65.37...@twister1.libero.it...

LOL
scrissi al Don attendo risposte per altre cose per domenica, se salta vengo
:-)


title: Fotografie antiche...

author: Fedor Pavlovic

text:
_merlinO_ ha scritto:
> Frugando in archivio ho recuperato un po' di vetrini scattati tra il 1900 e
> il 1929. Li ho passati allo scanner e messi online, giusto per vedere come
> si fotografava cent'anni fa':
>
>
http://www.studioistanti.it/immagini-antiche/
>
> I luoghi sono prevalentemente liguri, i monti Figne, Antola, Figogna
> (Madonna della Guardia), Faiallo, Dente, poi a Genova Piazza Caricamento,
> Piazza Corvetto, il vecchio mercato, Voltri. Ma ci sono anche Roma, Milano,
> Fiesole...
>
Belle !
Io avevo trovato alcune stampe a contatto da 20x25 circa, ambienti
industriali anni '20
http://www.lorenzoborra.it/antiche/antiche.htm


title: Fotografie antiche...

text:
"Fedor Pavlovic" <
pus...@karamazov.ru
> ha scritto nel messaggio
news:439io7F...@individual.net...
> Belle !
>
> Io avevo trovato alcune stampe a contatto da 20x25 circa, ambienti
> industriali anni '20
>
>
http://www.lorenzoborra.it/antiche/antiche.htm
molto belle anche queste!
merlinO


title: Fotografie antiche...

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> Io avevo trovato alcune stampe a contatto da 20x25 circa, ambienti
> industriali anni '20
>
>
http://www.lorenzoborra.it/antiche/antiche.htm
belle, belle fesss!!
MII QUANTO E' INCOMBENTE la frase "L'ESATTEZZA DELLO SPESSORE DEV'ESSERE
LA VOSTRA COSTANTE PREOCCUPAZIONE"


title: Fotografie antiche...

text:
"isaia" ha scritto
> se salta vengo
http://www.musica.ag.it/musica-mp3-spot/pringles-106944.htm
M


title: Fotografie antiche...

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:O6Nzf.52867$eD5.8...@twister2.libero.it...

munz...ehm


title: Fotografie antiche...

text:
BQ ha scritto:

eheheh..
E' lo stabilimento ex Franchi e Gregorini di via Franchi (ora INNSE)


title: Fotografie antiche...

text:
> munz...ehm
Ho detto qualcosa che non dovevo?
M


title: Fotografie antiche...

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:hcNzf.52882$eD5.8...@twister2.libero.it...
>> munz...ehm
>
> Ho detto qualcosa che non dovevo?
> M
>
rotfl, si, ora ti tempesto di mail!!!! :-))))))


title: Fotografie antiche...

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
>
> E' lo stabilimento ex Franchi e Gregorini di via Franchi (ora INNSE)
stavo per domandartelo :-)


title: Fotografie antiche...

text:
> rotfl, si,
Cioè ti devi sposare e ho fatto una gaffe tremenda? Scusami allora :-|
> ora ti tempesto di mail!!!! :-))))))
okkio al mio antispam sbarazzino :-)
M


title: Fotografie antiche...

text:
BQ ha scritto:
> Fedor Pavlovic ha scritto:
>
>>
>> E' lo stabilimento ex Franchi e Gregorini di via Franchi (ora INNSE)
>
>
> stavo per domandartelo :-)
http://www.negri.it/indubres.htm


title: Fotografie antiche...

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:7gNzf.135660$65.38...@twister1.libero.it...
>> rotfl, si,
>
> Cioč ti devi sposare e ho fatto una gaffe tremenda? Scusami allora :-|
ma LOL io non ho capito un cazzo,
non mi devo sposare e non ho capito comunque la canzone
munz ehm era riferito alla canzone dimerda


title: Fotografie antiche...

text:
> munz ehm era riferito alla canzone dimerda
> > "isaia" ha scritto
> > se salta vengo
> "Muntzer" ha scritto
>
http://www.musica.ag.it/musica-mp3-spot/pringles-106944.htm
Stralcio del testo:
salta salta salta salta salta sin parar
salta salta salta salta salta sin parar
 salta salta salta salta salta sin parar
 salta salta salta salta salta sin parar
M


title: Fotografie antiche...

text:
"Muntzer" <
muntzerTO...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:ysNzf.52915$eD5.8...@twister2.libero.it...

ecco appunto...tagliamo qua?
:-)))


title: Fotografie antiche...

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
>
>
http://www.negri.it/indubres.htm
mi sembra quasi di riconoscere la foto di copertina ;-)


title: Fotografie antiche...

author: Harpo

text:
On Thu, 19 Jan 2006 14:32:53 +0100, Fedor Pavlovic <
pus...@karamazov.ru
> wrote:
>Io avevo trovato alcune stampe a contatto da 20x25 circa, ambienti
>industriali anni '20
Bellissimo, in laminatoio_1.jpg, i due tipi sullo sfondo (lobbia e paglietta)  e
"L'esattezza dello SPESSORE dev'essere la vostra costante preoccupazione"
E poi laminatoio_2.jpg in perfetto stile "Pessimismo e Fastidio"
:)


title: Fotografie antiche...

text:


In copertina hanno scontornato via la parte migliore (l'ultimo a destra).


title: Fotografie antiche...

text:
_merlinO_ wrote:
> Frugando in archivio ho recuperato un po' di vetrini scattati tra il
> 1900 e il 1929. Li ho passati allo scanner e messi online, giusto per
> vedere come si fotografava cent'anni fa':
>
>
http://www.studioistanti.it/immagini-antiche/
>
> I luoghi sono prevalentemente liguri, i monti Figne, Antola, Figogna
> (Madonna della Guardia), Faiallo, Dente, poi a Genova Piazza
> Caricamento, Piazza Corvetto, il vecchio mercato, Voltri. Ma ci sono
> anche Roma, Milano, Fiesole...
>
> merlinO
Belle.
BV
U.


title: HARD DISK ESTERNO SICURO RAID 1 PER IL VOSTRO ARCHIVIO FOTOGRAFICO

author: giusmer

text:
Quanti di voi dormono sonni tranquilli senza pensare che un guasto
irreversibile all' hard disk (inevitabile prima o poi nell' arco di tempo
variabile da subito a qualche anno) dell' archivio fotografico possa farvi
perdere per sempre i vostri scatti digitali?
Questo e' attualmente in assoluto, al momento, l' hard disk esterno dal
miglior rapporto prezzo/prestazioni per tutti i fotografi che si preoccupano
della sicurezza dell' archiviazione delle proprie fotografie digitali dal
momento che e' configurabile anche in modalita' RAID 1, modalita' che salva
una doppia copia delle immagini contemporaneamente su 2 dischi diversi ed e'
in grado di ricreare automaticamente, in caso di guasto, i dati sull' unita'
in avaria, dopo la sua sostituzione. Sono fornibili a parte anche i cassetti
estraibili di ricambio con i relativi drive ma basta un cacciavite per
riutilizzare il telaio di quelli di serie per montare un altro comune drive.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=270201684786&ssPageName=ADME:B:EF:IT:1123
Se vi interessa acquistarlo direttamente, senza passare da Ebay, potete
contattarmi via email.
Garanzia di 3 ANNI diretta LACIE. Venduto con scontrino o fattura (iva
compresa).
Se non passate per Ebay e/o non pagate con Paypal posso scontarvi i relativi
costi dal prezzo finale. Al momento solo 3 unita' disponibili in pronta
consegna, poi occorrera' aspettare qualche settimana per i prossimi arrivi.
A breve disponibile anche in con interfaccia esata 3,0 Gb invece che
firewire 800 (accetto prenotazioni in lista di attesa). Sempre su
ordinazione e' disponibile anche con la capacita' di 1,5 Tb (1.500 Gb) e 2
Tb (2.000 Gb)


author: massivan

text:
> "giusmer"
> Quanti di voi dormono sonni tranquilli senza pensare che un guasto
> irreversibile all' hard disk (inevitabile prima o poi nell' arco di tempo
> variabile da subito a qualche anno) dell' archivio fotografico possa farvi
> perdere per sempre i vostri scatti digitali?
"massivan"
Solo quelli che usano un HD remoto
tipo
www.xdrive.com
 , i raid si rompono.
Io prefereisco la pelicola anche per
questo motivo.

www.massivan.it


author: netbucio

text:
giusmer ha detto, nel lontano 08/01/2008, che:
> l' hard disk esterno dal miglior rapporto prezzo/prestazioni
Ma parliamone.. parli solo del case... manco una parola sugli HD che monta...
--
------------------------------------------
Cogito, ergo ...BOOM!!!
------------------------------------------


author: Alessandro C.

text:
> Solo quelli che usano un HD remoto
> tipo
www.xdrive.com
 , i raid si rompono.
>
> Io prefereisco la pelicola anche per
> questo motivo.
>
>
www.massivan.it
scusa massivan, ma tu le stampe, le dia, le pellicole... dove le
"stocchi"? perché in linea di massima sono d'accordo che per la
conservazione a lunga durata la pellicola sia ancora meglio, ma bisogna
avere anche molto spazio e una location adeguata.


author: mr

text:
On 8 Gen, 11:39, "Alessandro C." <
littlecuppNOS...@gmail.com
> wrote:
> scusa massivan, ma tu le stampe, le dia, le pellicole... dove le
> "stocchi"? perché in linea di massima sono d'accordo che per la
> conservazione a lunga durata la pellicola sia ancora meglio, ma bisogna
> avere anche molto spazio e una location adeguata.
I negativi in raccoglitori e scatole di buona qualità, e in un posto
asciutto, se il fissaggio è stato fatto a dovere si conservano per
decenni senza dover intervenire. Per lo spazio: in pellicola si
tendeva e si tende a scattare di meno, per motivi di costi e tempi di
elaborazione. Io vedo un effetto veramente perverso nel digitale: da
quando scattare e stampare costa così poco il numero di foto delle
vacanze o del viaggio di nozze degli amici che ciascuno è costretto a
sorbirsi è almeno quadruplicato :-)
m.


text:
> "Alessandro C."
> scusa massivan, ma tu le stampe, le dia, le pellicole... dove le
> "stocchi"?
"massivan"
Taglio i fotogrammi e li metto nei telaini
delle dia, poi nelle scatole sovrapponibili
da 100 o 160 (sistema CS, da preferire)
Per ora le tengo nell'armadio 4 stagioni
in seguito comprerò un armadio metallico
chiuso.


text:
2 Seagate Barracuda 7200/10
"netbucio" <
netb...@evviva.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.42b87d811...@evviva.it...



text:
un semplice armadio metallico chiuso non ti serve a niente, anche se le
fiamme in caso di incendio non dovessero entrarci dentro, il calore
distruggerebbe comunque le immagini.



text:
Io non metterei mai le mie immagini ad alta risoluzione in mano ad un
service esterno che puo' chiudere, chiedermi dei riscatti piu' o meno
espliciti o rubarsi o farsi rubare da un hacker i files



author: Thomas

text:
giusmer wrote:
> Io non metterei mai le mie immagini ad alta risoluzione in mano ad un
> service esterno che puo' chiudere, chiedermi dei riscatti piu' o meno
> espliciti o rubarsi o farsi rubare da un hacker i files
>
E' pieno di blackhat in cerca di scatti d'autore...


text:
> > "massivan"
> > Per ora le tengo nell'armadio 4 stagioni
> > in seguito comprerò un armadio metallico
> > chiuso.
> "giusmer"
> un semplice armadio metallico chiuso non ti serve a niente, anche se le
> fiamme in caso di incendio non dovessero entrarci dentro, il calore
> distruggerebbe comunque le immagini.
"massivan"
Certo ma li non c'è nulla di infiammabile.


text:
> > giusmer wrote:
> > Io non metterei mai le mie immagini ad alta risoluzione in mano ad un
> > service esterno che puo' chiudere, chiedermi dei riscatti piu' o meno
> > espliciti o rubarsi o farsi rubare da un hacker i files
> "Thomas"
> E' pieno di blackhat in cerca di scatti d'autore...
"massivan"
xdrive.com
  é di AOL e non chiude certamente.


text:
Pur di non tacere giusmer ha scritto:
Ma possibile che dopo 11 post ancora nessuno abbia MANDATO AFFANCULO
QUELLO SPAMMER DI MERDA DI GIUSMERDA, LUI E LE SUE ZENZEBRONICHE DEL
CAZZO??
Devo fare tutto io qua dentro?
>:|
M
--
Quand la barba la dvènta stupèn, làsa perdar la figa e va a'tac al vèn.

  Remo


text:
mr ha scritto:
> I negativi in raccoglitori e scatole di buona qualità, e in un posto
> asciutto, se il fissaggio è stato fatto a dovere si conservano per
> decenni senza dover intervenire. Per lo spazio: in pellicola si
> tendeva e si tende a scattare di meno, per motivi di costi e tempi di
> elaborazione. Io vedo un effetto veramente perverso nel digitale: da
> quando scattare e stampare costa così poco il numero di foto delle
> vacanze o del viaggio di nozze degli amici che ciascuno è costretto a
> sorbirsi è almeno quadruplicato :-)
vero, anche le mie foto sono centuplicate con il digitale.
molte le scarto ma per pigrizia tengo a tenere molta merda, tanto un
hard disk capiente sopporta questo e altro..


text:
massivan ha scritto:
> Taglio i fotogrammi e li metto nei telaini
> delle dia, poi nelle scatole sovrapponibili
> da 100 o 160 (sistema CS, da preferire)
>
> Per ora le tengo nell'armadio 4 stagioni
> in seguito comprerò un armadio metallico
> chiuso.
è appunto questo il problema. io nell'armadio 4 stagione devo lottare
con la donna per non farmi sommergere dalle sue scarpe figurati se trovo
il posto per le dia...
pensavo di farmi un armadio nel garage che è bello asciutto e non troppo
caldo d'estate e solo un po' fresco d'inverno. in che range di
temperatura possono stare per non subire troppi danni secondo te?


text:
> "Alessandro C."
> pensavo di farmi un armadio nel garage che è bello asciutto e non troppo
> caldo d'estate e solo un po' fresco d'inverno. in che range di
> temperatura possono stare per non subire troppi danni secondo te?
"massivan"
Prima della espozione e del rivelatore a -25°
dopo non saprei, ma basta che non sia umido.


text:
massivan ha scritto:

ok grazie, allora vada per il garage


title: Neotopografia 0018

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/07/07/neotopografia-0018/
--
http://screanzatopo.wordpress.com


title: buonismo

author: GM

text:
Ciao a tutti....
Vedo che più o meno tutti postate (e postiamo) su usefilm o prate...
Gli standard qualitativi sono ovviamente diversi da post a post, ma ci sono
delle realtà oggettive ed assolute  rispetto a delle immagini veramente di
pregio e delle foto inguardabili, non solo per l'apsetto visivo, ma anche
per la mancanza di studio, di creatività, di approfondimento del rapporto
macchina/risultato, di linguaggio, di espressione, di emotività...e potreio
continuare....
Nonostante questo, i commenti sono sempre i soliti...bella foto...nice
work...excellent...e minchiate varie, anche su delle cagate pazzesche.
Secondo voi da cosa dipende?
E non sarebbe ora di fare un salto qualitativo, per arrivare veramente ad
avere delle critiche fotografiche un po' più ragionate..?
Su alcune foto si commenta solo...sono storte...non è a fuoco...senza invece
approfondire cosa voglia dire l'autore avendo fatto la foto storta.....non è
un orizzonte dritto che fa una bella foto.
Ultima cosa...tra usefilm e prate voi quale preferite (anche come livello
medio delle immagini postate) e perchè?
Ciao e grazie a chi vorrà rispondere
Gianmarco
http://www.usefilm.com/photographer/24108.html


title: buonismo

text:
> Vedo che più o meno tutti postate (e postiamo) su usefilm o prate...
> Gli standard qualitativi sono ovviamente diversi da post a post, ma ci
sono
> delle realtà oggettive ed assolute  rispetto a delle immagini veramente di
> pregio e delle foto inguardabili, non solo per l'apsetto visivo, ma anche
> per la mancanza di studio, di creatività, di approfondimento del rapporto
> macchina/risultato, di linguaggio, di espressione, di emotività...e
potreio
> continuare....
100% d'accordo
> Nonostante questo, i commenti sono sempre i soliti...bella foto...nice
> work...excellent...e minchiate varie, anche su delle cagate pazzesche.
> Secondo voi da cosa dipende?
Dal fatto che l'autore del commento si aspetta lo stesso trattamento e non
vuole pestare i piedi per evitare ritorsioni... terribile ma mi sa che è
così.
> E non sarebbe ora di fare un salto qualitativo, per arrivare veramente ad
> avere delle critiche fotografiche un po' più ragionate..?
> Su alcune foto si commenta solo...sono storte...non è a fuoco...senza
invece
> approfondire cosa voglia dire l'autore avendo fatto la foto storta.....non
è
> un orizzonte dritto che fa una bella foto.
110% d'accordo
> Ultima cosa...tra usefilm e prate voi quale preferite (anche come livello
> medio delle immagini postate) e perchè?
Il primo 100 volte perchè è più leggero e la qualità media più alta.
Photorate invece è fatto bene dal punto di vista webbistico.


title: buonismo

author: Plasson

text:
GM ha scritto:
> Ciao a tutti....
> Vedo che più o meno tutti postate (e postiamo) su usefilm o prate...
> Gli standard qualitativi sono ovviamente diversi da post a post, ma
> ci sono delle realtà oggettive ed assolute  rispetto a delle immagini
> veramente di pregio e delle foto inguardabili, non solo per l'apsetto
> visivo, ma anche per la mancanza di studio, di creatività, di
> approfondimento del rapporto macchina/risultato, di linguaggio, di
> espressione, di emotività...e potrei continuare....
Anche solo per mancanza. Punto :-)
> Nonostante questo, i commenti sono sempre i soliti...bella foto...nice
> work...excellent...e minchiate varie, anche su delle cagate pazzesche.
> Secondo voi da cosa dipende?
Dalla deficienza della massa.
> E non sarebbe ora di fare un salto qualitativo, per arrivare
> veramente ad avere delle critiche fotografiche un po' più ragionate..?
Qui? Ci credi ancora? No, qui ci sono i "clan", come dice Vito Candela.
(Mah..)
> Su alcune foto si commenta solo...sono storte...non è a fuoco...senza
> invece approfondire cosa voglia dire l'autore avendo fatto la foto
> storta.....non è un orizzonte dritto che fa una bella foto.
Una foto di paesaggio con l'orizzonte storto è per il 95% sbagliata.
> Ultima cosa...tra usefilm e prate voi quale preferite (anche come
> livello medio delle immagini postate) e perchè?
UseFilm mi pare migliore come livello generale.
> Ciao e grazie a chi vorrà rispondere
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: buonismo

author: uliano

text:
GM ha scritto:
> Nonostante questo, i commenti sono sempre i soliti...bella foto...nice
> work...excellent...e minchiate varie, anche su delle cagate pazzesche.
> Secondo voi da cosa dipende?
dal fatto che molti preferiscono sentirsi dire questo (e se la prendono
altrimenti)
> Ultima cosa...tra usefilm e prate voi quale preferite (anche come livello
> medio delle immagini postate) e perchč?
nessuno dei due, le stellette sono la causa prima del buonismo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: buonismo

text:
Plasson ha scritto:
> Dalla deficienza della massa.
intendi una carenza di peso?



title: buonismo

text:
uliano ha scritto:
> intendi una carenza di peso?
Dalla cretinaggine della maggior parte delle persone.
Peso della scatola cranica, sì.



title: buonismo

author: cinquemaggio

text:
"GM" <
nerodar...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xmwjb.40179$Zh.2...@tornado.fastwebnet.it...
> Ciao a tutti....
> Vedo che più o meno tutti postate (e postiamo) su usefilm o prate...
> Gli standard qualitativi sono ovviamente diversi da post a post, ma ci
sono
> delle realtà oggettive ed assolute  rispetto a delle immagini veramente di
> pregio e delle foto inguardabili, non solo per l'apsetto visivo, ma anche
> per la mancanza di studio, di creatività, di approfondimento del rapporto
> macchina/risultato, di linguaggio, di espressione, di emotività...e
potreio
> continuare....
> Nonostante questo, i commenti sono sempre i soliti...bella foto...nice
> work...excellent...e minchiate varie, anche su delle cagate pazzesche.
> Secondo voi da cosa dipende?
Non saprei.
Però posso dirti - e puoi verificarlo - di aver scritto le stesse identiche
cose qualche settimana orsono.
Potrei azzardare che si tratti di voto di scambio, ma sarebbe come malignare
che due persone a caso, che so, Arjuna e Merboy, giochino da tempo a 5 e 5,
senza alcun riferimento a 5/5, alias Cinquemaggio.
Ritengo che all'origine di tutto ci sia il classificone, e la bramosia di
figurare nella top 40.
MA anche il prurito di estromettere, con qualche legnata ben assestata, chi
entra a farne parte senza possedere la tessera di memmbro di ogni sorta di
"Pickwick Circle", o di "Congrega dei compagni di merende" che dir si
voglia...


title: buonismo

author: Pisu

text:
"GM" :
> Ciao a tutti....
> Vedo che più o meno tutti postate (e postiamo) su usefilm o prate...
> Gli standard qualitativi sono ovviamente diversi da post a post, ma ci
sono
> delle realtà oggettive ed assolute  rispetto a delle immagini veramente di
> pregio e delle foto inguardabili, non solo per l'apsetto visivo, ma anche
> per la mancanza di studio, di creatività, di approfondimento del rapporto
> macchina/risultato, di linguaggio, di espressione, di emotività...e
potreio
> continuare....
> Nonostante questo, i commenti sono sempre i soliti...bella foto...nice
> work...excellent...e minchiate varie, anche su delle cagate pazzesche.
> Secondo voi da cosa dipende?
> E non sarebbe ora di fare un salto qualitativo, per arrivare veramente ad
> avere delle critiche fotografiche un po' più ragionate..?
Ciao,
secondo me il problema delle critiche brevi risiede nel fatto che per
pigrizia
non si perde molto tempo ad osservare tutte le fotografie che vengono
postate
nell'arco di una giornata (e non sono poche) e allora spesso si butta giù un
commento veloce: "bella","mi piace" se vuole essere un commento positivo,
un insultino più o meno ironico se si ha voglia di commentare quelle che non
piacciono.
Se poi una foto colpisce magari si spreca qualche  minuto di più...ma
soprattutto lo si fa
se si innesca una qualche lite: questa sorta di comunità purtroppo non può
sfogare
in una partita scapoli-ammogliati le tensioni che si creano al suo interno,
e quindi
via di gran discussioni qui e sui siti che hai citato (o almeno Prate).
A me per primo piace parecchio che mi venga commentata bene una foto, e se,
per contro,
non mi dispiace che uno mi scriva "bella foto", preferisco che mi scriva che
gli fa schifo
e lo argomenti (lo so, è la frasetta più inflazionata e banale, ma, in
teoria, è l'idea che spinge a
essere partecipi di questo NG e a postare le proprio foto, o no?).
Insomma, con meno foto, o con tutto il giorno a disposizione solo per
commentarle, credo
che la situazione cambierebbe...e poi partitelle  a pallone a "squadre
miste", pane
cipolle e vin rosso, e se "The pusher" collabora...ecco tutto risolto!
> Su alcune foto si commenta solo...sono storte...non è a fuoco...senza
invece
> approfondire cosa voglia dire l'autore avendo fatto la foto storta.....non
è
> un orizzonte dritto che fa una bella foto.
> Ultima cosa...tra usefilm e prate voi quale preferite (anche come livello
> medio delle immagini postate) e perchè?
Frequento solo Photorate, su Usefilm guardo solo le immagini...e dopo due
giorni
non ricordo dove fosse una particolare foto!
> Ciao e grazie a chi vorrà rispondere
>
> Gianmarco
>
http://www.usefilm.com/photographer/24108.html
Ciao
Massimo
--
Massimo
--- o ---
"Che cultura, che erudizione, dirò di più: che informazione!"


title: buonismo

author: Conte Paccio

text:
"uliano" <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:bmm4jj$1vp$1...@news.newsland.it...
> Plasson ha scritto:
>
> > Dalla deficienza della massa.
>
> intendi una carenza di peso?
;-)))))))))


title: buonismo

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Pxwjb.1613$e5.3...@news1.tin.it...
> > Su alcune foto si commenta solo...sono storte...non è a fuoco...senza
> > invece approfondire cosa voglia dire l'autore avendo fatto la foto
> > storta.....non è un orizzonte dritto che fa una bella foto.
>
> Una foto di paesaggio con l'orizzonte storto è per il 95% sbagliata.
Mi associo pienamente al Plax
Finiamola con sta storia che l'orizzonte nondeve essere necessariamente
dritto...
Deve esserlo sempre tranne che ci sia un motivo oggettivo nella composizione
della foto.
E nel 95% dei casi è storto semplicemente per assoluta incapacità o
noncuranza di chi scatta.
Ho detto!


title: buonismo

text:
>
> Ciao e grazie a chi vorrà rispondere
>
> Gianmarco
>
http://www.usefilm.com/photographer/24108.html
>
>
Giustissimo, non è un orizzonte dritto che fa una bella foto, ma sta di
fatto che al mare, dove l'orizzonte non è opinabile, se l'orizzonte è storto
è già una immagine sbagliata e fa ancor più incazzare il vedere delle ottime
foto con questo orizzonte pendente, quando bastava rifilare leggermente il
rettangolo dell'immagine.
Riguardo al buonismo, sono d'accordo con te, anzi d'accordissimo, io non
sono mai stato per la pacca gratuita sulla spalla, anche perché a forza di
pacche non si migliora, anzi ci si stagna.
Purtroppo questo tipo di "buonismo" riflette la crisi dei circoli
fotografici, dove nessuno, o quasi, osa criticare le immagini dei soci, o
meglio le criticano sempre positivamente. A questo proposito si possono
individuare diverse cause, ma la più aberrante è quella di non voler essere
poi criticati negativamente, o per ripicca o per vera inefficenza. Come vedi
esattamente come in PRate, PSig, e siti simili, con la differenza che in
questi luoghi, con la scusa dell'anonimato, si osa un pochino di più, fino
ad arrivare poi alle offese più cruenti.
E che dire poi di coloro che si vedono le stelle rosse? Apriti o cielo, come
se tutta la loro vita dipendesse da queste innocue stelline, non per tutti
naturalmente, senza capire che queste "negatività" servono appunto per
discutere e migliorarsi.
Capisco che molti si affacciano per la prima volta alla fotografia, ma si
vede da subito chi vuol migliorare e chi invece fa dell'arroganza la propria
bandiera. Quindi io continuerò a valutare secondo il mio metro, strettamente
personale e continuerò a dare stelle rosse se meritate ma non mancherà mai
un commento.
Vedi? Anche queste considerazioni che hai fatto aiutano la fotografia
Gian


title: buonismo

text:
"GM" <
nerodar...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xmwjb.40179$Zh.2...@tornado.fastwebnet.it...

Ho scritto una lunga risposta ma sbadatamente l'ho cancellata, ti risponderò
più avanti, ora sono avvilito :-(


title: buonismo

text:
> Ho scritto una lunga risposta ma sbadatamente l'ho cancellata, ti
risponderò
> più avanti, ora sono avvilito :-(
>
>
Ops, scusate, invece è stata inviate


title: subito dubbi...

author: Sandro

text:
guardando e leggendo i commenti di fotografie in giro per diversi siti, ho
letto spesso e voilentieri dei "bei toni" e simila...
ora..
come si controllano i toni?
dalla luce ambientale... quindi più di tanto il fotografo non c'entra
(certo, è lui che decide quando scattare... be' quindi potevo scatare in un
altro momento la foto dei riflessi...)
dall'esposizione? dalla macchina fotografica? (e qui credo che più paghi più
hai..)
va' cosi comincio a capirci qualcosa... di solito inquadro, a naso decido la
profondita di campo... o il tempo di esposizione (se non devo cercare cose
strane.. preferisco scattare con le priorità di tempo-apertura) e scatto...
ma non mi sono mai fermato a pensare ai toni... contrasti ecc ecc.. anche
perche non saprei cme agire..
che ne dite?
ciao ciao


title: subito dubbi...

author: boiafaus

text:
"Sandro" <
matteo.men...@tin.it
> wrote in message
news:CfQJd.769824$35.30...@news4.tin.it...
> come si controllano i toni?
In una parola sola: Photoshop. Certo devi avere una bona base, ma con PS
riesci a recuperare anche una foto apparentemente spenta attraverso i
livelli di colore, i contrasti e luminosità (comandi base).
>  dalla macchina fotografica? (e qui credo che più paghi più
> hai..)
Mica sempre vero: certo, un sensore e obiettivi migliori aiutano, ma da soli
non fanno la foto.
Ciao
A


title: subito dubbi...

author: CJ

text:
Il tono deriva dalla luce ,  quindi ci sono ore migliori di altre per alcuni
tipi di foto.
Mi capita spesso di vedere alcuni scatti possibili ma la luce è orrenda
quindi  cerco di tornare
in orari / giornate migliori.   La luce incide sui toni della foto , no ?


title: subito dubbi...

text:
"CJ" <
io_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:j8RJd.457282$b5.21...@news3.tin.it...
> in orari / giornate migliori.   La luce incide sui toni della foto , no ?
la luce è fottutamente tutto!


title: subito dubbi...

author: Stefano A.

text:
Sandro ha scritto:
> guardando e leggendo i commenti di fotografie in giro per diversi siti, ho
> letto spesso e voilentieri dei "bei toni" e simila...
> ora..
> come si controllano i toni?
I modi sono diversi.
Partendo dal principio: prima di scattare.
Scegliendo l'ora giusta se fotografi all'aperto, oppure la fonte luminosa
se fotografi al coperto. La luce del tramonto darà toni caldi alla foto ad
esempio, luci ad incandescenza (lampadine normali o alogene) anch'esse un
tono caldo.
Al momento di scattare puoi scegliere invece diveri metodi: una pellicola
piuttosto che un'altra (cambia tantissimo, e non solo tra pellicole per
luce diurna e pellicole per luce al tugsteno), usando un filtro (questo
vale anche per la foto digitale), usando un buon obiettivo (alcune lenti
possono avere leggere dominanti se non perfettamente progettate).
In postproduzione, come ti dicevano, agendo con un programma di
fotoritocco. Che è la cosa più facile alla fine.
Ciao
--
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [foto] back stage II

author: ella

text:
http://www.usefilm.com/image/816842.html
grazie


title: [foto] back stage II

author: Loren

text:
Belle foto davvero.... Ne hai altre da farci vedere? :-)
On Sat, 04 Jun 2005 15:14:54 +0200, ella <ella@[remove]
iafs.it
> wrote:
--
Using Opera's revolutionary e-mail client:
http://www.opera.com/mail/


title: Spoiler

author: Indec Mal

text:
<spoiler>
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
8=================================D~
</spoiler>
--
Magnt Quisht!


title: Spoiler

text:
Indec Mal wrote:
> 8=================================D~
ROTFL
come stai?


title: Spoiler

text:

uè tokio tutto ok!
Su iafs che si dice?
Vi manchiamo?
Px è sempre così antipatico?
--
Magnt Quisht!


title: Spoiler

author: Px

text:
"Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio news:dfnlkc$fvq$1...@megan.servidellagleba.it...
> <spoiler>
nel mese di luglio, se non erro, eri al primo posto di tutta la gerarchia it. per indice di crosspost, crisi di astinenza?


title: Spoiler

text:

la mia gerarchia preferita è italia.*
--
Magnt Quisht!


title: Spoiler

text:

> la mia gerarchia preferita č italia.*
e  poi con voi c'č una
simpatia reciproca (ok solo con alcuni..).
Perchč non condividerla?
--
Magnt Quisht!


title: Spoiler

text:
Indec Mal wrote:
> uè tokio tutto ok!
Si tutto ok
> Su iafs che si dice?
Nulla stiamo pagando il sito del ng vuoi contribuire?
> Vi manchiamo?
Tantissimo
> Px è sempre così antipatico?
Px è simpaticissimo
Voi invece come state?


title: Spoiler

text:
|neo_tokio| wrote:
> Indec Mal wrote:
>
>> uè tokio tutto ok!
>
> Si tutto ok
>
>> Su iafs che si dice?
>
> Nulla stiamo pagando il sito del ng vuoi contribuire?
Ma vaaa! Per 19 euro all'anno fate la colletta? E il sito chi lo fa?
Potrei occuparmi della programmazione lato server, ma serve il chesch...se
fate una colletta ci sto.
>> Vi manchiamo?
>
> Tantissimo
ehhh, addirittura.
Appena mettiamo piede qualcuno inizia ad offendere!
Meglio la ciat, dove si parla di culi, posizioni, e cazzate varie.
Tu hai mai fatto gloryhole?
>> Px è sempre così antipatico?
>
> Px è simpaticissimo
Mmmmm, non sembra.....è permaloso.
> Voi invece come state?
Abbiamo appena fatto fuori due napoletani.
Siamo in attesa della prossima guerra.
A proposito, c'era un tipo su iafs che se ne usciva con delle offese
micidiali!
Ma non ricordo come cazzo si chiama, era uno che quotava alla cazzo di cane.
Era forte però, spero non sia morto....
--
Magnt Quisht!


title: Spoiler

text:
Indec Mal wrote:
> Ma vaaa! Per 19 euro all'anno fate la colletta? E il sito chi lo fa?
> Potrei occuparmi della programmazione lato server, ma serve il
> chesch...se fate una colletta ci sto.
55 euro all'anno non 19 abbiamo anche un po di servizi vari perche siamo
ficki mica come voi morti di fame di IMD :D
E poi facciamo la colletta per un po di anni
> ehhh, addirittura.
> Appena mettiamo piede qualcuno inizia ad offendere!
Ma sempre in simpatia
> Meglio la ciat, dove si parla di culi, posizioni, e cazzate varie.
> Tu hai mai fatto gloryhole?
No e tu?
> Mmmmm, non sembra.....è permaloso.
Ma va è perche voi non la sapete prendere
> Abbiamo appena fatto fuori due napoletani.
Ma poi vi siete mangiati una bella pizza alltugheter?
> A proposito, c'era un tipo su iafs che se ne usciva con delle offese
> micidiali!
Boh non conosco
> Ma non ricordo come cazzo si chiama, era uno che quotava alla cazzo
> di cane. Era forte però, spero non sia morto....
No tranqui


title: Spoiler

text:
|neo_tokio| wrote:
> Indec Mal wrote:
>
>> Ma vaaa! Per 19 euro all'anno fate la colletta? E il sito chi lo fa?
>> Potrei occuparmi della programmazione lato server, ma serve il
>> chesch...se fate una colletta ci sto.
>
> 55 euro all'anno non 19 abbiamo anche un po di servizi vari perche
> siamo ficki mica come voi morti di fame di IMD :D
> E poi facciamo la colletta per un po di anni
>
>> ehhh, addirittura.
>> Appena mettiamo piede qualcuno inizia ad offendere!
>
> Ma sempre in simpatia
>
>> Meglio la ciat, dove si parla di culi, posizioni, e cazzate varie.
>> Tu hai mai fatto gloryhole?
>
> No e tu?
magari!
Altro che pecorina, smorzacandela e cazzinculo!
La nuova frontiera del sesso.
Su imd c'è un cultore del genere che però non si sente da un paio di mesi
>> Mmmmm, non sembra.....è permaloso.
>
> Ma va è perche voi non la sapete prendere
Ah, ho capito. Va prima riscaldata.
>> Abbiamo appena fatto fuori due napoletani.
>
> Ma poi vi siete mangiati una bella pizza alltugheter?
Con chi con i napoletani?
Nono, per carità, quei due sono la feccia della feccia.
--
Magnt Quisht!


title: Spoiler

text:
Indec Mal wrote:
> La nuova frontiera del sesso.
> Su imd c'è un cultore del genere che però non si sente da un paio di
> mesi
Secondo me è scomoda scusa ammettiamo di bucare una parete fatta di
tavelloni
il minimo è 10 cm se poi usi una parete in cartongesso arrivi a 2 cm però
rischi di tirar giu la parete.
Poi sei appiccicato contro il muro e piu riesci a stare appiccicato e piu
deve essere divertente....
Non fa per me io sono per la oldscul


title: Spoiler

text:
"Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio news:dfnmtj$glv$1...@megan.servidellagleba.it...
> e  poi con voi c'è una
> simpatia reciproca (ok solo con alcuni..).
> Perchè non condividerla?
vero, cazzo.
--
"Io faccio schifo." (Peter)


title: Re: [Xpost] FCF - Milano

author: Francesco Gadaleta

text:
Jeremy The Wicked ha scritto:
> Qualcuno mi sa dire se vendono anche al privato (senza PIVA per
> intenderci).
> Mi sapete dire come e' a livello professionalita'?? Vi siete trovati
> bene?
>
> Grazie mille,
>
intendi quello angolo stradivari?
se intendi quello e' un po' caruccio sulle carte e molto sulle pellicole.
Ma quella vetrinetta con i vecchi obiettivi e' davvero interessante.
--
http://www.gadaleta.org/photography


title: Re: [Xpost] FCF - Milano

text:
Jeremy The Wicked scrisse:
> Mi sapete dire come e' a livello professionalita'?? Vi siete trovati
> bene?
si, ci andavo spesso quando frequentavo l'università...
ora vado da PFG ;)
hanno molta roba polaroid/kodak/fuji medio/grande formato.
pocho rigardo carta e chimici, mi sono trovato meglio da
UnionFotoMarket e Dpf (
http://www.dpf.it/
)  e appunto  PFG
--
Michele "cATO" Ferrario, 00.cato.00 su gmail -><-
http://e-coli.deviantart.com
http://latente.altervista.org


title: Re: [Xpost] FCF - Milano

text:
Mon, 13 Feb 2006 10:19:55 +0100, Francesco Gadaleta:
>>
> intendi quello angolo stradivari?
quello e' CFC (centro foto cine) ed e' un normale negozio
fcf e' in via maestri campionesi
--
Qui renoncia a batalhar pr'aquo que ama se costuma e una aquo que a
qui renoncia a batalhar pr'aquo que ama al se rend e perd la dignitat

http://snowdog.altervista.org


title: Re: [Xpost] FCF - Milano

text:
Mon, 13 Feb 2006 21:53:03 +0100, Jeremy The Wicked:
>> fcf e' in via maestri campionesi
>
> Confermo. Sono stato oggi. Disponibilita', competenza e prezzi
> abbastanza buoni.
> Mi ritengo pienamente soddisfatto.
> Ah... un sacco di roba...
a pellicole/chimici come stanno?



title: concertino

author: gfirmani

text:
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=20248&r=1
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=20249&r=1


title: (segnalazione foto)un fiore...

author: Morgan Capasso

text:
http://www.dreamingblue.net/Withe_rose.htm
morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
morgan....@gmail.com
http://www.dreamingblue.net

http://www.artfinephotography.net
www.photographers.it/free/morgancapasso
http://morgan.leonardo.it/foto

http://morgancapasso.leonardo.it/foto


title: (segnalazione foto)un fiore...

author: drbrown

text:
Morgan Capasso ha detto questo sabato :
>
http://www.dreamingblue.net/Withe_rose.htm
>
> morgan
Cazzo! E' appassita su un petalo!!! Ma come straminchia fai a fare ste
foto di merda???
Ripeto: secondo me ci stai pigliando tutti per il culo...
drBrown
--
drBrown
Dominator
Bologna


title: (segnalazione foto)un fiore...

author: Il Cadrega

text:
Morgan Capasso ha scritto:
>
http://www.dreamingblue.net/Withe_rose.htm
> morgan
Ammazza capazzazzocap'ecazz, fai stracagare anche di sabato !!!!!!!
Insomma è una missione vera e propria la tua.
Una rosa bianca su sfondo nero, la cornice della foto bianca ( ancora ) ed
il tutto sullo sfondo nero del sito :
UNA CHIAVICA MAGISTRALE !!!!
A' capà mastravattenaffanculo và, TRUFFATORE !!!!!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (segnalazione foto)un fiore...

author: CarloB

text:
>
http://www.dreamingblue.net/Withe_rose.htm
soggetto:    wite rose
categoria:   Fiori
nome foto:  Fiore
la foto è un disastro, ma tu sei un mito....
ciao
carlo


title: (segnalazione foto)un fiore...

author: Rira

text:
"CarloB" <
carlo...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:eqkfbs$6rl$1...@tdi.cu.mi.it...

e withe_rose.htm l'hai notato?


title: (segnalazione foto)un fiore...

author: motion musso aka: sathia

text:
Morgan Capasso wrote:
>
http://www.dreamingblue.net/Withe_rose.htm
la rosa è marcia
il mio umore è meglio
grazie a capass
--
777 fanno 21, arriva la volante e non c'è nessuno


title: (segnalazione foto)un fiore...

author: canonman

text:
Morgan Capasso ha scritto:
>
http://www.dreamingblue.net/Withe_rose.htm
> morgan
...belliffima....



title: (segnalazione foto)un fiore...

author: Peacock

text:
On 10 Feb, 07:28, "Morgan Capasso" <
morgan.capa...@fastwebnet.it
>
wrote:
>
http://www.dreamingblue.net/Withe_rose.htm
>
> morgan
>
> --
> Morgan Capasso
> Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
> Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
> tel:0645481705 cell:333/6304964
> morgan.capa...@gmail.comhttp://www.dreamingblue.nethttp://
www.artfinephotography.netwww.photographers.it/free/morgancapassohttp://morgan.leonardo.it/fotohttp://morgancapasso.leonardo.it/foto
che bello...
grazie...mi sento un pò meglio
dp


title: (segnalazione foto)un fiore...

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
Morgan Capasso ha scritto:
>
http://www.dreamingblue.net/Withe_rose.htm
> morgan
Molto belle
--
http://hectorstravels.blogspot.com/



title: (segnalazione foto)un fiore...

author: Dyd

text:
Vedo che in questo NG la classe npn è acqua... e l'educazione nemmeno...
"Il Cadrega" <
s...@down.it
> ha scritto > Ammazza capazzazzocap'ecazz, fai



title: (segnalazione foto)un fiore...

author: Thomas

text:
Dyd wrote:
> Vedo che in questo NG la classe npn è acqua... e l'educazione nemmeno...
L'ovvio e' la tua specialita'?
--
caro il mio niubbo...
www.nikotina.org


title: (seganalazione foto)piccola peste 2 correzione link

author: morgan capasso

text:
http://www.dreamingblue.net/Piccola_%20peste_2.html
morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645425304 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog


text:
Dopo dura riflessione, morgan capasso ha scritto :
>
http://www.dreamingblue.net/Piccola_%20peste_2.html
minkia morgan, dove te le dobbiamo portare le arance?


text:
"_merlinO_" <
bettyboo...@studioistanti.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.2a5d7d890...@studioistanti.it...
> Dopo dura riflessione, morgan capasso ha scritto :
>
>>
http://www.dreamingblue.net/Piccola_%20peste_2.html
>
> minkia morgan, dove te le dobbiamo portare le arance?
>
ROTFL
;)


author: Uguccione

text:
> minkia morgan, dove te le dobbiamo portare le arance?
Ma a parte quello (che non č poco ma potrebbe avere liberatoria e consenso
dei genitori) una luce cosě piatta č da record mondiale.
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


author: Stefano Amirante

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Bk5wk.3330$YZ3....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.dreamingblue.net/Piccola_%20peste_2.html
>
> morgan
Io non sono fra i tuoi detrattori totali per svariati motivi non ultima la
niubbaggine.
mi sembra evidente da come scrivi poi che tu non sia italiano e forse questo
vale anche per il "gusto" delle tue foto...
Però sta volta qualche cosa scrivo....
Io sta foto la toglierei subito...e francamente liberatoria o meno dei
genitori....manco l'avrei scattata
Non è una foto di una bambina....
E l'eventuale consenso dei genitori seriverebbe solo a creare problemi anche
a loro....
Ha scritto non il foografo che è troppo niubbo...ma l'avvocato ;-)
Ciao
Ste


text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:g9qr1n$b7v$1...@tdi.cu.mi.it...
> mi sembra evidente da come scrivi poi che tu non sia italiano e forse
> questo vale anche per il "gusto" delle tue foto...
...povero Morgan


author: Adelmo Fioroni

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Bk5wk.3330$YZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Forse č meglio che la togli, prima di finire sotto le mire di telefono
arcobaleno.


author: Adriano P.

text:
Adelmo Fioroni ha scritto:
> "morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Bk5wk.3330$YZ3....@tornado.fastwebnet.it...
>>
http://www.dreamingblue.net/Piccola_%20peste_2.html
>>
>> morgan
>>
>> --
>> Morgan Capasso
>> Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
>> Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
>> tel:0645425304 cell:333/6304964
>>
http://www.dreamingblue.net
>>
http://www.artfinephotography.net
>>
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
>>
http://www.dreamstime.com/resp352823
>>
http://studiofotografico.leonardo.it/blog
>
>
> Forse è meglio che la togli, prima di finire sotto le mire di telefono
> arcobaleno.
>
>
segnalamolo
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


author: Tirtamo

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto [...]
troppo niubbo di foto pure io, ma spontaneamente ti chiedo: ma te voi rende
conto di che hai scattato? hai messo online una foto pruriginosa di una
bambina ammiccante a chiappa scoperta... io ti denuncerei.
cazz. ma come si fa?


author: [ b a z ]

text:
Stefano Amirante ha pensato forte :
> Io sta foto la toglierei subito...e francamente liberatoria o meno dei
> genitori....manco l'avrei scattata
>
> Non è una foto di una bambina....
>
> E l'eventuale consenso dei genitori seriverebbe solo a creare problemi anche
> a loro....
>
>
> Ha scritto non il foografo che è troppo niubbo...ma l'avvocato ;-)
zitto!! potrebbe essere la volta buona che ce lo tolgono da usenet!!
--
[ b a z ]
"Scettico io? Ne dubito!"
" La coerenza è l'ultimo rifugio delle persone prive di immaginazione"
- socio MSTC - Responsabile Gruppi Antanati Gomito/Piede
- SnS pf - socio sostenitore n°16506


text:
On 5 Set, 14:27, "Tirtamo" <
l.ciangottiniRIMU...@gmail.com
> wrote:
> troppo niubbo di foto pure io, ma spontaneamente ti chiedo: ma te voi rende
> conto di che hai scattato? hai messo online una foto pruriginosa di una
> bambina ammiccante a chiappa scoperta... io ti denuncerei.
> cazz. ma come si fa?
Quoto, stavolta ha veramente esagerato...


author: Max DJ

text:
"Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:48c0e9d3$0$40306$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> minkia morgan, dove te le dobbiamo portare le arance?
>>
>
> ROTFL
a volte mi domano cosa possa davvero assargli per la testa, quando arriva a
questi livelli di presunzione.
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


text:
"Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:g9qr1n$b7v$1...@tdi.cu.mi.it...
> mi sembra evidente da come scrivi poi che tu non sia italiano e forse
> questo vale anche per il "gusto" delle tue foto...
http://www.dreamingblue.net/Biografia_di_Morgan_Capasso.html
leggi i primi due versi ....e capirai tutto....!



author: isaia

text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:H6awk.55099$Ca.1...@twister2.libero.it...
> "Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggio news:g9qr1n$b7v$1...@tdi.cu.mi.it...
>> mi sembra evidente da come scrivi poi che tu non sia italiano e forse
>> questo vale anche per il "gusto" delle tue foto...
>
>
>
>
http://www.dreamingblue.net/Biografia_di_Morgan_Capasso.html
> leggi i primi due versi ....e capirai tutto....!
sembra la tua


text:
"Max DJ"
>presunzione.


text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:H6awk.55099$Ca.1...@twister2.libero.it...
> "Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggio news:g9qr1n$b7v$1...@tdi.cu.mi.it...
>> mi sembra evidente da come scrivi poi che tu non sia italiano e forse
>> questo vale anche per il "gusto" delle tue foto...
>
>
>
>
http://www.dreamingblue.net/Biografia_di_Morgan_Capasso.html
> leggi i primi due versi ....e capirai tutto....!
>
urca....
giuro che la mia non era un ironia....ero convinto davvero ... vedevo in
certi passaggi gli errori di tanti miei clienti non italiani...
chiedo venia allora per l'affermazione....
ma ribadisco quanto detto sulla foto ;-)
Ste


author: FranZ

text:
On 5 Set, 15:12, "Stefano Amirante" <
ciccoloILCIOCCOLAT...@gmail.com
>
wrote:
> chiedo venia allora per l'affermazione....
>
> ma ribadisco quanto detto sulla foto ;-)
>
> Ste
il "ragazzo" è dislessico... ;-)


text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto nel messaggio
news:H6awk.55099$Ca.1...@twister2.libero.it...
> "Stefano Amirante" <
ciccoloILC...@gmail.com
> ha scritto nel
> messaggio news:g9qr1n$b7v$1...@tdi.cu.mi.it...
>> mi sembra evidente da come scrivi poi che tu non sia italiano e forse
>> questo vale anche per il "gusto" delle tue foto...
>
>
>
>
http://www.dreamingblue.net/Biografia_di_Morgan_Capasso.html
> leggi i primi due versi ....e capirai tutto....!
porca troia! non può aver finito un liceo scientifico, con certi errori in
un tema d'italiano non si può andare oltre il due!


text:
Scriveva Tirtamo venerdì, 05/09/08:
> troppo niubbo di foto pure io, ma spontaneamente ti chiedo: ma te voi rende
> conto di che hai scattato? hai messo online una foto pruriginosa di una
> bambina ammiccante a chiappa scoperta... io ti denuncerei.
> cazz. ma come si fa?
...e se tanto mi da tanto non è neanche l'unica foto del servizio
(spero di non vedere mai le altre)


author: Gadison Maside (il_poetO)

text:
Tirtamo ha scritto:
> "morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto [...]
>
> hai messo online una foto pruriginosa di una
> bambina ammiccante a chiappa scoperta... io ti denuncerei.
> cazz. ma come si fa?
Lungi da me difendere il fotografare del Capasso, ma mi pare si stia
-generalmente- andando verso l'esagerazione riguardo la pedofilia.
Quand'ero piccolo al mare era tutto un brulicare di pisellini e vulvette
e ciò non destava affatto scandalo; adesso si vorrebbero denunciare i
genitori. Qualcuno potrebbe dire che l'immagine di capasso fa emergere
una malizia fanciullina, ma nessuno si è posto il problema che la
malizia sta in chi guarda, se è vero che ogni sguardo è desiderio. Per
quanti secondi avete indugiato sullo slargo della mutanda? E l'avrete
senz'altro fatto se vi siete fatti venire il prurito da puritani.
E poi basta con questo "nessuno pensa ai bambini?!? oddìo, nessuno pensa
ai bambini?!?".
Sono figli di puttana tanto quanto noi.
Ciao


text:
"Danpa_76" <
dan...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:48c13596$0$1074$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>
http://www.dreamingblue.net/Biografia_di_Morgan_Capasso.html
>> leggi i primi due versi ....e capirai tutto....!
>
> porca troia! non può aver finito un liceo scientifico, con certi errori in
> un tema d'italiano non si può andare oltre il due!
io non parlavo degli errori grammaticali....
io parlavo dei concetti da lui espressi in quelle due righe iniziali e in
quella finale.



text:
"Gadison Maside (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:g9rfuc$557$1...@aioe.org...
> Sono figli di puttana tanto quanto noi.
tu sei mio amico !  :)))
standing ovations ! :)



text:
"Gadison Maside (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:g9rfuc$557$1...@aioe.org...

mi dispiace ma questo è il discorso che usa chi .... ste foto se le guarda
davvero. Ovviamente non dico a te perchè non ti conosco...ma ti assicuro per
aver avuto a che fare con persone con questo problema sul lavoro...dicono
esattamente queste cose.
Non posso concordare :-)
Ste


text:
Stefano Amirante ha scritto:
>
> mi dispiace ma questo è il discorso che usa chi .... ste foto se le
> guarda davvero. Ovviamente non dico a te perchè non ti conosco...ma ti
> assicuro per aver avuto a che fare con persone con questo problema sul
> lavoro...dicono esattamente queste cose.
>
> Non posso concordare :-)
Racconta, sono curioso.
Poi vado a farmi curare, lo prometto.


text:
"Gadison Maside (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto nel
messaggio news:g9rjn9$n8c$1...@aioe.org...

Temo non sia stato colto il succo della mia risposta.
Non lascio racconti del mio lavoro in usenet :-)
Ciao !
Ste


text:
Stefano Amirante ha scritto:
>
>
> Temo non sia stato colto il succo della mia risposta.
> Non lascio racconti del mio lavoro in usenet :-)
Sei un avvocato, azz.
Sono fottuto: non ho mai capito come parlate.


text:
"Gadison Maside (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto

la tua risposta è simpatica, davvero.
te la metto così.
siamo noi i pedofili puritani, va bene.
non ci distinguiamo - nel pensiero, che è una modalità della realtà - dai
veri pedofili.
ma non puoi non ammettere che se è vero che i veri pedofili li riconosciamo
perché sotto sotto lo siamo anche noi, in atto, che è la modalità della
realtà che ha conseguenze reali, loro i bambini se li inchiappettano
davvero; mentre a noi la cosa ci ripugna.
in particolare se fossi un genitore, pensare che con la foto della mia
bambina (per quanto stronza) ci si smanettano, non è che mi farebbe proprio
piacere, ecco.
Per finire direi che il bimbo ha una sessualità innocente, l'adulto no.
questa incolmabile frattura rende qualsiasi relazione di tipo sessuale tra i
due semplicemente schifosa. e la foto in discussione è un legame per una
relazione - anche se a distanza - schifosa.
ciao


text:
"Max DJ" <
M...@theoriginal.it
> ha scritto[...]
a proposito di condanna alla pedofilia, ho beccato una tua fotarella in
tema.
http://www.flickr.com/photos/maxdj/2604439192/
abbasso capasso [rima]
ciaoooo


text:
Gadison Maside (il_poetO) ci ha detto :
> Lungi da me difendere il fotografare del Capasso, ma mi pare si stia
> -generalmente- andando verso l'esagerazione riguardo la pedofilia. Quand'ero
> piccolo al mare era tutto un brulicare di pisellini e vulvette e ciò non
> destava affatto scandalo; adesso si vorrebbero denunciare i genitori.
Bah, è un discorso qualunquista, non vero e comunque che c'azzecca poco
con quello di cui stiamo parlando.
> Qualcuno potrebbe dire che l'immagine di capasso fa emergere una malizia
> fanciullina, ma nessuno si è posto il problema che la malizia sta in chi
> guarda, se è vero che ogni sguardo è desiderio. Per quanti secondi avete
> indugiato sullo slargo della mutanda? E l'avrete senz'altro fatto se vi siete
> fatti venire il prurito da puritani.
Eh no, qui non ci siamo proprio. L'immagine ha un suo linguaggio,
abbastanza univoco, che comunque in questo caso è stato interpretato da
tutti allo stesso modo. La foto è decisamente fuori luogo: per il
soggetto, per la posa, anche se difficile da quantificare, per il buon
gusto.
E comunque non puoi dire che queste due foto:
http://snipurl.com/3nczn
  [artmagazine_arcadja_it]
sono uguali se chi le guarda non è malizioso.
> E poi basta con questo "nessuno pensa ai bambini?!? oddìo, nessuno pensa ai
> bambini?!?".
> Sono figli di puttana tanto quanto noi.
Questo è un discorso stupido.
merlinO


text:
Tirtamo ha scritto:
> "Gadison Maside (il_poetO)" <
pizzap...@burinarroma.it
> ha scritto
>
> la tua risposta è simpatica, davvero.
Uff, temevo di far vomitare qualcuno :)
> te la metto così.
> siamo noi i pedofili puritani, va bene.
No, dai. Diciamo che non siamo niente. Il discorso è semplice: la
pulsione arriva sempre prima della ragione/legge, poiché è riflesso a
uno stimolo percettivo. Poi subentra il giudizio morale a dire se la
nostra pulsione è legittima o meno: legittimità o meno data dalla
cultura, che è prodotto del linguaggio: il linguaggio ci viene
insegnato, è successivo alla pulsione e a questa si rapporta in modo
normativo.
Ora, per dirla con Lacan, se la pulsione la si riesce a iscrivere,
tramite processi di simbolizzazione, alla legge del discorso, allora può
essere orientata, può dialogare con la morale. Altrimenti la pulsione
diventa altro rispetto al desiderio, in quanto il desiderio opera
dialetticamente e quindi attraverso il linguaggio: diventa ricerca di
godimento, al di là della legge, nichilista, distruttiva. E' quello che
si trova nel Freud ancora poco compreso dell'Aldilà del principio di
piacere.
> non ci distinguiamo - nel pensiero, che è una modalità della realtà - dai
> veri pedofili.
Quindi non ci distinguiamo dai pedofili, ok, ma nel "prima del pensiero".
> ma non puoi non ammettere che se è vero che i veri pedofili li riconosciamo
> perché sotto sotto lo siamo anche noi, in atto, che è la modalità della
> realtà che ha conseguenze reali, loro i bambini se li inchiappettano
> davvero; mentre a noi la cosa ci ripugna.
> in particolare se fossi un genitore, pensare che con la foto della mia
> bambina (per quanto stronza) ci si smanettano, non è che mi farebbe proprio
> piacere, ecco.
Ma certo, sono d'accordo. Il mio intervento un po' provocatorio
scaturisce dalla rottura derivante dall'eccesso di "fobia collettiva":
si vede presunzione di colpevolezza ovunque. Stessa cazzata con la
privacy: c'è un sovraccarico di discorso attorno a tali questioni da
perdere di vista l'oggetto del discutere per approdare a un
metadiscorso, a un meta-problema. E si sfiora il ridicolo. Come il caso
di bambini allontanati dalle famiglie e sottoposti ai servizi sociali
soltanto perché erano stati rinvenuti dei disegni dove venivano
rappresentati dei bambini che mangiavano panini un po' troppo "fallici".
  Salvo poi scoprire che in casa i bambini mangiavano più baguette che
michette.
> Per finire direi che il bimbo ha una sessualità innocente, l'adulto no.
> questa incolmabile frattura rende qualsiasi relazione di tipo sessuale tra i
> due semplicemente schifosa. e la foto in discussione è un legame per una
> relazione - anche se a distanza - schifosa.
Bisognerebbe chiarirsi attorno al concetto di innocenza. I bambini
-dipende dall'età- spesso non sanno ancora ben orientare il loro
desiderio verso le zone erogene genitali, e lo manifestano comunque e
sopesso attraverso la violenza: dispetti verso le compagne, pizzicotti,
capelli tirati.
Ciao


author: Kriptonite

text:
"Tirtamo" <
l.ciangott...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:g9r8jt$42f$1...@aioe.org...

Ma come cazzo fanno i genitori soprattutto!


text:
"Gadison Maside (il_poetO)" <> ha scritto:
> Lungi da me difendere il fotografare del Capasso, ma mi pare si
> stia -generalmente- andando verso l'esagerazione riguardo la pedofilia.
Quoto. La foto non ha assolutamente niente di malizioso o peggio non ha
contenuti "pedofili" e se proprio bisogna fare i pignoli, le foto illegali
sono quelle che riproducono atti sessuali e violenze sui minori, Capasso non
ha fatto niente di piů dei fotografi che scattano per cataloghi di
abbigliamento per bambini.


text:
On 6 Set, 00:29, "G@z" <
itxoi...@tin.it
> wrote:
> "Gadison Maside (il_poetO)" <> ha scritto:
>
> > Lungi da me difendere il fotografare del Capasso, ma mi pare si
> > stia -generalmente- andando verso l'esagerazione riguardo la pedofilia.
>
> Quoto. La foto non ha assolutamente niente di malizioso o peggio non ha
> contenuti "pedofili" e se proprio bisogna fare i pignoli, le foto illegali
> sono quelle che riproducono atti sessuali e violenze sui minori, Capasso non
> ha fatto niente di più dei fotografi che scattano per cataloghi di
> abbigliamento per bambini.
ma infatti, per essere illegale la foto dovrebbe mostrare i "genitali"
della vittima. a me pare che nella foto di morgan la bimba sia
vestita. per cui credo che manchino i requisiti minimi per parlare di
foto illegale. mi meraviglio come uno pseudo-avvocato abbia potuto
dire tante sciocchezze in proposito...


author: rootkit

text:
Gadison Maside (il_poetO) ha scritto:
> Qualcuno potrebbe dire che l'immagine di capasso fa emergere
> una malizia fanciullina, ma nessuno si è posto il problema che la
> malizia sta in chi guarda, se è vero che ogni sguardo è desiderio.
scusa, ma se è vero che una foto non comunica sensazioni ma è tutto
soggettivo, che minchia ci stiamo a discutere qua?
> Per
> quanti secondi avete indugiato sullo slargo della mutanda? E l'avrete
> senz'altro fatto se vi siete fatti venire il prurito da puritani.
parti dal presupposto sbagliato. per osservare che una foto è
sessualmente allusiva non è mica necessario arraparsi.
--
++ Fino all'anno scorso avevo un solo difetto. Ero presuntuoso.
http://unopuntozero.wordpress.com/
http://www.flickr.com/photos/marko_po/


author: PsychoWood

text:
> ma infatti, per essere illegale la foto dovrebbe mostrare i "genitali"
> della vittima.
Ho dei *forti* dubbi che sia cosě, il confine č ben piů labile, imho.


text:
FranZ ha scritto:
> ma infatti, per essere illegale la foto dovrebbe mostrare i "genitali"
> della vittima.
sulla legalitą chiederei a chi se ne intende e non mi sbilancerei in
codesto modo.
io dico solo che una posa del genere, tre quarti posteriore con l'anca
sollevata e una chiappa scoperta, *come* *minimo* non č adatta per un
ritratto a una bambina. ne convieni?



text:
rootkit ha scritto:
> Gadison Maside (il_poetO) ha scritto:
>
>
>> Qualcuno potrebbe dire che l'immagine di capasso fa emergere una
>> malizia fanciullina, ma nessuno si è posto il problema che la malizia
>> sta in chi guarda, se è vero che ogni sguardo è desiderio.
>
> scusa, ma se è vero che una foto non comunica sensazioni ma è tutto
> soggettivo, che minchia ci stiamo a discutere qua?
Non ho mai detto che tutto sia soggettivo. Proprio mai. Però, se tu
riesci a comunicare una sensazione oggettiva, fammi un fischio.
>> Per quanti secondi avete indugiato sullo slargo della mutanda? E
>> l'avrete senz'altro fatto se vi siete fatti venire il prurito da
>> puritani.
>
> parti dal presupposto sbagliato. per osservare che una foto è
> sessualmente allusiva non è mica necessario arraparsi.
Il fatto stesso di riconoscerla sessualmente allusiva vuol dire che il
tuo primo impulso alla foto di quella bambina è stato di natura
sessuale. Leggi quanto scrivevo in risposta a Tirtamo.
Ciao


text:
On 6 Set, 13:22, rootkit <
rootki...@gmail.com
> wrote:
> FranZ ha scritto:
>
> > ma infatti, per essere illegale la foto dovrebbe mostrare i "genitali"
> > della vittima.
>
> sulla legalità chiederei a chi se ne intende e non mi sbilancerei in
> codesto modo.
> io dico solo che una posa del genere, tre quarti posteriore con l'anca
> sollevata e una chiappa scoperta, *come* *minimo* non è adatta per un
> ritratto a una bambina. ne convieni?
sì, la foto è estremamente volgare e non mi piace affatto. ma questo
non la rende "illegale", basta che ti vai a leggere la legge sulle
fotografie e privacy, io l'ho fatto.
ciao


text:
sě, la foto č estremamente volgare e non mi piace affatto. ma questo
non la rende "illegale", basta che ti vai a leggere la legge sulle
fotografie e privacy, io l'ho fatto.
Quoto tutto, la foto č volgare e mal fatta.
Se fosse illegale far vedere la chiappetta o altre cose credo che David
Hamilton sarebbe in carcere (invece č un bravissimo fotografo incensurato).
--
www.danilovigni.com
- Il fotografo che vanta innumerevoli tentativi di imitazione
- Al mio segnale, scatenate l'inferno !
- APRES MOI LE DELUGE


text:
FranZ ha scritto:
>> sulla legalità chiederei a chi se ne intende e non mi sbilancerei in
>> codesto modo.
>> io dico solo che una posa del genere, tre quarti posteriore con l'anca
>> sollevata e una chiappa scoperta, *come* *minimo* non è adatta per un
>> ritratto a una bambina. ne convieni?
>
> sì, la foto è estremamente volgare e non mi piace affatto. ma questo
> non la rende "illegale", basta che ti vai a leggere la legge sulle
> fotografie e privacy, io l'ho fatto.
la penso esattamente come te, con la differenza che non mi espongo sulla
legalità.
per intendersi, se fosse mia figlia e vedessi quello scatto pubblicato
anzichè gettato nel cesso, puoi star sicuro che non farei l'autodidatta
della legge. (a parte che se facessi fare un servizio da capasso sarei
da abbattere, ma questa è un altra storia... :))



text:
Gadison Maside (il_poetO) ha scritto:
>> parti dal presupposto sbagliato. per osservare che una foto è
>> sessualmente allusiva non è mica necessario arraparsi.
>
> Il fatto stesso di riconoscerla sessualmente allusiva vuol dire che il
> tuo primo impulso alla foto di quella bambina è stato di natura
> sessuale.
non posso che ripetere quello che ho scritto poco sopra.



text:
"rootkit" <> ha scritto:
> io dico solo che una posa del genere, tre quarti posteriore con l'anca
> sollevata e una chiappa scoperta, *come* *minimo* non č adatta per un
> ritratto a una bambina. ne convieni?
Su questo siamo daccordissimo, la posa non č adatta sicuramente, ma non č
ciņ che rende illegale la foto.


text:
On 5 Set, 09:37, "morgan capasso" <
morgan_capa...@fastwebnet.it
>
wrote:
>
http://www.dreamingblue.net/Piccola_%20peste_2.html
Lasciando perdere i discorsi sulla pedofilia, mi domando come ti sia
venuto in mente di fare una foto del genere.
Non parlo di tecnica, mi parlo della chiappetta scoperta...cosa
diavolo c'entra con una bimba di 8 anni?
--
D00PAR
www.alessioproietti.com
www.flickr.com/photos/doopar


author: Sergiu

text:
Adriano P. ha scritto:
> Adelmo Fioroni ha scritto:
>> "morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
>> messaggio news:Bk5wk.3330$YZ3....@tornado.fastwebnet.it...
>>>
http://www.dreamingblue.net/Piccola_%20peste_2.html
>>>
>>> morgan
>>>
>>> --
>>> Morgan Capasso
>>> Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
>>> Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
>>> tel:0645425304 cell:333/6304964
>>>
http://www.dreamingblue.net
>>>
http://www.artfinephotography.net
>>>
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
>>>
http://www.dreamstime.com/resp352823
>>>
http://studiofotografico.leonardo.it/blog
>>
>>
>> Forse è meglio che la togli, prima di finire sotto le mire di telefono
>> arcobaleno.
>>
>>
>
> segnalamolo
>
Il primo impatto per me è stato lo stesso, mi sembrava un po troppo...
Poi pensandoci bene in realtà, come diceva qualcuno sopra, dipende da
che intenzioni aveva il fotografo. Se qualcuno mi dicesse che la foto è
stata fata senza alcuna "strana" intenzione allora anch'io riesco a
guardarla con gli stesi occhi, è come fare una foto alla propria
figlia... Ma siccome nessuno può dirmelo, ecco che mi vengono i dubbi.
In realtà e in questo caso la foto è senza alcuna spiegazione ed è
esagerata. La foto mi ricorda molto il film da Nabokov "Lolita"
(Kubrick/Lyne) ma spero che non siano state le stesse idee a spingere il
fotografo a fare la foto.
Sergiu


text:

Non è la foto in sé che scaturisce quest'idea (tu la chiami impulso
sessuale), è il fatto di vedere qualcuno scattare una foto che
comunemente DOVREBBE essere considerata "esagerata". La foto scaturisce
soltanto il dubbio. Come dicevo prima, se qualcuno mi potesse garantire
che dietro questa foto non c'è alcuna idea/intenzione strana, ecco che
la foto per me diventerebbe soltanto una foto. Vedere una ragazzina in
spiaggia sicuramente non mi fa venire alcuna idea strana , vedere invece
una persona scattare questo tipo di foto mi fa venire dei dubbi.
Sergiu