title: # Fota del 10-06-2007 #

text:
Festeggiamenti in casa Virtus, siamo in FINALE !
http://www.danilovigni.com:80/park/fota10.jpg
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: [photorate]Tutta salute guadagnata!

author: Pisu

text:
Provo con questa macro fatta alcuni mesi fa...
http://www.photorate.org/details.php?image_id=8495&mode=search
Ciao


title: non dimenticatevi l'appuntamento.......

author: Milena


title: non dimenticatevi l'appuntamento.......

author: stefano

text:
"Milena" <
mil...@infostrada.it
> ha scritto nel messaggio
news:456dddae$0$3198$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
http://www.alleanzanazionale.it/immagini//Manifesti/2006/061124-governo-ridicolo.jpg
e' tornata la milenuccia!!!!!
mavaccagare te e an


title: non dimenticatevi l'appuntamento.......

text:
"stefano" <
YUM...@YUKYUK.COM
> ha scritto nel messaggio
news:456df1bc$0$13750$4faf...@reader3.news.tin.it...
> mavaccagare te e an
meglio che la tengo, non vorrei mai dare alla luce nel wc un altro
stefano...........


title: non dimenticatevi l'appuntamento.......

text:
"Milena" <
mil...@infostrada.it
> ha scritto nel messaggio
news:456ebed2$0$19232$4faf...@reader4.news.tin.it...

ah ecco la milena che tanto mi/ci mancava...ora mi sento meglio


title: non dimenticatevi l'appuntamento.......

text:
Milena ha scritto:

Un dialogo cor retto, co 'ttutti i clismi.


title: non dimenticatevi l'appuntamento.......

text:
"stefano" <
YUM...@YUKYUK.COM
> ha scritto nel messaggio
news:456ecb74$0$19228$4faf...@reader4.news.tin.it...
ecco adesso che ti senti meglio sparisci perň



title: siamo amicici

text:
io e neo siamo amicici indivisibili venite a sentirci su it arti musica jazz
o su italia discussioni milano


title: serie "walking"

author: krycek

text:
http://www.usefilm.com/image/179676.html
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [fotoca**ata] turbolink

text:
http://www.maicolborghetti.com/temp/turbolink.jpg
altro che lycos.!! :D :)
M.


title: Nuove Fotografie...

author: Guardiano del Faro

text:
...ogni tanto mi faccio vivo per segnalarvi qualche cosa...
nel mio sito
http://baldavito.altervista.org
ci sono due nuove gallerie (quelle in alto a sinistra)
per la precisione
Foto dall'ultima nevicata in ostuni...capita cosi raramente (l'ultima 5
anni fa credo) che ho voluto in qualche modo immortalare la giornata
http://baldavito.altervista.org/Ostuni/Neve/index.html
Foto di un weekend in grecia. Atene e Corinto...
http://baldavito.altervista.org/Viaggi/Greece/index.html
graditi commenti
grazie a tutti
ViTo il Guardiano del Faro


title: Nuove Fotografie...

author: fanculo l'orso

text:
"Guardiano del Faro" <
vito.bal...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1143041422....@j33g2000cwa.googlegroups.com...
>
http://baldavito.altervista.org/Ostuni/Neve/index.html
gli ho dato un occhio, davvero bruttine, fatte in tutta fretta ,
compositivamente bassine, molte sovraesposte, poco interessanti,  insomma
non un grande lavoro.-
Lorenz
www.pbase.com/savinelli



title: discussione seria

author: Max Battaglia

text:
Dato che uno dei motivi per cui uno segnala le proprie immagini è quello di
ricevere consigli e critiche per migliorarsi volevo aprire una piccola
discussione su di una foto che in questi giorni si vede molto in giro.
Quando ho postato la mia serie di foto fatte allo street festival la critica
principale che veniva mossa era "sono confuse", "non hai isolato o
contestualizzato un sogetto principale".... va bene, critica compresa e
accettata.
Però vedendo quasta foto :
http://www.masters-of-photography.com/D/doisneau/doisneau_kiss_full.html
che per altro ritanego molto bella, le vostre critiche mi sono rieccheggiate
nella mente...non è confusa anche questa? i personaggi sia in primo piano
che in secondo piano non danno fastidio? Oltretutto si sa che i due "amanti"
furono messi in posa, per cui la foto non è un qualcosa di rubato in un
istante...è proprio quel che voleva il fotografo...
Max Battaglia


title: discussione seria

text:

Ma non ti sembrano isolati i due tipi?
n!


title: discussione seria

author: Adriano P.

text:
Max Battaglia wrote:
>
http://www.masters-of-photography.com/D/doisneau/doisneau_kiss_full.html
> Max Battaglia
a me sembrano + che isolati ;)
--
Dobbiamo andare con il piede per terra. (Aldo Biscardi)
http://www.adrianopelandi.com


title: discussione seria

author: Vetro

text:
"Max Battaglia" <
max.NOS...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BC6ye.30505$h5.13...@news3.tin.it...

ok discussione seria.
Prima però mi fai una disamina denotativa e connotativa di questa foto, e di
una a caso delle tue, una che vuoi tu.
Insomma analizza anche la struttura espressiva delle immagini.
Capite le differenze cominciamo ad inquadrare l'uso della confusione in una
immagine fotografica
ciao
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: discussione seria

author: Px

text:
"Max Battaglia" <
max.NOS...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:BC6ye.30505$h5.13...@news3.tin.it...

Te l'ha detto vetro in altre parole, confusione voluta come cornice
metropolitana di un momento intenso. L'effetto mosso e sfocato aumenta il
senso di isolamento "mentale" della coppia.
Nel tuo caso c'erano 3 paesani in canotta e pantofole che chiacchieravano
sotto un cartello stradale, se non erro. Non è solo un fatto di "quantità"
della confusione ma anche di sua disposizione, progettualità, contestualità
ed estetica.


title: discussione seria

text:
> Te l'ha detto vetro in altre parole, confusione voluta come cornice
> metropolitana di un momento intenso. L'effetto mosso e sfocato aumenta il
> senso di isolamento "mentale" della coppia.
ok, però oltre alla coppia ci sono altrei 3 personaggi che sono
perfettamente a fuoco (o quasi) da sx a dx:
- uomo con occhiali
- donna dietro la coppia che guarda  in camera
- uomo con cappello e impermeabile
soprattutto la donna non disturba? addirittur guarda in camera...
> Nel tuo caso c'erano 3 paesani in canotta e pantofole che chiacchieravano
> sotto un cartello stradale, se non erro. Non è solo un fatto di "quantità"
> della confusione ma anche di sua disposizione, progettualità,
contestualità
> ed estetica.
ok, i paesani erano assai brutti...la prox volta li scaccerò a male parole !
:-)
però non era l'unica foto postata...
Max


title: discussione seria

author: Commissario Basettoni

text:

Battaglia, vai a cagare te e i tuoi paragoni con Doisneau!


title: discussione seria

text:
> ok discussione seria.
> Prima però mi fai una disamina denotativa e connotativa di questa foto, e
di
> una a caso delle tue, una che vuoi tu.
non serve, il senso del mio  post non è mica "sta foto è famosa ma confusa e
allora anche le mie foto sono belle perchè cofuse"...volevo fare una cosa
più da "cineforum"...commenti dopo la proiezione.
Insomma l'oggetto della discussione è la foto di Doisneau, non la mie...
> Insomma analizza anche la struttura espressiva delle immagini.
> Capite le differenze cominciamo ad inquadrare l'uso della confusione in
una
> immagine fotografica
Visto che la foto è in posa (nei limiti del possibile), si può partire dal
presupposto che ogni  elemento che la compone è voluto e allora mi chiedo :
- comprendo il personaggio sfocato in basso a sx, serve per dare profondità
- comprendo il via vai di persone e macchine dietro la coppia (tutti si
muovono tranne loro)
- non comprendo la sedia vuota davanti a loro
- non comprendo il pezzo cappello e di spalla sulla dx
- non comprendo la sciura curiosa che guarda in camera
boh, forse i tre elementi che "stonano" servono proprio per renderla meno in
posa...
Max


title: discussione seria

text:
> Ma non ti sembrano isolati i due tipi?
si, ma neanche più di tanto...


title: discussione seria

text:
> Battaglia, vai a cagare te e i tuoi paragoni con Doisneau!
Grazie signor Commissario! e mi saluti la signora !
Max


title: discussione seria

author: massivan

text:
"Max Battaglia"
> Dato che uno dei motivi per cui uno segnala le proprie immagini è quello
di
> ricevere consigli e critiche per migliorarsi
"massivan"
Guarda queste  in cui ogni cosa é al suo posto
e che ti dovrebbero piacere:
il contrario della Neoconfusiografia.
http://www.pascalrenoux.com/


title: discussione seria

text:
> Guarda queste  in cui ogni cosa é al suo posto
> e che ti dovrebbero piacere:
> il contrario della Neoconfusiografia.
>
http://www.pascalrenoux.com/
Molto belle !! però il genere non è propriamente "urban snapshot"...
Max


title: discussione seria

text:
"Max Battaglia" <
max.NOS...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9c8ye.110430$75.49...@news4.tin.it...

sei completamente fuori strada max.
Parlando della foto di doisneau.... rappresenta non un personaggio, ma un
sentimento
le tue non rappresentano un sentimento ma dei personaggi.
doisneau da lo stesso peso al contesto che al soggetto, così che si acuisca
un contrasto che determina il senso della fotografia: l'amore come
isolamento dal mondo reale.
Tu dai lo stesso peso al soggetto e al contesto, ma così facendo (non
documentando tu un sentimento) disturbi il soggetto con troppi particolari
inutili.
In caso tu abbia voluto rappresentare una situazione ( cosa che ancora non
ho capito), il soggetto è dominante e toglie importanza al contesto.
Insomma il confronto non regge a nessun livello
Se proprio vuoi un confronto con doisneau, considera questa, nel caso tu
avvia voluto rappresentare la situazione
http://www.nital.it/sguardi/17/images/mostre/doisneau2.jpg
più grossa non, ho trovata, ma non è importante
o questa, nel caso del personaggio
http://www.masters-of-photography.com/images/full/doisneau/doisneau_
e che doisneau mi perdoni



title: discussione seria

text:
"Max Battaglia" <
max.NOS...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:s_7ye.110344$75.49...@news4.tin.it...
> soprattutto la donna non disturba? addirittur guarda in camera...
Alla fine è più un fatto estetico generale. E' chiaro che gli elementi di
disturbo servono a creare una cornice di confusione metropolitana voluta,
come ho già detto, la differenza vera è che le tue foto sono documenti di
una manifestazione musicale di paese e stop, la foto in oggetto di esame è
un affresco impressionista curato e studiato nei particolari.


title: discussione seria

author: CarloB

text:
> Dato che uno dei motivi per cui uno segnala le proprie immagini è quello
di
> ricevere consigli e critiche per migliorarsi
questo lo facciamo quasi tutti, però molti consigli sono da prendere
"pinzati"..
> Però vedendo quasta foto :
>
http://www.masters-of-photography.com/D/doisneau/doisneau_kiss_full.html
> che per altro ritanego molto bella, le vostre critiche mi sono
rieccheggiate
> nella mente...non è confusa anche questa?
scusa MAX, ma hai letteralmente "pisciato fuori", la foto è bellissima e
merita la fama che ha, nelle tue (e mie) foto la confusione è inutilmente
presente, questo che tu definisci "confusione" della foto segnalata è in
realtà il perfetto contesto che serve maggiormente ad isolare i soggetti.
ciao ciao
--
All The Best
CarloB


title: discussione seria

text:
> sei completamente fuori strada max.
> Parlando della foto di doisneau.... rappresenta non un personaggio, ma un
> sentimento
> le tue non rappresentano un sentimento ma dei personaggi.
> doisneau da lo stesso peso al contesto che al soggetto, così che si
acuisca
> un contrasto che determina il senso della fotografia: l'amore come
> isolamento dal mondo reale.
ok, compreso
> Tu dai lo stesso peso al soggetto e al contesto, ma così facendo (non
> documentando tu un sentimento) disturbi il soggetto con troppi particolari
> inutili.
> In caso tu abbia voluto rappresentare una situazione ( cosa che ancora non
> ho capito), il soggetto è dominante e toglie importanza al contesto.
> Insomma il confronto non regge a nessun livello
ok
> Se proprio vuoi un confronto con doisneau, considera questa, nel caso tu
> avvia voluto rappresentare la situazione
>
http://www.nital.it/sguardi/17/images/mostre/doisneau2.jpg
> più grossa non, ho trovata, ma non è importante
non voglio mica confronti con Doisneau...cmq è veramente minuscola...
> o questa, nel caso del personaggio
>
http://www.masters-of-photography.com/images/full/doisneau/doisneau_
ehmm..."page not found"...non fa  neinte, tanto sarà stata bella lo
stesso....
Max


title: discussione seria

author: zelig

text:


secondo me non ne capisce quasi niente nessuno di fotografia
la famossa foto do doisneau non è stata per niente estemporanea, anzi
voluta, tant'è che ha invitato la coppia a bacirasi per fotografarli
a questo punto un niubbo come noi che avrebbe fatto: minimo minimo
avrebbe cercato di non inuqadrare il tipo di spalle in primo piano a
sinistra, e invece lui se ne è altamente fottuto.
secondo me a parte i discorsi tecnici (a volte seri e corretti) resta
solo un fatto inopugnabile: se una foto dà emozioni a chi la guarda o
no.
E' tutto lì, il resto è chiacchera.


title: discussione seria

text:
>chiacchera.
chiacchiera
boh...in effetti è un discorso un po' di lana caprina...a posteriori trovare
le ragioni ontologiche di un capolavoro è facile, soprattutto se il
capolavoro è un qualcosa di universalmente riconosciuto...
Max


title: discussione seria

author: max

text:
> secondo me a parte i discorsi tecnici (a volte seri e corretti) resta
> solo un fatto inopugnabile: se una foto dŕ emozioni a chi la guarda o
> no.
>
> E' tutto lě, il resto č chiacchera.
completamente daccordo


title: discussione seria

author: Muntzer

text:
>
http://www.masters-of-photography.com/D/doisneau/doisneau_kiss_full.html
> che per altro ritanego molto bella, le vostre critiche mi sono
rieccheggiate
> nella mente...non č confusa anche questa? i personaggi sia in primo piano
> che in secondo piano non danno fastidio? Oltretutto si sa che i due
"amanti"
> furono messi in posa, per cui la foto non č un qualcosa di rubato in un
> istante...č proprio quel che voleva il fotografo...
Innanzitutto ti sei chiesto perchč č bella?
Io do due motivi
1) La foto č vecchia. E questo porta con se diverse considerazioni.
    - Probabilmente Doisneau č stato il primo a fare una foto cosě.
    - I vestiti degli astanti e l'auto a noi nel 2005 ricordano dei tempi
passati che ne aggiungono fascino.
    - (ipotizzo) La foto, ai tempi, potrebbe esser diventata famosa perchč
in un certo senso scandalosa per i tempi
Di conseguenza, la medesima foto scattata oggi a Milano sarebbe paurosamente
trash (cfr La Branca) e anonima.
2) (ed č questo che la rende bella anche oggi) I due che si baciano,
impostati o meno non conta una fava, sono in mezzo al traffico e non se ne
curano, cosě come i pedoni non si curano di loro. E' questo contrasto che
rende intrigante la foto.
Devo aggiungere IHMi e faccine per non esser preso per il solito acidone o
fa lo stesso?
M
> Max Battaglia


title: discussione seria

author: Nuke Duke

text:
"Max Battaglia"

Il fatto è che il capolavoro, se non è universalmente riconosciuto
non è un capolavoro.
Non può essere prodotto da uno sconosciuto perchè
non convincerebbe nessuno.
:O)
  Nuke.


title: discussione seria

text:
On Mon, 04 Jul 2005 17:19:36 GMT, "Muntzer"
<
muntzerTO...@blu.it
> wrote:
>>
http://www.masters-of-photography.com/D/doisneau/doisneau_kiss_full.html
>> che per altro ritanego molto bella, le vostre critiche mi sono
>rieccheggiate
>> nella mente...non è confusa anche questa? i personaggi sia in primo piano
>> che in secondo piano non danno fastidio? Oltretutto si sa che i due
>"amanti"
>> furono messi in posa, per cui la foto non è un qualcosa di rubato in un
>> istante...è proprio quel che voleva il fotografo...
>
>Innanzitutto ti sei chiesto perchè è bella?
>Io do due motivi
>
>1) La foto è vecchia. E questo porta con se diverse considerazioni.
>    - Probabilmente Doisneau è stato il primo a fare una foto così.
>    - I vestiti degli astanti e l'auto a noi nel 2005 ricordano dei tempi
>passati che ne aggiungono fascino.
verissimo, ma la foto ebbe un enorme successo anche allora.
>    - (ipotizzo) La foto, ai tempi, potrebbe esser diventata famosa perchè
>in un certo senso scandalosa per i tempi
ma no , anzi, la foto faceva parte di una serie commissionatagli da
una rivista americano sul tema "amore a parigi" o qualcosa del genere.
>Di conseguenza, la medesima foto scattata oggi a Milano sarebbe paurosamente
>trash (cfr La Branca) e anonima.
>
>2) (ed è questo che la rende bella anche oggi) I due che si baciano,
>impostati o meno non conta una fava, sono in mezzo al traffico e non se ne
>curano, così come i pedoni non si curano di loro. E' questo contrasto che
>rende intrigante la foto.
concordo in pieno, anche l'omino di spalle in primo piano a sinistra
secondo me lo ha inquadrato anche per dare casualità alla foto.
>
>Devo aggiungere IHMi e faccine per non esser preso per il solito acidone o
>fa lo stesso?
>M
ma no, tanto si sa, le mestruazioni che vengono a noi maschi prima o
poi passano e tutto torna normale


title: discussione seria

author: alfa

text:
Il Mon, 4 Jul 2005 11:53:44 +0200, Px ha scritto:
> Nel tuo caso c'erano 3 paesani in canotta e pantofole che chiacchieravano
> sotto un cartello stradale, se non erro. Non è solo un fatto di "quantità"
> della confusione ma anche di sua disposizione, progettualità, contestualità
> ed estetica.
ma non solo
guarda quello sguardo sfuggente della donna vicino alla spalla di lui
guarda quel passante che concentrato, pensieroso, determinato guarda avanti
ignorandoli
guarda la macchina
guarda il palazzo
e pensa all'epoca
in quel periodo le persone non si baciavano per strada, era poco pudico,
era tipico degli amanti illegittimi, questo da forza, esalta la foto che
concentra tutta l'attenzione sull'amore che estrania, che porta lontano,
che rende liberi da tutto ciò che ci circonda
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: discussione seria

text:
> >    - I vestiti degli astanti e l'auto a noi nel 2005 ricordano dei tempi
> >passati che ne aggiungono fascino.
>
> verissimo, ma la foto ebbe un enorme successo anche allora.
A dir la verità non so neanche di che anno sia, però il motivo del successo
ai tempi l'ho ipotizzato qui sotto. Ovviamente non può essere il solo
motivo: almeno un po' di pubblicità e qualche sana spintarella l'ha presa
pure Doisnò.
> >    - (ipotizzo) La foto, ai tempi, potrebbe esser diventata famosa
perchè
> >in un certo senso scandalosa per i tempi
>
> ma no , anzi, la foto faceva parte di una serie commissionatagli da
> una rivista americano sul tema "amore a parigi" o qualcosa del genere.
Boh, ok
M


title: [psig] new generation

author: -=franz=-

text:
foto diversa dalle mie solite... vediamo che mi si dice...
new generation
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1354880
______________
Franz
www.ewave.it/franz_photos
- La fama degli eroi spetta un quarto alla loro audacia; due
quarti alla sorte: e l'altro quarto ai loro delitti. -- Ugo Foscolo


title: [psig] new generation

text:
"-=franz=-"
> foto diversa dalle mie solite... vediamo che mi si dice...
"massivan"
Per me é giggitale oltre la soglia
di sopportazione.

www.viewsfrom.net


title: [psig] new generation

text:
che è "giggitale"? ..certo una cosa brutta! ((-;
______________
Franz
www.ewave.it/franz_photos
- La fama degli eroi spetta un quarto alla loro audacia; due
quarti alla sorte: e l'altro quarto ai loro delitti. -- Ugo Foscolo
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:PFsad.19594$b5.9...@news3.tin.it...



title: [psig] new generation

text:
ha behh... ora tutto mi è più chiaro! ((-:
______________
Franz
www.ewave.it/franz_photos
- La fama degli eroi spetta un quarto alla loro audacia; due
quarti alla sorte: e l'altro quarto ai loro delitti. -- Ugo Foscolo
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-60B4ED.1...@individual.net...
> "-=franz=-" <
magafrCA...@libero.it
> wrote:
>
>> che è "giggitale"? ..certo una cosa brutta!
>
> E' l'incubo notturno nella spelonca.
>
> Paolo S.
>
> --
> Hoto d'eros zoes enestin, aphthonos gerasketo.


title: [psig] new generation

text:
-=franz=- wrote:
> ha behh... ora tutto mi è più chiaro! ((-:
>
>
> ______________
> Franz
>
www.ewave.it/franz_photos
http://tinyurl.com/4qwgk
--
why do we have to kill people to show people that killing people is wrong?


title: [psig] new generation

text:
>
http://tinyurl.com/4qwgk
>
chiedo venia..


title: [psig] new generation

text:
-=franz=- wrote:
>>
http://tinyurl.com/4qwgk
>>
>
>
> chiedo venia..
>
>
non c'č nessun problema :-P



title: [psig] new generation

author: aleSSandroriGGio

text:
pelo78 ha scritto:
> -=franz=- wrote:
>
>>>
http://tinyurl.com/4qwgk
>>>
>>
>>
>> chiedo venia..
>>
>
> non c'è nessun problema :-P
ciao...sono nuovo...tutto bene?
--
”Non dite a mia madre che faccio il pubblicitario...Lei mi crede
pianista in un bordello”
(Jacques Séguéla)


title: [psig] new generation

text:
aleSSandroriGGio wrote:
>
> ciao...sono nuovo...tutto bene?
>
sei nuovo ma sai quotare bene! Io sto bene e tu?



title: [psig] new generation

text:
ho capito che la foto piace a manetta!!! )-:
franz


title: [psig] new generation

text:
pelo78 ha scritto:
> sei nuovo ma sai quotare bene! Io sto bene e tu?
anche io sto bene...a manetta ;-)



title: [psig] new generation

text:
"Paolo S. A."
> E' l'incubo notturno nella spelonca.
> Paolo S.
"massivan"
Anzi, é il sogno della casema Plutografica.

www.viewsfrom.net


title: trovato pelo 78

author: Milena

text:
http://pelo78.etz.it/immagine/5144
da piccolo :)))))))))))))


title: Oggi

author: Paolo S. A.

text:
Compio XX anni!
Paolo S.
--
Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di mitragliatrice.
-----------------
http://www.fotografoscontralaguerra.org
 -----------------


title: Oggi

text:
"Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140LEVAMI-31896...@individual.net...
> Compio XX anni!
>
> Paolo S.
> --
Mi sa che ti sei dimenticato di mettere la C davanti
comunque auguri!!!
n!
--
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm


title: Oggi

author: Conte Paccio

text:
"Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140LEVAMI-31896...@individual.net...
> Compio XX anni!
Te piacerebbe... ;-)
Auguri!


title: Oggi

text:
 "|neo_tokio|" <
chied...@email.it
> wrote:
> Mi sa che ti sei dimenticato di mettere la C davanti
Cafone! Irrispettoso! Giovinastro!



title: Oggi

text:
 "Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> wrote:
> > Compio XX anni!
>
> Te piacerebbe... ;-)
> Auguri!
ma, sai, tutto quello che contiene XX, 20, Ventennio mi va sempre
bene:-))))))
Grazie Alberto!



title: Oggi

text:
"Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> wrote in news:p140LEVAMI-
318965.105...@individual.net
:
> Compio XX anni!
E' un quiz?
55? 66? 45? 87?
Auguri !
--
Michele
<4lph4[at]
despammed.com
>


title: Oggi

text:
"4lph4" <
4l...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns94E17373A5AC4...@213.140.2.16...
> "Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> wrote in news:p140LEVAMI-
>
318965.105...@individual.net
:
>
> > Compio XX anni!
>
> E' un quiz?
> 55? 66? 45? 87?
40... XY doveva scrivere. :)


title: Oggi

text:
 "Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote:
> 40...
Spione!
Chi fa la spia non è figlio di Maria.



title: Oggi

author: uliano

text:
Paolo S. A. wrote:
>  "Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> wrote:
>
>
>>>Compio XX anni!
>>
>>Te piacerebbe... ;-)
>>Auguri!
>
>
> ma, sai, tutto quello che contiene XX, 20, Ventennio mi va sempre
> bene:-))))))
eggia' UNO di ventennio non ti era bastato, neh?... REVISIONISTA!
:-D


title: Oggi

text:
"Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140LEVAMI-762F8...@individual.net...
> "Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote:
>
> > 40...
>
> Spione!
> Chi fa la spia non è figlio di Maria.
Spiacente, mia mamma ha 2 nomi, uno è Maria.


title: Oggi

author: boiafaus

text:
"Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140LEVAMI-31896...@individual.net...
> Compio XX anni!
>
No no, tu ne compi XC !!!
Auguri!
Anche tu un Toro allora: segna su un biglietto che tra una settimana esatta
è il mio turno!
Ciao
A


title: Oggi

author: Lo Strano

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Compio XX anni!
> Paolo S.
Per due!!
Imbroglione!
;)
Auguroni! Un bacio!
--
Lo Strano
"Proud Bronica User"
stefano[chiocciola]lightandcolors[punto]com
http://www.lightandcolors.com
"Photographing a cake can be art"
Irving Penn
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Oggi

text:
"Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> wrote in news:p140LEVAMI-
762F88.114...@individual.net
:
> Chi fa la spia non è figlio di Maria.
non e' figlio di Gesu', a far foto ci vai tu.



title: Oggi

author: isaia

text:
"Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140LEVAMI-31896...@individual.net...
> Compio XX anni!
non li dimostri
auguri


title: Oggi

author: Pisu

text:
"Paolo S. A.":
> Compio XX anni!
>
> Paolo S.
Che dire...auguri!
E che ti arrivino bei regali!
--
Massimo - Pisu - Dott. Pisu
Portfolio:
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dott.%20Pisu
oppure:
http://xoomer.virgilio.it/pipisu74/Portfolio/
--- o ---
"Che cultura, che erudizione, dirò di più: che informazione!"
(U. Eco-Il pendolo di Focault)


title: Oggi

author: vetro

text:
"Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140LEVAMI-31896...@individual.net...

auguri Paolo
:-)
--
Houston: abbiamo un problema
------------------------
http://vetro.altervista.org


title: Oggi

author: AnBalc

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Compio XX anni!
> Paolo S.
Tanti auguri!!!!
Ciao.
Andrea
--



title: Oggi

author: fanculo l'orso

text:
"Paolo S. A." <
p140L...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140LEVAMI-31896...@individual.net...
> Compio XX anni!
>
> Paolo S.
Buon compleanno Paolo!
Lorenz.-


title: Oggi

author: GM Torra

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Compio XX anni!
> Paolo S.
Oggi è il MIO compleanno, sono arrivato prima.
Auguri anche a te, comunque.
Massimo
http://www.torra.it/rollei/m02.htm



title: Oggi

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7djrq$g1t$1...@news.newsland.it...
> Paolo S. A. ha scritto:
>
> > Compio XX anni!
>
> > Paolo S.
>
> Oggi è il MIO compleanno, sono arrivato prima.
Auguri anche a te !


title: Oggi

author: michè

text:
On Thu, 06 May 2004 16:59:05 +0200,
torraT...@libero.it
 (GM Torra)
wrote:
>Paolo S. A. ha scritto:
>
>> Compio XX anni!
>
>> Paolo S.
>
>Oggi è il MIO compleanno, sono arrivato prima.
>Auguri anche a te, comunque.
>Massimo
>
>
http://www.torra.it/rollei/m02.htm
auguri a tutti e due


title: Oggi

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c7djrq$g1t$1...@news.newsland.it...
> Paolo S. A. ha scritto:
>
> > Compio XX anni!
>
> > Paolo S.
>
> Oggi è il MIO compleanno, sono arrivato prima.
> Auguri anche a te, comunque.
> Massimo
>
>
http://www.torra.it/rollei/m02.htm
Auguri GMT! Anche te ricordo che tra una settimana esatta sarà il mio :-)
Ciao
A


title: Oggi

text:
> Compio XX anni!
>
TATI AUGURI !!!
{ XX  | qualsiasi valore di X appartenente a R(+)}


title: Oggi

text:
Auguri anche a te.
Ciao.
Andrea
--
http://xoomer.virgilio.it/anbalc
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
>



title: Fotocamera digitale AGFA 4Ti  -  4,2 MPixel  -  nuova

author: Andrea

text:
Fotocamera digitale: Causa regalo inaspettato, vendo fotocamera
digitale AGFA T4Ti, 4,2 Mpixel, zoom ottico 3x, ampio schermo 2TFT da
2 pollici, con scheda SD card da 32MB. Batteria al litio.Due anni di
garanzia, acquistata 10/11/04 c/o Unieuro, usata 1 giorno! Tutto
originale con imballo. Vendo a €280  e-mail
ann...@eusfera.it
Andrea
p.s.
Altre offerte:
www.eusfera.it


title: Usefilm

text:
Ho deciso di eliminare tutte le mie foto presenti e di eliminare il mio
profilo.
Buona giornata
n!
--
Personal site:
http://www.neotokiodesign.com
Photography blog:
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm
Newsgroup page:
http://www.iafs.it


title: Usefilm

author: barbalbero

text:
invece di lavorare ho notato che |neo_tokio| ha scritto:
> Ho deciso di eliminare tutte le mie foto presenti e di eliminare il
> mio profilo.
> Buona giornata
> n!
ma cosa ca**o significa scrivere questo post??
a rosa'
se vuoi condividere con noi ci dici il perchè e accetti il confronto
altrimenti una comunicazione di servizio come questa ha ben poco scopo
imo ovviamente
ciao
b.


title: Usefilm

text:
barbalbero wrote:
> ma cosa ca**o significa scrivere questo post??
Era semplicemente outing
> a rosa'
> se vuoi condividere con noi ci dici il perchè e accetti il confronto
Perchè non mi riconosco più in quelle foto... e quindi le cancello come sto
buttando via un po di stampe



title: Usefilm

author: Stefano A.

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Buona giornata
Bastava questo...
--
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Usefilm

author: Px

text:
"|neo_tokio|" <
neotokioSPAMMA...@iafs.it
> ha scritto nel
messaggio news:303b7dF...@uni-berlin.de...
> Ho deciso di eliminare tutte le mie foto presenti e di eliminare il mio
> profilo.
> Buona giornata
primadonna


title: Usefilm

author: aleSSandroriGGio

text:
Px ha scritto:

ultimadonna
--
”Non dite a mia madre che faccio il pubblicitario...Lei mi crede
pianista in un bordello”
(Jacques Séguéla)


title: Usefilm

text:
invece di lavorare ho notato che |neo_tokio| ha scritto:
> Ho deciso di eliminare tutte le mie foto presenti e di eliminare il
> mio profilo.
> Buona giornata
> n!
mi fa proprio innervosire questa tua uscita...
non me la sarei aspettata da te
scusami ma č cosě
b.


title: Usefilm

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:cnhub2$7ea$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> > primadonna
>
> ultimadonna
mediotrans


title: Usefilm

text:
barbalbero wrote:
> mi fa proprio innervosire questa tua uscita...
y?
Che ho fatto di male?
> non me la sarei aspettata da te
> scusami ma č cosě
n!



title: Usefilm

text:
Px ha scritto:

trequartidigay



title: Usefilm

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:cnhumq$7ea$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> >>>primadonna
> >>
> >>ultimadonna
> >
> >
> > mediotrans
>
> trequartidigay
2 etti di prosciutto cotto per me


title: Usefilm

text: Bravo, finalmente. Il colore è l'unica strada :-)


title: Usefilm

text:
Px ha scritto:

2 etti di prosciutto crudo



title: Usefilm

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:cnhv2i$7ea$3...@lacerta.tiscalinet.it...
> > 2 etti di prosciutto cotto per me
>
> 2 etti di prosciutto crudo
sei davvero a corto di idee....


title: Usefilm

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> y?
> Che ho fatto di male?
Rileggiti bene.
Pensaci bene.
Io non te ne faccio nessuna colpa... però potevi anche evitarlo.
Come va con il preventivo?



title: Usefilm

text:
Px ha scritto:

si vede molto?



title: Usefilm

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:cnhv83$7ea$4...@lacerta.tiscalinet.it...
> si vede molto?
non volevo ferirti...


title: Usefilm

text:
Px ha scritto:

l'hai fatto!!!



title: Usefilm

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:cnhvgu$7ea$5...@lacerta.tiscalinet.it...
> l'hai fatto!!!
chissenefrega, dicevo per dire...


title: Usefilm

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Stefano, ho riletto piů volte e non capisco neppure io cosa ci sia di
> male. Forse mi sfugge qualcosa?
E' solo una sensazione. Un msg cosě non pare finalizzato all'annuncio
dato, ma piuttosto al postare per attrarre l'attenzione.
Non sto criminalizzando Neotokio, forse l'ho fatto pure io in passato.
Boh... fa nulla.
Io ho scritto solo perchč volevo sapere se aveva il preventivo del mio
bagno.
Ciao



title: Usefilm

text:
Stefano A. wrote:
> Rileggiti bene.
> Pensaci bene.
Mi aiuti non ci arrivo...
> Come va con il preventivo?
Oggi dovrebbe dirmi il prezzo, doveva solo controllare una cosa per il
sanitrit.
Ciao



title: Usefilm

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Mi aiuti non ci arrivo...
Rosario, senza offese. Mi starò sbagliando, ma sembrava quasi che l'unico
scopo fosse attirare l'attenzione di tutti. Non tanto dare una
comunicazione, ma essere al centro di una discussione.
Ripeto, è una sensazione. Sarà capitato pure a me in passato (e magari
capiterà in futuro). Altra cosa sarebbe stata se tu avessi spiegato tutto
per bene.
Comunque sono cazzate....
> > Come va con il preventivo?
> Oggi dovrebbe dirmi il prezzo, doveva solo controllare una cosa per il
> sanitrit.
Ok, appena hai le cifre fammi saputo.
Ciao



title: Usefilm

text:
Stefano A. wrote:
> Rosario, senza offese. Mi starò sbagliando, ma sembrava quasi che
> l'unico scopo fosse attirare l'attenzione di tutti. Non tanto dare una
> comunicazione, ma essere al centro di una discussione.
Ops, non me ne ero accorto, era solo per comunicare semplicemente che non mi
riconoscevo in quelle foto tutto qui, ho deciso di intraprendere una nuova
via, ma non le pubblicherò più su quei siti, solo sul mio.
> Ripeto, è una sensazione. Sarà capitato pure a me in passato (e magari
> capiterà in futuro). Altra cosa sarebbe stata se tu avessi spiegato
> tutto per bene.
Ammazza avete costruito un castello su una stronzata...
> Ok, appena hai le cifre fammi saputo.
La cifra ce l'ho ma il tipo deve controllare se il prezzo che si ricordava
era in euro o in lire...
> Ciao



title: Usefilm

text:
delphi67 wrote:
> Bravo, finalmente. Il colore è l'unica strada :-)
Diciamo che esistono entrambi sia colore che bn
;-)



title: Usefilm

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Ammazza avete costruito un castello su una stronzata...
Si, hai ragione... ci stiamo IAFizzando....
;-)
> La cifra ce l'ho ma il tipo deve controllare se il prezzo che si ricordava
> era in euro o in lire...
Oh merda!!!
:-(



title: Usefilm

author: Plasson

text: Facciamo basta?


title: Usefilm

text:
Plasson ha scritto:
> Facciamo basta?
con il sugo?



title: Usefilm

text:
"Plasson" <
antonio.bo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:Bz%md.185407$b5.92...@news3.tin.it...
> Facciamo basta?
ma dillo a Milena, a Paolo S.E. ecc. ecc. Il ng era morto negli ultimi
giorni perchč mancava il cazzeggio, infatti tolto quello non rimane quasi
nulla... anzi devo ammettere che ultimamente Vetro, Stefano e il Barba
stanno muovendo il culo, bene cosě.
Per quanto riguarda me ho grossi problemi tecnici per il momento quindi
niente foto nč tantomeno proposte.


title: Usefilm

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-B7F322.1...@individual.net...
> "|neo_tokio|" <
neotokioSPAMMA...@iafs.it
> wrote:
>
> > La cifra ce l'ho ma il tipo deve controllare se il prezzo che si
ricordava
> > era in euro o in lire...
>
> Questa è gotica. Devo dire che hai dei fornitori altamente
> professionali:-))
come il mio cartolaio "di fiducia" che inventa i prezzi sul momento in base
ai vaghi ricordi delle lire: "alora l'è mile lire de quel, mile lire
quel'altro, mile lire lo spago... femo do' euri dai". Un mito :)


title: Usefilm

text:
Px wrote:
> ma dillo a Milena, a Paolo S.E. ecc. ecc. Il ng era morto negli ultimi
> giorni perchè mancava il cazzeggio, infatti tolto quello non rimane quasi
> nulla...
Meglio nulla, che QUESTO cazzeggio.
A.


title: Usefilm

text:
Px wrote:
> come il mio cartolaio "di fiducia" che inventa i prezzi sul momento
> in base ai vaghi ricordi delle lire: "alora l'è mile lire de quel,
> mile lire quel'altro, mile lire lo spago... femo do' euri dai". Un
> mito :)
Diciamo che dipende da quello che chiedi
;)



title: Usefilm

text:
Plasson ha scritto:
> PX è mancato per qualche giorno, riggio senza PX non ce la fa, da solo
> non è buono.
quindi sei d'accordo che è colpa di Px? al rogo!!!!



title: Usefilm

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Ah. Frequentano ancora iafs?
Tenente!!! non mi legge???



title: Usefilm

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Paolo S. A. wrote:
> > Sabato sera che succede?!
> C'è una cena ma per ora ci siamo solo io e vetro e forse ronin con il suo
> banco ottico, ma deve farmi sapere perchè ha avuto qualche problema di
> alloggio...
Beh, ovvio... con il banco ottico...



title: Usefilm

author: bobo

text:
Stefano A. <
ste...@nospam.net
> wrote:
> Si, hai ragione... ci stiamo IAFizzando....
mah...ho sempre pensato che Psicodramma fosse il tuo secondo nome...
[faccina]
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: Usefilm

text:
Paolo S. A. wrote:
> Sabato sera che succede?!
C'è una cena ma per ora ci siamo solo io e vetro e forse ronin con il suo
banco ottico, ma deve farmi sapere perchè ha avuto qualche problema di
alloggio...



title: Usefilm

text:
Paolo S. A. wrote:
> Guarda, io di cazzeggio non ne vedo più ormai da un paio di settimane.
>
> Paolo S.
PX è mancato per qualche giorno, riggio senza PX non ce la fa, da solo
non è buono.
:(
Ci sei sabato sera tu? Anche se io ancora non lo so.
A.


title: [photorg] ritratto

text:
http://www.photorate.org/details.php?image_id=13676
--
Barbalbero    a.k.a.   pietro
    LEVAMI per scrivermi in privato
---------------------------------------
Tell the truth, there's less to remember!
---------------------------------------


title: [photorg] ritratto

text:
"barbalbero" <
barbalbe...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:JKwxb.18267$AX1.7...@news1.tin.it...

assolutamente non definito, bianchi pelati e neri esageratamente coprenti
-1


title: [photorg] ritratto

author: CJ

text:
a me non sembra cosě male.  perň io non me ne intendo proprio di ritratti .
qualcuno su photorate a detto che l'ombra sulla guancia č fastidiosa...
secondo me sta bene altrimenti
la parte chiara del viso si fonde con lo sfondo ....
byez
cj
--
C.J. Photo
http://www.nsoft.it/cjpix/


title: Re: Che sia stato umaumaieieie....

author: Neo

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cq3kiF...@individual.net...
>
> "Neo" <se...@uyy.oi> ha scritto nel messaggio
> news:eLQ9e.1032$ms1...@tornado.fastwebnet.it...
>
> > Ti stiamo facendo trotterellare come un criceto eh px?
>
> Vero, ma dimentichi un piccolo particolare ben più grave, i troll dementi
> siete voi.
Dimentichi una cosa ancora più importante, fin'ora non hai fornito nessuna
prova in merito, continuando a fare la figura del pirla ad oltranza.


title: Re: Che sia stato umaumaieieie....

text:
"Neo" <se...@uyy.oi> ha scritto nel messaggio
news:XNQ9e.1036$ms1...@tornado.fastwebnet.it...
> Dimentichi una cosa ancora più importante, fin'ora non hai fornito nessuna
> prova in merito, continuando a fare la figura del pirla ad oltranza.
Dimentichi una cosa importantissima, ancora più degli IP, non c'è *nessuno*
di *nessun altro* NG che abbia interesse a fare un attacco di fake e troll
su IAFS. Se andassi a cercare bene troverei le vostre stesse ammissioni.
Dovermi avvalere di prove "ufficiali" [che volendo si trovano] sarebbe solo
un inutile ammenicolo nonchè un insulto alla vostra ...ehm... intelligenza.
Sarebbe come vedere l'assassino all'opera ma doversi avvalere delle impronte
digitali per inchiodarlo... via, non fatevi del male.


title: Re: Che sia stato umaumaieieie....

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cq466F...@individual.net...
>
> "Neo" <se...@uyy.oi> ha scritto nel messaggio
> news:XNQ9e.1036$ms1...@tornado.fastwebnet.it...
>
> > Dimentichi una cosa ancora piů importante, fin'ora non hai fornito
nessuna
> > prova in merito, continuando a fare la figura del pirla ad oltranza.
>
> Dimentichi una cosa importantissima, ancora piů degli IP, non c'č
*nessuno*
> di *nessun altro* NG che abbia interesse a fare un attacco di fake e troll
> su IAFS. Se andassi a cercare bene troverei le vostre stesse ammissioni.
> Dovermi avvalere di prove "ufficiali" [che volendo si trovano] sarebbe
solo
> un inutile ammenicolo nonchč un insulto alla vostra ...ehm...
intelligenza.
>
> Sarebbe come vedere l'assassino all'opera ma doversi avvalere delle
impronte
> digitali per inchiodarlo... via, non fatevi del male.
Senti ma qual'č esattamente la tua tesi che mi sono perso?
Io Indec e Rouge saremmo a turno Milena bip bip e tutti i gonzi che vi
tirate addosso?
Cosě, per capire


title: Re: Che sia stato umaumaieieie....

text:
"Neo" <se...@uyy.oi> ha scritto nel messaggio
news:e6R9e.1066$ms1...@tornado.fastwebnet.it...
> > non c'è  *nessuno* di *nessun altro* NG che abbia interesse a fare un
attacco di fake e troll
> > su IAFS.
> Senti ma qual'è esattamente la tua tesi che mi sono perso?
> Io Indec e Rouge saremmo a turno Milena bip bip e tutti i gonzi che vi
> tirate addosso?
Bene, vedo che la verità incontestabile del mio post ti ha ammorbidito.
Tu naturalmente sostieni che ci siano persone casuali che hanno casualmente
scelto di trolleggiare su iafs, casualmente nello stesso momento, alcune
casualmente di Como, casualmente dopo che neotokio è entrato su IMD,
casualmente dopo un anno di Milena, casualmente sparita in questi giorni,
casualmente ritrovata negli IP di bipbip e alcuni fake dopo che casualmente
erano successe le prime diatribe, casuali ovviamente.


title: Re: Che sia stato umaumaieieie....

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cq59lF...@individual.net...
> casuali ovviamente.
insomma ecco che RANDOM ci troviamo in questa situazione.... se invece
sostieni altre tesi, solo vagamente meno che ridicole, sentiamole pure,
voglia di ridere ne abbiamo sempre.


title: Re: Che sia stato umaumaieieie....

author: Indec Mal

text:


altro che trottola neo, questo non connette più.


title: Re: Che sia stato umaumaieieie....

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cq466F...@individual.net...

spassionatamente posso solo dirti.......... Ricordati di me! amovvvveeeeeee


title: Re: Che sia stato umaumaieieie....

text:
"Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:16fszv4zvxwjt.1r1m0v5tqgqfl$.dlg@40tude.net...

azz, come si dice quando si dà una risposta non pertinente? specchio? non mi
ricordo, ho seguito poco poco IDL non ricordo bene la terminologia.
Piuttosto ti pregherei di rispondermi.


title: Re: Che sia stato umaumaieieie....

text:


uahuahahaua.lidl!
> Piuttosto ti pregherei di rispondermi.
ok.


title: Re: Che sia stato umaumaieieie....

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cq59lF...@individual.net...

stupidinaaaaa, milena non ha più la connessione, ho letto io il messaggio
che sono quì da due giorni possibile tu non lo sappia?
sbadatella!


title: Re: Che sia stato umaumaieieie....

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cq59lF...@individual.net...
>
> "Neo" <se...@uyy.oi> ha scritto nel messaggio
> news:e6R9e.1066$ms1...@tornado.fastwebnet.it...
>
> > > non c'è  *nessuno* di *nessun altro* NG che abbia interesse a fare un
> attacco di fake e troll
> > > su IAFS.
>
>
> > Senti ma qual'è esattamente la tua tesi che mi sono perso?
> > Io Indec e Rouge saremmo a turno Milena bip bip e tutti i gonzi che vi
> > tirate addosso?
>
>
> Bene, vedo che la verità incontestabile del mio post ti ha ammorbidito.
>
px fai ridere


title: Fotografia x Azienda

author: wrfphoto

text:
OGGETTO: Sevizi fotografici per le aziende
Primi contatti, collaborazione a minimi costi ...promozione
Calendario: dodici fotografie che possano rappresentare la vostra
azienda
Vi mando un Link del sito interne dove potrà vedere il curriculum vitae e
alcuni lavori fatti,
http://www.parolaimmagine.it/cv.html


title: De best logo in taun ( bui nao ! )

author: massivan


title: [prate] sguardo d'intesa

author: Luca Milizia

text:
http://www.photorate.org/details.php?image_id=33188
Luca Milizia
fotostor...@email.it
www.fotostoria.it


title: [OT] - [Ebay] - Info acquisto da usa

author: Movie Maniac®

text:
Scusate,
qualcuno di voi saprebbe dirmi qual'è la cifra oltre la quale la merce
acquistata tramite ebay dall'estero viene tassata in dogana?
Se il prezzo è di circa 30$ posso stare tranquillo?
Grazie
--
Enrico Fedele @ FaithFulSoft
http://enricofedele.kudolink.com


title: [OT] - [Ebay] - Info acquisto da usa

author: Il Mando

text:
> Se il prezzo č di circa 30$ posso stare tranquillo?
Sě


title: [OT] - [Ebay] - Info acquisto da usa

author: Lord Rayden

text:
"Il Mando" <ilm...@ROBACCIAPUSSAVIAlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:44d911f5$0$30248$4faf...@reader1.news.tin.it...
>> Se il prezzo č di circa 30$ posso stare tranquillo?
>
> Sě
Ma se arriva per posta pagherai probabilmente comunque 5,50 per lo
sdoganamento effettuato dalle poste.


title: [OT] - [Ebay] - Info acquisto da usa

text:
Lord Rayden ha scritto:
> "Il Mando" <ilm...@ROBACCIAPUSSAVIAlibero.it> ha scritto nel messaggio
> news:44d911f5$0$30248$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>> Se il prezzo è di circa 30$ posso stare tranquillo?
>> Sì
>
> Ma se arriva per posta pagherai probabilmente comunque 5,50 per lo
> sdoganamento effettuato dalle poste.
Probabilmente sarebbe arrivato per posta ma ci ho rinunciato.
Si trattava di un filtro infrarosso hoya. L'asta era a 29$ e qualora me
lo fossi aggiudicato per 30$, avrei dovuto pagare qualcosa come 25$ di
spese di spedizione. Più eventuali sdoganamenti.
Che ne dite, mi sarebbe convenuto? Sarei arrivato attorno ai 60$ almeno
Grazie
P.S. in italia dove lo posso trovare online?



title: [OT] - [Ebay] - Info acquisto da usa

text:
"Movie Maniac®" <e.fedel...@mapSoNtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:44d992eb$0$30245$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Probabilmente sarebbe arrivato per posta ma ci ho rinunciato.
> Si trattava di un filtro infrarosso hoya. L'asta era a 29$ e qualora me lo
> fossi aggiudicato per 30$, avrei dovuto pagare qualcosa come 25$ di spese
> di spedizione. Più eventuali sdoganamenti.
>
> Che ne dite, mi sarebbe convenuto? Sarei arrivato attorno ai 60$ almeno
Secondo me no anche perchè con la dogana e le poste si possono perdere
settimane.
> Grazie
>
> P.S. in italia dove lo posso trovare online?
Personalmente utilizzo solo filtri B+W! O:-)
Prova qui
http://www.italsystem.it/


title: [OT] - [Ebay] - Info acquisto da usa

text:
Lord Rayden ha scritto:

Dai niubbo, posso chiederti cosa significa fitri B+W ?
mi verrebbe da dire black and white.
Sono filtri specifici per foto in bianco e nero?
Eddai bastardi non ridete troppo che vi si disarticolano le mascelle :D
Però le domande stupide bisogna pur avere il coraggio di farle no? :(
Ok, parto per 2 giorni di vacanza :D
Ciao
P.S. vado a Pescara e poi castel del monte. Suggerimenti? Volete che vi
fotografi qualcosa? magari un ombrellone? :D



title: [OT] - [Ebay] - Info acquisto da usa

text:
Lord Rayden ha scritto:
> Prova qui
>
http://www.italsystem.it/

Soprattutto, il 55mm non ce lo hanno loro o proprio c'è una sorta di
boicottaggio di questa misura? :D
Comunque sfiga nera, questi non ce l'hanno...
Ciao e grazie



title: [OT] - [Ebay] - Info acquisto da usa

text:
"Movie Maniac®" <e.fedel...@mapSoNtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:44dad352$0$30235$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Lord Rayden ha scritto:
>
>> Prova qui
>>
http://www.italsystem.it/
>
> Soprattutto, il 55mm non ce lo hanno loro o proprio c'è una sorta di
> boicottaggio di questa misura? :D
55 e 49 sono misure "vecchie". Però potresti risparmiare con un po' di
pazienza cercando usato su e-bay


title: [OT] - [Ebay] - Info acquisto da usa

text:
"Movie Maniac®" <e.fedel...@mapSoNtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:44dad2dd$0$30235$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Dai niubbo, posso chiederti cosa significa fitri B+W ?
>
http://www.schneiderkreuznach.com/produkte_gb.htm
Diciamo che sono filtri made in germany di alta qualità (chiaramente ci sono
di varie qualità e costi)... in pratica incidono minimamente sulla resa
dell'ottica e sono anche molto facili da pulire (non so se hai mai provato a
pulire un filtro economico... aloni ecc...). ;-)


title: [OT] - [Ebay] - Info acquisto da usa

text:
Lord Rayden ha scritto:

Lasciamo perdere :)
esco pazzo ogni volta che cerco di pulire i miei "posso". :'(



title: [OT] - [Ebay] - Info acquisto da usa

text:
Lord Rayden ha scritto:

E per un poveraccio che ha una FZ5 dunque non ci sono speranze se non
comperando usato? uffi :D



title: Re: Complimenti

author: [non identificato]

text:
"Eros" <
eroscen...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:z7sPd.533004$b5.24...@news3.tin.it...
> Brava sei in gamba... mi piacciono le tue foto mi fanno
> riflettere....continua.
> Vieni a trovarmi e fammi sapere.
> Ciao, Eros.
>
>
http://www.erosphotoart.com
Grazie,
ciao
D.


title: Re: Complimenti

author: Eros


title: Re: Complimenti

author: Vetro

text:
"[non identificato]" <noniden...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel
messaggio news:6bsPd.29451$QG6.5...@twister2.libero.it...
>
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> sono commossa, non pensavo di smuovere tanta ammirazione
>> V
>
> arrivi tardi, cara
>
sei una zoccola, sgomiti sempre pur di avere un poco di gloria
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Re: Complimenti

text:
"Eros" <
eroscen...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:z7sPd.533004$b5.24...@news3.tin.it...

sono commossa, non pensavo di smuovere tanta ammirazione
V
--



title: Re: Complimenti

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> sono commossa, non pensavo di smuovere tanta ammirazione
> V
arrivi tardi, cara


title: Re: Complimenti

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> sei una zoccola, sgomiti sempre pur di avere un poco di gloria
> V
fatti in là, stronzetta


title: SITO IAFS

text:
Ho appena  effettuato il pagamento per i prossimi 3 anni di dominio.
Alla fine ci ho rimesso "solo" 10 euro. Se qualcuno volesse partecipare
abbiamo ancora 2 posti. Fcc i tuoi soldi non sono mai arrivati...
Settimana prossima vi invio una mail con i dati necessari  per crearvi
le caselle di posta elettronica etc etc
***
Conferma ordine
Riepilogo Servizi Acquistati:
Ordine: 2238568
Rinnovo
iafs.it
 - Hosting Windows e Linux (3 Anni)
Euro 91.98 + iva
Ordine: 2238569
Email illimitate per il dominio
iafs.it
 (3 Anni)
Euro 38.73 + iva
Ordine: 2238569
Antivirus + Antispam per il dominio
iafs.it
 (3 Anni)
Euro 6.00 + iva
***


title: SITO IAFS

author: alfa

text:
|neo_tokio| wrote:
> Ho appena  effettuato il pagamento per i prossimi 3 anni di dominio.
> Alla fine ci ho rimesso "solo" 10 euro. Se qualcuno volesse partecipare
> abbiamo ancora 2 posti. Fcc i tuoi soldi non sono mai arrivati...
> Settimana prossima vi invio una mail con i dati necessari  per crearvi
> le caselle di posta elettronica etc etc
>
merda, domattina ti faccio la ricarica
immense scuse, mi ero dimenticato :|
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: SITO IAFS

text:

ok, una anche per me vero?
--
Magnt Quisht!


title: SITO IAFS

text:
Indec Mal <
inde...@freemail.it
> wrote:
> ok, una anche per me vero?
Mi paghi 5 euro?


title: SITO IAFS

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Fcc i tuoi soldi non sono mai arrivati...
Puttana di quella vacca maiala !!!
Domani ritorno allo stesso sportello dalla stessa stronza incapace !
Non demordo :(
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: SITO IAFS

text:
|neo_tokio| wrote:
> Ho appena  effettuato il pagamento per i prossimi 3 anni di dominio.
fatto il versamento, ricarica postepay, attendo conferma da te!
ancora mille scuse
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: SITO IAFS

author: Adriano P.

text:
alfa wrote:
> |neo_tokio| wrote:
>
>> Ho appena  effettuato il pagamento per i prossimi 3 anni di dominio.
>
>
>
> fatto il versamento, ricarica postepay, attendo conferma da te!
>
> ancora mille scuse
>
nessuna scusa, tirchio! :)
--
"ti droghi di tettaculismo" ©massivan
http://www.adrianopelandi.com


title: SITO IAFS

text:
Adriano P. wrote:
> alfa wrote:
>
  > nessuna scusa, tirchio! :)
>
ah quanto mi costate :D
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: SITO IAFS

text:
Ho appena inviato le istruzioni di accesso per il sito IAFS
--
http://www.neotokiodesign.com


title: fotografie con 350D + 70-300

author: Milena

text:
a mio parere non mi sembrano male queste fotografie e sono scattate tutte
con una canon 350D con obiettivo 70-300 is usm

http://www.airliners.net/search/photo.search?photographersearch=Viktor%20Dregermi
 ha colpito parecchio questahttp://
www.airliners.net/open.file?id=0987451&size=L
 penso che la distanzatra il fotografo e l'aereo non sia poca eppure si notano parecchiparticolari dai pezzi di neve rialzati dallo spostamento dell'ariadell'aereo all ottima qualità di fotgrafia che si può notare sulla codadello stesso.Milena


title: fotografie con 350D + 70-300

text:
correggo la segnalazione della foto in questione
http://www.airliners.net/open.file?id=0987451&size=L
Milena


title: colori di vetro

author: gfirmani

text:
http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=17194
http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=17195


title: colori di vetro

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:43f042bc$0$12599$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=17194
>
>
http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=17195
se sapevo che la olympus 500 faceva questi bei colori l'avrei comperata al
posto della 350!  nella seconda cè un pezzo di striscia nera in basso che dà
fastidio non capisco cosa sia.
Per il resto tutto ok ottima inquadratura e messa a fuoco, Bravo (del resto
come sempre!)
Milena


title: colori di vetro

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:43f05d80$0$12591$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:43f042bc$0$12599$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>
http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=17194
>>
>>
http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=17195
>
> se sapevo che la olympus 500 faceva questi bei colori l'avrei comperata al
> posto della 350!
Non te l'avevo detto che era migliore? Ma mi sa che hai fatto di testa tua


title: colori di vetro

text:
"R.Gigi" <
r.gigi...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:ncl1v1dp31cihhoce...@4ax.com...
> On Mon, 13 Feb 2006 12:29:35 +0100, "gfirmani" <
fam_...@tin.it
>
> wrote:
>
>>Non te l'avevo detto che era migliore? Ma mi sa che hai fatto di testa tua
>>
>
> Gianni, ma l'effetto velvia lo ottieni in PS o e' cosi' di suo?
> o ancora, eran proprio quelli i colori reali?
Lo scatto è fatto con impostazioni vivid, poi con le curve e la saturazione
selettiva mi piace un po' chiudere i neri o esaltare e ridurre alcuni colori
>
> come ti trovi con la 500?
Bene, ma la uso come "macchina da passeggio". Con la D100 posso permettermi
maggiori interventi in post senza che l'immagine vada a svanire


title: colori di vetro

text:
"R.Gigi" <erregigi @
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1093v1ta22lko52dm...@4ax.com...
> On Tue, 14 Feb 2006 09:58:54 +0100, "gfirmani" <
fam_...@tin.it
>
> wrote:
>>Lo scatto è fatto con impostazioni vivid, poi con le curve e la
>>saturazione
>>selettiva mi piace un po' chiudere i neri o esaltare e ridurre alcuni
>>colori
>
> in effetti e' riuscita benissimo!
>
>>> come ti trovi con la 500?
>>
>>Bene, ma la uso come "macchina da passeggio". Con la D100 posso
>>permettermi
>>maggiori interventi in post senza che l'immagine vada a svanire
>
> come mai? la risoluzione delle olympus e' superiore, no?
> son le ottiche che lasciano a desiderare? o il formato del file iche
> ottieni?
No, va tutto bene, ma la Nikon ha maggiori possibilità di intervento, è più
rapida e, partendo da RAW, fornisce un file molto più nitido (meno
infastidito dal rumore). Con questo non voglio dire che la Oly sia rumorosa,
però è una mcchina di fascia inferiore, adatta soprattutto a chi non vuole
lavorare con PS e vorrebbe subito stampare (cmq le mie foto sono lavorate
anche quelle con Oly). L'ho presa solo per viaggiare leggero e avere cmq
buone foto. Diverso è il discorso ottico, perché gli zuiko sono studiati per
il sensore e non ci sono sorprese di distorsione o di cali periferici. Però
il corredo Nikon che ho attualmente si sposa bene anche col digitale.


title: colori di vetro

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:43f06da2$0$28072$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Non te l'avevo detto che era migliore? Ma mi sa che hai fatto di testa tua
eeeeeee........ sě! ciai proprio ragione questa volta:)
Milena


title: [Mega-pixel] Cos'è?

author: Riky

text:
Ho trovato questa insetto enorme sul muro di casa wsecondo voi cos'č?
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=25010
Riky


title: [Mega-pixel] Cos'è?

author: Celio Vibenna

text:
"Riky" <
bimbo.ri...@libero.it
> wrote in message
news:6SuPc.27119$
OH4.7...@twister1.libero.it
> Ho trovato questa insetto enorme sul muro di casa wsecondo voi cos'è?
>
>
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=25010
Una varietà di cervo volante.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Mega-pixel] Cos'è?

text:
"Riky" <
bimbo.ri...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6SuPc.27119$OH4.7...@twister1.libero.it...
> Ho trovato questa insetto enorme sul muro di casa wsecondo voi cos'è?
>
>
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=25010
>
>
> Riky
>
>
Grillo talpa ... o almeno li ho sempre chiamati così fin da piccolo. Forse
avevano le antenne + piccole però... Sarà la versione che prende anche il
digitale terrestre!
LUCA MILIZIA


title: [Mega-pixel] Cos'è?

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:caee2d00d799865a0b1...@mygate.mailgate.org...
> "Riky" <
bimbo.ri...@libero.it
> wrote in message
> news:6SuPc.27119$
OH4.7...@twister1.libero.it
>
> > Ho trovato questa insetto enorme sul muro di casa wsecondo voi cos'è?
> >
> >
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=25010
>
> Una varietà di cervo volante.
>
>
Io ho trovato questo:
http://digilander.libero.it/paulkira/script/doc/schede/coleottero.htm
Riky


title: [Mega-pixel] Cos'è?

author: boiafaus

text:
"Riky" <
bimbo.ri...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6SuPc.27119$OH4.7...@twister1.libero.it...
> Ho trovato questa insetto enorme sul muro di casa wsecondo voi cos'è?
>
>
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=25010
>
>
E' un grazioso cerambicide
http://it.geocities.com/entomologymelchionda/cerambyx.html
A


title: Neotopografia massivanica

text:
Un'altra della prima serie (Ottobre 2003)
a dua passi da casa
http://xoomer.virgilio.it/nstlva/neotopografia
 /massivan /5
Zoom Prakticar 18/28   focale 18  Film PAN F
con Rodinal 1/35
Scansione da film 2700 dpi 8 bit grigi
ricampionata al 18%


title: Direi che...

author: The Pusher

text:
Ho consultato Mazzinga e GoldDarke (hanno fatto pace dopo aver bevuto un pò
di sviluppo del '56), mi hanno detto che è meglio che cambi nick, dato che
ormai la mia identità segreta è già stata scoperta...
Così diventerò "The Pusher", a tutti un primo saluto e un assaggio gratis...
Ora prendo la mia BatMobile e corro a casa, ho WonderWoman che mi aspetta,
stasera andiamo al cinema...
Ciao a tutti
The Pusher


title: Direi che...

author: Conte Paccio

text:
"The Pusher" <
robertoN...@libertyline.com
> ha scritto nel messaggio
news:T7I7b.93470$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

'Paura e delirio su IAFS' presto su tutti gli schermi! ;-)


title: Direi che...

author: JJSapido

text:

direi che se vivi in sto mondo ne voglio un po' anche io
--
Cordialmente
JJSapido
-------------------------------------------------------------
Unofficial I.A.F.D. FAQ:
http://www.jjsapido.com/iafd
-
My Portfolio on Photorate:
http://www.photorate.org/search.php?search_user=JJSapido
My Portfolios on Photosig:
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=78441


title: [FOTO] chi lo riconosce

author: Vespa

text:
http://i5.tinypic.com/14w65w6.jpg
http://i5.tinypic.com/14w664p.jpg
grazie in anticipo


title: [FOTO] chi lo riconosce

text:
Vespa ha scritto:
>
http://i5.tinypic.com/14w65w6.jpg
>
http://i5.tinypic.com/14w664p.jpg
> grazie in anticipo
mai visto! bo'!! ;-))
elpirat.
--
http://www.waltmesk.com
"tu sei perfetta,perche' hai quella imperfezione perfetta che io amo!"
-walt mesk-
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [FOTO] chi lo riconosce

author: Max battaglia

text:
>
http://i5.tinypic.com/14w65w6.jpg
>
http://i5.tinypic.com/14w664p.jpg
è palesemente una coccinella che ha visto troppe volte The fast and the
furius !
Max


title: Mi ci date un'occhiatina?

author: Panissometro

text:
http://panissometro.altervista.org/amsterdamnewyear/new%20year/newyear2005.html
Mi dite se c'č qualcosa da salvare? Sono solo alcuni scatti presi al volo,
ma avrei piacere di avere un giudizio sapiente! Grazie
--
Panissometro


title: Mi ci date un'occhiatina?

text:
"Panissometro" <polp...@NOSPAMnetcat.it> ha scritto nel messaggio
news:m12Ld.789587$35.30...@news4.tin.it...
>
http://panissometro.altervista.org/amsterdamnewyear/new%20year/newyear2005.html
>
> Mi dite se c'è qualcosa da salvare? Sono solo alcuni scatti presi al volo,
> ma avrei piacere di avere un giudizio sapiente! Grazie
>
> --
> Panissometro
>
soffrono tutte di una strana sgranatura, come se tu le avessi ingrandite.
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Mi ci date un'occhiatina?

author: ella

text:
Panissometro ha scritto:
>
http://panissometro.altervista.org/amsterdamnewyear/new%20year/newyear2005.html
> Mi dite se c'è qualcosa da salvare? Sono solo alcuni scatti presi al volo,
> ma avrei piacere di avere un giudizio sapiente! Grazie
Sono poco leggibili...
la compressione?
R
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Mi ci date un'occhiatina?

text:
"Panissometro" <polp...@NOSPAMnetcat.it> ha scritto nel messaggio
news:Li2Ld.789653$35.30...@news4.tin.it...
> soffrono tutte di una strana sgranatura, come se tu le avessi ingrandite.
>
> Sicuramente le ho ridimensionate troppo, ma + che la qualità
> dell'immagine, mi chiedevo se vi piaceva la composizione. GRazie
> --
> Panissometro
>
non particolarmente.
Indipendentemente dal titolo, mi sembrano abbastanza casuali.
Il bagno del primo dell'anno non è spiegato bene
ciao



title: Mi ci date un'occhiatina?

text:
> Sono poco leggibili...
> la compressione?
Si, le ho ridimensionate a 1024, ma poi il programma le ha allargate. Penso
dipenda da questo.
--
Panissometro


title: Mi ci date un'occhiatina?

text:
soffrono tutte di una strana sgranatura, come se tu le avessi ingrandite.
Sicuramente le ho ridimensionate troppo, ma + che la qualità dell'immagine,



title: Mi ci date un'occhiatina?

author: pietrenude

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:tn2Ld.470789$b5.22...@news3.tin.it...
>
>
> "Panissometro" <polp...@NOSPAMnetcat.it> ha scritto nel messaggio
> news:Li2Ld.789653$35.30...@news4.tin.it...
> > soffrono tutte di una strana sgranatura, come se tu le avessi
ingrandite.
> >
> > Sicuramente le ho ridimensionate troppo, ma + che la qualità
> > dell'immagine, mi chiedevo se vi piaceva la composizione. GRazie
> > --
> > Panissometro
> >
>
> non particolarmente.
> Indipendentemente dal titolo, mi sembrano abbastanza casuali.
> Il bagno del primo dell'anno non è spiegato bene
> ciao
> V
concordo !!!
ho dovuto leggere il titolo, e rivederle per capire di cosa si trattava,
pensava ad un incidente o altro.
ciao
pietrenude
www.pietrenude.it
________________________________
Sei solo. Non lo sa nessuno. Taci e fingi
F.Pessoa
_________________________________


title: Mi ci date un'occhiatina?

author: Hp++

text:
"Panissometro" <polp...@NOSPAMnetcat.it> ha scritto nel messaggio
news:m12Ld.789587$35.30...@news4.tin.it...
>
http://panissometro.altervista.org/amsterdamnewyear/new%20year/newyear2005.html
>
> Mi dite se c'è qualcosa da salvare? Sono solo alcuni scatti presi al volo,
> ma avrei piacere di avere un giudizio sapiente! Grazie
http://panissometro.altervista.org/amsterdamnewyear/new%20year/slides/7.jpg
L'unica interessante sarebbe stata la 7 (non so se casualmente o
volutamente) per il taglio se non avesse goduto di alcuni difetti che la
rovinano abbastanza.
Hp++


title: Mi ci date un'occhiatina?

text:
"pietrenude" <
blubian...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:UC2Ld.470846$b5.22...@news3.tin.it...
> "Panissometro" <polp...@NOSPAMnetcat.it> ha scritto nel messaggio
> news:gB2Ld.789745$35.30...@news4.tin.it...
>> concordo !!!
>> > ho dovuto leggere il titolo, e rivederle per capire di cosa si
>> > trattava,
>> > pensava ad un incidente o altro.
>>
>> Grazie per il commento, ho visto il tuo sito, veramente molto bello come
>> grafica e come scatti. Complimenti.
>>
>> --
>> Panissometro
>>
>>
>>
> grazie....č perennemente in LAVORAZIONE
> :-)
Dovresti perň mettere un pň a posto la navigabilitŕ, hai uno strano
intreccio di link
:)
Hp++


title: Mi ci date un'occhiatina?

author: Neo

text:
"Panissometro" <polp...@NOSPAMnetcat.it> ha scritto nel messaggio
news:m12Ld.789587$35.30...@news4.tin.it...
>
http://panissometro.altervista.org/amsterdamnewyear/new%20year/newyear2005.html
>
> Mi dite se c'è qualcosa da salvare? Sono solo alcuni scatti presi al volo,
> ma avrei piacere di avere un giudizio sapiente! Grazie
>
> --
> Panissometro
E' robaccia.
Ciao a presto


title: Mi ci date un'occhiatina?

text:
"Panissometro" <polp...@NOSPAMnetcat.it> ha scritto nel messaggio
news:gB2Ld.789745$35.30...@news4.tin.it...
> concordo !!!
> > ho dovuto leggere il titolo, e rivederle per capire di cosa si trattava,
> > pensava ad un incidente o altro.
>
> Grazie per il commento, ho visto il tuo sito, veramente molto bello come
> grafica e come scatti. Complimenti.
>
> --
> Panissometro
>
>
>
grazie....č perennemente in LAVORAZIONE
:-)
...



title: Mi ci date un'occhiatina?

text:
concordo !!!
> ho dovuto leggere il titolo, e rivederle per capire di cosa si trattava,
> pensava ad un incidente o altro.
Grazie per il commento, ho visto il tuo sito, veramente molto bello come



title: Mi ci date un'occhiatina?

author: Krasso

text:
Sinnceramente: quella con i fuochi artificiali mossi davvero la tristezza
eterna di un mondo perfettamente ricordato, ma ormai completamente
scomparso. Dimmi tu qual č questo mondo.
"Panissometro" <polp...@NOSPAMnetcat.it> ha scritto nel messaggio
news:m12Ld.789587$35.30...@news4.tin.it...



title: Un po' di pecorelle

author: Angelos

text:
Un po' di pecorelle
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=1322109873&size=o
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Un po' di pecorelle

author: Spirit

text:
Angelos ha scritto:

Francamente non mi piace tanto. Bello l'accostamento dei due colori
secondo me c'è troppo cielo (che tra l'altro nn dice niente) e i
soggetti son un po' troppo lontani per capire bene cosa sono (che son
pecore si capisce bene solo dal titolo).
Ciao,
Spirit


title: Per Celio e interessati al fotoritocco

author: Px

text:
Una "chicca" sul metodo "Calcoli" di PS:
aprire foto
aprire calcoli
settare come sorgente 1 canale grey della foto
settare come sorgente 2 sempre canale grey della foto
settare moltiplica/multiply come metodo di fusione
settare 50% di opacità
non settare nessuna maschera
fin'ora mi sono venute tonalità di b/n ottime con una certa sottoesposizione
che non guasta!
Certo, sono cmq pippe ... :-D
Per quanto riguarda il post di JJ, caro Celio, si potrebbe che ne so,
"aspirare" a 1000 W la tua raccolta di metodi per il b/n e depositarla nel
suo sito? naturalmente citandoti come collaboratore etrusco. ;);)


title: Per Celio e interessati al fotoritocco

author: [non identificato]

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:vHIvc.398262$rM4.16...@news4.tin.it...

oggi stavo sperimentando proprio con "calcoli"...
http://www.photorate.org/details.php?image_id=31505


title: Per Celio e interessati al fotoritocco

author: vetro

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:vHIvc.398262$rM4.16...@news4.tin.it...

non farci perdere tempo su su, facci vedere qualcosa dai
;-)
V.
--
Houston: abbiamo un problema
------------------------
http://vetro.altervista.org


title: Per Celio e interessati al fotoritocco

author: Lo Strano

text:
Lo conoscete il libro della Katrin Eisman (in Italia edito da Apogeo).
Io ve lo consiglio mooolto vivamente. E' pure uscita da poco la nuova
edizione.
Se non lo avete, correte in libreria!
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Per Celio e interessati al fotoritocco

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> Lo conoscete il libro della Katrin Eisman (in Italia edito da Apogeo).
>
> Io ve lo consiglio mooolto vivamente. E' pure uscita da poco la nuova
> edizione.
>
> Se non lo avete, correte in libreria!
sta Eismann ha rotto i maroni :)


title: Per Celio e interessati al fotoritocco

author: Celio Vibenna

text:
In data Thu, 03 Jun 2004 16:52:43 GMT, Px ha scritto:
> Una "chicca" sul metodo "Calcoli" di PS:
> aprire foto
> aprire calcoli
> settare come sorgente 1 canale grey della foto
> settare come sorgente 2 sempre canale grey della foto
> settare moltiplica/multiply come metodo di fusione
> settare 50% di opacità
> non settare nessuna maschera
>
> fin'ora mi sono venute tonalità di b/n ottime con una certa sottoesposizione
> che non guasta!
>
> Certo, sono cmq pippe ... :-D
> ...
Ora provo, eventualmente aggiungo ;-)
> Per quanto riguarda il post di JJ, caro Celio, si potrebbe che ne so,
> "aspirare" a 1000 W la tua raccolta di metodi per il b/n e depositarla nel
> suo sito? naturalmente citandoti come collaboratore etrusco. ;);)
Certo che si può fare...
Così come la pagina su curve e livelli; per inciso, ho "aperto" la home
page del mio sito: finora c'era solo un disarmante lavori in corso: non che
ora ci sia molto di più, però almeno ci sono i link alle pagine che via via
aggiungerò. Il link è questo, state sintonizzati: prima o poi ci metto
anche qualche foto, giuro...
http://www.emmeeffe.org


title: Per Celio e interessati al fotoritocco

text:
In data Fri, 04 Jun 2004 07:26:11 GMT, Lo Strano ha scritto:
> Lo conoscete il libro della Katrin Eisman (in Italia edito da Apogeo).
>
> Io ve lo consiglio mooolto vivamente. E' pure uscita da poco la nuova
> edizione.
>
> Se non lo avete, correte in libreria!
Comperati tutti e due: tra l'altro sono molto diversi tra loro, e sono
ripetute solo alcune tecniche che l'autrice ritiene fondamentali, ma la
somma dei due dà un secchio di informazioni su photoshop...
--
http://www.emmeeffe.org


title: Per Celio e interessati al fotoritocco

text:
Il 04 Giu 2004, 10:11, Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> ha scritto:
> Comperati tutti e due: tra l'altro sono molto diversi tra loro, e sono
> ripetute solo alcune tecniche che l'autrice ritiene fondamentali, ma la
> somma dei due dà un secchio di informazioni su photoshop...
Ottimo a sapersi, volevo dargli proprio un occhio per vedere cosa ci fosse
nella nuova edizione.
Oggi corro a cercarlo allora.
Grazie



title: Per Celio e interessati al fotoritocco

text:
In data Fri, 04 Jun 2004 08:26:49 GMT, Lo Strano ha scritto:
> Il 04 Giu 2004, 10:11, Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> ha scritto:
>> Comperati tutti e due: tra l'altro sono molto diversi tra loro, e sono
>> ripetute solo alcune tecniche che l'autrice ritiene fondamentali, ma la
>> somma dei due dà un secchio di informazioni su photoshop...
>
> Ottimo a sapersi, volevo dargli proprio un occhio per vedere cosa ci fosse
> nella nuova edizione.
>
> Oggi corro a cercarlo allora.
> Grazie
Da' un'occhiata prima qui:
http://www.digitalretouch.org
ci trovi il sommario, così puoi farti già un'idea di quello che c'è di
diverso.
--
http://www.emmeeffe.org


title: Per Celio e interessati al fotoritocco

author: boiafaus

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:vHIvc.398262$rM4.16...@news4.tin.it...
> fin'ora mi sono venute tonalità di b/n ottime con una certa
sottoesposizione
> che non guasta!
Px, ho provato ora! Devo dire che le tonalità mi piacciono. Vedrò, appena
avrò tempo, d fare delle prove con i calcoli per capire come funzionano.
Ciao
A


title: Per Celio e interessati al fotoritocco

author: michè

text:
On Thu, 03 Jun 2004 16:52:43 GMT, "Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote:
>Una "chicca" sul metodo "Calcoli" di PS:
>aprire foto
>aprire calcoli
>settare come sorgente 1 canale grey della foto
>settare come sorgente 2 sempre canale grey della foto
>settare moltiplica/multiply come metodo di fusione
>settare 50% di opacità
>non settare nessuna maschera
>
>fin'ora mi sono venute tonalità di b/n ottime con una certa sottoesposizione
>che non guasta!
>
le tonalità sono belle, giocando un po' sull'opacità si può gestire
meglio l'esposizione, ma l'istogramma mi sembra che sia sporco.
Succede solo a me o è normale?


title: Cappello rosso

author: O-Zone

text:
Riproviamo con due ritratti....
http://myphotos.zerozone.it/photo/c1c1617442ad4d9264c3801b18e96f0b
http://myphotos.zerozone.it/photo/8bcee8e6ff009fce5036170f21c590bd
--
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home
http://www.zerozone.it
Blog
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele
http://www.lunamieleros.info
Photos
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone


title: Cappello rosso

author: Adriano P.

text:
O-Zone ha scritto:
> Riproviamo con due ritratti....
>
>
http://myphotos.zerozone.it/photo/c1c1617442ad4d9264c3801b18e96f0b
>
http://myphotos.zerozone.it/photo/8bcee8e6ff009fce5036170f21c590bd
>
>
>
molto carino il primo. Un po' troppo in ombra l'occhio sinistro della
ragazza
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: Cappello rosso

author: Federico Spano`

text:
On Thu, 28 Dec 2006 10:33:50 +0100, O-Zone <
o-z...@zerozone.it
> wrote:
>Riproviamo con due ritratti....
>
>
http://myphotos.zerozone.it/photo/c1c1617442ad4d9264c3801b18e96f0b
sfuocata
>
http://myphotos.zerozone.it/photo/8bcee8e6ff009fce5036170f21c590bd
argh


title: Bando d'iscrizione al Biografilm Festival

author: faf

text:
E' online il bando d'iscrizione per la prima edizione del Biografilm
Festival, l'evento dedicato al genere biografico, che si svolgerà a Bologna
dal 26 al 30 maggio 2005.
Alla Selezione Ufficiale del Biografilm Festival sono ammesse opere che
abbiano una chiara vocazione biografica o che tengano comunque come centrale
l'opera e la vita di un essere umano, indipendentemente dalla sua volontà o
dalla sua reale esistenza. Saranno dunque accolte a braccia aperte opere di
fiction o documentarie, sia cortometraggi che lungometraggi, realizzate
indifferentemente in video e in pellicola. La realizzazione con tecniche di
animazione o qualsiasi altra tecnica o linguaggio non preclude la selezione
dell'opera per il festival, che anzi cercherà di valorizzare e programmare
nel modo più confacente ogni opera che possa arricchire la selezione stessa.
La selezione è insindacabile e a totale discrezione della direzione.
Il bando è disponibile sul sito di Biografilm Festival.
http://www.biografilm.it/archives/2004/01/entry_form_modu.html


title: Qualità della scansione dei nagativi

author: MdR

text:
Salve a tutti e ben ritrovati.
Quando faccio la scansione dei negativi ottengo sempre risultati molto
brutti in termini di colori, che non somigliano per niente a quelli
dell'originale e la cosa accade qualunque sia il formato di
partenza (35mm, 6x6 o 9x12).
Ho un Canon 9950F, D'ACCORDO NON E' NIENTE DI ECCEZIONALE, lo so già, però
con le diapositive, facendo un pò di fotoritocco, riesco ad
ottenere dei risultati passabili; con i negativi, invece, è una vera pena!
Aggiungo che ho provato ad usare, oltre al driver Canon, anche Silverfast
SE, (fornito in dotazione con lo scanner e, secondo me, molto più complicato
da gestire), ma ho avuto risultati ancora peggiori.
Qualcuno sa darmi una spiegazione di ciò e può fornirmi qualche consiglio
per ottenere risultati migliori?
Grazie a tutti e alla prossima.
MdR


title: standard - sera d'inverno

author: gfirmani

text:
http://www.scattando.com/show_foto.asp?IDfoto=4313
http://www.scattando.com/show_foto.asp?IDfoto=4314


title: ok

text:
Mi chiamo Px, e sono gay. A proposito: uno non "diventa" gay, ma lo scopre
pian piano. Io c'ho messo più o meno 6 o 7 anni ed è stato un periodo
tremendo per me. A 14 fui confermato, fui accolto nella gioventù e nel coro;
ci sono stato sempre! Già in questi anni mi sono accorto che ero "diverso"
dagli altri. Non riuscivo a capire i miei compagni di scuola quando si
trattava di ragazze. Sicuramente sognavo anch'io di ragazze e desideravo
avere una compagna, ma i miei tentativi non erano molto entusiasti; erano di
più un alibi, " perché lo fanno tutti così e lo è così".


title: I professionisti, i dilettanti e i non fotografi

author: zosta

text:
Mi sembra che si faccia fatica  ancora oggi, ad un soffio dal 2006, a
distinguere tra le categorie.
I professionisti (+++) sono coloro i quali fanno della fotografia la
loro professione.
Essi scattano spinti dal bisogno primario: la fame.
Senza foto non mettono insieme pranzo e cena.
Grazie a questa spinta producono solo belle cose.
Immagini che fanno sognare, incazzare, disgustare, pensare milioni di
persone.
I dilettanti (---) sono tutti quelli che sono in credito (economico)
con la fotografia.
Spendono in materiale, tempo e impegno piů di quanto loro la
fotografia dia.
Scimmiottano i pro.
Ma non hanno nessun progetto dettato dalla fame.
I non fotografi (+++) sono quelli che non fotografo.
O se lo fanno non ne hanno colpa.
no fun


author: Vetro

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:s3abb110vqfjcihmb...@4ax.com...
> Mi sembra che si faccia fatica  ancora oggi, ad un soffio dal 2006, a
> distinguere tra le categorie.
>
> I professionisti (+++) sono coloro i quali fanno della fotografia la
> loro professione.
> Essi scattano spinti dal bisogno primario: la fame.
> Senza foto non mettono insieme pranzo e cena.
> Grazie a questa spinta producono solo belle cose.
> Immagini che fanno sognare, incazzare, disgustare, pensare milioni di
> persone.
>
> I dilettanti (---) sono tutti quelli che sono in credito (economico)
> con la fotografia.
> Spendono in materiale, tempo e impegno più di quanto loro la
> fotografia dia.
> Scimmiottano i pro.
> Ma non hanno nessun progetto dettato dalla fame.
>
>
> I non fotografi (+++) sono quelli che non fotografo.
> O se lo fanno non ne hanno colpa.
>
>
> no fun
>
quelli che sono qui sono della seconda o della terza categoria, o se sono
della prima, la fame ancora li attanaglia
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


text:
On Sun, 19 Jun 2005 17:28:37 GMT, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>
>"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>news:s3abb110vqfjcihmb...@4ax.com...
>> Mi sembra che si faccia fatica  ancora oggi, ad un soffio dal 2006, a
>> distinguere tra le categorie.
>>
>> I professionisti (+++) sono coloro i quali fanno della fotografia la
>> loro professione.
>> Essi scattano spinti dal bisogno primario: la fame.
>> Senza foto non mettono insieme pranzo e cena.
>> Grazie a questa spinta producono solo belle cose.
>> Immagini che fanno sognare, incazzare, disgustare, pensare milioni di
>> persone.
>>
>> I dilettanti (---) sono tutti quelli che sono in credito (economico)
>> con la fotografia.
>> Spendono in materiale, tempo e impegno più di quanto loro la
>> fotografia dia.
>> Scimmiottano i pro.
>> Ma non hanno nessun progetto dettato dalla fame.
>>
>>
>> I non fotografi (+++) sono quelli che non fotografo.
>> O se lo fanno non ne hanno colpa.
>>
>>
>> no fun
>>
>
>
>
>quelli che sono qui sono della seconda o della terza categoria, o se sono
>della prima, la fame ancora li attanaglia
La fame è quella che li spinge a produrre tali Capolavori.
no fun


text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:10bbb11fin4ese8hd...@4ax.com...

ma sempre fame è!



author: Black

text:
ROTFL
 zosta ha scritto:
>> Mi sembra che si faccia fatica  ancora oggi, ad un soffio dal 2006, a
>> distinguere tra le categorie.
>>
>> I professionisti (+++) sono coloro i quali fanno della fotografia la
>> loro professione.
>> Essi scattano spinti dal bisogno primario: la fame.
>> Senza foto non mettono insieme pranzo e cena.
>> Grazie a questa spinta producono solo belle cose.
>> Immagini che fanno sognare, incazzare, disgustare, pensare milioni di
>> persone.
>>
>> I dilettanti (---) sono tutti quelli che sono in credito (economico)
>> con la fotografia.
>> Spendono in materiale, tempo e impegno più di quanto loro la



author: Fabrizio Mindoli

text:
Ciao, io sono Alessandro Saitta di 36 anni a Follonica(GR) e spammare è
l'unica cosa che mi piace fare nella vita. ('Tutti i gusti son gusti' - Come
disse quello che si picchiava il martello sulla FAVA). Io sono un eremita
(non mi piace né la gente né la vita sociale), ma al tempo stesso sono anche
un esibizionista egocentrico e mi piace leggere il mio nome ovunque
spammando in Rete (forse sono mentalmente malato). Mi piace farlo anche
perché me lo si vuole impedire in ogni modo, dicendo che sia un abuso (Per
me sono accuse da COMUNISTI ITALICI). C'è chi pensava di farmi smettere
segnalandomi ai vari servizi 'abuse' che ospitavano i miei siti, cosicché io
non avessi più niente da esporre (loro pensavano che io traessi piacere dal
far visitare i miei siti, far leggere i miei pensieri, far ascoltare le mie
canzoni o far vedere le mie foto e i miei video,  ma quello era solo il
contorno per aggiungere una 'nota di colore' ai miei siti, finché ne avevo
possibilità, dato che non me ne frega un CAZZO di dimostrare la mia bravura
alla gente ... Solo i deboli  insicuri e COMUNISTI  cercano le affermazioni
nei successi traendone soddisfazione (infatti nei mondi dello sport e dello
spettacolo sono tutti bolscevichi), invece io trovo soddifazione a spammare
anche se non ho un sito, non ho niente da dire e non so fare un CAZZO...E'
proprio quello il bello!
Altri pensavano di farmi smettere facendomi 'chiudere' la connessione  ADSL
(come è successo con Telecom e con Libero - Entrambe formate da TESTE DI
CAZZO COMUNISTE ed incompetenti che accusano di spamming senza sapere cosa
CAZZO sia, dato che su usenet,irc o forum , come faccio io, non è spamming),
ma a me della connesione 'flat' ad alta velocità non me ne frega un CAZZO, e
se non sono più obbligato a pagare 30-40 Euro al mese, tanto meglio, dato
che a me bastano circa di 18 Euro al mese per spammare (oltre allo spam la
connessione non mi serve a un CAZZO, giacché  io non sono una MARIONETTA che
scarica film, canzoni, programmi, giochi, ecc.. pensando di avere vantaggi
di vita dal fatto di essere in Rete (seguendo l'informazione  pilotata dal
SISTEMA) e diventando solo un BURATTINO DEL SISTEMA. La Rete serve solo a
sprecare soldi in CAZZATE), dato che io spammo solo 15 ore al mese (mezz'ora
al giorno). Nessuno potrà mai sconfiggere Alessandro "Re degli Spammer"
Saitta! Al massimo si potrà solo rallentare la mia attività, ma rimarrò
sempre vivo, vegeto e spammante alla faccia dei vostri cavilli CAZZUTI ed
infondati della Netiquette (COMUNISTA OCCIDENTALE), che si risolvono in
accuse da persone incompetenti. Quelli che hanno fatto guerra a me e al mio
presunto spamming, sono solo dei CAZZONI CATTOCOMUNISTI (sia abuse staff di
Telecom, Libero, Azzurra, ecc.), dato che ora non sono più vincolato da
obblighi contrattuali, e perciò posso davvero spammare a manetta senza che
nessuno possa più rompermi le PALLE, dato che ora mi collego con la linea
analogica un ed accesso gratuito dei tanti che si trovano in Rete... se me
ne viene chiuso uno,ne riapro un altro e vado in CULO a chi mi vuol male).
Spammo con preferenza sul Forum di Azzurra (dato che sono quelli che ci si
INCAZZANO di più, pur parlando di argomenti vacui e superflui e che
pensavano di eliminarmi facendomi togliere l'ADSDL di Libero... Poveri
COGLIONCINI :), sui  newsgroup di Usenet (dato che sono quasi tutti OMETTINI
PETTEGOLI e DONNETTINE PETULANTI che discutono su CAZZATE INUTILI), sui
Forum di IRCQ, più vari ed eventuali.
Se foste interessati ad un mio contatto, l'unico modo è quello della posta
ordinaria (dato che sia MSN Messenger che posta elettronica e telefono non
sono più attivi. Inoltre non ho nemmeno tempo per leggere le vostre
eventuali risposte su forum o newsgroup... Io la connessione la uso solo per
spammare-esprimermi, MA NON PER LEGGERE  QUELLO CHE DICONO GLI ALTRI. Non è
un comportamento democratico, ma non me ne fotte un beato CAZZO). Potrete
scrivere a: Alessandro Saitta - Via del Cassarello, 131 - 58022 -
Follonica(GR). Aspetto con ansia che qualcuno mi scriva, ma se volete che io
vi risponda, dovrete allegare un francobollo da lettera  dentro la busta da
voi spedita, dato che io non spendo soldi per voi.
SENSAZIONALE! Negli inizi di Luglio FORSE si terrà un 'Day on the beach'
sulla spiaggia di Follonica! All'evento FORSE parteciperà anche Joe Natta
(
www.joenatta.com
 ) che FORSE verrà in zona per 'girare' un video per il
suo sito. (FORSE si cercano comparse). L'avvenimento FORSE si terrà
all'altezza nel numero 119 di Viale Italia (lungomare). Chiunque legga
questo annuncio e volesse unirsi ai partecipanti, potrà farlo liberamente,
dato che non c'è niente di sicuro. Grazie. (in futuro saranno forniti altri
dettagli).
video e canzoni!
http://tinyurl.com/bllkf
 (Ultimo mio sito, ormai
abbandonato e non più aggiornato)
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:s3abb110vqfjcihmb...@4ax.com...
> Mi sembra che si faccia fatica  ancora oggi, ad un soffio dal 2006, a
> distinguere tra le categorie.
>
> I professionisti (+++) sono coloro i quali fanno della fotografia la
> loro professione.
> Essi scattano spinti dal bisogno primario: la fame.
> Senza foto non mettono insieme pranzo e cena.
> Grazie a questa spinta producono solo belle cose.
> Immagini che fanno sognare, incazzare, disgustare, pensare milioni di
> persone.
>
> I dilettanti (---) sono tutti quelli che sono in credito (economico)
> con la fotografia.
> Spendono in materiale, tempo e impegno più di quanto loro la



author: Trex

text:
> quelli che sono qui, se sono della prima, la fame ancora li attanaglia
> V
>
Oppure hanno cenato da poco ;-)
--
________________________
http://trex.altervista.org
________________________


text:
"Trex" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:42b5b770$1...@x-privat.org...
>> quelli che sono qui, se sono della prima, la fame ancora li attanaglia
>> V
>>
>
> Oppure hanno cenato da poco ;-)
>
anch'io
;-)



author: Cip

text:
zosta ha scritto:
> Mi sembra che si faccia fatica  ancora oggi, ad un soffio dal 2006, a
> distinguere tra le categorie.
>
> I professionisti (+++) sono coloro i quali fanno della fotografia la
> loro professione.
> Essi scattano spinti dal bisogno primario: la fame.
> Senza foto non mettono insieme pranzo e cena.
> Grazie a questa spinta producono solo belle cose.
> Immagini che fanno sognare, incazzare, disgustare, pensare milioni di
> persone.
>
> I dilettanti (---) sono tutti quelli che sono in credito (economico)
> con la fotografia.
> Spendono in materiale, tempo e impegno più di quanto loro la
> fotografia dia.
> Scimmiottano i pro.
> Ma non hanno nessun progetto dettato dalla fame.
>
>
> I non fotografi (+++) sono quelli che non fotografo.
> O se lo fanno non ne hanno colpa.
>
>
> no fun
>
ti nomino evangelista...


text:
In data Sun, 19 Jun 2005 17:24:03 GMT, zosta ha scritto:
> I professionisti (+++) sono coloro i quali fanno della fotografia la
> loro professione.
> Essi scattano spinti dal bisogno primario: la fame.
> Senza foto non mettono insieme pranzo e cena.
> Grazie a questa spinta producono solo belle cose.
> Immagini che fanno sognare, incazzare, disgustare, pensare milioni di
> persone.
Non č proprio cosě, o almeno non esattamente: le foto dei pro (+++) sono
belle per chi devono sembrare belle.
> I dilettanti (---) sono tutti quelli che sono in credito (economico)
> con la fotografia.
> Spendono in materiale, tempo e impegno piů di quanto loro la
> fotografia dia.
> Scimmiottano i pro.
> Ma non hanno nessun progetto dettato dalla fame.
E non č bellissimo tutto ciň? (???)
> I non fotografi (+++) sono quelli che non fotografo.
> O se lo fanno non ne hanno colpa.
Tipo quelli che incontri per strada e gli chiedi di farti la foto insieme
alla tua fidanzata? (---)
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


author: CarloB

text:
> Mi sembra che si faccia fatica  ancora oggi, ad un soffio dal 2006, a
> distinguere tra le categorie.
>
> I professionisti
> I dilettanti
> I non fotografi
hai ragione, una fatica tremenda...
--
All the Best
CarloB


author: Magaphoto

text:
On Sun, 19 Jun 2005 17:24:03 GMT, zosta <
nicz...@gmail.com
> wrote:
>Mi sembra che si faccia fatica  ancora oggi, ad un soffio dal 2006, a
>distinguere tra le categorie.
>
>I professionisti (+++) sono coloro i quali fanno della fotografia la
>loro professione.
>Essi scattano spinti dal bisogno primario: la fame.
>Senza foto non mettono insieme pranzo e cena.
>Grazie a questa spinta producono solo belle cose.
>Immagini che fanno sognare, incazzare, disgustare, pensare milioni di
>persone.
>
>I dilettanti (---) sono tutti quelli che sono in credito (economico)
>con la fotografia.
>Spendono in materiale, tempo e impegno più di quanto loro la
>fotografia dia.
>Scimmiottano i pro.
>Ma non hanno nessun progetto dettato dalla fame.
>
>
>I non fotografi (+++) sono quelli che non fotografo.
>O se lo fanno non ne hanno colpa.
>
>
>no fun
Professionisti sono quelli che hanno la partita iva e che sono
diventati tali dopo aver studiato, praticato e sbagliato e che hanno
saputo far tesoro dei propri errori. In più il professionista
fotografo viene "cercato" per le sue prestazioni: il lavoro gli viene
richiesto, non offerto.
Molti fotoamatori, hobbisti, dilettanti che frequentano questo ng non
sono pagati, è vero, ma penso che sia capito a qualcuno di essere
richiesti per una qualche prestazione fotografica... in questa ottica
sono professionisti senza scopo di lucro.
Ciò per dire che non è una busta paga a far di un fotografo
(riconosciuto dal fisco come tale) un fotografo (artista e
professionale). Infatti non penso che uno si rivolge al primo
fotografo che capita per stampe, o servizi fotografici; proprio perchè
essere fotografi per professione non significa saper fare il
fotografo.
un po' come gli avvocati.. "delle cause perse", eppure la pagnotta la
portano lo stesso a casa.
Il tutto secondo me!
                                        Vittorio
ps: dubitate dei falsi idoli!


author: Peacock

text:
Evviva!Finalmente! Ti aspettavamo:nostro Guru!
Vieni e mostraci la via per la salvezza!
(Eccone un'altro...di solito vanno assecondati.)
Peacock


author: NOSPAM @nospamfastweb.it Enrico

text:
in realtà i professionisti sono quelli che "campano" fotografando
assicurando, di solito, uno stadard qualiutativo abbastanza elevatoe
omogeneo e, come ad esempio nel mio caso, non sempre signifca produrre per
forza "capolavori", anche perché in molti ambiti non sono nemmeno richiesti
o necessari...


text:
> Mi sembra che si faccia fatica  ancora oggi, ad un soffio dal 2006, a
> distinguere tra le categorie.
ti sei dimenticato di porre il suffisso di thread unificato, o io mi sono
perso qualcosa? :-?


author: Max Battaglia

text:
> I professionisti (+++) sono coloro i quali fanno della fotografia la
> loro professione.
> Essi scattano spinti dal bisogno primario: la fame.
> Senza foto non mettono insieme pranzo e cena.
> Grazie a questa spinta producono solo belle cose.
> Immagini che fanno sognare, incazzare, disgustare, pensare milioni di
> persone.
non sono per nulla d'accordo !!!
Ho visto un sacco di PRO, che fa foto orrende ! va fatta una distinzione tra
i pro :
- pro veri:  fotografano per passione, producono belle cose
- pro presunti:  fotografano per "dovere", perchč devono timbrare il
cartellino, producno lavori mediocri.
nell'ultima categoria inserisco tutti quei fotografi scarsi che fanno
servizi matrimoniali orrendi, che fanno le foto di classe stampata male..etc
etc.
Ho visto amatori che con piů gusto e passioni di molta gente che ha il
"negozio" di fotografo.
Max


author: zelig

text:
On Sun, 19 Jun 2005 17:24:03 GMT, zosta <
nicz...@gmail.com
> wrote:
>Mi sembra che si faccia fatica  ancora oggi, ad un soffio dal 2006, a
>distinguere tra le categorie.
>
>I professionisti (+++) sono coloro i quali fanno della fotografia la
>loro professione.
>Essi scattano spinti dal bisogno primario: la fame.
>Senza foto non mettono insieme pranzo e cena.
>Grazie a questa spinta producono solo belle cose.
>Immagini che fanno sognare, incazzare, disgustare, pensare milioni di
>persone.
>
>I dilettanti (---) sono tutti quelli che sono in credito (economico)
>con la fotografia.
>Spendono in materiale, tempo e impegno più di quanto loro la
>fotografia dia.
>Scimmiottano i pro.
>Ma non hanno nessun progetto dettato dalla fame.
>
>
>I non fotografi (+++) sono quelli che non fotografo.
>O se lo fanno non ne hanno colpa.
>
>
>no fun
preferisco la classificazione di Ken Rocwell:
http://www.kenrockwell.com/tech/7it.htm
alla quale manca però un'ultima categoria fondamentale:
gli SNOB TOTALI.
Cioè coloro che pensano che la maggior parte dei fotocazzoamatori non
capiscono un tubo di fotografia, si esaltano per foto insiginificanti
e perdono un fottio di tempo e di soldi dietro all'attrezzatura e alla
tecnica da utilizzare.
In genere la loro opinione è assolutamente vera, ma non si accorgono
che anche loro appartengono alla stessa categoria di fotocazzoamatori
che non capiscono un tubo di fotografia, che si esaltano per foto
insiginificanti e che perdono un fottio di tempo e di soldi dietro
all'attrezzatura e alla tecnica da utilizzare.


text:


In questo caso non l'ho ritenuto necessario.
no fun


text:
"zelig" <
alfabe...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:b0ncb19ape9rut3sc...@4ax.com...
>
> preferisco la classificazione di Ken Rocwell:
>
>
http://www.kenrockwell.com/tech/7it.htm
>
> alla quale manca però un'ultima categoria fondamentale:
> gli SNOB TOTALI.
>
> Cioè coloro che pensano che la maggior parte dei fotocazzoamatori non
> capiscono un tubo di fotografia, si esaltano per foto insiginificanti
> e perdono un fottio di tempo e di soldi dietro all'attrezzatura e alla
> tecnica da utilizzare.
>
> In genere la loro opinione è assolutamente vera, ma non si accorgono
> che anche loro appartengono alla stessa categoria di fotocazzoamatori
> che non capiscono un tubo di fotografia, che si esaltano per foto
> insiginificanti e che perdono un fottio di tempo e di soldi dietro
> all'attrezzatura e alla tecnica da utilizzare.
>
gli snob producono le classificazioni, quindi o si ritengono al di fuori di
esse, o si pongono di diritto nella categoria aulica



author: Fedor Pavlovic

text:
zosta wrote:
> Mi sembra che si faccia fatica  ancora oggi, ad un soffio dal 2006, a
> distinguere tra le categorie.
>
> I professionisti (+++) sono coloro i quali fanno della fotografia la
> loro professione.
> Essi scattano spinti dal bisogno primario: la fame.
> Senza foto non mettono insieme pranzo e cena.
> Grazie a questa spinta producono solo belle cose.
> Immagini che fanno sognare, incazzare, disgustare, pensare milioni di
> persone.
>
> I dilettanti (---) sono tutti quelli che sono in credito (economico)
> con la fotografia.
> Spendono in materiale, tempo e impegno più di quanto loro la
> fotografia dia.
> Scimmiottano i pro.
> Ma non hanno nessun progetto dettato dalla fame.
>
>
> I non fotografi (+++) sono quelli che non fotografo.
> O se lo fanno non ne hanno colpa.
>
>
mah, per me è solo un hobby, come andare a pescare o mettere i fiori
secchi nelle cornici.


text:
"Fedor Pavlovic" <
nome.c...@miacittaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:3hn8d2F...@individual.net...

>> mah, per me è solo un hobby, come andaremettere i fiori
> secchi nelle cornici.
buongiorno signora Pavlovica
ci vediamo stasera al corso di uncinetto?
