title: ( sud africa ) sorridi elefantino

text:
http://www.pbase.com/image/68079924
--
Lorenz


title: lago salato - sala da the

author: gfirmani

text:
http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=6861
http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=6862


title: foto

author: doppiofondo

text:
banalità .......forse!
http://www.photorevolt.com/foto_id_5453.html


title: foto

author: Alberto

text:
Simpatica, a me piace !
Alberto
"doppiofondo" <
doppi...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:a8qdf.7439$k85...@tornado.fastwebnet.it...
> banalità .......forse!
>
http://www.photorevolt.com/foto_id_5453.html
>


title: [photorate] Una palma insolita

author: Ghigo

text:
Ammetto di aver lottato con armi impari contro il fumo, tanto fumo, che
rovinava il cielo e l'immagine...
Eccovi il risultato:
http://www.photorate.org/details.php?image_id=13398
Ghigo    :o)


title: [Album] matrimonialisti e ritrattisti...

author: Bandion

text:
...scatenatevi con gli insulti, che mi servono!!! :-)
http://www.dgbandion.com/46.ashx
Cià
Diego
--
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite:
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto


author: arte & foto

text:
"Bandion" <in...@LEVAQUIdgbandion.com> ha scritto nel messaggio
news:eb9m1s$kfh$1...@newsread.albacom.net...

I file PDF non si riescono ad aprire, comunque
complimenti per le bellissime foto. Bravo.
Eugenio


author: Federico Spano`

text:
On Tue, 8 Aug 2006 11:36:20 +0200, "Bandion" <in...@LEVAQUIdgbandion.com> wrote:
>...scatenatevi con gli insulti, che mi servono!!! :-)
>
>
http://www.dgbandion.com/46.ashx
Non sono nè l'uno né l'altro, ma un paio di cose da profano le dico:
devono essere decenni che non vedo un album matrimoniale, visto che la modernità
del tuo mi ha lasciato esterrefatto. Nell'insieme lo trovo molto buono. Solo: la
copertina la cambierei, sembra che lei lo respinga. E poi, le foto in cui sembra
che lei sia incinta, non le accosterei a quelle col prete!
Trovo molto ben scelta quella di pag. 47-48.
--
Federico Spano`


author: Descartes

text:
Bandion ha scritto:
> ...scatenatevi con gli insulti, che mi servono!!! :-)
>
>
http://www.dgbandion.com/46.ashx
>
> Cià
> Diego
>
> --
>
www.dgbandion.com
un bell'album. attuale e per niente noioso. le mie foto preferite:
pagina 4 e pagina 10 le bimbe.
ciao!
descartes


author: Paolo Cardone

text:
Descartes ha scritto:

Ciao, l'ho visto ora al volo e devo scappare, ma mi riprometto di
guardarlo con più attenzione.
Nel complesso mi piace molto, descrive perfettamente la giornata, quello
che mi sento da dire è che non mi piace l'accostamento bianco e
nero-colore sulla stessa pagina, soprattutto quando una delle due invade
l'altra.
Stessa cosa per quanto riguarda le foto più piccole che inserisci,
alcune le trovo invadenti tra l'altro coprono una parte importante della
foto sotto, mi viene da pensare ad un braccio della sposa in bianco e
nero tra l'altro una bella immagine, che viene brutalmente coperta da
due foto a colori piccole.
E' comunque un ottimo lavoro, spero di arrivare anch'io ad assemblarli
direttamente, ma la vedo lunga e faticosa la strada...
;-)
Paolo Cardone
www.paolocardone.it


author: Apache

text:
"Bandion" <in...@LEVAQUIdgbandion.com> ha scritto nel messaggio
news:eb9m1s$kfh$1...@newsread.albacom.net...
> ...scatenatevi con gli insulti, che mi servono!!! :-)
>
>
http://www.dgbandion.com/46.ashx
>
> Cià
> Diego
 Lo trovo un po...anticuccio.....
Apache
www.mauriziotoni.com


author: EnerMax

text:
>
> Apache
>
www.mauriziotoni.com
>
complimenti per il sito e soprattutto per i suoi contenuti.....sei veramente
bravo ed hai fantasia ed intuito invidiabili.
Caspiterina quanti anni della mia vita ho buttato via a fare cose che non mi
piacevano. La fotografia è davvero arte, quante cose ci sono da imparare,
sono indietro anni luce e non proprio giovanissimo.....beh meglio tardi che
mai !!
Ciao
Enermax


text:
"Apache"
> Lo trovo un po...anticuccio.....
Le foto? La grafica? Tutte e due le cose?
Grazie Diego



author: Marco&Li

text:
"Bandion" <in...@LEVAQUIdgbandion.com> ha scritto nel messaggio
news:eb9m1s$kfh$1...@newsread.albacom.net...
> ...scatenatevi con gli insulti, che mi servono!!! :-)
>
>
http://www.dgbandion.com/46.ashx
che colori, sembrano vivi :)
l'album mi piace parecchio, lo guardavo come foss il mio matrimonio futuro e
quello l'album pagato 2.500eur al fotografo :) ehehe
solo avvisa prima che metti foto di certe brutte categorie professionali
(che dio li possa avere in gloria....presto).


text:
"..::: SynergiA :::.." <
fancu...@tie.it
> ha scritto nel messaggio
news:2czulxcmxcg6$.1vwd6iqxpad5a$.dlg@40tude.net...
> Guidando orgoglioso il suo trattore  "Apache" disse:
> Senza cattiveria maurizio.. ma il sito è una "pigna".... :(
>
> In giro non esiste solo l'ADSL e il flash... l'italia è una realtà dove
> l'ADSL si trova solo nelle grandi città e tutto il resto viaggia ad ISDN o
> molto piu probabilmente in 56k considerato che l'Isdn per privati è troppo
> costosa.
>
> Fa conto che io, in azienda, sono costretto ad usare l'ISDN visto che
> l'ADSL la telecom non la fornisce (a casa si usa ancora il 56k) eppure mi
> toccherebbe aspettare 20minuti per vedere un video....
>
> Perlomeno fanne una versione light..... :((((
Sì lo so. Purtroppo una tipologia di sito in quel modo è molto pesante, e
l'ADSL è necessaria.
E' una scelta. Mi dispiace. ;-)
Apache


text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:44d870ba$0$983$5fc...@news.tiscali.it...
.....
>
> Le foto? La grafica? Tutte e due le cose?
>
> Grazie Diego
>
Sinceramente un po in tutto. Sia nello stile che nella realizzazione.
Indubbiamente le foto descrivono la giornata, ma lo fanno in un modo un po
troppo "statico".
Non c'è dinamicità nel percorso e nel racconto.
Ma è una mia opinione.
Ciao
Apache
www.mauriziotoni.com


author: sonny

text:
Bandion ha scritto:
> ...scatenatevi con gli insulti, che mi servono!!! :-)
>
>
http://www.dgbandion.com/46.ashx
Insulti più che altro per l'idea del pdf
...è un po' un casino guardare le foto.
Per il resto, trovo ottima l'idea di creare
un buon accordo preventivo col cliente,
che mi pare tu riesca ad amministrare
nel migliore dei modi.
...Perchè quando si va tranquilli sulle foto di rito,
poi si trova tutto lo spazio per scatti estemporanei a non finire.
Una curiosità, quante immagini hai prodotto circa,
per questo servizio ?
ciao


text:
"EnerMax" <
enermax...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:44d87006$0$47967$4faf...@reader3.news.tin.it...
> >
>> Apache
>>
www.mauriziotoni.com
>>
>
> complimenti per il sito e soprattutto per i suoi contenuti.....sei
> veramente bravo ed hai fantasia ed intuito invidiabili.
Grazie
>
> Caspiterina quanti anni della mia vita ho buttato via a fare cose che non
> mi piacevano. La fotografia è davvero arte, quante cose ci sono da
> imparare, sono indietro anni luce e non proprio giovanissimo.....beh
> meglio tardi che mai !!
Quello sempre!
>
> Ciao
>
> Enermax
>
Ciao
Apache
www.mauriziotoni.com


text:
"..::: SynergiA :::.."
> Simpatico e molto carino!
Grazie :-)



text:
"Descartes"
>un bell'album. attuale e per niente noioso. le mie foto preferite:
>pagina 4 e pagina 10 le bimbe.
>ciao!
Grazie :-)



text:
"Paolo Cardone"
> Ciao, l'ho visto ora al volo e devo scappare, ma mi riprometto di
> guardarlo con più attenzione.
> Nel complesso mi piace molto, descrive perfettamente la giornata, quello
> che mi sento da dire è che non mi piace l'accostamento bianco e
> nero-colore sulla stessa pagina, soprattutto quando una delle due invade
> l'altra.
> Stessa cosa per quanto riguarda le foto più piccole che inserisci, alcune
> le trovo invadenti tra l'altro coprono una parte importante della foto
> sotto, mi viene da pensare ad un braccio della sposa in bianco e nero tra
> l'altro una bella immagine, che viene brutalmente coperta da due foto a
> colori piccole.
> E' comunque un ottimo lavoro, spero di arrivare anch'io ad assemblarli
> direttamente, ma la vedo lunga e faticosa la strada...
Grazie Paolo
Nessuna fatica per la grafica... io demando tutto alla ditta che mi
confeziona l'album ;-)
Non avrei il tempo materiale per seguire anke la grafica e, in più, come
dissi in altra occasione, l'impaginazione (ihmo) è poco remunerativa... :-)



text:
"arte & foto" <
> I file PDF non si riescono ad aprire, comunque
> complimenti per le bellissime foto. Bravo.
Ops? Hai scaricato l'ultima versione di Adobe Acrobat Reader?
Ciŕ grazie



text:
"Federico Spano`"
> devono essere decenni che non vedo un album matrimoniale, visto che la
> modernità
> del tuo mi ha lasciato esterrefatto.
Pensa che per qualcuno è "anticuccio"...
È veramente tutto soggettivo!!!
>E poi, le foto in cui sembra
> che lei sia incinta, non le accosterei a quelle col prete!
Lei "È" incinta e il prete è un loro caro amico... la volevano nell'album
:-)
Cià grazie



text:
On Tue, 08 Aug 2006 11:58:10 GMT, "Apache" <-
Apa...@libero.it
> wrote:
>Sinceramente un po in tutto. Sia nello stile che nella realizzazione.
>Indubbiamente le foto descrivono la giornata, ma lo fanno in un modo un po
>troppo "statico".
>Non c'è dinamicità nel percorso e nel racconto.
>Ma è una mia opinione.
>Ciao
>
>Apache
>
www.mauriziotoni.com

>
Scusa, ma hai mai avuto il parere di un esperto sul tuo sito?
Le foto dove sono?
--
Federico Spano`


text:
"Bandion" <in...@LEVAQUIdgbandion.com> ha scritto nel messaggio
news:eb9m1s$kfh$1...@newsread.albacom.net...
> ...scatenatevi con gli insulti, che mi servono!!! :-)
>
>
http://www.dgbandion.com/46.ashx
>
> Cià
> Diego
vabbè ....... ma ricordati che lo hai chiesto tu !!!!!!!!
le tue foto di montagna mi sorprendono sempre e resto a bocca spalancata nel
guardarle...... sei bravissimo, personalissimo e costantemente
imprevedibile e cogli sempre nel segno !!!
le tue foto di matrimonio sono senza personalità e non mi dicono nulla e
sono rimasto delusissimo ..... scontate e  prevedibilissime le une dopo le
altre ,  si sa già che si trova nella pagina successiva.
Io cambierei anche chi t'impagina l'album, tutto troppo lineare .... ma
forse è per via del fatto che a sposarsi fosse uno della benemerita.....
temevate che se mettevate delle foto inclinate  lui per vederle  girasse
intorno all'album .... battutaccia  ... eh eh eh !!!!!!!!!!
Viva la benemerita, ovviamente !!!!
Ciao Paolo
www.amatorialimages.com


text:
"Marco&Li"
> solo avvisa prima che metti foto di certe brutte categorie professionali
> (che dio li possa avere in gloria....presto).
LOL :-)



text:
"Apache" <-
Apa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rY_Bg.66191$_J1.7...@twister2.libero.it...

per me come matrimonialista resti il meglio ...... ma non tutti lo capiranno
.............. solo chi ha  dall'ADSL in su ............ peccato !!!!
meno male che qualcuno bacchetta anche te ..... se non altro per certe tue
scelte ........ ah ah ah !!!!!
comunque l'idea di inserire un settore "light" magari solo di foto non è poi
così assurda ........ ma già so che non ci senti !!!!!
ciao Maurizione .........
Paolo


author: Cisco

text:
> ...scatenatevi con gli insulti, che mi servono!!! :-)
>
>
http://www.dgbandion.com/46.ashx
>
> Cià
> Diego
Ho come l'impressione che anche LORO (gli impaginatori) abbiano il
manuale della Tau visual sul matrimonio e cerimonia.. hanno copiato
scandalosamente la copertina.
per il resto concordo con Cardone: le foto a colori sopra qulle B/N
sono un po' una violenza.
Sulle foto in sè non ho molto da dire.. odio i matrimoni e quindi non
sarei obiettivo :-D
Cesco.


text:
"A.I."
> vabbè ....... ma ricordati che lo hai chiesto tu !!!!!!!!
Assolutamente!!!
> le tue foto di montagna mi sorprendono sempre e resto a bocca spalancata
> nel
> guardarle...... sei bravissimo, personalissimo e costantemente
> imprevedibile e cogli sempre nel segno !!!
Bene, grazie :-)
> le tue foto di matrimonio sono senza personalità e non mi dicono nulla e
> sono rimasto delusissimo ..... scontate e  prevedibilissime le une dopo le
> altre ,  si sa già che si trova nella pagina successiva.
> Io cambierei anche chi t'impagina l'album, tutto troppo lineare .... ma
> forse è per via del fatto che a sposarsi fosse uno della benemerita.....
> temevate che se mettevate delle foto inclinate  lui per vederle  girasse
> intorno all'album .... battutaccia  ... eh eh eh !!!!!!!!!!
> Viva la benemerita, ovviamente !!!!
In questo caso, effettivamente, gli sposi avevano pochissima voglia di farsi
fotografare, e forse si vede...
Fra quei pochi che ho realizzato (non sono un matrimonialista), questo è
quello che preferisco:
http://www.dgbandion.com/47.ashx
Mi piacerebbe sapere se, pure questo, ti trasmette le stesse sensazioni.
Hai qualche suggerimento per l'impaginazione?
Ti appoggi a qualche ditta particolarmente valida o te ne occupi
personalmente?
Grazie
Diego
P.S. ho provato a visitare il tuo sito senza riuscirci... :-(



text:
"Cisco"
> Ho come l'impressione che anche LORO (gli impaginatori) abbiano il manuale
> della Tau visual sul matrimonio e cerimonia.. hanno copiato
> scandalosamente la copertina.
:-)
> per il resto concordo con Cardone: le foto a colori sopra qulle B/N sono
> un po' una violenza.
> Sulle foto in sè non ho molto da dire.. odio i matrimoni e quindi non
> sarei obiettivo :-D
Nemmeno io ho una gran simpatia per i matrimoni... convivo da quasi 10 anni,
ho due figli ma, non sono ancora sposato ;-)
Ciò non toglie che, se vedo delle belle/brutte foto matrimoniali, non possa
avere un giudizio obbiettivo...
Cià
Diego



author: wanji

text:
Bandion wrote:
> ...scatenatevi con gli insulti, che mi servono!!! :-)
>
Il parere di un dilettante:
davvero belle le foto prese durante la preparazione... mi hanno colpito, un
vero reportage. Le altre mi sambrano piu' impersonali e di maniera ma
comunque belle. Invece non mi piace affatto l'impaginazione.
Ciao.


text:
"Bandion" <in...@LEVAQUIdgbandion.com> ha scritto nel messaggio
news:eba3o8$pc2$1...@newsread.albacom.net...
>
> In questo caso, effettivamente, gli sposi avevano pochissima voglia di
farsi
> fotografare, e forse si vede...
assolutamente si ............... ma spesso vanno coinvolti .. e qui è il
fotografo che deve esserlo, coinvolgente !!!!
> Fra quei pochi che ho realizzato (non sono un matrimonialista), questo è
> quello che preferisco:
http://www.dgbandion.com/47.ashx
> Mi piacerebbe sapere se, pure questo, ti trasmette le stesse sensazioni.
>
diciamo che è meno impersonale e qualche scatto simpatico e meno scontato ne
è scaturito.....  ma , come ben dici, si vede che non sei un
"matrimonialista" ma un grande appassionato di montagna .
> Hai qualche suggerimento per l'impaginazione?
direi meno affollata ...... con immagini  anche ridotte rispetto alla
massima dimensione della pagine e visto che si parla di digitale qualche
effetto in più nella composizione....  l'immagine piccola inserita nella
grande deve armonizzare con questa non apparire nuda e cruda, diritta,
scontornata e basta ........... ma è un concetto difficile da spiegare per
scritto.
> Ti appoggi a qualche ditta particolarmente valida o te ne occupi
> personalmente?
>
Non utilizzo album poichè non sono un fotografo matrimonialista , sono solo
un fotografo per hobby  ed il mio genere è decisamente meno "tradizionale"
... eh eh eh !!!
> Grazie
> Diego
>
> P.S. ho provato a visitare il tuo sito senza riuscirci... :-(
Probabilmente utilizzi Firefox od Opera o similari ...... purtroppo da
autodidatta ho utilizzato FrontPage per realizzarlo e spesso è incompatibile
con alcuni settaggi di questi Browser... ( alcuni pur con questi browser
riescono ad entrarvi  benissimo ragion per cui non so che pesci prendere ...
misteri del web o dei settaggi dei PC)... prova ad accedere direttamente da
qui
http://www.amatorialimages.com/index1.htm
 saltando l'introduzione e
spero ti vada meglio.



text:

Ciao, mi intrometto, volevo solo esclamare: "STICAZZI CHE
ATTREZZATURAAA!!!"
Ok. adesso passiamo alle foto: sono fatte benissimo ma non sono il mio
genere... fanno troppo "copertina di mensile femminile" per i miei
gusti.
Secondo me con questo modo di fotografare e con quella Signora
Attrezzatura potresti eccome chiedere dei compensi per fare i book alle
modelle... altro che pagarle!!
Cesco.


text:
"Cisco"
> Ciao, mi intrometto, volevo solo esclamare: "STICAZZI CHE
> ATTREZZATURAAA!!!"
>
> Ok. adesso passiamo alle foto: sono fatte benissimo ma non sono il mio
> genere... fanno troppo "copertina di mensile femminile" per i miei gusti.
>
> Secondo me con questo modo di fotografare e con quella Signora
> Attrezzatura potresti eccome chiedere dei compensi per fare i book alle
> modelle... altro che pagarle!!
Stai parlando con me?
Diego



text:
> "Cisco"
>
>> Ho come l'impressione che anche LORO (gli impaginatori) abbiano il manuale
>> della Tau visual sul matrimonio e cerimonia.. hanno copiato scandalosamente
>> la copertina.
>
> :-)
>
>> per il resto concordo con Cardone: le foto a colori sopra qulle B/N sono un
>> po' una violenza.
>> Sulle foto in sè non ho molto da dire.. odio i matrimoni e quindi non sarei
>> obiettivo :-D
>
> Nemmeno io ho una gran simpatia per i matrimoni... convivo da quasi 10 anni,
> ho due figli ma, non sono ancora sposato ;-)
> Ciò non toglie che, se vedo delle belle/brutte foto matrimoniali, non possa
> avere un giudizio obbiettivo...
>
Ok, le ho guardate meglio... tranne qualcuna in cui gli sposi non
pensavano a te e al fatto che dovevano pure pagarti per essere
scocciati dal fotografo quindi erano naturali e son venute belle foto,
le altre sono rigide, piene di particolari di troppo, un po'
confusionarie/sovraffollate estremamente descrittive e poco
personali... si vede che avevi "paura" di imporre il tuo punto di vista
magari non gradito e quindi sono rimaste molto impersonali (tranne
poche tipo quella molto bella a Pag.9 con sposa e bouquet).
Per curiosità ho guardato anche l'altro matrimonio che hai postato
(jason e roberta) e l'ho trovato molto migliore. Le foto sembrano fatte
con più partecipazione sia tua sia loro.
Spero di aver espresso la mia opinione in modo comprensibile :-D
Cesco.
(P.S.: più guardo quella impaginazione più penso che sia OSCENA.
Sovraffollata, brutale, frettolosa.. secondo me anche uno/a studente
qualunque di un liceo artistico farebbe di MOLTO meglio.)
> Cià
> Diego


text:
> "Cisco"
>
>> Ciao, mi intrometto, volevo solo esclamare: "STICAZZI CHE
>> ATTREZZATURAAA!!!"
>>
>> Ok. adesso passiamo alle foto: sono fatte benissimo ma non sono il mio
>> genere... fanno troppo "copertina di mensile femminile" per i miei gusti.
>>
>> Secondo me con questo modo di fotografare e con quella Signora Attrezzatura
>> potresti eccome chiedere dei compensi per fare i book alle modelle... altro
>> che pagarle!!
>
> Stai parlando con me?
>
> Diego
Con A.I.
Non mi pare tu faccia books alle modelle... o sbaglio? :D
Cesco.


text:
"Cisco"
> Con A.I.
>
> Non mi pare tu faccia books alle modelle... o sbaglio? :D
>
> Cesco.
Purtroppo no... magari!!! :-)
È ke la testa del msg aveva me come soggetto... tutto qui



text:
"Cisco"
> (P.S.: più guardo quella impaginazione più penso che sia OSCENA.
> Sovraffollata, brutale, frettolosa.. secondo me anche uno/a studente
> qualunque di un liceo artistico farebbe di MOLTO meglio.)
Esempi?



text:
> "Cisco"
>
>
>> (P.S.: più guardo quella impaginazione più penso che sia OSCENA.
>> Sovraffollata, brutale, frettolosa.. secondo me anche uno/a studente
>> qualunque di un liceo artistico farebbe di MOLTO meglio.)
>
> Esempi?
>
> Diego
purtroppo non ho nulla dotto mano e fino ad ottobre non ho modo di
pensare ad altro che scocciare i bagnanti chiedendo loro di fare la
foto.
Comunque, secondo me, se ti rivolgi al più vicino liceo artistico (ce
ne sono aluni specificamente orientati alla fotografia) e lasci in
bacheca un annuncio dove proponi lavoretti esterni ai
diplomandi/neo-diplomati come impaginatori potresti anche dare le foto
da impaginare e lasciare che facciano di testa loro... poi scegli
quello che ti convince di più e cominci a collaborarci stabilmente...
ci hai mai pensato?
Cesco.


text:
"..::: SynergiA :::.." <
fancu...@tie.it
> ha scritto nel messaggio
news:v66i3n9lugl6$.pxd0or5sgwfg.dlg@40tude.net...
>
> Ps... memorizzo il tuo link.. appena avrò modo ci farò sicuramente un
> salto.. chissà che poi non ti ingaggi per il mio di matrimonio. ;)
Ok. Li faccio in tutta Italia.
Ciao
Apache
www.mauriziotoni.com


author: Lord Rayden

text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c93hd25c5vrgg491t...@4ax.com...
>>Apache
>>
www.mauriziotoni.com
>>
>
> Scusa, ma hai mai avuto il parere di un esperto sul tuo sito?
>
> Le foto dove sono?
Nei video! Quelli piccini per ADSL dotati! :P


text:
"Cisco" <
ci...@pippo.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.44327d683...@pippo.it...
> Ciao, mi intrometto, volevo solo esclamare: "STICAZZI CHE
> ATTREZZATURAAA!!!"
Si ma io non ho mai visto un Canon EF 85 F2.5... E l'immagine del 17-35
potrei sbagliarmi ma mi pare sia di un 16-35 (troppo rotondeggiante per
essere un 7 il secondo numero)! ;-)
Questa mania di sfoggiare l'atrezzatura io non la capirò mai! ;-)


text:


Io sono superdotato, ma se vedo una cosa che si muove non la leggo come foto.
--
Federico Spano`


text:
Bandion ha scritto:
> ...scatenatevi con gli insulti, che mi servono!!! :-)
>
>
http://www.dgbandion.com/46.ashx
>
> Cià
> Diego
>
Ho appena rivisto il tutto e volevo dire che riconfermavo la mia
impressione.
GraphiStudio è un'azienda leader nei fotolibri, sono stati i primi a
metterli sul mercato e sicuramente utilizzano maschere preconfezionate.
Se ti appoggi ad un grafico esterno avrai comunque lo stesso problema,
le maschere si ripeteranno nei vari matrimoni, il modo migliore sarebbe
farseli in proprio, è l'unico modo per salvaguardare il risultato finale.
Le tue foto matrimoniali sono molto belle, fresche, sia quelle
reportagistiche che raccontano l'evento, sia le altre, quelle un po' più
studiate.
E' un peccato farsele rovinare.
Ho sottomano un lavoro che mi ha fatto una ragazza, il mio primo
fotolibro, se capissi come fare lo metterei ben volentieri online, lei è
brava (secondo me) e non mi ha fatto un lavoro "pacchiano". L'unica cosa
di pacchiano è che ha 52 pagine, ma le foto erano davvero tante.
Se vuoi puoi provarla a contattare, il prezzo è secondo me molto modesto.
Paolo


text:
"Paolo Cardone"
> Se vuoi puoi provarla a contattare, il prezzo è secondo me molto modesto.
> Paolo
Riesci a mandarmi un PDF a bassa risoluzione?
Grazie



text:
Bandion ha scritto:
> "Paolo Cardone"
>
>> Se vuoi puoi provarla a contattare, il prezzo è secondo me molto modesto.
>> Paolo
>
> Riesci a mandarmi un PDF a bassa risoluzione?
>
> Grazie
> Diego
>
Se mi dici come fare senza problemi.
Io ho file jpeg.
Paolo


text:
"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel
messaggio news:44d8d63d$0$30239$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "Cisco" <
ci...@pippo.it
> ha scritto nel messaggio
> news:mn.44327d683...@pippo.it...
>
> > Ciao, mi intrometto, volevo solo esclamare: "STICAZZI CHE
> > ATTREZZATURAAA!!!"
>
> Si ma io non ho mai visto un Canon EF 85 F2.5...
hai ragione , infatti non esiste ma capita di fare degli errori di battitura
, comunque grazie di avermelo fatto notare.. l'ho già corretto....
E l'immagine del 17-35
> potrei sbagliarmi ma mi pare sia di un 16-35 (troppo rotondeggiante per
> essere un 7 il secondo numero)! ;-)
hai ragione anche qui ma poichè ho utilizzato le immagini Canon per
rappresentare gli obiettivi il 17-35 non c'era ed ho ripiegato su quella del
16-35 ........  però!!! che occhio attento ... eh eh !!!!
>
> Questa mania di sfoggiare l'atrezzatura io non la capirò mai! ;-)
forse perchè non l'hai ancora ........  scherzo ovviamente !!!!
più semplicemente per non avere scusanti con se stessi come molti fanno " ah
..... avessi la 1ds che foto che farei "  io ce l'ho e se le foto fanno
schifo ( ed alcune spesso lo fanno  )  è sicuramente colpa mia .......


text:
"Cisco" <
ci...@pippo.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.44327d683...@pippo.it...
> > "Bandion" <in...@LEVAQUIdgbandion.com> ha scritto nel messaggio
> > news:eba3o8$pc2$1...@newsread.albacom.net...
> >>
>
> Ciao, mi intrometto, volevo solo esclamare: "STICAZZI CHE
> ATTREZZATURAAA!!!"
>
> Ok. adesso passiamo alle foto: sono fatte benissimo ma non sono il mio
> genere... fanno troppo "copertina di mensile femminile" per i miei
> gusti.
grazie comunque per il complimento alla fattura !!!!
>
> Secondo me con questo modo di fotografare e con quella Signora
> Attrezzatura potresti eccome chiedere dei compensi per fare i book alle
> modelle... altro che pagarle!!
hai ragione ma l'amatorialità a volte frega ........... pensa che spesso non
accettano neppure il TFP
>
> Cesco.
>
>
Paolo


text:
>>
>> Secondo me con questo modo di fotografare e con quella Signora
>> Attrezzatura potresti eccome chiedere dei compensi per fare i book alle
>> modelle... altro che pagarle!!
>
> hai ragione ma l'amatorialità a volte frega ........... pensa che spesso non
> accettano neppure il TFP
>
...di cosa si tratta???
>
>>
>> Cesco.
>>
>>
>
> Paolo


text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:denhd2pea122apqhs...@4ax.com...
>>> Le foto dove sono?
>>
>>Nei video! Quelli piccini per ADSL dotati! :P
>
> Io sono superdotato, ma se vedo una cosa che si muove non la leggo come
> foto.
La mia frase era ironica non si era capito vero? <bg>
Odio l'utilizzo di flash... quindi figurati quanto mi č piaciuto non poter
osservare le foto con calma... ;-)


text:
"Cisco" <
ci...@pippo.it
> ha scritto nel messaggio
news:mn.482a7d682...@pippo.it...

TFP =  Time For Photo,  ovvero la ragazza posa gratis per te e tu le
consegni un CD con tutte le immagini scattate che lei può usare per il suo
book.
Ciao Ciao


text:
"A.I." <
Amatoria...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ld8Cg.17433$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...
>> > Ciao, mi intrometto, volevo solo esclamare: "STICAZZI CHE
>> > ATTREZZATURAAA!!!"
>>
>> Si ma io non ho mai visto un Canon EF 85 F2.5...
>
> hai ragione , infatti non esiste ma capita di fare degli errori di
> battitura
> , comunque grazie di avermelo fatto notare.. l'ho già corretto....
L'errore di battitura era lampante... direi errore di copia ed incolla... ma
il "machismo" altrui mi rende puntiglioso! :-)
> E l'immagine del 17-35
>> potrei sbagliarmi ma mi pare sia di un 16-35 (troppo rotondeggiante per
>> essere un 7 il secondo numero)! ;-)
> hai ragione anche qui ma poichè ho utilizzato le immagini Canon per
> rappresentare gli obiettivi il 17-35 non c'era ed ho ripiegato su quella
> del
> 16-35 ........  però!!! che occhio attento ... eh eh !!!!
Scusa sei un fotografo/fotoamatore... se proprio devi rappresentare la tua
attrezzatura fai due o tre scatti reali no? La paginetta proprio per
l'adozione di immagini di repertorio canon mi sembrava a pelle "finta" un
po' come certe aste su e-bay... una sensazione che mi ha portato ad
osservare meglio e a rilevare quel dejavu de 16-35 (non è facilissimo
trovare in giro immagini del 17-35 giusto in qualche prova comparativa).
Chiamiamolo istinto o cazzeggio estivo! :P
>> Questa mania di sfoggiare l'atrezzatura io non la capirò mai! ;-)
>
> forse perchè non l'hai ancora ........  scherzo ovviamente !!!!
Sempre scherzosamente poche cose della tua attrezzatura invidio anzi una
sola: la 1DSMarkII che non è attualmente giustificabile per quello che
faccio. Tu però in quanto a machismo difficilmente potrai competere con
questo:
http://www.praktica-users.com/lens/mlenses/morp5.6_500.html
 :P
> più semplicemente per non avere scusanti con se stessi come molti fanno "
> ah
> ..... avessi la 1ds che foto che farei "  io ce l'ho e se le foto fanno
> schifo ( ed alcune spesso lo fanno  )  è sicuramente colpa mia .......
Proprio per questo... la foto la fa il fotografo non la macchina o
l'obbiettivo... anche se questi ultimi aiutano. Avessi una ferrari non
vincerei i gran premi! :-)


text:
"Paolo Cardone"
> Se mi dici come fare senza problemi.
> Io ho file jpeg.
> Paolo
Mah... un file JPG per ogni pagina? Tot. 52?
Se si, sono in alta risoluzione?
Se sono in alta, puoi provare a mandarmene qualcuno, a tua scelta, se sono
in bassa risoluzione, puoi anke spedirmeli tutti.
Usa il seguente indirizzo, togliendo quello che c'è da togliere:
d.ga...@tiscali.chetelodicoaffà.it
Puoi inviarmi anche i dati della tipo così magari la chiamo personalmente.
Di dov'è lei?



text:
"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel
messaggio news:44d91e71$0$47973$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>>
> L'errore di battitura era lampante... direi errore di copia ed incolla...
ma
> il "machismo" altrui mi rende puntiglioso! :-)
giustamenteeeeee !!!!!
>
> Scusa sei un fotografo/fotoamatore... se proprio devi rappresentare la tua
> attrezzatura fai due o tre scatti reali no?
non avevo un tavolo abbastanza grande ......... eh eh eh !!!!
La paginetta proprio per
> l'adozione di immagini di repertorio canon mi sembrava a pelle "finta" un
> po' come certe aste su e-bay... una sensazione che mi ha portato ad
> osservare meglio e a rilevare quel dejavu de 16-35 (non è facilissimo
> trovare in giro immagini del 17-35 giusto in qualche prova comparativa).
> Chiamiamolo istinto o cazzeggio estivo! :P
si , in effetti può dare l'impressione finta che rilevi tu ......... ma se
fosse stata diversa, più ruspante,  non avresti "cazzeggiato" e quindi non
ti saresti "divertito" ..  quindi ringraziami ....eh eh !!!
>
> Sempre scherzosamente poche cose della tua attrezzatura invidio anzi una
> sola: la 1DSMarkII che non è attualmente giustificabile per quello che
> faccio.
tutto è giustificabile a prescindere ........ la fotografia è l'unico hobby
che ho e cerco, lavorando e lavorando, di soddisfarlo meglio che posso,
anche questi sono i piaceri della vita..... non avendo altri "vizi"
 Tu però in quanto a machismo difficilmente potrai competere con
> questo:
http://www.praktica-users.com/lens/mlenses/morp5.6_500.html
 :P
no , non posso proprio competere, al limite posso mettere  il duplicatore al
100-400 .....
> Proprio per questo... la foto la fa il fotografo non la macchina o
> l'obbiettivo... anche se questi ultimi aiutano. Avessi una ferrari non
> vincerei i gran premi! :-)
ma forse caricheresti "gnocca" a più non posso .... vero che in questo caso
per capire se si è machi veri vale la regola inversa, ovvero possedere una
126 ...... ed averla stracolma di belle ragazze....  non caricare con la
Ferrari e come fare una brutta foto con la 1DS ........ sigh!!!


text:
"A.I." <
Amatoria...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:7HfCg.17515$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...
>> Scusa sei un fotografo/fotoamatore... se proprio devi rappresentare la
>> tua
>> attrezzatura fai due o tre scatti reali no?
>
> non avevo un tavolo abbastanza grande ......... eh eh eh !!!!
In effetti fare still life non è una cosa banale... però potevi appoggiare
il tutto in studio su un telo a terra e metterlo contro lo sfondo giusto...
un po' di fantasia e che diamine! :P
> si , in effetti può dare l'impressione finta che rilevi tu ......... ma se
> fosse stata diversa, più ruspante,  non avresti "cazzeggiato" e quindi non
> ti saresti "divertito" ..  quindi ringraziami ....eh eh !!!
Chiaramente se ne può accorgere solo chi conosce abbstanza bene
l'atrezzatura canon! :-)
>> Sempre scherzosamente poche cose della tua attrezzatura invidio anzi una
>> sola: la 1DSMarkII che non è attualmente giustificabile per quello che
>> faccio.
>
> tutto è giustificabile a prescindere ........ la fotografia è l'unico
> hobby
> che ho e cerco, lavorando e lavorando, di soddisfarlo meglio che posso,
> anche questi sono i piaceri della vita..... non avendo altri "vizi"
Anch'io non ho altri vizi oltre alla fotografia ma, essendo relativamente
giovane e dovendo conciliare l'hobby con altre spese, ogni acquisto
fotografico (e ne ho fatto anche troppi) va giustificato in qualche modo;
aggiungere una 1DSII alla mia attrezzatura allo stato attuale delle cose
portebbe scarso giovamento, un workshop con capasso sarebbe immensamente più
utile per migliorare la mia tecnica! :-)
> Tu però in quanto a machismo difficilmente potrai competere con
>> questo:
http://www.praktica-users.com/lens/mlenses/morp5.6_500.html
 :P
>
> no , non posso proprio competere, al limite posso mettere  il duplicatore
> al
> 100-400 .....
Ma vuoi mettere quella sensazione di metallo dell'est, la messa a fuoco
manuale dura, la resa sonnar-like e il diaframma dotato di una caterva di
lamelle e quasi circolare a tutte le aperture! Per non parlare del peso
edelle dimensioni! :P
>> Proprio per questo... la foto la fa il fotografo non la macchina o
>> l'obbiettivo... anche se questi ultimi aiutano. Avessi una ferrari non
>> vincerei i gran premi! :-)
>
> ma forse caricheresti "gnocca" a più non posso .... vero che in questo
> caso
Io cerco la qualità non la quantità... una donna che esce con uno solo per
il ferrari è semplicemente una svuotaportafogli... (tutte scuse in relatà la
ferrari non me la posso permettere).
> per capire se si è machi veri vale la regola inversa, ovvero possedere una
> 126 ...... ed averla stracolma di belle ragazze....  non caricare con la
> Ferrari e come fare una brutta foto con la 1DS ........ sigh!!!
Fare brutte foto con la 1DS è molto più facile imho... la ferrari in questo
caso fa quasi tutto lei... tu devi solo non farla spegnere! ;-)


text:
"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel
messaggio news:44d98e12$0$35074$4faf...@reader4.news.tin.it...
>
> In effetti fare still life non è una cosa banale... però potevi appoggiare
> il tutto in studio su un telo a terra e metterlo contro lo sfondo
giusto...
> un po' di fantasia e che diamine! :P
preferisco appoggiare altro in .... studio .. concordi ???!!!!
>
> Chiaramente se ne può accorgere solo chi conosce abbstanza bene
> l'atrezzatura canon! :-)
 chiaramente ...........
>
> Anch'io non ho altri vizi oltre alla fotografia ma, essendo relativamente
> giovane e dovendo conciliare l'hobby con altre spese, ogni acquisto
> fotografico (e ne ho fatto anche troppi) va giustificato in qualche modo;
> aggiungere una 1DSII alla mia attrezzatura allo stato attuale delle cose
> portebbe scarso giovamento,
beato te ..... io sono assolutamente vecchio ........ quindi ho poco tempo
per togliermi le soddisfazioni !!!!
un workshop con capasso sarebbe immensamente più
> utile per migliorare la mia tecnica! :-)
credo proprio di si ..... necesse est !!!......... non so dove risiedi ma se
sei dalle parti di Roma il suo 2' Workshop di nudo non te lo  devi
assolutamente perdere
> Ma vuoi mettere quella sensazione di metallo dell'est, la messa a fuoco
> manuale dura, la resa sonnar-like e il diaframma dotato di una caterva di
> lamelle e quasi circolare a tutte le aperture! Per non parlare del peso
> edelle dimensioni! :P
non ho più il "fisico" per certe cose ........
>
> Io cerco la qualità non la quantità... una donna che esce con uno solo per
> il ferrari è semplicemente una svuotaportafogli... (tutte scuse in relatà
la
> ferrari non me la posso permettere).
chi non usa le scuse ......... comunque se tiu può consolare la Ferrari non
me la posso permettere neppure io .... ecco quindi l'escamotage del nudo
artistico ....... ih ih !!!!
> Fare brutte foto con la 1DS è molto più facile imho... la ferrari in
questo
> caso fa quasi tutto lei... tu devi solo non farla spegnere! ;-)
Verissimo .....  la 1DS all'inizio è un poco nervosetta ma poi s'impara a
sfrizionare e come la Ferrari va che sfulmina !!!!!
Ciao Paolo


text:
On Wed, 9 Aug 2006 01:09:17 +0200, "Lord Rayden"
<ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> wrote:
>
>"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>news:denhd2pea122apqhs...@4ax.com...
>
>>>> Le foto dove sono?
>>>
>>>Nei video! Quelli piccini per ADSL dotati! :P
>>
>> Io sono superdotato, ma se vedo una cosa che si muove non la leggo come
>> foto.
>
>La mia frase era ironica non si era capito vero? <bg>
Ti avevo scambiato per l'autore.
>Odio l'utilizzo di flash... quindi figurati quanto mi č piaciuto non poter
>osservare le foto con calma... ;-)
Eh.
--
Federico Spano`


text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:c93hd25c5vrgg491t...@4ax.com...
> On Tue, 08 Aug 2006 11:58:10 GMT, "Apache" <-
Apa...@libero.it
> wrote:
>>
> Scusa, ma hai mai avuto il parere di un esperto sul tuo sito?
Che cosa intendi per "parere di un esperto?"
Vuoi sapere se il sito lo ha fatto un grafico?
> Le foto dove sono?
Dove c'è scritto gallery
Apache
www.mauriziotoni.com


text:
Bandion ha scritto:
> "Paolo Cardone"
>
>> Se mi dici come fare senza problemi.
>> Io ho file jpeg.
>> Paolo
>
> Mah... un file JPG per ogni pagina? Tot. 52?
> Se si, sono in alta risoluzione?
> Se sono in alta, puoi provare a mandarmene qualcuno, a tua scelta, se sono
> in bassa risoluzione, puoi anke spedirmeli tutti.
> Usa il seguente indirizzo, togliendo quello che c'è da togliere:
>
d.ga...@tiscali.chetelodicoaffà.it
> Puoi inviarmi anche i dati della tipo così magari la chiamo personalmente.
> Di dov'è lei?
>
> Grazie
> Diego
>
Ne ho una serie ridimensionata per il web in jpeg se vuoi posso inviarti
queste anche se mi sarebbe piaciuto che magari le vedessero un po'
tutti, ma credo che a te interessi di più.
Inviami una mail valida dove posso allegarti i files e ti mando anche il
cell. della ragazza.
:-)
Paolo
www.paolocardone.it


text:
Paolo Cardone ha scritto:
> Inviami una mail valida dove posso allegarti i files e ti mando anche il
> cell. della ragazza.
> :-)
> Paolo
>
>
>
>
www.paolocardone.it
La mia è quella che sto usando qui sopra.


text:
"Paolo Cardone"
> Ne ho una serie ridimensionata per il web in jpeg se vuoi posso inviarti
> queste anche se mi sarebbe piaciuto che magari le vedessero un po' tutti,
> ma credo che a te interessi di più.
Mandamele che poi creo una galleria nascosta nel mio sito in maniera che sia
visibile agli interessati.
> Inviami una mail valida dove posso allegarti i files e ti mando anche il
> cell. della ragazza.
> :-)
> Paolo
diegopuntogaspari@tiscalipuntoit (chiaramente sostituisci i punti) ;-)
Grazie Paolo
Diego


text:
On Wed, 09 Aug 2006 09:32:08 GMT, "Apache" <-
Apa...@libero.it
> wrote:
>
>"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>news:c93hd25c5vrgg491t...@4ax.com...
>> On Tue, 08 Aug 2006 11:58:10 GMT, "Apache" <-
Apa...@libero.it
> wrote:
>>>
>> Scusa, ma hai mai avuto il parere di un esperto sul tuo sito?
>
>Che cosa intendi per "parere di un esperto?"
>Vuoi sapere se il sito lo ha fatto un grafico?
Intendo dire che è fatto male e pieno di difetti. A cominciare
dall'introduzione: manca "skip intro" e la possibilità di togliere il suono. Poi
si continua sullo stesso stile (scritte animate che appaiono con lentezza
esasperante, errori vari nelle scritte.... poi ho smesso di guardare).
>> Le foto dove sono?
>
>Dove c'è scritto gallery
Quelli sono video. Se una cosa si muove è un video. Se sta ferma può essere una
foto.
Sì, si vede benissimo che il sito lo ha fatto un grafico. È lì che sono
cominciati i problemi.
--
Federico Spano`


author: Px

text:
Paolo Cardone wrote:
> GraphiStudio č un'azienda leader nei fotolibri, sono stati i primi a
> metterli sul mercato e sicuramente utilizzano maschere
> preconfezionate.
No cioč, aspetta.... tu dal Molise conosci GraphiStudio di... ehm... Arba
??????????
Oddio il mondo era piccolo ma adesso si č ristretto :)
--
Credo che ci si debba accontentare di trasmettere, considerando che
qualcuno si possa sintonizzare.
(V.)


text:
Px ha scritto:
> No cioè, aspetta.... tu dal Molise conosci GraphiStudio di... ehm... Arba
> ??????????
> Oddio il mondo era piccolo ma adesso si è ristretto :)
GraphiStudio è da anni presente in tutta Italia.
:-)


text:
Paolo Cardone ha scritto:
> GraphiStudio è da anni presente in tutta Italia.
> :-)
Ora comincio a capire perchè abbiano costruito una sede "provvisoria"
grande come un castello medievale, con gli ascensori a vista, sedie in
pelle umana, uffici di 100m quadri e un tavolo riunioni lungo 18 metri :)
--
e` come se un regista dell'horror tentasse di generare suspense non
tramite la paura irrazionale dell'ignoto ma tramite la paura
razionalissima del noto.


text:
"Bandion" <in...@LEVAQUIdgbandion.com> ha scritto nel messaggio
news:ebcb66$iuo$1...@newsread.albacom.net...
> "Paolo Cardone"
>
>> Ne ho una serie ridimensionata per il web in jpeg se vuoi posso inviarti
>> queste anche se mi sarebbe piaciuto che magari le vedessero un po' tutti,
>> ma credo che a te interessi di più.
>
> Mandamele che poi creo una galleria nascosta nel mio sito in maniera che
> sia visibile agli interessati.
>
La visione interesserebbe anche a me... ho "un po'" di foto di un matrimonio
di amici che devo ancora finire di sistemare, per loro pensavo a delle
stampe 20x30 da mettere in un album classico ma il discorso libro potrebbe
essere interessante ad esempio per i parenti...
rayden chiocciola hardwaretips dot com! O:-)


text:
"A.I." <
Amatoria...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:FEgCg.17544$ZJ6....@tornado.fastwebnet.it...
>> In effetti fare still life non è una cosa banale... però potevi
>> appoggiare
>> il tutto in studio su un telo a terra e metterlo contro lo sfondo
> giusto...
>> un po' di fantasia e che diamine! :P
>
> preferisco appoggiare altro in .... studio .. concordi ???!!!!
Io preferisco qualcosa di più comodo... di uno studio... :-)
>> Anch'io non ho altri vizi oltre alla fotografia ma, essendo relativamente
>> giovane e dovendo conciliare l'hobby con altre spese, ogni acquisto
>> fotografico (e ne ho fatto anche troppi) va giustificato in qualche modo;
>> aggiungere una 1DSII alla mia attrezzatura allo stato attuale delle cose
>> portebbe scarso giovamento,
>
> beato te ..... io sono assolutamente vecchio ........ quindi ho poco tempo
> per togliermi le soddisfazioni !!!!
La vita è breve in effetti! :-)
> un workshop con capasso sarebbe immensamente più
>> utile per migliorare la mia tecnica! :-)
>
> credo proprio di si ..... necesse est !!!......... non so dove risiedi ma
> se
> sei dalle parti di Roma il suo 2' Workshop di nudo non te lo  devi
> assolutamente perdere
Trieste fai un po te... lo studio di capaso per me prima o poi sarà
sicuramente meta di pelegrinagio. Per l'ocasione percorerò la strada a piedi
e con sule spale tuta l'atrezatura pentacon six (tra cui il 180, il 300 e il
500mm tuti in metalo pesante) e un adeguato trepiede! :P
> non ho più il "fisico" per certe cose ........
Ma non eri uno sportivo? ;-)
> chi non usa le scuse ......... comunque se tiu può consolare la Ferrari
> non
> me la posso permettere neppure io .... ecco quindi l'escamotage del nudo
> artistico ....... ih ih !!!!
Molto più pratico ma per il momento non sono disposto a pagare per farle
spogliare... sarà colpa della mia "giovane" età! ;-)


text:
"Lord Rayden" <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> ha scritto nel
messaggio news:44da6091$0$30246$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Ma non eri uno sportivo? ;-)
 hai detto bene : "ero"
>
> Molto più pratico ma per il momento non sono disposto a pagare per farle
> spogliare... sarà colpa della mia "giovane" età! ;-)
>
appunto .... io invece "vecchio" sono !!!!!!
Ciao


text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:sjgjd2t4gtjpk4s7l...@4ax.com...
> On Wed, 09 Aug 2006 09:32:08 GMT, "Apache" <-
Apa...@libero.it
> wrote:
>
> Intendo dire che è fatto male e pieno di difetti. A cominciare
> dall'introduzione: manca "skip intro" e la possibilità di togliere il
> suono.
E chi lo dice che è un difetto? Lo dici tu. Il fatto che la musica non si
tolga è voluto, altrimenti non avrebbero senso le slides così come montate.
Poi
> si continua sullo stesso stile (scritte animate che appaiono con lentezza
> esasperante, errori vari nelle scritte.... poi ho smesso di guardare).
Lentezza? Beh...se hai 56K ci credo, se hai l'adsl e vai lento, cambiala.
Parlami degli errori vari.....
> Quelli sono video. Se una cosa si muove è un video. Se sta ferma può
> essere una
> foto.
 No sono slides. Il video è altra cosa...sei un po confuso..
> Sì, si vede benissimo che il sito lo ha fatto un grafico. È lì che sono
> cominciati i problemi.
Devi aver avuto problemi con qualche grafico....mi spiace.
Apache


text:
On Fri, 11 Aug 2006 09:43:35 GMT, "Apache" <-
Apa...@libero.it
> wrote:
>
>"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
>news:sjgjd2t4gtjpk4s7l...@4ax.com...
>> On Wed, 09 Aug 2006 09:32:08 GMT, "Apache" <-
Apa...@libero.it
> wrote:
>>
>
>> Intendo dire che è fatto male e pieno di difetti. A cominciare
>> dall'introduzione: manca "skip intro" e la possibilità di togliere il
>> suono.
>
>E chi lo dice che è un difetto? Lo dici tu. Il fatto che la musica non si
>tolga è voluto, altrimenti non avrebbero senso le slides così come montate.
Non lo dico io, lo dice la maggioranza degli utenti web. È una norma generale
ormai, è quasi un fatto di buona educazione.
>Poi
>> si continua sullo stesso stile (scritte animate che appaiono con lentezza
>> esasperante, errori vari nelle scritte.... poi ho smesso di guardare).
>
>Lentezza? Beh...se hai 56K ci credo, se hai l'adsl e vai lento, cambiala.
Ho una 6mega. Le scritte compaiono lentamente perché sono state programmate
così.
>Parlami degli errori vari.....
Basta che chiedi a qualcuno che conosce l'italiano.
>> Quelli sono video. Se una cosa si muove è un video. Se sta ferma può
>> essere una
>> foto.
>
> No sono slides. Il video è altra cosa...sei un po confuso..
Vergognati, hai come nick il nome del miglior server web ma non distingui un
video da una foto.
>> Sì, si vede benissimo che il sito lo ha fatto un grafico. È lì che sono
>> cominciati i problemi.
>
>
>Devi aver avuto problemi con qualche grafico....mi spiace.
Li hai avuti tu, con ogni evidenza.
--
Federico Spano`


author: tony pedi

text:
Bandion wrote:
> Nessuna fatica per la grafica... io demando tutto alla ditta che mi
> confeziona l'album ;-)
IMHO sbagli grandemente !!! :))))
fin quando fosse 'opera tua' , vabbè
ma hai visto quanti comemnti negativi all'impaginazione ...
che non è da buttare secondo me , ma è semplicemente 'povera' , molto
'liscia', 'minimale'
se fosse stata una tua precisa scelta vabbè
ma che non hai voglia di fare quello che è una delle cose che salta
subito all'occhio e che può sminuire il tuo lavoro !!! ...
> Non avrei il tempo materiale per seguire anke la grafica
e fin qui ci sarei anche potuto stare a starmene zitto in un cantuccio
ma qua ( la tua prossima frase )  proprio mi hai indotto a farti 'la
ramanzina' ;-) ( dal basso della mia "statura fotografica" !!! )
e, in più, come
> dissi in altra occasione, l'impaginazione (ihmo) è poco remunerativa... :-)
>
qua proprio mi hai deluso : nell'ambito di un matrimonio , TU non curi
personalmente l'impaginazione solo per un fatto meramente economico
c'hai messo la faccina è vero , ma da un professionista una tal cosa non
l'accetto :-)
anche se non sei spiccatamente un "professionista matrimonialista" nello
specifico mi sento di dirti che scrivendo ciò , anche solo 'per scherzo'
  : 'perdi punti' :-)
le tue foto mi sono piaciute ,  purtroppo qui a napoli si fa molto
peggio in quanto a 'prevedibilità' ; si può anche 'deviare un poco' ma
le foto 'di rito' ci devono essere :-( e guai se non ci fossero "proprio
quelle inquadrature classiche" ... che magari se ne esce con una
composizione di foto piccoline ;-) e non varie 'foto-lenzuolo' come si
faceva una volta ...
ciao :-))))


text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4rlod2d7c3ibg5em6...@4ax.com...
> On Fri, 11 Aug 2006 09:43:35 GMT, "Apache" <-
Apa...@libero.it
> wrote:
>
> Non lo dico io, lo dice la maggioranza degli utenti web. È una norma
> generale
> ormai, è quasi un fatto di buona educazione.
eh eh...ma per favore.....ognuno è libero di fare quello che vuole, e se non
ti sta bene nessuno ti obbliga a guardarlo, chiaro?
> Ho una 6mega. Le scritte compaiono lentamente perché sono state
> programmate
> così.
è un problema solo tuo .......ripeto...cambia adsl.
> Basta che chiedi a qualcuno che conosce l'italiano.
Beh visto che tu hai sollevato il problema, e che conosci l'italiano,
spiegamelo.
> Vergognati, hai come nick il nome del miglior server web ma non distingui
> un
> video da una foto.
Vergognati??? Ma come ti permetti?? Ma chi sei???  E tu parli di
educazione???
Vattene, bla bla bla bla....
> Li hai avuti tu, con ogni evidenza.
Con ogni evidenza tu ne hai di altri.
Apache
>
> --
> Federico Spano`


text:
On Fri, 11 Aug 2006 11:36:12 GMT, "Apache" <-
Apa...@libero.it
> wrote:
>> Ho una 6mega. Le scritte compaiono lentamente perché sono state
>> programmate
>> così.
>
>è un problema solo tuo .......ripeto...cambia adsl.
Non capisci quello che fai.
>> Basta che chiedi a qualcuno che conosce l'italiano.
>
>Beh visto che tu hai sollevato il problema, e che conosci l'italiano,
>spiegamelo.
Va bene 200 euro l'ora?
--
Federico Spano`


text:
On Fri, 11 Aug 2006 11:36:12 GMT, "Apache" <-
Apa...@libero.it
> wrote:
>> Ho una 6mega. Le scritte compaiono lentamente perché sono state
>> programmate
>> così.
>
>è un problema solo tuo .......ripeto...cambia adsl.
Mi riferisco alla pagina "Style", dove fai apparire una scritta con lentezza
esasperante e un effetto grafico pretenzioso e inutile. La scritta è anche
arricchita da strafalcioni vari.
Tutto questo è cominciato perchè ti sei preso la briga e il lusso di dare
lezioni di gusto a Diego Bandion. A volte queste cose mi fanno saltare i nervi.
--
Federico Spano`


text:
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:dvrod2pfpltjpt2ho...@4ax.com...
> On Fri, 11 Aug 2006 11:36:12 GMT, "Apache" <-
Apa...@libero.it
> wrote:
>
>>> Ho una 6mega. Le scritte compaiono lentamente perché sono state
>>> programmate
>>> così.
>>
>>è un problema solo tuo .......ripeto...cambia adsl.
>
> Non capisci quello che fai.
bla bla bla..
>
>>> Basta che chiedi a qualcuno che conosce l'italiano.
>>
>>Beh visto che tu hai sollevato il problema, e che conosci l'italiano,
>>spiegamelo.
>
> Va bene 200 euro l'ora?
>
> --
> Federico Spano`
Beh....come immaginavo sei un modesto. Io per quella cifra non esco nemmeno
di casa.
Apache
www.mauriziotoni.com


text:
-
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:09sod2dcd0urgsmi6...@4ax.com...
> Mi riferisco alla pagina "Style", dove fai apparire una scritta con
> lentezza
> esasperante e un effetto grafico pretenzioso e inutile. La scritta č anche
> arricchita da strafalcioni vari.
>
> Tutto questo č cominciato perchč ti sei preso la briga e il lusso di dare
> lezioni di gusto a Diego Bandion. A volte queste cose mi fanno saltare i
> nervi.
>
> --
> Federico Spano`
allora, tanto per essere chiari e finire quě questa diatriba:
Io non ho dato lezione di gusto a nessuno, o preso il lusso ( ? ) ma ho
solamente espresso il mio modesto parere, senza offendere e senza avere il
tono di chi vuole insegnare nulla, a differenza tua che hai aggredito
sputando veleno sul mio sito. Puň non piacerti e ci sta, ma nessuno ti da il
diritto di offendere ( leggi: vergognati) o dare sentenze ( leggi: fai
apparire una scritta con lentezza
 esasperante e un effetto grafico pretenzioso e inutile). Non mi hai mai
sentito sputare sentenze a Bandion o chicchessia, ma solamente dare un
parere in modo educato.
Tra l'altro, non credo che Bandion se la sia presa, o almeno me lo auguro,
considerando che le sue foto ( non tutte, ma credo sia normale) mi
piacciono.
Per finire, la pagina style, e tutto il resto, a me piace cosě.
E questo basta per chiudere il discorso!
Apache


text:
On Fri, 11 Aug 2006 12:15:44 GMT, "Apache" <-
Apa...@libero.it
> wrote:
>la pagina style, e tutto il resto, a me piace cosě.
E' per questo che guadagni piů di 200 euro l'ora. Noi modesti abbiamo gusti piů
difficili.
--
Federico Spano`


text:
--
Apache
www.mauriziotoni.com
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:fv8pd25va24fs17vt...@4ax.com...
> On Fri, 11 Aug 2006 12:15:44 GMT, "Apache" <-
Apa...@libero.it
> wrote:
>
>>la pagina style, e tutto il resto, a me piace così.
>
> E' per questo che guadagni più di 200 euro l'ora. Noi modesti abbiamo
> gusti più
> difficili.
>
> --
> Federico Spano`
Beh...vorrà dire che nel 740 ci metterai tutti i tuoi gusti più difficili
Apache


text:
"tony pedi" <
>> Nessuna fatica per la grafica... io demando tutto alla ditta che mi
>> confeziona l'album ;-)
> IMHO sbagli grandemente !!! :))))
> fin quando fosse 'opera tua' , vabbè
> ma hai visto quanti comemnti negativi all'impaginazione ...
> che non è da buttare secondo me , ma è semplicemente 'povera' , molto
> 'liscia', 'minimale'
Ti dirò ke è proprio per quello ke gli sposi scelgono, spesso e volentieri,
prorpio quella.
> se fosse stata una tua precisa scelta vabbè
> ma che non hai voglia di fare quello che è una delle cose che salta subito
> all'occhio e che può sminuire il tuo lavoro !!! ...
Opinabile...
Finora, malgrado tutti i commenti negativi, non ho visto niente che mi
facesse rimpiangere la scelta grafica del mio fotolibo...
>> Non avrei il tempo materiale per seguire anke la grafica
> e fin qui ci sarei anche potuto stare a starmene zitto in un cantuccio
> ma qua ( la tua prossima frase )  proprio mi hai indotto a farti 'la
> ramanzina' ;-) ( dal basso della mia "statura fotografica" !!! )
> e, in più, come
>> dissi in altra occasione, l'impaginazione (ihmo) è poco remunerativa...
>> :-)
Sai quanto mi farebbe risparmiare, in termini di soldoni, fornire alla
GraphiStudio un album già impaginato? 50,00 ?!!!
Quante ore pensi ci impiegherei se dovessi fare tutto da me e quanto pensi
dovrei mettere in conto questo ulteriore onere?
> qua proprio mi hai deluso : nell'ambito di un matrimonio , TU non curi
> personalmente l'impaginazione solo per un fatto meramente economico
> c'hai messo la faccina è vero , ma da un professionista una tal cosa non
> l'accetto :-)
Da professionista, ti assicuro, molte volte devi trovare il giusto
compromesso qualità/prezzo!!!
Si potrà fare sempre meglio, di più e più bello ma, alla fine quando devi
presentare il conto agli sposi... preferisco vedere facce contente sia per
il risultato che per il prezzo ke leggono in fattura!!!
> anche se non sei spiccatamente un "professionista matrimonialista" nello
> specifico mi sento di dirti che scrivendo ciò , anche solo 'per scherzo' :
> 'perdi punti' :-)
Ho le spalle larghe... ;-)
> le tue foto mi sono piaciute ,  purtroppo qui a napoli si fa molto peggio
> in quanto a 'prevedibilità' ; si può anche 'deviare un poco' ma le foto
> 'di rito' ci devono essere :-( e guai se non ci fossero "proprio quelle
> inquadrature classiche" ... che magari se ne esce con una composizione di
> foto piccoline ;-) e non varie 'foto-lenzuolo' come si faceva una volta
> ...
Non ho ben capito... mi stai dicendo ke mancano delle foto fi rito nei miei
album? Se si quali?
Ciao grazie
Diego
--
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite:
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto


text:
On Fri, 11 Aug 2006 16:48:56 GMT, "Apache" <-
Apa...@libero.it
> wrote:
>> E' per questo che guadagni più di 200 euro l'ora. Noi modesti abbiamo
>> gusti più
>> difficili.
>>
>> --
>> Federico Spano`
>
>
>Beh...vorrà dire che nel 740 ci metterai tutti i tuoi gusti più difficili
Secondo me non capisci nemmeno quanto guadagni, altro che 740.
--
Federico Spano`


text:
-
"Federico Spano`" <
fsp...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4nhpd2p5k8ahh8p7m...@4ax.com...

Senti ciccio.... mi dici che cazzo vuoi? ma chi sei? ! fattela finita!!
Vai a letto che sei piccolo. In tutti i sensi.
Addio
Apache


text:


Hai scoperto che cosa volevo.
--
Federico Spano`


title: [OT] mediaset premium

author: Vetro

text:
Bene, con il contributo statale  (soldi di tutti noi) ci si prende il
decoder digitale terrestre, poi acquistiamo 18 euro di carta prepagata da
mediaset per vedere le partite del campionato italiano
questi commercianti quando vanno al governo ne inventano una più di Bertoldo
Manfrotto for ever
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: [OT] mediaset premium

author: Neo

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:MyyHd.724422$35.28...@news4.tin.it...
> Bene, con il contributo statale  (soldi di tutti noi) ci si prende il
> decoder digitale terrestre, poi acquistiamo 18 euro di carta prepagata da
> mediaset per vedere le partite del campionato italiano
> questi commercianti quando vanno al governo ne inventano una più di
Bertoldo
>
> Manfrotto for ever
> V
Bè allora perchè l'hai votato?


title: [OT] mediaset premium

author: serconte

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:MyyHd.724422$35.28...@news4.tin.it...
> Bene, con il contributo statale  (soldi di tutti noi) ci si prende il
> decoder digitale terrestre, poi acquistiamo 18 euro di carta prepagata da
> mediaset per vedere le partite del campionato italiano
> questi commercianti quando vanno al governo ne inventano una più di
Bertoldo
>
> Manfrotto for ever
> V
>
e i tubi innocenti?


title: [OT] mediaset premium

author: Jeremy The Wicked

text:
Vetro wrote:
> Bene, con il contributo statale  (soldi di tutti noi) ci si prende il
> decoder digitale terrestre, poi acquistiamo 18 euro di carta prepagata da
> mediaset per vedere le partite del campionato italiano
> questi commercianti quando vanno al governo ne inventano una più di Bertoldo
Azz... siamo ridotti male... ma ce ne sono altri che non se la passano
bene! In America oggi *qualcuno* pensa che ci sia da festeggiare.....
chi glielo spiega che non e' proprio il caso?!?
Ciao,
J.


title: [OT] mediaset premium

text:
Jeremy The Wicked wrote:
> Azz... siamo ridotti male... ma ce ne sono altri che non se la passano
> bene! In America oggi *qualcuno* pensa che ci sia da festeggiare.....
> chi glielo spiega che non e' proprio il caso?!?
Dimenticavo.... Michael Moore forever!


title: [OT] mediaset premium

author: CJ

text:
> mediaset per vedere le partite del campionato italiano
> questi commercianti quando vanno al governo ne inventano una più di
> Bertoldo
>
spero che mettano tutte le partite di calcio a pagamento , così magari sui
canali
free si potrà vedere un po' di Sport.
:D


title: [OT] mediaset premium

author: Plasson

text:
Vetro wrote:
> Bene, con il contributo statale  (soldi di tutti noi) ci si prende il
> decoder digitale terrestre, poi acquistiamo 18 euro di carta prepagata da
> mediaset per vedere le partite del campionato italiano
> questi commercianti quando vanno al governo ne inventano una più di Bertoldo
La smetti di fare il comunista? Non ti viene neanche bene!


title: [OT] mediaset premium

author: boiafaus

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote in message
news:MyyHd.724422$35.28...@news4.tin.it...
> Bene, con il contributo statale  (soldi di tutti noi) ci si prende il
> decoder digitale terrestre, poi acquistiamo 18 euro di carta prepagata da
> mediaset per vedere le partite del campionato italiano
> questi commercianti quando vanno al governo ne inventano una più di
Bertoldo
Per me, il campionato di calcio potrebbe essere cancellato dall'universo.
A


title: [OT] mediaset premium

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:YQMHd.285$2h5...@tornado.fastwebnet.it...

concordo, basta che non mi tocchiate la ferrari



title: [OT] mediaset premium

text:
"Plasson" <
antonio.bo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:uOMHd.728482$35.28...@news4.tin.it...

io non sono comunista, ma se per comunista intendi una persona che vede le
cose si, allora sono comunista



title: [OT] mediaset premium

text:
"CJ" <
io_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:EGMHd.429958$b5.20...@news3.tin.it...

questa me la segno!
:-)



title: [OT] mediaset premium

text:
"Michele A." <
4l...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns95E4B0C...@130.133.1.4...
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote in
> news:JBQHd.732446$
35.28...@news4.tin.it
:
>
>> concordo, basta che non mi tocchiate la ferrari
>
> Che modello hai ?
>
> --
> Michele
> <4lph4[at]
despammed.com
>
hai ragione; touchè :-)
intendevo il mondiale di F1



title: # Fota del 09-07-2007 #

text:
La mitica Camilla:
http://www.danilovigni.com/park/fota09.jpg
che ne pensate del taglio ?
sono un genio ?
o sono un genio incompreso ?
:-)
--
************************************
www.danilovigni.com
Se potessi esaudire 3 desideri:
vorrei la pace nel mondo,
un vitalizio mensile di 5.000 euro e
vedere i teletubbies strizzati da un tir
************************************


title: # Fota del 09-07-2007 #

author: cyrusthevirus

text:
Il 09/07/2007 23:49,
Uguc...@ciccio.it
 dixit:
> La mitica Camilla:
>
http://www.danilovigni.com/park/fota09.jpg
> che ne pensate del taglio ?
Di quello della foto o di quello del pelo di Camilla?
:-)
--
Foto:
http://www.flickr.com/photos/funadium/
Sito:
http://www.funadium.com
Mail:   nella pagina dei contatti sul sito
Faccia: faccia pure, non ho fretta


title: # Fota del 09-07-2007 #

author: Adriano P.

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> La mitica Camilla:
>
http://www.danilovigni.com/park/fota09.jpg
> che ne pensate del taglio ?
ottimo
> sono un genio ?
> o sono un genio incompreso ?
nè uno nè l'altro direi :)
--
"Qual e il consiglio che darebbe ai giovani scrittori?". "Gli
consiglierei di bere, scopare e fumare un mucchio di sigarette". "E a
quelli piu anziani?". "Se sono ancora al mondo, non hanno bisogno di
consigli". Henry Charles Bukowsky
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: # Fota del 09-07-2007 #

author: pippo

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:x3yki.48760$y05....@tornado.fastwebnet.it...
> La mitica Camilla:
>
http://www.danilovigni.com/park/fota09.jpg
prima c'era Capasso adesso ci sei tu: hai rotto il cazzo!


title: # Fota del 09-07-2007 #

author: Leon

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> La mitica Camilla:
>
http://www.danilovigni.com/park/fota09.jpg
> che ne pensate del taglio ?
> sono un genio ?
> o sono un genio incompreso ?
> :-)
La foto è bella.


title: [ot] [Mercatino] Otto pacchi di Polaroid 665 cedo

author: Ronin

text:
Per errore mi ritrovo con 8 pacchi di polaroid 665 che non utilizzerei. I
pacchi sono nuovi, appena acquistati, mai aperti, freschissimi. Se ci sono
interessati li venderei a 15 euro il pacco. Prendo minimo ordini da 4
pacchi. Spese di spedizione (5 euro ordinario, 7 celere) a carico
dell'acquirente.
ciao


title: [FDG][DIA3] foppa, il mio primo sviluppo di diapositive a colori

author: weega

text:
ho usato il kit Dia3 Ornano, quello a "3" bagni a 38° +/- 0.2°
scrivo "3" tra virgolette perchè in realtà i primi due bagni vogliono 2
lavaggi e l'ultimo addirittura 4, più il bagno di stabilizzatore, alla
fine son 12 bagni....
comunque:
http://weega.fotopic.net/c1187330.html
provia100F scaduta
Lubitel166 + Lunasix
le dia sono venute mooooooolto dense (scure) con colori saturissimi, con
lo scanner (piano, epson 3170) ho sacramentato parecchio...
ho notato che a differenza dei negativi bn (che appena tiri fuori dalla
tank dopo il lavaggio sono esattamente come dopo l'asciugatura) le dia
le tiri fuori "torbide" e chiare, come se non fossero fissate
correttamente, poi asciugando vannno a posto
La cosa mi ha fatto cagar sotto dopo il primo rullo, così per il secondo
ho deciso di abbondare con il terzo bagno (sbianca&fissaggio) ma
sinceramente non ho capito se c'è stata differenza nel risultato finale
(i due rulli li avevo stattati in condizioni molto differenti)
commenti, critiche, consigli sempre graditi
ciao
dan
--
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta:
http://gav.altervista.org


author: LaStampa B&W

text:
Tutte le foto sono di un unico rullo?
Mi sembra di vedere una leggera dominante giallo/magenta..ma forse è il mio
monitor che non vale una minchia. Cmq, per sfizio controllerei il cromogeno.
Aldilà di tutto, complimenti!! non è facile l'E6, a differenza del BN i
margini di errore tempo/temperatura sono estremamente esigui. Belle anche le
foto. Bravo!!
ciao david


text:
Il 18/01/2007, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, LaStampa B&W riuscì a prender fiato e a digitare questo
arcano messaggio:
> Tutte le foto sono di un unico rullo?
no, due rulli [alcune non le ho messe online]
> Mi sembra di vedere una leggera dominante giallo/magenta..ma forse è il mio
> monitor che non vale una minchia. Cmq, per sfizio controllerei il cromogeno.
cioè il secondo bagno (nel kit che ho usato)
tieni conto che passandole allo scanner ho ri-bilanciare i colori, sia
perchè a causa dell'alta densità se avessi semplicemente impostato i
livelli min e max uscivano delle porcherie, sia perchè alcune le ho
scattate con sole molto basso (che porta una forte dominante calda)
> Aldilà di tutto, complimenti!! non è facile l'E6, a differenza del BN i
> margini di errore tempo/temperatura sono estremamente esigui.
grazie :-)
in realtà ho usato il DIA3 Ornano, che rispetto all'E6 kodak ha molti
meno bagni.
Per la questione temperatura, effettivamente è abbastanza un casino
senza sviluppatrice.
Io ho messo tutte le bottiglie con i chimici e la tank a bagnomaria in
un pentolone che tenevo sul fuoco più piccolo (spento) in cucina.
Appena il termometro nella pentola accennava a scendere sotto i 38°
accendevo per qualche decina di secondi il fuoco per ripristinare la
temperatura
> Belle anche le
> foto. Bravo!!
grazie ancora, fanno sempre piacere i complimenti 8-)
> ciao david



author: Ciclista errante

text:
"weega" <
q...@rty.com
> ha scritto nel messaggio
news:ogPrh.11192$bH4....@tornado.fastwebnet.it...
> ho usato il kit Dia3 Ornano, quello a "3" bagni a 38° +/- 0.2°
> scrivo "3" tra virgolette perchè in realtà i primi due bagni vogliono 2
> lavaggi e l'ultimo addirittura 4, più il bagno di stabilizzatore, alla
> fine son 12 bagni....
>
> comunque:
>
http://weega.fotopic.net/c1187330.html
>
Profonda invidia. Ho deciso che il biancoenero era molto più creativo
rispetto al colore dopo qualche sviluppo da dimenticare. Come primi
risultati mi paiono buoni. Se non riesci a togliere quelle dominanti,
spacciale per scelta artistica :)


author: Elia Freddi

text:
On Thu, 18 Jan 2007 19:46:39 +0100, weega wrote:
> ho usato il kit Dia3 Ornano, quello a "3" bagni a 38° +/- 0.2° scrivo
> "3" tra virgolette perchè in realtà i primi due bagni vogliono 2 lavaggi
> e l'ultimo addirittura 4, più il bagno di stabilizzatore, alla fine son
> 12 bagni....
>
> comunque:
>
http://weega.fotopic.net/c1187330.html
>
> provia100F scaduta
> Lubitel166 + Lunasix
>
> le dia sono venute mooooooolto dense (scure) con colori saturissimi, con
> lo scanner (piano, epson 3170) ho sacramentato parecchio...
>
> ho notato che a differenza dei negativi bn (che appena tiri fuori dalla
> tank dopo il lavaggio sono esattamente come dopo l'asciugatura) le dia le
> tiri fuori "torbide" e chiare, come se non fossero fissate correttamente,
> poi asciugando vannno a posto
>
> La cosa mi ha fatto cagar sotto dopo il primo rullo, così per il secondo
> ho deciso di abbondare con il terzo bagno (sbianca&fissaggio) ma
> sinceramente non ho capito se c'è stata differenza nel risultato finale
> (i due rulli li avevo stattati in condizioni molto differenti)
>
> commenti, critiche, consigli sempre graditi ciao
> dan
Lascio perdere i commenti alle foto e mi complimento per la bella resa dei
colori, sembra proprio che il processo ti sia venuto bene.
Ciao
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


author: Muntzer

text:
"weega" ha scritto
>
http://weega.fotopic.net/c1187330.html
Nebbiolina sarebbe fikissima con una figura allampanata a 3 o a 6-7 metri.
M


author: massivan

text:
> "weega"

"massivan"
Sono ottime, ora potrai veramente vedere i veri colori
delle DIA; dovrai esporre le 100 ISO come se fossero 50.
Non so se riesci a immaginare il risultato (nitidezza) cha avresti
con una Rollei dotata di Planar e il tripode.

www.massivan.it


author: CarloB

text:
> le dia sono venute mooooooolto dense (scure) con colori saturissimi, con
> lo scanner (piano, epson 3170) ho sacramentato parecchio...
hai sacramentato molto bene,
colori gustosssimi.
ciao
carlo


author: nizoo

text:
weega ha scritto:
> ho usato il kit Dia3 Ornano, quello a "3" bagni a 38° +/- 0.2°
spiegami come hai fatto con la temperatura, dal momento che i miei
sviluppi in bn variano almeno di +/-1
a parte la normale tank, che serve?
--
: nhji~tsohooù
http://www.nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
> tieni conto che passandole allo scanner ho ri-bilanciare i colori, sia
> perchè a causa dell'alta densità se avessi semplicemente impostato i
> livelli min e max uscivano delle porcherie, sia perchè alcune le ho
> scattate con sole molto basso (che porta una forte dominante calda)
Sarà che il mio monitor è una minchia...buona la seconda. :-)
>> Aldilà di tutto, complimenti!! non è facile l'E6, a differenza del BN i
>> margini di errore tempo/temperatura sono estremamente esigui.
>
> grazie :-)
> in realtà ho usato il DIA3 Ornano, che rispetto all'E6 kodak ha molti meno
> bagni.
Ho usato il termine E6 per debolezza, io personalmente preferivo (non lo
faccio più da tempo ahimè ) sv con questo trattamento ( i bagni sono
separati e si ha più libertà d'intervento ) ma ciò non toglie che i chimici
che compongono l'intero processo hanno la stessa funzione. Cambia solo il
numero dei bagni....e il nome.
> grazie ancora, fanno sempre piacere i complimenti 8-)
Si però per farteli mi hai fatto perdere con il toporagno :-)


author: Gianni Rondinini

text:
On Thu, 18 Jan 2007 20:05:47 +0100, "LaStampa B&W"
<
last...@interfree.it
> wrote:
>Aldilà di tutto, complimenti!! non è facile l'E6, a differenza del BN i
>margini di errore tempo/temperatura sono estremamente esigui. Belle anche le
per la verita' in altro forum mi dicevano che vari dei chimici
agiscono ad esaurimento e che la temperatura e' piu' critica dei
tempi.
pero' non ho ancora provato --lo faro' presto: il 4x5" a 7 euro/lastra
non posso permettermelo.
saluti.
--
Gianni Rondinini (31, tanti, RA)
Nikon user - Bmw driver
http://bugbarbeq.deviantart.com
Dicite, judicii quid habet plebicula veri?
(Palingenio, Zodiac. vitae, Sagit., p. 236)


text:
On Fri, 19 Jan 2007 08:58:30 +0100,
niz...@yahoo.it
 (nizoo) wrote:
>sviluppi in bn variano almeno di +/-1
>a parte la normale tank, che serve?
un bagno termostatato o una pentola piena d'acqua sufficientemente
grande da garantire che la temperatura varii di molto poco.
comunque c'e' un solo bagno che e' vitale che stia a 38+/-niente: per
gli altri 2 o 3 gradi in piu' o in meno non cambiano niente.



text:
> "nizoo"
> spiegami come hai fatto con la temperatura, dal momento che i miei
> sviluppi in bn variano almeno di +/-1
> a parte la normale tank, che serve?
"massivan"
Serve un termometro da 1/3 di grado, ma il solo bagno
che richiede questa precisione è il rivelatore.
Ricorda di calcolare nel tempo di sviluppo (molto critico)
10 secondi per svuotare la tank.

www.massivan.it


text:
Il 19/01/2007, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, Gianni Rondinini riuscì a prender fiato e a digitare questo
arcano messaggio:
> On Thu, 18 Jan 2007 20:05:47 +0100, "LaStampa B&W"
> <
last...@interfree.it
> wrote:
>
> > >Aldilà di tutto, complimenti!! non è facile l'E6, a differenza del BN i
> > >margini di errore tempo/temperatura sono estremamente esigui. Belle anche le
>
> per la verita' in altro forum mi dicevano che vari dei chimici
> agiscono ad esaurimento
mah, questo mi sembra strano: i chimici si riutilizzano per più
sviluppi/rullini.
Il kit (per preparare 600ml di ciascun bagno) lo danno per 12 rullini,
io ne ho usata la metà per 4 in 4 "tornate"
> e che la temperatura e' piu' critica dei
> tempi.
>
> pero' non ho ancora provato --lo faro' presto: il 4x5" a 7 euro/lastra
> non posso permettermelo.
prezzi osceni :-(
se hai una sviluppatrice tipo jobo (mi pare) che tiene la tank in
rotazione (facendoti risparmiare ulteriormente sulla qualità di bagni)
dovrebbe essere la soluzione ideale
Io ho tenuto la tank in rotazione a mano (girandola in continuazione)
> saluti.



text:
Il 18/01/2007, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, Ciclista errante riuscì a prender fiato e a digitare questo
arcano messaggio:
> "weega" <
q...@rty.com
> ha scritto nel messaggio
> news:ogPrh.11192$bH4....@tornado.fastwebnet.it...
> > > ho usato il kit Dia3 Ornano, quello a "3" bagni a 38° ± 0.2°
> > > scrivo "3" tra virgolette perchè in realtà i primi due bagni vogliono 2
> > > lavaggi e l'ultimo addirittura 4, più il bagno di stabilizzatore, alla
> > > fine son 12 bagni....
> > >
> > > comunque:
> > >
http://weega.fotopic.net/c1187330.html
> > >
>
> Profonda invidia. Ho deciso che il biancoenero era molto più creativo
> rispetto al colore dopo qualche sviluppo da dimenticare. Come primi
> risultati mi paiono buoni. Se non riesci a togliere quelle dominanti,
> spacciale per scelta artistica  :)
8-)



text:
Il 18/01/2007, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, Elia Freddi riuscì a prender fiato e a digitare questo
arcano messaggio:
> On Thu, 18 Jan 2007 19:46:39 +0100, weega wrote:
>
> > > ho usato il kit Dia3 Ornano, quello a "3" bagni a 38° ± 0.2° scrivo
> > > "3" tra virgolette perchè in realtà i primi due bagni vogliono 2 lavaggi
> > > e l'ultimo addirittura 4, più il bagno di stabilizzatore, alla fine son
> > > 12 bagni....
> > >
> > > comunque:
> > >
http://weega.fotopic.net/c1187330.html
> > >
> > > provia100F scaduta
> > > Lubitel166 + Lunasix
> > >
> > > le dia sono venute mooooooolto dense (scure) con colori saturissimi, con
> > > lo scanner (piano, epson 3170) ho sacramentato parecchio...
> > >
> > > ho notato che a differenza dei negativi bn (che appena tiri fuori dalla
> > > tank dopo il lavaggio sono esattamente come dopo l'asciugatura) le dia le
> > > tiri fuori "torbide" e chiare, come se non fossero fissate correttamente,
> > > poi asciugando vannno a posto
> > >
> > > La cosa mi ha fatto cagar sotto dopo il primo rullo, così per il secondo
> > > ho deciso di abbondare con il terzo bagno (sbianca&fissaggio) ma
> > > sinceramente non ho capito se c'è stata differenza nel risultato finale
> > > (i due rulli li avevo stattati in condizioni molto differenti)
> > >
> > > commenti, critiche, consigli sempre graditi ciao
> > > dan
>
>
> Lascio perdere i commenti alle foto
sei un cavaliere 8-)
> e mi complimento per la bella resa dei
> colori, sembra proprio che il processo ti sia venuto bene.
> Ciao
grazie mille
> Elia Freddi



text:
Il 18/01/2007, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, Muntzer riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:

a quell'ora il parco di Monza non c'è un'anima, soprattutto d'inverno,
però la prossima volta che capita la nebbia, se ho dietro la macchina provo



text:
Il 19/01/2007, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, massivan riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:
> > "weega"
>
> > > ho usato il kit Dia3 Ornano, quello a "3" bagni a 38° ± 0.2°

grazie,
i colori sono proprio ciò che mi hanno meravigliato
> dovrai esporre le 100 ISO come se fossero 50.
e sviluppo di conseguenza? (sottosviluppo?)
> Non so se riesci a immaginare il risultato (nitidezza) cha avresti
> con una Rollei dotata di Planar e il tripode.
purtroppo non ho mai avuto il piacere :-)
la lubi fino a f/8 ha i bordi osceni, poi migliora, però rimane sempre
la più economica delle MF...
e soprattutto fa delle foto che per ricchezza di dettaglio con la
compatta digitale me le sogno



text:
Il 19/01/2007, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, CarloB riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:

grazie :-)
> ciao
> carlo



text:
Il 19/01/2007, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, nizoo riuscì a prender fiato e a digitare questo arcano
messaggio:
> weega ha scritto:
>
> > > ho usato il kit Dia3 Ornano, quello a "3" bagni a 38° ± 0.2°
>
>
> spiegami come hai fatto con la temperatura, dal momento che i miei
> sviluppi in bn variano almeno di ±1
> a parte la normale tank, che serve?
ho messo tutto a bagnomaria in un pentolone (il piu grosso che avevo in
cucina)
ho usato il termometro al mercurio che uso per il b/n (anche se ha mezzo
grado di risoluzione)
ho messo tutto sul fuoco più piccolo:
=> pentolone grande => grande capacità termica => la temperatura varia
molto lentamente
quando la temp accennava a scendere sotto la tacca dei 38° accendevo il
fuoco per qualche secondo / una decina di secondi e mescolavo l'acqua
nel pentolone: ci vuole poco a ripristinare la temperatura
praticamente è semplice da attuare ma molto palloso (devi continuare ad
accendere/mescolare/spegnere/mescolare...)



text:
On Fri, 19 Jan 2007 17:41:28 +0100, weega <
q...@rty.com
> wrote:
>mah, questo mi sembra strano: i chimici si riutilizzano per più
>sviluppi/rullini.
infatti, ma dicevano che la pellicola oltre quel punto non ci va.
a parte il cromogenico --o come diavolo si chiama quello di cui cambi
il tempo se hai sotto o sovraesposto la pellicola.
>Il kit (per preparare 600ml di ciascun bagno) lo danno per 12 rullini,
>io ne ho usata la metà per 4 in 4 "tornate"
hai fatto un rullo alla volta?
io volevo fare una cosa simile per le piane 4x5", ma temo di faticare
a recuperare tutto il chimico che tiro via dalla tank con la cpa-2: ho
rimandato per questo motivo a tempi migliori, in cui potro' tenere la
cpa un po' piu' in basso --ora e' appoggiata sul piano di cottura, per
cui io che sono 1.70 non sono *cosi'* comodo ad usarla =)
>prezzi osceni :-(
altrove mi hanno parlato anche di 2.50, ma qui in giro l'unico lab che
me le prende in consegna vuole quei soldi li'. tra l'altro dovrei
portarle negli chassis e poi il lab tipicamente ti rende gli chassis
di qualcun altro. visto che --follia...-- ne ho comprati anche alcuni
nuovi in un momento che degli usati non ne trovavo, la cosa mi
scoccerebbe *parecchio*.
>se hai una sviluppatrice tipo jobo (mi pare) che tiene la tank in
si', infatti uso una cpa-2 anche per il bn "perche' non ho tempo" e
intanto che le gira la tank io sbuccio il rullino successivo e carico
la tank successiva.
>Io ho tenuto la tank in rotazione a mano (girandola in continuazione)
di dove sei? troppo bello speare che tu non stia troppo lontano da
imola... ;)



text:
"weega" ha scritto
> a quell'ora il parco di Monza non c'č un'anima, soprattutto d'inverno,
> perň la prossima volta che capita la nebbia, se ho dietro la macchina
provo
Autoscatto!
M


text:
Il 19/01/2007, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, Gianni Rondinini riuscì a prender fiato e a digitare questo
arcano messaggio:
> di dove sei? troppo bello speare che tu non stia troppo lontano da
> imola...  ;)
eh, purtroppo sto dove c'è l'altro autodromo importante:
http://images2.fotopic.net/?iid=yjfo8m&noresize=1&nostamp=1&quality=100
> saluti.
ciao :-)



text:
On Fri, 19 Jan 2007 23:13:47 +0100, weega <
q...@rty.com
> wrote:
>eh, purtroppo sto dove c'è l'altro autodromo importante:
>
http://images2.fotopic.net/?iid=yjfo8m&noresize=1&nostamp=1&quality=100
l'ho letto nei tuoi post successivi... peccato :)



text:
On Thu, 18 Jan 2007 19:46:39 +0100, weega <
q...@rty.com
> wrote:
>provia100F scaduta
di quanto erano scadute, per aver perso di sensibilita? io sto
scattando provia e velvia scadute da 2 anni e sempre conservate in
frigo e non sono distinguibili da quelle nuove.



text:
Il 20/01/2007, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, Gianni Rondinini riuscì a prender fiato e a digitare questo
arcano messaggio:
> On Thu, 18 Jan 2007 19:46:39 +0100, weega <
q...@rty.com
> wrote:
>
> > >provia100F scaduta
>
> di quanto erano scadute, per aver perso di sensibilita? io sto
> scattando provia e velvia scadute da 2 anni e sempre conservate in
> frigo e non sono distinguibili da quelle nuove.
>
> saluti.
queste scadevano nel 2005 e le ho esposte tra ottobre e dicembre 2006
Erano in frigo anche le mie, ma le ho prese appena scadute (in stock) e
non so prima come fossero conservate



text:
On Sat, 20 Jan 2007 19:11:15 +0100, weega <
q...@rty.com
> wrote:
>queste scadevano nel 2005 e le ho esposte tra ottobre e dicembre 2006
>Erano in frigo anche le mie, ma le ho prese appena scadute (in stock) e
>non so prima come fossero conservate
capito.
questo mi rincuora. non tanto perche' le mie siano meglio delle tue,
ma sul fatto che altrimenti sarei stato 'ciecato proprio :)



title: L'unità di misura della neotopografia

author: snowdog

text:
http://tinyurl.com/39k5mqs
--
http://peppindex.wordpress.com
http://nevecane.blogspot.com


title: L'unità di misura della neotopografia

text:
> "snowdog"
>
http://tinyurl.com/39k5mqs
"massivan"
Qusta è ottima, ti avvicini
molto alla meta.
www.newtopography.net


title: L'unità di misura della neotopografia

author: gatomarso

text:
On 09/10/2010 21:35, snowdog wrote:
>
http://tinyurl.com/39k5mqs
>
>
sono d'accordo con il maestro, questa e' ottima.


title: L'unità di misura della neotopografia

author: TheStylist

text:
Ho votato "Excellent".
ps. peccato che sono ancora pochi quelli che possono apprezzare.


title: L'unità di misura della neotopografia

text:

ma il Maestro non è Peter?


title: L'unità di misura della neotopografia

text:
On 10/10/2010 15:40, TheStylist wrote:
>
> ma il Maestro non è Peter?
no... lui e' il supplente.


title: L'unità di misura della neotopografia

text:
>> ma il Maestro non è Peter?
 > "gatomarso"
> no... lui e' il supplente.
"massivan"
Con i tagli ai fondi ora mi tocca
fare anche il bidello, ma si resiste.


title: L'unità di misura della neotopografia

author: Ugo Sfiro

text:
Il 09/10/2010 21:35, snowdog ha scritto:
>
http://tinyurl.com/39k5mqs
Voto ++++
BV
Ugo


title: L'unità di misura della neotopografia

text:
Il Sat, 09 Oct 2010 21:49:50 +0000, massivan ha scritto:
>> "snowdog"
>
>>
http://tinyurl.com/39k5mqs
>
>
>
> "massivan"
>
> Qusta è ottima, ti avvicini
> molto alla meta.
manca un metro? ;-))
grazie



title: L'unità di misura della neotopografia

text:


gra



title: L'unità di misura della neotopografia

text:
Il Sun, 10 Oct 2010 15:40:24 +0200, TheStylist ha scritto:
> Ho votato "Excellent".
'sagerato :-)
grazie
> ps. peccato che sono ancora pochi quelli che possono apprezzare.
eh...



title: L'unità di misura della neotopografia

text:


grazie



title: L'unità di misura della neotopografia

text:
>> "massivan"
>> Qusta è ottima, ti avvicini
>> molto alla meta.
> "snowdog"
>
> manca un metro? ;-))
>
> grazie
"massivan"
Le vere neotope hanno quell'aria
di essere buttate li per caso, ma
noi sappiamo che dietro c'è lo studio
di una vita.


title: L'unità di misura della neotopografia

text:


giustamente



title: Re: La felicità...

author: umberto

text:
|neo_tokio| wrote:
> ...A volte è una bugia
ci sono tre opzioni
e' pussibuli
non è pussibuli
è impussibule
Umberto
PS: in che senso ?
---------------
www.gargallo.it


title: Primo giorno d'asilo

text:
piccolo ritratto familiare scattato stamattina prima di partire da casa...
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=451
Cià
Diego
--
www.dgbandion.com
Ultime foto:
http://www.dgbandion.com/frmPhotoExplorer.aspx?act=last
Per risposte:
in...@dgbandion.com


title: Primo giorno d'asilo

author: Conte Paccio

text:
"d.g.b." <
infoVI...@dgbandion.it
> ha scritto nel messaggio
news:6Nx3d.278532$OR2.12...@news3.tin.it...
> piccolo ritratto familiare scattato stamattina prima di partire da casa...
>
>
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=451
Molto tenero ;-)


title: Primo giorno d'asilo

text:
No... semplice flash su makkina riflesso su parete...
Cià
Diego
"Paolo S. A." ha scritto nel messaggio> In article
> >
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=451
>
> Bella:-)
> Mi parli della luce che avevi? E' luce naturale?
>
> Paolo S.
>
> --
> Hoto d'eros zoes enestin, aphthonos gerasketo.


title: Primo giorno d'asilo

author: Salatino

text:
d.g.b. <
infoVI...@dgbandion.it
> ha scritto:
> piccolo ritratto familiare scattato stamattina prima di partire da
casa...
E che e' tutto quel moire' sul grembiulino? Ci hai una disettanta?
Bella, comunque ;-)  Bella luce e bei fondali. Pare che il signore col
grambiulino a sx sia un po' meno preoccupato... forse il tipo a dx
conosce la Moratti.
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Primo giorno d'asilo

author: fanculo l'orso

text:
"d.g.b." <
infoVI...@dgbandion.it
> ha scritto nel messaggio
news:6Nx3d.278532$OR2.12...@news3.tin.it...
> piccolo ritratto familiare scattato stamattina prima di partire da casa...
>
>
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=451
Ei   ma il piu' grande e' spiaccicato a te!
Lorenz.-


title: Primo giorno d'asilo

text:
Nikon? no grazie... preferisco Canon (1Ds)
Niente moiré, i grembiulini sono a scacchini azzurri...
Il tipo a sx (Pietro) č al secondo anno di asilo mentre il tipo a dx
(Thomas) č alla sua primissima esperienza.
Ciŕ e grazie per la visita ;o]
Diego
"Salatino" ha scritto nel messaggio



title: Primo giorno d'asilo

text:
Lo so... me lo dicono tutti :o]]]
Cià
Diego
P.S. peccato che non c'eri ieri, è stato bello e buono (gosh c'ho ancora la
panza piena)!!!
"fanculo l'orso" ha scritto nel messaggio



title: Primo giorno d'asilo

text:
"d.g.b." <
infoVI...@dgbandion.it
> ha scritto nel messaggio
news:BqB3d.279872$OR2.12...@news3.tin.it...
> P.S. peccato che non c'eri ieri, è stato bello e buono (gosh c'ho ancora
la
> panza piena)!!!
EHMM  da Raffa non c'e' scampo......
Lorenz,.-


title: Re: Per Fra [ma anche per gli altri]

author: fra

text:
Gran bel portfolio, l'avevo gią visto, grazie per in commento su Usefilm.
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-7153DB.1...@individual.net...
> Uč Fra. Guarda qua:
>
http://www.usefilm.com/photographer/55772.html
>
> Mica male eh.
>
> Paolo S.
>
> --
> Lucem demonstrat umbra.


title: Re: Per Fra [ma anche per gli altri]

author: Morphine

text:
Paolo S. A. ha scritto:
>
http://www.usefilm.com/photographer/55772.html
>
> Mica male eh.
Mah!
--
http://www.andrearuggeri.it


title: Re: Per Fra [ma anche per gli altri]

text:
Morphine wrote:
> Mah!
ciao andrea, come stai?
--
why do we have to kill people to show people that killing people is wrong?
-------------------------------------------------------------------------
Mario Giacomelli : Fotografo quando ho il tempo. Io non sono un mestierante,
nessuno mi puň mandare, nessuno mi puň dire : "adesso vai a fotografare".
Neanche la fame me lo puň dire. Vado quando fa comodo a me, quando mi
sento preparato.
Se sono distratto io non fotografo, neanche mi viene in mente di
fotografare.
--------------------------------------------------------------------------
Non parlate in piů di tre o quattro per volta che sennň non si capisce
niente! (Aldo Biscardi)


title: Re: Per Fra [ma anche per gli altri]

text:
pelo78 ha scritto:
> ciao andrea, come stai?
bene!
sto lavoricchiando ;)
e tu?
--
http://www.andrearuggeri.it


title: Re: Per Fra [ma anche per gli altri]

text:
Morphine ha scritto:
> pelo78 ha scritto:
>
>
>>ciao andrea, come stai?
>
>
> bene!
> sto lavoricchiando ;)
> e tu?
  si vede, cazzeggi poco (=scrivi poco qui). Io tutto bene anche se un
po' stanco, non vedo l'ora di un po' di vacanze. Ti chiameremo domenica
dal CafoRaduno!
Ciao Andre!
Adri


title: [segnalazione] studio session

author: Michele®

text:
http://www.michelecaruso.it/book/georgia/georgia.htm
aspetto i vostri commenti (educati)


title: [segnalazione] studio session

author: Peter

text:
MicheleŽ wrote:
>
http://www.michelecaruso.it/book/georgia/georgia.htm
>
> aspetto i vostri commenti (educati)
un vomito.
--
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [segnalazione] studio session

author: Dogbert

text:
Michele® wrote:
>
http://www.michelecaruso.it/book/georgia/georgia.htm
>
> aspetto i vostri commenti (educati)
>
>
>
Trovo la modella poco espressiva. Forse per colpa del trucco... sembra che abbia
l'occhio spento.
Nelle prime tre proprio non mi piace.
La quarta come foto non c'entra niente e la quinta mi dice poco.
La sesta non mi dispiace ma ci volevano gli occhi completamente chiusi secondo me.
Nella sette non è venuta male ma l'illuminazione le ha fatto il faccione.
La otto invece mi piace parecchio. E' una bella foto secondo me (sicuramente già
vista e rivista ma cmq bella), forse le manca giusto ancora un po' di luce negli
occhi
Nella nove sei tornato di nuovo al risultato delle prime 3.
La dieci non mi dice niente, mentre l'ultima non mi dispiace affatto... è
sicuramente un bel ritratto.
Riassumendo ti consiglierei di studiare meglio l'uso delle luci per esaltare le
qualità di un volto (in questo caso secondo me gli occhi, le sopracciglia, i
capelli e la pelle) e nascondere eventuali difetti.
La ragazza in questo caso ha un ovale molto tondeggiante. Se vuole apparire dark
e misteriosa dovresti cercare di dosare le ombre in modo da farla apparire più
affusolata (un po' come hai fatto nell'ultima e l'esatto contrario della prima).
Lavora di più sull'espressione e sulla posizione della testa. Visto che usi
digitale puoi sicuramente fare molte prove e vedere in quali posizioni del volto
ottieni i migliori risultati.
p.s. io ti sto dando i consigli che devo iniziare a seguire anche io... in
effetti nelle mie foto tendo troppo ad evidenziare i difetti dei volti invece di
ammorbidirli.
--
--------------------------------------------------------
- Togli NO SPAM per rispondermi direttamente           -
--------------------------------------------------------
-
http://dogbert.altervista.org/
                       -
--------------------------------------------------------
-                                                      -
- Monsieur Perrier: "Lei cosa ne pensa ?"              -
- MrWong: "Io perplesso."                              -
- Alce: "Io SONO perplesso... ci vorra' un             -
-        verbo qualche volta.... lei mi porta          -
-        alla PAZZIA !!!!!!                            -
-                                                      -
--------------------------------------------------------


title: [segnalazione] studio session

author: Ahiooo

text:
"Michele®" <info(NO SPAM)@
michelecaruso.it
> ha scritto nel messaggio
news:6PXLf.4186$ou2...@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.michelecaruso.it/book/georgia/georgia.htm
>
> aspetto i vostri commenti (educati)
Il trucco fa schifo, gli occhi sono truccati in modo differente e quello
sinistro è più spento ebasso rispetto al destro. Il colore del rossetto è
sbagliato per lo stile e il trucco degli occhi.
Lei è monoespressione e poco accattivante.
La luce è piatta, non si adegua allo stile della ragazza/ delle foto.
Lei ha il viso tozzo, la postura deve essere migliorata e vanno
assolutamente evitate riprese dal basso.
La foto fatta con il grandangolo dall'alto la fa sembrare un pupazzetto.
A.
>
>
>


title: Cartolina da Londra

author: Guardiano del Faro (ex troll)

text:
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1331086
La luna è vera!!!! Non cominciate a rompere con le solite cose!
Grazie
--
--------
"Qualcuno dovrebbe spiegare al presidente piu' texano della storia degli
Stati Uniti che "diplomazia" non vuol dire sparare a uno con il
silenziatore."
My homepage
http://baldavito.altervista.org


title: Cartolina da Londra

author: Px

text:
"Guardiano del Faro \(ex troll\)"
<
v.baldaTICONSI...@tiscali.it
> wrote in news:Om11d.306401
$
5D1.13...@news4.tin.it
:
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1331086
pende a destra. La luna è vera ma il resto del cielo?
raddrizzandola è una cartolina perfetta e vendibile.


title: Cartolina da Londra

author: aleSSandroriGGio

text:
Px ha scritto:
> "Guardiano del Faro \(ex troll\)"
> <
v.baldaTICONSI...@tiscali.it
> wrote in news:Om11d.306401
> $
5D1.13...@news4.tin.it
:
>
>
>>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1331086
>
>
> pende a destra.
è un effetto ottico


title: Cartolina da Londra

text:
Mentre raccoglievo le cime di rapa ho deciso di rispondere a
aleSSandroriGGio (
aless...@nospam.com
), che ingenuamente ha detto:

Giusto, però forse c'è un po' di distorsione prospettica...è una foto
panoramica (5 foto unite)



title: Cartolina da Londra

author: MAGISTER

text:
Hai detto bene una classica (e bella) cartolina londinese :-) senza per
questo offendere la tua esecuzione dello scatto.
Evidentemente queta foto ha un significato per te, io avrei provato a fare
un'altra cartolina, una alternativa (per portarmi a casa un ricordo diverso
di Londra) ma tutto questo è molto soggettivo).
Saluti
Magister
http://www.usefilm.com/photographer/53518.html
"Guardiano del Faro (ex troll)" <
v.baldaTICONSI...@tiscali.it
>
ha scritto nel messaggio news:Om11d.306401$5D1.13...@news4.tin.it...



title: Cartolina da Londra

text:
Mentre raccoglievo le cime di rapa ho deciso di rispondere a Px
(
chied...@etelodo.it
), che ingenuamente ha detto:
> "Guardiano del Faro \(ex troll\)"
> <
v.baldaTICONSI...@tiscali.it
> wrote in news:Om11d.306401
> $
5D1.13...@news4.tin.it
:
>
>>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1331086
>
> pende a destra. La luna è vera ma il resto del cielo?
neat image...non avevo inserito il noise reduction e quindi ho dovuto
usarlo...cmq il cielo è quello...ho solo sistemato un po' i livelli



title: Cartolina da Londra

text:
Guardiano del Faro (ex troll) ha scritto:
> Giusto, però forse c'è un po' di distorsione prospettica...è una foto
> panoramica (5 foto unite)
Ora capisco le tonalità del cielo...che hanno imbrogliato anche Px


title: Cartolina da Londra

text:
Mentre raccoglievo le cime di rapa ho deciso di rispondere a MAGISTER
(
SPAMMA...@libero.it
), che ingenuamente ha detto:
>  io avrei provato a
> fare un'altra cartolina, una alternativa (per portarmi a casa un
> ricordo diverso di Londra)
Ho anche quelle!! Ho tante foto soggettive che stamperň e che appenderň in
camera...ma una cartolina classica, possibilmente ben fatta, č una piccola
soddisfazione...ci sono foto piů personali che posterň nei prossimi giorni
Ciao



title: Cartolina da Londra

text:
Ah ... avrei inserito anche la guglia del campanile.
Saluti
http://www.usefilm.com/photographer/53518.html
"Guardiano del Faro (ex troll)" <
v.baldaTICONSI...@tiscali.it
>
ha scritto nel messaggio news:Om11d.306401$5D1.13...@news4.tin.it...



title: Cartolina da Londra

text:
Mentre raccoglievo le cime di rapa ho deciso di rispondere a
aleSSandroriGGio (
aless...@nospam.com
), che ingenuamente ha detto:
> Guardiano del Faro (ex troll) ha scritto:

Cmq ho una foto intera fatta a quell'ora e ci sono le stesse tonalità al
cielo...ma sono un bene o sono un male?



title: Cartolina da Londra

text:
aleSSandroriGGio <
aless...@nospam.com
> wrote in news:ci28ee$q2l$1
@
lacerta.tiscalinet.it
:

ciao sei nuovo?


title: Cartolina da Londra

text:
> Cmq ho una foto intera fatta a quell'ora e ci sono le stesse tonalità al
> cielo...ma sono un bene o sono un male?
Secondo te?
Cero che sono un bene quella luce crepuscolare le dona un tocco, diciamo
così, "magico".
Magister
http://www.usefilm.com/photographer/53518.html


title: Cartolina da Londra

text:
Px ha scritto:
> ciao sei nuovo?
Si...ciao
io sono Alessandro...piacere!!!
tutto ok??


title: Cartolina da Londra

text:
OOPS ... c'č!!!
"MAGISTER" <
SPAMMA...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pD11d.306517$5D1.13...@news4.tin.it...
> Ah ... avrei inserito anche la guglia del campanile.
> Saluti
>
http://www.usefilm.com/photographer/53518.html
>
> "Guardiano del Faro (ex troll)" <
v.baldaTICONSI...@tiscali.it
>
> ha scritto nel messaggio news:Om11d.306401$5D1.13...@news4.tin.it...
> >
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1331086
> >
> >
> > La luna č vera!!!! Non cominciate a rompere con le solite cose!



title: Cartolina da Londra

text:
Guardiano del Faro (ex troll) ha scritto:
> Cmq ho una foto intera fatta a quell'ora e ci sono le stesse tonalità al
> cielo...ma sono un bene o sono un male?
a me piace...anche se non mi piace il fotografo ;-)


title: Cartolina da Londra

text:
aleSSandroriGGio <
aless...@nospam.com
> wrote in news:ci293a$q2l$3
@
lacerta.tiscalinet.it
:
> Si...ciao
> io sono Alessandro...piacere!!!
> tutto ok??
>
quanto stanno samp-lazio?


title: Cartolina da Londra

text:
Px ha scritto:

Bho!!! ma tu sei nuovo??


title: Cartolina da Londra

text:
aleSSandroriGGio <
aless...@nospam.com
> wrote in news:ci29ek$q2l$5
@
lacerta.tiscalinet.it
:

non proprio, esisto da quasi 26 anni.


title: Cartolina da Londra

text:
Px ha scritto:
> non proprio, esisto da quasi 26 anni.
hai 26 anni??? ma allora siamo coetanei...sai???


title: Cartolina da Londra

text:
Px ha scritto:
> non proprio, esisto da quasi 26 anni.
Se hai 26 anni…dovresti saper leggere…quindi:
http://www.grandesorcio.tk/


title: Cartolina da Londra

text:
Mentre raccoglievo le cime di rapa ho deciso di rispondere a
aleSSandroriGGio (
aless...@nospam.com
), che ingenuamente ha detto:
> Guardiano del Faro (ex troll) ha scritto:

e questo un bene!



title: Cartolina da Londra

author: Molder

text:
Se riuscita a scattare con il trepiedi???
Dallo stesso punto l'anno scorso due bobbies mi hanno proibito l'uso del
cavalletto!!!
Bella cartolina comunque (spero non sia un offesa)
Beppe
"Guardiano del Faro (ex troll)" <
v.baldaTICONSI...@tiscali.it
>
ha scritto nel messaggio news:Om11d.306401$5D1.13...@news4.tin.it...



title: Cartolina da Londra

text:
Mentre raccoglievo le cime di rapa ho deciso di rispondere a Molder
(
beppe.r...@tin.it
), che ingenuamente ha detto:
> Se riuscita a scattare con il trepiedi???
> Dallo stesso punto l'anno scorso due bobbies mi hanno proibito l'uso
> del cavalletto!!!
> Bella cartolina comunque (spero non sia un offesa)
> Beppe
Ti ringrazio per i complimenti...
devo che in 15 giorni di fotografie, di cui almeno 7 con il cavalletto mai
nessuno mi ha dato problemi, anzi...
in effetti anche io pensavo di avere problemi



title: Cartolina da Londra

text:
Allora sono sempre io il solito sfigato :)
--
http://www.giusepperonchetti.tk/
"Guardiano del Faro (ex troll)" <
v.baldaTICONSI...@tiscali.it
>
ha scritto nel messaggio news:GF41d.307452$5D1.13...@news4.tin.it...



title: Cartolina da Londra

text:
Mentre raccoglievo le cime di rapa ho deciso di rispondere a Molder
(
beppe.r...@tin.it
), che ingenuamente ha detto:
> Allora sono sempre io il solito sfigato :)
la prossima volta allora ci andiamo insieme!



title: Cartolina da Londra

text:
Io vado a gennaio toccata e fuga 4 o 5 giorni ci metteremo d'accordo ;)
--
http://www.giusepperonchetti.tk/
"Guardiano del Faro (ex troll)" <
v.baldaTICONSI...@tiscali.it
>
ha scritto nel messaggio news:YO41d.307503$5D1.13...@news4.tin.it...
