title: passeggiata fotografica

text:
> diversa la superfice e diversa la luce. che obiettivo hai usato?
16-35 canon
ciao
carlo


title: passeggiata fotografica

author: Franz

text:
On 20 Mar, 18:31, "CarloB" <
nonse...@iol.it
> wrote:
> > diversa la superfice e diversa la luce. che obiettivo hai usato?
>
> 16-35 canon
PlonK


title: passeggiata fotografica

author: CarloB

text:
> PlonK
niubbo, i serieElle non si plonkano...
:-)
ciao
carlo


title: passeggiata fotografica

author: Captain Blood

text:
Il 20 Mar 2007 08:37:02 -0700, Franz ha scritto:
> era meglio se restavo a casa?
>
>
http://farm1.static.flickr.com/165/428173714_781bdc6320_b.jpg
>
> ;-)
>
fa schifo.. che se dico molto bella ti puoi incavolare. :-)
--
http://tinyurl.com/yta77z


title: passeggiata fotografica

text:

serie eLLe o no è sempre un canon, per cui il plonk ci sta tutto!
;-)
Franz


title: passeggiata fotografica

text:
> fa schifo.. che se dico molto bella ti puoi incavolare. :-)
infatti è meglio:)
Franz


title: passeggiata fotografica

author: Vetro

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:1174405022.4...@e65g2000hsc.googlegroups.com...
> era meglio se restavo a casa?
>
>
http://farm1.static.flickr.com/165/428173714_781bdc6320_b.jpg
>
> ;-)
>
>
> Franz
>
sia a fuoco che  sfocata č un poco insipida,. forse in un contesto
descrittivo potrebbe anche starci
ciao
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: passeggiata fotografica

author: emiliano beltrani

text:
Franz <
franz...@yahoo.com
> wrote:
> serie eLLe o no è sempre un canon, per cui il plonk ci sta tutto!
PLONK!
:)
Saluti ai nikkor,
emiliano


title: passeggiata fotografica

text:
Franz <
franz...@yahoo.com
> wrote:
> era meglio se restavo a casa?
IMHO... sì!
:)

>
http://farm1.static.flickr.com/165/428173714_781bdc6320_b.jpg
Cos'è quel brutto coso nero militarista con le palle?
:)
Saluti che lo sfocato è teribbile,
emiliano


title: passeggiata fotografica

text:
Lord Rayden <
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> wrote:
> A parte Zeiss, Canon e Leitz semmai! :P
L'ordine è quello giusto, mio caro Lord!
:)
Saluti alla precisione,
emiliano


title: passeggiata fotografica

text:
On 20 Mar, 19:53, "Vetro" <
v...@iafs.it
> wrote:
> "Franz" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:1174405022.4...@e65g2000hsc.googlegroups.com...
>
> > era meglio se restavo a casa?
>
> >
http://farm1.static.flickr.com/165/428173714_781bdc6320_b.jpg
>
> > ;-)
>
> > Franz
>
> sia a fuoco che  sfocata è un poco insipida,. forse in un contesto
> descrittivo potrebbe anche starci
> ciao
l'idea di fotografare la piazza con in primo piano un particolare del
pennone mi sembrava buona.
ciao
Franz


title: passeggiata fotografica

text:
> Cos'è quel brutto coso nero militarista con le palle?
che palle sto pacifismo ad ogni costo...
>
> :)
>
> Saluti che lo sfocato è teribbile,
adesso le ottiche nikkor sono peggio delle zenitar... vabbeh...
secondo me potrebbero essere la luce e la superfice dell'edificio.
>
> emiliano
ciao
;-)
Franz


title: passeggiata fotografica

author: Nuke Duke

text:
"Franz"
> era meglio se restavo a casa?
>
>
http://farm1.static.flickr.com/165/428173714_781bdc6320_b.jpg
Bellissima !
Peccato lo sfocato un po' ruvido ...
:O)
   Nuke.


title: passeggiata fotografica

text:
Franz <
franz...@yahoo.com
> wrote:
> > Cos'è quel brutto coso nero militarista con le palle?
>
>
> che palle sto pacifismo ad ogni costo...
E' un brutto robo scuro e sopra ci sono dei soldati... non mi sarebbe
piaciuto nemmeno se fosse stato cosparso di fiori!
:)
> adesso le ottiche nikkor sono peggio delle zenitar... vabbeh...
> secondo me potrebbero essere la luce e la superfice dell'edificio.
Lo sfocato di alcune lenti Zenitar è superlativo, senza alcun dubbio ma
questo... non è gran che!
:P
Saluti che c'è comunque di peggio e la luce potrebbe aver influito non
poco,
emiliano


title: passeggiata fotografica

text:

magari da rifare in condizioni di luce migliori:)
Franz


title: passeggiata fotografica

text:
"Franz"
>> Peccato lo sfocato un po' ruvido ...
> magari da rifare in condizioni di luce migliori:)
Forse !
Magari al tramonto cosě da farti aprire quel diaframma.
Ho cercato tra le informazioni EXiF, ma le hai piallate.
Che diaframma hai usato?
Bada a non mentire, ma se č piů di f/7 scatta il taglio
delle palle ! ;O)
:O)
   Nuke.


title: passeggiata fotografica

author: il Ventu

text:
albertoc...@gmail.com
 ha scritto:
> On 20 Mar, 16:41, "Franz" <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
>> On 20 Mar, 16:39, _fcc_ <f...@PLONKAiafs.it> wrote:
>>
>>> Franz ha scritto:
>>>> era meglio se restavo a casa?
>>> ovvio. che sfocato del cazzo, che lente è ?
>> sfocato del cazzo???????
>> 50 af-d 1,4 nikkor... il meglio che esiste a parte leitz e zeiss...
>
>
> nikon non è mai stata proprio un mostro per lo sfocato sulle reflex
> n.b.: io uso nikon
Mica tutte le lenti Nikon:
http://web.tiscalinet.it/ventu/BAM2/Parte1/
a


title: passeggiata fotografica

text:
il Ventu ha scritto:
>
http://web.tiscalinet.it/ventu/BAM2/Parte1/
porco cazzo come siete invecchiati.



title: passeggiata fotografica

author: Paquito

text:
Franz wrote:
> e zenitar no?
Non mi toccare la Zenit che ti spiezzo ;-)
--
Saluti.


title: passeggiata fotografica

text:
On 20 Mar, 21:19, "Nuke Duke" <
NoRe...@da.ru
> wrote:
> "Franz"
>
> >> Peccato lo sfocato un po' ruvido ...
> > magari da rifare in condizioni di luce migliori:)
>
> Forse !
> Magari al tramonto così da farti aprire quel diaframma.
>
> Ho cercato tra le informazioni EXiF, ma le hai piallate.
> Che diaframma hai usato?
>
> Bada a non mentire, ma se è più di f/7 scatta il taglio
> delle palle ! ;O)
>
> :O)
>    Nuke.
f.1,4


title: passeggiata fotografica

text:
On 20 Mar, 22:00, "Paquito" <
pasquale.mastrang...@tiscalinet.it
>
wrote:

ho una 12xp come nuova con zenitar fresca fresca da vendere, la vuoi?
;-)
Franz


title: passeggiata fotografica

text:
"Franz"
> Bada a non mentire, ma se è più di f/7 scatta il taglio
> delle palle ! ;O)
f.1,4
"Nuke"
Resto basito ...
... quasi, quasi passo a Conon.
Spero solo che Zott non passi da queste parti ...
:O)
   Nuke.


title: passeggiata fotografica

author: Lord Rayden

text:
"emiliano beltrani" <
emiliano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hvahna.khgt4vh6s0t7N%emiliano...@gmail.com...
>> A parte Zeiss, Canon e Leitz semmai! :P
>
> L'ordine è quello giusto, mio caro Lord!
Non è un caso... e presto potrò provarlo. I fatti mi cosano! :P


title: passeggiata fotografica

text:
Lord Rayden <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> wrote:
> > L'ordine è quello giusto, mio caro Lord!
> Non è un caso... e presto potrò provarlo. I fatti mi cosano! :P
... credi? Io no!
:P
Saluti cattivelli,
emiliano


title: passeggiata fotografica

text:
Nuke Duke <
NoR...@da.ru
> wrote:
> Spero solo che Zott non passi da queste parti ...
... Zott!! no... ma io sě!
:)
Saluti che non infieriranno,
emiliano


title: passeggiata fotografica

text:
On 21 Mar, 04:32,
emiliano.beltr...@gmail.com
 (emiliano beltrani)
wrote:
> Nuke Duke <
NoRe...@da.ru
> wrote:
> > Spero solo che Zott non passi da queste parti ...
>
> ... Zott!! no... ma io sì!
>
> :)
>
> Saluti che non infieriranno,
>
> emiliano
si sa che sulle focali corte canon deve stare a cuccia...
;-)
Franz


title: passeggiata fotografica

author: Adriano P.

text:
il Ventu ha scritto:
> Mica tutte le lenti Nikon:
>
>
http://web.tiscalinet.it/ventu/BAM2/Parte1/
>
> a
com'eravate giovani..
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


title: passeggiata fotografica

text:
_fcc_ ha scritto:
> il Ventu ha scritto:
>>
http://web.tiscalinet.it/ventu/BAM2/Parte1/
>
> porco cazzo come siete invecchiati.
>
rotfl non avevo letto il tuo post



title: passeggiata fotografica

text:
_fcc_ ha scritto:
> il Ventu ha scritto:
>>
http://web.tiscalinet.it/ventu/BAM2/Parte1/
>
> porco cazzo come siete invecchiati.
Abbi sincera venerazione, niubbo.
a


title: passeggiata fotografica

text:


Molto belle, le focali...
"Si è sviluppato un vero feticismo in fatto di tecnica
 fotografica, che deve essere creata e adattata
unicamente per realizzare una visione; è importante
nella misura in cui dobbiamo impadronircene per
rendere ciò che vediamo.  Mi diverte sempre l'idea
che molte persone hanno della tecnica fotografica,
 e che si traduce nel gusto smodato per la nitidezza
dell'immagine: e per la passione del minuzioso,
 dell'accuratezza, o forse sperano con questa
illusione ottica di catturare la realtà più da
 vicino? Sono in realtà lontani dal vero problema
quanto quell'altra generazione che avvolgeva tutti
i suoi aneddoti con il flou artistico."


title: passeggiata fotografica

text:


Bravo bravo, è la marca che fa la foto...



title: passeggiata fotografica

text:
On 20 Mar 2007 14:27:40 -0700, "Franz" <
franz...@yahoo.com
> wrote:
>On 20 Mar, 21:19, "Nuke Duke" <
NoRe...@da.ru
> wrote:
>> "Franz"
>>
>> >> Peccato lo sfocato un po' ruvido ...
>> > magari da rifare in condizioni di luce migliori:)
Bravo, lo sfocato è un po' ruvido...



title: passeggiata fotografica

text:
On Tue, 20 Mar 2007 21:56:22 +0100, il Ventu
<
andrea.ventu...@tiscali.it
> wrote:
s...
>>
>>
>> nikon non è mai stata proprio un mostro per lo sfocato sulle reflex
>> n.b.: io uso nikon
>
>Mica tutte le lenti Nikon:
>
>
http://web.tiscalinet.it/ventu/BAM2/Parte1/
>
Bravo, son le lenti che fanno la foto...



title: passeggiata fotografica

text:
On Tue, 20 Mar 2007 20:19:40 GMT, "Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> wrote:
>"Franz"
>
>>> Peccato lo sfocato un po' ruvido ...
>
>> magari da rifare in condizioni di luce migliori:)
>
>Forse !
>Magari al tramonto così da farti aprire quel diaframma.
>
>Ho cercato tra le informazioni EXiF, ma le hai piallate.
>Che diaframma hai usato?
>
>Bada a non mentire, ma se è più di f/7 scatta il taglio
>delle palle ! ;O)
>
>:O)
>   Nuke.
>
Bravo, tu si che ne capisci, mi raccomando , attenzione ad annotare
gli EXIF...



title: passeggiata fotografica

text:
On Tue, 20 Mar 2007 18:52:08 +0100, "CarloB" <
nons...@iol.it
> wrote:
>> PlonK
>
>niubbo, i serieElle non si plonkano...
>:-)
>
>ciao
>carlo
>
Bravo, sono i serie L che fanno le foto, non è il fotografo...



title: passeggiata fotografica

author: Aquilauno

text:
On Mar 20, 4:37 pm, "Franz" <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
> era meglio se restavo a casa?
>
>
http://farm1.static.flickr.com/165/428173714_781bdc6320_b.jpg
>
> ;-)
>
> Franz
Avrai mica prodotto solo sta cosa spero !
Che vuoi comunicare con questa foto ?


title: passeggiata fotografica

text:
On 21 Mar, 10:00, "Aquilauno" <
aquila_1...@katamail.com
> wrote:
> On Mar 20, 4:37 pm, "Franz" <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
>
> > era meglio se restavo a casa?
>
> >
http://farm1.static.flickr.com/165/428173714_781bdc6320_b.jpg
>
> > ;-)
>
> > Franz
>
> Avrai mica prodotto solo sta cosa spero !
passeggiatina pomeridiana sotto casa, pochi scatti.
>
> Che vuoi comunicare con questa foto ?
una diversa prospettiva della super-fotografata piazza unità d'italia,
niente di particolare...
Franz


title: passeggiata fotografica

author: skipper

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:1174405022.4...@e65g2000hsc.googlegroups.com...
> era meglio se restavo a casa?
>
>
http://farm1.static.flickr.com/165/428173714_781bdc6320_b.jpg
sě, e con un bel libro di grammatica italiana aperto sulla pagina relativa
all'uso dei verbi...
:-)
--
Skipper dixit...
on cbr1000rr
Azz... L'č minga el sescčnt!!! L'č 'l mille!!!
motostory su
http://www.superskipper.it/pagine/le_mie_moto.htm


title: passeggiata fotografica

text:
"emiliano beltrani" <
emiliano...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1hvavwz.13nabj5x1f209N%emiliano...@gmail.com...
> Lord Rayden <ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com.invalid> wrote:
>
> > > L'ordine č quello giusto, mio caro Lord!
>
> > Non č un caso... e presto potrň provarlo. I fatti mi cosano! :P
>
> ... credi? Io no!
In effetti mi mancano un noctiolux e un summicron! Con il numero di serie
giusto perň! ;-)


title: passeggiata fotografica

text:
> In effetti mi mancano un noctiolux e un summicron! Con il numero di serie
> giusto però! ;-)
andiamo a fare una prova nikkor 50 f.1,4 vs. canon 50 f.1,4 e poi
postiamo i risultati? sempre che il tuo 50 canon non sia in
assistenza...
;-)
Franz


title: passeggiata fotografica

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:1174478568.1...@n76g2000hsh.googlegroups.com...


>;-)
Per me va bene... montiamo tutto sulla 5D (per avere parità di condizioni),
però aspetta che mi arrivi anche il 50 planar F1.4! :P
Altrimenti il confronto lo facciamo tra la tua D200+50mm e la mia
5D+85mmF1.8! ;)


title: passeggiata fotografica

text:
> Per me va bene... montiamo tutto sulla 5D (per avere parità di condizioni),
> però aspetta che mi arrivi anche il 50 planar F1.4! :P
>
> Altrimenti il confronto lo facciamo tra la tua D200+50mm e la mia
> 5D+85mmF1.8! ;)
lo sapevo, il canon 50 è in assistenza...
:)
Franz


title: passeggiata fotografica

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:1174483799....@o5g2000hsb.googlegroups.com...


naaa... ha fatto il suo pochi giorni fa ad un matrimonio! ;-)


title: passeggiata fotografica

text:
On 21 Mar, 15:08, "Lord Rayden" <
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
>
wrote:
> "Franz" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel m
>
> naaa... ha fatto il suo pochi giorni fa ad un matrimonio! ;-)
allora perchè non lo vuoi fare sto confronto sul campo? stesso
soggetto stessa ora stessa apertura stesso tempo in più tu hai il
vantaggio FF e io ho il vantaggio qualità nikon...
;-)
Franz


title: passeggiata fotografica

text:
"mario.scafroglia"
> >Resto basito ...
> >... quasi, quasi passo a Conon.
> Bravo bravo, č la marca che fa la foto...
Non so da quanto segui il NG, ma ti posso assicurare
che lo spirito della discussione, tranne rare eccezioni
di cui tu sembri fare parte, non va oltre il goliardico e
amichevole sfottň.
:O)
   Nuke.


title: passeggiata fotografica

text:
"mario.scafroglia"
> >Ho cercato tra le informazioni EXiF, ma le hai piallate.
> >Che diaframma hai usato?
> Bravo, tu si che ne capisci, mi raccomando , attenzione
> ad annotare gli EXIF...
Mario, dimmi ti prego:
ma che ti rode il culo ?
:O|
   Nuke.


title: passeggiata fotografica

text:
"mario.scafroglia"
> "Si è sviluppato un vero feticismo in fatto di tecnica
>  fotografica, che deve essere creata e adattata
> unicamente per realizzare una visione; è importante
> nella misura in cui dobbiamo impadronircene per
> rendere ciò che vediamo.  Mi diverte sempre l'idea
> che molte persone hanno della tecnica fotografica,
>  e che si traduce nel gusto smodato per la nitidezza
> dell'immagine: e per la passione del minuzioso,
>  dell'accuratezza, o forse sperano con questa
> illusione ottica di catturare la realtà più da
>  vicino? Sono in realtà lontani dal vero problema
> quanto quell'altra generazione che avvolgeva tutti
> i suoi aneddoti con il flou artistico."
Pur ammettendo di essere io stesso vittima, in parte,
del tecnocratismo, quoto con gioia parole che fanno
bene a leggersi !
:o)
   Nuke.


title: passeggiata fotografica

author: Celio Vibenna

text:
Il Wed, 21 Mar 2007 15:24:50 +0100, Nuke Duke ha scritto:
> Mario, dimmi ti prego:
> ma che ti rode il culo ?
capìscilo, è stato buttato fuori da una fotocommiuniti
--
http://www.emmeeffe.org
L'agricoltura sembra molto semplice quando il tuo aratro è una matita
e sei a un migliaio di miglia dal campo di grano.
(Dwight David Eisenhower)


title: passeggiata fotografica

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:1174486301.9...@l77g2000hsb.googlegroups.com...
> naaa... ha fatto il suo pochi giorni fa ad un matrimonio! ;-)
"allora perchè non lo vuoi fare sto confronto sul campo? stesso
soggetto stessa ora stessa apertura stesso tempo in più tu hai il
vantaggio FF e io ho il vantaggio qualità nikon..."
Il confronto per essere sensato deve essere effettuato a parità di
caratteristiche. Nel nostro caso o montiamo il tuo nikkor sulla 5D (cosa che
possiamo fare tranquillamente) e lo confrontiamo con il planar 1.4 e con il
canon 1.4 a parità di sensore (per me la cosa più sensata). Oppure possiamo
confrontare la tua D200 + 50F1.4 con una combinazione di lunghezza focale
equivalente (tenuto conto del fattore di crop) cioè la 5D + 85F1.8 (ti
regalo tranquillamente quei due terzi di stop). ;-)


title: passeggiata fotografica

text:
On 21 Mar, 15:53, "Lord Rayden" <
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
>
wrote:
> "Franz" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:1174486301.9...@l77g2000hsb.googlegroups.com...

e facciamole ste prove! quando vuoi?
Franz


title: passeggiata fotografica

text:
"Franz" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:1174489240.1...@p15g2000hsd.googlegroups.com...
> equivalente (tenuto conto del fattore di crop) cioč la 5D + 85F1.8 (ti
> regalo tranquillamente quei due terzi di stop). ;-)
"e facciamole ste prove! quando vuoi?"
In questo periodo non ho tempo nemmeno di respirare. Si ringrazia il
goeverno mortadella per aver anticipato tutte le scadenze fiscali! :(


title: passeggiata fotografica

text:
"Lord Rayden" <
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> wrote in message
news:etrji7$d7j$
1...@half.spin.it
> "e facciamole ste prove! quando vuoi?"
>
> In questo periodo non ho tempo nemmeno di respirare. Si ringrazia il
> goeverno mortadella per aver anticipato tutte le scadenze fiscali! :(
vabbeh... piove governo ladro...
;-)
Franz
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: passeggiata fotografica

text:
Franz ha scritto:
> "Lord Rayden" <
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> wrote in message
> news:etrji7$d7j$
1...@half.spin.it
>
>
>> "e facciamole ste prove! quando vuoi?"
>>
>> In questo periodo non ho tempo nemmeno di respirare. Si ringrazia il
>> goeverno mortadella per aver anticipato tutte le scadenze fiscali! :(
>
>
> vabbeh... piove governo ladro...
>
> ;-)
>
> Franz
>
>
ma dopo che avete stabilito quale lente ha lo sfocato più bello? Andate
a casa e aprite la bottiglia buona?



title: passeggiata fotografica

text:
Il Wed, 21 Mar 2007 16:21:42 +0100, Adriano P. ha scritto:
> ma dopo che avete stabilito quale lente ha lo sfocato più bello? Andate
> a casa e aprite la bottiglia buona?
Altro che Tr@shIAF, su IAFD si è tutti un po' niubbi, serve sempre una
scusa fotografica per radunarsi... :-)



title: passeggiata fotografica

text:
Celio Vibenna ha scritto:
> Il Wed, 21 Mar 2007 16:21:42 +0100, Adriano P. ha scritto:
>
>> ma dopo che avete stabilito quale lente ha lo sfocato più bello? Andate
>> a casa e aprite la bottiglia buona?
>
> Altro che Tr@shIAF, su IAFD si è tutti un po' niubbi, serve sempre una
> scusa fotografica per radunarsi... :-)
>
niubbastri :)



title: passeggiata fotografica

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> wrote in message
news:56d0s6F...@mid.individual.net
>
> ma dopo che avete stabilito quale lente ha lo sfocato più bello? Andate
> a casa e aprite la bottiglia buona?
no, andiamo a puttane e chi perde paga... (lord rayden)



title: passeggiata fotografica

text:
On Wed, 21 Mar 2007 15:23:08 +0100, "Nuke Duke" <
NoR...@da.ru
> wrote:
>"mario.scafroglia"
>
>> >Resto basito ...
>> >... quasi, quasi passo a Conon.
>
>> Bravo bravo, è la marca che fa la foto...
>
>Non so da quanto segui il NG, ma ti posso assicurare
>che lo spirito della discussione, tranne rare eccezioni
>di cui tu sembri fare parte, non va oltre il goliardico e
>amichevole sfottò.
>
>:O)
>   Nuke.
>
Si, ma scherzando scherzando...



title: passeggiata fotografica

text:
On 21 Mar 2007 08:00:40 -0700, "Franz" <
franz...@yahoo.com
> wrote:
>> Il confronto per essere sensato deve essere effettuato a parità di
>> caratteristiche. Nel nostro caso o montiamo il tuo nikkor sulla 5D (cosa che
>> possiamo fare tranquillamente) e lo confrontiamo con il planar 1.4 e con il
>> canon 1.4 a parità di sensore (per me la cosa più sensata). Oppure possiamo
>> confrontare la tua D200 + 50F1.4 con una combinazione di lunghezza focale
>> equivalente (tenuto conto del fattore di crop) cioè la 5D + 85F1.8 (ti
>> regalo tranquillamente quei due terzi di stop). ;-)
>
>e facciamole ste prove! quando vuoi?
>
>Franz
Ma si, fate le prove, è l'obiettivo che fa la foto...



title: passeggiata fotografica

text:
"mario.scafroglia" <
cic...@fromage.it
> wrote in message
news:5kk203hfgubnu9306...@4ax.com
> Ma si, fate le prove, č l'obiettivo che fa la foto...
la foto no, ma lo sfocato sě. sciocchino.
PlonK



title: passeggiata fotografica

text:
On Mar 21, 10:04 am, "Franz" <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
> > Avrai mica prodotto solo sta cosa spero !
>
> passeggiatina pomeridiana sotto casa, pochi scatti.
>
>
>
> > Che vuoi comunicare con questa foto ?
>
> una diversa prospettiva della super-fotografata piazza unità d'italia,
> niente di particolare...
>
> Franz
Perche' non provi a fare un reportage della "super-fotografata piazza
unità d'italia " ?  Ma di che citta' si tratta ?
Una 20ina di scatti , anche meno , che raccontino sta piazza . Una
foto cosi in se non dice un cazzo ( per di piu' e' piuttosto
brutta ) !


title: passeggiata fotografica

text:
Lord Rayden <
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> wrote:
> > ... credi? Io no!
> In effetti mi mancano un noctiolux e un summicron! Con il numero di serie
> giusto però! ;-)
Non solo quelli, non solo quelli...
:P
Saluti che lascia perdere le lenti da feticisti (Leica),
emiliano


title: passeggiata fotografica

text:
Franz <
franz...@yahoo.com
> wrote:
> > Saluti che non infieriranno,
> si sa che sulle focali corte canon deve stare a cuccia...
... sulle focali corte, semmai... non certo sulle normali, a quanto
vedo!
:P
Saluti flammanti,
emiliano


title: passeggiata fotografica

text:
Franz <
franz...@yahoo.com
> wrote:
> andiamo a fare una prova nikkor 50 f.1,4 vs. canon 50 f.1,4 e poi
> postiamo i risultati? sempre che il tuo 50 canon non sia in
> assistenza...
Dopo la foto da te postata e da me prontamente salvata ad imperitura
memoria... credo non ti convenga ma... fate voi!
:P
Saluti che il mio non mi ha mai tradito e quello del Lord è bello che
tornato,
emiliano


title: passeggiata fotografica

text:
"emiliano beltrani" <
emiliano...@gmail.com
> wrote in message
news:1hvc3yb.lzwdz41101qpfN%emiliano...@gmail.com
> Franz <
franz...@yahoo.com
> wrote:
>
> > andiamo a fare una prova nikkor 50 f.1,4 vs. canon 50 f.1,4 e poi
> > postiamo i risultati? sempre che il tuo 50 canon non sia in
> > assistenza...
>
> Dopo la foto da te postata e da me prontamente salvata ad imperitura
> memoria... credo non ti convenga ma... fate voi!
resto dell'opinione che il nikkor50 è migliore del canon50.
indipendentemente da quella foto.
 vedo che il lord sfugge...;-)
>
> :P
>
> quello del Lord è bello che
> tornato,
speriamo duri... :)
>
> emiliano



title: passeggiata fotografica

author: Eta Beta

text:
On Wed, 21 Mar 2007 16:41:55 +0100, mario.scafroglia
<
cic...@fromage.it
> wrote:
>Si, ma scherzando scherzando...
Si comincia a capire perche' ti hanno sbattuto fuori dai coglioni...
/* Eta Beta */


title: passeggiata fotografica

text:
> Perche' non provi a fare un reportage della "super-fotografata piazza
> unità d'italia " ?  Ma di che citta' si tratta ?
Trieste
>
> Una 20ina di scatti , anche meno , che raccontino sta piazza . Una
> foto cosi in se non dice un cazzo ( per di piu' e' piuttosto
> brutta ) !
eh adesso!
;-)
Franz


title: passeggiata fotografica

author: Thomas

text:
mario.scafroglia wrote:
Aho, dormito male?
--
caro il mio niubbo...
www.nikotina.org


title: passeggiata fotografica

text:


Mica mi lamento, qui ho trovato un sacco di amici simpatici...



title: passeggiata fotografica

text:
Franz  <
fra...@tiscalinet.it
> wrote:
> > Dopo la foto da te postata e da me prontamente salvata ad imperitura
> > memoria... credo non ti convenga ma... fate voi!
> resto dell'opinione che il nikkor50 č migliore del canon50.
> indipendentemente da quella foto.
>  vedo che il lord sfugge...;-)
Io dell'opinione contraria.
Il Lord sfugge perchč č in attesa del mio Planar f/1.4 e poi lui ha da
fare... mica cazzeggia come noi!
:)
> > quello del Lord č bello che
> > tornato,
> speriamo duri... :)
Ma lui non fa testo... č scalognato di suo... il mio mi serve senza
fiatare da almeno sette anni e lo presi usato!
:P
Saluti ottimisti sulla resistenza del cinquantone,
emiliano


title: passeggiata fotografica

text:
On Mar 21, 5:20 pm, "Franz" <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
> > Perche' non provi a fare un reportage della "super-fotografata piazza
> > unità d'italia " ?  Ma di che citta' si tratta ?
>
> Trieste
>
la citta' della bora .. ma quando c'e' ?  Cioe' in che periodi
dell'anno in particolare ?  Si puo' sapere 1/2 giorni prima che ci
sara' ?  E' possibile fotografare con la bora ?


title: passeggiata fotografica

text:
Franz ha scritto:
> no, andiamo a puttane e chi perde paga... (lord rayden)
vengo anche io!



title: personal photo

author: Jean-François

text:
Hi,
Visit my site and say me what did you mean about.
Thanks ;-)
--
Jean-François.
----------------------------------------------------------------
Faites un petit passage sur mon site :
http://www.jfrphoto.jepose.com


title: people

author: Massimo


title: [segnalazione] visioni

author: serconte

text:
il solito gatto...???
http://www.usefilm.com/image/845921.html
buon sabato a tutti ;-)


title: [Fotoarts.org] Nuovo Foto contest

author: Andrea

text:
 Regolamento foto contest.
Il foto contest è un gioco, gara, che lo staff di fotoarts organizza per i
suoi utenti. L'iscrizione è gratuita e verranno premiate le prime tre
fotografie classificate. I premi varieranno in base allo sponsor. In
mancanza di sponsor, il premio sarà la pubblicazione in main page delle
foto.
Gli utenti che partecipano al contest hanno a disposizione 2 slot liberi per
postare le loro fotografie. Coloro che posteranno un'immagine dovranno
attenersi alle seguenti regole:
Grandezza immagine 800x600 pixel e peso di 400kb.
Immagine inedita: immagine che non è mai stata pubblicata in nessun sito web
fotografico, personale o blog. L'immagine deve essere stata fatta
esclusivamente per il concorso in questione.
L'immagine non deve presentare, dati, firme o altre forme di segni che
possano far identificare l'autore.
Le immagini inviate devono essere di totale proprietà dell'autore il quale
accetta integralmente le condizioni generali di utilizzo e l'informativa
sulla privacy di fotoarts al momento dell'iscrizione.
I files delle immagini dovranno essere obbligatoriamente in formato JPG.
L'ammissione delle opere al concorso sarà valutata dallo staff, che vigilerà
e userà dei termini per verificare che il tema fornito sia rispettato e
siano rispettate le norme di buon gusto.
Il tema: 'al lavoro'.
Come sviluppare il tema: il tema rappresenta il lavoro. In sostanza,
riprendete persone che lavorano, dettagli di persone che lavorano. Auto
scattate quando lavorate. Però rispettate il tema.
INIZIO CONTEST, SABATO 15 OTTOBRE 2005
FINE CONTEST, MARTEDI 15 NOVEMBRE 2005
Per ogni informazione scrivete a :
con...@fotoarts.org
.
http://www.fotoarts.org


title: [Fotoarts.org] Nuovo Foto contest

author: Plasson

text:
Andrea wrote:
>  Regolamento foto contest.
Sě, va bene, ma a me che non sono iscritto a FotoArts cosa cavolo me ne
frega?
--
"If I have the Peter Pan syndrome, do I get to sleep with Tinkerbell?"
Web:
http://www.antoniobonanno.com
Journal:
http://plasson.etz.it/blog


title: [Fotoarts.org] Nuovo Foto contest

text:
non leggi... a me che non sei iscritto a FA non interessa molto...
"Plasson" <
antonio.bon...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:434e5f1f$0$24646$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: [Fotoarts.org] Nuovo Foto contest

text:
Andrea wrote:
> non leggi... a me che non sei iscritto a FA non interessa molto...
La domanda è: perché scriverlo su IAFS allora?



title: [Fotoarts.org] Nuovo Foto contest

text:
Ah, vale per voi come vale per quelli di MegaPixel e simili, non ce l'ho
con FotoArts, intendiamoci :)
A.



title: [Fotoarts.org] Nuovo Foto contest

author: Enrico

text:
Beh...italia.arti.fotografia.SEGNALAZIONI è per le segnalazioni e
quella di Andrea è una segnalazione...quindi credo che sia lecita.


title: [Fotoarts.org] Nuovo Foto contest

text:
Enrico wrote:
> Beh...italia.arti.fotografia.SEGNALAZIONI è per le segnalazioni e
> quella di Andrea è una segnalazione...quindi credo che sia lecita.
Io credo di no



title: lancio del sasso

author: gfirmani


title: lancio del sasso

author: barbalbero

text:
il criceto era sceso dalla ruota ma gfirmani  scrisse, svegliandolo:
>
http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=11750
non mi piace per due motivi:
- hai scattato 1/500esimo di secondo troppo tardi. serbra si stia grattando
la spalla
- hai voluto mettere tutto nello scatto. si trattava inceve di scegliere fra
lo spazio libero in cui il sasso vola oppure l'acqua e il riflesso
--
b.
www.photoandlight.com


title: lancio del sasso

author: Peacock

text:
Non so...sembra una di quelle illustrazioni che si vedevano molti anni
fa...quello che mi piace di questa immagine è la morbidezza e questi
colori pacati...
dp


title: lancio del sasso

author: Biscottino

text:
gfirmani <
fam_...@tin.it
> wrote:
>
http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=11750
Mi piacciono moltissimo i colori, forse lo scatto č arrivato un po' tardi la
posa del lancio non č cosě plastica come dovrebbe.


title: boschina

author: CarloB

text:
sul Po
quattro passi sull'isola Boschina
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/fotobn/boschina.htm
ciao
carlob


title: boschina

author: Ciclista errante

text:
"CarloB" <
carl...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:ozV9g.10403$b5.1...@twister2.libero.it...
> sul Po
> quattro passi sull'isola Boschina
>
>
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/fotobn/boschina.htm
>
con la scusa di scattare delle foto per IAFS, finisci sempre in posti
bellissimi.
La prossima volta ricordati di portare una frusta e di dartela sulla schiena
quando ti viene in mente di fare quei giochetti da niubbo coi fiori. Farà un
po' male, ma migliorerà lo stile fotografico.
Massimo


title: boschina

text:
Jeremy The Wicked wrote:
> CarloB <
carl...@iol.it
> wrote:
>
>>
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/fotobn/boschina.htm
>
> Noooooooooo!!!! il Fiore colorato nooooooooooooooooooo!!!!
Quotoooooooooooooooo
Sto per tagliarmi le vene!!!!!
--
Gli uomini non son fatti per vivere nei formicai... più si affollano
insieme, più si corrompono l'un l'altro. (J.J. Rousseau)
http://www.biscottino.altervista.org


title: boschina

author: rIO

text:
Biscottino wrote:
> Jeremy The Wicked wrote:
>> CarloB <
carl...@iol.it
> wrote:
>>
>>>
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/fotobn/boschina.htm
>> Noooooooooo!!!! il Fiore colorato nooooooooooooooooooo!!!!
>
> Quotoooooooooooooooo
>
> Sto per tagliarmi le vene!!!!!
>
Quoto anche io.... una caduta di stile del buon CarloB ??
Cmq le altre mi garbano, specialmente la prima e l'ultima.
--
rIO.sK


title: boschina

text:

Si si le altre sono belle, ma vengono offuscate dalla niubbata ;-)



title: boschina

author: Billy

text:
CarloB ha scritto:

La terza no... non da te.
fine di un mito ;)
--
Per cambiare idea:
http://www.impressionistabili.it/


title: boschina

text:
> >
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/fotobn/boschina.htm
>
> Noooooooooo!!!! il Fiore colorato nooooooooooooooooooo!!!!
perchčeeeeeeeeeeee?????
ciao
carlob


title: boschina

text:
> con la scusa di scattare delle foto per IAFS, finisci sempre in posti
> bellissimi.
no, nessuna scusa, ieri il pranzo era troppo abbondante e necessitava una
passeggiata, l'isola è proprio al mio paesello
> La prossima volta ricordati di portare una frusta e di dartela sulla
schiena
> quando ti viene in mente di fare quei giochetti da niubbo coi fiori.
ROTFL
non lo faccio più...
ciao
carlob
PS - dal primo maggio è chiuso il traffico veicolare il sabato e la domenica
sugli argini del Po, se ti interessa puoi errare ciclisticamente su percorsi
sino a centinaia di km....


title: boschina

text:
> La terza no... non da te.
> fine di un mito ;)
cazzo,
ricomincerò da zero,
posso tenermi l'attrezzatura o riparto con una compattina????
ciao
carlob


title: boschina

text:
> Si si le altre sono belle, ma vengono offuscate dalla niubbata ;-)
siete degli insensibili,
ma come potete non notare il meraviglioso effetto SETA e l'incredibile
sfumatura cromatica del banalissimo fiore??? in tutte le gallerie in questo
mese abbondano i papaveri, l'avreste notato se postata da solo a colori????
:-D
ciao
carlob


title: boschina

author: Px

text:
CarloB wrote:
>in tutte le gallerie in
> questo mese abbondano i papaveri
e le papere?
--
Nearly always, the effect of spending a lot of money is to make things
more normal. (Brian Eno)


title: boschina

text:
CarloB ha scritto:
>
> cazzo,
> ricomincerò da zero,
> posso tenermi l'attrezzatura o riparto con una compattina????
>
> ciao
> carlob
Dalla serie C2!



title: boschina

text:
"CarloB" <
carl...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:VOY9g.10700$b5.1...@twister2.libero.it...
> > con la scusa di scattare delle foto per IAFS, finisci sempre in posti
> > bellissimi.
>
> PS - dal primo maggio è chiuso il traffico veicolare il sabato e la
domenica
> sugli argini del Po, se ti interessa puoi errare ciclisticamente su
percorsi
> sino a centinaia di km....
>
Interessante, partendo da dove?
Il fondo com'è? Ho la solita bici da terzomondo.


title: boschina

author: Muntzer

text:
"Ciclista errante" ha scritto
> Il fondo com'č? Ho la solita bici da terzomondo.
Asfalto: son mantovo-polesani, mica terroni
M
--
Son giorni meravigliosi questi


title: boschina

text:
"CarloB" ha scritto
> no, nessuna scusa, ieri il pranzo era troppo abbondante e necessitava una
> passeggiata, l'isola è proprio al mio paesello
Sei di Ostiglia??
Come ci sei andato? Barca o il passaggio è pedonabile?
Io ci portai i miei lupetti nel 2001, fu un'odissea al cui sol pensiero
rabbrividisco.



title: boschina

text:
> Sei di Ostiglia??
> Come ci sei andato? Barca o il passaggio è pedonabile?
stai confondendo l'isola Boscone (quella di Ostiglia) con l'Isola Boschina
quella di Sermide come territorio comunale ma con l'unico accesso dal mio
paesello per un sentierino ghiaiato, questo:
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=22927&r=3
ovviamente quando il livello del fiume lo consente
ciao
carlob


title: boschina

text:
> Interessante, partendo da dove?
> Il fondo com'è? Ho la solita bici da terzomondo.
da dove vuoi, sia sulla sponda rovigota che sulla sponda mantovana vi sono
comode strade asfaltate, se poi consideri che ogni 20/25 Km. vi è un ponte
puoi organizzare l'itineraio che preferisci, tornando alla base per strade
diverse, ovviamente le sommità arginali sono perfettamente a livello...
da Ovest a Est:
San Benbedetto Po
Ostiglia
Sermide
Ficarolo
Pontelagoscuro
quindi una ottantina di Km per lato
ciao
carlo


title: boschina

author: GM Torra

text:
"CarloB" <xxxcar...@iol.itxxx> ha scritto nel messaggio
news:cL1ag.123865$A83.2...@twister1.libero.it...
> > Interessante, partendo da dove?
> > Il fondo com'è? Ho la solita bici da terzomondo.
>
> da dove vuoi, sia sulla sponda rovigota che sulla sponda mantovana vi sono
> comode strade asfaltate, se poi consideri che ogni 20/25 Km. vi è un ponte
> puoi organizzare l'itineraio che preferisci, tornando alla base per strade
> diverse, ovviamente le sommità arginali sono perfettamente a livello...
>
Mi piacerebbe, dovrei parlarne con la sciura per farmi accompagnare. A causa
dei miei problemi agli occhi posso muovermi solo quando c'è molta luce.
Anche a lei piace andare in bici; un po' meno essere prigioniera in macchina
per alcune ore a sopportare le mie teorie sul mondo e su parte dei suoi
abitanti.


title: boschina

text:
> e le papere?
>
le papere non sono stagionali, ci sono tutto l'anno
:-)
ciao
carlob


title: boschina

text:
"CarloB" ha scritto
> stai confondendo l'isola Boscone (quella di Ostiglia)
Ma no!
http://www.polesine.com/pagine/polesine/geografia/a003-1.htm
http://www.centrovolta.it/laviadellenergia/italiano/turismo/mantova.htm
M


title: boschina

text:

che bestia, hai ragione, le ho invertite
mi sono confuso con le indicazioni di
parks.it
ciao
carlob


title: boschina

text:
> Anche a lei piace andare in bici; un po' meno essere prigioniera in
macchina
> per alcune ore a sopportare le mie teorie sul mondo e su parte dei suoi
> abitanti.
la mia, invece, la metti su di un qualsiasi mezzo di trasporto e per il 50%
del tempo mangia, per l'altro 50% dorme.
Per questo non ho più la moto...
ciao
carlob


title: boschina

author: Tuzzo

text:
In article <VOY9g.10700$
b5.1...@twister2.libero.it
>,
carl...@iol.it

says...
> PS - dal primo maggio è chiuso il traffico veicolare il sabato e la domenica
> sugli argini del Po
>
sei sucuro solo il sabato e la domenica?
Mi pareva che volessero essere molto drastici...


title: Sweet sixteen

author: il fu snowdog

text:
http://flic.kr/p/eC4hHN

--
http://intentionallyleftblank.altervista.org

http://neotopografia.tumblr.com

http://iafbaluba.wordpress.com

http://screanzatopo.wordpress.com


title: segnal foto

author: mah

text:
un po' di simpatiche balordaggini su flickr
http://www.flickr.com/photos/bwr/
se volete lasciar un commentino...


title: segnal foto

author: FedeB

text:
Ci sono tante buone idee secondo me! Forse dovresti dare una sfoltita
scegliendo le più riuscite tra quelle che si somigliano troppo. Mi piacciono
molto addams/chess e taglio/definitivo. Un po' meno le concessioni trash,
anche se sono simpatiche come quella suicida. Ciao (mi sa che siamo
concittadini, perchè quale turista farebbe una foto a San Luca?)
"mah" <
m.fu...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1146221644.1...@u72g2000cwu.googlegroups.com...



title: segnal foto

text:
beh, grazie!
cmq, magari col sole qlc turista potrebbe azzardarla la foto a san luca
o no?
cmq, sì sono concittadino!
cia
M
FedeB ha scritto:



title: Il capriolo 2

author: massivan

text:
capriolo su carta baritata a colori
http://xoomer.virgilio.it/nstlva/capriolo2.jpg


title: Il capriolo 2

author: Mantegazza

text:
la smetti?
: )


title: Il capriolo 2

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4454a7c4$0$36931$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> capriolo su carta baritata a colori
>
http://xoomer.virgilio.it/nstlva/capriolo2.jpg
>
>
>
madddonnna ...


title: Domanda su PhotoRate

author: Paolo Cardone

text:
Visto che c'č gente che si scanna per le stelle, perchč non renderlo piů
serio (il sito) eliminando questa stupida opzione?
Paolo Cardone
p.s. ho fatto anche la rima!
:-)


title: Domanda su PhotoRate

author: Plasson

text:
Paolo Cardone ha scritto:

Paolaccio, commenta le mie ultime due :-P
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: Domanda su PhotoRate

author: BOB

text:
> perchè non renderlo più
> serio (il sito) eliminando questa stupida opzione?
> Paolo Cardone
> p.s. ho fatto anche la rima!
Non la ritengo una stupida opzione!
Al limite ritengo stupidi quelli che non sanno utilizzare questo strumento!
Ragazzi, avere 5 stellette non vuol dire che siete dei buoni fotografi!
Avere 10/15 commenti positivi ed entusiasmanti di altri utenti che hanno
visto la tua foto, Beh forse si!
IMHO
. . : : BOB


title: Domanda su PhotoRate

author: Giuseppe il Chimico

text:
Il Tue, 16 Sep 2003 09:52:15 GMT
"BOB" <
b...@bob.it
> ha scritto:
> Ragazzi, avere 5 stellette non vuol dire che siete dei buoni fotografi!
> Avere 10/15 commenti positivi ed entusiasmanti di altri utenti che hanno
> visto la tua foto, Beh forse si!
ma probabilmente no!


title: Domanda su PhotoRate

text:
Paolo S. A. <
p140N...@newsfeeds.com
> wrote in message >
> >
> Ma no! Dipende dal livello fotografico di queli 10/15! Se il livello č
> scarso come puoi dire che quei commenti facciano testo?
Basta leggerli.
;-)
Paolo


title: Domanda su PhotoRate

text:

Perchč c'č chi le vuole............... ;-)


title: Domanda su PhotoRate

text:
BOB <
b...@bob.it
> wrote in message j3B9b.94443$R32.3...@news2.tin.it...
> Non la ritengo una stupida opzione!
A cosa serve, sicuramente non a fini didattici!
> Al limite ritengo stupidi quelli che non sanno utilizzare questo
strumento!
Proprio perchè il mondo è (a)variato bisogna tenerne presente, e comunque
ribadisco, non serve a niente.
>
> Ragazzi, avere 5 stellette non vuol dire che siete dei buoni fotografi!
> Avere 10/15 commenti positivi ed entusiasmanti di altri utenti che hanno
> visto la tua foto, Beh forse si!
Vedi, allora a cosa servono queste stelle?
:-)
Paolo Cardone


title: Domanda su PhotoRate

text:
> Ragazzi, avere 5 stellette non vuol dire che siete dei buoni fotografi!
> Avere 10/15 commenti positivi ed entusiasmanti di altri utenti che hanno
> visto la tua foto, Beh forse si!
>
E' vero solamente se il commento non si limita al "bello", "Buono" o
"Entusiasmante", un buon punto di partenza sarebbe il commentare con giudizi
seri, ponderati e senza la paura o la vergogna di dire anche ciň che non va.
Fermo restando che ogni commento č strettamente personale


title: Domanda su PhotoRate

text:
Allora uno le stelle potrebbe guadagnarle in altro modo, parlo seriamente.
Per esempio ogni volta che si fa una critica, l'autore della foto criticata
può dare un punto al critico. Al raggiungimento di 10 punti, una stella, 50
due stelle e così via...
Almeno uno le stelle le suda davvero!
:-)
Paolo Cardone
M@rk <
diapas...@libero.it
> wrote in message
OgB9b.94553$R32.3...@news2.tin.it...
> > Visto che c'è gente che si scanna per le stelle, perchè non renderlo più
> > serio (il sito) eliminando questa stupida opzione?
> > Paolo Cardone
> > p.s. ho fatto anche la rima!
> > :-)
> >
> >
> Perchè c'è chi le vuole............... ;-)
>
>


title: Domanda su PhotoRate

text:
Plasson <
estesia.c...@libero.it
> wrote in
> Paolaccio, commenta le mie ultime due :-P
Ora esco, mi aspetta un po' di camera oscura. Se mi incolli a questo
messaggio i due link sarò più veloce...
;-)
Paolo Cardone


title: Domanda su PhotoRate

text:
Paolo Cardone ha scritto:

e poi gente tipo leon, 5/5 e chiara80 che se ne fa di pireit???
Risolutore
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Domanda su PhotoRate

text:
Paolo Cardone <
assuntacarme...@tin.it
> wrote in message
> Ora esco, mi aspetta un po' di camera oscura. Se mi incolli a questo
> messaggio i due link sarò più veloce...
Questa sera, chiaramente!
:-))
Paolo Cardone
>
>


title: Domanda su PhotoRate

text:
> Allora uno le stelle potrebbe guadagnarle in altro modo, parlo seriamente.
> Per esempio ogni volta che si fa una critica, l'autore della foto
criticata
> può dare un punto al critico. Al raggiungimento di 10 punti, una stella,
50
> due stelle e così via...
> Almeno uno le stelle le suda davvero!
> :-)
> Paolo Cardone
>
Questa mi sembra una proposta già più razionale! ;-)
Anche se dubito possa veramente funzionare!
. . : : BOB


title: Domanda su PhotoRate

text:
Paolo Cardone ha scritto:
http://www.usefilm.com/image/208116.html
http://www.usefilm.com/image/207470.html
A.
:))



title: Domanda su PhotoRate

text:
> Per esempio ogni volta che si fa una critica, l'autore della foto
criticata
> può dare un punto al critico. Al raggiungimento di 10 punti, una stella,
50
> due stelle e così via...
> Almeno uno le stelle le suda davvero!
> :-)
> Paolo Cardone
>
Lasciamo perdere le critiche sui critici come su Photosig innesteresti una
miccia compra vendita di voti che se scoppia sarebbero guai. Ognuno deve
essere responsabile di sé stesso


title: Domanda su PhotoRate

text:
M@rk ha scritto:
> Lasciamo perdere le critiche sui critici come su Photosig
> innesteresti una miccia compra vendita di voti che se scoppia
> sarebbero guai. Ognuno deve essere responsabile di sé stesso
L'attibuzione del punto è automatica per il solo fatto di aver scritto il
commento. Come in UseFilm, per intenderci.
A.



title: Domanda su PhotoRate

text:
>
> L'attibuzione del punto è automatica per il solo fatto di aver scritto il
> commento. Come in UseFilm, per intenderci.
>
> A.
>
Esatto,


title: Domanda su PhotoRate

text:
> > Ragazzi, avere 5 stellette non vuol dire che siete dei buoni fotografi!
> > Avere 10/15 commenti positivi ed entusiasmanti di altri utenti che hanno
> > visto la tua foto, Beh forse si!
>
> Ma no! Dipende dal livello fotografico di queli 10/15! Se il livello č
> scarso come puoi dire che quei commenti facciano testo?
Beh ovviamente, cmq non credo ci voglia tanto a capire se un commento č
costruttivo o no!
Ovvio che su Photorate c'č sia il professionista che l'amatore, e
sicuramente l'amatore, nel commentare una foto, non valuta determinati
aspetti che il professionista ritiene neccessari.
Sta a te poi saper interpretare i commenti e farne insegnamenti!
Se l'amatore ti dirą "Bella!" , "Bravo", "Complimenti!", saprai che le tue
foto all'occhio inesperto risultano gradevoli.
Se invece leggerai il commento positivo e motivato di un professionista,
allora saprai di aver fatto un buon lavoro!
Ma non credo ci voglia tanto!
. . : : BOB


title: Domanda su PhotoRate

text:
risolutore___ <
s...@certo.it
> wrote in message
bk6nu6$3lt$1...@news.newsland.it...
> e poi gente tipo leon, 5/5 e chiara80 che se ne fa di pireit???
> Risolutore
Non ho letto i msg a cui tu probabilmente fai riferimento, anche perchč
conosco molto poco la popolazione di PhotoRate, navigo ma con altre mete...
:-))
Non so se i nomi da te fatti siano persone che "credono" nella fotografia o
ne fanno solamente una moda passeggera, dove ti aspetti i risultati positivi
il piů velocemente possibile e magari critiche negative sono prese come
insulto personale, e comunque non conosco nemmeno te, anzi non credo di
averti letto su PhotoRate...
Come dicevo non ho molto tempo, mi piace la fotografia, mi piace vedere
belle immagini, mi piace (quando sono di genio) criticarle, belle o brutte
che siano.
A proposito, perchč risolutore?
Questa sera farň un giro su PhotoRate e vedrň di beccarti, se ci sei.
:-)
Paolo Cardone


title: Domanda su PhotoRate

author: leon

text:
Paolo Cardone ha scritto:
> Visto che c'è gente che si scanna per le stelle, perchè non renderlo più
> serio (il sito) eliminando questa stupida opzione?
> Paolo Cardone
> p.s. ho fatto anche la rima!
> :-)
Provo a dire la mia, anche se poi mi scanneranno al solito..
Perchè per un utente comunque, ricevere dei giudizi positivi, lo spinge a
fotografare di più, a postare di più, ad entrare più velocemente e
massicciamente nella comunity..
A livello webmaster, vuol dire piu accessi, più pageviews ecc., quindi
possibilità future per ditte del settore ad investire (te lo dico perchè
sono webmaster pure io)..
Se secondo voi le stellette date dagli utenti normali non sono valide,
allora il webmaster dovrebbe lasciare ai normali solo la possibilità di
commentare, e nominare degli "esperti" che giudichino le foto..
Oppure dare la possibilità che il voto degli "esperti" valga di più (che
potrebbero essere i moderatori).
Tu Paolo sai il tuo valore, non hai bisogno che uno ti voti, uno "normale"
non ha idea di come scatta, quindi avere dei commenti e dei voti secondo
me può aiutarlo a migliorare..
Ora non so se photorate sia il sito giusto, e se questo sia in Newsgroup
giusto, ma tenete presente una cosa.. le foto nelle riviste, vengono viste
da utenti normali, che non stanno a guardare se quel puntino è
sovraesposto o mosso..
Se loro giudicano la vostra foto come bella, saprete che per una parte di
pubblico (non specializzato, anche se comunque uno che posta su photorate
si presume ne sappia un pò di più del comune mortale che non ha mai preso
una macchina fotografica in mano) apprezza i vostri lavori..
Sbaglio?
Ciao
Leon



title: Domanda su PhotoRate

text:
> Questa sera farò un giro su PhotoRate e vedrò di beccarti, se ci sei.
> :-)
> Paolo Cardone
ciao paolo,
purtroppo non mi vedrai piu' su pireit. il mio account e' stato bannato
(c'e' un 3d a riguardo cominciato da smartgirl) senza nemmeno troppe
spiegazioni. l'unica che riesco a darmi e' che i miei voti (spesso)
negativi, dati ad alcune persone abbiano portato ad un uso smoderato del
bottoncino "segnala ai moderatori" e quindi tali moderatori per evitare
questo scomodo inconveniente hanno deciso di optare per la via piu'
indolore e cioe' quella di zittirmi.
tengo a precisare che tutte le mie votazioni erano seguite da un commento
in alcuni casi nemmeno sarcastico. mi sembra abbastanza normale pero' che
quando viene postata una foto che e' orrenda e la cosa viene ammessa
dall'utente stesso che l'ha postata.. be' perche' fare un commento serio?
ti invito magari a rispondere all'intervento che ho fatto (chiedendo
all'utenta "il cazziatore" di postarmelo) nel 3d del ban.
e magari anche dare un'occhiata al portfolio degli utenti che ho citato
anche se stento a credere che tu non conosca il mitico 5/5 =).



title: Domanda su PhotoRate

text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:pZA9b.94397$R32.3...@news2.tin.it...

Mi associo in maniera totale a questa affermazione, tanto per restare in
rima.


title: Domanda su PhotoRate

author: SmartGirl

text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:pZA9b.94397$R32.3...@news2.tin.it...
> Visto che c'č gente che si scanna per le stelle, perchč non renderlo piů
> serio (il sito) eliminando questa stupida opzione?
Le puoi eliminare.
Fallo.


title: Domanda su PhotoRate

text:
SmartGirl <
smar...@despammed.com
> wrote in message
> Le puoi eliminare.
> Fallo.
Potresti essere più eloquente per favore?
Grazie
Paolo Cardone


title: Domanda su PhotoRate

text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:PVD9b.96464$R32.3...@news2.tin.it...
> Potresti essere più eloquente per favore?
> Grazie
> Paolo Cardone
Le stellette le puoi disabilitare...


title: Domanda su PhotoRate

text:
Sulle tue foto Paolo, puoi scegliere che non venga votata ma solo
commentata.
Ciao
Leon



title: Domanda su PhotoRate

author: ess

text:
> Perchè per un utente comunque, ricevere dei giudizi positivi, lo spinge a
> fotografare di più, a postare di più, ad entrare più velocemente e
> massicciamente nella comunity..
appunto appunto appunto. per quanto riguarda la community, credo che su
supereva.it
 tu possa trovare maggiore fortuna.
il problema è che qua si fotografa troppo e si posta troppo. io vorrei al
massimo 1 foto al mese per ognuno, e sarebbe forse anche troppo.
> A livello webmaster, vuol dire piu accessi, più pageviews ecc., quindi
> possibilità future per ditte del settore ad investire (te lo dico perchè
> sono webmaster pure io)..
e che cazzo te ne frega a te delle ditte e del webmaster? cos'è una comune
fotografica questa?
> Se secondo voi le stellette date dagli utenti normali non sono valide,
> allora il webmaster dovrebbe lasciare ai normali solo la possibilità di
> commentare, e nominare degli "esperti" che giudichino le foto..
>
> Oppure dare la possibilità che il voto degli "esperti" valga di più (che
> potrebbero essere i moderatori).
vale di più vale de meno. Compro 2 milioni di azioni Campione Alberto. vendo
Cinquemaggio a prezzo stracciato. Sto valutando delle opzioni di Morphine.
>
> Tu Paolo sai il tuo valore, non hai bisogno che uno ti voti, uno "normale"
> non ha idea di come scatta, quindi avere dei commenti e dei voti secondo
> me può aiutarlo a migliorare..
No può aiutarlo a rendersi conto che fa schifo e basta. Solo la sua testa lo
aiuta a migliorare.
>
> Ora non so se photorate sia il sito giusto, e se questo sia in Newsgroup
> giusto, ma tenete presente una cosa.. le foto nelle riviste, vengono viste
> da utenti normali, che non stanno a guardare se quel puntino è
> sovraesposto o mosso..
> Se loro giudicano la vostra foto come bella, saprete che per una parte di
> pubblico (non specializzato, anche se comunque uno che posta su photorate
> si presume ne sappia un pò di più del comune mortale che non ha mai preso
> una macchina fotografica in mano) apprezza i vostri lavori..
>
> Sbaglio?
io ero abbastanza daccordo con te, prima di leggere il post.



title: Domanda su PhotoRate

text:
> > A livello webmaster, vuol dire piu accessi, più pageviews ecc., quindi
> > possibilità future per ditte del settore ad investire (te lo dico perchè
> > sono webmaster pure io)..
> e che cazzo te ne frega a te delle ditte e del webmaster? cos'è una comune
> fotografica questa?
A me non interessa nulla del webmaster, sto solo esponendo quale potrebbe
essere il punto di vista di un webmaster, tutto qui..
Visto che è lui che si fa il culo dietro a qualsiasi sito, che sia una
comune fotografica o un sito per leggere i newsgroup come newsland..



title: Domanda su PhotoRate

text:
SmartGirl <
smar...@despammed.com
> wrote in message
> Le stellette le puoi disabilitare...
Non lo sapevo, comunque è diverso.
Paolo Cardone


title: Domanda su PhotoRate

text:
risolutore___ <
s...@certo.it
> wrote in
> ciao paolo,
> purtroppo non mi vedrai piu' su pireit. il mio account e' stato bannato
> (c'e' un 3d a riguardo cominciato da smartgirl) senza nemmeno troppe
> spiegazioni. l'unica che riesco a darmi e' che i miei voti (spesso)
> negativi, dati ad alcune persone abbiano portato ad un uso smoderato del
> bottoncino "segnala ai moderatori" e quindi tali moderatori per evitare
> questo scomodo inconveniente hanno deciso di optare per la via piu'
> indolore e cioe' quella di zittirmi.
Mi dispiace per te e mi dispiace non aver letto niente scritto da te.
Ci sono in giro foto allucinantemente brutte anche su PhotoRate, io per
mancanza di tempo preferisco commentare quelle che piů mi colpiscono, non ho
molto tempo da dedicare alla visione di foto,  forse commentare le foto
buone č piů facile, si rischia meno, ed io, essendo molto irascibile davanti
ad evidenze negate, preferisco tenermi buono il fegato...
:-)
Chiaramente non conosco il contenuto della tua critica e nemmeno il modo di
esporla, molto importante in determinate situazioni.
Spero che la decisione di cancellarti da PhotoRate sia generata da menti
intelligenti, č un buon sito, se ci fosse meno competizione sarebbe una
buona scuola di fotografia.
> tengo a precisare che tutte le mie votazioni erano seguite da un commento
> in alcuni casi nemmeno sarcastico. mi sembra abbastanza normale pero' che
> quando viene postata una foto che e' orrenda e la cosa viene ammessa
> dall'utente stesso che l'ha postata.. be' perche' fare un commento serio?
Se la foto č brutta ed č lo stesso autore ad ammetterlo, vedo una sua
pubblicazione solo a fini didattici, non certo per ricevere consensi.
> ti invito magari a rispondere all'intervento che ho fatto (chiedendo
> all'utenta "il cazziatore" di postarmelo) nel 3d del ban.
> e magari anche dare un'occhiata al portfolio degli utenti che ho citato
> anche se stento a credere che tu non conosca il mitico 5/5 =).
Per il thread che mi proponi vedrň di leggerlo piů tardi, ho una marea di
cose da fare e vedere stasera; cinquemaggio lo conosco o meglio conosco
qualche sua foto, nient'altro, perchč?
Paolo Cardone


title: Domanda su PhotoRate

text:
leon <
leon...@freestyler.it
> wrote in message
bk74vt$af4$1...@news.newsland.it...
> Sulle tue foto Paolo, puoi scegliere che non venga votata ma solo
> commentata.
Si ma invece quello che ama le stelle? Se fotografa bene, se la prende per
una stella negativa messo da un "guastatore", se fotografa male, può
prendersela per un commento, con relativa stella, negativo.
A questo punto, il miglior modo è eliminare le stelle o darle "al merito".
Paolo Cardone


title: [quasifoto] ultima neve

author: Marco Log

text:
http://www.curiositykillthecat.com/news/ultimaneve.htm
tnx oll, av fan
--
http://www.curiositykillthecat.com
fotografia e creatività
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [quasifoto] ultima neve

author: Peter

text:
toglim...@pussaviaAruba.it (Marco Log) wrote:
>
http://www.curiositykillthecat.com/news/ultimaneve.htm
un vomito.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: [quasifoto] ultima neve

author: Neo

text:
"Marco Log" <toglim...@pussaviaAruba.it> ha scritto nel messaggio
news:d07pbm$b3d$1...@news.newsland.it...
>
http://www.curiositykillthecat.com/news/ultimaneve.htm
>
>
Guano. Ciao


title: e questa?

author: Milena

text:
http://www.albumgratis.net/v/milena/fiore.jpg.html
Milena


title: e questa?

author: Jeremy The Wicked

text:
Milena wrote:
>
http://www.albumgratis.net/v/milena/fiore.jpg.html
Questa mi pare bruttina. Esposizione, fuoco e composizione sbagliati
J.


title: e questa?

text:
Milena ha scritto:
>
http://www.albumgratis.net/v/milena/fiore.jpg.html
>
> Milena
>
>
Anche qui la messa a fuoco non c'è sul soggetto, cambia la macchina al
più presto!
Questa comunque è composta bene ed è più interessante di quella dell'oca.
E' leggermente sovraesposta (un po' chiara) e guardandola, da fastidio.
:-)
Paolo


title: e questa?

author: Vetro

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:4380c3a2$0$27596$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
http://www.albumgratis.net/v/milena/fiore.jpg.html
>
> Milena
>
questa č perfetta, lasciala cosě
V
--
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: e questa?

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4380ccab$0$13266$4faf...@reader2.news.tin.it...
> questa č perfetta, lasciala cosě
> V
e certo lo sň
Milena


title: e questa?

text:
:-)
V
--
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:4380ce3d$0$27608$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: e questa?

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:4380c3a2$0$27596$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
http://www.albumgratis.net/v/milena/fiore.jpg.html
>
E' un bellissimo roito.


title: Neotopografia n° 87 (OT per i.a.f.d.)

text:
Questa è anche alla portata dei nuibbi:
http://neotopografia.altervista.org/massivan_87.htm
Sensia 100  (crop)


title: Neotopografia n° 87 (OT per i.a.f.d.)

author: sys-key

text:
massivan ha scritto:
> Questa è anche alla portata dei nuibbi:
>
>
http://neotopografia.altervista.org/massivan_87.htm
>
> Sensia 100  (crop)
>
>
veterotopografia neociofegonica (scarabocchi e pisciate sul muro
comprese) alla portata di flickr (crop)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=336640029&size=l
--
<per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
nikoniana fellonìa!>


title: Neotopografia n° 87 (OT per i.a.f.d.)

text:
sys-key > ha scritto:
> massivan ha scritto:
>> Questa è anche alla portata dei nuibbi:
>>
>>
http://neotopografia.altervista.org/massivan_87.htm
>>
>> Sensia 100  (crop)
>>
>>
> veterotopografia neociofegonica (scarabocchi e pisciate sul muro
> comprese) alla portata di flickr (crop)
>
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=336640029&size=l
>
questa è della stessa serie, ma in detergente contrapposizione entropica
alla prima, le aspettative si invertono: vettore nord-sud invece di
sud-nord.  La figura umana invade lo sfondo. Credo l'ignaro individuo
sia defunto dopo due-tre mesi divorato da immotivati sensi di colpa (e
dalla vecchiaia)
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=336664411&size=l
 (non è un crop,
ma è resized)



title: Neotopografia n° 87 (OT per i.a.f.d.)

text:
> >"sys-key"
> > veterotopografia neociofegonica (scarabocchi e pisciate sul muro
> > comprese) alla portata di flickr (crop)
> >
> >
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=336640029&size=l
> >
> questa è della stessa serie, ma in detergente contrapposizione entropica
> alla prima, le aspettative si invertono: vettore nord-sud invece di
> sud-nord.  La figura umana invade lo sfondo. Credo l'ignaro individuo
> sia defunto dopo due-tre mesi divorato da immotivati sensi di colpa (e
> dalla vecchiaia)
>
>
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=336664411&size=l
 (non è un crop,
> ma è resized)
>
> --
> <per l'Inghilterra e per il Ciofegoooooooonnn, trafigga Excalibur 300d
> nikoniana fellonìa!>
"massivan"
Bene, così sia.


title: Neotopografia n° 87 (OT per i.a.f.d.)

author: Billy Farina©

text:
massivan <
nst...@tin.it
> wrote:
> Questa è anche alla portata dei nuibbi:
tenerone.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: [news-UrbanCenter]  2° Concorso Fotografico 2007-2008

author: UrbanCenter

text:
Buongiorno!
L'UrbanCenter organizza il 2° CONCORSO FOTOGRAFICO
a tema.
La novita' di quest'anno e' che sarete voi a decidere il titolo.
E' stato attivato un sondaggio, nella colonna sinistra della
hompage, per votare uno dei tre titoli che preferite.
IL concorso e' aperto a tutti! Buon voto!
http://www.urbancenter.it/


title: ritratto n° 54

author: massivan

text:
http://www.massivan.altervista.org/mp_54.htm
Iflord HP5 Plus
Rodinal 1/50
19°  18 minuti
precedenti immagini della serie:
http://www.massivan.altervista.org/mp_53.htm
http://www.massivan.altervista.org/mp_52.htm
http://www.massivan.altervista.org/mp_51.htm
http://www.massivan.altervista.org/mp_50.htm


title: ritratto n° 54

author: Zott !!!

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:U8Zxe.108990$75.48...@news4.tin.it...
> Iflord HP5 Plus
>
> Rodinal 1/50
>
> 19°  18 minuti
Massy; posso capire che tu pubblichi i dati di sviluppo (parziali poi visto
che manca l'agitazione) per far capire come non si debba sviluppare, ma
almeno visti i tempi di crisi che attraversano i produttori non dire che
pellicola usi; così stai troncando alla ilford quelle poche vendite che
aveva...
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: ritratto n° 54

text:
"Zott !!!"
> Massy; posso capire che tu pubblichi i dati di sviluppo (parziali poi
visto
> che manca l'agitazione) per far capire come non si debba sviluppare, ma
> almeno visti i tempi di crisi che attraversano i produttori non dire che
> pellicola usi; così stai troncando alla ilford quelle poche vendite che
> aveva...
"massivan"
La Ilford ha chiuso solo in Italia, ma
ricorda che per colpa tua ha chiuso la Kyocera,
e a parte le boiate digitali é sparita la Contax.
Si sviluppa tranquillamente ruotando il perno ogni tanto.
Poi sei poco addentro nella fotografia non hai la giusta
percezione e ti basi sulle convenzioni.


title: ritratto n° 54

author: Bruno Molteni

text:
"massivan" ha scritto
> La Ilford ha chiuso solo in Italia, ma
> ricorda che per colpa tua ha chiuso la Kyocera,
> e a parte le boiate digitali é sparita la Contax.
Mi pare un poco eccessivo dare la colpa a lui di tutto questo. :-)
>
> Si sviluppa tranquillamente ruotando il perno ogni tanto.
Di solito è preferibile l'inversione della tank 2 o 3 volte ogni minuto.
L'agitazione continua o casuale non va bene.
Con l'inversione ogni minuto si migliora il microcontrasto.
ciao
Bruno


title: ritratto n° 54

text:
"Bruno Molteni"
> L'agitazione continua o casuale non va bene.
> Con l'inversione ogni minuto si migliora il microcontrasto.
>
> ciao
> Bruno
"massivan"
Per avere la temperatura omogenea
si deve usare la tank da una spirale
oppure usare una sola spirale nella
tank da due.
Lo scopo del capovolgimento é rendere
omogenea la temperatura, quindi con una sola
spirale non serve.


title: ritratto n° 54

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:uz5ye.30305$h5.13...@news3.tin.it...
> La Ilford ha chiuso solo in Italia, ma
> ricorda che per colpa tua ha chiuso la Kyocera,
> e a parte le boiate digitali é sparita la Contax.
La cosa non è che mi dispiaccia. E' la naturale evoluzione del mercato; chi
non è in grado di stare al passo coi tempi sparisce.
> Si sviluppa tranquillamente ruotando il perno ogni tanto.
Ti sembra un bel sistema il tuo?
> Poi sei poco addentro nella fotografia non hai la giusta
> percezione e ti basi sulle convenzioni.
Anche girare il perno ogni tanto non è forse una tua convenzione?



title: ritratto n° 54

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:JY5ye.30377$h5.13...@news3.tin.it...
> Per avere la temperatura omogenea
> si deve usare la tank da una spirale
> oppure usare una sola spirale nella
> tank da due.
Ho sempre trovato affascinante il tuo modo naif di interpretare la fisica.
> Lo scopo del capovolgimento é rendere
> omogenea la temperatura, quindi con una sola
> spirale non serve.
Non scrivere così; che magari qualcuno che legge per caso potrebbe crederci.



title: ritratto n° 54

text:
"massivan" ha scritto
> Lo scopo del capovolgimento é rendere
> omogenea la temperatura, quindi con una sola
> spirale non serve.
No, lo scopo del capovolgimento (o della rotazione con il perno), è di
miscelare nuovamente lo sviluppo e portare nuovo sviluppo fresco a contatto
della pellicola.
Però si è capito che se si mantiene lo stesso sviluppo a contatto della
pellicola per un dato tempo, questo dopo un pò perde parte della sua
efficacia.
Questo fatto inizialmente è benefico perchè fa si che nelle parti di
transizione (contrasto) dell'immagine si ha un aumento della "sensazione" di
risoluzione (si chiama microcontrasto).
E' una cosa molto simile al filtro UnSharp Mask di Photoshop (ovviamente
molto meno controllabile).
La temperatura, temo, non centri niente in questo caso (dovrebbe essere già
omogenea).
ciao
Bruno


title: ritratto n° 54

text:
"Zott !!!"
> Non scrivere così; che magari qualcuno che legge per caso potrebbe
crederci.
"massivan"
Continua a scrivere su argomenti che non conosci.
Ti basterebbe sviluppare un paio rullini con C41
senza capovolgere per vedere la differente densità
tra sopra e sotto, ma tu non l'hai mai fatto e non sai.
Per rimescolare il rivelatore basta la rotazione del perno.


title: ritratto n° 54

text:
"Zott !!!"
> Anche girare il perno ogni tanto non è forse una tua convenzione?
"massivan"
Questo deriva dalla pratica, ho notato che
questo basta e non capovolgo.
Del resto la mia tank ha il fondo con
profilo ondulato, per cui ruotando
la spirale c'è anche un movimento
tra alto e basso.


title: ritratto n° 54

text:
"massivan" ha scritto
> Questo deriva dalla pratica, ho notato che
> questo basta e non capovolgo.
Anche se preferibile l'inversione, puoi usare anche il perno.
Perņ lo devi ruotare per 10 secondi ogni minuto.
> Del resto la mia tank ha il fondo con
> profilo ondulato, per cui ruotando
> la spirale c'č anche un movimento
> tra alto e basso.
Chč č molto positivo per far scorrere via lo sviluppo esaurito e sostituirlo
con quello ancora efficiente.
ciao
Bruno


title: ritratto n° 54

text:
"Bruno Molteni"
> Chè è molto positivo per far scorrere via lo sviluppo esaurito e
sostituirlo
> con quello ancora efficiente.
>
> ciao
> Bruno
"massivan"
Il solo scopo del capovolgimento é (per il C41 e per E6)
la temperatura critica (38.75°) che é diversa tra
alto e basso, e che deve avvenire secondo le istruzioni
(leggi il depliant Kodak per C41).
Poi, con la sbianca non serve, perché oltre tutto
mantiene la temperatura iniziale per molto di
più dei due minuti del rivelatore.


title: ritratto n° 54

text:
"Bruno Molteni" ha scritto
> Questo fatto inizialmente è benefico perchè fa si che nelle parti di
> transizione (contrasto) dell'immagine si ha un aumento della "sensazione"
> di risoluzione (si chiama microcontrasto).
Questo fenomeno è detto anche acutanza.
Ho trovato questo:
http://xoomer.virgilio.it/morebacc/31acutanza.htm
Guarda lo schemino Adiacenza.
ciao
Bruno


title: ritratto n° 54

text:
"massivan" ha scritto
> Il solo scopo del capovolgimento é (per il C41 e per E6)
> la temperatura critica (38.75°) che é diversa tra
> alto e basso, e che deve avvenire secondo le istruzioni
> (leggi il depliant Kodak per C41).
>
> Poi, con la sbianca non serve, perché oltre tutto
> mantiene la temperatura iniziale per molto di
> più dei due minuti del rivelatore.
In particolare io mi riferivo al bianconero.
Il colore l'ho abbandonato anni fa, poche soddisfazioni e poco divertimento.
ciao
Bruno


title: ritratto n° 54

text:
"Anacleto Mitraglia" ha scritto
> Sě, uno bravo a scrivere di tutto e di piů su fotografia, sviluppi &
> stampe
> e a suggerire sistemi per ottenere "ottime stampe in bianco e nero".
> Poi, dopo, si va a vedere che fotografie fa e vedi questa roba qui:
>
http://xoomer.virgilio.it/morebacc/0b&w.htm
In effetti....
Io ho cercato in giro uno schemino che spiegasse l'acutanza (e quello č
corretto).
Non ho guardato il resto del sito...
ciao
Bruno


title: ritratto n° 54

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zo6ye.30456$h5.13...@news3.tin.it...
> Continua a scrivere su argomenti che non conosci.
Massy...
Ti sei scordato con chi stai parlando?
> Ti basterebbe sviluppare un paio rullini con C41
> senza capovolgere per vedere la differente densità
> tra sopra e sotto, ma tu non l'hai mai fatto e non sai.
>
> Per rimescolare il rivelatore basta la rotazione del perno.
Finiscila di provare il mirror climbing e l'omelette turnig (cit.) con me.
Qui stiamo parlando di un'HP5 in rodinal.
Non ci appiccica niente il C41 o l'E6; sono cose diverse, concepite in modo
diverso, che hanno una diversa metodologia operatività e scopo.
Come dire che è necessaria l'anestesia generale per un'unghia incarnita
citando ad esempio l'applicazione di un bypass coronarico...



title: ritratto n° 54

text:
"Anacleto Mitraglia" <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns968971981...@130.133.1.18...
>
> Fanatico!
Gelosa!



title: ritratto n° 54

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:pr6ye.30465$h5.13...@news3.tin.it...
>> Anche girare il perno ogni tanto non è forse una tua convenzione?
>
> Questo deriva dalla pratica, ho notato che
> questo basta e non capovolgo.
Non far finta di non capire.
> Del resto la mia tank ha il fondo con
> profilo ondulato, per cui ruotando
> la spirale c'è anche un movimento
> tra alto e basso.
Quasi tutte le spirali lo hanno; senza quello la sola rotazione servirebbe a
poco.
E' "l'ogni tanto" che non va bene; non hai ripetibilità nelle
caratteristiche dello sviluppo; ogni negativo con te è un terno al lotto.
Ed onestamente finora non hai preso neanche un numero secco.



title: ritratto n° 54

text:
"Zott !!!"
> Finiscila di provare il mirror climbing e l'omelette turnig (cit.) con me.
> Qui stiamo parlando di un'HP5 in rodinal.
> Non ci appiccica niente il C41 o l'E6; sono cose diverse, concepite in
modo
> diverso, che hanno una diversa metodologia operatività e scopo.
> Come dire che è necessaria l'anestesia generale per un'unghia incarnita
> citando ad esempio l'applicazione di un bypass coronarico...
"massivan"
Per il BN la temperatura non é critica
come per il colore, questo é il concetto,
quindi, se per il colore serve capovolgere
ogni 10 secondi, con il BN mai.


title: ritratto n° 54

text:
"massivan" ha scritto
> quindi, se per il colore serve capovolgere
> ogni 10 secondi, con il BN mai.
"Mai" mi sembra un pò tantino come tempo....
:-)
ciao
Bruno


title: ritratto n° 54

text:
"Zott !!!"
> E' "l'ogni tanto" che non va bene; non hai ripetibilità nelle
> caratteristiche dello sviluppo; ogni negativo con te è un terno al lotto.
> Ed onestamente finora non hai preso neanche un numero secco.
"massivan"
E' solo l'invidia che ti fa dire questo
tipica di voi comunisti, e l'odio,
molto odio, per chi sviluppa onestamente
il suo negativo da anni e senza errori,
ma ottenendo sempre il risultato promesso.
Vuoi ingannate il popolo per mantenerlo
arretrato nello sviluppo del BN.


title: ritratto n° 54

text:
"massivan" ha scritto
> E' solo l'invidia che ti fa dire questo
> tipica di voi comunisti, e l'odio,
> molto odio, per chi sviluppa onestamente
> il suo negativo da anni e senza errori,
> ma ottenendo sempre il risultato promesso.
> Vuoi ingannate il popolo per mantenerlo
> arretrato nello sviluppo del BN.
Un mito ..... o forse un mitomane ..... :-)
Bruno


title: ritratto n° 54

text:
"Anacleto Mitraglia"
> su tutto veglia affinché li flusso economico corrente prende
> la corretta direzione: la sua spelonca d'Oltrepò.
> A tal scopo si veda questa immagine:
>
http://www.paoloamero.com/digizelig/index.htm
>
> A.
"massivan"
Dell'oltre Ticino.


title: ritratto n° 54

text:
"Anacleto Mitraglia"
> Sě, uno bravo a scrivere di tutto e di piů su fotografia, sviluppi &
stampe
> e a suggerire sistemi per ottenere "ottime stampe in bianco e nero".
> Poi, dopo, si va a vedere che fotografie fa e vedi questa roba qui:
>
http://xoomer.virgilio.it/morebacc/0b&w.htm
> Paura.
>
> A.
"massivan"
Si, molto accurate


title: Dura Lex

text:
Max Pezzali  La Dura Legge Del Gol (1996)
Chi le ha inventate le fotografie
chi mi ha convinto a portar qui le mie
che poi lo sappiamo
scattan le paranoie
Le facce nelle foto accanto a noi
entrate nelle nostre vite e poi
scappate di corsa
per non tornare mai
Quanti in questi anni ci han deluso
quanti col sorriso dopo l'uso ci hanno buttato
si alza dalla sedia del bar chiuso
lentamente Cisco e all'improvviso dice:
"Voi non capite un cazzo è un po' come nel calcio"
E' la dura legge del gol
fai un gran bel gioco però
se non hai difesa gli altri segnano
e poi vincono
Loro stanno chiusi ma
alla prima opportunità
salgon subito e la buttan dentro a noi
la buttan dentro a noi
Da queste foto io non lo direi
che di tutta 'sta gente solo noi
siam rimasti uniti
senza fotterci mai
Sull'amicizia e sulla lealtà
ci abbiam puntato pure l'anima
per noi chi l'ha fatto
chi per noi lo farà
Quanti in questi anni ci han deluso
quanti col sorriso dopo l'uso ci hanno buttato
Si alza dalla sedia del bar chiuso
lentamente Cisco e all'improvviso dice:
"Voi non capite un cazzo è un po' come nel calcio"
E' la dura legge del gol
fai un gran bel gioco però
se non hai difesa gli altri segnano
e poi vincono
Loro stanno chiusi ma
alla prima opportunità
salgon subito e la buttan dentro a noi
la buttan dentro a noi
Il tipo con il cappellino blu
dei New York Yankees quello lì sei tu
mi sa che anche al cesso
te lo tenevi su
E quella nella foto accanto a te
non è il fenomeno della tua ex
quella che diceva:
"Scegli o loro o me"
Quante in questi anni ci han deluso
quante ci hanno preso e poi di peso ci hanno buttato
Si alza dalla sedia del bar chiuso
lentamente Cisco fa un sorriso e dice:
"Noi abbiam capito tutto è un po' come nel calcio"
E' la dura legge del gol
gli altri segneranno però
che spettacolo quando giochiamo noi
non molliamo mai
Loro stanno chiusi ma
cosa importa chi vincerà
perché in fondo lo squadrone siamo noi
lo squadrone siamo noi


title: [photorate]Solo 2

author: Michele Del Becaro

text:
il solito soggetto da un altro angolo
http://www.photorate.org/details.php?image_id=12367


title: La giostra de lo BISCIONE

author: Giuseppe

text:
Grazzano Visconti
XXI corteo a cavallo delle nobili casate piacentine
http://www.flickr.com/photos/7880745@N04/517735938/
http://www.flickr.com/photos/7880745@N04/517735930/
http://www.flickr.com/photos/7880745@N04/517735922/


title: [Photorate] Sorridi sei su candid camera

author: Giuseppe Ronchetti

text:
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=4174&mode=search
Nulla di particolare ma mi piace l'espressione!


title: [Photorate] oggi ho lavorato per 4!

author: Mirco---->

text:
http://www.photorate.org/details.php?image_id=34336
Ciao
Mirco


Foschia


title: Foschia

text:
Delphi67 <
nos...@nospam.it
> ha scritto:
>
http://www.fotogrammi.org/fabrizio/foschia.jpg
molto bella, viraggio a parte.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Foschia

text:
Grazie, Comunque non č virata. E' venuta proprio cosě dalla scansione.
Ciao


title: Foschia

text:
Delphi67 <
nos...@nospam.it
> ha scritto:
>Grazie, Comunque non č virata. E' venuta proprio cosě dalla scansione.
peccato, ciao.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Foschia

text:
"Delphi67" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:ct13it$gej$1...@newsreader.mailgate.org...
>
http://www.fotogrammi.org/fabrizio/foschia.jpg
sembra un quadro ad olio, ottima foppa da appendere in corridoio :)


title: Foschia

text:
"Delphi67" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:ct13it$gej$1...@newsreader.mailgate.org...
>
http://www.fotogrammi.org/fabrizio/foschia.jpg
Bella ma la tonalità un po' enigmatica non la migliora


title: Foschia

author: Morphine

text:
Delphi67 ha scritto:
>
http://www.fotogrammi.org/fabrizio/foschia.jpg
Piuttosto evocativa, sebbene manchi un centro d'interesse.
--
http://www.andrearuggeri.it


title: Foschia

author: AnBalc

text:
Delphi67 <
nos...@nospam.it
> ha scritto:
>
http://www.fotogrammi.org/fabrizio/foschia.jpg
Rende l'idea... uno scatto forse che trasmette un po' di tristezza... e
forse mi piace proprio per questo.
Ciao!
Andrea
--
Andrea
http://anbalc.altervista.org
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Nuorese

author: aleSSandroriGGio

text:
http://www.riggio.it/photo/nuorese1.jpg
--
”Non dite a mia madre che faccio il pubblicitario...Lei mi crede
pianista in un bordello”
(Jacques Séguéla)


title: Nuorese

text:
aleSSandroriGGio wrote:
>
http://www.riggio.it/photo/nuorese1.jpg
Sei andato a scuola da Massivan?
n!


title: Nuorese

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Sei andato a scuola da Massivan?
Massivan....il prof? grande persona



title: Nuorese

author: Px

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:424d03cb$0$18161$5fc...@news.tiscali.it...
>
http://www.riggio.it/photo/nuorese1.jpg
c'hai i diaframmi che non si chiudono?


title: Nuorese

text:
Px wrote:
> c'hai i diaframmi che non si chiudono?
Ci hai pensato tutta la mattina per trovare sta battuta? Se non si
chiudessero cmq avrebbe una pdc un po piu limitata
;)
n!


title: Nuorese

text:
Px ha scritto:

lo scanner px...lo scanner...questa la voglio proprio stampare...giusto
per vedere quanto lo scanner è una merda
comunque il taglio di questa foto mi piace particolarmente



title: Nuorese

text:
"|neo_tokio|" <
neotoki...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:by83e.1149842$35.42...@news4.tin.it...
> Px wrote:
>
> > c'hai i diaframmi che non si chiudono?
>
> Ci hai pensato tutta la mattina per trovare sta battuta?
Francamente è stata istantanea.
> Se non si  chiudessero cmq avrebbe una pdc un po piu limitata
> ;)
Probabile, cmq sembra vergognosamente sovraesposta :)


title: Nuorese

author: Giuseppe il Chimico

text:
aleSSandroriGGio wrote:
>
http://www.riggio.it/photo/nuorese1.jpg
>
il palo della luce e' una cazzottata


title: Nuorese

text:
Giuseppe il Chimico ha scritto:
> aleSSandroriGGio wrote:
>
>>
http://www.riggio.it/photo/nuorese1.jpg
>>
> il palo della luce e' una cazzottata
hai sicuramente ragione...ci sarebbe da denunciare il sindaco...mi ha
rovinato questo taglio



title: Nuorese

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:424d174c$0$18161$5fc...@news.tiscali.it...
> lo scanner px...lo scanner...questa la voglio proprio stampare...giusto
> per vedere quanto lo scanner è una merda
cmq sei un grafico, duplicare il livello e dargli un multiply potrebbe
essere sufficiente...


title: Nuorese

text:
Px ha scritto:
> cmq sei un grafico
sono un grafico? e da quando?



title: Nuorese

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:424d1e27$0$18161$5fc...@news.tiscali.it...
> Px ha scritto:
>
> > cmq sei un grafico
>
> sono un grafico? e da quando?
fai il bravo.


title: Nuorese

text:
Px ha scritto:
>>sono un grafico? e da quando?
>
>
> fai il bravo.
hai visto la seconda foto?
http://www.riggio.it/photo/nuorese2.jpg
in certi paesi del nuorese si trovano di questa cose per strada...che
gente burlona!!!!



title: Nuorese

author: alfa

text:
Il Fri, 01 Apr 2005 12:22:34 +0200, aleSSandroriGGio ha scritto:
> hai visto la seconda foto?
>
http://www.riggio.it/photo/nuorese2.jpg
> in certi paesi del nuorese si trovano di questa cose per strada...che
> gente burlona!!!!
oh....quanto rumore per nulla, per due cartucce da caccia, con tutti i
cinghiali che ci sono...
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: Nuorese

text:
alfa ha scritto:
> oh....quanto rumore per nulla, per due cartucce da caccia, con tutti i
> cinghiali che ci sono...
sicuramente alfa e chi ha detto il contrario?!...comunque metto le mani
in alto!!!



title: (tu)La fotografia come forma di arte visiva riformulata.

author: morgan capasso

text:
Come da ogetto
 La fotografia come forma di arte visiva, cosa ne pensate.
io personalmente penso che la fotografia sia a pieno da considerarsi come
arte visiva, e ci sono gia dei grandi maestri a prova ciň.
La mia domanda sorge quasi spontaneamente, quando   mi sento da varie parti,
da gente di varia preparazione che la fotografia non č una forma d'arte, maa
solo un lavoro tecnico.
Non so come la vediate su questo punto.
morgan
--
Morgan Capasso
   Fotografo
Via Paolo Zacchia 20
00161 Roma, Italia.
Tel/fax:
+390699709668
cell:
+393336304964
Email:
mor...@dreamingblue.net

morgan....@fastwebnet.it
Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography


author: Conte Paccio

text:
"morgan capasso" <
moorgan...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:6Lo7e.58552$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
> Come da ogetto
>  La fotografia come forma di arte visiva, cosa ne pensate.
> io personalmente penso che la fotografia sia a pieno da considerarsi come
> arte visiva, e ci sono gia dei grandi maestri a prova ciň.
> La mia domanda sorge quasi spontaneamente, quando   mi sento da varie
parti,
> da gente di varia preparazione che la fotografia non č una forma d'arte,
maa
> solo un lavoro tecnico.
>
> Non so come la vediate su questo punto.
Secondo te come possiamo vederla su un NG che si chiama
it.ARTI.fotografia.segnalazioni?
Te lo devo proprio dire che hai fatto una domanda diciamo 'poco
intelligente'? ;-)


author: Pedro

text:
"morgan capasso" <
moorgan...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:6Lo7e.58552$
kC3....@tornado.fastwebnet.it
> Come da ogetto
>  La fotografia come forma di arte visiva, cosa ne pensate.
> io personalmente penso che la fotografia sia a pieno da considerarsi come
> arte visiva, e ci sono gia dei grandi maestri a prova ciň.
> La mia domanda sorge quasi spontaneamente, quando   mi sento da varie parti,
> da gente di varia preparazione che la fotografia non č una forma d'arte, maa
> solo un lavoro tecnico.
>
> Non so come la vediate su questo punto.
semplice: alcuni con la macchina fotografica realizzano delle vere e
proprie opere d'arte (sorretti da una conoscenza profonda della
tecnica), altri si limitano all'esercitazione tecnica. Poi c'č anche chi
realizza delle schifezze, dove non c'entrano nč l'arte nč la tecnica.
gg
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
non credo che si tratti di una domanda stupida, perche si il nome del ng
parla da solo, ma la mia domanda e volta molto ad approfindire l'argomento,
perchè penso che il ng serva anche per approfondimetno di argomenti del
genere e lo scambio di opinioni.
--
Morgan Capasso
   Fotografo
Via Paolo Zacchia 20
00161 Roma, Italia.
Tel/fax:
+390699709668
cell:
+393336304964
Email:
mor...@dreamingblue.net

morgan....@fastwebnet.it
Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"Conte Paccio" <
conte.pacc...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:d3l6hu$bhr$1...@news.flashnet.it...
> "morgan capasso" <
moorgan...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:6Lo7e.58552$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
> > Come da ogetto
> >  La fotografia come forma di arte visiva, cosa ne pensate.
> > io personalmente penso che la fotografia sia a pieno da considerarsi
come
> > arte visiva, e ci sono gia dei grandi maestri a prova ciò.
> > La mia domanda sorge quasi spontaneamente, quando   mi sento da varie
> parti,
> > da gente di varia preparazione che la fotografia non è una forma d'arte,



author: JK

text:
 morgan capasso ha scritto:
>> Sito internet:
http://www.dreamingblue.net
>>
http://stores.andale.com/fineartphotography
Falla finita con le tue puttanate intellettuali!
Impara a fotografare, piuttosto.
Da quel che ho visto sul tuo sito, invece di fotografare
sarebbe meglio se ti dedicassi a zappare la terra.


text:
concordo con la tua opinione sul fatto della realizazione, ma la questione
richiede(penso), un'approfondimento di più.
la fotografia e una forma di espressione(artistica), molto recente rispetto
ad altre forme d'arte, e molti non la considerano una forma d'arte, mi
chiedevo inanzitutto il perchè.
morgan
--
Morgan Capasso
   Fotografo
Via Paolo Zacchia 20
00161 Roma, Italia.
Tel/fax:
+390699709668
cell:
+393336304964
Email:
mor...@dreamingblue.net

morgan....@fastwebnet.it
Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:b09677054db2586fdec...@mygate.mailgate.org...
> "morgan capasso" <
moorgan...@fastwebnet.it
> wrote in message
> news:6Lo7e.58552$
kC3....@tornado.fastwebnet.it
>
> > Come da ogetto
> >  La fotografia come forma di arte visiva, cosa ne pensate.
> > io personalmente penso che la fotografia sia a pieno da considerarsi
come
> > arte visiva, e ci sono gia dei grandi maestri a prova ciò.
> > La mia domanda sorge quasi spontaneamente, quando   mi sento da varie
parti,
> > da gente di varia preparazione che la fotografia non è una forma d'arte,
maa
> > solo un lavoro tecnico.
> >
> > Non so come la vediate su questo punto.
>
> semplice: alcuni con la macchina fotografica realizzano delle vere e
> proprie opere d'arte (sorretti da una conoscenza profonda della
> tecnica), altri si limitano all'esercitazione tecnica. Poi c'è anche chi
> realizza delle schifezze, dove non c'entrano nè l'arte nè la tecnica.



text:
d'accordo non ti piacciono le foto che faccio,ritieni che le foto che faccio
siano piene di errori, mi sta benissimo e posso anche concordare perche non
ho mai preteso di essere un davide hamilton o giu di li. Se posti un
commento del genere, vistoche siamo su un ng di fotografia mi farebbe
piacere che oltre al postare che non ti piacciono(cosa che ritengo
soggettiva), porrei anche il perchè ed eventualmente qualche critica
tecnica.
:-)
Morgan
--
Morgan Capasso
   Fotografo
Via Paolo Zacchia 20
00161 Roma, Italia.
Tel/fax:
+390699709668
cell:
+393336304964
Email:
mor...@dreamingblue.net

morgan....@fastwebnet.it
Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"JK" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:Wlp7e.45032$IN.8...@twister2.libero.it...



text:
inoltre non penso che si tratti di puttanate intelettuali, perchè un ng del
genere nasce per scaambiarsi opinioni e commenti su un determinati argomenti
e questi tre in particolare sulla fotografia, da come la poni allora
qualsiasi scambio di opinioni diventerebbe delle puttanate intelletuali.
:-)
morgan
--
Morgan Capasso
   Fotografo
Via Paolo Zacchia 20
00161 Roma, Italia.
Tel/fax:
+390699709668
cell:
+393336304964
Email:
mor...@dreamingblue.net

morgan....@fastwebnet.it
Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"JK" <nos...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:Wlp7e.45032$IN.8...@twister2.libero.it...



author: Maurizio Pistone

text:
morgan capasso <
moorgan...@fastwebnet.it
> wrote:
>  La fotografia come forma di arte visiva, cosa ne pensate.
Scusate la risposta un po' ingenua, ma la questione non era già stata
risolta circa un secolo - un secolo e mezzo fa?
--
Maurizio Pistone - Torino
          strenua nos exercet inertia  Hor.

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it


text:
probabilmente hai raggione, ma da allora ad oggi cos'è cambiato.
la bellezza dell'essere umano e che si evolve, cosi come le idee e i modi di
espressione
:-)
morgan
--
Morgan Capasso
   Fotografo
Via Paolo Zacchia 20
00161 Roma, Italia.
Tel/fax:
+390699709668
cell:
+393336304964
Email:
mor...@dreamingblue.net

morgan....@fastwebnet.it
Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"Maurizio Pistone" <
maurizio...@istruzione.it
> ha scritto nel messaggio
news:1gv071i.1y0caeg1wk5sz8N%maurizio...@istruzione.it...



author: Massimo

text:
"morgan capasso" <
moorgan...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1tp7e.58636$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
> d'accordo non ti piacciono le foto che faccio,ritieni che le foto che
> faccio
> siano piene di errori, mi sta benissimo e posso anche concordare perche
> non
> ho mai preteso di essere un davide hamilton o giu di li. Se posti un
> commento del genere, vistoche siamo su un ng di fotografia mi farebbe
> piacere che oltre al postare che non ti piacciono(cosa che ritengo
> soggettiva), porrei anche il perchè ed eventualmente qualche critica
> tecnica.
>
> :-)
>
Mah, io non sono certo un grande fotografo e tanto meno ho un sito come il
tuo, ma sinceramente nei tuoi paesaggi vedo chiaramente che ce n'è UNO solo
con l'orizzonte che non pende verso il basso a sinistra, gli altri sono
praticamente tutti storti.
La cosa divertente è che anche in una foto di Rosalin in cui dietro si vede
la linea dell'orizzonte, è storta pure lì.
Naturalmente anche nel caso di Theresa, il mare pende a sinistra (nella
prima foto). Nella seconda era voluto, ma non so se sia poi quella gran
idea.
Parlando di Rosalin, sono i ritratti tipici che quasi chiunque (tranne
qualcuno veramente impedito) farebbe alla propria ragazza con una compatta
qualunque in una domenica al mare, anche a livello di qualità dell'immagine,
nitidezza, volume, profondità, colori (idem per i paesaggi). Per non parlare
del fatto che Rosalin è contenta di fare quelle foto come io son contento di
sedermi sulla poltrona del dentista :-).
Insomma secondo me c'è un evidente abisso tra le dichiarazioni introduttive
del sito ed il prodotto offerto.
Tutto IMHO, naturalmente.
Tanto per dire, confronta queste due immagini:
http://www.pbase.com/yung40/image/34539044
http://www.dreamingblue.net/portraits_frame.htm
e dimmi se noti qualche differenza...


text:
"Massimo" <
m...@privacy.net
> ha scritto nel messaggio
news:d3l9m0$fks$1...@news.ngi.it...
>
>
> Tanto per dire, confronta queste due immagini:
>
>
http://www.pbase.com/yung40/image/34539044
>
>
http://www.dreamingblue.net/portraits_frame.htm
>
> e dimmi se noti qualche differenza...
http://www.dreamingblue.net/photos/portraits/rosalin/disc_00001/thumbs/DX-01.jpg
OK, la tua che intendevo mostrare č la quarta dall'alto nella colonna piů a
sinistra della serie Rosalin, ma andrebbero bene anche diverse altre della
serie.


author: massivan

text:
"morgan capasso"
> La mia domanda sorge quasi spontaneamente, quando   mi sento da varie
parti,
> da gente di varia preparazione che la fotografia non è una forma d'arte,
maa
> solo un lavoro tecnico.
>
> Non so come la vediate su questo punto.
"massivan"
Esiste come arte, come arte-spazzatura
e come tecnica, dipende dall'uso.

www.massivan.it


text:
concordo pienamente con quello che dici, e sono cosciente del liimite delle
foto postate sul sito(attualmente in fase di rielaborazione), le foto che
vedi sono foto di4/5 anni fa ed erano le prime foto che ho avuto su disco ed
ho scelto tra le migliori. Ora che il sito lo sto facendo riaggiornare molte
delle foto che vedi spariranno per lasciare posto a foto molto più recenti e
tecnicamente migliori.
Ti chiederai perchè non lo fatto prima, la risposta è molto semplice e quasi
me ne vergogno, uno non ho grande dimestichezza con i programmi di web
design come front page quindi in molti casi mi devo affidare apersone che ne
hanno conoscenza, per fare le modifiche necessarie.
morgan :-)
--
Morgan Capasso
   Fotografo
Via Paolo Zacchia 20
00161 Roma, Italia.
Tel/fax:
+390699709668
cell:
+393336304964
Email:
mor...@dreamingblue.net

morgan....@fastwebnet.it
Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"Massimo" <
m...@privacy.net
> ha scritto nel messaggio
news:d3l9m0$fks$1...@news.ngi.it...



text:
quindi anche tu la ritieni una forma di arte,qundi la domanda che mi pongo e
questa come mai molti non la considerano come arte
???
morgan
--
Morgan Capasso
   Fotografo
Via Paolo Zacchia 20
00161 Roma, Italia.
Tel/fax:
+390699709668
cell:
+393336304964
Email:
mor...@dreamingblue.net

morgan....@fastwebnet.it
Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:m2q7e.777889$b5.34...@news3.tin.it...



text:
"morgan capasso" <
moorgan...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:G5q7e.58720$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
> concordo pienamente con quello che dici, e sono cosciente del liimite
> delle
> foto postate sul sito(attualmente in fase di rielaborazione), le foto che
> vedi sono foto di4/5 anni fa ed erano le prime foto che ho avuto su disco
> ed
> ho scelto tra le migliori. Ora che il sito lo sto facendo riaggiornare
> molte
> delle foto che vedi spariranno per lasciare posto a foto molto più recenti
> e
> tecnicamente migliori.
> Ti chiederai perchè non lo fatto prima, la risposta è molto semplice e
> quasi
> me ne vergogno, uno non ho grande dimestichezza con i programmi di web
> design come front page quindi in molti casi mi devo affidare apersone che
> ne
> hanno conoscenza, per fare le modifiche necessarie.
>
> morgan :-)
Beh allora staremo a vedere... se nel frattempo imparerai anche a quotare
quando scrivi nei ng, rasenterai la perfezione :-)))


author: Canonista DOC

text:
"morgan capasso" <
moorgan...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:G5q7e.58720$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
> concordo pienamente con quello che dici, e sono cosciente del liimite
> delle
> foto postate sul sito(attualmente in fase di rielaborazione), le foto che
> vedi sono foto di4/5 anni fa ed erano le prime foto che ho avuto su disco
> ed
> ho scelto tra le migliori.
ROTFL


text:
"Canonista DOC" <goto...@look.jh> ha scritto nel messaggio
news:0bq7e.1232112$35.45...@news4.tin.it...

Non avevo voluto girare il coltello nella piaga, ma tu sei spietato proprio
:-)))


text:
"morgan capasso" <
moorgan...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:97q7e.58725$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
> quindi anche tu la ritieni una forma di arte,qundi la domanda che mi pongo
> e
> questa come mai molti non la considerano come arte
> ???
Come qualcuno ha già cercato di farti notare, sono ormai secoli che è
considerata come arte... e da centinaia di milioni di persone.
Il fatto che in un bar di Sessa Aurunca magari un tizio abbia sostenuto
davanti a testimoni che la fotografia NON PUO' essere arte per definizione,
non ha la benché minima importanza.


text:
come credi
--
Morgan Capasso
   Fotografo
Via Paolo Zacchia 20
00161 Roma, Italia.
Tel/fax:
+390699709668
cell:
+393336304964
Email:
mor...@dreamingblue.net

morgan....@fastwebnet.it
Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"Canonista DOC" <goto...@look.jh> ha scritto nel messaggio
news:0bq7e.1232112$35.45...@news4.tin.it...



author: Adriano P.

text:
morgan capasso wrote:
> come credi
quando imparerai a quotare?
--
Un whisky va bene, due sono troppi, tre sono pochi. (proverbio scozzese)


text:
> quando imparerai a quotare?
devo solo cercare di ricordarmelo,
non č cattiveria č solo distrazione.
morgan
>


text:

mica ho detto che č cattiveria :-)



text:
> mica ho detto che è cattiveria :-)
era un modo di dire :-)
--
Morgan Capasso
   Fotografo
Via Paolo Zacchia 20
00161 Roma, Italia.
Tel/fax:
+390699709668
cell:
+393336304964
Email:
mor...@dreamingblue.net

morgan....@fastwebnet.it
Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c6qeuF...@individual.net...
> morgan capasso wrote:
> >>quando imparerai a quotare?
> >
> > devo solo cercare di ricordarmelo,
> > non è cattiveria è solo distrazione.
> > morgan
> >
> >
> >
>
> mica ho detto che è cattiveria :-)



author: Stefano A.

text:
morgan capasso ha scritto:
> la bellezza dell'essere umano e che si evolve,
> cosi come le idee e i modi di espressione
I tuoi modi di espressione non mi sembrano evoluti.
Piuttosto vedo una involuzione preoccupante.
IMHO
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: CarloB

text:
> Non so come la vediate su questo punto.
... che non esiste un'opera d'arte che sia stata realizzata senza una
profonda conoscenza tecnica...
ciao carlob


text:
un pò astruso come concetto, ma abbastanza calzante.
--
Morgan Capasso
   Fotografo
Via Paolo Zacchia 20
00161 Roma, Italia.
Tel/fax:
+390699709668
cell:
+393336304964
Email:
mor...@dreamingblue.net

morgan....@fastwebnet.it
Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography
"Frank" <
ftagli...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:d3ldl3$fpa$1...@domitilla.aioe.org...
>
> MicioNelBuio <
a...@i.it
> wrote in message
> 194Z153Z192Z161Y...@usenet.libero.it...
>
> >
> > per quanto riguarda la domanda in se' e' talmente tanto vecchia trita e
> > ritrita (non parlo del "mondino" nel NG intendo dire a livello mondiale
di
> > critica) che mi pare comunque peregrina... si possono ritagliare
brandelli
> > di risposte qua e la' in tomi critici importanti o meno e dimostrare
tutto
> o
> > il contrario di tutto.
> ... a cominciare dalla banale domanda "cosa e' l'arte?" che porta a vagare
> fra i due possibili confini "arte e' quello che dico IO (e tre miei amici
> che vanno in palestra)" e "arte e' quello che dicono gli addetti ai
lavori,
> pagati apposta per stabilirlo"...
>
> > io direi arte che richiede mezzi tecnici ingenti e da essi viene
> influenzata
> > (per capirci un quadro poi farlo anche imbrattandoti le mani e
pestandoti
> i
> > colori da solo, una foto no: sarebbe un casino)
> Ma anche qui, piu' ti sposti verso il lato "arte visuale", piu' le
> attrezzature diventano aleatorie (vedi Helga & c. Poi la Beecroft
brandisce
> una Hasselblad con dorso digitale, ma - la domanda mi pare legittima - e'
un
> puro strumento o parte della rappresentazione?).
>
> Ciao
> Frank
>
>
>
>