title: La prima foto sviluppata a colori

text:
Stanotte ho riprovato a sviluppare a colori, ma questa volta non ho
sbagliato pellicola
:)
Ecco la foto
http://www.neotokiodesign.com/temp/prova.jpg
Se a qualcuno interessasse ecco il crop
http://www.neotokiodesign.com/temp/crop.jpg
Ed ecco le mie considerazioni sullo sviluppo colore:
1. Non è difficile come si dice se si ha qualcosa che regola la temperatura
dei bagni
2. E' piu veloce dello sviluppo in bianco e nero ma se non si ha mai
sviluppato lo sconsiglio come approccio
3. Il risultato tra un lab pro [e che quindi cambia spesso i chimici] e lo
sviluppo casalingo non presenta alcuna differenza visibile
4. Lo sviluppo casalingo imho è sconsigliato se si hanno tutti i seguenti
fattori:
- Un lab pro o un minilab serio che faccia pagare lo sviluppo del solo
negativo meno di 2 euro
- Un lab pro o un minilab serio a massimo 2 km da casa
- Un lab pro o un minilab che metta la striscia di pellicola in una apposita
pellicola di acetato per salvaguardarla da graffi o altro
- Un lab pro o un minilab che a random non stampi anche i negativi per
guadagnarci qualcosa in più
- Un lab pro o un minilab che cambia spesso i chimici dello sviluppo
- Un operatore del lab onesto e simpatico e non furfante e antipatico [come
al 90% dei casi]
5. Per certi versi è piu facile lo sviluppo colore perche presenta meno
variabili rispetto al bianco e nero, i chimici sono standard e producono
tutti gli stessi risultati
6. La temperatura hanno un certo range di lavorazione quindi l'errore è
difficile che si verifichi se si sta un po più attenti
7. E' divertente tanto quanto il bn
Spero che queste considerazioni possano servire a qualcuno al fine di
invogliarlo a cimentarsi in questa esperienza e a buttare la digitale nel
cesso
Ciao


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
> Spero che queste considerazioni possano servire a qualcuno al fine di
> invogliarlo a cimentarsi in questa esperienza e a buttare la digitale nel
> cesso
averci lo spazio a casa però... :-/
in più ho la buona maggior parte delle cose che dici al punto 4... :-P
giusto per curiosità, quanto ti è costata tutta l'attrezzatura?
Jag


title: La prima foto sviluppata a colori

author: Bruno

text:
"|neo_tokio|" ha scritto
> Stanotte ho riprovato a sviluppare a colori, ma questa volta non ho
> sbagliato pellicola
> Ed ecco le mie considerazioni sullo sviluppo colore:
> ...
Avendolo fatto in passato non posso che quotare le tue considerazioni.
Sviluppare un negativo è abbastanza facile se si seguono le regole (ma è
anche abbastanza noioso).
Il difficile è stampare le foto a colori correttamente usando l'ingranditore
con testa a colori (e tutto il resto...).
Trovare la giusta filtratura è un arte.
Mi ci sono messo con pazienza qualche anno fa, alla fine i risultati sono
venuti fuori, ma quale spreco di materiale e di soldi. :-)
Alla fine ho preferito continuare con il bianco/nero, molto più semplice da
gestire, più economico e anche più divertente.
> Spero che queste considerazioni possano servire a qualcuno al fine di
> invogliarlo a cimentarsi in questa esperienza e a buttare la digitale nel
> cesso
Perchè? Io ho anche quella e mi ci diverto anche!
Bianconero meglio in camera oscura, colore meglio col digitale.
ciao
Bruno


title: La prima foto sviluppata a colori

author: Max Battaglia

text:
> Stanotte ho riprovato a sviluppare a colori, ma questa volta non ho
> sbagliato pellicola
fare lavori di "precisione" a notte fonda non è propriamente l'ideale...a
meno che tu non sia un vampiro :-)
> Ecco la foto
>
http://www.neotokiodesign.com/temp/prova.jpg
carina, fare foto ai fuochi d'artificio è sempre un po' un casino, questa è
venuta bene.
> Spero che queste considerazioni possano servire a qualcuno al fine di
> invogliarlo a cimentarsi in questa esperienza e a buttare la digitale nel
> cesso
ho comprato i chimici (neutol, rodinal, agefix) e un pacco di carta
politenata al negozio di p.zza Lima, appena attrezzo la lavanderia oscura
provo a cimentarmi con sviluppo e stampa casalinga !
Per adesso ho dato una bella pulita a tutto il materiale da CO, 15 anni di
polvere sono duri da scrostare!
Max


title: La prima foto sviluppata a colori

author: Vetro

text:
"|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> ha scritto nel messaggio
news:CLCNe.65709$2U1.3...@news3.tin.it...
>cut cut
> Spero che queste considerazioni possano servire a qualcuno al fine di
> invogliarlo a cimentarsi in questa esperienza e a buttare la digitale nel
> cesso
> Ciao
>
>
non penso
ciao
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
> averci lo spazio a casa però... :-/
La cosa bella è che occorre pochissimo spazio per sviluppare i negativi e in
un bagno si puo fare tranquillamente basta avere una superficie d'appoggio
come una lavatrice su cui mettere la sviluppatrice
> in più ho la buona maggior parte delle cose che dici al punto 4... :-P
Io neanche una :-\
Se andavo nei minilab del mio paese mi guardavano sempre storto per lo
sviluppo del solo negativo e pagavo 3 euro ma alcune volte uscivano fuori
dicendo, "ho sbagliato ti ho anche stampato le foto, le vuoi? ti faccio uno
sconto" mentre invece se volevo un lab serio dovevo fare circa 40 km [tra
andare e tornare] e le avevo sviluppate per il giorno dopo pagando quasi 5
euro... In piu la maggior parte degli operatori/proprietari dei minilab/lab
che ci sono nella mia zona mi stanno sulle palle e per trovarne uno
competente devo andare a Milano che dista 40 km da casa.... quindi la scelta
dello sviluppo colore è stata abbastanza forzata
> giusto per curiosità, quanto ti è costata tutta l'attrezzatura?
Come per il bn anche qui il discorso è molto variabile in base alle tue
esigenze. Quando capisci come funziona il processo dello sviluppo colore sai
anche come ottimizzare le spese.
Principalmente per sviluppare il negativo colore ti serve solo un aggeggio
che ti mantenga i chimici ad una certa temperatura 37.8 gradi [cmq anche 38
gradi vanno bene perche gli sviluppi amatoriali permettono un certo range di
uso]. Capito questo adesso tocca a te decidere quanto vuoi spendere. Se vuoi
l'ultimo modello di Jobo CPE con drum anche per lo sviluppo della carta
allora rischi di spendere anche 200 euro o piu per una sviluppatrice usata,
se invece ti accontenti [come ho fatto io] di un tempering box allora spendi
molto meno [dai 2 ai 100 euro]. Io ho preso una Jobo TBE primo modello e
l'ho pagata 25 euro, ma sono stato quasi costretto a scegliere quell'asta
perche era l'unico che mi offriva delle spese di spedizioni accettabili.
C'erano aste che magari finivano a 1 euro ma il proprietario poi voleva 40
euro di spese di spedizione... Cmq se prendi una Jobo TBE primo modello ti
aggiri sotto i 50 euro.
Per il resto [tank e altra roba] ho usato quelle che usavo per il bn
Spero di esserti stato d'aiuto


title: La prima foto sviluppata a colori

author: massivan

text:
"Vetro"
> non penso
> ciao
> V
"massivan"
La prima eresia del giorno?


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
>> averci lo spazio a casa però... :-/
> La cosa bella è che occorre pochissimo spazio per sviluppare i negativi e
> in
già... solo che se ci provassi, gli altri occupanti della casa avrebbero
parecchio da ridire... ;)
mi attrezzerò per il futuro... :)
>> in più ho la buona maggior parte delle cose che dici al punto 4... :-P
> Io neanche una :-\
> Se andavo nei minilab del mio paese mi guardavano sempre storto per lo
> sviluppo del solo negativo e pagavo 3 euro ma alcune volte uscivano fuori
dalle mie parti (Napoli), l' "arte di arrangiarsi" ha prodotto un fotografo
ogni 50 metri, il che significa concorrenza spietata (quella vera però), con
solo sviluppo siamo su 1,5 euro, con i negativi infilati in bustine di
acetato (sicuramente economicissime, ma sempre meglio di niente)
inoltre sbagliare significa perdere il cliente a favore degli altri, se poi
quel cliente usa "ancora" il rullino, e ne sviluppa una camionata...
>> giusto per curiosità, quanto ti è costata tutta l'attrezzatura?
> Come per il bn anche qui il discorso è molto variabile in base alle tue
> esigenze. Quando capisci come funziona il processo dello sviluppo colore
> sai anche come ottimizzare le spese.
chissà, un giorno me lo toglierò lo sfizio... :)
Jag


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
"|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> wrote in
news:CLCNe.65709$
2U1.3...@news3.tin.it
:
> Spero che queste considerazioni possano servire a qualcuno al fine di
> invogliarlo a cimentarsi in questa esperienza e a buttare la digitale
> nel cesso
Non credo... magari dopo quella enorme rottura di cazzo a te viene voglia
di comprarti la digitale... ;P
Fabio PandaR1


title: La prima foto sviluppata a colori

author: Efrem

text:
premettendo che non so nulla circa lo sviluppo delle pellicole a parte
ilo fatto che occorre una camera oscura, secondo me la foto è ben
fatta , peccato solo per il fumo un po' troppo visibile.


title: La prima foto sviluppata a colori

author: gfirmani

text:
"|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> ha scritto nel messaggio
news:CLCNe.65709$2U1.3...@news3.tin.it...
> Stanotte ho riprovato a sviluppare a colori, ma questa volta non ho
> sbagliato pellicola
> :)
>
> Ecco la foto
>
http://www.neotokiodesign.com/temp/prova.jpg
>
Bravo, ma il genere non consente di valutare la resa cromatica
(fedeltà....). A suo tempo anch'io svuluppai a colori ma capii che non
valeva la pena: costi anche maggiori, costanza scarsa, impazzimento per
tenere alte e costanti le temperature. E poi il processo è standard e al
massimo puoi forzare il primo sviluppo. Molto meglio farlo fare ai
laboratori e dedicarsi in proprio al b/n
Gianni


title: La prima foto sviluppata a colori

author: flash

text:
se uno lo fa per passione è un conto, diversamente questa storia non la
capisco.
Il digitale è il futuro, l'analogico non finirà ma farà la fine della
"balilla". Andrà in soffitta anche perchè, forse ancora oggi no, ma il
digitale arriverà sicuramente avanti all'analogico.
    Ciao ciao
"|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> ha scritto nel messaggio
news:CLCNe.65709$2U1.3...@news3.tin.it...



title: La prima foto sviluppata a colori

author: Anacleto Mitraglia

text:
Il /20 ago 2005/, *flash* ha scritto:
> Il digitale è il futuro, l'analogico non finirà ma farà la fine
> della "balilla". Andrà in soffitta anche perchè, forse ancora oggi
> no, ma il digitale arriverà sicuramente avanti all'analogico.
Direi che il digitale è il presente e non il futuro e rimango
dell'idea che il digitale, almeno nel colore, sia avanti un bel pezzo
rispetto all'analogico.
A.


title: La prima foto sviluppata a colori

author: Jeremy The Wicked

text:
|neo_tokio| wrote:
> Stanotte ho riprovato a sviluppare a colori, ma questa volta non ho
> sbagliato pellicola
> :)
>
> Ecco la foto
>
http://www.neotokiodesign.com/temp/prova.jpg
>
> Se a qualcuno interessasse ecco il crop
>
http://www.neotokiodesign.com/temp/crop.jpg
>
> Ed ecco le mie considerazioni sullo sviluppo colore:
Porco zio Rosario, ora metto in vendita la D70!!!
Bello...mi piace, non mi sembra male il risultato!
Quando mi inviti a giocare? Non e' che mi invii in mail tutti gli step
esatti dall' inizio alla fine? Mi sa che finisce che mi prendo pure la
sviluppatrice...mannaggia a te!
Ciao,
J.


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
Jeremy The Wicked wrote:
> Quando mi inviti a giocare? Non e' che mi invii in mail tutti gli step
> esatti dall' inizio alla fine? Mi sa che finisce che mi prendo pure la
> sviluppatrice...mannaggia a te!
Nel kit di sviluppo ci sono tutte le info necessarie [ogni sviluppo ha il
suo procedimento], io ho usato quello dell'agfa che costava meno e
praticamente funziona cosi:
- Prepari i chimici sono 6 boccettine da miscelare [molto facile]
- Metti i chimici a bagnomaria fino a quando non raggiungi i 37.8 gradi
[anche 38 va bene]
- Carichi la tank e la metti senza liquidi a bagnomaria cosi si scalda e non
perde subito la temperatura
- Aspetti che i chimici abbiano raggiunto la temperatura desiderata
- Quando hanno raggiunto i 38 gradi tutti e 3 le soluzioni allora prendi un
cronometro e cominci
- Primo sviluppo 3'15'' a 37.8° [+- 0.3°] agiti per il primo minuto poi una
agitazione ogni 20/30 secondi
- Sbianca 8' a 38 gradi [+-3°] anche qui agiti per il primo minuto poi una
agitazione ogni 20/30 secondi
- Risciaquo sotto acqua corrente 20°/30° per 4'
- Secondo sviluppo 30'' a 38° [+-3°]
- Svuoti la tank e il gioco è finito :)
Con un kit da 7 euro ci sviluppi 6 rullini e camnbiano solo i tempi del
primo sviluppo:
con le prime due pellicole il tempo è 3'15''
con la terza e la quarta 3'30''
con la quinta e la sesta 4'
Mi pare semplice...
Ciao


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
Vetro wrote:
> non penso
> ciao
Eretico!


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
PandaR1 wrote:
> Non credo... magari dopo quella enorme rottura di cazzo a te viene
> voglia di comprarti la digitale... ;P
Mah secondo me non è una rottura di cazzo...


title: La prima foto sviluppata a colori

text:

Grazie mille


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
gfirmani wrote:
> Bravo, ma il genere non consente di valutare la resa cromatica
> (fedeltà....). A suo tempo anch'io svuluppai a colori ma capii che non
> valeva la pena: costi anche maggiori, costanza scarsa, impazzimento
> per tenere alte e costanti le temperature. E poi il processo è
> standard e al massimo puoi forzare il primo sviluppo. Molto meglio
> farlo fare ai laboratori e dedicarsi in proprio al b/n
> Gianni
Vero, ma io lo faccio solo per risparmiare e per non vedere la faccia da
tolla dei tipi dei minilab della mia zona
:)


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
flash wrote:
> se uno lo fa per passione è un conto, diversamente questa storia non
> la capisco.
> Il digitale è il futuro, l'analogico non finirà ma farà la fine della
> "balilla". Andrà in soffitta anche perchè, forse ancora oggi no, ma il
> digitale arriverà sicuramente avanti all'analogico.
Come dice paolo il digitale è il presente ma io dico questo, non penso
esista un processo migliore di un altro, la bellezza della fotografia sta
anche nell'attesa imho, avevo una digitale anche io e non trovavo affatto
divertente inserire la memory nel computer e scaricare le foto per poi
sistemarle. Lo trovavo molto piu noioso che andare in CO, alla fine ho
ricominciato con la fotografia analogica e non ho piu smesso...
:)


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
Anacleto Mitraglia wrote:
> Direi che il digitale è il presente e non il futuro e rimango
> dell'idea che il digitale, almeno nel colore, sia avanti un bel pezzo
> rispetto all'analogico.
Da cosa deriva questa idea? Sinceramente non capisco forse ti riferisci alla
possibilità di rielaborazione del colore?


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
Max Battaglia wrote:
> ho comprato i chimici (neutol, rodinal, agefix) e un pacco di carta
> politenata al negozio di p.zza Lima, appena attrezzo la lavanderia
> oscura provo a cimentarmi con sviluppo e stampa casalinga !
> Per adesso ho dato una bella pulita a tutto il materiale da CO, 15
> anni di polvere sono duri da scrostare!
Bene!


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
Bruno wrote:
> Il difficile č stampare le foto a colori correttamente usando
> l'ingranditore con testa a colori (e tutto il resto...).
> Trovare la giusta filtratura č un arte.
> Mi ci sono messo con pazienza qualche anno fa, alla fine i risultati
> sono venuti fuori, ma quale spreco di materiale e di soldi. :-)
Io mi limiterň solo allo sviluppo del nega poi vado via di scansione e
stampa tramite photocity
:)
> Alla fine ho preferito continuare con il bianco/nero, molto piů
> semplice da gestire, piů economico e anche piů divertente.
Piů economico?
> Perchč? Io ho anche quella e mi ci diverto anche!
> Bianconero meglio in camera oscura, colore meglio col digitale.
Boh io non vedo perche dovrei girare con due macchine una per il colore e
una per il bn, giro con una e faccio tutto con quella
:)


title: La prima foto sviluppata a colori

text:


La prima affermazione credo non abbia tema di smentita: il digitale è
*oggi* e non *domani*; l'ampio uso che se ne fa nel mondo
professionale dimostra che il digitale è ormai strumento di lavoro
usatissimo e direi addirittura preferito dalla fotografia
pubblicitaria al fashion alla fotografia di natura.
Per la seconda parte del mio intervento, senza bisogno di rinfrescare
concetti che sono già stati dibattutti migliaia di volte, se guardi
attentamente un file prodotto da una buona reflex digitale (non ne ho
mai visti di dorsi per Hasselblad) ti accorgi che la qualità di quelle
immagini è straordinaria. Tutto qui.
Andata bene in montagna, Rosy?
A.


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
Anacleto Mitraglia wrote:
> La prima affermazione credo non abbia tema di smentita: il digitale è
> *oggi* e non *domani*; l'ampio uso che se ne fa nel mondo
> professionale dimostra che il digitale è ormai strumento di lavoro
> usatissimo e direi addirittura preferito dalla fotografia
> pubblicitaria al fashion alla fotografia di natura.
Penso che in quegli ambiti sia solo questione di tempo, costi e flessibilità
ma a livello amatoriale mi rimane il dubbio, cmq non penso ci sia un sistema
migliore e uno peggiore penso solo che coesistono e stanno li
> Per la seconda parte del mio intervento, senza bisogno di rinfrescare
> concetti che sono già stati dibattutti migliaia di volte, se guardi
> attentamente un file prodotto da una buona reflex digitale (non ne ho
> mai visti di dorsi per Hasselblad) ti accorgi che la qualità di quelle
> immagini è straordinaria. Tutto qui.
Mah... se lo dici tu, ma se guardi una bella dia anche li l'immagine è
straordinaria
;)
> Andata bene in montagna, Rosy?
Si tutto bene, tu sei rientrato da grado? Passato bene le ferie?


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
Il /20 ago 2005/, *|neo_tokio|* ha scritto:
> Si tutto bene, tu sei rientrato da grado? Passato bene le ferie?
Passate bene, domani parto di nuovo.
Ho appena lanciato l'inaudito tema della Nuvolografia.
Tutti abbiamo una Nuvolografia nel cassetto. Sicuramente anche tu.
A.


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
|neo_tokio| wrote:
> Mi pare semplice...
Gia', detta cosi' e' semplice....
Ma senti un po'.... Un termoregolatore degli acquari, lasciato a 37.8
gradi, una volta verificata la regolazione.... per essere certo che la
temperatura sia giusto, non puo' andare bene?
Io direi di si.... IMHO. Quasi quasi mi butto...caspita....
Carico un bel colore nella GMAT, e via di medio formato colore....Poi ti
spedisco il tutto per le scansioni.
Quasi quasi...
Ciao,
J.


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Io mi limiterò solo allo sviluppo del nega poi vado via di scansione e
> stampa tramite photocity
> :)
>
Certo che tutto quello sbattimento per svilupparsi da soli il colore per
poi doversi fare le scansioni in casa e mandare i file a photocity non
mi pare nè produttivo ne garanzia di qualità, anzi......
Alla fine per il digitale, tuo e di chi ti stampa le foto, ci passi
comunque, mettendoci però una marea di tempo in più rispetto ad uno
scatto con una reflex digitale.
Quanto impieghi a preparare 100 scatti da inviare per la stampa ?
ciao
--
Marco


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
"|neo_tokio|" ha scritto
>> Alla fine ho preferito continuare con il bianco/nero, molto più
>> semplice da gestire, più economico e anche più divertente.
> Più economico?
Beh, a parte il costo inferiore delle carte bianconero e degli sviluppi
magari dovevo stamparne una decina per foto per trovare la filtratura
corretta.
Era già allora molto più economico portarla da un valido stampatore (che
disponeva di strumentazione più sofisticata).
ciao
Bruno


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
Marco_F wrote:
> Certo che tutto quello sbattimento per svilupparsi da soli il colore
> per poi doversi fare le scansioni in casa e mandare i file a
> photocity non mi pare nè produttivo ne garanzia di qualità, anzi......
Se esamini i passaggi è sicuramente piu qualitativo che andare a stampare in
un minilab hai maggior controllo su ogni fase del processo
> Alla fine per il digitale, tuo e di chi ti stampa le foto, ci passi
> comunque, mettendoci però una marea di tempo in più rispetto ad uno
> scatto con una reflex digitale.
Certo una marea di tempo in più ma anche un sacco di soldi in meno :)
> Quanto impieghi a preparare 100 scatti da inviare per la stampa ?
Che ne so per me la fotografia è un hobby, 100 foto non le ho mai inviate in
stampa tutte insieme, al massimo ho inviato una 50ina di 30x40 e non mi
lamento affatto del tempo che ci ho messo. La fotografia [e per fotografia
intendo tutto il processo e non solo lo scatto] mi diverte quindi anche se
ci metto qualche ora in piu che mi frega?
Ciao


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
"Anacleto Mitraglia"
> Direi che il digitale č il presente e non il futuro e rimango
> dell'idea che il digitale, almeno nel colore, sia avanti un bel pezzo
> rispetto all'analogico.
>
> A.
"massivan"
Si, basta doparsi un pň....


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
"Anacleto Mitraglia"
> La prima affermazione credo non abbia tema di smentita: il digitale č
> *oggi* e non *domani*; l'ampio uso che se ne fa nel mondo
> professionale dimostra che il digitale č ormai strumento di lavoro
> usatissimo e direi addirittura preferito dalla fotografia
> pubblicitaria al fashion alla fotografia di natura.
"massivan"
I vecchi rimbambiti usano il film,
come Barengo Gardin...


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
"Anacleto Mitraglia"
> se guardi
> attentamente un file prodotto da una buona reflex digitale (non ne ho
> mai visti di dorsi per Hasselblad) ti accorgi che la qualità di quelle
> immagini è straordinaria. Tutto qui.
> Andata bene in montagna, Rosy?
>
> A.
"massivan"
Come mai, Mitraglia, se guaardo "con attenzione"
i lampioni di notte con ripresa digitale vedo una
fuffa luminosa senza forma?
Non é ci sono limiti di gamma?


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
"|neo_tokio|"
> Lo trovavo molto piu noioso che andare in CO, alla fine ho
> ricominciato con la fotografia analogica e non ho piu smesso...
> :)
"massivan"
A Mitraglia non interessano gli "sbattimenti"...


title: La prima foto sviluppata a colori

author: MaxMax

text:
Il Sun, 21 Aug 2005 09:25:45 GMT, "massivan" <
nst...@tin.it
> ha
scritto:
>Come mai, Mitraglia, se guaardo "con attenzione"
>i lampioni di notte con ripresa digitale vedo una
>fuffa luminosa senza forma?
Se la foto l'hai scattata TU... non puoi vedere altro che "fuffa
luminosa e senza forma", perche' le tue foto sono tutte cosi'...


title: La prima foto sviluppata a colori

author: Mitch Buchannon

text:
massivan wrote:
> A Mitraglia non interessano gli "sbattimenti"...
aaaaahhhh
Sbaglio o qualcuno è geloso perchè Nuvolografia è più apprezzata di
Neotopografia? :-D
che storia!
Mitch
--
Non aggiungere la firma ai messaggi


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
"MaxMax"
> Se la foto l'hai scattata TU... non puoi vedere altro che "fuffa
> luminosa e senza forma", perche' le tue foto sono tutte cosi'...
"massivan"
Con quella regolazione (che molti ora usano)
la vedi fosca, ma le palle di vetro hanno
un forma congrua:
vedi
http://www.vedute.it/Vigevano_8.htm
(Comunque farò una versione con quella
regolazione).


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
massivan wrote:
> vedi
>
http://www.vedute.it/Vigevano_8.htm
Ma perchè le metti in lavatrice prima di scannerizzarle?
> (Comunque farò una versione con quella
> regolazione).
Uso una regolazione scura del monitor perchè parecchio accesa mi da
fastidio.. quindi non credo dipenda dalle regolazioni
viao



title: La prima foto sviluppata a colori

text:
"Mitch Buchannon"
> Uso una regolazione scura del monitor perchè parecchio accesa mi da
> fastidio.. quindi non credo dipenda dalle regolazioni
> viao
> Mitch
"massivan"
Lo é....
regolazione del massivanica del monitor, scala da 0 a 255
http://xoomer.virgilio.it/nstlva/regolazione_massivan.BMP
Per ripristinare:
http://www.cflagondola.it/TaraturaMonitor.htm


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
massivan wrote:
> Lo é....
No
non lo è



title: La prima foto sviluppata a colori

text:
"|neo_tokio|"
> Che ne so per me la fotografia è un hobby, 100 foto non le ho mai inviate
in
> stampa tutte insieme, al massimo ho inviato una 50ina di 30x40 e non mi
> lamento affatto del tempo che ci ho messo. La fotografia [e per fotografia
> intendo tutto il processo e non solo lo scatto] mi diverte quindi anche se
> ci metto qualche ora in piu che mi frega?
> Ciao
"massivan"
Quando avrai il banco ottico e con
i super-gradangoli (decentrabili, perché il
banco ottico lo è per forza) farai
foto di interni "vere", con lo sviluppo
della lastre DIA (10x12 cm) differenziato...
li avrai tutti ai tuoi piedi....


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
Il Sun, 21 Aug 2005 12:15:10 GMT, "massivan" <
nst...@tin.it
> ha
scritto:
>"massivan"
>con lo sviluppo
>della lastre DIA (10x12 cm) differenziato...
>li avrai tutti ai tuoi piedi....
Mio Dio!!!!!!!!
Uno che fa delle porcherie come le tue spiega come si sviluppa????
Ma per favore, siamo seri! :-(


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
Il Sun, 21 Aug 2005 11:40:10 GMT, "massivan" <
nst...@tin.it
> ha
scritto:
>"MaxMax"
>> Se la foto l'hai scattata TU... non puoi vedere altro che "fuffa
>> luminosa e senza forma", perche' le tue foto sono tutte cosi'...
>"massivan"
>Con quella regolazione (che molti ora usano)
>la vedi fosca, ma le palle di vetro hanno
>un forma congrua:
Uno solo usa una regolazione assurda con il monitor con valori di
luminosita' alterati, e sei tu.
Gli altri... tengono i monitor regolati come monitor, e non come i
lumini del cimitero.
Comunque ti capisco... quando vedo le tue "foto" non solo mi viene
voglia di abbasare la luminosita', ma addirittura di spegnerlo, il
monitor!
>vedi
>
http://www.vedute.it/Vigevano_8.htm
Il turista era appena uscito dal ristorante, con la sua compattina
digitale da 2 MPX.
Il cameriere, nel condire l'insalata, aveva schizzato una goccia
d'olio sull'obiettivo, che si era sparso a creare un viscido velo.
Il turista, uscito dal ristorante, e dopo una cena pessima (che la
cena fosse pessima lo dimostra la pessima foto) ha scattato una foto
da turista, senza alcun pregio e senza alcuna velleita' artistica,
alla prima piazza che ha trovato.
Ha spedito le foto, in formato jpg, ad un service che le
sviluppasse... ma gli inchiostri erano finiti, o le stampanti erano
guaste, o starate, o regolate ad capocchiam come il monitor di
massivan, ed ecco che schifo di foto e' venuta fuori :-(
E' brutta, mal composta, triste e velata... ed e' anche "stampata"
male :-(
Per la serie: "impossibile fare di peggio" :-(
Vorrei che tu mi facessi una foto per la mia lapide... non sopporto il
culto dei morti, e con una foto sulla lapide scattata da te, sono
sicuro che nessuno verrebbe a visitare la mia tomba, per non vedere
quello schifo di foto.
> Comunque farò una versione con quella
> regolazione).
Lascia perdere... anche con una diversa regolazione... la foto fa
schifo comunque!


title: La prima foto sviluppata a colori

author: drdlk

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Spero che queste considerazioni possano servire a qualcuno al fine di
> invogliarlo a cimentarsi in questa esperienza e a buttare la digitale nel
> cesso
E perchè?
Modulo di neo-tokio, non ti pare di essere un po' magniloquente?
Ho ti senti solo un profeta?
Ciao
D.
--
Hiroshima, mon amour.


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
drdlk wrote:
> Ho ti senti solo un profeta?
Io sono il profeta Isaia
:)


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
> lumini del cimitero.
ROTFL
> Il cameriere, nel condire l'insalata, aveva schizzato una goccia
> d'olio sull'obiettivo
RIROTFL
> ma gli inchiostri erano finiti
RIRIROTFL
> Vorrei che tu mi facessi una foto per la mia lapide... non sopporto il
> culto dei morti
STRAROTFL
Cabaret!
Complimenti: ho riso come non mai! :-)
Ciao,
    Michele


title: La prima foto sviluppata a colori

text:
"MaxMax"
> Mio Dio!!!!!!!!
> Uno che fa delle porcherie come le tue spiega come si sviluppa????
> Ma per favore, siamo seri! :-(
"massivan"
Perché mai spiegare ciò che é
scritto sulla confezione?
Egli aveva solo alcuni dubbi
sulla convenienza di sviluppare
le DIA in casa.


title: nel cassetto

author: Maurizio

text:
Ho rielaborato qualche vecchia foto di viaggio.
Che ne pensate?
http://www.mauriziocintioli.it/souv1.htm
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: nel cassetto

author: Adriano P.

text:
Maurizio wrote:
> Ho rielaborato qualche vecchia foto di viaggio.
> Che ne pensate?
>
>
http://www.mauriziocintioli.it/souv1.htm
>
>
penso che sia proprio un gran bel lavoro. Complimenti Maurizio.
--
"E' il tettaculismo, la nostra droga abituale." ©massivan
http://www.adrianopelandi.com


title: nel cassetto

author: CarloB

text:
"> Che ne pensate?
molto piacevoli.
anche le altre raccolte hanno foto che mi sono piaciute tanto.
ciao
carlob


title: nel cassetto

text:
"Maurizio" <
maci...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:b08e87e8539082df2d1...@mygate.mailgate.org...
> Ho rielaborato qualche vecchia foto di viaggio.
> Che ne pensate?
>
>
http://www.mauriziocintioli.it/souv1.htm
>
queste mi paiono particolarmente azzeccate con il tipo di resa finale
http://www.mauriziocintioli.it/souv4.htm
http://www.mauriziocintioli.it/souv6.htm
http://www.mauriziocintioli.it/souv7.htm
ciao
V
--
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: nel cassetto

author: Peacock

text:
Non mi piace l'elaborazione che hai fatto (gusti personali)...un pò
pesante
dp


title: nel cassetto

text:
"Maurizio" <
maci...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:b08e87e8539082df2d1...@mygate.mailgate.org...
> Ho rielaborato qualche vecchia foto di viaggio.
> Che ne pensate?
>
>
http://www.mauriziocintioli.it/souv1.htm
>
>
Alcune sono belle e ci avrei preferito un b/n neutro o freddo


title: VENDO: Canon 300D KIT + Sigma 70-300 APO + accessori

author: Emanuele P


author: -=franz=-

text:
come mai la vendi?
______________
Franz
www.ewave.it/franz_photos
"...quando dou pão aos pobres, chamam-me de santo, quando pergunto pelas
causas da pobreza, me chamam de comunista."
Dom Hélder Câmara
"Emanuele P" <
emanuelepas...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:I3FPd.883271$35.33...@news4.tin.it...
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=3874093135&ssPageName=STRK:MESE:IT
>


text:
"-=franz=-" <
magafrCA...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:iMGPd.30072$lB4.8...@twister1.libero.it...
> come mai la vendi?
Non mi serve, l'ho usata pochissimo ed è davvero inutile per le mie
effettive necessità. Ho già una Canon A70 e sono contento così, preferisco
fare foto con più "comodità" e tenere in tasca la macchina, e comunque avere
la possibilità di fare foto con i controlli manuali. La 300D è stata
un'acquisto molto impulsivo e poco meditato della scorsa estate, dovuto
all'entusiasmo di avere in mano una reflex digitale (e poter usare il mio
Sigma 70-300). Ma obiettivamente tutta questa roba non mi serve affatto,
preferisco vendere tutto in blocco. E' tutto in perfette condizioni,
praticamente come nuovo. E magari in futuro farò l'"upgrade" della A70 con
un modello migliore (sempre della stessa serie A).
Ciao,
Emanuele


title: foto digitale

author: titty

text:
http://www.photocri.altervista.org/slides/Digitale/Stanchezza.JPG
--
-----------------------------------
http://www.photocri.altervista.org
http://www.photographers.it/free/cristinalamberti
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: foto digitale

author: Max Battaglia

text:
>
http://www.photocri.altervista.org/slides/Digitale/Stanchezza.JPG
sarò malizioso, ma quell'escrescenza all'altezza del pube sembra indicare
tutt'altro che stanchezza :-)
Max


title: [Photorate] Irish "people"

author: Michele Campi

text:
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=6200&mode=search
Grazie
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Morgan Capasso

text:
un ritratto dei miei pelosetti su fotolia
https://it.fotolia.com/id/88867514


title: (Photorate) Il paradiso può attendere

author: cinquemaggio


title: (Photorate) Il paradiso può attendere

author: Dark Hawk

text:
Scusami, ho sempre sostenuto le tue tesi.... ma te lo devo proprio dire:
ma non sai fotografare altro? Posti 2 immagini di mare ogni giorno!


title: (Photorate) Il paradiso può attendere

text:
"Dark Hawk" <
m...@ignoto.com
> ha scritto nel messaggio
news:Bv32b.261790$Ny5.8...@twister2.libero.it...
> Scusami, ho sempre sostenuto le tue tesi.... ma te lo devo proprio dire:
>
> ma non sai fotografare altro? Posti 2 immagini di mare ogni giorno!
Vivo in un'isola (La Maddalena), e fino al termine delle mie ferie (ormai
prossimo, ahimč) trascorro almeno otto ore al giorno nelle varie isolette
dell'arcipelago (Spargi, Budelli, Caprera, Razzoli, Santa Maria e quelle
minori).
Che altro dovrei fotografare ?  ;)
PS: mi spiace veramente per coloro che non gradiscono il genere o la mia
assai approssimativa tecinca, se di tecnica si puň parlare, ma la mia
visione di Photorate - e per questo non posso perdere occasione di
ringraziare gli amministratori - č quella di un contenitore che mi consente
di disporre di un archivio fotgrafico on-line.
Se fossi bravo a realizzare dei siti web magari ne farei uno ordinato, con
le immagini suddivise per le varie isole, e risulterei meno invadente sul
sito.


title: (Photorate) Il paradiso può attendere

author: Giuseppe il Chimico

text:
On Sun, 24 Aug 2003 17:38:15 GMT
"cinquemaggio" <
mauro...@libero.it
> wrote:
> Se fossi bravo a realizzare dei siti web magari ne farei uno ordinato, con
> le immagini suddivise per le varie isole, e risulterei meno invadente sul
> sito.
puoi sempre chiedere un aiutino :)


title: (Photorate) Il paradiso può attendere

author: Roberto

text:
"cinquemaggio" <
mauro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bK62b.262401$lK4.8...@twister1.libero.it...
> "Dark Hawk" <
m...@ignoto.com
> ha scritto nel messaggio
> Che altro dovrei fotografare ?  ;)
Beh su questo non hai tanto torto... ;)
> Se fossi bravo a realizzare dei siti web magari ne farei uno ordinato, con
> le immagini suddivise per le varie isole, e risulterei meno invadente sul
> sito.
Un consiglio:
http://www.datadosen.se/jalbum/
E' (secondo me) il migliore.
Ciao
Rob


title: (Photorate) Il paradiso può attendere

text:
"Roberto" <
robertoN...@libertyline.com
> ha scritto nel messaggio
news:LEl2b.51968$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Un consiglio:
http://www.datadosen.se/jalbum/
> E' (secondo me) il migliore.
>
> Ciao
Grazie del consiglio, controllerò !  ;)


title: attendere...

author: ZigZag


title: attendere...

author: claudio

text:
Il 03 Ago 2003, 02:21, "ZigZag" <
ziggo...@email.it
> ha scritto:
>
http://www.photosob.com/viewtopic.php?t=1354
>
Le foto si guardano e si giudica quel che si vede, non la didascalia.
Nella prima foto la signora non "attende", ma "torna indietro".
Qualsiasi immagine che esprima un moto da dx a sin "torna indietro".
Come sa chiunque faccia teatro.
Ciao.
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: 02. Il presidente ci manca tanto

text: Ma che fine ha Fatto?


title: 02. Il presidente ci manca tanto

text:
> Ma che fine ha Fatto?
Già...forse che il quadratismo abbia preso pieno possesso di lui?!
dp


title: Giovedì 17 marzo mostra fotografica a Roma

author: Procult Staff

text:
Giovedì 17 marzo, presso le sale dello ZOO BAR (via di Monte
Testaccio, 22) dalle 21.30 sarà presentata "Cityshapes: Hamburg",
mostra personale di Simone Sbarbati, giovane artista marchigiano,
residente a Bologna e studente di Arte al DAMS.
Le sue foto non vogliono immortalare esseri umani, ma vivono
essenzialmente di quelle prospettive e di quei contrasti che la città
possiede. Un luogo neutro, fantasma, che ci rimanda, quasi
paradossalmente, alla sua storia passata e a quello che potrà essere
quella futura: una città che ha una sua anima, una sua forma, una sua
dimensione e una sua cultura.
Cityshapes: Hamburg, è soltanto una parte di un progetto più organico,
intitolato appunto Cityshapes, che sfocierà in un libro autoprodotto.

L'esposizione, che si conclude sabato notte, prevede l'inaugurazione
giovedì, con la presenza dell'artista che si rende disponibile a
rispondere alle domande di colleghi, appassionati e curiosi di ogni
genere.
Ingresso 2 euro dalle 21,30 fino alle 22,30 con Tessera Procult.
Ingresso 5 euro dopo le 22,30.
Per ulteriori informazioni e contatti:
Carolina Trotta        328.47.75.473
carol...@yahoo.it
Responsabile Fotografia
Andrea Rosiello      338.40.61.019
procult2005-...@yahoo.it
Ufficio Stampa
Renato Giugliano    335.66.78.740
mart...@yahoo.it
Responsabile Progetto


title: Per mancanza di idee....

author: Ileana

text:
http://ilbarigelletti.altervista.org/domenica/slides/pomello.html
Non sapevo proprio cosa fotografare....
Vi piace almeno l'idea?????
;-((((
Ileana


title: Per mancanza di idee....

author: Paolo Miserini

text:
.....questo è colpa del digitale!!!
^__^
(scherzo)
--
Paolo Miserini
http://www.paolomiserini.it
Per la libertà di stampa
http://www.rsf.org
"Ileana" <
ileana.ba...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:ileana.barigelletti-...@news.fu-berlin.de...



title: Per mancanza di idee....

author: CJ

text:
>
> Non sapevo proprio cosa fotografare....
> Vi piace almeno l'idea?????
>
capita.... l'altro giorno ho fotografato un parchimetro rimepito di graffiti
....   : )
--
portfolio web
http://www.nsoft.it/cjpix/


title: Auschwitz III

author: gvdk

text:
Auschwitz III
Zwart-wit / noire et blanc / schwarzweiss / black and white
http://users.telenet.be/photoweb-gaston


title: canon eos

text:
ciao quale canon eos mi consigliate??? anche vecchie....io ero orientata
verso la 3....o 5....miaiutate???
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: canon eos

author: barbalbero

text:
> ciao quale canon eos mi consigliate??? anche vecchie....io ero orientata
> verso la 3....o 5....miaiutate???
EOS 33
non troppo pretenziosa ma con tutto quello che ti può servire
mi ci trovo benissimo
e si trova a poco
ciao
b.


title: canon eos

text:
barbalbero ha scritto:


> ciao
> b.
bene...non ho molte pretese...mi serve solo un 2° corpo macchina e per
questo ne approfitto per passare ad uno più evoluto del mio canon
3000n...:)



title: canon eos

text:
titty ha scritto:
> ciao quale canon eos mi consigliate??? anche vecchie....io ero orientata
> verso la 3....o 5....miaiutate???
qualcuno mi dice qualcosa anche sull canon 5 e 30???



title: canon eos

author: Pisu

text:
"barbalbero":
> > ciao quale canon eos mi consigliate??? anche vecchie....io ero orientata
> > verso la 3....o 5....miaiutate???
>
>
> EOS 33
> non troppo pretenziosa ma con tutto quello che ti puň servire
> mi ci trovo benissimo
> e si trova a poco
Io sono orientato sulla Eos50e, che dovrebbe essere semplicemente la
versione sostituita dalla Eos33...la trovi a meno ancora su Ebay. La 33 perň
non l'ho mai provata, non saprei dirti se ci sono grosse differenze.
Ciao!
--
Massimo - Pisu - Dott. Pisu
Portfolio:
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dott.%20Pisu
oppure:
http://xoomer.virgilio.it/pipisu74/Portfolio/
--- o ---
"Che cultura, che erudizione, dirň di piů: che informazione!"
(U. Eco-Il pendolo di Focault)


title: canon eos

author: tittina

text:
Pisu ha scritto:
> "barbalbero":
> > > ciao quale canon eos mi consigliate??? anche vecchie....io ero orientata
> > > verso la 3....o 5....miaiutate???
> >
> >
> > EOS 33
> > non troppo pretenziosa ma con tutto quello che ti può servire
> > mi ci trovo benissimo
> > e si trova a poco
> Io sono orientato sulla Eos50e, che dovrebbe essere semplicemente la
> versione sostituita dalla Eos33...la trovi a meno ancora su Ebay. La 33 però
> non l'ho mai provata, non saprei dirti se ci sono grosse differenze.
> Ciao!
> --
> Massimo - Pisu - Dott. Pisu
> Portfolio:
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dott.%20Pisu
> oppure:
http://xoomer.virgilio.it/pipisu74/Portfolio/
> --- o ---
> "Che cultura, che erudizione, dirò di più: che informazione!"
> (U. Eco-Il pendolo di Focault)
quindi la 50e è la versione nuova della 33???!!!
umh la 5 invece sarà la versione vecchia della 3????
sos non so che scegliere e su ebay ci sono una marea di aste...



title: canon eos

author: titti

text:
tittina ha scritto:
> Pisu ha scritto:
> > "barbalbero":
> > > > ciao quale canon eos mi consigliate??? anche vecchie....io ero
orientata
> > > > verso la 3....o 5....miaiutate???
> > >
> > >
> > > EOS 33
> > > non troppo pretenziosa ma con tutto quello che ti può servire
> > > mi ci trovo benissimo
> > > e si trova a poco
> > Io sono orientato sulla Eos50e, che dovrebbe essere semplicemente la
> > versione sostituita dalla Eos33...la trovi a meno ancora su Ebay. La 33
però
> > non l'ho mai provata, non saprei dirti se ci sono grosse differenze.
> > Ciao!
> > --
> > Massimo - Pisu - Dott. Pisu
> > Portfolio:
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dott.%20Pisu
> > oppure:
http://xoomer.virgilio.it/pipisu74/Portfolio/
> > --- o ---
> > "Che cultura, che erudizione, dirò di più: che informazione!"
> > (U. Eco-Il pendolo di Focault)
> quindi la 50e è la versione nuova della 33???!!!
> umh la 5 invece sarà la versione vecchia della 3????
> sos non so che scegliere e su ebay ci sono una marea di aste...
ops scusate il nick....ehehe ma c'è un utente registrato con questo nome



title: canon eos

text:
"tittina":
> quindi la 50e è la versione nuova della 33???!!!
> umh la 5 invece sarà la versione vecchia della 3????
> sos non so che scegliere e su ebay ci sono una marea di aste...
No, l'esatto opposto, la 33 è la versione nuova, per quello la 50e (o elan
II negli USA) la paghi meno!
Su ebay guarda un po' il feedback di chi vende, prima di fidarti...
Ciao!
--
Massimo - Pisu - Dott. Pisu
http://xoomer.virgilio.it/pipisu74/Portfolio/



title: canon eos

text:
Pisu ha scritto:




grazie....per ilconsiglio.



title: canon eos

author: Paolo S. A.

text:
In article <c7nep2$688$
1...@news.newsland.it
>,
ti...@liber.com
 (titty)
wrote:
> ciao quale canon eos mi consigliate??? anche vecchie....io ero orientata
> verso la 3....o 5....miaiutate???
Io ho una Eos 30 e mi trovo bene.
facile da usare, comandi semplici e tutto quel che serve, anche la messa
a fuoco selettviva attraverso il sistema "eye control": tu fissi con la
vista un punto di emssa a fuoco e la macchina focheggia proprio lì. Una
bella macchina onesta.
Comuqnue anche quella del Barbalbero se la cava benissimo: ho visto
delle sue stampe e sono molto belle.
Paolo S:
--
Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di mitragliatrice.
-----------------
http://www.fotografoscontralaguerra.org
 -----------------


title: canon eos

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> In article <c7nep2$688$
1...@news.newsland.it
>,
ti...@liber.com
 (titty)
> wrote:
> > ciao quale canon eos mi consigliate??? anche vecchie....io ero orientata
> > verso la 3....o 5....miaiutate???
> Io ho una Eos 30 e mi trovo bene.
> facile da usare, comandi semplici e tutto quel che serve, anche la messa
> a fuoco selettviva attraverso il sistema "eye control": tu fissi con la
> vista un punto di emssa a fuoco e la macchina focheggia proprio lě. Una
> bella macchina onesta.
> Comuqnue anche quella del Barbalbero se la cava benissimo: ho visto
> delle sue stampe e sono molto belle.
> Paolo S:
ho notato perň che la 33 costa molto di piů della 5 dato che credo sia un
modello nuovo....



title: canon eos

text:
Ho avuto la 5 ed ora ho la 3.
La 5 è molto silenziosa ed è una bellissima macchina. Devi solo stare
attenta alla ghiera di selezione dei programmi perchè tende a rompersi il
perno interno di fermo, è un problema di questa macchinetta.
La 3.....è stupefacente, forse un po pesante ma è eccezzionale, ha tutto
quello che ti serve...e forse anche troppo!!!
Ciao
--
#------------------------------------------#
Paolo Miserini
http://www.paolomiserini.it
#------------------------------------------#


title: canon eos

author: Plasson

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Io ho una Eos 30 e mi trovo bene.
> facile da usare, comandi semplici e tutto quel che serve, anche la
> messa a fuoco selettviva attraverso il sistema "eye control": tu
> fissi con la vista un punto di emssa a fuoco e la macchina focheggia
> proprio lì. Una bella macchina onesta.
> Comuqnue anche quella del Barbalbero se la cava benissimo: ho visto
> delle sue stampe e sono molto belle.
>
> Paolo S:
TU sei una palla, sparisci peggio di me.
:P
VECCHIACCIO!
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: canon eos

text:
 "Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> wrote:
> TU sei una palla, sparisci peggio di me.
Ma io sono giustificato, tu no!
> :P
>
> VECCHIACCIO!
http://www.pbase.com/image/19537289



title: canon eos

author: Conte Paccio

text:
"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:5FJnc.169318$hc5.7...@news3.tin.it...
> VECCHIACCIO!
>
Beh dalle foto di Paolo che ho visto, 40 anni non li dimostra proprio...
Paolo, sono 50 euro, puoi farmi anche un bonifico ;-)


title: canon eos

text:
Paolo S. A. ha scritto:
>
http://www.pbase.com/image/19537289
>
> Paolo S:
4 anni, 4 anni e ti denuncio.



title: canon eos

text:
 "Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> wrote:
> >
http://www.pbase.com/image/19537289
> >
> > Paolo S:
>
> 4 anni, 4 anni e ti denuncio.
Gnuf. Sei un fanatico!
http://www.pbase.com/image/21329367
Paolo S.



title: canon eos

text:
 "Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> wrote:
> Beh dalle foto di Paolo che ho visto, 40 anni non li dimostra proprio...
Ecco, diglielo a quell'animale!
> Paolo, sono 50 euro, puoi farmi anche un bonifico ;-)
Avvoltoio!
Paolo S.



title: canon eos

text:
> Comuqnue anche quella del Barbalbero se la cava benissimo: ho visto
> delle sue stampe e sono molto belle.
beh questo dipende da quanto è bravo il fotografo no?
:-)


title: canon eos

text:
> qualcuno mi dice qualcosa anche sull canon 5 e 30???
>
se ho capito bene le tue esigenze una 30/33/50 è più che sufficiente per te.
andare sulle sorelline maggiori è troppo forse
nel senso che offrono tanto ma devi anche usarle ed ammortizzarle
per me sono da professionisti o semi
vai con una delle altre fidati!!
30    come la 33 ma con l'eye control
ho provato l'eye control ma per il tipo di foto che faccio io non vale i
soldi che richiede
33    mi piace molto, ha tutto e più di quel che mi serve
ci ho messo un anno a saper sfruttare tutto quello che può dare
50/elan    non la conosco direttamente, dipende dal vantaggio di prezzo...
un consiglio, prendi un buon secondo corpo macchina senza spendere tanto e
investi in ottiche di qualità!
ciao
b.


title: canon eos

text:
Se non ricordo male l'esposimetro della 30/33 lavora su piů zone rispetto a
quello della 5
Se hai abbastanza soldi prendi la 3...č un corpo proffessionale ha tutto e
di piů, altrimenti 30/33/50/50e sono macchine splendide, praticamente si
equivalgono.
30 e 50e hanno l'eye control, le altre due sorelle no....averlo o meno
dipende dalle foto che fai...e se lo ritieni necessario, io ho la 30 e il
giochino mi piace.
Ciao
"tittina" <
ti...@liber.com
> ha scritto nel messaggio
news:c7nlct$pao$1...@news.newsland.it...



title: [FOTO] Promemoria per la domenica

author: ecatoncheires

text:
http://tinyurl.com/49pbym
--
ecatoncheires


title: DIGIPIZZA: aggiunta una foto di Vetro

text:
Che avevo dimenticato.
Ritratto più patinato da spedire alle ragazze che vuoi colpire.
http://www.paoloamero.com/digipizza/11.htm
PAolo S.
--
Crediamo innanzitutto necessaria l'abolizione della pastasciutta,
assurda religione gastronomica italiana.


title: DIGIPIZZA: aggiunta una foto di Vetro

author: fra

text:
 Che avevo dimenticato.
> Ritratto più patinato da spedire alle ragazze che vuoi colpire.
>
http://www.paoloamero.com/digipizza/11.htm
>
> PAolo S.
Azz, sembra uno Sbarbato   :-)
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9536C39...@130.133.1.4...



title: DIGIPIZZA: aggiunta una foto di Vetro

author: massivan

text:
"Paolo S. A."
> Ritratto più patinato da spedire alle ragazze che vuoi colpire.
>
http://www.paoloamero.com/digipizza/11.htm
"massivan"
Io lo vedo vestito da domatore
quindi potrà colpire le ragazze
con il frustino.

www.massivan.netfirms.com


title: DIGIPIZZA: aggiunta una foto di Vetro

author: Vetro

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:y8xOc.59639$OR2.3...@news3.tin.it...

sciocchino!
:-)
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org


title: DIGIPIZZA: aggiunta una foto di Vetro

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9536C39...@130.133.1.4...
> Che avevo dimenticato.
> Ritratto più patinato da spedire alle ragazze che vuoi colpire.
>
http://www.paoloamero.com/digipizza/11.htm
>
> PAolo S.
mi hai fatto la faccia da luna piena
:-(
userò questo per le mie conquiste
http://www.paoloamero.com/digipizza/1.htm



title: Che fiore è...

author: Vespa

text:
http://i4.tinypic.com/10oo10y.jpg
http://i4.tinypic.com/10oo1uv.jpg
commenti e, soprattutto, critiche ben accetti
grazie in anticipo


title: Che fiore è...

author: Cisco

text:

purtroppo non so di che fiore si tratti ma è proprio BELLO!
mi piacciono anche le foto anche se mi sembrano un pizzico slavate.
Cesco.


title: [TU][OT][XPOST][SONO A CACCIA DI FLAME] You are what you...

author: Celio Vibenna

text:
Leggendo i vari forum di fotografia, ho notato che la maggior parte dei
partecipanti usa firmarsi con l'attrezzatura di cui dispone, come se a
dar peso alla propria personalità fossero i pezzi di vetro e ferro che
hanno la possibilità o la fortuna di possedere.
E' chiaro che poi, alla luce delle foto che a volte spavaldamente
mettono in bella mostra, il contrasto tra quanto posseduto di bagaglio
tecnico e quanto posseduto nello zaino si fa sentire in maniera
clamorosa.
In una canzone dei Genesis, Peter Gabriel cantava: "you are what you
eat, eat well; you are what you wear, wear well". Credete che abbia
senso
parafrasare il tutto (ovviamente limitandosi alla fotografia) a "Tu sei
quello che comperi, compera bene/tanto"?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Px

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:75370cdced617095eb6...@mygate.mailgate.org...
> Leggendo i vari forum di fotografia, ho notato che la maggior parte dei
> partecipanti usa firmarsi con l'attrezzatura di cui dispone
Io lo noto maggiormente nei gruppi di auto/moto, con disgusto [ma č appunto questione di dis-gusti].
> "Tu sei quello che comperi, compera bene/tanto"?
beh il comunismo č caduto ma il capitalismo č vivo e vegeto eh :)


author: boiafaus

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:75370cdced617095eb6...@mygate.mailgate.org...
>  Credete che abbia senso
> parafrasare il tutto (ovviamente limitandosi alla fotografia) a "Tu sei
> quello che comperi, compera bene/tanto"?
Sul comperare bene, sono d'accordo, ma sempre avendo ben presente i propri
obiettivi.
E comunque da idiota porsi con "Io ho.... quindi...".
Ciao
--
A
www.albertomerlo.it


text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:3oqrq5F...@individual.net
> > Leggendo i vari forum di fotografia, ho notato che la maggior parte dei
> > partecipanti usa firmarsi con l'attrezzatura di cui dispone
>
> Io lo noto maggiormente nei gruppi di auto/moto, con disgusto [ma č appunto questione di dis-gusti].
Fatti un giro su Photo4u.it, oppure sul famigerato forum Nital, dove
spesso le firme sono piů lunghe dei contenuti, e capirai che il mondo
č piccolo... :-)
> > "Tu sei quello che comperi, compera bene/tanto"?
>
> beh il comunismo č caduto ma il capitalismo č vivo e vegeto eh :)
Qui non c'entra il comunismo o il capitalismo, quanto il nanismo
dell'ego, se per essere qualcuno devi misurare quanti millimetri haů
il tuo teleobiettivo.



author: Pedro

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:75370cdced617095eb6...@mygate.mailgate.org
> In una canzone dei Genesis, Peter Gabriel cantava: "you are what you
> eat, eat well; you are what you wear, wear well".
Dancing With The Moonlit Knight
"Can you tell me where my country lies?"
said the unifaun to his true love's eyes.
"It lies with me!" cried the Queen of Maybe
- for her merchandise, he traded in his prize.
"Paper late!" cried a voice in the crowd.
"Old man dies!" The note he left was signed
"Old Father Thames" - it seems he's drowned;
selling England by the pound.
Citizens of Hope & Glory,
Time goes by - it's "the time of your life".
Easy now, sit you down.
Chewing through your Wimpy dreams,
they eat without a sound;
digesting England by the pound.
Young man says, "you are what you eat" - eat well.
Old man says "you are what you wear" - wear well.
You know what you are, you don't give a damn;
bursting your belt that is your homemade sham.
The Captain leads his dance right on through the night
- join the dance . . .
Follow on! Till the Grail sun sets in the mould.
Follow on! Till the gold is cold.
Dancing out with the moonlit knight,
Knights of the Green Shield stamp and shout.
There's a fat old lady outside the saloon;
laying out the credit cards she plays Fortune.
The deck is uneven right from the start;
and all of their hands are playing a part.
Captain leads his dance right on through the night
- join the dance . . .
Follow on! A Round Table-talking down we go.
You're the show!
Off we go with: You play the hobbyhorse,
I'll play the fool.
We'll tease the bull
ringing round & loud, loud & round.
Follow on! With a twist of the world we go.
Follow on! Till the gold is cold.
Dancing out with the moonlit knight,
Knights of the Green Shield stamp and shout.
GRANDISSIMO DISCO!!!!!!!!!!!!
GG



text:
Celio Vibenna ha scritto:

Rilancio: cancellereste la marca sulla vostra fotocamera o una macchina
anonima vi farebbe sentire castrati?
Voglio fondare una nuova setta di fotografi che armati di pennarello
nero cancellano la scritta sul pentaprisma.
merlinO


text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3oqrq5F...@individual.net...
> "Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:75370cdced617095eb6...@mygate.mailgate.org...
>
>> Leggendo i vari forum di fotografia, ho notato che la maggior parte dei
>> partecipanti usa firmarsi con l'attrezzatura di cui dispone
>
> Io lo noto maggiormente nei gruppi di auto/moto, con disgusto [ma č
> appunto questione di dis-gusti].
Mi fan morire quelli che ostentano moto della madonna e poi, da vicino, noti
che le gomme son consumate solo in centro :-)
Ciao
--
A
www.albertomerlo.it


text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:85c51e49cd68c84445e...@mygate.mailgate.org...
> Qui non c'entra il comunismo o il capitalismo, quanto il nanismo
> dell'ego, se per essere qualcuno devi misurare quanti millimetri haù
> il tuo teleobiettivo.
Sottoscrivo: se sei "piccolo", lo sei qualunque cosa tu ostenti.
--
A
www.albertomerlo.it


author: Jeremy The Wicked

text:
Celio Vibenna wrote:
> Leggendo i vari forum di fotografia, ho notato che la maggior parte dei
> partecipanti usa firmarsi con l'attrezzatura di cui dispone, come se a
> dar peso alla propria personalità fossero i pezzi di vetro e ferro che
> hanno la possibilità o la fortuna di possedere.
Anche io quando non trombo sono di cattivo umore.... :)
Giusto per sdrammatizzare Celio... non t' arrabbiare :)
J.


author: Adriano P.

text:
boiafaus wrote:
> E comunque da idiota porsi con "Io ho.... quindi...".
quoto
--
"ti droghi di tettaculismo" ©massivan
http://www.adrianopelandi.com


text:
_merlinO_ wrote:
> Rilancio: cancellereste la marca sulla vostra fotocamera o una
> macchina anonima vi farebbe sentire castrati?
> Voglio fondare una nuova setta di fotografi che armati di pennarello
> nero cancellano la scritta sul pentaprisma.
Neanche se mi danno 1000 euro anzi se me li danno ci faccio un pensiero
:)


text:
"Jeremy The Wicked" <
jeremy_...@iafs.it
> wrote in message
news:dg9ds2$vov$
1...@news.ngi.it

Non m'arrabbio, ho specificato che cercavo flame... ;-)
Però non capisco che cosa c'entri col discorso il fatto di essere di
cattivo umore in periodi di magra sessuale...



text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:85c51e49cd68c84445e...@mygate.mailgate.org...
> Qui non c'entra il comunismo o il capitalismo, quanto il nanismo
> dell'ego, se per essere qualcuno devi misurare quanti millimetri haù
> il tuo teleobiettivo.
nanismo tipico del consumismo sfrenato, tutto torna :)


text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:75370cdced617095eb6...@mygate.mailgate.org
> Leggendo i vari forum di fotografia, ho notato che la maggior parte dei

Se proprio vuoi parafrasare, allora direi:
"Il giovane dice: tu sei quello che compri, compra bene
Il vecchio dice: tu sei quello che fotografi, fotografa bene"
gg



text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:75370cdced617095eb6...@mygate.mailgate.org...

ti aiuto io nel flame
CHE NE VUOI SAPERE TU CHE USI NIKON???????
;-)
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8da5507d52ff39bc9f2...@mygate.mailgate.org...
> "Il giovane dice: tu sei quello che compri, compra bene
> Il vecchio dice: tu sei quello che fotografi, fotografa bene"
Allora il NG č pieno di cani, gatti, gabbiani, di persone storte e pure un
po' sfocate :-)
--
A
www.albertomerlo.it


text:
Celio Vibenna wrote:
> parafrasare il tutto (ovviamente limitandosi alla fotografia) a "Tu
> sei quello che comperi, compera bene/tanto"?
Comprare bene di solito significa anche spendere meno ed essere piu
contenti.
Sul fatto della firma disapprovo anche perche mi sembra semplicemente una
questione di ostentazione gratuita e nulla di piu
Sul fatto dei risultati disapprovo giudicare una persona dai risultati
fotografici o dalle gomme liscie in centro perche mi sembra una idiozia
Per il resto io sono contento della mia Leica, la ricomprerei altre mille
volte certo che se fossi un Nikonista in questo periodo comincerei a
dubitare di avere comprato bene
:)


text:
Vetro wrote:
> CHE NE VUOI SAPERE TU CHE USI NIKON???????
appunto, lo sappiamo tutti che Canon è meglio.



text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio news:1126709744.9...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
>Rilancio: cancellereste la marca sulla vostra fotocamera o una macchina
>anonima vi farebbe sentire castrati?
>Voglio fondare una nuova setta di fotografi che armati di pennarello
>nero cancellano la scritta sul pentaprisma.
Secondo me gli oggetti tecnici o professionali devono avere un aspetto tale, senza fronzoli, spartani e funzionali [insomma Apple
sucks e neotokio con lei :)] e io sě, ci starei a togliere anche le marche :)


author: Acidgino

text:
> In una canzone dei Genesis, Peter Gabriel cantava: "you are what you
> eat, eat well; you are what you wear, wear well". Credete che abbia
> senso
> parafrasare il tutto (ovviamente limitandosi alla fotografia) a "Tu sei
> quello che comperi, compera bene/tanto"?
Finchč la femmine te la danno solo se c'hai il SUV, sě č giusto!
Acidgino


text:
"Pedro" <
lf...@tiscalinet.it
> wrote in message
news:8da5507d52ff39bc9f2...@mygate.mailgate.org
> "Il giovane dice: tu sei quello che compri, compra bene
> Il vecchio dice: tu sei quello che fotografi, fotografa bene"
giusto...



text:
"|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> ha scritto nel messaggio
news:SZWVe.51015$O6.27...@news3.tin.it...
> Sul fatto dei risultati disapprovo giudicare una persona dai risultati
> fotografici o dalle gomme liscie in centro perche mi sembra una idiozia
La mia č una constatazione a posteriori nel senso che puoi andare come ti
pare, ma
se spari palle e poi vieni sgamato come un bimbo, sei un coglione. E questo
vale in tutti i campi.
Ciao
--
A
www.albertomerlo.it


text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:3oqsg2F...@individual.net...
> Vetro wrote:
>
>> CHE NE VUOI SAPERE TU CHE USI NIKON???????
>
> appunto, lo sappiamo tutti che Canon č meglio.
>
tutti tranne celio, suo fratello e Macinai
:-))))



text:
"Acidgino" <acidgin...@TOGLILOjumpy.it> ha scritto nel messaggio
news:dg9e6b$ho1$1...@news.tiscali.fr...
> Finchč la femmine te la danno solo se c'hai il SUV, sě č giusto!
Io non so che femmine conosci tu, ma io le chiamo in maniera diversa e, se
proprio ci voglio andare, le pago e il giorno dopo mi sveglio senza un'oca
che mi rompa il cazzo.
Ciao
--
A
www.albertomerlo.it


text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:3oqsatF...@individual.net
> > Qui non c'entra il comunismo o il capitalismo, quanto il nanismo
> > dell'ego, se per essere qualcuno devi misurare quanti millimetri haù
> > il tuo teleobiettivo.
>
> nanismo tipico del consumismo sfrenato, tutto torna :)
Nel comunismo obiettivi e corpi macchina sarebbero sostituiti da titoli
e cariche di partito. E' una questione meramente e bassamente umana,
non di ideali politici



author: isaia

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
>"Tu sei quello che comperi, compera bene/tanto"?
"ho visto foto veramente splendide fatte con zero lire e una canon da
100mila
lire. e foto per cui sono state spese decine di milioni e che non sanno di
nulla. le idee. spremetevi quella testa e fregatevene della tecnica. "
Stalker
appunto :-)


text:
Vetro wrote:
> tutti tranne celio, suo fratello e Macinai
> :-))))
> V
>
beh su iafd ce ne sono altri che non capiscono ancora.



text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote in message
news:mZWVe.51013$
O6.27...@news3.tin.it
> ti aiuto io nel flame
Grazie, sapevo di contare su di te.
> CHE NE VUOI SAPERE TU CHE USI NIKON???????
Siete solo chiacchiere e autofocus, chiacchiere e autofocus... ;-)



text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote in message
news:k0XVe.51021$
O6.27...@news3.tin.it
> tutti tranne celio, suo fratello e Macinai
Sei pregato di non mischiare i nostri nomi con quello di un Nitalista
doc... ;-)



text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:b275c6ed06c5da9ac04...@mygate.mailgate.org...
> Nel comunismo obiettivi e corpi macchina sarebbero sostituiti da titoli
> e cariche di partito. E' una questione meramente e bassamente umana,
> non di ideali politici
uhm, pessimismo cosmico, concordo pienamente.
cmq è una flame del cazzo, le persone serie concordano, Celio, se vuoi trollare devi dire cose contraddittorie che vedano in
disaccordo almeno l'80% della gente, niubbo!
:-D


text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:3oqsopF...@individual.net...
> Vetro wrote:
>
>> tutti tranne celio, suo fratello e Macinai
>> :-))))
>> V
>>
>
> beh su iafd ce ne sono altri che non capiscono ancora.
cos'è IAFD?



text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:3oqstpF...@individual.net
> cmq č una flame del cazzo, le persone serie concordano, Celio, se vuoi trollare devi dire cose contraddittorie che vedano in
> disaccordo almeno l'80% della gente, niubbo!
> :-D
Vero, e in questo Vetro č un grande.
Canon merda! :-)



author: Sky

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:75370cdced617095eb6...@mygate.mailgate.org...
> Leggendo i vari forum di fotografia, ho notato che la maggior parte dei
> partecipanti usa firmarsi con l'attrezzatura di cui dispone, come se a
> dar peso alla propria personalità fossero i pezzi di vetro e ferro che
> hanno la possibilità o la fortuna di possedere.
> E' chiaro che poi, alla luce delle foto che a volte spavaldamente
> mettono in bella mostra, il contrasto tra quanto posseduto di bagaglio
> tecnico e quanto posseduto nello zaino si fa sentire in maniera
> clamorosa.
Il contrasto mi piace! :))
Sky


text:
Vetro wrote:
> cos'è IAFD?
> V
un posto dove la gente si fa le seghe pensando al 70-200 f/2.8



author: Stefano Bramato

text:
hai solo ragione.
Io per esempio in firma scrivo sempre "ed io imparo"... prorpio per
ribadire il conceto che tutti dobbiamo sempre provare a migliorare e ad
imparare....
ciao.
Sefano
..
ed io imparo


text:
Celio Vibenna wrote:
> autofocus
beh si sa che quello Canon è molto più veloce e preciso...



text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:9c1ec4226146cb3d919...@mygate.mailgate.org
> Canon merda! :-)
E comunque, 19 minuti 34 risposte, tze! :-)



text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:dcddc89deadfa5e9b2e...@mygate.mailgate.org...
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote in message
> news:mZWVe.51013$
O6.27...@news3.tin.it
>
>> ti aiuto io nel flame
>
> Grazie, sapevo di contare su di te.
>
>> CHE NE VUOI SAPERE TU CHE USI NIKON???????
>
> Siete solo chiacchiere e autofocus, chiacchiere e autofocus... ;-)
perforza.... la nikon ancora ci deve arrivare a fare un autofocus decente
(prevedo incazzature mostruose)



text:
> E comunque, 19 minuti 34 risposte, tze! :-)
Ne ottenevi di piu se scrivevi
Quanto fa cagare nikon?


text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> wrote in message
news:3oqt2nF...@individual.net
> > cos'è IAFD?
>
> un posto dove la gente si fa le seghe CON UN 70-200 f/2.8
Scusa se mi sono permesso la correzione...



text:
"|neo_tokio|" <
maldi...@emicrania.it
> wrote in message
news:J8XVe.51053$
O6.28...@news3.tin.it
> > E comunque, 19 minuti 34 risposte, tze! :-)
>
> Ne ottenevi di piu se scrivevi
> Quanto fa cagare nikon?
Volevo un flame, non un voto all'unanimitą...



text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:dcddc89deadfa5e9b2e...@mygate.mailgate.org...
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote in message
> news:mZWVe.51013$
O6.27...@news3.tin.it
>
> > ti aiuto io nel flame
>
> Grazie, sapevo di contare su di te.
>
> > CHE NE VUOI SAPERE TU CHE USI NIKON???????
>
> Siete solo chiacchiere e autofocus, chiacchiere e autofocus... ;-)
...quindi chiacchere sfuocate :)
Sky


text:
Celio Vibenna wrote:
>>un posto dove la gente si fa le seghe CON UN 70-200 f/2.8
>
>
> Scusa se mi sono permesso la correzione...
LOL in effetti stavo pensando a come scriverla e c'era la tua versione
tra le possibilità



text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:3oqt2nF...@individual.net...
> Vetro wrote:
>
>> cos'è IAFD?
>> V
>
> un posto dove la gente si fa le seghe pensando al 70-200 f/2.8
>
io mi son masturbato il cervello per un mese sul comperare un 50mm o un 35mm
alla fine ho comperato un Hard disk da 50giga che puoi collegare alla
televisione



text:
Vetro wrote:
> alla fine ho comperato un Hard disk da 50giga che puoi collegare alla
> televisione
> V
>
perchè non da 80? Di che marca? :-)



text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> wrote in message
news:3oqt94F...@individual.net
> > alla fine ho comperato un Hard disk da 50giga che puoi collegare alla
> > televisione
>
> perchè non da 80? Di che marca? :-)
Voi due, cercate di  non divagare...



text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:3oqt94F...@individual.net...
> Vetro wrote:
>
>> alla fine ho comperato un Hard disk da 50giga che puoi collegare alla
>> televisione
>> V
>>
>
> perchè non da 80? Di che marca? :-)
è un packard bell che funziona senza pc, serve per caricarci sopra il
multimediale o scaricare le CF
Non l'ho preso da 80 perchè al mediaword lo avevano da 50 e non so se esiste
da 80



text:
|neo_tokio| wrote:
>> Secondo me gli oggetti tecnici o professionali devono avere un
>> aspetto tale, senza fronzoli, spartani e funzionali [insomma Apple
>> sucks e neotokio con lei :)] e io sě, ci starei a togliere anche le
>> marche :)
 Guarda che Apple fa oggetti professionali, non come gli emuli win
senza fronzoli e anche belli, forse ti confondi con i PC che fanno
ste schifezze qua molto utili e funzionali

http://www.tigerdirect.com/applications/Category/category_tlc.asp?CatId=32
Cmq imho il miglior oggetto funzionale č questo
http://www.cooled-cases.de/catalog/images/nem-elite-b-1-4x4.jpg
Sembra uscito dal film
I guerrieri della notte
:)


text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:a1434182c7c76095438...@mygate.mailgate.org...
> "Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> wrote in message
>
news:3oqt94F...@individual.net
>
>> > alla fine ho comperato un Hard disk da 50giga che puoi collegare alla
>> > televisione
>>
>> perchè non da 80? Di che marca? :-)
>
> Voi due, cercate di  non divagare...
ops scusa.... rimedio
nikon merda
:-)



text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote in message
news:i8XVe.51051$
O6.28...@news3.tin.it
> > Siete solo chiacchiere e autofocus, chiacchiere e autofocus... ;-)
>
> perforza.... la nikon ancora ci deve arrivare a fare un autofocus decente
> (prevedo incazzature mostruose)
Eccerto, gli obiettivi costruiti col metallo pesano di più, è normale
che siano lenti; quelli in plastica (lenti comprese), invece... :-)



text:
Vetro wrote:
> Non l'ho preso da 80 perchč al mediaword lo avevano da 50 e non so se esiste
> da 80
> V
>
io ce l'ho da 40, faccio la figura del barbone?
--
"ti droghi di tettaculismo" Šmassivan
http://www.adrianopelandi.com


text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> wrote in message
news:3oqt3qF...@individual.net
> > autofocus
>
> beh si sa che quello Canon è molto più veloce e preciso...
Vogliamo parlare delle foto sbiadite delle Canon?
(su, ragazzi, il thread si smolla...)



text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> wrote in message
news:3oqth5F...@individual.net
> > Non l'ho preso da 80 perchè al mediaword lo avevano da 50 e non so se esiste
> > da 80
>
> io ce l'ho da 40, faccio la figura del barbone?
Solo se lo metti in firma, tanto per tornare all'argomento iniziale...



text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:75370cdced617095eb6...@mygate.mailgate.org...
> Leggendo i vari forum di fotografia, ho notato che la maggior parte dei
> partecipanti usa firmarsi con l'attrezzatura di cui dispone, come se a
> dar peso alla propria personalità fossero i pezzi di vetro e ferro che
> hanno la possibilità o la fortuna di possedere.
> E' chiaro che poi, alla luce delle foto che a volte spavaldamente
> mettono in bella mostra, il contrasto tra quanto posseduto di bagaglio
> tecnico e quanto posseduto nello zaino si fa sentire in maniera
> clamorosa.
Allora, siamo seri: ma cosa importa a te se io mi posso comprare tutti gli
zoom che mi interessano?
Cos'è invidia? Mamma mia che tristezza infima c'è in giro!!!
A
--
"Che cos'è dio?"
"...Mmm.. sai quando vuoi tantissimo una cosa e allora chiudi gli occhi ed
esprimi quel desiderio? Dio è quello che ti ignora"
www.albertomerlo.it


text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:6aeb48621170d728531...@mygate.mailgate.org...
> "Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> wrote in message
>
news:3oqt3qF...@individual.net
>
>> > autofocus
>>
>> beh si sa che quello Canon č molto piů veloce e preciso...
>
> Vogliamo parlare delle foto sbiadite delle Canon?
>
> (su, ragazzi, il thread si smolla...)
>
Ti ho risposto alla domand principale.......
--
"Che cos'č dio?"
"...Mmm.. sai quando vuoi tantissimo una cosa e allora chiudi gli occhi ed
esprimi quel desiderio? Dio č quello che ti ignora"
www.albertomerlo.it


text:
Celio Vibenna wrote:
> Solo se lo metti in firma, tanto per tornare all'argomento iniziale...
hai mai visto qualcuno con un, che ne so, x-drive in firma? :-)
--
"ti droghi di tettaculismo" ©massivan
http://www.adrianopelandi.com


text:
Celio Vibenna wrote:
> Vogliamo parlare delle foto sbiadite delle Canon?
le foto della mia ventidě non sono per nulla sbiadite. Anzi, hanno
colori vivissimi
--
"ti droghi di tettaculismo" Šmassivan
http://www.adrianopelandi.com


text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:6aeb48621170d728531...@mygate.mailgate.org...
> "Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> wrote in message
>
news:3oqt3qF...@individual.net
>
>> > autofocus
>>
>> beh si sa che quello Canon è molto più veloce e preciso...
>
> Vogliamo parlare delle foto sbiadite delle Canon?
>
> (su, ragazzi, il thread si smolla...)
un mio amico mi fece vedere una foto fatta con la D100, mi chiese...." ti
piace la resa?"
"Bellissimo il viraggio" gli risposi
"per la verità è a colori" mi disse



author: thewizardofwiz

text:
CUT
> Credete che abbia senso parafrasare il tutto
> (ovviamente limitandosi alla fotografia) a "Tu sei
> quello che comperi, compera bene/tanto"?
no
infatti non vedi alcuna firma nei miei messaggi, tantomeno ne troverai
riferite all'attrezzatura/auto o che altro riguardi il NG
che poi l'attrezzo giusto sia un'ottimo investimento per lavorare bene, qui
non ci piove
Fabio


author: Milo D. M.

text:
Adriano P. ha scritto:
> Celio Vibenna wrote:
> > Vogliamo parlare delle foto sbiadite delle Canon?
> le foto della mia ventidě non sono per nulla sbiadite. Anzi, hanno
> colori vivissimi
Certo che sono vivissimi... Sembra che gli abbiano dato due mani di
flatting!!
;-)
Milo
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> wrote in message
news:3oqtmdF...@individual.net
> > Solo se lo metti in firma, tanto per tornare all'argomento iniziale...
>
> hai mai visto qualcuno con un, che ne so, x-drive in firma? :-)
basta chiedere... :-)
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=19992&st=20&p=273932&#entry273932



author: Nico

text:
Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
75370cdced617095eb6...@mygate.mailgate.org
> Leggendo i vari forum di fotografia, ho notato che la maggior parte
> dei partecipanti usa firmarsi con l'attrezzatura di cui dispone, come
> se a dar peso alla propria personalità fossero i pezzi di vetro e
> ferro che hanno la possibilità o la fortuna di possedere.
E' così, si è quel che si possiede, e parlo di cose materiali.
Ostantarlo aumenta il proprio benessere psico-fisico, quindi è quasi
doveroso farlo.
Di che ti sorprendi? Secondo me chi non ostenta o non ha o è un fesso.
--
Nico
"Haec immatura a me iam frustra leguntur oy"


text:
Nico <
invalid...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
3uXVe.51149$
O6.28...@news3.tin.it
> Secondo me chi non ostenta o non ha o è un fesso.
E' OK questo intervento per alimentare il flame? :-p
P.S.:
Seriamente, per me ognuno faccia come vuole, a me sinceramente me ne frega
di come fanno gli altri. :)



text:
Celio Vibenna wrote:
> Non m'arrabbio, ho specificato che cercavo flame... ;-)
> Perň non capisco che cosa c'entri col discorso il fatto di essere di
> cattivo umore in periodi di magra sessuale...
>
>
Una battuta... la forma piu' diretta e meno *polite* poteva essere:
Non te l' ha data???
In risposta al fatto che dichiari di cercare flame... :)
Cmq sono d'accordo con te.... non lo avevo detto prima.
Ciao,
J.


text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> wrote in message
news:1c12d134ffb48e583be...@mygate.mailgate.org
> > hai mai visto qualcuno con un, che ne so, x-drive in firma? :-)
>
> basta chiedere... :-)
>
>
http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=19992&st=20&p=273932&#entry273932
Ops, dimenticavo che se non sei registrato non puoi vedere le firme,
comunque te la copio e incollo...
Nulla si regala tanto generosamente quanto i propri consigli (De la
Rochefoucauld)
D70 + 18/70DX + 50 1,8 + 70/300G + SB600 + CF, Hd30Gb e accessori vari
Ma ho visto di meglio, tipo:
-------------------
CORPI: Nikon D70 - Nikon F80 - Fujica 605N - Nikon FE
OTTICHE: Nikon AF-S 12-24 f/4 DX - Nikon AF 20 f/2.8 - Nikon AF 35 f/2 -
Nikon AF-S VR 24-120 f3.5/5.6G IF ED - Nikon AFD 50 f/1.4 - Nikon AF 50
f/1.8 - Nikon AFD 28-80 f3.5/5.6 - Sigma 70-300 APO MACRO SUPER II -
Nikon 80-200 f/2.8D AF ED
FLASH: Nikon SB-800
COMPATTINA: Canon A95
TRIPOD: Manfrotto 190DB - Testa 141RC
però non c'è l'x-drive... :-(



text:
Celio Vibenna wrote:
> Leggendo i vari forum di fotografia
e cmq non c'è ombra di dubbio sul fatto che la pellicola sia meglio del
digitale.
--
"ti droghi di tettaculismo" ©massivan
http://www.adrianopelandi.com


text:
Nico wrote:
> E' OK questo intervento per alimentare il flame? :-p
direi che è ottimo, ma non dovevi scoprirti subito ;)



text:
"Jeremy The Wicked" <
jeremy_...@iafs.it
> wrote in message
news:dg9g9d$v2$
1...@news.ngi.it
> > Non m'arrabbio, ho specificato che cercavo flame... ;-)
> > Però non capisco che cosa c'entri col discorso il fatto di essere di
> > cattivo umore in periodi di magra sessuale...
>
> Una battuta... la forma piu' diretta e meno *polite* poteva essere:
> Non te l' ha data???
Cosa? Ma soprattuto, chi? :-)
> In risposta al fatto che dichiari di cercare flame... :)
Arma troppo sfruttata, quella del sesso...
> Cmq sono d'accordo con te.... non lo avevo detto prima.
Su cosa? :-)



text:
Celio Vibenna wrote:
> -------------------
> CORPI: Nikon D100
> COMPATTINA: Canon A95
di la verità che questo sei tu



text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> wrote in message
news:3oqto8F...@individual.net
> > Vogliamo parlare delle foto sbiadite delle Canon?
>
> le foto della mia ventidě non sono per nulla sbiadite. Anzi, hanno
> colori vivissimi
Dopo quante mani di vernice?



text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> wrote in message
news:3oquogF...@individual.net
> > -------------------
> > CORPI: Nikon D100
>
> > COMPATTINA: Canon A95
>
> di la verità che questo sei tu
No, io ho una A85... :-p



text:
"R.Gigi" <erregigi @
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:fmggi1tkca9omsu85...@4ax.com...
> On Wed, 14 Sep 2005 14:49:48 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
> <
celio....@virgilio.it
> wrote:
>
>>Leggendo i vari forum di fotografia, ho notato che la maggior parte dei
>>partecipanti usa firmarsi con l'attrezzatura di cui dispone, come se a
>>dar peso alla propria personalità fossero ***** i pezzi di vetro *****
>
> Potrei chiedere un pezzo di Vetro, ma non saprei quale.
> Pensavo al ciuffo o ad un pezzo di barba.
>
> eh?
se tu dai una cosa a me, poi io do una cosa a te..... pensaci caro!
:-)



text:
Adriano P. <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
3oqum7F...@individual.net
> direi che č ottimo, ma non dovevi scoprirti subito ;)
Perň poi chi mi credeva piů che non ero serio? :-p



text:
"Nico" <
invalid...@inwind.it
> wrote in message
news:3uXVe.51149$
O6.28...@news3.tin.it
> Di che ti sorprendi? Secondo me chi non ostenta o non ha o è un fesso.
O magari si appaga di altri beni, molto meno materiali...



text:
Celio Vibenna wrote:
> Dopo quante mani di vernice?
ne bastano 2 o 3 :)
--
"ti droghi di tettaculismo" ©massivan
http://www.adrianopelandi.com


text:
Adriano P. <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
3oqukuF...@individual.net
> e cmq non c'è ombra di dubbio sul fatto che la pellicola sia meglio
> del digitale.
E che le diapositive siano meglio dei negativi e che il bianco e nero sia
più espressivo del colore, tiè! :-p



text:
"Nico" <
invalid...@inwind.it
> wrote in message
news:7vXVe.51157$
O6.28...@news3.tin.it
> > Secondo me chi non ostenta o non ha o č un fesso.
>
> E' OK questo intervento per alimentare il flame? :-p
Ottimo e abbondante
> Seriamente, per me ognuno faccia come vuole, a me sinceramente me ne frega
> di come fanno gli altri. :)
Ennň, perň, cosě rovini tutto... :-)



text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> wrote in message
news:3oqukuF...@individual.net
> > Leggendo i vari forum di fotografia
>
> e cmq non c'č ombra di dubbio sul fatto che la pellicola sia meglio del
> digitale.
Per giochini sadomaso, senza dubbio.



text:
Celio Vibenna wrote:
> Per giochini sadomaso, senza dubbio.
parliamone



text:
Nico wrote:
> E che le diapositive siano meglio dei negativi e che il bianco e nero sia
> più espressivo del colore, tiè! :-p
>
LOL



text:
"R.Gigi" <erregigi @
gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:cbhgi192ch70somft...@4ax.com...
> On Wed, 14 Sep 2005 15:44:23 GMT, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>
>>se tu dai una cosa a me, poi io do una cosa a te..... pensaci caro!
>>:-)
>>V
>
si dai ci sentiamo e ci mettiamo d'accordo
(guidi tu)
ciao



author: Xive

text:
Il 14/09/2005, in
<
news:75370cdced617095eb6...@mygate.mailgate.org
>,
Celio Vibenna ha scritto:
> Leggendo i vari forum di fotografia, ho notato che la maggior parte dei
> partecipanti usa firmarsi con l'attrezzatura di cui dispone, come se a
> dar peso alla propria personalità fossero i pezzi di vetro e ferro che
> hanno la possibilità o la fortuna di possedere.
> E' chiaro che poi, alla luce delle foto che a volte spavaldamente
> mettono in bella mostra, il contrasto tra quanto posseduto di bagaglio
> tecnico e quanto posseduto nello zaino si fa sentire in maniera
> clamorosa.
> In una canzone dei Genesis, Peter Gabriel cantava: "you are what you
> eat, eat well; you are what you wear, wear well". Credete che abbia
> senso
> parafrasare il tutto (ovviamente limitandosi alla fotografia) a "Tu sei
> quello che comperi, compera bene/tanto"?
Posso dirti come la penso, nel mio modestissimo 'piccolo'. Sono un
possessore di una compatta di cui sono piuttosto soddisfatto e di una
reflex tradizionale con il suo 'cinquantino', con mio padre che ha un
corredo Pentax tradizionale ed ha stampato in passato il bianco e nero.
Prima nella firma scrivevo il collegamento al mio sito e indicavo il
modello di fotocamera utilizzata per le foto. Poi, da quando mi e' capitato
di registrarmi su Photosig per provare a postare qualche foto piu'
significativa, ho evitato di scrivere con quale fotocamera avevo scattato,
proprio per evitare condizionamenti. Adesso nella firma evito di citare il
nome della compatta.
Immagino che chi ha fatto un investimento sostanzioso in corpi ed ottiche
sia portato a pavoneggiarsi, come chi ha mezzi scarni tenda a nascondersi..
Spero che alla fine vinca la foto.
P.S.: Celio, vatti a mangiare la pizza salernitana all'Isola Tiberina a
Roma: la manifestazione che qui si tiene ogni anno (festa della pizza) e'
in trasferta dalle tue parti.
Xive


text:
> E' cosě, si č quel che si possiede, e parlo di cose materiali.
tristemente attuale
> Ostantarlo aumenta il proprio benessere psico-fisico, quindi č quasi
> doveroso farlo.
per chi non ha altro....
> Di che ti sorprendi? Secondo me chi non ostenta o non ha o č un fesso.
oppure č un umile che si fa i fatti suoi e campa tranquillo
;-)
> Nico
Fabio


text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> wrote in message
news:3oqv19F...@individual.net
> > Per giochini sadomaso, senza dubbio.
>
> parliamone
Di che?



author: Massimiliano G.

text:
Celio Vibenna wrote:
> In una canzone dei Genesis, Peter Gabriel cantava: "you are what you
> eat, eat well; you are what you wear, wear well". Credete che abbia
> senso
:) Figa con quello che costa è il minimo.
MAX


text:
Celio Vibenna wrote:
> Di che?
sei esperto di giochini sadomaso con pellicole?



text:
Massimiliano G. wrote:
> :) Figa con quello che costa è il minimo.
>
> MAX
ROTFL questa è la risposta più bella :)



text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> wrote in message
news:3oqvc9F...@individual.net
> > Di che?
>
> sei esperto di giochini sadomaso con pellicole?
E svilupparle in camera oscura non è un gioco sadomaso? Ti diverti
soffrendo...



text:
Celio Vibenna wrote:
> E svilupparle in camera oscura non è un gioco sadomaso? Ti diverti
> soffrendo...
ti devo dare ragione. In effetti quindi è meglio sviluppare una
pellicola piuttosto che un file RAW



text:
Celio Vibenna <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
4057bb3d109f09d43f4...@mygate.mailgate.org
> Ti diverti soffrendo...
A luci rosse, per di più!



text:
thewizardofwiz <
a...@b.it
> ha scritto nel messaggio
dg9gc2$aqn$
1...@balena.cs.interbusiness.it
> oppure è un umile che si fa i fatti suoi e campa tranquillo
C'era bisogno di dare la definizione per esteso di fesso? :)



author: Muntzer

text:
> Leggendo i vari forum di fotografia, ho notato che la maggior parte dei
> partecipanti usa firmarsi con l'attrezzatura di cui dispone, anche non
fotografica
Ah, hai conosciuto PandaR1?
M


text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:75370cdced617095eb6...@mygate.mailgate.org...
> Leggendo
Celio hai rotto le palle con sto thread, hai scombinato tutte le classifiche di post del mese nonch'è l'indice di crosspost :(
--
Px che possiede:
Porsche Cayenne 6.2 biturbo
Honda NZXSHYY 1500cc.
Canon 1Ds-mark XVIII
Nikon D8x [per par condicio]
Leica M9


text:
Il Wed, 14 Sep 2005 19:09:29 +0200, Px ha scritto:
> Celio hai rotto le palle con sto thread, hai scombinato tutte le classifiche di post del mese nonch'è l'indice di crosspost :(
E' tutta invidia... :-)
--
http://www.emmeeffe.org
"Non fatevi prendere dal panico"


author: zosta

text:
On Wed, 14 Sep 2005 14:49:48 +0000 (UTC), "Celio Vibenna"
<
celio....@virgilio.it
> wrote:
>E' chiaro che poi, alla luce delle foto che a volte spavaldamente
>mettono in bella mostra, il contrasto tra quanto posseduto di bagaglio
>tecnico e quanto posseduto nello zaino si fa sentire in maniera
>clamorosa.
La fotografia se non la fai per guadagnarti la pagotta é un gioco.
Per fortuna non esistono regole.
C'é chi si diverte a scattare.
Chi a comprare su Ebay.
Chi a mostrare l'attrezzo.
Cip ha scritto di me:
"Guarda che Zosta è un troll 100%.
E' l'unico che è troll di se stesso anche nella vita reale.
Lo vedi e dici..."Non è possibile, ha mandato un troll e lui se n'è rimasto
a casa"."


author: CarloB

text:
"> Leggendo i vari forum di fotografia, ho notato che la maggior parte dei
> partecipanti usa firmarsi con l'attrezzatura di cui dispone,
non vedo cosa ci sia di male, sarebbe simpatico leggere in firma
Nikolio oppure Vibekon
:-)
>come se a
> dar peso alla propria personalità fossero i pezzi di vetro e ferro che
> hanno la possibilità o la fortuna di possedere.
ahhhh, hai fatto due conti e la 5D proprio non ti salta fuori...
:-))
> E' chiaro che poi, alla luce delle foto che a volte spavaldamente
> mettono in bella mostra, il contrasto tra quanto posseduto di bagaglio
> tecnico e quanto posseduto nello zaino si fa sentire in maniera
> clamorosa.
è per questo che di foto tue se nè vedono pochine???
:-)))
> In una canzone dei Genesis, Peter Gabriel cantava: "you are what you
> eat, eat well; you are what you wear, wear well". Credete che abbia
> senso
beh, insomma, con tutti gli esempi e le nobili frasi che potevi trovare
proprio Gabriel dovevi indicare???
PS - solo per fare flame, OK
ciao
carlob


author: Gelatina

text:
è tutto questione di formato
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:75370cdced617095eb6...@mygate.mailgate.org...
> Leggendo i vari forum di fotografia, ho notato che la maggior parte dei
> partecipanti usa firmarsi con l'attrezzatura di cui dispone, come se a
> dar peso alla propria personalità fossero i pezzi di vetro e ferro che
> hanno la possibilità o la fortuna di possedere.
> E' chiaro che poi, alla luce delle foto che a volte spavaldamente
> mettono in bella mostra, il contrasto tra quanto posseduto di bagaglio
> tecnico e quanto posseduto nello zaino si fa sentire in maniera
> clamorosa.
> In una canzone dei Genesis, Peter Gabriel cantava: "you are what you
> eat, eat well; you are what you wear, wear well". Credete che abbia
> senso
> parafrasare il tutto (ovviamente limitandosi alla fotografia) a "Tu sei
> quello che comperi, compera bene/tanto"?
>
>



author: gfirmani

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:75370cdced617095eb6...@mygate.mailgate.org...
Ognuno è quello che sogna. Ultimamente sogno una Efke25. Chi sa dove
trovarla in Italia?
Gianni


title: aperitivo domenicale

author: morgan capasso

text:
http://it.fotolia.com/id/6688826
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel: 0695214163  cell:
3312198363
http://www.artfinephotography.net
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


title: aperitivo domenicale

author: Maigret

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:jmrFn.174407$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
http://it.fotolia.com/id/6688826
>
ma non ti eri venduto la macchina e la facevi finita di fotografare?


title: aperitivo domenicale

author: Magicstring

text:
Maigret ha scritto:

Infatti... quella ï¿œ la pubblicitï¿œ della sua salumeria...


title: aperitivo domenicale

author: xkp

text:
"Maigret" <
ba...@balls.it
> ha scritto nel messaggio
news:m7sFn.56044$Ua....@twister2.libero.it...

e infatti perche' quella ti pare una foto?


title: aperitivo domenicale

author: MaxDJ

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:jmrFn.174407$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
http://it.fotolia.com/id/6688826
Morgan, porka puttana...ma ti costa tanto dare un occhio ai siti come quelli
di Marcialis e prendere spunto da quel che vedi  ?!?!?
--
MaxDJ��
Canon xD ...coming soon !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


title: aperitivo domenicale

author: Simone

text:
"MaxDJ" <M...@40D.it> ha scritto nel messaggio
news:8yPFn.167604$9f6.2...@twister1.libero.it...
>
> "morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:jmrFn.174407$813.1...@tornado.fastwebnet.it...
>>
http://it.fotolia.com/id/6688826
>
>
> Morgan, porka puttana...ma ti costa tanto dare un occhio ai siti come
> quelli di Marcialis e prendere spunto da quel che vedi  ?!?!?
>
> --
>
C'� parecchio lo zampino di photoshoppe


title: aperitivo domenicale

text:
"Simone" <
sim...@simone.it
> ha scritto nel messaggio
news:4be87495$0$1102$4faf...@reader4.news.tin.it...
> C'� parecchio lo zampino di photoshoppe
si, ma quanto meno partire da quelle basi..... e non dal solito trespolo su
sfondo nero , tipico delle porcherie monotematiche di Morgan !



title: pennellone!

author: Marko

text:
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-6460-7296
devo aggiungere altro?
;)
--
--------------------------------------------------------
alcune delle mie foto:
http://www.giumarko.altervista.org/
Marco - Livorno


title: pennellone!

author: massivan

text:
"Marko"
>
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-6460-7296
> devo aggiungere altro?
> ;)
"massivan"
L'ho aggiunta a "preferiti"
come questa:
http://xoomer.virgilio.it/nstlhh/cristina/index.htm


title: pennellone!

text:
"Marko" <
giu...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:W6xgd.7609$Ni.2...@twister1.libero.it...
>
http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-6460-7296
> devo aggiungere altro?
> ;)
Se funziona


title: (Tu)presentazione castin

author: Morgan Capasso

text:
ragazzi sto preparando la nuova paggina publicitaria che deve uscire martedi
sul tempo ho postato la bozza su leonardo, mi dite cosa ne pensate.
http://morgan.leonardo.it/foto
morgan
--
Morgan Capasso
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography


title: (Tu)presentazione castin

text:
On Sat, 25 Jun 2005 18:30:26 +0200, "Morgan Capasso"
<
morgan....@fastwebnet.it
> wrote:
>ragazzi sto preparando la nuova paggina publicitaria che deve uscire martedi
>sul tempo ho postato la bozza su leonardo, mi dite cosa ne pensate.
>
http://morgan.leonardo.it/foto
>morgan
La foto della paggina l'hai scattata tu?
no fun


title: (Tu)presentazione castin

author: Barny

text:
On Sat, 25 Jun 2005 18:30:26 +0200, "Morgan Capasso"
<
morgan....@fastwebnet.it
> wrote:
>mi dite cosa ne pensate.
>
http://morgan.leonardo.it/foto
in-credibbbile
--
 Claudio Barny

http://www.ilfornovillanova.it/barny/
       Laboratorio di fotografia il Forno

http://www.ilfornovillanova.it/


title: (Tu)presentazione castin

author: whitewave

text:
Il Sat, 25 Jun 2005 18:30:26 +0200, "Morgan Capasso"
<
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto:
>ragazzi sto preparando la nuova paggina publicitaria che deve uscire martedi
>sul tempo ho postato la bozza su leonardo, mi dite cosa ne pensate.
>
http://morgan.leonardo.it/foto
>morgan
 Perchè non ci sono errori?
 Ma il tizio belga della foto della ragazza di colore in catene l'hai
poi contattato almeno?
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: (Tu)presentazione castin

author: Popo

text:
"Morgan Capasso" <
morgan....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:0Dfve.29030$bc.1...@tornado.fastwebnet.it...
> ragazzi sto preparando la nuova paggina publicitaria che deve uscire
> martedi
> sul tempo ho postato la bozza su leonardo, mi dite cosa ne pensate.
>
http://morgan.leonardo.it/foto
> morgan
Un giorno ti arresteranno, io spero di esserci.
P.


title: [Photorate] Pino

text:
Salve
nature
un pino
http://www.photorate.org/details.php?image_id=17668
Saluti
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.560 / Virus Database: 352 - Release Date: 08/01/2004


title: [segnalzione] Willem Wersen

author: vetro

text:
per chi ama la gente in bianco nero
http://www.fotowillem.com/weblog/


title: [segnalzione] Willem Wersen

author: Conte Paccio

text:
"vetro" <
davi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:GdX8c.131074$O31.5...@news4.tin.it...
> per chi ama la gente in bianco nero
>
http://www.fotowillem.com/weblog/
A prima vista bellissimo, da guardare con calma....


title: [segnalzione] Willem Wersen

text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
news:c41fee$2dlsud$1...@ID-210910.news.uni-berlin.de...

vero.... non racconta nulla di nuovo ma mi pare che lo racconti tanto bene e
con rispetto


title: [foto] vita da cani

author: Vetro

text:
Giusto per fare il verso a Erwitt
http://vetro.altervista.org/pagine/omaggio_index.htm
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: [foto] vita da cani

author: serconte

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:7CJud.281797$b5.13...@news3.tin.it...
> Giusto per fare il verso a Erwitt
>
http://vetro.altervista.org/pagine/omaggio_index.htm
>
> --
notevole la seconda
CIAO!!


title: [foto] vita da cani

text:
"serconte" <
serc...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3217urF...@individual.net...

grazie ciao
V



title: [foto] vita da cani

text:
"R.Gigi" <
r.gigi...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:gjqmr0d0djvmld5nc...@4ax.com...
> On Sat, 11 Dec 2004 21:26:27 GMT, "Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote:
>
>>Giusto per fare il verso a Erwitt
>>
http://vetro.altervista.org/pagine/omaggio_index.htm
>
> molto bella la seconda.
> perche' non provi a tagliarla in alto all'altezza gambe della signora?
> e' piu' erwitt!
>
> ciao!
> gg
>
> PS: complimenti per l'impegno nel sito iafs.
>
ci avevo pensato ma il sorriso soddisfatto della signora mi ha conquistato!
V
ciao



title: [foto] vita da cani

author: alfa

text:
Vetro wrote:
> Giusto per fare il verso a Erwitt
>
http://vetro.altervista.org/pagine/omaggio_index.htm
>
ma che belle vetro, complimenti per entrambe...mi piace poi l'effetto
che hai dato al bianco e nero (how?)
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: [foto] vita da cani

text:
"alfa" <
alfaSPA...@alphaphoto.net
> ha scritto nel messaggio
news:cph2a4$3i5$3...@lacerta.tiscalinet.it...
>mi piace poi l'effetto che hai dato al bianco e nero (how?)
mappa di sfumatura marroncina in sovrapposizione al BN...si gioca insomma
ciao
grazie
V



title: [foto] vita da cani

text:
Vetro wrote:
> mappa di sfumatura marroncina in sovrapposizione al BN...si gioca insomma
> ciao
no no, è la resa del BN che hai ottenuto che mi interessa...digitale?
pellicola-stampa-scanner?
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: [foto] vita da cani

text:
"alfa" <
alfaSPA...@alphaphoto.net
> ha scritto nel messaggio
news:cphb33$a22$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> Vetro wrote:
>
>> mappa di sfumatura marroncina in sovrapposizione al BN...si gioca insomma
>> ciao
> no no, è la resa del BN che hai ottenuto che mi interessa...digitale?
> pellicola-stampa-scanner?
>
digitale



title: [foto] vita da cani

author: AnBalc

text:
Vetro ha scritto:
> Giusto per fare il verso a Erwitt
>
http://vetro.altervista.org/pagine/omaggio_index.htm
Belle entrambi, di mio preferisco però la prima. Molto bello il viraggio
scelto, complimenti.
Ciao!
Andrea
--
Andrea
http://anbalc.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [foto] vita da cani

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:7CJud.281797$b5.13...@news3.tin.it...
> Giusto per fare il verso a Erwitt
>
http://vetro.altervista.org/pagine/omaggio_index.htm
Splendido post-processing, complimenti!
La prima è troppo carina e simpatica, mi piace assai...


title: Donne feline...

author: gfirmani


title: [photorate]quadretto romantico...

author: Pisu

text:
Ciao,
oggi provo a far breccia nei vostri cuori:
http://www.photorate.org/details.php?image_id=8419&mode=search


title: Inaugurazione mostra fotografica

text:
Sabato 2 dicembre presso la fine art photography si inaugura una mostra
collettiva dal titolo "il volto e l'anima"
http://www.dreamingblue.net/Mostra_fotografica.htm
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
morgan....@gmail.com
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto


title: Inaugurazione mostra fotografica

text:
Ma Leonardo č il tuo secondo nome ?
****************************************
Uguccione
http://danilobasket.altervista.org/
http://giusil.altervista.org/
__________________________
Se a ciascun l'interno affanno si vedesse
 in fronte scritto, quanti mai che invidia
fanno, ci farebbero pietą.
Metastasio.
****************************************


title: Inaugurazione mostra fotografica

author: vulkanino

text:
Morgan Capasso ha scritto:
> Sabato 2 dicembre presso la fine art photography si inaugura una mostra
> collettiva dal titolo "il volto e l'anima"
Zitti che ha scritto bene, oggi nevica!


title: Inaugurazione mostra fotografica

text:
> Zitti che ha scritto bene, oggi nevica!
Per me è un clone.
URK!!!
Scende il primo fiocco ....
****************************************
Uguccione
http://danilobasket.altervista.org/
http://giusil.altervista.org/
__________________________
Se a ciascun l'interno affanno si vedesse
 in fronte scritto, quanti mai che invidia
fanno, ci farebbero pietà.
Metastasio.
****************************************


title: Inaugurazione mostra fotografica

author: Peacock

text:
Hanno la fica
dp