text:
Il /28 dic 2004/, *Vetro* ha scritto:
> spostali al prossimo anno!
Spostati tu! FAi una cura dimagrante!
PAolo S:


title: [OT] CAPODANNO a polenta cotechino e lenticchie!

author: Vetro

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns95CDD0B...@130.133.1.4...

ti sei giocato il commento alla tua foto!



author: Paolo S. A.

text:
Il /28 dic 2004/, *Vetro* ha scritto:
> ti sei giocato il commento alla tua foto!
Poh.
Animale! Cotechino! Panzone!


text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns95CDD3D...@130.133.1.4...

sciň, raus, andare!



author: il pirata

text:
Vetro ha scritto:
> Questo č il menu: luogo Lodi casa mia
> presenti:
> se siamo in 8 si mangia seduti, se siamo piů di 8 buffet in piedi o seduti a
> turno: piů di 10 non ci stiamo.
> volendo ci sarebbe anche il concerto di Finardi, gratuito.
> Rosy dice che porta i petardi
> Segnatevi
> vetra+1
> neotokia+1
vetra+1
neotokia+1
pirato+223 uomini della mia nave,(c'č pure il cuoco).
il pirata.
http://www.waltmesk.com
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Peter

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto:
>Questo è il menu: luogo Lodi casa mia
>presenti:
>se siamo in 8 si mangia seduti, se siamo più di 8 buffet in piedi o seduti a
>turno: più di 10 non ci stiamo.
>volendo ci sarebbe anche il concerto di Finardi, gratuito.
>Rosy dice che porta i petardi
>Segnatevi
>
>vetra+1
>neotokia+1
Dio mio ma è da suicidio !!  Vi penserò intensamente, coraggio.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10898.html


text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mfi3t0p1raduaorkc...@4ax.com...
> Dio mio ma è da suicidio !!  Vi penserò intensamente, coraggio.
>
>
>
> Lo Stilita
tu blateri di sofferenze: io le pratico!
portati un piatto!
V



text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto:
>tu blateri di sofferenze: io le pratico!
>portati un piatto!
scherzavo, in realtà vi invidio. Verrei  molto volentieri, ma sarò di
guardia quella notte.
Peccato, ciao
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10898.html


title: [Photorate] Metti una sera di luglio

author: max willer

text:
Le distorsioni sono volute: è un tentativo di proporre un tramonto un
pochino meno banale dei soliti:
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=6339
Mauro


title: ho fatto una ricerca forse è ot ma non credo

author: Milena

text:
proprio del tutto, visto che in questi giorni io e Neo veniamo classificati
dei troll ho cercato il vero significato di questa parola e il vero
comportamento di tali, leggetevi bene cosa nè è venuto fuori, ne copio
incollo solo un pezzetto prima di sentirmi dire parolacce, spero vivamente
che alcuni di voi si rendano conto bene di quello che state per leggere e
alla fine si facciano un buon esame di coscienza e da oggi in poi si
guardino bene di dare dei troll a mè e a Neo, ma che si gurdino loro visto
che sono proprio quelli che fanno certe cose.
Un troll che si rispetti è poliformico e utilizza più identità.
Un troll è in grado di essere presente su una chat con più
identità, senza che gli altri siano in grado di tracciarlo e
di identificarlo. Sui newsgroup i troll più eleganti utilizzano
addirittura provider diversi per avere più identità e non essere
scoperti. Registrano mail in continuazione per non essere mai
localizzati. Usano anche Newsreader differenti e postano da
più pc avendo versioni di Outlook o di Mozilla diverse proprio
perchè sono precisi e non tralasciano alcun dettaglio.
Il troll se è infimo è capace di bersagliarti via mail e via
icq. Per questo, quando si usano i newsgroup è meglio usare
mail gratuite e non pubblicare il proprio uin di icq. Il troll
raccoglie le informazioni che gli interessano e inizia ad
utilizzare stratagemmi a dir poco carini. Ti posso fare alcuni
esempi banali, tipo la registrazione della tua mail su newsletter
pronografiche, oppure invio di una mail all'apparenza seria ma
che contiene allegati infettati, oppure mail-bombing. Il troll
le studia talmente bene che può anche impostarsi come account
quello che usi regolarmente tu, utilizzando lo stesso tuo provider
e la stessa versione del Newsreader.
ok se poi volete l'altro pezzo non cè problema sarete subito accontentati,
ce ne sono delle belle!
meditate troll, ops meditate gente meditate prima di fare i buoi e dar dei
cornuti agli asini!
Milena


author: massivan

text:
"Milena"
> meditate troll, ops meditate gente meditate prima di fare i buoi e dar dei
> cornuti agli asini!
> Milena
"massivan"
Per me sei un trans, ma non
prendere fuoco immediatamente;
é un complimento.


text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ma2Xd.1020888$35.37...@news4.tin.it...
> Per me sei un trans, ma non
> prendere fuoco immediatamente;
sě č vero e mi trovi sulla statale per "Brescia":)))))))
(vuoi maggiori informazioni o meglio che mi fermo quě?, meglio
vero?:))))))))
> é un complimento.
cerrrrrrrrrrto "caro":))))))))
come che č anche vero che la prima gallina che canta ha fatto
l'ovetto:))))))) o meglio ancora non cč miglior sordo di quello che non vuol
sentire vero:))))))))))))))))


title: Dimensioni icone?

author: adriziz

text:
La dimensione delle icone vanno bene così?
http://spazioinwind.libero.it/ziz/index.htm
adriziz" <
adr...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:bh142d$pql$1...@gossip.excite.it...
>
> Quali sono le dimensioni ottimali per il web?
>
Considera che oltre il 90% degli utenti web usano una
risoluzione di
1024x768, e sicuramente è meglio non andare oltre con delle
foto... 800x600
mi sembra un buon compromesso... poi dipende dalla foto, se fai
una
panoramica puoi anche sfondare il 1024, ed in altri casi puoi
andare oltre
il 768 come altezza... 600x400~ è però spesso scarsina come
dimensione...
Bye!
adriziz" <
adr...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:bh142d$pql$1...@gossip.excite.it...
>
> Quali sono le dimensioni ottimali per il web?
>
Considera che oltre il 90% degli utenti web usano una
risoluzione di
1024x768, e sicuramente è meglio non andare oltre con delle
foto... 800x600
mi sembra un buon compromesso... poi dipende dalla foto, se fai
una
panoramica puoi anche sfondare il 1024, ed in altri casi puoi
andare oltre
il 768 come altezza... 600x400~ è però spesso scarsina come
dimensione...
Bye!


title: [foto] Hey You

text:
http://vetro.altervista.org/pagine/heyyou_index.htm
bla bla bla
V.
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org


title: [foto] Hey You

author: Elwood Blues

text:
"Vetro" <
davi...@hotmail.com
> wrote in message
news:z4GRc.116206$
5D1.5...@news4.tin.it
>
http://vetro.altervista.org/pagine/heyyou_index.htm
> bla bla bla
>
> V.
Ottimi ritratti urbani...
La seconda nn mi piace il taglio, l'avrei presa personalmente verticale!
Ciao
Elwood
http://elwood.altervista.org
---------------------------------------------------------------------
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Proposta x sito IAFS

author: Conte Paccio

text:
Non so se ne era già parlato, ma vogliamo inserici FAQ e tutorials vari?
Magari anche link ad altri siti ove ci siano tutorials validi...
E poi pensavo, ok forse è un'utopia, se riuscissimo a metter su un sistema
per poter avere + o - il monitor tutti tarato nello stesso modo, tipo chessò
fare delle stampe campione che verrebbero spedite a tutti per fare la
taratura comparativa...
--
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
Io appartengo a una generazione che è stata educata a non prestar fede a
quello che si leggeva sui giornali, salvo gli annunci funebri.
Umberto Eco
www.photo-graphica.it


title: Proposta x sito IAFS

author: Px

text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
news:2skj59F...@uni-berlin.de...
> E poi pensavo, ok forse è un'utopia, se riuscissimo a metter su un sistema
> per poter avere + o - il monitor tutti tarato nello stesso modo, tipo
chessò
> fare delle stampe campione che verrebbero spedite a tutti per fare la
> taratura comparativa...
uhm....


title: Proposta x sito IAFS

author: ::Allo::

text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio news:2skj59F...@uni-berlin.de...
> Non so se ne era già parlato, ma vogliamo inserici FAQ e tutorials vari?
> Magari anche link ad altri siti ove ci siano tutorials validi...
>
> E poi pensavo, ok forse è un'utopia, se riuscissimo a metter su un sistema
> per poter avere + o - il monitor tutti tarato nello stesso modo, tipo chessò
> fare delle stampe campione che verrebbero spedite a tutti per fare la
> taratura comparativa...
>
>
> --
> Ciao Ciao
>
> Alberto
> ________________________________________________
Magari basta la classica striscietta con le variazioni delle tonalità in black&white.
Per i tutorials sono d'accordo, così si eviterà di infestare il newsgroup di domande serie.
Anzi ! Propongo un video tutorial di un utente a scelta, vestito in doppiopetto, con tanto di bacchettina in mano e manuale del
bravo fotografo sottobraccio. Ah.. se solo Riggio si prestasse... sarebbe un successone : )


title: Proposta x sito IAFS

text:
"::Allo::" <
allo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9Y89d.2182$b5.8...@news3.tin.it...
> Ah.. se solo Riggio si prestasse... sarebbe un successone : )
secondo me si presta...


title: Proposta x sito IAFS

author: aleSSandroriGGio

text:
::Allo:: ha scritto:
> Anzi ! Propongo un video tutorial di un utente a scelta, vestito in doppiopetto, con tanto di bacchettina in mano e manuale del
> bravo fotografo sottobraccio. Ah.. se solo Riggio si prestasse... sarebbe un successone : )
devo mettere per forza il doppiopetto?? ho posso farlo anche a petto nudo?
--
”Non dite a mia madre che faccio il pubblicitario...Lei mi crede
pianista in un bordello”
(Jacques Séguéla)


title: Proposta x sito IAFS

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:2skkbvF...@uni-berlin.de...

Hai qualche idea alternativa?


title: Proposta x sito IAFS

text:
"::Allo::" <
allo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9Y89d.2182$b5.8...@news3.tin.it...
> Magari basta la classica striscietta con le variazioni delle tonalità in
black&white.
Non basta...
> Per i tutorials sono d'accordo, così si eviterà di infestare il newsgroup
di domande serie.
;-)
> Anzi ! Propongo un video tutorial di un utente a scelta, vestito in
doppiopetto, con tanto di bacchettina in mano e manuale del
> bravo fotografo sottobraccio. Ah.. se solo Riggio si prestasse... sarebbe
un successone : )
;-)))))


title: Proposta x sito IAFS

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:ck36cm$k8g$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> devo mettere per forza il doppiopetto?? ho posso farlo anche a petto nudo?
Dipende da quanto sei peloso..


title: Proposta x sito IAFS

text:
Conte Paccio ha scritto:

chiedilo a Px



title: Proposta x sito IAFS

text:
Conte Paccio ha scritto:
> E poi pensavo, ok forse è un'utopia, se riuscissimo a metter su un sistema
> per poter avere + o - il monitor tutti tarato nello stesso modo, tipo chessò
> fare delle stampe campione che verrebbero spedite a tutti per fare la
> taratura comparativa...
è un'ottima idea...



title: Proposta x sito IAFS

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:ck36l0$k8g$3...@lacerta.tiscalinet.it...
> Conte Paccio ha scritto:
>
> > "aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
> > news:ck36cm$k8g$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> >
> >>devo mettere per forza il doppiopetto?? ho posso farlo anche a petto
nudo?
> >
> >
> > Dipende da quanto sei peloso..
>
> chiedilo a Px
sei mholtho pelhoso lho sannho tutti, ops qualche acca di troppo :)


title: Proposta x sito IAFS

text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
news:2skklqF...@uni-berlin.de...

sì, ognuno si tari il monitor come riesce visto che non è impresa titanica
:)


title: Proposta x sito IAFS

text:
Px ha scritto:
> "aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
> news:ck36l0$k8g$3...@lacerta.tiscalinet.it...
>
>>Conte Paccio ha scritto:
>>
>>
>>>"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
>>>news:ck36cm$k8g$2...@lacerta.tiscalinet.it...
>>>
>>>
>>>>devo mettere per forza il doppiopetto?? ho posso farlo anche a petto
>
> nudo?
>
>>>
>>>Dipende da quanto sei peloso..
>>
>>chiedilo a Px
>
>
> sei mholtho pelhoso lho sannho tutti, ops qualche acca di troppo :)
Uomo virile...sono!!!! :-)



title: Proposta x sito IAFS

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:ck376s$k8g$5...@lacerta.tiscalinet.it...
> Uomo virile...sono!!!! :-)
Uomo virale


title: Proposta x sito IAFS

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:2sklb9F...@uni-berlin.de...
> sě, ognuno si tari il monitor come riesce visto che non č impresa titanica
Fosse vero, qui ognuno ce l'ha tarato comecazzoglipare...
Ed č seccante


title: Proposta x sito IAFS

text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
news:2skm3hF...@uni-berlin.de...

il mio č tarao bene, ne sono certo: il vero problema č che lo pulisco poco,
ma proprio ieri sera ho tolto gli ultimi sei mesi di nicotina
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org


title: Proposta x sito IAFS

text:
::Allo::" <
allo...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9Y89d.2182$b5.8...@news3.tin.it...
> "Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
> news:2skj59F...@uni-berlin.de...
>> Non so se ne era già parlato, ma vogliamo inserici FAQ e tutorials vari?
>> Magari anche link ad altri siti ove ci siano tutorials validi...
>
> Magari basta la classica striscietta con le variazioni delle tonalità in
> black&white.
> Per i tutorials sono d'accordo, così si eviterà di infestare il newsgroup
> di domande serie.
> Anzi ! Propongo un video tutorial di un utente a scelta, vestito in
> doppiopetto, con tanto di bacchettina in mano e manuale del
> bravo fotografo sottobraccio. Ah.. se solo Riggio si prestasse... sarebbe
> un successone : )
>
>
>
>
non scherzarci troppo sul videotutorial che te lo faccio



title: Proposta x sito IAFS

text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
news:2skj59F...@uni-berlin.de...
> Non so se ne era già parlato, ma vogliamo inserici FAQ e tutorials vari?
> Magari anche link ad altri siti ove ci siano tutorials validi...
>
>
> --
> Ciao Ciao
>
io direi che l'idea è più che buona..... passaimo alla fase operativa,......
che compila la pagina e la tiene aggirnata?



title: Proposta x sito IAFS

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:%yc9d.3307$b5.1...@news3.tin.it...
> io direi che l'idea è più che buona..... passaimo alla fase
operativa,......
> che compila la pagina e la tiene aggirnata?
Citofonare 'Davide'. ore serali....


title: Proposta x sito IAFS

text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
news:2sl2v3F...@uni-berlin.de...
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:%yc9d.3307$b5.1...@news3.tin.it...
>> io direi che l'idea č pių che buona..... passaimo alla fase
> operativa,......
>> che compila la pagina e la tiene aggirnata?
>
> Citofonare 'Davide'. ore serali....
>
>
se mi fai avere un elenco delle cose principali da inserire domani assemblo
la pagina e la pubblico
ciao



title: Proposta x sito IAFS

text:
Vetro ha scritto:
> "Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
> news:2skj59F...@uni-berlin.de...
>
>
>>Non so se ne era già parlato, ma vogliamo inserici FAQ e tutorials vari?
>>Magari anche link ad altri siti ove ci siano tutorials validi...
>>
>>
>>--
>>Ciao Ciao
>>
>
>
> io direi che l'idea è più che buona..... passaimo alla fase operativa,......
> che compila la pagina e la tiene aggirnata?
Tu???



title: Proposta x sito IAFS

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:MHc9d.3352$b5.1...@news3.tin.it...
> se mi fai avere un elenco delle cose principali da inserire domani
assemblo
> la pagina e la pubblico
Cosě a bruciapelo78 ;-) non saprei, piů persone qui hanno fatto tutorials e
c'erano delle faq sul sito di JJsapido (l'assenteista supremo)...
Cominciamo con dei link ai vari siti per ora?
Questo č il mio tut sulla sfocatura:
http://www.photo-graphica.it/tutorials/dof.htm
Celio ne ha vari ottimi, qualcuno mi pare pure Px...


title: Proposta x sito IAFS

text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
news:2sl3k4F...@uni-berlin.de...

ok chi legge questo post e vuole inserire informazioni, lo faccia domani o
quanto prima, apro la pagina.
Inoltre se qualcuno volesse proporre una nuova copertina per la home,
farebbe cosa gradita



title: Proposta x sito IAFS

text:
> > Magari basta la classica striscietta con le variazioni delle tonalità in
> > black&white.
> > Per i tutorials sono d'accordo, così si eviterà di infestare il newsgroup
> > di domande serie.
> > Anzi ! Propongo un video tutorial di un utente a scelta, vestito in
> > doppiopetto, con tanto di bacchettina in mano e manuale del
> > bravo fotografo sottobraccio. Ah.. se solo Riggio si prestasse... sarebbe
> > un successone : )
> >
> >
> >
> >
> non scherzarci troppo sul videotutorial che te lo faccio
> V
>
Se serve un assistente luci, fammi un fischio eh!


title: Proposta x sito IAFS

text:
"Vetro"
> il mio è tarao bene, ne sono certo: il vero problema è che lo pulisco
poco,
> ma proprio ieri sera ho tolto gli ultimi sei mesi di nicotina
> V
"massivan"
La nicotina é un potente insetticita
ma incolore, hai tolto il catrame.

www.visiophoto.netfirms.com


title: Domenica 24 a Milano: che si fa?

author: Stefano A.

text:
Con la venuta dei romanacci... cosa avete organizzato per domenica?
Brunch?
Pomeriggio?
Volete lo studio per qualche ora?
Insomma.... io non ho capito come sono i programmi per la domenica.
Alla sera, purtroppo, non sono sicuro di poter partecipare, sorry
Barbalbero.
Fatemi sapere. Grazie.
Stefano A.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Domenica 24 a Milano: che si fa?

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> Con la venuta dei romanacci... cosa avete organizzato per domenica?
>
> Brunch?
> Pomeriggio?
> Volete lo studio per qualche ora?
> Insomma.... io non ho capito come sono i programmi per la domenica.
Per ora non c'è un programma vero e proprio, potrebbe essere carino avere lo
studio nel pomeriggio di domencia per farci qualche foto tra di noi...
Chi vorrebbe/potrebbe venire ?


title: Domenica 24 a Milano: che si fa?

author: Morphine

text:
Conte Paccio ha scritto:

> Per ora non c'è un programma vero e proprio, potrebbe essere carino avere lo
> studio nel pomeriggio di domencia per farci qualche foto tra di noi...
> Chi vorrebbe/potrebbe venire ?
Io!
:)
--
http://www.andrearuggeri.it


title: Domenica 24 a Milano: che si fa?

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1be2f49c6...@news.fastwebnet.it...
> Conte Paccio ha scritto:
>
> > Per ora non c'è un programma vero e proprio, potrebbe essere carino
avere lo
> > studio nel pomeriggio di domencia per farci qualche foto tra di noi...
> > Chi vorrebbe/potrebbe venire ?
>
> Io!
Forse se promettiamo di spogliarci qualcuno si fa avanti... ;-)


title: Domenica 24 a Milano: che si fa?

author: barbalbero

text:
"Conte Paccio" <
>
> Forse se promettiamo di spogliarci qualcuno si fa avanti... ;-)
>
>
eccomi!
l'hai detto
vale anche per la contessa?
b.


title: Domenica 24 a Milano: che si fa?

text:
"barbalbero" <barba...@LEVAMIinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:417907ef$1...@news.unimib.it...
> l'hai detto
> vale anche per la contessa?
Se, come no, non si fa fotografare da me figurati da voi allupati...


title: Domenica 24 a Milano: che si fa?

text:
Il 22 Ott 2004, 15:14, "Conte Paccio" <
conte.pacc...@iafs.it
> ha
scritto:
> Se, come no, non si fa fotografare da me figurati da voi allupati...
Beh, ma a noi almeno le foto vengono decenti....



title: Domenica 24 a Milano: che si fa?

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z177Y...@usenet.libero.it...
> Il 22 Ott 2004, 15:14, "Conte Paccio" <
conte.pacc...@iafs.it
> ha
> scritto:
> > Se, come no, non si fa fotografare da me figurati da voi allupati...
>
> Beh, ma a noi almeno le foto vengono decenti....
Prrrt!


title: Domenica 24 a Milano: che si fa?

text:
Il 22 Ott 2004, 15:20, "Conte Paccio" <
conte.pacc...@iafs.it
> ha
scritto:
> Prrrt!
Ragadi, ma porca pupattola... mi potete dire in modo chiaro e definitivo se
facciamo qualcosa in studio e da che ora a che ora?
Sono un uomo impegnato, devo organizzarmi per bene....
Comunque, le eventuali morose saranno costrette a posare. E verrà usato il
guardaroba dello studio.
Attendo una vostra indicazione sull'orario in cui ci troveremo in studio.
Sicuramente.
S.



title: Domenica 24 a Milano: che si fa?

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-4FDDE4.1...@individual.net...
>
ste...@nospam.com
 (Stefano A.) wrote:
>
>> Comunque, le eventuali morose saranno costrette a posare. E verrà usato
>> il
>> guardaroba dello studio.
>
> Auspico quindi un guadaroba dello studio inesistente.
>
> Io ci sarò. Non ho tempo di scrivere. Mi farò vivo io. Chissà quando.
>
> Paolo S.
>
e sabato (domani)???? ci sei?
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://iafs.it


title: Domenica 24 a Milano: che si fa?

text:
MI RISPONDETE??????????



title: Domenica 24 a Milano: che si fa?

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z177Y...@usenet.libero.it...
> MI RISPONDETE??????????
>
domenica non ci sono, se fosse sabato nessun problema!



title: Domenica 24 a Milano: che si fa?

text:
"Stefano A." <
> MI RISPONDETE??????????
>
ci sarei volentieri
se c'è qualcun altro
però i maschietti li voglio nudi
ciap
b.
ps    senza eccezioni


title: Domenica 24 a Milano: che si fa?

text:
"barbalbero" <barba...@LEVAMIinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:4179274d$1...@news.unimib.it...
> ci sarei volentieri
> se c'è qualcun altro
>
> però i maschietti li voglio nudi
Io, Simona ed Andrea veniamo volentieri, non garantisco che Andrea si
spogli.. ;-)


title: Domenica 24 a Milano: che si fa?

text:
"Conte Paccio" <
conte.pacc...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:2tsnq4F...@uni-berlin.de...

Barba ti mando il mio cell su
email.it


title: Domenica 24 a Milano: che si fa?

text:
Stefano A. ha scritto:
> MI RISPONDETE??????????
domenica primo pomeriggio che dici?
--
http://www.andrearuggeri.it


title: Domenica 24 a Milano: che si fa?

text:
                    Il 22 Ott 2004, 17:52, Morphine <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto:
> Stefano A. ha scritto:
>
> > MI RISPONDETE??????????
>
> domenica primo pomeriggio che dici?
Ok, in studio da me alle 15:30 va bene?
Sono libero pure domani pomeriggio, solo poche ore...
Ora cerco cosa avete organizzato.



title: Domenica 24 a Milano: che si fa?

author: Sman

text:
In data Fri, 22 Oct 2004 18:27:15 GMT, Stefano A. ha scritto:
>                     Il 22 Ott 2004, 17:52, Morphine <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto:
>> Stefano A. ha scritto:
>>
>>> MI RISPONDETE??????????
>>
>> domenica primo pomeriggio che dici?
>
> Ok, in studio da me alle 15:30 va bene?
>
Um prossima settimana arriva il pezzo mancante
e sarò a posto, sperò di non aver speso soldi
per nulla, vero?


title: Parigi in particolare [FOTO]

author: MF

text:
Ecco gli ultimi scatti parigini.
Commenti e critiche benvenute!
http://mauro-faldi.jalbum.net/Parigi%20in%20particolare/
Mauro


title: Parigi in particolare [FOTO]

text:
MF ha scritto:

Ciao, sono foto nella media, senza infamia e senza lode
Poca originalitï¿œ e soprattutto poca attenzione alla composizione ed a
cogliere il "moment decisif" ...
Mauro
......................
online la versione finale

http://www.youtube.com/watch?v=fXu1R5a8Kug
  circa 8 minuti , HQ visione in alta qualitï¿œ video
  ( il primo film Roma 2009 si puï¿œ trovare qui

www.youtube.com/watch?v=bHxuGnXnBLY&feature=channe
  Grazie Mauro


title: Parigi in particolare [FOTO]

text:
"mario.scafroglia" <
cic...@fromage.it
> ha scritto nel messaggio
news:cDUTl.30099$Ux.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Ciao, sono foto nella media, senza infamia e senza lode
> Poca originalit� e soprattutto poca attenzione alla composizione ed a
> cogliere il "moment decisif" ...
>
Suvvia, lo stesso commento per tutte le immagini... :)
Posso dire anch'io "� un commento nella media..." etc etc ?
Mauro


title: ritratti

author: MoBay

text:
http://www.lamagapatti.com/ritratti.htm
graditi sono i commenti :) di tutti i tipi purchè non volgari, grazie


title: ritratti

author: 2M creative

text:
Io credo che siano troppo ed in modo grossolano ritoccate con photoshop
"MoBay" <
rob.mut...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:43536a92$0$29549$4faf...@reader1.news.tin.it...



title: ritratti

author: erreenne

text:
Sono d'accordo. Posta gli originali e ne riparliamo ;)
Ciao
Andrea
"2M creative" <
in...@nospam2mcreative.it
> ha scritto nel messaggio
news:y0M4f.40483$133....@tornado.fastwebnet.it...

>> graditi sono i commenti :) di tutti i tipi purchč non volgari, grazie
>>
>
>


title: ritratti

author: Ale

text:
infatti è anche la mia impressione
si ritoccarle ma con parsimonia
"2M creative" <
in...@nospam2mcreative.it
> ha scritto nel messaggio
news:y0M4f.40483$133....@tornado.fastwebnet.it...



title: ritratti

author: Biscottino

text:
MoBay <
rob.mut...@virgilio.it
> wrote:
>
http://www.lamagapatti.com/ritratti.htm
>
Troppo pasticciati ed alcuni con degli errori grossolani.
per esempio:
chiara lunare sembra che le esca dal naso un raggio laser bianco.
uccia grace la riga nera sul bordo sx della foto disturba alcuanto.


title: Per gli amanti del genere horror-sportivo

text:
http://giusil.altervista.org/fortitudo-tdshop/index.html
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Metastasio
************************************


author: DR

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>
http://giusil.altervista.org/fortitudo-tdshop/index.html
Non e' che ci prendi gusto e mi diventi fortitudino?
Hai notato com'e' piccolo Edney da vicino?
Ciao,
	Davide.
PS: chissa' perche' in quelle della V c'era piu' "emozione"...


text:
> Non e' che ci prendi gusto e mi diventi fortitudino?
> Hai notato com'e' piccolo Edney da vicino?
E' 10 cm + basso di me.
Gli potrei mangiare gli spaghetti in testa.
Però è l'unico giocatore che invio alla F.
> PS: chissa' perche' in quelle della V c'era piu' "emozione"...
Verissimo.
Cause interne ed esterne non mi hanno permesso di rendere
al meglio. Ma non sarà l'ultima volta (spero).
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Metastasio
************************************


text:
>
http://giusil.altervista.org/fortitudo-tdshop/index.html
>
> ************************************
> Uguccione
>
http://giusil.altervista.org/
>  ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
> quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
> Metastasio
> ************************************
che macchina e obiettivi avevi?
--
www.alessandrolamuraglia.it


text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
>
http://giusil.altervista.org/fortitudo-tdshop/index.html
>
Nonostante i soggetti siano quasi al limite dell'orrido :-D
sono veramente belle foto, complimenti
--
Robie06
Roma Tifa Virtus


text:
> che macchina e obiettivi avevi?
Li puoi vedere qui:
http://giusil.altervista.org/paginevarie/attrezzatura.html
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Metastasio
************************************


text:
>> che macchina e obiettivi avevi?
>
> Li puoi vedere qui:
>
http://giusil.altervista.org/paginevarie/attrezzatura.html
>
eh beh....
belle comunque.
--
www.alessandrolamuraglia.it


author: CarloB

text:
>
http://giusil.altervista.org/fortitudo-tdshop/index.html
belle, davvero davvero
nč avrei postato una decina, non di piů..
complimenti
carlob


text:
> belle, davvero davvero
> nè avrei postato una decina, non di più..
Grazie Carlo,
l'altra volta da oltre 1.000 scatti ne ho salvati 75 e poi
ho scremato fino a 30 ed è stata durissima.
Stavolta ne ho scattate la metà, salvate 35 e
pubblicate sempre 30. Il motivo ?
Ammesso che tutte possano essere "sufficienti"
mostrare una certa costanza lavorativa per una eventuale
agenzia o testata.
E cmq dopo un po' ci si affeziona e l'unica cura risulta essere
mia moglie che è a dir poco spietata.
La mia bimba (di 2 anni) invece mi dice che sono bravo.
Beata innocenza .... :-)
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Metastasio
************************************


author: PsychoWood

text:
It happens that
Uguc...@ciccio.it
 formulated :
>
http://giusil.altervista.org/fortitudo-tdshop/index.html
Ormai ci stai prendendo la mano, eh :)
E' ancora problematico riuscire ad accattare degli accrediti, o va un
po' meglio di prima?
PS.Per le note tecniche, giacché son pignolo (ed è l'unica cosa in cui
posso aiutare ;) ), metterei la possibilità di passare alla foto
successiva anche cliccando sulla foto stessa (non dovrebbe essere
complicato, se usi un template, devi solo mettere il codice che è su
"Next" anche attorno all'immagine, ed eviterei di usare jpeg con
codifica progressiva, che posson dare un po' di problemi (ad esempio,
Flash non li dovrebbe gestire, e se un giorno volessi mettere su un
album in Flash, dovresti ricodificarle tutte :( ).
--
Lo scambio di opinioni (*) è alla base dell'evoluzione.
(*) mica c'e' scritto "in modo civile" (cit.)


text:
> Ormai ci stai prendendo la mano, eh :)
> E' ancora problematico riuscire ad accattare degli accrediti, o va un po'
> meglio di prima?
Tra poco saprò ... :-)
> PS.Per le note tecniche, giacché son pignolo (ed è l'unica cosa in cui
> posso aiutare ;) ), metterei la possibilità di passare alla foto
> successiva anche cliccando sulla foto stessa (non dovrebbe essere
> complicato, se usi un template, devi solo mettere il codice che è su
> "Next" anche attorno all'immagine, ed eviterei di usare jpeg con codifica
> progressiva, che posson dare un po' di problemi (ad esempio, Flash non li
> dovrebbe gestire, e se un giorno volessi mettere su un album in Flash,
> dovresti ricodificarle tutte :( ).
beh l'idea è buona, però forse sarebbe ancora meglio creare una
presentazione
e tocco finale ... una musichetta in sottofondo.
Ovviamente userei sempre quella di Benny Hill :-)
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
Metastasio
************************************


text:
> Tra poco saprò ... :-)
Rullino le trombe, allora :)
> Ovviamente userei sempre quella di Benny Hill :-)
Se le foto sono in linea con walking.jpg, direi proprio che mi pare il
minimo :D



text:
>> Ovviamente userei sempre quella di Benny Hill :-)
>
> Se le foto sono in linea con walking.jpg, direi proprio che mi pare il
> minimo :D
Beh, veramente pensavo Benny Hill per la Fortitudo
e  Also sprach Zarathustra per la Virtus.
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
 ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietą...
Metastasio
************************************


author: Fabio Valsangiacomo

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
>
http://giusil.altervista.org/fortitudo-tdshop/index.html
Chissà perchè preferivo quelle  della pallavolo femminile boh ;-)
Fabio
PS hai provato il famoso tutorial? devo dire che è veramente fantastico, ora
sto lavorando sulle mèche nei capelli con buoni risultati
> ************************************
> Uguccione
>
http://giusil.altervista.org/
> ...Se a ciascun l'interno affanno si vedesse in fronte scritto,
> quanti mai che invidia fanno, ci farebbero pietà...
> Metastasio
> ************************************


author: papero

text:
<
Uguc...@ciccio.it
> ha scritto nel messaggio
news:gEp%g.67$Pk4...@tornado.fastwebnet.it...
>>> Ovviamente userei sempre quella di Benny Hill :-)
>>
>> Se le foto sono in linea con walking.jpg, direi proprio che mi pare il
>> minimo :D
>
>
> Beh, veramente pensavo Benny Hill per la Fortitudo
> e  Also sprach Zarathustra per la Virtus.
>
questa nn mi č piaciuta ^__^


text:
>> Beh, veramente pensavo Benny Hill per la Fortitudo
>> e  Also sprach Zarathustra per la Virtus.
>>
> questa nn mi č piaciuta ^__^
Certo che a veder giocare Evtimov non ti viene in mente molto altro :-)
P.s. E speriamo che non legga questi post.



text:
> PS hai provato il famoso tutorial? devo dire che è veramente fantastico, ora
> sto lavorando sulle mèche nei capelli con buoni risultati
Se è quel che penso, si potrebbe avere un link? :)



author: toglimi

text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:

I miei complimenti, belle foto, anche io come letto sopra (o sotto, nn
ricordo) ne avrei postate meno. Certo che ce ne sono proprio di belle e
particolari (vedi pallone mezzo sgonfio :) )
Buona anche la media mi pare di foto riuscite...
Ho visto che qualcuno ti consigliava di mettere il next sull'immagine.
Se ti può interessare io lavoro con jalbum (vedi
www.con20.com
 ) e mi
trovo proprio bene. Gratuito e molto valido...
Ancora i miei complimenti, una domanda:
Ho visto alcune foto che presentano elementi mossi dovuti al tempo di
esposizione, xchè non tenerlo più basso? Mi pare di capire che
l'attrezzatura ce l'hai... Questo mi serve per capire.. Io ad esempio
sulle foto della partita Valsugana-Feltre ho dovuto alzare al max gli
iso per tenere un tempo molto basso e mi sono sorbito il rumore... (Eos
350 e Sigma 70-300 Apo macro).
Complimenti
Marco


text:
> I miei complimenti, belle foto, anche io come letto sopra (o sotto, nn
> ricordo) ne avrei postate meno.
Le prossime volte prometto che baderò + alla qualità che alla quantita.
Però non posso nemmeno farne una decina e basta se ne vengono fuori
una 70ina di "decenti" .
>Certo che ce ne sono proprio di belle e particolari (vedi pallone mezzo
>sgonfio :) )
Come si suol dire "la bravura del principiante" :-)
> Ho visto alcune foto che presentano elementi mossi dovuti al tempo di
> esposizione, xchè non tenerlo più basso?
Perchè ero già a 1/320 o 1/400 di secondo.
Il micromosso dipende anche dal fatto che molte foto sono croppate e poi
ingrandite.
> Mi pare di capire che  l'attrezzatura ce l'hai...
> Questo mi serve per capire.. Io ad esempio sulle foto della partita
> Valsugana-Feltre ho dovuto alzare al max gli iso per tenere un tempo molto
> basso e mi sono sorbito il rumore... (Eos 350 e Sigma 70-300 Apo macro).
Ammetterai che :
REGOLAZIONE SENSIBILITA': 1600 | TEMPO DI ESPOSIZIONE: 1/3200s | DIAFRAMMA:
5.6
C'è una stonatura non da poco.
Tempi di un tremillesimo non si usano nemmeno in F1, non avrai esagerato un
po' ?
Anche le altre foto presentano tempi strettissimi, 1/800 - 1/1250
avresti potuto tranquillamente tenere gli iso a 800 (nei peggiori casi) ma
anche a 400
se avessi usato tempi + umani (1/400 - 1/500) in cui non avresti avuti
problemi.
La situazione all' interno di un palazzetto (e non in luce diurna come nelle
foto di rugby)
è molto più difficile. La scelta è tra tenere gli iso alti/altissimi o i
tempi di scatto veloci.
Il fatto di "ritagliare" una foto e di presentarla a ingrandimenti discreti
sottopone anche
la vista di tutte le imperfezioni. E' una mia scelta quella di non postare
foto microscopiche
ma belle chiare e magari un po' "pesantine" da vedere o scaricare.
Alcune foto sono croppate anche oltre il 50 per cento, questo porta
inevitabilmente da una parte
alla perdita di qualità (ma avendo dei buoni vetri posso soprassedere),
dall' altra rende la foto
guardabile e mi permette di "centrare"esattamente quello che mi serve.
Poi ognuno ha il suo metodo, l' importante è
provare/studiare/incuriosirsi/riprovare
altrimenti si muore (dentro).
P.s. Stamattina ero a montecchio maggiore (non troppo distante da te).



text:
Uguc...@ciccio.it
 ha scritto:
> Ammetterai che :
> REGOLAZIONE SENSIBILITA': 1600 | TEMPO DI ESPOSIZIONE: 1/3200s | DIAFRAMMA:
> 5.6
> C'è una stonatura non da poco.
> Tempi di un tremillesimo non si usano nemmeno in F1, non avrai esagerato un
> po' ?
> Anche le altre foto presentano tempi strettissimi, 1/800 - 1/1250
> avresti potuto tranquillamente tenere gli iso a 800 (nei peggiori casi) ma
> anche a 400
> se avessi usato tempi + umani (1/400 - 1/500) in cui non avresti avuti
> problemi.
Tu dici? La prossima volta provo ad alzare i tempi, ma soffro di un
LEGGERO tremore.... Non è che mi vengono mosse? o micromosse? (che
ancora non ho capito come vederlo..) Calcola che fotografo per ora a
mano libera. Penso che mi doterò dell'asta ma non in tempi stretti.
Questo è principalmente il motivo di questi tempi così alti.. Vorrei
anche evitare il mosso della palla che in questa:
http://www.con20.com/Rugby/Valsugana-Asti/slides/_MG_3118.html
 si nota
con un tempo di 1/320. Poi tieni presente che nella foga del momento non
ho badato ad abbassare gli iso in presenza di tempi altissimi. (E' si
sono più principiante di te ;) )
Cmq ancora complimenti, mi sono proprio piaciute le tue foto...
Ciao ciao e grazie dei consigli


text:
> Tu dici?  Non è che mi vengono mosse? o micromosse? (che ancora non ho
> capito come vederlo..)
Devi fare delle prove e "prenderti i tempi" cioè scattare in tante
situazioni e farti un' idea delle tue potenzialità.
Per vedere il micromosso basta guardare le foto a monitor
purtroppo sul display difficilmente è visibile (quello che si vede
è il mosso, anche a forti ingrandimenti).
>Calcola che fotografo per ora a mano libera.
Beh per il rugby lo vedo molto poco pratico, e poi con tempi
di 1/500 è difficile fare del mosso anche con un 300mm
(almeno quello dovuto alla mano).
> Penso che mi doterò dell'asta ma non in tempi stretti.
Per me non te ne fai nulla, poi vedi te.
> Questo è principalmente il motivo di questi tempi così alti.. Vorrei anche
> evitare il mosso della palla che in questa:
>
http://www.con20.com/Rugby/Valsugana-Asti/slides/_MG_3118.html
 si nota con
> un tempo di 1/320.
beh, qui parliamo di una palla in accelerazione, non di un giocatore in
corsa.
Cmq tieni conto che in questo modo ottieni l'effetto di dare il movimento.
Qui il mosso lo vedo bene, dà molto l'idea, e cmq non sempre il mosso è
sbagliato.
Se guardi le mie foto di basket puoi notare anche un panning e un effetto
zoom.
Ma è cercato, così come nelle foto di teatro. Poi che per una rivista non
siano
pubblicabili siamo tutti daccordo.
> Poi tieni presente che nella foga del momento non ho badato ad abbassare
> gli iso in presenza di tempi altissimi.
Ecco, questo è un errore niubbo ... ma capita anche a me.
Passerà.
> Cmq ancora complimenti, mi sono proprio piaciute le tue foto...
Grazie, spero che piacciano anche a chi dico io (forse ho trovato
un "gancio").



title: Foto alternative

author: Morgan Capasso


title: Due prove

text:
"Paolo S.A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-F783EE.2...@newssrv.fastweb.it...
> Che dite? Quale č meglio? In termini di settaggi del b/n intendo.
>
http://www.paoloamero.com/ritratti/
>
> Paolo S.
meglio la n° 1 perň le trovo entrambi piuttosto piatte con illuminazione
frontale


title: Due prove

text:
Paolo S.A. ha scritto:
> Che dite? Quale è meglio? In termini di settaggi del b/n intendo.
il b/n....bel problema ;)
comunque mi sembrano quasi identiche come tonalità e contrasto, forse
però con quella luce non particolarmente bella potresti optare per un
bianco e nero più morbido.
ciao


title: Due prove

text:
"Paolo S.A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-F783EE.2...@newssrv.fastweb.it...
> Che dite? Quale č meglio? In termini di settaggi del b/n intendo.
>
http://www.paoloamero.com/ritratti/
>
> Paolo S.
a me paice di piů il Primo.
ciao
G
----------------------------
        more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------


title: Due prove

author: Marco Ricci

text:
--
   3D Artist
www.kaotic.it
"Paolo S.A." <
p1...@newsfeeds.com
> wrote in message
news:p140-F783EE.2...@newssrv.fastweb.it...
> Che dite? Quale č meglio? In termini di settaggi del b/n intendo.
>
http://www.paoloamero.com/ritratti/
non vedo grosse differenze a bn, preferisco comunqeu i toni piu' leggeri del
primo sull'incarnato.
nessuno dei due mi convince comunque.


title: Eccomi

text:
Per tutte le mie fans
http://www.neotokiodesign.com/servizio/neo/01.htm
Per le foto fate i complimenti allo strano
Per lo sviluppo e la post produzione fate i complimenti al sottoscritto
Per le barzellette e il sostegno morale fate i complimenti a barbalbero che
era di finaco a me :)
Saluti
n!
--
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm


title: Eccomi

author: Lo Strano

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Per tutte le mie fans
>
http://www.neotokiodesign.com/servizio/neo/01.htm
> Per le foto fate i complimenti allo strano
> Per lo sviluppo e la post produzione fate i complimenti al sottoscritto
> Per le barzellette e il sostegno morale fate i complimenti a barbalbero che
> era di finaco a me :)
La 2(forse), la 4 e la 9 potevi lasciarle sulla pellicola dopotutto... non
sono scatti che io avrei pubblicato (ma fa nulla!), le altre sono più
belle.
Ora voglio sentire i commenti...
Anche se ancora non vedo assolutamente il tocco dell'obiettivo Leica.
Mah!!!
--
Lo Strano
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Eccomi

author: Px

text:
"|neo_tokio|" <
neotoki...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:2qnsn0F...@uni-berlin.de...
> Per tutte le mie fans
>
http://www.neotokiodesign.com/servizio/neo/01.htm
>
> Per le foto fate i complimenti allo strano
> Per lo sviluppo e la post produzione fate i complimenti al sottoscritto
> Per le barzellette e il sostegno morale fate i complimenti a barbalbero
che
> era di finaco a me :)
decisamente la 2 e la 6.
ma con quei peli che hai ci trapunti il piumino?


title: Eccomi

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:ci6eu9$hlc$1...@news.newsland.it...
> La 2(forse), la 4 e la 9 potevi lasciarle sulla pellicola dopotutto... non
> sono scatti che io avrei pubblicato (ma fa nulla!), le altre sono più
> belle.
> Ora voglio sentire i commenti...
> Anche se ancora non vedo assolutamente il tocco dell'obiettivo Leica.
> Mah!!!
Ma non ti ricordi come facevi male le foto prima?
Ecco il tocco leica, hai fatto delle foto decenti!!!! [per me bellissime]
Dai scherzo, secondo me quando le vedi su baritata svieni
;)
n!


title: Eccomi

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Per tutte le mie fans
>
http://www.neotokiodesign.com/servizio/neo/01.htm
Comunque, le mie 3 preferite: 3, 6 e 7.
Queste di sicuro le uso anche sul mio sito, nella categoria ritratti.
Ciao



title: Eccomi

author: aleSSandroriGGio

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Per tutte le mie fans
>
http://www.neotokiodesign.com/servizio/neo/01.htm
>
> Per le foto fate i complimenti allo strano
> Per lo sviluppo e la post produzione fate i complimenti al sottoscritto
> Per le barzellette e il sostegno morale fate i complimenti a barbalbero che
> era di finaco a me :)
>
> Saluti
> n!
>
a me piace la 2 e la 3


title: Eccomi

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Ma non ti ricordi come facevi male le foto prima?
> Ecco il tocco leica, hai fatto delle foto decenti!!!! [per me bellissime]
> Dai scherzo, secondo me quando le vedi su baritata svieni
> ;)
Con che scanner hai fatto la scansione? A quanti dpi? Con quale software?



title: Eccomi

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:ci6f87$m3f$1...@news.newsland.it...
> > Per tutte le mie fans
> >
http://www.neotokiodesign.com/servizio/neo/01.htm
>
> Comunque, le mie 3 preferite: 3, 6 e 7.
> Queste di sicuro le uso anche sul mio sito, nella categoria ritratti.
> Ciao
Minchia che ficko che sono:)
Allora queste tre te le stamperò anche su baritata
f.to
 20x30 cosi godi,
altro che epson...
n!


title: Eccomi

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Minchia che ficko che sono:)
> Allora queste tre te le stamperò anche su baritata
f.to
 20x30 cosi godi,
> altro che epson...
Porco zingaro... non vedo l'ora!!!!
;-P



title: Eccomi

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:ci6fa7$mtp$1...@news.newsland.it...
> |neo_tokio| ha scritto:
> > Ma non ti ricordi come facevi male le foto prima?
> > Ecco il tocco leica, hai fatto delle foto decenti!!!! [per me
bellissime]
> > Dai scherzo, secondo me quando le vedi su baritata svieni
> > ;)
>
> Con che scanner hai fatto la scansione? A quanti dpi? Con quale software?
Nikon LS4, ma queste sono ottimizzatissime poi per la postprod ho usato ps.
Il cd č con scansioni a 2900 dpi tranquillo
;)
n!


title: Eccomi

text:
Sei veramente brutto.
--
--
www.fotogrammi.org
 --


title: Eccomi

author: erreenne®

text:
rotfl!!
"delphi67" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:ci6ftp$om8$1...@newsreader.mailgate.org...



title: Eccomi

author: Morphine

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Per tutte le mie fans
>
http://www.neotokiodesign.com/servizio/neo/01.htm
>
> Per le foto fate i complimenti allo strano
> Per lo sviluppo e la post produzione fate i complimenti al sottoscritto
> Per le barzellette e il sostegno morale fate i complimenti a barbalbero che
> era di finaco a me :)
ci vuole coraggio a definirli ritratti! :)
l'unica guardabile è la 8.
--
http://www.andrearuggeri.it


title: Eccomi

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1bb0e2fcb...@news.fastwebnet.it...
> ci vuole coraggio a definirli ritratti! :)
> l'unica guardabile è la 8.
mah! sembra un gangster mafioso!


title: Eccomi

text:
Px ha scritto:
> mah! sembra un gangster mafioso!
la faccia ce l'ha :)
--
http://www.andrearuggeri.it


title: Eccomi

text:
più che altro a bobo vieri :)
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:Cyz1d.250242$OR2.11...@news3.tin.it...



title: Eccomi

text:
Morphine ha scritto:
> ci vuole coraggio a definirli ritratti! :)
Addirittura?!?!?!?
> l'unica guardabile č la 8.
Si, piace molto anche a me.
Ciao e grazie (circa).



title: Eccomi

text:
"erreenne®" <
NOS...@utcom.com
> ha scritto nel messaggio
news:KBz1d.316820$5D1.14...@news4.tin.it...
> più che altro a bobo vieri :)
c'ho pensato anch'io! qualche espressione qua e là....


title: Eccomi

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-71A23A.1...@individual.net...
> Non credo che la differenza sia
> fatta dal tipo di macchina usata, in queste immagini. L'effetto Leica
> non lo noto. Forse lo si sarebbe notato nel colore?
Io credo che neo le appiattisca troppo in PS


title: Eccomi

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:lJz1d.250317$OR2.11...@news3.tin.it...
> Io credo che neo le appiattisca troppo in PS
In che senso? Sul mio cazzo di monitor sono belle nere e contrastate...
Boh
n!


title: Eccomi

text:
"|neo_tokio|" <
neotoki...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:2qo0o9F...@uni-berlin.de...

si, contrastate fra luci e ombre ma mancano i mezzitoni, sono quelli da
contrastare :)


title: Eccomi

text:
Paolo S. A. ha scritto:
Devo darti atto... alle volte sai anche scrivere cose serie e sensate.
Anche se su molti tuoi commenti mi sento di dissentire.
> Foto 1: assolutamente da togliere: sguardo da pesce lesso; via tutta la
> parte sotto;
Questa era (piů o meno) voluta cosě. Lo sguardo da pesce lesso non siamo
proprio riusciti a levarlo... quando ho chiesto di tenere gli occhi piů
aperti č venuta fuori la foto del Neotokio-digicontest.
> Foto 2: non pessima, descrive bene il Neo, ma gli occhi uno aperto e uno
> chiuso l'ammazzano; buono il taglio;
Ok, d'accordo.
> Foto 3: la posizione delle braccia e l'espressione del Neo c'entrano
> poco. Via la parte sotto;
Io invece vedo molto il Neotokio che conosco io... e la parte sotto va
benissimo, serve a incorniciare la foto.
> Foto 4: mi piace. E' Neotokio;
Mah... non mi pare cosě "Neotokiesca".
> Foto 5: troppa carne e l'obiettivo ha gonfiato tutta la parte vicina e
> ridotto la testa;
Non credo che l'obiettivo abbia fatto ciň... era un 90mm, č lui che č piů
gonfio sotto che sopra!!!
> Foto 6: hai sbagliato mira; troppo nero sopra e tagliate le gambe;
No, č voluta cosě. Secondo me uno degli scatti piů belli.
> Foto 7: via tutta la parte sotto che secondo me č poco chiara e distrae;
Uhmmm... volevo creare il contrasto mani-viso, con il nero in mezzo. Non
mi dispiace a dire il vero.
> Foto 8: bella, se non fosse che tutto quello spazio negativo sopra mi
> sembra poco attinente;
Anzi... forse andrebbe aumentato il nero sopra la testa, tagliando la foto
poco sotto il mento, mantenendo le proporzioni.
> Foto 9: deformazione dell'obiettivo?
Si, qui provavamo il 35mm. Io mi devo ancora impratichire con il mirino
della R4s. Di queste in piedi non ne č venuta una decente... č vero.
> Foto 10: cribbio, non c'č:-)))
Come no? Io la vedo... č una delle piů carine in assoulto!!!
> Su tutte mi piace la luce sul viso. Non credo che la differenza sia
> fatta dal tipo di macchina usata, in queste immagini. L'effetto Leica
> non lo noto.
Esatto, neppure io... o le scansioni fanno schifo (o magari pure lo
sviluppo fatto da Neotokio) oppure il mito Leica č una bufala pazzesca!!!
E io mi sono preso una sňla!
> Forse lo si sarebbe notato nel colore?
No, credo che si veda molto di piů nel b/n.
> La luce č comunque la cosa migliore. Neo č un buonmodello, m ava
> studiato e valorizzato, non peggiorato.
Grazie! Comunque ripeto... non concordo! Non mi pare di averlo peggiorato,
proprio per nulla.
> Credo che Neo debba essere preso dall'alto e non dal basso.
Si, cosě lo fai tarchiatone!
Paolo, ma che cazzo dici???? Dall'alto lo schiacci!! Viene fuori una
Neopizza!
Ciao



title: Eccomi

author: Lucrezio Della Vongola

text:
http://snipurl.com/921q
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Eccomi

text:
Tanto per farti capire il giudizio su IAF...



title: Eccomi

author: Stefano A.

text:
Il 23 Set 2004, 17:49,
luzio...@laguna.it
 (Lucrezio Della Vongola) ha
scritto:
> Stranzio, la prossima volta che vengo a Milano dovrei dirti due parole
> in pvt. Ti avviso qui o preferisci altri newsgroups?
Già finito l'effetto dell pranzo cinese che ti ho offerto...
Va beh, quando vuoi, avvisa pure dove più ti aggrada.
Ciao Paolo.
Stefano A.



title: iaf contro iafs

author: Uahlim e/o non Uahlim

text:
Pregi e difetti di entrambi i ng?
Cos'e' meglio?
E perche'?
--
Le temps passe mais l'ombre reste.
Oilime a' la recherche du temps perdu!
http://www.photorate.org/details.php?image_id=16479&mode=search


title: iaf contro iafs

author: geco

text:
Uahlim e/o non Uahlim <ti....@liver.oilime> wrote:
> Pregi e difetti di entrambi i ng?
> Cos'e' meglio?
> E perche'?
pregi di iaf: ci sono io.
difetti di iafs: non ci sono io.
g
--
 `·.¸¸.·´`·.´`·.¸¸.·´`·.¸ ><((((º>


title: iaf contro iafs

author: Peter

text:
"Uahlim e/o non Uahlim" <ti....@liver.oilime> ha scritto:
>Pregi e difetti di entrambi i ng?
>Cos'e' meglio?
>E perche'?
dipende da dove chatta Paolosa.
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: iaf contro iafs

author: nessuno.

text:
"Uahlim e/o non Uahlim" <ti....@liver.oilime> wrote in message
news:pan.2004.01.09....@liver.oilime...
> Pregi e difetti di entrambi i ng?
> Cos'e' meglio?
> E perche'?
Lascia stare il can che dorme.
Ci siamo levati dai coglioni i fotosiggari, gli abbiamo tutti votato un
niusgrup loro per non averli tra le palle qui, e non e` il caso di riaprire
la diatriba.


title: iaf contro iafs

text:
On Fri, 09 Jan 2004 19:29:46 +0100, nessuno. wrote:
>
> "Uahlim e/o non Uahlim" <ti....@liver.oilime> wrote in message
> news:pan.2004.01.09....@liver.oilime...
>> Pregi e difetti di entrambi i ng?
>> Cos'e' meglio?
>> E perche'?
>
> Lascia stare il can che dorme.
> Ci siamo levati dai coglioni i fotosiggari,
Assi', racconta dai, che sono curioso.
Cos'e' un fotosiggaro?
E quando avvenne cio'?



title: iaf contro iafs

text:
--------------------------------------------------------------------------
  "Uahlim e/o non Uahlim" <ti....@liver.oilime> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.01.09....@liver.oilime...

  E' come dire: č meglio la camera da letto o il soggiorno, dipende sempre
cosa intendi fare, se riposare o accogliere gli amici


title: iaf contro iafs

text:
On Fri, 09 Jan 2004 19:11:03 +0000, M@rk wrote:
>   >
http://www.photorate.org/details.php?image_id=16479&mode=search
>   >
>   E' come dire: č meglio la camera da letto o il soggiorno, dipende
>   sempre
> cosa intendi fare, se riposare o accogliere gli amici
Volessi riposare?
Iaf o iafs?



title: iaf contro iafs

author: nizoo

text:
Uahlim e/o non Uahlim ha scritto:
> On Fri, 09 Jan 2004 19:29:46 +0100, nessuno. wrote:
> >
> > "Uahlim e/o non Uahlim" <ti....@liver.oilime> wrote in message
> > news:pan.2004.01.09....@liver.oilime...
> >> Pregi e difetti di entrambi i ng?
> >> Cos'e' meglio?
> >> E perche'?
> >
> > Lascia stare il can che dorme.
> > Ci siamo levati dai coglioni i fotosiggari,
> Assi', racconta dai, che sono curioso.
> Cos'e' un fotosiggaro?
> E quando avvenne cio'?
sei uno di loro, confessa. dai, tanto lo sappiamo, č inutile che ti
mascheri da fotografo triste in BN come noi, lo sappiamo che ti piacciono
le foto giggitali fotoscioppate, che desideri pollici verdi e stelline a
josa, insomma, che sei un comune mortale!
--
"L'amore č 'na roba inventata dai comunisti pa ciavar gratis..." (M.R.)
http://nizoo.altervista.org
ICQ# 46148671
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: iaf contro iafs

text:
On Fri, 09 Jan 2004 20:27:13 +0100, nizoo wrote:
>
>> Assi', racconta dai, che sono curioso. Cos'e' un fotosiggaro?
>> E quando avvenne cio'?
>
> sei uno di loro, confessa. dai, tanto lo sappiamo, č inutile che ti
> mascheri da fotografo triste in BN come noi,
Perche' triste il BN? E' l'unica maniera ch'io conosca per giocare
veramente con il colore ed i filtri colorati.
> lo sappiamo che ti piacciono
> le foto giggitali fotoscioppate, che desideri pollici verdi e stelline a
> josa, insomma, che sei un comune mortale!
Ah, photosig!
Preferisco photorate, le stelline, quelle si'
Solo foto digitali comunque, a prescindere!
Voi no?



title: iaf contro iafs

author: VeNaLe

text:
> Volessi riposare?
> Iaf o iafs?
la camera da letto...è evidente che sei  molto stanco! ;=)


title: iaf contro iafs

author: Carmine Noviello

text:
"Uahlim e/o non Uahlim" <ti....@liver.oilime> wrote in message
news:pan.2004.01.09....@liver.oilime
> Pregi e difetti di entrambi i ng?
> Cos'e' meglio?
> E perche'?
Ma dico io sono domande che si fanno? Mo già me lo immagino: questo è
un thread destinato a diventare di almeno 200 messaggi nei prossimi
giorini.
Ma dico io, è da poco che le porte del tempio di giano si sono chiuse
su questo argomento in questo NG, e tu che vieni a fare: riaprire la
questione.
Ma secondo te se domandassero a Bill Gates cosa è meglio Windows o
Linux lui che risponderebbe?
Secondo me la tua domanda nasce da un problema di fondo: si è persa la
cultura del 'bit'. Mi ricordo tanti anni fa, all'epoca delle BBS, dove
ci si pensava su un'ora prima di inviare un msg, per non sprcare
preziosi
bit. Oggi invece, con le macchine con dischi di 120Gb+40Gb, 1Gb di RAM
(QUANDO ERO PICCOLO ERO PIU' CONVINTO DI GUIDARE UNA FERRARI CHE AVERE
UN PC CON UN 1GB DI RAM!!!!! E CHE SCHIFO!!), tutti si sentono in
diritto
di mandare ogni tipo di messaggio.
Quindi, per indi poi, non voglio neanche pensare lontanamente di entrare
nella questione. Piuttosto, voglio lanciare un segnale distensivo: a
ragà,
dobbiamo rispettare tutti, photosiggari o meno, perchè ci dobbiamo voler
bene. Non trasformiamo questo thread in un luogo dove scaricare tutto
il nostro odio e la violeza che alberga in ognuno di noi.
Grazie.
PS. E' sicuramente meglio iaf. Punto
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: iaf contro iafs

text:
> Quindi, per indi poi, non voglio neanche pensare lontanamente di entrare
> nella questione. Piuttosto, voglio lanciare un segnale distensivo: a
> ragà,
> dobbiamo rispettare tutti, photosiggari o meno, perchè ci dobbiamo voler
> bene. Non trasformiamo questo thread in un luogo dove scaricare tutto
> il nostro odio e la violeza che alberga in ognuno di noi.
>
> Grazie.
:-****
SMACK!!
> PS. E' sicuramente meglio iaf. Punto
>
;-))))))))


title: iaf contro iafs

text:
"Uahlim e/o non Uahlim" <ti....@liver.oilime> wrote in message
news:pan.2004.01.09....@liver.oilime...
> On Fri, 09 Jan 2004 19:29:46 +0100, nessuno. wrote:
>
> >
> > "Uahlim e/o non Uahlim" <ti....@liver.oilime> wrote in message
> > news:pan.2004.01.09....@liver.oilime...
> >> Pregi e difetti di entrambi i ng?
> >> Cos'e' meglio?
> >> E perche'?
> >
> > Lascia stare il can che dorme.
> > Ci siamo levati dai coglioni i fotosiggari,
>
> Assi', racconta dai, che sono curioso.
> Cos'e' un fotosiggaro?
> E quando avvenne cio'?
>
> --
> Le temps passe mais l'ombre reste.
> Oilime a' la recherche du temps perdu!
Maro`!
In iaf prima di tutto si cazzeggia, poi si parla di arte, di filosofia, di
estetica, e qualche volta ci si mostrano le foto, si chiedono pareri, e si
accettano le critiche, i "mi fa schifo perche`: ecc. ecc.", Mi piace
perche`... HA questa cosa che mi ricorda.... Perche` hai scelto cosi` e
cosi???.... Il tuo stile di ombre troppo chiuse non mi va giu` ma sono molto
belle.... Son troppo perfette, ci manca l'anima.... Immagine
interessantissima, ma qui la tecnica non la potevi "dimenticare cosi`".
Questo, le poche volte che qualcuno mostrava delle foto, pensandoci 3 volte
prima, facendo autocritica, selezionando.
Poi sono arrivati i fotosfigati.
Morose, fidanzate, mogli ed amanti stramitragliate di rullini da 36, gatti,
cani, tramonti, foto dellevacanzenelvillaggioturisticotropicale, o pggio...
poi, visto che i rullini costano, e chhe ci vuole tempo a scandire 36 foto
(uguali) per mostratle, allora giu` di digitale, con le digitali piu`
ultiimo modello possibile, quelle dei fustini del detersivo, l'angoscia del
megapixel.
Messaggi angosciati, frenetici
GUARDA LA MIA FOTO, e soprattutto VOTAMI!!!! Di` al mondo che e` bella,
dammi stelline e pollicioni ed io li do a te.
Ricerca di conferme, solo conferme. Niente crescita. Niente discussioni. Se
discuti, pollice verso, ti caccio da Fotosig, lo dico alla mamma!!!
Come la FIAF.
IDENTICO!!!
Medaglie medagliette e Gran Mogol..
All'inizio gli IAFiners commentavano, ognuno con i propri PDV, le proprie
idee, SENZA PELI SULLA LINGUA, ""come IO voglio che si commentino le mie
foto. Perche` altrimenti non cambio, non cresco, non vado da nessuna parte""
Poi sta a me giudicare la critica. La accetto, ma il consiglio lo seguo solo
se per quella critica valeva la pena mettersi in discussione.
Gli IAFiners commentavano, appunto. ma al commento ricevevano solo insulti
indignati, "come fanno a non piacerti le mie cartoline malfatte? ho tremila
pollicioni verdi scambiati con gli altri su FotoSfig!!! se non ti piacciono
sei uno stronzo che non capisce un cazzo".
Te lo immagini il risultato?
E con questi che pretendevano di "impadronirsi" del nostro canale di
comunicazione???
A gente fuggita inorridita da soffocanti circoletti FIAF, che con tanto
tanto impegno e buone intenzioni hanno distrutto la cultura artistica della
fotografia in italia?
Per di piu` in mezzo c'erano persone gentili, di buona volonta`, corrette e
nient`affatto stupide, che prendevano i pollicioni come un gioco e volevano
solo scambiarsi cartoline e foto dei bimbi e delle vacanze. Non potevi
buttare il diserbante a casaccio, c'erano anche le margherite ed i denti di
leone.
S'e` fatto IAFS, qualcuno ha capito che nell'ambiebnte scontroso e
dissennato di IAF c'era qualcosa che poteva prendere ed imparare, ed ha
tenuto i piedi in due staffe, i piu` sono passati di la.
LASCIANDOCI RESPIRARE!
Per me e` chiuso.
IAFS non l'ho mai sottoscritto. Torno a dimenticarmi che esiste.
Vivete benissimo senza di me, io senza di voi, cacciatevi i pollicioni nel
culo cosi` vedrete un po` di stelline in piu`.
^___^


title: [photorate] fotosub

author: Francesco


title: [mega-pixel.net] 5 gennaio 2004

author: sp

text:
Ci e' gradita l' occasione per ricordarVi che anche questa settimana sono
disponibili le foto recensite dal fotografo professionista Ceretti che ha
scelto personalmente tra quelle postate la scorsa settimana.
A tal proposito il recensore Stefano Ceretti ci tiene a farVi presente che
il suo commento dovrebbe essere piu' che altro uno stimolo a fare meglio per
coloro che si avvicinano al mondo della fotografia o uno spunto per coloro
che gia' sono bravi, ma mai una stroncatura (piuttosto evita di recensire) e
sempre propositivo e non deve essere vissuto come una spada di Damocle sulla
testa di qualcuno, inoltre ricevere la recensione e' facoltativo (come da
contratto con l'utente) e se si decide di ricevere recensioni lo si deve
fare con sportivitą o rinunciare a questo servizio gratuito se non ci si
sente sereni nel ricevere un parere.
Continua il concorso ad iscrizione gratuita con ricchi premi con tema "Il
mondo del lavoro", scadenza il 17 gennaio.
Ogni commento/proposta e' gradito, in particolar modo si consiglia l'
utilizzo dei forum "supporto" e "vorrei" presenti sul sito.
Lo staff di
mega-pixel.net
.
--
mega-pixel.net
, la giusta luce per le tue foto
http://www.mega-pixel.net


title: [OT] Aviaria in Italia

author: gfirmani

text: E' la notizia del giorno, altro che Berlusca, Mortadella and company


title: [OT] Aviaria in Italia

author: Mitch

text:
Il Sat, 11 Feb 2006 13:25:25 +0100, gfirmani ha scritto:
> E' la notizia del giorno, altro che Berlusca, Mortadella and company
Ormai la malatta è arrivata a forza di continuare a parlarne...
Senza voler criticare essuno, ma questo si chiama terrorismo alimentare.


title: [OT] Aviaria in Italia

text:
"Mitch" <
lucke...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1tr97fzy1x4l4$.1tnos540nff57.dlg@40tude.net...

Il pollo fa bene (se ruspante, sennò è una carica di antibiotici) e facciamo
bene a mangiarlo. Ma inutile dire "non c'è pericolo", mentre sarebbe utile
chiudere la caccia, consigliare di stare lontani dagli uccelli piccioni,
cigni e quant'altro... e nessuno lo fa. Probabilmente passeremo indenni
anche questo inverno (come per la Sars), ma non sarà merito di Storace


title: [Photorate] Ponte sul Po

author: Andrea Maffioli

text:
http://www.photorate.org/details.php?image_id=22655
Scattata a Cremona.
Ciao
AM


title: per tutti i giovani fans, e non fans

author: agoefilo

text:
http://www.photo.net/photodb/folder?folder_id=359644
questo fantastico sito ti fa mettere un sacco di foto alla volta, mica come
photorate (che è evidentemente gestito da 'braccine corte'..)
af


title: per tutti i giovani fans, e non fans

text:
"agoefilo" <
filo...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:hkGCb.204874$hV.78...@news2.tin.it...

Io non sono fans di nessuno, ho le mie simpatie di stili e tematiche e, nel
limite del possibile, cerco di essere al di fuori delle parti,. insomma
cerco di valutare senza essere influenzato da altri commenti. Quando parlo
di non politicizzare la fotografia intendo di non costruire fazioni o
movimenti, comunque per farla breve.......le tue foto, nel loro genere, mi
piaciono tutte


title: per tutti i giovani fans, e non fans

text:
> Io non sono fans di nessuno, ho le mie simpatie di stili e tematiche e,
nel
> limite del possibile, cerco di essere al di fuori delle parti,. insomma
> cerco di valutare senza essere influenzato da altri commenti. Quando parlo
> di non politicizzare la fotografia intendo di non costruire fazioni o
> movimenti, comunque per farla breve.......le tue foto, nel loro genere, mi
> piaciono tutte
>
grazie mark
(ma ancora non capisco tutte queste polemiche...magari me le spiegherai...)
ciao!
af
ps: fans e non fans era solo un modo scherzoso di dire...


title: per tutti i giovani fans, e non fans

text:
"agoefilo" <
filo...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:U%KCb.89866$AX1.3...@news1.tin.it...

Polemiche? Io???????? Ho voluto solo specificare che io amo parlare e fare
fotografia, tutto il resto è retorica, tutto qua.............


title: per tutti i giovani fans, e non fans

text:
M@rk ha scritto:
> Quando parlo
> di non politicizzare la fotografia intendo di non costruire fazioni o
> movimenti,
veramente io volevo solo aprire un dibattito che mi auguravo
fecondo...comunque sia queste foto non mi piacciono per niente, anche
formalmente parlando le trovo troppo statiche.
ciao


title: per tutti i giovani fans, e non fans

text:
> veramente io volevo solo aprire un dibattito che mi auguravo
> fecondo...comunque sia queste foto non mi piacciono per niente, anche
> formalmente parlando le trovo troppo statiche.
>
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1975002
no guardala per bene..poi mi dici..
af


title: per tutti i giovani fans, e non fans

text:
agoefilo ha scritto:
>
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1975002
>
> no guardala per bene..poi mi dici..
perdonami ma più la guardo e più rimango in un'immutevole, blanda,
indifferenza.
ciao


title: per tutti i giovani fans, e non fans

text:
> perdonami ma più la guardo e più rimango in un'immutevole, blanda,
> indifferenza.
>
ce la puoi fare, nel frattempo apprezzo lo sforzo..
af
(dove posso vedere le tue foto?)


title: per tutti i giovani fans, e non fans

text:
agoefilo ha scritto:
> (dove posso vedere le tue foto?)
http://andrearuggeri.altervista.org
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Andrea%20Ruggeri
:-)


title: per tutti i giovani fans, e non fans

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a46dbc3a...@news.fastwebnet.it...

grande andrea ruggeri, ora mi guarderņ con piu calma il tuo portfolio...ma
credo che per quanto ho visto sia un pņ troppo poco monotono e blando per i
miei gusti...
(una volta ci provavo con le persone, ma che due palle...
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1977569&size=lg
 )
af


title: per tutti i giovani fans, e non fans

text:
agoefilo ha scritto:
>
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=1977569&size=lg
 )
già infatti si vede che eri più interessato allo sfondo...ehehe


title: per tutti i giovani fans, e non fans

author: uliano

text:
agoefilo wrote:
> [...]  un pň troppo poco monotono e blando per i
> miei gusti...
rotfl!!!


title: [PR] serio e faceto

author: zzzar

text:
faceto
http://www.photorate.org/details.php?image_id=22629&mode=search
serio
http://www.photorate.org/details.php?image_id=22631&mode=search
...che barba la noia


title: [PR] serio e faceto

author: Elwood Blues

text:
"zzzar" <
dentro...@hotmail.com
> wrote in message
news:e601c2b4.04021...@posting.google.com

Ottima la seria...molti dubbi sulla faceta!
Ciao
Elwood
http://www.elwood.altervista.org
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [FDG] neotopografia digitale

author: weega

text:
e a colori
(si può ancora definire neotopografia??)
http://weega.fotopic.net/p37792375.html
ciao
dan
--
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta:
http://gav.altervista.org


title: Orvieto


title: gigiok risponder

author: tutto gratis

text:
se avete voglia di qualche discussione molto tecnica abbiamo due forummisti
molto esperti pronti a rispondere alle vs domande
http://forumgratis.atuttonet.it/fotografia-vf71.html?amp;sid=1e85733d44eb9dcbb1047e824d46b94c
inoltre abbiamo un distributore di memorie che pratica ottimi prezzi agli
iscritti, ma non pubblico link se non autorizzato ;)


title: aiuto! sono l'unico...

author: barbalbero

text:
...che non riesce più a vedere comlete quasi tutte le pagine di photorate?
vedo parte delle foto di oggi e non mi si aprono quelle vecchie
è solo un problema mio?
--
Barbalbero    a.k.a.   pietro
    LEVAMI per scrivermi in privato
---------------------------------------
Tell the truth, there's less to remember!
---------------------------------------


title: [photorate] scatto notturno

author: Max

text:
Scatto senza pretese
http://www.photorate.org/details.php?image_id=14629&mode=search
Ciao
Massimiliano


title: [photorate] scatto notturno

author: sCJ

text:
> Scatto senza pretese
anche io.
>
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=14629&mode=search
>
che ottica hai usato ?  quella del kit ?
ciao
cj
--
C.J. Photo
http://www.nsoft.it/cjpix/


title: [photorate] scatto notturno

text:
"sCJ" <
nick...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1AMBb.188589$hV.70...@news2.tin.it...

Si purtroppo, non ne sono molto soddisfatto, presto aggiungerņ qualche altro
obbiettivo.
Trovo molto difficoltosa la messa a fuoco (manuale) e l'immagine mi sembra
impastata e poco nitida, senza contare l'aberrazione cromatica!
Ciao
Massimiliano


title: [photorate] scatto notturno

text:
> >
> Si purtroppo, non ne sono molto soddisfatto, presto aggiungerò qualche
altro
> obbiettivo.
> Trovo molto difficoltosa la messa a fuoco (manuale) e l'immagine mi sembra
> impastata e poco nitida, senza contare l'aberrazione cromatica!
>
non lo ho provato , però mi sembra che tutti ne parlano molto peggio di
quello
che in realtà è.  Ho visto foto  davvero belle fatte con quell'obiettivo.
Cetro non puoi confrontarlo con un F2.8 della serie USM L  da 2000 euro ....
PEr quanto riguarda il fuoco ho letto che non hanno inserito il segnalatore
di messa a fuoco
nella visuale perchè utilizzando uno specchio al posto del pentaprisma
c'èera troppa poca luce a
diposizione...



title: Gospel choir

author: Brino

text:
Buona sera NG!
Vorrei chiedervi un parere su questi scatti che ho recentemente fatto ad
un'esibizione di un coro gospel.
Non hanno una finalità carticolare se non quella di far prendere luce al CCD
(scherzo!)
Dite che qualcuno si salva?
http://www.pbase.com/cester/sunshine_gospel
--
Ciao Brino


title: Gospel choir

author: Vetro

text:
"Brino" <
brino...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:%AKmd.13523$n%2.1...@tornado.fastwebnet.it...

le foto non sono fatte male, e alcune espressioni sono abbastanza
particolari e divertenti
V
ciao
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Gospel choir

text:
> le foto non sono fatte male, e alcune espressioni sono abbastanza
> particolari e divertenti
> V
> ciao
Grazie per l'opinione espressa!
--
Ciao Brino


title: Gospel choir

author: AnBalc

text:
Brino ha scritto:
> Buona sera NG!
> Vorrei chiedervi un parere su questi scatti che ho recentemente fatto ad
> un'esibizione di un coro gospel.
Alcuni ritratti mi piacciono, le espressioni mettono proprio allegria, e
sono anche ben fatti.
Ciao!
Andrea
--
Andrea
http://anbalc.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Gospel choir

text:
Ringrazio anche te!
--
Ciao Brino
"AnBalc" <
anb...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:cng4j2$uiq$1...@news.newsland.it...



title: [crosspost] Pierrot Men

author: alfa

text:
http://www.tamarin-photo.com/p-men/pmendire1.html
opinioni?
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: [crosspost] Pierrot Men

author: Tuzzo

text:
In article <1bllwm2yiv5xf.1uxl089uql78r$.
d...@40tude.net
>,
alfaSPA...@alphaphoto.net
 says...
>
http://www.tamarin-photo.com/p-men/pmendire1.html
>
> opinioni?
>
...ci voleva :-)


title: [crosspost] Pierrot Men

author: stegg

text:
alfa ha scritto:
>
http://www.tamarin-photo.com/p-men/pmendire1.html
>
> opinioni?
O_O
ne devo mangiare di polvere prima di avvicinarmi a fare cose del genere!!!
--
ciao,
Stefano
http://steff.altervista.org


title: Re: Che si dice ?

author: Neo

text:
"Rouge® (in piacevole attesa...)" <
t...@this.com
> ha scritto nel messaggio
news:e5ell1$e7n$2...@nntp.caltanet.it...
> > Troppi, sono senz'altro acqua.
>
> Seee, ci spacco i mattoni ora sulla pancia.
>
> R.
Rotfl, sulla pancia di chi?


title: Re: Che si dice ?

author: "Rouge® (in piacevole attesa...)"

text:
> Rotfl, sulla pancia di chi?
Mia ! Sono una potenza senza controllo.
R.
--
~ Os stulti contritio eius ~
*?* Inter calcio pulito *?*
Scandalo passaporti :
http://www.figc.it/italiano/norme/cod_giust_sportiva/tit1_cgs_art_1a11bis.pdf
http://www.figc.it/italiano/norme/cod_giust_sportiva/tit2_cgs_art_12a20.pdf
All'Inter non viene contestata la responsabilità diretta.
Il dirigente Oriali risponde personalmente perchè la Società non sapeva.
Scandalo intercettazioni :
Alla Juve viene contestata la responsabilità diretta.
Il dirigente Moggi risponde personalmente ma la Società non
poteva non sapere.


title: Re: Che si dice ?

author: Indec Mal

text:
Il Mon, 29 May 2006 14:24:18 +0200,
t...@this.com
 ha scritto:
>> Rotfl, sulla pancia di chi?
>
> Mia ! Sono una potenza senza controllo.
>
> R.
perchè state crosspostando?
--
I.M.D. faq-you and menimanimor:
http://indec.altervista.org

Magnt Quisht!


title: Re: Che si dice ?

text:
> perchè state crosspostando?
Ha fatto casino Neo, mi sa...



title: Re: Che si dice ?

text:
"Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1kvirbrsunacd.jrf4l6hxbuf5$.dlg@40tude.net...
> Il Mon, 29 May 2006 14:24:18 +0200,
t...@this.com
 ha scritto:
>
> >> Rotfl, sulla pancia di chi?
> >
> > Mia ! Sono una potenza senza controllo.
> >
> > R.
>
> perchè state crosspostando?
Credevo ci fosse un gemellaggio, visto che quelli di iafs ci inondano di
fuffa


title: Re: Che si dice ?

text:


nono, li  è stracolmo di prime fighe, meglio evitare...



title: Re: Che si dice ?

author: Px

text:
Indec Mal wrote:
> nono, li  č stracolmo di prime fighe, meglio evitare...
e su imd č stracolmo di merda, e non mi riferisco a neo e rouge, pensa te.
--
siediti su una fontana e zampilla dalla bocca
(V.)


title: Re: Che si dice ?

text:
Il Mon, 29 May 2006 16:25:33 +0200, Px ha scritto:
> Indec Mal wrote:
>> nono, li  č stracolmo di prime fighe, meglio evitare...
>
> e su imd č stracolmo di merda, e non mi riferisco a neo e rouge, pensa te.
PLONK!



title: Re: Che si dice ?

author: Adriano P.

text:
Indec Mal wrote:
> Il Mon, 29 May 2006 16:25:33 +0200, Px ha scritto:
>
>
>>Indec Mal wrote:
>>
>>>nono, li  è stracolmo di prime fighe, meglio evitare...
>>
>>e su imd è stracolmo di merda, e non mi riferisco a neo e rouge, pensa te.
>
>
> PLONK!
>
non hai i coglioni per plonkare, sfigato!
--
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: Re: Che si dice ?

text:

chiedo perdono neo, il vostro amico drukko ultimamente ha cagato fuori
dal vaso



title: Re: Che si dice ?

text:
Il Mon, 29 May 2006 16:40:15 +0200, Adriano P. ha scritto:
> Indec Mal wrote:
>> Il Mon, 29 May 2006 16:25:33 +0200, Px ha scritto:
>>
>>
>>>Indec Mal wrote:
>>>
>>>>nono, li  è stracolmo di prime fighe, meglio evitare...
>>>
>>>e su imd è stracolmo di merda, e non mi riferisco a neo e rouge, pensa te.
>>
>>
>> PLONK!
>>
>
> non hai i coglioni per plonkare, sfigato!
SBOR!



title: Re: Che si dice ?

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:447b07df$0$14779$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Neo wrote:
> > "Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:1kvirbrsunacd.jrf4l6hxbuf5$.dlg@40tude.net...
> >
> >>Il Mon, 29 May 2006 14:24:18 +0200,
t...@this.com
 ha scritto:
> >>
> >>
> >>>>Rotfl, sulla pancia di chi?
> >>>
> >>>Mia ! Sono una potenza senza controllo.
> >>>
> >>>R.
> >>
> >>perchč state crosspostando?
> >
> >
> >
> > Credevo ci fosse un gemellaggio, visto che quelli di iafs ci inondano di
> > fuffa
> >
> >
>
> chiedo perdono neo, il vostro amico drukko ultimamente ha cagato fuori
> dal vaso
Plonkatelo cazzo, plonkatelo. Se vi s'attacca non ve lo levate piů dai
coglioni.
E vi assicuro che dal vivo č pure peggio


title: Re: Che si dice ?

text:

se se, voi due siete peggio di staschi e acc.
L'altro ieri sono stato a S.L.e in meno di due minuti, tutto risolto...
--
Magnt Quisht!


title: oggi sposi...........

author: Apache©

text:
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=6180
APACHE ©
uno scrittore ha del tempo per riflettere prima di dare forma
alle parole e stenderle su carta. Per me, che sono un fotografo, quello che
sparisce,
sparisce per sempre, quindi devo avere la consapevolezza
di avere espresso tutto prima che ciò avvenga. Dopo sarebbe troppo tardi.
E' la mia angoscia, ma è anche l'essenzialità di quello che faccio
                                                         H. C. Bresson
----------------------------------------------------------------------------
--------------------------


title: oggi sposi...........

author: Loren

text:
Interessante... come l'hai realizzata?


--
Using Opera's revolutionary e-mail client:
http://www.opera.com/mail/


title: oggi sposi...........

text:
Loren" <
loren...@fastmail.fm
> ha scritto nel messaggio
news:op.spg6b...@frugoletto.lan...
>
> Interessante... come l'hai realizzata?
>
Ho preso la sposa e l'ho portata in una fabbrica abbandonata.
Tutto quì.
APACHE ©


title: oggi sposi...........

author: cATO

text:
Apache© ha scritto:
>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=6180
ma il raggio di luce è vero o aggiunto in post-produzione?
--
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: oggi sposi...........

author: Fedor Pavlovic

text:
cATO wrote:
> Apache© ha scritto:
>
>
>>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=6180
>
>
> ma il raggio di luce è vero o aggiunto in post-produzione?
è vero come il taglio delle tasse :-)


title: oggi sposi...........

text:
"Fedor Pavlovic" <
nome.c...@miacittaonline.it
> ha scritto nel messaggio >
> è vero come il taglio delle tasse :-)
Infatti quest'anno risparmio 3000 euro di tasse!
APACHE ©


title: oggi sposi...........

text:
ApacheŠ wrote:
> "Fedor Pavlovic" <
nome.c...@miacittaonline.it
> ha scritto nel messaggio >
>
>>č vero come il taglio delle tasse :-)
>
>
>
> Infatti quest'anno risparmio 3000 euro di tasse!
>
La fattura, questa sconosciuta :PPP


title: oggi sposi...........

author: Muntzer

text:
> Ho preso la sposa e l'ho portata in una fabbrica abbandonata.
> Tutto quì.
Ah, sei tu quello avvinghiato a lei?
Mitico!
M
> APACHE ©


title: oggi sposi...........

text:
"Muntzer" <
muntzerLE...@blu.it
> ha scritto nel messaggio
news:opsphery...@adsl-217-63.38-151.net24.it...
> Ah, sei tu quello avvinghiato a lei?
> Mitico!
Beh........ io sono un rude Apache mica un lacchè.
APACHE ©


title: oggi sposi...........

text:
"Fedor Pavlovic" <
nome.c...@miacittaonline.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ckf8hF...@individual.net...
> La fattura, questa sconosciuta :PPP
no no...io la conosco...ogni volta che compro materiale fotografico voglio
la fattuta eccome!!;-)
APACHE ©


title: oggi sposi...........

text:
Apache©" <
apac...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:js89e.798248$b5.35...@news3.tin.it...
> no no...io la conosco...ogni volta che compro materiale fotografico voglio
> la fattuta eccome!!;-)
>
> APACHE ©
...volevo dire fattura, ovviamente!
 APACHE ©


title: oggi sposi...........

text:
>> Interessante... come l'hai realizzata?
> Ho preso la sposa e l'ho portata in una fabbrica abbandonata.
> Tutto quì.
Tutto qui? E chi ha scattato?? :-)
Che macchina, obiettivo e pellicola hai usato? Come hai calcolato
l'esposizione? Mi incuriosisce un po' il backstage della foto...
Ma... e' un'impressione del mio LCD oppure l'immagine e' davvero
leggermente schiarita in digitale?



title: oggi sposi...........

text:
Canon Eos 1D
Canon 17/35 2.8
Esposizione  calcolata sul pavimento e ho aperto di uno stop.
Per quanto riguarda l'immagini chiara che vuoi che ti dica......ogni monitor
è tarato in modo
diverso e quindi può darsi che tu la veda più chiara.
Ciao
--



title: drinnnnnnnnn

author: BipBip

text: ola provaaaaaa


title: [Photorate] Domenica mattina

author: max willer

text:
Scusate la forzatura, ma vorrei risegnalare una foto giů postata qualche
giorno fa, che non ha ricevuto nč commenti nč voti. Vorrei capire se č
veramente cosě insignificante.
http://www.photorate.org/details.php?image_id=6246
Mauro


title: FAI! 04 - I non partecipanti

author: CJ

text:
Non ho partecipato, mi dispiace ma non ho avuto molto tempo e le idee
riguardo al
tema che avevo non erano molto buone.
Sinceramente la maggiorparte delle foto postate mi sembrano un po' staccate
dal tema, azarderei un improvvisate ,
alcune del tipo "devo fare assolutamente uno scatto per il FAI4, ... "  .
Solo una si avvicina al tema...   ma nessuna mi ha colpito particolarmente.
Non voglio elargire un giudizio presuntuoso con questo post (del resto io
stesso non ho partecipato
perchè non sono riuscito a trovare un soggetto per il tema)  questo è quello
che penso.
ciao a tutti
cj
--
C.J. Photo
http://www.nsoft.it/cjpix/


title: FAI! 04 - I non partecipanti

text: Sottoscrivo dalla prima all'ultima parola.


title: FAI! 04 - I non partecipanti

author: PX

text:
> Sinceramente la maggiorparte delle foto postate mi sembrano un po'
staccate
> dal tema, azarderei un improvvisate ,
> alcune del tipo "devo fare assolutamente uno scatto per il FAI4, ... "  .
hai perfettamente ragione, io ho organizzato il fai precedente e pubblicizzo
sempre molto questo genere di iniziative, di conseguenza mi sarei sentito
stupido a non mandare niente e ho detto proprio:  "devo fare assolutamente
uno scatto per il FAI4, ... "  .
Il risultato, ovviamente, č scadente. Avrei fatto meglio a non partecipare
:) anche le altre foto sono miserelle sul serio...
si salva il pupo x 9 (piů per simpatia che altro) e l'ultima che č davvero
forte ma il titolo č un'arrampicata sugli specchi con l'olio sulle mani :)))
"da oggi cambia tutto..." č la peggiore, imho. :)


title: FAI! 04 - I non partecipanti

author: GM

text:
"PX" <
xx...@xxxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:oxMrb.364$9_.1...@news1.tin.it...

> MI date il link per vederle...
>


title: FAI! 04 - I non partecipanti

text:
> > MI date il link per vederle...
l'hai chiesto 3 volte! sta scritto due post sotto:
http://andreas.altervista.org


title: FAI! 04 - I non partecipanti

text:
"PX" <
xx...@xxxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:YzMrb.380$9_.1...@news1.tin.it...
> > > MI date il link per vederle...
>
>
> l'hai chiesto 3 volte! sta scritto due post sotto:
>
http://andreas.altervista.org
>
> sorry....ma oggi non riesco a vedere tutti i post...nn so perchč...


title: FAI! 04 - I non partecipanti

author: uliano

text:
Paolo S. A. wrote:
> Tristemente, invece, osservo che si è voluto dare a questa iniziativa
> un'aura di gelido e superiore distacco di pochi intenditori che
> preferiscono non avere fra i piedi i cosiddetti amatori.
> Naturalmente non sono d'accordo su questo e sembra non siano d'accordo
> in molti, visto che le fotografie che partecipano sono solo otto.
ferma il sillogismo
nemmeno io sono d'accordo e ho partecipato proprio per e con spirito
"amatoriale"
> Inventiamoci un tema popolare e per cui tutti possano avere un'ombra di
> ispirazione.
gia'!


title: FAI! 04 - I non partecipanti

author: The Pusher

text:
"CJ" <
nick...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:_jMrb.432$hV.1...@news2.tin.it...
>
>
> Non ho partecipato, mi dispiace ma non ho avuto molto tempo e le idee
> riguardo al
> tema che avevo non erano molto buone.
Purtroppo, anche se mi ero mosso in modo favorevole a questo FAI, non sono
riuscito a partecipare.
Sia per una perdita di ispirazione nel fare foto, sia per uno scossone che
ha preso in pieno la mia vita, e dato che la fotografia rispecchia un pò
quello che siamo dentro, mi  ha lasciato proprio senza idee. O meglio, poche
idee, ma ben confuse.
Quindi per questa volta ho lasciato passare FAI e altre occasioni di fare
foto, cercando di fare un esame di coscienza e riuscire a capire che tipo di
foto voglio fare in questo periodo. Penso che i miei nuovi scatti saranno
parecchio diversi dai vecchi. Magari ci vorrà un pò prima che vediate
qualcosa di nuovo, ma vi prometto che mi mostrerò i nuovi scatti.
> Sinceramente la maggiorparte delle foto postate mi sembrano un po'
staccate
> dal tema, azarderei un improvvisate ,
> alcune del tipo "devo fare assolutamente uno scatto per il FAI4, ... "  .
>
Io avevo il posto il luogo e anche l'ora, ma alla fine non ho fatto nulla,
penso che sia meglio così.
Penso che se si voglia migliorare bisogna in qualche modo fermarsi e magari
scendere di qualche gradino, per poi salirne cinque di colpo.
Pace e bene
The Pusher


title: FAI! 04 - I non partecipanti

author: barbalbero

text:
> Sinceramente la maggiorparte delle foto postate mi sembrano un po'
staccate
> dal tema, azarderei un improvvisate ,
> alcune del tipo "devo fare assolutamente uno scatto per il FAI4, ... "  .
>
io ho partecipato, mi sembrava importante impegnarsi anche in questa
iniziativa e confrontarmi con un tema così mi sfiziava...
ho però apprezzato soprattutto le foto che hanno cercato di affrontare il
tema in modo inusuale. e parlo sia di tecnica che di comunicatività
> Solo una si avvicina al tema...   ma nessuna mi ha colpito
particolarmente.
come già detto, solo un paio mi colpiscono per ora, su questo hai ragione...
purtroppo!!!
per commentare anche quanto detto da Paolo SA vorrei aggiungere che l0idea
di allargare il numero di possibili utenti mi sembra giusto ed interessante
anche se bisogna prestare attenzione ai temi proposti per fare in modo che
possano essere di stimolo per persone di diversa preparazione, interesse e
sensibilità fotografica.
abbassare il livello a "glòi animali della mia casa" potrebbe demotivare
molte persone
o forse no
intanto commentiamoci queste foto, poi ci penseremo!!!
b.
ps    tanto vinco io
        :-)


title: FAI! 04 - I non partecipanti

text:
concordo pienamente .
Un altro fattore che influisce pesantemente è il fatto che il FAI  cambia
sito ogni edizione .
Questo è sfavorevole per chi si avvicina al FAI.
Se si vuole promuovere l'iniziativa del FAI  secondo me serve inanzitutto un
posto dove restano le varie edizioni
del FAI , dove si spiega che cosa è , etc...
ciao



title: FAI! 04 - I non partecipanti

text:
> Un altro fattore che influisce pesantemente è il fatto che il FAI  cambia
> sito ogni edizione .
> Questo è sfavorevole per chi si avvicina al FAI.
> Se si vuole promuovere l'iniziativa del FAI  secondo me serve inanzitutto
un
> posto dove restano le varie edizioni
> del FAI , dove si spiega che cosa è , etc...
hai pienamente ragione
il dominio FAI!.it sarà libero??
oppure
IAFS-FAI!.it
:-)
b.


title: FAI! 04 - I non partecipanti

text:
> il dominio FAI!.it sarà libero??
>
> oppure
>
> IAFS-FAI!.it
ottima idea! registrali! :))


title: FAI! 04 - I non partecipanti

text:

non sono capace...


title: FAI! 04 - I non partecipanti

author: Morphine

text:
Paolo S. A. ha detto:
> Tristemente, invece, osservo che si è voluto dare a questa iniziativa
> un'aura di gelido e superiore distacco di pochi intenditori che
> preferiscono non avere fra i piedi i cosiddetti amatori.
ma quando mai?
spiegare...


title: FAI! 04 - I non partecipanti

text:
CJ ha detto:
> Solo una si avvicina al tema...   ma nessuna mi ha colpito particolarmente.
puoi anche essere più esplicita, penso che nessuno si offenda!


title: FAI! 04 - I non partecipanti

text:
Morphine ha detto:

> puoi anche essere più esplicita
scusa il femminile :)


title: FAI! 04 - I non partecipanti

author: Conte Paccio

text:
"The Pusher" <
robertoN...@libertyline.com
> ha scritto nel messaggio
news:rTMrb.4270$ZH3...@tornado.fastwebnet.it...
> Purtroppo, anche se mi ero mosso in modo favorevole a questo FAI, non sono
> riuscito a partecipare.
> Sia per una perdita di ispirazione nel fare foto, sia per uno scossone che
> ha preso in pieno la mia vita, e dato che la fotografia rispecchia un pò
> quello che siamo dentro, mi  ha lasciato proprio senza idee. O meglio,
poche
> idee, ma ben confuse.
>
> Quindi per questa volta ho lasciato passare FAI e altre occasioni di fare
> foto, cercando di fare un esame di coscienza e riuscire a capire che tipo
di
> foto voglio fare in questo periodo. Penso che i miei nuovi scatti saranno
> parecchio diversi dai vecchi. Magari ci vorrà un pò prima che vediate
> qualcosa di nuovo, ma vi prometto che mi mostrerò i nuovi scatti.
>
Praticamente questo post fate conto che l'abbia scritto pari pari anche
io...
Un abbraccio
Alberto


title: FAI! 04 - I non partecipanti

text:
Paolo S. A. wrote:
> Queste le mie semplpici domande. Se avete tempo e voglia di rispondere
> mi fate una cortesia. Altrimenti amen.
per me ok a iafd e temi possibilmente banali e concreti
l'anonimato (e tutte le sue conseguenze come no ad autoritratti e a foto
  non inedite) mi pare superfluo


title: FAI! 04 - I non partecipanti

text:
> tant'č che PX aveva risposto che per lui era invece
> perferibile un FAI con al massimo una decina di fotografie belle e fatte
> da bravi fotografi. Non scommetto sulla decina, ma ricordo bene che il
> numero era molto basso: d'altra parte ho loggato tutte le convesrazioni
> e posso facilmente trovare quella risposta.
Si ma non confondiamo, io ho detto che preferisco un numero medio basso di
foto per una questione di consultazione, prova tu a valutare 50 foto... che
palle! cmq mi va bene qualsiasi tema, vada per il tema semplice, concreto,
costretto da regole precise o come volete.


title: FAI! 04 - I non partecipanti

author: Piero Del Resto

text:
"CJ" <
nick...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:_jMrb.432$hV.1...@news2.tin.it...
>
>
> Non ho partecipato, mi dispiace ma non ho avuto molto tempo e le idee
> riguardo al
> tema che avevo non erano molto buone.
Mie impressioni:
Qualità e attinenza al tema scarsine. Non riesco a votare in coscienza.
Non mi pare ci sia stata una spinta elitaria in questo FAi, però il tema è
risultato troppo astratto per essere interpretabile. Ci serva di lezione.
Meglio un tema "popolare" per favorire la partecipazione.
Meglio anche una sede fissa. Anche per tenere memoria storica della cosa.
Potrebbe essere interessante, anche per poter mettere al giudizio di persone
che si stima le proprie foto e organizzare "cocnorsi" tipo il FAI, creare
qualcosa di simile ai vecchi (e nuovi) fotoclub: un fotoclub telematico, in
cui non sia importante la quantità di persone che lo frequentano, ma la
serietà e la considerzione reciproca.
I siti con accesso indistinto, è davanti agli occhi di tutti, in poco tempo
si trasformano in luoghi di polemiche e di ripicche infantili qualsiasi cosa
facciano gli amministratori.
Saluti
Piero


title: FAI! 04 - I non partecipanti

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Ora, io faccio due calcoli: in iafs circola una decina di persone fisse
> e delle 8 fotografie di questo ultimo FAI almeno 7 saranno di questi; in
> iafd circola un centinaio di posters fissi: mi si vuole spiegare perché
> di questo centinaio di iafdini non ce ne frega un cavolo? Perché usano
> le digitali compatte? perché non fanno belle fotogarfie? Perché non
> capiscono niente di fotografia?
> Perché insistere con dei temi che metterebbero in difficoltà anche un
> Caravaggio?
> Queste le mie semplpici domande. Se avete tempo e voglia di rispondere
> mi fate una cortesia. Altrimenti amen.
mah, veramente in chat quando c'era anche io mi sembra che nessuno parlò
di iafd, a quel tempo non lo frequentavo proprio ma ricordavo che si
diceva fosse diventato un NG esclusivamente pubblicitario, per cui mi è
parso ovvio non postare anche lì.
ultimamente l'ho rifrequentato ed ho visto che le cose vanno meglio,
comunque non mi pare questo il punto...su IAF ho postato due volte ma
non ho avuto neanche un reply :(
e dire che ormai non sono uno sconosciuto lì...
riguardo il tema non hai detto nulla in chat a tempo debito...o ricordo
male?
ciao


title: FAI! 04 - I non partecipanti

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Boh. Su Iaf hanno i loro problemi e comunque un FAI su Iaf ha poco senso
> secondo me, dato che ne esiste uno praticamente identico: com'è che si
> chiama là che non ricordo?
photopride
> Be', Andrea: ho speso mezz'ore a discutere di questa cosa. E ho anche
> scritto a lungo su questo gruppo per dire la mia, ovvero che ci vorrebbe
> un tema molto semplice: io avevo addirittura proposto "un ritratto".
per me va benissimo
inoltre:
abolirei l'anonimato e la classifica
aggiungerei la possibilità di inviare anche più foto per autore


title: siti per segnalazioni [domanda da neofita]

author: matteo

text:
          Salve a tutti,
è un po' che osservo in silenzio le vostre "opere"...
volevo anche io segnalare un paio di mie foto...
ho visto che molti di voi segnalano il link di siti personali...
ho visto che altri, invece, utilizzano siti (pubblici) dove è possibile
"caricare" singole foto....
io non sono in grado di farmi un mio sito.
avreste la possibilità di segnalarmi un sito dove posso insirire le mie due
foto???
grazie e scusate la mia mancanza di vocabolario tecnico.
matteo
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: aleSSandroriGGio

text:
matteo ha scritto:
> grazie e scusate la mia mancanza di vocabolario tecnico.
niente scuse...ora fai 100 flessioni
http://www.usefilm.com/
--
”Non dite a mia madre che faccio il pubblicitario...Lei mi crede
pianista in un bordello”
(Jacques Séguéla)


text:
aleSSandroriGGio wrote:
> matteo ha scritto:
>
>> grazie e scusate la mia mancanza di vocabolario tecnico.
>
>
> niente scuse...ora fai 100 flessioni
>
>
http://www.usefilm.com/
>
usefilm fa cagare se non sei iscritto ti fa vedere le foto grandi come
un francobollo.
Matteo usa
www.scattando.it
 oppure
www.mega-pixel.net
--
why do we have to kill people to show people that killing people is wrong?


text:
"aleSSandroriGGio" <
a...@ale.it
> ha scritto nel messaggio
news:clr0f5$qp4$3...@lacerta.tiscalinet.it...
> matteo ha scritto:
>
> > grazie e scusate la mia mancanza di vocabolario tecnico.
>
> niente scuse...ora fai 100 flessioni
Chi parlava di nonnismo poco fa?


text:
Conte Paccio ha scritto:

Rotfl



text:
pelo78 ha scritto:
> usefilm fa cagare se non sei iscritto ti fa vedere le foto grandi come
> un francobollo.
> Matteo usa
www.scattando.it
 oppure
www.mega-pixel.net
hai ragione...registrasi costa veramente molta fatica...comunque...con
tutti il rispetto per i bambini:...scattando e mega-pixel mi fanno cagare



author: alfa

text:
On Thu, 28 Oct 2004 14:33:30 GMT,
m_mo...@libero.it
 (matteo) wrote:
>volevo anche io segnalare un paio di mie foto...
>ho visto che molti di voi segnalano il link di siti personali...
>ho visto che altri, invece, utilizzano siti (pubblici) dove è possibile
>"caricare" singole foto....
saluti a te matteo,
prova con
www.photo.net
 per esempio, permette di " uppare" (caricare
sui loro server) fino a 100 foto senza sborsare una lir..ops, un
euro..
cmq se ti trovi uno spazio pubblico gratuito su host come altervista
esistono programmi che creano delle gallerie fotografiche in
automatico se ti interessa
saluti,
alfa
www.alphaphoto.net


author: Vetro

text:
"matteo" <
m_mo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:82Z51Z11Z229Y1...@usenet.libero.it...
>
>          Salve a tutti,
>
> è un po' che osservo in silenzio le vostre "opere"...
>
> volevo anche io segnalare un paio di mie foto...
> ho visto che molti di voi segnalano il link di siti personali...
> ho visto che altri, invece, utilizzano siti (pubblici) dove è possibile
> "caricare" singole foto....
> io non sono in grado di farmi un mio sito.
> avreste la possibilità di segnalarmi un sito dove posso insirire le mie
> due
> foto???
>
> grazie e scusate la mia mancanza di vocabolario tecnico.
>
> matteo
>
www.photosob.it
e se non è it è com
è comodo perchè puoi postare più di una foto o due per volta
ciao
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://iafs.it


text:
complimenti alfa



author: AnBalc

text:
Vetro <
ve...@iafs.it
> ha scritto:
>
www.photosob.it
> e se non è it è com
> è comodo perchè puoi postare più di una foto o due per volta
.com e aggiungo che è un bell'ambiente.
Ciao!
Andrea
--
Andrea
http://anbalc.altervista.org
Inviato da
www.mynewsgate.net


text:
                    Il 28 Ott 2004, 16:50, alfa <
alfaSPA...@alphaphoto.net
> ha scritto:
> prova con
www.photo.net
 per esempio,
clamoroso!
non pensavo che si potesse avere un sito dedicato alla fotografia così fico!
non so se userò questo sito... mi sentirei in imbarazzo a confronto degli
altri.
cmq sia... aprire la pagina delle foto della settimana mi ha lasciato
esterefatto.
grazie a tutti.



title: Re: (ot)Casting a roma

author: Indec Mal

text:
Morgan Capasso wrote:
> La Dreaming Blue organizza presso la sua sede, un casting alla
> ricerca di nuovi volti sia per il settore della moda e dello
> spettacolo, che per il settore artistico, per magiori informazioni o
> per contattarci:
>
>
http://www.dreamingblue.net/home.htm
>
> Morgan
O ma stai ovunque!
E poi quelli di iafs si lamentano
--
Magnt quisht!


title: [segnalo] Mostra!!!

author: titty

text:
http://www.photocri.altervista.org/slides/Digitale/Esposizione.JPG
Mostra!!!
--
-----------------------------------
http://www.photocri.altervista.org
http://www.photographers.it/free/cristinalamberti
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (Tu)(Segnalazione foto)Un ritratto di Mary

author: Morgan Capasso

text:
Oggi è la volta di un ritratto, la modella è Mary
http://www.dreamingblue.net/Mary.htm
commenti e critiche sono sempre ben accetti
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto