title: [FOTO] Pagliacci

text:
"|neo_tokio|" <
neotokioSPAMMA...@iafs.it
> ha scritto nel
messaggio news:2urmmtF...@uni-berlin.de...
>
[cut]
> E perche non uscivi direttamente con quella a colori e poi convertivi in
> bn
> da pellicola?
>
ok, adesso so che mi caccerete a pedate da questo e altri newsgroup, ma
quando scattavo a pellicola non facevo io lo sviluppo.
E sinceramente non sapevo, all'epoca, che si potesse fare!...
>
> beh anche con l'analogico potevi farlo non solo con il digitale, questo
> diciamo è quello che ti fanno credere quello che ti vendono le macchinette
> digitali caricate di gadget non pensi?
>
forse hai ragione, la mia "macchinetta digitale" non è che ha più di tanti
gadget, per lo meno non molti di più di una buona reflex a pellicola!
Prima di questa ne avevo una che permetteva di scattare direttamente in
bianco e nero, viraggio seppia e altre ca**ate del genere! Terribile!
Ciao,
Nicola.


title: [FOTO] Pagliacci

text:
Bill78 wrote:
> Innanzitutto grazie per la riflessione. Sicuramente è un punto di
> vista interessante.
Spero che ne nascano sempre piu spesso di riflessioni
:)
> Secondo me, la foto non si esaurisce con il semplice click, tanto più
> in digitale. Non succedeva, se non sbaglio, neanche con la stampa
> chimica.
Beh ma la foto non è solo la grana o il contrasto che essa ha è la
comunicazione di un qualcosa che è rappresentato, la foto ti dice qualcosa e
propone come tutti i media un messaggio una idea qualcosa che non si puo
comunicare con una serie di dettagli tecnici come la grana o la sbianca
finale. Queste cose sono dettagli che migliorano la foto, ma se la foto è
"forte" non ha bisogno di nessun ritocco ne in fase di stampa ne in
postproduzione
> Non ho esperienza diretta di camera oscura, ma ho sentito
> dire che qualche ritoccatina in fase di svuiluppo/stampa la si poteva
> fare.
Si puo fare tutto ma solo per correggere i difetti non per far uscire un
cavallo se hai fotografato un ponte
:-S
> Sia chiaro, sono contrario a postproduzioni estreme, quello che faccio
> normalmente con photoshop, al massimo, è la conversione colore-b/w.
E non ti pare abbastanza estrema? Azz... io la vedo estremissima come cosa
> "Purtroppo", con la digitale, non si ha la possibilità di scattare in
> bianco e nero (almeno con la mia) ma ci sono delle situazioni, delle
> scene, dei contesti che, a mio modo di vedere, a colori sarebbero
> sviliti.
E cercare di comporre con i dati che fornisce il digitale qualcosa di
eccezionale a prescindere dalla postproduzione?
Non sarebbe interessante accettare anziche negare l'esistenza del digitale?
> Ti assicuro che non ho fatto la foto b/w per un fatto di
> moda/vintage/retrò ma semplicemente per un'analisi che ho fatto nel
> momento in cui ho scattato e, se permetti, te la sintetizzo. I clown
> mi hanno sempre dato un senso di tristezza, il cercare a tutti i
> costi di far ridere con scene e gag standard, mi da un senso di
> ilarità malinconica (bella, questa me la segno:-)). Questa
> sensazione, secondo me non poteva essere resa solo con la
> composizione dello scatto, nè con impostazioni particolari di
> tempi/diaframmi o altro, ma solo con un'eliminazione del colore,
> ovviamente IMO!
Ok ok immagino, ma potevi fare un'altra foto a quei clown, una foto diversa
da quelle gia viste, una foto che sfruttasse il digitale e non lo
impoverisse
> Quindi, è nel momento in cui scatti, secondo me che decidi quale sarà
> il risultato finale della foto.
Si ma hai deciso di usare un aereo per spostarti di 10m...
> Seconda cosa; la versione a colori, è presente nel sito solo perchè
> una persona "paziente e pietosa" di questo newsgroup mi ha sopportato
> e supportato nel mio tentativo di conversione colori/bianco e nero con
> photoshop, e  - questa persona - per darmi dei pareri sulla resa del
> bianco e nero aveva, ovviamente, bisogno di vedere anche la versione
> a colori. Per quanto mi riguarda, la versione a colori, non esiste e
> non è mai esistita perchè quella foto esiste ed ha senso di esistere
> solo in bianco e nero.
Ok comunque è piu bella a colori e ti assicuro checomunica altrattanto
tristezza e desolazione il fatto che per vestirsi da clown si debba
ricorrere a una maschera in plastica e non all'imperfezione del trucco sul
viso
> Ti ringrazio nuovamente per lo spunto di riflessione,
> scusa(te) se mi sono dilungato un po' troppo
Meglio dilungarsi con un discorso serio che dilungarsi in thread senza un
senso non trovi?



title: [FOTO] Pagliacci

author: Px

text:
"|neo_tokio|" <
neotokioSPAMMA...@iafs.it
> ha scritto nel
messaggio news:2urmrqF...@uni-berlin.de...
> Dipende dal punto di vista, insomma il digitale usato come scopo imitativo
> secondo me è utile solo nel commerciale dove si cerca il mezzo piu veloce
> per suscitare una emozione basata su un immagine velocissima e fugace.
Nella
> fotografia dove c'è il piacere di guardarla e anche di appenderla insomma
> non penso ci si possa limitare a emulare, piano piano i difetti verrebbero
> fuori, e penso che la velocità sia determinata solo dall'acutezza
> dell'occhio. Poi esprimi al tua di cazzata senza timore, nessuno ti
fucila.
> ;-)
Tu continui con la tua crociata autofrustrante/limitativa della
concatenazione forzata tra mezzo e funzione. Io invece apprezzo chi incide
un disco suonando un cucchiaio sulle pieghe del termosifone. Sei troppo
rigido, dovevi fare l'ingegnere.
Oltretutto dici frasi come:
"perche si cerca di imitare qualcosa per il semplice scopo del risultato"
certo il risultato non conta nulla....
"Mi chiedo perche chi ha il digitale va in contrasto con il suo spirito
tecnologico"
perchè non c'è bisogno di assecondarlo
"facendo prevalere invece il suo spirito poetico/patetico"
che sia patetico lo dici tu, in generale, senza argomenti
"Sinceramente non capisco il valore di una postproduzione deformante"
se è deformante diventa grafica
"non capisco questa continua rincorsa a voler emulare una pelilcola bn"
l'emulazione specifica di marca e modello non la capisco neanch'io, però
questa esigenza nasce probabilmente dal fatto che è attualmente una resa
insuperata.
"Ma se vi piaceva scattare come se aveste una pellicola in bn perche non vi
siete
comprati una analogica e non ci avete messo dentro una pellicola in bn?"
Per vari motivi di convenienza (cerco di parlare per tutti in questo caso)
"è come voler emulare i pittori del 700 senza tener conto di tutta
l'avanguardia culturale del 900..."
ma chi ha detto che uno non tiene conto di quel che c'è in mezzo? può
benissimo tenerne conto e bypassare...
continuo a non capire perchè desideri l'autolimitazione. Forse è una specie
di autodifesa psicologica, creando steccati ben definiti nei quali muoverti
ti senti più protetto e più ricco di argomentazioni che però, come vedi,
restano nel circolo vizioso del tuo cortiletto.
"secondo me la foto si esaurisce nel semplice click, nell'istante in cui la
scatti, nel documento
che immortali, nel fermoimmagine di una realtà transitoria, chissenefrega se
è bn o colori insomma"
per me questo è un delirio. Ma te lo RI-spiego ancora una volta: ammettendo
la tua teoria annienti la funzione del fotografo e di tutte le sue scelte.
Maggiore è il numero di variabili che entrano in gioco maggiori sono le
capacità necessarie per gestirle e per ottenere dei risultati, io preferisco
aumentarle tu fai di tutto per diminuirle. Mi sorge un dubbio: non è che
cerchi di sminuire la figura del fotografo per una sorta di invidia?
"Tutte queste belle cose, a mio avviso, sono solo dei complementi al
*soggetto* e nulla di piu, sono come le comparse
in uno spettacolo teatrale, non sono la *trama* dello spettacolo"
Soggetto e trama non sono la stessa cosa, il soggetto in una foto non è
nemmeno necessario, o quanto meno non deve essere per forza concreto. La
trama invece è tutto l'insieme di scelte. E poisarebbe più corretto parlare
di *serie di foto* o progetti. Comincio a pensare sempre più seriamente che
una foto da sola non abbia alcun senso.
"Cocncludendo dico solo che se hai il digitale come strumento usalo per
quello che è. Fai foto
a colori sintetici, cerca il massimo da quel mezzo e non cercare di emulare
mezzi che non sono simili in nulla al digitale."
Va beh ho già risposto, aggiungo un ROTFL
"Tutto imho"
Per fortuna :)


title: [FOTO] Pagliacci

text:
"|neo_tokio|" <
neotokioSPAMMA...@iafs.it
> ha scritto nel
messaggio news:2urnc5F...@uni-berlin.de...
> Spero che ne nascano sempre piu spesso di riflessioni
> :)
>
sto capendo di più da questa discussione che da decine di libri letti! :-)
> Beh ma la foto non è solo la grana o il contrasto che essa ha è la
> comunicazione di un qualcosa che è rappresentato, la foto ti dice qualcosa
> e
> propone come tutti i media un messaggio una idea qualcosa che non si puo
> comunicare con una serie di dettagli tecnici come la grana o la sbianca
> finale. Queste cose sono dettagli che migliorano la foto, ma se la foto è
> "forte" non ha bisogno di nessun ritocco ne in fase di stampa ne in
> postproduzione
> Si puo fare tutto ma solo per correggere i difetti non per far uscire un
> cavallo se hai fotografato un ponte
> :-S
> E non ti pare abbastanza estrema? Azz... io la vedo estremissima come cosa
non lo so, ti dico sinceramente che mi stai mandando in crisi
esistenziale/paranoica! ;-)
scherzi a parte, per me un'elborazione estrema sarebbe entrare nel campo dei
fotomontaggi, che ne so, mettere un menhir nella piazza rossa, ricostruire
le twin towers perchè quando abbiamo scattato quella foto a ground zero ci
sarebbe piaciuto che ci fossero state! Alterare la realtà insomma, quello
per me è estremo
> E cercare di comporre con i dati che fornisce il digitale qualcosa di
> eccezionale a prescindere dalla postproduzione?
> Non sarebbe interessante accettare anziche negare l'esistenza del
> digitale?
> Ok ok immagino, ma potevi fare un'altra foto a quei clown, una foto
> diversa
> da quelle gia viste, una foto che sfruttasse il digitale e non lo
> impoverisse
forse cerco di compensare la mia incapacità di composizione fotografica con
elaborazioni in post-produzione che cerhino di colmare le mie lacune, non
hai tutti i torti in effetti.
>
> Si ma hai deciso di usare un aereo per spostarti di 10m...
me la spieghi questa? :-)
>
> Ok comunque è piu bella a colori e ti assicuro checomunica altrattanto
> tristezza e desolazione il fatto che per vestirsi da clown si debba
> ricorrere a una maschera in plastica e non all'imperfezione del trucco sul
> viso
>
non lo so, lo vedo troppo come un messaggio tra le righe, eccessivamente
criptico, anche se - fondamentalmente - è il messaggio che intendevo
trasmettere.
>
> Meglio dilungarsi con un discorso serio che dilungarsi in thread senza un
> senso non trovi?
sicuramente :-) , mi farebbe piacere che si introducesse anche qualcun'altro
in questo thread, sia chiaro: non perchè non ti ritenga un interlocutore
valido, anzi mi piaciono e mi interessano moltissimo i tuoi punti di vista,
ma giusto per avere anche qualche altra impressione.
> n!
Nicola.


title: [FOTO] Pagliacci

author: Conte Paccio

text:
"Bill78" <
geniusa...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2uroskF...@uni-berlin.de...
> non lo so, ti dico sinceramente che mi stai mandando in crisi
> esistenziale/paranoica! ;-)
Per favore Bill, ci basta neo_tokio in crisi esistenziale! :-)


title: [FOTO] Pagliacci

text:
"Bill78" <
geniusa...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2uroskF...@uni-berlin.de...
> non lo so, ti dico sinceramente che mi stai mandando in crisi
> esistenziale/paranoica! ;-)
non farti influenzare, è tutto chiacchiere e distintivo (da architetto)


title: [FOTO] Pagliacci

text:
"Conte Paccio" <
conte.pacc...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:2urp2qF...@uni-berlin.de...

aaaaah!!! stai lukrando allora! ;-)
Che ne pensi di quello che si sta dicendo?
Ciao
Nicola.


title: [FOTO] Pagliacci

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:2urp5eF...@uni-berlin.de...
>
> non farti influenzare, è tutto chiacchiere e distintivo (da architetto)
>
lol, bellissima la citazione! :-)
Non mi faccio influenzare (forse :-S), ma il suo punto di vista mi sembra
rispettabile ed interessante!
Se non altro mi sta dando dei buoni spunti di riflessione!
Ciao


title: [FOTO] Pagliacci

text:
"Bill78" <
geniusa...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2urpcnF...@uni-berlin.de...
> Se non altro mi sta dando dei buoni spunti di riflessione!
Sono mesi che io e lui periodicamente discutiamo di queste cose, vedi il
nostro miniscambio poco sopra cosě senti anche l'altra campana, cioč io :)


title: [FOTO] Pagliacci

text:
"Bill78" <
geniusa...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2urpa2F...@uni-berlin.de...
> aaaaah!!! stai lukrando allora! ;-)
> Che ne pensi di quello che si sta dicendo?
Che è mat... no, vabbè, non ho letto in realtà, mi è saltata all'occhio la
tua frase ma i discorsi filosofici sulla fotografia di neo_tokio sono
tristemente famosi qui...


title: [FOTO] Pagliacci

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:2urpgjF...@uni-berlin.de...
>
> Sono mesi che io e lui periodicamente discutiamo di queste cose, vedi il
> nostro miniscambio poco sopra cosě senti anche l'altra campana, cioč io :)
>
L'ho letto, non ho commentato perchč in buona parte mi trovo d'accordo con
te (anche se sinceramente te ci vai giů pesantino a rispondere :-)!).
Ciao
Nicola.


title: [FOTO] Pagliacci

text:
Px wrote:
> Tu continui con la tua crociata autofrustrante/limitativa della
> concatenazione forzata tra mezzo e funzione. Io invece apprezzo chi
> incide un disco suonando un cucchiaio sulle pieghe del termosifone.
> Sei troppo rigido, dovevi fare l'ingegnere.
Aho non insultiamo con l'ingegnere, nessuno vieta la sperimentazione, ma chi
suona con un cucchiaio si basa su una serie di conoscenze nate dalla musica
fatta con gli strumenti, fa una sperimentazione personale, e non dice che è
più intelligente conveniente etc etc suonare con il cucchiaio perche sa
benissimo che la musica è altro... la sperimentazione è accettabile, ma non
è da fare sempre in ogni occasione
> Oltretutto dici frasi come:
> "perche si cerca di imitare qualcosa per il semplice scopo del
> risultato" certo il risultato non conta nulla....
Su un punto siamo d'accordo
:-)
> "Mi chiedo perche chi ha il digitale va in contrasto con il suo
> spirito tecnologico"
> perchè non c'è bisogno di assecondarlo
e allora siamo in un eterna contraddizione io compro una cosa per svariati
motivi, poi per altri motivi la nego..
> "facendo prevalere invece il suo spirito poetico/patetico"
> che sia patetico lo dici tu, in generale, senza argomenti
Beh quando uno rimpiange un tempo andato cercando a tutti i costi di
emularlo a me pare solo patetico...
> "Sinceramente non capisco il valore di una postproduzione deformante"
> se è deformante diventa grafica
Appunto la fotografia non è grafica
> "non capisco questa continua rincorsa a voler emulare una pelilcola
> bn" l'emulazione specifica di marca e modello non la capisco
> neanch'io, però questa esigenza nasce probabilmente dal fatto che è
> attualmente una resa insuperata.
e quindi? se è insuperata perche volerla superare, è li...
> "Ma se vi piaceva scattare come se aveste una pellicola in bn perche
> non vi siete
> comprati una analogica e non ci avete messo dentro una pellicola in
> bn?" Per vari motivi di convenienza (cerco di parlare per tutti in
> questo caso)
Convenienza? Vabbeh... forse l'unica cosa conveniente è risparmiare un po di
tempo ma se anche nelle cose che faccio e che mi piace fare devo cercare la
convenienza come se fossi al lavoro cercando di ottimizzare i tempi... beh
mi sembra un po assurdo...
> "è come voler emulare i pittori del 700 senza tener conto di tutta
> l'avanguardia culturale del 900..."
> ma chi ha detto che uno non tiene conto di quel che c'è in mezzo? può
> benissimo tenerne conto e bypassare...
Bypassare non vuol dire tenerne conto, vuol dire escluderlo. Tutto fino a
oggi si è basato sempre sullo stesso principio: azione - discussione -
negazione. Non si puo fare un salto senza tener conto. Se poi mi trovi un
riferimento a quello che dici te ne sarei grato.
> continuo a non capire perchè desideri l'autolimitazione. Forse è una
> specie di autodifesa psicologica, creando steccati ben definiti nei
> quali muoverti ti senti più protetto e più ricco di argomentazioni
> che però, come vedi, restano nel circolo vizioso del tuo cortiletto.
Beh non è una autolimitazione come la definisci tu, è solo una
consapevolezza del tempo, una consapevolezza concreta di quello che fai, non
è una castrazione mentale che non ti posrta a produrre nulla, non è un
nichilistico atteggiamento che si cerca delle barriere, ma è una voglia di
esplorare nuove situazioni con più nascoste, meno evidenti e meno
appariscenti e esibizioniste. Diciamo che si cerca di migliorare in un campo
vastissimo che non è stato ancora esplorato. Mi sembra autolimitante il
discorso di cercare di emulare una cosa già vista, non fa scoprire nulla di
nuovo e non ti fa progredire...
> per me questo è un delirio. Ma te lo RI-spiego ancora una volta:
> ammettendo la tua teoria annienti la funzione del fotografo e di
> tutte le sue scelte.
Perche? Mica ho detto che devi scattare a caso, eri tu che mi dicevi che ci
vuole l'occhio fotografico
:-)
> Maggiore è il numero di variabili che entrano in
> gioco maggiori sono le capacità necessarie per gestirle e per
> ottenere dei risultati, io preferisco aumentarle tu fai di tutto per
> diminuirle. Mi sorge un dubbio: non è che cerchi di sminuire la
> figura del fotografo per una sorta di invidia?
Invidia di cosa? Se tu aumenti le variabili il discorso perde di significato
e si ferma solo su un determinato tipo di resa e non sulla foto. Quando
guardi una foto, prima ti piace la foto, ma poi apprezzi gli accorgimenti
tecnici della resa. Quando guardi un quadro, prima guardi quello che è
dipinto poi come è dipinto e non è detto che la tecnica per dipingerlo sia
la migliore in assoluto, ma la concezione e il richiamo di certe immagini
sono la cosa principale [questo discorso vale solo per la *modernità*
dell'arte, prima il modello era la natura e si cercava la più assoluta
verosimiglianza con essa]
> Soggetto e trama non sono la stessa cosa, il soggetto in una foto non
> è nemmeno necessario, o quanto meno non deve essere per forza
> concreto. La trama invece è tutto l'insieme di scelte. E poisarebbe
> più corretto parlare di *serie di foto* o progetti. Comincio a
> pensare sempre più seriamente che una foto da sola non abbia alcun
> senso.
Ok ma io dicevo questo: quando senti una musica che ti piace cosa ascolti?
Le note ma non ti soffermi su come l'autore le ha scelte ma sulla loro
combinazione. Ma la sinfonia finale il concetto che ci sta alla base è
quello che ti colpisce le singole note non hanno nessun significato
> Va beh ho già risposto, aggiungo un ROTFL
Scusa ma perche anziche denigrare e ridere non dici quello che pensi io sono
serio ti rispondo in maniera seria senza scherzare e tu ridi? Sei a corto di
argomentazioni per caso?
n!



title: [FOTO] Pagliacci

text:
Conte Paccio wrote:
> Per favore Bill, ci basta neo_tokio in crisi esistenziale! :-)
ROTFL



title: [FOTO] Pagliacci

text:
Px wrote:
> non farti influenzare, è tutto chiacchiere e distintivo (da
> architetto)
Chiacchere? Ma se posto almeno dieci volte piu di te cercando sempre di
mettere in crisi il mio punto di vista...
Tu sei una chiacchera [quelle di carnevale]
:-D



title: [FOTO] Pagliacci

text:
"|neo_tokio|" <
neotokioSPAMMA...@iafs.it
> ha scritto nel
messaggio news:2urq9qF...@uni-berlin.de...
> Aho non insultiamo con l'ingegnere, nessuno vieta la sperimentazione, ma
chi
> suona con un cucchiaio si basa su una serie di conoscenze nate dalla
musica
> fatta con gli strumenti,
Esattamente come chi sperimenta in fotografia... cerca di vedere PS come uno
studio di incisione moderno tutto computerizzato, talvolta si cerca di
emulare il suono di un vecchio organo scassato invece di prendere il vecchio
organo e suonarlo veramente, ma i mezzi sono lì al servizio dell'artista la
tua teoria invece porta l'artista al servizio dei MEZZI e dei TEMPI.
> Su un punto siamo d'accordo
> :-)
LOL
> e allora siamo in un eterna contraddizione io compro una cosa per svariati
> motivi, poi per altri motivi la nego..
non vedo il problema, io *mi servo* dei mezzi, essi non mi devono dominare
con il loro "inconscio tecnologico" , li devo dominare io.
> Beh quando uno rimpiange un tempo andato cercando a tutti i costi di
> emularlo a me pare solo patetico...
non c'è melodrammaticità patetica, si tratta solo di avere in mente qualcosa
e cercare di realizzarlo. Altrimenti tenta di innovare ma temo che non ci
riuscirai...
> Appunto la fotografia non è grafica
Appunto modificare la resa non è deformare.
> e quindi? se è insuperata perche volerla superare, è li...
A volte si incappa in scelte concrete, si deve buttare il vecchio organo e
passare allo studio di incisione computerizzato per vari motivi diversi per
ciascuno di noi, ma questo non vuol dire che poi si debba fare solo musica
elettronica... Ti martello con questo esempio perchè è calzante.
> Convenienza? Vabbeh... forse l'unica cosa conveniente è risparmiare un po
di
> tempo ma se anche nelle cose che faccio e che mi piace fare devo cercare
la
> convenienza come se fossi al lavoro cercando di ottimizzare i tempi... beh
> mi sembra un po assurdo...
Qua puoi aver ragione ma si va nel totalmente personale al di là di ogni
argomentazione.
> Bypassare non vuol dire tenerne conto, vuol dire escluderlo.
Vuol dire che fra x e y preferisco rielaborare x perchè si addice di più
alle mie possibilità espressive, se non sono in grado di andare oltre, però
anche per andare oltre si parte da un punto che non è per forza quello
immediatamente precedente.
Tutto fino a
> oggi si è basato sempre sullo stesso principio: azione - discussione -
> negazione. Non si puo fare un salto senza tener conto. Se poi mi trovi un
> riferimento a quello che dici te ne sarei grato.
Stiamo parlando di fotografia, che è piena di rimandi, di futurismi,
sperimentazioni, classicismi, pittorialismi.... anche fra grossi fotografi.
Forse la pittura è ancora troppo presente nella fotografia? Anche se fosse
non credo sia un grosso male.
> Beh non è una autolimitazione come la definisci tu, è solo una
> consapevolezza del tempo, una consapevolezza concreta di quello che fai,
non
> è una castrazione mentale che non ti posrta a produrre nulla, non è un
> nichilistico atteggiamento che si cerca delle barriere, ma è una voglia di
> esplorare nuove situazioni con più nascoste, meno evidenti e meno
> appariscenti e esibizioniste.
Eh? quindi tu vorresti dire che sei colui che sta cercando di trovare nuove
strade per la fotografia? Che sta cercando di superare il "complesso
pittorialista"? Bene, stiamo alla finestra....
Diciamo che si cerca di migliorare in un campo
> vastissimo che non è stato ancora esplorato. Mi sembra autolimitante il
> discorso di cercare di emulare una cosa già vista, non fa scoprire nulla
di
> nuovo e non ti fa progredire...
Vedi prima, si può superare o modificare qualcosa di esistente partendo da
un qualsiasi punto T nel tempo e per fare questo ci vuole moltissimo tempo e
abnegazione [nel frattempo qualche fotocazzoamatoriale possiamo pubblicarla
no?]
Se invece tu sei in grado di progredire da un punto di partenza nuovo, buon
per te.
> Perche? Mica ho detto che devi scattare a caso, eri tu che mi dicevi che
ci
> vuole l'occhio fotografico
> :-)
ma è solo una delle mille scelte...
> Invidia di cosa? Se tu aumenti le variabili il discorso perde di
significato
> e si ferma solo su un determinato tipo di resa e non sulla foto.
Come perde di significato???? Acquisisce decine di significati in più!!!
Quando
> guardi una foto, prima ti piace la foto, ma poi apprezzi gli accorgimenti
> tecnici della resa.
Insieme, non prima e dopo
Quando guardi un quadro, prima guardi quello che è
> dipinto poi come è dipinto e non è detto che la tecnica per dipingerlo sia
> la migliore in assoluto, ma la concezione e il richiamo di certe immagini
> sono la cosa principale [questo discorso vale solo per la *modernità*
> dell'arte, prima il modello era la natura e si cercava la più assoluta
> verosimiglianza con essa]
niente paragoni improponibili, please
> Ok ma io dicevo questo: quando senti una musica che ti piace cosa ascolti?
> Le note ma non ti soffermi su come l'autore le ha scelte ma sulla loro
> combinazione. Ma la sinfonia finale il concetto che ci sta alla base è
> quello che ti colpisce le singole note non hanno nessun significato
vero, non capisco a cosa opponi questo argomento...
> Scusa ma perche anziche denigrare e ridere
Sì sì hai ragione, scusa.


title: [FOTO] Pagliacci

text:
Px wrote:
[cut]
> Sì sì hai ragione, scusa.
Px se si continua il discorso in questi termini non la finiamo più.
Mettiamola sotto questo punto di vista, non esiste una verità assoluta, ho
espresso il mio parere e i miei dubbi in termini chiari e specifici a
riguardo di una foto. I miei dubbi erano supportati da diversi tipi di
analisi e idee a riguardo di pensieri fatti. Nessuno vieta a nessuno di fare
una foto in bn da un digitale e di postprodurla in maniera vistosa.
Ti faccio un esempio per assurdi.
Nella cinematografia esistono diversi modi di realizzare un film e nessuno
vieta a nessuno di usare le tecniche che piu gli piacciono per realizzarli.
Nella cinematografia contemporanea esistono due stremi ben visibili. La
pixar che non usa neanche un mezzo della comune cinematografia, facendo a
mio avviso una scelta coerente con se stessa, e produce lungometraggi
interessanti che si basano su concetti nuovi e totalmente legati ad una
visione non classica di film, giocando su una visione cartonistica della
realtà e basandosi sul fatto che imitare la realtà sia una scelta stupida e
fuori luogo per la grafica 3d. L'altro opposto sono i registi di dogma 95
che sono dei radicalisti nelle scelte della cinematografia, usano mezzi
*vecchi* e cercano di girare il film direttamente sulla scena reale senza
dover ricostruire nulla. Nel mezzo ci sono un sacco di esempi che si
avvicinano chi più all'uno e chi più all'altro di questi estremi.
Ognuno è libero di dire la sua, ma non puoi negare che l'attenzione si
rivolge essenzialmente a cose diverse. Uno come Woody Allen, Kubrick e molti
altri usano la tecnologia come mezzo e si concentrano sulla storia
utilizzando la tecnologia e la sinteticità dei mezzi solo quando questa è
indispensabile per realizzare la loro storia e si rifanno di continuo ai
maestri del cinema senza negarli e senza volerli imitare a tutti i costi. Un
film come armageddon o molti altri sullo stesso genere a mio avviso usano i
mezzi e non la testa, pensano che alla fine c'è il computer che può emulare
qualsiasi cosa e fanno degli ibridi. Secondo me l'ibrido non ha alcun senso
perchè defocalizza l'attenzione da quello che in realtà si vuole fare, poi
se per te ha un senso, bene.
Ritornando alla storia dell'organetto, sai meglio di me che ci sono un sacco
di gruppi che usano gli i primi organetti anni 50 - 60 perche ritengono che
il loro suono sono inimitabile, ma ci sono altri gruppi un po piu
concentrati sulle vendite e sulla realizzazione che invece campionano il
tutto.
Concludendo è come se per me fosse il processo che porta alla foto che
interessa, per te quello che si vede, non esiste una via giusta a priori,
sono solo le attenzioni che si focalizzano su cose diverse e sno scelte in
base alle proprie esigenze e ai propri piaceri. L'importante è che si riesca
a dire qualcosa di piu del semplice bel contrasto e bel dettaglio. Un
esempio di quello che dico lo trovi nella serie per rialto dove l'attenzione
era posta sulla comunicazione visiva che cercava di uscire dalla foto
commentandoti un paesaggio.
n|



title: [FOTO] Pagliacci

text:
"|neo_tokio|" <
neotokioSPAMMA...@iafs.it
> ha scritto nel
messaggio news:2uru6hF...@uni-berlin.de...
> Px se si continua il discorso in questi termini non la finiamo più.
> Mettiamola sotto questo punto di vista, non esiste una verità assoluta, ho
> espresso il mio parere e i miei dubbi in termini chiari e specifici a
> riguardo di una foto. I miei dubbi erano supportati da diversi tipi di
> analisi e idee a riguardo di pensieri fatti. Nessuno vieta a nessuno di
fare
> una foto in bn da un digitale e di postprodurla in maniera vistosa.
Oh finalmente :)
> Ti faccio un esempio per assurdi.
> Nella cinematografia [cut] Nel mezzo ci sono un sacco di esempi che si
> avvicinano chi più all'uno e chi più all'altro di questi estremi.
Ottimi esempi
> Ognuno è libero di dire la sua, ma non puoi negare che l'attenzione si
> rivolge essenzialmente a cose diverse. Uno come Woody Allen, Kubrick e
molti
> altri usano la tecnologia come mezzo e si concentrano sulla storia
> utilizzando la tecnologia e la sinteticità dei mezzi solo quando questa è
> indispensabile per realizzare la loro storia e si rifanno di continuo ai
> maestri del cinema senza negarli e senza volerli imitare a tutti i costi.
Che poi, perdonami il paragone, è quello che ho fatto io con le foto di
Venezia. Ho utilizzato PS per adeguare la resa a quello che avevo in mente
variando selettivamente contrasti e tonalità però ho realizzato le foto in
maniera estremamente tradizionale. Quindi mi sono servito della tecnologia
senza negare la tradizione ed il corretto e totale utilizzo del mezzo che ho
scelto. L'unica differenza fra me e Kubrick è che io imito perchè non ho la
sua tecnica e il suo genio ma questo è un altro discorso :)))
Un
> film come armageddon o molti altri sullo stesso genere a mio avviso usano
i
> mezzi e non la testa, pensano che alla fine c'è il computer che può
emulare
> qualsiasi cosa e fanno degli ibridi. Secondo me l'ibrido non ha alcun
senso
> perchè defocalizza l'attenzione da quello che in realtà si vuole fare, poi
> se per te ha un senso, bene.
L'ibrido può avere senso, i film sensazionalisti di oggi invece fanno cagare
:)
> Ritornando alla storia dell'organetto, sai meglio di me che ci sono un
sacco
> di gruppi che usano gli i primi organetti anni 50 - 60 perche ritengono
che
> il loro suono sono inimitabile, ma ci sono altri gruppi un po piu
> concentrati sulle vendite e sulla realizzazione che invece campionano il
> tutto.
No non è un discorso di vendite, lungi da me apprezzare chi si vende! :D
C'è chi piglia l'organetto e chi lo simula, sono mezzi a servizio
dell'artista e nient'altro.
> Concludendo è come se per me fosse il processo che porta alla foto che
> interessa, per te quello che si vede, non esiste una via giusta a priori,
Ma se a te interessa il processo non lo devi banalizzare e sminuire dicendo
che conta solo il soggetto da documentare, ma piuttosto lo devi esaltare,
come faccio io, analizzando e valutando tutte le scelte messe in atto dal
momento della "scintilla" al momento della presentazione su carta o su
video.
> Un esempio di quello che dico lo trovi nella serie per rialto dove
l'attenzione
> era posta sulla comunicazione visiva che cercava di uscire dalla foto
> commentandoti un paesaggio.
Vero, l'idea era carina però tutto sommato non così originale.
In definitiva per me esistono due tipi di foto, quelle puramente
estetizzanti e quelle che devono documentare o comunicare qualche messaggio.
Lasciamo libero il fotografo di perseguire le due vie come meglio crede.


title: [FOTO] Pagliacci

text:
Px wrote:
> "|neo_tokio|" <
neotokioSPAMMA...@iafs.it
> ha scritto nel
> messaggio news:2uru6hF...@uni-berlin.de...
> L'ibrido può avere senso, i film sensazionalisti di oggi invece fanno
> cagare :)
Si ma l'ibrido non ha senso nel caso specifico in cui è nato il mio discorso
> No non è un discorso di vendite, lungi da me apprezzare chi si vende!
> :D C'è chi piglia l'organetto e chi lo simula, sono mezzi a servizio
> dell'artista e nient'altro.
non penso siano persone che apprezzino veramente quell'organetto, ma solo il
suo risultato
> Ma se a te interessa il processo non lo devi banalizzare e sminuire
> dicendo che conta solo il soggetto da documentare, ma piuttosto lo
> devi esaltare, come faccio io, analizzando e valutando tutte le
> scelte messe in atto dal momento della "scintilla" al momento della
> presentazione su carta o su video.
Perche banalizzare? Uno pone l'accento su una cosa, l'altro su un'altra a me
sembra piu banale ricercare una trasformazione vistosa con PS, per il resto
non mi sembra affatto banale e poi facciamo un esempio piu concreto, le tue
foppa non ricerca di un soggetto a tua detta "fuori" dagli schemi canonici
della Venezia? Eppure mi parevano parecchio idnetiche a milioni di foto gia
viste. Per esaltare il soggetto non serve PS, non  mai servito e non credo
servira ;-)
> Vero, l'idea era carina però tutto sommato non così originale.
Scusa ma le foppa e venezia obscura cosa avevano di originale perche me lo
sono perso ;-)
> In definitiva per me esistono due tipi di foto, quelle puramente
> estetizzanti e quelle che devono documentare o comunicare qualche
> messaggio. Lasciamo libero il fotografo di perseguire le due vie come
> meglio crede.
La foto è sempre una sola ma se neghi il dialogo e la discussione su uno
scatto allora mi limitero a due sole considerazioni: bella/fa cagare
n!



title: [FOTO] Pagliacci

author: alfa

text:
On Wed, 3 Nov 2004 09:04:33 +0100, "Bill78"
<
geniusa...@hotmail.com
> wrote:
>Cosa intendi con lievemente statica? Come l'avresti composta per
>conferirglio maggior dinamismo?
un pò più dal basso, i due laterali un pò più laterali e magari con le
mani alzate o in atteggiamento aggressivo....anche se così,
rivedendola...bah mi da proprio quella giusta idea di triste festa
inesistente qual'è l'halloween
alfa


title: [FOTO] Pagliacci

text:
"alfa" <
alfaSPA...@alphaphoto.net
> ha scritto nel messaggio
news:t1mho09igf5turmta...@4ax.com...
>
> un pň piů dal basso, i due laterali un pň piů laterali e magari con le
> mani alzate o in atteggiamento aggressivo....anche se cosě,
> rivedendola...bah mi da proprio quella giusta idea di triste festa
> inesistente qual'č l'halloween
lol, chiarissimo.
Peccato che non fossero tre persone ma tre "manichini" messi in piazza a
Bologna.
C'era un fotografo che a fronte di un lauto pagamento faceva mettere in posa
dei bambini per fotografarli.
Figurati che dopo aver visto che un paio di persone si sono prese un sacco
di parole perchč hanno fotografato la scena (rubando il lavoro al povero
fotografo!), ho deciso di usare il fido 70-300 per scattare da una posizione
sufficientemente distante ed evitare cosě discussioni!
ciao e grazie
>
> alfa
Nicola.
--
Faccio sempre ciň che non so fare, per imparare come va fatto
(Vincent Van Gogh)
www.fotonik.net


title: [FOTO] Pagliacci

text:
"|neo_tokio|" <
neotokioSPAMMA...@iafs.it
> ha scritto nel
messaggio news:2us104F...@uni-berlin.de...
> Perche banalizzare? Uno pone l'accento su una cosa, l'altro su un'altra a
me
> sembra piu banale ricercare una trasformazione vistosa con PS, per il
resto
> non mi sembra affatto banale e poi facciamo un esempio piu concreto, le
tue
> foppa non ricerca di un soggetto a tua detta "fuori" dagli schemi canonici
> della Venezia? Eppure mi parevano parecchio idnetiche a milioni di foto
gia
> viste. Per esaltare il soggetto non serve PS, non  mai servito e non credo
> servira ;-)
si parlava dei processi fotografici in generale e sei finito sulle mie
foto... dai non devi cercare per forza la ragione e l'ultima parola :)
> > Vero, l'idea era carina però tutto sommato non così originale.
>
> Scusa ma le foppa e venezia obscura cosa avevano di originale perche me lo
> sono perso ;-)
aridaje, ma che c'entra? hai cuttato tutte le parti "argomentative" in cui
spiegavo la mia posizione e l'hai buttata sulle nostre foto che non
c'entravano una sega.
> La foto è sempre una sola ma se neghi il dialogo e la discussione su uno
> scatto allora mi limitero a due sole considerazioni: bella/fa cagare
lungi da me, sto all'esatto opposto, sono per la discussione, sempre.
considero terminata la discussione con la mia risposta precedente, d'ora in
avanti è cazzeggio.


title: professori

author: Porex

text:
..cosa ne pensate del sigma 105 f 2.8???
Dovrei usarlo principalmente per ritratti...in alternativa cosa mi
consigliate...
grazie e ciao


title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

author: morgan capasso

text:
http://www.dreamingblue.net/ritratto_di_andrea_3.htm
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 0644243999
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography


title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

author: lumaca

text:
morgan capasso <
mor...@dreamingblue.net
> wrote:
>
http://www.dreamingblue.net/ritratto_di_andrea_3.htm
Ma chi ti cura il sito........è TERIBBILE una fatica per
navigarlo............Comunque per quello che riguarda la foto secondo me
, la modella è notevole e la foto gradevole.


title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

text:
> Ma chi ti cura il sito........č TERIBBILE una fatica per
> navigarlo............
purtroppo il sito me lo curo da solo e sto cercando di alleggerirlo il piů
possibile per renderlo piů facilmente navigabile



title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

author: pic

text: con cosa hai illuminato?


title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

author: Apache

text:
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:442a9f3f$0$36933$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
http://www.dreamingblue.net/ritratto_di_andrea_3.htm
>
> Morgan
La modella č in catalessi, la posa č insignificante, il seno guarda le
scarpe, ombre da tutte le parti, spalla mozzata, reggiseno che fa la "buca"
sulla spalla, messa a fuoco sul reggiseno (tra l'altro la parte piů
lontana ) senza contare il bordo nero che fa molto necrologio. Per il resto
direi bene.
Apache


title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

text:
> con cosa hai illuminato?
>
>
Con una lampada d'appartamento più l'aggiunta di una botta di Fill Flash
usato in TTL



title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

author: IЯпКг m@L

text:
Uč, morgan!
scrivesti  on Wed, 29 Mar 2006 17:52:32 +0200:
>> Ma chi ti cura il sito........č TERIBBILE una fatica per
>> navigarlo............
> purtroppo il sito me lo curo da solo e sto cercando di alleggerirlo il piů
> possibile per renderlo piů facilmente navigabile
> Morgan
che sono due cose totalmente differenti.
Una cosa č renderlo leggero, un'altra č renderlo navigabile...
--
Magnt Quisht!


title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

author: nizoo

text:
la botta finale, diciamo
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:442aafed$0$36923$4faf...@reader3.news.tin.it...



title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

text:
"morgan capasso" <
mor...@dreamingblue.net
> ha scritto nel messaggio
news:442a9f3f$0$36933$4faf...@reader3.news.tin.it...

Ottimo BN bellissima modella Compl.
Gianni.ma
www.giannimattera.it


title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

author: Gelatina

text:
temi la concorrenza?
;-)
--
Gelatina
at:



title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

author: taxidriver

text:
Apache ha scritto:
> Apache
ciao apache!
come va? a che stai lavorando di bello? ancora alto mare?
un saluto
taxidriver
scusate se ho approfittato del 3d di capasso.


title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

text:
sei perdonato



title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

text:
Gelatina ha scritto:
> sei perdonato
grazie, gel, grazie :-)
taxidriver


title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

author: Nuke Duke

text:
"morgan capasso"
>
http://www.dreamingblue.net/ritratto_di_andrea_3.htm
Non ci siamo:
passo indietro.
:O)
   Nuke.


title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

text:
"taxidriver" <
gpiers...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1143662963.6...@e56g2000cwe.googlegroups.com...
> ciao apache!
> come va? a che stai lavorando di bello? ancora alto mare?
> un saluto
>
> taxidriver
Ciao
sto lavorando a  un reportage sul pellegrinaggio dei treni bianchi a Loreto
in collaborazione con il comune e la Santa Casa.
Sarà un lavoro lungo e diluito nel tempo ( almeno un anno).
Ciao
 Apache


title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:w9AWf.55444$PR2.9...@twister2.libero.it...
> temi la concorrenza?
> ;-)
>
> --
> Gelatina
Tantissimo, specialmente quella di Capasso.
Apache


title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

text:
Apache ha scritto:
> Ciao
> sto lavorando a  un reportage sul pellegrinaggio dei treni bianchi a Loreto
> in collaborazione con il comune e la Santa Casa.
> Sarà un lavoro lungo e diluito nel tempo ( almeno un anno).
mi sembra una cosa interessante.
darai qualche anticipazione sul web?
saluti
taxidriver


title: (Segnalazione)Nuovo ritratto

text:
Sicuramente sì.
 Apache
"taxidriver" <
gpiers...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1143802062.8...@i40g2000cwc.googlegroups.com...



title: [Ebay] Paraluce a soffietto "COMPENDIUM" per qualsiasi tipo di fotocamera

author: Trex

text:
Paraluce a soffietto "COMPENDIUM" per qualsiasi tipo di fotocamera
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3875173912


title: cuginette

text:
come dice eoloperfido:
"è solo un test per vedere le luci..."
flash+ambiente
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org


title: cuginette

text:
http://www.gelatina.altervista.org/FOTO/PORTRAITS/cugine_02.htm
mi son dimenticato il link...
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org


title: cuginette

author: Vetro

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:fyxwe.28172$yM4.4...@twister2.libero.it...

qui c'è solo l'attimo che conta, tutto il resto passa in secondo piano.
La foto ricordo, il ritratto fatto bene, da tenere in casa, appeso, da
guardare è fondamentale nella fotografia, e nella vita di ognuno.
Ti propongo questo, in altro contesto, ma che ricalca il senso
http://vetro.altervista.org/pagine/people13.html
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: cuginette

text:
proprio bella, tranquilla.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:_Dxwe.14838$h5.7...@news3.tin.it...



title: cuginette

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:eFxwe.27278$D7.7...@twister1.libero.it...
> proprio bella, tranquilla.
>
> --
> Gelatina
> at:
grazie
V



title: cuginette

author: CarloB

text:
>
http://www.gelatina.altervista.org/FOTO/PORTRAITS/cugine_02.htm
> mi son dimenticato il link...
che MERAVIGLIA vedere FINALMENTE tanti grigi al posto giusto...
--
All The Best
CarloB


title: cuginette

author: pietrenude

text:
> qui c'è solo l'attimo che conta, tutto il resto passa in secondo piano.
> La foto ricordo, il ritratto fatto bene, da tenere in casa, appeso, da
> guardare è fondamentale nella fotografia, e nella vita di ognuno.
> Ti propongo questo, in altro contesto, ma che ricalca il senso
>
http://vetro.altervista.org/pagine/people13.html
che bella...
il vero ritratto, contestualizzato nell'ambiente di sempre.....
"una fotografia di un momento di vita"
M
pietrenude
www.pietrenude.it
----------------------------------------------------------
Anche se non posseggo altre virtù, ho almeno una virtù:
la novità perenne della sensazione libera.
F. Pessoa
_____________________________________________


title: cuginette

text:
cosa significa? che il mio scanner fa pietà o alludi a ben peggio?
;-))
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"CarloB" <
carl...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:SoAwe.28510$yM4.4...@twister2.libero.it...



title: cuginette

text:
pensa che è una foto di test, per vedere io certi effetti con luce mista...
però poi ho scattato sei lastre, alcune ovviemente non son venute bene, i
test servono a questo.
peccato perchè alcune avevano altre espressioni valide...
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"pietrenude" <##blubiancorosso##@
hotmail.com##
> ha scritto nel messaggio
news:VRMwe.92734$75.43...@news4.tin.it...



title: cuginette

text:
"> cosa significa? che il mio scanner fa pietà o alludi a ben peggio?
> ;-))
veramente voleva essere un super complimento.
mi piaccino tantissimo i tuoi grigi, considero le tue foto veri bianco&nero,
non ne posso più di bianchi accecanti e drammatici neri...



title: cuginette

text:
mi scappello di fronte a tanto grigio apprezzato...
:-)
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"CarloB" <
carl...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:y2Qwe.28872$D7.7...@twister1.libero.it...



title: cuginette

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:ycRwe.29007$D7.7...@twister1.libero.it...
> mi scappello di fronte a tanto grigio apprezzato...
> :-)
spero vivamente che lo scappellamento si riferisca al solo "copricapo"....
mi sentirei imbarazzato a suscitare istinti tanto emotivi.
:-)))))))))



title: cuginette

text:
certo.



title: [PR] fuori

author: zzzar

text:
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=4478
grazie per le vostre impressioni
zzzar


title: Salò saturday fescion by Mandrake

text:
Ecco le foto di Mandrake dell'evento più glem dell'anno
Il salò saturdei glem-fescion ivent
http://www.iafs.it/temp/01.htm


title: Salò saturday fescion by Mandrake

text:
> Il salò saturdei glem-fescion ivent
>
>
http://www.iafs.it/temp/01.htm
very good, goood, gooooooooddd fescion
grazie
carlob


title: Salò saturday fescion by Mandrake

author: Adriano P.

text:

semplicemente bellissime! :-D
--
"ti droghi di tettaculismo" ©massivan
http://www.adrianopelandi.com


title: Salò saturday fescion by Mandrake

author: Ciro Scognamiglio

text:
Anacleto Mitraglia ha scritto:
> "Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
>
news:3ppk0uF...@individual.net
:
>
>
>>>
http://www.iafs.it/temp/01.htm
>>
>>semplicemente bellissime! :-D
>
>
> Tecnicamente ineccepibili.
>
> A.
>
senza offesa, cip sembra la fotocopia del Piotta! ^_____^


title: Salò saturday fescion by Mandrake

text:
Ciro Scognamiglio wrote:
> senza offesa, cip sembra la fotocopia del Piotta! ^_____^
ma ROTFL!



title: Salò saturday fescion by Mandrake

author: Jeremy The Wicked

text:
|neo_tokio| wrote:
>
http://www.iafs.it/temp/03.htm
Ma c'era anche il Che?!?!?!?!
J.


title: Salò saturday fescion by Mandrake

author: isaia

text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:1h3h2wv.w4psml4m8xdeN%emic...@malditesta.it...
> Ecco le foto di Mandrake dell'evento più glem dell'anno
> Il salò saturdei glem-fescion ivent
>
>
http://www.iafs.it/temp/01.htm
mioddio


title: Salò saturday fescion by Mandrake

author: Mandrake

text:

grazie Neo!
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Salò saturday fescion by Mandrake

text:

cacchio vuoi?



title: Salò saturday fescion by Mandrake

text:
ci hai un lens che flera, stai all'occhio!
;-)
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"Mandrake" <
franc...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:4337ddd4$0$8491$5fc...@news.tiscali.it...



title: Salò saturday fescion by Mandrake

text:
Gelatina wrote:
> ci hai un lens che flera, stai all'occhio!
> ;-)
non me ne ero accorto!
;-)
--
ciao
Mandrake
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°


title: Salò saturday fescion by Mandrake

author: Max Battaglia

text:
>
http://www.iafs.it/temp/01.htm
ammazza la panza di Vetro !
Max


title: Salò saturday fescion by Mandrake

author: Px

text:

mannň, la usa come backup
--
I count three, four and we start to slow
because a song has got to stop somewhere


title: Salò saturday fescion by Mandrake

author: Conte Paccio

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3pv5qfF...@individual.net...
> Max Battaglia wrote:
> >>
http://www.iafs.it/temp/01.htm
> >
> > ammazza la panza di Vetro !
> >
> > Max
>
> mannò, la usa come backup
E non sostituisce i vecchi file backuppati ;-)


title: Salò saturday fescion by Mandrake

text:
Conte Paccio wrote:
>> mannò, la usa come backup
>
> E non sostituisce i vecchi file backuppati ;-)
cosa dici, gli consigliamo una formattata?
:-P



title: Salò saturday fescion by Mandrake

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3pv72qF...@individual.net...
> Conte Paccio wrote:
>
> >> mannò, la usa come backup
> >
> > E non sostituisce i vecchi file backuppati ;-)
>
> cosa dici, gli consigliamo una formattata?
> :-P
Lui capisce frittata e peggiora la situazione :-))))


title: [Photorate]: Ritratto 3

author: JJSapido

text:
L'ultima prova di ritratto della serie.. che ne dite?
http://photorate.servepics.com//details.php?image_id=4144&mode=search
--
Cordialmente
JJSapido
-------------------------------------------------------------
Unofficial I.A.F.D. FAQ:
http://www.jjsapido.com/iafd
-
My Portfolio on Photorate:
http://photorate.servepics.com/search.php?search_user=JJSapido
My Portfolios on Photosig:
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=78441


title: [FOTO] Colle val d'Elsa e San Gimignano

author: O-Zone

text:
http://myphotos.zerozone.it/photo/b1hbx3u8bz3/
http://myphotos.zerozone.it/photo/4nuzt724jr1/
http://myphotos.zerozone.it/photo/ptc8p8st4hc/
stroncatemi :-)
Oz
--
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home
http://www.zerozone.it
Blog
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele
http://www.lunamieleros.info
Photos
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone


title: [FOTO] Colle val d'Elsa e San Gimignano

author: Lucho

text:
>
http://myphotos.zerozone.it/photo/b1hbx3u8bz3/
>
>
http://myphotos.zerozone.it/photo/4nuzt724jr1/
>
>
http://myphotos.zerozone.it/photo/ptc8p8st4hc/
> stroncatemi :-)
Va bene... dunque, manca il soggetto da tutte e tre. In quella del muretto è
tutto fuori fuoco, oltre ad essere orrendamente simmetrica eppure senza un
centro di attenzione in nessuna delle due metà. Quella delle due torri è
piena e gonfia come un uovo, senza alcuno sfondo significativo, ha i colori
smorti e nella parte bassa è sporcata da elementi totalmente fuori contesto
(un pezzo di rete, antenne, etc...) era meglio mettere le torri in un
insieme più armonioso e che in qualche modo narrasse qualcosa circa il dove
e il quando, o anche solo fosse più gradevole a vedersi. Quella del vicolo è
la meno peggio, ma anche in questo caso manca un vero soggetto, un qualcosa
che ti faccia ricordare la foto quando non l'hai più davanti agli occhi,
insomma cosa fotografavi? la penombra? il corrimano? il tombino? sì
d'accordo ma nessuno di questi elementi è il vero centro d'attenzione del
fotogramma. In due parole, ti manca la capacità di comporre l'inquadratura.
Se capisci un po' l'inglese prova a leggerti questo e a trarre qualche
conclusione:
http://www.azuswebworks.com/photography/ph_comp.html
> Luna di miele
http://www.lunamieleros.info
La tu' moglie è una bella topa, merita un fotografo migliore...:-))
Saluti
Lucho


title: [FOTO] Colle val d'Elsa e San Gimignano

text:
Il Tue, 09 Jan 2007 23:14:24 +0100, Lucho ha scritto:
>> Luna di miele
http://www.lunamieleros.info
>
> La tu' moglie č una bella topa, merita un fotografo migliore...:-))
:-/ o che sei di livorno ? E poi giů le mani dalla mě moglie !
Oz
--
O-Zone ! No (C) since 1996
Riding on VFR VTec 2002 "Vuffy"
Home
http://www.zerozone.it
Blog
http://blog.zerozone.it/user/o-zone
Luna di miele
http://www.lunamieleros.info
Photos
http://myphotos.zerozone.it/user/o-zone


title: [FOTO] Colle val d'Elsa e San Gimignano

text:
>> La tu' moglie č una bella topa, merita un fotografo migliore...:-))
>
> :-/ o che sei di livorno ? E poi giů le mani dalla mě moglie !
No no, tranquillo vai ...'lla son di Firenze 'un c'č periolo pe' 'lla tu'
moglie...:-)))
Lucho


title: [foto] le cose - mappamondo

text:
http://vetro.altervista.org/pagine/lecose03.htm
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: [foto] le cose - mappamondo

author: Neo

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:vhrPd.880249$35.33...@news4.tin.it...
>
http://vetro.altervista.org/pagine/lecose03.htm
Molto bella, ottimo lavoro
 --
"Sono una persona semplice, sanguigna, mi accendo facilmente, li
manderei a fare gli ostaggi in irak, e pagerei per la loro
decapitazione reclameri i corpi per bruciarli in piazza duomo a milano e
poi esporrei per tre giorni le ceneri in piazza loreto e poi un bel volo
in una foiba qualsiasi. quindi tornerei a far foto!
che bello!"
Vetro su it.arti.fotografia.segnalazioni


title: [foto] le cose - mappamondo

author: francesco v.

text:
> Molto bella, ottimo lavoro
Concordo.
Bravo


title: [foto] le cose - mappamondo

author: milena

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:vhrPd.880249$35.33...@news4.tin.it...
>
http://vetro.altervista.org/pagine/lecose03.htm
1° sotto è troppo scura, 2 ° il cavo appena sopra il mappamondo fà una piega
che non mi piace e poi che significato à?


title: [foto] le cose - mappamondo

text:
"milena" <
mil...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:PtsPd.533117$b5.24...@news3.tin.it...
> che significato à?
ecco, con questa ti sei giocato anche gli ultimi 3 imbecilli che ci
credevano.


title: [foto] le cose - mappamondo

author: Eros

text:
Bella..
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:vhrPd.880249$35.33...@news4.tin.it...



title: [foto] le cose - mappamondo

author: AnBalc

text:
Vetro ha scritto:
>
http://vetro.altervista.org/pagine/lecose03.htm
Bedda' la foto... e anche il B/N
--
Andrea
http://anbalc.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Paccio dai un'occhiata

text:
http://www.artedesigngroup.net/old/bit.htm
l'immagine è un crop al 1000% in scala di grigi resa a 8bit, se passi sopra
col mouse vedi lo stesso crop però reso in grigi dopo trasformazione a
16bit.... differenza pressochè invisibile e non saprei a favore di chi, al
100% non si nota nulla.... mandami i tuoi crop ;)


title: Paccio dai un'occhiata

author: ess

text:
"[]px:fun" <
ia...@pikselfun.com
> ha scritto nel messaggio
news:QluTa.4436$Df5.1...@news1.tin.it...

molto interessante. davvero. sono 20 minuti che faccio su e giu
dall'immagine col mouse. una vetta del non-sense mai raggiunta prima.
luca.


title: Paccio dai un'occhiata

text:
> molto interessante. davvero. sono 20 minuti che faccio su e giu
> dall'immagine col mouse. una vetta del non-sense mai raggiunta prima.
> luca.
a rigą!!! scusate ma era un post diretto a Paccio Campione che solo lui (+
o -) poteva capire... lo so che non č buona norma dei ng ma qui si usa
spesso mi sembra e poi, quando avrete capito di cosa stiamo parlando
potrebbe risultare utile anche a voi...


title: Paccio dai un'occhiata

author: Alberto 'Paccio' Campione

text:
"[]px:fun" <
ia...@pikselfun.com
> ha scritto nel messaggio
news:QluTa.4436$Df5.1...@news1.tin.it...

Visto, li preparo li metto on-line!


title: Paccio dai un'occhiata

author: [non identificato]

text:
"[]px:fun" <
ia...@pikselfun.com
> ha scritto nel messaggio
> a rigà!!! scusate ma era un post diretto a Paccio Campione che solo lui (+
> o -) poteva capire... lo so che non è buona norma dei ng ma qui si usa
> spesso mi sembra e poi, quando avrete capito di cosa stiamo parlando
> potrebbe risultare utile anche a voi...
per capire, ho capito...
ma rimane cmq il fascino di passare ore a passare col mouse sull'immagine
che, a mio avviso, non cambia...
(il che avvalorerebbe - è giusto Paolo? - la tua ipotesi)
bel sito, compliments
saluti
D.


title: Paccio dai un'occhiata

text:
> ma rimane cmq il fascino di passare ore a passare col mouse sull'immagine
> che, a mio avviso, non cambia...
> (il che avvalorerebbe - è giusto Paolo? - la tua ipotesi)
>
io potevo scegliere tra passare il mouse sull'immagine sperando che
cambiasse qualcosa o finire di leggere le mail di Enlarge Your penis. E'
stata una dura rinuncia, ma l'immagine cambia/noncambia aveva davvero troppo
fascino..
luca.


title: Paccio dai un'occhiata

text:
"ess" <
ess.enti...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> io potevo scegliere tra passare il mouse sull'immagine sperando che
> cambiasse qualcosa o finire di leggere le mail di Enlarge Your penis. E'
> stata una dura rinuncia, ma l'immagine cambia/noncambia aveva davvero
troppo
> fascino..
> luca.
anche perchè quelle creme non funzionano, fidati...  :-PP


title: Paccio dai un'occhiata

author: ZigZag

text:
> per capire, ho capito...
> ma rimane cmq il fascino di passare ore a passare col mouse
> sull'immagine che, a mio avviso, non cambia...
per fortuna non sono il solo a non vedere alcun cambiamento.
Stavo già prendendo in mano il telefono per prenotare una visita oculistica
** Articolo inviato tramite i servizi gratuiti di
www.x-privat.org
 **


title: Paccio dai un'occhiata

text:
> per capire, ho capito...
> ma rimane cmq il fascino di passare ore a passare col mouse sull'immagine
> che, a mio avviso, non cambia...
vi manca una puntata precedente, avevo chiesto a 'Paccio' perchè in una sua
azione per PS avesse convertito le immagini a 16bit per applicare certi
effetti e lui mi ha risposto che si conservavano meglio le tonalità delle
immagini, io ho fatto delle prove perchè ero scettico e non ho notato
cambiamenti significativi così ho messo on-line una prova per lui. tutto
qua! :)


title: Paccio dai un'occhiata

text:
> per fortuna non sono il solo a non vedere alcun cambiamento.
cmq, a parte le spiegazioni e le battute, qualcosa cambia in effetti...
guarda bene :)


title: Paccio dai un'occhiata

text:
"[]px:fun" <
ia...@pikselfun.com
> ha scritto nel messaggio
news:3xvTa.4788$Df5.1...@news1.tin.it...
> vi manca una puntata precedente, avevo chiesto a 'Paccio' perchè in una
sua
> azione per PS avesse convertito le immagini a 16bit per applicare certi
> effetti e lui mi ha risposto che si conservavano meglio le tonalità delle
> immagini, io ho fatto delle prove perchè ero scettico e non ho notato
> cambiamenti significativi così ho messo on-line una prova per lui. tutto
> qua! :)
Allora, massa di increduli S.Tommasi spiritosoni beccatevi questa:
http://www.gruben.com/Servizio/8bit_vs_16bit.htm
Le ho ingrandite al 200% così si vede meglio ma anche al 100% è evidente!
Vi salustro.


title: Paccio dai un'occhiata

text:
> Allora, massa di increduli S.Tommasi spiritosoni beccatevi questa:
>
>
http://www.gruben.com/Servizio/8bit_vs_16bit.htm
>
>
> Le ho ingrandite al 200% così si vede meglio ma anche al 100% è evidente!
>
> Vi salustro.
>
cioè il grigio si muove a chiazze. ma dico io, alla fine cosa cambia?
davvero c'è differenza? io se vedo una foto fatta in 35 mm e una in medio
formato sono il primo ad ammettere le evidenti differenze di toni, passaggi
infinitamente più morbidi, maggiore tridimensionalità. ma qui non vedo
niente di ciò...forse dovrei vedere una foto intera...così mi sembrano
tecnoseghe :))
sarà che se io prendo una foto che mi piace e la fotocopio rimane una foto
che mi piace.
luca.


title: Paccio dai un'occhiata

text:
> Allora, massa di increduli S.Tommasi spiritosoni beccatevi questa:
>
>
http://www.gruben.com/Servizio/8bit_vs_16bit.htm
uhmmm... sembra il dithering delle gif che aumenta l'effetto... rassegnati
sei il re dei pignoli come quando cerchi di eliminare il rumore della g3 al
100% di zoom :)))
cmq, seriamente eloquendo, dipende anche dal tipo di foto e dal file di
origine, ad esempio quando si fanno scansioni a livello pro si tirano su a
48bit (16 per canale) cosě hai un file d'origine ricchissimo di dettaglio ma
se converti un'immagine che in partenza č a 24 bit - come la misera jpg
della tua G3 - non penso che ottieni granchč....


title: Paccio dai un'occhiata

text:
> cosě mi sembrano
> tecnoseghe :))
č quello che sono in effetti.... ognuno ha i suoi gusti e hobby, io sono un
tecnosegaiolo con la differenza che rispondo alle domande, non le pongo ;)


title: Paccio dai un'occhiata

text:
> è quello che sono in effetti.... ognuno ha i suoi gusti e hobby, io sono
un
> tecnosegaiolo con la differenza che rispondo alle domande, non le pongo ;)
 forse mi sono espresso male. anche a me interessa sapere se c'è un metodo
per perdere meno info possibile in un file ( soprattutto per la stampa, il
web fa testo a parte: una buona immagine può essere ammazzata da
un'impostazione errata del monitor, quindi inutile farsi tante menate). però
non cerchiamo cose che non esistono :)
luca.


title: Paccio dai un'occhiata

text:
"[]px:fun" <
ia...@pikselfun.com
> ha scritto nel messaggio
news:gQvTa.4885$Df5.1...@news1.tin.it...
> uhmmm... sembra il dithering delle gif che aumenta l'effetto...
Ma quale dithering che non c'č!!
Sono gif a 256 toni di grigio sgrunt!
Non scherziamo...
> rassegnati sei il re dei pignoli come quando cerchi di eliminare il rumore
della g3 al
> 100% di zoom :)))
> cmq, seriamente eloquendo, dipende anche dal tipo di foto e dal file di
> origine, ad esempio quando si fanno scansioni a livello pro si tirano su a
> 48bit (16 per canale) cosě hai un file d'origine ricchissimo di dettaglio
ma
> se converti un'immagine che in partenza č a 24 bit - come la misera jpg
> della tua G3 - non penso che ottieni granchč....
Vabbuň allora posto due foto intere su Pbase una elaborata a 8 bit ed una a
16 e ridimensionate a risoluzione per il video.
Vedrai! <evil grin>


title: Paccio dai un'occhiata

text:
> Vabbuò allora posto due foto intere su Pbase una elaborata a 8 bit ed una
a
> 16 e ridimensionate a risoluzione per il video.
> Vedrai! <evil grin>
<spassous grin>attendo con ansia :))</spassous grin>


title: Paccio dai un'occhiata

text:
>però
> non cerchiamo cose che non esistono :)
certo, in effetti è quello che sto cercando di dimostrare anch'io... solo
che lo faccio con proprietà di strumenti tecnici e non "a sensazione visiva"
come te ;)))
Ti cito: "chi compra la prima volta non saprebbe apprezzare nemmeno la
differenza tra una 2 mp della trust e una diapo fatta con lenti zeiss"
quindi chi compra la prima volta potrebbe dirti, a sensazione visiva: "non
cerchiamo cose che non esistono :)"
;-)


title: Paccio dai un'occhiata

text:
> quindi chi compra la prima volta potrebbe dirti, a sensazione visiva: "non
> cerchiamo cose che non esistono :)"
io non compro per la prima volta :)


title: [photosig] la mia ragazza

author: youoeo

text:
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1090822
datemi qualche consiglio per fare meglio la prossima volta


title: [photosig] la mia ragazza

author: PX

text:
"youoeo" <
yo...@hotmial.com
> ha scritto nel messaggio
news:3emosvs0satisb4tg...@4ax.com...
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1090822
>
> datemi qualche consiglio per fare meglio la prossima volta
non mi piace commentare le foto tecniche perň questa foto mi sembra perfetta
nel suo genere, ovvero
foto-della-ragazza-da-mettere-nella-cornice-d'argento. L'errore piů comune,
correggetemi se sbaglio, sono le ombre del volto che in questo caso sono
molto leggere quindi niente da dire.... tranne forse il tono simil-seppia
evitabile.


title: [photosig] la mia ragazza

text:
"youoeo" <
yo...@hotmial.com
> ha scritto nel messaggio
news:3emosvs0satisb4tg...@4ax.com...
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1090822
>
> datemi qualche consiglio per fare meglio la prossima volta
Ottimo il taglio ma la mano o la fai vedere tutta o non la metti. Cura di
più la messa a fuoco sugli occhi, è la parte più importante, qua la massima
messa a fuoco è sui capelli.
Complimenti....per la ragazza
;-)


title: [photosig] la mia ragazza

author: Suino

text:
ma si, adesso siamo tutti filosofi, e non mi piace la mano intera, e non mi
piace la seppia (e magna il nasello allora), e l' anello va o intero o al
naso. ma lo sapete dare un consiglio serio?!?!?!??!? NUDA e vedrai che i
consensi per la tua foto saliranno alle stelle! :D
ciao
p.s. non linciatemi vi prego... :D
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [photosig] la mia ragazza

text:
"Suino" <dhu...@ff.ff> ha scritto nel messaggio
news:62Z110Z144Z1Y1...@usenet.libero.it...
> ma si, adesso siamo tutti filosofi, e non mi piace la mano intera, e non
mi
> piace la seppia (e magna il nasello allora), e l' anello va o intero o al
> naso. ma lo sapete dare un consiglio serio?!?!?!??!? NUDA e vedrai che i
> consensi per la tua foto saliranno alle stelle! :D
Beh, visto il tuo nick, almeno sei coerente ;-)
> ciao
> p.s. non linciatemi vi prego... :D
mmmmmmhh....


title: [photosig] la mia ragazza

text:
> Beh, visto il tuo nick, almeno sei coerente ;-)
Non è che è un tuo fake :))


title: [photosig] la mia ragazza

text:
"PX" <
xx...@xxxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:kPZyb.37088$AX1.1...@news1.tin.it...
> > Beh, visto il tuo nick, almeno sei coerente ;-)
>
>
> Non è che è un tuo fake :))
E perchè mai dovrei nascondermi dietro un fake ? ;-)


title: [photosig] la mia ragazza

text:
no no, non sono il fake di nessuno.... e' proprio il mio nick :D
ciao
Il 02 Dic 2003, 11:28, "PX" <
xx...@xxxx.it
> ha scritto:
> > Beh, visto il tuo nick, almeno sei coerente ;-)
>
>
> Non è che è un tuo fake :))
>
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [photosig] la mia ragazza

author: The Pusher

text:


Perche' conosciamo il pollo ;-)


title: [photosig] la mia ragazza

text:
"Suino" <dhu...@ff.ff> ha scritto nel messaggio
news:62Z110Z144Z1Y1...@usenet.libero.it...
> ma si, adesso siamo tutti filosofi, e non mi piace la mano intera, e non
mi
> piace la seppia (e magna il nasello allora), e l' anello va o intero o al
> naso. ma lo sapete dare un consiglio serio?!?!?!??!? NUDA e vedrai che i
> consensi per la tua foto saliranno alle stelle! :D
> ciao
> p.s. non linciatemi vi prego... :D
>
Ritieniti già linciato................;-)


title: medioraduno II - una proposta

author: barbalbero

text:
vedo con piacere che non sono l'unico a non aver molta voglia di
studiare/lavorare stamattina...
colgo quindi l'occasione per rilanciare l'argomento facendo anche una
proposta precisa
*************************************************************
Medioraduno IAFS  II
    sabato 13 al porto di genova
    ad oltranza tutto il giorno
    valutata la possibilità di pernottamento (ostello o quanto altro
proposto)
    esposizione collettiva del materiale prodotto
*************************************************************
aspetto adesioni e proposte alternative
buon lavoro
:)
--
Barbalbero    a.k.a.   pietro
    LEVAMI per scrivermi in privato
---------------------------------------
Tell the truth, there's less to remember!
---------------------------------------


title: medioraduno II - una proposta

text:
> Barbalbero!
> hai mai provato, tu, ad andare da Milano a Genova nei primi weekend di
> settembre?!?!?!
>
si ci vado spesso
niente di trascendentale se eviti gli orari caldi
a parte che esiste il treno.....
b.


title: medioraduno II - una proposta

author: Roberto

text:
"barbalbero" <
barbalbe...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:myi5b.7008$hE5.2...@news1.tin.it...
>
> *************************************************************
> Medioraduno IAFS  II
>     sabato 13 al porto di genova
>     ad oltranza tutto il giorno
>     valutata la possibilità di pernottamento (ostello o quanto altro
> proposto)
>     esposizione collettiva del materiale prodotto
> *************************************************************
Io accetto il porto di Genova! :-P
Con girno turistico nei "carruggi" con foto annesse...
se volete Mik si offre di fare da cicerone... ;) vero mik?
Rob


title: medioraduno II - una proposta

author: Guardiano del Faro

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a barbalbero
(
barbalbe...@infinito.it
), che ingenuamente ha detto:
> vedo con piacere che non sono l'unico a non aver molta voglia di
> studiare/lavorare stamattina...
>
> colgo quindi l'occasione per rilanciare l'argomento facendo anche una
> proposta precisa
>
> *************************************************************
> Medioraduno IAFS  II
>     sabato 13 al porto di genova
Io il 14 ho un matrimonio a Genova e sono da quelle parti...


title: medioraduno II - una proposta

author: Morphine

text:
Guardiano del Faro ha scritto:
> Io il 14 ho un matrimonio a Genova e sono da quelle parti...
si, e io ho fatto per tre anni il militare a cuneo...


title: medioraduno II - una proposta

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Morphine
(andr...@NOSPAMlibero.it), che ingenuamente ha detto:
> Guardiano del Faro ha scritto:
>
>> Io il 14 ho un matrimonio a Genova e sono da quelle parti...
>
> si, e io ho fatto per tre anni il militare a cuneo...
Guarda che non scherzo...faccio una foto all'invito e te la spedisco?!?


title: medioraduno II - una proposta

text:
> >
> >> Io il 14 ho un matrimonio a Genova e sono da quelle parti...
> >
CUT
>
> Guarda che non scherzo...faccio una foto all'invito e te la spedisco?!?
>
>
se ne facessi tante copie così tutto il medioraduno in invita?
poi gli sposi non potranno certo lamentarsi di avere poche foto della
giornata..
per curiosità dove sarà il matrimonio?
b.


title: medioraduno II - una proposta

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a barbalbero
(
barbalbe...@infinito.it
), che ingenuamente ha detto:
>
> per curiosità dove sarà il matrimonio?
Chisa di Santa Maria Assuna Camogli...
si mangia bene qui?


title: medioraduno II - una proposta

text:
> > per curiosità dove sarà il matrimonio?
>
> Chisa di Santa Maria Assuna Camogli...
>
> si mangia bene qui?
>
>
qui = in questa zona?
a mio parere si mangia piuttosto bene
poi camogli è deliziosa!
prima di abbioccarti sul tavolo del pranzo, inventa una scusa ed esci armato
di macchina fotografica!
b.


title: medioraduno II - una proposta

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a barbalbero
(
barbalbe...@infinito.it
), che ingenuamente ha detto:
>>> per curiosità dove sarà il matrimonio?
>>
>> Chisa di Santa Maria Assuna Camogli...
>>
>> si mangia bene qui?
>>
>>
>
> qui = in questa zona?
Qui = questo ristorante con questo strano nome


title: medioraduno II - una proposta

text:
"barbalbero" <
barbalbe...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:p%i5b.7159$hE5.2...@news1.tin.it...
>
> poi camogli č deliziosa!
> prima di abbioccarti sul tavolo del pranzo, inventa una scusa ed esci
armato
> di macchina fotografica!
>
Confermo!
Camogli č stupenda colori fantastici, fai un rito vudů per prendere una
bella giornata di sole, oppure una mega mareggiata.
Porta dietro delle pellicole belle sature, merita tantissimo.
Rob


title: medioraduno II - una proposta

text:
> >
> > qui = in questa zona?
>
> Qui = questo ristorante con questo strano nome
>
>
lo ignoro
conosco solo il paese di camogli
scusa ma "Chisa" sembrava molto "ChiEsa" scritta di fretta...


title: medioraduno II - una proposta

text:
"4lph4" <
4l...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns93EB7BB27FA6D...@213.140.2.16...
>
> > Chisa di Santa Maria Assuna Camogli...
>
> Se e' quella giu' vicino al porticciolo e' stupenda.
> Il ristorante come si chiama ?
>
Il nome è quello li, scritto in alto.
Se il posto è quello che dici tu, si è veramnete bello il posto.
Però non so come si mangia, anche se vai su sicuro, tra pesce e vino
bianco...
Rob


title: medioraduno II - una proposta

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a barbalbero
(
barbalbe...@infinito.it
), che ingenuamente ha detto:
>>> qui = in questa zona?

AHH!!! Ecco perchè...


title: medioraduno II - una proposta

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a 4lph4 (
4l...@despammed.com
),
che ingenuamente ha detto:
> "Guardiano del Faro" <v.b...@CHESKIFOLECHITARREtiscali.it> wrote in
> news:NZi5b.7146$
hE5.2...@news1.tin.it
:
>
>> Chisa di Santa Maria Assuna Camogli...
>
> Se e' quella giu' vicino al porticciolo e' stupenda.
> Il ristorante come si chiama ?
non è questo il ristorante?


title: medioraduno II - una proposta

author: Conte Pacciani

text:
"barbalbero" <
barbalbe...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:05j5b.7184$hE5.2...@news1.tin.it...
> scusa ma "Chisa" sembrava molto "ChiEsa" scritta di fretta...
Ci sono cascato anch'io...


title: medioraduno II - una proposta

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a 4lph4 (
4l...@despammed.com
),
che ingenuamente ha detto:
> "Guardiano del Faro" <v.b...@CHESKIFOLECHITARREtiscali.it> wrote in
> news:49j5b.7225$
hE5.2...@news1.tin.it
:
>
>> non è questo il ristorante?
>
> ti confesso che non ci ho capito un cazzo.
Stai calmo...rilassati...siediti...rifletti...pensa a quanto sono testa di
cazzo io e deduci


title: medioraduno II - una proposta

text:
"4lph4" <
4l...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>
> > non è questo il ristorante?
>
> ti confesso che non ci ho capito un cazzo.
>
Ma come sei volgave cavo!
Rob


title: medioraduno II - una proposta

text:
> >
> > ti confesso che non ci ho capito un cazzo.
>
> Stai calmo...rilassati...siediti...rifletti...pensa a quanto sono testa di
> cazzo io e deduci
>
>
ROTFL
capita dai..


title: medioraduno II - una proposta

text:
"Roberto" <
robertoN...@libertyline.com
> ha scritto nel messaggio
news:Zaj5b.80401$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

E' un pvoletavio...


title: medioraduno II - una proposta

text:
"barbalbero" <
barbalbe...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:qcj5b.7250$hE5.2...@news1.tin.it...
>
> ROTFL
> capita dai..
>
Cmq ho fatto un controllo, non esiste un ristorante con questo nome?
Quella ChiEsa di Santa Maria AssunTa di Camogli, è la chiesa principale del
paese, un ex isolotto collegato alla terra ferma secoli addietro...
C'è qualcosa che non torna....
Rob


title: medioraduno II - una proposta

text:
"Conte Pacciani" <
albertocam...@tiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio news:bj4f5t$elu$1...@news.flashnet.it...
> >
> > Ma come sei volgave cavo!
> E' un pvoletavio...
>
Hai vagione cavo, solo un pvoletavio puņ usave quelle losche pavole...
pev divindella!
Rob


title: medioraduno II - una proposta

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Roberto
(
robertoN...@libertyline.com
), che ingenuamente ha detto:

Oddio...vuoi dire che non si mangia?
Cosa ci faremo in una chiesa?


title: medioraduno II - una proposta

text:
"4lph4" <
4l...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
>
> > Oddio...vuoi dire che non si mangia?
> > Cosa ci faremo in una chiesa?
>
> Andate avanti di ostie e riso ;))
>
....e vin santo! ;)
Rob


title: medioraduno II - una proposta

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a 4lph4 (
4l...@despammed.com
),
che ingenuamente ha detto:
> "Guardiano del Faro" <v.b...@CHESKIFOLECHITARREtiscali.it> wrote in
> news:Tjj5b.7309$
hE5.2...@news1.tin.it
:
>
>> Oddio...vuoi dire che non si mangia?
>> Cosa ci faremo in una chiesa?
>
> Andate avanti di ostie e riso ;))
Tutti quei km per mangiare ostie? Speriamo almeno di fare belle foto


title: medioraduno II - una proposta

text:
"Guardiano del Faro" <v.b...@CHESKIFOLECHITARREtiscali.it> ha scritto nel
messaggio news:Tjj5b.7309$hE5.2...@news1.tin.it...
> Oddio...vuoi dire che non si mangia?
> Cosa ci faremo in una chiesa?
L'altro giorno parlavo con la mai ragazza a proposito dell'invito ad un
matrimonio di cui siamo stati oggetto, sul biglietto c'è l'appuntamento alla
chiesa X e poi c'è scritto:
Tizio e Caia saranno lieti di salutare parenti e amici presso il ristorante
Y.
Al che ho immaginato la scena seguente al ristorante, il gruppo
faticosametne arriva, parcheggia, tutti si riuniscono e la coppia nel
giardino che dice a voce alta 'Ciao a tutti, grazie di essere ventui' e se
ne vanno...
E niente pranzo ovviamente! ;-)))


title: medioraduno II - una proposta

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a 4lph4 (
4l...@despammed.com
),
che ingenuamente ha detto:
> "Guardiano del Faro" <v.b...@CHESKIFOLECHITARREtiscali.it> wrote in
> news:Qaj5b.7240$
hE5.2...@news1.tin.it
:
>
>> Stai calmo...rilassati...siediti...rifletti...pensa a quanto sono
>> testa di cazzo io e deduci
>
> Dai scherzo anch'io, se ci dici pero' il nome del ristorante magari ti
> possiamo dire che cosa ti aspetta...e soprattutto se la zona e'
> fotografica o meno... !!
Terrazza sul mare della Proloco di Quinto, piazza de simoni, genova
Non mi piace questo nome


title: medioraduno II - una proposta

author: andrea v

text:
"Guardiano del Faro" <v.b...@CHESKIFOLECHITARREtiscali.it> ha scritto nel
messaggio news:HQi5b.7082$hE5.2...@news1.tin.it...

sei un prete?


title: medioraduno II - una proposta

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Conte Pacciani
(
albertocam...@tiscalinet.it
), che ingenuamente ha detto:
> "Guardiano del Faro" <v.b...@CHESKIFOLECHITARREtiscali.it> ha
> scritto nel messaggio news:Tjj5b.7309$hE5.2...@news1.tin.it...
>> Oddio...vuoi dire che non si mangia?
>> Cosa ci faremo in una chiesa?
> L'altro giorno parlavo con la mai ragazza a proposito dell'invito ad
> un matrimonio di cui siamo stati oggetto, sul biglietto c'č
> l'appuntamento alla chiesa X e poi c'č scritto:
> Tizio e Caia saranno lieti di salutare parenti e amici presso il
> ristorante Y.
> Al che ho immaginato la scena seguente al ristorante, il gruppo
> faticosametne arriva, parcheggia, tutti si riuniscono e la coppia nel
> giardino che dice a voce alta 'Ciao a tutti, grazie di essere ventui'
> e se ne vanno...
> E niente pranzo ovviamente! ;-)))
LOL!!!


title: medioraduno II - una proposta

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a andrea v
(
hrab...@CUTtHIS.virgilio.it
), che ingenuamente ha detto:

Sono il chirichetto...


title: medioraduno II - una proposta

text:
"4lph4" <
4l...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> > Terrazza sul mare della Proloco di Quinto, piazza de simoni, genova
>
> AH. Se e' quello, la terrazza non e' male ero andato a un matrimonio
secoli
> fa, quinto pero' non e' che sia un granche', niente a che vedere con
> Camogli...!
>
Confermo quanto ha detto Mik, ne ho sentito parlare bene anche se non ci
sono mai andato a mangiare.
Però Quinto è bruttina rispetto allo standard del levante genovese...
Rob


title: medioraduno II - una proposta

text:
"barbalbero" <
barbalbe...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:myi5b.7008$hE5.2...@news1.tin.it...
> vedo con piacere che non sono l'unico a non aver molta voglia di
> studiare/lavorare stamattina...
>
> colgo quindi l'occasione per rilanciare l'argomento facendo anche una
> proposta precisa
>
> *************************************************************
> Medioraduno IAFS  II
>     sabato 13 al porto di genova
>     ad oltranza tutto il giorno
>     valutata la possibilità di pernottamento (ostello o quanto altro
> proposto)
>     esposizione collettiva del materiale prodotto
> *************************************************************
io ci sto. la sera perà tornerei a pv: c'è 'l'autunno pavese', la nostra
fiera del vino...
ciao,
andrea v.


title: medioraduno II - una proposta

text:
>
> io ci sto. la sera perà tornerei a pv: c'è 'l'autunno pavese', la nostra
> fiera del vino...
>
a questo punto direi che otrniamo tutti a pavia....


title: medioraduno II - una proposta

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-F3285...@news.fu-berlin.de...
> "andrea v" <
hrab...@CUTtHIS.virgilio.it
> wrote:
>
> > io ci sto. la sera perà tornerei a pv: c'è 'l'autunno pavese', la nostra
> > fiera del vino...
>
> Gnuf! Dove? quando? come?
io te lo dico, ma poi ti voglio vedere sbronzo...


title: medioraduno II - una proposta

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Roberto
(
robertoN...@libertyline.com
), che ingenuamente ha detto:
> "4lph4" <
4l...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio

Beh...non vedo l'ora di andarci allora


title: medioraduno II - una proposta

text:
"barbalbero" <
barbalbe...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:1vj5b.7413$hE5.2...@news1.tin.it...
>
> >
> > io ci sto. la sera perà tornerei a pv: c'è 'l'autunno pavese', la nostra
> > fiera del vino...
> >
>
>
> a questo punto direi che otrniamo tutti a pavia....
io sarei felicissimo:
http://www.pv.camcom.it/promo/fiere/informazioniutili.doc
andrea v.


title: medioraduno II - una proposta

text:
>
> io sarei felicissimo:
>
>
http://www.pv.camcom.it/promo/fiere/informazioniutili.doc
>
> andrea v.
>
>
e io ci penso seriamente, se non sono il solo a venire


title: medioraduno II - una proposta

text:
>
>
http://www.pv.camcom.it/promo/fiere/informazioniutili.doc
>
> andrea v.
>
>
ho letto bene il programma, io vendo di sicurissimo!!!
potremmo trovarci in mattinata da quelle parti, fare qualche foto in zona
(se non vogliamo fare la mattina al porto di genova) e poi da metà
pomeriggio rovinarci il fegato...
:-)
b.


title: medioraduno II - una proposta

text:
"andrea v" <
hrab...@CUTtHIS.virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:qzj5b.7454$hE5.2...@news1.tin.it...

aggiungo questo e vi aspetto.
http://www.miapavia.it/autunnopavese/presentazione.cfm
andrea v.


title: medioraduno II - una proposta

author: boiafaus

text:
"barbalbero" <
barbalbe...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:myi5b.7008$hE5.2...@news1.tin.it...
> vedo con piacere che non sono l'unico a non aver molta voglia di
> studiare/lavorare stamattina...
>
> colgo quindi l'occasione per rilanciare l'argomento facendo anche una
> proposta precisa
>
> *************************************************************
> Medioraduno IAFS  II
>     sabato 13 al porto di genova
Mi fermo qua a leggere: a parte gli esami incombenti, il 13 settembre c'è la
Sagra di Asti in cui si possono assaggiare praticamente tutte le specialità
piemontesi..... sarebbe un delitto perdersela :-)
Ciao
Alberto


title: medioraduno II - una proposta

text:
"boiafaus" <
boiafau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:y_k5b.80593$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

effettivamente credo che i sapori piemontesi siano superiori a quelli
pavesi.
io però vado sicuramente alla fiera della mia città. per me è un po' un
rito... e poi dato che devo partire è anche un commiato...
senti un po' che dice il popolo!
andrea v.


title: medioraduno II - una proposta

author: Ghigo

text:
"boiafaus" <
boiafau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio>
> Mi fermo qua a leggere: a parte gli esami incombenti, il 13 settembre c'è
la
> Sagra di Asti in cui si possono assaggiare praticamente tutte le
specialità
> piemontesi..... sarebbe un delitto perdersela :-)
Io non ci sono mai stato ma la cosa mi ispira molto!
Se poi qualche torinese vuole fare il viaggio in compagnia...
Vediamo gli altri che ne pensano... forse Asti è un po' fuori mano...
Ciao ciao
Ghigo    ;o)


title: medioraduno II - una proposta

author: Uahlim vel ~Uahlim!

text:
"Ghigo" <ghig...@NOfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:itm5b.80795$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

Io ad Asti ci vado!
I sapori piemontesi, vuoi mettere?
Ma da Milano!
E stavolta con la macchina (fotografica):-)))
>
> Ciao ciao
> Ghigo    ;o)
>
Ciao.
--
Uahlim vel ~Uahlim, il primo netkook con ambigramma e carta magic al seguito
(
http://space.virgilio.it/uah...@virgilio.it/
)


title: [OT] estrazione dati dalle cartelle di WINDOWS XP

author: vetro

text:
Ho deciso, mi creo un database delle immagini che ho sui vari HD.
Conoscete un programma che possa estrarre i dati dalle proprietà delle
cartelle di windows? e li ordini in un file database?
Qualcosa che vada bene sia per immagini fotografiche che per file misicali
grazie
V.
--
Houston, abbiamo un problema
http://vetro.altervista.org


author: zelig

text:
On Wed, 07 Jul 2004 08:53:17 GMT, "vetro" <
davi...@hotmail.com
>
wrote:
>Ho deciso, mi creo un database delle immagini che ho sui vari HD.
Non posso aiutarti, ma presumo che ti c vorrà un HD da almeno 120
Gb................. :)


text:
"zelig" <
alfabe...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:9ufne01um4jp1s4lt...@4ax.com...

ne ho uno da 80 esterno USB2 per le foto e un lettore/registratore da 20giga
della Archos per la musica
Mi sa che visto che sto lentamente andando verso le ferie mi faccio un DB
con access..... consigli?
So che tutto questo è OT, ma penso che sia un problema comune, e non sarebbe
male sapere come eventualmente altri hanno risolto.
Per adesso sto dividendo le foto per giorno di scatto
V



text:
On Wed, 07 Jul 2004 09:22:29 GMT, "vetro" <
davi...@hotmail.com
>
wrote:

mesi fa su iafd molti si sono posti questo problema, penso che lì ti
possano dare delle risposte più esaustive di quanto potresi trovare
qui.
Provaci.


author: Zott !!!

text:
http://www.snapfiles.com/get/dirlister.html
http://www.snapfiles.com/get/lsfilelist.html
http://www.snapfiles.com/get/htmldsc.html
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


text:
o vacca ci vado subito
V.
--
Houston, abbiamo un problema
http://vetro.altervista.org
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:m2QGc.3559$tj3.1...@news3.tin.it...



author: harry haller

text:
On Wed, 07 Jul 2004 08:53:17 +0000, vetro wrote:
> Ho deciso, mi creo un database delle immagini che ho sui vari HD.
> Conoscete un programma che possa estrarre i dati dalle proprietą delle
> cartelle di windows? e li ordini in un file database?
> Qualcosa che vada bene sia per immagini fotografiche che per file misicali
> grazie
> V.
Se ho capito quello che ti serve (un elenco dei nomi dei file delle varie
immagini da importare dentro Access) penso che un bel "dir *.[ext] > [nome
file].txt" da importare poi nel db faccia tranquillamente al caso tuo
(puoi vedere l'help del comando dir per le varie opzioni di
visualizzazione).
Se non ho capito...beh, non sarebbe la prima volta! :-)
giampaolo


text:
"harry haller" <
harry...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:pan.2004.07.07....@despammed.com...

si in pratica questo, parzialmente.... ci sto ragionando infatti, oltretutto
il brower di PS gią č un database, oppure acdsee funzia bene.... insomma sto
meditando
ciao
grazie



text:
On Wed, 07 Jul 2004 18:36:00 +0000, vetro wrote:
> si in pratica questo, parzialmente.... ci sto ragionando infatti, oltretutto
> il brower di PS già è un database, oppure acdsee funzia bene.... insomma sto
> meditando
> ciao
> grazie
Figurati! Visto che ci sei prova anche Picasa. Lo sto provando in questi
giorni e non mi pare niente male (
www.picasa.com
)
ciao


title: Considerazioni

text:
Il 30x40 ha un senso tutto il resto č inutile perdita di tempo, compreso il
monitor....
Ormai stamperņ solo su questo formato, voi su che formato stampate
solitamente?
n!
--
Personal site:
http://www.neotokiodesign.com
Photography blog:
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm
Newsgroup page:
http://www.iafs.it


title: Considerazioni

author: Vetro

text:
"|neo_tokio|" <
neotokioSPAMMA...@iafs.it
> ha scritto nel
messaggio news:308udcF...@uni-berlin.de...

mio dio come amo questi tuoi assolutismi! :-)
di solito io stampo 45X30
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Considerazioni

text:
Vetro wrote:
> mio dio come amo questi tuoi assolutismi! :-)
> di solito io stampo 45X30
Nella vita ci vogliono certezze :-)
cmq ci siamo intesti sul formato e io che continuavo a stampare sul
20x30...che idiota!!!!
Devo recuperare delle bacinelle adatte...



title: Considerazioni

text:
"|neo_tokio|" <
neotokioSPAMMA...@iafs.it
> wrote in message
news:308udcF...@uni-berlin.de...
> Il 30x40 ha un senso tutto il resto è inutile perdita di tempo, compreso
il
> monitor....
> Ormai stamperò solo su questo formato, voi su che formato stampate
> solitamente?
Io stampo 15*22 o 24*36, ma solo le più brutte.
A


title: Considerazioni

text:
boiafaus wrote:
> Io stampo 15*22 o 24*36, ma solo le più brutte.
E le più belle?



title: Considerazioni

author: chris

text:
|neo_tokio| <
neotokioSPAMMA...@iafs.it
> wrote:
> Il 30x40 ha un senso tutto il resto č inutile perdita di tempo, compreso il
> monitor....
> Ormai stamperņ solo su questo formato, voi su che formato stampate
> solitamente?
per ragioni pratiche il 18x24 come standard
per le cose valide 30x40, anche se il 24x30 ha dalla sua una dimensione
accettabile ed una praticita' nettamente maggiore imho
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: Considerazioni

text:
"|neo_tokio|" <
neotokioSPAMMA...@iafs.it
> wrote in message
news:308uv3F...@uni-berlin.de...
> boiafaus wrote:
>
> > Io stampo 15*22 o 24*36, ma solo le più brutte.
>
> E le più belle?
Quando le scatterò, deciderò!
A


title: Considerazioni

text:
boiafaus wrote:
> Quando le scatterò, deciderò!
MA ROTFL...
cmq di default abolirei tutti i formati più piccoli del 30x40 comprese le
fototessere



title: Considerazioni

text:
dormivo quando |neo_tokio| <
neotokioSPAMMA...@iafs.it
> ha
scritto:
> Il 30x40 ha un senso tutto il resto è inutile perdita di tempo,
> compreso il monitor....
> Ormai stamperò solo su questo formato, voi su che formato stampate
> solitamente?
> n!
non capisco
tu, fino a prima di prendere questa decisione, per quale motivo mettevi le
foto sul pc e in rete?
o a quale scopo ne stampavi 30 in formati più piccoli?
per me sono entrambi modi per rendermi conto delle mie foto, scambiare
pareri con gli altri
oppure stampare quelle che (guardandole con la lente da negativo) sembrano
più interessanti, senza spendere un patrimonio o dannarmi troppo in camera
scuretta
una volta capito che foto mi piacciono e perchè, queste restano
fondamentarlmente nella mia mente e sul engativo
se poi decido di mostrarle, esporle o altro sicuramente mi rivolgerò a
formati medio-grandi
ma non capisco come tu possa dire che il resto è perdita di tempo,
semplicemente il fomrmato non coincide con la fotografia, è al massimo un
mezzo per studiare e lavorare....
b.
--
www.photoandlight.com


title: Considerazioni

author: Plasson

text:
barbalbero wrote:
> ma non capisco come tu possa dire che il resto č perdita di tempo,
> semplicemente il fomrmato non coincide con la fotografia, č al massimo un
> mezzo per studiare e lavorare....
>
>
> b.
Tu lo prendi troppo sul serio, a quello lě :)
A.


title: Considerazioni

text:
Immagino ti siano arrivate le stampe che aspettavi...
Cosě adesso capisci quando dico sempre: sono contento cosě, me ne fotto
della digitale. :-)
--
--
www.fotogrammi.org
 --


title: Considerazioni

author: CJ

text:
> Ormai stamperò solo su questo formato, voi su che formato stampate
> solitamente?
13 x 20  o 15 x 21


title: Considerazioni

text:
barbalbero wrote:
> non capisco
> tu, fino a prima di prendere questa decisione, per quale motivo
> mettevi le foto sul pc e in rete?
Pietro il problema non è perche le mettevo in rete, ma mi limitavo spesso a
tenerle su PC o in formati più piccoli, da oggi ho scoperto che il 30x40 è
davvero una figata mostruosa, continuerò a metterle in rete cmq e a tenerle
su PC, ma non sarà la mia ambizione, mi sto costruendo degli album davvero
ficki in cui conservare le mie stampe...
> o a quale scopo ne stampavi 30 in formati più piccoli?
Perche pensavo che il 20x30 potesse bastare come formato e avevo paura che
il 30x40 perdesse nitidezza, invece no!!!! Spettacolare!!!
> per me sono entrambi modi per rendermi conto delle mie foto, scambiare
> pareri con gli altri
> oppure stampare quelle che (guardandole con la lente da negativo)
> sembrano più interessanti, senza spendere un patrimonio o dannarmi
> troppo in camera scuretta
Si condivido la tua idea per quel che riguarda la discussione, ma le stampe
penso che ormai le farò sempre in
f.to
 30x40
> una volta capito che foto mi piacciono e perchè, queste restano
> fondamentarlmente nella mia mente e sul engativo
> se poi decido di mostrarle, esporle o altro sicuramente mi rivolgerò a
> formati medio-grandi
Ecco siamo della stessa idea praticamente
> ma non capisco come tu possa dire che il resto è perdita di tempo,
> semplicemente il fomrmato non coincide con la fotografia, è al
> massimo un mezzo per studiare e lavorare....
Yes ma se devo stampare in camera oscura, perchè limitarmi a formati più
piccoli? Già che sono in ballo, ballo bene e non sto a smadonnare con
piccoli formati, poi per selezionare e discutere posso usare il pc, ma le
foto "definitive" le vorrei stampate e una superficie 30x40 penso sia il
giusto modo per guardarle
Ciao



title: Considerazioni

text:
Plasson wrote:
> Tu lo prendi troppo sul serio, a quello lì :)
Scatti ancore le foto con il cellulare oppure hai cominciato a usare uno
strumento più normale
;)



title: Considerazioni

author: gfirmani

text:
"|neo_tokio|" <
neotokioSPAMMA...@iafs.it
> ha scritto nel
messaggio news:308udcF...@uni-berlin.de...
> Il 30x40 ha un senso tutto il resto č inutile perdita di tempo, compreso
il
> monitor....
> Ormai stamperņ solo su questo formato, voi su che formato stampate
> solitamente?
> n!
>
dal 20x30 in su, ma il monitor č molto + economico
G.


title: Considerazioni

text:
Delphi67 wrote:
> Immagino ti siano arrivate le stampe che aspettavi...
> Cosě adesso capisci quando dico sempre: sono contento cosě, me ne
> fotto della digitale. :-)
Sto godendo come un riccio di fronte a quelle stampe



title: Considerazioni

author: Px

text:
"|neo_tokio|" <
neotokioSPAMMA...@iafs.it
> ha scritto nel
messaggio news:308udcF...@uni-berlin.de...
> Il 30x40 ha un senso tutto il resto č inutile perdita di tempo, compreso
il
> monitor....
> Ormai stamperņ solo su questo formato, voi su che formato stampate
> solitamente?
sai perchč il tuo discorso non ha nessun senso? Perchč ti scagli contro un
limite autoimposto che era il 20x30, senza renderti conto che anche il 30x40
lo č... potresti stampare 40x50, 50x70 ecc. ecc.


title: Considerazioni

text:
Px wrote:
> sai perchè il tuo discorso non ha nessun senso? Perchè ti scagli
> contro un limite autoimposto che era il 20x30, senza renderti conto
> che anche il 30x40 lo è... potresti stampare 40x50, 50x70 ecc. ecc.
Ma che limite autoimposto?
Io non mi sono mai posto dei limiti altrimenti non avrei stampato in 30x40
era solo una considerazione sul fatto che il 30x40 per ora mi piace di più
del 20x30 e tutto sommato non è neanche tanto scomodo avere degli album di
quelle dimensioni... più che altro fare degli album 20x30 è comodo per varie
ragioni, meno sbattimento per la rilegatura, meno consumo di cartoncino di
supporto e più facilità di reperire carta di varie grammature per fare le
copertine e le controcopertine, ora sono riuscito a trovare tutto quello che
necessita per avere degli album più grossi e me li godo!!!



title: [photosig] lampada Tunisina

author: alex fatau

text:
Ho fotografato una lampada acquistata in tunisia, secondo me l'effetto e
carino ditemi che ve ne pare.
ciao Alex.
http://www3.photosig.com/viewphoto.php?id=632766


title: [photosig] lampada Tunisina

author: Mao

text:
Le foto da visionare vanno postate su:
it.arti.fotografia.segnalazioni
Grazie!
"alex fatau" <
fa...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:fFmW9.20654$ZE.5...@twister2.libero.it...



title: Re: [xPost] SIGMA AF 24 x 70 f2,8 EX DG

author: IЯпКг m@L

text:
Uč, Jeremy!
scrivesti  on Tue, 7 Feb 2006 10:50:53 +0100:
> Ciao a tutti, scusate per l' Xpost.
> Qualcuno di voi ha avuto modo di provare la lente in oggetto?
> SIGMA AF 24 x 70 f2,8 EX DG
Cellň!
> Avete foto da mostrare, pareri, critiche?
:(
> Grazie mille,
:(
--
Magnt Quisht!


title: Re: [xPost] SIGMA AF 24 x 70 f2,8 EX DG

author: nizoo

text:
va bene se non cerchi il pelo sull'uovo.
altrimenti posso dirti che vignetta, distorce e flara abbestia in
controluce.
in più la risoluzione non è eccezionale. rispetto al canon, ovvio, non c'è
confornto.
ciao.
--
NIZOO - embedded photographer
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
"Jeremy The Wicked" <
jeremy...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:1hady2t.q0c1r2smef40N%jeremy...@iafs.it...
> Ciao a tutti, scusate per l' Xpost.
> Qualcuno di voi ha avuto modo di provare la lente in oggetto?
>
> SIGMA AF 24 x 70 f2,8 EX DG
>
> Avete foto da mostrare, pareri, critiche?
>
> Grazie mille,
>
> --
> J.
> La bambina fermandosi sulla soglia della porta dei genitori
> e vedendoli disse: "E voi vorreste portare me dallo psicologo
> perche' mi succhio il dito???"


title: Re: [xPost] SIGMA AF 24 x 70 f2,8 EX DG

author: stegg

text:
Jeremy The Wicked ha scritto:
> Ciao a tutti, scusate per l' Xpost.
> Qualcuno di voi ha avuto modo di provare la lente in oggetto?
>
> SIGMA AF 24 x 70 f2,8 EX DG
>
> Avete foto da mostrare, pareri, critiche?
non so se tu intendi il
"Sigma 24-70 f2.8 EX DG MACRO"
o no... il modello più recente ha la sigla "macro" ed è migliore
ovviamente del modello precedente.
io ho questo ultimo modello, mi sono informato parecchio prima di
acquistarlo, e ne sono estremamente soddisfatto :)
grazie alle 9 lamelle del diaframma, lo sfocato a F2.8 70mm è divino (e
scusate la niubbaggine).
ho letto di gente che si lamenta del rumore dell'autofocus, ma a me
piace anche per questo :D
cmq, se intendi il modello macro, qua puoi trovare una comparazione con
l'equivalente canon che costa il triplo:
http://www.pbase.com/fstopjojo/image/45240719/original
direi che se la cava bene!
vedi anche
http://www.pbase.com/fstopjojo/2470exl
qualche foto recente fatta da me:
http://steff.altervista.org/index.php?showimage=185
http://steff.altervista.org/index.php?showimage=181
http://steff.altervista.org/index.php?showimage=181
mi space che non ho niente di decente da postare a 70 mm, cmq come vedi
a 24mm la distorsione a barilotto è inavvertibile
--
ciao,
Stefano
http://steff.altervista.org


title: Re: [xPost] SIGMA AF 24 x 70 f2,8 EX DG

author: TomRiker

text:
Jeremy The Wicked ha scritto:
> stegg <
st...@despammed.com
> wrote:
>
>> qualche foto recente fatta da me:
>>
http://steff.altervista.org/index.php?showimage=185
>>
http://steff.altervista.org/index.php?showimage=181
>>
http://steff.altervista.org/index.php?showimage=181
>
> Grazie mille Stegg, proprio quello che cercavo!
>
Dario
Io ho questa lente e sono molto sodisfatto, certo quando avro' 1200 euro
da spedenre prendero' il 24-70 della canon.
Ciao
Giuseppe


title: Re:[OT] neo messaggio urgente per tè ot

author: Neo

text:
"Milena" <
Mil...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:qh4Xd.630713$b5.28...@news3.tin.it...
> sono venuta in ciat ma ci sono quei due essere che appena sono entrata
hanno
> iniziato ad offendermi quindi io là non ci stò.
> uno è il famigerato Mr X e l'altro è il suo compagno di merenda
> neo_fascistello quello che sbatteva fuori tutti dalla ciat, e siccome mi
> hanno insultata subito io sono andata via se ci sei ci troviamo nella ciat
> di ieri sera.
> Milena
Sono uscito Mile, lasciali stare, magari una sera li andiamo a trovare
insieme in ciet e ci divertiamo anche noi.
Ciao ciao


title: Re:[OT] neo messaggio urgente per tè ot

author: fad

text:
> Sono uscito Mile, lasciali stare, magari una sera li andiamo a trovare
> insieme in ciet e ci divertiamo anche noi.
> Ciao ciao
ciao sono outlook express hai mai sentito parlare di me?


title: Re:[OT] neo messaggio urgente per tè ot

author: Milena

text:
"Neo" <we...@uyy.oi> ha scritto nel messaggio
news:pE7Xd.10869$WC1....@tornado.fastwebnet.it...
> Sono uscito Mile, lasciali stare, magari una sera li andiamo a trovare
> insieme in ciet e ci divertiamo anche noi.
> Ciao ciao
ha ifatto bene io ci sono stata un pň poi quel povero scemo mi ha dato della
tr..a