title: [foto] Brutta lo so...

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:18mgffwcvpjgq$.5633912spy5w$.dlg@40tude.net...
> Il Sun, 17 Apr 2005 01:09:10 +0200, Px ha scritto:
>
> > NP: King Crimson - Larks' tongues in Aspic
>
> A quest'ora della notte?
Ideale, dopo invece sono passato a una cosa davvero indigeribile a
quest'ora: Butthole Surfers - Locust abortion technician, siamo nel 1987,
noise-rock abrasivo, irriverente, sperimentale, dissonante. Il nome dice
tutto, letteralmente "i surfisti del buco di culo".
Ora sto ascoltando un'EP dal sito della Morr Music, electro/trip hop... perņ
adesso vado a nanna :)


title: [foto] Brutta lo so...

author: Celio Vibenna

text:
Il Sun, 17 Apr 2005 02:14:07 +0200, Px ha scritto:
>>> NP: King Crimson - Larks' tongues in Aspic
>>
>> A quest'ora della notte?
>
> Ideale, dopo invece sono passato a una cosa davvero indigeribile a
> quest'ora: Butthole Surfers - Locust abortion technician, siamo nel 1987,
> noise-rock abrasivo, irriverente, sperimentale, dissonante. Il nome dice
> tutto, letteralmente "i surfisti del buco di culo".
> Ora sto ascoltando un'EP dal sito della Morr Music, electro/trip hop... perņ
> adesso vado a nanna :)
Ecco, bravo :-)



title: [foto] Brutta lo so...

author: Paolo Cardone

text:
"la:fée:verte" <
erebp...@katamailpunto.com
> ha scritto nel messaggio
> ...ma il b/n e' credibile?
>
Si.
Anche la foto non è affatto male se non fosse per la persona in fondo che,
con la sua postura, ferma la tensione creata da una composizione
accattivante.
Paolo Cardone
www.paolocardone.it


title: [foto] Brutta lo so...

text:
Dimenticavo, a forza di parlare di cieli digitali capita: la foto non č
cosě brutta come vuoi farla passare... ;-)



title: [foto] Brutta lo so...

text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:MVn8e.789393$b5.35...@news3.tin.it...
> Si.
> Anche la foto non è affatto male se non fosse per la persona in fondo che,
> con la sua postura, ferma la tensione creata da una composizione
> accattivante.
Grazie!
Io gliel'avevo detto: "zia, disponiti a forma di V"... ma siamo tutti un po'
pigri in famiglia.
Faro' piu' attenzione...


title: [foto] Brutta lo so...

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cdk57F...@individual.net...
> peperina la giovane femminista rivoluzionaria!! Quella del ragno è storta,
> e
> in una foto geometrica si "sente".
Ti piacerebbe che fosse storta!
Sono tutte e due drittissime: traccia a mente un asse verticale e congiungi
idealmente le linee convergenti... i bulloni sembrano sfasati perche' lo
sono veramente, sono piantati alternati. :-))
> Le altre onestamente, beh, non hanno
> l'impatto necessario a definirsi buone foppa nè una qualche originalità
> che
> le contraddistingua.
Che non siano originali ci puo' stare, ma la questione sull'originalita' in
una buona fotografia e' opinabile, quindi va bene. ;-PP
Per il resto: quelle del ragno le ho postate perche' mi piacciono proprio
esteticamente.
Il fiorellino... sono foto fatte in mezzo a un bosco, la seconda prova di
macro della mia vita: a parte l'euforia per i colori e i toni finalmente
giusti, sono contenta di essere riuscita a fare inquadrature insolite per
quel tipo di fiore (se tu sapessi come cacchio sta per terra...), a mettere
a fuoco correttamente e a ottenere quello sfondo senza usare niente di
particolare. Inoltre, la foto "backlight" e' un superbo esempio di
ampiamento della latitudine di posa a mezzo maschera fotoscioppesca (te ne
eri accorto?). ;-PPPP
I b/n vabbe'... li considero foto famigliari ma credo di aver fatto
progressi nella resa tonale e son contenta. :-))
> Ho notato una foppona con albero contro sole nel sito,
> piuttosto posta quella per i foppa brothers :)
No quella e' sballata cromaticamente.
Ma tranquillo che appena la rivisito, la posto. ;-PP
>> Ah... quel tipo di fiore, e' sempre "moscio".
>
> Beh l'hai scelto tu, è sempre colpa tua :)
Px, non e' che ci hai fatto un trasfert, sulla moscezza del fiore? ;-P
> NP: King Crimson - Larks' tongues in Aspic
Ah ok, e' tutto chiaro... :-))
:-*****


title: [foto] Brutta lo so...

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:enb08yi6g0rb.h...@40tude.net...
>
> Dimenticavo, a forza di parlare di cieli digitali capita: la foto non č
> cosě brutta come vuoi farla passare... ;-)
Mah, a me questa sembra veramente banale.
Grazie, comunque. :-))


title: [foto] Brutta lo so...

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:17u3dbjyuy7uk.m...@40tude.net...
> Hai chiesto sulla credibilità, ho risposto: non che ci sia niente di male
> nel BN digitale, ma il cielo pulito viene in quel modo, c'è poco da
> fare...
Si' scusa Celio, anzi grazie.
E' che tendo a partire un po' prevenuta qua... :-)
> Il mio sito stasera non funziona, i DNS a cui sono collegato non lo
> risolvono nemmeno, comunque prova a guardare, quando funzionerà, in
>
http://www.emmmeeffe.org/temp
, ci dovrebbe essere qualche foto tipo
> sorano1.jpg, lago_filtrorosso.jpg, ecc...;
E' ancora giu'.
Guardero' in serata.
Piu' o meno cmq mi ricordo le tue foto.
> Se ho tempo cerco qualcosa tra i negativi e scannerò per te: ma quando il
> cielo è pulito e scatto in BN, evito accuratamente di includerlo
> nell'inquadratura: le pellicole bn sono pericolosamente molto sensibili al
> blu e il rischio di cieli bianchi e slavati è sempre in agguato:
>
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=3499
Grazie.
Non ho molta esperienza con le pellicole, ma in teoria la resa del cielo non
dovrebbe dipendere molto da eventuali filtri?
Analogamente, qui ho usato il miscelatore canale abbassando il rosso e
aumentando verde e blu perche' mi interessava l'effetto sui toni della scala
e dell'erba.
Cmq anche usando un filtro rosso in partenza, un cielo vuoto resta bruttino,
magari piu' scuro, ma bruttino.
Voglio dire, mi pare che, a parte l'esclusione dall'inquadratura, non ci sia
soluzione, nemmeno in analogico... quindi perche' "finto"?


title: [foto] Brutta lo so...

text:
Il Sun, 17 Apr 2005 12:18:22 +0200, la:fée:verte ha scritto:
> Non ho molta esperienza con le pellicole, ma in teoria la resa del cielo non
> dovrebbe dipendere molto da eventuali filtri?
> Analogamente, qui ho usato il miscelatore canale abbassando il rosso e
> aumentando verde e blu perche' mi interessava l'effetto sui toni della scala
> e dell'erba.
Non so spiegartelo, forse è una questione di abitudine: più che finto,
diciamo bruttino, che forse è più adatto. E' il modo in cui il grigio
degrada che la fa sembrare poco naturale, almeno a chi come me è abituato
al cielo delle pellicole bn.



title: [foto] Brutta lo so...

text:
"la:fée:verte" <
erebp...@katamailpunto.com
> ha scritto nel messaggio
> Grazie!
Per così poco?!?
> Io gliel'avevo detto: "zia, disponiti a forma di V"...
Infatti me l'immaginavo al centro con gambe divaricate a V.
;-)
 ma siamo tutti un po'
> pigri in famiglia.
> Faro' piu' attenzione...
Dì a tua zia che ha rovinato una buona foto, e per farsi perdonare per la
sua pigrizia, deve farsi "sfruttare" nuovamente.
:-)
Paolo Cardone
www.paolocardone.it
>
>


title: [foto] Brutta lo so...

author: Px

text:
"la:fée:verte" <
erebp...@katamailpunto.com
> ha scritto nel messaggio
news:d3tdee$616$4...@news.ngi.it...
> Ti piacerebbe che fosse storta!
> Sono tutte e due drittissime: traccia a mente un asse verticale e
congiungi
> idealmente le linee convergenti... i bulloni sembrano sfasati perche' lo
> sono veramente, sono piantati alternati. :-))
in una foto è la percezione che conta, sembra pendere a sinistra anche la
zona di fuoco e siccome la sua forza è l'equilibrio, questo non va bene.
> Che non siano originali ci puo' stare, ma la questione sull'originalita'
in
> una buona fotografia e' opinabile, quindi va bene. ;-PP
mmmmm.......
> Per il resto: quelle del ragno le ho postate perche' mi piacciono proprio
> esteticamente.
infatti, sono chiaramente estetizzanti per quello non possono tradire alcuna
incertezza :)
> Il fiorellino...
lo salto :-P
> I b/n vabbe'... li considero foto famigliari ma credo di aver fatto
> progressi nella resa tonale e son contenta. :-))
Ehm secondo me c'è qualcosa che non va anche lì, soprattutto nel ritratto, a
parte la grana forse aggiunta in maniera troppo visibile, il problema più
grosso è dare tridimensionalità alle luci, è una lotta quotidiana :)
> No quella e' sballata cromaticamente.
> Ma tranquillo che appena la rivisito, la posto. ;-PP
mah.... sei una paranoia vivente con sto monitor!!! ;)
> Px, non e' che ci hai fatto un trasfert, sulla moscezza del fiore? ;-P
Certo che l'ho fatto! ho subito pensato fiore moscio - fata moscia!
Rinvigorisciti!
> :-*****
Io critico per spronare gli altri ad ottenere il massimo eh, sia chiaro :-D


title: [foto] Brutta lo so...

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cf5avF...@individual.net...
ah, volevo confermare l'impressione degli altri, meglio quella della scala,
e senza persona come dice Cardone.


title: [foto] Brutta lo so...

author: ezio

text:
Il Sun, 17 Apr 2005 12:18:22 +0200, "la:fée:verte"
<
erebp...@katamailpunto.com
> ha scritto:
>
>> nell'inquadratura: le pellicole bn sono pericolosamente molto sensibili al
>> blu e il rischio di cieli bianchi e slavati è sempre in agguato:
>>
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=3499
>
>Grazie.
>Non ho molta esperienza con le pellicole, ma in teoria la resa del cielo non
>dovrebbe dipendere molto da eventuali filtri?
uno dei fattori più importanti viene spesso dimenticato: il punto di
ripresa rispetto al sole (ovviamente c'è pure da tener conto dell'ora,
della stagione e della latitudine geografica.); posto che tutte le
vatiabili indicate tra parentesi tendono a complicare calcoli e stime,
in ogni caso la maggiore "densità" del cielo, tanto nel colore che nel
b&n si ottine quando si ha il sole alle spalle, mentre il massimo del
cielo slavato si ottiene nel controluce (quando ciòè fotografiamo
puntando verso il sole; nell'arco dei 360 gradi si passa quindi dal
massimo al minimo, transitando per i punti medi di 90 gradi a destra e
a sinistra, dove il cielo avrà comunque uguale "densità", salvo altre
variabili introdotte da eventuali corpi nuvoluosi, che possono fare da
schermo riflettente o assorbente; una beklla compliczione, voler tener
conto di tutto; ecco che i filtri nel b&n possono comunque dare una
mano, aiutandoci ad "imbrogliare" giocando sulle tonalitò del colore.


title: [foto] Brutta lo so...

text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Gnr8e.1247491$35.45...@news4.tin.it...
> Infatti me l'immaginavo al centro con gambe divaricate a V.
> ;-)
Io pensavo piu' ad una posa strazia-addominali... tipo sedere per terra come
unica base d'appoggio, di profilo, con gambe e braccia ad angolo acuto.
:-)


title: [foto] Brutta lo so...

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cf5avF...@individual.net...
> in una foto è la percezione che conta, sembra pendere a sinistra anche la
> zona di fuoco e siccome la sua forza è l'equilibrio, questo non va bene.
Facciamo free-climbing sui vetri? :-)
La forza di quelle foto e' la morte del ragno. ;-PP
>> Che non siano originali ci puo' stare, ma la questione sull'originalita'
> in
>> una buona fotografia e' opinabile, quindi va bene. ;-PP
>
> mmmmm.......
Px, non farmi sempre ripetere che e' meglio che, *prima* di *strafare*, si
impari a *fare*.
:-P
>> Il fiorellino...
>
> lo salto :-P
Gneeeeeeeek... gneeek gneeeek...
> Ehm secondo me c'è qualcosa che non va anche lì, soprattutto nel ritratto,
> a
> parte la grana forse aggiunta in maniera troppo visibile, il problema più
> grosso è dare tridimensionalità alle luci, è una lotta quotidiana :)
Chi e' che ha aggiunto la grana?? Non aggiungo mai grana finto-pellicola.
Sara' il sano rumore digitale...
Cmq Paolo Cardone mi ha fatto ricordare le condizioni di scatto di quella
foto: non vale piu'.
>  mah.... sei una paranoia vivente con sto monitor!!! ;)
Solo col monitor?? ;-PPP
> Certo che l'ho fatto! ho subito pensato fiore moscio - fata moscia!
> Rinvigorisciti!
Ammo'... il fiore non e' moscio!
Ci sono cose in natura che non si rizzano! Eppure hanno una loro serena e
dignitosa bellezza, ma e' difficile vederla se si hanno dei complessi in tal
senso.
> Io critico per spronare gli altri ad ottenere il massimo eh, sia chiaro
> :-D
E io sono qua ad aspettare le critiche: ancora non ne hai fatte che reggano.
;-PPPP


title: [foto] Brutta lo so...

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1e22mxsuw26e0.6...@40tude.net...
> Non so spiegartelo, forse č una questione di abitudine: piů che finto,
> diciamo bruttino, che forse č piů adatto. E' il modo in cui il grigio
> degrada che la fa sembrare poco naturale, almeno a chi come me č abituato
> al cielo delle pellicole bn.
Ok penso di aver capito.
Vado a guardare le foto appena il server torna su, e poi mi metto a studiare
un po' di cieli analogici.
Ri-grazie! :-)


title: [foto] Brutta lo so...

text:
"ezio" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nn256199k1n60fgvu...@4ax.com...
> uno dei fattori più importanti viene spesso dimenticato: il punto di
> ripresa rispetto al sole (ovviamente c'è pure da tener conto dell'ora,
> della stagione e della latitudine geografica.)
[cut]
Grazie Ezio, non ci avevo mai pensato.
In questo caso il sole era alle mie spalle.
Qui pero' penso che la questione sia, a parita' di condizioni, come il cielo
viene reso in pellicola piuttosto che in... fotosciop.
Tu che dici?


title: [foto] Brutta lo so...

text:
"la:fée:verte" <
erebp...@katamailpunto.com
> ha scritto nel messaggio
news:d3u3j3$e1r$3...@news.ngi.it...
sgrunt
> Facciamo free-climbing sui vetri? :-)
> La forza di quelle foto e' la morte del ragno. ;-PP
lo dici tu! il ragno non si vede neanche
> Px, non farmi sempre ripetere che e' meglio che, *prima* di *strafare*, si
> impari a *fare*.
> :-P
ma che c'entra, volevo essere gentile, si possono fare bellissime foto poco
originali, queste non lo sono :-D
> Ammo'... il fiore non e' moscio!
> Ci sono cose in natura che non si rizzano!
LOL
> Eppure hanno una loro serena e
> dignitosa bellezza, ma e' difficile vederla se si hanno dei complessi in
tal
> senso.
Il fiore sto cercando di evitarlo perchè non ha senso, poi una buona foto
non è data dalla bellezza del soggetto
> E io sono qua ad aspettare le critiche: ancora non ne hai fatte che
reggano.
> ;-PPPP
Non riesco a capire se questo caratterino più mi piace o più mi irrita ;-)


title: [foto] Brutta lo so...

author: eziodellagondola

text:
Il Sun, 17 Apr 2005 18:47:54 +0200, "la:fée:verte"
<
erebp...@katamailpunto.com
> ha scritto:
>Qui pero' penso che la questione sia, a parita' di condizioni, come il cielo
>viene reso in pellicola piuttosto che in... fotosciop.
>Tu che dici?
non è un discorso semplice, ma cerco di renderlo tale: la pellicola ha
indubbiamente ancora delle qualità di restituzione fine della realtà
superiore teoricamente al digitale, ma non si tratta a mio avviso di
valutare solo le potenzialità tecniche del mezzo usato, quanto la
filosofia, l'indole stessa dell'utente: chi usa l'analogico a volte si
fida troppo della bontà tecnica dei materiali, si impigrisce e lascia
all'esperienza e agli automatismi la responsabilità del risultato
finale; l'urtente digitale è più curioso, ama sperimentare ed
intervenire, e il più delle volte si interessa con maggiore impegno
dei dettagli, ecco che un cielo naturalmente interessante viene
"migliorato" sotto il profilo della spettacolarità, dall'intevento del
digitale fotosciop; ma se l'utente digitale si accontenta dello scatto
che esce dalla sua compattina, il risultato sarà indubbiamente meno
entusiasmante; in ogni caso a me poco importa come una immagine sia
stata ottenuta, quel che vedo è il risultato, quello cioè che l'autore
vuol farmi vedere (o quel che gli riesce di farmi vedere!).
eziodellagondola


title: [foto] Brutta lo so...

text:
Il Sun, 17 Apr 2005 19:07:41 +0200, "Px" <
chied...@etelodo.it
> ha
scritto:
>Non riesco a capire se questo caratterino più mi piace o più mi irrita ;-)
per te non rispondo, ma per me la dico alla Proietti: "ammé mme piace"
eziodellagondola


title: [foto] Brutta lo so...

text:
Il Sun, 17 Apr 2005 18:36:07 +0200, la:fée:verte ha scritto:
>> Non so spiegartelo, forse č una questione di abitudine: piů che finto,
>> diciamo bruttino, che forse č piů adatto. E' il modo in cui il grigio
>> degrada che la fa sembrare poco naturale, almeno a chi come me č abituato
>> al cielo delle pellicole bn.
>
> Ok penso di aver capito.
> Vado a guardare le foto appena il server torna su, e poi mi metto a studiare
> un po' di cieli analogici.
> Ri-grazie! :-)
Risalito, un temporale aveva fatto saltare i differenziali della sala
macchine, di sabato notte :-)
Comunque, quello che intendevo č:
http://www.emmeeffe.org/temp/sorano2.jpg
 (filtro giallo)
http://www.emmeeffe.org/temp/lago_filtrorosso.jpg
 (filtro rosso)
Senza filtri sarebbero venuti cieli slavati oltre modo.
Non guardare le nuvole, ovviamente.



title: [foto] Brutta lo so...

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:19dx9dcffkwhx.4ufgkj2xcca$.dlg@40tude.net...
> Risalito, un temporale aveva fatto saltare i differenziali della sala
> macchine, di sabato notte :-)
> Comunque, quello che intendevo č:
>
http://www.emmeeffe.org/temp/sorano2.jpg
 (filtro giallo)
>
http://www.emmeeffe.org/temp/lago_filtrorosso.jpg
 (filtro rosso)
> Senza filtri sarebbero venuti cieli slavati oltre modo.
> Non guardare le nuvole, ovviamente.
Ok, viste. Grazie. :-)
La prossima volta ci staro' attenta.


title: [foto] Brutta lo so...

text:
"eziodellagondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8n5561pqeqlj9rdq5...@4ax.com...
> non è un discorso semplice, ma cerco di renderlo tale: la pellicola ha
> indubbiamente ancora delle qualità di restituzione fine della realtà
> superiore teoricamente al digitale, ma non si tratta a mio avviso di
> valutare solo le potenzialità tecniche del mezzo usato, quanto la
> filosofia, l'indole stessa dell'utente:
Scusa, che c'entra la filosofia?
Quello che ero curiosa di sapere e' come sarebbe venuto fuori quel cielo di
quella fotografia in pellicola. Senza filtri ne' niente.
Dato che in un primo tempo mi era parso di capire che la resa sarebbe stata
differente.
> in ogni caso a me poco importa come una immagine sia
> stata ottenuta, quel che vedo è il risultato, quello cioè che l'autore
> vuol farmi vedere (o quel che gli riesce di farmi vedere!).
I miei gusti personali, forse perche' ancora immaturi, al momento non
collimano perfettamente con quelli di molti frequentatori del ng: qui c'e'
gente che puo' dirmi se una foto e' piu' o meno giusta o sbagliata, e farmi
accorgere di cose che non ho approfondito... le critiche sterili tipo
"bella, brutta, banale, ecc" senza espressi motivi non sono attualmente la
mia priorita' (almeno non in questi lidi).
Quindi, secondo la mia modestissima opinione, se qua dentro si parlasse un
minimo "anche" di come le foto sono state ottenute, il discorso si farebbe
molto piu' interessante.
Io comunque non posso lamentarmi perche' c'e' sempre qualcuno che mi
permette di approfondire questi aspetti nelle foto che posto.


title: [foto] Brutta lo so...

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cfj9kF...@individual.net...
> lo dici tu! il ragno non si vede neanche
Ma mi dai anche retta? :-)
> ma che c'entra, volevo essere gentile, si possono fare bellissime foto
> poco
> originali, queste non lo sono :-D
Leggiti il post che ho lasciato a Ezio.
Mi fai vedere una foto non originale e bellissima, spiegando i motivi della
scelta?
> Il fiore sto cercando di evitarlo perchè non ha senso, poi una buona foto
> non è data dalla bellezza del soggetto
Px, le tue affermazioni sono vacue... rindondanti e astratte presunte
nozioni estetiche e fotografiche che non stai suffragando con osservazioni
concrete.
Se e' il massimo che posso cavarti, passo la mano.
> Non riesco a capire se questo caratterino più mi piace o più mi irrita ;-)
Non voglio irritarti, voglio capire se tu (e chi per te) siete depositari di
una verita' poco accessibile o se riesco a smontarti(vi).


title: [foto] Brutta lo so...

text:
"la:fée:verte" <
erebp...@katamailpunto.com
> ha scritto nel messaggio
news:d3uc8d$h2d$3...@news.ngi.it...
> Leggiti il post che ho lasciato a Ezio.
> Mi fai vedere una foto non originale e bellissima, spiegando i motivi
della
> scelta?
Sono quelle foto che ricalcano precisi e noti canoni ma che hanno un forte
impatto estetico per vari motivi che possono essere la luce particolare, la
distribuzione del chiaro-scuro, una prospettiva, un'atmosfera che si crea, a
volte una semplice vignettatura [teoricamente un errore] può dare
"carattere" alla foto. Mi vengono in mente alcune foto di Fedor per esempio,
foppone semplici eppure bei toni, belle atmosfere che gli danno più valore.
> Px, le tue affermazioni sono vacue... rindondanti e astratte presunte
> nozioni estetiche e fotografiche che non stai suffragando con osservazioni
> concrete.
...
> Non voglio irritarti, voglio capire se tu (e chi per te) siete depositari
di
> una verita' poco accessibile o se riesco a smontarti(vi).
E ti sei data frank zappa sui piedi ;)
Le risposte vacque mi sembrano le tue e il motivo lo dici tu stessa, la
bramosia di smontare questi presunti depositari della verità che in realtà
non siamo, anzi non sono - parlo per me. Dico semplicemente quello che
ritengo opportuno e se l'impressione che do è quella di essere arduo da
"smontare" magari significa solo che dico cose vere, non che me la tiro....
può essere no? ;-P
Il gioco di provare a smontare è utile cmq, ma solo se non è fine a se
stesso perchè in questo caso cerchi sempre il cavillo e non vedi la trave...
In guardia stangona!! :-D


title: [foto] Brutta lo so...

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cfruaF...@individual.net...
> Sono quelle foto che ricalcano precisi e noti canoni ma che hanno un forte
> impatto estetico per vari motivi che possono essere la luce particolare,
> la
> distribuzione del chiaro-scuro, una prospettiva, un'atmosfera che si crea,
> a
> volte una semplice vignettatura [teoricamente un errore] può dare
> "carattere" alla foto. Mi vengono in mente alcune foto di Fedor per
> esempio,
> foppone semplici eppure bei toni, belle atmosfere che gli danno più
> valore.
Ecchemmaronn'... come prima: vacue e generiche dissertazioni, non hai ancora
dimostrato niente.
Le foto di Fedor piacciono anche a me, ma per gusto personale! Se le fai a
vedere a una persona tutta colorata e sprizzante, non le apprezzerebbe tanto
quanto me o te.
Scommetto che se quel cavolo di fiore l'avessi fotografato in mezzo al fango
scuro, con la corolla protesa verso l'alto nell'ultimo gesto disperato di
restare pura, in b/n ad alto contrasto (con maggioranza di nero,
ovviamente), coi toni che magnificavano la texture del fango e il solitario
biancore dei petali, il tutto virato seppia e vignettato... ti sarebbe
piaciuto.
Il problema e' che non volevo fare una cosa di quel tipo.
Allora o mi trovi una foto dello stesso tipo e mi spieghi perche' quella e'
migliore della mia, o ciccia.
> E ti sei data frank zappa sui piedi ;)
No, mi sto affilando i denti sulla chitarra di Hendrix. ;-PPP
> Le risposte vacque mi sembrano le tue e il motivo lo dici tu stessa, la
> bramosia di smontare questi presunti depositari della verità che in realtà
> non siamo, anzi non sono - parlo per me. Dico semplicemente quello che
> ritengo opportuno e se l'impressione che do è quella di essere arduo da
> "smontare" magari significa solo che dico cose vere, non che me la
> tiro....
> può essere no? ;-P
Chi ha detto che sei arduo da smontare?
Ti sto trovando solo un po' duro d'orecchi e leggermente ripetitivo. :-))
Lo sai che non ti faccio 'sti discorsi per antipatia... servono soprattutto
a me per capire, ma tu non stai collaborando. ;-P
> perchè in questo caso cerchi sempre il cavillo e non vedi la trave...
Ah, io! ;-PP
> In guardia stangona!! :-D
Blblblblbl. :-PPP


title: [foto] Brutta lo so...

text:
"la:fée:verte" <
erebp...@katamailpunto.com
> ha scritto nel messaggio
news:d3ufjt$i8q$1...@news.ngi.it...
> Ecchemmaronn'... come prima: vacue e generiche dissertazioni, non hai
ancora
> dimostrato niente.
Riparto dalle tue parole, hai ammesso che il tuo unico scopo è quello di
smontarmi,  e si vedeva da un miglio. Stai giocando alla testarda orgogliosa
ma c'è un problema: è una inutile "guerra" che non porta a nulla di concreto
;)
> Le foto di Fedor piacciono anche a me, ma per gusto personale! Se le fai a
> vedere a una persona tutta colorata e sprizzante, non le apprezzerebbe
tanto
> quanto me o te.
Questa affermazione secondo me dimostra immaturità [ora mi picchia], cioè
questo era quello che intendevo con "cavillo", l'arte
[parziale-pseudo-arte-fotografica come dicevo a dolphin] non si dovrebbe
valutare attraverso gli occhi dell'osservatore ma scrutando le
caratteristiche intrinseche dell'opera e confrontandole con i canoni
acquisiti in secoli di studi sulle immagini, sull'estetica ecc. Operazione
complessa [!!!] e con un margine di soggettività ma che se non provi a fare
resti ferma dove sei.
> Scommetto che se quel cavolo di fiore l'avessi fotografato in mezzo al
fango
> scuro, con la corolla protesa verso l'alto nell'ultimo gesto disperato di
> restare pura, in b/n ad alto contrasto (con maggioranza di nero,
> ovviamente), coi toni che magnificavano la texture del fango e il
solitario
> biancore dei petali, il tutto virato seppia e vignettato... ti sarebbe
> piaciuto.
e cosa ci sarebbe stato di male?
> Il problema e' che non volevo fare una cosa di quel tipo.
> Allora o mi trovi una foto dello stesso tipo e mi spieghi perche' quella
e'
> migliore della mia, o ciccia.
Il discorso della torta col sale? Altro cavillo, altra boutade di
orgoglio... Se il tuo intento è fare una schifezza e ci riesci, sempre
schifezza rimane. :-P
Io le macro non le considero nemmeno parziale-pseudo-arte perchè sono solo
documentazione ipertecnica della realtà. Sono le prime foto che si fanno con
la digitale per la curiosità poi restano una nicchia per appassionati
naturalisti come quelli che pigliano l'uccello raro col 1200mm.
In un fiore, in generale, ci possono invece essere dei contenuti validi,
magari ambientandolo come descrivevi prima.
> Chi ha detto che sei arduo da smontare?
> Ti sto trovando solo un po' duro d'orecchi e leggermente ripetitivo. :-))
E per forza, se non capisci ripeto! [che assist...]  :-)
> Lo sai che non ti faccio 'sti discorsi per antipatia... servono
soprattutto
> a me per capire, ma tu non stai collaborando. ;-P
O piuttosto ti rode che ti sto facendo capire quello che non vuoi sentire?
;-)))


title: [foto] Brutta lo so...

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3cga52F...@individual.net...
> Riparto dalle tue parole, hai ammesso che il tuo unico scopo è quello di
> smontarmi,  e si vedeva da un miglio. Stai giocando alla testarda
> orgogliosa
> ma c'è un problema: è una inutile "guerra" che non porta a nulla di
> concreto
> ;)
Px, ti stavo preparando un discorso lungo e articolato, ma penso sia
inutile: io continuero' a restare delle mie idee e tu (e chi per te) delle
tue. Il che e' legittimo.
> Questa affermazione secondo me dimostra immaturità [ora mi picchia], cioè
> questo era quello che intendevo con "cavillo", l'arte
> [parziale-pseudo-arte-fotografica come dicevo a dolphin] non si dovrebbe
> valutare attraverso gli occhi dell'osservatore ma scrutando le
> caratteristiche intrinseche dell'opera e confrontandole con i canoni
> acquisiti in secoli di studi sulle immagini, sull'estetica ecc.
In realta' questa era la questione fondamentale.
Il punto e' che i secoli di studi sono venuti ben dopo il loro oggetto di
studio.
Ergo a me interessa di piu' l'oggetto e capirlo con testa indipendente che
pendere dalle labbra di critici paranoici e annoiati.
Inoltre ripeto, c'e' troppa soggettivita' per poterne fare un discorso
assoluto come spesso fai tu.
> Operazione
> complessa [!!!] e con un margine di soggettività ma che se non provi a
> fare
> resti ferma dove sei.
Ti diro' invece che i miei standard di gradimento si stanno assottigliando.
>> Scommetto che se quel cavolo di fiore l'avessi fotografato in mezzo al
> fango
>
> e cosa ci sarebbe stato di male?
E' la prova della mia tesi.
>> Il problema e' che non volevo fare una cosa di quel tipo.
>> Allora o mi trovi una foto dello stesso tipo e mi spieghi perche' quella
> e'
>> migliore della mia, o ciccia.
>
> Se il tuo intento è fare una schifezza e ci riesci, sempre
> schifezza rimane. :-P
Schifezza secondo chi? Primo.
Secondo: se io voglio fare una schifezza, tu che giudichi lo devi fare in
base ai canoni certi (se esistono) delle schifezze per poter dire con boria
e sicurezza se la mia schifezza va bene o no.
Tutti gli altri criteri e giudizi dovrebbero essere espressi con piu'
umilta' perche' sono solo tuoi (e di chi e' simile a te).
> Io le macro non le considero nemmeno parziale-pseudo-arte perchè sono solo
> documentazione ipertecnica della realtà. Sono le prime foto che si fanno
> con
> la digitale per la curiosità poi restano una nicchia per appassionati
> naturalisti come quelli che pigliano l'uccello raro col 1200mm.
> In un fiore, in generale, ci possono invece essere dei contenuti validi,
> magari ambientandolo come descrivevi prima.
Ecco, queste sono tutte opinioni tue.
L'arte si chiama "fotografia", non "fotografia-intesa-da-px-e-chi-per-lui".
> E per forza, se non capisci ripeto! [che assist...]  :-)
No io capisco, ma a questo punto capisco che non posso pretendere che una
persona (o piu' persone) in eta' avanzata abbia l'elasticita' mentale per
cambiare cosi' radicalmente il suo punto di vista. ;-P
Io l'elasticita' mentale ce l'avrei, ma non ho intenzione di schiodarmi
perche' ancora le tue tesi non mi convincono.
> O piuttosto ti rode che ti sto facendo capire quello che non vuoi sentire?
No se mi rodesse la cosa sarebbe palese, e avrei anche mal di stomaco. :-)
Io sto capendo solo che non sono d'accordo ne' col tuo atteggiamento ne' le
spiegazioni che hai espresso riescono a convincermi.
Direi: per adesso restiamo cosi', tanto la prossima discussione a riguardo
arrivera' presto... ghghgh... ;-PPP


title: [foto] Brutta lo so...

text:
"la:fée:verte" <
erebp...@katamailpunto.com
> ha scritto nel messaggio
news:d406qh$5u3$1...@news.ngi.it...
> Il punto e' che i secoli di studi sono venuti ben dopo il loro oggetto di
> studio.
ah... ehm?
> Ergo a me interessa di piu' l'oggetto e capirlo con testa indipendente che
> pendere dalle labbra di critici paranoici e annoiati.
Oggetto? Capirlo? Mi sa che mancano delle parti nel tuo discorso perchè esso
sia compiuto.
E poi quegli aggettivi? cascano dalle nuvole... cioè se poni la questione su
questi termini mi tocca diventare veramente noioso!
> Inoltre ripeto, c'e' troppa soggettivita' per poterne fare un discorso
> assoluto come spesso fai tu.
E che fai, smonti i secoli di studi con questa frase? Bella lì :)
> Ti diro' invece che i miei standard di gradimento si stanno
assottigliando.
Perchè in realtà tu hai gusto e stai facendo il percorso giusto, percorso
che stai paradossalmente osteggiando pur essendoci dentro.
> Schifezza secondo chi? Primo.
Era inteso in generale, ripeto, le macro di fiori le considero fuori
categoria quindi non le taccio di schifezza.
> Secondo: se io voglio fare una schifezza, tu che giudichi lo devi fare in
> base ai canoni certi (se esistono) delle schifezze per poter dire con
boria
> e sicurezza se la mia schifezza va bene o no.
> Tutti gli altri criteri e giudizi dovrebbero essere espressi con piu'
> umilta' perche' sono solo tuoi (e di chi e' simile a te).
Nun se capisce un tubo... cmq se parli del fiore vedi sopra.
> Ecco, queste sono tutte opinioni tue.
> L'arte si chiama "fotografia", non
"fotografia-intesa-da-px-e-chi-per-lui".
Non è vero. Che le macro di fiori siano un ipertecnicismo e abbiano
carattere documentativo è un fatto. Se le vuoi spacciare per arte saranno
probabilmente considerate di cattivo gusto dai "canoni".
Poi, basta approssimazione... "l'arte si chiama fotografia"... la fotogafia
non è nemmeno arte è solo un mezzo che permette di esprimersi a vari
livelli, non è omogeneo.
> una  persona (o piu' persone) in eta' avanzata
ella peppa!!!!!! ho 5 anni più di te!!! :)))))
> abbia l'elasticita' mentale per
> cambiare cosi' radicalmente il suo punto di vista. ;-P
ma perchè dovrei cambiarlo... l'ho così faticosamente raggiunto! è frutto di
un'evoluzione che non si ferma, non c'è niente da cambiare, c'è da
migliorare [tutti].
> Io l'elasticita' mentale ce l'avrei, ma non ho intenzione di schiodarmi
> perche' ancora le tue tesi non mi convincono.
Ma poi alla fine cos'è esattamente il punto della questione? Su cosa dovrei
convincerti di preciso? Stiamo sempre parlando di oggettivo/soggettivo? E'
quello il problema?
> Io sto capendo solo che non sono d'accordo ne' col tuo atteggiamento ne'
le
> spiegazioni che hai espresso riescono a convincermi.
> Direi: per adesso restiamo cosi', tanto la prossima discussione a riguardo
> arrivera' presto... ghghgh... ;-PPP
Va beh, intanto ribadisco le domande sopra così almeno mi preparo
sull'argomento della discussione :-P


title: confronto fra Z6 e A80

author: calcagioii migro

text:
Ciao!
so già che con queste foto è un pò difficile fare un confronto ma se
qualche anima pia ci prova lo stesso mi farebbe un gran piacere.
A me sembra che la canon (la mia vecchia compatta) fosse molto più
"nitida" (non so se è il termine giusto) ed i colori più (vivi).
Da considerare che le foto con la Z6 le ho fatte in questi giorni con
cielo nuovoloso.
Una cosa che vorrei capire poi è il perchè la A80 facesse foto a 180dpi
mentre la Z6 solo 72. ho impostato in entrambe le macchine i valori max
qualità come faccio sempre ma il risultato è questo...considerando pure
che la A80 è da 4mpx mentre la Z6 6mpx... valore maggiore non dovrebbe
consistere in sostanza "dimensioni maggiori"??
grazie mille
http://xoomer.virgilio.it/calcagioii_migro/index2.html


title: confronto fra Z6 e A80

author: Egi

text:
calcagioii migro wrote:
> Una cosa che vorrei capire poi è il perchè la A80 facesse foto a 180dpi
> mentre la Z6 solo 72.
Solo perché qualcuno alla Canon ha deciso di scrivere 72 invece di
180.
La macchina *non fa foto a n dpi*, dpi significa "dot per inch", "punti
per pollice", suppongo che ora che l'hai letto in italiano ti
risulterà evidente che tale indicazione non ha nessun senso se non si
sa anche la dimensione in pollici della stampa.
Finché la foto ce l'hai sul monitor la dimensione la misuri in pixel,
non in punti per pollice.


title: confronto fra Z6 e A80

text:
Egi ha scritto:
> calcagioii migro wrote:
>
> La macchina *non fa foto a n dpi*, dpi significa "dot per inch", "punti
> per pollice", suppongo che ora che l'hai letto in italiano ti
> risulterà evidente che tale indicazione non ha nessun senso se non si
> sa anche la dimensione in pollici della stampa.
>
> Finché la foto ce l'hai sul monitor la dimensione la misuri in pixel,
> non in punti per pollice.
>
ho fatto questa domanda (stupida?) perchè parlando con un fotografo di
scanner mi diceva che è inutile scansionare a più di 300dpi dato che poi
in fase di stampa fotografica quello è il valore max che si usa (o
qualcosa del genere)
quindi tu mi dici che hai fini della stampa non è indicativo? oppure a
valore dpi maggiore corrisponde possibilità di stampa in dimensioni
maggiore?
thanks


title: confronto fra Z6 e A80

text:
calcagioii migro ha scritto:
> parlando con un fotografo di scanner
cioč, l'argomento era scanner & C.  :-)


title: confronto fra Z6 e A80

text:
calcagioii migro wrote:
> > La macchina *non fa foto a n dpi*, dpi significa "dot per inch", "punti
> > per pollice", suppongo che ora che l'hai letto in italiano ti
> > risulterà evidente che tale indicazione non ha nessun senso se non si
> > sa anche la dimensione in pollici della stampa.
> >
> > Finché la foto ce l'hai sul monitor la dimensione la misuri in pixel,
> > non in punti per pollice.
>
> ho fatto questa domanda (stupida?) perchè parlando con un fotografo di
> scanner mi diceva che è inutile scansionare a più di 300dpi dato che poi
> in fase di stampa fotografica quello è il valore max che si usa (o
> qualcosa del genere)
La cosa non è in contraddizione, il fotografo parlava di scansioni e
di stampe, dove ha senso parlare di punti per pollice perché conosci
la "lunghezza" della foto e puoi calcolare la densità dei pixel.
L'indicazione "dpi = n" della macchina fotografica invece non serve
assolutamente a definire la qualità della foto.
> quindi tu mi dici che hai fini della stampa non è indicativo?
Non è indicativo a *nessun* fine.
Se vuoi sapere quanti punti per pollici (dpi) avrà la tua stampa ti
basta sapere la risoluzione in pixel e dividerla per la dimensione di
stampa in pollici (se ce l'hai in centimetri la puoi convertire,
ovviamente).
Se apri google gruppi e cerchi fra i messaggi di
it.arti.fotografia.digitale trovi centinaia di thread su questo
argomento ;)
> oppure a valore dpi maggiore corrisponde possibilità di stampa in dimensioni
> maggiore?
Ehm, credevo di essermi spiegato nel messaggio precedente ma mi sa di
no.
Se, in questa tua frase, sostituisci "pixel" a "dpi" allora avrà
senso, così com'è non ha senso.
Non c'è bisogno di conoscere la macchina fotografica, basta vedere di
che unità di misura di tratta :)


title: confronto fra Z6 e A80

text:
Egi ha scritto:
>
> Ehm, credevo di essermi spiegato nel messaggio precedente ma mi sa di
> no.
> Se, in questa tua frase, sostituisci "pixel" a "dpi" allora avrà
> senso, così com'è non ha senso.
>
> Non c'è bisogno di conoscere la macchina fotografica, basta vedere di
> che unità di misura di tratta :)
>
OK OK! Adesso è tutto chiaro! so de coccio :-)


title: Concorso fotografico a Grottaminarda-AV

author: dagon

text:
Domani 10 settembre alle ore 18:30 presso la sala consiliare di palazzo
Portoghesi(nei pressi della Piazza) a Grottaminarda-Av si svolgerŕ la terza
edizione del concorso fotografico "L.Lazzaruolo". Tema del concorso č il
Festone grottese 2005.


title: Re: si sta tirando troppo la corda

author: babago


title: Re: Lezione numero 3...

author: Indec Mal

text:
Indec Mal wrote:
> ....ricordo che gli incompetenti dopo la due devo obbligatoriamente
> seguire la uno.
> Passiamo quindi alla tre:
>
http://www.w3.org/WAI/intro/accessibility.php
ops, dimenticato il cross...
--
Px fun club, tessera #1 :
http://www.bynoi.com/votacretinz.php
Aiutaci a farlo vincere!!!
IAFS è come il sacco nero, se sei nel dubbio, buttalo li. (cit.)
Magnt Quisht!


title: Re: Lezione numero 3...

author: Adriano P.

text:
Indec Mal ha scritto:
> Indec Mal wrote:
>
>>....ricordo che gli incompetenti dopo la due devo obbligatoriamente
>>seguire la uno.
>>Passiamo quindi alla tre:
>>
http://www.w3.org/WAI/intro/accessibility.php
1 finiscila con sti cazzo di crosspost
2 finiscila di rompere i coglioni su iafs
3 idiota.
--
"ti droghi di tettaculismo" ©massivan
http://www.adrianopelandi.com


title: Re: Lezione numero 3...

author: Vetro

text:
cretino
V
--
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Re: Lezione numero 3...

text:
Indec Mal wrote:
> Indec Mal wrote:
>> ....ricordo che gli incompetenti dopo la due devo obbligatoriamente
>> seguire la uno.
>> Passiamo quindi alla tre:
>>
http://www.w3.org/WAI/intro/accessibility.php
>
> ops, dimenticato il cross...
idiota [se non vinco mi incazzo]
--
[00:14] <BknM> ultrasonics do it better


title: criticodelmese 9 +12 (nuova edizione)

author: massivan

text:
www.visiophoto.com
 / criticodelmese
La  versione definitiva a cui saranno
aggiunti i testi.
Ora ci sono le altre 12 (Miscellanea)
 per I.E (da 4.1)
 per Netscape (da 4.5)


title: criticodelmese 9 +12 (nuova edizione)

author: Barny

text:


massi ricontrolla i link, clikkando su gennaio non si va da nessuna
parte e questo con:
I.E 6.0
Netscape 7.0
Opera 7.01
Firefox 0.9.3
ti consiglio di installare firefox
circa il 12% del mercato č suo
--
      Claudio Barny
www.ilfornovillanova.it/barny/
  ------associazione-----------
Laboratorio di fotografia il Forno

www.ilfornovillanova.it


title: criticodelmese 9 +12 (nuova edizione)

text:
"Barny"
> massi ricontrolla i link, clikkando su gennaio non si va da nessuna
> parte e questo con:
"massivan"
Non serve Gennaio, fino che non ci
sarà Febbraio...eh! Santa polenta.


title: criticodelmese 9 +12 (nuova edizione)

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:XOwNd.506099$b5.23...@news3.tin.it...

con tre come te (a parte i link) sai quante cose si potrebbero fare?
ciao
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: criticodelmese 9 +12 (nuova edizione)

text:
"Vetro"
> con tre come te (a parte i link) sai quante cose si potrebbero fare?
> ciao
> V
"massivan"
Umiltà e penitenza e preghiera.


title: [Photorate] compagni di viaggio

text:
Saluti
http://www.photorate.org/details.php?image_id=25160&mode=search
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.615 / Virus Database: 394 - Release Date: 09/03/2004


title: barbalbero, fatti una scansione all'HD!!!

author: boiafaus

text:
Come da oggetto.
 Chi non ha un antivirus aggiornato , lo filtri almeno per il momento.
Ciao
A


author: Lo Strano

text:
Il 25 Mar 2004, 13:19, "boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha
scritto:
> Come da oggetto.
> Chi non ha un antivirus aggiornato , lo filtri almeno per il momento.
Ecco chi mi ha distrutto l'HD ieri!!!!!!!!!!!!!!!
Se lo becco....
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


author: Conte Paccio

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:H7A8c.9384$jY1....@tornado.fastwebnet.it...
> Come da oggetto.
>  Chi non ha un antivirus aggiornato , lo filtri almeno per il momento.
Allora è lui !


text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
news:c3uj10$2bqt2v$1...@ID-210910.news.uni-berlin.de...

Mi sa di si. Il norton ha beccato il virus da te linkato ieri in una sua
mail :-(
A


author: [non identificato]

text:
boiafaus ha scritto:

> Ciao
> A
può anche non essere lui! a me è arrivata una mail...da me!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
"4lph4" <
4l...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns94B7917D6ADAB...@213.140.2.16...
> Il mittente delle email con virus e' al 99% fasullo.
> Controlla negli header l'ip address e vedi se corrisponde, almeno come
> provider, a quello di barbalbero.
> In caso contrario potrebbe non essere lui...
Ah ok, come non detto......
A


text:
"[non identificato]" <gruvr...@inuind.itt> ha scritto nel messaggio
news:c3ulkb$bra$1...@news.newsland.it...
>
> può anche non essere lui! a me è arrivata una mail...da me!
Allora sei tu!! :-)
A


author: barbalbero

text:
> Come da oggetto.
>  Chi non ha un antivirus aggiornato , lo filtri almeno per il momento.
>
ma proprio non capisci nulla....
:-)
b.


text:
"barbalbero" <barba...@LEVAMIinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:4063...@news.unimib.it...
> ma proprio non capisci nulla....
>
Avevi dubbi? :-)
A


author: Elwood Blues

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:74J8c.10412$
jY1...@tornado.fastwebnet.it

No....
;-)
Ciao
Elwood
http://elwood.altervista.org
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [photorate]ò Alex#7

author: Morphine


title: [photorate]ò Alex#7

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.com> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a91ee07d...@news.fastwebnet.it...
>
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=21532
Qui secondo me hai fatto il furbo con la messa a fuoco e la maschera di
contrasto ;-)
Il fuoco è sul muro PRIMA del modello...


title: [photorate]ò Alex#7

text:
Conte Paccio ha scritto:
> Qui secondo me hai fatto il furbo con la messa a fuoco e la maschera di
> contrasto ;-)
> Il fuoco è sul muro PRIMA del modello...
giovedì ti porto la stampa e giudicherai ;)


title: [photorate]ò Alex#7

author: Tekkaman

text:
Morphine <morp...@NOSPAMfastwebnet.com> wrote in message news:<
MPG.1a91ee07d...@news.fastwebnet.it
>...
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=21532
Bella composizione, però c'è uno strano effetto ottico che me lo fà
vedere con la testa enorme!
Comunque questo progetto book è venuto veramente bene! Complimenti :-)
Ciao,
Ste


title: [foto] Carmen

author: O-Zone

text:
Complice l'anniversario di matrimonio, ho approfittato della mia
stupenda consorte per un set fotografico. Ho fatto una 30ina di scatti,
in un campo sulle colline nei dintorni di Siena, al tramonto.
Fatte con EOS 350d e 18-55 "ciofegon", con polarizzatore e paraluce. Per
evitare ombre troppo dure ho, in qualche occasione, usato il flash.
Ne ho selezionate e postprodotte tre:
http://myphotos.zerozone.it/collection/o-zone/Carmen
Aspetto commenti e le (immancabili) critiche.
Saluti, O-Zone


title: [foto] Carmen

author: Max 400 D bimbominkia

text:

'azzo, pare un trans.


title: [foto] Carmen

author: Max 400 D

text:
"Max 400 D bimbominkia" <
dad...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:46b766f2$0$16038$5fc...@news.tiscali.it...
> 'azzo, pare un trans.
già...proprio come tua madre !
...ah, no, scura....era tuo padre !
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: [foto] Carmen

author: Henry

text:
"O-Zone" <
o-z...@zerozone.it
> ha scritto nel messaggio
news:LYIti.3750$M8....@news.edisontel.com...
> Complice l'anniversario di matrimonio, ho approfittato della mia >
> stupenda consorte per un set fotografico.
a me piacciono la prima e la terza...
domanda per chi crede di essere spiritoso (vedi post precedenti): possibile
che su questo NG si debba sempre cadere sul trito ?
Enrico.


title: [foto] Carmen

text:

la migliore mi pare la prima, pero' le gambe, le gambe!!!! sembrano
cortissime!


title: [foto] Carmen

text:
> la migliore mi pare la prima, pero' le gambe, le gambe!!!! sembrano
> cortissime!
Mia moglie non č che abbia 2km di gambe...č alta 1,60 !
Oz


title: [foto] Carmen

text:
"O-Zone" <
o-z...@zerozone.it
> ha scritto nel messaggio> Mia moglie non č che
abbia 2km di gambe...č alta 1,60 !
>
> Oz
probabilmente intendeva dire che con una diversa inquadratura poteva
sembrare piů slanciata... e (a mio avviso) se al posto degli stivaletti
avesse avuto delle scarpe a tacco alto o dei sandalini la gamba sarebbe
risultata piů snella...
a tale proposito se vuoi vedere alcune foto della mia "modella" clicca il
link sotto
http://foto.webalice.it/enrico.chelucci.62
č alta solo 1,55 ma con le scarpe "giuste" rende molto di piů... (vedi foto
n.6 e n.14)
Enrico.


title: [foto] Carmen

author: Gippe

text:
"Henry" <
prodeca...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:46b8b2dd$0$16021$5fc...@news.tiscali.it...

l'inquadratura ha proporzionalmente accorciato le gambe, a meno che non
abbia un'evidente difetto fisico (ma non credo)
Lo stivale certamente non contribuisce a creare uno slancio.... buttaglieli
poi sulla prima avrei spostato leggermente sul terzo la figura tanto da
decentrarla
La seconda non mi piace: brutta posa, moooolto
la terza č tagliata male
Saluti
Gippe
> Enrico.
>
>


title: Mi siedo su questo davanzale

author: fotografo morente

text:
Mi siedo su questo davanzale
da dove guardavo
le colonne dei soldati
passare armati
in fondo alla valle
sbiancati dalle bende
fasciati dalla polvere.
Risiedo nello stesso punto
con le gambe penzolanti
e i piedi incrociati
a fumare lentamente.
E risento uguale
il ferro che strideva
e i motori incrinati
e il passo delle truppe
che tornavano sconfitte.
Riguardo quella valle.
Prati abbandonati e bambini
intirizziti
che giocano allegri
in questo freddo pomeriggio
che sta già facendo sera.
Aspetto, di nuovo,
le colonne dei soldati.
fm
--
Siamo tutti orsi
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Mi siedo su questo davanzale

author: Neo

text:
"fotografo morente" <
ne...@galaxy.com
> ha scritto nel messaggio
news:cm8mqe$8q7$1...@news.newsland.it...
> Mi siedo su questo davanzale
come sopra


title: Mi siedo su questo davanzale

author: Vetro

text:
"fotografo morente" <
ne...@galaxy.com
> ha scritto nel messaggio
news:cm8mqe$8q7$1...@news.newsland.it...

ciao
http://vetro.altervista.org/pagine/castiglionelago1.htm
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://iafs.it


title: Mi siedo su questo davanzale

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:vlUhd.117411$b5.58...@news3.tin.it...
>
http://vetro.altervista.org/pagine/castiglionelago1.htm
Sta maledetta palazzina sta messa cosě male che non si riesce ad inquadrarla
come si vorrebbe vero?


title: Farfalle a Vulandra

author: CarloB

text:
Farfalle a Vulandra
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=21531&r=1
ciao
carlob


title: Farfalle a Vulandra

author: Max battaglia

text:
>
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=21531&r=1
hummm...perchč i colori sono cosě scarichi? perchč mezza foto (angolo in
alto sx) sembra vignettato? per adesso stravince Neotokio.
Max


title: Farfalle a Vulandra

text:
ahhh, beh...
se volete colori e contrasto
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=21542&r=1
basta dirlo
:-)
ciao
carlob


title: Farfalle a Vulandra

text:
>
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=21542&r=1
bene ! con questa hai già recuperato molti punti, postane altre due di
questo livello così dai una bella sverniciata a NeoTokio.  :-)
Max


title: Ortensia un ritratto in bianco e nero By morgan capasso

author: morgan capasso

text:
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/07/21/ortensia-a-portrait-in-black-and-white-by-morgan-capasso/
Morgan
--
Morgan Capasso
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
Tel:0695214163 fac 0694519125 cell
3312198363
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://blog.dreamingblue.net/
http://artfinephotography.wordpress.com/
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823


author: TheStylist

text: Ho votato "Very Poooooor"


text:
bravo ed adesso torna nel tuo cesso e suicidati in maniera splater cosi ti
levi dalle palle
morgan
"TheStylist" <
v...@vi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c4fdda1$0$18661$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Ho votato "Very Poooooor"


author: Sergiu

text:
Il 28/07/2010 09:36, morgan capasso ha scritto:
> bravo ed adesso
io non ci avrei messo la "d" dopo la "e"


text:
Il 28/07/2010 9.36, morgan capasso ha scritto:
> bravo ed adesso torna nel tuo cesso e suicidati in maniera splater cosi ti
> levi dalle palle
votare è un diritto fondamentale di ogni cittadino italiano,
tu non hai alcun potere per vietarlo.


text:
Il Voto è un diritto per gli italiani non per un celebroleso che si nasconde
dietro un capiuter
morgan
"TheStylist" <
v...@vi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c4fe3cf$0$18658$4faf...@reader3.news.tin.it...



author: Enzo Ultimo

text:
Il 28/07/10 10.25, morgan capasso ha scritto:
> Il Voto è un diritto per gli italiani non per un celebroleso che si nasconde
> dietro un capiuter
Che sfaccimma è un capiuter?


text:
Il 28/07/2010 10.25, morgan capasso ha scritto:
> Il Voto è un diritto per gli italiani non per un celebroleso che si nasconde
> dietro un capiuter
>
Tu dove ti nascondi? Nella tua pseudo-convinzione di fare bene il fotografo?


author: L Infante di Spagna

text:
On 28 Lug, 10:25, "morgan capasso" <
morgancapa...@fasrwebnet.it
>
wrote:
> Il Voto è un diritto per gli italiani non per un celebroleso che si nasconde
> dietro un capiuter
Te lo sei detto da solo...
--
<)<)
L'Infante di Spagna


text:
io non mi nascondo, a differenza di te tutti i miei dati sono conosciuti in
primis, io presento quello che creo a prescindere che ti piacciano o no
senza pretese, ma a differenza di te e compani vado avanti per il mio
percorso, quindi in qualche maniera avro  avuto i miei riscontri quindi trai
tu le tue conclusioni
morgan
----- Original Message -----
"TheStylist" <
v...@vi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c4fec0c$0$18657$4faf...@reader3.news.tin.it...



author: Adelmo Fioroni

text:
Il 28/07/2010 10:44, morgan capasso ha scritto:
> io non mi nascondo, a differenza di te tutti i miei dati sono conosciuti in
> primis, io presento quello che creo a prescindere che ti piacciano o no
> senza pretese, ma a differenza di te e compani vado avanti per il mio
> percorso, quindi in qualche maniera avro  avuto i miei riscontri quindi trai
> tu le tue conclusioni
>
Non fa una piega...


text:
presentare "quello che si crea" non assicura di possedere la Verità
Assoluta.


text:
> presentare "quello che si crea" non assicura di possedere la Verità
> Assoluta.
>
La verità assoluta non esiste dei dati di fatto si


text: tipo postare brutte foto in questo gruppo?


text:
no
che se continuo ad andare avanti avro avuto il riscontro che quello che dici
e totalmente falso e che parli solo per  invidia
morgan
"TheStylist" <
v...@vi.it
> ha scritto nel messaggio
news:4c50035b$0$18656$4faf...@reader3.news.tin.it...



author: massivan

text:
> "Adelmo Fioroni"
> Non fa una piega...
"massivan"
Morgan può.


author: BioDisel

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/07/21/ortensia-a-portrait-in-black-and-white-by-morgan-capasso/
>
> Morgan
>
E' dritta!


author: Gelatina

text:
Il 28/07/10 09.30, morgan capasso ha scritto:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/07/21/ortensia-a-portrait-in-black-and-white-by-morgan-capasso/
>
> Morgan
>
onestamente bella immagine, ma pecca a mio parere come ritratto, non è
riconoscibile proprio la faccia, semmai la schiena.
cambia titolo
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


text:
Il 29/07/10 11.14, Gelatina ha scritto:
> Il 28/07/10 09.30, morgan capasso ha scritto:
>>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/07/21/ortensia-a-portrait-in-black-and-white-by-morgan-capasso/
>>
>>
>> Morgan
>>
>
> onestamente bella immagine, ma pecca a mio parere come ritratto, non è
> riconoscibile proprio la faccia, semmai la schiena.
> cambia titolo
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/07/25/tanja-by-morgan-capasso/
questa invece è notevole. bravo, e brava la mamma della protagonista.
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


text:
Il 29/07/10 11.14, Gelatina ha scritto:
> Il 28/07/10 09.30, morgan capasso ha scritto:
>>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/07/21/ortensia-a-portrait-in-black-and-white-by-morgan-capasso/
>>
>>
>> Morgan
>>
>
> onestamente bella immagine, ma pecca a mio parere come ritratto, non è
> riconoscibile proprio la faccia, semmai la schiena.
> cambia titolo
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/07/17/escort/
qui il pubblicizzare foto per uso escort è geniale, come rendere il
meretricio un mestiere che ha bisogno di pubblicità.
ammiro la caparbietà di cercare nuovi mercati mai sfruttati prima!
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


text:

beh oddio mai "sfruttati prima" è una infelice locuzione per
indicare proprio quell'ambiente regno dello sfruttamento...


text:
Il 29/07/10 11.59, TheStylist ha scritto:
> beh oddio mai "sfruttati prima" è una infelice locuzione per
> indicare proprio quell'ambiente regno dello sfruttamento...
pecchi di senso dello humor? velatamente cosa capisci?
;-)
--
Gelly at:
www.gelatina.altervista.org


author: Maurizio Pistone

text:
Gelatina <
ge...@tiscalli.it
> wrote:
> qui il pubblicizzare foto per uso escort è geniale, come rendere il
> meretricio un mestiere che ha bisogno di pubblicità.
se non è arte, è artiggianato di un certo livello:

http://it.wordpress.com/tag/artiggianato-artistico/
--
    Maurizio Pistone         strenua nos exercet inertia    Hor.

http://blog.mauriziopistone.it

http://www.mauriziopistone.it

http://www.lacabalesta.it

http://blog.ilpugnonellocchio.it


author: FranZ

text:

se la "e" è seguita da una vocale, la "d" ci vuole... ;)


text:
On 28 Lug, 11:25, "morgan capasso" <
morgancapa...@fasrwebnet.it
>
wrote:
> Il Voto è un diritto per gli italiani non per un celebroleso che si nasconde
> dietro un capiuter
>
> morgan
> "TheStylist" <
v...@vi.it
> ha scritto nel messaggionews:4c4fe3cf$0$18658$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> > Il 28/07/2010 9.36, morgan capasso ha scritto:
> >> bravo ed adesso torna nel tuo cesso e suicidati in maniera splater cosi
> >> ti
> >> levi dalle palle
>
> > votare è un diritto fondamentale di ogni cittadino italiano,
> > tu non hai alcun potere per vietarlo.
"cerebroleso" non celebroleso... cos'è quello? una lesa celebrità? :D


text:

Ragazzi, questo thread e' fantastico
Vi adoro!



text:
FranZ <
franz...@yahoo.com
> wrote:
> > > bravo ed adesso
> >
> > io non ci avrei messo la "d" dopo la "e"
>
> se la "e" č seguita da una vocale, la "d" ci vuole... ;)
č facoltativa; in questo caso, l'avrei evitata, per evitare
l'accostamento "ed-ad..."



author: MaxDJ

text:
"L Infante di Spagna" <
linfante...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:45c2fd6e-e0d4-4c68...@i31g2000yqm.googlegroups.com...
>> > > votare è un diritto fondamentale di ogni cittadino italiano,
>> > > tu non hai alcun potere per vietarlo.
>
>> "cerebroleso" non celebroleso... cos'è quello? una lesa celebrità? :D
>Ragazzi, questo thread e' fantastico
>Vi adoro!
http://www.angolotesti.it/M/testi_canzoni_massimo_ranieri_4172/testo_canzone_vent_anni_149738.html
--
MaxDJ©®
Canon 5D II ...in the bag !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


author: daylight

text:
On 29 Lug, 12:56, FranZ <
franz.is...@yahoo.com
> wrote:
> "cerebroleso" non celebroleso... cos'è quello? una lesa celebrità? :D
Un lapsus, capita se si sta troppo davanti al capiuter :-)))


author: Px

text:
"FranZ" <
franz...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:dcd0015e-8577-4af8...@w30g2000yqw.googlegroups.com...

http://forum.accademiadellacrusca.it/forum_5/interventi/707.shtml
P.s. scusa per la mail diretta :)


text:
On 29 Lug, 15:11, "Px" <
chiedim...@etelodo.it
> wrote:
> "FranZ" <
franz.is...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggionews:dcd0015e-8577-4af8...@w30g2000yqw.googlegroups.com...
>
> > On 28 Lug, 10:42, Sergiu <
nontolovoj...@ilmioemail.com
> wrote:
> >> Il 28/07/2010 09:36, morgan capasso ha scritto:
>
> >> > bravo ed adesso
>
> >> io non ci avrei messo la "d" dopo la "e"
>
> > se la "e" è seguita da una vocale, la "d" ci vuole... ;)
>
>
http://forum.accademiadellacrusca.it/forum_5/interventi/707.shtml
>
> P.s. scusa per la mail diretta :)
a me non sembra una cacofonia ma va bene lo stesso;)


author: Daniele

text:
morgan capasso ha spiegato il 28/07/2010 :
> Morgan
Uno SCHIFO, un'accozzaglia di cose pensate senza idee e realizzate con
pessimo gusto.
Cambia mestiere, per favore. Se ti definisci "fotografo", è un'offesa
per chi lavora seriamente.


author: Giovanni Fracasso

text:
Gelatina <
ge...@tiscalli.it
> wrote:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/07/17/escort/
>
> qui il pubblicizzare foto per uso escort č geniale, come rendere il
> meretricio un mestiere che ha bisogno di pubblicitą.
domanda: ma č legale?


text:
morgan capasso <
morgan...@fasrwebnet.it
> wrote:
> avro avuto il riscontro
frontale?


author: gfirmani

text:
Il 28/07/10 09.30, morgan capasso ha scritto:
>
http://artfinephotography.wordpress.com/2010/07/21/ortensia-a-portrait-in-black-and-white-by-morgan-capasso/
>
> Morgan
>
Ripresa dal lato C


title: Prime foto

author: Pietro Bertera

text:
Ciao,
questa è una delle mie prime foto da newbie con la S9500
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=219081831&size=l
critiche, suggerimenti e consigli bene accette.
Grazie,
	Ciao


title: Prime foto

author: jc

text:
Pietro Bertera ha scritto:

Forse non ti sei accorto che la foto e' tagliata a 3/4.


title: Prime foto

text:
Il Sat, 19 Aug 2006 09:10:09 -0700, jc ha scritto:
> Forse non ti sei accorto che la foto e' tagliata a 3/4.
Tagliata ? ho fatto una cornicatura con gimp, secondo te da fastidio ?


title: site photo

author: bibi

text:
Hi, visit my site
http://www.jfrphoto.jepose.com


title: Sfilata di Moda

author: Beppeiaf

text:
Reportage dalla sfilata di moda
http://www.volontarirapallo.it/images/20050820-SfilataModa/index.html
Saluti
www.beppeiaf.altervista.org
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Sfilata di Moda

text:
Beppeiaf wrote:
> Reportage dalla sfilata di moda
>
>
http://www.volontarirapallo.it/images/20050820-SfilataModa/index.html
>
La 113 fa molto "zoccolo di cammello" (cit.)
--
rIO.sK


title: Sfilata di Moda

author: Cristian Umili

text:
Lascia stare il flash nelle sfilate, al massimo come leggera schiarita.
Ho visto che sei di Rapallo, conosci qualcuno del fotoclub di Santa M.?
Ciao,
Cristian.
_____________________________
www.umili.altervista.org
www.immaginephoto.it


title: Sfilata di Moda

author: Beppe

text:

Si qualcuno lo conosco, ti serve qlc?
Saluti



title: Sfilata di Moda

text:
> Si qualcuno lo conosco, ti serve qlc?
No, solo per curiosità.
Ciao,
Cristian.


title: Sfilata di Moda

author: umberto

text:
Beppeiaf wrote:
> Reportage dalla sfilata di moda
>
>
http://www.volontarirapallo.it/images/20050820-SfilataModa/index.html
>
non offenderti, ma ste foto son proprio brutte!
il flash si usa, ma va dosato con perizia e astuzia e grazia....
Umberto
----------------------
http://www.gargallo.it


title: Sfilata di Moda

author: beppeiaf

text:

Puoi anche avere ragione, ma il flash non lo avevo.
Non offenderti, ma non hai tanto occhio...
Saluti
Beppe



title: Sfilata di Moda

text:
beppeiaf wrote:
>
> Puoi anche avere ragione, ma il flash non lo avevo.
>
> Non offenderti, ma non hai tanto occhio...
>
rotfl :-)
ecco perché sono tanto brutte :-)
sembravano accecate dall'ira funesta di un flash incontrollato
1-0 per te
Umberto


title: Re: (Y)

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:con3o2$cl4$3...@lacerta.tiscalinet.it...
> |neo_tokio| ha scritto:
>
> > E' nella mia friendlist
> > ;)
>
> ...nella mia friendlist c'è Vetro
che fine hai fatto??


title: Re: (Y)

author: aleSSandroriGGio

text:
boiafaus ha scritto:
> Questo NG si sta trasformando in un raggruppamento di bavosi
> pervertiti....... mi offro come presidente.
ma è colpo sua...l’hai vista come provoca?! ;-)
--
”Non dite a mia madre che faccio il pubblicitario...Lei mi crede
pianista in un bordello”
(Jacques Séguéla)


title: Re: (Y)

text:
aleSSandroriGGio wrote:
>
http://www.usefilm.com/image/513985.html
E' nella mia friendlist
;)
--
Personal site:
http://www.neotokiodesign.com
Photography blog:
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm
Newsgroup page:
http://www.iafs.it


title: Re: (Y)

author: boiafaus

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> wrote in message
news:con3gn$cl4$1...@lacerta.tiscalinet.it...
>
http://www.usefilm.com/image/513985.html
Boom!!! (il mio cuore)
A


title: Re: (Y)

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> wrote in message
news:conbcq$mv$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> > Boom!!! (il mio cuore)
>
> averla ora qua....mmmmmmmm :-/ non saprei da dove iniziare
Questo NG si sta trasformando in un raggruppamento di bavosi
pervertiti....... mi offro come presidente.
A


title: Re: (Y)

text:
Secondo me è splendida [la modella]
http://www.usefilm.com/image/627798.html
n!



title: Re: (Y)

text:
aleSSandroriGGio ha scritto:
> ...nella mia friendlist c'è Vetro
Vetro se non mi fai delle foto come queste...cambio e passo a ppdix



title: Re: (Y)

author: Celio Vibenna

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:318k6nF...@individual.net
> Mah, io ste faccine le facevo anni fa chattando anche molto più complicate
> questa è un'ottima figa, ad esempio, da un'altra prospettiva: (|)
Macro, direi...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Re: (Y)

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> E' nella mia friendlist
> ;)
...nella mia friendlist c'è Vetro
--



title: Re: (Y)

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:sMErd.23041$C94...@tornado.fastwebnet.it...
>
> "|neo_tokio|" <
neotokioSPAMMA...@iafs.it
> wrote in message
> news:318g7bF...@individual.net...
> > Secondo me è splendida [la modella]
> >
http://www.usefilm.com/image/627798.html
> > n!
>
> Dopo il super (_!_) di ieri, nulla mi pare più degno.



title: Re: (Y)

text:
boiafaus ha scritto:

averla ora qua....mmmmmmmm :-/ non saprei da dove iniziare



title: Re: (Y)

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Secondo me è splendida [la modella]
>
http://www.usefilm.com/image/627798.html
http://www.usefilm.com/image/513985.html



title: Re: (Y)

text:
"|neo_tokio|" <
neotokioSPAMMA...@iafs.it
> wrote in message
news:318g7bF...@individual.net...
> Secondo me è splendida [la modella]
>
http://www.usefilm.com/image/627798.html
> n!
Dopo il super (_!_) di ieri, nulla mi pare più degno.
Ciao
A


title: Re: (Y)

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> E' nella mia friendlist
> ;)
si! si!



title: Re: (Y)

text:
Px ha scritto:
> che fine hai fatto??
sono sempre qua...



title: Re: (Y)

author: Conte Paccio

text:
1"|neo_tokio|" <
neotokioSPAMMA...@iafs.it
> ha scritto nel
messaggio news:318g7bF...@individual.net...
> Secondo me è splendida [la modella]
>
http://www.usefilm.com/image/627798.html
Mah...


title: Re: (Y)

text:
aleSSandroriGGio wrote:
>
http://www.usefilm.com/image/513985.html
>
http://www.usefilm.com/image/627760.html
--
why do we have to kill people to show people that killing people is wrong?
-------------------------------------------------------------------------
Mario Giacomelli : Fotografo quando ho il tempo. Io non sono un mestierante,
nessuno mi può mandare, nessuno mi può dire : "adesso vai a fotografare".
Neanche la fame me lo può dire. Vado quando fa comodo a me, quando mi
sento preparato.
Se sono distratto io non fotografo, neanche mi viene in mente di
fotografare.
--------------------------------------------------------------------------
Siamo INABISSATI di E-mail (Aldo Biscardi)


title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

author: CJ

text:
ecco qui  se volete ...
http://utenti.lycos.it/nki/iafs/
inserite pure la pagina in iafsite se volete.
bye
cj


title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

author: Px

text:
"CJ" <
io_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:O6D3d.280593$OR2.12...@news3.tin.it...
>
>
> ecco qui  se volete ...
>
>
http://utenti.lycos.it/nki/iafs/
>
> inserite pure la pagina in iafsite se volete.
>
fico


title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

text:
Px ha scritto:

sono in chat Px
--
”Non dite a mia madre che faccio il pubblicitario...Lei mi crede
pianista in un bordello”
(Jacques Séguéla)


title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

author: Fabio Fidanza

text:
"CJ"
> ecco qui  se volete ...
>
>
http://utenti.lycos.it/nki/iafs/
>
> inserite pure la pagina in iafsite se volete.
Grazie per il servizio! :)
--
Fabio Fidanza


title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

text:
son contento che vi piaccia spero torni utile.
byez
cj


title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

text:
"CJ" <
io_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:O6D3d.280593$OR2.12...@news3.tin.it...
>
http://utenti.lycos.it/nki/iafs/
>
> inserite pure la pagina in iafsite se volete.
grande CJ, grazie mille :-)


title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:cimv5s$ile$4...@lacerta.tiscalinet.it...
> sono in chat Px
ah interessante, io mi sto grattando la testa, ora il naso.


title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

text:
"CJ" <
io_r...@virgilio.it
> wrote in message
news:O6D3d.280593$
OR2.12...@news3.tin.it
> inserite pure la pagina in iafsite se volete.
Fatto! Ottima paginetta...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

text:
Px ha scritto:

io non ti dico cosa mi sto grattando ora



title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

author: Vetro

text:
"CJ" <
io_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ggD3d.280645$OR2.12...@news3.tin.it...
>
>
> son contento che vi piaccia spero torni utile.
>
> byez
> cj
>
>
più tardi la implemento
grazie ciao
V
:-)
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org


title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

text:
"aleSSandroriGGio"
> sono in chat Px
Che ciatta usate??????????????????


title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

text:
Fabio Fidanza ha scritto:
> "aleSSandroriGGio"
>
>
>>sono in chat Px
>
>
> Che ciatta usate??????????????????
http://javachat.azzurra.org/index.php?channel=iafs



title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:cimvht$ldh$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Px ha scritto:
> > "aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
> > news:cimv5s$ile$4...@lacerta.tiscalinet.it...
> >
> >
> >>sono in chat Px
> >
> >
> > ah interessante, io mi sto grattando la testa, ora il naso.
>
> io non ti dico cosa mi sto grattando ora
sono un attimo incasinato... arrivo


title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

text:
Px ha scritto:
> sono un attimo incasinato... arrivo
hai esattamente 3 minuti di orologio :-)



title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

text:
"CJ" <
io_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ggD3d.280645$OR2.12...@news3.tin.it...
>
>
> son contento che vi piaccia spero torni utile.
>
> byez
> cj
>
>
ci vorrà un poco, perchè non ho ancora caricato il motore php su altervista,
dopo guardo come fare
V



title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

text:
>
> ci vorrà un poco, perchè non ho ancora caricato il motore php su
> altervista, dopo guardo come fare
serve anche MySQL


title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

text:
"CJ" <
io_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:lJE3d.355713$5D1.16...@news4.tin.it...
> >
>> ci vorrà un poco, perchè non ho ancora caricato il motore php su
>> altervista, dopo guardo come fare
>
> serve anche MySQL
>
>
>
>
installato sia php che MySql. A parte che mi da errore, ma è un lavoro
inutile, perchè altervista lascia il database attivo per solo un mese se non
si mettono banner e cazzatine varie, dopodichè disattiva tutto.
Mi spiace
:-(



title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

text:
"CJ"
> ecco qui  se volete ...
>
http://utenti.lycos.it/nki/iafs/
> inserite pure la pagina in iafsite se volete.
cj, ti posso chiedere una UPDATE per aggiungere il webbo? :)
--
FF


title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

author: Plasson

text:
Vetro ha scritto:
> installato sia php che MySql. A parte che mi da errore, ma č un lavoro
> inutile, perchč altervista lascia il database attivo per solo un mese
> se non si mettono banner e cazzatine varie, dopodichč disattiva tutto.
> Mi spiace
> :-(
> V
Metti un frame e includici la pagina. Ora, a me i frame fanno schifo. Perņ
se servono servono.
Poi se qualcuno ha voglia di prendersi l'oneredi anticipare i soldi  io
partecipo volentieri all'acquisto di spazio, mysql e php su aruba (tot. 30
euro). In 6 sono 5 euro...
A.
--
Homepage:
http://antoniobonanno.debris.it/
Blog:
http://plasson.etz.it/blog
Portfolio:
http://mondriankilroy.deviantart.com/gallery/


title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

text:
"Plasson" <
antonio.bo...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:CMF3d.356115$5D1.16...@news4.tin.it...
> Vetro ha scritto:
>> installato sia php che MySql. A parte che mi da errore, ma è un lavoro
>> inutile, perchè altervista lascia il database attivo per solo un mese
>> se non si mettono banner e cazzatine varie, dopodichè disattiva tutto.
>> Mi spiace
>> :-(
>> V
>
> Metti un frame e includici la pagina. Ora, a me i frame fanno schifo. Però
> se servono servono.
mmmm
si si può fare!
> Poi se qualcuno ha voglia di prendersi l'oneredi anticipare i soldi  io
> partecipo volentieri all'acquisto di spazio, mysql e php su aruba (tot. 30
> euro). In 6 sono 5 euro...
>
> A.
>
anticiparli?, lo posso fare io!
ma sarebbe da discuterne apertamente, perchè sarebbe bello che il sito
mantenesse il più possibile il carattere di NON PROPRIETA'.... riesco a
spiegarmi?



title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

text:
>
> cj, ti posso chiedere una UPDATE per aggiungere il webbo? :)
>
si certo
scrivimi qui  o in privato  qui
http://www.nsoft.it/cjpix/contact.php


title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

author: chris

text:
CJ <
io_r...@virgilio.it
> wrote:

carino!
mi ci ficco e torno a lurkare ;)
--
ciao
chris
www.christian.pacher.name
www.ihm-bz.it


title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

text:
>
> cj, ti posso chiedere una UPDATE per aggiungere il webbo? :)
>
ho cancellato la tua entry cosě puoi reinserire i dati corretti


title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

text:
"CJ"
> ho cancellato la tua entry cosě puoi reinserire i dati corretti
Tnx! :)
Fatto!
--
Fabio


title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gkfmum.cyv50g26osecN%chr...@despammed.com...

segnalo in verde CJ: categoria lurker
;-)



title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

text:
"CJ" <
io_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:O6D3d.280593$OR2.12...@news3.tin.it...

cj............ ho dimenticato di segnalare il sito web, me lo aggiungi tu?
grazie



title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

text:
Vetro <
davi...@hotmail.com
> wrote:
>
> segnalo in verde CJ: categoria lurker
> ;-)
eh, il tempo e' tiranno purtroppo



title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

text:
"chris" <
chr...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:1gkfoqw.1614lfipgrmm0N%chr...@despammed.com...

si scherza........
ciao



title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

text:
Vetro <
davi...@hotmail.com
> wrote:
> si scherza........
lo so, lo so..;)



title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

text:
"Vetro" <
davi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ORF3d.356145$5D1.16...@news4.tin.it...
> anticiparli?, lo posso fare io!
> ma sarebbe da discuterne apertamente, perchè sarebbe bello che il sito
> mantenesse il più possibile il carattere di NON PROPRIETA'.... riesco a
> spiegarmi?
> V
lo posso fare anche io se mi dite esattamente cosa fare non c'è problema.
Sono d'accordo con Vetro sul concetto di "non proprietà" quindi ci si
potrebbe dare un appuntamento su messenger per discuterne. Let me know :-)


title: Pagina contatti IAF* (icq,msn,etc)

text:
"pelo78" <
peladr...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:BdI3d.282569$OR2.12...@news3.tin.it...

secondo me il posto migliore per discuterne è qui su IAFS.
Tutti almeno possono dire la loro!
poi ovviamente ci sarà un gruppo che si occupa del sito



title: Foto nuove

author: MrcBrn

text:
Ho aggiunto tre nuove foto.
http://www.photorevolt.com/utenti_id_1661.html&sub=foto
Marco
--
***
www.marcobruni.it
 ***


title: Foto nuove

author: GM Torra

text:
"MrcBrn" <
ne...@marcobruni.it
> ha scritto nel messaggio
news:dslq8r$g8l$1...@area.cu.mi.it...
> Ho aggiunto tre nuove foto.
>
http://www.photorevolt.com/utenti_id_1661.html&sub=foto
>
> Marco
>
Però, il Bruni...


title: Foto nuove

text:
> > Ho aggiunto tre nuove foto.
> >
http://www.photorevolt.com/utenti_id_1661.html&sub=foto
> >
> > Marco
> >
>
> Però, il Bruni...
Però il Bruni?
Ci conosciamo? (detto con tono amichevole, non quello del tipo: Ci
conosciamo, e allora che cazzo guardi! oppure: Ci conosciamo? che è 'sta
confidenza?)
:)
Ciao
Il Bruni
***
www.marcobruni.it
 ***


title: Foto nuove

text:
"MrcBrn" <
ne...@marcobruni.it
> ha scritto nel messaggio
news:dsog0n$qh9$2...@area.cu.mi.it...
> > > Ho aggiunto tre nuove foto.
> > >
http://www.photorevolt.com/utenti_id_1661.html&sub=foto
> > >
> > > Marco
> > >
> >
> > Però, il Bruni...
>
> Però il Bruni?
> Ci conosciamo?
Ti conosco solo dalle foto che ho segnalato anche qualche tempo fa. Sono
immagini che mi piacciono, specialmente quelle delle città riprese in un
modo non convenzionale.


title: Foto nuove

text:
> > > > Ho aggiunto tre nuove foto.
> > > >
http://www.photorevolt.com/utenti_id_1661.html&sub=foto
> > > >
> > > > Marco
> > > >
> > >
> > > Però, il Bruni...
> >
> > Però il Bruni?
> > Ci conosciamo?
>
> Ti conosco solo dalle foto che ho segnalato anche qualche tempo fa. Sono
> immagini che mi piacciono, specialmente quelle delle città riprese in un
> modo non convenzionale.
>
te l'ho chiesto perchè avendomi chiamato per cognome ho pensato che mi
conoscessi di persona...
ti ringrazio per l'apprezzamento.
Ciao
Marco


title: [photorate] Lago di Bracciano '03

author: Morphine


title: Segnalazione : I migliori autori di Giugno 2008

author: RGB

text:
Per vederli andate qui:
http://www.rgbservice.com/artisti_italiani
Ciao


title: [prate] offline ??!?

text:
come da oggetto...
Tottinho10


title: [prate] offline ??!?

author: Riky

text:
> come da oggetto...
>
> Tottinho10
>
>
Già!! oggi sembra non voglia funzionare... Speriamo riprenda presto!!


title: [prate] offline ??!?

author: SmartGirl

text:
"Tottinho10" <
cci...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Tm03b.268848$Ny5.8...@twister2.libero.it...
S'era piantato... boh...
Eppure è unix...


title: [prate] offline ??!?

text:
"SmartGirl" <
smar...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:gO33b.1516$aG6....@news1.tin.it...

E' tornato!! :)


title: [OT] Neo...

text:
guadagni punti anche a casetta tua vedo... c'è qualche ng dove hai ancora
una reputazione?
"facchi.jazz":
> Per dirvi che siete due cretini, ripeto, non ho bisogno di mettere nick. A
> te personalmente l'ho sempre detto sin dall'inizio.
Neo:
>Bè Facchi, io nei tuoi confronti mi sono sempre espresso con rispetto,
>sentirmi dare del cretino in maniera gratuita mi lascia molto perplesso.
Non
>approfondisco.


title: [OT] Neo...

author: Neo

text:
"Px__" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3775n1F...@individual.net...
> guadagni punti anche a casetta tua vedo... c'è qualche ng dove hai ancora
> una reputazione?
Ahahah bè vedo che passare il sabato sera su google depone certo a tuo
favore, poi prendere un messaggio estrapolarlo dal contesto, ed è un
contesto che dura mesi e anni, e usarlo a tuo piacimento è una prassi tipica
di chi come argomenti ha la menzogna e l'insulto. In due post li hai usati
entrambi. Sei un piccolo bambinello, dai torna in bagno a farti le pugnette.


title: [OT] Neo...

text:
"Neo" <ds...@gfgf.yp> ha scritto nel messaggio
news:drtPd.42495$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> poi prendere un messaggio estrapolarlo dal contesto
io mi limito a notare che, al di là del contesto, ti han dato del cretino.
Se poi mi dici tu stesso che te lo danno da mesi e anni, beh... ho già
risposto sotto. Comunque ti lascio al tuo Vetro.


title: [OT] Neo...

text:
"Px__" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3777rjF...@individual.net...
 Comunque ti lascio al tuo Vetro.
>
bravo.grazie


title: [XPOST] [OT] gam-e20 (festa della birra)

author: isaia

text:
faccio un pò di pubblicità
ciao :-)
http://www.gam-e20.it/
--
http://www.isaia.altervista.org
"C'è un cartello di ricchioni
che ha deciso che
l'anno scorso andava il rosso
e quest'anno il blè."
E.E.L.S.T.
"eppoi in camera oscura vige la teoria della relatività,
li il tempo corre più adagio che fuori, un trucco per allungare la vita."
Lorenzo Borra


author: Adriano P.

text:
isaia wrote:
> faccio un pò di pubblicità
> ciao :-)
>
http://www.gam-e20.it/
>
domenica 16 luglio presente.
--
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4fn4hcF...@individual.net...
> isaia wrote:
>> faccio un pò di pubblicità
>> ciao :-)
>>
http://www.gam-e20.it/
>>
>
> domenica 16 luglio presente.
quest'anno pare ci siano delle "professioniste"


author: Andreas

text:
isaia ha scritto:
> faccio un pò di pubblicità
> ciao :-)
>
http://www.gam-e20.it/
>
Buona per il 12 ed il 15.
Sardinas è un semidio ed i QBase molto bravi.
Isaia, mi devo far crescere i capelli e vestirmi con la divisa del
militare ormai slavata e consunta?
A.


text:
"Andreas" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:e75smc$h05$2...@newsread.albacom.net...
> isaia ha scritto:
>> faccio un pò di pubblicità
>> ciao :-)
>>
http://www.gam-e20.it/
>>
>
> Buona per il 12 ed il 15.
> Sardinas è un semidio ed i QBase molto bravi.
ooooooh cristo santo! mi tocca rivedere il giudizio su di te!!!
> Isaia, mi devo far crescere i capelli e vestirmi con la divisa del
> militare ormai slavata e consunta?
>
> A.
no, vai tra è una festa per tutti! possibile che non la conosci? .
p.s.
per il disco: Ry Cooder "paris texas soundtrack"


text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:4496799a$0$5092$4faf...@reader2.news.tin.it...
> isaia non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>> faccio un pò di pubblicità
>> ciao :-)
>>
http://www.gam-e20.it/
>
> Ma pensa un po che un giorno si e un giorno pure vengo da quelle parti...
> incredibile
dove?


text:
>> Buona per il 12 ed il 15.
>> Sardinas è un semidio ed i QBase molto bravi.
>
> ooooooh cristo santo! mi tocca rivedere il giudizio su di te!!!
Guarda che i borghesi possono avere idee opinabili ma non è detto che
abbiano gusti di merda :)
> no, vai tra è una festa per tutti! possibile che non la conosci? .
Certo che la conosco ma l'ultima volta che ci sono stato mi sono sentito
a disagio con jeans e polo... :)
Ci sarai il 12 ed il 15?
> p.s.
> per il disco: Ry Cooder "paris texas soundtrack"
Thanx ;)
A.


text:
> Seveso e Cesano maderno
Di sicuro passi di fianco a casa mia allora...
Hai già un posto dove andare a dormire?
A.


text:
"Andreas" <
mariani...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:e75v1g$hu7$1...@newsread.albacom.net...
> Ci sarai il 12 ed il 15?
la organizzo e ci lavoro :-)


text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:449680ce$0$10068$4faf...@reader3.news.tin.it...
> isaia non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
>> dove?
>
> Seveso e Cesano maderno
sei qua fisso? io ci lavoro a cesano


text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:4496ac20$0$10053$4faf...@reader3.news.tin.it...
>amici falegnami, lucidatori etc etc
> :)
...che ora mi servono :-)


text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:4496b028$0$5099$4faf...@reader2.news.tin.it...
> isaia non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
>  ...che ora mi servono :-)
>
> Armadi? Cucine? Lampade? Imbottiti?
> Uat ti serve?
todos
> au much vuoi spendere?
pocos:-)


text:
> la organizzo e ci lavoro :-)
Son cazzi tuoi allora :) Io arrivo.
A.


text:
> sei qua fisso? io ci lavoro a cesano
Io sono cesanese... fine di via Volta.
A.


title: [VENDO] Leica M6 TTL e Pradovit C2500

text:
Leica M6 TTL nera 0.72 condizioni A/B, con imballo euro 1550 non
trattabili.
PROIETTORE Leitz Pradovit C2500 con Colorplan 90/2.5 completo di cavo
alimentazione e telecomando buone condizioni 230 Euro
contatti in asph76 (at) hotmail . com


title: Re: [foto] Country Road

author: Milena

text:
"Jeremy The Wicked" <
jeremy...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:1h96077.1sicje91k0va5nN%jeremy...@iafs.it...
> Sempre la mattina
>
>
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?foto=fotocomm_1549_DSC_5192.jpg
non dice niente, e poi il cielo č biancastro tremendamente orrendo
Milena


title: Re: [foto] Country Road

text:
Jeremy The Wicked wrote:
> Sempre la mattina
>
>
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?foto=fotocomm_1549_DSC_5192.jpg
A occhio direi che è storta.
--
"If I have the Peter Pan syndrome, do I get to sleep with Tinkerbell?"
Web:
http://www.antoniobonanno.com
Journal:
http://plasson.etz.it/blog


title: 2 scatti in spiaggia....

author: zbru

text:
http://www.zbru.altervista.org/photo/photo.php?file=/Portrait/Beauty%40Summer.jpg
http://www.zbru.altervista.org/photo/photo.php?file=/Fashion/Lidia.jpg
saluti zbru


title: [OT X POST] Asta Canon - ebay

author: Maruth

text:
ora c'è anche il 70-200 f/4...
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=120063586166&ssPageName=STRK:MESE:IT&ih=002
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=120063763044&ssPageName=STRK:MESE:IT&ih=002
Grazie e ciao


title: [Segnalazione] Serie portovenre: seconda foto

author: Andrea

text:
http://www.photosob.com/viewtopic.php?t=6972
ciao e grazie.
Andrea


title: [PhotoRate] Il Grande Gabbiano.....

author: Eta Beta

text:
http://www.photorate.org/details.php?image_id=21369&sessionid=403fa32610e798
d8c8310cfbd5aaadcc
Antonio


title: [PhotoRate] Il Grande Gabbiano.....

author: Guardiano del Faro

text:
Stavo coltivando cime di rapa quando Eta Beta <
ant...@gpr.it
> ruggendo
ha detto:
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=21369&sessionid=403fa32610e798
> d8c8310cfbd5aaadcc
>
> Antonio
Ci potevi anche mettere come slogan: un impegno concreto! Piů ali per tutti
--
----------------------------------------------------------------------------
-------
"Save the Earth: it's the only planet with Chocolate."
ICQ UIN: 7157526


title: [PhotoRate] Il Grande Gabbiano.....

text:
"Guardiano del Faro" <
v.baldaCHISPA...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:Q%qVb.205617$VW.84...@news3.tin.it...
> Stavo coltivando cime di rapa quando Eta Beta <
ant...@gpr.it
> ruggendo
>
> Ci potevi anche mettere come slogan: un impegno concreto! Più ali per
tutti
Una buona idea.... se mai decidessi di "candidarmi".....  ;-))


title: [PhotoRate] Il Grande Gabbiano.....

text:
http://www.photorate.org/details.php?image_id=21389
...tolta la scritta, aggiunto un gabbiano....
Antonio
"Guardiano del Faro" <
v.baldaCHISPA...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:Q%qVb.205617$VW.84...@news3.tin.it...
> Ci potevi anche mettere come slogan: un impegno concreto! Più ali per
tutti
> --
> --------------------------------------------------------------------------



title: [PhotoRate] Il Grande Gabbiano.....

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Eta Beta (
ant...@gpr.it
),
che ingenuamente ha detto:
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=21389
>
> ...tolta la scritta, aggiunto un gabbiano....
Sembra una retata...


title: e questo

text:
secondo voi non assomiglia a.............
http://www.americanhistoricaltheatre.org/picture_library/Sherlock_Holmes.JPG
Milena


title: e questo

author: Indec Mal

text:

achiachi?
--
Magnt Quisht!


title: e questo

text:
"Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:dlepol$qa2$1...@megan.servidellagleba.it...
> achiachi?
pxello....:))
Milena


title: e questo

text:

mamma mia com'č brutto!!!
Ma pure pxello fuma la pipa?
--
Magnt Quisht!


title: e questo

text:
"Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:dlf899$8h2$1...@megan.servidellagleba.it...
> mamma mia com'č brutto!!!
> Ma pure pxello fuma la pipa?
mmmmmmmm????  direi di sě..........
Milena


title: [Serie di foto] Ristorante

text:
in occasione del primo incontro del blog
una serie di foto in un risotrante, non solo mie, tre autori
http://www.albertoischia.it/blog/ischia-cibo-delizie/incontro-blog-al-ristorante-la-vigna-di-alberto/3951/
Auguri di un Felice Anno Nuovo
GianniMa
http://www.albertoischia.it/link/fotoischia.htm


title: Architetture Interiori

author: Peacock

text:
Ciao
proseguono le immagini di un progetto che parte dalla realtą che ci circonda
quotidianamente (architetture urbane) e che č entrata a far parte dei nostri
spazi interiori...
http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=9744
http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=9743
dp


title: Architetture Interiori

author: Harpo

text:


Belle foto, indubbiamente. Quello che non mi piace č aver scoperto che Unipol
adotta lo stile che il Vaticano adottava qualche decennio fa :(
Io comunque li voto lo stesso.


title: Architetture Interiori

text:
Oibò...questo non lo sapevo...sarà merito di Prodi?
;)
dp


title: Architetture Interiori

text:
On 2 Oct 2005 15:04:38 -0700, "Peacock" <
par...@libero.it
> wrote:
>Oibò...questo non lo sapevo...sarà merito di Prodi?
>;)
Già. L'anello di congiunzione.
Ma io ormai voterei anche Ruini, pur di non votare quegli altri.


title: Architetture Interiori

author: Px

text:
Peacock wrote:
> Ciao
>
> proseguono le immagini di un progetto che parte dalla realtà che ci
> circonda quotidianamente (architetture urbane) e che è entrata a far
> parte dei nostri spazi interiori...
>
>
http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=9744
>
>
http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=9743
>
>
> dp
Beh indubbiamente la prima coi "cubi" però me la dovresti fare proprio
dritta dritta ortogonale ovunque!
Buona anche la terza, dell'altro post [fai un post unico magari], molto
materica con quell'esposizione "chiusa" a soffocare la luce fortissima
che colpisce l'edificio.
La totale assenza di umanità, la sensazione di canicola da primo
pomeriggio le rendono fuori dal tempo e dallo spazio, diventano appunto
architetture interiori come palazzi costruiti dentro di noi e non
intorno a noi.
--
I count three, four and we start to slow
because a song has got to stop somewhere


title: Architetture Interiori

text:
> diventano appunto architetture interiori come palazzi costruiti dentro di
> noi e non intorno a noi.
L'idea è proprio quella...almeno è questa la sensazione che ho
provato quando mi sono trovato in questo quartiere (o in zone simili,
magari piene di vita durante la settimana, ma la Domenica completamente
deserte)...mi piace molto anche il grafismo dei mattoni, per questo
insisto (e spesso chiudo l'inquadratura) su delle pareti (in fin dei
conti banali),che sono anche una metafora dell'isolamento in cui ci
spesso ci si rinchiude oggi...
> Beh indubbiamente la prima coi "cubi" però me la dovresti fare proprio
> dritta dritta ortogonale ovunque!
In effetti il muro a destra è pendente, ma non mi creava
problemi...secondo te è molto fastidioso?
dp


title: (prate) c'era una volta

author: Valentino


title: [foto] quotidiano

author: Uomo Invisibile

text:
http://www.officineimmobiliari.net/uomoinvisibile/quotidiano/index.htm
un omaggio alla casalinga
è una prova, vorrei fare qualcosa di più completo.
Questo è un rullino, una Across 100 tirata a 200
Solo luce naturale perchè non amo il flash e anche perchè non ce l'ho
28mm. tutte
Ciao e grazie a chi vorrà darmi consigli
F.


title: [foto] quotidiano

author: Paolo Cardone

text:
Uomo Invisibile ha scritto:

Una buona sequenza, bella l'idea,e, anche se non sempre adeguato, il 28
mm ha risposto bene.
Ottima la scelta del bianco e nero.
Aspettiamo di vedere tutta la sequenza, siamo a metà giornata.
;-)
Paolo Cardone
www.paolocardone.it


title: [foto] quotidiano

text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:438ac210$0$16199$4faf...@reader3.news.tin.it...

Grazie della visita Paolo
il 28 si è reso necessario nella maggior parte delle inquadrature, col 50 il
campo era troppo stretto e sarei riuscito a fare solo particolari rendendo
la cosa troppo monotona a mio avviso.-


title: [foto] quotidiano

author: Esorcista

text:
"Uomo Invisibile" <
uomoinv...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3uvt7uF...@individual.net...
>
http://www.officineimmobiliari.net/uomoinvisibile/quotidiano/index.htm
>
> un omaggio alla casalinga
> è una prova, vorrei fare qualcosa di più completo.
lasscia perdere, gia troppo così


title: [foto] quotidiano

text:
"Esorcista" <
Lesor...@brfestaes.com
> ha scritto nel messaggio
news:438afb15$0$27605$4faf...@reader1.news.tin.it...

troppe foto o troppa merda?


title: [foto] quotidiano

text:
"Uomo Invisibile" <
uomoinv...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3v0cfdF...@individual.net...
> troppe foto o troppa merda?
non ho detto merda altrimenti avrei detto PX:)))


title: Futurarte cerca collaboratori esperti nelle riprese video!

author: Associazione culturale Futurarte eventi

text:
FuturArte Eventi sta cercando in Roma e provincia un esperto in
riprese video. Gli interessati possono contattare il nostro staff a
in...@futurarteventi.com
  sito web
www.futurarteventi.com


title: [photorate] . dancing #2

author: Morphine

text:
http://www.photorate.org/details.php?image_id=20392
ciao a tutti


title: [photorate] . dancing #2

author: Elwood Blues

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.com> wrote in message
news:MPG.1a870515f...@news.fastwebnet.it
>
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=20392
>
> ciao a tutti
Ciao Andrea,
veramente un bellissimo mosso artistico!
Posti i dati exif...sono curioso...
Ciao
Elwood
http://www.elwood.altervista.org/
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [photorate] . dancing #2

text:
Elwood Blues ha scritto:
> Ciao Andrea,
> veramente un bellissimo mosso artistico!
> Posti i dati exif...sono curioso...
grazie marco ;)
ecco i dati:
f/3,5
1/15 sec
28mm (x1,6)
1600
-1/3 compensazione d'esposizione
ciao


title: [photorate] . dancing #2

text:
Morphine ha scritto:
> 1600
ISO ovviamente


title: [photorate] . dancing #2

author: Plasson

text:
Morphine ha scritto:
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=20392
>
> ciao a tutti
Oh ecco questa è bella :-)
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: [photorate] . dancing #2

author: Conte Paccio

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.com> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a870515f...@news.fastwebnet.it...
>
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=20392
>
Wow!
Questa piacerà a M@rk sicuro!


title: [photorate] . dancing #2

author: Tekkaman

text:
Morphine <morp...@NOSPAMfastwebnet.com> wrote in message news:<
MPG.1a870515f...@news.fastwebnet.it
>...
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=20392
Preferisco la prima; questa è troppo confusa. Peccato, perché appena
l'ho vista mi ha ispirato parecchio: sembra, imho, un uccello in volo
(la luce in basso e il mosso a sinistra mi sembrano delle ali).
Ciao,
Ste


title: prova (non leggere)

author: pietrenude

text: mmmmmmmmm


title: prova (non leggere)

author: Vetro

text:
"pietrenude" <
blubian...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:6PQJd.770074$35.30...@news4.tin.it...
> mmmmmmmmm
>
>
ma figurati: sarà il 3d più aperto di oggi rolft
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: prova (non leggere)

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:7_QJd.770154$35.30...@news4.tin.it...
> "pietrenude" <
blubian...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:6PQJd.770074$35.30...@news4.tin.it...
> > mmmmmmmmm
> >
> >
>
> ma figurati: sarà il 3d più aperto di oggi rolft
ahahahahahahahahahahahahahahahahaha
aaaaaaahahahahahahaha
ahahahaha
ahaha
ah
a


title: prova (non leggere)

author: aleSSandroriGGio

text:
Px__ ha scritto:
> ahahahahahahahahahahahahahahahahaha
> aaaaaaahahahahahahaha
> ahahahaha
> ahaha
> ah
> a
ridi?
--
”Non dite a mia madre che faccio il pubblicitario...Lei mi crede
pianista in un bordello”
(Jacques Séguéla)


title: prova (non leggere)

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:41f7fe12$0$8205$5fc...@news.tiscali.it...
> Px__ ha scritto:
>
>> ahahahahahahahahahahahahahahahahaha
>> aaaaaaahahahahahahaha
>> ahahahaha
>> ahaha
>> ah
>> a
>
> ridi?
>
>
Ecco. ora diventerà il 3d più lungo di sempre
Forza PX, tocca a te
:-))



title: prova (non leggere)

text: fancazzisti :-)


title: prova (non leggere)

text:
Delphi67 ha scritto:
> fancazzisti :-)
dove?



title: prova (non leggere)

text:
"Delphi67" <
nos...@nospam.it
> ha scritto nel messaggio
news:ct8v37$noj$1...@newsreader.mailgate.org...
> fancazzisti :-)
eccolo un'altro pesce
:-)



title: prova (non leggere)

text:
Vetro ha scritto:
> Ecco. ora diventerà il 3d più lungo di sempre
http://javachat.azzurra.org/index.php?channel=iafs
entra avanti...



title: Nudo artistico lavorazione alternativa

text:
Nudo artistico lavorazione alternativa
http://www.dreamingblue.net/portfolio/nudo-artistico/


title: Il giallo della neotopgrafia

author: snowdog

text:
http://www.flickr.com/photos/43589724@N08/4071430761/
cosa nascondera' la barriera? e il cartello? perche' non si puo'
oltrepassare?
la neotopografia tentera' di rispondere a questi misteriosi e
inquietanti quesiti, altro che Giacobbo e Voyager.
--
http://nevecane.blogspot.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/


title: Il giallo della neotopgrafia

author: John Smith

text:
snowdog ha scritto:
>
http://www.flickr.com/photos/43589724@N08/4071430761/
>
> cosa nascondera' la barriera? e il cartello? perche' non si puo'
> oltrepassare?
> la neotopografia tentera' di rispondere a questi misteriosi e
> inquietanti quesiti, altro che Giacobbo e Voyager.
Eri sulla buona strada, ma ti sei perso.
La neotopo risponde solo a se stessa e la sua risposta e' che non ci sia
risposta alcuna.
In questo la tua foto e' neotopo.
C'e' un cancello, ma e' inutile, perche' non ha senso procedere oltre.
Cosi' come non ha senso una barriera che separi il nulla dal nulla.
La neotopo cattura il nulla, e' questa foto e' neotopo perche' prende il
nulla al di qua' ed al di la' della barriera, e quindi prende tutto.
Un tutto fatto di nulla.
Ok, son calati gli zuccheri, meno male che e' quasi ora di pranzo...
M.
--
Nessun Bit e' stato maltrattato o ucciso
per scrivere questo messaggio
http://www.qtp.it/Gallery/profile.php?uid=2311


title: Il giallo della neotopgrafia

text:
John Smith wrote:
> snowdog ha scritto:
>>
http://www.flickr.com/photos/43589724@N08/4071430761/
>>
>> cosa nascondera' la barriera? e il cartello? perche' non si puo'
>> oltrepassare?
>> la neotopografia tentera' di rispondere a questi misteriosi e
>> inquietanti quesiti, altro che Giacobbo e Voyager.
>
> Eri sulla buona strada, ma ti sei perso.
> La neotopo risponde solo a se stessa e la sua risposta e' che non ci sia
> risposta alcuna.
>
> In questo la tua foto e' neotopo.
> C'e' un cancello, ma e' inutile, perche' non ha senso procedere oltre.
> Cosi' come non ha senso una barriera che separi il nulla dal nulla.
>
> La neotopo cattura il nulla, e' questa foto e' neotopo perche' prende il
> nulla al di qua' ed al di la' della barriera, e quindi prende tutto.
> Un tutto fatto di nulla.
quoto
oggi siamo, domani non lo sappiamo
nella nostra miseria di esseri umani, in un universo nato 13 miliardi di
anni fa, non siamo altro che una scoreggia microscopica della quale
nessuno percepira' ne' il rumore ne' il fetore
la risposta non esiste, e se anche esistesse non avrebbe senso
>
> Ok, son calati gli zuccheri, meno male che e' quasi ora di pranzo...
burp



title: Il giallo della neotopgrafia

author: massivan

text:
> "snowdog"
>
http://www.flickr.com/photos/43589724@N08/4071430761/
> la neotopografia tentera' di rispondere a questi misteriosi e inquietanti
> quesiti, altro che Giacobbo e Voyager.
"massivan"
La risposta � che l'ambiemte
viene modificato.
www.newtopography.net