title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

text:
Albio ha scritto:
> Oddio... la generazione del "tutto aggratis e subito".
> Per quanto te ne possa importare, mi hai deluso, sinceramente.
Guarda, credo che nel tutto aggratis e subito non ci sia nulla di male,
anzi.
Possiamo avere tutto il sapere con un click.
Se poi passiamo la giornata a guardare porno e un altro discorso.
Ma cosa c'è di disdicevole a non fare code in biblioteca per i tomi di
Adams ma a leggere le guide molte meglio fatte sull'HDR di Isaia?



title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

author: zosta

text:
CarloB ha scritto:


Quando ho comprato la Yashica mio padre mi disse: "La fotografia è roba
per ricchi."
Questo perchè da sempre è stato un hobby molto costoso.
Adesso ci si bea che con due lire ci si compra il corredo chimico
definitivo.
Ma quando è uscita la EOS3 costava ben più della 30D per esempio.
Più i costi di pellicole, sviluppi, stampe e altro.
Ora sembra che sia diventata costosa con l'avvento del digitale.
Ma fermiamoci un attimo!
Una minolta srt101 (per dire un entru level del passato costava più di una
350D? Più di una Panasonic FZ qualcosa?
E non parliamo di ottiche.
Sono sempre costate un occhio della testa.
Solo che adesso è bello andare contro quelli che non si possono permettere
il lusso di pagare 10€ per 36 foto :-(



title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

text:
"Lord Rayden" <
ray...@h.a.r.d.w.a.r.e.t.i.p.s.com
> ha scritto nel messaggio
news:ej1jgk$lac$1...@half.spin.it...
[...]
> La t-max è la pellicola che utilizzo per il BN.
Se non sbaglio e' la piu' famosa...
>> Imho io i bambini non li fotograferei in bianco e nero...
>
> Uno dei miei scatti che considero migliori invece è proprio di un bambino
> in
> b/n... ;-)
I bambini sono colorati, hanno occhioni di colori intensi, in toni di grigio
rendono meno. Poi un ritratto se l'espressione e lo sguardo reggono la foto,
si puo' fare tranquillamente, ma un servizio intero io non lo farei.
[...]
> Questo succede perchè quando mandi a sviluppare due rullini di agfa scala
> 200 aspetti 2 mesi, paghi 25 euro e ti ritrovi i negativi rigati (in uno
> sembra che ci siano montati sopra con il piede) sporchi e montati storti!
> Oppure si perdono 1 rullino su 3 come mi è successo qualche mese fa! :-(
Quello a cui mi riferivo io e' l'ansia d'aver sbagliato la foto :-)
merlinO


title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

author: marso

text:
_merlinO_ ha scritto:
> Quello a cui mi riferivo io e' l'ansia d'aver sbagliato la foto :-)
>
Una delle cose più affascinanti della fotografia.


title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

author: Judah

text:
zosta ha scritto:
>
> Si, questo è vero.
> Però non è che uno per semplificarsi la vita se decide di comprare una
> pellicola per scattare due foto ai bimbi può aspettare di trovare un PC,
> fare l'ordine via Web, tornare a casa e scattare dopo due settimane.
> I bimbi si spazientiscono.
E' davvero così difficile tenere qualche pellicola in frigorifero.
Ne compri 10 o 20 e ti bastano per un anno (se scatti poco).
Mah....


title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> e e le neopan 1600 te le tirano dietro :)
Pensa, conosco un tipo che se ti rechia casa sua te le regala!
Se vuoi ti giro il suo indirizzo e-mail....
;-)


title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

text:
"marso" <
ma...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:1163159733.1...@m7g2000cwm.googlegroups.com...
[...]
> Una delle cose più affascinanti della fotografia.
Secondo me e' la motivazione piu' forte che impedisce a chi ha abbandonato
la pellicola di tornare indietro.
Quasi sempre sento dire "io scatterei ancora a pellicola, ma ormai mi sono
abituato a vedere subito la foto come viene" e in effetti e' una bella
comodità e non penso che sia una cosa sbagliata... Pero' diventa una cosa
negativa quando ci spinge ad accettare i limiti del digitale che potremmo
superare facendo un passo indietro. Esempio: senti uno che dice: "sono
incazzato perche' sulla Dxx non posso usare il mio fantastico 20mm come
20mm" quando se questo e' quello che vuole potrebbe continuare a usare il
suo 20mm come 20mm su pellicola, con buona pace dell full frame.
merlinO


title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

text:
Entro a gamba tesa.
Se è un problema di risparmio, non mettere la pellicola in macchina.
Scatti tranquillamente, inquadri, cambi ottica, ti diverti e non spendi
nulla.
Per imparare, la digitale è la migliore scelta possibile perchè ti
permette di vedere immediatamente le cazzate che fai: predisponi la
macchina in manuale ed hai una reflex anni '70.
Poi, per imparare cosa? Ad esporre correttamente? Si impara in dieci
minuti e non serve (quasi) più a niente...impare a sviluppare e
stampare: è un arte praticamente in agonia e non credo che ne valga la
pena.
Che il digitali, come attrezzatura costi, è vero solo per chi fa poche
foto l'anno, tipo un rullino a natale ed un rullino durante le vacanze.
Per gli appassionati di fotografia il digitale è stato l'amnistia
fotografica: tutti possono disporre di "camera oscura" mentre prima
sistemarla in casa era sempre un problema e quella "monta e smonta" era
una gran rottura di scatole oltre ad essere spesso inadeguata. Si è
ridotto il parco degli obbiettivi: con uno zoom si fa quasi tutto,
dalla semi macro alla tele foto e con il PC si fanno le panoramiche, si
cura la prospettiva come se si avesse un bamco ottico. Inoltre si esce
con una scheda e si fotografa senza problemi dalla mattina alla sera,
con ogni condizione di luce...e mi fermo qui.
Una Canon 350d, tanto per non far nomi, costa come un obbiettivo
nemmeno blasonato..ed anche col suo zoom standard può produrre foto
per le quali prima era necessario svenarsi.
Cordialmente
lorenzo
The Peach ha scritto:



title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

author: Thomas

text:
zosta wrote:
> The Peach ha scritto:
>
>
>> cavaliere jedi
>
> Inteso come sentimento snob di appartenere ad una piccola elite che vuole
> capire, imparare e non consumare e godersi la vita dico.
Ah.
--
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org


title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

text:
Thomas ha scritto:
> zosta wrote:
> > The Peach ha scritto:
> >
> >
> >> cavaliere jedi
> >
> > Inteso come sentimento snob di appartenere ad una piccola elite che vuole
> > capire, imparare e non consumare e godersi la vita dico.
> Ah.
Viviamo nel duemila mica solo per modo di dire, no?



title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

text:
zosta wrote:
> Thomas ha scritto:
>
>> zosta wrote:
>>> The Peach ha scritto:
>>>
>>>
>>>> cavaliere jedi
>>> Inteso come sentimento snob di appartenere ad una piccola elite che vuole
>>> capire, imparare e non consumare e godersi la vita dico.
>
>> Ah.
>
> Viviamo nel duemila mica solo per modo di dire, no?
>
>
>
>
Assolutamente.



title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

text:
Judah ha scritto:


Credo tu sia un troll che finge di non capire!
Se devo scattare una foto improvvisa e non ho una pellicola diventa tutto
un macello.
Non avessi un CF per esempio, potrei comprarla, scattare le foto e
riportarla entro due settimane e riavere i soldi indietro.
Provaci con la pellicola.
Poi per me se uno ha l'hobby della fotografia e scatta 10 pellicole l'anno
o è un troll o comunque ha qualche rotella di confusione.



title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

author: mcapu

text:
zosta ha scritto:
> Judah ha scritto:
>
> Credo tu sia un troll che finge di non capire!
> Se devo scattare una foto improvvisa e non ho una pellicola diventa tutto
> un macello.
Anche se finisce la batteria o se hai la memoria piena


title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

text:
lascerei perdere il concetto di guerra tra digitale e pellicola che è
solo per pippaioli, ognuno usa quello che gli serve e che gli piace; e
lascerei stare il discorso del prezzo, quanto credi che potrà valere
la tua digitale di ultimo grido fra soli 2 anni?  praticamente 0, e fra
10 anni? ..nemmeno esisterà più!. La mia Canon P di 50 anni fa ancora
c'è e funziona benissimo! e fra 10 anni? funzionerà ancora (salvo
trovare pellicole).
Ci dici chi è il ladro che vende le pellicole a quei prezzi?


title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

text:
> Con la digitale l'equivalente di 470 rullini lo scatti in sei mesi.
> Ogni sessione ci scatto 600-700 foto.
> E poi con calma scelgo le migliori.
> Se dovessi stamparmi le foto con la pellicola quanto costerebbe?
> IMHO la pellicola è roba da ricchi oramai.
l'altra faccia della medaglia: scatteresti di meno e baderesti di più
a fare foto decenti!


title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

text:
> Poi mi pare che chi con la fotografia ci lavora ha già svenduto il proprio
> corredo hasselblad da un pezzo in favore di una meno romantica, ma più
> pratica 30D.
..non ne sarei così certo per quanto riguarda l'abbandono del medio
formato, ma il discorso non cambia! ognuno usa quello che gli serve,
vuoi mettere la comodità per un professionista nel passare al digitale
(quello serio ovviamente), sono cose differenti ma non per questo una
è meglio di un'altra e non mi schiero per nessuna delle parti anche se
spesso molti parlano a sproposito, qualcuno dice addirittura che tutte
le compattine digitali  fanno foto migliori di una qualsiasi canon o
nikon analogica.



title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

author: Tykos

text:
zosta ha scritto:
> Solo che adesso č bello andare contro quelli che non si possono permettere
> il lusso di pagare 10€ per 36 foto :-(
10 euro a 36 foto...sono appena stato a ritirare delle cazzofoto di
vacanza: rullino da 36, colore, sviluppo e stampa 10x15, 9 euro. piů un 3
(almeno almeno) di rullino.
glielo dico sempre al fotografo: "volete propri che tutti prendiamo la
digitale, eh!" risposta: "eh..."
Michele


title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

author: The Peach

text:
On Fri, 10 Nov 2006 19:10:34 +0100
Tykos <
ty...@VIAQUESTOracine.ra.it
> wrote:
> glielo dico sempre al fotografo: "volete propri che tutti prendiamo la
> digitale, eh!" risposta: "eh..."
vero.
di solito spendo 5 euro, sviluppo + provini + acquisizione su cd a buona risoluzione (3000x2000).
Poi se voglio stampare è un'altro conto. Quando scoprirò che ho qualcosa da stampare.
--
The Peach


title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

author: Elia Freddi

text:
On Fri, 10 Nov 2006 08:14:03 +0100, zosta wrote:
Ciao Nicola
> [...]
>
> Oramai, è inutile negarlo, la pellicola è una roba per nababbi. [...]
E' una gran fortuna, cosi' prima di scattare certe vaccate ci si pensa due
volte. Invece col digitale uno fa due-trecento foto e poi manco le guarda :-)
Stammi bene!
Elia Freddi
················································
"Sii tecnico spietato con il mezzo e poeta con la mente" - il ratto
"In ogni fotografia c'è sempre qualcosa di troppo, tranne quand'è
riuscita" - Edouard Boubat
MypagE at
http://efreddi.altervista.org/


title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

author: massivan

text:
"marso"
La guerra è finita da un pezzo, e sappiamo chi
ha vinto: da alcuni anni ormai sono in molti a
dire che la pellicola, specialmente BN, si
ritaglierà una piccola nicchia con relativi costi.
"massivan"
Infatti, queste sono le uniche foto che resteranno;
le digitali e le scansioni sono destinate alla cancellazione,
per errori, rotture di supporti.

www.visiophoto.com


title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

author: Lord Rayden

text:
"_merlinO_" <
mer...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:45546807$0$7639$4faf...@reader1.news.tin.it...
> [...]
>> La t-max è la pellicola che utilizzo per il BN.
>
> Se non sbaglio e' la piu' famosa...
Più famosa non so ma è quella che per resa mi piace di più! E' una questione
di gusti! ;-)
> I bambini sono colorati, hanno occhioni di colori intensi, in toni di
> grigio rendono meno. Poi un ritratto se l'espressione e lo sguardo reggono
> la foto, si puo' fare tranquillamente, ma un servizio intero io non lo
> farei.
Il bambino in questione di ritratti a colori ovviamente ne ha... ma questo
in bianco e nero è particolarmente riuscito! ;-)
>
> [...]
>> Questo succede perchè quando mandi a sviluppare due rullini di agfa scala
>> 200 aspetti 2 mesi, paghi 25 euro e ti ritrovi i negativi rigati (in uno
>> sembra che ci siano montati sopra con il piede) sporchi e montati storti!
>> Oppure si perdono 1 rullino su 3 come mi è successo qualche mese fa! :-(
>
> Quello a cui mi riferivo io e' l'ansia d'aver sbagliato la foto :-)
E io ti ho esposto la mia opinione. L'abbandono di gran parte dei
professionisti della pellicola ha fatto scomparire i laboratori di qualità!
:(


title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

author: Franz

text:
"Albio" <
no...@none.it
> wrote in message
news:45544c48$0$7636$
4faf...@reader1.news.tin.it
> Se la qualità è rimasta la stessa, e non ti secca dover scremare tra molte
> foto, allora è tutto ok.
> E' che purtroppo non sempre è così, ho un paio di amici che col passaggio al
> digitale ne hanno perso in qualità. O meglio, hanno grosse difficoltà a
> scegliere poi tra 1000 scatti le foto belle da quelle da cestinare.
> Ciau
>
> Albio
scatti a raffica con la pellicola non tutti se li permettevano...
 con la digitale puoi, e in una raffica qualche cosa di buono può
uscire...
puoi sperimentare di più e divertirti di più senza l'assillo dei costi
di pellicola,
sviluppo e stampa.
 non riconoscere questo è da ultimi giapponesi sull'isola:)
ciao
Franz
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

author: gfirmani

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:455426b8$0$19241$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Ieri un mio collega mi chiede: visto che hai la macchinetta scatta due
> foto ai miei figli.
> La macchinetta l'avevo perchč dovevo venderla ad uno perň ho detto,
> massidai scatto l'ultima tri-x.
> Apparte che per trovare un rullino di tri-x ho girato il mondo, poi
> finalmente lo trovo e dico al tizio un rullino di tri-x e lui prende la
> t-max allora gli dico che č quella con scritto tx e lui dice che č uguale.
> Perň chiaramente non č uguale.
> Comunque alla fine prende la tri-x, la passa in cassa e qua la sorpresa.
> NOVE EURO E SESSANTA!!!!!!!
> Ma sei scemo???
Io la Trix pago 3 euro e qualoca, da bobinare anche meno


title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

text:
Scriveva massivan venerdì, 10/11/06:
[...]
> "massivan"
>
> Infatti, queste sono le uniche foto che resteranno;
> le digitali e le scansioni sono destinate alla cancellazione,
> per errori, rotture di supporti.
be', anche le pellicole tra umidità, polvere, batterie e a volte
topi...
merlinO


title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

text:
gfirmani ha scritto:
> "zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:455426b8$0$19241$4faf...@reader4.news.tin.it...
> > Ieri un mio collega mi chiede: visto che hai la macchinetta scatta due
> > foto ai miei figli.
> > La macchinetta l'avevo perchè dovevo venderla ad uno però ho detto,
> > massidai scatto l'ultima tri-x.
> > Apparte che per trovare un rullino di tri-x ho girato il mondo, poi
> > finalmente lo trovo e dico al tizio un rullino di tri-x e lui prende la
> > t-max allora gli dico che è quella con scritto tx e lui dice che è uguale.
> > Però chiaramente non è uguale.
> > Comunque alla fine prende la tri-x, la passa in cassa e qua la sorpresa.
> > NOVE EURO E SESSANTA!!!!!!!
> > Ma sei scemo???
>
>
> Io la Trix pago 3 euro e qualoca, da bobinare anche meno
ma tutti con la trix??e la Technical Pan ve la siete
scordata????eheheh..siaooo


title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

text:
zosta ha scritto:
> Judah ha scritto:
>
> > E' davvero così difficile tenere qualche pellicola in frigorifero.
> > Ne compri 10 o 20 e ti bastano per un anno (se scatti poco).
> > Mah....
>
> Credo tu sia un troll che finge di non capire!
> Se devo scattare una foto improvvisa e non ho una pellicola diventa tutto
> un macello.
> Non avessi un CF per esempio, potrei comprarla, scattare le foto e
> riportarla entro due settimane e riavere i soldi indietro.
> Provaci con la pellicola.
> Poi per me se uno ha l'hobby della fotografia e scatta 10 pellicole l'anno
> o è un troll o comunque ha qualche rotella di confusione.
Probabilmente sono un troll.


title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

text:
On Fri, 10 Nov 2006 23:23:08 +0100, gfirmani wrote:
> Io la Trix pago 3 euro e qualoca, da bobinare anche meno
26,68 per dieci rullini gia' ribobinati da Fotoimpex. Ovvio che poi c'e'
di mezzo la spedizione.
Ciao



title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

text:
The Peach ha scritto:

io le stampo tutte, tanto sono sempre cazzofoto da vacanza (o quasi)
l'unica volta che mi son fatto fare il kodak fotocd, pagato 5 euri, non
sono stato buono di trovarci dentro altre foto se non quelle da 100kb...
forse sono stordito...
Michele


title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

text:
<
tire...@hotmail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1163237149.8...@h54g2000cwb.googlegroups.com...
gfirmani ha scritto:
> "zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:455426b8$0$19241$4faf...@reader4.news.tin.it...
> > Ieri un mio collega mi chiede: visto che hai la macchinetta scatta due
> > foto ai miei figli.
> > La macchinetta l'avevo perchč dovevo venderla ad uno perň ho detto,
> > massidai scatto l'ultima tri-x.
> > Apparte che per trovare un rullino di tri-x ho girato il mondo, poi
> > finalmente lo trovo e dico al tizio un rullino di tri-x e lui prende la
> > t-max allora gli dico che č quella con scritto tx e lui dice che č
> > uguale.
> > Perň chiaramente non č uguale.
> > Comunque alla fine prende la tri-x, la passa in cassa e qua la sorpresa.
> > NOVE EURO E SESSANTA!!!!!!!
> > Ma sei scemo???
>
>
> Io la Trix pago 3 euro e qualoca, da bobinare anche meno
ma tutti con la trix??e la Technical Pan ve la siete
scordata????
Non esiste piů


title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

text:
zosta ha scritto:
>
> Rendiamocene conto e andiamo avanti!
tro
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

author: Albio

text:
scusa, ma questo tale ha mostrato delle immagini su monitor, vero ?
Ora, non metto in dubbio che si possa tranquillamente imitare la velvia con
un buon plugin per photoshop, anzi, ma di certo non si puň dire "sě, č
uguale" guardando una fotina a monitor...Ma suvvia...
Ciau
Albio
--
Qualche foto su:
www.artofcolor.it
 / Ospiti / Alberto
"zosta" <
zost...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ej1feu$tjt$1...@news.newsland.it...
> -->Jagema ha scritto:
>
>> zosta ha scritto:
>
>> >> Anche se le velvia .. :-(
>> > C'č un plugin di photoshop che la imita alla perfezione.
>> > E ha le ombre meno chiuse.
>
>> mi pare sia Velvia Vision, giusto?? :-?
>
> Il nome non lo ricordo.
> Perň ci sono molte belle foto su
photo.net
.
> Un tale con la 350D ha ingannato tutti spacciandole per velvia vere.
> Tipo un mare di commenti su come la pellicola ecc ecc.
> E poi li ha sbugiardati tutti!



title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

author: Celio Vibenna

text:
Il Fri, 10 Nov 2006 10:06:38 +0100, zosta ha scritto:
> Un tale con la 350D ha ingannato tutti spacciandole per velvia vere.
> Tipo un mare di commenti su come la pellicola ecc ecc.
> E poi li ha sbugiardati tutti!
Ti ricordo ceh un certo Carlio Giulio Argan fece una figura peggiore per
uno scherzaccio livornese con delle pietre...
--
http://www.emmeeffe.org
I loop sono pericolosi


title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

author: Falco Stellare

text:
zosta wrote:
> La guerra è finita e la pellicola ha perso!
Uhm, vieni qui a raccontarlo alla Linhof Technorama 617 SIII. Pensa che
stupida, lei ancora crede di fare foto che la digitale non riesce a fare...
;-)
--
Falco Stellare - DeepVoid
www.deepvoid.it
www.myspace.com/falcostellare


title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

text:
taxidriver wrote:
> e comunque sě, per il piccolo formato la pellicola č morta (si tratta
> di omicidio, non di morte naturale. tant'č che č morta)
Non e' un'affermazione sempre vera.
Si', per il fotogiornalismo la pellicola e' morta. Li' da sempre
(SEMPRE) la fotografia ha fatto a cazzotti con l'esigenza primaria e
insuperabile, ossia quella di arrivare al lettore nel minor tempo
possibile. Oggi la tecnologia ha risolto questo problema in maniera
sorprendente, piallando via la pellicola dal campo. E' giusto che sia
cosi', prima si aveva a che fare semplicemente con uno strumento
intrinsecamente inadatto allo scopo per il quale veniva impegato.
Si', per alcuni fotoamatori (come me) la pellicola e' morta (quando non
scatto in formati superiori). Chi gioca con la fotografia ora si puo'
sbizzarrire a fare miliardi di scatti tra i quali (se ci riesce) pescare
quello buono. Di contro mi viene da pensare che probabilmente l'occhio
dietro la reflex osserva di meno, la testa ragiona di meno, tanto si
puo' sempre premere DEL; peccato che non ci sia il tasto per fare
l'unica foto buona sicura...
Insomma, anche in questo settore il digitale ha ucciso la pellicola,
magari con buona pace degli alberi che servivano per stampare le foto
della vacanza a Ostia, col ragazzino che sguazza nell'acqua e le amiche
di mia moglie, rigorosamente culone e brutte peggio delle tasse, in fila
a farsi riprendere tipo cetacei spiaggiati...
Pero' ti assicuro, ci sono agenzie che non ci accettano scatti digitali
da dieci megapixel su 24x36 causa risoluzione troppo bassa in relazione
ai livelli qualitativi minimi richiesti per le stampe.
Effettivamente, il digitale ci deve ancora arrivare al livello di una
Velvia sul 24x36, con praticamente tutte le reflex che sbraitano
megapixel a chili senza accennare al fatto che sono interpolati (parola
che fino a qualche tempo fa avrebbe fatto vomitare chiunque)...



title: [T.U.] Pellicola? Roba da nababbi!

author: rIO

text:
zosta wrote:
> Judah ha scritto:
>
>> zosta ha scritto:
>>> Si, questo č vero.
>>> Perň non č che uno per semplificarsi la vita se decide di comprare una
>>> pellicola per scattare due foto ai bimbi puň aspettare di trovare un PC,
>>> fare l'ordine via Web, tornare a casa e scattare dopo due settimane.
>>> I bimbi si spazientiscono.
>
>> E' davvero cosě difficile tenere qualche pellicola in frigorifero.
>> Ne compri 10 o 20 e ti bastano per un anno (se scatti poco).
>> Mah....
>
> Credo tu sia un troll che finge di non capire!
> Se devo scattare una foto improvvisa e non ho una pellicola diventa tutto
> un macello.
Ma se devi scattare una foto ai bimbi che te ne fai della trix ?
Compra la 250 che vende il tabaccaio  :D
--
rIO.sK


title: FAI3 - tutti qui!!!

author: barbalbero

text:
questa modalità del FAI3 avrebbe dovuto portare/permettere una libera
discussione critica delle immagini
di commenti ne ho finora letti pochi
propongo di raccoglierli tutti sotto questo post (anche quelli già inseriti)
in modo da parlare tutti insieme delle impressioni avute.
spero anche che il numero dei commentatori aumenti notevolmente, soprattutto
da parte di chi NON ha partecipato, che può liberamente commentare tutti gli
scatti.
http://www.artedesigngroup.net/old/fai/
abbiamo poche ore prima del "disvelamento" degli autori, approfittiamone!!
ciao
--
Barbalbero    a.k.a.   pietro
    LEVAMI per scrivermi in privato
---------------------------------------
Tell the truth, there's less to remember!
---------------------------------------


title: FAI3 - tutti qui!!!

author: [non identificato]

text:
"barbalbero" <
barbalbe...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:R0zfb.223737$R32.7...@news2.tin.it...
> questa modalità del FAI3 avrebbe dovuto portare/permettere una libera
> discussione critica delle immagini
> di commenti ne ho finora letti pochi
> propongo di raccoglierli tutti sotto questo post (anche quelli già
inseriti)
> in modo da parlare tutti insieme delle impressioni avute.
ok!
partecipanti sempre numericamente un po' scarsini, ma...
livello in aumento!
Bravi tutti, ho visto foto molto buone, studiate.
per i commenti più specifici, io aspetterei di svelare i nomi, da
partecipante...


title: FAI3 - tutti qui!!!

text:
>
http://www.artedesigngroup.net/old/fai/
>
> abbiamo poche ore prima del "disvelamento" degli autori, approfittiamone!!
Discussioni ce ne sono state parecchie in chat più che altro ma anche nel
thread originale. Devo anticipare a Diego che la sua foto è stata, imho,
ingiustamente sottovalutata forse a causa del titolo pessimo :) Aggiungo una
piccola critica ai voti che ho ricevuto, spero di non essere preso per
presuntuoso ma secondo me... avete votato troppo le foto per l'impatto e
meno per l'interpretazione del tema e poi Pietro, scusa, tu hai detto che
hai trovato interpretazioni troppo banali non è che forse la tua era
troppo... personale? :) Nessun attacco eh, si fa solo per discutere ;))
stasera chiudo i conteggi e domani pubblico nomi e voti ricevuti.


title: FAI3 - tutti qui!!!

text:
> meno per l'interpretazione del tema e poi Pietro, scusa, tu hai detto che
> hai trovato interpretazioni troppo banali non è che forse la tua era
> troppo... personale? :) Nessun attacco eh, si fa solo per discutere ;))
>
si certo può essere
ho trovato molte foto "banalmente" legate al tema, senza troppa elaborazione
IMHO ovviemente
riguardo alla mia interpretazione, se devo dare un mio parere devo anche
necessariamente basarmi sulla mia interpretazione del tema
per quanto riguarda i miei voti (che ti prego di far restare segreti per
ora) hai capito come questo fatto ha influenzato i miei criteri valutativi
nei prossimi giorni dirò tutto anche apertamente ovvio.....
b.


title: FAI3 - tutti qui!!!

author: boiafaus

text:
"barbalbero" <
barbalbe...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:TlBfb.224390$R32.7...@news2.tin.it...
> b.
>
STUDIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!


title: FAI3 - tutti qui!!!

author: capocomico

text:
> questa modalità del FAI3 avrebbe dovuto portare/permettere
> una libera discussione critica delle immagini
> di commenti ne ho finora letti pochi
Immagino che gli autori, con questa formula, siano un po' inibiti a
commentare, ad esempio la loro foto, quindi forse aspettano si tagli il
fiocco, se fosse vero cosi' si hanno persi una decina di commenti, in tal
caso sarebbe da studiare qualche modifica/incentivo(?).
Ora accolgo l'appello e ne commento qualcuna:
2_Tema centrato, percepisco tutto cio' che ci potrebbe essere dietro la
regola di un rientro in convento o monastero o che sia. L'espressivita'
della modella in quell'istante aiuta il concetto. Non mi disturba la
mescolanza tra il vestito e la colonna in quanto trasporta sempre al
concetto di quel momento: essere un po' di qua ed un po' di la'.
4_Nitidissima, mal tagliata.
6_Esprime bene i concetti cari a chi e' costretto, tipicamente gli
addolescenti a scuola.
8_Particolarissima, piu' avanti di quel che il mio occhio puo' capire. Ad
esempio le persone intorno a momenti mi disturbano, ma senza mi
mancherebbero...
9_Qualcuno ha detto fotogramma di film? Mi sa che anche nei film le prese
elettriche con i fili penzolanti sparirebbero, oltretutto nei film non
devono mica funzionare davvero :)
- scrivimi solo senza latastiera -
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: FAI3 - tutti qui!!!

text:
> questa modalità del FAI3 avrebbe dovuto portare/permettere una libera
> discussione critica delle immagini
** positive **
La 4   è quella che mi piace di piu. La composizione a livello di taglio non
è bellissima però
tra tutte secondo me è la migliore.
Anche la 2 mi piace parecchio. peccato che la suora venga un po' inglobata
nella colonna.
** negative **
la 3 non capisco che senso ha. E' fuoritema e inoltre l'espressione è
davvero inutile.
la 9 non mi piace nemmeno un po, la trovo proprio insulsa.
ciao
cj
--
my portfolio
http://www.nsoft.it/cjpix/


title: FAI3 - tutti qui!!!

text:
"px:fun" <
ci...@lippa.it
> ha scritto nel messaggio
news:tiBfb.224377$R32.7...@news2.tin.it...
>
>
> >
http://www.artedesigngroup.net/old/fai/
> >
> > abbiamo poche ore prima del "disvelamento" degli autori,
approfittiamone!!
>
> Discussioni ce ne sono state parecchie in chat più che altro ma anche nel
> thread originale. Devo anticipare a Diego che la sua foto è stata, imho,
> ingiustamente sottovalutata forse a causa del titolo pessimo :)
ehm...il titolo è pessimo perchè l'originale qualcuno me l'ha perso....
:-PPPPPPPPPPP
Don Uorri! Ho comunque letto commenti gratificanti (qualcuno, si intende...)
e questo mi fa molto piacere.
Una volta svelati gli arcani misteri potrò spiegare qualcosa!
Ciao e grazie,
Diego


title: FAI3 - tutti qui!!!

text:
"C.J." <
nick...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:tXCfb.224787$R32.7...@news2.tin.it...

e' una figata leggere i commenti di chi non conosce l'autore perchè sono
straordinariamente sinceri :)) non si guarda in faccia a nessuno ed è bello
così! :)


title: FAI3 - tutti qui!!!

author: JJSapido

text:

si è proprio vero :)) hghggh
anche se alcuni fanno un po' male eheheh
--
Cordialmente
JJSapido
-------------------------------------------------------------
Unofficial I.A.F.D. FAQ:
http://www.jjsapido.com/iafd
-
My Portfolio on Photorate:
http://www.photorate.org/search.php?search_user=JJSapido
My Portfolios on Photosig:
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=78441


title: FAI3 - tutti qui!!!

text:
> 4_Nitidissima, mal tagliata.
Ehe hehe, questa foto č stata spesso criticata per il taglio, l'autore mi ha
infatti comunicato che l'avrebbe voluta inquadrare diversamente ma doveva
infilare il suo tele canon da 3000 euro in una cancellata e non ci passava
:)) adesso capite perchč la nitidezza č cosě perfetta e provate ad
indovinare di chi č quella foto :)


title: FAI3 - tutti qui!!!

text:
> ehm...il titolo è pessimo perchè l'originale qualcuno me l'ha perso....
> :-PPPPPPPPPPP
e cacchio non ti ricordi il titolo della tua foto dopo due giorni??? :)


title: FAI3 - tutti qui!!!

text:
> si è proprio vero :)) hghggh
> anche se alcuni fanno un po' male eheheh
eh ehm.... si capita... la mia ad esempio o è piaciutissima o a fatto schifo
ed era del tutto previsto! ;)


title: FAI3 - tutti qui!!!

text:
px:fun wrote:
>> si č proprio vero :)) hghggh
>> anche se alcuni fanno un po' male eheheh
>
>
> eh ehm.... si capita... la mia ad esempio o č piaciutissima o a fatto
> schifo ed era del tutto previsto! ;)
perň in effetti cosě č un casino discutere delle foto.. almeno per chi le ha
fatte :))
eheheh quando escono i nomi ho sulla lista alcune persone da flammare :))
ihiihihi



title: FAI3 - tutti qui!!!

text:
px:fun wrote:
>> 4_Nitidissima, mal tagliata.
>
> Ehe hehe, questa foto è stata spesso criticata per il taglio,
> l'autore mi ha infatti comunicato che l'avrebbe voluta inquadrare
> diversamente ma doveva infilare il suo tele canon da 3000 euro in una
> cancellata e non ci passava :)) adesso capite perchè la nitidezza è
> così perfetta e provate ad indovinare di chi è quella foto :)
mhhhh direi lo zott.. così a brucio :)



title: FAI3 - tutti qui!!!

text:
"JJSapido" <
JJSapidoNO...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:TIFfb.20921$Zh....@tornado.fastwebnet.it...
> px:fun wrote:
> >> 4_Nitidissima, mal tagliata.
> >
> > Ehe hehe, questa foto è stata spesso criticata per il taglio,
> > l'autore mi ha infatti comunicato che l'avrebbe voluta inquadrare
> > diversamente ma doveva infilare il suo tele canon da 3000 euro in una
> > cancellata e non ci passava :)) adesso capite perchè la nitidezza è
> > così perfetta e provate ad indovinare di chi è quella foto :)
> mhhhh direi lo zott.. così a brucio :)
saprai domani....


title: FAI3 - tutti qui!!!

text:

ghghgh attendo fremente :)



title: FAI3 - tutti qui!!!

author: Morphine

text:
px:fun ha detto:
> eh ehm.... si capita... la mia ad esempio o č piaciutissima o a fatto schifo
> ed era del tutto previsto! ;)
ma perchč hai partecipato anche tu=???


title: FAI3 - tutti qui!!!

text:
>
> e' una figata leggere i commenti di chi non conosce l'autore perchč sono
> straordinariamente sinceri :)) non si guarda in faccia a nessuno ed č
bello
> cosě! :)
>
Guardando le foto alcuni autori penso di averli riconosciuti subito ...   a
parte questo cerco di dire sempre
quello che penso .
Ovviamente i miei commenti non sono stati fatt iper offendere l'autore , ma
semplicemente per
dire quali foto mi sono piaciute di piu.
Il post precedente č un po' stringato ma avevo pochissimo tempo ma volevo
scrivere due righe comunque.
ho usato il termini "inutile" e "insulsa"  per esprimere il fatto che a me
non comunicano assolutamente nulla,
non per denigrare l'operato dell'autore.
Consigli  sulla realizzazione per ora non me la sento di darne.



title: FAI3 - tutti qui!!!

text:
> > si è proprio vero :)) hghggh
> > anche se alcuni fanno un po' male eheheh
al prossimo vorrei proprio provare a partecipare per vedere le mazzate di
commenti che mi arriveranno : )


title: FAI3 - tutti qui!!!

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19e96416c...@news.fastwebnet.it...

inizialmente non avrei dovuto per la questione dell'anonimato perņ in
effetti l'unica cosa importante č che l'organizzatore non voti, il fatto che
ci sia la sua foto non inficia in nessun modo la regolaritą della cosa.


title: FAI3 - tutti qui!!!

author: CatW - franz©

text:
Il giorno Sat, 04 Oct 2003 15:02:49 GMT, "px:fun" <
ci...@lippa.it
> ha
scritto:
>Discussioni ce ne sono state parecchie in chat più che altro
in chat? ma se non ci trovo mai nessuno! A che ora ci siete, a
spannometro?
--
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail


title: FAI3 - tutti qui!!!

text:
px:fun ha detto:
> inizialmente non avrei dovuto per la questione dell'anonimato però in
> effetti l'unica cosa importante è che l'organizzatore non voti, il fatto che
> ci sia la sua foto non inficia in nessun modo la regolarità della cosa.
non ne facevo una questione etica...


title: FAI3 - tutti qui!!!

text:
"CatW - franz©" <
fra...@thewildcat.SoftHome.net
> ha scritto nel messaggio
news:f1c0ov4i39pdsucf4...@4ax.com...
> Il giorno Sat, 04 Oct 2003 15:02:49 GMT, "px:fun" <
ci...@lippa.it
> ha
> scritto:
>
> >Discussioni ce ne sono state parecchie in chat più che altro
>
> in chat? ma se non ci trovo mai nessuno! A che ora ci siete, a
> spannometro?
durante la settimana di solito a metà mattina e metà pomeriggio


title: [foto] Gomi No Sensei

author: Starman

text:
"Gomi no Sensei" ovvero "Maestro dei rifiuti", omaggio al padre del
cyberpunk William Gibson e ad un mestiere sepolto.
il link:
http://users.libero.it/fabrizio_tron/IAFScolor/photos/photo3.html
F.
--
"L'uomo č manifestamente nato per pensare; qui sta tutta la sua dignitą e
tutto il suo pregio; e tutto il suo dovere sta nel pensare rettamente"
[Blaise Pascal]
Starman ->
http://users.libero.it/fabrizio_tron/


title: [foto] Gomi No Sensei

author: Vetro

text:
"Starman" <
tron_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Jfkte.43463$75.23...@news4.tin.it...
> "Gomi no Sensei" ovvero "Maestro dei rifiuti", omaggio al padre del
> cyberpunk William Gibson e ad un mestiere sepolto.
>
> il link:
http://users.libero.it/fabrizio_tron/IAFScolor/photos/photo3.html
>
> F.
ma è lui? William Gibson ?
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: [foto] Gomi No Sensei

author: Max Battaglia

text:
> il link:
http://users.libero.it/fabrizio_tron/IAFScolor/photos/photo3.html
io le tue foto le voto sempre poco nitide...come se le avessi scansionate da
una rivista e per togliere il retino di stampa avessi abbondato di
despeckle...
Max


title: [foto] Gomi No Sensei

text:
"Vetro" ha scritto:
> ma è lui? William Gibson ?
-- in persona!
> "Houston, abbiamo un problema...
...ho scordato le Bud!"
F.


title: [foto] Gomi No Sensei

text:
"Max Battaglia ha scritto:
>
> io le tue foto le voto sempre poco nitide...come se le avessi scansionate
da
> una rivista e per togliere il retino di stampa avessi abbondato di
despeckle...
>
Spiacente ma le mie foto le ho al massimo scansionate dallle mie dia  che
possono pure essere vecchiotte ma certo non sono copie di nulla...
...riguardo al fuoco...non so forse col 200mm a mano libera e con pellicole
o dia non sopra i cento ASA (parliamo di venti anni or sono) po' esse che ci
sia un lieve effetto di...oggi si dice micromosso.
E poi...dipende pure da come regoli il tuo monitor...;O)



title: [foto] Gomi No Sensei

text:
> Spiacente ma le mie foto le ho al massimo scansionate dallle mie dia  che
> possono pure essere vecchiotte ma certo non sono copie di nulla...
non volevo dire che le hai rubate, volevo dire che però l'effetto è
quello...troppo "blurred"
> ...riguardo al fuoco...non so forse col 200mm a mano libera e con
pellicole
> o dia non sopra i cento ASA (parliamo di venti anni or sono) po' esse che
ci
> sia un lieve effetto di...oggi si dice micromosso.
il micromosso è un difetto anche di ieri...
> E poi...dipende pure da come regoli il tuo monitor...;O)
hummm non credo che con il monitor si possa regolare nitidezza e maschera di
contrasto... piuttosto vedi di migliorare le scansioni o di cambiare
scanner...
Max


title: Barbaro

author: CarloB

text:
da segnalre che la splendida residenza "monumento patrimonio dell'umanità" è
ancora stabilmente abitata dagli eredi dei Barbaro che commissionarono la
costruzione al Palladio.
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/fotocolore/barbaro.htm
ciao
carlob


title: Barbaro

text:
> Che bei posti... ma fai il giardiniere di lavoro?
> ;-)
ecco,
uno cerca di rappresentare il "bello"
la perfetta armonia
e viene inteso come giardiniere,
ma che volgarità...
:-)))
ciaooooo
carlob


title: Barbaro

text:
> Hum...io sono volgare dentro allora... il mio sogno e' fare il
> giardiniere!!!!
hai un avvenire certo e remunerativo
a proposito, mi serve un navigatore che prendo??
ciao
carlob


title: Barbaro

text:
> Prendi me! Conosco molte strade... mi accontento di un BUON vitto ed un
> modesto alloggio...e attrezzatura fotografica rinnovata annualmente.
se mi assicuri che ti alimenterai dall'accendisigari...
ci faccio un pensierino
:-)
ciaooo
carlob


title: Barbaro

author: Muntzer

text:
"CarloB" ha scritto
>
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/fotocolore/barbaro.htm
L'ultima ha un certo qual che di...
http://gisa.openvlog.com/Userpreview.php?code=e727fa59ddefcefb5d395011676231
32
Sinceramente trovo questa villa piuttosto pacchiana. La Neverland di Micheal
Jackson
http://images.forbes.com/images/2004/03/05/neverland_420x261.jpg
 ne
č una attualizzazione grottesca, sia pur motivata da intenti differenti.
M


title: Barbaro

text:
> L'ultima ha un certo qual che di...
>
http://gisa.openvlog.com/Userpreview.php?code=e727fa59ddefcefb5d395011676231
> 32
> Sinceramente trovo questa villa piuttosto pacchiana. La Neverland di
Micheal
> Jackson
http://images.forbes.com/images/2004/03/05/neverland_420x261.jpg
ne
> è una attualizzazione grottesca, sia pur motivata da intenti differenti.
> M
M
da te non me lo sarei MAI aspettato
ciao
carlob


title: Barbaro

text:
> Le foto non sono buonissime a livello compositivo ti sei approcciato da
> fotografo e un po da turista alla costruzione,  la villa č splendida
> anche se la odio
ma perchč??
quando sabato scorso ho saputo che aprivano le porte dalle 15 alle 18 non ho
pensato ad altro...
per le foto hai ragione ma "mi servivano" cosě
ciao
carlob


title: Barbaro

text:
"CarloB" ha scritto
> M
> da te non me lo sarei MAI aspettato
Che cosa non ti saresti mai aspettato?
M


title: Barbaro

text:
> Che cosa non ti saresti mai aspettato?
> M
i collegamenti che ti sono venuti in mente
ciao
carlob


title: Barbaro

text:
"CarloB" ha scritto
> i collegamenti che ti sono venuti in mente
Palladio ---> Neverland e
Ultima foto ---> Mausoleo Berlusconi?
Non capisco perchč non te lo potessi aspettare...
:-|
M


title: Sabato 21 giugno Workshop di nudo artistico

author: morgan capasso

text:
Sabato 21 giugno abbiamo organizato un nuovo WS di nudo artistico con la
bellisima modella letizia per info e prenotazioni
http://www.dreamingblue.net/Workshop_di_nudo_artistico%20sabato_21_%20giugno.html
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0698260531 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.it/p/213380/partner/213380
http://www.dreamstime.com/resp352823
http://studiofotografico.leonardo.it/blog


author: nizoo

text:
morgan capasso ha scritto:
> Sabato 21 giugno a
e mi dispiace, io sono già in lista per il worscksohop di nudo e fescion
artistica con Gabrio Linari, a trieste:
http://www.gabriolinari.com/workshops_italiano.htm

è che sono più vicino...
sarà per la prsossima!
--
"...quando arriva a quella fantastica nota, dove il coniglio si stacca la
testa con un morso.. voglio che tu getti quello schifo di radio nella
vasca, con me, dentro!!"
http://www.nopoto.it
http://ngirardi.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Billy

text:
nizoo ha scritto:
> morgan capasso ha scritto:
>
>
>>Sabato 21 giugno a
>
>
> e mi dispiace, io sono già in lista per il worscksohop di nudo e fescion
> artistica con Gabrio Linari, a trieste:
>
Niubbo... e' una donna. Si chiama Gabriolina Ri.


text:
Billy ha scritto:


e io che pensavo lina ri come i famosi fratelli capasso!



author: Thread

text:

Finalmente qualcuno che arriva alle mie conclusioni. Incontriamoci e diamo impulso a un movimento di massa.


text:
Thread ha scritto:
>
> Finalmente qualcuno che arriva alle mie conclusioni. Incontriamoci e
> diamo impulso a un movimento di massa.
>
>
Certo, diventiamo multithread!


author: Phantom65 Tricampione

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
>
http://www.dreamingblue.net/Workshop_di_nudo_artistico%20sabato_21_%20giugno.html
Visto che il silicone abbonda è necessario il "plastic Canon mode" ?  :-P


author: rIO

text:
morgan capasso wrote:
> Sabato 21 giugno abbiamo organizato un nuovo WS di nudo artistico con la
> bellisima modella letizia per info e prenotazioni
>
>
http://www.dreamingblue.net/Workshop_di_nudo_artistico%20sabato_21_%20giugno.html
>
> Morgan
>
qualcuno scolli le tette a sta povera donna...
--
rIO.sK


author: I'm a Muntzer one

text:
Piuttosto che tacere, Billy ha scritto:
> Certo, diventiamo multithread!
Cazzo, in formissima oggi eh!
:-)
M
--
Voi parlate, io gioco
                     Zlatan


author: Billy Farina©

text:
I'm a Muntzer one <
muntzerLEV...@blu.it
> wrote:
> Cazzo, in formissima oggi eh!
> :-)
> M
sapevo che 9 giorni dopo l'avresti capita.
Contento di MAURIGNO?
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


author: Bartleby

text:
> Morgan Capasso
Morgan, ma, a parte tutto, della "liberatoria non commerciale" uno che se ne
fa?
--
www.photomicrostock.com


author: Max DJ

text:
"Bartleby" <
in...@soppelsa.it
> ha scritto nel messaggio
news:485be3ae$0$40312$4faf...@reader5.news.tin.it...
>> Morgan Capasso
>
>
> Morgan, ma, a parte tutto, della "liberatoria non commerciale" uno che se
> ne fa?
...hai presente i Rotoloni Regina ?.....
--
Max DJ
Canon 40D full optional !
http://www.flickr.com/photos/maxdj/


text:
Piuttosto che tacere, Billy Farina© ha scritto:
> sapevo che 9 giorni dopo l'avresti capita.
Futtiti :-\
> Contento di MAURIGNO?
Il nick non lo testimonia a suff?
:-)
M
--
A volte invidio le piante
                          Giovanni


title: da una serie su barbie (photorate)

author: Gianni

text:
http://www.photorate.org/details.php?image_id=18088&mode=search
un esperimento di ritratto ambientato e con illuminazione da due flash


title: (Photorate) I colori del porto

author: cinquemaggio


title: (Photorate) I colori del porto

author: Conte Paccio

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-4B7B2...@news.fu-berlin.de...
> "cinquemaggio" <
mauro...@libero.it
> wrote:
>
> >
http://www.photorate.org/details.php?image_id=10360&mode=search
>
> Horribilis.
Sei il solito prevenuto Paolo...


title: (Photorate) I colori del porto

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-4B7B2...@news.fu-berlin.de...
> "cinquemaggio" <
mauro...@libero.it
> wrote:
>
> >
http://www.photorate.org/details.php?image_id=10360&mode=search
>
> Horribilis.
Ad alcuni piace ;)
Ma è ugualmente lodevole il tuo tentativo di aizzare le masse contro le mie
opere, allo scopo di sminuirne il valore intrinseco :)
Ti conosco bollito, Paolo SA (che cosa ?)


title: (Photorate) I colori del porto

author: Paolo Cardone

text:
"cinquemaggio" <
mauro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> le mie opere
Qui si gioca, ma non esageriamo!
:-)
Ma da te oltre a mare e barche non c'è più nulla?
Paolo Cardone


title: (Photorate) I colori del porto

author: Plasson

text:
cinquemaggio ha scritto:
> Ad alcuni piace ;)
> Ma è ugualmente lodevole il tuo tentativo di aizzare le masse contro
> le mie opere, allo scopo di sminuirne il valore intrinseco :)
> Ti conosco bollito, Paolo SA (che cosa ?)
cinquecoso, questa è veramente di una bruttezza che insulta chi la osserva.
Molto peggio delle altre. Maccheschifo!
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: (Photorate) I colori del porto

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kuRlb.35802$e5.12...@news1.tin.it...
> cinquemaggio ha scritto:
> > Ad alcuni piace ;)
> > Ma è ugualmente lodevole il tuo tentativo di aizzare le masse contro
> > le mie opere, allo scopo di sminuirne il valore intrinseco :)
> > Ti conosco bollito, Paolo SA (che cosa ?)
>
> cinquecoso, questa è veramente di una bruttezza che insulta chi la
osserva.
> Molto peggio delle altre. Maccheschifo!
Plasson sei il solito prevenuto...


title: (Photorate) I colori del porto

text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:AtRlb.338389$R32.11...@news2.tin.it...

Paolone sei il solito prevenuto...


title: (Photorate) I colori del porto

text:
> cinquecoso, questa è veramente di una bruttezza che insulta chi la
osserva.
> Molto peggio delle altre. Maccheschifo!
No dai è una foto assolutamente normale, da 6 meno meno...


title: (Photorate) I colori del porto

author: Conte Paccio (falso)

text:
"px:fun" <
xx...@xxxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:fIRlb.338491$R32.11...@news2.tin.it...

sei il solito prevenuto contro i prevenuti :)


title: (Photorate) I colori del porto

text:
"Conte Paccio (falso)" <
xx...@xxxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:QJRlb.338507$R32.11...@news2.tin.it...

Massa di prevenuti!! ;-)))


title: (Photorate) I colori del porto

text:
> Massa di prevenuti!! ;-)))
nel senso di venuti prima? sei il solito pervertito!!!


title: (Photorate) I colori del porto

text:
"px:fun" <
xx...@xxxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:fORlb.338549$R32.11...@news2.tin.it...
>
> > Massa di prevenuti!! ;-)))
>
>
> nel senso di venuti prima? sei il solito pervertito!!!
Gira che ti rigira un'interpretazione maniacal-sessuale la trovi in
qualunque cosa scrivo, mi sa che sei + pervertito te ;-)


title: (Photorate) I colori del porto

text:
> Gira che ti rigira un'interpretazione maniacal-sessuale la trovi in
> qualunque cosa scrivo, mi sa che sei + pervertito te ;-)
rotfl! di te siamo sicuri, di me è da dimostrare :)))


title: (Photorate) I colori del porto

author: rd

text:
"cinquemaggio" <
mauro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:DaRlb.61586$e6.21...@twister2.libero.it...
> Ad alcuni piace ;)
> Ma è ugualmente lodevole il tuo tentativo di aizzare le masse contro le
mie
> opere, allo scopo di sminuirne il valore intrinseco :)
> Ti conosco bollito, Paolo SA (che cosa ?)
>
Hai tagliato l'albero, hai tagliato la coda...
mah
bob


title: (Photorate) I colori del porto

text:
"rd" <
io...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:DZUlb.37198$e5.13...@news1.tin.it...

La coda ?  :))
E dai, siamo un popoli di eroi, santi e navigatori!
POPPA !!


title: (Photorate) I colori del porto

text:
Non condivido la tua risposta data su PhotoRate a Ally.
Cosa significa è la realtà!?!
Tutto è reale, tutto può essere bello, sta a noi aggiungere o eliminare
elementi perchè la foto sia buona.
Per rispondere alla tua domanda su cosa avresti dovuto fare: o migliorare lo
scatto da un altro punto di ripresa, o semplicemente, non farla.
Paolo Cardone
p.s. questa tua monotematicità ha sminuito anche le tue  prime foto che ho
visto, belle, ora la parabola sta scendendo. Prendi provvedimenti, idee
nuove.
"cinquemaggio" <
mauro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:g3Rlb.61559$e6.21...@twister2.libero.it...
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=10360&mode=search
>
>
>


title: (Photorate) I colori del porto

text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:grXlb.341145$R32.11...@news2.tin.it...
> Per rispondere alla tua domanda su cosa avresti dovuto fare: o migliorare
lo
> scatto da un altro punto di ripresa, o semplicemente, non farla.
Prendo atto dei consigli.
Scartato il secondo (non farla) perchè a me piaceva comunue riprendere
quella scena, che peraltro ritengo non obbrobriosa, devo specificare
qualcosa relativamente al primo, relativamente al punto di ripresa.
Devo infatti asserire che non e' per niente facile riprendere una barca a
vela in porto.
Se scatti da troppo distanti finisci per includere nell'immagine una
quantità enorme di elementi di disturbo; se scatti da vicino inevitabilmente
perdi un parte dell'albero o della velatura.
Insomma, è sempre necessario un compromesso, e ritengo personalmente più
accettabile tagliare un aparte della barca.
> Paolo Cardone
> p.s. questa tua monotematicità ha sminuito anche le tue  prime foto che ho
> visto, belle, ora la parabola sta scendendo.
Dimenticate spesso che io non sono un fotografo.
E che nei miei primi 35 anni (ora ne ho 38) non avevo MAI preso in mano una
macchina fotografica.
Adoro le "mie" isole, queste immagini le scatto principalmente per me , per
avere un album on-line dei luoghi ove ho la fortuna di vivere.
Se queste foto piacciono anche ad altri - ed accade meno raramente di quanto
si potrebbe credere dalla frequentazione del NG - ne sono ben felice, se gli
altri non gradiscono mi spiace, ma non posso certo sbattere la testa al
muro.
Nè provare a cambiare soggetto per la smania di piacere ad ogni costo.
Per inciso, è pur vero che le poche volte che ho lasciato spiagge e
barchette il commento più ricorrente è stato "meglio barchette e spiagge"!
Ed io concordo con questo giudizio.
> Prendi provvedimenti, idee nuove.
Leggasi sopra.


title: (Photorate) I colori del porto

author: Celio Vibenna

text:
Il 23 Ott 2003, 20:52, "cinquemaggio" <
mauro...@libero.it
> ha scritto:
> E dai, siamo un popoli di eroi, santi e navigatori!
Poeti, santi e navigatori, prego.
Di eroi in Italia se ne sono sempre visti pochi
Strana gente, comunque, quella di mare: è l'unica che mette
dietro le poppe..
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: (Photorate) I colori del porto

text:
"cinquemaggio" <
mauro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> Prendo atto dei consigli.
> Scartato il secondo (non farla) perchè a me piaceva comunue riprendere
> quella scena, che peraltro ritengo non obbrobriosa,
Io così come è stata realizzata la trovo insignificante, priva di qualsiasi
interesse, parlo chiaramente dal punto di vista fotografico, e non credo che
si tratta di gusti personali.
devo specificare
> qualcosa relativamente al primo, relativamente al punto di ripresa.
> Devo infatti asserire che non e' per niente facile riprendere una barca a
> vela in porto.
> Se scatti da troppo distanti finisci per includere nell'immagine una
> quantità enorme di elementi di disturbo; se scatti da vicino
inevitabilmente
> perdi un parte dell'albero o della velatura.
> Insomma, è sempre necessario un compromesso, e ritengo personalmente più
> accettabile tagliare un aparte della barca.
A me il taglio della poppa non infastidisce più di tanto, tra l'altro
risulta monca anche in alto.
Tutto è così confuso: la barca che si confonde con le altre, tutte quelle
macchine, fili tagliati in maniera inopportuna, cielo che più bianco non si
può, assoluta mancanza di elementi compositivi che la possano, in qualche
maniera, valorizzare.
>
> Dimenticate spesso che io non sono un fotografo.
Quest'alibi, mi dispiace, ma non funziona.
Il professionista è quello che vive con la fotografia e paga le tasse,
nient'altro.
La fotografia la si fa con occhi, testa e cuore, e queste sono prerogative
che esulano dall'essere fotografi professionisti.
> E che nei miei primi 35 anni (ora ne ho 38) non avevo MAI preso in mano
una
> macchina fotografica.
Tre anni di fotografia, ad una certa età, sono tanti!
:-)
> Adoro le "mie" isole, queste immagini le scatto principalmente per me ,
per
> avere un album on-line dei luoghi ove ho la fortuna di vivere.
Boh, ho avuto la sensazione che ti accalori per critiche negative su foto
che ritieni giuste.
Ricorda che hai "solo" tre anni di fotografia, ascoltali i consigli, a volte
servono.
> Se queste foto piacciono anche ad altri - ed accade meno raramente di
quanto
> si potrebbe credere dalla frequentazione del NG - ne sono ben felice, se
gli
> altri non gradiscono mi spiace, ma non posso certo sbattere la testa al
> muro.
Non si tratta di sbattere la testa contro il muro, ma semplicemente di
migliorare la propria fotografia.
Paolo Cardone


title: [dietrografia] IV

author: Fabio Fidanza

text:
http://www.fabiofidanza.com/photo/photo.php?foto=b&bg=000
Titolo temporaneo: Il Reale l'Ideale
--
Il Dietrografo


title: [dietrografia] IV

author: Vetro

text:
"Fabio Fidanza" <
f...@f.com
> ha scritto nel messaggio
news:chpqpf$aod$1...@newsreader.mailgate.org...

l'idea e l'inquadratura per me sono davvero apprezzabili, ma l'uomo č
terribilmente defilato dal buio, tanto da diventare quasi un disturbo
V
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org


title: [dietrografia] IV

author: federico

text:
a me piace il bilanciamento dei chiari scuri della foto quello che mi
disturba è la posa dinamica dell'uomo se avesse assunto una posizione più
simmetrica specie con i piedi sarebbe stato un bella competizione fra due
soggetti statici.
"Fabio Fidanza" <
f...@f.com
> ha scritto nel messaggio
news:chpqpf$aod$1...@newsreader.mailgate.org...



title: [dietrografia] IV

text:
Vetro e Federico,
avete ragione entrambi,
sia sul tono scuro del figuro,
sia sulla sua posa.
La prossima volta che passo
per il Louvre riprovo.
--
Il Dietrografo


title: [foto] Wood texture

author: Starman

text:
Portone toscano (particolare) - 1982
qui:
http://users.libero.it/fabrizio_tron/IAFScolor/photos/photo2.html
F.
--
"L'uomo è manifestamente nato per pensare; qui sta tutta la sua dignità e
tutto il suo pregio; e tutto il suo dovere sta nel pensare rettamente"
[Blaise Pascal]
Starman ->
http://users.libero.it/fabrizio_tron/


title: [foto] Wood texture

author: Peacock

text:
mmm...a me le composizioni astratte piacciono...effettivamente c'è
qualcosa che non mi convince , pur rimanendo, una composizione
interessante.
Saluti
Peacock


title: [foto] Wood texture

text:
"Anacleto Mitraglia" ha scritto:
> Non mi piace per niente. Non si intuisce minimamente che sia legno di un
> portone: è una composizione astratta e poco interessante per mancanza di
> quslcosa che sia leggibile e attiri l'attenzione. Secondo me, eh.
> > Bravo, è un astrattismo derivato dal forte particolare da me scelto...
> > il titolo fa riferimento ad una texture...
> > puoi scorazzare sul mio sito o in altri luoghi dove pubblico e sceglere
alcune altre centinaia di scatti analogici...
F.
--
"Il dubbio non è piacevole, ma la certezza è ridicola.
Solo gli imbecilli sono sicuri di ciò che dicono.
[Voltaire]
************
Starman ->
http://users.libero.it/fabrizio_tron/


title: Cartoline veneziane

author: CarloB

text:
rialto e gondole
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=20217&r=1
piloni sul canal
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=20218&r=1
calle, lampioni e pannistesi
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=20177&r=2
ciao
carlob


title: stop no stop

author: gfirmani


title: stop no stop

author: !!^GnASkuRU^!!

text: ma era una punto, quella?


title: stop no stop

text:
"!!^GnASkuRU^!!" <
gnas...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:vwyse.34611$75.19...@news4.tin.it...
> ma era una punto, quella?
>
boh


title: Pasqua - La Santa Sindone e il Suo Mistero

author: crescinilorenzo

text:
Ritornato per ragioni di salute dall'Africa ,dove ero missionario
laico nel lebbrosario  di Kayon Ghozi(Burundi), ho scritto questi miei
fortunati Flashes sulla SANTA SINDONE di Torino  che hanno riscosso un
clamoroso successo.
Il Prof.Harry Gove, che nel 1988,col metodo 14C  dato' la Sindone ad
epoca medioevale, gia' nel 1995 alla luce di piu' recenti conoscenze
scientifiche, riconobbe la datazione  essere errata.
Il Mistero dell'Impronta Sindonica, irrealizzabile dall'uomo, non puo'
che essere correlato al Mistero della Resurrezione di Cristo che nella
Santa Sindone venne avvolto dopo la Sepoltura e che nella Santa
Sindone risorse.
La Fede che sentiamo nel cuore, non ha bisogno di conferme, ma al di
là della nostra volontà, la Santa Sindone ne diventa una di quelle
inequivocabili.
Alla fine dei miei Flashes v'è in 12/13 righe,una breve sintesi della
mia vita.
Sito web
www.lorenzocrescini.it/holyshroud
E mail
ricer...@lorenzocrescini.it


text:
"crescinilorenzo" <
thehol...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:41eb12a2.04031...@posting.google.com...

Valle a di al Cicap 'ste cose va!
Che tocca leggere...


author: P X

text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
news:c2sd1q$21cktl$1...@ID-210910.news.uni-berlin.de...
> Valle a di al Cicap 'ste cose va!
> Che tocca leggere...
>
mi ero trattenuto (qua ma non in chat! ^^)


author: Giuseppe il chimico

text:
crescinilorenzo wrote:
>
www.lorenzocrescini.it/holyshroud
L'avrei preferita a colori


author: [non identificato]

text:
"Giuseppe il chimico" <gius...@giuseppe.giu> ha scritto nel messaggio
> >
www.lorenzocrescini.it/holyshroud
>
> L'avrei preferita a colori
irresistibilmente blasfema! :-)


author: GM Torra

text:
"crescinilorenzo" <
thehol...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:41eb12a2.04031...@posting.google.com...
> Il Mistero dell'Impronta Sindonica, irrealizzabile dall'uomo...
è una conclusione tutta tua.
Basta con queste cazzate medievali.


author: Conte Paccio

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c2spf9$20pjsa$1...@ID-198655.news.uni-berlin.de...
>
> "crescinilorenzo" <
thehol...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:41eb12a2.04031...@posting.google.com...
> > Il Mistero dell'Impronta Sindonica, irrealizzabile dall'uomo...
>
> č una conclusione tutta tua.
> Basta con queste cazzate medievali.
;-)
Ciao Gian Massimo, guarda un po' che ho preso...
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2988920229
Con questa oggi ho fatto degli scatti, domani finisco il rullino e lo
sviluppo
Questa invece l'ho pagata oggi, spero di averla in 15 giorni...
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3802894012
Buon week end


text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
news:c2sr30$2169qt$1...@ID-210910.news.uni-berlin.de...
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:c2spf9$20pjsa$1...@ID-198655.news.uni-berlin.de...
> >
> > "crescinilorenzo" <
thehol...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:41eb12a2.04031...@posting.google.com...
> > > Il Mistero dell'Impronta Sindonica, irrealizzabile dall'uomo...
> >
> > è una conclusione tutta tua.
> > Basta con queste cazzate medievali.
>
> ;-)
>
> Ciao Gian Massimo, guarda un po' che ho preso...
>
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2988920229
>
> Con questa oggi ho fatto degli scatti, domani finisco il rullino e lo
> sviluppo
Penso che si possano ottenere delle immagini dall'aspetto retro. Quando
avrai sviluppato, posta le immagini
>
>
> Questa invece l'ho pagata oggi, spero di averla in 15 giorni...
>
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3802894012
>
Ti butti sui matrimoni?


text:
"crescinilorenzo" <
thehol...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:41eb12a2.04031...@posting.google.com...
> Il Mistero dell'Impronta Sindonica, irrealizzabile dall'uomo, non puo'
Con le emulsioni di oggi, infatti, si farebbe di meglio


text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c2ss35$20bhup$1...@ID-198655.news.uni-berlin.de...
> > Con questa oggi ho fatto degli scatti, domani finisco il rullino e lo
> > sviluppo
>
> Penso che si possano ottenere delle immagini dall'aspetto retro. Quando
> avrai sviluppato, posta le immagini
Certamente...
> > Questa invece l'ho pagata oggi, spero di averla in 15 giorni...
> >
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3802894012
> >
> Ti butti sui matrimoni?
Cioč se provo a  fare altri tipi di foto non vengono? ;-)


text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
news:AlE4c.3261$t81....@tornado.fastwebnet.it...
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:c2ss35$20bhup$1...@ID-198655.news.uni-berlin.de...
>
> > > Questa invece l'ho pagata oggi, spero di averla in 15 giorni...
> > >
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3802894012
> > >
> > Ti butti sui matrimoni?
>
> Cioè se provo a  fare altri tipi di foto non vengono? ;-)
>
Girare con quel cassonetto ed eventualmente con qualche obiettivo richiede
degli incentivi che la semplice passione per la foto non riesce a darmi. E'
ancora più ingombrante delle Rollei e biottiche similari che almeno hanno
una rapidità d'uso maggiore. Se l'hai comprata avrai avuto le tue ragioni
:-)
Ultimamente mi trovo bene con la Moskva: negativo 6x9 e ingombro ridotto
(pesa comunque 850 g) e con la Polaroid 195 (a soffietto e con un bel
negativone istantaneo da 7,5x9,5 cm).
Anche se la comodità della digitale...


text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:c317tf$19vcpd$1...@ID-198655.news.uni-berlin.de...
>
> "Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
> news:AlE4c.3261$t81....@tornado.fastwebnet.it...
> > "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:c2ss35$20bhup$1...@ID-198655.news.uni-berlin.de...
>
> >
> > > > Questa invece l'ho pagata oggi, spero di averla in 15 giorni...
> > > >
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3802894012
> > > >
> > > Ti butti sui matrimoni?
> >
> > Cioè se provo a  fare altri tipi di foto non vengono? ;-)
> >
>
> Girare con quel cassonetto ed eventualmente con qualche obiettivo richiede
> degli incentivi che la semplice passione per la foto non riesce a darmi.
E'
> ancora più ingombrante delle Rollei e biottiche similari che almeno hanno
> una rapidità d'uso maggiore. Se l'hai comprata avrai avuto le tue ragioni
> :-)
Sai cos'è, è l'unica 6x6 a quel prezzo che ti permetta di cambiare
obiettivi...
Passo oltre il peso e le dimensioni per questo..
Infatti ora mi farò un 55 mm, non vedo l'ora di giocarci
Per la portabilità ho preso apposta l'Agfa
> Ultimamente mi trovo bene con la Moskva: negativo 6x9 e ingombro ridotto
> (pesa comunque 850 g) e con la Polaroid 195 (a soffietto e con un bel
> negativone istantaneo da 7,5x9,5 cm).
> Anche se la comodità della digitale...
E vabbè, il dgt ha i suoi vantaggi, ma il 6x6 mi attirava troppo, quadrato
tra l'altro..


author: claudiomik

text:

Due cose sono fondamentali, credo, penso: che ti tenga per te delle "prove"
di cose ridicole come una immagine che si copre le pudenda, visto che è
stata fatta quando, nel medioevo, il dibattito sul "vero dio, vero uomo" era
ancora in corso, e questa è la prima; la seconda: che tu non pensi che in
Africa facevi qualcosa per qualcuno di diverso che per te stesso.
Statevene a casa a fare disastri solo qui, che è meglio.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [MedioraDUE] Allora si fa a Pavia?

author: andrea v

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-94F74...@news.fu-berlin.de...
> Allora, il Medioradue si fa a Pavia? E' deciso? E il logo? Chi lo fa
> stavolta?
se vuole essere qui,
io farò il logo.
qui di fila si raccolgono adesioni:
andrea v.


title: [MedioraDUE] Allora si fa a Pavia?

author: Guardiano del Faro

text:
Non sapendo cosa fare ho deciso di rispondere a Paolo S. A.
(
p140N...@newsfeeds.com
), che ingenuamente ha detto:
> In article <VVl5b.8337$
hE5.2...@news1.tin.it
>,
>  "andrea v" <
hrab...@CUTtHIS.virgilio.it
> wrote:
>
>> qui di fila si raccolgono adesioni:
>>
 andrea v.
Paolo S.
Candy Candy


title: [MedioraDUE] Allora si fa a Pavia?

author: fra

text:
Scusate,
quale giorno e a che ora si fa il raduno??
Grazie
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-1E32A...@news.fu-berlin.de...
> In article <VVl5b.8337$
hE5.2...@news1.tin.it
>,
>  "andrea v" <
hrab...@CUTtHIS.virgilio.it
> wrote:
>
> > qui di fila si raccolgono adesioni:
> >
> andrea v.
> Paolo S.


title: [MedioraDUE] Allora si fa a Pavia?

text:
"fra" <
fo...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:u%l5b.80721$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Scusate,
> quale giorno e a che ora si fa il raduno??
>
> Grazie
sabato 13. dal primo pomeriggio alla notte...


title: [MedioraDUE] Allora si fa a Pavia?

author: barbalbero

text:
> Allora, il Medioradue si fa a Pavia? E' deciso? E il logo? Chi lo fa
> stavolta?
>
> Paolo S.
ci sarebbe l'opzione sapori piemontesi proposta dal boiaf
alberto, c'è solo sabato quella fiera?
per il resto ritengo necessaria, avendo un sabato a disposizione, una
mattina da qualche parte
che sia il porto di genova, la stazione di pavia, belgioioso, mantova asti
biella o quantaltro, cerchiamo di andare a vedere qualcosa e tirarci fuori
il meglio 8fotograficamente e non)
sono sicuro che il pomeriggio in fiera sarà "scattato" secondo un'ottica
alquando alcolica e godereccia, percui mi piacerebbe abbinare le due cose
tutto IMO ovviamente
aspetto commenti proposte e adesioni
b.


title: [MedioraDUE] Allora si fa a Pavia?

text:
"barbalbero" <
barbalbe...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ivm5b.8537$hE5.2...@news1.tin.it...

pietro,
ti avverto: l'autunno pavese non è enorme. purtroppo non è il vinitaly...
è una cosa piacevole, un pretesto per stare insieme, fotografare, bere un
paio di bottiglie e mangiare un risotto.
asti è sicuramente gastronomicamente superiore.
io però vado alla fiera della mia città... in più dopo la fiera, alcuni
amici organizzano un falò a ticino.
non voglio essere di impedimento a nessuno. decidete liberamente!
pavia, per il resto, può offrire ricchissimi spunti durante il giorno!
andrea v.


title: [MedioraDUE] Allora si fa a Pavia?

text:
> >> ti avverto: l'autunno pavese non è enorme. purtroppo non è il
vinitaly...
> è una cosa piacevole, un pretesto per stare insieme, fotografare, bere un
> paio di bottiglie e mangiare un risotto.
hai detto bene, un pretesto per stare insieme e scattare un po' di foto
se poi ci scappa una enogastrodegustazione tanto meglio
> pavia, per il resto, può offrire ricchissimi spunti durante il giorno!
ottimi spunti!
volevo solamente capire se qualcun altro sarebbe disposto a passare insieme
anche la mattina oppure no
e se si, dove?
dai, dai, intervenite!!!
b.


title: [MedioraDUE] Allora si fa a Pavia?

author: Ghigo

text:
"barbalbero" ha scritto nel messaggio
>
>
> volevo solamente capire se qualcun altro sarebbe disposto a passare
insieme
> anche la mattina oppure no
> e se si, dove?
>
> dai, dai, intervenite!!!
Per me va anche meglio vederci fin dal mattino.
Io sono di Torino e, non avendo la macchina, preferirei che ci vedessimo in
posti raggiungibili con il treno e mezzi pubblici senza grosse difficoltà.
Le fiere saranno sicuramente ben collegate alla stazione, però se prima si
fa un giro da qualche parte sarebbe meglio incontrarsi vicino ad una
stazione.
Per la scelta della città devo dire che non le conosco quindi mi adeguo alle
vostre preferenze!
Se si tratta di mangiare, bere (senza spendere un capitale) e scattare...
Beh, ovvio che non mi tiro indietro! ;o)
Ghigo


title: [MedioraDUE] Allora si fa a Pavia?

author: boiafaus

text:
"andrea v" <
hrab...@CUTtHIS.virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:cPm5b.8656$hE5.2...@news1.tin.it...
> asti è sicuramente gastronomicamente superiore.
> io però vado alla fiera della mia città... in più dopo la fiera, alcuni
> amici organizzano un falò a ticino.
> non voglio essere di impedimento a nessuno. decidete liberamente!
Ok, allora ad Asti ed il 25 veniamo a Pavia a fare il falò sotto casa tua
con i tuoi amici mentre tuo papà ci cucina la cacciagione: io voglio un
cervo arrosto! :-))))
Ciao


title: [MedioraDUE] Allora si fa a Pavia?

text:
"Ghigo" <ghig...@NOfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
> Per me va anche meglio vederci fin dal mattino.
> Io sono di Torino e, non avendo la macchina, preferirei che ci vedessimo
in
> posti raggiungibili con il treno e mezzi pubblici senza grosse difficoltà.
> Le fiere saranno sicuramente ben collegate alla stazione, però se prima si
> fa un giro da qualche parte sarebbe meglio incontrarsi vicino ad una
> stazione.
> Per la scelta della città devo dire che non le conosco quindi mi adeguo
alle
> vostre preferenze!
> Se si tratta di mangiare, bere (senza spendere un capitale) e scattare...
> Beh, ovvio che non mi tiro indietro! ;o)
Volevo solo aggiungere che se ci vediamo fin dal mattino io ci sono solo di
Domenica, altrimenti devo andare a scuola! :(
Ghigo


title: [MedioraDUE] Allora si fa a Pavia?

text:
"boiafaus" <
boiafau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:TUn5b.80993$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

faccio cambiare le lenzuola nel mio letto se vuoi: vuoi l'asse di legno
sotto il materasso?
ci sono anche un paio di mie amiche che vorrebbero conoscerti dopo aver
visto la serie 'thinking'. puoi portarle qui da me. i miei  han detto che
sono tranqui...


title: [MedioraDUE] Allora si fa a Pavia?

text:
"andrea v" <
hrab...@CUTtHIS.virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:y9q5b.13016$R32.4...@news2.tin.it...
>
> "boiafaus" <
boiafau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:TUn5b.80993$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> ci sono anche un paio di mie amiche che vorrebbero conoscerti dopo aver
> visto la serie 'thinking'.
Tralascio tutto il superfluo e mi concentro sulla frase più importante: un
paio di amiche mi vogliono conoscere? Manda pure in giro la mia mail, il mio
n di icq e quant'altro tu possa ritenere necessario! :-))
Buonaserata
Alberto


title: [MedioraDUE] Allora si fa a Pavia?

author: Uahlim vel ~Uahlim!

text:
"barbalbero" <
barbalbe...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ivm5b.8537$hE5.2...@news1.tin.it...
> > Allora, il Medioradue si fa a Pavia? E' deciso? E il logo? Chi lo fa
> > stavolta?
> >
> > Paolo S.
>
>
> ci sarebbe l'opzione sapori piemontesi proposta dal boiaf
> alberto, c'è solo sabato quella fiera?
> sono sicuro che il pomeriggio in fiera sarà "scattato" secondo un'ottica
> alquando alcolica e godereccia, percui mi piacerebbe abbinare le due cose
Ma che fiera c'e' a Pavia?
Ho capito che fiera c'e' ad Asti, ma non a Pavia!
>
> tutto IMO ovviamente
> aspetto commenti proposte e adesioni
A Pavia per me e' piu' comodo, ma non mi pare attraente come Asti.
Del resto questi mediraduni sono simpatici!!!
--
Uahlim vel ~Uahlim, il primo netkook con ambigramma e carta magic al seguito
(
http://space.virgilio.it/uah...@virgilio.it/
)


title: [MedioraDUE] Allora si fa a Pavia?

text:
"Uahlim vel ~Uahlim!" <ti....@liver.oilime> ha scritto nel messaggio
news:nvq5b.13188$R32.4...@news2.tin.it...
> "barbalbero" <
barbalbe...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Ivm5b.8537$hE5.2...@news1.tin.it...
> > > Allora, il Medioradue si fa a Pavia? E' deciso? E il logo? Chi lo fa
> > > stavolta?
> > >
> > > Paolo S.
> >
> >
> > ci sarebbe l'opzione sapori piemontesi proposta dal boiaf
> > alberto, c'è solo sabato quella fiera?
>
> > sono sicuro che il pomeriggio in fiera sarà "scattato" secondo un'ottica
> > alquando alcolica e godereccia, percui mi piacerebbe abbinare le due
cose
>
> Ma che fiera c'e' a Pavia?
> Ho capito che fiera c'e' ad Asti, ma non a Pavia!
http://www.pv.camcom.it/promo/fiere/informazioniutili.doc


title: [MedioraDUE] Allora si fa a Pavia?

text:
"andrea v" <
hrab...@CUTtHIS.virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:wSq5b.13386$R32.4...@news2.tin.it...
>
http://www.pv.camcom.it/promo/fiere/informazioniutili.doc
>
E vada per la Bonarda allora!
Ma andiamo al ristorante della Fiera?
Io direi!
Ma occorre sbrigarci a prenotare.



title: [MedioraDUE] Allora si fa a Pavia?

text:
qui di fila si raccolgono adesioni:
1)  andrea v.
2)  Paolo S.
3)  Candy Candy
4)  Uahlim



title: [Foto] Tre Scansioni

author: Billy

text:
http://tinyurl.com/huebx
--
Per cambiare idea:
http://www.impressionistabili.it/


title: [Foto] Tre Scansioni

author: Px

text:
Billy wrote:
>
http://tinyurl.com/huebx
complimenti! hai avuto un coraggio insospettabile, si puň fare di meglio
[soprattutto come resa e scelta dei soggetti tipo evitare i lampioni
pallati] ma intanto complimenti.
--
Chuck Norris killed the video star who killed the radio star


title: Manuale Flash Metz 44 MZ 2

text:
Salve a tutti
mi sapreste dire dove è possibile reperire il manuale d'uso del Flash Metz
44 MZ 2 in italiano?.
E' possibile scaricarlo da Internet?
Se qualcuno ce lo avesse, mi andrebbe bene anche in copia, purchè in
italiano.
Fatemi sapere.
Grazie
Saluti


title: [Fotorate] C'era una volta, un.....

author: Benvenuti Massimo

text:
bosco che come al solito è stato distrutto da un demente che non sa cosa
vuol dire VIVERE!!!!


title: [Fotorate] C'era una volta, un.....


title: [Fotorate] C'era una volta, un.....

author: Plasson

text:
Benvenuti Massimo ha scritto:
>
http://photorate.servepics.com//details.php?image_id=4507&mode=search
La prossima volta dimenticati di togliere il tappo.
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/browse.php?mode=port&data=19053
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: [Fotorate] C'era una volta, un.....

text:
Non ho capito la battuta.....!!!!



title: [Fotorate] C'era una volta, un.....

text:
Benvenuti Massimo ha scritto:
> Non ho capito la battuta.....!!!!
Constatavo lo schifo di questa foto.
A:



title: [Fotorate] C'era una volta, un.....

text:
Vabbč, se non ti piace la foto basta dirlo subito, perchč la battuta che hai
fatto fa sicuramente piů  schifo della mia foto.
Cmq apparte tutto accetto la critica, e non voglio offendere nessuno, ma a
me sembrava particolare e l' ho pubblicata.
Ciao
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:93iSa.980$t92....@news1.tin.it...



title: Segnalazione

author: ella

text:
Lago di Iseo il primo giorno dell'anno.
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=4048
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=4046
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Segnalazione

author: Stefano A.

text:
ella ha scritto:
> Lago di Iseo il primo giorno dell'anno.
>
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=4048
UN UOMO A 3 GAMBE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Molto carina.
;)
>
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=4046
Non mi piace molto.
Ciao
--
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com



title: Segnalazione

text:
Lago di Iseo il primo giorno dell'anno.
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=4048
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=4046
--



title: Segnalazione

text:
ella ha scritto:
> Lago di Iseo il primo giorno dell'anno.
>
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=4048
>
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=4046
C'è l'eco????
--
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: Segnalazione

author: Fedor Pavlovic

text:
Stefano A. ha scritto:
> ella ha scritto:
>
>>Lago di Iseo il primo giorno dell'anno.
>>
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=4048
>
>
> UN UOMO A 3 GAMBE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> Molto carina.
difatti, il mitico "gigi28" detto anche "tregambe" abita in zona, perň
conoscendo il tipo non credo che fosse in grado di stare in piedi a
quell'ora del primo dell'anno.
;)
--
____________________________________________________________________
Non diciamo che questa nuova destra berlusconiana č fascista, č
qualcosa di peggio, il fascismo attaccava lo Stato liberale per
ricostruirlo piů forte e autoritario, il berlusconismo lo disgrega per
avere mano libera nel saccheggio e nell'uso delle istituzioni.
Giorgio Bocca
_____________________________________________________________________


title: Segnalazione

text:
Fedor Pavlovic ha scritto:
> difatti, il mitico "gigi28" detto anche "tregambe"
Perchè "28" ? E' del 1928?
Stefano A.
:P
--



title: Segnalazione

text:
Stefano A. ha scritto:
> ella ha scritto:
> > Lago di Iseo il primo giorno dell'anno.
> >
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=4048
> >
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=4046
> C'è l'eco????
pare di si sii siii siiii siiii
:-S
--



title: Segnalazione

author: serconte

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.net
> ha scritto nel messaggio
news:crbhbl$jqd$1...@news.newsland.it...
> ella ha scritto:
> > Lago di Iseo il primo giorno dell'anno.
> >
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=4048
>
> UN UOMO A 3 GAMBE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
cioč? un treppiedi?


title: Segnalazione

author: Ella

text:
Pescatore2 in bn
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=4054
che ne pensate del bn?



title: Segnalazione

author: Vetro

text:
"Ella" <
ella6...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:crbqu2$32i$1...@news.newsland.it...

che hai notevolmente migliorato il tuo modo di vederlo e quindi di proporlo!
Riguardo alla foto ci sono degli elementi che era meglio non vedere, quali
il bidone stracolmo e i rami a sx.
ciao
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Segnalazione

author: Peter

text:
ella6...@hotmail.com
 (Ella) ha scritto:
>che ne pensate del bn?
tutto il male possibile
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10911.html


title: Segnalazione

text:
"Peter" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:bfcjt09d9vt03ad0i...@4ax.com...

rolft che pirla che sei!
:-))))))))))))
mi fai sbragare



title: Segnalazione

text:
ella6...@hotmail.com
 (Ella) ha scritto:
>Pescatore2 in bn
>
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=4054
>
>che ne pensate del bn?
tutto il male possibile.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10911.html


title: Appello

author: Manuela

text:
Voglio fare un appello.
Possibile che in un group cosi' "importante", una minoranza di idioti,
pseudoartisti, o piu' genericamente falliti in cerca di rivincite, si
monopolizza questo gruppo.
Riuscendo pure a farci credere, a volte riuscendoci, che gli altri (noi) si
debbano solo compiacere di aver l' onore di poter ammirare simili
meraviglie?
Ci mostrano delle foto che fanno (nella maggior parte dei casi) pietà, e mai
nessuno (a parte gli apostoli, che logicamente una leccatina ai loro capi
non la negano mai) che osi replicare. Partono dal presupposto che un
"artista" è artista e basta.
Vogliono essere riconosciuti per  "ARTISTI" dal resto della plebe.
Un' artista non si propone, gli viene riconosciuto dagli altri, mentre la
piu' parte di voi si è autoproclamato tale.
Perchè crede che per esserlo, bisogna fare foto schifose e dopo averle fatte
inventarci una storiella più scema della foto stessa, parlare come uno
scaricatore di porto, essere maleducati e volgari, fare il fighetto ambiguo
e a priori rifiutare la foto degli altri plebei incapaci, perchè piu'
educati e meno indottrinati nelle vostre idee perverse.
Provate a presentare le vostre "arti" in un newsgroup straniero e vedrete le
legnate che vi arriveranno, bifolchi!!!
Per tutti gli altri mi scuso per lo sfogo.
Ci fosse qualcuno con le capacità non solo tecniche ma anche umane per
creare un gruppo meno appariscente e un po' piu' utile a chi veramente ami
la fotografia mi inscriverei subito, e credo che come me ce ne siano tanti
che la pensano allo stesso modo.
Saluti a tutti quelli che non si riconoscono nel messaggio che ho inviato.
Ciao Manuela


title: Appello

author: Adriano P.

text:
Manuela wrote:
> Ci fosse qualcuno con le capacità non solo tecniche ma anche umane per
> creare un gruppo meno appariscente e un po' piu' utile a chi veramente ami
> la fotografia mi inscriverei subito, e credo che come me ce ne siano tanti
> che la pensano allo stesso modo.
it.arti.fotografia
ciao
--
"Signora, lei e' brutta". "E lei e' sbronzo!". "Si', ma a me
domani passa". (Winston Churchill)


title: Appello

author: Max Battaglia

text:
Comprendo il tuo appello, a tutt'oggi non capisco se il movimento
"neotopografo" sia una cosa seria o una presa per il culo, però visto che
siamo in democrazia e non in una dittatura ognuno e libero di postare c'ho
che vuole.
Se a te fanno schifo le loro foto o non le guardi o glielo dici (come ho
fatto io), arrabbiarsi non ha alcun senso, dimostra solo una certa
frustrazione interiore o una pretesa di avere la verità assoluta infusa in
noi stessi.
A me le loro foto non dicono nulla, magari mi sbaglio e tra 50 anni verranno
celebrati come artisti e le loro foto esposte nei maggiori musei del
mondo....a me però continueranno a non dir nulla...
max


title: Appello

text:
Adriano P. ha scritto:
> Manuela wrote:
>
>> Ci fosse qualcuno con le capacità non solo tecniche ma anche umane per
>> creare un gruppo meno appariscente e un po' piu' utile a chi veramente
>> ami la fotografia mi inscriverei subito, e credo che come me ce ne
>> siano tanti che la pensano allo stesso modo.
>
>
> it.arti.fotografia
>
giusto.


title: Appello

text:
Il Fri, 25 Feb 2005 14:52:29 +0100, "Manuela" <
manu...@lycos.it
> ha
scritto:
>Ci mostrano delle foto che fanno (nella maggior parte dei casi) pietà, e mai
>nessuno (a parte gli apostoli, che logicamente una leccatina ai loro capi
>non la negano mai) che osi replicare. Partono dal presupposto che un
>"artista" è artista e basta.
>Perchè crede che per esserlo, bisogna fare foto schifose e dopo averle fatte
>inventarci una storiella più scema della foto stessa,
Ho capito di chi parli, Pietro, giusto?
Manuela, non puoi definire brutta o sbagliata una cosa che
semplicemente non capisci.
C'è di peggio nel ng manu, lo sai.
Qualitativamente parlando intendo...
>parlare come uno
>scaricatore di porto, essere maleducati e volgari, fare il fighetto ambiguo
>e a priori rifiutare la foto degli altri plebei incapaci, perchè piu'
>educati e meno indottrinati nelle vostre idee perverse.
OK, qui sono d'accordo.
Usa i filtri.
>Ciao Manuela
Cià
--
d.e.m.


title: Appello

author: barbalbero

text:
Manuela wrote:
> Voglio fare un appello.
>
> Possibile che in un group cosi' "importante", una minoranza di idioti,
> pseudoartisti, o piu' genericamente falliti in cerca di rivincite, si
> monopolizza questo gruppo.
ciao Manuela
è il secondo annuncio simile che vedo su iafs negli ultimi giorni
però continuo a non capire
recentemente si vedono molti nuovi utenti che, finalmente, si sono
edcisi ad uscire allo scoperto. qualcuno è stato apprezato, qualcuno
criticato e qualcuno strocato. mi sembra che fin qui sia tutto normale.
gli artisti cui ti riferisci non riesco ad identificarli
(identificarmi?) e ti invito, visto che il NG è libero, a scrivere chi
inetndi, a indicare un paio degli scatti che stai criticando.
te lo chiedo per favore, sinceramente, senza alcuna vena polemica.
> Saluti a tutti quelli che non si riconoscono nel messaggio che ho inviato.
nel dubbio..
ciao!
pietro
--
b.
www.photoandlight.com


title: Appello

author: Milena

text:
"Manuela" <
manu...@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:421f2d99$0$20674$ba62...@news.skynet.be...
> Voglio fare un appello.
> Possibile che in un group cosi' "importante", una minoranza di idioti,
> pseudoartisti, o piu' genericamente falliti in cerca di rivincite, si
> monopolizza questo gruppo.
purtroppo sì.
> Riuscendo pure a farci credere, a volte riuscendoci, che gli altri (noi)
si
> debbano solo compiacere di aver l' onore di poter ammirare simili
> meraviglie?
da parte mia come potrai aver notato non ho peli sulla lingua se una
fotografia la ritengo bella e piacente da vedere lo dico chiaramente sia che
è di uno bravo e sia che è di uno alle prime armi come mè.
> Ci mostrano delle foto che fanno (nella maggior parte dei casi) pietà, e
mai
> nessuno (a parte gli apostoli, che logicamente una leccatina ai loro capi
> non la negano mai) che osi replicare. Partono dal presupposto che un
> "artista" è artista e basta.
Manuela dobbiamo tener presente che quì capi non ce ne devono essere e
quindi non dobbiamo far modo di farli sentire tali.
> Vogliono essere riconosciuti per  "ARTISTI" dal resto della plebe.
Se ci fossero stati veri artisti penso proprio che non erano quì,
quindi.........
> Un' artista non si propone, gli viene riconosciuto dagli altri, mentre la
> piu' parte di voi si è autoproclamato tale.
mà sì lasciaglielo credere l'importante e che noi gli diamo modo di fargli
credere ciò.
> Perchè crede che per esserlo, bisogna fare foto schifose e dopo averle
fatte
> inventarci una storiella più scema della foto stessa, parlare come uno
> scaricatore di porto, essere maleducati e volgari, fare il fighetto
ambiguo
> e a priori rifiutare la foto degli altri plebei incapaci, perchè piu'
> educati e meno indottrinati nelle vostre idee perverse.
Quì ci hai fatto proprio centro! Bingo!
> Provate a presentare le vostre "arti" in un newsgroup straniero e vedrete
le
> legnate che vi arriveranno, bifolchi!!!
e sì e poi sai i soldi dentista dovrebbero spendere!:)))))))
hihihihihiihih  bella la parola bifolchi!
> Per tutti gli altri mi scuso per lo sfogo.
tranquilla io capisco.
> Ci fosse qualcuno con le capacità non solo tecniche ma anche umane per
> creare un gruppo meno appariscente e un po' piu' utile a chi veramente ami
> la fotografia mi inscriverei subito, e credo che come me ce ne siano tanti
> che la pensano allo stesso modo.
ma noooo, per quale motivo? il newsgroup non è di tre o quattro "artisti" il
newsgroup è di tutti e di nessuno, mà tutti hanno il diritto di utilizzarlo
per segnalare le proprie fotografie ed esprimendo le proprie idee sulle
varie fotografie che vengono segnalate, è anche vero che una inesperta
(prendo mè come esempio) in questo caso non potrà dare commenti ultra molto
utili, sì magari delle piccolezze, come invece possono fare altri non metto
nomi per non tirare in causa nessuno (tanto chi sà dare veri e approfonditi
consigli lo si vede benissimo) che hanno esperienza o magari hanno a che
fare con la fotografia per lavoro, es io x quanto mi riguarda la fotografia
è un hobby e tale deve rimanere, ok migliorarmi un pò mi stà benissimo ma di
certo non devo arrivare al suicidio se non riesco a fare una fotografia in
una certa maniera, ho fatto, faccio e farò quel che riesco.
> Saluti a tutti quelli che non si riconoscono nel messaggio che ho inviato.
> Ciao Manuela
Ciao da Milena e non te la prendere più di tanto, già cero passato io tempo
fà!:)))
ridi e la vita ti sorriderà!!


title: Appello

text:
Il Fri, 25 Feb 2005 14:01:16 GMT, "Max Battaglia"
<
max.NOS...@tin.it
> ha scritto:
>Comprendo il tuo appello, a tutt'oggi non capisco se il movimento
>"neotopografo" sia una cosa seria o una presa per il culo
Max, conosci Robert adams e soci?
Ecco, non è un'invenzione di pietro e soci la neotopa...
--
d.e.m.


title: Appello

author: aleSSandroriGGio

text:
Milena ha scritto:
> ma noooo, per quale motivo? il newsgroup non è di tre o quattro "artisti" il
> newsgroup è di tutti e di nessuno, mà tutti hanno il diritto di utilizzarlo
> per segnalare le proprie fotografie ed esprimendo le proprie idee sulle
> varie fotografie che vengono segnalate, è anche vero che una inesperta
> (prendo mè come esempio) in questo caso non potrà dare commenti ultra molto
> utili, sì magari delle piccolezze, come invece possono fare altri non metto
> nomi per non tirare in causa nessuno (tanto chi sà dare veri e approfonditi
> consigli lo si vede benissimo) che hanno esperienza o magari hanno a che
> fare con la fotografia per lavoro, es io x quanto mi riguarda la fotografia
> è un hobby e tale deve rimanere, ok migliorarmi un pò mi stà benissimo ma di
> certo non devo arrivare al suicidio se non riesco a fare una fotografia in
> una certa maniera, ho fatto, faccio e farò quel che riesco.
Sei geniale!!!
--
”Non dite a mia madre che faccio il pubblicitario...Lei mi crede
pianista in un bordello”
(Jacques Séguéla)


title: Appello

text:
"Max Battaglia" <
max.NOS...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:McGTd.957556$35.35...@news4.tin.it...
> Comprendo il tuo appello, a tutt'oggi non capisco se il movimento
> "neotopografo" sia una cosa seria o una presa per il culo, però visto che
> siamo in democrazia e non in una dittatura ognuno e libero di postare c'ho
> che vuole.
è vero.
> Se a te fanno schifo le loro foto o non le guardi o glielo dici (come ho
> fatto io),
esatto.
> A me le loro foto non dicono nulla,
e siamo in due, forse anche tre o quattro
 magari mi sbaglio e tra 50 anni verranno
> celebrati come artisti e le loro foto esposte nei maggiori musei del
> mondo....
ne dubito, comunque è vero che cè quel detto : mai dire mai!!!!
a me però continueranno a non dir nulla...
e saremo sempre in due, anzi torno a ribadire anche tre o quattro o forse
più, chi lo sà? dovremmo fare un post con censimento,
manuela dai retta a Max in questo caso à pienamente ragione!


title: Appello

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:421f339d$0$32341$5fc...@news.tiscali.it...
> Sei geniale!!!
non proprio, o per lo meno non mi ritengo tale, preferisco sempre ritenermi
al dì sotto delle mie possibilità.


title: Appello

text:
Manuela wrote:
> Voglio fare un appello.
Presente.
--
On web:
http://www.antoniobonanno.com/
On Etz:
http://plasson.etz.it/
+39 Free Culture:
http://www.antoniobonanno.com/blog


title: Appello

text:
Milena ha scritto:
> non proprio, o per lo meno non mi ritengo tale, preferisco sempre ritenermi
> al dì sotto delle mie possibilità.
no no...ascolta me: tu sei un genio!!!



title: Appello

text:
Il Fri, 25 Feb 2005 15:18:04 +0100, aleSSandroriGGio
<
aless...@nospam.com
> ha scritto:
>Sei geniale!!!
Mi sto pentendo di averla filtrata..
--
d.e.m.


title: Appello

text:
"Paolo.B" <
hexa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:38du11pr5fncm8fn4...@4ax.com...
> Mi sto pentendo di averla filtrata..
stai dove sei mi fai un gran favore và là!


title: Appello

text:
Paolo.B ha scritto:

non puoi capire che cosa scrive!!!...io rimango estasiato da tanta genialità



title: Appello

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:421f3522$0$32341$5fc...@news.tiscali.it...
> no no...ascolta me: tu sei un genio!!!
a sмм, motivo?


title: Appello

text:
Il Fri, 25 Feb 2005 15:27:01 +0100, aleSSandroriGGio
<
aless...@nospam.com
> ha scritto:
>non puoi capire che cosa scrive!!!...io rimango estasiato da tanta genialità
Mmm.. c'ho messo mezz'ora a leggere il pezzo che avevi quotato tu,
non oso immaginare...
--
d.e.m.


title: Appello

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:421f35b7$0$32341$5fc...@news.tiscali.it...
> non puoi capire che cosa scrive!!!...io rimango estasiato da tanta
genialitą
tč?? ha ifinito d iprendere per i fondi o devi andare avanti ancora per
tanto? ricordati bene che quelle come mč se hanno voglia ne hanno tante di
cose da insegnare a quelli come tč.


title: Appello

text:
Milena ha scritto:
> tè?? ha ifinito d iprendere per i fondi o devi andare avanti ancora per
> tanto? ricordati bene che quelle come mè se hanno voglia ne hanno tante di
> cose da insegnare a quelli come tè.
non t iprendo per i fondi...ma stai scherzando???



title: Appello

text:
Manuela ha scritto:
> Possibile che in un group cosi' "importante", una minoranza di idioti,
> pseudoartisti, o piu' genericamente falliti in cerca di rivincite, si
> monopolizza questo gruppo.
Forza... facciamo i nomi!
:)
Davvero, se come ha detto qualcuno tu ti riferisci alla neotopografia...
stai tranquilla. In parte hai frainteso.
Non č come tu pensi. La storia dei neotopografi" su IAF e IAFS č molto
vecchia... e Peter (Pietro) ne č l'artefice. Se vuoi fai una ricerca con
google... ti avviso perň che a leggerla tutta ci metterai qualche mese.
Se invece ti riferivi a qualcun'altro... ti prego di essere piů esplicita
e fare pure nomi o nick.
Grazie.
--
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Appello

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:421f373a$0$32341$5fc...@news.tiscali.it...
> non t iprendo per i fondi...ma stai scherzando???
a no?????
e allora cosa ti continui a fare comunichella con l'altro  contro di mč?


title: Appello

text:
> >Comprendo il tuo appello, a tutt'oggi non capisco se il movimento
> >"neotopografo" sia una cosa seria o una presa per il culo
>
> Max, conosci Robert adams e soci?
> Ecco, non è un'invenzione di pietro e soci la neotopa...
No, conoscevo Ansel, cmq ho visto or ora qualche foto di Robert...non mi
dicono nulla....
cmq mi sembra un gioco un po' strano....mi spiego :
per fattori di evoluzione e di sopravvivenza si è sempre teso a preferire o
a notare "il migliore".
Migliore era colui che riusciva a fare cosa che gli altri non riuscivano a
fare, questo è accaduto in ogni campo in cui l'uomo si è applicato, dalle
belle arti alla semplice esibizione di forza bruta.
In queste foto neotopografe non ci vedo nulla di straordinario nulla di
"migliore", sono terribilmente piatte e banali...e non si tratta neanche
della celebrazione delle piccole cose del quotidiano...si tratta proprio del
nulla !
è un gioco un po' perverso quello di produrre il nulla...perchè dovrei
apprezzare un qualcosa che chiunque può fare in un qualsiasi momento e senza
alcuno sforzo ? esco fuori di casa, o peggio mi affaccio la finestra, e
scatto un po' di foto....è arte ? ho arricchito (spirtualmente) me stesso o
gli altri ? mi sono emozionato o ho fatto emozionare qualcuno ?
Attenzione : dico che queste foto per me sono "nulle" e non che mi fanno
schifo, perchè propbabilmente se fossero le foto più schifose di tutti i
tempi allora mereterebbero (in quanto migliori nel loro campo) di essere
notate....
boh...cmq postate quello che volete...
max


title: Appello

text:
Milena ha scritto:
> a no?????
> e allora cosa ti continui a fare comunichella con l'altro  contro di mè?
io non mi continuo a fare comunichella...con l'altro??? ma quando?



title: Appello

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:421f385d$0$32335$5fc...@news.tiscali.it...
> Milena ha scritto:
>
> > a no?????
> > e allora cosa ti continui a fare comunichella con l'altro  contro di mč?
>
> io non mi continuo a fare comunichella...con l'altro??? ma quando?
cią uč ha ifinito di prendere in giro? dai torna in chat che lą č dove ci
vivi tutto il giorno tč


title: Appello

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:421f385d$0$32335$5fc...@news.tiscali.it...
> Milena ha scritto:
>
> > a no?????
> > e allora cosa ti continui a fare comunichella con l'altro  contro di mč?
>
> io non mi continuo a fare comunichella...con l'altro??? ma quando?
adesso mi spieghi per quale cacchio di motivo stai rispondendo al tizio col
nome femminile?
Razza di nuovo!


title: Appello

text:
"Manuela" <
manu...@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:421f2d99$0$20674$ba62...@news.skynet.be...
> Voglio fare un appello.
[cut]
Manu, massu': ti pare il caso di farti venire la bile nera per un niusgrup?
:-)
Qui si sono instaurate determinate dinamiche: se cio' piace alla
maggioranza, essendo che siamo in democrazia, a coloro che invece dissentono
non e' dato il diritto di sovvertire l'ordine; ovvero: una volta che hai
capito come gira, o ti ci crogioli pure tu o ignori (vi sono molti modi) o
cambi aria.
Creare un altro ng non serve, sarebbe pubblico anche quello.
Di community private invece ce ne sono a bizzeffe.
Per cio' che riguarda artisti e affini... pensi che se ci fosse qualcuno
veramente in grado di confrontarsi con l'Arte e di puntare in alto, verrebbe
a postare qui per sapere cosa ne pensano altri pivelli con le ali tarpate?
Adesso non mi rivolgono piu' la parola e mi uccidono... ;-PP


title: Appello

text:
Milena ha scritto:
> cià uè ha ifinito di prendere in giro? dai torna in chat che là è dove ci
> vivi tutto il giorno tè
non capisco perchè sei incazzata con me!!! mah!!! spero che si possa
ricucire sopra una pietra



title: Appello

text:
"Px_" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:388rn2F...@individual.net...

tč con chi cč l'hai? impara a quotare tanto per iniziare prima scrivere


title: Appello

text:
.:la:fée:verte:. wrote:
> Adesso non mi rivolgono piu' la parola e mi uccidono... ;-PP
fata, occhio ;)
--
"Signora, lei e' brutta". "E lei e' sbronzo!". "Si', ma a me
domani passa". (Winston Churchill)


title: Appello

text:
Px_ ha scritto:
> Razza di nuovo!
vuoi fare a botte??? dillo!!! dillo!!!



title: Appello

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:421f395f$0$32335$5fc...@news.tiscali.it...
> non capisco perchč sei incazzata con me!!! mah!!! spero che si possa
> ricucire sopra una pietra
se devi prendermi in giro č meglio che lasciami perdere


title: Appello

text:
:la:fée:verte:. ha scritto:
> Per cio' che riguarda artisti e affini... pensi che se ci fosse qualcuno
> veramente in grado di confrontarsi con l'Arte e di puntare in alto, verrebbe
> a postare qui per sapere cosa ne pensano altri pivelli con le ali tarpate?
> Adesso non mi rivolgono piu' la parola e mi uccidono... ;-PP
:-)
Ella
--



title: Appello

text:
Milena ha scritto:
> se devi prendermi in giro è meglio che lasciami perdere
non ti voglio prendere in giro...ma sei paranoica???



title: Appello

text:
".:la:fée:verte:." <
chied...@obscura.org
> ha scritto nel messaggio
news:421f3a32$1...@x-privat.org...
> Qui si sono instaurate determinate dinamiche: se cio' piace alla
> maggioranza, essendo che siamo in democrazia, a coloro che invece
dissentono
> non e' dato il diritto di sovvertire l'ordine; ovvero: una volta che hai
> capito come gira, o ti ci crogioli pure tu o ignori (vi sono molti modi) o
> cambi aria.
non pensoproprio.