title: [T.U.] [SERIO] [SIGARETTE] Ho scelto

text:
Il 07/09/2005, in <news:CUETe.31846$
4g5.2...@news4.tin.it
>,
Nem0xx ha scritto:
> Che le sigarette facciano male lo sappiamo tutti e
> lo sappiamo ormai da molti anni. Cosě come sappiamo bene che un cancro č
> una cosa tremenda e tristissima, e difficilissima da accettare e
> superare. Cosě come un incidente in moto/macchina con gravi conseguenze.
> Eppure mica si puň evitare di parlare di moto, macchine, sigarette e
> alcolici.
Che se ne parli, naturalmente e che ognuno possa dire la sua, anche io
naturalmente.
Non accetto che mi si dica di 'trolleggiare' altrove. Non sono nemico della
liberta' altrui se si invade la mia con strafottenza. Lasciando stare che
Zosta spara OT e non segnala i crosspost (ovvero non conosce la netiquette
o se la conosce se ne frega (peggio)) rispetto la discussione e intervengo
se qualche affermazione mi sembra ardita.
Purtroppo ci sono in tanti che muoiono per colpa di altri (vedi fumo
passivo) e non neghiamo che sia cosi'. Quindi c'e' qualcuno che decide
anche per gli altri.
Comunque sia (visto che c'e' ancora chi si 'beve' le storie delle sigarette
leggere e cosi' via, si sappia che il problema non e' la nicotina (che anzi
avrebbe anche effetti benefici), ma le altre sostanza nocive (migliaia?)
sprigionate e soprattutto le polveri sottili generate. Illuminante fu un
superquark recente: si chiudono i centri urbani per valori di polveri
sottili inferiori a quelle generate in un ambiente chiuso da una sola
sigaretta. Le polveri concentrate nell'abitacolo di un'auto hanno una
concentrazione altissima, da far paura. Le polveri sottili attraversano gli
alveoli polmonari e entrano nel sangue.
Forse sono troppo preso da quello che vivo e vedo e posso sembrare
moralista.
> Ciao !
Ciao.
> Simo
Xive


title: [T.U.] [SERIO] [SIGARETTE] Ho scelto

author: Xive

text:
Il 07/09/2005, in <news:ogETe.31607$
4g5.2...@news4.tin.it
>,
stefano ha scritto:
>> P.S.: su gentilissimo invito del tizio che ha aperto il thread
>> (fottendosene per l'ennesima volta di netiquette e buon senso) non vi
>> avrei
>> disturbato, ma volevo solo che si prendesse in considerazione che la fine
>> di una vita non la puoi mettere a bilancio, essendo di valore
>> incalcolabile.
>>
> e' pure vero che ognuno ha la liberta' di uccidersi come crede,no?
Finche' uccide se' stesso a me va benissimo. Indennizziamo solo quelli che
sono morti per colpa di altri.
Ciao.
Xive


title: [T.U.] [SERIO] [SIGARETTE] Ho scelto

text:
cazzarola: proprio oggi ho chiesto al mio collega dove comprasse queste
strane sigarette e lui ha cominciato con uno spiegone sulle qualità
della forma del filtro, del pacchetto,...
incredibile!
ma vi educano?


title: [T.U.] [SERIO] [SIGARETTE] Ho scelto

text:
  Le polveri concentrate nell'abitacolo di un'auto hanno una
> concentrazione altissima, da far paura. Le polveri sottili attraversano gli
> alveoli polmonari e entrano nel sangue.
> Forse sono troppo preso da quello che vivo e vedo e posso sembrare
> moralista.
Ti quoto al 100 %. Purtroppo qualche capetto stronzo continua a fumare
negli uffici a discapito dei dipendenti. Quella č idiozia e gente cosě
andrebbe condannata per omicidio colposo o tentato omicidio colposo.
Proprio come uno che passa in un corso ai 200 km/h con la makkina
rischiando di investire qualcuno.
Ciaooo !
Simo
:)


title: [T.U.] [SERIO] [SIGARETTE] Ho scelto

author: zosta

text:
On 7 Sep 2005 10:40:19 -0700, "[non_identificato]"
<
noniden...@gmail.com
> wrote:
>cazzarola: proprio oggi ho chiesto al mio collega dove comprasse queste
>strane sigarette e lui ha cominciato con uno spiegone sulle qualità
>della forma del filtro, del pacchetto,...
Ahahahahah.
E' così.
Non puoi non rimanerne colpito.
Stiamo crescendo come numero :-)
>
>incredibile!
>
>ma vi educano?
Bhè si...
Cip ha scritto di me:
"Guarda che Zosta è un troll 100%.
E' l'unico che è troll di se stesso anche nella vita reale.
Lo vedi e dici..."Non è possibile, ha mandato un troll e lui se n'è rimasto
a casa"."


title: [T.U.] [SERIO] [SIGARETTE] Ho scelto

author: pero@nonlosapevo.com stefano

text:
"Nem0xx" <
nem...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:gOFTe.25781$O6.16...@news3.tin.it...

su questo mi trovate d'accordissimo..
io come detto non fumo in casa da 5 anni per rispetto non vivendo piu solo
ma con moglie e figlio....
mi capita pero'.fin da quando il bambino era piccolissimo,di prendere
l'ascensore,dove qualcuno ha regolarmente fumato..
l'ultima  nella sede rai di via teulada...cartelli dappertutto ma poi in
ascensore una puzza di sigaro che si moriva.
quindi si rispettassero le leggi sul fumo in uffici e luoghi pubblici e chi
vuole fumare osservando tali regole fumi pure.
ps: da quando fumo fuori casa,mi sono reso conto in che puzza vivevo quando
lo facevo all'interno.
capisco quindi i non fumatori,ormai tutelati dalle leggi,ma basta coi
moralismi contro chi fuma.
ciao


title: [T.U.] [SERIO] [SIGARETTE] Ho scelto

text:
Pedro ha scritto:
> "zosta" <
nicz...@gmail.com
> wrote in message
>
news:snfth1tn7qqvvlloh...@4ax.com
>
> > On 7 Sep 2005 01:30:25 -0700, "Fabio J. Flowerside"
> > <
flowe...@gmail.com
> wrote:
> > >Se posso permettermi di suggerirti un alternativa:
> > >Tabacco da sigarette + cartine.
prima cagata
> > Proverò.
seconda cagata
> Io in genere uso questa soluzione quando riprendo dopo avere smesso di
> fumare. E questo è uno di quei momenti: avevo smesso per due settimane..
terza cagata
> E il tabacco sfuso ...
> Vuoi mettere gli sguardi incuriositi che si puntano su di te mentre
> stai arrotolandoti una sigaretta....
> gg
La confezione risparmio, si , di quella arrotolata, anche in
maxirotoli.. o in confezione da 10, tanta carta, stanti le cagate che
si sentono.
Ma questa va riproposta:
> "Poi vuoi mettere gli sguardi incuriositi che si puntano su di te mentre
> stai arrotolandoti una sigaretta...."
Quanta maturità in questa affermazione. Quanti anni hai?
Ma non hai un po' di fi.a dove buttare il tuo sguardo incuriosito con
molta più soddisfazione, e tanta più salute?
Credimi, te ne fregeresti una pippa degli sguardi incuriositi degli
altri mentre ti prepari una sigaretta, perchè avresti cose molto più
interessanti da fare.
x1pixel


title: [T.U.] [SERIO] [SIGARETTE] Ho scelto

author: Gelatina

text:
essere bolsi e impotenti e non fumatori è un trittico raro
statisticamente...
meglio che inizi a fumare, non si sa mai al giorno d'oggi cosa ti può
capitare.
--
Gelatina
at:
www.gelatina.altervista.org
"Conte Paccio" <
conte.pacc...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:dfmdsc$343$1...@news.flashnet.it...
> "Fabio J. Flowerside" <
flowe...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:1126083286.4...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
> Chi fuma non si preoccupa di certi dettagli.
>
> E chi non fuma non tromba, per cui dell'erezione se ne fotte (se è
> maschio ed eterosessuale).
>
> Io non fumo eppure mi sembrava che con mia moglie...
> Ma forse mi sbaglio, magari io ho interpretato un principio di asma come
> ansiti da amplesso... ;-)
>
>


title: [T.U.] [SERIO] [SIGARETTE] Ho scelto

author: Muntzer

text:
> Tra cure per il cancro, asma, bronchiti e giornate lavorative perse la
> spesa sanitaria determinata dal fumo ammonta a circa 17.000 miliardi
> l'anno, che corrisponde piu' o meno alla cifra che lo Stato incassa con
> le tasse sulle sigarette.
>
>
http://www.report.rai.it/servizio.asp?s=15
Mmmmm, una cifra c'è, la fonte anche. Due requisiti su tre, peccato, c'eri
andato vicino.
Ti promuovo ad ominicchio, valà.
M


title: [T.U.] [SERIO] [SIGARETTE] Ho scelto

text:
> Tu le cife del 2005 le sai ? Mettile,  cosě dimostri di avere ragione.
Ti sei accorto che dei due quello che ha fatto la sparata sui soldi e
corruzione non sono io?
> Io non le ho messe, e non ho dimostrato nulla... ho solo avanzato
> un'ipotesi.
Si, contraddittoria:
"E sicuramente le entrate per il fumo sono superiori alle uscite per curare
i malati"
"Bisognerebbe vedere se i guadagni dei monopoli sui tabacchi superano..."
 Tu invece, dal tuo tono, mi sembri abbastanza sicuro delle
> tue ragioni, probabilmente perchč conosci le cifre esatte.
Io le cifre non le so e non mi interessa piů di tanto saperle; quello che
volevo dimostrare l'ho dimostrato, e cioč che spari cagate non sapendo di
cosa parli e che fai della becera chiacchiera da bar.
M
> Lamps !
> Simo


title: [T.U.] [SERIO] [SIGARETTE] Ho scelto

text:

www.psichiatria.it
Forse ti potranno aiutare.


title: [T.U.] [SERIO] [SIGARETTE] Ho scelto

author: Pedro

text:
"x1pixel" <
x1p...@libero.it
> wrote in message
news:1126117577....@g49g2000cwa.googlegroups.com
>
>
>
> Ma questa va riproposta:
>
> > "Poi vuoi mettere gli sguardi incuriositi che si puntano su di te mentre
> > stai arrotolandoti una sigaretta...."
>
> Quanta maturità in questa affermazione. Quanti anni hai?
> Ma non hai un po' di fi.a dove buttare il tuo sguardo incuriosito con
> molta più soddisfazione, e tanta più salute?
> Credimi, te ne fregeresti una pippa degli sguardi incuriositi degli
> altri mentre ti prepari una sigaretta, perchè avresti cose molto più
> interessanti da fare.
vabbeh... se non capisci nemmeno il tono delle risposte date in questo
thread, allora sei proprio messo maluccio.
Se poi proprio ti interessa saperlo, degli sguardi incuriositi mentre mi
preparo una sigaretta non me ne potrebbe fottere di meno. E la fi.a (per
inciso, si scrive "figa" o "fica", a seconda della zona geografica di
provenienza, fi.a non vuol dire niente) posso tranquillamente guardarla
anche mentre mi arrotolo una sigaretta.



title: [T.U.] [SERIO] [SIGARETTE] Ho scelto

text:
Il 07/09/2005, in <news:xcGTe.25890$
O6.16...@news3.tin.it
>,
stefano ha scritto:
>>  Le polveri concentrate nell'abitacolo di un'auto hanno una
>>> concentrazione altissima, da far paura. Le polveri sottili attraversano
>>> gli
>>> alveoli polmonari e entrano nel sangue.
>>> Forse sono troppo preso da quello che vivo e vedo e posso sembrare
>>> moralista.
>>
>> Ti quoto al 100 %. Purtroppo qualche capetto stronzo continua a fumare
>> negli uffici a discapito dei dipendenti.
> su questo mi trovate d'accordissimo..
[cut]

> ps: da quando fumo fuori casa,mi sono reso conto in che puzza vivevo quando
> lo facevo all'interno.
> capisco quindi i non fumatori,ormai tutelati dalle leggi,ma basta coi
> moralismi contro chi fuma.
Io forse sono anche piu' estremo di tanti altri. Fosse per me vieterei il
fumo in tutti i luoghi che prevedono assembramento di persone, anche
all'aperto: stadi, ristoranti, etc.
Non sopporto nemmeno quando davanti ad una porta di uscita si metteno tot
persone a fumare e per passare devi attraversare un muro nero.
Il fumatore a volte (proprio perche' non si pone il problema) non cura
certi dettagli: ad esempio mi e' capitato di vedere qualcuno uscire da un
luogo chiuso per fumarsi la sigaretta ed accenderla strada facendo, al
chiuso, prima di varcare la porta! In quei casi mi chiedo: ma cosa costa
uscire e poi accendere? Mah. Dettagli che i non fumatori si sorbiscono.
Alcuni poi si mettono fuori con il fumo che entra dentro, oppure si mettono
sotto una finestra.
Non voglio continuare l'OT (che e' anche un xpost non segnalato) e quindi
abbandono il thread, apprezzando lo scambio di opinioni e chi le ha
sostenute.
Concludo con una curiosita' che forse alcuni non conoscono: quei bastoncini
profumati da accendere, che spesso vendono gli ambulanti, generano un sacco
di polvere sottile e sono dannosissimi in ambienti chiusi (alta
concentrazione)! Attenzione!
> ciao
Ciao, Xive.


title: [T.U.] [SERIO] [SIGARETTE] Ho scelto

text:
>
www.psichiatria.it
>
> Forse ti potranno aiutare.
Ancora una volta non sai di cosa parli.
Argomenta pischello, argomenta
M


title: [T.U.] [SERIO] [SIGARETTE] Ho scelto

text:
                    Il 07 Set 2005, 12:48, "Fabio J. Flowerside" <
flowe...@gmail.com
> ha
scritto:
> Il Drum sarebbe quasi perfetto se solo fosse meno "secco" e se la sua
> confezione avesse anche la chiusura interna ermetica a pressione per
> prevenire la fuoriuscita del tabacco (come ce l'ha - unica concessione
> alla modernità - il Golden Virginia).
>
> L'adesivo per le cartine è una figata.
peccato che le cartine finiscano molto prima del tabacco.
in ogni caso il drum fa schifo... è buono solo per fare le bombe
(le cartine lunghe finiscono precisamente con il tabacco!).
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [T.U.] [SERIO] [SIGARETTE] Ho scelto

author: massivan

text:
"zosta"
> Adesso mi sento soddisfatto di me stesso.
"massivan"
Brutta cosa, l'ossido di carbonio
che aspiri ti da quel colore grigiastro...
la nicotina é un insetticida...più
le 2000 sostanze aromatiche cancerogene.
Il solo motivo per cui si fuma é che "lo fanno
gli altri", non ci sono motivi pratici.

www.massivan.it


title: [T.U.] [SERIO] [SIGARETTE] Ho scelto

text:
IlSerio ha scritto:
> Gli altri sono tutti zotici.
Casomai zoStici...
BEUHEUHEUEHUEHUEHEU
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: [T.U.] [SERIO] [SIGARETTE] Ho scelto

text:
zosta ha scritto:
> "Guarda che Zosta č un troll 100%.
no fun.
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di piů. Tale consapevolezza si



title: [T.U.] [SERIO] [SIGARETTE] Ho scelto

author: AndreA

text:
> Il solo motivo per cui si fuma é che "lo fanno
> gli altri", non ci sono motivi pratici.
Tiene lontane le zanzare :)
A.


title: [T.U.] [SERIO] [SIGARETTE] Ho scelto

author: Cip

text:
 > Il solo motivo per cui si fuma é che "lo fanno
> gli altri", non ci sono motivi pratici.
E non lo chiami un motivo questo....
Cip


title: [T.U.] [SERIO] [SIGARETTE] Ho scelto

text:
>  > Il solo motivo per cui si fuma é che "lo fanno
> > gli altri", non ci sono motivi pratici.
"Cip"
> E non lo chiami un motivo questo....
>
> Cip
"massivan"
Nel 1992 ne fumavo una ogni 15 minuti
senza sapere perché, due anni dopo ho
smesso improvvisamente e da allora non
ho mai più ripreso,
ma la goduria più recente é non bere più
ne thè ne caffé e quindi niente Aspatame...
che goduria...da oltre un anno, la forma
migliora notevolmente.


title: Re: Indec

author: VannaMarchi

text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:43850970$0$16217$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Che cazzo è sta storia?
> Attendo risposte serie
CHIAROOOOOOOOOOOOOOOOOOOO???????????????????????


title: Re: Indec

author: Indec Mal

text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:43850970$0$16217$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Che cazzo è sta storia?
> Attendo risposte serie
ASDASDASDASD ti rode?
:)
--
Magnt Quisht!


title: Re: Indec

text:
"|neo_tokio|" <
emic...@malditesta.it
> ha scritto nel messaggio
news:43850e5c$0$7313$4faf...@reader4.news.tin.it...
> No voglio solo starne fuori e non mi interessa tutta sta storia
Come?
 prima fai lo sborrone in chat, poi metti indirizzi ip pubblicamente
 e ora ne vuoi stare fuori?
ASDASDASDASD_______:)


title: Re: Indec

text:
|neo_tokio| wrote:
> Che cazzo č sta storia?
> Attendo risposte serie
Che storia?
P.S.: cerca di riconoscere i feic per cortesia...
P.P.S.: pure a me m'hanno feichezzato...
--
Magnt Quisht!


title: Re: Indec

text:
|neo_tokio| wrote:
>> neo_tokio| non avendo nulla di meglio da fare ha scritto:
>
>> Scrivimi in pvt
>
> Mi ha  scritto il tuo fake
> :)
t'ho scitto pure io, dicendoti :
Dimmi...
--
Magnt Quisht!


title: Re: Indec

author: Neo

text:
"|neo_tokio|"
> > t'ho scitto pure io, dicendoti :
> > Dimmi...
>
> Da che server? anche il fake ha scritto dimmi...
Minkia fate tristezza....


title: altre pagine sul sito Over-developed

text:
cliccate New entries
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org


title: altre pagine sul sito Over-developed

author: Ciclista errante

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:rSa8g.2883$b5.6...@twister2.libero.it...

Pellicola scaduta o scelta espressiva?


title: altre pagine sul sito Over-developed

text:
spiegati meglio che non capisco?
intendi dire che la foto adesso in homepage ha colori da film scaduto?
se è per questo, no, la tonalità del colore dipende da fattori convergenti:
- la luce del momento, non tarata per la pellicola(crepuscolo)
- lo scarto di reciprocità che genera a volte dominanti leggere.
- ultimo lo scaner, che introduce una dominante magenta di default.
poi con fotosciop metto un po' a posto come l'originale, a volte invece lo
interpreto a modo mio, la libertà espressiva me lo consente.
il cigno si muoveva, questo non son riuscito a bloccare!!
;-)
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org
"Ciclista errante" <
nonson...@ingiro.it
> ha scritto nel messaggio
news:e3s8d7$h3s$1...@nnrp-beta.newsland.it...



title: altre pagine sul sito Over-developed

text:
"Gelatina" <
gela...@tiscalli.it
> ha scritto nel messaggio
news:ajj8g.3226$b5.6...@twister2.libero.it...
> spiegati meglio che non capisco?
>
> intendi dire che la foto adesso in homepage ha colori da film scaduto?
>
Sei una persona onesta, Gelly. Altri avrebbero detto che era una visione
onirica :)


title: per gli appassionati di fotografia

author: gruppofotolatorre

text:
Dal 5 Marzo il gruppo fotografico "LA TORRE" si riunira'
ogni venerdi' alle 18:00 presso la sede del Dopolavoro
Ferroviario di Mestre(VE), in Via Sernaglia 11/a (dietro al
cinema Dante)
se sei interessato scrivi al seguente indirizzo
gruppofotolatorre(chiocciola)libero(punto)it
oppure vieni a trovarci
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Briganti

author: Enrico


title: Briganti

author: Adriano P.

text:
Enrico wrote:
>
http://www.photorevolt.com/foto_id_1488.html
>
hai rovinato in post uno scatto che, forse, poteva essere interessante
--
Gianfranco Fini ha detto che nel suo partito non c'č posto per i razzisti.
Si vede che sono al completo.
Daniele Luttazzi


title: Briganti

author: Max Battaglia

text:
>
http://www.photorevolt.com/foto_id_1488.html
ci sono delle "macchie" sovraesposte che danno un fastidio pazzesco!! facci
vedere l'originale, photoshop nele mani sbagliate puň essere letale !!
Max


title: Briganti

text:
L'originale è questa...
http://www34.brinkster.com/enricopica/img/carnevale05/zeza_cacciatori.jpg


title: Briganti

author: Vetro

text:
"Enrico" <
lupogi...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:1118223208.0...@o13g2000cwo.googlegroups.com...
L'originale è questa...
http://www34.brinkster.com/enricopica/img/carnevale05/zeza_cacciatori.jpg
l'originale è quello che decidi di far vedere, non quello che ti chiedono di
vedere!
ciao
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Briganti

text:
Vetro ha scritto:
> l'originale è quello che decidi di far vedere, non quello che ti chiedono di
> vedere!
> ciao
> V
E' la foto così come l'ho scattata, senza ritoccarla con photoshop.
Era questo che volevate vedere?
Comunque penso che sia abbastanza chiaro che definirmi schiappa sia un
pò presuntuoso... :-)
P.S.
firmerei col sangue per fare foto che si avvicinino anche in lontananza
a quelle che fate voi. Siete magici.


title: Briganti

text:
>
http://www34.brinkster.com/enricopica/img/carnevale05/zeza_cacciatori.jpg
beh, però l'hai croppata...ho hai una macchina che fa foto quadrate?
L'unico consiglio che posso darti è che per foto così in genere è meglio
avere meno profondità di campo, sfumare lo sfondo, in modo da "evidenziare"
di più il soggetto, pero se la foto l'hai fatta conuna compattina la cosa
diventa un po' difficile a causa della ridotta lunghezza focale reale.
Altri consigli potrebbero essere :
- non riempire per forza tuttoil fotogramma con il soggetto
- stai attento alla saturazione dei colori (qui mi sembra un po' esagerata)
- evita di fare foto nelle ore centrali della giornata, si creano contrasti
troppo forti tra luce ed ombre
Max


title: Briganti

text:
>
http://www34.brinkster.com/enricopica/img/carnevale05/zeza_cacciatori.jpg
>
> l'originale è quello che decidi di far vedere, non quello che ti chiedono
di
> vedere!
concordo, ma volevo capire da cosa era partito per consigliargli
eventualmente strade alternative...
Max


title: Briganti

author: Px

text:
"Max Battaglia" <
max.NOS...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:XWzpe.996899$b5.43...@news3.tin.it...
> - non riempire per forza tuttoil fotogramma con il soggetto
di solito si dà il consiglio opposto: non aver paura di riempire tutto il
fotogramma col soggetto. Spesso infatti, come anche in questo caso, il
fotogramma è ricco di elementi inutili e fuorvianti
> - evita di fare foto nelle ore centrali della giornata
questo invece è il primo dei comandamenti!


title: Briganti

text:
Max Battaglia ha scritto:
> beh, però l'hai croppata...ho hai una macchina che fa foto quadrate?
si, però solo croppata :-p
> L'unico consiglio che posso darti è che per foto così in genere è meglio
> avere meno profondità di campo, sfumare lo sfondo, in modo da "evidenziare"
> di più il soggetto, pero se la foto l'hai fatta conuna compattina la cosa
> diventa un po' difficile a causa della ridotta lunghezza focale reale.
ho una nikon coolpix 4300 compatta e digitale...non è l'ultimo
ritrovato ma credo che per iniziare sia non c'è male...
> Altri consigli potrebbero essere :
> - non riempire per forza tuttoil fotogramma con il soggetto
> - stai attento alla saturazione dei colori (qui mi sembra un po' esagerata)
> - evita di fare foto nelle ore centrali della giornata, si creano contrasti
> troppo forti tra luce ed ombre
Grazie mille Max, cercherò di fare tesoro...e di proporre qualcosa di
più decente in futuro... ;-)


title: Briganti

text:
Max Battaglia wrote:
> o hai una macchina che fa foto quadrate?
esistono anche le 6x6 sai?



title: Briganti

text:
> esistono anche le 6x6 sai?
lo so benissimo...ma dubitavo fortemente che fosse un 6x6 scansionato....
Max


title: Briganti

text:
> > - non riempire per forza tuttoil fotogramma con il soggetto
> di solito si dà il consiglio opposto: non aver paura di riempire tutto il
> fotogramma col soggetto. Spesso infatti, come anche in questo caso, il
> fotogramma è ricco di elementi inutili e fuorvianti
il mio consiglio era riferito alla foto in questione in cui il taglio mi
sembrava comprimere un po' i soggetti, gli elemnti di disturbo li puoi
eliminare con la pdc mantenendo lo stesso la contestualizzazione del
soggetto.
Max


title: Briganti

text:
"Max Battaglia" <
max.NOS...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:EDRpe.1515143$35.56...@news4.tin.it...
> il mio consiglio era riferito alla foto in questione in cui il taglio mi
> sembrava comprimere un po' i soggetti, gli elemnti di disturbo li puoi
> eliminare con la pdc mantenendo lo stesso la contestualizzazione del
> soggetto.
se il contesto merita.


title: Briganti

text:
> se il contesto merita.
o se il merito contesta
Max


title: ritratto n° 57

text:
http://www.massivan.altervista.org/mp_57.htm
Iflord HP5 Plus
Rodinal 1/50
19°  18 minuti
precedenti immagini della serie:
http://www.massivan.altervista.org/mp_56.htm
http://www.massivan.altervista.org/mp_55.htm
http://www.massivan.altervista.org/mp_54.htm
http://www.massivan.altervista.org/mp_53.htm
http://www.massivan.altervista.org/mp_52.htm
http://www.massivan.altervista.org/mp_51.htm
http://www.massivan.altervista.org/mp_50.htm
http://www.massivan.altervista.org/mp_49.htm


title: ritratto n° 57

text:

che dire, uno scempio...
--
Magnt quisht!


title: ritratto n° 57

author: Francesco

text:
massivan wrote:
CUT
Ma perche' sei andato a quella specie di festa....e con la fotocamera!!!
ARGHHHHHHHHH


title: ritratto n° 57

text:
"Francesco"
> Ma perche' sei andato a quella specie di festa....e con la fotocamera!!!
> ARGHHHHHHHHH
"massivan"
Era il massy pride 2004 non potevo mancare.


title: ritratto n° 57

text:

tutto sommato, trovo che alcune espressioni che hai saputo cogliere non
sono male.
..
Will


title: ritratto n° 57

text:
"iko1313"
> tutto sommato, trovo che alcune espressioni che hai saputo cogliere non
> sono male.
> ..
>
> Will
"massivan"
E' tutto molto naturale.


title: ritratto n° 57

author: soilrock

text:
massivan ha scritto:

Si, tagli ed espressioni assomigliano molto a quelli che ottiene mia
figlia di otto anni quando prende in mano la fotocamera. Quasi quasi la
mando a scuola da te per imparare ad ottenere il grigio "argilla di campo".


title: ritratto n° 57

author: geco

text:
massivan <
nst...@tin.it
> wrote:

> precedenti immagini della serie:
>
http://www.massivan.altervista.org/mp_56.htm
>
http://www.massivan.altervista.org/mp_55.htm
>
http://www.massivan.altervista.org/mp_54.htm
>
http://www.massivan.altervista.org/mp_53.htm
>
http://www.massivan.altervista.org/mp_52.htm
>
http://www.massivan.altervista.org/mp_51.htm
>
http://www.massivan.altervista.org/mp_50.htm
>
http://www.massivan.altervista.org/mp_49.htm
Quando, tra dieci anni, avrai esaurito gli scatti del massipride 2004
organizzeremo la prossima edizione.
g


title: ritratto n° 57

text:
"soilrock"
> Si, tagli ed espressioni assomigliano molto a quelli che ottiene mia
> figlia di otto anni quando prende in mano la fotocamera. Quasi quasi la
> mando a scuola da te per imparare ad ottenere il grigio "argilla di
campo".
"massivan"
Non posso, sono già impegnato.


title: ritratto n° 57

text:
"geco"
> Quando, tra dieci anni, avrai esaurito gli scatti del massipride 2004
> organizzeremo la prossima edizione.
>
> g
"massivan"
Prima di Agosto (2005) saranno tutti esposti.


title: ritratto n° 57

text:
"Anacleto Mitraglia"
> E' tutto molto casuale, direi.
>
> A.
"massivan"
Voi Mitraglia siete un dinastia di armaioli,
quindi ciò che dici fuori dal settore armi e
munizioni é già molto interessante e innovativo.


title: ritratto n° 57

text:
"Anacleto Mitraglia"
> Al pubblico ludibrio.
>
> A.
"massivan"
Questo é l'effetto "polvere pirica bagnata"
ma poi si asciuga e....


title: ritratto n° 57

text:
massivan <
nst...@tin.it
> wrote:

> Prima di Agosto (2005) saranno tutti sovraesposti.
g


title: Su Pirate e' cominciata la faida

author: leon

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Leon vs Morphine.
> Scommesse su chi verrà bannato per primo?
> Paolo S.
No, non ci sarà nessun leon vs morphine, almeno da parte mia..
io ho finito, tornerò a votare le sue foto come ho sempre fatto, quindi
direi ottimamente, visto che mi piacciono.
Leon
p.s. ho sbagliato a rispondere e ho creato un nuovo post, mi scuso.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Su Pirate e' cominciata la faida

author: Uahlim e/o non Uahlim!

text:
"leon" <
leon...@freestyler.it
> ha scritto nel messaggio
news:bler2s$3kh$1...@news.newsland.it...
> p.s. ho sbagliato a rispondere e ho creato un nuovo post, mi scuso.
Si, hai sbagliato a scusarti!


title: Su Pirate e' cominciata la faida

author: zosta

text:
On Wed, 01 Oct 2003 17:18:21 +0200,
leon...@freestyler.it
 (leon)
wrote:
>Paolo S. A. ha scritto:
>
>> Leon vs Morphine.
>
>> Scommesse su chi verrà bannato per primo?
>
>> Paolo S.
>
>No, non ci sarà nessun leon vs morphine, almeno da parte mia..
>
>io ho finito, tornerò a votare le sue foto come ho sempre fatto, quindi
>direi ottimamente, visto che mi piacciono.
Ricapitolando: Morphine ha votato una tua immagine con una stelletta
perchè a suo giudizio non comunicava nulla.
Tu ha votato una sua foto con lo stesso giudizio con lo stesso valore
(1 verde) perchè ti piacciono le sue immagini.
Qualcuno rischia di fare la fugura del fesso....
Ciao.


title: Su Pirate e' cominciata la faida

author: JJSapido

text:
zosta wrote:
> Ricapitolando: Morphine ha votato una tua immagine con una stelletta
> perchč a suo giudizio non comunicava nulla.
> Tu ha votato una sua foto con lo stesso giudizio con lo stesso valore
> (1 verde) perchč ti piacciono le sue immagini.
> Qualcuno rischia di fare la fugura del fesso....
Ahahaha aristotele applaudirebbe il tuo ragionamento.. rotflissimo :))
--
Cordialmente
JJSapido
-------------------------------------------------------------
Unofficial I.A.F.D. FAQ:
http://www.jjsapido.com/iafd
-
My Portfolio on Photorate:
http://www.photorate.org/search.php?search_user=JJSapido
My Portfolios on Photosig:
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=78441


title: Su Pirate e' cominciata la faida

author: Max

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-EDC52...@news.fu-berlin.de...
> Leon vs Morphine.
>
> Scommesse su chi verrà bannato per primo?
>
> Paolo S.
Paolo S. dato che parla solo e non mette nulla!!!


title: Les Trais Fluors

author: MF

text:
Una bella passeggiata in Engadina.
Commenti e critiche benvenute!
http://jalbum.net/browse/user/album/379470/
Mauro


title: Les Trais Fluors

author: visitor

text:
MF ha scritto:

Altre Neotopografie a colori...


title: [foto] Room with sight & girl'profile

author: ella

text:
http://www.usefilm.com/image/772823.html
http://www.usefilm.com/image/774192.html
Ciao
Ella


title: [foto] Room with sight & girl'profile

text:
ella ha scritto:

molto bella quella col profilo della ragazza
--
Se avete intenzione di affogare i vostri problemi nell'alcool, tenete
presente che alcuni problemi sanno nuotare benissimo. (Robert Musil)


title: [foto] Room with sight & girl'profile

author: Indec Mal

text:


la seconda fa molto schifo, al contrario della prima.


title: tra un match e l'altro..porteste mica...

author: eleonora

text:
...darmi un parere, anzi piu che un parere un suggerimento tecnico su
questa
foto?
http://www.photorate.org/details.php?image_id=8917&mode=search
oppure
http://www.usefilm.com/image/220887.html
quel che vorrei sapere č come rendere, in postproduzione (mii come
parlo difficile oggi), l'immagine piů..
piů.. non mi viene la parola (mi verrebbe puffosa ma fa
ridere...sigh),
insomma per dare un'idea di estrema morbidezza..
sono poco pratica di photosIoP, se mi spiegate passo passo mi fate un
favore.. ;)
(ricordo una foto di photorate.. mi pare fosse un criceto su una
coperta
bianca e riflessi rosa...)
 si lo so son foto da femmine *lol* ma potreste spiegarmi il
procedimento?
'assie!
Ele


text:
>  si lo so son foto da femmine *lol* ma potreste spiegarmi il
> procedimento?
ti avevo promesso una foto del mio gatto! eccolo...
http://www.artedesigngroup.net/old/cotone.jpg
perdonami il flash sparato e la scatola di friskies dietro ma purtroppo
questo matto non sta fermo neanche quando dorme (ha 5 mesi)! fotografarlo è
un'impresa...
Ah, per rendere l'immagine morbida devi duplicare il livello, sfumare quello
sopra di parecchio e fonderlo col metodo screen o scolora. Questo è il
metodo base che può essere ovviamente potenziato e diversificato in 1000
modi.
ciao


text:
"px:fun" <
ci...@lippa.it
> wrote in message news:<fwEgb.242732$
R32.7...@news2.tin.it
>...
> >  si lo so son foto da femmine *lol* ma potreste spiegarmi il
> > procedimento?
>
>
> ti avevo promesso una foto del mio gatto! eccolo...
>
http://www.artedesigngroup.net/old/cotone.jpg
>
> perdonami il flash sparato e la scatola di friskies dietro ma purtroppo
> questo matto non sta fermo neanche quando dorme (ha 5 mesi)! fotografarlo è
> un'impresa...
eheheheh ti capisco, per il flash, e per il fatto che non stanno mai
fermi sti gatti :)
infatti vedi che nelle mie foto li colgo quando ronfano o sono in fase
di addormentamento...
>
> Ah, per rendere l'immagine morbida devi duplicare il livello, sfumare quello
> sopra di parecchio e fonderlo col metodo screen o scolora. Questo è il
> metodo base che può essere ovviamente potenziato e diversificato in 1000
> modi.
>
> ciao
grazie!!!!!!!!!!!!!!!! ieri sera mi sono sbizzarrita con i livelli e
lo sfumino, ho fatto diverse prove ma non c'è ancora il risultato che
mi sono prefissa.. beh.. imparerò, ora almeno so da dove cominciare
:))))
Ele


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
in questa foto ho provato a riprodurre gli efetti che spesso si vedono
nelle foto di David Hamilton
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/sognando.html
Sugerimenti e critiche costruttive sono sempre ben acetti.
Morgan
--
Morgan Capasso
fotografo freelance
Via paolo zacchia 20
00161 Roma
cell;3336304964
http://www.dreamingblue.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

author: Movie Maniac®

text:
morgan.capasso ha scritto:
> in questa foto ho provato a riprodurre gli efetti che spesso si vedono
> nelle foto di David Hamilton
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/sognando.html
>
> Sugerimenti e critiche costruttive sono sempre ben acetti.
Domanda:
il sogno quale sarebbe? Quello de trovasse in mezzo alle due donnicciule
e sperare di poter entrare nel gioco?
L'effetto sfocato secondo me è decisamente eccessivo e mi da fastidio
agli occhi. Ho provato a stropicciarmeli per vedere se la situazione
migliorava, ma niente da fare...
Saluti
--
Enrico Fedele @ FaithFulSoft
http://enricofedele.kudolink.com


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

author: Enrico

text:
Non so, preferisco lo stile che usi quando fai foto come questa:
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/random?id=44d99c10424b2
Byez,
Enrico



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

author: joserg

text:
"Enrico" <
enr...@noemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:ebc69e$3mo$2...@news.cineca.it...

non mi piace! troppo sfocata, da quasi noia guardarla.


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
Enrico ha scritto:
> Non so, preferisco lo stile che usi quando fai foto come questa:
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/random?id=44d99c10424b2
Morgan, il sesso con la modella lo devi fare dopo che l'hai fotografata
e non prima. Lo voi capě?
Se no poi č chiaro che ti vengono fuori tutte con le occhiaie e/o le borse.
P.S. 'ste ombre sparse a caso...



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

author: Geppo

text:
"morgan.capasso" <
morgan....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1155110510....@h48g2000cwc.googlegroups.com...
> in questa foto ho provato a riprodurre gli efetti che spesso si vedono
> nelle foto di David Hamilton
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/sognando.html
>
> Sugerimenti e critiche costruttive sono sempre ben acetti.
Ciao Morgan,
da quello che ricordo lo stile di Hamilton è tutt'altra cosa e poi le sue
foto avevano una leggera granulosità e desaturazione dei colori.
Poi, l'effetto fluo che hai usato è eccessivo.
Sarà il caso di studiare meglio le foto di David? :-)
bye
Geppo


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

author: Stefano A.

text:
morgan.capasso ha scritto:
> in questa foto ho provato a riprodurre gli efetti che spesso si vedono
> nelle foto di David Hamilton
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/sognando.html
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Questa è sfuocata!! Altro che Hamilton!
Buffone!!
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
Stefano A. ha scritto:
> morgan.capasso ha scritto:
> > in questa foto ho provato a riprodurre gli efetti che spesso si vedono
> > nelle foto di David Hamilton
> >
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/sognando.html
> AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
> Questa è sfuocata!! Altro che Hamilton!
> Buffone!!
Per altro la foto non è neppure tua, l'avrai presa da qualche sito porno e
l'hai rimaneggiata (male) su photoshop.
Sei ridicolo.



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

author: Px

text:
Stefano A. wrote:
> Sei ridicolo.
Ma tu partecipi al ng solo per rispondere a capasso?
Sei ridicolo.
--
Credo che ci si debba accontentare di trasmettere, considerando che
qualcuno si possa sintonizzare.
(V.)


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

author: DonCamillo

text:
> morgan.capasso ha scritto:
>
>> in questa foto ho provato a riprodurre gli efetti che spesso si vedono
>> nelle foto di David Hamilton
>>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/sognando.html
in questa foto hanno provato a riprodurre gli effetti che spesso si vedono
nelle macchine di formula uno
http://totalcar.index.hu/images/testbemutato/trabant/trabi_04.jpg
Saluti senza colpa.
DonCamillo


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
il ridicolo sei tu che schiatti d'invidia, perchè non hai la capacita
dimetterti in discussione e sperimentare, o probabilmente non puoi
permetterti di pagare delle modelle per posare.
Stefano A. ha scritto:



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

author: bobo.

text:
morgan.capasso ha scritto:
> Sugerimenti e critiche costruttive sono sempre ben acetti.
non e' che per caso hai qualche lesbicata piu' esplicita?
grazie
bobo
|oX|
--



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
DonCamillo ha scritto:
> in questa foto hanno provato a riprodurre gli effetti che spesso si vedono
> nelle macchine di formula uno
>
http://totalcar.index.hu/images/testbemutato/trabant/trabi_04.jpg
niente male
bobo
|oX|
--



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

author: alfanton

text:
"morgan.capasso" <
morgan....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1155114209....@n13g2000cwa.googlegroups.com...
> il ridicolo sei tu che schiatti d'invidia, perchè non hai la capacita
> dimetterti in discussione e sperimentare, o probabilmente non puoi
> permetterti di pagare delle modelle per posare.
PERCHE' TU TE LE PUOI PERMETTERE?????
Tuo fratello ti ha alzato la paghetta mensile per caso???
:-)))


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

author: massivan

text:
"DonCamillo"
> in questa foto hanno provato a riprodurre gli effetti che spesso si vedono
> nelle macchine di formula uno
>
http://totalcar.index.hu/images/testbemutato/trabant/trabi_04.jpg
>
> Saluti senza colpa.
> DonCamillo
"massivan"
Bella macchina Don, complimenti.


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto
> "DonCamillo"
>>
http://totalcar.index.hu/images/testbemutato/trabant/trabi_04.jpg
>
> Bella macchina Don, complimenti.
grazie, e dovresti vederne il fumoazzurro del motorone sovietico...
Saluti
http://images.bol.de/images-adb/8f/79/8f795298-fcd2-4951-9581-a73de8b370cf.jpg
DonCamillo


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
"DonCamillo"
> grazie, e dovresti vederne il fumoazzurro del motorone sovietico...
>
> Saluti
>
http://images.bol.de/images-adb/8f/79/8f795298-fcd2-4951-9581-a73de8b370cf.jpg
> DonCamillo
"massivan"
Bisogna fare la miscela oppure c'è
il miscelatore?


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
DonCamillo ha scritto:

RORFL
geniale!



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
Px ha scritto:
> Ma tu partecipi al ng solo per rispondere a capasso?
NO. Rispondo anche ad altri. Impara a leggere.
> Sei ridicolo.
Certo, certo... ora corri che la mamma ti chiama.



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
morgan.capasso ha scritto:
> il ridicolo sei tu che schiatti d'invidia, perchè non hai la capacita
> dimetterti in discussione e sperimentare,
Se lo dici tu....
> o probabilmente non puoi
> permetterti di pagare delle modelle per posare.
Ahahahahahahahahahha!!!!!!!!!!!
Niubbo!



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

author: Marco&Li

text:
"morgan.capasso" <
morgan....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1155110510....@h48g2000cwc.googlegroups.com...
> in questa foto ho provato a riprodurre gli efetti che spesso si vedono
> nelle foto di David Hamilton
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/sognando.html
>
> Sugerimenti e critiche costruttive sono sempre ben acetti.
Suggerimento unico: ucciditi
La cosa che mi aghiccia è che ci sia (e non pocohi) gente che ti risponde
pseudo seriamente....questo si che mi fà paura...


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
Stefano A. wrote:
> Certo, certo... ora corri che la mamma ti chiama.
Non sei abbastanza sorvegliato nel nuovo posto, peccato.



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

author: barbalbero

text:
Stefano A. wrote:
>
> Certo, certo... ora corri che la mamma ti chiama.
>
cazzo se sei acido
come stai caro?
--
b.
www.photoandlight.com


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
morgan.capasso wrote:
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/sognando.html
>
pessima
vedo che continui a proporre surrogati di scene saffiche
--
b.
www.photoandlight.com


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
barbalbero ha scritto:
> cazzo se sei acido
Ma no, con PX sono sempre dolcissimo.
> come stai caro?
Bene grazie, e lei?
Ci si vede per un cinese, una pizza, una birra, un rutto libero?



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

author: Claudio Ugolini

text:
"morgan.capasso" <
morgan....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1155110510....@h48g2000cwc.googlegroups.com...
> in questa foto ho provato a riprodurre gli efetti che spesso si vedono
> nelle foto di David Hamilton
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/sognando.html
>
> Sugerimenti e critiche costruttive sono sempre ben acetti.
>
> Morgan
E' la prima volta che ti scrivo, Morgan, per favore non nominarlo nemeno
Hamilton (altra roba) La tua foto sembra solo mossa o sfocata in PP
ciao



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

author: pang

text:
"morgan.capasso" <
morgan....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1155110510....@h48g2000cwc.googlegroups.com...
>David Hamilton
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/sognando.html
Iniziamo pure a bestemmiare eh !?!?
LOL


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto
> "DonCamillo"
>> grazie, e dovresti vederne il fumoazzurro del motorone sovietico...
>
http://images.bol.de/images-adb/8f/79/8f795298-fcd2-4951-9581-a73de8b370cf.jpg
>
> Bisogna fare la miscela oppure c'è
> il miscelatore?
Bingo !  :-)
Saluti 2T
DonCamillo


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

author: faz

text:
"morgan.capasso"
> non puoi permetterti di pagare
> delle modelle per posare.
credo che il poterselo permettere e poi, come nel tuo caso, produrre
spazzatura, sia ancora peggio.


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

author: Marco Ranzani di Cantù

text:
morgan.capasso ha scritto:
> in questa foto ho provato a riprodurre gli efetti che spesso si vedono
> nelle foto di David Hamilton
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/sognando.html
> Sugerimenti e critiche costruttive sono sempre ben acetti.
Forse è un po' troppo sfuocata, magari con un terzo soggetto in primo
piano...
--
http://hectorstravels.blogspot.com/



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
"Claudio Ugolini" <
cla...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:44d9ccef$0$15879$4faf...@reader2.news.tin.it...

A risponderti commetto errori di ortografia pure io memeno al posto di
nemmeno
ciao Claus


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
"Marco Ranzani di Cantů" <
marco....@deejaymail.it
> ha scritto nel
messaggio news:ebcm8a$tvu$1...@news.newsland.it...
> morgan.capasso ha scritto:
> Forse č un po' troppo sfuocata, magari con un terzo soggetto in primo
> piano...
Effettivamente un bel autoscatto con lui in primo piano che si fa una pippa
mentre le guarda sarebbe "venuto" bene :D


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

author: lumaca

text:
Marco&Li <
sisic...@cerrrrtooo.jp
> wrote:
> Suggerimento unico: ucciditi
Senti un pò Amico del sole, certe cose non dovresti nemmeno pensarle.
Hai idea di cosa hai detto? Senti seriamente, se niente niente trovi una
persona dall'altra parte che ti da retta?
Vi lurko da un pò e ogni tanto trovo gente che scrive ste cose tipo la
tua, be non la trova per niente simpatica, anzi di cattivo gusto, non
prendertela, ma sto solo cercando di farti ragionare!!!
> La cosa che mi aghiccia è che ci sia (e non pocohi) gente che ti risponde
> pseudo seriamente....questo si che mi fà paura...

Appunto non rispondere, almeno non in quella maniera!!!!!
Questo non è un club, chiunque può scrivere quello che vuole e può
segnalare ogni cosa, anche di pessima qualità, ma ciò non ti da il
diritto, di dire ciò che hai detto, fa attenzione a quello che
dici......NON E' ACQUA!!!!!
Mi scuso per l'intromissione


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

author: canonman

text:
morgan.capasso ha scritto:
> in questa foto ho provato a riprodurre gli efetti che spesso si vedono
> nelle foto di David Hamilton
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto/sognando.html
> Sugerimenti e critiche costruttive sono sempre ben acetti.
> Morgan
Rimani il mio fotografo preferito.....
Lasciali stare...tutti invidiosi!!!!
;))
canonman
--



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
lumaca ha scritto:
> Mi scuso per l'intromissione
Ucciditi!
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
canonman ha scritto:
> Rimani il mio fotografo preferito.....
Solo perchč cosě hai qualcuno che fotografa peggio ti te!
:P
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
Stefano A. ha scritto:
> canonman ha scritto:
> > Rimani il mio fotografo preferito.....
> Solo perchč cosě hai qualcuno che fotografa peggio ti te!
> :P
invidioso!!!!
di certo non puoi negare che sia un mito...!!!!
canonman
--



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
"canonman" <
cano...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ebcp80$7hf$1...@news.newsland.it...
> invidioso!!!!
> di certo non puoi negare che sia un mito...!!!!
 adesso non esageriamo, diciamo un personaggio :o)


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
Stefano A. <
ste...@nospam.org
> wrote:
> lumaca ha scritto:
> > Mi scuso per l'intromissione
>
> Ucciditi!
Eccone un'altro! mah!


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

author: zosta

text:
lumaca ha scritto:
> Stefano A. <
ste...@nospam.org
> wrote:

> Eccone un'altro! mah!
Lascialo perdere.
Farebbe bene ad uccidersi!
--



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

author: stefano

text:
"morgan.capasso" <
morgan....@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1155114209....@n13g2000cwa.googlegroups.com...
il ridicolo sei tu che schiatti d'invidia, perchè non hai la capacita
dimetterti in discussione e sperimentare, o probabilmente non puoi
permetterti di pagare delle modelle per posare.
si,pero' sta foto  ha il blur a palla e basta...che collegamento ci vedi con
le foto di hamilton?
(dove c'era grana,desaturazione e piuttosto del glow..ma non un blur a palla
come in questa..)
eddai...


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

author: Movie Maniac®

text:
lumaca ha scritto:
> Marco&Li <
sisic...@cerrrrtooo.jp
> wrote:
>
>> Suggerimento unico: ucciditi
>
> Senti un pò Amico del sole, certe cose non dovresti nemmeno pensarle.
> Hai idea di cosa hai detto? Senti seriamente, se niente niente trovi una
> persona dall'altra parte che ti da retta?
> Vi lurko da un pò e ogni tanto trovo gente che scrive ste cose tipo la
> tua, be non la trova per niente simpatica, anzi di cattivo gusto, non
> prendertela, ma sto solo cercando di farti ragionare!!!
Chi ti manda?
Il papa?
I testimoni di Geova? quelli di genova?
Quelli di comunione e liberazione?
Gli avventisti del settimo giorno?
Suvvia non prendere troppo sul serio quel che si dice.
Insomma, se è vero come dici che lurki da un pò, dovresti aver capito
che soggeto è Capasso e come è abituato ad essere trattato su questo e
su altri NG. E' uno perseverante lui, non si abbatte facilmente, e non
prende in considerazione simili suggerimenti.
Come faccio ad esserne così convinto?
Beh, fidati, non saremmo stati deliziati da quella foto terribilmente
sfuocata e mossa altrimenti.
Suggerimento: impara a prendere la vita più alla leggera, esci ogni
tanto di casa e fatti qualche amico al di fuori dei tuoi "spazi di
preghiera", fatti qualche birra e magari briacati una volta, per vedere
cosa si prova. Poi rileggi il thread, e ti farai qualche risata.
Amen surello!



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

author: Indec Mal

text:


sono imbecilli totali, dont fid di aidiot...
--
I.M.D. faq-you and menimanimor:
http://indec.altervista.org

Magnt Quisht!


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
Movie ManiacŽ ha scritto:
[CUT]
P.S.
Senza offesa verso nessuna religione e/o persona che si ritenga credente
(a qualunque credo faccia riferimento).
Ovviamente se qualcuno si č sentito offeso mi spiace, non era mia
intenzione.



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

author: Stefano A.

text:
lumaca ha scritto:
> Eccone un'altro! mah!
AHAHAHAHAH!
Niubbo!



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
canonman ha scritto:
> invidioso!!!!
Di che?
> di certo non puoi negare che sia un mito...!!!!
Certo... e allora?
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
zosta ha scritto:
> Farebbe bene ad uccidersi!
Ci ho provato, cazzo se ci ho provato....
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
Stefano A. wrote:
>
> Bene grazie, e lei?
> Ci si vede per un cinese, una pizza, una birra, un rutto libero?
>
parto venerdě per un po' di vacanza
ma torno il 20.
volentieri per una birrapizzacinese, basta che non ti fai desiderare
come al solito!
ciao
saluti a casa!
--
b.
www.photoandlight.com


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
barbalbero ha scritto:
> ma torno il 20.
Parto il 20, e spero di non tornare mai più.



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
Stefano A. ha scritto:
> canonman ha scritto:
> > invidioso!!!!
> Di che?
> > di certo non puoi negare che sia un mito...!!!!
> Certo... e allora?
ci fai...spero!!!!!
canonman
--



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
pang ha scritto:



x me è un mito!!!...dove lo trovi uno così????!!!!



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
canonman ha scritto:
> ci fai...spero!!!!!
LOL!!!!
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
Stefano A. wrote:
> Parto il 20, e spero di non tornare mai più.
>
dove vai
--
b.
www.photoandlight.com


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
Stefano A. ha scritto:
> Ci ho provato, cazzo se ci ho provato....
beh, tieni otto a digiuno per una settimana e poi ti nascondi una polpetta
nelle mutande. la morte per dissanguamento, pur lenta, e' molto
onorevole...
bobo
|oX|
--



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
bobo. ha scritto:
> beh, tieni otto a digiuno per una settimana e poi ti nascondi una polpetta
> nelle mutande. la morte per dissanguamento, pur lenta, e' molto
> onorevole...
Non lo farebbe mai, piuttosto muore di inedia.
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
canonman ha scritto:
> x me č un mito!!!...dove lo trovi uno cosě????!!!!
Ci sei o ci fai?
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
Stefano A. ha scritto:
> > beh, tieni otto a digiuno per una settimana e poi ti nascondi una polpetta
> > nelle mutande. la morte per dissanguamento, pur lenta, e' molto
> > onorevole...
> Non lo farebbe mai, piuttosto muore di inedia.
s'intende che la polpetta e' avvelenata. cosi' lo puoi pisciare per i
verdi pascoli canticchiando i tuoi mantra.
bobo
|oX|
--



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
Stefano A. ha scritto:
> canonman ha scritto:
> > x me č un mito!!!...dove lo trovi uno cosě????!!!!
> Ci sei o ci fai?
LOL!!!!
--



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
bobo. ha scritto:
> s'intende che la polpetta e' avvelenata. cosi' lo puoi pisciare per i
> verdi pascoli canticchiando i tuoi mantra.
Piscia tua sorella.
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
barbalbero ha scritto:
> dove vai
In fondo alla via....



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
Stefano A. ha scritto:
> Piscia tua sorella.
neotochio
bobo
|oX|
--



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
Stefano A. wrote:
> In fondo alla via....
e io che ti do pure retta
ci sentiamo dopo il 20
fai il bravo
--
b.
www.photoandlight.com


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
bobo. ha scritto:
> neotochio
Certo che ad insulti tu non scherzi!
B'strd!!!
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
barbalbero ha scritto:
> e io che ti do pure retta
> ci sentiamo dopo il 20
Seychelles, per un paio di settimane... ho da fare un servizio per un
magazine.
Poi mi sposto in sud africa per un altro paio di settimane.
Ci sentiamo a fine settembre.



title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
morgan.capasso wrote:
> Sugerimenti e critiche costruttive sono sempre ben acetti.
Fai riparare l'autofocus.
U.


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

author: marco ricci

text:
come fotografo imho hai molto da lavorare.. qualche volta vedo i tuoi lavori
e i tagli (a mio avviso) sono spesso troppo scontati, poco dinamici, le
modelle in pose poco naturali e soprattutto la post produzione nulla o fatta
in modo approssimativo, ti dimentichi spesso di cosa hai nello sfondo e
della luce...
ma malgrado questo hai la capacita' a mio avviso piu' importante che e'
quella di comunicare con qualcuno (qualcuna) e farla posare, spesso nuda.. e
considerando che nessuno dei soggetti mi sembrano modelle professioniste,
imamgino non siano pagate,  e in genere non hanno neppure l' aria da zoccole
di questo ti va dato atto..
io ti consiglierei un buon corso di fotografia o almeno di cominciare a
girare per mostre e abituarti a vedere cose fatte bene...
cia!


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
"marco ricci" <
ricc...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:uPsCg.67743$zy5.1...@twister1.libero.it...
>
> considerando che nessuno dei soggetti mi sembrano modelle professioniste,
> imamgino non siano pagate,  e in genere non hanno neppure l' aria da
zoccole
> di questo ti va dato atto..
Immagini male .... le modelle fotografate da Capasso, molte le ho contattate
personalmente, anche se non professioniste, si fanno pagare eccome !!!!!!!
Ciao
Paolo
http://www.amatorialimages.com
http://www.amatorialimages.com/index1.htm


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

author: Blinky

text:
Stefano A. <
ste...@nospam.org
> wrote:
> > beh, tieni otto a digiuno per una settimana e poi ti nascondi una polpetta
> > nelle mutande. la morte per dissanguamento, pur lenta, e' molto
> > onorevole...
>
> Non lo farebbe mai, piuttosto muore di inedia.
Poscia, piů che il dolor potč il digiuno...
--
Ma a cuinassi no riscisini l'aina e l'omu
che da li documenti escisini fratili in primu.


title: (segnalazione foto)nuovo nudo artistico

text:
> Immagini male .... le modelle fotografate da Capasso, molte le ho
contattate
> personalmente, anche se non professioniste, si fanno pagare eccome !!!!!!!
allora mi rimangio tutto :)


title: Workshop di nudo artistico

author: Morgan Capasso

text:
Per domenica 29 Ottobre  lo studio fotografico Dreaming Blue Fine
Photography ha organizzato un workshoop di "nudo artistico dal titolo il
volto e l'anima", se siete interessati ci sono ancora dei posti disponibili,
per informazioni e prenotazioni:
http://www.dreamingblue.net/Workshop_di_nudo_artistico.htm
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto
http://morgancapasso.leonardo.it/foto
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
cell:333/6304964
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://morgan.leonardo.it/foto


title: Workshop di nudo artistico

author: klingsor

text:
Morgan Capasso ha scritto:
> ci sono ancora dei posti disponibili,
strano eh


title: Workshop di nudo artistico

text:
Morgan Capasso wrote:
> Per domenica 29 Ottobre  lo studio fotografico Dreaming Blue Fine
> Photography ha organizzato un workshoop di "nudo artistico dal titolo
> il volto e l'anima", se siete interessati ci sono ancora dei posti
> disponibili, per informazioni e prenotazioni:
>
http://www.dreamingblue.net/Workshop_di_nudo_artistico.htm
>
> Morgan
>
> --
> Morgan Capasso
> Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
> Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
> tel:0645481705 cell:333/6304964
>
mor...@dreamingblue.net
>
http://www.dreamingblue.net
>
http://www.artfinephotography.net
>
http://morgan.leonardo.it/foto
>
http://morgancapasso.leonardo.it/foto
http://indec.altervista.org/Rouge/DSC_0010.JPG
--
Magnt Quisht!


title: Workshop di nudo artistico

author: blb

text:
>
http://indec.altervista.org/Rouge/DSC_0010.JPG
ROTFL carpiato.
Pensavo fosse la foto del Maschio Angioino in occasione della mostra... :-)


title: Workshop di nudo artistico

author: Thomas

text:
Indec Mal wrote:
>
http://indec.altervista.org/Rouge/DSC_0010.JPG
>
E' sfocata e storta.
Potevi post produrla meglio.
--
Thomas(h)
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org


title: Workshop di nudo artistico

text:
Thomas wrote:
> Indec Mal wrote:
>
>>
http://indec.altervista.org/Rouge/DSC_0010.JPG
>>
> E' sfocata e storta.
> Potevi post produrla meglio.
Basta ammirare la naturalezza del gesto.Tutto il resto passa in secondo
piano...
--
Magnt Quisht!


title: Workshop di nudo artistico

text:
Per chi fosse interessato e gli andasse di fotografare un paio di modelle
sono rimasti a disposizione ancora un paio di posti nel workshop di nudo
artistico
http://morgancapasso.leonardo.it/blog/workshop_di_nudo_artistico_a_roma_4.html
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.



title: [foto][x-proc] Due ritratti

author: Adriano P.

text:
Ho provato la famosa azione su di un paio di ritratti fatti a Martina a
Burano, che ne dite?
http://pelo78.altervista.org/martiburanoacid.jpg
http://pelo78.altervista.org/martiburano2acid.jpg
--
Dobbiamo andare con il piede per terra. (Aldo Biscardi)
http://www.adrianopelandi.com


title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
Adriano P. ha scritto:
> Ho provato la famosa azione su di un paio di ritratti fatti a Martina a
> Burano, che ne dite?
Bello il primo :)
Che parametri hai modificato per avere quei toni ?
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
http://www.usefilm.com/photographer/76598.html


title: [foto][x-proc] Due ritratti

author: barbalbero

text:
Adriano P. wrote:
>
http://pelo78.altervista.org/martiburanoacid.jpg
>
>
http://pelo78.altervista.org/martiburano2acid.jpg
>
quale delle due azioni?
mi piacerebbe vedere il file di partenza
per i ritratti invece hai sbagliato di grosso l'ora. i ritratti fatti a
mezzogiorno creano queste ombre giganti sugli occhi che, oltre a farci
perdere il bel sguardo intenso di martina, fanno sembrare che vi siate
presi a botte tutta notte.
per tutto il resto mi piacciono, ma le ombre sono davvero eccessive per
un ritratto (soprattutto visto che si vede l'intensita di sguardo che
lei ci ha messo/tu le hai richiesto)
--
b.
www.photoandlight.com


title: [foto][x-proc] Due ritratti

author: isaia

text:
"barbalbero" <barba...@LEVAMIinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:431703df$1...@news.unimib.it...
, fanno sembrare che vi siate
> presi a botte tutta notte.
normale č il suo stile :-)


title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
_fcc_ wrote:
> Che parametri hai modificato per avere quei toni ?
nessuno ho lasciato quelli preimpostati



title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
barbalbero wrote:
> Adriano P. wrote:
>
>>
http://pelo78.altervista.org/martiburanoacid.jpg
>>
>>
http://pelo78.altervista.org/martiburano2acid.jpg
>>
>
> quale delle due azioni?
quella del Boia, Urban Acid
> mi piacerebbe vedere il file di partenza
eccoteli
http://pelo78.altervista.org/martiburano.jpg
http://pelo78.altervista.org/martiburano2.jpg
> per i ritratti invece hai sbagliato di grosso l'ora. i ritratti fatti a
> mezzogiorno creano queste ombre giganti sugli occhi che, oltre a farci
> perdere il bel sguardo intenso di martina, fanno sembrare che vi siate
> presi a botte tutta notte.
hai perfettamente ragione ma d'altra parte a quell'ora eravamo lě e
dovevo approfittarne.
> per tutto il resto mi piacciono, ma le ombre sono davvero eccessive per
> un ritratto (soprattutto visto che si vede l'intensita di sguardo che
> lei ci ha messo/tu le hai richiesto)
Grazie per il commento :)



title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:

quello di prenderci a botte?



title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:3noevhF...@individual.net...
> isaia wrote:
>> "barbalbero" <barba...@LEVAMIinfinito.it> ha scritto nel messaggio
>> news:431703df$1...@news.unimib.it...
>>
>> , fanno sembrare che vi siate
>>
>>>presi a botte tutta notte.
>>
>>
>> normale č il suo stile :-)
>
> quello di prenderci a botte?
non di far sembrare lei un pungiboll


title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
Adriano P. ha scritto:
>
> nessuno ho lasciato quelli preimpostati
Ué Adriano P. a me mi esce tutt'altro partendo dai tuoi file originali.
Guarda qui:
http://fccphoto.altervista.org/Acidic-Version.jpg
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di piů. Tale consapevolezza si



title: [foto][x-proc] Due ritratti

author: Vetro

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:3nodmjF...@individual.net...
> Ho provato la famosa azione su di un paio di ritratti fatti a Martina a
> Burano, che ne dite?
>
>
http://pelo78.altervista.org/martiburanoacid.jpg
>
>
http://pelo78.altervista.org/martiburano2acid.jpg
>
> --
> Dobbiamo andare con il piede per terra. (Aldo Biscardi)
dovevi sparare al massimo il contrasto, dare un carattere.
Cazzo c'è il sole alto?
ME NE FREGO!
E' Venezia, e a venezia c'è sempre il sole alto per i tutisti!
http://vetro.altervista.org/aaa_r2/pagine_r2/Venezia/venezia_prosecco.html
ciao
.-)
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
_fcc_ wrote:
> Adriano P. ha scritto:
>
>>
>> nessuno ho lasciato quelli preimpostati
>
>
> Ué Adriano P. a me mi esce tutt'altro partendo dai tuoi file originali.
>
> Guarda qui:
>
>
http://fccphoto.altervista.org/Acidic-Version.jpg
>
> Fra
>
forse perchè ho usato quella di px :-P mi sono confuso :)



title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
Vetro wrote:
> dovevi sparare al massimo il contrasto, dare un carattere.
> Cazzo c'è il sole alto?
> ME NE FREGO!
> E' Venezia, e a venezia c'è sempre il sole alto per i tutisti!
>
http://vetro.altervista.org/aaa_r2/pagine_r2/Venezia/venezia_prosecco.html
> ciao
> .-)
> V
ecco perchè ti adoro! :-)
--
Dobbiamo andare con il piede per terra. (Aldo Biscardi)
http://www.adrianopelandi.com


title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
"_fcc_" <bu....@NOSPAMemail.it> ha scritto nel messaggio
news:iIDRe.4900$nT3....@tornado.fastwebnet.it...
> Adriano P. ha scritto:
>>
>> nessuno ho lasciato quelli preimpostati
>
> Ué Adriano P. a me mi esce tutt'altro partendo dai tuoi file originali.
>
> Guarda qui:
>
>
http://fccphoto.altervista.org/Acidic-Version.jpg
>
> Fra
>
osceno
davvero osceno
eliminate qulla azione!



title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:3nog0jF...@individual.net...
> Vetro wrote:
> ecco perchč ti adoro! :-)
grazie caro!
:-)



title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
Adriano P. wrote:
> eccoteli
http://pelo78.altervista.org/martiburano.jpg
>
http://pelo78.altervista.org/martiburano2.jpg
come avevo già notato, l'azione urban acid è un po' violenta sulle ombre
gli occhi sono 100 volte meglio negli originali
>
> Grazie per il commento :)
>
figurati!
ciao
--
b.
www.photoandlight.com


title: [foto][x-proc] Due ritratti

author: Px

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio news:3nofufF...@individual.net...
> forse perchè ho usato quella di px :-P mi sono confuso :)
rotfl!


title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
Adriano P. wrote:
>
http://pelo78.altervista.org/martiburanoacid.jpg
>
>
http://pelo78.altervista.org/martiburano2acid.jpg
Carine ma quando la usi la pug?


title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
R.Gigi ha scritto:
> On Thu, 01 Sep 2005 15:23:21 +0200, "Adriano P."
> <
pelo78...@iafs.it
> wrote:
>
>
>>Ho provato la famosa azione su di un paio di ritratti fatti a Martina a
>>Burano, che ne dite?
>
>
> dico molto belli!
> mi piacerebbe vederli anche con l'effetto kodachrome
> hai l'azione kodachrome? dai, fammene una in quel modo!
>
> ciao
> gg
sai che non ce l'ho?
--
"ti droghi di tettaculismo" ©massivan
http://www.adrianopelandi.com


title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
R.Gigi wrote:
> dico molto belli!
Dico ma le leggi le newsletter?
:)
Mi manca il tuo indirizzo di posta elettronica per il sito IAFS


title: [foto][x-proc] Due ritratti

author: bobo

text:
R.Gigi <
r.gigi...@email.it
> wrote:
> hai l'azione kodachrome?
ma non vi fa pensare tutto questo tentativo della fotografia digit di
simulare la pellicola? come quando la neonata fotografia non riusciva a
staccarsi dalle sottane della pittura... forse dobbiamo aspettare la
prossima generazione (questa subisce un retaggio troppo forte?) per
vedere affermarsi l'immagine digitale in tutte le sue potenzialita'.
Servirebbe un futurista con la sua sfera di alluminio per svelare
l'arcano...
--
bobo
|oO|
www.abelequaregna.com


title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
bobo wrote:
> ma non vi fa pensare tutto questo tentativo della fotografia digit di
> simulare la pellicola? come quando la neonata fotografia non riusciva
> a staccarsi dalle sottane della pittura... forse dobbiamo aspettare la
> prossima generazione (questa subisce un retaggio troppo forte?) per
> vedere affermarsi l'immagine digitale in tutte le sue potenzialita'.
> Servirebbe un futurista con la sua sfera di alluminio per svelare
> l'arcano...
Ne parlavo qualche giorno fa su IAFD, nessuno mi ha risposto.
La cosa piu triste è che solo in pochi interpretano il digitale come un
mezzo autonomo e il manierismo tecnologico spesso ha un canto molto simile a
quello delle sirene di ulisse.
Questo imho non vieta di fare queste cose però imho non ha molto senso...
vabbeh.. è tardi... cmq sono contento di non essere il solo a pensarla cosi
:)


title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
"bobo" <
bo...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:1h28kw1.a4mm1v11bdkjxN%bo...@tiscali.it...

lo sai benissimo che abbiamo un futurista che con le sue ali in purissimo
allumino sorvola su di noi.
riguardo all'immagine digitale, per il momento preferisco ancora
considerarla immagine senza aggettivi.
Il rischio di pensare al mezzo come fonte di potenzialità potrebbe risultare
tarpante riguardo alla naturale inclinazione fotografica che ognuno di noi
possiede.
La prossima generazione sarà alle prese con la prossima tecnologia. Se un
genio capace di cose nuove sarà in grado di esplorare nuovi orrizzonti, già
è nato, ma per il momento vedo soltanto il "contenitore" fotografia molto
eterogeneo nei mezzi e contenuti ma ancorato ad una visione ancora
tradizionale .
Manca anche una forte esigenza al cambiamento, e non credo personalmente che
le potenzialità del digitale passino attraverso alchimie fotografiche più o
meno nuove.
Quello che sento maggiormente come esigenza è la qualità espressiva e
concettuale della fotografia. I modelli espressivi sono sempre quelli e non
vedo purtoppo sforzi immaginifici. Manca la voglia  e forse la capacità, di
scavare onestamente ed umilmente nel proprio vissuto, per poter dire
qualcosa di validamente nuovo, Manca anche la capacità di chiedersi che cosa
effettivamente una fotografia voglia esprimere attraverso le scelte tecniche
ed emotive.
Buone cose se ne vedono, ma si vedono anche molti vezzi che ritengo
onestamente vuoti, inconsistenti, belle carte per uova di cioccolato prive
di sorpresa. ma il discorso si farebbe ampio e magari noioso.
Vi è molto timore
ciao
:-)
V
Ps e poi la fica tira sempre che ci vuoi fare?



title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
|neo_tokio| wrote:
> Carine ma quando la usi la pug?
appena ho un po' di tempo :-)



title: [foto][x-proc] Due ritratti

author: bobo.

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> La cosa piu triste č che solo in pochi interpretano il digitale come un
> mezzo autonomo
io non sono tra quelli...o meglio per me la fotografia digit e' sempre
fotografia, ma l'evoluzione tecnologica del mezzo dovrebbe portare a
innovazioni di linguaggio (come, per esempio, l'avvento del formato Leica
partori' tutta una generazione di fotoreporter) non a guardarsi indietro
sopra la spalla.
bobo
|oO|
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
Vetro ha scritto:
> lo sai benissimo che abbiamo un futurista che con le sue ali in purissimo
> allumino sorvola su di noi.
speriamo che non caghi ghisa sferoidale...
> Il rischio di pensare al mezzo come fonte di potenzialità potrebbe risultare
> tarpante riguardo alla naturale inclinazione fotografica che ognuno di noi
> possiede.
e' proprio qua, per assurdo, il collo di bottiglia. Prima del digitale le
potenzialita' erano piuttosto ridotte: nel bn si giocava su un certo
numero di accoppiate pellicole/sviluppi, nel colore il famigerato
x-process era il tentativo piu' ovvio di forzare le regole (immagino pure
che sia nato per errore: un rullino finito nella linea di lavorazione
sbagliata). Ma adesso con un'immagine digitale davanti (non importa se
generata da un sensore o acquisita da pellicola con scanner) le
potenzialita' espressive sono esplose numericamente e si sono semplificate
nella pratica...e tutto quello che si fa e' rifarsi a modalita' estetiche
collaudate e socialmente accettate. Per assurdo, pare che i limiti
tecnologici siano catalizzatori della creativita' mentre la liberta'
illimitata di scelta sia paralizzante e soporifera.
> Manca anche una forte esigenza al cambiamento,
da qui in giu', quoto appieno.



title: [foto][x-proc] Due ritratti

author: Peacock

text:
E così sia!
Cioè viva la figa!
:D
dp
P.S. Non riesco ad usare l'azione!Dove cavolo la devo copiare??


title: [foto][x-proc] Due ritratti

author: boiafaus

text:
"bobo." <
bo...@bobo.bo
> wrote in message
news:df8u01$7bs$1...@news.newsland.it...
> Per assurdo, pare che i limiti
> tecnologici siano catalizzatori della creativita' mentre la liberta'
> illimitata di scelta sia paralizzante e soporifera.
Sono d'accordo, e l'ho provato di prima persona  rispettivamente con Canon
300d ed Holga.
Ah, sabto 16-09 Fulvio Bortolozzo inaugura una mostra al Gilgamesh: vieni a
fare un salto?
Ciao
A
www.albertomerlo.it


title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
boiafaus ha scritto:
> Ah, sabto 16-09 Fulvio Bortolozzo inaugura una mostra al Gilgamesh: vieni a
> fare un salto?
ma il 16 non e' venerdi'? non so ancora se saro' a To quella sera, nel
caso passo volentieri.
ciao



title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
"bobo." <
bo...@bobo.bo
> wrote in message
news:df9715$of9$1...@news.newsland.it...
> ma il 16 non e' venerdi'? non so ancora se saro' a To quella sera, nel
> caso passo volentieri.
Ops, si č venerdģ. Son curioso di vedere quelle foto stampate: alcene le
trovo splendide nella loro semplicitą
Ciao
A


title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
bobo. wrote:
> boiafaus ha scritto:
>
>
>>Ah, sabto 16-09 Fulvio Bortolozzo inaugura una mostra al Gilgamesh: vieni a
>>fare un salto?
>
>
> ma il 16 non e' venerdi'? non so ancora se saro' a To quella sera, nel
> caso passo volentieri.
> ciao
>
> bobo
> |oO|
>
tu ci sei al fedorpride?



title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
"bobo." <
bo...@bobo.bo
> ha scritto nel messaggio news:df8u01$7bs$1...@news.newsland.it...
> e' proprio qua, per assurdo, il collo di bottiglia. Prima del digitale le
> potenzialita' erano piuttosto ridotte: nel bn si giocava su un certo
> numero di accoppiate pellicole/sviluppi, nel colore il famigerato
> x-process era il tentativo piu' ovvio di forzare le regole (immagino pure
> che sia nato per errore: un rullino finito nella linea di lavorazione
> sbagliata). Ma adesso con un'immagine digitale davanti (non importa se
> generata da un sensore o acquisita da pellicola con scanner) le
> potenzialita' espressive sono esplose numericamente e si sono semplificate
> nella pratica...e tutto quello che si fa e' rifarsi a modalita' estetiche
> collaudate e socialmente accettate. Per assurdo, pare che i limiti
> tecnologici siano catalizzatori della creativita' mentre la liberta'
> illimitata di scelta sia paralizzante e soporifera.
Al contrario di quanto pensano gli altri per me il tuo discorso è retorico e contiene incoerenze di fondo. Innanzitutto per poterlo
sostenere dovresti esemplificare forme espressive che non guardino al passato e che ritieni di grande interesse. In realtà chiunque
tenti un azzardo espressivo nell'ambito di quella "esplosione numerica" viene non-cagato oppure deriso perchè "ha pasticciato con
PS", e giustamente dico io. Un esempio classico, credo non riproducibile in camera oscura se non con sforzi enormi, è la foto in bn
che ha un particolare a colori. Se ne vedono parecchie, possono essere considerate, nel loro piccolo, una forma di espressione che
guarda avanti, tipicamente digitale, e invece sono affossate di merda quasi da chiunque.
Allo stato attuale delle cose le modalità estetiche collaudate sono le migliori, forse proprio perchè molto collaudate. La
fotografia pittorialista degli esordi, che secondo il tuo ragionamento sarebbe stata superata già nel 1930, è fiorente ancor oggi,
fotografi attuali ne fanno mostre e lavori di quel tipo si vedono ovunque in rete. Parli di esplosione del reportage con Leica, ma
quella è una scelta di scatto a priori, a livello di ripresa il digitale non fornisce novità, le fornisce in POST e dunque? L'unica
applicazione veramente innovativa del digitale rispetto alla fotografia classica, l'unico caso in cui avverrebbe un superamento
della barriera tecnologica precedente [come fra fotografia e pittura] è quello che è già successo nel cinema, fondere la realtà con
una finzione iperrealistica, pratica che tuttavia oggi fa storcere il naso.


title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3nqnceF...@individual.net...

si ma il bn con il particolare a colori è di un melenso inopportabile,
solitamente applicato a temi scontati triti e ritriti.
Penso che l'innovazione nel digitale passi attraverso un silenzioso processo
di crescita espressiva, non necessariamernte evidente, o propositivo in
senso stretto.
Penso che il digitale possa oltrepassare il concetto di genere fotografico,
proprio perchè permette l'immediatezza dello scatto, può oltrepassare il
fotomontaggio e la realtà virtuale, può liberarci dall'urban dalla
neotopografia dallo still life (dalla fica no purtroppo), dal reportage e
qualsiasi altro genere più o meno conclamato
Non mancano le capacità tecniche, ma il contesto adeguato a cui applicarle,
ed il contesto è sempre personale, grazie al cielo.
Se non scatta un motivo di scatto puro, forte, assolutamente necessario, non
si possono sperimentare nuove visioni, sarebbero sempre e solo dei vezzi.
ciao
V



title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
Px ha scritto:
> Al contrario di quanto pensano gli altri per me il tuo discorso è retorico e
contiene incoerenze di fondo. Innanzitutto per poterlo
> sostenere dovresti esemplificare forme espressive che non guardino al
passato e che ritieni di grande interesse.
ammetto di faticare a seguire il tuo discorso...le forme espressive che mi
chiedi di esemplificare sono proprio quelle di cui lamento la mancanza:
come faccio ad elencartele?
> In realtà chiunque
> tenti un azzardo espressivo nell'ambito di quella "esplosione numerica"
viene non-cagato oppure deriso perchè "ha pasticciato con
> PS", e giustamente dico io. Un esempio classico, credo non riproducibile in
camera oscura se non con sforzi enormi, è la foto in bn
> che ha un particolare a colori. Se ne vedono parecchie, possono essere
considerate, nel loro piccolo, una forma di espressione che
> guarda avanti, tipicamente digitale, e invece sono affossate di merda quasi
da chiunque.
a parte la "foppaggine" che lo contraddistingue, citi proprio un esempio
di espressivita' gia' vista, altro che guardare avanti.
> Allo stato attuale delle cose le modalità estetiche collaudate sono le
migliori, forse proprio perchè molto collaudate. La
> fotografia pittorialista degli esordi, che secondo il tuo ragionamento
sarebbe stata superata già nel 1930, è fiorente ancor oggi,
> fotografi attuali ne fanno mostre e lavori di quel tipo si vedono ovunque in
rete. Parli di esplosione del reportage con Leica, ma
> quella è una scelta di scatto a priori, a livello di ripresa il digitale non
fornisce novità, le fornisce in POST e dunque?
non mi sono spiegato: l'introduzione di pellicole di sensibilita' adeguata
in piccolo formato ha consentito di produrre macchine fotografiche
trasportabili. Da qui e' ri-nato il genere del reportage di guerra,
capostipite di tutti i reportage d'azione, laddove prima c'era un tizio
barbuto che fotografava solo gli effetti dell'azione stessa (leggi
cadaveri) con una lastra, una macchina ingombrante e tempi di esposizione
infiniti. Il digitale porta una novita' tecnologica, da cui pero' ancora
non si intuisce una conseguente novita' espressiva.
> L'unica
> applicazione veramente innovativa del digitale rispetto alla fotografia
classica, l'unico caso in cui avverrebbe un superamento
> della barriera tecnologica precedente [come fra fotografia e pittura] è
quello che è già successo nel cinema, fondere la realtà con
> una finzione iperrealistica, pratica che tuttavia oggi fa storcere il naso.
si storce il naso perche' non si e' preparati? perche' abbiamo un
background troppo consolidato su certe tipologie di immagine? e la
prossima generazione (questa che gia' cresce a base di playstation) cosa
ne pensera' invece?



title: [foto][x-proc] Due ritratti

author: uliano

text:
bobo. <
bo...@bobo.bo
> wrote:
> |neo_tokio| ha scritto:
>
> > La cosa piu triste è che solo in pochi interpretano il digitale come un
> > mezzo autonomo
>
> io non sono tra quelli...o meglio per me la fotografia digit e' sempre
> fotografia, ma l'evoluzione tecnologica del mezzo dovrebbe portare a
> innovazioni di linguaggio (come, per esempio, l'avvento del formato Leica
> partori' tutta una generazione di fotoreporter) non a guardarsi indietro
> sopra la spalla.
dovrebbe? e che cosa ha cambiato l'introduzione del digitale?
la facilita' e la gratuita' dello scatto ha cambiato, e l'effetto, la
nuova corrente artistica si chiama pollicionismo...
no magari qualche altro effetto ci sara' ma io non ne vedo molti...


title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
"bobo." <
bo...@bobo.bo
> ha scritto nel messaggio news:df9cmd$p08$1...@news.newsland.it...
> ammetto di faticare a seguire il tuo discorso...le forme espressive che mi
> chiedi di esemplificare sono proprio quelle di cui lamento la mancanza:
> come faccio ad elencartele?
Ma è proprio lì la retorica, lamentarsi di quel che non c'è senza saper dare nemmeno linee guida.
> a parte la "foppaggine" che lo contraddistingue, citi proprio un esempio
> di espressivita' gia' vista, altro che guardare avanti.
ma già vista da quando? magari mi citi foto del 1920 fatte così però a me sembra che sia una moda esplosa col digitale, quindi,
sebbene discutibile, è una nuova forma espressiva.
> Il digitale porta una novita' tecnologica, da cui pero' ancora
> non si intuisce una conseguente novita' espressiva.
ma non porta novità in ripresa, l'espressività diversa del digitale passa necessariamente per la camera chiara che è strumento tanto
potente quanto rischioso e difficile. Infatti prodotti tipicamente digitali se ne vedono parecchi ma fanno tendenzialmente schifo e
quindi? Ti chiedo ancora delle linee guida perchè gente che sperimenta nuove forme espressive ce n'è parecchia, ma non piace...
> si storce il naso perche' non si e' preparati? perche' abbiamo un
> background troppo consolidato su certe tipologie di immagine? e la
> prossima generazione (questa che gia' cresce a base di playstation) cosa
> ne pensera' invece?
Allora avverrà il passaggio dalla fotografia alla computergrafica? ma la cg esiste già e per altri scopi, non è un post-fotografia
chimica, non ha proprio niente a che vedere ma la fotografia digitale è di fatto un mix di queste due cose. Il problema resta
aperto.


title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
Px ha scritto:
> Ma è proprio lì la retorica, lamentarsi di quel che non c'è senza saper
> dare nemmeno linee guida.
non credo di essere all'altezza di dare linee guida, in nessun campo...il
massimo a cui aspiro e' avere uno scambio di impressioni.
> ma già vista da quando? magari mi citi foto del 1920 fatte così però a me >
sembra che sia una moda esplosa col digitale, quindi,
> sebbene discutibile, è una nuova forma espressiva.
sei male informato. e' una melensaggine tipica degli anni '80 (non c'era
vetrina di studietto fotografico che non ne avesse un esempio, tipicamente
labbra e rose rosse) almeno fino a li' mi porta la mia memoria.
> ma non porta novità in ripresa, l'espressività diversa del digitale passa
> necessariamente per la camera chiara che è strumento tanto
> potente quanto rischioso e difficile. Infatti prodotti tipicamente
> digitali se ne vedono parecchi ma fanno tendenzialmente schifo e
> quindi? Ti chiedo ancora delle linee guida perchè gente che sperimente
> nuove forme espressive ce n'è parecchia, ma non piace...
le novita' in ripresa del digitale che mi vengono in mente:
- possibilita' di verifica immediata dello scatto finale (sempre non solo
quando hai un dorso pola a portata di mano)
- enorme aumento della flessibilita' nell'affrontare differenti condizioni
di luce (tramite gamma degli asa, bilanciamento del bianco)
- dipendenza completa dalle batterie
sicuramente ce ne sono altre. Magari son piccole cose ma gia' fanno
cambiare il modo in cui si scatta. Se poi si guarda al processo completo
di creazione dell'immagine, le novita' aumentano ancor di piu'.
> Allora avverrà il passaggio dalla fotografia alla computergrafica? ma la cg
esiste già e per altri scopi, non è un post-fotografia
> chimica, non ha proprio niente a che vedere ma la fotografia digitale è di
fatto un mix di queste due cose. Il problema resta
> aperto.
un nuovo medium raramente elimina i media pre-esistenti, li spinge a
cambiare. e' questo cambiamento che mi piacerebbe cominciare a vedere. ma
mi sembra che anche sul versante della digital art si sia abbastanza
fermi.



title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
Adriano P. ha scritto:
> tu ci sei al fedorpride?
non so ancora, e' un po' una tirata...



title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
uliano ha scritto:
> dovrebbe? e che cosa ha cambiato l'introduzione del digitale?
ha portato la reversibilita' dei processi, per esempio...



title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
bobo. <
bo...@bobo.bo
> wrote:
> uliano ha scritto:
>
> > dovrebbe? e che cosa ha cambiato l'introduzione del digitale?
>
> ha portato la reversibilita' dei processi, per esempio...
spiegati meglio...


title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
uliano ha scritto:
> spiegati meglio...
scatto una foto a colori, poi ne faccio una versione in bn, una
"crossprocessata", poi ritorno all'originale. scurisco lo sfondo, poi non
mi piace e faccio "undo" con fotosciop. etc.



title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
bobo. <
bo...@bobo.bo
> wrote:
> uliano ha scritto:
>
> > spiegati meglio...
>
> scatto una foto a colori, poi ne faccio una versione in bn, una
> "crossprocessata", poi ritorno all'originale. scurisco lo sfondo, poi non
> mi piace e faccio "undo" con fotosciop. etc.
e questa e' un altra jattura, oltre a potere scattare milioni di foto
"che poi dopo qualcuna buona ci sara' " si fanno anche milioni di
versione processate in vario modo
detto in altri termini non solo si tiene spento il cervello in fase di
composizione (tanto costa poco, tanto ho molti megapicsel scatto largo e
poi taglio...) lo si tiene spento anche per quello che riguarda la
previsualizzazione (non so cosa voglio fare tanto poi ci penso dopo con
PS)
intendiamoci bene: non c'e' nulla di implicito nel digitale che implichi
che non si possa spaere prima cosa si vuole ottenere e ottenerlo
applicando semplici passi tecnici, solo pare indurre ad un approccio
piu' spensierato


title: [foto][x-proc] Due ritratti

text:
bobo. <
bo...@bobo.bo
> wrote:
> |neo_tokio| ha scritto:
>
> > La cosa piu triste è che solo in pochi interpretano il digitale come un
> > mezzo autonomo
>
> io non sono tra quelli...o meglio per me la fotografia digit e' sempre
> fotografia, ma l'evoluzione tecnologica del mezzo dovrebbe portare a
> innovazioni di linguaggio (come, per esempio, l'avvento del formato Leica
> partori' tutta una generazione di fotoreporter) non a guardarsi indietro
> sopra la spalla.
dopo una feconda ciattata con neotochia devo concordare con lei che
l'unica innovazione portata dal digitale e' l'immediata condivisione, le
digicamere viste in quest'ottica sono solo un aspetto della rivoluzione
comunicativa in atto di cui la punta di diamante sono i blog e altre
cazzate simili
la fotografia digitale serve ad essere messa su photosig per i
pollicioni pbase per ferle vedere agli amici lontani o su
www.laurax.it
per trovare un negrone che c'incula la moglie mentre noi li
fotografiamo... e mille altri usi similari
l'industria se ne impipa del fine art e i mercenari sono una parte
trascurabile del mercato: i soldi vengono dal consumer, come per altro
era nella fotografia analogica
se intendiamo che la fotografia digitale sia l'uso di qualsivoglia
postprocessing a partire da un immagine catturata da un sensore di
silicio temo che i confini con il non fotografico siano piuttosto
indefinibili (non a caso photosig si e' sdoppiato in artsig...)


title: Mamma e bambino

author: Morphine

text:
Paolo S.A. ha scritto:
> Oggi ho fatto alcune prove col 100 mm: ne sono venute fuori alcune foto;
hai preso il 100 2,8 macro?
splendida lente!
ora vedo le foto


title: Mamma e bambino

text:
"Paolo S.A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-BB90B1.1...@newssrv.fastweb.it...
> Oggi ho fatto alcune prove col 100 mm: ne sono venute fuori alcune foto;
> quella che più mi piace è questa:
>
http://www.usefilm.com/image/266544.html
Paolo,
questa è stupenda..
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1104454
questa ugualmente bella e dolce, ma mi paice meno il taglio..
non so c'è qualcosa che non mi convince..
bella comunque
>
> Alcune delle altre sono qui:
>
http://www.paoloamero.com/mamme/
>
> Che ne dite? A me quella che ho inserito piace molto.
>
> Paolo S.
ciao ciao
G
--
----------------------------
        more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------


title: Mamma e bambino

author: Conte Paccio

text:
"Paolo S.A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-BB90B1.1...@newssrv.fastweb.it...
> Oggi ho fatto alcune prove col 100 mm: ne sono venute fuori alcune foto;
> quella che più mi piace è questa:
>
http://www.usefilm.com/image/266544.html
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1104454
>
> Alcune delle altre sono qui:
>
http://www.paoloamero.com/mamme/
>
> Che ne dite? A me quella che ho inserito piace molto.
molte belle le 4 Rob mentre nelle altre due trovo che la ragazza sia troppo
seria e distaccata


title: Mamma e bambino

text:
"Paolo S.A." <
p1...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-BB90B1.1...@newssrv.fastweb.it...
> Alcune delle altre sono qui:
>
http://www.paoloamero.com/mamme/
>
> Che ne dite? A me quella che ho inserito piace molto.
Rob1 è davvero splendida. Le ultime due non mi piacciono.
Ciao
A


title: Mamma e bambino

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-FF04B...@news.fu-berlin.de...
> Le ultime due sono effettivamente poco particolari; si nota che la
> ragazza non č la mamma, secondo me. mentre la Rob si vede che č la mamma!
Si vede si, sono dolcissime...
Cos'č, un'ondata di romanticismo nel cinico Paolo S. Amero  ;-))


title: Mamma e bambino

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-D9CA8...@news.fu-berlin.de...
> "boiafaus" <
boiafau...@inwind.it
> wrote:
> P.S.: hai preparato il giubbotto antiproiettile?
Sto intrecciando i fili di kevlar!
Ciao
A


title: Mamma e bambino

author: Pisu

text:
"Paolo S.A." :
> Oggi ho fatto alcune prove col 100 mm: ne sono venute fuori alcune foto;
> quella che piů mi piace č questa:
>
http://www.usefilm.com/image/266544.html
La mano č un po' mossa e/o sfocata, ma se fossero questi i problemi nelle
mie foto...
Un ritratto estremamente dolce e semplice!
--
Massimo - Pisu - Dott. Pisu
Portfolio:
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dott.%20Pisu
oppure:
http://album.foto.virgilio.it/Dott_Pisu/170766
--- o ---
"Che cultura, che erudizione, dirň di piů: che informazione!"
(U. Eco-Il pendolo di Focault)


title: Mamma e bambino

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Ce l'ho in prova. Fa paura. Sto facendo prove su tutte le facce che mi
> capitano a tiro per veder come si comporta nei ritratti. E' una lente
> estremamente cruda, mi ci trovo davvero bene.
> Se riuscissi a bilanciare i bianchi in modo dignitoso ti farei vedere
> alcune foto riuscite un po' giallognole e che secondo me sono molto
> belle.
se vuoi ti posso aiutare, ma scatti in raw?
in linea di massima, comunque, se non vuoi/puoi perder tempo col
bilanciamento manuale del bianco, quando scatti in presenza di lampade
che rendono il viso giallognolo setta il preset con la lampadina
disegnata, per l'appunto. Ti avvicini molto alla realtà.


title: Mamma e bambino

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a4d4316b...@news.fastwebnet.it...
> > Se riuscissi a bilanciare i bianchi in modo dignitoso >
> se vuoi ti posso aiutare...
ROTFL!!
;-)
Ciao
A


title: SITO IAFS [Newsletter_03]

text:
Mi mancano ancora le mail di
1. [non_identificato]
2. Anacleto Mitraglia [ok me li dai a mano :)]
3. Sman
4. Giacki
5. Helios KM
6. R_gigi
Si facciano vivi al piu presto scrivendo una mail con oggetto il loro nick
name e indicando nome e cognome [possibilmente anche indirizzo] a:
info [chiocciola] iafs [punto] it


title: Vendo Canon EOS 1V

text:
Canon EOS 1V, NUOVA, DA VETRINA, nessun segno, da amatore, qualsiasi prova ?
950, considero permute con materiale Canon Pro.


title: Reportage-Bikers2005

author: mantraone

text:
Vorrei sapere quali vi sembrano più riuscite per il reportage.
Solo una precauzione, diverse contengono "qualche nudo"...
http://www.arteinfoto.com/gallery/thumbnails.php?album=138
Le tonalità sono terribili, lo scanner in automatico ha fatto cose
terrificanti, concentratevi sulle immagini e sugli scatti.
Grazie
Roberto


author: Luca Milizia

text:
Ciao a tutti, da un paio d'anni butto in rete tutte le foto che faccio in un
fotoblog:
www.fotostoria.it
mi piacerebbe avere un vostro giudizio (nella sezione sfondi ci sono le foto
+ belle).
... curiose sono anche le statistiche.
Ciao!


title: [FOTO] Biagio

author: MarKav

text:
ok. prometto che è l'ultimo simil crossprocess che posto.
http://www.deviantart.com/view/25031465/
CIAOOOOOooo!
--
                "SCAVARE BISOGNA!"
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta poc!" - (by raga)


title: [FOTO] Biagio

author: Billy

text:
il 12/11/2005 alle 3.50.35 MarKav ha scritto:
> ok. prometto che è l'ultimo simil crossprocess che posto.
>
>
http://www.deviantart.com/view/25031465/
>
> CIAOOOOOooo!
E io rispondo:
Bravo e' molto bella.Come cavolo fate a fare i colori cosi'?
--


title: [FOTO] Biagio

text:
Billy ha scritto:
>
> Bravo e' molto bella.Come cavolo fate a fare i colori cosi'?
>
ciao,
grazie!
  guarda la risposta a BQ nel thread "[FOTO] 30 km\h"
il procedimento è sempre, più o meno, quello.
in sostanza si tratta di variare le curve sui vari canali.
CIAOOO!!!
--
-------------------------------------------------------
Marco
http://clouder.deviantart.com/
http://markav.altervista.org/
"us ved che con la digitela i rulì i gosta  poc!" - (by raga)
-------------------------------------------------------


title: 2 foto(cazzo)cartoline d'autunno

text:
http://members.xoom.virgilio.it/uliano/autunno1.jpg
http://members.xoom.virgilio.it/uliano/autunno2.jpg


title: 2 foto(cazzo)cartoline d'autunno

author: A. Vito Candela

text:
"uliano" <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:CLAjb.40916$Zh.2...@tornado.fastwebnet.it...
>
http://members.xoom.virgilio.it/uliano/autunno1.jpg
>
>
http://members.xoom.virgilio.it/uliano/autunno2.jpg
>
Suvvia, moderi i termini, non siamo a casa sua
--
Replicate ed argomentate contro quel che ho scritto oppure usate il nick
A.Vito Candela senza cambiare e-mail senza
motivare, che la pubblicita' alle CFV fa bene.
E' freeware. Sara' la silenziosa protesta prima della grande
battaglia. Una gerarchia di poster dal nome tutto uguale nel loro
grigiore intelettuale : A.Vito Candela
Vote A.Vito Candela for president , il Luther Blisset dell'era
energetica.


title: 2 foto(cazzo)cartoline d'autunno

text:
"uliano" <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:CLAjb.40916$Zh.2...@tornado.fastwebnet.it...
>
http://members.xoom.virgilio.it/uliano/autunno1.jpg
>
>
http://members.xoom.virgilio.it/uliano/autunno2.jpg
>
interessante la resa... la seconda però non mi significa proprio nulla...


title: 2 foto(cazzo)cartoline d'autunno

text:
px:fun wrote:
> interessante la resa... la seconda però non mi significa proprio nulla...
nullgrafia?


title: 2 foto(cazzo)cartoline d'autunno

text:
A. Vito Candela wrote:
> "uliano" <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:CLAjb.40916$Zh.2...@tornado.fastwebnet.it...
>
>>
http://members.xoom.virgilio.it/uliano/autunno1.jpg
>>
>>
http://members.xoom.virgilio.it/uliano/autunno2.jpg
>>
>
>
> Suvvia, moderi i termini, non siamo a casa sua
non posso dire foto?
o non posso dire autunno?
boh??
ah, forse non posso dire cartoline!


title: 2 foto(cazzo)cartoline d'autunno

text:
uliano ha detto:
>
http://members.xoom.virgilio.it/uliano/autunno1.jpg
questa la trovo gradevole


title: 2 foto(cazzo)cartoline d'autunno

text:
"uliano" <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:8wKjb.41417$Zh....@tornado.fastwebnet.it...

Suvvia, non le ho chiesto di moderare l'intelligenza.



title: 2 foto(cazzo)cartoline d'autunno

text:
"uliano" <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:dsKjb.41416$Zh.3...@tornado.fastwebnet.it...

Be', sempre che l'apparecchio fotografico usato valga ancora qualcosa,
altrimenti è dev/null



title: [Photosig] Uno scatto delle vacanze

text:
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1310893
Grazie per i commenti
--
--
www.fotogrammi.org
 --


title: [Photosig] Uno scatto delle vacanze

author: FuXpiO

text:
delphi67 ha scritto:
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1310893
> Grazie per i commenti
>
>
I colori cosě caldi e bilanciati mi piacciono...ma la composizione in se
non mi dice nulla. Di piů, nin zo.
					FuXpiO


title: Foto: Camp.It. velocità su terra

author: milo

text:
ciao che ne diti di questo scatto? Se volete potete lasciare il vs parere
sotto alla foto, grazie! Milo
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1355899&forward=user
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Allora,mi pare di aver capito...

author: Indec Mal

text:
...che la combriccola è così composta :
-  Il comandante v-E-t-r-O (rOTFL,
http://vetro.altervista.org/poverografia1.html
 !!)
- Px, sua palla destra
- Adriano P., palla sinistra (vi lascio immaginare chi sia il comandante).
Poi c'è tochio, che, seppur più intelligente ogni tanto fa comunella.
C'è qualcuno ancora che vuole partecipare all'allegra combriccola?
--
Px fun club, tessera #1 :
http://www.bynoi.com/votacretinz.php
Aiutaci a farlo vincere!!!
IAFS è come il sacco nero, se sei nel dubbio, buttalo li. (cit.)
Magnt Quisht!


title: Allora,mi pare di aver capito...

author: Adriano P.

text:
Indec Mal ha scritto:
> ...che la combriccola è così composta :
> -  Il comandante v-E-t-r-O (rOTFL,
>
http://vetro.altervista.org/poverografia1.html
 !!)
> - Px, sua palla destra
> - Adriano P., palla sinistra (vi lascio immaginare chi sia il comandante).
>
> Poi c'è tochio, che, seppur più intelligente ogni tanto fa comunella.
>
> C'è qualcuno ancora che vuole partecipare all'allegra combriccola?
>
hai veramente rotto il cazzo, idiota.
--
"ti droghi di tettaculismo" ©massivan
http://www.adrianopelandi.com


title: Allora,mi pare di aver capito...

author: Neo

text:
"Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio news:dnhld8$q06
> Poi c'č tochio, che, seppur piů intelligente ogni tanto fa comunella.
drukko sei ingenuo, non hai mica capito cosa va nel sacco nero e cosa
direttamente nell'inceneritore.


title: Allora,mi pare di aver capito...

text:
Neo wrote:
> "Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
> news:dnhld8$q06
>
>
>> Poi c'è tochio, che, seppur più intelligente ogni tanto fa comunella.
>
>
> drukko sei ingenuo, non hai mica capito cosa va nel sacco nero e cosa
> direttamente nell'inceneritore.
Vedi l'altro tredd e dimmi cosa ne pensi...
