text:
"Il Mando" <ilm...@LEVALOlibero.it> ha scritto nel messaggio news:VWHBa.46110$Ny5.1...@twister2.libero.it...
> > Veramente io non ti prendo per il culo. Ci pensi già tu a farlo da solo.
>
> Se speri che ti risponda abbassandomi al tuo livello, mi spiace: è dura
> scavare (e poi, che vuoi, io sono ingegnere, non scienziato...).
Posso fare una citazione? Non ti preoccupare, in fondo nessuno è perfetto.
> > Hai rimesso le ventose alle mani per arrampicarti sugli specchi? Qui
> l'unico che si può arrampicare è ufficialmente il Geco. Ma a
> > pensarci bene lui sta ad altezze molto diverse dalle tue. Maggiori (anche
> se non capisce una ceppa di metereologia).
>
> Perché perdi tempo a scrivermi, se tutto ciò che sai dirmi è che per te mi
> arrampico sugli specchi? Soffri di manie di protagonismo oppure cosa?
Cosa.
> > > Le discussioni
> > > sull'oggettività del bello ci possono stare, ma sai anche tu che
> > > l'oggettività e l'uniformità di vedute in tema di resa di un obiettivo
> sono
> > > fonte di discussioni ancora più soggettive. Ho parlato di test MTF senza
> > > voler affidarmi solo a questi, come tu hai erroneamente dedotto
> >
> > Certo, io deduco sempre erroneamente quello che tu dici.
>
> In questo caso sì. Stai sostenendo di sapere meglio di me con che
> significato ho parlato (pardon, scritto): non è presuntuoso? No, vero?
No, non so assolutamente con che significato hai scritto.
Però so cosa significa quello che hai scritto. Il concetto è profondamente diverso.
> Taglio senza pietà alcuna tutto il pistolotto che hai messo a seguito, sia
> perché non c'entra un fico con la discussione, sia perché dimostra che hai
> ancora il dente avvelenato per discussioni precedenti, per cui se non hai
> l'intelligenza o il buon senso di accettare le opinioni diverse dalla tua (e
> nessuno sta affermando che le mie idee debbano prevalere o essere migliori
> delle tue...), faresti bene a non ridicolizzarti ulteriormente.
Sia perchè basta leggere.
> A meno che
> tu non pensi che la discussione avuta in precedenza (anche grazie ad una
> pervicace ostinazione del tuo amico WE, che tutt'ora continua a credere di
> essere interessante agli occhi miei o di Pulsar, o di chiunque lo legga...)
> dovrebbe interdirmi la possibilità di dire la mia su altri argomenti (e
> allora saresti uno sciocco, anche se spero che almeno fin qui ci arrivi...).
Continuo a dire che tu puoi dire quello che vuoi. Io posso allo stesso modo dissentire se reputo che tu dica inesattezze. Facile.
> > > (com'è che
> > > hai una particolare maldisposizione nei confronti del sottoscritto?
> >
> > Sai, io amo profondamente le persone che si permettono di darmi dello
> stupido, soprattutto se chi lo fa non ha propriamente tutti i
> > titoli per farlo.
>
> Quindi in questo thread ci deve essere una mia frase che esplicitamente si
> riferisce a te qualificandoti come uno stupido... Non mi pare.
No, in questo no. E' bastata che ci fosse in diversi post precedenti. Non puoi dare dello stupido a qualcuno che non conosci e
pensare di non avere poi le conseguenza delle tue affermazioni.
> E se continui
> ad attaccarti ai diverbi avuti in precedenza, dimostri solo la tua
> immaturità.
Sarò pure immaturo secondo i tuoi metri di giudizio, ma tu secondo i miei sei andato ben oltre lo stadio di maturazione.
> > > Il
> > > dubbio appare lecito...), anche se probabilmente avrei fatto meglio a
> > > scrivere "vedi ANCHE test MTF". Al solito, se vuoi capire solo quel che
> ti
> > > fa piacere, accomodati (però alla lunga stanchi...).
> >
> > Al solito, se hai problemi con la semantica e non sai esprimerti faresti
> meglio a non scrivere.
>
> Zott, guarda che come mi esprimo in italiano lo puoi vedere da te in edicola
> tutti i mesi.
Grazie, mi basta quello che scrivi qui per far scorta.
> Però puoi sempre tornare ad ascoltare le tue casse da 7000
> Euro. Se devi dare valore alle tue argomentazioni, fallo con qualcosa di
> sensato, non con i tuoi rancori personali.
Si chiama così ora la logica? "Rancori personali"? Bene, prenderò nota.
> Guarda che chi legge non è
> automaticamente stupido come tu sembri credere...
Infatti, ecco la prima cosa sensata che hai detto.
> > Si, hai proprio problemi notevoli con la semantica. Conosci la differenza
> tra una domanda retorica ed una deduzione? Nel caso ti
> > possa risultare utile all'indirizzo
www.piazzadante.it
 ci trovi online il
> dizionario della Garzanti ed altri utili strumenti.
>
> Detto da uno che non ha afferrato un mio riferimento ironico alle squallide
> provocazioni a sfondo sessuale del tuo amichetto WE, la tua pretesa di
> dissertare di semantica fa il paio con quanto già detto sopra:
Perchè quando WE scrive di determinati temi è squallido e tu invece sei ironico?
> se vuoi
> discutere di quel che ho scritto, bene, se ce l'hai ancora con me per le
> discussioni precedenti, fattene una ragione e dormi sereno, di notte.
Veramente dormo bene; il mio vero problema è alzarmi la mattina, non ne ho mai voglia...
> > Infatti. Fai un bel salto su
www.photodo.com
 e guarda la valutazione
> risultante dai test MTF del Leica Summilux 35/1,4 asph. Voto
> > risultante: 3,8
> > Poi, gettando un'occhiata alla produzione Sigma trovo testato il 50/2,8 ex
> macro (non ho visto dei 35mm quindi ho considerato un 50)
> > Voto risultante: 4,2!!!!
> > Decisamente il Sigma è migliore del Summilux. E meraviglia delle
> meraviglie, pure il Sigma 70-200/2,8 ha un punteggio migliore del
> > Summilux (3,9)!!!
> > Ora io mi chiedo: perchè Leica, Canon, Nikon continuano a produrre
> ottiche??? Cavolo Sigma è molto meglio! Diamo punteggi alti agli
> > obiettivi migliori e sbugiardiamo quella ciofeca del summilux!
> > Peccato che la ciofeca è probabilmente la più bella ottica mai prodotta
> per il 35mm, sicuramente una delle più belle.
>
> 1) 3,8 non mi pare un giudizio negativo, anzi...
E' un punteggio da ottica mediocre in un range da 0 a 5  teorico ed in cui il 99% dei test assume valori tra 2 e 4,6. Punto e basta.
> 2) Confronti dei 35 con dei 50 e poi con un 70-200, e poi l'incompetente
> sono io? Andiamo bene...
Si, perchè i risultati dei grafici mtf sono indipendenti dalla lunghezza focale (questo nel caso tu non sapessi come funzionano.)
Stando a queste misure il 50 sigma è un obiettivo molto migliore del summilux, con una resa migliore. Come lo giustifichi?
> 3) Ho parlato di "ciofeche" e "migliori obiettivi": credo che la differenza
> sia comprensibile persino a uno con i tuoi paraocchi...
I numeri dicono che il summilux è un obiettivo mediocre, il sigma no. I fatti dicono il contrario. E per la quarantesima volta di
metto difronte a dati di fatto, smettila di arrampicarti che mi lasci le ditate sugli specchi.
Questi mtf sono attendibili oppure no? Rispondi.
> > No signor mio. Tu paragonando due obiettivi non hai detto ad esempio
> questo rende meglio in condizioni x e questo in condizioni y;
> > questo ha questo pregio ed invece questo difetto. Hai detto che erano
> "comparabili (vedi test MTF)"; il metro di paragone che hai
> > citato è stato semplicemente basato sui test mtf. Lo hai detto tu non  io.
>
> Polemica gratuita.
No, mi pagano per questo.
> Arrangiati. Se vuoi dei chiarimenti, chiedi. Non
> attaccarti a ogni parola. Un NG e un tribunale sono due cose diverse, non
> trovi? Se vuoi pensare che per me i test MTF siano l'unico metro di
> giudizio, affari tuoi. Nel caso, sei uno sciocco, che senza nemmeno
> conoscermi vuol giudicarmi.
Io valuto quello che scrivi. Verba volant, scripta manent.
> > Un testMTF ha lo stesso peso del foglio di carta su cui è scritto.
> > Quando capirai questo sarà un gran giorno per te.
> > Parli come quelli che sono convinti di essere degli intenditori di
> automobili e dei bravi piloti solo leggendo le pagelle delle
> > macchine su quattroruote.
>
> Quando risponderai a tono sarà un gran giorno...
Ok, dammi il tono su cui vuoi la risposta.
> > No, hai detto che è "appena inferiore".
>
> Il ché comunque conferma che una differenza c'è, e io non la nego. Non ho
> afferrato il senso della sottolineatura delle casse da 7000 euro. Dalle mie
> parti si chiama con un termine poco fine...
Volpe ed uva intellettuale???
> Inutile, Zott, Laura c'entra come i cavoli a merenda. Hai sparato nel
> mucchio, cercando di fare del qualunquismo (a cosa doveva servire la figura
> retorica? Adesso se uno guarda anche ai test MTF significa che per lui una
> donna vale solo per le sue misure?
No, voglio dire che valutare un obiettivo dai suoi mft è come valutare una donna dalle sue misure.
Chiaro ora?
> Ma ti rendi conto delle puttanate che
> dici?
No, ma per fortuna qui ci sei tu.
> Stai zitto, ma non renderti ridicolo... Almeno, non più di così,
> dai...).
Paura di perdere il trono del ridicolo?
> Come puoi trovare senso in quel che hai scritto? Chi lascierà chi
> in base a cosa? E stiamo facendo esempi che dovrebbero essere esplicativi
> della bontà di un obiettivo? "Immagino anche la scena..." Ma vatti a
> nascondere, vah...
OK, conta fino cento e poi vieni a cercarmi.
> > > E' decisamente molto più gradevole -
> > > intellettualmente parlando - la sua compagnia della tua.
> >
> > Il giorno in cui troverai la mia presenza, anche intellettualmente
> parlando, più stimolante di quella della tua ragazza sarà meglio
> > che ti suicidi...
>
> Aspetta che prendo nota...
No, quello era Troisi.
> > Perchè, chi ha un'opinione diversa dalla tua non può intervenire?
>
> 1) Il riferimento mi pare ovvio e diretto a WE: perché rispondi tu?
perchè lo hai detto tu, è un mio amichetto.
> 2) Chi è che - quando sono intervenuto io in una discussione - continuava a
> ribattere che non c'entravo?
Chi?
> 3) Cogli che si tratta di domanda retorica o devi riguardare il sito che
> poc'anzi hai consigliato al sottoscritto?
No, io sono stupido.
> > Leggi bene, ho detto guarda le foto,discutine. Non ho detto spara idiozie,
> ho detto parla con dati di fatto. Non ho detto che con la
> > scusa dell'imho tu possa dire corbellerie colossali. Ma dimenticavo le tue
> difficoltà con l'interpretazione del linguaggio.
>
> Dimenticavo le tue, di difficoltà, con il buon senso... E dimenticavo che tu
> sai che io non scatto, a quanto pare, e non discuto delle mie foto, e sono
> tutto chiuso in me stesso. Ma vaffanculo, vah...
Ahhh, ok. Ora ho capito il tono che vuoi per le risposte.
Lo siento pero in genere penso che chi ricorre agli insulti mediante turpiloqio è chi non ha altri argomenti da proporre a sostegno
delle sue tesi.
Non ho mai disdegnato un buon insulto. Ma con classe ed intelletto. Non con la volgarità.
> > > Dai, sii
> > > serio... Che ti metti in cattedra a fare? Inutile tu venga a farmi la
> > > lezione del "scatta le foto e discutine...". Ho solo fatto
> un'osservazione
> > > che ritengo perfettamente sensata, l'ho fatta precisando che si tratta
> di
> > > una mia opinione, e se tu non sei d'accordo, potevi astenerti da tutta
> > > questa tirata fuori luogo che conferma solo la tua evidente malafede nei
> > > miei confronti.
> >
> > Hai fatto un'osservazione che ritengo perfettamente sballata. Ho anche io
> il diritto di dire la mia.
> > O perdonami, bisogna solo prostrarsi davanti a ciò che dice il vate. (e
> non fate battutacce).
>
> Bello, il mio IMHO non vale nemmeno per me, i tuoi "diritti di dire la tua"
> non solo valgono per te, ma dovrebbero avere più valore delle mie stesse
> opinioni anche per me...
No, tu hai le tue opinioni che sono diverse dalle mie. Tienile pure, semplicemente qualcun altro potrà leggere della mia e della tua
opinione e adottare quella che più gli si confà. Un ng serve anche a questo.
> > Non puoi dire che un obiettivo che flara è appena inferiore ad uno che non
> flara. Uno controluce produce foto, l'altro no. Punto.
> > Questo tralasciando tutto il resto.
>
> Quale parte di  "Ho appunto sottolineato che considero il flare una pecca
> dell'obiettivo di cui in oggetto" non hai capito?
Si, questo è chiaro, ma non puoi dire che è leggermente inferiore ad uno che flara. Questo invece è chiaro a te?
> > L'amico ha di molto meglio, tranquillo.
>
> Grazie, questo mi consente di dormire tranquillo, è WE che passa il suo
> tempo sul NG nottetempo... Forse che sia lui alla ricerca di un'ottica degna
> di tal nome?
quien sabe?



title: [Mercatino] [XPost] Cerco Canon 70-200 2.8 e 28-70 2.8

author: SuperMario

text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:TsKBa.17518$pR3.3...@news1.tin.it...
> Posso  ...
Zott !!! quando la smetti di farti distruggere dialetticamente, cerchi di
trovare il tempo per chiedere al tuo amico quanto vuole per il 70-200 2.8
Canon ?
Ciao
SuperMario


author: Zott !!!

text:
"SuperMario" <
mccarA...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:ADKBa.17577$pR3.3...@news1.tin.it...
> Zott !!! quando la smetti di farti distruggere dialetticamente, cerchi di
> trovare il tempo per chiedere al tuo amico quanto vuole per il 70-200 2.8
> Canon ?
>
Non lo sentirò prima di martedì mercoledì, in forse anche questo perchè venerdì parto per Praga e devo preparare tutto sia per il
lavoro che per il viaggio.
Bye, Antonio.



text:
"Zott !!!" <
ag.t...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> Non lo sentirň prima di martedě mercoledě, in forse anche questo perchč
venerdě parto per Praga e devo preparare tutto sia per il
> lavoro che per il viaggio.
OK, grazie, non ne riesco a trovare di sani, attendo notizie, se ti va dammi
il suo numero di telefono, o se vuoi ti mando il mio.
Ciao
SuperMario


author: WE

text:
"Il Mando" <ilm...@LEVALOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:fXHBa.46773$lK4.1...@twister1.libero.it...
>
> Eppure a rispondere a me e a lei hai perso più di qualche ora...
Allo spasso non c'è mai fine.
> Guarda caso, ti sei sempre dimenticato di rispondere quando sei stato
messo
> alle strette. Che delusione...
No, io non ho risposto quando mi chiedevi cose personali di cui non ho
voglia di metterti al corrente. Non rimanerci male se non mi ti filo.
> Uh, moscia come risposta: sei a corto di ironia?
No, è il Sigma ad essere moscio. Comunque parlando parlando te lo sei
lasciato sfuggire, perchè è stato venduto stamattina. Fesso!
> Qualcosa che non va c'è, ma è nel tuo italiano. I congiuntivi sono spariti
> dalla faccia
> della terra o solo nel tuo piccolo ti concedi licenze (poco) poetiche?
I congiuntivi si usano laddove c'è dubbio, dubbi che sei ridicolo non ce ne
sono.
> Credi davvero che l'intelligenza sia proporzionale al volume cerebrale? Si
> spiegano molte cose su di te, quindi...
Non sono io a crederlo, ma la scienza.
> Non hai risposto (strano!): non sostenevi a spada tratta che le belle foto
> non dipendono dall'attrezzatura?
Lo sostengo. Ma se non c'è foto, non c'è bella foto. Con il Sigma non c'è
foto. E' un po' come voler realizzare una bella foto con un annaffiatoio.
> Mah, più che incazzosa mi pare alla frutta...
Aspetta il ruttino.
> Sì, dai, così io faccio come te e ti dico che te la tiri e vuoi dimostrare
> che c'hai il cazzo più lungo...
> Chi chiami? Gli amici del NG? Le "modelle" delle tue foto? Mamma e papà?
Ma
> a 28 anni, non ti senti un po' derelitto quando te ne esci con certe
> affermazioni?
Ma tu, alla tua età ancora non sai prenderti la responsabilità di quello che
affermi? Tu mi chiedi "Chi ti si fila?", allargando incautamente il discorso
ad altri. A questo punto vediamo se c'è qualcuno che mi si fila o no. O temi
che qualcuno che mi si fili alla fine ci sia? O magari sono solo dei cretini
come me... Dai, sei uno spasso!
> Complimenti per i gusti musicali. Fanno il paio con quelli artistici,
> evidentemente.
Sei tu il "concertaro", mica io... educimi!
> E tu un pugile così scoordinato... le prendi pure dal punching-ball...
Credo che sei stato sbarellato talmente tanto negli ultimi due giorni che
hai perso contatto con la realtà.
> Wow, adesso anche l'antiproibizionista! Continua, ti prego, sei uno
spasso!
Scommetto che tu oltre che niente sesso, anche niente canne e niente
alcolici, eh?
Che tristezza d'uomo.



text:
"Il Mando" <ilm...@LEVALOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:VWHBa.46110$Ny5.1...@twister2.libero.it...
>
> In questo caso sì. Stai sostenendo di sapere meglio di me con che
> significato ho parlato (pardon, scritto): non è presuntuoso? No, vero?
No, lui sta sostenendo che quello che c'è scritto è una cosa, quello che tu
volevi dire forse era un'altra o forse no, ma chissenefrega, visto che conta
quello che la tua semantica ti consente di scrivere.
> (anche grazie ad una
> pervicace ostinazione del tuo amico WE, che tutt'ora continua a credere di
> essere interessante agli occhi miei o di Pulsar, o di chiunque lo
legga...)
Io sono interessante agli occhi di molte persone, al contrario tuo che sei
interessante solo agli occhi di Laura [e ci mancherebbe, pensa se non fosse
nemmeno così!]. Vogliamo fare la stupida conta di quanti trovano
interessante quello che scrivo io e di quanti trovano interessante quello
che scrivi tu? Dai, visto che sei così stupido da conoscere il pensiero di
"chiunque mi legga", sentiamo cos'hanno da dire!
> Zott, guarda che come mi esprimo in italiano lo puoi vedere da te in
edicola
> tutti i mesi.
Credo mi basti leggere la tua ignoranza qui sopra invece che buttare 1 euro
per leggere i tuoi articoli su Mino Reitano.
> alle squallide
> provocazioni a sfondo sessuale del tuo amichetto WE,
Bingo!
> Chi lascierà
Fulgido esempio di italiano giornalistico da concerto. Asino!
> 1) Il riferimento mi pare ovvio e diretto a WE: perché rispondi tu?
Stai dicendo che lui non può fare quello che tu hai fatto al posto di
Pulsar, comportamento che hai anche bellamente difeso? Incoerente.
> Grazie, questo mi consente di dormire tranquillo, è WE che passa il suo
> tempo sul NG nottetempo... Forse che sia lui alla ricerca di un'ottica
degna
> di tal nome?
Sì, ROTFL.



text:
"SuperMario" <
mccarA...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:ADKBa.17577$pR3.3...@news1.tin.it...
>
> Zott !!! quando la smetti di farti distruggere dialetticamente,
ROTFL
Hai una distorsione della realtà superiore del 30% al livello massimo
consentito dagli MTF del tuo cervello.



author: Il Mando

text:
> Allo spasso non c'è mai fine.
Ah, se ti diverti così...
> No, io non ho risposto quando mi chiedevi cose personali di cui non ho
> voglia di metterti al corrente. Non rimanerci male se non mi ti filo.
Se tu fossi fedele a quel che scrivi non avresti mai replicato a quel che ho
scritto, Phil'o'sophism...
>
> > Uh, moscia come risposta: sei a corto di ironia?
>
> No, è il Sigma ad essere moscio. Comunque parlando parlando te lo sei
> lasciato sfuggire, perchè è stato venduto stamattina. Fesso!
Cavoli, penso che non dormirò stanotte. Certo che però anche tu prima non ti
fili gli obiettivi Sigma, poi però ne tieni d'occhio qualsiasi movimento di
compravendita... hum... non è che il Sigma era il tuo???
> > Qualcosa che non va c'è, ma è nel tuo italiano. I congiuntivi sono
spariti
> > dalla faccia
> > della terra o solo nel tuo piccolo ti concedi licenze (poco) poetiche?
>
> I congiuntivi si usano laddove c'è dubbio, dubbi che sei ridicolo non ce
ne
> sono.
Cazzata immensa. Il congiuntivo dubitativo è solo una delle forme in cui
questo modo si usa nella lingua italiana. Quel che dici è peraltro più vero
in altre lingue (es. francese). So-ma-ro.
> > Credi davvero che l'intelligenza sia proporzionale al volume cerebrale?
Si
> > spiegano molte cose su di te, quindi...
>
> Non sono io a crederlo, ma la scienza.
Altra cazzata immensa.
> > Non hai risposto (strano!): non sostenevi a spada tratta che le belle
foto
> > non dipendono dall'attrezzatura?
>
> Lo sostengo. Ma se non c'è foto, non c'è bella foto. Con il Sigma non c'è
> foto. E' un po' come voler realizzare una bella foto con un annaffiatoio.
Più o meno il significato delle discussioni con te. Almeno l'annaffiatoio
una cosa la fa bene...
>
> > Mah, più che incazzosa mi pare alla frutta...
>
> Aspetta il ruttino.
Mosciooooo...
> Ma tu, alla tua età ancora non sai prenderti la responsabilità di quello
che
> affermi? Tu mi chiedi "Chi ti si fila?", allargando incautamente il
discorso
> ad altri. A questo punto vediamo se c'è qualcuno che mi si fila o no. O
temi
> che qualcuno che mi si fili alla fine ci sia? O magari sono solo dei
cretini
> come me... Dai, sei uno spasso!
Per ora, infatti, sei solo soletto con il tuo amichetto Zott...
> > Complimenti per i gusti musicali. Fanno il paio con quelli artistici,
> > evidentemente.
>
> Sei tu il "concertaro", mica io... educimi!
Comprati la rivista musicale per cui scrivo. Un lettore in più fa sempre
comodo... Anzi, chiedi alle casse dello stereo di Zott (lo sai che costano
7000 euro?). Loro ti spiegheranno la differenza tra Reitano e (cito a caso)
i Pink Floyd: io non ho tempo, devo preparare tutte le interviste per il
Flippaut festival di Bologna...
> > E tu un pugile così scoordinato... le prendi pure dal punching-ball...
>
> Credo che sei stato sbarellato talmente tanto negli ultimi due giorni che
> hai perso contatto con la realtà.
Se fai sesso per come sei ironico, non ti stupire se la tua partner ti
cornifica...
> > Wow, adesso anche l'antiproibizionista! Continua, ti prego, sei uno
> spasso!
>
> Scommetto che tu oltre che niente sesso, anche niente canne e niente
> alcolici, eh?
> Che tristezza d'uomo.
Sì? Ancora con questa storia di niente sesso? Non ti è bastato nemmeno che
te lo dicesse Pulsar? Povero coglione... E adesso sproloqui anche su miei
eventuali usi o non usi di alcoolici e stupefacenti vari? Cadi in basso,
ciccetto...


author: pulsar from orione

text:
Sono stanca di te WE. Molto molto molto molto stanca.
Una volta per tutte, smetti di tirarmi in mezzo alle tue discussioni quando
parli con altre persone. Siano esse Alfredo, Zott!!!, la nonna, chi ti pare.
Non posso
importelo, ma ti faccio ugualmente presente che NON VOGLIO che tu parli di
me, del mio rapporto con Alfredo, o di come sono/non sono, o che cavolo ne
so io, su questo NG, perchè le tue banalità per quanto stupide, futili, e
puerili, mi danno noia. Ci siamo già detti a vicenda che tu ed io viviamo
sereni anche senza scriverci sul NG. Quindi andiamo per piacere avanti di
questo passo. Sei noioso, fastidioso, logorroico, spesso banale, e ormai
devo riconoscerlo, mentalmente limitato. Non ho proprio voglia di dover
per forza leggere i tuoi post perchè si parla male di me. Non parlo mai male
di te
quando posto, a meno che non stia discutendo direttamente con te. Nemmeno
quando ne ho la possibilità. Fai altrettanto con me, mentre vai per la tua
strada. Non è difficile, te
l'assicuro. Sei ancora un ragazzino, e va bene, (crescerai pure), ma intanto
non lo sei al punto da non poter capire che mi hai davvero frantumato le
scatole aldilà del bene e del male. Quindi, dato che io come argomento sono
OT, piantala di tirarmi nel mezzo delle tue profonde discussioni, e torna a
cianciare d'altro. Non sei un monomaniacale amante delle foto? Parla di
foto.
Ti sarò molto molto grata se vorrai fare come ti chiedo.
E infine, Zott!!!: mi fa piacere vedere che predichi bene (quando mi chiedi
di non tirarti nel mezzo di una discussione tra WE e me.... ricordi? Mi hai
scritto "possibile che tu mi debba sempre tirare nel mezzo?" o qualcosa del
genere... e tra l'altro ti ho risposto, anche se in privato) ma razzoli
veramente male (cito, testuali parole: "Immagino anche la scena di quando
hai iniziato la tua storia con Laura, le hai preso le misure ed hai
costruito il suo grafico SFB(seno.fianchi.bacino) ed hai deciso che era
un'ottima ragazza. Magari un domani la lascerai perchè hai incontrato una
con un grafico SFB migliore."). A parte il fatto che ti vantavi tanto del
tuo rispetto nei confronti del gentil sesso, e se è così che lo dimostri,
complimenti davvero, se proprio uno "sburone" come si dice in romagna. Ma
indipendentemente da ciò, non tirarmi nel mezzo, e soprattutto non così. Non
me l'aspettavo da TE, e non sto scherzando, visto che di cadute di tono non
me ne avevi mai fatte di fronte al naso. Che poi non te ne freghi niente del
fatto che quel che scrivi mi deluda, questo è lecito e sono fatti tuoi. Fai
anche tu, ovviamente (ci mancherebbe), come ti pare, e scrivi quel che vuoi,
discuti, sbraita, incazzati, ma io non gradisco che si parli di me, se non
con me medesima. Quindi non farlo, per favore. La richiesta ti viene fatta
con gentilezza e garbo, spero ti adeguerai facendo quanto chiesto, e nel
caso, avrai la mia tacita gratitudine.


text:
"Il Mando" <ilm...@LEVALOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:ZzMBa.47725$lK4.1...@twister1.libero.it...
>
> Se tu fossi fedele a quel che scrivi non avresti mai replicato a quel che
ho
> scritto, Phil'o'sophism...
Io replico perchč sei divertente, mica perchč sei interessante!
> Cavoli, penso che non dormirň stanotte. Certo che perň anche tu prima non
ti
> fili gli obiettivi Sigma, poi perň ne tieni d'occhio qualsiasi movimento
di
> compravendita... hum... non č che il Sigma era il tuo???
Sě, lo usavo come posacenere, ma da quando ho smesso di fumare...
> Cazzata immensa. Il congiuntivo dubitativo č solo una delle forme in cui
> questo modo si usa nella lingua italiana. Quel che dici č peraltro piů
vero
> in altre lingue (es. francese). So-ma-ro.
Io sono poliglotta, permettimi il francesismo. Resta indubitabile la tua
ridicolaggine.
> Altra cazzata immensa.
Lo hai sentito dire da Piero Angela?
> Piů o meno il significato delle discussioni con te. Almeno l'annaffiatoio
> una cosa la fa bene...
Anche tu una cosa la fai bene: defechi.
> Per ora, infatti, sei solo soletto con il tuo amichetto Zott...
http://groups.google.com/groups?ie=UTF-8&oe=UTF-8&as_ugroup=it.arti.fotograf
ia&as_uauthors=WE&lr=&num=100&hl=it
> Comprati la rivista musicale per cui scrivo. Un lettore in piů fa sempre
> comodo...
Regalami l'abbonamento, coi soldi che spenderei č piů intelligente prendersi
un caffč.
> Anzi, chiedi alle casse dello stereo di Zott (lo sai che costano
> 7000 euro?). Loro ti spiegheranno la differenza tra Reitano e (cito a
caso)
> i Pink Floyd: io non ho tempo, devo preparare tutte le interviste per il
> Flippaut festival di Bologna...
Wow che figo, sapessi come ti invidio! Tu che sei faccia a faccia con David
Gilmour e lo fai posare tutto per te! [non masturbarti!]
> Se fai sesso per come sei ironico, non ti stupire se la tua partner ti
> cornifica...
Non sono affatto geloso delle partners che mi accompagnano in questo periodo
della mia vita.
> Sě? Ancora con questa storia di niente sesso? Non ti č bastato nemmeno che
> te lo dicesse Pulsar?
Poverina!
> Povero coglione... E adesso sproloqui anche su miei
> eventuali usi o non usi di alcoolici e stupefacenti vari? Cadi in basso,
> ciccetto...
Potevi salire tu da me.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


text:
"pulsar from orione" <pulsar_fr...@LEDITADALNASOlibero.it> ha scritto
nel messaggio news:aIMBa.47760$lK4.1...@twister1.libero.it...
>
> Sono stanca di te WE. Molto molto molto molto stanca.
Yawn... che noia che stai diventando. Filtrami no? Ma non spaccarmi i
coglioni con cosa devo o non devo fare, se decidi di esporti su un NG te ne
prendi i pro e i contro [soprattutto i contro, visto con chi t'accompagni].
> Una volta per tutte, smetti di tirarmi in mezzo alle tue discussioni
quando
> parli con altre persone.
Pallina, io non ti ho tirato in mezzo, ma ho risposto ad un post del tuo
amante che già parlava di te. Fine. Se sai leggere bene, se non sai leggere,
impara; stupida non sei, quindi scusanti non ne hai.



text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
> Vogliamo fare la stupida conta di quanti trovano
> interessante quello che scrivo io e di quanti trovano interessante quello
> che scrivi tu?
Tu puoi fare solo cose stupide, poverino, comunque sul mio voto puoi
contare, sicuramente a te avverso.
SuperMario


text:
"SuperMario" <
mccarA...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:FtRBa.19841$pR3.3...@news1.tin.it...
>
> Tu puoi fare solo cose stupide, poverino, comunque sul mio voto puoi
> contare, sicuramente a te avverso.
Se uno come te mi stimasse, comincerei a chiedermi cos'ho che non va.
--
Phil O'Sophy || Filippo M. Caroti
www.filippocaroti.com
philmc[at]
libero.it
______________________________________________________
"At my sign unleash the hell."                 (Maximus Decimus Meridius)
______________________________________________________
"Suonavo il piano nel bar di Rusty da quattro mesi o giů di lě, quando
incontrai Rima Marshall.
Entrň nel bar una sera di temporale, con la pioggia che batteva sul tetto
di metallo e il tuono che rombava in lontananza."              (J.H.Chase)
______________________________________________________
Cast a cold eye
on life, on death.
Horseman pass by.                                   (tombstone of W.B.Yeats)
______________________________________________________
Alě, boma yé... Alě, boma yé...  (100.000 people in Kinshasa stadium)
______________________________________________________


text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio:
> Se uno come te mi stimasse, comincerei a chiedermi cos'ho che non va.
Se troppo tronfio per chiedertelo comunque.
Ciao
SuperMario


text:
> > O ti brucia che anche altri ti diano dell'idiota?
>
> Altri chi? La tua dolce metà? Suvvia, siamo seri: quanto vuoi che mi prema
> di una nana rossa e di un buco nero che fanno pucci pucci insieme da un
> sistema binario?
Eppure a rispondere a me e a lei hai perso più di qualche ora...
> > Già, sul fesso non nutrivo dubbi. D'altro canto uno che pensa che gli si
> dia
> > dello sciacallo, inventa confronti improponibili, ed evita accuratamente
> di
> > rispondere quando ci si rivolge a lui per poi farlo quando ci si rivolge
a
> > Zott....
>
> Non mi pare che t'abbia mai fatto mancare i miei omaggi alle cazzate che
> scrivevi. Se per sbaglio mi sono dimenticato qualche volta, non
offenderti,
> ti ci manderò la prossima volta.
Guarda caso, ti sei sempre dimenticato di rispondere quando sei stato messo
alle strette.
> > Allora stai mirando con un Sigma, a giudicare dalla tuo grossolano senso
> > della misura.
>
> Bene, allora stai fermo che il Sigma te lo tiro in testa e poi vengo a
> raccogliere i cocci. Del Sigma ovviamente.
Uh, moscia come risposta: sei a corto di ironia?
> Guarda, non per sminuire l'acuto intelletto di Laura, ma se i suoi sono
> schiaffoni verbali, credo che c'è qualcosa che non va nel tuo senso del
> ridicolo.
Vieni qui, che t'imparo l'itagliano. I congiuntivi sono spariti dalla faccia
della terra o solo nel tuo piccolo ti concedi licenze (poco poetiche)?
> Dì la verità, a MasterMind perdevi sempre vero? Però magari riucivi bene a
> biglie sulla spiaggia.
Accidenti! E tu come lo sai? Sono basito...
> > Se mi vendi il tuo cervello mi fai un favore: è nuovo di zecca...
>
> Non entra nella tua scatola cranica, altrimenti te l'avrei venduto tanto
ne
> ho altri due in frigo.
Un tal Ab.. Ab... Ab.. Normal! (Igor, "Frankenstein Jr." by Mel Brooks)
Credi davvero che l'intelligenza sia proporzionale al volume cerebrale? Si
spiegano molte cose su di te, quindi...
> > Dai, accipicchia, ma hai ragione. Non sei tu quello che "il mezzo è
> l'ultima
> > cosa che guardo"? Da dove ti viene questa improvvisa pignoleria in
materia
> > di obiettivi Nikon?
>
> Beh, viene prima di tutto dall'esperienza personale. In secondo luogo
deriva
> dal fatto che se un mezzo mi impedisce di portare a casa il risultato, non
> lo uso.
Non hai risposto (strano!): non sostenevi a spada tratta che le belle foto
non dipendono dall'attrezzatura?
> > Orca! C'ha pure scritto "WE" sulla fiancata.
>
> L'ho vista anch'io l'orca con la scritta WE sulla fiancata, fai
attenzione,
> mi sembra incazzosa!
Mah, più che incazzosa mi pare alla frutta...
> > Giusto, a te chi ti si fila?
>
> Beh, vogliamo chiederlo in giro?
Sì, dai, così io faccio come te e ti dico che te la tiri e vuoi dimostrare
che c'hai il cazzo più lungo... sei ridicolo, Phil'o'sophism...
Chi chiami? Gli amici del NG? Le "modelle" delle tue foto? Mamma e papà? Ma
a 28 anni, non ti senti un po' derelitto quando te ne esci con certe
affermazioni?
> > Ah, sorry, i godzilliardi di visitatori del tuo
> > sito... Coprofili...
>
> Vogliamo parlare delle tue foto ai concerti? Sì dai, stasera ho il gusto
> dell'orrido. Aspetto di vedere i tuoi capolavori per palati raffinati,
> magari mi fai avere anche una foto di Mino Reitano con un suo autografo.
Complimenti per i gusti musicali. Fanno il paio con quelli artistici,
evidentemente.
> > (no, dai, che tu i 28 Kb non li hai letti... e a
> > proposito, non avevi detto che sparivi?).
>
> Io? E quando mai, sei un punching-ball così divertente!!
E tu un pugile così scoordinato... le prendi pure dal punching-ball...
> > A giudicare da quel che scrivi, lo fai, solo che dovresti mettere un po'
> di
> > tabacco in quel che fumi...
>
> Ne vuoi un po'?
Wow, adesso anche l'antiproibizionista! Continua, ti prego, sei uno spasso!


text:
> > O ti brucia che anche altri ti diano dell'idiota?
>
> Altri chi? La tua dolce metà? Suvvia, siamo seri: quanto vuoi che mi prema
> di una nana rossa e di un buco nero che fanno pucci pucci insieme da un
> sistema binario?
Eppure a rispondere a me e a lei hai perso più di qualche ora...
> > Già, sul fesso non nutrivo dubbi. D'altro canto uno che pensa che gli si
> dia
> > dello sciacallo, inventa confronti improponibili, ed evita accuratamente
> di
> > rispondere quando ci si rivolge a lui per poi farlo quando ci si rivolge
a
> > Zott....
>
> Non mi pare che t'abbia mai fatto mancare i miei omaggi alle cazzate che
> scrivevi. Se per sbaglio mi sono dimenticato qualche volta, non
offenderti,
> ti ci manderò la prossima volta.
Guarda caso, ti sei sempre dimenticato di rispondere quando sei stato messo
alle strette. Che delusione...
> > Allora stai mirando con un Sigma, a giudicare dalla tuo grossolano senso
> > della misura.
>
> Bene, allora stai fermo che il Sigma te lo tiro in testa e poi vengo a
> raccogliere i cocci. Del Sigma ovviamente.
Uh, moscia come risposta: sei a corto di ironia?
> Guarda, non per sminuire l'acuto intelletto di Laura, ma se i suoi sono
> schiaffoni verbali, credo che c'è qualcosa che non va nel tuo senso del
> ridicolo.
Qualcosa che non va c'è, ma è nel tuo italiano. I congiuntivi sono spariti
dalla faccia
della terra o solo nel tuo piccolo ti concedi licenze (poco) poetiche?
> Dì la verità, a MasterMind perdevi sempre vero? Però magari riucivi bene a
> biglie sulla spiaggia.
Accidenti! E tu come lo sai? Sono basito: mi hai scoperto!
> > Se mi vendi il tuo cervello mi fai un favore: è nuovo di zecca...
>
> Non entra nella tua scatola cranica, altrimenti te l'avrei venduto tanto
ne
> ho altri due in frigo.
Un tal Ab.. Ab... Ab.. Normal! (Igor, "Frankenstein Jr." by Mel Brooks)
Credi davvero che l'intelligenza sia proporzionale al volume cerebrale? Si
spiegano molte cose su di te, quindi...
> > Dai, accipicchia, ma hai ragione. Non sei tu quello che "il mezzo è
> l'ultima
> > cosa che guardo"? Da dove ti viene questa improvvisa pignoleria in
materia
> > di obiettivi Nikon?
>
> Beh, viene prima di tutto dall'esperienza personale. In secondo luogo
deriva
> dal fatto che se un mezzo mi impedisce di portare a casa il risultato, non
> lo uso.
Non hai risposto (strano!): non sostenevi a spada tratta che le belle foto
non dipendono dall'attrezzatura?
> > Orca! C'ha pure scritto "WE" sulla fiancata.
>
> L'ho vista anch'io l'orca con la scritta WE sulla fiancata, fai
attenzione,
> mi sembra incazzosa!
Mah, più che incazzosa mi pare alla frutta...
> > Giusto, a te chi ti si fila?
>
> Beh, vogliamo chiederlo in giro?
Sì, dai, così io faccio come te e ti dico che te la tiri e vuoi dimostrare
che c'hai il cazzo più lungo... sei ridicolo, Phil'o'sophism...
Chi chiami? Gli amici del NG? Le "modelle" delle tue foto? Mamma e papà? Ma
a 28 anni, non ti senti un po' derelitto quando te ne esci con certe
affermazioni?
> > Ah, sorry, i godzilliardi di visitatori del tuo
> > sito... Coprofili...
>
> Vogliamo parlare delle tue foto ai concerti? Sì dai, stasera ho il gusto
> dell'orrido. Aspetto di vedere i tuoi capolavori per palati raffinati,
> magari mi fai avere anche una foto di Mino Reitano con un suo autografo.
Complimenti per i gusti musicali. Fanno il paio con quelli artistici,
evidentemente.
> > (no, dai, che tu i 28 Kb non li hai letti... e a
> > proposito, non avevi detto che sparivi?).
>
> Io? E quando mai, sei un punching-ball così divertente!!
E tu un pugile così scoordinato... le prendi pure dal punching-ball...
> > A giudicare da quel che scrivi, lo fai, solo che dovresti mettere un po'
> di
> > tabacco in quel che fumi...
>
> Ne vuoi un po'?
Wow, adesso anche l'antiproibizionista! Continua, ti prego, sei uno spasso!


text:
Sono stanca di te WE. Molto molto molto molto stanca.
Una volta per tutte, smetti di tirarmi in mezzo alle tue discussioni. Siano
esse con Alfredo, con Zott!!!, con la nonna, con chi ti pare. Non posso
importelo, ma ti faccio ugualmente presente che NON VOGLIO che tu parli di
me, del mio rapporto con Alfredo, o di come sono/non sono, o che cavolo ne
so io, su questo NG, perchè le tue banalità per quanto stupide, futili, e
puerili, mi danno noia. Ci siamo già detti a vicenda che tu ed io viviamo
sereni anche senza scriverci sul NG. Quindi andiamo per piacere avanti di
questo passo. Sei noioso, fastidioso, logorroico, spesso banale, e ormai
devo riconoscerlo, mentalmente limitato. Non ho proprio voglia di dover
leggere i tuoi post perchè si parla male di me. Non parlo mai male di te
quando posto, a meno che non stia discutendo direttamente con te. Fai
altrettanto con me, mentre vai per la tua strada. Non è difficile, te
l'assicuro. Sei ancora un ragazzino, e va bene, (crescerai pure), ma intanto
non lo sei al punto da non poter capire che mi hai davvero frantumato le
scatole aldilà del bene e del male. Quindi, dato che io sono OT, piantala di
tirarmi nel mezzo delle tue profonde discussioni, e torna a cianciare
d'altro. Non sei un monomaniacale amante delle foto? Parla di foto.
Ti sarò molto molto grata se vorrai fare come ti chiedo.
E infine, Zott!!!: mi fa piacere vedere che predichi bene (quando mi chiedi
di non tirarti nel mezzo di una discussione tra WE e me.... ricordi? Mi hai
scritto "possibile che tu mi debba sempre tirare nel mezzo?" o qualcosa del
genere... e tra l'altro ti ho risposto, anche se in privato) e razzoli
veramente male (cito, testuali parole: "Immagino anche la scena di quando
hai iniziato la tua storia con Laura, le hai preso le misure ed hai
costruito il suo grafico SFB(seno.fianchi.bacino) ed hai deciso che era
un'ottima ragazza. Magari un domani la lascerai perchè hai incontrato una
con un grafico SFB migliore."). A parte il fatto che ti vantavi tanto del
tuo rispetto nei confronti del gentil sesso, e se è così che lo dimostri



text:
"SuperMario" <
mccarA...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:57SBa.19907$pR3.3...@news1.tin.it...
>
> Se troppo tronfio per chiedertelo comunque.
Sono semplicemente un essere migliore di te.



text:
"WE" <phi...@NONVOGLIOPIUROTTUREDIPALLE.it> ha scritto nel messaggio
> Sono semplicemente un essere migliore di te.
Ahahah ... ROTFL !
SuperMario


text:
Ciao, ti rispondo solo oggi perchè in questi giorni sono stato in altre faccende affaccendato insieme ad altri iaffini.
"pulsar from orione" <pulsar_fr...@LEDITADALNASOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:aIMBa.47760$lK4.1...@twister1.libero.it...
> E infine, Zott!!!: mi fa piacere vedere che predichi bene (quando mi chiedi
> di non tirarti nel mezzo di una discussione tra WE e me.... ricordi? Mi hai
> scritto "possibile che tu mi debba sempre tirare nel mezzo?" o qualcosa del
> genere...
Mi fa piacere vedere che chi va con lo zoppo inizia a zoppicare.
Inizi anche tu ad avere dei seri problemi di interpretazione (volontaria o meno, non posso saperlo) dell'italiano.
Se vuoi essere precisa la frase esatta era: "Tesoro mio, possibile che mi metti sempre in mezzo???"
Non ci sta scritto da nessuna parte che ti chiedo di non tirarmi in mezzo. E' anche molto importante la parola sempre, perchè questa
frase veniva dopo tre post ravvicinati in cui mi citavi anche se non avevo niente a che vedere col discorso principale. Vuol dire:
possibile che tu non riesca a fare un discorso senza di me? Tu invece stravolgi il significato delle frasi ed alla prima (e
sottolineo prima) volta che devo parlare di te non a te (oltretutto non è certo colpa mia se il tuo compagno è il Mando, non l'ho
scelto io) giri la frittatina...
> e tra l'altro ti ho risposto, anche se in privato)
Si, mi hai mandato una mail in privato. Mail della quale non ho mai fatto cenno per una mia forma di delicatezza, ed alla quale ti
ho risposto dicendo che non mi piace parlare in un orecchio a qualcuno quando si sta in mezzo alla gente e che per me la discussione
era da continuare dove era iniziata. Non ho due facce, una pubblica ed una privata.
> ma razzoli
> veramente male (cito, testuali parole: "Immagino anche la scena di quando
> hai iniziato la tua storia con Laura, le hai preso le misure ed hai
> costruito il suo grafico SFB(seno.fianchi.bacino) ed hai deciso che era
> un'ottima ragazza. Magari un domani la lascerai perchè hai incontrato una
> con un grafico SFB migliore."). A parte il fatto che ti vantavi tanto del
> tuo rispetto nei confronti del gentil sesso, e se è così che lo dimostri,
> complimenti davvero, se proprio uno "sburone" come si dice in romagna.
Sempre problemi di comprensione vero? Mi chiedo anche come mai hai saltato il periodo finale e cioè:"Come direbbe Totò: ma mi faccia
il piacere!"
Meno male che allo stesso Mando avevo scrittto :"Hai la capacità di usare e capire delle figure retoriche? Degli esempi chiaramente
ridicoli usati proprio per sottolineare l'assurdità di certi comportamenti?" proprio a sottolineare che scegliere una ragazza in
base ai test sfb era una cosa palesemente assurda e ridicola.
Ma non esiste perggior sordo di chi non vuol sentire nè mente refratteria di quella che non vuol capire.
> Ma
> indipendentemente da ciò, non tirarmi nel mezzo, e soprattutto non così. Non
> me l'aspettavo da TE, e non sto scherzando, visto che di cadute di tono non
> me ne avevi mai fatte di fronte al naso.
Ed io non mi aspettavo che tu rigirassi le frittate sino a questo punto, ti pensavo più onesta intellettualmente. Avevo avuto
sentore di questo tutte le volte che mi appiccicavi addosso etichette e comportamenti (tipo quella dell'essere aderente alla
filosofia del turpiloquio o della volgarità sulla depilazione)  senza aver avuto la cura di cercare di capire come stavano
effettivamente le cose, però...
> Che poi non te ne freghi niente del
> fatto che quel che scrivi mi deluda, questo è lecito e sono fatti tuoi. Fai
> anche tu, ovviamente (ci mancherebbe), come ti pare, e scrivi quel che vuoi,
> discuti, sbraita, incazzati, ma io non gradisco che si parli di me, se non
> con me medesima.
Come vedi sto proprio parlando di te con te.
> Quindi non farlo, per favore. La richiesta ti viene fatta
> con gentilezza e garbo, spero ti adeguerai facendo quanto chiesto, e nel
> caso, avrai la mia tacita gratitudine.
Bye, Antonio.



text:
> Mi fa piacere vedere che chi va con lo zoppo inizia a zoppicare.
E qui, come al solito, si parte bene...
> Si, mi hai mandato una mail in privato. Mail della quale non ho mai fatto
cenno per una mia forma di delicatezza, ed alla quale ti
> ho risposto dicendo che non mi piace parlare in un orecchio a qualcuno
quando si sta in mezzo alla gente e che per me la discussione
> era da continuare dove era iniziata. Non ho due facce, una pubblica ed una
privata.
D'altro canto è anche vero che continuare a discutere su un NG di cose che
non interessano a nessuno tranne che ai diretti interessati...
> Meno male che allo stesso Mando avevo scrittto :"Hai la capacità di usare
e capire delle figure retoriche? Degli esempi chiaramente
> ridicoli usati proprio per sottolineare l'assurdità di certi
comportamenti?" proprio a sottolineare che scegliere una ragazza in
> base ai test sfb era una cosa palesemente assurda e ridicola.
Sì, peccato che con la spiegazione confermi quel che ti viene contestato.
In sintesi, tu mi accusi di scegliere un obiettivo guardando solo ai test
MTF (nonostante i miei chiarimenti successivi: sai, lavoriamo tutto il
giorno, e postare qualcosa di straforo in 5 minuti a volte non mi consente
di dire per filo e per segno tutto quel che vorrei, specie se intanto in
ufficio entrano x persone...), proprio come - a tuo dire - avrei fatto con
la scelta della persona con cui stare (Laura). Sottolineerai anche
"l'assurdità di certi comportamenti", ma proprio di quei comportamenti tu mi
accusi dicendo "Immagino anche la scena di quando hai iniziato la tua storia
con Laura, le hai preso le misure...", che oltre che una mancanza di
rispetto nei confronti di due persone al prezzo di una (non che immagini
rispetto nelle mie facoltà intellettive, da parte tua, a giudicare dai toni
che usi, ma dalle tue parole deduco che nemmeno Laura la stimi più di tanto:
chi è quella ragazza che sta con uno che eventualmente la considera solo per
le sue misure?).
> Ma non esiste perggior sordo di chi non vuol sentire nè mente refratteria
di quella che non vuol capire.
Sacrosanta verità (banalità?), dipende solo da che parte la guardi...
> > Ma
> > indipendentemente da ciò, non tirarmi nel mezzo, e soprattutto non così.
Non
> > me l'aspettavo da TE, e non sto scherzando, visto che di cadute di tono
non
> > me ne avevi mai fatte di fronte al naso.
>
> Ed io non mi aspettavo che tu rigirassi le frittate sino a questo punto,
ti pensavo più onesta intellettualmente. Avevo avuto
> sentore di questo tutte le volte che mi appiccicavi addosso etichette e
comportamenti (tipo quella dell'essere aderente alla
> filosofia del turpiloquio o della volgarità sulla depilazione)  senza aver
avuto la cura di cercare di capire come stavano
> effettivamente le cose, però...
Scusa, ma che frittata ha girato? Hai fatto un esempio accusandomi di essere
un superficiale che sceglie le ragazze solo per le misure del loro fisico.
Punto e basta. Potevi dire "sarebbe come se tu avessi scelto Laura solo in
base a...", e invece hai scritto "Immagino l'inizio della tua storia con
Laura...". Questa, Zott, non è un'ipotesi, è un'affermazione. Offensiva.
Pensaci...


text:
Si Laura, hai perfettamente ragione.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione



text:
Zott, evitati brutte figure. Hai postato un'affermazione offensiva sia per
me che per Laura. Se non vuoi rispondere a me, non farlo, ma non sprecare
tempo ed energie con ironia fuori luogo. Se non sai cosa dire, quel che ti
ho scritto rimane. Se non vuoi capire (o nemmeno provarci), non farlo.


text:
"Zott !!!" , notizie ???
Ciao
SuperMario


title: Olga nudo artistico

text:
Nudo artistico
http://www.dreamingblue.net/portfolio/nudo-artistico-2/


title: Foto di Amsterdam

author: Morphine

text:
Ragazzi mi servono urgentemente delle foto di Amsterdam di buona
qualità, qualcuno sa dove posso trovarle?
--
http://andrearuggeri.altervista.org/


title: Foto di Amsterdam

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Su pbase qui:
>
http://www.pbase.com/search?q=amsterdam
grazie, ma compare questo messaggio:
"Hi. Sorry, search is currently disabled for performance reasons.
We're moving search to it's own server and it will be back."
--
http://andrearuggeri.altervista.org/


title: Foto di Amsterdam

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Ma stranissimo, ho appena provato io!
> Allora vai su
www.pbase.com
 e schiaccia Search. Io ho fatto cosě e vedo
> le foto.
a me compare sempre quel messaggio.
boh!
--
http://andrearuggeri.altervista.org/


title: Foto di Amsterdam

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Prova qui allora:
>
http://www.pbase.com/world/netherlands
cavolo, se clicco si "Amsterdam", ricompare il solito messaggio!
--
http://andrearuggeri.altervista.org/


title: Foto di Amsterdam

text:
deus ha scritto:
> Il Fri, 11 Jun 2004 17:45:59 +0200, Morphine ha scritto:
>
> prova qui
>
>
http://www.pbase.com/srijith/amsterdam
>
>
http://www.amsterdam-holland-travel.com/gallery-pages/amsterdam-photos.html
>
>
http://www.easterndocklands.com/east6.html
>
>
http://cruises.about.com/cs/europe/a/amsterdam_pics.htm
ti ringrazio,
anche se in realtà mi servierebbero ad una risoluzione un pò maggiore
per essere stampate 10x15 circa
--
http://andrearuggeri.altervista.org/


title: Foto di Amsterdam

text:
deus ha scritto:
>
http://www.amsterdam.info/pictures/
 - leggi in fondo alla pagina la voce
> *printing resolution*
>
> queste sono 1280x960
>
http://www.geocities.com/amsterdam_freephoto/
grazie ancora!
--
http://andrearuggeri.altervista.org/


title: Foto di Amsterdam

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
>
> Ragazzi mi servono urgentemente delle foto di Amsterdam di buona
> qualità, qualcuno sa dove posso trovarle?
Ne ho fatte alcune io personalmente nel novembre scorso... ti interessa
qualche soggetto in particolare?
Ti interessa proprio la città oppure anche i dintorni (mulini, dighe... ecc)
A che definizione le vuoi?... te le posso inviare in email anche a 5MP
2560x1920
Fammi sapere.
Ciao
Luca


title: Neotopografia e poesia

author: snowdog

text:
http://screanzatopo.wordpress.com/2011/03/31/neotopografia-e-poesia/
--
http://screanzatopo.wordpress.com


title: PhotoPride 16

author: Plasson

text:
Il mondo di plastica
http://photopride16.debris.it
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/browse.php?mode=port&data=19053
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: PhotoPride 16

author: andrea v

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:N7bSa.99436$qa5.2...@news2.tin.it...
> Il mondo di plastica
>
>
http://photopride16.debris.it
mi piacciono molto le foto di:
daniele iaconi
deckard
tu non ne hai messe?
andrea v.


title: PhotoPride 16

text:
andrea v ha scritto:

Nopes. Esami. Ora son libero. Ci divertieremo a Milano :-)



title: PhotoPride 16

author: Alberto 'Paccio' Campione

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:N7bSa.99436$qa5.2...@news2.tin.it...
> Il mondo di plastica
>
>
http://photopride16.debris.it
Esilarante la serie di Daniele Iaconi ;-)
Emblematico il Deckard!
Molto grafico l'Elia Freddi...
Da catalogo la 2a di MarcoF
--
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
Sappiamo quanto sia spesso crudele la verità e ci chiediamo se l'illusione
non sia più consolatoria...
Jules Henri Poincarè


title: --> Stampare foto digitali a solo 0.12 Euro

author: Internet

text:
Stampare foto digitali a solo 0,12 Euro
http://www.free-pass.org/foto.htm


title: PassatoPresenteFuturo

author: gfirmani


title: PassatoPresenteFuturo

author: !!^GnASkuRU^!!

text:
+
( per l'idea!)


title: [Foto] Effimeri

author: Peacock

text:
sono gli spazi funzionali, creati per permettere la realizzazione di altri
spazi o strutture - alcune immagini di una serie su
http://digilander.libero.it/PARO_D/Orizzontali_copy%281%29.htm
dp


title: [Foto] Effimeri

author: nizoo

text:
Peacock ha scritto:
> sono gli spazi funzionali, creati per permettere la realizzazione di altri
> spazi o strutture - alcune immagini di una serie su
>
http://digilander.libero.it/PARO_D/Orizzontali_copy%281%29.htm
uhmmm, interessantissimissimo.
dai, dacci dentro che voglio vedere.
tema straattraente sě.
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://www.nopoto.com
bLoGGeD@
http://zeroinmatematica.splinder.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Foto] Effimeri

author: Px

text:

una sensazione di appiattimento e grigiore assoluto,
ripetizione/ossessione/depressione, sono cacofoniche [cacovisive?] nella
loro assenza di rumore, fastidiose, eccessive nella piattezza, attraggono e
respingono allo stesso momento.
Colonna sonora: Chrome - Alien Soundtracks
--
Credo che ci si debba accontentare di trasmettere, considerando che
qualcuno si possa sintonizzare.
(V.)


title: [Foto] Effimeri

text:
Px ha scritto:
> Peacock wrote:
> > sono gli spazi funzionali, creati per permettere la realizzazione di
> > altri spazi o strutture - alcune immagini di una serie su
> >
> >
http://digilander.libero.it/PARO_D/Orizzontali_copy%281%29.htm
>
> una sensazione di appiattimento e grigiore assoluto,
> ripetizione/ossessione/depressione, sono cacofoniche [cacovisive?] nella
> loro assenza di rumore, fastidiose, eccessive nella piattezza, attraggono e
> respingono allo stesso momento.
Mi hai fatto venire mal di testa...
> Colonna sonora: Chrome - Alien Soundtracks
Non la conosco.
dp


title: [Foto] Effimeri

author: Peter

text:


avanti un altro.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


title: [Foto] Effimeri

text:
Peter ha scritto:
> On Mon, 25 Sep 2006 00:19:21 +0200, "Peacock" <
pea...@iafs.it
> wrote:
>
> >sono gli spazi funzionali, creati per permettere la realizzazione di altri
> >spazi o strutture - alcune immagini di una serie su
> >
> >
http://digilander.libero.it/PARO_D/Orizzontali_copy%281%29.htm
> >
> >
> >dp
> >
>
> avanti un altro.
e come no...
dp


title: [Foto] Effimeri

text:
Peacock ha scritto:
> Peter ha scritto:

si ma.
però una riflessione post scorreggium matutinae su pietro ci sta.
pietro, a mio modo di vedere, è un artista vero. ha preso il cadavere
semiputrefatto di quel movimento e lo ha fatto suo, inizialmente credo per
trovarsi un alibi e venire qui a far casino, poi arricchendo la cosa e
trasformandola in una specie di pensiero, filosofia, che in genere
affascina. e contamina, perchè secondo me iaf è stato PAUROSAMENTE
contaminato dalla pietrografia (non chiamiamola con quell'altro
termine...).
il termine "foppa" è figlio di pietro, e solo da poco ci siamo resi conto
di cosa sia, anni fa qui si nuotava in una palude di bellafotografia di
una volta, con tanti vecchini inerpicati su stradine medievali del centro
italia. o gatti, cani... il fenomeno pietro ha contribuito a pargli paura
e questo è un altro merito.
insomma, le sue foto rimangono una cosa a sè e non vale la pena dare un
parere, però secondo me tutti noi ne vorremmo una appesa al muro del
cesso, non tanto perchè sia bella, o faccia schifo, ma perchè l'ha fatta
lui. e questo è segno inequivocabBile del suo suc-cesso.
> dp



title: [Foto] Effimeri

author: Fedor Pavlovic

text:
nizoo ha scritto:
> me tutti noi ne vorremmo una appesa al muro
celò, autografata.
;)


title: [Foto] Effimeri

text:
nizoo ha scritto:
> Peacock ha scritto:
>
> > Peter ha scritto:
>
> si ma.
> però una riflessione post scorreggium matutinae su pietro ci sta.
> pietro, a mio modo di vedere, è un artista vero. ha preso il cadavere
> semiputrefatto di quel movimento e lo ha fatto suo, inizialmente credo per
> trovarsi un alibi e venire qui a far casino, poi arricchendo la cosa e
> trasformandola in una specie di pensiero, filosofia,
Sono d'accordo le foto di Peter sono molto forti e personali, è
riuscito a creare uno stile tuto suo e meriterebbe secondo me una
qualche forma di riconoscimento.
non mi spiego come mai non lo caghi nessuno (oltre a IAF intendo)
> che in genere
> affascina. e contamina, perchè secondo me iaf è stato PAUROSAMENTE
> contaminato dalla pietrografia (non chiamiamola con quell'altro
> termine...).
il pietro-style (ovvero la pietroidea monomaniaca che ci sta dietro) ha
una certa riconscibilità e forza, poi lui lo ha portato avanti con
coerenza, questo ha creato una schiera di pietrofotogenia.Anche se
molti si divertono a scherzare sulle sue foto, mentre sono sul
newsgroup, sotto sotto quando sono soli, nel privato delle loro
stanzucce, rimuginano sulle sue immagini e anche se non le apprezzano
esplicitamente in qualche maniera ne sentono il peso, l'influenza.
> il termine "foppa" è figlio di pietro, e solo da poco ci siamo resi conto
> di cosa sia, anni fa qui si nuotava in una palude di bellafotografia di
> cesso, non tanto perchè sia bella, o faccia schifo, ma perchè l'ha fatta
> lui. e questo è segno inequivocabBile del suo suc-cesso.
>
> > dp
cieu
dp


title: [Foto] Effimeri

text:
nizoo ha scritto:
> artista
basta con questa parola.
ti stai rincoglionendo ?
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: [Foto] Effimeri

text:
_fcc_ ha scritto:
> nizoo ha scritto:
> > artista
> basta con questa parola.
ti ricordo la A di iaf.
cambia obi.



title: [Foto] Effimeri

text:
Peacock ha scritto:
> nizoo ha scritto:
> > Peacock ha scritto:
> >
> > > Peter ha scritto:
> >
> > si ma.
> > però una riflessione post scorreggium matutinae su pietro ci sta.
> > pietro, a mio modo di vedere, è un artista vero. ha preso il cadavere
> > semiputrefatto di quel movimento e lo ha fatto suo, inizialmente credo per
> > trovarsi un alibi e venire qui a far casino, poi arricchendo la cosa e
> > trasformandola in una specie di pensiero, filosofia,
> Sono d'accordo le foto di Peter sono molto forti e personali, è
> riuscito a creare uno stile tuto suo e meriterebbe secondo me una
> qualche forma di riconoscimento.
> non mi spiego come mai non lo caghi nessuno (oltre a IAF intendo)
mah, o si sente troppo figo per scendere a compromessi, o è troppo
insicuro per uscire dal (comodo) buco iaffino.
oppure, ed è quella che mi piace credere, sta prendendo un po' tutti per
il culo, egli compreso.
n.



title: [Foto] Effimeri

text:
nizoo ha scritto:
>
> ti ricordo la A di iaf.
buhauahuhauhauaha
> cambia obi.
non ho mai avuto l'obi dell'arte.



title: [Foto] Effimeri

author: moltiocchi

text:
nizoo ha scritto:
> pietro, a mio modo di vedere, è un artista vero.
> insomma, le sue foto rimangono una cosa a sè e non vale la pena dare un
> parere, però secondo me tutti noi ne vorremmo una appesa al muro del
> cesso, non tanto perchè sia bella, o faccia schifo, ma perchè l'ha fatta
> lui. e questo è segno inequivocabBile del suo suc-cesso.
bah, delle due l'una. la seconda  rende falsa la prima.
un vero artista è, imho, uno che genera qualcosa che prima non c'era.
qualcosa che in qualche modo sia vivo. se un fotografo ha successo
facendo cose "a sè" che rimangono tali e, bada, non sono il simulacro di
un'arte intangibile come quelle di Pietro, si tratta solo di un fenomeno
riuscito di autopromozione.
in ogni caso, quello che attribuisci esclusivamente a pietro, come sua
particolarissima filosofia e forma di espressione, in realtà viene da
lontano, ancor prima dei newtophographers e, nell'arte contemporanea,
già si è manifestato abbondantemente. Guardati ad esempio il
suprematismo di Malevic.
La
--
moltiocchi


title: Il momento giusto per il tè...

author: Misael

text:
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1608336
Commenti? Grazie.


title: Il momento giusto per il tè...

text:
Misael wrote:
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1608336
>
> Commenti? Grazie.
pende a destra, la sfocatura pare fasulla, l'immagine non è di alcun
interesse.
--
Croupier: "20"    Homer: "carta!"
Croupier: "21"    Homer: "carta... doh!"


title: Il momento giusto per il tè...

author: Billy

text:
Misael ha scritto:
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1608336
>
> Commenti? Grazie.
>
>
Si' pende... mettila a posto.
Per il resto mi piace, e' nitida... sembra un immagine pubblicitaria.
--
BTK
Anche un orologio fermo ha ragione... due volte al giorno.


title: Il momento giusto per il tè...

author: alfa

text:
Il Sat, 17 Sep 2005 09:20:07 GMT, Misael ha scritto:
> Commenti? Grazie.
Vuota. Prego.
P.S. - Siamo molto bastardi, se riesci a passare da noi sei almeno almeno
da pubblicazione ed esposizione, mettiamolo in chiaro ;)
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: Il momento giusto per il tè...

text:
> P.S. - Siamo molto bastardi, se riesci a passare da noi sei almeno almeno
> da pubblicazione ed esposizione, mettiamolo in chiaro ;)
Grazie per le scarne indicazioni ricevute, sempre meglio che niente...
Il punto non è essere bastardi o no. Non vi conosco ma probabilmente sarete
molto bravi e quindi probabilmente hai ragione. Il punto è che voi non
sapete chi sia io. Potrei anche essere molto sensibile e rimanerci male per
i commenti diretti ma espressi con poco tatto. Vedete, con le parole giuste
si può dire qualunque cosa e del resto chiunque chieda un giudizio deve
aspettarsi anche commenti negativi. Anzi, ritengo sia doveroso esprimere
tutto ciò che si pensa, ma si dovrebbe comunque avere tatto ed educazione.
Nel mio caso, non credo di essere ipersensibile ma resto perplesso vedendo
come tante persone riescano a non tenere minimamente conto dei sentimenti
altrui... Che brutto mondo!
Cercherò di vedere le vostre foto da qualche parte, almeno forse imparerò
qualcosa, dal punto di vista fotografico, ovviamente.
Senza alcun rancore, con amarezza.


title: Il momento giusto per il tè...

text:
Il Sun, 18 Sep 2005 14:08:59 GMT, Misael ha scritto:
> . Non vi conosco ma probabilmente sarete
> molto bravi e quindi probabilmente hai ragione.
siamo amatori, come tutti gli altri, ma siamo molto selettivi nei commenti,
inutili perdersi in fronzoli, se qualcosa fa schifo fa schifo, se è decente
è decente, si vede a km
> Il punto è che voi non
> sapete chi sia io. Potrei anche essere molto sensibile e rimanerci male per
> i commenti diretti ma espressi con poco tatto.
puoi essere chiunque ma se ti esponi devi essere disposto ad accettare
quello che ti viene addosso, altrimenti non ti devi esporre (un pò come un
teatrante o un artista di strada)
saluti e non fare l'amareggiato che non serve a niente :P
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: Il momento giusto per il tè...

text:
alfa ha scritto:
> Il Sun, 18 Sep 2005 14:08:59 GMT, Misael ha scritto:
>
>
> siamo amatori, come tutti gli altri, ma siamo molto selettivi nei commenti,
> inutili perdersi in fronzoli, se qualcosa fa schifo fa schifo, se è decente
> è decente, si vede a km
>
>
> puoi essere chiunque ma se ti esponi devi essere disposto ad accettare
> quello che ti viene addosso, altrimenti non ti devi esporre (un pò come un
> teatrante o un artista di strada)
>
>
> saluti e non fare l'amareggiato che non serve a niente :P
>
Questo io l'ho capito da tempo e confermo che qui l'aria che tira e'
questa.....  non c'e' problema.
Pero' puo' succedere cha a volte un "fa schifo" non aiuti per nulla
l'autore perche' non ne spiega il motivo.
Mi spiego:
Io di fotografia non ci capisco una mazza. Se per me una foto e' bella
lo e' e basta e non so spiegartene il motivo. Questo perche' per il
momento non ho ancora maturato un gusto e una certa conoscenza tecnica.
Dal fotografo maturo (ma puoi applicare il ragionamento su tutto non
solo sul mondo della fotografia) mi aspetto di piu', mi aspetto che mi
dica il motivo per cui una foto non piace.
Tenendo sempre conto che dire che una foto "e' brutta" e' assurdo
(parole di un fotografo professionista) in quanto la foto puo' contenere
dei difetti ma non potra' mai fare schifo perche' questo e' un fatto
relativo a chi la guarda e quindi personale e non condivisibile.
Tuttavia ho distinto alcuni nick che postano foto fatte bene, mi
interessa la loro opinione e continuo frequentare questo forum perche'
non mi sembra poi male.
Ciao a tutti... anche ai milanisti ;)



title: Il momento giusto per il tè...

text:
Il Mon, 19 Sep 2005 08:40:27 +0200, Billy ha scritto:
> Ciao a tutti... anche ai milanisti ;)
ma per carità
le squadre con troppa cash vanno boicottate
i milanisti poi....ma per carità!!!!!!!!!
viva il cagliari, forza torino, etc
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: Re: [Foto] Favola

author: CarloB

text:
> Graditi i commenti come sempre.
bellissima la luce sui bimbi,
bruttissimo lo sbiancamento artificioso dello sfondo
perchè lo hai fatto??
ciaooooo
carlob


title: Re: [Foto] Favola

author: IЯпКг m@L

text:
Jeremy The Wicked wrote:
>
http://makeashorterlink.com/?V25E5278C
>
> Graditi i commenti come sempre.
che bei bimbi!
Chi sono?
--
Magnt Quisht!


title: Re: [Foto] Favola

author: Max Battaglia

text:
la taglierei un po' in alto a destra in modo da mettere in bimbi più sulla
diagonale, adesso mi sembra che la foto penda un po' a sinistra.
Max


title: Re: [Foto] Favola

text:
Jeremy The Wicked ha scritto:
>
http://makeashorterlink.com/?V25E5278C
>
> Graditi i commenti come sempre.
Improprio l'accoppiamento della segnalazione con la frase in firma :).
Bella anche se gli aloni sullo sfondo secondo me non ci stanno.
ciao
--


title: Re: [Foto] Favola

author: Adriano P.

text:
Jeremy The Wicked wrote:
>
http://makeashorterlink.com/?V25E5278C
>
> Graditi i commenti come sempre.
>
splendida la luce sui bimbi. Mi piace molto anche lo sfondo. Peccato per
quegli aloni che ti ha fatto notare anche Billy.
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: Re: [Foto] Favola

text:
Uč, Jeremy!
scrivesti  on Thu, 26 Jan 2006 09:45:07 +0100:
> Iń‹ėĒ m@L <
inde...@freemail.it
> wrote:
>
>> Chi sono?
>
> Sono le mie bimbe.
>
Complimenti...
--
Magnt Quisht!


title: Re: [Foto] Favola

author: AndreA

text:
>> Chi sono?
>
> Sono le mie bimbe.
>
Vanno d'accordo tra loro?
A.


title: Re: [Foto] Favola

text:
> Oggi riprovo allontanando le bimbe dalle tende (solo che in questo modo
> non riusciro' ad avere un fondo uniforme). Devo trovarmi un fondale
> serio... andro' a vedere da SMAF.
??? ma che bambine pazienti hai?
Max


title: Re: [Foto] Favola

text:
> Si, e' con il maschio che si scannano un pochino.
> :o)
Io sono un femminista convinto =P
No beh, insomma... preferisco le bambine ai bambini, hanno un odore
migliore e soprattutto già a 5 anni sono donnine... fantastiche :)
Noi da bimbi siamo un po' più fresconi :)
A.


title: Re: [Foto] Favola

author: rIO

text:
Jeremy The Wicked wrote:
>
http://makeashorterlink.com/?V25E5278C
>
> Graditi i commenti come sempre.
>
Kaspio!  Finalmente una foto di bambini che mi garba di parecchio!!  :D
Ebbravo geremia... so che fa molto anni '80, ma una prova con un
diffuse, una calza di nylon, la vaselina ?? Sarei curioso ... magari ti
si affievoliscono anche un po' gli aloni....
--
rIO.sK


title: @ction -  Io credo in te

author: massivan

text:
http://www.youtube.com/watch?v=tgxNnXKfUWE
 live on TV
I Believe In You - Amanda Marshall - (2004)
          Written by: Bazilian - Marshall
Da qualche parte c'è un fiume
Alla ricerca di un ruscello
Da qualche parte c'è un sognatore
Alla ricerca di un sogno
Da qualche parte c'è uno sbandato
che cerca di trovare la sua strada
Da qualche parte qualcuno è in attesa
Di sentire qualcuno dire
Io credo in te
I non posso anche contare i modi in cui
credo in te
E tutto ciò io voglio fare è aiutarti a...
Credo in te
Da qualche parte c'è un angelo
Tenta di guadagnare le sue ali
Da qualche parte c'è una voce silenziosa
che vuole imparare come cantare
Alcuni di noi non possono andare avanti
Sono stati paralizzati dalla paura
E tutti ascoltano
Perché tutti quanti vogliamo sentire
Io voglio sostenerti
Io ti aiuterò a rimanere
Io ti conforterò quando avrai bisogno di un amico
Io sarò la voce che ti chiama fuori
Io credo in te
I non posso anche contare i modi in cui
credo in te
Piccolo, per quanto io posso, io credo in te, credo in te
Tutto quello che io voglio sapere è se tu credi in te
I Believe In You - Amanda Marshall - (2004)
            Written by: Bazilian - Marshall
Somewhere theres a river
Looking for a stream
Somewhere theres a dreamer
Looking for a dream
Somewhere theres a drifter
Trying to find his way
Somewhere someones waiting
To hear somebody say
I believe in you
I can't even count the ways that
I believe in you
And all I want to do is help you to
Believe in you
Somewhere theres an angel
Trying to earn his wings
Somewhere theres a silent voice
Learning how to sing
Some of us cant move ahead
Were paralyzed with fear
And everybodys listening
cause we all need to hear
I will hold you up
I will help you stand
I will comfort you when you need a friend
I will be the voice thats calling out
I believe in you
I cant even count the ways that
I believe in you
And all I want to do is show you
I believe in you
And there are just so many ways that
I believe in you
Baby, what else can I do but believe in you - believe in you
All I want to know is you believe - believe in you


title: segnalazione "railway Cb"

author: serconte

text:
ecco trasfigurata la ferrovia
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1425905&forward=
;-)


title: segnalazione "railway Cb"

author: erreenne®

text:
Meglio ;)
"serconte" <serconte@(removethis)
katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:34f6fvF...@individual.net...



title: segnalazione "railway Cb"

author: Vetro

text:
"serconte" <serconte@(removethis)
katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:34f6fvF...@individual.net...
> ecco trasfigurata la ferrovia
>
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1425905&forward=
>
> ;-)
>
>
estrema ma efficace
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: segnalazione "railway Cb"

text:
"erreenne®" <
NOS...@utcom.com
> ha scritto nel messaggio
news:9ewEd.388231$b5.18...@news3.tin.it...
> Meglio ;)
>
meno male :-)
o forse peggio era impossibile ;-P


title: segnalazione "railway Cb"

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:F9xEd.388484$b5.18...@news3.tin.it...
>
>
> "serconte" <serconte@(removethis)
katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> news:34f6fvF...@individual.net...
> > ecco trasfigurata la ferrovia
> >
> >
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1425905&forward=
> >
> > ;-)
> >
> >
>
> estrema ma efficace
> V
>
danke!!
CIAO!!


title: test con Panasonic FX01

author: Xymox

text:
Nel weekend ho scattato foto con la FX01 aziendale nella foresta di
Paneveggio (Dolomiti), tanto per iniziare a prendere la mano con le
panasonic, visto che a settembre vorrei prendere questa:
http://www.panasonic.it/Products_Info.asp?M=3664|662|654|652|4|1
eccone alcune, non sono state assolutamente ritoccate
http://www.marcosanti.it/temp/test.htm
come vi sembrano dal punto di vista della qualità?


title: KONICA MINOLTA Dimage Z5

author: gigio

text:
Ciao a tutti!
sono in procinto di acquistare una compatta con zoom di almeno 10x
tra le varie che ho visionato mi č caduto l'occhio su questa
KONICA MINOLTA Dimage Z5 - Euro 361,00
http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica.asp?sezione=20&codPROD=12810&categoria=200
dato che non ho mai posseduto una minolta volevo sapere se qualche buon
anima puo darmi dei validi motivi per acqustarla o non acquistarla.
Grazie mille
p.s.
in alternativa ci sarebbero queste... piů care :-(
CANON PowerShot S2 IS - Euro 519,00
http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica.asp?sezione=20&codPROD=14094&categoria=200
SONY Cyber shot DSC H1 - Euro 437,00
http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica.asp?sezione=20&codPROD=14080&categoria=200
KONICA MINOLTA Dimage Z6 - Euro 446,00
http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica.asp?sezione=20&codPROD=15436&categoria=214
KODAK EasyShare P850 - Euro 461,00
http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica.asp?sezione=20&codPROD=15384&categoria=200


title: KONICA MINOLTA Dimage Z5

text:
"gigio" <
sulta...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:439d721f$0$7325$4faf...@reader4.news.tin.it...

personalmente escluderei la sony, perchč non mi piacciono i colori che
genera, le altre potrebbero tutte andar bene nella fascia di prezzo che stai
segnalando. Darei precedensa alle minolta comunque
ciao
V
--
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: KONICA MINOLTA Dimage Z5

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto
> personalmente escluderei la sony, perchè non mi piacciono i colori che
> genera, le altre potrebbero tutte andar bene nella fascia di prezzo che
> stai segnalando. Darei precedensa alle minolta comunque
> ciao
> V
Bene! visto che l'unica differenza fra la Z5 e la Z6 sostansialmente sono
solo i pixel io opterei pe la più economica
KONICA MINOLTA Dimage Z5 - Euro 361,00
http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica.asp?sezione=20&codPROD=12810&categoria=200
KONICA MINOLTA Dimage Z6 - Euro 446,00
http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica.asp?sezione=20&codPROD=15436&categoria=214
l'unica cosa che mi lascia un pò perplesso è la velocità otturatore 1/1000 -
4s...
prima avevo una canon A80 e la velocità otturatore era 1/2000 - 15s... mi
piace fare fotografie con scarsa luce senza flash e 4 sec mi sembrano pochi.
poi visto che è consigliata per foto sportive (io la userei per concorsi
ippici) 1/1000 è sufficiente?
per gli ISO che non vanno oltre i 320 invece non mi preoccupo dato che con
la CANON era già impossibile fare foto a 200
che ne pensi?
Ciao e grazie


title: KONICA MINOLTA Dimage Z5

text:
"gigio" <
sulta...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:439da0cf$0$7325$4faf...@reader4.news.tin.it...

Io starei sulla Z6 visto che ti piace la foto notturna. Calcola che più il
ccd è prestante e meno è il rumore che ne esce, e di notte potrebbe uscirne
parecchio.
Io possiedo tra le altre una minolta dimage 7i a 5 mpx e arrivava a 800 iso,
ma il rumore generato era orribile. quindi tenderei a scattara al massimo a
200 iso per contenerlo.
Non conosco nello specifico le due macchine, ma ti posso assicurare che il
colore minolta è decisamente il migliore. Ovviamente è una questione
personale., e se non sei abituato a postprodurre le immagini con photoshop
ad esempio è un buon aiuto uscire già con dei colori soddisfacenti.
Per la mia esperienza ritengo che la canon scatti troppo caldo, a volte gli
incarnati diventano rossastri, mente la minolta è più equilibrata.
Comunque le macchine direi che si equivalgono



title: KONICA MINOLTA Dimage Z5

text:
ok! grazie! l'unico dubbio che mi rimane è questo:
http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica.asp?sezione=20&codPROD=13283&categoria=200
http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica.asp?sezione=20&codPROD=12810&categoria=200
che significa questa differenza di prezzo??? solo per il colore si inventano
queste cose??? se è costa ancora meno per me va bene pure marrone cacarella
:-)
ciao
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto



title: KONICA MINOLTA Dimage Z5

text:
ehm... ecco
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=13283
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=12810


title: KONICA MINOLTA Dimage Z5

text:
"gigio" <
sulta...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:439da7cd$0$13259$4faf...@reader2.news.tin.it...
> ok! grazie! l'unico dubbio che mi rimane č questo:
>
>
http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica.asp?sezione=20&codPROD=13283&categoria=200
>
>
http://www.fotodigit.it/scheda_tecnica.asp?sezione=20&codPROD=12810&categoria=200
>
> che significa questa differenza di prezzo??? solo per il colore si
> inventano queste cose??? se č costa ancora meno per me va bene pure
> marrone cacarella :-)
>
> ciao
il ccd da 6 mpx costa di piů di quello da 5



title: KONICA MINOLTA Dimage Z5

text:
gigio ha scritto:
> che significa questa differenza di prezzo??? solo per il colore si inventano
> queste cose??? se è costa ancora meno per me va bene pure marrone cacarella
> :-)
awhawhawhawhawhawhwahawhawha :D
Che il corpo nero fa molto professinal ! Ma andassero a prenderselo nel
culo.
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.iwamaryunapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: KONICA MINOLTA Dimage Z5

text:
Vetro ha scritto:
>
> il ccd da 6 mpx costa di più di quello da 5
Ah mica me n'ero accorto ? Ho bestemmiato inutilmente peccato :)



title: KONICA MINOLTA Dimage Z5

text:
"gigio" <
sulta...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:439da823$0$13255$4faf...@reader2.news.tin.it...
> ehm... ecco
>
>
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=13283
>
>
http://www.fotodigit.it/scheda_prodotto.asp?codPROD=12810
scusa, non avevo capito
non saprei dirti, non mi occupo di specifiche tecniche.
potrebbe essere che una è in plastica e l'altra in metallo ad esempio, non
saprei, è una ipotesi
Puoi provare a chiedere su it.arti.fotografia.digitale, sicuramente li ti
sanno rispondere esaustivamente.



title: KONICA MINOLTA Dimage Z5

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto
> il ccd da 6 mpx costa di piů di quello da 5
> ciao
> V
> --
no no tutte e due da 5 megapixel! solo una nera e una argento
boh!


title: KONICA MINOLTA Dimage Z5

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:VLhnf.206$Cn4...@tornado.fastwebnet.it...
> gigio ha scritto:
>> che significa questa differenza di prezzo??? solo per il colore si
>> inventano queste cose??? se è costa ancora meno per me va bene pure
>> marrone cacarella :-)
>
> awhawhawhawhawhawhwahawhawha :D
>
> Che il corpo nero fa molto professinal ! Ma andassero a prenderselo nel
> culo.
>
> Fra
e te la ricordi la 300d black???
se è nera fa fico, se è argento è plastica=merda
:-)



title: KONICA MINOLTA Dimage Z5

text:
Vetro ha scritto:
>
> e te la ricordi la 300d black???
> se è nera fa fico, se è argento è plastica=merda
> :-)
:)
Ieri in un negozio mentre sbavavo su di una Leica ho visto per la prima
volta 350d black e silver appaiate. Lasciando stare che la silver fa
cagare perché è una specie di color champagne mischiato a pipi di cane,
erano palesemente la stessa macchina. E ti giuro che c'erano due cazzoni
che sostenevano la superiorità della black sulla silver considerandole
due macchine totalmente diverse: "la vedi ? Quella è nera, è da
fotografo. Sta cosa qui grigiastra avrà si e no 2 megapixel ed uno zoom
solo digitale". Behueheuheuehe :D
Li avrei sbattuti con la capa nel Vetro...
ASAHUwauhAUWhauHWauhUWhauHAuhwauHAUhawauHWuHA CHE BATTUTONE !!! :')))



title: KONICA MINOLTA Dimage Z5

text:
gigio ha scritto:
>
> no no tutte e due da 5 megapixel! solo una nera e una argento
>
> boh!
Ah quindi avevo ragione ? Ma andassero a riprenderselo nel culo !



title: KONICA MINOLTA Dimage Z5

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:IThnf.246$Cn4...@tornado.fastwebnet.it...
> Vetro ha scritto:
>>
>> e te la ricordi la 300d black???
>> se è nera fa fico, se è argento è plastica=merda
>> :-)
>
> :)
>
> Ieri in un negozio mentre sbavavo su di una Leica ho visto per la prima
> volta 350d black e silver appaiate. Lasciando stare che la silver fa
> cagare perché è una specie di color champagne mischiato a pipi di cane,
> erano palesemente la stessa macchina. E ti giuro che c'erano due cazzoni
> che sostenevano la superiorità della black sulla silver considerandole due
> macchine totalmente diverse: "la vedi ? Quella è nera, è da fotografo. Sta
> cosa qui grigiastra avrà si e no 2 megapixel ed uno zoom solo digitale".
> Behueheuheuehe :D
>
> Li avrei sbattuti con la capa nel Vetro...
> ASAHUwauhAUWhauHWauhUWhauHAuhwauHAUhawauHWuHA CHE BATTUTONE !!! :')))
>
> Fra
tranquillo, tutti le stanno vendendo perchè è uscita la 5d.
a proposito che fa di bello la 5d? il caffè? esce da sola e ritorna con le
foto?
non ho ancora letto nulla



title: KONICA MINOLTA Dimage Z5

text:
Vetro ha scritto:
>
> tranquillo, tutti le stanno vendendo perchè è uscita la 5d.
> a proposito che fa di bello la 5d? il caffè? esce da sola e ritorna con le
> foto?
> non ho ancora letto nulla
Bah fin'ora neanch'io ne ho sentite di strane. So solo che molti la
ritengono ottima come martello o per difesa personale. Pesa na tonnellata.



title: KONICA MINOLTA Dimage Z5

text:
it
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:g_hnf.287$Cn4...@tornado.fastwebnet.it...
> Vetro ha scritto:
>>
>> tranquillo, tutti le stanno vendendo perchè è uscita la 5d.
>> a proposito che fa di bello la 5d? il caffè? esce da sola e ritorna con
>> le foto?
>> non ho ancora letto nulla
>
> Bah fin'ora neanch'io ne ho sentite di strane. So solo che molti la
> ritengono ottima come martello o per difesa personale. Pesa na tonnellata.
>
> Fra
bhe il peso sui tempi lunghi aiuta parecchio, la macchina è più stabile
anche a mano libera
questo è un pregio secondo me



title: KONICA MINOLTA Dimage Z5

text:
Vetro ha scritto:
>
> bhe il peso sui tempi lunghi aiuta parecchio, la macchina è più stabile
> anche a mano libera
> questo è un pregio secondo me
Sì questo anche è vero. Ma sinceramente pesa veramente troppo per essere
una digitale maledetta.



title: KONICA MINOLTA Dimage Z5

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:O1inf.318$Cn4...@tornado.fastwebnet.it...
> Vetro ha scritto:
>>
>> bhe il peso sui tempi lunghi aiuta parecchio, la macchina è più stabile
>> anche a mano libera
>> questo è un pregio secondo me
>
> Sì questo anche è vero. Ma sinceramente pesa veramente troppo per essere
> una digitale maledetta.
>
> Fra
alla mia 300 d ho fatto la modifica.
ho forato un mattone da tre chili e l'ho attaccato sotto la macchina dove
c'è l'attacco per il cavalletto.
Ora scatto a mano libera anche con tempi superiori agli 8 sec.
Per il trasporto ci pensa ovviamente mia moglie.
V
--
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: KONICA MINOLTA Dimage Z5

text:
Vetro ha scritto:
>
> alla mia 300 d ho fatto la modifica.
> ho forato un mattone da tre chili e l'ho attaccato sotto la macchina dove
> c'è l'attacco per il cavalletto.
> Ora scatto a mano libera anche con tempi superiori agli 8 sec.
> Per il trasporto ci pensa ovviamente mia moglie.
beuheuehuehueheuheuheuhe :)
Potresti anche attacarci una Zenit, ingombra di meno e pesa di più di un
foratino :)



title: KONICA MINOLTA Dimage Z5

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:YPinf.573$Cn4...@tornado.fastwebnet.it...
> Vetro ha scritto:
>>
>> alla mia 300 d ho fatto la modifica.
>> ho forato un mattone da tre chili e l'ho attaccato sotto la macchina dove
>> c'č l'attacco per il cavalletto.
>> Ora scatto a mano libera anche con tempi superiori agli 8 sec.
>> Per il trasporto ci pensa ovviamente mia moglie.
>
> beuheuehuehueheuheuheuhe :)
>
> Potresti anche attacarci una Zenit, ingombra di meno e pesa di piů di un
> foratino :)
>
> Fra
lo tiene  o' ccd la zenit?



title: KONICA MINOLTA Dimage Z5

text:
Vetro ha scritto:
>
> lo tiene  o' ccd la zenit?
Che ti frega tanto la devi usare come zavorra ! Oppure spacchi la 300d e
ce lo azzecchi sul pressapellicola della Zenit ! Fai il tipo oldfascion
con il mattone russo appeso al collo ma intanto mantieni la comodità del
digitale ! E nessuno se ne accorgerebbe !



title: [Segnalazione] Sentieri in Inverno

author: paolin

text:
tutti in liguria
http://www.usefilm.com/image/717016.html
http://www.usefilm.com/image/715924.html
http://www.usefilm.com/image/714786.html
--
____________________________
paolin
http://www.usefilm.com/photographer/54288.html


title: Castello di Adrano

author: Demostene

text:
Aggiornamento su
www.ipaesagi.it
, speciale castello di Adrano


title: i.a.f. ha una memoria storica...


title: i.a.f. ha una memoria storica...

author: PUNTO ferro @libero.it Giampi

text:
massivan wrote:
>
http://www.contrasti.it/iaf/list/index.php?sp=&sf=b&sc=a#
e io dove sono??? :(


title: i.a.f. ha una memoria storica...

author: Paolo Cardone

text:
"Giampi" <giampi PUNTO ferro @
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1Aeaf.20289$65.6...@twister1.libero.it...
> massivan wrote:
>>
http://www.contrasti.it/iaf/list/index.php?sp=&sf=b&sc=a#
>
> e io dove sono??? :(
Non preoccuparti, i migliori li hanno lasciati fuori!
:-)))


title: i.a.f. ha una memoria storica...

text:
"Giampi"
<giampi PUNTO ferro @
libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1Aeaf.20289$65.6...@twister1.libero.it...
> massivan wrote:
> >
http://www.contrasti.it/iaf/list/index.php?sp=&sf=b&sc=a#
>
> e io dove sono??? :(
"massivan"
Inserisci la tua scheda personale, per la foto
devi prima trovare il link .jpg nel tuo web.


title: i.a.f. ha una memoria storica...

text:
>"Paolo Cardone"
> Non preoccuparti, i migliori li hanno lasciati fuori!
> :-)))
"massivan"
C'è il form per auto inserirsi, a proposito, qui
http://massiforum.forumgratis.biz/
c'è un posto per te, ma iscriverti, riceverai
un avviso per ogni risposta che ricevi, hai una casella
e-mail per i messaggi diretti, e puoi modificare i messaggi
già inseriti.


title: i.a.f. ha una memoria storica...

text:

ah vabbč, credevo che qualcuno si fosse preso la briga di inserire tutti i
partecipanti del NG vecchi e nuovi e in mancanza di una foto personale
avesse messo un altra sua foto.
e' tanto che non fotografo e quindi ti ringrazio ma non avrebbe senso


title: da sganasciarsi

author: PX - silverdeer

text:
http://www.pbase.com/image/19259375
--
"I count three, four and we start to slow,
because a song has got to stop somewhere"
Stuart Murdoch


title: da sganasciarsi

author: CatW - franz©

text:
Il giorno Thu, 06 Nov 2003 14:18:54 GMT, "PX - silverdeer"
<
xx...@xxxx.it
> ha scritto:
>
http://www.pbase.com/image/19259375
eh! questo e' il mercato del lavoro: pagare pochissimo persone
giovanissime ma espertissime, possibilmente 22enni laureate con 5 anni
di esperienza in sqlserver etc etc.
linka it.lavoro.informatica e fatti un'idea :(
--
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail


title: da sganasciarsi

author: Conte Paccio

text:
"PX - silverdeer" <
xx...@xxxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:iLsqb.424623$R32.14...@news2.tin.it...
>
http://www.pbase.com/image/19259375
Mioddio!


title: [Foto]Notturni del Primo dell'Anno_Esperimento

author: Peacock

text:
Ecco un paio di foto fatte il primo gennaio ore 5.00 circa bello cotto
appena uscito da una festa.Un freddo cane, ma l'alcool che avevo in corpo mi
aveva aiutato a sopportare...
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_1173_Notturni_01_2006_2_neu_copy.jpg
http://www.fotocomm.org/dettaglio.php?file=fotocomm_1174_Notturni_01_2006_7_sqrd_copy.jpg
dp


text:
La prima...come qualcuno ha notato sembra che abbia il pavimento
storto, in realtà è proprio inclinato da sinistra a destra e le due
porte sono su piani differenti... così come il bordo dell'aiula non è
parallelo ma obliquo...
;-)
dp


title: Fate schifo

author: Plasson

text:
Vi do ancora qualche giorno per il PortfolIAFS, finora ho ricevuto le
foto di due persone (fanculo l'orso e alfa).
Fate schifo. E faccio schifo pure io.
Dài, su, scattate!
A.
--
"If I have the Peter Pan syndrome, do I get to sleep with Tinkerbell?"
Web:
http://antoniobonanno.debris.it
Blog:
http://plasson.etz.it/blog


title: Fate schifo

text:
Ah e anche di Zelig
3 persone.
Fate schifo lo stesso.



title: Fate schifo

author: alfa

text:
Plasson wrote:
> Ah e anche di Zelig
>
> 3 persone.
> Fate schifo lo stesso.
>
> A.
>
>
il tema faceva schifo, i panettoni hanno rimpito gli stomaci chiudendo
la fantasia, saltiamo questo turno e riproponiamo un nuovo tema
il mio manifesto rimane
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: Fate schifo

author: zelig

text:
On Mon, 10 Jan 2005 23:13:19 GMT, Plasson
<
antonio.bon...@email.it
> wrote:
>Ah e anche di Zelig
>
>3 persone.
>Fate schifo lo stesso.
>
>A.
le mie cancellale, te le ho mandate per provocazione, fanno ca**re.
Ok?


title: Fate schifo

author: fanculo l'orso

text:
"Plasson" <
antonio.bon...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:j_DEd.390449$b5.19...@news3.tin.it...
> Ah e anche di Zelig
>
> 3 persone.
> Fate schifo lo stesso.
anche le mie fanno schifo.....ma non avevo altro.
Lorenz


title: Fate schifo

text:
Giuro che c'ho provato a fare qualche scatto, ma oltre ad alcune ovvietą
non m'č venuto in mente nulla.
ciao


title: Fate schifo

text:
Plasson wrote:
> Vi do ancora qualche giorno per il PortfolIAFS, finora ho ricevuto le
> foto di due persone (fanculo l'orso e alfa).
>
> Fate schifo. E faccio schifo pure io.
>
> Dài, su, scattate!
>
> A.
>
anche io ho provato, ma non ho niente di valido
--
why do we have to kill people to show people that killing people is wrong?
-------------------------------------------------------------------------
Mario Giacomelli : Fotografo quando ho il tempo. Io non sono un mestierante,
nessuno mi può mandare, nessuno mi può dire : "adesso vai a fotografare".
Neanche la fame me lo può dire. Vado quando fa comodo a me, quando mi
sento preparato.
Se sono distratto io non fotografo, neanche mi viene in mente di
fotografare.
--------------------------------------------------------------------------
Non riesco a mettere bene a fuoco. Hai per caso un fiammifero ? (Bob Hope)


title: Fate schifo

author: AnBalc

text:
pelo78 <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto:
> anche io ho provato, ma non ho niente di valido
Io quoto il buon Adriano. Ci ho provato, poi alla fine me ne uscita una è
mi viene pure da cagare a guardarla... me spias, nn te inkkazz' però
Antonio... d'altro canto eravamo tutti in preda alla foga delle vacanze e
dei pranzi e delle cene :-PPPPPPP
--
Andrea
http://anbalc.altervista.org
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Fate schifo

author: [non identificato]

text:
cazzo!
l'avevo proprio scordato!
cazzo!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Photorate]: Cristina #03

author: JJSapido

text:
Uno scatto in BW dell'ormai famosa criiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii... io ne son
soddisfatto a voi il giudizio
http://www.photorate.org/details.php?image_id=7314&mode=search
--
Cordialmente
JJSapido
-------------------------------------------------------------
Unofficial I.A.F.D. FAQ:
http://www.jjsapido.com/iafd
-
My Portfolio on Photorate:
http://www.photorate.org/search.php?search_user=JJSapido
My Portfolios on Photosig:
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=78441


title: [Photorate]: Cristina #03

author: andrea v

text:
"JJSapido" <
JJSapid...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dxl9b.104424$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Uno scatto in BW dell'ormai famosa criiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii... io ne son
> soddisfatto a voi il giudizio
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=7314&mode=search
>
aber ist sie italienerin? sie sieht total deutsche aus...  ;)
un ritratto piacevole per lo sguardo davvero davvero magnetico della
ragazza. unglaublich...
andrea v.


title: [Photorate]: Cristina #03

text:
> aber ist sie italienerin? sie sieht total deutsche aus...  ;)
>
> un ritratto piacevole per lo sguardo davvero davvero magnetico della
> ragazza. unglaublich...
was was was?? studi tedesco?


title: [Photorate]: Cristina #03

text:
"JJSapido" <
JJSapid...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:dxl9b.104424$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Uno scatto in BW dell'ormai famosa criiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii... io ne son
> soddisfatto a voi il giudizio
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=7314&mode=search
non prendertela... un'onesta fototessera, buono il dettaglio. La fama della
jjsapida sta decollando mi pare ;)))))


title: [Photorate]: Cristina #03

text:
"px:fun" <
ci...@lippa.it
> ha scritto nel messaggio
news:xqm9b.91109$R32.2...@news2.tin.it...

no, ma ho avuto una morosa crucca per un due anni...


title: [Photorate]: Cristina #03

text:
"px:fun" <
ci...@lippa.it
> ha scritto nel messaggio
news:4tm9b.91123$R32.2...@news2.tin.it...

io ho detto solo che ha degli occhi davvero magnetici. personalmente non è
il mio tipo nonostante sia una bella ragazza.
jj si potrebbe concentrare secondo me su un lavoro su occhi e sguardi.
andrea v.


title: [Photorate]: Cristina #03

text:
"andrea v" <
hrab...@CUTtHIS.virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:Nvm9b.65105$hE5.2...@news1.tin.it...

azz io festeggio i 2 anni sabato con una crucca (che è qua vicino) ! ;)))


title: [Photorate]: Cristina #03

author: Morphine

text:
px:fun ha scritto:
> azz io festeggio i 2 anni sabato con una crucca (che è qua vicino) ! ;)))
io invece festeggio oggi il compleanno della mia morosa (che non è
crucca) :)))


title: [Photorate]: Cristina #03

text:
un onesto ritratto direi.
Hai passato la pelle con PS ?
ciao
cj
--
my portfolio
http://www.nsoft.it/cjpix/


title: [Photorate]: Cristina #03

text:

ehehe fototessera cmq la vedo un po' riduttiva dai.. non è affar mio lodare
i miei scatti, ma insomma, fototessera è quasi umiliante suvvia.



title: [Photorate]: Cristina #03

text:
C.J. wrote:
> un onesto ritratto direi.
> Hai passato la pelle con PS ?
ciao nick :) si ho dato una passatina alla pelle con ps per far risaltare un
po' occhi e labbra... che ne dici.. è esagerata?



title: [Photorate]: Cristina #03

text:
> > un onesto ritratto direi.
> > Hai passato la pelle con PS ?
> ciao nick :) si ho dato una passatina alla pelle con ps per far risaltare
un
> po' occhi e labbra... che ne dici.. è esagerata?
no a me piace la pelle in quel modo.  lo avrei fatto anche su questa
http://www.photorate.org/details.php?image_id=6961
ciao !
PS: ti offendi se metto un link al tuo portfolio nella mia homepage ? (sono
in vena di modifiche)


title: [Photorate]: Cristina #03

text:
C.J. wrote:
>> ciao nick :) si ho dato una passatina alla pelle con ps per far
>> risaltare un po' occhi e labbra... che ne dici.. č esagerata?
> no a me piace la pelle in quel modo.  lo avrei fatto anche su questa
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=6961
Ehm a dire il vero ho provato a farla.. ma era granulosissima in partenza e
se avessi reso troppo plasticolsa la faccia la differenza col contorno
rumoroso sarebbe stata troppo forte e netta.
> PS: ti offendi se metto un link al tuo portfolio nella mia homepage ?
> (sono in vena di modifiche)
Altrochč.. sarebbe un onore.. come posso offendermi, ti ringrazio invece :)



title: [Photorate]: Cristina #03

author: Alberto Campione

text:
"JJSapido" <
JJSapid...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_On9b.104661$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> C.J. wrote:
> > un onesto ritratto direi.
> > Hai passato la pelle con PS ?
> ciao nick :) si ho dato una passatina alla pelle con ps per far risaltare
un
> po' occhi e labbra... che ne dici.. è esagerata?
Per me si, fa un po' troppo pubblicità di cosmetici...


title: [Photorate]: Cristina #03

text:
> ehehe fototessera cmq la vedo un po' riduttiva dai.. non è affar mio
lodare
> i miei scatti, ma insomma, fototessera è quasi umiliante suvvia.
ma no non è umiliante fototessere sono tutti i rirtratti non, per così dire,
perfettamente riusciti. secondo me non ci sono molte vie di mezzo nel
ritratto perchè è un genere molto difficile, se azzecchi tutto, luci,
angoli, espressione, sfondo, tonalità di grigi ecc. ecc. è una gran foto ma
se ne canni un paio è una fototessera, imho! ;)


title: [Photorate]: Cristina #03

author: ess

text:
 ma
> se ne canni un paio è una fototessera, imho! ;)
>
magari! cazzo magari saperle fare le fototessere. l'occhio meccanico della
macchinetta della fototessera è un punto d'arrivo assoluto.
--
Luca [ess] S.
______________________________________________________
"In posti dove sembra non esserci niente da vedere, i miei occhi devono
impegnarsi al massimo e perciò paradossalmente, io vedo di più!"
[Frank Gohlke]
______________________________________________________
"Un fotografo risolve una fotografia più che comporla."
[S.Shore]
______________________________________________________


title: [Photorate]: Cristina #03

text:
"ess" <
ess.enti...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:DDD9b.96311$R32.3...@news2.tin.it...
> ma
> > se ne canni un paio è una fototessera, imho! ;)
> >
> magari! cazzo magari saperle fare le fototessere. l'occhio meccanico della
> macchinetta della fototessera è un punto d'arrivo assoluto.
Mi viene in mente quel gioiellino di film che è 'Amelie'...


title: [Photorate]: Cristina #03

text:
"ess" <
ess.enti...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:DDD9b.96311$R32.3...@news2.tin.it...
> ma
> > se ne canni un paio è una fototessera, imho! ;)
> >
> magari! cazzo magari saperle fare le fototessere. l'occhio meccanico della
> macchinetta della fototessera è un punto d'arrivo assoluto.



title: [Photorate]: Cristina #03

author: boiafaus

text:
"Conte Paccio" <
albertocam...@tiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio news:bk711j$h5i$1...@news.flashnet.it...

Postalo ancora una volta questo messaggio..... non abbiam capito bene ;-)
ciao


title: [Photorate]: Cristina #03

text:
"boiafaus" <
boiafau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:O_D9b.105853$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

se jè piace quel film... jè piace!! ;)


title: [Photorate]: Cristina #03

text:
"boiafaus" <
boiafau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:O_D9b.105853$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Postalo ancora una volta questo messaggio..... non abbiam capito bene ;-)
Prenditela col server news di flashnet... :-(


title: [Photorate]: Cristina #03

text:
"nans" <
dadaump...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1g1dw2n.1fo121014e3w5oN%dadaump...@freemail.it...
> ess <
ess.enti...@virgilio.it
> wrote:
>
> > magari! cazzo magari saperle fare le fototessere. l'occhio meccanico
della
> > macchinetta della fototessera č un punto d'arrivo assoluto.
>
> ormai ti sei pietrizzato del tutto :)
> --
> nans
> per rispondermi togli le mutande
il punto č solo uno: se parti non ti fermi piů. e capisci una cosa per
giorno. la fatica č sempre partire!
--
Luca [ess] S.
______________________________________________________
"In posti dove sembra non esserci niente da vedere, i miei occhi devono
impegnarsi al massimo e perciň paradossalmente, io vedo di piů!"
[Frank Gohlke]
______________________________________________________
"Un fotografo risolve una fotografia piů che comporla."
[S.Shore]
______________________________________________________


title: [mercatino]vendo casio qv-4000

author: Max Battaglia

text:
Condizioni ottime, vendo per passaggio a reflex digitale.
Spedisco in tutta italia e consegno a mano zono limitrofa a Novara.
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7511935028
per chi non conoscesse la fotocamera :
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Casio/casio_qv4000.asp
per ulteriori info contattatemi in privato
Max


title: Cappello

author: Elwood Blues

text:
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=7834
Ciao
Elwood
http://elwood.altervista.org
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG