title: Lo spuntino del drago

text:
Indec Mal wrote:
> atriano, guarda che le palle se le sanno sciacquare da soli.
> Non serve la tua lingua. Sciò, brutto finocchio...
hai rotto i coglioni, indec mal, ti hanno fanculato anche i tuoi "amici"
su imd, la vuoi capire che sei solo un fottuto fallito?



title: Lo spuntino del drago

author: Milena

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4doidgF1...@individual.net...
> scimmia schifosa, levati dal cazzo.
e tee che parli tanto predichi bene e razzoli male a quanto pare, viusto che
continui a offendere Indec, quindi prima di criticare la pagliuzza
nell'occhio degli latri guardati la trave che hai nel tuo
Milena


title: Lo spuntino del drago

author: Adriano P.

text:

ROTFL e da quando sei così erudita?



title: Lo spuntino del drago

author: Indec Mal

text:
Il Fri, 26 May 2006 16:45:33 +0200, Adriano P. ha scritto:
> Indec Mal wrote:
>
>> atriano, guarda che le palle se le sanno sciacquare da soli.
>> Non serve la tua lingua. Sciň, brutto finocchio...
>
> hai rotto i coglioni, indec mal, ti hanno fanculato anche i tuoi "amici"
> su imd, la vuoi capire che sei solo un fottuto fallito?
il padre al figlio dice : "senti un po', solo un consiglio č quello che ti
doooo. tu nella vita comandi fino a quandoooooo, hai stretto il mano il tuo
telecomandoooooo".
TUTT ANSAAAAAAAAAAAAAAAAAAMBLL :
"Si la vita č tutto un quiz, e se indoviniiiiiiiiiiii, quante
emozioooooooniiiiiiiii...perchč č col quizzzz che si fanno i
miliooooniiiiii   evviva le te le vi sioni! zazzŕ!



title: Lo spuntino del drago

text:
Indec Mal wrote:
> Il Fri, 26 May 2006 16:45:33 +0200, Adriano P. ha scritto:
>
>
>>Indec Mal wrote:
>>
>>
>>>atriano, guarda che le palle se le sanno sciacquare da soli.
>>>Non serve la tua lingua. Sciò, brutto finocchio...
>>
>>hai rotto i coglioni, indec mal, ti hanno fanculato anche i tuoi "amici"
>>su imd, la vuoi capire che sei solo un fottuto fallito?
>
>
>
> il padre al figlio dice : "senti un po', solo un consiglio è quello che ti
> doooo. tu nella vita comandi fino a quandoooooo, hai stretto il mano il tuo
> telecomandoooooo".
>
> TUTT ANSAAAAAAAAAAAAAAAAAAMBLL :
> "Si la vita è tutto un quiz, e se indoviniiiiiiiiiiii, quante
> emozioooooooniiiiiiiii...perchè è col quizzzz che si fanno i
> miliooooniiiiii   evviva le te le vi sioni! zazzà!
>
sei irrecuperabile.



title: Lo spuntino del drago

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4dohvkF...@individual.net...
> e tu un bel maschietto.
allora sei anche omossessuale visto che due anni fà mi hai invitata fuori a
fare le foto con tè o ti sei dimenticato?
e adesso non negarlo perchè lo sai che è la verità vero?????  furbinooooooo
Milena


title: Lo spuntino del drago

text:

ROTFL



title: Lo spuntino del drago

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4doio8F...@individual.net...
> ROTFL e da quando sei cosě erudita?
imparato da te
Milena


title: Lo spuntino del drago

text:
Il Fri, 26 May 2006 16:51:18 +0200, Adriano P. ha scritto:
> Milena wrote:
>> "Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:4dohvkF...@individual.net...
>>
>>
>>>e tu un bel maschietto.
>>
>>
>> allora sei anche omossessuale visto che due anni fà mi hai invitata fuori a
>> fare le foto con tè o ti sei dimenticato?
>> e adesso non negarlo perchè lo sai che è la verità vero?????  furbinooooooo
>> Milena
>>
>>
>
> ROTFL
"RIDI RIDI CHE MAMMA' HA FATTO I GNOCCHI!" (cit.)



title: Lo spuntino del drago

text:
Milena wrote:
> "Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4doio8F...@individual.net...
>
>
>>ROTFL e da quando sei così erudita?
>
>
>
> imparato da te
> Milena
>
>
mi fai i complimenti?



title: Lo spuntino del drago

text:
Indec Mal wrote:
> Il Fri, 26 May 2006 16:51:18 +0200, Adriano P. ha scritto:
>
>
>>Milena wrote:
>>
>>>"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
>>>news:4dohvkF...@individual.net...
>>>
>>>
>>>
>>>>e tu un bel maschietto.
>>>
>>>
>>>allora sei anche omossessuale visto che due anni fà mi hai invitata fuori a
>>>fare le foto con tè o ti sei dimenticato?
>>>e adesso non negarlo perchè lo sai che è la verità vero?????  furbinooooooo
>>>Milena
>>>
>>>
>>
>>ROTFL
>
>
>
> "RIDI RIDI CHE MAMMA' HA FATTO I GNOCCHI!" (cit.)
>
gli gnocchi, ignorante.



title: Lo spuntino del drago

author: gfirmani

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:44771468$0$29719$4faf...@reader2.news.tin.it...

E' a te che vorrebbero far sparire con tutte le scarpe (per me puoi anche
restare: sono tollerante con i diversi)


title: Lo spuntino del drago

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4doj0qF...@individual.net...
> mi fai i complimenti?
fatteli fare dal puzzone
milena


title: Lo spuntino del drago

text:

sei un'adorabile sgualdrina.



title: Lo spuntino del drago

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44771681$0$18291$4faf...@reader1.news.tin.it...
> restare: sono tollerante con i diversi)
infatti lo sapevamo che tra voi siete tolleranti l'un l'altro caspita un
altra notizia!!!
ma cosa č diventato questo news? un news di diversi? ora capisco perchč ce
l'aěvete tutti con me che sono femmina avete per caso paura che vi porto via
gli uomini?
no cari non ne ho bisogno di quelli se voglio ne ho quanti ne voglio state
tranquilli:)))
e poi di certo non vengo qui se cercherei uomini
Milena


title: Lo spuntino del drago

text:
Il Fri, 26 May 2006 16:52:51 +0200, Adriano P. ha scritto:
> Indec Mal wrote:
>> Il Fri, 26 May 2006 16:51:18 +0200, Adriano P. ha scritto:
>>
>>
>>>Milena wrote:
>>>
>>>>"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
>>>>news:4dohvkF...@individual.net...
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>e tu un bel maschietto.
>>>>
>>>>
>>>>allora sei anche omossessuale visto che due anni fà mi hai invitata fuori a
>>>>fare le foto con tè o ti sei dimenticato?
>>>>e adesso non negarlo perchè lo sai che è la verità vero?????  furbinooooooo
>>>>Milena
>>>>
>>>>
>>>
>>>ROTFL
>>
>>
>>
>> "RIDI RIDI CHE MAMMA' HA FATTO I GNOCCHI!" (cit.)
>>
>
> gli gnocchi, ignorante.
"I GNOCCHI!"...



title: Lo spuntino del drago

text:
"Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1mgnqq5fzp4r2.1267kpy8closp$.dlg@40tude.net...
> "RIDI RIDI CHE MAMMA' HA FATTO I GNOCCHI!" (cit.)
concordo e sottoscrivo
Milena


title: Lo spuntino del drago

text:
Indec Mal wrote:
>>gli gnocchi, ignorante.
>
>
>
> "I GNOCCHI!"...
>
si vabbè



title: Lo spuntino del drago

text:
Il Fri, 26 May 2006 16:59:55 +0200, Adriano P. ha scritto:
> Indec Mal wrote:
>
>>>gli gnocchi, ignorante.
>>
>>
>>
>> "I GNOCCHI!"...
>>
>
> si vabbè
MAMMA' HA FATTO I GNOCCHI!
TU TE LI MAGNI?



title: Lo spuntino del drago

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4doj8gF1...@individual.net...
> sei un'adorabile sgualdrina.
a guarda se adori la tua martina a me non interessa, di certo hai un modo
strano di adorarla visto che gli fai fare la prostituta a dalmine
Milena


title: Lo spuntino del drago

text:

vicino a te, tu fai da nave scuola.



title: Lo spuntino del drago

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4dojnaF1...@individual.net...
> vicino a te, tu fai da nave scuola.
no a quello ci pensa già tua mamma
Milena


title: Lo spuntino del drago

text:

ti sconsiglio vivamente di nominare mia madre.



title: Lo spuntino del drago

text:
Il Fri, 26 May 2006 17:04:31 +0200, Adriano P. ha scritto:
> Milena wrote:
>> "Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:4doj8gF1...@individual.net...
>>
>>
>>>sei un'adorabile sgualdrina.
>>
>>
>>
>> a guarda se adori la tua martina a me non interessa, di certo hai un modo
>> strano di adorarla visto che gli fai fare la prostituta a dalmine
>> Milena
>>
>>
>
> vicino a te, tu fai da nave scuola.
questa è vecchia scuola usenette...



title: Lo spuntino del drago

text:
Il Fri, 26 May 2006 17:08:07 +0200, Adriano P. ha scritto:
> Milena wrote:
>> "Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:4dojnaF1...@individual.net...
>>
>>
>>>vicino a te, tu fai da nave scuola.
>>
>>
>>
>> no a quello ci pensa già tua mamma
>> Milena
>>
>>
>
> ti sconsiglio vivamente di nominare mia madre.
"Mia maaaatre......" (Gionni stecchino, cit.)



title: Lo spuntino del drago

author: Vetro

text:
"Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:yukb3a7gvbkz.8...@40tude.net...
> Il Fri, 26 May 2006 17:08:07 +0200, Adriano P. ha scritto:
>
>> Milena wrote:
>>> "Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:4dojnaF1...@individual.net...
>>>
>>>
>>>>vicino a te, tu fai da nave scuola.
>>>
>>>
>>>
>>> no a quello ci pensa già tua mamma
>>> Milena
>>>
>>>
>>
>> ti sconsiglio vivamente di nominare mia madre.
>
>
> "Mia maaaatre......" (Gionni stecchino, cit.)
il giorno che tua madre non ci sarà più
ti riderò in faccia mangiando felice un gelato
così vediamo se avrai ancora la voglia di fare lo stronzo
e con questo hai chiuso con tutti
SCIMMIA SCHIFOSA
V
--
falla girare così che tutti la possano vedere
(cherubini)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Lo spuntino del drago

text:
Il Fri, 26 May 2006 17:13:39 +0200, Vetro ha scritto:
> "Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
> news:yukb3a7gvbkz.8...@40tude.net...
>> Il Fri, 26 May 2006 17:08:07 +0200, Adriano P. ha scritto:
>>
>>> Milena wrote:
>>>> "Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
>>>> news:4dojnaF1...@individual.net...
>>>>
>>>>
>>>>>vicino a te, tu fai da nave scuola.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> no a quello ci pensa già tua mamma
>>>> Milena
>>>>
>>>>
>>>
>>> ti sconsiglio vivamente di nominare mia madre.
>>
>>
>> "Mia maaaatre......" (Gionni stecchino, cit.)
>
> il giorno che tua madre non ci sarà più
> ti riderò in faccia mangiando felice un gelato
> così vediamo se avrai ancora la voglia di fare lo stronzo
> e con questo hai chiuso con tutti
> SCIMMIA SCHIFOSA
> V
ue merdaccia, guarda che io non ho detto proprio un cazzo.
Leggi bene se sei ingrado di farlo.
Anzi mo sai che faccio ti plonko proprio.
PLONK!



title: Lo spuntino del drago

text:
"Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:gss6sjn4iipr.x...@40tude.net...

ucciditi, hai passato il segno



title: Lo spuntino del drago

text:


dopo di te, ciccio...



title: Lo spuntino del drago

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4doju3F1...@individual.net...
> ti sconsiglio vivamente di nominare mia madre.
quindi semi idiota se non ti garba che venga nominata tua madre vedi di
darle a lei direttamente  i titoli che ti sei permesso di dare a me
Milena


title: Lo spuntino del drago

author: Cisco

text:
>
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=23853&r=1
ciao gianni, la composizione mi piace molto soprattutto riferita al
titolo. il soggetto non è fra i miei preferiti ma non lo disprezzo :-D
il B/N, come diceva mi pare "ella" sul sito, pare un po' moscetto..il
che per uno "smanettone" (concedimi il termine) come te mi sembra
strano. mi chiedo se sia una scelta o una necessità.
Cesco.


title: Lo spuntino del drago

text:
Milena ha scritto:

non ti permettere mai più.
--
Don't drink and drive. You might hit a bump, and spill your drink



title: Lo spuntino del drago

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4dqsnbF...@individual.net...
> non ti permettere mai più.
cosa ti pensi di farmi paura? te pelandri? cerca di non pensarti di essere
chissachi che non sei proprio nessuno nè?!
uè zechila? mi sembri er mutanda
Milena


title: Lo spuntino del drago

author: pero@nonlosapevo.com stefano

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4doj0qF...@individual.net...
> Milena wrote:
>> "Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:4doio8F...@individual.net...
>>
>>
>>>ROTFL e da quando sei cosě erudita?
>>
>>
>>
>> imparato da te
>> Milena
>
> mi fai i complimenti?
>
mi sa che ha confuso la parola erudita con un'offesa,la bestiola


title: Lo spuntino del drago

text:
"Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:gss6sjn4iipr.x...@40tude.net...
> Il Fri, 26 May 2006 17:13:39 +0200, Vetro ha scritto:
>
>> "Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
>
> ue merdaccia, guarda che io non ho detto proprio un cazzo.
> Leggi bene se sei ingrado di farlo.
> Anzi mo sai che faccio ti plonko proprio.
>
> PLONK!
>
e' proprio vro..non ci sono piu i troll di una volta:-(
ps:
non ci credo che lo plonki(o che plonki qualcun'altro),non hai le palle...


title: Lo spuntino del drago

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:44777d8e$0$36937$4faf...@reader3.news.tin.it...

tu non sei madre,sei solo una zoccola


title: Lo spuntino del drago

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:447880b9$0$29719$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4dqsnbF...@individual.net...
>
>
>> non ti permettere mai piů.
>
> cosa ti pensi di farmi paura? te pelandri? cerca di non pensarti di essere
> chissachi che non sei proprio nessuno nč?!
> uč zechila? mi sembri er mutanda
> Milena
>
ma com'e' che diventate tutti cuor di leone,ben nascosti da usenet?
perche' non vai a trovarlo e non glielo dici in faccia,zoccoletta flaccida?


title: Lo spuntino del drago

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:44771795$0$29736$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
 ora capisco perchč ce
> l'aěvete tutti con me che sono femmina avete per caso paura che vi porto
> via gli uomini?
femmina.....un parolone....


title: Lo spuntino del drago

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:44770f2d$0$29732$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4doh69F...@individual.net...
>
>> hai rotto il cazzo.
>
>
> tanto che parli sei sicuro di averlo?
> milena
ti cercava bisio...


title: Lo spuntino del drago

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:447710cd$0$29726$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> "Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4dohb8F...@individual.net...
>
>> finiscila.
>
> č perchč dovrei? perchč lo dici tč? e tč chi sei per sentirti in grado di
> darmi ordini?
> e poi non parlare cosě che sembri una femminuccia
> milena
>
taci puttana.(e chiedo scusa alle puttane)


title: Re: E' una settimana...

text:
"Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:eduqxufhtr8p$.8uukw6smerrq.dlg@40tude.net...
> ...che non si parla di scioperi ATM.
> Inizio a preoccuparmi...
da quando il puzzone ha smesso di prendere i mezzi pubblici non ci sono più
scioperi:)
Milena


title: [polaroid] SX70 colorata a mano

author: cATO

text:
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1566448
un esperimento , non so quanto riuscito.
--
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [polaroid] SX70 colorata a mano

text:
SX-70 Manipulation Issues
It has recently been brought to our attention that, due to a change in
manufacturing process, current supplies of Time-Zero film no longer have
the ability to be "manipulated" for Creative purposes. This is an
unintended - and unanticipated - consequence of a process change. We
understand the passion that the artistic community has for the Creative
Uses technique, and want to assure you that we are taking this situation
very seriously.
We are currently working on possible solutions, though we cannot promise a
replacement product. We are very sorry for this situation, and again, are
treating it with the utmost urgency. We will post further updates on this
site as they become available. If you have further questions, please call
our Technical Assistance group @
1.800.225.1618
.
cazzo!



title: [MPixel] A chi piacciono i cactus

author: Giuseppe Corbelli

text:
Hi
io personalmente li detesto. Comunque bisogna ammettere che molti dei loro
fiori non sono male. Questi sono 2 scatti di fiori:
Rosa
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=21668
Arancio
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=21667
Mi rendo conto che si tratta di cose gia' viste un milione di volte :-P
--
  Giuseppe "Cowo" Corbelli \/\ My software:
http://cowo.yoda2000.net
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
  -<! Adding features does not necessarily increase functionality -- it just
		makes the manuals thicker. !>-


title: [MPixel] A chi piacciono i cactus

author: Conte Paccio

text:
"Giuseppe Corbelli" <
co...@braveheart.cowo.net
> ha scritto nel messaggio
news:slrnce7bi...@braveheart.cowo.net...
> io personalmente li detesto.
Aaaargh!!
Ho ucciso persone per molto meno!!!
>Comunque bisogna ammettere che molti dei loro
> fiori non sono male.
Ma grazie, che gentile che sei...
Che fai tenti di salvarti in corner? ;-)
>Questi sono 2 scatti di fiori:
>
> Rosa
>
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=21668
>
> Arancio
>
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=21667
Sono sicuramente due echinopsis (o lobivie, dipende dalla classificazione
usata), la specie precisa non la so, dovrei vedere bene le piante...
> Mi rendo conto che si tratta di cose gia' viste un milione di volte :-P
Perň visto che sono di cactus va bene cosě, e guai a chi fa obiezioni sul
NG!
P.S. Ho 70 cactus in 3 serrette, li curo come figli, capiscimi...
--
Ciao ciao
Alberto
 ________________________________________________
Vi sono molte persone che pensano che ai cactus si debba dispensare l'acqua
con un ditale. Si tratta in genere delle stesse persone che dicono: "In casa
mia nessuna pianta resiste".
Se agiscono come parlano, la cosa č spiegabile.
www.photo-graphica.it


title: [MPixel] A chi piacciono i cactus

author: vetro

text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
news:2khv78F...@uni-berlin.de...
>
> P.S. Ho 70 cactus in 3 serrette, li curo come figli, capiscimi...
> --
> Ciao ciao
>
se quando crescono non te li puoi fumare, stai perdendo tempo
V.
--
Houston, abbiamo un problema
http://vetro.altervista.org


title: [MPixel] A chi piacciono i cactus

text:
"vetro" <
davi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:MIPEc.400118$hc5.17...@news3.tin.it...
> > P.S. Ho 70 cactus in 3 serrette, li curo come figli, capiscimi...
>
> se quando crescono non te li puoi fumare, stai perdendo tempo
Guarda che uccido pure te, vi uccido tutti!


title: [MPixel] A chi piacciono i cactus

author: Celio Vibenna

text:
"vetro" <
davi...@hotmail.com
> wrote in message
news:MIPEc.400118$
hc5.17...@news3.tin.it
> se quando crescono non te li puoi fumare, stai perdendo tempo
Li usa come copertura... ;-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [MPixel] A chi piacciono i cactus

text:
On Thu, 1 Jul 2004 10:09:09 +0200, Conte Paccio
was talkin'about:
#define IMHO
>> io personalmente li detesto.
>
> Aaaargh!!
> Ho ucciso persone per molto meno!!!
Ti troveresti d'accordo con mia madre.

>>Comunque bisogna ammettere che molti dei loro
>> fiori non sono male.
>
> Ma grazie, che gentile che sei...
> Che fai tenti di salvarti in corner? ;-)
No, io sono oggettivo. Se a te piacciono dei carciofi spinosi da maneggiare
per un anno e che ti ricompensano con un fiore che dura 1 (UN) giorno posso
capire la disperazione che ti spinge a far strage di concittadini :-)
>>Questi sono 2 scatti di fiori:
>>
>> Rosa
>>
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=21668
>>
>> Arancio
>>
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=21667
>
> Sono sicuramente due echinopsis (o lobivie, dipende dalla classificazione
> usata), la specie precisa non la so, dovrei vedere bene le piante...
Lo chiedo a mia madre :-)
>> Mi rendo conto che si tratta di cose gia' viste un milione di volte :-P
>
> Perň visto che sono di cactus va bene cosě, e guai a chi fa obiezioni sul
> NG!
Hai accuratamente evitato di commentare gli scatti, noto. Che, posso
immaginare, non aggiungono niente a un tema gia' ampiamente sviscerato.

> P.S. Ho 70 cactus in 3 serrette, li curo come figli, capiscimi...
La vecchia purtroppo non li tiene in serra, ma in casa d'inverno e fuori
d'estate. E io li ho da spostare.
Se passi da MN e vuoi dare un'occhiata fai un fischio.
NP: Armored Saint - Mad House
--
  Giuseppe "Cowo" Corbelli \/\ My software:
http://cowo.yoda2000.net
    **ANTI-SPAM** -- **Substitute IHATESPAM with cowo to reply by mail**
  -<! Drink To Your Brothers Who Are Never To Fall, We Are Brothers Of Metal
  		Here In The Hall! !>- Manowar - Brothers Of Metal PT1


title: [MPixel] A chi piacciono i cactus

author: zelig

text:
>
>Sono sicuramente due echinopsis (o lobivie, dipende dalla classificazione
>usata), la specie precisa non la so, dovrei vedere bene le piante...
sono uguali ai miei che stanno fiorendo anch'essi, che io ho
fotografato ma che, per pudore, non mi permetto di pubblicare.
comunque è un tipo abbastanza comune e molto molto robusto.
>> Mi rendo conto che si tratta di cose gia' viste un milione di volte :-P
>
>Però visto che sono di cactus va bene così, e guai a chi fa obiezioni sul
>NG!
>
>P.S. Ho 70 cactus in 3 serrette, li curo come figli, capiscimi...
addirittura le serrette.......... io li tengo nel balcone le più
robuste, nel terrazzino coperto le più delicate (in genere le
succulente) e in campagna sotto un ulivo le più grandi: ormai sono
maggiorenni o si arrangiano o sono ca**i loro, in casa non c'è più
posto.


title: [MPixel] A chi piacciono i cactus

text:
"zelig" <
alfabe...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:epo8e0hm3teaugerr...@4ax.com...
> addirittura le serrette.......... io li tengo nel balcone le piů
> robuste, nel terrazzino coperto le piů delicate (in genere le
> succulente) e in campagna sotto un ulivo le piů grandi: ormai sono
> maggiorenni o si arrangiano o sono ca**i loro, in casa non c'č piů
> posto.
Le serrette sono chiuse dal telo trasparente solo in inverno, + che altro
per riparare le piante dalla pioggia, nel resto dell'anno sono scoperte e
praticamente appaiono come eleganti scaffali con i ripiani di rete...


title: [MPixel] A chi piacciono i cactus

text:
"Giuseppe Corbelli" <
co...@braveheart.cowo.net
> ha scritto nel messaggio
news:slrnce7si...@braveheart.cowo.net...
> > Ma grazie, che gentile che sei...
> > Che fai tenti di salvarti in corner? ;-)
> No, io sono oggettivo. Se a te piacciono dei carciofi spinosi da
maneggiare
> per un anno e che ti ricompensano con un fiore che dura 1 (UN) giorno
posso
> capire la disperazione che ti spinge a far strage di concittadini :-)
Ma dai su, questa specie che hai fotografato insieme a poche altre ha i
fiori che durano un solo giorno, la maggior parte durano molto di più...
> Hai accuratamente evitato di commentare gli scatti, noto. Che, posso
> immaginare, non aggiungono niente a un tema gia' ampiamente sviscerato.
Beh, effettivamente non sono particolarmente interessanti, io x esempio non
li fotografo proprio i miei cactus, preferisco godermeli dal vivo..
--
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
Il capitalismo è un ingiusta ripartizione della ricchezza.
Il comunismo una giusta distribuzione della miseria.
Anonimo Russo ...
www.photo-graphica.it


title: Neotopografia 1424

author: snowdog

text:
http://tinyurl.com/39b5s45
--
http://peppindex.wordpress.com


title: Neotopografia 1424

author: Salvatore B

text:
"snowdog" <sno...@tiscali.invalid> ha scritto nel messaggio
news:i7lmmt$n8r$1...@tornado.tornevall.net...
>
http://tinyurl.com/39b5s45
>
>
> --
>
http://peppindex.wordpress.com
i neo topografisti sono come i muli con i paraocchi !
http://img826.imageshack.us/img826/6799/10014241.jpg
elettrizzanti effusioni !
quello era lo scatto che dovevi fare
capraa!!


title: Neotopografia 1424

author: peter

text:
Il 25/09/2010 22.27, snowdog ha scritto:
>
http://tinyurl.com/39b5s45
>
>
tosta
--
www.pietropesaresi.altervista.org
"Sparate alla testa di ogni imperialista che abbia più di quindici anni."
Che Guevara


title: Neotopografia 1424

author: TheStylist

text: Ho votato "Average"


title: Neotopografia 1424

text:


neotopografia = the man altered landscape
quindi il cielo non deve essere protagonista.
--

http://snowdog.altervista.org
http://nevecane.blogspot.com
        -
http://screanzatopo.wordpress.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
 -
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/
 -
http://www.flickr.com/neotopografo/


title: Neotopografia 1424

text:
Il Sun, 26 Sep 2010 06:47:24 +0000, peter ha scritto:
> Il 25/09/2010 22.27, snowdog ha scritto:
>>
http://tinyurl.com/39b5s45
>>
>>
>>
> tosta
gr



title: Neotopografia 1424

text:
Il Sun, 26 Sep 2010 18:57:46 +0200, TheStylist ha scritto:
> Ho votato "Average"



title: [Photorate] Cristina 02

author: JJSapido

text:
mhhh sono dubbioso su questa.. che ne pensate?
http://www.photorate.org/details.php?image_id=6961&mode=search
--
Cordialmente
JJSapido
-------------------------------------------------------------
Unofficial I.A.F.D. FAQ:
http://www.jjsapido.com/iafd
-
My Portfolio on Photorate:
http://www.photorate.org/search.php?search_user=JJSapido
My Portfolios on Photosig:
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=78441


title: [Photorate] Cristina 02

text:
"JJSapido" <
JJSapid...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jEH7b.93378$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> mhhh sono dubbioso su questa.. che ne pensate?
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=6961&mode=search
Che comincio a capire il xchè di certi attacchi di libido sul NG ;-))


title: [Photorate] Cristina 02

text:

ehehe il conte in persona... ghghgh è vero che non eri ancora intervenuto
sulla libido generale... :)



title: [Photorate] Cristina 02

author: Roberto

text:
"JJSapido" <
JJSapid...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jEH7b.93378
> mhhh sono dubbioso su questa.. che ne pensate?
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=6961&mode=search
>
Della foto:
* non mi piace moltissimo, la luce a parer mio non è bella, troppo piatta e
poco luminosa, bella però l'inquadratura..
Della ragazza:
* AZZZZZZZ
Rob


title: [Photorate] Cristina 02

text:
"Roberto" <
robertoN...@libertyline.com
> ha scritto nel messaggio
news:SSH7b.93419$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> Della foto:
> * non mi piace moltissimo, la luce a parer mio non è bella, troppo piatta
e
> poco luminosa, bella però l'inquadratura..
Eh si!


title: [Photorate] Cristina 02

author: Elwood Blues

text:
Criiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Photorate] Cristina 02

text:
"Elwood Blues" <
marco.do...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:6005a15fbe9addf0a30...@mygate.mailgate.org...
> Criiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
> iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
> iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
> iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
> iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
> iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Facci un nodo finchè sei in tempo!!!


title: [Photorate] Cristina 02

author: barbalbero

text:
"JJSapido" <
JJSapid...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jEH7b.93378$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> mhhh sono dubbioso su questa.. che ne pensate?
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=6961&mode=search
>
>
criiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
b.


title: [Photorate] Cristina 02

author: Plasson

text:
Cri.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: [Photorate] Cristina 02

author: boiafaus

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:6CK7b.42957$hE5.1...@news1.tin.it...
> Cri.
>
>
Troppe poche "i", sei squalificato!


title: [Photorate] Cristina 02

text:
boiafaus ha scritto:
> Troppe poche "i", sei squalificato!
Sono solo originale...
Voi stile 0 eh.
Continuate così!
A.



title: [Photorate] Cristina 02

author: Piero Del Resto

text:
"JJSapido" <
JJSapid...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jEH7b.93378$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> mhhh sono dubbioso su questa.. che ne pensate?
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=6961&mode=search
L'espressione mi pare un po' ingessata.
Piero


title: [Photorate] Cristina 02

author: Azerty

text:
un po' rumorosa?
--
--
mega-pixel.net
,  la giusta luce per le tue foto
http://www.mega-pixel.net/


title: ultima notizia

author: Milena

text:
Grazie a un'operazione neurochirurgica un giovane ritardato mentale di nome
kappa diventa superintelligente, ma poi, in pochi giorni regredisce e
diventando peggio di quando era ritardato, purtroppo nei giorni di
superintelligenza ha imparato a scrivere sul newsgroup di iafs ma ora non si
sà come risolvere il problema.


title: ultima notizia

author: Neo

text:
"Milena" <
Mil...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:2tJWd.1015362$35.37...@news4.tin.it...

Io ho come la sensazione che sia una lei...


title: ultima notizia

text:
"Neo" <we...@uyy.oi> ha scritto nel messaggio
news:DBJWd.8252$WC1....@tornado.fastwebnet.it...
> Io ho come la sensazione che sia una lei...
dici?, ok allora appena ci troviamo in ciat poi mi spieghi, adeso stň
guardando scherzi a parte e stasera non penso di venici, magari domani
Ciao Neo e buonaserata


title: Re: [ot] Programma per presentare foto

author: Pastello

text:
Prova.
Photo Slideshow Maker
Ciao,
Stellario.


title: Re: [ot] Programma per presentare foto

author: Alfred

text:

Photo Slideshow Maker dicono sul sito che sia dismesso, in compenso ti
fanno scaricare PicturesToExe che fa esattamente quello di cui avevo
bisogno.
Grazie


title: [Due foto-concerto Ligabue] Auguroni da parte mia e da parte sua

author: Sportman

text:
http://www.flickr.com/photos/sportman/2134488331/
http://www.flickr.com/photos/sportman/2134488189/


title: [PhotoSIG] esperimento...

author: Angelo Pesce

text:
..non riuscito?
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1148920
commentare please :D
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Boiafaus, Morphine, Paolo, Elwood.. etc etc.. aiutatemi a...

text:
Aiutatemi a fare un B/N decente!!!!!!!!!!!!!!!
Non ci riesco proprio, nulla che mi convince, credo dipenda forse dal
contrasto.. boh...
suggeritemi un tutorial (che non sia quello di Luminous landscapes) per
riuscire ad applicare un giusto contrasto e nel modo corretto il miscelatore
di canali...
vi prego...
G
----------------------------
        more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------


author: Celio Vibenna

text:
"Silverdolphin.it" <
silver_...@NOSPAM.tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:OIuJb.227020$e6.89...@twister2.libero.it...
> Aiutatemi a fare un B/N decente!!!!!!!!!!!!!!!
> Non ci riesco proprio, nulla che mi convince, credo dipenda forse dal
> contrasto.. boh...
> suggeritemi un tutorial (che non sia quello di Luminous landscapes) per
> riuscire ad applicare un giusto contrasto e nel modo corretto il
miscelatore
> di canali...
> vi prego...
Non mi hai citato, e benché offeso ti indico una risorsa preziosa per BN
sfolgoranti. Va usato però con il cervello acceso e un minimo di nozioni sui
colori:
http://www.adobe.com/tips/phs8colorbw/main.html
é per Photoshop CS, ma funziona benissimo anche per le versioni precedenti.


text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:bt61dl$64q$1...@vejo.computerville.it...
>
> Non mi hai citato, e benché offeso ti indico una risorsa preziosa per BN
> sfolgoranti. Va usato però con il cervello acceso e un minimo di nozioni
sui
> colori:
>
http://www.adobe.com/tips/phs8colorbw/main.html
> é per Photoshop CS, ma funziona benissimo anche per le versioni
precedenti.
>
>
>
NON TI HO CITATO PERCHé NON AVEVO PIU' SPAZIO NELL'OGGETTO DEL POST...
ovvio che mi riferissi anche a te, Raffaele, Barbalbero,  M@rk, Michele, PX,
e... dimenticato nessuno??!? insomma zoccolo duro e frequentatori assidui
del gruppo...
Grazie, gli vado subito a dare un'occhiata.



text:
Silverdolphin.it ha scritto:
> ovvio che mi riferissi anche a te, Raffaele, Barbalbero,  M@rk,
> Michele, PX, e... dimenticato nessuno??!?
Mmmh...
--
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


text:
>
> > ovvio che mi riferissi anche a te, Raffaele, Barbalbero,  M@rk,
> > Michele, PX, e... dimenticato nessuno??!?
>
> Mmmh...
>
ROTFL


author: cinquemaggio

text:
"Silverdolphin.it" <
silver_...@NOSPAM.tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:54wJb.227114$e6.89...@twister2.libero.it...
> NON TI HO CITATO PERCHé NON AVEVO PIU' SPAZIO NELL'OGGETTO DEL POST...
> ovvio che mi riferissi anche a te, Raffaele, Barbalbero,  M@rk, Michele,
PX,
> e... dimenticato nessuno??!? insomma zoccolo duro e frequentatori assidui
> del gruppo...
Certo che hai dimenticato qualcuno!  :))
http://www.photorate.org/details.php?image_id=12781&mode=search
PS: i miei BN sono addirittura peggio dei miei scatti colorati... ma questo
mi è venuto bene !


author: Morphine

text:
Silverdolphin.it ha scritto:
> Aiutatemi a fare un B/N decente!!!!!!!!!!!!!!!
> Non ci riesco proprio, nulla che mi convince, credo dipenda forse dal
> contrasto.. boh...
> suggeritemi un tutorial (che non sia quello di Luminous landscapes) per
> riuscire ad applicare un giusto contrasto e nel modo corretto il miscelatore
> di canali...
> vi prego...
tri-action + livelli e curve, stando attento a sotto e sovra-esposizioni
eccessive. in alcuni casi, per immagini più ricche di dettaglio e meno
contrastate, channel mixer. al posto delle curve si può usare la
maschera di contrasto con un raggio elevato (80-100) ed un fattore di
10-20. (o entrambe le cose ovviamente)
ciao


text:
> NON TI HO CITATO PERCHé NON AVEVO PIU' SPAZIO NELL'OGGETTO DEL POST...
> ovvio che mi riferissi anche a te, Raffaele, Barbalbero,  M@rk, Michele,
PX,
> e... dimenticato nessuno??!? insomma zoccolo duro e frequentatori assidui
> del gruppo...
> Grazie, gli vado subito a dare un'occhiata.
grazie di avermi citato ma è inutile...
sai, SCATTANDO su PELLICOLA e DIRETTAMENTE in B/N non ho di questi problemi
:-)
la cosa vale (anche se non sempre) anche per il povero plax
b.


author: Dani

text:
> Aiutatemi a fare un B/N decente!!!!!!!!!!!!!!!
> Non ci riesco proprio, nulla che mi convince, credo dipenda forse dal
> contrasto.. boh...
> suggeritemi un tutorial (che non sia quello di Luminous landscapes) per
> riuscire ad applicare un giusto contrasto e nel modo corretto il
miscelatore
> di canali...
> vi prego...
Attualmente che sistema usi per regolare contrasto e scala tonale?
--
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dani
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=12301
http://www.usefilm.com/photographer/22038.html
Daniele Russo


text:
"Silverdolphin.it" <
silver_...@NOSPAM.tin.it
> wrote in message
news:OIuJb.227020$
e6.89...@twister2.libero.it
> Aiutatemi a fare un B/N decente!!!!!!!!!!!!!!!
> Non ci riesco proprio, nulla che mi convince, credo dipenda forse dal
> contrasto.. boh...
> suggeritemi un tutorial (che non sia quello di Luminous landscapes) per
> riuscire ad applicare un giusto contrasto e nel modo corretto il miscelatore
> di canali...
> vi prego...
>
> G
Io scatto direttamente in b/n con la dgt e poi coreggo leggermente i
livelli e le curve.
Parto da una leggera compensazione d'esposizione (-0,3) e ho settato la
fotocamera a contrasti forti.
Poi con Ps gioco con la maschera di contrasto.
Ciao
Elwood
http://members.xoom.virgilio.it/elwoodfoto/
http://www.jjsapido.com/iafs/elwood/
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
che fotocamera usi? 300d vero?
se cosě mi sto trovando meglio col b/n rispetto a prima utilizzando un
settings personale con tutto a 0 e contrasto a +1.
ciao


text:
"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:dvwJb.40875$_P.17...@news4.tin.it...
> Silverdolphin.it ha scritto:
>
> > ovvio che mi riferissi anche a te, Raffaele, Barbalbero,  M@rk,
> > Michele, PX, e... dimenticato nessuno??!?
>
> Mmmh...
>
mhhhhhhhhhh....
lo dicevo io che dimenticavo più di qualcuno!!!
G


text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a60b606d...@news.fastwebnet.it...

si esatto una 300D, anche io oh cambiato il parametro..
ora scatto anche io con tutti i livelli a 0... provo ad impostare
ilcontrasto su +1.
grazie



text:
"Dani" <
rekord...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:jzwJb.20116$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
> Attualmente che sistema usi per regolare contrasto e scala tonale?
>
fino ad ora ho sempre per prima cosa regolato i livelli con l'immagine a
colori e poi la contrasto.
sucessivamente utilizzo il miscelatore i canali, ho provato un pò tutte le
combinazioni e diciamo che quelle che mi piacciono di più sono quelle con il
Rosso maggiormente utilizzato.. poi a quel punto agisco sulle curve.. ma
niente...
quello a cui vorrei arrivare è una immagine in bianco e nero, invece
assomigliano tutte ad una scala di grigi!!! quando riesco a trovare un bel
bianco incorro in numerose parti bruciate.. uff!!!



text:
> fino ad ora ho sempre per prima cosa regolato i livelli con l'immagine a
> colori e poi la contrasto.
> sucessivamente utilizzo il miscelatore i canali, ho provato un pò tutte le
> combinazioni e diciamo che quelle che mi piacciono di più sono quelle con
il
> Rosso maggiormente utilizzato.. poi a quel punto agisco sulle curve.. ma
> niente...
> quello a cui vorrei arrivare è una immagine in bianco e nero, invece
> assomigliano tutte ad una scala di grigi!!! quando riesco a trovare un bel
> bianco incorro in numerose parti bruciate.. uff!!!
Partendo dall'immagine a colori io faccio così: prima passo al B/n con
"scala di grigi"; poi regolo contrasto e scala tonale con i livelli (la
regolazione deve essere fatta valutando ad occhio i risultati); poi ritorno
in modalità "colore RGB" e con bilanciamento colore imposto 5;0;-5 nei
livelli colore (per scaldare lievemente i toni).
Perchè non posti qualche immagine come esempio?
Ciao
--



author: StarfighteR

text:
"Silverdolphin.it" <
silver_...@NOSPAM.tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:OIuJb.227020$e6.89...@twister2.libero.it...
> Aiutatemi a fare un B/N decente!!!!!!!!!!!!!!!
Ho letto che hai la 300D, quindi niente pellicola...
Non avendola mai usata, prima di darti qualche dritta, dimmi se la macchina
ha un algoritmo interno per generare direttamente immagini in bn oppure no.
E in caso, sono degli RGB desaturati oppure si tratta di "semplici" immagini
in BN, quindi con solo 256 toni di grigio?
Fammi sapere...
Ciao
--
Alessandro
- - - - -
url  :
http://www.alessandrobarteletti.com
icq :  106501257
- - - - -
«... la macchina fotografica non si limita necessariamente a essere un
freddo apparecchio meccanico. Come una penna, il suo valore dipende
dall'uomo che la usa. Può essere un'estensione della mente e del cuore».
John Steinbeck


text:
StarfighteR ha scritto:
> Ho letto che hai la 300D, quindi niente pellicola...
> Non avendola mai usata, prima di darti qualche dritta, dimmi se la macchina
> ha un algoritmo interno per generare direttamente immagini in bn oppure no.
no.
ciao


text:
"Dani" <
rekord...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:BdyJb.20299$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...
> Partendo dall'immagine a colori io faccio così: prima passo al B/n con
> "scala di grigi"; poi regolo contrasto e scala tonale con i livelli (la
> regolazione deve essere fatta valutando ad occhio i risultati); poi
ritorno
> in modalità "colore RGB" e con bilanciamento colore imposto 5;0;-5 nei
> livelli colore (per scaldare lievemente i toni).
> Perchè non posti qualche immagine come esempio?
> Ciao
guarda  ora non ho una immagine in B/N da mostrarti perchè quando vedevo che
non raggiungevo i risultati sperati rinunciavo e ltra sformavo in due toni
che mi paiceva di più. Ieri ho provato a fare questa che però non permette
una attenta analisi per il tipo di foto/soggetto che è.
http://www.photorate.org/details.php?image_id=16607&mode=search
mi darò da fare per fre qualche prova.



text:
"Dani" <
rekord...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:BdyJb.20299$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...
>
> Perchč non posti qualche immagine come esempio?
> Ciao
ecco ne qui una di esempio...
http://www.silverdolphin.it/PICT1907.jpg
boh...



text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a60da044...@news.fastwebnet.it...
> no.
mmm, ok.
Ti dico come di solito sistemo io le immagini bn ma è un percorso meramente
soggettivo in relazione al mio mio modo di vedere e di interpretare il bn,
quindi magari per altri è sbagliato o comunque può portare a risultati non
soddisfacenti.
Innanzitutto partiamo dal presupposto che la risposta di una pellicola bn
nelle zone di ombra, di luce e dei mezzitoni è completamente diversa da
quella di un sensore digitale. Quest'ultimo, se vogliamo, è molto più
"perfetto" ed omogeneo. Quindi, se da una parte tira fuori (apparentemente)
più sfumature, in realtà, poi, il risultato è molto più grigio e piatto. La
pellicola, invece, tende a chiudere le ombre e a bruciare le luci in maniera
molto più marcata.
Apperentemente è un difetto, ma sono proprio queste le caratteristiche che
colpiscono. Una delle pellicole più classiche e più usate, soprattutto nel
reportage, negli ultimi 50 anni è la Kodak TriX che, se la vai a confrontare
con altre pellicole più moderne, è piena di difetti. Si perde le ombre,
sfonda subito sulle luci, ha una grana enorme eppure queste sue
cartteristiche imperfette affascinano... affascinano il fotografo, che
continua ad usarla, e affascinano chi osserva le stampe.
Al contrario di un'immagine a colori dove sono, appunto, i colori a creare
l'effetto, il bn si gioca tutto sui contrasti, sulla profondità dei neri,
sulla pulizia dei bianchi e sulle gradazioni intermedie.
Dicevo del CCD... è come quando si scansiona una dia a colori e si desatura:
tanti grigi e sfumature ma la foto risulta poi piatta e priva di profondità.
Siccome presumo che, per quanto riguarda il bn, il riferimento resterà molto
a lungo il risultato ottenibile in camera oscura, chi non avesse mai
stampato direttamente, deve anche tenere in considerazione il fatto che
normalmente uno stampatore *interpreta* un negativo, accentuando effetti di
luce, mascherando e/o brucando determinate zone e così via. Quasi mai un
negativo viene stampato così come è, al contrario invece del colore.
Anche in considerazione di questo aspetto bisogna imparare a vedere *in* bn,
a ragionare in maniera istantanea ed inconscia al momento dello scatto
cercando di previsualizzare immediatamente la stampa finale.
Ho sentito più volte commenti del tipo: scattare su pellicole bn non ha più
senso, tanto ormai con gli strumenti a disposizione si può ottenere tutto...
meglio avere l'originale con tutte le informazioni possibili (colore
compreso) e poi si lavora in post produzione. Niente di più falso, IMHO. La
foto bn richiede un certo tipo di occhio, la foto a colori un altro. Prova
ad immaginare una bella immagine a colori in bn e poi una bella immagine in
bn a colori. Funzionerebbero allo stesso modo?
Fatta questa premessa, veniamo a PS.
Una volta importato il file, la prima cosa da fare è, ovviamente, desaturare
(è meglio lavorare sempre in RGB desaturato, mai in scala di grigi). A
questo punto l'immagine risulterà piatta ma ricchissima di informazioni.
Apro una parentesi. Anche quando si effettua una scansione, IMHO, è
consigliabile importare un file con il più alto numero di informazioni
possibili. Quindi, ombre chiare, ricche e luci grigie, non bruciate. Poi in
PS si alza il contrasto, si lavora a zone e si ottiene l'effetto che si
desidera. Meglio quindi partire con la più grande quantità di dettagli e
sfumature possibile e perderle, semmai, in post produzione. Laddove non ci
sono informazioni, invece, c'è poco da fare...
Chiusa parentesi :)
Senza troppe complicazioni (molti estraggono, ad esempio, il solo canale del
rosso) si può provare ad ottenere un buon effetto semplicemente agendo sui
livelli. Innanzitutto si può provare ad abbassare la gamma in modo tale da
avere le sfumature intermedie più ricche e corpose. A questo punto,
chiudendo le zone d'ombra, e alzando quelle di luci, si dovrebbe riuscire ad
ottenere un buon grado di contrasto. Anche qui, ovviamente, bisogna fare
l'occhio e interpretare la scena.
Immaginiamo ad esempio una situazione con zone in ombra e zone di luce. In
entrambe ci sono delle superfici bianche. Ovviamente, sulla foto, solo
quella alla luce sarà veramente bianca. Quella in ombra invece sarà più
grigia.
Ancora: non bisogna aver paura a lasciarsi andare con i livelli. In certe
situazioni conta poco perdere qualche sfumatura e dettaglio nelle ombre e
nelle luci. Molto spesso è preferibile avere un po' di leggibilità in meno
nelle zone estreme dell'immagine per lasciare spazio ad un bel nero profondo
ed a un bianco pulito. E' un discorso di colpo d'occhio.
Per aggiungere profondità, in camera oscura si bruciano i bordi e gli angoli
della foto. A seconda dei gusti personali e della situazione può essere un
effetto più o meno marcato. A volte, a meno che non si metta vicino una
stampa "pulita", non si nota nemmeno ma, facendo il confronto, si apprezza
subito la differenza. Leggero o pesante che sia, comunque, l'effetto deve
essere sepre molto sfumato, graduale, andandosi a perdere sull'area di
attenzione dell'immagine.
Insomma, alla fine più che una guida a PS ho descritto un po' di tecniche di
stampa ed interpretazione. Spero possano tornare utili ugualmente...
Ah, dimenticavo: spesso si sente parlare di dominanti su stampe bn digitali.
E' vero, ci sono, ma sfido chiunque a trovare una stampa bn chimica che non
ne abbia. A seconda del tipo di carta, della quantità di bromuro e/o di
cloruro, del tipo, del tempo e della freschezza dello sviluppo, della
temperatura, del fissaggio, del lavaggio... (insomma un'infinità di
variabili) varia completamente il risultato ed è praticamente impossibile
avere un tono assolutamente neutro. Tra l'altro, molto spesso, si preferisce
usare determinate accoppiate di carta-sviluppo proprio per ottenere un tono
leggermente caldo o freddo... è un dettaglio che interferisce (postivamente)
con l'effetto e l'atmosfera generale della foto.
Ovviamente con PS è tutto più semplice... il problema è che spesso le stampe
digitali assumono dei toni diversi da quelle chimiche, più brutti. Si varia
magari dal magenta al verdognolo... alla faccia del meraviglioso tono caldo
di un'Agfa baritata sviluppata in Neutol WA :)
Ciao ciao



text:
> ecco ne qui una di esempio...
>
>
http://www.silverdolphin.it/PICT1907.jpg
>
> boh...
Beh, è una condizione di luce critica e l'esposizione non è molto precisa.
Sarebbe meglio cominciare a ragionare su un'immagine meglio bilanciata.



text:
StarfighteR ha scritto:
> Ti dico come di solito sistemo io le immagini bn ma è un percorso meramente
> soggettivo in relazione al mio mio modo di vedere e di interpretare il bn,
> quindi magari per altri è sbagliato o comunque può portare a risultati non
> soddisfacenti.
a proposito, quale fotocamera digitale usi per questo tipo di lavoro?
> Apperentemente è un difetto, ma sono proprio queste le caratteristiche che
> colpiscono. Una delle pellicole più classiche e più usate, soprattutto nel
> reportage, negli ultimi 50 anni è la Kodak TriX che, se la vai a confrontare
> con altre pellicole più moderne, è piena di difetti. Si perde le ombre,
> sfonda subito sulle luci, ha una grana enorme eppure queste sue
> cartteristiche imperfette affascinano... affascinano il fotografo, che
> continua ad usarla, e affascinano chi osserva le stampe.
ho provato la tri-x con una canon manual focus e mi piace moltissimo la
sua resa. ma sono 'nato' col digitale e mi sento molto più a mio agio
con questo tipo di attrezzatura, per cui tocca arrangiarmi ed ottenere
un buon b/n con quest'altro metodo :)
> Dicevo del CCD... è come quando si scansiona una dia a colori e si desatura:
> tanti grigi e sfumature ma la foto risulta poi piatta e priva di profondità.
> Siccome presumo che, per quanto riguarda il bn, il riferimento resterà molto
> a lungo il risultato ottenibile in camera oscura, chi non avesse mai
> stampato direttamente, deve anche tenere in considerazione il fatto che
> normalmente uno stampatore *interpreta* un negativo, accentuando effetti di
> luce, mascherando e/o brucando determinate zone e così via. Quasi mai un
> negativo viene stampato così come è, al contrario invece del colore.
> Anche in considerazione di questo aspetto bisogna imparare a vedere *in* bn,
> a ragionare in maniera istantanea ed inconscia al momento dello scatto
> cercando di previsualizzare immediatamente la stampa finale.
già, ed infatti reputo un vero peccato l'impossibilità di visualizzare
la foto in b/n direttamente sulla fotocamera. sotto questo punto di
vista mi trovo molto più a mio agio con la olympus c4000, compatta
digitale, che ho usato per quasi un anno quasi sempre e solamente in
b/n.
> Fatta questa premessa, veniamo a PS.
> Una volta importato il file, la prima cosa da fare è, ovviamente, desaturare
> (è meglio lavorare sempre in RGB desaturato, mai in scala di grigi).
sicuro? la normale desaturazione aggiunge parecchio rumore e se si
lavora con immagini a 800 o 1600 iso la foto perde moltissimo in
definizione e profondità di contrasti e tutto il resto...
io preferisco agire col miscelatore canali settando la casella
"monocromatico".
> A
> questo punto l'immagine risulterà piatta ma ricchissima di informazioni.
> Apro una parentesi. Anche quando si effettua una scansione, IMHO, è
> consigliabile importare un file con il più alto numero di informazioni
> possibili. Quindi, ombre chiare, ricche e luci grigie, non bruciate. Poi in
> PS si alza il contrasto, si lavora a zone e si ottiene l'effetto che si
> desidera. Meglio quindi partire con la più grande quantità di dettagli e
> sfumature possibile e perderle, semmai, in post produzione. Laddove non ci
> sono informazioni, invece, c'è poco da fare...
> Chiusa parentesi :)
infatti, specie col nuovo photoshop CS, conviene di gran lunga lavorare
a 16 bit, anche quando l'immagine sorgente è un jpg a 8 bit.

> Senza troppe complicazioni (molti estraggono, ad esempio, il solo canale del
> rosso) si può provare ad ottenere un buon effetto semplicemente agendo sui
> livelli. Innanzitutto si può provare ad abbassare la gamma in modo tale da
> avere le sfumature intermedie più ricche e corpose. A questo punto,
> chiudendo le zone d'ombra, e alzando quelle di luci, si dovrebbe riuscire ad
> ottenere un buon grado di contrasto. Anche qui, ovviamente, bisogna fare
> l'occhio e interpretare la scena.
si, certamente. ad esempio questo buon metodo è valido solo per foto con
una perfetta esposizione, mentre la maggior parte delle volte bisognerà
stare attenti ad evitare eccessive sotto e sovre-esposizioni.
in questo caso consiglio l'uso di selezioni e sfumature per isolare le
zone critiche e contrastarle diversamente dal resto della foto.
> Immaginiamo ad esempio una situazione con zone in ombra e zone di luce. In
> entrambe ci sono delle superfici bianche. Ovviamente, sulla foto, solo
> quella alla luce sarà veramente bianca. Quella in ombra invece sarà più
> grigia.
> Ancora: non bisogna aver paura a lasciarsi andare con i livelli. In certe
> situazioni conta poco perdere qualche sfumatura e dettaglio nelle ombre e
> nelle luci. Molto spesso è preferibile avere un po' di leggibilità in meno
> nelle zone estreme dell'immagine per lasciare spazio ad un bel nero profondo
> ed a un bianco pulito. E' un discorso di colpo d'occhio.
si si verissimo, io ad esempio sono abituato a preferire bianchi
'bianchi' e neri 'neri';  spesso vengo criticato per questo perchè
talvolta sarebbe preferibile optare per un dettaglio maggiore piuttosto
che il contrasto. comunque come hai detto giustamente tu è tutta
questione di colpo d'occhio, ed in ultima analisi di visione estetica
del fotografo.
> Ah, dimenticavo: spesso si sente parlare di dominanti su stampe bn digitali.
> E' vero, ci sono, ma sfido chiunque a trovare una stampa bn chimica che non
> ne abbia.
lascia stare va, ho appena comprato una epson 2100 e sto impazzendo con
vari software per ridurre al minimo le dominanti...:)
> Ovviamente con PS è tutto più semplice... il problema è che spesso le stampe
> digitali assumono dei toni diversi da quelle chimiche, più brutti. Si varia
> magari dal magenta al verdognolo... alla faccia del meraviglioso tono caldo
> di un'Agfa baritata sviluppata in Neutol WA :)
si è vero, tendono ad avere come estremi il magenta e il verdino. solo
con software e driver ottimamente calibrati e stampanti di alto livello
si può avere un controllo più completo delle dominanti, ottenendo
risultati molto simili a quelli della camera oscusa.
grazie per il bell'intervento comunque!
p.s.
penso che presto ti contatterò in privato per chiederti informazioni
riguardo la tua professione...in fondo sarebbe il mio sogno, ho iniziato
a fotografare da un anno ma la fotografia mi sta letteralmente
risucchiando in essa...peraltro ho visto tra i ritratti nel tuo sito (
che apprezzo moltissimo ) un tizio che mi sembra di conoscere...per caso
frequenti la zona di san lorenzo?


author: PX

text:
> Fatta questa premessa, veniamo a PS.
> Una volta importato il file, la prima cosa da fare è, ovviamente,
desaturare
> (è meglio lavorare sempre in RGB desaturato, mai in scala di grigi). A
> questo punto l'immagine risulterà piatta ma ricchissima di informazioni.
sono d'accordo su tutto tranne che su questo punto. L'immagine non risulterà
semplicemente piatta ma anche terribilmente noisy e con rapporti di
luminanza fra i vari colori originali completamente sballati. Secondo me,
che bene o male lavoro quotidianamente con Pshop, ci sono 3 metodi +1 per
passare al b/n. Mi riferisco solo al primissimo passo quello
dell'annientamento dei colori :) Sono: la conversione in grayscale, il
channel mixer e il livello di bianco fuso con "color". Il grayscale è il più
semplice, restittuisce toni realistici e piatti e poi si passa a livelli e
curve ecc. il channel mixer è oggettivamente il più complesso ed efficace
soprattutto se si lavora in abbinamento coi livelli di regolazione. Ad es.
in quest'ordine di livelli sovrapposti: immagine originale + curve + channel
mixer + livelli. Il passaggio curve al secondo posto è facoltativo e può
servire ad incidere in maniera molto specifica su un canale per volta (può
essere sostituito dal bilanciamento colore). Il channel mixer offre il
risultato più neutro con settaggi di circa: 25%R - 65%G - 10%B da variare in
base all'effetto desiderato ma tenendo presente due elementi: 1- i canali R
e B sono molto rumorosi, 2- la somma deve essere sempre di 100% a meno che
non si ricerchino effetti particolari.
Interessante per l'immediatezza e la facilità di abbinamento ai livelli di
regolazione il terzo metodo: il livello di bianco fuso, usato secco rende
un'immagine leggermente più contrastata della scala di grigi e, se non
ricordo male, più leggibile sulle alte luci e meno sulle ombre.
Avevo scritto 3 metodi +1, il +1 è la mappa sfumatura da nero a bianco, può
essere interessante sperimentare con questo metodo (che fra l'altro permette
facili viraggi sui toni medi senza intaccare luci e ombre), tuttavia dopo
l'entusiasmo iniziale mi sono accorto, da alcune prove, che si mangia
parecchio dettaglio sulle ombre. In effetti il colpo d'occhio è ben
contrastato però  resta quel difetto.
Poi ovviamente, oltre al semplice utilizzo di livelli e curve, c'è la
possibilità di usare le maschere in maniera molto fine e specifica.
In definitiva quello che conta è capire esattamente (meglio prima di
scattare come dici tu giustamente) cosa si vuole ottenere dalla nostra
immagine invece che fare mille esperimenti inutili.


text:
Ciao, Ale!
> Dicevo del CCD... è come quando si scansiona una dia a colori e si
desatura:
> tanti grigi e sfumature ma la foto risulta poi piatta e priva di
profondità.
> Siccome presumo che, per quanto riguarda il bn, il riferimento resterà
molto
> a lungo il risultato ottenibile in camera oscura, chi non avesse mai
> stampato direttamente, deve anche tenere in considerazione il fatto che
> normalmente uno stampatore *interpreta* un negativo, accentuando effetti
di
> luce, mascherando e/o brucando determinate zone e così via. Quasi mai un
> negativo viene stampato così come è, al contrario invece del colore.
Vero, però lo stesso vale per il B/N digitale: i principi teorici con cui si
opera con PS non sono poi così lontani da quelli con cui si opera in CO.
.
> Ho sentito più volte commenti del tipo: scattare su pellicole bn non ha
più
> senso, tanto ormai con gli strumenti a disposizione si può ottenere
tutto...
> meglio avere l'originale con tutte le informazioni possibili (colore
> compreso) e poi si lavora in post produzione. Niente di più falso, IMHO.
Potrebbe pure aver ragione, se il B/N digitale non fosse pesantemente
penalizzato dalla qualità finale delle stampe: un'ottima stampa digitale,
attualmente, non può competere con una  stampa tradizionale fatta a regola
d'arte. Il discorso cambia se non si ha una buona tecninca in CO o se
comunque non si ha  la priorità di ottenere una stampa fine art: in quel
caso è molto più facile ottenere risultati gratificanti con il digitale (per
non parlare del tempo e delle incazzature che si risparmiano).
> Ah, dimenticavo: spesso si sente parlare di dominanti su stampe bn
digitali.
> E' vero, ci sono, ma sfido chiunque a trovare una stampa bn chimica che
non
> ne abbia.
Infatti il problema non è tanto la presenza di una dominante, ma l'intensità
e l'intonazione: photocity restituisce stampe con una dominante verdognola
troppo evidente. Comunqe con una piccola correzione attraverso il
bilancamento colore di PS il problema si risolve.
>alla faccia del meraviglioso tono caldo
> di un'Agfa baritata sviluppata in Neutol WA :)
Quello è un altro pianeta.Comunqe il B/N digitale non è poi così male come
pensavo (e visto che non sono riuscito a risolvere i miei problemi di slaute
legati alla Co mi sa tanto che prima o poi una 300D me la prendo...)
Ciao



text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a60ee0f3...@news.fastwebnet.it...
> a proposito, quale fotocamera digitale usi per questo tipo di lavoro?
Non ho una digitale... per il tipo di foto che faccio non sfrutterei i
vantaggi che comporta questo sistema e mi troverei a litigare con le
risluzioni limitate. Ogni tanto, se serve, uso la Eos 10D di un amico ma non
mi ci trovo molto bene, sono molto affezionato alla pellicola :)
Se dovessi scegliere, oggi, prenderei la Fuji S2 o, vincendo al
superenalotto, una D1X o D2H.
> ho provato la tri-x con una canon manual focus e mi piace moltissimo la
> sua resa.
La TriX è E-C-C-E-Z-I-O-N-A-L-E.
Peccato che con le modifiche che ha recentemente apportato la Kodak sia
peggiorata ma resta sempre la miglior pellicola in commercio. Resa
stratosferica, la tiri da 100 a 3200, tollera caldo, freddo, umidità...
insomma, la pellicola da reportage per eccellenza.
> ma sono 'nato' col digitale e mi sento molto più a mio agio
> con questo tipo di attrezzatura, per cui tocca arrangiarmi ed ottenere
> un buon b/n con quest'altro metodo :)
Sì, lo capisco... tutto sommato, visto che hai anche una macchina a
pellicola, non disdegnare troppo il passato. Percepisci alcuni aspetti della
fotografia che sul digitale sono superflui ma, se applicati anche lì, danno
sempre un valore aggiunto.
> già, ed infatti reputo un vero peccato l'impossibilità di visualizzare
> la foto in b/n direttamente sulla fotocamera. sotto questo punto di
> vista mi trovo molto più a mio agio con la olympus c4000, compatta
> digitale, che ho usato per quasi un anno quasi sempre e solamente in
> b/n.
Non so che dirti, non è il mio campo :)
Ricordo solo di aver usato la vecchia Fuji S1 e lì c'era la possibilità di
scattare direttamente in BN e non era affatto male come resa.
> sicuro? la normale desaturazione aggiunge parecchio rumore e se si
> lavora con immagini a 800 o 1600 iso la foto perde moltissimo in
> definizione e profondità di contrasti e tutto il resto...
> io preferisco agire col miscelatore canali settando la casella
> "monocromatico".
Sicuramente è come dici tu... io ho fatto sempre in quel modo e i risultati
sono buoni ma probabilmente si può fare di meglio. Mi spiegheresti la tua
tecnica?
> infatti, specie col nuovo photoshop CS, conviene di gran lunga lavorare
> a 16 bit, anche quando l'immagine sorgente è un jpg a 8 bit.
Dici? In fondo è solo una conversione da 8 bit, non aggiunge altre
informazioni.
Ieri comunque ho sistemato una vecchia dia facendo una scansione con il
Nikon 4000 a 14bit e multi-pass 16x. Uno spettacolo! Non hai idea della
capacità di lettura nelle ombre e nelle luci... ho mandato il jpg a
Photocity per fare un 50x70, sono curioso di vedere cosa esce fuori.
> si, certamente. ad esempio questo buon metodo è valido solo per foto con
> una perfetta esposizione, mentre la maggior parte delle volte bisognerà
> stare attenti ad evitare eccessive sotto e sovre-esposizioni.
> in questo caso consiglio l'uso di selezioni e sfumature per isolare le
> zone critiche e contrastarle diversamente dal resto della foto.
Esattamente... il concetto è questo, sia con il lazo in Photoshop che con il
cartoncino in camera oscura :)
> si si verissimo, io ad esempio sono abituato a preferire bianchi
> 'bianchi' e neri 'neri';  spesso vengo criticato per questo perchè
> talvolta sarebbe preferibile optare per un dettaglio maggiore piuttosto
> che il contrasto. comunque come hai detto giustamente tu è tutta
> questione di colpo d'occhio, ed in ultima analisi di visione estetica
> del fotografo.
Appunto. Guarda... non ti far influenzare da commenti di questo tipo, quelle
sono le TUE immagini, scattate ed interpretate da TE.
Tutti siamo in grado di fare una foto in una determinata circostanza, la
differenza sta nel punto di vista di ognuno di noi... se lo uniformi e lo
appiattisci diventa tutto più anonimo.
> lascia stare va, ho appena comprato una epson 2100 e sto impazzendo con
> vari software per ridurre al minimo le dominanti...:)
Immagino... ma occhio che dipende molto anche dalle carte.
Io dopo essermi calibrato con Photocity ho preferito evitare l'investimento
in una stampante del genere... tanto il costo di gestione è allineato con le
stampe di Photocity con il vantaggio che queste ultime sono chimiche.
> si è vero, tendono ad avere come estremi il magenta e il verdino.
... e vogliamo parlare della stessa stampa vista prima sotto la luce del
sole e poi sotto luce artificiale? :)
> solo
> con software e driver ottimamente calibrati e stampanti di alto livello
> si può avere un controllo più completo delle dominanti, ottenendo
> risultati molto simili a quelli della camera oscusa.
Aspetta, non trarre conclusioni affrettate... mi sa che ti devo far vedere
un paio di baritate ;)
> grazie per il bell'intervento comunque!
Figurati, è un piacere!
> p.s.
> penso che presto ti contatterò in privato per chiederti informazioni
> riguardo la tua professione...in fondo sarebbe il mio sogno, ho iniziato
> a fotografare da un anno ma la fotografia mi sta letteralmente
> risucchiando in essa...
Quando vuoi!
> peraltro ho visto tra i ritratti nel tuo sito (
> che apprezzo moltissimo ) un tizio che mi sembra di conoscere...per caso
> frequenti la zona di san lorenzo?
Mmm, veramente no. Indicami comunque in privato la foto, magari è la stessa
persona fotografata in un altro contesto.
Ciao!



text:
"PX" <
ci...@lippa.it
> ha scritto nel messaggio
news:bt6jft$32e2h$1...@ID-215069.news.uni-berlin.de...
> sono d'accordo su tutto tranne che su questo punto. L'immagine non
risulterà
> semplicemente piatta ma anche terribilmente noisy e con rapporti di
> luminanza fra i vari colori originali completamente sballati.
... di questo aspetto me ne ha parlato nel post sopra anche Morphine... ti
ringrazio per i suggerimenti, farò delle prove!
Ciao



text:
"Dani" <
rekord...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:0wAJb.20523$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...
> Ciao, Ale!
Ciao Daniele, come stai?
> Vero, però lo stesso vale per il B/N digitale: i principi teorici con cui
si
> opera con PS non sono poi così lontani da quelli con cui si opera in CO.
Sì, certo, infatti per questo ho fatto questa premessa sulle tecniche di
camera oscura...
> Potrebbe pure aver ragione, se il B/N digitale non fosse pesantemente
> penalizzato dalla qualità finale delle stampe: un'ottima stampa digitale,
> attualmente, non può competere con una  stampa tradizionale fatta a regola
> d'arte.
No, ma ormai è molto vicino alla resa di una stampa su politenata. Il
discorso che faccio io è legato alla differenza tra un'immagine bn vera
(stampata, scansionata... quello che ti pare, l'importante è che sia da
pellicola BN) e un raw o un jpg tirato fuori da un digitale. Non te lo so
spiegare, ma se hai l'occhio sul bn classico, si riconosce subito il
digitale...
> Infatti il problema non è tanto la presenza di una dominante, ma
l'intensità
> e l'intonazione: photocity restituisce stampe con una dominante verdognola
> troppo evidente.
Sai che è strano?
Le prove che ho fatto io mi hanno restituito un tono neutro molto simile
alla MCP in Neutol NE, tant'è che sto facendo stampare da loro tutto il mio
portfolio e ti assicuro che non sfigura affatto!
> Quello è un altro pianeta.Comunqe il B/N digitale non è poi così male come
> pensavo (e visto che non sono riuscito a risolvere i miei problemi di
slaute
> legati alla Co mi sa tanto che prima o poi una 300D me la prendo...)
Mannaggia, poi per te so cosa significa :(
Comunque valuta bene... in effetti non vale la pena rinunciare a scattare
per un'allergia ai chimici.
Dai, poi ci sentiamo o ci incontriamo così mi racconti che stai
combinando...
Ciao!



author: Condor

text:
On Sat, 03 Jan 2004 08:05:02 GMT, Silverdolphin.it wrote:
> Aiutatemi a fare un B/N decente!!!!!!!!!!!!!!!
> Non ci riesco proprio, nulla che mi convince, credo dipenda forse dal
> contrasto.. boh...
> suggeritemi un tutorial (che non sia quello di Luminous landscapes) per
> riuscire ad applicare un giusto contrasto e nel modo corretto il miscelatore
> di canali...
Mi sembra che ti manchino uin pò di basi, prova questo libro:
http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0735713502/qid=1073144048/sr=2-1/ref
=sr_2_1/103-3798886-2142263
--
Namastè
Stefano
email: master CHIOCCIOLA stefanomartellucci PUNTO com
http://www.stefanomartellucci.com
________________________________________________________________________
"Senza deviazione dalla norma, il progresso non è possibile" (Frank Zappa)
"Le idee migliori sono proprietà di tutti" (Seneca)
"Ogni secolo produce i suoi propri uomini primitivi" (Karl Marx)


text:
On Sat, 3 Jan 2004 14:50:37 +0100, StarfighteR wrote:
>
> "Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
> news:MPG.1a60da044...@news.fastwebnet.it...
>
>> no.
>
> mmm, ok.
>
> Ti dico come di solito sistemo io le immagini bn ma è un percorso meramente
> soggettivo in relazione al mio mio modo di vedere e di interpretare il bn,
> quindi magari per altri è sbagliato o comunque può portare a risultati non
> soddisfacenti.
>
> Innanzitutto partiamo dal presupposto che la risposta di una pellicola bn
> nelle zone di ombra, di luce e dei mezzitoni è completamente diversa da
> quella di un sensore digitale. Quest'ultimo, se vogliamo, è molto più
> "perfetto" ed omogeneo. Quindi, se da una parte tira fuori (apparentemente)
> più sfumature, in realtà, poi, il risultato è molto più grigio e piatto. La
> pellicola, invece, tende a chiudere le ombre e a bruciare le luci in maniera
> molto più marcata.
> Apperentemente è un difetto, ma sono proprio queste le caratteristiche che
> colpiscono. Una delle pellicole più classiche e più usate, soprattutto nel
> reportage, negli ultimi 50 anni è la Kodak TriX
La vecchia TRIX in D76 era meravigliosa, quella nuova non ha più le stesse
caratteristiche, come la tratti in CO?



text:
"Dani" <
rekord...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:41AJb.20485$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
> Beh, č una condizione di luce critica e l'esposizione non č molto precisa.
> Sarebbe meglio cominciare a ragionare su un'immagine meglio bilanciata.
Dani,
dai un'occhiata a questa ho provato a "bruciare" un pň i bianchi ed a
scurire i neri...
http://www.photorate.org/details.php?image_id=16607&mode=search
anche questo soggetto perň non permette molto di ragionare.



text:
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=16607&mode=search
>
> anche questo soggetto però non permette molto di ragionare.
E' meglio anche se, come hai detto, non permette di ragionare molto:
servirebbe uno soggetto con una gamma tonale abbastanza ampia  (basta che
scatti qualche foto di prova sul balcone...).
Ciao



text:
StarfighteR ha scritto:
> Sicuramente è come dici tu... io ho fatto sempre in quel modo e i risultati
> sono buoni ma probabilmente si può fare di meglio. Mi spiegheresti la tua
> tecnica?
l'ho descritta poco più su nello stesso thread :9
se vuoi ti spedisco l'azione che simula la tri-x, con le dovute
correzioni a secoda della foto mi ci trovo davvero bene :)
> > infatti, specie col nuovo photoshop CS, conviene di gran lunga lavorare
> > a 16 bit, anche quando l'immagine sorgente è un jpg a 8 bit.
>
> Dici? In fondo è solo una conversione da 8 bit, non aggiunge altre
> informazioni.
anche io pensavo fosse superfluo, poi mi è capitato di dover lavorare su
foto fatte con la 300d ed impostazioni sbagliate (sharpening esagerato),
utilizzando un filtro rosso per scrurire un cielo altrimenti
lattiginoso. le immagini lavorate a 8 bit presentavano evidenti
artefatti, quelle a 16 bite perfette :)
ed ora che c'ho fatto l'occhio la differenza si vede anche con foto
'normali', anche considerando che comunque alla fine vado a salvare in
jpg a 8 bit.
> ... e vogliamo parlare della stessa stampa vista prima sotto la luce del
> sole e poi sotto luce artificiale? :)
dannato metamerismo...
> Aspetta, non trarre conclusioni affrettate... mi sa che ti devo far vedere
> un paio di baritate ;)
spero presto!
ciao
:-)


text:
--------------------------------------------------------------------------
  "Silverdolphin.it" <
silver_...@NOSPAM.tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:OIuJb.227020$e6.89...@twister2.libero.it...
  > Aiutatemi a fare un B/N decente!!!!!!!!!!!!!!!
  > Non ci riesco proprio, nulla che mi convince, credo dipenda forse dal
  > contrasto.. boh...
  > suggeritemi un tutorial (che non sia quello di Luminous landscapes) per
  > riuscire ad applicare un giusto contrasto e nel modo corretto il
miscelatore
  > di canali...
  > vi prego...
  >
  > G
  >
  > ----------------------------
  >         more about me?
  >
www.silverdolphin.it
  > ----------------------------
  >
  >
  Il miglio bianco  e nero lo si fa con l'analogica e scansire poi il
negatico con scanner apposito


text:
"M@rk" <
gima...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:BdXJb.38953$VW.18...@news3.tin.it...
>   Il miglio bianco  e nero lo si fa con l'analogica e scansire poi il
> negatico con scanner apposito
Sono d'accordo, ma in mancanza...


text:
"Dani" <
rekord...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:zdIJb.20983$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...
> E' meglio anche se, come hai detto, non permette di ragionare molto:
> servirebbe uno soggetto con una gamma tonale abbastanza ampia  (basta che
> scatti qualche foto di prova sul balcone...).
> Ciao
dani,
allora questo è un b/n che mi piace per tonalità.. come puoi vedere però ha
delle parti che contrastando molto sono venute bruciate (anche la foto a
colori non è un granchè essendo stata una condizione difficile) e credo che
una foto così sia da buttare.
in questi casi mi conviene selezionare delle aree e lavorare quindi per
zone?
http://www.silverdolphin.it/CRW_0631.jpg
grazie ancora



text:
--------------------------------------------------------------------------
  "Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:bt9o0n$g3$1...@vejo.computerville.it...

  In mancanza........................niente..........


author: Michele Del Becaro

text:
eeee non mi faccio lo snob :)
>   >
>   In mancanza........................niente..........
>
>


text:
> dani,
> allora questo è un b/n che mi piace per tonalità..
Scusami, ma sinceramente non mi convince molto come gamma tonale: è troppo
compressa.
Sarà questione di gusti, ma io prefersico avere una gamma un po' più ampia e
scaldare un poco i toni, tipo :
http://danir79.altervista.org/foto2A.jpg
http://danir79.altervista.org/Foto1A.jpg
come puoi vedere però ha
> delle parti che contrastando molto sono venute bruciate
Già, decisamente troppo.
> in questi casi mi conviene selezionare delle aree e lavorare quindi per
> zone?
A me questo tipo di operazioni non piacciono molto visto che non mi vengono
pulite.
Comunque anche quest'ultimo scatto presenta condizioni di luce critiche,
tuttavia lavorando sui livelli dovresti riuscire ad evitare che le alte
luci ti partano in quel modo (lo stesso vale per gli altri scatti).
Ma attualmente quali sono i passaggi che fai in PS per ottenere l'immagine
in B/N?



text:
>   In mancanza........................niente..........
>
Per 'sto principio allora il B/N non bisognerebbe neanche provarci a
stamparlo attraverso il digitale...



text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a62437f8...@news.fastwebnet.it...
> l'ho descritta poco più su nello stesso thread :9
Scusa, mi era sfuggita, ora la recupero!
> se vuoi ti spedisco l'azione che simula la tri-x, con le dovute
> correzioni a secoda della foto mi ci trovo davvero bene :)
Sì magari, te ne sarei grato!
> anche io pensavo fosse superfluo, poi mi è capitato di dover lavorare su
> foto fatte con la 300d ed impostazioni sbagliate (sharpening esagerato),
> utilizzando un filtro rosso per scrurire un cielo altrimenti
> lattiginoso. le immagini lavorate a 8 bit presentavano evidenti
> artefatti, quelle a 16 bite perfette :)
> ed ora che c'ho fatto l'occhio la differenza si vede anche con foto
> 'normali', anche considerando che comunque alla fine vado a salvare in
> jpg a 8 bit.
Ok, allora proverò...
> spero presto!
Quando vuoi.
Ciao



text:
>   Il miglio bianco  e nero lo si fa con l'analogica e scansire poi il
> negatico con scanner apposito
Mi hai messo la pulce nell'orecchio...secondo te quanto bisogna spendere per
avere uno scanner che permetta di stampare con qualità ottimale 20*30?



text:
Dani ha scritto:
> Mi hai messo la pulce nell'orecchio...secondo te quanto bisogna spendere per
> avere uno scanner che permetta di stampare con qualità ottimale 20*30?
8-900 euro nuovo,
circa la metà usato.


title: Neotopografia (Venezia 1998)

author: massivan

text:
http://www.vedute.it/Venezia_14_BW.htm
crop1
http://www.vedute.it/Venezia_15_BW.htm
crop2
http://www.vedute.it/Venezia_16_BW.htm
http://www.vedute.it/Venezia_17_BW.htm
http://www.vedute.it/Venezia_18_BW.htm
crop
http://www.vedute.it/Venezia_19_BW.htm
Ilford HP5 Plus / Rodinal 1:40


title: Neotopografia (Venezia 1998)

author: Vetro

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44dac99c$0$47970$4faf...@reader3.news.tin.it...

quando cominci a far foto?
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
http://www.iafs.it


title: Neotopografia (Venezia 1998)

text:
Vetro
> quando cominci a far foto?
> V
"massivan"
E' un segreto, ma ho già pensato due
libri da 100 fotografie l'uno, da
lastre formato 4"x5".
Ho anche scritto già un paio di foto,
le vedo come sceneggiature, per cui
prima le scrivo e poi si eseguirò
Le vedrai, non temere.

www.massivan.it


title: Neotopografia (Venezia 1998)

author: Marco&Li

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44daff1a$0$35074$4faf...@reader4.news.tin.it...

la seconda e una delle ultime non si vedono...
un po piccole per godersele appieno, però IMHO mi ricordano i giorni a
venezia a fine inverno :) belle, particolari ma belle!


title: Neotopografia (Venezia 1998)

text:
"Marco&Li"
> la seconda e una delle ultime non si vedono...
> un po piccole per godersele appieno, però IMHO mi ricordano i giorni a
> venezia a fine inverno :) belle, particolari ma belle!
"massivan"
A grazie, metterò i link corretti.


title: Neotopografia (Venezia 1998)

text:
"massivan"
Cosě dovrebbero essere a posto, comunque basta
cliccare sulla prima per vedere tutta la serie
in sequenza.
http://www.vedute.it/Venezia_14_BW.htm
crop 1
http://www.vedute.it/Venezia_15_BW_c.htm
crop 2
http://www.venezia.it/Venezia_16_BW.htm
http://www.vedute.it/Venezia_17_BW.htm
http://www.vedute.it/Venezia_18_BW.htm
crop
http://www.vedute.it/Venezia_19_BW_c.htm


title: X Monica

author: Elena

text: ci sei?


title: X Monica

author: boiafaus

text:
"Elena" <
el...@infostrada.it
> ha scritto nel messaggio
news:jV1xc.295553$hc5.12...@news3.tin.it...
> ci sei?
>
>
Io ti vado bene lo stesso?
A


title: X Monica

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ZX1xc.26510$G%.22554@tornado.fastwebnet.it...

no voglio Monica


title: X Monica

author: Plasson

text:
Elena ha scritto:
> ci sei?
Ma tu sei Elena Elena? Proprio Elena? L'originale?
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: X Monica

text:
"deus" <
deus1.0...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:xlmqeexhi6gr.1a...@40tude.net...
> Elena ha scritto:
>
> > ci sei?
>
> si, ci sono.
>
> --
> "I'm not even supposed to be here today!"
tu non sei Monica


title: X Monica

text:
Elena ha scritto:
> tu non sei Monica
Sagace.



title: X Monica

text:
deus ha scritto:
> sono il cuggino.
Quello che una volta da piccolo è morto?



title: X Monica

text:
"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:z_1xc.424800$rM4.17...@news4.tin.it...

no, sono un altra Elena
Moni ci sei?


title: X Monica

text:
Elena ha scritto:
> no, sono un altra Elena
Diffidare delle imitazioni.
> Moni ci sei?
In compenso ci sono un sacco di mona.



title: X Monica

text:
"deus" <
deus1.0...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ssnhns8yjlme.45zift1lhll4$.dlg@40tude.net...
> Elena ha scritto:
>
> > tu non sei Monica
>
> sono il cuggino.
>
> --
> "I'm not even supposed to be here today!"
quello con due G?


title: X Monica

text:
"Elena" <
el...@infostrada.it
> ha scritto nel messaggio
news:7Z1xc.295581$hc5.13...@news3.tin.it...
> >
> > Io ti vado bene lo stesso?
>
> no voglio Monica
>
>
Allora prova strillare forte forte.
A


title: X Monica

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:J22xc.26525$G%.9961@tornado.fastwebnet.it...

non serve


title: X Monica

author: [non identificato]

text:
"Elena" <
el...@infostrada.it
> ha scritto nel messaggio
> > Io ti vado bene lo stesso?
>
> no voglio Monica
Boia: la tua collezione di "no" si allarga anche nel virtuale...
:-PPPPPPPP


title: X Monica

author: JJSapido

text:
[non identificato] wrote:

ahahhaah hahahha
consiglio a chi soffre per amore di fare un salto su sto NG...
tira su il morale :))
JJSapido


title: X Monica

text:
"JJSapido" <
JJSapido-No...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> ahahhaah hahahha
> consiglio a chi soffre per amore di fare un salto su sto NG...
> tira su il morale :))
> JJSapido
si ma sei un bastardo! ridi delle disgrazie del Boia...
che serpe che sei...
;-)))))))))))))))


title: X Monica

text:
[non identificato] wrote:

ahaha ma no che al tenerone ci sono affezionato.. pacchista :P
e cmq single da 2 giorni in real :((
JJSapido


title: X Monica

text:
"JJSapido" <
JJSapido-No...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> ahaha ma no che al tenerone ci sono affezionato.. pacchista :P
> e cmq single da 2 giorni in real :((
> JJSapido
ah ma allora è prevista sbronza collettiva torinese?
JJ -> deve dimenticare quella gran gnocca, simpaticissima della sua ex
Boia -> deve festeggiare la quasi fine della sessione di esami e la novità
del rifiuto virtuale
El-> deve festeggiare il successo di "Ero un autarchico"
[non id] -> deve dimenticare di essere fuori a cena con JJ, il boia, El...
Diegochestaserahaquestavenaporcabbastardadentro
:-PPPPPPPPPPPP


title: X Monica

text:
[non identificato] wrote:

ehehe io ci sto wello :)
eheh ditemi comedovequando :))
che ho un sacco di tempo liberoooo :)) anche se dovrei studiare..
jjchestaserahaunavenascrausa-welleggiante-enonparlamancol'italiano :)


title: [ot] viva il dollaro!!!

author: Marko

text:
ho appena comprato su ebay un canon ef 70/200 f4L nuovo a 417 euro dagli
stati uniti...alla faccia del rivenditore della mia città che ne voleva
749!!!
marko
--
--------------------------------------------------------
"quando camminerò nella valle dell'ombra e della morte non dovrò temer alcun
male, perchè sarò io l'unico bastardo della valle"
http://www.giumarko.altervista.org/
Marco - Livorno


title: [ot] viva il dollaro!!!

text:
Marko wrote:
> ho appena comprato su ebay un canon ef 70/200 f4L nuovo a 417 euro
> dagli stati uniti...alla faccia del rivenditore della mia città che
> ne voleva 749!!!
E la dogana?
n!


title: [ot] viva il dollaro!!!

author: Stefano A.

text:
Marko ha scritto:
> ho appena comprato su ebay un canon ef 70/200 f4L nuovo a 417 euro dagli
> stati uniti...alla faccia del rivenditore della mia città che ne voleva
> 749!!!
> marko
Ti sei dimenticato di aggiungere le tasse di importazione.
E il fatto che la garanzia non è valida.
E il rischio che il pacco venga smarrito o il suo contenuto dannggiato.
Oltre al fatto che magari il venditore è un truffatore.
Beh... hai quasi fatto un affare in effetti.
;)
--
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [ot] viva il dollaro!!!

text:
Dimenticavo... in Italia si trova anche a molto meno di 700eur il 70-200/4
Ciao.



title: [ot] viva il dollaro!!!

text:
> E la dogana?
> n!
se se ne accorgono....mi è sempre convenuto.



title: [ot] viva il dollaro!!!

author: SuperMario

text:
"Marko" <
giu...@ciao.it
> ha scritto nel messaggio
news:FhIOd.25723$QG6.4...@twister2.libero.it...
> ho appena comprato su ebay un canon ef 70/200 f4L nuovo a 417 euro dagli
> stati uniti...alla faccia del rivenditore della mia città che ne voleva
> 749!!!
> marko
OK, poi aggiungi 30/40 Euro di spedizione, tempi lunghi, garanzia solo per 1
anno, rischio di trasporto, ed IVA e dazio su tutto, alla fine sei sicuro di
aver fatto l' affarone ! ? Forse si, ma ... ;-)
Sono appena tornato da NY e NON ho preso la Canon 20D che ho ordinato poi
qui in Italia ad alcune 100inaia di Euro in più.
Ciao
SuperMario


title: [ot] viva il dollaro!!!

author: CJ

text:
io lo trovo in italia per 640 euro circa .   ma sono indeciso perchè forse è
ua focale troppo lunga e lo userei poco ,
sto pensando seriamente ad un 100mm f2  , qualcuno lo ha ?
cj


title: [ot] viva il dollaro!!!

text:
"CJ" <
io_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:BkJOd.867105$35.32...@news4.tin.it...
>
>
> io lo trovo in italia per 640 euro circa .   ma sono indeciso perchè forse
> è ua focale troppo lunga e lo userei poco ,
Guarda che il canon ef 70/200 f4L è uno zoom, quindi ha focale variabile.
Ciao
SuperMario


title: [ot] viva il dollaro!!!

author: Morphine

text:
CJ ha scritto:
> io lo trovo in italia per 640 euro circa
non è che ne troveresti uno anche per me?
:))
--
http://www.andrearuggeri.it


title: [ot] viva il dollaro!!!

text:
>non è che ne troveresti uno anche per me?
provo a chiedere


title: [ot] viva il dollaro!!!

text:
>
>
> Guarda che il canon ef 70/200 f4L è uno zoom, quindi ha focale variabile.
>
si lo so , ma montato su un corpo digitale parte da circa un 110mm e arriva
ad un 320mm
a parte qualche evento particolare mi sembra un po' inusabile come
lunghezza...
dovrei provarlo per un po ma purtroppo non è possibile


title: [ot] viva il dollaro!!!

text:
"CJ" <
io_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> si lo so , ma montato su un corpo digitale parte da circa un 110mm e
> arriva ad un 320mm
> a parte qualche evento particolare mi sembra un po' inusabile come
> lunghezza...
>
> dovrei provarlo per un po ma purtroppo non è possibile
Io amo "i lunghi", e trovo quella lunghezza focale ottima in molte occasioni
ed indispensabile per foto sportive.
Ciao
SuperMario


title: [ot] viva il dollaro!!!

text:
CJ ha scritto:
> >non è che ne troveresti uno anche per me?
>
> provo a chiedere
ti ringrazio, comunque si tratterebbe di un acquisto di fine inverno
almeno...
:)
--
http://www.andrearuggeri.it


title: [ot] viva il dollaro!!!

author: Cellula

text:
Morphine wrote:
> CJ ha scritto:
>
>
>>>non è che ne troveresti uno anche per me?
>>
>>provo a chiedere
>
>
> ti ringrazio, comunque si tratterebbe di un acquisto di fine inverno
> almeno...
>
> :)
http://www.italsystem.it/
   639 euro


title: [ot] viva il dollaro!!!

text:
Cellula ha scritto:
>
http://www.italsystem.it/
   639 euro
ah! chissà perchè ero convinto avesse un prezzo più alto
grazie
--
http://www.andrearuggeri.it


title: [ot] viva il dollaro!!!

author: whitewave

text:
Il Thu, 10 Feb 2005 20:02:05 +0100, Morphine
<morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto:
>Cellula ha scritto:
>
>>
http://www.italsystem.it/
   639 euro
>
>ah! chissà perchè ero convinto avesse un prezzo più alto
>grazie
 Perchè fino ad un mese fa costava 675.  Ti dai alle spese?
Gran bell'obiettivo.
 Ciao Andrea.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: [ot] viva il dollaro!!!

author: Adriano P.

text:
Morphine wrote:
> CJ ha scritto:
>
>
>>>non è che ne troveresti uno anche per me?
>>
>>provo a chiedere
>
>
> ti ringrazio, comunque si tratterebbe di un acquisto di fine inverno
> almeno...
>
> :)
andrea, io ce l'ho, ne vale veramente la pena
--
Divento intelligente quando mi serve. Ma al più degli uomini non
piace. (Marilyn Monroe)


title: [ot] viva il dollaro!!!

text:
>
> andrea, io ce l'ho, ne vale veramente la pena
ma come ti trovi ?  il fatto che la focale sia moltiplicata per 1,6 su un
corpo digitale
mi rende un po' dubbioso sull'acquisto ... sicuramente non diventa uno
tele-zoom
da passeggio...
Sinceramente non mi entusiasma molto fotografare eventi sportivi o
manifestazioni particolari ,
per questo avevo pensato ad  un 100 f2 ....
Un altra cosa, hai avuto problemi di backfocus  (se usi un corpo digitale
dicono sia frequente con il 70-200 f4)
bye
cj


title: [ot] viva il dollaro!!!

text:
CJ wrote:
> ma come ti trovi ?  il fatto che la focale sia moltiplicata per 1,6 su un
> corpo digitale
> mi rende un po' dubbioso sull'acquisto ... sicuramente non diventa uno
> tele-zoom
> da passeggio...
sicuramente no ma per i ritratti č davvero ottimo
>
> Sinceramente non mi entusiasma molto fotografare eventi sportivi o
> manifestazioni particolari ,
> per questo avevo pensato ad  un 100 f2 ....
non č male neanche questo dicono, dipende da cosa ti serve
>
> Un altra cosa, hai avuto problemi di backfocus  (se usi un corpo digitale
> dicono sia frequente con il 70-200 f4)
io sinceramente non ne ho mai notati
--
Divento intelligente quando mi serve. Ma al piů degli uomini non
piace. (Marilyn Monroe)


title: [ot] viva il dollaro!!!

text:
>
> non è male neanche questo dicono, dipende da cosa ti serve
>
non ho uno scopo particolare (tipo birdwatching, ritratti o che altro )
volevo solo prendermi
un tele da utilizzare genericamente dato che per ora ho solo grandangolari e
un 50mm fisso.
Diciamo che volevo ampliare la mia gamma di focali , ma no ho un uso
specifico ,
per questo sono indeciso tra un 70-200 f4   e un 100 f2 ...
insomma cerco un tele multi pourpose


title: [ot] viva il dollaro!!!

text:
CJ wrote:
>>non č male neanche questo dicono, dipende da cosa ti serve

e il 135?



title: [ot] viva il dollaro!!!

text:
>
> e il 135?
Il 28-135 IS ?   non è un granchè come qualità per quello che costa .  l'IS
non lo userei molto


title: [ot] viva il dollaro!!!

text:
CJ ha scritto:
>>e il 135?
>
>
> Il 28-135 IS ?   non è un granchè come qualità per quello che costa .  l'IS
> non lo userei molto
>
>
>
io intendevo il 135 mm fisso veramente


title: [ot] viva il dollaro!!!

text:
Adriano P. ha scritto:

questo
http://tinyurl.com/3sj5m
 per la precisione


title: fantasmi della notte - kiss me

author: gfirmani

text:
http://www.artsrater.com/modules.php?name=coppermine&file=displayimage&pos=-7135
http://www.artsrater.com/modules.php?name=coppermine&file=displayimage&pos=-7136


title: [Ahime'] Segnalazione foto non mia

author: erreenne

text:
Non sei un romanticone?
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-6C670...@news.fu-berlin.de...
> Leggere i commenti, grazie:
>
http://www.usefilm.com/image/243276.html
>
> Paolo S.
> --
> Il laminatoio meccanico geometrico inesorabile del fuoco di
mitragliatrice.


title: [Ahime'] Segnalazione foto non mia

text:

Semplicemente da vomito, e la ciliegina del titolo dove la metti????


title: [Ahime'] Segnalazione foto non mia

author: Conte Paccio

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-6C670...@news.fu-berlin.de...
> Leggere i commenti, grazie:
>
http://www.usefilm.com/image/243276.html
Burp!


title: [Ahime'] Segnalazione foto non mia

text:
Paolo S. A. wrote:
> Leggere i commenti, grazie:
>
http://www.usefilm.com/image/243276.html
>
> Paolo S.
E' orribile, ma l'orribile quando fa proprio schifo schifo diventa
stranamento "bello"
--
MAX
BUON NATALE A TUTTI !!!
http://www.birreonline.net
Chi beve birra campa cent'anni


title: [Ahime'] Segnalazione foto non mia

author: claudiomick

text:
Si, certo, č brutta, ma non serve mica a nulla dirlo.
penso convenga saper dire perchč.
correggetemi se sbaglio.
ciao.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Ahime'] Segnalazione foto non mia

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-25B74...@news.fu-berlin.de...
>
cartTOGLI...@tiscali.it
 (claudiomick) wrote:
>  certi commenti possono rendere una foto antipatica e quindi
> brutta?
Credo proprio di si.
Ciao
A


title: [Ahime'] Segnalazione foto non mia

text:
Scusate Paolo e Alberto, ma i commenti altrui non devono c'entrare niente
nel nostro giudizio.
inoltre mi pare che non ci siano post che spiegano perchè piaccia.
e dunque racconto perchè non mi piace, a mò di allenamento.
l'immagine è fatta di due fette sovrapposte: nella prima la scritta e
ramo, la seconda il resto e non legano, lo stacco è troppo netto e non è
giustificato dal contesto.
la fetta "sotto" presenta delle foglie interrotte e degli inutili rametti
in alto.
le foglie più chiare sono di un colore troppo piatto.
La scritta non solo è stucchevole di suo (Jacopone è una gran palla, di
norma), ma è pure scritta con un carattere che vorrebbe essere medievale e
di colore solo simile alle foglie.
La ragazza non ha gusto e gli entusiasti commentatori neanche.
povera patria.



title: [Ahime'] Segnalazione foto non mia

author: PX

text:
> La scritta non solo è stucchevole di suo (Jacopone è una gran palla, di
> norma), ma è pure scritta con un carattere che vorrebbe essere medievale e
> di colore solo simile alle foglie.
> La ragazza non ha gusto e gli entusiasti commentatori neanche.
> povera patria.
Vedo che sei tornato alla ribalta, fin'ora sono d'accordo con tutti i tuoi
ultimi commenti :)


title: [Ahime'] Segnalazione foto non mia

text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-25B74...@news.fu-berlin.de...
>
cartTOGLI...@tiscali.it
 (claudiomick) wrote:
>
> > Si, certo, è brutta, ma non serve mica a nulla dirlo.
> > penso convenga saper dire perchè.
> > correggetemi se sbaglio.
>
> Certo. Infatti io ho scritto di leggere i commenti.
> Domanda: i commenti rendono una foto più brutta di quel che è^ Mi spiego
> meglio: certi commenti possono rendere una foto antipatica e quindi
> brutta?
>
> Paolo S.
> --
Hai ragione, ecco perchè valuto sempre prima di leggere i commenti degli
altri


title: [Ahime'] Segnalazione foto non mia

text:
ti ringrazio per il ricordo.
buone foto e ciao.



title: [Ahime'] Segnalazione foto non mia

author: boiafaus

text:
"claudiomick" <
cartaTOGL...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:brkkd6$dl3$1...@news.newsland.it...
> Scusate Paolo e Alberto, ma i commenti altrui non devono c'entrare niente
> nel nostro giudizio.
Claudio, hai ragione, ma mi spiego meglio.
Come ha scritto M@rk appena sotto, nemmeno io leggo i commenti alle foto
prima di scrivere il mio, così da non essere influenzato. Ma alle volte mi
capita questo: vedo una foto che non mi piace e lo scrivo spiegandone i
motivi, poi leggo qualche commento altrui in cui l'immagine è esaltata e
osannata come se fosse chissà che cosa; a questo punto mi capita di pensare
"Ma come, questa foto fa schifo, è una cagata e c'è gente che la esalta?!"
In pratica: il mio giudizio è dato, ma leggere una serie di vaccate una in
fila all'altra mi fa alla fine " piè 'n ghignun" anche la foto, ma questo
solo a posteriori :-)
Ciao Claudio
A


title: [Ahime'] Segnalazione foto non mia

text:
"claudiomick" <
cartaTOGL...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:brkll4$s0d$1...@news.newsland.it...
> ti ringrazio per il ricordo.
io ricordo tutto ciň che colpisce il mio interesse. Per anni e anni ;)
> buone foto e ciao.
ho un rullo in macchina, se posterň qualcosa sarň contento di essere
massacrato da te ;)


title: [Ahime'] Segnalazione foto non mia

text:
"PX" <
xx...@xxxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:KdlDb.215611$hV.83...@news2.tin.it...

Quanto dovremo ancora aspettare??!! :-)
...e 'sta 300D?  Ricorco un post con un oggetto del tipo "...e il boia si
rode" :-)
Buona serata
A


title: [PhotoRate] La famiglia si allarga...

author: Paolo Cardone

text:
La foto è stata scattata questo pomeriggio in pausa pranzo, al mio studio.
Non votatela, ma mandatemi razioni alimentari, la famiglia sta crescendo...
http://www.photorate.org/details.php?image_id=6816&mode=search
:-)
Paolo Cardone


title: [PhotoRate] La famiglia si allarga...

text:
Paolo Cardone ha scritto:
> La foto č stata scattata questo pomeriggio in pausa pranzo, al mio studio.
> Non votatela, ma mandatemi razioni alimentari, la famiglia sta crescendo...
dici che se le mangiano le balene?


title: [PhotoRate] La famiglia si allarga...

text:
Morphine <andr...@NOSPAMlibero.it> wrote in message
> dici che se le mangiano le balene?
Che domanda...certo che si, a fettine.
Ti invio l'indirizzo?
Paolo


title: [PhotoRate] La famiglia si allarga...

text:
Paolo Cardone ha scritto:
> Che domanda...certo che si, a fettine.
> Ti invio l'indirizzo?
quando torno dal reportage nel nord della norvegia te ne porto un pò.
ma non diro ad andrea v., altrimenti si arrabbia.


title: mi ripresento al vostro giudizio

author: morgan capasso

text:
Qui vi inserisco un'altra immagine, fatemi sapere cosa ne pensate:
http://tinyurl.com/cjw6b
aperto allee critiche.
morgan
--
   Morgan Capasso
   Email:
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography


title: mi ripresento al vostro giudizio

text:
The surfer is bilong to my siries of immages dedicated to the sunset
and landscape, is was realized on the beatiful sceanary of Hunghtinto
Beach California, what is was bring my attenction to this  composition
was from my view the silouet of the surfer and the very satureted
color. This immage was realized on   35 mm color slid3 from Fuyj
(velvia 100 iso).
This immage is an limited serie of 25 print, on the size of 20x30
incis, numbered and signed by and from the artist.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it


title: mi ripresento al vostro giudizio

author: Gianfranco

text:
"morgan capasso" <
moorgan...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:3ZPde.1170854$ms1.4...@tornado.fastwebnet.it...
> Qui vi inserisco un'altra immagine, fatemi sapere cosa ne pensate:
>
>
http://tinyurl.com/cjw6b
>
> aperto allee critiche.
cagata


title: mi ripresento al vostro giudizio

author: thewizardofwiz

text:
> The surfer is bilong to my siries of immages dedicated to the sunset
ehm....hai fatto tradurre il testo in italiano da un Ucraino in cinese e
quindi da un Cinese in inglese?
;-)
>  Marco Baldovin
Fabio


title: mi ripresento al vostro giudizio

text:
La foto è bella, ma tra italiano e inglese non so dove stanno più
errori...non era facile!
;-D
ciao Cesare
Surfer (Il Serfista), per quanto si possa considerare un ritratto (forse un
pò astratto), appartiene alla serie dei tramonnti  e lendscape (paesaggi).
Quest'immagine è stata realizata in uno dei scenari più interessanti che
abbia conosciuto (gli Stati Uniti) nel mondo industrializato, per le sue
contradizioni. Infatti riprendere questo serfista in controluce e crearne la
Siluettr è stata una scelta voluta e mirata. Questa foto è stata realizata
in 35 mm con diapositive della fuyj (velvia)
Questa foto, è una serie limitata di 25 stampe, cm 50x75 firmata e numerata
direttaamente dall'artista.
The surfer is bilong to my siries of immages dedicated to the sunset and
landscape, is was realized on the beatiful sceanary of Hunghtinto Beach
California, what is was bring my attenction to this  composition was from my
view the silouet of the surfer and the very satureted  color. This immage
was realized on   35 mm color slid3 from Fuyj (velvia 100 iso).
This immage is an limited serie of 25 print, on the size of 20x30 incis,
numbered and signed by and from the artist.
>



title: mi ripresento al vostro giudizio

author: Matteo Bettera

text: Sinceramente non vale un cazzo...  o meglio (poco)


title: mi ripresento al vostro giudizio

text:
potevi usare anche la pellicola dello Zio Pino.. IN Bianco E nero Passata IN
Dia  e Filtrata Con Idrocarburi Solforei
ma rimane pur sempre una ca...ata


title: mi ripresento al vostro giudizio

text:
>ehm....hai fatto tradurre il testo in italiano da un Ucraino in cinese e
>quindi da un Cinese in inglese?
>;-)
  no, no, è il dialetto di Los Angeles.
.....................................
 Marco Baldovin
www.whitewave.it