title: NTO : Manifesto v. 1.2

author: Raistlin

text:
NTO : Manifesto v. 1.2
Salve a tutti gli utenti di Usenet. Questo che segue e' il Manifesto
programmatico dell' NTO (Nuovo Trolling Organizzato). Si rammenta
alll'utenza di leggerlo con attenzione e di non commettere atti che
potrebbero destabilizzare definitivamente i NGs che avete
sottoscritto.
Il seguente Manifesto verra' ciclicamente postato su tutta la
gerarchia IT, per rendere noto anche ai niubbi le nostre ferme
intenzioni e i pericoli che loro stessi potrebbero correre.
PUNTO 1.  La liberta' di pensiero e di parola e la loro pubblicazione
in forma scritta tramite "piazze" virtuali come i newsgroup, verranno
difese ad ogni costo tramite attivita' di trolleggio a pioggia in
tutta la gerarchia. Quando verranno individuati i newsgroup piu'
infettati dal perbenismo e dalla Netiquette, l'azione verra' protratta
fino all'annullamento totale del topic stesso del ng e
all'allontanamento del 90 % dei partecipanti dallo stesso.
PUNTO 2.  Base stabile per i disegni e le strategie dell' NTO, sara'
un ng scelto periodicamente, a seconda delle nostre esigenze, dagli
Affiliati stessi. Inutile dire che i frequentatori del ng scelto
farebbero bene a fare le valigie e a trasferirsi altrove.
PUNTO 3.  L'NTO segue all'interno una gerachia meritocratica. E cioe'
:
 1° LIVELLO  Lo Stato Maggiore sara' costituito dai Gotha, membri
fondatori dell' Onorata Societa', coloro che decideranno, a seconda
delle esigenze dell' NTO, chi e quale NG colpire o invadere.
 2° LIVELLO Seguiranno i Capintesta, coloro ai quali verranno affidati
determinati NG della gerarchia e che coordineranno le varie' attivita'
e tutte le invasioni che a loro competono.
 3° LIVELLO Gli Infiltrati, che parteciperanno assiduamente a ng
scelti dai Gotha, seguendo la netiquette e creandosi dei fake in
pianta stabile, nostri alleati in caso di attacco al ng.
 4° LIVELLO  I Picciotti, il corpo dell'intera organizzazione, coloro
che battaglieranno in prima linea, trolleggiando ove sara' deciso.
Sara' permesso di tutto a loro. Seguiranno le regole dell' Onorata
Societa' e non tradiranno mai i compagni anche a costo di essere
blaclistati su un news-server. I piu' meritevoli e coloro che avranno
dimostrato tecniche superiori agli altri, saranno promossi al grado di
Capintesta.
 5 ° LIVELLO  Gli Adepti, coloro che, avendo chiesto l'affiliazione
all'Onorata Societa', dovranno partecipare ad un corso di Trolleggio
impartito dai Gotha o dai Capintesta. Avranno un loro tutor personale
e saranno seguiti tramite ICQ. Non sara' permesso loro di trollare, se
non in casi eccezionali, come azioni di flooding in massa su un
determinato NG come azione punitiva.
PUNTO 4.  Ove si riterra' opportuno, i traditori saranno giudicati da
un tribunale speciale, detto Gran Mamma, che dopo le dovute ricerche
su Google e dopo aver verificato l'effettiva azione di "tradimento",
infliggera' al condannato pene considerevoli, quali  la cacciata dall'
Onorata Societa', o in casi piu' gravi, l'evaporazione stessa del suo
nick.
PUNTO 5.  Ove un Picciotto facesse esplicita richiesta di passare al
grado di Capintesta (o un Adepto a quello di Picciotto), dovra'
superare la prova del Dichiaramento, un duello di flames nel quale
dovra' dimostrare di essere pari ad un suo superiore.
PUNTO 6.  Ogni Affiliato che avrà frequentato il corso di trolleggio
dell' NTO avrà imparato a:
     -  Come nascondere la propria identita' su Usenet
     -  Come essere convincente e apparire sincero
     -  Come possedere un numero infinito di account dai quali postare
     -  Come cercare e scegliere efficientemente gli argomenti con i
quali trollare
     -  Come fare uso della sapiente arte dei fake
     -  Come far uso facilmente delle principali tecniche di Flaming
     -  Come floodare ed invadere un ng
L'affiliazione dei membri dell'Onorata Societa' comincera' nel mese di
Settembre, e a chiunque volesse farne parte saranno date le dovute
indicazioni. Si ricorda che se il traditore all'interno della Societa'
subira' pene tremende, il traditore che non ne fa parte vedra' il suo
alter ego virtuale sciogliersi come un ghiacciolo al sole. Non
prendete questo organigramma come una minaccia, ma come un consiglio
da parte di chi, dopo anni di permanenza su Usenet, e' stanco di
vedere sorprusi e atti che danneggiano la liberta' di parola e di
pensiero.
Inoltre ci rivolgiamo a tutti i troll di usenet : unitevi a noi,
perche' abbiamo tutti un unico obiettivo, quello di abolire tutti i
tipi di moderazione che possano esistere. E solo se ci uniremo potremo
raggiungerlo.
Per ulteriori informazioni rivolgersi ai Gotha Il Professore e Titian
Lavigne attualmente su IDL.
STORIA NTO :
20-07-2004   Il Professore, coadiuvato da Titian Lavigne (ex Raphael
Aguilera ex Enoch Soames), comincia a dare le prime lezioni di
Trolling su IDL.
dal 21 al  26-07-2004   Trolleggi del Professore a pioggia su tutta la
gerarchia
dal 27 al 30-07-2004    Trolleggi del Professore sui maggiori
newsgroup internazionali, trai quali ng americani, francesi, spagnoli,
tedeschi.
dal 2-08-2004   Invasione di fake su IDL
4-08-2004   Il Professore e Titian Lavigne ragionano su come il
trolling di oggigiorno abbia bisogno di una scossa. Vengono gettate le
basi per la futura NTO.
5-08-2004   Viene redatto il Manifesto, nasce il Nuovo Trolling
Organizzato.
dal 6-08-2004    Numerosi trolleggi e flammate chilometriche causati
da esponenti NTO sconvolgono molti ng, tra cui IHM, IAT, IDAG,
oltreche' naturalmente IDL, ormai terra di fake, flooders e trolls
sobillati dall' NTO
dal 10-08-2004   Aumentano le adesioni all' NTO
16-08-2004    Manifesto versione 1.1  Vengono stilate le prime
categorie di appartenenza. L' NTO prende coscienza di se stessa.
18-08-2004   Invasione di IDAC
19-08-2004   Fool flooding su IDL
24-08-2004   Manifesto versione 1.2. L' NTO diventa una realtà di
usenet, numerose le proteste degli utenti e il disorientamento creato
dall'Onorata Società in molti ng.
Organigramma aggiornato al 24-08-2004 :
GOTHA :
Il Professore
Titian Lavigne
CAPINTESTA :
Semi True Doc Serg1
IL SANTO
Hannibal
INFILTRATI :
La Sgorbia
PICCIOTTI :
Alberigo Diaz
PdG
Jabba The Hutt
Mariano Apicella
Bertrand Russell
Mark D'amore
Thomas T.T. Ticato
lucignolo
Leopoldo Castagna
Cosmine
Blu-eyes
Schiavetto ufficiale : Kanoz
Consulenza : Alias
Grazie a tutti per l'attenzione. Alla prossima.


title: Le nuove foto a colori sul sito :  Overexposed&underdeveloped....

author: Gelly

text:
alcune nuove foto a colori nel sito:
sono troppe, ne segnalo solo alcune, e non le più significative...
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/porticello_03.htm
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/calalunga_agavi.htm
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_still/radici_f_umbra.htm
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_archite/san_leonardo.htm
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/architello_s_felice.htm
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_still/gariga_su_scoglio.htm
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_archite/torre_sfinale.htm
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_archite/torre_sveva.htm
le altre le andate a cercare tra i paesaggi...
--
Gelly
www.gelatina.altervista.org
 <http%5C%5C>


author: Lo Stilita

text:
Gelly ha scritto:
> alcune nuove foto a colori nel sito:
> sono troppe
è vero, sono troppe e troppo pallose, estirpale.
--
Lo Stilita
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Vetro

text:
"Gelly" <
gellyf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:i_ZGg.79279$zy5.1...@twister1.libero.it...

http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/temporale.htm
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/porticello_01.htm
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_archite/torre_sfinale.htm
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/calalunga_agavi.htm
ne ho guardate un po' son tutte belle, queste sopra particolarmente.
Sono solo quelle nella sezione color? ce ne sono altre?
ciao
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
http://www.iafs.it


text:
>
>è vero, sono troppe e troppo pallose, estirpale.
>
>
più di qualcuno ti avrà pensato:
"ma perchè questo qui non se ne va via dalle balle?"
e non possiamo dargli torto!
suvvia, vai in trimarrano, salpa l'ancora ed esplora lidi lontani.
--
Gelly
www.gelatina.altervista.org
 <http%5C%5C>


author: Movie Maniac®

text:
Gelly ha scritto:
> alcune nuove foto a colori nel sito:
>
> sono troppe, ne segnalo solo alcune, e non le più significative...
>
>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/porticello_03.htm
>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_archite/torre_sfinale.htm
Dal basso della mia ignoranza dico che mi piacciono queste due di quelle
segnalate.
Anche se:
nella prima avrei cercato di far fuori l'erba che si vede sotto, o di
renderla protagonista della foto con un primo piano sfocato (anche se
forse non ci azzecca molto).
Non si poteva prendere un'altra angolazione in modo da far vedere meglio
la struttura per la pesca?
nella seconda invece, cos'è quela sugli angoli superiori, vignettatura?
Mi piace l'idea comunque, anche se avrei cercato di rendere il cielo un
pò più drammatico per rendere tutto più carico di mistero.
Scusa se ho detto troppe cacchiate :)
Ciao
--
Enrico Fedele @ FaithFulSoft
http://enricofedele.kudolink.com


text:
Gelly ha scritto:
> più di qualcuno ti avrà pensato:
> "ma perchè questo qui non se ne va via dalle balle?"
> e non possiamo dargli torto!
> suvvia, vai in trimarrano, salpa l'ancora ed esplora lidi lontani.
grazie alla tecnologia moderna posso rompere i coglioni da ovunque, niubbo.



text:
"Lo Stilita" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:echr2d$kke$1...@news.newsland.it...
> Gelly ha scritto:
>
>> più di qualcuno ti avrà pensato:
>> "ma perchè questo qui non se ne va via dalle balle?"
>> e non possiamo dargli torto!
>> suvvia, vai in trimarrano, salpa l'ancora ed esplora lidi lontani.
>
>
> grazie alla tecnologia moderna posso rompere i coglioni da ovunque,
> niubbo.
>
> --
> Lo Stilita
dai su, passami il tuo cellulare che ti chiamo, facciamo una bella
chiacchierata e vedrai che dopo stai meglio



text:
>grazie alla tecnologia moderna posso rompere i coglioni da ovunque, niubbo.
>
>
>
anche da quel posto lě dove ti mandano spesso?
non sapevo che la proctologia avesse fatto passi cosě giganti...
--
Gelly
www.gelatina.altervista.org
 <http%5C%5C>


text:
>>
>>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/porticello_03.htm

>>
>>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_archite/torre_sfinale.htm
>
>
> Dal basso della mia ignoranza dico che mi piacciono queste due di
> quelle segnalate.
> Anche se:
>
> nella prima avrei cercato di far fuori l'erba che si vede sotto, o di
> renderla protagonista della foto con un primo piano sfocato (anche se
> forse non ci azzecca molto).
banalmente non potevo tagliarla via, un lungofuoco su un pendio, non so
adesso cosa potevo fare, ma con un lungofuoco ed un vento consistente e
continuo e tempi abissali il mio soffietto era come uno spinnaker e
dovevo tenere basso il tripode altrimenti era assai compromessa la
nitidezza.
non mi son preso ancora lo stabilizzatore per banchi ottici. credo pesi
qualcosina.
> Non si poteva prendere un'altra angolazione in modo da far vedere
> meglio la struttura per la pesca?
la costa è frastagliata così, le foto con il trabucco le vedi da
un'altra angolazione, da più distante, quelle al tramonto.
>
> nella seconda invece, cos'è quela sugli angoli superiori, vignettatura?
sì, è vignettatura, il cerchio di immagine dell'obiettivo è al limite,
decentrando di parecchio il superangulon 90 in modo da togliere l'erba
sotto... e decine di curiosi, sono stato fotografato  più o meno di
nascosto da schere di compattidigitali in costume da bagno(la spiaggia
era a trecento metri)
ma il problema accessorio era un vento fortissimo che non mi ha permesso
tempi lunghi di esposizione, questa è scattata 1/60 f/11 e la cosa si
vede...
> Mi piace l'idea comunque, anche se avrei cercato di rendere il cielo
> un pò più drammatico per rendere tutto più carico di mistero.
avrei potuto farlo nero pieno, basta usare fotosciop.
--
Gelly
www.gelatina.altervista.org
 <http%5C%5C>


text:
Vetro ha scritto:
> dai su, passami il tuo cellulare che ti chiamo, facciamo una bella
> chiacchierata e vedrai che dopo stai meglio
> V
sono in mezzo all'adriatico, il cellulare qui è solo zavorra, niubbo.



text:
Gelly ha scritto:
> non sapevo che la proctologia avesse fatto passi cosě giganti...
tu di proctologia non hai mai saputo nulla.



text:
Lo Stilita ha scritto:
>Gelly ha scritto:
>
>
>
>
>>non sapevo che la proctologia avesse fatto passi cosě giganti...
>>
>>
>
>tu di proctologia non hai mai saputo nulla.
>
>
>
peccato che in questa risposta tu non hai avuto culo... per dirla con
francesismo a tema.
la proctologia č ai confini tra mente e corpo, e altro...ancora!
se solo tu supponessi...sarebbero belle supposte!
--
Gelly
www.gelatina.altervista.org
 <http%5C%5C>


text:
Gelly ha scritto:
> avrei potuto farlo nero pieno, basta usare fotosciop.
nero pieno no, che tristezza :D
Comunque non immaginavo avessi utilizzato tutta quella roba per
scattare, scusa ma ho premesso che parlavo dal basso della mia
ignoranza... non avercene, pensavo a una normalissima macchina
fotografica :D



text:
Gelly ha scritto:
> peccato che in questa risposta tu non hai avuto culo... per dirla con
> francesismo a tema.
> la proctologia è ai confini tra mente e corpo, e altro...ancora!
> se solo tu supponessi...sarebbero belle supposte!
potevi dirlo subito che sei frocio.



author: Muntzer

text:
"Gelly" ha scritto
>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_archite/san_leonardo.htm
Una zeta Gelly, una sola...
M


author: pang

text:
"Gelly" <
gellyf...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:i_ZGg.79279$zy5.1...@twister1.libero.it...
> alcune nuove foto a colori nel sito:
Sono un po' troppo cartolina. Mi ricordano molto le foto di "Intervallo",
quel programma che passavano alla rai durante i "tempi morti" tra un
programma e l'altro.
Molto belli i colori, per la definizione vabbè è scontato dire che spaccano
il pelo in due.
Ciao, pang


author: massivan

text:
> "Gelly"
> sono troppe, ne segnalo solo alcune, e non le più significative...
>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/porticello_03.htm
>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/calalunga_agavi.htm
>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_still/radici_f_umbra.htm
>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_archite/san_leonardo.htm
>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/architello_s_felice
.
htm
>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_still/gariga_su_scoglio.htm
>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_archite/torre_sfinale.htm
>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_archite/torre_sveva.htm
>
> le altre le andate a cercare tra i paesaggi...
"massivan"
La prima è valida, S:Leonardo "pende"
a destra, la torre sfinale ha una calo
di focus tra i merli.
Sei sicuro della regolazione
del monitor? A me alcune sembrano
troppo chiare "massivaniche"...
guarda un pò questi passaggi
di regolazione,
in particolare il secondo,
e in basso "White point"
http://xoomer.alice.it/nstlva/Monitor_Calibration.mht


text:
>
>
>"massivan"
>
>La prima è valida, S:Leonardo "pende"
>
>
diciamo che è presa lateralmente, e poi hanno l'abitudine di non avere
muri dritti dopo otto o nove secoli, gli ultimi dei quali lasciata in
completo abbandono.
A Lucera ci sono le mura angioine che non solo pendono, ma sono
vistosamente crepate e sorrette alla bell'e meglio, lì hanno finito i
soldi per i restauri e gli scavi, le rovine sono un senso letterale del
disfacimento delle opere artistiche del sud, si salva una sola delle
torri, il resto è puntellato o scomparso.
>a destra, la torre sfinale ha una calo
>di focus tra i merli.
>
>
è dovuto al cerchio di immagine, come la vignettatura, il calo di
nitidezza è stato il compromesso al vento forte che soffiava, che non mi
ha consentito di usare almeno f/22 per avere una foto nitida sulla punta
della torre.
questi sono problemi che non  sfiorano neppure se uso la reflex, oppure
si incappa inesorabilmente sempre con i ciofegon, ma in questo caso
siamo su altri problemi... non miei!
>Sei sicuro della regolazione
>del monitor? A me alcune sembrano
>troppo chiare "massivaniche"...
>
>
ah, lascio fare quasi sempre tutto in automatico a fotosciop, la
maggiorparte delle volte è più bravo di me.
>
http://xoomer.alice.it/nstlva/Monitor_Calibration.mht
>
>
>
>
--
Gelly
www.gelatina.altervista.org
 <http%5C%5C>


author: bobo.

text:
Gelly ha scritto:
> >La prima è valida, S:Leonardo "pende"
> >
> diciamo che è presa lateralmente, e poi hanno l'abitudine di non avere
> muri dritti dopo otto o nove secoli, gli ultimi dei quali lasciata in
> completo abbandono.
uhm, pende proprio. e la parte destra dell'immagine e' sfuocata.
> questi sono problemi che non  sfiorano neppure se uso la reflex, oppure
> si incappa inesorabilmente sempre con i ciofegon, ma in questo caso
> siamo su altri problemi... non miei!
saranno problemi di peter, allora
bobo
|oX|
--



text:
>uhm, pende proprio. e la parte destra dell'immagine e' sfuocata.
>
>si, al solito,
>
> ma sul serio non vi siete accorti che inserisco sempre in una serie di nuove foto una che pende in modo da porre  l'occhio attento e critico su questa foto e in modo che potete rallegrarvene?  Questo ha lo scopo semplice di rassicurare chi non si sente di fare di più. Certo che sulle diciannove scansioni dalla resa assai deludente (colpa dello scanner, come sempre) si va a parare su questa qui. Sono in contraddizione con chi mi dice che la qualità e la nitidezza non sono da mettere in dubbio, la qualità degli originali non è neanche paragonabile a queste mediocri scansioni, gli è che una scansione decente parte da 7.5 euro l'una, e sale fino a 200 euro a lastra. Questo sarebbe un po' troppo, dopo tutto il resto dello sbattimento e dei costi sostenuti. In verità vorrei darvi un rullo da 36 di velvia e chiedervi di portarmi a casa venti scatti simili, vi abbuonerei anche una decina di errori sul conto...
>
>
;-)


text:
Gelly ha scritto:
> > ma sul serio non vi siete accorti che inserisco sempre in una serie di
nuove foto una che pende in modo da porre  l'occhio attento e critico su
questa foto e in modo che potete rallegrarvene?  Questo ha lo scopo semplice
di rassicurare chi non si sente di fare di più. Certo che sulle diciannove
scansioni dalla resa assai deludente (colpa dello scanner, come sempre) si va
a parare su questa qui.
una foto che (vistosamente e senza motivo, anzi con effetto fastidioso)
pende fatta con il bancottico e' una bestemmia al tuo stesso credo.
per quanto riguarda le scansioni, imo partire da un originale di grandi
dimensioni e' un aggravante al fatto di ottenere scansioni cosi' scarse.
dovresti anche non lasciar fare a photoshop in automatico per quanto
riguarda colore/luminosita'/contrasto: sistemare a mano i livelli non e'
poi troppo complesso, cosi' come cercare di avere un monitor tarato
decentemente.



text:
>
>una foto che (vistosamente e senza motivo, anzi con effetto fastidioso)
>pende fatta con il bancottico e' una bestemmia al tuo stesso credo.
>
>
eppoi che lo  mettimo a fare l'uso creativo della fotografia? non sono
lě a fare documentario, ma i cavoli miei.
>per quanto riguarda le scansioni, imo partire da un originale di grandi
>dimensioni e' un aggravante al fatto di ottenere scansioni cosi' scarse.
>
>
ho trovato il finanziatore delle mie lastre, dimmi di sě, ti prego...
promesso che
 citerň sotto le immagini la proveneienza dei fondi che hanno permesso
tutto ciň.
>dovresti anche non lasciar fare a photoshop in automatico per quanto
>riguarda colore/luminosita'/contrasto: sistemare a mano i livelli non e'
>poi troppo complesso, cosi' come cercare di avere un monitor tarato
>decentemente.
>
>
a massivan bisogna daare risposte niubbe.


text:
Gelly ha scritto:
> ho trovato il finanziatore delle mie lastre, dimmi di sě, ti prego...
> promesso che
>  citerň sotto le immagini la proveneienza dei fondi che hanno permesso
> tutto ciň.
come dire che la catena della qualita'delGF-bla-bla si interrompe a un
certo punto. fossi in te ci farei un pensierino, pero': penso che la
maggior parte delle persone che vedono le tue immagini lo faccia via
monitor. forse "scansionare meno, scansionare meglio" potrebbe essere la
soluzione?
> a massivan bisogna daare risposte niubbe.
allora dovresti esercitarti di piu' con i livelli.



text:
Bobo, ti devo delle scuse, la foto pendeva poco, ma ora l'ho radrizzata.
chi non è avezzo al GF non può capire, te lo spiego. la foto è scattata
a bolla nel senso dell'orizzonte, ma la pellicola dentro lo chassis ha
dei gradi di libertà, minimi, che non posso sapere, poichè li maneggio
di qua e di là, gli urti e balle varie dell'itinerare con il GF.
Poi la foto visivamente è a bolla, ma nella maschera dello scanner la
perpendicolarità è data dal bordo film, non dall'effetto marginatore
dello chassis, cioè quei baffi inconfondibili delle piane. Di qui il
fatto che a volte mi capita di dover ricorreggere di poco la
perpendicolairtà. Se poi invece ti riferisci al fatto che la basilica
non è posta con la facciata perpendicolare al film, questo è voluto,
dovuto al punto di ripresa laterale leggermente a dx. Poi la sfocatura
che vedi a sx in basso è dovuta ad un semplice fatto, due persone sono
entrate nello scatto e hanno strisciato via lasciandolo mosso, il
custode e la giornalista, non ricordo chi dei due...
Quando mi son trovato davanti alla basilica avevo pochi istanti di tempo
per comporre l'immagine, il custode stava chiudendo il cancello alle mie
spalle, estromettendo il pubblico, la basilica normalmente non è aperta
al pubblico, ma solo su appuntamento, gli è che ho avuto cu***o che
quando sono arrivato era aperta perchè c'era una giornalista che stava
visitandola assieme al custode.
La foto è controluce, il cielo poi presentava il problema tipico di
esser sovraesposto, ho così in fretta e furia messo il filtro digradante
grigio sul cielo, cosa che ovviamente non si deve notare in post
produzione... ho scattato senza paraluce, era improponibile con il tempo
che avevo a disposizione e il superangulon ha fatto un egregio lavoro
senza mostrare il seppur minimo flare.La pellicola è una 100 iso, la 50
non avrebbe sopportato il contrasto della scena.
Quando sono ritornato sul posto non c'è stato verso di rintracciare il
custode e di farmi riaprire i cancelli... ed ero solo a 120 km dalla
base di partenza.
C'est la vie!


text:
> "scansionare meno, scansionare meglio" potrebbe essere la
>soluzione?
>
>
>
ne scansiono una sola e basta a questo punto.


text:
Gelly wrote:
> alcune nuove foto a colori nel sito:
>
> sono troppe, ne segnalo solo alcune, e non le più significative...
>
>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/porticello_03.htm
Bella, ma e' storta.
>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_still/radici_f_umbra.htm
Bella
>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_archite/san_leonardo.htm
Bella ma e' storta e decentrata.
Ma non avevi una macchina con livelle e basculaggi tu?
:-)
BV
Ulisse


text:
Ulisse2000 ha scritto:
>>
http://gelatina.altervista.org/pics/color/col_landscape/porticello_03.htm
>>
>>
>
>Bella, ma e' storta.
>
>
ma dove?


text:
> "Gelly"
> a massivan bisogna daare risposte niubbe.
"massivan"
Giusto.


text:

Guarda l'orizzonte. Pende a sinistra.
BV
Ulisse


author: Mike Fre

text:
azz....mi hai letto nel pensiero....
solo che nn eran balle....
PLONK Lo Stilista (gay?)
>
> più di qualcuno ti avrà pensato:
> "ma perchè questo qui non se ne va via dalle balle?"
> e non possiamo dargli torto!
>
> suvvia, vai in trimarrano, salpa l'ancora ed esplora lidi lontani.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


author: Peter

text:
On Thu, 24 Aug 2006 09:43:11 GMT, Gelly <
gellyf...@libero.it
>
wrote:
>l'ho radrizzata.
comunque la rigiri, essa  fa cagare il cazzo.
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
On Thu, 24 Aug 2006 10:07:52 GMT, Gelly <
gellyf...@libero.it
>
wrote:

ROFTL
Lo Stilita
www.pietropesaresi.altervista.org


text:
>
>Guarda l'orizzonte. Pende a sinistra.
>
>
io vedo dritto, e l'ho controllato con shop che mi ha confermato che lo è.
 forse  dipende dal tuo monitor, o sei astigmatico inconsapevolmente.


title: Le mie foto sul concorso di Nadir( Volti e gesti)

author: Ileana Barigelletti

text:
http://www.nadir.it/mostreconc_vari/PremioTroisi-2004/01/01.htm
Buon giorno a tutti.
Permettetemi solo di segnalarvi le foto presentate per il concorso e se
scorrerete la pagina arriverete a 2 scatti postati da me. Se volete (!!!)
potreste "votarle", servirą anche il vostro voto per il giudizio finale
della giuria (ormai va di moda in tutti i tipi di gare!!!!).
Perdonatemi, ma intanto vi faccio vedere anche le altre foto e non solo le
mie.....
;-))))
Ileana


text:
"Ileana Barigelletti" <
ileana.ba...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:BCA55E48.1D76%ileana.ba...@tiscali.it...

Naaaaaaaaaaaaa avevi di molto meglio. Ma era a tema?


text:
On 16-04-2004 14:22, in article jeQfc.86619$
rM4.3...@news4.tin.it
, "M@rk"
<
gima...@yahoo.it
> wrote:
>>
> Naaaaaaaaaaaaa avevi di molto meglio.
Ne sei cosě sicuro????
Ad essere a tema mi sembra proprio e poi, a meno che non fotografi scene
teatrali, non č cosě semplice cogliere dal vivo volti e gesti, non ti pare?
Ileana


text:
"Ileana Barigelletti" <
ileana.ba...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:BCA59E00.1D9F%ileana.ba...@tiscali.it...

E il mosso caspita???? E il mosso?????


text:
"Ileana Barigelletti" <
ileana.ba...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:BCA59E00.1D9F%ileana.ba...@tiscali.it...

Devi osare..............


text:
On 16-04-2004 15:20, in article f4Rfc.87129$
rM4.3...@news4.tin.it
, "M@rk"
<
gima...@yahoo.it
> wrote:
>
> "Ileana Barigelletti" <
ileana.ba...@tiscali.it
> ha scritto nel
> messaggio news:BCA59E00.1D9F%ileana.ba...@tiscali.it...
>> On 16-04-2004 14:22, in article jeQfc.86619$
rM4.3...@news4.tin.it
,
> "M@rk"
>> <
gima...@yahoo.it
> wrote:
>>>>
>>> Naaaaaaaaaaaaa avevi di molto meglio.
>>
>> Ne sei così sicuro????
>> Ad essere a tema mi sembra proprio e poi, a meno che non fotografi scene
>> teatrali, non è così semplice cogliere dal vivo volti e gesti, non ti
> pare?
>>
>> Ileana
>>
>>
> E il mosso caspita???? E il mosso?????
>
>
Scusa, ma come faccio a mettere foto mosse, in cui non si vedono i volti e
le loro espressioni? Forse solo gesti, ma dovrei lavorarci sopra...comunque
ho ancora la possibilità di mettere 2 foto.
Grazie
Ileana


text:
"Ileana Barigelletti" <
ileana.ba...@tiscali.it
> ha scritto nel
messaggio news:BCA55E48.1D76%ileana.ba...@tiscali.it...
>
http://www.nadir.it/mostreconc_vari/PremioTroisi-2004/01/01.htm
>
> Buon giorno a tutti.
> Permettetemi solo di segnalarvi le foto presentate per il concorso e se
> scorrerete la pagina arriverete a 2 scatti postati da me. Se volete (!!!)
> potreste "votarle", servirà anche il vostro voto per il giudizio finale
> della giuria (ormai va di moda in tutti i tipi di gare!!!!).
>
> Perdonatemi, ma intanto vi faccio vedere anche le altre foto e non solo le
> mie.....
> ;-))))
>
> Ileana
>
Ti ho votato la n° 2 è la più spiritosa, poi quella, non tua, del volto
rosso con doppia esposizione, il resto è............noia


text:
> Scusa, ma come faccio a mettere foto mosse, in cui non si vedono i volti e
> le loro espressioni? Forse solo gesti, ma dovrei lavorarci
sopra...comunque
> ho ancora la possibilità di mettere 2 foto.
> Grazie
> Ileana
>
E chi la detto che un volto non devva avere una "espressione" interiore dato
dal mosso?


text:
On 16-04-2004 15:33, in article 0hRfc.87233$
rM4.3...@news4.tin.it
, "M@rk"
<
gima...@yahoo.it
> wrote:

Grazzzzzzzzzzzie!!!!!


text:
On 16-04-2004 15:37, in article hkRfc.87256$
rM4.3...@news4.tin.it
, "M@rk"
<
gima...@yahoo.it
> wrote:

Lo dico io guardando le mie foto "mosse", qualcun'altra forse sarà
espressiva! te l'ho detto che dovrei lavorarci sopra.........
;-)))


text:
> > E chi la detto che un volto non devva avere una "espressione" interiore
dato
> > dal mosso?
> >
> >
> Lo dico io guardando le mie foto "mosse", qualcun'altra forse sarà
> espressiva! te l'ho detto che dovrei lavorarci sopra.........
> ;-)))
>
Era solo un suggerimento, naturalmente l'ultima scelta è la tua


title: Quattromila 2CV a Vinadio (CN)

author: Vepax

text:
Ciao a tutti,
vi posto l'articolo apparso oggi sulla stampa di Torino a proposito del
grande raduno delle 2CV di tutto il mondo:
"VINADIO
Ieri mattina al semaforo di San Rocco Castagnaretta, frazione di Cuneo lungo
la statale che porta a Borgo San Dalmazzo, una lunga e coloratissima fila di
auto ha attirato l'attenzione dei passanti: almeno quindici «Due cavalli»
erano ferme in attesa del verde. Era solo un piccolo contingente delle
migliaia di collezionisti che si stanno dirigendo verso Vinadio, una
situazione che si ripete - con numeri ancora maggiori - sul versante
francese e che entro domani porterà alcune migliaia di auto Citröen all'
appuntamento con il raduno mondiale di Vinadio.
Arrivano davvero da tutto il mondo per vivere una settimana all'insegna di
un'auto-mito, protagonista degli Anni Settanta almeno quanto i jeans e le
canzoni di Bob Dylan. Una vettura simbolo che ha segnato la storia dell'
automobile come hanno fatto il «maggiolone Volkswagen» o la «Fiat
Cinquecento».
Per la prima volta l'organizzazione mondiale che unisce tutte le
associazioni di collezionisti ha scelto l'Italia per il raduno planetario,
un evento ufficiale con tanto di candidature e designazioni sul modello
delle Olimpiadi o dei Mondiali di calcio. La scelta è caduta sul Cuneese
perché Vinadio (il punto di riferimento sarà il forte) è stata ritenuta una
sistemazione ideale e per l'impegno degli organizzatori: Franco Grosso da
Beinette (un mito nel mondo dei «duecavallisti») e Franco Armando da Cuneo,
storico concessionario Citröen. Per i migliaia di collezionisti in arrivo -
circa diecimila persone a bordo di oltre quattro mila auto - da domani a
domenica sono in programma spettacoli, concerti, mercatini e anche un «tour»
della provincia di Cuneo, un evento speciale riservato alle cinquanta auto
ritenute più belle e susggestive."
Potrebbe essere un'occasione interessante per scattare delle foto insolite.
Ciao. Vittorio


title: [photo] Dopo il tramonto

author: CJ

text:
Dopo il tramonto
http://www.nsoft.it/cjpix/photo.php?idfoto=40&idga=city
120mm  F3.2    1/8 s         (senza cavalletto)
troppo scura ?
ciao
nick


title: [photo] Dopo il tramonto

author: Conte Paccio

text:
"CJ" <
nick...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ECLsb.19921$hV.7...@news2.tin.it...

Va benissimo cosě, bella!


title: [photo] Dopo il tramonto

text:
>
> Va benissimo cosě, bella!
>
>
grazie


title: [photo] Dopo il tramonto

author: Morphine

text:
CJ ha scritto:

per me c'è decisamente troppo nero sotto, l'avrei tagliata un bel pò in
quella zona. per il resto è gradevole


title: [photo] Dopo il tramonto

text:
"CJ" <
nick...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:ECLsb.19921$hV.7...@news2.tin.it...
>
>

più che troppo scura, troppe zone di nero, limitale, dove c'è il nero c'è il
nulla, quindi basta tagliare un pò l'immagine


title: [photo] Dopo il tramonto

text:
"M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:NtMsb.20342$hV.7...@news2.tin.it...

Io personalmente trovo che proprio la 'cornice' nera renda speciale una foto
altrimenti banale..


title: [photo] Dopo il tramonto

text:
"Conte Paccio" <
albertocam...@tiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio news:bp05sp$1j1b95$1...@ID-210910.news.uni-berlin.de...

potrei anche essere d'accordo ma quando è troppo disturba e qua sinceramente
è troppa


title: [photo] Dopo il tramonto

text:
> >
> potrei anche essere d'accordo ma quando è troppo disturba e qua
sinceramente
> è troppa
>
ora provo a tagliare un po.
grazie  a tutti per i suggerimenti


title: [photo] Dopo il tramonto

author: Plasson

text:
Conte Paccio ha scritto:
> Io personalmente trovo che proprio la 'cornice' nera renda speciale
> una foto altrimenti banale..
Io trovo che solo la cornice sia degna d'interesse :-)
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: Ai comandi

author: gfirmani


title: Ai comandi

author: Biscottino

text:
gfirmani wrote:
>
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=32071&r=1
Sono molto belle queste foto che stai realizzando in ufficio. Una nuova
immagine della P.A.


title: [photorate] Mattino di Capodanno

author: Eta Beta

text:
Che ne pensate?
http://www.photorate.org/details.php?image_id=16571
Ciao.
EtaBeta
www.fotoquid.com


title: [photorate] Mattino di Capodanno

text:
"Eta Beta" <
ant...@gpr.it
> ha scritto:

E' foppa: esempio della sottile linea rossa che separa la
neotopografia dalla foppagrafia. Occorre rifuggire qualsiasi accenno
di estetismo, come la peste bubbonica.
ciao
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: [photorate] Mattino di Capodanno

text:
Eta Beta ha scritto:
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=16571
buono il titolo e il soggetto ma a mio avviso l'inquadratura poteva
essere studiata meglio, trovo che ai lati gli alberi mozzati rompano
l'armonia della composizione.
ciao


title: [photorate] Mattino di Capodanno

author: Tekkaman

text:
"Eta Beta" <
ant...@gpr.it
> wrote in message news:<bt4mg1$5e2$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
> Che ne pensate?
>
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=16571
Molto bella! Mi disturba un po' l'albero a sx. Hai fatto bene a
"resistere" a comprendere tutto l'albero a dx (almeno io immagino che
sia successo così  ;) ) perché altrimenti l'albero grande sarebbe
stato troppo al centro, banalizzando molto la composizione. Bello lo
sfocato nebbioso.
Ciao,
Ste


title: [photorate] Mattino di Capodanno

text:
On Wed, 07 Jan 2004 15:49:26 +0100, "Paolo S. A."
<
p140N...@newsfeeds.com
> wrote:
>
fran...@tiscali.it
 (Tekkaman) wrote:
>
>> Molto bella! Mi disturba un po' l'albero a sx.
>
>Effettivamente quell'albero non chiude bene. Fosse stato intero avrebbe
>meglio composto il tutto. Vero è che qualcosa a sinistra ci vuole per
>completare il quadro e chiudere la composizione.
L'ho immaginata anche così: senza gli alberi piccoli a dx e a sx, con
la panchina esattamente al centro del fotogramma e l'albero grande,
ovviamente, tutto a destra. Ovviamente orizzontale, per trasmettere la
max staticità (pace, silenzio, riposo, ecc) possibile. Che ne dite?
Forse un po' troppo classica.
Ciao,
Ste


title: [OT] Neotopografia, (autodafé)

text:
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11119.html
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11120.html
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11121.html
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11122.html
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11123.html
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11124.html
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11125.html
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11126.html
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11127.html
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11128.html
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11129.html
ciao
_____________________________________________________
Peter Parker
http://pietropesaresi.altervista.org/
"un uomo deve avere un hobby"
 Marion Crane


title: [OT] Neotopografia, (autodafé)

author: barbalbero

text:
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11119.html
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11120.html
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11121.html
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11122.html
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11123.html
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11124.html
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11125.html
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11126.html
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11127.html
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11128.html
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11129.html
> ciao
finalmente
devi essere un po' stanco
la troppa fatica fatta per intorpidire i tuoi istinti compositivi e la tua
sensibilità estetica questa volta li ha lasciati emergere.
tranne qualcuno, trovo siano dei bellissimi scatti.
e lo dico con grande piacere..
b.
ps    quelli neotopografici saranno un paio al massimo!


title: [OT] Neotopografia, (autodafé)

text:
>
> la tua
> sensibilità estetica questa volta li ha lasciati emergere.
> tranne qualcuno, trovo siano dei bellissimi scatti.
> e lo dico con grande piacere..
>
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/76548.html
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/76557.html
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11198.html
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11159.html
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11152.html
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11148.html
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11133.html
bellissime
rigorosamente in ordine sparso
(ho fatto una visita piuttosto rapita, queste sono quelle che in assoluto
hanno attirato maggiormente la mia attenzione, confermandosi poi come
bellissimi scatti)
mmmh
neo con figura umana?
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/Pietro.html
ciao
b.


title: [OT] Neotopografia, (autodafé)

text:
"barbalbero" <
barbalbe...@infinito.it
> ha scritto:
>finalmente
>devi essere un po' stanco
>la troppa fatica fatta per intorpidire i tuoi istinti compositivi e la tua
>sensibilità estetica questa volta li ha lasciati emergere.
>tranne qualcuno, trovo siano dei bellissimi scatti.
>e lo dico con grande piacere..
>
>b.
in effetti sono molto stanco, stanco nell'anima...
grazie e CIAO
>ps    quelli neotopografici saranno un paio al massimo!
>
_____________________________________________________



title: [OT] Neotopografia, (autodafé)

text:
"barbalbero" <
barbalbe...@infinito.it
> ha scritto:
>bellissime
>rigorosamente in ordine sparso
>(ho fatto una visita piuttosto rapita, queste sono quelle che in assoluto
>hanno attirato maggiormente la mia attenzione, confermandosi poi come
>bellissimi scatti)
grazie, hai una grande sensibilità.
>mmmh
>neo con figura umana?
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/Pietro.html
si autoritratto



title: [OT] Neotopografia, (autodafé)

author: Ileana

text:
In article <
d59o105ro4qqhi51e...@4ax.com
>,
 Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11119.html
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11120.html
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11121.html
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11122.html
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11123.html
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11124.html
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11125.html
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11126.html
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11127.html
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11128.html
>
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/11129.html
> ciao
La 21, 26 e 27.
Aspettavo una foto con quella magnifica, ridottissima profondita di
campo che dona alle tue foto un qualcosa di tanto romantico....in
contrasto con il nulla di altre inquadrature, ma, ahime, non ho trovato
nulla di simile...
Ciao!
Ileana



title: [OT] Neotopografia, (autodafé)

text:
Ileana <
ileana.ba...@tiscali.it
> ha scritto:
>La 21, 26 e 27.
>Aspettavo una foto con quella magnifica, ridottissima profondita di
>campo che dona alle tue foto un qualcosa di tanto romantico....in
>contrasto con il nulla di altre inquadrature, ma, ahime, non ho trovato
>nulla di simile...
>
>Ciao!
>Ileana
à la prochaine mon amour.



title: [OT] Neotopografia, (autodafé)

text:
In article <
4k1q1059v2o97eb4m...@4ax.com
>,
 Peter <
pes...@libero.it
> wrote:
> Ileana <
ileana.ba...@tiscali.it
> ha scritto:
>
>
> >La 21, 26 e 27.
> >Aspettavo una foto con quella magnifica, ridottissima profondita di
> >campo che dona alle tue foto un qualcosa di tanto romantico....in
> >contrasto con il nulla di altre inquadrature, ma, ahime, non ho trovato
> >nulla di simile...
> >
> >Ciao!
> >Ileana
>
> à la prochaine mon amour.
Al posto tuo non ne sarei così sicuro......



title: [OT] Neotopografia, (autodafé)

text:
Ileana <
ileana.ba...@tiscali.it
> ha scritto:
>Al posto tuo non ne sarei cosě sicuro......
io non sono mai sicuro di nulla, neanche di svegliarmi domattina.



title: for the end of > loveinplastic

author: Huncke Zanardy

text:
 wishs you happy fucking new year...
http://www.quaalude.it/images/kali2.jpg
********
http://www.lostinspace.splinder.com
                         ***********
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: azzz sti tedesci

author: Tuzzo

text:
avevo messo la foto "Forza Italia" su usefilm e...
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1139093
:-)


title: azzz sti tedesci

author: pero@nonlosapevo.com stefano

text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1f12f5c7d...@news.cu.mi.it...
> avevo messo la foto "Forza Italia" su usefilm e...
>
http://www.usefilm.com/Image.asp?ID=1139093
>
> :-)
e?


title: azzz sti tedesci

author: Buchu

text:
"Tuzzo" <
tuzzoma...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1f12f5c7d...@news.cu.mi.it...
> :-)
Non sono iscritto a quel sito, ma mi piacerebbe vedere un commento, che
qualcuno lo inserisca per me:
Mexico 70
Espana 82
Germany 06
Italy FOREVER


title: azzz sti tedesci

text:
In article <e8bclt$2qj$
1...@newsreader.mailgate.org
>,
buchuNOND...@sentimenti.net
 says...
> Non sono iscritto a quel sito, ma mi piacerebbe vedere un commento, che
> qualcuno lo inserisca per me:
> Mexico 70
> Espana 82
> Germany 06
> Italy FOREVER
>
calma calma...
aspettiamo domani sera...:-)


title: azzz sti tedesci

author: Adriano P.

text:

bravo tuzzo ;)
--
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: [photosig] - Vita da Single

author: Dee

text:
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1038339
Dee


title: [photosig] - Vita da Single

author: fanculo l'orso

text:
"Dee" <
d...@noicom.net
> ha scritto nel messaggio
news:blkuom$jtj$1...@usenet.itgate.net...
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1038339
>
>
Composizione originalissima, con un contrasto stupendo.-
Lorenz.-


title: [photosig] - Vita da Single

text:
"Dee" <
d...@noicom.net
> ha scritto nel messaggio
news:blkuom$jtj$1...@usenet.itgate.net...
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1038339
>
> Dee
>
>
Fantastica, 8 stelle d'oro, ho esagerato? Pazienza


title: E con queste per oggi ho finito

text:
Altri due scatti dell'ultima gita con i compagni di merende...
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=146
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=148
Cià grazie
Diego
Sempre graditissimi i commenti nel GuestBook
--
www.dgbandion.com
Per risposte:
in...@dgbandion.com


title: E con queste per oggi ho finito

text:
"d.g.b." <
infoVI...@dgbandion.it
> ha scritto nel messaggio
news:esfNc.57167$5D1.2...@news4.tin.it...
> Altri due scatti dell'ultima gita con i compagni di merende...
>
>
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=146
La foto e' inesistente. Forse l'utente l'ha eliminata, se pensi che invece
ci sia un problema contatta lo staff. Questo viene con questa foto.
>
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=148
Splendida:-)
> Ciŕ grazie
> Diego
Adriano


title: E con queste per oggi ho finito

text:
Oopps... questi sono i link giusti:
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=147
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=148
--
www.dgbandion.com
Per risposte:
in...@dgbandion.com
> La foto e' inesistente. Forse l'utente l'ha eliminata, se pensi che invece



title: IAFS

text:
http://netscan.research.microsoft.com/reportcard.asp?timespan=m&searchdate=10/31/2003&NGID=243346&searchfor=it.arti.fotografia.segnalazioni
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: IAFS

text:
"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:pIIAb.169564$hV.62...@news2.tin.it...
>
http://netscan.research.microsoft.com/reportcard.asp?timespan=m&searchdate=10/31/2003&NGID=243346&searchfor=it.arti.fotografia.segnalazioni
?????


title: [foto] Antonella

author: ella

text:
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1613534&forward
Grazie


title: [foto] Antonella

author: massivan

text:
"ella"
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1613534&forward
>
> Grazie
"massivan"
Antonella é carina.


title: [foto] Antonella

author: Anacleto Mitraglia

text:
Il /25 set 2005/, *massivan* ha scritto:
> Antonella é carina.
Gigolò!
A.


title: [www.mega-pixel.net] Novità 10 settembre 2004

text:
Nuova sezione manuale
Questa settimana on line i contributi di:
Emmazitelli - "Le macchine fotografiche reflex 35 mm"
Emmazitelli - "La macchina fotografica compatta 35 mm"
Un pubblico ringraziamento all'utente sopra citato che ha deciso di
condividere le sue esperieze con tutti noi.
Altri articoli sono stati postati, attendono di essere da noi visionati,
per cui gli autori non si preoccupino di non vederli gia' on-line, si
calcolino tempi tecnici di 2-3 settimane dal momento della conferma
dell'utente.
Ricordiamo che lo scopo della sezione e' aiutare tutti a crescere
fotograficamente ed e' accessibile tramite il link manuale in home page.
Ognuno puo' e deve contribuire, il materiale postato verra' vagliato e
reso disponibile a tutti dopo averlo inserito (tramite apposito editor
online) e dopo averlo confermato tramite il tasto "CONFERMA" (da quel
momento non sara' piu' possibile apportare modifiche).
Mostra fotografica di Damiano Andreotti
Notizia di interesse per i residenti nella provincia di Biella, il nostro
e vostro Damiano Andreotti (che si scusa per questo periodo di latenza)
partecipa a due eventi locali:
il primo nelle nottate di Venerd e Sabato "The Dancer Vol. 1" presso la
discoteca il " Nuovo Cancello" di Biella;
il secondo durante tutta la giornata di domenica "The Dancer Vol. 2" sara'
esposta all'interno del Ricetto di Candelo in concomitanza della
manifestazione " Artisti nel Borgo "
Per cui chi desiderasse conoscerlo e farsi offrire da bere e' avvisato.
Cartina degli iscritti
Fatti sentire ed indica nel tuo profilo la tua provincia, sara' piu'
semplice organizzare raduni dei megapixelliani!
Sondaggio
L'atavico problema riproposto: "quante foto poter postare?". Rimarr on
line tutto settembre, per dare modo a tutti gli iscritti di poter
esprimere la loro opinione. Per ora piu' cliccata l'opzione di lasciare
tutto come ora, due foto al giorno.
Il regolamento questo sconosciuto
Ricordiamo anche questa settimana che sono vietate foto che trattino
pornografia, politica, religione, ecc... Ed inoltre non sono gradite
fotografie scaricate da altri siti, anche usate per collage e
composizioni, non solo in quanto magari materiale coperto da copyright, ma
anche e soprattutto perch siamo una community di amanti della fotografia
che scattano le proprie foto, manteniamo la nostra identita'!
Per ogni ulteriore delucidazione si consiglia di leggere il contratto
(voce 'legals' in basso), oppure scrivere direttamente a noi.
Ricordiamo che anche questa settimana i fotografi professionisti Ceretti,
Andreotti e Bandion hanno recensito alcune tra le fotografie postate la
scorsa settimana.
Ogni commento/proposta per migliorare questa comunity e' gradito, in
particolar modo si consiglia l utilizzo del forum vorrei presente sul
sito.
Lo staff di
mega-pixel.net
.
--
mega-pixel.net
, la giusta luce per le tue foto
http://www.mega-pixel.net
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Hassemblad  e Distanzon 40mm

author: Ciclista errante

text:
http://www.torra.it/monferrato/hassemblad.htm
Riprenditela pure, Peter. Mi escono solo delle cartolinazze.


title: Hassemblad  e Distanzon 40mm

author: nizoo

text:
Ciclista errante ha scritto:
>
http://www.torra.it/monferrato/hassemblad.htm
bella roba.
il 40 è un'inculata, ingestibile.
passa a lubite
--
nhji~tsohoo -
http://www.nicolagirardi.com
http://zeroinmatematica.splinder.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Hassemblad  e Distanzon 40mm

author: Lo Stilita

text:
Ciclista errante ha scritto:
>
http://www.torra.it/monferrato/hassemblad.htm
> Riprenditela pure, Peter. Mi escono solo delle cartolinazze.
riprenditela che? Il mio amico me la presta per un rullino, embč?
--
Lo Stilita



title: Hassemblad  e Distanzon 40mm

text:
"Lo Stilita" <
pes...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:e68r6p$bq1$1...@news.newsland.it...
> Ciclista errante ha scritto:
>
> >
http://www.torra.it/monferrato/hassemblad.htm
> > Riprenditela pure, Peter. Mi escono solo delle cartolinazze.
>
> riprenditela che? Il mio amico me la presta per un rullino, embč?
>
Parlavo con un altro Peter, scusa. Anche a me l'ha prestata per un rullino.
Poi non č piů venuto a riprendersela.


title: Hassemblad  e Distanzon 40mm

author: looka

text:
La luce è surreale.
Le ombre delle colonne fanno pensare a una luce morbida dall'alto,
il cielo azzurro da polarizzatore  sembra quello di una giornata
limpida con luce dura e sole alle spalle.
La prospettiva delle nuvole sembra quella di un grandangolo ma
l'edificio non ha quasi linee cadenti (è un po' sbilenco).
A me che sono niubbo (e non lo dico per falsa modestia ma perchè in
materia lo sono sul serio) sembra una foto con correzione prospettca di
fotosciop e con un cielo fopposo posticcio.
Mi spieghi come l'hai fatta?
Ciclista errante ha scritto:



title: Hassemblad  e Distanzon 40mm

author: Claus

text:
"Ciclista errante" <
nonson...@ingiro.it
> ha scritto nel messaggio
news:e68ra0$rl0$1...@nnrp-beta.newsland.it...

>quindi? adesso č tua!
applausi..............
Claus


title: Hassemblad  e Distanzon 40mm

text:
"looka" <
lu...@webrainstorm.it
> ha scritto nel messaggio
news:1149760114.4...@i40g2000cwc.googlegroups.com...
 sembra una foto con correzione prospettca di
fotosciop e con un cielo fopposo posticcio.
Sono state ottenute in un modo molto meno macchinoso di quanto tu immagini.
Il cielo č assolutamente quello che c'era in quel momento e non l'ho
incollato da altre foto. Per scurirlo basta un polarizzatore e una leggera
sottoesposizione. Hai mai fatto delle dia?
Basta scegliere l'ora ed il tempo giusto, come in questo scatto della stessa
chiesa:
http://www.torra.it/monferrato/crea.htm
Se poi occorre un effetto piů marcato puoi sempre cercare un vecchio filtro
Infrapolacolor
http://www.torra.it/monferrato/infrapolacolor.htm
anche se ormai sono sempre piů difficili da trovare.


title: Hassemblad  e Distanzon 40mm

text:
Grazie...
Ciclista errante ha scritto:
> "looka" <
lu...@webrainstorm.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1149760114.4...@i40g2000cwc.googlegroups.com...
>
>  sembra una foto con correzione prospettca di
> fotosciop e con un cielo fopposo posticcio.
>
> Sono state ottenute in un modo molto meno macchinoso di quanto tu immagini.
> Il cielo è assolutamente quello che c'era in quel momento e non l'ho
> incollato da altre foto. Per scurirlo basta un polarizzatore e una leggera
> sottoesposizione. Hai mai fatto delle dia?
> Basta scegliere l'ora ed il tempo giusto, come in questo scatto della stessa
> chiesa:
http://www.torra.it/monferrato/crea.htm
> Se poi occorre un effetto più marcato puoi sempre cercare un vecchio filtro
> Infrapolacolor
>
http://www.torra.it/monferrato/infrapolacolor.htm
> anche se ormai sono sempre più difficili da trovare.


title: Hassemblad  e Distanzon 40mm

author: gfirmani

text:
"nizoo" <
niz...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:e68qrs$a68$1...@news.newsland.it...
> Ciclista errante ha scritto:
>
>>
http://www.torra.it/monferrato/hassemblad.htm
>
> bella roba.
> il 40 è un'inculata, ingestibile.
> passa a lubite
>
In che senso ingestibile?


title: Hassemblad  e Distanzon 40mm

text:
"Ciclista errante" <
nonson...@ingiro.it
> ha scritto nel messaggio
news:e68sfg$sl8$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
> "looka" <
lu...@webrainstorm.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1149760114.4...@i40g2000cwc.googlegroups.com...
>
> sembra una foto con correzione prospettca di
> fotosciop e con un cielo fopposo posticcio.
>
Infatti penso che piů che Hassie poté PS


title: Hassemblad  e Distanzon 40mm

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4487fd75$0$29737$4faf...@reader2.news.tin.it...

> Infatti penso che più che Hassie poté PS
>
Continuo a ripetere che il cielo non è stato aggiunto dopo o che è stato
taroccato. Lo strano effetto che vedi è dovuto solo all'effetto del
decentramento simulato con PS. Sarebbe stata la stessa cosa anche con un
vero decentrabile. Sono foto normalissime; non è obbligatorio scattare alla
cazzo e rivolgersi poi a Sanfotoscioppo.


title: Hassemblad  e Distanzon 40mm

author: Trex

text:
> Se poi occorre un effetto più marcato puoi sempre cercare un vecchio
> filtro
> Infrapolacolor
>
http://www.torra.it/monferrato/infrapolacolor.htm
> anche se ormai sono sempre più difficili da trovare.
>
A me ne sono rimasti un paio, ma non so perchè nessuno li vuole... ;-)
--
___________________________
http://trex.altervista.org
___________________________
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita
http://www.x-privat.org/join.php


title: Hassemblad  e Distanzon 40mm

author: Peacock

text:
gfirmani ha scritto:

Da chi non è abituato ad usare grandangoli forse.
Vabbè che su un formato quadrato (mai provato ma così a sensazione)
forse è un pò più difficile da gestire.
dp


title: Hassemblad  e Distanzon 40mm

text:
"Trex" <
real_trex...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:44880682$1...@x-privat.org...
> > Se poi occorre un effetto più marcato puoi sempre cercare un vecchio
> > filtro
> > Infrapolacolor
> >
http://www.torra.it/monferrato/infrapolacolor.htm
> > anche se ormai sono sempre più difficili da trovare.
> >
>
> A me ne sono rimasti un paio, ma non so perchè nessuno li vuole... ;-)
>
Prova ad abbassare il prezzo. Ho visto la cifra folle a cui cercavi di
venderli su ebay


title: Hassemblad  e Distanzon 40mm

author: WE

text:
> Anche a me l'ha prestata per un rullino.
> Poi non è più venuto a riprendersela.
t'ha tirato il cosiddetto pacco


title: Hassemblad  e Distanzon 40mm

text:
"Ciclista errante" <
nonson...@ingiro.it
> ha scritto nel messaggio
news:e68vhv$vbb$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>
> "gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4487fd75$0$29737$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>
>> "Ciclista errante" <
nonson...@ingiro.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:e68sfg$sl8$1...@nnrp-beta.newsland.it...
>> >
>> > "looka" <
lu...@webrainstorm.it
> ha scritto nel messaggio
>> > news:1149760114.4...@i40g2000cwc.googlegroups.com...
>> >
>> > sembra una foto con correzione prospettca di
>> > fotosciop e con un cielo fopposo posticcio.
>> >
>> Infatti penso che piů che Hassie poté PS
>>
Lo strano effetto che vedi č dovuto solo all'effetto del
> decentramento simulato con PS.
A quello mi riferivo
Sarebbe stata la stessa cosa anche con un
> vero decentrabile.
Tranne lo spappolamento tendenziale che PS induce


title: Hassemblad  e Distanzon 40mm

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44886379$0$18296$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> "Ciclista errante" <
nonson...@ingiro.it
> ha scritto nel messaggio
> news:e68vhv$vbb$1...@nnrp-beta.newsland.it...
> >
> Sarebbe stata la stessa cosa anche con un
> > vero decentrabile.
>
> Tranne lo spappolamento tendenziale che PS induce
>
Non idealizzare troppo il BO :)


title: Hassemblad  e Distanzon 40mm

author: Gelatina

text:
già, chi mai lo idealizza? forse chi non lo usa ma vorrebbe...
;-)
--
"Il Banco Ottico non concede alibi alla pigrizia."
www.gelatina.altervista.org



title: [psig] son ritornato !!! foto + domanda

author: Max Battaglia

text:
Sono mesi che ormai non posto più nulla, anche perchè ormai erano mesi che
non fotografavo più nulla !!!
Finalmente sabato ho trovato il tempo di fare qualche scatto, eccovi il più
bello :
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=990062
Fatta in Valsesia all'altezza di Scopa (è il nome del paese).
Domandina :
TRa un po' parto  per il mare, vorrei portarmi la digitale ma ho paura che
salsedine e acqua me la uccidano...ho già testato un "impermeabilino" fatto
da un cuki gelo blocatto sulla macchina dal parasole/anello aggiuntivo, ma
non vorrei che tenendo la macchina inbustata per ore la condensa facesse
peggio che l'acqua di mare !
Voi che ne dite ? e se ci metto una di quelle bustine "anti umidità" ?
p.s.
ho una casio qv-4000
Max


title: [psig] son ritornato !!! foto + domanda

author: Marco

text:
Ciao Max
noi avevamo lo stesso problema......abbiamo optato per una "bustina"
impermeabile presa in un negozio di articoli sportivi in viale costa ( sei
di NO ) con 8 euro abbiamo risolto . bustina pratica, protettiva, chiusura
semplice, noi abbiamo portato la coolpix anche in gommone durante le
immersioni , era quasi  a tenuta stagna.
Ciao Anna e Marco ( NO)
"Max Battaglia" <
max.ba...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:9tLZa.38747$an6.1...@news1.tin.it...



title: [psig] son ritornato !!! foto + domanda

author: Uahlim vel ~Uahlim!

text:
"Marco" <
x...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:okUZa.238717$lK4.7...@twister1.libero.it...
> , noi abbiamo portato la coolpix anche in gommone durante le
> immersioni , era quasi  a tenuta stagna.
E' uno scherzo per cinquemaggio, non e' vero?
Poi che vuol dire QUASI a tenuta stagna nelle immersioni e che vi siete
trovati benissimo?
Se non era a tenuta stagna non doveva succedere uno sfacelo?
O era comunque l'aria dentro che impediva all'acqua di entrare?
Ma fino a quanti metri siete andati?
> Ciao Anna e Marco ( NO)
Ciao.
--
Uahlim, il primo netkook con ambigramma e carta magic
(
http://space.virgilio.it/uah...@virgilio.it/
)


title: [psig] son ritornato !!! foto + domanda

text:
> Ciao Max
> noi avevamo lo stesso problema......abbiamo optato per una "bustina"
> impermeabile presa in un negozio di articoli sportivi in viale costa ( sei
> di NO ) con 8 euro abbiamo risolto . bustina pratica, protettiva, chiusura
> semplice, noi abbiamo portato la coolpix anche in gommone durante le
> immersioni , era quasi  a tenuta stagna.
> Ciao Anna e Marco ( NO)
Humm non ho capito se la bustina č un qualcosa fatto apposta per la coolpix
e quindi č utlizzabile anche quandi si fanno le foto, o se č una semplice
bustina con chiusura stagna (tipo i cuki gelo ziplock).
A me serve un qualcosa che mi permetta di scattare le foto anche quando č
"indossato". Il Cuki gelo piů o meno funziona, certo č parecchio anti
estetico e dato che deve essere fissato attraverso l'anello per le lenti
addizionali non mi permette di tappare l'obiettivo.
 Insomma che casino !
Max


title: [psig] son ritornato !!! foto + domanda

author: Plasson

text:
"Max Battaglia" <
max.ba...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:TB3_a.41482$an6.1...@news1.tin.it...
> Humm non ho capito se la bustina è un qualcosa fatto apposta per la
coolpix
> e quindi è utlizzabile anche quandi si fanno le foto, o se è una semplice
> bustina con chiusura stagna (tipo i cuki gelo ziplock).
> A me serve un qualcosa che mi permetta di scattare le foto anche quando è
> "indossato". Il Cuki gelo più o meno funziona, certo è parecchio anti
> estetico e dato che deve essere fissato attraverso l'anello per le lenti
> addizionali non mi permette di tappare l'obiettivo.
Cioè tu scatteresti una foto con il Cuki Gelo sull'obiettivo? Hai dei seri
problemi, caro mio.
A.


title: [psig] son ritornato !!! foto + domanda

text:
> Cioè tu scatteresti una foto con il Cuki Gelo sull'obiettivo? Hai dei seri
> problemi, caro mio.
Nooooooooooooooooooooooooooooooo !! naturalmente dove c'è l'obiettivo il
cuki gelo è forato !!
procedura :
1) ficco la macchina nel cuki gelo
2) avvito l'anello adattatore sull'obiettivo
3) ritaglio ( se non si è già tagliato per i cacchi suoi) il cuki presente
davanti all'obiettivo
problemi riscontrati :
1) creazione dicondensina all'interno del cuki
2) impossibile mettere il tappo all'obiettivo
3) ogni volta sche si sveste la macchina si deve cambiare cuki
4)  si intravede ben poco sul Lcd (ma questo è quasi normale)
Max


title: [psig] son ritornato !!! foto + domanda

text:
ma non ho detto in immersione..... sarebbe impossibile , ci vogliono delle
custodie apposite..... intendevo dire che cercavamo una soluzione
impermeabile che proteggesse la macchina anche in un luogo ( gommone ) dove
il rischio di bagnarla è alto. Logicamente per utilizzarla bisognava tirarla
fuori dalla bustina.....è stato sicuramente meglio che aver dietro lo zaino
o il marsupio fotografico.....non impermeabili e ingombranti...
Ciao
Anna
"Uahlim vel ~Uahlim!" <ti....@liver.oilime> ha scritto nel messaggio
news:e9VZa.73010$cl3.2...@news2.tin.it...



title: [psig] son ritornato !!! foto + domanda

text:
La bustina è universale, in realtà nasce come porta documenti in barca... a
differenza del cuki è molto resistente e la chiusura è decisamente più
affidabile. non credo tu possa trovare una soluzione sicura per la macchina
se vuoi utilizzarla con la protezione aperta....credo che il rischio acqua e
salsedine sia elevato.
ciao Anna
"Max Battaglia" <
max.ba...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:TB3_a.41482$an6.1...@news1.tin.it...
> > Ciao Max
> > noi avevamo lo stesso problema......abbiamo optato per una "bustina"
> > impermeabile presa in un negozio di articoli sportivi in viale costa (
sei
> > di NO ) con 8 euro abbiamo risolto . bustina pratica, protettiva,
chiusura
> > semplice, noi abbiamo portato la coolpix anche in gommone durante le
> > immersioni , era quasi  a tenuta stagna.
> > Ciao Anna e Marco ( NO)
>
> Humm non ho capito se la bustina è un qualcosa fatto apposta per la
coolpix
> e quindi è utlizzabile anche quandi si fanno le foto, o se è una semplice
> bustina con chiusura stagna (tipo i cuki gelo ziplock).
> A me serve un qualcosa che mi permetta di scattare le foto anche quando è
> "indossato". Il Cuki gelo più o meno funziona, certo è parecchio anti



title: Re: [OT] Ieri sera

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Ho conosciuto un angelo. Ho avuto 5 minuti di commozione.
Ma almeno te l'ha data ?
Fra
--
"Quando un acquazzone ci sorprende, cerchiamo di non bagnarci
affrettando il passo, ma anche tentando di ripararci ci inzuppiamo
ugualmente. Se sin dal principio, accettiamo di bagnarci eviteremo ogni
incertezza e non per questo ci bagneremo di più. Tale consapevolezza si
applica a tutte le cose." Yamamoto Tsunemoto
--
www.takemusuaikinapoli.tk
www.fccphoto.altervista.org


title: Città d'arte

text:
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=29123&r=1
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=29124&r=1


title: Città d'arte

author: Milena

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44d81333$0$30246$4faf...@reader1.news.tin.it...
Gianni,
Almeno in estate non puoi mettere fotografie a colori? grazie
Milena
>
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=29123&r=1
>
>
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=29124&r=1
>


title: Città d'arte

author: Celio Vibenna

text:
Il 08 Ago 2006, 09:45, "Milena" <
mil...@infostrada.it
> ha scritto:
> Gianni,
> Almeno in estate non puoi mettere fotografie a colori? grazie
Lo fa apposta per farti usare le matite colorate.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Città d'arte

text:
"Celio Vibenna" <
celio.vibenn...@gmail.com
> ha scritto nel
messaggio news:217Z169Z121Z11Y...@usenet.libero.it...
taci, non parlavo con te bambinone.
Milena



title: Città d'arte

author: stefano

text:
"Milena" <
mil...@infostrada.it
> ha scritto nel messaggio
news:44d84a75$0$15864$4faf...@reader2.news.tin.it...

costei ti ama Celio...
...si vede subito (.cit)


title: Città d'arte

text:
"stefano" <ahpero@micalosapevo> ha scritto nel messaggio
news:44d8f5ef$0$15877$4faf...@reader2.news.tin.it...
no sbagli quella che lo ama è la tua mamma.
Milena



title: Città d'arte

text:
"Milena" <
mil...@infostrada.it
> ha scritto nel messaggio
news:44d9890b$0$15871$4faf...@reader2.news.tin.it...

monotona


title: Città d'arte

text:
"stefano" <ahpero@micalosapevo> ha scritto nel messaggio
news:44d9cdf2$0$30247$4faf...@reader1.news.tin.it...
sara' monotono per te', ma non per lei, e poi tieni presente che lo fa' per
darti da mangiare, comprarti i vestiti e darti la possibilita' di pagare la
bolletta telefonica.
Milena
> monotona
>
>


title: Vendo Sigma 28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO (Nikon)

author: bonni

text:
Compact Zoom ad alte prestazioni  ottimizzato per fotocamere digitali.
Lente zoom Sigma, apertura: F/3.5-6.3, lunghezza focale: 28 - 300 mm, zoom
ottico: 10.7 x, messa a fuoco: Automatico\manuale.
Sistema interno di messa a fuoco\lenti asferiche\dispositivo di blocco
zoom\vetro a bassa dispersione SLD (Special Low Dispersion).
Leggero e utile un po' per tutto, ottimo angolo di campo, da grandangolare
moderato a tele spinto.
Piccolo e compatto, buono per il reportage di viaggio o per quelle occasioni
in cui il peso fa la differenza, soluzione ottimale se si fanno escursioni o
viaggi in luoghi impervi, per non soccombere sotto il peso degli zaini.
http://cgi.ebay.it/Sigma-28-300mm-F3-5-6-3-DG-MACRO-Nikon-/270658307454?pt=Fotocamere_Digitali&hash=item3f047e057e


title: Vi ricordate di me?

author: !!^GnASkuRU^!!

text:
Ciao a tutti,
    un anno fà scorrazzavo x questo enneggì...
qualcuno si ricorda?
DanZz
--------------------------------------
http://gnaskuru.altervista.org
the
Gn.AS.ku.RU
. project HOME
--------------------------------------


title: Vi ricordate di me?

author: Px

text:
"!!^GnASkuRU^!!" <
gnas...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:guyse.34593$75.19...@news4.tin.it...
> Ciao a tutti,
>     un anno fà scorrazzavo x questo enneggì...
>
> qualcuno si ricorda?
si


title: Vi ricordate di me?

text:
>> Ciao a tutti,
>>     un anno fà scorrazzavo x questo enneggì...
>>
>> qualcuno si ricorda?
>
> si
>
...almeno 1 c'è!
già è qualcosa...
;)
DanZZ


title: Vi ricordate di me?

author: zelig

text:
On Fri, 17 Jun 2005 14:38:01 +0200, "Px" <
chied...@etelodo.it
>
wrote:

me l'immaginavo che ti saresti ricordato di lui e delle sue noccioline
:)


title: Vi ricordate di me?

text:
> me l'immaginavo che ti saresti ricordato di lui e delle sue noccioline
>
> :)
ROTFL!
non me le ricordavo quasi più...
:))


title: Vi ricordate di me?

text:
vabbè gia che c sono mi sputtano subBbito...
http://gnaskuru.altervista.org/galleries.php?offs=0
a voi la sentenZa!
DanZz


title: Vi ricordate di me?

author: Gianfranco

text:
"!!^GnASkuRU^!!" <
gnas...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:guyse.34593$75.19...@news4.tin.it...
> Ciao a tutti,
>    un anno fà scorrazzavo x questo enneggì...
>
> qualcuno si ricorda?
Avevamo rimosso


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

author: Bandion

text:
Mi è stato commissionato un servizio allo scopo di documentare alcuni
particolari interni di una chiesa locale.
Memore dello splendido e premiato reportage di Vetro intitolato "Gesù i
Santi e la Madonna", ho realizzato alcune fotografie cercando trarre
ispirazione dal suo lavoro (spero non me ne voglia) :-)
Ecco una prima immagine:
http://www.dgbandion.com/21.ashx
Graditi commenti, critiche e impressioni
Cià grazie
Diego
--
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite:
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

author: MicioNelBuio

text:
Bandion ha scritto:
> Mi è stato commissionato un servizio allo scopo di documentare alcuni
> particolari interni di una chiesa locale.
> Memore dello splendido e premiato reportage di Vetro intitolato "Gesù i
> Santi e la Madonna", ho realizzato alcune fotografie cercando trarre
> ispirazione dal suo lavoro (spero non me ne voglia) :-)
>
> Ecco una prima immagine:
>
>
http://www.dgbandion.com/21.ashx
>
> Graditi commenti, critiche e impressioni
>
> Cià grazie
> Diego
mi comunica l'esatto opposto delle foto di Vetro, pero'!
In cosa ti sei ispirato?
la foto e' compositivamente buona e tutta a posto. il bilanciamento
colore  non puo' che essere voluto. tutto bene, ma mi dice poco. altre?
cia'


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

author: Jeremy The Wicked

text:
Bandion ha scritto:
>
http://www.dgbandion.com/21.ashx
Ciao Diego,
la foto e' sicuramente ben composta, nonostante una certa
sovraesposizione sulle spalle e sui capelli della nonnina, ma con
quella fonte di luce direi che piu' di tanto non si poteva fare.
Devo dire pero' che l' unica cosa in comune con Vetro e' il fatto che
sia stata scattata in chiesa.
http://www.photoarts.com/visavis/coppaloni_june06.html
L'atmosferia Vetriana e' molto differente come vedi da questa
selezione.
A presto,
J.


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
"MicioNelBuio"
>mi comunica l'esatto opposto delle foto di Vetro, pero'!
Ho scritto che mi sono ispirato mica che sono riuscito a ottenere i suoi
risultati :-)
>la foto e' compositivamente buona e tutta a posto. il bilanciamento
>colore  non puo' che essere voluto. tutto bene, ma mi dice poco. altre?
Ce ne saranno altre... Non ho avuto ancora il tempo di lavorarle; ho finito
di scattare ieri sera alle 21 e poi non ho avuto altro tempo. Oggi idem :-(
Cià
Diego


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
"Jeremy The Wicked"
> Ciao Diego,
> la foto e' sicuramente ben composta, nonostante una certa
> sovraesposizione sulle spalle e sui capelli della nonnina, ma con
> quella fonte di luce direi che piu' di tanto non si poteva fare.
Effettivamente i contrasti erano alti e la nonnina aveva i capelli mooolto
bianchi :-(
> Devo dire pero' che l' unica cosa in comune con Vetro e' il fatto che
> sia stata scattata in chiesa.
LOL
>
http://www.photoarts.com/visavis/coppaloni_june06.html
>
> L'atmosferia Vetriana e' molto differente come vedi da questa
> selezione.
Conosco, conosco...
Le prossime saranno diverse, anche se non saranno sicuramente come quelle di
Vetro...
Cià
Diego


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
Bandion ha scritto:
> "MicioNelBuio"
>
> >mi comunica l'esatto opposto delle foto di Vetro, pero'!
>
> Ho scritto che mi sono ispirato mica che sono riuscito a ottenere i suoi
> risultati :-)
>
no, cosi' parti negativamente :=
intendevo dire che l'atmosfera e' cosi' diversa che sembri partito
proprio dal _voler_ fare qualcosa di differente. per questo ti chiedevo
di esplicitare in parole che cosa volevi raggiungere nello specifico
delle foto di vetro. magari ne hai scelto un aspetto che e' diverso da
quello che vedo io.
ecco: quale aspetto delle foto di vetro ti colpisce e vorresti ottenere
nelle tue?
esplicita, esplicita.... una foto vale mille parole, ma a volte dieci
parole spiegano una foto!
:)
> Cià
> Diego
cic, Paolo


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
"MicioNelBuio"
>no, cosi' parti negativamente :=
:-ppp
>intendevo dire che l'atmosfera e' cosi' diversa che sembri partito
>proprio dal _voler_ fare qualcosa di differente. per questo ti chiedevo
>di esplicitare in parole che cosa volevi raggiungere nello specifico
>delle foto di vetro. magari ne hai scelto un aspetto che e' diverso da
>quello che vedo io.
Nelle foto di Vetro (quelle in oggetto) mi piace l'atmosfera, l'intimità, il
silenzio che trasmettono.
Sicuramente l'immagine che ho pubblicato non rispecchia niente di tutto ciò.
Quando ho iniziato la sessione, la chiesa era ancora inondata di luce. Le
foto di Vetro sono (ihmo) buie, quasi cupe.
Le condizioni erano sicuramente diverse.
>ecco: quale aspetto delle foto di vetro ti colpisce e vorresti ottenere
>nelle tue?
Vedi sopra...
>esplicita, esplicita.... una foto vale mille parole, ma a volte dieci
>parole spiegano una foto!
Ripeto, forse, nelle prossime immagini, ci saranno più similitudini, anche
se voglio sottolineare che non ho voluto copiare le foto di Vetro...
Cià
Diego


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

author: Vetro

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:44b2d24c$0$976$5fc...@news.tiscali.it...
> Mi è stato commissionato un servizio allo scopo di documentare alcuni
> particolari interni di una chiesa locale.
> Memore dello splendido e premiato reportage di Vetro intitolato "Gesù i
> Santi e la Madonna", ho realizzato alcune fotografie cercando trarre
> ispirazione dal suo lavoro (spero non me ne voglia) :-)
>
> Ecco una prima immagine:
>
>
http://www.dgbandion.com/21.ashx
>
> Graditi commenti, critiche e impressioni
>
> Cià grazie
> Diego
la trovo molto diversa da quello che ho cercato di esprimere io.
è comunque una foto fatta bene.
ciao
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
http://www.iafs.it


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
"Vetro"
> la trovo molto diversa da quello che ho cercato di esprimere io.
È vero...
> è comunque una foto fatta bene.
Grazie (questo non vuol dire che ti piaccia...) :-)
> ciao
> V
Approfitto per delle domande (se hai voglia)
Le tue foto in chiesa sono state fatte in analogico vero?
La cromia l'hai ottenuta in post?
Hai usato luci artificiali o, semplicemente hai sfruttato la luce ambiente?
In alcune immagini c'è una luce artificiale piuttosto forte e secca. Faretti
di chiesa o flas spot?
Grazie
Diego


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
"Bandion" <in...@LEVAQUIdgbandion.com> ha scritto nel messaggio
news:e8vleu$ilm$1...@newsread.albacom.net...
> "Vetro"
>
>> la trovo molto diversa da quello che ho cercato di esprimere io.
>
> È vero...
>
>> è comunque una foto fatta bene.
>
> Grazie (questo non vuol dire che ti piaccia...) :-)
> Approfitto per delle domande (se hai voglia)
sarebbe bugiardo dire che è brutta, perchè la foto è li da vedere, la trovo
per così dire.... parecchio vista, tutto qui
>
> Le tue foto in chiesa sono state fatte in analogico vero?
> La cromia l'hai ottenuta in post?
> Hai usato luci artificiali o, semplicemente hai sfruttato la luce
> ambiente?
> In alcune immagini c'è una luce artificiale piuttosto forte e secca.
> Faretti di chiesa o flas spot?
no sono digitali
18/55 a 1600 iso
sono a mano libera, luce ambiente.
In alcune foto la luce è secca perché le chiese medioevali o rinascimentali
sono decisamente buie e la luce entra da rosoni o bifore poste in alto e di
conseguenza spesso molto di taglio con l'effetto faro.
http://www.casadivetro.org/gallerie/gesu/gesu16.html
questa è stata fatta al tramonto
http://www.casadivetro.org/gallerie/gesu/gesu07.html
e in questa, all'ora giusta il rosone fa da occhio di bue, ma le fonti
luminose arrivano da tre o quattro punti diversi e si sommano
la cromia è ovviamente regolata con PS



title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
Bandion ha scritto:
> Nelle foto di Vetro (quelle in oggetto) mi piace l'atmosfera, l'intimità, il
> silenzio che trasmettono.
> Sicuramente l'immagine che ho pubblicato non rispecchia niente di tutto ciò.
> Quando ho iniziato la sessione, la chiesa era ancora inondata di luce. Le
> foto di Vetro sono (ihmo) buie, quasi cupe.
> Le condizioni erano sicuramente diverse.
ecco!
io invece nelle foto di vetro ci vedo un'ironia disincantata, un senso
dell'umorismo un po' amarognolo, una critica sottile, un stare dalla
parte di chi ci ha creduto e magari i suoi sogni si sono infranti
contro la banalita' della caducita' delle cose reali e quotidiane.
per questo dico che sono cosi' diverse. e secondo me mai si
assomiglieranno neppure come atmosfera perche', per quecl che ci vedo
io, tu cerchi un'atmosfera di un certo tipo, lui di un altro. per
quanto tu migliori nel raggiungerla, non potrai che allontanarti (dal
mio punto di vista) da quelle altre.


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
"Vetro"
> no sono digitali
> 18/55 a 1600 iso
> sono a mano libera, luce ambiente.
> In alcune foto la luce è secca perché le chiese medioevali o
> rinascimentali sono decisamente buie e la luce entra da rosoni o bifore
> poste in alto e di conseguenza spesso molto di taglio con l'effetto faro.
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/gesu/gesu16.html
> questa è stata fatta al tramonto
>
>
http://www.casadivetro.org/gallerie/gesu/gesu07.html
> e in questa, all'ora giusta il rosone fa da occhio di bue, ma le fonti
> luminose arrivano da tre o quattro punti diversi e si sommano
> la cromia è ovviamente regolata con PS
Grazie
Diego


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
"MicioNelBuio"
>> Nelle foto di Vetro (quelle in oggetto) mi piace l'atmosfera, l'intimità,
>> il
>> silenzio che trasmettono.
>> Sicuramente l'immagine che ho pubblicato non rispecchia niente di tutto
>> ciò.
>> Quando ho iniziato la sessione, la chiesa era ancora inondata di luce. Le
>> foto di Vetro sono (ihmo) buie, quasi cupe.
>> Le condizioni erano sicuramente diverse.
>ecco!
>io invece nelle foto di vetro ci vedo un'ironia disincantata, un senso
>dell'umorismo un po' amarognolo, una critica sottile, un stare dalla
>parte di chi ci ha creduto e magari i suoi sogni si sono infranti
>contro la banalita' della caducita' delle cose reali e quotidiane.
Mecojoni!!!
Chissà se Vetro voleva proprio trasmettere questo...? :-)
>per questo dico che sono cosi' diverse. e secondo me mai si
>assomiglieranno neppure come atmosfera perche', per quecl che ci vedo
>io, tu cerchi un'atmosfera di un certo tipo, lui di un altro. per
>quanto tu migliori nel raggiungerla, non potrai che allontanarti (dal
>mio punto di vista) da quelle altre.
Può darsi.
Una cosa è sicura: io e te vediamo le foto di Vetro in maniera molto
diversa!
Chissà cosa ne pensa lui?
Cià
Diego


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
Bandion ha scritto:
> "MicioNelBuio"
>
> >> Nelle foto di Vetro (quelle in oggetto) mi piace l'atmosfera, l'intimità,
> >> il
> >> silenzio che trasmettono.
> >> Sicuramente l'immagine che ho pubblicato non rispecchia niente di tutto
> >> ciò.
> >> Quando ho iniziato la sessione, la chiesa era ancora inondata di luce. Le
> >> foto di Vetro sono (ihmo) buie, quasi cupe.
> >> Le condizioni erano sicuramente diverse.
>
> >ecco!
> >io invece nelle foto di vetro ci vedo un'ironia disincantata, un senso
> >dell'umorismo un po' amarognolo, una critica sottile, un stare dalla
> >parte di chi ci ha creduto e magari i suoi sogni si sono infranti
> >contro la banalita' della caducita' delle cose reali e quotidiane.
>
> Mecojoni!!!
> Chissà se Vetro voleva proprio trasmettere questo...? :-)
improbabile che volesse trasmettere esattamente questo. qui c'e' quello
che volevo ricevere io. lui probabilmente di piu', di diverso, di
simile, di cose che neppure sa bene ma percepisce soltante e cerca di
scattarle.
la via piu' vicina per sapere la verita' e' chiedergli.
VETROOOOO???
>
> >per questo dico che sono cosi' diverse. e secondo me mai si
> >assomiglieranno neppure come atmosfera perche', per quecl che ci vedo
> >io, tu cerchi un'atmosfera di un certo tipo, lui di un altro. per
> >quanto tu migliori nel raggiungerla, non potrai che allontanarti (dal
> >mio punto di vista) da quelle altre.
>
> Può darsi.
> Una cosa è sicura: io e te vediamo le foto di Vetro in maniera molto
> diversa!
> Chissà cosa ne pensa lui?
VETROOOOO???
>
> Cià
> Diego


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
"MicioNelBuio" <
MicioN...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1152607322....@35g2000cwc.googlegroups.com...
improbabile che volesse trasmettere esattamente questo. qui c'e' quello
che volevo ricevere io. lui probabilmente di piu', di diverso, di
simile, di cose che neppure sa bene ma percepisce soltante e cerca di
scattarle.
la via piu' vicina per sapere la verita' e' chiedergli.
VETROOOOO???
beh ognuno nelle foto ci vede un po' quello che vuole, per spiegarmi meglio,
leggi qui...
http://www.casadivetro.org/diario/diario01.html
leggi almeno il punto 6, che ho messo in rete qualche tempo fa
:-)
ciao
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lě capisti perché t'erano stati chiesti



title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
"Vetro"
> beh ognuno nelle foto ci vede un po' quello che vuole, per spiegarmi
> meglio, leggi qui...
>
http://www.casadivetro.org/diario/diario01.html
Beh, è vero, ognuno ci vede quello che vuole ma, se è vero che "fotografare"
vuol dire "scrivere con la luce", colui che scrive avrà pur un suo
pensiero...?



title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
"Bandion" <in...@LEVAQUIdgbandion.com> ha scritto nel messaggio
news:e8vpmo$ka6$1...@newsread.albacom.net...
> "Vetro"
>
>> beh ognuno nelle foto ci vede un po' quello che vuole, per spiegarmi
>> meglio, leggi qui...
>>
http://www.casadivetro.org/diario/diario01.html
>
> Beh, è vero, ognuno ci vede quello che vuole ma, se è vero che
> "fotografare" vuol dire "scrivere con la luce", colui che scrive avrà pur
> un suo pensiero...?
scrivere con la luce mi pare un poco riduttivo, a volte fuorviante, per
questo si vedono foto che son copie delle copie delle copie, proprio perché
si è colpiti più dalla situazione in se che non dal senso personale che se
ne trae, a quel punto ci si affida alla bella scrittura.
Poi spiegare il perché e il percome è stata fatta una fotografia è sempre
difficile, a volte impossibile. Si dovrebbero spiegare le proprie pulsioni
interne, si potrebbe cadere nell'errore di voler convincere, o peggio nel
volersi convincere che il pensiero personale sia universale.
Credo che ci si debba accontentare di trasmettere, considerando che qualcuno
si possa sintonizzare.
E poi non saprei proprio da dove cominciare, perché la fotografia, come
tutti gli atti espressivi, è una pulsione sottile e spesso indecifrabile.
Dal mio punto di vista, ogni fotografia è un autoritratto
ciao
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti



title: [Fota] del giorno 11-7-2006

author: pang

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:44b36eff$0$10070$4faf...@reader3.news.tin.it...
Per le foto in oggetto, quelle fatte in chiesa, ma ache quelle fatte tra la
folla per i mondiali, mi/ci "sveleresti" la tecnica usata in postproduzione
per ottenere quel tipo di colore che sinceramente a me piace tanto, e che a
volte per qualche lavoro vorrei usare anch'io?
Sembra come se ormai avessi una formula per virare le foto ...
Ciao, pang


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
"pang" <
aa...@bbb.it
> ha scritto nel messaggio
news:e8vt0g$8oi$1...@nnrp.ngi.it...

no,
sarebbe troppo lungo, e probabilmente nemmeno chiaro, ma se conosci PS e il
funzionamento dei livelli e delle mascherature, non è poi così difficile, se
invece non lo conosci, allora è addirittura inutile spiegarlo



title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
Vetro ha scritto:
> "MicioNelBuio" <
MicioN...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:1152607322....@35g2000cwc.googlegroups.com...
>
> improbabile che volesse trasmettere esattamente questo. qui c'e' quello
> che volevo ricevere io. lui probabilmente di piu', di diverso, di
> simile, di cose che neppure sa bene ma percepisce soltante e cerca di
> scattarle.
> la via piu' vicina per sapere la verita' e' chiedergli.
>
> VETROOOOO???
>
> beh ognuno nelle foto ci vede un po' quello che vuole, per spiegarmi meglio,
> leggi qui...
eh, l'artista! appena cerchi di stringerlo lui ti scappa! e' il suo
mestiere... :)
ma dimmi, a livello puramente ipotetico, non tanto la descrizione delle
foto ma la descrizione che si puo' dedurne di quel che potevi essere tu
in quel momento in cui scattasti a grandi linee ed in modo empatico
potrebbe non dico attagliarsi a te, ma quantomeno sembrarti vagamente
concordante col tuo sentire.
Nota, che, in realta', temo di aver descritto quel che io avrei provato
essendo in quella chiesa.
la foto ed il fotografo tendono asintoticamente ad essere l'espressione
dello stesso cervello.
>
http://www.casadivetro.org/diario/diario01.html
>
> leggi almeno il punto 6, che ho messo in rete qualche tempo fa
> :-)
> ciao
> V
>
> --
> Alla fine ti trovasti in un bel posto
> e lì capisti perché t'erano stati chiesti



title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:44b37bd3$0$10059$4faf...@reader3.news.tin.it...
> no,
> sarebbe troppo lungo, e probabilmente nemmeno chiaro, ma se conosci PS e
il
> funzionamento dei livelli e delle mascherature, non è poi così difficile,
se
> invece non lo conosci, allora è addirittura inutile spiegarlo
Be ma non molto dettagliatamente, insomma usi correzioni selettive dei
colori, maschere di livello, eccetera
Se fosse una ricetta culinaria mi tinteresserebbe sapere se c'è farina,
zucchero, uova, ma non mi interessano di certo i grammi  :o) Gli ingredienti
sono leciti, la quantità è un segreto ;o)
Poi che ne so a te piace virarle sul verde a me piacerebbe per esempio sul
rosso
Ciao, pang


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
"MicioNelBuio" <
MicioN...@cheapnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:1152613646.5...@35g2000cwc.googlegroups.com...
eh, l'artista! appena cerchi di stringerlo lui ti scappa! e' il suo
mestiere... :)
ma dimmi, a livello puramente ipotetico, non tanto la descrizione delle
foto ma la descrizione che si puo' dedurne di quel che potevi essere tu
in quel momento in cui scattasti a grandi linee ed in modo empatico
potrebbe non dico attagliarsi a te, ma quantomeno sembrarti vagamente
concordante col tuo sentire.
Nota, che, in realta', temo di aver descritto quel che io avrei provato
essendo in quella chiesa.
la foto ed il fotografo tendono asintoticamente ad essere l'espressione
dello stesso cervello.
riguardo a queste foto, a suo tempo ne parlai con un altra persona su IAF
anche lui chiedeva....
ti incollo il post in questione
-------------------------------------------------
"looka" <
lu...@webrainstorm.it
> ha scritto nel messaggio
news:1148923959.2...@y43g2000cwc.googlegroups.com...
Ho visto le foto.
Le trovo esageratemente belle, colori, inquadrature e sequenza, tutto.
Il lavoro mi piace e, per quel che vale detto da me, è molto bel
riuscito.
Secondo me sono un po' dissacranti.
La cosa non mi turba più di tanto ma è la sensazione che ho avuto.
Sono curioso di sapere cosa ne pensi in proposito.
Luca
sono realistiche, così mi piace pensare.
Le foto sono state scattate nell'arco di due mesi  tra luglio e settembre
dell'anno scorso,in una ventina di chiese diverse con lo scopo di ritrarre
gli altari minori, quelli che meglio esprimono la devozione popolare.
Viste tutte insieme me lo sono chiesto anch'io se erano dissacranti, ma
probabilmente esprimono la mia incapacità di comprendere fino in fondo
qualcosa che non si basa sulla logica razionale, o meglio la mia incapacità
di non credere nonostante si debba mettere da parte la logica razionale.
Non c'è nessuna verità in questo lavoro, soltanto un mio punto di vista.
grazie
ciao
:-)
V
----------------------------------------------------------------------
tutto qui
:-)



title: [Fota] del giorno 11-7-2006

author: Harpo

text:
On Tue, 11 Jul 2006 00:18:58 +0200, "Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> wrote:
>Ecco una prima immagine:
>
>
http://www.dgbandion.com/21.ashx
>
>Graditi commenti, critiche e impressioni
Bella.
Ti posso chiedere un favore?
C'č a Cortina una farmacia che risale piů o meno al '700?


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

author: Farina©

text:
Bandion ha scritto:
> Mi è stato commissionato un servizio allo scopo di documentare alcuni
> particolari interni di una chiesa locale.
> Memore dello splendido e premiato reportage di Vetro intitolato "Gesù
> i Santi e la Madonna", ho realizzato alcune fotografie cercando trarre
> ispirazione dal suo lavoro (spero non me ne voglia) :-)
>
> Ecco una prima immagine:
>
>
http://www.dgbandion.com/21.ashx
>
> Graditi commenti, critiche e impressioni
>
> Cià grazie
> Diego
La foto mi piace ma e' senz'altro diversa dalla serie Vetriana.
E' assurdo cercare di emulare e trovo giusto come dici tu di trovare
l'ispirazione sul lavoro degli altri. Vetro ne sara' sicuramente
contento.
Per un magnapreti come me, comunque, non e' il massimo sto' filone eh ?
;)
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
"Harpo"
> C'è a Cortina una farmacia che risale più o meno al '700?
Farmacie del 700 non mi risulta che ce ne siano...
C'è invece una farmacia che trova sede in un'antica casa (completamente
affrescata) di Cortina, che dovrebbe risalire al 700: la "ciàsa dei Pupe"
Diego


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
"Vetro"
> Le foto sono state scattate nell'arco di due mesi  tra luglio e settembre
> dell'anno scorso,in una ventina di chiese diverse con lo scopo di ritrarre
> gli altari minori, quelli che meglio esprimono la devozione popolare...
Azz...
Io ho dovuto fare tutto in meno di 4 ore, in una unica chiesa... :-(
Diego


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
"Farina©"
> Per un magnapreti come me, comunque, non e' il massimo sto' filone eh ?
Tàzapreti pure io ma, lavoro è lavoro e io, non guardo in faccia a nessuno
;-)
Già che ero li, oltre alle solite immagini "canoniche", ho provato a
realizzare qualcosa che piacesse pure a me. Certo è che ci voleva più tempo
e tranquillità :-(
LOL metto già le mani avanti ;-)
Diego
P.S. dai un'okkiata anke alle prossime va... :-)


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
Bandion ha scritto:

Scendendo dal falzarego (credo all'ultimo tornante) verso Cortina c'e'
una casa di legno molto vecchia. Sul terrazzo (pericolante credo) c'e'
di tutto: cariole,roba vecchia e cianfrunsaglie (come cazzo l'ho
scritto non lo so) che sicuramente potrebbe essere stimolante per un
fotografo.
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
Bandion ha scritto:

Posta qualcuna di quelle canoniche, dai!


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

author: Federico Spano`

text:


Grazie dell'informazione. Un mio antenato era "il" farmacista di Cortina nel
'700, speravo in una foto (della farmacia, intendo:).
--
Federico Spano`


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
Vetro wrote:
> > Credo che ci si debba accontentare di trasmettere, considerando che
> qualcuno si possa sintonizzare.
Bella Davide, bella frase.
--
Credo che ci si debba accontentare di trasmettere, considerando che
qualcuno si possa sintonizzare.
(V.)


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
"MicioNelBuio"
Posta qualcuna di quelle canoniche, dai!
Cosa vuoi vedere? Qualche bell'affresco o qualche madonnina innicchiata
tutta dorata? :-)
Pensi che siano "meno peggio" di quelle non canoniche?
Diego


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
Bandion wrote:
> Ecco una prima immagine:
>
>
http://www.dgbandion.com/21.ashx
Perchè assomigli a quelle di vetro dovresti tagliare via tutto il pezzo
sotto con banchi e vecchia cariatide :)



title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
> Memore dello splendido e premiato reportage di Vetro intitolato "Gesù i
> Santi e la Madonna", ho realizzato alcune fotografie cercando trarre
> ispirazione dal suo lavoro (spero non me ne voglia) :-)
>
> Ecco una prima immagine:
>
>
http://www.dgbandion.com/21.ashx
Non ha granché a che vedere con quelle di Vetro.
Atmosfera totalmente diversa.
Scelta cromatica e regolazioni totalmente diverse.
Non mi piace granchè quella resa delle alte luci pseudo-bruciata (mi
ricorda quella del signore che pregava...).
Ciao,
    Mik


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
Bandion ha scritto:

fondamentalmente ti considero un fotografo "istituzionale", perfetto
per avere immagini precise e suggestive per pubblicazioni, appunto,
istituzionali. c'e' gente che si offenderebbe per cose cosi', non so tu
:) io lo considero un pregio, anche se non il massimo dei pregi... ;)
quindi si', secondo me le altre tue foto potrebbero benissimo essere
perfette per illustrare un numero di "meridiani" sulla fede in Italia o
similari.
e sarei curioso di vederne.


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

author: CarloB

text:
> Mi č stato commissionato un servizio allo scopo di documentare alcuni
> particolari interni di una chiesa locale.
> Memore dello splendido e premiato reportage di Vetro intitolato "Gesů i
> Santi e la Madonna", ho realizzato alcune fotografie cercando trarre
> ispirazione dal suo lavoro (spero non me ne voglia) :-)
quando vidi le splendide foto di vetro cercai in archivio alcune foto dei
capitelli stradali che abbondano nelle mie zone di campagna, madonnine,
santini, cristini, nč feci anche parecchie di nuove;
andando a rivedere ogni tanto le foto del vetro capii che pure dandomi lo
spunto le sue rimanevano talmente piů espressive, complete, essenzialmente
perfette, uniche, che non valeva la pena riaprire il discorso...
tu sei molto ma molto bravo di tuo
la tua foto č perfetta di suo
ma
il paragone con la serie del vetro non ciazzecca nulla...
ciao
carlob


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text: grazie lo stesso ...


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
ALT GENTE!!!
Non mettetemi in bocca concetti che non ho mai espresso.
Non voglio paragonarmi ne con Vetro ne con altri autori.
Ho solo detto testualemnte:
"Memore dello splendido e premiato reportage di Vetro intitolato "Gesů i
Santi e la Madonna", ho realizzato alcune fotografie CERCANDO DI TRARRE
ISPIRAZIONE DAL SUO LAVORO"
Forse io ho sbagliato a farvi vedere una sola foto. Forse avrei dovuto
sottoporvi l'intero lavoro ma, vi chiedo comunque, di non trarre conclusioni
affrettate e, soprattutto di non vedere questa mia iniziativa come un
tentativo di emulare il buon Vetro.
Diego


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

text:
Bandion ha scritto:
> ALT GENTE!!!
>
> Non mettetemi in bocca concetti che non ho mai espresso.
> Non voglio paragonarmi ne con Vetro ne con altri autori.
> Ho solo detto testualemnte:
>
> "Memore dello splendido e premiato reportage di Vetro intitolato "Gesù i
> Santi e la Madonna", ho realizzato alcune fotografie CERCANDO DI TRARRE
> ISPIRAZIONE DAL SUO LAVORO"
>
> Forse io ho sbagliato a farvi vedere una sola foto. Forse avrei dovuto
> sottoporvi l'intero lavoro ma, vi chiedo comunque, di non trarre conclusioni
> affrettate e, soprattutto di non vedere questa mia iniziativa come un
> tentativo di emulare il buon Vetro.
ma no, dai! nessuno dice questo.
per come la vedo io: e' come se un tizio al "Gruppo Cantanti" dove
tutti presentano piu' o meno le stesse cose di liscio un giorno se ne
arrivasse con qualcosa alla "Buone vista social club", al piano +
accompagnamento.
stupore. ohhhhh.
un'altra sera a un certo punto un altro tizio, di quelli bravi, dice:
"prendendo spunto da lui io ho composto questo" e presentasse un pezzo
di musica classica.
tutti direbbero "ecchec'azzecca?"
ecco, io l'ho vista cosi'. non credevo che tu volessi imitare copiare o
che altro. e' che proprio le atmosfere rese son completamente
differenti, e quindi quel "sapore" alla vetro non c'e', c'e' il solito
sapore alla bandion che, per carita', va benissimo....
'au


title: [Fota] del giorno 11-7-2006

author: n.

text:
Vetro ha scritto:
> Credo che ci si debba accontentare di trasmettere, considerando che qualcuno
> si possa sintonizzare.
Parole.... sante!!
;-)
n.


title: Notturno a Roma

author: Molder

text:
http://borabora.spotmusic.net/gallery/Tourist/Pzza_repubblica2
Ogni commento gradito
--
http://www.giusepperonchetti.tk/


title: Notturno a Roma

text:
"Molder" <
giuseppe....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4vkgc.68260$hc5.2...@news3.tin.it...

azz l'ho vista ieri su usefilm.... poi vedo la firma, quindi tu sei giuseppe
ronchetti the 1Ds man? :)


title: Notturno a Roma

text:
Si cosi dicono :)
--
http://www.giusepperonchetti.tk/
"Px" <
ci...@lippa.it
> ha scritto nel messaggio
news:c5td7j$5gid7$1...@ID-215069.news.uni-berlin.de...



title: [ebay] Tavoletta grafica, Rolleiflex ed accessori

author: Lord Rayden


title: Neotopografia n°32 (massivan)

author: massivan


title: Neotopografia n°32 (massivan)

author: zosta

text:
massivan ha scritto:
>
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_32.htm
>
>
>
Semplice, essenziale, perfetta.
--
"leggere i tuoi scritti provoca diarrea."
Peter


title: Neotopografia n°32 (massivan)

author: Body Mount

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:P6iee.1332909$35.49...@news4.tin.it...

Anche i tuoi


title: Neotopografia n°32 (massivan)

text:
Body Mount ha scritto:

Ci conosciamo testa di merda?


title: Neotopografia n°32 (massivan)

author: isaia

text:
"zosta" <
nicz...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:PGiee.1332937$35.49...@news4.tin.it...
> Ci conosciamo testa di merda?
bella...
la tengo nel cassetto...


title: Neotopografia n°32 (massivan)

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:M2dee.1332791$35.49...@news4.tin.it...
>
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_32.htm
>
>
>
ha una bella geometria equilibrata
V
--
...poi dipende da come regoli il monitor. "Massivan"
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Hai sdato di 'apo?" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Neotopografia n°32 (massivan)

author: Remo La Barca

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:M2dee.1332791$35.49...@news4.tin.it...
>
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_32.htm
Per te andrebbe bene anche la Cappella Sistina, da come correggi le
distorsioni e gli errori in post.
Bello il tombino ovale... perche' non lo rendi rettangolare con Photoshop, a
che ci sei?


title: Neotopografia n°32 (massivan)

author: morgan capasso

text:
concordo con vetro nel dire che l'immagine ha una bella geometria, ma
personalmente aumenterei il contransto e la stamperei sicuramente più scura.
morgan :-)
--
   Morgan Capasso
   Email:
mor...@dreamingblue.net
   Sito internet:
http://www.dreamingblue.net

http://stores.andale.com/fineartphotography



title: Neotopografia n°32 (massivan)

text:
"Vetro"
> ha una bella geometria equilibrata
"massivan"
Ti farei limonare da una massivanatte.


title: Neotopografia n°32 (massivan)

text:
"morgan capasso"
> concordo con vetro nel dire che l'immagine ha una bella geometria, ma
> personalmente aumenterei il contransto e la stamperei sicuramente più
scura.
>
> morgan :-)
"massivan"
Non é stampata, é una scansione
da negativo, io non stampo dal
1972,
credo che lo farà il geco perché
quelli "veramente bravi" come Peter
o Fedor non hanno tempo.


title: Neotopografia n°32 (massivan)

text:
"Remo La Barca"
> Per te andrebbe bene anche la Cappella Sistina, da come correggi le
> distorsioni e gli errori in post.
> Bello il tombino ovale... perche' non lo rendi rettangolare con Photoshop,
a
> che ci sei?
"massivan"
Il tombino é rotonodo e se rieseci a decifrare la prospettiva
capisci anche che un cerchio visto di lato e da una certa
altezza si vede ovale:
così    (tombino)
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_32x.htm
La grana della PAN F  non si vede neppure a 2700 dpi.
http://www.neotopografia.altervista.org/massivan_32xx.htm