title: [photosob] scatti con il 28-105

text:
> Canon 28-105  3,5-4,5 II USM
Interessante...quanto l'hai pagato.
Ciao



title: [photosob] scatti con il 28-105

author: Vetro

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:7An1d.1188$Ie2...@tornado.fastwebnet.it...

son gli scatti che piacciono a me!
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org


title: [photosob] scatti con il 28-105

author: chinasky!

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:7An1d.1188$Ie2...@tornado.fastwebnet.it...

forza toro!
--
chinasky!
Nono Proud Member CG31 - Potere a Quarto Potere!
Tessera #36del GPQFC
"I Chi -Chi / Chi Chi I / Chi Chi Chi / Ka-Ta-Ko / Choose to choose / Choose
to choose / Choose to go"
- SPAM! -
www.laperquisa.it
 - SPAM! -


title: [photosob] scatti con il 28-105

author: Morphine

text:
boiafaus ha scritto:
> Ho il 28-105 da stamattina, e questi sono i primi scatti. Qualità ottima a
> parte, è proprio la lunghezza di focale che cercavo.

gliel'hai fatta a prenderlo! :)
noto che anche tu, come me fino a qualche tempo fa, hai problemi col bn
della 300d...ombre troppo chiuse...a meno che sia voluto.
a me l'obiettivo piace, ma non riesco ad uscire senza un grandangolo e
mi porto sempre quello del kit.
ciao!
--
http://www.andrearuggeri.it


title: [photosob] scatti con il 28-105

text:
boiafaus ha scritto:
>
http://www.photosob.com/viewtopic.php?p=35802#35802

> Grazie per eventuli commenti.
> A
l'ho avuto anch'io,quando avevo la eos 5.apparte l'eccellente
velocita'....ha un'ottima resa generale.
gli scatti mi piacciono...poi la vista di quello stadio mi ha risvegliato
ricordi memorabili...anche se tu fai parte dell'altra tifoseria....se non
sbaglio!eheheh!
il pirata.
http://www.waltmesk.com
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [photosob] scatti con il 28-105

author: boiafaus

text:
"chinasky!" <
fottes...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:rQo1d.1315$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...
>
> forza toro!
Sempre!
A


title: [photosob] scatti con il 28-105

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1bb03b977...@news.fastwebnet.it...
> noto che anche tu, come me fino a qualche tempo fa, hai problemi col bn
> della 300d...ombre troppo chiuse...a meno che sia voluto.
In effetti il B&W mi da andora qualche problema, ma in questo caso i neri
sono volontariamente accentuati. Ultimamente il B&W l'avevo un po'
tralascato ed avevo sfruttato i colori della canon.
> a me l'obiettivo piace, ma non riesco ad uscire senza un grandangolo e
> mi porto sempre quello del kit.
Me lo porto sempre anche io, ma non ne sento cosě la mancanza.... per ora
:-)
Ciao e grazie
A


title: [photosob] scatti con il 28-105

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:tRv1d.1473$Ie2...@tornado.fastwebnet.it...

serie B!


title: [photosob] scatti con il 28-105

text:
"pelo78" <
peladr...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:jjw1d.315305$5D1.13...@news4.tin.it...
> > > forza toro!
> >
> > Sempre!
> >
> > A
>
> serie B!
sempre.
comunque!



title: [photosob] scatti con il 28-105

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:tRv1d.1473$Ie2...@tornado.fastwebnet.it...
>
> >
> > forza toro!
>
> Sempre!
oggi vai?



title: [photosob] scatti con il 28-105

text:
"w.m." <
ras...@everyday.com
> ha scritto nel messaggio
news:ci56fe$bjn$1...@news.newsland.it...
> boiafaus ha scritto:
> l'ho avuto anch'io,quando avevo la eos 5.apparte l'eccellente
> velocita'....ha un'ottima resa generale.
> gli scatti mi piacciono...poi la vista di quello stadio mi ha risvegliato
> ricordi memorabili...anche se tu fai parte dell'altra tifoseria....se non
> sbaglio!eheheh!
Eh eh... non sbagli :-)
Grazie
A


title: [photosob] scatti con il 28-105

text:
"Dani" <
rekord...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:g0o1d.1243$Ie2...@tornado.fastwebnet.it...
>
> > Canon 28-105  3,5-4,5 II USM
>
> Interessante...quanto l'hai pagato.
250€, italystem
A


title: [photosob] scatti con il 28-105

text:
"Vetro" <
davi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:d3o1d.248138$OR2.11...@news3.tin.it...
> son gli scatti che piacciono a me!
> V
>
In effetti in quella della bici mi sei venuto in mente tu, ed una tua foto
assai simile, proprio un secondo prima dello scatto.
Grazie
A


title: [photosob] scatti con il 28-105

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:Edz1d.1740$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...
> 250?, italystem
>
> A
>
non hai pensato al 28-135 stabilizzato ad un centinaio di euri in più?


title: [photosob] scatti con il 28-105

text:
"pelo78" <
peladr...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:wwz1d.316771$5D1.14...@news4.tin.it...
>
> non hai pensato al 28-135 stabilizzato ad un centinaio di euri in più?
>
Di euro ne costa 215 in più ed inoltre non era disponibile, ma in arrivo.
Diciamo che non l'ho nemmeno preso in considerazione :-)
Ciao
A


title: [photosob] scatti con il 28-105

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:_Fz1d.1809$Ie2...@tornado.fastwebnet.it...

beh io su ebay l'ho pagato 360 nuovo. Sarà stato un colpo di culo :-)


[PSig] Il ratto delle sabine


title: Per chi è stato a Madrid....

text:
Fotograficamente parlando, mi ha deluso: splendida città, ma non ho trovato
molti spunti interessanti.
Ovviamente sono io a non averci visto molto........ ma voi come la pensate?
Ciao
A
--
"Che cos'è dio?"
"...Mmm.. sai quando vuoi tantissimo una cosa e allora chiudi gli occhi ed
esprimi quel desiderio? Dio è quello che ti ignora"
www.albertomerlo.it


title: Per chi è stato a Madrid....

author: Harpo

text:
On Mon, 24 Oct 2005 09:55:57 +0200, "boiafaus"
<
alberto.me...@fastwebnet.it
> wrote:
>Fotograficamente parlando, mi ha deluso: splendida città, ma non ho trovato
>molti spunti interessanti.
>
>Ovviamente sono io a non averci visto molto........ ma voi come la pensate?
Non ti far sentire da un certo Marcelo di Photosig... :)
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1621102


title: Per chi è stato a Madrid....

text:
"Harpo" <e...@beh.invalid> ha scritto nel messaggio
news:p37pl1heivfhr1uqm...@4ax.com...
> Non ti far sentire da un certo Marcelo di Photosig... :)
>
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1621102
>
Di quella piazza, Plaza de Cibeles ho fotografato con la Holga i lampioni
che si intravedono sullo sfondo :-)



title: Per chi è stato a Madrid....

author: CarloB

text:
> Ovviamente sono io a non averci visto molto........ ma voi come la
pensate?
a differenza di molte città italiane, splendide nel loro storico
immobilismo, madrid, come le capitali anglosassoni mi ha dato l'impressione
di una cità viva, usata, che pulsa...
ciao
carlob


title: Per chi è stato a Madrid....

author: Milena

text:
io penso proprio che questo non è il news per parlare di dove è andato uno e
di come si sia trovato
 cerca news discussione viaggi
Milena
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ns07f.8632$Ij....@tornado.fastwebnet.it...



title: Per chi è stato a Madrid....

author: Stefano A.

text:
Milena ha scritto:
> io penso proprio che questo non è il news per parlare di dove è andato uno e
> di come si sia trovato
Vieni a parlare di foto davanti a una pizza a Milano?
--
Stefano A.
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Per chi è stato a Madrid....

author: fanculo l'orso

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:ns07f.8632$Ij....@tornado.fastwebnet.it...
> Fotograficamente parlando, mi ha deluso: splendida città, ma non ho
> trovato molti spunti interessanti.
anche io ho avuto questa impressione soprattutto se paragonata a Barcellona,
ma tutto e' relativo,  ti arriva Salgado e vedrai che qualche spunto  lo
trova ......-
lorenz
www.pbase.it/savinelli


title: Per chi è stato a Madrid....

text:
"fanculo l'orso" <
lorenzo....@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:435cfea1$0$8495$5fc...@news.tiscali.it...
> anche io ho avuto questa impressione soprattutto se paragonata a
> Barcellona,
Esatto, è proprio ciò che intendevo.
> ti arriva Salgado e vedrai che qualche spunto  lo trova ......-
Esatto anche qua.... mi sa che siamo stati noi a non aver "visto".



title: Per chi è stato a Madrid....

text:
"fanculo l'orso" <
lorenzo....@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:435cfea1$0$8495$5fc...@news.tiscali.it...
> lorenz
>
www.pbase.it/savinelli
punto com  :-)
Ciao
A


title: Per chi è stato a Madrid....

author: Celio Vibenna

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> wrote in message
news:ns07f.8632$
Ij....@tornado.fastwebnet.it
> Fotograficamente parlando, mi ha deluso: splendida città, ma non ho trovato
> molti spunti interessanti.
>
> Ovviamente sono io a non averci visto molto........ ma voi come la pensate?
Ci andai per lavoro a giugno del 2001, partii da Roma con i tifosi
giallorossi che festeggiavano lo scudetto, arrivai a Madrid e trovai
i tifosi madrileni che festeggiavano lo scudetto... :-)
Non so che cosa hai cercato, fotograficamente parlando: la città in sé
(intesa come entità urbanistica) non mi è piaciuta un granché (ma forse
per colpa del gran caldo che mi ha ottenenbrato il cervello: domenica 24
giugno 2001 alle ore 13.00 a plaza Mayor il termometro segnava
46°...), ma offre un sacco di spunti: quello che mi ha più
impressionato,
oltre agli orari completamente sfasati col resto del mondo, è la fretta
continua che ha la gente, da dovunque essa provenga: mai vista in Italia
una città da vivere più di corsa di quella...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Per chi è stato a Madrid....

author: [non identificato]

text:
tanto non ci sei andato per fotografare...
>


title: Per chi è stato a Madrid....

author: Billy

text:


Controlla l'ora del tuo pc


title: Per chi è stato a Madrid....

text:
"Celio Vibenna" <
celio....@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:4f9b112aa2b9e08da38...@mygate.mailgate.org...
> è la fretta
> continua che ha la gente, da dovunque essa provenga: mai vista in Italia
> una città da vivere più di corsa di quella...
Vero, infatti è una cosa che ha colpito anche me ed è l'unico aspetto
attorno al quale son riuscito a relaizzare 4-5 scatti.... praticamente degli
astratti :-)



title: Per chi è stato a Madrid....

text:
"[non identificato]" <noniden...@NgOmSaPiAlM.com> ha scritto nel
messaggio news:435d3944$0$24638$4faf...@reader3.news.tin.it...
> tanto non ci sei andato per fotografare...
>
>
Pursel! In realtà, complice forse il tempo non dei migliori e la mia
ignoranza riguardi i locali giusti, non ho trovato questa gran differenza
con Barcellona.
Settimana prossima ti chiamo così ci mettiamo d'accordo per venire a
recuperare la mia BEEELLA installazione.



title: Per chi è stato a Madrid....

text:
"R.Gigi" <
r.gigi...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:j68ql1166imklb7oi...@4ax.com...
> qualche scatto un po' datato e da scansione di stampa (troppo
> contrastata peraltro) l'ho messo qua:
>
>
http://erregigi.altervista.org/mad/slides/mad-01.html
>
Io cercavo qualcosa che la caratterizzasse, che facesse riconoscere la città
osservando le foto... forse avrei dovuto fotografare tutti i "Musei del
prosciutto" :-)



title: Per chi è stato a Madrid....

author: Px

text:
boiafaus wrote:
>> č la fretta
>> continua che ha la gente,
> Vero, infatti č una cosa che ha colpito anche me
E dire che voi non vivete esattamente a san cataldo di fetenzia o a
villanova di mezzomonte.....
:)
--
I count three, four and we start to slow
because a song has got to stop somewhere


title: Per chi è stato a Madrid....

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3s6hscF...@individual.net...
> E dire che voi non vivete esattamente a san cataldo di fetenzia o a
> villanova di mezzomonte.....
> :)
Infatti, ed è proprio questo che mi ha colpito.... seppur i ritmi di Torino
siano frenetici solo verso le 17,
quando la gente vuole tornarsene a casa.



title: Per chi è stato a Madrid....

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote in message
news:3s6hscF...@individual.net
> >> è la fretta
> >> continua che ha la gente,
>
> > Vero, infatti è una cosa che ha colpito anche me
>
> E dire che voi non vivete esattamente a san cataldo di fetenzia o a
> villanova di mezzomonte.....
> :)
Roma è frenetica solo su due o quattro ruote: per il resto è la
calma fatta città; non ti auguro di dover aver a che fare con qualche
ministero per urgenze o scadenze entro le 10 di mattina, non avresti
scampo. Non mi riferivo solo alla frenesia apparente che
si manifesta per strada, ma proprio al modo di essere dei madrileni,
anche nei bar o nei ristoranti.



title: photo[sob]!!!

author: barbalbero

text:
inauguro il mio nuovissimo account su photosob
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=719
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=720
--
Barbalbero    a.k.a.   pietro
    LEVAMI per scrivermi in privato
---------------------------------------
Tell the truth, there's less to remember!
---------------------------------------


title: photo[sob]!!!

author: Elwood Blues

text:
"barbalbero" <
barbalbe...@infinito.it
> wrote in message
news:M0VTa.16805$
Za4.4...@news2.tin.it
> inauguro il mio nuovissimo account su photosob
>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=719
>
http://www.photosob.com/album_page.php?pic_id=720
Ottima scelta....;-)
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: photo[sob]!!!

author: fra

text:
Ad essere sicero queste 2  foto non mi suscitano niente
"Elwood Blues" <
marco.do...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:8aed94ed4deca79e514...@mygate.mailgate.org...



title: photo[sob]!!!

text:
"barbalbero" <
barbalbe...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:M0VTa.16805$Za4.4...@news2.tin.it...
> inauguro il mio nuovissimo account su photosob
La prima non mi spiace, anceh se non trovo molto che attiri l'attenzione,
mentre la seconda non mi dice nulla :-((
Ciao
Alberto


title: photo[sob]!!!

text:
> > inauguro il mio nuovissimo account su photosob
> La prima non mi spiace, anceh se non trovo molto che attiri l'attenzione,
> mentre la seconda non mi dice nulla :-((
>
la seconda è una specia di prova della pellicola
la prima in condizioni improponibili
marco mi scuserà ma al momento non ho nulla di meglio con cui augurare
photosob
ciao


title: Celio Scopri il Rutelli che c'è in te


title: Fuori le righe

author: gfirmani


title: Fuori le righe

author: pang

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44f29547$0$47974$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=30362&r=1
Il risultato è buono.Dimmi solo una cosa (per curiosità) la bimba è
"scappata" ed hai scattato lo stesso o è voluta così? Nel secondo caso
complimenti!
Ciao, pang


title: Fuori le righe

text:
"pang" <
aa...@bbb.it
> ha scritto nel messaggio
news:44f2bceb$0$15872$4faf...@reader2.news.tin.it...

E' una bimba che inseguiva i piccioni ed è finita sulle mie traiettorie
geometriche, migliorando di molto il risultato


title: Fuori le righe

author: stefano

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44f33b44$0$15868$4faf...@reader2.news.tin.it...

abitando io a 150 metri da piazza san pietro ne ho scattate centinaia a mio
figlio...e molte proprio mentre correva,camminava o faceva smorfie su quelle
linee...:-)
quasi quasi ne posto un paio anche se non ho pretese di fotografo..
va bene putfile .com?


title: Fuori le righe

text:
"stefano" <xxxxx@xxxxx> ha scritto nel messaggio
news:44f342e5$0$15863$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: Fuori le righe

text:
"stefano" <xxxxx@xxxxx> ha scritto nel messaggio news:44f342e5$0$15863
> va bene putfile .com?
>
non lo conosco


title: [Photorate] Simmetria naturale

author: Cherloz

text:
http://www.photorate.org/details.php?image_id=27571
Karlo


title: neo amore

text: dove sei?


title: neo amore

text:
"Milena" <
Mil...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c293oF...@individual.net...
> dove sei
deficiente non basta che usi il mio nome devi saper mettere anche il mio ip
e questo ti viene dura visto il grado molto basso di intelligenza!


title: neo amore

text:

i lov iu


title: Omaggio al progetto fotografico collettivo!

text:
http://diegovalazza.altervista.org/Foto/liguria.html
ecco l'alfa-beta-pre-release V.0.1 del mio sitarello!
e come non inaugurarlo con l'esperienza Sestri?
N.B.
La pagina è fine a se stessa...devo ancora integrarla del tutto nella
struttura del sito...  :-)
Ciao
Diego
http://diegovalazza.altervista.org


author: Conte Paccio

text:
"[non identificato]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:OGKkb.51856$e6.18...@twister2.libero.it...
>
http://diegovalazza.altervista.org/Foto/liguria.html
Benvenuto nel club dei Jalbumisti...
Comodo eh? ;-)
Mo guardo le foto...
--
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
La realtà è ciò che non se ne va quando smetti di crederci.
Philip K. Dick
www.photo-graphica.it


text:
"[non identificato]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:OGKkb.51856$e6.18...@twister2.libero.it...
>
http://diegovalazza.altervista.org/Foto/liguria.html
Allora, meritano:
Andrea Frame (poi mi spieghi il perchč della qualitŕ cosě infima e x il
soggetto Andrea sa come la penso ;-ppp  )
Sestri levante #2 (bellissima luce)
Equipaggio a bordo (ma non mi convince pienamente)
Poles-apart (ma falle nere sul serio le silouette)
Sestri-Levante-#5 (neotopo pura!)
Jus't-want-to-have-fun (non mi chiedere perchč ma mi ricorda Samuel...)
Andrea-aka-Morphine (pare che sta pensando 'Ammazza che gnocca!')
Valentinnaaaaaaaaa?!!!!!!
;-)))))))))))))))))))
--
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
La realtŕ č ciň che non se ne va quando smetti di crederci.
Philip K. Dick
www.photo-graphica.it


text:
"Conte Paccio" <
albertocam...@tiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio news:bn06n6$rovvt$1...@ID-210910.news.uni-berlin.de...
> "[non identificato]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel
messaggio
> news:OGKkb.51856$e6.18...@twister2.libero.it...
> >
http://diegovalazza.altervista.org/Foto/liguria.html
>
> Allora, meritano:
> Andrea Frame (poi mi spieghi il perchè della qualità così infima e x il
> soggetto Andrea sa come la penso ;-ppp  )
> Sestri levante #2 (bellissima luce)
> Equipaggio a bordo (ma non mi convince pienamente)
> Poles-apart (ma falle nere sul serio le silouette)
> Sestri-Levante-#5 (neotopo pura!)
> Jus't-want-to-have-fun (non mi chiedere perchè ma mi ricorda Samuel...)
>
>
> Andrea-aka-Morphine (pare che sta pensando 'Ammazza che gnocca!')
> Valentinnaaaaaaaaa?!!!!!!
> ;-)))))))))))))))))))
eh eh! Conte mi fa piacere che stamattina non avessi niente da fare al
lavoro!!!  :))))
Grazie davvero della visita!


text:
"[non identificato]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:wQOkb.52386$e6.18...@twister2.libero.it...
> eh eh! Conte mi fa piacere che stamattina non avessi niente da fare al
> lavoro!!!  :))))
Giornata sul depresso oggi :-(
> Grazie davvero della visita!
Mo prego!


text:
"Conte Paccio" <
albertocam...@tiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio
> Giornata sul depresso oggi :-(
Sun dai! Allora aiutami a fare un po' di pulizia nel mio portfolio su PRate!
:-)
Dai, dai, datti da fare!
> > Grazie davvero della visita!
>
> Mo prego!
:-) Socc'


author: vetro

text:
tutto insieme, è davvero bello
ciao- vetro
"[non identificato]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:OGKkb.51856$e6.18...@twister2.libero.it...



author: Leon

text:
Diego, c'č un problema nei link alle pagine..
Come li hai creati?
Ti consiglio di creare una mappa quadrata che prenda la larghezza e altezza
del link, perchč cosě se ti muovi con il mouse (per esempio (B-IO) non
rimane sempre in puntamento, ma cambia..)
Se fai la mappa invece, in ogni punto che ti metti, rimane attivo pe
rcliccare sul link..
Ciao
Leon
p.s. io non togleirei nulla del tuo portfolio su photorate..
Perchč comunque anche se le foto "vecchie" non ti piacicono, danno l'idea
dell'evoluzione che hai avuto no?


text:
"Leon" <
leon...@freestyler.it
> ha scritto nel messaggio
news:vMQkb.20240$e5.7...@news1.tin.it...
> Diego, c'è un problema nei link alle pagine..
> Come li hai creati?
> Ti consiglio di creare una mappa quadrata che prenda la larghezza e
altezza
> del link, perchè così se ti muovi con il mouse (per esempio (B-IO) non
> rimane sempre in puntamento, ma cambia..)
> Se fai la mappa invece, in ogni punto che ti metti, rimane attivo pe
> rcliccare sul link..
si, ho presente! è un mio problema legato alla scarsina conoscenza di
flash...
grazie del consiglio!
> p.s. io non togleirei nulla del tuo portfolio su photorate..
>
> Perchè comunque anche se le foto "vecchie" non ti piacicono, danno l'idea
> dell'evoluzione che hai avuto no?
quello che dici è vero e infatti vorrei creare un album molto più vasto sul
mio sito
del resto il portfolio che vedevi su prate era già il frutto di altre
epurazioni!...  :-)
ciao e grazie
Diego


author: Morphine

text:
Paolo S. A. ha detto:

> A me fa impazzire Sestri Levante #1
allora ti piacerà anche questa?
http://www.pbase.com/image/22330593
ciao! :)


text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-0BE3C...@news.fu-berlin.de...
> Morphine <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote:
>
> > allora ti piacerà anche questa?
> >
> >
http://www.pbase.com/image/22330593
>
> Giusto un po' massacrata di mascheratura in Photoshopo?!?!?! :-)))))
Massacrata mi sembra proprio al parola giusta  ;-)


text:
Paolo S. A. ha detto:
> Giusto un po' massacrata di mascheratura in Photoshopo?!?!?! :-)))))
no, veramente è tutta colpa dello scanner...con le foto un pò buie e con
molto cielo fa la frittata...:)
da provino stampato è mille volte meglio


text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19ff1b62c...@news.fastwebnet.it...

Eh, ma qull'alone sulla persona non mi dirai che c'è anche sul provino....
Ah, qui lo dico e qui lo nego, ho intenzione di rimettere su la camera
oscura...
Se hai stampe da fare, non troppo a breve però...


text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
> A me fa impazzire Sestri Levante #1
Grazie Paolo! è uno scatto che piace molto anche a me ma che è stato
"criticato" per la presenza di alcuni elementi, quali ad esempio il sacco
della spazzatura. Io invece trovo che sia proprio la particolarità di questa
immagine: una rappresentazione nuda e cruda.
Ciao
Diego


title: alamy

author: pierom

text:
ciao a tutti !
scusate
nessuno ha mai visto questo sito ?
www.alamy.com
di cosa si tratta ? non ho capito bene , si possono sia comprare che vendere
foto ....?
Piero


title: il fiume delle dolomiti ampezzane

author: fanculo l'orso


title: Per PX

text:
Brutto fannullone, ma non dovevi fare la grafica al sitro dello zoccolo duro
di IAFS?
Entro il fine settimana diceva una vocina...


title: Per PX

author: PX

text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
news:brsm5v$6u41c$1...@ID-210910.news.uni-berlin.de...

Zio bon! già l'ho scritto altrove... finisce sempre che il tempo se ne va a
puttane... cmq sotto le feste avrò VERAMENTE tempo libero e produrrò sia
foto che grafica! PROMESSO! ;))
anzi le foto le sto già impressionando su pellicola...


title: Per PX

author: JJSapido

text:

mah.. lo dicevo io che questi designer sono un po' paccusi.. ehehe
noi poveri informatici saremo sgalfi con la grafica .. ma alemno
produciamo tie :P
--
Cordialmente
JJSapido
-------------------------------------------------------------
My Site:
http://www.jjsapido.com
Official I.A.F.D. FAQ:
http://www.jjsapido.com/iafd
-
My Portfolio on Photorate:
http://www.photorate.org/search.php?search_user=JJSapido
My Portfolios on Photosig:
http://www.photosig.com/go/users/userphotos?id=78441


title: Per PX

text:
"JJSapido" <
JJSapido-No...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:NBDEb.2952$Jw2...@tornado.fastwebnet.it...
> mah.. lo dicevo io che questi designer sono un po' paccusi.. ehehe
> noi poveri informatici saremo sgalfi con la grafica .. ma alemno
> produciamo tie :P
E che ha voluto fare lo sboroooooone...
Te la do iiiiiio la grafica del sito
Te lo do iiiiiio il logo di IAFS...


title: Per PX

text:
Conte Paccio wrote:

eheheh e prima di lui l'ormai alla macchia ess... mah. mah.. questi
graficiiiii ;))
fortuna che il conte unisce grafica a perversione ;))



title: Re: [Photosig] ... i l l y

text:
"BOB" <
b...@bob.it
> ha scritto nel messaggio
news:coer8g$6i9$1...@balena.cs.interbusiness.it...
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1394142
> ovviamente sono graditi commenti :-)
No no no!
Cosa sono quegli aloni intorno ai chicchi?!
Era MOLTO meglio l'altra...


title: Re: [Photosig] ... i l l y

text:
"BOB" <
b...@bob.it
> ha scritto nel messaggio
news:coer8g$6i9$1...@balena.cs.interbusiness.it...
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1394142
> ovviamente sono graditi commenti :-)
>
mi piaceva di piu' quell'altra, la composizione non mi soddisfa a pieno
forse perche' ci sono un po' di cose che infastidiscono come la scritta illy
troppo ingombrante a parer mio e come quel fascio di luce in alto a sx che
distoglie attenzione, i chicchi di caffe' mi sembrano poco dettagliati
soprattutto in confronto con la tua foto precedente dove quei chicchi la
facevano da padrone.-
Saluti.-
Lorenz.-


title: Re: [Photosig] ... i l l y

author: BOB

text:
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1394142
ovviamente sono graditi commenti :-)
Ciao
__________________________________
>> PHOTOBOB
http://www.robertorandolo.3go.it
photobob 80 [ @ ] yahoo (.) it


title: [MegaPixel] Pomodori

author: MemoryLane

text:
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=28156
che ne dite?
ciao
--
MemoryLane
(I've got morning glory, but life's different story)


title: [MegaPixel] Pomodori

author: Shurpaul

text:
Manca l'origano :-)
Paolo


title: [MegaPixel] Pomodori

author: ella

text:
MemoryLane ha scritto:
>
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=28156
> che ne dite?
> ciao
anche la mia nonna li faceva cosě... ma ci metteva il sale :-)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [MegaPixel] Pomodori

text:
Shurpaul ha scritto:
> Manca l'origano :-)
> Paolo
Cosa c'entra l'origano????
facciamo le persone serie, su...
Qui si sta parlando di pomodori secchi :-)



title: [MegaPixel] Pomodori

text:
ella bofonchiň quanto segue:
> MemoryLane ha scritto:
>
>>
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=28156
>
>> che ne dite?
>> ciao
>
> anche la mia nonna li faceva cosě... ma ci metteva il sale :-)
il sale c'č...guarda bene tra un pomodoro e l'altro! ;-)



title: [MegaPixel] Pomodori

author: Ella

text:
MemoryLane ha scritto:
> ella bofonchiň quanto segue:
> > MemoryLane ha scritto:
> >
> >>
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=28156
> >
> >> che ne dite?
> >> ciao
> >
> > anche la mia nonna li faceva cosě... ma ci metteva il sale :-)
> il sale c'č...guarda bene tra un pomodoro e l'altro! ;
Si visto. ma la mia nonna metteva il sale grosso sopra i pomodori!
Dove č scattata la foto?
> --
> MemoryLane
> (I've got morning glory, but life's different story)



title: [MegaPixel] Pomodori

text:
Ella bofonchiň quanto segue:
> MemoryLane ha scritto:
>
>> ella bofonchiň quanto segue:
>
>>> MemoryLane ha scritto:
>>>
>>>>
http://www.mega-pixel.net/frmPhoto.aspx?ID=28156
>>>
>>>> che ne dite?
>>>> ciao
>>>
>>> anche la mia nonna li faceva cosě... ma ci metteva il sale :-)
>
>> il sale c'č...guarda bene tra un pomodoro e l'altro! ;
>
> Si visto. ma la mia nonna metteva il sale grosso sopra i pomodori!
> Dove č scattata la foto?
>
>
>> --
>> MemoryLane
>> (I've got morning glory, but life's different story)
Lido Conchiglie, frazione di Sannicola, Provincia di Lecce.



title: [photorate] Me

text:
http://www.photorate.org/details.php?image_id=14598
--
http://andrearuggeri.altervista.org


title: [photorate] Me

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a4118907...@news.fastwebnet.it...
>
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=14598
A parte gli scherzi su Prate, un bel ritratto classico, forse un po' poca
DOF ma mi piace assai...


title: [photorate] Me

text:
Conte Paccio ha scritto:
> A parte gli scherzi su Prate, un bel ritratto classico, forse un po' poca
> DOF ma mi piace assai...
non ti nascondo di aver riso di me stesso leggendoti...:)
ah comunque la foto è di Valentina, mi ero scordato di scriverlo. Col
50mm (80) non sarebbe possibile una simile inquadratura da solo (ma
anche col 18-55 a dir la verità), se non col cavalletto e tanta fortuna.
per quanto riguarda il bianco e nero ho agito parecchio con gli
strumenti scherma e brucia, mappa sfumatura e gradiente bianco/nero,
trix infine perchè a me il b/n  delle digitali senza la trix non mi
piace per niente come tonalità, ma il risultato ancora non mi convince,
per ottenere un discreto contrasto senza che il viso risultasse grigio
ho dovuto sacrificare quasi tutti i mezzi toni...mah.
forse mi toccherà scattare sempre in RAW, ma non mi sembra che la
situazione migliori un granchè.
ciao!


title: [photorate] Me

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a41252a5...@news.fastwebnet.it...
> ah comunque la foto è di Valentina, mi ero scordato di scriverlo.
Ah, vil marrano! ;-)
> Col  50mm (80) non sarebbe possibile una simile inquadratura da solo (ma
> anche col 18-55 a dir la verità), se non col cavalletto e tanta fortuna.
Già, colla reflex niente LCD...
> per quanto riguarda il bianco e nero ho agito parecchio con gli
> strumenti scherma e brucia, mappa sfumatura e gradiente bianco/nero,
> trix infine perchè a me il b/n  delle digitali senza la trix non mi
> piace per niente come tonalità, ma il risultato ancora non mi convince,
> per ottenere un discreto contrasto senza che il viso risultasse grigio
> ho dovuto sacrificare quasi tutti i mezzi toni...mah.
Si vede che hai pasticciato un po' si...
Più che altro c'è la sensazione di luce troppo morbida...
Comunque ti devo dire che l'azione TriX si deve usare su un file a colori
altrimenti la resa finale non ha niente a che vedere con la pellicola
TriX...
Mi pare di capire anche da altri tuoi mex che la usi dopo aver elaborato e
desaturato il file, e non si usa così...
> forse mi toccherà scattare sempre in RAW, ma non mi sembra che la
> situazione migliori un granchè.
Non fraintendermi, ma il RAW bisogna saperlo usare, io dopo un'anno di G3
ancora non lo padroneggio come vorrei...
--
Ciao Ciao
Alberto
________________________________________________
Che cosa sono quelle cicatrici sui polsi, Daniele ?
Niente, avevo sentito dire che rinasceva il PSI...
Daniele Luttazzi
www.photo-graphica.it


title: [photorate] Me

text:
> per quanto riguarda il bianco e nero ho agito parecchio con gli
> strumenti scherma e brucia, mappa sfumatura e gradiente bianco/nero,
> trix infine perchè a me il b/n  delle digitali senza la trix non mi
> piace per niente come tonalità, ma il risultato ancora non mi convince,
> per ottenere un discreto contrasto senza che il viso risultasse grigio
> ho dovuto sacrificare quasi tutti i mezzi toni...mah.
> forse mi toccherà scattare sempre in RAW, ma non mi sembra che la
> situazione migliori un granchè.
la resa continua a non piacere per nulla però... mi sembra che la fai più
difficile di quel che è forse... il mio consiglio è di fare meno passaggi e
più chiari: conversione in grigi e curve. punto! eventualmente piccoli
ritocchi o mascherature e maschera di contrasto.


title: [photorate] Me

author: sCJ

text: bella , un po' troppo ristretta la DOF.  a colori come è ?


title: [photorate] Me

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a4118907...@news.fastwebnet.it...
>
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=14598
>
> --
>
http://andrearuggeri.altervista.org
Sto sempre aspettando le foto da far valutare per la mostra ;-)


title: [photorate] Me

text:
M@rk ha scritto:
> Sto sempre aspettando le foto da far valutare per la mostra ;-)
le imbuco oggi!
cos'altro devo inviare?
ciao


title: [photorate] Me

text:
PX ha scritto:

no, il b/n della scala di grigio mi fa davvero schifo....è piattissimo,
fasullo, si capisce subito la provenienza digitale...quello della tri-x
invece ha delle lievi tonalità rossastre e marroncine che lo rendono
molto più attraente, imho.
e poi ho sempre ottenuto ottimi risultati con olympus C4000, nikon 5700
e D100...


title: [photorate] Me

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a414796...@news.fastwebnet.it...
> no, il b/n della scala di grigio mi fa davvero schifo....è piattissimo,
> fasullo, si capisce subito la provenienza digitale...
Ma ci si deve lavorare su caro, mica lo devi usare AS IS...
> quello della tri-x
> invece ha delle lievi tonalità rossastre e marroncine che lo rendono
> molto più attraente, imho.
Enrì ma che cavolo sta dicendo? ;-)


title: [photorate] Me

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a4145cae...@news.fastwebnet.it...

200 EURO............se ti va naturalmente......... ;-)


title: [photorate] Me

text:
"M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:PRFBb.73924$AX1.
3108944
@news1.tin.it...

Materialista... ;-)


title: [photorate] Me

text:
sCJ ha scritto:
>
>
> bella , un po' troppo ristretta la DOF.  a colori come è ?
eccola:
http://andrearuggeri.altervista.org/colore.htm


title: [photorate] Me

text:
> no, il b/n della scala di grigio mi fa davvero schifo....è piattissimo,
> fasullo, si capisce subito la provenienza digitale...quello della tri-x
> invece ha delle lievi tonalità rossastre e marroncine che lo rendono
> molto più attraente, imho.
> e poi ho sempre ottenuto ottimi risultati con olympus C4000, nikon 5700
> e D100...
ma che vuol dire??? non è che sia bello o faccia schifo... è semplicemente
la corretta conversione! dalla quale poi puoi fare ciò che vuoi ma
l'immagine corretta è quella!!! la tri-x converte anch'essa in scala di
grigio no?? quello è il punto di partenza poi puoi contrastare e darci il
marroncino che vuoi....


title: [photorate] Me

text:
PX ha scritto:
> ma che vuol dire??? non è che sia bello o faccia schifo... è semplicemente
> la corretta conversione! dalla quale poi puoi fare ciò che vuoi ma
> l'immagine corretta è quella!!! la tri-x converte anch'essa in scala di
> grigio no??
no.


title: [photorate] Me

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a414ab1b...@news.fastwebnet.it...

Come no?!!!!!
Converte in bianco e nero PURO anche se il file rimane in RGB, ma se
converti in scala di grigi l'immagine rimane IDENTICA


title: [photorate] Me

author: boiafaus

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a4118907...@news.fastwebnet.it...
>
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=14598
Mi paice il taglio, ma secondo me perdi davvero troppi dettagli in
postproduzione.
Sto provando a pasticciarla, se poi vuoi te la mando.
Ciao
A


title: [photorate] Me

text:
Conte Paccio ha scritto:
> Come no?!!!!!
> Converte in bianco e nero PURO anche se il file rimane in RGB, ma se
> converti in scala di grigi l'immagine rimane IDENTICA
non rompere.


title: [photorate] Me

text:
>
> > Come no?!!!!!
> > Converte in bianco e nero PURO anche se il file rimane in RGB, ma se
> > converti in scala di grigi l'immagine rimane IDENTICA
>
> non rompere.
t'abbiamo rotto il giocattolo? ;DDDDD


title: [photorate] Me

text:
"PX" <
xx...@xxxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:FcGBb.185670$hV.69...@news2.tin.it...

ROTFL!


title: [photorate] Me

author: GM Torra

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a4118907...@news.fastwebnet.it...
>
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=14598
>
> --
>
http://andrearuggeri.altervista.org
Io la preferisco meno contrastata.
http://www.torra.it/andrearuggeri/
Troppo moscia?
Fammi sapere. Ciao Massimo


title: [photorate] Me

text:
GM Torra ha scritto:
> Io la preferisco meno contrastata.
>
http://www.torra.it/andrearuggeri/
> Troppo moscia?
> Fammi sapere. Ciao Massimo
no, non č male, magari un tantinello di contrasto in piů con le curve
non guasterebbe, grazie per aver dato il tuo contributo!
che operazioni hai fatto?
ciao


title: [photorate] Me

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a416162a...@news.fastwebnet.it...

La mia versione (Andrea, la luce nella foto č morbida, non puoi pretendere
piů di tanto col contrasto...)
http://www.photo-graphica.it/foto/Servizio/il-bel-morphine.jpg


title: [photorate] Me

text:
Conte Paccio ha scritto:
> La mia versione (Andrea, la luce nella foto è morbida, non puoi pretendere
> più di tanto col contrasto...)
>
>
http://www.photo-graphica.it/foto/Servizio/il-bel-morphine.jpg
buona conte, meno dettaglio rispetto a GM Torra ma più contrasto. le mie
narici sentono odore di tri-x o sbaglio?
ciao!


title: [photorate] Me

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a416162a...@news.fastwebnet.it...
> GM Torra ha scritto:
>
> > Io la preferisco meno contrastata.
> >
http://www.torra.it/andrearuggeri/
> > Troppo moscia?
> > Fammi sapere. Ciao Massimo
>
> no, non è male, magari un tantinello di contrasto in più con le curve
> non guasterebbe, grazie per aver dato il tuo contributo!
> che operazioni hai fatto?
>
Ho mischiato i tre canali RGB in un'immagine monocromatica per ottenere la
giusta tonalità della pelle. Ho agito sulle curve e visto che ti piacevano
le immagini un po' marroncine, ho dato quella leggera intonazione. Tutto lì.
La questione del contrasto è molto personale. Preferisco cercare di ottenere
tonalità simili a quelle che si ottengono con pellicole di medio e grande
formato; ho sempre odiato il contrasto.
Se guardi però la luce sul viso, vedrai che anche se la mia apparentemente è
meno contrastata, in realtà fornisce un'impressione di tridimensionalità
maggiore. Anche l'altra versione che ho visto adesso risulta, pur se con un
contrasto maggiore, con una luce più piatta sulla guancia e sul naso.
Ripeto. Questione di gusti.
Massimo
P.S. Non ho capito una cosa quando parli di tonalità calde sulla foto che
hai pubblicato: i tre canali sono uguali. Non ho capito anche i riferimenti
che fate sulla tri-x. C'è un filtro che la simula?


title: [photorate] Me

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a4163849...@news.fastwebnet.it...

Yes :-)
TriX nuda e cruda + livelli bruciando LEGGERMENTE neri e bianchi (tipo 15-20
per parte)
Comunque personalmente preferisco la morbidezza e la tonalità lieve di GM
Torra...


title: [photorate] Me

text:
Conte Paccio ha scritto:
> La mia versione (Andrea, la luce nella foto è morbida, non puoi pretendere
> più di tanto col contrasto...)
>
>
http://www.photo-graphica.it/foto/Servizio/il-bel-morphine.jpg
ne ho rifatta una pressapoco identica, direi che l'errore che ho fatto
nella prima versione è stato quello di non abbassare i mezzitoni nei
livelli subito dopo aver agito con la tri-x e prima di utilizzare le
curve. così si recuperava un pò di dettaglio. certo magari a farlo prima
della trix sarebbe meglio?
http://andrearuggeri.altervista.org/me.htm
ciao, vado al cinemaaaaaa


title: [photorate] Me

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:br7gou$74r4$1...@ID-198655.news.uni-berlin.de...
> La questione del contrasto è molto personale. Preferisco cercare di
ottenere
> tonalità simili a quelle che si ottengono con pellicole di medio e grande
> formato; ho sempre odiato il contrasto.
> Se guardi però la luce sul viso, vedrai che anche se la mia apparentemente
è
> meno contrastata, in realtà fornisce un'impressione di tridimensionalità
> maggiore.
Esatto!!
Preferisco di gran lunga la tua versione...
> Anche l'altra versione che ho visto adesso risulta, pur se con un
> contrasto maggiore, con una luce più piatta sulla guancia e sul naso.
> Ripeto. Questione di gusti.
L'ho fatta perchè so che Andrea preferisce i BIANCHI  e NERI ;-)
> P.S. Non ho capito una cosa quando parli di tonalità calde sulla foto che
> hai pubblicato: i tre canali sono uguali.
No, è che Andrea beve troppo vino, no farci caso..
>Non ho capito anche i riferimenti
> che fate sulla tri-x. C'è un filtro che la simula?
Un'azione di Photoshop...



title: [photorate] Me

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a416556a...@news.fastwebnet.it...
> Conte Paccio ha scritto:
>
> > La mia versione (Andrea, la luce nella foto è morbida, non puoi
pretendere
> > più di tanto col contrasto...)
> >
> >
http://www.photo-graphica.it/foto/Servizio/il-bel-morphine.jpg
>
> ne ho rifatta una pressapoco identica, direi che l'errore che ho fatto
> nella prima versione è stato quello di non abbassare i mezzitoni nei
> livelli subito dopo aver agito con la tri-x e prima di utilizzare le
> curve. così si recuperava un pò di dettaglio. certo magari a farlo prima
> della trix sarebbe meglio?
Non saprei...
> ciao, vado al cinemaaaaaa
Che vedrai?


title: [photorate] Me

text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
news:br7h0e$7gp4$1...@ID-210910.news.uni-berlin.de...
> "GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
> news:br7gou$74r4$1...@ID-198655.news.uni-berlin.de...
>
>
> >Non ho capito anche i riferimenti
> > che fate sulla tri-x. C'è un filtro che la simula?
>
> Un'azione di Photoshop...
>
Dove si trova? Cosa fa di bello? Ciao. Massimo


title: [photorate] Me

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:br7ikp$8ju7$1...@ID-198655.news.uni-berlin.de...

Simula la resa appunto della TriX agendo su livelli, contrasto, risposta al
colore..
Parti da una foto a colori e lei ti sputa fuori un bianco e nero
In realtà sono due, una 'liscia' ed una che simula uno scatto con filtro
rosso...
Te la spedisco sulla mail che usi qui...
E' uno zip, c'è un file testo dentro che ti spiega come settarla la prima
volta



title: [photorate] Me

author: Marco Ricci

text:
> la resa continua a non piacere per nulla perň... mi sembra che la fai piů
> difficile di quel che č forse... il mio consiglio č di fare meno passaggi
e
> piů chiari: conversione in grigi e curve. punto! eventualmente piccoli
> ritocchi o mascherature e maschera di contrasto.
a mio avviso la converisone in grayscale riproduce dei toni orrendi e poca
separazione cromatica (dell'originale di partenza).
io il sistema pi' rapido per avere risultati "decenti" senza impazzire per
sistemarne una veramente bene e ' il passaggio in lab, prendo il canale di
luminanza e opi applico una curva per aprire un po i bianchi e ammorbidire i
toni scuri.
ciao.


title: [photorate] Me

text:
GM Torra ha scritto:
>
> "Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
> news:MPG.1a416162a...@news.fastwebnet.it...
> > GM Torra ha scritto:
> >
> > > Io la preferisco meno contrastata.
> > >
http://www.torra.it/andrearuggeri/
> > > Troppo moscia?
> > > Fammi sapere. Ciao Massimo
> >
> > no, non è male, magari un tantinello di contrasto in più con le curve
> > non guasterebbe, grazie per aver dato il tuo contributo!
> > che operazioni hai fatto?
> >
> Ho mischiato i tre canali RGB in un'immagine monocromatica per ottenere la
> giusta tonalità della pelle. Ho agito sulle curve e visto che ti piacevano
> le immagini un po' marroncine, ho dato quella leggera intonazione. Tutto lì.
pensavo avessi schiarito le ombre con la tua azione, ci sono dei
particolari più aperti rispetto all'originale.
> La questione del contrasto è molto personale. Preferisco cercare di ottenere
> tonalità simili a quelle che si ottengono con pellicole di medio e grande
> formato; ho sempre odiato il contrasto.
Sinceramente ricordo molte tue immagino con un contrasto piuttosto
netto. Pulite, vero, ma pur sempre piuttosto contrastate. Anche a me
piacerebbero molto ma la pulizia e nitidezza con la 300d spesso la perdo
in postproduzione, cosa che stranamente non mi accadeva con la olympus
C4000.
forse l'unico b/n che realmente mi soddisfa con la nuova macchina è
questo:
http://www.photorate.org/details.php?image_id=14296&mode=search
dove però partivo da una foto originale in cui la luce era viva e ben
dosata.
> Se guardi però la luce sul viso, vedrai che anche se la mia apparentemente è
> meno contrastata, in realtà fornisce un'impressione di tridimensionalità
> maggiore. Anche l'altra versione che ho visto adesso risulta, pur se con un
> contrasto maggiore, con una luce più piatta sulla guancia e sul naso.
si, si, vero. magari però ci sono vie per contrastarla che mantengono
una certa tridimensionalità...forse con una maschera di contrasto con
una bassa percentuale di fattore e alta di raggio, forse col tasto
nitidezza di paint shop pro. c'è da lavorare, almeno per i miei gusti
ovviamente!
ciao
--
http://andrearuggeri.altervista.org


title: [photorate] Me

text:
Conte Paccio ha scritto:
> Che vedrai?
Elephant, un bel pugno...


title: [photorate] Me

text:
Paolo S. A. ha scritto:
> Mi piace molto Andrea. Ti descrive. Sei uno dei pochi che sente di
> mostrarsi. E per questo mi piaci.
ti ringrazio Paolo.
:)


title: [photorate] Me

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a41908f2...@news.fastwebnet.it...
> GM Torra ha scritto:
> >
> > "Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
> > news:MPG.1a416162a...@news.fastwebnet.it...
> > > GM Torra ha scritto:
> > >
> > > > Io la preferisco meno contrastata.
> > > >
http://www.torra.it/andrearuggeri/
> > > > Troppo moscia?
> > > > Fammi sapere. Ciao Massimo
> > >
> > > no, non è male, magari un tantinello di contrasto in più con le curve
> > > non guasterebbe, grazie per aver dato il tuo contributo!
> > > che operazioni hai fatto?
> > >
> > Ho mischiato i tre canali RGB in un'immagine monocromatica per ottenere
la
> > giusta tonalità della pelle. Ho agito sulle curve e visto che ti
piacevano
> > le immagini un po' marroncine, ho dato quella leggera intonazione. Tutto
lì.
>
> pensavo avessi schiarito le ombre con la tua azione, ci sono dei
> particolari più aperti rispetto all'originale.
Agendo sulle curve ho aperto leggermente le ombre. Se guardi i canali
singolarmente, noterai che sul rosso l'operazione è molto più evidente che
sugli altri canali..
> > La questione del contrasto è molto personale. Preferisco cercare di
ottenere
> > tonalità simili a quelle che si ottengono con pellicole di medio e
grande
> > formato; ho sempre odiato il contrasto.
>
> Sinceramente ricordo molte tue immagino con un contrasto piuttosto
> netto. Pulite, vero, ma pur sempre piuttosto contrastate.
Non tutte le immagini si prestano ad un alto contrasto. In questo caso corri
il rischio di rendere troppo difficoltosa la lettura della foto. E' chiaro
che se devi riprodurre una scena in cui il sole ha creato delle ombre nette,
devi cercare di mantenere quell'impressione di luminosità
> forse l'unico b/n che realmente mi soddisfa con la nuova macchina è
> questo:
>
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=14296&mode=search
>
> dove però partivo da una foto originale in cui la luce era viva e ben
> dosata.
>
Bella, anche se la parte in alto è un po' troppo chiara. Il contrasto, in
questo caso, mette in evidenza il volto del soggetto scavato dalle rughe.
Una visualizzazione troppo piatta avrebbe banalizzato lo scatto.
> > Se guardi però la luce sul viso, vedrai che anche se la mia
apparentemente è
> > meno contrastata, in realtà fornisce un'impressione di tridimensionalità
> > maggiore. Anche l'altra versione che ho visto adesso risulta, pur se con
un
> > contrasto maggiore, con una luce più piatta sulla guancia e sul naso.
>
> si, si, vero. magari però ci sono vie per contrastarla che mantengono
> una certa tridimensionalità...forse con una maschera di contrasto con
> una bassa percentuale di fattore e alta di raggio,
Non è la maschera di contrasto, ma l'uso delle curve che aiuta a separare le
varie zone di densità luminosa del volto, aumentando il senso di
tridimensionalità. Ho comunque applicato anche la maschera di contrasto su
occhi e barba proprio nel modo che hai descritto. Massimo


title: [photorate] Me

text:
> a mio avviso la converisone in grayscale riproduce dei toni orrendi e poca
> separazione cromatica (dell'originale di partenza).
> io il sistema pi' rapido per avere risultati "decenti" senza impazzire per
> sistemarne una veramente bene e ' il passaggio in lab, prendo il canale di
> luminanza e opi applico una curva per aprire un po i bianchi e ammorbidire
i
> toni scuri.
il canale L mi sembra pessimo, come avevo spiegato in un tutorial tempo
fa... vedi:
www.aleaweb.com/lab.jpg
www.aleaweb.com/scala.jpg


title: [photorate] Me

text:
"Marco Ricci" <
tvi...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:y9KBb.176456$vO5.6...@twister1.libero.it...
>
> > la resa continua a non piacere per nulla però... mi sembra che la fai
più
> > difficile di quel che è forse... il mio consiglio è di fare meno
passaggi
> e
> > più chiari: conversione in grigi e curve. punto! eventualmente piccoli
> > ritocchi o mascherature e maschera di contrasto.
>
> a mio avviso la converisone in grayscale riproduce dei toni orrendi e poca
> separazione cromatica (dell'originale di partenza).
> io il sistema pi' rapido per avere risultati "decenti" senza impazzire per
> sistemarne una veramente bene e ' il passaggio in lab, prendo il canale di
> luminanza e opi applico una curva per aprire un po i bianchi e ammorbidire
i
> toni scuri.
>
La maggior parte delle volte con quel sistema ottieni delle immagini
debolucce. Può essere utile in maniera determinante quando l'informazione
del colore è molto disturbata.
Se usi il miscelatore di canali per produrre un'immagine monocromatica puoi
decidere che tonalità dare alla pelle, oppure che rapporto vuoi che ci sia
fra due colori che altrimenti verrebbero resi con lo stesso tipo di grigio.
Simulando l'azione del filtro puoi decidere quale schiarire o scurire. Nella
foto che ho elaborato, sono partito dall'originale a colori:
http://andrearuggeri.altervista.org/colore.htm
ed usando il sistema rapido che ho descritto sopra, ho cercato di ottenere
una tonalità della pelle che non fosse troppo scura o priva di dettagli:
http://www.torra.it/andrearuggeri/
Ho visto che l'azione Tri-X che mi ha postato l'amico Alberto, utilizza più
o meno lo stesso procedimento aggiungendo anche una regolazione delle curve
quando l'immagine è ancora a colori, per simulare la risposta di quel
determinato tipo di pellicola. Massimo


title: [photorate] Me

text:
GM Torra ha scritto:
> Ho visto che l'azione Tri-X che mi ha postato l'amico Alberto, utilizza più
> o meno lo stesso procedimento aggiungendo anche una regolazione delle curve
> quando l'immagine è ancora a colori, per simulare la risposta di quel
> determinato tipo di pellicola. Massimo
e che te ne pare?
tutte le foto che ho sul sito sono state lavorate con quell'azione, e
devo dire che ne sono contento.
ciao


title: [photorate] Me

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a41a8fa6...@news.fastwebnet.it...
> GM Torra ha scritto:
>
> > Ho visto che l'azione Tri-X che mi ha postato l'amico Alberto, utilizza
piů
> > o meno lo stesso procedimento aggiungendo anche una regolazione delle
curve
> > quando l'immagine č ancora a colori, per simulare la risposta di quel
> > determinato tipo di pellicola. Massimo
>
> e che te ne pare?
> tutte le foto che ho sul sito sono state lavorate con quell'azione, e
> devo dire che ne sono contento.
Facendo in modo di poter intervenire su ogni parametro l'azione diventa
ancora piů efficace. Per i piů frettolosi, i valori preimpostati consentono
ottimi risultati. Massimo


title: [photorate] Me

text:
>
>
http://andrearuggeri.altervista.org/colore.htm
bella, mi piace anche a colori. i colori dello sfondo sono buoni , nei
ritratt inon è sempre
facile ottenerli.
sarà che sei fotogin definitiva è un bel ritratto.
ciao !


title: [photorate] Me

text:
> Se usi il miscelatore di canali per produrre un'immagine monocromatica
puoi
> decidere che tonalità dare alla pelle, oppure che rapporto vuoi che ci sia
> fra due colori che altrimenti verrebbero resi con lo stesso tipo di
grigio.
tutto vero, ma io appunto parlavo di un sistema "al volo" per risultati
decenti :)


title: [photorate] Me

text:
> il canale L mi sembra pessimo, come avevo spiegato in un tutorial tempo
> fa... vedi:
>
www.aleaweb.com/lab.jpg
>
www.aleaweb.com/scala.jpg
beh sono immagini diverse.
la resa a mio avviso dipende prevalentemente dalla separazione cromatica
dell'immagine di partenza...
il lap pero' elimina buona parte del noise e delle aberrazioni cromatiche
che ci possono essere..
no so io preferisco , ripeto per una cosa al volo il lab+curva.
quando voglio fare una cosa piu' curata passo per il channel mixer e
bilancio rgb, praticamente sempre partendo da raw ed esportando 2 se non 3
immagini con diverse esposizioni per secuperare il recuperabile su obre e
luci, poi zonalmente intervengo a mano..
ma per immagini cosi' per fare, uso quel sistema..
poi ognuno ha i suoi gusti :)
http://www.kaotic.it/300D/CRW_0585.jpg
http://www.kaotic.it/300D/CRW_0579.jpg
queste le ho fatte con il sistema lab+curva.
ciao.


title: [photorate] Me

text:
--
   3D Artist
www.kaotic.it
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote in message
news:MPG.1a4190ab3...@news.fastwebnet.it...
> Conte Paccio ha scritto:
>
> > Che vedrai?
>
> Elephant, un bel pugno...
l'ho visto 3 volte pesante si..
grande bn tra le altre cose.
ma se ti piace lynch a mio avviso c'e' di meglio.
ma se vuoi rovinarti la serata puoi provare a vederti freaks,
film/documentario su "attrazioni" e deturpazioni reali, degli anni 30..


title: [photorate] Me

text:
Marco Ricci ha scritto:
> > Elephant, un bel pugno...
>
> l'ho visto 3 volte pesante si..
> grande bn tra le altre cose.
> ma se ti piace lynch a mio avviso c'e' di meglio.
> ma se vuoi rovinarti la serata puoi provare a vederti freaks,
> film/documentario su "attrazioni" e deturpazioni reali, degli anni 30..
no, io ho visto "elephant", di Gus Van Sant sulla strage di Columbine.
non "elephant man".
comunque sono un grandissimo amante di Lynch!!


title: [photorate] Me

text:
Marco Ricci ha scritto:
>
http://www.kaotic.it/300D/CRW_0585.jpg
>
http://www.kaotic.it/300D/CRW_0579.jpg
>
> queste le ho fatte con il sistema lab+curva.
non le vedo..


title: [photorate] Me

text:
--
   3D Artist
www.kaotic.it
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote in message
news:MPG.1a41b822e...@news.fastwebnet.it...

perche  sono stronzo :D
http://www.kaotic.it/test/CRW_0585.jpg
http://www.kaotic.it/test/CRW_0579.jpg
prova qui


title: [photorate] Me

text:
-> no, io ho visto "elephant", di Gus Van Sant sulla strage di Columbine.
> non "elephant man".
allora ho sparato una castroneria :D
non l'ho visto, ma rimediero'.
comunque per vedere anche come siano cambiati i parametri di
"accettabilita'" e ipocrisia della societa' freaks resta a mio avviso un
must..
> comunque sono un grandissimo amante di Lynch!!
:)
se ti interessa ho il cd con le  colonne audio di mulholland drive :)


title: [photorate] Me

text:
Marco Ricci ha scritto:
>
http://www.kaotic.it/test/CRW_0579.jpg
bella questa, oltre ad avere un buon b/n
28mm?


title: [photorate] Me

text:
--
   3D Artist
www.kaotic.it
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote in message
news:MPG.1a41bed0c...@news.fastwebnet.it...

no e' con il 50 f 1.4
era quasi buio, sotto il tunnel della ferrovia.
f 1.8 1/25 sec, 400 iso
:)
con il 28 ho fatto solo cose brutte brutte brutte per ora :D
ma se vuoi ti giro qualcosa per vedere l'orriva, mi pare notevole.


title: [photorate] Me

author: Franz Wonnhallmick

text:
questo tri-x se non sbaglio dovrebbe essere una action di default in
photoshop.
io non ce l'ho... qualcuno me la manda?
thanks!
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [photorate] Me

text:
--
   3D Artist
www.kaotic.it
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote in message
news:MPG.1a41a8fa6...@news.fastwebnet.it...
> GM Torra ha scritto:
>
> > Ho visto che l'azione Tri-X che mi ha postato l'amico Alberto, utilizza
più
> > o meno lo stesso procedimento aggiungendo anche una regolazione delle
curve
> > quando l'immagine è ancora a colori, per simulare la risposta di quel
> > determinato tipo di pellicola. Massimo
visto che se ne sta' parlando:
http://www.silveroxide.com/BWTech.htm


title: [photorate] Me

author: Conte Paccio

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a41bed0c...@news.fastwebnet.it...
> Marco Ricci ha scritto:
>
>
> >
http://www.kaotic.it/test/CRW_0579.jpg
>
> bella questa, oltre ad avere un buon b/n
Bella pure per eme
Con quello sfondo poi scommetto che piace anche a [non identificato]  ;-)


title: [photorate] Me

text:
"Franz Wonnhallmick" <
za...@zworg.com
> ha scritto nel messaggio
news:fc401eb514cfc6a13f4...@mygate.mailgate.org...
> questo tri-x se non sbaglio dovrebbe essere una action di default in
> photoshop.
No, non è di default!
> io non ce l'ho... qualcuno me la manda?
Provo all'indirizzo che usi qui ...
Se non ti arriva posta qui un indirizzo valido



title: [photorate] Me

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a4190ab3...@news.fastwebnet.it...
> Conte Paccio ha scritto:
>
> > Che vedrai?
>
> Elephant, un bel pugno...
me l'hanno detto...


title: [photorate] Me

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a41b7e8b...@news.fastwebnet.it...

A proposito, com'è Mulholland Drive? (spero sia scritto bene...)


title: [photorate] Me

text:
Conte Paccio ha scritto:
> A proposito, com'è Mulholland Drive? (spero sia scritto bene...)
un fottuto capolavoro!


title: [photorate] Me

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a425cfb8...@news.fastwebnet.it...
> Conte Paccio ha scritto:
>
> > A proposito, com'č Mulholland Drive? (spero sia scritto bene...)
>
> un fottuto capolavoro!
Ti dico cosa mi hanno etto mai sorella e il marito (che capiscono sega di
cinema ;-)
'Albč, un film assurdo senza capo nč coda, a te piacerebbe...'
Non so se esserne fiero o offendermi...


title: [photorate] Me

text:
> Provo all'indirizzo che usi qui ...
> Se non ti arriva posta qui un indirizzo valido
scusa ma e' un indirizzo spammatissimo e stamattina ho cancellato tutto
prima di leggere il tuo post.
me lo rimanderesti, per cortesia?
grazie mille.
F



title: [photorate] Me

text:
> visto che se ne sta' parlando:
>
>
http://www.silveroxide.com/BWTech.htm
>
cosa mi significa sta pagina? il tipo vuole vendere il suo prodotto? un
altro sistema ottimo e veloce per la resa b/n č il livello bianco fuso con
"color" questo metodo č anche molto scalabile e non necessita di strane
conversioni. Fermo restando che il channel mixer č anni luce piů preciso e
customizzabile.


title: [photorate] Me

text:
"Franz Wonnhallmick" <
za...@zworg.com
> ha scritto nel messaggio
news:d0d6d5f24696615772b...@mygate.mailgate.org...
>
> > Provo all'indirizzo che usi qui ...
> > Se non ti arriva posta qui un indirizzo valido
>
> scusa ma e' un indirizzo spammatissimo e stamattina ho cancellato tutto
> prima di leggere il tuo post.
> me lo rimanderesti, per cortesia?
Fatto!


title: [photorate] Me

author: marco r.

text:
> A proposito, com'è Mulholland Drive? (spero sia scritto bene...)
grandissimo film
geniale.
ma attento a chi ci porti perche potrebeb non parlarti piu' :D


title: [photorate] Me

text:
> Ti dico cosa mi hanno etto mai sorella e il marito (che capiscono sega di
> cinema ;-)
> 'Albč, un film assurdo senza capo nč coda, a te piacerebbe...'
> Non so se esserne fiero o offendermi...
te lo dicevo :D


title: [photorate] Me

text:
> cosa mi significa sta pagina? il tipo vuole vendere il suo prodotto? un
> altro sistema ottimo e veloce per la resa b/n č il livello bianco fuso con
> "color" questo metodo č anche molto scalabile e non necessita di strane
> conversioni. Fermo restando che il channel mixer č anni luce piů preciso e
> customizzabile.
>
fa uan comaprazione tra il suo prodotto e il trix chimico...
per venderlo, ovvio :D


title: [photorate] Me

text:
> Ti dico cosa mi hanno etto mai sorella e il marito (che capiscono sega di
> cinema ;-)
> 'Albč, un film assurdo senza capo nč coda, a te piacerebbe...'
> Non so se esserne fiero o offendermi...
da filmUp:
voto: 1/10
commento: boh.... non ci ho capito un ca**o!
Evelyne, 18 anni, Padova (PD).(27 Novembre 2003)
ROOOOTFL!


title: [photorate] - Autoritratto

author: Morphine

text:
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=4224
visto che su psig non č stato commentato da nessuno del NG
lo ripropongo nel piů "friendly" photorate.
devo dire che a me piace sia come composizione che come espressione,
sebbene all'inizio mi lasciasse un pň perplesso.
sappiatemi dire
:)


title: [photorate] - Autoritratto

text:
Molto carino, come tutti i b/n che fai. Una volta mi faresti la cortesia di
mettere un ritratto a colori originale senza passare per ps ?
io ho una macchina simile alla tua (direi meglio della tua - Oly 4040) ma
certi B/N proprio non riesco a farli. Volevo capire se conta molto il lavoro
con ps successivo o se i ritratti non fanno per me. :-)
Ciao


title: [photorate] - Autoritratto

text:
In article <bemhdb$ri4$
1...@newsreader.mailgate.org
>, f.pignotti-nospam-
@
sbt.it
 says...

io passo ormai praticamente tutte le foto con l'azione che simula la
tri-x kodak. e comunque i ritratti li scatto già in bianco e nero, più
che altro così vedo già sul display un effetto simile a quello finale.
ciao e grazie


title: [photorate] - Autoritratto

text:
ah, ecco, questa cosa è interessante. non c'avevo mai pensato. proverò,
grazie


title: [photorate] - Autoritratto

author: Alberto 'Paccio' Campione

text:
"Morphine" <andrea....@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1978e8f96...@news.fastwebnet.it...
> e comunque i ritratti li scatto già in bianco e nero, più
> che altro così vedo già sul display un effetto simile a quello finale.
Ma ti pregiudichi molte elaborazioni da fare dopo così!


title: [photorate] - Autoritratto

text:
In article <bemi0q$jnf$
1...@news.flashnet.it
>,
albertocam...@tiscalinet.it
 says...
> > e comunque i ritratti li scatto già in bianco e nero, più
> > che altro così vedo già sul display un effetto simile a quello finale.
> Ma ti pregiudichi molte elaborazioni da fare dopo così!
quali? la tri-x funziona lo stesso...
scatto a colori quasi solamente quando c'è un particolare colorato che
mi colpisce - ad esempio nella foto che ho messo su usefilm di davide i
suoi occhi verdi.
ciao


title: [photorate] - Autoritratto

text:
"Morphine" <andrea....@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1978ec3b2...@news.fastwebnet.it...
> In article <bemi0q$jnf$
1...@news.flashnet.it
>,
>
albertocam...@tiscalinet.it
 says...
>
> > > e comunque i ritratti li scatto già in bianco e nero, più
> > > che altro così vedo già sul display un effetto simile a quello finale.
>
> > Ma ti pregiudichi molte elaborazioni da fare dopo così!
>
> quali? la tri-x funziona lo stesso...
ma non quella che simula il rosso!


title: [photorate] - Autoritratto

text:
"Morphine" <andrea....@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1978e6659...@news.fastwebnet.it...
> sappiatemi dire
>
Su usefilm me l'ero persa. Vista e commentata.
Ciao
alberto


title: [photorate] - Autoritratto

text:
> io passo ormai praticamente tutte le foto con l'azione che simula la
> tri-x kodak. e comunque i ritratti li scatto già in bianco e nero,
quello scaricabile dal sit o IAFD ?


title: [photorate] Criiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :-)

text:
http://www.photorate.org/details.php?image_id=7309
Altro scatto dell'ormai famosa modella, ed anche in questo caso
l'inquadratura è un po' strana.
Sinceramente a me piace molto, voi cosa ne pensate?
Ciao a tutti
Alberto


text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-68B5C...@news.fu-berlin.de...
> "boiafaus" <
boiafau...@inwind.it
> wrote:
>
> > Sinceramente a me piace molto, voi cosa ne pensate?
>
> Strana roba. Bella idea. Andava bene per "le regole".
> Starai mica dibemtando come Cinquemaggio, ossessionato da un unico
> soggetto fotografico?
No, tranquillo! E poi, se anceh fosse, il "mio" soggetto parla, sorride, si
muove e prova emozioni: non si limita a galleggiare.
Ciao


text:
"boiafaus" <
boiafau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:7Dk9b.104187$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=7309
>
> Altro scatto dell'ormai famosa modella, ed anche in questo caso
> l'inquadratura è un po' strana.
>
> Sinceramente a me piace molto, voi cosa ne pensate?
Su consiglio di Barbalbero, chiarisco che lo scatto originale era ruotato di
180°.
Ciao


text:
"Paolo S. A." <
p140N...@newsfeeds.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140NOSPAM-71ECA...@news.fu-berlin.de...
>
> Ma non mi avevi detto su ICQ e in tutta confidenza che al telefono la
> Criiii ti ha detto che dell'Elwood non gliene frega proprio niente? Di
> che emozioni parli?
Sssssssssssst, zitto! Elwood, non è vero..... Paolo è un menzoniero!


author: cinquemaggio

text:
"boiafaus" <
boiafau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:7Dk9b.104187$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=7309
>
> Altro scatto dell'ormai famosa modella, ed anche in questo caso
> l'inquadratura è un po' strana.
>
> Sinceramente a me piace molto, voi cosa ne pensate?
Che al posto della "famosa modella" chiederei qualche milione di euro di
danni.
Immagine francamente terrificante.


text:
"cinquemaggio" <
mauro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nhm9b.318909$Ny5.10...@twister2.libero.it...
>
> > Sinceramente a me piace molto, voi cosa ne pensate?
>
> Che al posto della "famosa modella" chiederei qualche milione di euro di
> danni.
> Immagine francamente terrificante.
>
Cos'è che non ti piace?


author: albert

text:
>
> Altro scatto dell'ormai famosa modella, ed anche in questo caso
> l'inquadratura è un po' strana.
>
> Sinceramente a me piace molto, voi cosa ne pensate?
è una grande cavolata!!!
> Ciao a tutti
>
> Alberto
>
>
>
>


text:
"boiafaus" <
boiafau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:f7n9b.104572$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

Ti rispondo con una domanda.
Che cosa dovrebbe piacere di questo obbrobrioso esperimento ?


text:
"albert" <
alagno...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:X5q9b.66430$hE5.2...@news1.tin.it...
>
> >
> > Altro scatto dell'ormai famosa modella, ed anche in questo caso
> > l'inquadratura è un po' strana.
> >
> > Sinceramente a me piace molto, voi cosa ne pensate?
>
> è una grande cavolata!!!
Noto che a forza di frequentare la combricola di "Nice shot, regards" tu non
sia più in grado di esprimere un parere articolato. Evabbè, sopravviverò lo
stesso.
Ciao


text:
"cinquemaggio" <
mauro...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ilr9b.319752$lK4.10...@twister1.libero.it...
>
> >
> > Cos'è che non ti piace?
>
> Ti rispondo con una domanda.
> Che cosa dovrebbe piacere di questo obbrobrioso esperimento ?
>
Io non pretendo che piaccia, questo è il punto: ho provato questo scatto
perchè in quel momento mi piaceva il fatto che si vedessero le gambe ed il
busto riflesso sul cofano. Io trovo che crei curiosità in chi la osserva, ma
mi posso benissimo sbagliare.
Avevo chiesto un parere e tu me l'hai dato, mica avevo scritto "Questa foto
vi deve piacere!!!" ;-)
Ciao


author: Alberto Campione

text:
"boiafaus" <
boiafau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:7Dk9b.104187$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=7309
>
> Altro scatto dell'ormai famosa modella, ed anche in questo caso
> l'inquadratura è un po' strana.
>
> Sinceramente a me piace molto, voi cosa ne pensate?
Che la prossima volta vengo pure io!!


text:
"Alberto Campione" <
albertocam...@tiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio news:bk6fcg$50v$1...@lacerta.tiscalinet.it...

A parte le tue manie lussuriose, ti piace l'idea dello scatto oppure ti fa
schifo? Vorrei capire se ho fatto qualcosa che a me piace molto, ma che
viene considerata un porcata.
Ciao


text:
"boiafaus" <
boiafau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:A6A9b.105316$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> A parte le tue manie lussuriose, ti piace l'idea dello scatto oppure ti fa
> schifo? Vorrei capire se ho fatto qualcosa che a me piace molto, ma che
> viene considerata un porcata.
L'ho commentata su Prate, mi sfizia come esperimento!


text:
"Conte Paccio" <
albertocam...@tiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio news:bk6og2$aa0$1...@news.flashnet.it...

Ok, grazie!
Se avrň occasione, vedrň di lavorarci un po' su.
Ciao


text:
"boiafaus" <
boiafau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio > Noto che a
forza di frequentare la combricola di "Nice shot, regards" tu non
> sia piů in grado di esprimere un parere articolato. Evabbč, sopravviverň
lo
> stesso.
>
> Ciao
Ho solamente fatto un apprezzamento cosě come tu stai facendo a tutte le mie
foto, senza spiegare i motivi ....
Ciao


text:
"albert" <
alagno...@aliceposta.it
> ha scritto nel messaggio
news:niH9b.70129$hE5.2...@news1.tin.it...
>
> Ho solamente fatto un apprezzamento cosě come tu stai facendo a tutte le
mie
> foto, senza spiegare i motivi ....
> Ciao
>
Io in passato ti ho scritto che senza quell'effettaccio che in tanti
definiscono il tuo stile, cioč uno o due filtri di PS o PSP, le tue foto ne
guadagnerebbero: tu non mi hai detto il perchč pensi che la mia foto sia una
cavolata.


author: Elwood Blues

text:
"boiafaus" <
boiafau...@inwind.it
> wrote in message
news:pLk9b.104225$
sj6.1...@tornado.fastwebnet.it

Azz...un'altra mi è sfuggita....
Criiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Ciao
Elwood
http://members.xoom.virgilio.it/elwoodfoto/
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: EUR

author: barbalbero

text:
come l'ho visto io
www.photoandlight.com/EUR/index.html
nello stesso periodo di
www.photoandlight.com/roma/index.html
aspetto commenti e critiche
b.
--
www.photoandlight.com


title: EUR

author: Paolo S. A.

text:
Il /10 gen 2005/, *barbalbero* ha scritto:
>
www.photoandlight.com/EUR/index.html
Guarda, fotografare ciň che č stato fotografato mille volte non č
facile, ma questa č bellissima:
http://www.photoandlight.com/EUR/slides/EUR%2006.html
PAolo S:


title: EUR

text:
"barbalbero" <barbalb...@MIinfinito.it> wrote in message
news:ZtBEd.77237$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> come l'ho visto io
>
>
www.photoandlight.com/EUR/index.html
>
Tutte più o meno interessanti, ma non ti ritrovo in queste foto: l'unica
"tua" è questa
http://www.photoandlight.com/EUR/slides/EUR%2008.html
La mia preferita è
http://www.photoandlight.com/EUR/slides/EUR%20012.html
 .
Ciao P
A


title: EUR

text:
Il /10 gen 2005/, *boiafaus* ha scritto:
> Tutte più o meno interessanti, ma non ti ritrovo in queste foto:
> l'unica "tua" è questa
>
http://www.photoandlight.com/EUR/slides/EUR%2008.html

Hai ragione su questa.
>
> La mia preferita è
>
http://www.photoandlight.com/EUR/slides/EUR%20012.html
 .
E' effettivamente bella.
Paolo S.


title: EUR

text:
"barbalbero" <barbalb...@MIinfinito.it> ha scritto nel messaggio
news:ZtBEd.77237$C94....@tornado.fastwebnet.it...
> come l'ho visto io
>
>
www.photoandlight.com/EUR/index.html
Predomina sempre la tua visionarietà sperimentale, alla ricerca del "poco"
visto, tuttavia è una strada rischiosa, spesso rischi secondo me di cadere
nell'effetto "foto casuale". Mi piacciono la 3, quelle "spiate da dietro"
come 9 e 11 e quelle più estetizzanti come 12 e 14.


title: EUR

author: AnBalc

text:
barbalbero <barbalb...@MIinfinito.it> ha scritto:
> come l'ho visto io
>
www.photoandlight.com/EUR/index.html
Bello come lavoro, mi piacciono proprio gli scatti che hai fatto vedere
ultimamente. La mia preferita
http://www.photoandlight.com/EUR/slides/EUR%
20014.html anche se le altre due segnalate da Paolo e Alberto valgono
molto.
Ciao!
Andrea
--
Andrea
http://anbalc.altervista.org
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: EUR

text:
Px__ ha scritto:
> la ricerca del "poco"
> visto, tuttavia è una strada rischiosa, spesso rischi secondo me di cadere
> nell'effetto "foto casuale".
Quoto.
--
http://www.andrearuggeri.it


title: EUR

text:
boiafaus wrote:
> Tutte piů o meno interessanti, ma non ti ritrovo in queste foto: l'unica
> "tua" č questa
http://www.photoandlight.com/EUR/slides/EUR%2008.html
dici?
come mai non le trovi mie?
cosa hanno o di cosa mancano?
> La mia preferita č
http://www.photoandlight.com/EUR/slides/EUR%20012.html
 .
>
grazie
b.


title: EUR

text:
Paolo S. A. wrote:
> Guarda, fotografare ciň che č stato fotografato mille volte non č
> facile
si hai perfettamente ragione
spero infatti di riuscire a salezionarne un piccolo nucleo un po'
diverso, un po' mio
, ma questa č bellissima:
>
http://www.photoandlight.com/EUR/slides/EUR%2006.html
grazie piace molto anche a me
b.


title: EUR

text:
Px__ wrote:
> Predomina sempre la tua visionarietà sperimentale, alla ricerca del "poco"
> visto, tuttavia è una strada rischiosa, spesso rischi secondo me di cadere
> nell'effetto "foto casuale". Mi piacciono la 3, quelle "spiate da dietro"
> come 9 e 11 e quelle più estetizzanti come 12 e 14.
quanto mi sono avvicinato alla foto casuale?
più che solamente del "poco" visto è un tentativo di parlare del mondo
senza mostrarlo nella sua integrità e completezza (piccoli aspetti e
suggestioni-sensazioni)
sto cercando di farlo in generale, in tutti i tipi di lavori. di
descrivere secondo me e non secondo quello che è.
ma in questo caso ho fatto fatica, per questo vi mostro tante foto, per
sapere cosa emerge.
grazie dell'analisi, ho apprezzato
b.


title: EUR

text:
Morphine wrote:
> Quoto.
>
č quindi il commento alle foto č che sembrano fatte a caso?
insomma non ti piacciono
grazie
ciao
b.


title: EUR

text:
barbalbero ha scritto:
> è quindi il commento alle foto è che sembrano fatte a caso?
> insomma non ti piacciono
Non sembrano fatte a caso; come dice px, cadi nell'effetto 'foto
casuale', che è diverso.
Secondo me è un genere di foto in cui o ti chiami Mimmo Jodice oppure
conviene ricercare elementi umani che suscitino emozione o perlomeno
interesse.
Ciao!
--
http://www.andrearuggeri.it


title: EUR

text:
Morphine wrote:
> Non sembrano fatte a caso; come dice px, cadi nell'effetto 'foto
> casuale', che č diverso.
> Secondo me č un genere di foto in cui o ti chiami Mimmo Jodice oppure
> conviene ricercare elementi umani che suscitino emozione o perlomeno
> interesse.
eheh!
lo so ma era quello che volevo provare a NON fare
poi ho sempre sognato di essere chiamato Mimmo
grazie dei consigli
in questi giorni medito e spero di tirare fuori 5/6 scatti in cui si
capisca qualcosa di piů
> Ciao!
ciao!
b.


title: EUR

text:
mi grattavo le ascelle quando AnBalc  ha scritto:
> Bello come lavoro, mi piacciono proprio gli scatti che hai fatto
> vedere ultimamente. La mia preferita
>
http://www.photoandlight.com/EUR/slides/EUR%
 20014.html anche se le
> altre due segnalate da Paolo e Alberto valgono molto.
grazia Andrea, mi fa piacere siano di tuo gradimento
b.
--
www.photoandlight.com


title: EUR

text:
"barbalbero" <
barbalbe...@infinito.it
> wrote in message
news:41e3c471$1...@news.unimib.it...
>
> dici?
> come mai non le trovi mie?
> cosa hanno o di cosa mancano?
Volevo dire che il tuo stile si distingue molto per inquadrature e sontrasti
estremi, spesso spiazzanti: quieste foto sono più "normali, se mi passi il
termine. Mentre le foto sui cavalli le avrei ricondotte a te senza sapere
fossi tu l'autore, queste no, soprattutto immagini come la 6 o la 10.
L'unica in cui ti vedo e riconosco senza dubbio è la 7. Questo non vuol dire
che non siano valide o che necessitino di un'ulteriore ricerca.
Spero di essermi spiegato meglio.
Ciao P
A


title: EUR

text:
mi grattavo le ascelle quando boiafaus  ha scritto:
> Spero di essermi spiegato meglio.
>
si!
ciao e grazie
b.
--
www.photoandlight.com


title: fotoprova 350d

author: luk

text:
350d + canon 75300
http://photodb.altervista.org/cpg132/displayimage.php?pos=-90
--
-----------------------------------------------------------------
www.photodb.it
-----------------------------------------------------------------


title: Photorate...2 aironi

author: Molder

text:
http://www.photorate.org/details.php?image_id=20192
http://www.photorate.org/details.php?image_id=20186
Due foto di Aironi...mi dite per cortesia cosa ne pensate


title: Photorate...2 aironi

text:
"Molder" <
giuseppe....@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:lbySb.226519$_P.77...@news4.tin.it...
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=20192
>
>
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=20186
>
>
> Due foto di Aironi...mi dite per cortesia cosa ne pensate
>
> O se preferite le trovate anche qui
http://www.pbase.com/giuseppe/aironi


title: Re: mira

author: NickWing

text:
platero wrote:
> Saludos.
>
ma perchè non scrivi anche su it.fan.culo?


title: [Fota] del giorno 13-9-2006

author: Bandion

text:
Paesaggio da alta quota
http://www.dgbandion.com/127.ashx
Cià
Diego
--
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite:
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto


title: [Fota] del giorno 13-9-2006

author: 'Roccia' Max De Poli

text:
Bandion ha scritto:
> Paesaggio da alta quota
>
>
http://www.dgbandion.com/127.ashx
Bellissima, ti odio :P
cia'
Max


title: [Fota] del giorno 13-9-2006

author: Descartes

text:
Bandion ha scritto:
> Paesaggio da alta quota
>
>
http://www.dgbandion.com/127.ashx
>
> Cià
> Diego
>
> --
>
www.dgbandion.com
> Ultime foto inserite:
http://tinyurl.com/6t3kd
> in...@LEVAQUIdgbandion.com
ma porca miseria,  come le fai queste foto?????? stupende!
descartes
PS
Bandion.. ma che fine avevi fatto?


title: [Fota] del giorno 13-9-2006

text:
"'Roccia' Max De Poli"
> ti odio :P
Non è merito mio, comunque grazie ;)



title: [Fota] del giorno 13-9-2006

text:
"Descartes"
>ma porca miseria,  come le fai queste foto?????? stupende!
Per le paesaggistiche basta essere nel posto giusto al momento giusto, con
la giusta attrezzatura :)
Pochi i meriti fotografici...
Personalmente davo più importanza alla fota di ieri, di altro genere, che
però è stata poco considerata... boh
http://www.dgbandion.com/126.ashx
>PS
>Bandion.. ma che fine avevi fatto?
Sono impegnatissimo su più fronti in questo periodo.
Sto svoltando...
Ho poco tempo per seguire il sito :(
Cià grazie
Diego
--
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite:
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto



title: [Fota] del giorno 13-9-2006

author: Biscottino

text:
Bandion wrote:
> "Descartes"
> Personalmente davo più importanza alla fota di ieri, di altro genere,
> che però è stata poco considerata... boh
>
http://www.dgbandion.com/126.ashx
>
Me l'ero persa.....
C'è una cosa strana...... degli aloni sulla testa si alcuni
personaggi.l'uomo col codino e la donna con cui parla, e la terza partendo
da sinistra.
Ho un pensiero del perchè......ma dimmi che mi sto sbagliando.


title: [Fota] del giorno 13-9-2006

author: Px

text:
Bandion wrote:
> Personalmente davo più importanza alla fota di ieri, di altro genere,
> che però è stata poco considerata... boh
Questo dovrebbe farti capire alcune cose...
--
Credo che ci si debba accontentare di trasmettere, considerando che
qualcuno si possa sintonizzare.
(V.)


title: [Fota] del giorno 13-9-2006

text:
"Biscottino"
> C'è una cosa strana...... degli aloni sulla testa si alcuni
> personaggi.l'uomo col codino e la donna con cui parla, e la terza partendo
> da sinistra.
Dietro la testa della ragazza con il codino c'era un sole splendente.
> Ho un pensiero del perchè......ma dimmi che mi sto sbagliando.
No, non è uno scontorno fatto male... ;)
Cià



title: [Fota] del giorno 13-9-2006

text:
"Px"
> Questo dovrebbe farti capire alcune cose...
Facagar? Oppure sono io a non capire un c@zzo di fotografia? Tutto può
essere!
Dimmi tu...



title: [Fota] del giorno 13-9-2006

text:
Bandion wrote:
> "Biscottino"
>> Ho un pensiero del perchč......ma dimmi che mi sto sbagliando.
>
> No, non č uno scontorno fatto male... ;)
>
Meno male! mi sarebbe caduto un mito, un riferimento ....


title: [Fota] del giorno 13-9-2006

text:
Bandion wrote:
> "Px"
>
>> Questo dovrebbe farti capire alcune cose...
>
> Facagar? Oppure sono io a non capire un c@zzo di fotografia? Tutto può
> essere!
> Dimmi tu...
No no, il problema non sei tu, è il livello dei commenti provenienti da IAFD
che lascia alquanto a desiderare [tolgo il crosspost per evitare zuffe
inutili].
:)



title: [Fota] del giorno 13-9-2006

text:
"Px"
> [tolgo il crosspost per evitare zuffe inutili].
> :)
LOL
Mi piacerebbe segnalare su IAF ma ogni volta che ci provo, mi va il sangue
alla testa nel leggere cazzate che nulla hanno a ke vedere con la
fotografia!!!



title: [Fota] del giorno 13-9-2006

author: griccardi

text:
Bandion ha scritto:
> Paesaggio da alta quota
>
>
http://www.dgbandion.com/127.ashx
>
> Cià
> Diego
>
anche questa ottima... ne facessi una io "fota" decente... altro che
postarne una al giorno!
toglimi solo una curiosità... ma hai aperto il finestrino dell'aereo per
scattare quella?
Ciao,
Giancarlo


title: [Fota] del giorno 13-9-2006

text:
Bandion wrote:
> LOL
> Mi piacerebbe segnalare su IAF ma ogni volta che ci provo, mi va il
> sangue alla testa nel leggere cazzate che nulla hanno a ke vedere con
> la fotografia!!!
Fanno parte del gioco... cmq potresti limitarti a iafs che č un po' la via
di mezzo, meno sboroni di iaf ma piů competenti di iafd :)



title: [Fota] del giorno 13-9-2006

author: Vetro

text:
"Bandion" <in...@LEVAQUIdgbandion.com> ha scritto nel messaggio
news:ee8et5$33j$1...@newsread.albacom.net...
> "Px"
>
>> [tolgo il crosspost per evitare zuffe inutili].
>> :)
>
> LOL
> Mi piacerebbe segnalare su IAF ma ogni volta che ci provo, mi va il sangue
> alla testa nel leggere cazzate che nulla hanno a ke vedere con la
> fotografia!!!
>
> Diego
>
dipende da cosa ritiene pertinente alla fotografia.
Su IAF sono stufi di vedere sempre le solite immagini, esigono coraggio,
creatività e sfrontatezza.
Il risultato poi può piacere o meno, ma almeno se ne discute.
Davanti ad una foto così che dici?, di cosa si dovrebbe discutere?
del tramonto? Della postproduzione?
Secondo te di cosa si dovrebbe discutere?
ciao
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org


title: [Fota] del giorno 13-9-2006

author: Keller

text:
"Bandion" <in...@LEVAQUIdgbandion.com> ha scritto nel messaggio
news:ee8bgb$1nt$1...@newsread.albacom.net...
> Paesaggio da alta quota
>
>
http://www.dgbandion.com/127.ashx
>
> Ciŕ
> Diego
>
Non ci credo... č finta !  ;-)
Ma da dove l'hi fatta?
K


title: [Fota] del giorno 13-9-2006

author: autluk ispress

text:
> Paesaggio da alta quota
>
>
http://www.dgbandion.com/127.ashx
>
> Cià
> Diego
stupenda! come la gran parte delle tue "fote"
grande bandion


title: [Fota] del giorno 13-9-2006

author: Mistermaster

text:
Stupefacente! Da dove? Grande foto!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [Fota] del giorno 13-9-2006

author: Farina

text:
Bandion <in...@LEVAQUIdgbandion.com> wrote:
> Paesaggio da alta quota
>
>
http://www.dgbandion.com/127.ashx
>
> Cià
> Diego
Bandion va in figa.
Ci stai trattando molto male. Sei senza cuore.
;)
--
[Billy]
http://www.impressionistabili.it/


title: [Fota] del giorno 13-9-2006

author: CarloB

text:
> Paesaggio da alta quota
queste vette fra le nubi è una foto proprio bella fra le belle...
:-)
ciao
carlob


title: [Fota] del giorno 13-9-2006

text:
"Vetro"
> dipende da cosa ritiene pertinente alla fotografia.
Beh... non è difficile!
> Su IAF sono stufi di vedere sempre le solite immagini, esigono coraggio,
> creatività e sfrontatezza.
Va benissimo ma, tutto quello che non prevede coraggio, creatività e
sfrontatezza, dev'essere (ihmo) per lo meno tollerato!!!
> Il risultato poi può piacere o meno, ma almeno se ne discute.
Discutere è il principio base su cui si fonda l'esistenza dei NG.
Si può discutere di tutta la fotografia o si può discutere solamente di
neotopografia e ricerce estreme di originalità? No perké se è così, è meglio
aprire un nuovo NG: IAFSPPEA
(it.arti.fotografia.solo.per.poki.eletti.artistoidi)
Non a tutti piace lo stesso cibo e la stessa gnocca... e questo vale anke
per la fotografia!



title: [Fota] del giorno 13-9-2006

text:
"Farina"
> Bandion va in figa.
Molto volentieri grazie... :)



title: [Fota] del giorno 13-9-2006

text:
"CarloB"
> queste vette fra le nubi è una foto proprio bella fra le belle...
Non ho potuto sfruttare appieno la situa...
Purtroppo non avevo con me il cavalletto!
Ho dovuto scattare a 800 iso a f/2.8 per avere un tempo decente con un
200mm.
La qualità, ahimè, non è delle migliori e non sopporterebbe grandi
ingrandimenti :(
Cià grazie



title: [Fota] del giorno 13-9-2006

text:
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
"Bandion" <in...@LEVAQUIdgbandion.com> ha scritto nel messaggio
news:ee8s3u$dra$1...@newsread.albacom.net...
> "Vetro"
>
>> dipende da cosa ritiene pertinente alla fotografia.
>
> Beh... non è difficile!
>
lo è molto più di quello che immagini e posso immaginare, ad esempio ieri
sera in un documentari sull'irak un fotografo parlava della sua fotografia
volutamente scorporata dalla realtà
>> Su IAF sono stufi di vedere sempre le solite immagini, esigono coraggio,
>> creatività e sfrontatezza.
>
> Va benissimo ma, tutto quello che non prevede coraggio, creatività e
> sfrontatezza, dev'essere (ihmo) per lo meno tollerato!!!
nessuno ti ha mai detto di andartene, se per intolleranza consideri i
commenti critici o negativi, beh è un altro discorso
>
>> Il risultato poi può piacere o meno, ma almeno se ne discute.
>
> Discutere è il principio base su cui si fonda l'esistenza dei NG.
> Si può discutere di tutta la fotografia o si può discutere solamente di
> neotopografia e ricerce estreme di originalità? No perké se è così, è
> meglio aprire un nuovo NG: IAFSPPEA
che hai contro gli artistoidi?
> (it.arti.fotografia.solo.per.poki.eletti.artistoidi)
> Non a tutti piace lo stesso cibo e la stessa gnocca... e questo vale anke
> per la fotografia!
>
>
su questo non ci piove, ma devi anche accettare che ci sia una fetta di
frequentatori che consideri la fotografia descrittiva noiosa e lo esprima
V


title: [Fota] del giorno 13-9-2006

author: pang

text:
"Eta Beta" <
b....@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ee8idb$vk2$1...@newsreader.mailgate.org...
> >e io ce lo rimetto, assumiti le tue responsabilita', buffone!
>
>
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/msg/a1943d327963a5
e6?dmode=source&hl=it
ROOOOOOTFLL


title: [Fota] del giorno 13-9-2006

text:
"Vetro"
>>> dipende da cosa ritiene pertinente alla fotografia.
>> Beh... non è difficile!
> lo è molto più di quello che immagini e posso immaginare, ad esempio ieri
> sera in un documentari sull'irak un fotografo parlava della sua fotografia
> volutamente scorporata dalla realtà
Ritengo non pertinenti alla fotografia commenti che parlino esclusivamente
di cum facial, sfinteri, politica o giù di li!!! ;)
>>> Su IAF sono stufi di vedere sempre le solite immagini, esigono coraggio,
>>> creatività e sfrontatezza.
>> Va benissimo ma, tutto quello che non prevede coraggio, creatività e
>> sfrontatezza, dev'essere (ihmo) per lo meno tollerato!!!
> nessuno ti ha mai detto di andartene, se per intolleranza consideri i
> commenti critici o negativi, beh è un altro discorso
Nessun fraintendimento Vetro!
Nei commenti cerco soprattutto qualcuno che mi dica "non mi piace per questo
o per l'altro motivo". Il semplice "fa cagare", anke se efficace e diretto,
lo trovo inutile come trovo inutili (anke se piacevoli) i vari "bellissima"
"meravigliosa" ecc.
>>> Il risultato poi può piacere o meno, ma almeno se ne discute.
>> Discutere è il principio base su cui si fonda l'esistenza dei NG.
>> Si può discutere di tutta la fotografia o si può discutere solamente di
>> neotopografia e ricerce estreme di originalità? No perké se è così, è
>> meglio aprire un nuovo NG: IAFSPPEA
> che hai contro gli artistoidi?
Assolutamente niente!!!
Li osservo... alcuni li ammiro...
>> (it.arti.fotografia.solo.per.poki.eletti.artistoidi)
>> Non a tutti piace lo stesso cibo e la stessa gnocca... e questo vale anke
>> per la fotografia!
> su questo non ci piove, ma devi anche accettare che ci sia una fetta di
> frequentatori che consideri la fotografia descrittiva noiosa e lo esprima
Assolutamente d'accordo.
Lo si esprima tranquillamente senza però per questo sentirsi superiori o in
diritto di denigrare il "niubbo" della situazione o il "montanaro" che sa
fotografare (suo danno) solamente della foppa...



title: [Fota] del giorno 13-9-2006

text:
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
"Bandion" <in...@LEVAQUIdgbandion.com> ha scritto nel messaggio
news:ee8ui5$er8$1...@newsread.albacom.net...
> "Vetro"
>
>>>> dipende da cosa ritiene pertinente alla fotografia.
>
>>> Beh... non è difficile!
>
>> lo è molto più di quello che immagini e posso immaginare, ad esempio ieri
>> sera in un documentari sull'irak un fotografo parlava della sua
>> fotografia volutamente scorporata dalla realtà
>
> Ritengo non pertinenti alla fotografia commenti che parlino esclusivamente
> di cum facial, sfinteri, politica o giù di li!!! ;)
>
Ritengo non pertinenti alla fotografia la continua richiesta di attrezzatura
e dati exif
PER FAVORE PUOI TOGLIERE I CROSS POST?
usaci una cortesia
:-)
V


title: [Fota] del giorno 13-9-2006

author: Paolo Zago

text:
Bandion wrote:
> Personalmente davo più importanza alla fota di ieri, di altro genere, che
> però è stata poco considerata... boh
>
http://www.dgbandion.com/126.ashx
Non l'avevo mica vista :O Mi piace assai, nonostante il controsole
abbia bruciato un po' di capelli (fa un po' strano quel bordino quasi
bianco :) ), le ombre cosi' lunghe danno un senso dinamico, sai tipo le
"linee cinetiche" dei fumetti, anche se le persone in relta' sonno
ferme, bel contrasto. Mi piace anche un'altra impressione che danno le
ombre cosi', sembrano quasi i raggi del sole, pero' scuri :)
Paolo
PS: Ah, gia', dimentivavo: con che macchina l'hai fatta? E i dati
EXIF?!?


title: [Fota] del giorno 13-9-2006

text:
"Vetro"
> Ritengo non pertinenti alla fotografia la continua richiesta di
> attrezzatura e dati exif
Sempre mooolto più pertinenti dei cum facial, dei peti e degli sfinteri...
;)
> PER FAVORE PUOI TOGLIERE I CROSS POST?
Certo!
> usaci una cortesia
> :-)
Sarò cortese... in fondo si tratta solamente di rispettare la netiquette.
A proposito: scrivere in maiuscolo equivale ad urlare :-p



title: [Fota] del giorno 13-9-2006

text:
"Bandion" <in...@LEVAQUIdgbandion.com> ha scritto nel messaggio
news:ee8vuc$fb9$1...@newsread.albacom.net...
> "Vetro"
>
>> Ritengo non pertinenti alla fotografia la continua richiesta di
>> attrezzatura e dati exif
>
> Sempre mooolto più pertinenti dei cum facial, dei peti e degli sfinteri...
> ;)
>
>> PER FAVORE PUOI TOGLIERE I CROSS POST?
>
> Certo!
>
>> usaci una cortesia
>> :-)
>
> Sarò cortese... in fondo si tratta solamente di rispettare la netiquette.
> A proposito: scrivere in maiuscolo equivale ad urlare :-p
>
> Diego
infatti stavo urlando
:-|
V



title: [Fota] del giorno 13-9-2006

author: Adriano P.

text:
Paolo Zago wrote:
> PS: Ah, gia', dimentivavo: con che macchina l'hai fatta? E i dati
> EXIF?!?
ROTFL
--
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: [Fota] del giorno 13-9-2006

text:
"Paolo Zago"
>PS: Ah, gia', dimentivavo: con che macchina l'hai fatta? E i dati
>EXIF?!?
LOL
VEEETROOO... qui c'è uno che mi chiede i dati ESSIF!!! :-p
Minkia Paolo... ma non lo sai che per questi argomenti ci sono dei NG
apposta... Eccheccazzo!!! Non usciamo dal tema per cortesia!!!



title: [Fota] del giorno 13-9-2006

text:
Bandion wrote:
> LOL
> VEEETROOO... qui c'è uno che mi chiede i dati ESSIF!!! :-p
>
> Minkia Paolo... ma non lo sai che per questi argomenti ci sono dei NG
> apposta... Eccheccazzo!!! Non usciamo dal tema per cortesia!!!
E' colpa tua: dovevi crosspostare su it.arti.fotografia.dati.EXIF ;P
Paolo
PS: Spero si fosse capito che ero scherzante, eh...
PPS: Ovviamente il commento era uno scherzo, ora caccia gli EXIF
;PPppPpp


title: [Fota] del giorno 13-9-2006

text:
"Paolo Zago"
>E' colpa tua: dovevi crosspostare su it.arti.fotografia.dati.EXIF ;P
Fossi masochista e provassi piacere ad essere insultato potri anke farlo...
>PS: Spero si fosse capito che ero scherzante, eh...
Beh... se l'ho capito io... ;)
PPS: Ovviamente il commento era uno scherzo, ora caccia gli EXIF
;PPppPpp
MAI!!!
PLPLPLPLLLPLPPPLLLPL :-p
Cià



title: [Fota] del giorno 13-9-2006

author: fanculo l'orso

text:
Bandion ha scritto:
> Paesaggio da alta quota
>
>
http://www.dgbandion.com/127.ashx
>
> Cià
> Diego
>
incredibilmente bella.-
Lorenz


title: [Fota] del giorno 13-9-2006

text:
"fanculo l'orso"
> incredibilmente bella.-
Per forza... sei un "foppomane"!!! PLPLLPLPLPLLPPLPL :-p
Cià Diego
P.S. come si sta da maritati?



title: [Fota] del giorno 13-9-2006

text:
Bandion ha scritto:
> "fanculo l'orso"
>
>
>>incredibilmente bella.-
>
>
> Per forza... sei un "foppomane"!!! PLPLLPLPLPLLPPLPL :-p
il mio motto :
foppa e' bellissimo.-
>
> P.S. come si sta da maritati?
>
Per adesso molto bene, grazie, cia' diego !
a proposito avevamo intenzione di organizzare per novembre una puntata
al rifugio giau come due anni fa' con tanto de magnata in baita, e viene
pure il Lessi, che periodo consigli... va bene novembre?
--
Lorenz


title: [Fota] del giorno 13-9-2006

text:
>
http://www.dgbandion.com/127.ashx
>
> Cià
> Diego
bello il logo, si fonde molto bene nell'immagine.
M
www.pietrenude.it


title: [Fota] del giorno 13-9-2006

author: Eta Beta

text:
On Wed, 13 Sep 2006 14:11:28 +0200, "Bandion"
<in...@LEVAQUIdgbandion.com> wrote:
>> queste vette fra le nubi è una foto proprio bella fra le belle...
>
>Non ho potuto sfruttare appieno la situa...
>Purtroppo non avevo con me il cavalletto!
Ma sei arrivato li senza uno zaino su cui appoggiare la macchina??
/* Eta Beta */


title: [Fota] del giorno 13-9-2006

author: Bandion

text:
"Eta Beta"
> Ma sei arrivato li senza uno zaino su cui appoggiare la macchina??
Per terra era un casino...
Ero a 3.244 m e le montagne fotografate sono molto più in basso...
Non ci ho nemmeno pensato ad appoggiarmi sullo zaino; forse avrei potuto
anche farlo... mah!
Purtroppo non avevo il cavalletto tradizionale perché avevo già con me il
cavalletto con testa per QTVR e, ti assicuro, per il peso, bastava quello...
:(
Cià



title: [Fota] del giorno 13-9-2006

text:
On Thu, 14 Sep 2006 11:11:35 +0200, "Bandion"
<
infoL...@dgbandion.com
> wrote:
>Per terra era un casino...
>Ero a 3.244 m e le montagne fotografate sono molto più in basso...
>Non ci ho nemmeno pensato ad appoggiarmi sullo zaino; forse avrei potuto
>anche farlo... mah!
Per me che amo andare in montagna lo zaino e' il primo cavalletto, poi
un'altra enorme comodita' e' un nastro da pacchi, leggerissimo, che
fisso sotto la piastra rapida e sotto i piedi per stabilizzare il
tutto come un monopiede semplicemente tenendola spinta verso l'alto...
>Purtroppo non avevo il cavalletto tradizionale perché avevo già con me il
>cavalletto con testa per QTVR e, ti assicuro, per il peso, bastava quello...
Posso capire...
/* Eta Beta */


title: ma i fotografoni....

text:
che ieri si sono ritrovati a milano, hanno combinato qualcosa di buono? e se
lo hanno combinato, è possibile vedere, o si scambiano le foto tra loro come
le figurine panini? ;-)
ciao
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://iafs.it


title: ma i fotografoni....

author: AnBalc

text:
Vetro <
ve...@iafs.it
> ha scritto:
> che ieri si sono ritrovati a milano, hanno combinato qualcosa di buono?
e se
> lo hanno combinato, è possibile vedere, o si scambiano le foto tra loro
come
> le figurine panini? ;-)
> ciao
Anch'io ho chiesto com'era andata ma nessuno mi ha risposto... uff :-(
--
Andrea
http://anbalc.altervista.org
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: ma i fotografoni....

author: Conte Paccio

text:
"AnBalc" <
7654i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200410251...@mynewsgate.net...
> Vetro <
ve...@iafs.it
> ha scritto:
> > che ieri si sono ritrovati a milano, hanno combinato qualcosa di buono?
> e se
> > lo hanno combinato, è possibile vedere, o si scambiano le foto tra loro
> come
> > le figurine panini? ;-)
> > ciao
>
> Anch'io ho chiesto com'era andata ma nessuno mi ha risposto... uff :-(
Io devo sviluppare un negativo 6x6, vedremo....


title: ma i fotografoni....

text:
Conte Paccio <
conte.pacc...@iafs.it
> ha scritto:
> Io devo sviluppare un negativo 6x6, vedremo....
Belo... che macchina usi per il 6x6?
Ciauz'
Andrea



title: ma i fotografoni....

text:
"AnBalc" <
7654i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200410260...@mynewsgate.net...
> Conte Paccio <
conte.pacc...@iafs.it
> ha scritto:
> > Io devo sviluppare un negativo 6x6, vedremo....
>
> Belo... che macchina usi per il 6x6?
Uso è una parola grossa visto che ci ho fatto 3-4 rullini di prova + che
altro
E' una biottica Mamiya, la 330, ha un 80 mm e lenti intercambiabili


title: ma i fotografoni....

text:
Conte Paccio <
conte.pacc...@iafs.it
> ha scritto:
> Uso è una parola grossa visto che ci ho fatto 3-4 rullini di prova + che
> altro
> E' una biottica Mamiya, la 330, ha un 80 mm e lenti intercambiabili
Bella... quando recupero un po' di sghei :-( ci volevo fare un pensiero al 6x6
Tu sviluppi da te però?
Ciauz!



title: ma i fotografoni....

text:
"AnBalc" <
7654i...@mynewsgate.net
> ha scritto nel messaggio
news:200410260...@mynewsgate.net...
> Conte Paccio <
conte.pacc...@iafs.it
> ha scritto:
> > Uso è una parola grossa visto che ci ho fatto 3-4 rullini di prova + che
> > altro
> > E' una biottica Mamiya, la 330, ha un 80 mm e lenti intercambiabili
>
> Bella... quando recupero un po' di sghei :-( ci volevo fare un pensiero al
6x6
> Tu sviluppi da te però?
Il bianco e nero si, per ora però solo i negativi perchè l'ingranditore che
ho stampa solo il 35mm