title: [OT] Frank Sinatra

text:
Vetro ha scritto:
> "aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
> news:cjeiof$3uk$2...@lacerta.tiscalinet.it...
>
>>Vetro ha scritto:
>>
>>
>>>scusa alessandro, ma che connessione hai? a dinamo di bicicletta? è un
>>>ora che mui sta macinando la posta
>>
>>hai spedito 32 MB  via mail??? ho una adsl..ma sei pazzo se hai fatto una
>>cosa simile...oggi ho anche problemi con la connessione
>
>
> dirlo prima?????????????????????????'
dai metti il file in linea...riesci???



title: [OT] Frank Sinatra

author: Vetro

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:cjeisc$3uk$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> Vetro ha scritto:
>
>> "aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:cjeiof$3uk$2...@lacerta.tiscalinet.it...
>>
>>>Vetro ha scritto:
>>>
>>>
>>>>scusa alessandro, ma che connessione hai? a dinamo di bicicletta? è un
>>>>ora che mui sta macinando la posta
>>>
>>>hai spedito 32 MB  via mail??? ho una adsl..ma sei pazzo se hai fatto una
>>>cosa simile...oggi ho anche problemi con la connessione
>>
>>
>> dirlo prima?????????????????????????'
>
> dai metti il file in linea...riesci???
>
guardo se ho spazio aspetta



title: [OT] Frank Sinatra

author: aleSSandroriGGio

text:
Px ha scritto:

Biene Px



title: [OT] Frank Sinatra

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:cjeisc$3uk$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> Vetro ha scritto:
>
>> "aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:cjeiof$3uk$2...@lacerta.tiscalinet.it...
>>
>>>Vetro ha scritto:
>>>
>>>
>>>>scusa alessandro, ma che connessione hai? a dinamo di bicicletta? è un
>>>>ora che mui sta macinando la posta
>>>
>>>hai spedito 32 MB  via mail??? ho una adsl..ma sei pazzo se hai fatto una
>>>cosa simile...oggi ho anche problemi con la connessione
>>
>>
>> dirlo prima?????????????????????????'
>
> dai metti il file in linea...riesci???
>
fatti msn messenger che te lo passo diretto dai
non ho tutto quello spazio



title: [OT] Frank Sinatra

text:
"Vetro" <
davi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:7fA6d.22722$35.11...@news4.tin.it...
>
> fatti msn messenger che te lo passo diretto dai
> non ho tutto quello spazio
> V
vuoi la pass per metterlo sul mio?


title: [OT] Frank Sinatra

author: Morphine

text:
Px ha scritto:

> odio, nell'ordine, chi:
>
> 1-
> 2-
> 3-
ti fai troppo influenzare (meritasse tanto, poi)
--
http://www.andrearuggeri.it


title: [OT] Frank Sinatra

text:
pelo78 ha scritto:

questa è una grande idea...molto gentili



title: [OT] Frank Sinatra

text:
"pelo78" <
peladr...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2s01m9F...@uni-berlin.de...

dammi
davi...@hotmail.com



title: [OT] Frank Sinatra

text:
"Vetro" <
davi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:GkA6d.22769$35.11...@news4.tin.it...
> >
> >
> dammi
>
davi...@hotmail.com
> V
hai posta


title: [OT] Frank Sinatra

text:
pelo78 ha scritto:

grazie pelo



title: [OT] Frank Sinatra

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:cjejpe$3uk$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> grazie pelo
>
e di ke :-)


title: [OT] Frank Sinatra

text:
"pelo78" <
peladr...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2s01m9F...@uni-berlin.de...

ricevuto, ma mi devi dare anche il login
niubbo!
V
:-)



title: [OT] Frank Sinatra

text:
"Vetro" <
davi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:%rA6d.22824$35.11...@news4.tin.it...
> "pelo78" <
peladr...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:2s01m9F...@uni-berlin.de...
>>
>> "Vetro" <
davi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>> news:7fA6d.22722$35.11...@news4.tin.it...
>>
>>>
>>> fatti msn messenger che te lo passo diretto dai
>>> non ho tutto quello spazio
>>> V
>>
>> vuoi la pass per metterlo sul mio?
>>
>>
>
>
> ricevuto, ma mi devi dare anche il login
> niubbo!
> V
> :-)
>
ritiro............ ci sono arrivato da solo :-))))))))))))))))))))))))))))))
V



title: [OT] Frank Sinatra

text:
"Vetro" <
davi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:WtA6d.22848$35.11...@news4.tin.it...
> >
>
> ritiro............ ci sono arrivato da solo
:-))))))))))))))))))))))))))))))
> V
eheheh non era difficile :P


title: [OT] Frank Sinatra

text:
"pelo78" <
peladr...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2s02jlF...@uni-berlin.de...

tra 15 minuti controlla e fagli il link
ciao



title: [OT] Frank Sinatra

text:
"Vetro" <
davi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:2xA6d.22868$35.11...@news4.tin.it...
> tra 15 minuti controlla e fagli il link
> ciao
> V
ok


title: [OT] Frank Sinatra

text:
"pelo78" <
peladr...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:2s02mfF...@uni-berlin.de...

passato!



title: [OT] Frank Sinatra

text:
Vetro ha scritto:
> "pelo78" <
peladr...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:2s02mfF...@uni-berlin.de...
>
>>"Vetro" <
davi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>>news:2xA6d.22868$35.11...@news4.tin.it...
>>
>>
>>>tra 15 minuti controlla e fagli il link
>>>ciao
>>>V
>>
>>ok
>>
>>
>
> passato!
> V
>
:-)



title: [OT] Frank Sinatra

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:cjele7$3uk$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> :-)
ale hai posta


title: [OT] Frank Sinatra

text:
pelo78 ha scritto:

sto scaricando e ascoltando...favoloso!!!



title: [OT] Frank Sinatra

text:
"aleSSandroriGGio" <
aless...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:cjemcg$3uk$2...@lacerta.tiscalinet.it...
> sto scaricando e ascoltando...favoloso!!!
>
:-)


title: [OT] Frank Sinatra

text:
Vetro ha scritto:
> "pelo78" <
peladr...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
> news:2s02mfF...@uni-berlin.de...
>
>>"Vetro" <
davi...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
>>news:2xA6d.22868$35.11...@news4.tin.it...
>>
>>
>>>tra 15 minuti controlla e fagli il link
>>>ciao
>>>V
>>
>>ok
>>
>>
>
> passato!
> V
>
grazie :-)



title: [OT] Frank Sinatra

author: CJ

text:
- Summerwind  ( una delle mie preferite)
-  This Town
- That's life
ciao
cj
--
Something about my photography
http://www.nsoft.it/nk/


title: [OT] Frank Sinatra

author: Px

text:
Morphine <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> wrote in
news:MPG.1bc4efa2a...@news.fastwebnet.it
:
> Px ha scritto:
>
>> odio, nell'ordine, chi:
>>
>> 1-
>> 2-
>> 3-
>
> ti fai troppo influenzare (meritasse tanto, poi)
si era un palese tributo al vecchio peter, a me fa sganasciare.


title: [OT] Frank Sinatra

text:
"Vetro" <
davi...@hotmail.com
> wrote in news:H6A6d.22646$35.1152830
@
news4.tin.it
:
> se mi riceve a 1k all'ora sai quanti mesi ci mettiamo?
> V
>
ah veeeeetroooo tu spedisci al server della posta mica al suo computer! se
è lento è colpa tua o del tuo server smtp, non certo del computer di
alessandro. Casomai se il suo computer è lento faticherà a scaricarla....
inzomma, le basi! ;)


title: [OT] Frank Sinatra

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:2s0f23F...@uni-berlin.de...

ue ma una cazzata ogni tanto la posso dire o no?????
lo sò anche io che la linea non c'entra, ma al momento non ci pensavo
ma tu guarda questo!;-)



title: [OT] Frank Sinatra

author: Jeremy The Wicked

text:
aleSSandroriGGio wrote:
> consigliatemi qualche bel pezzo di Frank
The Lady is a Tramp
Ciao,
J.


title: [OT] Frank Sinatra

text:
Jeremy The Wicked ha scritto:
> aleSSandroriGGio wrote:
>
>> consigliatemi qualche bel pezzo di Frank
>
>
> The Lady is a Tramp
non la conosco!!! ora la cerco...grazie



title: [OT] Frank Sinatra

text:
aleSSandroriGGio ha scritto:
> Jeremy The Wicked ha scritto:
>
>> aleSSandroriGGio wrote:
>>
>>> consigliatemi qualche bel pezzo di Frank
>>
>>
>>
>> The Lady is a Tramp
>
>
> non la conosco!!! ora la cerco...grazie
Bellissima!!! ...grazie!!!



title: [OT] Frank Sinatra

text:
aleSSandroriGGio wrote:
> Bellissima!!! ...grazie!!!
Di nulla! e' stato un piacere!
Ciao,
J
P.s. Ovviamente anche le altre che ti sono state consigliate sono tutte
ok.... Frank Sinatra e' sempre Frank Sinatra....


title: Nuove foto ir nel mio sito

author: fanculo l'orso

text:
per chi vuole darci un occhio.-
grazie.-
http://savi.altervista.org/infrared/index.htm


title: Nuove foto ir nel mio sito

author: Alberto 'Paccio' Campione

text:
"fanculo l'orso" <
lorenzo....@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bge5p9$3d2$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> per chi vuole darci un occhio.-
> grazie.-
Una + bella dell'altra, che ti devo dire!


title: Nuove foto ir nel mio sito

text:
Una domanda : ma le foto fatte con il fitlro IR risultano in b\n oppure con
quei colori un po'
giallognoli ?
I colori delle foto che hai messo sono originali o li hai modificati ?
E' per avere un idea dei colori IR...
--
my photography page at
http://web.tiscali.it/cjnet/


title: Nuove foto ir nel mio sito

text:
"C.J." <
nick...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:BcxWa.12636$cl3.3...@news2.tin.it...
 Una domanda : ma le foto fatte con il fitlro IR risultano in b\n oppure con
> quei colori un po'
> giallognoli ?
> I colori delle foto che hai messo sono originali o li hai modificati ?
> E' per avere un idea dei colori IR...
No, li converto in bianco nero o con quella tonalita' giallognola che
schiarisce ulteriormente l'immagine, i colori reali sono di un verdino  un
po' moscio.-
Lorenz.-


title: Nuove foto ir nel mio sito

text:
Sono sempre stato maledettamente attratto dall'IR tant'è che sto meditando
sull'acquisto di un filtro da 77 mm (AAARRRGGHHH ma quanto c***o costa?).
Non basta però la particolare resa fotografica di questa tecnica per avere
delle belle immagini.
Tu sei riuscito a sfruttare ottimamente la tecnica pur non trascurando
composizione, ambientazioni e tutto il necessario per far godere chi guarda
le tue immagini... complimenti.
Cià Diego



title: Nuove foto ir nel mio sito

text:
"d.g.b." <
NOSPAM...@print-house.it
> ha scritto nel messaggio
> Tu sei riuscito a sfruttare ottimamente la tecnica pur non trascurando
> composizione, ambientazioni e tutto il necessario per far godere chi
guarda
> le tue immagini... complimenti.
Migliore complimento non poteva esserci, grazie sopratutto tenendo conto che
lo uso da 2 settimane.-
lorenz


title: Scusate....

author: Stelix

text:
Salve a tutti, volevo fare una domanda..in questo forum è possibile
parlare/postare anche di foto scattate con macchine digitali o solo con
pellicola?
Ho visto che in IAFD palano solo dei modelli delle macchine ma niente
riguardo le foto e le impostazioni della macchina per far foto decenti :-(
Sono un niubbo ho da poco preso la mia prima macchina fotografica (Canon
A80) e sto cercando un Forum dove poter confrontarmi e chidere consiglio...
Scusate l'OT ma prima di postare eventuali dubbi/domande volevo essere
sicuro di essere nel posto giusto ;-)


title: Scusate....

author: Silvio Bacchetta

text:
Stelix <
stelix...@libero.it
> ha scritto:
> Salve a tutti, volevo fare una domanda..in questo forum è possibile
> parlare/postare anche di foto scattate con macchine digitali o solo con
> pellicola?
Certo.
--
Registered user at
http://counter.li.org
 # 170453
Jabber JID:
sil...@jabber.linux.it
GnuPG Key fingerprint = 10E0 2B05 0B0A 3525 8760  788B 59B6 C74A 250E 65B6


title: Scusate....

text:
"Stelix" <
stelix...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xb1Jc.49511$GQ3.1...@twister2.libero.it...
> Salve a tutti, volevo fare una domanda..in questo forum è possibile
> parlare/postare anche di foto scattate con macchine digitali o solo con
> pellicola?
Qualsiasi tipo di foto ma per favore che sia pornografica
> Ho visto che in IAFD palano solo dei modelli delle macchine ma niente
> riguardo le foto e le impostazioni della macchina per far foto decenti :-(
Li non guardano le riviste pornografiche
n!


title: Scusate....

author: Vittorio

text:
...e sopratutto quando posti una foto,
non aver paura di confessare che l'hai "sverginata elettronicamente"
(usando softw per foto) ...anzi, eventualmente una tua correzzione
potrebbe far venire spunti e quindi contribuire a "discussioni"
formative all'interno del forum stesso
                                                          Vittorio
"Stelix" <
stelix...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xb1Jc.49511$GQ3.1...@twister2.libero.it...



title: sempre più macro

author: cyrusthevirus

text:
Ho fatto un piccolo esperimento in macro usando il
cannoncino postato l'altro giorno:
http://www.flickr.com/photos/funadium/526537732/
L'attrezzatura usata č questa:
http://www.flickr.com/photos/funadium/526537736/
Ovviamente il tutto a mano libera: basta essere nel posto
giusto (il mezzo millimetro in cui l'immagine č a fuoco) nel
momento giusto (quando scatta il flash).
La bocca del cannoncino č poco meno di 2 mm: non sono
riuscito a misurarla col calibro.
Cyrus


title: sempre più macro

author: joserg

text:
"cyrusthevirus" <
ro...@127.0.0.1
> ha scritto nel messaggio
news:f3sfif$3sn$1...@tdi.cu.mi.it...
> Ho fatto un piccolo esperimento in macro usando il cannoncino postato
> l'altro giorno:
>
http://www.flickr.com/photos/funadium/526537732/
>
> L'attrezzatura usata è questa:
>
http://www.flickr.com/photos/funadium/526537736/
>
> Ovviamente il tutto a mano libera: basta essere nel posto giusto (il mezzo
> millimetro in cui l'immagine è a fuoco) nel momento giusto (quando scatta
> il flash).
> La bocca del cannoncino è poco meno di 2 mm: non sono riuscito a misurarla
> col calibro.
>
> Cyrus
Cavolo se ingrandisce! ricordo la foto intera del soggetto in questione! il
problema grosso è se il cannoncino comincia a muoversi come un insetto! :o)
Ciao grande Cyrus!


title: sempre più macro

text:
Il 02/06/2007 21:26, joserg dixit:

Bastavano i miei movimenti. Riuscire a tenere il fuoco è
un'impresa da superardito.
Quella che ho postato è la migliore di una serie di una
trentina.
Ho provato anche a fotografare una squadretta (schifo! non
la posto!) ed ho scoperto che un millimetro diventa lungo
circa 350 pixel: non riesco a essere più preciso perché le
tacchette sono 57 pixel ognuna...
Cyrus


title: sempre più macro

text:
cyrusthevirus ha scritto:
> Bastavano i miei movimenti. Riuscire a tenere il fuoco è un'impresa da
> superardito.
> Quella che ho postato è la migliore di una serie di una trentina.
> Ho provato anche a fotografare una squadretta (schifo! non la posto!) ed
> ho scoperto che un millimetro diventa lungo circa 350 pixel: non riesco
> a essere più preciso perché le tacchette sono 57 pixel ognuna...
o.O
urca, cmq confermo... io con D80 + tubi kenko + 50mm f1.8 la trovo "a
culo" la messa a fuoco


title: sempre più macro

text:
Il 03/06/2007 02:07, perrins87 dixit:

In realtà ho un po' barato... la macchina ce l'avevo
appoggiata sulla pancia¹, con il flash contro il bordo del
tavolo. Però è complicato lo stesso.
Cyrus
¹ il famoso "bean bag"...


author: Amleto il danese

text:
Mi date un giudizio su questo album di foto?
http://www.ecomarchenews.com/index.php?o.
..
voglio critiche, impressioni, sentimenti e tutto cio' che vi comunicano.
Ultima cosa: fotografi si nasce o si diventa?
Ulteriori dettagli
21 ore fa
il Menů dell albun č qui:
http://www.ecomarchenews.com/index.php?o.
..
13 ore fa
LE FOTO NON SON MIE, quindi fate tutte le critiche che vi vengono in mente
di istinto e di tecnica.


title: Mi date un giudizio su questo album di foto?

author: Michele Dondi

text:
On Sat, 2 Jun 2007 09:56:50 +0200, "Amleto il danese"
<
http://www.piemonteonline.info
 |
http://www.ecomarchenews.com
> wrote:
>Ultima cosa: fotografi si nasce o si diventa?
Io non lo so perche' sono solo un lurker qui, ma credo che il parto
con tanto di macchina fotografica possa essere ancora piu' traumatico
del normale, anche qualora trattassesi di compattina...
Michele
--
Liberta' va cercando, ch'e' si' cara,
Come sa chi per lei vita rifiuta.
           [Dante Alighieri, Purg. I, 71-72]
I am my own country - United States Confederate of Me!
           [Pennywise, "My own country"]


author: Gianfranco

text:
>>Ultima cosa: fotografi si nasce o si diventa?
Si diventa solo se si fanno le scelte iniziali giuste:
- nikon o canon
- trombare o fotografare
- uscire o restare
- stampare o uploadare
- b/n o colore
- tele o grandangolo
- si o no
- pepsi o fanta
- Dr. Jeckill o Mr Hide
- HCB o Salgado
- carne o pesce
- Arte o Capasso


title: [foto] Processione del Venerdì Santo - Alghero (SS)

author: SergioTD

text:
Uno scatto del Venerdě Pasquale.
http://www.sergiosimula.altervista.org/iafd/CRW_5368.jpg
Dati di scatto:
Canon EOS 10D
Sigma 18-50 f3.5-5.6
Apertura: F8
Tempo: 3.2 sec
ISO 100
Monopiede
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


text:
"SergioTD" <
silvan1979_...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:CV_1e.1128234$35.41...@news4.tin.it...
> Uno scatto del Venerdě Pasquale.
>
>
http://www.sergiosimula.altervista.org/iafd/CRW_5368.jpg
>
Uno scatto interessante... prova a tagliare un pň di spazio in alto e a
sinistra, secondo me rende di piů...


author: Franco

text:
In article <CV_1e.1128234$
35.41...@news4.tin.it
>, silvan1979
_
NON_SP...@hotmail.com
 says...
> Uno scatto del Venerdì Pasquale.
>
>
http://www.sergiosimula.altervista.org/iafd/CRW_5368.jpg
>
> Dati di scatto:
>
> Canon EOS 10D
> Sigma 18-50 f3.5-5.6
> Apertura: F8
> Tempo: 3.2 sec
> ISO 100
> Monopiede
Ma chi sfilava in processione un serpente? forse era il capodanno
cinese?
ant'essi prexiaus is cinesus :-)
--
Ciao
Franco


text:
"SergioTD" <
silvan1979_...@hotmail.com
> wrote
> Uno scatto del Venerdě Pasquale.
>
http://www.sergiosimula.altervista.org/iafd/CRW_5368.jpg
Bella!
Ecco il mio "contributo": le foto della "Processione delle Macchine" a Vercelli;
le "Macchine" sono antiche statue in legno colorato.
http://www.vercellink.com/vercelli/via-crucis.php


author: Merlino

text:
Ciao, volevo chiedere a proposito di questa foto: --->
http://www.vercellink.com/fotografie/foto/via-crucis-vercelli.jpg
Se a parte il tempo lungo con cui avrai sicuramente scattato, hai usato
qualche altro "accorgimento" per ottenere questo effetto tunnel o come
vogliamo chiamarlo :)
Grazie ciao!
"3cate" <
verce...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:8094706e.05032...@posting.google.com...



text:
"Merlino" <
FROG...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:t3a2e.25312$kC3....@tornado.fastwebnet.it...
> Ciao, volevo chiedere a proposito di questa foto: --->
>
http://www.vercellink.com/fotografie/foto/via-crucis-vercelli.jpg
> Se a parte il tempo lungo con cui avrai sicuramente scattato, hai usato
> qualche altro "accorgimento" per ottenere questo effetto tunnel o come
> vogliamo chiamarlo :)
> Grazie ciao!
>
A me pare che quello nella foto sia l'effetto esplosione o zoom.
Si puņ fare in ripresa zommando durante la posa e quindi cambiando
la focale di ripresa, oppure anche in postproduzione con i vari filtri,
 ma l'effetto non č lo stesso.
--
Sergio Simula
www.sergiosimula.altervista.org


text:
"SergioTD"  ha scritto :
> A me pare che quello nella foto sia l'effetto esplosione o zoom.
> Si puň fare in ripresa zommando durante la posa e quindi cambiando
> la focale di ripresa, oppure anche in postproduzione con i vari filtri,
>  ma l'effetto non č lo stesso.
Bene grazie della spiegazione!
Almeno una volta la tecnica usata e' quella che pensavo io! piano piano...si
impara! :-)


text:
"Merlino" <
FROG...@fastwebnet.it
> wrote in message news:<yja2e.25341$
kC3....@tornado.fastwebnet.it
>...
> "SergioTD"  ha scritto :
> > Si puņ fare in ripresa zommando durante la posa
Esatto!


title: Foto di backstage del workshop di sabato 19 maggio

author: morgan capasso

text:
http://23.251.230.122/backstage/
Probabilmente funzionera solo per chi ha fastweb
fatemi sapere se riuscite ad aprirle
morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.com/gallery/623bbcb8
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto


author: Zott!!!

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:uKj4i.4294$Oj2....@tornado.fastwebnet.it...
> fatemi sapere se riuscite ad aprirle
No.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


text:
che cosa ti appare
???
MOrgan
--
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.com/gallery/623bbcb8
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:4651c9c3$0$36444$4faf...@reader5.news.tin.it...



text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:USj4i.4320$Oj2...@tornado.fastwebnet.it...
> che cosa ti appare
> ???
Niente.
Mi restituisce errore caricamento pagina; tempo di attesa terminato.
Il server 23.251.230.122 sta impiegando troppo tempo a rispondere.



author: Adriano P.

text:
Zott!!! ha scritto:
> "morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:USj4i.4320$Oj2...@tornado.fastwebnet.it...
>> che cosa ti appare
>> ???
>
> Niente.
> Mi restituisce errore caricamento pagina; tempo di attesa terminato.
> Il server 23.251.230.122 sta impiegando troppo tempo a rispondere.
idem
--
"Ecco il problema di chi beve, pensai versandomi da bere: se succede
qualcosa di brutto, si beve per dimenticare; se succede qualcosa di
bello si beve per festeggiare; e se non succede niente si beve per far
succedere qualcosa". Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com
http://lagaredunord.blogspot.com


text:
allora (penso) debbo aver comesso qualche errore,
cerco di risovere altrimenti le posto sul sito
morgan
--
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.com/gallery/623bbcb8
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto
"Zott!!!" <zo...@lasilva.net.leva> ha scritto nel messaggio
news:4651ca8f$0$36444$4faf...@reader5.news.tin.it...



author: donald

text:
"morgan capasso" <
morgan_...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:9_j4i.4330$Oj2...@tornado.fastwebnet.it...
> allora (penso) debbo aver comesso qualche errore,
> cerco di risovere altrimenti le posto sul sito
>
un piccolo cosso di itagliano no ?
ciao
don


author: John Smith

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://23.251.230.122/backstage/
>
> Probabilmente funzionera solo per chi ha fastweb
Nel senso che hai condiviso un pezzo di disco fesso?
> fatemi sapere se riuscite ad aprirle
Ma anche no.
> morgan
M.
--
 >> Peter: "ma non avete un cazzo da fare nessuno?"
 > Muntzer: "Io mai, mi rompo il cazzo che è un lavoro brutto".
 > M.


author: xkp

text:
Vai Capa'
facce ride!


author: Marco Ranzani di Cantù

text:
morgan capasso ha scritto:
>
http://23.251.230.122/backstage/
> Probabilmente funzionera solo per chi ha fastweb
> fatemi sapere se riuscite ad aprirle
> morgan
Molto belle
--
http://hectorstravels.blogspot.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


text:
Capasso?
indovina?
non si vede un casso!


text:
e non sei contento ??
Sto creando una galleria sul sito che appena pronta ne posto il link
Morgan
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 Roma.
tel:0645481705 cell:333/6304964
http://www.dreamingblue.net
http://www.artfinephotography.net
http://www.fotolia.com/gallery/623bbcb8
http://www.photographers.it/free/morgancapasso
http://notizie.leonardo.it/foto
"xkp" <
vei...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1179835262.3...@b40g2000prd.googlegroups.com...



title: Ho uploadato il mio sito di fotografie personali...

author: beneKILL

text:
Come da oggetto, il link č il seguente:
www.benekill.tk
č una raccolta delle foto (secondo me) piů belle che ho fatto...
Ogni commento č gradito! ;)


author: Shurpaul

text:
Facciamo come alle elementari, io guardo il tuo e tu guardi il mio :p
http://shurpaul.altervista.org/index.html
Ciao
P.
ps: Vacci piano perchè qui sotto me l'hanno già massacrato :-)


text:
"Shurpaul" <
sh...@paul.it
> ha scritto nel messaggio
news:OZAfc.82860$rM4.3...@news4.tin.it...

Le ho viste le foto e sono sincero, non mi sono piaciute gran che...
Mi danno l'impressione di foto scattate con troppa fretta, senza pensarci...
...troppo così di getto...


title: la cicatrice intérieur

author: Gadison Maside (il_poetO)


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

author: Bandion

text:
Giusto per testare il nuovo vetro...
http://www.dgbandion.com/37.ashx
Cià
Diego
--
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite:
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

author: THEYNN

text:
Bandion ha scritto:
> Giusto per testare il nuovo vetro...
>
>
http://www.dgbandion.com/37.ashx
>
> Cià
> Diego
>
Come "vetro" è proprio il caso di dirlo si comporta stupendamente, ma in
realtà la "colpa" è di Diego se riescono sempre stupendamente le foto.
Sto imparando molte cose dalle tue foto. Grazie,
  ed un saluto e alla prossima foto.
THEYYN


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

text:
Bandion ha scritto:
> Giusto per testare il nuovo vetro...
>
>
http://www.dgbandion.com/37.ashx
>
> Cià
> Diego
>
Sono stato ripetitivo, ma era voluto ... THEYYN


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

author: AldoX

text:
Bandion wrote:
> Giusto per testare il nuovo vetro...
>
>
http://www.dgbandion.com/37.ashx
>
Eccezionale, come sempre.
Come hai fatto l'illuminazione ?
A.


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

text:
"AldoX" <
> Eccezionale, come sempre.
Grazie :-)
> Come hai fatto l'illuminazione ?
...semplicemente luce di finestra e f/1.8 ;-)



title: [Fota] della settimana 30-7-2006

text:
"THEYNN"
> Come "vetro" è proprio il caso di dirlo si comporta stupendamente, ma in
> realtà la "colpa" è di Diego se riescono sempre stupendamente le foto. Sto
> imparando molte cose dalle tue foto. Grazie,
>  ed un saluto e alla prossima foto.
Grazie a te ;-)
Diego


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

text:
"THEYNN"
> Sono stato ripetitivo, ma era voluto ... THEYYN
:-)
Diego


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

author: DonalD

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto:
>
>Giusto per testare il nuovo vetro...
>
>
http://www.dgbandion.com/37.ashx
>
>Cià
>Diego
Bellissima, sia la foto che la resa del vetro.
Ogni volta che capito sul tuo sito ci "perdo" almeno un'ora!
Complimenti, ci sono delle foto veramente spettacolari!
Mi toglieresti una curiosità? Come hai fatto l'illuminazione di questa:
http://makeashorterlink.com/?E22D52C7D
?
Grazie e ciao


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

author: Shamrogue

text:
Bandion wrote:
> Giusto per testare il nuovo vetro...
>
>
http://www.dgbandion.com/37.ashx
>
> Cià
> Diego
>
amatoriale per via dell'innaturalita' dell'intervento digitale sugli
occhi del soggetto... quando imparerete, quando...


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

text:
<DonalD>
> Bellissima, sia la foto che la resa del vetro.
> Ogni volta che capito sul tuo sito ci "perdo" almeno un'ora!
Bene, sei il benvenuto :-)
> Complimenti, ci sono delle foto veramente spettacolari!
Grazie
> Mi toglieresti una curiosità? Come hai fatto l'illuminazione di questa:
>
http://makeashorterlink.com/?E22D52C7D
?
Colpo di flash riflesso all'interno del libro ;-)
Diego


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

text:
"Shamrogue"
> amatoriale per via dell'innaturalita' dell'intervento digitale sugli occhi
> del soggetto... quando imparerete, quando...
Semplicemente LOL!!!
Diego


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

text:
Shamrogue wrote:
> amatoriale per via dell'innaturalita' dell'intervento digitale sugli
> occhi del soggetto...
Che intervento ? Io non riesco a vederlo...
A.


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

text:

bravo, riprova la prossima volta e photoshoppa di meno, sembra che abbia
due palle di vetro al posto degli occhi


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

text:
"Shamrogue"

Non basta più il LOL... qui ci vuole un ROTFL!!!
Diego


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

text:

se vabbe', autoprenditi per il culo da solo


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

text:
"Shamrogue"
> se vabbe', autoprenditi per il culo da solo
Malgrado la schiuma alla bocca sei ancora in grado di interpretare il
significato di questa?
http://www.dgbandion.com/38.ashx
Diego


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

text:
Shamrogue wrote:
  > bravo, riprova la prossima volta e photoshoppa di meno, sembra che
abbia
> due palle di vetro al posto degli occhi
Cioč ?
Ti sembra sharpenizzata ?
A me no...
A.


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

text:

bravo, vuoi un premio perche' sai fare uno screenshot?


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

text:
>> due palle di vetro al posto degli occhi
>
>Cioè ?
>Ti sembra sharpenizzata ?
>A me no...
>A.
credo si riferisca al bianco degli occhi che sembra un pò troppo "bianco".
A me personalmente non sembra eccessivo e forse, essendo un bambino anche
non ritoccato.


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

text:
"Shamrogue"
> bravo, vuoi un premio perche' sai fare uno screenshot?
Inauguro stasera la mia nuova firma...
Diego
--
www.dgbandion.com
Ultime foto inserite:
http://tinyurl.com/6t3kd
in...@LEVAQUIdgbandion.com
l'ignorante sa tanto
l'intelligente sa poco
il saggio sa niente
el mona sa tutto


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

text:
Shamrogue wrote:
> bravo, vuoi un premio perche' sai fare uno screenshot?
Senti, perchè non rispondi anche a me ?
Grazie.
A.


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

text:
Bandion wrote:
> "Shamrogue"
>
>> bravo, vuoi un premio perche' sai fare uno screenshot?
>
> Inauguro stasera la mia nuova firma...
>
troppo autoreferenziale


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

text:

sharpening e maschera abbastanza evidenti


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

author: pang

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> ha scritto nel messaggio
news:44cd16d5$0$978$5fc...@news.tiscali.it...
> Giusto per testare il nuovo vetro...
>
>
http://www.dgbandion.com/37.ashx
Intervento in post produzione negli occhi talmente eccessivo da far perdere
naturalezza al soggetto
Sembra spirtato
Ciao, pang


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

author: Uguccione

text:
> Giusto per testare il nuovo vetro...
>
>
http://www.dgbandion.com/37.ashx
Come primo scatto avresti dovuto provarlo a f/1.4 :-)
Da quel che si dice è veramente un buon vetro, certo che
con il 16-35 tra le mani non so se l'avrei preso.
Uguccione


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

text:
Bandion ha scritto:
> Giusto per testare il nuovo vetro...
>
>
http://www.dgbandion.com/37.ashx
>
Bella l'espressione della bimba. C'è tutto un gioco di gioiosa
complicità, (col babbo? guardato con grande fiducia). Un'altra figura
femminile fa da comparsa a questo duetto, indefinita spettatrice ma
partecipe del feeling.
L'ambientazione ricorda un po, nel bn, e nella provvisorietà naturale
, nella impostazione espressiva, la fotografia del cinema neorealista.
Molto bella. Un ritratto diverso.
--
x1pixel


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

author: Federico Spano`

text:
On Sun, 30 Jul 2006 22:30:18 +0200, "Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> wrote:
>Giusto per testare il nuovo vetro...
Č trasparente.
--
Federico Spano`


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

text:
"Uguccione"
> Come primo scatto avresti dovuto provarlo a f/1.4 :-)
Ti assicuro che il risultato non sarebbe stato molto diverso ma a f/1.4
metti a fuoco solo una pupilla :-)
> Da quel che si dice è veramente un buon vetro, certo che
> con il 16-35 tra le mani non so se l'avrei preso.
Questo mi serve per fotografare in scarsa luce (matrimoni) e per sfruttare
la bassa profondità di campo.
È un altro pianeta l'1.4 vs 2.8



title: [Fota] della settimana 30-7-2006

text:
<DonalD>
> credo si riferisca al bianco degli occhi che sembra un pò troppo "bianco".
> A me personalmente non sembra eccessivo e forse, essendo un bambino anche
> non ritoccato.
Non è ritoccato!
Questo è il risultato di una semplice conversione b/n utilizzando il mixer
colori ma, come a volte accade, c'è qualcuno che sa esattamente, passo per
passo, ciò che è stato fatto in postproduzione :-|



title: [Fota] della settimana 30-7-2006

text:
"Bandion" <in...@LEVAQUIdgbandion.com> ha scritto nel messaggio
news:eakars$2dc$1...@newsread.albacom.net...
> Non è ritoccato!
E allora hai usato male i filtri colore del bn ... il risultato finale è
pessimo bandion... il ragazzino sempbra spirtato.
ciao, pang


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

text:
"x1pixel"
>Bella l'espressione della bimba. C'è tutto un gioco di gioiosa
>complicità, (col babbo? guardato con grande fiducia).
Il bimbo Pietro guarda il papà Diego (io) ;-)
>Un'altra figura
>femminile fa da comparsa a questo duetto, indefinita spettatrice ma
>partecipe del feeling.
La figura in secondo piano è mamma Morena :-)
>L'ambientazione ricorda un po, nel bn, e nella provvisorietà naturale
>, nella impostazione espressiva, la fotografia del cinema neorealista.
>Molto bella. Un ritratto diverso.
Grazie
Ciao



title: [Fota] della settimana 30-7-2006

author: Mario

text:
pang wrote:
> il ragazzino sempbra spirtato.
A me questa foto piace proprio per quello!
Bellissima!!!


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

text:
"Mario" <
nos...@nospam.no
> ha scritto nel messaggio
news:tYizg.58134$_J1.6...@twister2.libero.it...
> pang wrote:
>
>> il ragazzino sempbra spirtato.
>
> A me questa foto piace proprio per quello!
In effetti un bel risveglio di un ragazzino la mattina con quegli occhi è
molto bello e naturale ...
Va be punti di vista ...
Ciao, pang


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

text:
"Federico Spano`"
> È trasparente.
Molto trasparente...
Diego



title: [Fota] della settimana 30-7-2006

text:
On Mon, 31 Jul 2006 11:48:11 +0200, "Bandion" <in...@LEVAQUIdgbandion.com> wrote:
>"Federico Spano`"
>
>> È trasparente.
>
>Molto trasparente...
Molto bella la foto, tra l'altro anche a colori non doveva essere male, c'era,
mi sembra, abbastanza monocromatismo da rientrare nei sacri canoni :)
--
Federico Spano`


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

author: max

text:
"Bandion" <
infoL...@dgbandion.com
> wrote in message
news:44cd16d5$0$978$5fc...@news.tiscali.it...
> Giusto per testare il nuovo vetro...
>
>
http://www.dgbandion.com/37.ashx
>
La foto è bella, ma si vede che gli occhi sono stati un pò troppo ritoccati
con una maschera di contrasto.......


title: [Fota] della settimana 30-7-2006

text:
"max"
> La foto è bella, ma si vede che gli occhi sono stati un pò troppo
> ritoccati
> con una maschera di contrasto.......
Eddaye... :-|



title: ma....

text:
chi mi posta qualche link interessante di qualche fotografo fomoso?
cia'
M.


title: ma....

author: Px

text:
"M.B." <
mai...@nativedreams.com
> ha scritto nel messaggio
news:2qr2pcF...@uni-berlin.de...
> chi mi posta qualche link interessante di qualche fotografo fomoso?
Fotografi fomosi non ne conosco, se vuoi ho dei link di fotografi fumosi ad
esempio:
http://pietropesaresi.altervista.org/


title: ma....

author: Lo Strano

text:
                    Il 15 Set 2004, 16:45, "M.B." <
mai...@nativedreams.com
> ha scritto:
> chi mi posta qualche link interessante di qualche fotografo fomoso?
http://www.arthurtress.com/
http://www.cpi-reps.com/
 (in particolare Nigel Parry)
http://www.nationalgeographic.com/photography/biographies/index.html
http://www.masters-of-photography.com/
Ma un consiglio più valido è quello di usare Google e cercare.
Ciao
Lo Strano
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: ma....

text:
"Lo Strano" <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...

Lo Strano qui è l'unico serio... :P


title: ma....

text:
"pelo78" <
peladr...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:EHY1d.326382$5D1.14...@news4.tin.it...
> Lo Strano qui è l'unico serio... :P
A parte i 186 fake e il 99% di cazzate che scrive... sì!


title: ma....

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:qIY1d.326404$5D1.14...@news4.tin.it...

ROTFL!!!


title: ma....

text:
tnx per i link
nigel parry (come altri) mi piace molto ma mi induce una piccola
riflessione.
"se io fotografo gente famosa divento un fotografo famoso?"
M.


title: ma....

author: aleSSandroriGGio

text:
pelo78 ha scritto:
> ROTFL!!!
http://digilander.libero.it/Niko315/uominiedonne/lealtretrasmissioni/3.jpg
--
”Non dite a mia madre che faccio il pubblicitario...Lei mi crede
pianista in un bordello”
(Jacques Séguéla)


title: ma....

text:
Px ha scritto:
> A parte i 186 fake e il 99% di cazzate che scrive... sì!
Brutta cosa l'invidia....
--
Lo Strano
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ma....

text:
M.B. ha scritto:
> nigel parry (come altri) mi piace molto ma mi induce una piccola
> riflessione.
> "se io fotografo gente famosa divento un fotografo famoso?"
Diciamo che non è necessariamente vero, ma che ti da un buon punto di
partenza: avrai un book con foto di un certo rilievo.
Ovvio che le foto devono comunque essere di qualità. Fotografare De Niro a
Venezia durante il Leone d'oro del Cinema con uno zoom 400mm e una Gold
400 probabilmente non ti permetterà di avere una foto "da book
fotografico" (mi spiace per il Tanganelli su IAF).
Al contrario, se non lo conosci cerca il suo sito, Starfighter ha tutti i
numeri per diventare uno famoso... e alcune foto a personaggi famosi lui
le ha fatte... e sono davvero belle.
Parry ha fotografato tutti quei vipponi perchè era famoso, non è diventato
famoso perchè ha fotografato i vipponi.
Ciao



title: ma....

text:
"Lo Strano" <
> Ovvio che le foto devono comunque essere di qualità. Fotografare De Niro a
> Venezia durante il Leone d'oro del Cinema con uno zoom 400mm e una Gold
> 400 probabilmente non ti permetterà di avere una foto "da book
> fotografico" (mi spiace per il Tanganelli su IAF).
quoto ahahah :)
> Al contrario, se non lo conosci cerca il suo sito, Starfighter ha tutti i
> numeri per diventare uno famoso... e alcune foto a personaggi famosi lui
> le ha fatte... e sono davvero belle.
chi è questo scusa? sito? link?
> Parry ha fotografato tutti quei vipponi perchè era famoso, non è diventato
> famoso perchè ha fotografato i vipponi.
pero' per quel tipo di ritratti basta avere la macchina fotografica giusta
(leggasi MF svedese) affittare lo studio affitare il vippone
e andare li e cliccare il bottone della macchina fotografica. fine.
credo che fotografare in studio sia un po' come pescare in un acquario...
i pesci li prendi sicuro ma non c'è gusto.
tutto IMHO!!!
ariciaooo
M.


title: ma....

author: serconte

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-3720AB.1...@individual.net...
> "M.B." <
mai...@nativedreams.com
> wrote:
>
> > chi mi posta qualche link interessante di qualche fotografo fomoso?
>
> Purtroppo Cinquemaggio non ha un sito personale.
>
> Paolo S:
>
> --
> Hoto d'eros zoes enestin, aphthonos gerasketo.
sicuro?


title: ma....

text:
Il 15 Set 2004, 17:22, "M.B." <
mai...@nativedreams.com
> ha scritto:
> chi è questo scusa? sito? link?
http://www.alessandrobarteletti.com
> pero' per quel tipo di ritratti basta avere la macchina fotografica giusta
> (leggasi MF svedese) affittare lo studio affitare il vippone
> e andare li e cliccare il bottone della macchina fotografica. fine.
> credo che fotografare in studio sia un po' come pescare in un acquario...
> i pesci li prendi sicuro ma non c'è gusto.
> tutto IMHO!!!
Sei di milano?
Vieni nel mio studio una sera.... o un weekend.
Voglio vederti pescare.



title: ma....

text:
"Lo Strano"
>
http://www.alessandrobarteletti.com
favoloso! molto bravo davvero.
> Sei di milano?
> Vieni nel mio studio una sera.... o un weekend.
> Voglio vederti pescare.
cosa centra questa riposta?
M.


title: ma....

author: @ MasRT ®

text:
"M.B." <
mai...@nativedreams.com
> ha scritto nel messaggio
news:2qr2pcF...@uni-berlin.de...
> chi mi posta qualche link interessante di qualche fotografo fomoso?
> cia'
> M.
>
>
>
Ti passo il mio preferito:
http://www.jamesnachtwey.com/


title: ma....

text:
Il 15 Set 2004, 21:41, "M.B." <
mai...@nativedreams.com
> ha scritto:
> cosa centra questa riposta?
Tu affermi che in studio č facilissimo fotografare... e ancora di piů se hai
un vip.
Iniziamo a vedere come te la cavi in studio con un ritratto... e poi magari
passiamo ai vip.
Ciao



title: ma....

text:
"Lo Strano"
> Iniziamo a vedere come te la cavi in studio con un ritratto... e poi
magari
> passiamo ai vip.
no o vip o nulla!
:)


title: ma....

text:
"@ MasRT ®"
> Ti passo il mio preferito:
>
>
http://www.jamesnachtwey.com/
>
molto bello grazie del link
i fotografi di reportage sono sempre strane bestie pero'
fare di un momento solitamente tragico un momento anche altamente estetico.
http://www.txvr.com/jn/images/JN-96-4-51-23FIN.jpg
questa tra le piu belle IMHO
ma ad esempio su queste....
http://www.txvr.com/jn/images/JN0011SUINGA.jpg
http://www.txvr.com/jn/images/JN0002SIN.jpg
come diavolo puo' un essere umano stare li a pensare
"a si lo inquadro da qua cosi viene meglio...ect"
bho...
M.


title: ma....

text:
"M.B." <
mai...@nativedreams.com
> ha scritto nel messaggio
news:2qrv4pF...@uni-berlin.de...
>
> molto bello grazie del link
> i fotografi di reportage sono sempre strane bestie pero'
> fare di un momento solitamente tragico un momento anche altamente
estetico.
>
http://www.txvr.com/jn/images/JN-96-4-51-23FIN.jpg
> questa tra le piu belle IMHO
>
> ma ad esempio su queste....
>
http://www.txvr.com/jn/images/JN0011SUINGA.jpg
>
http://www.txvr.com/jn/images/JN0002SIN.jpg
> come diavolo puo' un essere umano stare li a pensare
> "a si lo inquadro da qua cosi viene meglio...ect"
> bho...
Mmm, non credo che la risposta sia semplice.
Teoricamente lo scopo sarebbe quello di documentare con immagini le brutture
(e anche le bellezze) del mondo.
La foto deve trasmettere e far crescere un sentimento, la magia sta proprio
in questo. Un buon fotografo stupisce, commuove, provoca esaltazione, qui
sta l'arte.
ciao


title: Aggiornamento Sicily Pictures

author: sicilypictures

text:
Salve a tutti,
 desideravo comunicare che al mio sito (
http://www.sicilypictures.altervista.org/it/
) ho apportato le seguenti modifiche:
1. sono state aggiunte nuove foto e due nuove sezioni Taormina e
Nebrodi oltre quelle già disponibili Etna e Stromboli.
2. ho inserito una google map per indicare il luogo da cui è stata
scattata la foto e la posizione del soggetto, e facilitare coloro che
vorrebbero visitare il luogo ed eventualmente scattare foto
3. ho rivisto tutta la struttura del sito per migliore la navigabilità
e l'accesso,  facendolo assomigliare di più ad un album fotografico
4. ho inserito un collegameto a Facebook (
http://www.facebook.com/pages/Sicily-Pictures/162762536086
 ) e Twitter
(
http://twitter.com/sicilypictures
 ) per coloro che li utilizzano
5. ho aperto un Blog ( http://
http://sicilypicturesnews.blogspot.com/
) per comunicare particolari eventi o notizie inerenti fotografia e
Sicilia
Mi scuso con i non interessati,
spero che gradirete l'aggiornamento.


title: La condanna del RE

author: CarloB

text:
dal
Fedor Pride
per vedere di accontentare Neo_Tokio con nuovo raduno
La condanna del RE
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/fotocolore/il_re.htm
ciao
carlob


title: La condanna del RE

author: isaia

text:
"CarloB" <
NScar...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:B_1hf.3238$S6.5...@twister2.libero.it...

:-))


title: Forse forse...

text:
... č  arrivato il momento di passare all'AF...
quindi meglio Canon o Nikon?
Sbragatevi
n!
--
Personal site:
http://www.neotokiodesign.com
Photography blog:
http://www.neotokiodesign.com/blog.htm
Newsgroup page:
http://www.iafs.it


title: Forse forse...

author: zelig

text:
On Wed, 12 Jan 2005 23:45:27 +0100, "|neo_tokio|"
<
neotoki...@iafs.it
> wrote:
>... č  arrivato il momento di passare all'AF...
>quindi meglio Canon o Nikon?
>Sbragatevi
>n!
a detta di celio, nikonista, se hai anche una mezza intenzione di
passare poi al digitale č meglio partire con canon.
ma da delphistore troveresti sicuramente ottimi obiettivi minolta a
prezzi imbattibili..........


title: Forse forse...

author: AnBalc

text:
|neo_tokio| <
neotoki...@iafs.it
> ha scritto:
> .... è  arrivato il momento di passare all'AF...
> quindi meglio Canon o Nikon?
> Sbragatevi
Se nn resti su Minolta nn ti parlo più... e poi porco cane a Bergamo mi
dicevi che eri tutto fiero del tuo corredo MD.
--
Andrea
http://anbalc.altervista.org
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: Forse forse...

author: Celio Vibenna

text:
"|neo_tokio|" <
neotoki...@iafs.it
> wrote in message
news:34lnbfF...@individual.net
> ... č  arrivato il momento di passare all'AF...
> quindi meglio Canon o Nikon?
Se parti assolutamente da zero, meglio Canon, non fosse altro per
l'assistenza.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Forse forse...

author: alfa

text:
Paolo S. A. wrote:
>>Se parti assolutamente da zero, meglio Canon, non fosse altro per
>>l'assistenza.
>
>
> E per la spaventevole velocità degli obiettivi Ultrasonici.
>
> Paolo S.
>
anche i nikon fanno paura se è solo per questo.... ;)
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: Forse forse...

text:
"|neo_tokio|" <
neotoki...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:34lnbfF...@individual.net...
> Sbragatevi
fatto.


title: Foto mie

author: Manuela

text:
Ne ho inserite due, mi sono accorta dopo che non era permesso inserirne di
piu' per i primi 7 giorni.
Se volete vederle......, mi piacerebbe sapere cosa ne pensate.
Appena posso ne pubblico altre.
Criticatemi pure duramente.
Ma spero non mi ridicolizzate, mi scoraggia...
Vedendole nel sito mi sembrano di pessima qualità mentre gli originali sono
molto migliori, io le ho ridimensionate come mi era stato consigliato (a 800
di larghezza, salvate per web alla migliore qualità). Avro' sbagliato
qualcosa??
L' originale è jpg 1.55MB
Ciao Manu
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=551


title: Foto mie

author: Eros

text:
Cia, il Taglio mi piace specialmente di quella a colori, forse è molto
compressa e perde di qualità, anche la seconda non è male ...forse avrei
lavorato un pò + sui contrasti.
Ciao, Eros.
by-
http://www.erosphotoart.com
"Manuela" <
manu...@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:42186c74$0$9465$ba62...@news.skynet.be...



title: Foto mie

text:
Manuela <
manu...@lycos.it
> ha scritto:
> Ne ho inserite due
> Se volete vederle......, mi piacerebbe sapere cosa ne pensate.
> Ciao Manu
>
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=551
Ciao Manu :)
provo a darti dei consigli, ma alla fine sono solo poco meno niubba di
te quindi... ;)
Allora:
1) in genere, quando nel cielo non c'e' nulla di interessante (che so,
nuvole, stormi di uccelli in formazione, ufo, o altro) la foto
paesaggistica viene meglio se lasci meno spazio ad esso nel fotogramma.
Infatti qua avrei visto meglio una traslazione dell'inquadratura in
basso (cosi' mi mette un po' d'ansia), con un bel grandangolo che
avrebbe dato senso di profondita' e l'impressione di invito ad
avvicinarsi alla casa. Sarebbe stato cmq banale, come scatto, ma forse
un po' piu' azzeccato tecnicamente. :)
Se poi vogliamo andare sul pesante: io avrei cambiato punto di vista...
ci sono quei begli alberi tutti in fila, con tanto di ombre... avrei
sfruttato l'occasione per giocare con la profondita' di campo, tenendo
magari gli alberi a sinistra e la casa a destra.
2) un po' piatta: qui sarebbe stato meglio trovare un punto di
attenzione, magari piu' luminoso... o giocare con photoshop. Io avrei
spostato l'inquadratura leggermente piu' in basso e avrei aumentato il
contrasto, soprattutto tra il cielo e le fronde degli alberi sullo
sfondo.
Buone foto! :)
p.s: manu, se non ho capito male hai una reflex digitale e un parco
ottiche degno... sfruttali!! :))


title: Foto mie

author: eziodellagondola

text:
Il Sun, 20 Feb 2005 11:54:48 +0100, "Manuela" <
manu...@lycos.it
> ha
scritto:
>Ne ho inserite due, mi sono accorta dopo che non era permesso inserirne di
>piu' per i primi 7 giorni.
>Se volete vederle......, mi piacerebbe sapere cosa ne pensate.
>Appena posso ne pubblico altre.
>
>Criticatemi pure duramente.
>Ma spero non mi ridicolizzate, mi scoraggia...
>
>Vedendole nel sito mi sembrano di pessima qualità mentre gli originali sono
>molto migliori, io le ho ridimensionate come mi era stato consigliato (a 800
>di larghezza, salvate per web alla migliore qualità). Avro' sbagliato
>qualcosa??
>L' originale è jpg 1.55MB
ciao Manu;
la prima è banalottain quanto soggetto, un paesaggio dei più scontati
e fotografati; ma quando ci si trova in posti così, è impossibile non
portarsi a casa qualche scatto. però c'è del buono: il taglio
originale mostra che hai buon gusto, un senso istintivo della
composizione; avrai senz'altro notato la bellissima "onda" creata
dagli alberi! insomma, sei quasi riuscita a riscattare un paesaggio
stravisto, e non è poco;
la seconda mi intriga di più; qualcuno prima di me (eros) dice cjhe
l'avrebbe preferita con maggiore contrasto; opinione rispettabilissima
(de gustibus ....) ma che non condivido; l'atmosfera rarefatta, quasi
magica, si sarebbe perduta, e avremo avuto solo la descrizione di un
boschetto, nulla più; invece cosi c'è incanto, poesia; come esordio
non mi pare niente male...
eziodellagondola


title: Foto mie

text:
Il Sun, 20 Feb 2005 11:19:25 GMT, ".:laféeverte:."
<
12940i...@mynewsgate.net
> ha scritto:
>Ciao Manu :)
>[ecc..]
Ma come caspita si legge il tuo nick?
--
d.e.m.


title: Foto mie

text:
Il Sun, 20 Feb 2005 12:06:03 GMT, Paolo.B <
hexa...@libero.it
> ha
scritto:

basta fare le pause giuste;
la fée verte
è francese, la fata verde
poetico no?
eziodellagondola


title: Foto mie

text:
Il Sun, 20 Feb 2005 12:06:03 GMT, Paolo.B <
hexa...@libero.it
> ha
scritto:
>Ma come caspita si legge il tuo nick?
basta fare le pause giuste;



title: Foto mie

text:
> la seconda mi intriga di più; qualcuno prima di me (eros) dice cjhe
> l'avrebbe preferita con maggiore contrasto; opinione rispettabilissima
> (de gustibus ....) ma che non condivido; l'atmosfera rarefatta, quasi
> magica, si sarebbe perduta, e avremo avuto solo la descrizione di un
> boschetto, nulla più; invece cosi c'è incanto, poesia; come esordio
> non mi pare niente male...
>
> eziodellagondola
Gongolo!!!
Ma scusate a parte la foto stessa, a voi non sembrano di qualità scadente?
Come fate voi? La comprimo troppo?
Che definizione usate?? (aiutatemi per favore....)
Ciao Manu


title: Foto mie

text:
"Paolo.B" <
hexa...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:77vg11hpnq6be6ban...@4ax.com...

??
Intendi Manuella?
L' ho fatto con due "L" perchè Manuela non me lo accettava.
Ciao.
Se almeno è questo che mi chiedevi...


title: Foto mie

text:
> Ciao Manu :)
> provo a darti dei consigli, ma alla fine sono solo poco meno niubba di
> te quindi... ;)
Accetto tutto, ma guarda che comunque ho inserito le prime due, senza
selezionarle, perchè credevo di poterne inserire di piu'.
> Allora:
> 1) in genere, quando nel cielo non c'e' nulla di interessante (che so,
> nuvole, stormi di uccelli in formazione, ufo, o altro) la foto
> paesaggistica viene meglio se lasci meno spazio ad esso nel fotogramma.
> Infatti qua avrei visto meglio una traslazione dell'inquadratura in
> basso (cosi' mi mette un po' d'ansia), con un bel grandangolo che
> avrebbe dato senso di profondita' e l'impressione di invito ad
> avvicinarsi alla casa. Sarebbe stato cmq banale, come scatto, ma forse
> un po' piu' azzeccato tecnicamente. :)
> Se poi vogliamo andare sul pesante: io avrei cambiato punto di vista...
> ci sono quei begli alberi tutti in fila, con tanto di ombre... avrei
> sfruttato l'occasione per giocare con la profondita' di campo, tenendo
> magari gli alberi a sinistra e la casa a destra.
Forse hai ragione, ma sinceramente a me piaceva tagliata cosi', ti assicuro
che non è stato un caso, mi sembrava che in questo modo dava piu' un' idea
di solitudine e serenità. Magari mi sono sbagliata.
> 2) un po' piatta: qui sarebbe stato meglio trovare un punto di
> attenzione, magari piu' luminoso... o giocare con photoshop. Io avrei
> spostato l'inquadratura leggermente piu' in basso e avrei aumentato il
> contrasto, soprattutto tra il cielo e le fronde degli alberi sullo
> sfondo.
>
> Buone foto! :)
Grazie
> p.s: manu, se non ho capito male hai una reflex digitale e un parco
> ottiche degno... sfruttali!! :))
Lo spero, ma sono tanti gli interessi che ho che a volte vado in tilt!!
Ciao, grazie per i consigli
Manu


title: Foto mie

text:
Il Sun, 20 Feb 2005 13:33:56 +0100, "Manuela" <
manu...@lycos.it
> ha
scritto:
>> la seconda mi intriga di più; qualcuno prima di me (eros) dice cjhe

hai ragione Manu; ero così preso dal contenuto delle immagini
(specialmente la seconda) che non ho nemmeno notato la qualità
effettivamente scadente delle foto, dovuta senz'altro alla eccessiva
compressione: sono file pesanti meno di 20k ciascuno, ed
effettivamente, standoci attenti, si vede! senza dubbio gli originali
sono migliori, ma per vederle a monitor credo basti anche così. in
ogni caso ora che quasi tutti usano cpllegamenti internet veloci, adsl
e simili, non occorre più comprimere troppo; diciamo tra i 150 e i 100
kb è un "peso" sopportabile che non peggiora troppo la qualità
eziodellagondola


title: Foto mie

text:
In data Sun, 20 Feb 2005 11:54:48 +0100, Manuela ha scritto:
> Ciao Manu
>
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=551
A parte il problema della qualità del file, che sicuramente risolverai una
volta capiti i meccanismi dei software di fotoritocco, quello che posso
dirti sulla prima è che ha un taglio originale, per essere un soggetto fin
troppo fotografato: purtroppo il cielo pulito penalizza un po' l'immagine,
qualche nuvoletta avrebbe contribuito non di poco a rendere l'immagine più
interessante.
La seconda è troppo confusa dal punto di vista compositivo: non c'è un
soggetto ben identificabile e la siepe in primo piano dà un senso di
soffocamento a chi guarda: quel problema di cui avei già chiesto lumi anche
su iafd (il riflesso circolare al centro dell'immagine) ancora neanche io
ho capito a cosa sia dovuto.
--
http://www.emmeeffe.org
http://www.nikonclubitalia.it


title: Foto mie

author: Neo

text:
"Manuela" <
manu...@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:42186c74$0$9465$ba62...@news.skynet.be...
Ciao Manu
http://www.scattando.it/show_foto.asp?IDfoto=5323
ne ho vista una simile sul sito della Tecnocasa, volevano 600.000 euri, con
4 ettari di terreno.


title: Foto mie

text:
Il Sun, 20 Feb 2005 13:35:35 +0100, "Manuela" <
manu...@lycos.it
> ha
scritto:
>Intendi Manuella?
No, dicevo alla fata verde, ezio ha già chiarito.
Ciao Manu.
--
d.e.m.


title: Foto mie

author: Rubber Soul

text:
"Manuela" <
manu...@lycos.it
> wrote in
news:42186c74$0$9465$
ba62...@news.skynet.be
:
> Ciao Manu
>
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=551
>
Come tecnica di marketing il tuo discorso di qualche giorno fa ha dato i
suoi frutti ;-)
La seconda foto non mi dispiace. Risulta intrigante e poetica. Sarebbe
stato bello potersi perdere nei dettagli, purtroppo la pessima qualità
dell'immagine lo impedisce.
Con PS, Salva per il Web in formato jpeg ed utilizza una qualità di 70-80.
ciao
D.
--
dan(dot)sfe(at)
libero.it


title: Foto mie

author: cATO

text:
iniziamo con il primo consiglio.
che programma usi per elaborare le immagini?
se usi ad esempio photoshop nel menu' file c'e' l'opzione "save for web"
che ti permette di controllare la qualita' del file che stai salvando e le
dimensioni finali.
in genere per un file 800x600 la dimensione giusta e' crica 100/150Kb
--
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Foto mie

text:
Manuela <
manu...@lycos.it
> ha scritto:
> Forse hai ragione, ma sinceramente a me piaceva tagliata cosi', ti
assicuro
> che non è stato un caso, mi sembrava che in questo modo dava piu' un'
idea
> di solitudine e serenità. Magari mi sono sbagliata.
Non credo esista il giusto o lo sbagliato. :)
Come diceva qualcuno, l'importante e' che le foto piacciano a chi le ha
fatte. :))
In questo periodo io sto cercando la perfezione formale e tecnica, infatti
mi dicono tutti che dovrei personalizzare di piu' i lavori, quindi mi sa
che ho la mente un po' deformata in quelle direzioni e il tutto si
riflette anche in come vedo le foto degli altri.
Sicuramente gli altri, che hanno piu' esperienza, ti hanno saputo dare
risposte piu' equilibrate... poi oggi ho anche la febbre. :))
Ciau!


title: Foto mie

text:
Paolo.B <
hexa...@libero.it
> ha scritto:
> No, dicevo alla fata verde, ezio ha già chiarito.
:))


title: Foto mie

text:
"Rubber Soul" <
x...@xxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9603B5A16...@193.70.192.192...
> "Manuela" <
manu...@lycos.it
> wrote in
> news:42186c74$0$9465$
ba62...@news.skynet.be
:
>
>> Ciao Manu
>>
http://www.scattando.it/show_portfolio.asp?IDfotografo=551
>>
>
> Come tecnica di marketing il tuo discorso di qualche giorno fa ha dato i
> suoi frutti ;-)
In che senso scusa? Mi sfugge qualcosa?
> La seconda foto non mi dispiace. Risulta intrigante e poetica. Sarebbe
> stato bello potersi perdere nei dettagli, purtroppo la pessima qualità
> dell'immagine lo impedisce.
> Con PS, Salva per il Web in formato jpeg ed utilizza una qualità di 70-80.
Adesso spero di aver capito come fare.
Ho messo nuove foto spero con una qualità superiore, poi le capacità
purtroppo sono quelle che sono, ci tengo molto ad imparare.
Le puoi vedere qui:
http://photodb.altervista.org/cpg132/index.php?cat=10006
Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate.
> ciao
> D.
Ciao
Manu


title: Foto mie

text:
"Manuela" <
manu...@lycos.it
> wrote in
news:4218e2c6$0$10690$
ba62...@news.skynet.be
:
>> Come tecnica di marketing il tuo discorso di qualche giorno fa ha
>> dato i suoi frutti ;-)
>
> In che senso scusa? Mi sfugge qualcosa?
Mi riferivo al post "solo un'annotazione". Non so se quando l'hai
scritto il tuo intento inziale fosse questo. Ad ogni modo ti sei
presentata, sei riuscita a renderti interessante ed hai coinvolto
diversi partecipanti. Le critiche costruttive alle tue foto le hai
ottenute, a differenza di Stefano ad esempio, qualche post più avanti.
Per questo ho scritto che la tua tecnica di marketing ha avuto successo.
Non era una critica, anzi!
Penso tu ora abbia capito come funziona il ng. A me piace proprio per
questo...
> Adesso spero di aver capito come fare.
> Ho messo nuove foto spero con una qualità superiore, poi le capacità
> purtroppo sono quelle che sono, ci tengo molto ad imparare.
> Le puoi vedere qui:
>
http://photodb.altervista.org/cpg132/index.php?cat=10006
 Mi piacerebbe
> sapere cosa ne pensate.
Ora la qualità delle foto a video va bene.
Buone la 8 e la 6 anche se avrei preferito vedere il cancello e non solo
una parte. Cos'è quella macchia al centro?
ciao
D.
--
dan(dot)sfe(at)
libero.it


title: Foto mie

text:
Il Sun, 20 Feb 2005 20:19:36 +0100, "Manuela" <
manu...@lycos.it
> ha
scritto:
>Ho messo nuove foto spero con una qualità superiore, poi le capacità
>purtroppo sono quelle che sono, ci tengo molto ad imparare.
>Le puoi vedere qui:
http://photodb.altervista.org/cpg132/index.php?cat=10006
>Mi piacerebbe sapere cosa ne pensate.
Ciao Manu; ho visto la pagina di "foto a casaccio" e posso dirti che
sono graziose, non vi sono gravi errori tecnici (forse i ritratti del
bimbo non sono tutti perfettamente a fuoco) ma credo tu sia già pronta
a fare un piccolo salto di qualità. Visto che mostri una buona
padronanza del mezzo, soprattutto per quanto riguarda composizione,
inquadratura e colpo d'occhio, potresti cominciare a lavorare per
progetti. Nelle immagini che mostri si capisce che sono le cose che
vedi, le sensazioni che provi, a padroneggiarti, sei in poche parole
prigioniera del "bello", del "curioso" del "romantico". E
inevitabilmente caschi nei soggetti che sono patrimonio comune di
tutti i fotografi ai loro inizi: per imparare, per fare esercizio,
vanno benissimo, sono come le aste, o meglio, come esercizi di
calligrafia, tanto per fare un paragone a me caro con la scrittura. E
la fotografia è scrittura, con la luce anziché con le parole. Vedo da
come scrivi che non solo lo fai con proprietà di linguaggio, ma
esprimi anche dei pensieri tuoi interessanti, che altri riescono a
condividere al primo colpo. Dovresti cominciare a provare la stessa
tecnica anche in fotografia. Tu non faresti mai un discorso usando
frasi fatte, pescate a caso e scelte per il solo motivo che sono
belle, che suonano bene. Tu vuoi scegliere le parole che facciano
capire il tuo pensiero, il tuo ragionamento, ecco allora l'essenza del
progetto. Scegliere quello che si vuole dire, che si vuole esprimere,
buttare giù la trama, come nella scrittura. Poi si costruiscono le
frasi, cioè le singole immagini, funzionali all'argomento prescelto.
Un grave ostacolo per chi comincia, è la vastità dei possibili
argomenti, così l'imbarazzo della scelta a volte fa fare al povero
apprendista la fine del celeberrimo asino di Buridano.
Sopratutto all'inizio, non occorre far discorsi altisonanti. Se
prediligi i paesaggi, potresti per esempio comporre un mini book con
vedute della tua città, simulando di volerla descrivere, anziché a
parole, con immagini, ad una amica lontana. Oppure raccontare una tua
giornata qualsiasi, come faresti con un parente al telefono; "sai sono
stata al supermercato" (ecco un paio di foto che descrivano la
location, i tipi di merce, qualche fatterello di quelli usuali, prova
ad immaginare cosa racconteresti a parole di quel supermercato, e
traducilo in foto); "poi dal parrucchiere" (anche qui non è difficile
raccontare l'ambiente con immagini). Insomma la fantasia non dovrebbe
mancarti. Se hai voglia di provare, sono pronto a darti tutti i
consigli che vuoi.
eziodellagondola


title: Foto mie

text:
> Ora la qualità delle foto a video va bene.
> Buone la 8 e la 6 anche se avrei preferito vedere il cancello e non solo
> una parte. Cos'è quella macchia al centro?
Il cancello non è un cancello, sono inferriate di ferro battuto nel giardino
(ne ho fatto mettere 8 di circa 120x250cm) mi piacciono, servono anche come
sostegno per piante rampicanti.
Ho fotografato solo la parte superiore (quella con l' arco) perchè
fotografando la farte inferiore si sarebbe vista anche un' auto che si
trovava proprio dietro.
La macchia azzurognola me la trovo praticamente sempre se fotografo con il
50 mm a diaframma quasi chiuso(in un post precedente avevo erroneamente
detto a diaframma molto aperto).
Sembra (almeno cosi' mi hanno detto tempo fa su un canale di fotografia) che
si tratti di un problema conosciuto che appare regolarmente con la d70
usando il 50 mm a diaframmi molto chiusi.
Se non fosse cosi' e sapresti darmi qualche notizia in merito te ne sarei
molto grata.
Comunque qualcuno mi aveva postato un articolo in inglese che parlava
proprio di questo difetto (per la verità non è che ci ho capito molto).
Ciao e grazie.
Manu


title: Foto mie

text:
"eziodellagondola" <
dve...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lfai119hgea7i24h2...@4ax.com...
> Ciao Manu; ho visto la pagina di "foto a casaccio" e posso dirti che
> sono graziose, non vi sono gravi errori tecnici (forse i ritratti del
> bimbo non sono tutti perfettamente a fuoco) ma credo tu sia già pronta
> a fare un piccolo salto di qualità.
Grazie, mi sono talmente appassionata che sono ancora qui a quasi le 2 di
notte.
Faro' tesoro di tutto quello che mi hai detto.
E' vero alcune foto sono un po' sfocate, le ho scattate proprio agli inizi e
lo facevo con il diaframma troppo aperto, ora questi errori cerco di
evitarli.
Hai anche ragione quando mi fai capire che sono foto troppo "scontate", me
ne accorgo anch' io, c' è qualcosa nei miei scatti che non mi convince.
Mi sembra quasi un sugo insipido
Forse devo scattare di piu' e come dici tu proprio con soggetti che conosco
perfettamente e meno banali, meno "déjà-vu".
> Se hai voglia di provare, sono pronto a darti tutti i
> consigli che vuoi.
Grazie, mi fa molto piacere, ne ho tanto bisogno e la voglia non mi manca.
> eziodellagondola
Ciao
Manuela


title: Foto mie

text:
Il Mon, 21 Feb 2005 01:51:57 +0100, "Manuela" <
manu...@lycos.it
> ha
scritto:
>Grazie, mi sono talmente appassionata che sono ancora qui a quasi le 2 di
>notte.
così posso darti da nottambulo una buonanotte; e ora vado a nanna
anch'io.
>Faro' tesoro di tutto quello che mi hai detto.
chiedi pure, mi fa piacere poter dare una mano a chi dimostra buona
volontà
eziodellagondola


title: Foto mie

text:
"Manuela" <
manu...@lycos.it
> wrote in
news:42192b00$0$9467$
ba62...@news.skynet.be
:
> La macchia azzurognola me la trovo praticamente sempre se fotografo
> con il 50 mm a diaframma quasi chiuso(in un post precedente avevo
> erroneamente detto a diaframma molto aperto).
> Sembra (almeno cosi' mi hanno detto tempo fa su un canale di
> fotografia) che si tratti di un problema conosciuto che appare
> regolarmente con la d70 usando il 50 mm a diaframmi molto chiusi.
> Se non fosse cosi' e sapresti darmi qualche notizia in merito te ne
> sarei molto grata.
> Comunque qualcuno mi aveva postato un articolo in inglese che parlava
> proprio di questo difetto (per la verità non è che ci ho capito
> molto).
Mi sembra assai strana come cosa. Il difetto è piuttosto grave, inoltre il
diaframma in questa foto (almeno secondo ciò che è scritto) è f:13:
abbastanza chiuso ma non molto chiuso! (f:22-32)
Prova a mandarmi via mail l'articolo in inglese. Non sono esperto di
macchine digitali, ma posso cmq provare a darti una mano.
ciao
D.
--
dan(dot)sfe(at)
libero.it


title: Foto mie

text:
"Rubber Soul" <
x...@xxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9604BAAFF...@193.70.192.192...
> "Manuela" <
manu...@lycos.it
> wrote in
> news:42192b00$0$9467$
ba62...@news.skynet.be
:
> Mi sembra assai strana come cosa. Il difetto è piuttosto grave, inoltre il
> diaframma in questa foto (almeno secondo ciò che è scritto) è f:13:
> abbastanza chiuso ma non molto chiuso! (f:22-32)
> Prova a mandarmi via mail l'articolo in inglese. Non sono esperto di
> macchine digitali, ma posso cmq provare a darti una mano.
>
> ciao
>
> D.
Ho dovuto fare una ricerca perchè non mi ricordavo dov' era.
E' qui che ne parlano:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=9258547
Io l' inglese non lo capisco abbastanza bene, se riuscissi a spiegarmi tu
cosa dicono e se si puo' risolvere in qualche modo mi faresti un gran
piacere.
Mi avevano anche inviato un' articolo in inglese che riguardava questo
difetto, ma non riesco a trovarlo.
Grazie
Manu
Il mio obiettivo è un AF Nikkor 50mmm 1.4 D


title: Foto mie

text:
"Manuela" <
manu...@lycos.it
> wrote in
news:421a57f1$0$23954$
ba62...@news.skynet.be
:
>
> "Rubber Soul" <
x...@xxx.it
> ha scritto nel messaggio
> news:Xns9604BAAFF...@193.70.192.192...
>> "Manuela" <
manu...@lycos.it
> wrote in
>> news:42192b00$0$9467$
ba62...@news.skynet.be
:
>
>
>> Mi sembra assai strana come cosa. Il difetto è piuttosto grave,
>> inoltre il diaframma in questa foto (almeno secondo ciò che è
>> scritto) è f:13: abbastanza chiuso ma non molto chiuso! (f:22-32)
>> Prova a mandarmi via mail l'articolo in inglese. Non sono esperto di
>> macchine digitali, ma posso cmq provare a darti una mano.
>>
>> ciao
>>
>> D.
>
>
> Ho dovuto fare una ricerca perchè non mi ricordavo dov' era.
> E' qui che ne parlano:
>
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1030&message=9258547
> Io l' inglese non lo capisco abbastanza bene, se riuscissi a spiegarmi
> tu cosa dicono e se si puo' risolvere in qualche modo mi faresti un
> gran piacere.
In realtà non dicono granchè.  Le spiegazioni sono diverse e cmq
piuttosto vaghe: da un possibile flare ad un riflesso causato
dall'indice di riflessione maggiore del ccd rispetto alla pellicola. Le
soluzioni suggerite sono: 1) usare un altro obbiettivo 2) Non usare
aperture inferiori ad f11 3) usare photoshop per togliere la macchia 4)
prendere una bella FM2 tradizionale ed usare il 50mm come un vero 50,
non come un 75.
ciao
D.
--
dan(dot)sfe(at)
libero.it


title: Foto mie

text:
"Rubber Soul" <
x...@xxx.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9604ECF2E...@193.70.192.192...
> In realtà non dicono granchè.  Le spiegazioni sono diverse e cmq
> piuttosto vaghe: da un possibile flare ad un riflesso causato
> dall'indice di riflessione maggiore del ccd rispetto alla pellicola. Le
> soluzioni suggerite sono: 1) usare un altro obbiettivo 2) Non usare
> aperture inferiori ad f11 3) usare photoshop per togliere la macchia 4)
> prendere una bella FM2 tradizionale ed usare il 50mm come un vero 50,
> non come un 75.
> ciao
>
> D.
Grazie
Ciao
Manu


title: [photorate] - Porta Portese '03

author: Morphine

text:
http://www.photorate.org/details.php?image_id=7310
non capisco perchè non piaccia il titolo...è talmente neutro...
--
http://andrearuggeri.altervista.org/


title: [photorate] - Porta Portese '03

text:
"Morphine" <andr...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19d0e25c6...@news.fastwebnet.it...

Ti ho scitto su PR


title: [photorate] - Porta Portese '03

author: Conte Paccio

text:
"Morphine" <andr...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19d0e25c6...@news.fastwebnet.it...
>
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=7310
>
> non capisco perchè non piaccia il titolo...è talmente neutro...
E' splendida!


title: [photorate] - Porta Portese '03

text:
"Morphine" <andr...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.19d0e25c6...@news.fastwebnet.it...
>
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=7310
>
> non capisco perchè non piaccia il titolo...è talmente neutro...
ma tutta quella gente che fotografi non ti cazzia mai? e si che non hai un
600mm ! ;))
bella cmq, soprattutto bellissimo taglio, cosa rara nei ritratti che vedo
qua (a parte i tuoi), secondo me hai un ottimo senso dell'inquadratura,
potresti fare il regista o il direttore della fotografia ;)


title: [photorate] - Porta Portese '03

text:
px:fun ha scritto:

> ma tutta quella gente che fotografi non ti cazzia mai? e si che non hai un
> 600mm ! ;))
se hai la fotocamera all'altezza dell'ombelico e fai finta di essere
interessato alla merce no! e comunque se fotografi un venditore prima o
dopo averci parlato, con molta discrezione, di solito si è ben accolti.
o al massimo rifiutati civilmente.
> bella cmq, soprattutto bellissimo taglio, cosa rara nei ritratti che vedo
> qua (a parte i tuoi), secondo me hai un ottimo senso dell'inquadratura,
> potresti fare il regista o il direttore della fotografia ;)
wow, non sai bel complimento...sarebbe un sogno.
ciao


title: [OT] consigli ...

author: mayfly [in terra nemica]

text:
l'ho postato anche su un altro ng per webmaster, ma mi interesserebbe
anche un vs giudizio.
http://tinyurl.com/2nku66
siate molto critici!!!!!
Grazie in anticipo per le eventuali risposte.
--
mayfly


title: [OT] consigli ...

author: Indec

text:


la navigabilità non è delle migliori.
L'uso di flash lo odio, sopratutto nelle gallerie fotografiche.
Nel codice hai questo :
<meta name="Generator" content="Joomla! - Copyright (C) 2005 - 2007 Open
Source Matters. All rights reserved." />
Come mai nessun riferimento in pagina?
Hai tolto i credit?
--
I.M.D. faq-you and menimanimor:
http://indec.altervista.org

Magnt Quisht!
Io Voto Cina!
L.F.N.E.
http://img300.imageshack.us/img300/3158/untitledip8.png
Io ti schifo.


title: [OT] consigli ...

text:
Indec ci ha detto :
> Nel codice hai questo :
> <meta name="Generator" content="Joomla! - Copyright (C) 2005 - 2007 Open
> Source Matters. All rights reserved." />
>
> Come mai nessun riferimento in pagina?
> Hai tolto i credit?
scusa, ma non ho capito quest'ultima osservazione.
--
mayfly


title: [OT] consigli ...

text:


Non so se stai usando joomla, o un modulo joomla.
Fatto sta che in pagina non vedo nessun riferimento a joomla stesso.
E' visibile solo nel codice.
Se fosse così la cosa è piuttosto scorretta, nel senso che ti viene offerto
un qualcosa in via del tutto gratuita. Il tuo unico impegno sarebbe quello
di lasciare i credit in pagina (di solito in fondo alla pagina, scritti
talmente piccoli che ai fini del layout non danno nessun fastidio)...



title: [OT] consigli ...

text:
Indec scriveva il 11/03/2008 :
> Il Mon, 10 Mar 2008 20:58:55 +0100, mayfly [in terra nemica] ha scritto:
>
>> Indec ci ha detto :
>>
>>> Nel codice hai questo :
>>> <meta name="Generator" content="Joomla! - Copyright (C) 2005 - 2007 Open
>>> Source Matters. All rights reserved." />
>>>
>>> Come mai nessun riferimento in pagina?
>>> Hai tolto i credit?
>>
>> scusa, ma non ho capito quest'ultima osservazione.
>
>
> Non so se stai usando joomla, o un modulo joomla.
> Fatto sta che in pagina non vedo nessun riferimento a joomla stesso.
> E' visibile solo nel codice.
da quando sono su internet e sui siti web pensavo che bastasse il
riferimento nel codice.
Però non hai tutti i torti.
--
mayfly


title: [OT] consigli ...

text:


> Perň non hai tutti i torti.
č una questione piů che altro di etica, nessuno ti dice niente, perň...



title: collection

text:
http://www.classiccamera.com.pl
 - this web site (english, french,
german) is dedicated to the collecting
and use of the Praktica, Zenit, Praktina, Exakta, Exa, Pentacon six,
Minolta, Pentax Single Lens Reflex Cameras and system RF: Kiev, Zorki,
Moskva 5, Fed, Werra (too darkroom). Best regards! Flexon


title: Filigrana

text:
Lavorazione e particolare di un oggetto
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=345
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=344
Cià
Diego
--
www.dgbandion.com
Per risposte:
in...@dgbandion.com


title: Filigrana

author: boiafaus

text:
"d.g.b." <
infoVI...@dgbandion.it
> ha scritto nel messaggio
news:4C2Vc.122629$OR2.6...@news3.tin.it...
> Lavorazione e particolare di un oggetto
>
>
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=345
>
http://www.dgbandion.com/frmPhoto.aspx?ID=344
Splendida la seconda, anceh se il fatto che il soggetto sia un po' fuori
fuoco rompe un po' le scatole.
Ciao
A


title: Filigrana

text:
Ecciairaggionecciai!!!
Ma ero quasi in micro e non l'ho potuta fare sul cavalletto... :o\
Di... ma hai visto che mani e che unghie sporche?
Cià
Diego
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:LR3Vc.119242$G%.5666@tornado.fastwebnet.it...



title: Filigrana

author: Dario (Joker)

text: molto bella la seconda, della prima non capisco il fiammifero...


title: Filigrana

text:
"Dario (Joker)" <
ragna...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4124d012$0$322$ba62...@news.skynet.be...
> molto bella la seconda, della prima non capisco il fiammifero...
>
 Credo per avere un riferimento delle dimensioni ridotte.
A


title: Filigrana

text:
"d.g.b." <
infoVI...@dgbandion.it
> ha scritto nel messaggio
news:x74Vc.123049$OR2.6...@news3.tin.it...
> Ecciairaggionecciai!!!
> Ma ero quasi in micro e non l'ho potuta fare sul cavalletto... :o\
Immagino, la dof è praticamente millimetrica.
> Di... ma hai visto che mani e che unghie sporche?
Si, e credo siano proprio queste ultime a distogliere l'attenzione dalla
sfocatura: se le mani fossero state linde e pulite, la foto ne avrebbe perso
parecchio.
Ciao
A


title: Filigrana

text:
si c'ero arrivato.. ma perché un fiammifero e non che ne so una moneta?
volevo sapere se era "pensata" la cosa...


title: Filigrana

text:
Serviva per far capire all'osservatore le dimensioni dell'oggetto... pochi
cm
Ciŕ
Diego
--
www.dgbandion.com
Per risposte:
in...@dgbandion.com
"Dario (Joker)" <
ragna...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:4124d012$0$322$ba62...@news.skynet.be...



title: Ancora Ceri (ultima)

author: gfirmani


title: [Photorate] due foto

author: Icio LS

text:
un fiore del cactus :)
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=4749
e un girasole
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=4751
son sempre ben accetti commenti e critiche!
saluti
Icio LS


title: Vasi da notte (Photorate)

author: A. D. F.

text:
ciao, un invito a vedere due foto,
buona domenica a tuttiiiiiiiiiiiiiii
gabbiano
http://www.photorate.org/details.php?image_id=28501&mode=search
http://www.photorate.org/details.php?image_id=28499&mode=search


title: Vasi da notte (Photorate)

text:


Ciao!
mi piace molto di più la seconda foto anche se non è perfetta
tecnicamente, ma hai scritto anche il perchè ( anche io ho una vecchia
Canon AE1 con il suo corredo canon tuttora funzionante!!).
La prima è più che altro una tua suggestiva elaborazione più che una
bella fotografia ....
Buona domenica anche a te,
Ileana


title: Vasi da notte (Photorate)

text:
"A. D. F." <
ferrrar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:T9Mic.141103$rM4.5...@news4.tin.it...
> ciao, un invito a vedere due foto,
> buona domenica a tuttiiiiiiiiiiiiiii
> gabbiano
>
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=28501&mode=search
>
>
Direi niente male, forse un pò troppo pastellate, ma il tutto mi piace
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=28499&mode=search
Non male ma con un pò di micromosso
>
>
>


title: [photorate]Università di mosca

author: Pisu

text:
Ciao,
uno scatto dal viaggio di questa estate:
http://www.photorate.org/details.php?image_id=19187&mode=search
Ciao!
--
Massimo - Pisu - Dott. Pisu
Portfolio:
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dott.%20Pisu
oppure:
http://xoomer.virgilio.it/pipisu74/portfolio/
--- o ---
"Che cultura, che erudizione, dirò di più: che informazione!"
(U. Eco-Il pendolo di Focault)


title: [photorate]Università di mosca

text:
Ciao
bella foto ma come dicevo su Photorate pende un pň a dx
non posso votare ancora altrimenti 4 stelle
Dott. ma sono 4 giorni che non riesco ad aprire bene il sito di Photorate
visualizza
solo i testi le foto nada trane di mattina hai lo stesso problema ?
Saluti
gianni.ma
http://www.photorate.org/search.php?search_user=gianni.ma
http://web.lacasadialice.it/g.mattera3/
"Pisu" <
ci...@ciaotosi.it
> ha scritto nel messaggio
news:9JOPb.128348$VW.51...@news3.tin.it...
> Ciao,
> uno scatto dal viaggio di questa estate:
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=19187&mode=search
> Ciao!
>
> --
> Massimo - Pisu - Dott. Pisu
>
> Portfolio:
http://www.photorate.org/search.php?search_user=Dott.%20Pisu
> oppure:
http://xoomer.virgilio.it/pipisu74/portfolio/
>
> --- o ---
> "Che cultura, che erudizione, dirň di piů: che informazione!"
> (U. Eco-Il pendolo di Focault)
>
>
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.564 / Virus Database: 356 - Release Date: 19/01/2004


title: [photorate]Università di mosca

text:
"
gianni.ma
":
> Ciao
>
> bella foto ma come dicevo su Photorate pende un pň a dx
> non posso votare ancora altrimenti 4 stelle
>
> Dott. ma sono 4 giorni che non riesco ad aprire bene il sito di Photorate
> visualizza
> solo i testi le foto nada trane di mattina hai lo stesso problema ?
Grazie per il commento, lo so che č storta ma me ne sono smplicemente
fregato! :-)))
Anch'io ho problemi con photorate in questi giorni: un po' va e un po' no;
come disse qualcuno "Due indizi fanno sistema" e quindi direi il problema
sta nel sito e non nel mio incasinato PC (e nemmeno nel tuo!).
Ciao e buoni scatti!



title: [photorate]Università di mosca

text:
> Grazie per il commento, lo so che č storta ma me ne sono smplicemente
> fregato! :-)))
Il fatto che te ne sia fregato non č che migliori l'immagine non credi? Se
proprio non ti interessava metterla a bolla allora perché non farla
addirittura di traverso? Non pensi che sarebbe diventata piů interessante?
;-)


title: [photorate]Università di mosca

text:
"M@rk" :

Ciao,
diciamo che ero un po' in scazzo verso le mie foto, mi piaceva l'effetto
delle luci artificiali e delle ultime luci del giorno sul palazzo e non ho
badato a raddrizzare la foto (volevo farla dritta, in teoria...).
A presto!



title: FERRARABUSKERS

author: umberto

text:
ragazzi, mi sono proprio divertito e ho goduto un mondo con tutti questi
artisti di strada
questa  immagine però racconta della magia di un popolo che vuole
divertirsi, tranquillo, sorridente, con tanta voglia di stare insieme in
piazza, di ridere e scherzare. uno spettacolo per tutte le età
in linea con  lo spirito del festival anche io mi sono dato alla
"giocoleria", aggiungendo le stelline magiche, non vogliatemi male per
questo :-)
http://www.gargallo.it
Umberto


title: FERRARABUSKERS

author: CarloB

text:
> questa  immagine però racconta della magia di un popolo che vuole
> divertirsi, tranquillo, sorridente, con tanta voglia di stare insieme in
> piazza, di ridere e scherzare. uno spettacolo per tutte le età
ma allora vieni anche ai balloons :-)
>
http://www.gargallo.it
in perfetto tono
ciao
carlob


title: FERRARABUSKERS

text:
CarloB wrote:
> ma allora vieni anche ai balloons :-)
Non posso proprio Carlo, sarò in IRLANDA :-)
Umberto
----------------------
http://www.gargallo.it


title: FERRARABUSKERS

text:
> Non posso proprio Carlo, sarò in IRLANDA :-)
dimenticavo...
vabbè, ti terrò informato sulle newsmanifestazioni
ciao
carlob
caxxo, Irlanda, che strabello...


title: FERRARABUSKERS

text:
> ragazzi, mi sono proprio divertito e ho goduto un mondo con tutti questi
> artisti di strada
Prima volta ?
************************************
Uguccione
http://giusil.altervista.org/
(31, nessuno, BO)
************************************


title: FERRARABUSKERS

text:
Uguc...@ciccio.it
 wrote:
> Prima volta ?
primissima
l'anno prossimo sarà la seconda
Umberto
----------------------
http://www.gargallo.it


title: FERRARABUSKERS

author: Barny

text:
On Sat, 26 Aug 2006 14:16:56 +0200, "umberto" <
umb...@gargallo.it
>
wrote:
>con tutti questi artisti di strada
non esageriamo.
--
Claudio Barny
http://www.ilfornovillanova.it/barny/
-                 -                 -
Laboratorio di fotografia il Forno
http://www.ilfornovillanova.it/


title: FERRARABUSKERS

text:
Barny wrote:
> non esageriamo.
spiegaci
Umberto
----------------------
http://www.gargallo.it


title: FERRARABUSKERS

text:
On Sat, 26 Aug 2006 20:48:05 +0200, "umberto" <
umb...@gargallo.it
>
wrote:
>spiegaci
piu di uno sono liberi professionisti, operai o altro che hanno come
hobby la musica e suonano in complessi locali(anche di discreto
livello), che per moda decidono di fare la serata buskers cosi tanto
perchè si divertono, cosa per altro alla quale non trovo nulla di
male, ma che trovo esagerato definire buskers gente che si improvvisa
per una sera.



title: FERRARABUSKERS

text:
Barny wrote:
> piu di uno sono liberi professionisti, operai o altro che hanno come
> hobby la musica e suonano in complessi locali(anche di discreto
> livello), che per moda decidono di fare la serata buskers cosi tanto
> perchè si divertono, cosa per altro alla quale non trovo nulla di
> male, ma che trovo esagerato definire buskers gente che si improvvisa
> per una sera.
mi sa che sei un po' male informato
dunque: ci sono 20 gruppi invitati  e circa 250 accreditati
è ovvio che tra questi un buon numero faccia della musica un hobby o un
secondo lavoro
questo non significa che i 270 (circa) gruppi che si esibiscono non siano di
buona qualità
poi ci sono dei "fuoriclasse", ma è un'altra storia
Poi è possibile (ma non ne sono certo) che siano tollerati anche personaggi
che non sono accreditati ma che per una sera si esibiscono per strada.
tu credi che quando ho detto "questi artisti di strada" mi riferissi al 100%
delle persone che ho visto o sentito esibirsi a Ferrara ? o credi che mi
riferissi agli ARTISTI ?
Tu li hai sentiti suonare un tot di questi 270 ?
anche tu sei un fotoamatore, no?
Umberto
----------------------
http://www.gargallo.it


title: FERRARABUSKERS

text:
On Sat, 26 Aug 2006 21:21:26 +0200, "umberto" <
umb...@gargallo.it
>
wrote:
>mi sa che sei un po' male informato
conosco qualche accrediato.



title: Architetture Interiori

author: Peacock

text:
Il paesaggio è il luogo in cui si proietta la nostra soggettività...
http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=10826
dp


title: Architetture Interiori

author: Vetro

text:
"Peacock" <
pea...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:43594155$0$20505$4faf...@reader4.news.tin.it...
> Il paesaggio è il luogo in cui si proietta la nostra soggettività...
>
>
>
http://www.fotoarts.org/det_foto.php?id_img=10826
>
>
> dp
>
++
essenziale, mi pare che anche la tonalità si sposi bene con il lavoro
geometrico
ciao
V
--
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Architetture Interiori

text:
denkyu
:)
dp


title: segnalazione mostra personale

author: Michele®

text:
il giorno 9 aprile dalle ore 19.00, presso il Circolo degli Artisti a Roma
(Via Casilina)...esporrò 12 scatti fotografici fatti nel gennaio di
quest'anno a New York durante un mio soggiorno. Se qualcuno vuole venire mi
fa molto piacere.
www.michelecaruso.it


title: segnalazione mostra personale

author: morgan capasso

text:
>Se qualcuno vuole venire mi
> fa molto piacere.
io quasi sicuramente ci sarņ
--
Morgan Capasso
Studio fotografico Dreaming Blue Fine photography
Via Paolo Zacchia 20 00161 0644243999
mor...@dreamingblue.net
http://www.dreamingblue.net
http://stores.andale.com/fineartphotography
"Michele®" <info(NO SPAM)@
michelecaruso.it
> ha scritto nel messaggio
news:mosXf.44142$nz4....@tornado.fastwebnet.it...



title: segnalazione mostra personale

text:
>Se qualcuno vuole venire mi
> fa molto piacere.



title: Altra giovane fotografa

author: "Lo Iato"

text:
http://www.larajade.com/Index.html
Questa volta però è più credibile
Per i pigri sunto
ha 18 anni, vive con il fidanza in una delle regioni centrali
dell'Inghilterra
Si è appassionata di fotografia fin da quando aveva 13 anni
Si è da poco diplomata fotografa al Sutton Coldfield College
L'anno prossimo andrà all'università, sempre a studiare fotografia
Ha già lavorato per magazines and e-zines, bands, actors e children.
Equipment - Currently I use a Canon 350D with the Canon 50mm f/1.8 lens, but
I also use the Canon 60mm f/2.8 & 18-55mm lens. Lighting is usually natural
but sometimes use my Interfit lighting kit.
Fa foto più fighettuole dell'altra, ma anche più professionalmente
accettabili
A mio avviso ha già capito cosa deve scattare e cosa no. In questo caso è
tutto da vedere se il liceo a indirizzo fotografico sia stato determinante o
la fanciulla ha talento di suo
Poi, magari, il suo boy friend è Terry Richardson, ma non vedo blowjobs nel
portfolio, per cui dubito
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non è difficile è inutile
E' un buon risultato per un ciccione frocio che si masturba a pene
flaccido. - Ale©s
Stai rasentando il baratro oltre il quale potrebbero cominciare a piacermi o
insomma a scatenare un qualche processo mentale per cui potrei riuscire
vagamente a capire le phalsographie - Cristoforol
http://www.pbase.com/loiato/fake__o__graphies
http://tinyurl.com/2lu2zh


title: Altra giovane fotografa

author: Peter

text:
"Lo Iato" wrote:
>
http://www.larajade.com/Index.html
>
come le selezioni queste merdate?
--
Peter
www.pietropesaresi.altervista.org


title: Altra giovane fotografa

text:
Peter wrote:
> "Lo Iato" wrote:
>
>>
http://www.larajade.com/Index.html
>>
>
> come le selezioni queste merdate?
Lo faccio per te
In tuo onore, ho deciso di tenere una rubrica giornaliera con segnalazioni
di giovani fotografi emergenti
Mostro alla triade che merdate producono per far capire come NON bisogna
fotografare e quanto il mondo sia vittima di cagate del genere
Dovresti apprezzare il pensiero



title: Altra giovane fotografa

author: GIANFRANCO

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:Zsbvj.39752$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
> Peter wrote:
>> "Lo Iato" wrote:
>>
>>>
http://www.larajade.com/Index.html
>>>
>>
>> come le selezioni queste merdate?
>
> Lo faccio per te
>
> In tuo onore, ho deciso di tenere una rubrica giornaliera con segnalazioni
> di giovani fotografi emergenti
>
> Mostro alla triade che merdate producono per far capire come NON bisogna
> fotografare e quanto il mondo sia vittima di cagate del genere
>
> Dovresti apprezzare il pensiero
va a lavorare barbone...


title: Altra giovane fotografa

author: dp

text:
On 21 Feb, 10:06, "\"Lo Iato\"" <
Loyatolevatidallepa...@daymao.com
>
wrote:

deve ancora crescere,
comunque è già un bella fighetta
oh scorso velocemente conceptual I
tutta roba già vista, ben fatta, ma già vista


title: Altra giovane fotografa

text:
On 21 Feb, 10:06, "\"Lo Iato\"" <
Loyatolevatidallepa...@daymao.com
>
wrote:

questa si' che e' la figlia di eolo!


title: Altra giovane fotografa

author: Adriano P.

text:
"Lo Iato" ha scritto:
>
http://www.larajade.com/Index.html
questa è geniale:
http://www.larajade.com/images/conc/05.jpg
--
"Non mi fido dei cammelli, come di chiunque possa stare un'intera
settimana senza bere" Joe E. Brown
http://www.adrianopelandi.com


title: Altra giovane fotografa

author: woland

text:
> questa è geniale:
http://www.larajade.com/images/conc/05.jpg
beh si' magritte non e' mai esistito


title: Altra giovane fotografa

author: perrins

text:
"Lo Iato" ha scritto:
>
http://www.larajade.com/Index.html
http://www.larajade.com/images/fash/on-l/07.jpg
on location? :P
lo studio era piccolino e croppa, croppa, croppa?


title: Altra giovane fotografa

text:
woland ha scritto:
> beh si' magritte non e' mai esistito
hai ragione filì, me ne sono reso conto dopo averlo postato.



title: Altra giovane fotografa

text:
dp wrote:
> oh scorso velocemente conceptual I
> tutta roba già vista, ben fatta, ma già vista
Magari il tuo conceptual non è il suo



title: Altra giovane fotografa

text:
Adriano P. wrote:
> "Lo Iato" ha scritto:
>>
http://www.larajade.com/Index.html
>
> questa è geniale:
http://www.larajade.com/images/conc/05.jpg
Non so se sia geniale, ma ha alle spalle uno squalo del commercio
Praticamente vende tutto a parte se stessa
Si vende perfino le action di photoshop che dice di aver fatto per le sue
foto
E' ovvio che muovendosi alla ricerca del dio dollaro/sterlina, la sua
creatività non può che percorrere i sentieri del già visto
Ma il postaggio di lara jade, principalmente, era mirato a far da corollario
alla prettybaby di ieri
questa ha avuto ed ha alle spalle, aiuti economici, studi giusti, consigli
di marketing
l'altra, per ora, è più selvaggia
Preferisco la 14 enne ovviamente



title: Altra giovane fotografa

author: Max 400 D

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:5abvj.39724$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
> Fa foto più fighettuole dell'altra, ma anche più professionalmente
> accettabili
oddio....alla sua età fare foto di scene di crimine......fossi in suo padre,
mi preoccuperei della salute mentale di mia figlia ! :)))
--
Max
400D
http://picasaweb.google.it/Max400D


title: Altra giovane fotografa

text:
"Lo Iato" ha scritto:
> Non so se sia geniale, ma ha alle spalle uno squalo del commercio
>
> Praticamente vende tutto a parte se stessa
>
> Si vende perfino le action di photoshop che dice di aver fatto per le sue
> foto
>
> E' ovvio che muovendosi alla ricerca del dio dollaro/sterlina, la sua
> creatività non può che percorrere i sentieri del già visto
>
> Ma il postaggio di lara jade, principalmente, era mirato a far da corollario
> alla prettybaby di ieri
>
> questa ha avuto ed ha alle spalle, aiuti economici, studi giusti, consigli
> di marketing
>
> l'altra, per ora, è più selvaggia
>
> Preferisco la 14 enne ovviamente
sono d'accordo con tutto quanto hai scritto iato.



title: Altra giovane fotografa

text:
""Lo Iato"" <
Loyatolevat...@daymao.com
> ha scritto nel messaggio
news:p%bvj.39804$Xg7....@tornado.fastwebnet.it...
> Adriano P. wrote:
>> "Lo Iato" ha scritto:
>>>
http://www.larajade.com/Index.html
>>
>> questa è geniale:
http://www.larajade.com/images/conc/05.jpg
>
> Non so se sia geniale, ma ha alle spalle uno squalo del commercio
>
> Praticamente vende tutto a parte se stessa
>
> Si vende perfino le action di photoshop che dice di aver fatto per le sue
> foto
>
> E' ovvio che muovendosi alla ricerca del dio dollaro/sterlina, la sua
> creatività non può che percorrere i sentieri del già visto
>
> Ma il postaggio di lara jade, principalmente, era mirato a far da
> corollario alla prettybaby di ieri
>
> questa ha avuto ed ha alle spalle, aiuti economici, studi giusti, consigli
> di marketing
>
> l'altra, per ora, è più selvaggia
>
> Preferisco la 14 enne ovviamente
che forse di aiuti ne ha anche di più, anche se nn si vedono.


title: Altra giovane fotografa

text:
> Praticamente vende tutto a parte se stessa
l'anima la vende?


title: Altra giovane fotografa

author: Ale©s ASPH

text:
"Lo Iato" ha scritto:
>
http://www.larajade.com/Index.html
>
> Questa volta però è più credibile
Non la guardo neanche, ora però hai rotto il cazzo, comincio a pensare male.
Ale©s


title: Altra giovane fotografa

text:
Ale©s ASPH wrote:
> "Lo Iato" ha scritto:
>>
http://www.larajade.com/Index.html
>>
>> Questa volta però è più credibile
>
> Non la guardo neanche,
Non sono rivolte ai pro infatti
ora però hai rotto il cazzo,
non hai idea di quanto continuerò a farlo
comincio a
> pensare male.
> Ale©s



title: Altra giovane fotografa

text:
GIANFRANCO wrote:
>> Preferisco la 14 enne ovviamente
>
> che forse di aiuti ne ha anche di piů, anche se nn si vedono.
Ho capito, non te l'ha data
A parte tutto. E' cosě importante che abbia avuto aiuti piů o meno occulti?
Se non hai il talento degli aiuti te ne stoppi
A me fa cagare, ma De Sica (christian) č bravo pur essendo figlio di tanto
padre (vittorio)
Brando č molto meno talentuoso e non basta il padre a mandarlo avanti
Infatti, a parte due serie TV di dubbio successo e le parti imposte ai
produttori dal padre, non ha fatto altro
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
Governare gli italiani non č difficile č inutile



title: Altra giovane fotografa

author: Kamox

text:
>
http://www.larajade.com/Index.html
> Questa volta però è più credibile
Non c'è molto da dire, è proprio brava (e anche una discreta figa).
--
Kamox


title: Altra giovane fotografa

text:
sono d'accordo in toto con lo iato, eccetto che per cristian de
sica... che definirlo attore è un'offesa alla categoria..
nonostante fosse il figlio di contanto padre.
comunque la mia idea è che molte persone spendono patrimoni in
attrezzatura fotografica, che se non hai attrezzatura di pari livello
economico manco ti considerano, perchè sei solo un pezzente.. poi,
guardano le foto di qualcuno che con miseri mezzi ottiene dei gran bei
risultati, e subito cominciano a dire che però sono persone
facilitate, che non dicono la verità, che hanno i mezzi socio-culto-
economici che solo pochi eletti possono avere....
per me questa si chiama invidia, nient'altro...
quando guardo una foto, me ne strafotto di quanti anni ha chi l'ha
fatta: se mi piace, me la guardo, me la studio, cerco di prendere
spunto.. se poi l'ha fatta pinco pallino di 12 anni, con l'ausilio
dell'attrezzatura del padre che è il mostro della fotografia in tutto
l'universo... sti cazzi, la validità di una foto non risiede nella
parentela o nell'età di chi la fa.. di certo l'attrezzatura fa molto e
permette di concretizzare un idea, ma se l'idea non c'è,
l'attrezzatura te la tieni in bella mostra..
mentre esiste gente, forse più dotata o più predisposta, che con una
misera 350d e il 18-55 fa delle foto con i controcojoni..
su flickr mi è capitato di vedere una serie di foto fatte con il 18-55
che mi hanno lasciato a bocca aperta.. tanto di cappello a chi l'ha
fatte, indipendentemente dal codice fiscale, l'indirizzo di residenza,
il colore dei capelli del padre, il vicino di casa della zia..
l'invida è una brutta bestia!!!