title: cosa ne pensate di questo

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:437cc61b$0$16211$4faf...@reader3.news.tin.it...

ma la questione euro non ha alcuna importanza? Perché se sì, ti consiglierei
una 350D con un sigma 18/50.... e passa la paura. Poi in seguito, una volta
che volessi qualità, qualche fisso puoi sempre cercarlo, con calma...


title: cosa ne pensate di questo

author: gfirmani

text:
"CarloB" <
carl...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:Gy3ff.65527$Pe2.1...@twister2.libero.it...
>> esatto me ne son oaccorta anche io adesso:((( la macchina con questo
>> obiettivo e la pila con impugnatura quello del negozio mi ha chiesto 1450
>> euro
>> milena
>
> per un importo del genere prenderei la vecchia olympus E1 col 18-54 f.
> 2.8,
> faresti un figurone...
Vero, ora si trova a prezzi molto interessanti


title: cosa ne pensate di questo

author: Milena

text:
"AldoX" <
a.pod...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1132248576....@z14g2000cwz.googlegroups.com...

Mi dite una curiosità????? cosa è questo cifegon??? che tutti continuano a
scrivere???
Milena


title: cosa ne pensate di questo

text:
Il Thu, 17 Nov 2005 19:14:45 +0100, gfirmani ha scritto:
> "Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
> news:437cc61b$0$16211$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>
>> "gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>> news:437cc0b9$0$16213$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>
>>> c'è anche Pentax, e poi Konica Minolta che è pure stabilizzata la
>>> macchina (con tutti gli obietitvi che ci monti....) e infine Olympus,
>>> piccole, leggere, con gli obiettivi telecentrici.... non aggiungo altro,
>>> sennò ti confondo
>> mmmmmmmmm??? cosa che mi hai già fatto:))))))))
>> vabbè comunque penso che comprerò proprio la 350 sto vedendo d iscegliere
>> quale obiettivo ora:)
>> grazie anche a tè per gli aiuti che mi ha idato:)))
>> Milena
>>
> ma la questione euro non ha alcuna importanza? Perché se sì, ti consiglierei
> una 350D con un sigma 18/50.... e passa la paura.
Senti io starei per fare un acquisto e sono indeciso tra 18-50 f2.8 e 17-35
f2.8-4 della sigma.
Tu hai il 18-50 f2.8?


title: cosa ne pensate di questo

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:437cc893$0$16217$4faf...@reader3.news.tin.it...
> ma la questione euro non ha alcuna importanza? Perché se sì, ti
> consiglierei una 350D con un sigma 18/50.... e passa la paura. Poi in
> seguito, una volta che volessi qualità, qualche fisso puoi sempre
> cercarlo, con calma...
mi ha iletto nel pensiero, infatti io è da un quarto d'ora che sto cercando
nei vari siti dove mi costa meno, compro la macchina e poi comprerò
obiettivo, alcuni siti me li ha detti il Pelo, però su uno cè (fotocolombo)
ma su fotodigit  non cè
Milena


title: cosa ne pensate di questo

text:
"Alessandro545" <
sik...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:113tvlozc64xw$.16fqr3q6ko898$.dlg@40tude.net...
> Senti io starei per fare un acquisto e sono indeciso tra 18-50 f2.8 e
> 17-35
> f2.8-4 della sigma.
> Tu hai il 18-50 f2.8?
non dargli niente a questo che è tutto il pomeriggio che fà il cretino con
mè
Milena


title: cosa ne pensate di questo

text:
Milena ha scritto:
>
> Mi dite una curiosità????? cosa è questo cifegon??? che tutti continuano a
> scrivere???
> Milena
>
E' il 18-55 che viene dato con la 350D direttamente dalla Canon
ciao
--
R.


title: cosa ne pensate di questo

text:
"Robie06" <
rob...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3u40okF...@individual.net...
> E' il 18-55 che viene dato con la 350D direttamente dalla Canon
a ok! grazie dell'informazione:)
Milena


title: cosa ne pensate di questo

author: GM Torra

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:437cb85b$0$16201$4faf...@reader3.news.tin.it...
> obiettivo sulla canon 350?
>
http://www.zmphoto.it/minireview/articoli/Canon_17-85_EF_USM_IS_27.php
> Milena
>
L'effetto placebo lo fa sembrare enormemente migliore del 18-55. Comprati la
macchinetta in kit e scatta. Il resto sono le solite seghe mentali.


title: cosa ne pensate di questo

author: blb

text:
> L'effetto placebo lo fa sembrare enormemente migliore del 18-55. Comprati
> la
> macchinetta in kit e scatta. Il resto sono le solite seghe mentali.
E no, direi proprio che l'effetto placebo c'entra poco: il 17-85 **E'**
decisamente migliore del ciofegon. Sotto qualsiasi aspetto. Che poi sia
lontano anche lui dall'essere "IL" vetro non ci piove, ma col 18-55 c'entra
come i cavoli a merenda.


title: cosa ne pensate di questo

text:
"blb" <
bar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:437cd268$0$13270$4faf...@reader2.news.tin.it...

Vedendo le immagini di prova non mi sembrava "enormemente" enormemente
meglio. Oggi ho usato il plastichino. La cosa che mi ha preoccupato di più è
stato il peso e la sensazione tattile che ti dà. L'immagine non mi sembra
tremenda. Ho scattato comunque due sole immagini a f8,0 e con soggetto ben
illuminato. Se domani troverò tempo e sole ripeterò lo scatto con la D70 e
il 18-70.


title: cosa ne pensate di questo

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:437cd3a2$0$16207$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Vedendo le immagini di prova non mi sembrava "enormemente" enormemente
> meglio. Oggi ho usato il plastichino. La cosa che mi ha preoccupato di più
> è
> stato il peso e la sensazione tattile che ti dà. L'immagine non mi sembra
> tremenda. Ho scattato comunque due sole immagini a f8,0 e con soggetto ben
> illuminato. Se domani troverò tempo e sole ripeterò lo scatto con la D70 e
> il 18-70.
a mio parere però dovevi fare la fotografia oggi stesso con tutte  e due la
macchine  nello stesso minuto così si poteva notare la differenza tra le due
macchine (ripeto a mio parere)
Milena


title: cosa ne pensate di questo

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:437cd474$0$16202$4faf...@reader3.news.tin.it...

Sono uscito di casa a mezzodì, ho chiesto la macchina in prestito, sono
andato a prendere mia figlia scuola, durante il ritorno lei è scesa un
momento a scattare la foto, ho tolto la mia scheda, ho restituito la
macchina e sono andato a mangiare. Il tutto in 40 minuti e 20 km di strada.
A questo punto sono quasi curioso di vedere quanto (e se) sia meglio, a
parità di dimensioni di stampa, l'accoppiata D70+18-70.


title: cosa ne pensate di questo

text:
> Vedendo le immagini di prova non mi sembrava "enormemente" enormemente
> meglio.
Io li conosco entrambi molto bene, e ti assicuro che la differenza c'è. Il
17-85 è notevolmente più inciso -anche al centro, ma soprattutto ai bordi-,
ha uno sfocato più gradevole, una miglior resa dei colori e mantiene una
miglior leggibilità delle ombre ( che il ciofe chiude un po' troppo ).
Certo, chiudendo un po' il diaframma la differenza si attenua, ma non
scompare mai. Poi c'è la maggior estensione focale, l'IS, una costruzione
decisamente migliore...
> Oggi ho usato il plastichino. La cosa che mi ha preoccupato di più è
> stato il peso e la sensazione tattile che ti dà.
Quoto. Anche se poi non penso sia realmente così fragile come sembra.
>L'immagine non mi sembra
> tremenda.
Tutt'altro: poverino, se consideri il costo fa miracoli :-) CarloB, mi pare,
aveva pubblicato qualcosa dove il 18-55 faceva una dignitosa figura.
L'altro, viceversa, costa forse un pelino troppo per come va...
> Ho scattato comunque due sole immagini a f8,0 e con soggetto ben
> illuminato.
Io ho fatto diverse uscite con entrambi e il 17-85 è risultato migliore in
tutte le situazioni di luce. Ad F8 comunque anche il 18-55 diventa meno
malvagio :-)=
> Se domani troverò tempo e sole ripeterò lo scatto con la D70 e
> il 18-70.
Per quanto ne so il 18-70 Nikon è altra cosa rispetto al plastichino Canon.
Pare che sia tutt'altro che male.
Luciano


title: cosa ne pensate di questo

text:
"GM Torra" <
torraT...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:437cd5ba$0$16211$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Sono uscito di casa a mezzodì, ho chiesto la macchina in prestito, sono
> andato a prendere mia figlia scuola, durante il ritorno lei è scesa un
> momento a scattare la foto, ho tolto la mia scheda, ho restituito la
> macchina e sono andato a mangiare. Il tutto in 40 minuti e 20 km di
> strada.
> A questo punto sono quasi curioso di vedere quanto (e se) sia meglio, a
> parità di dimensioni di stampa, l'accoppiata D70+18-70.
capisco:))))  si la mia era solo una .......??? non sò se è giusto chiamarla
curiosità!
Milena


title: cosa ne pensate di questo

text:
"blb" <
bar...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:437cda4a$0$13253$4faf...@reader2.news.tin.it...
>
> > Se domani troverò tempo e sole ripeterò lo scatto con la D70 e
> > il 18-70.
>
> Per quanto ne so il 18-70 Nikon è altra cosa rispetto al plastichino
Canon.
> Pare che sia tutt'altro che male.
Infatti io non me ne sono mai lamentato :)
L'obiettivo che uso di più è però questo:
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/neosfocatografia1.htm
Vorrei passare a Canon perché in catalogo ha anche un 45mm con le stesse
caratteristiche ed in più anche la possibilità di misurare la luce a tutta
apertura.


title: cosa ne pensate di questo

text:

Milena , aspetta ad acquistare la 350D ........ Torra ha provato oggi la
380D ... ecchediamine mica vorrai comperare una digitale nuova già vecchia
... ah ah ah !!!!!


title: cosa ne pensate di questo

author: uliano

text:
blb <
bar...@tin.it
> wrote:
> > Vedendo le immagini di prova non mi sembrava "enormemente" enormemente
> > meglio.
>
> Io li conosco entrambi molto bene, e ti assicuro che la differenza c'è. Il
> 17-85 è notevolmente più inciso -anche al centro, ma soprattutto ai bordi-,
> ha uno sfocato più gradevole, una miglior resa dei colori e mantiene una
> miglior leggibilità delle ombre ( che il ciofe chiude un po' troppo ).
> Certo, chiudendo un po' il diaframma la differenza si attenua, ma non
> scompare mai. Poi c'è la maggior estensione focale, l'IS, una costruzione
> decisamente migliore...
scusa sai quando usci' ci prestai attenzione e viste immagini (al 100%)
lo giudicai una vera monnezza: aberrazione da paura, bordi moscetti e
centro non molto meglio soprattutto alle focali lunghe, hai degli scatti
che mostrano tutta sta meraviglia o e' solo la necessaria
autosuggestione di chi ha pagato tutti quei soldi?
no francobollini plis :-)


title: cosa ne pensate di questo

author: Aleran

text:
blb <
bar...@tin.it
> wrote:
> Per quanto ne so il 18-70 Nikon è altra cosa rispetto al plastichino Canon.
> Pare che sia tutt'altro che male.
E vorrei vedere, costa tre/quattro volte di più.
--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO


title: cosa ne pensate di questo

text:
"A.I." <
Amatoria...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:t45ff.1263$tc5...@tornado.fastwebnet.it...
> Milena , aspetta ad acquistare la 350D ........ Torra ha provato oggi la
> 380D ... ecchediamine mica vorrai comperare una digitale nuova già vecchia
> ... ah ah ah !!!!!
non capisco se è una presa in giro o davvero stia uscendo una nuova
macchina?
Milena


title: cosa ne pensate di questo

text:

se è per questo Canon ne sforna come il pane ........ comunque chiedilo a
Torra ......... anzi mi pare che tu glielo abbia già chiesto ... eh eh !!!!


title: cosa ne pensate di questo

text:
Il Thu, 17 Nov 2005 20:43:53 +0100, GM Torra ha scritto:
> L'obiettivo che uso di più è però questo:
>
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/neosfocatografia1.htm
>
> Vorrei passare a Canon perché in catalogo ha anche un 45mm con le stesse
> caratteristiche
Se vuoi c'è anche un ottimo 24mm tse
--
----------------------------------------------------------------------
 Quando i media sono sotto controllo,
 il sistema scolastico e il mondo della cultura allineati,
 il consenso è assicurato. (Noam Chomsky)
 ----------------------------------------------------------------------
 Non si mente mai cosi' tanto come prima delle elezioni,
 durante la guerra e dopo la caccia. (Otto von Bismarck)
 ----------------------------------------------------------------------

http://www.cricro73.altervista.org
 ----------------------------------------------------------------------


title: cosa ne pensate di questo

text:
"cricro73©" <
croc...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:1ssg4y8q4knzx.o...@40tude.net...
> Il Thu, 17 Nov 2005 20:43:53 +0100, GM Torra ha scritto:
>
> > L'obiettivo che uso di più è però questo:
> >
http://www.torra.it/pseudoneotopografia/neosfocatografia1.htm
> >
> > Vorrei passare a Canon perché in catalogo ha anche un 45mm con le stesse
> > caratteristiche
>
> Se vuoi c'è anche un ottimo 24mm tse
>
Lo so, ma per fotografare oggetti preferisco il 45mm.
Il 24 è notevole con le macchine full-frame.


title: cosa ne pensate di questo

author: massivan

text:
> "Milena"
> se fate cosě mi incasiante la vita:(((((((((((  insomma? che cosa devo
> comprare???????
> prima mi avete fatto scegliere la macchina poi avevo problema obiettivo,
ora
> mi dite (e non sei il primo ) a dirmi compra la nikon:((( io non ci
capisco
> piů niente:(((((((((((
> Milena.-distrutta da questi problemi:(((
"massivan"
Le macchine si possono anche affittare
ma le tue foto saranno sempre e comunque
le stesse di ora.


title: cosa ne pensate di questo

text:
"Milena"
> mi ha iletto nel pensiero, infatti io è da un quarto d'ora che sto
cercando
> nei vari siti dove mi costa meno, compro la macchina e poi comprerò
> obiettivo, alcuni siti me li ha detti il Pelo, però su uno cè
(fotocolombo)
> ma su fotodigit  non cè
> Milena
"massivan"
Comprala qui:
http://www.puntofoto.it


title: cosa ne pensate di questo

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:437d11dc$0$16218$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Le macchine si possono anche affittare
> ma le tue foto saranno sempre e comunque
> le stesse di ora.
io invece non ti pensavo cosě cretino nemmeno affitandoti
Milena


title: cosa ne pensate di questo

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:437d1280$0$16217$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Comprala qui:
http://www.puntofoto.it
quando ero ragazzina sai come li chiamavo questi?
giochi innocenti per bambini deficienti
milena


title: cosa ne pensate di questo

text:
> "massivan"
> > Le macchine si possono anche affittare
> > ma le tue foto saranno sempre e comunque
> > le stesse di ora.
>"Milena"
> io invece non ti pensavo così cretino nemmeno affitandoti
> Milena
"massivan"
Questo reato si chiama ingiuria e ti potrebbe
costare 5.000 euro più spese legali....


title: cosa ne pensate di questo

author: Antonio

text:
> "massivan"
>
> Questo reato si chiama ingiuria e ti potrebbe
> costare 5.000 euro più spese legali....
>
e con 5.000 euro prenderesti un bel corpo macchina...


title: cosa ne pensate di questo

text:
> "Antonio"
> e con 5.000 euro prenderesti un bel corpo macchina...
"massivan"
Si, una F6.


title: cosa ne pensate di questo

text:
"Alessandro545" <
sik...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:113tvlozc64xw$.16fqr3q6ko898$.dlg@40tude.net...
> Il Thu, 17 Nov 2005 19:14:45 +0100, gfirmani ha scritto:
>
>> "Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
>> news:437cc61b$0$16211$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>>
>>> "gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:437cc0b9$0$16213$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>>
>>>> c'è anche Pentax, e poi Konica Minolta che è pure stabilizzata la
>>>> macchina (con tutti gli obietitvi che ci monti....) e infine Olympus,
>>>> piccole, leggere, con gli obiettivi telecentrici.... non aggiungo
>>>> altro,
>>>> sennò ti confondo
>>> mmmmmmmmm??? cosa che mi hai già fatto:))))))))
>>> vabbè comunque penso che comprerò proprio la 350 sto vedendo d
>>> iscegliere
>>> quale obiettivo ora:)
>>> grazie anche a tè per gli aiuti che mi ha idato:)))
>>> Milena
>>>
>> ma la questione euro non ha alcuna importanza? Perché se sì, ti
>> consiglierei
>> una 350D con un sigma 18/50.... e passa la paura.
>
> Senti io starei per fare un acquisto e sono indeciso tra 18-50 f2.8 e
> 17-35
> f2.8-4 della sigma.
> Tu hai il 18-50 f2.8?
No ho uisato per qualche tempo quello da 100 euro; il 2.8 dovrebbe essere
meglio (si spera). Del 17/35 EX parlano bene soprattutto ultimo tipo
ottimizzato per il digitale (ma non lo metterei su una Nikon per la
differente impostazione cromatica)


title: cosa ne pensate di questo

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:437ccbaa$0$16199$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
> "gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:437cc893$0$16217$4faf...@reader3.news.tin.it...
>
>> ma la questione euro non ha alcuna importanza? Perché se sì, ti
>> consiglierei una 350D con un sigma 18/50.... e passa la paura. Poi in
>> seguito, una volta che volessi qualità, qualche fisso puoi sempre
>> cercarlo, con calma...
>
> mi ha iletto nel pensiero, infatti io è da un quarto d'ora che sto
> cercando nei vari siti dove mi costa meno, compro la macchina e poi
> comprerò obiettivo, alcuni siti me li ha detti il Pelo, però su uno cè
> (fotocolombo) ma su fotodigit  non cè
> Milena
Il 18/50 sigma lo avevo preso da sanmarinophoto a 108 euro (era il prezzo +
basso in circolazione)


title: cosa ne pensate di questo

text:
> non dargli niente a questo che è tutto il pomeriggio che fà il cretino con
> mè
> Milena
Tutte uguali le donne.
Pur nell'ignoranza più estrema continuano a sentirsi superiori al
prossimo e a cercare di sminuirlo.
Ti dico solo tre cose:
1) Hai un cervello per conto tuo, quindi non venire a dire che NOI ti
abbiamo fatto scegliere una macchina.
2) Hai un cervello per conto tuo, quindi se ti danno fastidio i nostri
consigli, puoi sempre andare in negozio, attaccare l'obiettivo che ti
serve (o, se non hai la macchina, farlo attaccare su un corpo che hanno
loro), e giudicare da te. Oppure hai internet.
3) Evita tutte quelle miriadi di faccine (che, sai, hanno un loro
preciso scopo sul web), e cerca di fare qualche corso di grammatica
italiana, magari facendo un ripasso sul'uso degli accenti.
Ciao,
    Michele
P.S. Se te lo stai chiedendo... Si, ho una ragazza ed una vita sociale
"normale" (ma chi è normale su questa terra?); mi dà solo fastidio
chi spara a zero in questo modo.


title: cosa ne pensate di questo

text:
> scusa sai quando usci' ci prestai attenzione e viste immagini (al 100%)
> lo giudicai una vera monnezza: aberrazione da paura, bordi moscetti e
> centro non molto meglio soprattutto alle focali lunghe
A parte che si parlava della eventuale superiorità rispetto al 18-55- e su
questo, credimi, non ci piove-, ho più volte ribadito che non è un vetro
esente da critiche. Del resto obiettivi **quasi**esenti da critiche in quel
range di focali costano come una Panda usata, e anche di quelli volendo
qualcosina si potrebbe sempre criticare. Ribadisco, comunque, che usato con
un minimo di testa è capace di tutt'altre soddisfazioni rispetto al 18-55.
> hai degli scatti
> che mostrano tutta sta meraviglia
Non ho mai parlato di meraviglie, rileggi bene ;-)=
Comunque se mi dai una mail valida ti cerco qualcosa da mandarti. Per
intanto, dai un'occhiata a :
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_thread/thread/83bb40cdcd5443f0/e2b9ee94385b97a7?q=fotografia+reportage+17-85#e2b9ee94385b97a7
C'è il link ( e relativi commenti di chi ha visto ) ad un reportage scattato
interamente con 350D e 17-85. Certo, sono immagini pesantemente
ridimensionate, ma che il vetro **non è** come il ciofegon si vede.
Qualcuno, avendo pensato che fosse stato usato il 18-55, arrivò a dubitare
della veridicità delle foto. Chissà che l'autore del reportage non possa
postare anche qualcosa di non ridimensionato...
> o e' solo la necessaria
> autosuggestione di chi ha pagato tutti quei soldi?
 Guarda, questo è argomento già dibattuto più volte. Il mio parere è che se
prendi un kiavigon, gli aggiungi il motore USM ( ring, per altro, full time
AF ), lo stabilizzatore, una maggiore escursione focale ed una costruzione
decisamente migliore fai presto ad arrivare al prezzo del 17-85. Considera
che il 18-55 con il solo motore USM ( micro, stavolta ) veniva venduto
intorno ai 200 euro...
> no francobollini plis :-)
Come vossia comanda ;-)


title: cosa ne pensate di questo

author: Adriano P.

text:
blb wrote:
>>scusa sai quando usci' ci prestai attenzione e viste immagini (al 100%)
ok blb hai preso il 17-85, non ammorbarci pls.
--
"Non condivido la tua idea, ma darei la vita perché tu la possa
esprimere" (Voltaire)
http://www.adrianopelandi.com


title: cosa ne pensate di questo

text:
blb <
bar...@tin.it
> wrote:
> > scusa sai quando usci' ci prestai attenzione e viste immagini (al 100%)
> > lo giudicai una vera monnezza: aberrazione da paura, bordi moscetti e
> > centro non molto meglio soprattutto alle focali lunghe
>
> A parte che si parlava della eventuale superiorità rispetto al 18-55- e su
> questo, credimi, non ci piove-, ho più volte ribadito che non è un vetro
> esente da critiche. Del resto obiettivi **quasi**esenti da critiche in quel
> range di focali costano come una Panda usata, e anche di quelli volendo
> qualcosina si potrebbe sempre criticare. Ribadisco, comunque, che usato con
> un minimo di testa è capace di tutt'altre soddisfazioni rispetto al 18-55.
non era solo la tua opinione cui mi riferivo, e' un po' di tempo che
leggo di questo obiettivo come ottimo da molte campane... stavo
cominciado a pensare d'avere avuto le traveggole...
> C'è il link ( e relativi commenti di chi ha visto ) ad un reportage scattato
> interamente con 350D e 17-85. Certo, sono immagini pesantemente
> ridimensionate,
guarda... *pesantemente ridimensionate*. e magari con una abbondante
passatina di maschera di contrasto, vengono bene anche con la compattona
;)... figurarsi con il "ciofegon"
non confondiamo belle foto con foto fatte da una bella lente...
> ma che il vetro **non è** come il ciofegon si vede.
mah! se lo dici tu
> > o e' solo la necessaria
> > autosuggestione di chi ha pagato tutti quei soldi?
>
>  Guarda, questo è argomento già dibattuto più volte. Il mio parere è che se
> prendi un kiavigon, gli aggiungi il motore USM ( ring, per altro, full time
> AF ), lo stabilizzatore, una maggiore escursione focale ed una costruzione
> decisamente migliore fai presto ad arrivare al prezzo del 17-85. Considera
> che il 18-55 con il solo motore USM ( micro, stavolta ) veniva venduto
> intorno ai 200 euro...
se il ciofegon e' l'obiettivo di riferiemento posso concordare che,
otticamente, sia un pelo meglio, ma solo un pelo e visto che costa 6
volte di piu'... boh? :-)
il suo predecessore FF: il 28-138 era un po' moscio
questo, oltre a costare di piu' pare anche meno bello come distorsione
aberrazione (veramente notevole) vignettatura
i bordi poi non sono nitidi come il centro
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1785_456_is/index.htm
> > no francobollini plis :-)
>
> Come vossia comanda ;-)
manda pure qui
u l i a n o 6 6 ch io cc io li na g m a i l pu nto c o m
bei controluci a 17mm con rami ed erba
primi piani a 85mm tutta apertura


title: cosa ne pensate di questo

text:
"Si3Ge"
Tutte uguali le donne.
Pur nell'ignoranza più estrema continuano a sentirsi superiori al
prossimo e a cercare di sminuirlo.
Ti dico solo tre cose:
1) Hai un cervello per conto tuo, quindi non venire a dire che NOI ti
abbiamo fatto scegliere una macchina.
"massivan"
Oltre tutto, ciò di cui avrebbe bisogno
è un Nikon FM2 o FE, con due
zoom da 28 a 300 circa, e imparare
sviluppo stampa con Mary White,
che senza insultare ha imparato.


title: cosa ne pensate di questo

author: Px

text:
Si3Ge wrote:
> Tutte uguali le donne.
Tranquillo, allarme rientrato, non è una donna è un troll uomo.
--
"il tutto sta per implodere nel grande esagono del post-moderno"
"ehi, dimenticavo, sono stato anche ad un concerto di Bon Jovi"
(BknM)


title: cosa ne pensate di questo

author: Massimiliano G.

text:
Px ha scritto:
.
>
>
> Tranquillo, allarme rientrato, non è una donna è un troll uomo.
>
>
Pero è un troll serio e professionista c'e' ne fossero ancora di troll
siffatti.
MAX


title: cosa ne pensate di questo

text:
"Si3Ge" <
miche...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
Tutte uguali le donne.
Pur nell'ignoranza più estrema continuano a sentirsi superiori al
prossimo e a cercare di sminuirlo.
poverino:( non sai neanche quello che dici, mi fai quasi pena, devi essere
sicuramente uno di quelli che non lo vuole nessuno e allora te la prendi con
le donne (sicuramnete sei brutto)
Ti dico solo tre cose:
1) Hai un cervello per conto tuo, quindi non venire a dire che NOI ti
abbiamo fatto scegliere una macchina.
2) Hai un cervello per conto tuo, quindi se ti danno fastidio i nostri
consigli, puoi sempre andare in negozio, attaccare l'obiettivo che ti
serve (o, se non hai la macchina, farlo attaccare su un corpo che hanno
loro), e giudicare da te. Oppure hai internet.
3) Evita tutte quelle miriadi di faccine (che, sai, hanno un loro
preciso scopo sul web), e cerca di fare qualche corso di grammatica
italiana, magari facendo un ripasso sul'uso degli accenti.
Tè bambolotto? ma dimmi una cosa: per caso leggi da qualche parte che io ho
scritto che tè mi hai fatto scegliere la macchina? dai avanti, dimmi dove?
bambolotto!  in quanto ai miei accenti se non li vuoi vedere non leggere
dove io scrivo capito?
P.S. Se te lo stai chiedendo... Si, ho una ragazza ed una vita sociale
"normale" (ma chi è normale su questa terra?); mi dà solo fastidio
chi spara a zero in questo modo.
Se tè ha iuna ragazza e una vita normale io vado a farmi suora
Milena


title: cosa ne pensate di questo

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:3u5salF...@individual.net...
> Tranquillo, allarme rientrato, non è una donna è un troll uomo.
è vero, hai ragione sherlock! immaginavo che prima o poi arrivavi con la tua
megaintelligenza!
urrà! evviva! è tornato il sherlock olmes di aifs.
Milena
p.s. sì è vero io sono un unomo e tè sei femmina! vero, anzi perchè non vai
a verissimo!


title: cosa ne pensate di questo

text:
> "Px"
> Si3Ge wrote:
>
> > Tutte uguali le donne.
>
> Tranquillo, allarme rientrato, non è una donna è un troll uomo.
"massivan"
Quindi questo è falso?
http://www.usefilm.com/photographer/54809.html


title: cosa ne pensate di questo

text:
> non era solo la tua opinione cui mi riferivo, e' un po' di tempo che
> leggo di questo obiettivo come ottimo da molte campane... stavo
> cominciado a pensare d'avere avuto le traveggole...
Personalmente mi sono ben guardato dal definirlo ottimo ( come scrissi a suo
tempo dal confronto diretto col 17-40 uscì non proprio benissimo ). In
condizioni difficili mostra chiaramente dei limiti; basta saperlo ed usarlo
di conseguenza. Per quanto mi riguarda la versatilità che offre unita ai
buoni risultati che permette di ottenere ne fanno una buona lente tuttofare.
Certo, cazzo, a forza di sentirlo ripetere mi sto convincendo che costa
troppo :-)
> se il ciofegon e' l'obiettivo di riferiemento posso concordare che,
> otticamente, sia un pelo meglio, ma solo un pelo e visto che costa 6
> volte di piu'... boh? :-)
E' un po' più di un pelo meglio, IMHO :-)
> il suo predecessore FF: il 28-138 era un po' moscio
> questo, oltre a costare di piu' pare anche meno bello come distorsione
> aberrazione (veramente notevole) vignettatura
Ma gli è superiore in nitidezza e resa dei colori. Non si può avere tutto
> i bordi poi non sono nitidi come il centro
>
>
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1785_456_is/index.htm
Minkia...non ne esce proprio incolume :-\
In ogni caso quoto le conclusioni del recensore.
Appena ho tempo provo a scattarti qualcosa come chiedevi, di solito come ti
dicevo evito di mettere in crisi un obiettivo: mi sa da masochisti :-)
Luciano


title: cosa ne pensate di questo

text:
blb <
bar...@tin.it
> wrote:
> > non era solo la tua opinione cui mi riferivo, e' un po' di tempo che
> > leggo di questo obiettivo come ottimo da molte campane... stavo
> > cominciado a pensare d'avere avuto le traveggole...
>
> Personalmente mi sono ben guardato dal definirlo ottimo ( come scrissi a suo
> tempo dal confronto diretto col 17-40 uscì non proprio benissimo ).
oddio, ho letto tanti post di lode mi sono attaccato a uno a caso .-)
> In
> condizioni difficili mostra chiaramente dei limiti; basta saperlo ed usarlo
> di conseguenza. Per quanto mi riguarda la versatilità che offre unita ai
> buoni risultati che permette di ottenere ne fanno una buona lente tuttofare.
> Certo, cazzo, a forza di sentirlo ripetere mi sto convincendo che costa
> troppo :-)
certo l'escursione e l'IS fanno gola, ma otticamente e' un ciofegone,
questo non significa che (magari con un po' di lavoro, le aberrazioni
dal raw si tolgono, la vignettaura la si toglie comunque e sui bord un
po' di maschera di contrasto in piu') non si possano ottenere cmq
fotografie meravigliose
anzi a dire il vero le fotografie meravigliose le si possono ottenere
anche con una usa e getta :-)
>
> > se il ciofegon e' l'obiettivo di riferiemento posso concordare che,
> > otticamente, sia un pelo meglio, ma solo un pelo e visto che costa 6
> > volte di piu'... boh? :-)
>
> E' un po' più di un pelo meglio, IMHO :-)
bah... sotto ci sono i link lascio giudicare i possessori di ciofegoni
(otticamente dico)
> Appena ho tempo provo a scattarti qualcosa come chiedevi, di solito come ti
> dicevo evito di mettere in crisi un obiettivo: mi sa da masochisti :-)
nono' direi che bastano quelle che mi hai mandato ( e che mi permetto di
pubblicare )
http://www.fotogrammi.org/uli/17-85/IMG_1476.jpg
http://www.fotogrammi.org/uli/17-85/IMG_1519.jpg
http://www.fotogrammi.org/uli/17-85/IMG_2272.jpg


title: cosa ne pensate di questo

author: AldoX

text:
GM Torra wrote:
>
> Vedendo le immagini di prova non mi sembrava "enormemente" enormemente
> meglio. Oggi ho usato il plastichino. La cosa che mi ha preoccupato di più è
> stato il peso e la sensazione tattile che ti dà. L'immagine non mi sembra
> tremenda. Ho scattato comunque due sole immagini a f8,0 e con soggetto ben
> illuminato. Se domani troverò tempo e sole ripeterò lo scatto con la D70 e
> il 18-70.
Per coincidenza proprio ieri con un amico abbiamo fatto alcuni scatti
simili, il con 20d + 17-85, lui con D70 + 18-70
Appena ci ho tempo posto qualcosa...
A.


title: cosa ne pensate di questo

text:
blb wrote:
> Non ho mai parlato di meraviglie, rileggi bene ;-)=
> Comunque se mi dai una mail valida ti cerco qualcosa da mandarti. Per
> intanto, dai un'occhiata a :
>
>
http://groups.google.it/group/it.arti.fotografia.digitale/browse_thread/thread/83bb40cdcd5443f0/e2b9ee94385b97a7?q=fotografia+reportage+17-85#e2b9ee94385b97a7
Me lo ricordo bene !
Io ho deciso di comprarlo dopo aver visto quelle foto di Giorgio !
(e ho deciso pure di nadare in Marocco)
A.


title: cosa ne pensate di questo

text:
blb wrote:
> Ribadisco, comunque, che usato con
> un minimo di testa
Cioč ?
Da f5.6 a f11 intendi ?
O cos'altro ?
A


title: cosa ne pensate di questo

text:
Aleran wrote:
> blb <
bar...@tin.it
> wrote:
>
>
>>Per quanto ne so il 18-70 Nikon è altra cosa rispetto al plastichino Canon.
>>Pare che sia tutt'altro che male.
>
>
> E vorrei vedere, costa tre/quattro volte di più.
>
...ma poco più della metà del 17-85.
Difficile giustificare la differenza con la maggiore escursione e l'IS.
E comunque a me pare una buona ottica, rimanendo nei suoi valori
centrali, sia di focale che di apertura.
A.


title: cosa ne pensate di questo

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:437dbf59$0$16216$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Quindi questo è falso?
>
http://www.usefilm.com/photographer/54809.html
sì siìììììì  (faslofalsa falsissimo) vedi a volte fai cose intelligenti, il
problema è che fai fare brutte figuracce a pixellotto:))))
povero sherlock :((((((((
Milena


title: cosa ne pensate di questo

text:
>"Milena"
> sм siмммммм  (faslofalsa falsissimo) vedi a volte fai cose intelligenti,
il
> problema и che fai fare brutte figuracce a pixellotto:))))
> povero sherlock :((((((((
> Milena
"massivan"
Questo l'hai segnalato tu, io
l'ho solo tenuto nel mio elenco.


title: cosa ne pensate di questo

author: mimmo

text:
> Questo reato si chiama ingiuria e ti potrebbe
> costare 5.000 euro più spese legali....
>
Non quando in qualche modo siano state provocate.  Si tratta della c.d.
provocazione che nei delitti contro l'onore assurge da circostanza
attenuante (art. 62 n. 2 c.p.) a causa di non punibilità.
Mimmo :)


title: cosa ne pensate di questo

text:
> Cioè ?
> Da f5.6 a f11 intendi ?
> O cos'altro ?
Più o meno il senso era quello. Intendevo che spesso non è neanche
necessario mettere in crisi un vetro, a volte lo si fa per il solito
discorso delle pippe mentali, tipo quelle sugli spappolamenti :-)


title: cosa ne pensate di questo

text:
> nono' direi che bastano quelle che mi hai mandato ( e che mi permetto di
> pubblicare )
Boh, a me non sembra cosě terribile: sono scatti convertiti senza alterare
alcunché. E nelle stesse situazioni il 18-55 andava decisamente peggio. Mi
spiace di non avere piů niente dei primi confronti che avevo fatto, stessi
scatti con entrambi gli obiettivi. Comunque si puň sempre trovare un ciofe
in prestito e rifarli, volendo... :-)
Luciano


title: cosa ne pensate di questo

text:
blb <
bar...@tin.it
> wrote:
> > nono' direi che bastano quelle che mi hai mandato ( e che mi permetto di
> > pubblicare )
>
> Boh, a me non sembra cosě terribile: sono scatti convertiti senza alterare
> alcunché. E nelle stesse situazioni il 18-55 andava decisamente peggio.
non posso dirlo io che non ne ho nessuno dei due, diciamo che
l'impressione esterna e' che otticamente non ci sia un *salto* di
qualita' percepibile
certo, facendo prove comparative nella stessa situazione e con la setssa
luce...
(lo spappolamento ai bordi esiste ed in certi casi e' macroscopico: non
e' certo una pippa mentale, e non vuole dire che con bodi spappolati non
si possano fare meravigliose foto)


title: cosa ne pensate di questo

text:
> non posso dirlo io che non ne ho nessuno dei due, diciamo che
> l'impressione esterna e' che otticamente non ci sia un *salto* di
> qualita' percepibile
>
> certo, facendo prove comparative nella stessa situazione e con la setssa
> luce...
Guarda, per pura curiosità, mi riprometto di (ri)fare un piccolo test senza
pretese appena il tempo me lo concederà. Certo, se qualcun altro ne avesse
la possibilità prima di me ben venga, così se ne può parlare.
Per una volta che si trova qualcuno con cui discutere in modo sensato e
senza prendersi a pesci in faccia... :-)
> (lo spappolamento ai bordi esiste ed in certi casi e' macroscopico: non
> e' certo una pippa mentale, e non vuole dire che con bodi spappolati non
> si possano fare meravigliose foto)
Ho notato, il fenomeno è reale. Scherzavo sul fatto che secondo me a volte
si esagera nella ricerca del pelo nell'uovo. Dimenticando quanto dici
proprio sopra: anche con bordi spappolati e/o ottiche "non-L" ma nei limiti
della decenza si possono fare meravigliose foto ;-)=
Luciano


title: cosa ne pensate di questo

text:
"mimmo" <
Scuba3...@alice.it
> ha scritto nel messaggio
news:437df599$0$16213$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Non quando in qualche modo siano state provocate.  Si tratta della c.d.
> provocazione che nei delitti contro l'onore assurge da circostanza
> attenuante (art. 62 n. 2 c.p.) a causa di non punibilità.
vero, però devi anche dimostrare che certe ingiurie siano state provocate da
mè, o per meglio dire dal mio modo di scrivere
Milena


title: cosa ne pensate di questo

text:
AldoX <
mc7...@mclink.it
> wrote:
> ...ma poco più della metà del 17-85.
> Difficile giustificare la differenza con la maggiore escursione e l'IS.
Gli obiettivi stabilizzati costano di più per il ssistema di
stabilizzazione. Anche sul catalogo Nikon non vanno tanto per il sottile
coi prezzi con le ottiche VR. Da questo punto di vista è vincente la
scelta di Minolta con la stabilizzazione sul corpo macchina.
Per il 17-85 ti posso solo dire che mi sembra un'ottica molto buona. Non
sono un professionista come Zott e co. e quindi non mi dilungo su
tecnicismi e test, ma mi è sembrato un vetro che in certe situazioni se
la possa giocare alla pari con il 17-40.
Sto addirittura quasi pensando di fare il cambio.
Per quanto riguarda lo zoom Nikon - che non ho mai provato - non posso
dire nulla, ma non è che se ne senta parlare come un "mostro" di ottica.
Come non si parla mai (e non ho ancora visto una foto) del vostro
ciofegon.

--
"Non muoio nemmeno se m'ammazzano"
G.Guareschi - da Don Camillo
per rispondermi cancella IL DEBITO


title: cosa ne pensate di questo

text:
blb <
bar...@tin.it
> wrote:
> Per una volta che si trova qualcuno con cui discutere in modo sensato e
> senza prendersi a pesci in faccia... :-)
io sono fuori dai giochi non ho ne' canon ne' nikon
> Ho notato, il fenomeno č reale. Scherzavo sul fatto che secondo me a volte
> si esagera nella ricerca del pelo nell'uovo.
dipende sempre che tipo di foto vuoi fare, puo' essere fastidioso o
irrilevante


title: cosa ne pensate di questo

text:
> "mimmo"
> Non quando in qualche modo siano state provocate.  Si tratta della c.d.
> provocazione che nei delitti contro l'onore assurge da circostanza
> attenuante (art. 62 n. 2 c.p.) a causa di non punibilità.
"massivan"
Infatti le ingiurie reciproche
si auto estinguono, ma tu prova
a trovare da Luglio 2002 qualche
mia ingiuria su Usenet.


title: cosa ne pensate di questo

text:
"mimmo"
> Non necessariamente devi aver insultato, è sufficiente proferire
> affermazioni provocatorie (per es. prendere in giro una persona per le
> proprie fotografie) per determinare una causa di non punibilità.
"massivan"
Mai fatto, conosco queste problematiche.
Ho solo sconsigliato certe tecniche e
certi acquisti motivandolo.


title: cosa ne pensate di questo

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:437e5b95$0$27598$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Mai fatto, conosco queste problematiche.
> Ho solo sconsigliato certe tecniche e
> certi acquisti motivandolo.
Leggi bene cosa ti ha scritto Mimmo:
"Non necessariamente devi aver insultato, è sufficiente proferire
affermazioni provocatorie (per es. prendere in giro una persona per le
proprie fotografie) per determinare una causa di non punibilità."
Milena


title: cosa ne pensate di questo

text:
>"Milena"
> Leggi bene cosa ti ha scritto Mimmo:
> "Non necessariamente devi aver insultato, è sufficiente proferire
> affermazioni provocatorie (per es. prendere in giro una persona per le
> proprie fotografie) per determinare una causa di non punibilità."
> Milena
"massivan"
Si, trova il messaggio in cui
ti prendo in giro.
Non simulare cose che non esistono
poiché è calunnia.


title: cosa ne pensate di questo

text:
Aleran wrote:
> Come non si parla mai (e non ho ancora visto una foto) del vostro
> ciofegon.
>
"vostro" ?
A dirti il vero io ho un 17-85... ;-)
A.


title: cosa ne pensate di questo

text:
Aleran wrote:
> Come non si parla mai (e non ho ancora visto una foto) del vostro
> ciofegon.
>
"vostro" ?



title: cosa ne pensate di questo

text:
Il Fri, 18 Nov 2005 09:42:14 +0100, gfirmani ha scritto:
> "Alessandro545" <
sik...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
> news:113tvlozc64xw$.16fqr3q6ko898$.dlg@40tude.net...
>> Il Thu, 17 Nov 2005 19:14:45 +0100, gfirmani ha scritto:
>>
>>> "Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
>>> news:437cc61b$0$16211$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>>>
>>>> "gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>>>> news:437cc0b9$0$16213$4faf...@reader3.news.tin.it...
>>>>
>>>>> c'è anche Pentax, e poi Konica Minolta che è pure stabilizzata la
>>>>> macchina (con tutti gli obietitvi che ci monti....) e infine Olympus,
>>>>> piccole, leggere, con gli obiettivi telecentrici.... non aggiungo
>>>>> altro,
>>>>> sennò ti confondo
>>>> mmmmmmmmm??? cosa che mi hai già fatto:))))))))
>>>> vabbè comunque penso che comprerò proprio la 350 sto vedendo d
>>>> iscegliere
>>>> quale obiettivo ora:)
>>>> grazie anche a tè per gli aiuti che mi ha idato:)))
>>>> Milena
>>>>
>>> ma la questione euro non ha alcuna importanza? Perché se sì, ti
>>> consiglierei
>>> una 350D con un sigma 18/50.... e passa la paura.
>>
>> Senti io starei per fare un acquisto e sono indeciso tra 18-50 f2.8 e
>> 17-35
>> f2.8-4 della sigma.
>> Tu hai il 18-50 f2.8?
>
> No ho uisato per qualche tempo quello da 100 euro; il 2.8 dovrebbe essere
> meglio (si spera). Del 17/35 EX parlano bene soprattutto ultimo tipo
> ottimizzato per il digitale (ma non lo metterei su una Nikon per la
> differente impostazione cromatica)
Ok grazie :)


title: cosa ne pensate di questo

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:437e6745$0$16216$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Si, trova il messaggio in cui
> ti prendo in giro.
non ti bastano questi quì sopra?
> Non simulare cose che non esistono
> poiché è calunnia.
non persistere perchè la mia pazienza (bensì grande) ha dei limiti
Milena


title: cosa ne pensate di questo

text:
"Milena"
> non persistere perchč la mia pazienza (bensě grande) ha dei limiti
> Milena
"massivan"
Regolati come credi.


title: cosa ne pensate di questo

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:437f048c$0$13254$4faf...@reader2.news.tin.it...
> Regolati come credi.
certamente.
Milena


title: cosa ne pensate di questo

text:
Mitici, sti troll mi fan divertire un casino.
> sicuramente uno di quelli che non lo vuole nessuno e allora te la prendi con
> le donne (sicuramnete sei brutto)
Figo non direi, però poso piuttosto spesso per foto (nulla di che, hai
presente gli opuscoli di quelle catene che vendono abbigliamento
intimo?). Ricavane tu un indice.
Nessuno mi aveva mai chiamato bambolotto, sei la donna della mia vita
(ammesso che tu sia una donna).
Ciao,
    Michele


title: cosa ne pensate di questo

author: Vetro

text:
"Si3Ge" <
miche...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
>Nessuno mi aveva mai chiamato bambolotto, sei la donna della mia vita
(ammesso che tu sia una donna).
ma va.....è un maschio, ormai è imprigionato nel personaggio
:-)
--
ti parlo e non mi senti
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: cosa ne pensate di questo

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:437f27ec$0$13265$4faf...@reader2.news.tin.it...
> ma va.....è un maschio, ormai è imprigionato nel personaggio
i casi sono due, o io sono maschio imprigionato come dici tè o tè sei
talmente drogato che vedi maschio una donna
Milena
p.s. come sei ridotto male:(((((((((  tossico e ciccione


title: cosa ne pensate di questo

text:
"Si3Ge" <
miche...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1132406549.5...@f14g2000cwb.googlegroups.com...
Figo non direi, perņ poso piuttosto spesso per foto (nulla di che, hai
presente gli opuscoli di quelle catene che vendono abbigliamento
intimo?). Ricavane tu un indice.
Nessuno mi aveva mai chiamato bambolotto, sei la donna della mia vita
(ammesso che tu sia una donna).
L'avevo capito i oche sei effeminato vedi? infatti tutti quelli come tč sono
un pņ................
mmmmmmmmmm? non sei di certo il mio tipo
Milena


title: cosa ne pensate di questo

text:
>"Milena
> p.s. come sei ridotto male:(((((((((  tossico e ciccione
"massivan"
Questa è diffamazione bella e buona.


title: cosa ne pensate di questo

text:
Lo so, stai morendo dalla voglia di scoparmi.
Però purtroppo sono impegnato, e poi quelle come te cerco di
evitarle...
Comprata la fotocamera?
Ciao,
     Miche


title: cosa ne pensate di questo

text:
"massivan" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:43806f44$0$16200$4faf...@reader3.news.tin.it...
> Questa è diffamazione bella e buona.
tè chi sei? l'avvocato? ti ha chiamato qualcuno in causa? cerca di levarti
dalle scatole và
Milena


title: cosa ne pensate di questo

text:
"Si3Ge" <
miche...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:1132492205.8...@g43g2000cwa.googlegroups.com...

povero cretino che non sei altro
Milena


title: cosa ne pensate di questo

text:
"Milena"
> tè chi sei? l'avvocato? ti ha chiamato qualcuno in causa? cerca di levarti
> dalle scatole và
> Milena
"massivan"
E tu che ci fai qui sola soletta?


title: [PhotoSig] Il mio (scarso) portfolio.

author: Angelo Pesce

text:
http://www.photosig.com/go/users/viewportfolio?id=109362
Commenti please!!! :D
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [PhotoSig] Il mio (scarso) portfolio.

author: Conte Paccio

text:
"Angelo Pesce" <
pi...@paperino.it
> ha scritto nel messaggio
news:c1dcdl$m98$1...@news.newsland.it...
>
http://www.photosig.com/go/users/viewportfolio?id=109362
> Commenti please!!! :D
Sia Random Works che Street Jazz le trovo molto interessanti...


title: Petizione per vedere le foto di Px

author: zelig

text:
Chi vuole convincere Px a farci vedere le sue foto è pregato di
controfirmare questa petizione-supplica con la seguente postilla:
CI IMPEGNIAMO SIN D'ORA A DIRE CHE LE FOTO DI PX SONO MERAVIGLIOSE
SEMPRE, COMUNQUE E DOVUNQUE SIANO FATTE.
vediamo se si convince.......


title: Petizione per vedere le foto di Px

text:
"zelig" <
alfabe...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:qrldd05t2gj5hjrvp...@4ax.com...
>
> Chi vuole convincere Px a farci vedere le sue foto è pregato di
> controfirmare questa petizione-supplica con la seguente postilla:
CI IMPEGNIAMO SIN D'ORA A DIRE CHE LE FOTO DI PX SONO MERAVIGLIOSE
SEMPRE, COMUNQUE E DOVUNQUE SIANO FATTE.
Il Conte Paccio (e il plurale c'è tutto ;-)


title: Petizione per vedere le foto di Px

text:
"zelig" <
alfabe...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:qrldd05t2gj5hjrvp...@4ax.com...
> vediamo se si convince.......
ma vaff...... proponi qualcosa per i contest piuttosto!!!!


title: Petizione per vedere le foto di Px

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:hNABc.503886$rM4.21...@news4.tin.it...

Tramontanchio, Tramontanchio, (con l'accento sulla i) dai su, senti come
riempe la bocca ;-))


title: Petizione per vedere le foto di Px

text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
news:2jo3q8F...@uni-berlin.de...
> Tramontanchio, Tramontanchio, (con l'accento sulla i) dai su, senti come
> riempe la bocca ;-))
Gnuf!


title: Petizione per vedere le foto di Px

text:


gią fatto.


title: Petizione per vedere le foto di Px

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-85FE42.1...@individual.net...
> "Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote:
>
> > Gnuf!
>
> Gasp®!
Geronte©!


title: Mega-pixel.net,  novita' del 30 agosto 2004

text:
* Sondaggio
L'atavico problema riproposto: "quante foto poter postare?". Rimarrà on
line tutto settembre, per dare modo a tutti gli iscritti di poter
esprimere la loro opinione.
* Exif
Ora tutte le foto che verranno postate d'ora in avanti avranno i
famigerati meta dati EXIF, che riportano i dati riassuntivi dello scatto.
Purtroppo alcuni programmi di fotoritocco li alterano o eliminano, per cui
e' stato deciso che i dati potranno essere inseriti o modificati
manualmente.
*Cartina degli iscritti
E' possibile visionare tramite il link in home page utenti -> "Per
provincia" (colonna di sinistra) la provincia di provenienza dei nostri
utenti. Per Ora in testa Biella, Milano e Roma, fatti sentire ed indica
nel tuo profilo la tua provincia, sara' piu' semplice organizzare raduni
fotografici!
Il progetto non sarebbe stato possibile senza il prezioso apporto di
Corrado Casoni, webmaster di Corrado Club Italia
(
http://www.corradoclub.it/
).
* Il regolamento questo sconosciuto
Ricordiamo anche questa settimana che sono vietate foto che trattino
pornografia, politica, religione, ecc... Ed inoltre non sono gradite
fotografie scaricate da altri siti, non solo in quanto magari materiale
coperto da copyright, ma anche e soprattutto perchè siamo una community di
amanti della fotografia, manteniamo la nostra identita'!
Per ogni ulteriore delucidazione si consiglia di leggere il contratto
(voce 'legals' in basso), oppure scrivere direttamente a
postm...@mega-pixel.net
.
* Anteprima
Presto una sezione dicata ai vostri "commenti tecnici", per condividere le
vostre esperienze fotografiche ed i piccoli segreti per ottenere foto
sempre migliori e crescere assieme.
Ricordiamo che anche questa settimana i fotografi professionisti Ceretti,
Andreotti e Bandion hanno recensito alcune tra le fotografie postate la
scorsa settimana.
Ogni commento/proposta per migliorare questa comunity e' gradito, in
particolar modo si consiglia l’ utilizzo del forum “vorrei” presente sul
sito.
Lo staff di
mega-pixel.net
.
--
mega-pixel.net
, la giusta luce per le tue foto
http://www.mega-pixel.net

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Solo un' annotazione

author: Manuela

text:
Vorrei solo dire che il mio messaggio non voleva offendere nessuno
veramente.
Lo sottolineo perchè dal casino che ho creato lo sembrerebbe, forse ho
sbagliato nella forma.
Io volevo parlare in generale, poi se qualcuno si è risentito me ne
dispiace.
Resto con le mie idee, anche se forse...sparare nel gruppo non è stato
proprio giusto, me ne scuso con tutti.
Certo che anche voi pero'....non è che siete stati molto "carini", anzi
forse qualche cosa (leggi cattiveria), ve la sareste potuta risparmiare.
Perchè mi accumunate spesso a Milena?
Se qualcuno non la pensa come voi, deve per forza essere un nemico? O vedete
spie e fantasmi dappertutto?
Io voglio tanto imparare a fotografare, ma non mi piace la volgarità, a
volte risposte che sembrano date con la "puzza al naso" e la mancanza di
autocritica, tutto li'.
Spero di non essere vista come una "piantagrane", anche se comunque la penso
ancora come nel mio primo messaggio.
Di Milena posso dire che tante sue uscite non mi sono piaciute, come non mi
sono piaciute molte risposte che gli avete dato, cosi' la state proprio
lapidando!!!!! Logico che poi lei risponde picchiando a  dritta e
manca...Dategli una mano..anche lei (come me) non mi sembra espertissima,
forse dovrebbe limitare certi suoi commenti su alcune foto non sembrandomi
come vi ho detto "all' altezza". Ma forse è una sua reazione al vostro
ostracismo.
Scusate ancora ma non mi andava di passare per quello che non sono.
Saluti a tutti
Manu


title: Solo un' annotazione

text:
"Manuela"
> Io voglio tanto imparare a fotografare,
"massivan"
Chiedimelo e ti sarà dato
"Manuela"
> ma non mi piace la volgarità,
"massivan"
Quindi, gentile Manuela, può
iniziare a pormi e suoi quesiti

www.massivan.it


title: Solo un' annotazione

text:
Manuela wrote:
> Scusate ancora ma non mi andava di passare per quello che non sono.
> Saluti a tutti
Amore posta una foto per favore e smettila di farti pippe mentali, tanto qui
di bravo non c'è nessuno, siamo tutti cazzoni
;)
n!


title: Solo un' annotazione

author: cATO

text:
hai in mando la D70 giusto?
scatta,scatta e scatta e inizia a farci vedere le foto.
non sai come farle vedere?
postale su
www.imageshack.us
 o su
www.usefilm.com
e poi posta qui il link.
non sai cosa fotografare?
inizia con i temi classici:
paesaggi
animali
persone
città
....
iniziamo con le foto banali e poi passiamo a quelle piu' "artistiche".
dai
iniziamo con la prima foto :)
qui una mia foto "banale"
http://img225.exs.cx/img225/9458/popup7ra.jpg
una foglia e un fiore.
una reinquaratura per bilanciare l'immagine.
una botta ai livelli in photoshop,
un colpo alla saturazione,
due clik con il clone-tool per sistemare qualche petalo mangiucchiato
ed ecco una foto carina da usare come sfondo, nulla di che e sono
solo un "fotocazzoamatore" ;)
--
Michele "cATO" Ferrario
http://www.photosig.com/go/users/view?id=19361
http://latente.altervista.org
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Solo un' annotazione

text:
"|neo_tokio|" <
neotoki...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:nx7Rd.556960$b5.25...@news3.tin.it...

parla per te
;-)
V
--
--
"Houston, abbiamo un problema" (Jim Lovell)
"Vetro! Maremma 'ane" (Walt Mesk)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: Solo un' annotazione

author: Neo

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:ED8Rd.912031$35.34...@news4.tin.it...
> parla per te
> ;-)
Sei in pieno delirio di onnipotenza.


title: Solo un' annotazione

text:
"|neo_tokio|" <
neotoki...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:nx7Rd.556960$b5.25...@news3.tin.it...
> Amore posta una foto per favore e smettila di farti pippe mentali, tanto
> qui di bravo non c'è nessuno, siamo tutti cazzoni
E bravo il cazz...e (oltretutto molto modesto, visto l' accrescitivo).
Io non mi faro' piu' "pippe mentali" e cerchero' di essere in armonia con il
tuo modo di esprimerti, tu intanto pero' cerca di limitare le altre di
pippe, ti rendono volgare.
E tra una sudata e l' altra se hai tempo (malgrado la tua virilità
solitaria, un momento con le mani libere lo avrai spero...) mi spieghi dove
posso e come devo fare per postare delle foto?
Grazie
Ciao
Manu
P.S. Uno con la tua esperienza dovrebbe impiegarci solo un attimo e poi puoi
subito ritornare alla tua attività preferita.


title: Solo un' annotazione

text:
Manuela wrote:
> superpippone cuttato
Amore mio c'è solo l'imbarazzo della scelta
www.usefilm.com
www.photosig.com
www.altphotos.com
www.scattando.it
www.nunmenericordopiu.boh
PS: Vorrei solo dire che il mio messaggio non voleva offendere nessuno



title: Solo un' annotazione

text:
"Neo" <c...@ffd.yu> ha scritto nel messaggio
news:pK8Rd.52305$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

perchč mi odi?



title: Solo un' annotazione

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:jQ8Rd.912119$35.34...@news4.tin.it...
>
>
> "Neo" <c...@ffd.yu> ha scritto nel messaggio
> news:pK8Rd.52305$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> >
> > "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:ED8Rd.912031$35.34...@news4.tin.it...
> >
> >
> >> parla per te
> >> ;-)
> >
> >
> > Sei in pieno delirio di onnipotenza.
> >
> >
>
> perchè mi odi?
> V
Io non ti odio per niente; io sono arrivato qui esprimendo delle opinioni e
tu mi hai dato addosso insultandomi.


title: Solo un' annotazione

text:
Manuela wrote:
PPS: Se è vero che lurki, avrai ben notato che i siti per gli upload sono
sempre i soliti 2 o 3 perchè lo chiedi allora?


title: Solo un' annotazione

text:
"cATO" <
m...@no.it
> ha scritto nel messaggio
news:cv33vc$5t9$1...@news.newsland.it...
> hai in mando la D70 giusto?
> scatta,scatta e scatta e inizia a farci vedere le foto.
>
> non sai come farle vedere?
>
> postale su
www.imageshack.us
 o su
www.usefilm.com
>
> e poi posta qui il link.
>
> non sai cosa fotografare?
> inizia con i temi classici:
>
> paesaggi
> animali
> persone
> città
> ....
>
> iniziamo con le foto banali e poi passiamo a quelle piu' "artistiche".
>
> dai
> iniziamo con la prima foto :)
>
> qui una mia foto "banale"
>
http://img225.exs.cx/img225/9458/popup7ra.jpg
>
> una foglia e un fiore.
> una reinquaratura per bilanciare l'immagine.
> una botta ai livelli in photoshop,
> un colpo alla saturazione,
> due clik con il clone-tool per sistemare qualche petalo mangiucchiato
> ed ecco una foto carina da usare come sfondo, nulla di che e sono
> solo un "fotocazzoamatore" ;)
>
Grazie sei molto gentile, postero' delle foto appena riesco a capire come
funziona seguendo i link che mi hai dato, non avevo ancora letto il tuo
messaggio, stavo rispondendo a quel signore con la strafottenza di matcho
qui sopra.
Chiedevo appunto come fare per postare delle foto.
Fa piacere che qualcuno voglia veramente aiutare.
Adesso cerco di metter in pratica tutto quello che mi hai detto.
Ciao Manu


title: Solo un' annotazione

author: ella

text:
|neo_tokio| ha scritto:
> Amore posta una foto per favore e smettila di farti pippe mentali, tanto qui
> di bravo non c'è nessuno, siamo tutti cazzoni
> ;)
> n!
prepara qualcosa. Mi serve un tuo link da mostrare mercoledì mattina!!!!
Eddaiiiiiiiiiiiiii
--



title: Solo un' annotazione

author: Marko

text:
quoto in pieno............... parla per te!!!!
.........noi il cazzone un ce l'abbiamo!
.......guarda lulě.....c'offende il nostro membrino.
;)
--
--------------------------------------------------------
"quando camminerň nella valle dell'ombra e della morte non dovrň temer alcun
male, perchč sarň io l'unico bastardo della valle"
http://www.giumarko.altervista.org/
Marco - Livorno


title: Solo un' annotazione

text:
"Neo" <c...@ffd.yu> ha scritto nel messaggio
news:dS8Rd.52318$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> Io non ti odio per niente; io sono arrivato qui esprimendo delle opinioni
> e
> tu mi hai dato addosso insultandomi.
>
>
no, forse è questo che ti sfugge
tu sei arrivato qui in modo molto maleducato ( fatto sta che nessuno ti
sopporta) e io te l'ho fatto notare.
Se non ti accorgi di questo prova a chiedere in giro!
Guarda che il gioco del io l'ho più duro, di solito porta in un nido di
vespe
ciao
V



title: Solo un' annotazione

text:
ella wrote:
> prepara qualcosa. Mi serve un tuo link da mostrare mercoledě
> mattina!!!! Eddaiiiiiiiiiiiiii
Robi ci rinuncio sto preparando un paio di esami e sto uscendo di matto....
Passo la palla a davide
n!


title: Solo un' annotazione

author: eziodellagondola

text:
Il Thu, 17 Feb 2005 20:24:50 +0100, "Manuela" <
manu...@lycos.it
> ha
scritto:
>Io voglio tanto imparare a fotografare, ma non mi piace la volgarità, a
>volte risposte che sembrano date con la "puzza al naso" e la mancanza di
>autocritica, tutto li'.
ciao Manu;
siccome in fotografia molto è stato scritto, ti consiglio, se vuoi
andare al sodo evitando volgarità e false risposte, di fare qualche
ricerchina con google; se per esempio ti interessasse qualcosa, che ne
sò, sulla profondità di campo, potresti cercare con google gruppi, poi
indicare nella ricerca eziodellagondola + profondità e scoprire quante
cose ho già scritto su questo argomento; ovvero potresti provare con
eziodellagondola + prospettiva oppure
eziodellagondola + nitidezza
e così via; certo non ho scritto di tutto, ma tanto si!
eziodellagondola


title: Solo un' annotazione

text:
"|neo_tokio|" <
neotoki...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:GX8Rd.912156$35.34...@news4.tin.it...
> ella wrote:
>
>> prepara qualcosa. Mi serve un tuo link da mostrare mercoledģ
>> mattina!!!! Eddaiiiiiiiiiiiiii
>
> Robi ci rinuncio sto preparando un paio di esami e sto uscendo di
> matto....
> Passo la palla a davide
> n!
>
no, mi dispiace, non ti paro il sedere. hai voluto la leica? ora pedala
;-)
V
--



title: Solo un' annotazione

text:
ti scoccia se ti chiamo?



title: Solo un' annotazione

text:
Vetro wrote:
> ti scoccia se ti chiamo?
No fai pure
:D


title: Solo un' annotazione

text:
Grazie a tutti e se ho mal interpretato quello che mi ha detto detto
Neo_tokio, mi scuso anche con lui.
Tempo fa mi avevano spiegato come postare una foto per mostrare un problema
che non capivo da cosa era dovuto, ma durava solo 30 giorni, non riesco piu'
ad usare il sito.
Provo quelli che mi avete suggerito voi.
Ciao a tutti
Manu


title: Solo un' annotazione

text:
"Manuela" <
manu...@lycos.it
> ha scritto nel messaggio
news:42151e4c$0$10678$ba62...@news.skynet.be...

prova anche
www.photosob.com
, ti permette di postare anche più di una foto
alla volta
ciao



title: Solo un' annotazione

text:
Manuela ha scritto:
> Chiedevo appunto come fare per postare delle foto.
> Fa piacere che qualcuno voglia veramente aiutare.
un solo appunto,
come forma di educazione nei confronti degli altri, non si risponde mai
lasciando tutto il messaggio a cui si risponde.
si tengono solo le parti che interessano al discorso e il resto si
toglie...
un messaggio non dovrebbe mai superare le 50righe circa.
michele.



title: Solo un' annotazione

text:
"|neo_tokio|" <
neotoki...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:nx7Rd.556960$b5.25...@news3.tin.it...

quoto! ;-)


title: Solo un' annotazione

text:
> > di bravo non c'è nessuno, siamo tutti cazzoni
> > ;)
>
> quoto! ;-)
stai selezionando le tue foto di viaggio? ;)


title: Solo un' annotazione

text:
"Px_" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:37m14kF...@individual.net...

Non ho ancora sviluppato il B/N, dom pom ritiro le diapo


title: Solo un' annotazione

text:
Manuela ha scritto:
> Vorrei solo dire che il mio messaggio non voleva offendere nessuno
> veramente.
Non so di che stai parlando ma, Manuela, lascia perdere i newsgroup.
Se vuoi imparare a fotografare questo è il posto meno adatto, fidati...
Ciao.
Paolo.
--



title: Solo un' annotazione

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ec9Rd.912243$35.34...@news4.tin.it...
> prova anche
www.photosob.com
, ti permette di postare anche più di una foto
> alla volta
> ciao
> V
Ci stavo provando, poi essendo proprio inesperta, mi sono accorta che le
dimensioni delle foto erano troppo grandi, (avevo già messo una decina di
foto).
Vedro' di rimensionarle con Photoshop, spero di riuscirci!!
Cosi' poi avrete un' altra "mascotte" (niubbio???) per divertirvi.
Comunque per fare esperienza accettero' gli sfotto'.
Ciao, a presto.
Manuela


title: Solo un' annotazione

text:
> Non so di che stai parlando ma, Manuela, lascia perdere i newsgroup.
> Se vuoi imparare a fotografare questo è il posto meno adatto, fidati...
>
> Ciao.
> Paolo.
Scusa, sbagliandomi ho risposto piu' su.
Era qui che dovevo risponderti.....:
E dove allora???
Ciao
Manu


title: Solo un' annotazione

text:
Manuela wrote:
> Comunque per fare esperienza accettero' gli sfotto'.
Manuela ti dò un consiglio, se preferisci non usare photoshop ci sono un
paio di programmini che hanno delle buone funzioni (basilari) di ritocco
e ridimensionamento delle immagini. Il migliore secondo me è Picasa e lo
puoi scaricare qui:
www.picasa.com
 . Altrimenti puoi scaricarti
Irfanview che,imho, è ottimo:
www.irfanview.com
Per quanto riguarda i siti su cui postare ti hanno già detto tutto più o
meno, il migliore, soprattutto se per caso vuoi presentare una serie di
scatti è, come dice vetro,
www.photosob.com
 che ti permette di mettere
più fotografie nello stesso post anche se giustamente le dimensioni
devono essere particolarmente ridotte.
Ciao
Adriano
--
"Signora, lei e' brutta". "E lei e' sbronzo!". "Si', ma a me
domani passa". (Winston Churchill)


title: Solo un' annotazione

text:
> Manuela ti dò un consiglio, se preferisci non usare photoshop ci sono un
> paio di programmini che hanno delle buone funzioni (basilari) di ritocco e
> ridimensionamento delle immagini.
Preferisco provare con Photoshop, (che ho già) altrimenti rischio di
complicarmi la vita (l' ho detto che sono inesperta, e quello almeno qualche
volta l' ho usato)
> Per quanto riguarda i siti su cui postare ti hanno già detto tutto più o
> meno, il migliore, soprattutto se per caso vuoi presentare una serie di
> scatti è, come dice vetro,
www.photosob.com
 che ti permette di mettere più
> fotografie nello stesso post anche se giustamente le dimensioni devono
> essere particolarmente ridotte.
Mi sono già inscritta a photosob, adesso devo scoprire come funziona, qual'
è la dimensione che mi consigli di utilizzare?
E sopratutto dove ritrovo quello che ho inserito?
Qual' è il link che devo usare per aprire il mio album?
Non ho trovato l' aiuto, o forse ho voluto fare tutto troppo di fretta.
Certo che dopo le bestiate che sto chiedendo d' ora in poi mi converrà
tenere la bocca chiusa.....
Vivo all' estero, e qui oltre al problema della lingua proprio non so a chi
rivolgermi.
> Ciao
> Adriano
Ciao e grazie.
Manu


title: Solo un' annotazione

text:
Manuela wrote:
> Mi sono già inscritta a photosob, adesso devo scoprire come funziona, qual'
> è la dimensione che mi consigli di utilizzare?
> E sopratutto dove ritrovo quello che ho inserito?
> Qual' è il link che devo usare per aprire il mio album?
Allora: quando sei sulla home page di photosob clicca su "Photosob" in
alto a sx. Ti apparirà una pagina con una lunga list di argomenti del
forum. Scorri verso il basso la pagina fino a "laboratorio". In quella
sezione puoi mettere le tue foto distinguendo chiaramente a seconda del
soggetto della tua immagine. Se vuoi postare per esempio un ritratto
clicchi su "ritratti", aperta la nuova pagina in alto a sx c'è un
bottoncino con scritto "nuovo 3d" e da lì segui le istruzioni per
postare una foto. Il peso massimo di una fotografia dev'essere di 256
kb. Ti consiglio di ridimensionare le tue fotografie a 640 (lato lungo),
non ci dovrebbero essere problemi per il peso. Una volta inserita la
fotografia se non sbaglio il sistema ti porta automaticamente alla
pagina dove si potranno vedere le tue immagini. Spero di essermi
spiegato, altrimenti chiedi pure :-)



title: Solo un' annotazione

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:WX8Rd.912160$35.34...@news4.tin.it...
>
>
> "Neo" <c...@ffd.yu> ha scritto nel messaggio
> news:dS8Rd.52318$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
>
> > Io non ti odio per niente; io sono arrivato qui esprimendo delle
opinioni
> > e
> > tu mi hai dato addosso insultandomi.
> >
> >
>
> no, forse č questo che ti sfugge
> tu sei arrivato qui in modo molto maleducato ( fatto sta che nessuno ti
> sopporta) e io te l'ho fatto notare.
> Se non ti accorgi di questo prova a chiedere in giro!
> Guarda che il gioco del io l'ho piů duro, di solito porta in un nido di
> vespe
> ciao
> V
>
>
>
Tu parti da un presupposto errato; questo č un ng pubblico raggiungibile da
qualsiasi parte del globo con un abbonamento a usenet, il fatto che tu e i
tuoi cinque amici ne vogliate fare il vostro territorio non vuol dire che
non ci debba essere spazio anche per chi dissente. Se poi i tuoi suddetti
amici ti vogliono incoronare loro kapetto, sono liberi di farlo, ma non
potete pretendere che questo valga per tutti.


title: Solo un' annotazione

author: milena

text:
"Neo" <c...@ffd.yu> ha scritto nel messaggio
news:EFmRd.53430$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> Tu parti da un presupposto errato; questo è un ng pubblico raggiungibile
da
> qualsiasi parte del globo con un abbonamento a usenet, il fatto che tu e i
> tuoi cinque amici ne vogliate fare il vostro territorio non vuol dire che
> non ci debba essere spazio anche per chi dissente. Se poi i tuoi suddetti
> amici ti vogliono incoronare loro kapetto, sono liberi di farlo, ma non
> potete pretendere che questo valga per tutti.
concordo e sottoscrivo pienamente.


title: Solo un' annotazione

text:
Il Fri, 18 Feb 2005 14:22:07 +0100, "Manuela" <
manu...@lycos.it
> ha
scritto:
>E dove allora???
>Ciao
>Manu
Fai da te.
Per la tecnica, un manuale qualsiasi.
Poi, guardati un pò di siti, libri ecc...
Le idee poi, sono nella tua testa.
Ti consiglio un bel sito per capire quanto sia importante
saper guardare e "cogliere l'attimo".
www.in-public.com
ciao.


title: Solo un' annotazione

author: isaia

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:WX8Rd.912160$35.34...@news4.tin.it...
>
>
> "Neo" <c...@ffd.yu> ha scritto nel messaggio
> news:dS8Rd.52318$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
>
> > Io non ti odio per niente; io sono arrivato qui esprimendo delle
opinioni
> > e
> > tu mi hai dato addosso insultandomi.
> >
> >
>
> no, forse č questo che ti sfugge
> tu sei arrivato qui in modo molto maleducato ( fatto sta che nessuno
ti
> sopporta) e io te l'ho fatto notare.
> Se non ti accorgi di questo prova a chiedere in giro!
> Guarda che il gioco del io l'ho piů duro, di solito porta in un nido
di
> vespe
> ciao
> V
azz veder, scrivi come paolosa
:-)


title: Solo un' annotazione

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:37m8lbF...@individual.net...

www.picasa.com
 .

www.irfanview.com

www.photosob.com
sono free?


title: Solo un' annotazione

author: Adriano P.

text:

yes :)



title: Solo un' annotazione

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:37mebhF...@individual.net...
> isaia wrote:
> > "Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:37m8lbF...@individual.net...
> >
> >
www.picasa.com
 .
> >
www.irfanview.com
> >
www.photosob.com
> >
> > sono free?
>
> yes :)
danke
:-)


title: Solo un' annotazione

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:37mebhF...@individual.net...
> isaia wrote:
> > "Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:37m8lbF...@individual.net...
> >
> >
www.picasa.com
 .
carino
p.s.
qualche web editor free che NON sia frontpage? in italiano, semplice per
babbei come me


title: Solo un' annotazione

text:
isaia wrote:
> carino
> p.s.
> qualche web editor free che NON sia frontpage? in italiano, semplice per
> babbei come me
in italiano non saprei isaia, anche perchè web editing non ne faccio,
però qualche tempo fa mi avevano consigliato questo:
http://www.nvu.com/
Forse è meglio girare la domanda ai più esperti



title: Solo un' annotazione

text:
"isaia" <
nicola.mont...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:37mdehF...@individual.net...
>
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:WX8Rd.912160$35.34...@news4.tin.it...
> >
> >
> > "Neo" <c...@ffd.yu> ha scritto nel messaggio
> > news:dS8Rd.52318$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> >
> > > Io non ti odio per niente; io sono arrivato qui esprimendo delle
> opinioni
> > > e
> > > tu mi hai dato addosso insultandomi.
> > >
> > >
> >
> > no, forse è questo che ti sfugge
> > tu sei arrivato qui in modo molto maleducato ( fatto sta che nessuno
> ti
> > sopporta) e io te l'ho fatto notare.
> > Se non ti accorgi di questo prova a chiedere in giro!
> > Guarda che il gioco del io l'ho più duro, di solito porta in un nido
> di
> > vespe
> > ciao
> > V
>
> azz veder, scrivi come paolosa
> :-)
La risposta era....si    ;)


title: Solo un' annotazione

text:
"Neo" <c...@ffd.yu> ha scritto nel messaggio
news:EFmRd.53430$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:WX8Rd.912160$35.34...@news4.tin.it...
>>
>>
>> "Neo" <c...@ffd.yu> ha scritto nel messaggio
>> news:dS8Rd.52318$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
>>
>> > Io non ti odio per niente; io sono arrivato qui esprimendo delle
> opinioni
>> > e
>> > tu mi hai dato addosso insultandomi.
>> >
>> >
>>
>> no, forse è questo che ti sfugge
>> tu sei arrivato qui in modo molto maleducato ( fatto sta che nessuno ti
>> sopporta) e io te l'ho fatto notare.
>> Se non ti accorgi di questo prova a chiedere in giro!
>> Guarda che il gioco del io l'ho più duro, di solito porta in un nido di
>> vespe
>> ciao
>> V
>>
>>
>>
>
>
> Tu parti da un presupposto errato; questo è un ng pubblico raggiungibile
> da
> qualsiasi parte del globo con un abbonamento a usenet, il fatto che tu e i
> tuoi cinque amici ne vogliate fare il vostro territorio non vuol dire che
> non ci debba essere spazio anche per chi dissente. Se poi i tuoi suddetti
> amici ti vogliono incoronare loro kapetto, sono liberi di farlo, ma non
> potete pretendere che questo valga per tutti.
>
>
Tu hai le idee confuse, il fatto che sia libero, non au8torizza la
maleducazione e tu ne fai abbondante uso.
Hai le idee ancora più confuse quando quando parli di Kapetto ( e confermi
la tua maleducazione) qui capi non ce ne sono caro neo, forse esistono solo
nella tua testa, perchè la maleducazione è sintomo di prevaricazione.
Se non riesci a stringere rapporti di amicizia "normali" è un problema tuo,
non mio e nemmeno di quelli che chiami i miei amici.
Probabilmente aspiri ad un posto da "KAPETTO".
Fallo! chissenefrega, il luogo è aperto a tutti, modera la tua maleducazione
e non tirarmi continuamente in ballo perchè la pazienza ha un limite.
Impara a convivere civilmente e vedrai che le idee ti si schiariranno!



title: Solo un' annotazione

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:7RqRd.917343$35.34...@news4.tin.it...
> Tu hai le idee confuse, il fatto che sia libero, non au8torizza la
> maleducazione e tu ne fai abbondante uso.
> Hai le idee ancora più confuse quando quando parli di Kapetto ( e confermi
> la tua maleducazione) qui capi non ce ne sono caro neo, forse esistono
solo
> nella tua testa, perchè la maleducazione è sintomo di prevaricazione.
> Se non riesci a stringere rapporti di amicizia "normali" è un problema
tuo,
> non mio e nemmeno di quelli che chiami i miei amici.
> Probabilmente aspiri ad un posto da "KAPETTO".
> Fallo! chissenefrega, il luogo è aperto a tutti, modera la tua
maleducazione
> e non tirarmi continuamente in ballo perchè la pazienza ha un limite.
> Impara a convivere civilmente e vedrai che le idee ti si schiariranno!
ma piantalà và là, cià ragione al mille per mille, ogni volta istighi le
persone lanci i sassi, poi ti nascondi e poi ritorni fuori con le tue
sciocchezze, il tutto per mettere sempre in cattiva luce gli altri,
finiscila che è ora se metà di questo news odia mè è per colpa tua, con
tutte le stupide insinuazioni mi facevi tempo addietro, avrai più di 40 anni
vedendoti in fotografia quindi metti un pò di sentimento e falla finita che
hai stufito, ogni volta come cè un pò di pace arrivi tiri il sasso e poi
nascondi la mano, pochi giorni fà mi hai offeso con parolacce per tre giorni
di fila io non ti ho detto nemmeno la più piccola offesa di questo mondo
avevo preso tutto per scherzo e alla fine cosa hai fatto? ma ti rendi conto?
prima segnali px all'abuse e dopo un un minuto mi segnali a mè che non ti
avevo detto nessuna parola, torna un attimino indietro e rileggiti tutte le
parolacce che mi ha idetto và là e poi fatti un esmae di coscienza.


title: Solo un' annotazione

text: plonk


title: Solo un' annotazione

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:x0rRd.560892$b5.25...@news3.tin.it...
> plonk
e sě, vedi questo č quello che ti rimane da fare, poverino anche tč,
comunque stai tranquillo che d'ora in poi ti eviterň tranquillamnete io non
ho bisogno di parlare con persone come tč.
Addio


title: Solo un' annotazione

text:
"Neo" <c...@ffd.yu> ha scritto nel messaggio
news:UOrRd.54176$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
>
> "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:7RqRd.917343$35.34...@news4.tin.it...
>
>
>> Tu hai le idee confuse, il fatto che sia libero, non au8torizza la
>> maleducazione e tu ne fai abbondante uso.
>
>
> Mi fermo qua va..
>
>
ecco! bravo



title: Solo un' annotazione

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:7RqRd.917343$35.34...@news4.tin.it...
> Tu hai le idee confuse, il fatto che sia libero, non au8torizza la
> maleducazione e tu ne fai abbondante uso.
Mi fermo qua va..


title: Solo un' annotazione

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:sPrRd.561147$b5.25...@news3.tin.it...
>
>
> "Neo" <c...@ffd.yu> ha scritto nel messaggio
> news:UOrRd.54176$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> >
> > "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:7RqRd.917343$35.34...@news4.tin.it...
> >
> >
> >> Tu hai le idee confuse, il fatto che sia libero, non au8torizza la
> >> maleducazione e tu ne fai abbondante uso.
> >
> >
> > Mi fermo qua va..
> >
> >
> ecco! bravo
> V
Se no?


title: Solo un' annotazione

text:
"Neo" <c...@ffd.yu> ha scritto nel messaggio
news:vvsRd.54246$2h5....@tornado.fastwebnet.it...

čh?



title: Solo un' annotazione

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:7AsRd.561307$b5.25...@news3.tin.it...
>
>
> "Neo" <c...@ffd.yu> ha scritto nel messaggio
> news:vvsRd.54246$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> >
> > "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> > news:sPrRd.561147$b5.25...@news3.tin.it...
> >>
> >>
> >> "Neo" <c...@ffd.yu> ha scritto nel messaggio
> >> news:UOrRd.54176$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> >> >
> >> > "Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> >> > news:7RqRd.917343$35.34...@news4.tin.it...
> >> >
> >> >
> >> >> Tu hai le idee confuse, il fatto che sia libero, non au8torizza la
> >> >> maleducazione e tu ne fai abbondante uso.
> >> >
> >> >
> >> > Mi fermo qua va..
> >> >
> >> >
> >> ecco! bravo
> >> V
> >
> >
> > Se no?
> >
> >
>
> čh?
> V
VETROOOOOOO cazzo


title: Solo un' annotazione

text:
"Neo" <c...@ffd.yu> ha scritto nel messaggio
news:sHsRd.54269$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
>
> VETROOOOOOO cazzo
>
>
cosa?



title: Solo un' annotazione

text:
"Neo" <c...@ffd.yu> ha scritto nel messaggio
news:sHsRd.54269$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> VETROOOOOOO cazzo
compatiscilo, meglio compatire che essere compatiti.


title: Solo un' annotazione

author: boiafaus

text:
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> wrote in message
news:x0rRd.560892$b5.25...@news3.tin.it...
> plonk
>
Ma sai che ora mi sento meglio?!
Era ora.
A


title: EXIF e amenità

author: Px

text:
Lancerei un appello ai postatori abituali di IAFS per ridurre il più
possibile i crosspost con IAFD, perchè leggere continuamente commenti
basati solo sulla richiesta di EXIF e sulla saturazione è quasi
imbarazzante.
--
I telephoned God today but all I got was the answering machine


title: EXIF e amenità

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:44fa970a$1...@x-privat.org...
> Lancerei un appello ai postatori abituali di IAFS per ridurre il più
> possibile i crosspost con IAFD, perchè leggere continuamente commenti
> basati solo sulla richiesta di EXIF e sulla saturazione è quasi
> imbarazzante.
>
mi hai anticipato di 1 secondo, pensa che stavo preparando una foto per
dimostrare la perfetta inutilità dei dati exif.
che tristezza
:-(
V
--
Alla fine ti trovasti in un bel posto
e lì capisti perché t'erano stati chiesti
gli occhi in prestito (Panella)
http://www.casadivetro.org
http://www.iafs.it


title: EXIF e amenità

author: CarloB

text:
> basati solo sulla richiesta di EXIF e sulla saturazione è quasi
> imbarazzante.
imbarazzarsi è un pò emozionarsi...
:-)
OK, ciao
carlob


title: EXIF e amenità

text:
Px wrote:
> Lancerei un appello ai postatori abituali di IAFS per ridurre il più
> possibile i crosspost con IAFD, perchè leggere continuamente commenti
> basati solo sulla richiesta di EXIF e sulla saturazione è quasi
> imbarazzante.
>
>
concordo totalmente
--
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: EXIF e amenità

author: Gianfranco

text:
> mi hai anticipato di 1 secondo, pensa che stavo preparando una foto per
> dimostrare la perfetta inutilità dei dati exif.
> che tristezza
Ma i dati EXIF sono più o meno validi dei dati ISTAT?


title: [Segnalazione]  Neuart

author: aleSSandroriGGio

text:
http://www.neuart.net/
--
”Non dite a mia madre che faccio il pubblicitario...Lei mi crede
pianista in un bordello”
(Jacques Séguéla)


title: Tre foto

author: Deus

text:
Ciao a tutti.
Tre foto senza pretese...
http://www.pbase.com/deusexmachina/01
Se avete voglia di dirmi che ne pensate...


title: Tre foto

text:
Salverei solo la 001, poi viene la 009, ma non mi entusiasmano...
"Deus" <
stupidm...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Gmo9c.97075$FJ6.3...@twister1.libero.it...



title: Tre foto

author: PX

text:
"Deus" <
stupidm...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:Gmo9c.97075$FJ6.3...@twister1.libero.it...

sicuro che siano senza pretese? secondo me ne hanno..... 3 neotope d.o.c. :)


title: Auguri di cuore !

author: ciclista Errante


title: Auguri di cuore !

author: -->Jagemal<--

text:
ciclista Errante ha scritto:
>
http://xoomer.alice.it/nstlva/Buon_Natale.jpg
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
mi hai rovinato la vigilia... :D
:-P
P.S. buon natale anche a te.. :) e ricorda che babbo natale è rosso... :D


title: Auguri di cuore !

author: nizoo

text:
ciclista Errante ha scritto:
>
http://xoomer.alice.it/nstlva/Buon_Natale.jpg
ha vinto un premio wpp qualche tempo fa.
il fotograpfo che l'ha fatta.
--
: nhji~tsohooů
http://www.nicolagirardi.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Auguri di cuore !

author: Celio Vibenna

text:
Il Sun, 24 Dec 2006 10:59:26 +0100, ciclista Errante ha scritto:
>
http://xoomer.alice.it/nstlva/Buon_Natale.jpg
Dai, ora che è mezzo bionico ha la vittoria in pugno.
--
http://www.emmeeffe.org
Gli ingegneri non sono divertenti e nemmeno carini e nemmeno nerdy. Sono
guasti. (Douglas Coupland, "jPod")


title: Auguri di cuore !

text:
ciclista Errante ha scritto:
>
http://xoomer.alice.it/nstlva/Buon_Natale.jpg
nn' gi siamo.  nn vedo 'na mink.
So' io?
gomungue auguuri :
BN NTL
pe' nnu pixel


title: Auguri di cuore !

author: Lo Iato

text:
ciclista Errante wrote:
>
http://xoomer.alice.it/nstlva/Buon_Natale.jpg
Il suo ovviamente
--
Besos & Busos
Marco "Lo Iato" Ioannucci
http://community.webshots.com/user/loiato
------------------------------------------------
IAF è una fumosa osteria, però io non fumo e sono pure astemio, ma sono
in società con l'oste, per cui devo rimanere e se l'oste mi dice che il
vino è buono gli devo credere sulla parola
-----------------------------------------------
(cit. Nizoo/Bibù) tutti ugguali voi :) te, we, i vari communistelli col
divano alla moda in front of plasma 56", quando non avete argomenti
sparate la prima, evvia!


title: Auguri di cuore !

author: cristoforo

text:
ciclista Errante ha scritto:
>
http://xoomer.alice.it/nstlva/Buon_Natale.jpg
Blargh.
Torra, vero che ci sei a Modena?
c.


title: Auguri di cuore !

author: weega

text:
Il 24/12/2006, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, -->Jagemal<-- riuscì a prender fiato e a digitare questo
arcano messaggio:

solo a causa di una multinazionale
--
"L'affezione compie la dinamica della conoscenza"
http://weega.fotopic.net
pagina Gruppo Astrofili Villasanta:
http://gav.altervista.org


title: Auguri di cuore !

text:
Il 24/12/2006, mentre combatteva con un toporagno spongiforme poco
accomodante, ciclista Errante riuscì a prender fiato e a digitare questo
arcano messaggio:
>
http://xoomer.alice.it/nstlva/Buon_Natale.jpg
AUGURI!
http://www.staremagazine.com/images/temp/_today/STAREMagazine.com_2006.12.23.jpg
ciao
dan



title: Auguri di cuore !

text:
weega ha scritto:
>> P.S. buon natale anche a te.. :) e ricorda che babbo natale è rosso... :D
> solo a causa di una multinazionale
già, li è il controsenso...
è la bevanda di tutti, anche il colore non è scelto a caso... :D
ma poi i guadagni sono di pochi... :-|


title: Auguri di cuore !

text:
weega ha scritto:
>
> AUGURI!
>
http://www.staremagazine.com/images/temp/_today/STAREMagazine.com_2006.12.23.jpg

ecco, ora raginiamo meglio.
--
    _
   (_ _ _
__| (_(___
www.fccphoto.altervista.org
www.takemusuaikinapoli.tk


title: Auguri di cuore !

text:
ciclista Errante ha scritto:
>
http://xoomer.alice.it/nstlva/Buon_Natale.jpg
fottiti.
buon naSale anche a te. se non vieni a Modena mi metto a piangere.



title: Auguri di cuore !

author: Thomas

text:

http://www.snopes.com/cokelore/santa.asp
--
Thomas
Only this, and nothing more.
www.nikotina.org


title: Auguri di cuore !

author: Riposando

text:
"ciclista Errante" <
nst...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:458e4f80$0$4256$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
http://xoomer.alice.it/nstlva/Buon_Natale.jpg
>
Můccala massivan, o ti porto via i coprimozzi della Toyota.


title: Auguri di cuore !

text:
"cristoforo" <
cro.s...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:458e6e9d$0$7738$5fc...@news.tiscali.it...

Guarda che stai parlando a massivan, non  a gmt.
Se non decede prima, il ciclista ci sarà.


title: Auguri di cuore !

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:0%xjh.5492$AA....@tornado.fastwebnet.it...
> ciclista Errante ha scritto:
>>
http://xoomer.alice.it/nstlva/Buon_Natale.jpg
>
> fottiti.
>
> buon naSale anche a te. se non vieni a Modena mi metto a piangere.
>
E' quel vecchio hippie di massivan che si diverte a cambiare identità.  Non
è l'autentico ciclista.


title: Auguri di cuore !

text:
Riposando ha scritto:
>
> E'
ma tu chi sarcavolo saresti ?



title: Auguri di cuore !

text:
"_fcc_" <f...@NOSPAMiafs.it> ha scritto nel messaggio
news:QmAjh.5632$AA....@tornado.fastwebnet.it...
> Riposando ha scritto:
>>
>> E'
>
> ma tu chi sarcavolo saresti ?
quello che dovrebbe venire a Modena


title: Auguri di cuore !

author: massivan

text:
> Guarda
>  che stai parlando a massivan, non  a gmt.
> Se non decede prima, il ciclista ci sarà.
"massivan"
Oggi lo sostituisco.


title: Auguri di cuore !

text:
> Riposando
> Mùccala massivan, o ti porto via i coprimozzi della Toyota.
"massivan"
E' già neotopografica, ridotta all'osso, forse non ha neppure
la luce interna; questa sera ho aperto la portiera di destra
e non si è accesa...boh.


title: Auguri di cuore !

text:
Riposando ha scritto:
> quello che dovrebbe venire a Modena
ah ecco. avvisa quando cambi nick porca zozza.



title: Lo spuntino del drago

author: gfirmani


title: Lo spuntino del drago

author: Milena

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44770d19$0$18288$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=23853&r=1
fà schifo sia la foto che il soggetto così come il taglio.
via butta via la macchina fotografica e d'ora in poi vai a giocare
all'enalotto o ai cavalli
Milena


title: Lo spuntino del drago

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:44770d9b$0$29718$4faf...@reader2.news.tin.it...

I cavalli li lascio tutti a te e il soggetto è bellissimo e ha gli occhi
azzurri (me l'ha detto una draga)


title: Lo spuntino del drago

author: Indec Mal

text:


se il soggetto è bellissimo che cazzo hai postato a fare?
Per ricevere complimenti?
--
I.M.D. faq-you and menimanimor:
http://indec.altervista.org

Magnt Quisht!


title: Lo spuntino del drago

author: Adriano P.

text:

hai rotto il cazzo.
--
"Ospedali, galere e puttane : sono queste le università della vita. Io
ho preso parecchie lauree. Chiamatemi dottore" Henry Charles Bukowsky
jag alskar sverige
http://www.adrianopelandi.com


title: Lo spuntino del drago

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4doh69F...@individual.net...
> hai rotto il cazzo.
tanto che parli sei sicuro di averlo?
milena


title: Lo spuntino del drago

text:

hai rotto il cazzo.



title: Lo spuntino del drago

text:

finiscila.



title: Lo spuntino del drago

text:
Il Fri, 26 May 2006 16:23:34 +0200, Adriano P. ha scritto:
> Indec Mal wrote:
>> Il Fri, 26 May 2006 16:18:21 +0200, gfirmani ha scritto:
>>
>>
>>>"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
>>>news:44770d9b$0$29718$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>>
>>>>"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>>>>news:44770d19$0$18288$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>>
>>>>>
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=23853&r=1
>>>>
>>>>fà schifo sia la foto che il soggetto così come il taglio.
>>>>via butta via la macchina fotografica e d'ora in poi vai a giocare
>>>>all'enalotto o ai cavalli
>>>>Milena
>>>
>>>I cavalli li lascio tutti a te e il soggetto è bellissimo e ha gli occhi
>>>azzurri (me l'ha detto una draga)
>>
>>
>>
>> se il soggetto è bellissimo che cazzo hai postato a fare?
>> Per ricevere complimenti?
>>
>>
>
> hai rotto il cazzo.
sto solo constatando il fatto che qui posta gente il cui unico intento è
quello di sentirsi elogiati...



title: Lo spuntino del drago

text:
Indec Mal wrote:
> Il Fri, 26 May 2006 16:23:34 +0200, Adriano P. ha scritto:
>
>
>>Indec Mal wrote:
>>
>>>Il Fri, 26 May 2006 16:18:21 +0200, gfirmani ha scritto:
>>>
>>>
>>>
>>>>"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
>>>>news:44770d9b$0$29718$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>>>
>>>>
>>>>>"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>>>>>news:44770d19$0$18288$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>>>
>>>>>
>>>>>>
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=23853&r=1
>>>>>
>>>>>fà schifo sia la foto che il soggetto così come il taglio.
>>>>>via butta via la macchina fotografica e d'ora in poi vai a giocare
>>>>>all'enalotto o ai cavalli
>>>>>Milena
>>>>
>>>>I cavalli li lascio tutti a te e il soggetto è bellissimo e ha gli occhi
>>>>azzurri (me l'ha detto una draga)
>>>
>>>
>>>
>>>se il soggetto è bellissimo che cazzo hai postato a fare?
>>>Per ricevere complimenti?
>>>
>>>
>>
>>hai rotto il cazzo.
>
>
> sto solo constatando il fatto che qui posta gente il cui unico intento è
> quello di sentirsi elogiati...
>
>
ecco tu però adesso levati dai coglioni



title: Lo spuntino del drago

author: isaia

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4dohb8F...@individual.net...
> finiscila.
Ribalt!
plonka, si vive meglio, tanto oramai ho capito che non hanno un granchè da
dire e se per caso un giorno se ne usciranno con qualche concetto profondo,
beh pazienza me lo sarà perso. :-)


title: Lo spuntino del drago

text:
"Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1o6d8rm8fahl.1t8m2ijer9nq7$.dlg@40tude.net...
> Il Fri, 26 May 2006 16:23:34 +0200, Adriano P. ha scritto:
> sto solo constatando il fatto che qui posta gente il cui unico intento è
> quello di sentirsi elogiati...
ti sei dimenticato di dire inoltre che quando postano gli altri sono subito
pronti a offendere
Milena


title: Lo spuntino del drago

text:
Il Fri, 26 May 2006 16:26:14 +0200, Adriano P. ha scritto:
> Indec Mal wrote:
>> Il Fri, 26 May 2006 16:23:34 +0200, Adriano P. ha scritto:
>>
>>
>>>Indec Mal wrote:
>>>
>>>>Il Fri, 26 May 2006 16:18:21 +0200, gfirmani ha scritto:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
>>>>>news:44770d9b$0$29718$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>>>>
>>>>>
>>>>>>"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>>>>>>news:44770d19$0$18288$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=23853&r=1
>>>>>>
>>>>>>fà schifo sia la foto che il soggetto così come il taglio.
>>>>>>via butta via la macchina fotografica e d'ora in poi vai a giocare
>>>>>>all'enalotto o ai cavalli
>>>>>>Milena
>>>>>
>>>>>I cavalli li lascio tutti a te e il soggetto è bellissimo e ha gli occhi
>>>>>azzurri (me l'ha detto una draga)
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>se il soggetto è bellissimo che cazzo hai postato a fare?
>>>>Per ricevere complimenti?
>>>>
>>>>
>>>
>>>hai rotto il cazzo.
>>
>>
>> sto solo constatando il fatto che qui posta gente il cui unico intento è
>> quello di sentirsi elogiati...
>>
>>
>
> ecco tu però adesso levati dai coglioni
......SATAN UILL BLASS IOR ASSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!



title: Lo spuntino del drago

text:

poverina...



title: Lo spuntino del drago

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4dohb8F...@individual.net...
> finiscila.
č perchč dovrei? perchč lo dici tč? e tč chi sei per sentirti in grado di
darmi ordini?
e poi non parlare cosě che sembri una femminuccia
milena


title: Lo spuntino del drago

text:


te lo sarà?
Mo sai che faccio? Ti plonko io!
PLONK!



title: Lo spuntino del drago

text:
"Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:gzbpqfhb9btv$.vscbdoz612d6.dlg@40tude.net...
> Il Fri, 26 May 2006 16:18:21 +0200, gfirmani ha scritto:
>
>> "Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
>> news:44770d9b$0$29718$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>>
>>> "gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:44770d19$0$18288$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>>
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=23853&r=1
>>>
>>> fà schifo sia la foto che il soggetto così come il taglio.
>>> via butta via la macchina fotografica e d'ora in poi vai a giocare
>>> all'enalotto o ai cavalli
>>> Milena
>> I cavalli li lascio tutti a te e il soggetto è bellissimo e ha gli occhi
>> azzurri (me l'ha detto una draga)
>
>
> se il soggetto è bellissimo che cazzo hai postato a fare?
Perché a qualcuno ancora in questo NG  potrebbe piacere vedere delle foto
(belle, brutte o così così)


title: Lo spuntino del drago

text:
"Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1o6d8rm8fahl.1t8m2ijer9nq7$.dlg@40tude.net...

vorrei capire il tuo in-tento


title: Lo spuntino del drago

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:44771086$0$29718$4faf...@reader2.news.tin.it...

Hai delle foto da postare? Fallo (oppure fallati)


title: Lo spuntino del drago

text:


A JA LI BLIU ESS ESS ESS ERR...



title: Lo spuntino del drago

text:
Indec Mal wrote:
> Il Fri, 26 May 2006 16:26:14 +0200, Adriano P. ha scritto:
>
>
>>Indec Mal wrote:
>>
>>>Il Fri, 26 May 2006 16:23:34 +0200, Adriano P. ha scritto:
>>>
>>>
>>>
>>>>Indec Mal wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>Il Fri, 26 May 2006 16:18:21 +0200, gfirmani ha scritto:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
>>>>>>news:44770d9b$0$29718$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>>>>>>>news:44770d19$0$18288$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>
http://www.fotoarts.org/FA_det_foto.php?id_img=23853&r=1
>>>>>>>
>>>>>>>fà schifo sia la foto che il soggetto così come il taglio.
>>>>>>>via butta via la macchina fotografica e d'ora in poi vai a giocare
>>>>>>>all'enalotto o ai cavalli
>>>>>>>Milena
>>>>>>
>>>>>>I cavalli li lascio tutti a te e il soggetto è bellissimo e ha gli occhi
>>>>>>azzurri (me l'ha detto una draga)
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>se il soggetto è bellissimo che cazzo hai postato a fare?
>>>>>Per ricevere complimenti?
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>hai rotto il cazzo.
>>>
>>>
>>>sto solo constatando il fatto che qui posta gente il cui unico intento è
>>>quello di sentirsi elogiati...
>>>
>>>
>>
>>ecco tu però adesso levati dai coglioni
>
>
> ......SATAN UILL BLASS IOR ASSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!
>
>
fai vedere ai tuoi amici come sei intelligente.



title: Lo spuntino del drago

text:
Milena wrote:
> "Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
> news:4dohb8F...@individual.net...
>
>
>>finiscila.
>
>
> è perchè dovrei? perchè lo dici tè? e tè chi sei per sentirti in grado di
> darmi ordini?
> e poi non parlare così che sembri una femminuccia
> milena
>
>
e tu un bel maschietto.



title: Lo spuntino del drago

text:
"Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:14xaol7wjqua8.n0sbhyy2ktwx$.dlg@40tude.net...

pazzo completo, se vieni a trovarmi iun ufficio ho la cura per te (al DSM)


title: Lo spuntino del drago

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4dohl4F...@individual.net...
> Milena wrote:
> poverina...
poverino sarai te
Milena


title: Lo spuntino del drago

text:

specchio riflesso!



title: Lo spuntino del drago

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:4477113e$0$18283$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Hai delle foto da postare? Fallo (oppure fallati)
lascio fare tutte e due a te tanto già lo fai e ci sei abituato
milena


title: Lo spuntino del drago

text:
Indec Mal wrote:
> A JA LI BLIU ESS ESS ESS ERR...
>
tu sei esaurito.



title: Lo spuntino del drago

text:


grassie tottore, grassie.
TUTT ANSAMBL!
TUTT ANSAMBL!
GRASSIE TOTTORE, GRAAAAAAAAAAAASSIEEEEEEEEE!!!



title: Lo spuntino del drago

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:447710e4$0$18286$4faf...@reader1.news.tin.it...
> Perché a qualcuno ancora in questo NG  potrebbe piacere vedere delle foto
> (belle, brutte o cosě cosě)
le tue tanto son solo brutte
Milena


title: Lo spuntino del drago

text:
"Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:14r4of4e5i72x.1...@40tude.net...

nei casi + resistenti facciamo anche l'elettroshoc (poi stai meglio, vedi
tutto bello....)


title: Lo spuntino del drago

text:
"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
news:4477127c$0$29729$4faf...@reader2.news.tin.it...

e qualcuno le vuole vedere lo stesso senza fare tutta sta scena


title: Lo spuntino del drago

text:


iamm come sei suscettibile.
Per la foto di una brutta ranocchia che t'abbiamo stroncato stai facendo
tutto sto burdell!



title: Lo spuntino del drago

text:
Indec Mal wrote:
> Il Fri, 26 May 2006 16:39:33 +0200, gfirmani ha scritto:
>
>
>>"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
>>news:4477127c$0$29729$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>
>>>"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>>>news:447710e4$0$18286$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>
>>>
>>>>Perché a qualcuno ancora in questo NG  potrebbe piacere vedere delle foto
>>>>(belle, brutte o così così)
>>>
>>>le tue tanto son solo brutte
>>>Milena
>>
>>e qualcuno le vuole vedere lo stesso senza fare tutta sta scena
>
>
>
> iamm come sei suscettibile.
> Per la foto di una brutta ranocchia che t'abbiamo stroncato stai facendo
> tutto sto burdell!
>
scimmia schifosa, levati dal cazzo.



title: Lo spuntino del drago

text:
"Indec Mal" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:1wgkhhx1jb9y1.a...@40tude.net...
> Il Fri, 26 May 2006 16:39:33 +0200, gfirmani ha scritto:
>
>> "Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
>> news:4477127c$0$29729$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>>
>>> "gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>>> news:447710e4$0$18286$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>
>>>> Perché a qualcuno ancora in questo NG  potrebbe piacere vedere delle
>>>> foto
>>>> (belle, brutte o cosě cosě)
>>>
>>> le tue tanto son solo brutte
>>> Milena
>> e qualcuno le vuole vedere lo stesso senza fare tutta sta scena
>
>
> iamm come sei suscettibile.
> Per la foto di una brutta ranocchia che t'abbiamo stroncato stai facendo
> tutto sto burdell!
>
Iguana (di quello che dici non mi frega niente, voglio solo vedere dove puoi
arrivare)


title: Lo spuntino del drago

text:
Il Fri, 26 May 2006 16:42:12 +0200, Adriano P. ha scritto:
> Indec Mal wrote:
>> Il Fri, 26 May 2006 16:39:33 +0200, gfirmani ha scritto:
>>
>>
>>>"Milena" <
mil...@interfree.ch
> ha scritto nel messaggio
>>>news:4477127c$0$29729$4faf...@reader2.news.tin.it...
>>>
>>>>"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>>>>news:447710e4$0$18286$4faf...@reader1.news.tin.it...
>>>>
>>>>
>>>>>Perché a qualcuno ancora in questo NG  potrebbe piacere vedere delle foto
>>>>>(belle, brutte o cosě cosě)
>>>>
>>>>le tue tanto son solo brutte
>>>>Milena
>>>
>>>e qualcuno le vuole vedere lo stesso senza fare tutta sta scena
>>
>>
>>
>> iamm come sei suscettibile.
>> Per la foto di una brutta ranocchia che t'abbiamo stroncato stai facendo
>> tutto sto burdell!
>>
>
> scimmia schifosa, levati dal cazzo.
atriano, guarda che le palle se le sanno sciacquare da soli.
Non serve la tua lingua. Sciň, brutto finocchio...



title: Lo spuntino del drago

text:
"Adriano P." <
pelo78...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:4doi2aF...@individual.net...
> specchio riflesso!
sei miserino come battute queste frasi le dicevamo tra bambine quando
avevamo si e no 6 anni a scuola
milena


title: Lo spuntino del drago

text:

AHAHAHAHA sei spassosissima



title: Lo spuntino del drago

text:
"gfirmani" <
fam_...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:44771325$0$18299$4faf...@reader1.news.tin.it...
> e qualcuno le vuole vedere lo stesso senza fare tutta sta scena
chiiiiiiii?????  ma chi??????
povero illusoooooooooooooooooooooo!
Milena