title: [PhotoRate] :-(

text:
uliano ha scritto:
> pura utopia
La coscienza democratica è qualcosa che io personalmente ho: il rispetto
delle opinioni altrui non m'è mai mancato.
> come no? puo' eccome...il sito e' suo o no?... finche' agli utenti sta
> bene di avere una ducetta che li comanda e decide per loro a chi si
> puo' dare la stellina rossa e a chi no... roba da matti!
Sì certo sulla carta può: ma allora che facciano un sito in cui ci sono lei
e i suoi amichetti, quelli graditi, e non lo apra a nessuno. In quel modo,
tutto va bene :-)
> dici? :-D
Tutto questo partendo dal presupposto che lei tenga a PhotoRate e non voglia
solo essere incensata e osannata.
Ma forse è il punto di partenza che sbaglio, eh?
Dire che ho un'associazione culturale no-profit, spesso apprezzata ma anche
criticata
http://www.debris.it/press/
 che curo assolutamente senza
guadagnarci una lira, anzi, rimettendoci in tempo, denaro e fatica, impegno
mentale e quant'altro...ed è mia abitudine prendere le critiche come spunti
per migliorare. Credo sia la dimostrazione di come, senza spostare nessuno
server in housing, comprare software poi modificati, comandare a bacchetta
nessuno, si possa fare qualcosa di gradevole, interessante, simpatico. E non
è finita qui: rimanete connessi perché ne vedrete delle belle :-)



title: [PhotoRate] :-(

author: uliano

text:
SmartGirl wrote:
> Per la cronaca sono comunista e nipote di partigiani uccisi dai fasci.
per la cronaca questo non vuole dire un bel nulla
> Dě
> un'altra volta ducetta o fai riferimenti al fascismo nei miei confronti e ti
> posso assicurare che te ne dico quattro.
beh prova un po' a usare, se ne hai, un po' di cervello e analizzare
come hai gestito la situzione... dai che ci arrivi, su!
> A tutto c'č un limite.
alla tua incapacita' di renderti conto evidentemente no


title: [PhotoRate] :-(

author: Plasson

text:
SmartGirl ha scritto:
> Per la cronaca sono comunista
Oooh ecco che i nodi vengono al pettine.
Ora mi spieghi cosa vuol dire essere comunista.



title: [PhotoRate] :-(

author: SmartGirl

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:mJoab.82252$hE5.2...@news1.tin.it...
> Dire che ho un'associazione culturale no-profit, spesso apprezzata ma
anche
> criticata
http://www.debris.it/press/
 che curo assolutamente senza
> guadagnarci una lira, anzi, rimettendoci in tempo, denaro e fatica,
impegno
> mentale e quant'altro...ed è mia abitudine prendere le critiche come
spunti
> per migliorare. Credo sia la dimostrazione di come, senza spostare nessuno
> server in housing, comprare software poi modificati, comandare a bacchetta
> nessuno, si possa fare qualcosa di gradevole, interessante, simpatico. E
non
> è finita qui: rimanete connessi perché ne vedrete delle belle :-)
Da domani e per tutti i giorni ti buco IIS e ti cancello tutto.
Dopo una settimana capirai che è palloso fare qualcosa e avere dietro la
gente che cerca di metterti i bastoni tra le ruote.
Facciamo così?
Va là.. buonanotte, va.


title: [PhotoRate] :-(

text:
SmartGirl ha scritto:
> Da domani e per tutti i giorni ti buco IIS e ti cancello tutto.
> Dopo una settimana capirai che è palloso fare qualcosa e avere dietro
> la gente che cerca di metterti i bastoni tra le ruote.
> Facciamo così?
>
> Va là.. buonanotte, va.
IIS? Tu usi IIS?
Vai vai, buca IIS.
Sai quanta gente ha tentato di metterci i bastoni tra le ruote...ma poi la
qualità esce fuori :-)
Comunque grazie dell'avvertimento, qualsiasi cosa so chi cercare :-)
Magari avviso anche il provider :-)



title: [PhotoRate] :-(

text:
Plasson wrote:
> uliano ha scritto:
>
>>pura utopia
>
>
> La coscienza democratica è qualcosa che io personalmente ho: il rispetto
> delle opinioni altrui non m'è mai mancato.
tu non gestisci un sito :-D! non sei il moderatore di alcunche', quindi
puoi ancora avere una coscienza democratica...
>>come no? puo' eccome...il sito e' suo o no?... finche' agli utenti sta
>>bene di avere una ducetta che li comanda e decide per loro a chi si
>>puo' dare la stellina rossa e a chi no... roba da matti!
>
>
> Sì certo sulla carta può: ma allora che facciano un sito in cui ci sono lei
> e i suoi amichetti, quelli graditi, e non lo apra a nessuno. In quel modo,
> tutto va bene :-)
sulla carta e sul web... scusa che ha fatto con te?
>>dici? :-D
>
>
> Tutto questo partendo dal presupposto che lei tenga a PhotoRate e non voglia
> solo essere incensata e osannata.
ahhhhh! vedo che cominci a cogliere... tutte queste prestazioni d'opra
gratuito internettiane hanno sempre (spesso) qualche secondo fine interiore
> Ma forse è il punto di partenza che sbaglio, eh?
leggi la geremiade di ingratitudine che ha scatenato stasera dopo la
porconata censoria nei tuoi confronti perche' un utente avrebbe
piagnucolato per la stellina rossa :-DD!
> Dire che ho un'associazione culturale no-profit, spesso apprezzata ma anche
> criticata
http://www.debris.it/press/
 che curo assolutamente senza
> guadagnarci una lira, anzi, rimettendoci in tempo, denaro e fatica, impegno
> mentale e quant'altro...ed è mia abitudine prendere le critiche come spunti
> per migliorare. Credo sia la dimostrazione di come, senza spostare nessuno
> server in housing, comprare software poi modificati, comandare a bacchetta
> nessuno, si possa fare qualcosa di gradevole, interessante, simpatico. E non
> è finita qui: rimanete connessi perché ne vedrete delle belle :-)
azz mi sa che devo rimangiarmi parte di quanto ho scritto sopra... beh,
con le dovute eccezioni, io dico che funziona lo stesso!


title: [PhotoRate] :-(

text:
"Plasson" <
estesia.c...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:lNoab.82281$hE5.2...@news1.tin.it...
> IIS? Tu usi IIS?
>
> Vai vai, buca IIS.
>
> Sai quanta gente ha tentato di metterci i bastoni tra le ruote...ma poi la
> qualità esce fuori :-)
>
> Comunque grazie dell'avvertimento, qualsiasi cosa so chi cercare :-)
> Magari avviso anche il provider :-)
no. usano Apache 1.3.22 su RedHat Linux.
Peggio ancora. E comunque era solo un aneddoto, comincio a dubitare che
capisca le metafore, Plasson.
Ciao. Notte.


title: [PhotoRate] :-(

text:
SmartGirl wrote:
> Da domani e per tutti i giorni ti buco IIS e ti cancello tutto.
pero' come spirito democratico andiamo benino!
> Dopo una settimana capirai che è palloso fare qualcosa e avere dietro la
> gente che cerca di metterti i bastoni tra le ruote.
ecco un altro classico nettiano del moderatore stanco: la mania di
persecuzione!


title: [PhotoRate] :-(

text:
"uliano" <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:hRoab.894$wT2....@tornado.fastwebnet.it...
> ecco un altro classico nettiano del moderatore stanco: la mania di
> persecuzione!
Uliano. Un consiglio, da amica.
Torna a lurkare. Una collezione cosģ vasta di inutilitą non l'ho mai letta
da alcuno.
Buonanotte anche a te...


title: [PhotoRate] :-(

text:
SmartGirl wrote:
> "uliano" <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> news:hRoab.894$wT2....@tornado.fastwebnet.it...
>
>
>>ecco un altro classico nettiano del moderatore stanco: la mania di
>>persecuzione!
>
>
> Uliano. Un consiglio, da amica.
amica mia?
non ho amici CENSORI
> Torna a lurkare.  Una collezione cosģ vasta di inutilitą non l'ho mai letta
> da alcuno.
e' possibile che, non per la motivazione che dai tu, il consiglio lo
seguiro' presto... chissa' dipende come mi gira
> Buonanotte anche a te...
fai la ninna :-)


title: [PhotoRate] :-(

text:
uliano ha scritto:
> tu non gestisci un sito :-D! non sei il moderatore di alcunche',
> quindi
> puoi ancora avere una coscienza democratica...
Gestisco 3 siti, un forum, sono redattore in un giornale, e chi più se ne
può immaginare, più ne metta :-)
> sulla carta e sul web... scusa che ha fatto con te?
In effetti. Però poi non può dirmi che PR è aperto a tutti!
> ahhhhh! vedo che cominci a cogliere... tutte queste prestazioni d'opra
> gratuito internettiane hanno sempre (spesso) qualche secondo fine
> interiore
Vedi post precedente :-)
> leggi la geremiade di ingratitudine che ha scatenato stasera dopo la
> porconata censoria nei tuoi confronti perche' un utente avrebbe
> piagnucolato per la stellina rossa :-DD!
Eh..
> azz mi sa che devo rimangiarmi parte di quanto ho scritto sopra...
> beh,
> con le dovute eccezioni, io dico che funziona lo stesso!
Questa bene non l'ho capita. Comunque, leggi sopra.



title: [PhotoRate] :-(

text:
Plasson wrote:
> Questa bene non l'ho capita. Comunque, leggi sopra.
beh non importa, l'ora e' tarda, quello che dovevo fare l'ho fatto,
levare le foto dal sito dei censori (ducetti non si puo' dire che stona).
penso che ora tornero' a faremi i cazzi miei, e la prossima persona che
viene buttara fuori x una stellina rossa al mammasantissima di turno,
potro' frami 2 ghignate in silenzio senza sentirmi in colpa in quanto
utente.
buona notte anche a te


title: [PhotoRate] :-(

author: Zott !!!

text:
"[non identificato]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:faoab.327193$lK4.10...@twister1.libero.it...
> > P.s.: che cosa sono le case neotopografiche?
>
> ehm...spesso, ma non solo, case di periferia immortalate nude e crude...ma
> credo che su IAF siano più ferrati sull'argomento!
Immagino già la scena tra Pietro che le fa l'autopsia e lei... :-)
No, non credo che tra noi avrebbe lunga vita....
> (sono pronto a cospargermi il capo di cenere per la strunzata che ho appena
> scritto...)
Non è una strunzata, è uscita dall'incoscio tecnologica della tua tastiera!
> ;-)
Altrettanto, ;-)



title: [PhotoRate] :-(

author: Paolo Cardone

text:
Zott !!! <a.ta...@tin.it.levalo> wrote in message
> Dici? Io mi ricordo di quando scattavamo col banco ottico e sviluppavamo
le polaroid (quella mia e di Roby la teniamo
> ben conservata; scattata da un Paolo, sviluppata da un altro Paolo che
insegnava a Paolo jr, che ci sia un destino nel
> nome?) a Livorno e non saprei dire chi era il più giovane tra te e Paolo
jr ...cavolo troppi Paoli!
Ciao Antonio, sempre un piacere leggerti!
Pensa che ancora non riesco a stampare le foto di Livorno, vero è che sono
passati soltanto 10 mesi...
:-)
>
> > Mi autobanno da solo.
> > :-)
>
> Perchè anche a me vien da ridere???
Soltanto perchè è un gioco...
;-)
Un abbraccio
Paolo


title: [PhotoRate] :-(

author: Lars

text:
"uliano" ha scritto nel messaggio
> beh non importa, l'ora e' tarda, quello che dovevo fare l'ho fatto,
> levare le foto dal sito dei censori (ducetti non si puo' dire che stona).
E' veramente intelligente dare dei ducetti a chi cerca di gestire qlcs,
chiedendo solamente che vengano rispettate regole di comune senso di
convivenza civile ed intelligente su un sito internet.
Troppo facile dire ducetti, quando dall'altra parte c'è solo spocchia e
assoluta non voglia di ragionare obbiettivamente, perdendosi solo nel
qualunquismo della "censura".
Sembra che l'autocritica sia diventata qlcs che non esiste più e l'orgoglio
stupido invece sia salito sul trono.
Non è libero tutto, o perlomeno dentro di noi deve esserci un limite da non
superare se vogliamo instaurare una convivenza civile.
Se poi a voi non interessa un cazzo degli altri e ve ne fottete dei più
semplici e facili principi che regolano naturalmente una comunità, beh, che
non ci si lamenti se vi si accusa.
Già troppi idioti se ne fottono in Italia di etica e principi morali e
abbiamo visto le conseguenza nella nostra società e da chi è governata.
Mettete stelle rosse, commentate in maniera severa, ma perchè usare il tono
di spocchia che ormai regna imperante in questa "bocciofila" (cit.)
E' quello che non va giù a smart e ad altri.
Ma cosa ve ne frega di stellette?
Se le danno verdi o gialle, perchè disprezzare chi trova gradevole od
emozionante foto che ha voi non piacciono?
Allora a chi da fastidio le stellette perchè non si limita a commentare
severamente senza dare quelle?
Non si da soddisfazione a chi le vuole a tutti i costi ma non si provocano
neanche reazioni infantili che a volte non possono essere evitate...
Non si dice sempre che un commento severo ma giusto è meglio di mille
stellette rosse o gialle?
E che ci vuole allora...
Non mi sembra che le guerre (sante o preventive) abbiano mai portato qlcs di
buono... distruggono solo.
Scusate il mio punto di vista, ma l'infantilismo sta schiacciando l'amor
proprio di questo NG.
P.S. facile dire che centra PhotoRate (e non Pirate, intelligente vero?) con
il NG.
A me sembra che solo qualche mese fa gli stessi utenti l'avessero eletto a
salvatore della libertà d'espressione contro Photosig... ora i voltagabbana
non si contano neanche più.
--
ciao


title: [PhotoRate] :-(

text:
Lars wrote:
> "uliano" ha scritto nel messaggio
>
>>beh non importa, l'ora e' tarda, quello che dovevo fare l'ho fatto,
>>levare le foto dal sito dei censori (ducetti non si puo' dire che stona).
>
>
> E' veramente intelligente dare dei ducetti a chi cerca di gestire qlcs,
> chiedendo solamente che vengano rispettate regole di comune senso di
> convivenza civile ed intelligente su un sito internet.
come ad esempio non dare la stelletta rossa?
non credevo che il ridicolo potesse spingersi a tanto!
> Troppo facile dire ducetti, quando dall'altra parte c'è solo spocchia e
> assoluta non voglia di ragionare obbiettivamente, perdendosi solo nel
> qualunquismo della "censura".
questa frase e' vuota
> Sembra che l'autocritica sia diventata qlcs che non esiste più e l'orgoglio
> stupido invece sia salito sul trono.
invece questa pure
> Non è libero tutto, o perlomeno dentro di noi deve esserci un limite da non
> superare se vogliamo instaurare una convivenza civile.
gia' non c'e' la liberta' di dare le stelline rosse che senno' il povero
utente che ne aveva tante verdi e magari doro si vede rovinare la
media... no perdiana questo non deve potere succedere!
mamma mia rido per non piangere!
> Se poi a voi non interessa un cazzo degli altri e ve ne fottete dei più
> semplici e facili principi che regolano naturalmente una comunità, beh, che
> non ci si lamenti se vi si accusa.
voi a chi? risponi a me? parli a me io sono uno solo ... ah ma dare del
voi...
hai ripetuto ancora il nonsenso di prima
> Già troppi idioti se ne fottono in Italia di etica e principi morali e
> abbiamo visto le conseguenza nella nostra società e da chi è governata.
e quasto che ci accocchia?
> Mettete stelle rosse, commentate in maniera severa, ma perchè usare il tono
> di spocchia che ormai regna imperante in questa "bocciofila" (cit.)
dimmi che si deve commentante come vuole smart dai dimmelo ti prego :-D
> E' quello che non va giù a smart e ad altri.
ecco me l'ha detto
> Ma cosa ve ne frega di stellette?
a me meno che 0
me ne frega di usare un servizio che ha una certa policy, ingenuamento
l'ho usato ora smetto, coi ducetti e coi deficenti non mi piace avere a
che fare
> Se le danno verdi o gialle, perchè disprezzare chi trova gradevole od
> emozionante foto che ha voi non piacciono?
dare una (o piu') stella rossa = disprezzare? non condividere un
giudizio = disprezzare?
ammazzate ao' allafaccia del pensiero unico neh!
> Allora a chi da fastidio le stellette perchè non si limita a commentare
> severamente senza dare quelle?
ma sai che danno fastidio solo a te ste stellette alla fine?
> Non si da soddisfazione a chi le vuole a tutti i costi ma non si provocano
> neanche reazioni infantili che a volte non possono essere evitate...
come questo post? se uno ha una reazione infantile sono tutti e soli
cazzi suoi... se mette una foto su un sito per farsela commenate e non
sa accettare che a qualcono possa non piacere sono tutti e soli cazzi
suoi... internette non e' mica la terapia di gruppo per curare i molti
carenziati d'affetto di sto mondo
> Non si dice sempre che un commento severo ma giusto è meglio di mille
> stellette rosse o gialle?
chi lo dice?
> E che ci vuole allora...
ci vuole che quando si comincia a segare gli account non tira aria e se
a qualcuno non da fastidio perche' tanto non e' il suo account meglio
per lui
> Non mi sembra che le guerre (sante o preventive) abbiano mai portato qlcs di
> buono... distruggono solo.
guerre? stai parlando con me ero utente di fotorate da 13 giorni mi sono
accorto di avere pestato una merda e me ne tiro fuori non faccio la
guerra a nessuno
> Scusate il mio punto di vista, ma l'infantilismo sta schiacciando l'amor
> proprio di questo NG.
il tuo infantilismo e' una comica ma ti assicuro che non schiaccia
proprio nulla
> A me sembra che solo qualche mese fa gli stessi utenti l'avessero eletto a
> salvatore della libertà d'espressione contro Photosig... ora i voltagabbana
> non si contano neanche più.
qualche mese fa io manco sapevo dell'esistenza di fotorate se hai
rivendicazioni da fare a qualcono mira giusto!
> ciao
sei uno spasso!


title: [PhotoRate] :-(

author: boiafaus

text:
"SmartGirl" <
smar...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:u4oab.115980$R32.3...@news2.tin.it...
>
> ROTFL.
> E chi ti dice nulla, boiafaus? Mica ti si da torto...
> -2 significa chiaramente, come indicato in legenda: Irrimediabilmente
> errata. E' il caso, senza alcun dubbio :)
Non voglio avere ragione per il gusto di averla, ma per farti capire che
sono queste le persone che rovinano il tuo lavoro e l'ambiente di Prata.
Buonanotte


title: [PhotoRate] :-(

text:
"Flaminia" <slez...@NOSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:m6oab.115999$R32.3...@news2.tin.it...
> Infatti nessuno ha da ridire riguardo al tuo commento e alle stelline
rosse.
> (tranne l'autore..)
> Il tuo voto è argomentato e pienamente giustificato.
Il fatto è che se spulciate tra i commenti alle foto, di gente come quello
(il commentatore, non l'autore della foto) è davvero pieno.
> P.S. L'autore in questione cmq non ha mandato mail di protesta a noi
> amministratori,
Ma ci mancherebbe!


title: [PhotoRate] :-(

text:
"uliano" <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:A9qab.1231$wT2....@tornado.fastwebnet.it...
>
> sei uno spasso!
>
No, Uliano lo spasso sei tu.
Ha espresso il suo parere, mi pare piuttosto efficacemente, e tu dici che è
infantile. E vieni a parlare di negazione della libera espressione?
Ma fammi il piacere.
Ad ogni modo perchè non termini la tua crociata contro photorate, tanto,
credimi, non gli fai ne freddo ne caldo...
Ciao.
P.s.: sono daccordo con quanto dice Lars.


title: [PhotoRate] :-(

text:
"uliano" ha scritto nel messaggio
> sei uno spasso!
Gią, hai ragione... meglio far finta di non capire.
O non hai davvero capito nulla? Non mi dire questo, non ci crederei...
--
ciao


title: [PhotoRate] :-(

text:
SmartGirl wrote:
>
> No, Uliano lo spasso sei tu.
benlieto di servirla
> Ha espresso il suo parere, mi pare piuttosto efficacemente,
LOL
> e tu dici che è
> infantile.
dico di piu' ha detto un sacco di banalita' per non chiamarle col loro
termine vero
> E vieni a parlare di negazione della libera espressione?
> Ma fammi il piacere.
dove gli ho negato l'espressione??
soffri di allucinazioni?
non sai nemmeno di cosa parli... io mica gli sego l'account mica gli
impedisco di rispondere di accedere al suo newsserver per postare
sei dissociata hai perso totalmente il contatto con la realta'
> Ad ogni modo perchè non termini la tua crociata contro photorate, tanto,
> credimi, non gli fai ne freddo ne caldo...
tu vai per la tua strada che io vado per la mia, guarda che qui non sei
amministratore, non puoi segarmi l'account...
> Ciao.
ma non eri andata a ninna?
> P.s.: sono daccordo con quanto dice Lars.
non avevo dubbi! :-D


title: [PhotoRate] :-(

text:
Lars wrote:

sei un bot programmato dalla smart?
riuscito piuttosto bene! ha colonato il suo mononeurone in manera efficace


title: [PhotoRate] :-(

text:
SmartGirl wrote:
> Ad ogni modo perchè non termini la tua crociata contro photorate
giusto una precisazione, per essere chiari, nessuna crociata:
ho pestato una merda e cercavo di scrollarmela da sotto una suola,
se non era per lars io avevo bello che finito


title: [PhotoRate] :-(

text:
"uliano" ha scritto nel messaggio
> sei un bot programmato dalla smart?
> riuscito piuttosto bene! ha colonato il suo mononeurone in manera efficace
Vedi che avevo ragione?
Solo spocchia, arroganza e mancanza di ragionamento.
Se non ti va di discutere, ma solo di fare lo sborone dillo pure.
Io pensavo che si volesse parlare e esaminare la situazione, non vuoi?
Bene, non mi stupisco più di nulla riguardo alle persone ormai...
--
ciao


title: [PhotoRate] :-(

text:
Lars wrote:
> Vedi che avevo ragione?
> Solo spocchia, arroganza e mancanza di ragionamento.
> Se non ti va di discutere, ma solo di fare lo sborone dillo pure.
> Io pensavo che si volesse parlare e esaminare la situazione, non vuoi?
sinceramente non e' che a me cambi particolaremnte la vita, ma se vuoi
analizzare la situazione comincia a introdurre alcuni concetti che nel
tuo sproloquio precedednte mancano del tutto
segare un account = impedire di accedere = censura
motivazione un giudizio su una foto ... in un sito fatto per dare
giudizi sulle foto...
ma forse a te sta bene che si possano dare solo i giudizi che le
autorita' permettono di dare... tranquillo non sara' mai un tuo problema
a te l'account non lo segheranno mai :-)


title: [PhotoRate] :-(

text:
"uliano" ha scritto nel messaggio
> sinceramente non e' che a me cambi particolaremnte la vita
Già, immagino che sparare giudizi a caso sia la regola.
> ma se vuoi
> analizzare la situazione comincia a introdurre alcuni concetti che nel
> tuo sproloquio precedednte mancano del tutto
Già, immagino come tu lo abbia letto.
> segare un account = impedire di accedere = censura
Troppo semplice metterla così.
Ma sai di cosa parli o fai una battaglia senza conoscere?
Chissà perchè la situazione non è per niente quella.
Vai a valle, facile tenere conto dell'account segato, ma sai il motivo?
Il motivo è la spocchia, il giudicare con sufficenza e sputando dall'alto in
basso...
Dare stellette rosse solo perchè una persona la si ritiene antipatica.
Forse nella tuo mondo questo è buono, non lo so...
> motivazione un giudizio su una foto ... in un sito fatto per dare
> giudizi sulle foto...
Vedi che allora non hai capito nulla?
Se un account è segato, non c'entrano stellette e giudizi, ma come sono
stati dati.
Non dirmi che non capisci la differenza, che c'è ed è profonda.
> ma forse a te sta bene che si possano dare solo i giudizi che le
> autorita' permettono di dare...
Ma cosa vai dicendo? Vedi che non sai quello che scrivi...
> tranquillo non sara' mai un tuo problema
> a te l'account non lo segheranno mai :-)
Certo, io non andrò mai a dare stellette rosse a caso a chi mi sta
antipatico e non giudicherò mai una foto con spocchia e arroganza, prendendo
per scemi gli utenti.
Si giudica e si boccia, non è imprtante questo, è come lo si fa...
Io non sputo in faccia a chi fa una cosa che non mi piace esteticamente,
giudico casomai e do dei consigli.
--
ciao


title: [PhotoRate] :-(

text:
"uliano" <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:kmqab.1266$wT2....@tornado.fastwebnet.it...
> giusto una precisazione, per essere chiari, nessuna crociata:
> ho pestato una merda e cercavo di scrollarmela da sotto una suola,
> se non era per lars io avevo bello che finito
Ecco perchè si sentiva la puzza.
O è perchè hai aperto bocca?
Fine comunque. Un vero signore.
Mava, va...


title: [PhotoRate] :-(

text:
Lars wrote:
> "uliano" ha scritto nel messaggio
> Vai a valle, facile tenere conto dell'account segato, ma sai il motivo?
> Il motivo è la spocchia, il giudicare con sufficenza e sputando dall'alto in
> basso...
> Dare stellette rosse solo perchè una persona la si ritiene antipatica.
> Forse nella tuo mondo questo è buono, non lo so...
sei ridicolo, per loro stessa ammissione le amministratrici hanno detto
chiaro e tono che a certe foto e acerti fotografi la stelletta rossa non
si puo' dare
ma di quale spocchia vai parlando
uno si becca una stelletta e va a piangere dall'amministratore il quale
sega l'account???
roba da bambi dell'asilo
e tu mi parli di spocchia?
ma che cavolo me ne frega e me delle motivazioni per le quali uno mette
una stelletta gialla rossa o verde?
me ne frega, e mi manca l'aria, quando gli amministratori usano il loro
potere per andare dietro a delle cazzate come queste
>>motivazione un giudizio su una foto ... in un sito fatto per dare
>>giudizi sulle foto...
>
>
> Vedi che allora non hai capito nulla?
> Se un account è segato, non c'entrano stellette e giudizi, ma come sono
> stati dati.
> Non dirmi che non capisci la differenza, che c'è ed è profonda.
vuoi che ti citi testuale il post di flaminia?
F> Il suo dispensare stelle rosse SENZA motivarne il perchè e il percome è
F> assolutamente sufficiente per un provvedimento di questo tipo,
specialmente
F> se le fotografie prese di mira dal nostro simpaticissimo troll guarda
caso
F> sono tra le più votate positivamente.
>>ma forse a te sta bene che si possano dare solo i giudizi che le
>>autorita' permettono di dare...
>
>
> Ma cosa vai dicendo? Vedi che non sai quello che scrivi...
vado dicendo che sei un quaquaraqua' e che ai quaquaraqua difficilmente
capita di andare contro corrente e di avere l'account segato
> Certo, io non andrò mai a dare stellette rosse a caso a chi mi sta
> antipatico e non giudicherò mai una foto con spocchia e arroganza, prendendo
> per scemi gli utenti.
> Si giudica e si boccia, non è imprtante questo, è come lo si fa...
> Io non sputo in faccia a chi fa una cosa che non mi piace esteticamente,
> giudico casomai e do dei consigli.
bravo, continua cosi'


title: [PhotoRate] :-(

text:
SmartGirl wrote:
> Ecco perchè si sentiva la puzza.
> O è perchè hai aperto bocca?
la cacca sei tu, bellezza!
> Fine comunque. Un vero signore.
fine quanto vuoi... ma non fascistoide come te...
ognuno ha i suoi difetti
> Mava, va...


title: [PhotoRate] :-(

text:
"uliano" <
no...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:CFqab.1306$wT2....@tornado.fastwebnet.it...
> vado dicendo che sei un quaquaraqua' e che ai quaquaraqua difficilmente
> capita di andare contro corrente e di avere l'account segato
Ma te che sei, l'avvocato del diavolo?
senti, sai che c'č?
Ne ho abbastanza dei tuoi deliri...
*PLONK*


title: [PhotoRate] :-(

text:
SmartGirl wrote:
> Ma te che sei, l'avvocato del diavolo?
tu quello di lars?
> *PLONK*
miii lars e adesso non mi dire che sei il suo bot preferito!


title: [PhotoRate] :-(

text:
"uliano" ha scritto nel messaggio
> Lars wrote:
> > "uliano" ha scritto nel messaggio
> > Vai a valle, facile tenere conto dell'account segato, ma sai il motivo?
> > Il motivo è la spocchia, il giudicare con sufficenza e sputando
dall'alto in
> > basso...
> > Dare stellette rosse solo perchè una persona la si ritiene antipatica.
> > Forse nella tuo mondo questo è buono, non lo so...
> sei ridicolo,
Grazie fascio... hail, eh...
> per loro stessa ammissione le amministratrici hanno detto
> chiaro e tono che a certe foto e acerti fotografi la stelletta rossa non
> si puo' dare
Vabbè, forse lo spirito del bersuka ha corrotto anche te.
Ma ti rendi conto della stronzata che tiri fuori per giustificare le tue
cazzate.
> ma di quale spocchia vai parlando
La tua e di alcuni dei in terra...
> uno si becca una stelletta e va a piangere dall'amministratore il quale
> sega l'account???
> roba da bambi dell'asilo
> e tu mi parli di spocchia?
Certo, sempre più facile far finta di non capire... metodo schifani?
> me ne frega, e mi manca l'aria, quando gli amministratori usano il loro
> potere per andare dietro a delle cazzate come queste
Ommioddio, non sai di cosa parli e ti arrampichi.
> vuoi che ti citi testuale il post di flaminia?
> F> Il suo dispensare stelle rosse SENZA motivarne il perchè e il percome è
> F> assolutamente sufficiente per un provvedimento di questo tipo,
> specialmente
> F> se le fotografie prese di mira dal nostro simpaticissimo troll guarda
> caso
> F> sono tra le più votate positivamente.
Già, però non hai citato le frasi che giustificavano il ban e non sei
nemmeno andato ad interessarti del contenuto di ciò che è stato
stigmatizzato.
F> ritengo le votazioni e i giudizi inutili ed arroganti di Plasson
assolutamente non in linea con F> lo spirito del sito, essendo palese la sua
vocazione di disturbatore (leggi:
F> troll) e reiterati i suoi vani tentativi di destabilizzazione.
Figurati se ti interessano le motivazioni, la tua è solo battaglia
preventiva...
> > Ma cosa vai dicendo? Vedi che non sai quello che scrivi...
> vado dicendo che sei un quaquaraqua' e che ai quaquaraqua difficilmente
Cos'è? Linguaggio mafioso?
> capita di andare contro corrente e di avere l'account segato
Contro corrente?
Caro, ma io sto andando contro corrente... è la via più facile accusare
senza conoscere e fregandosene delle cose.
La corrente è questa: interessarsi solo a quello che fotte a noi, condannare
chi ci disturba e accusare i giudici (o loro simili)...
Conosco questo modo di fare...
> > Certo, io non andrò mai a dare stellette rosse a caso a chi mi sta
> > antipatico e non giudicherò mai una foto con spocchia e arroganza,
prendendo
> > per scemi gli utenti.
> > Si giudica e si boccia, non è imprtante questo, è come lo si fa...
> > Io non sputo in faccia a chi fa una cosa che non mi piace esteticamente,
> > giudico casomai e do dei consigli.
> bravo, continua cosi'
E tu continua pure ad accusare i giudici...
--
ciao


title: [PhotoRate] :-(

author: Flaminia

text:
uliano wrote:
> sei ridicolo, per loro stessa ammissione le amministratrici hanno
> detto chiaro e tono che a certe foto e acerti fotografi la stelletta
> rossa non si puo' dare
Non è affatto così.
Ecco cosa succede a leggere a mozzichi e bocconi una discussione sul NG
senza sapere il motivo di certi provvedimenti che hanno una storia lontana e
ben precisa.
Se non segui non è colpa né mia né di altri amministratori che dedicano gran
parte della giornata e la nottata intera a quello che succede in bene o in
male al sito, mi pare logico.
Non hai capito nulla, mi spiace, rileggi lentamente ogni cosa e cerca di
capire bene, oltretutto è scritto in italiano, sai.
Se vuoi, ovviamente.
Ciao.


title: [PhotoRate] :-(

text:
Lars wrote:
> Già, però non hai citato le frasi che giustificavano il ban e non sei
> nemmeno andato ad interessarti del contenuto di ciò che è stato
> stigmatizzato.
>
> F> ritengo le votazioni e i giudizi inutili ed arroganti di Plasson
> assolutamente non in linea con F> lo spirito del sito, essendo palese la sua
> vocazione di disturbatore (leggi:
> F> troll) e reiterati i suoi vani tentativi di destabilizzazione.
aria fritta
> Figurati se ti interessano le motivazioni, la tua è solo battaglia
> preventiva...
ma che preventiva d'egitto... le mie foto le ho tolte, al massimo
postventiva
> Cos'è? Linguaggio mafioso?
no un semplice insulto
>>capita di andare contro corrente e di avere l'account segato
>
>
> Contro corrente?
> Caro, ma io sto andando contro corrente...
vedo, vedo :-)
> è la via più facile accusare
> senza conoscere e fregandosene delle cose.
> La corrente è questa: interessarsi solo a quello che fotte a noi, condannare
> chi ci disturba e accusare i giudici (o loro simili)...
ecco tu ti interessi di pr perche' ti fotte a te condanni chi ti
disturba (il troll) e accusi me perche' dico la mia
> E tu continua pure ad accusare i giudici...
non sai quanto sei fuori strada
guarda che gli amministratori di quel sito, come proprietari fanno
benissimo a fare i cavolacci loro in casa loro... solo non voglio averci
a che fare io con una casa gestita in quel modo


title: [PhotoRate] :-(

text:
Flaminia wrote:
> uliano wrote:
>
>
>>sei ridicolo, per loro stessa ammissione le amministratrici hanno
>>detto chiaro e tono che a certe foto e acerti fotografi la stelletta
>>rossa non si puo' dare
>
>
> Non č affatto cosě.
opinioni discordi, non e' la fine del mondo
> Ecco cosa succede a leggere a mozzichi e bocconi una discussione sul NG
> senza sapere il motivo di certi provvedimenti che hanno una storia lontana e
> ben precisa.
gli spizzichi e i bocconi mi bastano per decidere che con chi sega gli
account per motivi cosi' iodioti come il ridicolo piagnisteo di qualche
utondo ferito nel suo fotoamor proprio non voglio averci a che fare
devo leggere prima l'enciclopedia britannica per decidere cio'?
> Non hai capito nulla, mi spiace, rileggi lentamente ogni cosa e cerca di
> capire bene, oltretutto č scritto in italiano, sai.
tu invece, probabilmente, non hai capito nulla di come va il mondo, temo
pero' che alla tua eta' sia difficile rimediare
stammi bene


title: [PhotoRate] :-(

text:
uliano wrote:
> guarda che gli amministratori di quel sito, come proprietari fanno
> benissimo a fare i cavolacci loro in casa loro... solo non voglio
> averci a che fare io con una casa gestita in quel modo
Per carità libero di fare quello che vuoi nella tua vita..
Solo una domanda..
(casa) Gestita in che modo?
Così tanto per capire il tuo punto di vista che per me è importante come
tutti i punti di vista di tutte le persone del pianeta Terra.
Ciao.


title: [PhotoRate] :-(

text:
Flaminia wrote:
> Per caritŕ libero di fare quello che vuoi nella tua vita..
come voi del resto neh!
> Solo una domanda..
> (casa) Gestita in che modo?
cosa
> Cosě tanto per capire il tuo punto di vista che per me č importante come
> tutti i punti di vista di tutte le persone del pianeta Terra.
che gentile che sei
nel modo che permette a chi amministra di decidere quali giudizi sono
validi e quali no, circa il 90% del giudizi, commenti e stellette (per
non paralre delle foto) sono pura immondizia ma tu seghi un account o
due (ho trovato sfrucugliano che non e' il primo...)
i giudizi oti o sono liberi o non sono ti e' chiaro?
ciao


title: [PhotoRate] :-(

text:
> i giudizi
e i voti
> sono liberi o non sono ti e' chiaro?
(oggi non gira... sara' l'infulenza :-( )


title: [PhotoRate] :-(

text:
"uliano" ha scritto nel messaggio
> Lars wrote:
> > F> ritengo le votazioni e i giudizi inutili ed arroganti di Plasson
> > assolutamente non in linea con F> lo spirito del sito, essendo palese la
sua
> > vocazione di disturbatore (leggi:
> > F> troll) e reiterati i suoi vani tentativi di destabilizzazione.
> aria fritta
Perchè aria fritta?
Vedi, ogni cosa che non dici tu è aria fritta...
> > Cos'è? Linguaggio mafioso?
> no un semplice insulto
Già, scusa, mi ero dimenticato. E'il vostro modo di fare l'insulto.
> >>capita di andare contro corrente e di avere l'account segato
> > Contro corrente?
> > Caro, ma io sto andando contro corrente...
> vedo, vedo :-)
Infatti tu ti sei subito accodato ai vari urlatori alla censura...
> > è la via più facile accusare
> > senza conoscere e fregandosene delle cose.
> > La corrente è questa: interessarsi solo a quello che fotte a noi,
condannare
> > chi ci disturba e accusare i giudici (o loro simili)...
> ecco tu ti interessi di pr perche' ti fotte a te
Cosa?
Vabè, qlcs di più intelligente no, eh?
> condanni chi ti  disturba (il troll) e accusi me perche' dico la mia
A me non ha mai disturbato nessuno. Mi da solo fastidio l'arroganza e i
troll idioti.
> > E tu continua pure ad accusare i giudici...
> non sai quanto sei fuori strada
L'impressione che hai dato in questa discussione è questa.
> guarda che gli amministratori di quel sito, come proprietari fanno
> benissimo a fare i cavolacci loro in casa loro...
Ma se hai dato loro continuamente dei fascistelli?
> solo non voglio averci a che fare io con una casa gestita in quel modo
Ok, ci mancherebbe altro.
Però tu non avevi solo detto questo, eri subito partito con l'insulto e
avevi tirato fuori accuse che non stavano ne in cielo ne in terra, facedo
finta di non capire il punto di vista altrui, anzi disprezzandolo.
--
ciao


title: [PhotoRate] :-(

text:
Lars wrote:
> "uliano" ha scritto nel messaggio
>
>>Lars wrote:
>>
>>>F> ritengo le votazioni e i giudizi inutili ed arroganti di Plasson
>>>assolutamente non in linea con F> lo spirito del sito, essendo palese la
>
> sua
>
>>>vocazione di disturbatore (leggi:
>>>F> troll) e reiterati i suoi vani tentativi di destabilizzazione.
>>
>>aria fritta
>
>
> Perchè aria fritta?
e' irrilevante
> Vedi, ogni cosa che non dici tu è aria fritta...
no, ma molte cose che dici tu lo sono
>>no un semplice insulto
>
>
> Già, scusa, mi ero dimenticato. E'il vostro modo di fare l'insulto.
ancora col voi? 2 balle!!!
> Infatti tu ti sei subito accodato ai vari urlatori alla censura...
casualmente... io passavo di qui per caso
> A me non ha mai disturbato nessuno. Mi da solo fastidio l'arroganza e i
> troll idioti.
l'arroganza di chi ha in mano le leve della censura e le usa qualla no
non ti tange vero ?
smart e' un troll intelligente?? :-(((((
> Ma se hai dato loro continuamente dei fascistelli?
posso avere una mia opinione su di loro? devo avere perforza la tua?
by the way io ho postato un semplice sfogo e mi sono trovato le zanne di
tale smartgirl al polpaccio altro che rotweiler!
se poi si sale un po' di tono fa parte del gioco
> Ok, ci mancherebbe altro.
> Però tu non avevi solo detto questo, eri subito partito con l'insulto e
> avevi tirato fuori accuse che non stavano ne in cielo ne in terra, facedo
> finta di non capire il punto di vista altrui, anzi disprezzandolo.
nono' avevo solo detto che non sopporto l'imbecillita' e che me ne andavo
ora se non e' imbecille fare piagnucolii per una stelletta e arrivare a
segar un account dimmi tu che cosa lo sia
il resto ha seguito
salüt


title: [PhotoRate] :-(

text:
uliano wrote:
> gli spizzichi e i bocconi mi bastano per decidere che con chi sega gli
> account per motivi cosi' iodioti come il ridicolo piagnisteo di
> qualche utondo ferito nel suo fotoamor proprio non voglio averci a
> che fare
Continui e perseveri.. a non voler capire.
Le lamentele degli utenti sono solo la piccola goccia che ha fatto
traboccare un vaso pieno e stracolmo da mesi.
I piagnistei che mi stanno sulle scatole sono piuttosto quelli di chi ha
cercato per mesi di danneggiare il sito, e se permetti, mi ha
abbondantemente, in un giorno di metà settembre, rotto tutto il rompibile
possibile.
E guarda che non mi riferisco solo ad UN soggetto, ce ne sono altri, che
siano fakes o no,  non mi importa, che siano originali o parenti o
chissenefrega non mi importa ugualmente.
Danneggiano intenzionalmente il sito e gli utenti quindi non sono più
ritenuti idonei a valutare fotografie.
> tu invece, probabilmente, non hai capito nulla di come va il mondo
> temo pero' che alla tua eta' sia difficile rimediare.
Io invece ti auguro di arrivare oltre la mia età con tanta saggezza e tante
belle esperienze da raccontare.
Ciao.


title: [PhotoRate] :-(

text:
Flaminia wrote:
> uliano wrote:
> Continui e perseveri.. a non voler capire.
sono tonto, evidentemente... ma temo un dialogo tra sordi
> Le lamentele degli utenti sono solo la piccola goccia che ha fatto
> traboccare un vaso pieno e stracolmo da mesi.
questo per uno che si e' iscritto il 5 settembre, permetti, e'
IRRILEVANTE, io voi vi giudico per come siete ora e per come vi
comportate ora, se in molti mesi non avete avuto modo di imparare a fare
meglio, non mi pare una scusa valida
> I piagnistei che mi stanno sulle scatole sono piuttosto quelli di chi ha
> cercato per mesi di danneggiare il sito, e se permetti, mi ha
> abbondantemente, in un giorno di metà settembre, rotto tutto il rompibile
> possibile.
non so di che parli, ne' dovrei saperlo cmq
> E guarda che non mi riferisco solo ad UN soggetto, ce ne sono altri, che
> siano fakes o no,  non mi importa, che siano originali o parenti o
> chissenefrega non mi importa ugualmente.
ma cosa fanno questi mostri, quasti orribili incubi che tormentano le
tue notti?
> Danneggiano intenzionalmente il sito
ah sono quindi temibili e agguerriti haker? ma perche' non li denunci
alla plizia postale?
> e gli utenti quindi non sono più
> ritenuti idonei a valutare fotografie.
ah no ecco, valutano amle le fotografie e fanno piangere gli utenti
ma ti rendi conto di quanto sia puerile la questione? :-/
> Io invece ti auguro di arrivare oltre la mia età con tanta saggezza e tante
> belle esperienze da raccontare.
son mica un ragazzino ... il mezzo del cammin di nostra vita l'ho
passato da un po'
cia'


title: [PhotoRate] :-(

text:
"uliano" ha scritto nel messaggio
> ora se non e' imbecille fare piagnucolii per una stelletta e arrivare a
> segar un account dimmi tu che cosa lo sia
Sorvolando sul resto (insulti e par di balle) rieccoti allo sbaglio che non
vuoi capire.
Ecco l'aria fritta dove sta, sulle panzane scritte da te ora quotate.
Cmq sei libero far finta di nulla, l'unica cosa che da fastidio è che questo
comportamento non è solo tuo ma di metà del popolo italiano che purtroppo ha
issato il nano sul trono.
--
ciao


title: [PhotoRate] :-(

text:
Lars wrote:
solo per la precisione, visto che sembri convinto del fatto tuo, ulianov
e' il patronimico di lenin e io non ho votato ne' votero mai nani
vari...(RC turandomi il naso)


title: [PhotoRate] :-(

text:
uliano wrote:
>> Le lamentele degli utenti sono solo la piccola goccia che ha fatto
>> traboccare un vaso pieno e stracolmo da mesi.
> questo per uno che si e' iscritto il 5 settembre, permetti, e'
> IRRILEVANTE, io voi vi giudico per come siete ora e per come vi
> comportate ora, se in molti mesi non avete avuto modo di imparare a
> fare meglio, non mi pare una scusa valida
ROTFL capito.. va.
> non so di che parli, ne' dovrei saperlo cmq
ROTFL e quindi cosa vuoi? Non sai, non vuoi sapere, che perdo tempo a fare
con te?
> son mica un ragazzino ... il mezzo del cammin di nostra vita l'ho
> passato da un po'
Anche io.. ;-)
Ciaoo!


title: [PhotoRate] :-(

text:
Flaminia wrote:
> uliano wrote:
> ROTFL capito.. va.
ridi ridi..., se ti fa piacere, non e' un gran risposta nel merito (alla
parte non quotata) ma capisco che sia piuttosto penoso per te trovare
argomentazioni a sostegno della ASSOLUTA ORRIBILITA' di questi mostri
della stella rossa :-D
> ROTFL e quindi cosa vuoi? Non sai, non vuoi sapere, che perdo tempo a fare
> con te?
volevo sapere che ti avevano fatto... ma hai tagliato la frase senza
rispondere... abbe' si vede che ti e' troppo penoso
che perdi tempo a fare devi dirmelo tu visto che ti sei attaccata tu ai
miei posts (io ho solo preso un piccolo pezzettino di un tuo per
ricordarlo a lars che l'aveva scordato)


title: [PhotoRate] :-(

text:
uliano wrote:
> ridi ridi..., se ti fa piacere, non e' un gran risposta nel merito
> (alla parte non quotata) ma capisco che sia piuttosto penoso per te
> trovare argomentazioni a sostegno della ASSOLUTA ORRIBILITA' di
> questi mostri della stella rossa :-D
M chi l'ha detto che sono mostri orripilanti?
Sono dei troll che danno fastidio e danneggiano il sito per puro sport.
Hanno un comportamento che per l'Amministrazione di PR non č accettabile.
Punto e basta.
> volevo sapere che ti avevano fatto... ma hai tagliato la frase senza
> rispondere... abbe' si vede che ti e' troppo penoso
Ascolta, se sei davvero interessato alla questione rileggiti i precedenti
posts.
Ma da quello che ho letto io stasera dal tuo 3d intitolato 'ex.photorate' mi
pare che tu abbia preso una decisione definitiva e netta.
Quindi che dire, sono uscita nel frattempo, ho mangiato una pizza, ho bevuto
il caffč, sono tornata a casa e che vedo? Sei ancora qui, a quanto pare
interessato ad una situazione che mi pare non avevi afferrato bene prima.
Boh. Sono io a questo punto che non capisco.
Fammi una domanda che non abbia ancora avuto risposte esaurienti ed
argomentate nel corso di questa giornata in IAFS ok?
Io ti risponderň.
Ciao.


title: [PhotoRate] :-(

text:
"uliano" ha scritto nel messaggio
> solo per la precisione, visto che sembri convinto del fatto tuo,
Io sono convinto in questo thread della mia interpretazione...
> io non ho votato ne' votero mai nani vari...
Questo non può che farti onore nella vita.
Scusa se mi permetto, ma penso che tu possa, se ti va, dare una chance
maggiore a pr (e ad altri siti di fotografia, che hanno cmq politiche
simili) e provare a viverlo secondo le tue idee e il tuo modo di essere.
Potresti scoprire cose diverse da quelle che pensavi.
Cmq buonsempre.
 --
ciao


title: [PhotoRate] :-(


title: [PhotoRate] :-(

text:
Flaminia wrote:
> M chi l'ha detto che sono mostri orripilanti?
no l'avevo intuito dalle allusioni che facevi ... (devi avere sofferto
di incubi x mesi, poverina!)
> Sono dei troll che danno fastidio e danneggiano il sito per puro sport.
> Hanno un comportamento che per l'Amministrazione di PR non č accettabile.
> Punto e basta.
perfetto
questo volevo sapere
> Ascolta, se sei davvero interessato alla questione rileggiti i precedenti
> posts.
piuttosto l'enciclopedia britannica!
> Ma da quello che ho letto io stasera dal tuo 3d intitolato 'ex.photorate' mi
> pare che tu abbia preso una decisione definitiva e netta.
puoi giurarci!
> Quindi che dire, sono uscita nel frattempo, ho mangiato una pizza, ho bevuto
> il caffč, sono tornata a casa e che vedo? Sei ancora qui, a quanto pare
> interessato ad una situazione che mi pare non avevi afferrato bene prima.
nono' avevo afferrato perfettamente (la precisazione era per fugare i
dubbi residui) e continuo qa scompisciarmi di come ci possano essere dei
drammi umani per qualche critichina e/o stellina
> Boh. Sono io a questo punto che non capisco.
:-)
e' la prima cosa sensata che leggo da molte ore a questa parte !!!
> Fammi una domanda che non abbia ancora avuto risposte esaurienti ed
> argomentate nel corso di questa giornata in IAFS ok?
> Io ti risponderň.
nessuna domanda  ma tanti auguri che PR con la vostra policy salvaguarda
fotocazzoni permalosi possa prosperare
ti lascio con 2 brevi considerazioni sviluppate in 13 giorni di uso
io di per me anche prima di scoprire questi atroci retroscena ero gia'
parecchio dubbioso sull' utilita' del tutto
dici di leggere molti commenti, spero che ti renda conto che sono allo
stesso livello medio delle foto: immondizia... quel sito e' pieno di
bytes inutili, e' triste perche' il vostro sforzo e' stato sicuramente
lodevole, una occasione perduta.
ciao, uliano


title: [PhotoRate] :-(

text:
Lars wrote:
> Scusa se mi permetto, ma penso che tu possa, se ti va, dare una chance
> maggiore a pr (e ad altri siti di fotografia, che hanno cmq politiche
> simili) e provare a viverlo secondo le tue idee e il tuo modo di essere.
> Potresti scoprire cose diverse da quelle che pensavi.
finalmente leggo una frase sensata da parte tua stasera!
mi fa piacere anche se non accolgo il suggerimento (per quanto riguarda
PR mi spiace ho avuto a che fare troppe volte in passato con moderatori
e amministratori troppo zelanti, la mia strada e' altrove)
(almeno finche' nelle possibili policy di amministrazione ci sta il
segamento degli account)


title: [PhotoRate] :-(

text:
uliano wrote:
> dici di leggere molti commenti, spero che ti renda conto che sono allo
> stesso livello medio delle foto: immondizia... quel sito e' pieno di
> bytes inutili, e' triste perche' il vostro sforzo e' stato sicuramente
> lodevole, una occasione perduta.
Chi sei tu per sentenziare che le foto pubblicate su PR sono immondizia?
Stai offendendo parecchia gente che fotografa da anni ed ha le palle vere, e
che ama postare su PR.
Hai per caso visto tutte le 5610 foto presenti nel sito?
Puoi stabilire con certezza che la media delle foto postate è immondizia?
Dimmi, dimmi...


title: [PhotoRate] :-(

text:
Flaminia wrote:
> uliano wrote:
>
>
>>dici di leggere molti commenti, spero che ti renda conto che sono allo
>>stesso livello medio delle foto: immondizia... quel sito e' pieno di
>>bytes inutili, e' triste perche' il vostro sforzo e' stato sicuramente
>>lodevole, una occasione perduta.
>
>
> Chi sei tu per sentenziare che le foto pubblicate su PR sono immondizia?
un fesso qualunque (e ci metto le mie in primis)
> Stai offendendo parecchia gente che fotografa da anni ed ha le palle vere, e
> che ama postare su PR.
livello medio (sai leggere)
se nonostate cio' si offendono sono dei fessi insicuri di se
> Hai per caso visto tutte le 5610 foto presenti nel sito?
> Puoi stabilire con certezza che la media delle foto postate è immondizia?
> Dimmi, dimmi...
ti dico una cosa... vai per la tua strada: sei inguaribile!
di presuntuosi e' pieno il mondo ma qui dentro si superano i limiti
della decenza!


title: [PhotoRate] :-(

text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio news:Qkpab.82500$hE5.2...@news1.tin.it...
> Ciao Antonio, sempre un piacere leggerti!
> Pensa che ancora non riesco a stampare le foto di Livorno, vero è che sono
> passati soltanto 10 mesi...
> :-)
Qua la mano! Io ho ad esempio le foto fatte a Daymao quella famigerata che devo ancora spedirgli...
Come mia attenuante posso dire che anche lui più rinco di me è stato due volte ospite a casa mia nel periodo del raduno
IAF fatto giù a Reggio e se le è scordate (sai com'è fatto: non ti preoccupare, ci vediamo tra tre giorni me le prendo
allora e poi è dovuto filar via di corsa con Melquades, FJF  ed Ahiooo). :-)
> > Perchè anche a me vien da ridere???
>
> Soltanto perchè è un gioco...
> ;-)
E noi ci divertiamo a giocarlo!
> Un abbraccio
Per te quattro: due a Gianna e due a Jr da parte mia e di Roby...
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone   | Siamo scienziati, non ingegneri!
zo...@lasilva.net
     | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: [PhotoRate] :-(

author: Conte Paccio

text:
"Paolo Cardone" <
assuntacarme...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:KYmab.81525$hE5.2...@news1.tin.it...
>
> Paolo S.A. <
p1...@newsfeeds.com
> wrote in message
> > Ti ricordi, Paolo, le battaglie su Photosig per fare passare le
> > fotogarfie di pace? Bei tempi...
>
> :-)
> Ho avuto lo stesso pensiero...
> Spero di trovare il posto giusto dove parlare seriamente e serenamente di
> fotografia.
Qui no? ;-)


title: [TU] parliamo di stampe

text:
Buorgiorno
qualcuno ha provato queste stampe da plotter di digitalpix?
http://www.digitalpix.it/pricelist.aspx?category=300010
cerco qualche feedback prima di fare delle stampe grandi.
      Stampa 100x100 su 110x110 da 1 e oltre  ? 42,50 ? 31,88
è un buon prezzo 31 euro per una stampa del genere?
digitalpix dice:
http://www.digitalpix.it/productview.aspx?id=400111
ma se stampano con un plotter come fanno ad avere una resa fotografica alta
qualita?
tornando a misure piu normali:
su photocity ho visto che hanno cambiato il supporto di stampa
e hanno messo la AGFA sensatis che è la stessa di digitalpix (che preferisco
alla kodak)
sembra di capire che photocity arriva sino al formato 50*70 mentre
digitalpix si ferma al 30*40
ora non mi è chiaro se è cosi o no... voi cosa dite? inoltre i prezzi su
photocity
sono piu bassi ....
qualcuno ha qualche consiglio su questo argomento?
saluti a tutti
Maic


title: [TU] parliamo di stampe

author: Zeno

text:
> qualcuno ha qualche consiglio su questo argomento?
> saluti a tutti
Mi spieghi perchč c'č una GIF allegata al tuo messaggio?
Zeno


title: [TU] parliamo di stampe

text:
"Zeno"
> Mi spieghi perchč c'č una GIF allegata al tuo messaggio?
ho copiato e incollato una riga del listino di digital pix
che conteneva la gif ma ho visto che l'ha messa la in fondo........
Maic


title: [TU] parliamo di stampe

author: cix

text:
<cut>
> digitalpix dice:
http://www.digitalpix.it/productview.aspx?id=400111
> ma se stampano con un plotter come fanno ad avere una resa fotografica
alta
> qualita?
<cut>
magari presumono che stampando ad es. 1m.x1m., l'osservatore non si appoggi
sulla stampa col proprio naso per contare le linee/mm. :-)
poi, sulla dicitura "alta qualità" si può sempre discutere.
frank


title: La vignettature quasta sconosciuta.

text:
Ho appena ritirato un rullo di Velvia ed ho notato che in alcune foto,
scattae con un 24mm, si nota una vignattatura mai comparsa in precedenza: da
cosa può dipendere? Avevo montato il polar, potrebbe essere questo il
motivo? E mi sapreste anceh dire se si manifesta maggiormente con diaframmi
chiusi o aperti?
Grazie per eventuali risposte e un augurio per l'imminente 2004....... è lo
stesso fatto per natale, lo potete trovare in un vecchio post.
Ciao
A


title: La vignettature quasta sconosciuta.

text:
"boiafaus" <
boiafau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:TVhIb.15490$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...
>
Perdonate l'oggetto pluridecorato di errori.
A


title: La vignettature quasta sconosciuta.

author: [non identificato]

text:
"boiafaus" <
boiafau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> Perdonate l'oggetto pluridecorato di errori.
>
> A
Già ubriaco, eh?
La vignettatura può dipendere dal fatto che l'altro giorno hai nominato Fuji
S5000...
:-PPP
D.


title: La vignettature quasta sconosciuta.

author: Morphine

text:
[non identificato] ha scritto:
> La vignettatura può dipendere dal fatto che l'altro giorno hai nominato Fuji
> S5000...
a proposito l'hai più comprata?
qualche settimana fa ho provato quella di gianna ed ho avuto un'ottima
impressione...
ciao


title: La vignettature quasta sconosciuta.

text:
"boiafaus" <
boiafau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio news:TVhIb.15490$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...
> Ho appena ritirato un rullo di Velvia ed ho notato che in alcune foto,
> scattae con un 24mm, si nota una vignattatura mai comparsa in precedenza: da
> cosa può dipendere? Avevo montato il polar, potrebbe essere questo il
> motivo?
Si, fortemente indiziato. In genere i pola per i grandangoli sono molto diversi da quelli per un uso normale. Tanto per
farti un esempio il mio kaeseman per 72mm ha un diametro effettivo del filtro di circa 80mm con una costruzione
particolare pensata proprio proprio per non vignettare.
> E mi sapreste anceh dire se si manifesta maggiormente con diaframmi
> chiusi o aperti?
Al solito, più il diaframma è aperto peggio vai.
> Grazie per eventuali risposte e un augurio per l'imminente 2004....... è lo
> stesso fatto per natale, lo potete trovare in un vecchio post.
Tirchio, ricicli pure gli auguri; va a finire che ci compare un post con vendita di auguri causa doppio regalo.
--
------------------------------------------------------------
Antonio Taccone    | Siamo scienziati, non ingegneri!
ag.t...@virgilio.it
 | A. A. Bertossi, 1990 - Durante una lezione
                             | Università di Pisa - Dipartimento di Informatica


title: La vignettature quasta sconosciuta.

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
> a proposito l'hai più comprata?
> qualche settimana fa ho provato quella di gianna ed ho avuto un'ottima
> impressione...
>
> ciao
Ciao Andrea!
Sto per comprarla ma quel gufo del Boia continua a parlarne male...
Sto cercando conforti: tu che dici, vale la pena?


title: La vignettature quasta sconosciuta.

text:
"Zott !!!" <a.ta...@tin.it.levalo> ha scritto nel messaggio
news:HFiIb.22520$VW.10...@news3.tin.it...
> "boiafaus" <
boiafau...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:TVhIb.15490$Jw2....@tornado.fastwebnet.it...
> > Avevo montato il polar, potrebbe essere questo il motivo?
>
> Si, fortemente indiziato. In genere i pola per i grandangoli sono molto
diversi da quelli per un uso normale.
Ah ecco! Infatto col 50 e col 135 non c'č ombra di vignettatura
> > E mi sapreste anceh dire se si manifesta maggiormente con diaframmi
> > chiusi o aperti?
>
> Al solito, piů il diaframma č aperto peggio vai.
Tutto torna: era mattino presto nel centro di Torino e con un Velvia 50
scattavo a 1/60 piů o meno con diaframma quasi tutto aperto
> > Grazie per eventuali risposte e un augurio per l'imminente 2004....... č
lo
> > stesso fatto per natale, lo potete trovare in un vecchio post.
>
> Tirchio, ricicli pure gli auguri; va a finire che ci compare un post con
vendita di auguri causa doppio regalo.
Ti ho accontentato, ma ti riporto comunque i miei auguri ".... io vo
auguro anche di vincere alla superenalotto, vivere di rendita e trascorrere
la vostra vita facendo solo ciň che piů vi piace :-)"
Ciao e grazie ancora
A


title: La vignettature quasta sconosciuta.

text:
[non identificato] ha scritto:
> Ciao Andrea!
> Sto per comprarla ma quel gufo del Boia continua a parlarne male...
> Sto cercando conforti: tu che dici, vale la pena?
si si...ne ho già parlato più vole su IAFD, comunque sia
ho avuto un'ottima impressione dalla macchina.
esteticamente è davvero ben fatta ed è soprattutto solida ed ergonomica.
lo zoom 10x 2,8-3,1 non può che essere divertente; ha una funzione
interessante ('chrome') che rende le foto simili a dia, molto
contrastate e sature, infine secondo gianna, che di fotografia ne
capisce sicuramente molto più di me, le stampe sono ottime (20x30).
chi se ne frega se ingrandendo la foto al pc si nota un pò di rumore, e
comunque sia il sensore ccd è quello della 602Z, già ben collaudato ed
apprezzato..
ciao


title: La vignettature quasta sconosciuta.

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1a5be254c...@news.fastwebnet.it...
> infine secondo gianna, che di fotografia ne
> capisce sicuramente molto più di me, le stampe sono ottime (20x30).
> chi se ne frega se ingrandendo la foto al pc si nota un pò di rumore, e
> comunque sia il sensore ccd è quello della 602Z, già ben collaudato ed
> apprezzato..
Dagli esempi presenti su dpreviw la qualità è davvero bassa, ma l'importante
è che vengano bene le stampe, e di sicuro Gianna ne capisce parecchio più
anche di me :-)
Allora Diego, accattati 'sta  s5000 e non stracciare più i marroni ;-)
Al piano di sopra c'è anche il buon vecchio Ronchetti che vuole
intraprendere la tua strada.
Ciao
A


title: La vignettature quasta sconosciuta.

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
> si si...ne ho già parlato più vole su IAFD, comunque sia
> ho avuto un'ottima impressione dalla macchina.
> esteticamente è davvero ben fatta ed è soprattutto solida ed ergonomica.
> lo zoom 10x 2,8-3,1 non può che essere divertente; ha una funzione
> interessante ('chrome') che rende le foto simili a dia, molto
> contrastate e sature, infine secondo gianna, che di fotografia ne
> capisce sicuramente molto più di me, le stampe sono ottime (20x30).
> chi se ne frega se ingrandendo la foto al pc si nota un pò di rumore, e
> comunque sia il sensore ccd è quello della 602Z, già ben collaudato ed
> apprezzato..
>
> ciao
Se tu fossi qui ti bacerei!!!  :-PPP
Appena torno penso proprio che la prenderò!


title: La vignettature quasta sconosciuta.

author: Elwood Blues

text:
"[non identificato]" <groove...@NOSPAMinwind.it> wrote in message
news:6lkIb.217407$
vO5.8...@twister1.libero.it
>
> Se tu fossi qui ti bacerei!!!  :-PPP
>
> Appena torno penso proprio che la prenderò!
Io ci penserei un po' su...
Ciao
Elwood
http://members.xoom.virgilio.it/elwoodfoto/
http://www.jjsapido.com/iafs/elwood/
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Vendo] Nikon f55

text:
Per chi fosse interessato, vendo nikon f55
http://snipurl.com/1a1cg
.dario


title: [segnalazione]...Catania...

text:
in Sicilia per lavoro "serio"....ma sveglia puntata alle 5.00am per trovare
angoli di vita da raccontare
www.michelecaruso.it/book/catania/catania.htm


title: [segnalazione]...Catania...

author: Vetro

text:
"MicheleCaruso.it" <
in...@michelecaruso.it
> ha scritto nel messaggio
news:Deocg.8647$mJ1....@tornado.fastwebnet.it...
> in Sicilia per lavoro "serio"....ma sveglia puntata alle 5.00am per
> trovare angoli di vita da raccontare
>
>
>
www.michelecaruso.it/book/catania/catania.htm
>
sono interessanti, non eccedono nella drammaticità, mi sembra un ottimo
approccio.
Sorvolerei sul fatto del viraggio disomogeneo, credo che però abbiano
bisogno di una certa descrizione, perchè se il primo ritratto sembra
direttamente collegabile al mercato, gli altri due invece paiono fuori tema,
anche se sono dei ritratti molto belli, l'ultimo soprattutto
ciao
V
--
falla girare così che tutti la possano vedere
(cherubini)
http://vetro.altervista.org
http://www.iafs.it


title: [segnalazione]...Catania...

author: Piè

text:
Anche secondo me dovresti dare omogeneità al progetto, che è e rimane un bel
lavoro.
Piè
www.pierobonaccorsi.com
"Vetro" <
ve...@iafs.it
> ha scritto nel messaggio
news:447212db$0$29737$4faf...@reader2.news.tin.it...



title: [segnalazione]...Catania...

text:
vi ringrazio per complimenti...
per quanto riguarda i viraggi...sono ben consapevole della non
omogeneità...ma poichè per questi scatti ancora non ho le idee
chiare...rimangono qui fuori dal mio sito senza un contorno per preciso. per
adesso aspetto...e vedo cosa riuscirò a portare avanti...
>
> Mi piacciono molto, la quarta in modo particolare.
> Sono d'accordo con Vetro per quanto riguarda il 'viraggio', i BN non
> hanno tutti gli stessi toni. I ritratti sono davvero molto molto belli.
>
> Un bel lavoro.
>
> --
> J.


title: [segnalazione]...Catania...

author: marcello

text:
ach! complimenti...
Oltre alle foto in se proprio al fatto di essere riuscito a scattarle!
Mi piacerebbe sia il mercato del pesce agli "archi" dietro il duomo che
la fiera dietro c.so Sicilia, solo che non ho mai avuto il coraggio di
avvicinarmi e chiedere...
...e questo fa decisamente la differenza.
ciao
marcello


title: [segnalazione]...Catania...

author: marso

text:
Il mercato del pesce a Catania è una delle
cose più "potenti" che abbia mai visto; contro
i consigli di Vetro, credo che drammatizzare sia
d'obbligo per rendere questo soggetto.
Bella serie comunque.
Ciao.


title: [segnalazione]...Catania...

author: Zott!!!

text:
"MicheleCaruso.it" <
in...@michelecaruso.it
> ha scritto nel messaggio
news:Deocg.8647$mJ1....@tornado.fastwebnet.it...
> in Sicilia per lavoro "serio"....ma sveglia puntata alle 5.00am per
> trovare angoli di vita da raccontare
Bella l'ultima; quasi tuckeriana nel volto del soggetto; le altre non mi
dicono molto, sono pių dei grigio & grigio piuttosto che dei b&n.
--
------------------------------------------------------------------------
Antonio Taccone       | Siamo scienziati, non ingegneri!
www.lasilva.net
       | A. A. Bertossi 1990, Durante una lezione.
zo...@lasilva.net
      | Universitā di Pisa - Dipartimento di Informatica
------------------------------------------------------------------------
-Certo,certo.Ma ti prego,non mi ammazzare l'ingnegnere.Mi serve.Va bene?
-Maledetti tecnici. Sempre vezzeggiati.         cit. Warrior apprentice.


title: 2 domande! (consigli..)

text:
ola ola!
sono tornato a casa, la mia parentesi scozzese č finita!!!
..č da tanto che nn posto e lo faccio chiedendovi 2 consigli (domande)!
1. nessuno potrebbe farmi vedere 2 fotografie scattate, una con obiettivo
80-300 (+o-) normale e una con quello Apocromatico!
...quello che mi interessa č vedere quali sono le reali diferenze!
2. sto iniziando a scattare in b/n! perň c'č una cosa che nn capisco:
- 2a: differenza tra pellicole in b/n con procedimento sviluppo uguale a
quelle a colore e pellicole b/n con sviluppo tutto loro!
- 2b: le foto in b/n che ho fatto fino ad ora sono state fatte con pellicole
che seguono processo di sviluppo uguale a quello a colore (mi pare si chiami
c-14) ..ho notato subito che il b/n č + una gradazione di grigio!
...io vorrei fare scatti dove ci siano forti b/n!! forti neri!!! non
gradazioni di grigio!!! ..che devo fare? ..basta passare ad un iso + basso?
grazie di tutto
franz
======================
Mr. Magagnino Francesco
www.ewave.it
francesco...@ewave.it
Verona - It
======================


title: 2 domande! (consigli..)

author: Plasson

text:
--=Franz=-- ha scritto:
> ola ola!
> sono tornato a casa, la mia parentesi scozzese č finita!!!
> ..č da tanto che nn posto e lo faccio chiedendovi 2 consigli
> (domande)!
>
> 1. nessuno potrebbe farmi vedere 2 fotografie scattate, una con
> obiettivo 80-300 (+o-) normale e una con quello Apocromatico!
> ...quello che mi interessa č vedere quali sono le reali diferenze!
80-300? Porca merda. E che devi farci?
> 2. sto iniziando a scattare in b/n! perň c'č una cosa che nn capisco:
> - 2a: differenza tra pellicole in b/n con procedimento sviluppo
> uguale a quelle a colore e pellicole b/n con sviluppo tutto loro!
Le prime si chiamano "cromogene", le seconde sono B/N. Le prime se stampate
su carta colore simulano quello che sarebbe un viraggio seppia.
> - 2b: le foto in b/n che ho fatto fino ad ora sono state fatte con
> pellicole che seguono processo di sviluppo uguale a quello a colore
> (mi pare si chiami c-14) ..ho notato subito che il b/n č + una
> gradazione di grigio! ...io vorrei fare scatti dove ci siano forti
> b/n!! forti neri!!! non gradazioni di grigio!!! ..che devo fare?
> ..basta passare ad un iso + basso?
Cominciare a scattare come si deve :-) Le cromogene sono ottime pellicole
(specialmente la CN e la XP2 della Ilford), quindi se ci sono grigi č colpa
tua. Il processo comunque č C-41.
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/browse.php?mode=port&data=19053
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: 2 domande! (consigli..)

text:
[]
> > ...quello che mi interessa è vedere quali sono le reali diferenze!
>
> 80-300? Porca merda. E che devi farci?
io ho una dinax5 e l'obiettivo della minolta che mi interessa fa 80-300
però nn è apo!
>
> > 2. sto iniziando a scattare in b/n! però c'è una cosa che nn capisco:
[]
> > ..basta passare ad un iso + basso?
>
> Cominciare a scattare come si deve :-) Le cromogene sono ottime pellicole
> (specialmente la CN e la XP2 della Ilford), quindi se ci sono grigi è
colpa
> tua. Il processo comunque è C-41.
che significa è colpa mia? scusa se è ha gradazioni di grigi che ci posso
fare?
io ho usato kodak 200


title: 2 domande! (consigli..)

author: Pedro

text:
Il 09 Lug 2003, 22:31, "--=Franz=--" <
mag...@libero.it
> ha scritto:
>
>
> che significa è colpa mia? scusa se è ha gradazioni di grigi che ci posso
> fare?
> io ho usato kodak 200
>
La fotografia in bn restituisce, per definizione, gradazioni di grigi, tra
un estremo bianco puro e un altro estremo nero profondo. Ora, se la scena
non ha forti contrasti, quello che vuoi ottenere tu lo ottieni riprendendola
con una pellicola molto contrastata, variando i tempi di sviluppo oppure in
fase di stampa (probabilmente combinando tutte le tre opzioni).
GG
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: La mia Africa

author: Gianfranco

text:
L'ultima, prometto!...
http://www.usefilm.com/image/831796.html
--
-------
Visita il mio sito
http://fotonline.altervista.org


title: La mia Africa

author: alfa

text:
Il Sat, 18 Jun 2005 12:15:45 +0200, Gianfranco ha scritto:
> L'ultima, prometto!...
>
http://www.usefilm.com/image/831796.html
no, quella jeep, la mia africa proprio no, una gazzella, una tramonto, il
kilimajaro tutto....ma non una jeep
quella è la mia america al più
--
alfa |
www.alphaphoto.net


title: La mia Africa

author: CarloB

text:
> no, quella jeep, la mia africa proprio no, una gazzella, una tramonto, il
> kilimajaro tutto....ma non una jeep
secondo me anche una jeep potrebbe rendere, ho fatto questa:
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/kenya/saf6.htm
--
ciao
CarloB


title: La mia Africa

author: ValerioZ

text:


Sono d'accordo con alfa, secondo me una jeep non ricorda l'africa, al
massimo può ricordare un safari.
Guardando anche la tua foto non mi viene certo in mente l'Africa!
Scusami, ma queste sono opinioni e gusti, e come dicevano i
latini.... "de gustibus non disputandum est".
Ciao
ValerioZ


title: La mia Africa

text:
> Scusami, ma queste sono opinioni e gusti, e come dicevano i
> latini.... "de gustibus non disputandum est".
vabbuò... restiamo fedeli alle tradizioni:
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/kenya/saf2.htm
questa va bene???
--
ciao
CarloB


title: La mia Africa

text:
> > vabbuò... restiamo fedeli alle tradizioni:
>
http://digilander.libero.it/carloberg/foto/kenya/saf2.htm
>
> questa va bene???
Cacchio! Sono ippopotami quelli? Gli unici animali feroci che non ho
visto...


title: La mia Africa

text:
> no, quella jeep, la mia africa proprio no, una gazzella, una tramonto, il
> kilimajaro tutto....ma non una jeep
Sarà poco africano ma in quegli sterrati non vedi circolare altro... Le
cinquecento le fermano alla frontiera :-)


title: La mia Africa

text:
> Cacchio! Sono ippopotami quelli? Gli unici animali feroci che non ho
> visto...
si, ma feroci non direi, se ne stavano tutto il giorno ammollo scoreggiando,
mai visti animali piů mansueti e pacifici.
--
ciao
CarloB


title: La mia Africa

text:
> si, ma feroci non direi, se ne stavano tutto il giorno ammollo
> scoreggiando,
> mai visti animali più mansueti e pacifici.
Non ti ingannare: in realtà sono molto aggressivi e nelle statistiche
coprono da soli il triste primato di principali uccisori di esseri umani.
Uccidono più gente loro che tutte le altre bestie feroci messe insieme:
http://www.southafrica-travel.net/Tiere/e_flupf.htm


title: La mia Africa

text:


Si vede che li fanno fuori con le le loro emissioni gassose!
LOL =^P
ValerioZ


title: (photorate)

author: robertop


title: [segnalazione] due scatti, come al solito

author: barbalbero

text:
ciao a tutti
http://www.photorate.org/details.php?image_id=13513
questa alcuni di voi la conoscono già:
http://www.usefilm.com/image/252615.html
--
Barbalbero    a.k.a.   pietro
    LEVAMI per scrivermi in privato
---------------------------------------
Tell the truth, there's less to remember!
---------------------------------------


text:
"barbalbero" <
barbalbe...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:HfTwb.98476$hV.36...@news2.tin.it...

le scale non sono male ma le trovo inevitabilmente sbilanciate, non hanno un
inizio e non hanno una fine


author: Conte Paccio

text:
"M@rk" <
dark_r...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:pR_wb.9504$AX1.3...@news1.tin.it...
> >
http://www.photorate.org/details.php?image_id=13513
> le scale non sono male ma le trovo inevitabilmente sbilanciate, non hanno
un
> inizio e non hanno una fine
Meglio queste <evil grin>
http://www.photo-graphica.it/foto/Abstracts/slides/Scale.htm


author: PX

text:
>
http://www.photorate.org/details.php?image_id=13513
>
>
> questa alcuni di voi la conoscono già:
>
http://www.usefilm.com/image/252615.html
le trovo entrambe assai, come dire, neutre (e già viste)... non mi danno
nessuna sensazione nè positiva nè negativa. voto 6 :)


text:
> le scale non sono male ma le trovo inevitabilmente sbilanciate, non hanno
un
> inizio e non hanno una fine
>
si l'idea che volevo dare era questa.
volevo che togliessero il respiro, fossero claustrofobiche (cioè senza
uscita) e precipitanti (sbilanciate).
grazie del commento
b.


text:
> le trovo entrambe assai, come dire, neutre (e già viste)... non mi danno
> nessuna sensazione nè positiva nè negativa. voto 6 :)
>
>
beh non me ne ero reso conto!
si vede che per me non sono ancora troppo "viste", grazie di avermelo fatto
notare, andrò ancora un po' più in là se riesco...
b.


text:
"barbalbero" <
barbalbe...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:ln6xb.104234$hV.37...@news2.tin.it...
> > le scale non sono male ma le trovo inevitabilmente sbilanciate, non
hanno
> un
> > inizio e non hanno una fine
> >
>
> si l'idea che volevo dare era questa.
> volevo che togliessero il respiro, fossero claustrofobiche (cioč senza
> uscita) e precipitanti (sbilanciate).
> grazie del commento
>
> b.
>
si ma non emoziona e non emozionando non leggo ciň che volevi esprimere


text:
"> > si l'idea che volevo dare era questa.
> > volevo che togliessero il respiro, fossero claustrofobiche (cioè senza
> > uscita) e precipitanti (sbilanciate).
> > grazie del commento
> >
> > b.
> >
> si ma non emoziona e non emozionando non leggo ciò che volevi esprimere
>
>
me ne rendo conto
volevo solo dire che ho in parte ottenuto quello che volevo, anche se devo
lavorare molto sulla comunicatività (emozionale) di tanti miei scatti, fra
cui sicuramente quelli di questo tipo.
grazie e molte
b.


text:
"barbalbero" <
barbalbe...@infinito.it
> ha scritto nel messaggio
news:Zi8xb.105540$hV.38...@news2.tin.it...

Ok aspetto ancora altri scatti


title: nessuno a Savignano?

text:
Ci sarņ qualcuno a Savignano sul Rubicone il 14 o il 15 p.v? Potremmo
vederci.........


title: nessuno a Savignano?

author: Riky

text:
"M@rk" <
diapas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:ql_5b.17134$hE5.6...@news1.tin.it...
> Ci sarņ qualcuno a Savignano sul Rubicone il 14 o il 15 p.v? Potremmo
> vederci.........
>
Cosa c'č di bello a savignano?
Cmq mi sa che non ci vedremo, il 14 sarņ a Monza a vedere il GP :)


title: nessuno a Savignano?

text:
> >
> Cosa c'è di bello a savignano?
> Cmq mi sa che non ci vedremo, il 14 sarò a Monza a vedere il GP :)
>
>
C'è la manifestazine "Portfolio in piazza" è l'occasione per poter mostrare
le nostre immagini raccolte in potfolio commentate da persone importanti nel
cvampo fotografico, compresi editori.
Ci sono anche diverse mostre da visitare e mini seminari molto interessanti
A proposito vorrei ricordare a qualcuno che questi esperti non porteranno il
loro materiale da far vedere ai partecipanti.......... (dai un pò di
polemica non guasta dai)
;-))


title: nessuno a Savignano?

author: Giampi

text:
M@rk wrote:
> A proposito vorrei ricordare a qualcuno che questi esperti non
> porteranno il loro materiale da far vedere ai partecipanti..........
> (dai un pò di polemica non guasta dai)
> ;-))
hihihi, il vecchio M@rk :)


title: nessuno a Savignano?

text:
> > (dai un pò di polemica non guasta dai)
> > ;-))
>
> hihihi, il vecchio M@rk :)
>
>
azzzzzzzzzzzzz, chi ti ha spifferato che sono vecchio????????????


title: nessuno a Savignano?

author: cinquemaggio

text:
"M@rk" <
diapas...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vs_5b.17165$hE5.6...@news1.tin.it...
> C'è la manifestazine "Portfolio in piazza" è l'occasione per poter
mostrare
> le nostre immagini raccolte in potfolio commentate da persone importanti
nel
> cvampo fotografico, compresi editori.
> Ci sono anche diverse mostre da visitare e mini seminari molto
interessanti
Ahimè, sono troppo distante...
Chi si fa carico di stampare la prestigiosa Vogheris ?
Auspicando per il trasporto una adeguata cornica di security...
> A proposito vorrei ricordare a qualcuno che questi esperti non porteranno
il
> loro materiale da far vedere ai partecipanti.......... (dai un pò di
> polemica non guasta dai)
> ;-))
Azz...... come non detto !
Allora niente Vogheris, con vivo rammarico dei partecipanti !
;-))))


title: nessuno a Savignano?

text:
> Ahimč, sono troppo distante...
Sono piů distante di te, Palermo, se vuoi ti passo a prenderte cosě almeno
ci pugnaliamo dal vivo............. ;-)


title: nessuno a Savignano?

text:
M@rk ha scritto:
> Ci sarò qualcuno a Savignano sul Rubicone il 14 o il 15 p.v? Potremmo
> vederci.........
Non era uno dei nomi di Cyrano?
Cyrano Ercole Savignano de Bergerac.
Se non sbaglio.
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/browse.php?mode=port&data=19053
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: nessuno a Savignano?

author: Vlad

text:
Io ci sarò.
Come sempre.
saluti
V.
______________________________
per rispondere via e-mail
conte.vlad.it
[at]
katamail.com


title: nessuno a Savignano?

text:
.com...
> Io ci sarò.
> Come sempre.
> saluti
> V.
>
Ti va se ci beviamo un caffè insieme? Offro io naturalmente


title: nessuno a Savignano?

text:
On Sat, 06 Sep 2003 07:29:36 GMT, "M@rk" <
diapas...@libero.it
>
wrote:
>.com...
>> Io ci sarň.
>> Come sempre.
>> saluti
>> V.
>>
>Ti va se ci beviamo un caffč insieme? Offro io naturalmente
>
Non bevo caffč, ma non č un problema.
Io mi sono iscritto ad alcuni seminari, non so tu.
Se vogliamo accordarci per incontrarci ci possiamo sentire in privato,
fuori dal NG.
ciao



title: Un esempio di Concordografia©

author: Px

text:
http://snipurl.com/gibj
--
"DEATH METAL IS FREE JAZZ"
The Flying Luttenbachers


title: AHhahahahahha...

author: IЯпКг m@L

text:
...
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57138&r=PI
--
Magnt Quisht!


title: AHhahahahahha...

author: quello che rovina i thread più corti del mondo

text:
Il Tue, 10 Jan 2006 09:54:45 +0100, IЯпКг m@L ha scritto:
> ...
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57138&r=PI
non funge


title: AHhahahahahha...

text:
quello che rovina i thread più corti del mondo wrote:
> Il Tue, 10 Jan 2006 09:54:45 +0100, IñÐëÇ m@L ha scritto:
>
>> ...
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57138&r=PI
>
> non funge
funge funge...
--
Magnt Quisht!


title: AHhahahahahha...

author: Neo

text:
"IńŠėĒ m@L" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:dpvsod$7r4$1...@megan.servidellagleba.it...
> ...
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57138&r=PI
Perchč metti sti maledetti puntini ogni volta...


title: AHhahahahahha...

author: Little Nerchia 3.0

text:
IñÐëÇ m@L ha scritto:
> ...
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57138&r=PI
Accidenti.
--
Il mio indirizzo email è valido.
Ricevo molto spam e non ne sono entusiasta.
Qualcosa non mi quadra: per forza, è triangolare.
Faccio parte del Sacro Ordine dei Segaioli.
Alza la nerkia siempre:
http://snipurl.com/lasd


title: AHhahahahahha...

author: Blak

text:
Il Tue, 10 Jan 2006 09:54:45 +0100, IñÐëÇ m@L ha scritto:
>
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57138&r=PI
buahgahahahahahha
ci penso io, ora ne parlo con Marco d'Itri e sistemiamo tutto  :D
--
The deep pain that we bear, the way we all suffer.
Our dreams of paradise get the pain out of our minds.


title: AHhahahahahha...

text:
Neo wrote:
> "IñÐëÇ m@L" <
inde...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
> news:dpvsod$7r4$1...@megan.servidellagleba.it...
>> ...
http://punto-informatico.it/p.asp?i=57138&r=PI
>
>
> Perchè metti sti maledetti puntini ogni volta...
è un segno di riconoscimento...
--
Magnt Quisht!


title: Aiutatemi. Cerco foto di un Girasole

author: GordonPym

text:
Sto cercando una foto in primo piano di un girasole ( anche se finto ),Non
mi importa il gambo ma solo il fiore,lo devo poi stampare a 50 x 70 e poi
mediante " decoupage " ( penso si scriva così) lo attacco su una cassa di
Batteria ( drum).Chi mi può dare una mano?


title: Aiutatemi. Cerco foto di un Girasole

author: CiccioSPICE

text:
"GordonPym" <
lus...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:MBbfe.55926$Of5....@nntpserver.swip.net...
> Sto cercando una foto in primo piano di un girasole ( anche se finto ),Non
> mi importa il gambo ma solo il fiore,lo devo poi stampare a 50 x 70 e poi
> mediante " decoupage " ( penso si scriva cosě) lo attacco su una cassa di
> Batteria ( drum).Chi mi puň dare una mano?
>
>
http://www.vangoghgallery.com/international/italian/misc/sunflowers.htm
Saluti
CiccioSPICE


title: Aiutatemi. Cerco foto di un Girasole

text:
"GordonPym" <
lus...@tele2.it
> ha scritto nel messaggio
news:MBbfe.55926$Of5....@nntpserver.swip.net...
> Sto cercando una foto in primo piano di un girasole ( anche se finto ),Non
> mi importa il gambo ma solo il fiore,lo devo poi stampare a 50 x 70 e poi
> mediante " decoupage " ( penso si scriva cosě) lo attacco su una cassa di
> Batteria ( drum).Chi mi puň dare una mano?
>
>
...o anche semplicemente...
http://images.google.it/images?sourceid=navclient&hl=it&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2004-45,GGLD:it&q=sunflowers
Saluti
CiccioSPICE


title: [photosob] A zonzo per To con Andrea

author: boiafaus

text:
http://www.photosob.com/viewtopic.php?p=37957#37957
Alcuni scatti, non troppo legato tra loro, ma chissenefrega.
Ciao a tutti.
A


title: [photosob] A zonzo per To con Andrea

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:wrQ5d.22820$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.photosob.com/viewtopic.php?p=37957#37957
>
>
> Alcuni scatti, non troppo legato tra loro, ma chissenefrega.
Quella con Andrea mi piace un sacco!
Andrea non montarti la testa, a gennaio mi sposo... ;-)


title: [photosob] A zonzo per To con Andrea

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-9565F4.1...@individual.net...
> Alberto. Rimango sempre più dell'idea che noi padani a nord della Linea
> Gotica dovremo varcare il Rubicone e organizzare una calata a Roma per
> quel giorno. Non per venire a pranzo o cose del genere, figurati, ma se
> non altro per essere rispettosamente presenti quel giorno e sommergerti
> di frizzi lazzi fotografie.
Io ho già assoldato spie varie per conoscere data, luogo ed ora dell'evento.
A


title: [photosob] A zonzo per To con Andrea

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:wrQ5d.22820$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.photosob.com/viewtopic.php?p=37957#37957
>
>
> Alcuni scatti, non troppo legato tra loro, ma chissenefrega.
>
> Ciao a tutti.
"Peccato la penultima con la gru non a fuoco. "
questi commenti mi infastidiscono, cmq belle, buon occhio, belle geometrie.


title: [photosob] A zonzo per To con Andrea

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:2rq3qmF...@uni-berlin.de...
> "Peccato la penultima con la gru non a fuoco. "
>
> questi commenti mi infastidiscono, cmq belle, buon occhio, belle
geometrie.
>
Grazie per la visita.
A


title: [photosob] A zonzo per To con Andrea

text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
news:2rq38nF...@uni-berlin.de...
>
> Quella con Andrea mi piace un sacco!
Plutograficamente parlando, la puoi scaricare per 20€.
Ciao
A


title: [photosob] A zonzo per To con Andrea

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-B4EF84.1...@individual.net...
> P.S.: per Cinquemaggio: algida non è la marca di gelati.
ROTFL!!


title: [photosob] A zonzo per To con Andrea

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-B4EF84.1...@individual.net...
>
> A me piacciono praticamente tutti. Sono leggermente, come definirli?,
> "algidi". A me piacciono le foto algide.
Direi che il termine algidi si adatta abbastanza
> Paolo S.
> P.S.: per Cinquemaggio: algida non č la marca di gelati.
Ecco, sei un merendero, SAi sempre tutto, la mia foto č la piů bella ecc ecc
ecc.
A


title: [photosob] A zonzo per To con Andrea

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-B4EF84.1...@individual.net...
> Paolo S.
> P.S.: per Cinquemaggio: algida non è la marca di gelati.
era lo sponsor ufficiale
www.fotogrammi.org/px/vog.jpg


title: [photosob] A zonzo per To con Andrea

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:5LQ5d.22860$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...

Mica è un segreto!
Il luogo (il sito fa pena, il posto no):
http://www.atsoftware.it/mara/index2.htm
La data:
15 gennaio, circa le 11.00 di mattina
Ciaooo


title: [photosob] A zonzo per To con Andrea

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-9565F4.1...@individual.net...
> "Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> wrote:
>
> > Andrea non montarti la testa, a gennaio mi sposo... ;-)
>
> Alberto. Rimango sempre piů dell'idea che noi padani a nord della Linea
> Gotica dovremo varcare il Rubicone e organizzare una calata a Roma per
> quel giorno. Non per venire a pranzo o cose del genere, figurati, ma se
> non altro per essere rispettosamente presenti quel giorno e sommergerti
> di frizzi lazzi fotografie.
Sarebbe troppo divertente!


title: [photosob] A zonzo per To con Andrea

text:
"Paolo S. A." <
p1...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:p140-BE34C2.1...@individual.net...
> In article <
2rq6iuF...@uni-berlin.de
>,
>  "Px" <
chied...@etelodo.it
> wrote:
>
> > era lo sponsor ufficiale
> >
www.fotogrammi.org/px/vog.jpg
>
> Manca il riflesso!!!! Metti subito il riflesso.
argh!!! aggiorna!
www.fotogrammi.org/px/vog.jpg


title: [photosob] A zonzo per To con Andrea

text:
"Px" <
chied...@etelodo.it
> ha scritto nel messaggio
news:2rq7dsF...@uni-berlin.de...
>
>
> argh!!! aggiorna!
>
www.fotogrammi.org/px/vog.jpg
>
"Ah noto con piacere che senza di me non riusciate a stare, che la mia foto
vi sa rimasta nella mente per la sua bellezza, che siate sempre pronti a
fare comunella, che voi insultiate mentre l'insulto non è il mio stile.. ecc
ecc ecc"
A


title: [photosob] A zonzo per To con Andrea

author: [non identificato]

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:wrQ5d.22820$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...
>
http://www.photosob.com/viewtopic.php?p=37957#37957
>
>
> Alcuni scatti, non troppo legato tra loro, ma chissenefrega.
>
> Ciao a tutti.
ma sarete due str*nzi, eh??
è una vita che dico che mi piacerebbe fare 'sto giro e voi organizzate tutto
di soppiatto...
'stardi...


title: [photosob] A zonzo per To con Andrea

text:
"[non identificato]" <groove...@NOSPAMinwind.it> ha scritto nel messaggio
news:DMR5d.10266$H11.3...@twister1.libero.it...
>
> ma sarete due str*nzi, eh??
> è una vita che dico che mi piacerebbe fare 'sto giro e voi organizzate
tutto
> di soppiatto...
Scusa Diego, pensavo lavorassi  a Trieste :-(
Quando vuoi venire a Torno, sai che io ci sono..... non fare il prezioso!
Ciao
A


title: [photosob] A zonzo per To con Andrea

author: Morphine

text:
[non identificato] ha scritto:
> ma sarete due str*nzi, eh??
> è una vita che dico che mi piacerebbe fare 'sto giro e voi organizzate tutto
> di soppiatto...
macchè soppiatto!
ho chiesto sia qui che su iaf chi fosse disponibile per un giro a
torino!
pelandrùn!
--
http://www.andrearuggeri.it


title: [photosob] A zonzo per To con Andrea

text:
Conte Paccio ha scritto:
> Il luogo (il sito fa pena, il posto no):
>
http://www.atsoftware.it/mara/index2.htm
ma è compresa anche la porsche?
--
http://www.andrearuggeri.it


title: [photosob] A zonzo per To con Andrea

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
> macchè soppiatto!
> ho chiesto sia qui che su iaf chi fosse disponibile per un giro a
> torino!
> pelandrùn!
Ma quando??
Eppoi secondo te io frequento iaf??
vabbè...la prossima volta fate un giro di mail! Cribbio!


title: [photosob] A zonzo per To con Andrea

text:
[non identificato] ha scritto:
> Ma quando??
thread "torino"...non era difficile!
> Eppoi secondo te io frequento iaf??
>
> vabbč...la prossima volta fate un giro di mail! Cribbio!
arretrato!
--
http://www.andrearuggeri.it


title: [photosob] A zonzo per To con Andrea

author: Stefano A.

text:
Il 27 Set 2004, 11:57, "Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha
scritto:
> La data:
> 15 gennaio, circa le 11.00 di mattina
Sei sicuro?! (cit.)
Stefano A.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [photosob] A zonzo per To con Andrea

text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
news:2rq6kuF...@uni-berlin.de...
> La data:
> 15 gennaio, circa le 11.00 di mattina
>
La cocacola per i rutti la portiamo noi o ce la fornisci tu?
A


title: [photosob] A zonzo per To con Andrea

author: Conte Paccio

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
news:MPG.1bc209275...@news.fastwebnet.it...
> Conte Paccio ha scritto:
>
> > Il luogo (il sito fa pena, il posto no):
> >
http://www.atsoftware.it/mara/index2.htm
>
> ma è compresa anche la porsche?
Si, ne regalo una ad ogni invitato, è la bomboniera...


title: [photosob] A zonzo per To con Andrea

text:
"Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha scritto nel messaggio
news:2rq8v0F...@uni-berlin.de...
>
> Si, ne regalo una ad ogni invitato, è la bomboniera...
>
La vorrei con i cerchi dorati.
A


title: [photosob] A zonzo per To con Andrea

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:A0S5d.23035$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...

Buzzurro!


title: [photosob] A zonzo per To con Andrea

text:
"boiafaus" <
alberto.me...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:X6S5d.23047$Ie2....@tornado.fastwebnet.it...

Niente da fare, sono tutte uguali, cerchioni rosa e carrozzeria bianco
madreperlaceo (un confettone insomma)


title: [photosob] A zonzo per To con Andrea

text:
"Stefano A." <
ste...@nospam.com
> ha scritto nel messaggio
news:195Z103Z12Z188Y...@usenet.libero.it...
> Il 27 Set 2004, 11:57, "Conte Paccio" <
CERCA...@photo-graphica.it
> ha
> scritto:
> > La data:
> > 15 gennaio, circa le 11.00 di mattina
>
> Sei sicuro?! (cit.)
Si


title: [photosob] A zonzo per To con Andrea

text:
"Morphine" <morp...@NOSPAMfastwebnet.it> ha scritto nel messaggio
> thread "torino"...non era difficile!
'zzo Andrea: ti giuro che non ce l'ho!
Come è possibile? Uso OE, mi connetto quotidianamente, scarico 600 msg!
> arretrato!
Burino!
Immagino che tu sia già a casa...


title: [photosob] A zonzo per To con Andrea

author: massivan

text:
"boiafaus"
>
> Alcuni scatti, non troppo legato tra loro, ma chissenefrega.
>
> Ciao a tutti.
>
>
> A
"massivan"
mi sono perso a guardare un po
di foto su photo(sob) e devo dire
che é meglio guardare i messaggi
scritti in nero su sfondo grigio
in fomato "testo normale" del NG.


title: macros

author: zzzar

text:
in germania, in visita alla residenza estiva di hitler, ho scattato anche un
po' di macro. Li' era il paradiso dei macro fotografi... pieno di farfalle e
insetti vari, tutti molto disponibili... :-) quest'ape su giglio l'ho presa
alle 7:30 del mattino. Che ne dite?
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=4931
http://photorate.servepics.com/details.php?image_id=4930


title: macros

text:
"zzzar" <
n...@spam.it
> ha scritto nel messaggio
news:bg2v40$jl9sj$1...@ID-144326.news.uni-berlin.de...

mi sembra del tutto normale andare a visitare la residenza estiva di Hitler
e fotografare le api...  :-PP
la prima l'ho già commentata
ciao


title: macros

text:
> mi sembra del tutto normale andare a visitare la residenza estiva di
Hitler
> e fotografare le api...  :-PP
già, chissà se l'hanno punto nel culo qualche volta! LOL!


title: macros

text:
> mi sembra del tutto normale andare a visitare la residenza estiva di
Hitler
> e fotografare le api...  :-PP
>
> la prima l'ho già commentata
> ciao
>
>
e' naturale che non ho scattato solo agli insetti! :)


title: macros

text:
> e' naturale che non ho scattato solo agli insetti! :)
ce l'avevi l'ammoniaca per disinfettare l'obiettivo della tua nuova G5 dalle
punture? ;))


title: macros

text:
"px:fun" ha scritto nel messaggio

lassu' e' un posto meraviglioso, peccato per la oscena trasformazione in
banalissimo bar/ristorante puzzolente di fritture...
dopo aver visto il documentario e soprattutto il film (Moloch - di Sokurov)
visitare il posto e' stato molto MOLTO emozionante.
purtroppo (per Adolfo) gli insetti erano innocui e quindi suppongo che se la
sia passata piuttosto bene lassu'!


title: macros

text:
"px:fun"
> ce l'avevi l'ammoniaca per disinfettare l'obiettivo della tua nuova G5
dalle
> punture? ;))
>
erano docili e disponibili come animaletti domestici... l'obiettivo (come da
obiettivo) non ha subito danni


title: info fotografie?

author: Hellero Mangarino

text:
Ciao! una domandina semplice semplice
Ho "notato" che una volta scattata una fotografia (A80) quando la rivedo sulla
fotocamera questa mi permette di vedere tutte le info relative alla stessa
(tempi, apertura, iso .... ) lo stesso avviene quando faccio proprietą su
ZoomBrowser EX.
la mia (stupida?) domandina č: come sono "archiviate" all'interno dell'immagine
queste info? e poi ancora ... ho aperto alcune foto scattate con una coolpix e
anche se in maniera leggermente diversa le info ci sono tutte. č una
caretteristica di tutte le digitali ??
ciao e grazie


title: info fotografie?

author: Plasson

text:
Hellero Mangarino ha scritto:
> Ciao! una domandina semplice semplice
>
> Ho "notato" che una volta scattata una fotografia (A80) quando la
> rivedo sulla fotocamera questa mi permette di vedere tutte le info
> relative alla stessa (tempi, apertura, iso .... ) lo stesso avviene
> quando faccio proprietà su ZoomBrowser EX.
>
> la mia (stupida?) domandina è: come sono "archiviate" all'interno
> dell'immagine queste info? e poi ancora ... ho aperto alcune foto
> scattate con una coolpix e anche se in maniera leggermente diversa le
> info ci sono tutte. è una caretteristica di tutte le digitali ??
>
> ciao e grazie
Si chiama EXIF
Le puoi vedere un con EXIF viewer.
Googla.
A.
--
My homepage
http://antoniobonanno.debris.it/
My journal
http://mondriankilroy.splinder.it/
My portfolios
http://www.debris.it/whois.php?i=6
http://www.usefilm.com/photographer/19053.html
http://www.photosig.com/go/users/view?id=99395


title: info fotografie?

author: Px

text:
"Hellero Mangarino" <
h...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:GBYvc.403494$rM4.16...@news4.tin.it...
> Ciao! una domandina semplice semplice
>
> Ho "notato" che una volta scattata una fotografia (A80) quando la rivedo
sulla
> fotocamera questa mi permette di vedere tutte le info relative alla stessa
> (tempi, apertura, iso .... ) lo stesso avviene quando faccio proprietà su
> ZoomBrowser EX.
>
> la mia (stupida?) domandina è: come sono "archiviate" all'interno
dell'immagine
> queste info? e poi ancora ... ho aperto alcune foto scattate con una
coolpix e
> anche se in maniera leggermente diversa le info ci sono tutte. è una
> caretteristica di tutte le digitali ??
copia e incolla su IAFD ;)


title: info fotografie?

text:
"Plasson" <
antonio.bonanno...@email.it
> ha scritto
>
> Si chiama EXIF
> Le puoi vedere un con EXIF viewer.
>
> Googla.
>
> A.
>
Goooogla  Goooogla!!! sembra un tacchino
thanks


title: - zosta + Lumière (Neotopografia)

text:
www.newtopography.net
 / Lumière / 1/2/3
               arrivedorci.


title: [Pano] : Torgnon in Val d'Aosta, primo esperimento con PtAssembler

author: Max Battaglia

text:
Fatta ieri sulle piste da sci di Torgnon in Val D'Aosta (vicino Cervinia).
PtAssembler č di gran lunga il miglior programma per panoramiche che io
abbia mai provato !! Basta solo dirvi che vi puň salvare la pano in .psd a
livelli separati in modo da poter gestire le sfumature tra un immagine e
l'altra in maniera totale !!
Non č il massimo dell'immediatezza, ma con un ora di smanettamenti sono
riuscito a tirar fuori questa immagine !!
http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=676230
L'unico problema č che il software č shareware e dopo 30 giorni scade,
bisognerebbe comprare la licenza, ma io non ho una carta di credito !!
vabbč, mi arrangerň !
Scusate il cross-post su it.arti.fotografia.digitale   ma la ritenevo un'
e-mail utile per tutti quelli che fanno panoramiche e cercano un programma
decente per assemblarle.
Max Battaglia


text:
dimenticavo !
ptassembler e i panotools modificati per questo programma si trovano a :
http://www.tawbaware.com/ptasmblr.htm
Max Battaglia


www.fotograffiata.it
 Sito sulla fotografia. Vi sono anche spiegazioni
dettagliate per
escursioni in Sardegna. Possibilità di invio foto da parte degli
utenti e commenti.


title: Bianco e nero

author: Giuseppe

text:
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1450237&forward=
grazie per eventuali commenti/critiche.
Saluti


title: Bianco e nero

author: Peter

text:
"Giuseppe" <___@____.it> wrote:

molto interessante.
Lo Stilita
http://pietropesaresi.altervista.org/slides/10893.html


title: Bianco e nero

author: Gomma

text:
Dipende da cosa vuoi dire con questa foto.
Io avrei usato un'altro angolo di inquadratura e un'altro tipo di molletta.
Cosě come l'hai fatta tu mi sembra un po' sciatta.
Ma sai ... l'arte non tutti la capiscono.



title: Bianco e nero

text:
"Giuseppe" <___@____.it> wrote in message
news:EGbOd.516213$b5.24...@news3.tin.it...
>
http://www.photosig.com/go/photos/view?id=1450237&forward=
>
> grazie per eventuali commenti/critiche.
>
> Saluti
Imho, è troppo piatta, non c'è contrasto.
G
--
----------------------------
        more about me?

www.silverdolphin.it
----------------------------
My last shots from Rome:
http://www.silverdolphin.it/italia/italia.htm


title: [Foto] di basket

author: l'Ariete

text:
Ciao a tutti... è un sacco che non posto qualche foto...
Recentemente ho fotografato per la prima volta il basket (diciamo lo
sport in generale)... la serie A femminile e la C1 maschile della mia
città, La Spezia.
http://www.alessandrocorio.com/termocarispe
http://www.alessandrocorio.com/ext/basket/tarros/071216/01.htm
Per i più curiosi... possiedo un'attrezzatura composta da un corpo Canon
30D e un 70-200 f2.8 non USM.
Ne approfitto anche per segnalare la nuova versione del sito
www.alessandrocorio.com
e per fare a tutti tanti auguri di buon anno nuovo.
Ciao
Alessandro


title: [Foto] di basket

text:
Ciao Alessandro,
mamma mia quante botte che si danno quelle ragazze
buon anno anche a te :-D
--
www.danilovigni.com
Mej mangià una torta in duu
che una merda de per luu


title: M@rk ci sei o non ci sei?

author: Guy de la Motte

text:
Ho da chiederti qualcosa di importante, spero che tu mi risponda. Chiedo
scusa se uso l'NG per questo ma non come altro fare...


title: M@rk ci sei o non ci sei?

text:
"Guy de la Motte" <
lam...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:bii441$a75$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Ho da chiederti qualcosa di importante, spero che tu mi risponda. Chiedo
> scusa se uso l'NG per questo ma non come altro fare...
>
>
Sono tornato ora, sono stato al mare 2 gg.
Ho letto la tua e-mail. Non posso dirti di chi fosse la foto "incriminata"
perchè l'ho vista un mese e mezzo fa circa, se dovessi risalire all'autore
te lo dirò senz'altro.
Stammi bene


title: M@rk ci sei o non ci sei?

text:
Ciao grazie della risposta, non hai la possibilità su Photorate di vedere a
chi hai dato delle critiche come su Psig? Visto che mi hai detto di averla
valutata allora magari ce l'hai da qualche parte...



title: M@rk ci sei o non ci sei?

text: La cercherò


title: pomeriggio tra amici

author: deboriu

text:
ditemi un po che vi sembrano
http://lucapeana.altervista.org/Temp/1.jpg
http://lucapeana.altervista.org/Temp/2.jpg
http://lucapeana.altervista.org/Temp/3.jpg
http://lucapeana.altervista.org/Temp/4.jpg
http://lucapeana.altervista.org/Temp/5.jpg


title: pomeriggio tra amici

text:
lol
;-)
no è solo un pomeriggio in giro con alcuni amici


title: pomeriggio tra amici

author: aleSSandroriGGio

text:
deboriu ha scritto:

È una nuova boy band?
--
”Non dite a mia madre che faccio il pubblicitario...Lei mi crede
pianista in un bordello”
(Jacques Séguéla)


title: pomeriggio tra amici

text:
deboriu ha scritto:
> ditemi un po che vi sembrano
Un gruppo di ricchioni?
Le foto comunque fanno abbastanza cagare... (b/n orribili in particolare)
--
Stefano A.
stefano [chiocciola] lightandcolors [punto] com
http://www.lightandcolors.com
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: pomeriggio tra amici

text:
un gruppo di ... arci lol
offensivo vedo...
dai almeno dimmi perchè non ti piacciono.


title: pomeriggio tra amici

text:
deboriu ha scritto:
> un gruppo di ... arci lol
> offensivo vedo...
No, perchč?
Io i ricchioni li rispetto. Non ho nulla contro di loro.
> dai almeno dimmi perchč non ti piacciono.
1: troppo nero il giaccone del ragazzo inginocchiato, il resto invece č un
grigino smorto... fumare fa male.
2: orribilmente bruciata. colori orribili. sguardo improbabile.
3: i 3 ricchioni si perdono, mimetizzandosi quasi alla perfezione, nel
muretto. grigi smorti e un cielo bruciatissimo.
4: brutta composizione: troppo centrale il soggetto, le arcate sono
tagliate male, gli occhi sono in ombra, troppo in ombra
5: brutti i colori, c'č una dominante magenta che da fastidio. Il marchio
sugli occhiali da mosca fa pensare che il mio primo giudizio sia corretto:
ricchioni?
