title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

author: Zarkan

text:
Lord§Tomah ha scritto nel messaggio <
34da0ba...@news.nettuno.it
>...
>Insomma: deludente forse il fumetto, non certo l'edizione!
>Ah, il solito argomento, la carta e la rilegatura ...
>A me non sembrano affatto male e i retini danno la paglia alla grande
>ad un Kappa Magazine (tanto per non fare nomi)...
Non mi puoi assolutamente fare paragoni tra uno qualsiasi dei fumetti Star
Comics con quelle ciofeche delle Marvel, dove tutto sembra fatto solo per
fare e solo perché i manga vanno di moda! Le traduzioni sono squallide, il
lettering è pessimo, gli editoriali fanno ridere i polli, la carta sembra
carta igienica e oltretutto si danno grandi arie come di chi ha fatto
scoprire il mondo giapponese all'Italia.
Sono totalmente d'accordo con Son Gohan: Slayers è stata veramente una
grossa delusione!
Ciao, Zarkan
(Scusa se mi sono infervorato. è che ho appena finito di leggerlo e la
delusione è ancora troppo cocente!)


title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

author: Son Gohan

text:
On Thu, 05 Feb 1998 21:31:20 GMT+0100,
Xdgb...@cancellami.tin.it
(Davide G. Borin) wrote:
>Nell'articolo <
34d75d4...@news.tin.it
>,
>
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) scriveva:
>
>>italiana e l'originale... "Fulmine rosso del Dragon Slave", peggio di
>>questo non potevano inventarsi. :(
>
>Aggiungo che la formula del Dragon Slave mi e` parsa presa pari pari dalla
>versione TV italiana, che se ben ricordo non era molto rispettosa
>dell'originale. Chi ne sa di piu` confermi o smentisca.
Si', la formula e' abbastanza rispettosa dell'originale, ad eccezione
del riferimento "In nome della Pace e della Giustizia" che non c'e' (e
vorrei ben vedere, in un'invocazione alla Forze delle Tenebre...)



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
On Fri, 06 Feb 1998 14:18:12 GMT,
mdcGE...@abnet.it
 (Bakuretsu
Mendo) wrote:
>Ragazzi voi criticate Slayers giusto?
>
>Solo che e' inutile farlo qui.
Beh inutile non direi... almeno ci scambiamo qualche opinione tra noi,
non e' mica per questo che esistono i gruppi di discussione? ^_^
>Perche' non mandate una mail a
ima...@panini.it
 con il subject tipo
>"Slayers: edizione scandalosa!" o simile e con la spiegazione del
>perche' le traduzioni sono sbagliate ecc?
Mah.. ci ca**no?



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
On Fri, 06 Feb 1998 18:43:16 GMT, lto...@usa.netTETE (Lord劫omah)
wrote:
>On Thu, 05 Feb 1998 22:07:07 GMT,
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) wrote:
>> Scusa, "dovuto" perche'? "Voluto" io direi... per attirare le bambine
>> che comprano le bamboline... Ma "dovuto" proprio no... non che me ne
>> freghi piu' di tanto, ma diciamole queste cose..
>
>Perche' se pubblican un fumetto evidentemente scelto per il traino
>della serie televisiva e il merchandising che ne e' seguito sarebbe
>una assurdita' non metterlo!
>Non da' nessun fastidio
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Parla per te. A me da' fastidio eccome! Vedere associato
quell'obbrobrio di bamboline con un manga mi fa schifo! :(
Io da una casa editrice mi aspetto sempre il massimo rispetto per
l'originale, avrei accettato senza problemi il sottotitolo "Un
incantesimo...", se poi mi propongono nomi originali...
>> [carta e rilegatura]
>Veramente dicevo che non era male! :-P
Si', rispetto al loro standard...



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

author: Giovanni Fracasso - Josh

text:
Chissa' come o chissa' perche' "Zarkan" <
zar...@uninetcom.it
> scrisse:
>Non mi puoi assolutamente fare paragoni tra uno qualsiasi dei fumetti Star
>Comics con quelle ciofeche delle Marvel
[...]
> Le traduzioni sono squallide,
Qeulle di Eva di Berserk alita e Slam Dunk non mi smebrano cosi'
squallide
> il lettering è pessimo,
Ho visto di peggio
> gli editoriali fanno ridere i polli,
AMi letti (neanche quelli Star...)
> la carta sembra carta igienica
C'e' di peggio (es Comic art)
>e oltretutto si danno grandi arie come di chi ha fatto
>scoprire il mondo giapponese all'Italia.
Questo non mi e' mai parso...gli unici a definirsi i mostri sacri del
manga in Italia sono stati i kaccabois (pur con meriti senz'altro
indubbi)
>Sono totalmente d'accordo con Son Gohan: Slayers è stata veramente una
>grossa delusione!
Anche io ritengo Slayer della MITA una gran cagata.
Pero' elogio la MITA per il coraggio che ha avuto bel presentare serie
nuove, di autori sconosciuti e in albi moinoigrafici anche quando
rischia di trovarsi con un albo da presentare ogni 6 mesi (come con
DarkAngel). Se non ci fosse stata la MITA non avresti MAI visto in
Italia ne' ALITA ne' BERSERK ne' SLAM DUNK (I kacca dicevano che Alita
e' una schifezza che i manga sportivi non tirano una sega e poi
figurati...Berserk!!autore sconosciuto e storie cosi' violente
brrrrrr)
Credo inoltre chje se la MITA non si fosse buttata cosi' sul mercato
dei manga dimostrando l'esistenza di spazi extra Star neppure la
comics art l'avrebbe fatto..proprio quella che ci sta offrendo le
opere di Tezuka, l'Immortanle (altra cosa che non avremmo sicuramente
MAI visto con il monopolio Star) ed altre serie. IMJO anche per vedere
Eva avremmo dovuto aspettare un bel po di tempo se la MITA non si
fosse buttata sul mercato.
Non ti piacciono gli adattamenti e la carta MITA? Fai a meno di
comperare le sue serie. Tanto se la MITA non gli avesse pubblicati non
gli avresti cmq mai visti quelle serie...insomma: fai finta che non
esista e non comperarli.
A me piace la carta della MITA, la trovo *calda*. La carta usata dalla
Sta e' sicuramente migliore ma non mi piace l'effetto lucido che
l'inchiostro le dona. §Ognuno ha le sue preferenze.



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

author: Bakuretsu Mendo

text:
Da chissa' quale incubo viene fuori questo messaggio di "Zarkan"
<
zar...@uninetcom.it
>:
>Non mi puoi assolutamente fare paragoni tra uno qualsiasi dei fumetti Star
>Comics con quelle ciofeche delle Marvel,
grazie per la stima :)
>dove tutto sembra fatto solo per fare e solo perché i manga vanno di moda!
E se ti dicessi che in Marvel c'e' molta gente che ama i manga e che
si diverte un mondo a curarli? Ci crederesti?
>Le traduzioni sono squallide,
Io non le giudico in quanto:
1- non so il giapponese
2- anche sapendolo mi manca il materiale originale.
Quindi non le difendo ne le accuso. In ogni caso, a parte errori che
sono umanamente possibili, io non le vedo cosi' malvagie
>il lettering è pessimo
Dovresti imparare l'uso dell' IMO :)
>gli editoriali fanno ridere i polli
Perche' adesso sui manga MITA ci sono editoriali??? Parliamo delle
stesse riviste?
>oltretutto si danno grandi arie come di chi ha fatto scoprire il mondo
>giapponese all'Italia.
Questa NON la condivido. Anzi, ci terrei a sapere dove hai trovato
questo atteggiamento nei manga MITA. Portami degli esempi concreti
(serie e numero plz) che ne possiamo anche parlare.
IMO pero' non ne troverai molti di esempi, perche' questa sa molto di
sparata giusto per fare effetto. :)
>(Scusa se mi sono infervorato. è che ho appena finito di leggerlo e la
>delusione è ancora troppo cocente!)
La delusione e' sempre accettata e non ti sei nemmeno scaldato troppo
(ho visto e fatto BEN di peggio, ti assicuro ;)). Pero' se mi spieghi
il punto qui sopra mi fai felice :)
Ciao



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Giovanni Fracasso - Josh ha scritto nel messaggio
<
34dd117e...@news.tin.it
>...
>> il lettering è pessimo,
>
>Ho visto di peggio
Non ne dubito. Anch'io ho visto di peggio e non lo nego.
>> gli editoriali fanno ridere i polli,
>
>AMi letti (neanche quelli Star...)
Perdonami ma non so cosa vuol dire AMi.
>> la carta sembra carta igienica
>
>C'e' di peggio (es Comic art)
E' vero. Concordo.
>>e oltretutto si danno grandi arie come di chi ha fatto
>>scoprire il mondo giapponese all'Italia.
>
>Questo non mi e' mai parso...gli unici a definirsi i mostri sacri del
>manga in Italia sono stati i kaccabois (pur con meriti senz'altro
>indubbi)
Alla MITA mi danno la stessa sensazione che mi hai dato tu quando hai
scritto "kaccabois": gettano fango su un gruppo di persone che, pur con i
loro difetti, hanno realmente favorito la diffusione dei manga in Italia, al
punto che credo proprio non sarebbe mai esistito il progetto Planet Manga
senza il loro lavoro.
>>Sono totalmente d'accordo con Son Gohan: Slayers è stata veramente una
>>grossa delusione!
>
>Anche io ritengo Slayer della MITA una gran cagata.
>Pero' elogio la MITA per il coraggio che ha avuto bel presentare serie
>nuove, di autori sconosciuti e in albi moinoigrafici anche quando
Slayers non mi sembra proprio una serie sconosciuta, ne' tantomeno credo ci
voglia un gran coraggio a pubblicare una serie che, grazie al cartone, ha
gia' avuto un notevole successo. Anzi, penso sia stata una mossa puramente
commerciale. Pero' il fatto che il cartone venga trasmesso da Bim Bum Bam, e
percio' seguito anche da un considerevole numero di ragazzini ai quali poco
interessa di vedere la serie nella sua integrita', non da' loro il diritto
di prenderci per il culo.
>[...]
>Eva avremmo dovuto aspettare un bel po di tempo se la MITA non si
>fosse buttata sul mercato.
>Non ti piacciono gli adattamenti e la carta MITA? Fai a meno di
>comperare le sue serie. Tanto se la MITA non gli avesse pubblicati non
>gli avresti cmq mai visti quelle serie...insomma: fai finta che non
>esista e non comperarli.
Beh, il punto e' proprio questo: io non compro affatto gli albi della MITA e
tento di convincermi che la MITA non esiste! Avevo iniziato a leggere sia
ALITA che BERSERK, ma, mentre il primo fumetto non suscitava su di me alcuna
reazione (questione di gusti! Io impazzisco per il fantasy, ma le
ambientazioni futuristiche non mi attirano), il secondo mi sembrava
interessante, ma sono proprio gli adattamenti che mi hanno convinto a
risparmiare i soldi! Stessa cosa per SHOMA, che mi era piaciuto nei primi
tre numeri; in questo caso pero' un altro fatto che mi ha convinto a non
acquistarlo piu' era il tratto, a mio avviso, notevolmente peggiorato
rispetto all'inizio. Oh, non so cosa dirti, IMHO sembra che la MITA proponga
i fumetti piu' brutti oppure rovini quelli piu' belli.
>A me piace la carta della MITA, la trovo *calda*. La carta usata dalla
>Sta e' sicuramente migliore ma non mi piace l'effetto lucido che
>l'inchiostro le dona. §Ognuno ha le sue preferenze.
In questo sono perfettamente d'accordo con te. Ognuno ha le sue preferenze.
E con il mio post non volevo offendere ne' giudicare nessuno all'infuori
della MITA. "Chi sei tu per giudicare?", mi chiederai tu, ed io ti diro':
sono uno che, come tutti i manga-fans, deve sborsare i soldi per acquistare
i soldi, e non mi va di farlo a vantaggio e guadagno di persone che ritengo
poco serie e professionali. Che sia vero o meno non sta ne' a me ne' a te
stabilirlo, pero' entrambi abbiamo detto democraticamente la nostra e io
rispetto il tuo pensiero; fatto sta che io non compro e non comprero' altri
fumetti MITA come anche tu mi hai consigliato, a meno che non cambi qualcosa
nel loro modo di lavorare.
Ciao, Zarkan.


title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

author: vanini

text:
On Sat, 07 Feb 1998 12:00:04 GMT,
giofrac...@tin.it
 (Giovanni
Fracasso - Josh) wrote:
>Pero' elogio la MITA per il coraggio che ha avuto bel presentare serie
>nuove, di autori sconosciuti e in albi moinoigrafici anche quando
>rischia di trovarsi con un albo da presentare ogni 6 mesi (come con
>DarkAngel). Se non ci fosse stata la MITA non avresti MAI visto in
>Italia ne' ALITA ne' BERSERK ne' SLAM DUNK (I kacca dicevano che Alita
>e' una schifezza che i manga sportivi non tirano una sega e poi
>figurati...Berserk!!autore sconosciuto e storie cosi' violente
>brrrrrr)
Il coraggio della MITA è stato relativo. Ha iniziato riprendendo serie
di autori già noti e amati in Italia (Asamya su tutti).
Gli autori dei fumetti pubblicati ora saranno sconosciuti in Italia ma
i loro fumetti sono paragonabili come commercialità a quelli della
Takahashi (Slam Dunk se non erro è composto da un zillione di
volumetti).
Il discorso Slayers è semplicemente legato allo sfruttamento del
traino televisivo.
>Credo inoltre chje se la MITA non si fosse buttata cosi' sul mercato
>dei manga dimostrando l'esistenza di spazi extra Star neppure la
>comics art l'avrebbe fatto..proprio quella che ci sta offrendo le
>opere di Tezuka, l'Immortanle (altra cosa che non avremmo sicuramente
>MAI visto con il monopolio Star) ed altre serie. IMJO anche per vedere
>Eva avremmo dovuto aspettare un bel po di tempo se la MITA non si
>fosse buttata sul mercato.
Su Eva non sarei così sicuro. E' stato un fenomeno talmente grande in
patria che lo si sarebbe visto facilmente anche da noi.
La Comic Art ha deciso come gli altri di sfruttare l'onda del successo
dei manga. Per rimanere in tema con il suo stile di casa editrice
"d'autore" ha pubblicato cose un po' più "serie" che non Dragonball.
Alla fine si tratta di un semplice discorso economico per tuti gli
editori.
I vari redattori saranno appassionati di manga ma alla fine vengono
pagati per produrre soldi, non per divertirsi (questa fortuna è
capitata  solo ai Kappa boys degli inizi, credo).
Ora tutti devono stare attenti a non finire sotto il punto di
pareggio, purtroppo.
Ciao
Paolo
I bought me an illusion an I put it on the wall
I let it fill my head with dreams and I had to have them all
But the taste is never so sweet as what you'd believe it is
Well... I guess it never is
Guns n'Roses


title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Bakuretsu Mendo ha scritto nel messaggio <
34db994a...@news.abnet.it
>...
>Da chissa' quale incubo viene fuori questo messaggio di "Zarkan"
><
zar...@uninetcom.it
>:
Grazie...
>>Non mi puoi assolutamente fare paragoni tra uno qualsiasi dei fumetti Star
>>Comics con quelle ciofeche delle Marvel,
>
>grazie per la stima :)
Lavori li'?
>>dove tutto sembra fatto solo per fare e solo perché i manga vanno di moda!
>
>E se ti dicessi che in Marvel c'e' molta gente che ama i manga e che
>si diverte un mondo a curarli? Ci crederesti?
E se ti dicessi che mi diverto molto ad andare in bagno, ma che spesso
faccio solo delle grandi stronzate? Ci crederesti? :-)
Scherzo...
Ma il senso di cio' che volevo dire rimane quello...
>>Le traduzioni sono squallide,
>
>Io non le giudico in quanto:
>1- non so il giapponese
>2- anche sapendolo mi manca il materiale originale.
>
>Quindi non le difendo ne le accuso. In ogni caso, a parte errori che
>sono umanamente possibili, io non le vedo cosi' malvagie
Non si tratta di sapere o no il giapponese, si tratta di tradurre in
i-t-a-l-i-a-n-o!
Ti sembrano plausibili queste frasi:
"Attenta, ragazzina! E' un uomo che ti parla! Prendero' meta' del tesoro in
cambio di cio' che ho perso!". Spiegami il senso, visto che non riesco
tuttora ad interpretarlo!
"Colpo mortale DI chiusura della bocca!"; non era per caso "della chiusura"?
"Dopo aver sconfitto quei farabutti, anche un mucchio di monete d'oro!"; ti
sembra italiano? Sembra quasi che gli faccia schifo l'oro!
"Bene, non chiudere ancora la porta! Entriamo. Mediocre. Un bel sacchetto di
monete." ??????????!!!!!!!!?????????!!!!!!!!!!?????????? (questa si commenta
da sola...)
Che c***o di risposta e' "Guarda!" quando Rina (e poi perche' a 'sto punto
non hanno tenuto Lina, visto che hanno cambiato anche Guido?) chiede a
Gourry se gli sembra una commessa?
"Cammina velocemente!"; cammina velocemente? CAMMINA VELOCEMENTE? Che
strac***o vuol dire? Intendevano "corri", "scappa", "muoviti" o cos'altro,
perche' in italiano non ha senso di esistere!
"Fortunata!"; ma cristo e' proprio cosi' difficile parlare in italiano e
dire "Come sono stata fortunata!", oppure "Cavolo, mi e' proprio andata
bene!", o ancora "Vacca puttana, che culo!!!!!!!!".
Potrei continuare a lungo ma voglio fermarmi (anche perche' a rileggere
quello scempio mi sto incazzando di nuovo!).
A parte che anche tu mi scrivi "malvagie" con la "i".... ;-)
>>il lettering è pessimo
>
>Dovresti imparare l'uso dell' IMO :)
Scusa, ero troppo incazzato...
>>gli editoriali fanno ridere i polli
>
>Perche' adesso sui manga MITA ci sono editoriali??? Parliamo delle
>stesse riviste?
Chiamali come cacchio vuoi. Mi riferisco agli articoli come, per esempio
"Newsletter" in fondo a Slayers.
>>oltretutto si danno grandi arie come di chi ha fatto scoprire il mondo
>>giapponese all'Italia.
>
>Questa NON la condivido. Anzi, ci terrei a sapere dove hai trovato
>questo atteggiamento nei manga MITA. Portami degli esempi concreti
>(serie e numero plz) che ne possiamo anche parlare.
>IMO pero' non ne troverai molti di esempi, perche' questa sa molto di
>sparata giusto per fare effetto. :)
Ritorniamo a "Newsletter": prima colonna, quinta riga in poi...
"E' stato un cammino in salita, cercando di capire gli umori e gli interessi
del pubblico di appassionati superesigenti, scontrandoci con tanti problemi
e ritardi. Alla fine, l'anno scorso, ci avete visti sbocciare. Lanciare
nuove proposte interessanti. Raccogliere nuovi consensi di pubblico e
critica. Osare cose che nessun editore aveva mai osato prima."
OSARE COSE CHE *NESSUN* EDITORE AVEVA MAI OSATO PRIMA!!!!!!! Ma per favore,
tiratela di meno e di' le cose come stanno! Non saresti certo li' a sparare
le tue stronzate se non ci fossero stati editori che VERAMENTE hanno osato
(vedi Star Comics)!!!
>>(Scusa se mi sono infervorato. è che ho appena finito di leggerlo e la
>>delusione è ancora troppo cocente!)
>
>La delusione e' sempre accettata e non ti sei nemmeno scaldato troppo
>(ho visto e fatto BEN di peggio, ti assicuro ;)). Pero' se mi spieghi
>il punto qui sopra mi fai felice :)
>
>Ciao
Spiegato ;-) , Ciao.
                                        Death to False Manga
                                                     Forever
                                           Fighting The World
Zarkan.


title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
On Sat, 07 Feb 1998 12:00:04 GMT,
giofrac...@tin.it
 (Giovanni
Fracasso - Josh) wrote:
>Chissa' come o chissa' perche' "Zarkan" <
zar...@uninetcom.it
> scrisse:
>> la carta sembra carta igienica
>
>C'e' di peggio (es Comic art)
Eh, calma un attimo... La carta del numero 3 di Sei in arresto e di
Caravan Kidd era OTTIMA! Mi hanno assicurato che d'ora in poi useranno
quella...
>opere di Tezuka, l'Immortanle (altra cosa che non avremmo sicuramente
>MAI visto con il monopolio Star) ed altre serie.
Ecco appunto, anche la carta dell'Immortale e' buona!



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

author: Andrea Spacca & Ernesto Melis

text:
Son Gohan scrisse:
>Parla per te. A me da' fastidio eccome! Vedere associato
>quell'obbrobrio di bamboline con un manga mi fa schifo! :(
>Io da una casa editrice mi aspetto sempre il massimo rispetto per
>l'originale
perche' secondo te in giappone la bambole non sono uscite?
insomma, non credo proprio che in giappone la serie sia stata meno
sfruttata commercialmente, anzi! e tutto sommato credo che se fosse
interessato agli autori essi avrebbero potuto chiedere di non far
riferimento al cartone animato cosi' come e' apparso in italia (se
c'e' chi ottiene di non ribaltar le pagine...)
Andrea Spacca & Ernesto Melis
asp...@tin.it
Qui excipiunt ad rationem arbitrii


title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

author: Ataru Moroboshi

text:
Il Sat, 07 Feb 1998 15:16:36 GMT,
van...@intercom.it
 (vanini) disse:
>Il discorso Slayers è semplicemente legato allo sfruttamento del
>traino televisivo.
Fortunatamente l'ha comprato un mio amico e me l'ha prestato,
salvandomi dal dover buttare nel cesso il suo costo.
E' VERAMENTE BRUTTO!
Disegnato da cani! MINC*A se la cava meglio mia sorella.
                                AVe Kallsiti Eris Discordia
--------
IAF libera!
Dio e' trino, DM una cinquantina
--
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html


title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Da chissa' quale incubo viene fuori questo messaggio di
van...@intercom.it
 (vanini):
>La Comic Art ha deciso come gli altri di sfruttare l'onda del successo
>dei manga. Per rimanere in tema con il suo stile di casa editrice
>"d'autore" ha pubblicato cose un po' più "serie" che non Dragonball.
Ok, ma ricordiamoci che prima la CA ha fatto Pugno e cavolate varie.
E anche quello era per sfruttare il traino dei manga :)
>Alla fine si tratta di un semplice discorso economico per tuti gli
>editori.
come sempre :)
>I vari redattori saranno appassionati di manga ma alla fine vengono
>pagati per produrre soldi, non per divertirsi (questa fortuna è
>capitata  solo ai Kappa boys degli inizi, credo).
E a me in questi giorni :)))



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Da chissa' quale incubo viene fuori questo messaggio di "Zarkan"
<
zar...@uninetcom.it
>:
>>Da chissa' quale incubo viene fuori questo messaggio di "Zarkan"
>Grazie...
Come puoi notare qui sopra e' una risposta standard che finisce in
OGNI mio follow up. controlla se non ci credi :)
>>grazie per la stima :)
>Lavori li'?
Collaboro. La fase precedente :)
>E se ti dicessi che mi diverto molto ad andare in bagno, ma che spesso
>faccio solo delle grandi stronzate? Ci crederesti? :-)
>Scherzo...
>Ma il senso di cio' che volevo dire rimane quello...
Ok, ma e' un senso sbagliato. Liberissimo di non crederci, ma in MITA
ci sono molti che amano i manga (e io ovviamente sono tra loro,
sebbene non mi occupi del settore per il momento).
>Non si tratta di sapere o no il giapponese, si tratta di tradurre in
>i-t-a-l-i-a-n-o!
>Ti sembrano plausibili queste frasi:
>"Attenta, ragazzina! E' un uomo che ti parla! Prendero' meta' del tesoro in
>cambio di cio' che ho perso!". Spiegami il senso, visto che non riesco
>tuttora ad interpretarlo!
Un uomo molto pieno di se e maschilista ("e' un uomo che ti parla"
dopo averle ricordato che e' una donna), avverte una tipa (direi Rina)
che sta per prenderle meta' dal suo tesoro in cambio di un qualcosa
che lei gli ha fatto perdere. A me sembra che abbia senso (sebbene sia
un po' *pesante*). E conta che non ho mai letto l'albo di Slayers :)
>"Colpo mortale DI chiusura della bocca!";
Ha un suo senso. Non e' un bel italiano ma non puoi dirmi che sia
sbagliato. Come lo volevi? "colpo mortale chiudi bocca?" "Colpo
mortale che chiude la bocca"?
>non era per caso "della chiusura"?
Mah. IMO va bene lo stesso, ma mi rimetto in mani piu' esperte :)
>"Dopo aver sconfitto quei farabutti, anche un mucchio di monete d'oro!"; ti
>sembra italiano? Sembra quasi che gli faccia schifo l'oro!
Ok, qui non c'e' nulla da dire se non che hai ragione.
Cmq adesso ti sego il resto degli esempi perche' non avendo il manga
capisco si e no 1/5 del senso. Dovrei vedere anche le immagini.
>A parte che anche tu mi scrivi "malvagie" con la "i".... ;-)
Mai fatto errori nel digitare? :)
>>>gli editoriali fanno ridere i polli
>>Perche' adesso sui manga MITA ci sono editoriali??? Parliamo delle
>>stesse riviste?
>Chiamali come cacchio vuoi. Mi riferisco agli articoli come, per esempio
>"Newsletter" in fondo a Slayers.
Allora. Newsletter e' una novita' che Mita introduce da questo mese.
In pratica una specie di bacheca dove verranno annunciate news,
elencati i manga in uscita e si troveranno piccole recensioni di cose
MITA (o almeno a dicembre si era detto cosi'. Poi magari hanno
cambiato tutto e io non lo so :)).
Il primo numero si e' aperto con l'editoriale di MML (che ho letto
oggi su...Berserk?? Boh, era un albo in edicola cmq). Poi cambiera'
struttura.
Gli altri articoli MITA mi sembrano tutto tranne che editoriali. Senza
contare che almeno negli albi Marvel trovi qualche articolo di
approfondimento che, IMO, male non fa. Questo non capita molto spesso
su altre testate (il che non le rende peggiori, ma IMO gli articoli
dei manga MITA sono un bel punto in piu').
>Ritorniamo a "Newsletter": prima colonna, quinta riga in poi...
Azz, mi maledico per non essere andato a comprare i fumetti oggi :)
>OSARE COSE CHE *NESSUN* EDITORE AVEVA MAI OSATO PRIMA!!!!!!! Ma per favore,
>tiratela di meno e di' le cose come stanno!
Ah si? Allora dimmi quanti manga sportivi ha fatto la Star quando
tutti li richiedevano. Dimmi chi ha ripreso Alita, anche questo
richiesto a gran voce specie in rete, quando agli altri non piaceva.
Dimmi chi ha ritentato per primo con gli shojo. Sebbene Marmelade Boy
non sia uscito (per colpa dei giapponesi), Marvel aveva annunciato una
testata shojo ben prima di Amici. Ce ne sono di esempi di cose che la
MITA ha fatto per prima. Mettici anche Berserk va...
>Non saresti certo li' a sparare le tue stronzate se non ci fossero stati
>editori che VERAMENTE hanno osato (vedi Star Comics)!!!
Intanto modera i termini. "le tue stronzate" potrebbe essere una tua
opinione e cmq non mi sembra il modo di esprimersi.
Poi nessuno mette in dubbio che la Granata (e NON la Star: se vuoi
criticare, almeno di le cose come stanno) sia stata quella che ha
rischiato per prima (e lei SI che ha ostato molto. Non solo come
uscite, ma soprattutto nella scelta dei manga).
Ma puoi forse dire che i Kappa, da quando sono tali, non si siano
ancorati a 2 o 3 generi? Vuoi dire che non ti sei mai accorto che la
Star e' fossilizzata da un paio d'anni sulle commedie e che ha
lasciato perdere, tranne rare eccezioni, gli altri generi?
E quando questo non accade, e' solo perche' si e' messa a pubblicare
opere dei soliti 3 o 4 autori. E guarda che questo non lo dico solo
io. Su IAF troverai decine di persone che la pensano come me e che con
Marvel non c'entrano nulla.
[nota che io non sto sminuendo il lavoro dei Kappa che spesso e'
ottimo (esclusi certi dossier su Kappa mag). Solo mi sembra ridicolo
essere qui a lodarli per quello che hanno fatto 4 anni fa senza
rendersi conto del cambiamento avvenuto negli ultimi 2 anni]
ciao



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Chissa' come o chissa' perche' "Zarkan" <
zar...@uninetcom.it
> scrisse:
>>AMi letti (neanche quelli Star...)
>
>Perdonami ma non so cosa vuol dire AMi.
Mai ^___^;;;
>. "Chi sei tu per giudicare?", mi chiederai tu,
Non te lo chiedo perche' siamo tutti qui per giudicare. Ci mancherebbe
altro che non potessimo dire le nostre opinioni, esprimere i nostri
giudizi su fumetti (arte) per i quali sborsiamo fior di carte da
mille.
Il bello di un ng e' poi che nessuno la pensera' mai in tutto e per
tutto allo stesso modo di un altro. Altrimenti i gruppi di discussione
non avrebbero senso. ^_^



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Chissa' come o chissa' perche'
van...@intercom.it
 (vanini) scrisse:
>Il coraggio della MITA è stato relativo. Ha iniziato riprendendo serie
>di autori già noti e amati in Italia (Asamya su tutti).
[...]
>Takahashi (Slam Dunk se non erro è composto da un zillione di
>volumetti).
[...]
>Il discorso Slayers
Vabbeh, non mi citi le serie piu' cult: Alita che era RIFIUTATA dai
Kappa a priori perche' doveva piacee solo a noi pochi maniaci di
internet. Berserk, violenza ed ambientazione medioevale...E le
ripubblicazioni? Gli ultimi due volkumi di Akira stampati con il
formato Glenat? L'avrebbe mai fatto la Star una cosa del genere? No,
visto che evitano anche di stampare storie che reclamano la fine o
delle ristampe superinvocate come  GITShell... La ristampa di Akira in
b/n?La ristampa di Bastard! dall'inizio che la Star ha sempre
rifiutato?
IMJO la MArvel avra' anche i suoi difetti ma ha dato un bello scossone
al mercato presentandoci cose nuove ed interessanti (beh, non tutto:
Shoma non mi piace eSlayer e' proprio una gran cagata...)
>dei manga. Per rimanere in tema con il suo stile di casa editrice
>"d'autore" ha pubblicato cose un po' più "serie" che non Dragonball.
E' proprio questo il punto: la Divina (2 albi) si puo' assimilare al
genere comico, Tory (2 albi adesso diventato uno e l'altro sostituito
con Dragon Quest) si mette indubbiamnete dalla parte del comico, come
pure comico e' CH e una bella dose di ironia c'e' pure in Jojo (per
quanto non comico)... e il comico (sentimentale o tecnologico o pseudo
hentai) impera anche in Kappamagazine! Se non e' comico e' Shojo o ci
va vicino (genere sentimentale VGA, Rough, KOR)
>Ora tutti devono stare attenti a non finire sotto il punto di
>pareggio, purtroppo.
Si, ma dovrebbero cercare di accontentare anche altre fasce di
pubblico, magari meno redditizio del genere solito (Berserk) genere
noir, giallo, horror...assenti completamente nella loro accezione piu'
genuina.
E capisco la MITa (dipende dalla PANINI!) che non puo' esporsi con
materiale erotico...ma almeno la Star...si tratterebbe di una testata
contro altre 50 di manga in edicola...troppo poco per accusare i manga
di essere solo fumetti porno...



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Chissa' come o chissa' perche' "Zarkan" <
zar...@uninetcom.it
> scrisse:
>OSARE COSE CHE *NESSUN* EDITORE AVEVA MAI OSATO PRIMA!!!!!!! Ma per favore,
>tiratela di meno e di' le cose come stanno! Non saresti certo li' a sparare
>le tue stronzate se non ci fossero stati editori che VERAMENTE hanno osato
>(vedi Star Comics)!!!
Manga sportivi (Slum Dunk)
Manga Horror-medioevali (Berserk)
ALita
Tre cose che i Kappa non hanno mai osato pubblicare (ma questo non
toglie loro i meriti che hanno avuto, sia ben chiaro..che HANNO avuto,
pero'...)



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Giovanni Fracasso - Josh ha scritto nel messaggio
<
34dd6353...@news.tin.it
>...
>Mai ^___^;;;
Ah! :-)
>>. "Chi sei tu per giudicare?", mi chiederai tu,
>
>Non te lo chiedo perche' siamo tutti qui per giudicare. Ci mancherebbe
>altro che non potessimo dire le nostre opinioni, esprimere i nostri
>giudizi su fumetti (arte) per i quali sborsiamo fior di carte da
>mille.
>Il bello di un ng e' poi che nessuno la pensera' mai in tutto e per
>tutto allo stesso modo di un altro. Altrimenti i gruppi di discussione
>non avrebbero senso. ^_^
Ah, che bello! Finalmente ci troviamo perfettamente d'accordo!! ;-)
Ciao, Zarkan.


title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
On Sun, 08 Feb 1998 12:17:17 GMT,
giofrac...@tin.it
 (Giovanni
Fracasso - Josh) wrote:
>Chissa' come o chissa' perche'
van...@intercom.it
 (vanini) scrisse:
>>Il coraggio della MITA è stato relativo. Ha iniziato riprendendo serie
>>di autori già noti e amati in Italia (Asamya su tutti).
>[...]
>>Takahashi (Slam Dunk se non erro è composto da un zillione di
>>volumetti).
>[...]
>>Il discorso Slayers
>
>Vabbeh, non mi citi le serie piu' cult: Alita che era RIFIUTATA dai
>Kappa a priori perche' doveva piacee solo a noi pochi maniaci di
>internet. Berserk, violenza ed ambientazione medioevale...E le
>ripubblicazioni? Gli ultimi due volkumi di Akira stampati con il
>formato Glenat? L'avrebbe mai fatto la Star una cosa del genere? No,
>visto che evitano anche di stampare storie che reclamano la fine o
>delle ristampe superinvocate come  GITShell... La ristampa di Akira in
>b/n?La ristampa di Bastard! dall'inizio che la Star ha sempre
>rifiutato?
Il succo del mio discorso era che alla fine anche la Marvel come la
Comic Art o i Kappa preferiscono andare sul sicuro a livello
economico.
La serie cult di Alita ne è un'altra prova: che i Kappa l'abbiano
apprezzata o meno si era già vista in Italia ed era già conosciuta.
Per quanto riguarda le altre serie cult ho provato solo alcuni numeri
ma a me non dicono nulla (ma è ovviamente un questione di gusti...)
Le ristampe di GITS non sono arrivate ancora ma se consideriamo che
Bastard dall'inizio della serie doveva uscire mesi fa e ci viene
presentato solo ora...
Nello stesso tempo la Star ha pubblicato fino alla fine Rough (che non
vendeva) e dovrebbe uscire un volumetto dedicato a Gun Smith Cats
(fumetto veramente per maniaci, più della Clinica: bambine, violenza e
storie idiote...IMHO - ce lo metto per evitare di essere picchiato dai
fans)
Con questo non voglio attaccare o difendere nessuno.
Quello che mi importa è poter leggere dei buoni fumetti (e per tornare
al subject, The Slayers non lo è)

>IMJO la MArvel avra' anche i suoi difetti ma ha dato un bello scossone
>al mercato presentandoci cose nuove ed interessanti (beh, non tutto:
>Shoma non mi piace eSlayer e' proprio una gran cagata...)
Sul fatto dello scossone sono pienamente d'accordo.
Sul "presentare cose nuove e interessanti" non direi.
Come dicevo nell'altro msg molte delle loro serie sono cose già viste
in Italia.
Riguardo all'aggettivo "interessanti" dipende sempre dai gusti
(siceramente della Marvel seguo solo Slam Dunk ma se non iniziano a
farmi vedere come l'autore gestisce una partita di basket tra un po'
lo pianto).
>>Ora tutti devono stare attenti a non finire sotto il punto di
>>pareggio, purtroppo.
>
>Si, ma dovrebbero cercare di accontentare anche altre fasce di
>pubblico, magari meno redditizio del genere solito (Berserk) genere
>noir, giallo, horror...assenti completamente nella loro accezione piu'
>genuina.
>E capisco la MITa (dipende dalla PANINI!) che non puo' esporsi con
>materiale erotico...ma almeno la Star...si tratterebbe di una testata
>contro altre 50 di manga in edicola...troppo poco per accusare i manga
>di essere solo fumetti porno...
Ma se tu stesso dici che gli altri generi sono meno redditizi  ;)
La Star ci ha provato con Lupin e che fine ha fatto? Era la testata
che vendeva meno.
Pensa alla Granata con il genere robotico classico. Erano manga per
pochi che faticavano a vendere (almeno a vedere le numerose copie
invendute).
So bene che noi appassionati ci compreremmo un bel manga di culto ma
alle case editrici non conviene economicamente produrlo.
Riguardo alla testata erotica non so che dirti.
Il problema è che molte delle cose che i manga-fan considerano genere
erotico, qui in Italia verrebbe considerato pornografico.
Un mio amico è un appassionato di questo genere e mi ha fatto vedere
Countdown, HotTails e altre cosucce che non sono certo erotiche.
La maggior parte di questi fumetto è poi censurata in patria (io ho
visto le edizioni non censurate della manga erotica - o un nome
simile).
 In Italia come dovrebbero essere presentate? L'immagine del padre che
si ingroppa il figlio dovrebbe essere censurata con il bollino nero
sul particolare della penetrazione come in Giapone o no?
E i temi trattati in questi fumetti non sono sulllo stile dei film con
Barbara Bouchet o di Edwige Fenech dove al massimo vedevi lo studente
liceale (che aveva almeno trent'anni  ;)) che baciava una tetta di una
delle suddette tipe. Si parla di cose molto più forti.
Non sono un esperto di questo genere di manga e potrei aver detto
della schicchezze quindi accetto correzioni da parte di quelli più
informati.
ciao



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
On Sun, 08 Feb 1998 11:09:34 GMT,
mdcGE...@abnet.it
 (Bakuretsu
Mendo) wrote:
La prima parte del msg č quotata da un msg di Zrkan
>>Non si tratta di sapere o no il giapponese, si tratta di tradurre in
>>i-t-a-l-i-a-n-o!
>>Ti sembrano plausibili queste frasi:
>>"Attenta, ragazzina! E' un uomo che ti parla! Prendero' meta' del tesoro in
>>cambio di cio' che ho perso!". Spiegami il senso, visto che non riesco
>>tuttora ad interpretarlo!
>
>Un uomo molto pieno di se e maschilista ("e' un uomo che ti parla"
>dopo averle ricordato che e' una donna), avverte una tipa (direi Rina)
>che sta per prenderle meta' dal suo tesoro in cambio di un qualcosa
>che lei gli ha fatto perdere. A me sembra che abbia senso (sebbene sia
>un po' *pesante*). E conta che non ho mai letto l'albo di Slayers :)
Si vede, perchč il tesoro č del super-maschio (o almeno io l'ho intesa
cosě)
Ti consiglio di leggerti Slayers e poi di rispondere al msg di Zarkan
(che, per quanto riguarda i dialoghi di Slayers condivido in pieno).
Ciao



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Bakuretsu Mendo ha scritto nel messaggio <
34dde280...@news.abnet.it
>...
>>>Da chissa' quale incubo viene fuori questo messaggio di "Zarkan"
>>Grazie...
>
>Come puoi notare qui sopra e' una risposta standard che finisce in
>OGNI mio follow up. controlla se non ci credi :)
Ehm... scusa la mia ignoranza! :-)
>>E se ti dicessi che mi diverto molto ad andare in bagno, ma che spesso
>>faccio solo delle grandi stronzate? Ci crederesti? :-)
>>Scherzo...
>>Ma il senso di cio' che volevo dire rimane quello...
>
>Ok, ma e' un senso sbagliato. Liberissimo di non crederci, ma in MITA
>ci sono molti che amano i manga (e io ovviamente sono tra loro,
>sebbene non mi occupi del settore per il momento).
No, no! Mi hai frainteso! Non intendevo dire assolutamente che non ti credo,
volevo solo dire che non basta che una cosa ti piaccia per farla bene!
>>Non si tratta di sapere o no il giapponese, si tratta di tradurre in
>>i-t-a-l-i-a-n-o!
>>Ti sembrano plausibili queste frasi:
>>"Attenta, ragazzina! E' un uomo che ti parla! Prendero' meta' del tesoro
in
>>cambio di cio' che ho perso!". Spiegami il senso, visto che non riesco
>>tuttora ad interpretarlo!
>
>Un uomo molto pieno di se e maschilista ("e' un uomo che ti parla"
>dopo averle ricordato che e' una donna), avverte una tipa (direi Rina)
>che sta per prenderle meta' dal suo tesoro in cambio di un qualcosa
>che lei gli ha fatto perdere. A me sembra che abbia senso (sebbene sia
>un po' *pesante*). E conta che non ho mai letto l'albo di Slayers :)
Si, beh, ma dovresti anche vedere in che contesto era: non si sa
assolutamente cosa abbia perso e soprattutto non si sa a che tesoro si
riferisca, visto che l'unico in questione era quello che gia' possedeva.
>>"Colpo mortale DI chiusura della bocca!";
>
>Ha un suo senso. Non e' un bel italiano ma non puoi dirmi che sia
>sbagliato. Come lo volevi? "colpo mortale chiudi bocca?" "Colpo
>mortale che chiude la bocca"?
>
>>non era per caso "della chiusura"?
>
>Mah. IMO va bene lo stesso, ma mi rimetto in mani piu' esperte :)
Okay. Opinioni.
>Cmq adesso ti sego il resto degli esempi perche' non avendo il manga
>capisco si e no 1/5 del senso. Dovrei vedere anche le immagini.
Ti consiglio comunque di risparmiare i soldi! ;-)
>>A parte che anche tu mi scrivi "malvagie" con la "i".... ;-)
>
>Mai fatto errori nel digitare? :)
Asollutmetne on! Oi nno facioo eroiri nle dgitaare!!!  ^__________^
Eheheheheheh!
Scusa se ti ho preso in giro! :-)
>>>>gli editoriali fanno ridere i polli
>>>Perche' adesso sui manga MITA ci sono editoriali??? Parliamo delle
>>>stesse riviste?
>>Chiamali come cacchio vuoi. Mi riferisco agli articoli come, per esempio
>>"Newsletter" in fondo a Slayers.
>
>Allora. Newsletter e' una novita' che Mita introduce da questo mese.
>In pratica una specie di bacheca dove verranno annunciate news,
>elencati i manga in uscita e si troveranno piccole recensioni di cose
>MITA (o almeno a dicembre si era detto cosi'. Poi magari hanno
>cambiato tutto e io non lo so :)).
>Il primo numero si e' aperto con l'editoriale di MML (che ho letto
>oggi su...Berserk?? Boh, era un albo in edicola cmq). Poi cambiera'
>struttura.
>Gli altri articoli MITA mi sembrano tutto tranne che editoriali. Senza
>contare che almeno negli albi Marvel trovi qualche articolo di
>approfondimento che, IMO, male non fa. Questo non capita molto spesso
>su altre testate (il che non le rende peggiori, ma IMO gli articoli
>dei manga MITA sono un bel punto in piu').
Okay, ammetto che e' la prima volta da un bel po' di tempo che compro un
albo della MITA, per cui ammetto di essere un pochino (ehm) prevenuto.
Per questo mi cospargo il capo di cenere e mi riprometto di percorrere il
tragitto casa mia - Lourdes sui ceci! :-)
midispiacemidispiacemidispiacemidispiacemidispiacemidispiace!!!
midispiacemidispiacemidispiacemidispiacemidispiacemidispiace!!!
midispiacemidispiacemidispiacemidispiacemidispiacemidispiace!!!
midispiacemidispiacemidispiacemidispiacemidispiacemidispiace!!!
Mi perdoni? ;-)
>>Ritorniamo a "Newsletter": prima colonna, quinta riga in poi...
>
>Azz, mi maledico per non essere andato a comprare i fumetti oggi :)
Ti rinnovo il mio consiglio di lasciar perdere! :-)
>>OSARE COSE CHE *NESSUN* EDITORE AVEVA MAI OSATO PRIMA!!!!!!! Ma per
favore,
>>tiratela di meno e di' le cose come stanno!
>
>Ah si? Allora dimmi quanti manga sportivi ha fatto la Star quando
>tutti li richiedevano. Dimmi chi ha ripreso Alita, anche questo
>richiesto a gran voce specie in rete, quando agli altri non piaceva.
>Dimmi chi ha ritentato per primo con gli shojo. Sebbene Marmelade Boy
>non sia uscito (per colpa dei giapponesi), Marvel aveva annunciato una
>testata shojo ben prima di Amici. Ce ne sono di esempi di cose che la
>MITA ha fatto per prima. Mettici anche Berserk va...
Beh, "tutti li richiedevano" mi sembra un po' eccessivo. Diciamo che IMHO
qualcuno cominciava a esprimere un certo desiderio di vedere anche quel
genere mentre qualcun altro (come me) non era assolutamente interessato
all'argomento. E in questa situazione la MITA ha avuto il coraggio di
tentare per prima su questa strada con un manga che aveva riscosso un enorme
successo in Giappone per testare l'effettivo interesse del pubblico. I Kappa
sono invece stati troppo cauti, aspettando che qualcun altro tentasse e
preparandosi poi per pubblicare una serie vecchia e consolidata come CAPITAN
TSUBASA.
Per quanto riguarda ALITA devo dire che sono tra quelli che non impazzivano
per esso, pero' ti devo dire che ho letto a scrocco i primi tre numeri, ma
non mi hanno fatto venir voglia di scoccarne un quarto. BERSERK mi era
piaciuto come storia all'inizio ma non sopportavo l'adattamento. Ho invece
continuato a seguire serie come JOJO anche se la terza serie non la potevo
sopportare. Quello che la MITA non e' riuscita a fare con me e' di farmi
provare quella fiducia necessaria ad acquistare un proprio prodotto con la
certezza che fosse fatto con criterio e logica. Questa e' la mia
impressione.
Per quanto riguarda gli shojo non puoi biasimare i Kappa per una certa
indecisione nel ripubblicarli dato la scarso successo delle serie successive
a VGA (non dimentichiamo il loro impegno a portare in Italia questo genere),
anche se quasi da subito hanno indetto un referendum per vedere se c'era
comunque gente ancora interessata all'argomento, indice del fatto che
avrebbero voluto pubblicarne degli altri. Era solo questione di tempo e non
vedo meriti particolari per la MITA nella sua scelta.
Per quanto riguarda il tanto decentato coraggio della MITA io non vedo
questa grande iniziativa, visto che, eccettuati BERSERK e SHOMA, hanno
puntato tutto su serie gia' famose e conosciute o di autori affermati. E non
noto neanche questa grande mancanza di nuove proposte da parte della Star,
visto che ogni mese ci propongono una quindicina di fumetti fissi piu'
qualche speciale come Storie di Kappa. Anche loro poi propongono autori
nuovi: Office Rei ne e' un esempio.
>>Non saresti certo li' a sparare le tue stronzate se non ci fossero stati
>>editori che VERAMENTE hanno osato (vedi Star Comics)!!!
>Intanto modera i termini. "le tue stronzate" potrebbe essere una tua
>opinione e cmq non mi sembra il modo di esprimersi.
Okay, questa te le sei voluta! Beccati questi...
midispiacemidispiacemidispiacemidispiacemidispiacemidispiace!!!
midispiacemidispiacemidispiacemidispiacemidispiacemidispiace!!!
midispiacemidispiacemidispiacemidispiacemidispiacemidispiace!!!
midispiacemidispiacemidispiacemidispiacemidispiacemidispiace!!!
:-)
Ero accecato dall'odio. Perdona la mia scortesia e scorrettezza.
>Poi nessuno mette in dubbio che la Granata (e NON la Star: se vuoi
>criticare, almeno di le cose come stanno) sia stata quella che ha
>rischiato per prima (e lei SI che ha ostato molto. Non solo come
>uscite, ma soprattutto nella scelta dei manga).
>Ma puoi forse dire che i Kappa, da quando sono tali, non si siano
>ancorati a 2 o 3 generi? Vuoi dire che non ti sei mai accorto che la
>Star e' fossilizzata da un paio d'anni sulle commedie e che ha
>lasciato perdere, tranne rare eccezioni, gli altri generi?
>E quando questo non accade, e' solo perche' si e' messa a pubblicare
>opere dei soliti 3 o 4 autori. E guarda che questo non lo dico solo
>io. Su IAF troverai decine di persone che la pensano come me e che con
>Marvel non c'entrano nulla.
>
>[nota che io non sto sminuendo il lavoro dei Kappa che spesso e'
>ottimo (esclusi certi dossier su Kappa mag). Solo mi sembra ridicolo
>essere qui a lodarli per quello che hanno fatto 4 anni fa senza
>rendersi conto del cambiamento avvenuto negli ultimi 2 anni]
Innanzitutto IMHO la Granata va presa come esempio solo per il loro indubbio
merito di aver aperto la strada agli editori successivi, ma la qualita'
pseudo-pirata del loro lavoro ritengo non possa essere messa sullo stesso
piano (gia' sento gli improperi e gli insulti rivolti alla mia persona per
questo).
Conclusosi l'episodio Granata e scoperto che tutto sommato i manga avevano
avuto un buon successo altri editori si lanciarono nel settore e qui
saltarono fuori i tanto criticati Kappa Boys. Da allora ci hanno proposto
veramente tanto materiale e di quasi tutti i generi, anche se, in un paio di
casi, preceduti dalla MITA. Insomma abbiamo commedie, manga comici,
d'azione, d'avventura, fantasy, futuristici, d'amore, erotici, tecnologici e
via dicendo. Cosa volete di piu'? Mi sembra che ci propongano veramente
tanta roba!
Per quanto riguarda la questione dei soliti autori: come non puntare su
autori del calibro di Katsura, Shirow, Hara o Toriyama? Pubblicandoli si
prendono due piccioni con una fava: si fa felice il pubblico e si fanno
tanti bei soldini!
>ciao
Ciao, alla prossima. ;-)
Zarkan


title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

author: Davide G. Borin

text:
Nell'articolo <
34e90e8f...@news.abnet.it
>,

mdcGE...@abnet.it
 (Bakuretsu Mendo) scriveva:
> Ragazzi voi criticate Slayers giusto?
> Solo che e' inutile farlo qui.
> Perche' non mandate una mail a
ima...@panini.it
 con il subject tipo
> "Slayers: edizione scandalosa!" o simile e con la spiegazione del
> perche' le traduzioni sono sbagliate ecc?
Ma scusa, il Supremo MML non segue il gruppo? Chi meglio di lui puo`
raddrizzare le schiene storte?
O forse gli interessano solo i dati di vendita? 8-)
Ah: le traduzioni sono sbagliate perche` a volte sono poco chiare o
addirittura incomprensibili, altre volte sono poco "italianizzate"
(traduzioni letterali?).
> Ah, per la cronaca io Slayers non l'ho ancora preso e non l'ho neppure
> visto :)
Prendilo per dovere. E trema! 8-)



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
vanini ha scritto nel messaggio <
34dee27c...@news-cl.intercom.it
>...
>Si vede, perchč il tesoro č del super-maschio (o almeno io l'ho intesa
>cosě)
>Ti consiglio di leggerti Slayers e poi di rispondere al msg di Zarkan
>(che, per quanto riguarda i dialoghi di Slayers condivido in pieno).
Grazie dell'aiuto! ;-)
Zarkan


title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
On Sat, 07 Feb 1998 22:23:13 GMT,
asp...@tin.it
 (Andrea Spacca &
Ernesto Melis) wrote:
>Son Gohan scrisse:
>
>>Parla per te. A me da' fastidio eccome! Vedere associato
>>quell'obbrobrio di bamboline con un manga mi fa schifo! :(
>perche' secondo te in giappone la bambole non sono uscite?
Sicuramente, ma forse col nome originale? :)
>interessato agli autori essi avrebbero potuto chiedere di non far
>riferimento al cartone animato cosi' come e' apparso in italia
Mah... non penso che agli autori gliene freghi qualcosa del titolo
dato in Italia.. purche' abbiano pagato i diritti...



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
On Sun, 08 Feb 1998 12:17:17 GMT,
giofrac...@tin.it
 (Giovanni
Fracasso - Josh) wrote:
>Chissa' come o chissa' perche'
van...@intercom.it
 (vanini) scrisse:
>
>>Il discorso Slayers
>
>delle ristampe superinvocate come  GITShell...
Si spera... non vorrei dovermi recuperare i primi 9 numeri di KM...
>La ristampa di Akira in b/n?
Io questa non l'ho ancora vista.. Quando la vedro' ti daro' ragione.
>La ristampa di Bastard! dall'inizio che la Star ha sempre
>rifiutato?
Si' e' vero, comunque non penso che si possa definire un "rischio".
>Shoma non mi piace eSlayer e' proprio una gran cagata...)
		     ^^^^^^
ARGH!!!!! Slayer/Onikirimaru e' uno dei migliori manga ultimamente
pubblicati! ^_^;
>quanto non comico)... e il comico (sentimentale o tecnologico o pseudo
>hentai) impera anche in Kappamagazine! Se non e' comico e' Shojo o ci
>va vicino (genere sentimentale VGA, Rough, KOR)
Ma qual e' una serie dove il comico sia DEL TUTTO assente?
Neanche l'Immortale... Forse Adolf.
Non parliamo poi dove il sentimento sia assente, nel qual caso proprio
non ne esiste nemmeno uno...
>materiale erotico...ma almeno la Star...si tratterebbe di una testata
>contro altre 50 di manga in edicola...troppo poco per accusare i manga
>di essere solo fumetti porno...
Ehhhh, magari... Lo vengono GIA' accusati, sebbene adesso come adesso
non vi siano riviste del genere in Italia.. :((



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
On Sun, 08 Feb 1998 11:09:34 GMT,
mdcGE...@abnet.it
 (Bakuretsu
Mendo) wrote:
>Dimmi chi ha ritentato per primo con gli shojo. Sebbene Marmelade Boy
>non sia uscito (per colpa dei giapponesi), Marvel aveva annunciato una
>testata shojo ben prima di Amici.
Guarda..concordo su tutto tranne che su questo (e sullo adattamento di
Slayers che, francamente, fa PIETA'...). Ma non puoi dirmi che la MITA
ha avuto il coraggio di osare con gli shojo, quando la Star aveva
pubblicato MESI PRIMA Georgie e Caro Fratello e aveva cominciato lo
shojometro.. e inoltre Marmalade Boy aveva il traino della serie tv
(brrr..tremo al pensiero che sara' trattato come Slayers...).



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Il Fri, 06 Feb 1998 14:18:12 GMT,
mdcGE...@abnet.it
 (Bakuretsu
Mendo) disse:
>Ragazzi voi criticate Slayers giusto?
>
>Solo che e' inutile farlo qui.
>Perche' non mandate una mail a
ima...@panini.it
 con il subject tipo
>"Slayers: edizione scandalosa!" o simile e con la spiegazione del
>perche' le traduzioni sono sbagliate ecc?
>
>Cosi' fate sentire al curatore e al traduttore la vostra opinione e
>aiutate anche MITA a cambiare direzione se questa e' totalmente
>sbagliata :)
>
>Ah, per la cronaca io Slayers non l'ho ancora preso e non l'ho neppure
>visto :)
Fidati IMHO e' attualmente il peggior manga in assoluto che venga
pubblicato (perlomeno tra quelli che compro), sia come adattamenti,
che come versione originale.
                            Ave Kallisti Eris Discordia



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Da chissa' quale incubo viene fuori questo messaggio di
van...@intercom.it
 (vanini):
>Ti consiglio di leggerti Slayers e poi di rispondere al msg di Zarkan
>(che, per quanto riguarda i dialoghi di Slayers condivido in pieno).
Io l'ho detto che non l'ho ancora letto ;)



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

author: Antonio De Mauro

text:
> > E' uscito finalmente il primo numero di The Slayers, ma con rammarico
> > devo dire che mi delude... Il tratto e' sporco, confusionario, assai
> > diverso dalla serie tv...
Assolutamente d'accordo... anzi ti dirň di piů:
secondo me č il manga piů brutto che ci sia!!!(naturalmente solo tra
quelli che conosco io)
Il disegno č tremendo e le due storielle del primo volumetto sono
decisamente penose, senza spessore, poco intriganti, fiacche... ho fatto
una fatica bestiale per finire di leggerlo!! :(
Insomma: non lo consiglierei a nessuno!!
Devo dire che io non ho visto la serie TV, ma spero proprio che sia
migliore (molto migliore) visto che sembra aver avuto tutto 'sto
successo!!
--
Antonio De Mauro		Phone :  +39 2 4895 61
Datanord Multimedia	Fax   :  +39 2 4895 6327
via Tortona 31		e-mail:
adem...@datanord.it
20144 Milano, Italy	Web:
http://www.datanord.it/


title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Son Gohan scrisse:
>>perche' secondo te in giappone la bambole non sono uscite?
>Sicuramente, ma forse col nome originale? :)
sai com'e': avevi detto "quell'obbrobrio di bamboline" e non "quelle
bamboline dal nome obbrobrioso" ;-))
>>interessato agli autori essi avrebbero potuto chiedere di non far
>>riferimento al cartone animato cosi' come e' apparso in italia
>Mah... non penso che agli autori gliene freghi qualcosa del titolo
>dato in Italia.. purche' abbiano pagato i diritti...
per il titolo posso anche capire, ma per i nomi? e i tagli?
com'e' che katsura e toriama ottengono di non ribaltare le tavole dei
loro manga e invece i cartoni animati vengono trattati come carne da
macello? a me questo atteggiamento sembra molto ipocrita!
poi io dovrei andare in giro a raccogliere firme quando gli stessi
autori se ne fregano del loro lavoro una volta intascati i soldi?
suvvia...



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Zarkan scrisse:
>A parte che anche tu mi scrivi "malvagie" con la "i".... ;-)
ehm... non entro nel merito del resto, ma "malvagie" si scrive colla
"i"...



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Bakuretsu Mendo scrisse:
>>A parte che anche tu mi scrivi "malvagie" con la "i".... ;-)
>Mai fatto errori nel digitare? :)
Mendo Mendo... pure tu! ^___________^



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Da chissa' quale incubo viene fuori questo messaggio di
sesa...@tin.it
 (Son Gohan):
>Guarda..concordo su tutto tranne che su questo
>(e sull'adattamento di Slayers che, francamente, fa PIETA'...).
Io cmq non ho difeso l'adattamento. Non giudico senza averlo prima
visto :)
>Ma non puoi dirmi che la MITA
>ha avuto il coraggio di osare con gli shojo, quando la Star aveva
>pubblicato MESI PRIMA Georgie e Caro Fratello e aveva cominciato lo
>shojometro.. e inoltre Marmalade Boy aveva il traino della serie tv
>(brrr..tremo al pensiero che sara' trattato come Slayers...).
Vero che la Star aveva iniziato, ma ha anche smesso dichiarando che
l'operazione shojo era stata un completo fallimento.
E inventando quella grande buffonata che poi divenne lo shojometro.
Star non aveva intenzione di riprendere gli shojo, altrimenti avrebbe
truccato (o ignorato come poi hanno ammesso) lo SM ben prima.
Io sono convinto che non abbiano fatto amici (che ricordo mi piace
moltissimo) solo perche' MITA ha annunciato MB, ma una buona spinta al
progetto "amici" la testata planet manga deve averla data.



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Andrea Spacca & Ernesto Melis ha scritto nel messaggio
<
34ebc802...@news.tin.it
>...
>>A parte che anche tu mi scrivi "malvagie" con la "i".... ;-)
>ehm... non entro nel merito del resto, ma "malvagie" si scrive colla
>"i"...
Brrrrrrrrrrrrrrrrrr! Che brutta cosa che hai detto!!!!!! MALVAGE! Senza "i".
:-)
Se non ti fidi chiedilo anche a mio padre che insegna italiano! ^_^
La "i" si tiene solo con i sostantivi (es: acacia > acacie).
Ciao, Zarkan.


title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Bakuretsu Mendo ha scritto nel messaggio <
34dde280...@news.abnet.it
>...
>>Lavori li'?
>
>Collaboro. La fase precedente :)
Ehi, mi e' venuta in mente una cosa da chiederti! Visto che collabori puoi
dirmi se magari le cose miglioreranno per Slayers (magari la traduttrice si
e' fratturata in piu' punti la colonna vertebrale ed e' stata sostituita da
qualcuno di piu' comprensibile ^_______^)? ;-)
Ciao, Zarkan.


title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Zarkan scrisse:
>Brrrrrrrrrrrrrrrrrr! Che brutta cosa che hai detto!!!!!! MALVAGE! Senza "i".
mi spiace, ma non mi ero accorto che usassi solo forme rare.
>Se non ti fidi chiedilo anche a mio padre che insegna italiano! ^_^
ehy, io sono il prof. spacca!!! ^_____^
>La "i" si tiene solo con i sostantivi (es: acacia > acacie).
malvagio e' _anche_ un sostantivo.
e cmq lo zingarelli riporta come femm. plur. -gie (mentre -ge e'
indicato come raro)
Andrea Spacca & Ernesto Melis



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
On Mon, 09 Feb 1998 17:00:12 GMT,
asp...@tin.it
 (Andrea Spacca &
Ernesto Melis) wrote:
>Son Gohan scrisse:
>
>>>perche' secondo te in giappone la bambole non sono uscite?
>>Sicuramente, ma forse col nome originale? :)
>sai com'e': avevi detto "quell'obbrobrio di bamboline" e non "quelle
>bamboline dal nome obbrobrioso" ;-))
Valgono tutte e due le cose: sono francamente brutte! Io penso che in
Giap le abbiano fatte mooolto meglio! :)
>>Mah... non penso che agli autori gliene freghi qualcosa del titolo
>>dato in Italia.. purche' abbiano pagato i diritti...
>per il titolo posso anche capire, ma per i nomi? e i tagli?
Idem! Altrimenti si lamenterebbero con Media$et per il trattamento
riservato a certe serie, no? Cioe', non voglio dire che tutti se ne
fregano, ma probabilmente non si informano nemmeno...
>com'e' che katsura e toriama ottengono di non ribaltare le tavole dei
>loro manga
Guarda che e' stata la Shueisha a imporre questo, non penso che a
Katsura e Tori fregasse qualcosa.. tanto e' vero che VGAi e' stata
ribaltata.
>poi io dovrei andare in giro a raccogliere firme quando gli stessi
>autori se ne fregano del loro lavoro una volta intascati i soldi?
Guarda che e' cosi'.. mi dispiace porti di fronte alla triste
realta'... :\
Sono pochi quelli che seguono il mercato estero: per loro esiste solo
il mercato nazionale...



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

author: Lord劫omah

text:
On Fri, 6 Feb 1998 20:36:29 +0100, "Zarkan" <
zar...@uninetcom.it
>
wrote:
> Non mi puoi assolutamente fare paragoni tra uno qualsiasi dei fumetti Star
> Comics con quelle ciofeche delle Marvel, dove tutto sembra fatto solo per
> fare e solo perché i manga vanno di moda!
Se un settore si rivela redditizzio non vedo perche' un editore che
gia' opera nel mondo dei fumetti ne dovrebbe rimanere estraneo, non e'
questione di moda!
Per quanto riguarda la tua prima affermazione condivido che le
edizioni star (solo nei manga, nei comics la relazione e' inversa)
siano migliori di quelle Mita, ma di edizioni si parla, non del
fumetto in se!
> Le traduzioni sono squallide, il
> lettering è pessimo, gli editoriali fanno ridere i polli, la carta sembra
> carta igienica e oltretutto si danno grandi arie come di chi ha fatto
> scoprire il mondo giapponese all'Italia.
Le traduzioni a me sembrano buone, il lettering non mi da affatto
fastidio, presumo questione di gusti ...
La carta e' effettivamente meno buona di quella Star (che ricordiamoci
stampa IN CASA e IN PIANO -non su rotativa- e puo' quindi fare scelte
impossibili ai concorrenti)  ... ma la stessa carta e' molto
migliorata e negli ultimi mesi si e' attestata su livelli piu' che
dignitosi
Per la qualita' di stampa invece, mi spiace, ma la MITA e' superiore
... e' terribile vedere come in Kappa Magazine in retini fossero fino
a pochissimo tempo fa impastati, per non parlare dei pixelloni su
Lamu' ...
Articoli: fanno ridere i polli? Non direi proprio ... anzi!
La Star NON ha la benche' minima cura editoriale negli albi
monografici, spesso manca la pagina della posta e articoli non se sono
quasi mai visti (rimpiango Mitico ai tempi di Lupin) ...
Abbiamo invece un Eva ricco di rubriche a approfondimenti del gruppo
Dynamic e una grossa mole di articoli di Castellazzi sugli altri albi,
di qualita' media piuttosto elevata! Pensi che i Kappa si sarebbero
presi la briga di curare tanto Macross con introduzioni, mini
enciclopedia, cronologie, ecc ..? Non penso proprio, basta vedere come
Kappa Magazine sia stata lasciata abbandonata a se stessa, con la
scomparsa di articoli , pagine sempre piu' scarne, recensioni ridotte
a poche pagine e semplici riassunti!
Insomma posso capire le perplessita' per la confezione degli albi, ma
non sul contenuto, se poi non si vuole leggere una storia perche' ti
sta antipatico chi la pubblica ... libero di farlo, ma a me ricorda la
storiella del marito che si tagliava le palle per far dispetto alla
moglie ... tanto piu' alla luce di un fumetto splendido come Berserk o
a opere molto interessanti come Alita (che dovresti provare a leggere
oltre)!
Un argomento a parte invece e' la storia del "si danno grandi arie
come di chi ha fatto scoprire il mondo giapponese all'Italia" ...
Mai alla Mita hanno detto una cosa del genere ! Tutti sanno che i
Kappa hano un grosso ruolo nella "calata" dei manga in Italia, e loro
stesso hanno spesso tenuto a sottolinearlo ai loro lettori!
Ma ci sono due aspetti che vanno anche considerati:
- il primo merito della pubblicazione dei Manga in Italia va ANCHE e
in grossa parte all'apparato di Granata Press che decise di lanciarsi
in questo settore decisamente "inesplorato", e i Kappa non erano la
Granata, ma persone da loro scelte per contribuire al loro lavoro!
- dopo l'effetto Dragonball, che ha portato ad un notevole
innalzamneto delle vendite di manga in Italia (meno comunque di quanto
non si fantastichi) i Kappa hanno praticamente "dimenticato" i loro
proclami di difesa degli appassionati (che avevano fatto loro, senza
glilo avesse chiesto nessuno) per buttarsi in monotematiche testate
simil Takaashi o simil DB ....
Inoltre, sfruttanto il loto indubbio potere di ascolto, meritatamente
conquistato, hanno sostenuto comportamenti perlomeno dubbi ...
Come si fa a dichiarare che Appleseed e' finito per zittire gli
appassionati quando ne manca un volume? Come si fa a dire che loro non
hanno MAI lasciato a meta' una serie quando mancano 5-6 volumi di 3x3
Occhi, 2-3 di Gun Smith Cats, hanno interrotto Michael ?
NOn tolgo nulla ai Kappa di quello che hanno fatto, ma i loro meriti
non cancellano i loro demeriti
> Sono totalmente d'accordo con Son Gohan: Slayers è stata veramente una
> grossa delusione!
Anche per me ! E non mi Piacciono certo tutte le serie che la Mita
pubblica, figuriamoci! Penso solo che abbiano un'ottima varieta' di
titoli e ci offrano opere anche molto buone che mai la Star avrebbe
pubblicato (Alita, berserk, Slam Dunk, Macross ... ecc ...)
> Ciao, Zarkan
> (Scusa se mi sono infervorato. è che ho appena finito di leggerlo e la
> delusione è ancora troppo cocente!)
capisco :-) ma  imo ti sei lasciato trasportare su temi che c'entrano
davvero poco con Slayers ... d'altra parte se e' brutto bisogna
prendersela con l'autore, no? :-)
Byez!
    ____
 |_  /                                                 Lord(§)Tomah
   §/
http://ds.intercom.it/ds/Tomah
 ___________________________________________________________________


title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
On Sun, 08 Feb 1998 17:06:24 GMT,
van...@intercom.it
 (vanini) wrote:
> Il succo del mio discorso era che alla fine anche la Marvel come la
> Comic Art o i Kappa preferiscono andare sul sicuro a livello
> economico.
> La serie cult di Alita ne è un'altra prova: che i Kappa l'abbiano
> apprezzata o meno si era già vista in Italia ed era già conosciuta.
> Per quanto riguarda le altre serie cult ho provato solo alcuni numeri
> ma a me non dicono nulla (ma è ovviamente un questione di gusti...)
> Le ristampe di GITS non sono arrivate ancora ma se consideriamo che
> Bastard dall'inizio della serie doveva uscire mesi fa e ci viene
> presentato solo ora...
> Nello stesso tempo la Star ha pubblicato fino alla fine Rough (che non
> vendeva)
Ok, ma un conto e' finire una serie che si e' gia' iniziata, un conto
ripubblicare materiale, terminare una serie con due soli albi,ecc ..
SOno inutili a infantili paragoni del genere, lo sottolineo per primo,
ma non si puo' certo dire che la Mita non abbia condotto operazioni di
tutto rispetto anche per gli appasionati!
> e dovrebbe uscire un volumetto dedicato a Gun Smith Cats
> (fumetto veramente per maniaci, più della Clinica: bambine, violenza e
> storie idiote...IMHO - ce lo metto per evitare di essere picchiato dai
> fans)
Mah,, sara' per maniaci ma a me piace davvero tanto (e non mi
piaccioni invece fumetti come la clinica ...)
> Con questo non voglio attaccare o difendere nessuno.
> Quello che mi importa è poter leggere dei buoni fumetti (e per tornare
> al subject, The Slayers non lo è)
Sono d'accordo :-)
> Riguardo all'aggettivo "interessanti" dipende sempre dai gusti
> (siceramente della Marvel seguo solo Slam Dunk ma se non iniziano a
> farmi vedere come l'autore gestisce una partita di basket tra un po'
> lo pianto).
Ok, liberissimo di fartele piacere o meno, ma sarebbero tutti opere e
generi che in Italia non avremmo MAI visto ... chiamaci poco!
> Ma se tu stesso dici che gli altri generi sono meno redditizi  ;)
> La Star ci ha provato con Lupin e che fine ha fatto? Era la testata
> che vendeva meno.
Ma non perdeva ... e io rimpiango ancora la famosa prima serie di
Lupin che mai vedremo ... :-(((
Mitico con Lupin e' stata una delle mie testate manga preferite di
sempre ... fumetto molto particolare e , a me mooolto gradito!
Se poi ci aggiungiamo le strisce comiche e un continuo apparato
redazionale di contorno ... penso sia un caso a parte tra i
monografici Star



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
On Sun, 8 Feb 1998 18:03:08 +0100, "Zarkan" <
zar...@uninetcom.it
>
wrote:
> Per quanto riguarda gli shojo non puoi biasimare i Kappa per una certa
> indecisione nel ripubblicarli dato la scarso successo delle serie successive
> a VGA (non dimentichiamo il loro impegno a portare in Italia questo genere),
VgAi NON e' uno shojo !!!!!!
Caro Fratello e' uno shojo,
Georgie e' uno shojo,
X 1999 e' uno shojo .... VgAI per niente !!! (mi sa che i Kappa a
forza di pubblicizzarli hanno confuso un po' le idee ...)
> anche se quasi da subito hanno indetto un referendum per vedere se c'era
> comunque gente ancora interessata all'argomento, indice del fatto che
> avrebbero voluto pubblicarne degli altri. Era solo questione di tempo e non
> vedo meriti particolari per la MITA nella sua scelta.
Per quanto riguarda Marmelade Boy sono d'accordo
> Per quanto riguarda il tanto decentato coraggio della MITA io non vedo
> questa grande iniziativa, visto che, eccettuati BERSERK e SHOMA, hanno
> puntato tutto su serie gia' famose e conosciute o di autori affermati.
Azzardo non vuol dire solo pubblicare serie che NON abbiano avuto
successo in Jap, ma anche provare a lanciare materiale
tradizionalmente poco seguito da noi, mai pubblicato in Italia!
Sotto questo punto di vista non solo Berserk e Shoma, ma anche Slam
Dunk e Slayer (quello senza "S" finale) sono scelte "coraggiose" o
quanto meno "dirompenti" nella staticita' che il monopolio Star aveva
creato
E non tralascierei nemmeno la fine di Akira e la sua prossima
(Mattia?!??) versione in b/n e Bastard ...
> E non
> noto neanche questa grande mancanza di nuove proposte da parte della Star,
> visto che ogni mese ci propongono una quindicina di fumetti fissi piu'
> qualche speciale come Storie di Kappa. Anche loro poi propongono autori
> nuovi: Office Rei ne e' un esempio.
Mah ... se Office Rei rappresenta il livello delle nuove proposte Star
DIo ce ne scampi ...
Byez!
    ____
 |_  /                                                 Lord(ง)Tomah
   ง/
http://ds.intercom.it/ds/Tomah
 ___________________________________________________________________


title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

author: Penny

text:
On Sat, 07 Feb 1998 12:00:04 GMT,
giofrac...@tin.it
 (Giovanni
Fracasso - Josh) wrote:
>Qeulle di Eva di Berserk alita e Slam Dunk non mi smebrano cosi'
>squallide
Io qualcosa da ridire su SD ce l'avrei... :)
>> la carta sembra carta igienica
>C'e' di peggio (es Comic art)
Hai visto i #3 di YUA e Caravan Kidd? A me sembra migliore di quella
MITA.
Byez
メ〖ルの案黎は
pe...@mall.it


title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
On Sat, 7 Feb 1998 18:30:28 +0100, "Zarkan" <
zar...@uninetcom.it
>
wrote:
>"Fortunata!"; ma cristo e' proprio cosi' difficile parlare in italiano e
>dire "Come sono stata fortunata!", oppure "Cavolo, mi e' proprio andata
>bene!", o ancora "Vacca puttana, che culo!!!!!!!!".
Questa e' una delle espressioni piu' caratteristiche di Lina, il
"lucky!" che viene mantenuto in inglese anche nella versione originale
giapponese. (io lo avrei lasciato in inglese, ed al max tradotto in
una nota)
Byez
メ〖ルの案黎は
pe...@mall.it


title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Chissa' come o chissa' perche'
van...@intercom.it
 (vanini) scrisse:
>Un mio amico è un appassionato di questo genere e mi ha fatto vedere
>Countdown, HotTails e altre cosucce che non sono certo erotiche.
>La maggior parte di questi fumetto è poi censurata in patria (io ho
>visto le edizioni non censurate della manga erotica - o un nome
>simile).
> In Italia come dovrebbero essere presentate?
Integrali e fregandosene dei perbenisti e moralisti.
Giovanni Fracasso - The Josh


title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Chissa' come o chissa' perche'
tesor...@writeme.com
 (Ataru
Moroboshi) scrisse:
>Fidati IMHO e' attualmente il peggior manga in assoluto che venga
>pubblicato (perlomeno tra quelli che compro),
Facciamo un sondaggio ;-)
e' piu' brutto Cyber bleah o Slayers?
Noo, lasciamo perdere...



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Chissa' come o chissa' perche'
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) scrisse:
>>Shoma non mi piace eSlayer e' proprio una gran cagata...)
>		     ^^^^^^
>ARGH!!!!! Slayer/Onikirimaru e' uno dei migliori manga ultimamente
>pubblicati! ^_^;
Slayers, sorry
>>quanto non comico)... e il comico (sentimentale o tecnologico o pseudo
>>hentai) impera anche in Kappamagazine! Se non e' comico e' Shojo o ci
>>va vicino (genere sentimentale VGA, Rough, KOR)
>
>Ma qual e' una serie dove il comico sia DEL TUTTO assente?
Berserk - Alita - Evangelion - Macross non mi paiono proprio fumetti
con FORTI connotazioni comiche. La Star pubblica il 90% dei suoi
fumetti con FORTI connotazioni comiche. Volevo dire questo.
Poi e' veramente difficile che il comico o la tragesia siano assenti
da un'opera in modo completo. Comico e tragesia si compenatrano e si
annuallano a vicenda in questa tragedia dell'esistenza..
[H____H)
>Lo vengono GIA' accusati, sebbene adesso come adesso
>non vi siano riviste del genere in Italia.. :((
Appunto...e pecunia non olet...cazzo ce ne frega dei bigottoni che li
attaccano *ignorantemente* anche oggi?_____?



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Chissa' come o chissa' perche'
mdcGE...@abnet.it
 (Bakuretsu Mendo)
scrisse:
>Cmq adesso ti sego il resto degli esempi perche' non avendo il manga
>capisco si e no 1/5 del senso. Dovrei vedere anche le immagini.
Ne capirai ancora meno perche' sarai impegnato a trattenere i
rigurgiti di vomito...almeno qui puoi concentrarti sul senso del
discorso
>io. Su IAF troverai decine di persone che la pensano come me e che con
>Marvel non c'entrano nulla.
Eggomi signore . Io ezzere d'accordo con de, capo.
> Solo mi sembra ridicolo
>essere qui a lodarli per quello che hanno fatto 4 anni fa senza
>rendersi conto del cambiamento avvenuto negli ultimi 2 anni]
Beata concorrenza, sempre ^__^



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

author: Marco M. Lupoi

text:
Non posso disquisire piu' di tanto sul livello artistico della serie
(che ci arriva da Kadokawa). MI dispiace ci siano stati problemi con
l'edizione italiana e la traduzione! Se volete fare un elenco dei punti
che secondo voi sono errati potete spedirlo via e-mail a
ima...@panini.it
Ve ne sarò grato as aeternum...
MML


title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Marco M. Lupoi ha scritto nel messaggio <
34E034FF...@tin.it
>...

>Ve ne sarň grato as aeternum...
L'ho gia' fatto qualche giorno fa. Ne approfitto innanzitutto per scusarmi
per l'essermi lasciato andare, alla fine del messaggio, verso il torpiloquio
piu' basso e vile. Spero che le critiche che vi ho mandato servano ad ogni
modo a migliorare la serie.
Il tono distaccato e gentile con il quale ho scritto questo messaggio non
toglie tuttavia il fatto che sono profondamente amareggiato. Aspettavo
questa serie da mesi e non vedevo l'ora che venisse pubblicata, e vederla
trattata cosi' mi rammarica molto.
Saluti, Zarkan


title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Giovanni Fracasso - Josh ha scritto nel messaggio
<
34df32e9...@news.tin.it
>...
>> In Italia come dovrebbero essere presentate?
>
>Integrali e fregandosene dei perbenisti e moralisti.
Giusto, cavolo! :-))))))))))))
Ciao, Zarkan


title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Lord§Tomah ha scritto nel messaggio <
34eaa796...@news.nettuno.it
>...
>Se un settore si rivela redditizzio non vedo perche' un editore che
>gia' opera nel mondo dei fumetti ne dovrebbe rimanere estraneo, non e'
>questione di moda!
Con "moda" intendevo proprio questo! :-)
D'altronde le mode altro non servono che ad arricchire chi lavora nel
settore!
>Per quanto riguarda la tua prima affermazione condivido che le
>edizioni star (solo nei manga, nei comics la relazione e' inversa)
>siano migliori di quelle Mita, ma di edizioni si parla, non del
>fumetto in se!
E' proprio per questo che ho scatenato il vespaio! ;-)
Ho gia' detto infatti che ho abbandonato altre serie MITA per l'adattamento
e non per il fumetto in se'. BERSERK mi piaceva, EVANGELION non era male,
SHOMA neppure (se si esclude il tratto che IMHO peggiora di tavola in
tavola). TENCHI MUYO, per fare un esempio contrario, non mi e' assolutamente
piaciuto a prescindere dall'edizione.
>> Le traduzioni sono squallide, il
>> lettering è pessimo, gli editoriali fanno ridere i polli, la carta sembra
>> carta igienica e oltretutto si danno grandi arie come di chi ha fatto
>> scoprire il mondo giapponese all'Italia.
>
>Le traduzioni a me sembrano buone, il lettering non mi da affatto
>fastidio, presumo questione di gusti ...
Mi sono gia' scusato per non aver usato l'IMHO.
Ero oltremodo alterato! ;-)
>La carta e' effettivamente meno buona di quella Star (che ricordiamoci
>stampa IN CASA e IN PIANO -non su rotativa- e puo' quindi fare scelte
>impossibili ai concorrenti)  ... ma la stessa carta e' molto
>migliorata e negli ultimi mesi si e' attestata su livelli piu' che
>dignitosi
>Per la qualita' di stampa invece, mi spiace, ma la MITA e' superiore
>... e' terribile vedere come in Kappa Magazine in retini fossero fino
>a pochissimo tempo fa impastati, per non parlare dei pixelloni su
>Lamu' ...
>Articoli: fanno ridere i polli? Non direi proprio ... anzi!
>La Star NON ha la benche' minima cura editoriale negli albi
>monografici, spesso manca la pagina della posta e articoli non se sono
>quasi mai visti (rimpiango Mitico ai tempi di Lupin) ...
>Abbiamo invece un Eva ricco di rubriche a approfondimenti del gruppo
>Dynamic e una grossa mole di articoli di Castellazzi sugli altri albi,
>di qualita' media piuttosto elevata! Pensi che i Kappa si sarebbero
>presi la briga di curare tanto Macross con introduzioni, mini
>enciclopedia, cronologie, ecc ..? Non penso proprio, basta vedere come
>Kappa Magazine sia stata lasciata abbandonata a se stessa, con la
>scomparsa di articoli , pagine sempre piu' scarne, recensioni ridotte
>a poche pagine e semplici riassunti!
Non mi esprimo poiche' ho pubblicamente ammesso che non ho letto molti
articoli della MITA me mi sono limitato a giudicarla su un unico fumetto.
Sono giunto praticamente a meta' del tragitto casa mia - Lourdes e i ceci su
cui cammino in ginocchio mi stanno facendo veramente male; inoltre la cenere
di cui mi sono cosparso il capo mi entra in continuazione nelgi occhi.
^______________^
Converrete tuttavia con me che la prefazione a Slayers edita da Davide
Castellazzi suscita ilarita', seguita da irrefrenabili conati di vomito...
;-)
Vabbe' infatti che anche i bambinetti seguono la serie, ma, cristo, cosi' mi
sembro piu' scemo di quanto io non sia gia'! ^_____^
>Insomma posso capire le perplessita' per la confezione degli albi, ma
>non sul contenuto, se poi non si vuole leggere una storia perche' ti
>sta antipatico chi la pubblica ... libero di farlo, ma a me ricorda la
>storiella del marito che si tagliava le palle per far dispetto alla
>moglie ... tanto piu' alla luce di un fumetto splendido come Berserk o
>a opere molto interessanti come Alita (che dovresti provare a leggere
>oltre)!
*Groan*
Ho gia' piu' volte espresso il mio pensiero in merito. :-)
>Un argomento a parte invece e' la storia del "si danno grandi arie
>come di chi ha fatto scoprire il mondo giapponese all'Italia" ...
>Mai alla Mita hanno detto una cosa del genere ! Tutti sanno che i
>Kappa hano un grosso ruolo nella "calata" dei manga in Italia, e loro
>stesso hanno spesso tenuto a sottolinearlo ai loro lettori!
>Ma ci sono due aspetti che vanno anche considerati:
>- il primo merito della pubblicazione dei Manga in Italia va ANCHE e
>in grossa parte all'apparato di Granata Press che decise di lanciarsi
>in questo settore decisamente "inesplorato", e i Kappa non erano la
>Granata, ma persone da loro scelte per contribuire al loro lavoro!
>- dopo l'effetto Dragonball, che ha portato ad un notevole
>innalzamneto delle vendite di manga in Italia (meno comunque di quanto
>non si fantastichi) i Kappa hanno praticamente "dimenticato" i loro
>proclami di difesa degli appassionati (che avevano fatto loro, senza
>glilo avesse chiesto nessuno) per buttarsi in monotematiche testate
>simil Takaashi o simil DB ....
>Inoltre, sfruttanto il loto indubbio potere di ascolto, meritatamente
>conquistato, hanno sostenuto comportamenti perlomeno dubbi ...
>Come si fa a dichiarare che Appleseed e' finito per zittire gli
>appassionati quando ne manca un volume? Come si fa a dire che loro non
>hanno MAI lasciato a meta' una serie quando mancano 5-6 volumi di 3x3
>Occhi, 2-3 di Gun Smith Cats, hanno interrotto Michael ?
>
>NOn tolgo nulla ai Kappa di quello che hanno fatto, ma i loro meriti
>non cancellano i loro demeriti
Non ho mai detto che i Kappa non hanno difetti, ma mi era sembrato che
aleggiasse un certo astio nei loro confronti. Volevo difenderli facendo
notare che anche loro hanno indubbi pregi.
La MITA invece ha solo difetti ^___________^
No, dai! Scherzavo! No, no! NOOOOOO! AAARGH! AHIA! FA MALE! NO, IL BRACCIO
NO *CROCK*!
*brzzzzzz, crack*
[voce femminile calda e suadente]: si avvisano i gentili utenti che il
messeaggio ha subito una momentanea interruzione. Attendere prego.
*brzzzzzz, crack*
^____________^
Dicevo, la MITA ha veramente tanti pregi! (Ahi ahi!) ;-)
Scherzi a parte (e' un po' ancha la ruota della fortuna e, perche' no, anche
tira&molla) ammetto di preferire palesemente il lavoro dei Kappa a quello
della MITA (immagino non si fosse capito! :-) ), pero' non posso certo dire
che anche la MITA non abbia i suoi pregi. Effettivamente il risultato medio
e' ben al di sopra di Slayers (per fortuna), tuttavia non riescono a darmi
la fiducia che mi danno tutto sommato i Kappa. Spero sinceramente e
ardentemente che questa cosa cambi, visto che chi ci va di mezzo in fin dei
conti sono io, se non riesco a gustarmi delle belle serie.
>> Sono totalmente d'accordo con Son Gohan: Slayers è stata veramente una
>> grossa delusione!
>
>Anche per me ! E non mi Piacciono certo tutte le serie che la Mita
>pubblica, figuriamoci! Penso solo che abbiano un'ottima varieta' di
>titoli e ci offrano opere anche molto buone che mai la Star avrebbe
>pubblicato (Alita, berserk, Slam Dunk, Macross ... ecc ...)
>
>> Ciao, Zarkan
>> (Scusa se mi sono infervorato. è che ho appena finito di leggerlo e la
>> delusione è ancora troppo cocente!)
>
>capisco :-) ma  imo ti sei lasciato trasportare su temi che c'entrano
>davvero poco con Slayers ... d'altra parte se e' brutto bisogna
>prendersela con l'autore, no? :-)
Il problema e' che non mi sento di dire che Slayers e' brutto poiche' a mio
avviso e' stato totalmente alterato da una traduzione zoppicante e poco
chiara. Quando leggero' il _vero_ Slayers potro' dare un giudizio.
>Byez!
Ciao, Zarkan


title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Lord劫omah ha scritto nel messaggio <
34ecb337...@news.nettuno.it
>...
>> Per quanto riguarda gli shojo non puoi biasimare i Kappa per una certa
>> indecisione nel ripubblicarli dato la scarso successo delle serie
successive
>> a VGA (non dimentichiamo il loro impegno a portare in Italia questo
genere),
>
>VgAi NON e' uno shojo !!!!!!
>Caro Fratello e' uno shojo,
>Georgie e' uno shojo,
>X 1999 e' uno shojo .... VgAI per niente !!! (mi sa che i Kappa a
>forza di pubblicizzarli hanno confuso un po' le idee ...)
E' esattamente cio' che ho detto! Ho detto le "serie successive", non ho mai
detto che VGA fosse uno shojo.
>> Per quanto riguarda il tanto decentato coraggio della MITA io non vedo
>> questa grande iniziativa, visto che, eccettuati BERSERK e SHOMA, hanno
>> puntato tutto su serie gia' famose e conosciute o di autori affermati.
>
>Azzardo non vuol dire solo pubblicare serie che NON abbiano avuto
>successo in Jap, ma anche provare a lanciare materiale
>tradizionalmente poco seguito da noi, mai pubblicato in Italia!
>Sotto questo punto di vista non solo Berserk e Shoma, ma anche Slam
>Dunk e Slayer (quello senza "S" finale) sono scelte "coraggiose" o
>quanto meno "dirompenti" nella staticita' che il monopolio Star aveva
>creato
>E non tralascierei nemmeno la fine di Akira e la sua prossima
>(Mattia?!??) versione in b/n e Bastard ...
Sul fatto che alcune cose possano essere "dirompenti" sono d'accordo; sono
utili a dare una mossa quando la situazione tende a stagnare, ma mi era
parso che si guardasse alla MITA come il non-plus-ultra dell'iniziativa,
mentre ritengo che non solo lei abbia dato il proprio apporto alla
diffusione dei generi piu' disparati (avrei altre cose da dire ma preferisco
non dirle, anche perche' le ho gia' dette all'interno del thread e perche'
ho scatenato gia' abbastanza vespai! ^_____^).
>> E non
>> noto neanche questa grande mancanza di nuove proposte da parte della
Star,
>> visto che ogni mese ci propongono una quindicina di fumetti fissi piu'
>> qualche speciale come Storie di Kappa. Anche loro poi propongono autori
>> nuovi: Office Rei ne e' un esempio.
>
>Mah ... se Office Rei rappresenta il livello delle nuove proposte Star
>DIo ce ne scampi ...
Beh, sono opinioni! I primi episodi non mi sono per niente dispiaciuti, poi
si vedra'. :-)
>Byez!
Ciao e alla prossima :-) , Zarkan


title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Andrea Spacca & Ernesto Melis ha scritto nel messaggio
<
34df8598...@news.tin.it
>...
>Zarkan scrisse:
>
>>Brrrrrrrrrrrrrrrrrr! Che brutta cosa che hai detto!!!!!! MALVAGE! Senza
"i".
>mi spiace, ma non mi ero accorto che usassi solo forme rare.
>
>>Se non ti fidi chiedilo anche a mio padre che insegna italiano! ^_^
>ehy, io sono il prof. spacca!!! ^_____^
Mi devo inchinare? ^_______-
>>La "i" si tiene solo con i sostantivi (es: acacia > acacie).
>malvagio e' _anche_ un sostantivo.
>e cmq lo zingarelli riporta come femm. plur. -gie (mentre -ge e'
>indicato come raro)
Sulla Treccani non prende in esame malvagio come sostantivo e in effetti
prevede sia -ge che -gie (indistintamente), mentre comunque entrambi
(Zingarelli e Treccani) danno anche "provincie" come plurale di "provincia",
quando invece non si usa piu', ma si usa "province". Se una volta poteva
essere vero che malvagie fosse la forma predominante, oggi non e' che un
arcaismo e tende ad essere senza la "i".
Mi sento quasi colto! Parlo come mio padre! ^___________^
Sic transit gloria mundi! (non centra una fava ma mi sentivo galvanizzato!)
;-)))))
Cordiali saluti, Zarkan


title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Son Gohan scrisse:
>Valgono tutte e due le cose: sono francamente brutte! Io penso che in
>Giap le abbiano fatte mooolto meglio! :)
ma non saranno tutte uguali?
>>com'e' che katsura e toriama ottengono di non ribaltare le tavole dei
>>loro manga
>Guarda che e' stata la Shueisha a imporre questo, non penso che a
>Katsura e Tori fregasse qualcosa.. tanto e' vero che VGAi e' stata
>ribaltata.
mah.. da quanto ne so sono proprio gli autori a chiedere questo (anche
perche' che interesse avrebbe la shueisha?). VGAi era la seconda opera
di katsura (la prima pubblicata all'estero).. insomma, ai tempi
probabilmente non aveva la forza per imporsi
>>poi io dovrei andare in giro a raccogliere firme quando gli stessi
>>autori se ne fregano del loro lavoro una volta intascati i soldi?
>Guarda che e' cosi'.. mi dispiace porti di fronte alla triste
>realta'... :\
oh... ma io e' da un po' che lo dico!! per alcune serie imho non ha
senso parlare di censura... la censura e' una limite alla liberta' di
espressione, ma quando agli stessi autori non interessa esercitare
questo diritto significa imho che non si calpesta nessuna liberta'...
Andrea Spacca & Ernesto Melis



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
On Tue, 10 Feb 1998 08:08:00 GMT,
giofrac...@tin.it
 (Giovanni
Fracasso - Josh) wrote:
>Chissa' come o chissa' perche'
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) scrisse:
>
>>Ma qual e' una serie dove il comico sia DEL TUTTO assente?
>
>Berserk - Alita - Evangelion - Macross non mi paiono proprio fumetti
>con FORTI connotazioni comiche. La Star pubblica il 90% dei suoi
>fumetti con FORTI connotazioni comiche. Volevo dire questo.
Ecco, allora aggiustiamo un po' il tiro... Comunque voglio proprio
fare un mex apposito per il confronto tra le due case.
>[H____H)
>>Lo vengono GIA' accusati, sebbene adesso come adesso
>>non vi siano riviste del genere in Italia.. :((
>
>Appunto...e pecunia non olet...cazzo ce ne frega dei bigottoni che li
>attaccano *ignorantemente* anche oggi?_____?
A me niente proprio, magari pubblicassero il vero hentai d'autore, non
quelle schifezze come Erotikappa.. :\



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
On Mon, 09 Feb 1998 19:44:35 GMT,
mdcGE...@abnet.it
 (Bakuretsu
Mendo) wrote:
>Da chissa' quale incubo viene fuori questo messaggio di
>
sesa...@tin.it
 (Son Gohan):
>
>>shojometro.. e inoltre Marmalade Boy aveva il traino della serie tv
>
>Io sono convinto che non abbiano fatto amici (che ricordo mi piace
>moltissimo) solo perche' MITA ha annunciato MB, ma una buona spinta al
>progetto "amici" la testata planet manga deve averla data.
Mah.. io non penso.. bisognerebbe confrontare le date di annuncio,
comunque penso sia un caso: sai bene anche tu che una testata non si
apre in quattro e quattr'otto... tra diritti, traduzioni e casini vari
passano mesi.. Quindi penso sia stata preventivata ancor prima
dell'annuncio di MB by MITA.



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:


Non c'e' confronto! Cyber Blue almeno era disegnato DA DIO!! :)



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

author: Darth Vader

text:
On Sat, 7 Feb 1998 16:02:16 +0100, "Zarkan" <
zar...@uninetcom.it
>
wrote:
>Beh, il punto e' proprio questo: io non compro affatto gli albi della MITA e
>tento di convincermi che la MITA non esiste! Avevo iniziato a leggere sia
>ALITA che BERSERK, ma, mentre il primo fumetto non suscitava su di me alcuna
>reazione (questione di gusti! Io impazzisco per il fantasy, ma le
stranissimo. sono stati proprio i primi numeri quelli che ho adorato
subito..
>ambientazioni futuristiche non mi attirano),
ah, sei un amante del fantasy ma non della fantascienza...
>il secondo mi sembrava
>interessante, ma sono proprio gli adattamenti che mi hanno convinto a
>risparmiare i soldi! Stessa cosa per SHOMA, che mi era piaciuto nei primi
uhm? strano, non so per Berserk, che non leggo, ma per Alita
l'adattamento e' ok, e' perfino meglio di quello della Viz (ho letto
Alita in inglese)..
>tre numeri; in questo caso pero' un altro fatto che mi ha convinto a non
>acquistarlo piu' era il tratto, a mio avviso, notevolmente peggiorato
beh, il tratto non dipende dall'adattamento. Io personalmente non ho
piu' comprato Shoma per questi motivi :
1- iniziavano ad esserci titoli piu' interessanti
2- il primo numero faceva pena (la battuta sulla cacchina te la
ricordi? :-( che squallida :-) )
3- non mi ispirava niente. Shoma non mi piaceva come eroe, era una
storia fantasy buttata li', clone di numerosissime altre storie
fantasy...
4- e' tradotto dal francese attraverso l'edizione belga
>rispetto all'inizio. Oh, non so cosa dirti, IMHO sembra che la MITA proponga
>i fumetti piu' brutti oppure rovini quelli piu' belli.
uhm, non direi. per esempio Slayer (non Slayers) e' un fumetto
stupendo nel suo genere...
altri titoli ora molto quotati sono Slam Dunk, e Macross 7...
>Darth Vader
E-Mail :
shitei...@geocities.com

porko...@usa.net

gio...@geocities.com

Web    :
www.geocities.com/Tokyo/9301
(home of Hokuto No Ken)

www.geocities.com/Tokyo/Garden/6434
(home of 2nd MB-HNK-CH-Son May site)
ICQ N. : 6486772
Fidonet: 2:335/388.79
La differenza tra Madre Teresa e Diana?
.
.
.
1 settimana!


title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
On Sat, 07 Feb 1998 15:16:36 GMT,
van...@intercom.it
 (vanini) wrote:
>Il coraggio della MITA è stato relativo. Ha iniziato riprendendo serie
>di autori già noti e amati in Italia (Asamya su tutti).
non parlerei di coraggio...piuttosto, essendo una casa sconosciuta, e
naturalmente i giapponesi non vanno a dare i diritti alla prima casa
che capita (vedi la Jade che ha problemi di rapporti con i
giapponesi), si e' dovuta accontentare di roba minore, i cui diritti
costavano anche di meno...

>Gli autori dei fumetti pubblicati ora saranno sconosciuti in Italia ma
>i loro fumetti sono paragonabili come commercialità a quelli della
>Takahashi (Slam Dunk se non erro è composto da un zillione di
>volumetti).
Slam Dunk e' arrivato mooolto recentemente. L'inizio di Mita e' stato
Silent Moebius, Elementarios, Alita, Berserk....
>Il discorso Slayers è semplicemente legato allo sfruttamento del
>traino televisivo.
sicuramente.....
>Su Eva non sarei così sicuro. E' stato un fenomeno talmente grande in
>patria che lo si sarebbe visto facilmente anche da noi.
si', ma quando ? quanto anni abbiamo dovuto aspettare per i fumetti di
City Hunter (solo un esempio)? In genere l'abitudine nell'era
"pre-mita" era di comprare i diritti solo se in giappone la serie era
finita ed aveva avuto un SICURO successo....(dalle stesse parole dei
kappa).



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Chissa' come o chissa' perche'
asp...@tin.it
 (Andrea Spacca & Ernesto
Melis) scrisse:
>e cmq lo zingarelli riporta come femm. plur. -gie (mentre -ge e'
>indicato come raro)
malvagie e' di uso corrente, confermo ^___^



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Il Tue, 10 Feb 1998 21:56:34 GMT,
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) disse:
>On Tue, 10 Feb 1998 08:07:57 GMT,
giofrac...@tin.it
 (Giovanni
>Fracasso - Josh) wrote:
>>Chissa' come o chissa' perche'
tesor...@writeme.com
 (Ataru
>>Moroboshi) scrisse:
>>>Fidati IMHO e' attualmente il peggior manga in assoluto che venga
>>>pubblicato (perlomeno tra quelli che compro),
>>Facciamo un sondaggio ;-)
>>e' piu' brutto Cyber bleah o Slayers?
>>Noo, lasciamo perdere...
>Non c'e' confronto! Cyber Blue almeno era disegnato DA DIO!! :)
Sottoscrivo l'opinione di Son Gohan, stavo per scrivere lo
stesso messaggio. (oddio forse non proprio da dio, ma
molto bene si')
                          Ave Kallisti Eris Discordia
--------
IAF libera!
Dio e' trino, DM una cinquantina
--
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html


title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
Chissa' come o chissa' perche'
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) scrisse:
>>e' piu' brutto Cyber bleah o Slayers?
>>Noo, lasciamo perdere...
>
>Non c'e' confronto! Cyber Blue almeno era disegnato DA DIO!! :)
Sara' che ultimamente mi soffermo piu' sulla storia e sono disposto a
chiudere un occhio sui disegni...cmq non volevo fare un sondaggio per
davvero ^_^;;



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

author: Lord Tomah

text:
On Tue, 10 Feb 1998 11:55:16 +0100, "Zarkan" <
zar...@uninetcom.it
>
wrote:
> E' esattamente cio' che ho detto! Ho detto le "serie successive", non ho mai
> detto che VGA fosse uno shojo.
Allora avevo capito male, sorry :-)
> Sul fatto che alcune cose possano essere "dirompenti" sono d'accordo; sono
> utili a dare una mossa quando la situazione tende a stagnare, ma mi era
> parso che si guardasse alla MITA come il non-plus-ultra dell'iniziativa,
> mentre ritengo che non solo lei abbia dato il proprio apporto alla
> diffusione dei generi piu' disparati (avrei altre cose da dire ma preferisco
> non dirle, anche perche' le ho gia' dette all'interno del thread e perche'
> ho scatenato gia' abbastanza vespai! ^_____^).
Ah, beh ... in questi toni sono d'accordo con te :-)
In effetti io guardo alla "MITA come il non-plus-ultra
dell'iniziativa" ...ma nel senso che ORA, nel duopolio Star-Marvel,
nonostante le sue pecche, la MITA mi convince molto di piu' ...
> >Mah ... se Office Rei rappresenta il livello delle nuove proposte Star
> >DIo ce ne scampi ...
>
> Beh, sono opinioni! I primi episodi non mi sono per niente dispiaciuti, poi
> si vedra'. :-)
Io lo trovo un'accozzaglia di banalita' ... e poi le tipe sembrano
super deformed :-) ... certo l'effetto e' piacevole H__H ... ma di
proporzioni anatomiche ne deve conoscere davvero poche l'autore!
C'e' qualche altro motivo per cui piace? (intendo oltre alle curve
delle protagoniste)



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
On Tue, 10 Feb 1998 08:08:00 GMT,
giofrac...@tin.it
 (Giovanni
Fracasso - Josh) wrote:
> >Ma qual e' una serie dove il comico sia DEL TUTTO assente?
>
> Berserk - Alita - Evangelion - Macross non mi paiono proprio fumetti
> con FORTI connotazioni comiche. La Star pubblica il 90% dei suoi
> fumetti con FORTI connotazioni comiche. Volevo dire questo.
Version, Raika, Ikkyu, L'immortale, Adolf, Black Jack, Astroboy,
Armagedon, X, Dark Angel ... ecc ...



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
On Tue, 10 Feb 1998 13:37:05 +0100, "Zarkan" <
zar...@uninetcom.it
>
wrote:
> >Se un settore si rivela redditizzio non vedo perche' un editore che
> >gia' opera nel mondo dei fumetti ne dovrebbe rimanere estraneo, non e'
> >questione di moda!
>
> Con "moda" intendevo proprio questo! :-)
Sai com'e', una volta che decidi di fare l'editore il tuo compito
e'quello di vendere gli albi, magari tanti cosi' guadagni di piu' :-)

> >Per quanto riguarda la tua prima affermazione condivido che le
> >edizioni star (solo nei manga, nei comics la relazione e' inversa)
> >siano migliori di quelle Mita, ma di edizioni si parla, non del
> >fumetto in se!
>
> E' proprio per questo che ho scatenato il vespaio! ;-)
> Ho gia' detto infatti che ho abbandonato altre serie MITA per l'adattamento
> e non per il fumetto in se'. BERSERK mi piaceva, EVANGELION non era male,
> SHOMA neppure (se si esclude il tratto che IMHO peggiora di tavola in
> tavola). TENCHI MUYO, per fare un esempio contrario, non mi e' assolutamente
> piaciuto a prescindere dall'edizione.
Shoma, Tenchi, ed Eva non mi piacciono molto ...
Berserk invece ti consiglio caldamente di procurartelo! Io lo
comprerei lo stampassero anche sui sacchetti della spesa! :-)

> Non mi esprimo poiche' ho pubblicamente ammesso che non ho letto molti
> articoli della MITA me mi sono limitato a giudicarla su un unico fumetto.
Beh, la prossima volta pensaci meglio :-)
Io , in ambito Mita, ti consiglio Bersek e Alita su tutti ...
E se avevi i numeri Glenant, Akira!
> Converrete tuttavia con me che la prefazione a Slayers edita da Davide
> Castellazzi suscita ilarita', seguita da irrefrenabili conati di vomito...
> ;-)
> Vabbe' infatti che anche i bambinetti seguono la serie, ma, cristo, cosi' mi
> sembro piu' scemo di quanto io non sia gia'! ^_____^
Ehehehhe, anche a me un pochettino :-) Penso sia proprio per il target
dell'albo!

> >moglie ... tanto piu' alla luce di un fumetto splendido come Berserk o
> >a opere molto interessanti come Alita (che dovresti provare a leggere
> >oltre)!
>
> Ho gia' piu' volte espresso il mio pensiero in merito. :-)
Ma fino a che numero hai letto?
> La MITA invece ha solo difetti ^___________^
> No, dai! Scherzavo! No, no! NOOOOOO! AAARGH! AHIA! FA MALE! NO, IL BRACCIO
> NO *CROCK*!
Ehheheh, mica sono il difensore della Mita, per questo c'e' gia'
Mattia ^____^ ... e il Marcellone :-)))
> Scherzi a parte (e' un po' ancha la ruota della fortuna e, perche' no, anche
> tira&molla) ammetto di preferire palesemente il lavoro dei Kappa a quello
> della MITA (immagino non si fosse capito! :-) ), pero' non posso certo dire
> che anche la MITA non abbia i suoi pregi. Effettivamente il risultato medio
> e' ben al di sopra di Slayers (per fortuna), tuttavia non riescono a darmi
> la fiducia che mi danno tutto sommato i Kappa.
IO (come penso tanti altri) avevo fiducia nel loro operato, ma con
troppe ca%%ate se la sono giocata! ... peccato che gran parte dei
lettori non se ne accorga o non sia abbastanzaa informata per valutare
quello che dicono/fanno ...
> Il problema e' che non mi sento di dire che Slayers e' brutto poiche' a mio
> avviso e' stato totalmente alterato da una traduzione zoppicante e poco
> chiara. Quando leggero' il _vero_ Slayers potro' dare un giudizio.
E chi te l'ha detto !?!?
pensi davvero che per una formula di attacco tradotta male o un baloon
farlocco cambi il senso della storia ? Ma daaaaai!!
E il tratto? sempre quello rimane!
'Nzommma, l'adattamento Mita (in questo caso) sara' anche malfatto, ma
certo non trasforma un'opera d'arte in una schifezza! Altrimenti Akira
non se lo sarebbe comprato nessuno (quello Glenant)! :-)
La reazione imo e' dovuta molto anche dalla delusione per il manga in
se ... che e' qualcosa di indipendente dall'editore italiano!



title: Slayers by Marvel: PESSIMO! :(

text:
On Tue, 10 Feb 1998 21:38:54 GMT,
asp...@tin.it
 (Andrea Spacca &
Ernesto Melis) wrote:
> >Guarda che e' stata la Shueisha a imporre questo, non penso che a
> >Katsura e Tori fregasse qualcosa.. tanto e' vero che VGAi e' stata
> >ribaltata.
>
> mah.. da quanto ne so sono proprio gli autori a chiedere questo (anche
> perche' che interesse avrebbe la shueisha?). VGAi era la seconda opera
> di katsura (la prima pubblicata all'estero).. insomma, ai tempi
> probabilmente non aveva la forza per imporsi
E' anche una questione di tempi + o - maturi!
COn i manga ancora poco noti in Italia e la Star che aveva appena
iniziato a pubblicarli, ai tempi di VgAi, i Kappa (e Bovini) non
avrebbero mai pubblicato fumetti "storti" ... era troppo azzardato!
