title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Garion wrote:
>
>
> >All'epoca i lettori di manga erano molto meno,e questo dovresti saperlo meglio di me.
>
> I lettori di Ken pero' c'erano gia'. ^__^
quelli ci saranno sempre  ^___^
Cmq erano decisamente meno di quelli di DB
>
> >> Il fatto che non abbiano piu' puntato su titoli televisivi, la dice
> >> lunga.
> >Al massimo tra gli Shojo, ed il motivo e' che non sono rimasti anime di successo di
> >cui pubblicare il manga.
>
> Beh.. CCS l'hanno pubblicato altrove. Ma se e' per questo, volendo
> avrebbero potuto ripoegare benissimo su Hallo Spank!.
Certo, ma considera che e' stato uno dei manga meno votati nel referendum di Amici (arrivo'
ultimo o penultimo), inoltre mi sembra di qualita' a dir poco infima   ^__^
>
> >Cmq attualmente piu' della meta' dei titoli proposti dalla Star godono,o hanno goduto,
> >del traino televisivo.Sara' un caso?
>
> Piu' della meta'? Praticamente tutte le testate, tranne SdK...
> (ok, anche Jojo e Hen).
Io contavo anche le riviste ed UP
>
> >> >Goldrake in libreria non conta?
> >> Per me no, perche' e' un pubblico ristretto e piu' attento.
> >Ma le vendite sono state addirittura superiori, quale pubblico piu' attento... direi
> >pubblico piu' ampio.
>
> Ok, ma allargando l'offerta anche all'edicola, si potrebbe anche
> andare in perdita. E' logico pensare che tutti i possibili acquirenti
> si siano rifugiati in fumetteria.
Questo e' vero, ma ad un prezzo inferiore e con costi di carta e stampa minori, non la
vedrei cosi' grigia, anzi....
>
> >Attualmente i manga non sono piu' una moda passeggera.
>
> Non smuove grosse cifre, pero', se non a traino della tv
> principalmente.
Anche questo e' vero, bisogna dire pero' che adesso un manga che vende poco vende
decisamente meglio di quanto non facevano molte  testate Granata all'epoca (non mi
riferisco ai "classici")
>
>
> >Per l'edicola basta pensare a Mazinsaga rispetto a Mazinga,
>
> Disegno ad anni luce di distanza.
>
> >oppure a "La ragazza alla moda" e "Miracle girls" per LO.
>
> Resta da valutare il fenomeno Amici prendendo le serie singolarmente.
> Il fatto che abbiano variato la formula di per se' non e' positivo per
> interpretare i dati di vendita.
Si potrebbero interpretare guardando alla serie di minor successo, che dovrebbe
rappresentare l'utenza fedele ad Amici
>
>
> >Per stare in edicola basterebbero 10-12mila copie
>
> Alla Star credo che non bastino proprio. Direi che hanno il minimo
> sulle 15mila.
Anche per i volumi di 200 pagine a £6.000?
>
>
> >Inoltre quando venne pubblicato da Granata questo zoccolo non si era ancora formato.
>
> Ma lo zoccolo duro si crea in fumetteria, non in edicola.
Ma io penso ai lettori di shojo, esiste un numero di persone che comprerebbero qualsiasi
titolo loro proposto purche' appartenente al genere.
>
>
> >> come sviluppo delle storie, forse. Semplicemente,
> >> quelle di Ota giungono a compimento, e si fanno piu' serie con il
> >> tempo.
> >Il pubblico a cui si rivolge Nagai e' quello infantile,
>
> Goldrake della Dynamic ti e' sembrato infantile? Una versione cosi'
> violenta del robot non l'avevo mai vista...
>
Io pensavo a Mazinga Z e Jeeg versione manga di Nagai.
Goldrake devo dire che non mi piacque piu' di tanto, e magari non lo ricordo cosi' bene, lo
rileggero' e magari cambiero' idea


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Garion

text:
Sotto l'albero dei ricordi
misa...@tin.it
 (Misato-san aka Hitomi aka
Faye ^____^) ha detto:
>>ne quanto durera' Mikami.
>Sono sicuramente pi�di 30 volumi in patria... ^^
39. ^^
La Star ne ha proposti 16 finora.



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) ha detto:
>Ormai mi sono rassegnato a non vederne mai la fine... peraltro non e'
>un dramma perche' per lo meno e' una serie ad episodi autoconclusivi,
>non con una storia continuativa.
Insomma, a volte ci sono delle saghe piuttosto lunghe.
>Soffro di piu' il fatto che
>l'Immortale sia semestrale o che Budda esca con cadenza "casuale"...
Beh.. e' appena uscito l'8 dell'immortale, e rimane solo il 9 di
inedito. C'e' di buono che il 10 sara' probabilmente l'ultimo, infatti
Samura ha comunicato la sua intenzione di volerlo finire.
Quanto a Budda... esce sempre sotto il periodo delle fiere. ^^'



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Hellblazer

text:
ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote in message
38DCD2ED...@hotmail.com...
>
>
> Hellblazer wrote:
>
> >
> > >
> > > >delle pubblicazioni regolari mensili (18) gli unici a differenziaesi
sono
> > > >JoJo e Keiji (vabbe', anche Hen); le altre storie si assomigliano
tutte
> > fra
> > > >loro.
> > >
> > > Questa e' un'affermazione un po' forte: in cosa si assomigliano Touch,
> > > Capitan Tsubasa, Arale, Cat's Eye, Dai? (Non vale la risposta "sono
> > > commerciali"...)
> >
> > Partendo dal presupposto che e' una mia opinione...
> >
> > Lamu', Maison Ikkoku, VGA, Touch, Patlabor, Cat's Eye, I's, la maggior
parte
> > di Kappa e gli Shojo sono tutte commedie.
> > DargonBall, Dai, Arale e quella roba che c'e' su express sono di
Toriyama.
>
> Dai di Toryama??
No, ti prego: non un'altra conversazione sulla mia mancanza di dettagli
quando scrivo.. ^_____^
capisco che si poteva intendere come: ''Dai e' un'opera di Toriyama''; ma
quando l'ho scritto intendevo accomunare Dai a Dragonball come tipo di
manga, e visto che non trovavo una definizione ho scritto cosi'.
> >
> > Per il resto, a parte JoJo, Keiji ed Hen (e hai ragione anche Tsubasa)
gli
> > altri manga ''diversi'' sono tutti su albi a rotazione.
> >
> > E comunque Kenshin, Mikami, YuYu sono commedie pure loro.
> > Bt'x non e' un manga  e' una porcheria e Card Captor e' una commedia.
> >
> > Se vuoi aggiungiamo anche SdK che presenta spesso belle cose, ma sono
> > comunque poche rispetto alla massa della pubblicazione e rispetto a
Plama.
> La tua definizione di commedia e' troppo generica, sembra che esistano
solo
> commedie.
Era quello che volevo: essere generico per generalizzare e raggruppare per
sommi capi le testate star.
> Cosa hanno in comune Patlabor e Lamu' ad esempio?
la comicita' e i ''combattimenti''.
> IMO nulla.
> Touch e Kanon? MI e Cat's eye?
i sentimenti e un certo genere di situazioni stereotipate
(Kanon non l'ho mai letto)
> Il genere commedia va suddiviso, ci sono quelle sentimentali, quelle
> scolastiche, sportive, etc...
Hai ragione ma rimangono comunque commedie, e IMHO, ripeto IMHO, le commedie
manga si rassomigliano tutte, sia per i personaggi, sia per le situazioni.
> Senza contare che molti manga sono difficilmente classificabili. Ad
esempio
> Lamu', cosa e' umoristico, sentimentale , storico?
Anche io sono d'accordo che sia difficile inquadrare esattamente molte
storie, per questo, generalizzando, le definisco tutte ''commedie''.
> Anche Card Captor Sakura IMHO non e' una commedia, altrimenti dovremmo
includere
> il genere "maghette" nelle commedie ( incluse Kekko Kamen, Sailormoon,
Cutey
> Honey,...)
Io infatti lo avrei incluso, solo che me lo ero scordato...
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote in message
38DCCA60...@hotmail.com...
>
>
> Son Gohan wrote:
>
> >
> >
> > >delle pubblicazioni regolari mensili (18) gli unici a differenziaesi
sono
> > >JoJo e Keiji (vabbe', anche Hen); le altre storie si assomigliano tutte
fra
> > >loro.
> >
> > Questa e' un'affermazione un po' forte: in cosa si assomigliano Touch,
> > Capitan Tsubasa, Arale, Cat's Eye, Dai? (Non vale la risposta "sono
> > commerciali"...)
>
> Il target a cui si rivolgono, sono tutti titoli per pubblico giovane.
D'accordo.
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote in message
38DCCCD7...@hotmail.com...
[equivoci su cosa intendessi per successo stratosferico di un manga in
italia]
> Ecco, io avevo capito subito cosa intendevi, ma poi alcuni tuoi reply mi
hanno
> fatto credere il contrario. Infatti ti avevo contestato il ritenere i soli
> Dragonball e Ranma successi stratosferici in Italia.
> Chiarito cosa intendi, ritengo a maggior ragione che ai 2 titoli da te
citati ne
> vanno aggiunti almeno altri 5 o 6
Ci ho pensato molto e credo che tu abbia ragione: una variazione di pochi
numeri fra Ranma e altre serie (ammesso che ci sia) in termini di vendite
non basta a delimitare una scala precisa.
[Eva]
> > Ecco no, io non parlavo solo di vendite... il discorso ci e' finito
sopra ma
> > io mi riferivo al successo in generale, ed Eva, in quanto serie breve,
non
> > ha avuto modo di dimostrare di poter reggere una lunga pubblicazione o
di
> > poter legare a se' un numero sempre crescente di lettori.
> >
>
> Lo ha dimostrato anche il fatto che e' uno dei pochi titoli di cui e'
stato
> pubblicato in Italia un artbook (guarda caso insieme a Dragonball, Slam
Dunk e
> City Hunter), per continuare a guadagnarci hanno pubblicato dei mediocri
> anime-comic, senza contare la quantita' di merchandise contraffatto, gli
> speciali ed il successo in home video
A questo punto pero' il discorso IMHO si fa diverso: con tutto il casino di
pubblicita' e clamore fattosi attorno alla serie Tv, con la Marvel che per
piu' di un anno non ha fatto che parlarne (arrivando addirittura a chiamare
il loro momento di incontro con il pubblico ''Marvel Impact'') il fatto che
si sia arrivati agli anime book, all'art-book e al resto, questo ha
decretato il successo del fumetto, non viceversa.
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: mauZ

text:
Nella Jurnata del Fri, 24 Mar 2000 23:51:47 GMT, "Hellblazer"
<
Hellb...@infinito.malebolgie.it
> penso' bene di scrivere:
 [Le pubblicazioni Star si somigliano tutte fra loro]
>Tranquillo, non mi sono offeso ^___^
>Per quel che riguarda la tua ''classificazione''.... bhe', cavolo, in
>quest'ottica non li avevo mai guardati; rimane pero', IMHO, il fatto che
>rispetto ad una marvel che lancia serie a ripetizione (mollandole poi dopo
>due numeri, e' vero) di generi spesso diversissimi l'impressione sia proprio
>quella di una totale assenza di coraggiio editoriale rispetto ai primi
>tempi... e cio' porta alle somiglianze fra le serie scelte.
Questo si, piu' che di somiglianza fra le serie, parlerei proprio di
"serie sempre degli stessi autori" (da leggersi: serie degli autori
che sanno che venderanno)
Pero', appunto, nel bene o nel male loro (la Star dico) le serie che
cominciano perlomeno le concludono (il che dovrebbe essere "dovuto",
ma vista la politica PlaMa ormai mi pare di dover dire grazie anche
per questo T_T).
>E comunque alla Star qualcosa deve essere successo: il fatto che abbia
>smesso cosi' di pacca la pubblicazione dei supereroi, che da sempre erano
>stati il suo simbolo, per dedicarsi solo ai manga, e a manga dalle
>probabilita' di vendita altissime mi fa pensare o che abbiano rischiato il
>fallimento, o che bho?
>Non saprei come dirlo... non abbiano piu' voglia.
Non saperi dire, forse si sono resi conto che e' meglio tirare su due
lire di piu' che essere i paladini del fumetto in italia, o forse per
quanto riguarda il settore superomistico, la concorrenza era troppo
agguerrita (del resto in italia i supereroi che vendevano sul serio
erano praticamente solo Marvel)
Come si dice, chi vivra'...



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: The Gynius

text:
Erano appena scoccate le Sat, 25 Mar 2000 14:38:18 GMT dal campanile
di it.arti.fumetti-city.
Incautamente "Hellblazer" <
Hellb...@infinito.malebolgie.it
> proferi'
al popolo dell'intera citta':
>Pero' un po' li posso capire: sono stati i primi ad affrontare in maniera
>ampia un genere di fumetti che prima non si era mai visto, il rischio era
>molto piu' grande allora che non adesso.
Neanche tanto! Avevano sondato il terreno per anni con Mangazine
(fanza) per poi promettere Takahashi, DB e altre bampate per la
Granata.
Qui hanno cominciato andando sul sicuro (Ken + Baoh) affiancandoci
delle effettive chicche (Xenon e le prime proposte di monografici)
Insomma avevano esperienza e sapevano come saziare il pubblico



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Son Gohan

text:
On Mon, 27 Mar 2000 10:14:49 GMT, "Hellblazer"
<
Hellb...@infinito.malebolgie.it
> wrote:
>> Il target a cui si rivolgono, sono tutti titoli per pubblico giovane.
>
>D'accordo.
ma cosa vuol dire? Fumetti per 90enni non ne ho mai visti,
sinceramente...



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
On Sun, 26 Mar 2000 21:14:34 GMT,
cris...@tin.it
 (Garion) wrote:
[GSMikami]
>>un dramma perche' per lo meno e' una serie ad episodi autoconclusivi,
>>non con una storia continuativa.
>
>Insomma, a volte ci sono delle saghe piuttosto lunghe.
Si', ma sempre saghe autoconclusive... alla Ranma.
>>l'Immortale sia semestrale o che Budda esca con cadenza "casuale"...
>
>Beh.. e' appena uscito l'8 dell'immortale,
..che ho preso oggi.
> e rimane solo il 9 di
>inedito. C'e' di buono che il 10 sara' probabilmente l'ultimo
Da qualche parte ho letto che era previsto in 10 volumi.
>Quanto a Budda... esce sempre sotto il periodo delle fiere. ^^'
Il che significa che potrebbe presto uscire il 7.



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> ha detto:
>> I lettori di Ken pero' c'erano gia'. ^__^
>quelli ci saranno sempre  ^___^
>Cmq erano decisamente meno di quelli di DB
Che pero' non rimarranno per sempre. ^^
La sovraesposizione televisiva di Ken, e' una garanzia.
>> Beh.. CCS l'hanno pubblicato altrove. Ma se e' per questo, volendo
>> avrebbero potuto ripoegare benissimo su Hallo Spank!.
>Certo, ma considera che e' stato uno dei manga meno votati nel referendum di Amici (arrivo'
>ultimo o penultimo), inoltre mi sembra di qualita' a dir poco infima   ^__^
E dici che quel referendum valesse qualcosa? ^^;
Visti i tempi di acquisto e pubblicazione, secondo me avevano gia'
bene in mente che cosa pubblicare...
>> >Cmq attualmente piu' della meta' dei titoli proposti dalla Star godono,o hanno goduto,
>> >del traino televisivo.Sara' un caso?
>> Piu' della meta'? Praticamente tutte le testate, tranne SdK...
>> (ok, anche Jojo e Hen).
>Io contavo anche le riviste ed UP
Su Up ci hanno messo cmq Egawa (nome che oramai tira) e Yoshiki
(specificando che era lui sotto pseudonimo).
Su Kappa all'occorrenza hanno messo Gundam, Fatal Fury, Sailor Moon...
[manga robotici]
>> Ok, ma allargando l'offerta anche all'edicola, si potrebbe anche
>> andare in perdita. E' logico pensare che tutti i possibili acquirenti
>> si siano rifugiati in fumetteria.
>Questo e' vero, ma ad un prezzo inferiore e con costi di carta e stampa minori, non la
>vedrei cosi' grigia, anzi....
Dicevo, il banco di prova sara' Getter Robot. ^^;
>> Non smuove grosse cifre, pero', se non a traino della tv
>> principalmente.
>Anche questo e' vero, bisogna dire pero' che adesso un manga che vende poco vende
>decisamente meglio di quanto non facevano molte  testate Granata all'epoca (non mi
>riferisco ai "classici")
Beh... Ken ovviamente andava bene. Bastard!! benissimo. Anche Ushio e
Tora, pero'...
[Amici]
>> Il fatto che abbiano variato la formula di per se' non e' positivo per
>> interpretare i dati di vendita.
>Si potrebbero interpretare guardando alla serie di minor successo, che dovrebbe
>rappresentare l'utenza fedele ad Amici
Quindi sapere quanto vende Miracle Girls? Lo scopri tu? ;-)
>> >Per stare in edicola basterebbero 10-12mila copie
>> Alla Star credo che non bastino proprio. Direi che hanno il minimo
>> sulle 15mila.
>Anche per i volumi di 200 pagine a �00?
A 6000 forse, ma a 5000 proprio no. ^^;
Cmq, l'aumento di prezzo di Keiji e Cat's Eye mi sembra una presa per
i fondelli.
>Ma io penso ai lettori di shojo, esiste un numero di persone che comprerebbero qualsiasi
>titolo loro proposto purche' appartenente al genere.
Ma sono sicuramente insufficienti per l'edicola.
Altrimenti Proteggi la mia Terra sarebbe tutt'ora in edicola. ^^;
>> Goldrake della Dynamic ti e' sembrato infantile? Una versione cosi'
>> violenta del robot non l'avevo mai vista...
>Io pensavo a Mazinga Z e Jeeg versione manga di Nagai.
A me non sembrano cosi' infantili... ^^;
Jeeg semmai e' succinto. ^^'



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: ERPECCO

text:
Hellblazer wrote:
[Eva]
> > > Ecco no, io non parlavo solo di vendite... il discorso ci e' finito
> sopra ma
> > > io mi riferivo al successo in generale, ed Eva, in quanto serie breve,
> non
> > > ha avuto modo di dimostrare di poter reggere una lunga pubblicazione o
> di
> > > poter legare a se' un numero sempre crescente di lettori.
> > >
> >
> > Lo ha dimostrato anche il fatto che e' uno dei pochi titoli di cui e'
> stato
> > pubblicato in Italia un artbook (guarda caso insieme a Dragonball, Slam
> Dunk e
> > City Hunter), per continuare a guadagnarci hanno pubblicato dei mediocri
> > anime-comic, senza contare la quantita' di merchandise contraffatto, gli
> > speciali ed il successo in home video
>
> A questo punto pero' il discorso IMHO si fa diverso: con tutto il casino di
> pubblicita' e clamore fattosi attorno alla serie Tv, con la Marvel che per
> piu' di un anno non ha fatto che parlarne (arrivando addirittura a chiamare
> il loro momento di incontro con il pubblico ''Marvel Impact'') il fatto che
> si sia arrivati agli anime book, all'art-book e al resto, questo ha
> decretato il successo del fumetto, non viceversa.
>
La Marvel IMHO ha cavalcato l'onda, il fenomeno Eva e' stato pompato
all'inverosimile prima da fanzine varie, poi dalla Dynamic.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Hellblazer wrote:
>
> > > > >delle pubblicazioni regolari mensili (18) gli unici a differenziaesi
> sono
> > > > >JoJo e Keiji (vabbe', anche Hen); le altre storie si assomigliano
> tutte
> > > fra
> > > > >loro.
> > > >
> > > > Questa e' un'affermazione un po' forte: in cosa si assomigliano Touch,
> > > > Capitan Tsubasa, Arale, Cat's Eye, Dai? (Non vale la risposta "sono
> > > > commerciali"...)
> > >
> > > Partendo dal presupposto che e' una mia opinione...
> > >
> > > Lamu', Maison Ikkoku, VGA, Touch, Patlabor, Cat's Eye, I's, la maggior
> parte
> > > di Kappa e gli Shojo sono tutte commedie.
> > > DargonBall, Dai, Arale e quella roba che c'e' su express sono di
> Toriyama.
> >
> > Dai di Toryama??
>
> No, ti prego: non un'altra conversazione sulla mia mancanza di dettagli
> quando scrivo.. ^_____^
Ok non lo faccio piu', la prossima volta prima di fare un reply conto fino a
10     ^______^
>
> capisco che si poteva intendere come: ''Dai e' un'opera di Toriyama''; ma
> quando l'ho scritto intendevo accomunare Dai a Dragonball come tipo di
> manga, e visto che non trovavo una definizione ho scritto cosi'.
Ok, io comunque lo classificherei come Bampa-fantasy    -____^
>
> > > Per il resto, a parte JoJo, Keiji ed Hen (e hai ragione anche Tsubasa)
> gli
> > > altri manga ''diversi'' sono tutti su albi a rotazione.
> > >
> > > E comunque Kenshin, Mikami, YuYu sono commedie pure loro.
> > > Bt'x non e' un manga  e' una porcheria e Card Captor e' una commedia.
> > >
> > > Se vuoi aggiungiamo anche SdK che presenta spesso belle cose, ma sono
> > > comunque poche rispetto alla massa della pubblicazione e rispetto a
> Plama.
>
> > La tua definizione di commedia e' troppo generica, sembra che esistano
> solo
> > commedie.
>
> Era quello che volevo: essere generico per generalizzare e raggruppare per
> sommi capi le testate star.
Allora io generalizzo ancora di piu', la Star pubblica solo manga      -____^
>
>
> > Cosa hanno in comune Patlabor e Lamu' ad esempio?
>
> la comicita' e i ''combattimenti''.
Non direi, in Patlabor la comicita' e' presente come in Touch ad esempio, e
cioe' e' solo un contorno, gag isolate, mentre Lamu' si basa sulla comicita' e
demenzialita' dei suoi personaggi.
Per i combattimenti stessa cosa, contorno per Patlabor e in Lamu' sono trovate
per creare situazioni comiche
>
>
> > Il genere commedia va suddiviso, ci sono quelle sentimentali, quelle
> > scolastiche, sportive, etc...
>
> Hai ragione ma rimangono comunque commedie, e IMHO, ripeto IMHO, le commedie
> manga si rassomigliano tutte, sia per i personaggi, sia per le situazioni.
Deduco che non ti piacciono molto come genere   ^^;
>
>
> > Anche Card Captor Sakura IMHO non e' una commedia, altrimenti dovremmo
> includere
> > il genere "maghette" nelle commedie ( incluse Kekko Kamen, Sailormoon,
> Cutey
> > Honey,...)
>
> Io infatti lo avrei incluso, solo che me lo ero scordato...
>
Incluso tra le commedie?


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Son Gohan <
sesa...@tin.it
> wrote in message
c7dvdske03505kq40...@4ax.com...
> On Mon, 27 Mar 2000 10:14:49 GMT, "Hellblazer"
> <
Hellb...@infinito.malebolgie.it
> wrote:
>
> >> Il target a cui si rivolgono, sono tutti titoli per pubblico giovane.
> >
> >D'accordo.
>
> ma cosa vuol dire? Fumetti per 90enni non ne ho mai visti,
> sinceramente...
Vuol dire che la maggioranza dei fumetti Star sono espressamente diretti ad
un pubblico di sedicenni; mentre molte delle testate Marvel sono per il
famoso ''pubblico adulto''.
E' un discorso simile alla differenza che c'e' fra il DCU e la linea
VERTIGO.
La distinzione di eta' e' tra i ragazzini e i ''maturi''.
Con questo non voglio dire che se un 90enne legge DAI e' un ritardato, ma
solo che DAI e' stato espressamente mirato per gli under 18.
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
The Gynius <
theUNSPAM...@telvia.it
> wrote in message
93fudskdtdqfhghm2...@4ax.com...
> >Pero' un po' li posso capire: sono stati i primi ad affrontare in maniera
> >ampia un genere di fumetti che prima non si era mai visto, il rischio era
> >molto piu' grande allora che non adesso.
>
> Neanche tanto! Avevano sondato il terreno per anni con Mangazine
> (fanza) per poi promettere Takahashi, DB e altre bampate per la
> Granata.
>
> Qui hanno cominciato andando sul sicuro (Ken + Baoh) affiancandoci
> delle effettive chicche (Xenon e le prime proposte di monografici)
>
> Insomma avevano esperienza e sapevano come saziare il pubblico
Lo so che hai ragione, ma ogni tanto cerco di mantenere un'idea romantica
del mondo dei fumetti e dei Kappa ^__^
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Candido

text:
Ecco come NON si deve quotare un messaggio.
Quoting di righe vuote, riportate male.
Quoting di un intero messaggio solo per una riga di risposta.
Cosi' non va.
Hellblazer ha scritto:
ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote in message
38DCCA60...@hotmail.com...
>
>
> Son Gohan wrote:
>
> >
> >
> > >delle pubblicazioni regolari mensili (18) gli unici a differenziaesi
sono
> > >JoJo e Keiji (vabbe', anche Hen); le altre storie si assomigliano tutte
fra
> > >loro.
> >
> > Questa e' un'affermazione un po' forte: in cosa si assomigliano Touch,
> > Capitan Tsubasa, Arale, Cat's Eye, Dai? (Non vale la risposta "sono
> > commerciali"...)
>
> Il target a cui si rivolgono, sono tutti titoli per pubblico giovane.
D'accordo.
Hellblazer
--
Candido
---------------------------------------------------------
Cum veritatem qua liberetur ignoret expedit quod fallatur
---------------------------------------------------------
IAF Moderato?  Parliamone su
iafmod-s...@egroups.com


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Stesso messaggio (piu' o meno...) ma con un quoting corretto:
Lo stretto indispensabile, chiaro e leggibile.
Cosi' va bene.
Son Gohan ha scritto:
On Mon, 27 Mar 2000 10:14:49 GMT, "Hellblazer"
<
Hellb...@infinito.malebolgie.it
> wrote:
>> Il target a cui si rivolgono, sono tutti titoli per pubblico giovane.
>
>D'accordo.
ma cosa vuol dire? Fumetti per 90enni non ne ho mai visti,
sinceramente...



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
On Tue, 28 Mar 2000 17:23:30 +0200, Candido <
can...@simtech.it
>
wrote:
>Stesso messaggio (piu' o meno...) ma con un quoting corretto:
>
>Lo stretto indispensabile, chiaro e leggibile.
Lo credo, l'ho scritto io! :)
Fai prima a dire: comportatevi tutti come Son Gohan e il mondo sara'
migliore! :)



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Garion <
cris...@tin.it
> wrote in message
38e38d9d...@news.cis.dfn.de...
> Sotto l'albero dei ricordi ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> ha detto:
>
> >> I lettori di Ken pero' c'erano gia'. ^__^
> >quelli ci saranno sempre  ^___^
> >Cmq erano decisamente meno di quelli di DB
>
> Che pero' non rimarranno per sempre. ^^
> La sovraesposizione televisiva di Ken, e' una garanzia.
Non sono d'accordo: televisivamente parlando Dball sta avendo un successo e
una pubblicita' molto superiori a Ken... vai a vedere il sito di italia1,
c'e' molto spazio dedicato ad avvertire il ''visitatore'', per esempio,
dell'inizio dei nuovi episodi.
Inoltre Ken non ha goduto (dati i tempi in cui usci') di tutto il clamore
levatosi attorno ai manga e alla facilita' di acquisto delle video, sia in
videoteche/fumetterie sia in edicola.
Penso che se uno si avvicini al manga adesso, e anche nell'avvenire, e
dovesse chiedere quali fumetti sono ''fondamentali'' il bampa (che e'
l'utente medio del fumetto), o il venditore (che ha solo interesse a vendere
una serie lunga e piena di gadget) gli consiglierebbe al volo Dragon Ball.
> >> Beh.. CCS l'hanno pubblicato altrove. Ma se e' per questo, volendo
> >> avrebbero potuto ripoegare benissimo su Hallo Spank!.
> >Certo, ma considera che e' stato uno dei manga meno votati nel referendum
di Amici (arrivo'
> >ultimo o penultimo), inoltre mi sembra di qualita' a dir poco infima
^__^
>
> E dici che quel referendum valesse qualcosa? ^^;
> Visti i tempi di acquisto e pubblicazione, secondo me avevano gia'
> bene in mente che cosa pubblicare...
Concordo: il referendum puzzava di finto fin dall'inizio.
> >> >Cmq attualmente piu' della meta' dei titoli proposti dalla Star
godono,o hanno goduto,
> >> >del traino televisivo.Sara' un caso?
> >> Piu' della meta'? Praticamente tutte le testate, tranne SdK...
> >> (ok, anche Jojo e Hen).
> >Io contavo anche le riviste ed UP
>
> Su Up ci hanno messo cmq Egawa (nome che oramai tira) e Yoshiki
> (specificando che era lui sotto pseudonimo).
> Su Kappa all'occorrenza hanno messo Gundam, Fatal Fury, Sailor Moon...
Piu' la roba di Shirow e quella di Takada...
> A 6000 forse, ma a 5000 proprio no. ^^;
> Cmq, l'aumento di prezzo di Keiji e Cat's Eye mi sembra una presa per
> i fondelli.
Per di piu' arrivano a farti un discorso del tipo:'' Keiji aumenta di
prezzo, ma tanto e' quasi finito...''.
(dalla posta del numero 11)
E' un discorso veramente del cazzo IMHO.
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote in message
38DFE114...@hotmail.com...
[eva e il successo]
> > A questo punto pero' il discorso IMHO si fa diverso: con tutto il casino
di
> > pubblicita' e clamore fattosi attorno alla serie Tv, con la Marvel che
per
> > piu' di un anno non ha fatto che parlarne (arrivando addirittura a
chiamare
> > il loro momento di incontro con il pubblico ''Marvel Impact'') il fatto
che
> > si sia arrivati agli anime book, all'art-book e al resto, questo ha
> > decretato il successo del fumetto, non viceversa.
> >
> La Marvel IMHO ha cavalcato l'onda, il fenomeno Eva e' stato pompato
> all'inverosimile prima da fanzine varie, poi dalla Dynamic.
Si', si' e' vero: e non ci vedo neanche niente di male... in fondo loro
vogliono vendere, e ci sono riusciti benissimo.
Intendevo solo riferirmi al rapporto cronologico fra successo del video e
del merchadising e il successo del fumetto.
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote in message
38DFE3EC...@hotmail.com...
[pubblicazioni Star: tutte uguali?]
> > No, ti prego: non un'altra conversazione sulla mia mancanza di dettagli
> > quando scrivo.. ^_____^
> Ok non lo faccio piu', la prossima volta prima di fare un reply conto fino
a
> 10     ^______^
Ok, ma conta solo fino a 5 che mi diverto a chiacchierare cosi' ^___^
> > capisco che si poteva intendere come: ''Dai e' un'opera di Toriyama'';
ma quando l'ho scritto intendevo accomunare Dai a Dragonball come tipo di
> > manga, e visto che non trovavo una definizione ho scritto cosi'.
> Ok, io comunque lo classificherei come Bampa-fantasy    -____^
L'Emblema di Roto mi e' molto piaciuto...
mi stavo chiedendo se e' bampa pure quello...
> > Era quello che volevo: essere generico per generalizzare e raggruppare
per sommi capi le testate star.
> Allora io generalizzo ancora di piu', la Star pubblica solo  -____^
Generalizzando di meno solo manga bampa!
> > > Cosa hanno in comune Patlabor e Lamu' ad esempio?
> >
> > la comicita' e i ''combattimenti''.
>
> Non direi, in Patlabor la comicita' e' presente come in Touch ad esempio,
>e cioe' e' solo un contorno, gag isolate, mentre Lamu' si basa sulla
comicita' >e demenzialita' dei suoi personaggi.
Si', si': questo e' vero, pero' il tipo di comicita', il tipo di gag si
assomigliano.
Il discorso non e' sensatissimo, lo so, soprattutto perche' tutta la
comicita'
giapponese si assomiglia.
> Per i combattimenti stessa cosa, contorno per Patlabor e in Lamu' sono
trovate
> per creare situazioni comiche
Come sopra.
> > > Il genere commedia va suddiviso, ci sono quelle sentimentali, quelle
> > > scolastiche, sportive, etc...
> >
> > Hai ragione ma rimangono comunque commedie, e IMHO, ripeto >IMHO, le
commedie manga si rassomigliano tutte, sia per i personaggi, sia >per le
situazioni.
> Deduco che non ti piacciono molto come genere   ^^;
Fino ad un paio d'anni fa le divoravo, adesso, a causa soprattutto del fatto
che non lavorando piu' non ho molta grana da spendere, ho dovuto decidere
quali serie valgano la pena di essere acquistate e quali solo di essere
scroccate. Le commedie sono state le prime vittime del mio
ridimensionamento, proprio perche' alla fine mi sembrano tutte ugali.
Sono ottime per intrattenersi qualche minuto, e alcune fanno davvero ridere,
ma dopo un po' che leggi (io almeno) finisci per confonderle e alla fine ti
annoi.
> > > Anche Card Captor Sakura IMHO non e' una commedia, altrimenti
>dovremmo includere il genere "maghette" nelle commedie ( incluse Kekko
>Kamen, Sailormoon, Cutey Honey,...)
> > Io infatti lo avrei incluso, solo che me lo ero scordato...
> Incluso tra le commedie?
Bhe', si'.
Le maghette si muovono soprattutto sulla comicita' ed hanno sempre una
storia d'amore di contorno: quindi, sentimenti+comicita'=commedia manga.
Quelle di Nagai ci rientrano pur essendo IMHO molto diverse come tutte le
opere del maestro.
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Giuseppe Gigante

text:
Buonsalve!
ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote in message
38DFE114...@hotmail.com...
> La Marvel IMHO ha cavalcato l'onda, il fenomeno Eva e' stato pompato
> all'inverosimile prima da fanzine varie, poi dalla Dynamic.
Sul "Marvel Impact" (ma mi chiedo, il morto non ci poteva scappare? :-) ),
non c'č nulla da dire, hanno visto che NGE reggeva, hanno visto che Sadamoto
o no, piaceva al pubblico (immagino lo stesso che acquista le Genesys 0:0,
0:1 ecc... ecc...), e ci si sono buttati a capofitto, un po' improvvidamente
IMHO, poichč Sadamoto non č Anno...
Considera che perň piů del manga, la spinta era sulla visionaria serie
animata del regista nipponico, e solo come accessorio, del manga.
Personalmente, prediligo piů le VHS al fumetto (ringrazio Giorgio per
avermelo fatto conoscere!), anche se sopravvalutato da molti, č pur sempre
qualcosa di "strano" e sconvolgente come serie robotica.
--
Nii hao!
Giuseppe Gigante
Remove #nopub#to answer   mailto:
wexdg...@tin.it
  Togli #nopub# per
rispondere
mailto:
wexdg...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
"Non posso essermi ridotto cosě" Ranma Saotome 1996
ODIO LA GRAFICA ANSI!!!


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Son Gohan wrote:
>
> >> Il target a cui si rivolgono, sono tutti titoli per pubblico giovane.
> >
> >D'accordo.
>
> ma cosa vuol dire? Fumetti per 90enni non ne ho mai visti,
> sinceramente...
>
^_______^
Certo, ma sai bene che i fumetti in Giappone hanno target ben distinti,
neanch'io ho mai visto fumetti per impiegati ma in Giappone esistono.
Quello che voglio dire e' che i manga della Star sono tutti (a parte alcune
eccezioni) indirizzati al lettore teen-ager. Infatti in Giappone sono stati
originariamente pubblicati su riviste per maschietti dai 13 ai 17/18 anni
come Shonen Jump o Shonen Sunday, tutto qua.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Garion wrote:
>
> >> I lettori di Ken pero' c'erano gia'. ^__^
> >quelli ci saranno sempre  ^___^
> >Cmq erano decisamente meno di quelli di DB
>
> Che pero' non rimarranno per sempre. ^^
Purtroppo, per molti editori    ^_^
>
> La sovraesposizione televisiva di Ken, e' una garanzia.
>
> >> Beh.. CCS l'hanno pubblicato altrove. Ma se e' per questo, volendo
> >> avrebbero potuto ripoegare benissimo su Hallo Spank!.
> >Certo, ma considera che e' stato uno dei manga meno votati nel referendum di Amici (arrivo'
> >ultimo o penultimo), inoltre mi sembra di qualita' a dir poco infima   ^__^
>
> E dici che quel referendum valesse qualcosa? ^^;
IMHO quei referendum non valgono nulla, un titolo che viene votato di piu' di un altro non e'
detto che poi venda di piu'.
>
> Visti i tempi di acquisto e pubblicazione, secondo me avevano gia'
> bene in mente che cosa pubblicare...
Veramente da quanto ho capito io la Star ha opzionato quasi tutti i titoli shojo apparsi su
rivista dalla Kodansha, cosi' come ha fatto con Shonen Jump per Express, per cui a loro era
indifferente quale titolo pubblicare
>
>
> [manga robotici]
> >> Ok, ma allargando l'offerta anche all'edicola, si potrebbe anche
> >> andare in perdita. E' logico pensare che tutti i possibili acquirenti
> >> si siano rifugiati in fumetteria.
> >Questo e' vero, ma ad un prezzo inferiore e con costi di carta e stampa minori, non la
> >vedrei cosi' grigia, anzi....
>
> Dicevo, il banco di prova sara' Getter Robot. ^^;
Concordo pienamente
>
>
> >> Non smuove grosse cifre, pero', se non a traino della tv
> >> principalmente.
> >Anche questo e' vero, bisogna dire pero' che adesso un manga che vende poco vende
> >decisamente meglio di quanto non facevano molte  testate Granata all'epoca (non mi
> >riferisco ai "classici")
>
> Beh... Ken ovviamente andava bene. Bastard!! benissimo. Anche Ushio e
> Tora, pero'...
Ma se pensi a titoli in attivo come Crying Freeman, Spriggan, Outlanders, Black Magic, etc..
il paragone e' quasi imbarazzante
>
>
> [Amici]
> >> Il fatto che abbiano variato la formula di per se' non e' positivo per
> >> interpretare i dati di vendita.
> >Si potrebbero interpretare guardando alla serie di minor successo, che dovrebbe
> >rappresentare l'utenza fedele ad Amici
>
> Quindi sapere quanto vende Miracle Girls? Lo scopri tu? ;-)
Ok ci provo, rapisco un Kappa e lo torturo finche' non parla!  ^______^
Cmq quello che voglio dire e' che il minimo di vendite raggiunto da un titolo su Amici fino ad
ora possa essere inteso come lo zoccolo duro dei lettori di tale testata, e quindi le future
pubblicazioni possano contare almeno su questi lettori.
>
> >> >Per stare in edicola basterebbero 10-12mila copie
> >> Alla Star credo che non bastino proprio. Direi che hanno il minimo
> >> sulle 15mila.
> >Anche per i volumi di 200 pagine a £6.000?
>
> A 6000 forse, ma a 5000 proprio no. ^^;
> Cmq, l'aumento di prezzo di Keiji e Cat's Eye mi sembra una presa per
> i fondelli.
Concordo, ritengo sempre piu' veritiera la voce secondo cui l'aumento sia dovuto a profitti non
soddisfacenti, quindi situazione molto diversa da quella di Rough e Mikami.
>
>
> >Ma io penso ai lettori di shojo, esiste un numero di persone che comprerebbero qualsiasi
> >titolo loro proposto purche' appartenente al genere.
>
> Ma sono sicuramente insufficienti per l'edicola.
> Altrimenti Proteggi la mia Terra sarebbe tutt'ora in edicola. ^^;
La storia di PSME mi fa ancora male, alcuni mesi prima del passaggio in edicola Castellazzi mi
disse che la testata era tranquilla, era in pareggio, poi e' successo qualcosa e l'han portata
in libreria.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Esempio di messaggio quotato da cazzo: il mio!
Son Gohan ha scritto:
>On Tue, 28 Mar 2000 17:23:30 +0200, Candido <
can...@simtech.it
>
>wrote:
>
>>Stesso messaggio (piu' o meno...) ma con un quoting corretto:
>>
>>Lo stretto indispensabile, chiaro e leggibile.
>
>Lo credo, l'ho scritto io! :)
>Fai prima a dire: comportatevi tutti come Son Gohan e il mondo sara'
>migliore! :)
'fanculo!



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Hellblazer wrote:
> > > > Cosa hanno in comune Patlabor e Lamu' ad esempio?
> > > la comicita' e i ''combattimenti''.
> > Non direi, in Patlabor la comicita' e' presente come in Touch ad esempio,
> >e cioe' e' solo un contorno, gag isolate, mentre Lamu' si basa sulla
> >comicita' e demenzialita' dei suoi personaggi.
> Si', si': questo e' vero, pero' il tipo di comicita', il tipo di gag si
> assomigliano.
> Il discorso non e' sensatissimo, lo so, soprattutto perche' tutta la
> comicita'
> giapponese si assomiglia.
IMO le gag di Patlabor e Lamu' sono pittosto diverse, cmq hai ragione sulla
comicita' giapponese. Hai visto "L'estate di Kikujiro" (film di Takeshi Kitano)?
Le situazioni comiche sembrano tratte da un manga di Adachi, stessa regia,
stessi silenzi.
>
>
> > > > Anche Card Captor Sakura IMHO non e' una commedia, altrimenti
> > > >dovremmo includere il genere "maghette" nelle commedie ( incluse Kekko
> > > >Kamen, Sailormoon, Cutey Honey,...)
>
> > > Io infatti lo avrei incluso, solo che me lo ero scordato...
>
> > Incluso tra le commedie?
>
> Bhe', si'.
> Le maghette si muovono soprattutto sulla comicita' ed hanno sempre una
> storia d'amore di contorno: quindi, sentimenti+comicita'=commedia manga.
> Quelle di Nagai ci rientrano pur essendo IMHO molto diverse come tutte le
> opere del maestro.
>
Diciamo allora che praticamente ogni manga contiene comicita' e situazioni piu'
o meno romantiche, andrebbero quindi catalogate nel genere "commedia", IMHO cio'
e' sbagliato.
Pensa a Mazinsaga, vi sono numerose gag ed il rapporto tra Koji e Sayaka


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote in message
38E244BA...@hotmail.com...
> IMO le gag di Patlabor e Lamu' sono pittosto diverse, cmq hai ragione
sulla
> comicita' giapponese. Hai visto "L'estate di Kikujiro" (film di Takeshi
Kitano)?
> Le situazioni comiche sembrano tratte da un manga di Adachi, stessa regia,
> stessi silenzi.
Visto! Mi piace molto Kitano, anche se ho preferito Hana-Bi.
E, dopo che me l'hai fatto notare, mi accorgo delle somiglianze con Adachi.
> Diciamo allora che praticamente ogni manga contiene comicita' e situazioni
piu' o meno romantiche, andrebbero quindi catalogate nel genere "commedia",
IMHO cio' e' sbagliato.
> Pensa a Mazinsaga, vi sono numerose gag ed il rapporto tra Koji e Sayaka
Mmm, si'.
Allora aggiungiamo che nella commedia ci sia anche una certa atmosfera soft
senza sbudellamenti ed un'eccessiva presenza di interiora umane pulsanti.
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Buonsalve!
Son Gohan <
sesa...@tin.it
> wrote in message
mbt1eskv7b7uhfuqe...@4ax.com...
> Lo credo, l'ho scritto io! :)
:-) E se lo scrive lui, buon quoting a tutti!
> Fai prima a dire: comportatevi tutti come Son Gohan e il mondo sara'
> migliore! :)
In breve: dovremmo per caso attaccarci una coda al fondo dei pantaloni ed
andare in giro allenati dal Grande Mago Piccolo? :-)



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi "Hellblazer"
<
Hellb...@infinito.malebolgie.it
> ha detto:
>> La sovraesposizione televisiva di Ken, e' una garanzia.
>Non sono d'accordo: televisivamente parlando Dball sta avendo un successo e
>una pubblicita' molto superiori a Ken...
Ah si'? E dov'e' in tv adesso? ^^
>vai a vedere il sito di italia1,
>c'e' molto spazio dedicato ad avvertire il ''visitatore'', per esempio,
>dell'inizio dei nuovi episodi.
Smentita piu' volte. C'e' da chiedersi se lo faranno mai...
>Inoltre Ken non ha goduto (dati i tempi in cui usci') di tutto il clamore
>levatosi attorno ai manga e alla facilita' di acquisto delle video, sia in
>videoteche/fumetterie sia in edicola.
Il successo di un fumetto e' numericamente ridicolo rispetto agli
ascolti televisivi. ^^;
Cmq, Ken viene replicato a ciclo continuo da 15 anni, DB non lo sara'
mai. ^^'
>Penso che se uno si avvicini al manga adesso,
Adesso, ok. ^^
>e anche nell'avvenire, e
Nell'avvenire dubito che qualcuno si ricordera' mai di DB se non lo
replicano in tv! ^^;
>dovesse chiedere quali fumetti sono ''fondamentali'' il bampa (che e'
>l'utente medio del fumetto), o il venditore (che ha solo interesse a vendere
>una serie lunga e piena di gadget) gli consiglierebbe al volo Dragon Ball.
Ma stavamo parlando del successo di un titolo sicuro, in base alla tv.



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Francesco Lo Cascio

text:
"Hellblazer" <
etriganILDE...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> > Le situazioni comiche sembrano tratte da un manga di Adachi, stessa
regia,
> > stessi silenzi.
E' veeeero!
> Visto! Mi piace molto Kitano, anche se ho preferito Hana-Bi.
Si pure io... e poi il poliziotto è veramente cattivo, cattivo, cattivo!
> E, dopo che me l'hai fatto notare, mi accorgo delle somiglianze con
Adachi.
Non ci avevo pensato ma è proprio vero. Beh, cambiando genere bisogna dire
che pure i libri della Banana Yoshimoto fanno pensare molto ai manga.
ciao,
Jashugan


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Garion <
cris...@tin.it
> wrote in message
38e2349e...@news.cis.dfn.de...
> >> La sovraesposizione televisiva di Ken, e' una garanzia.
> >Non sono d'accordo: televisivamente parlando Dball sta avendo un
>>successo e una pubblicita' molto superiori a Ken...
> >vai a vedere il sito di italia1,
> >c'e' molto spazio dedicato ad avvertire il ''visitatore'', per esempio,
> >dell'inizio dei nuovi episodi.
>
> Smentita piu' volte. C'e' da chiedersi se lo faranno mai...
Vero: pero' e' anche vero che tutto il casino di pubblicita' fra uscite da
edicola e uscite in videoteche Ken non l'ha mai avuto, ma semplicemente
perche' non era il tempo.
> >Inoltre Ken non ha goduto (dati i tempi in cui usci') di tutto il clamore
> >levatosi attorno ai manga e alla facilita' di acquisto delle video, sia
in
> >videoteche/fumetterie sia in edicola.
>
> Il successo di un fumetto e' numericamente ridicolo rispetto agli
> ascolti televisivi. ^^;
E questo cosa vuol dire con quello che ho detto io?
> Cmq, Ken viene replicato a ciclo continuo da 15 anni, DB non lo sara'
> mai. ^^'
A proposito di Ken: hanno ricominciato a darlo. ^___^
Su Dball non sono d'accordo, per quanto ne sarei felice, dubito che finira'
nel dimenticatoio tanto in fretta; e poi devi pensare a chi detiene i
diritti delle serie: Italia 7 continua darlo perche' non ha soldi per
permettersi nuovi programmi (guarda anche la programmazione dei film) con la
stessa quantita' di mediaset.
> >Penso che se uno si avvicini al manga adesso,
> Adesso, ok. ^^
> >e anche nell'avvenire, e
> Nell'avvenire dubito che qualcuno si ricordera' mai di DB se non lo
> replicano in tv! ^^;
Io lo spero, ma ne dubito...
> >dovesse chiedere quali fumetti sono ''fondamentali'' il bampa (che e'
> >l'utente medio del fumetto), o il venditore (che ha solo interesse a
vendere
> >una serie lunga e piena di gadget) gli consiglierebbe al volo Dragon
Ball.
>
> Ma stavamo parlando del successo di un titolo sicuro, in base alla tv.
Si', ma credo che dopo che i due fenomeni si influenzino vicendevolmente:
nel senso che se il fumetto continua a vendere e' piu' probabile che il
cartone venga ritrasmesso e viceversa.
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Grishnakh

text:
Hellblazer ha scritto:
>> Hai visto "L'estate di Kikujiro" (film di Takeshi Kitano)?
>> Le situazioni comiche sembrano tratte da un manga di Adachi, stessa regia,
>> stessi silenzi.
>
> Visto! Mi piace molto Kitano, anche se ho preferito Hana-Bi.
> E, dopo che me l'hai fatto notare, mi accorgo delle somiglianze con Adachi.
Somiglianze ancora piu' evidenti in altri due film di 'Beat' Takeshi, e
cioe' "Kids Return" e "Silenzio sul Mare".
In entrambi Kitano e' solo regista, non attore, e mette in scena storie di
ragazzi (nel primo caso addirittura liceali) mescolandole con temi sportivi,
rispettivamente boxe e surf.
Grishnakh
--
"Quando sono buona sono buona, ma quando sono cattiva sono meglio."
                                            (Mae West)


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Francesco Lo Cascio <
locascio....@tin.it
> wrote in message
8c017t$10g$4...@nslave2.tin.it...
[Adachi]
> > Visto! Mi piace molto Kitano, anche se ho preferito Hana-Bi.
> Si pure io... e poi il poliziotto è veramente cattivo, cattivo, cattivo!
C'e' la scena quando avvolge il sasso nel fazzoletto e smazzuola i mafiosi
che mi da' la pelle d'oca solo a pensarci!
Brrr
> Non ci avevo pensato ma è proprio vero. Beh, cambiando genere bisogna
>dire che pure i libri della Banana Yoshimoto fanno pensare molto ai manga.
Non ne ho mai letti, un mio amico me ne presto' uno che aveva un titolo
breve (mi sembra fossero solo due lettere ma potrei ricordare male) ma non
mi piacque.
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: berserker

text:
Qualcuno che si fa chiamare Francesco Lo Cascio ha scritto:
>> > Le situazioni comiche sembrano tratte da un manga di Adachi, stessa
>> >regia, stessi silenzi.
>E' veeeero!
Cavolo, non sono mai riuscito a vedere nulla di Kitano!!
Devo recuperare!
>> E, dopo che me l'hai fatto notare, mi accorgo delle somiglianze con
>Adachi.
>Non ci avevo pensato ma è proprio vero. Beh, cambiando genere bisogna dire
>che pure i libri della Banana Yoshimoto fanno pensare molto ai manga.
Decisamente.
Mi sto rileggendo tutta la sua produzione, ed ha delle atmosfere molto
"mangose", moderatamente shojo.
Chissa' cosa ne pensano i paladini dello shojo Martina e Raphael...
^___^
--
Gabriele "berserker" Dini
tecnomedico in fieri (24/30)
ICQ #35448460


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> ha detto:
>> Beh... Ken ovviamente andava bene. Bastard!! benissimo. Anche Ushio e
>> Tora, pero'...
>Ma se pensi a titoli in attivo come Crying Freeman, Spriggan, Outlanders, Black Magic, etc..
>il paragone e' quasi imbarazzante
Non so quanto vendesse effettivamente Crying Freeman, ma ci sono stati
anche un Grey ed un Horobi in perdita, un Devilman ed un Harlock in
pareggio, un 2001 Nights li' li', un flop di Lasy Oscar e dei
Mazinger...
Insomma, molti piu' gli insuccessi che i successi, anche se quello di
Ken teneva su la baracca. ^^;
>Cmq quello che voglio dire e' che il minimo di vendite raggiunto da un titolo su Amici fino ad
>ora possa essere inteso come lo zoccolo duro dei lettori di tale testata, e quindi le future
>pubblicazioni possano contare almeno su questi lettori.
E allora secondo te perche' i Kappa non propongono altre testate
shojo? Bovini ha sicuramente interesse a vendere di piu'...
>> Altrimenti Proteggi la mia Terra sarebbe tutt'ora in edicola. ^^;
>La storia di PSME mi fa ancora male, alcuni mesi prima del passaggio in edicola Castellazzi mi
>disse che la testata era tranquilla, era in pareggio, poi e' successo qualcosa e l'han portata
>in libreria.
Cmq, mi pare di avere capito che con l'edizione da libreria sia in
attivo. Quindi per la Marvel e' meglio del presunto pareggio di
prima...



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Hellblazer wrote:
[Sulla definizione di commedia]
> Mmm, si'.
> Allora aggiungiamo che nella commedia ci sia anche una certa atmosfera soft
> senza sbudellamenti ed un'eccessiva presenza di interiora umane pulsanti.
Ok, buon inizio per limitare la definizione di commedia.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Hellblazer wrote:
> > >> La sovraesposizione televisiva di Ken, e' una garanzia.
> > >Non sono d'accordo: televisivamente parlando Dball sta avendo un
> >>successo e una pubblicita' molto superiori a Ken...
> > >vai a vedere il sito di italia1,
> > >c'e' molto spazio dedicato ad avvertire il ''visitatore'', per esempio,
> > >dell'inizio dei nuovi episodi.
> > Smentita piu' volte. C'e' da chiedersi se lo faranno mai...
> Vero: pero' e' anche vero che tutto il casino di pubblicita' fra uscite da
> edicola e uscite in videoteche Ken non l'ha mai avuto, ma semplicemente
> perche' non era il tempo.
Ed ecco un ERPECCO pignolo che interviene nuovamente a correggere HellBlazer:
^__^;;;
In realta' anche Ken in videoteca ha avuto molta visibilita', le serie tv
proposte da 3 editori in tempi diversi, il film da due editori diversi, la serie
tv in edicola e' in ristampa continua (qua Ken batte DB alla grande), e in
edizione cartacea sono pari (2 edizioni pari) anche se ad onor del vero di DB
esiste anche l'anime-comic.
Dove vince realmente DB e' nel merchandise, siamo stati invasi da pupazzetti,
shitajiki,art-book ed amenita' varie su Goku&C. mentre di Ken si son viste solo
ora alcune mediocri action figure . Ma questo e' probabilmente dovuto al fatto
che Ken in Giappone e' una serie piuttosto vecchia, mentre di DB continuano a
sfornare nuovi film/serie tv/OAV.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
berserker wrote:
> >> > Le situazioni comiche sembrano tratte da un manga di Adachi, stessa
> >> >regia, stessi silenzi.
> >E' veeeero!
>
> Cavolo, non sono mai riuscito a vedere nulla di Kitano!!
> Devo recuperare!
Non sara' cosa facile, L'estate di Kikujiro ha avuto distribuzione in molte
sale nelle citta' piu' grandi, dovrai aspettare che esca a noleggio.
Hana-Bi dovrebbe essere disponible a noleggio (prova da Blockbuster).
Per gli altri film devi sperare che vengano replicati in "Fuori  Orario" su
Raitre.
Ricordo male o gli altri film sono in giapponese sottotitolati in inglese?
> >> E, dopo che me l'hai fatto notare, mi accorgo delle somiglianze con
> >>Adachi.
> >Non ci avevo pensato ma è proprio vero. Beh, cambiando genere bisogna dire
> >che pure i libri della Banana Yoshimoto fanno pensare molto ai manga.
>
> Decisamente.
> Mi sto rileggendo tutta la sua produzione, ed ha delle atmosfere molto
> "mangose", moderatamente shojo.
> Chissa' cosa ne pensano i paladini dello shojo Martina e Raphael...
> ^___^
ROTFL!!!
Su su, fateci sentire le vostre impressioni!!


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Garion wrote:
> >> Beh... Ken ovviamente andava bene. Bastard!! benissimo. Anche Ushio e
> >> Tora, pero'...
> >Ma se pensi a titoli in attivo come Crying Freeman, Spriggan, Outlanders, Black Magic, >etc..
> >il paragone e' quasi imbarazzante
> Non so quanto vendesse effettivamente Crying Freeman, ma ci sono stati
> anche un Grey ed un Horobi in perdita, un Devilman ed un Harlock in
> pareggio, un 2001 Nights li' li', un flop di Lasy Oscar e dei
> Mazinger...
> Insomma, molti piu' gli insuccessi che i successi, anche se quello di
> Ken teneva su la baracca. ^^;
Ecco io mi riferivo proprio a questi titoli, con vendite che attualmente sarebbero paragonabili
solo ad alcuni albi da libreria, ora il peggior manga da edicola va decisamente meglio.
> >Cmq quello che voglio dire e' che il minimo di vendite raggiunto da un titolo su Amici fino >ad
> >ora possa essere inteso come lo zoccolo duro dei lettori di tale testata, e quindi le future
> >pubblicazioni possano contare almeno su questi lettori.
>
> E allora secondo te perche' i Kappa non propongono altre testate
> shojo? Bovini ha sicuramente interesse a vendere di piu'...
Domanda retorica, risposta retorica, se uno shojo crea profitti, quelli di un clone saranno
sicuramente superiori.
> >> Altrimenti Proteggi la mia Terra sarebbe tutt'ora in edicola. ^^;
> >La storia di PSME mi fa ancora male, alcuni mesi prima del passaggio in edicola >Castellazzi mi
> >disse che la testata era tranquilla, era in pareggio, poi e' successo qualcosa e l'han portata
> >in libreria.
>
> Cmq, mi pare di avere capito che con l'edizione da libreria sia in
> attivo. Quindi per la Marvel e' meglio del presunto pareggio di
> prima...
Ora va piuttosto bene, il fatto e' che il pareggio IMHO non era presunto, io credo a quello che mi
disse Castellazzi, semplicemente IMHO alla Marvel non andava bene di pubblicare un fumetto senza
guadagnerci sopra, quindi ha inventato la nuova "formula furto", il tutto a discapito dei lettori.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Hellblazer wrote:
> > Non ci avevo pensato ma č proprio vero. Beh, cambiando genere bisogna
> >dire che pure i libri della Banana Yoshimoto fanno pensare molto ai manga.
> Non ne ho mai letti, un mio amico me ne presto' uno che aveva un titolo
> breve (mi sembra fossero solo due lettere ma potrei ricordare male) ma non
> mi piacque.
Era N.P. sicuramente non uno dei migliori che siano arrivati in Italia, prova
Kitchen e Sonno Profondo, molto piu' belli, e trovarai alcune atmosfere che si
rifanno ai manga


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi "Hellblazer"
<
etriganILDE...@inwind.it
> ha detto:
>> Smentita piu' volte. C'e' da chiedersi se lo faranno mai...
>Vero: pero' e' anche vero che tutto il casino di pubblicita' fra uscite da
>edicola e uscite in videoteche Ken non l'ha mai avuto, ma semplicemente
>perche' non era il tempo.
Si', DBZ ha avuto la pubblicita' in tv, ma di certo non basta per
fissarsi nella mente del pubblico. Solo le cose iper replicate lo
fanno. Vedi infatti Ken o Lupin III.
>> Il successo di un fumetto e' numericamente ridicolo rispetto agli
>> ascolti televisivi. ^^;
>E questo cosa vuol dire con quello che ho detto io?
Che di certo i responsabili tv se ne sbattono dei fumetti pubblicati
in Italia. ^^;
>Su Dball non sono d'accordo, per quanto ne sarei felice, dubito che finira'
>nel dimenticatoio tanto in fretta;
Se non lo replicano minimo ogni anno, lo fara'...
>> Ma stavamo parlando del successo di un titolo sicuro, in base alla tv.
>Si', ma credo che dopo che i due fenomeni si influenzino vicendevolmente:
>nel senso che se il fumetto continua a vendere e' piu' probabile che il
>cartone venga ritrasmesso e viceversa.
Non credo proprio che le vendite di un fumetto influenziono le
trasmissioni televisive. Anzi, lo escluderei proprio. ^^;



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote in message
38E472FB...@hotmail.com...
> > Cavolo, non sono mai riuscito a vedere nulla di Kitano!!
> > Devo recuperare!
>
> Non sara' cosa facile, L'estate di Kikujiro ha avuto distribuzione in
molte
> sale nelle citta' piu' grandi, dovrai aspettare che esca a noleggio.
> Hana-Bi dovrebbe essere disponible a noleggio (prova da Blockbuster).
> Per gli altri film devi sperare che vengano replicati in "Fuori  Orario"
su
> Raitre.
> Ricordo male o gli altri film sono in giapponese sottotitolati in inglese?
Non gli ho mai visti in nessun'altra maniera...
peccato: e' un autore che fra i vari festival, e anche nelle sale, riscontra
un notevole successo, di solito questo porta alla ''scoperta'' dei film
precedenti al successo, ma con Kitano non e' ancora successo.
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote in message
38E45A19...@hotmail.com...
> Hellblazer wrote:
> [Sulla definizione di commedia]


Grazie, tu cosa aggiungeresti?
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
On Fri, 31 Mar 2000 10:00:27 GMT, ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote:
>che Ken in Giappone e' una serie piuttosto vecchia, mentre di DB continuano a
>sfornare nuovi film/serie tv/OAV.
Ora non piu' a dire il vero; dalla conclusione di Dragonball GT (fine
1997) non sono piu' previste nuove produzioni animate.
--
Son Gohan, a.k.a. Massimo Sabbadini
Segretario delle B.T. e Comandante Sez. Nord-Est
Evangelist Project - The Fourteenth, Zeruel
Email:
sesa...@tin.it
 - ICQ 14270380


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Lapo Luchini

text:
>>> Black Magic IMO non lo comprerebbe nessuno anche se c'e' scritto Shirow
>>> di sopra ^_^
Come osi pronunciare questo in MIA presenza?
Lo so che č un po' che non bazzicavo,ma mi era saltato il PC e non
avevo tempo di reinstallare tutto.. insomma, I'M BACK, e piů incazzato
di Lobo ^_^
Lapo "Motoko's Lover" Luchini
l a p o @ l a p o . i t (PGP & X.509 keys available)
w w w . l a p o . i t   (ICQ UIN: 529796)


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Ryoga Hibiki

text:
Contro ogni previsione, "Hellblazer"
<
Hellb...@infinito.malebolgie.it
> , ha avuto l'incredibile idea di
scrivere:
>Keiji e' bellissimo, molto meglio di Ken, e sicuramente uno dei manga
>migliori pubblicati dalla Star adesso.
>Pero' anche lui non ha successo: ti basta leggere alcuni dei 3d sparsi qua e
>la' per saperne le ragioni, da un lato perche' e' un manga storico e
>dall'altro perche' e' disegnato da Hara che a moltissimi non piace.
una cosa che faccio spesso è leggere la posta di manga che non leggo,
per cercare qualche commento che mi faccia capire cosa piaccia della
serie in questione.
Questo mese mi è capitato tra le mani proprio Keiji, e quindi ho letto
le impressioni di un ragazzo deluso dal fumetto. Le sue parole sono
state molto indicative, credo che, prima o poi, lo proverò...
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
NEW icq: ryoga #48412761    e-mail:
ryoga...@tin.it
__________________________________________________
Was es ein Gott der diese Zeichen Schriebe?
(Goethe, Faust)


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Marco Messina

text:
Giorno Sat, 01 Apr 2000 09:13:57 +0200, mentre fissavo il monitor
con espressione beota, fui distolto dalla catalessi grazie alle parole
di Lapo Luchini <
laponom...@lapo.it
>:
>>>> Black Magic IMO non lo comprerebbe nessuno anche se c'e' scritto Shirow
>>>> di sopra ^_^
>Come osi pronunciare questo in MIA presenza?
Per i motivi che hai tagliato ^^
E poi io sono adepto di Susano-Oh ;PPPPP
Marco ;^}


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Garion <
cris...@tin.it
> wrote in message
38e5da24...@news.cis.dfn.de...
> Si', DBZ ha avuto la pubblicita' in tv, ma di certo non basta per
> fissarsi nella mente del pubblico. Solo le cose iper replicate lo
> fanno. Vedi infatti Ken o Lupin III.
Hai ragione: bisogna vedere cosa succedera' in futuro.
> >> Il successo di un fumetto e' numericamente ridicolo rispetto agli
> >> ascolti televisivi. ^^;
> >E questo cosa vuol dire con quello che ho detto io?
>
> Che di certo i responsabili tv se ne sbattono dei fumetti pubblicati
> in Italia. ^^;
Secondo me no, forse prima si': ma ora, con tutti soldi che i manga fanno
girare l'interesse e l'attenzione a sfruttare il successo l'uno dell'altro
mi sembra sia dovuta e ricercata dalle vaire emittenti...
> >Su Dball non sono d'accordo, per quanto ne sarei felice, dubito che
finira'
> >nel dimenticatoio tanto in fretta;
> Se non lo replicano minimo ogni anno, lo fara'...
Vero, ancora piu' vero se pensi (mi e' venuto in mente ora!) a Sailor Moon.
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Erano appena scoccate le Thu, 30 Mar 2000 21:43:20 GMT dal campanile
di it.arti.fumetti-city.
Incautamente
cris...@tin.it
 (Garion) proferi' al popolo dell'intera
citta':
>Insomma, molti piu' gli insuccessi che i successi, anche se quello di
>Ken teneva su la baracca. ^^;
Non sono proprio daccordo... ricordiamovi di Saint Seya subito seguito
dall'ottimo Ushio & Tora... e vendevano, potremmo chiederlo a
direttamente a Cosmo ^_-
Poi c'era Bastard!! e un po' tutti gli Shirow e Takahashi...
C'è anche qualche idiota (io) che ha comprato quei paperback a 12k
l'uno ^_^;;
--
Au revoire,
_,.~=*"°°"=~.,__,.~=*"°°"*=~.,_
Gyo, The Gynius Alias D'Artagnan Moschettiere di IAF
(Meta)Baronetto del Sacro Ordine di Kyoko
Campione nazionale di Calvinball
IAF OnLine:
http://iafol.iam.it
E-Mail:
theg...@telvia.it
    ICQ UIN: 22961432


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Hellblazer wrote:
> > >Su Dball non sono d'accordo, per quanto ne sarei felice, dubito che
> > >finira' nel dimenticatoio tanto in fretta;
>
> > Se non lo replicano minimo ogni anno, lo fara'...
>
> Vero, ancora piu' vero se pensi (mi e' venuto in mente ora!) a Sailor Moon.
Ancora peggio: Teenage mutant ninja turtles  e Power Rangers


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi "Hellblazer"
<
etriganILDE...@inwind.it
> ha detto:
>> Che di certo i responsabili tv se ne sbattono dei fumetti pubblicati
>> in Italia. ^^;
>Secondo me no, forse prima si': ma ora, con tutti soldi che i manga fanno
>girare
I soldi che i manga fanno girare???
Briciole, confronto a tutto il resto...
>l'interesse e l'attenzione a sfruttare il successo l'uno dell'altro
>mi sembra sia dovuta e ricercata dalle vaire emittenti...
Se cosi' fosse, M$ avrebbe trasmetto Slam Dunk, Utena, e Yuyu Hakusho
in tv, invece di cederli a Yamato.



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Raphael

text:
Il giorno Thu, 30 Mar 2000 21:41:47 GMT,  berserker  disse:
>Decisamente.
>Mi sto rileggendo tutta la sua produzione, ed ha delle atmosfere molto
>"mangose", moderatamente shojo.
>Chissa' cosa ne pensano i paladini dello shojo Martina e Raphael...
>^___^
Ehi, per la par condicio, ogni volta che mi chiami paladino dello
shojo, mi devi anche chiamare "sterminatore di pokemon" ^_____-
Pu**anate a parte, della Yoshimoto ho letto solo Kitchen e pure un bel
po' di tempo fa. Posso anche concordare sul moderatamente shojo, ma
penso che sia normale dato che questi di solito rispecchiano
'l'estetica' femminile giapponese. ^_^
--
Raphael
de...@freemail.it


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Qualcuno che si fa chiamare Raphael ha scritto:
>Ehi, per la par condicio, ogni volta che mi chiami paladino dello
>shojo, mi devi anche chiamare "sterminatore di pokemon" ^_____-
Nonche' massacratore di Puffi... ^____^
>Pu**anate a parte, della Yoshimoto ho letto solo Kitchen e pure un bel
>po' di tempo fa. Posso anche concordare sul moderatamente shojo, ma
>penso che sia normale dato che questi di solito rispecchiano
>'l'estetica' femminile giapponese. ^_^
Immagino di si', cmq non ero tanto io a sostenerlo quanto i curatori
dell'edizione italiana di Kitchen.



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote in message
38E89DA9...@hotmail.com...
[cartoni_mega_successo che non si vedono piu']
> Ancora peggio: Teenage mutant ninja turtles  e Power Rangers
Fortunatamente!! ^___^
Hai presente tutti gli epigoni che hanno avuto?
Squali, Ratti, etc...
Guardavo su telepiu', lo sapevi che i film dei PowRangers sono un casino?
Che skifo!
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Garion <
cris...@tin.it
> wrote in message
38f2c8d6...@news.cis.dfn.de...
> >Secondo me no, forse prima si': ma ora, con tutti soldi che i manga fanno
> >girare
>
> I soldi che i manga fanno girare???
> Briciole, confronto a tutto il resto...
Indubbiamente, pero' e' un mercato che negli ultimi (la butto li') 5 anni ha
avuto un incremento incredibile: secondo me e' una cosa che si nota...
> >l'interesse e l'attenzione a sfruttare il successo l'uno dell'altro
> >mi sembra sia dovuta e ricercata dalle vaire emittenti...
>
> Se cosi' fosse, M$ avrebbe trasmetto Slam Dunk, Utena, e Yuyu Hakusho
> in tv, invece di cederli a Yamato.
Non so, credo ci siano accordi alle spalle che non si sanno e che
probabilmente hanno reso piu' vantaggioso fare cosi', pero' il fatto solo
che avessero scelto quelle serie mi sembra che sia significativo
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi The Gynius <
theUNSPAM...@telvia.it
>
ha detto:
>>Ken teneva su la baracca. ^^;
>Non sono proprio daccordo... ricordiamovi di Saint Seya
Vendevano decisamente meno.
>e vendevano, potremmo chiederlo a direttamente a Cosmo ^_-
o a Jelly Biafra? ^^;
>Poi c'era Bastard!! e un po' tutti gli Shirow e Takahashi...
Mah... su Shirow non metterei la mano sul fuoco. E cmq c'erano
altrettanti insuccessi. ^^;
>C'�anche qualche idiota (io) che ha comprato quei paperback a 12k
>l'uno ^_^;;
Beh, la qualita' di rilegatura, stampa e carta meritava quel prezzo.
^^
Gli adattamenti e (soprattutto) la resa delle tavole originali, un po'
meno.
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 王



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
The Gynius wrote:
> >Insomma, molti piu' gli insuccessi che i successi, anche se quello di
> >Ken teneva su la baracca. ^^;
>
> Non sono proprio daccordo... ricordiamovi di Saint Seya subito seguito
> dall'ottimo Ushio & Tora... e vendevano, potremmo chiederlo a
> direttamente a Cosmo ^_-
Si' vendevano ma il resto?
Ed in proporzione a quanto vende attualmente un manga potremmo definirli
un successo?
>
>
> Poi c'era Bastard!! e un po' tutti gli Shirow e Takahashi...
> C'è anche qualche idiota (io) che ha comprato quei paperback a 12k
> l'uno ^_^;;
La Takahashi era quasi solo su rivista (esclusi gli ultimi tentativi di
non affondare di GP dove buttarono tutto in monografico). E per la cronaca
Mangazine vendeva pochissimo (gli ultimi numeri vendevano appena 5mila
copie).
Shirow non e' mai stato un best-seller, e strano a dirsi i paper-back
ebbero un discreto successo (prime tirature esaurite quasi subito).


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Erano appena scoccate le Wed, 05 Apr 2000 07:31:03 GMT dal campanile
di it.arti.fumetti-city.
Incautamente ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> proferi' al popolo
dell'intera citta':
>Si' vendevano ma il resto?
>Ed in proporzione a quanto vende attualmente un manga potremmo definirli
>un successo?
Ma un confronto non si puo' fare! Erano pionieri, hanno fatto il
possibile!
Poi i frutti li hanno raccolti gli altri :\
>La Takahashi era quasi solo su rivista (esclusi gli ultimi tentativi di
>non affondare di GP dove buttarono tutto in monografico).
Questo e' vero, ma anche strano... insomma i primi tempi Mangazine
teneva testa a K-mag...
>Shirow non e' mai stato un best-seller, e strano a dirsi i paper-back
>ebbero un discreto successo (prime tirature esaurite quasi subito).
Infatti qui a CT le copie di Dominion e Black Magic sono sparite
subito...
--
Au revoire,
_,.~=*"같"=~.,__,.~=*"같"*=~.,_



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Hellblazer wrote:
> > >l'interesse e l'attenzione a sfruttare il successo l'uno dell'altro
> > >mi sembra sia dovuta e ricercata dalle vaire emittenti...
> > Se cosi' fosse, M$ avrebbe trasmetto Slam Dunk, Utena, e Yuyu Hakusho
> > in tv, invece di cederli a Yamato.
> Non so, credo ci siano accordi alle spalle che non si sanno e che
> probabilmente hanno reso piu' vantaggioso fare cosi', pero' il fatto solo
> che avessero scelto quelle serie mi sembra che sia significativo
A me avevano detto che Merda$et aveva ceduto solo i diritti per l'edizione
home-video, cio' non dovrebbe pregiudicare un futuro passaggio televisivo.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi "Hellblazer"
<
etriganILDE...@inwind.it
> ha detto:
>> I soldi che i manga fanno girare???
>> Briciole, confronto a tutto il resto...
>Indubbiamente, pero' e' un mercato che negli ultimi (la butto li') 5 anni ha
>avuto un incremento incredibile: secondo me e' una cosa che si nota...
Si nota che il miglior manga vende ai livelli del peggior Bonelli. ^^;
Non mi sembra che possano smuovere l'interesse piu' di tanto.
>> Se cosi' fosse, M$ avrebbe trasmetto Slam Dunk, Utena, e Yuyu Hakusho
>> in tv, invece di cederli a Yamato.
>Non so, credo ci siano accordi alle spalle che non si sanno e che
>probabilmente hanno reso piu' vantaggioso fare cosi',
Semplicemente, Utena in tv sarebbe stato ridotto ad un colabrodo, per
via delle censure. Tanto da essere intrasmettibile. ^^;
Slam Dunk sara' stato ritenuto poco interessante per via del basket, e
Yuyu e' una serie di combattimenti. Gia' M$ e' reticente a trasmettere
DBZ...
>pero' il fatto solo
>che avessero scelto quelle serie mi sembra che sia significativo
Significa che le hanno comprate in pacchetti, assieme ad altri titoli
che invece interessavano di piu'. ^^;
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 拨



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote in message
38EB293A...@hotmail.com...
> A me avevano detto che Merda$et aveva ceduto solo i diritti per l'edizione
> home-video, cio' non dovrebbe pregiudicare un futuro passaggio televisivo.
Immagino di no...
Cosa che avrebbe anche abbastanza senso e sarebbe pure in linea con cio' che
la Dynamic fece con alcuni dei suoi titoli.
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Garion <
cris...@tin.it
> wrote in message
38eb6b62...@news.cis.dfn.de...
> Si nota che il miglior manga vende ai livelli del peggior Bonelli. ^^;
> Non mi sembra che possano smuovere l'interesse piu' di tanto.
Eppure qualcosa smuovono...
pensa che in non ricordo quale pubblicita' ci sono due ragazzine che parlano
in slang giovanile ( cioe', dai, su, praticamente) nella stanza di una di
loro che ha le pareti tappezzate di poster di Lamu' e DragonBall...
> Semplicemente, Utena in tv sarebbe stato ridotto ad un colabrodo, per
> via delle censure. Tanto da essere intrasmettibile. ^^;
> Slam Dunk sara' stato ritenuto poco interessante per via del basket, e
> Yuyu e' una serie di combattimenti. Gia' M$ e' reticente a trasmettere
> DBZ...
Ti rimando al post di Erpecco a riguardo, e aggiungo che il tuo come il mio
e' solo un parere, a meno che tu non abbia contatti in Mediaset...
> >pero' il fatto solo
> >che avessero scelto quelle serie mi sembra che sia significativo
>
> Significa che le hanno comprate in pacchetti, assieme ad altri titoli
> che invece interessavano di piu'. ^^;
Vedi sopra.
Non so, non dico che tu abbia torto...
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi "Hellblazer"
<
etriganILDE...@inwind.it
> ha detto:
>Ti rimando al post di Erpecco a riguardo, e aggiungo che il tuo come il mio
>e' solo un parere, a meno che tu non abbia contatti in Mediaset...
Beh... prendo solo per buono quanto dichiarato da Carrassi.
Di piu' non so che fare. ^^;



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Garion <
cris...@tin.it
> wrote in message
38ee0e2c...@news.cis.dfn.de...
> Beh... prendo solo per buono quanto dichiarato da Carrassi.
> Di piu' non so che fare. ^^;
Che e' gia' piu' del mio parere... ^___^
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Contro ogni previsione, ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> , ha avuto
l'incredibile idea di scrivere:
>Questo è ciò che dicono i Kappa, in realtà quando Rough divenne aperiodico
>cominciarono ad aumentare le vendite, e soprattutto gli ultimi numeri avevano
>vendite discrete.
io mi chiedo: ma queste rivelazioni segrete da dove saltano fuori?



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Contro ogni previsione, "Hellblazer"
<
Hellb...@infinito.malebolgie.it
> , ha avuto l'incredibile idea di
scrivere:
>Per quel che riguarda la tua ''classificazione''.... bhe', cavolo, in
>quest'ottica non li avevo mai guardati; rimane pero', IMHO, il fatto che
>rispetto ad una marvel che lancia serie a ripetizione (mollandole poi dopo
>due numeri, e' vero) di generi spesso diversissimi l'impressione sia proprio
>quella di una totale assenza di coraggiio editoriale rispetto ai primi
>tempi... e cio' porta alle somiglianze fra le serie scelte.
vediamo di chiarire qualche punto.
La Marvel non ha, assolutamente, dimostrato finora molto più coraggio
della Star, diciamocelo.
Ha proposto titoli interessanti in libreria, ma a prezzi FOLLI (non
credo sia possibile andare troppo in perdita con Gen a 25k. Ci sarà
sempre uno zoccolo duro di appassionati che te lo compra!), senza
contare i vari Gun Driver o cose simili. Io questo non lo chiamo
riskiare!
In secondo luogo, le loro proposte in edicola partono tutte,
regolarmente, con una bella spada di damocle: potrebbero essere
interrotte in caso di scarse vendite (lo ha detto lo stesso Lupoi...).
In questo modo possono permettersi di proporci una grande varità di
titoli. Il problema è: cosa è meglio?
Quanti lettori sono disposti a dar loro fiducia?
Io no, e infatti non ho ancora acquistato Blame (lo prenderò l'annno
prossimo, forse...).
P.S.: e poi, chi ha detto che riskiare è un bene? Quanti qui possono
valutare serenamente la differenza tra la temerarirtà e un sano
coraggio?



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Ryoga Hibiki <
ryoga...@tin.it
> wrote in message
0m2ues8vcfum2lh4k...@4ax.com...
> vediamo di chiarire qualche punto.
> La Marvel non ha, assolutamente, dimostrato finora molto più coraggio
> della Star, diciamocelo.
> Ha proposto titoli interessanti in libreria, ma a prezzi FOLLI (non
> credo sia possibile andare troppo in perdita con Gen a 25k. Ci sarà
> sempre uno zoccolo duro di appassionati che te lo compra!), senza
> contare i vari Gun Driver o cose simili. Io questo non lo chiamo
> riskiare!
Neppure io, dicevo solo che rispetto alla Star si dimostrano molto piu'
attivi in campi diversi del manga: io non volevo dire che la Marvel fosse
una casa editrice che rischia, ma semplicemente che propone materiale molto
piu' vario rispetto alla Star, il fatto che lo faccia all'interno di un
margine di sicurezza, come fai giustamente notare, molto forte non era cosa
a cui volessi far riferirmento.
> In secondo luogo, le loro proposte in edicola partono tutte,
> regolarmente, con una bella spada di damocle: potrebbero essere
> interrotte in caso di scarse vendite (lo ha detto lo stesso Lupoi...).
Bhe', questo l'ho detto pure io, no?
> In questo modo possono permettersi di proporci una grande varità di
> titoli. Il problema è: cosa è meglio?
Come fa la Marvel. Almeno prova a proporre titoli interessanti, che poi il
mercato sia dominato dai bampa non credo che la colpa sia da imputare a
loro.... non del tutto almeno.
Scusa, ma secondo te cosa e' meglio: vedere solo pubblicazioni tutte uguali
tutte dedicate allo stesso pubblico, oppure provare anche solo per pochi
numeri e magari anche con una brutta traduzione qualche storia che ti faccia
tornare un po' di speranza nella qualita' delle produzioni giapponesi?
> Quanti lettori sono disposti a dar loro fiducia?
Questo e' un discorso privo di senso ^___^
E' come per la Play Press...
mi sembra che come case editrici abbiano abbastanza successo, non fosse
altro per il fatto che continuano a pubblicare roba, quindi gente che gli
da' fiducia ce ne e'.
E poi e' lo stesso discorso di cui sopra: non ha senso che pubblichino
qualcosa che nessuno poi compra, la colpa non e' loro ma del pubblico.
> Io no, e infatti non ho ancora acquistato Blame (lo prenderò l'annno
> prossimo, forse...).
E' una tua scelta, ma poi non ti lamentare se il mercato e' pieno di bampa.
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
The Gynius wrote:
> >La Takahashi era quasi solo su rivista (esclusi gli ultimi tentativi di
> >non affondare di GP dove buttarono tutto in monografico).
> Questo e' vero, ma anche strano... insomma i primi tempi Mangazine
> teneva testa a K-mag...
Certo, ma le vendite di Kappa ancora adesso restano molto basse
> >Shirow non e' mai stato un best-seller, e strano a dirsi i paper-back
> >ebbero un discreto successo (prime tirature esaurite quasi subito).
>
> Infatti qui a CT le copie di Dominion e Black Magic sono sparite
> subito...
Mi riferivo ai paper-back da libreria , quelli da 12mila a volume.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Garion wrote:
> >Ti rimando al post di Erpecco a riguardo, e aggiungo che il tuo come il mio
> >e' solo un parere, a meno che tu non abbia contatti in Mediaset...
>
> Beh... prendo solo per buono quanto dichiarato da Carrassi.
E cioe'?
Da quello che so io, il rapporto Yamato-Media$et e' piu' di un mero rapporto
venditore-acquirente. Addirittura mi han detto della creazione di una societa'
comune per il doppiaggio, oppure lo si puo' notare dai titoli scelti per il
debutto su dvd da Yamato, oppure il passaggio televisivo del film di Harlock su
Italia 1.
Addirittura sembra che il consiglio di trasmettere in prima serata Lupin
censurato e integrale in vhs venga proprio da Ferrario.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Ryoga Hibiki wrote:
> >Questo è ciò che dicono i Kappa, in realtà quando Rough divenne aperiodico
> >cominciarono ad aumentare le vendite, e soprattutto gli ultimi numeri avevano
> >vendite discrete.
> io mi chiedo: ma queste rivelazioni segrete da dove saltano fuori?
Indovina???


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> ha detto:
>Da quello che so io, il rapporto Yamato-Media$et e' piu' di un mero rapporto
>venditore-acquirente.
Beh, ovvio, ma che c'entra?
Eppure Mediaset non ha ceduto Berserk a Yamato, anche se glielo hanno
chiesto.



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Il giorno Wed, 12 Apr 2000 21:20:43 GMT,  Garion  disse:
>Eppure Mediaset non ha ceduto Berserk a Yamato, anche se glielo hanno
>chiesto.
O_o
E loro cosa se ne fanno di Berserk??
--
Raphael
de...@freemail.it


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Contro ogni previsione, "Hellblazer"
<
etriganILDE...@inwind.it
> , ha avuto l'incredibile idea di
scrivere:
>Scusa, ma secondo te cosa e' meglio: vedere solo pubblicazioni tutte uguali
>tutte dedicate allo stesso pubblico, oppure provare anche solo per pochi
>numeri e magari anche con una brutta traduzione qualche storia che ti faccia
>tornare un po' di speranza nella qualita' delle produzioni giapponesi?
la mia risposta potrebbe non piacerti! ^__^
Scherzi a parte, la questione non è così semplice.
A parte le uscite da libreria a prezzi elevati (che non mi toccano, al
massimo li lascio la'), preferisco di gran lunga la poltica Star per i
manga in edicola. Questo perchè, innanzitutto, non considero la
qualità media delle uscite delle due case tanto differente (anche
perchè io adoro le storie sul demenziale...) e poi DETESTO dover
interrompere la lettura a metà, in quanto le mie finanze sono
LIMITATE, e quel punto posso solo pentirmi di non aver investito
altrove. Ciascuno poi, ovviamente, ha le sue priorità: io non ho
fretta, eventualmente mi procurero' arretrati in futuro.
>Questo e' un discorso privo di senso ^___^
non dico che riski di fallire ^__^;;, ma che è un danno all'immagine
tradire la fiducia dei lettori interrrompendo una testata, senza
contare che molti potrebbero fare come me, comportandosi in maniera
prudente con i nuovi titoli. Maybe non si tratta di un pecentuale
irrilevante!
>> Io no, e infatti non ho ancora acquistato Blame (lo prenderò l'annno
>> prossimo, forse...).
>E' una tua scelta, ma poi non ti lamentare se il mercato e' pieno di bampa.
a prescindere dal fatto che sono il primo della lista (il mese
prossimo esce Dash! Kappei, tutti in edicola!), questi discorsi non mi
hanno mai convinto: io "nel mio piccolo" non posso fare un BEL niente,
sono del tutto irrilevante, qualunque sia la mia decisione! Quindi io
non compro una testata per sostenere una casa editrice o altro, ma
perchè (dopo aver valutato tutti i parametri) ritengo sia il modo
migliore per spendere i miei soldi.
E a chi mi dice "se tutti facessero come te..." rispondo: se così
fosse, perchè buttare le mie £5k per una causa persa? ^__^



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi Raphael <
devox...@freemail.it
> ha detto:
>>Eppure Mediaset non ha ceduto Berserk a Yamato, anche se glielo hanno
>>chiesto.
>O_o
>E loro cosa se ne fanno di Berserk??
Lo mettono in magazzino e ridono. ^^



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Ryoga Hibiki <
ryoga...@tin.it
> wrote in message
lakefsorq291imafl...@4ax.com...
[star VS marvel]
CUTTO
Rimango della mia idea... ma anche il tuo punto di vista e' valido.
> >Questo e' un discorso privo di senso ^___^
>
> non dico che riski di fallire ^__^;;, ma che è un danno all'immagine
> tradire la fiducia dei lettori interrrompendo una testata,
Pero' tra l'interrompere una testata e il proporla a cadenza morte_di_papa
non mi sembra ci sia molta differenza...
>senza
> contare che molti potrebbero fare come me, comportandosi in maniera
> prudente con i nuovi titoli. Maybe non si tratta di un pecentuale
> irrilevante!
CUT
>io "nel mio piccolo" non posso fare un BEL niente,
> sono del tutto irrilevante, qualunque sia la mia decisione!
CUT
Devi deciderti: o il tuo piccolo non influisce minimamente, o il tuo piccolo
fa parte di altri che potrebbero fare come te e quindi influire
drasticamente sull'economia di una casa editrice.... ^___^
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Contro ogni previsione, "Hellblazer"
<
etriganILDE...@inwind.it
> , ha avuto l'incredibile idea di
scrivere:
>Pero' tra l'interrompere una testata e il proporla a cadenza morte_di_papa
>non mi sembra ci sia molta differenza...
dici? Onestamente prferisco di gran lunga che la testata diventi
trimestrale, almeno potrņ vedere come continua!
>Devi deciderti: o il tuo piccolo non influisce minimamente, o il tuo piccolo
>fa parte di altri che potrebbero fare come te e quindi influire
>drasticamente sull'economia di una casa editrice.... ^___^
^__^
[risposta se c'era un fondo di serietą in quanto hai detto]
il mio piccolo conta zero, perchč gli altri che potrebbero non
comprare lo farebbero anche senza il mio consenso!



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Ryoga Hibiki <
ryoga...@tin.it
> wrote in message
hhtifskijstcg0jh2...@4ax.com...
> >Pero' tra l'interrompere una testata e il proporla a cadenza
morte_di_papa
> >non mi sembra ci sia molta differenza...
> dici? Onestamente prferisco di gran lunga che la testata diventi
> trimestrale, almeno potrņ vedere come continua!
Trimestrale ancora ancora: ma parliamo di 3x3 eyes, di Gunsmith Cats, di
Seraphic, di Mikami, di Jiraishin, e ce ne saranno anche altri che pero' ora
non mi vengono in mente ^__^
> ^__^
> [risposta se c'era un fondo di serietą in quanto hai detto]
no, non ce ne era... ^__^
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Garion wrote:
> >Da quello che so io, il rapporto Yamato-Media$et e' piu' di un mero >rapporto
> venditore-acquirente.
>
> Beh, ovvio, ma che c'entra?
C'entra, perche' vuol dire che non e' detto che non vedremo mai Slam Dunk o Utena
in tv.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi "Hellblazer"
<
etriganILDE...@inwind.it
> ha detto:
>Trimestrale ancora ancora: ma parliamo di 3x3 eyes,
che e' semestrale purtroppo. ^^;
>di Gunsmith Cats, di
>Seraphic,
Hanno rispettivamente due e un volume inedito all'attivo. Non fa molta
differenza la pubblicazione annuale.



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Il giorno Sat, 15 Apr 2000 21:06:27 GMT,  Garion  disse:
>Sotto l'albero dei ricordi Raphael <
devox...@freemail.it
> ha detto:
>>>Eppure Mediaset non ha ceduto Berserk a Yamato, anche se glielo hanno
>>>chiesto.
>>O_o
>>E loro cosa se ne fanno di Berserk??
>
>Lo mettono in magazzino e ridono. ^^
Alla faccia nostra, aggiungerei ;°°°PPP
--
Raphael
de...@freemail.it


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Garion <
cris...@tin.it
> wrote in message
38fa36f1...@news.cis.dfn.de...
> Hanno rispettivamente due e un volume inedito all'attivo. Non fa molta
> differenza la pubblicazione annuale.
Ero convinto ci fosse piu' roba: sorry ^__^
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Ryoga Hibiki wrote:
> >Pero' tra l'interrompere una testata e il proporla a cadenza morte_di_papa
> >non mi sembra ci sia molta differenza...
>
> dici? Onestamente prferisco di gran lunga che la testata diventi
> trimestrale, almeno potrň vedere come continua!
Esiste una "terza via" ed e' quella presa da PSME, certo e' meno conveniente, ma
almeno si puo' leggere la fine prima di diventare vecchi ^__^;;


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> ha detto:
>C'entra, perche' vuol dire che non e' detto che non vedremo mai Slam Dunk o Utena
>in tv.
Oh, ma questo e' stato chiarito fin dall'inizio. Vedremo sicuramente
SD e Utena in tv, ma _non_ su M$ e non si sa tra quanto. ^^
(oppure, su M$ se aprira' la fascia serale).



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Il giorno Tue, 18 Apr 2000 14:33:31 GMT,  ERPECCO  disse:
>Esiste una "terza via" ed e' quella presa da PSME, certo e' meno conveniente, ma
>almeno si puo' leggere la fine prima di diventare vecchi ^__^;;
Saro' di parte (nel senso che non c'ho soldi :P), ma io prefersco la
trimestralita' al prezzo assurdo di PSME (infatti non lo compro :( ).
--
Raphael
de...@freemail.it


title: Vendo topolino

author: Giuseppe

text:
Vendo i seguenti Topolino dalle 4.000 alle 1.500 cad.
700/799 : 749-750-753-754-756-765-769-775-784-790-797-798
800/899 :
803-04-05-07-17-18-20-21-22-24-25-29-33-35-37-38-39-40-41-42-44-45-47-48-51-
52-53-54-55-59-61-62-64-65-66-67-68-69-70-71-72-73-74-75-76-77-79-80-81-83-
84-86-88-92-93-98-99
900/999 : tutti disponibili tranne 900-01-02-04-05-07-45
1000/1099 :
1012-18-19-21-22-23-26-42-43-45-46-50-63-64-71-72-80-86-90
1100/1199 :
1106-08-10-12-13-17-18-19-21-40-54-64-65-67-75-80-84-85-87-90-94-96
1200/1299 :
1203-10-12-14-17-18-22-25-26-33-35-37-38-41-42-45-47-49-50-57-63-67-68-70-73
-74-77-78-79-80-81-83-85-86-89-91-92-93-94-99
1300/1399 :
1301-03-06-10-11-12-14-16-17-18-20-21-22-24-25-28-29-30-34-35-36-38-39-40-42
-43-44-45-46-47-48-49-50-51-52-54-55-56-57-59-61-63-64-65-66-67-68-69-72-73-
74-75-78-79-82-83-85-86-87-88-89-91-92-93-96-97-99
1400/1499 :
1400-02-07-10-11-13-14-15-17-18-19-22-23-24-26-27-28-29-30-32-33-38-40-41-43
-44-45-46-48-57-58-93-98-99
1500/1599 : 1500-07-16-18-90-93-95
1600/1699 : 1611-17-21-22
1700/1799 : 1737-79
1800/1899 : 1845-63
1900/1999 : 1938-80-89-94
2000/2099 : 2005-34-38
2100/2199 : 2176
2200/2299 : 2248
Giuseppe


title: Arkham Asylum

author: Hytok

text:
http://www.comune.modena.it/glamazonia/recensio/dccomics/arkam.htm
Stasera mi sono sentito chiedere 50 euro, gulp! La ristamperanno mai?
Jolan Tru
--
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
Commissione Voyager
http://www.voyageritalia.com/
http://www.ussexcalibur.it/


title: Arkham Asylum

author: Agostino La Torre

text:
Hytok ha scritto:
>
http://www.comune.modena.it/glamazonia/recensio/dccomics/arkam.htm
> Stasera mi sono sentito chiedere 50 euro, gulp! La ristamperanno mai?
> Jolan Tru
Se ti interessa te lo do per 25.
Ciao,
Agostino
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [vendo] Manga vari

author: Tambu

text:
Arthur King (dierre editore) dal 0 autografato al 22 euro 15
Bastard! (Granata Press) 	dal 1 al 26 euro 45
Dai-la grande avventura (Star Comics) dal 1 al 54 euro 75
Dash Kappei (Gigi la trottola) (Star Comics) dal 1 al 25 euro 40
Dottor Slump e Arale (star comics) dal 1 al 28 + seconda serie 8
numeri euro 65
Gudam anime comics colori (Granata Press) dal 1 al 13 euro 40
Ken il guerriero (Granata Press) dal 1 al 41 euro 60 + regalo 3 volumi
le origini
Lupin III (star Comics) dal 1 al 29 euro 65 + regalo 2 speciali
Ushio e tora (Granata e star comics) dal 1 al 47 euro 60
Zero (granata press) dal 1 al 39 euro 50
inoltre su richiesta invio la lista completa con altre serie
minori/vecchie specialmente materiale granata ma anche italiani.
P.S. scusate la pessima impaginazione, ma ne ho provate altre con le
tabulazioni ed era ancora peggio
--
Tambu
**************************
tambutre#nospam#@
libero.it
Nick Tambu on Azzurranet IRC


title: [OT] The IT Crowd s04e01

author: Prigioniero Numero 6

text:
A chi interessa: č iniziata la quarta stagione :)
Trovate i link qui
http://www.onelinkmoviez.com/2010/06/the-it-crowd-s04e01-ws-pdtv-xvid-river.html/
http://www.rlslog.net/the-it-crowd-s04e01-ws-pdtv-xvid-river/
http://www.oneddl.com/tv-shows/the-it-crowd-s04e01-ws-pdtv-xvid-river/


title: La Fine di Cthulhu

text:
http://massimospiga.blogspot.com/2009/06/traduzioni-prova.html
La Fine di Cthulhu (The Fall Of Cthulhu in originale) Ã¨ un fumetto che
si ispira liberamente alla mitologia di Howard Phillips Lovecraft,
aggiornandola al presente e ad uno stile narrativo che oscilla tra
psicodramma e detective story.
Questo primo volume della saga segue le vicende di Cy, uno studente
universitario che, in seguito al misterioso suicidio di suo zio, rimane
invischiato in una guerra segreta tra cultisti di divinitÃ  mostruose.
Tradurlo Ã¨ stato un vero piacere: nonostante il setting e la trama
seguano piÃ¹ i canoni della narrazione hollywoodiana che le pompose
impalcature letterarie del Solitario di Providence, gli autori sono
comunque riusciti a mantere il sapore che ha reso celebre in tutto il mondo
la cosmologia cthulhoide.
In Italia Ã¨ pubblicato dalla Freebooks, mentre la sua edizione originale
Ã¨ a cura della Boom! Studios. Quest'ultima casa editrice (e, di
conseguenza, anche la controparte italiana) ha un approccio interessante al
fumetto. Stanchi della tsunami di fumetti supereroistici che ha travolto il
fumetto statunitense, i suoi fondatori hanno deciso di concentrarsi su
quello che ritengono essere il "vero mainstream": la gloriosa narrazione
popolare che spopola (appunto) nel mondo del cinema, della letteratura e
delle altre forme di intrattenimento non fumettistico. I volumi della Boom!
Studios sono spesso miniserie a fumetti d'orrore, di fantascienza, commedie
o drammi sociali. Non seguono le avventure di un solitario eroe, ma hanno
il respiro di un blockbuster cinematografico. Una casa editrice che
seguirÃ² con interesse.
La Fine di Cthulhu - Volume 1
Scritto da: Micheal Alan Nelson
Disegnato da: Jean Dzialowski
Edito da: Freebooks
136 pagine a colori
12,90Â¤
--
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/
http://www.google.com/profiles/hyterdeflok


title: SANDMAN Spiegazioni !!

author: Thomas

text:
Immagino gia' che mi tirero' dietro i fischi e gl'insulti di I.A.F. , ma da
tempo ho  una curiosita' da chiedere.
Tempo addietro ho comprato l'ultimo volume di Sandman "La Veglia" per la
modica cifra di 35.000 ('sti cazzi la crisi del fumetto io ho sbagliato
lavoro !!! Dovevo fare il fumettista!!!), cmq. veniamo al dunque, Sandman e'
una serie di racconti, oppure e' una storia unica diviso per episodi, o una
raccolta di storie noir ???
In ogni caso ho capito di essermi perso un capolavoro :-(( (forse un giorno
porro' rimedio).
Baci e abbracci
AUG
Thomas


title: SANDMAN Spiegazioni !!

author: Tulip

text:
"Thomas" <°thom...@NOSPAMGRAZIEtin.it°> ha scritto nel messaggio
news:7gFd6.35542$L94.3...@twister2.tin.it...
Sandman e'
> una serie di racconti, oppure e' una storia unica diviso per episodi, o
una
> raccolta di storie noir ???
> In ogni caso ho capito di essermi perso un capolavoro :-(( (forse un
giorno
> porro' rimedio).
Sandman è tutto questo e molto di più.
Devi assolutamente provarlo. Tutto intendo.
E iniziare dall'ultimo volume può essere sempre un inizio. Metti da parte un
po' di soldini e procurati gli altri 10 volumi in corso di pubblicazione. Ne
vale la pena. Il primo volume è Preludi e notturni e l'ed.brossurata costa
28.000. Tu hai preso l'edizione cartonata di La Veglia (l'ed.brossurata
costava 22.000) che cmq fa sempre la sua porca figura.
Hasta la pasta, Cristian.


title: SANDMAN Spiegazioni !!

author: King Mob

text:
On Tue, 30 Jan 2001 20:13:55 GMT, "Thomas"
<°thom...@NOSPAMGRAZIEtin.it°> wrote:
>Sandman e'
>una serie di racconti, oppure e' una storia unica diviso per episodi, o una
>raccolta di storie noir ???
una serie unica pubblicata in albi e divida in 10 cicli, alcuni
racconti sono piu' slegati, altri piu' vicini alla storia principale
>In ogni caso ho capito di essermi perso un capolavoro :-(( (forse un giorno
>porro' rimedio).
fallo presto ^^
KM


title: SANDMAN Spiegazioni !!

author: sCaReBoB

text:
"Thomas" ha scritto, un giorno, non molto tempo fa...
> Immagino gia' che mi tirero' dietro i fischi e gl'insulti di I.A.F. , ma
da
> tempo ho  una curiosita' da chiedere.
... E hai aspettato tutto questo tempo?
^__________^
> Tempo addietro ho comprato l'ultimo volume di Sandman "La Veglia" per la
> modica cifra di 35.000 ('sti cazzi la crisi del fumetto io ho sbagliato
> lavoro !!! Dovevo fare il fumettista!!!), cmq. veniamo al dunque, Sandman
e'
> una serie di racconti, oppure e' una storia unica diviso per episodi, o
una
> raccolta di storie noir ???
Beh, tutti e due! ... A parte l'aggettivo "noir"!
Prendilo come una raccolta di novelle, si,  novelle!
Non credo abbia senso dirti di piu'... Almeno adesso!
E' una sorta di raccolta di novelle diviso in 10 libri, il cui legame
scoprirai man mano che vai avanti nella storia!
Ti consiglio di iniziare con "La locanda alla fine dei mondi" e poi seguire
la cronologia ufficiale.
> In ogni caso ho capito di essermi perso un capolavoro :-(( (forse un
giorno
> porro' rimedio).
Non ti sei perso nulla che non puoi recuperare!
Auf Wiedersehen
(sCaReBoB)


title: SANDMAN Spiegazioni !!

text:
On Tue, 30 Jan 2001 20:13:55 GMT, "Thomas" wrote:
>Tempo addietro ho comprato l'ultimo volume di Sandman "La Veglia" per la
>modica cifra di 35.000 ('sti cazzi la crisi del fumetto io ho sbagliato
>lavoro !!! Dovevo fare il fumettista!!!), cmq. veniamo al dunque, Sandman e'
>una serie di racconti, oppure e' una storia unica diviso per episodi, o una
>raccolta di storie noir ???
>In ogni caso ho capito di essermi perso un capolavoro :-(( (forse un giorno
>porro' rimedio).
Giuro che non avevo letto questo tuo post, quando ho risposto a
Parvati, pochi 3d più sù! ^^;;;
Cmq Sandman è il fumetto che porterei sull'isola deserta (insieme
all'Immortale di Samura); i disegni sono fantastici in tutti i volumi
(anche se alcuni sono sul surreale spinto e possono disorientare al
primo impatto), la trama pur perfettamente congegnata lascia molto
spazio all'immaginazione del lettore, compaiono personaggi di altre
serie americane come il Dottor Destino o John Constantine e c'è una
sottile poesia che lega il tutto e che lo fa essere qualcosa di più di
un semplice fumetto... insomma questa è arte.
ciao,
Jashugan
--
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)


title: SANDMAN Spiegazioni !!

author: mauZ

text:
Nella Jurnata del Wed, 31 Jan 2001 01:02:51 GMT,
locascio....@tin.it
 (Francesco Lo Cascio) penso' bene di
scrivere:
[su Sandman...]
>compaiono personaggi di altre
>serie americane come il Dottor Destino
Uhm, sei sicuro? ^_^;
--
ciauZ, mauZ.
Campagna per la legalizzazione del cervello.
Per informazioni rivolgersi allo sportello a fianco.


title: SANDMAN Spiegazioni !!

author: Francesco Lo Cascio

text:
On Wed, 31 Jan 2001 10:44:23 +0100, mauZ <
mau...@tiscalinet.it
>
wrote:
>[su Sandman...]
>
>>compaiono personaggi di altre
>>serie americane come il Dottor Destino
>
>Uhm, sei sicuro? ^_^;
Abbastanza... insomma in Preludi e Notturni (episodio "Passengers"),
quello che scappa dall'Arkham Asylum č proprio il Dottor Destino.
Viene pure chiamato cosě dal direttore del Manicomio (che gli dice
anche di far tornare Joker!!! ^^)
ciao,
Jashugan
--
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi č
piů nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando



title: SANDMAN Spiegazioni !!

author: Maurizio Villotta

text:
mauZ <
mau...@tiscalinet.it
> wrote:
>>compaiono personaggi di altre
>>serie americane come il Dottor Destino
>
>Uhm, sei sicuro? ^_^;
Certo, non il marveliano Dr. Doom, ma il Dr. Destiny della DC.
--
Maurizio Villotta
XXXvi...@tiscalinet.it
(togliete le XXX per scrivermi)


title: SANDMAN Spiegazioni !!

text:
Nella Jurnata del Wed, 31 Jan 2001 10:53:19 GMT,
locascio....@tin.it
 (Francesco Lo Cascio) penso' bene di
scrivere:
[c'e' Destino e Destino...]
>Abbastanza... insomma in Preludi e Notturni (episodio "Passengers"),
>quello che scappa dall'Arkham Asylum č proprio il Dottor Destino.
>Viene pure chiamato cosě dal direttore del Manicomio (che gli dice
>anche di far tornare Joker!!! ^^)
Capito il Qui Quo Qua, grazie anche all'aiuto del Villotta. ^_^;;
Doc Destiny proprio non me lo ricordavo, btw mi pareva che avessero
lasciato il nome originale (o forse preludi e notturni l'ho letto solo
in originale, mah).



title: SANDMAN Spiegazioni !!

text:
On Tue, 30 Jan 2001 20:13:55 GMT, "Thomas"
<°thom...@NOSPAMGRAZIEtin.it°> wrote:
>Sandman e'
>una serie di racconti, oppure e' una storia unica diviso per episodi, o una
>raccolta di storie noir ???
E' una serie con un filo conduttore a volte tenue, a volte più spesso,
divisa in cicli.
Credo che sia l'unica con una continuity che faccia riferimento anche
ad eventi futuri.
>In ogni caso ho capito di essermi perso un capolavoro :-(( (forse un giorno
>porro' rimedio).
Poni rimedio ADESSO (non è una minaccia, ma un caloroso consiglio...).
Buon cammino!
il_pellegrino


title: SANDMAN Spiegazioni !!

author: The Gynius

text:
Incautamente Maurizio Villotta proferi' al popolo dell'intera citta':
>Certo, non il marveliano Dr. Doom, ma il Dr. Destiny della DC.
Eh eh eh... :) una volta ci sono cascato anch'io ^_^;
In fondo Doom ha sempre la mascherona e non si sa come sia sotto...
certo che per ridurlo a storpio semideficiente ci avrebbero dovuto
lavorare su molto...
Certo pero' che un po' di originalita'... ;)
(e poi per me Destino rimane sempre quello immutabile del RMC #2 :-D)
Au revoire,
--
_,.~=*"같"=~.,__,.~=*"같"*=~.,_
Gyo, The Gynius Alias D'Artagnan Moschettiere di IAF
(Meta)Baronetto del Sacro Ordine di Kyoko - Campione nazionale di Calvinball
IAF OnLine:
http://iafol.iam.it
          - E-Mail:
theg...@bigfoot.com
 ICQ UIN: 22961432


title: SANDMAN Spiegazioni !!

text:
On Wed, 31 Jan 2001 10:44:23 +0100, mauZ <
mau...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Nella Jurnata del Wed, 31 Jan 2001 01:02:51 GMT,
>
locascio....@tin.it
 (Francesco Lo Cascio) penso' bene di
>scrivere:
>
>[su Sandman...]
>
>>compaiono personaggi di altre
>>serie americane come il Dottor Destino
>
>Uhm, sei sicuro? ^_^;
compare compare, il caro Dottor Fate che possiede il Rubino di Morfeo
^^
KM


title: SANDMAN Spiegazioni !!

text:
On Wed, 31 Jan 2001 21:56:56 GMT, King Mob <
esch...@libero.it
> wrote:
> il caro Dottor Fate che possiede il Rubino di Morfeo
Destiny, fatto casino pure io ^^;
KM


title: SANDMAN Spiegazioni !!

author: Sten Hyo aka Dr. Hebime

text:
On Wed, 31 Jan 2001 12:37:36 GMT,
XXXvi...@tiscalinet.it
 (Maurizio
Villotta) wrote:
>mauZ <
mau...@tiscalinet.it
> wrote:
>
>>>compaiono personaggi di altre
>>>serie americane come il Dottor Destino
>>
>>Uhm, sei sicuro? ^_^;
>
>Certo, non il marveliano Dr. Doom, ma il Dr. Destiny della DC.
Omonimie dovute alla traduzione. C'e' anche un "Arcano" in Swamp
Thing, e non e' il "Beyonder" della Marvel ma un parente malefico di
un'amica di ST. Questo figuro viene infine mostrato all'inferno, pieno
di larve di mosca (l'episodio di cui Swamp Thing cerca lo spirito dela
sua amica nell'aldila').
Saluti da
Sten
alias Hyo, a.k.a. Dr. Hebime,
--
aka Ghunzatrox, Signore dell'Ato Scuro,
alias
ECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERA
["
h...@libero.it
" non e' il mio vero indirizzo,
rispondete sul newsgroup, oppure scrivere a stefano.bertoni ** ]