text:
Cu 'sta pioggia e cu 'stu ventu,
cu e' chi bussa a 'stu cunventu?
E' Zogo aka Marco Zorigo chi 'ndi voli cunfessa':
>Piuttosto sembra che sia rarissimo il "Che" di Oesterheld e Breccia
>della Topolin: ne abbiamo vista una copia a 100 euro (di fianco
>all'Eternauta a 40 detto prima)! :-O
Cosa?!?
Ma se l'ho preso appena l'anno scorso allo stand Topolin, a Lucca, a
prezzo di copertina?
Come puo' variare tanto di quotazione in un anno?



title: Vendo ETERNAUTA edizione originale orizzontale

author: Zogo aka Marco Zorigo

text:
Lo sapevate? Il giorno Sat, 04 Oct 2003 23:22:08 +0200, lo IAFer
"Giovanni \"il_pellegrino\" Scanzo" <
il_pel...@email.it
> ha scritto:
>>Piuttosto sembra che sia rarissimo il "Che" di Oesterheld e Breccia
>>della Topolin: ne abbiamo vista una copia a 100 euro (di fianco
>>all'Eternauta a 40 detto prima)! :-O
>
>Cosa?!?
>Ma se l'ho preso appena l'anno scorso allo stand Topolin, a Lucca, a
>prezzo di copertina?
>
>Come puo' variare tanto di quotazione in un anno?
Me lo chiedo anch'io. In effetti anche se ora e' esaurito, non lo e' da
cosi' tanto tempo. Com'e' possibile che ci sia cosi' tanta richiesta da
averlo spinto cosi' in alto?
Se gli altri pezzi dello stesso stand avessero avuto prezzi altrettanto
esorbitanti avrei pensato che il negoziante facesse il furbo, invece
erano piu' o meno "normali". Ora che ci penso e' lo stesso che ha
venduto il secondo volumone di Savarese a Gray Mouser.



author: enui

text:
In data Sat, 04 Oct 2003 22:24:39 +0200, mentre lucidavo amorevolmente
il mio fuchikoma,  Zogo aka Marco Zorigo mi interruppe per comunicarmi
che:
>Piuttosto sembra che sia rarissimo il "Che" di Oesterheld e Breccia
>della Topolin: ne abbiamo vista una copia a 100 euro (di fianco
>all'Eternauta a 40 detto prima)! :-O
mi pare ce ne sia una copia alla biblioteca di Piacenza, se qualuno e'
interessato a leggerlo magari col prestito interlibrario ci riesce.
enui
--
I'm a page-three girl. I'm a Warhol superstar. I'm a dyke. I'm a riot
grrrl. I'm the queen of sex. I'm a housewife with a jar of rat poison.
http://babelfishanime.altervista.org/


title: [VENDO] Frank Miller, Go Nagai, volumi Magic...

author: G. C.

text:
la mia email é chiadogianni (chiocciola) tiscali (punto) it
- Sin City (il primo volume, Magic Press) 10 euro
 - Sin City "Quel bastardo giallo" (cartonato Lexy) 10 euro
 - Batman: Il ritorno del cavaliere oscuro (II edizione Play) 15 euro
 - Marvel Magazine 1-9 (contengono "L'uomo senza paura", + altre
chicche, tra cui "Marvels" di Busiek Ross, una GN di Silver Surfer by
Kirby e una storia dell'Uomo Ragno di DeMatteis) 10 euro solo in blocco
 - Mazinsaga 1-6 (completa) 20 euro
 - Getter Robot Saga 1-4 (completa) 12 euro
 - Getter Robot G 1-2 (completa) 6 euro
 - Jeeg Robot 1-2 (completa) 6 euro
 - Z Mazinger 1-5 (completa) 20 euro
 - Violence Jack 1-4 (completa) 15 euro
 (se a qualcuno interessa il blocco completo delle serie Nagaiane, li
vendo a 70 euro in tutto ed eventualmente includo le spese di
spedizione)
 Sandman presenta: Le terre del sogno
 - Corvi e altre crudeltà 6 euro
 - L'ultima caccia 6 euro
 - Rovine 6 euro
 - Souvenir e lacrime 6 euro
 - Il bacio del Coyote 5 euro
 - Una strana storia d'amore 6 euro
 - Il ragazzo perso 5 euro
 - Oltre le sabbie del sogno (esaurito) 10 euro
 (anche qui, se qualcuno li prende in blocco il prezzo totale è 45 euro,
spedizione inclusa)
 Sandman Presenta: Destino 8 euro
 Sandman Presenta: Le Furie 5 euro
 House of Secrets: Fondazione 10 euro (esaurito)
 Witchcraft 5 euro
 Books of Magic Vol. 1 "vincoli" 9 euro (esaurito)
 Black Orchid vol. 1 (allegato Corto Maltese) 5 euro
 di tutti i volumi sono disponibili le foto se volete, precedenza per
consegne a mano (in Torino e provincia) e per chi prende grossi blocchi
la mia email é chiadogianni (chiocciola) tiscali (punto) it


title: [IAF-IMPACT] Pesto Convention 16 aprile

author: Skalda

text:
Sorpresaaaa!
Con un colpo di mano e un complotto sotterraneo (degno di miglior
causa), stiamo cercando di organizzare un secondo IAF-Impact al di
fuori delle mura di Bologna, dopo il primo storico episodio a Padova.
Come vedete abbiamo gia' una data, 16 aprile, e un certo numero di
adesioni da parte di nomi storici di IAF (nomi che preferiamo tenere
per ora ancora riservati, per tutelare le loro famiglie...).
Mi adoperero' per preparare abbondanti mappette per tutti i forestieri
bisognosi, e vedro' di organizzare un pranzo oltre che una cena.
Quando avro' qualche certezza in piu' potro' darvi un programma della
giornata. Intanto mi piacerebbe sapere quanti sono interessati.
Tenetevi liberi!
--
Skalda
La cosa che ci spaventa piu' della fuga e' la possibilita' di finire
in un posto peggiore.


title: [IAF-IMPACT] Pesto Convention 16 aprile

author: Andy Roid

text:
In data Sun, 13 Mar 2005 20:08:39 +0100, Skalda ha scritto:
> Quando avro' qualche certezza in piu' potro' darvi un programma della
> giornata. Intanto mi piacerebbe sapere quanti sono interessati.
Visto il subject, immagino che si terra' a Genova... a me la cosa
interesserebbe. Poi rischio di rigambare all'ultimo minuto come al
solito, ma intanto mi prenoto (per me e gentile compagna).
--
Andy Roid,  "Non c'e' tanto da discutere su cosa appartenga
 a chi; i buoni dischi sono i miei, i mobili buoni, quasi
 tutta la roba di cucina, e i libri con la copertina rigida
 sono i suoi." - Nick Horby, Alta Fedelta'


title: [IAF-IMPACT] Pesto Convention 16 aprile

author: InvernoMuto

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Sun, 13 Mar 2005 20:08:39 +0100, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
nome di Skalda <
ska...@hotmail.com
> digito' sulla sua consolle:
>Intanto mi piacerebbe sapere quanti sono interessati.
Lo sono, e penso di esserci al 90%.
Ora che vivo a Livorno raggiungere Genova mi risulta decisamente comodo...
--
Alessio Andreotti [InvernoMuto]
Non c'e' niente di meglio di un amore meritato.
Quando qualcuno riesce a vedere il bene in te, quella e' la cosa migliore.
- Lou Goldman (Dylan Horrocks, Hicksville)


title: [IAF-IMPACT] Pesto Convention 16 aprile

author: - ti.oiligriv@elibaccotniossor rosso

text:
"Skalda" <
ska...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
...
> Sorpresaaaa!
> Con un colpo di mano e un complotto sotterraneo (degno di miglior
> causa), stiamo cercando di organizzare un secondo IAF-Impact al di
> fuori delle mura di Bologna, dopo il primo storico episodio a
> Padova.
>
> Come vedete abbiamo gia' una data, 16 aprile, e un certo numero di
> adesioni da parte di nomi storici di IAF (nomi che preferiamo tenere
> per ora ancora riservati, per tutelare le loro famiglie...).
>
> Mi adoperero' per preparare abbondanti mappette per tutti i
> forestieri
> bisognosi, e vedro' di organizzare un pranzo oltre che una cena.
>
> Quando avro' qualche certezza in piu' potro' darvi un programma
> della
> giornata. Intanto mi piacerebbe sapere quanti sono interessati.
>
> Tenetevi liberi!
Non sto capendo
A parte chi parteciperà (cosa che può anche restare un segreto) ed il
giorno 16/04 per sapere se è fattibile sarà anche il caso di sapere il
luogo, sbaglio?
Che è Pesto Convention?
ciao
rosso


title: [IAF-IMPACT] Pesto Convention 16 aprile

author: pellegrino at work

text:
rosso <sevuoirispondrmispecchiaquesto - ti.oiligriv@elibaccotniossor> ha
scritto:
> A parte chi parteciperà (cosa che può anche restare un segreto) ed il
> giorno 16/04 per sapere se è fattibile sarà anche il caso di sapere il
> luogo, sbaglio?
> Che è Pesto Convention?
Allora, vediamo...
A cadenza completamente random alcuni frequentatori di questo NG sono
soliti organizzare un Impact, un modo per incontrarci e cazzeggiare
allegramente dal vivo, piuttosto che per via telematica.
Solitamente (con un'eccezione fin'ora) il luogo dell'incontro e' stato
Bologna: questa volta, a sorpresa, si tratta di genova.
Ci saranno, come le altre volte, altri post in cui verra' definito un
programma di massima e pubblicata la lista dei partecipanti (che non e'
mai stata segreta, solitamente si aderisce sul NG).
Cerca "Impact" su google groups, certi report sono esilaranti...
Ah, salvo emergenze dell'ultimo minuto io ci sono.
--
Buon cammino!
il_pellegrino@work
"Pigiama rosso+McCoy.
Non mi salva piu' neanche il televoto."


title: [IAF-IMPACT] Pesto Convention 16 aprile

author: Skalda  da Google

text:
"rosso"  wrote :
> sarà anche il caso di sapere il
> luogo, sbaglio?
>
> Che è Pesto Convention?
Mi dicono gentilmente dalla regia che sono stato troppo criptico.
Non era certo mia intenzione escludere qualcuno, anzi più gente vorra'
venire più ci divertiremo.
Uno IAF-Impact è semplicemente una riunione nel "mondo reale" degli
utenti di it.arti.fumetti. E la "Pesto convention" era semplicemente
un mio scherzo, credevo abbastanza scoperto, per far capire che la
prossima riunione avrei tentato di organizzarla a Genova.
Mi viene in mente che, per l'occasione, potremmo riesumare gli
IAF-Awards (inventati eoni fa da Kumagoro).
Ska


title: [IAF-IMPACT] Pesto Convention 16 aprile

author: Tracce di Fumetto

text:
Mentre su New York calavano le prime ombre della sera...
in un angolo buio della 27a strada...
Skalda ha scritto:
> Sorpresaaaa!
> Con un colpo di mano e un complotto sotterraneo (degno di miglior
> causa), stiamo cercando di organizzare un secondo IAF-Impact al di
> fuori delle mura di Bologna, dopo il primo storico episodio a Padova.
>
> Come vedete abbiamo gia' una data, 16 aprile, e un certo numero di
> adesioni da parte di nomi storici di IAF (nomi che preferiamo tenere
> per ora ancora riservati, per tutelare le loro famiglie...).
>
Mmmm, ma il 16 (e il 17) non c'e' anche una fiera di fumetti a Bologna?
Qualcosa come "Bologna Comics", o sbaglio?
Nel caso ci fosse, qualcuno sa com'e', c'e' mai stati, ci va? Ne vale la
pena?
--
Tracce di Fumetto
Per rispondermi in privato toglimi IL SALUTO
Segui le tracce...
http://utenti.lycos.it/tradifu/


title: [IAF-IMPACT] Pesto Convention 16 aprile

author: Pegli

text:
> Tenetevi liberi!
> --
> Skalda
Bella cosa... sarebbe il mio primo IAFimpatto!!! :-)
Il mio problema, pero', e' che mia moglie mi puo' tranquillamente dare una
mano in edicola, ma per le chiusure e' proprio meglio essere in due...
quindi sia alle 13 che alle 19.30 dovrei essere qua...
:-(
Per questo mi sa che di questa "Pesto Convention" rischio di perdermi
proprio... il Pesto (sia che fosse a pranzo oppure a cena), e la cosa
sarebbe un'autentica TRAGEDIA!!! ^___^
Vorra' dire che dovro' rifarmi con qualche birrozza in compagnia...!
Comunque in ogni caso cercherei di fare un passo, non so bene come o quando,
ma proprio non potrei mancare!!!
Vediamo gli sviluppi... :-)
Fabio
PS nonche' OT: hai mica degli "Essential" in negozio???


title: [IAF-IMPACT] Pesto Convention 16 aprile

text:
In data Tue, 15 Mar 2005 13:13:39 GMT, Pegli ha scritto:
> Il mio problema, pero', e' che mia moglie mi puo' tranquillamente dare una
> mano in edicola, ma per le chiusure e' proprio meglio essere in due...
> quindi sia alle 13 che alle 19.30 dovrei essere qua...
Ma se la cena si tiene alle 20 non ce la fai a venire, gentile consorte
compresa?
--
Andy Roid
"Nessuno si fida di nessuno... senno' perche'
 metterebbero il 'tilt' nei flipper?" - Steve
 McQueen


title: [IAF-IMPACT] Pesto Convention 16 aprile

author: Maurizio Villotta

text:
On Sun, 13 Mar 2005 20:08:39 +0100, Skalda <
ska...@hotmail.com
> wrote:
>Con un colpo di mano e un complotto sotterraneo (degno di miglior
>causa), stiamo cercando di organizzare un secondo IAF-Impact al di
>fuori delle mura di Bologna, dopo il primo storico episodio a Padova.
Io penso di esserci, e vorrei dare un motivo per venire agli indecisi.
E' altamente probabile che in occasione di un raduno genovese si
palesi l'Euraguru (noto in questi lidi con il soprannome "Marco
Pesce"), che impegni iperuranici trattengono ormai a Genova e dintorni
da anni.


title: [IAF-IMPACT] Pesto Convention 16 aprile

author: Giovanni Agozzino

text:
"Maurizio Villotta" <
rot...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
> Io penso di esserci, e vorrei dare un motivo per venire agli indecisi.
[CUT]
che bastardi, questa volta credo proprio di esserci anche io. Genova è più
"friendly" da raggiungere, partendo da qui :-)
Ciriciao, Giovanni


title: [IAF-IMPACT] Pesto Convention 16 aprile

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
15 Mar 2005 02:38:11 -0800, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col nome di
ska...@hotmail.com
 (Skalda  da Google) digito' sulla sua consolle:
>E la "Pesto convention" era semplicemente
>un mio scherzo, credevo abbastanza scoperto, per far capire che la
>prossima riunione avrei tentato di organizzarla a Genova.
Per inciso, hai ancora qualche copia degli Usagi Yojimbo Classic e di
Monolinguismi? ^_^
>Mi viene in mente che, per l'occasione, potremmo riesumare gli
>IAF-Awards (inventati eoni fa da Kumagoro).
Mi oppongo!
Avrei dovuto vincere il premio Kumagoro qualche anno fa, riesumare i premi
solo ora sarebbe una scorrettezza! :-)



title: [IAF-IMPACT] Pesto Convention 16 aprile

author: Gray Mouser

text:
Mentre mi aggiro circospetto nel Castello Chiamato Nebbia, il
pipistrello Hugin mi raggiunge, portandomi un messaggio scritto in data
Tue, 15 Mar 2005 17:38:01 GMT, da "Giovanni Agozzino"
<
giovanni...@yahoo.it
>:
>che bastardi, questa volta credo proprio di esserci anche io.
Anche io, razza di fetenti.
>Genova è più
>"friendly" da raggiungere, partendo da qui :-)
Certamente, e' chiaro, ovvio, lampante. Ne convengo ampiamente.
...
Ma ehm, partendo da dove, con precisione? ;-)
Ciao!
Gray Mouser


title: [IAF-IMPACT] Pesto Convention 16 aprile

text:
In data Sun, 13 Mar 2005 20:08:39 +0100, Skalda ha scritto:
> Come vedete abbiamo gia' una data, 16 aprile, e un certo numero di
> adesioni da parte di nomi storici di IAF (nomi che preferiamo tenere
> per ora ancora riservati, per tutelare le loro famiglie...).
Giusto per ravvivare un po' il thread, ma farlo il 23 aprile sembra
brutto?
--
Andy Roid
"wine is red,
 poison is blue,
 strychnine is good!"


title: [IAF-IMPACT] Pesto Convention 16 aprile

text:
"pellegrino at work" <
il_pel...@email.it
> ha scritto nel messaggio
>
>> A parte chi parteciperà (cosa che può anche restare un segreto) ed
>> il
>> giorno 16/04 per sapere se è fattibile sarà anche il caso di sapere
>> il
>> luogo, sbaglio?
>> Che è Pesto Convention?
>
> Allora, vediamo...
> A cadenza completamente random alcuni frequentatori di questo NG
> sono
> soliti organizzare un Impact, un modo per incontrarci e cazzeggiare
> allegramente dal vivo, piuttosto che per via telematica.
> Solitamente (con un'eccezione fin'ora) il luogo dell'incontro e'
> stato
> Bologna: questa volta, a sorpresa, si tratta di genova.
> Ci saranno, come le altre volte, altri post in cui verra' definito
> un
> programma di massima e pubblicata la lista dei partecipanti (che non
> e'
> mai stata segreta, solitamente si aderisce sul NG).
> Cerca "Impact" su google groups, certi report sono esilaranti...
>
> Ah, salvo emergenze dell'ultimo minuto io ci sono.
>
Pesto - Genova
Ok, scusate, è evidente che a volte il mio cervello non collega.
No, Genova il 16/04 mi resta, temo, un po' troppo fuori mano
Cmq ripostate in prossimità, visto mai che ci riesca. Giuro, vengo
disarmato (a no, questa era per it.arti.fantasy)
ciao
rosso


title: [IAF-IMPACT] Pesto Convention 16 aprile

author: Zogo

text:
Lo sapevate? Il giorno Sun, 13 Mar 2005 20:08:39 +0100, lo IAFer Skalda
<
ska...@hotmail.com
> ha scritto:
>Quando avro' qualche certezza in piu' potro' darvi un programma della
>giornata. Intanto mi piacerebbe sapere quanti sono interessati.
Io sono interessato.
Potrebbe essere la volta buona che partecipo ad un Impact :-)
--
Zogo, IAFer dal 19/11/1999, autoproclamatosi archivista del NG :-)
La violenza e' l'ultimo rifugio degli incapaci (Salvor Hardin)


title: [IAF-IMPACT] Pesto Convention 16 aprile

text:
"Pegli" :
> Comunque in ogni caso cercherei di fare un passo, non so bene come o quando,
> ma proprio non potrei mancare!!!
Per cena ce la potresti fare, dai. :)

> PS nonche' OT: hai mica degli "Essential" in negozio???
Sě, una dozzina piů o meno.
Ska


title: [IAF-IMPACT] Pesto Convention 16 aprile

text:
InvernoMuto ha scritto:
>Per inciso, hai ancora qualche copia degli Usagi Yojimbo Classic e di
>Monolinguismi? ^_^
Sě, di entrambi.
>Mi oppongo!
>Avrei dovuto vincere il premio Kumagoro qualche anno fa, riesumare i premi
>solo ora sarebbe una scorrettezza! :-)
Dai non fare cosi', potresti vincere il premio come "miglior
inquisitore di IAF" :D
S|<alda
--
"Come un mattoncino del Lego... vengo sempre incastrato."
John Costantine


title: [IAF-IMPACT] Pesto Convention 16 aprile

text:
Andy Roid ha scritto:
>Giusto per ravvivare un po' il thread, ma farlo il 23 aprile sembra
>brutto?
Ho chiesto agli iafer più vicini a me e per loro veniva meglio il 16.
Tu sei occupato quel giorno?



title: [IAF-IMPACT] Pesto Convention 16 aprile

author: Giovanni "il_pellegrino" Scanzo

text:
Ground control to major Skalda:
>>Giusto per ravvivare un po' il thread, ma farlo il 23 aprile sembra
>>brutto?
>Ho chiesto agli iafer più vicini a me e per loro veniva meglio il 16.
>Tu sei occupato quel giorno?
Oh, per quanto riguarda me, anche dopo va bene. E' che le ultime volte
rimandando rimandando non se n'e' fatto piu' niente.
Buon cammino!
il_pellegrino
--
"dovrebbe essere gia' stato fatto in hellblazer, ma bruciamo le copie rimaste, tanto il lettore di fumetti non ha memoria storica."


title: [IAF-IMPACT] Pesto Convention 16 aprile

text:
Giovanni "il_pellegrino" Scanzo ha scritto:
>Oh, per quanto riguarda me, anche dopo va bene. E' che le ultime volte
>rimandando rimandando non se n'e' fatto piu' niente.
Ma infatti, e poi probabilmente il 23 dovrei avere un impegno (spero
:D).



title: [IAF-IMPACT] Pesto Convention 16 aprile

text:
In data Mon, 21 Mar 2005 18:43:33 +0100, Skalda ha scritto:
> Ho chiesto agli iafer più vicini a me e per loro veniva meglio il 16.
> Tu sei occupato quel giorno?
Non ne sono sicuro...pero' dopo aver mandato il messaggio, mi e' venuto
in mente che anche il 23 ho degli impegni, quindi e' meglio tenere il
16...al massimo salto.
--
Andy Roid,
 I belong to the blank generation
 I can take it or leave it each time


title: [IAF-IMPACT] Pesto Convention 16 aprile

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Mon, 21 Mar 2005 18:44:53 +0100, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
nome di Skalda <
ska...@hotmail.com
> digito' sulla sua consolle:
>>Per inciso, hai ancora qualche copia degli Usagi Yojimbo Classic e di
>>Monolinguismi? ^_^
>Sě, di entrambi.
Me li tieni da parte?
Nel week end ti so dire con precisione quali mi mancano (a naso direi UYC 1
e 2 e UY 5 e 6, oltre naturalmente a Monolinguismi).
--
Alessio Andreotti [InvernoMuto]
Quando hai capito che e' tutto uno scherzo,
essere il comico e' l'unica cosa sensata.
- Il Comico (Alan Moore, Watchmen)


title: Speciale RaiNews con Gipi

author: Hytok

text:
http://youtu.be/Gf0uusIenv4

"RAI News 24 - Dammi risposte complesse"
--
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/


title: dell'importanza di Dampyr

author: RRobe

text:
Oggi ho letto in maniera completa il primo numero della nuova testata
Bonelli: Dampyr.
Che dire di buono? Che è un Bonelli come non se ne vedevano da anni, non
tanto per la qualità assoluta della storia o dei disgeni, quanto per essere
una testata che sposta di qualche metro in avanti i limiti della Bonelli
stessa.
In questo numero uno si vede gente impiccata, squartata, sparata, mutilata,
due suicidi (di cui uno con pistola in bocca) una guerra attuale e vicina,
un protagonista cialtrone e pezzente, una comprimaria "cattiva" per natura e
un comprimario "cattivo" per scelta, un cast di personaggi secondari che non
sembra intenzionato a lasciare facilmente la scena al protagonista, una
testata che non ha il nome del protagonista, un tratto di disegno sporco e
nervoso (dove quelli della redazione non ci hanno rimesso mano), una storia
dai ritmi serrati e dal respiro "corto" (nel senso che in 96 pagine vediamo
poco più di due notti), una qualità e professionalità nella narrazione che
solamente le testate Bonelli serie (Tex, Magico Vento, Nick Rider, Mr
NO...per fare qualche esempio) possono vantare, parecchie buone intenzioni
per il futuro.
Innovazione, qualità e tradizione bonelliana coesistono bene su Dampyr, e
questo è un pregio che sta diventando sempre più raro nelle recenti proposte
di via Buonarroti.
Che dire di cattivo? Che i dialoghi sono chiaramente ingessati (quando agli
autori Bonelli sarà concessa qualche licenza?), che molte vignette sono
state pesantemente ritoccate, che il tratto di Majo non è ancora
completamente maturo e non ha ancora raggiunto una sintesi tale da
nascondere le sue carenze, che sarebbe stato bello vedere due grandi
sceneggiatori come Boselli e Colombo ancora più liberi di esprimersi (perchè
dare libertà alle cazzate di Enoch e non ad autori che hanno dimostrato sul
campo di saper scrivere?), che il logo è molto brutto e che la copertina è
fiacca (anche se stimo molto Riboldi) e che i redazionali offendono
lievemente il mio intelletto.
Per ora Dampyr è bello nelle sue imperfezioni e nel suo coraggio, si spera
che la strada intrapresa trovi sempre più audaci sbocchi narrativi e che i
disegnatori che verranno (come l'imparegiabile Luca Rossi) sappiano
catturarsi l'attenzione che meritano.
Personalmente seguirò Dampyr per due ragioni diverse ma ugualmente
importanti:
- perchè mi piace
- perchè mi sembra un prodotto realizzato da persone che conoscono il loro
mestiere (cosa rara) e che nonostante vogliano "innovare" lo facciano
rispettando tutti i principi di qualità e "sostanza" che hanno sempre
contraddistinto le buone produzioni Bonelli fino allo sciaugurato arrivo
della banda dei sardi.
Saluti
RRobe!


title: dell'importanza di Dampyr

author: ferruccio

text:
sono d' accordo con te.
boselli è stato una vera boccata d' ossigeno per tutte le serie che ha
sceneggiato.
mi è piaciuto, nonostante i limiti che hanno un po' tutti i numeri 1.
credo però sia un grosso ostacolo il limite di 94 tavole. questa storia con
130 o 140 tavole avrebbe potuto
sviluppare meglio punti su cui si è passati forse un po' troppo velocemente.
comunque sono fiducioso.
se migliora come è migliorato con i numeri magico vento...
però, visto che hanno usato nomi slavi, potevano mettere anche i luoghi dove
è ambientata la vicenda.
ok che bonelli è sempre nell' occhio del ciclone, gli rompono i coglioni
anche se tex fuma una sigaretta di più.


title: dell'importanza di Dampyr

author: brenno

text:
ciao RRobe, concordo quasi su tutto (a me alcune delle nuove testate Bonelli
piacciono, almeno MV e NAP) e in particolare sulla sensazione che qui ci sia
davvero l'intento di fare qualcosa un po' fuori dagli schemi soliti.
Anche l'ambientazione "itinerante" potrebbe essere un'ottima idea...a 'sto
punto stiamo a vedere che succede, imho le basi per un buon fumetto ci sono
tutte.


title: dell'importanza di Dampyr

author: Francesco Lo Cascio

text:
un saggio ed autorevole uomo di nome RRobe ha scritto nel messaggio:
> Che dire di buono? Che è un Bonelli come non se ne
> vedevano da anni, non
> tanto per la qualità assoluta della storia o dei
> disegni, quanto per essere una testata che sposta di qualche
> metro in avanti i limiti della Bonelli stessa.
A me non mi ha fatto impazzire ma... concordo sul fatto che abbiano cercato
di battere nuove strade. Personalmente non riesco a soffrire le
serializzazioni... nonostante segua da vent'anni le pubblicazioni Bonelli.
Pure JoJo va avanti da dieci anni però so che *prima o poi* si concluderà.
Per quanto riguarda Dampyr, diciamo che è sì professionale, ma come al
solito è pieno di riferimenti ad altri prodotti sia letterari che
cinematografici, che per me sanno quasi sempre di furto.
E non mi è piaciuto il fatto che Bonelli nell'introduzione affermi che i
vampiri di questa testata sono diversi, definendo quelli di Ann Rice (senza
la quale i vampiri sarebbero ancora delle machietta alla Cristopher Lee)
vellutati (!!!). Francamente questo fumetto non ha modificato di una virgola
l'idea che ho dei vampiri.
Chissà cosa succederà quando gli autori leggeranno Dan Simmons...
Cmq ho apprezzato che la storia non inizi da un punto imprecisato della vita
di Harlan ma proprio dal momento nel quale prende coscenza dei suoi poteri.
Però l'ultima vignetta se la potevano risparmiare, non c'è nessun pathos ed
è veramente banale e scontata.
ciao,
Jashugan


title: dell'importanza di Dampyr

author: Ombra

text:
> E non mi č piaciuto il fatto che Bonelli nell'introduzione affermi che i
> vampiri di questa testata sono diversi, definendo quelli di Ann Rice (senza
> la quale i vampiri sarebbero ancora delle machietta alla Cristopher Lee)
> vellutati (!!!). Francamente questo fumetto non ha modificato di una virgola
> l'idea che ho dei vampiri.
:))
Potevo starme zitta? No!!
:))
Peccato, eh...pero'.....
Come fumetto non ho nulla da dire: bello.
Come appassionata di vampiri, beh...le citazioni e le tematiche vampiresche
sono *tutte* sbagliate.
A partire dalla parola Dampyr e dal significato che vorrebbero dargli.
Ora , non voglio annoiarvi con righe su righe su cosa sia esattamente un
*DAMPHIR* anche se, essendo logorroica, ovviamente saltero' dalla gioia se
qualcuno me lo chiedera'(cito testualmente il nome da un libro-uno a caso
perche' non e' l'unico che ho sul genere- autorevolissimo sulle leggende e i
miti vampireschi, e oltre tutto mio padre e' nato in dalmazia e la leggenda
del Damphir viene proprio da laggiu', quindi lui puo' illuminarmi-e l'ha
fatto-;parecchio sui veri termini della sua lingua madre e delle astruse
contrazioni e "rimodellamenti traduttivi" a cui certe parole sono
sottoposte...ma se non vi rompe ve la dico la vera leggenda del Damphir, che
tra l'altro e' parente stretto -nel senso che per un pelo non e' come lui-e
allo stesso tempo nemico del Vurdalak....) ma da cio' che hanno detto di
Anne Rice allo stesso significato che hanno dato a dampyr (ripeto,
*DAMPHIR*, e si leggerebbe dampir proprio e non dampair) posso garantire
che, al di la' della qualita' fumettistica (indubbia) tutto cio' e' stato
scritto da gente che non capisce un tubo delle leggende vampiriche e magari
si crede esperto perche' ha visto un paio di volte il dracula di Coppola (
dai...magari ha anche leggiucchiato il libro di Stoker e lo ha trovato pure
palloso perche' scritto in forma epistolare) ed ha visto intervista col
vampiro ( senza sapere un tubo di anne rice, poiche' se avesse letto almeno
la regina dei dannati avrebbe visto cosa c'e' veramente sotto alla presunta
"vellutaggine" di Lestat, e avrebbe conosciuto personaggi come Mekare e
Maharet che di vellutato non hanno proprio nulla, e se poi conoscesse
l'inglese e avesse fatto lo sforzo di leggere "the tale of the body thief" e
"memnoch the devil", due libri della saga di Lestat che si collocano tra la
regina dei dannati e pandora, purtroppo non tradotti in italia per scarso
pubblico oltreoceano, avrebbe visto occhi strappati, corpi bruciati, morti
orrende e mutilazioni, alla faccia del"velluto".Cio' non vuol dire che debba
piacere per forza, eh! pero' prima di commentare sarebbe bene leggere tutto
visto che Anne Rice e' una delle scrittrici che piu' ha dato al mito del
vampiro, ed e' una base fondamentale almeno da conoscere per chi vuole
scrivere *una serie intera* sui vampiri.Anche a me ogni tanto mi stucca la
centesima scena pseudo omosessuale-come mi stuccherebbe la centesima scena
di "i tuoi occhi sono come due laghi di montagna nei quali si riversa il
fiume della vita"anche fosse eterosessuale-, e vabbe', abbiamo capito che i
vampiri per te sono asessuati quindi sono indifferenti alle differenze di
sesso, Anne, ma BASTA adesso..........e tengo a sottolineare che *adoro*
anne rice, e chiunque abbia letto rigelina se ne sara' accorto.)
Potremmo citare Barbara hambly....Richard matheson......R.Florescu,
co-autore del bellissimo "storia e mistero del conte Dracula"....e potrei
andare avanti per altre cinquanta righe, ma vi risparmio lo stillicidio.
Ora: non voglio dire che per scrivere una storia su un essere di fantasia
(sia vampiro, lupo mannaro -perche' il licantropo checche' se ne pensi e' un
altra cosa-) uno deve obbligatoriamente conoscere a menadito tutto cio' che
e' stato scritto sull'argomento, anche perche' uno poi e' libero di
reinterpretare come crede, no?
Pero' IMHO sarebbe meglio, specie da una casa editrice cosi' seria, e poi se
proprio vogliamo beh....ok, non documentatevi cosi' tanto, ma almeno evitate
di provare a spiegare cos'e' un *DAMPHIR* o a commentare la passata
letteratura vampirica se non sapete di cosa parlate ( mi rivolgo alla
bonelli non a voi!!!).
Scrivete la vostra storia, fumettatela, vendetela e al massimo dite " questa
e' una reinterpretazione del mito del *DAMPHIR"*.
Non insegnate le cose ai puristi..........
Quindi: IMHO, fumetto buono, pero' se scrivete una storia di vampiri o
*peggio* date il via ad una serie prima documentatevi *bene*.
A quel punto ognuno interpreta il vampiro come meglio crede, puo' anche
farlo hippy, pero' cacchio, prima di renderlo hippy e quindi reinterpretarlo
dovrebbe almeno sapere *le basi* della storia della mitologia vampirica.
IMHO.
Ombra, the vampire defender........
;ppp


title: dell'importanza di Dampyr

author: Kintaro Oe

text:
RRobe wrote:
[Total Cut]
Taglio tutto il tuo messaggio perche' l'unica cosa che posso dirne e'
che lo condivido in pieno, sia nei pro che nei contro di Dampyr.
Ho notato anch'io la qualita' altalenante del tratto di Majo e sapendo
che qualcuno ha messo le mani sul suo lavoro (credo che tu lo dica a
ragion veduta) mi cala addosso un po' di tristezza... anche perche' non
posso non pensare a Julia (che ho mollato dopo qualche numero *anche*
per i disegni).
Piuttosto, nell'introduzione (non quella stile "The Blair Witch
Project", quella di Bonelli) si parla di una sceneggiatura dallo stile
cinematografico, cosa peraltro ripresa anche nelle pagine del Giornale
in coda all'albo. Dato che non riesco a cogliere questa decantata
sfumatura, volevo chiederti se, in quanto "addetto ai lavori", mi puoi
chiarire in cosa Dampyr si differenzi da un altro Bonelli (tipo un
Napoleone di Cajelli, tanto per citare un albo che abbiamo letto
sicuramente tutti e due).
--
Kintaro Oe
mas...@arena.sci.univr.it


title: dell'importanza di Dampyr

text:
Ombra <
cagli...@brodo.com
> wrote in message
> Potevo starme zitta? No!!
> :))
> Peccato, eh...pero'.....
Potevo non risponderti?
 Devo ammettere che apsettavo con ansia questo momento:
Sul nome:
- il nome Dampyr e non Damphyr è un ovviamente un adattamento volta abvenire
incontro alle limitate facoltà linguistiche del volgo, del resto anche Nick
Raider si chiama Raider e non Rider per lo stesso motivo. Il caso di Dailan
Dog-Dylan Dog ha insegnato qualcosa alla Bonelli.
Sulla natura del Damphyr:
Sono sicuro che Boselli e Colombo sono in grado di citarti a menadito ogni
possibile versione delle varie storie che si raccontano dietro questa
particolare sfumatura delle creature delle tenebre, ma quando si scrive un
fumetto (specie un serial-popolare) si fanno delle scelte, scelte volte a
rendere immediato e fruibile il personaggio e farlo apprezzare anche a chi
magari di vampiri non ne sa nulla. Ricordati poi che proprio Boselli e
Colombo sono gli scrittori di una guida vampirica molto bel realizzata che
dovresti aver visto se segui Dylan Dog e i suoi vari speciali ed almanacchi.
Ultima cosa importante da prendere in considerazione è che dietro a ogni
mito si nascondono innumerevoli versioni e sfumature, i vampiri non sono
necessariamente quelli della White Wolf o Lestat, anche gli autori che hanno
creato questi universi hanno fatto delle scelte, includendo alcni
particolare e sopprimendone altri.
Insomma la "vampirità" non è un codice, non è un regolamento e non ha dogmi
inviolabili.
Su Anne Rice
Definire "vellutati" i personaggi di Anne Rice non  mi pare un grave
insulto, se io ti definissi vellutata posso assicurarti che non ti starei
insultando...anzi! Del resto per quel che mi riguarda averi insulti ben
peggiori da lanciare contro i vampiri fighetti e umanisti della Rice, di cui
salvo il solo Lestat che proprio per la sua natura modaiola e stronza si
autoesclude dallo stereotipo di vampiro "alla Rice".
Su la presunta mancanza di cultura degli autori
Piano...
rendere un prodotto fruibile per tutti non significa che poi io non abbia
letto tutto lo scibile sui vampiri, tanto per farti un esmpio io Anne Rice
l'ho letta praticamente tutta (sono un masochista) ma questo non traspare
assolutamente dalle pagine di Battaglia, tu hai sicuramente lettoMatheson e
visto Il buio si Avvicina ma questo non traspare dalle pagine di Rigel.
Quindi pianino con le affermazioni, perchè sono sicuro ce se uno arrivasse
da te e ti dicesse "Questa scrive di vampiri e ha letto solo il regolamento
della White Wolf!" sono sicuro che ti farebbe girare i coglioni.
Per ora chiudo qui, ma se vuoi possiamo andare avanti a lungo...
Saluti
RRobe!
p.s.
Prima o poi faccio un post sui vampiri cinici anni '90 (quelli de Il Buio si
Avvicina) contro i vampiri galmour anni '80 (quelli di Anne Rice), così
andiamo completamente OT ma ci scanniamo per mesi.


title: dell'importanza di Dampyr

text:
Kintaro Oe <
anti...@arena.sci.univr.it
> wrote in message > Piuttosto,
nell'introduzione (non quella stile "The Blair Witch
> Project", quella di Bonelli) si parla di una sceneggiatura dallo stile
> cinematografico, cosa peraltro ripresa anche nelle pagine del Giornale
> in coda all'albo. Dato che non riesco a cogliere questa decantata
> sfumatura, volevo chiederti se, in quanto "addetto ai lavori", mi puoi
> chiarire in cosa Dampyr si differenzi da un altro Bonelli (tipo un
> Napoleone di Cajelli, tanto per citare un albo che abbiamo letto
> sicuramente tutti e due).
Le particolarità di sceneggiatura che differenziano questo primo numero di
Dampyr da altri albi Bonelli (non prenderei come esempio quelli di Diego che
non sono assolutamente tipici), sono secondo me da trovarsi prima di tutto
in una unità-tempo molto più serrata del consueto ambito Bonelliano (con
l'esclusione di alcuni Tex sempre di Boselli), nel senso che i tempi
narrativi sono più vicini all'effettiva durata delle vicende (detto così è
orribile, potrei farti un esempio migliore sul cinema, in quei casi in cui
l'unità tempo coincide con la durata effettiva della pellicola, due ore sono
due ore tanto nel film quanto nella vita reale). Questo da modo di
racchiudere la storia in un minor numero di "scene" (calcola che esiste una
sorta di parametro fisso di "scene" che caratterizzano gli albi Boneli) e
allo sesso tempo di dilatare i tempi all'interno delle "scene" stesse.
Il tutto ovviamente a mio modesto parere, poi il buon Diè potrebbe essere
sicuramente più autorevole e preparato di me.
Saluti
RRobe! I


title: dell'importanza di Dampyr

author: Vincenzo Beretta

text:
Ombra wrote:
> posso garantire
> che, al di la' della qualita' fumettistica (indubbia) tutto cio' e' stato
> scritto da gente che non capisce un tubo delle leggende vampiriche e magari
> si crede esperto perche' ha visto un paio di volte il dracula di Coppola (
> dai...magari ha anche leggiucchiato il libro di Stoker e lo ha trovato pure
> palloso perche' scritto in forma epistolare) ed ha visto intervista col
> vampiro ( senza sapere un tubo di anne rice, poiche' se avesse letto almeno
> la regina dei dannati avrebbe visto cosa c'e' veramente sotto alla presunta
> "vellutaggine" di Lestat, e avrebbe conosciuto personaggi come Mekare e
> Maharet che di vellutato non hanno proprio nulla, e se poi conoscesse
> l'inglese e avesse fatto lo sforzo di leggere "the tale of the body thief" e
> "memnoch the devil", due libri della saga di Lestat che si collocano tra la
> regina dei dannati e pandora, purtroppo non tradotti in italia per scarso
> pubblico oltreoceano, avrebbe visto occhi strappati, corpi bruciati, morti
> orrende e mutilazioni, alla faccia del"velluto".
Ecc...
Almeno qui intervengo, anche se non sono ne' Boselli ne' Colombo :^)))
Innanzitutto, le "basi" della mitologia vampirica non esistono. O meglio, esistono
in tutte le epoche e in tutte le culture miti simili che confluiscono in cio' che
noi genericamente definiamo "vampiro", ma che in realta' e' un termine che
definisce un concetto senza confini delimitati. Secondo Jung il mito del vampiro
deriva dal desiderio dell'inconscio umano di simbolizzare al tempo stesso una
serie di "pulsioni" (aggressive, sessuali...), di fenomeni (la rabbia intesa come
la malattia...) e di una varieta' di situazioni religiose e sociali comuni
all'inconscio collettivo dell'uomo ma non immediatamente spiegabili senza basi
scientifiche. I modi con cui tali elementi del vivere quotidiano vengono
simbolizzati, pero', sono diversissimi, e variano di cultura in cultura. Il
vampiro puo' essere bellissimo e seducente, o animalesco e bestiale. Puo' essere
distrutto dalla luce del sole oppure fregarsene. Puo' essere respinto da simboli
sacri oppure fregarsene pure li'. Puo' essere solo di sesso femminile, e in questo
caso uccidere a squartamenti oppure consumando a poco a poco le energie vitali
dello sfortunato che ha sedotto, e cosi' via. La lista potrebbe continuare
all'infinito, ed e' inutile notare come alcune delle "descrizioni" del vampiro
spesso arrivano a "sfumare" in quelle di altri mostri (come le succubi).
Addirittura pare che il primo uso riconosciuto della parola "Vampyre" nella lingua
inglese sia in un articolo pubblicato nel 1732 dalla rivista "Gentlemen's
Magazine" dove venivano definiti "Vampyres" i burocrati e gli agenti del fisco che
con leggi ingiuste "succhiavano il sangue" dalla popolazione uccidendo per fame e
deprivazione i meno abbienti. Pensa un po'!
[Jung in realta' va oltre la semplice "proiezione", e arriva piu' tardi a definire
il vampiro come "l'ombra" dell'anima umana, una contro-coscienza in cui tutti i
valori vengono ribaltati: il giorno con la notte, la sana sessualita' con la
lussuria, la ragione con la violenza, la vita con la morte ecc. Rappresentando
cio' il vampiro genererebbe repulsione ma anche fascino poiche incarnerebbe i
desideri proibiti dell'animo umano, ma da qui in avanti il discorso si fa
complicato... :^D]
All'interno di un panorama cosi' vasto e' perfettamente normale che un autore
"decida" quale sara' la sua personale mitologia del vampiro nell'opera che sta per
scrivere. Lo ha fatto Bram Stoker, lo ha fatto Anne Rice, lo ha fatto Brian
Lumley, lo ha fatto Quentin Tarantino e lo hanno fatto/faranno mille altri.
Naturalmente tutte le leggende e i miti saranno correttemente riportati, ma solo
alcuni saranno veri, mentre altri no. Inoltre, e' perfettamente possibile che nel
corso delle sue "cerche" il protagonista scoprira' che alcune creature
popolarmente indicate come "vampiri" invece vampiri non lo sono affatto (perche'
magari sono demoni o non precisati esseri mannari).
Sulla preparazione di Boselli e Colombo sul tema del vampiro diro' solo che e'
vastissima. Lo so perche' parte dei libri glieli ho forniti io, e la pur grossa
massa di volumi da me prestata e' solo una parte di quelli che hanno letto. Cio'
in realta' non significa nulla: una volta formatasi una cultura sull'argomento
credo che ognuno ha il diritto e il dovere di reinterpretare il mito come meglio
gli pare. Anzi, piu' il dovere che il diritto, dato che ci si aspetta almeno un
minimo di lavoro creativo dagli autori (oltre che un po' di sorprese per i
lettori!)
Per quanto riguarda la "citazione" dei vampiri di Anne Rice, essa e', per
l'appunto, una citazione. Da "Vampiri" di John Carpenter, e per la precisione di
una delle scene piu' ironiche del film: quella in cui James Woods "istruisce" il
giovane pretino sui vampiri (piu' o meno suona cosi': "E, soprattutto, ricorda: i
vampiri non sono checche vestiti di pizzo che vanno in giro a tormentarsi! :^P) Ma
al di la' di questo, non dimentichiamoci che questa frase viene pronunciata da un
* personaggio * e come tale esprime tutt'al piu' una visione del mondo (limitata)
del personaggio stesso, e non degli autori, che Anne Rice l'hanno letta di sopra e
di sotto e non solo del ciclo dei vampiri (cosi' come io ho dato un altra visione
del Talamasca nelle "Storie da Altrove")...
Infine, per quanto riguarda il DAMPHIR, io ho trovato come forma non solo DAMPYR,
ma anche DHAMPIR e pure DAMPIR "liscio". Lane Grate (cito il libro che ho qui
sottomano, intitolato "Red as Blood - Towards a Junghian Intrepretation of the
Vampire's Myth") lo definisce cosi':
Il Dhampir e' un mito profondamente radicato nella cultura zingara (gipsy): il
nascituro di un vampiro e di un essere umano - o "mezzo vampiro". Il tradizionale
vampiro della tradizione zingara, il "mullo", e' invasato da un insaziabile
appetito sessuale ed e' in grado di avere figli. Tali figli possiedono un discreto
numero di poteri sovrannaturali che li pongono in vantaggio rispetto ai comuni
mortali nella lotta contro i non-morti. I Dhampir hanno il potere di trasformarsi
in un'altra creatura, generalmente un lupo (si tratta dello stesso potere
posseduto dal "mullo"). Hanno inoltre la capacita' di individuare la presenza di
vampiri nelle loro vicinanze, anche se questi ultimi sono invisibili. Secondo
alcune fonti, qualunque colpo vibrato da un Dhampir contro un vampiro e' mortale
per quest'ultimo, anche nel caso di un attacco a distanza come una freccia - o
addirittura un colpo di pistola!
Tradizionalmente lo scopo ultimo del Dhampir e' trovare il vampiro che lo ha messo
al mondo e ucciderlo. Talvolta questo atto coincide con la morte del Dhampir
stesso, mentre in altri casi "muore" unicamente il mezzo vampiro che e' in lui, ed
egli torna a essere un normale essere umano...
Ecc...
Come vedi Boselli e Colombo non si discostano di molto da questa descrizione, che
comunque e' "una" tra le tante del Dampyr o come lo si vuole chiamare. Non c'e'
una verita' assoluta nel mito, e soprattutto non credo che ci sara' mai in un mito
cosi' complesso e diffuso come quello del vampiro. A meno che un giorno non ne
cattureranno uno e non potranno cosi' studiarlo "scientificamente"! (blah! :^D)
Ciao!
Vince


title: dell'importanza di Dampyr

text:
Ombra ha scritto nel messaggio ...
[cut]
>Ora: non voglio dire che per scrivere una storia su un essere di fantasia
>(sia vampiro, lupo mannaro...
...di fantasia? i vampiri? naaaaaaaahhhh....;-F (faccina x vampiro con
canini sguainati)


title: dell'importanza di Dampyr

text:
l'espertissima "Ombra" ha scritto nel messaggio
> :))
> Potevo starme zitta? No!!
Buon per noi che non te ne sei stata zitta! ^_^
> Come appassionata di vampiri, beh...le citazioni e le tematiche
vampiresche
> sono *tutte* sbagliate.
Non avendo la tua autorevolezza non ho osato dire tanto ma... sono
perfettamente d'accordo. Alla Bonelli dovrebbero ricominciare con
Carmilla...
[MEGA CUT DI COSE SENSATE]
> Ora: non voglio dire che per scrivere una storia su un essere di fantasia
No, ma cosa dici... i vampiri esistono, non dire cosě... ne so qualcosa io!
^__^
Grande Ombra, continua cosě! :-)
ciao,
Jashugan


title: dell'importanza di Dampyr

text:
"RRobe" ha scritto nel
> Raider si chiama Raider e non Rider per lo stesso motivo.
Veramente in un numero di NR spiegano che Nick si chiama così perché la
famiglia d'origine (italiana) emigrò in america...
il cognome reale era Raidero, ma per facilitarne la comprensione la dogana
americana lo storpiò in Raider... una fra l'altro assai verosimile.
un saluto,
Jashugan


title: dell'importanza di Dampyr

text:
----------
Nell'articolo <
38EE56FE...@studiovit.com
>, Vincenzo Beretta
<
vber...@studiovit.com
> è stato scritto:
(cut)
>
> Come vedi Boselli e Colombo non si discostano di molto da questa descrizione,
che
> comunque e' "una" tra le tante del Dampyr o come lo si vuole chiamare. Non
c'e'
> una verita' assoluta nel mito, e soprattutto non credo che ci sara' mai in un
mito
> cosi' complesso e diffuso come quello del vampiro. A meno che un giorno non ne
> cattureranno uno e non potranno cosi' studiarlo "scientificamente"! (blah!
:^D)
Non ho mai detto che il mito non va reinterpretato: ho solo detto che
sarebbe meglio documentarsi.
E non sulle "interpretazioni" in senso psicologico ( buone anche quelle per
carita') dicevo *almeno* di leggere bene le fonti letterarie.
Comunque per parlare di vampiri scrivimi pure quanto vuoi: scusa la
presunzione, ma credo di avere una piccola cultura in merito.
E, IMHO, dampyr non rispetta il "mito".
Poi, ogni reinterpretazione e' la benvenuta, ma anche io posso dire la mia.
SE poi vogliamo fare a gara a chi ha letto di piu' e sforna piu' titoli,
facciamolo privatamente per non annoiare tutti.
ciao
Ombra


title: dell'importanza di Dampyr

text:
Ombra wrote:
> > Come vedi Boselli e Colombo non si discostano di molto da questa descrizione,
> che
> > comunque e' "una" tra le tante del Dampyr o come lo si vuole chiamare. Non
> c'e'
> > una verita' assoluta nel mito, e soprattutto non credo che ci sara' mai in un
> mito
> > cosi' complesso e diffuso come quello del vampiro. A meno che un giorno non ne
> > cattureranno uno e non potranno cosi' studiarlo "scientificamente"! (blah!
> :^D)
>
> Non ho mai detto che il mito non va reinterpretato: ho solo detto che
> sarebbe meglio documentarsi.
>
Si', ma la documentazione e' personale; e' la reinterpretazione a essere pubblica...
> E non sulle "interpretazioni" in senso psicologico ( buone anche quelle per
> carita') dicevo *almeno* di leggere bene le fonti letterarie.
* Anche *, ma non solo. E comunque, come ti ho detto, le fonti letterarie (dalle
tavolette sumere a Anne Rice) non si guardano in faccia l'una con l'altra, a meno
che non decidi un'epoca e una cultura particolari. Ma in questo caso si tratta di
una tua scelta, e non di un approccio assoluto al mito del vampiro...
>
> Comunque per parlare di vampiri scrivimi pure quanto vuoi: scusa la
> presunzione, ma credo di avere una piccola cultura in merito.
> E, IMHO, dampyr non rispetta il "mito".
>
Credo che proprio questo sia il punto: * quale * mito? Di quale epoca? Cultura?
Autore? E nel momento in cui accettiamo che tale mito (in una finzione fumettistica)
si scopra essere una cosa reale, non e' perfettamente normale che alcuni suoi
aspetti si scoprano essere completamente diversi da quelli codificati dalla
superstizione popolare? In fondo, i fulmini esistono, ma quando le origini di tale
fenomeno sono passate dal mito alla realta' si e' scoperto che non c'era un certo
Zeus a spararli, ne' un certo Vulcano a forgiarli...
> Poi, ogni reinterpretazione e' la benvenuta, ma anche io posso dire la mia.
>
> SE poi vogliamo fare a gara a chi ha letto di piu' e sforna piu' titoli,
> facciamolo privatamente per non annoiare tutti.
>
Io non ne ho letti molti: Anne Rice, Brian Lumley, Bram Stoker e un po' di libri di
Jung e dei suoi discepoli sull'interpretazione di miti e leggende - che comunque
partono codificando in modo solido i * diversi * aspetti del mito vampirico nei
quattro angoli del pianeta. Come ti ho detto, B & C ne hanno letti molti di piu' :^D
Ciao!
Vince


title: dell'importanza di Dampyr

text:
Francesco Lo Cascio <
locascio....@tin.it
> wrote in message
8cls3c$69k$4...@nslave2.tin.it...
> "RRobe" ha scritto nel
>
> > Raider si chiama Raider e non Rider per lo stesso motivo.
> Veramente in un numero di NR spiegano che Nick si chiama cosě perché la
> famiglia d'origine (italiana) emigrň in america...
> il cognome reale era Raidero, ma per facilitarne la comprensione la dogana
> americana lo storpiň in Raider... una fra l'altro assai verosimile.
Certo, ma la cosa non ti sa di escamotage per giustificare il nome a qualche
lettore piů anglofono di altri?
Saluti
RRobe!


title: dell'importanza di Dampyr

text:
----------
Nell'articolo <
38EEF19B...@studiovit.com
>, Vincenzo Beretta
<
vber...@studiovit.com
> è stato scritto:
>>
>
> Si', ma la documentazione e' personale; e' la reinterpretazione a essere
> pubblica...
ovvioxx!!!
:))
(cut)
> Ma in questo caso si tratta di
> una tua scelta, e non di un approccio assoluto al mito del vampiro...
Ok, chiaro.
>
>>
>> Comunque per parlare di vampiri scrivimi pure quanto vuoi: scusa la
>> presunzione, ma credo di avere una piccola cultura in merito.
>> E, IMHO, dampyr non rispetta il "mito".
>>
>
> Credo che proprio questo sia il punto: * quale * mito? Di quale epoca?
Cultura?
La storia vera e propria del *mito*, dico.
la storia di come nasce, da che cosa ( cioe' da cosa si pensa sia nato il
vampiro come creatura, tipo malattie, sepolture premature etc, a livello di
tradizioni popolari) e tutte le varie interpretazioni che sono state date
nelle diverse epoche e culture.
:)
> E nel momento in cui accettiamo che tale mito (in una finzione
> fumettistica)
> si scopra essere una cosa reale, non e' perfettamente normale che alcuni suoi
> aspetti si scoprano essere completamente diversi
(cut)
....certo che si'!
:))
E' normalissimo!
>
> Io non ne ho letti molti: Anne Rice, Brian Lumley, Bram Stoker e un po' di
libri di
> Jung e dei suoi discepoli sull'interpretazione di miti e leggende - che
comunque
> partono codificando in modo solido i * diversi * aspetti del mito vampirico
nei
> quattro angoli del pianeta. Come ti ho detto, B & C ne hanno letti molti di
> piu' :^D
pure io........
Ma qui non stamo a fa' a chi ha letto di piu', no?
Io ho solo detto la mia.
Magari sbaglio ma la penso cosi'!
:)))
Tu la pensi diversamente, ok, mica e' un male no?
saluti vampireschi
Ombra


title: dell'importanza di Dampyr

text:
----------
Nell'articolo <D9sH4.92995$
pn3.1...@news.infostrada.it
>, "RRobe"
<-
rro...@libero.it
> è stato scritto:
>
> Ombra <
cagli...@brodo.com
> wrote in message
>> Potevo starme zitta? No!!
>> :))
>> Peccato, eh...pero'.....
>
> Potevo non risponderti?
>  Devo ammettere che apsettavo con ansia questo momento:
E dai, aoh...nun me cazzia' sempre quando scrivo di vampiri...
Ok, non mi sono spiegata, ci riprovo.
Volevo dire che secondo me, IMHO, non c'e' una grande cultura "vampirica"
dietro quell'albo.
*NON voglio dire che per scrivere di vampiri uno debba sapere vita morte e
miracoli di ogni vampiro letterario e cinematografico del mondo*, ok?
E non me la sono presa per la definizione "vellutati", ho solo detto che in
alcuni libri della saga non sono vellutati affatto ( vedi mekare e maharet,
ad esempio).
Poi, magari e' un opinione sbagliata, ma mastico abbastanza di vampiri per
poter essere sicura dei miei gusti nel campo.
Ognuno interpreta un mito come meglio crede, e' ovvio.
Io ho solo detto la mia, e non ho *mai* detto che alcuni sono *ignoranti*,
ho solo detto che secondo me piu' che reinterpretare hanno stravolto male il
Damphir, ma questa e' questione di gusti.
Per me i vampiri di carpenter fanno schifo, per te fanno schifo quelli della
Rice, beh...pace, no?
Ombra


title: dell'importanza di Dampyr

text:
----------
Nell'articolo <8clq51$49j$
2...@nslave2.tin.it
>, "Francesco Lo Cascio"
<
locascio....@tin.it
> č stato scritto:
>
> Grande Ombra, continua cosě! :-)
svampiriamo, svampiriamo!!!
:)))
Ombra


title: dell'importanza di Dampyr

author: vincenzo oliva

text:
RRobe <-
rro...@libero.it
> wrote in message
uLCH4.94473$pn3.1...@news.infostrada.it...
> > > Raider si chiama Raider e non Rider per lo stesso motivo.
Lo Cascio:
> > Veramente in un numero di NR spiegano che Nick si chiama cosě perché
la
> > famiglia d'origine (italiana) emigrň in america...
> > il cognome reale era Raidero, ma per facilitarne la comprensione la
dogana
> > americana lo storpiň in Raider... una fra l'altro assai verosimile.
RRobe:
o, ma la cosa non ti sa di escamotage per giustificare il nome a qualche
> lettore piů anglofono di altri?
Probabilmente fu davvero per questo motivo; tuttavia Raider e' un nome
abbastanza diffuso (vuol dire scorridore, se non vado errato), mentre
non scommetterei sull'esistenza di Rider.
Ciao
Vincenzo
--
il vero indirizzo e' md6717(at)
mclink.it


title: dell'importanza di Dampyr

text:
"RRobe" ha scritto nel
> Certo, ma la cosa non ti sa di escamotage per giustificare il nome a
qualche
> lettore più anglofono di altri?
«Ho colto la sfumatura, signore!»
Jashugan


title: dell'importanza di Dampyr

author: Josh Constantine - Hellfucker

text:
"RRobe" <-
rro...@libero.it
>,  con probabile cognizione di causa,
scrisse:
>Oggi ho letto in maniera completa il primo numero della nuova testata
>Bonelli: Dampyr.
Io l'ho letto oggi (con un giorno di ritardo...maledetta distribuzione
per ordine alfabetico ;-|
>Che dire di buono?
Secondo me parecchio...spero solo non sia un fuoco di paglia destinato
a spegnersi in fretta
> Che è un Bonelli come non se ne vedevano da anni, non
>tanto per la qualità assoluta della storia o dei disgeni, quanto per essere
>una testata che sposta di qualche metro in avanti i limiti della Bonelli
>stessa.
chiaro che siamo ancora lontani da un Preacher ma si possono cmq fare
delle buone storie anche restando dentro a determinati limiti, purche'
questi non siano troppo angusti...mi pare che questo numero uno non
risenta del fatto di essere cmq edito da un editore che negli ultimi
anni si e' distinto per qualcosa che sinceramente non mi ha catturato
se non in rare e sparute occasioni
>Che dire di cattivo? Che i dialoghi sono chiaramente ingessati (quando agli
>autori Bonelli sarà concessa qualche licenza?),
Il che secondo me e' il limite assoluto della storia, molto di piu'
del disegno, piu' del logo, piu' della copertina, dei redazionali e di
quant'altro. non dico di lasciare libero sfogo al torpiloquio ma in
una zona di guerra, una squadra che viene massacrata dai vampieri e
gente senza troppi scrupoli...beh, qualche parolaccia e licenza di
linguaggio pesantre, duro e schetto potrebbero lasciarla...non siamo
ad un caffe' in corso Sempione dove si discute amabilmente di
filosofia teoretica: siamo in zona di guerra cazzo!
>Personalmente seguirò Dampyr per due ragioni diverse ma ugualmente
>importanti:
[Pubblicita' occulta]
Pensa che se non passi per Vicenza in tempi brevi non vedrai mai
l'interpretazione di Piccininno di Dampyr che legge il mio Corriere
Vicentino schiaffato in prima pagina con a fianco un redazionale a
firma "Josh Constantine" sui Bonelli :-)))
--
Josh Constantine - Hellfucker
"Voce del verbo...non esistere" Diabolik House's manager
IAF online
http://iafol.iam.it


title: dell'importanza di Dampyr

author: vanini

text:
On Thu, 06 Apr 2000 19:41:06 GMT, "RRobe" <-
rro...@libero.it
> wrote:
>Oggi ho letto in maniera completa il primo numero della nuova testata
>Bonelli: Dampyr.
L'ho fatto anch'io.
>Che dire di buono? Che è un Bonelli come non se ne vedevano da anni, non
>tanto per la qualità assoluta della storia o dei disgeni, quanto per essere
>una testata che sposta di qualche metro in avanti i limiti della Bonelli
>stessa.
D'accordo con te su storia e disegni (anche se forse sarei un po' più
tendente al negativo)
>In questo numero uno si vede gente impiccata, squartata, sparata, mutilata,
>due suicidi (di cui uno con pistola in bocca) una guerra attuale e vicina,
>un protagonista cialtrone e pezzente, una comprimaria "cattiva" per natura e
>un comprimario "cattivo" per scelta, un cast di personaggi secondari che non
>sembra intenzionato a lasciare facilmente la scena al protagonista, una
Ecco uno dei punti che più mi ha deluso.
Cosa si vede in pratica? Nulla o quasi.
E' tutto suggerito.
I disegni non mi comunicano nessuna emozione perchè le scene sono
viste da prospettive che nascondono troppo ciò che dovrebbero
mostrare.
Sarebbe stato davvero impossibile vede le teste mozzate e infilzate
sui pali di pagina 7 un po' più da vicino?
Dare più risalto al cadavere appeso di pagina 8 (quello tutto nero?)
Oppure il massacro in chiesa di pagina 10, perchè relegarlo ad una
vignetta così piccola?
Sono scene che non mi hanno colpito, non mi hanno comunicato nulla di
particolare. Scivolavano via tranquillamente (forse sono malato io...)
Lo stesso è accaduto con la caratterizzazione dei vampiri, ridotti a
macchiette o stereotipi già visti in altre parti. Il vampiro
illuminato dai lampi che girda "ho fame!" era squallido.
La vecchietta barbaramente uccisa, il dramma personale di Kurjak o il
realismo dell'ambientazione non li ho visti come cose così
trasgressive nei confronti della politica Bonelli. Si sono lette cose
"peggiori" in molti Dylan Dog o in Brandon, ad esempio.
Il protagonista è mooolto simile (come tu stesso fai notare) a Nero di
Strange days, e non solo a livello grafico. Perchè ridursi al classico
stereotipo citazionistico?
Il fatto che sia ambiguo e cattivo, poi, non è una grande innovazione.
Tutte le testate Bonelli apparse negli ultimi tempi hanno personaggi
così. Anche un bambinone biondo come Jonathan Steele è "bastardo
dentro" in certe sue azioni.
Chi ci dice, poi, che Harlan Draka non metta la testa a posto già dal
prossimo numero? (come già pare da questo numero?)
E Tesla? Non ha cattiveria, si vede subito che è buona dentro come
Kurjak... sono un po' come Nathan Never (il musone dei primi tempi che
l'ha reso famoso).
>testata che non ha il nome del protagonista, un tratto di disegno sporco e
>nervoso (dove quelli della redazione non ci hanno rimesso mano), una storia
In un altro msg dicevi che il numero è stato disegnato due volte
perchè troppo splatter. Potresti spiegarti meglio?
>dai ritmi serrati e dal respiro "corto" (nel senso che in 96 pagine vediamo
>poco più di due notti), una qualità e professionalità nella narrazione che
>solamente le testate Bonelli serie (Tex, Magico Vento, Nick Rider, Mr
>NO...per fare qualche esempio) possono vantare, parecchie buone intenzioni
>per il futuro.
Riguardo al ritmo serrato non l'ho sentito. Me ne sono accorto che era
serrato solo dalla conclusione mooolto affrettata, come se non
avessero più pagine a disposizione (risultando in una conclusione
pacchiana, tra l'altro)
Inoltre di storie con uno svolgimento intepo reale ce ne sono state
già altre, da Nathan Never a Brendon a Dylan Dog.
>Innovazione, qualità e tradizione bonelliana coesistono bene su Dampyr, e
>questo è un pregio che sta diventando sempre più raro nelle recenti proposte
>di via Buonarroti.
Sinceramente non ci vedo così tanta differenza...
>Che dire di cattivo? Che i dialoghi sono chiaramente ingessati (quando agli
>autori Bonelli sarà concessa qualche licenza?), che molte vignette sono
E qui mi piacerebbe sapere una cosa. Se trattare certi argomenti è
"proibito" e ci si deve "piegare al volere superiore" ottenendo
risultati ""ingessati" come dici tu, perchè fare la scelta di
raccontare certe storie?
Non dico solo da parte degli autori ma anche della redazione? Perchè
scegliere di fare le cose a metà? Per paura del giudizio dei soliti
giornalisti e delle mamme di famiglia?
(ne ho già discusso da un'altra parte ma non sono ancora soddisfatto
perchè non riesco a capire quali siano le linee guida per certe cose)
>state pesantemente ritoccate, che il tratto di Majo non è ancora
>completamente maturo e non ha ancora raggiunto una sintesi tale da
>nascondere le sue carenze, che sarebbe stato bello vedere due grandi
Sui disegni ho già commentato...
>sceneggiatori come Boselli e Colombo ancora più liberi di esprimersi (perchè
>dare libertà alle cazzate di Enoch e non ad autori che hanno dimostrato sul
Qui non ho capito cosa intendevi.
Enoch ha una certa libertà creativa con Gea ma non mi pare che Enoch
ne abbia approfittato a livelli di contenuto in fatto di storie. Mi
pare una serie molto politicamente corretta se mi passi il termine.
La stessa che caratterizza Nathan Never, Dylan Dog e Dampyr.
O forse sono io che non riesco a distinguere le differenza tra le
serie Bonelli, troppo abituato a spaziare in fumetti molto più
"estremi"  rispetto ai Bonelli dove certe cose sono più naturali...
>campo di saper scrivere?), che il logo è molto brutto e che la copertina è
>fiacca (anche se stimo molto Riboldi) e che i redazionali offendono
>lievemente il mio intelletto.
Siamo in due (tra l'altro il redazionale spoilerava buona parte della
storia)
>Per ora Dampyr è bello nelle sue imperfezioni e nel suo coraggio, si spera
>che la strada intrapresa trovi sempre più audaci sbocchi narrativi e che i
>disegnatori che verranno (come l'imparegiabile Luca Rossi) sappiano
>catturarsi l'attenzione che meritano.
Lo spero anch'io.
>Personalmente seguirò Dampyr per due ragioni diverse ma ugualmente
Gli darò un periodo di  prova e poi vedrò...
>- perchè mi sembra un prodotto realizzato da persone che conoscono il loro
>mestiere (cosa rara) e che nonostante vogliano "innovare" lo facciano
>rispettando tutti i principi di qualità e "sostanza" che hanno sempre
>contraddistinto le buone produzioni Bonelli fino allo sciaugurato arrivo
>della banda dei sardi.
Cos'hai contro la banda dei Sardi? A me non piace il loro buonismo in
NN e il loro citazionismo estremo ma mi pare che anche in Dampyr non
ci sia nulla di così originale (dal protagonista alla
caratterizzazione dei vampiri).
Ciao
Paolo
I bought me an illusion an I put it on the wall
I let it fill my head with dreams and I had to have them all
But the taste is never so sweet as what you'd believe it is
Well... I guess it never is
Guns n'Roses


title: dell'importanza di Dampyr

text:
Vanini scrisse:
> Ecco uno dei punti che più mi ha deluso.
> Cosa si vede in pratica? Nulla o quasi.
> E' tutto suggerito.
> I disegni non mi comunicano nessuna emozione perchè le scene sono
> viste da prospettive che nascondono troppo ciò che dovrebbero
> mostrare.
Dipende...certe volte il suggerito è più efficace del mostrato, ma nel caso
di Dampyr il suggerito è semplicemente ammorbidito per ragioni editoriali.
>Si sono lette cose
> "peggiori" in molti Dylan Dog o in Brandon.
Ma sono universi "strettamente" onirici o fantastici, in Dylan il dubbio che
sia utto un sogno è sempre presente mentre Brandon è ambientato in un "altro
mondo". Dampyr invece si impianta nella realtà di ogni giorno e questa cosa
deve aver spaventato parecchio il Sergione nazionale.
> In un altro msg dicevi che il numero è stato disegnato due volte
> perchè troppo splatter. Potresti spiegarti meglio?
Esattamente quello che ho detto: il numero è stato praticamente ridisegnato
da capo dopo una prima versione "hard and heavy".
> >Innovazione, qualità e tradizione bonelliana coesistono bene su Dampyr, e
> >questo è un pregio che sta diventando sempre più raro nelle recenti
>proposte
> >di via Buonarroti.
>
> Sinceramente non ci vedo così tanta differenza...
C'è una bella differenza tra un Boselli (che i Bonelli lo ama ma vuole
innovarlo) ed un Serra/Medda/Vigna che il Bonelli lo odiano e cercano di
stravolgerlo.
> E qui mi piacerebbe sapere una cosa. Se trattare certi argomenti è
> "proibito" e ci si deve "piegare al volere superiore" ottenendo
> risultati ""ingessati" come dici tu, perchè fare la scelta di
> raccontare certe storie?
> Non dico solo da parte degli autori ma anche della redazione? Perchè
> scegliere di fare le cose a metà? Per paura del giudizio dei soliti
> giornalisti e delle mamme di famiglia?
Ad un colosso come Bonelli queste cose possono fare molto moooolto male.
> >sceneggiatori come Boselli e Colombo ancora più liberi di esprimersi
(perchè
> >dare libertà alle cazzate di Enoch e non ad autori che hanno dimostrato
sul
> Qui non ho capito cosa intendevi.
> Enoch ha una certa libertà creativa con Gea ma non mi pare che Enoch
> ne abbia approfittato a livelli di contenuto in fatto di storie. Mi
> pare una serie molto politicamente corretta se mi passi il termine.
> La stessa che caratterizza Nathan Never, Dylan Dog e Dampyr.
> O forse sono io che non riesco a distinguere le differenza tra le
> serie Bonelli, troppo abituato a spaziare in fumetti molto più
> "estremi"  rispetto ai Bonelli dove certe cose sono più naturali...
No, il problema con Enoch è che ha veramente mooolta libertà creativa e la
sperca per fare un fumetto che al livello di soggetto ritengo quasi
offensivo.
> Cos'hai contro la banda dei Sardi? A me non piace il loro buonismo in
> NN e il loro citazionismo estremo ma mi pare che anche in Dampyr non
> ci sia nulla di così originale (dal protagonista alla
> caratterizzazione dei vampiri).
Non è che abbia qualcosa contro i sardi, però secondo me fanno parte di una
generazione che è entrata in Bonelli non per passione o amore, ma perchè
costretta dal mercato. Le loro sceneggiature sono un continuo forzare i
limiti di una tipologia fumettistica e quindi spesso appaiono sacrificate e
inconcludenti.
Chi cerca di rinnovare con amore ottiene di solito risultati interessanti
(vedi Boselli su Zagor o Tex), chi invece cerca di cambiare per disprezzo...
Chiaramente se chiedi a Medda e company se amano i Bonelli ti diranno di si,
ma dal loro lavoro non traspare affatto.
Saluti
RRobe!


title: dell'importanza di Dampyr

text:
RRobe wrote:
> Le particolarità di sceneggiatura che differenziano questo primo numero di
> Dampyr da altri albi Bonelli [..]
[CUT]
Grazie mille. Stasera rileggo l'albo alla luce di quanto hai scritto.
--
Kintaro Oe
mas...@arena.sci.univr.it


title: dell'importanza di Dampyr

text:
van...@libero.it
 (vanini),  con probabile cognizione di causa,
scrisse:
>E' tutto suggerito.
questa e' una scelta editoriale della Bonelli alla quale gli autori si
adeguano. Detto questo essa potrebbe anche non essere un LIMITE del
fumetto per se stesso. e' che sapendolo siamo prevenuti e lo
giudichiamo anche in base a questo. Il fatto che delle teste mozzate
siano mostrate da lontano potrebbe essere una scelta
dell'autore...siccome sappiamo che non e' cosi' lo vediamo come un
limite.
Parlando di "aspettative su un fumetto Bonelli" per me e' gia' tanto
avere visto quelle cose che tu citi come esempio di limite per il
fatto che siano relegate. Ma non pregiudica la qualita' del fumetto
intrinsecamente il fatto che siano messe in primo piano o
meno...diacimo che dopo avermi fatto vedere l'atrtacco dei vampiri
dentro la chiesa potevano anche  fare a meno di mostrarmi i cadaveri e
potevanoi inquadrarmi la chiesa dall'esterno e farmi sentire le urla e
cio' non avrebbe influito minimamente sulla qualita' del
fumetto..anzi, avrebbe lasciato molto di piu' all'immaginazione.
>La vecchietta barbaramente uccisa, il dramma personale di Kurjak o il
>realismo dell'ambientazione non li ho visti come cose così
>trasgressive nei confronti della politica Bonelli. Si sono lette cose
>"peggiori" in molti Dylan Dog o in Brandon, ad esempio.
mah...
>In un altro msg dicevi che il numero è stato disegnato due volte
>perchè troppo splatter. Potresti spiegarti meglio?
sono state "autocensurate" alcune vignette che circolavano da anni tra
gli addetti ai lavori per una volonta' esplicita di non scioccare
eccessivamente il lettore e puntare piu' sulla storia che sull'effetto
scandalistico delle singole immagini...vogliamo metterla cosi'? ^_^;;;



title: dell'importanza di Dampyr

text:
On Mon, 10 Apr 2000 23:05:26 +0200, Josh Constantine - Hellfucker
<
giojos...@tin.it
> wrote:
>>E' tutto suggerito.
>
>questa e' una scelta editoriale della Bonelli alla quale gli autori si
>adeguano. Detto questo essa potrebbe anche non essere un LIMITE del
>fumetto per se stesso. e' che sapendolo siamo prevenuti e lo
>giudichiamo anche in base a questo. Il fatto che delle teste mozzate
>siano mostrate da lontano potrebbe essere una scelta
>dell'autore...siccome sappiamo che non e' cosi' lo vediamo come un
>limite.
Che sia per volere dell'autore o dell'editore, non cambia il fatto che
le teste fossero quasi invisibili sullo sfondo e non avessero la
stessa carica emotiva di un primo piano.
(vedi sotto)
>Parlando di "aspettative su un fumetto Bonelli" per me e' gia' tanto
>avere visto quelle cose che tu citi come esempio di limite per il
>fatto che siano relegate. Ma non pregiudica la qualita' del fumetto
>intrinsecamente il fatto che siano messe in primo piano o
Sarebbe cambiato molto, IMHO.
Secondo me, molte persone non si sono nemmeno soffermate su di esse,
pensando a cosa fossero effettivamente.
>meno...diacimo che dopo avermi fatto vedere l'atrtacco dei vampiri
>dentro la chiesa potevano anche  fare a meno di mostrarmi i cadaveri e
>potevanoi inquadrarmi la chiesa dall'esterno e farmi sentire le urla e
>cio' non avrebbe influito minimamente sulla qualita' del
>fumetto..anzi, avrebbe lasciato molto di piu' all'immaginazione.
Forse non ci siamo capiti. Io non volevo vedere il sangue perchè sono
malato. Solo che i disegni non mi hanno fatto effetto. Perchè non
"suggerivano" ma "coprivano".
>>trasgressive nei confronti della politica Bonelli. Si sono lette cose
>>"peggiori" in molti Dylan Dog o in Brandon, ad esempio.
>
>mah...
Vuoi un elenco?  ;)



title: dell'importanza di Dampyr

text:
On Sun, 09 Apr 2000 21:16:25 GMT, "RRobe" <-
rro...@libero.it
> wrote:
>Dipende...certe volte il suggerito è più efficace del mostrato, ma nel caso
>di Dampyr il suggerito è semplicemente ammorbidito per ragioni editoriali.
Quindi nemmeno a te i disegni hanno dato la giusta botta emotiva?  ;)
>>Si sono lette cose
>> "peggiori" in molti Dylan Dog o in Brandon.
>
>Ma sono universi "strettamente" onirici o fantastici, in Dylan il dubbio che
>sia utto un sogno è sempre presente mentre Brandon è ambientato in un "altro
>mondo". Dampyr invece si impianta nella realtà di ogni giorno e questa cosa
>deve aver spaventato parecchio il Sergione nazionale.
Non sono molto d'accordo.
L'ambientazione di Dampyr di questo numero può essere uguale alla
Londra di Dylan Dog, non credi?
Ci sono molte storie di DD dove si nota che l'ambientazione è la
nostra realtà.
Finora, per quello che si è visto di Dampyr, questo è un discorso
relativo. Chi ci dice che non siamo in un mondo alternativo? In
effetti non si sono fatti nomi di luoghi reali, no? Come ci verrano
presentate le altre ambientazioni di Dampyr? Leggendo le preview e del
misterioso essere che ospiterà il trio mi swmbra di leggere DD o
Brendon con la loro atmosfera "fantastica", non credi?
>> In un altro msg dicevi che il numero è stato disegnato due volte
>> perchè troppo splatter. Potresti spiegarti meglio?
>
>Esattamente quello che ho detto: il numero è stato praticamente ridisegnato
>da capo dopo una prima versione "hard and heavy".
Secondo te era meglio o peggio?
>> Sinceramente non ci vedo così tanta differenza...
>
>C'è una bella differenza tra un Boselli (che i Bonelli lo ama ma vuole
>innovarlo) ed un Serra/Medda/Vigna che il Bonelli lo odiano e cercano di
>stravolgerlo.
Premetto che non leggo le testate storiche della Bonelli e non conosco
Boselli ma del trio dei sardi, l'unico che mi pare troppo fuori dai
canoni bonelliani mi pare Serra.
>> Non dico solo da parte degli autori ma anche della redazione? Perchè
>> scegliere di fare le cose a metà? Per paura del giudizio dei soliti
>> giornalisti e delle mamme di famiglia?
>
>Ad un colosso come Bonelli queste cose possono fare molto moooolto male.
OK. Ma allora dovrebbe chiudere tutto, non credi?
Se un giornalista o una mamma vuole fare casini li può già fare quando
vuole.
>No, il problema con Enoch è che ha veramente mooolta libertà creativa e la
>sperca per fare un fumetto che al livello di soggetto ritengo quasi
>offensivo.
E' uno stile come un altro. Non piace molto nemmeno a me ma siamo
solo invidiosi  ;)))



title: dell'importanza di Dampyr

text:
van...@libero.it
 (vanini),  con probabile cognizione di causa,
scrisse:
>Che sia per volere dell'autore o dell'editore, non cambia il fatto che
>le teste fossero quasi invisibili sullo sfondo e non avessero la
>stessa carica emotiva di un primo piano.
Io il massacro l'ho pensato...e mi e' bastato...imamgino benisimo come
siano dei corpi dilaniati da vampiri, riesco ancora a metterci del mio
(si vede che ho appena terminato la lettura di Mc Cloud? ;-))



title: dell'importanza di Dampyr

author: S|<alda

text:
van...@libero.it
 (vanini) ha scritto:
>>Dipende...certe volte il suggerito è più efficace del mostrato, ma nel caso
>>di Dampyr il suggerito è semplicemente ammorbidito per ragioni editoriali.
>
>Quindi nemmeno a te i disegni hanno dato la giusta botta emotiva?  ;)
D'altra parte
Josh Constantine - Hellfucker <
giojos...@tin.it
> ha scritto:
>Io il massacro l'ho pensato...e mi e' bastato...imamgino benisimo come
>siano dei corpi dilaniati da vampiri, riesco ancora a metterci del mio
>(si vede che ho appena terminato la lettura di Mc Cloud? ;-))
Probabilmente Dampyr si uniforma a quella che e' ormai la regola per
tutto l'horror contemporaneo (regola in realta' definita dal cinema al
quale tutti gli altri media visivi si adeguano).
Personalmente non credo che lo splatter da solo sia un sintomo di
qualita' o abbia ancora, dopo piu' di vent'anni, la carica di rottura
che aveva negli anni del boom.
Anzi sono il primo a dire che certi horror d'annata, penso a certi
film classici ma anche alla EC o a Swampy, reggono benissimo anche
cosi'.
Il problema e' che oggi ha imho ben poco senso la "dissolvenza al
buio" cosi' come il mobilio disegnato in posizione strategica per
coprire le pudenda dei personaggi.
Di acqua ne e' passata sotto i ponti, la censura non (quasi) esiste
piu': bisognerebbe avere il coraggio delle proprie azioni.
Se si fa un horror d'impatto, come vuole essere Dampyr, si *deve* per
forza utilizzare lo splatter come registro espressivo. Altrimenti se
si vuole giocare sull'atmosfera, sul non detto, sulle dissolvenze,
bisogna ripensare la serie e raccontare in modo diverso.
Altrimenti l'effetto e' quello di certi telefilm da pomeriggio tv...
bloody-skalda


title: dell'importanza di Dampyr

text:
S|<alda <
ska...@hotmail.com
> wrote in message
38f71f5d...@news.tiscalinet.it...
>
van...@libero.it
 (vanini) ha scritto:
> Altrimenti l'effetto e' quello di certi telefilm da pomeriggio tv...
Se parli di cose tipo Xena, Hercules e Gerod...io trovo che sarebbero degli
ottimi Bonelli!
E poi mi piacciono pure parecchio!
Saluti
RRobe!


title: dell'importanza di Dampyr

text:
On Sat, 15 Apr 2000 17:42:38 GMT, "RRobe" <-
rro...@libero.it
> wrote:
>Se parli di cose tipo Xena, Hercules e Gerod...io trovo che sarebbero degli
>ottimi Bonelli!
No di certo! Pensa che dietro a Hercules c'e' persino Sam Raimi, un
registo che sara' pure decaduto a fare i film con Kevin Constner ma di
spettacolo ne capisce sempre.
No mi riferivo a certe fiction italiane (che in effetti passano piu'
in serata) o a certi filmacci televisivi americani. Onestamente
indifendibili.
>E poi mi piacciono pure parecchio!
Mitica la puntata di Xena di ieri che e' terminata come un musical!
:-))
thrash-skalda
--
'O vide nu cruciverba?
'A casella bianca se vede pecche' ci sta a casella nera.
E' la magica sintonia! E se uccidi tutti i delinquenti
'e stu munno si arruvina l'equilibrio biologico.


title: dell'importanza di Dampyr

author: Giuseppe Gigante

text:
Buonsalve!
RRobe <-
rro...@libero.it
> wrote in message
iS1K4.140543$pn3.1...@news.infostrada.it...
> Se parli di cose tipo Xena, Hercules e Gerod...
                                                                     ^^^^^^^
Intendi Jarod "il camaleonte"? Mah, non credo affatto.
Troppo "cerebrale" per loro...i primi due? Ma si, sai che non sarebbe una
cattiva idea?
(scherzi a parte, negli USA il fumetto di Xena c'č stato...)
Ah, č forse clamorosamente fuori luogo, ma mio fratello ha realizzato una
"fan fiction" con i personaggi dei due peplum all'americana, dove viene
spiegata l'origine del gedam. Se interessa... :-)
> E poi mi piacciono pure parecchio!
I Bonelli? ^^;; (P.S. Forse acquisterň Dampyr...e pensare che MM a parte,
reputavo di avere chiuso con i Bonelli...)
--
Nii hao!
Giuseppe Gigante
Remove #nopub#to answer   mailto:
wexdg...@tin.it
  Togli #nopub# per
rispondere
mailto:
wexdg...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
"Non posso essermi ridotto cosě" Ranma Saotome 1996
ODIO LA GRAFICA ANSI!!!


title: dell'importanza di Dampyr

author: Hellblazer

text:
Giuseppe Gigante <wexdg#nopub#@
tin.it
> wrote in message
8digvl$34n$5...@nslave2.tin.it...
> Intendi Jarod "il camaleonte"? Mah, non credo affatto.
> Troppo "cerebrale" per loro...i primi due? Ma si, sai che non sarebbe una
> cattiva idea?
Ci vedrei bene Moore a scrivere Jarod ^___^
> (scherzi a parte, negli USA il fumetto di Xena c'è stato...)
Sono io che l'ho sognato o l'hanno pubblicato anche in italiano su qualche
rivista tipo x-file?
Mi sembra addirittura che ce ne fosse una intitolata proprio
Hercules...adesso vado a controllare poi riferiro'.
> Ah, è forse clamorosamente fuori luogo, ma mio fratello ha realizzato una
> "fan fiction" con i personaggi dei due peplum all'americana, dove viene
> spiegata l'origine del gedam. Se interessa... :-)
Su
gioco.net
 c'e' addirittura il PbEM!!
Hellblazer


title: dell'importanza di Dampyr

text:
Giuseppe Gigante <wexdg#nopub#@
tin.it
> wrote in message
8digvl$34n$5...@nslave2.tin.it...
> Buonsalve!
^^^^^^^
> Intendi Jarod "il camaleonte"? Mah, non credo affatto.
> Troppo "cerebrale" per loro...i primi due? Ma si, sai che non sarebbe una
> cattiva idea?
Si Jarod, mi sono sbagliato.
Comunque non misembra troppo celebrale, eppoi gli stereotipi narrativi ci
sono tutti.
> (scherzi a parte, negli USA il fumetto di Xena c'č stato...)
Prima edizione della Tops, orrenda.
Seconda edizione, quella attuale, della Dark Horse, non malvagia e in piů
vanta copertine di Jason Pearson ed un paio di numeri di Davide Fabbri.
> I Bonelli? ^^;; (P.S. Forse acquisterň Dampyr...e pensare che MM a parte,
> reputavo di avere chiuso con i Bonelli...)
No Hercules e Xena, per i Bonelli il discorso č lungo...
Saluti
RRobe!


title: dell'importanza di Dampyr

text:
Buonsalve!
RRobe <-
rro...@libero.it
> wrote in message
oirL4.5041$xt2....@news.infostrada.it...
> > Buonsalve!
> ^^^^^^^
Diario, il Verme Solitario. Su Cuore...era il suo tormentone.
> Comunque non misembra troppo celebrale, eppoi gli stereotipi narrativi ci
> sono tutti.
Mancava lo "smiley" ^^;; , era volutamente ironico.
> Prima edizione della Tops, orrenda.
Mi riferivo specie a quella. Se per questo c'č il gioco per N64, i gadget,
ed altro.
> vanta copertine di Jason Pearson ed un paio di numeri di Davide Fabbri.
Incredibile dictu.
> No Hercules e Xena, per i Bonelli il discorso č lungo...
Ahh. Avevo frainteso. Sui primi, beh, sono talmente "trash" e forzati da
costituire un divertissement di stazza.
Ed un segno tangibile della "miopia" dei responsabili dei palinsesti
Mediaset. Come, censurare Anime, e lasciare intosi questi?
Basta, siamo OT.



title: Libro sui fumetti?

author: il muro di gomma

text:
Salve, esiste un libro in cui vengano citati tutti i protagonisti dei
fumetti dalla loro nascita (intendo i fumetti "tradizionali", manga
esclusi) compresi alcuni introvabili e non piu' pubblicati?
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Libro sui fumetti?

author: Orlixx Swift

text:
"il muro di gomma" <
ilmuro...@yahoo.it
> wrote in message
news:1a9619945625a6fa971...@mygate.mailgate.org...
> Salve, esiste un libro in cui vengano citati tutti i protagonisti dei
> fumetti dalla loro nascita (intendo i fumetti "tradizionali", manga
> esclusi) compresi alcuni introvabili e non piu' pubblicati?
I manga sono i fumetti tradizionali giapponesi!
Swift



title: Libro sui fumetti?

author: Marco

text:
"il muro di gomma" <
ilmuro...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:1a9619945625a6fa971...@mygate.mailgate.org...
> Salve, esiste un libro in cui vengano citati tutti i protagonisti dei
> fumetti dalla loro nascita (intendo i fumetti "tradizionali", manga
> esclusi) compresi alcuni introvabili e non piu' pubblicati?
Certo!
Io sono in possesso del volume formato gigante edito dalla De Agostini: Il
dizionario dei Fumetti.
In pratica ci sono tutti i fumetti usciti fino al 1992,con informazioni
molto dettagliate.
Il libro è diviso in tre sezioni: dizionario dei personaggi; dizionario
delle riviste , e infine dizionario degli autori.


title: Libro sui fumetti?

author: Moreno Roncucci

text:
On Mon, 18 Mar 2002 14:30:14 +0000 (UTC), "il muro di gomma"
<
ilmuro...@yahoo.it
> wrote:
>Salve, esiste un libro in cui vengano citati tutti i protagonisti dei
>fumetti dalla loro nascita (intendo i fumetti "tradizionali", manga
>esclusi) compresi alcuni introvabili e non piu' pubblicati?
Tutti???
Ti rendi conto che razza di opera monumentale sarebbe?
Solo per il fumetto italiano, servirebbero migliaia di pagine.
Moltiplica per tutte le nazioni del mondo (comprese alcune, tipo Francia
e USA, che hanno una produzione molto superiore alla nostra).
--
Ciao,
/\/\oreno


title: Libro sui fumetti?

author: Behemoth

text:
"Marco" <
marcoNO...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:3kpl8.36213$1S3.1...@twister1.libero.it...

Non dimenticarti: un mucchio di madornali errori ^___^
--
Ossequi, BEHEM
- Tellus non sufficit
- Iacta alea est


title: Libro sui fumetti?

text:
"Behemoth" <
ecce...@supereva.it
> ha scritto nel messaggio
news:p0ql8.37293$%g7.11...@twister2.libero.it...
> >
> > Certo!
> > Io sono in possesso del volume formato gigante edito dalla De Agostini:
Il
> > dizionario dei Fumetti.
> > In pratica ci sono tutti i fumetti usciti fino al 1992,con informazioni
> > molto dettagliate.
> > Il libro è diviso in tre sezioni: dizionario dei personaggi; dizionario
> > delle riviste , e infine dizionario degli autori.
> >
>
> Non dimenticarti: un mucchio di madornali errori ^___^
    davvero? sinceramente non ci ho fatto caso, almeno le schede che sono
servite a me sembravano buone...
tu che errori hai trovato?


title: Libro sui fumetti?

text:
"Marco" <
marcoNO...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:W2Hl8.40830$%g7.12...@twister2.libero.it...

Stiamo parlando della "enciclopedia dei fumetti" che la De Agostini
pubblicava a fascicoli, vero? (mi e' venuto un attimo il dubbio che
l'oggetto non sia lo stesso).
Premesso che sia quella, ti dico: non ce l'ho sotto mano, ma io (cos'era, 12
anni fa?) cominciai a prenderla nella sua uscita a fascicoli... dopo quattro
o cinque smisi perche' avevo beccato degli errori abbastanza grossolani di
cui adesso nel ricordo non mi ricordo... ma cosa tipo sbagliare gli autori
degli X-Men, che allora erano pure appena approdati in Italia con la Star e
quindi di facile consultazione/paragone, e cose simili.. sbagliavano nomi
(personaggi), date e autori in molte cose.
Proprio per quello non ce l'ho sottomano e non la riguardo da anni e quindi
non posso essere piu' preciso, sorry.
Comunque e' forse l'unica fonte che racchiuda un po' tutto quello che possa
cercare "muro di gomma"... anche se non capisco perche' "manga esclusi" il
manga fa parte della storia del fumetto come il comics, la bade dessine', le
historietas e tutto il resto... la smettiamo di fare distinzioni di
principio?
Senza manga, per sua stessa ammissione Miller non avrebbe creato un nuovo
stile americano di fare fumetti e Marini non disegnerebbe come disegna... il
"fumetto", in qualunque paese, e' un miscuglio di citazioni che migliorano
il prodotto finito, se ben utilizzate... sarebbe ora di ammetterlo e
smetterla di esecrare dei paesi... parliamo di autori.. quello si' che ha un
senso ^____^
"fumetti tradizionali"  ma che senso ha? detta cosi' ci possiamo fermare al
"Piccolo Ranger" oppure siamo buoni e ci mettiamo dentro Blek Macigno? o e'
troppo "controtendenza"? poco tradizionale?
ma per piacere
e scusate il mio tono polemico.



title: Libro sui fumetti?

author: InvernoMuto

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Wed, 20 Mar 2002 15:46:24 +0100, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
nome di "Behemoth" <
ecce...@supereva.it
> digito' sulla sua consolle:
[cut]
>e scusate il mio tono polemico.
Figurati ;-)
Tanto piu` che sono assolutamente d'accordo con te :-)
--
[InvernoMuto]
Un messia intelligente non ha bisogno di discepoli...
Ha bisogno di un buon MANAGER!
- Galeazzo Musolesi (Bonvi, SturmTruppen)


title: prova

author: Dr. Frank N. Furter

text: Prova... 'nò ddue


title: [NEWS] Nuove uscite 19 Febbraio

author: Calvin staff

text:
Nuove uscite
PARADISE KISS COLLECTION N.1 (Panini)
X-TREME X-MEN N.24 (Panini)
X N.9 (Panini)
SIMPSONS COMICS N.61 (Panini)
NARUTO N.12 (Panini)
NANA N.15 (Panini)
FUSHIGI YUGI N.31 (Panini)
FANTASTICI QUATTRO N.233 (Panini)
DEVIL & HULK N.100 (Panini)
ALIAS 3 - 100% MARVEL (Panini)
La Leggenda Di Hikari - Hilary N.10 (Star Comics)
Batticuore Notturno - Ransie La Strega N.17 (Star Comics)
Serie Tv N.4 (Star Comics)
Il Grande Sogno Di Maya N.29 (Orion)
Chobits N.6 (Star Comics)
Dragon Ball New N.21 (Star Comics)
Dragon Ball Book N.21 (Star Comics)
Inuyasha n.85 (Star Comics)
--
Francesco
Calvin staff
Libreria Calvin - Via delle Porte Nuove 23r -
50144 Firenze -


title: Fumetti da bagno, da salotto e da letto...

text:
la solita femmina troppo ordinata mi ha chiesto perchè ho fumetti e
giornali sparsi per casa, con le stesse testate negli stessi posti e
non è stato facile da spiegare senza farsi prendere per pazzo:
ogni nuova pubblicazione parte in camera da letto, dove rimane
finchè è apprezzata profondamente, consumata in poche ore...
quando inizia a scadere passa in salotto, generalmente letta
in orari serali, dove può durare qualche giorno...
se peggiora passa in cucina, dove, consumata attendendo i pasti,
può sopravvivere anche una settimana...
se insiste a peggiorare finisce all'ultima stazione, il bagno,
dove letta sul "trono" può anche durare delle settimane...
La femmina in questione ha capito il cUncetto, ma mi ha preso
comunque per pazzo... non sono l'unico a farlo, vero ?
--
----------------------------------------------------------------------------------
       /)/)		La mia vita è tutta rose e fiori...
      ( '.')
    o(('')('')				... ma io sono allergico !!!


author: francyduck

text:
"STB_Caos" <
stb_cao...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:op.umz7hhz5c3omdb@silvestro...
>
> la solita femmina troppo ordinata mi ha chiesto perchè ho fumetti e
> giornali sparsi per casa, ....
Ma è la mamma o la moglie?


author: L'ATTACCAPEZZE

text:
"STB_Caos" <
stb_cao...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:op.umz7hhz5c3omdb@silvestro...
> La femmina in questione ha capito il cUncetto, ma mi ha preso
> comunque per pazzo... non sono l'unico a farlo, vero ?
Dipende!........La pazzia ha tante facce.
Io per esempio faccio parte della schiera "collezionisti
maniaco-compulsivi": per l'asetticità dell'ambiente di lettura,  la mia
abilità chirurgica nel trattare l'oggetto tra le mani, nonchè per la
procedura adottata nel conservare il fumetto  oramai
"vissuto"......ringrazio che i manicomi gli hanno chiusi anni fa.


text:
In data 31 dicembre 2008 alle ore 13:23:44, L'ATTACCAPEZZE
<
lurida...@hotmail.com
> ha scritto:
> Dipende!........La pazzia ha tante facce.
> Io per esempio faccio parte della schiera "collezionisti
> maniaco-compulsivi": per l'asetticità dell'ambiente di lettura,  la mia
> abilità chirurgica nel trattare l'oggetto tra le mani, nonchè per la
> procedura adottata nel conservare il fumetto  oramai
> "vissuto"......ringrazio che i manicomi gli hanno chiusi anni fa.
io sono invece di quelli che trattano si gli oggetti con cura e perizia,
ma che li "consumano" sena preoccuparsi dei normali "danni da uso"...



text:
In data 31 dicembre 2008 alle ore 11:10:32, francyduck <
franc...@tin.it
>
ha scritto:
> Ma è la mamma o la moglie?
acqua... trattasi di amiche impiccione...



author: Wally West

text:
-- Date: Wed, 31 Dec 2008 02:52:19 +0100
-- NG: it.arti.fumetti
-- From: STB_Caos
> non sono l'unico a farlo, vero ?
Avevo piů o meno, un 'tragitto' simile al tuo, prima di avere i figli.
Ora i fumetti li ho letteralmente sparsi in ogni angolo di casa (per la
'gioia' di mia moglie), trasportati dalle loro manine...
E ne sono contento, perchč anche i miei piccoli dimostrano grande
affetto i 'giornalini', da cui difficilmente si separano.
Col tempo impareranno anche l'importanza dell'ordine.
:)
--
    |_/    .-.      .-.   |_|          WWW   \o/   \V/
 -._(^}   /(")\  W '(")'  [`)__,~      (')   (')   (')
  (__)   / /_\ \(O)`_/|    (___)     %-J_| $-J_| &-J_|
  |\|\    (/_\) (_) | |    /\ /\      _/_|  _/_|  _/_|


text:
> Avevo più o meno, un 'tragitto' simile al tuo, prima di avere i figli.
> Ora i fumetti li ho letteralmente sparsi in ogni angolo di casa (per la
> 'gioia' di mia moglie), trasportati dalle loro manine...
> E ne sono contento, perchè anche i miei piccoli dimostrano grande
> affetto i 'giornalini', da cui difficilmente si separano.
huuu che belle le manine unte di pizza o appiccicose di cioccolato
sulle pagine di libri e fumetti; chissà se L'ATTACCAPEZZE, che si
dichiara "collezionista maniaco-compulsivo", apprezzerebbe il gesto :D
sia chiaro, viva i bambini, anche perchè nemmeno io me
le lavo prima, e se leggo mentre sto mangiando o bevendo
può accadere che si impadelli tutto !!!
> Col tempo impareranno anche l'importanza dell'ordine.
eh come no... le ultime parole famose... ;D
mia madre era della stessa idea già 30 anni fa... vedi tu... ghghghgh


author: Dark

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando STB_Caos <
stb_cao...@hotmail.com
>
ha gridato facendomi trasalire:
> La femmina in questione ha capito il cUncetto, ma mi ha preso
> comunque per pazzo... non sono l'unico a farlo, vero ?
Io non faccio questo ma ho dei fumetti che posso leggere anche in bagno (di
solito qualsiasi fumetto di formato un po' più grandino come i volumi di Planeta
e Marvel), è raro che ci legga dei manga.
Per il resto leggo i fumetti quando e dove ho tempo... se dico che circa il 90%
è letto al lavoro mi linciate?
P.S.
Buon anno a tutti. :)
--
See Ya, Dark.
Io sono il Signore dei Sogni.
L'isola dei Sogni, il forum per te:
www.yumeshima.net


text:
In data 01 gennaio 2009 alle ore 02:12:41, Dark <
dark...@alice.it
> ha
scritto:
> Per il resto leggo i fumetti quando e dove ho tempo... se dico che circa
> il 90% è letto al lavoro mi linciate?
Dipende da che lavoro fai, se lo paghiamo noi contribuenti allora si :D
> Buon anno a tutti. :)
Buon anno, pieno di fumetti memorabili...


author: Ordnas

text:
> Per il resto leggo i fumetti quando e dove ho tempo... se dico che
> circa il 90%
> è letto al lavoro mi linciate?
Ti invidiamo, e che credi?
>
> P.S.
>
> Buon anno a tutti. :)
--
Snikt! by Snd!


author: Kenshirokure

text:
Stavo oziosamente cazzeggiando, quando *Dark*, ha attirato la mia attenzione
scrivendo:
> Per il resto leggo i fumetti quando e dove ho tempo... se dico che
> circa il 90% č letto al lavoro mi linciate?
Piů che altro mi chiedo che razza di lavoro tu possa mai fare, che ti
permettere di perdere tempo leggendo fumetti...
Se io sul lavoro facessi qualcosa di simile, mi prenderebbero a calci in
culo come minimo, nonchč non riuscirei a portare a termine i miei
incarichi...
O^o;;
--
*Kenshirokure*
Se una persona non č felice Se non rimanendo in ozio, in ozio deve
rimanere.
Robert Louis Stevenson "Elogio dell'ozio"
http://kenshirokure.interfree.it/
http://digilander.libero.it/CapoKenshi/


author: Skalda

text:
STB_Caos ha scritto:
>se insiste a peggiorare finisce all'ultima stazione, il bagno,
>dove letta sul "trono" può anche durare delle settimane...
Ma non ho mica capito, eh. :)
Stai parlando di uno stesso fumetto (particolarmente lungo,visto che
ci metti cosi' tanto a finirlo...) oppure di una serie che peggiora
nel tempo?
Skalda
--
Le regole della scrittura si possono violare tutte,
ma lo fai perche' le trascendi, non perche' non ne hai
mai sentito parlare. Anna Feruglio Dal Dan


text:
In data 01 gennaio 2009 alle ore 23:01:03, Skalda <
ska...@hotmail.it
> ha
scritto:
> Ma non ho mica capito, eh. :)
> Stai parlando di uno stesso fumetto (particolarmente lungo,visto che
> ci metti cosi' tanto a finirlo...) oppure di una serie che peggiora
> nel tempo?
parlo di una testata, o una serie.. mano a mano che la qualità
cade da un numero al successivo cambiano anche stanza...


text:
STB_Caos ha scritto:
>parlo di una testata, o una serie.. mano a mano che la qualità
>cade da un numero al successivo cambiano anche stanza...
Immaginavo, ma non si capiva alla prima e ieri ero ancora annebbiato
dallo spumante. ;)
Personalmente dedico meno attenzione ai fumetti che sono scritti in
modo da richiedere meno attenzione, penso soprattutto ai supereroi o
ai Bonelli. Ma leggere mentre guardo la tv di solito non lo faccio.
Non ho cosi' poco rispetto per quello che leggo. ;)



text:
On 2 Gen, 01:06, STB_Caos <
stb_caosTOGL...@hotmail.com
> wrote:
> parlo di una testata, o una serie.. mano a mano che la qualità
> cade da un numero al successivo cambiano anche stanza...
ti consiglio come ultimo posizionamento quello di lasciarlo in
fumetteria ;)


text:
In data 02 gennaio 2009 alle ore 13:13:02, Skalda <
ska...@hotmail.it
> ha
scritto:
> Ma leggere mentre guardo la tv di solito non lo faccio.
> Non ho cosi' poco rispetto per quello che leggo. ;)
Beh, ormai Cornelio e Dix li leggo in bagno mentre...
non è che siano degni di molto altro rispetto IMHO...
per quanto riguarda i bonelli: NN, Julia e MV non escono dalla camera
da letto, salvo rari casi in cui la storia è davvero pessima...
DD vivacchia in camera, spesso scade in salotto, più raramente in cucina...
Brandon bazzica dal salotto in giù...
Ratman forse è l'unico che fa saltare la gerarchia: lo leggo in bagno
per la brevità  perchpè spesso le contrazio del riso facilitano le cose :D
> Skalda
--
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:
http://www.opera.com/mail/


author: minty

text:
T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYIM ha scritto:
> ti consiglio come ultimo posizionamento quello di lasciarlo in
> fumetteria ;)
Mi hai tolto il post dalla tastiera... °_°
--
minty


text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Kenshirokure <
balla...@libero.it
> ha
gridato facendomi trasalire:
> Più che altro mi chiedo che razza di lavoro tu possa mai fare, che ti
> permettere di perdere tempo leggendo fumetti...
Lavoro in un'industria chimica della gomma-plastica, faccio bobine di PET che
verranno posi stampate dalle ditte per farci bottiglie, vasetti, cestelli per la
frutta, ecc.
> Se io sul lavoro facessi qualcosa di simile, mi prenderebbero a calci in
> culo come minimo, nonchè non riuscirei a portare a termine i miei
> incarichi...
Ovviamente non lo faccio davanti ai "capi" anche se farlo non cambierebe nulla,
se ho tempo di leggere significa che ho finito quel che devo fare.
Il mio NON è un lavoro continuativo, una volta finito di preparare la roba e
dopo aver sistemato la macchina questa va da sola fino a quando non devo tirare
già le bobine.
A quel punto ho tempo libero, a volte pochi minuti ma a volte anche 30-60
minuti, e in quel tempo se ho finito di fare il mio lavoro se ci sono i capi
"cazzeggio", se non ci sono "leggo\cazzeggio\mi riposo".
Io però almeno sto sveglio, la notte c'è anche chi dorme di brutto o se ne va in
giro per ore (macchinisti) lasciando la macchina incustodita, e quelli si che
sono comportamenti irresponsabili (fai quel cazzo che vuoi ma sii presente e
pronto ad intervenire in caso di problemi).
Ovviamente io negli anni mi sono affinato, faccio quel che devo fare SUBITO,
VELOCEMENTE e CON PRECISIONE (anche e soprattutto perché non si sa mai quando la
macchina puo' andare in vacca segandoti ogni minimo istante di tempo libero
disponibile) e poi faccio quel che mi pare\do una mano agli altri\controllo che
tutto siaa posto (muletti sotto carica, batteria riempita, commesse scritte
bene, ecc, tutte cose che NON mi competono ma che se non faccio io chi le fa?).
Detto questo... lavoro pure troppo perché sono un coglione, c'è chi legge 1/100
di quel che leggo io e fa ugualmente 1/10 di quel che faccio io se non meno.



text:
> Mi hai tolto il post dalla tastiera... °_°
>
Beh dai è ovvio che sia quella "l'ultima stazione" della via crucis...
però dai, ammettiamolo: spesso leggiamo un fumetto "morto" per qualche
tempo ancora, per una sorta di gusto macabro per le schifezze... lo stesso
gusto che porta i bambini ad annegare i biscotti nella majonese per esempio
.... e non fate quelle facce schifate, so benissimo che ognuno di voi ha
visto una cosa del genere almeno una volta nella vita, se non l'ha fatta!!!


text:
Stavo oziosamente cazzeggiando, quando *Dark*, ha attirato la mia attenzione
scrivendo:
>> Se io sul lavoro facessi qualcosa di simile, mi prenderebbero a
>> calci in culo come minimo, nonchè non riuscirei a portare a termine
>> i miei incarichi...
>
> Ovviamente non lo faccio davanti ai "capi" anche se farlo non
> cambierebe nulla, se ho tempo di leggere significa che ho finito quel
> che devo fare.
Dove lavoro io ci sono mille orecchie/occhi e non puoi fidarti di nessuno...
:-(
> Il mio NON è un lavoro continuativo, una volta finito di preparare la
> roba e dopo aver sistemato la macchina questa va da sola fino a
> quando non devo tirare già le bobine.
Il mio è partime e continuativo e di corsa. Tra poco manco più quello...
Invidia massima... ;__;
--
*Kenshirokure*
Se una persona non è felice Se non rimanendo in ozio, in ozio deve



author: KaosMaster

text:
Il 31 Dic 2008, 02:52, STB_Caos <
stb_cao...@hotmail.com
> ha scritto:
>
> La femmina in questione ha capito il cUncetto, ma mi ha preso
> comunque per pazzo... non sono l'unico a farlo, vero ?
>
>
Io sono organizzato in maniera diversa (non che cambi il fatto di avere
comunque dei fumetti in giro per casa) sostanzialmente ho uno scatolone (in
camera da letto) in cui vengo concentrati tutti i fumetti acquistati, da qui
vi è una parziale scrematura: fumetti messi in "attesa lunga" e quindi
collocati in uno spazio apposito, e fumetti in "breve attesa" cioè fumetti
che per interesse o praticità vengono letti "subito", da qui poi possono
partire presso qualunque direzione della casa senza nessuna implicazione
particolare in merito all'apprezzamento o tipologia, una volta letti
finiscono in una vano libreria piuttosto capiente saturato il quale vengono
riposti in "fumettoteca" .
Ciao, Mauro.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


text:
In data 05 gennaio 2009 alle ore 10:29:46, KaosMaster <
ma...@libero.it
> ha
scritto:
> finiscono in una vano libreria piuttosto capiente saturato il quale
> vengono riposti in "fumettoteca" .
porca miseria, quello della libreria-fumettoteca è un problema senza
soluzione secondo me, perchè soggetto all'informatica "sindrome dell'HD":
per quanto sia grande l'HD che hai appena comprato, entro pochi mesi ti
servirà almeno il 50% di spazio in più...
che libreria hai ? io ho preso dei moduli Ikea "Bonde": sono profondi 40cm
così posso tenerli su due file...


author: biderbek

text:

dipende che altezza utilizzi, i mobili dell'ikea non tengono molto se
sono alti, e se non sfrutti tutta l'altezza della stanza entra ben
poco.


text:
STB_Caos ha scritto:

Mia cugina avevo aperto una libreria, quando ha chiuso gli ho ritirato
piu scaffalature possibili :-)
Le aveva ordinate tutte da un mobiliere locale ed erano fatte in modo
che fossero tra di loro tutte componibili...praticamente ho una libreria
  lunga 4,30 altra 2,50 profonda 33, nata dalla fusione di due
scaffalature di mia cugina, piu due mie vecchie librerie lunghe un metro
alte due e profonde 37. E ho una terza scaffalatura in una rimessa per
il futuro :-)
In ogni caso vale sempre e comunque la regola dell'HD :-)
--
Ciao, Mauro.
Le storie sono il collante del mondo.
Jane Yolen.