title: Marmalade Boy

text:
On 11 Sep 1998 20:19:22 GMT, "Maurizio \"Kirio\" Iorio"
<
ball...@jonianet.it
> wrote:
>> Personalissima: come tutti gli shojo=brutto (e sono stato leggero...)
>Personalissima:E' meglio di SD
Certe cose sono molto meno particolareggiate che nel cartone. Cio' mi
induce a pensare che forse tutti quei discorsi lunghi un'Iliade che si
faceva Miki in testa sono un'invenzione di NBC.....:-)



title: Marmalade Boy

author: Darth Vader

text:
On Sat, 12 Sep 1998 01:07:42 GMT,
aama...@line.net
 (Alessandro
"Sgama" Amadori) wrote:
>mieloso, ma e' il suo bello; pero' non mancheranno colpi di scena
>(almeno per quel che ho letto riguardo la serie TV). E' una serie che
>aspettavo da tempo e sono soddisfatto dell'acquisto.
La storia della serie tv e' diversa dal manga. Nel manga manca tutta
la parte "americana".



title: Marmalade Boy

text:
AVE! In data Mon, 14 Sep 1998 16:52:04 GMT,
giojos...@tin.it
(Giovanni Fracasso - Josh) hai scritto:
>>Io sostengo da sempre che la T'akkashi č sopravvalutata, e che Ranma ne č
>>l'esempio + palese
Ammazza, il mondo e' incredibilmente vario... allora chi compra Ranma?
Per come la metti pare quasi sia una truffa O_o
>Vedi che il problema e' sempre della critica? *Sopravvalutata*, dici.
>Bene, io non la sopravvaluto, affatto: mi piace quello che produce, e'
>divertente, frizzante e, con Lamu', geniale. Ripetitiva? Puo' essere,
>ma cmq godibile
Completamente d'accordo... e' una questione di cercare in fumetto cio'
che il fumetto puo' offrire, non quello che NOI vorremmo trovare. Mi
spiego meglio, Ranma e' una commedia con un pizzico di sentimento,
perche' aspettarsi trame impegnate? O combattimenti verosimili?
Perche' snatutare Ranma confrontandolo ad esempio con Maison Ikkoku?
La Takahashi vanta una produzione ASSAI piu' varia di quella di molti
altri autori, basta vedere nell'ordine
- Lamu'
- Ranma
- Maison Ikkoku
- Inuyasha
- Il Bosco delle Sirene
Ora venitemi a dire DOVE sia ripetitiva.... parliamo di Adachi che
ricicla situazioni da una vita, parliamo di mille altri autori che
restano incatenati ad un genere.... e ci accorgiamo che d'altra parte
sono POCHI quelli che hanno il coraggio di cambiare del tutto registro
:
Kia Asamiya
Rumiko Takahashi
Akira Toriyama
Osamu Tezuka
Altri non me ne vengono in mente...


title: Marmalade Boy

author: Kumagoro

text:
On Mon, 14 Sep 1998 02:42:51 +0200, Hanamichi Sakuragi
<kio...@NOSPAMtin.it> wrote:
>Non ti capisco
>Scusa ma non riesco a capirti....
>Xchè credi che tutti ce l'abbiano con te, me lo spieghi?
>Ti piace MB? Leggilo!!!
>Ma xchè ci devi convincere x forza che è bello?
Quindi:
"Non ti piace Marmalade Boy? Non leggerlo!!
Perchè devi insistere per forza che fa schifo?"
(Siamo in un newsgroup, di solito le opinioni dei postatori ne fanno
parte integrante).



title: Marmalade Boy

text:
On Mon, 14 Sep 1998 02:40:57 +0200, Hanamichi Sakuragi
<kio...@NOSPAMtin.it> wrote:
>Se a tenon piace, non lo leggi
E, di grazia, come fai a sapere che non ti piace se non lo leggi?
>X me la maggior parte degli Shojo sono brutti x i motivi che ti ho gią detto
La "maggior parte" non sembrava lo stesso concetto espresso da
"shojo=merda" e "Marmalade Boy = shojo = schifo" (ossia pregiudizio
sbandierato come un vessillo guida).
Kumagoro
-------------------------------------------------------------------
- Il mondo č malato. La gente č malata.



title: Marmalade Boy

author: Giovanni Fracasso - Josh

text:
Chissa' come o chissa' perche'
cs...@etruria.net
 (CS25) scrisse:
> e' una questione di cercare in fumetto cio'
>che il fumetto puo' offrire, non quello che NOI vorremmo trovare.
E' cmq un male diffuso, del quale soffrono anche libri e cinema. Il
cinema, sopratutto, dove tutti si sentono critici anche se non ne
capiscono una mazza.
Pensa che io ho avuto una mia amica che e' andata a vedere "Arma
letale 4" e mi ha detto che non le e' piaciuto perche' non si e'
sentita arricchita dentro...adesso, io capisco tutto. Pero' non si
puo' andare a vedere AL4 a volere essere arricchiti dentro. Vai a
vedere, che so, Il The nel deserto, 7 anni in tibet o altre cose
simili...ma chi va a vedere AL4 sa che trovera' un film pieno di
dialoghi assurdi tra i due protagonsiti sotto pressione, che loro
saranno contro una banda per qualche motivo, che si saranno scene di
esplosioni e cose simili...se non cerchi una cosa simile non vai a
vederlo...non fai il critico impegnato o meno solo perche' il prodotto
e' diverso da cio' che ti aspettavi.



title: Marmalade Boy

author: Marco Messina

text:
On Sun, 13 Sep 1998 14:32:29 +0200, "Dimitri" <
fras...@tin.it
> wrote
in article <Re: Marmalade Boy>:

>Il problema è che in Italia per quanto sia se ne parla ancora molto male.
>Vorrei vedere se comincio a sbandierare in giro che mi fa schifo Dragon Ball
>(e IMHO fa schifo), Hokuto no Ken (e IMHO fa schifo) o Ranma 1/2 (che a me
>piace, ma tanto per fare un esempio).
>Cosa mi direbbero ?
HA-HA-HA-HA ^______^
Dimitri ma sei pazzo? Ritieni giustamente che DB,  HnK e Ranma 1/2
facciano schifo e ti fai scrupoli a dirlo? Scusa l'impeto, ma se hai
maturato il tuo giudizio devi darlo e continuare a darlo anche se gli
altri non si convincono.
Che problema c'e' a dire che questi 3 manga siani insulsi?
Nessuno dato che lo sono!
Pero' non sono del tutto d'accordo con te quando dici che non si puo'
_odiare_ un genere. Mi spiego: un genere ha certi caratteri distintivi
ben precisi e se quelli non ti piacciono e' gioco forza che il genere
non ti piaccia. Possono poi esistere dei fumetti-capolavori che
travalicano il genere per la loro qualita' e in tal caso e' assurdo
schifarli per preconcetti verso il genere.
>Invece tutti possono dire che gli shojo fanno schifo, perchè non c'è
>abbastanza gente per sostenere il contrario.
>La maggior parte delle persone dice di denigrare gli shojo per via della
>mielosità... allora io dico che Dragon Ball e Ken mi fanno schifo per via di
>quei colpi strani, deficienti e squartapersone.
>Così va meglio ?
Va benissimo perche' hai ragione. Secondo me col passare del tempo il
giudizio si equilibrera', un po' come il giudizio globale del pubblico
sui manga che sta a poco a poco cambiando.
>Ciao !
Ciao e a presto
>Dimitri
--
Marco Messina ;^}
"How, I want a drink alchoholic of course
after the heavy lectures envolving quantum mechanics"
Pi = 3,14159265358979
Sir JAMES JEANS


title: Marmalade Boy

text:
Quel ridente giorno di Mon, 14 Sep 1998 02:40:57 +0200, udii Hanamichi
Sakuragi <kio...@NOSPAMtin.it> uscirsene con:
>La maggioranza ha quasi sempre torto, ricordalo
Non a caso la maggioranza sbava per Dai, Mikami e soci e ha snobbato
vergognosamente Rough. Sempre la solita storia...
Trunks_
---------------->
dv...@tin.it
 <----------------
Nemico giurato di tutte le Valeri Manera del mondo.
Fratello di sangue di Akira Toriyama, Hirohiko Araki e Masamune Shirow.
L'autore del nuovo millennio.
(poi che ci si mette in genere nelle signatures..? Ah, ecco! La frase!)



title: Marmalade Boy

text:
Quel ridente giorno di Mon, 14 Sep 1998 08:36:08 GMT, udii
giojos...@tin.it
 (Giovanni Fracasso - Josh) uscirsene con:
>Perfettamente di accordo e nulla da eccepire.
>Se non per il fatto che quelli degli shojo sono dei rompiballe
>sdolcinati schifosi, inconsci  transessuali ed avinazzati alla ricerca
>di una identita'.
Mi viene da chiedermi se queste affermazioni sono seguiti di una
doverosa documentazione. Io parlo sempre male di Orange Road, ma ho
letto tutta la serie e se parlo (torto o ragione che abbia), non lo
faccio a casaccio. Cosa che mi sembra proprio stia facendo tu, caro
Josh.



title: Marmalade Boy

text:
Chissa' come o chissa' perche'
zankleSP...@tin.it
 (Marco
Messina) scrisse:
>Che problema c'e' a dire che questi 3 manga siani insulsi?
>Nessuno dato che lo sono!
Ranma e' troppo difficile per te :-Pp



title: Marmalade Boy

author: Hanamichi Sakuragi

text:
Marco Messina wrote:
Marco, scusa x il supercut, ma hai straragione, come sempre
Sarà x il nome, mah.... ^___^



title: Marmalade Boy

text:
AVE! In data Tue, 15 Sep 1998 11:01:26 GMT,
giojos...@tin.it
(Giovanni Fracasso - Josh) hai scritto:
>Pensa che io ho avuto una mia amica che e' andata a vedere "Arma
>letale 4" e mi ha detto che non le e' piaciuto perche' non si e'
>sentita arricchita dentro...adesso, io capisco tutto.
ROOOOTFL!
>Pero' non si
>puo' andare a vedere AL4 a volere essere arricchiti dentro.
Accidenti hai centrato ESATTAMENTE il mio pensiero! Va bene se ti
metto sotto anestetico, quindi ti iberno e ti tramando ai posteri? :)
>.non fai il critico impegnato o meno solo perche' il prodotto
>e' diverso da cio' che ti aspettavi.
Infatti, proprio su Ranma... quando la gente smettera' di aspettarsi
qualcosa di differente da una commedia sentimentale per ragazzi,
allora comincera' a capire perche' comprarlo : farsi 2 risate. Stop.
Se vuole provare sentimenti forti, si legge MI, VGAi et similia 8)


title: Marmalade Boy

author: Bruno Barbera

text:
CS25 ha scritto nel messaggio <
3600ecf7...@news.etruria.net
>...
>Se vuole provare sentimenti forti, si legge MI, VGAi et similia 8)
Da quel poco che ho letto del manga di MI, quando fu pubblicato dalla
Granata, mi sembra che anche li' prevalga il tono scanzonato della
commediola (il che non e' necessariamente un difetto, pero' comporta che chi
lo legga debba scordarsi dell'anime).
Bruno Barbera
<
beo...@softhome.net
>
ICQ #15103385
Emu xxx - Piu' di 200 link catalogati e verificati a siti che contengono ROM
http://members.xoom.com/barberab/
"It was feared, and because of that shape, it was called EinHander"


title: Marmalade Boy

text:
Trunks_ ha scritto nel messaggio <
3602704a...@news.ntt.it
>...
>Non a caso la maggioranza sbava per Dai, Mikami e soci e ha snobbato
>vergognosamente Rough. Sempre la solita storia...
A dire il vero la maggioranza, a quanto pare, sta snobbando anche Mikami.
Tremo piuttosto all'eventualita' di una ripubblicazione dei CdZ (IMHO uno
dei piu' grandi esempi di comicita' non voluta).



title: Marmalade Boy

author: Paco

text:
CS25 ha scritto nel messaggio <
3600ecf7...@news.etruria.net
>...
>>Pero' non si
>>puo' andare a vedere AL4 a volere essere arricchiti dentro.
>
>Accidenti hai centrato ESATTAMENTE il mio pensiero! Va bene se ti
>metto sotto anestetico, quindi ti iberno e ti tramando ai posteri? :)
Aspetta .... dobbiamo usufruirne ancora qualche anno!!
>Infatti, proprio su Ranma... quando la gente smettera' di aspettarsi
>qualcosa di differente da una commedia sentimentale per ragazzi,
>allora comincera' a capire perche' comprarlo : farsi 2 risate. Stop.
>Se vuole provare sentimenti forti, si legge MI, VGAi et similia 8)
Sono perfettamente d'accordo con voi, ed e' per questo che leggo ranma ogni
15 gg (anche se aspetto trepidante la fine)
Ma il mio astio per la Takahashi (per l'occasione scritto correttamente
^__^) deriva dal fatto che ha le "potenzialita'" per scrivere q.cosa che "mi
faccia provare sentimenti forti" e, nello specifico, trovai le "basi" di
Ranma adattissime allo scopo .... certo, lei poi ha voluto continuare sulla
strada della commediola\intratteniment-giovanile .... liberissima di farlo
... ma, personalmente, mi lascia un po' di amaro in bocca per il "avrebbe
potuto essere ... ma non e'".
Per rifarmi al vostro esempio filmico ... e' come se Ridley Scott avesse
diretto "Arma Letale" ... certo che non mi aspetto niente di "costruttivo
dentro", pero' .... cazzo!! e' Ridley Scott !!! Dopo la visione del film,
l'ormai conosciuto amaro in bocca rimane .....
Lungi da me paragonare la Divina al Divino .... pero', il concetto e' quello
^____^
Paco


title: Marmalade Boy

author: Alessandro Sgama Amadori

text:
On Mon, 14 Sep 1998 19:07:57 GMT,
porko.dino_...@usa.net
(Darth Vader) wrote:
>On Sat, 12 Sep 1998 01:07:42 GMT,
aama...@line.net
 (Alessandro
>"Sgama" Amadori) wrote:
>
>>mieloso, ma e' il suo bello; pero' non mancheranno colpi di scena
>>(almeno per quel che ho letto riguardo la serie TV). E' una serie che
>>aspettavo da tempo e sono soddisfatto dell'acquisto.
>La storia della serie tv e' diversa dal manga. Nel manga manca tutta
>la parte "americana".
Davvero???? Quindi da questo deduco che anche il finale e' diverso.
Tanto meglio, cosi' leggero' qualcosa di nuovo ^_^
Ciao
          Alessandro Amadori
          Real Life and IRC nick: Sgama
          Mu* and PBIRC nick: Luxor
          icq uin: 4074692
          IHGGER #78


title: Marmalade Boy

text:
On Mon, 14 Sep 1998 21:53:04 GMT,
cs...@etruria.net
 (CS25) wrote:
[CUT]
CS25, era un po' che non ti leggevo! Da quando ti ho mandato quei 5
mega di immagini di Maison Ikkoku come vincitore del concorso
"indovina il Kumagoro" e ti sei incazzato a morte!
Ora che ti sarai calmato (almeno spero), che ne dici? Le hai comunque
apprezzate?
Vedo che sei sempre pronto a difendere la Divina (anche se non hai
citato One Pound Gospel ^__^). In questo caso ti posso dar ragione, le
corde della Takahashi sono molteplici e forse l'errore e pretendere
che faccia sempre e soltanto ciò che più ci piace (conosco gente -
bampa per lo più - che non continuerà a comprare Neverland dopo la
fine di Ranma perchè pensa che Maison Ikkoku sia una storia pesante!).
Comunque, ogni autore possiede cifre stilistiche precipue, i mangaka
in particolar modo, avendo un tratto più essenziale e l'abitudine a
curare ogni aspetto della realizzazione. Persino Tezuka, che da uomo
curioso e alla ricerca di stimoli sempre diversi, ha condotto una
carriera all'insegna dell'eclettismo, pure è innegabilmente legato a
uno stile riconoscibile, non solo in campo grafico (com'è naturale, è
lo stile che ha creato lui!), ma anche dal punto di vista delle
tematiche, e di certi personaggi specifici.
Kumagoro
-------------------------------------------------------------------
- Il mondo è malato. La gente è malata.



title: Marmalade Boy

text:
On Tue, 15 Sep 1998 11:01:26 GMT,
giojos...@tin.it
 (Giovanni
Fracasso - Josh) wrote:
>Chissa' come o chissa' perche'
cs...@etruria.net
 (CS25) scrisse:
>
>> e' una questione di cercare in fumetto cio'
>>che il fumetto puo' offrire, non quello che NOI vorremmo trovare.
Aggiungerei anche di cercare di capire quello che intende offrire e
quello che nasconde tra le righe. Sicuramente mai partire dal
presupposto di trovare qualcosa di specifico, neanche se č si č letto
o sentito che quel qualcosa č presente. Sempre tabula rasa prima di
leggere qualcosa di nuovo. Via i pregiudizi, via le aspettative. Solo
la considerazione di che tipo di opera si sta per affrontare (giusto
per non rimanere del tutto spiazzati e prepararsi al target e al
genere preciso).
E' difficile, lo so ma č l'unico modo per una critica quantomeno
equlibrata. (Dove per critica non intendo niente altro che una lettura
e una rielaborazione, piuttosto che una fruizione disimpegnata e
superficiale).
>E' cmq un male diffuso, del quale soffrono anche libri e cinema. Il
>cinema, sopratutto, dove tutti si sentono critici anche se non ne
>capiscono una mazza.
"Tutti si sentono in diritto, in DOVERE di parlare di cinema. Tutti
parlate di cinema, tutti parlate di cinema, TUTTI!
Parlo mai di astrofisica, io? Parlo mai di biologia, io? Parlo mai di
neuropsichiatria? Parlo mai di botanica? Parlo mai di algebra?
Io non parlo di cose che non conosco! Parlo mai di epigrafia greca?
Parlo mai di elettronica? Parlo mai delle ditte dei ponti
dell'autostrada? Io non parlo di cardiologia! Io non parlo di
radiologia! NON PARLO DELLE COSE CHE NON CONOSCO!!!".
(Nanni Moretti / Michele Apicella, dal film "Sogni d'Oro" di Nanni
Moretti).
>Pensa che io ho avuto una mia amica che e' andata a vedere "Arma
>letale 4" e mi ha detto che non le e' piaciuto perche' non si e'
>sentita arricchita dentro...
Assolutamente ROTFL! (Tra l'altro suppongo sia il tipo di persona che
non considererebbe mai degni di nota i veri grandi talenti del cinema
di questi ultimi anni come Tarantino, Peter Jackson, Raimi, i fratelli
Coen e Tim Burton).
>adesso, io capisco tutto. Pero' non si
>puo' andare a vedere AL4 a volere essere arricchiti dentro. Vai a
>vedere, che so, Il The nel deserto, 7 anni in tibet o altre cose
>simili...ma chi va a vedere AL4 sa che trovera' un film pieno di
>dialoghi assurdi tra i due protagonsiti sotto pressione, che loro
>saranno contro una banda per qualche motivo, che si saranno scene di
>esplosioni e cose simili...se non cerchi una cosa simile non vai a
>vederlo...non fai il critico impegnato o meno solo perche' il prodotto
>e' diverso da cio' che ti aspettavi.
Di piů, la cosa č ancor piů stupida per un altro motivo. Il critico
serio giudica Arma Letale 4 in maniera positiva (posso supporre, non
avendolo ancora visto, nč avendone letto) perchč ne estrapola gli
elementi validi in relazione al suo ruolo. In questo senso č probabile
che Arma Letale 4 sia superiore a Sette anni in Tibet (una stucchevole
cartolina animata). Pensare che la critica cinematografica debba
privilegiare sempre e comunque i prodotti d'essai č tipico di chi
pensa agli intellettuali come a gente che considera l'uomo comune come
un individuo inferiore e abietto (una figura peraltro esistente e
ahimč anche abbastanza diffusa).
Kumagoro
-------------------------------------------------------------------
- Il mondo č malato. La gente č malata.



title: Marmalade Boy

text:
On Wed, 16 Sep 1998 10:47:04 +0200, "Paco"
<maxc...@SPAMYAMAMnumerica.it> wrote:
>Per rifarmi al vostro esempio filmico ... e' come se Ridley Scott avesse
>diretto "Arma Letale" ... certo che non mi aspetto niente di "costruttivo
>dentro", pero' .... cazzo!! e' Ridley Scott !!! Dopo la visione del film,
>l'ormai conosciuto amaro in bocca rimane .....
>Lungi da me paragonare la Divina al Divino .... pero', il concetto e' quello
Il Divino mi pare un po' in debito d'ossigeno nell'ultimo decennio. Ma
l'hai visto 1492?
Kumagoro
-------------------------------------------------------------------
- Il mondo è malato. La gente è malata.



title: Marmalade Boy

text:
On Wed, 16 Sep 1998 10:37:15 +0200, "Bruno Barbera"
<
beo...@softhome.net
> wrote:
>CS25 ha scritto nel messaggio <
3600ecf7...@news.etruria.net
>...
>>Se vuole provare sentimenti forti, si legge MI, VGAi et similia 8)
>
>
>Da quel poco che ho letto del manga di MI, quando fu pubblicato dalla
>Granata, mi sembra che anche li' prevalga il tono scanzonato della
>commediola (il che non e' necessariamente un difetto, pero' comporta che chi
>lo legga debba scordarsi dell'anime).
E' una cosa che sto sbandierando (anche se in maniera meno netta di
come la metti tu) fin da quando mi occupo di Maison Ikkoku e mi
confronto con fan a tutto campo un poco accecati dal loro amore (posso
capirli, però). Tra poco, con l'uscita dell'edizione Star se ne
comincerà a riparlare.
Anticipo lo stralcio di un mio intervento in proposito:
"A proposito del rapporto tra il fumetto originario e il suo
corrispettivo animato, l'episodio 14, "Il primo appuntamento",
contiene l'evidente esempio del primato dell'anime sul manga: se
proviamo a metterlo a confronto con la precedente versione cartacea
(episodio 17: "Con un po' di nonchalance") scopriremo quanto di
originale i creatori dell'anime vi abbiano inserito. Malgrado non vi
siano dubbi sul tentativo di riprodurre per intero le tavole della
Takahashi, giungendo a trasporne le stesse inquadrature, risulta
altrettanto ovvio che non soltanto le 20 pagine di fumetto non erano
sufficienti a coprire i 20 minuti di animazione, ma soprattutto che si
venivano a creare necessita' e possibilita' superiori da affrontare e
sfruttare.
Osserviamo la parte piu' importante dell'episodio: la frenetica
ricerca reciproca di Godai e Kyoko, l'ansia palpabile mentre
tutt'intorno la citta' indifferente continua il suo movimento, le
corse, la paura, i tavolini vuoti, la pioggia, la musica, gli orologi,
gli ombrelli, gli sguardi, Godai dove sei?, Kyoko dove sei?
Non vi e' traccia di tutto questo sulle pagine del manga; la questione
viene risolta in poche vignette, senza darvi troppo peso. E del resto
non esistono nel manga i treni in corsa (parrebbero ben strani), ne'
si possono sentire i rumori o cogliere del tutto i palpiti interiori
rinchiusi in quelle strette vignette tezukiane dai tratti ancora
acerbi (sebbene destinate a migliorare col passare degli anni e degli
episodi...). In sostanza, la differenza risiede nel fatto che la
Takahashi, all'epoca poco piu' che ventenne, non ha mai ambito a
mettere in scena la vita, ma solo una storia. Non si e' mai posta
alcun grande obiettivo, ha solo cercato spontaneamente di delineare i
personaggi come li vedeva e sentiva, e di farli agire sulla carta. E'
stato poi l'anime a dar loro vita (ed e' quanto mai appropriato). E
sono i personaggi stessi ad aver deciso in ultima analisi delle loro
azioni e dei loro conseguenti destini, per quanto la Takahashi si sia
sforzata di procurargliene di rosei (ma ad un certo punto non ha piu'
avuto alcuna voce in capitolo sull'esito della storia, come succede a
tutti gli scrittori con le creature piu' riuscite e definite, capaci
di acquisire una vita propria che trascenda la pagina e l'opera
stessa)".



title: Marmalade Boy

text:
Chissa' come o chissa' perche'
dv...@tin.it
 (Trunks_) scrisse:
>Mi viene da chiedermi se queste affermazioni sono seguiti di una
>doverosa documentazione.
assolutamente no. tantopiu' che mi piace Poteggi la mia terra, mi e'
piaciuto il n. 1 del ragazzo marmellata e ho tutti i numeri di amici
(anche se al momento non li ho ancora letti...)
>Io parlo sempre male di Orange Road,
Pessimi gusti, non c'e' che dire
> ma ho letto tutta la serie e se parlo (torto o ragione che abbia), non lo
>faccio a casaccio.
Non e' che parli avendo torto o ragione solo perche' lo hai letto.
Punto primo: puoi parlarne male fiche' vuoi ma questo non cambia che
e' un ottimo fumetto. Non ti e' piaciuto? E' una questione di gusti,
di preferenze , di modi di sentire, di impatto grafico, di metodo
narrativo che, per ogni fumetto, a qualcuno puo' risultare indigento.
Punto secondo: non devo leggere tutta la serie di un fumetto che non
mi piace per decidere che non mi piace: se un fumetto mi fa schifo lo
mollo dopo uno, due o, al massimo tre numeri.
In base al tuo ragionamento io non potrei dire che Dai mi fa schifo
senza prima aver letto tutta la serie....ma per piacere....
Punto terzo: non sempre i gusti devono essere *documentati*: Qui li
documentiamo perche' diventano uno dei principali oggetti di
discussione, pero' tutte le tue argomentazioni su KOR non riusciranno
mai farmi cambiare idea su quel fumetto, sulle emozioni che mi ha dato
etc...L'unica cosa che potrebbero fare e' quella di spingermi a
comperare un fumetto che non ho mai letto.
> Cosa che mi sembra proprio stia facendo tu, caro
Sparo sugli shojo a casaccio? Certo: colpisco nel mucchio e tiro via
la mano.
Shojo merda.



title: Marmalade Boy

text:
Chissa' come o chissa' perche'
cs...@etruria.net
 (CS25) scrisse:
>Accidenti hai centrato ESATTAMENTE il mio pensiero!
Non che fosse una inarrivabile meta della speculazione filosofica :-)
>Va bene se ti
>metto sotto anestetico, quindi ti iberno e ti tramando ai posteri? :)
no, altrimenti mi tocca aspettare un casino per vedere la fine di
troppi fumetti.
Pero' vedrei la fine di CT su Express e mi sembrerebbe passato poco
tempo dal suo inizio



title: Marmalade Boy

author: Son Gohan

text:
On Tue, 15 Sep 1998 11:01:26 GMT,
giojos...@tin.it
 (Giovanni
Fracasso - Josh) wrote:
>E' cmq un male diffuso, del quale soffrono anche libri e cinema. Il
>cinema, sopratutto, dove tutti si sentono critici anche se non ne
>capiscono una mazza.
Stavolta devo dire "sante parole", anch'io la penso cosi'.
L'esempio di Arma Letale 4 e' ben calzante (io l'ho trovato
divertentissimo), ma si potrebbe continuare anche con Armageddon (a
molti miei amici non e' piaciuto perche' "troppo irrealistico").
--
Massimo Sabbadini
Universita` degli Studi di Verona
Corso di laurea in Informatica - Matricola IN435
"NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO!" (D. Adams)


title: Marmalade Boy

text:
On Tue, 15 Sep 1998 14:09:12 GMT,
zankleSP...@tin.it
 (Marco
Messina) wrote:
>Pero' non sono del tutto d'accordo con te quando dici che non si puo'
>_odiare_ un genere. Mi spiego: un genere ha certi caratteri distintivi
>ben precisi e se quelli non ti piacciono e' gioco forza che il genere
>non ti piaccia.
Hai ragione, tranne che lo shojo NON e' un genere... e' qualcosa di
piu', una classe che racchiude molti generi diversi, come fantasy,
horror, comico, ecc... Per questo non si puo' dire in assoluto che lo
shojo faccia schifo.



title: Marmalade Boy

text:
AVE! In data Wed, 16 Sep 1998 10:37:15 +0200, "Bruno Barbera"
<
beo...@softhome.net
> hai scritto:
>Da quel poco che ho letto del manga di MI, quando fu pubblicato dalla
>Granata, mi sembra che anche li' prevalga il tono scanzonato della
>commediola (il che non e' necessariamente un difetto, pero' comporta che chi
>lo legga debba scordarsi dell'anime).
Ti posso correggere.
Sia nell'anime che nel manga c'e' un'improvviso cambio di direzione...
all'inizio MI doveva essere principalmente commedia. Ma in Jappone,
come molti sanno, spesso e' il pubblico a decidere come un mangaka
debba impostare un'opera... e' successo in Dragon Ball, e' successo in
Maison Ikkoku per l'appunto.
Il pubblico voleva la storia d'amore tra Kyoko e Godai, la Takahashi
quindi ha gradualmente cambiato l'impronta delle vicende. La
differenza si nota tanto nella serie tv (tra i primi 20 episodi e i
successivi c'e' un grosso cambio in Godai... da novello Ataru che
guarda il culetto di Kyoko, ci troviamo un adolescente timido e
impacciato che convive con un sentimento piu' grande di lui), quanto
nel manga.
Granata era arrivata a pubblicare episodi in cui prevaleva ancora lo
spirito goliardico, tutto qui :)


title: Marmalade Boy

text:
AVE! In data Wed, 16 Sep 1998 10:47:04 +0200, "Paco"
<maxc...@SPAMYAMAMnumerica.it> hai scritto:
>certo, lei poi ha voluto continuare sulla
>strada della commediola\intratteniment-giovanile .... liberissima di farlo
>... ma, personalmente, mi lascia un po' di amaro in bocca per il "avrebbe
>potuto essere ... ma non e'".
Vedi il punto e' questo : se un'opera e' concepita per essere
commediola sentimentale, e' difficile snaturarla come vorresti tu. Se
davvero Ranma avesse dovuto essere piu' profondo... sarebbero uscite
fuori 1000 incongruenze del tipo
"Perche' non va in Cina subito? Non cosa un miliardo viaggiare dal
Giappone alla Cina, basti vedere Ryoga che vaga per il mondo senza un
soldo in tasca"


title: Marmalade Boy


title: Marmalade Boy

text:
Quel ridente giorno di Tue, 15 Sep 1998 11:01:26 GMT, udii
giojos...@tin.it
 (Giovanni Fracasso - Josh) uscirsene con:
>se non cerchi una cosa simile non vai a
>vederlo...non fai il critico impegnato o meno solo perche' il prodotto
>e' diverso da cio' che ti aspettavi.
Completamente d'accordo, Josh.
Se cinema, fumetto, letteratura, & company sono divisi in GENERI, un
motivo ci sarŕ pure. In questo modo ogniuno puň scegliere quello che
piů si confŕ alle proprie esigenze.
Se uno da un fumetto vuole solo svago si compra Ranma, Lamů,
Dragonball e simili (che qualcuno vuol far passare, a torto, per
schifezze. Dica piuttosto che non gli interessa il genere o che non
gli piace l'umorismo di un certo autore). Se invece vuole qualcosa in
piů si orienta verso altro, che ti lasci dentro qualcosa... fosse
anche un pugno nello stomaco (Devilman).
A ognuno il suo. O sbaglio?



title: Marmalade Boy

text:
Quel ridente giorno di Wed, 16 Sep 1998 10:43:09 +0200, udii "Bruno
Barbera" <
beo...@softhome.net
> uscirsene con:
>A dire il vero la maggioranza, a quanto pare, sta snobbando anche Mikami.
>Tremo piuttosto all'eventualita' di una ripubblicazione dei CdZ (IMHO uno
>dei piu' grandi esempi di comicita' non voluta).
Uh? Che cosa sono i CdZ? Cavalieri dello Zodiaco, I suppose?
(sicuramente sbaglio...)
Trunks_
---------------->
dv...@tin.it
 <----------------
Nemico giurato di tutte le Valeri Manera del mondo.
Fratello di sangue di Akira Toriyama, Hirohiko Araki e J.R.R.Tolkien.



title: Marmalade Boy

author: Figliodombra

text:
Alessandro "Sgama" Amadori ha scritto nel messaggio
<
3600f45...@news.interbusiness.it
>...
>>La storia della serie tv e' diversa dal manga. Nel manga manca tutta
>>la parte "americana".
>
>Davvero???? Quindi da questo deduco che anche il finale e' diverso.
>Tanto meglio, cosi' leggero' qualcosa di nuovo ^_^
E questa scoperta ti ha fatto talmente eccitare al punto di mandare quattro
messaggi uguali? ;-PPP
Saluti oscuri,
        :::::::::     :::   ::::::::
       :+:           :+:  :+:    :+:  Figliodombra aka Marco Gentili
      +:+           +:+  +:+    +:+
     +#+#+#+  +#+#+#+#  +#+    +#+
figlio...@fi.flashnet.it
    +#+     +#+   +#+  +#+    +#+
   #+#     #+#   #+#  #+#    #+#  ICQ UIN: 4365265
  ###      ########   ########
>-------/  "Fletto i muscoli e sono nel vuoto." - Rat-Man  /-------<


title: Marmalade Boy

text:
On Thu, 17 Sep 1998 20:34:44 GMT,
m.dalcor...@vi.nettuno.it
(Planet Mendo) wrote:
>Nelle trame? :P
>La T. e' una disegnatrice che ha effettivamente LA buona idea, ma poi
>la fotocopia all'infinito. Il Bosco delle sirene e OPG sono dei chiari
>esempi: la stessa idea sfruttata per centinaia di pagine. IMO alla
>lunga e' una palla spaventosa.
>Ranma e' lo stesso. bellissima l'idea delle fontane, ma introdurre tra
>i personaggi principali solo gente che ha questa caratteristica e'
>molto triste.
>Senza contare che la T. fa ma poi si dimentica. Mi sapete dire quante
>volte Ranma usa lo Hyriu Shoten ha (o quello che e' ^__^;;;;;)? Se mi
>ricordo bene 1 o 2 volte dopo averlo imparato. Ma non era la tecnica
>vincente? non era l'arma finale? :P
>
>>parliamo di Adachi che ricicla situazioni da una vita
>
>Beh si e no. Rough e' MOLTO diverso da H2. Sicuramente quello che si
>conosce di Adachi puo' farlo sembrare monotono, ma ha fatto molte cose
>diverse. Prendi i volumi di Short Stories. Prendi il manga ambientato
>nel Giappone medioevale. Di varieta' ce n'e', solo che non si sa da
>noi :(
>
>>parliamo di mille altri autori che restano incatenati ad un genere....
>
>E cmq IMO meglio fare UN genere sempre bene (come fa Adachi per me, ma
>vale anche per Hojo per esempio) che tanti ma mediocremente.
>La T. e' sicuramente molto varia ma anche molto mediocre.
>O meglio: lo e' perche' tira troppo le sue storie. (Lamu' e' esclusa
>perche' non e' di certo ripetitiva anche se giocare tutte le storie
>sugli ormoni di Ataru non e' sempre il massimo ---> ho appena letto i
>primi 15 numeri di Lamu' tutti di fila ^___^)
Te la sei cercata, pollo!
>>e ci accorgiamo che d'altra parte sono POCHI quelli che hanno il coraggio
>>di cambiare del tutto registro
>
>Sicuro che sia coraggio? Torniamo ad Adachi. Lui ha provato a cambiare
>ma e' stato un completo fallimento ed e' tornato alle commedie
>sentimentali.
E' quindi evidente che sia coraggio! Rinunciare al sicuro successo per
cercare stimoli nuovi, invece che ripararsi dietro un marchio di
fabbrica privo di rischi, come lo chiami?
Adachi ha avuto anch'egli il coraggio di cambiare. Ma non il coraggio
di continuare dopo i fallimenti. (Ciò tuttavia può anche essere
definita coerenza stilistica, o capacità di riconoscere i propri
limiti e accettarli).
>Beh persino Katsura ha cambiato molto. VGA, DNA2 e Shadow Lady sono
>molto diversi tra loro.
Lo pensi davvero? VGA e DNA2 hanno quasi la stessa identica premessa
(cambia il tono: in DNA2 vira sul grottesco). Shadow Lady (e Zetman)
rappresentano il suo filone supereroistico anch'esso già visto in DNA2
(e in parte persino in Video Girl). Solo Present from Lemon si stacca
con decisione, ma è una storia degli esordi, molto manieristica.
Cercava ancora la sua strada, e il potere decisionale necessario per
imporre le sue idee.
>Otomo ha cambiato molto (pure troppo :PP).
E quanti generi avrebbe cambiato Otomo? (Se escludi le storie brevi di
provenienza eterogenea incluse in Memorie: qui si sta parlando infatti
di cambiamenti di un certo impegno, non di un autore impegnato cui
gira di scrivere dieci pagine umoristiche tanto per farsi due risate).
Quello di Oh mia dea anche (il nome non me lo ricordero' mai ^__^
Fuhijima? ^______^;;;;;;;;;).
(Kosuke Fujishima). E cosa ha fatto oltre a Oh mia dea?
>Altri? Ikegami
Ma se lavora sempre all'interno di un unico genere! Ma hai capito di
cosa stiamo parlando, o no?



title: Marmalade Boy

text:
On Thu, 17 Sep 1998 16:59:02 GMT,
dv...@tin.it
 (Trunks_) wrote:
>Se uno da un fumetto vuole solo svago si compra Ranma, Lamù,
>Dragonball e simili (che qualcuno vuol far passare, a torto, per
>schifezze. Dica piuttosto che non gli interessa il genere o che non
>gli piace l'umorismo di un certo autore). Se invece vuole qualcosa in
>più si orienta verso altro, che ti lasci dentro qualcosa... fosse
>anche un pugno nello stomaco (Devilman).
>A ognuno il suo. O sbaglio?
In parte. Indipendentemente dal genere e dal target di un fumetto,
questo può essere valutato criticamente (se uno ha interesse a farlo:
ma dovrebbe, in quanto aiuta a migliorare la propria visione globale
dell'arte). In questo senso, si può dire (come propria opinione, of
course) che Ranma ha dei difetti PER QUELLO CHE E', non rispetto a
Devilman. E che Cowa è UN BRUTTO FUMETTO PER BAMBINI (e quindi un
fumetto malriuscito tout court), ma NON che é brutto (o anche
ingiudicabile) PERCHE' è per bambini e noi non lo siamo più, ma solo
perchè non è ben realizzato in rapporto a ciò che avrebbe dovuto
essere. Senza che ciò significhi che non è 2001 Nights!



title: Marmalade Boy

text:
CS25 wrote:
> >.non fai il critico impegnato o meno solo perche' il prodotto
> >e' diverso da cio' che ti aspettavi.
>
> Infatti, proprio su Ranma... quando la gente smettera' di aspettarsi
> qualcosa di differente da una commedia sentimentale per ragazzi,
> allora comincera' a capire perche' comprarlo : farsi 2 risate. Stop.
Ma io l'avevo comprato proprio x quello, x farmi 2 risate....beati voi
che riuscite a ridere
Alla prossima
--
 Hanamichi Sakuragi, mercenario della squadra dei Falchi
*********************************************************
 #1 Slam Dunk fan                 #1 Chicago Bulls fan
 #1 Aa! Megamisama fan              #1 Celine Dion fan
 #1 Lino Banfi fan            #1 Alanis Morrisette fan
 Michael Jordan's best friend ^___^
 ICQ UIN 5209250
*********************************************************
 "avevo dimenticato...
      ...che la notte era cosě ampia e profonda..."
*********************************************************


title: Marmalade Boy

text:
Giovanni Fracasso - Josh wrote:
> Sparo sugli shojo a casaccio? Certo: colpisco nel mucchio e tiro via
> la mano.
> Shojo merda.
Josh, sei il mio eroe!!!
^_____^



title: Marmalade Boy

text:
CS25 ha scritto nel messaggio <
360518fd...@news.etruria.net
>...
>Granata era arrivata a pubblicare episodi in cui prevaleva ancora lo
>spirito goliardico, tutto qui :)
Grazie per le info, allora vedremo quando lo ripubblichera' la Star!



title: Marmalade Boy

text:
Chissa' come o chissa' perche' Hanamichi Sakuragi
<kio...@NOSPAMtin.it> scrisse:
>Josh, sei il mio eroe!!!
Devo solo convincere 300 o 400 ragazze a pensarla come te T_



title: Marmalade Boy

text:
Chissa' come o chissa' perche'
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) scrisse:
>Stavolta devo dire "sante parole", anch'io la penso cosi'.
Dovresti dirlo piu' spesso quando parlo io. ^__^
si potrebbe dire lo stesso di DB, che 'e un fumetto che mira a
divertire con scontri titanici etc...e non ha altre pretese: pero'
cio' non toglie che sia una palla... ;-)))



title: Marmalade Boy

text:
AVE! In data Thu, 17 Sep 1998 20:34:44 GMT,
m.dalcor...@vi.nettuno.it
 (Planet Mendo) hai scritto:
>>- Lamu'
>>- Ranma
>>- Maison Ikkoku
>>- Inuyasha
>>- Il Bosco delle Sirene
>>Ora venitemi a dire DOVE sia ripetitiva....
>
>Nelle trame? :P
>La T. e' una disegnatrice che ha effettivamente LA buona idea, ma poi
>la fotocopia all'infinito. Il Bosco delle sirene e OPG sono dei chiari
>esempi: la stessa idea sfruttata per centinaia di pagine. IMO alla
>lunga e' una palla spaventosa.
Allora, non sono assolutamente d'accordo.
Le trame delle varie opere della Takahashi sono DIVERSISSIME tra loro.
Il Bosco delle Sirene e' fin troppo breve! L'idea non e' statica, ma
viene portata avanti! Le ceneri delle sirene, la donna che si cambiava
il volto... ma dove la vedi la ripetitivita'???
OPG cosa aveva di ripetitivo? Solo il fatto che NON si concludeva, che
la storia tra il pugile e suor Angela non faceva passi avanti? 8)
>Ranma e' lo stesso. bellissima l'idea delle fontane, ma introdurre tra
>i personaggi principali solo gente che ha questa caratteristica e'
>molto triste.
Kuno non ha quella caratteristica. Kodachi nemmeno. Soun Tendo, Kasumi
Tendo, Nabiki Tendo, il Dottor Tofu, la stirpe del dragone eccetto
Herb, la stirpe della fen*OPS*, e tonnellate di altri personaggi che
appaiono molto spesso (come Ukyo) NON hanno quella caratteristica...
scusa ma lo leggi Ranma? :)
> Mi sapete dire quante
>volte Ranma usa lo Hyriu Shoten ha (o quello che e' ^__^;;;;;)? Se mi
>ricordo bene 1 o 2 volte dopo averlo imparato. Ma non era la tecnica
>vincente? non era l'arma finale? :P
E da quando in qua la Takahashi presenta l'Hiryu Shoten Ha come
tecnica finale???? L'Hiryu Shoten Ha e' una tecnica che permette ad un
combattente piu' debole, o che si trova a combattere con parecchi
avversari, di avere la meglio SENZA l'apporto di energia fisica
(ricordi che e' stato introdotto quando a Ranma e' stato premuto lo
tsubo che lo rese debole come un bambino?).
E poi per favore, non rendiamo Ranma come Dragon Ball 8) (anche se
questa affermazione... beh tra qualche volumetto ne riparleremo e
potrai rinfacciarmela, giuro! :-)
>Beh si e no. Rough e' MOLTO diverso da H2. Sicuramente quello che si
>conosce di Adachi puo' farlo sembrare monotono, ma ha fatto molte cose
>diverse. Prendi i volumi di Short Stories. Prendi il manga ambientato
>nel Giappone medioevale. Di varieta' ce n'e', solo che non si sa da
>noi :(
Bella forza, allora potrei dirti di leggerti i Rumik Theatre 8)
Insomma, tra le opere pubblicate e NON, non ce ne e' una uguale
all'altra. Che poi all'interno di Ranma si faccia leva sulle sorgenti
maledette e sulle loro maledizioni... beh il manga e' basato SU QUELLO
8)
E' come dire che DB e' ripetitivo perche' combattono sempre, o che
Slam Dunk e' ripetitivo perche' giocano sempre a basket e non cambiano
sport 8)))
>La T. e' sicuramente molto varia ma anche molto mediocre.
>O meglio: lo e' perche' tira troppo le sue storie.
Scusa ma, come e' ovvio che sia, finche' le sue opere non stufano il
pubblico a cui sono rivolte, perche' dovrebbe interromperle prima di
aver tirato fuori ogni idea che le fosse venuta in mente? 8)
>Sicuro che sia coraggio? Torniamo ad Adachi. Lui ha provato a cambiare
>ma e' stato un completo fallimento ed e' tornato alle commedie
>sentimentali.
Esatto, invece la Takahashi NON ha mai fallito!
Leggi Inuyasha e dimmi cosa ne pensi, secondo me ne rimarresti colpito
:)
>Beh persino Katsura ha cambiato molto. VGA, DNA2 e Shadow Lady sono
>molto diversi tra loro.
Peccato che VGA non sia tutta farina del suo sacco... (del resto si
vede leggendo i suoi manga successivi...)
>Quello di Oh mia dea anche
>(il nome non me lo ricordero' mai ^__^ Fuhijima? ^______^;;;;;;;;;).
Fujishima... ma ti prego dimmi cosa ha fatto oltre OMD e SIA 8))))
>Ce ne sono tanti come vedi :)
Questi ultimi che hai elencato NON hanno alle spalle serie lunghe di
successo di generi completamente differenti, scusa eh 8)


title: Marmalade Boy

text:
AVE! In data Thu, 17 Sep 1998 20:34:46 GMT,
m.dalcor...@vi.nettuno.it
 (Planet Mendo) hai scritto:
>Giuro NO POLEMICA ma....
>davvero Ranma ti fa ridere? Cioe' sorridere passi, ma non esiste manga
>della T. che mi faccia ridere.
De gustibus.
>Cavolo io mi sbrego con slam Dunk, mi piego a meta' con City hunter
>(conq eusti 2 ho fatto certe figuracce in treno), ma Ranma e Lamu' non
>fanno IMO ridere.
Come sopra :)


title: Marmalade Boy

author: Alessandro "Sgama" Amadori

text:
Figliodombra ha scritto nel messaggio <6ts328$j36$
1...@news.flashnet.it
>...
>Alessandro "Sgama" Amadori ha scritto nel messaggio
><
3600f45...@news.interbusiness.it
>...
>>>La storia della serie tv e' diversa dal manga. Nel manga manca tutta
>>>la parte "americana".
>>Davvero???? Quindi da questo deduco che anche il finale e' diverso.
>>Tanto meglio, cosi' leggero' qualcosa di nuovo ^_^
>E questa scoperta ti ha fatto talmente eccitare al punto di mandare quattro
>messaggi uguali? ;-PPP
Vallo a dire al server news di interbusiness. Cercavo di mandare il
messaggio, ma sembrava non riuscirci. Cosi' ho riprovato altre 3 volte, ma
con lo stesso risultato. Finche' non ho cambiato server e ho scoperto che
avevp fatto il "danno". Scusate tanto ^_^;;;;;;;;;
Ciao
--



title: Marmalade Boy

text:
Prendo spunto dal thread in corso, ma non mi inserisco nel discorso .....
Volevo spezzare una lancia in favore di Rumiko, visto che ieri ho letto gli
ultimi 2 volumetti usciti (49-50) ... in teoria dovreste essere tutti alla
pari, ma per precauzione prendo spazio, visto che spoilero sui numeri in
questione:
S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
^____^
^___^
^__^
^_^
Vi giuro ... mancano pochi numeri alla fine, ma avevo deciso di SMETTERE di
comprare Ranma .... decisione presa quando ha cominciato ancora a
fracassarmi i coglioni con la storia della madre che vede, non vede, sembra
che veda, ma c'e' sempre (una di questi giorni le conto) un po' di "acqua
calda o fredda" che viaggia nell'aria ..... BASTA ! ho detto ... "'sta volta
ha esagerato ... mo' vado a scrivere un megapost e litigo un po' con CS25 e
gli altri che mi sfogo ..." ....
Preso dall'incazzatura comincio a sfogliare le pagine senza leggerle, dando
un'occhiata alle tavole per vedere se succedeva q.cosa di interessante .....
ed ecco la rivelazione !!!!
LA MAMMA VEDE RANMA (MASCHIO) !!!! Mi dico che non e' possibile, ci deve
essere un trucco .... torno in dietro qualche pag. e leggo ..... nessun
trucco !! finalmente la mamma ha ritrovato il figlio .... e, leggendo bene,
si vede che c'e' stata una lenta (LENTISSIMA !!^__^) ma costante "scoperta"
fino alla rivelazione finale .... mi calmo, mi tranquillizzo e proseguo la
lettura felice, per una volta, di essermi sbagliato ......
In conclusione ... questa proprio non me l'aspettavo ... mi ero talmente
radicato sulle mie convinzioi about Rumiko che non la pensavo capace di una
cosa simile ......
Aspetto con trepidazione la fine. (
Paco


title: Marmalade Boy

text:
Trunks_ ha scritto nel messaggio <
360e5af2...@news.ntt.it
>...
>>A dire il vero la maggioranza, a quanto pare, sta snobbando anche Mikami.
>>Tremo piuttosto all'eventualita' di una ripubblicazione dei CdZ (IMHO uno
>>dei piu' grandi esempi di comicita' non voluta).
>
>Uh? Che cosa sono i CdZ? Cavalieri dello Zodiaco, I suppose?
>(sicuramente sbaglio...)
>Trunks_
Dai Trunks .... non essere cosi' pessimista .... c'hai proprio azzeccato,
questa volta .....
ricordati ... leggere il Signore degli Anelli accresce anche la tua
intelligenza e presenza di spirito ...
^___^
Paco


title: Marmalade Boy

text:
On Wed, 16 Sep 1998 10:43:09 +0200, "Bruno Barbera"
<
beo...@softhome.net
> wrote in article <Re: Marmalade Boy>:

>A dire il vero la maggioranza, a quanto pare, sta snobbando anche Mikami.
>Tremo piuttosto all'eventualita' di una ripubblicazione dei CdZ (IMHO uno
>dei piu' grandi esempi di comicita' non voluta).
Preoccupati:
a quanto ne so la Star stampera' B't X o come cavolo si scrive e se
questo avra' il successo sperato ristamperanno i Cavalieri.
A dire il vero non do molte speranze a  B't X, ma il loro progetto e'
quello.
Ciao!
--
Marco Messina ;^}
Our smoke has gone four ways/it calls for us/
my brother smile with tears/we may never meet again/...
LANCE HENSON (Tsis-tsis-tas)


title: Marmalade Boy

text:
On Tue, 15 Sep 1998 21:36:33 GMT,
giojos...@tin.it
 (Giovanni
Fracasso - Josh) wrote in article <Re: Marmalade Boy>:

>Ranma e' troppo difficile per te :-Pp
A te piace (serio)?



title: Marmalade Boy

text:
On Tue, 15 Sep 1998 23:50:01 +0200, Hanamichi Sakuragi
<kio...@NOSPAMtin.it> wrote in article <Re: Marmalade Boy>:

>Marco, scusa x il supercut, ma hai straragione, come sempre
>Sarà x il nome, mah.... ^___^
Grazie troppo buono ^___^;;;
siamo omonimi?
Cmq le mie ca##ate le ho dette anch'io! -_^



title: Marmalade Boy

text:
On Mon, 14 Sep 1998 16:52:04 GMT,
giojos...@tin.it
 (Giovanni
Fracasso - Josh) wrote:
>>Io sostengo da sempre che la T'akkashi č sopravvalutata, e che Ranma ne č
>>l'esempio + palese
>Vedi che il problema e' sempre della critica? *Sopravvalutata*, dici.
>Bene, io non la sopravvaluto, affatto: mi piace quello che produce, e'
>divertente, frizzante e, con Lamu', geniale. Ripetitiva? Puo' essere,
>ma cmq godibile
Attualmente la Star (manga) ha una politica di pubblicazione "per
autori). Pubblica tutto su Rumiko Takahashi, tutto su Tsukasa Hojo
(poi fara' Cat's Eye), tutto su Tetsuo Hara, tutto su Akira Toriyama,
tutto su Masakazu Katsura etc.. Punta sulla fama insomma. Sulla fama o
dell'autore o del cartone animato corrispettivo (questo lo fa ora
anche la PM).
La Planet Manga punta su nomi non conosciuti qui, ma quasi sicuro
successo.
Come attenuante va ricordato la bellissima "valvola di sfogo" (come la
stessa Barbara de Rossi l'ha chiamata), ossia Storie di Kappa.
La Takahashi ***E'*** sopravvalutata. Molto. Lamu' e' bello solo
perche' in un qualche modo ogni puntata e' diversa dall'altra (niente
di piu', non ha nemmeno una fina). Ranma non mi piace per niente,
troppo ripetitivo (molti suoi fan non vedono l'ora che termini :) ).
Maison Ikkoku, per quel che ho letto della Granata, e' un clone di
Orange Road senza poteri, praticamente (anche di VGAi senza poteri, in
finale). La storia e' sempre la stessa.
Di RT apprezzo MOLTISSIMO alcune storie dei Rumik World, mentre 1PG e'
una cavolata, e anche la Saga delle Sirene mi e' piaciuta moltissimo.
--
- Now is the winter of our discontent
  made glorious summer by this sun of York;
- Women know;
- En mon fin est mon commencement;
- En mon commencement est mon fin;
- There is no try;
>Darth Vader
ICQ: 6486772 | FidoNet: 2:335/392.79
*Curatore della FAQ di IAC-Jap*
**Signore del Lato Oscuro di It.Fan.StarWars e di #guerrestellari**


title: Marmalade Boy

text:
On Mon, 14 Sep 1998 21:53:04 GMT,
cs...@etruria.net
 (CS25) wrote:
>La Takahashi vanta una produzione ASSAI piu' varia di quella di molti
>altri autori, basta vedere nell'ordine
>- Lamu'
>- Ranma
>- Maison Ikkoku
>- Inuyasha
>- Il Bosco delle Sirene
>Ora venitemi a dire DOVE sia ripetitiva.... parliamo di Adachi che
>ricicla situazioni da una vita, parliamo di mille altri autori che
>restano incatenati ad un genere.... e ci accorgiamo che d'altra parte
>sono POCHI quelli che hanno il coraggio di cambiare del tutto registro
>:
>Kia Asamiya
>Rumiko Takahashi
>Akira Toriyama
>Osamu Tezuka
Di queste solo Kia Asamiya cambia anche modo di disegnare. Gli altri
dsegnano tutti uguali.



title: Marmalade Boy

text:
AVE! In data Wed, 16 Sep 1998 22:34:17 GMT,
kuma...@mbox.ulisse.it
(Kumagoro) hai scritto:
>CS25, era un po' che non ti leggevo! Da quando ti ho mandato quei 5
>mega di immagini di Maison Ikkoku come vincitore del concorso
Me le avevi mandate per mail, tu che dici, uno non si incazza? :D
>Vedo che sei sempre pronto a difendere la Divina (anche se non hai
>citato One Pound Gospel ^__^).
Piu' che difenderla, dico la mia opinione... che poi sia
SPUDORATAMENTE PRO Divina... e' un caso :DDDD


title: Marmalade Boy

text:
AVE! In data Fri, 18 Sep 1998 11:30:40 +0200, "Paco"
<maxc...@SPAMYAMAMnumerica.it> hai scritto:
> BASTA ! ho detto ... "'sta volta
>ha esagerato ... mo' vado a scrivere un megapost e litigo un po' con CS25 e
>gli altri che mi sfogo ..." ....
>Preso dall'incazzatura comincio a sfogliare le pagine senza leggerle, dando
>un'occhiata alle tavole per vedere se succedeva q.cosa di interessante .....
>ed ecco la rivelazione !!!!
Ora, io non voglio fare quello che se la tira, quello che difende
Ranma a spada tratta per "ruolo", per "mestiere" o perche' ritiene che
sia bello solo cio' che piace a lui... PERO'...
....cacchio te l'avevo detto :)
E ripeto, NON PERDETEVI ASSOLUTAMENTE GLI ULTIMI VOLUMI
Mi gioco l'onore che vi piaceranno, anche se probabilmente il
finale... NO SPOILER.
Non dico altro :)


title: Marmalade Boy

text:
Chissa' come o chissa' perche'
m.dalcor...@vi.nettuno.it
 (Planet
Mendo) scrisse:
>davvero Ranma ti fa ridere?
Mi fa sorridere
>Cioe' sorridere passi, ma non esiste manga
>della T. che mi faccia ridere.
oggi rido solo con Ratman
>Cavolo io mi sbrego con slam Dunk,
io no, lo trovo simpatico
> mi piego a meta' con City hunter
mi ha stancato, non mi dice piu' nulla



title: Marmalade Boy

text:
On Thu, 17 Sep 1998 16:52:54 GMT,
giojos...@tin.it
 (Giovanni
Fracasso - Josh) wrote:
>>Stavolta devo dire "sante parole", anch'io la penso cosi'.
>
>Dovresti dirlo piu' spesso quando parlo io. ^__^
>
>si potrebbe dire lo stesso di DB, che 'e un fumetto che mira a
>divertire con scontri titanici etc...e non ha altre pretese: pero'
>cio' non toglie che sia una palla... ;-)))
E ti pareva che non dicevi una vaccata nel finale :PPP
E' proprio invece il massimo nella sua categoria.
--
Massimo Sabbadini
Universita` degli Studi di Verona
Corso di laurea in Informatica - Matricola IN435
"NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO!" (D. Adams)


title: Marmalade Boy

text:
Kumagoro ha scritto nel messaggio <
35feee2b...@news.ulisse.it
>...
>Il Divino mi pare un po' in debito d'ossigeno nell'ultimo decennio. Ma
>l'hai visto 1492?
E' il concetto che conta !! ^____^;;;; (visto il parco uso che ne fai,
sottolineo la presenza di questa faccina con goccioline di sudore lungo il
lato a chiaro indice di ... beh ... lo sai !!)
>Kumagoro
Paco


title: Marmalade Boy

text:
Chissa' come o chissa' perche'
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro)
scrisse:
>cConsiderali uno per uno: anch'io trovo insopportabili
>quelli eccessivamente zuccherosi, ma non tutti sono cosě.
Questo e' lo spirito giusto degli A.S.S.A.S.S.I.N.S.
Shojo = merda (in riferimento al genere)
Poi se alcuni/piu' di qualcuno ti piace, non puoi farci nulla.
Ma combattiamo virtualmente quel:
"eccessivamente zuccherosi" che ci da fastidio ^_^
>Detesto chiusure mentali, prevenzioni, pregiudizi.
Anch'io. E poi detesto gli shojo
>E poi, andiamo, non siamo piů i bamboccini che hanno paura di farsi
>scoprire a giocare con le bambole invece che coi soldatini!
Forse un po' di spirito gogliardico anche in questo non farebbe male
^_^



title: Marmalade Boy

text:
Chissa' come o chissa' perche'
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro)
scrisse:
>>Cmq, shojo=schifo (TM Durnik) :-P
>Comunque, pregiudizio = stupiditą (TM Kumagoro). Senza faccina.
Shojo = schifo
Difensore Shojo =  Kumagoro
Kumagoro = difensore schifo
Kumagoro = schifo    >:->
ASSASSINS rulez!



title: Marmalade Boy

text:
Chissa' come o chissa' perche'
zankleSP...@tin.it
 (Marco
Messina) scrisse:
>>Ranma e' troppo difficile per te :-Pp
>A te piace (serio)?
Piu' di City Hunter e Dottor Slump
Meno di Oh mia dea e Berserk
E' un bel manga, che non mi dispiace leggere ma che son contento
finisca.



title: Marmalade Boy

text:
Chissa' come o chissa' perche'
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro)
scrisse:
>Assolutamente ROTFL! (Tra l'altro suppongo sia il tipo di persona che
>non considererebbe mai degni di nota i veri grandi talenti del cinema
>di questi ultimi anni come Tarantino, Peter Jackson, Raimi, i fratelli
>Coen e Tim Burton).
Come hai fatto a capirlo?!?!?!?!?
eh..eh...eh



title: Marmalade Boy

text:
Quel ridente giorno di Fri, 18 Sep 1998 11:32:11 +0200, udii "Paco"
<maxc...@SPAMYAMAMnumerica.it> uscirsene con:
>Dai Trunks .... non essere cosi' pessimista .... c'hai proprio azzeccato,
>questa volta .....
>ricordati ... leggere il Signore degli Anelli accresce anche la tua
>intelligenza e presenza di spirito ...
Mi sà che dopo quello che stò per dire, di rimangerai tutto...
Veramente mi piacerebbe che pubblicassero i CdZ, perchè il cartone
aveva decisamente segnato la mia infanzia, e avevo la curiosità di
vedere com'è fumetto. Fa davvero così schifo?
Trunks_
---------------->
dv...@tin.it
 <----------------
Nemico giurato di tutte le Valeri Manera del mondo.
Fratello di sangue di Akira Toriyama, Hirohiko Araki e J.R.R.Tolkien.
L'autore del nuovo millennio.
(poi che ci si mette in genere nelle signatures..? Ah, ecco! La frase!)
"Anche un maiale riesce ad arrampicarsi su un albero quando viene adulato"


title: Marmalade Boy

text:
Quel ridente giorno di Fri, 18 Sep 1998 11:30:40 +0200, udii "Paco"
<maxc...@SPAMYAMAMnumerica.it> uscirsene con:
>Prendo spunto dal thread in corso, ma non mi inserisco nel discorso .....
Ehilà! Pensavo ormai che non l'avresti dato più quel tuo parere sugli
ultimi sviluppi di Ranma che avevi promesso tempo addietro! :-P
>In conclusione ... questa proprio non me l'aspettavo ... mi ero talmente
>radicato sulle mie convinzioi about Rumiko che non la pensavo capace di una
>cosa simile ......
Anche per me... è stata una piacevolissima sorpresa. E si dice che la
saga finale sia molto bella. Meno male, c'è stato un periodo veramente
squallidissimo....
Prenderai Maison Ikkoku, Paco?
>Aspetto con trepidazione la fine. (
Puro io!



title: Marmalade Boy

text:
On Sun, 13 Sep 1998 19:54:33 GMT,
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro)
wrote:
>>>> E' uscito!!! Scambiamoci le impressioni
>>>Personalissima: come tutti gli shojo=brutto (e sono stato leggero...)
>>Personalissima prima di averlo comprato: shoujo=schifo. Marmalade
>>boy=bello, pero'.
>Dimostrazione che i pregiudizi non pagano.
Boh...magari e' l'eccezione che conferma la regola :-)



title: Marmalade Boy

text:
On Fri, 18 Sep 1998 09:31:35 +0200, "Alessandro \"Sgama\" Amadori"
<
aama...@line.net
> wrote:
>>E questa scoperta ti ha fatto talmente eccitare al punto di mandare quattro
>>messaggi uguali? ;-PPP
>Vallo a dire al server news di interbusiness. Cercavo di mandare il
Io non li ho ricevuti i messaggi uguali.....



title: Marmalade Boy

text:
On Thu, 17 Sep 1998 20:34:46 GMT,
m.dalcor...@vi.nettuno.it
(Planet Mendo) wrote:
>Cavolo io mi sbrego con slam Dunk, mi piego a meta' con City hunter
>(conq eusti 2 ho fatto certe figuracce in treno), ma Ranma e Lamu' non
>fanno IMO ridere.
Io con CH non rido piu' da almeno 15 numeri... e' diventato di una
ripetitivita' inaudita. Mi piace per le storie serie, ma non mi fa
piu' che sorridere.
Con SD rido occasionalmente, mi fanno sbregare solo Arale e Hamelin.
Lamu' spesso nei numeri passati mi ha fatto molto ridere (tanto che
per alcuni mesi l'ho ritenuta alla pari di Arale), ma ultimamente
nemmeno lei. Ranma mi fa sorridere, talvolta ridere (piu' raramente).



title: Marmalade Boy

text:
On Wed, 16 Sep 1998 22:34:18 GMT,
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro)
wrote:
>Pensare che la critica cinematografica debba
>privilegiare sempre e comunque i prodotti d'essai è tipico di chi
>pensa agli intellettuali come a gente che considera l'uomo comune come
>un individuo inferiore e abietto (una figura peraltro esistente e
>ahimè anche abbastanza diffusa).
Gia': basti pensare a quando su questo stesso gruppo si parla di
"massa", di "bambini pacioccosi", ecc.



title: Marmalade Boy

text:
On Thu, 17 Sep 1998 20:34:44 GMT,
m.dalcor...@vi.nettuno.it
(Planet Mendo) wrote:
>>Ammazza, il mondo e' incredibilmente vario... allora chi compra Ranma?
>
>IMO Ranma sta vivendo l'effetto DB. Ormai sono piu' quelli che lo
>comprano perche' la serie sta per finire piu' che per vero gradimento.
>Facciamo un sondaggio? ^__^
Un sondaggio fatto qui sai benissimo che non varrebbe...
>>Ora venitemi a dire DOVE sia ripetitiva....
>
>Nelle trame? :P
Al massimo all'interno della STESSA opera, qui si parlava di un
confronto tra opere diverse. 8)
>Il Bosco delle sirene e OPG sono dei chiari
>esempi: la stessa idea sfruttata per centinaia di pagine. IMO alla
>lunga e' una palla spaventosa.
"Alla lunga"? Ma se sono appena 3 volumi!!
>sugli ormoni di Ataru non e' sempre il massimo ---> ho appena letto i
>primi 15 numeri di Lamu' tutti di fila ^___^)
Adesso ho capito perche' tu trovi la ripetitivita' dappertutto e
perche' odi le storie "a episodi"!
E' questa tua maledetta mania di leggere i manga tutti in una volta
che ti frega... Se leggessi Lamu' una volta al mese, probabilmente ti
sembrerebbe molto migliore. Questa tua tattica funziona solo con
storie continuative! ^_^;;



title: Marmalade Boy

text:
Kumagoro wrote:
> Quindi:
> "Non ti piace Marmalade Boy? Non leggerlo!!
> Perchč devi insistere per forza che fa schifo?"
>
> (Siamo in un newsgroup, di solito le opinioni dei postatori ne fanno
> parte integrante).
Si, ma almeno io non piango e tiro fuori storie di pregiudizi e
macchinazzioni se una cosa che piace a me non raccoglie il favore
popolare!
A me Slam Dunk piace, e parecchio!
Se anche tutto il ng dicesse che fa schifo credi che cambierei idea o,
ancora peggo, cercherei in ogni modo di farla cambiare a tutti?
Nessuno qui ha l'assoluta ragione, quindi Shojo=Skifo X ME!
Alla prossima
--
 Hanamichi Sakuragi, mercenario della squadra dei Falchi
*********************************************************
 #1 Slam Dunk fan                 #1 Chicago Bulls fan
 #1 Aa! Megamisama fan              #1 Celine Dion fan
 #1 Lino Banfi fan            #1 Alanis Morrisette fan
 Michael Jordan's best friend ^___^
 ICQ UIN 5209250
*********************************************************
 "avevo dimenticato...
      ...che la notte era cosě ampia e profonda..."
*********************************************************


title: Marmalade Boy

text:
Kumagoro wrote:
> On Sat, 12 Sep 1998 20:39:58 GMT,
g...@inrete.it
 (GDF) wrote:
>
> >Il Thu, 10 Sep 1998 22:33:11 +0200, Antonio Bonanno <
do...@tin.it
> ha
> >scritto:
> >
> >>E' uscito!!! Scambiamoci le impressioni
> >
> >Che dire, se avessero pubblicato altro sarei stato piu` contento, ma
> >e` giusto che anche gli shojo fan abbiano i loro manga :)
> >
> >Cmq, shojo=schifo (TM Durnik) :-P
>
> Comunque, pregiudizio = stupidità (TM Kumagoro). Senza faccina.
Prima dici che l'opinione di tutti è parte integrante di un ng
Ma chi non è daccordo con te è dalla parte del torto, bella storia...
Kumagoro= che palle (senza faccina)
Alla prossima
--
 Hanamichi Sakuragi, mercenario della squadra dei Falchi
*********************************************************
 #1 Slam Dunk fan                 #1 Chicago Bulls fan
 #1 Aa! Megamisama fan              #1 Celine Dion fan
 #1 Lino Banfi fan            #1 Alanis Morrisette fan
 Michael Jordan's best friend ^___^
 ICQ UIN 5209250
*********************************************************
 "avevo dimenticato...
      ...che la notte era così ampia e profonda..."
*********************************************************


title: Marmalade Boy

text:
On Sat, 19 Sep 1998 23:10:00 GMT,
porko.dino_...@usa.net
(Darth Vader) wrote:
>On Fri, 18 Sep 1998 09:31:35 +0200, "Alessandro \"Sgama\" Amadori"
><
aama...@line.net
> wrote:
>>>E questa scoperta ti ha fatto talmente eccitare al punto di mandare quattro
>>>messaggi uguali? ;-PPP
>>Vallo a dire al server news di interbusiness. Cercavo di mandare il
>Io non li ho ricevuti i messaggi uguali.....
Quando mi sono accorto dell'errore ho cercato di rimedare cancellando
i messaggi in piu'. Probabilmente tu hai scaricato i newsgroup dopo
questa modifica.
Ciao
          Alessandro Amadori
          Real Life and IRC nick: Sgama
          Mu* and PBIRC nick: Luxor
          icq uin: 4074692
          IHGGER #78


title: Marmalade Boy

text:
Quel ridente giorno di Wed, 16 Sep 1998 16:37:39 GMT, udii
giojos...@tin.it
 (Giovanni Fracasso - Josh) uscirsene con:
>>Mi viene da chiedermi se queste affermazioni sono seguiti di una
>>doverosa documentazione.
>
>assolutamente no. tantopiu' che mi piace Poteggi la mia terra, mi e'
>piaciuto il n. 1 del ragazzo marmellata e ho tutti i numeri di amici
>(anche se al momento non li ho ancora letti...)
Ok, ok! Ma se mi vieni a dire...
>Personaggi insulsi, come nella maggior parte degli shojo (=merda)
>Cedremo se nei prossimi numeri diventera' una palla...


title: Marmalade Boy

text:
On Fri, 18 Sep 1998 17:07:16 GMT,
porko.dino_...@usa.net
(Darth Vader) wrote:
>>Kia Asamiya
>>Rumiko Takahashi
>>Akira Toriyama
>>Osamu Tezuka
>
>Di queste solo Kia Asamiya cambia anche modo di disegnare. Gli altri
>dsegnano tutti uguali.
Toriyama cambia eccome... cfr. i primi volumi di Dragonball con quelli
dove Goku e' adulto, e di nuovo cfr. il Goku che combatte con Freezer
con quello che combatte con Cell. Sono molto diversi (certo, certo, e'
dovuto anche al maggior lavoro degli assistenti...)



title: Marmalade Boy

text:
On Fri, 18 Sep 1998 20:27:50 GMT,
m.dalcor...@vi.nettuno.it
(Planet Mendo) wrote:
>>Il Bosco delle Sirene e' fin troppo breve! L'idea non e' statica, ma
>>viene portata avanti! Le ceneri delle sirene, la donna che si cambiava
>>il volto... ma dove la vedi la ripetitivita'???
>
>Forse sul fatto che non c'e' scritto da nessuna parte che i
>protagonisti debbano incontrare SOLO gente che ha a che fare con le
>sirene?
Ma se ognuna di quelle storie e' di per se' un capolavoro, che te ne
frega della ripetitivita'?
>IMO ad un certo punto TUTTI finiscono le buone idee. In Giappone hanno
>la pessima abitudine di far continuare una serie solo perche' ha
>successo. E questo spessissimo va a scapito della qualita'.
"In Giappone" ? E allora in America, dove le serie non si concludono
MAI? E quando non hanno successo, sostituiscono gli autori e via!
>possono anche sfruttarla. Del resto se, sempre IMO, c'e' gente che
>definisce il miglior manga della storia cose come COWA o Rumik World
Dai, adesso non esagerare. Tirami fuori UNA sola persona che dica che
Cowa e' il miglior manga della storia...



title: Fumetti in versione eBook

author: Rochvellon

text:
Sapete per caso se da qualche parte è possibile reperire fumetti in formato
eBook?
Esistono?
Ciao ciao
--
                    Rochvellon - The Furious Angel
[#2 in free.it.cinema.matrix - code: Hx41C] - [#275 deI FeSTosi]
        __....::::://////|||
www.matrixitalia.com
 |||\\\\\\:::::....___
   And if you go, furious angels will bring you back to me...


title: Fumetti in versione eBook

author: Giuseppe Gigante

text:
Il Thu, 28 Aug 2003 21:35:32 GMT, "Rochvellon"
<morme...@SMITHyahoo.it> ha scritto:
>Sapete per caso se da qualche parte è possibile reperire fumetti in formato
>eBook?
In formato puro (*.lit PocketPC o *.pdb Palm) non esistono, per limiti
intrinsechi ai display in dotazione a queste dispositivi.
Tuttavia, parecchi autori rendono disponibili PDF o JPG, fruibili da
PC fissi. Un esempio è stato Calvin and Hobbes, o MiracleMan...
--
Giuseppe Gigante


title: Fumetti in versione eBook

author: Suppaman

text:
On Thu, 28 Aug 2003 21:35:32 GMT, "Rochvellon"
<morme...@SMITHyahoo.it> wrote:
>Sapete per caso se da qualche parte è possibile reperire fumetti in formato
>eBook?
>Esistono?
esistono:
http://www.enkeywebsite.net
sezione Books & ScanRips


title: Fumetti in versione eBook

text:
"Giuseppe Gigante" <
art...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:ehuskv0f43kdqmo2o...@4ax.com...
> Il Thu, 28 Aug 2003 21:35:32 GMT, "Rochvellon"
> <morme...@SMITHyahoo.it> ha scritto:
>
> >Sapete per caso se da qualche parte è possibile reperire fumetti in
formato
> >eBook?
>
> In formato puro (*.lit PocketPC o *.pdb Palm) non esistono, per limiti
> intrinsechi ai display in dotazione a queste dispositivi.
Immaginavo...
> Tuttavia, parecchi autori rendono disponibili PDF o JPG, fruibili da
> PC fissi. Un esempio è stato Calvin and Hobbes, o MiracleMan...
Calvin & Hobbes si trova in pdf? Ah si? Adesso chiedo troppo ma non è che
per caso hai qualche link?
Ciao e grazie!



title: Fumetti in versione eBook

text:
"Suppaman" <
NOSPAM...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:nlrtkvofkqj2ge3u4...@4ax.com...

Questo è ottimo! Aspetto solo l'allacciamento adsl e poi ci comincio a darci
un'occhiata!
Grazie mille!



title: Fumetti in versione eBook

author: Dark

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Suppaman <
NOSPAM...@libero.it
> ha
gridato facendomi trasalire:
> esistono:
http://www.enkeywebsite.net
> sezione Books & ScanRips
Ci sono andato per pura curiosità... bel sito, ne stavo cercando proprio uno
così. :)
--
See Ya, Dark.
Qualcuno passa e non sa neanche dove va
E la luna splende e urla, su questa fogna di città.


title: Fumetti in versione eBook

text:
On Fri, 29 Aug 2003 13:11:59 GMT, "Dark" <
dark...@tin.it
> wrote:
>Ci sono andato per pura curiosità... bel sito, ne stavo cercando proprio uno
>così. :)
E' un'ottima comunità italiana. Lo scopo è quello di far conoscere le
nuove opere: ho scoperto in questo modo il fumetto italiano e altri
autori stranieri come ad esempio Moebius ...


title: Fumetti in versione eBook

author: Laz

text:
Suppaman wrote:
> E' un'ottima comunità italiana. Lo scopo è quello di far conoscere le
> nuove opere: ho scoperto in questo modo il fumetto italiano e altri
> autori stranieri come ad esempio Moebius ...
Mi sfugge un attimo un dettaglio: e' legale?
Perche' a occhio no, ma potrei sbagliare.
--
Laz
http://www.dimensionedelta.net
"Spoike has left the building"


title: Fumetti in versione eBook

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Laz <
l...@libero.it
> ha gridato
facendomi trasalire:
> Mi sfugge un attimo un dettaglio: e' legale?
> Perche' a occhio no, ma potrei sbagliare.
In teoria no, in pratica altrettanto ma molti siti vengono "tollerati" perché
"free" ovvero non guadagnao dagli scaricamenti, vengono colpiti soprattutto
quelli a pagamento.
Comunque è un diritto di chiunque farsi il backup di ciò che ha perciò potrebbe
anche essere legale il ché ti fà capire com'è precisa la legge italiana.



title: Fumetti in versione eBook

author: Lazarus Long

text:
Dark wrote:
> In teoria no, in pratica altrettanto ma molti siti vengono
> "tollerati" perché "free" ovvero non guadagnao dagli scaricamenti,
> vengono colpiti soprattutto quelli a pagamento.
Be' a me non piace lo stesso. Dovrebbero mettere *solo* roba non disponibile
in vendita, e non mi pare proprio sia cosi'.
--
Laz
http://www.dimensionedelta.net
"We're going to bring him back as a mummy" ~Joss


title: Fumetti in versione eBook

author: Tetsuya, l'allegro pittore omicida

text:
"Lazarus Long" <
l...@libero.it
>, sei in arresto per detenzione di un
materassino gonfiabile senza tenuta stagna. cosa hai da dire a tua
discolpa?
>Be' a me non piace lo stesso. Dovrebbero mettere *solo* roba non disponibile
>in vendita, e non mi pare proprio sia cosi'.
Togli il pare.
Se ho visto bene mettono online gli albi panini (almeno Ultimate
X-Men) pochi giorni dopo l'uscita in edicola.
Ora, se la funzione fosse solo di "assaggio" e invito alla lettura,
basterebbe qualche pagina per albo.
--
"Professor Logan, lei cosa insegna?" "Arte".
e-mail:
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD)
Ritratti, illustrazioni fantasy/Sci-Fi..contattami!
    -->
http://www.sektoralpha.it
 <--


title: Fumetti in versione eBook

author: NaNu Gurthu

text:
> Togli il pare.
> Se ho visto bene mettono online gli albi panini (almeno Ultimate
> X-Men) pochi giorni dopo l'uscita in edicola.
> Ora, se la funzione fosse solo di "assaggio" e invito alla lettura,
> basterebbe qualche pagina per albo.
ragazzi, mai sentito parlare di p2p ? (peer to peer).
nel circuito edonkey-emule si fa esattamente la stessa cosa che si faceva
qualche anno fa con Napster per la musica, solo che ora lo si fa con *tutto*
(film, fumetti, musica, telefilm,libri..).
benchè qualcuno ci metta il pretesto della filosofia del sharing sotto, in
realtà è il solito pretesto per avere tutto,subito, e gratis...la solita
storia insomma, di sicuro non è legale, è palese.
di bello pero', quella comunità ha che è organizzata, che c'è gente che si
sbatte a fare release (rilasciare in rete) di materiale vecchio o raro, e
cose del genere.
io infatti uso emule già da tempo per film molto vecchi, e anche per i
fumetti ci sono grandi risorse, ci sono tantissime saghe vecchie in lingua
originale degli xmen, ad esempio (e questo non puo' essere che un bene per
chi è interessato, alla faccia del collezionismo!)
ciau
--
NaNuGurthu


title: Fumetti in versione eBook

author: Marco Pesce

text:
il giorno Sun, 31 Aug 2003 17:22:33 +0200 "RRobe"
<
nospamrober...@fastwebnet.it
> disse:
>E' un furto bello e buono.
>
>Se volete scaricare qualcosa sbrigatevi perchè giuro che mi darò da fare per
>farlo chiudere (cominciando con il segnalare la cosa a tutte le case
>editrici coinvolte).
>
>Ci sono film, dischi, libri, fumetti... questi sono scemi.
RRobe, quello e' un sito di link P2P
il materiale NON e' sul sito
e' sparso su centinaia di migliaia di pc e server
anche se fai tirare via il sito, il materiale continuera' a circolare
e sara' accessibile con svariati motori di ricerca P2P
facendoli andare offline togli solo una della tante fonti di nuove
release (materiale  immesso nel P2P), ma tutto il vecchio continuera'
a circolare
il fumetto, oltretutto, e' la forma epsressiva che meno e' messa in
pericolo dal P2P: leggere a video e' difficile e stancante, molto poco
pratico rispetto a sfogliare un albo. Se c'e' un settore del mercato
dell'entertainment che NON verra' danneggiato dal p2p, beh, e' proprio
il fumetto
__
Marco Pesce - la vera e-mail e'
nomec...@tin.it


title: Fumetti in versione eBook

text:
"Laz" <
l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:binl44$bfh8j$1...@ID-83442.news.uni-berlin.de...
> Suppaman wrote:
>
> > E' un'ottima comunità italiana. Lo scopo è quello di far conoscere le
> > nuove opere: ho scoperto in questo modo il fumetto italiano e altri
> > autori stranieri come ad esempio Moebius ...
>
> Mi sfugge un attimo un dettaglio: e' legale?
Decisamente no.
Però se uno possiede la copia originale penso possa scaricarla in formato
pdf, giusto?
Credo proprio di si! Insomma, preferisco portarmi via il palmare con gli
Asterix in pdf salvati su una minuscola compact flash piuttosto che tutti e
31 i volumi!



title: Fumetti in versione eBook

text:
m...@libero.it
 (Marco Pesce), sei in arresto per detenzione di un
materassino gonfiabile senza tenuta stagna. cosa hai da dire a tua
discolpa?
>il fumetto, oltretutto, e' la forma epsressiva che meno e' messa in
>pericolo dal P2P: leggere a video e' difficile e stancante, molto poco
>pratico rispetto a sfogliare un albo. Se c'e' un settore del mercato
>dell'entertainment che NON verra' danneggiato dal p2p, beh, e' proprio
>il fumetto
Ma Roberto parlava in generale, di film ed altro.



title: Fumetti in versione eBook

text:
"RRobe" <
nospamrober...@fastwebnet.it
>, sei in arresto per
detenzione di un materassino gonfiabile senza tenuta stagna. cosa hai
da dire a tua discolpa?
>
>Se volete scaricare qualcosa sbrigatevi perchè giuro che mi darò da fare per
>farlo chiudere (cominciando con il segnalare la cosa a tutte le case
>editrici coinvolte).
>
>Ci sono film, dischi, libri, fumetti... questi sono scemi.
Roberto, e' una rete p2p, non credo che a livello giudiziario si possa
fare molto, a parte fermare il sito come veicolo di propaganda. Ma non
mi intendo di questioni legali.
Se trattassero solo materiale *davvero* difficile da trovare, tipo
fumetti che nonv engono ristampati da anni e anni, e quindi sarebbe
l'unico modo per poterlileggere (vedi anche Miracleman), ok.
Ma mettere in rete Ultimate X-Men e Spider-Man e' ridicolo.



title: Fumetti in versione eBook

text:
"NaNu Gurthu" <
emadi...@libero.it
>, sei in arresto per detenzione di
un materassino gonfiabile senza tenuta stagna. cosa hai da dire a tua
discolpa?
>ragazzi, mai sentito parlare di p2p ? (peer to peer).
Guardo che lo so che cos'e' il p2p, stavamo parlando delle
giustificazioni filosofiche:)
>di bello pero', quella comunitŕ ha che č organizzata, che c'č gente che si
>sbatte a fare release (rilasciare in rete) di materiale vecchio o raro, e
>cose del genere.
Ultimate X-Men 13 non mi sembra vecchio o raro :)



title: Fumetti in versione eBook

text:
> Se trattassero solo materiale *davvero* difficile da trovare, tipo
> fumetti che nonv engono ristampati da anni e anni, e quindi sarebbe
> l'unico modo per poterlileggere (vedi anche Miracleman), ok.
> Ma mettere in rete Ultimate X-Men e Spider-Man e' ridicolo.
concordo, decisamente -.- .
devo dire che avendo fatto richieste, qualche volta, in quella comunità , mi
è venuto abbastanza spesso l'istinto di scrivere qualcosa sul valore che
puo' guadagnare quel circuito se veramente si votasse al "mantenimento" e
alla ridiffusione di beni ormai rari, ma mi sono sempre fermato prima di
iniziare a scrivere..qualcuno di buona volontà c'è (e non pochi), ma
ovviamente la stramaggioranza ti sfanculerebbe subito all'insegna del
"voglio tutto gratis e pure con l'inchino" .
beh, c'è di peggio al mondo dai;)
ciao
--
NaNuGurthu


title: Fumetti in versione eBook

text:
> Guardo che lo so che cos'e' il p2p, stavamo parlando delle
> giustificazioni filosofiche:)
zi, non mi stavo riferendo a te, ma un po' in generale a chi ha partecipato
al thread, mi pare che ci fosse una certa disinformazione:)
> Ultimate X-Men 13 non mi sembra vecchio o raro :)
beh, io dicevo che c'è *anche* roba buona e utile, mica che c'è *solo*
quella :)
per fare un esempio, nel forum, nella sezione "trovati in rete", c'è un
thread di quelli "fissi" con i comics in lingua originale reperiti in rete
per l'appunto. in questo post c'è della vera manna dal cielo, in comics
vecchi e rari!
io li sto scaricando senza vergogna proprio in questi giorni, sapendo che
altrimenti non li potrei mai trovare, se non a fronte di spese immani, o
sapendo di diventare uno "squalo collezionista" come esistono in molti
purtroppo al mondo...e decisamente non è mio scopo diventarlo:)
poi alla fine non so nemmeno se riusciro' a leggerli senza diventare cieco,
al monitor, ma almeno si puo' dire che è una buona iniziativa:)
ciao
--
NaNuGurthu


title: Fumetti in versione eBook

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando NaNu Gurthu <
emadi...@libero.it
> ha
gridato facendomi trasalire:
> di bello pero', quella comunità ha che è organizzata, che c'è gente che si
> sbatte a fare release (rilasciare in rete) di materiale vecchio o raro, e
> cose del genere.
> io infatti uso emule già da tempo per film molto vecchi, e anche per i
> fumetti ci sono grandi risorse, ci sono tantissime saghe vecchie in lingua
> originale degli xmen, ad esempio (e questo non puo' essere che un bene per
> chi è interessato, alla faccia del collezionismo!)
Io ho scaricato da poco Willy Wonka e la fabbrica di Cioccolato che non sono
riuscito a trovare in altro modo e ogi "Paperinik e la disfida analcolica" che
mi è piaciuto molto... per caso esite un volume unico con solo questa storia (o
comunque un volumetto di lusso, non un numero della semplice collana o di
topolino?).
A me piacciono poi le cose come i filmati musicali che spesso sono screening da
MTV e altro e che ho spesso in VHS registrati di TV (ne ho scaricati una
valanga).
Quasi tutti i film che scarico li guardo e se mi piacciono poi li compro
(DareDevil, Il Monaco, ecc,) e se non mi piacciono li butto via che tanto non li
riguarderei mai.
I CD in MP3 invece se mi piacciono molto li compro, se mi piacciono abbastanza
tengo gli MP3 e se mi piacciono poco li butto.
Il fatto che compro solo i pochi che mi piacciono di più ma ne tengo anche altri
è dato dal prezzo esorbitante che hanno raggiunto i CD negli ultimi tempi
(soprattutto dall'arrivo dell'euro)... e prima ero buono di prendere 3-4 CD ogni
mese e a volte intere discografie di anche una decina di CD.



title: Fumetti in versione eBook

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Marco Pesce <
m...@libero.it
> ha gridato
facendomi trasalire:
> il materiale NON e' sul sito
>
> e' sparso su centinaia di migliaia di pc e server
>
> anche se fai tirare via il sito, il materiale continuera' a circolare
> e sara' accessibile con svariati motori di ricerca P2P
>
> facendoli andare offline togli solo una della tante fonti di nuove
> release (materiale  immesso nel P2P), ma tutto il vecchio continuera'
> a circolare
Infatti, e poi questo è uno delle migliaia di siti che esistono perciò sarebbe
inutile (ed è anche piccolino come sito, me ne hanno dato un'altro molto più
grosso... troppo grosso perché io riesca a tenerci dietro, meglio il piccolino
^_^;;; ).
> il fumetto, oltretutto, e' la forma epsressiva che meno e' messa in
> pericolo dal P2P: leggere a video e' difficile e stancante, molto poco
> pratico rispetto a sfogliare un albo. Se c'e' un settore del mercato
> dell'entertainment che NON verra' danneggiato dal p2p, beh, e' proprio
> il fumetto
PdA, io odio leggere a schermo e di solito scarico solo alcune cose come Preview
(il bello di un fumetto è il potrelo sfogliare, su shcermo è di uno squallore
indicibile).



title: Fumetti in versione eBook

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Tetsuya, l'allegro pittore omicida
<
shintet...@yahoo.it
> ha gridato facendomi trasalire:
> Ma mettere in rete Ultimate X-Men e Spider-Man e' ridicolo.
PdA, io li leggo molto meglio a scrocco in fumetteria. ;D



title: Fumetti in versione eBook

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Rochvellon <morme...@SMITHyahoo.it>
ha gridato facendomi trasalire:
> Decisamente no.
> Però se uno possiede la copia originale penso possa scaricarla in formato
> pdf, giusto?
> Credo proprio di si! Insomma, preferisco portarmi via il palmare con gli
> Asterix in pdf salvati su una minuscola compact flash piuttosto che tutti e
> 31 i volumi!
Le case dicono di no ma in pratica ognuno di noi ha il diritto di salvaguardare
le sue proprietà facendone un backup.
In teoria poi dovrei usare l'originale fin che si può e poi passare al backup ma
questo non è tanto rilevante.
Di legge però dopo che sia l'originale che un singolo backup sono andati perduti
o rovinati irrimediabilmente si dovrebbe procedere all'acquisto di una'ltra
copia originale.



title: Fumetti in versione eBook

text:
"Dark" <
dark...@tin.it
>, sei in arresto per detenzione di un
materassino gonfiabile senza tenuta stagna. cosa hai da dire a tua
discolpa?
>> Ma mettere in rete Ultimate X-Men e Spider-Man e' ridicolo.
>
>PdA, io li leggo molto meglio a scrocco in fumetteria. ;D
Io idem, mi sono messo in pari oggi quando sono andato a comprare i
fumetti ;)



title: Fumetti in versione eBook

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Tetsuya, l'allegro pittore omicida
<
shintet...@yahoo.it
> ha gridato facendomi trasalire:
>>> Ma mettere in rete Ultimate X-Men e Spider-Man e' ridicolo.
>>
>> PdA, io li leggo molto meglio a scrocco in fumetteria. ;D
>
> Io idem, mi sono messo in pari oggi quando sono andato a comprare i
> fumetti ;)
Io invece ho cazzeggiato tutto il pomeriggio portando le paste e da bere ed il
tutto per un motivo molto serio (vedi il thread "[OT] L'inizio Della Fine").
Ah, secondo me le relese di fumetti non dannegginao molto le case perché chi li
legge in internet, si accontenta di quella qualità  e non li compra non è un
vero appassionato perciò non li avrebbe comprati comunque (mentre un'apassionato
lo può usare come una preview per decidere se comprare o no).
P.S.
Ho appena messo in download  "Terry's Angels N°0" e vorrei far notare sia la
difficolatò di trovarlo sia la buona volontà di segnalare i dati della collana
(autori (Mix e Claudia ;), casa editrice, formato, prezzo, ecc,) in modo da dare
un punto di riferimento a chi fosse interessato a trovarlo in versione cartacea.
Lo stesso lo fanno in molti quando rilasciano film, album e tutto il resto ed è
questo il bello di siti come questo: anche se si fanno relese che sarebbero
illegali si tenta comunque di invogliare chi scarica a comprare gli originali (e
ci si riesce più spesso di quello che si crede, lo sanno bene le mie tasche ;).



title: Fumetti in versione eBook

text:
Il Sat, 30 Aug 2003 18:50:38 GMT, "Dark" <
dark...@tin.it
> ha
scritto:
>o rovinati irrimediabilmente si dovrebbe procedere all'acquisto di una'ltra
>copia originale.
NO.
Basta farsi rilasciare una dichiarazione di vendita nel quale
s'attesta d'aver posseduto quel software acquistandolo.
Se, ed è successo, per un incendio, vengono distrutte le licenze
d'uso, basta sporgere regolare denuncia....
--
Giuseppe Gigante


title: Fumetti in versione eBook

text:
>ogi "Paperinik e la disfida analcolica" che
>mi è piaciuto molto... per caso esite un volume unico con solo questa storia (o
>comunque un volumetto di lusso, non un numero della semplice collana o di
>topolino?).
Questa storia è la trovi su
Topolino N° 1643
Paperinik N°14
Grandi Classici N°71


title: Fumetti in versione eBook

text:
On Sat, 30 Aug 2003 19:57:27 GMT, "Dark" <
dark...@tin.it
> wrote:
>Ah, secondo me le relese di fumetti non dannegginao molto le case perché chi li
>legge in internet, si accontenta di quella qualità  e non li compra non è un
>vero appassionato perciò non li avrebbe comprati comunque (mentre un'apassionato
>lo può usare come una preview per decidere se comprare o no).
Sono daccordo con te!
Inoltre se non fosse stato per il P2P non avrei scoperto il fumetto
italiano. (leggerei ancora esclusivamente manga)
adesso compro regolarmente Ken Parker, Julia, John Doe, Rat-Man.
Senza il p2p non credo che avrei mai acquistato questi volumi.


title: Fumetti in versione eBook

author: RRobe

text:
> italiano. (leggerei ancora esclusivamente manga)
> adesso compro regolarmente Ken Parker, Julia, John Doe, Rat-Man.
Hai trovato JD su internet?


title: Fumetti in versione eBook

text:
On Mon, 1 Sep 2003 13:11:39 +0200, "RRobe"
<
nospamrober...@fastwebnet.it
> wrote:
>Hai trovato JD su internet?
No su internet non circola
ho trovato altre testate,  e poi mi sono convinto ad acquistarle (e
tra queste ho preso JD)


title: Fumetti in versione eBook

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Suppaman <
NOSPAM...@libero.it
> ha
gridato facendomi trasalire:
> Questa storia è la trovi su
> Topolino N° 1643
> Paperinik N°14
> Grandi Classici N°71
Grandi Classici è quello che m'ispira di più, credo che lo prenderò... grazzie
dell'info. :)



title: Fumetti in versione eBook

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Suppaman <
NOSPAM...@libero.it
> ha
gridato facendomi trasalire:
>> Hai trovato JD su internet?
>
> No su internet non circola
> ho trovato altre testate,  e poi mi sono convinto ad acquistarle (e
> tra queste ho preso JD)
In pratica non cagavi nemmeno di striscio il fumetto Italiano ma grazie al P2P
ti ci sei avvicinato e oltre ai fumetti che hai scaricato e ti sono piaciuti hai
comprato anche altri fumetti (tra cui JD), giusto?



title: Fumetti in versione eBook

text:
On Sun, 31 Aug 2003 12:23:03 GMT, "Dark" <
dark...@tin.it
> wrote:
>Grandi Classici č quello che m'ispira di piů, credo che lo prenderň... grazzie
>dell'info. :)
Lo recuperi sul mercato dell'usato? O ci sono negozi che vendono
ancora i vecchi albi?


title: Fumetti in versione eBook

text:
On Sun, 31 Aug 2003 12:34:15 GMT, "Dark" <
dark...@tin.it
> wrote:
>In pratica non cagavi nemmeno di striscio il fumetto Italiano ma grazie al P2P
>ti ci sei avvicinato e oltre ai fumetti che hai scaricato e ti sono piaciuti hai
>comprato anche altri fumetti (tra cui JD), giusto?
Non sono "non cagavo" il fumetto italiano, ma avevo forti pregiudizi.
poi come ho detto, ho letto qualche scansione e ho iniziato a
comprarli.
E' assurdo leggere un fumetto sul monitor. Le scansioni per i fumetti,
funzionano un po' come la radio o MTV  per i CD: ascolti la canzone e
se ti piace acquisti il CD.


title: Fumetti in versione eBook

author: Andy Roid

text:
On Sat, 30 Aug 2003 19:57:27 GMT, i did a dream of electric sheep, when from
it.arti.fumetti you ("Dark" <
dark...@tin.it
>) said:
>Ah, secondo me le relese di fumetti non dannegginao molto le case perché chi li
>legge in internet, si accontenta di quella qualità  e non li compra non è un
>vero appassionato perciò non li avrebbe comprati comunque (mentre un'apassionato
>lo può usare come una preview per decidere se comprare o no).
Pda, finche' la roba circolera' gratis (nel senso che non dovro' pagare per
scaricarla), imho e' giusto che la gente possa scaricare di tutto da internet.
Dal brano in mp3, al video, passando per il fumetto. Vecchio o nuovo che sia. Io
da appassionato, posso recuperare vecchi fumetti, ascoltare brani introvabili o
guardarmi film che non esistono in vhs a noleggio e che neanche passano in tv,
oppure posso vedere se un film puo' essere bello da vedere al cinema, posso
sentire se un disco vale la pena di essere acquistato e posso leggere se un
libro o un fumetto merita l'acquisto. La diffusione gratuita di opere (che molti
giornalisti tendono a confondere con "pirateria a scopo di lucro") e' soltano un
bene e andrebbe difeso, non ostracizzato.
--
Ciao
    Andy Roid
(i was a teenage Maximortal, #iaf: "quello con l'amica tettona?")
to be a Hillbilly Wolf, you gotta be just like me
"Non date mai niente per scontato! Quell'innocuo rettangolo
 potrebbero essere due triangoli che fanno sesso!"
-Jack B. Quick


title: Fumetti in versione eBook

text:
On Fri, 29 Aug 2003 12:59:51 GMT, i did a dream of electric sheep, when from
it.arti.fumetti you ("Rochvellon" <morme...@SMITHyahoo.it>) said:
>Calvin & Hobbes si trova in pdf? Ah si? Adesso chiedo troppo ma non è che
>per caso hai qualche link?
C&H e' disponibile in gif al sito
http://www.ucomics.com/calvinandhobbes/
Ti puoi iscrivere alla mailing list che ti manda una vignetta al giorno.



title: Fumetti in versione eBook

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Suppaman <
NOSPAM...@libero.it
> ha
gridato facendomi trasalire:
> Non sono "non cagavo" il fumetto italiano, ma avevo forti pregiudizi.
> poi come ho detto, ho letto qualche scansione e ho iniziato a
> comprarli.
La stessa cosa è avvenuta per me al cambio di stile di Ombra: prima leggevo solo
manga, adesso leggo di tutto e i manga sono diventati la minima parte. :)
> E' assurdo leggere un fumetto sul monitor. Le scansioni per i fumetti,
> funzionano un po' come la radio o MTV  per i CD: ascolti la canzone e
> se ti piace acquisti il CD.
La radio sì (registrare le canzoni è una palla perché non tel e fanno mai
sentire el tutto e la qualità è quella che è), per MTV è diverso in quanto puoi
farti le VHS\DvD con i video che ti piacciono (io ho VHS per almeno una ventina
di ore di musica).



title: Fumetti in versione eBook

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Suppaman <
NOSPAM...@libero.it
> ha
gridato facendomi trasalire:
>> Grandi Classici è quello che m'ispira di più, credo che lo prenderò...
>> grazzie dell'info. :)
>
> Lo recuperi sul mercato dell'usato? O ci sono negozi che vendono
> ancora i vecchi albi?
A dire il vero avevo dato per scontato il fatto di poterli recuperare abbastanza
facilmente ma se non è così non mi metto di certo a cercarli (l'ho gia fatto con
altre cose Disney e alla fine ho sempre rinunciato)... ecco a che serve il file
sharing.



title: Fumetti in versione eBook

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Andy Roid <andy...@MADMANlibero.it> ha
gridato facendomi trasalire:
> Pda, finche' la roba circolera' gratis (nel senso che non dovro' pagare per
> scaricarla), imho e' giusto che la gente possa scaricare di tutto da internet.
> Dal brano in mp3, al video, passando per il fumetto. Vecchio o nuovo che sia.
> Io da appassionato, posso recuperare vecchi fumetti, ascoltare brani
> introvabili o guardarmi film che non esistono in vhs a noleggio e che neanche
> passano in tv, oppure posso vedere se un film puo' essere bello da vedere al
> cinema, posso sentire se un disco vale la pena di essere acquistato e posso
> leggere se un libro o un fumetto merita l'acquisto. La diffusione gratuita di
> opere (che molti giornalisti tendono a confondere con "pirateria a scopo di
> lucro") e' soltano un bene e andrebbe difeso, non ostracizzato.
PdA.
Io quello che scarico che mi piace davvero poi lo compro.
Per esempio io ho Norton 2002 perché quando è uscito non avevo i soldi per il
2003 ma non l'ho scaricato, prenderò il 2004 o quello dopo perché i suoi soldi
li vale tutti.
Photoshop l'ho per pura voglia ma non lo uso mai (una volta al per girare
un'immagine, giusto per farlo partire ^_^;;; ) però una copia l'ho regalata
perciò mi posso considerare pari (visto quel che costa ^_^;;; ).
Questo purtroppo non lo fanno tutti ma come si applica per i fumetti se ti
accontendi di un DivX sullo schermo del PC da vedere una volta o due (poi
diventa stressante) significa che il film non ti piace e non l'avresti comprato
(e questo vale per film, fumetti, CD audio, programmi, ecc,).
Inoltre spesso preferisco programmi free perché di solito sono più leggeri.
In quanto ai giochi... ho scaricato moltissimi giochi per PSX, tutti usciti solo
in USA e introvabili in Italia (e che avrei comprato molto ma molto volentieri
anche se a prezzi esorbitanti tipo Lunar Eternal Blue a 180.000 vecchie lire di
cui avevo gia preso il primo allo stesso prezzo e che purtroppo non sono
riuscito a trovare) mentre grazie ad una copia pirata di Gothic mi sono
appassionato al gioco e ho preso The Games Machine con il CD in omaggio un mese
dopo in più ho ordinato il due in Italiano (originale) e continuerò a seguire la
serie (il due, sempre duplicato, l'ho giocato in inglese ma comunque lo comprera
ugualmente perché merita).
Questo è il modo giusto di comportarsi: si prova e se piace si compra.



title: Fumetti in versione eBook

text:
"Andy Roid" <andy...@MADMANlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:nds3lvk78q18jgnq9...@4ax.com...
> On Fri, 29 Aug 2003 12:59:51 GMT, i did a dream of electric sheep, when
from
> it.arti.fumetti you ("Rochvellon" <morme...@SMITHyahoo.it>) said:
>
> >Calvin & Hobbes si trova in pdf? Ah si? Adesso chiedo troppo ma non è che
> >per caso hai qualche link?
>
> C&H e' disponibile in gif al sito
http://www.ucomics.com/calvinandhobbes/
> Ti puoi iscrivere alla mailing list che ti manda una vignetta al giorno.
Ti ringrazio!
--
                    Rochvellon - The Furious Angel
[#2 in free.it.cinema.matrix - code: Hx41C] - [#275 deI FeSTosi]
        __....::::://////|||
www.matrixitalia.com
 |||\\\\\\:::::....___
   And if you go, furious angels will bring you back to me...


title: Fumetti in versione eBook

text:
Dark wrote:
> A dire il vero avevo dato per scontato il fatto di poterli recuperare
> abbastanza facilmente ma se non č cosě non mi metto di certo a
> cercarli (l'ho gia fatto con altre cose Disney e alla fine ho sempre
> rinunciato)... ecco a che serve il file sharing.
No il file sharing serve per le cose rare e introvabili. Un numero dei
Grandi Classici lo trovi in 10 minuti se ti interessa realmente.
--
Laz
http://www.dimensionedelta.net
"We're going to bring him back as a mummy" ~Joss


title: Fumetti in versione eBook

text:
Suppaman wrote:
> E' assurdo leggere un fumetto sul monitor. Le scansioni per i fumetti,
> funzionano un po' come la radio o MTV  per i CD: ascolti la canzone e
> se ti piace acquisti il CD.
1 canzone = qualche pagina di un fumetto.
1 CD intero = un fumetto intero.
Conclusione (puro e semplice buon senso): si mettano pure online fumetti
nuovi e disponibili, ma solo in parte. E' persino legale oltre che giusto,
sacrosanto ed utile. Ma mettere in p2p roba *disponibilissima* per la
vendita *completa* online no, non esiste proprio ed e' altamente sbagliato
nei confronti di chi quella cosa l'ha creata, mostra un profondo disprezzo e
menefreghismo verso gli autori, qualsiasi autore ed e' giustamente
perseguito.



title: Fumetti in versione eBook

text:
Lazarus Long:
> No il file sharing serve per le cose rare e introvabili. Un numero dei
> Grandi Classici lo trovi in 10 minuti se ti interessa realmente.
in dieci minuti arriverei giusto alla stazione per passare in un'altra
citta' e iniziare a cercarlo


title: Fumetti in versione eBook

text:
T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYM wrote:

In 10 minuti se sei gia' in fumetteria o a una mostra mercato a prendere
qualcos'altro... situazione non molto improbabile per la gente qui.



title: Fumetti in versione eBook

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Lazarus Long <
l...@libero.it
> ha gridato
facendomi trasalire:
> No il file sharing serve per le cose rare e introvabili. Un numero dei
> Grandi Classici lo trovi in 10 minuti se ti interessa realmente.
Io vado in fumetteria e lo chiedo.
Se non me lo trova lo cerco alla prima fiera a cui vado, alla seconda, alla
terza e poi mi rompo le balle perché è passato più di un'anno.



title: Fumetti in versione eBook

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Lazarus Long <
l...@libero.it
> ha gridato
facendomi trasalire:
> 1 canzone = qualche pagina di un fumetto.
> 1 CD intero = un fumetto intero.
Qualche pagina di fumetto = Prova gratuita.
Tutto il fumetto = un prezzo decente (e comunque unferiore a quello di vendita).
> Conclusione (puro e semplice buon senso): si mettano pure online fumetti
> nuovi e disponibili, ma solo in parte. E' persino legale oltre che giusto,
> sacrosanto ed utile.
Verissimo ma comprare solo qualche pagina di un fumetto è una puttanata perché
con una canzone ho una cosa intera, con qualche pagina di un fumetto no ma...
> Ma mettere in p2p roba *disponibilissima* per la
> vendita *completa* online no, non esiste proprio ed e' altamente sbagliato
> nei confronti di chi quella cosa l'ha creata, mostra un profondo disprezzo e
> menefreghismo verso gli autori, qualsiasi autore ed e' giustamente
> perseguito.
Su questo conconrdo.
Per rispetto di chi vende i fumetti in questo mercato "stagnante" rischiando
magari la chiusura per proporre qualcosa di nuovo credo che sia giusto fare
delle belle preview di alcune pagine per far conoscere i fumetti a più gente
possibile coadiuvando la relese con una bella scheda comprendente i vari dati
del fumetto.
Naturalmente i fumetti vecchi e\o introvabili si potrebbero tranquillamente far
circolare interi.
Comunque alla fine si tratterebbe si tratterebbe quasi esclusivamente di
rispetto perché, come ho detto, il P2P IMHO causa danni lievissimi al fumetto
per non dire quasi nulli.



title: Fumetti in versione eBook

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Lazarus Long <
l...@libero.it
> ha gridato
facendomi trasalire:
>> in dieci minuti arriverei giusto alla stazione per passare in un'altra
>> citta' e iniziare a cercarlo
>
> In 10 minuti se sei gia' in fumetteria o a una mostra mercato a prendere
> qualcos'altro... situazione non molto improbabile per la gente qui.
Non per tutta la gente qui, io andrò al massimo ad 1-2 fiere l'anno.



title: Fumetti in versione eBook

text:
Dark wrote:
> Io vado in fumetteria e lo chiedo.
E con un buon 50% di probabilita' c'e'.
> Se non me lo trova lo cerco alla prima fiera a cui vado
E raggiungi il 100%!



title: Fumetti in versione eBook

text:
"Dark" <
dark...@tin.it
>, sei in arresto per detenzione di un
materassino gonfiabile senza tenuta stagna. cosa hai da dire a tua
discolpa?
>Non per tutta la gente qui, io andrò al massimo ad 1-2 fiere l'anno.
Io manco a quelle :)



title: Fumetti in versione eBook

text:
Il Sun, 31 Aug 2003 21:10:50 +0200, "Lazarus Long" <
l...@libero.it
> ha
scritto:
>1 canzone = qualche pagina di un fumetto.
O qualche tavola.
>menefreghismo verso gli autori, qualsiasi autore ed e' giustamente
>perseguito.
L'uso delle versioni di prava e' sacrosanto. Ma deve essere
regolamentato
--
Giuseppe Gigante


title: Fumetti in versione eBook

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Lazarus Long <
l...@libero.it
> ha gridato
facendomi trasalire:
>> Se non me lo trova lo cerco alla prima fiera a cui vado
>
> E raggiungi il 100%!
E allora lo prendo così ma visto che avevo tentato di prendere prima PK2 e poi
Witch e non ci sono mai riuscito (PK2 l'ho cercato per quasi due anni, Witch per
7-8 mesi in 3 fiere) se non riesco a trovare certo materiale me lo procuro in
altro modo.
E comunque ci possono essere anche altri motivi per scaricare fumetti da
internet, tipo averne anche la copia digitale (ho scaricato Terry's Angels N°0
anche se ne ho due copie per questo motivo).



title: Fumetti in versione eBook

text:
Dark wrote:
> E allora lo prendo cosě ma visto che avevo tentato di prendere prima
> PK2 e poi Witch e non ci sono mai riuscito (PK2 l'ho cercato per
> quasi due anni, Witch per 7-8 mesi in 3 fiere) se non riesco a
> trovare certo materiale me lo procuro in altro modo.
Witch e PK2 credo siano disponibili direttamente in disney, e di Witch mica
stanno facendo le ristampe?
> E comunque ci possono essere anche altri motivi per scaricare fumetti
> da internet, tipo averne anche la copia digitale (ho scaricato
> Terry's Angels N°0 anche se ne ho due copie per questo motivo).
Certo, ma se butti su in P2P non c'e' modo per cui tu possa sapere chi ti
scarica.
--
Laz
http://www.dimensionedelta.net
"Spoike has left the building"


title: Fumetti in versione eBook

text:
On Sun, 31 Aug 2003 20:14:16 GMT, i did a dream of electric sheep, when from
it.arti.fumetti you ("Dark" <
dark...@tin.it
>) said:
Lazarus Long wrote:
>> Ma mettere in p2p roba *disponibilissima* per la
>> vendita *completa* online no, non esiste proprio ed e' altamente sbagliato
>> nei confronti di chi quella cosa l'ha creata, mostra un profondo disprezzo e
>> menefreghismo verso gli autori, qualsiasi autore ed e' giustamente
>> perseguito.
>Su questo conconrdo.
>
>Per rispetto di chi vende i fumetti in questo mercato "stagnante" rischiando
>magari la chiusura per proporre qualcosa di nuovo credo che sia giusto fare
>delle belle preview di alcune pagine per far conoscere i fumetti a più gente
>possibile coadiuvando la relese con una bella scheda comprendente i vari dati
>del fumetto.
Io non concordo. Non credo che mettere in rete, gratuitamente, un fumetto intero
possa ledere in quantita' significativa il suo autore o la casa editrice che lo
pubblica. Imho non e' la disponibilita' di interi numeri recenti di una testata
a condizionarne (in negativo) il mercato, al massimo il fumetto ne puo' giovare,
perche' potrebbe trovare nuovi acquirenti.
La tesi secondo cui quando un prodotto (fumetto o libro) e' disponibile gratis
on-line distrugga il suo mercato "reale" e' uno dei cardini su cui si poggiano
le major per far approvare leggi sempre piu' proibizioniste e limitanti le
nostre liberta' di poter accedere al sapere (e allo svago) umano. Gli
esperimenti fatti da alcuni editori di libri (e i libri sono piu' comodamente
leggibili in versione elettronica dei fumetti) hanno, invece, riportato che le
vendite di un prodotto possano aumentare quando questo si trova prima gratis in
rete.
>Comunque alla fine si tratterebbe si tratterebbe quasi esclusivamente di
>rispetto perché, come ho detto, il P2P IMHO causa danni lievissimi al fumetto
>per non dire quasi nulli.
Certamente causa meno danni che dare alle stampe dei fumetti di merda o delle
edizioni del cazzo.



title: Fumetti in versione eBook

text:
Andy Roid wrote:
> Io non concordo. Non credo che mettere in rete, gratuitamente, un
> fumetto intero possa ledere in quantita' significativa il suo autore
Chiedi all'autore cosa ne pensa lui.
