title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
"Videoboy" <videoboyILIKE@COMICS!
libero.it
> sotto stretta sorveglianza ha
scritto:
>
>> Hytok, scusa il francese ma... che cazzo stai dicendo? :P Se per dire TU
>> riporti qualcosa da un mio sito, ricopiandolo oltre che linkando mi puo'
>> anche andar bene perche' sei TU e ci conosciamo.
>
>[CUT]
>
>Lascia perdere. Questa discussione, con Hytok, e' stata gia' fatta, e lui si
>e' preso la sua bella dose di mazzate
Sei tu che non ti sei stancato di collezionare figurine, a quanto vedo.



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: Videoboy

text:
"Hytok" <
el...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:kAPSd.62191$2h5....@tornado.fastwebnet.it...
> Sei tu che non ti sei stancato di collezionare figurine, a quanto vedo.
*YAWN*



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: Federico Memola

text:
Hytok ha scritto:
>
fme...@hotmail.com
 (Federico Memola) sotto stretta sorveglianza ha scritto:
> >
> >PS: Fra l'altro, io su ComicUs continuo a postarci
> Ti permetteranno di parlare delle tue cose, d'ora in poi?
Non ne ho idea. Se qualcuno mi fa delle domande, io rispondo (d'altronde
lavoro
per la Star, ma non sono né un dipendente, nè tanto meno una
pubblicazione,
quindi credo di poter parlare liberamente a titolo personale). Al limite
saranno i
moderatori a decidere se chiudere o meno un argomento. Se lo faranno,
rispetterò
la loro decisione.
> Io invece una cosa da dirti ce l'ho: l'ultimo numero di JS mi è piaciuto
> moltissimo, è il migliore della nuova serie, secondo me. Inizia a diventare
> promettente, dopo che i primi tre mi erano piaciucchiati ma senza
> entusiasmo.
Grazie. E' quello di cui sono più soddisfatto anch'io, al momento. Il
meglio, secondo
me, arriverà dal n. 9 in poi, comunque.
Ciao,
Federico



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: Hytok

text:
"Videoboy" <videoboyILIKE@COMICS!
libero.it
> sotto stretta sorveglianza ha
scritto:
>
>> Sei tu che non ti sei stancato di collezionare figurine, a quanto vedo.
>
>*YAWN*
Sei tu che hai rinfocolato la polemica.



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: Zogo

text:
Lo sapevate? Il giorno Tue, 22 Feb 2005 23:00:19 GMT, lo IAFer "Giovanni
Agozzino" <
giovanni...@yahoo.it
> ha scritto:
>> Ma questo non mi e' passato di mente. So bene che esiste il problema
>> che descrivi. Pero' mi sembra che la contromisura ideata dai moderatori
>> di ComicUs sia eccessiva. Non sarebbe stato sufficiente, anziche'
>> chiudere qualsiasi discussione in cui si accenna, esplicitamente o
>> implicitamente, alla Star, chiudere soltanto le discussioni in cui ci
>> siano effettivamente delle diffamazioni?
>
>Ecco, appunto, ci siamo arrivati. Ti spiego via mail.
Ho letto il tuo messaggio.
Effettivamente le cose sono un bel po' piu' serie di quanto pensassi, e
il problema non sono certo gli insulti, come pensavo ingenuamente prima.
Devo percio' rivedere le mie opinioni: stando cosi' le cose, molto
probabilmente nei vostri panni mi sarei comportato nello stesso modo.
Spero che accetterai le mie scuse pubbliche per aver sentenziato senza
conoscere bene il problema. Purtroppo non seguendo intensivamente il
forum (ma non lo snobbo, eh! se no non me la sarei presa cosi'!) non ero
a conoscenza di certi dettagli, e purtroppo la comunicazione sul sito
per forza di cose non li puo' spiegare.
Resta l'amarezza. Ora pero' so chi devo ringraziare.
Ciao!



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Lo sapevate? Il giorno Tue, 22 Feb 2005 23:56:13 +0100, lo IAFer
"Giovanni \"il_pellegrino\" Scanzo" <
il_pel...@email.it
> ha scritto:
>Stiamo parlando di quel posto. Ma se non si puo' fare la colpa e' di
>chi, sottoposto a pressioni, ha fatto, magari a malincuore, quella
>scelta o di chi ha fatto le pressioni?
Ora che ne so un po' di piu', ho cambiato idea sul problema.
Effettivamente ti devo dare ragione. E' una decisione triste, ma sono
stati costretti a prenderla. Anzi, forse e' l'unico modo di reagire,
colpendo davvero duro e dove fa male (nel portafogli, dico ;-)
>Tagliare completamente quel forum mi sembra piu' che altro mettere il
>carico sopra a chi e' stato gia' mazzolato (e le ha prese anche a
>torto, IMHO), mettila cosi'.
In teoria hai ragionissima. In pratica, il mio mancato apporto non
avrebbe cambiato una virgola dell'andamento del forum, visto che in
passato non ci ho mai scritto :-)



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Lo sapevate? Il giorno Tue, 22 Feb 2005 23:17:11 +0100, lo IAFer Gray
Mouser <
g...@virgilio.it
> ha scritto:
>Ma senz'altro! Su questo non c'e' dubbio.
>Se ci fai caso, in realta' non ci sono state, in questo thread, critiche
>ai moderatori.
A-ehm, non vorrei metterla in imbarazzo avvocato, ma io nel mio post
facevo effettivamente una critica ai moderatori, per quanto implicita
^^;
Pero' ho cambiato idea dopo averne saputo un po' di piu'.



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: G. C.

text:
Zogo <
baskerville...@equestoemail.it
> wrote:
> Stessa mia reazione.
> La cosa che mi stranisce di piu' e' che sul forum sembrano tutti
> appoggiare la decisione... Non si puo' piu' nominare Luna o Jonathan
> Steele o i loro autori e sono tutti contenti, sembra un mondo capovolto
> O__o
tra l'altro se non ricordo male gli autori dei suddetti fumetti
_partecipano_ alle discussioni del forum, e non solo a quelle che
riguardano i loro fumetti, ma proprio come utenti normali! Cosa faranno
adesso, si iscrivono con un nuovo nick? :-)


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: Skalda  da Google

text:
"Giovanni \"il_pellegrino\" Scanzo" <
il_pel...@email.it
> :
> Su, gente, ora non cominciamo a fare gli elitari... :P
Elitari _e_ snobbini, prego! :)
> Benche' non abbia certe caratteristiche che avvantaggiano un NG (che,
> personalmente, preferisco anch'io) come la gestione a thread delle
> discussioni e l'assenza di un soggetto "proprietario" su cui fare
> pressioni, Comicus ha comunque un forum ben gestito, nei limiti del
> mezzo.
Il problema e' semplicemente questo: i forum web non sono un luogo
dove la liberta' di parola possa essere tutelata. Almeno fino a quando
dal nostro desueto codice non verra' eradicato il reato di
diffamazione a mezzo stampa.
Comprendo benissimo i problemi e i dubbi dei moderatori, che immagino
essere ragazzi della mia età, anzi probabilmente ben più giovani. Ma i
principii si difendono _sempre_, non ci sono argomenti per i quali la
libertà di parola sia da sotterrare sotto un tappeto perchè ci fa
comodo.
Vi ricordo che negli USA ci sono stati ricorsi alla Corte Suprema per
permettere la pubblicazione di riviste _pornografiche_. Ma si sa loro
sono gli USA e noi la vecchia Europa...
Tra tutto mi stupisce meno la reazione degli utenti, ben felici di
continuare a "vivere" in un luogo virtuale un po' meno libero di
prima. Le dinamiche delle tribù virtuali fanno sì che la forza
aggregativa sia ben piu' forte di quella che dovrebbe essere la parte
razionale degli esseri umani.
Sono oramai un vecchio barbogio, e parlo come tale.
Ma se certa gente preferisce un luogo virtuale meno libero di un
altro, solo perchè è più colorato, e non deve configurare un programma
diverso da IE, beh lasciatemi dire che non mi stupisco affatto.
> Il problema, appunto, e' che in quel caso esistono soggetti su cui
> fare pressione. Ma vi ricordo che proposte di moderazione se ne fecero
> anche qui, e avremmo potuto correre rischi simili...
Non credo proprio. Innanzitutto la moderazione di un ng avviene in
maniera diversa, e a mali estremi... sotto la minaccia di denuncia ci
si sarebbe spostati altrove, o si sarebbe semplicemente abolita la
moderazione.
Skalda
(vecchio barbogio)


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: Avv. Fabio Zavatarelli

text:
"frEINkSTEIN (si legge frainkinstiiin)" <
xxx...@tin.it
> ha scritto nel
messaggio news:MPG.1c85d897a...@News.individual.net...
> in realta' non so tutti i nomi coinvolti, spero che non siano coinvonti
> pure Ombra e Memola dato che mi erano simpatici.
Assolutamente no.
Posso dire ufficialmente (e riconfermare quanto indicato nel messaggio) che
gli autori (quindi compresi Elena "Ombra" De Grimani o Federico Memola od
altri) non c'entrano assolutamente con i motivi, le situazioni e le ragioni
della nostra decisione.
Per questo (anche per questo) la decisione č stata molto discussa, sofferta
e comunque per tutti i mods spiacevole e travagliata, perň eravamo e siamo
assolutamente convinti che cosě non si poteva andare avanti, nel modo piů
netto e drastico.
Abbiamo fatto prevalere la ragione piuttosto che il cuore e l'istinto
....... che (lě sě!!) ci avrebbe spinti a commettere dei reati ed a passare
nel torto quando sappiamo di avere ragione!!!
^____________-


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: Gorgon

text:
Stavo cambiando l'Arbre Magique alla Match Patrol, quando Giovanni
Agozzino ha improvvisamente richiesto l'aiuto del Daitarn III
gridando:
> E se gli utenti si accorgono che i moderatori ce l'hanno messa
> tutta, prima di scegliere la soluzione piu` difficile... forse
> l'appoggio e` dovuto non alla loro stupidaggine, ma al loro
> buonsenso.
da utente di comicus ti dico molto esplicitamente (e te lo dico qua,
visto che a quanto pare hanno pure rimosso il topic dove si parlava
di questa faccenda): il forum e' moderato, quindi se appare un
messaggio "scomodo" lo rimuovi, se appare un messaggio normale no
(se poi non jela fai e/o non ti va di moderare come cristo comanda
e' un altro conto, lo ammetti pubblicamente e punto)
chiudere "a prescindere" mi pare veramente una boiata, quali che
siano le ragioni di chi ha preso questa decisione, perche' non so se
te ne rendi conto, ma comicus tecnicamente fa opera di giornalismo
(professionalmente o amatorialmente che sia), IMO finora l'ha fatta
bene e in una situazione del genere il *minimo* che mi sarei
aspettato sarebbe stato un editoriale dove veniva spiegata la
situazione in maniera puntigliosa e il processo che ha portato alla
decisione di "bannaggio totale" - in parole povere, la dose minima
di trasparenza - mentre a conti fatti e' stato dato in pasto agli
utenti solo un comunicato "fumoso" che non spiega una cippa e che
appare un po' come "queste sono le nuove regole, punto"
--
Gorgon
I heard a voice cry, "Sleep no more! Macbeth does murder sleep,"
the innocent sleep; Sleep that knits up the ravell'd sleave of care,
The death of each day's life, sore labour's bath, Balm of hurt minds,
great nature's second course, Chief nourisher in life's feast.


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: Maurizio Villotta

text:
"Hytok" <
el...@fastwebnet.it
> wrote:
>Confessa: se tu fossi vissuto nel 1940 non avresti fatto parte della
>Resistenza, giusto?
E poi ti stupisci di essere diventato lo zimbello di Iaf...
--
Maurizio Villotta
"Don't want to be first, I just want to last"


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: Giovanni Agozzino

text:
"Gorgon" <
gorg...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> da utente di comicus ti dico molto esplicitamente (e te lo dico qua,
> visto che a quanto pare hanno pure rimosso il topic dove si parlava
> di questa faccenda): il forum e' moderato, quindi se appare un
> messaggio "scomodo" lo rimuovi, se appare un messaggio normale no
> (se poi non jela fai e/o non ti va di moderare come cristo comanda
> e' un altro conto, lo ammetti pubblicamente e punto)
?
Il topic esiste ancora, e a quanto vedo ci stai anche discutendo.
Sul resto: il problema sussiste quando il gruppo di moderatori non ritiene
esistano messaggi scomodi, mentre una casa editrice si. Che si fa?
...
Moderare come cristo comanda... cosa significa? Accettare qualsiasi tipo di
pressione? Fregarsene e beccarsi minacce e denunce?
> chiudere "a prescindere" mi pare veramente una boiata, quali che
> siano le ragioni di chi ha preso questa decisione, perche' non so se
> te ne rendi conto, ma comicus tecnicamente fa opera di giornalismo
> (professionalmente o amatorialmente che sia), IMO finora l'ha fatta
> bene e in una situazione del genere il *minimo* che mi sarei
> aspettato sarebbe stato un editoriale dove veniva spiegata la
> situazione in maniera puntigliosa e il processo che ha portato alla
> decisione di "bannaggio totale" - in parole povere, la dose minima
> di trasparenza - mentre a conti fatti e' stato dato in pasto agli
> utenti solo un comunicato "fumoso" che non spiega una cippa e che
> appare un po' come "queste sono le nuove regole, punto"
Questa č una obiezione sensata. Potevamo spiegare tutto per filo e per
segno. Ma anche lě abbiamo preferito evitare ulteriori polemiche (e rischi
di denunce). Che vuoi, probabilmente nel 1940 non avremmo fatto parte della
Resistenza, come diceva qualcun altro piů su.
Ah, sia chiaro che qui su iaf parlo a nome mio, e non certo del forum di
Comicus. Non sia mai che qualcuno apra per sbaglio il newsreader  e a questo
qualcuno venga voglia di denunciare Marco Rizzo, il forum o Papa Woytila.
Ciriciao, Giovanni


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: Dark

text:
Dormivo tranquillo quando Hytok <
el...@fastwebnet.it
> mi ha svegliato dal mio
letargo dicendo:
> A partire da oggi, 22 febbraio 2005, le discussioni inerenti, in qualsiasi
> modo (esplicito o implicito), la casa editrice Star Comics, i suoi
> prodotti, i suoi capi e/o i suoi dipendenti, saranno chiuse senza
> preavviso. Non sono gradite prima ancora che ammesse.
Che squallore, non ho davvero parole per descrivere sta cosa, non credo ci siano
precedenti simili per quanto riguarda i fumetti.
Già Comicus non mi piaceva per l'intransigenza dei moderatori su certi argomenti
ma adeso di sicuro non ci andrò più in quanto credo che se la Star dovrebbe
vergognarsi decidere di chiudere tutte le discussioni sulla stessa casa per
problemi.
La Star abbaia tanto ma sono sicuro che è la prima a non volere che si finisca a
querele.
--
See Ya, Dark.
Io sono il signore dei sogni.
La vita è come la scaletta di un pollaio: corta e piena di merda.


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Stavo cambiando l'Arbre Magique alla Match Patrol, quando Giovanni
Agozzino ha improvvisamente richiesto l'aiuto del Daitarn III
gridando:
> ?
> Il topic esiste ancora, e a quanto vedo ci stai anche discutendo.
lo so, ma stamattina l'ho cercato per 20 minuti senza trovarlo...
avevo supporto che fosse stato chiuso come tutti gli altri; l'ho
ritrovato solo quando ho ricevuto la notifica della sottoscrizione
alla discussione perche' qualcuno aveva risposto al 3d ^_^;
> Sul resto: il problema sussiste quando il gruppo di moderatori non
> ritiene esistano messaggi scomodi, mentre una casa editrice si.
> Che si fa? ...
> Moderare come cristo comanda... cosa significa?
esattamente quanto ho scritto sopra: "il forum e' moderato, quindi
se appare un messaggio "scomodo" lo rimuovi, se appare un messaggio
normale no" (e per messaggio scomodo intendo uno che potenzialmente
fa girare il sederino al permaloso di turno)
poi ripeto, se questo e' quanto hanno (avete?) deciso, per me sono
(siete) liberi di fare quel che vi pare che' sta tranquillo che se
non mi va a genio come moderi un forum smetto di seguirlo nel giro
di 10 secondi
> Questa e` una obiezione sensata. Potevamo spiegare tutto per filo
> e per segno. Ma anche li` abbiamo preferito evitare ulteriori
> polemiche (e rischi di denunce).
nel momento in cui racconti dei *fatti* cosa vuoi rischiare?
> Che vuoi, probabilmente nel 1940
> non avremmo fatto parte della Resistenza, come diceva qualcun
> altro piu` su.
senti, se osi accostarmi a *quel* "qualcun altro piu' su" ti becchi
la mia, di denuncia :oPPP
--
Gorgon
"It wouldn't want us to go around killing its own kind, would it?"
"Well, sir, people do, sir," said the guard sulkily.
"Ah, well,that's different. That's 'cos we're intelligent".


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
"Gorgon" <
gorg...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
> esattamente quanto ho scritto sopra: "il forum e' moderato, quindi
> se appare un messaggio "scomodo" lo rimuovi, se appare un messaggio
> normale no" (e per messaggio scomodo intendo uno che potenzialmente
> fa girare il sederino al permaloso di turno)
Quindi per te è una minore limitazione alla libertà del forum censurare i
messaggi non graditi a una casa editrice (lasciando di fatto il potere alla
suddetta casa di porre il veto a qualsiasi messaggio non gradito, a
prescindere dalla leggittimità dello stesso), piuttosto che evitare di
parlare della casa editrice in toto?
Ciriciao, Giovanni


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
"Zogo" <
baskerville...@equestoemail.it
> ha scritto nel messaggio
> Spero che accetterai le mie scuse pubbliche per aver sentenziato senza
> conoscere bene il problema.
Come ti ho detto via mail, non le accetto... per il semplice fatto che non
mi devi alcuna scusa :P
Non scherziamo, dai. Possiamo avere opinioni differenti, ma non devi
scusarti (soprattutto adesso che la pensi al mio stesso modo ^^; ).
Ciriciao, Giovanni :-)


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: Gray Mouser

text:
Mentre mi aggiro circospetto nel Castello Chiamato Nebbia, il
pipistrello Hugin mi raggiunge, portandomi un messaggio scritto in data
Wed, 23 Feb 2005 00:07:10 +0100, da "Laz" <
l...@despammed.com
>:
[cerca l'altro messaggio, Laz!]
>Quale? Questo sta diventando velocemente uno di quei thread che
>finiscono poi in testa alle statistiche annuali, se uno inizia anche a
>tornare indietro e' finito :P
LOL! :-D
Ciao!
Gray Mouser


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Stavo cambiando l'Arbre Magique alla Match Patrol, quando Giovanni
Agozzino ha improvvisamente richiesto l'aiuto del Daitarn III
gridando:
>> esattamente quanto ho scritto sopra: "il forum e' moderato,
>> quindi se appare un messaggio "scomodo" lo rimuovi, se appare un
>> messaggio normale no" (e per messaggio scomodo intendo uno che
>> potenzialmente fa girare il sederino al permaloso di turno)

> Quindi per te e` una minore limitazione alla liberta` del forum
> censurare i messaggi non graditi a una casa editrice
"scomodo":= qualcosa per cui potete esser denunciati (vedi la storia
del magazzino)... se il messaggio e' legittimo (tipo: "a me
dragonball fa schifo", "non mi piace la politica editoriale della
cippirimerlo edizioni") immagino che possa risultare sgradito, ma
non mi pare ci siano estremi per una denuncia
--
Gorgon
La fantasia al potere!


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Maurizio Villotta <
villotta...@tiscalinet.it
> sotto stretta
sorveglianza ha scritto:
>
>>Confessa: se tu fossi vissuto nel 1940 non avresti fatto parte della
>>Resistenza, giusto?
>
>E poi ti stupisci di essere diventato lo zimbello di Iaf...
Tuchicazzosei?
--
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi -
http://www.freewebtown.com/lacasadeglielfi/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser -
http://ildominio.altervista.org/
Commissione Voyager -
http://www.voyageritalia.com/


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
"Giovanni Agozzino" <
giovanni...@yahoo.it
> sotto stretta sorveglianza
ha scritto:
>
>Il topic esiste ancora, e a quanto vedo ci stai anche discutendo.
>Sul resto: il problema sussiste quando il gruppo di moderatori non ritiene
>esistano messaggi scomodi, mentre una casa editrice si. Che si fa?
Si tira dritto.



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: Fabio Zavatarelli

text:
"Skalda  da Google" <
ska...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio

news:<
83248817.05022...@posting.google.com
>

> Comprendo benissimo i problemi e i dubbi dei moderatori, che immagino

> essere ragazzi della mia età, anzi probabilmente ben più giovani.

> Skalda

> (vecchio barbogio)

Magari fosse così ....... -_-

--
Inviato da
Newsgate.Localinfo.IT
 Web Service
http://newsgate.localinfo.it


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: Giovanni "il_pellegrino" Scanzo

text:
Ground control to major Skalda  da Google:
>Il problema e' semplicemente questo: i forum web non sono un luogo
>dove la liberta' di parola possa essere tutelata. Almeno fino a quando
>dal nostro desueto codice non verra' eradicato il reato di
>diffamazione a mezzo stampa.
Ok, ma mi sembra appurato che un forum web sia una cosa estremamente
differente da un NG.
Del resto, non era quello il punto del mio intervento.
Piu' che altro, cercavo di invitare a non confondersi su chi e' il
"colpevole" della cosa.
Dopodiche', si puo' sempre sindacare sull'effettiva portata della
decisione dei moderatori di Comicus.
Che non e' detto sia solo "difensiva".
In questo modo, del resto, Star Comics si vede privare di una vetrina
in uno spazio che conta piu' di mille utenti registrati, per non
parlare dei lurker (se mai esistono).
A parte chi vorrebbe discutere di _tutti_ i fumetti (che pero',
fortunatamente, puo' ancora contare su altri spazi di dialogo),
occorrerebbe vedere chi fra Star Comics e Comicus potrebbe venir
maggiormente danneggiato da una decisione del genere.
>Vi ricordo che negli USA ci sono stati ricorsi alla Corte Suprema per
>permettere la pubblicazione di riviste _pornografiche_. Ma si sa loro
>sono gli USA e noi la vecchia Europa...
Certo. Ma negli USA c'e' chi ha cercato di metter fuorilegge
l'insegnamento dell'evoluzionismo di Darwin, e per un bel po' ci e'
anche riuscito.
Ci sono luci e ombre dappertutto...
>Tra tutto mi stupisce meno la reazione degli utenti, ben felici di
>continuare a "vivere" in un luogo virtuale un po' meno libero di
>prima. Le dinamiche delle tribů virtuali fanno sě che la forza
>aggregativa sia ben piu' forte di quella che dovrebbe essere la parte
>razionale degli esseri umani.
Ma questo e', per l'appunto, qualcosa che riguarda le tribu' virtuali,
e che segna l'ennesima differenza fra forum e newsgroups.
Osservandone un certo numero, mi sembra di aver notato che i forum
siano per la maggior parte espressione di una comunita' virtuale,
laddove i NG, per l'estrema liberta' con cui chiunque puo' postare
(non servono registrazioni, ormai non serve neanche saper configurare
un newsreader), siano meno orientati alla comunita' (al massimo una
frazione, o piu' di una, dei partecipanti arriva a formarne una) e
piu' al topic.
>Non credo proprio. Innanzitutto la moderazione di un ng avviene in
>maniera diversa, e a mali estremi... sotto la minaccia di denuncia ci
>si sarebbe spostati altrove, o si sarebbe semplicemente abolita la
>moderazione.
Ecco, ma un forum non ha questa caratteristica. Cosi' che un elemento,
o un ristretto numero di elementi, ha responsabilita' non solo su
quello che scrive personalmente, ma su quanto scritto da chiunque in
tutto il forum.
A questo punto si puo' sindacare sulla decisione di scendere a
compromessi o meno, ma occorre ammettere che le pressioni sono molto
maggiori di quelle che ha un qualsiasi partecipante a un NG non
moderato.
>Skalda
>(vecchio barbogio)
Niente come una bella discussione sui massimi sistemi per risvegliare
i vecchi barbogi, eh? ;P
Buon cammino!
il_pellegrino
--
"dovrebbe essere gia' stato fatto in hellblazer, ma bruciamo le copie rimaste, tanto il lettore di fumetti non ha memoria storica."


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: Antonello Blueberry

text:
"Gorgon" <
gorg...@despammed.com
> ha scritto nel messaggio
news:Xns9606C71...@127.0.0.1...
> "scomodo":= qualcosa per cui potete esser denunciati (vedi la storia
> del magazzino)... se il messaggio e' legittimo (tipo: "a me
> dragonball fa schifo", "non mi piace la politica editoriale della
> cippirimerlo edizioni") immagino che possa risultare sgradito, ma
> non mi pare ci siano estremi per una denuncia
Beh, nel forum si "dava ad intendere" che la Star avesse commesso un
reato...


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: giorgio

text:
Antonello Blueberry wrote:
> Beh, nel forum si "dava ad intendere" che la Star avesse commesso un
> reato...
ma perche' si incazzano, gli e' andata bene fino ad ora... ormai cosa
saranno... 10 anni? 11?
...mah... figura barbina di capone. se lo vedo ad una fiera gli rido in
faccia, giusto per sport.
g
--
"L'altro giorno ho detto 'sono qui a Crotone' e invece ero a Finale
Ligure" Pierferdinando Casini


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
"Hytok" <
el...@fastwebnet.it
> wrote:
>>E poi ti stupisci di essere diventato lo zimbello di Iaf...
>
>Tuchicazzosei?
Io sono uno che posta qui da quando tu ti facevi le prime pippe
guardando Buffy in televisione; potrei rigirarti la domanda, ma
purtroppo lo so benissimo chi sei: uno il cui sforzo intellettuale
piu' rilevante e' la ricerca dei tasti CTRL, C e V sulla tastiera.
--
Maurizio Villotta
"Don't want to be first, I just want to last"


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: Laz

text:
Maurizio Villotta wrote:
> Io sono uno che posta qui da quando tu ti facevi le prime pippe
> guardando Buffy in televisione; potrei rigirarti la domanda, ma
> purtroppo lo so benissimo chi sei: uno il cui sforzo intellettuale
> piu' rilevante e' la ricerca dei tasti CTRL, C e V sulla tastiera.
La piantiamo con queste cazzate? Grazie.
--
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"I may be love's bitch, but at least I'm man enough to admit it."
np: John Williams - The Whomping Willow And The Snowball Fight


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
"Laz" <
l...@despammed.com
> wrote:
>La piantiamo con queste cazzate? Grazie.
Ecco, diglielo tu, magari ti da' retta :P
(Laz, l'ultima volta che ho controllato il NG non era tuo, e' cambiato
qualcosa?)



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Maurizio Villotta wrote:
> Ecco, diglielo tu, magari ti da' retta :P
Gliel'ho detto, non mi da' retta :P Ma magari tu si' :P
> (Laz, l'ultima volta che ho controllato il NG non era tuo, e' cambiato
> qualcosa?)
Disse quello che ha definito qualcun altro "lo zimbello *di IAF*" :P Chi
e' che deve controllare? :P
--
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"We all come in from the cold, we come down from the wire, and everybody
warms themselves to a different fire"
np: John Williams - Saving Buckbeak


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
"Laz" <
l...@despammed.com
> wrote:
>Gliel'ho detto, non mi da' retta :P Ma magari tu si' :P
Io ho gia' finito, figurati ;)
>> (Laz, l'ultima volta che ho controllato il NG non era tuo, e' cambiato
>> qualcosa?)
>
>Disse quello che ha definito qualcun altro "lo zimbello *di IAF*" :P Chi
>e' che deve controllare? :P
Io mica gli ho detto di smettere di scrivere cazzate (mica sono scemo,
i suoi rari post privi di cut&paste sono esilaranti), ho fatto solo
una constatazione. E poi se facessimo una votazione a riguardo penso
che il risultato sarebbe interessante :P



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
"Laz" <
l...@despammed.com
> wrote:
>Una constatazione fuori luogo pero'. Se vuoi insultare (o rispondere
>alle cazzate) fallo pure, lo faccio anch'io. Ma leggere "di IAF" a me
>da' fastidio. Ovviamente questo non e' un forum (!) quindi puoi scrivere
>quello che ti pare anche se e' fuori luogo, hai solo il buon senso dalla
>tua... forse... ma nello stesso modo anch'io posso rispondere quello che
>mi pare :P
Laz, a parte gli scherzi... io ho solo fatto un'osservazione che, per
quanto sarcastica, a me non pare cosi' lontana dalla verita'. Poi
l'amico Hytok ha reagito, come al solito, in maniera scomposta (forse
il cocktail di psicofarmaci non e' ancora calibrato bene), e io ho
ritenuto opportuno rispondergli a tono. Se poi lui non e' capace di
ribattere e ha bisogno del "protettore" per fare valere le sue ragioni
non e' un problema mio. Sono disposto a discuterne con Hytok a
Cartoomics, saro' facile da trovare :P
Riguardo alle questioni di forma, non capisco perche' rivendichi il
diritto di "rispondere quello che ti pare", io non ti ho mai invitato
a tacere, mi pare che sia stato tu a farlo (oltre che a decidere cosa
e' fuori luogo e cosa non lo e', ma tant'e'...).



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Maurizio Villotta wrote:
> Io mica gli ho detto di smettere di scrivere cazzate (mica sono scemo,
> i suoi rari post privi di cut&paste sono esilaranti), ho fatto solo
> una constatazione.
Una constatazione fuori luogo pero'. Se vuoi insultare (o rispondere
alle cazzate) fallo pure, lo faccio anch'io. Ma leggere "di IAF" a me
da' fastidio. Ovviamente questo non e' un forum (!) quindi puoi scrivere
quello che ti pare anche se e' fuori luogo, hai solo il buon senso dalla
tua... forse... ma nello stesso modo anch'io posso rispondere quello che
mi pare :P
--
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"You're all clear kid, now let's blow this thing and go home!"
np: John Williams - Forward To Time Past


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Maurizio Villotta wrote:
> Laz, a parte gli scherzi... io ho solo fatto un'osservazione che, per
> quanto sarcastica, a me non pare cosi' lontana dalla verita'.
E a me ha dato molto fastidio. Perche', lo ripeto per la millesima
volta, che uno venga preso per il culo perche' fa un servizio gratuito
agli altri a me da fastidio. E non perche' e' Hytok, dio sa se non ho
litigato con Hytok forse piu' che con chiunque altro, non lo sto certo
"proteggendo", e' grande e grosso quanto basta... anche piu' di te. E'
*a me* che da' fastidio.
(E cmq quando invece era lui che diceva cose perfettamente sensate
sull'Uomo Ragno di Ditko... non conta quello? Non era copy and paste.
Bah)
> Riguardo alle questioni di forma, non capisco perche' rivendichi il
> diritto di "rispondere quello che ti pare", io non ti ho mai invitato
> a tacere, mi pare che sia stato tu a farlo (oltre che a decidere cosa
> e' fuori luogo e cosa non lo e', ma tant'e'...).
Ripeto, non vedo differenza dal decidere chi e' lo zimbello per conto di
tutto IAF.
--
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Well I jumped into the river too many times to make it home"
np: John Williams - The Portrait Gallery


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
"Laz" <
l...@despammed.com
> wrote:
>E a me ha dato molto fastidio. Perche', lo ripeto per la millesima
>volta, che uno venga preso per il culo perche' fa un servizio gratuito
>agli altri a me da fastidio.
Oh beh, io non discuto il servizio pubblico, discuto certe sparate di
chi lo fa. E dai commenti che si leggono in questo thread non sono il
solo...
>E' *a me* che da' fastidio.
Eh beh, fattene una ragione. Devo evitare di dire quello che penso
perche' a te da' fastidio?
>(E cmq quando invece era lui che diceva cose perfettamente sensate
>sull'Uomo Ragno di Ditko... non conta quello? Non era copy and paste.
>Bah)
Anche Livio ogni tanto diceva qualcosa di sensato, in mezzo a thread
di barzellette e indirizzi di foto di donne nude.
>Ripeto, non vedo differenza dal decidere chi e' lo zimbello per conto di
>tutto IAF.
A me pare abbastanza diverso, anche perche' di essere lo zimbello di
Iaf lo ha deciso lui con le sparate di cui sopra.



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Maurizio Villotta wrote:
> Eh beh, fattene una ragione. Devo evitare di dire quello che penso
> perche' a te da' fastidio?
Oh no, solo perche' dovresti renderti conto di essere fuori luogo, non
certo perche' lo dico io. Tu comunque fatti una ragione del fatto che se
ti autoproclami re di IAF io ti contesto, niente di personale.
--
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Remember in this game we call life that no one said it's fair"


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
On Fri, 25 Feb 2005 09:26:16 +0100, "Laz" <
l...@despammed.com
> wrote:
>Oh no, solo perche' dovresti renderti conto di essere fuori luogo, non
>certo perche' lo dico io. Tu comunque fatti una ragione del fatto che se
>ti autoproclami re di IAF io ti contesto, niente di personale.
Laz, senza polemica, ma l'unico che ha dato quell'idea in questa
discussione mi pare sia stato tu. Io ho detto solo che Hytok e' lo
zimbello di Iaf, e aspetto ancora che qualcuno (a parte i suoi amici)
mi dia torto. Devo farti l'elenco di tutti i post piu' o meno recenti
in cui si sono fatte battutine sull'oracolo sampdoriano di Sunnydale?
Ti riporto la definizione di zimbello che puoi trovare sul dizionario:
"persona che costituisce oggetto di scherno: essere lo z. della
compagnia"
Se mi indichi qualcuno su Iaf che sia stato oggetto di scherno piu' di
lui, sono disposto a fare le mie scuse a Hytok per essermi arrogato il
diritto di affibbiargli questo titolo.
E comunque, siamo sinceri, il ruolo di zimbello di Iaf lo si puo'
reggere con molta piu' grazia di quanto faccia lui. Dark e' stato
preso a male parole, ripetutamente tacciato di incompetenza,
minacciato (scherzosamente, spero) di lapidazione agli Impact ma ha
reagito sempre con una certa grazia.
Infine se mi indichi dove si trovano esattamente le guidelines per
"essere in luogo", te ne sono grato. Io trovo molto piu' fuori luogo
accusare di pavidita' (come ha fatto Hytok con Giovanni Agozzino)
seduti comodamente davanti al pc e facendo i grandi con le
responsabilita' degli altri.
Maurizio Villotta


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Maurizio Villotta wrote:
> Laz, senza polemica, ma l'unico che ha dato quell'idea in questa
> discussione mi pare sia stato tu.
Basto e avanzo. La politica mafiosa del silenzio assenso, mi spiace, ma
non la accetto.
> zimbello di Iaf, e aspetto ancora che qualcuno (a parte i suoi amici)
> mi dia torto.
Non ti do torto perche' sono amico di Hytok. Ti do torto perche' e'
squallido.
> Devo farti l'elenco di tutti i post piu' o meno recenti
> in cui si sono fatte battutine sull'oracolo sampdoriano di Sunnydale?
Messaggi che ho trovato davvero sgradevoli e degradanti per il NG.
*Molto di piu'* di quelli assurdi di Hytok. (Non dico che siano tutti
assurdi, dico che ce ne sono di certo di assurdi).
> Ti riporto la definizione di zimbello che puoi trovare sul dizionario:
Non me ne frega una beata fava della definizione di zimbello del
dizionario. E' la definizione di "di IAF" il problema, non di
"zimbello".
> E comunque, siamo sinceri, il ruolo di zimbello di Iaf lo si puo'
> reggere con molta piu' grazia di quanto faccia lui. Dark e' stato
> preso a male parole, ripetutamente tacciato di incompetenza,
> minacciato (scherzosamente, spero) di lapidazione agli Impact ma ha
> reagito sempre con una certa grazia.
Hai perfettamente ragione e a me ha sempre dato UN SACCO DI FASTIDIO
ANCHE QUELLO. (Non tutto, e' ovvio... solo le cose in malafede) Se io
fossi in Dark avrei gia' mandato affanculo tutti quanti, sia ben chiaro.
Sarei stato permaloso? Probabile, ma cosa cambia? Trovo questi
atteggiamenti altamente offensivi... Ovviamente poi ognuno puo'
fregarsene o meno, e io rispetto le scelte altrui e per dark sto zitto
(anche se non sempre).
> Infine se mi indichi dove si trovano esattamente le guidelines per
> "essere in luogo", te ne sono grato.
E tu dimmi dove trovare le guidelines che limitano il mio diritto di
lamentarmi se vedo qualcosa di squallido.
--
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"If my calculations are correct, when this baby hits 88 miles per hour,
you're gonna see some serious shit!"


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: Andy Roid

text:
In data Tue, 22 Feb 2005 23:39:10 +0100, Gray Mouser ha scritto:
> "Giovanni Agozzino" wrote:
>>Poi, insomma, nelle mie parole un po' d'amarezza c'č. Sono uno dei
>>moderatori di Comicus, se non s'č capito :-P
>
> Si sa, si sa... :-)
Non tutti: io non lo sapevo. Quindi possiamo considerare Giovanni una
spia? ;-)
--
Andy Roid, "Non c'e' tanto da discutere su cosa appartenga
 a chi; i buoni dischi sono i miei, i mobili buoni, quasi
 tutta la roba di cucina, e i libri con la copertina rigida
 sono i suoi." - Nick Horby, Alta Fedelta'


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: Frank

text:
Andy Roid wrote:
> In data Tue, 22 Feb 2005 23:39:10 +0100, Gray Mouser ha scritto:
>
>> "Giovanni Agozzino" wrote:
>>> Poi, insomma, nelle mie parole un po' d'amarezza c'č. Sono uno dei
>>> moderatori di Comicus, se non s'č capito :-P
>>
>> Si sa, si sa... :-)
>
> Non tutti: io non lo sapevo. Quindi possiamo considerare Giovanni una
> spia? ;-)
Sě, tra le peggiori.
Lo abbiamo mandato qui per tenervi sotto controllo :D
--
M'affare nu tsukone


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: Pegli

text:
> Io ho detto solo che Hytok e' lo
> zimbello di Iaf,
Boh, a me non sembra un commento tanto simpatico... definizioni da
dizionario a parte.
E comunque Hytok me lo ritrovo "tra i piedi" in quasi tutti i NG che
frequento (riusciamo ad avere praticamente tutti gli interessi in comune...
e a non essere daccordo su niente! :-D ), e non mi sembra affatto che i suoi
interventi siano cosi' deliranti, anzi.
Che poi qualche volta oppure spesso non vada d'accordo con la maggioranza...
e' forse una colpa??????


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: Tetsuya, l'allegro pittore omicida

text:
Mentre Sadako usciva dal pozzo, tu, Maurizio Villotta
<
rot...@yahoo.com
>, eri paralizzato dal terrore e, prima di morire,
dicesti codeste parole:
>Dark e' stato
>preso a male parole, ripetutamente tacciato di incompetenza,
>minacciato (scherzosamente, spero) di lapidazione agli Impact ma ha
>reagito sempre con una certa grazia.
dimentichi la minacchia di bastonarlo all'Impact con il mio ombrello
per le sue blasfemie su Star Trek :)
--
Michele Amadesi, illustrazioni e disegni
e-mail:
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD per contattarmi)
Portfolio on line e sito web personale -->
http://www.sektoralpha.it
Ultimo update: 31/10/2004. 20 nuove illustrazioni e 3 foto.


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
"Frank" <
recor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> > Non tutti: io non lo sapevo. Quindi possiamo considerare Giovanni
> > una spia? ;-)
> Sě, tra le peggiori.
> Lo abbiamo mandato qui per tenervi sotto controllo :D
E per rendere la mia copertura piů credibile, abbiamo ben pensato di
spedirmi indietro nel tempo stile terminator: infatti risulta che posto su
IAF
almeno da un anno prima della nascita di Comicus! :-O
Ciriciao, Giovanni


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:

Altro che man in black.



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
On Fri, 25 Feb 2005 12:03:59 +0100, "Laz" <
l...@despammed.com
> wrote:
>> Laz, senza polemica, ma l'unico che ha dato quell'idea in questa
>> discussione mi pare sia stato tu.
>
>Basto e avanzo. La politica mafiosa del silenzio assenso, mi spiace, ma
>non la accetto.
Scusa tanto, eh, ma lo leggi quello che scrivo o hai un cappello da
cui peschi a caso le risposte ai miei post? Io stavo dicendo che sei
stato tu a invitarmi a smettere di parlare, tu mi rispondi che basti
tu a negare il silenzio assenso...
>> zimbello di Iaf, e aspetto ancora che qualcuno (a parte i suoi amici)
>> mi dia torto.
>
>Non ti do torto perche' sono amico di Hytok. Ti do torto perche' e'
>squallido.
Dai, non dare addosso anche tu a Hytok.
>> Devo farti l'elenco di tutti i post piu' o meno recenti
>> in cui si sono fatte battutine sull'oracolo sampdoriano di Sunnydale?
>
>Messaggi che ho trovato davvero sgradevoli e degradanti per il NG.
Ok. Questo vuol dire forse che c'e' un complotto per denigrare Hytok?
Oppure ogni tanto c'e' qualcuno che non ce la fa piu' a trattenersi e
spara la sua frecciatina? Io trovo sgradevoli e degradanti gli
"armiamoci e partite" che ho letto in questo thread, evidentemente
ognuno ha le proprie scale di valori.
>Non me ne frega una beata fava della definizione di zimbello del
>dizionario. E' la definizione di "di IAF" il problema, non di
>"zimbello".
Bene, quindi siamo d'accordo che Hytok e' uno zimbello, e' gia'
qualcosa.
>Hai perfettamente ragione e a me ha sempre dato UN SACCO DI FASTIDIO
>ANCHE QUELLO. (Non tutto, e' ovvio... solo le cose in malafede) Se io
>fossi in Dark avrei gia' mandato affanculo tutti quanti, sia ben chiaro.
>Sarei stato permaloso? Probabile, ma cosa cambia? Trovo questi
>atteggiamenti altamente offensivi... Ovviamente poi ognuno puo'
>fregarsene o meno, e io rispetto le scelte altrui e per dark sto zitto
>(anche se non sempre).
Non ci siamo capiti. Io rispetto Dark perche', anche di fronte agli
sfotto' generali, ha mantenuto le sue opinioni e le ha portate avanti
con una perseveranza (qualcuno direbbe incoscienza ;) invidiabile, non
perche' se ne e' stato zitto a subire. Hytok invece comincia a
insultare alla prima frecciatina; non che ci sia niente di male nel
farlo, ma bisogna avere le palle necessarie per subirne le
conseguenze. E poi, visto che critichi tanto gli "atteggiamenti
altamente offensivi", non mi pare di avere visto tuoi post in mia
difesa quando Hytok mi ha dato della testa di cazzo o quando mi ha
apostrofato con un "Tuchicazzosei?". Forse non era abbastanza
offensivo ;P
>E tu dimmi dove trovare le guidelines che limitano il mio diritto di
>lamentarmi se vedo qualcosa di squallido.
Laz, dimmi dove ti ho detto che non puoi lamentarti...
Comunque ti ringrazio per questa discussione, che mi permette di
raddoppiare i post su Iaf del 2005. Credo che le posizioni reciproche
siano chiare, al limite possiamo continuare via mail.
Maurizio Villotta


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
On Fri, 25 Feb 2005 14:32:36 +0100, "Tetsuya, l'allegro pittore
omicida" <
shintet...@yahoo.it
> wrote:
>dimentichi la minacchia di bastonarlo all'Impact con il mio ombrello
>per le sue blasfemie su Star Trek :)
Vabbe', quella e' storia ;)
Maurizio Villotta


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
On Fri, 25 Feb 2005 12:40:00 GMT, "Pegli"
<pegliTOG...@PERRISPONDEREemail.it> wrote:
>Boh, a me non sembra un commento tanto simpatico... definizioni da
>dizionario a parte.
Mannaggia, mi sono giocato il Premio Simpatia 2005 ;)
E' ovvio che non voleva essere un commento simpatico. Forse se avessi
scritto "Hai scritto una cazzata colossale" sarei stato piu' chiaro,
ma mi pareva poco delicato. E poi ero convinto di essere finito nel
killfile di Hytok, visto che gia' un mesetto fa se l'era presa a male
per una mia battuta.
>Che poi qualche volta oppure spesso non vada d'accordo con la maggioranza...
>e' forse una colpa??????
Ma no, l'Inquisizione di IAF esiste proprio per questo, per permettere
a queste pecorelle smarrite di redimersi ;) C'e' una cosa che non
capisco. Sembra quasi che io voglia impedire a Hytok di esprimere le
sue opinioni...  a me non pare proprio di avere portato avanti un
concetto del genere.
Maurizio Villotta


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
In data Fri, 25 Feb 2005 14:08:11 +0100, Frank ha scritto:
> Sě, tra le peggiori.
> Lo abbiamo mandato qui per tenervi sotto controllo :D
Beh, potrebbe essere anche il viceversa. :-)
--
Andy Roid
"wine is red,
 poison is blue,
 strychnine is good!"


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Maurizio Villotta wrote:
> Scusa tanto, eh, ma lo leggi quello che scrivo o hai un cappello da
> cui peschi a caso le risposte ai miei post? Io stavo dicendo che sei
> stato tu a invitarmi a smettere di parlare, tu mi rispondi che basti
> tu a negare il silenzio assenso...
Si' esatto, cosa non avrei letto?
>> Messaggi che ho trovato davvero sgradevoli e degradanti per il NG.
>
> Ok. Questo vuol dire forse che c'e' un complotto per denigrare Hytok?
> Oppure ogni tanto c'e' qualcuno che non ce la fa piu' a trattenersi e
> spara la sua frecciatina? Io trovo sgradevoli e degradanti gli
> "armiamoci e partite" che ho letto in questo thread, evidentemente
> ognuno ha le proprie scale di valori.
Non c'e' un complotto per denigrare Hytok, non consapevole, ci
mancherebbe. Ma a parte chi ha davvero problemi con lui (come mauro,
hanno litigato, per un malinteso, all'inizio e quindi trovo naturale che
si insultino indirettamente, non mi immischio. Mi spiace, ma non mi
immischio) e' assurdo che lo si tiri fuori a sproposito a nome di IAF.
>> Non me ne frega una beata fava della definizione di zimbello del
>> dizionario. E' la definizione di "di IAF" il problema, non di
>> "zimbello".
>
> Bene, quindi siamo d'accordo che Hytok e' uno zimbello, e' gia'
> qualcosa.
Non lo siamo affatto, ma siamo d'accordo che se tu lo trovi assurdo lo
dica a livello personale. Tipo "e poi ti lamenti se qualcuno ogni tanto
ti prende in giro". Gli avessi risposto cosi' io mi sarei scordato del
tuo posto dopo 3 secondi, manco ci avrei fatto caso.
> Non ci siamo capiti. Io rispetto Dark perche', anche di fronte agli
> sfotto' generali, ha mantenuto le sue opinioni e le ha portate avanti
> con una perseveranza (qualcuno direbbe incoscienza ;) invidiabile, non
> perche' se ne e' stato zitto a subire. Hytok invece comincia a
> insultare alla prima frecciatina; non che ci sia niente di male nel
> farlo, ma bisogna avere le palle necessarie per subirne le
> conseguenze.
E le conseguenze cosa sono, farsi prendere in giro? Uno dimostra che gli
da fastidio essere preso in giro e cosa si fa? Si smette, direbbe
qualcuno che usa la logica... e invece no, si aumenta la dose. E' un
comportamento sano in una comunita'? Non mi pare.
> E poi, visto che critichi tanto gli "atteggiamenti
> altamente offensivi", non mi pare di avere visto tuoi post in mia
> difesa quando Hytok mi ha dato della testa di cazzo o quando mi ha
> apostrofato con un "Tuchicazzosei?". Forse non era abbastanza
> offensivo ;P
Se noti, io ho parlato al plurale. "Piantatela con questa cazzate" ho
scritto, o qualcosa di similare. Intendevo entrambi, ovviamente.
> Laz, dimmi dove ti ho detto che non puoi lamentarti...
> Comunque ti ringrazio per questa discussione, che mi permette di
> raddoppiare i post su Iaf del 2005. Credo che le posizioni reciproche
> siano chiare, al limite possiamo continuare via mail.
Ma come, io volevo continuare domattina a Fumettopoli, non mi dire che
non ci sei :P
--
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Funny how everything was roses when we held on to the guns"


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Maurizio Villotta wrote:
> E' ovvio che non voleva essere un commento simpatico. Forse se avessi
> scritto "Hai scritto una cazzata colossale" sarei stato piu' chiaro,
> ma mi pareva poco delicato.
Oddio, veramente a me sarebbe sembrato molto meglio... voglio dire, che
abbia scritto una cazzata colossale mi pare innegabile!
--
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"I bought me an illusion and I put it on the wall"


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Andy Roid wrote:
> In data Fri, 25 Feb 2005 14:08:11 +0100, Frank ha scritto:
>
>> Sě, tra le peggiori.
>> Lo abbiamo mandato qui per tenervi sotto controllo :D
>
> Beh, potrebbe essere anche il viceversa. :-)
Poesse.



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
On Fri, 25 Feb 2005 15:03:15 +0100, "Laz" <
l...@despammed.com
> wrote:
>> Scusa tanto, eh, ma lo leggi quello che scrivo o hai un cappello da
>> cui peschi a caso le risposte ai miei post? Io stavo dicendo che sei
>> stato tu a invitarmi a smettere di parlare, tu mi rispondi che basti
>> tu a negare il silenzio assenso...
>
>Si' esatto, cosa non avrei letto?
Ok, getto la spugna :)
>M spiace, ma non mi
>immischio) e' assurdo che lo si tiri fuori a sproposito a nome di IAF.
Penso che sia qui il nocciolo della questione. Mi sembra che tu pensi
che io abbia detto una cosa del tipo "Io, a nome di IAF, ti dichiaro
lo zimbello del NG". Questa si' che sarebbe una cosa assurda, dato che
nessuno ha il diritto di fare una cosa del genere, men che meno io che
posto una volta al mese. Devi leggere la mia affermazione come
un'osservazione del fatto che molti su Iaf trovano certe affermazioni
di Hytok discutibili, e glielo fanno notare. Magari mi sbaglio, e ho
letto solo i thread in cui c'erano le battutine e non quelli in cui
gli iafer chinavano la testa in soggezione. E quindi, ricollegandomi a
quello che scrivi dopo:
>Non lo siamo affatto, ma siamo d'accordo che se tu lo trovi assurdo lo
>dica a livello personale. Tipo "e poi ti lamenti se qualcuno ogni tanto
>ti prende in giro". Gli avessi risposto cosi' io mi sarei scordato del
>tuo posto dopo 3 secondi, manco ci avrei fatto caso.
Ecco, il SENSO della mia frase era esattamente questo. Se poi ho
scelto di esprimerlo in modo sarcastico non penso che cambi molto.
>E le conseguenze cosa sono, farsi prendere in giro? Uno dimostra che gli
>da fastidio essere preso in giro e cosa si fa? Si smette, direbbe
>qualcuno che usa la logica... e invece no, si aumenta la dose. E' un
>comportamento sano in una comunita'? Non mi pare.
Ti faccio un esempio. Io ti ho preso spesso bonariamente in giro su
Claremont. Tu hai risposto con la stessa ironia, ci siamo fatti una
risata a testa, e morta li'. Con Hytok non e' possibile. Al primo
accenno di ironia e sarcasmo ti salta addosso, spesso insultando. Non
so se sia un comportamento sano in una comunita', me se mi insultano
in genere io rispondo a tono. Tutto qui. Io mica ce l'ho con Hytok, e
non sono certo uno che litiga facilmente. Pero' odio gli atteggiamenti
stupidi, e a volte li faccio notare. E la frase "se tu fossi vissuto
nel 1940 non avresti fatto parte della Resistenza, giusto?", in quel
contesto, era abbastanza stupida da farmi commentare in quel modo.
>Ma come, io volevo continuare domattina a Fumettopoli, non mi dire che
>non ci sei :P
A lavorare no, come visitatore forse (ho una riunione per un lavoro da
fare per Cartoomics la mattina, se passi in tarda mattinata magari ci
sono ;)


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
"Frank" <
recor...@email.it
> ha scritto nel messaggio
> >> Sì, tra le peggiori.
> >> Lo abbiamo mandato qui per tenervi sotto controllo :D
> > Beh, potrebbe essere anche il viceversa. :-)
> Poesse.
Esco allo scoperto: faccio il triplo gioco. In realtà sono un agente del...
FORUM DI ZAGOR! AHAHAHAHH
Ciriciao, Giovanni


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:

ROTFL!!
Ciao gio.



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Giovanni Agozzino wrote:
> Esco allo scoperto: faccio il triplo gioco. In realtà sono un agente
> del...
>
> FORUM DI ZAGOR! AHAHAHAHH
Il FORUM DI ZAGOR! LOL! Scusate, ho un ricordo terrificante del FORUM DI
ZAGOR... avevamo, col Papersera, un incontro col pubblico ad una Reggio
Comics, e ci avevano messi di fianco all'incontro del FORUM DI ZAGOR.
Noi eravamo in 4 gatti e c'erano invece queste CENTINAIA di persone del
FORUM DI ZAGOR che ci inquietavano. Non me li dimentichero' mai :-)
--
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Old at heart but I'm only 28 and I'm much too young to let love break
my heart"


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: Korny

text:
Laz ha scritto:
> Il FORUM DI ZAGOR! LOL! Scusate, ho un ricordo terrificante del FORUM DI
> ZAGOR... avevamo, col Papersera, un incontro col pubblico ad una Reggio
> Comics, e ci avevano messi di fianco all'incontro del FORUM DI ZAGOR.
> Noi eravamo in 4 gatti e c'erano invece queste CENTINAIA di persone del
> FORUM DI ZAGOR che ci inquietavano. Non me li dimentichero' mai :-)
Perché inquietanti?


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Korny wrote:
> Perché inquietanti?
Perche' erano in TANTI e hanno continuato a parlare per ORE animatamente
:-)
--
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Dormivo tranquillo quando Tetsuya, l'allegro pittore omicida
<
shintet...@yahoo.it
> mi ha svegliato dal mio letargo dicendo:
> dimentichi la minacchia di bastonarlo all'Impact con il mio ombrello
> per le sue blasfemie su Star Trek :)
A me più che minaccHia sembrava un tentativo che hai frenato con molta fatica.
:D
--
See Ya, Dark.
Io sono il signore dei sogni.
La vita è come la scaletta di un pollaio: corta e piena di merda.


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Dormivo tranquillo quando Maurizio Villotta <
rot...@yahoo.com
> mi ha svegliato
dal mio letargo dicendo:
> E comunque, siamo sinceri, il ruolo di zimbello di Iaf lo si puo'
> reggere con molta piu' grazia di quanto faccia lui. Dark e' stato
> preso a male parole, ripetutamente tacciato di incompetenza,
> minacciato (scherzosamente, spero) di lapidazione agli Impact ma ha
> reagito sempre con una certa grazia.
Non ho sempre reagito con grazia, un paio di volte mi son anche incazzato
parecchio.
Comunque non ho letto tutto il thread e quindi non mi esprimo su quello che hai
detto di Hytok (anche se a me sta simpatico quindi non sono d'accordo nel
definirlo lo zimbello di IAF), ma credo che non ne uscirete mai fuori da sta
discussione se continuate così. ^_^;;;



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Laz ha scritto:
> Perche' erano in TANTI e hanno continuato a parlare per ORE animatamente
> :-)
E di che? Di un personaggio anacronistico? ;)


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Korny wrote:

Di un tizio con una scure che urla, che ne so io... :-)
--
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"There ain't no such thing as a free lunch"


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: Lupus Albus

text:
"Korny" <
pi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2tITd.958726$35.35...@news4.tin.it...

E dai..non mi prendete in giro zagor :-)))
--
Lupus Albus
Ama il tuo nemico: lo farai impazzire.
                (Eleonor Doan)


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Mentre Sadako usciva dal pozzo, tu, "Dark" <
dark...@tin.it
>, eri
paralizzato dal terrore e, prima di morire, dicesti codeste parole:
>> dimentichi la minaccia di bastonarlo all'Impact con il mio ombrello
>> per le sue blasfemie su Star Trek :)
>
>A me più che minaccia sembrava un tentativo che hai frenato con molta fatica.
>:D
Non volevo rovinare l'ombrello, per quello ti sei salvato :P



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
On Fri, 25 Feb 2005 17:57:27 +0100, "Tetsuya, l'allegro pittore
omicida" <
shintet...@yahoo.it
> wrote:
>>> dimentichi la minaccia di bastonarlo all'Impact con il mio ombrello
>>> per le sue blasfemie su Star Trek :)
>>
>>A me più che minaccia sembrava un tentativo che hai frenato con molta fatica.
>>:D
>
>Non volevo rovinare l'ombrello, per quello ti sei salvato :P
Oddio! Hanno censurato l'H di minacchia! Agozzino, sei stato tu? ;P


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Lupus Albus ha scritto:
> E dai..non mi prendete in giro zagor :-)))
E ci mancherebbe... sciam a fnesc o scheif!


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
"Korny" <
pi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:AUITd.958875$35.35...@news4.tin.it...
> Lupus Albus ha scritto:
>
> > E dai..non mi prendete in giro zagor :-)))
>
> E ci mancherebbe... sciam a fnesc o scheif!
Ma come si scrive il nostro dialetto!!! assurdo! hai mai visto un barese che
non sa scrivere il proprio dialetto? eccolo sono io!
Comunque ho capito cosa vuoi dire..traduco per i popoli delle altre nazioni
del mondo che leggono IAF: *andiamo a finire a schfìo* :-))



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: Hytok

text:
Maurizio Villotta <
villotta...@tiscalinet.it
> sotto stretta
sorveglianza ha scritto:
>
>>>E poi ti stupisci di essere diventato lo zimbello di Iaf...
>
>>Tuchicazzosei?
>
>Io sono uno che posta qui
Una vera iattura, allora.
>da quando tu ti facevi le prime pippe
>guardando Buffy in televisione; potrei rigirarti la domanda, ma
>purtroppo lo so benissimo chi sei: uno il cui sforzo intellettuale
>piu' rilevante e' la ricerca dei tasti CTRL, C e V sulla tastiera.
Bel pezzo di maleducato.
--
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi -
http://www.freewebtown.com/lacasadeglielfi/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser -
http://ildominio.altervista.org/
Commissione Voyager -
http://www.voyageritalia.com/


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Maurizio Villotta <
villotta...@tiscalinet.it
> sotto stretta
sorveglianza ha scritto:
>
>>Una constatazione fuori luogo pero'. Se vuoi insultare (o rispondere
>>alle cazzate) fallo pure, lo faccio anch'io. Ma leggere "di IAF" a me
>>da' fastidio. Ovviamente questo non e' un forum (!) quindi puoi scrivere
>>quello che ti pare anche se e' fuori luogo, hai solo il buon senso dalla
>>tua... forse... ma nello stesso modo anch'io posso rispondere quello che
>>mi pare :P
>
>Laz, a parte gli scherzi... io ho solo fatto un'osservazione che, per
>quanto sarcastica, a me non pare cosi' lontana dalla verita'.
Ma come ti permetti di insultare e giudicare le persone in questo modo? Chi
cazzo ti credi di essere, Dio?
>l'amico Hytok ha reagito, come al solito, in maniera scomposta (forse
>il cocktail di psicofarmaci non e' ancora calibrato bene
Continua ad insultare, tutta Iaf si sta facendo un'idea della persona che
sei.
>e io ho ritenuto opportuno rispondergli a tono.
A tono a cosa? Chi ti aveva mai rivolto la parola?
>Se poi lui non e' capace di
>ribattere e ha bisogno del "protettore" per fare valere le sue ragioni
>non e' un problema mio.
Per fortuna ogni tanto qualcuno che ha le palle per dire la verità c'è,
visto che molti sembrano troppo pavidi per farti notare quanto sei meschino.
>Sono disposto a discuterne con Hytok a Cartoomics
Discutere di cosa? Non lo meriti, per quanto sei maleducato.



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
"Laz" <
l...@despammed.com
> sotto stretta sorveglianza ha scritto:
>
>> Ecco, diglielo tu, magari ti da' retta :P
>
>Gliel'ho detto, non mi da' retta :P Ma magari tu si' :P
Laz, ma non ti sei accorto che ha iniziato lui ad offendere? Io cosa dovevo
fare, leggere felice?



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
"Pegli" <pegliTOG...@PERRISPONDEREemail.it> sotto stretta sorveglianza
ha scritto:
>
>Boh, a me non sembra un commento tanto simpatico... definizioni da
>dizionario a parte.
>
>E comunque Hytok me lo ritrovo "tra i piedi" in quasi tutti i NG che
>frequento (riusciamo ad avere praticamente tutti gli interessi in comune...
>e a non essere daccordo su niente! :-D ), e non mi sembra affatto che i suoi
>interventi siano cosi' deliranti, anzi.
>
>Che poi qualche volta oppure spesso non vada d'accordo con la maggioranza...
>e' forse una colpa??????
Ti ringrazio molto.



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
"Laz" <
l...@despammed.com
> sotto stretta sorveglianza ha scritto:
>
>> E' ovvio che non voleva essere un commento simpatico. Forse se avessi
>> scritto "Hai scritto una cazzata colossale" sarei stato piu' chiaro,
>> ma mi pareva poco delicato.
>
>Oddio, veramente a me sarebbe sembrato molto meglio... voglio dire, che
>abbia scritto una cazzata colossale mi pare innegabile!
Punti di vista, ma dire una cosa così è ben diverso dall'offendere una
persona. Chi non dice qualche cazzata, nella vita?



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
"Laz" <
l...@despammed.com
> sotto stretta sorveglianza ha scritto:
>
>E le conseguenze cosa sono, farsi prendere in giro? Uno dimostra che gli
>da fastidio essere preso in giro e cosa si fa? Si smette, direbbe
>qualcuno che usa la logica... e invece no, si aumenta la dose. E' un
>comportamento sano in una comunita'? Non mi pare.
Per fortuna qualcuno che ragiona c'č.
>> E poi, visto che critichi tanto gli "atteggiamenti
>> altamente offensivi", non mi pare di avere visto tuoi post in mia
>> difesa quando Hytok mi ha dato della testa di cazzo o quando mi ha
>> apostrofato con un "Tuchicazzosei?". Forse non era abbastanza
>> offensivo ;P
>
>Se noti, io ho parlato al plurale. "Piantatela con questa cazzate" ho
>scritto, o qualcosa di similare. Intendevo entrambi, ovviamente.
Ovviamente. Ma io ho solo reagito ad un'offesa.



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Maurizio Villotta <
rot...@yahoo.com
> sotto stretta sorveglianza ha scritto:
>
>Al primo accenno di ironia e sarcasmo ti salta addosso
Se quello è sarcasmo, io sono San Gennaro. Aspetto le tue scuse in mail
privata; nell'attesa, finisci nel mio killfile sul NG.



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
"Dark" <
dark...@tin.it
> sotto stretta sorveglianza ha scritto:
>
>Comunque non ho letto tutto il thread e quindi non mi esprimo su quello che hai
>detto di Hytok (anche se a me sta simpatico
Ti ringrazio, la cosa è reciproca, anche se ammetto di avere spesso gusti
fumettistici diversi dai tuoi. :-)



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Hytok wrote:
> Continua ad insultare, tutta Iaf si sta facendo un'idea della persona
> che sei.
Maro', ma che e', un virus? Il virus di "tutta IAF"? :P  Vi lascio al
vostro brodo a sto punto...
Cmq IAF e' maschile, no?
--
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"We all come in from the cold, we come down from the wire, and everybody
warms themselves to a different fire"


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Hytok" <
el...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
> Per fortuna ogni tanto qualcuno che ha le palle per dire la verità c'è,
> visto che molti sembrano troppo pavidi per farti notare quanto sei
> meschino.
No, guarda, passi tutto. Passi anche che mi dai del nazista, tanto il tuo
discorso non stava completamente in piedi. Ma non so se ti rendi conto di
quel che stai dicendo adesso.
E non è certo Villotta, quello incapace di integrarsi in una comunità.
Ciriciao, Giovanni


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
"Giovanni Agozzino" <
giovanni...@yahoo.it
> sotto stretta sorveglianza
ha scritto:
>
>> Per fortuna ogni tanto qualcuno che ha le palle per dire la verità c'è,
>> visto che molti sembrano troppo pavidi per farti notare quanto sei
>> meschino.
>
>No, guarda, passi tutto. Passi anche che mi dai del nazista
Non l'ho fatto, non metterti in bocca parole che non ho detto. Ho detto che
non avresti avuto il fegato di ribellarti, che è ben diverso.
>E non è certo Villotta, quello incapace di integrarsi in una comunità
Integrarsi vuol dire insultare?



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: Gorgon

text:
Stavo cambiando l'Arbre Magique alla Match Patrol, quando Laz ha
improvvisamente richiesto l'aiuto del Daitarn III gridando:
> Cmq IAF e' maschile, no?
IL ng
LA comunita'
...secondo me e' meglio non chiederselo ^_-
--
Gorgon
I think it's time to blow this scene
Get everybody the stuff together.
OK 3, 2, 1 LET'S JAM


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: Maurizio Villotta

text:
"Hytok" <
el...@fastwebnet.it
> wrote:
>Se quello è sarcasmo, io sono San Gennaro. Aspetto le tue scuse in mail
>privata
Spero che tu sia una persona che ama le attese, allora.
> nell'attesa, finisci nel mio killfile sul NG.
Che bello, il mio primo plonk! Io ti leggero' sempre volentieri
invece.
--
Maurizio Villotta
"Don't want to be first, I just want to last"


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
In data Fri, 25 Feb 2005 19:40:52 +0100, Laz ha scritto:
> Cmq IAF e' maschile, no?
E' dello stesso sesso degli angeli.
--
Andy Roid
"wine is red,
 poison is blue,
 strychnine is good!"


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Dormivo tranquillo quando Andy Roid <
andy...@email.it
> mi ha svegliato dal mio
letargo dicendo:
>> Cmq IAF e' maschile, no?
>
> E' dello stesso sesso degli angeli.
Ovvero li ha entrambi (per alcuni) o non ha sesso (per altri)... in entrambi i
casi son problemi ma il primo mi sembra molto più divertente. :D



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Dormivo tranquillo quando Laz <
l...@despammed.com
> mi ha svegliato dal mio
letargo dicendo:
> Cmq IAF e' maschile, no?
Che sia un transone? O_O



title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: Korin Duval

text:
On 23 Feb 2005 00:38:41 -0800,
ska...@hotmail.com
 (Skalda  da Google)
wrote:
[...]
>
>Il problema e' semplicemente questo: i forum web non sono un luogo
>dove la liberta' di parola possa essere tutelata. Almeno fino a quando
>dal nostro desueto codice non verra' eradicato il reato di
>diffamazione a mezzo stampa.
Io non credo che la questione sia o no sull'esistenza del suddetto
reato nel codice, quanto se i fatti costituiscano reato o no.
Scrivere una recensione sfavorevole, basandosi su opinioni
DICHIARATAMENTE personali NON PUO'essere considerata diffamazione.
Riportare notizie FALSE può esserlo, e bisogna anche distinguere se è
stato fatto con intento diffamatorio o meno.
In un forum PER DEFINIZIONE gli utenti riportano opinioni PERSONALI.
Basterebbe un disclaimer piccolo piccolo che lo ricordasse, magari
postato periodicamente, e NESSUNO potrebbe attaccarli.
>Comprendo benissimo i problemi e i dubbi dei moderatori, che immagino
>essere ragazzi della mia età, anzi probabilmente ben più giovani. Ma i
>principii si difendono _sempre_, non ci sono argomenti per i quali la
>libertà di parola sia da sotterrare sotto un tappeto perchè ci fa
>comodo.
>Vi ricordo che negli USA ci sono stati ricorsi alla Corte Suprema per
>permettere la pubblicazione di riviste _pornografiche_. Ma si sa loro
>sono gli USA e noi la vecchia Europa...
Non entriamo in merito... Sul sistema (inteso come filosofia della
"Common Law") giuridico anglosassone ne potrei parlare (male) per ore
senza stancarmi.
Io dico solo che il diritto alla stampa libera è scritto in più parti,
in Italia. Dalla Costituzione in giù.
E non ci sono "stelle" che tengano.
[...]
>Sono oramai un vecchio barbogio, e parlo come tale.
>Ma se certa gente preferisce un luogo virtuale meno libero di un
>altro, solo perchè è più colorato, e non deve configurare un programma
>diverso da IE, beh lasciatemi dire che non mi stupisco affatto.
Beh, magari non vivono SOLO lì.
Forse vogliono esprimere solidarietà ai moderatori o restare in
compagnia dei conoscenti fatti lì...
Korin Duval


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Korin Duval ha scritto:
[CUT]
E' stato un post molto interessante.


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: Alessandro D. Petaccia

text:
On Sun, 27 Feb 2005 10:06:27 GMT,
korinNOd...@yahoo.it
 (Korin
Duval) wrote:
>On 23 Feb 2005 00:38:41 -0800,
ska...@hotmail.com
 (Skalda  da Google)
>wrote:
>
>[...]
>>
>>Il problema e' semplicemente questo: i forum web non sono un luogo
>>dove la liberta' di parola possa essere tutelata. Almeno fino a quando
>>dal nostro desueto codice non verra' eradicato il reato di
>>diffamazione a mezzo stampa.
>
>Io non credo che la questione sia o no sull'esistenza del suddetto
>reato nel codice, quanto se i fatti costituiscano reato o no.
Implicare, come e' stato fatto da alcuni utenti del forum, che la Star
praticasse sistematicamente una (sembrerebbe) violazione contrattuale
per il proprio profitto e' abbastanza pericoloso. Ovviamente l'ultima
parola spetta al Tribunale, ma di certo c'e' abbastanza materiale per
un'azione.
>(...)
>Riportare notizie FALSE può esserlo, e bisogna anche distinguere se è
>stato fatto con intento diffamatorio o meno.
Appunto...
>In un forum PER DEFINIZIONE gli utenti riportano opinioni PERSONALI.
>Basterebbe un disclaimer piccolo piccolo che lo ricordasse, magari
>postato periodicamente, e NESSUNO potrebbe attaccarli.
"Le opinioni espresse dai frequentatori..." eccetera, si': ma il
problema che vedo in questo caso e' che il forum e' per l'appunto
moderato, il che presume un controllo sul pubblicato, il che ci
riporta alla fattispecie della responsabilita' oggettiva.
I ragazzi di Comicus magari sarebbero ben felici di andare in causa
per difendere certi principii - e gia' che ci siamo, per appurare una
buona volta la verita' sulla vicenda: ma non essendo il Corriere della
Sera, dubito che ne abbiano la possibilita' economica.
>Non entriamo in merito... Sul sistema (inteso come filosofia della
>"Common Law") giuridico anglosassone ne potrei parlare (male) per ore
>senza stancarmi.
Fratello!
ADP.


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
On Sun, 27 Feb 2005 12:59:55 +0100, Alessandro D. Petaccia
<
ale...@despammed.com
> wrote:
[...]
>Implicare, come e' stato fatto da alcuni utenti del forum, che la Star
>praticasse sistematicamente una (sembrerebbe) violazione contrattuale
>per il proprio profitto e' abbastanza pericoloso. Ovviamente l'ultima
>parola spetta al Tribunale, ma di certo c'e' abbastanza materiale per
>un'azione.
Forse... Ma vedi sotto.
Bisogna vedere se si tratta di una "implicazione" o di una accusa vera
e propria.
Ma il punto focale non č questo...
[...]
>>In un forum PER DEFINIZIONE gli utenti riportano opinioni PERSONALI.
>>Basterebbe un disclaimer piccolo piccolo che lo ricordasse, magari
>>postato periodicamente, e NESSUNO potrebbe attaccarli.
>
>"Le opinioni espresse dai frequentatori..." eccetera, si': ma il
>problema che vedo in questo caso e' che il forum e' per l'appunto
>moderato, il che presume un controllo sul pubblicato, il che ci
>riporta alla fattispecie della responsabilita' oggettiva.
...Ma questo.
In un forum sono i SINGOLI autori dei SINGOLI POST che espongono le
loro idee in un luogo pubblico.
I moderatori NON SONO gli autori del fatto lesivo (quand'anche questo
sussistesse e fosse reato... Non ho letto i post incriminati, quindi
non so).
Al massimo si potrebbe configurare un "concorso in...", ma
bisognerebbe dimostrare (trattandosi di materia penale e non civile)
che c'č stato dolo, cioč l'INTENZIONE di danneggiare la Star.
E andrebbero giudicati separatamente autori dei post e moderatori... E
questi ultimi, IMHO, non dovrebbero - in caso di contenzioso -
sbattersi piů di tanto per dimostrare che s'č trattato solo di una
svista (far passare un messaggio "dubbio", ma comunque NON scritto da
loro!), al peggio.
>I ragazzi di Comicus magari sarebbero ben felici di andare in causa
>per difendere certi principii - e gia' che ci siamo, per appurare una
>buona volta la verita' sulla vicenda: ma non essendo il Corriere della
>Sera, dubito che ne abbiano la possibilita' economica.
Ovviamente... č molto meglio per loro fare una sorta di "judo
mentale", e far ricadere la maschera del Babau (meritatissima se č
vero che li hanno minacciati di azioni legali per una faccenda del
genere anzichč richiedere la pubblicazione di una loro smentita) sulla
Star.
Korin Duval


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: Candido

text:
Korin Duval wrote:
> Al massimo si potrebbe configurare un "concorso in...", ma
> bisognerebbe dimostrare (trattandosi di materia penale e non civile)
> che c'è stato dolo, cioè l'INTENZIONE di danneggiare la Star.
Anche solo andare in giudizio e' una fregatura, gli avvocati costano..
Le discussioni accademiche lasciano il tempo che trovano quando ci sono
bilanci da far quadrare... ;-)
--
Candido


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
On 1 Mar 2005 06:01:08 -0800, "Candido" <
cand...@gmail.com
> wrote:
>> Al massimo si potrebbe configurare un "concorso in...", ma
>> bisognerebbe dimostrare (trattandosi di materia penale e non civile)
>> che c'=E8 stato dolo, cio=E8 l'INTENZIONE di danneggiare la Star.
>
>Anche solo andare in giudizio e' una fregatura, gli avvocati costano..
>
>Le discussioni accademiche lasciano il tempo che trovano quando ci sono
>bilanci da far quadrare... ;-)
Verissimo.
Infatti approvo e sottoscrivo l'intelligente manovra di Comicus, che
ha fatto fare alla Star la figura che (IMO) merita.
Però volevo dare solidarietà anche sul fronte del fatto che il reato
sempre IMO non c'è MAI stato.
Korin Duval


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Korin Duval ha scritto:
> Però volevo dare solidarietà anche sul fronte del fatto che il reato
> sempre IMO non c'è MAI stato.
IMO non è stato ancora provato.


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

author: Skalda  da Google

text:
korinNOd...@yahoo.it
 (Korin Duval) wrote in message :
> Io non credo che la questione sia o no sull'esistenza del suddetto
> reato nel codice, quanto se i fatti costituiscano reato o no.
Perche' io sono un rivoluzionario. ;)
Non credo che un reato del genere s

> Scrivere una recensione sfavorevole, basandosi su opinioni
> DICHIARATAMENTE personali NON PUO'essere considerata diffamazione.
Questo lo sapevo, ma a quanto pare i 3d su Comicus non sono
recensioni.
> Non entriamo in merito... Sul sistema (inteso come filosofia della
> "Common Law") giuridico anglosassone ne potrei parlare (male) per ore
> senza stancarmi.
Non entro nel merito, sono sicuro che su questioni tecniche tu (e
altri) siate sicuramente più preparati di me.
Dal punto di vista "filosofico" preferisco di gran lunga, pero',
essere giudicato da miei "pari" e non da un singolo messo al di sopra
di me dalla Legge, dallo Stato, e da un concorso per titoli.
[Che poi queste persone possano essere impreparate, influenzabili o
addirittura prevenute può accadere; ma non esiste nulla che mi
garantisca da un giudice italiano nelle stesse condizioni, se non il
tristemente famoso "leggittimo sospetto". Ovviamente trasferito il
processo potrei ritrovarmi nella stessa condizione, ma tutto ciò non
c'entra nulla col discorso di partenza.]
Ma come dicevo non ho studiato a fondo la materia, quindi immagino che
esistano diecimila obiezioni tecniche contro la CL a favore del DR.

> Io dico solo che il diritto alla stampa libera è scritto in più parti,
> in Italia. Dalla Costituzione in giù.
La Costituzione italiana è un documento ridicolo. ;P
> E non ci sono "stelle" che tengano.
Non hai capito. Non mi lamentavo della scarsa tutela della Libertà di
espressione, ma della capacità di fare battaglie per difenderla.
Qui in Europa c'è gente che chiede di proibire dei simboli, ci sono
partiti politici espressamente proibiti dalla Costituzione...

> [Ritorno in topic]
> Beh, magari non vivono SOLO lì.
> Forse vogliono esprimere solidarietà ai moderatori o restare in
> compagnia dei conoscenti fatti lì...
Le amicizie si possono fare ovunque, anche in una prigione. ;)
Ma, potendo scegliere, preferirei frequentarle dove sono piu' libero.
Ripeto, la mia contro i forum, è una battaglia di retroguardia, e non
pretendo ne' di vincerla...
Ska


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
On Wed, 02 Mar 2005 10:06:30 GMT, Korny <
pi...@libero.it
> wrote:
>> Però volevo dare solidarietà anche sul fronte del fatto che il reato
>> sempre IMO non c'è MAI stato.
>
>IMO non è stato ancora provato.
?___?
Korin Duval


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:
Korin Duval ha scritto:
>>>Però volevo dare solidarietà anche sul fronte del fatto che il reato
>>>sempre IMO non c'è MAI stato.
>>
>>IMO non è stato ancora provato.
>
>
> ?___?
A cosa ti riferivi con la prima frase? (Vedi il quotato)


title: NOVITA' DAL FORUM DI COMICUS

text:


Che il reato IMO non c'è mai stato, ovvero se fossi IO il giudice non
ci penserei su un secondo di più a dare l'assoluzione, perchè "il
fatto non costituisce reato".
E che hanno la mia simpatia, perchè IMO non hanno fatto nulla di male.
Korin Duval


title: Express

author: Lopez Fabio Holgado

text: Che cosa sapete dirmi di questa nuova rivista di fumetti giapponesi?


title: Express

text:
Lopez Fabio Holgado <
lh54...@silab.dsi.unimi.it
> wrote:
> Che cosa sapete dirmi di questa nuova rivista di fumetti giapponesi?
Niente di piu` di quello che dicono le pubblicita`.
Dovrebbe essere mensile, contenere 5-6 serie di grosso calibro ("Cowa!" di
Toriyama, "I's" di Katsura, "B'TX" di Kurumada (quello dei cavalieri dello
zodiaco)). Dovrebbe essere 200 pagine, presumo sulle 6000 lire di costo.
Non se ne sa ancora nulla.
--
	Kinkie  [ Antifan #1920546 di Don Marco e Kyashan ]


title: Express

author: Star Mendo

text:
kin...@kame.usr.dsi.unimi.it.SPAM.BAD.IS
 lanciami i componenti assieme
al tuo messaggio:
>Niente di piu` di quello che dicono le pubblicita`.
>Dovrebbe essere mensile, contenere 5-6 serie di grosso calibro ("Cowa!" di
>Toriyama, "I's" di Katsura, "B'TX" di Kurumada (quello dei cavalieri dello
B'TX no. E' della Shogakukan e su Express vanno solo cose Shueisha.
Il manga migliore sara' Ruroni Kenshin IMO.
ciao
--
mendo
 *** Mendo AKA Mattia Dal Corno ***
   ***
mdc_GE...@abnet.it
 ***
------------------------------------
Questa riga rovina i global search!
   Don Marco - Kyashan - IACA


title: Express

text:
Star Mendo <
mendoG...@for-president.com
> wrote:
>
kin...@kame.usr.dsi.unimi.it.SPAM.BAD.IS
 lanciami i componenti assieme
> al tuo messaggio:
>>Niente di piu` di quello che dicono le pubblicita`.
>>Dovrebbe essere mensile, contenere 5-6 serie di grosso calibro ("Cowa!" di
>>Toriyama, "I's" di Katsura, "B'TX" di Kurumada (quello dei cavalieri dello
> B'TX no. E' della Shogakukan e su Express vanno solo cose Shueisha.
> Il manga migliore sara' Ruroni Kenshin IMO.
Beh, non so come sia l'adattamento a fumetti, ma anche Yu Yu Hakusho
potrebbe essere meritorio...



title: Uomo Ragno adesso in America ...

author: BVZPaco

text:
Ho avuto voci TERRORIZZANTI e volevo conferme o smentite ... non che
mi interessi veramente, ma le ho trovate TROPPO rotflanti per non
parlarne ... lascio un po' di spazio spoiler nel caso qualcuno non
voglia rovinarsi le "sorprese" ....
..
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.
..
.
.
.
Mi han detto che l'uomo ragno diventera' un x-men, perche' le
radiazioni hanno provocato un "mutamento" del suo codice genetico, per
cui puo' essere considerato un mutante !!!
E si fara' un nuovo costume con disegnato uno strano simbolo, simbiosi
di una "X" e di un ragno !!!
ROTFL !!!!!!!!!!!!!!!! ^______^ .... ;_______;
Paco


title: Uomo Ragno adesso in America ...

author: Daniele Purrone - Avatar of Chaos

text:
BVZPaco wrote:
> Ho avuto voci TERRORIZZANTI e volevo conferme o smentite ... non che
> mi interessi veramente, ma le ho trovate TROPPO rotflanti per non
> parlarne ... lascio un po' di spazio spoiler nel caso qualcuno non
> voglia rovinarsi le "sorprese" ....
Non ti preoccupare: e' solo un pesce d'aprile organizzato dalla Marvel e
in cui sono cascati pure i tizi di Newsarama. Mi sembra strano che sta
voce giri ancora...
Bye,
Daniele


title: Uomo Ragno adesso in America ...

author: Nabla ²

text:
Soppesavo il mio opaco stipendio d'argilla quando il luminoso
bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com (BVZPaco) dallo stipendio di giada disse:
>Zv una qrggb pur y'hbzb entab qviragren' ha k-zra, crepur' yr
>enqvnmvbav unaab cebibpngb ha "zhgnzragb" qry fhb pbqvpr trargvpb, cre
>phv chb' rffrer pbafvqrengb ha zhgnagr !!!
>R fv snen' ha ahbib pbfghzr pba qvfrtangb hab fgenab fvzobyb, fvzovbfv
>qv han "K" r qv ha entab !!!
fphfngr yn zvn vtabenamn.....zn y'hbzb entab aba č n ghggv tyv rssrggv ha
zhgnagr? Pur cbv aba fgvn ary tehccb č ha'nygeb cnvb qv znavpur.
--
The Nabla
--
Per contattarmi togli BOY dall'indirizzo e-mail


title: Uomo Ragno adesso in America ...

author: Jaykay

text:
BVZPaco <bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com> scritto nell'articolo
<
3725a060...@news.mi.linux.it
>...
>
> Mi han detto che l'uomo ragno diventera' un x-men, perche' le
> radiazioni hanno provocato un "mutamento" del suo codice genetico, per
> cui puo' essere considerato un mutante !!!
> E si fara' un nuovo costume con disegnato uno strano simbolo, simbiosi
> di una "X" e di un ragno !!!
>
> ROTFL !!!!!!!!!!!!!!!! ^______^ .... ;_______;
In realtà lo sarebbe stato, ma era solo il pesce di aprile che la Marvel ha
fatto ai suoi lettori.
Ciao,
            Jaykay


title: Uomo Ragno adesso in America ...

author: Josh Constantine - Hellfucker

text:
Daniele Purrone - Avatar of Chaos
<
purple74_We_all_cam...@village.it
>,  con probabile
cognizione di causa, scrisse:
>> Ho avuto voci TERRORIZZANTI e volevo conferme o smentite ...
>Non ti preoccupare: e' solo un pesce d'aprile organizzato dalla Marvel
Non ti preoccupare...e' Paco che e' troppo immerso nella lettura dei
suoi serissimi e preziosissimi cartonati per pensare che qualcuno
possa ancora divertirsi ;-)))
ROTF Paco...ma se non c'e' la scritta OSC ci caschi sempre? ;-))
--
Josh Constantine - Hellfucker
Fans n. 1 di Daniele Moro


title: Uomo Ragno adesso in America ...

text:
Deciso, ma NON domo, uso Agent, per cui posso dire che: On Wed, 28 Apr
1999 16:42:56 GMT, in it.arti.fumetti
giojos...@tin.it
 (Josh
Constantine - Hellfucker) wrote:
>Non ti preoccupare...e' Paco che e' troppo immerso nella lettura dei
>suoi serissimi e preziosissimi cartonati per pensare che qualcuno
>possa ancora divertirsi ;-)))
Mmmhh ... uno dei miei "migliori" pezzi e' "il grande Harpo" ... non
lo definirei proprio "serissimo" seppur rientra nello scaffale
"cartonati" :-ppp
>ROTF Paco...ma se non c'e' la scritta OSC ci caschi sempre? ;-))
Josh .. stiamo parlando di MAMMA MARVEL !!! Vuoi dirmi che non era una
cosa plausibile ????? ^_________^
Ora che ci penso, me l'aveva detto Giangio in chat su #iaf ...... cmq,
scommettiamo che tra qualche anno, se il trend di vendita delle varie
testate rimmara' uguale, succedera' davvero ??? :-ppp
Paco


title: Uomo Ragno adesso in America ...

text:
Josh Constantine - Hellfucker wrote:
> Non ti preoccupare...e' Paco che e' troppo immerso nella lettura dei
> suoi serissimi e preziosissimi cartonati per pensare che qualcuno
> possa ancora divertirsi ;-)))
> ROTF Paco...ma se non c'e' la scritta OSC ci caschi sempre? ;-))
Non che comunque quello che hanno veramente combinato a Spidey negli States
sia molto meglio... <g>
Daniele


title: Uomo Ragno adesso in America ...

text:
bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com (BVZPaco),  con probabile cognizione di
causa, scrisse:
>Josh .. stiamo parlando di MAMMA MARVEL !!! Vuoi dirmi che non era una
>cosa plausibile ????? ^_________^
beh...effettivamente ^_^;;;;



title: Uomo Ragno adesso in America ...

text:
Daniele Purrone - Avatar of Chaos <
purple74_P...@village.it
>,
con probabile cognizione di causa, scrisse:
>Non che comunque quello che hanno veramente combinato a Spidey negli States
>sia molto meglio... <g>
Se ti sentisse MML...spargere cacca sulle testate pubblicate dalla
concorrenza!!!! ;-))))



title: Uomo Ragno adesso in America ...

author: Kumagoro

text:
On Wed, 28 Apr 1999 17:26:26 GMT,
mendoG...@writeme.com
 (Planet
Mendo) wrote:
>Perche' Ant Man e' amato e Gambit odiato?
Con tutto che Ant Man è anche antipaticissimo... ^___^
Ma in fondo lui è un uomo normale a tutti gli effetti.
Ma il discorso regge per molti Vendicatori (e ci sono pure i mutanti
nei Vendicatori! Ma forse qualche storia sulla loro "diversità" è
stata fatta... Qualcosa come "Tu sporco mutante di un Quicksilver, non
rubare il posto di lavoro a bravi ragazzi mutati come Capitan
America!").
--
Kumagoro
------------------------------------------------------------------------
Kosovo 1999: "Discuteremo in un'epoca in cui si potrà parlare".


title: Uomo Ragno adesso in America ...

text:
Josh Constantine - Hellfucker wrote:
> >Non che comunque quello che hanno veramente combinato a Spidey negli States
> >sia molto meglio... <g>
>
> Se ti sentisse MML...spargere cacca sulle testate pubblicate dalla
> concorrenza!!!! ;-))))
Allora diciamo cosi'... Comprate, leggete e vedete... E poi ditemi se non avevo
ragione! ^__^
Bye,
Daniele
P.S.: Lupoi una volta mi ha detto che non sopporta per nulla il John Byrne
attuale! ;-)


title: Uomo Ragno adesso in America ...

text:
Daniele Purrone - Avatar of Chaos
<
purple74_I_am_the_man_...@village.it
>,  con
probabile cognizione di causa, scrisse:
>P.S.: Lupoi una volta mi ha detto che non sopporta per nulla il John Byrne
>attuale! ;-)
spero per lui nemmeno quello del passato prossimo... (gli F4 e Namor
li possiamo considerare passato remoto)



title: Uomo Ragno adesso in America ...

text:
Josh Constantine - Hellfucker wrote:
> >P.S.: Lupoi una volta mi ha detto che non sopporta per nulla il John Byrne
> >attuale! ;-)
>
> spero per lui nemmeno quello del passato prossimo... (gli F4 e Namor
> li possiamo considerare passato remoto)
Eh? Che hai contro i FQ e il Namor di Byrne? Penso che il suo sia il miglior
ciclo dei FQ dopo quello di Lee/Kirby, un piccolo capolavoro di genialita'... E
Namor pure era molto bello!
Daniele


title: Uomo Ragno adesso in America ...

text:
Daniele Purrone - Avatar of Chaos
<
purple74_Mary_Lon...@village.it
>,  con probabile
cognizione di causa, scrisse:
>> >P.S.: Lupoi una volta mi ha detto che non sopporta per nulla il John Byrne
>> >attuale! ;-)
>> spero per lui nemmeno quello del passato prossimo... (gli F4 e Namor
>> li possiamo considerare passato remoto)
>Eh? Che hai contro i FQ e il Namor di Byrne?
Nulla, non ho nulla contro uno dei cicli piu' belli degli F4 e contro
lo splendido capitalista atlantineo...quello e' il passato remoto!



title: Uomo Ragno adesso in America ...

text:
Josh Constantine - Hellfucker wrote:
> >Eh? Che hai contro i FQ e il Namor di Byrne?
>
> Nulla, non ho nulla contro uno dei cicli piu' belli degli F4 e contro
> lo splendido capitalista atlantineo...quello e' il passato remoto!
Ooops! Avevo letto male! (sara' la sindrome Dal Corno? Mah...)
Comunque, se per "passato prossimo" intendi il Byrne di 2112, Babe, Next Men,
Danger Unlimited, etc... Beh, a me quello piaceva! ^__^
Bye,
Daniele


title: Uomo Ragno adesso in America ...

text:
Daniele Purrone - Avatar of Chaos
<
purple74_long_...@village.it
>,  con probabile cognizione
di causa, scrisse:
>Ooops! Avevo letto male! (sara' la sindrome Dal Corno? Mah...)
>Comunque, se per "passato prossimo" intendi il Byrne di 2112, Babe, Next Men,
>Danger Unlimited, etc... Beh, a me quello piaceva! ^__^
Scommetto che ti piaceva il suo Superman....



title: Uomo Ragno adesso in America ...

text:
Josh Constantine - Hellfucker wrote:
> Scommetto che ti piaceva il suo Superman....
Decisamente! Non e' certamente il miglior lavoro di Byrne, ne' il miglior Superman
che sia mai stato fatto... Ma l'ho trovato decisamente godibile (a parte l'ultimo
numero T___T), e condivido in pieno come ha riscritto le origini dell'Azzurrone.
Bye,
Daniele
"I'm self-destructive baby... But a friendly one!" (Spiritual Beggars)
 ICQ#: 13692414
http://www.global.village.it/~purple74/
 Italian Hard & Heavy m.l.: mailto:
hardheavy...@egroups.com


title: (VENDO) FUMETTI

author: Gianluca

text:
VENDO FUMETTI             Spese di Spedizione: 2,50 euro
TEX N. 16 AUT. 2926 GIUGNO 1965 200 LIRE     giugno
1965                             5 euro
TEX N. 14 AUT. 2926 APRILE 1965 200 LIRE       arpile
1965                              10 euro
TEX N. 14 AUT. 2926 APRILE 1965 200 LIRE TRESTELLE   arpile
1965           7 euro
ZAGOR ZENITH N. 109 ORIGINALE PRIMA
EDIZIONE                                   10 euro
ZAGOR ZENITH N. 117 ORIGINALE PRIMA
EDIZIONE                                   10 euro
ZAGOR ZENITH N. 151 ORIGINALE PRIMA EDIZIONE-
                                  5 euro
COLLANA RODEO N. 28 ORIGINALE - 200 LIRE
RARO                                 15 euro
LOTTO PICCOLO RANGER SEQUENZA COMPLETA 181-
190                         10 euro
COLLEZIONE LOTTO FUMETTI GORDON LINK 1-22 (mancano i numeri
10,12,13,15,16,18,19)  10 euro
LOTTO RODEO STORIA DEL WEST SEQUENZA n.ri 2-
,9,11,15,16,20,24,45,46      9 euro
COLLEZIONE LOTTO FUMETTI BALBOA n.ri dal 2 al 18 + n.ri
25,26,27,33,46         10 euro
ALBUM FIGURINE ALAN FORD COMPLETO ORIGINALE EDICOLA          150
euro
COLLEZIONE COMPLETA 75 ALBI SELVAGGIO WEST CON ALLEGATI   100
euro
LOTTO 9 ALBI DI TOPOLINO n.ri
1167,1183,1184,1187,1189,1192,1211,1228,1266      5 euro
LOTTO 62 FUMETTI ZAGOR MARK EROICA ALBI TOPOLINO A FORD     20
euro
GEA N. 1
ORIGINALE
                                     5 euro
JULIA N. 1
ORIGINALE
                                 10 euro
TEX TUTTOTEX
N.1
                                5 euro
COLLANA RODEO  N.
94
                       2 euro
ZAGOR N. 18 200
LIRE
                          5 euro
COLLANA ARALDO COMANDANTE MARK N.
102                                    3 euro
COLLANA ARALDO COMANDANTE MARK N.
105                                    3 euro
COLLANA ARALDO COMANDANTE MARK N.
168                                    3 euro
COLLANA ARALDO COMANDANTE MARK N.
184                                    3 euro
SATANIK N. 1  ristampa
anastatica
               5 euro
KRIMINAL N. 1	ristampa
anastatica
              5 euro
MASCHERA NERA N. 1 ristampa
anastatica                                                     5
euro
LEGS WEAVER N. 1
ORIGINALE
          5 euro
LAZARUS LEDD N. 1
ORIGINALE
        5 euro
GREGORY HUNTER N. 1
ORIGINALE
 5 euro
NICK RAIDER N. 1
ORIGINALE
           5 euro
DAMPYR N. 1
ORIGINALE
                   5 euro
LOTTO 12 ALAN FORD  ORIGINALI n.ri 15,47 /(Gruppo TNT) +
65,151,152,153,154,274,434,
444,468,469  (ORIGINALI)                     12 euro
2 ALAN FORD N. 432 CON COPERTINE DIVERSE  E N.
50                   10 euro
_________________________________________________________________
_______________________________
ALAN FORD N. 1 ORIGINALE DEL 1969 RARISSIMO MOLTO
BELLO                P.A.R
DYLAN DOG N. 1 ORIGINALE PERFETTO EDICOLA NO
BOLLINO                    P.A.R
DYLAN DOG N. 13 ORIGINALE PERFETTO EDICOLA NO
BOLLINO                 40 euro
MISTER NO N. 1 ORIGINALE PERFETTO EDICOLA NO
BOLLINO                     50 euro
MARTIN MYSTERE N. 1 ORIGINALE
OTTIMO                                                       60
euro
Per info:
gianl...@yahoo.it
                tel.   335.1343484
--
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!


title: (VENDO) FUMETTI

author: Speck

text:
Gianluca <
gian...@tin.it
>:
>DAMPYR N. 1
>ORIGINALE
>5 euro
Ariusciuar? E' ancora in listino alla sbe...

--
Ciao, | R: Perche' incasina l'ordine con cui si legge un messaggio
Speck | D: Perche' quotare sotto da' cosi' fastidio?
      | R: Quotare sotto.
      | D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?


title: Comics su Cybook bundle

author: Hytok

text:
http://bookeen.blogspot.com/2009/01/first-comics-in-cybook-bundle.html
--
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/


title: Anteprima 129

author: Andrea Giuntini

text:
Com'e' che avete fatto passare sotto silenzio la presentazione di Animal
Man?
Magic Press
Animal Man n.1 (di 3 suppongo, a meno che non ci sia l'intenzione di andare
oltre)
17x26, B., 240 pp., col.        Euro 18,00
[Animal Man e' la cronaca di vita di un attivista per i diritti degli
animali, un po' pasticcione, ma molto convinto delle sue idee. Un uomo
"semplice" che, nonostante abbia il potere di entrare in sintonia con il
mondo animale circostante e sia membro della Justice League, rifiuta di
abbandonare la propria famiglia e le proprie abitudini. Con effetti a volte
tragici.
Il primo volume della collana che diede lustro a Grant Morrison, lanciandolo
nel firmamento del comicdon Usa, con una delle storie piu' belle e liriche
di tutti i tempi: "Il Vangelo del Coyote".
Testi di Grant Morrison; illustrazioni di C. Truog, D. Hazlewood & T.
Grummett.]
P.S.
American Heroes ne volete ;_; ?
Ciao,
Andrea


title: Anteprima 129

author: Giovanni il_pellegrino Scanzo

text:
Andrea Giuntini! The Movie! Da Sun, 19 May 2002 08:10:15 GMT sugli
schermi di it.arti.fumetti!
>Com'e' che avete fatto passare sotto silenzio la presentazione di Animal
>Man?
>
>Magic Press
>Animal Man n.1 (di 3 suppongo, a meno che non ci sia l'intenzione di andare
>oltre)
>17x26, B., 240 pp., col.        Euro 18,00
Ma non avevano detto che non avevano intenzione di pubblicarlo?
Era ora, comunque... finalmente una versione in TP di Animal Man...
Spero abbia successo e poi passino alla Doom Patrol.
Buon cammino!
il_pellegrino
--
"L'amore e' cieco,
Dio e' amore,
Ray Charles e' cieco,
Quindi Ray Charles e' Dio."  V. Capossela - Liveinvolvo


title: Anteprima 129

author: Dark

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando Andrea Giuntini
<
kai...@virgilio.it
> si è offerto volontario dicendo:
> Com'e' che avete fatto passare sotto silenzio la presentazione di
> Animal Man?
Dunno', io l'ho ordinato ieri. ;)
--
See Ya, Dark.
Prima Di Chiamare Mostro Un Vampiro
Pensa A Quel Che Fanno Gli Esseri Umani.


title: Anteprima 129

author: Eldar Dice

text:
Nel cupo Sun, 19 May 2002 11:50:44 GMT, lessi nelle parole di
il_pel...@email.it
 (Giovanni "il_pellegrino" Scanzo) i segni
dell'imminente apocalisse:
>>Animal Man n.1
>Ma non avevano detto che non avevano intenzione di pubblicarlo?
Credo sia perché la DC stessa lo sta raccogliendo nuovamente in
volumi...
--
*~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~*
*~    ELDAR - Ettore - DICE    ~*
*~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~*
 "Quis custodiet ipsos custodes?"
*    Il Conclave degli Arcimaghi - Gdr & D&D     *
http:\\
it.groups.yahoo.com/group/ilconclavedegliarcimaghi
*   La più frequentata ML sui giochi di ruolo!   *


title: Anteprima 129

author: Raven

text:
Ok per Animal Man... ma Doom Patrol e Flex Mentallo (che ha anche il
"pregio" di essere un opera recente) ?
Sperem
"Andrea Giuntini" <
kai...@virgilio.it
> wrote in message
news:H5JF8.59345$CN3.1...@news2.tin.it...



title: Anteprima 129

author: Luca Bernardi

text:
Domanda: hanno in mente di fare tutto il materiale scritto da Morrison?
Ciao.
Luca
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Anteprima 129

author: Luca XX

text:
On Sun, 19 May 2002 08:10:15 GMT, "Andrea Giuntini"
<
kai...@virgilio.it
> wrote:
>
>Magic Press
>Animal Man n.1 (di 3 suppongo, a meno che non ci sia l'intenzione di andare
>oltre)
Sul Previews di questo mese danno in uscita in America il 2. volume.
Non so se in Italia hanno intenzione di precedere le uscite
americane...beh, non sarebbe la prima volta, suppongo.
Cmq confermo che è un Morrison in piena forma, molto meglio del
pipparolo di Invisibles: vale la pena di prendere il volume solo per l
l'episodio The Coyote Gospel, ma anche il resto è di ottima qualità.
--
 Luca XXmiglia

xxmi...@email.it


title: Anime & Manga Art

text:
Can anyone help me in my search for Anime based artwork ?
My name is Matthew Gaunt from the United Kingdom, and I have long been a fan
of Anime and manga especially computer generated artwork.
Much of my time is spent looking for Anime art and as yet I have only found
one website that exhibits such art on a regular basis. The site can be found
at
WWW.Digitalstudios.co.uk
 and caters for many aspects of computer work and
shows monthly exhibits of artwork from across the world. I would be
interested to know if you have come across any similar sites in your travels
that show an interest in Anime and Manga based art ?
Matthew Gaunt
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


title: Sto provando

author: Birillo Joe

text: Prova


title: info

author: thorpe

text:
cerco libro a fumetti
I PRIMI EROI di Rene' Clair edito dalla garzanti
qualcuno puo' aiutarmi?
vve...@libero.it


title: Corben Richard, Henky Bilal & Cristin

author: Gualtiero Piana

text:
Chiunque avesse disponibilità alla vendita in questi autori è
gentilmente pregato di contattarmi, grazie e carissimi saluti
Gualtiero
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: TEX WILLER il romanzo della mia vita in uscita in questi giorni in libreria

author: Arzack

text:
Con l'unico precedente costituito da "Il massacro di Goldena", scritto da
Gianluigi Bonelli, Tex abbandona insolitamente la narrativa disegnata per
approdare tra le pagine di un vero e proprio romanzo, per di più
autobiografico! Stiamo parlando de "Il romanzo della mia vita", un volume
edito da Mondadori e firmato da Tex Willer in persona (in uscita il 12
aprile nelle librerie)! Come scrive Sergio Bonelli nella prefazione del
libro, si tratta quasi di un ritorno ai tempi ingenui degli anni '50, quando
i lettori scrivevano in redazione rivolgendosi direttamente al Ranger,
pensando che Tex esistesse davvero. Con questa iniziativa, infatti, abbiamo
voluto tornare ai tempi "mitici", agli albori del successo del personaggio
bonelliano, immaginando che il nostro eroe sia realmente esistito e abbia
deciso di raccontare in queste pagine la sua vita e le sue avventure.
Naturalmente, un vero autore, o "interprete", delle parole di Tex esiste ed
è, in questa occasione, Mauro Boselli. Boselli, sceneggiatore di numerose
avventure del nostro eroe, si è avvicinato alla scrittura di questo volume
tenendo ben presente lo stile della prosa di G.L. Bonelli ("romanziere
prestato al fumetto..."), ma anche il modo il cui erano raccontate le vere
(o presunte tali) autobiografie degli eroi del West, come Kit Carson,
Calamity Jane, John Wesley Harding e altri dello stesso stampo. Leggendo "Il
romanzo della mia vita", dunque, non troverete romantiche descrizioni di
splendidi paesaggi e neppure introspettive analisi psicologiche. Come nelle
succitate autobiografie, i fatti saranno raccontati al galoppo, andando
dritti al sodo con concisione e senso pratico. Così come si addice a un vero
uomo della Frontiera, che narra la sua vita davanti al fuoco di un
improvvisato bivacco, diffondendosi nella descrizione di avventure e
sparatorie e magari narrando di scorcio lunghi anni della sua vita,
racchiudendoli in poche parole.
Infatti, è proprio la voce di Tex che racconta, anche se, nella finzione
letteraria, a raccogliere la sua testimonianza e a trascriverla è un
reporter del West, amico del celebre Martin Floyd che i lettori più attenti
ricorderanno tra i protagonisti di "Sangue navajo" (numeri 51, 52 e 53 della
nostra collana). L'intraprendente giornalista va a trovare Aquila della
Notte alla riserva navajo e ottiene lo "scoop" di una rievocazione dei tempi
andati, dal momento in cui il giovane Willer, vendicando la morte del padre
e del fratello, fu costretto ai margini della legge, fino al suo ingresso
nel corpo dei Rangers e all'incontro con Kit Carson, passando per la Guerra
di Secessione e l'avventuroso matrimonio con Lilyth, senza dimenticare i
fatti che hanno maggiormente segnato la sua vita, come la tragica morte
della moglie indiana, gli incontri con Montales e Jim Brandon, la lunga
sfida con il diabolico Mefisto, la difesa del popolo navajo e la vendetta
contro gli assassini della sua amata.
Queste e altre avventure, raccontate come mai le avete lette, sono racchiuse
in un libro di oltre 200 pagine, ogni capitolo del quale sarebbe stato
sufficiente a riempire un intero romanzo. Naturalmente sono tutte classiche
storie generate dall'immaginazione sfrenata di G.L. Bonelli, ma qui le
ritroverete narrate dalla voce del protagonista e per questo vi appariranno
sotto una luce differente. Per farvi un esempio, l'avventura contro Mitla e
il "Diablero" viene raccontata da Tex come lui l'ha vissuta e interpretata,
rimanendo all'oscuro di molti fatti narrati nelle pagine del fumetto
originale. Già solo questo aspetto rende interessante l'operazione,
regalando uno sguardo inedito sulla saga "texiana".
Per non rendere troppo orfani delle immagini i lettori del libro, ciascun
capitolo sarà arricchito dalle opere di Fabio Civitelli. Il bravo
disegnatore aretino ha messo la sua arte al servizio dell'iniziativa,
disegnando ciascuna scena come avrebbe fatto un illustratore della fine
dell'800, donando al tutto una patina d'epoca molto godibile e affascinante.
http://www.sergiobonellieditore.it/news/comics_feb011/autobiografia.htm


title: afNEWS

author: Gianfranco Goria

text:
Ricordo agli interessati che è possibile ricevere gratuitamente via e-mail
le notizie sul mondo del fumetto dall'agenzia quotidiana afNEWS abbonandosi
attraverso la pagina:
http://www.fumetti.org/aggiorna.htm
. A presto!
---
Gianfranco Goria
agenzia quotidiana afNEWS:
daily comics news press agency:
http://www.fumetti.org/afnews/
mailto:
anon...@fumetti.org