title: Rat-Man

author: MailMaster C.

text:
Andy Roid <
andy...@email.it
> tried to point out that:
> Mi correggo per il destinatario del consiglio: "La Lega degli
> Straordinari Gentlemen".
E devi correggerti ancora un po', mi sa.
Aspetta di essere guarito del tutto prima di postare, altrimenti
rischi di fare il paio con Dark al prossimo rogo... :))))
--
Mandi
 MailMaster C.
!------------------------------------!
!  I'm reading: "Trilogia di Valis" by P.K. Dick
!  OSC Rulez!       >^..^<
!------------------------------------!
Ci sono 2 cose importanti per aver successo nella vita: la prima è
che
non bisogna mai dire tutto quello che si sa...
Remove TELEVERIMUSINARIFRRRR if you want to write me back! Cheers.


title: Rat-Man

author: Andy Roid

text:
In data Sat, 29 Jan 2005 16:02:16 GMT, Korny ha scritto:
> Probabilmente le ha abbandonate per mancanza di tempo e... collaboratori
> (?).
E quindi il risultato e' che ora tendenzialmente "si limita" ad essere
un autore comico. E personalmente non ci vedo niente di male, ma
semplicemente tendo a prestargli meno interesse, perche' non sono un
patito del fumetto umoristico "puro" alla lunga.
> Posso solo dire che avendolo visto piů volte dal vivo ed avendolo
> ascoltato alle fiere (ma sicuramente anche tu) non posso dire che mi
> abbia dato la sensazione di un tipo scazzato che preferisce ubriacarsi
> ed andare a mignotte piuttosto che pensare seriamente al suo lavoro.
E quale parte dei miei messaggi ti fa pensare che io pensi questo di
lui? Io esprimevo un parere sull'Ortolani autore, non sulla persona.
Tant'e' vero che le volte in cui l'ho visto alle fiere, anche a me e'
sembrato una persona molto simpatica e disponibile, in sostanza sembra
un tipo molto alla mano.
> Ed io preferisco un
> autore cosě ad uno che si butta dappertutto per fare comparsate nei
> titoli e sfornare spazzatura a go-go.
Vabbe', trovami uno che preferirebbe il secondo tipo di autore.

> Non č difficile. Era una mia personale opinione in relazione all'autore
> ed al pubblico che si sente deluso e truffato da lui.
Visto che stai rispondendo a me, che non mi sento ne' truffato ne'
deluso ma semplicemente poco interessato, mi risulta difficile capire
perche' devi saltare di palo in frasca.
> Ecco cosa "cazzo"
> volevo dire.
ti danno fastidio le "parolaccie"?



title: Rat-Man

text:
In data 31 Jan 2005 23:32:30 +0100, MailMaster C. ha scritto:
>> Mi correggo per il destinatario del consiglio: "La Lega degli
>> Straordinari Gentlemen".
>
> E devi correggerti ancora un po', mi sa.
Francamente non capisco cosa abbia sbagliato.
Dovevo scrivere anche il titolo: "Ben Dimagmaliw"??? :-)
(sto scherzando)



title: Rat-Man

author: nda

text:
Andy Roid <
andy...@email.it
> wrote:
> Supreme (Moore), Wildstorm (Robinson prima e Moore poi),
    Penso sia un lapsus: dovrebbe essere WildCATS.
> Doom2099
> (Ellis), X-Men (quando arrivo' Claremont per la prima volta!), X-Force
> (con Milligan/Allred), X-Factor (David)....
    Hulk (David), Hellstorm (Ellis), Iron Fist (Claremont), Thor
(Simonson).
> Immagino che ci siano anche molte situazioni analoghe con i supereroi
> DC.
    Direi di sě. Doom Patrol (Morrison) ad esempio.
    Caso a parte  sono Superman e Batman che un po' per la lunga vita
editoriale un po' per la situazione DC hanno delle "ere": Schwartz,
O'Neil, ecc.
> in ogni caso e' un giochino che funziona bene con i comics, con quelli
> di altri paesi un po' meno.
    Indubbiamente. Narrativa seriale per conto terzi con frequente
ricambio del team creativo.



title: Rat-Man

text:
Andy Roid <
andy...@email.it
> tried to point out that:
> Francamente non capisco cosa abbia sbagliato.
>
> Dovevo scrivere anche il titolo: "Ben Dimagmaliw"??? :-)
> (sto scherzando)
Ho cannato io, chiedo venia, era un po' tardino e mi sono fatto
traviare a mia volta! :(



title: Rat-Man

author: Ordnas

text:
"MailMaster C." <
mmc_iafolTELEV...@yahoo.com
> ha scritto nel
messaggio news:Xns95F16861E97DCma...@127.0.0.1...
> Ho cannato io, chiedo venia, era un po' tardino e mi sono fatto
> traviare a mia volta! :(
"METALLO! METALLO!"
...cosě torniamo a tema... :-)
Sandro


title: Rat-Man

author: Korny

text:
Andy Roid ha scritto:
> E quindi il risultato e' che ora tendenzialmente "si limita" ad essere
> un autore comico. E personalmente non ci vedo niente di male, ma
> semplicemente tendo a prestargli meno interesse, perche' non sono un
> patito del fumetto umoristico "puro" alla lunga.
Mi spiace ma non sono d'accordo sulla classificazione assoluta che fai
di Ortolani. Nella stragrande maggioranza delle sue storie fa
riferimento a casi di grande attualità, trattandoli come solo lui sa
fare: un amarissimo cinismo che fa riflettere profondamente il lettore.
> E quale parte dei miei messaggi ti fa pensare che io pensi questo di
> lui? Io esprimevo un parere sull'Ortolani autore, non sulla persona.
> Tant'e' vero che le volte in cui l'ho visto alle fiere, anche a me e'
> sembrato una persona molto simpatica e disponibile, in sostanza sembra
> un tipo molto alla mano.
Era un pensiero collegato alla parte di post che hai tagliato. Così la
frase è staccato dal contesto e cambia significato.
> Vabbe', trovami uno che preferirebbe il secondo tipo di autore.
Mah, in effetti è una riflessione che si adatta maggiormente al mercato
americano.
> Visto che stai rispondendo a me, che non mi sento ne' truffato ne'
> deluso ma semplicemente poco interessato, mi risulta difficile capire
> perche' devi saltare di palo in frasca.
Non lo sto facendo. E comunque non si perde semplicemente interesse in
un fumetto dopo averne letti svariati numeri se questo non ci ha delusi
in qualche modo, o sbaglio?
Magari se mi spiegassi bene il tuo punto di vista sulla fossilizzazione
di Ortolani mi aiuteresti a capire un punto di vista divergente dal mio.
> ti danno fastidio le "parolaccie"?
Solo il "tono" con il quale "vengono" usate.


title: Rat-Man

text:
In data Wed, 02 Feb 2005 23:48:59 GMT, Korny ha scritto:
> Mi spiace ma non sono d'accordo sulla classificazione assoluta che fai
> di Ortolani. Nella stragrande maggioranza delle sue storie fa
> riferimento a casi di grande attualità, trattandoli come solo lui sa
> fare: un amarissimo cinismo che fa riflettere profondamente il lettore.
Ma lo vuoi capire che la mia non e' una classificazione assoluta, ma
solo un giudizio nato sugli ultimi Rat-Man Collection che ho letto (ora
non lo compro piu')? Io tutti questi grandi temi di attualita' non ce li
ho trovati, ma solo storie umoristiche o comiche. Francamente
difficilmente dopo una lettura di un albo di Ortolani, sento di aver
"riflettutto profondamente". I blandi e presunti (perche' io non ne
ricordo) legami con l'attualita' che puo' inserire nelle sue storie imho
devono essere piuttosto fine a se stessi, perche' altrimenti mi
avrebbero colpito di piu'.

> Era un pensiero collegato alla parte di post che hai tagliato. Così la
> frase è staccato dal contesto e cambia significato.
Visto che la parte tagliata e' un mio discorso, ti ripeto la richiesta:
dove ho scritto che e' un puttaniere o simili?

> Mah, in effetti è una riflessione che si adatta maggiormente al mercato
> americano.
Credo che cosciamente anche un lettore americano ti risponderebbe
esattamente come uno italiano. Poi che entrambi caschino, incosciamente,
nelle bufale commerciali e' un altro discorso.
> Non lo sto facendo. E comunque non si perde semplicemente interesse in
> un fumetto dopo averne letti svariati numeri se questo non ci ha delusi
> in qualche modo, o sbaglio?
Imho si. Perche' io non mi sento "tradito nelle aspettave": so a priori
che una serie regolare puo' incappare in flessioni qualitative e che
allora il mio interesse puo' scendere di conseguenza. Se l'interesse va
sotto una determinata soglia (soggettiva) si taglia la serie, ma senza
particolari risentimenti: e' normale.
> Magari se mi spiegassi bene il tuo punto di vista sulla fossilizzazione
> di Ortolani mi aiuteresti a capire un punto di vista divergente dal mio.
Te l'ho gia' detto. Mi sembra sia sempre piu' interessato a fare parodie
e nient'altro.

>> ti danno fastidio le "parolaccie"?
>
> Solo il "tono" con il quale "vengono" usate.
E che tono sarebbe stato?



title: Rat-Man

text:
In data Wed, 2 Feb 2005 17:32:52 +0100, Ordnas ha scritto:
> "METALLO! METALLO!"
>
> ...cosě torniamo a tema... :-)
Col thread o col newsgroup? ;-)



title: Rat-Man

text:
In data 2 Feb 2005 16:59:38 +0100, MailMaster C. ha scritto:
> Ho cannato io, chiedo venia, era un po' tardino e mi sono fatto
> traviare a mia volta! :(
In realta' l'hai fatto apposta, ammettilo!
Sei un Oscuro Spargitore di Confusione.



title: Rat-Man

text:
In data Wed, 2 Feb 2005 14:17:28 +0100, nda ha scritto:
>> Supreme (Moore), Wildstorm (Robinson prima e Moore poi),
>
>     Penso sia un lapsus: dovrebbe essere WildCATS.
Ovviamente.



title: Rat-Man

text:
Andy Roid ha scritto:
> Ma lo vuoi capire che la mia non e' una classificazione assoluta, ma
> solo un giudizio nato sugli ultimi Rat-Man Collection che ho letto (ora
> non lo compro piu')? Io tutti questi grandi temi di attualita' non ce li
> ho trovati, ma solo storie umoristiche o comiche. Francamente
> difficilmente dopo una lettura di un albo di Ortolani, sento di aver
> "riflettutto profondamente". I blandi e presunti (perche' io non ne
> ricordo) legami con l'attualita' che puo' inserire nelle sue storie imho
> devono essere piuttosto fine a se stessi, perche' altrimenti mi
> avrebbero colpito di piu'.
Se dici di lui che "si limita" ad essere un autore comico o che facendo
riferimento alle sue storie, non ti piace il fumetto umoristico "puro",
presumo tu veda Ortolani come un autore da striscia comica e niente più.
Alla fine però non ho capito come lo inquadri Ortolani come autore.
Sul fatto che tu non riesca a carpire i messaggi che Ortolani lancia
nelle sue storie non posso che darti ragione. Ortolani a volte può
essere molto sofisticato o criptico. Ci sono battute che si riescono a
capire solo dopo la 2^ o 3^ lettura.
Sulle tematiche che tratta Ortolani non ho certo la presunzione (come
nemmeno lui e l'ha sempre spiegato) di dire che fa del fumetto
impegnato; dico solo che moltissime storie citano tematiche, che mi
scoccia ripetere in questo post, profondamente legate all'attualità e
che se non sei proprio menefreghista qualche riflessione te la fanno fare.
Se non ti è mai capitato durante la lettura dei vari RMC probabilmente
hai la sensibilità di una ruspa da demolizione... oppure ne hai letti
davvero pochi.
> Visto che la parte tagliata e' un mio discorso, ti ripeto la richiesta:
> dove ho scritto che e' un puttaniere o simili?
Ma quand'è che ti avrei accusato di una cosa simile?! Ho solo
enfatizzato la cosa per esprimere la mia opinione sul fatto che se
Ortolani si dedica solo ed esclusivamente al Ratto, lo fa solo ed
esclusivamente perché non ci sono progetti, al momento, che lui reputi
degni di nota. Tutto qui. E' una persona molto dedita al suo lavoro. E
lo fa benissimo.
> Credo che cosciamente anche un lettore americano ti risponderebbe
> esattamente come uno italiano. Poi che entrambi caschino, incosciamente,
> nelle bufale commerciali e' un altro discorso.
Ad esempio questo è uno dei temi trattati più volte da Ortolani; nella
storia del Ragno si parla di "27 versioni della stessa vaccata". E lui
lavora per la "Marvel".
> Imho si. Perche' io non mi sento "tradito nelle aspettave": so a priori
> che una serie regolare puo' incappare in flessioni qualitative e che
> allora il mio interesse puo' scendere di conseguenza. Se l'interesse va
> sotto una determinata soglia (soggettiva) si taglia la serie, ma senza
> particolari risentimenti: e' normale.
Per curiosità, quali e quanti numeri di RMC hai letto? Io stesso a volte
mi sono lamentato della qualità delle storie di Ortolani ma, imho, i
numeri scarsi si contano sulle dita di una mano. Magari hai beccato
quelli più brutti...
> Te l'ho gia' detto. Mi sembra sia sempre piu' interessato a fare parodie
> e nient'altro.
Le parodie Ortolani le ha sempre fatte. Ha cominciato proprio così.
Tranne "Il Signore dei Ratti", le altre a me sono piaciute tantissimo;
da "Lo Squalo" a "La cosa venuta dallo spazio", ecc...
> E che tono sarebbe stato?
Aveva il tono di uno che parla con un cerebroleso che spara frasi senza
senso e sinceramente non mi sento tale.


title: Rat-Man

text:
In data Sat, 05 Feb 2005 14:12:31 GMT, Korny ha scritto:
> Se dici di lui che "si limita" ad essere un autore comico o che facendo
> riferimento alle sue storie, non ti piace il fumetto umoristico "puro",
> presumo tu veda Ortolani come un autore da striscia comica e niente più.
> Alla fine però non ho capito come lo inquadri Ortolani come autore.
Ma a me non interessa inquadrarlo in qualche filone particolare. Ho
detto semplicemente (e anche piuttosto chiaramente, mi era parso) che
per me gli ultimi suoi lavori mi erano sembrati soltanto dei lavori
umoristici, che possono essere anche divertenti quanto vuoi, ma io sono
in grado di sopportarli solo a piccole dosi, quando la qualita' non e'
eccelsa.
Ah, mi spiegheresti anche perche' parli di striscia comica? Un fumetto
umoristico puo' essere tranquillamente anche in un altro formato. Fra
l'altro non vedo che problemi ci sia se uno fa delle striscie: mica
hanno minore dignita' di un fumetto sviluppato su tavole!
> Sul fatto che tu non riesca a carpire i messaggi che Ortolani lancia
> nelle sue storie non posso che darti ragione. Ortolani a volte può
> essere molto sofisticato o criptico. Ci sono battute che si riescono a
> capire solo dopo la 2^ o 3^ lettura.
Ma che sofisticato o criptico. Per me sei tu che ci cerchi dei messaggi
che non ci sono, o almeno che l'autore non ci ha messo cosciamente.
> Sulle tematiche che tratta Ortolani non ho certo la presunzione (come
> nemmeno lui e l'ha sempre spiegato) di dire che fa del fumetto
> impegnato;
A me le tematiche che hai elencato, sembrano tematiche piuttosto comuni
che si trovano nel 95% dei fumetti e nelle opere/prodotti di altri
medium come il cinema o i libri.
> dico solo che moltissime storie citano tematiche, che mi
> scoccia ripetere in questo post, profondamente legate all'attualità e
> che se non sei proprio menefreghista qualche riflessione te la fanno fare.
Allora vorra' dire che sono un menefreghista.
> Se non ti è mai capitato durante la lettura dei vari RMC probabilmente
> hai la sensibilità di una ruspa da demolizione... oppure ne hai letti
> davvero pochi.
I primi 39 numeri di RMC sono sufficienti? E comunque Ortolani avevo
gia' cominciato a seguirlo prima dell'arrivo della ristampa Panini.
>> Visto che la parte tagliata e' un mio discorso, ti ripeto la richiesta:
>> dove ho scritto che e' un puttaniere o simili?
>
> Ma quand'è che ti avrei accusato di una cosa simile?! Ho solo
> enfatizzato la cosa per esprimere la mia opinione sul fatto che se
> Ortolani si dedica solo ed esclusivamente al Ratto,
Dunque, io ho parlato di un Ortolani considerato principalmente come
"umorista" e che in passato ha tentato anche altre strade. Tu tiri fuori
la storia che non e' un puttaniera e che si dedica al lavoro (come se
volessi giustificarlo per il fatto di essere "solo" (occhio alle
virgolette) un autore comico), io ti chiedo quando mai avrei affermato
il contrario, tu mi dici che era una cosa legata ad una cosa che avevo
tagliato e dopo aver ricontrollato, ti ho richiesto dove avrei additato
Ortolani come uno scanzafatiche.
> lo fa solo ed
> esclusivamente perché non ci sono progetti, al momento, che lui reputi
> degni di nota.
Maliziosamente: o forse l'aspetto economico legato al Ratto gli fa
passare la voglia di tentare altre strade piu' rischiose.
> Tutto qui. E' una persona molto dedita al suo lavoro. E
> lo fa benissimo.
Il fatto che lo faccia benissimo puo' essere soggettivo. Che sia una
persona dedita al lavoro non ho motivi per metterlo in dubbio.
>> Credo che cosciamente anche un lettore americano ti risponderebbe
>> esattamente come uno italiano. Poi che entrambi caschino, incosciamente,
>> nelle bufale commerciali e' un altro discorso.
>
> Ad esempio questo è uno dei temi trattati più volte da Ortolani; nella
> storia del Ragno si parla di "27 versioni della stessa vaccata". E lui
> lavora per la "Marvel".
Immagino che questa sia una delle Grandi Tematiche che Ortolani affronta
nelle sue storie. :-PpPp
> Per curiosità, quali e quanti numeri di RMC hai letto?
Vedi piu' sopra.
> Io stesso a volte
> mi sono lamentato della qualità delle storie di Ortolani ma, imho, i
> numeri scarsi si contano sulle dita di una mano. Magari hai beccato
> quelli più brutti...
Non e' questione di numeri brutti o belli, ma semplicemente di
interesse. La piega che imho Ortolani ha dato al suo figlioccio
prediletto non suscita piu' molto interesse in me, quindi perche'
continuare?

> Le parodie Ortolani le ha sempre fatte. Ha cominciato proprio così.
> Tranne "Il Signore dei Ratti", le altre a me sono piaciute tantissimo;
> da "Lo Squalo" a "La cosa venuta dallo spazio", ecc...
Ok, Rat-Man nasce come parodia di Batman, lo sanno tutti. Ma in realta'
fintanto che veniva pubblicato come indipendente, le storie erano per lo
piu' frutto di Ortolani che inseriva citazioni e omaggi. Pian piano,
pero', ha sempre piu' ripiegato le gesta del suo RM ha ricalcare quelle
di qualche famoso film, cercando allo stesso tempo di portare avanti una
storia, riuscendoci in maniera piuttosto discutibile.
Lo speciale di Rat-Man contro Erinni, ad esempio, e' un piccolo gioiello
che non mi sembra dopo abbia piu' saputo ripetere. Questo anche perche'
preferisce pensare piu' a parodiare Matrix che a creare storie adatte al
suo personaggio.

> Aveva il tono di uno che parla con un cerebroleso che spara frasi senza
> senso e sinceramente non mi sento tale.
Sentire ed essere sono due cose ben diverse. :-)
Comunque il tono non era quello.



title: Chicanos

author: Gorgon

text:
Io sono fermo al #2... hanno bloccato le pubblicazioni o sono io a
non averlo visto in fumetteria?
--
Gorgon
... why it is always the innocents who suffer most, when you high lords
play your game of thrones?


title: Chicanos

text:
In data Sun, 28 Nov 2004 12:14:38 GMT, Gorgon ha scritto:
> Io sono fermo al #2... hanno bloccato le pubblicazioni o sono io a
> non averlo visto in fumetteria?
Pure io sono fermo al due.
--
Ciao
     Andy Roid
to be a Hillbilly Wolf, you gotta be just like me


title: Chicanos

author: vincenzo oliva

text:
Andy Roid <
andy...@email.it
> wrote in message
11ipi6no6zycd.15me4pcw7m42d$.dlg@40tude.net...
> In data Sun, 28 Nov 2004 12:14:38 GMT, Gorgon ha scritto:
>
> > Io sono fermo al #2... hanno bloccato le pubblicazioni o sono io a
> > non averlo visto in fumetteria?
>
> Pure io sono fermo al due.
Purtroppo si è fermato al 2 :-(
V.
--
http://www.ubcfumetti.com/staff/oliva.htm


title: Chicanos

author: Giovanni "il_pellegrino" Scanzo

text:
Ground control to major Gorgon:
>Io sono fermo al #2... hanno bloccato le pubblicazioni o sono io a
>non averlo visto in fumetteria?
Per quelle poche informazioni che son riuscito a racimolare per fiere,
l'operazione e' andata male e non se ne vedranno altri.
Poi, e' capace che non ho sentito le voci giuste...
Buon cammino!
il_pellegrino
--
"dovrebbe essere gia' stato fatto in hellblazer, ma bruciamo le copie rimaste, tanto il lettore di fumetti non ha memoria storica."


title: Chicanos

author: Brendon

text:
On Sun, 28 Nov 2004 20:03:38 +0100, "Giovanni \"il_pellegrino\"
Scanzo" <
il_pel...@email.it
> wrote:
>Per quelle poche informazioni che son riuscito a racimolare per fiere,
>l'operazione e' andata male e non se ne vedranno altri.
>Poi, e' capace che non ho sentito le voci giuste...
Purtroppo è proprio così! La collana è stata sospesa :(
Brendon


title: Chicanos

text:
Giovanni "il_pellegrino" Scanzo ha scritto:
> >Io sono fermo al #2... hanno bloccato le pubblicazioni o sono io a
> >non averlo visto in fumetteria?
> Per quelle poche informazioni che son riuscito a racimolare per fiere,
> l'operazione e' andata male e non se ne vedranno altri.
ok, qualcuno se la prende molto se lancio 2Mb di bestemmie? -__-
--
--
Ciao Ciao ^_^
Gorgon
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Chicanos

text:
In data Mon, 29 Nov 2004 09:35:22 +0100, Gorgon ha scritto:
> ok, qualcuno se la prende molto se lancio 2Mb di bestemmie? -__-
Io, no, pero' per Chicanos mi sembrano sprecate: 500kb bastano.
2Mb li valgono Usagi Yojimbo o Odio!, non Chicanos. :-)



title: Iros

author: Hytok

text:
http://irosmovie.wordpress.com/
SUPEREROI A BOLOGNA!
Eroici non solo perchè il film parlerà di personaggi strampalati che
sembrano usciti dai fumetti, ma anche perchè l’impresa di realizzare un
film di questo genere con pochi mezzi è davvero eroica. Un manipolo di
“incredibili” capitanati dal filmaker Bob Ferrari, che ha coinvolto
CarlerttoFX che a sua volta a coinvolto tutti i GEM BOY, sta per realizzare
qualcosa di mai visto in Italia… “E ci sarà un motivo se non si era mai
visto” forse qualcuno di voi dirà, ma noi ci crediamo.
Se anche tu sei come noi, se credi che ognuno di noi abbia dei superpoteri
nascosti, questo è il film che fa per te e anche tu sarai uno di noi, uno
degli IROS!
E se pur avendo superpoteri non ti ricordassi che sei un supereroe? Questo
è il travolgente incipit del nuovo film che nei prossimi mesi verrà
realizzato a Bologna!
IROS con Bob Ferrari, CarlettoFX, Belinda Bertolo, Francesca Grandi, Giulio
Colli e i GEMBOY al completo. Scritto da Bob Ferrari, CarlettoFX e Davide
Marcheselli. Diretto da Bob Ferrari.
Divertente, demenziale, underground e, soprattutto, super! IROS è il film
al quale potrai partecipare anche tu…
Il progetto IROS sarà un’ottima palestra per chi è all’inizio e vuole
entrare nel mondo del cinema. Si lavorerà con attrezzature professionali in
un’atmosfera di quasi totale sperimentazione e, praticamente, si investirà
col proprio tempo e lavoro in un progetto che non diventerà solo di chi lo
ha ideato ma di tutti coloro che ci prenderanno parte.
IROS, aspettatevi l’inaspettato!
--
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/


title: Altai & Johnson

author: Holly

text:
Salve!
Ho appena finito di leggere il primo volume Montego di questa vecchia e
stupenda serie firmata da Sclavi e Cavazzano. Nella frenesia di leggerne
ancora vi chiedo informazioni sulla serializzazione. Sapete qualcosa sui
piani Montego per le future uscite? Da quanti volumi sarà composta la serie
(spero vivamente non molti visto il prezzo O_O)? L'edizione in 10 volumi di
Alessandro Distribuzioni è facile da reperire? E come costo a quanto si
aggira completa?
Grazie in anticipo a chi mi saprà rispondere, ma anche a te che non lo sai
dai... :)
--
E che problema c'è?
Si comprano.
Compro tutto, io.
Sono il dio del capitalismo.
p.s. Mi sto ancora mangiando le mani perchè solo dopo averlo letto mi è
venuto in mente che il mio fumettaro all'epoca (avrò avuto si e no 15 anni -
ora ne ho 22) mi aveva proposto i 10 volumi della Alessandro Distribuzioni
ed io li ho scartati senza degnarli di uno sguardo :(


title: Altai & Johnson

author: Lazarus Long

text:
Previously on "Holly" <holly_NOSPAM_wood@libero.i> the vampire slayer:
> (spero vivamente non molti visto il prezzo O_O)? L'edizione in 10 volumi
di
> Alessandro Distribuzioni è facile da reperire? E come costo a quanto si
> aggira completa?
A questa domanda sa rispondere di certo Ferruccio di Supergulp... anzi, ha
gia' risposto tempo fa se non ricordo male, prova a cercare su google (ora
non so se rispondera', credo sia a Lucca ;-)
--
Laz ______________________________________
Buffy, the musical. Coming Tuesday, Nov. 6
at 8/7 Central. Only on UPN.


title: Altai & Johnson

author: Paolo Tramonti

text:
> Ho appena finito di leggere il primo volume Montego di questa vecchia e
> stupenda serie firmata da Sclavi e Cavazzano. Nella frenesia di leggerne
> ancora vi chiedo informazioni sulla serializzazione. Sapete qualcosa sui
> piani Montego per le future uscite?
I volumi dovrebbero essere 7 (se la mia mente non vacilla), però almeno il
primo è colorato in maniera ignobile.


title: Altai & Johnson

author: s.gulp antiquariato

text:
> Ho appena finito di leggere il primo volume Montego di questa vecchia e
> stupenda serie firmata da Sclavi e Cavazzano. Nella frenesia di leggerne
> ancora vi chiedo informazioni sulla serializzazione. Sapete qualcosa sui
> piani Montego per le future uscite? Da quanti volumi sarà composta la
serie
> (spero vivamente non molti visto il prezzo O_O)? L'edizione in 10 volumi
di
> Alessandro Distribuzioni è facile da reperire? E come costo a quanto si
> aggira completa?
> Grazie in anticipo a chi mi saprà rispondere, ma anche a te che non lo sai
> dai... :)
reperebilità praticamente impossibile.
tiratura 1000 copie, di cui molte mandate al macero, si dice.
prezzo, secondo me, tra le 250.000 e le 300.000 per la serie, di più se ci
sono i 10 segnalibri.
esiste anche un volume dell' isola trovata con 10 storie. valore secondo me
90.000.
la montego non ha presentato il secondo volume a lucca.
nuovo tipo di suicidio?


title: Altai & Johnson

text:
"s.gulp antiquariato" <
mil...@supergulp.net
> ha scritto nel messaggio
news:HdBF7.14708$zl4.4...@news2.tin.it...
> reperebilità praticamente impossibile.
grazie mille per la risposta, :)
ma già vi annuncio che questo è il mio ultimo post
> > p.s. Mi sto ancora mangiando le mani perchè solo dopo averlo letto mi è
> > venuto in mente che il mio fumettaro all'epoca (avrò avuto si e no 15
anni -
> > ora ne ho 22) mi aveva proposto i 10 volumi della Alessandro
Distribuzioni
> > ed io li ho scartati senza degnarli di uno sguardo :(
vado ad amputarmi le mani :D



title: Altai & Johnson

text:
> esiste anche un volume dell' isola trovata con 10 storie. valore secondo
me
> 90.000.
Miii che bello io l'ho pagata solo 25.000 2 settimane or sono ....


title: Altai & Johnson

author: Un fake di Alberto

text:
Holly <holly_NOSPAM_wood@libero.i> wrote:
> Sapete qualcosa sui
> piani Montego per le future uscite?
Mi informo e ti faccio sapere.
> L'edizione in 10 volumi di
> Alessandro Distribuzioni è facile da reperire?
Occhio, che sono dieci *fascicoletti* spillati, non veri e propri
*volumi*. La cosa piu' simile a un libro e' l'edizione di L'Isola
Trovata, che col formato grande rende giustizia ali splendidi disegni di
Cavazzano ma ha solo poche storie.
Nell'edizione Alessandro c'e' anche una storia incompleta di cui pare si
siano perse le ultime tavole. Chissa' se mai ricompariranno da qualche
parte, io da anni vorrei sapere come finisce la storia...


title: [VENDO] berserk PRIMA edizione

author: Stefano"Latin Lover" Russo

text:
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1792117907
e anche saint seiya di star comics
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1792117941
--
-------
Dott.Stefano"Latin Lover" Russo
*********************************
Editor of
http://www.multiplayer.it
 and
http://joypad.multiplayer.it


title: [VENDO] berserk PRIMA edizione

author: Tex

text: Scusa ma ho problemi col link,ha quanto li vendi i Berserk?


title: Grazia Nidasio: cosa esiste?

author: Matteo L.

text:
Ho recentemente comprato i 3 volumi di "Valentina melaverde" di Grazia
Nidasio, editi nel 1997 dalla Salani.
Quali altri volumi esistono delle opere di questa autrice? c'e' qualcosa
della Stefi? Potrei mettermi a cercare i vecchi Corriere dei Piccoli, ma
se ci fossero degli albi...
--
Matteo L.  - for mailbox messages sum 36 + 36
Frozen warnings close to mine
Close to the frozen borderline


title: Per i ProGloditi

author: Prigioniero Numero 6

text:
1) Che progetti avete per il futuro?
2) Come sono andate le vendite dei vostri primi fumetti? (lo chiedo per
sapere se ci saranno altre pubblicazioni di Simmons e Daw, non per farmi i
conti in tasca vostra :D )
Non vedo l'ora i leggere 4Dita :D


title: Per i ProGloditi

text:
"Prigioniero Numero 6" <
mucchio_...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:4825b662$0$18157$4faf...@reader3.news.tin.it...

C'era anche un punto 3) Perché 4 dita se in originale si chiama Three
Fingers?


title: Per i ProGloditi

author: Maurizio Villotta

text:
"Prigioniero Numero 6" <
mucchio_...@email.it
> wrote:
>> 1) Che progetti avete per il futuro?
>> 2) Come sono andate le vendite dei vostri primi fumetti? (lo chiedo per
>> sapere se ci saranno altre pubblicazioni di Simmons e Daw, non per farmi i
>> conti in tasca vostra :D )
>>
>> Non vedo l'ora i leggere 4Dita :D
>
>C'era anche un punto 3) Perché 4 dita se in originale si chiama Three
>Fingers?
Rispondo solo alla 3, che sono appena tornato da un lungo viaggio: lo
scoprirai leggendo il volume ;)
Non dico altro perche' rischierei di spoilerarti la lettura, non per
reticenza...
--
Maurizio Villotta


title: Lavoro da casa!

author: andres

text:
Ciao, sono un neodiplomato all'Accademia di Belle Arti di Bari. Mentre mi
guardavo intorno per lavorare ho notato questo sito. E' gratuito e ti pagano
per ricevere delle e-mail pubblicitarie. Sembra interessante No?
Qui troverai maggiori informazioni:
http://www.sendmoreinfo.com/id/44341
Puoi contattarmi presso
andr...@hotmail.com


title: The X-Bullettin - SPECIALE CHICAGO

author: Avv. Fabio Zavatarelli

text:
===============================================
IN QUESTO NUMERO
- Comunicazione di Servizio
- X-News - Chicago: Riassunti e punti della situazione
===============================================
Enjoy Here
http://www.forumcommunity.net/index.php?act=ST&f=13788&t=240285


title: Domanda su Raika

author: Simone M. Polo

text:
Scusate, ma nessuno di voi sa dov'č finito Raika? Io sono rimasto al
terzo volume e, da quel che so, la serie č composta di 4. Ne ho perso
uno oppure semplicemente l'ultimo non č mai uscito?
--
         ______            __  _____
        /  ___/\           _/ / __  \
       /  /__ \/__   __  ._/ / /__/ /\
       \___  \ /  | /  |\   / _____/ /
 _________/  // /||//| ||__/ /\____\/
 |__________//_/ |_/ |______/ /
 \__________\\_\/\_\/\______\/
       ===>>
S...@IPSNET.IT
 <<===
 ==>>
http://www.gamblecity.com/Sm3P
<<==
      ----------------------------
        "Consiste ut procederas"


title: Domanda su Raika

author: Giovanni Fracasso - Josh

text:
Chissa' come o chissa' perche' "Simone M. Polo" <
st...@to2000.net
>
scrisse:
>Scusate, ma nessuno di voi sa dov'č finito Raika? Io sono rimasto al
>terzo volume e, da quel che so, la serie č composta di 4. Ne ho perso
>uno oppure semplicemente l'ultimo non č mai uscito?
Mai uscito.
Bisognerebbe chiederlo a quelli della Comic Art. Non vedo l'ora di
leggere il nuovo volumazzo delle avvebtura del ragazzo pettinato come
la folgore ^_^
--
Giovanni Fracasso - The Josh
***********************************************
IAF AWARDS 1998:
Premio "Impegno a favore del fumetto d'autore"
************************************************


title: Domanda su Raika

author: Kumagoro

text:
On Mon, 30 Nov 1998 11:35:27 +0100, "Simone M. Polo" <
st...@to2000.net
>
wrote:
>Scusate, ma nessuno di voi sa dov'č finito Raika? Io sono rimasto al
>terzo volume e, da quel che so, la serie č composta di 4. Ne ho perso
>uno oppure semplicemente l'ultimo non č mai uscito?
Non ne hai perso uno.
(Ogni ordine che faccio in fumetteria alla Comic Art gli chiedo: "e
Raika?". E mi dicono: "Non ti preoccupare, lo finiremo").
C'č anche Version ancora al n.1 da una vita... Mah...
Kumagoro
-------------------------------------------------------------------
Stai facendo ciň che farebbe qualunque individuo sano di mente,
date le circostanze. Stai impazzendo.
(La mia precedente signature era tratta da:
Kaz, "Underworld")


title: Lady Oscar

author: fab

text:
Scusate sapete dove potri procurarmi Lady Oscar che qui a Pd nessuno ce
l'ha?


title: Lady Oscar

author: Kyoko

text:
fab ha scritto nel messaggio <7g00d7$p9n$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Scusate sapete dove potri procurarmi Lady Oscar che qui a Pd nessuno ce
>l'ha?
Se trovi questo manga me lo fai sapere? lo cerco anch'io e ho trovato solo
la serie tv commercializzata anni fa dalla fininvest(!) in 5 vhs con i
dialoghi non ancora censurati a 130000 Ł + s.p.
Kyoko


title: Lady Oscar

author: Son Gohan

text:
On Wed, 28 Apr 1999 23:01:45 +0200, "Kyoko" <
rce...@tin.it
> wrote:
>Se trovi questo manga me lo fai sapere? lo cerco anch'io e ho trovato solo
>la serie tv commercializzata anni fa dalla fininvest(!) in 5 vhs con i
>dialoghi non ancora censurati a 130000 £ + s.p.
Mi sembra un prezzo da ladri! Piu' di 20K a cassetta! E pure le spese
postali ti fanno pagare? Non comprarla, tanto vale che la registri
dalla tv. Lady Oscar non e' stata molto censurata.
--
Son Gohan, a.k.a. Massimo Sabbadini
Segretario delle B.T. e ViceComandante Sez. Nord-Est
Evangelist Project - The Fourteenth, Zeruel
Email:
sesa...@tin.it
 - ICQ 14270380


title: Lady Oscar

author: Garion

text:
Sotto l'albero dei ricordi
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) ha detto:
> Lady Oscar non e' stata molto censurata.
Non e' stata per _niente_ censurata ^_^;;
Ciao^_^
--
ガリオン-拨
il Re del Quarto Impatto
e-mail:cris...@tin.it
 - ICQ: 11597630
c'e' il promo di Shinkor sulle vct Dynamic! *sbav*


title: Lady Oscar

text:
On Sat, 01 May 1999 17:17:18 GMT,
gar...@Riva.windsisland.com
 (Garion)
wrote:
>> Lady Oscar non e' stata molto censurata.
>
>Non e' stata per _niente_ censurata ^_^;;
Tranne una puntata tagliata.



title: Lady Oscar

text:
Sotto l'albero dei ricordi
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) ha detto:
>>Non e' stata per _niente_ censurata ^_^;;
>Tranne una puntata tagliata.
E' stata saltata, ma imho per errore.



title: Lady Oscar

author: PRISCO

text:
Il giorno Sun, 02 May 1999 21:15:49 GMT,
sesa...@tin.it
 (Son Gohan)
ha dato fiato alle trombe :
>>> Lady Oscar non e' stata molto censurata.
>>
>>Non e' stata per _niente_ censurata ^_^;;
>
>Tranne una puntata tagliata.
Quale?
--
PRISCO
(PRC on IRC)
membro delle BT sez. Ichnusa
del KORTAC
degli ASSASSINS
e financo del BA
ICQ Uin 21971095


title: Lady Oscar

text:
On Sun, 09 May 1999 07:43:11 GMT,
pri...@tiscalinet.it
 (PRISCO) wrote:
>>>> Lady Oscar non e' stata molto censurata.
>>>
>>>Non e' stata per _niente_ censurata ^_^;;
>>
>>Tranne una puntata tagliata.
>
>Quale?
L'ultima, la 41. Montaggio di scene dedicate alle varie protagoniste.



title: Lady Oscar

text:
Il giorno Sun, 09 May 1999 20:22:47 GMT,
sesa...@tin.it
 (Son Gohan)
ha dato fiato alle trombe :
>>>Tranne una puntata tagliata.
>>
>>Quale?
>
>L'ultima, la 41. Montaggio di scene dedicate alle varie protagoniste.
Davvero?
Non e' che sai esattamente quanto,cosa e dove manca?



title: Lady Oscar

author: Teo

text:
On Wed, 12 May 1999 21:41:48 GMT,
pri...@tiscalinet.it
 (PRISCO) wrote:
>Il giorno Sun, 09 May 1999 20:22:47 GMT,
sesa...@tin.it
 (Son Gohan)
>ha dato fiato alle trombe :
>
>>>>Tranne una puntata tagliata.
>>>
>>>Quale?
>>
>>L'ultima, la 41. Montaggio di scene dedicate alle varie protagoniste.
>
>Davvero?
>Non e' che sai esattamente quanto,cosa e dove manca?
Scusate l'intromissione.
Non e' vero che LO non e' mai stata tagliata. Alcune scene sono state
tagliate, una fra tutte quella in cui Rosalie va a mendicare sulla
carrozza di LO e la scambia per un uomo ( con grande divertimento di
Andre').
La puntata mancante, che peraltro possiedo in lingua originale, e' in
effetti dedicato a tutte le 'rose di Versailles' (Versailles No Bara)
e non e' nulla di speciale, un montaggio delle puntate vecchie con
voce fuori campo che descrive i personaggi.
Ciao
Teo


title: Lady Oscar

text:
On Wed, 12 May 1999 21:41:48 GMT,
pri...@tiscalinet.it
 (PRISCO) wrote:
>>L'ultima, la 41. Montaggio di scene dedicate alle varie protagoniste.
>
>Davvero?
>Non e' che sai esattamente quanto,cosa e dove manca?
No, e' una notizia che ho letto su IACA. Comunque credo che fosse una
puntata di montaggio, nulla di nuovo.



title: Lady Oscar

text:
Sotto l'albero dei ricordi
drago...@lycosmail.com
 (Teo) ha detto:
>Non e' vero che LO non e' mai stata tagliata. Alcune scene sono state
>tagliate, una fra tutte quella in cui Rosalie va a mendicare sulla
>carrozza di LO e la scambia per un uomo ( con grande divertimento di
>Andre').
Era cose fatte cmq all'epoca, e non da M$. E cmq rimaneggiate solo nei
dialoghi (Rosalie voleva prostituirsi).



title: Lady Oscar

author: Giobbe

text:
Si, anche secondo me LO č stata tagliata (specialemnte nella ultima serie
trasmessa fino a qualche settimana fa).
Io ricordo di aver visto di pių... tipo seno.
Ciao ciao
Lucia
Garion <
gar...@Riva.windsisland.com
> wrote in message
373c7d3a...@news1.tin.it...
> Sotto l'albero dei ricordi
drago...@lycosmail.com
 (Teo) ha detto:
>
> >Non e' vero che LO non e' mai stata tagliata. Alcune scene sono state
> >tagliate, una fra tutte quella in cui Rosalie va a mendicare sulla
> >carrozza di LO e la scambia per un uomo ( con grande divertimento di
> >Andre').
>
> Era cose fatte cmq all'epoca, e non da M$. E cmq rimaneggiate solo nei
> dialoghi (Rosalie voleva prostituirsi).
>
> Ciao^_^
>
> --
> ĨŽĨęĨŠĨó-ēĶ



title: Lady Oscar

text:
Sotto l'albero dei ricordi "Giobbe" <
esa...@tin.it
> ha detto:
>Si, anche secondo me LO č stata tagliata (specialemnte nella ultima serie
>trasmessa fino a qualche settimana fa).
>Io ricordo di aver visto di pių... tipo seno.
No ti sbagli.. non si e' mai visto il seno di Oscar. ^^
Ciao^_^
--
ĨŽĨęĨŠĨó-ēĶ
il Re del Quarto Impatto
ICQ UIN: 11597630
"sore wa yume no owariyo"


title: Lady Oscar

author: Nabla ²

text:
Soppesavo il mio opaco stipendio d'argilla quando il luminoso
gar...@Riva.windsisland.com
 (Garion) dallo stipendio di giada disse:
>Sotto l'albero dei ricordi "Giobbe" <
esa...@tin.it
> ha detto:
>
>>Si, anche secondo me LO č stata tagliata (specialemnte nella ultima serie
>>trasmessa fino a qualche settimana fa).
>>Io ricordo di aver visto di piů... tipo seno.
>
>No ti sbagli.. non si e' mai visto il seno di Oscar. ^^
...del resto si suppone che non abbia piů di 2 morsi di zanzare, lě. ^___^
Ciao!
-- The Nabla --
Per contattarmi togli BOY dall'indirizzo e-mail


title: Lady Oscar

text:
Sotto l'albero dei ricordi
BOY-c...@studenti.unina.it
 (Nabla ē) ha
detto:
>>No ti sbagli.. non si e' mai visto il seno di Oscar. ^^
>...del resto si suppone che non abbia pių di 2 morsi di zanzare, lė. ^___^
Ti sbagli.. e' una falsa magra ^_^;;



title: Marmalade boy Arghhhhhhhhhhhh

author: evandro del latte

text:
Qualcuno ne ha notizie???
Intendo del manga by marvel
--
fan n°1 di virtua fighter
fan di  calm breaker-dragonar-slam dunk-orange road
benedico JTV e DYNAMIC
Sono a favore delle censure se fatte bene
Sono contro chi adatta cambiando la storia.
Sono fan del rock progressive
Sono fan della "Guida galattica..:"


title: Marmalade boy Arghhhhhhhhhhhh

author: Bigio

text:
On 6 Nov 1997 16:03:02 GMT, "evandro del latte" <....@
tin.it
> wrote:
>Qualcuno ne ha notizie???
>Intendo del manga by marvel
>
certo...mendo che lavora alla mita mi ha detto che esce a febbraio
gennaio assieme a bastard...
correggetemi se sbaglio...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+                       ~@ BIGIO @~                        +
+                     The King Of Sex                      +
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+        Membro delle Brigate Takahashi-Evangelist         +
+           HeNtAi WaRrIoR di nome e di fatto              +
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+       Cavaliere dell'Ordine dei Difensori di Ukyo        +
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+ Fan #1 delle seguenti opere: + Fan #1 dei personaggi:    +
+ Oh,mia dea!                  + Skuld    (OMG)            +
+ Slam Dunk                    + Mihoshi  (Tenchi Muyo)    +
+ Snoopy(anche se Americano)   + Benten   (Lamů)           +
+ El-Hazard                    + Misato   (Evangelion)     +
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+           Fan #2 della superba Ukyo Kuonji               +
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+  Titolare della pagina HeNtAi di Anime famosi all'url:   +
+
http://www.davis.it/bigio
                +
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


title: Marmalade boy Arghhhhhhhhhhhh

author: Shotaro Mendo

text:
Da chissa' quale incubo viene fuori questo messaggio di
bbru...@maxidata.it
 (Bigio):
>certo...mendo che lavora alla mita mi ha detto che esce a febbraio
>gennaio assieme a bastard...
>correggetemi se sbaglio...
no, tutto giusto tranne che la cosa non e' ancora sicurissima.
Diciamo che al 95% uscira' tra gennaio e febbraio :)
Ciao
       MENDO
Comandante delle Forze Armate del Gedam
Leader indiscusso delle Armate della famiglia Mendo
*togliere il GEDAMMO dall' indirizzo e-mail*
******** WORK IN PROGRESS ********   Fan n° di:
*                                *
*  Mendo will be on-line soon !  *   2 di Rough
*                                *   2 di Adachi
*  Wait for the Mendo Family!    *   1 di Nadia (amore mio..)
*                                *   1 di Aragorn
******** WORK IN PROGRESS ********
Greetings by Mendo aka Mattia
*togliere il GEDAMMO dall' indirizzo e-mail*


title: Acquista i tuoi fumetti On Line

author: ARZACH

text:
ARZACH
http://www.happyware.it/arzach
Acquista i tuoi fumetti preferiti direttamente on line.
----------------------------------------------------------------------------
arzach on line comics & dintorni
Il sito dove puoi completare le tue collezioni
Renato
arz...@happyware.it
http://www.happyware.it/arzach
----------------------------------------------------------------------------


title: LADY OSCAR

author: ascultlen

text: By HAZARD EDIZIONI prossimamente volumoni da 300 pag circa a 20mila


title: LADY OSCAR

author: Valerio Rota

text:
ascultlen ha scritto nel messaggio <7nlak9$838$
2...@aquila.tiscalinet.it
>...
>By HAZARD EDIZIONI prossimamente volumoni da 300 pag circa a 20mila
Finalmente!
Spero che il senso di lettura sia quello occidentale, e che le onomatopee
siano tradotte... ^_^;
Quanti volumi saranno?
Un'edizione più economica però sarebbe stata meglio.
Adesso però aspetto anche le ristampe di Nausicaa e 2001 Nights...
--
Cià
Valerio
**********
I LIKE COMICS!


title: LADY OSCAR

text:
On Wed, 28 Jul 1999 00:03:37 +0200, "ascultlen"
<
ascu...@tiscalinet.it
> wrote:
>By HAZARD EDIZIONI prossimamente volumoni da 300 pag circa a 20mila
ammazza, speravo un po' meno...
--
Son Gohan, a.k.a. Massimo Sabbadini
Segretario delle B.T. e ViceComandante Sez. Nord-Est
Evangelist Project - The Fourteenth, Zeruel
Email:
sesa...@tin.it
 - ICQ 14270380


title: Copertine Ranma e Lamu'...

text:
Volevo notare come le copertine degli ultimi Ranma e Lamu' usciti
questo mese siano veramente molto rigide e quindi scadenti: il manga
resta aperto dopo la lettura... speriamo che sia un errore momentaneo.
Intanto Lamu' e' sempre divertente come al solito, mentre in Ranma,
dopo un inizio banale, c'e' una bella saga contro un rivale-impostore
di Ranma.
--
SON GOHAN, aka Great Saiyaman (
sesa...@tin.it
)
/====================================================\
|     EVANGELIST PROJECT - The Fourteenth, Zelel     |
| "God's in his Heaven, all's right with the World." |
\====================================================/

Segretario Ufficiale delle Brigate Takahashi
ViceComandante delle B.T. - Sezione Nord-Est
DragonLord del Dragonball Italian Fan Club
Maestro (Kaioh) e Segretario dei Guerrieri Z
Membro di: TAG, FADS, MBFC, DRAGON Slayers
-----------------------------------------------------
"Io sono Colui che non lascia scampo alla malvagita',
 sono il Giustiziere...GREAT SAIYAMAN!".
-----------------------------------------------------


title: Copertine Ranma e Lamu'...

author: Lord Tomah

text:
On Tue, 03 Mar 1998 21:38:21 GMT,
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) wrote:
> Volevo notare come le copertine degli ultimi Ranma e Lamu' usciti
> questo mese siano veramente molto rigide e quindi scadenti: il manga
> resta aperto dopo la lettura... speriamo che sia un errore momentaneo.
Non sei il primo a cui sento dirlo ...
Io apprezzo molto le copertine "leggere" della CA
> Intanto Lamu' e' sempre divertente come al solito, mentre in Ranma,
> dopo un inizio banale, c'e' una bella saga contro un rivale-impostore
> di Ranma.
Ehehehh, non li ho ancora letti :-)
Byez!
    ____
 |_  /                                                 Lord(ง)Tomah
   ง/
http://ds.intercom.it/ds/Tomah
 ___________________________________________________________________


title: Copertine Ranma e Lamu'...

author: Durnik

text:
ll  Tue, 03 Mar 1998 21:38:21 GMT , giorno dedicato alla Divina ,
nell'universo di   it.arti.fumetti ,
sesa...@tin.it
 (Son Gohan)
scrisse :
>Volevo notare come le copertine degli ultimi Ranma e Lamu' usciti
>questo mese siano veramente molto rigide e quindi scadenti: il manga
>resta aperto dopo la lettura... speriamo che sia un errore momentaneo.
Anche le mie sono cosi' ...
Infatti quando li ho aperti per leggere mi sono rimaste tutte le
pieghette sulla copertina... amen ^_^
--
Shojo: se lo conosci lo eviti, se lo conosci non ti uccide.
Durnik
Primo Aniba Scelto delle BT
Membro dei DragonS
http://awf.simplenet.com/


title: Copertine Ranma e Lamu'...

author: Hanamichi Sakuragi

text:
Son Gohan wrote:
>
> Volevo notare come le copertine degli ultimi Ranma e Lamu' usciti
> questo mese siano veramente molto rigide e quindi scadenti: il manga
> resta aperto dopo la lettura... speriamo che sia un errore momentaneo.
La soluzione č una sola: smettiamo di comprare Ranma e Lamů!
Fidati, č un consiglio completamente disinteressato...
^____^
Alla prossima
--
Hanamichi Sakuragi
*****************************************************
#1 Slam Dunk fan
#1 Chicago Bulls fan
#1 Aa! Megamisama fan
Michael Jordan's best friend ^___^
ICQ Number 5209250
*****************************************************
  _     _  _  _      _      _
 (_)   | |(_)| |    | |    (_)
  _____| | _ | |  _ | |  _  _
 |  _   _)| || |_/ )| |_/ )| |
 | |  \ \ | ||  _ ( |  _ ( | |
 |_|   \_)|_||_| \_)|_| \_)|_|
I'm falling into you
this dream could come true
and it feels so good falling into you
                              <Celine Dion>
*****************************************************


title: Copertine Ranma e Lamu'...

author: Kino

text:
Son Gohan <
sesa...@tin.it
> wrote:
> Volevo notare come le copertine degli ultimi Ranma e Lamu' usciti
> questo mese siano veramente molto rigide e quindi scadenti: il manga
> resta aperto dopo la lettura... speriamo che sia un errore momentaneo.
In effetti sembra cartone di quarta scelta... tenendo aperto Ranma ho
temuto piu' volte di tagliarmi... :/
--
Luciano Villalta aka Kino
aic...@iol.it
 *
khi...@hotmail.com
KORTAC Adept #33                    Traduttore semi-ufficiale di KOC
Membro #6 U&TFC                     Membro ASTF e ASSASSINS
http://kame.usr.dsi.unimi.it:1111/IAC/censimento.html?nick=Kino


title: Copertine Ranma e Lamu'...

text:
On Wed, 4 Mar 1998 14:21:45 +0100,
aic...@iol.it
 (Kino) wrote:
> In effetti sembra cartone di quarta scelta... tenendo aperto Ranma ho
> temuto piu' volte di tagliarmi... :/
Sara' la risposta dei Kappa ai messaggi di aiuto per la bambina
malata: Ti offrono un bisturi a sole 3.5k lire :-)))))))



title: Copertine Ranma e Lamu'...

text:
Lord Tomah <
ltomahSP...@usa.net
> wrote:
> Sara' la risposta dei Kappa ai messaggi di aiuto per la bambina
> malata: Ti offrono un bisturi a sole 3.5k lire :-)))))))
Attento, che poi accusano anche te di maltrattamenti :P



title: Copertine Ranma e Lamu'...

text:
On Wed, 04 Mar 1998 01:29:28 +0900, Hanamichi Sakuragi <
kio...@tin.it
>
wrote:
>#1 Slam Dunk fan
Ah ah ah...sono io il #1
>#1 Chicago Bulls fan
Bwa...ca**o io odio ci Chicago...W Indiana Pacers!!!
>#1 Aa! Megamisama fan
A parte che č Aa Megamisama!
Ma cmq sono sempre io il fan #1
Cmq complimenti per i gusti a parte I ciCAGO
>Michael Jordan's best friend ^___^
Che cu*o!
+                            BIGIO                          +
+         Membro delle Brigate Takahashi-Evangelist         +
+       BasketMan &  HeNtAi WaRrIoR di nome e di fatto      +
+       Cavaliere dell'Ordine dei Difensori di Ukyo         +
+ Fan #1 delle seguenti opere:  + Fan #1 dei personaggi:    +
+ Oh,mia dea!                   + Skuld      (Oh,mia Dea!)  +
+ Slam Dunk                     + Mihoshi    (Tenchi Muyo)  +
+ Snoopy(anche se Americano)    + Benten     (Lamů)         +
+ Sei in arresto                + Kintaro Oe (Golden Boy)   +
+ El Hazard    		        + Okinu	     (GSMikami)	    +
+ Golden Boy                                                +
+ Bakuretsu Hunter               			    +
+    Fan #2 della superba Ukyo Kuonji & Misato Katsuragi    +
+ Gestore della Bigio HeNtAi PaGe
http://www.davis.it/bigio
 +


title: Copertine Ranma e Lamu'...

author: Andrea Maderna

text:
>Volevo notare come le copertine degli ultimi Ranma e Lamu' usciti
>questo mese siano veramente molto rigide e quindi scadenti: il manga
>resta aperto dopo la lettura... speriamo che sia un errore momentaneo.
'STI CAZZI!!!!!


title: Copertine Ranma e Lamu'...

author: Marco

text: anche JoJO


title: Copertine Ranma e Lamu'...

text:
Bigio wrote:
>
> On Wed, 04 Mar 1998 01:29:28 +0900, Hanamichi Sakuragi <
kio...@tin.it
>
> wrote:
>
> >#1 Slam Dunk fan
> Ah ah ah...sono io il #1
Potrei far pesare il nome, ma stasera mi sento magnanimo: ce la
giochiamo 1 contro 1?
^___^
> >#1 Chicago Bulls fan
> Bwa...ca**o io odio ci Chicago...W Indiana Pacers!!!
Ok, x questo non c'è bisogno che mi sforzi + di tanto, ci pensa l'omino
col 23 a giugno...
> >#1 Aa! Megamisama fan
> A parte che è Aa Megamisama!
> Ma cmq sono sempre io il fan #1
Visto che è Aa! Megamisama il #1 sono io
<grin!>
E poi ti piace Skuld!!!
> Cmq complimenti per i gusti a parte I ciCAGO
> >Michael Jordan's best friend ^___^
> Che cu*o!
Grazie uomo, potrei dire lo stesso eccetto Indiana, ma sarebbe come
sparare sulla croce rossa!
^____^
Alla prossima
--
Hanamichi Sakuragi (da poco Commissario Winchester)
*****************************************************
#1 Slam Dunk fan
#1 Chicago Bulls fan
#1 Aa! Megamisama fan
Michael Jordan's best friend ^___^



title: Copertine Ranma e Lamu'...

author: Penny

text:
On Mon, 09 Mar 1998 23:39:44 +0900, Hanamichi Sakuragi <
kio...@tin.it
>
wrote:
>> Ah ah ah...sono io il #1
>Potrei far pesare il nome, ma stasera mi sento magnanimo: ce la
>giochiamo 1 contro 1?
Bravi. E poi chi vince se la vede con me... :>
Byez
メ〖ルの案黎は
pe...@ghirada.it


title: Copertine Ranma e Lamu'...

text:
On Mon, 09 Mar 1998 23:39:44 +0900, Hanamichi Sakuragi <
kio...@tin.it
>
wrote:
>> >#1 Slam Dunk fan
>> Ah ah ah...sono io il #1
>Potrei far pesare il nome, ma stasera mi sento magnanimo: ce la
>giochiamo 1 contro 1?
Quando vuoi ^___^
P.S.Vieni a lucca?
>> >#1 Aa! Megamisama fan
>> A parte che č Aa Megamisama!
>> Ma cmq sono sempre io il fan #1
>Visto che č Aa! Megamisama il #1 sono io
^_^;;
Hai ragione...ho fatto confusione con la versione ita che e':
Oh,mia Dea!
>E poi ti piace Skuld!!!
Embč...
Non puň piacermi tutta la storia O___o
E cmq il fan #1 di omg e sd sono io!!!
+                            BIGIO                          +
+         Membro delle Brigate Takahashi-Evangelist         +
+       BasketMan &  HeNtAi WaRrIoR di nome e di fatto      +
+       Cavaliere dell'Ordine dei Difensori di Ukyo         +
+ e-mail
bi...@maxidata.it
               ICQ number 3351283 +



title: Copertine Ranma e Lamu'...

author: Ualone

text:
Bigio ha scritto nel messaggio <
3511152e...@mikasa.iol.it
>...
>On Mon, 09 Mar 1998 23:39:44 +0900, Hanamichi Sakuragi <
kio...@tin.it
>
>wrote:
>
>
>>> >#1 Slam Dunk fan
>>> Ah ah ah...sono io il #1
>>Potrei far pesare il nome, ma stasera mi sento magnanimo: ce la
>>giochiamo 1 contro 1?
>Quando vuoi ^___^
....CUT...
>E cmq il fan #1 di omg e sd sono io!!!
...Ecc. ecc.....
Ehm...
Come si fa a diventare fan #1 di qualcosa?
Chi è che mantiene la graduatoria?
Esiste una burocrazia anche per questo?
Ad esempio se io adesso mi dichiarassi fan di... che so... Emilio Fede, ad
esempio, come dovrei fare per sapere che numero sono?
Domande in carta da bollo?
--
Caraibi!
Ualone
_____________________________________
http://aversa.peoples.it/~gloggia/


title: Copertine Ranma e Lamu'...

text:
On Wed, 11 Mar 1998 22:30:19 GMT,
pe...@ghirada.it
 (Penny) wrote:
>On Mon, 09 Mar 1998 23:39:44 +0900, Hanamichi Sakuragi <
kio...@tin.it
>
>wrote:
>
>>> Ah ah ah...sono io il #1
>>Potrei far pesare il nome, ma stasera mi sento magnanimo: ce la
>>giochiamo 1 contro 1?
>
>Bravi. E poi chi vince se la vede con me... :>
BWA BWA BWA...
Ho già la vittoria in pugno ^___^
L'unico basket man quà sono io!
tu torna a vedere i dojinshi che sai tu...
+                            BIGIO                          +
+         Membro delle Brigate Takahashi-Evangelist         +
+       BasketMan &  HeNtAi WaRrIoR di nome e di fatto      +
+       Cavaliere dell'Ordine dei Difensori di Ukyo         +
+ e-mail
bi...@maxidata.it
               ICQ number 3351283 +
+ Fan #1 delle seguenti opere:  + Fan #1 dei personaggi:    +
+ Oh,mia dea!                   + Skuld      (Oh,mia Dea!)  +
+ Slam Dunk                     + Mihoshi    (Tenchi Muyo)  +
+ Snoopy(anche se Americano)    + Benten     (Lamù)         +



title: Copertine Ranma e Lamu'...

text:
Bigio wrote:
>
> On Wed, 11 Mar 1998 22:30:19 GMT,
pe...@ghirada.it
 (Penny) wrote:
>
> >On Mon, 09 Mar 1998 23:39:44 +0900, Hanamichi Sakuragi <
kio...@tin.it
>
> >wrote:
> >
> >>> Ah ah ah...sono io il #1
> >>Potrei far pesare il nome, ma stasera mi sento magnanimo: ce la
> >>giochiamo 1 contro 1?
> >
> >Bravi. E poi chi vince se la vede con me... :>
> BWA BWA BWA...
> Ho già la vittoria in pugno ^___^
> L'unico basket man quà sono io!
Questo è ancora da vedere...
(BWAHAHAHAHAHAHAHAH, IL MONDO E' MIO!!!)



title: Copertine Ranma e Lamu'...

text:
Ualone wrote:
>
> Bigio ha scritto nel messaggio <
3511152e...@mikasa.iol.it
>...
> >On Mon, 09 Mar 1998 23:39:44 +0900, Hanamichi Sakuragi <
kio...@tin.it
>
> >wrote:
> >
> >
> >>> >#1 Slam Dunk fan
> >>> Ah ah ah...sono io il #1
> >>Potrei far pesare il nome, ma stasera mi sento magnanimo: ce la
> >>giochiamo 1 contro 1?
> >Quando vuoi ^___^
> ....CUT...
> >E cmq il fan #1 di omg e sd sono io!!!
> ...Ecc. ecc.....
>
> Ehm...
> Come si fa a diventare fan #1 di qualcosa?
> Chi è che mantiene la graduatoria?
> Esiste una burocrazia anche per questo?
+ che una burocrazia diciamo che esiste una sana e corretta disputa
verbale x la supremazia, come quella che mi vede attualmente impegnato
col sor Bigio (E cmq lo ribadisco: fan #1 di Oh mia Dea! e Slam Dunk
sono IO!!!)
<grin!>



title: Copertine Ranma e Lamu'...

author: Blaise

text:
On Mon, 16 Mar 1998, Ualone wrote:
> Come si fa a diventare fan #1 di qualcosa?
	"Devi auto proclamarti fan del qualcosa per primo" e' una risposta
troppo idiota?
> Chi è che mantiene la graduatoria?
	Gli altri postatori; del resto prova a dichiarati fan n#1 di (es.)
Lamu' e inorridisci nel vadere la tua casella postale piena di flame, a
meno che tu non venga ignorato.
> Esiste una burocrazia anche per questo?
	Non per ora, ma stiamo pensando alla costituzione di un ufficio
transpolitico, transpartitico, trans-ng e trans (e basta ^__^) tipo
	'1F' - Ufficio Assegnazione Numerazione Fan
--
			Blaise.
		<Salvatore Falco>
Fan nr. 2 di Alita <
http://www.geocities.com/Tokyo/Pagoda/8654
 >
Fan nr. 1 di Moemi Hayakawa
  Membro #7 del Mulegia Group. Inc Katsura Fans Club
	Iscriviti anche tu!! Manda una mail ad
aaro...@hotmail.com


title: Copertine Ranma e Lamu'...

author: Candido

text:
Ualone ha scritto nel messaggio...
>Come si fa a diventare fan #1 di qualcosa?
>Chi è che mantiene la graduatoria?
>Esiste una burocrazia anche per questo?
>Ad esempio se io adesso mi dichiarassi fan di... che so... Emilio Fede, ad
>esempio, come dovrei fare per sapere che numero sono?
>Domande in carta da bollo?
Basta che mi mandi 10.000 lire e ti faccio fan#1 di qualsiasi cosa.
Ah, dimenticavo, e' perfettamente legale, un mio amico lo ha fatto per sei
giorni e sei notti e adesso si e' comprato il pentium, la Prinz nuova e una
mucca a dondolo che fa il latte compensato.
Candido
Hit my site at
http://www.geocities.com/CollegePark/Union/6750
Emai me at
candid...@geocities.com


title: Copertine Ranma e Lamu'...

text:
On Mon, 16 Mar 1998 18:29:33 GMT,
bi...@maxidata.it
 (Bigio) wrote:
>Ho gi�la vittoria in pugno ^___^
>L'unico basket man qu�sono io!
Pfffffff...meglio che mi calmi, non vorrei farmi male cadendo dalla
sedia :)))
Cmq io a Lucca mi porto dietro il pallone, non si sa mai... ;)
>tu torna a vedere i dojinshi che sai tu...
Vorresti vederli anche tu, eh? :P
Byez
メールの宛先は
pe...@ghirada.it


title: Copertine Ranma e Lamu'...

text:
On Tue, 17 Mar 1998 00:49:35 +0900, Hanamichi Sakuragi <
kio...@tin.it
>
wrote:
>> Ehm...
>> Come si fa a diventare fan #1 di qualcosa?
>> Chi č che mantiene la graduatoria?
>> Esiste una burocrazia anche per questo?
>+ che una burocrazia diciamo che esiste una sana e corretta disputa
>verbale x la supremazia, come quella che mi vede attualmente impegnato
>col sor Bigio (E cmq lo ribadisco: fan #1 di Oh mia Dea! e Slam Dunk
>sono IO!!!)
><grin!>
La disputa verbale non esiste...
Chi arriva primo si accaparra il titolo...č sempre stato cosě...
COme vedete nella mia signature sono fan #2 di Ucchan,che č il mio
personaggio preferito,ragionando come Saku sarei il #1 e quindi non
esisterebbe piů il fan #2...
Saku mi spiace ma hai toppato...tu sei e rimarrai il fan #2 di SD e
#3 di Oh,mia dea!
+                            BIGIO                          +
+         Membro delle Brigate Takahashi-Evangelist         +
+       BasketMan &  HeNtAi WaRrIoR di nome e di fatto      +
+       Cavaliere dell'Ordine dei Difensori di Ukyo         +
+ e-mail
bi...@maxidata.it
               ICQ number 3351283 +
+ Fan #1 delle seguenti opere:  + Fan #1 dei personaggi:    +
+ Oh,mia dea!                   + Skuld      (Oh,mia Dea!)  +
+ Slam Dunk                     + Mihoshi    (Tenchi Muyo)  +
+ Snoopy(anche se Americano)    + Benten     (Lamů)         +



title: Copertine Ranma e Lamu'...

text:
On Mon, 16 Mar 1998 16:39:58 +0100, "Ualone"
<
glo...@aversa.peoples.it
> wrote:
>Ehm...
>Come si fa a diventare fan #1 di qualcosa?
Basta scriverselo enlla signature...
>Chi è che mantiene la graduatoria?
Chi priam arriva meglio alloggia...
>Esiste una burocrazia anche per questo?
Beh chi arriva primo è il fan #1...
Logicamente se uno manco vede una serie o non sa una ma**a non sarà
mai il vero fan #1
>Ad esempio se io adesso mi dichiarassi fan di... che so... Emilio Fede, ad
>esempio, come dovrei fare per sapere che numero sono?
Basta vedere se ne esiste un'altro o se qualcuno ti dice che è il fan
#1 e ti da le prove...a volte basta solo crederci...
>Domande in carta da bollo?
Se vuoi esser regola anche con lo stato si ^_^;;;
+                            BIGIO                          +
+         Membro delle Brigate Takahashi-Evangelist         +
+       BasketMan &  HeNtAi WaRrIoR di nome e di fatto      +
+       Cavaliere dell'Ordine dei Difensori di Ukyo         +
+ e-mail
bi...@maxidata.it
               ICQ number 3351283 +
+ Fan #1 delle seguenti opere:  + Fan #1 dei personaggi:    +
+ Oh,mia dea!                   + Skuld      (Oh,mia Dea!)  +
+ Slam Dunk                     + Mihoshi    (Tenchi Muyo)  +
+ Snoopy(anche se Americano)    + Benten     (Lamù)         +



title: Copertine Ranma e Lamu'...

text:
Bigio wrote:
>
> On Tue, 17 Mar 1998 00:49:35 +0900, Hanamichi Sakuragi <
kio...@tin.it
>
> wrote:
>
> >> Ehm...
> >> Come si fa a diventare fan #1 di qualcosa?
> >> Chi č che mantiene la graduatoria?
> >> Esiste una burocrazia anche per questo?
> >+ che una burocrazia diciamo che esiste una sana e corretta disputa
> >verbale x la supremazia, come quella che mi vede attualmente impegnato
> >col sor Bigio (E cmq lo ribadisco: fan #1 di Oh mia Dea! e Slam Dunk
> >sono IO!!!)
> ><grin!>
> La disputa verbale non esiste...
> Chi arriva primo si accaparra il titolo...č sempre stato cosě...
Lo so, lo dcevo solo x scherzare
> COme vedete nella mia signature sono fan #2 di Ucchan,che č il mio
> personaggio preferito,ragionando come Saku sarei il #1 e quindi non
> esisterebbe piů il fan #2...
> Saku mi spiace ma hai toppato...tu sei e rimarrai il fan #2 di SD e
> #3 di Oh,mia dea!
Ok x Oh mia dea, ma il primo su Slam Dunk sono stato io



title: Copertine Ranma e Lamu'...

text:
Penny wrote:
> Cmq io a Lucca mi porto dietro il pallone, non si sa mai... ;)
Bello, un mega partitone in campo neutro!
Chi altro partecipa?



title: Copertine Ranma e Lamu'...

text:
Hanamichi Sakuragi ha scritto nel messaggio...
>Bello, un mega partitone in campo neutro!
>Chi altro partecipa?
Io! Io! Io! Se vengo a Lucca...
Candido
Hit my site at
http://www.geocities.com/CollegePark/Union/6750
Email me at
candid...@geocities.com


title: Mostra Pazienza Roma

author: C.

text:
ciao a tutti,
qualcuno ha già visto la mostra? impressioni? davvero la più completa
fino ad ora?
grazie e ciao
C.


title: Mostra Pazienza Roma

author: Michele l'Ulysse

text:

Ho visto la mostra,
e mi è piaciuta, mi ha spinto ad apprezzare Pazienza più di prima,
ammetto di non essere mai impazzito per il suo tratto,
vedere gli originali, ma soprattutto enormi tavole inedite o rare a
pennarello, veri e propri dipinti, mi ha spinto a voler approfondire,
quindi direi un giudizio positivo,
non so proprio se sia la più completa, è la prima che vedo,
il neo, forse, è il video con un'intervista di Red Ronnie,
Andrea ne esce un ragazzo molto dolce, so che non era certo il suo unico
aspetto, e fino a qui ok, ma l'intervista è imbarazzante,
Red Ronnie sembra un incrocio fra Marzullo e Mollica,
come sempre del resto,
spero lo facciano cardinale e così ce ne liberiamo definitivamente,
sono belli anche gli acquarelli del padre,
suggestivi,
il catalogo è bello, l'ho preso ma è costoso,
25 euro,
la mostra però è gratuita,
insomma, vale la pena a mio avviso,
ciao
Michele


title: Mostra Pazienza Roma

author: sunbather

text:
C. ha scritto:
> è davvero la più completa
> fino ad ora?
Io ho solo sfogliato il catalogo e, se è tutto lì, non direi
proprio che sia la più completa, ma è perlomeno pari, se non
inferiore, a quella tenutasi a Siena una 15ina di anni fa o a
quella di Milano di sei o sette anni fa.
Vale sempre la pena comunque perché ci sono diverse cose mai
viste.
Ciao.
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: Mostra Pazienza Roma

author: Alberto Lanzillotti

text:
sunbather wrote:
> C. ha scritto:
>> è davvero la più completa
>> fino ad ora?
>
> Io ho solo sfogliato il catalogo e, se è tutto lì, non direi
> proprio che sia la più completa, ma è perlomeno pari, se non
> inferiore, a quella tenutasi a Siena una 15ina di anni fa o a
> quella di Milano di sei o sette anni fa.
in mostra c'è molto di più di quello stampato sul catalogo, la mostra è
veramente bellissima, non so se la più completa, ma merita sicuramente


title: Watchmen fa schifo!!!

author: Prigioniero Numero 6

text:
E' quanto affermano alcuni lettori su Amazon.
http://fumettidicarta.blogspot.com/2008/03/quelli-che-watchmen-da-buttare-nel.html
 è
il link da cui ho letto la "notizia".
A quanto pare, le critiche che vengono mosse al Capolavoro sono che sia
noioso e che non abbia diversivi comici; a quanto pare neanche i disegni e i
personaggi soddisfano (un po' di merda su Gibson non fa male)
Qualcuno si riempie la bocca mettendo accanto hard-boiled ed Hemingway, un
po' come se io commentassi "il puritanesimo di matrice milleriana (di
Tropico)" :D
A volte la democrazia è brutta cosa, alla faccia di Voltaire :D
Unico commento possibile da fare, be', peggio per loro che non sanno che si
perdono :D


title: Watchmen fa schifo!!!

author: danieletomasi

text:
On 5 Mar, 08:38, "Prigioniero Numero 6" <
mucchio_selvag...@email.it
>
wrote:
> E' quanto affermano alcuni lettori su Amazon.http://fumettidicarta.blogspot.com/2008/03/quelli-che-watchmen-da-but...è
> il link da cui ho letto la "notizia".
> A quanto pare, le critiche che vengono mosse al Capolavoro sono che sia
> noioso e che non abbia diversivi comici; a quanto pare neanche i disegni e i
> personaggi soddisfano (un po' di merda su Gibson non fa male)
> Qualcuno si riempie la bocca mettendo accanto hard-boiled ed Hemingway, un
> po' come se io commentassi "il puritanesimo di matrice milleriana (di
> Tropico)" :D
> A volte la democrazia è brutta cosa, alla faccia di Voltaire :D
> Unico commento possibile da fare, be', peggio per loro che non sanno che si
> perdono :D
A me stupisce di piu' che ne abbiano fatto una notizia !
Diamine, sono pareri personali, non analisi artistiche, quindi del
tutto accettabili.
Non mi pare ci sia notizia se ci sono delle persone a cui non piace
un'opera di rilievo, c'e' a chi non piace Guernica e a chi non piace
il Padrino e a chi non piace la crostata di frutta.
C'e' anche a chi non piace fare sesso !!! :-D
Sono gusti personali.
Notizia vera sarebbe se piacesse a tutti.
Esiste qualcosa, di artistico o no, che piace a tutti?
DT
http://danieletomasi.altervista.org/JSteele/
 - leggi on-line un
fumetto breve con Jonathan Steele scritto da Federico Memola


title: Watchmen fa schifo!!!

author: fff

text:
"Prigioniero Numero 6" <
mucchio_...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:47ce4dda$0$10617$4faf...@reader2.news.tin.it...
> E' quanto affermano alcuni lettori su Amazon.
>
http://fumettidicarta.blogspot.com/2008/03/quelli-che-watchmen-da-buttare-nel.html
 č
> il link da cui ho letto la "notizia".
> A quanto pare, le critiche che vengono mosse al Capolavoro sono che sia
> noioso e che non abbia diversivi comici; a quanto pare neanche i disegni e
> i personaggi soddisfano (un po' di merda su Gibson non fa male)
> Qualcuno si riempie la bocca mettendo accanto hard-boiled ed Hemingway, un
> po' come se io commentassi "il puritanesimo di matrice milleriana (di
> Tropico)" :D
> A volte la democrazia č brutta cosa, alla faccia di Voltaire :D
> Unico commento possibile da fare, be', peggio per loro che non sanno che
> si perdono :D
io l'ho letto ed in effetti hanno ragione, fa proprio schifo, tipo il
festival di sanremo.
fa schifo pure "il ritorno del cavaliere oscuro" di miller...entrambi
sopravvalutati, il secondo č piů breve perň, quindi fa meno schifo


title: Watchmen fa schifo!!!

author: carlpaz

text:
Il 05 Mar 2008, 08:38, "Prigioniero Numero 6" <
mucchio_...@email.it
>
ha scritto:
> E' quanto affermano alcuni lettori su Amazon.
č allucinante che il corriere pubblichi un pezzo dove un giornalista serio
parla delle opinioni di alcuni lettori.
non mi frega niente se i giudizi siano buoni o cattivi, ma cosa cazzo
gliene frega al corriere.
e su un sito che parla di fumetti, invece di recensire fumetti nuovi, mi
fanno un nuovo articolo prendendo spunto da questo articolo.
ma non hanno proprio niente di cui parlare.
basta che un deficiente scriva una cazzata e ci si ricama sopra facendone un
saggio
di sociologia.
perchč, tutto parte dal fatto che 7 lettori hanno dato un brutto voto a
watchmen
7 lettori su quanti, 100,00?
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Watchmen fa schifo!!!

author: schwarzer peter

text:
On 5 Mar, 10:06, danieletomasi <
danieletom...@gmail.com
> wrote:
> On 5 Mar, 08:38, "Prigioniero Numero 6" <
mucchio_selvag...@email.it
>
> wrote:
>
> > E' quanto affermano alcuni lettori su Amazon.
http://fumettidicarta.blogspot.com/2008/03/quelli-che-watchmen-da-but.
..
> > il link da cui ho letto la "notizia".
> > A quanto pare, le critiche che vengono mosse al Capolavoro sono che sia
> > noioso e che non abbia diversivi comici; a quanto pare neanche i disegni e i
> > personaggi soddisfano (un po' di merda su Gibson non fa male)
> > Qualcuno si riempie la bocca mettendo accanto hard-boiled ed Hemingway, un
> > po' come se io commentassi "il puritanesimo di matrice milleriana (di
> > Tropico)" :D
> > A volte la democrazia è brutta cosa, alla faccia di Voltaire :D
> > Unico commento possibile da fare, be', peggio per loro che non sanno che si
> > perdono :D
>
> A me stupisce di piu' che ne abbiano fatto una notizia !
> Diamine, sono pareri personali, non analisi artistiche, quindi del
> tutto accettabili.
> Non mi pare ci sia notizia se ci sono delle persone a cui non piace
> un'opera di rilievo, c'e' a chi non piace Guernica e a chi non piace
> il Padrino e a chi non piace la crostata di frutta.
> C'e' anche a chi non piace fare sesso !!! :-D
> Sono gusti personali.
> Notizia vera sarebbe se piacesse a tutti.
> Esiste qualcosa, di artistico o no, che piace a tutti?
>
> DThttp://
danieletomasi.altervista.org/JSteele/-
 leggi on-line un
> fumetto breve con Jonathan Steele scritto da Federico Memola
"E voi che ne dite? Sono tutte vere queste stroncature?
Che siano sincere o finte poco importa, perché sono una più bella
dell'altra.
Nota disambigua: ho avuto l'idea di scrivere questo articolo leggendo
un pezzo molto ma molto discutibile sul Corriere della Sera. Spero si
capisca che lo scopo non è demonizzare o accusare di lesa maestà chi
non dà cinque stelle a Watchmen..."


title: Watchmen fa schifo!!!

text:

Se noti ho messo notizia fra virgolette ;)
Il motivo per cui l'ho riportata (in ritardo di 3 minuti su Schwarzer
Peter), e se vedi l'ho evidenziata, sono le motivazioni per cui l'hanno
stroncato. Non volevo dire "andiamo a bruciare la casa a questi mentecatti,
poi li prendiamo, li violentiamo, li facciamo a pezzi e profaniamo i loro
cadaveri". :D
Semplicemente volevo obiettare sull'inconsistenza delle ragioni addotte.
Noioso? Disegni schifosi? Non ci sono momenti comici?
Sarebbe stato diverso porlo tipo "i personaggi, pur non essendo stereotipati
o bidimensionali, risultano incarnare troppo fedelmente un certo stampo, ed
ecco il fascistoide col passato difficile, ecco il crudele che in realtà ha
a cuore l'umanità, ecco il nemico che fa quel che fa per il bene supremo"
etc etc. Non sarei stato d'accordo ma almeno sono basi su cui si può
discutere. Io non mi metterei mai a dire che L'Eternauta è noioso perché non
ci sono combattimenti superfighi o perché non c'è il
super-mega-maxi-iper-scontro finale con quelli che controllano i kol. Magari
mi metterei a dire che Oesterheld non ha avuto le palle di fare un attacco
vero e non metaforico contro le potenze che stanno mettendo a ferro e a
fuoco l'Argentina in quel periodo, e che Ferri/Favalli sembra troppo McGyver
per risultare realistico. Oddio, non che lo direi davvero, visto che sto
pensando di fare un attentato terroristico alla 001 per avere sto cazzo di
Eternauta finalmente cartaceo (qualche giorno fa l'ho riscaricato... almeno
a trovarne una versione Repubblica :'( ).
La vera notizia sarebbe che chiunque può, senza averne le basi o almeno la
decenza di intavolare un discorso costruttivo, fare una critica dogmatica.
Ma viviamo in un Paese di 56 milioni di arbitri... :D


title: Watchmen fa schifo!!!

text:
 Magari
> mi metterei a dire che Oesterheld non ha avuto le palle di fare un attacco
> vero e non metaforico contro le potenze che stanno mettendo a ferro e a
> fuoco l'Argentina in quel periodo,
visto che l'hanno fatto sparire, forse i militari tanto metaforico non
l'hanno visto
soprattutto la versione disegnata da breccia



title: Watchmen fa schifo!!!

text:
carlpaz wrote:
> Magari
>> mi metterei a dire che Oesterheld non ha avuto le palle di fare un
>> attacco vero e non metaforico contro le potenze che stanno mettendo
>> a ferro e a fuoco l'Argentina in quel periodo,
>
> visto che l'hanno fatto sparire, forse i militari tanto metaforico non
> l'hanno visto
> soprattutto la versione disegnata da breccia
>
Mi stavo immedesimando in qualcuno che, non avendo apprezzato l'Eternauta,
avesse potuto muovere delle critiche all'Eternauta. Di certo non riflette
ciň che ne penso io :D


title: Watchmen fa schifo!!!

author: biderbek

text:
On 5 Mar, 08:38, "Prigioniero Numero 6" <
mucchio_selvag...@email.it
>
wrote:
> E' quanto affermano alcuni lettori su Amazon.http://fumettidicarta.blogspot.com/2008/03/quelli-che-watchmen-da-but...è
> il link da cui ho letto la "notizia".
> A quanto pare, le critiche che vengono mosse al Capolavoro sono che sia
> noioso e che non abbia diversivi comici; a quanto pare neanche i disegni e i
> personaggi soddisfano (un po' di merda su Gibson non fa male)
> Qualcuno si riempie la bocca mettendo accanto hard-boiled ed Hemingway, un
> po' come se io commentassi "il puritanesimo di matrice milleriana (di
> Tropico)" :D
> A volte la democrazia è brutta cosa, alla faccia di Voltaire :D
> Unico commento possibile da fare, be', peggio per loro che non sanno che si
> perdono :D
a me non piace il gorgonzola


title: Watchmen fa schifo!!!

author: Wally West

text:
-- Date: Wed, 5 Mar 2008 08:38:21 +0100
-- NG: it.arti.fumetti
-- From: Prigioniero Numero 6
> E' quanto affermano alcuni lettori su Amazon.
Leggendo il Subject credevo tu fossi impazzito. :)
"Mi č piaciuto Ror Schach" LOL!
--
Wally West
Quis custodiet ipsos custodes?


title: Watchmen fa schifo!!!

text:
"Wally West" <
wall...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
news:1syj8l1v3j0x$.dlg@news.ModIscj.WW.net.invalid...
> -- Date: Wed, 5 Mar 2008 08:38:21 +0100
> -- NG: it.arti.fumetti
> -- From: Prigioniero Numero 6
>
>> E' quanto affermano alcuni lettori su Amazon.
>
> Leggendo il Subject credevo tu fossi impazzito. :)
>
> "Mi č piaciuto Ror Schach" LOL!
>
Nome e cognome, no? ;)


title: Watchmen fa schifo!!!

text:
On 5 Mar, 10:44, "Prigioniero Numero 6" <
mucchio_selvag...@email.it
>
wrote:
> Semplicemente volevo obiettare sull'inconsistenza delle ragioni addotte.
> Noioso? Disegni schifosi? Non ci sono momenti comici?
> Sarebbe stato diverso porlo tipo "i personaggi, pur non essendo stereotipati
> o bidimensionali, risultano incarnare troppo fedelmente un certo stampo, ed
> ecco il fascistoide col passato difficile, ecco il crudele che in realtà ha
> a cuore l'umanità, ecco il nemico che fa quel che fa per il bene supremo"
> etc etc. Non sarei stato d'accordo ma almeno sono basi su cui si può
> discutere. Io non mi metterei mai a dire che L'Eternauta è noioso perché non
> ci sono combattimenti superfighi o perché non c'è il
> super-mega-maxi-iper-scontro finale con quelli che controllano i kol.
Non ci vedo nulla di male, ne nulla che faccia notizia.
Tizio non gradisce L'Eternauta perche' e' lento nella narrazione.
Caio trova brutto Psyco perche' non ci sono squartamenti.
Il loro parametro di riferimento e' puramente emozionale.
Nulla di cui discutere, essendo opinioni come "a me le lasagne fanno
schifo perche' ci sono troppi gusti mischiati: il ragu', la pasta, la
besciamella, le verdure, gli affettati,..." (una lasagna bella ricca,
eh?! :-D ) oppure "quel quadro mi piace perche' mi ricorda la casa
delle vacanze di quando ero piccolo". Gusti personali, stop.
Se invece chi le espone pone la questione come giudizio generale ("Voi
non capite che Pogo fa schifo perche' un alligatore se li mangia, gli
opossum!!!"), allora e' altra cosa.
Come dire, c'e' differenza tra "Mi fa schifo" e "Fa schifo". Il primo,
per quanto aspro, e' un giudizio personale e non si discute, su
qualunque cosa si basi, il secondo e' un giudizio generale ed e'
discutibile.
E comunque non era una critica a te, ma a chi ne ha fatto un articolo
da quotidiano, cartaceo o digitale che sia... o eri tu l'estensore
dell'articolo del CorS, o di FumettidiCarta ? :-D



title: Watchmen fa schifo!!!

author: Giovanni "il_pellegrino" Scanzo

text:
Dolcegramma per danieletomasi!
>Non ci vedo nulla di male, ne nulla che faccia notizia.
>Tizio non gradisce L'Eternauta perche' e' lento nella narrazione.
>Caio trova brutto Psyco perche' non ci sono squartamenti.
I due esempi mostrano cose diverse.
Nel primo si arriva a una conclusione sull'opera partendo da quello
che c'e', nel secondo si parte da cosa si vuole che ci sia.
Se il primo caso mi va bene (formi un giudizio in maniera
costruttiva), trovo il secondo caso un modo estremamente scorretto di
porsi di fronte a un'opera.
Per dire qualcosa di sensato su un'opera devi prima capire cosa sia,
protestare che non e' cosa volevi che fosse non ha alcun valore.
--
Buon cammino!
il_pellegrino
"Leggo per legittima difesa." - Woody Allen


title: Watchmen fa schifo!!!

author: Daniele Purrone

text:
danieletomasi <
daniel...@gmail.com
> wrote:
> A me stupisce di piu' che ne abbiano fatto una notizia !
> Diamine, sono pareri personali, non analisi artistiche, quindi del
> tutto accettabili.
Un'analisi artistica anti-Watchmen abbastanza nota č quella di Peter
David.
Dice che č un fumetto bellissimo fino al finale, che perň č
assolutamente non credibile (secondo lui, dopo quello che succede, gli
Americani correrebbero a bombardare i Russi altro che pace mondiale), e
rovina completamente il tutto.
Daniele
--
 my website:
www.purrone.net
   my rock photos:
www.stargazer.it

www.myspace.com/dp1974

www.facebook.com/profile.php?id=1010962205

Never surrender dreams


title: Watchmen fa schifo!!!

text:
On 5 Mar, 21:35,
avatarofchao...@gmail.com
 (Daniele Purrone) wrote:
> danieletomasi <
danieletom...@gmail.com
> wrote:
> > A me stupisce di piu' che ne abbiano fatto una notizia !
> > Diamine, sono pareri personali, non analisi artistiche, quindi del
> > tutto accettabili.
>
> Un'analisi artistica anti-Watchmen abbastanza nota è quella di Peter
> David.
> Dice che è un fumetto bellissimo fino al finale, che però è
> assolutamente non credibile (secondo lui, dopo quello che succede, gli
> Americani correrebbero a bombardare i Russi altro che pace mondiale), e
> rovina completamente il tutto.
>
> Daniele
>
> --
>  my website:
www.purrone.net
  my rock photos:
www.stargazer.it
>
www.myspace.com/dp1974www.facebook.com/profile.php?id=1010962205
>
> Never surrender dreams
è come dire che 300 non è un capolavoro perchè leonida perde la guerra
contro i persiani.
io resto dell'opinione che watchman sia un grande fumetto.
non rientra tra le 10 cose che mi porterei sulla luna, ma di certo lo
conserverò per quando mio figlio sarà in grado di leggere (ha appena
10 mesi).


title: Watchmen fa schifo!!!

text:
danieletomasi wrote:
> On 5 Mar, 10:44, "Prigioniero Numero 6" <
mucchio_selvag...@email.it
>
> wrote:
>
CUT
> Come dire, c'e' differenza tra "Mi fa schifo" e "Fa schifo". Il primo,
> per quanto aspro, e' un giudizio personale e non si discute, su
> qualunque cosa si basi, il secondo e' un giudizio generale ed e'
> discutibile.
>
Su questo straconcordo, ed è quello che avevo specificato anche nel mio
intervento. Il """problema""" è che gli utenti cercavano di fare critica ma
erano solo opinioni spacciate per tale. (critica nel senso di analisi
oggettiva, non nel senso di "parlarne male" :D)
> E comunque non era una critica a te, ma a chi ne ha fatto un articolo
> da quotidiano, cartaceo o digitale che sia... o eri tu l'estensore
> dell'articolo del CorS, o di FumettidiCarta ? :-D
>
No no... ho più volte specificato che per me è una "notizia". Se tutti la
pensassimo allo stesso modo sui capolavori e sulle ciofeche non
esisterebbero le Laura Pausini :D
Il tipo di Fumetti Di Carta a fine intervento specifica che quella non
voleva essere una critica verso i gusti delle persone, mentre nell'articolo
del Corriere della Sera si vede un ennesimo caso di "sensazionalismo"
immotivato (ma che, sonon esempi di giornalismo questi? O_o )


title: Watchmen fa schifo!!!

text:
Giovanni "il_pellegrino" Scanzo wrote:
> Dolcegramma per danieletomasi!
>
>> Non ci vedo nulla di male, ne nulla che faccia notizia.
>> Tizio non gradisce L'Eternauta perche' e' lento nella narrazione.
>> Caio trova brutto Psyco perche' non ci sono squartamenti.
>
> I due esempi mostrano cose diverse.
> Nel primo si arriva a una conclusione sull'opera partendo da quello
> che c'e', nel secondo si parte da cosa si vuole che ci sia.
> Se il primo caso mi va bene (formi un giudizio in maniera
> costruttiva), trovo il secondo caso un modo estremamente scorretto di
> porsi di fronte a un'opera.
> Per dire qualcosa di sensato su un'opera devi prima capire cosa sia,
> protestare che non e' cosa volevi che fosse non ha alcun valore.
Questo in un mondo ideale. ;)
Spesso invece gran parte delle "critiche" (ma sarebbe meglio chiamarle
"giudizi personali", nonostante non siano presentati così) vanno proprio per
negazione. "Non è così né cosà" o "non ha questo o quello".


title: Watchmen fa schifo!!!

text:
Daniele Purrone wrote:
> danieletomasi <
daniel...@gmail.com
> wrote:
>
>> A me stupisce di piu' che ne abbiano fatto una notizia !
>> Diamine, sono pareri personali, non analisi artistiche, quindi del
>> tutto accettabili.
>
> Un'analisi artistica anti-Watchmen abbastanza nota č quella di Peter
> David.
Si trova online? :)
> Dice che č un fumetto bellissimo fino al finale, che perň č
> assolutamente non credibile (secondo lui, dopo quello che succede, gli
> Americani correrebbero a bombardare i Russi altro che pace mondiale),
> e rovina completamente il tutto.
Ma un'analisi oggettiva sarebbe anche accettabile. Moore non č un dio, e
francamente lui stesso dice di essere carente in quanto a plot. Devo dire
che per me il finale č, al contrario, verosimile, ma si sa, se uno ha le
fette di prosciutto sugli occhi non le vede :D


title: Watchmen fa schifo!!!

text:
biderbek wrote:
CUT
> è come dire che 300 non è un capolavoro perchè leonida perde la guerra
> contro i persiani.
> io resto dell'opinione che watchman sia un grande fumetto.
> non rientra tra le 10 cose che mi porterei sulla luna, ma di certo lo
> conserverò per quando mio figlio sarà in grado di leggere (ha appena
> 10 mesi).
10 cose o 10 fumetti?


title: Watchmen fa schifo!!!

text:
On 6 Mar, 09:53, "Prigioniero Numero 6" <
mucchio_selvag...@email.it
>
wrote:

10 cose, però sono fortunato, non fumo (meno male, sigaretta e
accendino sarebbero stati il 20% del bagaglio)


title: Watchmen fa schifo!!!

text:
On 5 Mar, 21:19, "Giovanni \"il_pellegrino\" Scanzo"
<
il_pellegr...@email.it
> wrote:
> Dolcegramma per danieletomasi!
>
> >Non ci vedo nulla di male, ne nulla che faccia notizia.
> >Tizio non gradisce L'Eternauta perche' e' lento nella narrazione.
> >Caio trova brutto Psyco perche' non ci sono squartamenti.
>
> I due esempi mostrano cose diverse.
> Nel primo si arriva a una conclusione sull'opera partendo da quello
> che c'e', nel secondo si parte da cosa si vuole che ci sia.
Anche nel primo, infatti Tizio desiderava una lettura piu' veloce.
Nella seconda Caio desiderava una lettura splatter.
> Se il primo caso mi va bene (formi un giudizio in maniera
> costruttiva), trovo il secondo caso un modo estremamente scorretto di
> porsi di fronte a un'opera.
> Per dire qualcosa di sensato su un'opera devi prima capire cosa sia,
> protestare che non e' cosa volevi che fosse non ha alcun valore.
Ma infatti sono validi se sono giudizi personali, come dire che una
torta e' troppo dolce o un vino troppo aspro.
A presto.
DT -
http://danieletomasi.altervista.org/JSteele/
 - leggi un fumetto



title: Watchmen fa schifo!!!

text:
On 5 Mar, 21:35,
avatarofchao...@gmail.com
 (Daniele Purrone) wrote:
> danieletomasi <
danieletom...@gmail.com
> wrote:
> > A me stupisce di piu' che ne abbiano fatto una notizia !
> > Diamine, sono pareri personali, non analisi artistiche, quindi del
> > tutto accettabili.
>
> Un'analisi artistica anti-Watchmen abbastanza nota è quella di Peter
> David.
> Dice che è un fumetto bellissimo fino al finale, che però è
> assolutamente non credibile (secondo lui, dopo quello che succede, gli
> Americani correrebbero a bombardare i Russi altro che pace mondiale), e
> rovina completamente il tutto.
>
Interessante, sembra la mia per "Killing joke", dove per me Bruce
Wayne non avrebbe riso della barzelletta. Ovviamente questo
significherebbe che Bat-Man e Joker non sono le due facce della stessa
medaglia, e quindi si scardina tutto il concetto centrale della
narrazione.
A presto.
DT -
http://danieletomasi.altervista.org/JSteele/
 - leggi un fumetto



title: Watchmen fa schifo!!!

text:
On 6 Mar, 09:48, "Prigioniero Numero 6" <
mucchio_selvag...@email.it
>
wrote:
>
> Su questo straconcordo, ed è quello che avevo specificato anche nel mio
> intervento. Il """problema""" è che gli utenti cercavano di fare critica ma
> erano solo opinioni spacciate per tale. (critica nel senso di analisi
> oggettiva, non nel senso di "parlarne male" :D)
Capisco.
Se si sono espressi cosi' hanno sbagliato, ma da qui a farne un
articolo su un quotidiano...
> > E comunque non era una critica a te, ma a chi ne ha fatto un articolo
> > da quotidiano, cartaceo o digitale che sia... o eri tu l'estensore
> > dell'articolo del CorS, o di FumettidiCarta ? :-D
>
> No no...
Non l'avevo chiesto per polemica o ironia, proprio non sono andato a
leggermi le firme, ed il sorriso l'ho messo per sdrammatizzare perche'
non volevo ti offendessi.
> Il tipo di Fumetti Di Carta a fine intervento specifica che quella non
> voleva essere una critica verso i gusti delle persone, mentre nell'articolo
> del Corriere della Sera si vede un ennesimo caso di "sensazionalismo"
> immotivato (ma che, sonon esempi di giornalismo questi? O_o )
Per quanto abbia messo quella nota, cosi' ha rilanciato la "notizia"
per cui ha ottenuto l'effetto contrario.



title: Watchmen fa schifo!!!

text:
Dolcegramma per danieletomasi!
>> >Non ci vedo nulla di male, ne nulla che faccia notizia.
>> >Tizio non gradisce L'Eternauta perche' e' lento nella narrazione.
>> >Caio trova brutto Psyco perche' non ci sono squartamenti.
>> I due esempi mostrano cose diverse.
>> Nel primo si arriva a una conclusione sull'opera partendo da quello
>> che c'e', nel secondo si parte da cosa si vuole che ci sia.
>Anche nel primo, infatti Tizio desiderava una lettura piu' veloce.
>Nella seconda Caio desiderava una lettura splatter.
Ma il primo commento entra nel merito, il secondo no, in quanto il
primo e' affermativo non solo nella forma, ma anche nella sostanza
(ovvero, parla di qualcosa che c'e' e inquadra l'opera), il secondo e'
negativo nella forma e nella sostanza (canna completamente il
posizionamento dell'opera).
Il primo e' un commento corretto, e intendo non nel senso che e'
apprezzabile, ma in senso metodologico, il secondo, metodologicamente
parlando, non arriva da nessuna parte.



title: Watchmen fa schifo!!!

text:
Prigioniero Numero 6 <
mucchio_...@email.it
> wrote:
> Si trova online? :)
Non so, era uscita su But I Disgress, il suo articolo regolare sul
Comics Buyer's Guide.
Daniele
--
 my website:
www.purrone.net
   my rock photos:
www.stargazer.it

www.myspace.com/dp1974

www.facebook.com/profile.php?id=1010962205

When heaven's in the music, hell is in control
The angels got the voices but the devil got the Rock and Roll!


title: Watchmen fa schifo!!!

text:
On 6 Mar, 21:31, "Giovanni \"il_pellegrino\" Scanzo"

Non sono d'accordo, ma cambio la forma della frase:
"Non ci vedo nulla di male, ne nulla che faccia notizia.
Tizio non gradisce L'Eternauta perche' non e' abbastanza veloce.
Caio trova brutto Psyco perche' non e' abbastanza violento.
Il loro parametro di riferimento e' puramente emozionale. "
DT
http://danieletomasi.altervista.org/JSteele/
 - leggi on-line un
fumetto breve con Jonathan Steele scritto da Federico Memola


title: Watchmen fa schifo!!!

text:
Dolcegramma per danieletomasi!
>Non sono d'accordo, ma cambio la forma della frase:
>
>"Non ci vedo nulla di male, ne nulla che faccia notizia.
>Tizio non gradisce L'Eternauta perche' non e' abbastanza veloce.
>Caio trova brutto Psyco perche' non e' abbastanza violento.
>Il loro parametro di riferimento e' puramente emozionale. "
Continuano a essere due cose diverse. Una riguarda la tecnica
narrativa, ma non viene toccato quello che e' il senso dell'opera,
l'altro continua a equivocare proprio il senso dell'opera.
Continuano a essere il primo un commento su cosa l'opera e', il
secondo un commento su cosa l'opera non e'. Il primo un commento
costruttivo, o su cui almeno si puo' imbastire un discorso, il secondo
un commento a cui si puo' rispondere solo "non hai capito una ceppa di
quello che hai letto/ascoltato/visto/fruito".



title: Watchmen fa schifo!!!

text:
On 8 Mar, 13:22, "Giovanni \"il_pellegrino\" Scanzo"

Eh si, ormai ne sono convinto, io e te siamo come due paralleli
terrestri :-DDDDDD



title: Watchmen fa schifo!!!

text:
Dolcegramma per danieletomasi!
>Eh si, ormai ne sono convinto, io e te siamo come due paralleli
>terrestri :-DDDDDD
Ne dubito. Se fossimo paralleli non collideremmo cosi' spesso.
Vedi che non li sai proprio fare, gli esempi? ;P



title: Watchmen fa schifo!!!

text:
On 10 Mar, 20:54, "Giovanni \"il_pellegrino\" Scanzo"
<
il_pellegr...@email.it
> wrote:
> Dolcegramma per danieletomasi!
>
> >Eh si, ormai ne sono convinto, io e te siamo come due paralleli
> >terrestri :-DDDDDD
>
> Ne dubito. Se fossimo paralleli non collideremmo cosi' spesso.
> Vedi che non li sai proprio fare, gli esempi? ;P
Eheh, collidere? Io pensavo a convergere, incontrarsi, arrivare allo
stesso punto, insomma in senso costruttivo e positivo. Si si, abbiamo
proprio due modi di vedere totalmente differenti.



title: Watchmen fa schifo!!!

author: Moreno Roncucci

text:
On Wed, 5 Mar 2008 21:35:56 +0100,
avataro...@gmail.com
 (Daniele
Purrone) wrote:
>Un'analisi artistica anti-Watchmen abbastanza nota č quella di Peter
>David.
>Dice che č un fumetto bellissimo fino al finale, che perņ č
>assolutamente non credibile (secondo lui, dopo quello che succede, gli
>Americani correrebbero a bombardare i Russi altro che pace mondiale), e
>rovina completamente il tutto.
Dimostrando che Peter David non ha capito un tubo di Watchmen, e
dovrebbe limitarsi alle battutine sui supereroi...
(hint: la "soluzione da fumetto" del finale di Watchmen č consapevole,
voluta, e chiude come un cerchio tutta la critica dell'opera sui
"guardiani"...)
--
Ciao,
/\/\oreno


title: Watchmen fa schifo!!!

text:
"Moreno Roncucci" <
more...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:9fugt3pdk82978bp5...@4ax.com...
> On Wed, 5 Mar 2008 21:35:56 +0100,
avataro...@gmail.com
 (Daniele
> Purrone) wrote:
>
CUT
> (hint: la "soluzione da fumetto" del finale di Watchmen č consapevole,
> voluta, e chiude come un cerchio tutta la critica dell'opera sui
> "guardiani"...)
In che senso?


title: Watchmen fa schifo!!!

text:
Dolcegramma per Prigioniero Numero 6!
>> (hint: la "soluzione da fumetto" del finale di Watchmen è consapevole,
>> voluta, e chiude come un cerchio tutta la critica dell'opera sui
>> "guardiani"...)
>In che senso?
Nel senso che in parte Watchmen puo' esser visto come un lavoro
critico sulle soluzioni superomistiche o, in senso politico, tagliate
con l'accetta. Nel senso che una soluzione "tutto e subito" ha ben
poche possibilita' di funzionare.
Rientra nel tema dell'opera sia come lavoro di ridefinizione del
supereroe, sia come diario degli anni '80, sia come opera postmoderna.



title: Watchmen fa schifo!!!

author: Giovanni Fracasso

text:
Prigioniero Numero 6 <
mucchio_...@email.it
> wrote:
> noioso e che non abbia diversivi comici
una vera merda insomma...come il settimo sigillo, per  fare un esempio
in campo cinematografico...
--
josh


title: Watchmen fa schifo!!!

text:
On 22 Mar, 12:46,
giova...@giovannifracasso.com
 (Giovanni Fracasso)
wrote:
> Prigioniero Numero 6 <
mucchio_selvag...@email.it
> wrote:
>
> > noioso e che non abbia diversivi comici
>
> una vera merda insomma...come il settimo sigillo, per  fare un esempio
> in campo cinematografico...
>
> --
> josh
l'accostamento è quasi perfetto, infatti secondo me sia watchmen che
il settimo sigillo sono due capolavori , il secondo per me è uno dei
punti più alti della cinematografia, ma come per alan moore, ci sono
diversi a cui bergman fa cagare (che tutto sommato è un'attività
naturale e necessaria).
a me per esempio fa cagare amici della de filippi e berlusconi non mi
fa ridere , che considerato l'audience  di entrambi è un'opinione di
strettissima minoranza.


title: [OT] Per i soci del Centro Fumetto A. Pazienza

author: D. Cauzzi

text:
Se siete soci del CFAP o volete essere informati via Email delle novita'
inviatemi il vostro indirizzo e vi inseriro' nel nostro indirizzario.
Grazie
Daniele Cauzzi


title: Spiderman collection

author: Ryo

text:
Premesso che faccio questa collezione da tempo (mi manca il numero 1 sigh,
anzi se qualcuno lo vende mi faccia sapere), ma non ho ancora capito se le
storie dell'arrampicamuri, sono cronologiche a quelle dell'originale uomo
ragno (quindi una sorta di ristampa completa) oppure sono le migliori
storie, insomma un greatest hits.
Ryo


title: Spiderman collection

author: Hytok

text:
"Ryo" <LEVAMENl...@SPAMfastwebnet.itMME> sotto stretta sorveglianza ha
scritto:

Non leggi i redazionali? Ristampa cronologica completa, con in più molte
storie uscite su speciali, team-up, ecc.
--
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/


title: Spiderman collection

author: dross

text:
Ryo ha scritto:

le quotazioni dove le posso trovare? magari ci si mette d'accordo...


title: Spiderman collection

text:
> le quotazioni dove le posso trovare? magari ci si mette d'accordo...
Beh non so, ma su ebay va via intorno ai 25-30 euro ultimamente, ma l'ho
visto andare anche più alto, cmq fai tu.
Ryo


title: Spiderman collection

author: Rosso Di Sera

text:
"Ryo" <LEVAMENl...@SPAMfastwebnet.itMME> ha scritto nel messaggio
news:WnV5i.5150$nT2....@tornado.fastwebnet.it...

ma che davvero?
io possiedo L'Uomo Ragno Classic completa, che ad occhio mi pare migliore
come raccolta cronologica, ma non mi pare che si raggiungano cifre simili
per un solo numero.
ciao
Roberto


title: Spiderman collection

author: FITTIZIO

text:
Il 27-05-2007 9:52, nell'articolo YMa6i.6024$
nT2....@tornado.fastwebnet.it
,
"Rosso Di Sera" <
lungo...@hotmail.com
> ha scritto:

> ma che davvero?
> io possiedo L'Uomo Ragno Classic completa, che ad occhio mi pare migliore
> come raccolta cronologica, ma non mi pare che si raggiungano cifre simili
> per un solo numero.
> ciao
> Roberto
Se può servirti saperlo di recente in una fumetteria che frequento, la
classic è stata venduta completa sui 2 euro a numero.
Od occhio mi è sembrato un prezzo corretto e ragionevole.


title: Spiderman collection

author: Giovanni Ossola

text:
Il giorno Sun, 27 May 2007 08:42:21 GMT, FITTIZIO <
FITT...@libero.it
>
ha scritto:
>Il 27-05-2007 9:52, nell'articolo YMa6i.6024$
nT2....@tornado.fastwebnet.it
,
>"Rosso Di Sera" <
lungo...@hotmail.com
> ha scritto:
>
>> ma che davvero?
>> io possiedo L'Uomo Ragno Classic completa, che ad occhio mi pare migliore
>> come raccolta cronologica, ma non mi pare che si raggiungano cifre simili
>> per un solo numero.
>
>Se può servirti saperlo di recente in una fumetteria che frequento, la
>classic è stata venduta completa sui 2 euro a numero.
>Od occhio mi è sembrato un prezzo corretto e ragionevole.
Direi di si, ma per le serie complete il valore alto dei primi numeri si
spalma su tutti gli altri.
La cifra di cui si parlava prima (30e) per il primo numero della
Collection effettivamente mi sembra un po esagerata
ciao
Giovanni


title: Spiderman collection

text:
> Direi di si, ma per le serie complete il valore alto dei primi numeri si
> spalma su tutti gli altri.
> La cifra di cui si parlava prima (30e) per il primo numero della
> Collection effettivamente mi sembra un po esagerata
Infatti è esagerata, ma purtroppo va via a questi prezzi, anche più alti a
volte (ho visto un asta andare a 51 euro).
Ryo


title: Spiderman collection

author: ricardo

text:
On 27 Mag, 09:52, "Rosso Di Sera" <
lungofuc...@hotmail.com
> wrote:
> ma che davvero?
> io possiedo L'Uomo Ragno Classic completa, che ad occhio mi pare migliore
> come raccolta cronologica, ma non mi pare che si raggiungano cifre simili
> per un solo numero.
Infatti Spider-Man Collection secondo me è migliore come edizione
rispetto all'Uomo Ragno Classic, sotto ogni punto di vista.
Inoltre dell'URC se ne trovano a pacchi, soprattutto dei primi numeri,
non sono per niente rari, 2 euro l'uno è il loro prezzo giusto se sono
in condizioni piùccheperfette, altrimenti valgono zero.
I primi numeri di SMC invece sono piuttosto difficili da trovare,
hanno avuto una tiratura piuttosto "prudente", o semplicemente sono
molto più richiesti vista la qualità di carta, stampa, traduzioni e
redazionali.


title: So figo

author: Massimo

text: Salve a tutti i di fumetti non capisco un emerito..


title: So figo

author: Tremme

text:
Massimo ha scritto nel messaggio <8jda5h$1d9$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
>Salve a tutti i di fumetti non capisco un emerito..
>
E A NOI ???


title: So figo

author: Falco

text:
Tremme non fare lo scontroso su...
--
Zero World:
http://www.freeweb.org/arte/ZERO/index.htm
Tremme <
pat...@tin.it
> wrote in message 8jdbv2$ojg$1...@nslave1.tin.it...



title: So figo

author: Carlo

text:
Massimo ha scritto nel messaggio <8jda5h$1d9$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>...
Ah, Ah, Ah, Ah, Ah, siete stati eliminati dalla Francia con un rigore nel
secondo tempo supplementare.
Ciao
Carlo
"Grazie a dio sono ateo"


title: So figo

text:
Stavo pucciando le mie cipolline nella nutella quando in
<8jda5h$1d9$
1...@lacerta.tiscalinet.it
>, la voce di
mas...@tiscalinet.it
 giunse e
mi disse...
> Salve a tutti i di fumetti non capisco un emerito..
Capita.
Sei ancora in tempo , ravvediti :PP
--
          ______
        /         _  \
       /        /  \/
      /          \
 __/_______\__
     ^___[]__^ Ciao da eta"Fizban"74 e dalla sua pipa *poff poff poff*
    <      /\     >
    /       \/    \
      \           /
        \/  \/


title: Aggiornamento SITO FUMETTI

text:
Abbiamo aggiornato il nostro sito con nuovi arrivi, in particolare con rari
albi di Diabolik, Tex e Hugo Pratt  visitate il Sito:
www.fumettomania2000.com
Ciao a tutti
Fumettomania2000


title: Slot-machine di Altuna: evitare

author: Guido

text:
Un traduttore online avrebbe fatto meno errori
Guido


title: Slot-machine di Altuna: evitare

author: MailMaster C.

text:
guido...@unclepino.com
 (Guido) tried to point out that:
> Un traduttore online avrebbe fatto meno errori
Ma hanno fatto una traduzione recente?
Io ho una copia di diversi anni fa, ma non ho mai controllato
l'accuratezza delle traduzioni con l'edizione originale...
--
Mandi
 MailMaster C.
!------------------------------------!
!  At the moment I'm reading: "Amabili Resti" by A. Sebold
!
!  OSC Rulez!       >^..^<
!------------------------------------!
"Sono un hacker culturale. Smonto l'informazione e la conoscenza per
cercare di capire che cosa c'e' dentro." - Paco -


title: Slot-machine di Altuna: evitare

text:
MailMaster C. <
mmc_iafolTELEV...@yahoo.com
> wrote:
> Ma hanno fatto una traduzione recente?
> Io ho una copia di diversi anni fa, ma non ho mai controllato
> l'accuratezza delle traduzioni con l'edizione originale...
recente purtroppo,
ma non è tanto la traduzione,è che mancano i segni di accapo, parole
attaccate, lettere al posto di altre...


title: [RIVISTA] Nuovo sito delle IENE ELETTRONICHE

text:
In occasione di Lucca Games & Comics le Iene Elettroniche hanno
rinnovato il loro sito! Con più notizie, dati, facilità di utilizzo e un
mini motore di ricerca!
per saperne di più
http://www.leieneelettroniche.it