title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

author: Nabla ½

text:
Soppesavo il mio opaco stipendio d'argilla quando il luminoso
seb...@hotmail.com
 (sebastiano LB) dallo stipendio di giada disse:
>Che fine hanno fatto 'sti tizi?
>Tranne Josh ,che sento nominare spesso,ma che non ho mai incontrato in
>rete,questi nomi mi dicono niente.
^_____________________^ Josh, l'hellfucker. Ha cambiato circa un mese fa il
nick, giusto? [sono meno niubbo di te!!!]
>>B) Domande su fumetti & autori.
>> 1) Chi e' Will Eisner?
>Che mondo,che mondo,dove andremmo a finire?
ehm.... potrei sapere chi è Will Eisner?
>> 4) Come posso fare per leggere a scrocco in fumetteria?
ROTFLISSIMO!!!
Ciao!
-- The Nabla --
Per contattarmi togli BOY dall'indirizzo e-mail


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

author: Figliodombra

text:
Passato ad Agent dopo lunghe peripezie, mi tocca ascoltare "Ombra"
<
milg...@brodo.com
> che in data Sat, 12 Jun 1999 21:37:30 +0200
scrive:
>>  * il BAMPA-RADICAL << Se non ha vinto ALMENO otto pattumiere d'oro al
>>  festival di bratislava non lo degno neppure di uno sguardo
>
>Beh, Figliodombra, non credevo fosse possibile, ma nonostante la merda che
>mi e' piovuta addosso in questi giorni, questa frase mi ha fatto AMMAZZARE
>dalle risate. Che l'abbia scritta tu o meno, e' arrivata nel momento
>giusto....
Rendiamo onore a chi veramente lo merita: quel pezzo sui bampa e'
opera di Michele "Mix" Gelli. :-)
>Grazie, mi ha fatto troppo bene! :)))))
><nb, no, non sto scherzando, non e' ironico: il momento e' davvero di cacca
>e la frase mi ha davvero regalato 5 minuti di allegria.)
Lo so che ha poco senso detto cosi', ma... stringi i denti!
Ti auguro di tutto cuore di superare al piu' presto questi brutti
momenti...



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Passato ad Agent dopo lunghe peripezie, mi tocca ascoltare "Ryoga
Hibiki" <
ryoga...@tin.it
> che in data Sun, 13 Jun 1999 11:33:07
+0200 scrive:
>>L'OSC, ovvero l'Ordine Supremo di Congiura,
>
>ci voleva tanto a dirlo? ^___^;;;
>il significato durante le frasi era ovvio!
Ma tu credi veramente a quello che c'e' scritto nelle FAQ? ;-)
Saluti OSCuri,



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Passato ad Agent dopo lunghe peripezie, mi tocca ascoltare "Valerio
Rota" <
var...@tin.it
> che in data Sun, 13 Jun 1999 15:03:47 +0200
scrive:
>>3) Avere partecipato (o quantomeno esserseli letti integralmente da
>>   Dejanews) ai thread "Hard Boiled" e "Fumetti & Letteratura".
>
>Porrò rimedio.
Pazzo! ^__^
>>4) Aver chiamato Moreno almeno una volta "Il Buon Moreno".
>
>Chi, Moreno B. o Moreno R.?
Quello buono! ;-)
>>5) Non essere in grado di scrivere il nome di Bill Senzkievictz
>>   (acc... ma come cavolo si scrive?).
>
>E questa che c'entra? E poi, io lo so scrivere benissimo, quante volte vuoi!
>Sienkiewicz, Sienkiewicz, Sienkiewicz, Sienkiewicz...
Aaah! Un niubbi!
>, Sienkiwecxz... porc! Ho
>slatato!
Whoops! Falso allarme...



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

author: BVZPaco

text:
Il Sun, 13 Jun 1999 15:03:47 +0200, in it.arti.fumetti "Valerio Rota"
<
var...@tin.it
> wrote:
>p.s. Moreno non è MAI stato BamPa di fumetti, l'ha detto lui... ;-)
Imho, Moreno e' nato gia' "adulto" ("vecchio" mi sembrava troppo forte
;) .... e' stato il primo essere umano clonato dalle cellule di un
altro .... prudente mossa di Stan Lee per far si che Jack Kirby
sopravvivesse in eterno ... solo che la cosa non e' uscita tanto bene
... ^________^
>>E1) Quand'e' che smettero' di essere considerato un niubbi?
>>1) Aver litigato almeno una volta con Son Gohan.
>
>Ce l'ho! Una volta l'ho rimproverato per aver definito una cagata pazzesca
>l'Ulisse di Joyce!
Infatti si stava pensando di toglierla ... non c'e' piu' gusto ...
dopo 2 ore che uno posta su IAF ha gia' il suo litigio personale con
Son Gohan .... :-pp
>>2) NON dare il "benvenuto" (ma dare il "bentornato") a vecchi
>>   postatori che non si facevano sentire da un po' (come fabpat).
>
>Ugh, mi manca.
Il problema e' che non "torna" piu' nessuno ;___________; (Gynius e
Karini a parte ... ma l'hanno detto loro, per cui non vale)
>>3) Avere partecipato (o quantomeno esserseli letti integralmente da
>>   Dejanews) ai thread "Hard Boiled" e "Fumetti & Letteratura".
>
>Porrò rimedio.
Non sai quello che digiti, figliolo ... *__*
>>4) Aver chiamato Moreno almeno una volta "Il Buon Moreno".
>
>Chi, Moreno B. o Moreno R.?
Moreno R. ... rinominato dopo l'impact il BASTARDO MORENO ...
--
Paco
###
- Cosa vendi ?
- Calci nel sedere.
- Come vanno gli affari ?
- Da cani
- Difficile a credersi
- Gia', non riesco a capire. La maggior parte di quelli che conosco
hanno bisogno di quello che vendo !!!


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

author: The Gynius

text:
L'angolo in basso a destra di Win98 segnalava che era Sat, 12 Jun 1999
17:10:30 GMT. Alle parole di
figlio...@fi.flashnet.it
(Figliodombra) non ho saputo resistere, dovevo rispondere...
>Stia attento, l'incauto niubbi, a non porre mai i quesiti qui di
>seguito elencati, o l'ira del newsgruop si abbattera' su di lui... ;)
>
> <<Qualche tempo fa ho involontariamente dato il via ad un "Fumetti &
> Letteratura II", senza sapere che esistesse un precedente...
> Tanto per curiosita', tu da che parte stavi?>>
Hey, questa l'ho detta IO, voglio il copyright!! ^____^
No, dai, almeno una citazione...collega!
Anche il benvenuto a fabpat e' stata opera mia. Ok, so che non c'e' da
vantarsene, ma vedila come una pubblica umiliazione ^_____^
Poi posso dare una mano per le FAQ...contattami via Mail.
--
Au revoire,
Gyo, The Gynius Alias D'Artagnan Moschettiere di IAF
Baronetto del Sacro Ordine di Kyoko
E-Mail:
theg...@hotmail.com


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

author: Simo

text:
sebastiano LB wrote:
> Figliodombra wrote:
> > 1) Dove si leggono i fumetti?
> Che bel sondaggino,succoso,succoso.
> Ma perche' esiste un posto dove leggere fumetti?
> Qua c'é crisi,molta crisi.
Qua c'e' GROSSA crisi.
... le citazioni si fanno bene o non si fanno affatto! :P
ciao
		Simo
-----------------------------------------------------------------
E-Mail:
guer...@cli.di.unipi.it
URL:
http://www.cli.di.unipi.it/~guerries
-----------------------------------------------------------------


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
L'angolo in basso a destra di Win98 segnalava che era Mon, 14 Jun 1999
16:33:20 GMT. Alle parole di
Boy-c...@studenti.unina.it
 (Nabla ½ )
non ho saputo resistere, dovevo rispondere...
>ehm.... potrei sapere chi è Will Eisner?
Chiedi a Candido, lui sapra' illuminarti ^____^



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

author: Ryoga Hibiki

text:
Valerio Rota ha scritto nel messaggio <7k14t7$ob2$
5...@nslave1.tin.it
>...
>>3) Avere partecipato (o quantomeno esserseli letti integralmente da
>>   Dejanews) ai thread "Hard Boiled" e "Fumetti & Letteratura".
>Porrò rimedio.
speriamo di no T___T (a meno che tu non voglia leggerteli da dejanews,
ovvio)



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

author: Karini

text:
Nella notte di Tue, 15 Jun 1999 00:22:55 GMT, durante il suo mokkori
notturno bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com (BVZPaco) bisbigliò:
>>>2) NON dare il "benvenuto" (ma dare il "bentornato") a vecchi
>>>   postatori che non si facevano sentire da un po' (come fabpat).
>>
>>Ugh, mi manca.
>
>Il problema e' che non "torna" piu' nessuno ;___________; (Gynius e
>Karini a parte ... ma l'hanno detto loro, per cui non vale)
Per la precisione: io ho manifestato il mio ritorno per dare il
bentornato a Gynius... ma postavo già da un paio di giorni! Mauz e
Figliodombra se ne erano accorti... lui ha perso una buona occasione
;PPP ^^;
--
Karini
--------------------------------------------------------
Se una persona non ha più sogni,
non ha più alcuna ragione di vivere.
Sognare è necessario, anche
se nel sogno va intravista la realtà.
Per me è uno dei principi della vita.
                                   Ayrton Senna


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

author: sebastiano LB

text:
On Mon, 14 Jun 1999 16:33:20 GMT,
Boy-c...@studenti.unina.it
 (Nabla
½ ) wrote:
>Soppesavo il mio opaco stipendio d'argilla quando il luminoso
>
seb...@hotmail.com
 (sebastiano LB) dallo stipendio di giada disse:
>
>>Che fine hanno fatto 'sti tizi?
>>Tranne Josh ,che sento nominare spesso,ma che non ho mai incontrato in
>>rete,questi nomi mi dicono niente.
>
>^_____________________^ Josh, l'hellfucker. Ha cambiato circa un mese fa il
>nick, giusto? [sono meno niubbo di te!!!]
Guarda io scrivo qui da 2 mesi e si faceva chiamare sempre
Hellfucker,quindi.
Ciao


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
On Sun, 13 Jun 1999 12:33:18 GMT,
giojos...@tin.it
 (Josh
Constantine - Hellfucker) wrote:
>
seb...@hotmail.com
 (sebastiano LB),  con probabile cognizione di
>causa, scrisse:
>
>>Tranne Josh ,che sento nominare spesso,ma che non ho mai incontrato in
>>rete,questi nomi mi dicono niente.
>
>ciao, sono Josh, vieni a cerna con me?  ;-)
>--
>Josh Constantine - Hellfucker
>Fans n. 1 di Daniele Moro
AH eri tu.Scusa ma pensavo che esisteva in IAF un'altro persona che
aveva un nick Josh.
Comunque accetto l'invito.Porta due amiche.
Ciao


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
On Sun, 13 Jun 1999 15:03:47 +0200, "Valerio Rota" <
var...@tin.it
>
wrote:
>>4) Aver chiamato Moreno almeno una volta "Il Buon Moreno".
>
>
>Chi, Moreno B. o Moreno R.?
Di buono c'e' ne uno solo ed e' il mitico Burattini.
L'altro mi critica tutto cio' che posto qui :-(
Andiamo d'accordo solo sul buon Sergione.
Ciao


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

author: Toy G.

text:
Il Tue, 15 Jun 1999 09:31:14 +0200, mentre Toy G. stava sotto la
doccia, Simo <
guer...@cli.di.unipi.it
> lo chiamò dicendo:
>> Qua c'e' crisi,molta crisi.
>
>Qua c'e' GROSSA crisi.
>... le citazioni si fanno bene o non si fanno affatto! :P
Ma in questo caso, e' IMPOSSIBBOLE fare delle citazioni...
Eppero' tu come la vedi?
Toy G
Toy G,
unofficial Marvel Italia policy defender.
ICQ 26446199
E-mail
to...@bo.nettuno.it


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Il Tue, 15 Jun 1999 00:22:55 GMT, mentre Toy G. stava sotto la doccia,
bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com (BVZPaco) lo chiamò dicendo:
>Moreno R. ... rinominato dopo l'impact il BASTARDO MORENO ...
Che, facciamo le pulci alla liberta' d'impresa, al libero mercato,
alla flessibilita' fiscale? ;-)



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Passato ad Agent dopo lunghe peripezie, mi tocca ascoltare
theg...@hotmail.com
 (The Gynius) che in data Tue, 15 Jun 1999
07:41:08 GMT scrive:
>> <<Qualche tempo fa ho involontariamente dato il via ad un "Fumetti &
>> Letteratura II", senza sapere che esistesse un precedente...
>> Tanto per curiosita', tu da che parte stavi?>>
>
>Hey, questa l'ho detta IO, voglio il copyright!! ^____^
>No, dai, almeno una citazione...collega!
Hai ragione... huh, fottuta vecchiaia... ^__^;;
Ti ho gia' aggiunto ai ringraziamenti iniziali.



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

author: Josh Constantine - Hellfucker

text:
Boy-c...@studenti.unina.it
 (Nabla ½ ),  con probabile cognizione di
>ehm.... potrei sapere chi è Will Eisner?
Uno dei piu' grandi autori di fumetti vventi. Una leggenda. L'autore
per molti anni di "the Spirit" e di alcun splendidi romanzi che la
Puntozero sta pubblicando in Italia in edizione cartonata e
brossurata: Affari di Famiglia, Gente invisibile e Dropsie Avenue sono
i primi tre della lista e se ne stanno aggiungendo altri



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

author: mauZ

text:
In article <
37678202...@news.goldnet.it
>,

giojos...@tin.it
 (Josh Constantine - Hellfucker) wrote:
> >ehm.... potrei sapere chi è Will Eisner?
>
> Uno dei piu' grandi autori di fumetti vventi. Una leggenda. L'autore
> per molti anni di "the Spirit" e di alcun splendidi romanzi che la
> Puntozero sta pubblicando in Italia in edizione cartonata e
> brossurata: Affari di Famiglia, Gente invisibile e Dropsie Avenue sono
> i primi tre della lista e se ne stanno aggiungendo altri
Hai scurdato "Verso la Tempesta", il primo che han pubblicato...
approposito, quale sara' il prossimo? A contract with God?
---- ciauZ, mauZ
Esistono persone al mondo, poche per fortuna, che credono di poter
barattare un'intera via Crucis con una semplice stretta di mano, o una
visita ad un museo, e che si approfittano della vostra confusione per
passare un colpo di spugna su un milione di frasi, e miliardi di parole
d'amore...
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
In article <
37778e95...@news.flashnet.it
>,

figlio...@fi.flashnet.it
 (Figliodombra) wrote:
> Visto che ultimamente ci sono stati molti nuovi arrivi su IAF, e
> stanno tornando alla luce le famigerate "discussioni cicliche", ho
> pensato di ripostare le IAFFAQ...
Mi stavo chiedendo, non sarebbe il caso secondo voi di aggiungere alle
FAQ una voce del tipo:
-E' contro l'etichetta del gruppo postare messaggi in stile: "Non
parlate mai di X o Y, come mai?" senza perlomeno esprimere un'opinione
personale (anche breve) sui suddetti X o Y.
Questo perche', non so voi, ma io trovo molto frustrante leggere post
di gente mai vista che si lamenta di queste cose, senza neanche avere
spulciato Dejanews per controllare se e' vero o no...



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

author: Candido

text:
Il giorno Tue, 15 Jun 1999 12:08:41 GMT,
theg...@hotmail.com
 (The
Gynius) ha scritto:
>>ehm.... potrei sapere chi č Will Eisner?
>Chiedi a Candido, lui sapra' illuminarti ^____^
E' il miglio cugino di mangaka che esista, cura il lettering per i
francobolli a San Marino, fa le "O" grandi e coi lucciconi.
--
Candido
---------------------------------------------------------
Email:
can...@simtech.it
 My site:
www.simtech.it/candido
---------------------------------------------------------
Cum veritatem qua liberetur ignoret expedit quod fallatur


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
L'angolo in basso a destra di Win98 segnalava che era Tue, 15 Jun 1999
16:49:58 GMT. Alle parole di
afocac...@tin.it
 (Karini) non ho
saputo resistere, dovevo rispondere...
>>Il problema e' che non "torna" piu' nessuno ;___________; (Gynius e
>>Karini a parte ... ma l'hanno detto loro, per cui non vale)
>
>Per la precisione: io ho manifestato il mio ritorno per dare il
>bentornato a Gynius... ma postavo già da un paio di giorni! Mauz e
>Figliodombra se ne erano accorti... lui ha perso una buona occasione
>;PPP ^^;
E vabbuo'...la pross/NO! Non ci sara' una prossima volta, m'e' mancata
troppo IAF ^__________^



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Il giorno Tue, 15 Jun 1999 17:38:27 GMT,
seb...@hotmail.com
(sebastiano LB) ha scritto:
>>Chi, Moreno B. o Moreno R.?
>Di buono c'e' ne uno solo ed e' il mitico Burattini.
Mi dispiace, ma Il Buon Moreno e' l'altro, quello che s'incazza quando
lo chiami cosi'! ^________________^



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
On Tue, 15 Jun 1999 09:31:14 +0200, Simo <
guer...@cli.di.unipi.it
>
wrote:
>sebastiano LB wrote:
>> Figliodombra wrote:
>
>> > 1) Dove si leggono i fumetti?
>> Che bel sondaggino,succoso,succoso.
>> Ma perche' esiste un posto dove leggere fumetti?
>> Qua c'=E9 crisi,molta crisi.
>
>Qua c'e' GROSSA crisi.
>=2E.. le citazioni si fanno bene o non si fanno affatto! :P
Io in realta imitavo un comico catanese di Insieme.
Ciao


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
L'angolo in basso a destra di Win98 segnalava che era Wed, 16 Jun 1999
06:17:59 GMT. Alle parole di
giojos...@tin.it
 (Josh Constantine -
Hellfucker) non ho saputo resistere, dovevo rispondere...
>Uno dei piu' grandi autori di fumetti vventi. Una leggenda. L'autore
>per molti anni di "the Spirit" e di alcun splendidi romanzi che la
>Puntozero sta pubblicando in Italia in edizione cartonata e
>brossurata: Affari di Famiglia, Gente invisibile e Dropsie Avenue sono
>i primi tre della lista e se ne stanno aggiungendo altri
Appro, tempo fa ho visto "Verso la tempesta" (se non ricordo male).
E' sempre di Eisner, giusto?
E sempre PuntoZero l'ha pubblicato in Italia, no?
Si trovano gli arretrati?



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
L'angolo in basso a destra di Win98 segnalava che era Tue, 15 Jun 1999
21:19:56 GMT. Alle parole di
figlio...@fi.flashnet.it
(Figliodombra) non ho saputo resistere, dovevo rispondere...
>>Hey, questa l'ho detta IO, voglio il copyright!! ^____^
>>No, dai, almeno una citazione...collega!
>
>Hai ragione... huh, fottuta vecchiaia... ^__^;;
Daai, ancora le rughe del viso non arrivano neanche alle ginocchia ;P
>Ti ho gia' aggiunto ai ringraziamenti iniziali.
Grazie, capo!



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
mauZ <
ma...@zdnetmail.com
>,  con probabile cognizione di causa,
scrisse:
>Hai scurdato "Verso la Tempesta", il primo che han pubblicato...
>approposito, quale sara' il prossimo? A contract with God?
"Il palazzo"



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

author: Claudio Judge Wright Pinto

text:
On Wed, 16 Jun 1999 11:18:56 GMT, mauZ <
ma...@zdnetmail.com
> wrote:
>Hai scurdato "Verso la Tempesta", il primo che han pubblicato...
>approposito, quale sara' il prossimo? A contract with God?
>
Su Dropsie Avenue, in terza di copertina è scritto: di prossima
pubblicazione Il palazzo.
Saluti
Claudio


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Il Wed, 16 Jun 1999 17:13:06 GMT, mentre Toy G. stava sotto la doccia,
theg...@hotmail.com
 (The Gynius) lo chiamò dicendo:
>Appro, tempo fa ho visto "Verso la tempesta" (se non ricordo male).
>E' sempre di Eisner, giusto?
Si'.
>E sempre PuntoZero l'ha pubblicato in Italia, no?
Si'.
>Si trovano gli arretrati?
credo proprio che sia stato ristampato almeno un paio di volte,
dovrebbe trovarsi abbastanza facilmente.
Cmq e' un solo volume da 20equalcosamila lire. Bello, mooolto bello,
anche se molto raffinato come lettura (ovvero: se vuoi solo dei
cazzotti, non sono qui ^__^).
Toy G



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Passato ad Agent dopo lunghe peripezie, mi tocca ascoltare mauZ
<
ma...@zdnetmail.com
> che in data Wed, 16 Jun 1999 11:27:17 GMT scrive:
>Mi stavo chiedendo, non sarebbe il caso secondo voi di aggiungere alle
>FAQ una voce del tipo:
>-E' contro l'etichetta del gruppo postare messaggi in stile: "Non
>parlate mai di X o Y, come mai?" senza perlomeno esprimere un'opinione
>personale (anche breve) sui suddetti X o Y.
Si', in effetti questa domanda e' gia' negli appunti che sto
utilizzando per la prossima versione delle FAQ...



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
figlio...@fi.flashnet.it
 (Figliodombra),  con probabile cognizione
di causa, scrisse:
>Si', in effetti questa domanda e' gia' negli appunti che sto
>utilizzando per la prossima versione delle FAQ...
Accenbno a "shojo = merda", "Kirby = cacca" e "Fumetto e letteratura"



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Il giorno Wed, 16 Jun 1999 11:27:17 GMT, mauZ <
ma...@zdnetmail.com
> ha
scritto:
>-E' contro l'etichetta del gruppo postare messaggi in stile: "Non
>parlate mai di X o Y, come mai?" senza perlomeno esprimere un'opinione
>personale (anche breve) sui suddetti X o Y.
Non solo di questo gruppo, ma di OGNI gruppo.
>Questo perche', non so voi, ma io trovo molto frustrante leggere post
>di gente mai vista che si lamenta di queste cose, senza neanche avere
>spulciato Dejanews per controllare se e' vero o no...
Il 90% dei casi e' gente che "ha l'Internet", cosa vuoi che ne sappia
di FAQ, Dejanewa, Netiquette... Sigh!



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
In article <
376a5ed2...@news.tin.it
>,

can...@simtech.it
 (Candido) wrote:
> >-E' contro l'etichetta del gruppo postare messaggi in stile: "Non
> >parlate mai di X o Y, come mai?" senza perlomeno esprimere
> >un'opinione personale (anche breve) sui suddetti X o Y.
>
> Non solo di questo gruppo, ma di OGNI gruppo.
Vero vero, pero' lo vedo capitare con regolarita' soprattutto qui sopra
(oddio non e' che segua molti altri NG, a dire il vero...)
> >Questo perche', non so voi, ma io trovo molto frustrante leggere post
> >di gente mai vista che si lamenta di queste cose, senza neanche avere
> >spulciato Dejanews per controllare se e' vero o no...
>
> Il 90% dei casi e' gente che "ha l'Internet", cosa vuoi che ne sappia
> di FAQ, Dejanewa, Netiquette... Sigh!
Suvvia, neanche io ne sapevo nulla (e neppure tu credo...) prima
d'iniziare a collegarmi, basta un poco di buona volonta'...
Approposito, come mai non parlate mai di Dregonbol in questo
niu'ssgrupp?? ^________^



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
L'angolo in basso a destra di Win98 segnalava che era Wed, 16 Jun 1999
21:24:51 GMT. Alle parole di
figlio...@fi.flashnet.it
(Figliodombra) non ho saputo resistere, dovevo rispondere...
>Si', in effetti questa domanda e' gia' negli appunti che sto
>utilizzando per la prossima versione delle FAQ...
Beh, in generale si potrebbe consigliare di non sparare sentenze senza
prima conoscere il gruppo...quindi chi manda i post come quelli di
certo ha data al massimo un'occhiata superficiale a IAF...figuriamoci
leggere le FAQ...



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
L'angolo in basso a destra di Win98 segnalava che era Wed, 16 Jun 1999
19:46:26 GMT. Alle parole di
bol3...@bo.nettuno.it
 (Toy G.) non ho
saputo resistere, dovevo rispondere...
>Cmq e' un solo volume da 20equalcosamila lire. Bello, mooolto bello,
>anche se molto raffinato come lettura (ovvero: se vuoi solo dei
>cazzotti, non sono qui ^__^).
Tranqi, non sono il tipo da cazzotti ^_^
E grazie per le info ^______^



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
theg...@hotmail.com
 (The Gynius),  con probabile cognizione di
causa, scrisse:
>Beh, in generale si potrebbe consigliare di non sparare sentenze senza
>prima conoscere il gruppo...quindi chi manda i post come quelli di
>certo ha data al massimo un'occhiata superficiale a IAF...figuriamoci
>leggere le FAQ...
Resta il fatto che e' scritto, viene postato con una certa
periodicita' e, quindi, visto che chi scrive l'ha fatto senza
informarsi, lo si puo' pure insultare ^_______^



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

author: france

text:
Candido wrote:
> Il giorno Wed, 16 Jun 1999 11:27:17 GMT, mauZ <
ma...@zdnetmail.com
> ha
> scritto:
>
> >-E' contro l'etichetta del gruppo postare messaggi in stile: "Non
> >parlate mai di X o Y, come mai?" senza perlomeno esprimere un'opinione
> >personale (anche breve) sui suddetti X o Y.
>
> Non solo di questo gruppo, ma di OGNI gruppo.
>
> >Questo perche', non so voi, ma io trovo molto frustrante leggere post
> >di gente mai vista che si lamenta di queste cose, senza neanche avere
> >spulciato Dejanews per controllare se e' vero o no...
>
> Il 90% dei casi e' gente che "ha l'Internet", cosa vuoi che ne sappia
> di FAQ, Dejanewa, Netiquette... Sigh!
>
Scusate, capisco che per voi possa essere seccante leggere cose di quel
tipo, però è anche comprensibile che uno nuovo del ng (come il
sottoscritto) possa cappellare ogni tanto...
Da novellino, leggendo qua e là i vari thread, ho notato che da un lato
"disprezzate" i lurkers (ehi, ho impartato anch'io un po' di slang...) e
dall'altro pretendete che chiunque, prima di scrivere una sola riga, si
vada a leggere TUTTE le cose che vi siete detti nei mesi scorsi per non
ripetersi... "a stare al mondo ci vuole una gran pazienza..." (mio nonno)
Vabbè, ho detto la mia.
Saluti e baci,
PS: come faccio a leggere le dejanews e in particolare sti benedetti "Hard
Boiled" e "Fumetti e Letteratura"? (scusate ma io c'ho l'internet, eh
eh...)


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

author: Luca Plek XXmiglia

text:
On Sun, 13 Jun 1999 08:22:37 GMT,
seb...@hotmail.com
 (sebastiano LB)
wrote:
>>                     Plek (
xxmi...@pn.itnet.it
)
>
>Che fine hanno fatto 'sti tizi?
>Tranne Josh ,che sento nominare spesso,ma che non ho mai incontrato in
>rete,questi nomi mi dicono niente.
Ci sono, ci sono...e probabilmente ora ci sarň ancora di piů: ora che
sono stato killato da IACA, posso finalmente considerarmi un Grande
VEcchio della gerarchia it. ^__^
 Luca XXmiglia


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
On Fri, 18 Jun 1999 08:33:30 GMT,
theg...@hotmail.com
 (The Gynius)
wrote:
>L'angolo in basso a destra di Win98 segnalava che era Wed, 16 Jun 1999
>21:24:51 GMT. Alle parole di
figlio...@fi.flashnet.it
>(Figliodombra) non ho saputo resistere, dovevo rispondere...
>
>>Si', in effetti questa domanda e' gia' negli appunti che sto
>>utilizzando per la prossima versione delle FAQ...
>
>Beh, in generale si potrebbe consigliare di non sparare sentenze senza
>prima conoscere il gruppo...quindi chi manda i post come quelli di
>certo ha data al massimo un'occhiata superficiale a IAF...figuriamoci
>leggere le FAQ...
Questa è netiquette normale, non vale per lo specifico IAF: è
superfluo metterlo nelle FAQ. Ho comunque notato che i newbies, in
quanto tali, _non_ conoscono l'esistenza delle FAQ,  le quali hanno la
loro funzione solo nei confronti dei lettori navigati. Introdurre
nozioni di base sulla netiquette è quindi assolutamente inutile.
 Luca XXmiglia


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

author: Marco Messina

text:
On Sat, 19 Jun 1999 13:16:34 GMT,
xxmi...@pn.itnet.it
 (Luca "Plek"
XXmiglia) wrote:
>Questa è netiquette normale, non vale per lo specifico IAF: è
>superfluo metterlo nelle FAQ. Ho comunque notato che i newbies, in
>quanto tali, _non_ conoscono l'esistenza delle FAQ,  le quali hanno la
>loro funzione solo nei confronti dei lettori navigati. Introdurre
>nozioni di base sulla netiquette è quindi assolutamente inutile.
Appunto per questo ho messo il titolo.
"Sei nuovo ecc. ecc."
Ciao!
--
"...I remember him saying:
<Even grass has a song,
'though only wind hears it.>"
Anita Endrezze (Yaqui); Song Maker.


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Passato ad Agent dopo lunghe peripezie, mi tocca ascoltare france
<
ci...@freemail.it
> che in data Sat, 19 Jun 1999 14:05:09 +0200
scrive:
>PS: come faccio a leggere le dejanews e in particolare sti benedetti "Hard
>Boiled" e "Fumetti e Letteratura"? (scusate ma io c'ho l'internet, eh
>eh...)
Fai un salto su
www.dejanews.com
.
Li' puoi trovare un archivio di (quasi) tutti i messaggi che sono
stati spediti sui newsgroup pubblici negli ultimi x (con x che va da
"boh?" a "mah?") anni.



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Passato ad Agent dopo lunghe peripezie, mi tocca ascoltare
xxmi...@pn.itnet.it
 (Luca "Plek" XXmiglia) che in data Sat, 19 Jun
1999 13:16:33 GMT scrive:
>Ci sono, ci sono...e probabilmente ora ci sarò ancora di più: ora che
>sono stato killato da IACA, posso finalmente considerarmi un Grande
>VEcchio della gerarchia it. ^__^
Perche', l'essere killato da IACA e' un fattore per decidere la
non-piu'-niubbaggine, come qui su IAF flammare con Son Gohan? ^___^;;
(tra parentesi, cosa hai combinato di tanto sconveniente da farti
killare?)



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
On Sun, 20 Jun 1999 00:00:26 GMT,
figlio...@fi.flashnet.it
(Figliodombra) wrote:
>>Ci sono, ci sono...e probabilmente ora ci sarò ancora di più: ora che
>>sono stato killato da IACA, posso finalmente considerarmi un Grande
>>VEcchio della gerarchia it. ^__^
>
>Perche', l'essere killato da IACA e' un fattore per decidere la
>non-piu'-niubbaggine, come qui su IAF flammare con Son Gohan? ^___^;;
Certo. Comunque, se non basta, ho già individuato un po' di post di
Son Gohan che meritano la flame.
>(tra parentesi, cosa hai combinato di tanto sconveniente da farti
>killare?)
Ho preso per il culo Don Marco.
 Luca XXmiglia


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Il giorno Thu, 17 Jun 1999 13:47:09 GMT, mauZ <
ma...@zdnetmail.com
> ha
scritto:
>Vero vero, pero' lo vedo capitare con regolarita' soprattutto qui sopra
Capita anche troppo spesso, purtroppo...
>(oddio non e' che segua molti altri NG, a dire il vero...)
Io seguo solo IAF... ^__^
>> Il 90% dei casi e' gente che "ha l'Internet", cosa vuoi che ne sappia
>> di FAQ, Dejanewa, Netiquette... Sigh!
>Suvvia, neanche io ne sapevo nulla (e neppure tu credo...) prima
>d'iniziare a collegarmi, basta un poco di buona volonta'...
Appunto. Io PRIMA di collegarmi mi sono informato, ho trovato un bel
libricino da niubbo dove, tra le altre cose, c'era pure consigliato,
prima di entrare in un gruppo nuovo, di lurkarlo per un paio di
settimane almeno, in modo da conoscere gli usi e i modi di quel gruppo
particolare.
>Approposito, come mai non parlate mai di Dregonbol in questo
>niu'ssgrupp?? ^________^
Che due dragonpalle! ^__^



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
On Sun, 20 Jun 1999 00:00:27 GMT,
figlio...@fi.flashnet.it
(Figliodombra) wrote:
>Fai un salto su
www.dejanews.com
.
>Li' puoi trovare un archivio di (quasi) tutti i messaggi che sono
>stati spediti sui newsgroup pubblici negli ultimi x (con x che va da
>"boh?" a "mah?") anni.
Credo a partire dal '93. E poi mi pare ci sia un buco perche' hanno
avuto un guasto.
Ciao!
--
Marco Messina ;^}
marc...@ctonline.it


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Il giorno Sun, 20 Jun 1999 12:51:48 GMT,
xxmi...@pn.itnet.it
 (Luca
"Plek" XXmiglia) ha scritto:
>Certo. Comunque, se non basta, ho gią individuato un po' di post di
>Son Gohan che meritano la flame.
Quindi piu' o meno tutti... :P
>Ho preso per il culo Don Marco.
Non mi pare una novita'... ^_^



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Il giorno Sat, 19 Jun 1999 14:05:09 +0200, france <
ci...@freemail.it
>
ha scritto:
>Scusate, capisco che per voi possa essere seccante leggere cose di quel
>tipo, però è anche comprensibile che uno nuovo del ng (come il
>sottoscritto) possa cappellare ogni tanto...
In realta' lo si capisce benissimo, ma un po' di *nonnismo* non
guasta. Ognuno di noi ha fatto in principio le sue cavolate, ed ognuno
e' stato ripreso. Considera che in questo modo si riesce a mantenere
vivibile un gruppo.
In ogni caso pensa che comunque nella gerarchia .it le regole non sono
poi tanto rigide. Nei gruppi americani non si sgarra su nulla, la
netiquette e' la Legge e guai a chi non la rispetta.
In fondo e' giusto cosi', in questo modo si e' riusciti a far nascere
e crescere Usenet, abbiamo visto tutti nei mesi scorsi qual'e' il
rischio della mancanza di certe regole.
>Da novellino, leggendo qua e là i vari thread, ho notato che da un lato
>"disprezzate" i lurkers (ehi, ho impartato anch'io un po' di slang...) e
>dall'altro pretendete che chiunque, prima di scrivere una sola riga, si
>vada a leggere TUTTE le cose che vi siete detti nei mesi scorsi per non
>ripetersi... "a stare al mondo ci vuole una gran pazienza..." (mio nonno)
>Vabbè, ho detto la mia.
Queste sono cose pero' che sono scritte in qualunque guida alla Rete e
in qualunque sito di qualunque provider.
Io, ad esempio, prima di collegarmi mi sono preso e letto un
banalissimo manualetto da niubbo dove tutte queste cose erano scritte.
Se vuoi fare una partita a basket devi prima sapere le regole,
altrimenti come puoi pretendere di giocare?
>PS: come faccio a leggere le dejanews e in particolare sti benedetti "Hard
>Boiled" e "Fumetti e Letteratura"? (scusate ma io c'ho l'internet, eh
>eh...)
Dejanew e' un motore di ricerca, l'indirizzo e'
www.dejanews.com
 da
li' cerchi su it.arti.fumetti i thread hard boiled, fumetti
letteratura e testi vs disegni.
Buona fortuna, non sai cosa stai facendo... ^___^



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Passato ad Agent dopo lunghe peripezie, mi tocca ascoltare
xxmi...@pn.itnet.it
 (Luca "Plek" XXmiglia) che in data Sun, 20 Jun
1999 12:51:48 GMT scrive:
>>(tra parentesi, cosa hai combinato di tanto sconveniente da farti
>>killare?)
>
>Ho preso per il culo Don Marco.
ROTFL! ^___________^



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
In article <
376B8775...@freemail.it
>,
  france <
ci...@freemail.it
> wrote:
> > >-E' contro l'etichetta del gruppo postare messaggi in stile: "Non
> > >parlate mai di X o Y, come mai?" senza perlomeno esprimere
> > >un'opinione personale (anche breve) sui suddetti X o Y.
> >
> Scusate, capisco che per voi possa essere seccante leggere cose di
> quel tipo, però è anche comprensibile che uno nuovo del ng (come il
> sottoscritto) possa cappellare ogni tanto...
Infatti, le FAQ stan li per quello, e comunque e' strano che una
persona che posta per la prima volta in un NG, e che quindi si suppone
che non lo conosca, o lo conosca poco, se ne esca con cose tipo: "non
parlate _MAI_ di X o Y" ...
> Da novellino, leggendo qua e là i vari thread, ho notato che da un
> lato "disprezzate" i lurkers (ehi, ho impartato anch'io un po' di
> slang...) e dall'altro pretendete che chiunque, prima di scrivere una
> sola riga, si vada a leggere TUTTE le cose che vi siete detti nei
> mesi scorsi per non ripetersi... "a stare al mondo ci vuole una gran
> pazienza..." (mio nonno)
Chi e' che disprezza i lurkers? Non sappiamo neanche se esistono o no
^____- ... e cmq, non e' questione di ripetersi o meno, e' proprio
questione di "forma"... il post di un niubbo che analizza, o che cmq
offra spunti di discussione su un argomento anche trito e ritrito, non
disturba nessuno, anzi generalmente genera un bel thread, anche per il
fatto che si puo' discutere con qualcuno le cui opinioni sono "nuove",
un post del tipo di cui sopra, indispettisce chi posta regolarmente,
perche' sente giudicato, sminuito... (almeno, questo e' l'effetto che
fa a me) non so, e' come se entrassi per la prima volta in una sala
concerti e dicessi ai concertisti: "ma come mai non suonate mai
Beethoven????" quando magari avevano eseguito la nona due giorni
prima...
> Vabbè, ho detto la mia.
Infatti e' questo l'atteggiamento giusto... dire la propria, non
l'amentarsi che gli altri non parlino di cio' che vogliamo noi ^_____^
> Saluti e baci,
> PS: come faccio a leggere le dejanews e in particolare sti benedetti
> "Hard Boiled" e "Fumetti e Letteratura"? (scusate ma io c'ho
> l'internet, eh eh...)
http://www.deja.com/
   poi da "search" cerchi i due thread in
questione... ci vuole tanta pazienza, buon divertimento... ;P



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Il Sat, 19 Jun 1999 14:05:09 +0200, in it.arti.fumetti france
<
ci...@freemail.it
> wrote:
>> >-E' contro l'etichetta del gruppo postare messaggi in stile: "Non
>> >parlate mai di X o Y, come mai?" senza perlomeno esprimere un'opinione
>> >personale (anche breve) sui suddetti X o Y.
>>
>> Non solo di questo gruppo, ma di OGNI gruppo.
>Scusate, capisco che per voi possa essere seccante leggere cose di quel
>tipo, però è anche comprensibile che uno nuovo del ng (come il
>sottoscritto) possa cappellare ogni tanto...
>Da novellino, leggendo qua e là i vari thread, ho notato che da un lato
>"disprezzate" i lurkers (ehi, ho impartato anch'io un po' di slang...) e
>dall'altro pretendete che chiunque, prima di scrivere una sola riga, si
>vada a leggere TUTTE le cose che vi siete detti nei mesi scorsi per non
>ripetersi... "a stare al mondo ci vuole una gran pazienza..." (mio nonno)
>Vabbè, ho detto la mia.
Giusto ... e' imho, non e' vero che si pretenda di leggere tutto
quello che e' stato detto, anche perche' sarebbe impossibile .... io,
personalmente, ancora oggi, se decido di seguire un nuovo gruppo,
scarico tutti i msg del server (di solito un tot di centinaia) e me li
leggo "piu' o meno" tutti ..... questo e' PIU' CHE SUFFICIENTE, e,
cmq. "normale" .....
Poi entra in campo l'educazione (a prescindere dalla netiquette) ...
se uno arriva qui e dice (per es.):
"HEI, MA QUI NON PARLATE MAI DI "XYZ" .. IL FUMETTO PIU' BELLO
DELL'UNIVERSO E CHI NON L'HA LETTO DEVE SUICIDARSI"
Gli si fa notare di non scrivere in maiuscolo ... "cappellata" che
tanti fanno e per cui "si porta pazienza" ... e qui nessuno ha niente
da dire, a parte il fatto che quando alla risposta
"Ehi, non scrivere in maiuscolo che equivale ad URLARE, e prova a
leggere la FAQ che ti spiegano un po' di cose"
tante volte segue un
"e che cazzo, scusate saputelli ... non scrivero' piu' in questo
grupppo dove appena fai un errore ti cazziano !!!"
E poi gli si fa notare che ha scritto una cazzata ... non per il "xyz"
in questione, ma perche' e' mancanza di rispetto dire di andare a
suicidarsi a chicchessia ... e qui, ripeto, non c'entra niente usenet
e la netiquette ....
E, infine, la "prova del 9" ... perche' il 60% dei niubbi sono "a
posto" (cappellate a parte, ma giustificate) ???? Cosa ha di
"speciale" rispetto a quel rimanente 40% che risulta "odioso" ????
Prendi quel tipo che pubblicizzava il suo sito "musica e fumetti" ...
facciamo finata che sia un niubbi ...... c'entra la netiquette o
l'educazione il capire che mandare OGNI GIORNO quel cazzo di messaggio
PUBBLICITARIO e' una cazzata ??? ;))
>Saluti e baci,
>PS: come faccio a leggere le dejanews e in particolare sti benedetti "Hard
>Boiled" e "Fumetti e Letteratura"? (scusate ma io c'ho l'internet, eh
>eh...)
www.dejanews.com
 ... ma ti sconsiglio vivamente di procedere nel tuo
intento ... soprattutto Hard Boiled ... non l'ho letto tutto nemmeno
io ^_______^
Paco
######################################
Master Light BAMPA.
"Fight the Power of the Dark Bampa!!"
######################################
IAFoL . It.Arti.Fumetti on Line
http://iafol.iam.it
######################################


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
xxmi...@pn.itnet.it
 (Luca "Plek" XXmiglia),  con probabile cognizione
di causa, scrisse:
>Ho preso per il culo Don Marco.
Io non ci riesco.
Preferisco insultarlo duro.
Speriamo usi il global search...allora scriviamo anche Kyashan :-)



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
BVZPaco wrote:
> Poi entra in campo l'educazione (a prescindere dalla netiquette) ...
> se uno arriva qui e dice (per es.):
>
> "HEI, MA QUI NON PARLATE MAI DI "XYZ" .. IL FUMETTO PIU' BELLO
> DELL'UNIVERSO E CHI NON L'HA LETTO DEVE SUICIDARSI"
>
> Gli si fa notare di non scrivere in maiuscolo ... "cappellata" che
> tanti fanno e per cui "si porta pazienza" ... e qui nessuno ha niente
> da dire, a parte il fatto che quando alla risposta
> "Ehi, non scrivere in maiuscolo che equivale ad URLARE, e prova a
> leggere la FAQ che ti spiegano un po' di cose"
> tante volte segue un
> "e che cazzo, scusate saputelli ... non scrivero' piu' in questo
> grupppo dove appena fai un errore ti cazziano !!!"
Sono d'accordo quando parli di educazione in generale, comunque penso che si
potrebbe essere tutti un po' meno permalosi: sia il niubbi che si sente
cazziato, sia il "vecchio" Iafer che si sente "urlato dietro" o qc. del
genere... Ma veramente vi dà fastidio leggere msg in stampatello?Per come la
vedo io, discutere tramite internet è una cosa totalmente diversa dalla
comunicazione verbale; si possono usare miliardi di faccine, abbreviazioni,
convenzioni varie etc... ma non si riuscirà mai a raggiungere la ricchezza
espressiva di una discussione "a voce" e soprattutto questo non dovrebbe
esserne lo scopo (io non amo le faccine e compagnia bella, non le uso e se qc.
non coglie per esempio l'ironia di un messaggio solo perchè non vede una
faccina, beh... sono affari suoi,non mi preoccupo più di tanto). L'importante è
non essere maleducati in generale, ma onestamente tutte queste convenzioni mi
sembrano togliere un certo appeal alla conversazione in rete... L'ambiguità ne
fa parte e secondo me dovrebbe essere mantenuta.
>
>
> E, infine, la "prova del 9" ... perche' il 60% dei niubbi sono "a
> posto" (cappellate a parte, ma giustificate) ???? Cosa ha di
> "speciale" rispetto a quel rimanente 40% che risulta "odioso" ????
Beh, mica dipenderà dal sapere usare o meno le regole di un ng... Penso che sia
così anche nella vita di tutti i gg. , anzi tu sei fortunato se solo il 40%
della gente che incontri è odiosa...
Alla fine mi sembra che la cosa importante qui sia parlare di fumetti, cioè di
una passione che ci accomuna e se uno si incazza perchè vede un msg in
stampatello, cos avuoi che ti dica... si scazzerà. Non voglio arrivare qui e
dirvi che le convenzioni che usate sono delle stupidate (non sarebbe
educato...) ma secondo me dovrebbero essere subordinate allo scopo di questo
ng: scambiersi opinioni e darsi consigli sui fumetti.
D'altra parte capisco benissimo che quando qualcuno entra in un gruppo deve
uniformarsi alle "regole" e alla prassi usata dai più esperti e non cominciare
a sborare insultando o rompendo i maroni a tutti (come quel tizio di "musica e
fumetti").
Ci sentiamo presto.
Saluti e baci.


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

author: Ombra

text:
> >
> > Gli si fa notare di non scrivere in maiuscolo ... "cappellata" che
> > tanti fanno e per cui "si porta pazienza" ...
A " porta pazienza", ma chi ti credi di essere?
e qui nessuno ha niente
> > da dire, a parte il fatto che quando alla risposta
> > "Ehi, non scrivere in maiuscolo che equivale ad URLARE, e prova a
> > leggere la FAQ che ti spiegano un po' di cose"
le FAQ le ho lette, ma se mi va di scrivere una cosa tra >< invece di fare
le faccette sono cavoli miei. Se a te non piace, problemi TUOI.
> > tante volte segue un
> > "e che cazzo, scusate saputelli ... non scrivero' piu' in questo
> > grupppo dove appena fai un errore ti cazziano !!!"
perche'
1) molti di voi si mettono in cattedra
2) le cose si possono spiegare con educazione ( come hanno ampiamente
dimostrato tutte le persone che gentilmente, educatamente, ne sapevano piu'
di me e mi hanno aiutata a non fare piu' certi errori nel postare i messaggi
e che ancora ringrazio.)
3) sono anni che ho internet e so benissimo che vuol dire scrivere in
maiuscolo, infatti ti urlo SCENDI DALLA CATTEDRA E CALMATI, o gran Dio del
net.
4) la frase tipica di risposta che tu indichi e' ne piu' ne meno quello che
si meritano gli strafottenti che, maleducatamente, ti bacchettano le dita,
forti della loro presunta anzianita' ( anzianita' di che non si sa, poi. Non
sapevo che si vincesse la coppa " il piu' figo dell'anno" se si frequenta
IAF a lungo. Se tu l'hai vinta, complimenti: mettitela sul comodino e
guardatela ogni tanto, cosi', perche' queste sono le cose che rendono la
vita degna di essere vissuta.).
Allora metteteci un numero chiuso su IAF , e fate un esame per chi vuole
entrare.
Se proprio vuoi parlare di netiquette, ti dico che secondo me *prima* si
dovrebbe imparare l'educazione in RL, *poi* , con umilta' ed educazione,
tentare di spiegare agli altri dove sbagliano.In anni di corrispondenze
telematiche, chat etc, non ho mai visto un gruppo cosi' chiuso e pronto a
dare del cafone a chiunque faccia un errore.
Io ho lavorato in una scuderia 11 anni, ma non tratto come una ciabatta il
novellino che sta imparando a strigliare un cavallo e inizia dalla coda,
caro professorino dei miei stivali.
Anzi: forse ti farebbe bene mettere mano ad un forcone e farti venire un po'
di calli, cosi' vedresti le cose da un altra prospettiva.
Io ti aspetto, vediamo di che sei capace.
adieu
Ombra


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

author: Negrente Alessandro

text:
Ombra wrote:
> perche'
> 1) molti di voi si mettono in cattedra
> 2) le cose si possono spiegare con educazione ( come hanno ampiamente
> dimostrato tutte le persone che gentilmente, educatamente, ne sapevano piu'
> di me e mi hanno aiutata a non fare piu' certi errori nel postare i messaggi
> e che ancora ringrazio.)
Scusa Ombra, forse sono un po' cotto dallo studio, ma mi pareva che il
msg di Paco fosse tranquillo ed educato... non capisco lo sfogo,
veramente... ^^;;;
> 3) sono anni che ho internet e so benissimo che vuol dire scrivere in
> maiuscolo, infatti ti urlo SCENDI DALLA CATTEDRA E CALMATI, o gran Dio del
> net.
Sinceramente non mi pareva si atteggiasse a tal divinita'... ^^;;;
> adieu
> Ombra
ciao ciao
--
| Alessandro
|
| "You try to live a lifetime each and every day
|  In this short time of promise, you're a memory..."
| [Seek Hallowed Land]


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
>
> Scusa Ombra, forse sono un po' cotto dallo studio, ma mi pareva che il
> msg di Paco fosse tranquillo ed educato... non capisco lo sfogo,
> veramente... ^^;;;
io non ce l'ho direttamente con *Paco*, ( tra l'altro e' pure un tremere...)
ma sinceramente tutta questa carineria non l'ho vista. Quel messaggio
esprimeva la solita intolleranza verso i...come li chiamate? Niubbi? Ah,
perche' se dicevo "neofiti di IAF" magari qualcuno si sconvolgeva, e si
sentiva disturbato...........
e non se ne puo' piu'. Ok, i nuovi dovranno pure imparare le IAF cosette, ma
voi snato Dio imparate un po' di tolleranza!
Un conto e' incavolarsi perche' qualcuno posta una mail di chilometri sui
malanni di sua nonna o peggio manda pubblicita', un conto e' rispondere
acidi e perdere il sonno perche' uno usa le maiuscole!
Ombra
> > 3) sono anni che ho internet e so benissimo che vuol dire scrivere in
> > maiuscolo, infatti ti urlo SCENDI DALLA CATTEDRA E CALMATI, o gran Dio
del
> > net.
>
> Sinceramente non mi pareva si atteggiasse a tal divinita'... ^^;;;
magari invece ne avrebbe ben donde essendo ( non lo so) un superesperto. Ma
ANCHE ( si', maiuscolo, si' urlato, ) se lo fosse, nessuno, nemmeno Bill
gates, ha il diritto di trattare  come una scarpa o far sentire elemento di
TERRIBILE ( si', maiuscolo, si', urlato) disturbo qualcuno che usa delle
maiuscole, mette le faccette o scrive una battuta di due righe tanto per
rompere un po' la monotonia, conoscersi e farsi due risate, commettendo il
grave errore di non parlare sempre e solo di tex Willer e soci.
Ombra
PS, mi sembra che MOLTI ( si', maiuscolo, si', urlato) anche tra gli
"anziani" o "ancillae" di IAF usino corte battute OT. SPESSO ( si',
maiuscolo, si', urlato).
Perche' noi poveri imbecilli niubbi del cavolo non possiamo?
mi scuso se tutti questi urli vi hanno fatto venire mal di testa. Per
ripagarvi, posso offrire un optalidon a tutti.Sempre non siate allergici.


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
On Mon, 21 Jun 1999 16:02:25 +0200, "Ombra" <
milg...@brodo.com
>
wrote:
[sfogo violentissimo di Ombra al pacifico ed educato Paco]
Porca miseria,se sei permalosa!!!!
Ciao

Claudio
Icq 39935909
Rimuovi NOCACCA dall'indirizzo e-mail per scrivermi.


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Il Mon, 21 Jun 1999 15:18:54 +0200, in it.arti.fumetti france
<
ci...@freemail.it
> wrote:
>genere... Ma veramente vi dà fastidio leggere msg in stampatello?
A prescindere dal fastidio o meno, resta il fatto che "non si fa" ....
la mamma dice al bambino che urlare in luogo pubblico e' maleducazione
... in qualunque tipo di altro gruppo (real-life o virtual) i piu'
"anziani" si prendono la briga di fare la stessa cosa ... ^__^;;
> (io non amo le faccine e compagnia bella, non le uso e se qc.
>non coglie per esempio l'ironia di un messaggio solo perchè non vede una
>faccina, beh... sono affari suoi,non mi preoccupo più di tanto).
Psso dirti una cosa ???
Non hai idea di QUANTA GENTE la pensa esattamente come te all'inizio
.. io, per es., anche se ho velocemnte cambiato idea (anche perche'
le faccine mi piacciono), ma altri (comincia per K e finisce per
umagoro) hanno difeso strenuamente la loro "posizione" prima di capire
che in realta' era molto meglio usarle .... il ragionamento che fai
tu, e' giusto quando all'interlocutore vengono forniti TUTTI i mezzi
per capire il "tono" di un'affermazione .... nello scambio via mail
troppi fattori possono contribuire ad un'interpretazione distorta
delle intenzioni .....
Certo, un'elaborata parafrasi e un corretto utilizzo dell'italico
idioma risolverebbero molti piu' problemi delle faccine (sempre che
l'interlocutore lo conosca il "corretto utilizzo" ^__^) ... ma perche'
utilizzarlo (in questi casi) quando un semplice ";)" risolve tutto ???
E se q.cuno si incazza anche con le faccine ... allora si, son
cazzzzzi suoi ^__^
P.S. visto che hai detto che "france" e' tua sorella, perche' non
cominci, intanto a "firmare" qualche messaggio ??? giusto per sapere
con chi si parla ^_______________^



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Il Mon, 21 Jun 1999 16:02:25 +0200, in it.arti.fumetti "Ombra"
<
milg...@brodo.com
> wrote:
>> > Gli si fa notare di non scrivere in maiuscolo ... "cappellata" che
>> > tanti fanno e per cui "si porta pazienza" ...
>
>A " porta pazienza", ma chi ti credi di essere?
Ehmm ... sono Paco ^__^;;;;
>e qui nessuno ha niente
>> > da dire, a parte il fatto che quando alla risposta
>> > "Ehi, non scrivere in maiuscolo che equivale ad URLARE, e prova a
>> > leggere la FAQ che ti spiegano un po' di cose"
>
>le FAQ le ho lette, ma se mi va di scrivere una cosa tra >< invece di fare
>le faccette sono cavoli miei. Se a te non piace, problemi TUOI.
Piccola premessa ... e' divertente leggere questo tuo messaggio,
perche' sto' difendendo un modus operandi che trovo giusto (se
espresso con il dovuto garbo) ma che, personalmente NON HO MAI USATO
^____^ !!! MAI ho fatto notare a q.cuno di non scrivere in maiuscolo,
MAI ho fatto notare di mettere Re: al posto di R:, MAI ho rimandato
qualcuno a leggere le FAQ.
 E questo perche', personalmente, non me ne frega niente se uno scrive
in maiuscolo, MI PIACE il tuo modo di <fare le faccine>, solo i post
in html sono un po' "ostici", se non altro perche' faccio fatica a
leggerli, ma c'e' sempre q.cuno piu' celere a far notare la cosa ^_^
Al contrario, invece, HO ricevuto avvisi di non scrivere in maiuscolo,
HO ricevuto avvisi di leggermi le FAQ, ho ricevuto (MOLTI) avvisi di
usare Re: invece di R: (tempo fa usavo Outlook e .. no, non ho mai
trovato un modo per fare la Re: "automatica" con la versione 5.0)
sempre con la dovuta "gentilezza", tanto da pensare a ringraziare
quelle persone che mi aiutavano a capire usi e costumi di un luogo in
cui entravo per la prima volta ...
>
>> > tante volte segue un
>> > "e che cazzo, scusate saputelli ... non scrivero' piu' in questo
>> > grupppo dove appena fai un errore ti cazziano !!!"
>
>perche'
>1) molti di voi si mettono in cattedra
dipende cosa intendi con "mettersi in cattedra" ... se intendi
"insegnare" ... si, molti si mettono in cattedra; se intendi "usare la
straffotenza tipica dei professori" .. no, non mi sembra proprio.
>2) le cose si possono spiegare con educazione ( come hanno ampiamente
>dimostrato tutte le persone che gentilmente, educatamente, ne sapevano piu'
>di me e mi hanno aiutata a non fare piu' certi errori nel postare i messaggi
>e che ancora ringrazio.)
Mah ... io noto molta piu' gentilezza nei "consigli" che nelle
"risposte stizzite" di chi questi consigli li riceve (e che NON E' il
tuo caso) ..... cioe', vedo il problema proprio in maniera opposta a
te, mi sembra che una certa parte di "niubbi" si senta padrona del
"giusto" universale, e non concepisca neanche che puo' sbagliare,
tanto che quando glielo si fa notare s'incazza ......
>3) sono anni che ho internet e so benissimo che vuol dire scrivere in
>maiuscolo, infatti ti urlo SCENDI DALLA CATTEDRA E CALMATI, o gran Dio del
>net.
IO ?? O__O ... lo stesso a cui "qualcuno", in un msg tipo
##From: "Ombra" <
milg...@brodo.com
>
Newsgroups: it.arti.fumetti
Subject: R: X OMBRA e tutti i lurker !!!! Re: R: R: ma c'e'
qualcuno?;)
Date: Sat, 5 Jun 1999 19:23:51)##
 diceva:
#####################################################################
stavo cominciando a pensare che
chi non fosse un espertissimo dei computer non fosse ben accetto....le
tue
parole mi sollevano...;)) (ehi !! qui hai usato una faccina, NdPaco ;)
>(cut)
Devo pero' dirti che questo
tuo messaggio mi ha fatto MOLTO piacere.
>(cut)
la tua
e' la prima lettera carina che vedo ( nei miei confronti, dico...)
>(cut)
lo spero, come spero di rivedere una tua lettera al piu' presto.;)
###################################################################
Cos'e' stato un errore di valutazione ALLORA o ORA ???
>4) la frase tipica di risposta che tu indichi e' ne piu' ne meno quello che
>si meritano gli strafottenti che, maleducatamente, ti bacchettano le dita,
>forti della loro presunta anzianita'
Perfettamente d'accordo con te .... e' la "strafottenza" che tu vedi e
io no ... diciamo, almeno, nella **quasi** totalita' dei msg ....
>( anzianita' di che non si sa, poi. Non
>sapevo che si vincesse la coppa " il piu' figo dell'anno" se si frequenta
>IAF a lungo. Se tu l'hai vinta, complimenti: mettitela sul comodino e
>guardatela ogni tanto, cosi', perche' queste sono le cose che rendono la
>vita degna di essere vissuta.).
Non si vince nessuna coppa, e questo penso sia palese ... ma non
capisco questo tuo accanimento ... cioe', *questa* e' "strafottenza"
. cioe' una frase usata al puro scopo di "sbeffeggiare"
l'interlocuotre .... un po' come se uno scrivesse:
"ehi, non sai che non si scrive in maiuscolo ?? Vuoi vincere la coppa
per il niubbi piu' niubbi dell'anno ??"
*QUESTA* "sarebbe" strafottenza .... io non l'ho mai notato ....
>Allora metteteci un numero chiuso su IAF , e fate un esame per chi vuole
>entrare.
Ehmm ... "mettetici" chi ??? Iaf non e' mica di nessuno ^_^
>Se proprio vuoi parlare di netiquette, ti dico che secondo me *prima* si
>dovrebbe imparare l'educazione in RL, *poi* , con umilta' ed educazione,
>tentare di spiegare agli altri dove sbagliano.
Mmhh ... si, sono perfettamente d'accordo. Su queste premesse non
capisco neanche perche' siamo qui a discutere ... o forse si, ...
forse diamo un'interpretazione "diversa" ad educazione ... il mio
precedente messaggio mi sembrava educato, perche' a te no ???
>In anni di corrispondenze
>telematiche, chat etc, non ho mai visto un gruppo cosi' chiuso e pronto a
>dare del cafone a chiunque faccia un errore.
OOOOh ^_^... qui sono sicuro .... non si e' MAI  dato del cafone a
nessuno per "niubbaggine" !!
>Io ho lavorato in una scuderia 11 anni, ma non tratto come una ciabatta il
>novellino che sta imparando a strigliare un cavallo e inizia dalla coda,
E cosa gli dici ? lo lasci continuare a "iniziare dalla coda" o gli
fai notare la cosa ??? Ecco, ora dimmi come (nel senso "con che
parole") metti in pratica questo consiglio, e poi dimmi come
reagiresti se questo ti risponde:
"ehi, proferossina dei miei stivali, fammi fare quel cazzo che voglio
che il cavallo e' mio e lo striglio come mi pare" ....
Questo e solo un esempio ... per farti capire come vedo "io" la cosa
...
>caro professorino dei miei stivali.
Ancora ... questa e' "strafottenza", mi spieghi perche' mi sfotti ???
non riesco a capire *veramente* dove sia il mio errore, non vedo
quella "maleducazione" che mi vuoi far notare ...
>Io ti aspetto, vediamo di che sei capace.
di che sono capace ??? A FAR COSA ??? O___O
>adieu
>Ombra
Conclusione: volevo specificare che non sto' partendo (come mi veniva
naturale) dal presupposto che TU non abbia capito il mio msg ....
parto con l'umile idea che IO non abbia capito di preciso cosa
intendevi ... aspetto ulteriori notizie .....
ah, il mio ICQ e'
10310964
magari chattando ci chiariamo meglio .....



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Il Mon, 21 Jun 1999 20:22:29 +0200, in it.arti.fumetti "Ombra"
<
milg...@brodo.com
> wrote:
>io non ce l'ho direttamente con *Paco*, ( tra l'altro e' pure un tremere...)
questo mi risolleva ... temevo gia' di dover scatenare una caccia di
sangue ... ^__^
>ma sinceramente tutta questa carineria non l'ho vista. Quel messaggio
>esprimeva la solita intolleranza verso i...come li chiamate? Niubbi? Ah,
>perche' se dicevo "neofiti di IAF" magari qualcuno si sconvolgeva, e si
>sentiva disturbato...........
Hai ragione in parte ... quel messaggio esprimeva un GRANDE
intolleranza per quei niubbi che forti della certezza di possedere la
verita' assoluta arrivano sul NG a fare quel  CAZZO che vogliono
convinti che tutto il mondo debba "girare" come dicono loro ... Aeder
ne e' un ottimo esempio .... come ottimo esempio ne e' chi scrive:
"EHI, NON AVETE MAI LETTO "XYZ" ??? SUICIDATEVI CAZZONI PERCHE' E' IL
PIU' BELLO FUMETTO DELL'UNIVERSO !!!!!"
e ho usato 2 esempi REALMENTE passati su iaf ....
>> Sinceramente non mi pareva si atteggiasse a tal divinita'... ^^;;;
>
>magari invece ne avrebbe ben donde essendo ( non lo so) un superesperto.
Beh ... allora chiariamolo subito, tanto per precisione NON sono un
superesperto di net ....e non lo dico per "falsa umilta'", in quanto
ammetto di sentirmi abbastanza "esperto" in quanto a "vita sociale"
.. gruppi di discussione (RL e VL), etc .... e qeusto perche' ne ho
girato parecchi, ho visto DI TUTTO, e tante volte non ho neanche
partecipato alle "discussioni", limitandomi ad analizzare la cosa
all'esterno ......
E' anche per questo che ci tengo a chiarire questa situazione ... non
vorrei aver torto e aver basato anni di "osservazioni" su parametri
non corretti ^______^;;;;;;;;
> Ma
>ANCHE ( si', maiuscolo, si' urlato, ) se lo fosse, nessuno, nemmeno Bill
>gates, ha il diritto di trattare  come una scarpa o far sentire elemento di
>TERRIBILE ( si', maiuscolo, si', urlato) disturbo qualcuno che usa delle
>maiuscole, mette le faccette o scrive una battuta di due righe tanto per
>rompere un po' la monotonia, conoscersi e farsi due risate, commettendo il
>grave errore di non parlare sempre e solo di tex Willer e soci.
Vero ... assolutametne VERO ... mi vedrai sempre difendere simili
posizioni.
>PS, mi sembra che MOLTI ( si', maiuscolo, si', urlato) anche tra gli
>"anziani" o "ancillae" di IAF usino corte battute OT. SPESSO ( si',
>maiuscolo, si', urlato).
Questa e' una cazzata ..... **TUTTI** (ma proprio TUTTI) e MOLTO
SPESSO !!!! , e non sto' scherzando .....
>Perche' noi poveri imbecilli niubbi del cavolo non possiamo?
Mmmhh ... e perche' non potete ??
Perche' venite cazziati ??? Non mi sembra proprio. L'unico che ho
visto veramente cazziato per l'esagerazione di OT e' stato Simo (che,
per la cronaca,  ha simpaticamente mandato in culo tutti e continua
imperterrito ^_^)
Anzi ... ti diro' di piu' ... io conosco diversi lurker di iaf in Real
Life .... e sono LORO ad essere incazzati neri per gli OT ... leggono
iaf per aver notizie sui fumetti, e si sorbiscono centinaia di Ot ...
eh eh eh ... a me, personalmente, questa cosa fa ridere anche se, per
mie ragioni, cerco di limitare gli OT ...
>mi scuso se tutti questi urli vi hanno fatto venire mal di testa. Per
>ripagarvi, posso offrire un optalidon a tutti.Sempre non siate allergici.
Ma non si era parlato di bampa-manicaretti ?? ;))



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

author: Moreno Roncucci

text:
On Mon, 21 Jun 1999 16:02:25 +0200, "Ombra" <
milg...@brodo.com
>
wrote:
>4) la frase tipica di risposta che tu indichi e' ne piu' ne meno quello che
>si meritano gli strafottenti che, maleducatamente, ti bacchettano le dita,
>forti della loro presunta anzianita' ( anzianita' di che non si sa, poi. Non
>sapevo che si vincesse la coppa " il piu' figo dell'anno" se si frequenta
>IAF a lungo. Se tu l'hai vinta, complimenti: mettitela sul comodino e
>guardatela ogni tanto, cosi', perche' queste sono le cose che rendono la
>vita degna di essere vissuta.).
>Allora metteteci un numero chiuso su IAF , e fate un esame per chi vuole
>entrare.
Ma quando mai? Dove? Chi?
Sara' la quarta-quinta volta che ti atteggi a vittima di questi
fantomatici "padroni di IAF".
Visto che io IAF la seguo regolarmente, e non ho mai notato nulla di
tutto questo (anzi, fra i ng che seguo e' uno dei piu' "aperti" ai
nuovi arrivi), e che anzi, tu sei stata accolta, per quello che ho
visto, con grandi saluti e curiosita', vorrei capire se.
A) Ti stai confondendo con un altro newgroup, cosi' come ti confondevi
per le chat.
B) C'e' mezzo ng che ti sta cazziando in e-mail.
C) il mio server si perde un sacco di messaggi, casualmente proprio
tutti quelli che insultano i "nuovi"
D) Semplicemente, ti piace lagnarti e atteggiarti a vittima.
Ora, se sono giusti il caso B o il caso C, OK, basta saperlo. Ma se si
tratta del caso A o del caso D, ti pare _giusto_ questo comportamento
nei confronti di quelli che in questo ng ti hanno accolta
calorosamente (a parte il Kuma, che ha secondi fini...<grin>) e per
tutto ringraziamento si sono beccati recriminazioni, insulti e
generalizzazioni?
Non so, vedo Paco risponderti ancora in maniera conciliante e
scherzosa e non so come fa. Se fossi stato trattato come lui avrei
lanciato un flame da fondere il modem (ma io sono notoriamente uno dei
"cattivi" del ng...)
Ciao,
/\/\oreno
(please remove "togli" from email address to write me.)
Ho modificato il mio indirizzo e-mail per evitare di avere la
 casella e-mail intasata da pubblicita'.
Per ottenere il mio vero indirizzo e-mail, togliete "togli"


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
BVZPaco <bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com> wrote in message
376ea470...@news.mi.linux.it...
> Il Mon, 21 Jun 1999 16:02:25 +0200, in it.arti.fumetti "Ombra"
> <
milg...@brodo.com
> wrote:
> >
> >A " porta pazienza", ma chi ti credi di essere?
>
> Ehmm ... sono Paco ^__^;;;;
ehm...questo l'avevo capito........^____^
[cut]
>  E questo perche', personalmente, non me ne frega niente se uno scrive
> in maiuscolo, MI PIACE il tuo modo di <fare le faccine>, solo i post
> in html sono un po' "ostici", se non altro perche' faccio fatica a
> leggerli, ma c'e' sempre q.cuno piu' celere a far notare la cosa ^_^
anche questo e' vero. Per i post in HTML, io ho settato tutto per "testo
normale" ( nella fin. opzioni) quindi non so proprio che altro fare.
Comunque cerchero' di passare ad agent il piu' presto possibile.
[aricut]
> sempre con la dovuta "gentilezza", tanto da pensare a ringraziare
> quelle persone che mi aiutavano a capire usi e costumi di un luogo in
> cui entravo per la prima volta ...
cosa che mi sembra di aver fatto, e fin dall'inizio, a tutti quelli che mi
hanno dati consigli su IAF e sulla mia e-mail
> >perche'
> >1) molti di voi si mettono in cattedra
>
> dipende cosa intendi con "mettersi in cattedra" ... se intendi
> "insegnare" ... si, molti si mettono in cattedra; se intendi "usare la
> straffotenza tipica dei professori" .. no, non mi sembra proprio.
beh, Paco, dai, qualcuno si'. Sono d'accordo se dici che il mio msg era
esagerato, ok, ho il difetto di rispondere subito invece di pensarci un po',
ma da qui a non ammettere che *qualche* persona che *sgrida* in malo modo i
nuovi ci sia, dai.....
>
> Mah ... io noto molta piu' gentilezza nei "consigli" che nelle
> "risposte stizzite" di chi questi consigli li riceve (e che NON E' il
> tuo caso) ..... cioe', vedo il problema proprio in maniera opposta a
> te, mi sembra che una certa parte di "niubbi" si senta padrona del
> "giusto" universale, e non concepisca neanche che puo' sbagliare,
> tanto che quando glielo si fa notare s'incazza ......
la ragione sta nel mezzo. E' giusto e sacrosanto che ci siano delle regole,
e' giusto e sacrosanto che chi le sa le insegni a chi e' nuovo, ma e' anche
giusto e sacrosanto che, per farlo, usi il tono che MOLTI hanno usato con me
all'inizio ( gentilezza e, magari, ironia) e non il tono di "UUUUfffff,
questi novellini...cheppalle coi loro errori....."
Capisco che voi ne vedete tanti, ma pure voi mettetevi nei nostri panni e
cercate di capire che per noi e' la prima volta , quindi NON sappiamo che
avete gia' avuto nel mese scorso cinquanta persone che hanno scritto interi
msgs in maiuscolo.
....le
> tue
> parole mi sollevano...;)) (ehi !! qui hai usato una faccina, NdPaco ;)
ma guarda che io le faccine le uso, ma non sempre. In genere mi diverte di
piu' "descriverle", tutto qui.
> >(cut)
> Devo pero' dirti che questo
> tuo messaggio mi ha fatto MOLTO piacere.
> >(cut)
> la tua
> e' la prima lettera carina che vedo ( nei miei confronti, dico...)
> >(cut)
> lo spero, come spero di rivedere una tua lettera al piu' presto.;)
infatti, se uno e' gentile, automaticamente divento gentile anch'io. calcola
pero' che, dopo un inizio in cui mi scusavo per i miei errori, mi sono
cominciate a girare perche' continuavo a leggere lettere con commenti di
protesta a proposito dei nuovi. ( non rivolte personalmente a me, sia ben
chiaro: non dico questo. Pero' mi sono messa dalla parte di tutti i nuovi
che, come me, potevano sentirsi in imbarazzo ).
Io ti ringrazio ancora per l'aiuto che mi hai dato all'inizio, mica me lo
sono scordato.
>
> Cos'e' stato un errore di valutazione ALLORA o ORA ???ů
in nessuno dei due casi. Sei stato molto gentile allora, ma questo non
implica che se oggi, domani o mai tu dovessi dire qualcosa che non mi sta
bene, io non te lo dica perche' una volta sei stato gentile. Sarebbe
ipocrisia, scusa, no?
Tu non discuti mai coi tuoi amici, anche di vecchia data?
>
> >4) la frase tipica di risposta che tu indichi e' ne piu' ne meno quello
che
> >si meritano gli strafottenti che, maleducatamente, ti bacchettano le
dita,
> >forti della loro presunta anzianita'
>
> Perfettamente d'accordo con te .... e' la "strafottenza" che tu vedi e
> io no ... diciamo, almeno, nella **quasi** totalita' dei msg ....
c'e', c'e', fidati. Non sono l'unica ad averlo notato, anche se sono l'unica
ad aver deciso di espormi al pubblico ludibrio scrivendolo su IAF e non in
mail privata. ma perche' penso che, sebbene OT forse, ogni tanto uno
IAFdiscorso puo' far solo che bene al newsgroup stesso.
>
> Non si vince nessuna coppa, e questo penso sia palese ... ma non
> capisco questo tuo accanimento ... cioe', *questa* e' "strafottenza"
> . cioe' una frase usata al puro scopo di "sbeffeggiare"
> l'interlocuotre .... un po' come se uno scrivesse:
>
> "ehi, non sai che non si scrive in maiuscolo ?? Vuoi vincere la coppa
> per il niubbi piu' niubbi dell'anno ??"
guarda, francamente me l'aspettavo...........anche se non so che razza di
coppa potrebbe essere. La coppa del nonno?
>
> >Allora metteteci un numero chiuso su IAF , e fate un esame per chi vuole
> >entrare.
>
> Ehmm ... "mettetici" chi ??? Iaf non e' mica di nessuno ^_^
un po' tutti, i "vecchi", intendo.
>
> >Se proprio vuoi parlare di netiquette, ti dico che secondo me *prima* si
> >dovrebbe imparare l'educazione in RL, *poi* , con umilta' ed educazione,
> >tentare di spiegare agli altri dove sbagliano.
>
> Mmhh ... si, sono perfettamente d'accordo. Su queste premesse non
> capisco neanche perche' siamo qui a discutere ... o forse si, ...
> forse diamo un'interpretazione "diversa" ad educazione ... il mio
> precedente messaggio mi sembrava educato, perche' a te no ???
educato si', infatti a parte due commenti troppo duri e inadeguati ( dei
quali mi scuso) la mia risposta non era PERSONALE verso di te, ma rivolta a
tutti quelli che sbuffano tanto per le idiozie dei niubbi.
>
> OOOOh ^_^... qui sono sicuro .... non si e' MAI  dato del cafone a
> nessuno per "niubbaggine" !!
no, non con la parola "cafone". pero' gli si da di quello che non rispetta
la netiquette, quindi un net-cafone.
>
> >Io ho lavorato in una scuderia 11 anni, ma non tratto come una ciabatta
il
> >novellino che sta imparando a strigliare un cavallo e inizia dalla coda,
>
> E cosa gli dici ? lo lasci continuare a "iniziare dalla coda" o gli
> fai notare la cosa ??? Ecco, ora dimmi come (nel senso "con che
> parole") metti in pratica questo consiglio, e poi dimmi come
> reagiresti se questo ti risponde:
> "ehi, proferossina dei miei stivali, fammi fare quel cazzo che voglio
> che il cavallo e' mio e lo striglio come mi pare" ....
oh, no, ma manco vado da un altro groom e, sbuffando scocciata in modo che
quell'altro possa sentire, gli dico "oh, ma guarda questo...eccone un altro
che ci fa solo perdere tempo e non si legge il manuale del perfetto
stalliere....."
Vado da lui, gli sorrido, e gli dico " senti, guarda, non vorrei sembrarti
scortese, ma se lo strigli in contropelo puoi beccarti due calci...sai, i
cavalli sono strani........se vuoi, ti faccio vedere come si fa!"
>
> Questo e solo un esempio ... per farti capire come vedo "io" la cosa
> ...
>
> >caro professorino dei miei stivali.
>
> Ancora ... questa e' "strafottenza", mi spieghi perche' mi sfotti ???
> non riesco a capire *veramente* dove sia il mio errore, non vedo
> quella "maleducazione" che mi vuoi far notare ...
questo commento fa parte dei due infelici e inadeguati dei quali mi sono
scusata.
E dei quali mi scuso ancora.
>
> >Io ti aspetto, vediamo di che sei capace.
>
> di che sono capace ??? A FAR COSA ??? O___O
ma a strigliare i cavalli, mi sembra ovvio, no?????????
;)))))))
>
> >adieu
> >Ombra


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Claudio" Judge Wright" Pinto <
leliaN...@energy.it
> wrote in message
376e705...@news.energy.it...
> On Mon, 21 Jun 1999 16:02:25 +0200, "Ombra" <
milg...@brodo.com
>
> wrote:
>
> [sfogo violentissimo di Ombra al pacifico ed educato Paco]
>
>
> Porca miseria,se sei permalosa!!!!
non sai quanto!
Ombra


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Nella notte di Mon, 21 Jun 1999 15:18:54 +0200, durante il suo mokkori
notturno france <
ci...@freemail.it
> bisbigliò:
> (io non amo le faccine e compagnia bella, non le uso e se qc.
>non coglie per esempio l'ironia di un messaggio solo perchè non vede una
>faccina, beh... sono affari suoi,non mi preoccupo più di tanto)
Kuma, hai letto qui sopra!? ^___________________^
--
Karini
--------------------------------------------------------
Se una persona non ha più sogni,
non ha più alcuna ragione di vivere.
Sognare è necessario, anche
se nel sogno va intravista la realtà.
Per me è uno dei principi della vita.
                                   Ayrton Senna


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
"Ombra" <
milg...@brodo.com
>,  con probabile cognizione di causa,
scrisse:
>le FAQ le ho lette, ma se mi va di scrivere una cosa tra >< invece di fare
>le faccette sono cavoli miei. Se a te non piace, problemi TUOI.
Ma poi, ovviamente, in molti non ti capiranno. Le faccette si fanno
non perche' e' bello farle. Servono per dare il tono della frase
quando questo non potrebbe essere capito.
Se non ti aiuti con sei dimboli grafici universalmente validi non puoi
aspettarti che tutti ti capiscono. internet funziona proprio perche'
ci si adegua alla netiquette e tutti rispwettano delle regole base.
Non si tratta di fare i pecoroni e di seguire la massa. Si tratta di
far funzionare il tutto e di saper comunicare all'altro quello che
stai dicendo.
>1) molti di voi si mettono in cattedra
quando qualcuno sbaglia su queste cose ci devono essere quelli che gli
devono dire che sbaglia. Non stiamo parlando di fumetti (anche a me
danno fastidio quelli che si mettono in cattedra sull'argomento
trattato) ma ddi regole per far sopravvivere una comunita' virtuale e
per discutere capendoci
>Se proprio vuoi parlare di netiquette, ti dico che secondo me *prima* si
>dovrebbe imparare l'educazione in RL, *poi* , con umilta' ed educazione,
>tentare di spiegare agli altri dove sbagliano.
Su questo hai ragione. Prima si dice educatamente a qualcunbo dove
sbagli....poi pero' si puo' passare agli insulti ^________^



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Il giorno Mon, 21 Jun 1999 20:22:29 +0200, "Ombra"
<
milg...@brodo.com
> ha scritto:
>io non ce l'ho direttamente con *Paco*, ( tra l'altro e' pure un tremere...)
>ma sinceramente tutta questa carineria non l'ho vista. Quel messaggio
>esprimeva la solita intolleranza verso i...come li chiamate? Niubbi? Ah,
>perche' se dicevo "neofiti di IAF" magari qualcuno si sconvolgeva, e si
>sentiva disturbato...........
NIUBBA! Il niubbo non e' il neofito di IAF, ma il neofito di USENET
che non sa ancora come ci si deve comportare per non rompere i
coglioni.
>e non se ne puo' piu'. Ok, i nuovi dovranno pure imparare le IAF cosette, ma
>voi snato Dio imparate un po' di tolleranza!
Non offendere e non offenderti, questa e' la prima regola.
E i niubbi che si offendono e' perche' hanno la coda di paglia,
infatti un sacco di gente e' arrivata su IAF e si e' trovata bene,
perche' ha fatto le sue cazzate, e' stato cazziato e invece di battere
i piedini ha capito e si e' adeguato.
>Un conto e' incavolarsi perche' qualcuno posta una mail di chilometri sui
>malanni di sua nonna o peggio manda pubblicita', un conto e' rispondere
>acidi e perdere il sonno perche' uno usa le maiuscole!
Nessuno perde il sonno per niente, se uno scazza glielo si fa notare,
se quello si incazza sono cazzi suoi.
Al metodo Montessori non ci crede piu' nessuno ormai...
>magari invece ne avrebbe ben donde essendo ( non lo so) un superesperto. Ma
>ANCHE ( si', maiuscolo, si' urlato, ) se lo fosse, nessuno, nemmeno Bill
>gates, ha il diritto di trattare  come una scarpa o far sentire elemento di
>TERRIBILE ( si', maiuscolo, si', urlato) disturbo qualcuno che usa delle
>maiuscole, mette le faccette o scrive una battuta di due righe tanto per
>rompere un po' la monotonia, conoscersi e farsi due risate, commettendo il
>grave errore di non parlare sempre e solo di tex Willer e soci.
MA che cazzo dici, stai esagerando!
>PS, mi sembra che MOLTI ( si', maiuscolo, si', urlato) anche tra gli
>"anziani" o "ancillae" di IAF usino corte battute OT. SPESSO ( si',
>maiuscolo, si', urlato).
>Perche' noi poveri imbecilli niubbi del cavolo non possiamo?
E chi ha detto che non potete? C'e' modo e modo, pero'.
>mi scuso se tutti questi urli vi hanno fatto venire mal di testa. Per
>ripagarvi, posso offrire un optalidon a tutti.Sempre non siate allergici.
Mandamelo in mail, ma zippato.



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Il giorno Tue, 22 Jun 1999 08:52:20 +0200, "Ombra"
<
milg...@brodo.com
> ha scritto:
>> Porca miseria,se sei permalosa!!!!
>non sai quanto!
Pero' sei forte! ^__^



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Il giorno Mon, 21 Jun 1999 15:18:54 +0200, france <
ci...@freemail.it
>
ha scritto:
>Sono d'accordo quando parli di educazione in generale, comunque penso che si
>potrebbe essere tutti un po' meno permalosi: sia il niubbi che si sente
>cazziato, sia il "vecchio" Iafer che si sente "urlato dietro" o qc. del
>genere... Ma veramente vi dà fastidio leggere msg in stampatello?
Da fastidio perche' ormai e' d'uso comune il fatto che il stampatello
si usi per urlare.
>Per come la
>vedo io, discutere tramite internet è una cosa totalmente diversa dalla
>comunicazione verbale; si possono usare miliardi di faccine, abbreviazioni,
>convenzioni varie etc... ma non si riuscirà mai a raggiungere la ricchezza
>espressiva di una discussione "a voce" e soprattutto questo non dovrebbe
>esserne lo scopo (io non amo le faccine e compagnia bella, non le uso e se qc.
>non coglie per esempio l'ironia di un messaggio solo perchè non vede una
>faccina, beh... sono affari suoi,non mi preoccupo più di tanto).
Mi ricordi un certo orsetto di qualche mese fa...
Tutte quelle cose che aborri sono invece non solo utili, ma
indispensabili. Sono indispensabili perche' fanno parte del mezzo che
usiamo per comunicare. E usarli e' una questione di correttezza nei
confronti di tutti, correttezza che e' stata la base dello sviluppo di
Internet e di Usenet.
Se tutti seguissero il tuo ragionemento la rete sarebbe letteralmente
invivibile.
> L'importante è
>non essere maleducati in generale, ma onestamente tutte queste convenzioni mi
>sembrano togliere un certo appeal alla conversazione in rete... L'ambiguità ne
>fa parte e secondo me dovrebbe essere mantenuta.
L'ambiguita' e' una cosa, la maleducazione e' un'altra. Non seguire le
regole comportamentali che vigono in un ambiente e' maleducazione.
>Beh, mica dipenderà dal sapere usare o meno le regole di un ng... Penso che sia
>così anche nella vita di tutti i gg. , anzi tu sei fortunato se solo il 40%
>della gente che incontri è odiosa...
Questa non e' una scusante pero'...
>Alla fine mi sembra che la cosa importante qui sia parlare di fumetti, cioè di
>una passione che ci accomuna e se uno si incazza perchè vede un msg in
>stampatello, cos avuoi che ti dica... si scazzerà. Non voglio arrivare qui e
>dirvi che le convenzioni che usate sono delle stupidate (non sarebbe
>educato...) ma secondo me dovrebbero essere subordinate allo scopo di questo
>ng: scambiersi opinioni e darsi consigli sui fumetti.
Il fatto e' che queste convenzioni sono fondamentali per le nostre
discussioni, anzi, per qualsiasi discussione.
Queste regole anche se sono rigide (e ti assicuro che nei ng americani
o in fidonet e' peggio, li' se sgarri sei fuori) riescono a creare
degli spazi liberi di conversazione.
>D'altra parte capisco benissimo che quando qualcuno entra in un gruppo deve
>uniformarsi alle "regole" e alla prassi usata dai più esperti e non cominciare
>a sborare insultando o rompendo i maroni a tutti (come quel tizio di "musica e
>fumetti").
Tante volte quello e' il meno. Tu sei niubbi quindi certe cose non
puoi conoscerle, ma c'e' gente che si diverte a rovinare dei ng
postando in continuazione fuori dalle regole e distruggendo, di fatto,
il gruppo.



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Il giorno Mon, 21 Jun 1999 16:02:25 +0200, "Ombra"
<
milg...@brodo.com
> ha scritto:
>tentare di spiegare agli altri dove sbagliano.In anni di corrispondenze
>telematiche, chat etc, non ho mai visto un gruppo cosi' chiuso e pronto a
>dare del cafone a chiunque faccia un errore.
Su quanti ng hai postato prima di IAF?
Hai mai provato a postare su un NG americano?



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
BVZPaco ha scritto nel messaggio <
376ea470...@news.mi.linux.it
>...
>Al contrario, invece, HO ricevuto avvisi di non scrivere in maiuscolo,
>HO ricevuto avvisi di leggermi le FAQ, ho ricevuto (MOLTI) avvisi di
>usare Re: invece di R: (tempo fa usavo Outlook e .. no, non ho mai
>trovato un modo per fare la Re: "automatica" con la versione 5.0)
>sempre con la dovuta "gentilezza", tanto da pensare a ringraziare
>quelle persone che mi aiutavano a capire usi e costumi di un luogo in
>cui entravo per la prima volta ...
IO invece no! :-P
Ho lurkato per due lunghi mesi in modo da poter capire le abitudini prima di
intervenire (avevo letto su TGM che bisognava aspettare questo tempo)! :-P
Ripensndoci è stato tutto tempo perso, infatti non sono nemmeno entrato in
gioco nel Thread che parlava della fine di Ranma, che mi interessava assai!
^___^
IMPARA! :-PPPPP
Ciao, ciao
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-
icq: ryoga #29251858      e-mail:
ryoga...@tin.it
____________________________________________
Was es ein Gott der diese Zeichen Schriebe?
(Goethe, Faust)


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
france ha scritto nel messaggio <
376E3BBE...@freemail.it
>...
>Ma veramente vi dà fastidio leggere msg in stampatello?
il problema è che lo scrivere in stampatello ha un significato universale, e
quindi viene interpretato di conseguenza.
Tutto questo è necessario: se ci si vuole fare capire da tutti, tutti
dobbiamo seguire le stesse regole.
Altrimenti è, fatte le debite proporzioni, come se noi due parlassimo due
lingue diverse. Come reagiresti se io ti dicessi "cog£ione!" e poi mi
incazzassi perchè tu avresti interpretato male le mie parole? (nella mia
lingua vuol dire ciao!) :-P
>Per come la
>vedo io, discutere tramite internet è una cosa totalmente diversa dalla
>comunicazione verbale; si possono usare miliardi di faccine, abbreviazioni,
>convenzioni varie etc... ma non si riuscirà mai a raggiungere la ricchezza
>espressiva di una discussione "a voce" e soprattutto questo non dovrebbe
>esserne lo scopo
per come la vedo io, la discussione su internet può essere vista come un
linguaggio vero e proprio, con i suoi simboli e la sua grammatica. Come un
ogni forma di linguaggio ha delle regole proprie e come ogni lingua si
evolve spontaneamente (pensa a tutte le faccine che ci inventiamo!).
>(io non amo le faccine e compagnia bella, non le uso e se qc.
>non coglie per esempio l'ironia di un messaggio solo perchè non vede una
>faccina, beh... sono affari suoi,non mi preoccupo più di tanto)
non credere: la differenza tra un'ironia ed un'offesa riskia di essere molto
piccola. le faccine sono un mezzo in più per far capire il nostro stato
d'animo, e le nostre intenzioni.



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

author: luca NX

text:
sebastiano LB <
seb...@hotmail.com
> wrote:
> On Sat, 12 Jun 1999 17:10:30 GMT,
figlio...@fi.flashnet.it
> (Figliodombra) wrote:
>
>
>
> >           Andrea Spacca & Ernesto Melis (
asp...@tin.it
)
>
> >                  Davide G. Borin (
dgb...@tin.it
)
> >                      Josh (
gio...@tin.it
)
>
> >                    Luca NX (
mc2...@mclink.it
)
>
> >                     Plek (
xxmi...@pn.itnet.it
)
> >                              Upanisad
>
> Che fine hanno fatto 'sti tizi?
> Tranne Josh ,che sento nominare spesso,ma che non ho mai incontrato in
> rete,questi nomi mi dicono niente.
IO ci sono da sempre, ma posto pochi mex.
D'altronde non sono mica il KUMA! ^_^
--
"Cerco di fare la cosa giusta ed e' questa la mia fottuta ricompensa"
"io non ricordo di aver sentito parlare di alcuna ricompensa"
                                        (Preacher- Garth Ennis)
*
luc...@mclink.it
* UIN:7589375


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
On Mon, 21 Jun 1999 22:08:33 GMT, bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com
(BVZPaco) wrote:
>
>> (io non amo le faccine e compagnia bella, non le uso e se qc.
>>non coglie per esempio l'ironia di un messaggio solo perchè non vede una
>>faccina, beh... sono affari suoi,non mi preoccupo più di tanto).
>
>Psso dirti una cosa ???
>Non hai idea di QUANTA GENTE la pensa esattamente come te all'inizio
>.. io, per es., anche se ho velocemnte cambiato idea (anche perche'
>le faccine mi piacciono), ma altri (comincia per K e finisce per
>umagoro) hanno difeso strenuamente la loro "posizione" prima di capire
>che in realta' era molto meglio usarle ....
eh eh... ma poi hanno cambiato idea. GIAMMAI! io resisterò
strenuamente, non mi attirerete nel vostro sordido gioco di simbolini
e faccine lacrimanti.
A parte tutto penso che se anche volessi usarle dovrei ogni volta
andare a riguardarle nelle FAQ perché non me le ricorderò mai tutte a
mamoria...
 il ragionamento che fai
>tu, e' giusto quando all'interlocutore vengono forniti TUTTI i mezzi
>per capire il "tono" di un'affermazione .... nello scambio via mail
>troppi fattori possono contribuire ad un'interpretazione distorta
>delle intenzioni .....
>Certo, un'elaborata parafrasi e un corretto utilizzo dell'italico
>idioma risolverebbero molti piu' problemi delle faccine (sempre che
>l'interlocutore lo conosca il "corretto utilizzo" ^__^) ... ma perche'
>utilizzarlo (in questi casi) quando un semplice ";)" risolve tutto ???
A un corretto uso dell' italico idioma gliel'ho data su in seconda
elementare...
>P.S. visto che hai detto che "france" e' tua sorella, perche' non
>cominci, intanto a "firmare" qualche messaggio ??? giusto per sapere
>con chi si parla ^_______________^
Beh, ormai chiamatemi france, il tuo nome mica sarà BVZ, no? oppure
sarò per voi "forever niubbi", oui c'est moi.
Saluti e bezi.


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
>
>Da fastidio perche' ormai e' d'uso comune il fatto che il stampatello
>si usi per urlare.
Ok, su questo ti do' ragione anche perché è abbastanzxa intuitivo.
>Se tutti seguissero il tuo ragionemento la rete sarebbe letteralmente
>invivibile.
Adesso, non penso di essere così pericoloso....
>
>> L'importante è
>>non essere maleducati in generale, ma onestamente tutte queste convenzioni mi
>>sembrano togliere un certo appeal alla conversazione in rete... L'ambiguità ne
>>fa parte e secondo me dovrebbe essere mantenuta.
>
>L'ambiguita' e' una cosa, la maleducazione e' un'altra. Non seguire le
>regole comportamentali che vigono in un ambiente e' maleducazione.
Più o meno quello che avevo detto, mi sembra. Sullo stampatello mi
sono già ricreduto, il punto principale del mio discorso era: non mi
piacciono le faccine e non penso che le userò. Non vi ho infamato
perché invece voi le usate. E' come se qualcuno decidesse di non usare
più il congiuntivo; ti sentiresti offeso? Penso di no.
Ho solo difeso il mio diritto ad essere volontariamente sgrammaticato,
penso che si capisse che l'essere maleducato non era assolutamente nei
miei pensieri.
>
>Queste regole anche se sono rigide (e ti assicuro che nei ng americani
>o in fidonet e' peggio, li' se sgarri sei fuori) riescono a creare
>degli spazi liberi di conversazione.
In quanto al relazionarsi con le altre persone, gli americani non mi
sembrano proprio esemplari (da prendere ad esempio).....
Saluti e baci.


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
>il problema è che lo scrivere in stampatello ha un significato universale, e
>quindi viene interpretato di conseguenza.
>Tutto questo è necessario: se ci si vuole fare capire da tutti, tutti
>dobbiamo seguire le stesse regole.
>Altrimenti è, fatte le debite proporzioni, come se noi due parlassimo due
>lingue diverse. Come reagiresti se io ti dicessi "cog£ione!" e poi mi
>incazzassi perchè tu avresti interpretato male le mie parole? (nella mia
>lingua vuol dire ciao!) :-P
Ho risposto altre volte a questa domanda....
>
>per come la vedo io, la discussione su internet può essere vista come un
>linguaggio vero e proprio, con i suoi simboli e la sua grammatica. Come un
>ogni forma di linguaggio ha delle regole proprie e come ogni lingua si
>evolve spontaneamente (pensa a tutte le faccine che ci inventiamo!).
Ma tra l'essere sgrammaticato e l'essere maleducato c'è una grossa
differenza...  Enon mi parlare di faccine!! Per dirti quanto sono
sveglio, per capire che :) è una faccia ribaltata di 90° ci ho messo
giorni e giorni... ammiro la vostra creatività, ma con me è tutta
fatica sprecata...
Salu' e ba'


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
france wrote:
> >Se tutti seguissero il tuo ragionemento la rete sarebbe letteralmente
> >invivibile.
>
> Adesso, non penso di essere così pericoloso....
(mi intrometto ^^;;;)
No, no, non saresti pericoloso, pero' usando le faccine si riesce a
esprimere nei limiti del possibile la mimica facciale e gestuale,
intonazione della voce e cadenza, pause e accelerazioni, che fa parte
del metalinguaggio usato allo stesso tempo durante la comunicazione
verbale
(oddio cos'ho scritto... spero si capisca qc... ^^;;;)
e quindi puo' evitare incomprensioni e franintendimenti che un
linguaggio completamente _asettico_ come quello di simboli scritti
potrebbero causare.
> Più o meno quello che avevo detto, mi sembra. Sullo stampatello mi
> sono già ricreduto, il punto principale del mio discorso era: non mi
> piacciono le faccine e non penso che le userò. Non vi ho infamato
Non e' un conto di piacere o meno, e' solo che possono aiutare... magari
un giorno non ti daranno piu' fastidio e le userai, forse e' solo
perche' non sei abiutuato...
> perché invece voi le usate. E' come se qualcuno decidesse di non usare
> più il congiuntivo; ti sentiresti offeso? Penso di no.
> Ho solo difeso il mio diritto ad essere volontariamente sgrammaticato,
> penso che si capisse che l'essere maleducato non era assolutamente nei
> miei pensieri.
Ci mancherebbe ^__^ solo, puo' capitare che qc fraintenda il senso di
una frase, magari ironica e scherzosa, e, se e' un po' permaloso, se la
prenda, tutto li'.
> Saluti e baci.



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
france wrote:
> Ma tra l'essere sgrammaticato e l'essere maleducato c'è una grossa
> differenza...  Enon mi parlare di faccine!! Per dirti quanto sono
> sveglio, per capire che :) è una faccia ribaltata di 90° ci ho messo
> giorni e giorni... ammiro la vostra creatività, ma con me è tutta
> fatica sprecata...
Pero' adesso sai cosa vuol dire... e puoi usarla ache tu... :)
> Salu' e ba'
sempre piu' conciso?



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
On Thu, 24 Jun 1999 12:53:05 GMT,
bis...@iperbole.bologna.it
 (france)
wrote:
>>Non hai idea di QUANTA GENTE la pensa esattamente come te all'inizio
>>.. io, per es., anche se ho velocemnte cambiato idea (anche perche'
>>le faccine mi piacciono), ma altri (comincia per K e finisce per
>>umagoro) hanno difeso strenuamente la loro "posizione" prima di capire
>>che in realta' era molto meglio usarle ....
>
>eh eh... ma poi hanno cambiato idea. GIAMMAI! io resisterò
>strenuamente, non mi attirerete nel vostro sordido gioco di simbolini
>e faccine lacrimanti.
Ti confermo che pressoché tutti, appena arrivati, avevano la tua
opinione e la convinzione di essere diversi dagli altri e che non
avrebbero mai usato le faccine. Ne riparleremo tra un paio di mesi,
vedrai.
 Luca XXmiglia


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

author: BVZPaco

text:
Il Thu, 24 Jun 1999 12:53:22 GMT, in it.arti.fumetti
bis...@iperbole.bologna.it
 (france) wrote:
>  Enon mi parlare di faccine!! Per dirti quanto sono
>sveglio, per capire che :) è una faccia ribaltata di 90° ci ho messo
>giorni e giorni...
A me han dovuto dirlo ... ^_____^;;;;;;;;;;;



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Il Thu, 24 Jun 1999 12:53:05 GMT, in it.arti.fumetti
bis...@iperbole.bologna.it
 (france) wrote:
>eh eh... ma poi hanno cambiato idea. GIAMMAI! io resisterò
>strenuamente,
EH EH EH ... buon pro ...
>A parte tutto penso che se anche volessi usarle dovrei ogni volta
>andare a riguardarle nelle FAQ perché non me le ricorderò mai tutte a
>mamoria...
Ma mica sono da andare a leggere .. si improvvisa .... toh, questa e'
una "faccina" da "quattrocchi" @____@
>A un corretto uso dell' italico idioma gliel'ho data su in seconda
>elementare...
Tu si ... ma non sai mai con che razza di lOSChi figuri ti ritrovi sul
web .... e poi vedrai ... il Kuma e' in pausa, ma appena arriva il suo
flood settimanale di messaggi ti spieghera' la sua complicata teoria
in merito ....
>Beh, ormai chiamatemi france, il tuo nome mica sarà BVZ, no?
Come no ?? Sono l'unico uomo al mondo con il codice fiscale uguale al
nome ^_______^



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Il Wed, 23 Jun 1999 13:54:34 +0200, in it.arti.fumetti "Ryoga Hibiki"
<
ryoga...@tin.it
> wrote:
>>Al contrario, invece, HO ricevuto avvisi di non scrivere in maiuscolo,
>>HO ricevuto avvisi di leggermi le FAQ, ho ricevuto (MOLTI) avvisi di
>>usare Re: invece di R: (tempo fa usavo Outlook e .. no, non ho mai
>>trovato un modo per fare la Re: "automatica" con la versione 5.0)
>IO invece no! :-P
>Ho lurkato per due lunghi mesi in modo da poter capire le abitudini prima di
>intervenire
Io non ho resistito ... finche leggevo i primi 400 msg segnavo gia' la
decina a cui avevo deciso di rispondere ... e ho spedito subito finita
la lettura ....
> (avevo letto su TGM che bisognava aspettare questo tempo)! :-P
ROTFL !!! Questa e' da salvare ..... uno che aspetta "il tempo letto
su TGM" ... ROTFL !!! ^_____________^
>Ripensndoci è stato tutto tempo perso, infatti non sono nemmeno entrato in
>gioco nel Thread che parlava della fine di Ranma, che mi interessava assai!
Ecco ... mancavi solo tu in quel trehad ... scommetto che stavi dalla
parte di CS25 e compagnia :-pppp
>IMPARA! :-PPPPP
Imparo, Imparo, Imparo ....



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
BVZPaco wrote:
> Tu si ... ma non sai mai con che razza di lOSChi figuri ti ritrovi sul
Ha! che veggono le mie fOSChe pupille? Ora sono preparato... con il
potere del sole, vincero'! se non hai paura di questa potenza, fatti
avanti! ^_________________^
> web .... e poi vedrai ... il Kuma e' in pausa, ma appena arriva il suo
> flood settimanale di messaggi ti spieghera' la sua complicata teoria
> in merito ....
Ah, ecco perche' ultimamente ci sono la meta' dei msg rispetto al
solito... ^______^
> Come no ?? Sono l'unico uomo al mondo con il codice fiscale uguale al
> nome ^_______^
GVNN... giovanni! ^_________^
> Paco



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Il giorno Wed, 23 Jun 1999 14:06:40 +0200, "Ryoga Hibiki"
<
ryoga...@tin.it
> ha scritto:
>per come la vedo io, la discussione su internet puň essere vista come un
>linguaggio vero e proprio, con i suoi simboli e la sua grammatica. Come un
>ogni forma di linguaggio ha delle regole proprie e come ogni lingua si
>evolve spontaneamente (pensa a tutte le faccine che ci inventiamo!).
Sono d'accordo. E pensare che quando scrivo su carta mi capita spesso
di mettere IMHO e faccine varie!
>non credere: la differenza tra un'ironia ed un'offesa riskia di essere molto
>piccola. le faccine sono un mezzo in piů per far capire il nostro stato
>d'animo, e le nostre intenzioni.
Soprattutto quando i messaggi vengono scritti di getto uno dietro
l'altro (e non potrebbe essere altrimenti).



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
On Thu, 24 Jun 1999 18:56:38 GMT,
xxmi...@pn.itnet.it
 (Luca "Plek"
XXmiglia) wrote:
>
>Ti confermo che pressoché tutti, appena arrivati, avevano la tua
>opinione e la convinzione di essere diversi dagli altri e che non
>avrebbero mai usato le faccine. Ne riparleremo tra un paio di mesi,
>vedrai.
Ti aspetto fuori allora....


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
On Thu, 24 Jun 1999 21:22:08 GMT, bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com
(BVZPaco) wrote:
>
>Ma mica sono da andare a leggere .. si improvvisa .... toh, questa e'
>una "faccina" da "quattrocchi" @____@
N______N, faccia da niubbo.


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
On Thu, 24 Jun 1999 15:59:48 +0200, Negrente Alessandro
<
negr...@arena.sci.univr.it
> wrote:
>> Salu' e ba'
>sempre piu' conciso?
hofrettahofretta!
S&B.


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Il giorno Thu, 24 Jun 1999 12:53:13 GMT,
bis...@iperbole.bologna.it
(france) ha scritto:
>>Da fastidio perche' ormai e' d'uso comune il fatto che il stampatello
>>si usi per urlare.
>Ok, su questo ti do' ragione anche perché è abbastanzxa intuitivo.
I primi segni di cedimento, eh eh eh :P
>>Se tutti seguissero il tuo ragionemento la rete sarebbe letteralmente
>>invivibile.
>Adesso, non penso di essere così pericoloso....
Tu no, ma centinaia di persone come te, sullo stesso gruppo,
insieme...
>Più o meno quello che avevo detto, mi sembra. Sullo stampatello mi
>sono già ricreduto, il punto principale del mio discorso era: non mi
>piacciono le faccine e non penso che le userò. Non vi ho infamato
>perché invece voi le usate. E' come se qualcuno decidesse di non usare
>più il congiuntivo; ti sentiresti offeso? Penso di no.
Speravo che cambiavi idea... ;P
>Ho solo difeso il mio diritto ad essere volontariamente sgrammaticato,
>penso che si capisse che l'essere maleducato non era assolutamente nei
>miei pensieri.
A no? Pero' se mettevi una faccina...
Apro, lo sai che contrario alla Netiquette scrivere in maniera
sgrammaticata e non comprensibile? ;)
>In quanto al relazionarsi con le altre persone, gli americani non mi
>sembrano proprio esemplari (da prendere ad esempio).....
Pero' se non c'erano loro non ci sarebbe nemmeno ne' internet ne'
usenet...



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Il giorno Thu, 24 Jun 1999 12:53:05 GMT,
bis...@iperbole.bologna.it
(france) ha scritto:
>eh eh... ma poi hanno cambiato idea.
Non mi pare proprio...
> GIAMMAI! io resisterò
>strenuamente, non mi attirerete nel vostro sordido gioco di simbolini
>e faccine lacrimanti.
Vedremo, eh eh eh
>A parte tutto penso che se anche volessi usarle dovrei ogni volta
>andare a riguardarle nelle FAQ perché non me le ricorderò mai tutte a
>mamoria...
Questione di tempo, e poi bastano le principali.
Su, dai, sorridi...
>A un corretto uso dell' italico idioma gliel'ho data su in seconda
>elementare...
Ehm, che dici? ^__^;
>Beh, ormai chiamatemi france, il tuo nome mica sarà BVZ, no? oppure
>sarò per voi "forever niubbi", oui c'est moi.
Niubba!



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
Il Sat, 26 Jun 1999 15:55:38 GMT, in it.arti.fumetti
bis...@iperbole.bologna.it
 (france) wrote:
>>Ma mica sono da andare a leggere .. si improvvisa .... toh, questa e'
>>una "faccina" da "quattrocchi" @____@
>
>
>N______N, faccia da niubbo.
Bella ... questa te la rubo !! (io non l'avevo mai vista ^^)



title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

author: Kumagoro

text:
On Sat, 19 Jun 1999 13:16:33 GMT,
xxmi...@pn.itnet.it
 (Luca "Plek"
XXmiglia) wrote:
>Ci sono, ci sono...e probabilmente ora ci sarò ancora di più: ora che
>sono stato killato da IACA, posso finalmente considerarmi un Grande
>VEcchio della gerarchia it. ^__^
Brindiamo! Alla salute dei moderatori! ^__^
--
Kumagoro
------------------------------------------------------------------------
Just remember that you're standing
on a planet that's evolving
And revolving at nine hundred miles an hour...


title: [FAQ] La FAQ di it.arti.fumetti

text:
On Sun, 13 Jun 1999 15:03:47 +0200, "Valerio Rota" <
var...@tin.it
>
wrote:
[IAFFAQ]
>> Ed e' talmente affettuoso e privo di valenza negativa, che il passo
>> successivo e' stato il riconoscere che TUTTI NOI siamo stati BamPa un
>> tempo... e' semplicemente un modo di identificare il "primo stadio"
>> del lettore di fumetti, e si e' autonomamente esteso anche al di
>> fuori dell'ambito manga.
>Questa frase mi dà ragione! Se tutti noi siamo stati BamPa un tempo, tutti i
>BamPa potrebbero diventare come noi, e farsi di cartonati! Tutti i lettori
>di DB potranno arrivare a leggere Maus!
E CHI L'HA MAI MESSO IN DUBBIO, PORCA DI QUELLA TROIA DI UNA MADOKA!
K_______K
>p.s. Moreno non è MAI stato BamPa di fumetti, l'ha detto lui... ;-)
Seee, uno che si legge 200 Tex di fila... ;PPP
>>4) Aver chiamato Moreno almeno una volta "Il Buon Moreno".
>Chi, Moreno B. o Moreno R.?
E' vero, bisogna specificare!
>>5) Non essere in grado di scrivere il nome di Bill Senzkievictz
>>   (acc... ma come cavolo si scrive?).
>E questa che c'entra?
Infatti, quando è stata aggiunta 'sta scemata?!
Un Anziano deve per forza essere uno slatatore? ^_^;
