title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

author: Moreno Roncucci

text:
On Tue, 04 Dec 2001 17:31:18 GMT, Luca Brunori <
pop...@quipo.it
> wrote:
>Parliamo delle "mostre tristi".
>
>Un tempo erano tutte cosi', qualcuno (Moreno?) le ricorda con
>nostalgia. Lucca, oggi una delle piu' allegre e chiassose, quando
>era nel "pallone" in una piazza del centro o le prime volte del
>palazzetto, era simile a Reggio Emilia.
Mapperfavore...
Qua, per portare acqua al proprio mulino si e' pronti a dimenticare di
tutto. Per esempio il fatto che sin da subito Lucca e' stata una mostra
con esposizioni, incontri, convegni, dove si incontravano gli autori per
disegnini e fare quattro chiacchiere, dove si andava a vedere
esposizioni di bellissime tavole originali, dove si presentavano nuove
iniziative, dove insomma si faceva CULTURA.
E la mia critica all'attuale Lucca verte proprio sul fatto che di
cultura ne e' rimasta proprio poca, nella forsennata caccia ai
cosplayers e alle figurine di Pokemon.
La mostra mercato dell'ANAFI e' un mercatino, dove si comprano e vendono
fumetti rari e d'antiquariato, senza eccessive velleita' culturali,
senza autori ospiti, senza mostre espositive, senza incontri col
pubblico, senza presentazioni.   Ma se le cerchi chissa' che non trovi
le cards di Pokemon.
Dire che io "rimpiango una Lucca che era come Reggio" significa non aver
capito nulla di quello che ho detto e di non ricordarsi per niente di
com'era Lucca.
>Ad una mostra come quella di Reggio Emilia (come pure a Bologna
>dove sono stato nel maggio scorso, o in altre citta' dell'Emilia
>Romagna, ma quella di Reggio credo sia la piu' grande) si va per
>comprare (o vendere) fumetti: quasi esclusivamente quelli
>"vecchi". Si va per riscoprire il sapore antico del mondo del
>fumetto, un mondo dove non entrano molti "curiosi della domenica",
>dove non trovi le famiglie a passeggio o le orde di ragazzini.
>Certo, quando uno ha visto Lucca o Roma o Milano tutto questo gli
>appare triste, ma e' triste quanto puo' esserlo un salone
>dell'alimentazione biologica o una fiera di materiali per
>l'edilizia. E' un luogo di incontro di persone interessate a
>qualcosa dove si compra, si vende, si parla (si va alla
>morenomobile :-) .... e niente altro.
Appunto.
Approfitto di questo post per sconsigliare la visita di domenica
pomeriggio:  la maggior parte degli standisti sbaracca nel corso
dell'ultima giornata, alcuni anche molto presto, e chi arriva nel
pomeriggio della domenica rischia di trovare il tutto semivuoto (e
sarebbe magari ora che l'ANAFI intervenisse per limitare sta' cosa,
magari togliendo la precedenza a chi se ne va prima di una certa ora)
--
Ciao,
/\/\oreno


title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

author: Teldon

text:
Ancora una volta le parole di Quantestorie hanno richiamato la mia
attenzione.
>Quantestorie! :-)
Guarda che se sei chi penso io e vieni dalle mie parti senza dirmi
nulla mi offendo...
Ho sempre la "scatola numero 009" in mio possesso...
:-)
--
Teldon il Neutrale
http://www.secondafondazione.it


title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

author: Quantestorie

text:
> Guarda che se sei chi penso io e vieni dalle mie parti senza dirmi
> nulla mi offendo...
MA CHE CI FAI QUIIIIIIIIIIIiiiiiiiiiiiiiiiiiii ed a quest'ora??? :-)
> Ho sempre la "scatola numero 009" in mio possesso...
> :-)
ARGH!!! La mia mitica Numero 9... DEVO RIAVERLA A TUTTI COSTI!!! :-)
Okkey, mi hai convinto, vengo dalle tue parti... fammi solo pensare quando
esattamente!
> Teldon il Neutrale
>
http://www.secondafondazione.it
by
Quantestorie


title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

author: Graziano Montanini

text:
Il Tue, 04 Dec 2001 17:31:18 GMT, Luca Brunori <
pop...@quipo.it
>
scrisse in coscienza:
>>Io sono di Reggio, ma la mostra e' veramente triste triste...
>Ad una mostra come quella di Reggio Emilia si va per
>comprare (o vendere) fumetti: quasi esclusivamente quelli
>"vecchi". Si va per riscoprire il sapore antico del mondo del
>fumetto, un mondo dove non entrano molti "curiosi della domenica",
>dove non trovi le famiglie a passeggio o le orde di ragazzini.
La mostra di Reggio Emilia sono 20-30 negozianti di fumetti vecchi e/o
antichi inseriti in una mostra in cui si vendono cartoline, orologi,
francobolli, monete...
Niente conferenze, niente editori, solo collezionismo. E non SOLO di
fumetti, ma ANCHE di fumetti.
Per me e' MOLTO triste.



title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

author: Luca Brunori

text:
Moreno Roncucci <
more...@libero.it
>
>On Tue, 04 Dec 2001 17:31:18 GMT, Luca Brunori <
pop...@quipo.it
> wrote:
>
>>Parliamo delle "mostre tristi".
>>
>>Un tempo erano tutte cosi', qualcuno (Moreno?) le ricorda con
>>nostalgia. Lucca, oggi una delle piu' allegre e chiassose, quando
>>era nel "pallone" in una piazza del centro o le prime volte del
>>palazzetto, era simile a Reggio Emilia.
>
>Mapperfavore...
>
>Qua, per portare acqua al proprio mulino si e' pronti a dimenticare di
>tutto. Per esempio il fatto che sin da subito Lucca e' stata una mostra
>con esposizioni, incontri, convegni, dove si incontravano gli autori per
>disegnini e fare quattro chiacchiere, dove si andava a vedere
>esposizioni di bellissime tavole originali, dove si presentavano nuove
>iniziative, dove insomma si faceva CULTURA.
Sara' vero, ma la prima volta che ci sono stato, nel 1982 non ho
visto niente di tutto questo: solo i banchi del mercato,
esattamente come a Reggio. Forse le cose che tu dici erano
dislocate da un'altra parte e qui si entra in un discorso di
questo tipo: se due parti di una manifestazione sono distanti, si
puo' dire che siano due cose distinte?
>Dire che io "rimpiango una Lucca che era come Reggio" significa non aver
>capito nulla di quello che ho detto e di non ricordarsi per niente di
>com'era Lucca.
Io mi ricordo la Lucca che HO VISTO IO, nel pallone o nel
palazzetto. Le mostre a villa Bottini SONO UN'ALTRA COSA tanto e'
vero che negli ultimi anni sono sempre andato a vederle la
settimana prima o quella dopo della mostra mercato, a ribadire che
sono due cose diverse, separate geograficamente e temporalmente.
>Approfitto di questo post per sconsigliare la visita di domenica
>pomeriggio:  la maggior parte degli standisti sbaracca nel corso
>dell'ultima giornata, alcuni anche molto presto, e chi arriva nel
>pomeriggio della domenica rischia di trovare il tutto semivuoto (e
>sarebbe magari ora che l'ANAFI intervenisse per limitare sta' cosa,
>magari togliendo la precedenza a chi se ne va prima di una certa ora)
Questo e' successo anche a me, quando ero io l'organizzatore: non
c'e' niente da fare. Se non e' pieno di gente che spende soldi non
ho la forza per obbligare a restare uno che deve fare chilometri
per tornare a casa. Una volta posso riuscirci, ma la volta dopo
non faccio la mostra perche' non viene nessuno.



title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

text:
Graziano Montanini <
emilydi...@comune.re.it
>
>La mostra di Reggio Emilia sono 20-30 negozianti di fumetti vecchi e/o
>antichi inseriti in una mostra in cui si vendono cartoline, orologi,
>francobolli, monete...
Allora non stiamo parlando della mostra dell'Anafi ma di "Cambi &
Scambi" AL CUI INTERNO si colloca, fra le altre, la mostra mercato
di fumetti.
>Niente conferenze, niente editori, solo collezionismo. E non SOLO di
>fumetti, ma ANCHE di fumetti.
>
>Per me e' MOLTO triste.
Io arrivo a Reggio alle 16,30 (se non ci sono nebbia, traffico,
pioggia, cantieri di lavoro, ecc. sul tratto appenninico) e
riparto a fine mostra alle 19: non avrei molto tempo per
conferenze e tutto il resto. E' come andare in citta' a comprare
del vestiario: arrivo, compro e riparto.



title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

text:
Il Wed, 05 Dec 2001 09:50:54 GMT, Luca Brunori <
pop...@quipo.it
>
scrisse in coscienza:
>>La mostra di Reggio Emilia sono 20-30 negozianti di fumetti vecchi e/o
>>antichi inseriti in una mostra in cui si vendono cartoline, orologi,
>>francobolli, monete...
>Allora non stiamo parlando della mostra dell'Anafi ma di "Cambi &
>Scambi" AL CUI INTERNO si colloca, fra le altre, la mostra mercato
>di fumetti.
Appunto.
>Io arrivo a Reggio alle 16,30 (se non ci sono nebbia, traffico,
>pioggia, cantieri di lavoro, ecc. sul tratto appenninico) e
>riparto a fine mostra alle 19: non avrei molto tempo per
>conferenze e tutto il resto. E' come andare in citta' a comprare
>del vestiario: arrivo, compro e riparto.
Contento tu...



title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

text:
Moreno Roncucci <
more...@libero.it
>
>iniziative, dove insomma si faceva CULTURA.
e, secondo te, sui banchi dell'usato non c'e' cultura?
forse non si FA ma C'E' :-)



title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

text:
Graziano Montanini <
emilydi...@comune.re.it
>
>>Io arrivo a Reggio alle 16,30 (se non ci sono nebbia, traffico,
>>pioggia, cantieri di lavoro, ecc. sul tratto appenninico) e
>>riparto a fine mostra alle 19: non avrei molto tempo per
>>conferenze e tutto il resto. E' come andare in citta' a comprare
>>del vestiario: arrivo, compro e riparto.
>
>Contento tu...
trovo cose che qui non trovo, pago meno, ho l'ingresso gratuito,
ho fissato con Moreno, devo parlare con altre persone di varie
cose, la prossima mostra piu' vicina a me e' fra molti mesi ......
Mi sembra abbastanza...



title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

text:
Il Wed, 05 Dec 2001 10:54:38 GMT, Luca Brunori <
pop...@quipo.it
>
scrisse in coscienza:
>>Contento tu...
>trovo cose che qui non trovo,
Nemmeno facendotele spedire?
>pago meno, ho l'ingresso gratuito,
Ma per il viaggio quanto spendi?
>ho fissato con Moreno
Azz... questo in effetti lo capisco (no ironia).
Se Sabato e Domenica non fossi in Abruzzo, un girettino per conoscervi
lo farei pure io.
>Mi sembra abbastanza...
Ma si', dai. Ti do il permesso di venire... :-))



title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

text:
Graziano Montanini <
emilydi...@comune.re.it
>
>Ma per il viaggio quanto spendi?
Questa e' la nota dolente: sto cercando compagni di viaggio con
cui dividere le spese.
Il fatto e' che nel raggio di cento km da casa mia ci sono Lucca e
Prato. Un po' piu' distante, ma raggiungubili nell'arco di un
pomeriggio: Bologna, Perugia, Arezzo; ma sono tutte mostre mercato
piu' piccole di quella di Reggio.



title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

text:
Ancora una volta le parole di Quantestorie hanno richiamato la mia
attenzione.
>MA CHE CI FAI QUIIIIIIIIIIIiiiiiiiiiiiiiiiiiii ed a quest'ora??? :-)
Dovresti saperlo che io "metto il naso" sempre dappertutto...
:o)
E poi non dimenticare che continuo a ritenermi almeno "appassionato"
di fumetti; non tutti i generi, ma questo e' un altro discorso.
Se vuoi andare alla mostra di Reggio possiamo trovarci (a Parma) e poi
andarci in compagnia, magari ripeschiamo anche il buon vecchio Pietro.
Ma da qui direi di continuare in mail!
Ciao!
--



title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

author: InvernoMuto

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Wed, 05 Dec 2001 09:50:53 GMT, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col nome
di Luca Brunori <
pop...@quipo.it
> digito' sulla sua consolle:
>se due parti di una manifestazione sono distanti, si
>puo' dire che siano due cose distinte?
Certo che no...
Altrimenti quest'anno avremmo ben *due* mondiali di calcio... :-)
>Le mostre a villa Bottini SONO UN'ALTRA COSA tanto e'
>vero che negli ultimi anni sono sempre andato a vederle la
>settimana prima o quella dopo della mostra mercato, a ribadire che
>sono due cose diverse, separate geograficamente e temporalmente.
Se sono nell'ambito della stessa manifestazione, organizzate dallo stesso
staff, facenti capo alla stessa organizzazione, non vedo come possano
essere due cose diverse.
--
[InvernoMuto]
Questa guerra e` insensata, ma purtroppo oggigiorno anche
le rondini devono vivere come fossero falchi...
- Re Jhil (Hayao Miyazaki, Nausicaa della Valle del Vento)


title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Wed, 05 Dec 2001 10:52:12 GMT, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col nome
di Luca Brunori <
pop...@quipo.it
> digito' sulla sua consolle:
>>iniziative, dove insomma si faceva CULTURA.
>e, secondo te, sui banchi dell'usato non c'e' cultura?
>forse non si FA ma C'E' :-)
IMHO la cultura non e` un "cosa", ma un "come".
Per questo motivo la cultura non puo` "esserci", ma si puo` solo "fare"...



title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

text:
InvernoMuto <
alan...@katamail.com
>
>>Le mostre a villa Bottini SONO UN'ALTRA COSA tanto e'
>>vero che negli ultimi anni sono sempre andato a vederle la
>>settimana prima o quella dopo della mostra mercato, a ribadire che
>>sono due cose diverse, separate geograficamente e temporalmente.
>
>Se sono nell'ambito della stessa manifestazione, organizzate dallo stesso
>staff,
Le quattro persone, che io conosco personalmente, che hanno
allestatito le mostre a Villa Bottini e mi hanno raccontato i
retroscena, ecc...., NON hanno niente a che fare con la mostra
mercato.
>facenti capo alla stessa organizzazione, non vedo come possano
>essere due cose diverse.
Possono essere due cose diverse perche' si svolgono in due luoghi
diversi (anzi tre): uno con il biglietto all'ingresso e gli altri no,
uno che dura 4 giorni e gli altri 8.



title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

text:
InvernoMuto <
alan...@katamail.com
>
>>>iniziative, dove insomma si faceva CULTURA.
>>e, secondo te, sui banchi dell'usato non c'e' cultura?
>>forse non si FA ma C'E' :-)
>
>IMHO la cultura non e` un "cosa", ma un "come".
>Per questo motivo la cultura non puo` "esserci", ma si puo` solo "fare"...
Ti sbagli: se un "come" partorisce una "cosa" come la chiami questa
cosa? io la chiamo "prodotto" seguito dall'aggettivo che si riferisce
al "come". Se il "come" e' la cultura, avremo un "prodotto culturale".
Un prodotto culturale prima lo si fa e poi c'e'.
La cultura non e' solo "produzione di prodotti", ma anche questo.



title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Fri, 07 Dec 2001 20:00:16 GMT, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col nome
di Luca Brunori <
pop...@quipo.it
> digito' sulla sua consolle:
>Le quattro persone, che io conosco personalmente, che hanno
>allestatito le mostre a Villa Bottini e mi hanno raccontato i
>retroscena, ecc...., NON hanno niente a che fare con la mostra
>mercato.
Strano, visto che le esposizioni di Villa Bottini sono chiaramente indicate
nel manifesto ufficiale di Lucca Comics and Games...
>Possono essere due cose diverse perche' si svolgono in due luoghi
>diversi (anzi tre): uno con il biglietto all'ingresso e gli altri no,
>uno che dura 4 giorni e gli altri 8.
Pero`, guarda caso, compaiono tutte sullo stesso manifesto ^_^;;;
Evidentemente le due manifestazioni separate ed indipendenti volevano
risparmiare carta :->
--
[InvernoMuto]
- Buongiorno, signore. Vorrei una cassa di automatici Uzi da nove millimetri.
- Ma per chi mi prendi? Sei un RAGAZZINO!
- Sono per mio padre.
- Ah. Okay. Vuoi che te li incarto?
(Alan moore, The First American & U.S. Angel)


title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Fri, 07 Dec 2001 20:03:48 GMT, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col nome
di Luca Brunori <
pop...@quipo.it
> digito' sulla sua consolle:
>Ti sbagli: se un "come" partorisce una "cosa" come la chiami questa
>cosa? io la chiamo "prodotto"
Possiamo essere d'accordo.
>seguito dall'aggettivo che si riferisce
>al "come".
Ok...
>Se il "come" e' la cultura,
Appunto.
>avremo un "prodotto culturale".
Perche` no?
>Un prodotto culturale prima lo si fa e poi c'e'.
Quello che intendevo io e` che lo stesso prodotto puo` essere trattato con
o senza "cultura".
E dalla tua definizione, infatti, risulta che quel fantomatico prodotto non
*e`* "cultura", ma e` stato partorito *con* cultura.
Quindi la cultura e` un come e non un cosa.



title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

text:
InvernoMuto <
alan...@katamail.com
>
>Pero`, guarda caso, compaiono tutte sullo stesso manifesto ^_^;;;
>Evidentemente le due manifestazioni separate ed indipendenti volevano
>risparmiare carta :->
Anche qui a Certaldo nei manifesti delle mostre sui personaggi della
Bonelli, dal 1991 al 1994, compariva la scritta relativa alla mostra
mercato, ed era sempre organizzata dall'assessorato alla cultura, ma
l'organizzatore ero solo io e tutti gli altri che lavoravano alla
mostra espositiva non avevano niente a che fare con il mercato.
E' OVVIO CHE A LUCCA FA TUTTO PARTE DELLA STESSA MANIFESTAZIONE, lo so
benissimo, non discutiamo di questo che ci rendiamo ridicoli :-)
Sto cercando di dimostrare che non essendo queste mostre nella zona
fiera non e' sbagliato giudicare la mostra mercato indipendentemente
da mostre che si svolgono da un'altra parte. Riportandoci con il
discorso a molti anni fa, da dove eravamo partiti, ed isolando la
mostra mercato da tutto il contorno, le differenze fra la sola mostra
mercato di Lucca di venti anni fa e l'attuale mostra mercato di Reggio
Emilia non sono poi cosi' eclatanti.



title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

text:
InvernoMuto <
alan...@katamail.com
>
>Quello che intendevo io e` che lo stesso prodotto puo` essere trattato con
>o senza "cultura".
>E dalla tua definizione, infatti, risulta che quel fantomatico prodotto non
>*e`* "cultura", ma e` stato partorito *con* cultura.
>Quindi la cultura e` un come e non un cosa.
Sara' il dialetto toscano, ma con la parola "cosa" intendo sia il
prodotto che il produttore che il procedimento di produzione ^___^
Nel mio dialetto per indicare una persona di cui non si sa il nome si
dice "coso", un oggetto che non sappiamo cosa sia e' anche lui un
"coso" (il tutto anche al femminile) ............   :-))



title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

author: Maximortal

text:
On Mon, 10 Dec 2001 13:07:16 GMT, Luca Brunori <
pop...@quipo.it
>
wrote:
>Nel mio dialetto per indicare una persona di cui non si sa il nome si
>dice "coso", un oggetto che non sappiamo cosa sia e' anche lui un
>"coso" (il tutto anche al femminile) ............   :-))
*Coso* e *Cosare* e' un po' come il verbo *puffare* e l'aggettivo
*puffoso* per i puffi, ossia vuol dire tutto e il contratio di tutto.
^___^
Ciao
    MAXIMORTAL
--
"Fino a oggi nessuno è stato capace di di indovinare
lo stato di un uomo passandogli semplicemente accanto;
se si potesse, la gente non farebbe altro
 che urlare per le strade."
- Cornell Woolrich


title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

author: Kyo

text:
Io, Kyosuke Kasuga, 15 anni, stavo vivendo la mia adolescenza quando
il Mon, 10 Dec 2001 13:07:16 GMT Luca Brunori <
pop...@quipo.it
>
scrisse:
>Nel mio dialetto per indicare una persona di cui non si sa il nome si
>dice "coso", un oggetto che non sappiamo cosa sia e' anche lui un
>"coso" (il tutto anche al femminile) ............   :-))
Non e' dialetto, ma italiano! Tra l'altro Agaler mi ha da poco fatto
scoprire il verbo "cosare". Da qui fantastiche frasi come: mi sono
cosato di cosare il coso :D
Per chi non si fida ecco cosa dice lo Zingarelli:
Cosa (1): oggetto che non si sa o non si vuole descrivere o nominare
Cosa (2): qualsiasi persona di sesso femminile di cui non si ricordi,
	  non si sappia o non si voglia dire il nome.
Cosare: sostituisce qualunque verbo di cui non si voglia, non si
	sappia o non si voglia dire il vero termine.
--
Leonardo "Kyo" Talini - Kerai della Toscana -
www.adam.eu.org
Collaboratore con Animeclick -
www.animeclick.veronaclick.com
Shin KOR e' stato massacrato! Visita
http://www.orangeroad.it


title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

text:
On Tue, 11 Dec 2001 22:52:46 +0100, Kyo <
pata...@tin.it
> wrote:
>>Nel mio dialetto per indicare una persona di cui non si sa il nome si
>>dice "coso", un oggetto che non sappiamo cosa sia e' anche lui un
>>"coso" (il tutto anche al femminile) ............   :-))
>
>Non e' dialetto, ma italiano!
Ah si? E io che pensavo fosse dialetto!
> Tra l'altro Agaler mi ha da poco fatto
>scoprire il verbo "cosare". Da qui fantastiche frasi come: mi sono
>cosato di cosare il coso :D
Ma allora, caro Kyo, si vede che non presti molta attenzione ai nostri
dialoghi pomeridiani in facolta', perche' il termine *coso* e il verbo
*cosare* li uso costantemente: non te ne eri mai accorto? :-(



title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

text:
Io, Kyosuke Kasuga, 15 anni, stavo vivendo la mia adolescenza quando
il Wed, 12 Dec 2001 18:09:17 GMT maxim...@MADMANcomics.it
(Maximortal) scrisse:
>Ma allora, caro Kyo, si vede che non presti molta attenzione ai nostri
>dialoghi pomeridiani in facolta', perche' il termine *coso* e il verbo
>*cosare* li uso costantemente: non te ne eri mai accorto? :-(
Coso lo uso anche io e non ci faccio caso, ma cosare... puo' anche
darsi che tu l'abbia usato, ma non avrei mai pensato che fosse una
parola che si poteva trovare sullo Zingarelli ^^;



title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

text:
On Wed, 12 Dec 2001 23:50:54 +0100, Kyo <
pata...@tin.it
> wrote:
>Coso lo uso anche io e non ci faccio caso, ma cosare... puo' anche
>darsi che tu l'abbia usato, ma non avrei mai pensato che fosse una
>parola che si poteva trovare sullo Zingarelli ^^;
Francamente neanch'io credevo  che fosse possibile. ^^



title: Cliffhanger!!!

author: kkk

text:
Buon inizio della Magic a livello di immagine e di caratteristiche degli
albetti spillati... Trattandosi di due numeri 1 che lasciano aperte molte
strade non me la sento ancora di condannare le storie che sembrano un po'
poverelle oppure miscugli di cose trite/ritrite. Posso perň dire che i
disegni sono notevoli, cosě come pure i colori, ma anche che nel complesso
non sono rimasto assolutamente entusiasta dell'acquisto... Al futuro l'ardua
sentenza...


title: Cliffhanger!!!

author: Hank

text:
kkk <
guazzo....@isiline.it
> wrote in message
7t8lj3$e0l$1...@fe2.cs.interbusiness.it...

Abs d'accordo.
Mad e' spettacolare...non fosse per i troppi primi piani/piani americani e
pochi sfondi...furbino eh?
Campbell non mi ha mai entusiasmato...anche se qui non mi dispiace poi
tanto.
Liquid (colori) spettacolari ma non all'apice...dovrei cmq vedere gli albi
originali.
Aggiungo la pessima qualita' di stampa (che pregiudicano in buona parte il
mio giudizio sui colori), mi sembrava piu' un albo di quei cialtroni della
play presse piuttosto che un prodotto magic....mah.
Checcazzo state affa'?
eddai ragazzi...
Hank.


title: Cliffhanger!!!

author: Nabla ½

text:
Contai fino a 28 e poi decisi che dovevo dire la mia a "Hank"
<
dark...@tin.it
>:
>Abs d'accordo.
>Mad e' spettacolare...non fosse per i troppi primi piani/piani americani e
>pochi sfondi...furbino eh?
...e secondo te perchè dicono che disegna "manga"? ^____^
>Aggiungo la pessima qualita' di stampa (che pregiudicano in buona parte il
>mio giudizio sui colori), mi sembrava piu' un albo di quei cialtroni della
>play presse piuttosto che un prodotto magic....mah.
la mia copia è perfetta....
Cmq qualcuno sa se continueranno con le 50 pagine e passa, oppure
scenderanno a 48???
Ciao!
---------------
-- The Nabla --
---------------
"Beh, sei Nabla 1/2, dovrebbe esserci la tua
 meta' umanistica da qualche parte, no?"
(Candido in un momento di sanità mentale)
**Per contattarmi togli BOY dall'indirizzo e-mail**


title: Cliffhanger!!!

text:
On Tue, 05 Oct 1999 17:57:11 GMT,
boy-c...@studenti.unina.it
 (Nabla
˝) wrote:
>>Aggiungo la pessima qualita' di stampa (che pregiudicano in buona parte il
>>mio giudizio sui colori), mi sembrava piu' un albo di quei cialtroni della
>>play presse piuttosto che un prodotto magic....mah.
>
>la mia copia č perfetta....
ne sei proprio sicuro?....
non credo...non e' una cosa molto evidente ma garantisco che la stampa
non e' buona.
cmq per sicurezza daro' un'occhiata nelle varie edicole e sfogliero'
un po di copie.
Byez.
Hank.


title: Cliffhanger!!!

author: Neural

text:
Il Tue, 05 Oct 1999 19:48:51 GMT, dalle profondita' del cyberspazio
chin...@tiscalinet.it
 (Hank) grido':

La mia copia sembra non avere problemi... l'unico neo sono un paio di
tavole che hanno i colori non totalmente uniformi, come se fossero
state scannerizzate... cmq per il resto - sopratutto DG, la stampa e'
perfetta. Di certo niente a che vedere con certe ciofeche Play!
Byez! >:o
---------------------------------------
NEURAL
ggenga<at>hotmail<punto>com
'Adepto in tutte le arti,
Maestro di nessuna'
--------------------------------------
visita
http://come.to/itacomicz
 il sito di fumetti
stranieri tradotti e riletterati in italiano!
YahooMessenger: neuralgod


title: Cliffhanger!!!

text:
un'arcana profezia mi aveva annunciato che  Wed, 06 Oct 1999 07:53:46
GMT, Neu...@no.spam (Neural) se ne sarebbe uscito con :
>Il Tue, 05 Oct 1999 19:48:51 GMT, dalle profondita' del cyberspazio
>
chin...@tiscalinet.it
 (Hank) grido':
>
>>On Tue, 05 Oct 1999 17:57:11 GMT,
boy-c...@studenti.unina.it
 (Nabla
>>˝) wrote:
>>
>>>>Aggiungo la pessima qualita' di stampa (che pregiudicano in buona parte il
>>>>mio giudizio sui colori), mi sembrava piu' un albo di quei cialtroni della
>>>>play presse piuttosto che un prodotto magic....mah.
>>>
>>>la mia copia č perfetta....
>>
>>ne sei proprio sicuro?....
>>non credo...non e' una cosa molto evidente ma garantisco che la stampa
>>non e' buona.
>>cmq per sicurezza daro' un'occhiata nelle varie edicole e sfogliero'
>>un po di copie.
>
>La mia copia sembra non avere problemi... l'unico neo sono un paio di
>tavole che hanno i colori non totalmente uniformi, come se fossero
>state scannerizzate... cmq per il resto - sopratutto DG, la stampa e'
>perfetta. Di certo niente a che vedere con certe ciofeche Play!
>
>Byez! >:o
Azz...devo controllare...vi faro' sapere.
Hank.
--
Hank


title: Cliffhanger!!!

author: the Harlequin

text:
lo scorso Mon, 4 Oct 1999 06:55:49 +0200, "Hank" <
dark...@tin.it
>
fece presente:
>Abs d'accordo.
>Mad e' spettacolare...non fosse per i troppi primi piani/piani americani e
>pochi sfondi...furbino eh?
Si in effetti, ma con le figure non è male, e ci offre anche dei buoni
giochi di siluette. Avevo già la versione originale e anche se non è
una storia impegnata, scorre degnamente, con dei buoni spunti, e imo
una caratterizzazione dei personaggi niente male.
E cmq Mad, panoramiche a parte, ha un bel po' di fantasia, e ci sforna
botto botto personaggi sempre più strani e mezzi di locomozione
inusuali.
La miglior battuta spetta licantropo che irrompe nella baracca e dice:
" OH! che occhi grandi che hai !"
>Campbell non mi ha mai entusiasmato...anche se qui non mi dispiace poi
>tanto.
La cosa buona è che ha fatto una serie d'azione senza supertizi, un
bel po' "Charlie's Angels" e un pizzico di "007".
Ora bisogna vedere come va avanti, senza raggi laser dagli occhi,
uomini di pietra e donne volteggianti ed altri effetti speciali, deve
far un bel gioco di trame per tenere alto l'interesse.
Ad ogni modo, almeno per ora l'azione scorre bene, con un buon ritmo.
L'unico dubbio è :
avrebbe avuto lo stesso successo se la serie si fosse chiamata
"danger boy"?
Mi piacerebbe sentire il commento di qualche ragazza.
Il mio giudizio non può essere imparziale, ho un debole per le ragazze
vestite in pelle. ;-)
>Liquid (colori) spettacolari ma non all'apice...dovrei cmq vedere gli albi
>originali.
Parlando di Battle Cheaser, di cui ho la copia originale, i colori
erano più caldi, questi sono un po' più acidi. (non mi viene in mente
un modo migliore di spiegarlo ^^;;)
>Aggiungo la pessima qualita' di stampa (che pregiudicano in buona parte il
>mio giudizio sui colori), mi sembrava piu' un albo di quei cialtroni della
>play presse piuttosto che un prodotto magic....mah.
La carta non è male, nella stampa dei colori si vede un po' troppo la
retinatura della stampa, soprattuto nei colori chiari (v. nelle scene
della locanda con "red monika"). E in alcune pagine il nero impasta un
po' le vignette rendendone più difficile la lettura, ma adesso sto'
andando a cercare il pelo nell'uovo.
Altra cosa leggermente peggiore rispetto all'originale è il lettering,
molto più differenziato, tra umani, licantropi e robot.
Questo non scoraggi, i ragazzi della Magic, stampino pure la mia copia
mensile, che non tarderò a prelevare dalla mia casella.
                                     Vs danger boy
                                               the Harlequin
-------------------------------------------------------
"scherzando, si può dire tutto, anche la verità"- Freud
visitate
http://members.xoom.it/nuvolecarta/Nuvoledicarta.htm
ultimo aggiornamento : 18/8/1999


title: Cliffhanger!!!

author: mauZ

text:
Nella Jurnata del Tue, 05 Oct 1999 19:48:51 GMT,
chin...@tiscalinet.it
 (Hank) penso' bene di scrivere:
>>>Aggiungo la pessima qualita' di stampa
>>la mia copia è perfetta....
>
>ne sei proprio sicuro?....
>non credo...non e' una cosa molto evidente ma garantisco che la stampa
>non e' buona.
>cmq per sicurezza daro' un'occhiata nelle varie edicole e sfogliero'
>un po di copie.
Io confermo, anche la mia copia e' perfetta, e non ho verificato
neanche l'effeto "moire"(oddio, ma si scrive cosi? ;;^_^;;) che notava
Nabla...
---- ciauZ, mauZ
Esistono persone al mondo, poche per fortuna, che credono di poter
barattare un'intera via Crucis con una semplice stretta di mano, o una
visita ad un museo, e che si approfittano della vostra confusione per
passare un colpo di spugna su un milione di frasi, e miliardi di parole
d'amore...


title: Cliffhanger!!!

text:
un'arcana profezia mi aveva annunciato che  Thu, 07 Oct 1999 13:26:01
GMT,
ma...@zdnetmail.com
 (mauZ) se ne sarebbe uscito con :
>Nella Jurnata del Tue, 05 Oct 1999 19:48:51 GMT,
>
chin...@tiscalinet.it
 (Hank) penso' bene di scrivere:
>
>>>>Aggiungo la pessima qualita' di stampa
>
>>>la mia copia č perfetta....
>>
>>ne sei proprio sicuro?....
>>non credo...non e' una cosa molto evidente ma garantisco che la stampa
>>non e' buona.
>>cmq per sicurezza daro' un'occhiata nelle varie edicole e sfogliero'
>>un po di copie.
>
>Io confermo, anche la mia copia e' perfetta, e non ho verificato
>neanche l'effeto "moire"(oddio, ma si scrive cosi? ;;^_^;;) che notava
>Nabla...
esattamente a quello mi riferivo..cmq nella mia copia c'e'.
byez
Hank.
--
Hank


title: Cliffhanger!!!

text:
Nella Jurnata del Thu, 07 Oct 1999 16:10:28 GMT,
chin...@tiscalinet.it
 (Hank) penso' bene di scrivere:
[...]
>>Io confermo, anche la mia copia e' perfetta, e non ho verificato
>>neanche l'effeto "moire"(oddio, ma si scrive cosi? ;;^_^;;) che notava
>>Nabla...
>
>esattamente a quello mi riferivo..cmq nella mia copia c'e'.
Mah, ti diro'... stamattina per mettermi la coscienza a posto (e per
verificare di non avere sparato una caZZata ^_^) sono andato a
controllare la mia copia di Cliffhanger, in effetti in qualche tavola
(soprattutto sulle tonalita' del marrone, ad esempio nella locanda) e'
percepibile un leggero effetto moire, pero' leggero, appunto; tanto
che leggendolo non ci avevo fatto neppure caso (va detto anche che non
ho certo letto cliffhanger con l'attenzione che dedico ad altri
fumetti ^_^)



title: Cliffhanger!!!

author: Kumagoro

text:
On Thu, 07 Oct 1999 09:06:58 GMT,
map...@softhome.net
 (the Harlequin)
wrote:
Toh, ho letto Cliffhanger a scrocco in negozio e non mi ha schifato!
^____^
Allora si può quasi scrivere roba leggibile pur essendo transfughi
Image! ^_^
[Battle Chasers]
>giochi di siluette. Avevo già la versione originale e anche se non è
>una storia impegnata, scorre degnamente, con dei buoni spunti, e imo
>una caratterizzazione dei personaggi niente male.
Be', è un po' granulosa nella scansione narrativa.
>E cmq Mad, panoramiche a parte, ha un bel po' di fantasia, e ci sforna
>botto botto personaggi sempre più strani e mezzi di locomozione
>inusuali.
Ma quanti anni aveva quando ha esordito? 16? ^_^;;
>La miglior battuta spetta licantropo che irrompe nella baracca e dice:
>" OH! che occhi grandi che hai !"
Carina, sì.
Però 'sti cosi a me sembrano la versione technicolor dei Rattodonti...
[Danger Girl]
>La cosa buona è che ha fatto una serie d'azione senza supertizi, un
>bel po' "Charlie's Angels" e un pizzico di "007".
Più di un pizzico.
E' puro divertissement, narrato meglio di Battle Chasers, e totalmente
divertito nella concezione. (Per quanto suppongo che del primo serva
un po' più di un episodio per valutarlo).
>Ora bisogna vedere come va avanti, senza raggi laser dagli occhi,
>uomini di pietra e donne volteggianti ed altri effetti speciali, deve
>far un bel gioco di trame per tenere alto l'interesse.
E continuare con le buone battute.
Carino Sean Connery come protagonista, usato con molta più scioltezza
(e pertinenza) di quanto faccia Berardi con i suoi pupazzi ripresi dal
vero.
Scontatissime le protagoniste, ma Danger Girl si gioca tutto sul
design prevedibile di personaggi, oggetti e situazioni. Bisogna vedere
per quanto riesca a giocare divertendo.
>avrebbe avuto lo stesso successo se la serie si fosse chiamata
>"danger boy"?
Naturalmente no.
Gioca anche sull'ammiccamento sessuale storico nei prodotti del
genere.
>Mi piacerebbe sentire il commento di qualche ragazza.
Con un po' d'ironia, credo potrebbe divertirsi lo stesso.
>Il mio giudizio non può essere imparziale, ho un debole per le ragazze
>vestite in pelle. ;-)
Soprattutto per quelle "vestite" di pelle femminile? ;-)
--
Kumagoro
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Incontrerai tante persone speciali nella tua vita.
Forse si riuniscono tutte in uno splendido posto con fantastico cibo,
e dove c'è gente come me che serve da bere.
(Homer Simpson, da "The Simpsons" di Matt Groening)


title: Cliffhanger!!!

text:
un'arcana profezia mi aveva annunciato che  Fri, 08 Oct 1999 15:25:17
GMT,
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro) se ne sarebbe uscito con :
>E continuare con le buone battute.
>Carino Sean Connery come protagonista, usato con molta più scioltezza
>(e pertinenza) di quanto faccia Berardi con i suoi pupazzi ripresi dal
>vero.
>Scontatissime le protagoniste,
volpi forza 5 mi viene in mente...hehhe...
>ma Danger Girl si gioca tutto sul
>design prevedibile di personaggi, oggetti e situazioni. Bisogna vedere
>per quanto riesca a giocare divertendo.
>
>>avrebbe avuto lo stesso successo se la serie si fosse chiamata
>>"danger boy"?
>
>Naturalmente no.
>Gioca anche sull'ammiccamento sessuale storico nei prodotti del
>genere.
sull'ammiccamento???
alla faccia dell'ammiccamento..
--
Hank


title: Cliffhanger!!!

text:
On Fri, 08 Oct 1999 19:24:52 GMT,
chin...@tiscalinet.it
 (Hank) wrote:
>>Gioca anche sull'ammiccamento sessuale storico nei prodotti del
>>genere.
>sull'ammiccamento???
>alla faccia dell'ammiccamento..
Io di sesso vero e proprio non ne ho mica visto. E nemmeno di nudità.
E' ovviamente un prodotto per ragazzini, o per chi voglia divertirsi
consapevolmente coi prodotti per ragazzini (il che è già un passo
avanti rispetto a tre quarti della produzione Image).



title: Cliffhanger!!!

text:
lo scorso Fri, 08 Oct 1999 15:25:17 GMT,
kuma...@mbox.ulisse.it
(Kumagoro) fece presente:
>
>>E cmq Mad, panoramiche a parte, ha un bel po' di fantasia, e ci sforna
>>botto botto personaggi sempre più strani e mezzi di locomozione
>>inusuali.
>
>Ma quanti anni aveva quando ha esordito? 16? ^_^;;
>
Ricordo un fill-in di Excalibur disegnato da lui a 18 anni.
Anche ammettendo fosse il primo lavoro per la Marvel, si potrebbe
teorizzare che abbia precedentemente fatto qualche albetto da
indipendente intorno ai 16-17 anni.
Non ha certo perso tempo il ragazzo! ^___^
>[Danger Girl]
>>La cosa buona è che ha fatto una serie d'azione senza supertizi, un
>>bel po' "Charlie's Angels" e un pizzico di "007".
>
>Più di un pizzico.
>E' puro divertissement, narrato meglio di Battle Chasers, e totalmente
>divertito nella concezione. (Per quanto suppongo che del primo serva
>un po' più di un episodio per valutarlo).
>
Io (del primo) ho quelli usciti fin'ora in USA (6-7 se non erro), ma
ancora siamo alla presentazione dei personaggi principali.
Cmq se ti piacciono i giochi di ruolo fantasy, qui le battaglie
all'ultimo incantesimo non ti mancheranno di certo.
>>Ora bisogna vedere come va avanti, senza raggi laser dagli occhi,
>>uomini di pietra e donne volteggianti ed altri effetti speciali, deve
>>far un bel gioco di trame per tenere alto l'interesse.
>
>E continuare con le buone battute.
>Carino Sean Connery come protagonista, usato con molta più scioltezza
>(e pertinenza) di quanto faccia Berardi con i suoi pupazzi ripresi dal
>vero.
>Scontatissime le protagoniste, ma Danger Girl si gioca tutto sul
>design prevedibile di personaggi, oggetti e situazioni. Bisogna vedere
>per quanto riesca a giocare divertendo.
>
Forse è proprio quello il pregio.
Molte delle nuove (ma anche le vecchie) partono con mille idee, con
super-poteri sempre più assurdi e personaggi inimmaginabili, ma quando
si trovano a tirarne fuori la storia lasciano mooolto perplessi.
Visto che Campbell, per la scelta dei personaggi si è tenuto un po'
più con i piedi per terra, forse ha dedicato un po' più di attenzione
alla storia.
007 è andato perecchio avanti, e con meno curve a disposizione,
diamogli un po' di fiducia. ;-)
>>avrebbe avuto lo stesso successo se la serie si fosse chiamata
>>"danger boy"?
>
>Naturalmente no.
>Gioca anche sull'ammiccamento sessuale storico nei prodotti del
>genere.
>
Se non altro non ha tutte le splash-page modello paginone centrale di
Playboy, che abbondano nei vari witchblade-fathom etc. etc.
>>Il mio giudizio non può essere imparziale, ho un debole per le ragazze
>>vestite in pelle. ;-)
>
>Soprattutto per quelle "vestite" di pelle femminile? ;-)
No.
Lo so, sono malato, ma mi attizzano di più se sono vestite di pelle.
Per non parlare del lattice. H___H;;
                                              Vs malato



title: Mica solo i manga sono oggetto di ignoranza...

author: Gnoma

text:
Oggi mi e' capitata tra le mani "IO DONNA" (non chiedetemi il numero perche'
e' un numero vecchio e rovinato ed era illeggibile), rinomata rivista
femminile del Corriere della Sera (non e' che mi confondo no?) e c'era una
pagina dedicata alla moda uomo, che quest'anno sarebbe dedicata perlopiu' ad
uno stile militaresco
Cosi', per sentirsi forse un po' + figo e gggggggiovane, l'articolista ha
piazzato un piccolo acquerello di Pratt con sotto una didascalia che riporta
questo testo:
"Corto Maltese in divisa da Royal Marine (Hugo Pratt, 1990)"
Wow! Che citazione colta e alternativa! Peccato che l'immagine a cui si
riferiva la didascalia non era Corto Maltese ma il tenente Koinsky de "Gli
scorpioni del deserto"...
Ora: o io ho le traveggole (e non lo escludo), o non ne so abbastanza di
Pratt per poter magari non sapere che Koinsky in realta' e' Corto dopo un
passaggio dal chirurgo plastico (e non escludo manco questo), oppure non
solo i manga sono oggetto di ignoranza collettiva!
Se qualcuno volesse le prove e ha un sito su cui potrebbe uploadare
l'immagine, mi contatti in mail che gliela spedisco
saluti :-)
-----------------
Gnoma^_^
Se non vi fa troppo schifo, leggete le mie recensioni qui:
http://guide.supereva.it/anime_e_manga/


author: ciccio

text:
On Fri, 05 Oct 2001 00:43:50 GMT, "Gnoma"
<
gnomagnoto...@jumpy.it
> wrote:
>non
>solo i manga sono oggetto di ignoranza collettiva!
IMHO tutte le cose un po' settoriali (cioe' di nicchia) sono oggetto
di ignoranza collettiva.
Ad esempio i cartoni, la narrativa di genere (sf, fantasy), i
videogiochi, i fumetti di ogni nazionalita', i gdr...
Guarda caso tutte cose che mi piacciono.  ^^;; saro' malato ?  ^____^
--
ciccio -->
cicci...@libero.it
"Il santuario e' solo nelle loro menti"
                               Sho Fumimura


author: Gray Mouser

text:
Ranma, snella ragazza col codino, irrompe nel mio rifugio di Lankhmar e mi
propone una bella doccia calda in due. Dice che mi aspetta una bella
sorpresa (birichina)... Intanto, in data Fri, 05 Oct 2001 00:43:50 GMT,
"Gnoma" <
gnomagnoto...@jumpy.it
> scrive:
[cut - scusa, Gnoma]
Parlando di ignoranza fumettistica, devo dire che, nonostante il buio
sembri assoluto in televisione e sulla carta stampata, certe volte delle
piccole sorprese piacevoli saltano fuori.
L'altro giorno stavo guardando in televisione, senza molto interesse a dire
il vero (sono uno snob), un'intervista a Neffa, su ReteA. D'un tratto la
giovane conduttrice sottopone il cantante a un piccolo simpatico
idiotissimo test, con una serie di domande del tipo: "Tradimento o
fedelta'?", "Bianco o nero?", "La mamma o il papa'?".
A un certo punto, salta fuori la domanda: "Amici o nemici?". E Neffa
risponde "Semplici conoscenti...".
*Grande!*
Una colta citazione fumettistica, ovviamente non raccolta dalla
conduttrice. Non dico da quale famosa striscia proviene, perche' sarebbe
offensivo. Sono certo che sarete tutti saltati sulla sedie, dicendo:
"Ma e'...!!"
O no?
Comunque mi ha fatto molto piacere. Dopodiche', ho cambiato canale.
Auf Wiedersehen!
Gray Mouser


text:
"Gray Mouser" <
g...@virgilio.it
> wrote in message
news:3bbd8270...@news.tin.it...
> A un certo punto, salta fuori la domanda: "Amici o nemici?". E Neffa
> risponde "Semplici conoscenti...".
> *Grande!*
>
> Una colta citazione fumettistica, ovviamente non raccolta dalla
> conduttrice. Non dico da quale famosa striscia proviene, perche' sarebbe
> offensivo. Sono certo che sarete tutti saltati sulla sedie, dicendo:
> "Ma e'...!!"
Il grande BONVI, una delle primissime strisce delle Sturmtruppen!
--
Posted from  [62.98.149.181]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


text:
La splendida Ranma mi raggiunge nuda sotto la doccia. Appena l'acqua calda
la bagna... mi cade la saponetta. Mi chino e la raccolgo, e Ranma, dietro
di m... Ehi, cosa...? *ERRKK!* ...Intanto, "Luca Brunori" scrive:
>"Gray Mouser" <
g...@virgilio.it
> wrote in message
>news:3bbd8270...@news.tin.it...
>> A un certo punto, salta fuori la domanda: "Amici o nemici?". E Neffa
>> risponde "Semplici conoscenti...".
>> *Grande!*
>>
>> Una colta citazione fumettistica, ovviamente non raccolta dalla
>> conduttrice. Non dico da quale famosa striscia proviene, perche' sarebbe
>> offensivo. Sono certo che sarete tutti saltati sulla sedie, dicendo:
>> "Ma e'...!!"
>
>Il grande BONVI, una delle primissime strisce delle Sturmtruppen!
>
Vai cosi'! Alla grande!
Salam!
Gray Mouser


author: Candido

text:
Gray Mouser wrote:
>A un certo punto, salta fuori la domanda: "Amici o nemici?". E Neffa
>risponde "Semplici conoscenti...".
>*Grande!*
:)
>Una colta citazione fumettistica, ovviamente non raccolta dalla
>conduttrice. Non dico da quale famosa striscia proviene, perche' sarebbe
>offensivo. Sono certo che sarete tutti saltati sulla sedie, dicendo:
>"Ma e'...!!"
Triste...
Non ne leggeremo piu'...
Penso che darei i due reni del signor nessuno per una ristampa
completa...
Che dite, qualcuno ci pensera' mai?
--

candido...@yahoo.com
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
      ICQ UIN:  10334649     -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)


text:
> Penso che darei i due reni del signor nessuno per una ristampa
> completa...
> Che dite, qualcuno ci pensera' mai?
Io mi stupisco che qualcuno non ci abbia GIA' pensato ;__;
Gnoma


author: Marco Baloni

text:
"ciccio" <
cicci...@libero.it
> wrote in message
news:tgnqrt8e320u7har0...@4ax.com...
> On Fri, 05 Oct 2001 00:43:50 GMT, "Gnoma"
> <
gnomagnoto...@jumpy.it
> wrote:
>
> >non
> >solo i manga sono oggetto di ignoranza collettiva!
>
> IMHO tutte le cose un po' settoriali (cioe' di nicchia) sono oggetto
> di ignoranza collettiva.
> Ad esempio i cartoni, la narrativa di genere (sf, fantasy), i
> videogiochi, i fumetti di ogni nazionalita', i gdr...
> Guarda caso tutte cose che mi piacciono.  ^^;; saro' malato ?  ^____^
>
Hai ragione su quasi tutto: purtroppo il fumetto in genere viene ritenuto un
passatempo per bambini e non una forma espressiva o d'arte. Non puoi immaginare
quante volte, quando mi trovo a
comprare un fumetto in edicola, ci sta sempre qualcuno che mi guarda
come un povero scemo. ok, ho 30 anni: ci sono problemi se leggo fumetti?
Elgrinta
--
Posted from
ppp-218-47.25-151.libero.it
 [151.25.47.218]



text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Fri, 05 Oct 2001 09:41:30 GMT, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col nome
di Gray Mouser <
g...@virgilio.it
> digito' sulla sua consolle:
>A un certo punto, salta fuori la domanda: "Amici o nemici?". E Neffa
>risponde "Semplici conoscenti...".
Sporchi Komunisti!
>*Grande!*
Immenso, direi :-)
>Una colta citazione fumettistica, ovviamente non raccolta dalla
>conduttrice. Non dico da quale famosa striscia proviene, perche' sarebbe
>offensivo. Sono certo che sarete tutti saltati sulla sedie, dicendo:
>"Ma e'...!!"
Ach, ce l'ho sulla punta della linguen! ;-D
--
[InvernoMuto]
Se tu, o splendente, ti ponessi in cammino seguendo la stella Azrathar e varcassi i pilastri remoti
di Sumarah, dove cantano alti la solitudine e i venti selvaggi, giungeresti alle terre del re Hisham.
- Sharaz-de


author: Marco Messina

text:
[FAQ] Manifesto e storia del gruppo it.arti.fumetti
Versione 2.1 - 19/08/2002
A cura di Marco Messina <Maidros.the.Tall(a)
bigfoot.com
>
=========================================================================
Il manifesto del gruppo fu redatto da Gianluca Amato ed è qui
sotto riportato:
Recentemente il mondo del fumetto in Italia ha vissuto una rapida
evoluzione, determinata soprattutto da un rinato interesse per i
comics americani e dalla novità` rappresentata dai fumetti giapponesi
(manga), che ha portato l'Italia ad essere uno dei paesi al mondo con
l'offerta più variegata in questo campo.
Anche la schiera dei lettori di fumetti si e` arricchita, e spazia dal
lettore saltuario all'appassionato, per arrivare infine a chi nel
mondo dei fumetti entra a far parte in qualità di produttore di
fanzine o perfino di autore.
Finora, però, è mancato un luogo dove tutti gli appassionati
avessero modo di comunicare fra di loro su vasta scala. Lo spazio
della posta nelle riviste del settore svolge tale funzione in modo
limitato, in quanto la comunicazione viene sempre mediata da un
redattore, ed e` piuttosto difficile intavolare un dibattito, visti i
lunghissimi tempi che ciò comporta.  D'altronde le occasioni di
discussione offerte dalle varie mostre del fumetto o da incontri
organizzati sono troppo limitate.
Per ciò riteniamo che i tempi siano abbastanza maturi per la
costituzione di un newsgroup dedicato ai fumetti, in cui si possa
discutere e scambiare commenti e informazioni su tutto ciò che essi
riguarda: opere, autori, case editrici, fiere, gadget.
Per quanto detto sopra non si ritiene opportuna la presenza di un
moderatore. Non è richiesto nessun tipo di gateway ma se qualcuno è
ha conoscenza di qualche mailing list su fumetti e si volesse creare
un collegamento con essa non ci sarebbe nulla in contrario.
============================================================
Il gruppo venne poi votato ed ufficializzato dal GCN nel seguente
messaggio:
From:  (Alessio Bragadini)
Newsgroups: it.news.annunci,it.news.gruppi,it.arti.varie
Subject: RISULTATO: it.arti.fumetti approvato
Date: 27 Feb 1996 12:36:15 GMT
Organization: Gruppo di Coordinamento News-It
Message-ID: <4gutrv$
g...@serra.unipi.it
>
Avendo raggiunto i 50 voti favorevoli richiesti il gruppo viene
approvato.
Se non vi saranno contestazioni presentate presso il GCN nei prossimi
sette giorni, il gruppo verra` creato.
Hanno votato a favore di it.arti.fumetti:
#############################################################################
ATTENZIONE!!!! QUESTE RIGHE NON APPARTENGONO AL MESSAGGIO ORIGINALE!!!
NB: gli indirizzi e-mail sono stati omessi per questione di riservatezza
#############################################################################
 Gianni Arru
 Giovanni -TheGIO- Carbone
 Francesco Potorti`
 Andrea Duranti
 Andrea Iosio
 Gianluca Neri
 KiChKaHa
 Stefano Rota
 Andrea Controzzi
 Massimo.Lanfranconi
 Christian Pomelli
 Simone Sgariglia
 Adriano Sponzilli
 Gianfranco Di_tota
 Andrea Sciaba`
 Alessio Sias
 Aaron Ghirardelli
 Chemolli - Fossati
 Michele Nigra
 consoli
 Andrea Bonsignori
 Simona Bravo
 Duccio Lugari
 Ennio Porro
 Graziano Montanini
 Raffaele Guerriero
 Luigi Ferrini
 Francesco Lucci
 Roberto Cortese
 Isidoro FERRANTE
 Andrea Cecchetti
 Matteo Medola
 "Daniele Mambelli mat.1588"
 "Lord V."
 Fabrizio Masia
 Mario De Carli
 Lorenzo Lusetti
 Roberto Rocco_angeloni
 Gianfranco Goria
 Silvio Donatiello
 Mark Lenders
 Hazardous Area
 Marcello Monesi
 Paolo Caspani
 Valentina Iovane
 Giovambattista Vieri
 Marzolla Marco
 Andrea Tozzi
 Giassi Alessandro
 ANDREA
========================================================================
Inchiniamoci reverenti al cospetto di coloro che hanno reso possibile
l'esistenza di IAF e manteniamone vivo il ricordo negli anni a venire!
^________^
In special modo umilmente osanniamo gli ultimi superstiti (nel senso che
ancora postano sul gruppo ^^;;;), gli augusti Decani:
Francesco -kinkie- Chemolli ,  Aaron Ghirardelli e Graziano Montanini
E per concludere... un vero cimelio storico: ovvero il Big Bang di IAF,
l'evento da cui tutto ebbe inizio. In poche parole: il primo messaggio
apparso sul gruppo (ovvero la nascita ufficiale del gruppo), gentilmente
fornitoci dal B. Moreno (Roncucci)  ^____^
>From:  (Giovanni -TheGIO- Carbone)
>Newsgroups: it.arti.fumetti
>Subject: Sono il primo?
>Date: 7 Mar 1996 17:30:05 GMT
>Message-ID: <4hn6et$
1...@tic.sm.dsi.unimi.it
>
>Solo una curiosità? È vero che sono stato il primo? :)
>Comunque, in ogni caso, un evviva per la nascita di IAF! :)
>Bye,
>
>Gio.
===============================================================
Marco Messina <Maidros.the.Tall(a)
bigfoot.com
>
Cronologia:
V. 1.0 (15/07/1999) - (ce l'ho fatta! ^_^) creazione della "FAQ
Storica".
V. 2.0 (23/06/2001) - revisione globale.
V. 2.1 (19/08/2002) - integrata lista Decani.


title: Nizzi: ma Sergio Bonelli lo sa?

author: un eternauta

text:
Trasmesso su La 7 questa mattina un servizio dedicato a Nizzi.
Invece della classica intervista con domanda e risposta pero', si e'
adottato uno stile differente. Nizzi parlava di Tex in prima persona,
impersonando il ranger e raccontando le avventure di una vita immaginaria
come fossero reali.
Gli argomenti erano i soliti, Tex Killer, i navajo, le donne, la violenza.
Ma era l'identificazione Nizzi-Tex a creare un effetto decisamente
straniante. Anche perche' l'interpretazione era intercalata da scan di
vignette, rumori di spari, orchestrine messicane e musiche alla Morricone.
A chiudere un augurio di Nizzi al mantenimento per i prossimi sessanta anni
della qualita' degli autori "come per quelli che li hanno preceduti".
Domenica mattina all'insegna dell'horror.
E fatto piu' grave e significativo, il raccontare Tex in prima persona,
quando l'unico che sarebbe stato legittimato a farlo non c'e' piu'.
--
Per rispondere eliminare dall'indirizzo ed due cinque f 3
Inoltre sostituire punto net con . it


title: Nizzi: ma Sergio Bonelli lo sa?

author: CEZ

text:
Dal diario di un eternauta:
>Domenica mattina all'insegna dell'horror.
Non e' un giudizio un po' drastico? Io non mi intendo di Tex ma mi e'
sembrato solo un innocente "gioco di ruolo", con Nizzi che prendeva la
parola al posto dell'eroe visto che ne' G.L. Bonelli ne' Galep potevano
farlo...
--
C E Z


title: Nizzi: ma Sergio Bonelli lo sa?

author: Speck

text:
un eternauta <
edun2eterna...@tiscali.net
>:
>E fatto piu' grave e significativo, il raccontare Tex in prima persona,
>quando l'unico che sarebbe stato legittimato a farlo non c'e' piu'.
Guarda, se Nizzi si limitasse a parlare di Tex, non farebbe ne' caldo
ne' freddo. Il vero problema e' che Nizzi *scrive* Tex. Questo si' che
e' grave...

--
Ciao, | R: Perche' incasina l'ordine con cui si legge un messaggio
Speck | D: Perche' quotare sotto da' cosi' fastidio?
      | R: Quotare sotto.
      | D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?


title: Nizzi: ma Sergio Bonelli lo sa?

text:
Il Mon, 15 Oct 2007 11:26:57 +0200, Speck ha scritto:
> un eternauta <
edun2eterna...@tiscali.net
>:
>
>>E fatto piu' grave e significativo, il raccontare Tex in prima persona,
>>quando l'unico che sarebbe stato legittimato a farlo non c'e' piu'.
>
> Guarda, se Nizzi si limitasse a parlare di Tex, non farebbe ne' caldo
> ne' freddo. Il vero problema e' che Nizzi *scrive* Tex. Questo si' che
> e' grave...
Vedi replica a Cez.



title: Nizzi: ma Sergio Bonelli lo sa?

text:


Ti sta sfuggendo il senso del messaggio. Stabilire che Tex = Nizzi ha un
valore simbolico rilevante perche' implica il netto rifiuto di quel
ricambio al vertice autoriale da tanti auspicato.



title: Jinjetsu

author: jackoilrain

text:
Acc',ma é una mania questa delle targhe con sù le chiacchiere di altra gente qui????
Mah,ad ogni modo ti pregherei di essere più chiaro quando dici
"volgarità",poiché non mi sembra di avere usato termini o simili riconducibili
a volgarità.....
Forse perché in genere calco parecchio la mano e allora le tue volgarità non
sono vicine alle mie...Boh?
Comunque qui c'é poco da costruire.Quando al galati ho inviato la prima mail
edile non mi ha risposto,e nemmeno alla terza spedizione.....
Che vuoi fare???
Comunque ho dato delucidazione alla corte dei conti per la mia condotta,e
potrai leggerla su "rispondo a tutti".
Ciao e a presto
C


title: Jinjetsu

author: berserker

text:
[Maxi-Cut]
Guarda che non e' necessario aprire un nuovo thread ogni volta che
rispondi a qualcuno: e' sufficiente che tu faccia "reply", in modo da
incolonnare le risposte nel thread originale.
Se poi rispondi a tutti in una volta sola (come hai fatto) e' un altro
discorso, ma in generale evita di moltiplicare inutilmente i thread,
per favore.
--
Gabriele "berserker" Dini
tecnomedico in fieri (24/30)
ICQ #35448460


title: Jinjetsu

author: Jintetsu

text:
> Acc',ma é una mania questa delle targhe con sù le chiacchiere di altra
gente qui????
Perchè, cosa c'è che non va?
Se una frase, un dialogo mi sembra particolarmente toccante, divertente,
profondo ecc. lo condivido con altre persone; tutto qui.
> Mah,ad ogni modo ti pregherei di essere più chiaro quando dici
> "volgarità",poiché non mi sembra di avere usato termini o simili
riconducibili
> a volgarità.....
Tu no, ma a volte ci sono.
Il mio voleva essere un discorso generale... (che tu ci creda o no! ^_^)
--
Ciao ciao
              Jintetsu
"In viaggio si desidera la compagnia,
ma nella vita si desidera la pietà."
            Haganemaru
                                 KUROGANE
per rispondere
mei...@jumpy.it

genta...@katamail.com

genta...@libero.it


title: Batman di panorama continua?

author: @nospamtin.it Damiano

text:
sapete se ci sono novitą in merito?
damiano


title: Batman di panorama continua?

author: Montezumpapa'

text:
Damiano ha scritto:
> sapete se ci sono novità in merito?
> damiano
>
>
sì!
http://www.comicus.it/view.php?section=news&id=5199


title: Batman di panorama continua?

text:
>
>
sě!
http://www.comicus.it/view.php?section=news&id=5199
ah che bello!
grazie!
damiano


title: Batman di panorama continua?

author: Enrico 'Henryx' Bianchi

text:
In 10/10/2008 16:23 Montezumpapa' wrote:
> sě!
>
http://www.comicus.it/view.php?section=news&id=5199
Quindi presenteranno tutto Terra di nessuno. La cosa mi fa piacere,
anche se avrei preferito vedere anche altre saghe (e.g. quella in cui
gli viene spezzata la schiena)
Enrico


title: Batman di panorama continua?

author: Antares

text:
mannagia io mi sono perso  tutto..ma è possibile recuperare tutto dal
n.1..nel sito di panorama si parla che  te le spediscono dal 2 in poi..
:(


title: Batman di panorama continua?

author: Capitan Golia

text:

Sì, io li ho comprati da qui:
http://www.tuttocollezioni.com/vinc/scheda.asp?coll=968560&camp=1608348
primi cinque a 19.90 (+ spese fa circa 23 €), spediti a casa. dal 6 al
10 sono 27,90 € (più spese).
Adesso sono curioso di vedere se mi propongono il seguito, nel caso li
prenderò.
Capitan Golia


title: Batman di panorama continua?

text:
"Capitan Golia" <
pierode...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b0bc744e-f340-4ecd...@k37g2000hsf.googlegroups.com...


Capitan Golia
--------------------------------------------------
ma  dal sito ti dice ...
i prossimi 4 volumi di "Batman - La Leggenda".
Il mese successivo riceverò gli ultimi 5 volumi
...io li voleva dal n 1..no che mi manchino  le storie..anzi ^_^
 cmq  sei stato accontentato.....
http://www.comicus.it/view.php?section=news&id=5199


title: Batman di panorama continua?

author: Rosso Di Sera

text:
"Antares" <
anta...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:48f05707$0$1085$4faf...@reader1.news.tin.it...
>
> mannagia io mi sono perso  tutto..ma è possibile recuperare tutto dal
> n.1..nel sito di panorama si parla che  te le spediscono dal 2 in poi..
> :(
Da che ho visto io, le fumetterie vendono i volumi a parte. Senza neanche
doversi pigliare la gazzetta di Arcore in allegato.
Quello che non ho capito io invece è se questa collana ha definitivamente
sostituito quella che doveva essere la serie di raccordo tra "No man's Land"
e "Giochi di guerra", cronologica e completa (mi pare si dovesse chiamare
"Batman, il cavaliere oscuro", c'è anche nelle previews su Comicus).
Qualcuno ne sa qualcosa?
ciao
Roberto


title: Batman di panorama continua?

text:
On 11 Ott, 11:15, "Antares" <
antare...@inwind.it
> wrote:
> ...io li voleva dal n 1..no che mi manchino  le storie..anzi ^_^
Guarda c'è un mezzo giallo...
Anche io li cercavo dall'uno compreso. Ricordavo di aver letto su quel
sito (tuttocollezioni) che ne mandavano 5 + 5, quindi compreso il
primo. Ho scritto per avere chiarimenti (2 volte!) e nessuno mi ha
risposto.
Qui si parla di 4 + 5:
https://www.tuttocollezioni.com/vinc/acquista.asp?coll=968560&camp=1608348
Qui si parla di 5 + 5:
https://www.tuttocollezioni.com/acquista.asp?coll=968826
Non volevo riceverli dal 2° in avanti, quindi li ho ordinati dal
secondo link. Al massimo, mi sono detto, li rendo indietro (è prevista
la "visione gratuita"). Comunque confermo: c'erano tutti.
Capitan Golia


title: Batman di panorama continua?

text:
> Quello che non ho capito io invece è se questa collana ha definitivamente
> sostituito quella che doveva essere la serie di raccordo tra "No man's
> Land" e "Giochi di guerra", cronologica e completa (mi pare si dovesse
> chiamare "Batman, il cavaliere oscuro", c'è anche nelle previews su
> Comicus). Qualcuno ne sa qualcosa?
mi aggiungo alla domanda
damiano


title: Batman di panorama continua?

author: Ordnas

text:
Il 11/10/2008, Antares ha detto :
> mannagia io mi sono perso  tutto..ma è possibile recuperare tutto dal
> n.1..nel sito di panorama si parla che  te le spediscono dal 2 in poi..
> :(
http://www.tuttocollezioni.com/scheda.asp?coll=968826
Sandro
--
Sandro
Il Blog di Alex:
http://alex2004.splinder.com
È nato it-alt.discussioni.infanzia. Ora facciamolo crescere


title: Chi li ha visti?

text: Che fine hanno fatto Cerebus e Bone, tanto per curiositŕ? Grazie!


title: Chi li ha visti?

author: Orlixx Swift

text:
"livioj" <
liv...@excite.it
> wrote in message
news:abs24p$lvm$
1...@gossip.excite.it
> Che fine hanno fatto Cerebus e Bone, tanto per curiosità? Grazie!
Cerebus? Ma non è mica mai stato pubblicato, in Italia!
Swift
... ma forse non parlavi dell'Italia?...
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Chi li ha visti?

author: Toy G

text:
liv...@excite.it
 wrote
> Che fine hanno fatto Cerebus
Cerebus, per volonta' dell'autore, non puo' essere tradotto ne'
adattato all'estero. In effetti e' molto "nell'America" per poter
essere facilmente capito da fuori.
>e Bone
mi sembra che la pubblicazione in volume stia continuando lentamente,
ma per quello che ne so lo stesso Smith pubblica pochissimissimo...
--
Toy G


title: Chi li ha visti?

author: mauZ

text:
"livioj" <
liv...@excite.it
> wrote in message
news:abs24p$lvm$
1...@gossip.excite.it
> Che fine hanno fatto Cerebus
Se intendi (come immagino) il phonebook #14, lo sto aspettando da una
vita, nel frattempo Dave Sim ha raggiunto il numero 250 della serie
spillata (e siamo quindi a -50 alla conclusione, e qui avvierei un mini
sondaggio: cosa farà Sim arrivato al #300? Entrerà in convento?
diventerà il Jack the ripper del 2004? Si suiciderà? O -caso estremo-
lancera' una nuova "mini" di 300 numeri?)
>e Bone, tanto per curiosità? Grazie!
In America procede, per quanto a rilento. In Italia è nel limbo,
purtroppo aggiungerei. :(
--
Earth born mauZ!



title: Chi li ha visti?

author: Maurizio Villotta

text:
"mauZ" <
ma...@zdnetonebox.com
> wrote:
> cosa farà Sim arrivato al #300? Entrerà in convento?
>diventerà il Jack the ripper del 2004? Si suiciderà? O -caso estremo-
>lancera' una nuova "mini" di 300 numeri?)
Ma no, probabilmente gettera' la maschera, si sposera' e realizzera'
il suo vero sogno, ovvero scrivere le storie dell'Uomo Ragno...
--
Maurizio Villotta
Aiutaci a fare crescere il database del fumetto mondiale
http://www.ubcfumetti.com/gcd/index.htm


title: cerco fumetti

author: Avorio

text:
Ciao,
        mi chiamo Andrea. se avete fumetti usati e abitate in zona Milano o
Pavia, ditemi ciň che vendete e io vi farň sapere se mi interessa.
ciao


title: I migliori 100 comics del secolo secondo il Comics Journal

author: Giovanni Fracasso - Josh

text:
The Comics Journal's Top 100 Comics of the Century
1) Krazy Kat by George Herriman
2) Peanuts by Charles Schulz
3) Pogo by Walt Kelly
4) Maus by Art Spiegelman
5) Little Nemo in Slumberland by Winsor McCay
6) Feiffer by Jules Feiffer
7) Donald Duck by Carl Barks
8) Mad by Harvey Kurtzman & various
9) Binky Brown Meets the Holy Virgin Mary by Justin Greene
10) The Weirdo stories of R. Crumb
11) Thimble Theatre by E.C. Segar
12) EC's "New Trend" war comics by Harvey Kurtzman & various
13) Wigwam Bam by Jaime Hernandez
14) Blood of Palomar by Gilbert Hernandez
15) The Spirit by Will Eisner
16) RAW, edited by Art Spiegelman & Francoise Mouly
17) The ACME Novelty Library by Chris Ware
18) Polly & Her Pals by Cliff Sterret
19) The sketchbooks of R. Crumb
20) Uncle Scrooge by Carl Barks
21) The New Yorker cartoons of Peter Arno
22) The Death of Speedy Ortíz by Jaime Hernandez
23) Terry and the Pirates by Milton Caniff
24) Flies on the Ceiling by Jaime Hernandez
25) Wash Tubbs by Roy Crane
26) The Jungle Book by Harvey Kurtzman
27) Palestine by Joe Sacco
28) The "Mishkin" saga by Kim Deitch
29) Gasoline Alley by Frank King
30) Fantastic Four by Jack Kirby & Stan Lee
31) Poison River by Gilbert Hernandez
32) Plastic Man by Jack Cole
33) Dick Tracy by Chester Gould
34) The theatrical caricatures of Al Hirschfeld
35) The Amazing Spider-Man by Steve Ditko & Stan Lee
36) Calvin and Hobbes by Bill Watterson
37) Doonesbury by Garry Trudeau
38) The autobiographical comics from Yummy Fur by Chester Brown
39) The editorial cartoons of Pat Oliphant
40) The Kinder-Kids by Lyonel Feininger
41) From Hell by Alan Moore & Eddie Campbell
42) Ghost World by Daniel Clowes
43) Amphigorey by Edward Gorey
44) Idiots Abroad by Gilbert Shelton & Paul Mavrides
45) Paul Auster's City of Glass by Paul Karasik & David Mazzacchelli
46) Cages by Dave McKean
47) The "Buddy Bradley" saga by Peter Bagge
48) The cartoons of James Thurber
49) Understanding Comics by Scott McCloud
50) Tantrum by Jules Feiffer
51) The "Alec" stories of Eddie Campbell
52) It's a Good Life if You Don't Weaken by Seth
53) The editorial cartoons of Herblock
54) EC's "New Trend" horror comics by Al Feldstein & various
55) The "Frank" stories by Jim Woodring
56) Julius Knipl, Real Estate Photographer by Ben Katchor
57) A Contract with God by Will Eisner
58) The New Yorker cartoons of Charles Addams
59) Little Lulu by John Stanley
60) Alley Oop by V.T. Hamlin
61) American Splendor #1-10 by Harvey Pekar with various
62) Little Orphan Annie by Harold Gray
63) Hey Look! by Harvey Kurtzman
64) Goodman Beaver by Harvey Kurtzman & Bill Elder
65) Bringing Up Father by George McManus
66) Zippy the Pinhead by Bill Griffith
67) The Passport by Saul Steinberg
68) Barnaby by Crockett Johnson
69) God's Man by Lynd Ward
70) Jimbo by Gary Panter
71) The Book of Jim by Jim Woodring
72) The short stories in Rubber Blanket by David Mazzucchelli
73) The Cartoon History of the Universe by Larry Gonick
74) Ernie Pook's Comeek by Lynda Barry
75) Black Hole by Charles Burns
76) "Master Race" by Bernie Krigstein & Al Feldstein
77) Li'l Abner by Al Capp
78) Sugar and Spike by Sheldon Mayer
79) Captain Marvel by C.C. Beck
80) Zap by Crumb & various
81) The "Lily" Stories by Debbie Drechsler
82) "Caricature" by Daniel Clowes
83) V for Vendetta by Alan Moore & David Lloyd
84) Why I Hate Saturn by Kyle Baker
85) The "Willie and Joe" cartoons of Bill Mauldin
86) Stuck Rubber Baby by Howard Cruse
87) The New Yorker cartoons of George Price
88) Jack Kirby's "Fourth World" comics
89) The autobiographical comics of Spain Rodriguez
90) Mr. Punch by Neil Gaiman & Dave McKean
91) Watchmen by Alan Moore & Dave Gibbons
92) "Pictopia" by Alan Moore & Don Simpson
93) Dennis the Menace by Hank Ketcham
94) Space Hawk by Basil Wolverton
95) Los Tejanos by Jack Jackson
96) Dirty Plotte by Julie Doucet
97) The Hannah Story by Carol Tyler
98) Barney Google by Billy De Beck
99) The Bungle Family by George Tuthill
100) Prince Valiant by Hal Foster
--
Giovanni Fracasso - The Josh
IAF AWARDS 1998: Cartonato Francese
IAF Online:
http://www.dergano.ibn.it/iafol
Cardinale Armand Du Plessis du Richelieu DU IAF


author: Kumagoro

text:
On Sun, 21 Mar 1999 21:40:08 GMT,
giojos...@tin.it
 (Giovanni
Fracasso - Josh) wrote:
>The Comics Journal's Top 100 Comics of the Century
Ma sono in ordine di merito? Ci sono cose discutibili, com'è ovvio, ma
alcune MOLTO discutibili.
Mi piacerebbe che qualcuno comunque li dividesse in "pubblicati in
Italia", "in attesa di pubblicazione in Italia" e "mai pubblicati in
Italia".
--
Kumagoro
------------------------------------------------------------------------
Rimangono sempre meno cose da dire.
(La mia precedente signature era tratta da:
Jean Marc DeMatteis, "Man-Thing")


author: Marco Pesce

text:
giojos...@tin.it
 (Giovanni Fracasso - Josh) disse:
dovevano specificare : i 100 migliori *angloamericani*, altrimenti
sembra che il resto del mondo abbia prodotto solo fuffa...
se invece sono realmente convinti che questa classifica rispecchi il
meglio in assoluto, allora c'e' da preocccuparsi della sanita' mentale
di Gary Groth e soci....
a meno che non sia un classifica votata dai lettori, in tal caso c'e'
da preoccuparsi per la sanita' mentale dei lettori :)
--
Marco Pesce
***attenzione, la vera e-mail e'
m...@iol.it


text:
giojos...@tin.it
 (Giovanni Fracasso - Josh) wrote:
>The Comics Journal's Top 100 Comics of the Century
Praticamente il catalogo arretrato della Fantagraphics e poco altro...
Groth mi sta veramente sulle palle quando fa delle cose del genere!
E poi, al limite potrebbe essere una "Top 100 U.S. Comics of the
Century"! 'Sti americani...
--
Maurizio Villotta
XXXvillott...@iol.it
(togliete le XXX dall'indirizzo)


author: exquisite dave

text:
On Mon, 22 Mar 1999 23:03:23 GMT,
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro)
wrote:
>> The Comics Journal's Top 100 Comics of the Century
> Ma sono in ordine di merito? Ci sono cose discutibili, com'è ovvio, ma
> alcune MOLTO discutibili.
Beh, parlo solo per quello che conosco io personalmente, ma credo che
parlando di roba "disponibile negli USA" ci sia davvero una buona
selezione di capolavori...
Suppongo sia davvero impossibile comunque mettersi d'accordo se si
decide di pubblicare una cosa del genere.
Qualche dimenticanza credo ci sia...
>Mi piacerebbe che qualcuno comunque li dividesse in "pubblicati in
>Italia", "in attesa di pubblicazione in Italia" e "mai pubblicati in
>Italia".
Beh, in fondo sono solo 100... la palla a Moreno. :-)
ciao
====
dave
p.s.
togli "caccaspam." dall'address per ottenere il mio vero email.


author: Moreno Roncucci

text:
On Tue, 23 Mar 1999 01:41:57 GMT,
XXXvillott...@iol.it
(Maurizio Villotta) wrote:
>Praticamente il catalogo arretrato della Fantagraphics e poco altro...
>Groth mi sta veramente sulle palle quando fa delle cose del genere!
>E poi, al limite potrebbe essere una "Top 100 U.S. Comics of the
>Century"! 'Sti americani...
Beh, la cosa e' dichiarata: e' la lista dei "100 migliori comics
AMERICANI del secolo secondo il Comics Journal".
Come tutte le "liste", ha lo scopo principale di segnalare, e come
segnalazione di capolavori dimenticati o misconosciuti non e' male.
Ovviamente la mia lista sarebbe diversa, ma e' difficile dire di
ciascuno di uesti comics che non meriti di stare in una lista del
"best of" di questo secolo...
La lista e' strapiena di roba pubblicata (o ristampata) dalla
Fantagraphics, soprattutto per un "trucco" che hanno usato: hai visto
che hanno considerato ogni singolo volume di "Love & Rockets" o di
Feiffer, o di altri loro autori  come una storia separata (listando
quindi per esempio 5 volumi diversi dei fratelli Hernandez) mentre
altri fumetti (di altri editori) li hanno raccolti sotto un unico
titolo  (per esempio, "Calvin & Hobbes appare una sola volta, per
tutti i volumi, e appare una unica segnalazione per "i fumetti
autobografici di Chester Brown", fumetti finora raccolti in 3 volumi
diversi...),
Che uso fare di questa lista? Beh, io, invece di stare a lambiccarci
il cervello per capire se un certo fumetto deve stare al dodicesimo
posto o al sessantesimo,  suggerirei di stamparla e andare a cercare
ogni singolo fumetto presente che ancora non conosciamo (eh, si', ce
ne sono diversi che non ho mai nemmeno sentito nominare.)
Ciao,
/\/\oreno
(please remove "togli" from email address to write me.)
Ho modificato il mio indirizzo e-mail per evitare di avere la
 casella e-mail intasata da pubblicita'.
Per ottenere il mio vero indirizzo e-mail, togliete "togli"


text:
giojos...@tin.it
 (Giovanni Fracasso - Josh),  con probabile
cognizione di causa, scrisse:
>The Comics Journal's Top 100 Comics of the Century
Ovviamente con tutto questo vecchiume e marciume nenche io sono
d'accordo. per nulla.



text:
toglim...@mbox.queen.it
 (Moreno Roncucci) wrote:
>>Praticamente il catalogo arretrato della Fantagraphics e poco altro...
>>Groth mi sta veramente sulle palle quando fa delle cose del genere!
>>E poi, al limite potrebbe essere una "Top 100 U.S. Comics of the
>>Century"! 'Sti americani...
>Beh, la cosa e' dichiarata: e' la lista dei "100 migliori comics
>AMERICANI del secolo secondo il Comics Journal".
Beh, insomma... lo si puo' leggere tra le righe, ma il titolo e' bello
chiaro:
   " THE TOP 100 COMICS OF THE CENTURY
     As selected by the editorial board of
         THE COMICS JOURNAL"
Possiamo discutere sul fatto che il termine Comics indichi o meno solo
i fumetti anglosassoni, pero' mi sembra un po' arrampicarsi sui vetri
(non da parte tua, Moreno...)
>Come tutte le "liste", ha lo scopo principale di segnalare, e come
>segnalazione di capolavori dimenticati o misconosciuti non e' male.
>Ovviamente la mia lista sarebbe diversa, ma e' difficile dire di
>ciascuno di uesti comics che non meriti di stare in una lista del
>"best of" di questo secolo...
Su questo non ci piove. Quelli che conosco sono senz'altro degli
ottimi fumetti, ma trovo insopportabile il subdolo comportamento di
Groth, che si manifesta chiaramente, ad esempio quando inserisce nella
Top 100 "Pictopia" di Alan Moore e Don Simpson (guarda casa pubblicato
da Groth stesso) lasciando fuori altre opere di Moore probabilmente
piu' importanti, ma pubblicate da altri editori. Piu' che altro mi ha
stupito non trovare fumetti pubblicati dalla Eros...;-)))
>La lista e' strapiena di roba pubblicata (o ristampata) dalla
>Fantagraphics, soprattutto per un "trucco" che hanno usato: hai visto
>che hanno considerato ogni singolo volume di "Love & Rockets" o di
>Feiffer, o di altri loro autori  come una storia separata (listando
>quindi per esempio 5 volumi diversi dei fratelli Hernandez) mentre
>altri fumetti (di altri editori) li hanno raccolti sotto un unico
>titolo
E che dire dei fumetti horror della EC?
>Che uso fare di questa lista? Beh, io, invece di stare a lambiccarci
>il cervello per capire se un certo fumetto deve stare al dodicesimo
>posto o al sessantesimo,  suggerirei di stamparla e andare a cercare
>ogni singolo fumetto presente che ancora non conosciamo (eh, si', ce
>ne sono diversi che non ho mai nemmeno sentito nominare.)
A chi lo dici... comunque io non sto a sindacare sulle posizioni in
classifica (anche se forse Prince Valiant meritava qualcosina in piu'
del 100° posto). Paradossalmente mi avrebbe dato meno fastidio la
presenza di fumetti che apprezzo di meno, piuttosto che inserire
continuamente i fratelli Hernandez. Detto questo, penso che pochi
avrebbero da ridire sui singoli fumetti.



text:
On Tue, 23 Mar 1999 21:43:24 GMT,
shotaro...@usa.net
 (Planet
Mendo) wrote:
>>2) Peanuts by Charles Schulz
>>3) Pogo by Walt Kelly
>
>POGO? POGO? POGO????????????
>La schifezza che usciva su Bone? Ma vaffa.... :PPPP
Conosco diversa gente che lo metterebbe al primo posto (e, a sentire
quello che hanno dichiarato, ce lo metterebbero anche Jeff Smith e
Bill Watterson)
>>36) Calvin and Hobbes by Bill Watterson
>
>Sorry, ma IMO sono dei pazzi. 36esimo C&H con Pogo davanti! (oltra ad
>una marea di altre cose che IMO sono nettamente inferiori).
Una lista di questo tipo credo non possa prescindere dall'importanza
nrlla storia del fumetto. E Pogo ha un importanza eccezionale, ben
superiore a quella che C&H potra' mai avere.
Inoltre, il Pogo che abbiamo letto in Italia su bone e' ben poca cosa,
in confronto ad una strip che e' durata, con enorme successo, per anni
e anni. E che aveva un tono soprattutto _politico_
Pogo era un fumetto molto legato ai propri tempi, all'attualita', e
per questo credo che noi non potremo mai apprezzarla come che la lesse
all'epoca. Molti riferimenti poi a noi italiani sono proprio
incomprensibili (riferiti a fatti di politica interna americana, tipo
le varie sedute del comitato per le attivita' antiamericane del
senatore McCarthy...)
Come preferenze personali, anch'io preferisco C&H. Lo sento piu'
legato al mio tempo a alla mia cultura (nel senso che e' piu'
internazionale), ma questo non mi impedisce di vedere i meriti anche
di Walt Kelly, che con i suoi eccezionali disegni ha influenzato
centinaia di autori, fra cui appunto sia Jeff Smith (Bone e'
graficamente un vero e proprio omaggio a Pogo) che Bill Watterson.
Quindi per me e' giustissimo che Pogo sia in classifica prima di
Calvin & Hobbes.
>IMO l'americano medio e' troppo stupido per capire le battute
>filosofiche di Watterson e la poesia delle sue striscie.
E l'intaliano e' troppo provinciale per capire i riferimenti di Walt
Kelly, no?  :-)
>Alla luce di questo 36esimo posto, dichiaro che sta classifica e' una
>vera ciofeca (TM).
>Ovviamente IMO :D
Vabbe', dai, solo perche' non c'e' Dark Minds...  :-)



text:
On Mon, 22 Mar 1999 23:11:41 GMT,
p...@tin.it
 (Marco Pesce) wrote:
>dovevano specificare : i 100 migliori *angloamericani*, altrimenti
>sembra che il resto del mondo abbia prodotto solo fuffa...
Non mi e' ancora arrivata la mia copia (tutto quello che so finora
l'ho appreso daUsenet) ma sembra che sia indicato specificatamente.
>se invece sono realmente convinti che questa classifica rispecchi il
>meglio in assoluto, allora c'e' da preocccuparsi della sanita' mentale
>di Gary Groth e soci....
>a meno che non sia un classifica votata dai lettori, in tal caso c'e'
>da preoccuparsi per la sanita' mentale dei lettori :)
Non so come abbiano ottenuto la lista (probabilmente votando fra i
redattori), ma al riguardo il direttore editoriale Tom Spurgeon ha
detto:
"Ranking art like this isn't an act of fine aesthetic consideration.
It's one of provocation and conversation-starting."
Direi che e' una buona ragione d'essere per questa lista!  (Basta
pensare che grazie ad essa si parla di Pogo in questo newsgroup... :-)
Il commento di Jean-Mark Lofficier e' stato invece:
"No, I think they specifically decided to produce a list of (as they
clearly state) English-language works only -- their right, certainly.
I was nitpicking that it should have been made clear in the headline.
A world list would have pushed out American authors, because it almost
certainly have had to include Herge (Tintin), Moebius (The Airtight
Garage, possibly The Incal as well, and as Giraud with Charlier,
Blueberry), Pratt (Corto Maltese), Uderzo & Goscinny (Asterix),
Franquin (Gaston), Jacobs (Blake & Mortimer), Breccia (Mort Cinder),
Bilal (Nikopol), Druillet (Lone Sloane), Forest (Barbarella), Jije
(Jerry Spring), Tardi (Nestor Burma), Manara (Scent of the Invisible
Man), Schuiten (Dark Cities), Loisel (Peter Pan), Bourgeon (Passengers
of the Wind), Torres, Schulteiss, Gillon, Comes, Munoz & Sampayo,
Boucq, Crepax, Maroto, Gimenez (both Carlos and Juan) -------  all of
whom are superior to at least half of the list of American authors
selected by the JOURNAL."



text:
On Wed, 24 Mar 1999 03:32:08 GMT,
XXXvillott...@iol.it
(Maurizio Villotta) wrote:
>Possiamo discutere sul fatto che il termine Comics indichi o meno solo
>i fumetti anglosassoni, pero' mi sembra un po' arrampicarsi sui vetri
>(non da parte tua, Moreno...)
Il titolo era "ad effetto", ma da quello che ho capito (ancora non
l'ho ricevuto, mi baso sulle notizie in Usenet) nelle pagine interne
la lista viene presentata dicendo esplicitamente che si tratta di una
lista che comprende solo lavori scritti in inglese.
Ecco un brano tratto da un messaggio del direttore editoriale:
Tom Spurgeon wrote:
" Moreover, I think my introduction to the piece recognizes that it's
very much _this_ magazine's list, rather than a consensus of those in
comics, so I would say we even go further than similar lists in other
media. I've also encouraged everyone on here, and other magazines, to
produce lists of their own; we'll give space to individuals who write
the magazine.
I'm not asking that anyone agree with the list; I hope as many people
as possible can learn from it and use it as a basis from which to
agree and disagree. I can only promise that if others want to engage a
century of the art form that I'll give you the benefit of the doubt
that  it's honestly intended and that it's not "completely biased" or
some sort of evil plot"



text:
On Mon, 22 Mar 1999 23:03:23 GMT,
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro)
wrote:
>>The Comics Journal's Top 100 Comics of the Century
>
>Ma sono in ordine di merito? Ci sono cose discutibili, com'è ovvio, ma
>alcune MOLTO discutibili.
Ecco la presentazione apparsa in rec.arts.comics.misc...
>   THE TOP 100 COMICS OF THE CENTURY
>
> As selected by the editorial board of
> THE COMICS JOURNAL
>
> Fantagraphics Books is proud to present a very special issue of The
> Comics Journal. For those unfamiliar, The Comics Journal has been the
> most respected source for literary criticism of the comic book and
> comic strip medium for 23 years, since its founding by Fantagraphics
> Books President Gary Groth in 1976. This "Top 100" list - inspired in
> part by similar end-of-the-century lists prepared for film and
> literature - is an effort to raise awareness of the artform of comics
> and spark a national dialogue to ensure that the great works in comics
> are not lost to history. It includes only English-language works
> published this century - the magazine's primary realm of interest -
> be they newspaper strips, comic books, graphic novels, editorial
> cartoons, or even caricatures.
Mi sembra ben specificato che e' una lista di sole opere in inglese,
scritta "to raise wareness" e per provocare discussioni (e come vedi
ci riesce benissimo).
E' una lista discutibile? Certo! Basta pensare che hanno inserito
anche  vignette autoconclusive (che secondo la definizione di McCloud
non sono nemmeno fumetti...)
>Mi piacerebbe che qualcuno comunque li dividesse in "pubblicati in
>Italia", "in attesa di pubblicazione in Italia" e "mai pubblicati in
>Italia".
Non sono la persona giusta. Non mi curo quasi per nulla delle
traduzioni italiane (per esempio, non ho la minima idea di cosa abbia
tradotto finora la Magic Press o la Play)
Comunque, ecco quello che so:
>1) Krazy Kat by George Herriman
Cominciamo subito con un piccolo esempio. Alla domanda "chi ha
pubblicato Krazy Kat in Italia" la mia dotta e circostanziata risposta
non puo' essere che "Boh? Chi lo sa?"
>2) Peanuts by Charles Schulz
Questo ed altri li lascio stare, ok? Tanto lo sanno tutti dove
trovarli...
>3) Pogo by Walt Kelly
Sta venendo ristampato cronologicamente dalla fantagraphics (erano in
offerta nell'ultimo Previews)
>4) Maus by Art Spiegelman
>5) Little Nemo in Slumberland by Winsor McCay
>6) Feiffer by Jules Feiffer
Idem. Serie cronologica di TUTTI i suoi lavori (ma viene pubblicata
ogni morte di papa)
>7) Donald Duck by Carl Barks
>8) Mad by Harvey Kurtzman & various
>9) Binky Brown Meets the Holy Virgin Mary by Justin Greene
Cos'e'?
>10) The Weirdo stories of R. Crumb
>11) Thimble Theatre by E.C. Segar
Trattasi della serie che ha fra i protagonisti Popeye. Ristampata in
USA dalla Fantagraphics e in italia da Comic Art.
>12) EC's "New Trend" war comics by Harvey Kurtzman & various
>13) Wigwam Bam by Jaime Hernandez
>14) Blood of Palomar by Gilbert Hernandez
>15) The Spirit by Will Eisner
>16) RAW, edited by Art Spiegelman & Francoise Mouly
>17) The ACME Novelty Library by Chris Ware
>18) Polly & Her Pals by Cliff Sterret
>19) The sketchbooks of R. Crumb
>20) Uncle Scrooge by Carl Barks
>21) The New Yorker cartoons of Peter Arno
>22) The Death of Speedy Ortíz by Jaime Hernandez
>23) Terry and the Pirates by Milton Caniff
In Italia, dalla Comic Art.
>24) Flies on the Ceiling by Jaime Hernandez
>25) Wash Tubbs by Roy Crane
Comic Art.
>26) The Jungle Book by Harvey Kurtzman
>27) Palestine by Joe Sacco
Phoenix
>28) The "Mishkin" saga by Kim Deitch
>29) Gasoline Alley by Frank King
>30) Fantastic Four by Jack Kirby & Stan Lee
>31) Poison River by Gilbert Hernandez
>32) Plastic Man by Jack Cole
E' appena uscito un volume della DC che raccoglie le prime storie.
>33) Dick Tracy by Chester Gould
>34) The theatrical caricatures of Al Hirschfeld
Cos'e?
>35) The Amazing Spider-Man by Steve Ditko & Stan Lee
>36) Calvin and Hobbes by Bill Watterson
>37) Doonesbury by Garry Trudeau
>38) The autobiographical comics from Yummy Fur by Chester Brown
>39) The editorial cartoons of Pat Oliphant
>40) The Kinder-Kids by Lyonel Feininger
Cosa sono?
>41) From Hell by Alan Moore & Eddie Campbell
>42) Ghost World by Daniel Clowes
Phoenix
>43) Amphigorey by Edward Gorey
>44) Idiots Abroad by Gilbert Shelton & Paul Mavrides
>45) Paul Auster's City of Glass by Paul Karasik & David Mazzacchelli
Bompiani (credo)
>46) Cages by Dave McKean
>47) The "Buddy Bradley" saga by Peter Bagge
Phoenix
>48) The cartoons of James Thurber
Mai visti (4 su 48 finora...)
>49) Understanding Comics by Scott McCloud
Vittorio Pavesio
>50) Tantrum by Jules Feiffer
>51) The "Alec" stories of Eddie Campbell
>52) It's a Good Life if You Don't Weaken by Seth
>53) The editorial cartoons of Herblock
Non sono sicuro di averli mai visti (5)
>54) EC's "New Trend" horror comics by Al Feldstein & various
>55) The "Frank" stories by Jim Woodring
>56) Julius Knipl, Real Estate Photographer by Ben Katchor
E sei!
>57) A Contract with God by Will Eisner
>58) The New Yorker cartoons of Charles Addams
>59) Little Lulu by John Stanley
>60) Alley Oop by V.T. Hamlin
Comic Art
>61) American Splendor #1-10 by Harvey Pekar with various
>62) Little Orphan Annie by Harold Gray
>63) Hey Look! by Harvey Kurtzman
>64) Goodman Beaver by Harvey Kurtzman & Bill Elder
>65) Bringing Up Father by George McManus
>66) Zippy the Pinhead by Bill Griffith
>67) The Passport by Saul Steinberg
E sette!
>68) Barnaby by Crockett Johnson
>69) God's Man by Lynd Ward
>70) Jimbo by Gary Panter
Vabbe', qui perdo il conto...
>71) The Book of Jim by Jim Woodring
>72) The short stories in Rubber Blanket by David Mazzucchelli
>73) The Cartoon History of the Universe by Larry Gonick
>74) Ernie Pook's Comeek by Lynda Barry
>75) Black Hole by Charles Burns
>76) "Master Race" by Bernie Krigstein & Al Feldstein
>77) Li'l Abner by Al Capp
>78) Sugar and Spike by Sheldon Mayer
>79) Captain Marvel by C.C. Beck
>80) Zap by Crumb & various
>81) The "Lily" Stories by Debbie Drechsler
>82) "Caricature" by Daniel Clowes
>83) V for Vendetta by Alan Moore & David Lloyd
>84) Why I Hate Saturn by Kyle Baker
>85) The "Willie and Joe" cartoons of Bill Mauldin
>86) Stuck Rubber Baby by Howard Cruse
>87) The New Yorker cartoons of George Price
>88) Jack Kirby's "Fourth World" comics
>89) The autobiographical comics of Spain Rodriguez
>90) Mr. Punch by Neil Gaiman & Dave McKean
>91) Watchmen by Alan Moore & Dave Gibbons
>92) "Pictopia" by Alan Moore & Don Simpson
Questo lo trovate in "The Best Comics of the Decade"  (Fantagraphics)
ristampato da un "Anything Goes".  E' uno sguardo molto pessimista sul
mondo dei fumetti della fine anni 80...
>93) Dennis the Menace by Hank Ketcham
>94) Space Hawk by Basil Wolverton
>95) Los Tejanos by Jack Jackson
>96) Dirty Plotte by Julie Doucet
Qualcosa su "Tank"  (mi pare)
>97) The Hannah Story by Carol Tyler
>98) Barney Google by Billy De Beck
>99) The Bungle Family by George Tuthill
>100) Prince Valiant by Hal Foster
Camillo Conti



text:
On Tue, 23 Mar 1999 17:52:40 GMT,
giojos...@tin.it
 (Giovanni
Fracasso - Josh) wrote:
>>The Comics Journal's Top 100 Comics of the Century
>
>Ovviamente con tutto questo vecchiume e marciume nenche io sono
>d'accordo. per nulla.
Non dovresti leggerli, prima di dirlo?  =:-I
E poi, buona parte di questo "vecchiume" e' piu' recente e/o moderna
di Spawn...  :-)



text:
toglim...@mbox.queen.it
 (Moreno Roncucci),  con probabile
cognizione di causa, scrisse:
>Che uso fare di questa lista? Beh, io, invece di stare a lambiccarci
>il cervello per capire se un certo fumetto deve stare al dodicesimo
>posto o al sessantesimo,  suggerirei di stamparla e andare a cercare
>ogni singolo fumetto presente che ancora non conosciamo
Credo che anche questa volta sono costretto ad essre d'accordo con te
>(eh, si', ce
>ne sono diversi che non ho mai nemmeno sentito nominare.)
questo lo dici solo per rincuorarci ;-)))



text:
toglim...@mbox.queen.it
 (Moreno Roncucci),  con probabile
cognizione di causa, scrisse:
>Non dovresti leggerli, prima di dirlo?  =:-I
Qualcosa ho letto e trovo inconcepibilņe che sia li' o in quelle
posizioni ;-)



text:
In article <
36f68b25...@news.mi.linux.it
>,

toglim...@mbox.queen.it
 (Moreno Roncucci) wrote:
[...]
> Che uso fare di questa lista? Beh, io, invece di stare a lambiccarci
> il cervello per capire se un certo fumetto deve stare al dodicesimo
> posto o al sessantesimo,  suggerirei di stamparla e andare a cercare
> ogni singolo fumetto presente che ancora non conosciamo (eh, si', ce
> ne sono diversi che non ho mai nemmeno sentito nominare.)
>
Che delusione Moreno, io credevo che tu conoscessi TUTTI i fumetti pubblicati
da Yellow Kid ad oggi ;Pp
Approposito di C.Brown, s'č visto a Lucca "I Never Liked You"? non l'ho visto
menzionato in nessun reportage...
> Ciao,
> /\/\oreno
>
-------- ciauZ, mauZ.
Might makes Right - Might for Right
 Might for Might - Right for Might
        Fight!Fight!Fight!
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


text:
In article <
36f84604...@news.mi.linux.it
>,

toglim...@mbox.queen.it
 (Moreno Roncucci) wrote:
> On Tue, 23 Mar 1999 21:43:24 GMT,
shotaro...@usa.net
 (Planet
> Mendo) wrote:
>
> >>2) Peanuts by Charles Schulz
> >>3) Pogo by Walt Kelly
> >
> >POGO? POGO? POGO????????????
> >La schifezza che usciva su Bone? Ma vaffa.... :PPPP
>
> Conosco diversa gente che lo metterebbe al primo posto (e, a sentire
> quello che hanno dichiarato, ce lo metterebbero anche Jeff Smith e
> Bill Watterson)
>
Presumibilmente anche Alan Moore... tra l'altro, a chi non apprezza Pogo (che
era bellissssssssssssssssssimo) consiglio la lettura di "Pog" su Swamp Thing,
uno degli omaggi piů belli e poetici che abbia mai letto...



text:
On Wed, 24 Mar 1999 03:47:07 GMT,
toglim...@mbox.queen.it
 (Moreno
Roncucci) wrote:
> Ecco la presentazione apparsa in rec.arts.comics.misc...
>>   THE TOP 100 COMICS OF THE CENTURY
>> As selected by the editorial board of
>> THE COMICS JOURNAL
E va beh, questo si capiva che era un "secondo loro"...
>> is an effort to raise awareness of the artform of comics
>> and spark a national dialogue to ensure that the great works in comics
>> are not lost to history.
Questo mi sembra un nobilissimo intento e spiega anche la presenza di
un sacco di comics presenti per "importanza storica", anche se magari
non piu' attuali.
Cosa c'entra poi se siano attuali? Certo che ci sono fumetti che si
leggono cosi' e cosa', ma, e soprattutto, fumetti di una certa
caratura, andranno circostanziati in termini spazio temporali o no?
Io dico di si. Come fai a capire
>> It includes only English-language works published this century
E con questo si puo' concludere la polemica su "cosa manca"... visto
che il fumetto europeo e quello orientale [vabbe', quello africano non
lo conosco] di materiale da inserire in questa lista ne avrebbero...
Anche se per esempio mi pare di Gaiman ci sia soltanto Mr. Punch.
"Signal To Noise" non meritava?
>> 1) Krazy Kat by George Herriman
Beh, io so di averlo visto, ovviamente non chiedetemi editori,
traduttori eccetera perche' sinceramente non lo so (e non posso
nemmeno andare a controllare).
>>3) Pogo by Walt Kelly
> Sta venendo ristampato cronologicamente dalla fantagraphics (erano in
> offerta nell'ultimo Previews)
E in Italia, a parte la pessima collocazione su Bone, e' uscito anche
in un grosso volume da libreria, se non erro.
>>4) Maus by Art Spiegelman
Pubblicato in Italia in due volumi con custodia.
>> 8) Mad by Harvey Kurtzman & various
Avevano tentato di tradurla in Italiano, ma credo sia fallita al 4-5
numero. Sara' stato circa 15 anni fa...
>> 9) Binky Brown Meets the Holy Virgin Mary by Justin Greene
> Cos'e'?
Il nome non mi e' nuovo...
>> 12) EC's "New Trend" war comics by Harvey Kurtzman & various
Ristampati dalla... (Gemstone ?).
>> 13) Wigwam Bam by Jaime Hernandez
>> 14) Blood of Palomar by Gilbert Hernandez
>>22) The Death of Speedy Ortíz by Jaime Hernandez
>>24) Flies on the Ceiling by Jaime Hernandez
>>31) Poison River by Gilbert Hernandez
Furboni... e mettere "Love & Rockets" di Gilbert e Jaime Hernandez non
bastava? Innanzitutto ribadiva la necessita' (indubbia) di recuperare
tutta la serie, in secondo luogo, liberava degli spazi...
>>15) The Spirit by Will Eisner
In Italia, Comic Art (?).
>> 17) The ACME Novelty Library by Chris Ware
Sono ANNI che questa vince dei grammy awards per migliore
pubblicazione americana. Forse piu' volte di quanto Calvin & Hobbes ha
vinto il titolo di miglior strip (ovvero per tutta la sua durata).
>> 33) Dick Tracy by Chester Gould
Anche questa in Italia e' apparsa, dev'essere stata un'altra delle mie
letture "da dentista"...
>>34) The theatrical caricatures of Al Hirschfeld
>>40) The Kinder-Kids by Lyonel Feininger
> Cos'e?
Mah?
>> 45) Paul Auster's City of Glass by Paul Karasik & David Mazzacchelli
> Bompiani (credo)
Confermo, un libercolo piccino ma fichissimo.
>>46) Cages by Dave McKean
Fatevi il segno della croce!
>> 54) EC's "New Trend" horror comics by Al Feldstein & various
Stesso discorso fatto per quelli di guerra di Kurtzman: stanno venendo
ristampati in un'edizione ottima.
(questi, a dire il vero, risentono un po' di piu' del fattore tempo
rispetto a quelli di guerra).
>> 57) A Contract with God by Will Eisner
Questo dovrebbe essere stato annunciato come di prossima uscita in
Italia.
>>83) V for Vendetta by Alan Moore & David Lloyd
Ovviamente, tradotto in italia.
In modo da meritare gli arresti domiciliari su corto maltese,
decisamente meglio l'edizione (gia' esaurita) in volume.
>>84) Why I Hate Saturn by Kyle Baker
>>86) Stuck Rubber Baby by Howard Cruse
Purtroppo questi due non ancora. (E cosa stanno aspettando?)
>> 90) Mr. Punch by Neil Gaiman & Dave McKean
Not yet.
>> 91) Watchmen by Alan Moore & Dave Gibbons
(sigh). Stesso discorso che per V4Vendetta, con la differenza che
anche l'edizione in volume (sebbene non paragonabile a quella su
scottex su C.M.) non e' eccessivamente felice.
>>92) "Pictopia" by Alan Moore & Don Simpson
> Questo lo trovate in "The Best Comics of the Decade"  (Fantagraphics)
> ristampato da un "Anything Goes".  E' uno sguardo molto pessimista sul
> mondo dei fumetti della fine anni 80...
Grazie per la dritta...
>> 96) Dirty Plotte by Julie Doucet
> Qualcosa su "Tank"  (mi pare)
Si, han cercato di spacciarla per la versione a fumetti di Courtney
Love.
>> 100) Prince Valiant by Hal Foster
> Camillo Conti
L'edizione Fantagraphics non e' ancora finita, per avere tutti i
volumi bisogna ipotecare la casa.



text:
On Mon, 22 Mar 1999 23:11:41 GMT,
p...@tin.it
 (Marco Pesce) wrote:
>dovevano specificare : i 100 migliori *angloamericani*, altrimenti
>sembra che il resto del mondo abbia prodotto solo fuffa...
"Comics", Marco, sono i 100 "comics"...
Voglio sperare che usino questo termine senza intenti generalisti...



author: Gabriele Vegetti

text:
mauZ wrote:
>
> Presumibilmente anche Alan Moore... tra l'altro, a chi non apprezza Pogo (che
> era bellissssssssssssssssssimo) consiglio la lettura di "Pog" su Swamp Thing,
> uno degli omaggi piů belli e poetici che abbia mai letto...
Mi hai tolto le parole di bocca... probabilmente, assieme a Riti di
Primavera, la storia piu' bella della serie... quantomeno quella che mi
ha colpito di piu' alla seconda lettura.
--
-Gabriele
"Non ho ancora trovato una signature quote sufficientemente colta,
ironica e sconosciuta ai piu'."


text:
On Wed, 24 Mar 1999 03:47:07 GMT,
toglim...@mbox.queen.it
 (Moreno
Roncucci) wrote:
>Cominciamo subito con un piccolo esempio. Alla domanda "chi ha
>pubblicato Krazy Kat in Italia" la mia dotta e circostanziata risposta
>non puo' essere che "Boh? Chi lo sa?"
"Qualcuno" mi ha venduto un volume della Milano Libri... ;-)
>>70) Jimbo by Gary Panter
>Vabbe', qui perdo il conto...
Ti starai attrezzando per colmare i buchi, spero. Noi contiamo su di
te! ^__^;
>>96) Dirty Plotte by Julie Doucet
>Qualcosa su "Tank"  (mi pare)
Molto poco. Non è che mi avesse detto molto, peraltro.



text:
On Wed, 24 Mar 1999 09:35:21 GMT,
blan...@caccaspam.usa.net
(exquisite dave) wrote:
>Anche se per esempio mi pare di Gaiman ci sia soltanto Mr. Punch.
>"Signal To Noise" non meritava?
E Sandman?
E Swamp Thing di Moore?
E Frank Miller ignorato in toto?
E Paul Chadwick?
(Per non citare il fatto che gli autori Vertigo li hanno ignorati
bellamente, da Milligan e Morrison ai forse "troppo nuovi" Ennis ed
Ellis. Anzi, mi pare proprio che qualunque autore pubblicato dal
maistream sia stato ignorato. E Watchmen penalizzato fortemente.
Razzismo al contrario?).
>Furboni... e mettere "Love & Rockets" di Gilbert e Jaime Hernandez non
>bastava? Innanzitutto ribadiva la necessita' (indubbia) di recuperare
>tutta la serie, in secondo luogo, liberava degli spazi...
Infatti. Come se non ci fosse altro da mettere.
>>>46) Cages by Dave McKean
>Fatevi il segno della croce!
In ogni caso, far comparire McKean MOLTO prima di Gaiman... Mah...
In generale non andrebbe nemmeno considerata la posizione in
classifica. Facevano miglior figura a elencarli alfabeticamente.
Possono dire quel che vogliono, ma cosě sembra proprio fare la hit
parade dell'arte.



text:
On Thu, 25 Mar 1999 10:35:27 GMT, mauZ <
ma...@zdnetmail.com
> wrote:
>> "Comics", Marco, sono i 100 "comics"...
>> Voglio sperare che usino questo termine senza intenti generalisti...
>Beh, che altro termine potrebbero usare, per indicare il fumetto in generale?
>Sequential Art?
In effetti... ^__^;
Be', sono il Journal però... Un minimo di coscienza dell'universalità
del fumetto dovevano averla per forza...



text:
toglim...@mbox.queen.it
 (Moreno Roncucci) wrote:
>>34) The theatrical caricatures of Al Hirschfeld
>Cos'e?
Lo conosci sicuramente, dato che un annetto fa il Comics Journal ha
pubblicato una sua intervista (copertina compresa)...



text:
blan...@caccaspam.usa.net
 (exquisite dave) wrote:
>>>15) The Spirit by Will Eisner
>In Italia, Comic Art (?).
Anche Eura e altri.
>>> 17) The ACME Novelty Library by Chris Ware
>Sono ANNI che questa vince dei grammy awards per migliore
                                                       ^^^^^^^^^^^^
Scusa, ma non ho resistito... Deve essere proprio bello questo
disco...



text:
In article <
373ffd02...@news.cu.mi.it
>,

kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro) wrote:
>
> >dovevano specificare : i 100 migliori *angloamericani*, altrimenti
> >sembra che il resto del mondo abbia prodotto solo fuffa...
>
> "Comics", Marco, sono i 100 "comics"...
> Voglio sperare che usino questo termine senza intenti generalisti...
>
Beh, che altro termine potrebbero usare, per indicare il fumetto in generale?
Sequential Art?
> --
> Kumagoro



text:
On Thu, 25 Mar 1999 00:57:32 GMT,
XXXvillott...@iol.it
(Maurizio Villotta) wrote:
>>>> 17) The ACME Novelty Library by Chris Ware
>>Sono ANNI che questa vince dei grammy awards per migliore
>                                                       ^^^^^^^^^^^^
>Scusa, ma non ho resistito... Deve essere proprio bello questo
>disco...
Eeeeh, ma insomma, che pignolo... quel cavolo che e'! (Eisner, forse?)
Pensa che c'e' della gente che ancora non ha imparato a scrivere
Sienkiewicz, se io confondo un premio con l'altro non sara' mica cosi
grave!!! Mi ero anche chiesto se mettere "Oscar"... :]



text:
In article <
370ad756...@news.cu.mi.it
>,

kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro) wrote:
[...]
>
> >>>46) Cages by Dave McKean
> >Fatevi il segno della croce!
>
> In ogni caso, far comparire McKean MOLTO prima di Gaiman... Mah...
> In generale non andrebbe nemmeno considerata la posizione in
> classifica. Facevano miglior figura a elencarli alfabeticamente.
> Possono dire quel che vogliono, ma cosě sembra proprio fare la hit
> parade dell'arte.
>
Se effettivamente, il loro scopo era quello di far parlare di se, dei fumetti
elencati, e delle classifiche ed il senso delle stesse... beh, sono dei geni
della persuasione occulta...



text:
In article <
3716e468...@news.cu.mi.it
>,

kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro) wrote:
> >> "Comics", Marco, sono i 100 "comics"...
> >> Voglio sperare che usino questo termine senza intenti generalisti...
> >Beh, che altro termine potrebbero usare, per indicare il fumetto in generale?
> >Sequential Art?
> In effetti... ^__^;
> Be', sono il Journal però... Un minimo di coscienza dell'universalità
> del fumetto dovevano averla per forza...
>
Sono pur sempre americani, mica t'aspetterai da loro una "prospettiva
globale"? ^____^
