text:
Candido ha scritto nel messaggio <
36ba81bb...@news.tin.it
>...
>Quindi a me e' sembrato che la tua prima critica fosse completamente
>fuori luogo. Fuori luogo perche' questa cosa non riguardava noi, o
>almeno non ancora. Doppiamente fuori luogo perche' invece piu' di una
>volta Lupoi stesso e' intervenuto in IAF di persona. Tra l'altro ti
>ricordo che quella di Mendo era un'anticipazione, e neppure troppo
>ufficiale.
Ok, ci sta...
>>1) Lupoi non lo sopporto, e non lo sopporto da quando gli scrissi un chilo
e
>>mezzo di mail per fargli ammettere, ovviamente non in maniera aperta, che
>>aveva risposto a TUTTE le mail arrivate al suo indirizzo riguardo alla
>>polemica prezzi con lo stesso messaggio e cambiando unicamente
>>l'intestazione (Caro Mauro, [a capo]... Caro Riccardo, [a capo] e così
>>via...). A sto punto credo fosse meglio non rispondere del tutto.
>
>Se permetti questi sono problemi tuoi. Ma ancora qui non vedo quale
>torto possa aver fatto. Se ti arrivano tanti messaggi che chiedono
>della stessa cosa, che c'e' di male nel fare un cut & paste?
Certo che sono problemi miei, infatti li ho messi solo a titolo
esplicativo... E c'è molto male a fare un cut e paste, specie se rispondi a
domande che una persona nemmeno t'ha fatto oppure ignori tutte le questioni
sollevate in una mail credendo, senza leggerla, che sia esattamente uguale a
tutto il chilo delle altre. Per "anticiparti" (^___^) questo può anche non
essere vero nel mio caso, ma fare il cut e paste è e resta SEMPRE sbagliato
se non parti dal presupposto di leggere tutto quello che ti è stato
spedito... Come ho già detto la cosa migliore è il famoso silenzio d'oro...
[non sopporto la PLAMA]
>Su questo hai ragione, di certo l'atteggiamento e' sbagliato. Ma come
>tu stesso hai ammesso si tratta di un tuo preconcetto, che nulla
>centrava nella questione di Proteggi la mia terra.
Si, ma nel messaggio ho specificato che consideravo la questione di proteggi
molto modesta rispetto al resto. Sul fatto che parto prevenuto nulla da
dire. Sarebbe da ciechi non ammetterlo.
>Infatti cio' che criticavo maggiormente nel mio post precedente era
>proprio il fatto che tu fossi troppo prevenuto, e a mio parere la tua
>reazione e' stata esagerata nei confronti di una notizia data in via
>confidenziale e non ufficiale.
Allora c'è stata una doppia incomprensione. Rileggendo il tutto si
chiariscono molte cose... E' vero, la mia reazione è stata esagerata. Ma, da
prevenuto, proprio non ce la faccio a considerarmi "troppo" prevenuto... Il
discorso, come giusto, lo si rimanda alla lettura delle dichiarazioni
ufficiali. Il vero errore, come giustamente mi è stato fatto notare, è stato
quello di partire in quarta con un processo a quelle che, scontatamente (da
prevenuto), consideravo essere le uscite future della PLAMA riguardo alla
questione. Un post "passionale", ma razionalmente poco giustificabile...
Scusate tutti.
>>4) Per arrivare a quello che mi hai scritto, Lupoi non aveva nessun dovere
>>nei confronti di IAF. E non me la prendo con lui per non aver postato, ma
>>constato (al solito nei termini "piccati" che uso sempre quando si parla
>>della PLAMA, come credo tutti sappiano) il fatto che avrei avuto ben altra
>>considerazione dell'editor se si fosse preso la briga di:
>>a) postare direttamente il msg che è stato inviato dal buon Mendo
>>b) invitare personalmente Mendo a fare quell'intervento all'interno di un
NG
>>che, risaputamente, segue.
>>Sinceramente avrei preferito uno dei due comportamenti di cui sopra
>>piuttosto che lo spedire un msg a Mattia invitandolo a tenere quello che
gli
>>diceva per sè (e esortandolo, fra virgolette, a non postare nulla del
tutto,
>cosa che Mendo, invece, non ha fatto, meritandosi stima).
>Mi pare anche qui che tu non abbia tenuto conto di alcune cose.
>Per quanto riguarda il punto (a) e' stato Mendo a chiedere spiegazioni
>a Lupoi, non lui ad aver informato Mendo. E questo vuol dire che se
>Lupoi ancora non ne aveva date era perche' non era ancora il momento
>di farlo al pubblico.
Ok... se ne riparla...
>Per quanto riguarda il punto (b) con buona pace del Mendo non so se
>sia tra i principali interessi di Lupoi ricordarsi gli hobby dei suoi
>collaboratori esterni, nonostante avesse gia' postato in IAF.
Sapendo che il mex "caldo" non era di Lupoi hai ragione di sicuro...
Diversamente avrei avuto qualche dubbio (cmq pochi) prima di dire di nuovo
ok...
>Il fatto poi che abbia esortato Mendo a non dire nulla mi pare
>normale: evodentemente, come ho gia' detto, non era ancora il momento,
>in vista di una spiegazione ufficiale.
Ok... se ne riparla...
[non mi piace lo "stile" della PLAMA]
>Paralre di stile e' un po' vago, non ti pare? Potrebbe voler dire
>tutto e niente.
Ok, è vero, quando posto sono troppo vago... Con stile, cmq, mi sembra
abbastanza chiaro cosa intendo (uscite riguardo alle situazioni "calde",
annunci, articoli e poste ecc. ecc. In generale, la "classe")
[qualità e coerenza by PLAMA]
>Scusa tanto, ma per qualita' cosa intendi?
>Qualita' dei materiali o qualita' nei fumetti presentati?
>E poi perche' mai una linea di coerenza editoriale non puo' riguardare
>scopi commerciali?
TUTTE le linee di coerenza editoriale riguardano scelte commerciali...
probabilmente perchè gli editor sono commercianti... Non posso quantificare
il valore di un'opera perchè, come ovvio, spenderei volentieri ben più di 14
k per Ali d'Argento. Pertanto mi riferisco a cose più grezze, ma oggettive,
come prezzi, carta, brossuratura, stampa ecc... La linea di coerenza
risibile alla quale faccio riferimento può essere ritrovata, ad esempio
nelle 96-112-128 pagine sempre a 3500 lire con un Alita che esce lo stesso
mese con un sovrappiù di 500 lire perchè, per una volta in tutta la
pubblicazione, di pagine ce n'erano 16 in più... Altri esempi te ne posso
trovare a bizzeffe (linea da libreria, B!! miglio mmanga qualità/prezzo
confezione ecc. ecc.)
>Da quel che mi ricordo hanno detto che nonostante le differenze di
>pagine preferiscono mantenere inalterato il prezzo.
>Cosa c'e' di speculativo in questo?
Che sono solo cazzate... il discorso delle pagine, ad esempio, vale bene
verso il basso, ma per una volta che c'è da perdere qualche monetone
offrendo, coerentemente, allo stesso prezzo qualche pagina in più viene
prontamente dimenticato... Senti, sinceramente, la PLAMA ne ha fatte davvero
troppe perchè possa permettersi di parlare di prezzi, carta o qualità di
confezioni partendo dal presupposto della coerenza. Se parliamo
specificatamente riguardo a PSME ti posso anche dare ragione sul fatto che
il mio intervento fosse eccessivo... ma se vogliamo discutere riguardo alle
radici che stanno alla base dello stesso sei tu che cominci (forse nemmeno
voleendo, come posso interpretare dal tuo parziale assenso espresso in
apertura) ad attestarti su posizioni indifendibili. Ho già consumato la
tastiera parlando di ste cose ma, come già detto, non sia mai che mi tiro
indietro se vuoi discutere con me... Se, però, ci spostiamo così tanto dalla
base meglio aprire un nuovo thread (anche se temo che ci linceranno ^___^).
Che ne dici?
>Anche se costano di piu', se ti piacciono perche' non comprarli?
>Se costano troppo non li compri.
Ti ho già detto perchè li compro... perchè amo il fumetto. Penso sia
abbastanza... (non esiste il costare troppo e non esiste nemmeno il fatto
che io dedesti un editore, a riguardo)
>Ok, il motivo economico non ti tocca, allora pero' non criticarlo
>nemmeno.
Non posso, purtroppo. Non sarebbe giusto nei confronti di chi non "poteva"
sborsare le 14 k di Ali e sa benissimo cosa si perde. O nei confronti di chi
non lo sa, ma non avrebbe perso se il tutto fosse stato proposto ad una
cifra più onesta. Nel mio disinteressarmi del problema economico non riesco
ad escludere chi, per motivi disparati, non può adeguarsi al mio
comportamento. E, quindi, critico la Marvel anche per dei prezzi
eccessivi...
Penso che questa ci troverà d'accordo.... o no?
>Solo pero' non cedere che quanto tu scrivi sia proprio cosi' chiaro
>per tutti. Sicuramente io non spicco per intelligenza, ma nemmeno tu
>per eloquenza. Cio' che e' assolutamente tacito e scontato per te
>potrebbe non esserlo per tutti.
Avevo già ammesso il mio problema nell'altro msg, ma approfitto della
questione per rinnovare le scuse. E' vero, posto dando troppe cose per
scontate e sbaglio nel farlo... Cercherò di migliorare. Ah, cmq, non ho mai
nemmeno insinuato qualcosa riguardo alla tua intelligenza... Ho solo
sostenuto, e sostengo tutt'ora, il fatto che tu abbia frettolosamente
spedito il primo post senza nemmeno cercare di capire i punti nei quali la
mia poca eloquenza poteva trarre in inganno. E lo dimostra l'ENORME
cambiamento di toni nonchè la pertinenza di tutte le aggiunte che hai fatto
in seconda sede... I toni "pesanti" hanno caratterizzato solo il tuo post,
non il mio (ne riparlo poi)
>Ok, qui gia' e' piu' caro. Il punto che ti contesto a questo punto e':
>e' giusto da parte nostra pretendere che gli interessi la nostra
>passione?
Splendida... M'hai appena tirato una mazzata sui denti. Ti giuro non ci
avevo MAI pensato dando sempre la cosa per scontata. Forse non riesco ad
accontentarmi, ed esigo sempre il massimo per le cose alle quali tengo di
più. Forse sono un idealista... Non so... Davvero ci debbo pensare. Ancora
una volta la questione la posso solo rimandare... ma qui ci apriremo di
sicuro un bel thread, fra un po'...
>Capisco se le loro pubblicazioni pregiudicassero pesantemente la
>fruizione dei fumetti, ma cio' non accade, e le tue critiche
>riguardano appunto lo stile dello staff, non i prodotti commerciali.
E' tutto verissimo... Ce l'ho sempre e solo avuta con lo staff, mai con il
materiale proposto (che, preso a livello globale, è sempre stato migliore
della concorrenza)
[meglio il silenzio che uscite a sproposito]
>Un silenzio, per quanto dignitoso, e' comunque improponibile, e certe
>spiegazioni sono anzi dovute.
Non sono d'accordo. Nel tuo proporre un prodotto non imponi nulla a nessuno.
Nel tuo dare al tuo prodotto una immagine non sua tenti di imporre al
pubblico di considerarti per diverso da quello che sei. Se, effettivamente,
gli editori non devono rispetto alla nostra passione allora ci devono almeno
il silenzio di chi non si maschera dietro le falsità, ma tace nella
consapevolezze di non avere nulla da dire.
>Ammissioni oneste di cosa?
>Cosa intendi per immagine positiva?
Ammissione totale dell'assoluta commercialità di tutte le scelte editoriali
(nessuna coerenza degna di un bampa....). Immagine positiva di uno staff
composto da giornalisti e redattori professionali (cioè rispettosi di
quell'etica professionale che impone, fra l'altro, anche la sincerità e il
rispetto di cui sopra)
>>goccia nel mare, il comportamento dello staff sia, al solito, deludente
>>(affermazione non definitiva, cmq, dato che mi riservo di cambiarla DOPO
>>aver letto come si esprimerà l'editor direttamente sula testata in
>>questione. Diciamo che, per il momento, al solito non ho apprezzato....).
Il
>
>Ti rendi conto che quello che non hai aprezzato era un comportamento
>che non avevi il diritto di giudicare?
Non riesco a darti ragione del tutto. Ma è per motivi personali, dato quello
che dici cmq è vero...
>Non si puo' criticare cosi' una lettera che non era destinata a te!
>Aspetta almeno un annuncio ufficiale, anche se sono sicuro che non ne
>rimarrai troppo soddisfatto...
Qua ti do ragione del tutto. Anche alla notina finale, tristemente. Il post
avrebbe avuto maggiore ragione di esistere "a ragion veduta". Nella
depressione del momento ho preso per ragion veduta quello che ancora non è
(anche se temo sarà, purtroppo) e ho postato il mio solito mex "passionale"
e triste. Errore e fretta di giudicare... difficile crescere ^__^
>>la scelta della PLAMA di tentare (sottolineato TENTARE) di proseguire la
>>pubblicazione non è eroica o degna di plauso, così come non è pessima o
>>degna di biasimo. Il timore, forte, è però che ci venga venduta come un
>>gesto eccezionale fatto per salvaguardare la nostra passione. Messa in
>>questi termini, come ho forti timori che sarà, la cosa mi farebbe davvero
>>infuriare... ho sicuramente sbagliato a fare un processo alle intenzioni
>>(causato, al solito, dal mio essere prevenuto) ma quello che ho detto non
>>dava grande adito a diverse interpretazioni. Come vedi non è esattamente
la
>>stessa cosa.
>
>No, ma lo hai detto solo adesso.
Non ho mica tardato ad ammettere l'errore, dopo che questo mi è stato fatto
notare...
>Ti sei lamentato dei modi, e poi hai detto che non te ne importava.
>Ti sei lamentato dei costi, e poi hai detto che non te ne importava.
Non è andata proprio così, Candido. Ho detto che la PLAMA è afflitta da
problemi di diverso ordine, più grave dei quali, per me, una certa linea di
condotta che non riesco ad accettare. Anche se sopporto alcuni lati negativi
di un editor con più facilità, non vuol dire che questi non esistano.
>Adesso finalmente hai detto qual'e' il motivo. A te che l'hai pensato
>era evidente. Ad altri anche sara' stato evidente. A me no. E mi pare
>nemmeno a Josh. Quindi non vuol dire che io non leggo i tuoi messaggi,
>o che io non capisco quello che dici. Vuol dire che non sei stato
>sufficientemente chiaro.
Ho già detto che sono stato poco chiaro. Dopo avermi giustamente
rimbrottato, però, ti nascondi un po' troppo facilmente dietro alle mie
"colpe". Tu hai postato un messaggio dai toni "pesanti" pretendendo di
iniziare una discussione da dei presupposti sbagliati, e lo hai fatto
dimostrando in molti punti di non aver degnato la questione di eccessiva
attenzione. Nel tuo primo msg sei partito facendo osservazioni valide (le
stesse riguardo alle quali ti ho dato e ti sto dando ragione), ma anche
molte uscite a sproposito, almeno IMHO. Io non sono stato sufficientemente
chiaro, per carità, non lo nego. Ma la maniera nella quale mi hai risposto
richiedeva da parte tua una certa attenzione. Prima di dare dell'isterico
frettolosamente, infatti, mi sarei preoccupato di leggere un paio di volte
il msg della persona che "attaccavi". Lo hai fatto? Non credo proprio, ma se
posterai in buona fede come reply che non è così, la questione, per me, sarà
chiusa. Dimmi pure.
>>Ma che stai a dì? I dati di vendita delle edicole arrivano con due mesi di
>>ritardo! E' recentemente uscito il numero 10 e, quindi, il PLAMA staff ha
a
>>disposizione i dati di vendita di almeno 8 uscite. Una testata non si
>>sveglia un buon mattino e comincia ad andare male...
>
>Mmmh, sinceramente mi pare un po' una faciloneria questa, non credo
>che le cose siano cosi' semplici...
Non sono certo semplici, e io non l'ho certo messa giù così... Mettiamo la
cosa nel contesto: ti ricordi a quale tua osservazione stavo rispondendo?
Forse anche quella era un po' semplicistica...
>>della mia logica? Il rispetto dei fan in generale, la PLAMA forse già ce
>>l'ha (altrimenti non mi spiegherei queste difese così accanite...). Il
mio,
>>e col mio quello di un certo tipo di fan, richiede ben altro che la
>>commozione bampesca di fronte al coraggioso eroismo editoriale di
proseguire
>>Proteggi ad un prezzo altissimo. Questo "ben altro" non è nulla di
eccessivo
>
>Io piu' che difendere la Plama contesto il tuo modo di criticare. La
>commozione bampesca non mi tocca proprio per il cazzo, e se seguissi
>IAF da almeno un po' lo sapresti sicuramente cosa ne penso a riguardo.
Anche io contesto il tuo modo di criticare, cmq, pur senza salvare di certo
il mio. Al di là di ciò, messa così, la cosa appare ben diversa da come
l'avevo letta nel tuo primo intervento...
>La Plama sta pubblicando buoni fumetti, e questo mi basta.  Quello che
>dovrebbe smorzare i toni sei tu, che ne parli come se avessero fatto
>chissa' che'. Capisco se le critiche riguardassero la Star, che di
>cazzate ne ha fatte, e pure di grosse, ma non credo che lo stesso
>possa dirsi per ora della Plama.
Senti: qui scadi davvero tantissimo. Dopo avermi giustamente rimbrottato
riguardo alle critiche eccessive e ingiustificate dici che avresti lasciato
passare tutto tranquillamente se si fosse trattato della Star. Cosa
cambierebbe del discorso, scusa? Cmq vogliamo parlare delle grosse cazzate
fatte dalla PLAMA? Prego... solo mettiti comodo che se comincio a finire ci
metterò un po'...
A parte le nostre personali preferenze riguardo agli editor (non che mi
piacciano i K, sia chiaro...) sinceramente questa credo la dovresti
ritrattare...
>>o di speciale ma comprende, al momento, tutto ciò che riguarda quello
stile
>>di cui si parlava poco sopra e che alla PLAMA sembra mancare del tutto. In
>>questo senso non serve quello che è stato fatto per guadagnarsi il MIO
>>rispetto di fan, mentre avrebbe fatto parecchio anche solo il fatto che a
>>firmare il msg di Mendo ci fosse stato qualcun altro. Logico? Basta
spendere
>>due secondi a leggere prima di partire con la re...
>
>E' quello che avresti dovuto fare tu col messaggio di Mendo, visto che
>ancora adesso continui a lamentarti del fatto che Lupoi non ha mandato
>niente: non dire poi che la cosa non ti interessa, perche' sarebbe una
>cazzata a questo punto.
Sì, se l'avesse mandato Lupoi avrei APPREZZATO. Dato che non l'ha mandato
Lupoi per il momento non apprezzo, nè mi arrabbio. In questi termini ho
ritrattato quanto detto nel precedente msg. Al di là di ciò, il fatto che il
mio msg sia stato frettoloso (in realtà non è stato così... ma non fa nulla)
rende la tua risposta ponderata?
>Senti, smettila prima di tutto di fare la vittima. Se certe cose mi
>sono sembrate poco chiare e' perche' tu per primo non ti sei espresso
>chiaramente, e le tue accuse sono e rimangono assolutamente
>superficiali e prive di ogni fondamento.
Non faccio la vittima... a che pro? Semplicemente constato, e non ci vuole
molto a farlo, quanto siano diversi fra loro, proprio per superficialità, i
due messaggi di risposta che mi hai spedito. Riguardo alla superficialità
delle mie accuse, invece, faccio una netta distinzione: ho già ammesso
l'errore riguardante la sola questione di PSME. Per quanto riguarda i
termini generali, invece, non ritiro una sola virgola e sono prontissimo a
continuare la discussione ^__^
>Se la tua e' solo un questione di antipatia non so cosa farci, sono
>affari tuoi.
Perchè devi concludere in questo modo? (che, fra l'altro, E' un pochino
antipatico :P)
T'ho detto che ti trovo antipatico? Ho sempre sostenuto che ritengo "amici"
tutti coloro con i quali parlo in NG. E che discuto sempre con piacere fra
amici, anche se alla fine, come in questo caso, mi ritrovo per molti versi
in torto (e forse è proprio l'essere in torto e l'accorgersene a costituire
il momento più prezioso della discussione stessa).
Se ti è sembrata antipatica la mia reply ti faccio presente che è venuta
dopo un msg che di "amichevole" non aveva poi moltissimo. E mi scuso cmq.
Perchè archiviare la questione con un crudo "affari tuoi"?
>Se le tue critiche hanno un fondamento cerca di esprimerti meglio, se
>la discussione ti sta cuore.
Spero di averlo fatto... e sono sempre pronto a rispiegarmi, cmq, se
necessario. ^___^
Ciao
--
===========================================
"Struck me kinda funny, seem kinda funny sir to me...
Still at the end of a hard earned day people find
some reason to believe."
(Bruce Springsteen - Reason to Believe)
maur...@hotmail.com
===========================================


title: Proteggi la mia terra: ecco il suo futuro

author: Karini

text:
Nella notte di Thu, 28 Jan 1999 22:44:15 GMT, durante il suo mokkori
notturno
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) bisbigliň:
>On Thu, 28 Jan 1999 14:13:49 GMT, mauZ <
ma...@zdnetmail.com
> wrote:
>
>>Purtroppo PLMT č una di queste... pur non essendo disegnata peggio di altre
>>(imho Marmelade Boy, per citarne una, č mooooolto peggio)
>
>Starai scherzando, spero. A livello di disegno non c'e' il minimo
>paragone tra le due. A favore di MB ovviamente.
Spezzo una lancia: PLMT, negli ultimi volumi, ha migliorato parecchio
il suo tratto (IMHO).
Personalmente poi, ammetto di apprezzare maggiormente il segno di
PSMH: trovo che sia perfetto per uno shojo che affonda le sue radici
soprattutto nel mistero e nel paranormale. I personaggi del manga non
passano certe per bellocci o tronchi di figa... ma IMO, in questo
modo, giova maggiormente alla narrazione piů adulta.
MB, pur piacendomi, ha un segno piů melenso e appariscente... dovuto
al fatto che, probabilmente, non ha nessuna pretesa se non quella di
narrare una storia semplice e carina di amori...
Preferisco senza dubbio il primo... ^_____^
--



author: Davide G. Borin

text:
Nell'articolo <
36b6972b...@news.tin.it
>,

sesa...@tin.it
 (Son Gohan) scriveva:
> Io non l'avrei neanche cominciato con quel formato: l'errore e' a
> PRIORI. Uno shojo, disegnato male, lunghissimo... me lo vai a proporre
> in edicola a 96 pagg. al mese? Piuttosto l'avrei fatto in volumoni
> bimestrali alla Utena.
Su questo concordo in peno. Magari un formato come quello di Kiseiju
sarebbe stato piu` appropriato, soprattutto per la lentezza della storia.



author: Son Gohan

text:
On Fri, 29 Jan 1999 16:58:57 GMT,
afocac...@tin.it
 (Karini) wrote:
>Spezzo una lancia: PLMT, negli ultimi volumi, ha migliorato parecchio
>il suo tratto (IMHO).
Anche perche' peggiorare, onestamente, era difficile... :P
>Personalmente poi, ammetto di apprezzare maggiormente il segno di
>PSMH: trovo che sia perfetto per uno shojo che affonda le sue radici
>soprattutto nel mistero e nel paranormale.
Certo, certo...



author: Ryoga Hibiki

text:
Planet Mendo ha scritto nel messaggio <
36c31c2e...@news.nettuno.it
>...
>Si, ma una ricerca non e' affidabile. Non puoi sapere come cambiera'
>il pubblico, cosa uscira' per gli altri editori (e quindi chi potrebbe
>portarti via lettori) e via cosi'.
... e soprattutto non sai se e quanti avranno la bella idea di provarlo,
cosa a mio avviso impossibile da verificare con una ricerca di mercato.
Ciao, ciao
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-
icq: ryoga #29251858
ryoga...@tin.it
ry...@dei.unipd.it


author: Mr Satan aka Telespalla Bob

text:
Fiero delle sue adenoidi, il Pardemazio Scatenone
shotaro...@usa.net
 (Planet Mendo) avanzo' garrulo ed egagro la
seguente iinutile teoria:
>>Se PSME l'avesse avuto la Star, IMHO l'avrebbe fatto a 128 pagg. al
>>mese e adesso avrebbe incrementato a 192 pagg. per 5000 lire.
>
>Non puoi dirlo. Bisognerebbe vedere i dati di vendita. Secondo me la
>Star l'avrebbe girato su SdK e ne avresti visto un volume all'anno a
>6/7k per 200pp.
A proposito di Star... ma Gun Smith Cats che fine ha fatto??? L'ultimo
volume e' uscito a Febbraio 98 T__T
--
Mr Satan
borg...@sisted.it
 NUOVO UIN 28966308
Slam Dunk Fan club
http://members.theglobe.com/sdfc/index.html
Se volete iscrivervi contattatemi!


text:
On Sun, 31 Jan 1999 21:51:01 GMT,
shotaro...@usa.net
 (Planet
Mendo) wrote:
>>Marvel, anziche' ammettere che MB viene passato mensile per ritardi
>>nell'arrivo delle pellicole di GM [...]
>Scusa ma sei malato????
>Cioe' MB diventa mensile perche' di GM non arrivano le pellicole???
>Mi dai un collegamento logico? Mi sfugge davvero!
Questo mi e' stato detto su IACA. Poiche' GM e' il manga che dovra'
sostituire immediatamente MB, il ritardo nell'arrivo delle pellicole
ha obbligato Marvel a ritardare le uscite di MB. Altrimenti sarebbe
finito troppo presto.
Di solito quella fonte e' affidabile, comunque credo sicuramente a te
che sei "dentro".
>(cmq per la cronaca so perche' torna mensile e GM non c'entra una
>fava. ZERO)
Resta il fatto che la scusa del "farcelo gustare piu' a lungo" E'
puerile... L'obiezione rimane valida.



text:
Fiero delle sue adenoidi, il Pardemazio Scatenone
shotaro...@usa.net
 (Planet Mendo) avanzo' garrulo ed egagro la
seguente inutile teoria:
>(cmq per la cronaca so perche' torna mensile e GM non c'entra una
>fava. ZERO)
E perche' non ce lo dici? Giuriamo di non farne parola con nessuno ;P



text:
On Wed, 03 Feb 1999 18:05:54 GMT,
shotaro...@usa.net
 (Mendo64)
wrote:
>_SE_ le pellicole di GM fossero in ritardo, GM non uscirebbe a Lucca
>come fara' no?
Vedremo se la data sara' rispettata... :P
>>Di solito quella fonte e' affidabile, comunque credo sicuramente a te
>>che sei "dentro".
>
>Sto giro IMO ti ha rifilato una vaccata (Garion?)
Stavolta fu Mario Ciampa.
>>Resta il fatto che la scusa del "farcelo gustare piu' a lungo" E'
>>puerile... L'obiezione rimane valida.
>
>Peccato che si basi su idee campate in aria e senza logica.
>MB e GM usciranno insieme. La tua obiezione e' stata annichilita :)P
Resta il fatto che MB e' passato mensile... La mia teoria della
saturazione del mercato acquista sempre piu' consistenza. :P



author: Kumagoro

text:
On Wed, 27 Jan 1999 15:43:20 +0100, "Mauro" <
maur...@hotmail.com
>
wrote:
>>Onestamente, a parte i vari insulti rivolti alla PLAMA, non ho capito cosa
>>volessi dire con questo messaggio...
>Ehm... evidentemente continuo a postare facendomi fraintendere... ^__^;;;;
>Kuma... aiutoooooooo! (spiegaglielo tu che fra noi non ci si fraintende
>MAI...)
Cosa vorresti dire con questa ridicola ironia?! Che anch'io non sono
capace di farmi capire?! O che non sono capace di capire quel che
scrivi?! Per chi mi hai preso?!!!
(Questa è la media dei nostri scambi via mail... ;PP)
(Ehm... Mauro, era uno scherzo! L'avevi capito, no? ^___^;)
(Non si sa mai... :P)
--
Kumagoro
-------------------------------------------------------------------
Ognuno di noi ha ali che non può vedere.
E se c'è una cosa che desidero per questo mondo...
...è che tutti volino con le proprie ali.
(La mia precedente signature era tratta da:
Garth Ennis, "One Man's War")


text:
On Wed, 27 Jan 1999 17:36:45 GMT,
shotaro...@usa.net
 (Planet
Mendo) wrote:
>E cmq io non valuto SOLO il prezzo. E' molto piu'
>importante il contenuto. Per questo preferisco spendere 3500 lire per
>96pp di Slam Dunk o Macross (non cito Berserk perche' e' troppo
>facile) invece che la stessa cifra per 128pp di Dai o Maison Ikkoku.
Maledetto gedammo... :P
(Ma sul serio IYO Maison Ikkoku č allo stesso livello di Dai?
Obiettivamente...)
>Se valuti i fumetti solo con il rapporto prezzo/numero di pagine
>sbagli SEMPRE.
Verissimo. Troppo facile. Ma non solo per il discorso contenuto, che č
soggettivo.
> Perche' ci sono capolavori che hanno questo rapporto
>bassissimo (Calvin&Hobbes per fare un nome) ma che meritano lo stesso.
A prescindere dal capolavoro o meno (che certo ha il suo peso, ma non
giustifica il prezzo, altrimenti basta trovare qualcuno che dica che
Dai č un capolavoro per venderlo a 20.000 lire respingendo le
critiche): analizziamo questo rapporto da un altro punto di vista.
Quante pagine ha un volume di Calvin & Hobbes da 40.000 lire?
176. Quindi ogni pagina costa 227 lire contro le 27 di un manga Star.
Piů di otto volte tanto.
Ma, tanto per cominciare, che formato ha Calvin & Hobbes?
30 x 23 cm. Ne consegue che ogni pagina di Calvin & Hobbes contiene
3,5 pagine di un manga Star. Ciň significa che in proporzione le
pagine di Calvin & Hobbes rispetto a quelle di un manga Star sono 616.
Per un prezzo unitario che scende a 64 lire (che č pur sempre piů del
doppio, certo, ma giŕ piů umano.
A questo punto, chiediamoci: il manga Star ha pagine a colori?
No, non ne ha.
Calvin & Hobbes ne ha una ogni quattro, per un totale di 44 (o,
rapportate, 154). Quanto vale una pagina a colori rispetto a una in
B/N? Sarei tentato di dire quattro volte tanto, basandomi sul numero
di pellicole necessarie per ottenerla. Certo, non č proprio ortodosso
come calcolo, ma ammetterlo comporterebbe che Calvin & Hobbes verrebbe
ad avere un numero proporzionale di pagine pari a 1078, ognuna delle
quali costerebbe 37 lire. Ehi, siamo giŕ vicini al costo del manga
Star!
Non dimentichiamo la copertina, perň. E la stampa. E la qualitŕ della
rilegatura. E l'inusuale formato cui le strisce obbligano per essere
fruite al meglio.
Cosa vuole significare tutto ciň?
Che certo Calvin & Hobbes rimane molto costoso. Troppo.
Sono joshianamente addolorato nel sapere che quel prezzo impedirŕ alla
maggior parte dei lettori di conoscere e godersi il vero capolavoro a
fumetti degli anni '90.
Ma ci sono cose che vanno considerate, quando si fa un raffronto tra
il numero di pagine di una pubblicazione e il suo prezzo.
(Una considerazione a mio sfavore potrebbe venire dal tempo di lettura
che ogni pagina fornisce. Non la raccolgo perchč posso facilmente
contrapporre il tempo di riflessione su ogni singola striscia).
L'ideale, ancora una volta, sarebbe di augurarci che la Comix
pubblichi prima o poi un'edizione tascabile in B/N di Calvin & Hobbes,
come sta facendo la Baldini & Castoldi per i Peanuts. Oscena edizione
per molti versi (e, fra l'altro, non č che quella di lusso sia poi
tanto bella...), ma che almeno permette a tutti di leggere l'immortale
opera di Schulz a un prezzo abbordabile (come valore assoluto. Ma il
rapporto č molto piů scarso di quello di Calvin & Hobbes: i Peanuts
tascabili hanno l'identico formato e struttura del manga Star, ma
costano 2.000 lire in piů! 43 lire a pagina!).
--
Kumagoro
-------------------------------------------------------------------
Ognuno di noi ha ali che non puň vedere.
E se c'č una cosa che desidero per questo mondo...
...č che tutti volino con le proprie ali.



author: S|<alda

text:
Il Wed, 03 Feb 1999 20:22:42 GMT,
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro)
wrote:
[...]
>Cosa vuole significare tutto ciò?
Che se Calvin & Hobbes fosse venduto in edicola nel formato di Lupo
Albero venderebbe piu' di qualsiasi manga ! :p
A gennaio e' uscito un supplemento di Linus, qualcosa tipo "almanacco
1999" che conteneva storie di C&H e altre strisce tra cui Donesbury.
Be' aveva carta economica, era privo di articoli, e contava poco piu'
di un centinaio di pagine eppure costava 5000 Lire...
Boh! Possibile che certi fumetti non possano avere mercato?
skalda


author: Luca Pugliese

text:
On Wed, 3 Feb 1999, Kumagoro wrote:
> Cosa vuole significare tutto ciò?
> Che certo Calvin & Hobbes rimane molto costoso. Troppo.
concordo, e' questo il motivo per cui l'ho comprato in originale,
risparmiando qualche liretta (inoltre vuoi mettere i testi originali delle
poesie che Watterson si diletta ogni tanto a scrivere, per esempio la
tenerissima tavola natalizia con C&H che sonnecchiano di fronte al camino,
oppure "Nauseous Nocturne" : another night deprived of slumber, hours
passing without number, ecc., ecc. GRANDE WATTERSON, chissa' se sta
lavorando a qualcosa in questo momento? Spero proprio di si', il mondo ha
bisogno dei suoi fumetti)
> Sono joshianamente addolorato nel sapere che quel prezzo impedirà alla
> maggior parte dei lettori di conoscere e godersi il vero capolavoro a
> fumetti degli anni '90.
purtroppo
> L'ideale, ancora una volta, sarebbe di augurarci che la Comix
> pubblichi prima o poi un'edizione tascabile in B/N di Calvin & Hobbes,
> come sta facendo la Baldini & Castoldi per i Peanuts. Oscena edizione
> per molti versi (e, fra l'altro, non è che quella di lusso sia poi
> tanto bella...), ma che almeno permette a tutti di leggere l'immortale
> opera di Schulz a un prezzo abbordabile
spero proprio che cio' avvenga, anche se non penso proprio, perche' se i
peanuts sono universalmente riconosciuti (soprattutto grazie alla
sterminata mole di merchandising che Schulz ha permesso venisse venduta),
C&H, viceversa, dato il netto rifiuto dell'autore a concedere i suoi
personaggi per bieche operazioni commerciali, non lo sono altrettanto. Ho
tutto il rispetto per quest'uomo che, potendo guadagnare fantastiliardi
con il merchandising, si e' rifiutato, adducendo come motivazione il fatto
che il suo fumetto parlava dell'innocenza e che tale innocenza mal si
coniugava con le speculazioni, ripeto: GRANDE WATTERSON.
Saluuto,
Luca Pugliese
Giocatore #1 di Calvinball
Tesserato del G.R.O.S.S. (Get Rid Of Slimy girlS)
Nemico #1 di Miss Wormwood
pugl...@cli.di.unipi.it


text:
On Wed, 03 Feb 1999 20:22:42 GMT,
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro) wrote:
>Che certo Calvin & Hobbes rimane molto costoso. Troppo.
>Sono joshianamente addolorato nel sapere che quel prezzo impedirà alla
>maggior parte dei lettori di conoscere e godersi il vero capolavoro a
>fumetti degli anni '90.
E' vero , C&H e' abbastanza caro , pero' non dimentichiamoci che opere del
genere non se ne trovano certo tante in giro ^___^
Purtroppo e' verissimo anche che non e' seguito da tanti , forse per il
prezzo , ma forse anche per ignoranza (nel senso che non si conosce
Watterson e C&H).
Anche Dilbert e i Peanuts IMHO sono purtroppo non conosciuti come si
dovrebbe... (molti forse credono che avendo visto i cartoni di Charlie
Brown sanno gia' cosa Schulz fece nelle strisce...).
>L'ideale, ancora una volta, sarebbe di augurarci che la Comix
>pubblichi prima o poi un'edizione tascabile in B/N di Calvin & Hobbes,
>come sta facendo la Baldini & Castoldi per i Peanuts. Oscena edizione
>per molti versi (e, fra l'altro, non è che quella di lusso sia poi
>tanto bella...), ma che almeno permette a tutti di leggere l'immortale
>opera di Schulz a un prezzo abbordabile (come valore assoluto. Ma il
>rapporto è molto più scarso di quello di Calvin & Hobbes: i Peanuts
>tascabili hanno l'identico formato e struttura del manga Star, ma
>costano 2.000 lire in più! 43 lire a pagina!).
Bhe' prima di tutto vorrei che la Comix portasse in Italia tutto il
materiale di C&H e dei Peanuts nelle raccolte prima o poi ^_______^
--
 ------------------------------------------------------
 "M.A.K." --1998-- PER SCRIVERMI :
rac...@racine.ra.it
 ------------------------------------------------------
 Siamo come le biciclette... o siamo da uomo o siamo da
 donna... la differenza e' nella canna.   --RatMan--
 ------------------------------------------------------


author: PRISCO

text:
Il giorno Mon, 01 Feb 1999 14:28:09 GMT,
borg...@sisted.it
 (Mr Satan
aka Telespalla Bob) ha dato fiato alle trombe :
>A proposito di Star... ma Gun Smith Cats che fine ha fatto??? L'ultimo
>volume e' uscito a Febbraio 98 T__T
Miseramente interrotto fino a data da destinarsi, come molti altri
manga della Star :-(((
Stefano Priolo
aka PRISCO
aka PRC (on IRC)
ICQ Uin 21971095


text:
On Fri, 05 Feb 1999 09:13:14 GMT,
pri...@tin.it
 (PRISCO) wrote:
>>A proposito di Star... ma Gun Smith Cats che fine ha fatto??? L'ultimo
>>volume e' uscito a Febbraio 98 T__T
>
>Miseramente interrotto fino a data da destinarsi, come molti altri
>manga della Star :-(((
Ne esce un volume all'anno, sicuro.



text:
Son Gohan ha scritto nel messaggio <
36c54778...@news.tin.it
>...
[gun smith cats]
>Ne esce un volume all'anno, sicuro.
o cosě, o in rivista contenitore...
probabilmente o non c'č materiale, o non conviene farlo in monografico come
serie regolare senza ripartire da capo.
Sinceramente SdK, come idea di fare uscire volumi pilota, č perfetto, e
inoltre permette di pubblicare serie in corso anche in giappone man mano
che esce un nuovo volume (Guyver, giusto?)



author: Garion

text:
Sotto l'albero dei ricordi
shotaro...@usa.net
 (Mendo64) ha detto:
>>Di solito quella fonte e' affidabile, comunque credo sicuramente a te
>>che sei "dentro".
>Sto giro IMO ti ha rifilato una vaccata (Garion?)
Ehy! calma! ^_^;;
E' stato Ciampa a dare su IACA questa notizia, dicendo che proveniva
da una fantomatica ML.. (chiedi a lui, perche' io non so nulla..). Io
su MB non ho mai aperto bocca, ne' mai lo faro', anche perche' nessuno
della Plama mi ha mai detto perche' e' cambiata la periodicita' di
uscita ^^. Al massimo posso avere una mia idea al riguardo.. ^_^'
Ciao^_^
--
Garion
e-mail:
cris...@tin.it
 - ICQ: 11597630
Manga fan di: Berserk, Devilman, Fortified School, L'immortale,
Utena, Proteggi la mia Terra, 2001 Nights, Venus wars, Rough,
X, Bastard!!, Slam Dunk, Adolf, Kakugo, Hamelin, Ushio e Tora,
Nausicaa, Great Mazinger, Akira, Ghost in the Shell, Sanctuary.
Ah gia', dimenticavo: Antifan di VGAi e Katsura in generale.


text:
On Sat, 6 Feb 1999 14:06:31 +0100, "Ryoga Hibiki" <
ryoga...@tin.it
>
wrote:
>>Ne esce un volume all'anno, sicuro.
>
>o cosě, o in rivista contenitore...
No, _solo_ cosi' adesso...
>probabilmente o non c'č materiale, o non conviene farlo in monografico come
>serie regolare senza ripartire da capo.
La seconda che hai detto.
>Sinceramente SdK, come idea di fare uscire volumi pilota, č perfetto
Se fosse usato solo per quello, si'. Infatti mi sta bene quando fanno
Jiraishin, Fortified School, le cose della Takahashi o altre serie
autoconclusive.



text:
Fiero delle sue adenoidi, il Pardemazio Scatenone
sesa...@tin.it
 (Son
Gohan) avanzo' garrulo ed egagro la seguente inutile teoria:
[Gun Smith Cats]
>Ne esce un volume all'anno, sicuro.ě
Sara', ma l'ultimo volume e' uscito a Febbraio 98, e su SdK fino a
MAggio non se ne parla... (a Febbraio Trinetra, a MArzo Jiraishin e a
Maggio Fortified school...)



text:
Fiero delle sue adenoidi, il Pardemazio Scatenone "Ryoga Hibiki"
<
ryoga...@tin.it
> avanzo' garrulo ed egagro la seguente inutile
teoria:
>o cosě, o in rivista contenitore...
...
>probabilmente o non c'č materiale, o non conviene farlo in monografico come
>serie regolare senza ripartire da capo.
materiale ce n'e' eccome...
>Sinceramente SdK, come idea di fare uscire volumi pilota, č perfetto,
nooo! i Kakka usano SdK in maniera schifosa!!! Cosa cappero fanne
uscire decine di serie se poi non le possono continuare? Su SdK
dovrebbero andare solo one shot e miniserie, IMO... per i volumi "a
rischio", se proprio non hanno il coraggio di inaugurare serie piu'
difficili, c'e' il mercato delle fumetterie, solo che i Kakka sono
idioti e non lo capiscono...
>inoltre permette di pubblicare serie in corso anche in giappone man mano
>che esce un nuovo volume (Guyver, giusto?)
a quanto mi risulta in Jap il nuovo volume di Guyver e' uscito MESI
FA!!! (mi hanno detto di averlo visto all'ultima Lucca... non so se e'
vero ma senz'altro e' verosimile)



author: Toy G.

text:
Il Sat, 06 Feb 1999 17:02:36 GMT, mentre Toy G. stava sotto la doccia,
shotaro...@usa.net
 (Mendo 64) gli urlò:
>io le strisce in inglese le scarico gratis da internet :)
Sito, please ^______^
>***IMO*** Watterson ha fatto un grossissimo errore. Ho letto le sue
>motivazioni e teoricamente ha ragione. Ma adesso? non sta facendo
>nulla, perche' non si mette a studiare qualche forma di merchandising
>da lui approvata in toto.
>Non parlo di farlo per soldi, ma per rispetto verso quell'amore che i
>lettori hanno per le sue creature.
>Chi non si prenderebbe la maglietta di C&H? O la tazza?
>Cavolo io non so che darei per poter appoggiare sul mio letto un
>Hobbes di pezza! Magari in versione "viva" e sdraiata (tipo quando si
>mette sotto il camino ;))
Deeeeheheh... Io ho personalizzato il desktop con sfondo di McKean e
icone di C&H + Ash, più startup screen con C&H che sogghignano sul
logo sfigurato di windows e Winamp skin di C&H che ballano mentre
l'equalizzatore grafico è uno scatolone rovesciato... cioè, poi lo
alterno a quello di Heidi Klum ^__________^
Scherzi a parte, C&H sono personaggi che potrebbero invadere il
mercato del merchandise in qualsiasi momento, hanno una potenza
incredibile e sono le migliori strisce in formato classico degli
ultimi 20 anni... Non capisco perchè da noi i giornali pubblicano
stronzate galattiche (vedi le vignette di
Forattini/QualsiasiDisegnatoreSatiricoCheNonSiaVauro) e non qualche
bella strip...
Sarà forse colpa di Linus?
Facciamo una petizione per proporre a Watterson di fare del
merchandise in proprio (magari chiedendo lumi a McFarlane ^__^)?
Toy G.
Ay carumba! Toy G. is on #comics (the american comics channel)
                  and on #
filosofia.it

                 on the
irc.tin.it
 server


text:
Mr Satan aka Telespalla Bob ha scritto nel messaggio
<
36becc73...@news.interbusiness.it
>...
>materiale ce n'e' eccome...
allora non conviene!
Io non lo leggo, però se non vogliono ripartire da capo, e posso capirli,
questa è la scelta migliore. Ripeto, preferisci in una rivista contenitore.
>>Sinceramente SdK, come idea di fare uscire volumi pilota, è perfetto,
>
>nooo! i Kakka usano SdK in maniera schifosa!!! Cosa cappero fanne
>uscire decine di serie se poi non le possono continuare? Su SdK
>dovrebbero andare solo one shot e miniserie, IMO... per i volumi "a
>rischio", se proprio non hanno il coraggio di inaugurare serie piu'
>difficili, c'e' il mercato delle fumetterie, solo che i Kakka sono
>idioti e non lo capiscono...
decine di serie? Fai esempi concreti!
Di 3*3 occhi/Trinetra posso dirti che preferirei avere le ristampe, e
allora potrebbero pubblicare Trinetra + di frequente (adesso come adesso è
2 volte l'anno), ma evidentemente non da garanzie.
Per il resto, a cosa ti riferisci?
E cmq non credo siano tanto idioti, i loro fumetti vendono, al massimo è
idiota chi li compra ^_- , e se non tengono conto di un certo mercato, vuol
dire che non conviene.
In ogni caso, con SdK possono permettersi di fare esperimenti di vario
tipo, e pubblicare opere da poco cominciate in giappone, senza dover
aspettare chissà quanto.
>a quanto mi risulta in Jap il nuovo volume di Guyver e' uscito MESI
>FA!!! (mi hanno detto di averlo visto all'ultima Lucca... non so se e'
>vero ma senz'altro e' verosimile)
da loro il tempo di tradurlo.



text:
On Sat, 6 Feb 1999, Mendo 64 wrote:
[calvin & hobbes]
> io le strisce in inglese le scarico gratis da internet :)
si pero' solo una al giorno, per il momento mi semra abbiano messo in rete
i primi due anni circa di c&h
> ***IMO*** Watterson ha fatto un grossissimo errore. Ho letto le sue
> motivazioni e teoricamente ha ragione. Ma adesso? non sta facendo
> nulla, perche' non si mette a studiare qualche forma di merchandising
> da lui approvata in toto.
> Non parlo di farlo per soldi, ma per rispetto verso quell'amore che i
> lettori hanno per le sue creature.
> Chi non si prenderebbe la maglietta di C&H? O la tazza?
> Cavolo io non so che darei per poter appoggiare sul mio letto un
> Hobbes di pezza! Magari in versione "viva" e sdraiata (tipo quando si
> mette sotto il camino ;))
Non sono molto d'accordo, perche' apprezzo l'integrita' morale di
Watterson, anche perche' nel mondo dei fumetti mi sembra una merce molto
rara, vedi per esempio Jim Lee, grande disegnatore, ma disprezzabile
omuncolo che si svende al miglior offerente come una puttana da quattro
soldi.
Apprezziamo le striscie e basta, poi se uno vuole si scannerizza una bella
tavola e si fa una maglietta (gia' fatto).
Ciaoooo,
Luca Pugliese
pugl...@cli.di.unipi.it


text:
On Mon, 8 Feb 1999, Toy G. wrote:
> >io le strisce in inglese le scarico gratis da internet :)
>
> Sito, please ^______^
se ricordo bene dovrebbe essere
www.calvinandhobbes.com
 (molto
originali)
Luca Pugliese
pugl...@cli.di.unipi.it


author: Stefano Priolo

text:
Il giorno Fri, 05 Feb 1999 21:56:00 GMT,
sesa...@tin.it
 (Son Gohan)
ha dato fiato alle trombe :
>>>Gun Smith Cats
>Ne esce un volume all'anno, sicuro.
Che cu*o =/



text:
On Mon, 08 Feb 1999 20:58:35 GMT,
To...@iol.it
 (Toy G.) wrote:
>Scherzi a parte, C&H sono personaggi che potrebbero invadere il
>mercato del merchandise in qualsiasi momento, hanno una potenza
>incredibile e sono le migliori strisce in formato classico degli
>ultimi 20 anni... Non capisco perchè da noi i giornali pubblicano
>stronzate galattiche (vedi le vignette di
>Forattini/QualsiasiDisegnatoreSatiricoCheNonSiaVauro) e non qualche
>bella strip...
>Sarà forse colpa di Linus?
>
>Facciamo una petizione per proporre a Watterson di fare del
>merchandise in proprio (magari chiedendo lumi a McFarlane ^__^)?
IMHO Watterson sotto certi punti di vista ha fatto bene a troncare C&H.
Forse e' meglio avere una fine in questi casi , chiaro che ci sono sempre
pro e contro.
Forse anche per quello che riguarda il "non" merchandising.
Per il fatto poi che C&H non sono conosciuti come dovrebbero ,
effettivamente e' un grosso problema... C&H , Dilbert , I Peanuts (non
centra molto ma anche Asterix che sto riscoprendo a fumetti ^__^) sono
opere a livello "galattico" , per molti sconosciuti purtroppo addirittura
molti fumettari non li conoscono , del tipo :
"scusi , ce l'ha "Tigrotto Psicotico con Istinto Omicida ?""
"uhm... no... ma se vuoi te lo ordino... e' di Silver ?"
"capisco... e "Pompato dall'uso del Mouse ?""
"ehm... e' un porno ?"
E via dicendo...



text:
Sotto l'albero dei ricordi
borg...@sisted.it
 (Mr Satan aka Telespalla
Bob) ha detto:
>dovrebbero andare solo one shot e miniserie, IMO... per i volumi "a
>rischio", se proprio non hanno il coraggio di inaugurare serie piu'
>difficili, c'e' il mercato delle fumetterie, solo che i Kakka sono
>idioti e non lo capiscono...
e' la politica della Star comics che e' contro le serie da libreria..
Finora l'unica eccezione e' il libro di DB
>a quanto mi risulta in Jap il nuovo volume di Guyver e' uscito MESI
>FA!!! (mi hanno detto di averlo visto all'ultima Lucca... non so se e'
>vero ma senz'altro e' verosimile)
Beh.. il vol 16 i Kappa lo hanno pubblicato con un anno di ritardo
rispetto al jap.. per il 17 non so..



text:
On Tue, 9 Feb 1999 14:41:13 +0100, Luca Pugliese <
pugl...@cli.di.unipi.it
>
wrote:
>Non sono molto d'accordo, perche' apprezzo l'integrita' morale di
>Watterson, anche perche' nel mondo dei fumetti mi sembra una merce molto
>rara, vedi per esempio Jim Lee, grande disegnatore, ma disprezzabile
>omuncolo che si svende al miglior offerente come una puttana da quattro
>soldi.
>Apprezziamo le striscie e basta, poi se uno vuole si scannerizza una bella
>tavola e si fa una maglietta (gia' fatto).
Condivido.
Watterson e' un grande in questo caso.
E poi la maglietta uno se la puo' fare , infatti , con delle immagini in
Internet.
Nulla vieta di invadere la maglietta con le strisce originali ^___^



text:
Il giorno Mon, 08 Feb 1999 13:20:19 GMT,
borg...@sisted.it
 (Mr Satan
aka Telespalla Bob) ha dato fiato alle trombe :
>su SdK fino a
>MAggio non se ne parla... (a Febbraio Trinetra, a MArzo Jiraishin e a
>Maggio Fortified school...)
e aprile?



text:
Fiero delle sue adenoidi, il Pardemazio Scatenone "Ryoga Hibiki"
<
ryoga...@tin.it
> avanzo' garrulo ed egagro la seguente inutile
teoria:
>>materiale ce n'e' eccome...
>
>allora non conviene!
>Io non lo leggo, però se non vogliono ripartire da capo, e posso capirli,
>questa è la scelta migliore. Ripeto, preferisci in una rivista contenitore.
Stava meglio su Kappa Magazine... ti rendi conto che ora c'e' Office
Rei T__T (e, peggio, Changin Fo!!! T__T)
>decine di serie? Fai esempi concreti!
>Di 3*3 occhi/Trinetra posso dirti che preferirei avere le ristampe, e
>allora potrebbero pubblicare Trinetra + di frequente (adesso come adesso è
>2 volte l'anno), ma evidentemente non da garanzie.
>Per il resto, a cosa ti riferisci?
Jiraishin, Fortified School, BTX (ma tanto questo e' commercialissimo,
vende di sicuro, lo si fa bimestrale... T__T)Seraphic Feather, Gun
Smith Cats... se non ti basta ci metto Oh Mia Dea, Yu Yu Hakusho,
Ruroni Kenshin e Captain Tsubasa... per forza non hanno testate
libere, le hanno saturate di porcate! E ora dovrebbero pubblicare un
sacco di nuove testate... T__T
>E cmq non credo siano tanto idioti, i loro fumetti vendono, al massimo è
>idiota chi li compra ^_- , e se non tengono conto di un certo mercato, vuol
>dire che non conviene.
Ahime', in questo hai ragione... piu' che idioti sono furbi (ma a
lungo termine sono strasicuro che ci rimetteranno)
>In ogni caso, con SdK possono permettersi di fare esperimenti di vario
>tipo, e pubblicare opere da poco cominciate in giappone, senza dover
>aspettare chissà quanto.
SdK e' nata per ospitare volumi unici o miniserie... di questo passo
una serie come Trinetra non finira' mai...  e se tutte le serie che ho
nominato prima verranno portate avanti non ci sara' spazio proprio per
i volumi unici e le miniserie....
>da loro il tempo di tradurlo.
Non ci vuole un anno...



text:
Sotto l'albero dei ricordi "Ryoga Hibiki" <
ryoga...@tin.it
> ha
detto:
>Di 3*3 occhi/Trinetra posso dirti che preferirei avere le ristampe, e
>allora potrebbero pubblicare Trinetra + di frequente (adesso come adesso è
>2 volte l'anno), ma evidentemente non da garanzie.
Se ristampano i primi capitoli di 3x3, come hanno ristampato MKR
(cioe' con la stessa qualita' con cui era pubblicato su Young) se ne
puo' fare volentieri a meno..



text:
On Wed, 10 Feb 1999 13:19:15 GMT,
borg...@sisted.it
 (Mr Satan aka
Telespalla Bob) wrote:
>>Per il resto, a cosa ti riferisci?
>
>Jiraishin, Fortified School
Di questi avevano detto che avrebbero fatto solo il pilot, poi
continuati se avessero avuto successo: FS infatti continuera'.
> BTX (ma tanto questo e' commercialissimo,
>vende di sicuro, lo si fa bimestrale... T__T)
E' bimestrale, di fatto.
>Seraphic Feather,
Di questo sei sicuro che non sia per mancanza di materiale?



text:
On Tue, 09 Feb 1999 21:44:15 GMT,
shotaro...@usa.net
 (Planet
Mendo) wrote:
>>>Spezzo una lancia: PLMT, negli ultimi volumi, ha migliorato parecchio
>>>il suo tratto (IMHO).
>>Anche perche' peggiorare, onestamente, era difficile... :P
>
>Bastava che si mettesse a scimiottare la T'accashi o il cowa di
>Toriyama... ;)PPP
Mi limitero' a replicare che tra i personaggi piu' amati dal pubblico
maschile dei manga ci sono Kyoko, Shampoo e Lamu'. Schifo? non credo
proprio! ;))



text:
Fiero delle sue adenoidi, il Pardemazio Scatenone
pri...@tin.it
(PRISCO) avanzo' garrulo ed egagro la seguente inutile teoria:
>>su SdK fino a
>>MAggio non se ne parla... (a Febbraio Trinetra, a MArzo Jiraishin e a
>>Maggio Fortified school...)
>
>e aprile?
Scusa il lapsus, ad Aprile Fortified School ^^;;



text:
On Wed, 10 Feb 1999 19:26:46 GMT,
gar...@Riva.windsisland.com
 (Garion)
wrote:
>Se ristampano i primi capitoli di 3x3, come hanno ristampato MKR
>(cioe' con la stessa qualita' con cui era pubblicato su Young) se ne
>puo' fare volentieri a meno..
Per te che li hai gia' si'...per me che non prendevo Young, no.
Piuttosto che spendere 4500 per leggere anche Pendragon che non mi
interessa...



text:
Fiero delle sue adenoidi, il Pardemazio Scatenone
sesa...@tin.it
 (Son
Gohan) avanzo' garrulo ed egagro la seguente inutile teoria:
>Di questi avevano detto che avrebbero fatto solo il pilot, poi
>continuati se avessero avuto successo: FS infatti continuera'.
Lo so, pure Jiraishin infatti continua... ma non mi sembra una
politica troppo onesta pubblicare il plot e per il resto sperare in
dio...
>>Seraphic Feather,
>
>Di questo sei sicuro che non sia per mancanza di materiale?
Non sono sicuro, ma visto che il secondo volume e' uscito a un anno e
mezzo di distanza dal primo IN TEORIA ne posso dedurre che in Giappone
dovrebbero esserne usciti degli altri ^__^



text:
Fiero delle sue adenoidi, il Pardemazio Scatenone
sesa...@tin.it
 (Son
Gohan) avanzo' garrulo ed egagro la seguente inutile teoria:
>Mi limitero' a replicare che tra i personaggi piu' amati dal pubblico
>maschile dei manga ci sono Kyoko, Shampoo e Lamu'. Schifo? non credo
>proprio! ;))
Forse devono il loro successo piu' alla serie animata che al manga,
non credi? ;-)



text:
On Fri, 12 Feb 1999 13:56:18 GMT,
borg...@sisted.it
 (Mr Satan aka
Telespalla Bob) wrote:
>>Mi limitero' a replicare che tra i personaggi piu' amati dal pubblico
>>maschile dei manga ci sono Kyoko, Shampoo e Lamu'.
>
>Forse devono il loro successo piu' alla serie animata che al manga,
>non credi? ;-)
Credo: ma i personaggi chi li ha inventati?



text:
On Thu, 11 Feb 1999 21:32:35 GMT,
shotaro...@usa.net
 (Planet
Mendo) wrote:
>>Mi limitero' a replicare che tra i personaggi piu' amati dal pubblico
>>maschile dei manga ci sono Kyoko, Shampoo e Lamu'.
>
>in base a quale sondaggio? :P
Se proprio vuoi dei sondaggi, Shampoo e Kyoko sono state due
vincitrici di Miss IAC, e Lamu' e' sempre stata nelle prime
posizioni...



text:
Sotto l'albero dei ricordi
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) ha detto:
>>Se ristampano i primi capitoli di 3x3, come hanno ristampato MKR
>>(cioe' con la stessa qualita' con cui era pubblicato su Young) se ne
>>puo' fare volentieri a meno.
>Per te che li hai gia' si'...per me che non prendevo Young, no.
>Piuttosto che spendere 4500 per leggere anche Pendragon che non mi
>interessa...
Beh.. ma dubito su quello che possa vendere una ristampa di 3x3, anche
se pare che "Trinetra" venda.. vedremo..
Cmq, quella stampa non fara' altro che arrabbiare i lettori..



text:
Sotto l'albero dei ricordi
borg...@sisted.it
 (Mr Satan aka Telespalla
Bob) ha detto:
>>>Seraphic Feather,
>>Di questo sei sicuro che non sia per mancanza di materiale?
>Non sono sicuro, ma visto che il secondo volume e' uscito a un anno e
>mezzo di distanza dal primo IN TEORIA ne posso dedurre che in Giappone
>dovrebbero esserne usciti degli altri ^__^
Probabilmente e' disponibile solo il volume 5..
Utatane e' molto lento a disegnare (vedi Lythtis)



text:
Fiero delle sue adenoidi, il Pardemazio Scatenone
sesa...@tin.it
 (Son
Gohan) avanzo' garrulo ed egagro la seguente inutile teoria:
>>Forse devono il loro successo piu' alla serie animata che al manga,
>>non credi? ;-)
>
>Credo: ma i personaggi chi li ha inventati?
Confesso, sono stato io.
(credo che senza Akemi Takada il successo sarebbe stato la meta'...)



title: [OT] Alexander

author: Gorgon

text:
Qualcuno ha idea di se e quando la Dynamic pubblichera' tutta la serie
in DVD? [al momento credo siano fermi al primo disco... da 2 vite!]
--
Gorgon
Maybe on Earth, Maybe in the future.


title: [OT] Alexander

author: Dark

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Gorgon <
gor...@vene.dave.it
> ha gridato
facendomi trasalire:
> Qualcuno ha idea di se e quando la Dynamic pubblichera' tutta la serie
> in DVD? [al momento credo siano fermi al primo disco... da 2 vite!]
Se continua così entro l'anno dei fichi secchi o addirittura a quello degli
asini volanti. :(
--
See Ya, Dark.
Qualcuno passa e non sa neanche dove va
E la luna splende e urla, su questa fogna di città.


title: confessione

author: Giampiero Wallnofer

text:
Ok...ma quì ci vuole un attimo di chiarezza, in modo tale che tutti i
"ghost" di questo lavoro di fumettisti prendano coscienza di quello che
fanno, UN LAVORO.
E come tale deve essere rispettato.
Quindi non dovrebbe accadere quanto sotto:
a volte mal pagato, gli esordienti, a volte per nulla pagato...a volte con
la clausola che il loro nome non compaia, poi per quale oscuro motivo , non
è dato saperlo!
Vengo al punto:
Mi giunge voce che un certo albo, "ERIKA", giri sul web e che si possa
scaricare, e mi si dice anche che sia in inglese...
Io lo conosco in francese, firmato da un certo FATTORI...pseudonimo di ben
due disegnatori...ma i colori, beh, quelli sono i miei!Colorista sconosciuto
per un accordo fatto con l'agente che avrebbe poi venduto l'albo alla
BDpourAdultes...i soldi li ho presi, per carità, ma una sola volta!
Per di più, beh, il tutto è anonimo e continua ad esserlo, ma gli accordi
erano ben diversi...l'America non era affatto contemplata in quel lontano
2001 o roba del genere...il tutto doveva finire in Francia.
Bene, poco me ne frega che lo pubblichino ancora, ma ci tengo a fare sapere
che quella roba l'ha colorata il sottoscritto, se mai qualcuno fosse
interessato, tutto quì!
Grazie per l'attenzione
Giampiero


title: confessione

author: Hytok

text:
"Giampiero Wallnofer" <
giampiero...@fastwebnet.it
> sotto minaccia
romulana ha scritto:
>
>Mi giunge voce che un certo albo, "ERIKA", giri sul web
Qui lo vendono.
http://afnews.aff.bdnet.com/X/Erika/fiche_serie.htm
Jolan Tru
--
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
Commissione Voyager
http://www.voyageritalia.com/
http://www.ussexcalibur.it/


title: confessione

author: Giovanni "il_pellegrino" Scanzo

text:
Ground control to major Giampiero Wallnofer:
>Mi giunge voce che un certo albo, "ERIKA", giri sul web e che si possa
>scaricare, e mi si dice anche che sia in inglese...
Aspetta, solo la versione da scaricare e' in inglese? In questo caso
potrebbe trattarsi di una sub illegale.
>Per di più, beh, il tutto è anonimo e continua ad esserlo, ma gli accordi
>erano ben diversi...l'America non era affatto contemplata in quel lontano
>2001 o roba del genere...il tutto doveva finire in Francia.
Nel caso non sia una sub amatoriale, hai visto se c'e' la possibilita'
di un'azione legale?
--
Buon cammino!
il_pellegrino


title: confessione

author: Blue Penguin

text:
----- Original Message -----
From: "Giovanni "il_pellegrino" Scanzo" <
il_pel...@email.it
>
Newsgroups: it.arti.fumetti
Sent: Sunday, June 06, 2004 11:43 PM
Subject: Re: confessione
>
> Nel caso non sia una sub amatoriale, hai visto se c'e' la possibilita'
> di un'azione legale?
>
A quanto pare, in America  è stato pubblicato dalla Priaprism Press (!).
Qui ho trovato una lista di fumetti pubblicati da questa casa edtrice:
http://www.lib.msu.edu/comics/rri/prri/pri.htm
Bye


title: confessione

author: mauro uzzeo

text:
Giampiero Wallnofer ha scritto:
giampiero wallnofer ha scritto?
GIAMPIERO WALLNOFER HA SCRITTO?????????????????
Ma č proprio quel Giampiero wallnofer:-)
Quello di vediamoci domattina alle 5 e 40?
Quello dei tappeti di tastiere?
Quello di: "aoh ma quelle so ghiandole!!!!!!!!!!!"
Buon lavoro fratello.
E grazie per averci dato quei colori, noi saremo piů grati dell'editore.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: confessione

text:
Bella!
Ciao Mauro!
Eh sì, sono quello dei tappeti di tastiere che ci cullavano nei viaggi con
partenza alle 5, 40 alla volta di Jesi...ma non è finita quà!
Se poco poco scopro che anche un altro lavoro esce in America, e le
probabilità questa volta son molte perchè il disegnatore della serie porno
scimmiottava e nemmeno poco uno che ora non mi sovviene, allora faccio nomi
e passo ai fatti!
Questa è una questione di principio!
è il non capire perchè un agente si sia ostinato a non volere che fosse
apparso il mio nome in qualità di colorista!
Il "suo" colorista!
Dal Pantone, al computer!
Sempre con risultati più che buoni! A sua detta, oltretutto!
Comunque...siate per favore i miei spider che sondano il web...mi sono
giunte anche notizie che alcune mie tavole, completamente mie, appaiano in
siti porno americani...beh, almeno che la pubblicità mi procuri lavori!
O no?
E poi, un abbraccione al mio TOM YORK!
Viva i Radiohead!
Ciao Uezzo!
G


title: confessione

author: rosso

text:
"Giampiero Wallnofer" <
giampiero...@fastwebnet.it
> ha scritto nel
messaggio news:yxLwc.25341$G%.11963@tornado.fastwebnet.it...
> Ok...ma quì ci vuole un attimo di chiarezza, in modo tale che tutti i
> "ghost" di questo lavoro di fumettisti prendano coscienza di quello che
> fanno, UN LAVORO.
> E come tale deve essere rispettato.
> Quindi non dovrebbe accadere quanto sotto:
> a volte mal pagato, gli esordienti, a volte per nulla pagato...a volte con
> la clausola che il loro nome non compaia, poi per quale oscuro motivo ,
non
> è dato saperlo!
è il portato dela ideologia della delegificazione e flessibilità del lavoro
chi lavora se la prende nel culo, chi guadagna no
> Vengo al punto:
> Mi giunge voce che un certo albo, "ERIKA", giri sul web e che si possa
> scaricare, e mi si dice anche che sia in inglese...
> Io lo conosco in francese, firmato da un certo FATTORI...pseudonimo di ben
> due disegnatori...ma i colori, beh, quelli sono i miei!Colorista
sconosciuto
> per un accordo fatto con l'agente che avrebbe poi venduto l'albo alla
> BDpourAdultes...i soldi li ho presi, per carità, ma una sola volta!
> Per di più, beh, il tutto è anonimo e continua ad esserlo, ma gli accordi
> erano ben diversi...l'America non era affatto contemplata in quel lontano
> 2001 o roba del genere...il tutto doveva finire in Francia.
> Bene, poco me ne frega che lo pubblichino ancora, ma ci tengo a fare
sapere
> che quella roba l'ha colorata il sottoscritto, se mai qualcuno fosse
> interessato, tutto quì!
e credo che sia essenziale che si sappia e venga fatto sapere
> Grazie per l'attenzione
prego, è un piacere
ciao
rosso
Solo i coraggiosi sanno perdonare. Un vigliacco non perdona mai: non è nella
sua natura
Laurence Sterne


title: Tesi su Go Nagai e Mazinga

author: Clod

text:
Vorrei laurearmi cin una tesi che tratti del maestro giapponese e delle sue
creazioni (Mazinga, Goldrake, Devilman...) ma ho bisogno di un argomento ben
definito. Qualcuno di voi ha qualche idea da suggerirmi? Ciao e molte grazie
a tutti
cl...@tiscalinet.it


title: Tesi su Go Nagai e Mazinga

author: Josh Constantine - Hellfucker

text:
"Clod" <
cl...@tiscalinet.it
>,  con probabile cognizione di causa,
scrisse:
>Vorrei laurearmi cin una tesi che tratti del maestro giapponese e delle sue
>creazioni (Mazinga, Goldrake, Devilman...) ma ho bisogno di un argomento ben
>definito. Qualcuno di voi ha qualche idea da suggerirmi?
"Il contrasto tra il bene ed il male fino all'apocalisse o alla
catarsi finale nelle opere di Nagai"
--
Josh Constantine - Hellfucker
Fans n. 1 di Daniele Moro


title: Re: INRI Le triangle secret

author: gramin

text:
"Agenore"  ha scritto:
> Ciao, volevo sapere se esiste la traduzione italiana di questo fumetto
> francese, grazie
se č quello che penso io era stato annunciato sull'Anteprima per la 001
Edizioni solo che poi non si trova nei database dei distributori
bye Gramin


title: Giuseppe Genna e il fumetto

text:
Stamattina su RaiNews24, in un'ospitata in un programma che parlava della
manifestazione per la libertï¿½ di stampa, gli hanno chiesto se il suo stile
di scrittura ha preso qualcosa da Schultz, e lui, oltre a rispondere di no,
nonostante il rispetto per i Peanuts, dice che quando scrive di cose
riguardanti politica, societï¿½ e attualitï¿½ italiana, non prenderebbe mai e
poi mai spunto da qualcosa che ï¿½ scritto in un fumetto, una strip, ecc. Il
tono non m'ï¿½ piaciuto, dite che ho frainteso? Boh. :-/
--
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/


title: Giuseppe Genna e il fumetto

text:
"Hytok" <
el...@fastwebnet.it
> sotto stretta sorveglianza ha scritto:
>
>riguardanti politica, societï¿½ e attualitï¿½ italiana, non prenderebbe mai e
>poi mai spunto da qualcosa che ï¿½ scritto in un fumetto, una strip, ecc. Il
>tono non m'ï¿½ piaciuto, dite che ho frainteso? Boh. :-/
Eppure...
http://www.giugenna.com/interventi/peter_parker_sono_io.html
Peter Parker sono io - Le origini della narrazione sono le piï¿½ varie. In
epoca di cultura di massa potrebbero essere piï¿½ varie ancora, o invece meno
varie del prevedibile. Personalmente non ho timore, come giï¿½ accaduto nella
confessione circa la propulsione che da bambino ebbi ascoltando i testi di
Franco Battiato, a confessare un ulteriore motore extraletterario: che
furono gli eroi Marvel, The Vision su tutti. Per quanto appartenenete alla
pubblicistica, considero quindi ideale mettere on line qui un articolo
uscito sull'ultimo numero di Vanity Fair. Questa mozione al recupero di
radici eterodosse non configura alcuna forma di adesione al postmoderno
come viene inteso in Italia. Sono i momenti iniziali dello scatenamento di
un immaginario personale, e collettivo in seconda istanza, in cui io
ravvedo il nucleo intimo, giocoso e serissimo, di ciï¿½ che ï¿½ il pop, di ciï¿½
che ï¿½ la letteratura - come conferma l'idea di continuity coniata da
Marvel, tanto prossima a quella di ciclo epico a cui in molti autori stanno
attualmente guardando. Una precisazione: la Simona V. di cui tratteggio la
devastante esperienza adolescenziale non ï¿½ Simona Ventura e io non sono
Giorgio Gori.
Io sono un esponente della generazione Marvel. Non esiste alcuna
classificazione sociologica che identifichi in questo modo la mia
generazione. Quando mi dissero che appartenevo a una comunitï¿½ anagrafica
denominata X, da un bestseller di Douglas Coupland, rimasi svuotato: la X
puï¿½ essere tutto e, di fatto, ï¿½ un nulla, ï¿½ vuota. Mentre noi eravamo
cresciuti con un pieno, un vero culto ï¿½ si chiamassero Spiderman, Capitan
America, Hulk o i Vendicatori (la Visione su tutti), questo era il pantheon
mio e dei miei coetanei, alla fine dei Settanta.
Gli anni che per altri erano di piombo, per noi erano di carta dal sentore
lievemente muffito, coloratissimi, sogni che prendevano forme e quelle
forme garantivano la potenza e lï¿½incisivitï¿½ straordinaria in un mondo che
sfumava sullo sfondo. Erano il precipitato di antiche deitï¿½. Avevano un
volto pubblico e un segreto privato. Tutti immaginavamo che i superpoteri,
queste capacitï¿½ che rendevano eletti, garantivano lï¿½unico successo a cui
miravamo noi puberi: cioï¿½ conquistare le ragazze. Di questo si trattava.
Freud non aveva previsto lï¿½avvento della Marvel. Perfino il supereroe piï¿½
ascetico e disincarnato, la Visione, finiva per sposare lï¿½umanissima e
sensuale (memorabilmente sensuale) Scarlett (non Johansson: Scarlett Witch
era piï¿½ bella della Johansson). Gli eroi Marvel, con la loro normalitï¿½ che
dipingeva il nostro futuro (erano giornalisti, studenti, operai),
trasmutavano oltre i limiti dellï¿½umano, abbattendo le difficoltï¿½ piï¿½
impervie della realtï¿½ in cui erano ed eravamo immersi. E noi eravamo
comunque immersi in una realtï¿½ plumbea, fatta di ï¿½Nietï¿½ di Breznev, fischi
a Luciano Lama, stragi impunite, Andreotti e lï¿½inflazione oltre il 20%.
Tutto vero: ma a noi interessavano le ragazze. La Marvel era la Pizia che
prediceva: avrai quella, sarï¿½ tua ï¿½ un oracolo che spezzava lï¿½incantesimo
sfigato del gioco della bottiglia, che non riusciva mai.
Qualche tempo fa, in un mercato rionale, ho incontrato una ragazza: vendeva
mutande su una bancarella. Era la mia prima fidanzatina. In prima media. Si
chiama Simona V., ï¿½ in quegli anni una specie di stratosfera femminile.
Cosa sconcertante: ha il seno. Per un tredicenne ï¿½ sconvolgente: Lois Lane,
la ragazza di Superman, ha il seno, non le compagne di classe. Io mi nutro
di Spiderman e dellï¿½immagine trasfigurata e numinosa dei seni di Simona V.,
a cui so di non potere ambire. Mi scruto nello specchio e ciï¿½ che vedo ï¿½ un
arruffato anoressico, con la peluria che precede lï¿½epifania dei baffi,
nessun muscolo, lo sguardo afflitto da atavici problemi. Ho la
consapevolezza che, chiamandomi Genna, la mia adolescenza ï¿½ la Geenna,
lï¿½inferno in terra della Bibbia. Sono Peter Parker, ma nessun ragno mi ha
morso e, se anche mi avesse morso, non sarebbe accaduto nulla, a parte una
visita al pronto soccorso. A Milano non ci sono ragni radioattivi in quei
tempi bui, nonostante molti Goblin e cattivi maestri si possano incrociare
per la strada.
Uno si arrangia, a tredici anni. Sognavo di sbarcare su Marte e deliravo su
Spiderman e la Visione, cercando un camaleontismo nei loro confronti, che
mi garantisse lï¿½aura, il fascino, ciï¿½ che ï¿½ decisivo per conquistare tutte
le Simone V. della vita, mia e altrui, poichï¿½ giï¿½ tredicenne ero immorale.
E il camaleontismo funzionï¿½. La ragazza in maxipool rosa (una moda di
quegli anni, un golf cosï¿½ assurdamente e inesteticamente lungo da fungere
anche da gonna) si accorse di me. Mi fece il filo. Mi chiese di baciarla.
Mi chiese di compiere lï¿½atto dï¿½iniziazione e io sono uno sparuto scheletro
a cui ï¿½ appiccicata poca carne e molta paura, non un costume che mi
protegga lï¿½identitï¿½ e mi difenda dal riconoscimento pubblico di ciï¿½ che
sono. Io, lo speranzoso emulo del supereroe Marvel, ho paura. Capirï¿½ molto
dopo che i supereroi Marvel, anchï¿½essi, hanno paura. Tutti hanno paura. In
quel momento la paura ï¿½ una ragazza, e lei si trasmuta in qualcosa di cui
la Marvel dovrebbe tenere conto, come giï¿½ fece Freud: ï¿½ una Medusa, ï¿½ una
Furia che mi tritura, mi addenta e mi annulla. Sono la mosca nella
ragnatela, mi dibatto e sbaglio.
Non ebbi il coraggio. Ero Peter Parker, dopotutto, e non Spiderman: goffo,
impacciato, inibitissimo. Suppongo che a tuttï¿½oggi piacerei un sacco, per
questi motivi, a Kirsten Dunst. Fatto sta che non piacqui piï¿½ a Simona V.,
che si lanciï¿½ in un destino altro. Non avevo trovato il coraggio di andare
a fondo, e in me e in lei. Mi pareva piï¿½ facile scalare un grattacielo che
avvicinare il mio corpo al suo. Non avevo appreso a fondo la lezione che la
congrega dai superpoteri insegnava in ogni albo ï¿½ cioï¿½ che essere umani ï¿½
proprio questa fragilitï¿½ impura e sconcertante, questo angelico tremore.
Solo dopo mi accorsi che Clark Kent entra in crisi con Lois, e Peter Parker
fatica ad abbandonare la condizione di single, perennemente legato da un
complesso di Edipo distorto che la sua vecchia zia innesca in lui.
A distanza di quasi un quarto di secolo, cosa rimane? Non Simona V., ma
Peter Parker. Quando ho reincontrato questa ragazza, mi ha detto entusiasta
che era divorziata, ma adesso aveva trovato lï¿½uomo della sua vita, con cui
si sarebbe trasferita in Brasile. Io ho tuttora in mente Spiderman, ma lei
agisce come Holly Golightly ï¿½ a ognuno gli eroi che si merita, tutti
immaginari, tutti irreali, eppure cosï¿½ potentemente pressanti sulle nostre
miserie quotidiane. La Marvel mi ha impresso una traccia mnemonica, mi ha
fornito la materia prima per un immaginario che rimarrï¿½ in me conchiuso e
scatenato vita natural durante. Se mi vedete in giro ï¿½ ï¿½ un appello alle
lettrici ï¿½, cercate di scorgere in me il Peter Parker che sono: puï¿½ essere
che da un momento allï¿½altro io spicchi il volo o, come nello spettacolare
terzo atto della saga di Sam Raimi, io mostri il lato oscuro, che soltanto
una donna sa disciogliere, riconducendo la Geenna a territorio coltivabile.
Eï¿½ la lezione continua, irriverente e mitologica che ci ï¿½ stata promessa
dallï¿½iridescenza di quei costumi indelebili, da quegli eroi che ci
promettevano e ci promettono che anche noi siamo come loro.
http://www.animeotakuland.com/news/2008/lug/07/giuseppe-genna-secondo-me-goldrake-era-una-cagata-pazzesca-ken-il-guerriero-no/
Giuseppe Genna: Secondo me... Goldrake era una cagata pazzesca! Ken il
guerriero, no.
Inserito da shinji01 Novice Jounin | 7 luglio 2008 - 23:43 | Categoria:
Altro | 1378 Visualizzazioni
2952008131945-ken-frame.jpgDifficile articolo, soprattutto per chi non ha
mai letto niente di Genna, sul condizionamento mentale ed emotivo che gli
anime giapponesi hanno imposto sulle generazioni dei cartoni sui robottoni
fino allo stop terapeutico di Ken il Guerriero.
*********
Il condizionamento mentale ed emotivo che gli anï¿½me giapponesi, da Goldrake
in poi, fino allo stop terapeutico imposto dall'epico "Ken il guerriero"
(oggi in film nelle sale di tutta Italia), hanno imposto tra i Settanta e
gli Ottanta. La nipponizzazione dissociativa prima del precariato, del
workaholic e del Viagra di massa.
Lo ricordiamo tutti, vero?, il ragionier Fantozzi che si prende 92 minuti
netti di applausi dopo avere scatenato l'entusiasmo con la sua celebre
formula? Non ce lo ricordassimo tutti, ecco cosa accadde, dopo un'overdose
di "montaggio analogico" eisensteiniano, mentre l'Italia vince con
l'Inghilterra a Wembley, il proletariato (che non ï¿½ giï¿½ piï¿½ tale)
s'incazza, prima che s'incazzi la polizia, punisce il dirigente che impone
cineforum pluriennali su La corazzata Potemkin (ma per tutti ï¿½: Kotiomkin),
e si dï¿½ alla visione mantrica dei film che davvero desidera la gente
comune, e cioï¿½ Giovannona coscialunga, L'esorciccio e La polizia s'incazza
(inesistente, citazione dei film cosiddetti "poliziotteschi", in voga
allï¿½epoca). Scena memorabile, tutta da analizzare...
http://www.youtube.com/watch?v=BCztQYzz3AA
E' il 1976 e Il secondo tragico Fantozzi supera forse il primo episodio
dell'infinita serie creata dal genio di Paolo Villaggio, del quale Pier
Paolo Pasolini espresse lo sconcertante e profetico giudizio per cui i
libri del comico genovese avrebbero mutato definitivamente la lingua
italiana della contemporaneitï¿½. La scena ï¿½ da analizzare, perchï¿½ mette in
evidenza alcune contraddizioni luminose e feconde. Il proletariato, si
diceva sopra, non ï¿½ piï¿½ tale - ï¿½ piuttosto un cognitariato, sono i colletti
bianchi che sgomitano per arrivare a timbrare in tempo il cartellino onde
uscire, prendere la macchina uguale a quella del collega e sistemata nel
mega-parcheggio aziendale, andare a casa e vedere la televisione. Il
padrone, il capitalista ï¿½ un esempio di puro intellettuale comunista dei
tempi, che impone il dibattito su una tecnica decisiva quale il montaggio
inaugurato da Sergej Ejzenï¿½tejn. E' esattamente il "compagno" a cui Nanni
Moretti lancia il suo urlo disperato in Io sono un autarchico: "No! Il
dibattito no!!!". Io sono un autarchico estende con uno sguardo
anticipatorio sul futuro della cultura in Italia ciï¿½ che Fantozzi enuncia:
http://www.youtube.com/watch?v=t-JyB-Ru3G4
Ciï¿½ che accade al cineforum dell'azienda fantozziana ï¿½, in pratica, la
messa sotto lente di una deriva sottoculturale, di cui saranno fierissimi e
nostalgici Fabio Fazio e gli autori di Anima mia: l'imporsi di un cinema di
serie Z, che perï¿½ diventa fondamentale, importantissimo, in quanto
formativo, in quanto anti-intellettuale. La corazzata Potemkin non ï¿½ per
niente una cagata pazzesca e riveste un ruolo fondamentale nella storia del
cinema: ma alla neogente italiana che gli frega? I ruoli si rovesciano, il
padronato illuminato ï¿½ comunista e intellettualizzato, mentre i lavoratori
diventano una massa informe che accoglie gioiosamente quella che sceglie
essere la sua cultura, la cultura popolare, che ï¿½ in realtï¿½ sottocultura.
Che intervenga poi la polizia a riportare l'ordine, ï¿½ soltanto un disguido
estetico (non a caso il titolo ï¿½ inventato...) che favorisce la risata
sottoculturale, che Villaggio cerca e realizza. Siamo, in pratica, alla
premessa di quell'inferno che sarï¿½ il Drive In, il programma che impone lo
standard sottoculturale berlusconiano. Siamo ai Vanzina eletti neo-papï¿½
della vera commedia all'italiana. Siamo a Moccia che vince lo Strega o alla
Mazzantini che vince il Nobel per la Letteratura. Siamo, cioï¿½, nel cuore
del mutamento genetico italiano.
E cosa fanno i figli di Fantozzi, sul finire degli anni Settanta? Volenti o
nolenti credono di sviluppare una cultura popolare, di cui poi andranno
fieramente nostalgici, creando anime loro attraverso anï¿½me: vedono, cioï¿½, i
cartoni animati giapponesi. Primo fra tutti, Goldrake, il protagonista
dell'anï¿½me robottico Atlas Ufo Robot. Esplose la mania e l'Italia mutï¿½ il
proprio immaginario in una maniera talmente radicale che perfino su
Wikipedia si sottolinea il primato mondiale ottenuto dalla nostra nazione:
"In effetti, la Goldrake-mania fece impazzire il Paese, che ben presto
divenne il maggiore acquirente occidentale dei cartoni made in Japan
proprio grazie al successo di Atlas Ufo Robot".
Cominciamo dalla sigla. La sigla ï¿½ uno dei momenti rituali fondamentali
della visione di quest'arma a doppio taglio che furono i cartoni animati
giapponesi, capaci di veicolare alienazione, distruzione degli schemi
maturativi dell'emotivo, confusione cognitiva. L'altra sera sono andato ad
ammirare (questo ï¿½ il verbo opportuno) la versione cinematografica di Ken
il guerriero, l'anï¿½me che troppo tardi interruppe la veicolazione di
alienazione che, da Goldrake a Mazinga a Jeeg, fu imposta e creduta di
essere scelta liberamente quale immaginario. Distribuito dalla meritoria
Mikado e dalla leggendaria Yamato Video, Ken il guerriero ï¿½ un capolavoro
anche in forma di film - il che non potrebbe essere per Goldrake. Ho
recensito qui Ken il guerriero, che invito chiunque ad andarsi a vedere per
comprendere che cos'ï¿½ l'epica in epoca contemporanea. Perï¿½, per il momento,
mi interessa analizzare la sigla di Goldrake, anche perchï¿½ mi sono capitate
due epifanie che la riguardano. La prima, e piï¿½ disastrosa, concerne un mio
sciagurato soggiorno l'estate scorsa. Solo, sfigatissimo come tutte le
estati, preso dal panico prenotai due settimane in un villaggio turistico,
non sapendo cosa mi attendeva. Fuggii dopo cinque giorni da quel luogo
infernale, che costituiva la conclusione logica del sillogismo iniziato dal
Secondo tragico Fantozzi, non prima perï¿½ di avere osservato, allibito, una
massa indistinta e transregionale di miei coetanei e gente piï¿½ attempata
nella discoteca all'aperto del villaggio turistico: ballavano
sfrenatamente, finzionalmente gioiosi, la sigla di Goldrake. Seconda
evenienza: accanto a casa mia c'ï¿½ un locale fighetto, un ristorante
giapponese in stile minimalista-fusion che, dal momento che stava perdendo
clientela, ha installato schermi ultrapiatti ovunque alle pareti e
trasmette a ciclo continuo puntate di Atlas Ufo Robot. La gente si ferma
per strada, guarda incantata attraverso le vetrine del giapponese (a cui
auguro un velocissimo e devastante fallimento) e commenta Goldrake.
All'interno le coppie mangiano sushi e non parlano: guardano la puntata di
Goldrake.
Al contrario di Ken il guerriero, ininterrottamente trasmesso senza
soluzione di continuitï¿½ dal 1984 a oggi, con un nomadismo di emittenti
televisive che sarebbe giï¿½ di per sï¿½ epico, Goldrake viene saltuariamente
ritrasmesso e fa schifo ai bambini di oggi, che lo considerano lento,
inutile, banale, mentre Ken suscita il loro interesse, come se non fosse
invecchiato di un giorno. La mnemotecnica di Goldrake segnala un momento di
imposizione dell'immaginario, che fa passare messaggi subliminali e
giustifica l'affermazione che una cagata pazzesca ci ï¿½ stata installata nei
lobi come un microchip alieno durante una abduction di massa - gli alieni,
in questo caso, erano i giapponesi ed eravamo noi, presi dalla
Goldrake-mania. Ecco questo benedetto momento rituale della sigla.
Godetevelo, poi passiamo all'analisi semantica del testo...
http://www.youtube.com/watch?v=8wSZ3WbcwQ4
Ecco le cagate pazzesche che la sigla (tra i cui autori incredibilmente
figura la leggenda musicale Vince Tempera) enuncia:
Ufo Robot, Ufo Robot!
Ufo Robot, Ufo Robot!
Si trasforma in un razzo missile,
con circuiti di mille valvole,
tra le stelle sprinta e va,
mangia libri di cibernetica,
insalate di matematica,
e a giocar su Marte va,
Lui respira nell'aria cosmica,
ï¿½ un miracolo di elettronica,
ma un cuore umano ha,
ma chi ï¿½?
ma chi ï¿½?
Ufo Robot, Ufo Robot!
Raggi laser che sembran fulmini,
ï¿½ protetto da scudi termici,
sentinella lui ci fa,
quando schiaccia un pulsante magico
lui diventa un ipergalattico,
lotta per l'umanitï¿½,
Ufo Robot, Ufo Robot!
Ufo Robot, Ufo Robot!
Si trasforma in un razzo missile,
con circuiti di mille valvole,
tra le stelle sprinta e va,
lui respira nell'aria cosmica,
ï¿½ un miracolo di elettronica,
ma un cuore umano ha,
ma chi ï¿½?
ma chi ï¿½?
Ufo Robot, Ufo Robot!"
GoldrakeOra, nï¿½ Actarus nï¿½ Goldrake si trasformano in un razzo-missile,
oggetto tecnologicamente ambiguo e tautologico, misteriosamente mai
rappresentato nel cartoon che i bambini settantini stanno per vedere dopo
la sigla. Actarus non mangia libri di cibernetica e neanche "insalate di
matematica" (la metafora piï¿½ brutta e allucinante della storia
dell'umanitï¿½). Goldrake non va mai a giocare su Marte. Actarus non
schiaccia alcun pulsante magico e non diventa un ipergalattico,
denominazione di provenienza incontrollata che sarebbe la natura stessa di
questa sentinella dell'umanitï¿½. Non esiste alcuna aria cosmica da respirare
e tra l'altro Actarus supera l'atmosfera terrestre una sola volta, quando
decide che, dopo avere affrontato centotredicimila mostri inviati da Vega,
ï¿½ arrivato irrazionalmente il momento di farla finita. Momento che i
bambini italiani non vedranno mai: "Furono infatti doppiate e trasmesse in
TV solo 71 puntate su 74, con esclusione degli episodi 15, 59 e 71, e ciï¿½
malgrado la RAI avesse acquistato l'intera serie" (Wikipedia). La
conduttrice di Buonasera con..., il contenitore tv della Rete 2 in cui
Goldrake veniva trasmesso nel '78 (l'anno del Grande Flap), annunciï¿½ la
ferale notizia con entusiasmo: non avremmo visto la puntata finale di
Goldrake, non avremmo assistito al massacro dei cattivi. Maria Giovanna
Elmi oggi...L'entusiasmo della Elmi lasciï¿½ insonne quella notte l'intera
mia generazione. Si annunciava un nuovo programma. La rivoluzione anï¿½me
poteva continuare con qualcosa di ancor piï¿½ clamoroso. Ero convinto che
sarebbe stato il cartoon di Tex Willer: finalmente l'eroe cow boy in
movimento! Non dormii, attesi le 19.00 con ansia tutto il giorno, fui
liquefatto dall'annuncio della Elmi: Goldrake veniva sostituito da un
varietï¿½ condotto da Luciano Salce, non a caso regista del Secondo tragico
Fantozzi.
Nel frattempo, io e la mia generazione ci eravamo ciucciati, al ritmo
allegro della sigla di questo eroe che ï¿½ un ipergalattico col cuore umano,
alcune informazioni essenziali sull'utilizzo del mondo. Anzitutto, l'ordine
va mantenuto e ci penserï¿½ qualcuno che non ti aspetti, a farlo per te. Con
lui stabilirai un rapporto basato su non si sa bene cosa: vi vorrete molto
bene, ma non si sa perchï¿½. Non sapendolo, spesso piangerete di colpo, come
un "emo" oggi, oppure riderete su una collina per una battuta priva di
senso, mentre tramonta al crepuscolo un sole che va definito poetico a
priori. I rapporti sessuali sono una spada di Damocle incombente e la
confusione sessuale agiterï¿½ le nostre vite. Il robot femminile spara
razzi-missili che sarebbero le tette, quindi adï¿½guati. Il tuo fraterno
amico forse ama la pilotessa del robot con le tette che, alla faccia di
Melanie Klein, ti bombardano ansiogenicamente di tritolo anzichï¿½ darti il
latte e l'oggetto d'amore ideale. Quindi tu sei incazzato col tuo amico
fraterno, che perï¿½ ï¿½ sessualmente incerto e forse ama te e ti manda in
confusione sessuale a tua volta. La ragazza forse ti ama, ma tu sei uno
speciale, sei un ipergalattico, quindi con lei non sai angosciosamente se
starci o meno. Siccome devi difendere l'umanitï¿½ grazie alla tecnologia e
alla scienza, non leggi un libro che sia uno. Ogni tua emozione ï¿½ giocata
come momento di parentesi tra un rischio e l'altro, e il rischio ï¿½
l'invasione aliena del tuo habitat. RigelChi ti salva, e ti permette di
esprimere emozione in determinati recinti temporali, ï¿½ ciï¿½ che non prova
emozione: una tecnologia sofisticata, che mima la specie umana con la sua
simmetria di arti, ipergalattica ma che fideisticamente (credici!) ha un
cuore umano. E il passato? E' deforme, ridicolo [nell'immagine accanto, il
vecchio Rigel, disegnato con una grafica totalmente diversa rispetto agli
altri personaggi], ï¿½ legato a tradizioni allucinantemente incomprensibili,
incapace di concepire la diversitï¿½ messianica e salvifica della tecnologia
ipergalattica col cuore umano. Alla lunga, perï¿½, anche l'anziano si adegua
a ridere con te e come te, smette di essere buffo e diventa profondo
secondo i canoni dell'umanitï¿½ permessa dalla tecnologia che, piï¿½ che un
cuore umano, si vede benissimo che tiene due corna grosse come le Twin
Towers. Tu, peraltro, vergï¿½gnati di essere come sei - se sei un giapponese,
ti autorappresenti con un esoftalmo paradossale. Non ti si vede mai
divertirti o provare piacere, perchï¿½ di fatto non ti diverti e non provi
piacere. Se ti diverti, ï¿½ col finto emotivo che ridi - e quindi il nuovo
verbo ï¿½ adeguarsi alla separazione tra desiderio e piacere. Poichï¿½ non sai
cosa desideri e i piaceri che provi sono una finzione, un semplice
pascolare all'interno del pratino delimitato da fili elettrici. Il tuo
corpo sarï¿½ elettrico, cioï¿½ fibrillante, un'intera trasognata protesi,
perchï¿½ la specie umana compirï¿½ ineluttabilmente questo passo: pugni che si
staccano, calore corporeo che fuoriesce, intestini missilistici, spalle
taglienti. Tu sei contemporaneamente l'umano che ï¿½ a rischio e il disumano
che lo difende provenendo da un'altra galassia. Il nemico non ï¿½ mai umano,
il rischio ï¿½ esogeno. Non ï¿½ l'uomo a mettersi in pericolo, ï¿½ sempre un
nemico esterno al cerchio umano a mettere a repentaglio la tua stessa vita.
Cresci dissociato, ma con l'impressione di un eroismo che inorgoglisce e
che ti dï¿½ il senso della vita: ï¿½ vincere, ï¿½ abbattere l'altro, l'estremo
altro ti minaccia e tu devi vincere, e vinci perchï¿½ sei piï¿½ efficiente
anche emotivamente, poichï¿½ reggi stress inenarrabili o, in questo caso,
proprio narrati. L'Edipo? Salta, si sospende: dove sono papï¿½ e mamma? Sono
lontani, morti, perennemente ricordati e rimpianti. Sei maniacale perchï¿½
non sei mai depresso, eppure sei disforico perchï¿½ non vivi l'esperienza,
poichï¿½ l'unica esperienza che puoi vivere ï¿½ la ripetizione del medesimo
rischio di essere annullato, ma se ce la fai e vinci, tranquillo, non sarai
annullato. Non esiste iniziazione. La paura la si affronta con
l'atteggiamento con cui ci si rapporta a un oggetto esterno. La struttura
degli accadimenti governa il tuo rapporto col mondo ed ï¿½ sempre la stessa:
stai sereno, arriva la tempesta, devi farti un mazzo cosï¿½, sei premiato, ti
fai una risata e via alla prossima mangiata del tuo cibo preferito,
"l'insalata di matematica". La lingua che usi ï¿½ tautologica. Se si guarda
Jeeg Robot d'acciaio, la cosa ï¿½ ancora piï¿½ chiara. Ecco la sigla, la prima
a finire in cover grazie a un'oscura band di adulti in piena regressione,
Edipo e il suo complesso, che invadono VideoMusic, una tv dove dei toscani
parlano un buccinante americano:
http://www.youtube.com/results?search_query=Jeeg+Robot+d%27acciaio&search_type=&aq=f
L'orripilante canzone si regge su un testo che linguifica come Drive In,
celebra la reale neolingua che, a dispetto del giudizio di Pasolini, si
imporrï¿½ come neoitaliano, influenzato ben piï¿½ da Goldrake che da Fantozzi.
Attiro l'attenzione su nozioni quali: l'assolutezza irrazionale di "tutta
la gente dell'umanitï¿½", l'inespicabilitï¿½ dell'assenza di causa per cui "Se
dalla terra nascerï¿½ la forza che ci attaccherï¿½, noi restiamo tutti con te
perchï¿½ tu... tu sei Jeeg!!!", l'incredibile vortice tautologico privo di
significanza "Quando il domani verrï¿½, il tuo domani sarï¿½, coi tuoi poteri
tu salvi il futuro [cioï¿½ il domani] dell'umanitï¿½ [che perï¿½ non ha domani,
il domani ï¿½ di Jeeg]". Il mantra ï¿½ Mishima in putrefazione: "cuore e
acciaio". L'acciaio salva, ma c'ï¿½ un cuore umano.
ActarusMentre la mamma terrorizzata cercava di cucinare un'anguilla che
risultava ancora vivente, guardavo nel televisore arancione Brionvega in
bianco e nero i primi episodi di Atlas Ufo Robot. Di che colore era la tuta
di Actarus? Poteva essere di qualunque colore. Per me era verde. Poi, di
colpo, la rivelazione dai compagni che disponevano dell'avanguardia
tecnologica di una tv a colori: Actarus ï¿½ rosso. Moncamento immediato
dell'onnipossibilitï¿½ che l'immaginazione esercita. L'immagine ï¿½ data, per
sempre, non puï¿½ essere modificata. Non c'ï¿½ ciclo narrativo, ma soltanto
ripetizione delle medesime strutture: ï¿½ sul serio una "insalata di
matematica", cioï¿½ la sostituzione dell'immaginazione con un'algebrizzazione
della stessa.
Poichï¿½, perï¿½, si cresce con Goldrake e Jeeg, a distanza di anni si sente il
piacere e la gratitudine verso quell'oggetto cupo che sembrava iridescente,
un'esperienza di assoluto letame mentale che viene venduta a peso d'oro. Si
piangono calde lacrime, tornando sul luogo del delitto. Quale delitto? Chi
era il morto? Da ragionare sulla vittima di quell'efferato attentato.
KEN IL GUERRIERO: il filmCambia tutto con Ken il guerriero, ed ï¿½ per questo
che vi invito ad andare al cinema a vederlo. Ken il guerriero ï¿½ un ciclo
epico in cui nï¿½ io nï¿½ altri miei amici abbiamo mai compreso davvero cosa
succedesse, chi fosse nemico di chi, quando cavolo sarebbe finita la storia
di storie che si dipanava sotto i nostri occhi non ancora disillusi. In
Ken, il disastro ï¿½ giï¿½ avvenuto e la condizione comune ï¿½ quella di una
schiavitï¿½ generalizzata, sotto il tacco di un padrone arrogante e assoluto.
Il nemico non ï¿½ estraneo all'umanitï¿½, si attende, come sempre, qualcuno che
salvi, ma lo si attende provenire dall'umanitï¿½ stessa. Le stelle sono
efficaci, irradiano e determinano destini: le stelle polari influenzano le
due scuole di arti marziali che si affrontano e da cui emergerï¿½ il
salvatore, che poi morirï¿½. I corpi sono deformati all'inverosimile, la
violenza ï¿½ assoluta, tutto ï¿½ terribile, ma l'amore ï¿½ amore, la paura ï¿½
paura e, soprattutto, il mistero ï¿½ mistero. La trama appare intricatissima,
un labirinto di digressioni, un teatro pressochï¿½ infinito di personaggi
fondamentali, e la memoria cede, non riesce a catalogare, non ï¿½ il ricordo
ad algebrizzare il racconto, della coerenza non gliene frega niente a
nessuno, perchï¿½ Ken il guerriero ï¿½ la storia ripetuta di un'oppressione in
tempo di catastrofe. La tecnologia ï¿½ da Mad Max: rozza, desunta da una
precedente tecnologia piï¿½ raffinata, ï¿½ un reperto attivo sopravvissuto.
Ovunque, rovine: meditazione grave sulle rovine. La sigla iniziale ï¿½ una
canzone di liberazione, depressiva. Non ï¿½ in neolingua. Non c'ï¿½
alienazione, c'ï¿½ soltanto la solita affabulazione, questa costante
metastorica che fa, dell'umanitï¿½, un fenomeno umano. Poichï¿½ qui ï¿½ tutta
umanitï¿½: l'umanitï¿½ ï¿½ giunta quasi a estinguersi per colpe proprie,
moltissimi umani sono mostruosi e l'invocazione a essere salvati
dall'oppressione ï¿½ un grido da canto socialista: "Chi mai spezzerï¿½ le
nostre catene?"...
http://www.youtube.com/watch?v=-lcJ7Fo74Q8
Da Ken il guerriero si crea una catena transmediale: fumetto di carta,
serie tv, film - ognuno autosufficiente. La sua estetica ï¿½ la sua stessa
etica - ï¿½ metafisica allo stato puro, ï¿½ continua rinuncia all'"io", ï¿½ la
storia fatta dall'intera specie, ï¿½ livelli di percezione sottile di forze
corporee che la fisiologia contemporanea occidentale non coglie e quindi
nega. La potenza epica ï¿½ l'estetica e l'etica di Ken il guerriero. A
distanza di anni, persiste - come qualunque epica. Non c'ï¿½ possibilitï¿½ di
ironia, come c'ï¿½ sulle tette missilistiche lanciate da Venusia. Si puï¿½
ridere degli eccessi, ma il riso, a un certo punto, si spegne sulle labbra,
perchï¿½ l'epica ï¿½ da immaginarsi, ï¿½ piï¿½ bello immaginare che ridere
ironicamente. Non c'ï¿½ difesa. Nel film Ken il guerriero, tutto ciï¿½ si
trasforma e rimane intatto allo stesso tempo:
http://www.youtube.com/watch?v=nBVRuhLfSXI
Il primo episodio televisivo di Ken va in onda nell'84. La terapia ai danni
provocati dalla mania disforica di Goldrake era sotto gli occhi di tutti.
Non fu allora il momento di comprendere che era l'epica, l'immaginazione
che si infilava nei buchi dell'incomprensione, a terapeutizzare. Il momento
ï¿½ ora. Qui va bandita la nostalgia e il distacco ironico. La vicenda di Ken
ï¿½ infinita, quella di Goldrake no - ï¿½ semmai sospesa, il che ï¿½
emblematizzato dalla sincronicitï¿½ per cui l'ultima puntata non andï¿½ mai in
onda. Su questo pop bisogna esercitare ora e qui consapevolezza. Ripulirsi
dalle scorie di una pubertï¿½ sotto assedio mediatico, che mirava
all'addomesticamento dell'immaginario e che culminava nelle finte risate di
Drive In, nei suoi sketch per nulla comici, nella malizia berlusconiana
dell'autentico Mago di Oz berlusconiano, che fu e continua a essere Antonio
Ricci, le cui comunanze culturali con Armando Verdiglione (che Ricci prese
per i fondelli proprio a Drive In) andremo prossimamente a indagare.
