title: Dragon Ball accusato di pedofilia

author: Carlo

text:
Psylocke ha scritto nel messaggio ...
>Mi unisco a Lazarus, io appartengo alla generazione svezzata dai c.a.
>giapponesi, e non credo di avere turbe psicologiche ( eppure all'epoca la
>censura era minima, serie come Lamu', Gigi la trottola o Tiger Man sono
>passate senza tagli..)
Proprio quest'estate una sera parlavo con degli amici di questo argomento e
stavamo pensando ai cartoni che guardavamo da piccoli, ci e' venuto in mente
l'uomo tigre con la sua violenza inaudita, con il suo schiacciare il tacco
sulla bocca dell'avversario fino a fargli uscire la schiuma dalla bocca,
sedie spaccate sulla schiena e poi abbiamo detto "ma come e' che siamo
cresciuti piu' o meno sani di mente dopo tutte queste cose". Il problema non
sta in quello che vede o sente il bambino ma sta negli strumenti che il
genitore gli ha fornito per affrontare il mondo, sta al genitore spiegare
quale e' la realta' e quale e' la fantasia, sta al genitore spiegare che
nella fantasia si puo' fare tutto cio' che si vuole ma nella realta' no. E'
troppo comodo accusare un fumetto o chi per esso per istigazione alla
pedofilia e poi lasciare i figli tutto il giorno davanti alla TV come se
fosse una balia, cosi' si che si formano degli squilibrati.
>Ma soprattutto leggevo libri per l'infanzia come Pinocchio ( inseguito
dagli
>assassini che, per derubarlo,  lo impiccano aspettandone la morte!!!);
>Gian Burrasca ( fece perdere un occhio al cognato per uno scherzo);
>E tanti altri, che pur essendo considerati dei classici per l'infanzia non
>forniscono certo esempi edificanti....
E cappuccetto rosso poi, sbranata dal lupo insieme alla nonna, vabbe', pero'
poi vengono salvate e il lupo squarciato vivo. L'altro giorno mi leggevo
"Casa di bambola" con il racconto di cappuccetto rosso originale e mi ha
fatto un po' rabbrividire.
Ciao
Carlo
"Et quid amabo nisi quod aenigma est"


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

author: Alex Halman

text:
> Non c'era in quella scena nulla che non si veda in un qualunque film
> dei Vanzina o di Edwige Fenech e Alvaro Vitali..
Senza contare che in quei film la comicità è molto più grossolana e volgare
che in DB
Halman


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

author: :: candido ::

text:
Luca Brunori <
bru...@edisons.it
> wrote:
>Ogni commento e' superfluo.
No, non e' superfluo.
Lo sarebbe se il tutto si limitasse a qualche articolo idiota su un
giornale del cazzo, ma quando ci sono di mezzo denunce allora e'
un'altra cosa.
--
Candido - candido[at]
simtech.it
---------------------------------------------------------
Cum veritatem qua liberetur ignoret expedit quod fallatur
---------------------------------------------------------
" E se non ci credi, vieni piu' vicina
  Metto io la salsiccia e tu la piadina "
                                        Gem Boy, F.I.G.A.


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
"rasca" <
rasc...@tiscalinet.it.it
> wrote:
>Posso capire che ci tenete ai vostri Manga, solo dico : perchè accusare la
>gente di malgiudizio nei confronti di una scena così esplicita ?
Per manifesta stupidita'?
>Non si può chiedere ad una Giornalista di leggersi tutta una saga di fumetti
>prima di criticare una vignetta !
Pero' si colpevolizza tutta una testata per una vignetta...
>Scatenerò anche le ire di migliaia di Mangaka (e non me ne frega un
>accidente) , ma per me la Giornalista ha ragione.
Scateni le ire di chi ha un briciolo di CERVELLO per pensare.
>Non capisco come mai, in un modo o nell'altro tutte le ragazze Manga hanno
>tutte della "Lolita", e gli uomini un'aria arrapata...
E allora?
Un bambino non ha una MAMMA che faccia il suo MESTIERE e CONTROLLI
cosa cazzo suo figlio legge?
Occorre PROIBIRE PROIBIRE PROIBIRE...
>D'altra parte, un conto è voler sensibilizzare l'opinione pubblica su un
>problema e un altro è voler screditare tutta un opera come Dragon Ball (che
>io non ho mai letto, ma vedendo il seguito di pubblico che fa, qualcosa di
>buono deve pur contenere !).
Non contiene un cazzo di buono.
E' una vaccata (TM).
>Sta di fatto che a mio figlio di 6 anni non farei leggere una storia così,
Benissimo: NON FARGLIELA LEGGERE.
Ma io NON ho 6 anni, e NON VOGLIO che NESSUNO si permetta di PROIBIRMI
di leggere anche la piu' infima delle cazzate.
VOGLIO POTER LEGGERE.
>lo stesso la giornalista e chissà quanti altri genitori, non ho detto "Mai",
>solo non a sei anni ! Purtroppo molti bambini di quell'età ne leggono e a
>mio parere non sono in grado di distinguere ciò che è scherzo e ciò che è
>serio in un'ambito come questo...
Ripeto: questi bambini del cazzo ce li hanno dei genitori?
E che facciano LORO il mestiere che gli compete, che facciano la
FATICA di EDUCARE un figlio.
Che siano I GENITORI a decidere, non lo stato o la legge.
Queste cose mi fanno incazzare come una biscia....



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
"Psylocke" <
o_d...@hotmail.com
> wrote:
>se un prodotto e' destinato al pubblico
>infantile deve per forza essere stupido e risultare illeggibile una volta
I prodotti per bambini devono essere STUPIDI perche' STUPIDI sono i
genitori del cazzo, che prima cagano figli e poi non vogliono fare la
fatica di EDUCARLI.
Se una cosa non e' adatta a un bambino di 6 DEVI ESSERE TU GENITORE ad
accorgertene e non fargliela vedere, no?



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

author: Misato-san aka Hitomi aka Faye ^____^

text:
On Fri, 3 Nov 2000 14:19:23 +0100, "rasca"
<
rasc...@tiscalinet.it.it
> mi sussurrň queste parole:
>Non direi...A chi fa ridere ?
A me! ^_____^
Ogni cosa va *contestualizzata*... e' normale che se penso che Arale
le cacchette le tocca e ci gioca mi fa schifo, ma se penso a cos'e'
Dottor Slump e Arale, a dove e' ambientato ecc mi fa ridere ^^;
Alla stessa maniera va visto il desiderio di Muten verso Bulma
(che tra l'altro non si e' sfilata le mutandine, ma gliele avevano
fregate... e la torda non se n'era accorta...), come una cosa
divertente!
Se davvero ci fosse istigazione alla pedofilia la scena sarebbe
*motlo* diversa.
>Scusa, prova a vederla con l'occhio di una che non sa che vedere in un Manga
>situazioni del genere č la norma...
E' la norma?
Scusa, ma tu che manga leggi?
Anzi... ma di manga ne leggi?
O ascolti solo le *cazzate* che sparano giornalai (perche' onestamente
definirli giornalisti mi pare azzardato) alla ricerca dello scoop ad
ogni costo?
>Va bene che la Star Comics spiega, ma agli occhi di un'Italia come quella di
>questo periodo storico, vedere un fottuto vecchietto che ci prova con una
>bimba ricorda piů fatti raccapriccianti che non situazioni divertenti.
Ma Muten non ci prova!
Ok, non hai letto Db... pero' ne parli come se lo avessi fatto.
E' normale che un giornalaio che non sa fare il suo mestiere e cerca
una qualunque notizia per riempire le proprie colonne si comporti
cosi'... ma non per questo va giustificato!
La regola dovrebbe essere informarsi e poi parlare... ma qui mi pare
che l'informazione venga vista come una cosa di poco conto...
in fondo, se un giornalista scrive una cazzata o una notizia seria e
comprovata dai fatti e' uguale, guadagnano entrambi...
>Posso capire che ci tenete ai vostri Manga, solo dico : perchč accusare la
>gente di malgiudizio nei confronti di una scena cosě esplicita ? Del resto č
>quello che si vede e si legge no ?
Appunto!
Leggiti quel capitolo di Dragon ball e POI, solo DOPO, torna a postare
qui. Perche' e' davvero *triste* dover parlare con qualcuno
>Non si puň chiedere ad una Giornalista di leggersi tutta una saga di fumetti
>prima di criticare una vignetta !
Non si puo' chiedere a qualcuno di *informarsi* prima di parlare,
scusa!
Ma ti rendi conto della cavolata che hai scritto?
Non e' stato chiesto al giornalista di leggere tutte e 62 i numeri
di Db, ma solo il capitolo incriminato, perche' possa rendersi conto
della fesseria che ha scritto.
Ed e' la stessa cosa che ti invito a fare, leggi, informati e poi
parla, perche' cosi' ci fai una figura davvero magra!
>Scatenerň anche le ire di migliaia di Mangaka (e non me ne frega un
>accidente) , ma per me la Giornalista ha ragione.
Giusto per la cronaca, i Mangaka sono quelli che i manga li disegnano,
non i lettori ^^;
Ancora una volta, prima di parlare, assicurati di conoscere il
significato delle parole che utilizzi... di essere, cioe', *informata*
sui fatti, cosa che hai *ampiamente* dimostrato di non essere.
>Non capisco come mai, in un modo o nell'altro tutte le ragazze Manga hanno
>tutte della "Lolita", e gli uomini un'aria arrapata...
Ragazze fumetto? o______O
Guarda che "manga" non significa "una cosa brutta e sporca", significa
"fumetto" in giapponese. E basta!
Hai scritto un'altra cosa senza conoscere minimamente il significato
della parola che andavi ad utilizzare... che segno di maturita'!
>D'altra parte, un conto č voler sensibilizzare l'opinione pubblica su un
>problema e un altro č voler screditare tutta un opera come Dragon Ball (che
>io non ho mai letto, ma vedendo il seguito di pubblico che fa, qualcosa di
>buono deve pur contenere !).
Appunto.
Non hai letto pero' ti senti in dovere di criticare.
Non sai pero' parli.
Veramente una gran cosa!
E' normale fraintendere di tutto senza avere cognizione di causa.
>Sta di fatto che a mio figlio di 6 anni non farei leggere una storia cosě,
Ma se tu stessa non l'hai letta come fai a sapere che cosa contiene?
Ti rendi conto che il tuo e' un *pregiudizio* di una persona
*ignorante* (nel senso che ignori cio' che ci sia in quel manga...),
ma che nonostante il tuo ignorare parli?
Ti sembra una cosa normale?
>lo stesso la giornalista e chissŕ quanti altri genitori, non ho detto "Mai",
>solo non a sei anni ! Purtroppo molti bambini di quell'etŕ ne leggono e a
>mio parere non sono in grado di distinguere ciň che č scherzo e ciň che č
>serio in un'ambito come questo...
Abbi fede, i bambini si rendono conto di molte piu' cose di quanto non
sembri. E non si scandalizzano ne' si sentono per forza in dovere di
emulare.
Inoltre, in DB capire quello che e' scherzo e quello che e' un ambito
serio e' veramente molto semplice, i due contesti sono ben distinti
l'uno dall'altro.
Ma tu non puoi saperlo, perche' non hai letto Db... pero' sei convinta
che faccia schifo a priori, perche' l'ha detto un giornalaio ignorante
come te.
Ma cominciamo a ragionare con la nostra testa, giudichiamo dopo
aver parlato, facciamo lavorare quei due neuroni che dovremmo avere!
Misato-san
--
 Fondatrice, con Kynes & Kira, dello Ai Yazawa Fan Club! ^___^
 Digita:
http://digilander.iol.it/kykimi
 :D x entrare nel
 mondo di Gokinjo Monogatari, Last Quarter e Non sono un angelo!
 Fan #1 di Ryota Miyagi e dello stregone Orphen ;)
 mailto:
misa...@inwind.it
 - icq uin: 14414865


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

author: Parvati V

text:
On Sat, 04 Nov 2000 01:21:16 GMT,
berserkB...@freemail.it
(Lemnear) wrote:
>>"Oh, come sono cretino!" disse Pierino e subito giro' la bottiglia.
>>Hai riso?
>>Eppure era l'ultima battuta di una barzelletta che ha parecchio
>>successo quando la racconto fra amici.
>
>Vabbe', ma adesso ti spiace raccontare anche l'inizio? ^____^
Scusa, lo stavo facendo, poi ho visto che il mex assumeva dimensioni
spropositate e l'ho cancellato. ^__^;;;;
Cmq, ecco qui:
Pierino viene mandato da suo padre a comprare due litri di vino sfuso.
Allora va dal negoziante e si fa riempire la bottiglia, ma siccome
questa ha il fondo molto scavato, pensa: "Ma io pago per due litri e
invece qui ce ne sta di meno!". Allora, tappa la bottiglia col dito,
la rovescia, e si fa riempire dal negoziante anche l'incavo esterno.
Tutto soddisfatto se ne va a casa, ma a un certo punto si accorge che
ha inavvertitamente spostato il dito, e tutto il vino e' uscito dalla
bottiglia.
"Oh, come sono cretino!" esclama e subito gira la bottiglia!
(E adesso non venite a dirmi che non fa ridere. *A me* piace).



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

author: Ryoga Hibiki

text:
Contro ogni previsione, "rasca" <
rasc...@tiscalinet.it.it
> , ha
avuto l'incredibile idea di scrivere:
>Non direi...A chi fa ridere ?
tieni conto che QUALUNQUE battuta o barzelletta o vignetta, se
spiegata, non fa piu' ridere.
BTW il maestro Muten e' un classico caso di "maestro maniaco", figura
che spesso e' presente nei manga comici (vedi anche ranma e noritaka).
Infatti, normalmente, il maestro di arti maziali, in nippolandia, non
e' il grezzone che ti insegna a menare, quanto una vera e propria
guida spirituale, simbolo di saggezza e alti valori. Per questo la
contrapposizione tra quello che e' e quello che dovrebbe essere
scatena l'effetto comico (non che ci sia da sbellicarsi, cmq...).
E bada bene che, cmq, la pedofilia non c'entra proprio nulla: bulma ha
16 anni, quindi e' ben oltre il range del pedofilo medio (anche
perche', a quell'eta', una ragazza e' gia' una giovane donna), oltre
ad essere gia' piuttosto disinibita di suo (contrapposizione casta
fanciulla e lei che sfrutta il suo corpo per ottenere qualcosa- con
sfrutta non dico che e' una pu££ana, ma che ne approfitta in maniera
molto soft, per esempio mostrando le mutandine).
>Posso capire che ci tenete ai vostri Manga, solo dico : perchè accusare la
>gente di malgiudizio nei confronti di una scena così esplicita ? Del resto è
>quello che si vede e si legge no ?
in ogni caso non puoi' leggere una sola vignetta e poi giudicare.
>Non si può chiedere ad una Giornalista di leggersi tutta una saga di fumetti
>prima di criticare una vignetta !
la scena accade nel primo numero, non ci vorrebbe molto...
>Scatenerò anche le ire di migliaia di Mangaka (e non me ne frega un
>accidente) , ma per me la Giornalista ha ragione.
>Non capisco come mai, in un modo o nell'altro tutte le ragazze Manga hanno
>tutte della "Lolita", e gli uomini un'aria arrapata...
immagino che tu abiba un idea ben chiara dell'argomento, se sputi una
sentenza simile. Che poi fosse tanto grave, e' tutto da verificare.
>Sta di fatto che a mio figlio di 6 anni non farei leggere una storia così,
>lo stesso la giornalista e chissà quanti altri genitori, non ho detto "Mai",
>solo non a sei anni ! Purtroppo molti bambini di quell'età ne leggono e a
>mio parere non sono in grado di distinguere ciò che è scherzo e ciò che è
>serio in un'ambito come questo...
sei anni? non so mica quanti bambini leggano a sei anni fumetti...
BTW, di che eta' stiamo parlando?
io non sono certo un esperto di eta' evolutiva, ma non credo che, a 10
anni,  un bambino abbia troppi problemi nel capire una scena simile, e
cmq DB e' rivolto a ragazzi tra i 12 e i 18 anni (abituati a ben
altro), e nell'articolo, mi sembra, si discuteva che il fumetto non
era vietato ai minori.
Beh, pensare di mettere un bollino del genere per una scena simile mi
sembra piuttosto triste...
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
icq: ryoga #48412761    e-mail:
ryoga...@tin.it
__________________________________________________
War es ein Gott der diese zeichen schrieb?
(Goethe, Faust)


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Il Fri, 3 Nov 2000 14:19:23 +0100, stavo seguendo distrattamente il
thread quando "rasca" <
rasc...@tiscalinet.it.it
> colpi' la mia
attenzione scrivendo:
>Non direi...A chi fa ridere ?
Potrei stare ore a parlarne, ma visto che sono gia' arrivate diverse
risposte sulle  quali, piu' o meno, mi trovo completamente d'accordo
non  posso  fare  altro  che  consigliarti  di  far  visita  al sito
www.adam.eu.org/it
. E chissa' che tu non abbia l'illuminazione.
--
Leonardo "Kyo81" Talini
Kerai della Toscana -
www.adam.eu.org/it
Collaboratore con Animeclick -
www.veronaclick.com/rubrica_animeclick/


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

author: PremPa

text:
Il 03 nov 2000, rasca  scottandosi la lingua con del brodo rovente
urlo':
[CUT]
>Non si può chiedere ad una Giornalista di leggersi tutta una saga
>di fumetti prima di criticare una vignetta !
Spero tu avessi appena sniffato due chili di coccoina quando il tuo cervello ha
formlato questo pensiero.
Che ca22o vuol dire che non puoi chiedere a un giornalista di leggersi quello
di cui vole scrivere???? Ha il dovere morale e civile di conoscere cio' di cui
parla, altrimenti _deve_ tacere!!!
Francamente mi sono rotto di tutti questi benpensanti che vogliono decidere
cosa e' buono o no per gli altri.
Ma chi vi credete di essere?
La cosa piu' bella che ci e' stata concessa (da Dio se ci credi o di qualunque
altra divinita' maggiormente ti aggrada) e la possibilita' di scegliere. Ma se
tutta la gente bacchettona di questo mondo non me lo permette, come faccio a
crescere?
--
PremPa :)
- Fletto i muscoli e sono nel vuoto -
Rat-Man by Leo Ortolani


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

author: Lemnear

text:
Ambrogio, portandomi i Ferrero Rocher,  mi recapito' anche un
messaggio che diceva:
>Pierino viene mandato da suo padre a comprare due litri di vino sfuso.
>Allora va dal negoziante e si fa riempire la bottiglia, ma siccome
>questa ha il fondo molto scavato, pensa: "Ma io pago per due litri e
>invece qui ce ne sta di meno!". Allora, tappa la bottiglia col dito,
>la rovescia, e si fa riempire dal negoziante anche l'incavo esterno.
>Tutto soddisfatto se ne va a casa, ma a un certo punto si accorge che
>ha inavvertitamente spostato il dito, e tutto il vino e' uscito dalla
>bottiglia.
>"Oh, come sono cretino!" esclama e subito gira la bottiglia!
>
>(E adesso non venite a dirmi che non fa ridere. *A me* piace).
............................................................................
Lemnear
--
Niente contro i cacciatori - se vanno a pari armi:
Correre piů veloci della lepre, volare piů in alto del fagiano, infangarsi
piů dei cinghiali ... e piů cornuti dei cervi.



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

author: Josh Costantine - Hellfucker

text:
On Fri, 3 Nov 2000 14:19:23 +0100, "rasca"
<
rasc...@tiscalinet.it.it
> wrote:
>Scusa, prova a vederla con l'occhio di una che non sa che vedere in un Manga
>situazioni del genere č la norma...
mi risulta difficile mettermi nei panni di una idiota
>Va bene che la Star Comics spiega, ma agli occhi di un'Italia come quella di
>questo periodo storico, vedere un fottuto vecchietto che ci prova con una
>bimba ricorda piů fatti raccapriccianti che non situazioni divertenti.
scusa se prima permettermi di fare- dire qualcosa pubblicamente mi
informo e cerco di capire in che contesto l'oggetto del mio
raccapriccio č collocato, si trova.
>Posso capire che ci tenete ai vostri Manga, solo dico : perchč accusare la
>gente di malgiudizio nei confronti di una scena cosě esplicita ? Del resto č
>quello che si vede e si legge no ?
beh...se in 1000 parole che scrivo ci metto la parola "cazzo"
significa che ho fatto un discorso pornografico?
>Non si puň chiedere ad una Giornalista di leggersi tutta una saga di fumetti
>prima di criticare una vignetta !
Io faccio il giornalista.
Sono anche il direttore di un giornale.
Scusa se prima di pubblicare una qualsiasi critica impongo al
giornalista od impongo a me stesso di informarsi sull'argomento in
questione.
>Scatenerň anche le ire di migliaia di Mangaka (e non me ne frega un
>accidente) , ma per me la Giornalista ha ragione.
scusa. mi risulta difficile mettermi a discutere con un idiota.
ciao
Ps:
guarda che ce ne vuole per farmi difendere Dragon Ball......


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
On Fri, 3 Nov 2000 14:19:23 +0100, "rasca"
<
rasc...@tiscalinet.it.it
> wrote:
>Scatenerò anche le ire di migliaia di Mangaka (e non me ne frega un
>accidente) , ma per me la Giornalista ha ragione.
aggiungo:
leggiti la Adolf=SS della Topolin o Psicopathia sexualis...tu ci
vedrai sicuramente un incitamento alla violenza sessuale o una
esaltazione del nazismo...ma tant'è che i livelli di lettura dipendono
dalle capacità intellitive e di giudizio di chi legge.
Nessuno dei bimbi di 9 -15 anni che conosco e che si esaltano per
dragon ball si fanno le seghe pensando alle mutande di bulma ma
scoppiano da ridere quando il vecchio sporcaccione ci prova con
tutte....
scusa se loro riescono a vederci qualcosa di diverso rispetto a quello
che il tuo occhio vede...ma allora il male sta nella vignetta o in chi
nella vignetta ci vede il male...io sono per la seconda perchè mai
avrei pensato ad una cosa simile anche rileggendomi mille volte
quell'episodio di dragon balllla.


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Ambrogio, portandomi i Ferrero Rocher,  mi recapito' anche un
messaggio che diceva:
>Ps:
>guarda che ce ne vuole per farmi difendere Dragon Ball......
Come ti capisco...
Lemnear
--
Niente contro i cacciatori - se vanno a pari armi:
Correre più veloci della lepre, volare più in alto del fagiano, infangarsi
più dei cinghiali ... e più cornuti dei cervi.



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
> Io faccio il giornalista.
> Sono anche il direttore di un giornale.
> Scusa se prima di pubblicare una qualsiasi critica impongo al
> giornalista od impongo a me stesso di informarsi sull'argomento in
> questione.
Mi dici che giornale che potresti aver guadagnato un lettore? :)
Halman


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Contro ogni previsione,
berserkB...@freemail.it
 (Lemnear) , ha
avuto l'incredibile idea di scrivere:
>L'hai notato? BAsta che qualcuno si alzi e dica 'questo fa male ai
>bambini' e tutti gli vanno dietro...
"MA NESSUNO PENSA AI BAMBINI?!"



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Contro ogni previsione,
gray...@libero.it
 (Parvati V) , ha avuto
l'incredibile idea di scrivere:
[CUTTO l'ignobile barzelletta]
>(E adesso non venite a dirmi che non fa ridere. *A me* piace).
brrrrrrrrrrr :-P
qualcuno accenda il riscaldamento!



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Ambrogio, portandomi i Ferrero Rocher,  mi recapito' anche un
messaggio che diceva:
>> Scusa, prova a leggerti l'Ulisse di James Joyce con l'occhio di uno
>> che non sa che tutti quei periodi sconfinati senza punteggiatura in
>> quest'autore sono la norma...
>
>A parte il fatto che non sono la norma, ma solo l'ultimo capitolo
>dell'Ulisse - ma non mi pare che il paragone tenga.
Non era un paragone e non era un esempio, era solo sarcasmo. Ho idea
pero' che tu non l'abbia colto.
>> Sono quelli come te che danno soldi a quegli imbecilli che lavorano in
>> TV, prendete tutte le stronzate che dicono per oro colato e allora 'i
>> pitbull vanno sterminati perche' sono cani killer', 'DB istiga alla
>> pedofilia' 'Sailormoon fa diventare gay'.
>
>Suvvia, stai generalizzando un po' troppo, proprio come quella giornalista
>che ha visto una vignetta di DB e ne ha criticato le restanti 8000 tavole
A parte che hai magistralmente cuttato tutte le parti dove argomento
perfettamente la necessita' di NON generalizzare, dovresti provare a
chiedere a un genitore che proibisce al figlio di vedere DB perche'
istiga alla pedofilia cosa ne pensa:
dei pitbull;
dei cartoni giapponesi in generale;
della pedofilia.
>Tutti chi? Notizie di questo genere si leggono almeno una volta al mese
>(proprio ieri ho letto che un'altra impegnatissima associazione di genitori
>cattolici ha chiesto il sequestro del calendario della Casalegno), ma non mi
>pare che abbiano un gran seguito. Non che voglia sottovalutare la
>bacchettoneria e l'ignoranza (nel senso letterale del termine) di chi chiede
>il sequestro di Dragon Ball, ma credo che tutto si risolvera' nella solita
>bolla di sapone. In fondo, di tutti gli appelli e iniziative del Moige
>(memorabile quella contro Tex che istigava al fumo - sic! :-)))), quanti
>hanno avuto effetti pratici o anche solo duraturi nel tempo? Mi pare
>nessuno.
L'effetto e' sempre stato quello di far considerare il fumetto come un
qualcosa di stupido, futile e adatto solo ai ragazzini. Se per te non
significa niente...
>> Un consiglio: se proprio vuoi stare a sentire quel che dicono gli
>> psicologi invece di ragionare con la tua testa, leggiti i trattati di
>> qualche psicologo SERIO (che non sono quelli che vanno in TV in cerca
>> di popolarita') e poi torna qui con le idee un pochino piu' chiare.
>
>Stessa generalizzazione di prima...
Vuoi qualche testo di psicologia scritto da quelle persone che non
hanno bisogno di fare show in TV per dimostrare di essere in gamba?
>> (cmq non riesco a trattenermi: i fumetti sono per loro natura svago e
>> intrattenimento,
>
>Questo e' vero per DB, non, per esempio, per From Hell...
...infati from Hell e' studiato a scuola, ma per piacere!
Un fumetto potra' anche essere ricchissimo di contenuti, anzi io
prediligo proprio questi ultimi, ma nessuno va a comprare un fumetto
con lo stesso spirito con cui compra un trattato di sociologia. O
forse tu leggi From Hell anche se ti fa schifo, perche' non e' 'svago
e intrattenimento' ma qualcosa di serio ed impegnato?
>Piano: allora un bambino puo' tranquillamente leggere e capire From Hell o
>Akira, o "Il gioco" di Manara? (i primi 3 nomi di fumetti "adulti" che mi
>sono venuti in mente).
Non lo capisce, ma nemmeno subisce quei traumi permanenti che pare li
trasformino in maniaci sessuali o disadattati sociali. Semplicemente
dopo un po' si stufa, chiude il volume e passa a leggere Topolino. E
poi, a parte questo... Manara dovrebbe essere VM18, a meno che non sia
il padre a comprarglielo non penso che un bambino di otto anni lo vada
a prendere...
>Piu' in generale, non tutti i fumetti e i cartoni animati sono prodotti per
>un pubblico di bambini: basterebbe che molte associazioni di genitori
>cattolici capissero questo, ed ecco che la meta' buona dei loro esposti e
>delle loro proteste non avrebbero piu' nessun senso (oddio, non che l'altra
>meta' ce n'abbia, di senso, ma insomma...).
>
Su questo siamo d'accordo.
Lemnear
--
Niente contro i cacciatori - se vanno a pari armi:
Correre piů veloci della lepre, volare piů in alto del fagiano, infangarsi
piů dei cinghiali ... e piů cornuti dei cervi.



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

author: Son Gohan

text:
On Sat, 04 Nov 2000 12:50:44 +0100, ":: candido ::"
<
candido76...@freemail.it
> wrote:
>Per manifesta stupidita'?
[...]
Con questo tono volgare non fai altro che convincere ancor di piu' la
signora che ha ragione. Alle provocazioni si risponde con calma e
indifferenza, non insultando. E' a causa di persone come te e PremPa
che la nostra categoria verra' sempre emarginata.



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
On Sat, 04 Nov 2000 15:33:37 GMT,
gray...@libero.it
 (Parvati V)
wrote:
>(E adesso non venite a dirmi che non fa ridere. *A me* piace).
>Parvati V
>"Cosa e' celvello? Pai non ha cosa del genele"
Beh, credo che la frase in signature spieghi tutto! :PP
Hai intenzione di restare con noi a lungo? :P



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Contro ogni previsione, "rasca" <
rasc...@tiscalinet.it.it
> , ha
avuto l'incredibile idea di scrivere:
>Non direi...A chi fa ridere ?
[etc etc]
rileggendolo, anche alla luce delle numerose risposte, mi sono
convinto che si sia trattato di un trollata di scarso valore...



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

author: Lazarus Long

text:
"Ryoga Hibiki" <
ryogahibi...@tin.it
> ha scritto:
> rileggendolo, anche alla luce delle numerose risposte, mi sono
> convinto che si sia trattato di un trollata di scarso valore...
Mi sa che hai ragione, e si che dovrei avrerci l'occhio...
--
Laz  | ICQ: 26989309 |
l...@libero.it
 | 271WU/2754hrs |
|
http://heinlein.cjb.net
 - Sito italiano su RAH   |
|____________"I'm the best at what I do."____________|


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Il Sat, 04 Nov 2000 01:45:11 GMT, stavo seguendo distrattamente il
thread quando ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> colpi' la mia attenzione
scrivendo:
>Una ragazza di 16 anni che si abbassa le mutandine per ottenere una sfera del
>drago e' una scena di pedofilia?
Errata corrige. La ragazza non si abbassa le mutandine, ma si alza la
gonna __convinta__ di averle. Quindi tutto quello che fa e' mostrare
le mutande...



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
On Sun, 05 Nov 2000 14:12:29 +0100,
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) wrote:
>>(E adesso non venite a dirmi che non fa ridere. *A me* piace).
>>Parvati V
>>"Cosa e' celvello? Pai non ha cosa del genele"
>
>Beh, credo che la frase in signature spieghi tutto! :PP
>Hai intenzione di restare con noi a lungo? :P
Certo! Noi triclopi siamo immortali, non lo sapevi? :PPPPPPPPPP
Cmq non ho intenzione di postare barzellette. L'ho fatto solo dietro
gentile richiesta. (Pare che la cosa non si ripetera' piu'. Meglio,
tanto non ho mai detto di essere un gran comico :PP).



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

author: Otaku

text:
:: candido :: wrote:
> >Ogni commento e' superfluo.
> No, non e' superfluo.
> Lo sarebbe se il tutto si limitasse a qualche articolo idiota su un
> giornale del cazzo, ma quando ci sono di mezzo denunce allora e'
> un'altra cosa.
>
> --
> Candido - candido[at]
simtech.it
> ---------------------------------------------------------
> Cum veritatem qua liberetur ignoret expedit quod fallatur
> ---------------------------------------------------------
> " E se non ci credi, vieni piu' vicina
>   Metto io la salsiccia e tu la piadina "
>                                         Gem Boy, F.I.G.A.
--
   ____       _______________________      _   __   _   _  _     __
  /____\__   /                       \    / \ |  \ / \ | \/ |   /  \
 /  (^__)   |   A.MOROBOSHI FAN CLUB  |  /_^_\|__//_^_\|_\/_|   \/ /
|  (\/o(  __|  c.so D'Azeglio 19 - TO |  ASSOCIAZIONE  DIFESA   / /\
|   /\_/   \_
www.forzaotaku.cjb.net
 |  ANIME & MANGA contro  / /\ \
 \__\/       \_______________________/   censure e pregiudizi  \/  \/


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
:: candido :: wrote:
> Luca Brunori <
bru...@edisons.it
> wrote:
> >Ogni commento e' superfluo.
> No, non e' superfluo.
> Lo sarebbe se il tutto si limitasse a qualche articolo idiota su un
> giornale del cazzo, ma quando ci sono di mezzo denunce allora e'
> un'altra cosa.
Se volete rispondere alle accuse lanciate a Dragonball potete farlo
dal sito dell'ADAM: <
http://www.adam.eu.org/it
>



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Otaku wrote:
Azz... M'e' scappato il messaggio prima che avessi finito il taglia e
cuci... Rimedio subito...   ;;;^_^;;;



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

author: rasca

text:
Parvati V <
gray...@libero.it
> wrote in message
3a0332d4...@news.libero.it...
> On Fri, 3 Nov 2000 14:19:23 +0100, "rasca"
> >Scusa, prova a vederla con l'occhio di una che non sa che vedere in un
Manga
> >situazioni del genere č la norma...
>
> Piuttosto diffuse OK, ma *la norma*no, almeno IMHO ^__^
> No, il vecchietto *non ci prova* con lei. La prima cosa che pensa e':
> "Dovrei regalarle un paio di mutande". A lui piace fare un po' il
> guardone. ^__^
A dimostrazione che Lolita era senza...
> La giornalista *e' pagata* per informarsi. E neanche poco. Quindi che
> lavori! o\ /o
Non azzardare affermazioni che non puoi dimostrare ...
> Leggo i manga proprio perche' li trovo molto meno offensivi di certi
> comics americani! Ci saranno pure delle (blande) scene di nudo o delle
> battute ammiccanti ma, ti assicuro, niente di volgare. Perlomeno in
> quelli che io leggo. E DB fra questi. Prendi, che so, il primo fumetto
> di supereroi che ti capita in mano. Noterai che non ci sono donne
> nude. Pero' noterai anche che le fanciulle hanno misure incompatibili
> con l'anatomia umana, tette enormi e vitini da vespa, e le tutine che
> indossano sono fatte per mostrare, non per nascondere. Pero' il tutto
> e' politically correct, perche' non si vede niente ne' ci sono mai
> accenni alla sfera sessuale. Io come ragazza mi sento molto piu'
> insultata da questo modo di disegnare. E infatti compro i manga e non
> i fumetti americani. (Ci sono MOLTE ECCEZIONI a questo discorso
> generale, non sto tenendo lezione sulla Verita' ma solo esprimendo una
> mia sensazione ^__^).
Infatti, Watchmen, Preacher, Sin city e poi Tex, Magico Vento, Nathan Never
(ossia le cose che leggo io), presentano tutte donne con seni molto normali
e se vogliamo parlare di Uomo Ragno (che comunque leggo), a me Mary Jane non
č mai sembrata sproporzionata, una bella ragazza, sģ ma mai
sproporzionata...
> E fai bene, visto che l'autore l'ha scritta per ragazzi di 12 anni o
> piu'. E se vuoi un parere, non gli fai guardare nemmeno le
> trasmissioni Mediaset. Perche' non e' giusto che un bambino sia
> bombardato da una tale quantita' di pubblicita', che IMHO e' quanto di
> piu' *diseducativo* ci possa essere. Se puoi, portalo ai giardini. Se
> vuole vedersi i cartoni, registraglieli, e se li vede dopo, saltando
> la pubblicita' e quelle trasmissioni che io a sei anni mi sarei
> *vergognata* di guardare. ^__^
Ma era proprio a quelle etą che la giornalista si riferiva e poi , ho detto
"farei", non sono ancora padre di famiglia :( (per poco si spera)...
> Allora, fai il tuo dovere di genitore e instaura un dialogo con tuo
> figlio, spiegandogli le cose. Sei *tu* che devi educarlo, non un
> elettrodomestico! (Senza offesa alcuna: sono convinta che tu lo
> faccia, cosi' come lo hanno sempre fatto i miei ^___^)
> IMHO, il *peggior* modo di educare un bambino e' evitare di fare certi
> discorsi al momento in cui servono. Lo si rende solo ignorante e lo si
> lascia in balia del primo cretino che passa. E penso che farlo
> riflettere a partire da un fumetto che si legge *insieme* sia un
> ottimo modo, perche' toglie quel sapore da 'paternale' che induce i
> figli a non ascoltare i genitori. Magari puo' dare al genitore
> l'appiglio per superare certe difficolta' nell'iniziare il dialogo,
> mentre il figlio vede il genitore che non si limita a disprezzare
> senza conoscere, ma gli fa notare un diverso punto di vista e gli
> insegna ad essere critico.
> Ma questo non puo' apparire sul giornale, perche' se il genitore
> riesce a dialogare col figlio non ha piu' bisogno di nessuno
> psicologo, e un ragazzo che impara lo spirito critico poi non e' piu'
> facile da plagiare con la pubblicita', non accetta piu' a capo chino
> le *ingiustizie* che ogni giorno gli accadono intorno.
>
> Scusa il mio tono fin troppo acceso, spero di non avere offeso
> nessuno. ^__^
Non ti preoccupare, sapevo che avrei sollevato un polverone con questo
discorso, ma in fondo č sempre meglio che parlare di compravendite o di
altre menate del genere, e spero di far crescere mio figlio ancora meglio di
come i miei hanno fatto crescere me (comprendendo Ken Shiro, l'Uomo tigre e
Datarn III)...
Cyberface


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
:: candido :: <
candido76...@freemail.it
> wrote in message
g6l60tc2qnpvecpfu...@4ax.com...
> "Psylocke" <
o_d...@hotmail.com
> wrote:
>
> >se un prodotto e' destinato al pubblico
> >infantile deve per forza essere stupido e risultare illeggibile una volta
>
>
> I prodotti per bambini devono essere STUPIDI perche' STUPIDI sono i
> genitori del cazzo, che prima cagano figli e poi non vogliono fare la
> fatica di EDUCARLI.
>
> Se una cosa non e' adatta a un bambino di 6 DEVI ESSERE TU GENITORE ad
> accorgertene e non fargliela vedere, no?
A parte il tuo tono che proprio non mi piace...Mi sembra di aver detto
proprio questo no ?
"A mio figlio di 6 anni non farei mai leggere...."
Ah,. la vita....
Cyberface


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Misato-san aka Hitomi aka Faye ^____^ <
misa...@tin.it
> wrote in message
3a081d0f.
3108273
@news.cis.dfn.de...
> Giusto per la cronaca, i Mangaka sono quelli che i manga li disegnano,
> non i lettori ^^;
Scusate, questa non la sapevo...
> Ancora una volta, prima di parlare, assicurati di conoscere il
> significato delle parole che utilizzi... di essere, cioe', *informata*
> sui fatti, cosa che hai *ampiamente* dimostrato di non essere.
> Ma se tu stessa non l'hai letta come fai a sapere che cosa contiene?
Cazzo!!! Sono un uomo!!!
E poi la verità è questa : a parte Akira (scusa se è poco) di altri Manga
non ne ho mai letti, proprio per evitare di vedere lolite o facce
sproporzionate con delle espressioni comiche che perdono mutande o reggiseni
a tutt'andare, non è il mio genere, e spero non sarà mai quello di mio
figlio (anche perchè se mi diventa come te, mi suicido!)..
Cyberface


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Luca Brunori <
bru...@edisons.it
> wrote in message
e5j50ts4f1ng05fkg...@4ax.com...
> Se io dovessi, cara signora
Cazzo!!!Sono un uomo!!!
> che non ha il coraggio di firmare con
> nome e cognome
Sai cos'è un Nickname, fetente di uno ? E allora nei NG si usa un Nickname e
non il tuo vero nome !!!
, criticare Lei, senza conoscerla, in base soltanto
> a quello che ha scritto nel suo messaggio, lo sa cosa verrebbe
> fuori? Meglio che non glielo dica!
Io quello che penso di te l'ho detto...
> Auguri per il figlio.
Cazzo!!!Non ho un figlio!!!Ho solo detto che a mio figlio di 6 anni non
FAREI (condizionale, se ce l'avessi) leggere un manga povero in cui mi è
stato detto che ci sono scene come quelle, e ribadisco se dovesse venire su
come te mi suiciderei !
Cyberface (ossia il mio Nickname)


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Neural <Neu...@no.spam> wrote in message 3a02f513...@212.45.98.66...
> Il Fri, 3 Nov 2000 14:19:23 +0100, dalle profondita' del cyberspazio
> mi sembra che stai dicendo una scemenza bell'ebbuona. tutta la
> comicità si basa su situazioni umoristiche di questo tipo!
E' assurdo discutere con persone che continuano a dire che dici scemenze
quando i deficenti sono loro ! Cazzo!!! sono daccordo che tutta la comicità
si basa su situazioni umoristiche di questo tipo, ma razza di idiota, nel
mio post (se l'hai letto tutto) ci si riferiva a bambini di 6 anni. Ah, ed
hai letto sicuramente bene I D I O T A !!!
>
> a chi può far ridere una persona che prende a pugni un'altra? eppure i
> film di Bud Spencer e Terence Hill ne sono pieni...
> a chi puo' far ridere un soldato che mette un piede su una mina?
> eppure in Sturmtruppen accade questo ed altro...
> a chi puo' far ridere un povero impiegato pieno di guai? eppure
> Fantozzi basa la sua fortuna su questo...
>
> e potrei continuare così per un bel po'.
6 autistico, si capisce...Ma ce le hai proprio tutte eh ?
> è ovvio che determinate scene devono la propria comicità al CONTESTO,
> e se fossero prese singolarmente non susciterebbero neanche un
> sorriso. Sopratutto quando quelle situazioni vengono ripetute più
> volte, e quindi assumono quella forma di macchietta che ne genera la
> comicità.
esatto. Non sui bambini di 6 anni.
> quindi, avendo visto solo una vignetta, secondo te ha il diritto di
> giudicare il lavoro di un artista che si è spaccato il culo su
> quell'opera, e di dare implicitamente degli idioti a tutti quelli che
> la leggono. andiamo bene...
Se ne va dell'educazione di suo figlio sì. Era a questo che si riferiva.
> scatenerò le tue ire, e quelle della giornalista, ma avete torto
> marcio.
E' da vedere.
> è una MACCHIETTA!!! ma come mai nella comicità italiana dei film anni
> 70 le donne sono tutte troie e gli uomini tutti arrapati? perchè era
> un tipo di comicità che strizzava l'occhio all'erotismo, e che faceva
> del luogo comune della 'maestrina in calore' il suo cavallo di
> battaglia. Ora vorrai dire che in quell'epoca tutta Italia era
> deviata?
Di nuovo : non li guardano i bambini di 6 anni, a quell'ora dormono, magari
dopo aver letto Dragon Ball.
> sarà... ma io sono cresciuto con quello ed altro, ma non mi sembra di
> essere diventato un mostro.
Lascia agli altri decidere.
Ciao,
Cyberface


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

author: Neural

text:
Il Mon, 6 Nov 2000 09:22:55 +0100, dalle profondita' del cyberspazio
"rasca" <
rascaso...@tiscalinet.it.it
> grido':
>Cazzo!!!Non ho un figlio!!!Ho solo detto che a mio figlio di 6 anni non
>FAREI (condizionale, se ce l'avessi) leggere un manga povero in cui mi è
>stato detto che ci sono scene come quelle
quindi ti fidi ciecamente di ciò che ti dice qualcuno, senza andare a
verificare la veridicità di quanto ha detto, al punto di far
influenzare l'educazione che dai a tuo figlio. mhhh... e se ti dicessi
di non fargli mai leggere la Divina Commedia, perchè è piena di
riferimenti ai peggiori vizi dell'umanità?
Byez! >:o
---------------------------------------
NEURAL
ggenga<at>hotmail<punto>com
'Adepto in tutte le arti,
Maestro di nessuna'
--------------------------------------
visita
http://come.to/itacomicz
 il sito di fumetti
stranieri tradotti e riletterati in italiano!
Visit my online photo albums:
http://albums.photopoint.com/j/AlbumList?u=58029
YahooMessenger: neuralgod


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

author: mauZ

text:
Nella Jurnata del Mon, 6 Nov 2000 09:09:32 +0100, "rasca"
<
rasc...@tiscalinet.it.it
> penso' bene di scrivere:
>> Piuttosto diffuse OK, ma *la norma*no, almeno IMHO ^__^
>> No, il vecchietto *non ci prova* con lei. La prima cosa che pensa e':
>> "Dovrei regalarle un paio di mutande". A lui piace fare un po' il
>> guardone. ^__^
>
>A dimostrazione che Lolita era senza...
A dimostrazione di che? C'era un motivo per cui lei era senza mutande
(e non sapeva di essere senza), ma a te ed alla giornalista in
questione non ve ne frega niente, tutti presi dalla vostra rotflante
foga da educatori da due lire. (e per essere un educatore, sei anche
ben maleducato, ragazzo mio, a giudicare dalle risposte offensive che
hai dato a chi si ritiene in disaccordo con te).
>> La giornalista *e' pagata* per informarsi. E neanche poco. Quindi che
>> lavori! o\ /o
>
>Non azzardare affermazioni che non puoi dimostrare ...
Perche', tu e la giornalista che avete fatto? manco l'avete letto
Dragonball (che poi dragonball sia un fumetto un po delle balle, posso
anche essere d'accordo, ma se ne vuoi parlare *devi* leggerlo, non
puoi giudicare da una dico una vignetta)
>> Leggo i manga proprio perche' li trovo molto meno offensivi di certi
>> comics americani! Ci saranno pure delle (blande) scene di nudo o delle
>> battute ammiccanti ma, ti assicuro, niente di volgare. Perlomeno in
>> quelli che io leggo. E DB fra questi. Prendi, che so, il primo fumetto
>> di supereroi che ti capita in mano. Noterai che non ci sono donne
>> nude. Pero' noterai anche che le fanciulle hanno misure incompatibili
>> con l'anatomia umana, tette enormi e vitini da vespa, e le tutine che
>> indossano sono fatte per mostrare, non per nascondere. Pero' il tutto
>> e' politically correct, perche' non si vede niente ne' ci sono mai
>> accenni alla sfera sessuale. Io come ragazza mi sento molto piu'
>> insultata da questo modo di disegnare. E infatti compro i manga e non
>> i fumetti americani. (Ci sono MOLTE ECCEZIONI a questo discorso
>> generale, non sto tenendo lezione sulla Verita' ma solo esprimendo una
>> mia sensazione ^__^).
>
>Infatti, Watchmen, Preacher, Sin city e poi Tex, Magico Vento, Nathan Never
>(ossia le cose che leggo io), presentano tutte donne con seni molto normali
Ma dove? Le donne che disegna De Angelis in NN hanno dei seni normali
per te? E Preacher lo farai leggere a tuo figlio di sei anni? Magari
la storia in cui Gesu DeSade si incula l'armadillo, cheddici? ;-P
> e spero di far crescere mio figlio ancora meglio di
>come i miei hanno fatto crescere me (comprendendo Ken Shiro, l'Uomo tigre e
>Datarn III)...
Francamente: lo spero anche io.
--
 ciauZ, mauZ
Arriva il contadino!
Presto: nascondete il formaggio con le pere!


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Nella Jurnata del Mon, 6 Nov 2000 09:10:11 +0100, "rasca"
<
rasc...@tiscalinet.it.it
> penso' bene di scrivere:
>a tutt'andare, non è il mio genere, e spero non sarà mai quello di mio
>figlio (anche perchè se mi diventa come te, mi suicido!)..
Pensaci seriamente a quest'ipotesi, potrebbe essere interessante.



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Il Mon, 6 Nov 2000 09:30:01 +0100, dalle profondita' del cyberspazio
"rasca" <
rascaso...@tiscalinet.it.it
> grido':
>> mi sembra che stai dicendo una scemenza bell'ebbuona. tutta la
>> comicità si basa su situazioni umoristiche di questo tipo!
>
>E' assurdo discutere con persone che continuano a dire che dici scemenze
>quando i deficenti sono loro ! Cazzo!!! sono daccordo che tutta la comicità
>si basa su situazioni umoristiche di questo tipo, ma razza di idiota, nel
>mio post (se l'hai letto tutto) ci si riferiva a bambini di 6 anni. Ah, ed
>hai letto sicuramente bene I D I O T A !!!
mmmhhh. chi sei per dire che un bambino di 6 anni non capisce certe
cose? sei forse uno specialista in pedagogia? sono convinto che un
bambino di 6 anni sia in grado di capire certe cose, sopratutto
l'umorismo. questo perche' ha quell'innocenza che non hanno certi
'adulti', e se vede una scena come quella descritta nell'articolo si
farà ricche risate, senza essere neanche sfiorato dall'idea che dietro
ci siano chissà quali allusioni sessuali.
poi ovviamente dipende anche da come educhi tuo figlio. ricordi
quell'episodio di parecchi anni fa, quando un bambino si gettò dalla
finestra pensando di volare come Goldrake? ci fu una bella campagna
contro i cartoon jap, e tuti dicevano che erano diseducativi.
ovviamente a nessuno venne in mente di pensare in che modo quel
bambino era stato educato e tenuto... magari i genitori non stavano
mai con lui, quando c'erano litigavano sempre e lui ha trovato rifugio
immedesimandosi in un mondo di fantasia.
>> quindi, avendo visto solo una vignetta, secondo te ha il diritto di
>> giudicare il lavoro di un artista che si è spaccato il culo su
>> quell'opera, e di dare implicitamente degli idioti a tutti quelli che
>> la leggono. andiamo bene...
>
>Se ne va dell'educazione di suo figlio sì. Era a questo che si riferiva.
no, la giornalista non si riferiva all'educazione di un figlio:
diceva, in generale che secondo lei la scena di una ragazza che alza
la gonna davanti ad un vecchio non farebbe ridere a nessuno.
ha espresso un giudizio pubblico ed autorevole su un'opera della quale
non sa niente, leggendo solo la tavola incriminata.
io contestavo solo questa tua frase, che trovo sbagliatissima:
>Non si può chiedere ad una Giornalista di leggersi tutta una saga di fumetti
>prima di criticare una vignetta !
un giornalista ha SEMPRE il dovere di documentarsi il più possibile su
ciò di cui parla, perchè i suoi articoli verranno poi letti da una
vastissima audience, ed a fare disinformazione non ci vuole niente.
mi sembra che tu sia un informatico: non ti dà fastidio quando sui
giornali leggi interventi riguardanti l'informatica da parte di
giornalisti che non ne capiscono nulla? non hai mai pensato che
avrebbero dovuto documentarsi di più, prima di sparare certe cavolate?
ricordi quando cercarono di demonizzare Internet perchè era
ricettacolo di depravazioni mai viste? dimmi se non è disinformazione
questa... ricordo che i miei parenti mi facevaqno sempre domande come
questa: "Ma tu vai su internet? allora vedi le foto pedofile!" :((((
>> sarà... ma io sono cresciuto con quello ed altro, ma non mi sembra di
>> essere diventato un mostro.
>
>Lascia agli altri decidere.
da piccolo (5-6 anni) vedevo cartoni come Lady Oscar e Georgie, che di
scene ambigue ne avevano a bizzeffe: Georgie andava addirittura a
letto coi fratelli, ma a me non ha mai sfiorato l'idea di farlo con
mia sorella, tantomeno sono diventato un maniaco sessuale. E guardando
Jeeg non mi è mai venuto in mente di gettarmi dal balcone per poi
farmi lanciare i componenti.
secondo me tu e gli altri che la pensano come te sottovalutate un pò
troppo l'inteligenza dei bambini, così come molti sottovalutano i
danni che una cattiva educazione può dare ad un bambino.
Educare non significa negare delle cose ed isolare il bambino dal
mondo, ma fornirgli i mezzi per capire il mondo e proteggersi da solo.
io non sono un'esperto di pedagogia, ma mi madre lo è, e qualcosa mi
ha insegnato.
>Ciao,
>Cyberface
ahhh! sei Cyberface! hai cambiato nick? molti ti hanno scambiato per
una donna perchè compari come 'rasca' :)
Byez! >o
ps: a giudicare dal tono del tuo post quando ti ho detto che stavi
dicendo una scemenza te la devi essere presa. non ho detto che tu sei
scemo, ho solo espresso un giudizio su quello che dicevi.
personalmente se usi parole come "idiota" e "autistico" nei miei
confronti non mi disturba, mapotrei farmi un'idea sbagliada ti te:
potrei addirittura arrivare a pensare che sei cresciuto guardando
tutti quei cartoni animati pieni di violenza! ;)



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

author: the Harlequin

text:
Lo scorso Mon, 6 Nov 2000 09:30:01 +0100, "rasca"
<
rascaso...@tiscalinet.it.it
> fece presente:
>> mi sembra che stai dicendo una scemenza bell'ebbuona. tutta la
>> comicità si basa su situazioni umoristiche di questo tipo!
>E' assurdo discutere con persone che continuano a dire che dici scemenze
>quando i deficenti sono loro ! Cazzo!!! sono daccordo che tutta la comicità
>si basa su situazioni umoristiche di questo tipo, ma razza di idiota, nel
>mio post (se l'hai letto tutto) ci si riferiva a bambini di 6 anni. Ah, ed
>hai letto sicuramente bene I D I O T A !!!
[...]
Adesso mi è tutto più chiaro.
--
the Harlequin
-------------------------------------------------------
"scherzando, si può dire tutto, anche la verità"- Freud
visitate
http://members.xoom.it/nuvolecarta/Nuvoledicarta.htm
ultimo aggiornamento : 18/8/1999


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Il Mon, 6 Nov 2000 09:10:11 +0100, dalle profondita' del cyberspazio
"rasca" <
rasc...@tiscalinet.it.it
> grido':
>E poi la verità è questa : a parte Akira (scusa se è poco) di altri Manga
>non ne ho mai letti, proprio per evitare di vedere lolite o facce
>sproporzionate con delle espressioni comiche che perdono mutande o reggiseni
>a tutt'andare, non è il mio genere, e spero non sarà mai quello di mio
>figlio (anche perchè se mi diventa come te, mi suicido!)..
hai un concetto totalmente sbagliato del fumetto giapponese. guarda
che esistono anche manga dal tratto realistico, dove occhioni e donne
nude se ne vedono pochissimi. è come se qualcuno ti dicesse che non
vuole leggere fumetto americano perchè sono pieni di fisici steroidei
e donne tettone.
suvvia! non fare l'errore di confondere il messaggio con il
messaggero! (chi mi becca la citazione? :))
approposito, prova a leggere Nausicaa, che Planet Manga sta
riproponendo proprio adesso: è tutt'altro che un fumetto superficiale.
ti consiglierei anche 2001 Nights, uno dei più bei fumetti di
fantascienza che ho letto, ma ormai è introvabile. Ti garantisco, i
fumetti che dici tu, quelli con gli occhioni e le 'lolite', non sono
affatto la maggiornaza nella produzione fumettistica nipponica.
Byez! >:o



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

author: Kintaro Oe

text:
rasca wrote:
> Infatti, Watchmen, Preacher, Sin city e poi Tex, Magico Vento, Nathan Never
> (ossia le cose che leggo io), presentano tutte donne con seni molto normali
Magari se non citavi NN (con le tette antigravita' di Legs, May e
compagnia bella) riuscivi a essere convincente. :P
E poi se facciamo il giochino dei fumetti senza gnocca, io ti butto li'
Ali d'Argento, Patlabor, ... (continuate voi ^___^). Tutti manga in cui
le donne sono vestitissime e normalissime.
La morale e' che generalizzare e' *sempre* sbagliato (uhm... ma in
questo modo non sto forse generalizzando sulla generalizzazione???
-__^).
--
Kintaro Oe
ki...@libero.it
--> Ally.it:
http://allyit.cjb.net


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Neural wrote:
> suvvia! non fare l'errore di confondere il messaggio con il
> messaggero! (chi mi becca la citazione? :))
McLoud, troppo facile. ^___^



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
rasca wrote:
> Infatti, Watchmen, Preacher, Sin city e poi Tex, Magico Vento, Nathan Never
> (ossia le cose che leggo io), presentano tutte donne con seni molto normali
Magari se non citavi NN (con le tette antigravita' di Legs, May e
compagnia bella) riuscivi a essere convincente. :P
E poi se facciamo il giochino dei fumetti senza gnocca, io ti butto li'
Ali d'Argento, Patlabor, Akira, Nausicaa, ... (continuate voi ^___^).
Tutti manga in cui le donne sono vestitissime e normalissime.
La morale e' che generalizzare e' *sempre* sbagliato (uhm... ma in
questo modo non sto forse generalizzando sulla generalizzazione???
-__^).
--



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Neural <Neu...@no.spam> wrote in message 3a067baa...@212.45.98.66...
> quindi ti fidi ciecamente di ciò che ti dice qualcuno, senza andare a
> verificare la veridicità di quanto ha detto, al punto di far
> influenzare l'educazione che dai a tuo figlio. mhhh... e se ti dicessi
> di non fargli mai leggere la Divina Commedia, perchè è piena di
> riferimenti ai peggiori vizi dell'umanità?
Cosa centra, Dragon Ball non è mica riconosciuto dal mondo intero come
un'opera letteraria, poetica  ed educativa, non lo fanno mica leggere a
scuola.
Ci sono commissioni di gente molto più acculturata di noi, che decidono cosa
fare leggere di educativo a dei ragazzi ...
Lo svago è un'altra cosa...
La veridicità l'ho verificata guardando il cartone e leggendo qualche
fumetto (non quello incriminato) e sinceramente non me la sento di
dissentire q1uanto ho detto sino ad ora...
Mi piace parlare con te, Neural...
Cyberface


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Kintaro Oe <
ki...@libero.DALLO.SPAM.E.DA.ALTRE.SCHIFEZZE.it
> wrote in
message 3A06A58F...@libero.DALLO.SPAM.E.DA.ALTRE.SCHIFEZZE.it...
> La morale e' che generalizzare e' *sempre* sbagliato (uhm... ma in
> questo modo non sto forse generalizzando sulla generalizzazione???
Hai ragione...
Cyberface


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Son Gohan <
sesa...@tin.it
> wrote in message
qgla0tkvmafsiqeof...@4ax.com...
> Con questo tono volgare non fai altro che convincere ancor di piu' la
> signora che ha ragione. Alle provocazioni si risponde con calma e
> indifferenza, non insultando. E' a causa di persone come te e PremPa
> che la nostra categoria verra' sempre emarginata.
UUUUAAAA...
Sono un uomo...
Rasca alias Cyberface alias chi volete voi, ma uomo !!!


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Neural <Neu...@no.spam> wrote in message 3a077e4f...@212.45.98.66...
> mi sembra che tu sia un informatico: non ti dà fastidio quando sui
> giornali leggi interventi riguardanti l'informatica da parte di
> giornalisti che non ne capiscono nulla? non hai mai pensato che
> avrebbero dovuto documentarsi di più, prima di sparare certe cavolate?
> ricordi quando cercarono di demonizzare Internet perchè era
> ricettacolo di depravazioni mai viste? dimmi se non è disinformazione
> questa... ricordo che i miei parenti mi facevaqno sempre domande come
> questa: "Ma tu vai su internet? allora vedi le foto pedofile!" :((((
Esatto sono un informatico, quindi procediamo per step, vediamo se riesco a
fare capire il mio pensiero in questa maniera:
1)Si parte dalla giornalista che vede quella vignetta del fumetto e vede la
16enne che si alza la gonna senza sotto le mutande con davanti un vecchietto
bavoso;
2)La signora pensa, cazzo a quale depravato può far ridere vedere una
sedicenne che fa vedere "il più sacro dei suoi buchi" (beccatemi la
citazione) ad un vecchio bavoso ?
3)La mattina dello stesso giorno in cui leggo il Post mi trovo alla borsa
del fumetto di Milano e vedo due pupattoli di 6-7 anni accompagnati dal
padre che comprao Dragon Ball e dico : cazzo a me non fa mica ridere quella
scena chissà loro o a quale altro tipo di persona innocente o meno ? Non che
sia pedofila, depravata o che tutti quei cazzoni che leggono DB sono
pedofili o che se fai leggere un DB ad un bambino di sei anni rimane
traumatizzato o quant'altro...Dico solo : cazzo, a me non mi fa ridere per
niente !
> secondo me tu e gli altri che la pensano come te sottovalutate un pò
> troppo l'inteligenza dei bambini, così come molti sottovalutano i
> danni che una cattiva educazione può dare ad un bambino.
> Educare non significa negare delle cose ed isolare il bambino dal
> mondo, ma fornirgli i mezzi per capire il mondo e proteggersi da solo.
> io non sono un'esperto di pedagogia, ma mi madre lo è, e qualcosa mi
> ha insegnato.
E ripeto : anche io sono cresciuto sotto i colpi di Ken Shiro che facevano
scoppiare teste, ma lì c'era la contrapposizione tra il bene ed il male,
insomma Ken non ha mai mostrato a nessuno il suo uccello per vincere un
combattimento...
Quella di DB e' stata una trovata DEMENZIALE ! E giustamente criticabile da
una giornalista che l'ha giudicata di pessimo gusto, sia nella situazione
storica italiana attuale che in qualsiasi altra.
Non sono tato chiaro ?
Va beh, pugni di sabbia nelle mani...
Cyberface


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
On Mon, 6 Nov 2000 09:09:32 +0100, "rasca"
<
rasc...@tiscalinet.it.it
> wrote:
>> Piuttosto diffuse OK, ma *la norma*no, almeno IMHO ^__^
>> No, il vecchietto *non ci prova* con lei. La prima cosa che pensa e':
>> "Dovrei regalarle un paio di mutande". A lui piace fare un po' il
>> guardone. ^__^
>
>A dimostrazione che Lolita era senza...
Mai negato. La cosa cmq nasce da un equivoco (lei non sa di essere
senza. Come faccia a non accorgersene chiedilo all'autore - io di
certo me ne renderei conto. ;)) Ma non e' questo il punto).
Cmq mi pare che tu abbia nei confronti dei manga pregiudizi ben piu'
forti di quelli che ho io verso i comics.
>> La giornalista *e' pagata* per informarsi. E neanche poco. Quindi che
>> lavori! o\ /o
>
>Non azzardare affermazioni che non puoi dimostrare ...
Se lavora in un giornale, la pagano. Per fare la giornalista. Che a
casa mia (parere non solo mio) significa *informarsi* e POI informare.
>> Leggo i manga proprio perche' li trovo molto meno offensivi di certi
>> comics americani!
>> E infatti compro i manga e non
>> i fumetti americani. (Ci sono MOLTE ECCEZIONI a questo discorso
>> generale, non sto tenendo lezione sulla Verita' ma solo esprimendo una
>> mia sensazione ^__^).
>
>Infatti, Watchmen, Preacher, Sin city e poi Tex, Magico Vento, Nathan Never
>(ossia le cose che leggo io), presentano tutte donne con seni molto normali
>e se vogliamo parlare di Uomo Ragno (che comunque leggo), a me Mary Jane non
>è mai sembrata sproporzionata, una bella ragazza, sì ma mai
>sproporzionata...
Anche in molti manga, perfino in autori che cmq al sesso ammiccano (R.
Ikegami ha un tratto realistico al massimo).
[cut - DB non e' per bambini di 6 anni)
>Ma era proprio a quelle età che la giornalista si riferiva e poi , ho detto
>"farei", non sono ancora padre di famiglia :( (per poco si spera)...
Un'altra *grave inesattezza*. Un libro viene giudicato in base
all'eta' dei lettori a cui si rivolge. Perche' non un fumetto, e nel
caso specifico perche' non in un manga? Il problema non e' che DB non
e' per bambini di 6 anni, sono perfettamente d'accordo con questo, il
problema e' che viene condannato partendo dal presupposto che sia per
bambini di 6. Se poi scoprono che ci sono dei lettori 20enni, questi
ci fanno anche la figura dei cretini. Questo non mi va giu'. o\  /o
>Non ti preoccupare, sapevo che avrei sollevato un polverone con questo
>discorso, ma in fondo è sempre meglio che parlare di compravendite o di
>altre menate del genere, e spero di far crescere mio figlio ancora meglio di
>come i miei hanno fatto crescere me (comprendendo Ken Shiro, l'Uomo tigre e
>Datarn III)...
Io mi auguro che tu non ti faccia infinocchiare dai cosiddetti esperti
e gli faccia vedere e leggere opere intelligenti, cominciando da
Peanuts, Mafalda, Asterix, tanto per dire i primi che mi capitano per
la testa, e passando anche per i manga quando avra' l'eta' per
gustarli, che peraltro varia da opera a opera. ^^
E soprattutto, che ogni qualvolta a lui piaceranno opere che tu trovi
insulse, tu mantenga un dialogo aperto senza trincerarti in pregiudizi
perche' altrimenti otterrai l'effetto opposto, e perderai un po' della
sua stima. E questa e' la peggiore cosa che possa accadere fra un
genitore e un figlio. ^__^



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

author: Luca Brunori

text:
Il giorno Mon, 6 Nov 2000 09:22:55 +0100, "rasca"
<
rascaso...@tiscalinet.it.it
> scrisse:
->Luca Brunori <
bru...@edisons.it
> wrote in message
->e5j50ts4f1ng05fkg...@4ax.com...
->
->> Se io dovessi, cara signora
->
->Cazzo!!!Sono un uomo!!
Io non considero appartemente alla razza umana uno che dice
parolacce.
__
Luca Brunori                         brunori @
comics.it
ATTENZIONE: l'indirizzo valido e' questo qua sopra, non quello della testata del messaggio.
http://www.geocities.com/poplite1


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Il Mon, 6 Nov 2000 13:52:14 +0100, dalle profondita' del cyberspazio
"rasca" <
rascaso...@tiscalinet.it.it
> grido':
>Cosa centra, Dragon Ball non è mica riconosciuto dal mondo intero come
>un'opera letteraria, poetica  ed educativa, non lo fanno mica leggere a
>scuola.
sei sicuro? di sicuro non lo trovi nei testi scolastici, è vero... ma
posso portarti l'esempio di una mia amica maestra elementare che usa i
fumetti jappo, e sopratutto dragonball e pokemon come strumento per
insegnare determinati concetti ai bambini. e dice che funziona alla
grande!
>Ci sono commissioni di gente molto più acculturata di noi, che decidono cosa
>fare leggere di educativo a dei ragazzi ...
sarà, ma io non mi fiderei mai di un gruppo di persone che decidono
per me cosa è giusto o sbagliato per un mio futuro figlio. esaminerei
ovviamente i consigli che costoro sapranno darmi, ma alla fine sarò
sempre io a decidere.
>Lo svago è un'altra cosa...
per i bambini, lo svago è ugualmente - se non più - importante
dell'educazione 'classica'. questo perchè tramite il gioco ed il
divertimento gli si può insegnare molte più cose.
>La veridicità l'ho verificata guardando il cartone e leggendo qualche
>fumetto (non quello incriminato) e sinceramente non me la sento di
>dissentire q1uanto ho detto sino ad ora...
allora, bene, hai letto il fumetto: comincia ad elencare i motivi per
cui non sarebbe adatto ad un bambino.



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
"rasca" <
rascaso...@tiscalinet.it.it
> ha scritto:
> Ci sono commissioni di gente molto più acculturata di noi, che decidono
cosa
> fare leggere di educativo a dei ragazzi ...
ROTFL! La vaccata del secolo, altro che DB ;-)
--
Laz  | ICQ: 26989309 |
l...@libero.it
 | 271WU/2754hrs |
|
http://heinlein.cjb.net
 - Sito italiano su RAH   |
|____________"I'm the best at what I do."____________|


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
"rasca" <
rascaso...@tiscalinet.it.it
> ha scritto:
> 3)La mattina dello stesso giorno in cui leggo il Post mi trovo alla borsa
> del fumetto di Milano e vedo due pupattoli di 6-7 anni accompagnati dal
> padre che comprao Dragon Ball e dico : cazzo a me non fa mica ridere
quella
> scena chissà loro o a quale altro tipo di persona innocente o meno ? Non
che
> sia pedofila, depravata o che tutti quei cazzoni che leggono DB sono
> pedofili o che se fai leggere un DB ad un bambino di sei anni rimane
> traumatizzato o quant'altro...Dico solo : cazzo, a me non mi fa ridere per
> niente !
LE persone acculturate di cui sopra a questo periodo danno un voto di 3-, si
ripresenti al prossimo appello di "Italiano elementare".
Avanti il prossimo!
> E ripeto : anche io sono cresciuto sotto i colpi di Ken Shiro che facevano
> scoppiare teste
Ah ecco perche'! L'ho sempre detto che quei cartoni fanno male! :-)))



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Ambrogio, portandomi i Ferrero Rocher,  mi recapito' anche un
messaggio che diceva:
>Ci sono commissioni di gente molto più acculturata di noi, che decidono cosa
>fare leggere di educativo a dei ragazzi ...
Se una di queste commissioni venisse a dirmi cosa far leggere a MIO
figlio un calcio in culo non glielo leva neanche il Padreterno. Sono
le stesse commissioni che hanno denunciato Kubrick perche' era troppo
violento, Basic Instict perche' era volgare e Bonolis perche' sfrutta
i minori. Poverini, cambiare canale era troppo faticoso... implicava
il fatto di ESSERCI per cambiare canale, e i bravi genitori devono
essere sicuri che quando vanno dagli amici i pargoli restino
parcheggiati davanti alla TV a guardare solo i puffi...
(e a parte questo... tali commissioni saranno piu' acculturate di TE,
il noi usalo per gente che conosci, grazie)
Vuoi che ti posti il decaolgo dei Bravi Genitori dei Moige,
l'associazione che ha denunciato Dragonball?
>Lo svago è un'altra cosa...
Vero, i bambini non devono assolutamente divertirsi mentre imparano,
potrebbero diventare maniaci sessuali.
>La veridicità l'ho verificata guardando il cartone e leggendo qualche
>fumetto (non quello incriminato) e sinceramente non me la sento di
>dissentire q1uanto ho detto sino ad ora...
Tu NON hai letto il fumetto 'incriminato' e ancora parli???
Come sono ridotta... sto difendendo Dragonball...
Lemnear
--
Niente contro i cacciatori - se vanno a pari armi:
Correre più veloci della lepre, volare più in alto del fagiano, infangarsi
più dei cinghiali ... e più cornuti dei cervi.
*Per contattarmi elimina nel piu' doloroso dei modi BILLGATES grazie*


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Il Mon, 6 Nov 2000 14:19:39 +0100, dalle profondita' del cyberspazio
"rasca" <
rascaso...@tiscalinet.it.it
> grido':
>1)Si parte dalla giornalista che vede quella vignetta del fumetto e vede la
>16enne che si alza la gonna senza sotto le mutande con davanti un vecchietto
>bavoso;
>2)La signora pensa, cazzo a quale depravato può far ridere vedere una
>sedicenne che fa vedere "il più sacro dei suoi buchi" (beccatemi la
>citazione) ad un vecchio bavoso ?
già qui la signora sbaglia, perchè la bambina mostra al vecchietto le
sue mutandine. non sa che le sono state sottratte nottetempo...
>Dico solo : cazzo, a me non mi fa ridere per
>niente !
e va benissimo. stai seprimendo una tua opinione. la giornalista,
invece, non ha detto "a me non fa ridere" ma "non farebbe ridere
nessuno" che è ben diverso, se poi pensi che il suo pensiero viene
pubblicato in terzapagina su un quotidiano a diffuzione nazionale.
>E ripeto : anche io sono cresciuto sotto i colpi di Ken Shiro che facevano
>scoppiare teste, ma lì c'era la contrapposizione tra il bene ed il male,
>insomma Ken non ha mai mostrato a nessuno il suo uccello per vincere un
>combattimento...
e che differenza c'è? pensa un genitore che capita casualmente davanti
alla tv e vede kenshiro che fa scoppiare il cervello ad un nemico. non
lo definirebbe ugualmente e diseducativo? pensa se oltre che genitore
fosse anche un giornalista disinformato. non ti roderebbe a vedere il
tuo cartone animato preferito crocifisso in publico?
>Quella di DB e' stata una trovata DEMENZIALE ! E giustamente criticabile da
>una giornalista che l'ha giudicata di pessimo gusto, sia nella situazione
>storica italiana attuale che in qualsiasi altra.
questa non la colgo... una trovata demenziale è giustamente
criticabile?



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Il Mon, 06 Nov 2000 14:38:01 GMT, dalle profondita' del cyberspazio
berserkB...@freemail.it
 (Lemnear) grido':
>Vuoi che ti posti il decaolgo dei Bravi Genitori dei Moige,
>l'associazione che ha denunciato Dragonball?
vai, vai, posta! voglio farmi quattro risate! :))



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Ambrogio, portandomi i Ferrero Rocher,  mi recapito' anche un
messaggio che diceva:
>>Vuoi che ti posti il decaolgo dei Bravi Genitori dei Moige,
>>l'associazione che ha denunciato Dragonball?
>
>vai, vai, posta! voglio farmi quattro risate! :))
>
L'hai voluto!
Per chi dubitasse della veridicita' di quanto segue, il sito
www.genitori.it
 e' aperto e disponibile. Dico solo che il mio ragazzo,
che l'aveva visto, rideva pensando fosse una caricatura... non mi
credeva mentre tentavo di spiegargli che il sito e' *autentico*
-insegnare al bambino a camminare mantenendo per bene la mano del
genitore
-evitare di far giocare il bambino in luoghi dove non č possibile
osservarlo continuamente e senza interruzioni
-abituare i bambini a non colloquiare, da soli, con estranei anche se
simpatici
-fornire ai bambini un cellulare educandoli solo ad un uso d'emergenza
-evitare di far uscire il bambino da solo anche per tratti brevi
-comunicare alle forze di polizia persone ed auto che hanno
comportamenti sospetti nel quartiere
-non mandare i bambini da soli in bagni di luoghi pubblici, quali bar,
ristoranti, aree si servizio, stazioni
-evitare ai bambini di far visionare film ad alto contenuto di
violenza per evitare l'insorgere di fobie ingiustificate
-insegnare al bambino a riferire, con naturalezza, ai genitori di
tutti i contatti che ha nella giornata con persone e conoscenti.
R.I.P.
Lemnear
--
Niente contro i cacciatori - se vanno a pari armi:
Correre piů veloci della lepre, volare piů in alto del fagiano, infangarsi
piů dei cinghiali ... e piů cornuti dei cervi.



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
On Sat, 04 Nov 2000 21:41:41 GMT, "Alex Halman" <
cobr...@libero.it
>
wrote:
>>Sono anche il direttore di un giornale.
>Mi dici che giornale che potresti aver guadagnato un lettore? :)
mi sa che non ti interessa...a meno che tu non sia vicentino...è un
mensile vicentino...


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

author: berserker

text:
Qualcuno che si fa chiamare the Harlequin ha scritto:
>>E' assurdo discutere con persone che continuano a dire che dici scemenze
>>quando i deficenti sono loro ! Cazzo!!! sono daccordo che tutta la comicità
>>si basa su situazioni umoristiche di questo tipo, ma razza di idiota, nel
>>mio post (se l'hai letto tutto) ci si riferiva a bambini di 6 anni. Ah, ed
>>hai letto sicuramente bene I D I O T A !!!
>
>[...]
>
>Adesso mi è tutto più chiaro.
Chiarissimo, oserei dire!
Si commenta da solo...
--
Gabriele "berserker" Dini
Close the world, open the next
-Serial Experiment Lain-
ICQ: 35448460


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Qualcuno che si fa chiamare rasca ha scritto:
>Non direi...A chi fa ridere ?
A me...
DB sara' pure una vaccata, ma almeno all'inizio aveva delle gags
grandiose.
>Scusa, prova a vederla con l'occhio di una che non sa che vedere in un Manga
>situazioni del genere è la norma...
E' la norma? Ma se dici di leggere pochissimi manga, che in genere ti
fanno schifo, che non sei documentato... e' la norma per sentito dire,
quindi?!!
>Va bene che la Star Comics spiega, ma agli occhi di un'Italia come quella di
>questo periodo storico, vedere un fottuto vecchietto che ci prova con una
>bimba ricorda più fatti raccapriccianti che non situazioni divertenti.
Gia'. E prendersela con un fumetto e' sicuramente piu' efficace che
non cacciare i pedofili, fumetto in cui proprio di pedofilia NON si
puo' parlare...
>Posso capire che ci tenete ai vostri Manga, solo dico : perchè accusare la
>gente di malgiudizio nei confronti di una scena così esplicita ? Del resto è
>quello che si vede e si legge no ?
Non e' un discorso di tenere particolarmente ai manga, e' una
questione di correttezza nell'esprimere un giudizio.
>Non si può chiedere ad una Giornalista di leggersi tutta una saga di fumetti
>prima di criticare una vignetta !
Certo. Allora penso che scrivero' la cronaca di quello che accade in
Bangladesh in questo momento e mi faro' assumere in un giornale; sarei
un giornalista perfetto... col cazzo! Ad un giornalista si IMPONE di
DOCUMENTARSI, anche se in Italia sembra essere una prassi
dimenticata...
>Non capisco come mai, in un modo o nell'altro tutte le ragazze Manga hanno
>tutte della "Lolita", e gli uomini un'aria arrapata...
Stronzate. E poi non sei documentato.
>Sta di fatto che a mio figlio di 6 anni non farei leggere una storia così,
>lo stesso la giornalista e chissà quanti altri genitori, non ho detto "Mai",
>solo non a sei anni ! Purtroppo molti bambini di quell'età ne leggono e a
>mio parere non sono in grado di distinguere ciò che è scherzo e ciò che è
>serio in un'ambito come questo...
I bambini di quell'eta', al roba non se la comprano da soli... se i
genitori sono coglioni e non controllano quello che danno da leggere
ai loro figli, sono cazzi loro.
La babyitter catodica e/o cartacea non esistono ancora...
E cmq, il target di DB e' ben piu' alto, se vuoi prenditela con
MerdaSet per l'adattamento stile bambino cerebroleso di eta' compresa
tra i 5 e i 15 anni...
>tanto piacere, pugni di sabbia nelle mani...
Bello parlare con gente serena e distesa...



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Qualcuno che si fa chiamare Kintaro Oe ha scritto:
>McLoud, troppo facile. ^___^
Mc Cloud, Understanding Comics  ^__^



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Qualcuno che si fa chiamare rasca ha scritto:
>E poi la verità è questa : a parte Akira (scusa se è poco) di altri Manga
>non ne ho mai letti, proprio per evitare di vedere lolite o facce
>sproporzionate con delle espressioni comiche che perdono mutande o reggiseni
>a tutt'andare,
Bene, un'altra dimostrazione della tua competenza e chiarezza di
giudizio. Mai pensato di fare il giornalista (o lo psicologo) ?
>non è il mio genere, e spero non sarà mai quello di mio
>figlio (anche perchè se mi diventa come te, mi suicido!)..
Potresti suicidarti adesso, per prevenire...
Cmq Misato e' una ragazza...



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Qualcuno che si fa chiamare Josh Costantine - Hellfucker ha scritto:
>Ps:
>guarda che ce ne vuole per farmi difendere Dragon Ball......
ROTFL!!!!



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
On Fri, 3 Nov 2000 21:18:21 +0100, "InvernoMuto"
<alandreo...@ROBACCIAkatamail.com> wrote:
>IMHO stai commettendo lo stesso errore che commette chi dice che South Park
>e' uno scandalo perche' dis-educa i bambini. Costoro non capiscono infatti
>che il problema non si pone, perche', semplicemente, South Park, pur essendo
>una serie animata, non e' un prodotto per bambini.
Quell'episodio fu troppo divertente... "non farei mai vedere ai miei
bambini una cosa del genere," disse l'onorevole.
Ma se lo fanno a mezzanotte, crapa!!!
Buon cammino!
il_pellegrino


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
On Mon, 06 Nov 2000 15:29:14 GMT, Neu...@no.spam (Neural) wrote:
>>E ripeto : anche io sono cresciuto sotto i colpi di Ken Shiro che facevano
>>scoppiare teste, ma lì c'era la contrapposizione tra il bene ed il male,
>>insomma Ken non ha mai mostrato a nessuno il suo uccello per vincere un
>>combattimento...
>
>e che differenza c'è? pensa un genitore che capita casualmente davanti
>alla tv e vede kenshiro che fa scoppiare il cervello ad un nemico. non
>lo definirebbe ugualmente e diseducativo? pensa se oltre che genitore
>fosse anche un giornalista disinformato. non ti roderebbe a vedere il
>tuo cartone animato preferito crocifisso in publico?
>
>
Scusate se entro in polemica, ma è già stato fatto: da Gad Lerner, per
la vicenda sui sassi dal cavalcavia.
Buon cammino!
il_pellegrino


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

author: ERPECCO

text:
rasca wrote:
> > Giusto per la cronaca, i Mangaka sono quelli che i manga li disegnano,
> > non i lettori ^^;
> Scusate, questa non la sapevo...
Di nulla, e' solo una delle tante....  :-PPP
> > Ancora una volta, prima di parlare, assicurati di conoscere il
> > significato delle parole che utilizzi... di essere, cioe', *informata*
> > sui fatti, cosa che hai *ampiamente* dimostrato di non essere.
> > Ma se tu stessa non l'hai letta come fai a sapere che cosa contiene?
> Cazzo!!! Sono un uomo!!!
> E poi la verità è questa : a parte Akira (scusa se è poco)
E' poco
> di altri Manga non ne ho mai letti, proprio per evitare di vedere lolite o
> facce sproporzionate con delle espressioni comiche che perdono mutande o
> reggiseni a tutt'andare,
Rotfl!
Ma almeno li hai sfogliati?
Si puo' sapere cosa stai descrivendo?
A me sembra che tu conosca solo Hentai.
Cmq parlare di cose che non si conoscono non e' cosa buona
> non è il mio genere, e spero non sarà mai quello di mio
> figlio (anche perchè se mi diventa come te, mi suicido!)..
Ecco bravo, perche' nel dubbio non farlo subito?


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
rasca wrote:
> > mi sembra che stai dicendo una scemenza bell'ebbuona. tutta la
> > comicità si basa su situazioni umoristiche di questo tipo!
> E' assurdo discutere con persone che continuano a dire che dici scemenze
> quando i deficenti sono loro !
ROTFL!!!!!!!!!
Tipica affermazione da lamer
> Cazzo!!! sono daccordo che tutta la comicità
> si basa su situazioni umoristiche di questo tipo, ma razza di idiota, nel
> mio post (se l'hai letto tutto) ci si riferiva a bambini di 6 anni. Ah, ed
> hai letto sicuramente bene I D I O T A !!!
Complimenti, qua come potete notare, il lamer si sta mutando in un tipico
Troll. Lo si nota dalla incapacita' di argomentare le proprie affermazioni ,
cominciando quindi ad insultare per sopperire alle scarse capacita'
comunicative
> > a chi può far ridere una persona che prende a pugni un'altra? eppure i
> > film di Bud Spencer e Terence Hill ne sono pieni...
> > a chi puo' far ridere un soldato che mette un piede su una mina?
> > eppure in Sturmtruppen accade questo ed altro...
> > a chi puo' far ridere un povero impiegato pieno di guai? eppure
> > Fantozzi basa la sua fortuna su questo...
> >
> > e potrei continuare così per un bel po'.
> 6 autistico, si capisce...Ma ce le hai proprio tutte eh ?
Il lamer-troll ora prova ad usare l'ironia, ma con scarsi risultati come potete
vedere
> > è ovvio che determinate scene devono la propria comicità al > CONTESTO,
> > e se fossero prese singolarmente non susciterebbero neanche un
> > sorriso. Sopratutto quando quelle situazioni vengono ripetute più
> > volte, e quindi assumono quella forma di macchietta che ne genera la
> > comicità.
> esatto. Non sui bambini di 6 anni.
Il troll continua a sostenere la sua tesi, non rendendosi conto del fatto che
anche i bambini (non essendo dei ritardati) possono trovare comiche quelle
situazioni
> > quindi, avendo visto solo una vignetta, secondo te ha il diritto di
> > giudicare il lavoro di un artista che si è spaccato il culo su
> > quell'opera, e di dare implicitamente degli idioti a tutti quelli che
> > la leggono. andiamo bene...
> Se ne va dell'educazione di suo figlio sì. Era a questo che si riferiva.
Ora il troll dimostra di non avere neanche letto il post iniziale, in quanto la
giornalista non parlava affatto dell'educazione di suo figlio, ma bensi' in
termini generali, cito:"... a chi puo' far
ridere vedere (in un fumetto per bambini non vietato ai minori) un
vecchio con la barba bianca che chiede a una bambina di alzarsi la
gonna dopo essersi sfilata lo slip?"
> > è una MACCHIETTA!!! ma come mai nella comicità italiana dei film > anni
> > 70 le donne sono tutte troie e gli uomini tutti arrapati? perchè era
> > un tipo di comicità che strizzava l'occhio all'erotismo, e che faceva
> > del luogo comune della 'maestrina in calore' il suo cavallo di
> > battaglia. Ora vorrai dire che in quell'epoca tutta Italia era
> > deviata?
> Di nuovo : non li guardano i bambini di 6 anni, a quell'ora dormono, magari
> dopo aver letto Dragon Ball.
E' evidente l'acredine del troll, sentendo infangare i suoi miti di gioventu'
non puo' che rispondere con asprezza.
Il manuale per il perfetto troll continuera' prossimamente.
A presto


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
Son Gohan wrote:
> >Per manifesta stupidita'?
> [...]
>  E' a causa di persone come te e PremPa
> che la nostra categoria verra' sempre emarginata.
Io non penso proprio, IMO  la cusa sono proprio le persone che giudicano
senza conoscere.


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

author: InvernoMuto

text:
"Lemnear" <
berserkB...@freemail.it
> ha scritto nel messaggio
news:3a05428...@news.tin.it...
> Ambrogio, portandomi i Ferrero Rocher,  mi recapito' anche un
> messaggio che diceva:
>
> >> Scusa, prova a leggerti l'Ulisse di James Joyce con l'occhio di uno
> >> che non sa che tutti quei periodi sconfinati senza punteggiatura in
> >> quest'autore sono la norma...
> >
> >A parte il fatto che non sono la norma, ma solo l'ultimo capitolo
> >dell'Ulisse - ma non mi pare che il paragone tenga.
>
> Non era un paragone e non era un esempio, era solo sarcasmo. Ho idea
> pero' che tu non l'abbia colto.
Certo che l'ho colto, ma non infiammarti se ti ho corretto.
> A parte che hai magistralmente cuttato tutte le parti dove argomento
> perfettamente la necessita' di NON generalizzare,
Ho cuttato perche' non avevo niente da aggiungere, ero perfettamete
d'accordo con te. Hai detto giustamente che le generalizzazioni dei vari
giornalisti, genitori, comitati, vigili urbani, ecc.. sono ridicole, e
allora perche' generalizzi tu stesso sulla TV e i giornalisti?
Mi pare che tu stia accusando l'intero sistema dell'informazione di colpe
che IMHO non ha, e il "popolo bue" (cambio animale :-)) di credere
ciecamente a tutto cio' che legge sui giornali o ascolta in TV. IMHO la
realta' e' molto diversa...
> dovresti provare a
> chiedere a un genitore che proibisce al figlio di vedere DB perche'
> istiga alla pedofilia cosa ne pensa:
> dei pitbull;
> dei cartoni giapponesi in generale;
> della pedofilia.
Appunto, stai generalizzando troppo, IMHO. Io non ho mai fatto questa
prova... forse tu si? :-))
>> In fondo, di tutti gli appelli e iniziative del Moige
> >(memorabile quella contro Tex che istigava al fumo - sic! :-)))), quanti
> >hanno avuto effetti pratici o anche solo duraturi nel tempo? Mi pare
> >nessuno.
>
> L'effetto e' sempre stato quello di far considerare il fumetto come un
> qualcosa di stupido, futile e adatto solo ai ragazzini. Se per te non
> significa niente...
Questa e' tutta un'altra storia, IMHO. Certi tipi di associazioni (mi
dispiace dirlo, perche' non vorrei offendere nessuno, ma il piu' delle volte
sono cattoliche) hanno il brutto vizio di voler decidere cosa sia giusto e
cosa sia sbagliato, invece di lasciare che ognuno possa decidere con la sua
testa. Questo vale non solo per i fumetti e i cartoni animati, ma anche per
il cinema, i telefilm, i telegiornali, la musica, le pillole del giorno dopo
e anticoncezionali vari, i calendari della Casalegno ecc.
L'editoria cattolica, tra l'altro, ha sempre usato il fumetto come
edificante metodo di "educazione", e questo significa IMHO che il fumetto
non e' considerato negativamente in assoluto.
Il fatto che i fumetti siano considerati un futile media di puro
intrattenimento usa e getta ha tutt'altre radici, ben piu' antiche, e, lo
confesso con un eccesso di ottimismo, mi pare che la tendenza si stia in
parte invertendo, al di la' degli episodi (come quello di DB, o quello, IMHO
forse piu' grave, della Topolin) di tentata censura.
Cmq, non mi pare di peccare di ottimismo dicendo che, in fondo, le
chiacchiere sui Pokemon cattivi che fanno venire l'epilessia, le crociate
anti-SouthPark del Moige, ecc.. si risolvano il piu' delle volte in sterili
polemiche di una giornata e basta.
> >> Un consiglio: se proprio vuoi stare a sentire quel che dicono gli
> >> psicologi invece di ragionare con la tua testa, leggiti i trattati di
> >> qualche psicologo SERIO (che non sono quelli che vanno in TV in cerca
> >> di popolarita') e poi torna qui con le idee un pochino piu' chiare.
> >
> >Stessa generalizzazione di prima...
>
> Vuoi qualche testo di psicologia scritto da quelle persone che non
> hanno bisogno di fare show in TV per dimostrare di essere in gamba?
IMHO stai ancora generalizzando: ci sono psicologi seri che vanno in TV per
dire cose sensate e non per cercare popolarita', e psicologi pessimi che non
vanno in TV.
Per il testo di psicologia... beh, la biblioteca della facolta' di
Psicologia a Padova e' fornitissima!!! :-D
> >> (cmq non riesco a trattenermi: i fumetti sono per loro natura svago e
> >> intrattenimento,
> >
> >Questo e' vero per DB, non, per esempio, per From Hell...
>
> ...infati from Hell e' studiato a scuola, ma per piacere!
No, questo non c'entra nulla. Non e' che tutte le opere che si studiano a
scuola siano solo contenuto e niente svago. Di solito ai bambini delle
elementari si fanno leggere anche libri di favole, a quelli delle medie
romanzi d'avventura, alle superiori ...beh... in verita' i prof delle
superiori sono - in media - molto piu' pallosi!! :-))). Semplicemente alcuni
media sono quasi completamente esclusi dalla formazione, a causa di una
dittatura quasi assoluta del libro. Ci sono film che IMHO sono molto piu'
educativi e hanno molto piu' contenuto dei Promessi Sposi, ma purtroppo non
si studiano a scuola.
E comunque non e' impossibile coniugare svago e contenuto (Prima cosa che mi
viene in mente: il Nome della Rosa).
Infine: sono rimasto favorevolmente colpito dopo aver visto un testo di
letteratura italiana per le scuole superiori di qualche anno fa, in cui,
nell'antologia di testi, venivano riportati, tra le altre cose: un capitolo
di Jurassic Park, un brano di Stephen King, una sequenza tratta da un albo
di DYD !! Stiamo un po' migliorando, no? :-)))))))
> Un fumetto potra' anche essere ricchissimo di contenuti, anzi io
> prediligo proprio questi ultimi, ma nessuno va a comprare un fumetto
> con lo stesso spirito con cui compra un trattato di sociologia.
Che c'entra? E' ovvio che non sono la stessa cosa, ma questo non vuol dire
che il fumetto sia "per natura" intrattenimento!
>O
> forse tu leggi From Hell anche se ti fa schifo, perche' non e' 'svago
> e intrattenimento' ma qualcosa di serio ed impegnato?
From Hell e' un bel fumetto, e basta.
Certo, ci sono fumetti belli fatti solo per divertire, leggeri e
disimpegnati (a me piace anche Danger Girls), e fumetti belli che ti fanno
pensare, che aumentano la tua conoscenza del mondo, ecc...
Cavoli, un paio di settimane fa mi trovavo a difendere i Bonelli da chi li
accusava di non avere contenuti, spessore e spirito di innovazione, e adesso
mi chiedi se leggo fumetti che non mi piacciono solo per sembrare
"intellettuale"!!!
> Non lo capisce, ma nemmeno subisce quei traumi permanenti che pare li
> trasformino in maniaci sessuali o disadattati sociali. Semplicemente
> dopo un po' si stufa, chiude il volume e passa a leggere Topolino.
D'accordissimo, proprio quello che intendevo dire io.
>E
> poi, a parte questo... Manara dovrebbe essere VM18, a meno che non sia
> il padre a comprarglielo non penso che un bambino di otto anni lo vada
> a prendere...
Sono molto ignorante in materia, ma i volumi di Manara nelle librerie non
sono vietati, perche' credo che non si possa vietare ai minori un libro,
mentre paradossalmente lo si puo' fare (?) con un fumetto venduto in
edicola... Vabbe' comunque era solo un esempio, mi pare che ci siamo
capiti...
--
[InvernoMuto]
* Il cielo sopra il porto aveva il colore della televisione sintonizzata su
un canale morto. *
# In Xanadu  did Kubla Khan / A stately peasure-dome decree: / Where Alph,
the sacred river, ran / Through caverns measurless to man / Down to a
sunless sea. #


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

author: Carlo

text:
Lemnear ha scritto nel messaggio <
3a06dbe2...@news.tin.it
>...
[Cut sul decalogo del bravo sociopatico]
Ma e' uno scherzo, vero? E' pessimo, ma l'ha scritto uno psicopatico?
Ciao
Carlo
"Sono proprio tutti allocchi in Florida"


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

author: Misato-san aka Hitomi aka Faye ^____^

text:
On Mon, 6 Nov 2000 09:10:11 +0100, "rasca"
<
rasc...@tiscalinet.it.it
> mi sussurrò queste parole:
>> Giusto per la cronaca, i Mangaka sono quelli che i manga li disegnano,
>> non i lettori ^^;
>Scusate, questa non la sapevo...
E si vede ;-)
>> Ancora una volta, prima di parlare, assicurati di conoscere il
>> significato delle parole che utilizzi... di essere, cioe', *informata*
>> sui fatti, cosa che hai *ampiamente* dimostrato di non essere.
>> Ma se tu stessa non l'hai letta come fai a sapere che cosa contiene?
>Cazzo!!! Sono un uomo!!!
Non sembrava dal tono del mex, sorry.
>E poi la verità è questa : a parte Akira (scusa se è poco) di altri Manga
>non ne ho mai letti,
Pero' parli!
Ma ti rendi conto che non c'e' nulla di piu' sbagliato che parlare per
partito preso?
>proprio per evitare di vedere lolite o facce
>sproporzionate con delle espressioni comiche che perdono mutande o reggiseni
>a tutt'andare, non è il mio genere,
Ma nemmeno il mio!
Pero' ovviamente tu di manga non ne hai letti, e quindi e' normale
che ne parli cosi'... ti fidi del giudizio di gente ignorante invece
di dimostrare di avere un cervello che sa lavorare da solo... e
questi sono i risultati...
>e spero non sarà mai quello di mio
>figlio (anche perchè se mi diventa come te, mi suicido!)..
Ma se nemmeno mi conosci!
Cmq, hai ragione... meglio la morte piuttosto che cercare di
ragionare, si' si'! ;-)
Misato-san (sto scoprendo che dopotutto le flames non sono una cosa
malvagia dopo 11 ore di universita' ^^;)
--
 Fondatrice, con Kynes & Kira, dello Ai Yazawa Fan Club! ^___^
 Digita:
http://digilander.iol.it/kykimi
 :D x entrare nel
 mondo di Gokinjo Monogatari, Last Quarter e Non sono un angelo!
 Fan #1 di Ryota Miyagi e dello stregone Orphen ;)
 mailto:
misa...@inwind.it
 - icq uin: 14414865


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
On Mon, 6 Nov 2000 09:09:32 +0100, "rasca"
<
rasc...@tiscalinet.it.it
> mi sussurrò queste parole:
>> La giornalista *e' pagata* per informarsi. E neanche poco. Quindi che
>> lavori! o\ /o
>Non azzardare affermazioni che non puoi dimostrare ...
Anche se la giornalista lavorasse gratis sarebbe suo dovere
informarsi e non cercare la notizia sensazionale a tutti i costi!
Cos'e' che non e' dimostrabile, che non si sia informata?
Se e' questo, sei sulla cattiva strada... chi abbia letto DB (e non
tutto, ma solo fino a quel capitolo li'... non sono molte pagine) SA
che non c'e' nulla di scandaloso in quel fumetto.
L'unica cosa che puo' scandalizzare sono i buchi nella trama o
il cambio di tratto del Tory, ma non e' di questi che stiamo
parlando ;-)
>Infatti, Watchmen, Preacher, Sin city e poi Tex, Magico Vento, Nathan Never
>(ossia le cose che leggo io), presentano tutte donne con seni molto normali
Si' :))))))))))))))
Facciamo leggere Preacher ai bambini di 6 anni, su!
^___________________^
>Ma era proprio a quelle età che la giornalista si riferiva e poi , ho detto
>"farei", non sono ancora padre di famiglia :( (per poco si spera)...
Per tanto si spera ;-)
Misato-san



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
On Mon, 06 Nov 2000 13:57:39 +0100, Kintaro Oe
<
ki...@libero.DALLO.SPAM.E.DA.ALTRE.SCHIFEZZE.it
> mi sussurrò queste
parole:
>E poi se facciamo il giochino dei fumetti senza gnocca, io ti butto li'
>Ali d'Argento, Patlabor, Akira, Nausicaa, ... (continuate voi ^___^).
Qualunque manga di Tezuka-sensei (tranne Budda, non oso
immaginare che cazzate potrebbero venirne fuori ;-), e poi Proteggi,
Mars, Gokinjo, Marmalade Boy, i manga delle Clamp... Adachi...
Slam Dunk... Vagabond, Sei in arresto, detective Conan, Spriggan...
Devo continuare? ;-)
>Tutti manga in cui le donne sono vestitissime e normalissime.
Appunto :)



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

text:
On Mon, 6 Nov 2000 13:52:14 +0100, "rasca"
<
rascaso...@tiscalinet.it.it
> mi sussurrò queste parole:
>Cosa centra, Dragon Ball non è mica riconosciuto dal mondo intero come
>un'opera letteraria, poetica  ed educativa, non lo fanno mica leggere a
>scuola.
Appunto... chi lo legge *sceglie* di farlo, lasciamogli questa
liberta'.
Se tu hai la liberta' di non farlo ma di dirne male... ;-)
>Ci sono commissioni di gente molto più acculturata di noi, che decidono cosa
>fare leggere di educativo a dei ragazzi ...
Su questo c'e' tanto da discutere, viste le cavolate che scrivono
certi psicologi alla ricerca della ribalta facile... (basta che si
attacchino i bambini e tutti saltano su, senza ragionare con la
*propria* testa... e, se mi permetti un commento *molto* personale,
credo che uno dei piu' grandi delitti che si possano compiere
verso se stessi sia quello di non usare la propria intelligenza, ma
di fidarsi ciecamente di quella presunta degli altri...
>Lo svago è un'altra cosa...
>La veridicità l'ho verificata guardando il cartone
E ci credo che t'ha fatto schifo, allora ;-)
>e leggendo qualche
>fumetto (non quello incriminato) e sinceramente non me la sento di
>dissentire q1uanto ho detto sino ad ora...
Ancora una volta giudichi cio' che non hai letto.
Complimenti... ;-)



title: Dragon Ball accusato di pedofilia

author: Angelica Goldfield

text:
"rasca" <
rascaso...@tiscalinet.it.it
> ha scritto nel messaggio
news:8u6bdk$ba6$1...@lacerta.tiscalinet.it...
[CUT]
> E ripeto : anche io sono cresciuto sotto i colpi di Ken Shiro che facevano
> scoppiare teste, ma lì c'era la contrapposizione tra il bene ed il male,
> insomma Ken non ha mai mostrato a nessuno il suo uccello per vincere un
> combattimento...
Quindi il grande peccato di certi riferimenti (anche molto vaghi e
scherzosi) è il *sesso*? Il *sesso* fa la parte dell' "Innominato"? Mi
sembra proprio che questo sia il nocciolo della questione di chi parla male
di quella vignetta di DB.
--------------------
Il sesso fa parte della nostra vita di esseri umani, ed è anche una cosa
bella e piacevole per fortuna, perchè demonizzarlo? Ogni volta che se ne
parla (in qualsiasi modo, in qualsiasi occasione), gli interessati a ciò
vengono considerati improvvisamente scandalosi e le reazioni sono disparate:
dalla risatina imbarazzata alle reazioni più serie come lo sdegno e la
condanna. Imho è brutto che sia così. Anche la violenza fa parte della
nostra vita ma, a differenza del sesso, non è nè bella nè piacevole, eppure
viene accettata senza fatica. Certo, quando poi la violenza si unisce al
sesso (vedi la pedofilia), imho la cosa è da condannare, ma penso che
qualsiasi cosa che vi si unisca meriti di essere giudicata con occhio
dubbioso.
E tutto questo nella vita reale.
------------------
Ora stiamo parlando di fumetti, dico, *fumetti*, cioè una forma di svago e
cultura al tempo stesso. Penso che finchè le storie rimangono sulla carta
(qualsiasi tipo di storie, schifose, terribili, serie o bellissime e comiche
che siano) non siano dannose per nessuno, nemmeno per i bambini di 6 anni (o
anche più piccoli). Tantopiù quando le scene sono macchiettistiche e si
mantengono molto sul vago come su DB: non credo che in questo fumetto si
insista sul tasto del sesso in maniera morbosa e pornografica, non penso che
ci siano dei punti di zoom mega-ravvicinati delle parti anatomiche sessuali
oppure delle scene di sesso selvaggio, il tutto inteso esplicitamente come
perversione. Io non ho mai letto DB, perciò non posso giudicare l'opera con
occhio esperto, però è molto che mi trovo immersa nel mondo dei fumetti e
quindi penso che fino a capire la struttura culturale di DB ci arrivo.
> Quella di DB e' stata una trovata DEMENZIALE ! E giustamente criticabile
da
> una giornalista che l'ha giudicata di pessimo gusto, sia nella situazione
> storica italiana attuale che in qualsiasi altra.
Se tu e quella giornalista trovate che quella trovata sia stata demenziale,
non vi attacca nessuno per questo, è una vostra opinione ed è giusto che
abbiate le vostre opinioni. Però non trovo affatto giusto che si monti una
sorta di proibizionismo, o "caccia alle streghe" ( in questo caso verso i
manga) e si trasformi tutto in una grande censura solo per delle opinioni.
Mi dà molto fastidio che qualcuno che per puro caso sta più in alto di me
possa decidere di farmi vivere in una campana di vetro solo per un'opinione
(che ormai diventa una fissazione visto che influenza così tanto il suo
possessore). Penso che per il mondo possa circolare di tutto (sempre a
condizione che quel tutto non sia stato creato per mezzo di morte e
distruzione), poichè tocca all'individuo ragionare. Se leggo un fumetto
violento non diventerò una serial killer; se leggo un fumetto erotico non
diventerò una maniaca sessuale; se leggo un fumetto sulla buona cucina non
diventerò una persona ingorda che vive solo per il cibo; se leggo un fumetto
sulla religione non diventerò suora; ecc... Il serial killer, il maniaco
sessuale, l'ingordo che vive solo per il cibo e la suora sono solo delle
eccezioni: o lo sono diventati per puro caso (e allora non ci si può fare
niente), oppure vuol dire che non hanno saputo captare nella giusta maniera
(o non hanno saputo educarli in tal senso, ed educare non vuol dire
*censurare* o *proibire*, anzi...), ma di certo non sono diventati quel che
sono perchè non hanno saputo captare nel senso giusto i *fumetti*. Forse
vuol dire che hanno percepito male la maggior parte degli stimoli del mondo
esterno, no? E tali stimoli non sono formati *solo* dai fumetti.
Cmq hai fatto bene a scrivere "nella situazione storica italiana attuale",
ma penso che sia un punto a sfavore della tua tesi: infatti imho tale
situazione in cui ci troviamo sia molto meno moderna ed aperta di quel che
vogliono farci credere e forse è da criticare. Certe concezioni culturali
che abbiamo sono assurde se non ridicole, come la colpevolizzazione del
sesso, ed in gran parte è colpa della nostra religione ufficiale (mi
dispiace per i fedeli cattolici, non voglio toglier loro nulla, non voglio
nemmeno condannare la Chiesa, voglio solo esporre un dato di fatto). Voglio
citare alcuni aneddoti della vita nella società greco-romana: la nudità era
normale così come l'essere vestiti, e se qualcuno era gay non si scatenavano
le discriminazioni, al massimo quel qualcuno poteva essere vittima di
qualche battutina amichevole e scherzosa. Il Cristianesimo ha invece
introdotto questa "paura" del sesso e, siccome la storia è scritta dai
vincitori, tale "paura" ora fa parte della nostra cultura comune. Per questo
c'è anche un problema di situazione storica. Ma cerchiamo di evolverci
invece di rimanere dei matusa. Il passato serve a capire il presente, ed è
ok, però non ci si può servire del passato per affrontare il futuro. Non si
possono assumere dei concetti primitivi senza ragionamento solo perchè
"fanno parte della nostra cultura": la cultura la facciamo *noi* *adesso*,
essa è in continua evoluzione e se possiamo migliorarla è tutto di
guadagnato ^_-. Questo non vale solo per i fumetti, ma per tutte le
discipline e le situazioni che servano a formare la cultura dell'individuo,
anche se in questo caso mi sono sentita di citare il tutto al fine di
difendere i fumetti in particolare (e magari sono anche andata OT... sorry
;;^_^).
Angelica


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

author: Alex Halman

text:
> >>Sono anche il direttore di un giornale.
>
> >Mi dici che giornale che potresti aver guadagnato un lettore? :)
>
> mi sa che non ti interessa...a meno che tu non sia vicentino...è un
> mensile vicentino...
Azz... peccato
Halman


title: Dragon Ball accusato di pedofilia

author: Parvati V

text:
On Mon, 06 Nov 2000 16:29:04 GMT,
berserkB...@freemail.it
(Lemnear) wrote:
>-insegnare al bambino a camminare mantenendo per bene la mano del
>genitore
E questa e' una bella cosa, soprattutto se poi sbologni 2 o 3 bambini
a una poveretta che ha fatto l'errore di fare la volontaria ^___^;;;;
Pero' dopo gli devi insegnare ad attraversare la strada da soli, e'
ovvio.
>-evitare di far giocare il bambino in luoghi dove non è possibile
>osservarlo continuamente e senza interruzioni
Per i piu' piccoli (meno di 3 anni) e' necessario, dopo e' da paranoia
>-fornire ai bambini un cellulare educandoli solo ad un uso d'emergenza
very sad
>-evitare di far uscire il bambino da solo anche per tratti brevi
la peggior cosa che si possa mai fare perche' non imparera' mai ad
orientarsi.
Il resto non merita neanche comenti.
Cmq il titolo dovrebbe essere: il miglior modo di diseducare un
bambino.
Parvati V
"Cosa e' celvello? Pai non ha cosa del genele"
per contattarmi eliminare "nonvogliomailINUTILI" dall'indirizzo