title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
On Mon, 13 Mar 2000 14:48:41 +0100, Marco Messina
<
marcomexS...@ctonline.it
> wrote:
>Finalmente la prima serie va in onda su Italia7 nel gennaio 97, ma
>nonostante tutto il manga non decolla.
>Complice il lancio di Ranma se non mi sbaglio, CH-manga non e' _mai_
>stato un best seller, serie TV o non serie TV.
E qui ti sbagli invece: dopo la fine di Ranma, City Hunter e' stato
tra i fumetti piu' venduti della Star (lo batteva Dai). Le classifiche
di Kappa Magazine a un certo punto sono sparite, e questo PARECCHI
mesi prima della conclusione di CH. Dunque non hai dati "ufficiali"
disponibili.



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Candido

text:
Son Gohan ha scritto:
[Nausicaa]
>No, si e' sbagliato clamorosamente.. io so che Nausicaa e' stato
>trasmesso solo due volte: una volta integralmente e una seconda volta
>diviso in alcune parti. Io ho la registrazione col vecchio logo RAI,
>percio' non saprei dire quale delle tre emittenti nazionali fosse,
>pero' di sicuro non fu trasmessa a tarda notte. Forse il tuo amico si
>confonde con Akira, che e' stato trasmesso effettivamente 2 volte su
>RaiTre a notte fonda.
Credo che abbia preso un bel granchio, non mi pareva molto informato
come gestore di vhs... ^_^;
>E poi la questione che non venga ritrasmessa... sara' caduta nel
>"dimenticatoio" come molti altri anime. Ti ricordo che, a parte Anna
>dai Capelli Rossi, Heidi e l'Ape Maya, la RAI non ha piu' trasmesso
>anime fino al recente Sei in Arresto... :(
Nulla di cui stupirsi...



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Marco Moretti

text:
Son Gohan <
sesa...@tin.it
> wrote
> Mah, io l'ho visto da solo e non ho riso affatto... si sa che a volte
> la compagnia ti fa distrarre dalle vicende...
...siamo tendenzialmente una compagnia di cinici irriducibili ;-)
> Nel doppiaggio non ho
> notato nulla di strano, anche perche' l'audio mono e la registrazione
> di qualita' scadente non me lo fanno certo apprezzare al meglio.
> Piuttosto e' l'adattamento ad essere scandalosamente errato in certi
> punti. Esempio? All'inizio Lord Yupa dice, a proposito di Nausicaa:
> "Eccezionale! Ha domato un mostrotarlo utilizzando soltanto uno
> specchietto"... ma si vede chiaramente che Nausicaa ha utilizzato un
> *fischietto*.
Notevole! Ma hai avuto anche tu l'impressione che mancassero alcune
scene, che certe sequenze fossero cuttate malamente o sono solo mie
fisime?
--
Marco


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Raphael

text:
Il giorno Sun, 12 Mar 2000 19:32:25 GMT,  Hellblazer  disse:
[Disney-Ghibli]
>A proposito di questo accordo: nessuno ne sa niente?
>Non ho piu' sentito notizie nuove a riguardo dall'anno scorso all'ultimo
>CINECINEMAS qui a Bologna.
Non so, cos'e' che vuoi sapere? L'ultima che ho sentito ad esempio e'
che e' iniziata la distribuzione di Mononoke Hime per l'HomeVideo in
America, non mi ricordo pero' su quale supporto.
A proposito, qualcuno sa se i DVD Ghibli che stanno uscendo in Francia
sono Disney?
--
Raphael
de...@freemail.it


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Il giorno Mon, 13 Mar 2000 14:48:41 +0100,  Marco Messina  disse:
> Raphael <
devox...@freemail.it
>:
>
>>CH e' proprio un esempio di come una serie TV puo' far vendere un
>>manga: prima dell'arrivo della serie il manga rischiava la chiusura,
>>quando questa e' stata trasmessa da Italia7 e' diventato un successo.
>
>Inizio prendendo atto che tu parli di successo (?) per il manga di CH...
Non conosco i dati di vendita, mi basavo su quello che ho visto in
giro.
>Per quanto riguarda il discorso in generale, non credo che un solo
>controesempio possa essere sufficiente a contraddire le mia
>affermazione.
Era solo un esempio appunto. Come dici tu stesso piu' in basso, non e'
il solo.
>Ma limitiamoci al solo caso di City Hunter e basiamoci su dati
>oggettivi.
>Innanzitutto e' evidente che il successo della serie TV e' stato alto:
>continue repliche
Queste pero' derivavano dallo stato comatoso di Italia7.
>, edizione degli OAV ecc. ecc.
>
>-------> CH serie TV si e' imposto anche tra i non appassionati.
>
>Il manga... storia diversa :)
Ripeto, da quello che ho visto mi sembrava che avesse avuto successo.
[storia editoriale di CH]
>- dato inoppugnabile: le classifiche di vendita lo danno sempre in basso
>se non assente (piu' in basso di altri manga tipo Jojo che non
>beneficiano dell'effetto traino di una serie TV);
Mi fido, dato che non le conosco.
>- il successo del manga, che molti continuano a dire migliore della
>serie (ma non e' questo il punto a cui miravo)
L'avevo capito ^_^ solo che mi ha stupito il fatto che tu l'abbia
definito inferiore (ma la serie Tv l'hai mai vista?).
>, e' ridicolo rispetto al successo della serie TV stessa.
Questo e' fuori discussione.
>CH-manga e' stato schiacciato da Ranma e Dragon Ball che, loro si',
>hanno beneficiato (evidentemente) dell'effetto traino della serie.
>Ma anche questi 2 esempi non rendono vera l'equazione
Mi e' venuta or ora un'idea balzana: e se CH avesse venduto di meno
perche' nonostante tutto interessava di piu' al pubblico femminile?
>		serieTV=manga vendera'
>
>Le variabili sono tantissime (MKR, Slayers, Lupin III, hanno avuto
>successo, ma i manga no) e come ho gia' detto CH le ha prese da Jojo e
>presumo altri manga senza serie TV di rinforzo (e parlo solo delle
>pubblicazioni Star Comics).
Pero' bisognerebbe paragonare lo stesso manga, prima e dopo la cura
come appunto CH.
>>Questo ha
>>dimostrato che vendere a grandi tirature fumetti 'non commerciali' e'
>>impossibile, anche se avessero il traino di Xxxxx Xxx (<--sostituire
>>con qualsiasi cosa).
>
>A parte il fatto che non capisco il senso di _commerciali_ (mi sembra
>piu' appropriato _commerciabili_)
Sono il primo a dire che _tutti_ i fumetti sono commerciali, ma nel
linguaggio comune e' ormai diventato sinonimo di 'per un pubblico di
massa'.
> hai ridetto quello che avevo scritto io ^_^
Allora mi sa che hai ragione tu ^_-
[prima serie di Lupin in libreria]
>E' un controsenso. Gli appassionati di Lupin III che hanno acquistato
>Mitico nel passato sarebbero gli stessi che acquisterebbero l'ipotetico
>manga in libreria oggi (supponendo che non sia stato pubblicato nel
>passato ovviamente).
>Anzi, sarebbero pure meno, perche' non tutti gli appassionati di Lupin
>(o di fumetto in generale) si servono nelle librerie specializzate.
Certo che sarebbero di meno, pero' potrebbero essere un buon risultato
per l'edizione da libreria che ha gia' in partenza un traguardo di
copie limitato.
>Quanto all'ipotesi che un frequentatore di librerie che non segue i
>manga acquisti Lupin... e' assurda e lo sappiamo bene.
Su questo non so che dire (magari puo' intervenire un fumettofilo non
manghista a smentirti).
>>[END sproloquio]
>
>In linea di massima il problema e' un altro:
>tutti gli italiani guardano la TV mentre una percentuale insignificante
>va in edicola o libreria per acquistare carta stampata, quindi le
>dimensioni del _successo_ di un fumetto sono per forza di cose molto
>minori di quelle di una serie TV.
Pero' rimango dell'idea che anche se non sara' un successo, lo stesso
manga venderebbe comunque di piu' se avesse il traino televisivo.
>Le dimensioni possono essere paragonabili solamente nel caso in cui il
>grande pubblico televisivo trova nel fumetto l'identico
>piacere/gradimento che ha sperimentato alla TV.
Se facciamo manga VS tivvu', mi sa che le dimensioni non saranno mai
paragonabili.
>Quindi se il fumetto e' inferiore o diverso dalla serie il successo del
>fumetto sara' impossibile, perche' se di successo si parla vuol dire che
>molta gente che non compra fumetti abitualmente sta comprando quella
>testata.
Vero.
>Per DB e Ranma e Ken e i CdZ e Sailor Moon e' successo questo e hanno
>venduto alla grande. Per Harlock, Mazinga, Lady Oscar, Lupin III, MKR,
>Slayers, CH, non e' successo.
Perche' ho l'impressione che nel secondo gruppo ci siano le cose
migliori? (non tutte, pero')
>Altri hanno mantenuto un profilo medio: MB, Gokinjo Monogatari...
IMHO solo perche' sono shojo. Le aspettative di chi seguiva le serie
non sono deluse.
>Card Captor Sakura sara' un successo?
Successo non credo (shojo a basso target), pero' sono sicuro che senza
il cartone non avrebbe venduto _nulla_
E Mikami non venderebbe di piu' se trasmettessero il cartone?
>E Dash Kappei (_Gigi la Trottola_ per i non informati)? Questo _Mitico_
>personaggio?
>IMHO sara' un flop, come MI
MI un flop? Non l'avrei mai detto.
>, Lamu', e in prospettiva Cap. Tsubasa
>perche' il manga sara' diverso dall'anime e non restituira' le stesse
>emozioni/sensazioni.
Tsubasa non lo so, il manga e' identico alla serie TV e poi ha le
'orde' di ragazzini dalla sua parte. L'unico punto a sfavore potrebbe
essere la mostruosa lunghezza.
>>Va bene che non ti piace, ma devi avere uno stomaco di ferro per dire
>>che la serie TV e' migliore.  ^_-
>
>Puo' anche darsi... tieni presente che leggo questo ng da un paio d'anni
>e quindi ho lo stomaco allenato -_^
Io non ne ho colpa, sono qui da poco ^_^
--
Raphael
de...@freemail.it


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: berserker

text:
Qualcuno che si fa chiamare Marco Moretti ha scritto:
>> Piuttosto e' l'adattamento ad essere scandalosamente errato in certi
>> punti. Esempio? All'inizio Lord Yupa dice, a proposito di Nausicaa:
>> "Eccezionale! Ha domato un mostrotarlo utilizzando soltanto uno
>> specchietto"... ma si vede chiaramente che Nausicaa ha utilizzato un
>> *fischietto*.
Hai perfettamente ragione, ma purtroppo non e' l'unico esempio;
inoltre tutta la narrazione subisce la presenza di spiegazioni inutili
su quel che fanno i personaggi.
>Notevole! Ma hai avuto anche tu l'impressione che mancassero alcune
>scene, che certe sequenze fossero cuttate malamente o sono solo mie
>fisime?
Qualche cut m'e' parso di vederlo (oddio, magari la copia che ho visto
era un po' marcia...), ma il problema principale rimane l'adattamento.
--
Gabriele "berserker" Dini
tecnomedico in fieri (24/30)
ICQ #35448460


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Qualcuno che si fa chiamare TobiX ha scritto:
[Haikarasan ga tooru]
>Di che si tratta?
Hai presente Mademoiselle Anne? E' il titolo con cui e' stato
trasmesso in Italia l'anime.
Purtroppo non mi ricordo bene il cartone, ma il manga merita
decisamente (come Misato-san anch'io prendevo Amici praticamente solo
per HGT).



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Qualcuno che si fa chiamare Garion ha scritto:
>>>Bestemmia! Caro Fratello e' un po' ostico, ma IMO e' una delle
>>>migliori opere della Ikeda.
>>De gustibus...
>Tsk, fatti prestare la serie tv da tuo cugino, e poi rileggiti il
>manga;-)
Farollo, non appena avro' un po' di tempo.
Purtroppo in questo semestre fra universita', kung fu e RPG sono
praticamente sempre fuori di casa...
>>ma allora le peggiori come sono?
>>:-PPPP
>White Egmonte. ^^;
????



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Garion

text:
Sotto l'albero dei ricordi Marco Messina
<
marcomexS...@ctonline.it
> ha detto:
>Finalmente la prima serie va in onda su Italia7 nel gennaio 97, ma
>nonostante tutto il manga non decolla.
Guardacaso, e' stato lo stesso mese in cui e' iniziata l'edizione a
5000 lire di CH.
Cmq, il traino tv almeno in fumetteria si e' fatto sentire. ^^
Ma del successo di CH parliamo dopo. ^^
>E' riuscito a sopravvivere fino alla fine, ma nel formato corazzato a
>5k, quindi non si puo' sostenere che la serie lo abbia fatto vendere,
>per diversi motivi.
Ascoltiamo questi motivi. ^___^
>- quando la serie e' andata in onda CH era gia' editato in un formato
>piu' sicuro e quindi non era piu' il progetto editoriale iniziale;
E che vuol dire? Non puo' iniziare a vendere di piu'? ^^
>- dato inoppugnabile: le classifiche di vendita lo danno sempre in basso
>se non assente (piu' in basso di altri manga tipo Jojo che non
>beneficiano dell'effetto traino di una serie TV);
Ma le classifiche di vendita su Kappa Magazine sono apparse solo per i
primi numeri. Dopo non si e' piu' saputo come andavano le vendite. ^^
>- il successo del manga, che molti continuano a dire migliore della
>serie (ma non e' questo il punto a cui miravo), e' ridicolo rispetto al
>successo della serie TV stessa.
Questo vale in generale, ma stavamo cercando di capire se la serie tv
ha fatto aumentare le vendite del manga. ^^
>Le variabili sono tantissime (MKR, Slayers, Lupin III, hanno avuto
>successo, ma i manga no)
La ristampa di MKR, successiva all'emissione in tv, ha avuto successo,
invero. ^^
>E' un controsenso. Gli appassionati di Lupin III che hanno acquistato
>Mitico nel passato sarebbero gli stessi che acquisterebbero l'ipotetico
>manga in libreria oggi (supponendo che non sia stato pubblicato nel
>passato ovviamente).
C'e' ancora inedita la prima serie di Lupin III, disegnata
orridamente, ma che un vero fan comprerebbe. Basterebbe puntare a loro
in una edizione da libreria. ^^
>Le dimensioni possono essere paragonabili solamente nel caso in cui il
>grande pubblico televisivo trova nel fumetto l'identico
>piacere/gradimento che ha sperimentato alla TV.
Spesse volte i manga sono meglio degli anime, come contenuti. I
controesempi sono minimi (come MI).
>Per DB e Ranma e Ken e i CdZ e Sailor Moon e' successo questo e hanno
>venduto alla grande.
I CDZ Granata non hanno mai venduto alla grande. Benino, direi.
E Sailor Moon si e' afflosciata col tempo, nonostante lo stile
dell'autrice migliorasse.
>Altri hanno mantenuto un profilo medio: MB, Gokinjo Monogatari...
MB e' sempre stato nei piani alti delle vendite manga della Plama.
>Card Captor Sakura sara' un successo?
Dato che lo passano a mensile, direi di si'.
>E Dash Kappei (_Gigi la Trottola_ per i non informati)? Questo _Mitico_
>personaggio?
Staremo a vedere. Ma i titoli classici sono piu' rischiosi di per se'.
>IMHO sara' un flop, come MI, Lamu', e in prospettiva Cap. Tsubasa
Allora. Non parlerei di flop per MI e UY, ma di vendite dignitose.
Per CT, non me la sentirei di bollarlo cosi' in fretta. Il primo
numero e' andato bene.
Infine, concludo ponendoti una riflessione. ^^
Se CH non ha avuto successo in seguito al traino tv, perche' i Kappa
hanno proposto Cat's eye, che non passa in tv da moltissimo tempo?
E perche' pubblicare anche le mini di Hojo e soprattutto il libro di
illustrazioni, annunciando anche Family Compo? ^^
Forse perche' adesso Hojo tira? ^^
Per la cronaca, che l'emissione della serie tv abbia fatto diventare
il manga di CH un best-seller, e' vero. ^^
Dopotutto erano usciti solo 11 numeri prima che iniziasse, e i 28
rimamenti sono stati sufficienti perche' il pubblico li notasse e li
portasse al successo. ^^



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Marco Messina

text:
Giorno Mon, 13 Mar 2000 22:35:25 +0100, mentre fissavo il monitor
con espressione beota, fui distolto dalla catalessi grazie alle parole
di
sesa...@tin.it
 (Son Gohan):
>Dunque non hai dati "ufficiali" disponibili.
I miei sono ufficiali seppure parziali. Mi adatto a trarne delle
conclusioni seppure forzose.
Desumo allora che tu abbia dati ufficiali quanto i miei e piu' completi
(o piu' completi di Mondo Starcomics) sulle vendite di CH e li voglia
condividere col gruppo.
Aspettiamo fiduciosi.
Perche' non parliamo in generale del rapporto fumetto/serieTV?
A me sembra piu' interessante.



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi berserker <
gabrie...@libero.it
> ha
detto:
[caro fratello]
>>Tsk, fatti prestare la serie tv da tuo cugino, e poi rileggiti il
>>manga;-)
>Farollo, non appena avro' un po' di tempo.
Ok. ^^
>>>ma allora le peggiori come sono?
>>>:-PPPP
>>White Egmonte. ^^;
>????
Era stato pubblicato sul "Candy Candy" della Fabbri.



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Son Gohan

text:
On Wed, 15 Mar 2000 15:13:43 +0100, Marco Messina
<
marcomexS...@ctonline.it
> wrote:
>>Dunque non hai dati "ufficiali" disponibili.
>
>I miei sono ufficiali seppure parziali. Mi adatto a trarne delle
>conclusioni seppure forzose.
>Desumo allora che tu abbia dati ufficiali quanto i miei
I miei dati derivano semplicemente da Garion, che ti ha appena
ribadito in un altro messaggio la stessa cosa, cioe' che CH col traino
della serie tv vendeva.
>Perche' non parliamo in generale del rapporto fumetto/serieTV?
E' appunto il titolo del thread.. ne stiamo parlando, mi pare.



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: ERPECCO

text:
Marco Moretti wrote:
>
> > Ripeto, sono solo voci, Nausicaa venne trasmesso una prima volta
> > diviso in
> > 3 parti, ma successivamente vi fu anche un passaggio integrale.
> > Tali voci sono ancora più infondate se pensi al motivo che portò
> > Nausicaa
> > in Italia. E cioè la stima e l'amicizia di Marco Pagot per Miyazaki,
> > che portò anche alla collaborazione Rai, TMS,Miyazaki, Pagot
> > per produrre "Il fiuto di Sherlock Holmes".
>
> Confermeresti tuttavia l'ipotesi che tali diritti non furono
> rinnovati perche' Miyazaki non approvo' la qualita' dell'edizione
> italiana e le modalita' della sua programmazione?
>
Non confermo nè smentisco la seconda ipotesi, la prima invece la escluderei
nettamente. Cmq IMHO i diritti non furono rinnovati per volontà Rai.

Mi hai chiarito, è proprio la sigla iniziale, che cmq ho rimontato da Ld
sulla mia copia italiana -__^


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Raphael wrote:
>
>
> >Vorrei le
> >pin-up che han tolto,
>
> Le pin-up che dici sono quelle che hanno messo nel n°2, o quelle
> c'erano gia' nell'altra edizione?
>
Non saprei il n.2 non l'ho ancora comprato, nel n.1 erano del tutto
assenti


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Hellblazer wrote:
>
> > E' vero, questo e' un caso rarissimo, quello che cercavo di fare pero'
> > era valutare la loro commerciabilita' al giorno d'oggi e sul nostro
> > mercato, Lady Oscar in Giappone e' una serie commercialissima, ho
> > sentito che la stanno addirittura ri-serializzando su rivista, da noi
> > invece sarebbe una serie 'a rischio'. Matsumoto (Leiji) in Giappone e'
> > osannato e i suoi fumetti vengono publicati addirittura in America,
> > pero' mi e' stato detto che i suoi diritti costano troppo rispetto a
> > quello che venderebbe da noi.
>
> La differenza di gusto tra i giappo e noi e' dunque cosi' vasta?
> La risposta non puo' che essere un sonante SI'.
> Anche le serie che hanno avuto pari successo di qua e di la' rientrano in
> una stretta cerchia di opere universalmente commerciali, e se ci penso bene
> credo che la lista la si possa restringere a DragonBall e a Ranma.
Sbagliato, ti ricordo Bastard!, Berserk,l'opera omnia della Takahashi, Slam
dunk, Evangelion, Ken il guerriero, CdZ, etc...
In generale ciň che č da top ten di vendite in Giappone vende bene anche in
Italia, esclusi alcuni casi (Meitantei Conan) e le serie troppo "giapponesi"
,ambientate nel medioevo giappo o di vita quotidiana.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Marco Messina wrote:
>
> >CH e' proprio un esempio di come una serie TV puo' far vendere un
> >manga: prima dell'arrivo della serie il manga rischiava la chiusura,
> >quando questa e' stata trasmessa da Italia7 e' diventato un successo.
>
> Inizio prendendo atto che tu parli di successo (?) per il manga di CH...
>
> Per quanto riguarda il discorso in generale, non credo che un solo
> controesempio possa essere sufficiente a contraddire le mia
> affermazione.
> Ma limitiamoci al solo caso di City Hunter e basiamoci su dati
> oggettivi.
> Innanzitutto e' evidente che il successo della serie TV e' stato alto:
> continue repliche, edizione degli OAV ecc. ecc.
>
> -------> CH serie TV si e' imposto anche tra i non appassionati.
>
> Il manga... storia diversa :)
>
> Esce nelle edicole nei primi mesi del 96 (128 pagg. x 3500 lire) e vende
> pochissimo tanto che i Kappa varano la _formula-salvagente_ (... pagg.,
> cmq 2 episodi in piu' mi pare, x 5000 lire).
> Misura che non si rivela sufficiente: nelle classifiche di vendita
> apparse su K-Magazine mi ricordo benissimo che CH e' _sempre_ nelle
> ultimissime posizioni. Controllare e' superfluo ;-)
Confermo. Cmq quando portano un fumetto a 128 pagine da 3500 a 192 pagine a
5000 non lo fanno per vendere di più  -_^
Così facendo si assicurano margini di profitto superiore dato che i costi si
abbassano.
>
> Gli appelli dei K-boys ad acquistare CH li ricordiamo tutti.
> Finalmente la prima serie va in onda su Italia7 nel gennaio 97, ma
> nonostante tutto il manga non decolla.
Sbagliato, seppur lentamente CH raddoppiò quasi le vendite dai primi numeri
a 3500 ai numeri che seguirono il passaggio tv.
>
> Complice il lancio di Ranma se non mi sbaglio, CH-manga non e' _mai_
> stato un best seller, serie TV o non serie TV.
> E' riuscito a sopravvivere fino alla fine, ma nel formato corazzato a
> 5k, quindi non si puo' sostenere che la serie lo abbia fatto vendere,
> per diversi motivi.
No, con le vendite dell'ultimo anno sarebbe potuto tornare in formato da
3500, inoltre  i kappa continuano a ringraziare il passaggio tv, senza il
quale avrebbero rischiato di avere un altro Rough o Mikami
> Per riassumere:
>
> - quando la serie e' andata in onda CH era gia' editato in un formato
> piu' sicuro e quindi non era piu' il progetto editoriale iniziale;
>
> - dato inoppugnabile: le classifiche di vendita lo danno sempre in basso
> se non assente (piu' in basso di altri manga tipo Jojo che non
> beneficiano dell'effetto traino di una serie TV);
Su Kappa non pubblicarono più le classifiche di vendita, quindi non ci sono
dati ufficiali di paragone. Cmq a me dissero che successivamente CH vendeva
ben più di Jojo (quindi sopra le 18-20.000 copie)
>
>
> - il successo del manga, che molti continuano a dire migliore della
> serie (ma non e' questo il punto a cui miravo), e' ridicolo rispetto al
> successo della serie TV stessa.
Come ogni serie tv rispetto al fumetto. Prendi i Simpson: £milioni di
telespettatori ogni giorno, il fumetto invece venderà intorno alle 50.000
copie. Numeri neanche paragonabili, ciò nonostante il fumetto dei Simpson è
stato uno dei maggiori successi degli ultimi anni in Italia.
>
>
> CH-manga e' stato schiacciato da Ranma e Dragon Ball che, loro si',
> hanno beneficiato (evidentemente) dell'effetto traino della serie.
> Ma anche questi 2 esempi non rendono vera l'equazione
>
>                 serieTV=manga vendera'
>
> Le variabili sono tantissime (MKR, Slayers, Lupin III, hanno avuto
> successo, ma i manga no) e come ho gia' detto CH le ha prese da Jojo e
> presumo altri manga senza serie TV di rinforzo (e parlo solo delle
> pubblicazioni Star Comics).
Il discorso è diverso, la presenza di una serie tv assicura all'editore un
numero minimo di vendite, quindi rischi minori.
>
> In linea di massima il problema e' un altro:
> tutti gli italiani guardano la TV mentre una percentuale insignificante
> va in edicola o libreria per acquistare carta stampata, quindi le
> dimensioni del _successo_ di un fumetto sono per forza di cose molto
> minori di quelle di una serie TV.
> Le dimensioni possono essere paragonabili solamente nel caso in cui il
> grande pubblico televisivo trova nel fumetto l'identico
> piacere/gradimento che ha sperimentato alla TV.
>
> Quindi se il fumetto e' inferiore o diverso dalla serie il successo del
> fumetto sara' impossibile, perche' se di successo si parla vuol dire che
> molta gente che non compra fumetti abitualmente sta comprando quella
> testata.
Mah... non tutto il pubblico che segue una serie pretende che il fumetto sia
identico, a molti basta poter leggere le avventure dei suoi eroi preferiti
>
> Per DB e Ranma e Ken e i CdZ e Sailor Moon e' successo questo e hanno
> venduto alla grande.
Sailormoon non rientra nei fumetti che han venduto alla grande, tolto il
periodo iniziale, le vendite non andavano oltre le 20-25mila copie, gli
ultimissimi numeri ancora meno.
> Per Harlock, Mazinga, Lady Oscar, Lupin III, MKR,
> Slayers, CH, non e' successo.
I motivi sono diversi, Harlock, Mazinga ormai avevano perso iltraino della
serie tv trasmessa molti anni prima, inoltre quando vennero proposti questi
2 titoli e Lady Oscar iol manga non è che godesse di ottima salute. Per
Lupin III il motivo sta nel tratto di Monkey Punch e nella diversità delle
storie cartacee da quelle televisive, cmq i primi numeri vendettero
decisamente bene. CH deve tutto alla serie tv, e Slayers senza iltraino
televisivo non avrebbe venduto neanche mezza copia.
>
> Altri hanno mantenuto un profilo medio: MB, Gokinjo Monogatari...
Non direi, MB era il secondo fumetto più venduto in Plama dopo Bastard, se
ti sembra poco.
Inoltre entrambe le serie senza il traino televisivo difficilmente avrebbero
avuto sorte diversa da quella di Caro Fratello
>
>
> Card Captor Sakura sara' un successo?
Magari non proprio un successo, ma nonostante il prezzo di copertina (6mila)
si è guadagnato la mensilità, che non è poco.
>
>
> E Dash Kappei (_Gigi la Trottola_ per i non informati)? Questo _Mitico_
> personaggio?
> IMHO sara' un flop, come MI, Lamu', e in prospettiva Cap. Tsubasa
> perche' il manga sara' diverso dall'anime e non restituira' le stesse
> emozioni/sensazioni.
Se Lamù e MI sono due flop non immagino cosa siano Jojo,Keiji, Amici,
Express,Akira,Rg Veda , etc...
Se ogni manga vendesse almeno come Lamù credo che anche Bonelli inizierebbe
a pubblicare manga.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Garion wrote:
> >Non penso proprio, Lady Oscar è una delle serie tv che vengono riproposte
> >più spesso dalla Mediaset, qualcosa vorrà pur significare no?
>
> Lo era anche quando e'stata pubblicata dalla Granata, eppure ha fatto
> flop. Qualcosa significhera'...
Significa che in quel periodo un sacco di manga non vendevano, per vari
motivi.
Attualmente, visto cosa pubblicano su Amici, non avrebbe nessun problema
un'edizione da edicola di LO a 5-6mila lire a volumetto
>
> Il pubblico degli appassionati e' cresciuto, ma sono i lettori casuali
> che fanno le grosse vendite. Se LO non li aveva all'epoca, non li
> avra' mai.
>
Allora doveva valere per Adachi e per i robottoni nagaiani,invece pare che non
sia così.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Raphael wrote:
>
> [Disney-Ghibli]
> >A proposito di questo accordo: nessuno ne sa niente?
> >Non ho piu' sentito notizie nuove a riguardo dall'anno scorso all'ultimo
> >CINECINEMAS qui a Bologna.
>
> Non so, cos'e' che vuoi sapere? L'ultima che ho sentito ad esempio e'
> che e' iniziata la distribuzione di Mononoke Hime per l'HomeVideo in
> America, non mi ricordo pero' su quale supporto.
> A proposito, qualcuno sa se i DVD Ghibli che stanno uscendo in Francia
> sono Disney?
>
No, cmq anche la distibuzione di Mononoke hime è stata affidata alla Miramax,
quindi niente marchio BuenaVista


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Hellblazer

text:
ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote in message
38CF6303...@hotmail.com...
>
>
> Hellblazer wrote:
> > La differenza di gusto tra i giappo e noi e' dunque cosi' vasta?
> > La risposta non puo' che essere un sonante SI'.
> > Anche le serie che hanno avuto pari successo di qua e di la' rientrano
in
> > una stretta cerchia di opere universalmente commerciali, e se ci penso
bene
> > credo che la lista la si possa restringere a DragonBall e a Ranma.
>
> Sbagliato, ti ricordo Bastard!, Berserk,l'opera omnia della Takahashi,
Slam
> dunk, Evangelion, Ken il guerriero, CdZ, etc...
Io parlavo di successo planetario!
Bastard e Berserk e Slam Dunk hanno molto successo ma non al livello di
Ranma e Dball; Ken e CdZ hanno venduto molto ma adesso sono snobbatissimi;
Evangelion il fumetto non credo che sia sto successo incredibile pero' non
ne sono certo.
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Giuseppe Gigante

text:
Buonsalve!
ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote in message
38D0F11C...@hotmail.com...
> Attualmente, visto cosa pubblicano su Amici, non avrebbe nessun problema
> un'edizione da edicola di LO a 5-6mila lire a volumetto
Bisognerebbe dire, attualmente, dato lo standard medio - basso della Star
Comics (escluse le attuali linee Neverland e Young, più alcuni monografici),
non avrebbero interesse.
> Allora doveva valere per Adachi e per i robottoni nagaiani,invece pare che
non
> sia così.
Rought ha faticato non poco per riuscire a far rientrare le spese, ed Touch
è partito agevolato dal traino di Mediaset, Go Nagai è sinonimo di vendita
garantita (cfr. la MazinSaga), quindi il discorso fila in parte.
--
Nii hao!
Giuseppe Gigante
Remove #nopub#to answer   mailto:
wexdg...@tin.it
  Togli #nopub# per
rispondere
mailto:
wexdg...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
"Non posso essermi ridotto così" Ranma Saotome 1996
ODIO LA GRAFICA ANSI!!!


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> ha detto:
>> Lo era anche quando e'stata pubblicata dalla Granata, eppure ha fatto
>> flop. Qualcosa significhera'...
>Significa che in quel periodo un sacco di manga non vendevano, per vari
>motivi.
Ma LO e' ben noto a tutti da sempre. ^^
>Attualmente, visto cosa pubblicano su Amici, non avrebbe nessun problema
>un'edizione da edicola di LO a 5-6mila lire a volumetto
Mi pare che le serie di Amici tratte dalla tv, siano praticamente
scomparse tutte. ^^
>> Il pubblico degli appassionati e' cresciuto, ma sono i lettori casuali
>> che fanno le grosse vendite. Se LO non li aveva all'epoca, non li
>> avra' mai.
>Allora doveva valere per Adachi e per i robottoni nagaiani,invece pare che non
>sia cos�
Non tieni conto che Prendi il mondo e vai e' stato ritrasmesso di
recente, ed i risultati si sono visti eccome. Quanto ai robottoni,
Mazinsaga non ne fa parte propriamente. Il primo vero esperimento
sara' Getter Robot saga. (Goldrake in libreria non conta)
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 王



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Hellblazer wrote:
>
> > Hellblazer wrote:
> > > La differenza di gusto tra i giappo e noi e' dunque cosi' vasta?
> > > La risposta non puo' che essere un sonante SI'.
> > > Anche le serie che hanno avuto pari successo di qua e di la' rientrano
> in
> > > una stretta cerchia di opere universalmente commerciali, e se ci penso
> bene
> > > credo che la lista la si possa restringere a DragonBall e a Ranma.
> >
> > Sbagliato, ti ricordo Bastard!, Berserk,l'opera omnia della Takahashi,
> Slam
> > dunk, Evangelion, Ken il guerriero, CdZ, etc...
>
> Io parlavo di successo planetario!
Veramente parlavi di gusti diversi
>
> Bastard e Berserk e Slam Dunk hanno molto successo ma non al livello di
> Ranma e Dball; Ken e CdZ hanno venduto molto ma adesso sono snobbatissimi;
> Evangelion il fumetto non credo che sia sto successo incredibile pero' non
> ne sono certo.
Dunque, l'unico manga che ha avuto un successo realmente superiore a tutti gli
altri è Dragonball , gli altri titoli sono manga che han venduto molto bene ma
decisamente meno di Dragonball.
Evangelion è stato un successo, era il fumetto più venduto in Mita,davanti a
Bastard,Berserk,Slam Dank,Spawn,UR se ti sembra poco.......
Cmq le vendite di Ranma non differiscono molto da quelle di Bastard o Berserk,
anzi...
Per quanto riguarda Ken e CdZ di devo contraddire nuovamente, non sono affatto
snobbati, la prova è la ristampa dei CdZ che inizierà a giugno, la
pubblicazione di Bt'x e dell'opera omnia di Hara. Inoltre ricordo
un'affermazione di Gelli, secondo il quale attualmente l'unico anime che
creerebbe buoni guadagni in formato dvd sarebbe proprio Ken.
Mi pare quindi che non siano titoli snobbati, anzi direi il contario.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote in message
38D2AAB7...@hotmail.com...
>
>
> Hellblazer wrote:
> > > > La differenza di gusto tra i giappo e noi e' dunque cosi' vasta?
> > > > credo che la lista la si possa restringere a DragonBall e a Ranma.
> >
> > Io parlavo di successo planetario!
>
> Veramente parlavi di gusti diversi
Appunto, e di come questi gusti diversi riuscissero ad incontrarsi solo in
un paio d'opere di successo planetario -__^
> > Bastard e Berserk e Slam Dunk hanno molto successo ma non al livello di
> > Ranma e Dball; Ken e CdZ hanno venduto molto ma adesso sono
snobbatissimi;
> > Evangelion il fumetto non credo che sia sto successo incredibile pero'
non
> > ne sono certo.
>
> Dunque, l'unico manga che ha avuto un successo realmente superiore a tutti
gli
> altri è Dragonball , gli altri titoli sono manga che han venduto molto
bene ma
> decisamente meno di Dragonball.
Ok, quindi quello che dicevo era abbastanza giusto, no?
I nostri gusti (italiani-giapponesi) sono molto diversi.
> Evangelion è stato un successo, era il fumetto più venduto in Mita,
Non lo sapevo: non l'ho mai seguito molto, poi ha avuto cosi' pochi numeri
che comunque lo trovo difficilmente accostabile a Dragon Ball.
> Cmq le vendite di Ranma non differiscono molto da quelle di Bastard o
Berserk,
> anzi...
Non di molto va bene, ma ha venduto di piu'; credo che in una classifica
generale dei piu' venduti sia il secondo dopo Dball.
> Per quanto riguarda Ken e CdZ di devo contraddire nuovamente, non sono
affatto
> snobbati, la prova è la ristampa dei CdZ che inizierà a giugno, la
> pubblicazione di Bt'x e dell'opera omnia di Hara. Inoltre ricordo
> un'affermazione di Gelli, secondo il quale attualmente l'unico anime che
> creerebbe buoni guadagni in formato dvd sarebbe proprio Ken.
> Mi pare quindi che non siano titoli snobbati, anzi direi il contario.
Qui ho sbagliato io ad usare il termine ''snobbati'', quello che volevo dire
e' che non avevano avuto un successo cosi' duraturo quanto quello di Dball e
Ranma.
Per quel che riguarda il fatto che vengano pubblicate anche le altre opere
di Hara e dell'autore dei CdZ (non me lo ricordo mai, Kurumada?) dovrebbe
essere una delle clausole del contratto fra la Star e gli autori stessi.
Per quel che riguarda cio' che ha detto Gelli... bhe', immagino che sappia
cio' che dice...
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Figliodombra

text:
Uscendo dalle ombre, mi fermo ad ascoltare ERPECCO
<
erp...@hotmail.com
> che in data Mon, 13 Mar 2000 13:45:07 GMT
scrive:
>Effettivamente era una voce vera, ma tale materiale dovrebbe essere stato
>venduto un paio di anni fa.
Si', lo compro' la Comics&Dintorni.
E comunque non c'erano assolutamente casse piene di Nausicaa 23, visto
che quel numero venne effettivamente stampato in pochissime copie,
subito prima che la Granata fallisse.
Saluti informati,
--
                 >-/-<  Figliodombra aka Marco Gentili
                >-/-<
figlio...@fi.flashnet.it
               >-/-<  ICQ UIN: 4365265
>---------/  Athos, Moschettiere di IAF, per servirvi...  /---------<


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Garion wrote:
>
>
> >> Lo era anche quando e'stata pubblicata dalla Granata, eppure ha fatto
> >> flop. Qualcosa significhera'...
> >Significa che in quel periodo un sacco di manga non vendevano, per vari
> >motivi.
>
> Ma LO e' ben noto a tutti da sempre. ^^
Anche Mazinga, Capitan Harlock, etc..
>
>
> >Attualmente, visto cosa pubblicano su Amici, non avrebbe nessun problema
> >un'edizione da edicola di LO a 5-6mila lire a volumetto
>
> Mi pare che le serie di Amici tratte dalla tv, siano praticamente
> scomparse tutte. ^^
Miracle Girls č rimasta, le altre sono terminate
>
>
> >> Il pubblico degli appassionati e' cresciuto, ma sono i lettori casuali
> >> che fanno le grosse vendite. Se LO non li aveva all'epoca, non li
> >> avra' mai.
> >Allora doveva valere per Adachi e per i robottoni nagaiani,invece pare che non
> >sia cosě.
>
> Non tieni conto che Prendi il mondo e vai e' stato ritrasmesso di
> recente, ed i risultati si sono visti eccome.
Anche LO č stato ritrasmesso di recente
> Quanto ai robottoni,
> Mazinsaga non ne fa parte propriamente. Il primo vero esperimento
> sara' Getter Robot saga. (Goldrake in libreria non conta)
>
Goldrake in libreria non conta?
Per me sě, dato che č andato meglio Goldrake a 13mila con distribuzione libraria
che Mazinga in edizione Granata a 5mila con distribuzione da edicola. Senza contare
che Goldrake di Nagai č qualitativamente molto inferiore ai titoli di Gosaku Ota.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Il giorno Fri, 17 Mar 2000 12:56:12 +0100,  Giuseppe Gigante  disse:
>ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote in message
>38D0F11C...@hotmail.com...
>
>> Attualmente, visto cosa pubblicano su Amici, non avrebbe nessun problema
>> un'edizione da edicola di LO a 5-6mila lire a volumetto
>
>Bisognerebbe dire, attualmente, dato lo standard medio - basso della Star
>Comics (escluse le attuali linee Neverland e Young, più alcuni monografici),
>non avrebbero interesse.
Su tre manga pubblicati su Amici due sono Mars e Kanon, se non ti
piacciono bene, pero' non sono certo manga di basso livello.
--
Raphael
de...@freemail.it


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Hellblazer wrote:
>
> > >
> > > Io parlavo di successo planetario!
> >
> > Veramente parlavi di gusti diversi
>
> Appunto, e di come questi gusti diversi riuscissero ad incontrarsi solo in
> un paio d'opere di successo planetario -__^
E sbagliavi, sappi che i manga che arrivano in Italia sono scelti ANCHE perchè
hanno avuto in patria
>
> > > Bastard e Berserk e Slam Dunk hanno molto successo ma non al livello di
> > > Ranma e Dball; Ken e CdZ hanno venduto molto ma adesso sono
> snobbatissimi;
> > > Evangelion il fumetto non credo che sia sto successo incredibile pero'
> non
> > > ne sono certo.
> >
> > Dunque, l'unico manga che ha avuto un successo realmente superiore a tutti
> gli
> > altri è Dragonball , gli altri titoli sono manga che han venduto molto
> bene ma
> > decisamente meno di Dragonball.
>
> Ok, quindi quello che dicevo era abbastanza giusto, no?
> I nostri gusti (italiani-giapponesi) sono molto diversi.
No, non sono molto diversi, ciò che vende bene in Italia vende bene anche in
Giappone.
Tutti i titoli più venduti in Italia sono stati bestseller in Giappone
>
>
> > Evangelion è stato un successo, era il fumetto più venduto in Mita,
>
> Non lo sapevo: non l'ho mai seguito molto, poi ha avuto cosi' pochi numeri
> che comunque lo trovo difficilmente accostabile a Dragon Ball.
In che senso?
>
>
> > Cmq le vendite di Ranma non differiscono molto da quelle di Bastard o
> Berserk,
> > anzi...
>
> Non di molto va bene, ma ha venduto di piu'; credo che in una classifica
> generale dei piu' venduti sia il secondo dopo Dball.
Non esserne così sicuro, purtroppo dati ufficiali non ce ne sono ed il fatto che
siano titoli di editori diversi non facilita il confronto. E soprattutto non
credo proprio che sia il secondo manga più venduto di sempre in Italia,
sicuramente alla Star ha venduto di più almeno VGA. Cmq mi informerò meglio.
>
>
> > Per quanto riguarda Ken e CdZ di devo contraddire nuovamente, non sono
> affatto
> > snobbati, la prova è la ristampa dei CdZ che inizierà a giugno, la
> > pubblicazione di Bt'x e dell'opera omnia di Hara. Inoltre ricordo
> > un'affermazione di Gelli, secondo il quale attualmente l'unico anime che
> > creerebbe buoni guadagni in formato dvd sarebbe proprio Ken.
> > Mi pare quindi che non siano titoli snobbati, anzi direi il contario.
>
> Qui ho sbagliato io ad usare il termine ''snobbati'', quello che volevo dire
> e' che non avevano avuto un successo cosi' duraturo quanto quello di Dball e
> Ranma.
Può essere forse per i Cdz, ma sicuramente non per Ken
>
> Per quel che riguarda il fatto che vengano pubblicate anche le altre opere
> di Hara e dell'autore dei CdZ (non me lo ricordo mai, Kurumada?) dovrebbe
> essere una delle clausole del contratto fra la Star e gli autori stessi.
Se non vendessero non li pubblicherebbero, gli altri titoli sono opzionati, non
sono obbligati a pubblicarli


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Giuseppe Gigante wrote:
>
>
> > Attualmente, visto cosa pubblicano su Amici, non avrebbe nessun problema
> > un'edizione da edicola di LO a 5-6mila lire a volumetto
>
> Bisognerebbe dire, attualmente, dato lo standard medio - basso della Star
> Comics (escluse le attuali linee Neverland e Young, più alcuni monografici),
> non avrebbero interesse.
Intendi target non standard vero?
>
>
> > Allora doveva valere per Adachi e per i robottoni nagaiani,invece pare che
> non
> > sia così.
>
> Rought ha faticato non poco per riuscire a far rientrare le spese,
Questo è ciò che dicono i Kappa, in realtà quando Rough divenne aperiodico
cominciarono ad aumentare le vendite, e soprattutto gli ultimi numeri avevano
vendite discrete.
Pensa che  alcuni numeri sono esauriti da tempo.
> ed Touch
> è partito agevolato dal traino di Mediaset, Go Nagai è sinonimo di vendita
> garantita (cfr. la MazinSaga), quindi il discorso fila in parte.
I robottoni ai tempi della Granata vendettero pochissimo.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote in message
38D41C8E...@hotmail.com...
> Hellblazer wrote:
> > > > Io parlavo di successo planetario!
> > > Veramente parlavi di gusti diversi
> > Appunto, e di come questi gusti diversi riuscissero ad incontrarsi solo
in
> > un paio d'opere di successo planetario -__^
> E sbagliavi, sappi che i manga che arrivano in Italia sono scelti ANCHE
perchè
> hanno avuto in patria
Chiarisco per l'ultima volta questo punto: e' probabile che mi sbagli, ma
quello che sto cercando di dire e' che sono pochi i manga che hanno avuto
non successo, ma un successo stratosferico sia qui che in giappone.
> > > Evangelion è stato un successo, era il fumetto più venduto in Mita,
> >
> > Non lo sapevo: non l'ho mai seguito molto, poi ha avuto cosi' pochi
numeri
> > che comunque lo trovo difficilmente accostabile a Dragon Ball.
>
> In che senso?
Nel senso che avendo cosi' pochi numeri pubblicati non si puo' dire quanto
avrebbe reso sulla durata, se gli si sarebbero avvicinati nuovi lettori o se
ne avrebbe persi.
> > > Cmq le vendite di Ranma non differiscono molto da quelle di Bastard o
> > Berserk,
> > > anzi...
> > Non di molto va bene, ma ha venduto di piu'; credo che in una classifica
> > generale dei piu' venduti sia il secondo dopo Dball.
> Non esserne così sicuro, purtroppo dati ufficiali non ce ne sono ed il
fatto che
> siano titoli di editori diversi non facilita il confronto.
Io ti dico quello che ho visto lavorando in una libreria qui a
Bologna...magari da altre parti e' stato molto diverso.
> E soprattutto non
> credo proprio che sia il secondo manga più venduto di sempre in Italia,
> sicuramente alla Star ha venduto di più almeno VGA. Cmq mi informerò
meglio.
Ecco, qui vorrei fare un'altra precisazione.
VGA ha venduto sicuramente tantissimo, ma non durante il suo periodo di
prima pubblicazione (vuoi perche' i manga non li conosceva nessuno)... ha
venduto tanto, ma ha venduto molto di piu' dopo essere finito, quando il tam
tam e il successo che i manga hanno riscontrato lo aveva dichiarato essere
un capolavoro. Ovviamente di questo ho solo l'esperienza di Bologna e non so
dire per il resto dell'Italia...
Sia Ranma che DragonBall, soprattutto perche' sostenuti dalle serie, hanno
venduto tantissimo subito.
> > > Per quanto riguarda Ken e CdZ di devo contraddire nuovamente, non sono
> > affatto
> > > snobbati, la prova è la ristampa dei CdZ che inizierà a giugno, la
> > > pubblicazione di Bt'x e dell'opera omnia di Hara. Inoltre ricordo
> > > un'affermazione di Gelli, secondo il quale attualmente l'unico anime
che
> > > creerebbe buoni guadagni in formato dvd sarebbe proprio Ken.
> > > Mi pare quindi che non siano titoli snobbati, anzi direi il contario.
> >
> > Qui ho sbagliato io ad usare il termine ''snobbati'', quello che volevo
dire
> > e' che non avevano avuto un successo cosi' duraturo quanto quello di
Dball e
> > Ranma.
>
> Può essere forse per i Cdz, ma sicuramente non per Ken
Di questo se ne parlava in un altro 3d: Ken adesso e' considerato dai piu'
una serie  brutta.
(non da me, chiaro)
> > Per quel che riguarda il fatto che vengano pubblicate anche le altre
opere
> > di Hara e dell'autore dei CdZ (non me lo ricordo mai, Kurumada?)
dovrebbe
> > essere una delle clausole del contratto fra la Star e gli autori stessi.
>
> Se non vendessero non li pubblicherebbero, gli altri titoli sono
opzionati, non
> sono obbligati a pubblicarli
Bhe', questo non e' vero: se Bt'x fosse una cosa decente, cosa che non e',
sarebbe pubblicato in maniera ben diversa, e inoltre, che Bt'x non venda non
e' un mistero.
Ryusei e' una porcheria, e anche io che adoro Hara, non posso affermare il
contrario.
E comunque sia l'uno che l'altro sono serie brevi, che non rientrano nel
discorso che volevo fare io (e il fatto stesso che siano serie breve
qualcosa vuol dire).
Keiji e' bellissimo, molto meglio di Ken, e sicuramente uno dei manga
migliori pubblicati dalla Star adesso.
Pero' anche lui non ha successo: ti basta leggere alcuni dei 3d sparsi qua e
la' per saperne le ragioni, da un lato perche' e' un manga storico e
dall'altro perche' e' disegnato da Hara che a moltissimi non piace.
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Hellblazer wrote:
>
> > > > > Io parlavo di successo planetario!
> > > > Veramente parlavi di gusti diversi
> > > Appunto, e di come questi gusti diversi riuscissero ad incontrarsi solo
> in
> > > un paio d'opere di successo planetario -__^
>
> > E sbagliavi, sappi che i manga che arrivano in Italia sono scelti ANCHE
> perchè
> > hanno avuto in patria
>
> Chiarisco per l'ultima volta questo punto: e' probabile che mi sbagli, ma
> quello che sto cercando di dire e' che sono pochi i manga che hanno avuto
> non successo, ma un successo stratosferico sia qui che in giappone.
Allora sbagli di sicuro, perche' in Italia nessun ,manga ha avuto un successo
stratosferico.
A meno che le 60.000 copie di Dragonball I edizione siano un successo
startosferico, a quel punto molti titoli si avvicinano a tale definizione.
Dovresti essere più preciso perche' parlando di "successi stratosferici sia qui
che in Giappone" paragoni i milioni di vendite a tankobon in Giappone alle
60.000 italiane.
IMHO un manga può essere definito di successo in Italia se supera le 25-30.000
copie a numero, ed i titoli che rientrano in questa categoria sono molti. Per il
Giappone direi che le opere di successo sono quelle da top 10 di vendita.
>
>
> > > > Evangelion è stato un successo, era il fumetto più venduto in Mita,
> > >
> > > Non lo sapevo: non l'ho mai seguito molto, poi ha avuto cosi' pochi
> numeri
> > > che comunque lo trovo difficilmente accostabile a Dragon Ball.
> >
> > In che senso?
>
> Nel senso che avendo cosi' pochi numeri pubblicati non si puo' dire quanto
> avrebbe reso sulla durata, se gli si sarebbero avvicinati nuovi lettori o se
> ne avrebbe persi.
La lunghezza dice poco, Evangelion non e' una miniserie e' composta da 8 numeri
piu' altri 2 entro il 2001 ed ha venduto un sacco, piu' di ogni altro albo in
casa Marvel e probebilmente piu' di Ranma.
E' un ottimo esempio dei gusti simili, dato che quando usciva era il,manga piu'
venduto in Italia, ed in Giappone e' stato il menga piu' venduto del '98
>
>
> > > > Cmq le vendite di Ranma non differiscono molto da quelle di Bastard o
> > > Berserk,
> > > > anzi...
> > > Non di molto va bene, ma ha venduto di piu'; credo che in una classifica
> > > generale dei piu' venduti sia il secondo dopo Dball.
> > Non esserne così sicuro, purtroppo dati ufficiali non ce ne sono ed il
> fatto che
> > siano titoli di editori diversi non facilita il confronto.
>
> Io ti dico quello che ho visto lavorando in una libreria qui a
> Bologna...magari da altre parti e' stato molto diverso.
Le vendite in libreria non sono molto indicative dell'andamento dei manga. Pensa
che nella libreria dove vado io , ordinavano tra le 30 e le 40 copie a numero di
Rough quando usciva (tutte vendute) e di Ranma tra le 60 e le 70 copie. Quindi
Rough vendeva appena il 30-35% meno di Ranma, in realta' su tutto il mercato le
vendite erano del 70-75% inferiori.
Cmq tu parli di successo stratosferico per Ranma, che vendeva tra le 40 e le
30mila copie a numero, se Bastard, SD e Berserk vendono tra le 25 e le 35mila
copie come le definisci?
IMHO non si puo' considerare Ranma di un altra categoria se ha venduto più dei
titoli che ti ho nominato (cosa peraltro non certa), dato che le differenze di
vendita sono decisamente piccole.
L'unico manga che puo' essere distinto dagli altri per le vendite e' Dragonball
>
>
> > E soprattutto non
> > credo proprio che sia il secondo manga più venduto di sempre in Italia,
> > sicuramente alla Star ha venduto di più almeno VGA. Cmq mi informerò
> meglio.
>
> Ecco, qui vorrei fare un'altra precisazione.
> VGA ha venduto sicuramente tantissimo, ma non durante il suo periodo di
> prima pubblicazione (vuoi perche' i manga non li conosceva nessuno)... ha
> venduto tanto, ma ha venduto molto di piu' dopo essere finito, quando il tam
> tam e il successo che i manga hanno riscontrato lo aveva dichiarato essere
> un capolavoro. Ovviamente di questo ho solo l'esperienza di Bologna e non so
> dire per il resto dell'Italia...
Questo e' sicuro, d'altronde ha subito numerose ristampe dopo la fine.
Cmq neanche quando venne pubblicato in edicola ando' male. E' stato a lungo il
manga piu' venduto in casa Star, fino all'arrivo di Dragonball
>
> Sia Ranma che DragonBall, soprattutto perche' sostenuti dalle serie, hanno
> venduto tantissimo subito.
>
> > > > Per quanto riguarda Ken e CdZ di devo contraddire nuovamente, non sono
> > > affatto
> > > > snobbati, la prova è la ristampa dei CdZ che inizierà a giugno, la
> > > > pubblicazione di Bt'x e dell'opera omnia di Hara. Inoltre ricordo
> > > > un'affermazione di Gelli, secondo il quale attualmente l'unico anime
> che
> > > > creerebbe buoni guadagni in formato dvd sarebbe proprio Ken.
> > > > Mi pare quindi che non siano titoli snobbati, anzi direi il contario.
> > >
> > > Qui ho sbagliato io ad usare il termine ''snobbati'', quello che volevo
> dire
> > > e' che non avevano avuto un successo cosi' duraturo quanto quello di
> Dball e
> > > Ranma.
> >
> > Può essere forse per i Cdz, ma sicuramente non per Ken
>
> Di questo se ne parlava in un altro 3d: Ken adesso e' considerato dai piu'
> una serie  brutta.
> (non da me, chiaro)
Ken e' considerata una serie brutta da chi ha una visione piu' ampia del fumetto
(ad esempio molti Iafers), ma per l'appassionato di manga resta un caposaldo
(d'altronde e' uno dei pochi titoli ad avere avuto una ristampa da edicola,
merchandise venduto ovunque, serie tv venduta in edicola). IMHO se venisse
nuovamente ristampato , magari in albi con sovracoperta, venderebbe
tranquillamente almeno 15-20.000 copie a numero.
>
>
> > > Per quel che riguarda il fatto che vengano pubblicate anche le altre
> opere
> > > di Hara e dell'autore dei CdZ (non me lo ricordo mai, Kurumada?)
> dovrebbe
> > > essere una delle clausole del contratto fra la Star e gli autori stessi.
> >
> > Se non vendessero non li pubblicherebbero, gli altri titoli sono
> opzionati, non
> > sono obbligati a pubblicarli
>
> Bhe', questo non e' vero: se Bt'x fosse una cosa decente, cosa che non e',
> sarebbe pubblicato in maniera ben diversa, e inoltre, che Bt'x non venda non
> e' un mistero.
> Ryusei e' una porcheria, e anche io che adoro Hara, non posso affermare il
> contrario.
> E comunque sia l'uno che l'altro sono serie brevi, che non rientrano nel
> discorso che volevo fare io (e il fatto stesso che siano serie breve
> qualcosa vuol dire).
Chiariamo una cosa, Bt'X e Ryusei sono stati pubblicati perche' gli autori
tirano(almeno i Kappa la pensano cosi'), il fatto che siano dei cessi non
implica che i Kappa siano stati obbligati a pubblicarli dagli editori giappo,
anzi....
Ryusei e' stato scelto tra decine di titoli di Shonen jump perche' disegnato da
Hara, e quindi in grado di attirare lettori per Express (in cui le storie sono
state scelte o per fama come YuYu Hakusho e Ruroni Kenshin, oppure per la fama
dell'autore ,Katsura,Toryiama ed Hara).
I Kappa solitamente quando pubblicano qualcosa di un autore ,opzionano anche le
altre opere, ed in caso il primo fumetto pubblicato abbia riscosso un buon
successo allora provano anche con le altre opere. Si tratta solamente di un modo
per non farsi fregare i titoli dalla concorrenza avendo una priorita' sul
successivo acquisto. Fidati che se Ranma fosse stato un fiasco sicuramente non
avrebbero pubblicato tutta l'opera omnia delle Takahashi.
>
> Keiji e' bellissimo, molto meglio di Ken, e sicuramente uno dei manga
> migliori pubblicati dalla Star adesso.
> Pero' anche lui non ha successo: ti basta leggere alcuni dei 3d sparsi qua e
> la' per saperne le ragioni, da un lato perche' e' un manga storico e
> dall'altro perche' e' disegnato da Hara che a moltissimi non piace.
Guarda che IAF e' un pessimo metro di paragone per quanto rigurda la
commerciabilita' di un fumetto. Se IAF fosse un campione affidabile Bonelli
avrebbe già chiuso una testata su due, Plama pubblicherebbe solo piu' Gen ,SD e
Berserk e Akira, la Star solo Keiji, Patlabor Touch e VGA. E soprattutto la
Magic sarebbe l'editore piu' venduto d'Italia.
Keiji vende poco, ma non cosi' poco. E soprattutto molti dei lettori di Keiji
sono lettori di Ken, quindi IMHO se non fosse stato disegnato da Hara le vendite
sarebbero state ben inferiori alle attuali.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Buonsalve!
ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote in message
38D41F37...@hotmail.com...
> Intendi target non standard vero?
Si. Credo che la Star avrebbe qualche problema nel cercarsi nicchie di
lettori differenti da quelle dove detiene la leadership. Punta sul sicuro,
ecco tutto.
> vendite discrete.
Sta di fatto, che il boom lo ha avuto solo alla partenza di Touch. Sulle
parole dei KBoys, poi ci sarebbe da discutere per ore ed ore. Perchč l'hanno
detto? Si sarebbe potuto dire lo stesso del "salvataggio" di CH, Hojo non
tirava molto, eppure...
Perchč?
> I robottoni ai tempi della Granata vendettero pochissimo.
I tempi non erano maturi? Mi sembra che ci sia un "revival" robotico in
questi tempi.
La MasinSaga vende bene (confermato da piů "rivenditori"), anche se lo
spettro del blocco definitivo da parte di Nagai aleggia da troppo tempo.
--
Nii hao!
Giuseppe Gigante
Remove #nopub#to answer   mailto:
wexdg...@tin.it
  Togli #nopub# per
rispondere
mailto:
wexdg...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
"Non posso essermi ridotto cosě" Ranma Saotome 1996
ODIO LA GRAFICA ANSI!!!


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Buonsalve!
Raphael <
devox...@freemail.it
> wrote in message
54q6dssjlact2j9f7...@4ax.com...
> Su tre manga pubblicati su Amici due sono Mars e Kanon, se non ti
> piacciono bene, pero' non sono certo manga di basso livello.
Si, ho citato il messaggio precedente in maniera poco felice. Mi riferisco
alle ultime "partenze" della Star, come inediti (VGAi è una ristampa), o a
certi "numeri" poco felici nel KMagazine.
Il problema risiede nel "gioco al risparmio" che sta tenendo la Star Comics
recentemente.
New entry di rilievo? BT'X, del medesimo autore dei CDZ, "Card Captor
Sakura", e come titolo di pregio, Touch, recentemente passati in onda su TMC
e Mediaset.
Il futuro sembra quasi delineato, oltre al rischio calcolato di Inuyasha,
che anche in caso di "flop" (Dio ce ne scampi), può contare sullo zoccolo
duro dei Takahashiani.
A questo punto, reinserendoci nella discussione, la ristampa di VGAi (con
somma pace di chi asserisce che il "ghost writer" Katsuriano non esiste), è
una operazione perfettamente calibrata. La Star vuole incamerare denaro,
rapidamente, e nel modo più efficente possibile. Perchè? Quali coraggiose
iniziative editoriali ci aspetteranno? Sul serio l' "importante è crescere"
(rischiando di farmi tacciare per maniaco dalla classica
telerincitrullita?), oppure, ci saranno nuovi "Laura non c'è" o riviste
sulla PSX?
Qualcuno sa dirmi se la mia teoria è corretta, o mi sto sbagliando di
grosso?
--
Nii hao!
Giuseppe Gigante
Remove #nopub#to answer   mailto:
wexdg...@tin.it
  Togli #nopub# per
rispondere
mailto:
wexdg...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
"Non posso essermi ridotto così" Ranma Saotome 1996
ODIO LA GRAFICA ANSI!!!


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> ha detto:
>> Ma LO e' ben noto a tutti da sempre. ^^
>Anche Mazinga, Capitan Harlock, etc..
Infatti alla Granata non vendettero.
>> Mi pare che le serie di Amici tratte dalla tv, siano praticamente
>> scomparse tutte. ^^
>Miracle Girls �rimasta, le altre sono terminate
Il fatto che non abbiano piu' puntato su titoli televisivi, la dice
lunga.
>> Non tieni conto che Prendi il mondo e vai e' stato ritrasmesso di
>> recente, ed i risultati si sono visti eccome.
>Anche LO �stato ritrasmesso di recente
Anche all'epoca in cui lo stampo' Granata, eppure non servi' a nulla.
>Goldrake in libreria non conta?
Per me no, perche' e' un pubblico ristretto e piu' attento.
>Per me s� dato che �andato meglio Goldrake a 13mila con distribuzione libraria
>che Mazinga in edizione Granata a 5mila con distribuzione da edicola.
Questo al massimo serve per dire che adesso in fumetteria venderebbe,
ma non in edicola. Non si tratta di tempi maturi o meno! Mazinga,
Harlock e Lady Oscar sono delle icone! Se non hanno venduto all'epoca,
non lo faranno mai.
>Senza contare
>che Goldrake di Nagai �qualitativamente molto inferiore ai titoli di Gosaku Ota.
Come disegno no, come sviluppo delle storie, forse. Semplicemente,
quelle di Ota giungono a compimento, e si fanno piu' serie con il
tempo.



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote in message
38D634C2...@hotmail.com...
CUTTO i precedenti passaggi
> Allora sbagli di sicuro, perche' in Italia nessun ,manga ha avuto un
successo
> stratosferico.
> A meno che le 60.000 copie di Dragonball I edizione siano un successo
> startosferico, a quel punto molti titoli si avvicinano a tale definizione.
> Dovresti essere più preciso perche' parlando di "successi stratosferici
sia qui
> che in Giappone" paragoni i milioni di vendite a tankobon in Giappone alle
> 60.000 italiane.
Relativamente al panorama commerciale italiano DragonBall ha avuto un
successo stratosferico pari a quello giapponese.
[Eva]
> > Nel senso che avendo cosi' pochi numeri pubblicati non si puo' dire
quanto
> > avrebbe reso sulla durata, se gli si sarebbero avvicinati nuovi lettori
o se
> > ne avrebbe persi.
>
> La lunghezza dice poco, Evangelion non e' una miniserie e' composta da 8
numeri
> piu' altri 2 entro il 2001 ed ha venduto un sacco, piu' di ogni altro albo
in
> casa Marvel e probebilmente piu' di Ranma.
> E' un ottimo esempio dei gusti simili, dato che quando usciva era il,manga
piu'
> venduto in Italia, ed in Giappone e' stato il menga piu' venduto del '98
Va bene, hai ragione: cio' non toglie che paragonare una serie in corso con
una conclusa IMHO non abbia senso.
> IMHO non si puo' considerare Ranma di un altra categoria se ha venduto più
dei
> titoli che ti ho nominato (cosa peraltro non certa), dato che le
differenze di
> vendita sono decisamente piccole.
Pero' ci sono ^___^
Penso sia abbastanza per fare una scaletta.
[si parla di opere legate ad autori gia' noti]
> Fidati che se Ranma fosse stato un fiasco sicuramente non
> avrebbero pubblicato tutta l'opera omnia delle Takahashi.
Mi fido ^_^
> > Keiji e' bellissimo, molto meglio di Ken, e sicuramente uno dei manga
> > migliori pubblicati dalla Star adesso.
> > Pero' anche lui non ha successo: ti basta leggere alcuni dei 3d sparsi
qua e
> > la' per saperne le ragioni, da un lato perche' e' un manga storico e
> > dall'altro perche' e' disegnato da Hara che a moltissimi non piace.
>
> Guarda che IAF e' un pessimo metro di paragone per quanto rigurda la
> commerciabilita' di un fumetto. Se IAF fosse un campione affidabile
Bonelli
> avrebbe già chiuso una testata su due, Plama pubblicherebbe solo piu' Gen
,SD e
> Berserk e Akira, la Star solo Keiji, Patlabor Touch e VGA. E soprattutto
la
> Magic sarebbe l'editore piu' venduto d'Italia.
> Keiji vende poco, ma non cosi' poco. E soprattutto molti dei lettori di
Keiji
> sono lettori di Ken, quindi IMHO se non fosse stato disegnato da Hara le
vendite
> sarebbero state ben inferiori alle attuali.
ROTFL
Ad ogni modo che Keiji venda poco, o non cosi' poco, rimane comunque una
serie non trascinante per il guadagno della Star.
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Giuseppe Gigante <wexdg#nopub#@
tin.it
> wrote in message
8b64kk$6f2$5...@nslave2.tin.it...
> Buonsalve!
>
> ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote in message
> 38D41F37...@hotmail.com...
>
> > Intendi target non standard vero?
>
> Si. Credo che la Star avrebbe qualche problema nel cercarsi nicchie di
> lettori differenti da quelle dove detiene la leadership. Punta sul sicuro,
> ecco tutto.
Hai ragione, i titoli star si assomigliano tutti...
delle pubblicazioni regolari mensili (18) gli unici a differenziaesi sono
JoJo e Keiji (vabbe', anche Hen); le altre storie si assomigliano tutte fra
loro.
Pensare che una volta era diversificatissima la loro produzione...
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
On Mon, 20 Mar 2000 11:56:20 +0100, "Giuseppe Gigante"
<wexdg#nopub#@
tin.it
> wrote:
>A questo punto, reinserendoci nella discussione, la ristampa di VGAi (con
>somma pace di chi asserisce che il "ghost writer" Katsuriano non esiste), è
>una operazione perfettamente calibrata. La Star vuole incamerare denaro,
>rapidamente, e nel modo più efficente possibile. Perchè? Quali coraggiose
>iniziative editoriali ci aspetteranno? Sul serio l' "importante è crescere"
Mi sembra che il parco testate Star sia ben delineato, contrariamente
a quello PlaMa, che ci riserva sempre delle sorprese in virtu' dei
titoli da libreria e del fatto che molti titoli si esauriscono in
breve tempo per mancanza di materiale.
Dalla situazione attuale, nei prossimi mesi le uniche modifiche
saranno: Dash Kappei che va a sostituire Arale (dopo una breve
parentesi di Cowa in aprile); iniziano le ristampe di Ushio e Tora,
che si alterneranno trimestralmente con i nuovi numeri di Mikami e
Patlabor (che lascia Shot e la periodicita' mensile ai Cavalieri dello
Zodiaco). Per quanto riguarda Amici, Miracle Girls viene sostituito da
Niji no Densetsu, che si alterna trimestralmente a Mars e Kanon. Su
Kappa Extra pare che Card Captor Sakura si guadagnera' la mensilita' a
spese di B't X (che non ho capito che fine faccia..). Altre novita'
non ce ne sono: Kappa Magazine continua sulla falsariga dei titoli
gia' annunciati all'inizio dell'anno e pure la programmazione di
Storie di Kappa e' ben definita per tutto il 2000.



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
On Mon, 20 Mar 2000 22:21:01 GMT,
cris...@tin.it
 (Garion) wrote:
>>Anche LO č stato ritrasmesso di recente
>
>Anche all'epoca in cui lo stampo' Granata, eppure non servi' a nulla.
Secondo me adesso avrebbe piu' mercato, perche' all'epoca lo
shojo-manga non tirava (anche in virtu' del fatto che le ragazze fan
di manga erano pochissime, mentre oggi sono molto aumentate).. Basti
pensare al successo di Marmalade Boy (che inizialmente era
quindicinale, un privilegio che in Italia e' stato concesso soltanto a
tre pezzi grossi come Dragonball, Ranma e Slam Dunk...).



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Giuseppe Gigante wrote:
>
>
> > Intendi target non standard vero?
>
> Si. Credo che la Star avrebbe qualche problema nel cercarsi nicchie di
> lettori differenti da quelle dove detiene la leadership. Punta sul sicuro,
> ecco tutto.
Concordo.
>
>
> > I robottoni ai tempi della Granata vendettero pochissimo.
>
> I tempi non erano maturi? Mi sembra che ci sia un "revival" robotico in
> questi tempi.
Io sostengo la stessa cosa, non era il momento giusto. Attualmente i lettori di
manga sono molti di piu' e probabilmente spendono anche piu' di prima.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Garion wrote:
> >> Ma LO e' ben noto a tutti da sempre. ^^
> >Anche Mazinga, Capitan Harlock, etc..
>
> Infatti alla Granata non vendettero.
All'epoca i lettori di manga erano molto meno,e questo dovresti saperlo meglio di me.
Il formato degli albi non era da manga e soprattutto erano cari, con qualita' di carta
e stampa decisamente scadenti.
Un tankobon giapponese equivaleva a due albi italiani, per 8.000 di spesa del '93!!!
Attualmente in formato di lusso da edicola costerebbero 6.000 a volume Star, oppure
6.900 a volume con sovracoperta a volume Plama/Dynit. Quindi decisamente più economici
e quindi piu' "vendibili".
>
>
> >> Mi pare che le serie di Amici tratte dalla tv, siano praticamente
> >> scomparse tutte. ^^
> >Miracle Girls è rimasta, le altre sono terminate
>
> Il fatto che non abbiano piu' puntato su titoli televisivi, la dice
> lunga.
Al massimo tra gli Shojo, ed il motivo e' che non sono rimasti anime di successo di
cui pubblicare il manga.
Cmq attualmente piu' della meta' dei titoli proposti dalla Star godono,o hanno goduto,
del traino televisivo.Sara' un caso?
>
>
> >> Non tieni conto che Prendi il mondo e vai e' stato ritrasmesso di
> >> recente, ed i risultati si sono visti eccome.
> >Anche LO è stato ritrasmesso di recente
>
> Anche all'epoca in cui lo stampo' Granata, eppure non servi' a nulla.
Io non ricordo se fu trasmesso o meno
>
>
> >Goldrake in libreria non conta?
>
> Per me no, perche' e' un pubblico ristretto e piu' attento.
Ma le vendite sono state addirittura superiori, quale pubblico piu' attento... direi
pubblico piu' ampio. Attualmente i manga non sono piu' una moda passeggera.
>
>
> >Per me sì, dato che è andato meglio Goldrake a 13mila con distribuzione libraria
> >che Mazinga in edizione Granata a 5mila con distribuzione da edicola.
>
> Questo al massimo serve per dire che adesso in fumetteria venderebbe,
> ma non in edicola.
Per l'edicola basta pensare a Mazinsaga rispetto a Mazinga, oppure a "La ragazza alla
moda" e "Miracle girls" per LO. Per stare in edicola basterebbero 10-12mila copie
vendute, e se le ha Miracle Girls penso che qualsiasi shojo decente verrebbe
acquistato dallo zoccolo duro delle lettrici di shojo, figurati un titolo come LO...
Inoltre quando venne pubblicato da Granata questo zoccolo non si era ancora formato.
>
> >Senza contare
> >che Goldrake di Nagai è qualitativamente molto inferiore ai titoli di Gosaku Ota.
>
> Come disegno no,
Mah.. poco ci manca
> come sviluppo delle storie, forse. Semplicemente,
> quelle di Ota giungono a compimento, e si fanno piu' serie con il
> tempo.
>
Il pubblico a cui si rivolge Nagai e' quello infantile, mentre Ota tenta di
approfondire meglio le storie, e soprattutto caratterizza decisamente meglio i
personaggi, in special modo quelli "negativi"


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: The Gynius

text:
Erano appena scoccate le Tue, 21 Mar 2000 20:44:51 GMT dal campanile
di it.arti.fumetti-city.
Incautamente "Hellblazer" <
Hellb...@infinito.malebolgie.it
> proferi'
al popolo dell'intera citta':
>Pensare che una volta era diversificatissima la loro produzione...
'nzomma... proprio diversificatissima non direi... hanno cominciato
con Kappa (SSGhost + 3x3occhi + OMD) ed hanno aggiunto una commedia
facilmente vendibile (Orange Road) e uno shonen d'amore (ok, d'alta
qualità) appetibile a tutti (VGAi).
Insomma sin dall'inizio l'unica bizarria è stata Jojo... poi Guyver,
ma anche questi non sono poi tanto fuori dal contesto... insomma IMHO
si tratta sempre di manga altamente commerciali.
--
Au revoire,
_,.~=*"°°"=~.,__,.~=*"°°"*=~.,_
Gyo, The Gynius Alias D'Artagnan Moschettiere di IAF
(Meta)Baronetto del Sacro Ordine di Kyoko
Campione nazionale di Calvinball
IAF OnLine:
http://iafol.iam.it
E-Mail:
theg...@telvia.it
    ICQ UIN: 22961432


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Kintaro Oe

text:
Son Gohan wrote:
> Su
> Kappa Extra pare che Card Captor Sakura si guadagnera' la mensilita' a
> spese di B't X (che non ho capito che fine faccia..).
Da Gennaio finira' su Turn Over (la testata che raccoglie U&T, Mikami e
Patlabor): credo che rimpiazzera' la ristampa di U&T (non oso pensare
che rendano *quadrimestrale* la periodicita' delle testate!).
--
Kintaro Oe
mas...@arena.sci.univr.it


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Karini

text:
Nella notte di Wed, 22 Mar 2000 13:52:04 +0100, durante il suo mokkori
notturno Kintaro Oe bisbigliò...
> Son Gohan wrote:
> > Su
> > Kappa Extra pare che Card Captor Sakura si guadagnera' la mensilita' a
> > spese di B't X (che non ho capito che fine faccia..).
>
> Da Gennaio finira' su Turn Over (la testata che raccoglie U&T, Mikami e
> Patlabor): credo che rimpiazzera' la ristampa di U&T (non oso pensare
> che rendano *quadrimestrale* la periodicita' delle testate!).
Rimpiaz... K______K
Dite ai kappa che sto arrivando... e mi porto dietro l'inferno. :-(
--
Karini
.....................................................................
«...finc'au mundu ghe xaià a mugè d'u mae vixin,
  nè pigemmu ciù mugè pi'n belu belin!»
                                 (da "Il meglio dei Trilli, I Trilli)


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Hellblazer wrote:
> CUTTO i precedenti passaggi
>
> > Allora sbagli di sicuro, perche' in Italia nessun ,manga ha avuto un
> successo
> > stratosferico.
> > A meno che le 60.000 copie di Dragonball I edizione siano un successo
> > startosferico, a quel punto molti titoli si avvicinano a tale definizione.
> > Dovresti essere più preciso perche' parlando di "successi stratosferici
> sia qui
> > che in Giappone" paragoni i milioni di vendite a tankobon in Giappone alle
> > 60.000 italiane.
>
> Relativamente al panorama commerciale italiano DragonBall ha avuto un
> successo stratosferico pari a quello giapponese.
No, perche' nel panorama commerciale italiano ci sono fumetti che vendono molto
di piu'.
Basti pernsare a certe tirature estive di Topolino, oppure alle 300.000 copie di
Tex.
In rapporto, in Italia Dragonball e' un fumetto di successo (se consideriamo
anche la ristampa sfiora le 100.000 copie a numero) , ma sicuramente non
startosferico (e' un risultato discreto per Bonelli)
>
>
> [Eva]
> > > Nel senso che avendo cosi' pochi numeri pubblicati non si puo' dire
> quanto
> > > avrebbe reso sulla durata, se gli si sarebbero avvicinati nuovi lettori
> o se
> > > ne avrebbe persi.
> >
> > La lunghezza dice poco, Evangelion non e' una miniserie e' composta da 8
> numeri
> > piu' altri 2 entro il 2001 ed ha venduto un sacco, piu' di ogni altro albo
> in
> > casa Marvel e probebilmente piu' di Ranma.
> > E' un ottimo esempio dei gusti simili, dato che quando usciva era il,manga
> piu'
> > venduto in Italia, ed in Giappone e' stato il menga piu' venduto del '98
>
> Va bene, hai ragione: cio' non toglie che paragonare una serie in corso con
> una conclusa IMHO non abbia senso.
Perche'? Si parla solo di vendite, cosa cambia se la serie e' in corso?
I risultati sono quelli che contano, forse quando Dragonball era in corso di
pubblicazione non era un successo?


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Il giorno Mon, 20 Mar 2000 11:56:20 +0100,  Giuseppe Gigante  disse:
>Buonsalve!
>
>Raphael <
devox...@freemail.it
> wrote in message
>54q6dssjlact2j9f7...@4ax.com...
>
>> Su tre manga pubblicati su Amici due sono Mars e Kanon, se non ti
>> piacciono bene, pero' non sono certo manga di basso livello.
>
>Si, ho citato il messaggio precedente in maniera poco felice. Mi riferisco
>alle ultime "partenze" della Star, come inediti (VGAi č una ristampa), o a
>certi "numeri" poco felici nel KMagazine.
Ah... #^_^#;;;;;
>Il problema risiede nel "gioco al risparmio" che sta tenendo la Star Comics
>recentemente.
>New entry di rilievo? BT'X, del medesimo autore dei CDZ, "Card Captor
>Sakura", e come titolo di pregio, Touch, recentemente passati in onda su TMC
>e Mediaset.
Non vorrei sembrare insistente, pero' anche Kanon e Mars sono new
entry ^_^;
>Il futuro sembra quasi delineato, oltre al rischio calcolato di Inuyasha,
>che anche in caso di "flop" (Dio ce ne scampi), puň contare sullo zoccolo
>duro dei Takahashiani.
>
>A questo punto, reinserendoci nella discussione, la ristampa di VGAi (con
>somma pace di chi asserisce che il "ghost writer" Katsuriano non esiste),
Devo prima leggere tutto VGAi, comunque ho una mezza idea per la
difesa della 'teoria del Katsura' (in contrapposizione alla 'teoria
del gosuto'), non che me ne importi, e' solo per seminare zizzania
^______^
>č
>una operazione perfettamente calibrata. La Star vuole incamerare denaro,
>rapidamente, e nel modo piů efficente possibile. Perchč? Quali coraggiose
>iniziative editoriali ci aspetteranno?
Sara' per Ikegami e Jiraishin? O per sostenere "Turn On" (o Burn Up, o
come cavolo si chiama ^_^;;) la cui pubblicita' dovrebbe essere: "Turn
On, la testata delle serie piu' sfigate della Starcomics! Se sei un
vero sfigato, compralo anche tu!"
(ovviamente per 'sfigate' intendo solo come vendite)
>Sul serio l' "importante č crescere"
>(rischiando di farmi tacciare per maniaco dalla classica
>telerincitrullita?), oppure, ci saranno nuovi "Laura non c'č" o riviste
>sulla PSX?
>Qualcuno sa dirmi se la mia teoria č corretta, o mi sto sbagliando di
>grosso?
Mah... chi lo sa? (comunque spero che ti stia sbagliando ^_^)
--
Raphael
de...@freemail.it


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
On Tue, 21 Mar 2000 20:44:51 GMT, "Hellblazer"
<
Hellb...@infinito.malebolgie.it
> wrote:
>delle pubblicazioni regolari mensili (18) gli unici a differenziaesi sono
>JoJo e Keiji (vabbe', anche Hen); le altre storie si assomigliano tutte fra
>loro.
Questa e' un'affermazione un po' forte: in cosa si assomigliano Touch,
Capitan Tsubasa, Arale, Cat's Eye, Dai? (Non vale la risposta "sono
commerciali"...)
Oltretutto, quando parli di 18 pubblicazioni regolari mensili non
capisco a cosa ti riferisci... perche', Anteprima alla mano, vedo 22
testate Star (contando anche Hen e il futuro Turn Over), di cui 2 sono
ristampe (DB e VGAi), una e' DB Anime Comics, 2 sono riviste
(KMagazine e Express) e ben 6 sono a rotazione (SdK, KExtra, Point
Break, Turn Over, Amici, Up).



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
On Wed, 22 Mar 2000 13:52:04 +0100, Kintaro Oe
<il....@indirizzo.si.trova.nella.firma> wrote:
>> B't X (che non ho capito che fine faccia..).
>
>Da Gennaio finira' su Turn Over (la testata che raccoglie U&T, Mikami e
>Patlabor): credo che rimpiazzera' la ristampa di U&T
Eh no, credo che ti sbagli: non e' possibile che a gennaio siano gia'
finite le ristampe, perche' i volumi Granata da ristampare sono 13,
pari ad almeno 8 giapponesi... Mi sa che invece faranno proprio una
rotazione quadrimestrale...



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: mauZ

text:
Nella Jurnata del Wed, 22 Mar 2000 23:58:13 +0100,
sesa...@tin.it
(Son Gohan) penso' bene di scrivere:
>>delle pubblicazioni regolari mensili (18) gli unici a differenziaesi sono
>>JoJo e Keiji (vabbe', anche Hen); le altre storie si assomigliano tutte fra
>>loro.
>
>Questa e' un'affermazione un po' forte: in cosa si assomigliano Touch,
>Capitan Tsubasa, Arale, Cat's Eye, Dai? (Non vale la risposta "sono
>commerciali"...)
Sono giapponesi ;-)
Cmq, hai ragione e' un affermazione un po' buttata li.
--
ciauZ, mauZ.
La vera ironia si usa solo in casi di emergenza.
L'uso prolungato la fa diventare la voce di gente
in gabbia che ha finito per amare le proprie sbarre


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Son Gohan wrote:
> Eh no, credo che ti sbagli: non e' possibile che a gennaio siano gia'
> finite le ristampe, perche' i volumi Granata da ristampare sono 13,
> pari ad almeno 8 giapponesi... Mi sa che invece faranno proprio una
> rotazione quadrimestrale...
L'ho buttata li'... non so quanto duri (in termini di numero di volumi)
la ristampa di U&T, ne quanto durera' Mikami. So per certo che con
Patlabor ne avranno per parecchio, e non osavo pensare alla
quadrimestralita'.
(di questo passo gli ultimi volumi di Patlabor li faro' comprare ai miei
figli ;____;)
--
Kintaro Oe
mas...@arena.sci.univr.it


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote in message
38D88D3B...@hotmail.com...
>
>
> Hellblazer wrote:
>
> > CUTTO i precedenti passaggi
> >
> > > Allora sbagli di sicuro, perche' in Italia nessun ,manga ha avuto un
> > successo
> > > stratosferico.
> > > A meno che le 60.000 copie di Dragonball I edizione siano un successo
> > > startosferico, a quel punto molti titoli si avvicinano a tale
definizione.
> > > Dovresti essere più preciso perche' parlando di "successi
stratosferici
> > sia qui
> > > che in Giappone" paragoni i milioni di vendite a tankobon in Giappone
alle
> > > 60.000 italiane.
> >
> > Relativamente al panorama commerciale italiano DragonBall ha avuto un
> > successo stratosferico pari a quello giapponese.
>
> No, perche' nel panorama commerciale italiano ci sono fumetti che vendono
molto
> di piu'.
Madonna, io saro' anche aprossimativo, ma tu cerca di capire: per essere un
manga, e nel momento della sua prima edizione, e nel panorama italiano
relativo
 DragonBall ha avuto un successo stratosferico.
> > [Eva]
> > > > Nel senso che avendo cosi' pochi numeri pubblicati non si puo' dire
> > quanto
> > > > avrebbe reso sulla durata, se gli si sarebbero avvicinati nuovi
lettori
> > o se
> > > > ne avrebbe persi.
> > >
> > > La lunghezza dice poco, Evangelion non e' una miniserie e' composta da
8
> > numeri
> > > piu' altri 2 entro il 2001 ed ha venduto un sacco, piu' di ogni altro
albo
> > in
> > > casa Marvel e probebilmente piu' di Ranma.
> > > E' un ottimo esempio dei gusti simili, dato che quando usciva era
il,manga
> > piu'
> > > venduto in Italia, ed in Giappone e' stato il menga piu' venduto del
'98
> >
> > Va bene, hai ragione: cio' non toglie che paragonare una serie in corso
con
> > una conclusa IMHO non abbia senso.
>
> Perche'? Si parla solo di vendite, cosa cambia se la serie e' in corso?
> I risultati sono quelli che contano, forse quando Dragonball era in corso
di
> pubblicazione non era un successo?
Ecco no, io non parlavo solo di vendite... il discorso ci e' finito sopra ma
io mi riferivo al successo in generale, ed Eva, in quanto serie breve, non
ha avuto modo di dimostrare di poter reggere una lunga pubblicazione o di
poter legare a se' un numero sempre crescente di lettori.
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Buonsalve!
Raphael <
devox...@freemail.it
> wrote in message
2ldidsse9lljvmfpb...@4ax.com...
> Non vorrei sembrare insistente, pero' anche Kanon e Mars sono new
> entry ^_^;
Non lo metto in dubbio...ma commerciale batte coraggio editoriale 5 a 2...e
potrei continuare...(ma non voglio)
> Devo prima leggere tutto VGAi, comunque ho una mezza idea per la
> difesa della 'teoria del Katsura'
Non voglio entrare nella questione. Katsura non č tra i miei preferiti, e
difficilmente sarei nello spirito per acquistare e gustarmi VGAi.
> Sara' per Ikegami e Jiraishin?
Ushio & Tora ha in qualche modo sfondato. Non vedo perchč non ce la possano
fare!
(D'accordo, mi direte e che c'entra? Nulla, ma č sempre un rischio!)
> (ovviamente per 'sfigate' intendo solo come vendite)
:-)
> Mah... chi lo sa? (comunque spero che ti stia sbagliando ^_^)
Lo spero anch'io. Lo spero vivamente.
--
Nii hao!
Giuseppe Gigante
Remove #nopub#to answer   mailto:
wexdg...@tin.it
  Togli #nopub# per
rispondere
mailto:
wexdg...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
"Non posso essermi ridotto cosě" Ranma Saotome 1996
ODIO LA GRAFICA ANSI!!!


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
The Gynius <
theUNSPAM...@telvia.it
> wrote in message
hh4hdsgitq1ljrskm...@4ax.com...
> Erano appena scoccate le Tue, 21 Mar 2000 20:44:51 GMT dal campanile
> di it.arti.fumetti-city.
> Incautamente "Hellblazer" <
Hellb...@infinito.malebolgie.it
> proferi'
> al popolo dell'intera citta':
>
> >Pensare che una volta era diversificatissima la loro produzione...
>
> 'nzomma... proprio diversificatissima non direi... hanno cominciato
> con Kappa (SSGhost + 3x3occhi + OMD) ed hanno aggiunto una commedia
> facilmente vendibile (Orange Road) e uno shonen d'amore (ok, d'alta
> qualitą) appetibile a tutti (VGAi).
>
> Insomma sin dall'inizio l'unica bizarria č stata Jojo... poi Guyver,
> ma anche questi non sono poi tanto fuori dal contesto... insomma IMHO
> si tratta sempre di manga altamente commerciali.
Pero' c'erano anche Lupin e i manga che giravano su Young, piu' degli storie
di Kappa che all'inizio erano molto validi...
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
mauZ <ma...@SPAMMANCULOzdnetonebox.com> wrote in message
bdbZOBYEqXkZXy...@4ax.com...
> Nella Jurnata del Wed, 22 Mar 2000 23:58:13 +0100,
sesa...@tin.it
> (Son Gohan) penso' bene di scrivere:
>
> >>delle pubblicazioni regolari mensili (18) gli unici a differenziaesi
sono
> >>JoJo e Keiji (vabbe', anche Hen); le altre storie si assomigliano tutte
fra
> >>loro.
> >
> >Questa e' un'affermazione un po' forte: in cosa si assomigliano Touch,
> >Capitan Tsubasa, Arale, Cat's Eye, Dai? (Non vale la risposta "sono
> >commerciali"...)
>
> Sono giapponesi ;-)
>
> Cmq, hai ragione e' un affermazione un po' buttata li.
E' una mia opinione, che poi possa non essere condividibile ok, comunque
leggiti il mio post di risposta a Son Gohan...
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> ha detto:
>All'epoca i lettori di manga erano molto meno,e questo dovresti saperlo meglio di me.
I lettori di Ken pero' c'erano gia'. ^__^
>> Il fatto che non abbiano piu' puntato su titoli televisivi, la dice
>> lunga.
>Al massimo tra gli Shojo, ed il motivo e' che non sono rimasti anime di successo di
>cui pubblicare il manga.
Beh.. CCS l'hanno pubblicato altrove. Ma se e' per questo, volendo
avrebbero potuto ripoegare benissimo su Hallo Spank!.
>Cmq attualmente piu' della meta' dei titoli proposti dalla Star godono,o hanno goduto,
>del traino televisivo.Sara' un caso?
Piu' della meta'? Praticamente tutte le testate, tranne SdK...
(ok, anche Jojo e Hen).
[VnB]
>> Anche all'epoca in cui lo stampo' Granata, eppure non servi' a nulla.
>Io non ricordo se fu trasmesso o meno
La Granata lo stampo' nel '93, e la serie era andata in onda nel '92.
>> >Goldrake in libreria non conta?
>> Per me no, perche' e' un pubblico ristretto e piu' attento.
>Ma le vendite sono state addirittura superiori, quale pubblico piu' attento... direi
>pubblico piu' ampio.
Ok, ma allargando l'offerta anche all'edicola, si potrebbe anche
andare in perdita. E' logico pensare che tutti i possibili acquirenti
si siano rifugiati in fumetteria.
>Attualmente i manga non sono piu' una moda passeggera.
Non smuove grosse cifre, pero', se non a traino della tv
principalmente.
>Per l'edicola basta pensare a Mazinsaga rispetto a Mazinga,
Disegno ad anni luce di distanza.
>oppure a "La ragazza alla moda" e "Miracle girls" per LO.
Resta da valutare il fenomeno Amici prendendo le serie singolarmente.
Il fatto che abbiano variato la formula di per se' non e' positivo per
interpretare i dati di vendita.
>Per stare in edicola basterebbero 10-12mila copie
Alla Star credo che non bastino proprio. Direi che hanno il minimo
sulle 15mila.
>Inoltre quando venne pubblicato da Granata questo zoccolo non si era ancora formato.
Ma lo zoccolo duro si crea in fumetteria, non in edicola.
>> come sviluppo delle storie, forse. Semplicemente,
>> quelle di Ota giungono a compimento, e si fanno piu' serie con il
>> tempo.
>Il pubblico a cui si rivolge Nagai e' quello infantile,
Goldrake della Dynamic ti e' sembrato infantile? Una versione cosi'
violenta del robot non l'avevo mai vista...
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 拨



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Son Gohan <
sesa...@tin.it
> wrote in message
3egidsg4h5t2atsm5...@4ax.com...
> On Tue, 21 Mar 2000 20:44:51 GMT, "Hellblazer"
> <
Hellb...@infinito.malebolgie.it
> wrote:
>
> >delle pubblicazioni regolari mensili (18) gli unici a differenziaesi sono
> >JoJo e Keiji (vabbe', anche Hen); le altre storie si assomigliano tutte
fra
> >loro.
>
> Questa e' un'affermazione un po' forte: in cosa si assomigliano Touch,
> Capitan Tsubasa, Arale, Cat's Eye, Dai? (Non vale la risposta "sono
> commerciali"...)
Partendo dal presupposto che e' una mia opinione...
Lamu', Maison Ikkoku, VGA, Touch, Patlabor, Cat's Eye, I's, la maggior parte
di Kappa e gli Shojo sono tutte commedie.
DargonBall, Dai, Arale e quella roba che c'e' su express sono di Toriyama.
Per il resto, a parte JoJo, Keiji ed Hen (e hai ragione anche Tsubasa) gli
altri manga ''diversi'' sono tutti su albi a rotazione.
E comunque Kenshin, Mikami, YuYu sono commedie pure loro.
Bt'x non e' un manga  e' una porcheria e Card Captor e' una commedia.
Se vuoi aggiungiamo anche SdK che presenta spesso belle cose, ma sono
comunque poche rispetto alla massa della pubblicazione e rispetto a Plama.
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Nella Jurnata del Thu, 23 Mar 2000 22:04:11 GMT, "Hellblazer"
<
Hellb...@infinito.malebolgie.it
> penso' bene di scrivere:
[Le pubblicazioni Star si somigliano tutte fra loro]
>Partendo dal presupposto che e' una mia opinione...
>
>Lamu', Maison Ikkoku, VGA, Touch, Patlabor, Cat's Eye, I's, la maggior parte
>di Kappa e gli Shojo sono tutte commedie.
>
>DargonBall, Dai, Arale e quella roba che c'e' su express sono di Toriyama.
>
>Per il resto, a parte JoJo, Keiji ed Hen (e hai ragione anche Tsubasa) gli
>altri manga ''diversi'' sono tutti su albi a rotazione.
>
>E comunque Kenshin, Mikami, YuYu sono commedie pure loro.
>Bt'x non e' un manga  e' una porcheria e Card Captor e' una commedia.
Vista in quest'ottica, puo' anche essere vero, pero' si potrebbero
anche suddividere cosi':
-Commedie: MI, VGA, Touch, i vari Shojo di Amici, OMD su K, I''s su
Express, le storie brevi di Hojo e via, anche Card Captor
-Combattimenti: JoJo, Kenshin su Expr., DB, Dai, YuYu, Bt'x, Kajika su
Expr.
-Demenziali: Lamu, Arale, Bt'x e Tsubasa (involontari ;-P), Mikami
(per quel che mi ricordo, ho smesso)
-Polizieschi/fantascienza: Cat's eye, Patlabor, Exxaxion su K
-Sportivi: Tsubasa e presto Dash Kappei
Volendo Keiji e Kenshin potrebbero stare negli *storici*...
In realta', volendo trovare dei punti di similitudine tra le serie, se
ne trovano un po' da tutte le ottiche che si vogliono prendere in
considerazione.
Il punto della Star e' che non si fidano niente a pubblicare lavori di
Autori *non conosciuti* dal loro pubblico...
P.S. In riferimento all'altro post, ovviamente non intendevo essere in
alcun modo offensivo. ^_^



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Il giorno Tue, 21 Mar 2000 23:25:11 +0100,  Son Gohan  disse:
>B't X (che non ho capito che fine faccia..).
Una fine atroce, spero ^___-
--
Raphael
de...@freemail.it


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Il giorno Wed, 22 Mar 2000 13:52:04 +0100,  Kintaro Oe  disse:
>Da Gennaio finira' su Turn Over
Ecco come si chiamava! ^__^
>la ristampa di U&T
Si sa quanti numeri saranno?
--
Raphael
de...@freemail.it


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Erano appena scoccate le Thu, 23 Mar 2000 22:04:09 GMT dal campanile
di it.arti.fumetti-city.
Incautamente "Hellblazer" <
Hellb...@infinito.malebolgie.it
> proferi'
al popolo dell'intera citta':
>Pero' c'erano anche Lupin e i manga che giravano su Young, piu' degli storie
>di Kappa che all'inizio erano molto validi...
Si, ma io parlavo del periodo precedente, insomma il primo anno di
kappa per intenderci... ^_____^
--
Au revoire,
_,.~=*"같"=~.,__,.~=*"같"*=~.,_



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Misato-san aka Hitomi aka Faye ^____^

text:
On Wed, 22 Mar 2000 23:58:12 +0100,
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) wrote:
>Eh no, credo che ti sbagli: non e' possibile che a gennaio siano gia'
>finite le ristampe, perche' i volumi Granata da ristampare sono 13,
>pari ad almeno 8 giapponesi... Mi sa che invece faranno proprio una
>rotazione quadrimestrale...
Speriamo di no... T_________T
Io mi preoccupo soprattutto per Patlabor, in verità... ma anche chi
segue Mikami, che conta un numero di tankobon vicino al 40
in patria, non credo possa essere molto felice della cosa... ^^
Misato-san
--
ICQ UIN: 14414865
Socia #2 del club per lo sterminio dell'orso Ciro...


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
On Tue, 21 Mar 2000 23:25:11 +0100,
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) wrote:
>Mi sembra che il parco testate Star sia ben delineato,
[cut]
Idem... sono molte di più le serie Plama che finiranno entro l'anno
che quelle Star... e le novità Star... quelle degne di questo nome,
sono pochine pochine...
>Dalla situazione attuale, nei prossimi mesi le uniche modifiche
>saranno: Dash Kappei che va a sostituire Arale (dopo una breve
>parentesi di Cowa in aprile); iniziano le ristampe di Ushio e Tora,
>che si alterneranno trimestralmente con i nuovi numeri di Mikami e
>Patlabor (che lascia Shot e la periodicita' mensile ai Cavalieri dello
>Zodiaco).
E tranne Kappei, non sono cose nuove, ma solo prosecuzioni e,
nel caso di Saint Seiya, una ristampa... (e anche nel caso di
U & T... ^^)
Quindi percentuale novità tendente allo zero... ^^
(ci sono anche Ikegami e Jiraishin da settembre o giù di lì... il
primo è una quasi novità, la Star ha fatto solo storie brevi di questo
autore, e la Granata pure, in un certo senso... ma Jiraishin è una
prosecuzione di un'opera in corso e basta... quindi il discorso non
cambia ^^)
[cut]
>spese di B't X (che non ho capito che fine faccia..).
Dovrebbe andare su Turn Over dal prossimo anno, probabilmente a
sostituire U & T, i cui episodi da ristampare non sono moltissimi...
(però è una mia suppostizione... potrebbero anche renderla
quadrimestrale, magari per poco... e sarebbe cmq peggio se
consideriamo il numero di tankobon di Mikami e il fatto che molta
gente vuole leggere Patlabor prima della vecchiaia ^^)



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
On Thu, 23 Mar 2000 12:42:46 +0100, Kintaro Oe
<il....@indirizzo.si.trova.nella.firma> wrote:
>L'ho buttata li'... non so quanto duri (in termini di numero di volumi)
>la ristampa di U&T,
Probabilmente 8 come diceva Gohan... di certo, se ha sgarrato,
sarà di pochissimo...
>ne quanto durera' Mikami.
Sono sicuramente più di 30 volumi in patria... ^^
>So per certo che con Patlabor ne avranno per parecchio,
Un tre anni, ad occhio...
Mensile fino al numero 11, l'esatta metà della serie che consta di 22
volumi totali...



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Son Gohan wrote:
>
> >>Anche LO č stato ritrasmesso di recente
> >
> >Anche all'epoca in cui lo stampo' Granata, eppure non servi' a nulla.
>
> Secondo me adesso avrebbe piu' mercato, perche' all'epoca lo
> shojo-manga non tirava (anche in virtu' del fatto che le ragazze fan
> di manga erano pochissime, mentre oggi sono molto aumentate).. Basti
> pensare al successo di Marmalade Boy (che inizialmente era
> quindicinale, un privilegio che in Italia e' stato concesso soltanto a
> tre pezzi grossi come Dragonball, Ranma e Slam Dunk...).
Ah.....
Allora non sono il solo a pensarla cosi'.....


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
mauZ <ma...@SPAMMANCULOzdnetonebox.com> wrote in message
uD3bONFh+ji7LY...@4ax.com...

Tranquillo, non mi sono offeso ^___^
Per quel che riguarda la tua ''classificazione''.... bhe', cavolo, in
quest'ottica non li avevo mai guardati; rimane pero', IMHO, il fatto che
rispetto ad una marvel che lancia serie a ripetizione (mollandole poi dopo
due numeri, e' vero) di generi spesso diversissimi l'impressione sia proprio
quella di una totale assenza di coraggiio editoriale rispetto ai primi
tempi... e cio' porta alle somiglianze fra le serie scelte.
In discolpa della Star si puo' dire che a livello di azienda la Panini e ben
piu' grossa e il suo margine di perdita deve essere molto piu' sopportabile
rispetto alla Star.
E comunque alla Star qualcosa deve essere successo: il fatto che abbia
smesso cosi' di pacca la pubblicazione dei supereroi, che da sempre erano
stati il suo simbolo, per dedicarsi solo ai manga, e a manga dalle
probabilita' di vendita altissime mi fa pensare o che abbiano rischiato il
fallimento, o che bho?
Non saprei come dirlo... non abbiano piu' voglia.
Hellblazer
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
The Gynius <
theUNSPAM...@telvia.it
> wrote in message
ksumdsg5l0ae23bt6...@4ax.com...
> Erano appena scoccate le Thu, 23 Mar 2000 22:04:09 GMT dal campanile
> di it.arti.fumetti-city.
> Incautamente "Hellblazer" <
Hellb...@infinito.malebolgie.it
> proferi'
> al popolo dell'intera citta':
>
> >Pero' c'erano anche Lupin e i manga che giravano su Young, piu' degli
storie
> >di Kappa che all'inizio erano molto validi...
>
> Si, ma io parlavo del periodo precedente, insomma il primo anno di
> kappa per intenderci... ^_____^
Ah, ok.
Pero' un po' li posso capire: sono stati i primi ad affrontare in maniera
ampia un genere di fumetti che prima non si era mai visto, il rischio era
molto piu' grande allora che non adesso.
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
On Fri, 24 Mar 2000 22:23:05 GMT,
misa...@tin.it
 (Misato-san aka
Hitomi aka Faye ^____^) wrote:
>Io mi preoccupo soprattutto per Patlabor, in verità... ma anche chi
>segue Mikami, che conta un numero di tankobon vicino al 40
>in patria, non credo possa essere molto felice della cosa... ^^
Ormai mi sono rassegnato a non vederne mai la fine... peraltro non e'
un dramma perche' per lo meno e' una serie ad episodi autoconclusivi,
non con una storia continuativa. Soffro di piu' il fatto che
l'Immortale sia semestrale o che Budda esca con cadenza "casuale"...



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Son Gohan wrote:
>
>
> >delle pubblicazioni regolari mensili (18) gli unici a differenziaesi sono
> >JoJo e Keiji (vabbe', anche Hen); le altre storie si assomigliano tutte fra
> >loro.
>
> Questa e' un'affermazione un po' forte: in cosa si assomigliano Touch,
> Capitan Tsubasa, Arale, Cat's Eye, Dai? (Non vale la risposta "sono
> commerciali"...)
Il target a cui si rivolgono, sono tutti titoli per pubblico giovane.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Hellblazer wrote:
>
> > > > Allora sbagli di sicuro, perche' in Italia nessun ,manga ha avuto un
> > > successo
> > > > stratosferico.
> > > > A meno che le 60.000 copie di Dragonball I edizione siano un successo
> > > > startosferico, a quel punto molti titoli si avvicinano a tale
> definizione.
> > > > Dovresti essere più preciso perche' parlando di "successi
> stratosferici
> > > sia qui
> > > > che in Giappone" paragoni i milioni di vendite a tankobon in Giappone
> alle
> > > > 60.000 italiane.
> > >
> > > Relativamente al panorama commerciale italiano DragonBall ha avuto un
> > > successo stratosferico pari a quello giapponese.
> >
> > No, perche' nel panorama commerciale italiano ci sono fumetti che vendono
> molto
> > di piu'.
>
> Madonna, io saro' anche aprossimativo, ma tu cerca di capire: per essere un
> manga, e nel momento della sua prima edizione, e nel panorama italiano
> relativo
>  DragonBall ha avuto un successo stratosferico.
Ecco, io avevo capito subito cosa intendevi, ma poi alcuni tuoi reply mi hanno
fatto credere il contrario. Infatti ti avevo contestato il ritenere i soli
Dragonball e Ranma successi stratosferici in Italia.
Chiarito cosa intendi, ritengo a maggior ragione che ai 2 titoli da te citati ne
vanno aggiunti almeno altri 5 o 6

Lo ha dimostrato anche il fatto che e' uno dei pochi titoli di cui e' stato
pubblicato in Italia un artbook (guarda caso insieme a Dragonball, Slam Dunk e
City Hunter), per continuare a guadagnarci hanno pubblicato dei mediocri
anime-comic, senza contare la quantita' di merchandise contraffatto, gli
speciali ed il successo in home video


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Hellblazer wrote:
>
> >
> > >delle pubblicazioni regolari mensili (18) gli unici a differenziaesi sono
> > >JoJo e Keiji (vabbe', anche Hen); le altre storie si assomigliano tutte
> fra
> > >loro.
> >
> > Questa e' un'affermazione un po' forte: in cosa si assomigliano Touch,
> > Capitan Tsubasa, Arale, Cat's Eye, Dai? (Non vale la risposta "sono
> > commerciali"...)
>
> Partendo dal presupposto che e' una mia opinione...
>
> Lamu', Maison Ikkoku, VGA, Touch, Patlabor, Cat's Eye, I's, la maggior parte
> di Kappa e gli Shojo sono tutte commedie.
> DargonBall, Dai, Arale e quella roba che c'e' su express sono di Toriyama.
Dai di Toryama??
>
>
> Per il resto, a parte JoJo, Keiji ed Hen (e hai ragione anche Tsubasa) gli
> altri manga ''diversi'' sono tutti su albi a rotazione.
>
> E comunque Kenshin, Mikami, YuYu sono commedie pure loro.
> Bt'x non e' un manga  e' una porcheria e Card Captor e' una commedia.
>
> Se vuoi aggiungiamo anche SdK che presenta spesso belle cose, ma sono
> comunque poche rispetto alla massa della pubblicazione e rispetto a Plama.
La tua definizione di commedia e' troppo generica, sembra che esistano solo
commedie.
Cosa hanno in comune Patlabor e Lamu' ad esempio? IMO nulla.
Touch e Kanon? MI e Cat's eye?
Il genere commedia va suddiviso, ci sono quelle sentimentali, quelle
scolastiche, sportive, etc...
Senza contare che molti manga sono difficilmente classificabili. Ad esempio
Lamu', cosa e' umoristico, sentimentale , storico?
Anche Card Captor Sakura IMHO non e' una commedia, altrimenti dovremmo includere
il genere "maghette" nelle commedie ( incluse Kekko Kamen, Sailormoon, Cutey
Honey,...)