title: UXM mancanti

text:
"Korny" <
pi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:WGegd.98070$b5.47...@news3.tin.it...
> >>Mah non lo so. Imho credo o meglio spero che la componente più
> >>importante del prezzo di mercato di un fumetto sia la qualità della
> >>storia e non solo la moda del momento. Ciò non sempre avviene
purtroppo...
> > Spiacente di deluderti: il collezionismo non ha niente a che vedere con
la
> > qualita' delle storie. E non c'entrano le "mode del momento": ci sono
anche
> > quelle, ma il collezionismo va al di la' di questo.
> Stiamo parlando del collezionismo di fumetti.
L'avevo capito.
[CUT]
> E chi dice il contrario? L'ho appena scritto io. Chi mette in
> discussione gli interessi di chi? Stai più attento quando leggi. Mi fai
> venire il dubbio che tu sia un fumettotecaro con la coda di paglia.
*YAWN*
Spiacente, non sono un "fumettotecaro". E tanto meno ho la coda di paglia.
Tu, a quanto pare, credi che "collezionismo" significhi speculare su USM e
UXM, fumetti usciti cinque anni fa. Guarda che la stragrande maggioranza dei
collezionisti va alla ricerca delle primissime edizioni di Tex, di Diabolik,
degli albi Corno, e di cose simili, pagandole *milioni*. Agli occhi di
questi collezionisti, la questione USM/UXM fa sbellicare dalle risate.
Quello che voglio capire e' perche' nessuno si scandalizza per un Tex pagato
1500 Euro, mentre ci si deve scandalizzare per un USM venduto a 25 euro.
Io non mi scandalizzo: mi limito a passare avanti e non comprare. (E guarda
che parlo da collezionista dell'Uomo Ragno a cui manca il primo numero di
USM...) *Non* sono disposto a pagare 25 Euro per USM 1, per me *non vale*
quei soldi; semplicemente, aspetto che i prezzi scendano (perche' per me
*scenderanno*, sono prezzi esagerati, perche' per UN pirla che compra ci
sono cento che mandano affanculo il venditore. Quando quell'UN pirla si
togliera' dalle scatole, il venditore si stanchera' di essere mandato sempre
affanculo e abbassera' i prezzi).
> > Qual e' il tuo problema? Vuoi leggere il numero uno di USM? Panini l'ha
> > ristampato: compra USM Collection 1. Vuoi leggere UXM 1? Panini l'ha
> > ristampato: compra il 100% Marvel relativo.
> Non ho capito se la frase "Qual e' il tuo problema?" sia rivolta in
> maniera generica o direttamente a me. Il 3d non è partito con una
> proposta parlamentare per abolire il collezionismo.
Puo' darsi, ma io vedo solo te che batti i piedi perche' vuoi una copia di
UXM 1 e non vuoi pagare 10 Euro.
> Qui siamo tutti
> coscienti che ognuno è libero delle proprie scelte. Ognuno fa quel che
> gli pare. Si cerca solo di creare una discussione, essendo questo un
> Gruppo di Discussione, con reciproci scambi di opinioni moderate per
> capire meglio e più a fondo il fenomeno del collezionismo. Un fenomeno a
> volte tediante. Non è che la Panini ristampi tutto il materiale
> esaurito. Altrimenti trovamelo tu il numero 55 di Wolverine della MITA
> ad un prezzo decente...
Beh? Posso trovartelo a un euro e mezzo... c'e' un rivenditore di fumetti
usati a Bari, se non ce l'ha subito basta aspettare che arrivi.
> > Oppure il tuo problema e' avere proprio il numero 1 di USM e UXM?
Allora,
> > cocco, paga qui e vai a piangere a casa.
> E' questo il punto. Non sono i fumettari i cattivi e nè tantomeno la
> Panini. La piaga del mercato sono i collezionisti speculatori. Sono come
> quei piccoli parassiti dei micronegozianti che a Natale si riempiono i
> carrelli dell'Ipercoop di panettoni a 1,50 euro per poi rivenderli a
> 5,00 euro nel loro negozietto. Stesso discorso, ognuno è libero di fare
> ciò che vuole e di comprare a seconda delle proprie esigenze o
> necessità... ma pur sempre di speculazione si tratta.
Ah, comincio a capire.
> > Quaranta euro per il numero uno di Ken Granata? Ma va'...
> Esatto 40,00 euro. Questo è il prezzo che un fumettaro voleva che gli
> pagassi per il numero in questione. Sai quanto mi ha offerto un altro
> nella stessa fiera? Dai indovina...
Spiacente, non ho tempo di fare a indovina-indovinello. Se me lo dici e'
bene, altrimenti posso fare a meno di saperlo.
> > Passami l'indirizzo di uno di questi acquirenti polli, perche' io ho
cercato
> > invano di vendere una collezione completa di Ken Granata a 80 euro in
> > perfette condizioni senza riuscirci...
> Ehhhhh ma tu hai sbagliato. Non devi vendere la collezione. Devi vendere
> il PEZZO UNICO della raccolta. Così si che li vale 40,00 euro.
Ah.
Che stupido. E io che invece credevo che le collezioni complete valessero
piu' che i singoli numeri. Vabeh.
Allora faccio cosi': vendo solo il numero uno e poi lascio il sedicente
collezionista a rompersi il culo per trovare a uno a uno i restanti 43
numeri in condizioni eccellenti come i miei.
> > Non vedo perche' il collezionista debba essere necessariamente nerd.
> > Esistono, magari, acquirenti che sovrastimano il valore di un pezzo
> > cosiddetto "da collezione".
> Allora o è un nerd o uno sborone.
Complimenti per la capacita' critica.
> > Ho gia' espresso il mio parere su questa questione, che trovo abbastanza
> > ridicola.
> Io non credo. Perché la Panini, quando ha visto di aver sottostimato la
> tiratura non ha stampato la stessa edizione ed ha optato per una
ristampa?!
Qui sono io a non aver capito o siamo al delirio?
> > La fumetteria fa dei prezzi. Sta a te:
> La fumetteria non fa i prezzi. I prezzi li fanno i collezionisti.
Veramente la fumetteria puo' decidere di seguire "il prezzo di mercato",
gonfiarlo oppure venderlo sotto costo. Magari puo' decidere di regalare gli
albi, che dici?
> > Perche' mi fai questa domanda? Certo che vale (o meglio, dovrebbe
valere)
> > per tutti i pezzi da collezione. Quanto all'"hype", non capisco cosa tu
> > intenda dire: semplicemente, c'e' un pezzo X, e a seconda di quanti ce
ne
> > sono e di quanti lo vogliono si stabilisce (e si stabilizza) il prezzo.
> Quindi tutti gli albi Play Press sono pezzi da collezione.
Guarda, confesso che non ti seguo piu', perche' non capisco che cavolo vuoi
dire qui, a parte registrare un tentativo mal riuscito di sarcasmo.
> > Prova a prendere come esempio Ebay. Mettiamo che tu abbia un fumetto
degli
> > anni Cinquanta, unico esemplare rimasto sulla faccia della Terra, e che
tu
> > lo venda partendo da un euro. Se a nessuno interessa (nonostante la sua
> > rarita'), non riuscirai a venderlo neanche al prezzo di base d'asta. Se
> > invece interessa a molti (mettiamo, una decina di persone), vedrai
salire il
> > prezzo, fino a fermarsi al prezzo massimo che i puntatori sono disposti
a
> > spendere.
> Allora facciamo così. Tu vendi il tuo fumetto degli anni 50, arriva una
> sola offerta di 1,00 euro. Accetti il prezzo o ritiri l'offerta?
> Tralasciamo la resistenza dell'aria....ehm.... tralasciamo le regole ebay.
Accetto il prezzo.
Dato che non dobbiamo tener conto delle regole ebay, allora ammettiamo di
avere una platea virtuale composta da tutti e 57 i milioni di italiani e
un'asta che dura all'infinito. Se ricevo *solo* offerte da 1 euro, e non di
piu', cio' vuol dire una sola cosa: *quel pezzo che possiedo vale proprio un
euro*. (Che strano, vero?) A quel punto, o chiudo l'asta e vendo, o aspetto
che le offerte aumentino (anzi, magari spero che nel frattempo non
diminuiscano).
> > Perche'? Lui vuole una cosa che nessuno e' disposto a cedere a meno di
un
> > certo prezzo. Se e' disposto a spendere, paga il prezzo e compra. Se non
e'
> > disposto a spendere quella cifra non compra e se ne va. Mica glie l'ha
> > prescritto il dottore di comprare a tutti i costi.
> Ma si può distinguere un collezionista puro da uno speculatore? La
> maggioranza di questi ultimi non danneggerebbe il mercato? O forse già
> avviene? Non hai mai visto tizi che si compravano 10 numeri di USM n.1?
Ecco, qui riprendo il discorso che avevo lasciato in sospeso quando ho detto
che "cominciavo a capire".
Praticamente, ti rode il fatto che ci sia gente che fa incetta di
"potenziali pezzi da collezione" che poi rivende quando vanno esauriti? Ma
allora perche' non fai tu come loro? Sappi pero' che la gente che compra 10
copie di USM 1 nella prospettiva di rivenderli, e' la stessa a cui magari
capita di comprare 10 copie de "L'Uomo Ragno Manga" numero uno e che poi si
accorge di aver comprato carta da culo di pessima qualita'.
Sai, hai presente quelli che vendono un'attivita' commerciale nel suo
momento piu' roseo proprio un attimo prima che fallisca, oppure chi compra
oggi azioni che fra un mese raddoppieranno di valore? Immagino, dai tuoi
discorsi, che ti facciano rosicare anche queste categorie di persone.
E, per inciso: no, non ho mai visto gente comprare dieci copie di USM 1
tutte in un botto. Al manicomio di Bisceglie, magari ci sono.
> > E checcacchio c'entra adesso il fatto che sono americani e non italiani?
> Beh diciamoci la verità. Il mercato fumettistico americano non è
> assolutamente paragonabile a quello italiano. Se il mercato è diverso lo
> sono anche le leggi di quello stesso mercato. Io posso capire una
> supervalutazione del numero 1 di UXM americano ma non concepisco una
> supervalutazione di un'edizione estera. Queta è la mia opinione.
Veramente qui sono io a non capire.
A parte che parli di "mercati fumettistici non paragonabili" e poi passi a
parlare di "edizioni estere" che sono tutto un altro discorso, o mi spieghi
che problema vedi nel collezionare traduzioni di fumetti americani oppure
direi che le tue opinioni sono del tutto opinabili.
> > ???
> > E perche', il sedicenne non e' in grado di mettere da parte un po' di
> > soldini e comprarsi il 100% Marvel a 10 euro (o 15, quello che sia)?
> E' esattamente quello che ho detto. Il numero della Corno che hai citato
> ha un interesse relativamente basso se non per un vero collezionista di
> fumetti. Personalmente non pagherei mai una cifra esorbitante per QUEL
> numero proprio perché per me non rappresenta nulla.
Questa, immagino, e' un'altra puntata del serial intitolato "Da Cristo alle
cozze". Cosa c'entra il 100% Marvel dedicato agli UXM con gli albi Corno?
E glisso sul fatto che hai praticamente ammesso il fatto che non consideri
pezzi da collezione i fumetti Corno, mentre per te evidentemente lo sono USM
e UXM 1. Non sara' che il nerd sei tu?
> Beh un'idea già me l'ero fatta. Tu mi hai dato non tanto dei
> chiarimenti, perché non hai aggiunto nulla di utile al 3d se non una
> discreta e banale vena polemica nella quale dici
> "Se ti sta bene è così altrimenti ti arrangi"
No, guarda, ti devo delle scuse, perche' non ho capito e continuo a non
capire. Non capisco perche' non vuoi leggere UXM comprando il volume 100% e
ti ostini a volere la possibilita' di comprare il numero uno originale a
prezzi accessibili.
Sai, quando io voglio leggere il numero uno di Tex, vado a comprarmi la
Nuova Ristampa usata per quattro soldi, e non mi lamento del fatto che ci
siano degli stronzi che vendono il numero uno originale a migliaia di euro
non permettendomi di comprare quell'edizione.
> Il
> collezionismo è una piaga per chi ama davvero il fumetto.
Eh si', e' la rovina dell'Italia.
> E come disse un popolano milanese
> "Vogliamo fumetti e giustizia!".
Hai le idee un po' confuse e pecchi molto di ingenuita': questo, almeno, mi
e' chiaro.
> Buonanotte.
Si', e' meglio.



title: UXM mancanti

author: Korny

text:
Videoboy wrote:
> *YAWN*
Ecco bravo va a nanna.
> Spiacente, non sono un "fumettotecaro". E tanto meno ho la coda di paglia.
Si si ce l'hai proprio di paglia. Ha preso fuoco dal primo post.
> Tu, a quanto pare, credi che "collezionismo" significhi speculare su USM e
> UXM, fumetti usciti cinque anni fa. Guarda che la stragrande maggioranza dei
> collezionisti va alla ricerca delle primissime edizioni di Tex, di Diabolik,
> degli albi Corno, e di cose simili, pagandole *milioni*. Agli occhi di
> questi collezionisti, la questione USM/UXM fa sbellicare dalle risate.
> Quello che voglio capire e' perche' nessuno si scandalizza per un Tex pagato
> 1500 Euro, mentre ci si deve scandalizzare per un USM venduto a 25 euro.
Ah allora è una gara a chi paga di più, il collezionismo.
Forse perché alla stragrande maggioranza di chi legge fumetti in Italia
non gliene può fregare di meno del collezionismo esagerato di Tex o
Diabolik. Forse la stragrande maggioranza di chi legge fumetti non si
vuole capacitare di prezzi così esagerati per un prodotto prettamente
commerciale come UXM.
> Io non mi scandalizzo: mi limito a passare avanti e non comprare. (E guarda
> che parlo da collezionista dell'Uomo Ragno a cui manca il primo numero di
> USM...) *Non* sono disposto a pagare 25 Euro per USM 1, per me *non vale*
> quei soldi; semplicemente, aspetto che i prezzi scendano (perche' per me
> *scenderanno*, sono prezzi esagerati, perche' per UN pirla che compra ci
> sono cento che mandano affanculo il venditore. Quando quell'UN pirla si
> togliera' dalle scatole, il venditore si stanchera' di essere mandato sempre
> affanculo e abbassera' i prezzi).
Si vabbé vai avanti. L'abbiamo assodato ormai che ognuno è libero di
fare ciò che vuole con i suoi soldi e con i suoi fumetti. Dai su vai avanti.
> Puo' darsi, ma io vedo solo te che batti i piedi perche' vuoi una copia di
> UXM 1 e non vuoi pagare 10 Euro.
E allora vedi che non hai capito niente del 3D? Vedi che è meglio stare
zitti quando non si sa di cosa si sta parlando? Dove lo hai letto che mi
manca il numero 1 di UXM e che non voglio pagarlo 10,00 euro? Rileggiti
il 3D che è meglio...
> Beh? Posso trovartelo a un euro e mezzo... c'e' un rivenditore di fumetti
> usati a Bari, se non ce l'ha subito basta aspettare che arrivi.
Dammi l'indirizzo.
> Spiacente, non ho tempo di fare a indovina-indovinello. Se me lo dici e'
> bene, altrimenti posso fare a meno di saperlo.
Si ma il tempo per polemizzare ce l'hai. Sei proprio uno sborone... ti
bastava aggiungere qualche carattere in più dal tastierino numerico.
> Ah.
> Che stupido. E io che invece credevo che le collezioni complete valessero
> piu' che i singoli numeri. Vabeh.
Ed invece ti sbagli. Chissenefrega dei numeri 18, 25 o 31 quando puoi
avere il fatidico numero 1.
> Allora faccio cosi': vendo solo il numero uno e poi lascio il sedicente
> collezionista a rompersi il culo per trovare a uno a uno i restanti 43
> numeri in condizioni eccellenti come i miei.
Ecchetifrega! Pensa alla salute. Se ce l'hai ancora la collezione di Ken
prova a metterci solo il numero 1 su ebay. Fai questo esperimento...
> Complimenti per la capacita' critica.
Grazie.
> Qui sono io a non aver capito o siamo al delirio?
Cos'è che non hai capito?
> Veramente la fumetteria puo' decidere di seguire "il prezzo di mercato",
> gonfiarlo oppure venderlo sotto costo. Magari puo' decidere di regalare gli
> albi, che dici?
Una fumetteria che ti regala il numero 1 di Tex o il numero 1 di
Diabolik? Mi dai l'indirizzo anche di questo?
> Guarda, confesso che non ti seguo piu', perche' non capisco che cavolo vuoi
> dire qui, a parte registrare un tentativo mal riuscito di sarcasmo.
Beh non è poi così malriuscito se sei riuscito ad afferrarlo persino tu :)
> Accetto il prezzo.
Sei un grande allora. Ma scusa per la collezione di Ken non ricevesti
nemmeno un'offerta?
> Dato che non dobbiamo tener conto delle regole ebay, allora ammettiamo di
> avere una platea virtuale composta da tutti e 57 i milioni di italiani e
> un'asta che dura all'infinito. Se ricevo *solo* offerte da 1 euro, e non di
> piu', cio' vuol dire una sola cosa: *quel pezzo che possiedo vale proprio un
> euro*. (Che strano, vero?) A quel punto, o chiudo l'asta e vendo, o aspetto
> che le offerte aumentino (anzi, magari spero che nel frattempo non
> diminuiscano).
Ovviamente non hai capito. Quando ho detto di non tenere in
considerazione le regole ebay mi riferivo all'offerta minima da
raggiungere. Mi sembrava ovvio -___-;
Allora tu il numero 1 di Tex lo venderesti tranquillamente ad un euro.
Perfetto. Metti l'avviso sul NG quando decidi di vendere qualcosa, ok?
> Ecco, qui riprendo il discorso che avevo lasciato in sospeso quando ho detto
> che "cominciavo a capire".
No, ti assicuro che di tutto il 3D non hai capito una mazza.
> Praticamente, ti rode il fatto che ci sia gente che fa incetta di
> "potenziali pezzi da collezione" che poi rivende quando vanno esauriti? Ma
> allora perche' non fai tu come loro? Sappi pero' che la gente che compra 10
> copie di USM 1 nella prospettiva di rivenderli, e' la stessa a cui magari
> capita di comprare 10 copie de "L'Uomo Ragno Manga" numero uno e che poi si
> accorge di aver comprato carta da culo di pessima qualita'.
A me sembra che ti interessi esclusivamente fare polemica ed è la prova
che il 3D ti ha fatto rodere il culo. Forse rode a te il culo perchè ci
sono prezzi così esagerati su alcuni fumetti. A me che il num 1 di Tex
costi 1.000,00 euro o che il numero 17 dell'Uomo Ragno sia rarissimo...
ma sti grandissimi cazzi! Avrei voluto che il 3D si impostasse su un
sano scambio di opinioni sul fenomeno del collezionismo. Poi arrivi tu,
dici le stesse cose che dico io però ti metti a fare polemica. Troppi
elettroshock da piccolo?
> Sai, hai presente quelli che vendono un'attivita' commerciale nel suo
> momento piu' roseo proprio un attimo prima che fallisca, oppure chi compra
> oggi azioni che fra un mese raddoppieranno di valore? Immagino, dai tuoi
> discorsi, che ti facciano rosicare anche queste categorie di persone.
Senti lasciamo perdere che forse è meglio.
> E, per inciso: no, non ho mai visto gente comprare dieci copie di USM 1
> tutte in un botto. Al manicomio di Bisceglie, magari ci sono.
Ma ci vai alle fiere?
> Veramente qui sono io a non capire.
Solo qui?
> A parte che parli di "mercati fumettistici non paragonabili" e poi passi a
> parlare di "edizioni estere" che sono tutto un altro discorso, o mi spieghi
> che problema vedi nel collezionare traduzioni di fumetti americani oppure
> direi che le tue opinioni sono del tutto opinabili.
Certo che sono opinabili! Altrimenti che mi mettevo su un NG a fare
monologhi?!
E comunque la risposta te la sei data da solo quando hai paragonato il
"vero" collezionismo dei Tex e dei Diabolik al "miserrimo" collezionismo
delle serie Ultimate.
> Questa, immagino, e' un'altra puntata del serial intitolato "Da Cristo alle
> cozze". Cosa c'entra il 100% Marvel dedicato agli UXM con gli albi Corno?
Attento che ti vedo molto frecato, eh. Ti senti bene? Guarda che la
frase del 100% Marvel l'hai scritta tu nel precedente post.
Probabilmente è dovuto al fatto che quoti da cane.
> E glisso sul fatto che hai praticamente ammesso il fatto che non consideri
> pezzi da collezione i fumetti Corno, mentre per te evidentemente lo sono USM
> e UXM 1. Non sara' che il nerd sei tu?
Io ODIO il collezionismo. Io NON faccio collezionismo. E' il
collezionismo che mi impedisce di completare le serie che tanto amo.
Vuoi che ti faccia un disegnino?
> No, guarda, ti devo delle scuse, perche' non ho capito e continuo a non
> capire. Non capisco perche' non vuoi leggere UXM comprando il volume 100% e
> ti ostini a volere la possibilita' di comprare il numero uno originale a
> prezzi accessibili.
Ma LOL. Sei un pazzo... in pratica ti sei intromesso nel bel mezzo del
3D senza capire chi aveva detto cosa, giusto? Ormai puoi ammetterlo...
> Sai, quando io voglio leggere il numero uno di Tex, vado a comprarmi la
> Nuova Ristampa usata per quattro soldi, e non mi lamento del fatto che ci
> siano degli stronzi che vendono il numero uno originale a migliaia di euro
> non permettendomi di comprare quell'edizione.
Ed infatti è quello che faccio anch'io. Solo che la Panini mica ristampa
tutto. Magari...
> Eh si', e' la rovina dell'Italia.
E mica solo quello...
> Hai le idee un po' confuse e pecchi molto di ingenuita': questo, almeno, mi
> e' chiaro.
Stronzate. Babbo Natale mi ha detto che è così e basta!
> Si', e' meglio.
Ancora qui sei? Ho detto buonanotte.


title: UXM mancanti

author: Videoboy

text:
"Korny" <
pi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b0Agd.102264$b5.49...@news3.tin.it...
[CUT su tutto]
In fondo l'errore e' stato mio, ed e' quello di averti dato troppa corda non
accorgendomi della tua immaturita'.
Mi accusi di quotare male, quando quello che quota a cazzo di cane sei tu (e
infatti nel tuo post hai tagliato tutte le *tue* affermazioni tanto che non
si capisce piu' di cosa si sta parlando).
> > Tu, a quanto pare, credi che "collezionismo" significhi speculare su USM
e
> > UXM, fumetti usciti cinque anni fa. Guarda che la stragrande maggioranza
dei
> > collezionisti va alla ricerca delle primissime edizioni di Tex, di
Diabolik,
> > degli albi Corno, e di cose simili, pagandole *milioni*. Agli occhi di
> > questi collezionisti, la questione USM/UXM fa sbellicare dalle risate.
> > Quello che voglio capire e' perche' nessuno si scandalizza per un Tex
pagato
> > 1500 Euro, mentre ci si deve scandalizzare per un USM venduto a 25 euro.
> Ah allora è una gara a chi paga di più, il collezionismo.
Hai delle logiche di deduzione tutte tue. Complimenti (di nuovo) per la
spiccata capacita' di travisamento di cio' che viene detto.
> Forse perché alla stragrande maggioranza di chi legge fumetti in Italia
> non gliene può fregare di meno del collezionismo esagerato di Tex o
> Diabolik. Forse la stragrande maggioranza di chi legge fumetti non si
> vuole capacitare di prezzi così esagerati per un prodotto prettamente
> commerciale come UXM.
E forse alla stragrande maggioranza dell'umanita' non glie ne fotte niente
dei fumetti. Cosi' va meglio?
> > Beh? Posso trovartelo a un euro e mezzo... c'e' un rivenditore di
fumetti
> > usati a Bari, se non ce l'ha subito basta aspettare che arrivi.
> Dammi l'indirizzo.
E privarti del piacere di sudare sette camicie per trovarlo? Ma no...
Sai, da questa fumetteria ho comprato, giusto due settimane fa, il primo
volume di From Hell a 5,70 Euro. E' stato un vero piacere scoprire che
questo volume, su Ebay, viene comprato tranquillamente a 50 euro...
> > Ah.
> > Che stupido. E io che invece credevo che le collezioni complete
valessero
> > piu' che i singoli numeri. Vabeh.
> Ed invece ti sbagli. Chissenefrega dei numeri 18, 25 o 31 quando puoi
> avere il fatidico numero 1.
Va bene. Verro' a lezione da te. Magari imparero' che della mia collezione
dell'UR Corno devo fregarmene di tutti gli altri numeri e tenermi solo il
numero uno.
> > Qui sono io a non aver capito o siamo al delirio?
> Cos'è che non hai capito?
E soprattutto, come cacchio faranno tutti gli altri a capire di cosa si sta
parlando se hai tagliato tutto il pezzo del tuo vecchio post al quale io
rispondevo?
> > Veramente la fumetteria puo' decidere di seguire "il prezzo di mercato",
> > gonfiarlo oppure venderlo sotto costo. Magari puo' decidere di regalare
gli
> > albi, che dici?
> Una fumetteria che ti regala il numero 1 di Tex o il numero 1 di
> Diabolik? Mi dai l'indirizzo anche di questo?
Anche qui bisogna avere il guizzo di intuizione per capire di cosa veramente
io stessi parlando, prima che tu tagliassi tutto e lasciassi solo cio' che
pareva a te...
> > Accetto il prezzo.
> Sei un grande allora. Ma scusa per la collezione di Ken non ricevesti
> nemmeno un'offerta?
Si'. Peccato pero' che la mia collezione di Ken, e il fatto che non
ricevette nessuna offerta su Ebay, non c'entri un cazzo col discorso. Dalle
tue parti ti chiamano per caso "Il re del cavolo a merenda"?
> Allora tu il numero 1 di Tex lo venderesti tranquillamente ad un euro.
> Perfetto. Metti l'avviso sul NG quando decidi di vendere qualcosa, ok?
E poi sarei io quello che non ha capito niente. Io parlavo di un *generico*
fumetto degli anni Cinquanta (o Sessanta, o Settanta, o quel che sia), come
potrebbe essere il numero uno di "Tarzanjunior nelle fogne di New York", non
certo di pezzi da collezione la cui quotazione e' nota e risaputa.
> > Ecco, qui riprendo il discorso che avevo lasciato in sospeso quando ho
detto
> > che "cominciavo a capire".
> No, ti assicuro che di tutto il 3D non hai capito una mazza.
Se lo dici tu, o Guru.
> > Praticamente, ti rode il fatto che ci sia gente che fa incetta di
> > "potenziali pezzi da collezione" che poi rivende quando vanno esauriti?
Ma
> > allora perche' non fai tu come loro? Sappi pero' che la gente che compra
10
> > copie di USM 1 nella prospettiva di rivenderli, e' la stessa a cui
magari
> > capita di comprare 10 copie de "L'Uomo Ragno Manga" numero uno e che poi
si
> > accorge di aver comprato carta da culo di pessima qualita'.
> A me sembra che ti interessi esclusivamente fare polemica ed è la prova
> che il 3D ti ha fatto rodere il culo.
Mah. Io sono calmissimo. L'unica cosa che mi inquieta e' che esistano sulla
faccia della Terra campioni di logica e di intuizione come te.
> A me che il num 1 di Tex
> costi 1.000,00 euro o che il numero 17 dell'Uomo Ragno sia rarissimo...
> ma sti grandissimi cazzi! Avrei voluto che il 3D si impostasse su un
> sano scambio di opinioni sul fenomeno del collezionismo. Poi arrivi tu,
> dici le stesse cose che dico io però ti metti a fare polemica. Troppi
> elettroshock da piccolo?
I tuoi post sono sotto gli occhi di tutti, saranno gli altri a stabilire se
chi era polemico contro i prezzi da collezionismo eri tu oppure io.
> > A parte che parli di "mercati fumettistici non paragonabili" e poi passi
a
> > parlare di "edizioni estere" che sono tutto un altro discorso, o mi
spieghi
> > che problema vedi nel collezionare traduzioni di fumetti americani
oppure
> > direi che le tue opinioni sono del tutto opinabili.
> Certo che sono opinabili! Altrimenti che mi mettevo su un NG a fare
> monologhi?!
Occhei, allora te lo bisbiglio in un orecchio: dicendo [BEGIN QUOTE] "Io
posso capire una supervalutazione del numero 1 di UXM americano ma non
concepisco una supervalutazione di un'edizione estera" [END QUOTE] hai detto
*un'immane cazzata*. Ma non ti preoccupare, non lo dico a nessuno.
> > Questa, immagino, e' un'altra puntata del serial intitolato "Da Cristo
alle
> > cozze". Cosa c'entra il 100% Marvel dedicato agli UXM con gli albi
Corno?
> Attento che ti vedo molto frecato, eh. Ti senti bene? Guarda che la
> frase del 100% Marvel l'hai scritta tu nel precedente post.
Si', vabbe', tanto ormai si e' visto come sei un mago del prendere asso per
figura.
> Probabilmente è dovuto al fatto che quoti da cane.
Ma rotfl.
> > E glisso sul fatto che hai praticamente ammesso il fatto che non
consideri
> > pezzi da collezione i fumetti Corno, mentre per te evidentemente lo sono
USM
> > e UXM 1. Non sara' che il nerd sei tu?
>
> Io ODIO il collezionismo. Io NON faccio collezionismo. E' il
> collezionismo che mi impedisce di completare le serie che tanto amo.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Ehi, gente, accorrete! Qui c'e' un ossimoro bello e buono. Il povero Korny
OOOODIA il collezionismo, NOOON fa collezionismo, pero' non riesce a
completare (N.B.: *COMPLETARE*, anziche' *leggere* o verbi dello stesso
campo semantico) le serie che tanto ama ma che pero' *non colleziona*!! Cosa
ci fara' mai allora, le inzuppera' nel latte? Le usera' come carta da
parati?
Qui, davvero, ti sei immortalato.
A questo punto, ti lascio al tuo motto "Liberta', uguaglianza, fumettita'",
sperando che il tuo non aver capito un cazzo si limiti al collezionismo dei
fumetti e non si estenda ad altre sfere.



title: VIAGGIO

author: Simone

text:
Sdraiato sul letto guardando il monitor del mio pc che visualizzava le
immagini create dal plugin del winamp(in textur 3d) con il cd dei Pink Floyd
"the dark side of the moon".
Vi giuro non esistono immagini , movimento e musica che meglio si coordinano
insieme.
Incredibile ancora adesso che ho finito sento la mente ed il corpo
leggeri...
SE LA PRENDI BENE LA VITA E' DAVVERO UN VORTICE!!!!!!!


title: x divino

author: Alessio Colangelo

text:
si l'ho controllata comunque ho fatto valutare il sito e mi hanno dato
58/100 il sito va migliorato e alleggerito


title: x divino

author: Divino

text:
"Alessio Colangelo" <
alessioc...@iol.it
> ha scritto
> si l'ho controllata comunque ho fatto valutare il sito e mi hanno dato
> 58/100 il sito va migliorato e alleggerito
;D   ...visto?
Dai, la mia voleva essere una critica costruttiva, prendila cosě...


title: x divino

text:
già , mica come un altro che conosco io che voleva corrompermi!
cmq adesso sono in crisi con i frame da inserire nel sito, secondo te nel
mio sito ha bisogno dei frame?
ciao by alegoku
"Divino" <
div...@aruba.it
> ha scritto nel messaggio
news:9okqbm$i7u$2...@fe2.cs.interbusiness.it...

> Dai, la mia voleva essere una critica costruttiva, prendila così...
>
>


title: x divino

author: Lazarus Long

text:
Previously on "Alessio Colangelo" <
alessioc...@iol.it
> the vampire
slayer:
> già , mica come un altro che conosco io che voleva corrompermi!
> cmq adesso sono in crisi con i frame da inserire nel sito, secondo te nel
> mio sito ha bisogno dei frame?
No.
Nessun sito MAI ha bisogno dei frame.
--
Laz __________________________________________________
"Bless the night, before it has a chance to pass
Seize the night, you do what it takes to make it last"


title: x divino

text:
"Alessio Colangelo" <
alessioc...@iol.it
> ha scritto
> già , mica come un altro che conosco io che voleva corrompermi!
...corromperti?    ;D   ...se sei pure minorenne rischia grosso!   ;D
> cmq adesso sono in crisi con i frame da inserire nel sito, secondo te
> nel mio sito ha bisogno dei frame?
No, assolutamente, però l'immaginona iniziale porta via troppo
spazio/tempo...    ;D


title: x divino

author: Angelica Goldfield

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, "Alessio Colangelo"
<
alessioc...@iol.it
> disse:
> cmq adesso sono in crisi con i frame da inserire nel sito, secondo te nel
> mio sito ha bisogno dei frame?
Ti sconsiglio caldamente l'uso di frame. Se vuoi "dividere" la
schermata in "settori" usa un sistema di tabelle.
Angelica
--
|\_/|   angelicochka
|\V/|       aka
 \_/  Lupetta D'Avorio
"Se esistono delle troie, è perchè esistono gli uccelloschiavi che ci vanno"
"Lascio a mister uccellone pallevirili testosterone seminator 'troietta quà troietta là' la parola"
"Se ve rode gratteteve.
FORTE!"
(© Ombra 12/09/2001)


title: x divino

author: Nessuno for President

text:
Angelica Goldfield wrote:
> Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, "Alessio Colangelo"
> <
alessioc...@iol.it
> disse:
> > cmq adesso sono in crisi con i frame da inserire nel sito, secondo te nel
> > mio sito ha bisogno dei frame?
>
> Ti sconsiglio caldamente l'uso di frame. Se vuoi "dividere" la
> schermata in "settori" usa un sistema di tabelle.
> Angelica
Naturalmente si parla di un sito sui fumetti vero?
NfP


title: x divino

text:
"Nessuno for President" <
daniele...@tiscalinet.it
> ha scritto
> Naturalmente si parla di un sito sui fumetti vero?
Sě, su DragonBall, č inutile che fai il "furbetto", sei solo tu che ti
diletti in OT!!!


title: x divino

text:
tolti i frame ,ho ancora due mesi di tempo per finire il sito prima della
prossima valutazione da pokègalaxy!!!!.  cmq il mio ''amico'' che voleva
darmi la sua home page è stato sistemato ,crede di essere il migliore, ma
non ha neanche un sito
ciao
p.s per OT si intende otaku?
"Divino" <
div...@aruba.it
> ha scritto nel messaggio
news:9om5b1$dme$1...@fe1.cs.interbusiness.it...
> "Nessuno for President" <
daniele...@tiscalinet.it
> ha scritto
>
> > Naturalmente si parla di un sito sui fumetti vero?
>
> Sì, su DragonBall, è inutile che fai il "furbetto", sei solo tu che ti
> diletti in OT!!!
>
>


title: x divino

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, "Alessio Colangelo"
<
alessioc...@iol.it
> disse:
> tolti i frame ,ho ancora due mesi di tempo per finire il sito prima della
> prossima valutazione da pokègalaxy!!!!.  cmq il mio ''amico'' che voleva
> darmi la sua home page è stato sistemato ,crede di essere il migliore, ma
> non ha neanche un sito
Se vuoi ti posso dare una mano ;)
> p.s per OT si intende otaku?
OT nel linguaggio di Usenet vuol dire Off Topic, cioè: fuori tema, che
non riguarda gli argomenti standard del NG.



title: x divino

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, "Alessio Colangelo"
<
alessioc...@iol.it
> disse:
P.S.+Nota Bene: impara a postare! Il corpo del messaggio a cui
rispondi deve stare _sopra_ la tua risposta, e devi eventualemnte
tagliare le parti si esso che non sono essenziali al fine di capire la
tua risposta. Capì? ^_^



title: x divino

text:
...guarda, non ti rispondo perché ha fatto tutto Angelica...    ;D
Ascolta i suoi consigli come se fossero i miei!    ;D


title: x divino

text:
guarda il mio sito e dimmi se ti è piaciuto!!
http://alegokussj4.supereva.it
"Angelica Goldfield" <angelicochka?schiatta@spam?
libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:3baf2bca...@news.libero.it...



title: x divino

author: Candido

text:
Alessio Colangelo wrote:
>tolti i frame ,ho ancora due mesi di tempo per finire il sito prima della
>prossima valutazione da pokègalaxy!!!!.  cmq il mio ''amico'' che voleva
>darmi la sua home page è stato sistemato ,crede di essere il migliore, ma
>non ha neanche un sito
Aun appunto, Alessio. Per favore rispondi _sotto_ al messaggio
originale, come ho fatto io, togliendo quanto non serve alla risposta.
In questo modo si cpaisce meglio di cosa e a chi stai parlando. ;)
>p.s per OT si intende otaku?
SI' :P
--

candido...@yahoo.com
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
      ICQ UIN:  10334649     -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)


title: x divino

author: Giuseppe Gigante

text:
On Sun, 23 Sep 2001 23:40:16 +0200, Nessuno for President
<
daniele...@tiscalinet.it
> wrote:
>Naturalmente si parla di un sito sui fumetti vero?
Non so. Akira Toriyama è un verduraio? :-)
Si, puoi rilassarti. Dragon Ball è un fumetto!
--
Giuseppe Gigante


title: x divino

text:
On Tue, 25 Sep 2001 13:17:44 +0200, Candido <
candido...@yahoo.com
>
wrote:
>In questo modo si cpaisce meglio di cosa e a chi stai parlando. ;)
Esattamente cosě.
>>p.s per OT si intende otaku?
>
>SI' :P
Candido, come sei perfido...insegnami, su!
--
Giuseppe Gigante


title: x divino

text:
Giuseppe Gigante wrote:
>>>p.s per OT si intende otaku?
>>SI' :P
>Candido, come sei perfido...insegnami, su!
Una volta non avrei messo la faccina...



title: x divino

text:
Giuseppe Gigante wrote:

Tranquillo non sono nervoso. ^__^
A proposito il nuovo thread sui virus e i raffreddori?
Per quanto riguarda Dragon Ball che ho letto devo dire che mi vergogno
un pò del fatto che sia considerato un fumetto...avrei preferito se
l'avessero regalato insieme agli ovetti di cioccolato o in alternativa
alle scarpe. Farci un videogioco? forse. Farci un fumetto? improbabile.
ciao
NfP


title: x divino

author: Ombra

text:
Nessuno for President <
daniele...@tiscalinet.it
> wrote in message
> A proposito il nuovo thread sui virus e i raffreddori?
Certi OT sono piu' tollerati di altri.
Se ti da fastidio non so che farci, pazienza.
Ho postato un avvertimento, dato che molti dei miei contatti sono IAFers e
questo era il modo piu' rapido e sicuro di raggiungerli tutti, e magari
qualcuno ha evitato il virus in quel modo.
se ti rode al punto che ora perdi tutte le tue giornate a contare gli OT su
iaf, grattati.
Ombra


title: x divino

text:
Ombra wrote:
> Nessuno for President <
daniele...@tiscalinet.it
> wrote in message
>
> > A proposito il nuovo thread sui virus e i raffreddori?
>
> Certi OT sono piu' tollerati di altri.
Va bene ma il criterio?
>
> Se ti da fastidio non so che farci, pazienza.
Non mi crea nessun problema. Solo vorrei approfondire il motivo per cui un ot
sull'attentato a NY viene "censurato" mentre altri casi analoghi sono
tollerati. Se me lo spieghi bene altrimenti pazienza.
>
>
> se ti rode al punto che ora perdi tutte le tue giornate a contare gli OT su
> iaf, grattati.
Forse hai dimenticato che sono un alfiere dell'ot. ^____^
Faccio notare queste cose per un senso di giustizia. :-))
ciao
NfP


title: x divino

text:
Nessuno for President <
daniele...@tiscalinet.it
> wrote in message
> Non mi crea nessun problema. Solo vorrei approfondire il motivo per cui un
ot
> sull'attentato a NY viene "censurato" mentre altri casi analoghi sono
> tollerati. Se me lo spieghi bene altrimenti pazienza.
Oh, io ci provo, non so se tutti sono d'accordo ma queste sono le mie
impressioni.
Dunque: esistono vari tipi di OT, ne cito solo alcuni senno' facciamo notte.
1) OT "al cazzeggio", ovvero roba scritta per far ridere e basta, battute,
disavventure RL che magari hanno come spunto di partenza i fumetti, ma
finiscono a parlare di altro.
2) OT "depression", ovvero quando qualcuno ha un problema, magari anche in
campo fumettistico (gli addetti ai lavori) oppure un OT depression puo'
venire fuori quando, in un thread che inizia parlando di fumetti, finisce
poi con considerazioni personali, magari nate come contrapposizione al
comportamento di un dato personaggio
3)OT "importante e tecnico", vedi warning per il virus, in genere finiscono
li', a volte invece (come ora) da una battuta ne nasce un'altra e si va
avanti a dire cavolate per un po' (in genere viene letto sempre da quei 4 o
5 che hanno iniziato)
4) OT fumettistico-organizzativi: ovvero "alla fiera XYZ chi viene? dove ci
vediamo?"
5) OT politico o sociale.
Il punto 5 e' dolente, NON per il tema in se, dato che e' giusto e doveroso
discutere di certe cose, chi si vuole tirar fuori ne ha il diritto ma ti
assicuro che molti di noi hanno voglia di parlare di certe cose, eccome.
ma qui accadono anche robe strane: gran parte di IAF (i lurker non li cito,
dato che non si vedono e, in genere, se si vedono e' per UN post all'anno su
UN fumetto che interessa loro, oppure anonimi che trolleggiano come bambini
idioti sperando di fomentare flames) e' composta da persone che scrivono da
tanto.
Alcuni hanno mollato il NG, ma molti sono rimasti, c'e' una fitta rete di
corrispondenza privata e ci si incontra oltre che in RL (quando si puo')
anche in altri NG e forum.
Alcuni di noi sono qui da anni, e purtroppo quando esce fuori un discorso
politico si rischia di massacrarsi, perche' gli animi si avvelenano.
Questo non vuol dire che NON se ne deve parlare, e ne parliamo anche tra
noi, ma NON lo facciamo qui su IAF.
Io, ad esempio, volevo parlare della faccenda sul terrorismo, e sono andata
su it.eventi.11sett , e li' ho incontrato alcuni IAFers.
Calcola anche che spesso qui si tirano fuori flames pazzesche sul concetto
"il fumetto e' arte o no?-con l'immancabile lurker anonimo mai visto prima
che interviene e insulta tutti-, " oppure" fumetto d'autore vs popolare,
esiste differenza?" oppure , come ultimamente capita, "Maus e' dio perche'
ha scritto sull'olocausto, e chi non apprezza quell'opera e' un mentecatto
che odia gli ebrei" (non si sa poi perche'. Non possiamo essere schifati
dall'olocausto e condannarlo per tutte le vittime, ma schifare un fumetto
che ne parla in quanto, magari, a qualcuno il FUMETTO IL FUMETTO IL FUMETTO
NON IL **MESSAGGIO** DEL FUMETTO MA IL **FUMETTO** CHE NE PARLA non piace?
E giu' commenti tipo "non ti piace eh? tu leggi solo
palladifuocofulminerossosupersayanallattacco, nazista di merda!" e "eccerto
bastafareunfumettosullolocaustoeBUMsiDEVEparlarnebenequindiseiungenioanchese
faicacca!" oppure"ipocriti buonisti! io ho la mia idea sull'olocausto e se
dico CHE PALLE vuol dire che semplicemente non ne posso piu' di vedere gente
che si tronfia in tutti i modi e scatta sull'attenti quando sente quella
parola, BASTA" e giu' la risposta"nazista fascista di merda"! e quindi "ma
DOVE ho detto che sono nazista cacchio???? ho solo detto
BASTAAAAAAAAAAAAAAA, mica ho detto viva l'olocausto, anche io lo condanno,
ma cazzo non se ne puo' piu'!" e ariquindi "ecco, lo vedi? se ne hai
rispetto ne parli a pranzo, colazione e merenda, quindi tu non ne hai
rispetto e se nazistafascistabastardo!" e via dicendo.
Finisce cosi', non e' molto costruttivo, a quel punto se proprio si prova
piacere a sfogarsi cosi' lo si fa
1)in altri NG appositamente creati per la politica, senza fracassare le
palle a chi scarica IAF per parlare di fumetti. e che NON e' insensibile
perche' su IAF vuole parlare di fumetti, ma perche' tutti siamo diversi e
quindi se io per mostrare sdegno per l'olocausto trovo giusto parlarne h24,
magari Mirella o Mariuccia ne parlano due volte all'anno ma sono sdegnate
quanto me, e se vogliono parlare del terrorismo a NY scaricano il NG
apposito, mentre se vogliono parlare di topolino scaricano IAF.
2) spacchi tutto a casa tua, pagherai un sacco di danni ma ti sfoghi ancora
meglio
Far *partire* qui un OT che alla fin fine si risolve in un bisticcio
politico, su "chi dice che i terroristi sono stronzi e' razzista contro gli
afgani e quindi razzista sporcofascista nazistabastardo", non viene
tollerato.
Poi, il NG non e' moderato quindi tutti sono pienamente liberi di far
nascere un thread anche sulle olive ascolane bistrattate in germania, ma poi
almeno non pestasse i piedi quando gli si dice "e che palle, vanne a parlare
su it.scrofanate.oliveascolane".
Discutere si', ma gia' ci scanniamo e arriviamo a temi di politica e altro
parlando di fumetti, far partire QUI un OT politico fa nascere reazioni di
tipo "CHE PALLE", ma NON perche' l'argomento trattato nell'OT sia una palla:
perche' siamo esasperati dalle conseguenze che l'OT portera', ovvero
l'ennesima, delirante, cattiva, flammosa, pedante, retorica, patetica,
litigiosa discussione tra IAFers che si daranno addosso prima tra loro, poi
ai troll che inevitabilmente si infilano (e mannaggia a google groups,
mortacci sua), e poi finiranno PER FORTUNA a parlare del lato umano della
cosa tralasciando le influenze politiche.
Di politica e mafia ce n'e' gia' molta nei fumetti, e non solo tra quelli
che li fanno.
Questo NON vuol dire che gli IAFers vogliono tapparsi gli occhi e far finta
che il resto del mondo NON esista, ma NON vogliono che IAF diventi il luogo
in cui sfracellarsi reciprocamente la testa su questioni PURAMENTE
politiche, ripeto: gia' periodicamente lo facciamo partendo da thread che
nascono sui fumetti e che finiscono in socio politica, gia' ci si da dei
nazisti qua o zecche la' a seconda del fumetto che leggi/fai, e se non pari
dell'ultima ghettizzazione sociale nel tuo fumetto sei nazista, e se ne
parli sei zecca, e se fai una cosa cosi' fai una cosa vuota, e se la fai
cosa' vuoi fare l'impegnato per darti delle arie.
Eh no,stacchiamo da IAF e magari ci vediamo su un NG dove la politica e' IT,
e postiamo 329857111 messaggi, o ne parliamo per ore alla prossima cena in
un prossimo impact, ma qui cerchiamo di evitare.
per semplificare, io scrivo su un NG di cani, un tempo con la stessa
frequenza se non maggiore di quella che dedico a IAF.
Ma non per questo, se non in mezzo a un thread che inizia a diventare
ironico, posto NUOVI thread che iniziano sulle condizioni di salute del mio
cane.
Puoi dirmi che del mio cane frega a me e ad altri tre, forse, ma l'attentato
a NY riguarda tutti.
Ok, giustissimo e sacrosanto, pero' non e' IAF il luogo in cui parlarne,
perche' OGNUNO di noi IAFers, se vuole parlare di questo via web, ci mette
un nanosecondo a sottoscrivere it.eventi.11settembre, e' la nostra liberta'
individuale quella di decidere se seguire o no la cosa su web o di parlarne
solo in RL con le persone che amiamo, ma se qui compare un OT che parla di
quello, dopo aver risposto dicendo che si', e' uno schifo quello che e'
successo, si va avanti e viene fuori un CHE PALLE, e' giustificato dal fatto
che quando scarico IAF voglio parlare di fumetti, o al limite di OT che
nascono da faccende inerenti ai fumetti, e NON di politica.
Mi va bene che nasca un OT su una cosa cosi' grave, ma che ci si incazzi e
si tacci tutti di poca sensibilita' se ad un certo punto si dice " mo'
basta, parlatene sul ng apposito" non mi piace.
Questa frase la si applica a questioni come l'OT sull'attentato, e non, ad
esempio, all'OT sul gatto di Pinuccio, perche' il secondo non fa male a
nessuno, il primo puo' portare a una caterva di flames, liti tra il gruppo,
troll che arrivano ad infestare, amici messi in mezzo, parolacce che volano,
calo pauroso degli altri thread e timidezza nel postare su altri argomenti
per paura di essere tacciati di insensibilita'.
I miei due cent, magari gli altri casseranno tutto quello che ho detto o
aggiungeranno altro, ma la penso cosi'.
Ombra


title: x divino

text:
Ombra <
sorti...@libero.it
> wrote in message
>
> Mi va bene che nasca un OT su una cosa cosi' grave, ma che ci si incazzi e
> si tacci tutti di poca sensibilita' se ad un certo punto si dice " mo'
> basta, parlatene sul ng apposito" non mi piace.
per spiegare ulteriormente, non mi va bene che chiunque dica CHE PALLE
parlatene altrove venga tacciato di poca sensibilita', anche perche' nessuno
sa COSA quella persona faccia nelle restanti 23 ore che ha nella giornata e
che non dedica a IAF.
magari, appena logga on, va sul NG di politica, magari fa volontariato,
magari tante altre cose.
ma quando clicca su it.arti.fumetti, nel momento in cui clicca quello, vuole
parlare di (it.arti.) FUMETTI.
Se POI nasce un OT politico pace, ma almeno quando uno si esaspera e dice
CHE PALLE evitiamo le accuse.
E' una palla parlarne qui, non e' il posto adatto ed ho spiegato IMHO il
perche' sia cosi'.
Ombra


title: x divino

text:
Ombra <
sorti...@libero.it
> wrote in message
oGWs7.4737$MM2.6...@news.infostrada.it...
Scusate se integro ulteriormente ma questo era poco chiaro: il fatto e' che
l'OT su Pinuccio's cat non porta conseguenze, quello sull'attentato porta a
spiacevoli episodi di astio.
Ad esempio, magari, tre giorni dopo una flame tra lo iafer X e lo iafer Y
sulla questione attentato, nasce un thread IT su un nuovo fumetto, e X fa un
commento, e Y gli risponde "del resto da uno come te, che sul post
dell'attentato ha detto questo e quello, mi aspetto un commento di merda di
tal fattura".
E si inizia a flammare anche li'.
E su un altro thread accade lo stesso. E via dicendo.
Qui si parla di fumetti, gia' le persone "normali" spesso sbadigliano quando
in RL uno di noi appassionati veri inizia ad intavolare un discorso SERIO
partendo dai fumetti, qui abbiamo una piccola oasi dove nessuno ride per
quattro ore se dico "quando ho sfogliato questa scena a pagina 34 mi sono
venute le lacrime agli occhi e adesso penso che io ho questo e quello in
comune con quel personaggio".
Se anche qui si viene a parlare dicendo che siamo deficienti immaturi poco
seri che si tappano gli occhi, ci rode.
E NOn ci grattiamo: questa e' la casa di tutti gli appassionati di un certo
tipo di fantasia (che sia piu' o meno collegata alla realta'), ci ritroviamo
tra noi, vecchi e nuovi, e sappiamo che contrariamente a quanto accade in RL
verremo capiti quando faremo un esempio come quello citato sopra.
Poi, questo non vuol dire che non ce ne frega nulla di cio' che accade nel
mondo, ma, semplicemente, non ne vogliamo parlare qui perche' sappiamo come
va a finire.
Nonostante gli stronzi, i troll, i predicatori, gli anonimi che sparano
merda, vorremmo continuare a entrare qui e sentirci a casa nostra anche se
la pensiamo differentemente.
Abbiamo magari idee agli antipodi su tante cose, ma parlando di  fumetti
siamo uguali a livello di sensibilita', e vogliamo continuare a volerci bene
cosi', con le nostre piccole beghe, magari scazzandoci su
it.eventi.11settembre, per poi tornare qui e concordare su quanto quell'albo
ci abbia fatto fare gli stessi sogni.
Ombra


title: x divino

author: ERPECCO

text:
Ombra wrote:
> 4) OT fumettistico-organizzativi: ovvero "alla fiera XYZ chi viene? dove ci
> vediamo?"
Questi sono IT


title: x divino

text:
Nessuno for President wrote:
> > Se ti da fastidio non so che farci, pazienza.
> Non mi crea nessun problema. Solo vorrei approfondire il motivo per cui un ot
> sull'attentato a NY viene "censurato" mentre altri casi analoghi sono
> tollerati. Se me lo spieghi bene altrimenti pazienza.
Te l'ha gia' spiegato Candido, e visto che ti definisci Iafer di lunga data
dovresti saperlo da solo. Durante la guerra del Kosovo si sono scatenate flame e
discussioni OT a non finire, visto che ci siamo gia' scottati, tentiamo di
evitare di ricadere nell'errore.


title: x divino

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, Nessuno for President
<
daniele...@tiscalinet.it
> disse:
> Va bene ma il criterio?
Non hai letto il mio post in proposito? Ok, ora faccio un bel
copy&past e lo riposto.
> Non mi crea nessun problema. Solo vorrei approfondire il motivo per cui un ot
> sull'attentato a NY viene "censurato" mentre altri casi analoghi sono
> tollerati. Se me lo spieghi bene altrimenti pazienza.
<begin quote>
Allora... mo devo sfarinare il sermon-palla sull'ambiente di IAF (o la
mia interpretazione di esso, a scelta)... mannaggia, mi volevo
adagiare sugli allori... :PPP
UHM-HUM *schiarimento di voce*
Il mio essere infastidita da questo OT non è dovuto a una mia
ipotetica concezione "matematica" sullo scarto o la validità di ciò
che è segnato con certi tag. Gli OT su IAF sono molto ben tollerati, e
credo che almeno in parte ciò sia un bene: perchè siamo amici oltre
che IAFer, e si possono creare discussioni stimolanti anche oltre la
materia fumettistica. Però: questo è il punto. Tali discussioni OT che
si vedono sui vari thread scaturiscono casualmente (solitamente da
qualche thread particolare sul fumettistico in genere; i fumetti non
sono fini a sè stessi, di qualcosa parleranno), quindi per uno spunto
che chi vuole può cogliere, sempre tra noi amici. Quando si è parlato
di religione, di politica, o di musica, o quant'altro tutto ciò non è
iniziato con un header "[OT] Parliamo della religione/politica/musica
[...]". Se così fosse stato penso proprio che la discussione non si
sarebbe sviluppata in quella maniera, oltre ad alcuni interventi per
ammonire l'incauto "lanciatore" che qui non è il posto adatto.
**Non è il posto adatto per **lanciare** thread **palesemente e
pesantemente** OT, a cui non si è arrivati per un processo di
discussione naturale, ma che è stato introdotto artificialmente e
forzatamente**.
Questo (e non solo) ha insegnato _a me_ l'esperienza IAFosa.
E a te? ^_^
<end quote>
Queste sono le mie opinioni, cmq preciso che Dark ha sottoscritto il
tutto. Ti consiglio anche di dare pesare bene ogni parole :)
> Forse hai dimenticato che sono un alfiere dell'ot. ^____^
> Faccio notare queste cose per un senso di giustizia. :-))
Attento a non darti la mazza sui piedi >:DDD
Se non ti arrabbi infierisco però >:DDD



title: x divino

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, "Ombra"
<
sorti...@libero.it
> disse:
[CUTTONE GALATTICO!]
Sottoscrivo. Ombra, fai dei post fichissimi, me li dovrei lucchettare
tutti :DDD



title: x divino

text:
ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote in message
3BB4395F...@hotmail.com...

evvabbe', io ci ho provato, avro' detto solo cavolate ma nun t'incazza' con
me, che gia' sono giorni di cacca questi.
Ombra


title: x divino

text:
Ombra wrote:
> evvabbe', io ci ho provato, avro' detto solo cavolate ma nun t'incazza' con
> me, che gia' sono giorni di cacca questi.
E perche' me dovrei incazza'?   O__o


title: x divino

text:
"Nessuno for President" <
daniele...@tiscalinet.it
> ha scritto
> Per quanto riguarda Dragon Ball che ho letto devo dire che mi vergogno
> un pň del fatto che sia considerato un fumetto...
Wow, sě č evoluto (come i Pokemon!)
...i troll inizialmente sono OT e poi scoprono che č piů facile mettere
zizzania rimanendo formalmente in topic!


title: x divino

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, Nessuno for President
<
daniele...@tiscalinet.it
> disse:
> Tranquillo non sono nervoso. ^__^
Ah, al naturale? Contento? Davvero? ^_^;
> A proposito il nuovo thread sui virus e i raffreddori?
Zitto che ieri il mio pc mi ha scatarrato addosso :PPP
> Per quanto riguarda Dragon Ball che ho letto devo dire che mi vergogno
> un pò del fatto che sia considerato un fumetto...avrei preferito se
Ma che dici? ^_^;;
Ti premetto che qui davanti hai una persona a cui non solo non piace
DB, ma che lo **detesta** sin dalla più tenera età.
Però mettersi a dire che non dovrebbe essere considerato un fumetto...
su, è una cavolata imho -___-
> l'avessero regalato insieme agli ovetti di cioccolato o in alternativa
> alle scarpe. Farci un videogioco? forse. Farci un fumetto? improbabile.
Ma dai... questo si può dire per i Pokemon (che **sono nati** come
videogioco), ma DB a modo suo ha uno svolgimento, una
caratterizzazione... che poi non possa essere apprezzato è de
gustibus, ma non mi puoi venire a dire che è improbabile come fumetto,
perchè le caratteristiche del fumetto ce le ha tutte...



title: x divino

author: Gray Mouser

text:
Esaurientemente, in data Fri, 28 Sep 2001 08:31:07 GMT, "Ombra"
<
sorti...@libero.it
> ha scritto:
[il divieto sugli OT politici]
>Oh, io ci provo, non so se tutti sono d'accordo ma queste sono le mie
>impressioni.
>
[...]
>Alcuni di noi sono qui da anni, e purtroppo quando esce fuori un discorso
>politico si rischia di massacrarsi, perche' gli animi si avvelenano.
>Questo non vuol dire che NON se ne deve parlare, e ne parliamo anche tra
>noi, ma NON lo facciamo qui su IAF.
[...]
>1)in altri NG appositamente creati per la politica, senza fracassare le
>palle a chi scarica IAF per parlare di fumetti. e che NON e' insensibile
>perche' su IAF vuole parlare di fumetti, ma perche' tutti siamo diversi e
>quindi se io per mostrare sdegno per l'olocausto trovo giusto parlarne h24,
>magari Mirella o Mariuccia ne parlano due volte all'anno ma sono sdegnate
>quanto me, e se vogliono parlare del terrorismo a NY scaricano il NG
>apposito, mentre se vogliono parlare di topolino scaricano IAF.
[...]
>I miei due cent, magari gli altri casseranno tutto quello che ho detto o
>aggiungeranno altro, ma la penso cosi'.
>
>Ombra
>
>
Mi permetto di fare un umile intervento (umile sul serio) per dichiararmi
perfettamente d'accordo su tutto.
Ci tengo a dirlo, perche' io sono quello che nelle primissime fasi  (per
intenderci, subito dopo i messaggi iniziali, inviati da Dimitri) del thread
maledetto "[OT]Attentato a New York" aveva postato una sciagurata
esortazione a parlare. "Me ne frego se e' OT", avevo scritto, in un momento
di emotivita', "Chi vuole parlarne non solo puo' ma DEVE farlo".
Fino a quel momento, sebbene conoscessi le motivazioni del veto posto sugli
OT politici in IAF, avevo i miei dubbi sulla loro giustezza, e temevo che
questo veto equivalesse a una sorta di insensibilita', al desiderio di
chiudersi gli occhi e tapparsi le orecchie. Ma nell'arco di nemmeno
ventiquattr'ore ho cambiato radicalmente idea, mi sono convinto che il
divieto era sacrosanto e ho postato un messaggino di scusa.
Qui su IAF i danni sono stati tutto sommato contenuti, ma in altri ng e'
stato un macello. E un forum IMO ben fatto come quello del sito Eura, che
io seguivo occasionalmente come lurker, e' stato addirittura sospeso a
causa di una overdose di OT politici (cosi' dice il triste comunicato che
si puo' leggere al posto del forum).
Approfitto quindi adesso di questa occasione per dire che sottoscrivo tutto
quanto da te detto sugli  OT politici. E che in futuro non faro' piu' il
bimbo cattivo.
Tra l'altro, non ho potuto fare a meno di notare, l'11 settembre e nei
giorni successivi, che il thread maledetto aveva iniziato a gonfiarsi a
dismisura proprio dopo la mia esortazione. Magari e' solo un caso, e il
thread si sarebbe ingigantito ugualmente. Ma d'altra parte puo' essere
anche vero il contrario. Forse proprio il mio mex e' stato il fattore
scatenante di un qualcosa (thread chilometrico e ben poco piacevole) che
altrimenti sarebbe stato evitato.
Se e' cosi', mi riscuso con tutti.
Ciao!
Gray Mouser


title: x divino

author: Giovanni il_pellegrino Scanzo

text:
Nessuno for President! The Movie! Da Fri, 28 Sep 2001 09:45:05 +0200
sugli schermi di it.arti.fumetti!
>> Certi OT sono piu' tollerati di altri.
>
>Va bene ma il criterio?
Domanda intelligente...
Avevo letto il tuo precedente post in mattinata e devo dire che mi
aveva fatto incazzare come un biscia. Vedo invece che quando vuoi sei
una persona capace di ragionare (ma dovresti fare qualcosa per il
livello di testosterone) e mi hai fatto venire voglia di dire con
tutta calma la mia.
I criteri sono vari e molteplici, non ultimo lo stato mentale della
persona che legge il thread. Certe volte si puo' essere semplicemente
"ispirati" e trovare persone che ti vengono dietro.
Tieni conto che amo questo gruppo anche per la sua propensione al
cazzeggio agonistico(TM).
Altre volte ti rendi conto che l'OT che sta venendo fuori e'
pericoloso, e diverra' una cosa che si trascinera' stancamente e
sterilmente, attirando solo troll e flames.
Sono stato uno di quelli che non ha voluto continuare l'OT sull'11
settembre per quella ragione, e per un'altra anche piu' importante.
Io seguo questo gruppo per _staccare_.
Lo seguo dopo 8 ore di lavoro, le faccende di casa (vivo da solo, e
questo significa cucinare, fare i piatti, il bucato e lavare casa), il
tutto condito dalle chiacchiere dei colleghi e dai telegiornali.
Quindi mi va benissimo perdermi in un discorso sui massimi sistemi,
ascoltare le disavventure di un altro o parlare di gusti musicali.
Un po' meno litigare.
>Faccio notare queste cose per un senso di giustizia. :-))
Ed ecco cosa mi avevo alterato nel leggere il precedente messaggio.
"Per un senso di giustizia" hai fatto un'uscita infelice e soprattutto
non richiesta, che c'entrava poco o niente col thread in corso.
Non c'e' bisogno di uno sceriffo della rete, e solitamente gente del
genere risulta antipatica.
Hai fatto la figura del bambino che si lamenta perche' a lui non
l'hanno fatta passare, e lo fa mentre la mamma e' occupata con le
faccende di casa.
Se ti interessa migliorare le condizioni di questo gruppo, fallo col
buon esempio: proponi qualche thread interessante.
--
Buon cammino!
il_pellegrino
"signora luna che mi accompagni
             per tutto il mondo
              puoi tu spiegarmi
dov'e' la strada che porta a me..."


title: x divino

text:
Ombra! The Movie! Da Fri, 28 Sep 2001 08:31:07 GMT sugli schermi di
it.arti.fumetti!
>4) OT fumettistico-organizzativi: ovvero "alla fiera XYZ chi viene? dove ci
>vediamo?"
Questo lo vedo IT.
>5) OT politico o sociale.
Applausi fino a qui, soprattutto per la questione-Maus.
>Mi va bene che nasca un OT su una cosa cosi' grave, ma che ci si incazzi e
>si tacci tutti di poca sensibilita' se ad un certo punto si dice " mo'
>basta, parlatene sul ng apposito" non mi piace.
Qui vorrei solo chiosare: se dovete dire una cosa del genere,
respirate, contate fino a 10 e fatelo nel modo piu' educato possibile.
Meno appigli per troll => meno seccature.



title: x divino

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria,
gio...@yahoo.com
(Giovanni "il_pellegrino" Scanzo) disse:
[cut]
> Se ti interessa migliorare le condizioni di questo gruppo, fallo col
> buon esempio: proponi qualche thread interessante.
CLAP CLAP CLAP! ^____^
Che bel post.



title: x divino

text:
On Fri, 28 Sep 2001 02:25:14 +0200, Nessuno for President
<
daniele...@tiscalinet.it
> wrote:
>Tranquillo non sono nervoso. ^__^
Davvero? Sai, quando sono un po' infastidito, od innervosito, ho
l'abitudine d'apostrofare mentalmente chi ho intorno. Dato che, t'ho
letto ripetutamente così, alla stregua d'un giudice onomastico
affliggi nomignoli apocopi, avevo dedotto che fossi un po' alterato.
Deduzione.
>A proposito il nuovo thread sui virus e i raffreddori?
Molto interessante. E' OT, c'è l'apposito tag. Ma, fa parte di IAF. Ha
la sua utilità. Permette di comprendere che persone ci siano dietro i
nick. E' l'umanità di IAF che non vorrei mai perdere. Mai.
>Per quanto riguarda Dragon Ball che ho letto devo dire che mi vergogno
>un pò del fatto che sia considerato un fumetto...
Ma no...ci sono vicende emozionanti, personaggi carismatici, imprese
esaltanti. Ti sembra di vivere accanto ai protagonisti, esserci
proprio lì. Senti le loro vicende.
(Son Gohan)
Dragon Ball? E' una vaccata!
(Candido)
Dragon Ball è il fighting manga per eccellenza
(Kyo)
Dragon Ball è terminato con numero 24, quando le vicende demenziali
d'un ragazzino forzuto ma ingenuo, ed della sua scombinata cricca
d'amici hanno ceduto il passo a combattimenti su combattimenti
(Giuseppe Gigante)
Se non uno dei migliori, è un fumetto.
Allora, che dir di Kill Killer? :-P
>l'avessero regalato insieme agli ovetti di cioccolato o in alternativa
>alle scarpe. Farci un videogioco? forse. Farci un fumetto? improbabile.
Ironico. Beh, hanno fatto tutto quello che hai espresso.
E ti dirò di più! Pensa, dal cartone animato, ne hanno tratto un
fumetto!
Non noti come ciò gridi vendetta?
--
Giuseppe Gigante


title: x divino

text:
Ombra wrote:
>I miei due cent, magari gli altri casseranno tutto quello che ho detto o
>aggiungeranno altro, ma la penso cosi'.
Aggiungo solo una cosa.
Trovo giusto che chi dedica e ha dedicato il proprio tempo e risorse
al gruppo postando articoli e discussioni interessanti possa
permettersi qualche strappo alla regola in piu' rispetto a quanti
usano IAF come rivista da leggere o vetrina e basta.
Le discussioni con Ombra, ad esempio, sono e sono state sempre molto
interessanti e ci sono servite per capire moltissime cose. Abbiamo
visto suoi personaggi nascere e, perche' no, morire qui, con noi.
E lei puo' permettersi qualche OT in piu', perche' ha SEMPRE
contribuito alla discussione.
Non puo' un perfetto sconosciuto arrivare dal nulla e dal nulla
pretendere di giudicare chi non conosce.
Qui non si caccia nessuno, ma nessuno si permetta di dettare regole a
proprio piacere, specialmente se col gruppo ha avuto poco o nulla a
che fare.



title: x divino

text:
Gray Mouser wrote:
>Se e' cosi', mi riscuso con tutti.
Non e' una questione di scuse, non ti preoccupare! :)
Il fatto e' che ci sono meccanismi delicati dettati dall'esperienza
che vanno semplicemente accettati, tutto qui.
Non e' censura ne' altre stronzate simili, belle parole che pero',
qui, vengono pronunciate spesso a sproposito.
Mi fa piacere sapere che hai capito che qui non si vuole zittire
proprio nessuno, solo evitare certi argomenti per delicatezza e
buonsenso, poiche' non portano a nulla di buono.



title: x divino

text:
Candido <
candido...@yahoo.com
> wrote in message
> Abbiamo
> visto suoi personaggi nascere e, perche' no, morire
*sgrat sgrat sgrattazz!!!**
Ombra


title: x divino

author: Dark

text:
"Ombra" <
sorti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:UAFt7.15093$C15.1...@news.infostrada.it...
> > Abbiamo
> > visto suoi personaggi nascere e, perche' no, morire
>
>
> *sgrat sgrat sgrattazz!!!**
ROTFL!!!!
See Ya.


title: x divino

text:
Candido wrote:
> Il fatto e' che ci sono meccanismi delicati dettati dall'esperienza
> che vanno semplicemente accettati, tutto qui.
>
> Non e' censura ne' altre stronzate simili, belle parole che pero',
> qui, vengono pronunciate spesso a sproposito.
>
> Mi fa piacere sapere che hai capito che qui non si vuole zittire
> proprio nessuno, solo evitare certi argomenti per delicatezza e
> buonsenso, poiche' non portano a nulla di buono.
>
Perchè su altri ng se ne discute senza che questo provochi l'apocalisse?
Forse su iaf non si è sufficientemente maturi? Non credo sia questo il
problema ma i dubbi mi vengono.
ciao
NfP


title: x divino

text:
Nessuno for President <
daniele...@tiscalinet.it
> wrote in message
> Perchè su altri ng se ne discute senza che questo provochi l'apocalisse?
> Forse su iaf non si è sufficientemente maturi? Non credo sia questo il
> problema ma i dubbi mi vengono.
non lo so, onestamente non lo so, pero' succede.
Sempre.
Ombra


title: x divino

text:
Angelica Goldfield wrote:
> Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria,
gio...@yahoo.com
> (Giovanni "il_pellegrino" Scanzo) disse:
> [cut]
> > Se ti interessa migliorare le condizioni di questo gruppo, fallo col
> > buon esempio: proponi qualche thread interessante.
>
> CLAP CLAP CLAP! ^____^
> Che bel post.
Mi pare che sottoscrivere i discorsi altrui sia la cosa che riesce meglio. L'invito a proporre thread
interessanti riguarda anche te.
NfP


title: x divino

text:
Giuseppe Gigante wrote:
> On Fri, 28 Sep 2001 02:25:14 +0200, Nessuno for President
> <
daniele...@tiscalinet.it
> wrote:
>
> >Tranquillo non sono nervoso. ^__^
>
> Davvero? Sai, quando sono un po' infastidito, od innervosito, ho
> l'abitudine d'apostrofare mentalmente chi ho intorno. Dato che, t'ho
> letto ripetutamente così, alla stregua d'un giudice onomastico
> affliggi nomignoli apocopi, avevo dedotto che fossi un po' alterato.
Ero chiaramente (?) ironico.
>
>
> Deduzione.
>
> >A proposito il nuovo thread sui virus e i raffreddori?
>
> Molto interessante. E' OT, c'è l'apposito tag. Ma, fa parte di IAF. Ha
> la sua utilità. Permette di comprendere che persone ci siano dietro i
> nick. E' l'umanità di IAF che non vorrei mai perdere. Mai.
Questa le batte tutte. ^________^
Adesso sono io che non tollero gli ot...faccio riferimenti agli ot altrui
solo per dimostrare come si usino due pesi e due misure.
ciao
NfP


title: x divino

text:
Nessuno for President! The Movie! Da Sun, 30 Sep 2001 23:35:21 +0200
sugli schermi di it.arti.fumetti!
>Mi pare che sottoscrivere i discorsi altrui sia la cosa che riesce meglio. L'invito a proporre thread
>interessanti riguarda anche te.
A prescindere dal fatto che l'invito a dare il buon esempio vale per
_tutti_, non ti sembra di cadere, sempre, continuamente,
immancabilmente nello stesso errore.
In altro loco hai accusato angelica di essere la prima a voler
continuare il litigio: vorrei ricordarti che i litigi si fanno in due.
Vuoi che si smetta? Smetti.



title: x divino

text:
"Nessuno for President" <
daniele...@tiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio news:3BB7559D...@tiscalinet.it...
> Perchè su altri ng se ne discute senza che questo provochi l'apocalisse?
> Forse su iaf non si è sufficientemente maturi? Non credo sia questo il
> problema ma i dubbi mi vengono.
Non lo so ma altri NG sono moderati perciò non vedi proprio messaggi, in
altri si parla un po' e via, in altri ancora se ne parla molto... credo che
sia dovuto alla tolleranza "media" dei partecipanti all'NG.
Se su un NG tollerano molto bene gli OT politici ok sennò ciccia (e magari
nello stesso NG sono ben tollerati altri tipi di OT).
Probabilmente qui su IAF questo tipo di OT è tollerato solo se parte da un
IT mentre non lo è se viene creato di proposito.
Ai posteri l'ardua sentenza.
See Ya.


title: x divino

text:
"Nessuno for President" <
daniele...@tiscalinet.it
> ha scritto
> Adesso sono io che non tollero gli ot...faccio riferimenti agli ot altrui
> solo per dimostrare come si usino due pesi e due misure.
CERTO, l'ultimo arrivato della "compagnia" č guardato con sospetto!
...poi se parla di roba che non ha a che fare con il club e inizia a
offendere a destra e a manca non puň pretendere di essere ben accetto!


title: x divino

text:
Divino wrote:
> "Nessuno for President" <
daniele...@tiscalinet.it
> ha scritto
>
> > Adesso sono io che non tollero gli ot...faccio riferimenti agli ot altrui
> > solo per dimostrare come si usino due pesi e due misure.
>
> CERTO, l'ultimo arrivato della "compagnia" č guardato con sospetto!
Ultimo della compagnia ci sarai.
NfP


title: x divino

text:
Nessuno for President wrote:
> > CERTO, l'ultimo arrivato della "compagnia" č guardato con sospetto!
> Ultimo della compagnia ci sarai.
Con poco piu' di cento messaggi postati in due anni e mezzo, non sarai l'ultimo
della compagnia, ma poco ci manca....


title: x divino

text:
Nessuno for President wrote:
>Perchè su altri ng se ne discute senza che questo provochi l'apocalisse?
Perche' non vai su *qualsiasi* altro ng?
Perche' vuoi parlarne *proprio* qui?
>Forse su iaf non si è sufficientemente maturi?
Perche' siamo abbastanza maturi da capire che qui possiamo anche non
parlarne.
>Non credo sia questo il problema ma i dubbi mi vengono.
Hai riletto qualche tuo post, magari?



title: x divino

text:
Ombra wrote:
>> Abbiamo visto suoi personaggi nascere e, perche' no, morire
>*sgrat sgrat sgrattazz!!!**
Eccheccazzo! Prima mandi un post chilometrico in cui impali la tua
Rigel perche' e' cambiata e non e' piu' quella di una volta, e poi ti
rimangi tutto? :P
Vabbe', dai, hai capito che intendevo... :)



title: x divino

text:
Nessuno for President wrote:
>Ultimo della compagnia ci sarai.
Tu.



title: x divino

text:
Candido <
candido...@yahoo.com
> wrote in message
>
> >Ultimo della compagnia ci sarai.
>
> Tu.
gne gne gne !!!!
:PPP
Ombra


title: x divino

text:
"Candido" <
candido...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:nuuhrtgcbg34jc98n...@4ax.com...
> Eccheccazzo! Prima mandi un post chilometrico in cui impali la tua
> Rigel perche' e' cambiata e non e' piu' quella di una volta, e poi ti
> rimangi tutto? :P
>
> Vabbe', dai, hai capito che intendevo... :)
Rigel vive, pulsa... e morde pure! :D
See Ya.


title: x divino

text:
"Ombra" <
sorti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:N%gu7.5316$0Y2.1...@news.infostrada.it...
> > >Ultimo della compagnia ci sarai.
> >
> > Tu.
>
> gne gne gne !!!!
> :PPP
ROTFL
See Ya.


title: x divino

text:
Ombra wrote:
>gne gne gne !!!!
:D Operazione Calvin inizata!



title: x divino

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, Nessuno for President
<
daniele...@tiscalinet.it
> disse:
> Perchè su altri ng se ne discute senza che questo provochi l'apocalisse?
Me li nomini? E mi descrivi queste discussioni?
Ora lo faccio per i NG che seguo io.
It.arti.fantasy: il primo post, intitolato "avete preparato la
mimetica?" diceva "porca puttana ragazzi..." e nient'altro. Il thread
è formato da messaggi di paura e di conforto reciproco (tra IAFi si è
molto uniti), comunque non è mai partita una richiesta di parlare
dell'argomento come evento politico/sociale. Penso che solo adesso se
ne stia parlando (ma è una cosa venuta fuori tutta da sola, non per
nulla quel thread l'ultima volta che l'ho visto aveva poco più di 100
messaggi, non so se mi sbaglio), con toni pacati e pacifici peraltro
(toni che in quel NG sono SEMPRE di famiglia).
It.arti.cartoni: lì è partita una flame veramente ENORME (e squallida
davvero, altro che qui) che in pochissimi giorni ha raggiunto i 300
messaggi e più. Quel NG è troppo incasinato e continuamente infestato
da troll, purtroppo si respira un'aria dispersiva a causa di ciò, e i
"vecchi" (che sono anche amici) si sono ormai adattati giocherellando
con i troll.
Su IAFm non posso dir nulla perchè è moderato.
It.fan.japan.sailor-moon: oddio, lì siamo persone così serie che non è
partito manco un mex sull'argomento :DDD Penso comunque che il motivo
sia anche il fatto che oramai quel NG viene frequentato solo da
"vecchi" (vedi affezionati e non bampa presi dalla moda del momento),
che si sono resi conto di come sarebbe stato inopportuno inserire
certi argomenti a scapito dell'atmosfera serena (che ad ogni flame era
andata sempre peggiorando, quindi...).
> Forse su iaf non si è sufficientemente maturi? Non credo sia questo il
> problema ma i dubbi mi vengono.
Vabè, se non siamo maturi solo perchè non ragioniamo come te (poracci
noi, vè?) non ci possiamo far nulla. Le porte sono spalancate ^_^



title: x divino

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, "Ombra"
<
sorti...@libero.it
> disse:
> > >Ultimo della compagnia ci sarai.
> >
> > Tu.
>
> gne gne gne !!!!
> :PPP
> Ombra
È incredibile, ma è la stessa identica cosa che ho pensato io
:''''DDDDDDD



title: x divino

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria,
gio...@yahoo.com
(Giovanni "il_pellegrino" Scanzo) disse:
> In altro loco hai accusato angelica di essere la prima a voler
> continuare il litigio: vorrei ricordarti che i litigi si fanno in due.
> Vuoi che si smetta? Smetti.
Guarda, il mio problema è che sono incazzosa, quindi se c'è qualcosa
che mi irrita salto dalla sedia. In questi giorni ho avuto il cattivo
gusto di andarmi a vedere qualcosa da Google (da un altro pc) e mi
sono incazzata, tanto per cambiare ^_^ (lo so, in certi casi devo
trattenermi) Però il fatto che non potessi usare il pc da questo punto
di vista è stato provvidenziale.
Il problema tra me e NfP è che oramai ci detestiamo a vicenda, quindi
a lui vien naturale pigliare ogni occasione per stuzzicarmi. (Azz, che
fortuna, sono così calma e cordiale in questo momento! :DDDD) Se
volessi fargli del bene gli consiglierei di moderarsi, facendogli
notare che ha contro un bel pò di IAFer, ma siccome il bene non glielo
voglio fare manco a pagarmi, facciamo che non glielo dico >:DDD
NfP, non irritarti: questa è una mia candida apertura, davvero. Se hai
da dirmi in proposito contattami in mail, possibilmente stando attento
all'antispam ^_^



title: x divino

text:
Angelica Goldfield wrote:
> Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, Nessuno for President
> <
daniele...@tiscalinet.it
> disse:
> > Perchč su altri ng se ne discute senza che questo provochi l'apocalisse?
>
> Me li nomini? E mi descrivi queste discussioni?
it.comp.mac: molto piů rigoroso dello stesso iaf contiene almeno 5 thread sull'argomento.
it.sport.calcio: anche qui se ne discute senza problemi e sono piů d'uno.
it.arti.cinema.
Questi per citare quelli che frequento regolarmente.
>
> Ora lo faccio per i NG che seguo io.
>
>
>
> It.fan.japan.sailor-moon: oddio, lě siamo persone cosě serie che non č
> partito manco un mex sull'argomento :DDD
 Chi si legge il ng su Sailor Moon non puň essere serio nč essere preso seriamente...
> Penso comunque che il motivo
> sia anche il fatto che oramai quel NG viene frequentato solo da
> "vecchi" (vedi affezionati e non bampa presi dalla moda del momento),
> che si sono resi conto di come sarebbe stato inopportuno inserire
> certi argomenti a scapito dell'atmosfera serena (che ad ogni flame era
> andata sempre peggiorando, quindi...).
Questa tesi del non voler parlare dell'argomento per non creare flame č semplicemente ridicola. Hai
presente cosa č successo qui dove non se n'č discusso? La flame č stata molto piů violenta.
>
>
> > Forse su iaf non si č sufficientemente maturi? Non credo sia questo il
> > problema ma i dubbi mi vengono.
>
> Vabč, se non siamo maturi solo perchč non ragioniamo come te (poracci
> noi, vč?) non ci possiamo far nulla.
Tu sicuramente sei immatura. Parla di Sailor Moon e lascia che i grandi si occupino di argomenti che
forse capirai tra qualche anno.
> Le porte sono spalancate ^_^
Vaffanculo cretina!
Da qui non me ne vado. E lo faccio perchč non accetto imposizioni arbitrarie, soprattutto se mi
arrivano da una come te.
NfP


title: x divino

text:
Angelica Goldfield wrote:
>
>
> NfP, non irritarti: questa è una mia candida apertura, davvero. Se hai
> da dirmi in proposito contattami in mail, possibilmente stando attento
> all'antispam ^_^
Hai la faccia di bronzo! Questo "candido" invito arriva dopo che hai
postato tre mail dai toni non
proprio concilianti su un altro thread. Se non l'avessi ancora capito te
lo scrivo a chiare lettere:
non ho la minima voglia di discutere con te perchè ti considero una
sciocca. Quindi risparmiati queste
farse e se vuoi essere lasciata in pace evita da ora in avanti di
mandarmi mex, io farò lo stesso.
NfP


title: x divino

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, Nessuno for President
<
daniele...@tiscalinet.it
> disse:
> it.comp.mac: molto più rigoroso dello stesso iaf contiene almeno 5 thread sull'argomento.
Mah, forse è un gruppo abbastanza chiuso, e, come dici tu, rigoroso?
Se ciò fosse vero potrebbe essere questo il motivo dell'assenza di
paura nel parlare di alcuni argomenti. Poi qui su IAF ci sono stati
dei precedenti abbastanza fastidiosi...
> it.arti.cinema.
Idem?
> > It.fan.japan.sailor-moon: oddio, lì siamo persone così serie che non è
> > partito manco un mex sull'argomento :DDD
>
>  Chi si legge il ng su Sailor Moon non può essere serio nè essere preso seriamente...
Ognuno ha quel che si merita :DDD (oddio, questa è **troppo** sottile,
lo so :'D).
Cmq chi ama i fumetti ama prima di tutto la loro componente
fantastica, intesa come uscita dalla realtà. Quindi sotto questi
presupposti riterresti IAF un posto di persone poco serie. O sbaglio?
Cosa trovi qui di interessante e stimolante allora?
> Questa tesi del non voler parlare dell'argomento per non creare flame è semplicemente ridicola. Hai
> presente cosa è successo qui dove non se n'è discusso? La flame è stata molto più violenta.
Appunto, indovina perchèeeee ^____^
(ma perchè vado così per il sottile? ^_^)
> Tu sicuramente sei immatura. Parla di Sailor Moon e lascia che i grandi si occupino di argomenti che
> forse capirai tra qualche anno.
Sicuro? Ma da quanto ho capito SM fa diventare gay, crea scompensi
psico-socio-cultural-ormonali della crescita, fa diventare pazzi
criminali maniaci sessuali magnaccia e c'è anche il concreto pericolo
quotidiano di contrarre la sindrome di Peter Pan! O__________O
Forse potrebbe rallentarmi la comprensione che mi auspichi ;____; tu
che ne pensi? ;_______;
> Vaffanculo cretina!
Ragazzi, è tutto vostro ^_________^



title: x divino

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, Nessuno for President
<
daniele...@tiscalinet.it
> disse:
> Hai la faccia di bronzo! Questo "candido" invito arriva dopo che hai
> postato tre mail dai toni non
> proprio concilianti su un altro thread. Se non l'avessi ancora capito te
Be, ti stupisci? O_o?
È raro vedermi usare toni concilianti ^_^
> non ho la minima voglia di discutere con te perchè ti considero una
> sciocca. Quindi risparmiati queste
> farse e se vuoi essere lasciata in pace evita da ora in avanti di
> mandarmi mex, io farò lo stesso.
Ma questa non è una farsa. Io ti detesto davvero ^_^



title: x divino

text:
Angelica Goldfield wrote:
> Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, Nessuno for President
> <
daniele...@tiscalinet.it
> disse:
> > non ho la minima voglia di discutere con te perchè ti considero una
> > sciocca. Quindi risparmiati queste
> > farse
>
> Ma questa non è una farsa. Io ti detesto davvero ^_^
Anche questa volta non hai capito un bel nulla. Mi ci hai abituato. ^___________________^
Non ti preoccupare ora te lo spiego con parole semplici. La farsa a cui faccio riferimento è quella
della "pace" che mi hai offerto. Chiaro?
ciao
NfP


title: x divino

text:
Angelica Goldfield wrote:
> Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, Nessuno for President
> <
daniele...@tiscalinet.it
> disse:
>
>
>
> Cmq chi ama i fumetti ama prima di tutto la loro componente
> fantastica, intesa come uscita dalla realtà.
Forse quelli per bambini che leggi tu...vedi i fumetti come ogni altra arte che si rispetti propone
storie di tutte i generi.
> Quindi sotto questi
> presupposti riterresti IAF un posto di persone poco serie. O sbaglio?
Sbagli naturalmente. ^_______________________^
Visto che continui a non capire io continuo a spiegare: vedere SM in tv o leggere il manga (se esiste)
non lo reputo idiota. Quello che reputo da bambini è sottoscriverne il ng, naturalmente se si è
maggiorenni.
>
>
> > Tu sicuramente sei immatura. Parla di Sailor Moon e lascia che i grandi si occupino di argomenti che
> > forse capirai tra qualche anno.
>
> Sicuro? Ma da quanto ho capito SM fa diventare gay, crea scompensi
> psico-socio-cultural-ormonali della crescita, fa diventare pazzi
> criminali maniaci sessuali magnaccia e c'è anche il concreto pericolo
> quotidiano di contrarre la sindrome di Peter Pan! O__________O
Quando hai finito di fare faccette ti preoccupi di leggere quello che scrivo?
>
> Forse potrebbe rallentarmi la comprensione che mi auspichi ;____; tu
> che ne pensi? ;_______;
Penso che sei senza speranza. ;-))))))
>
>
> > Vaffanculo cretina!
>
> Ragazzi, è tutto vostro ^_________^
Vedi con questa frase ti sei manifestata in tutta la tua idiozia. ^________________________^
A parte il fatto che sembri sguazzare nelle flame, qual'è il gioco provocare e aspettare la reazione per
potermi linciare? Adesso sguinzagli i tuoi mastini? Il tuo piano è così semplice? ma forse a te sembrava
una buona idea...peccato quest'ultima frase rivelatrice. ^_____________________^
NfP


title: x divino

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, Nessuno for President
<
daniele...@tiscalinet.it
> disse:
> Anche questa volta non hai capito un bel nulla. Mi ci hai abituato. ^___________________^
> Non ti preoccupare ora te lo spiego con parole semplici. La farsa a cui faccio riferimento è quella
> della "pace" che mi hai offerto. Chiaro?
Ma io non ho offerto alcuna pace ^_^;;;;; ho solo messo le cose in
chiaro in maniera cortese, tutto qui ^_^;;



title: x divino

text:
Angelica Goldfield wrote:
> Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, Nessuno for President
> <
daniele...@tiscalinet.it
> disse:
> > Anche questa volta non hai capito un bel nulla. Mi ci hai abituato. ^___________________^
> > Non ti preoccupare ora te lo spiego con parole semplici. La farsa a cui faccio riferimento è quella
> > della "pace" che mi hai offerto. Chiaro?
>
> Ma io non ho offerto alcuna pace ^_^;;;;; ho solo messo le cose in
> chiaro in maniera cortese, tutto qui ^_^;;
Allora dovresti imparare a scrivere. Di seguito ti incollo le tue parole:
NfP, non irritarti: questa è una mia candida apertura, davvero. Se hai
da dirmi in proposito contattami in mail, possibilmente stando attento
all'antispam ^_^
Angelica
NfP


title: x divino

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, Nessuno for President
<
daniele...@tiscalinet.it
> disse:
> Allora dovresti imparare a scrivere. Di seguito ti incollo le tue parole:
Uhm... io no... magari qualcun altro a leggere...
> NfP, non irritarti: questa è una mia candida apertura, davvero. Se hai
> da dirmi in proposito contattami in mail, possibilmente stando attento
> all'antispam ^_^
Per l'appunto.
1) Ti ho detto di non irritarti per la mia candida apertura affinchè
tu non interpretassi la mia dichiarazione di odio come un attacco o un
insulto (ne saresti capace, e sfruttare tale particolare per
flammare).
2) Visto che ho pensato che mi avresti risposto, ti ho invitato a
farlo in privato in tal caso, affinchè questa cosa non continui a
rompere nel NG.
2-bis) Non ti ho risposto in mail ma sul NG (anche se sta cosa rompe)
perchè visto che volevi denunciare Erpecco quando *non* ti mandò un
mex in mail privata (forse lo immaginasti) ho pensato bene di non
avventurarmi, tanto per non alimentare un'ulteriore potenziale flame
(si, ti spari tanto le pose ma ormai la gente ti conosce).
3) Non avrei mai la minima intenzione di proporre una pace A TE, ma
siamo impazziti? Manco se mi pagano! Povero illuso ^_^
3-bis) L'idea dei mastini napoletani è ottima sai? Tu per caso sarai a
Lucca o a Roma per le fiere? ***EG***



title: x divino

text:
"Angelica Goldfield" <angelicochka?schiatta@spam?
libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:3bbb7ed5...@news.libero.it...
> Ma questa non è una farsa. Io ti detesto davvero ^_^
> Angelica
LOL
See Ya.


title: x divino

text:
"Angelica Goldfield" <angelicochka?schiatta@spam?
libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:3bbc410d...@news.libero.it...
> 3-bis) L'idea dei mastini napoletani č ottima sai? Tu per caso sarai a
> Lucca o a Roma per le fiere? ***EG***
> Angelica
Questo č perfetto!!!
Mi incontro con NfP e poi vengo alla fiera dove ci incontreremo.
Una volta arrivato mando avanti lui cosě lo massacri, ti sfoghi e ti
stanchi.
Una volta che questo č avvenuto vengo avanti io che cosě non devo piů temer
nulla ;D
See Ya.


title: x divino

text:
"Nessuno for President" <
daniele...@tiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio news:3BBB9686...@tiscalinet.it...
> Forse quelli per bambini che leggi tu...vedi i fumetti come ogni altra
arte che si rispetti propone
> storie di tutte i generi.
Scusa, mi potresti dire che fumetti leggi? Almeno cosě torniamo un po' IT e
fughiamo qualche dubbio.
> Sbagli naturalmente. ^_______________________^
> Visto che continui a non capire io continuo a spiegare: vedere SM in tv o
leggere il manga (se esiste)
> non lo reputo idiota. Quello che reputo da bambini č sottoscriverne il ng,
naturalmente se si č
> maggiorenni.
E se mi piacesse Dragonball sopra ogni altro fumetto (nego prima che me lo
chiediate) sarei forse un bambino a sottoscrivere un NG che gli č stato
dedicato dai fans?
Io credo proprio di no in quanto seguirei semplicemente i miei gusti.
E poi nulla mi vieta di leggere Shakespeare e poi rilassarmi con un manga
come DB o SM o altri e non per questo petrei essere considerato meno adulto.
Il tuo ragionamento fa acqua.
> Quando hai finito di fare faccette ti preoccupi di leggere quello che
scrivo?
Ti ha detto come gli "adulti" vedono SM e credo che ti possa far capire come
a volte essere adulti non aiuto granchč, anzi!
La cosa giusta č essere adulti e responsabili ma non rinnegare la nostra
parte di bambino ed essere piů aperti... peccato siano cosě poche le persone
che lo fanno :(((
> Penso che sei senza speranza. ;-))))))
...
> > > Vaffanculo cretina!
(>_<)
> > Ragazzi, č tutto vostro ^_________^
>
> Vedi con questa frase ti sei manifestata in tutta la tua idiozia.
^________________________^
> A parte il fatto che sembri sguazzare nelle flame, qual'č il gioco
provocare e aspettare la reazione per
> potermi linciare? Adesso sguinzagli i tuoi mastini? Il tuo piano č cosě
semplice? ma forse a te sembrava
> una buona idea...peccato quest'ultima frase rivelatrice.
^_____________________^
Angelica ti ha risposto cosě perchč la maggior parte di noi ti darebbe sě
contro ma per farti capire che hai nuovamente sbagliato.
Se ti avesse risposto lei e ti avesse detto quello che realmente pensa (che
credo si avvicini piů o meno al mio "primo" pensiero dopo aver letto la tua
risposta) adesso ci sarebbe un'altra bella flame.
Dammi retta, se vuoi fanculare qualcuno fancula me o altri che siano piů
portati alla calma (almeno in NG) ed evita Angelica, Ombra, Lemnear, Candido
e altri molto piů fieri e pronti a difendersi fino alla fine... vivrai piů a
lungo.
Sul fatto di andartene posso dirti che puoi tranquillamente restare basta
che la pianti con questi attacchi ma credo che per adesso sia meglio che tu
vada a farti una passeggiata su altri NG in quanto credo che molti adesso
non ti rispondano non perchč ti ignorano ma perchč non ti "possono" proprio
leggere...
A buon intenditor poche parole... ti hanno messo nel kill-filter perciň non
scaricano i tuoi mex e non possono leggerti... :D
See Ya.


title: x divino

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, Nessuno for President
<
daniele...@tiscalinet.it
> disse:
> Forse quelli per bambini che leggi tu...vedi i fumetti come ogni altra arte che si rispetti propone
> storie di tutte i generi.
Ma tutti i generi di storie possono essere apprezzati da qualsiasi
persona. L'esempio lampante: Laz è una sorta di maniaco disneyano (non
mi viene in mente altra definizione ^_^), e non è di certo un bambino,
anche se la lettura dei fumetti Disney è adottata per la
stramaggioranza dai bimbi.
E non hai il diritto di insultare la gente per il suo apprezzamento di
letture dedicate all'infanzia.
> Visto che continui a non capire io continuo a spiegare: vedere SM in tv o leggere il manga (se esiste)
> non lo reputo idiota. Quello che reputo da bambini è sottoscriverne il ng, naturalmente se si è
> maggiorenni.
Ah, bè, certo, dimenticavo, tu oramai sei un Signor Uccellone
Pallevirili (© Ombra) ^_^
> Quando hai finito di fare faccette ti preoccupi di leggere quello che scrivo?
Mai preoccupazione fu più inutile :DDD
> Penso che sei senza speranza. ;-))))))
Che bello, hai imparato a mascherare il disprezzo e la maleducazione
con le faccine. Bravo! :DDD
> Vedi con questa frase ti sei manifestata in tutta la tua idiozia. ^________________________^
Invece tu non puoi perdere occasione per manifestare le tue origini
trolliche. Come vedi ti dai la zappa sui piedi.
> A parte il fatto che sembri sguazzare nelle flame, qual'è il gioco provocare e aspettare la
Si, e questo me lo vieni a dire proprio tu. Come dice Candido,
scommetti che sparisci e ridiventa tutto normale? Provare per credere.
Sparizione che, d'altronde, può essere sempre aiutata *eg*.



title: x divino

text:
Angelica Goldfield wrote:
>
> E non hai il diritto di insultare la gente per il suo apprezzamento di
> letture dedicate all'infanzia.
Insultare? Quando? Chi? Senti cogliona vedi di non raccontare balle perchè non ho mai fatto niente del
genere.
>
>
> > Visto che continui a non capire io continuo a spiegare: vedere SM in tv o leggere il manga (se esiste)
> > non lo reputo idiota. Quello che reputo da bambini è sottoscriverne il ng, naturalmente se si è
> > maggiorenni.
>
> Ah, bè, certo, dimenticavo, tu oramai sei un Signor Uccellone
> Pallevirili (© Ombra) ^_^
No, sei tu una ragazzina.
>
> > Penso che sei senza speranza. ;-))))))
>
> Che bello, hai imparato a mascherare il disprezzo e la maleducazione
> con le faccine. Bravo! :DDD
No piglio per il culo il tuo modo di fare ipocrita. Non nascondo il mio disprezzo nei tuoi confronti dietro
faccine di circostanza.
>
>
> > A parte il fatto che sembri sguazzare nelle flame, qual'è il gioco provocare e aspettare la
>
> Si, e questo me lo vieni a dire proprio tu. Come dice Candido,
> scommetti che sparisci e ridiventa tutto normale? Provare per credere.
> Sparizione che, d'altronde, può essere sempre aiutata *eg*.
>
Sei veramente una stupida a tutto tondo. Chi mi farebbe sparire, tu? Vai a farti un giro bimba!
ciao
NfP


title: x divino

text:
Nessuno for President wrote:
> Insultare? Quando? Chi? Senti cogliona vedi di non raccontare balle perchč non ho mai fatto niente del
> genere.
Rotfl.
Sei una macchietta....
Sono contento di non averti killato.....   :-PPP


title: x divino

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, ERPECCO
<
erp...@hotmail.com
> disse:
> > Insultare? Quando? Chi? Senti cogliona vedi di non raccontare balle perchè non ho mai fatto niente del
> > genere.
>
> Rotfl.
> Sei una macchietta....
> Sono contento di non averti killato.....   :-PPP
ROTFL :DDD
Me lo hai fatto notare solo ora, prima non l'avevo visto :DDDDDD



title: x divino

text:
ERPECCO wrote:

Visto che tu quoti quello che ti fa comodo, io ti incollo senza tagli il contesto in cui ho scritto questa
frase:
Forse quelli per bambini che leggi tu...vedi i fumetti come ogni altra arte che si rispetti propone
storie di tutte i generi.
NfP
Ma tutti i generi di storie possono essere apprezzati da qualsiasi
persona. L'esempio lampante: Laz č una sorta di maniaco disneyano (non
mi viene in mente altra definizione ^_^), e non č di certo un bambino,
anche se la lettura dei fumetti Disney č adottata per la
stramaggioranza dai bimbi.
E non hai il diritto di insultare la gente per il suo apprezzamento di
letture dedicate all'infanzia.
Angelica
Questo il botta e risposta tra me e Angelica. Dove sarebbero gli insulti? Fai una cosa rispondimi quando li
trovi...
ciao
NfP


title: x divino

text:
Angelica Goldfield wrote:
> Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, ERPECCO
> <
erp...@hotmail.com
> disse:
> > > Insultare? Quando? Chi? Senti cogliona vedi di non raccontare balle perchč non ho mai fatto niente del
> > > genere.
> >
> > Rotfl.
> > Sei una macchietta....
> > Sono contento di non averti killato.....   :-PPP
>
> ROTFL :DDD
> Me lo hai fatto notare solo ora, prima non l'avevo visto :DDDDDD
ERPECCO non partecipando direttamente alla discussione ha delle attenuanti ma tu sei proprio scema.
NfP


title: x divino

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, Nessuno for President
<
daniele...@tiscalinet.it
> disse:
> Visto che tu quoti quello che ti fa comodo, io ti incollo senza tagli il contesto in cui ho scritto questa
> frase:
:'DDD
A Erpè, glielo devi sottolineare sennò non capisce :D
Angelica            ^^^^^^^^^^^^



title: x divino

text:
Nessuno for President wrote:
> > > Insultare? Quando? Chi? Senti cogliona vedi di non raccontare balle perchè non ho
> > > mai fatto niente del
> > > genere.
> > Rotfl.
> > Sei una macchietta....
> > Sono contento di non averti killato.....   :-PPP
> Visto che tu quoti quello che ti fa comodo,
Certo, evidenzio una frase che suona ridicola.
> Questo il botta e risposta tra me e Angelica. Dove sarebbero gli insulti? Fai una cosa rispondimi quando li
> trovi...
Rotfl
Sempre piu' impagabile...


title: x divino

text:
Angelica Goldfield wrote:
> Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, Nessuno for President
> <
daniele...@tiscalinet.it
> disse:
> > Visto che tu quoti quello che ti fa comodo, io ti incollo senza tagli il contesto in cui ho scritto questa
> > frase:
>
> :'DDD
> A Erpč, glielo devi sottolineare sennň non capisce :D
Hai sempre bisogno di una spalla? chiaramente il tuo cervello non č sufficiente per sostenere una discussione
ma ti chiedo, se ci riesci, di contestare quello che ho scritto senza facili battute. Mi accusi di insulti che
non ho mai pronunciato. Che tu sia stupida lo hai ampiamente dimostrato ma adesso se inizi ad inventarti le
cose mi fai quasi preoccupare per la tua salute mentale.
NfP


title: x divino

text:
"Nessuno for President" <
daniele...@tiscalinet.it
> ha scritto
> Vaffanculo cretina!
Io lo segnalo al suo provider, voi fate altrettanto!
...vedrete che qualcosa si smuove!
> Da qui non me ne vado.
;D


title: x divino

text:
"Nessuno for President" <
daniele...@tiscalinet.it
> ha scritto nel
messaggio news:3BBCE687...@tiscalinet.it...
Io non sň piů che dirti... i miei consigli te li ho dati...
Ma, ma... >_<
See Ya.


title: x divino

text:
Nessuno for President wrote:
>Visto che continui a non capire io continuo a spiegare: vedere SM in tv
>o leggere il manga (se esiste) non lo reputo idiota.
>Quello che reputo da bambini è sottoscriverne il ng, naturalmente se si
>è maggiorenni.
Quasi quasi lo crossposto... :)
--

candido...@yahoo.com
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
      ICQ UIN:  10334649     -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)


title: x divino

text:
Nessuno for President wrote:
>non ho la minima voglia di discutere con te perchè ti considero una
>sciocca. Quindi risparmiati queste
>farse e se vuoi essere lasciata in pace evita da ora in avanti di
>mandarmi mex, io farò lo stesso.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Accetta un piccolo consiglio a livello di "immagine".
Se dici che non vuoi discutere con lei perche' e' sciocca, e poi
continui a discutere con lei, non ci fai una bella figura, sai?
Sii uomo, e quando prendi una decisione, mettila in pratica,
altrimenti fai la figura del fesso non una, ma due volte.
My two cents...



title: x divino

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, Candido
<
candido...@yahoo.com
> disse:
> Quasi quasi lo crossposto... :)
SIII ti prego! :DDD
Se mi spieghi come si fa a crosspostare lo faccio su
it.fan.japan.sailor-moon ^_^



title: x divino

author: Piccolo Buddha

text:
On Mon, 01 Oct 2001 18:40:56 GMT, ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote:
>> > CERTO, l'ultimo arrivato della "compagnia" č guardato con sospetto!
>
>> Ultimo della compagnia ci sarai.
>
>Con poco piu' di cento messaggi postati in due anni e mezzo,
tutti nelle ultime tre settimane....
>non sarai l'ultimo
>della compagnia, ma poco ci manca....
almeno fossero cose costruttive...non mi ricordo piu' di 10 mex
"utili"...
Piccolo Buddha


title: x divino

text:
Angelica Goldfield wrote:
>SIII ti prego! :DDD
>Se mi spieghi come si fa a crosspostare lo faccio su
>it.fan.japan.sailor-moon ^_^
No, lascia stare, non vale proprio la pena e IMHO non e' proprio il
caso. E poi non e' bene nemmeno per IAF crosspostare una cosa del
genere! :)



title: x divino

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, Candido
<
candido...@yahoo.com
> disse:
> No, lascia stare, non vale proprio la pena e IMHO non e' proprio il
> caso. E poi non e' bene nemmeno per IAF crosspostare una cosa del
> genere! :)
In effetti... nascerebbe solo una flammata all'ennesima potenza.



title: x divino

text:
On Tue, 02 Oct 2001 10:52:29 GMT, "Ombra" <
sorti...@libero.it
>
wrote:
>gne gne gne !!!!
>:PPP
/mode Calvin on? :-)
--
Giuseppe Gigante


title: x divino

text:
On Wed, 03 Oct 2001 22:41:07 +0200, Nessuno for President
<
daniele...@tiscalinet.it
> wrote:
>Hai la faccia di bronzo! Questo "candido" invito arriva dopo che hai
>postato tre mail dai toni non
Aaaarghhhh....
(Urlo)
Per favore...la mano te l'ha offerta, ma tu no! L'hai rifiutata ed hai
ancora rincarato la dose. Basta...
>farse e se vuoi essere lasciata in pace evita da ora in avanti di
>mandarmi mex, io farň lo stesso.
E tu evita quello sciocca, ed altri discorsi. E per di piů, mantieni
questa promessa.
Mi rifiuto di crederti, quando dici che ti prendono per la
giacca...perchč non č vero!
--
Giuseppe Gigante


title: x divino

text:
On Thu, 04 Oct 2001 00:51:53 +0200, Nessuno for President
<
daniele...@tiscalinet.it
> wrote:
>Forse quelli per bambini che leggi tu...vedi i fumetti come ogni altra arte che si rispetti propone
>storie di tutte i generi.
Ogni tanto rileggo Andersen ed Le Fontaine: Sono irrecuperabile,
dottore?
Povero Pascoli, cosa stai udendo!
>non lo reputo idiota. Quello che reputo da bambini č sottoscriverne il ng, naturalmente se si č
>maggiorenni.
Posso chiederti la motivazione?
>Vedi con questa frase ti sei manifestata in tutta la tua idiozia. ^________________________^
Peccato che questa frase vuol dire solo: "Io me ne lavo le mani: c'č
qualcuno che posta lě, e che di riflesso č offeso."
Voglio solo ricordarti, che, m'hai dato della persona civile. E tale,
forse lo sono stato.
--
Giuseppe Gigante


title: x divino

text:
On Thu, 04 Oct 2001 21:41:27 +0200, Nessuno for President
<
daniele...@tiscalinet.it
> wrote:
>Insultare? Quando? Chi? Senti cogliona vedi di non raccontare balle perchč non ho mai fatto niente del
>genere.
Ora insulti. E mi hai insultato di riflesso: "Chi frequenta quel
newsgroup..."
>No, sei tu una ragazzina.
Ragazzina per te č un insulto?
--
Giuseppe Gigante