title: Newsletter comics USA?

author: Steampunk

text:
"Andrea Spacca" <
asp...@gdr.net
> ha scritto nel messaggio
news:anvba6$hsg4n$1...@ID-76606.news.dfncis.de...
> rilancio pure:
> esiste qualcosa del genere dedicato esclusivamente al fumetto non
> mainstream?
>
> o in generale, un distributore specializzato in materiale indipendente?
Yes:
http://www.coldcut.com/
||[[|||[[[


title: Newsletter comics USA?

author: Nicola D'Agostino

text:
Andrea Spacca <
asp...@gdr.net
> wrote:
> > O se cmq esiste un qualcosa del genere
> > facilmente consultabile via web?
>
http://previews.diamondcomics.com/
> non e' il massimo, solo questo conosco cmq
    C'e' di meglio. Si puo' scaricare la lista completa delle uscite
senza immagini e in formato testuale (e sopratutto diverso tempo prima
dell'uscita del catalogo) a questo url:
http://www.comicbookresources.com/resources/previews/
    da un paio di giorni e' disponibile il file con le uscite elencate
nel catalogo di Ottobre.
http://www.comicbookresources.com/resources/previews/text/2002_10.txt
--
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!--
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->


title: Newsletter comics USA?

author: Andrea Spacca

text:
Nicola D'Agostino:
> C'e' di meglio. Si puo' scaricare la lista completa delle uscite
sapevolo, non ricordavo l'indirizzo preciso, si potra' fare anche dal sito
ufficiali spulciando tra i link


title: Newsletter comics USA?

author: Moreno Roncucci

text:


"Nuove uscite" in che senso? Il previews (due mesi prima) o le uscite
della settimana?
Per le uscite della settimana ci sono un sacco di siti e la mailing list
Comiclist   - maggiori info a
http://www.comiclist.com/
--
Ciao,
/\/\oreno


title: Newsletter comics USA?

author: InvernoMuto

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Tue, 08 Oct 2002 17:22:12 GMT, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col nome
di Gorgon <
gor...@vene.dave.it
> digito' sulla sua consolle:
>Mmm qualcuno sa se esiste un qualche sito che invii su richiesta
>l'elenco delle nuove uscite USA direttamente in email?
Prova con: NCRL
http://groups.yahoo.com/group/NCRL
(il sito ufficiale e`:
http://www.comiclist.com
)
E` settimanale e dovrebbe comprendere tutti gli editori.
Pero` non mi arriva da parecchio tempo... problemi di Yahoogroups?
--
[InvernoMuto]
Qualunque stronzo sa il fatto suo con un bel giorno.
Ma i giorni di merda? E` li che mostri il tuo carattere.
- Ispettore Walker (Brian Michael Bendis, Powers)


title: Newsletter comics USA?

author: corrado meraviglia

text:
InvernoMuto wrote :
>> Mmm qualcuno sa se esiste un qualche sito che invii su richiesta
>> l'elenco delle nuove uscite USA direttamente in email?
>
> Prova con: NCRL
http://groups.yahoo.com/group/NCRL
> (il sito ufficiale e`:
http://www.comiclist.com
)
> E` settimanale e dovrebbe comprendere tutti gli editori.
> Pero` non mi arriva da parecchio tempo... problemi di Yahoogroups?
non so se e' la stessa di quella che si sottoscrive mandando una mail a
ComicList...@yahoogroups.com
, a me arriva regolarmente (l'ultima mi
e' arrivata oggi)
Corrado


title: Newsletter comics USA?

author: disinfonauta

text:
> Mmm qualcuno sa se esiste un qualche sito che invii su richiesta
> l'elenco delle nuove uscite USA direttamente in email?
> O se cmq esiste un qualcosa del genere facilmente consultabile via web?
Esiste anche la newsletter settimanale "ComicBookNetworkEmag" consultabile
anche sul gruppo yahoo
http://groups.yahoo.com/group/ComicBookNetworkEmag/
che ogni sabato invia il nuovo numero suddiviso in una decina di email
testuali. E' sempre riportato l'elenco delle uscite settimanali (mainstream
e indipendenti), oltre a recensioni, gossip e, mensilmente, la top 100 di
comics e graphic novel secondo i dati del distributore Diamond.
~dis[|]_nfona<u>ta-|
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


title: Newsletter comics USA?

author: Gorgon

text:
Ordivo allegramente i miei piani per distruggere Faerie, quando
corrado meraviglia ha osato dire:
> non so se e' la stessa di quella che si sottoscrive mandando una
> mail a
ComicList...@yahoogroups.com
, a me arriva
> regolarmente (l'ultima mi e' arrivata oggi)
anche a me... ma da quando mi sono iscritto continuano ad arrivarmi
messaggi _completamente vuoti_????
--
Gorgon


title: Newsletter comics USA?

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Tue, 29 Oct 2002 16:11:24 +0100, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
nome di corrado meraviglia <
c.mera...@ngi.it
> digito' sulla sua
consolle:
>non so se e' la stessa di quella che si sottoscrive mandando una mail a
>
ComicList...@yahoogroups.com
, a me arriva regolarmente (l'ultima mi
>e' arrivata oggi)
Dovrebbe essere quella...
Vabbe`, al limite me la leggo dal ng americano :-)



title: IAF impact V2.0 [votazione totale & finale]

author: Mauro

text:
Osservando il thread originale di Mendo si nota che il tempo per la
votazione è già cominciato da un pezzo...
Direi di partire rispondendo in maniera serrata e rapidissima (per non
affaticare il conteggio) ai quesiti principali
- Quando-data (opzioni principali: weekend qualunque di maggio ^___^)
- Quando-ora (pomeriggio, sera)
- Dove (opzioni principali: Bologna, Ferrara)
C'è bisogno, inoltre di:
- Organizzatore in loco
- Casello Sud (giunge voce dalla regia... ^__^)
Sono graditissime correzioni e/o aggiunte UNITE alla votazione.
Tanto per cominciare direi:
- prima possibile (meglio 1 maggio)
- due ritrovi, uno primo pomeriggio, uno pre-cena
- Bologna (sic, Milano addio...)
Mi accodo volentieri, inoltre, a chiunque passi da Milano per il viaggio!
^__^
Ciao
--
==========================================
"From the churches to the jails
tonight all is silence in the world
as we take our stand, down in Jungleland"
(Bruce Springsteen - Jungleland)
maur...@hotmail.com
==========================================


text:
On Mon, 19 Apr 1999 20:54:16 +0200, "Mauro" <
maur...@hotmail.com
>
wrote:
>Osservando il thread originale di Mendo si nota che il tempo per la
>votazione è già cominciato da un pezzo...
>
>Direi di partire rispondendo in maniera serrata e rapidissima (per non
>affaticare il conteggio) ai quesiti principali
>
>- Quando-data (opzioni principali: weekend qualunque di maggio ^___^)
Va bene sabato 8, domenica 9 (ma non la sera), domenica 16, sabato 23
e Domenica 24 (questi ultimi 2, non la sera)
>- Quando-ora (pomeriggio, sera)
Pomeriggio: uno qualunque di questi giorni (e orario preferibile,
visto che di solito si hanno meno impegni). Con preferenza per i
sabati per non perdere eventuali giornate in spiaggia...  :-)
Sera: solo sabato 8 o domenica 16.  Ha un senso solo se ci si ritrova
a cena (serve qualcuno che prenoti al ristorante -pizzeria, e che lo
scelga. Sempre che un anima pia non ci inviti tutti a cena a casa
sua...  :-)
>- Dove (opzioni principali: Bologna, Ferrara)
Bologna per me e' meglio (piu' facile e comoda da raggiungere in treno
per tutti) ma va bene anche Ferrara (ma solo se ci si trova a cena al
ristorante di cui ha parlato tempo fa Michele Gelli...  :-)
>C'è bisogno, inoltre di:
>- Organizzatore in loco
Chi si offre volontario?
>- Casello Sud (giunge voce dalla regia... ^__^)
Non c'e' problema: se il casello Sud non c'e', MEGLIO!   :-)
Ciao,
/\/\oreno
(please remove "togli" from email address to write me.)
Ho modificato il mio indirizzo e-mail per evitare di avere la
 casella e-mail intasata da pubblicita'.
Per ottenere il mio vero indirizzo e-mail, togliete "togli"


author: Josh Constantine - Hellfucker

text:
"Mauro" <
maur...@hotmail.com
>,  con probabile cognizione di causa,
scrisse:
>- Quando-data (opzioni principali: weekend qualunque di maggio ^___^)
Sabato 8 o il 15 o il 22
>- Quando-ora (pomeriggio, sera)
Da sabato pm verso le 16-17 (incontro)
Cena serale (ore 20)
>- Dove (opzioni principali: Bologna, Ferrara)
Ferrara dove c'e' Mix che potrebbe fare l'organizzatore in loco
--
Josh Constantine - Hellfucker
Fans n. 1 di Daniele Moro


text:
toglim...@mbox.queen.it
 (Moreno Roncucci),  con probabile
cognizione di causa, scrisse:
>Bologna per me e' meglio (piu' facile e comoda da raggiungere in treno
>per tutti) ma va bene anche Ferrara (ma solo se ci si trova a cena al
>ristorante di cui ha parlato tempo fa Michele Gelli...  :-)
Infatti ^_______________^



author: Simo

text:
Mauro wrote:
> - Quando-data (opzioni principali: weekend qualunque di maggio ^___^)
sabato! Mi pare la scelta migliore per due motivi:
1. non ci dovrebbero essere eccessivi problemi per chi lavora
2. non ci sono grossi limiti di orario in quanto il giorno dopo e'
DOMENICA.
se continua cosi' il tempo posso dire che mi salta ogni possibile
concerto, ergo: chi mi fa compagnia in una sbornia post-cena allo
IAF-Impact ver.2.0 ?!
Il mio fegato richiede il suo periodico tributo di alcool!
> - Quando-ora (pomeriggio, sera)
> - Dove (opzioni principali: Bologna, Ferrara)
Da bravo toscano preferirei Firenze o Pisa, ma viste le scelte non posso
far altro che votare per Bologna ... a proposito: Toscani di iaf! Chi
viene? Possiamo organizzarci per fare il viaggio insieme!
ciao
		Simo
-----------------------------------------------------------------
E-Mail:
guer...@cli.di.unipi.it
URL:
http://www.cli.di.unipi.it/~guerries
-----------------------------------------------------------------


author: Figliodombra

text:
Simo ha scritto nel messaggio <
371DE102...@cli.di.unipi.it
>...
>se continua cosi' il tempo posso dire che mi salta ogni possibile
>concerto, ergo:
Sei un "suonatore"? :-)
>chi mi fa compagnia in una sbornia post-cena allo
>IAF-Impact ver.2.0 ?!
>Il mio fegato richiede il suo periodico tributo di alcool!
Sempre disponibile per una bella sbronza. Ma poi chi guida? :-)
>a proposito: Toscani di iaf! Chi
>viene? Possiamo organizzarci per fare il viaggio insieme!
Beh, mi sembra il minimo! ^_____^
Saluti oscuri,
--
        :::::::::     :::   ::::::::
       :+:           :+:  :+:    :+:  Figliodombra aka Marco Gentili
      +:+           +:+  +:+    +:+
     +#+#+#+  +#+#+#+#  +#+    +#+
figlio...@fi.flashnet.it
    +#+     +#+   +#+  +#+    +#+
   #+#     #+#   #+#  #+#    #+#  ICQ UIN: 4365265
  ###      ########   ########
>---------/  Athos, Moschettiere di IAF, per servirvi...  /---------<


text:
Moreno Roncucci ha scritto nel messaggio
<
371ff4fc...@news.mi.linux.it
>...
>>- Quando-data (opzioni principali: weekend qualunque di maggio ^___^)
>
>Va bene sabato 8, domenica 9 (ma non la sera), domenica 16, sabato 23
>e Domenica 24 (questi ultimi 2, non la sera)
Vi supplico, non l'8, che ho uno spettacolo a teatro! ;____;
Non vorrei perdermi anche questo secondo Impact...
>Sera: solo sabato 8 o domenica 16.  Ha un senso solo se ci si ritrova
>a cena (serve qualcuno che prenoti al ristorante -pizzeria, e che lo
>scelga. Sempre che un anima pia non ci inviti tutti a cena a casa
>sua...  :-)
Miiiiiix! 8-)
>>- Dove (opzioni principali: Bologna, Ferrara)
>
>Bologna per me e' meglio (piu' facile e comoda da raggiungere in treno
>per tutti) ma va bene anche Ferrara (ma solo se ci si trova a cena al
>ristorante di cui ha parlato tempo fa Michele Gelli...  :-)
Idem. Meglio Bologna, ma anche Ferrara puo' andare bene.



text:
Figliodombra wrote:
> Simo ha scritto nel messaggio <
371DE102...@cli.di.unipi.it
>...
> Sei un "suonatore"? :-)
Mi hai visto, ti sembro un suonatore?! (forse) sono un po' suonato, ma
non sono mai riuscito a mettere tre note in fila ... :(
> >Il mio fegato richiede il suo periodico tributo di alcool!
> Sempre disponibile per una bella sbronza. Ma poi chi guida? :-)
risolviamo un problema alla volta ...
> >Possiamo organizzarci per fare il viaggio insieme!
> Beh, mi sembra il minimo! ^_____^
ottimo! siamo "solo" noi due?



author: Michele MIX Gelli

text:
Spazio, Data Astrale Mon, 19 Apr 1999 20:54:16 +0200; l'ufficiale
"Mauro" <
maur...@hotmail.com
> ha scritto:
>Osservando il thread originale di Mendo si nota che il tempo per la
>votazione è già cominciato da un pezzo...
>
>Direi di partire rispondendo in maniera serrata e rapidissima (per non
>affaticare il conteggio) ai quesiti principali
>
>- Quando-data (opzioni principali: weekend qualunque di maggio ^___^)
Ci *DOVREI* essere sempre assimeme a Claudia, eslcuso il periodo
expocartoon.
>- Quando-ora (pomeriggio, sera)
No problemo se si parla di Bologna, la cena se si va a Ferrara.
>- Dove (opzioni principali: Bologna, Ferrara)
Non mi fa differenza
>C'è bisogno, inoltre di:
>- Organizzatore in loco
Non c'e' proiblema, ma solo se la cosa si limita a segnalare le vie
per il raduno (e fornire mappe a chi viene da fuori, ma solo per
Bologna) e/o a trovare il ristorante (questo sia a Bologna che
Ferrara).
NON posso rendermi disponibile ad altre performance perche' e' un
periodo denso si lavoro e nonvoglio prendermi impegni che non sono
sicuro di poter onorare.
--
Michele "MIX" Gelli
Autoproclamatosi "King of Missspelling"
Autore di Best seller come "Il Grande MaNinga", "L'inviVibile
Zambot 3", "I 100 modi di scrivere Sienkievich"...


text:
Simo ha scritto nel messaggio <
37201DD3...@cli.di.unipi.it
>...
>> Sei un "suonatore"? :-)
>Mi hai visto, ti sembro un suonatore?! (forse) sono un po' suonato, ma
>non sono mai riuscito a mettere tre note in fila ... :(
Assimilato.
Pregasi spiegare meglio seguente affermazione:
"se continua cosi' il tempo posso dire che mi salta ogni possibile
concerto".
:-)
>> >Il mio fegato richiede il suo periodico tributo di alcool!
>> Sempre disponibile per una bella sbronza. Ma poi chi guida? :-)
>
>risolviamo un problema alla volta ...
Ok, Io bevo e tu guidi. ;-)



author: Son Gohan

text:
On Thu, 22 Apr 1999 23:21:12 +0200, "Figliodombra"
<
figlio...@fi.flashnet.it
> wrote:
>>Va bene sabato 8, domenica 9 (ma non la sera), domenica 16, sabato 23
>>e Domenica 24 (questi ultimi 2, non la sera)
>
>Vi supplico, non l'8, che ho uno spettacolo a teatro! ;____;
>Non vorrei perdermi anche questo secondo Impact...
Mi vanno bene tutte le date tranne domenica 23 (a proposito il 22 e'
sabato, il 23 domenica, non come erroneamente scritto sopra) .
--
Son Gohan, a.k.a. Massimo Sabbadini
Segretario delle B.T. e ViceComandante Sez. Nord-Est
Evangelist Project - The Fourteenth, Zeruel
Email:
sesa...@tin.it
 - ICQ 14270380


text:
Figliodombra wrote:
> Simo ha scritto:
> Pregasi spiegare meglio seguente affermazione:
> "se continua cosi' il tempo posso dire che mi salta ogni possibile
> concerto".
punto UNO:
E' mia abitudine concedermi nel periodo primaverile-estivo alcune serate
ad alto tasso alcolico+scazzoso in occasione di concerti o simili.
punto DUE:
La data del primo Maggio mi e' cara per l'omonimo concerto a Roma, visto
pero' il tempo degli ultimi tempi (che pessimo gioco di parole!:( )
tendente al nuvoloso+piovoso, credo che tale occasione non si
presentera' ... anche a causa degli artisti(!?) che quest'anno ci
saranno ed al fatto che si corre pure il GP a Imola.
> >> >Il mio fegato richiede il suo periodico tributo di alcool!
> >> Sempre disponibile per una bella sbronza. Ma poi chi guida? :-)
> >risolviamo un problema alla volta ...
> Ok, Io bevo e tu guidi. ;-)
avrei un'alternativa: porto un amico lurker e convertiamo la tua idea
in:
io bevo
tu bevi
egli guida ... ok!



text:
Simo ha scritto nel messaggio <
37241CBB...@cli.di.unipi.it
>...
>> >risolviamo un problema alla volta ...
>> Ok, Io bevo e tu guidi. ;-)
>avrei un'alternativa: porto un amico lurker e convertiamo la tua idea
>in:
>io bevo
>tu bevi
>egli guida ... ok!
Mi sembra perfetto...
Approvato! ^_____^



text:
Figliodombra wrote:
> Mi sembra perfetto...
> Approvato! ^_____^
ok! facciamo il punto della situazione:
- La cena si dovrebbe tenere a Bologna
- Quando? Decidiamoci sulla data!!!!
- Inoltre io porto un amico lurker incaricato di guidare, almeno al
ritorno! :)
... ci sono altri punti ancora da chiarire?



text:
Simo ha scritto nel messaggio <
37257F33...@cli.di.unipi.it
>...
>ok! facciamo il punto della situazione:
>
>- La cena si dovrebbe tenere a Bologna
>- Quando? Decidiamoci sulla data!!!!
>- Inoltre io porto un amico lurker incaricato di guidare, almeno al
>ritorno! :)
>
>... ci sono altri punti ancora da chiarire?
Certo! Chi paga la benzina? ;-)



author: Zeno

text:
>- Quando-data (opzioni principali: weekend qualunque di maggio ^___^)
Sabato, maggio.
>- Quando-ora (pomeriggio, sera)
due ritrovi, uno primo pomeriggio, uno pre-cena
>- Dove (opzioni principali: Bologna, Ferrara)
Bologna, o piů giů.
Zeno.


text:
Figliodombra wrote:
> Simo ha scritto...
> >ok! facciamo il punto della situazione:
> >- La cena si dovrebbe tenere a Bologna
> >- Quando? Decidiamoci sulla data!!!!
> >- Inoltre io porto un amico lurker incaricato di guidare, almeno al
> >ritorno! :)
> >... ci sono altri punti ancora da chiarire?
> Certo! Chi paga la benzina? ;-)
Dividiamo equamente: meta' tu e meta' lui ... ovviamente l'auto la metti
tu!! :)))



author: Kumagoro

text:
On Fri, 23 Apr 1999 13:27:45 GMT,
moon...@mbox.queen.it
 (Michele
"MIX" Gelli) wrote:
>>- Quando-data (opzioni principali: weekend qualunque di maggio ^___^)
>Ci *DOVREI* essere sempre assimeme a Claudia, eslcuso il periodo
>expocartoon.
Ipotizziamo il week-end 15-16. Obiezioni? Preferenze sabatali?
>>- Dove (opzioni principali: Bologna, Ferrara)
>Non mi fa differenza
Idem.
>>- Organizzatore in loco
>Non c'e' proiblema, ma solo se la cosa si limita a segnalare le vie
>per il raduno (e fornire mappe a chi viene da fuori, ma solo per
>Bologna) e/o a trovare il ristorante (questo sia a Bologna che
>Ferrara).
Va benissimo. Per altre necessità "alla Starr" ci arrangeremo di
persona... ;-)
--
Kumagoro
------------------------------------------------------------------------
Kosovo 1999: "Discuteremo in un'epoca in cui si potrà parlare".


text:
Simo ha scritto nel messaggio <
3726B3DC...@cli.di.unipi.it
>...
>> Certo! Chi paga la benzina? ;-)
>
>Dividiamo equamente: meta' tu e meta' lui ... ovviamente l'auto la metti
>tu!! :)))
Si', e io dovrei venire a Pisa per poi dirigermi verso Bologna/Ferrara?
Hey, c'e' qualcuno di Roma che vuole aggregarsi a noi, che lo passo a
prendere? Tanto sono di strada... :-P



text:
Kumagoro wrote:
> Ipotizziamo il week-end 15-16. Obiezioni? Preferenze sabatali?
Dicci la verita': ti droghi vero?!
Esistono gia' DUE thread in cui si vocifera di trovarsi o l'8 o il 22
maggio ... e tu te ne esci con una terza data!
Diciamolo: a te Nyarlathotep, il caos strisciante, ti fa un baffo! ;P



text:
Figliodombra wrote:
> Simo ha scritto
> >> Certo! Chi paga la benzina? ;-)
> >Dividiamo equamente: meta' tu e meta' lui ... ovviamente l'auto la metti
> >tu!! :)))
> Si', e io dovrei venire a Pisa per poi dirigermi verso Bologna/Ferrara?
> Hey, c'e' qualcuno di Roma che vuole aggregarsi a noi, che lo passo a
> prendere? Tanto sono di strada... :-P
A parte che c'era un GROSSO SMILEY e poi non hai capito: l'auto ce la
metti tu e al ritorno ce la lasci per tornare a casa (mica vogliamo
farti fare troppo tardi).
Dopo una settimana ci risentiamo e, se non siamo riusciti a venderla a
nessuno, puoi venire a riprendertela.
Ovviamente in orari consoni ai nostri impegni! >;> <--GROSSO SMILEY
Scherzi a parte: se riusciamo a deciderci sul luogo+data della cena
possiamo trovarci a Firenze e da li' proseguire con una sola auto. Sul
luogo preciso ti lascio carta bianca purche' sia TRANQUILLO per
lasciarci l'auto (specialmente se dovesse essere la mia!).
Per decidere con quale auto andare possiamo fare nel piu' vecchio dei
modi: testa o croce!
Oppure, come usa con alcuni miei amici, si va con quella che ha le due
ultime cifre piu' basse nel contaKm! (es. auto1: 78934, auto2: 94551; si
prende la prima perche' 34<51)
... siamo un po' assurdi, eh! ...anzi, direi STORTI!
... che battuta di merd@! Un'altra cosi' e mi presento gia' pronto per
la flagellazione!! :(



text:
Simo ha scritto nel messaggio <
37297FE9...@cli.di.unipi.it
>...
>> Si', e io dovrei venire a Pisa per poi dirigermi verso Bologna/Ferrara?
>> Hey, c'e' qualcuno di Roma che vuole aggregarsi a noi, che lo passo a
>> prendere? Tanto sono di strada... :-P
>
>A parte che c'era un GROSSO SMILEY
Certo, certo, l'avevo visto.
La mia risposta era fintamente incazzata! :-)
>e poi non hai capito: l'auto ce la
>metti tu e al ritorno ce la lasci per tornare a casa (mica vogliamo
>farti fare troppo tardi).
Ah, ecco!
>Per decidere con quale auto andare possiamo fare nel piu' vecchio dei
>modi: testa o croce!
>Oppure, come usa con alcuni miei amici, si va con quella che ha le due
>ultime cifre piu' basse nel contaKm! (es. auto1: 78934, auto2: 94551; si
>prende la prima perche' 34<51)
Ok. La mia segna 137499. :-)



text:
Figliodombra wrote:
> Simo ha scritto nel messaggio <
37297FE9...@cli.di.unipi.it
>...
> >Per decidere con quale auto andare possiamo fare nel piu' vecchio dei
> >modi: testa o croce!
> >Oppure, come usa con alcuni miei amici, si va con quella che ha le due
> >ultime cifre piu' basse nel contaKm! (es. auto1: 78934, auto2: 94551; si
> >prende la prima perche' 34<51)
> Ok. La mia segna 137499. :-)
Io sono a poco meno di 54.390, ma penso di arrivare almeno a
54.550/54.600 entro il prossimo fine settimana ... con quello che spendo
di benzina la Agip mi dovrebbe far socio onorario, sigh! :(



text:
Spazio, Data Astrale Mon, 19 Apr 1999 20:54:16 +0200; l'ufficiale
"Mauro" <
maur...@hotmail.com
> ha scritto:
Avviso tutti i partecipanti al thread che tutte le discussioni sono
state spostate e possibilmente unificate nel thread "[IAF IMPACT] THE
FINAL CUT - LEGGERE!!". Chi vuole partecipare all'incontro di Sabato
22 e' pregato di farsi vivo su tale thread.
--
Michele "MIX" Gelli
I.   Usciremo da dietro ai mobili.
II.  Usciremo da sotto i pavimenti.
III. E rimpiangeranno di averci veduti.
Da IL LIBRO DEI NIOMI, Umani, vv. 1~3


title: fumetti vendesi...e mica me li vorreste lasciare sul groppone!?!?!

author: Iena Plinschin

text:
come al solito...comics USA e supereroi italiani, Bonelli, Alan Ford,
Lazarus Ledd, di tutto un pò, con edizioni limitate, gadget, spille, etc
ciao
Iena


title: Vendo Collezione Dylan Dog

text:
Collezione Dylan Dog
numeri 1- 133
Num 1(prima ristampa),num. 2 (seconda ristampa),
3-4-5-6-7-8-9-10-11 (prima ristampa)
12 (originale)
13-14-1-5-16 (prima ristampa)
17 (originale)
18-19 (prima ristampa)
20-21 (orig)
22 (1 ristampa)
23-24-25 (originali)
26-27-28-29-30-31 (1 rist)
32 (originale)
33-34-35 (1 rist)
36 (orig)
37-38-39 (1 rist)
dal numero al 40 al num. 133 tutti originali
NB  due copie del numero 100 a colori
Speciali
Dall' 1 (Agosto 87) all'11 in perfetto stato ,originali con allegati
orig.
Almanacchi della Paura
il primo,il secondo,il terzo,94,95,96,97.Tutti ex.
Albi giganti (dylandogoni)
dal N. 1 al numero 5 tutti ex.
Dylan dog and Martin Mystere
Ultima fermata l'incubo
La fine del mondo
entrambi perfetti.
Edizioni particolari:
Gli inquilini Arcani
A colori,Comic Art 89
Mondadori big book
Primo Libro mondadori con Il club dell'orrore e inedito
 LA Bambina ,entrambi a colori
Spettri
Piccolo albo allegato a MAX Feb. 93
la cosa
Mini Storia in pagine staccabili ,a colori apparso su
TV sorrisi e canzoni
Collezione super book num 1
Collezione Book num 1.
I miti
Dylan Dig luglio 97
Accetto offerta sul lotto o su  singoli pezzi con ordine minimo di 50 mila
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/
   Now offering spam-free web-based newsreading


title: Vendo Collezione Dylan Dog

author: THE BASTARD

text:
a quanto vendi i numeri di dylan?
de...@to2.flashnet.it
fe...@platonet.it
 scritto nell'articolo
<6fapgd$vh0$
1...@nnrp1.dejanews.com
>...



title: Iaf - Iafb - Iafm, ecc... ( was: Re: Brutta notizia :-( )

author: Frances

text:
Moreno Roncucci <
more...@libero.it
> wrote:
> E' una firma vecchia, che risale ai tempi in cui nacque IAFB (abbastanza
> traumaticamente, fu fatta come cosa CONTRO it.arti.fumetti, da parte di
> persone che non discutevano li' di fumetti
Conosco la storia, e penso che riprendere di nuovo quella vecchia
discussione sia abbastanza inutile.
Ognuno e' libero di pensarla a modo suo, ci mancherebbe... ma non e'
corretto che tu imponga (si', io la vedo come imposizione) il follow-up
su IAF.
Drinkvater ti ha gia' risposto e condivido il suo post, quindi inutile
ripetere le stesse cose (l'ha postato solo su IAFB, per tua conoscenza
:) )
Se proprio vuoi far conoscere ai niubbi l'esistenza di IAF e la
possibilita' di discutere di Bonelli anche la', evidenzialo nella
signature e lascia il crosspost su entrambi i gruppi, ma non settare il
follow-up su IAF.
> E' piu' una comodita' mia ed un
> avvertimento: se rispondete in IAFB non aspettatevi una risposta, potrei
> persino non notare il vostro post.
Non e' bello che per una comodita' tua sposti il discorso su NG non (non
da tutti) seguito dagli utenti di IAFB.
Adesso io vado su IAF e replico a tutti i tuoi msg impostando il
follow-up *solo* su IAFB e vediamo cosa dici tu e gli altri. :)))
--
Ciao!
Frances


author: Dark

text:
"Moreno Roncucci" <
more...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:oc92ht4u3ebfks9ah...@4ax.com...
> On Sun, 27 May 2001 15:28:19 GMT,
fra...@newmail.net
 (Frances) wrote:
> Purtroppo, man mano che arrivano i niubbi queste cose non le sanno. E
> credono che in IAF non si possa discutere di Bonelli (non e' vero. Su
> it.arti.fumetti discutere di fumetti Bonelli e' perfettamente in
> topic.).
Io sono un niubbo e infatti credevo che per parlare di fumetti targati
Bonelli (che comincio a seguire solo ora acquistando
Dampyr) dovessi postare perforza su IAFB. Credevo che parlarne su IAF fosse
"quantomeno" fastidioso per gli altri.
Mi dicevo: "se così non fosse non esisterebbe IAFB".
> Chi legge Bonelli ne parla qui, c'e' meno confronto e dialogo,
> e il livello delle discussioni ne soffre parecchio.
Questo lo trovo abbastanza giusto.
> Peccato, avrei
> preferito evitarlo, ribadisco che per me creare iAFB e' stata un inutile
> sciocchezza, ma ormai la cosa e' stata fatta e ce la dobbiamo tenere
> cosi'.
Questo no. Credo che IAF e IAFB (e naturalmente IAFM) possano esistere
separatamente e amichevolmente.
Dai nomi dai tre NG teoricamente si capisce che IAF è per tutti i tipi di
fumetti, IAFB "solo per fumetti della Bonelli" e
IAFM "solo per i manga". Così facendo c'è meno dialogo perciò io dico:
utilizziamo IAF per parlare di tutti gli stili
(come dovrebbe essere) e IAFB per argomentazioni strettamente riservate a
Bonelli e|o approfondimenti.
Stesso discorso per IAFM.
Io mi scarico tutti e tre, posto su tutti e tre e li trovo tutti
interessanti ma, a conti fatti, il mio preferito è IAF proprio xchè
c'è più varietà di dialogo (ma alla fine ritengo che, visto il gran numero
di appassionati, IAFB e IAFM abbiano tutti i loro
motivi di esistere e di essere seguiti).    Scusate se ho infilato anche
IAFM nella discussione.
See Ya, Dark (che per questo post verrà spennato a dovere).


text:
Dimenticavo: anche se io scorico tutti e tri i NG non tutti lo fanno perciò
mi associo con chi dice che è ingiusto impostre
un follow-up su un Ng diverso da quello su cui scrivi (se proprio vuoi
impostalo su tutti e due (sempre che si possa, io
non è che ci capisca molto)).
Ri-See Ya (le mie povere penne).


author: drinkwater

text:
> Io sono un niubbo e infatti credevo che per parlare di fumetti targati
> Bonelli (che comincio a seguire solo ora acquistando
> Dampyr) dovessi postare perforza su IAFB. Credevo che parlarne su IAF
fosse
> "quantomeno" fastidioso per gli altri.
> Mi dicevo: "se cosě non fosse non esisterebbe IAFB".
Non hai tutti i torti. Ma la questione č un'altra: non č corretto che Moreno
faccia opera di "follow-up" da Iafb a Iaf, cosě come non sarebbe corretto
fare il contrario.
Ogni NG ha il suo manifesto. Il niubbo prima o poi non č piů niubbo e tante
cose le capisce da solo.


author: Neural

text:
Il Sun, 27 May 2001 18:46:07 GMT, dalle profondita' del cyberspazio
"Dark" <
mah...@libero.it
> grido':
>Io sono un niubbo e infatti credevo che per parlare di fumetti targati
>Bonelli (che comincio a seguire solo ora acquistando
>Dampyr) dovessi postare perforza su IAFB. Credevo che parlarne su IAF fosse
>"quantomeno" fastidioso per gli altri.
>Mi dicevo: "se cosě non fosse non esisterebbe IAFB".
no, assolutamente. IAF č un ng dove si puň parlare di TUTTI i fumetti,
compresi quelli Bonelli. contrariamente, se vuoi parlare SOLO di
Bonelli, allora puoi andare su IAFB. Idem per quanto riguarda il
recente IAFM.
Byez! >:o
---------------------------------------
NEURAL
ggenga<at>hotmail<punto>com
'Adepto in tutte le arti,
Maestro di nessuna'
--------------------------------------
Visit my online photo albums:
http://members2.clubphoto.com/giuseppe142490/
YahooMessenger: neuralgod
ICQ: 8971364


author: Konx the konx-structor

text:
Neural <Neu...@no.spam> wrote in message 3b12194a....@212.45.98.66...
> Il Sun, 27 May 2001 18:46:07 GMT, dalle profondita' del cyberspazio
>
> no, assolutamente. IAF č un ng dove si puň parlare di TUTTI i fumetti,
> compresi quelli Bonelli. contrariamente, se vuoi parlare SOLO di
> Bonelli, allora puoi andare su IAFB. Idem per quanto riguarda il
> recente IAFM.
io ho sempre sentito dire che se esiste un NG apposito per parlare di una
cosa e ne esiste unmo + generico di soltio si parla di quella cosa nel NG
specifico perchč sarebbe contro Netiquette postare in quello piů generico se
esiste quello specifico....
--
Konx da Aral, architetto imperiale.
Curatore del Manuale del Giocatore & Tester @ The Gate MUD.
IHGGer 1016. IHGGerD 27. IAFBer ???.
UIN: 99410344 Mail:
cesc...@libero.it


text:
Il Mon, 28 May 2001 12:35:54 GMT, dalle profondita' del cyberspazio
"Konx the konx-structor" <
cesc...@libero.it
> grido':
>io ho sempre sentito dire che se esiste un NG apposito per parlare di una
>cosa e ne esiste unmo + generico di soltio si parla di quella cosa nel NG
>specifico perchè sarebbe contro Netiquette postare in quello più generico se
>esiste quello specifico....
no, non è così: in quello generico, essendo appunto generico, parli di
tutto, mentre in quello specifico parli solo di quella cosa specifica.
non è che perchè viene creato un ng specifico per un argomento,
automaticamente in quello generico si smette di parlare di quella
cosa, altrimenti verrebbe meno la sua caratteristica, appunto, di
genericità.
nella fattispecie, IAFM e IAFB sono stati creati da persone che
seguivano solo bonelli e manga, in modo da avere un ambiente per
discutere dei propri interessi senza dover scaricare (o filtrare)
messaggi che parlavano di tutt'altri argomenti. Chi però si interessa
di tutti i tipi di fumetto, può venire a parlarne qui su IAF, dove si
parla di fumetti americani, francesi, argentini, bonelli, manga e
tanti altri.



author: scanluca

text:
Moreno Roncucci <
more...@libero.it
> wrote in
<
qao4htkdv3l1bdue8...@4ax.com
>:
>>E' anche vero questo perň:
>>"Se infine vuoi raccogliere pareri di persone che probabilmente non
>>seguono il gruppo principale di discussione, l'etichetta di rete
>>prevede di inviare sě il messaggio in crosspost su piů gruppi, ma di
>>indirizzare le risposte in un unico posto."
>Infatti, guardate che nonostante le proteste io sto seguendo
>RIGOROSAMENTE la netiquette (vabbe', la firma e' diventata un po' troppo
>lunga, ma non parlavo di questo)
Infatti non č questo che ti contesto.
>Chi viola la netiquette e' chi fa thread interminabili tutti in
>crosspost (come mi hanno consigliato di fare) o chi parla di cose che
>sono off-topic in un certo gruppo.
>>Ora che lui indirizzi le risposte su iaf piuttosto che su iafb č
>>quantomeno strano.
>Non e' strano. Si parla del valore dei fumetti. Tutti i fumetti. Si
>parla della scarsa considerazione che hanno. Si parla della chiusura di
>Esp e Hammer, evitabile se Bonelli avesse avuto prezzi piu' adeguati al
>mercato. Si parla di Ombra ed altri autori italiani.
Eh no. Il messaggio originale di Capitano Uncino parlava solo dei Bonelli.
>Una discussione come questa e' off-topic in IAFB.
>Per rimane in-topic, bisognerebbe parlare del prezzo dei Bonelli senza
>nessun riferimento ad altri fumetti o altri editori. Il che e'
>manifestamente assurdo.
In questo caso dal manifesto:
"Il gruppo e` aperto a tutte le discussioni riguardanti il fumetto
bonelliano ed anche, in deroga all'argomento principale del gruppo, a
discussioni riguardanti le comparazioni fra i fumetti bonelli e altri
fumetti italiani, ancorche` di produzione non bonelliana che si
pongano pero` stilisticamente nella corrente artistica tracciata dalla
produzione Bonelli. Sono lecite discussioni sui caratteri generali del
fumetto popolare italiano e confronti fra questo e gli altri generi
fumettistici."
Quindi qui puoi parlare di tutto, anche di non Bonelli (con i dovuti
riferimenti).
[cut]
>>Lo ammetteri se si parlasse di un qualcosa che interessasse i fumetti
>>in genere e anche i fumetti Bonelli, ma in questo caso riguarda solo i
>>fumetti Bonelli, imho il follow-up deve farlo qui. Altrimenti che ci
>>sta a fare questo ng ?
>Me lo sono sempre chiesto anch'io. Ma in fondo mi sono rassegnato
>all'inevitabile: i newsgroup ormai si fanno per ragioni "di prestigio",
>non perche' servano.  Dopo il ng su Bonelli e quello sui manga mi
>aspetto prima o poi la creazione di ng sui fumetti Disney, Eura,
>francesi, argentini, Star, Play Press, Magic Press, Marvel, DC e
>Erotici.
Mi sono rassegnato anch'io.
Ciao
Gianluca


text:
Come vedi ti ho risposto scrivendo da iafb ed è arrivato su iaf.... al send
ho dimenticato di tener conto del follow-up.... Che senso ha ?
Ciao
Gianluca


author: InvernoMuto

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Mon, 28 May 2001 12:35:54 GMT, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col nome
di "Konx the konx-structor" <
cesc...@libero.it
> digito' sulla sua
consolle:
>io ho sempre sentito dire che se esiste un NG apposito per parlare di una
>cosa e ne esiste unmo + generico di soltio si parla di quella cosa nel NG
>specifico perchè sarebbe contro Netiquette postare in quello più generico se
>esiste quello specifico....
Hai sempre sentito dire male :-)
I manifesti parlano chiaro. Nonostante l'esistenza di IAFM e IAFB, manga e
Bonelli non sono *mai* diventati OT su IAF. E *mai* lo saranno :-)
--
[InvernoMuto]
E' la teoria dell'Egregore: quando molta gente si mette a credere
a un essere fittizio, finisce per esitere veramente.
- Horus il Taumaturgo


author: SI<alda

text:
scanluca ha scritto:
>Come vedi ti ho risposto scrivendo da iafb ed è arrivato su iaf.... al send
>ho dimenticato di tener conto del follow-up.... Che senso ha ?
Il senso e' che Moreno non legge IAFb. Non mi sembra complicato.
--
S|<alda


text:
> >Come vedi ti ho risposto scrivendo da iafb ed è arrivato su iaf.... al
send
> >ho dimenticato di tener conto del follow-up.... Che senso ha ?
>
> Il senso e' che Moreno non legge IAFb. Non mi sembra complicato.
Se Moreno non leggesse iafB non interverrebbe in quel ng.
Moreno legge anche iafB ma vorrebbe leggere solo iaf...
Questo è un problema *suo*. Un follow-up è una soluzione egoistica ad un suo
problema.
Non ti garba iafB? Non iscriverti.
Ti garba solo un thread su mille? Allora segui solo quel thread.
Ritieni interessante quel thread anche per iaf? Riporta *il* o *i* messaggi
che ti interessano anche su iaf e comunicalo ai due gruppi.


author: Allanon

text:
"InvernoMuto" <
alan...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio:
> I manifesti parlano chiaro. Nonostante l'esistenza di IAFM e IAFB, manga e
> Bonelli non sono *mai* diventati OT su IAF. E *mai* lo saranno :-)
IMHO pero' lo dovrebbero essere, per una semplice questione di logica...
ma questa e' solo un'opinione personale... per quanto mi riguarda poi mi
scarico pure questo e filtro, ma solo da adesso, perche' pensavo anche io
che Bonelli fosse OT. e mi dispiace, perche' mi sa che ho perso interessanti
discussioni... vabbe', recuperero' da adesso! :-)
--
Ciao by Beppe


author: S|<alda

text:
On Tue, 29 May 2001 16:11:00 GMT, "drinkwater"
<
drink...@lycosmail.com
> wrote:
>Se Moreno non leggesse iafB non interverrebbe in quel ng.
>Moreno legge anche iafB ma vorrebbe leggere solo iaf...
Su questo che fa o non fa non posso pronunciarmi. Io questi 3d li ho
trovati riportati qui.
>Non ti garba iafB? Non iscriverti.
Infatti io non lo seguo. Ah, non dicevi a me? ;-)
>Ritieni interessante quel thread anche per iaf? Riporta *il* o *i* messaggi
>che ti interessano anche su iaf e comunicalo ai due gruppi.
Personalmente tolgo il cross-post tutte le volte che lo trovo.
Rispondendo solo sul gruppo piu' adatto e/o su quello che seguo.
E io in genere non avverto. Moreno lo fa, e lo avete attaccato proprio
per questo. Se non l'avesse detto esplicitamente forse non sarebbe
nata la polemicuccia.
Cmq sia, a me non interessano le diatribe del tipo il "mio niusgruppo
e' piu' lungo del tuo"... ne faccio a meno ;-)
Intenet e' cosi' vasta... ognuno resti dove sta meglio e non
pestiamoci i piedi a vicenda: c'e' posto per tutti. :)
--
Sia un'icona, Sig. Presidente. Sia eroico, e forte, e bello. Li incanti, Sig. Presidente, mentre io svuoto loro le tasche.


text:
> Personalmente tolgo il cross-post tutte le volte che lo trovo.
> Rispondendo solo sul gruppo piu' adatto e/o su quello che seguo.
> E io in genere non avverto. Moreno lo fa, e lo avete attaccato proprio
> per questo. Se non l'avesse detto esplicitamente forse non sarebbe
> nata la polemicuccia.
No, non proprio. Il thread che Moreno ha indirizzato su Iaf era nato su Iafb
ed è rimasto su Iafb finchè lui non lo ha indirizzato su Iaf con il
follow-up. (Me sto a incarta'...:-)
Non ha indicato di aver tolto un crosspost. Ha indicato di aver inserito un
follow-up (pratica tra l'altro poco usata - sia dato merito alla
fantasia:-).
Per di più prima del suo intervento quel thread non era stato crosspostato
da nessuno.
La polemica (ripeto per la dodicesima volta tra qua e là :-) non è nata per
il crosspost ma per il follow-up.
(Se tanti non ancora hanno capito questo punto è proprio perchè la
discussione si è divisa tra due gruppi in maniera frammentata...)
> Intenet e' cosi' vasta... ognuno resti dove sta meglio e non
> pestiamoci i piedi a vicenda: c'e' posto per tutti. :)
Completamente d'accordo.
Tra l'altro mi spiace dover apparire un pignolone agli occhi di qualcuno.
Non lo sento come mio ruolo :-)
--
--
drink - cià


text:
On Tue, 29 May 2001 21:05:34 +0200, "Allanon"
<
bepp...@tiscalinet.it
> wrote:
>> I manifesti parlano chiaro. Nonostante l'esistenza di IAFM e IAFB, manga e
>> Bonelli non sono *mai* diventati OT su IAF. E *mai* lo saranno :-)
>
>IMHO pero' lo dovrebbero essere, per una semplice questione di logica...
>
>ma questa e' solo un'opinione personale... per quanto mi riguarda poi mi
Non capisco quale dovrebbe essere questa logica... IAF è un gruppo
generico, quindi si può parlare anche di argomenti per cui esistono
gruppi specifici...
Non è che diventa it.atri.fumettimanonmangaebonelli.
--
Buon cammino!
il_pellegrino


author: Moreno Roncucci

text:
On Tue, 29 May 2001 16:11:00 GMT, "drinkwater"
<
drink...@lycosmail.com
> wrote:
>> Il senso e' che Moreno non legge IAFb. Non mi sembra complicato.
>
>Se Moreno non leggesse iafB non interverrebbe in quel ng.
>Moreno legge anche iafB ma vorrebbe leggere solo iaf...
Moreno, molto semplicemente, legge IAFB ogni tanto quando ne ha voglia.
Con pause anche di mesi fra una volta e l'altra.
Moreno invece legge IAF tutti i giorni.
>Questo è un problema *suo*. Un follow-up è una soluzione egoistica ad un suo
>problema.
Se cominciamo a sparare affermazioni pseudomoralistiche di questo tipo,
potrei dire che chiunque posta in IAFB e basta e' uno sporco egoista che
non vuole condividere il suo post con IAF.
La falla di queste agomentazioni e' che sembrano definire la poca
conoscenza dell'uso di usenet e di un newsreader come un diritto, e il
fatto che io dovrei rispondere puntuale puntuale a domicilio di chiunque
voglia una mia risposta come un dovere.
Sara' un mio sacrosanto diritto non sentirmi obbligato a seguire un ng
che non seguo, si' o no?
--
Ciao,
/\/\oreno


text:
> >"drinkwater" <
drink...@lycosmail.com
> ha scritto nel messaggio
> >news:oPvQ6.513$HK.1...@news.infostrada.it...
> >> Concordo con quello che ha detto Frances. Ripeto per l'ultima volta: il
> >> thread iniziale (Brutta notizia) lo hai sottratto a Iafb e lo hai
portato
> >su
> >> Iaf. Questo non mi sta bene...
>
> E allora?
E allora meriti la galera ^__^
> Vorrei chiarire, una volta per tutte, che se si parla di "diritti",
> L'UNICO sacrosanto diritto che ha chi scrive in Usenet e' di poter
> scrivere quello che gli pare nel ng che gli pare (nel rispetto della
> netiquette). Non esiste il "diritto di costringere tutti quelli che
> vogliono parlare di aumenti Bonelli a parlarne solo in IAFB", e' inutile
> che lo cerchiate.
Ma che centra questo con la discussione?
Si parla di follow-up e tu te ne esci con queste storie...
Stai strumentalizzando e questo non mi sta bene ( *E allora?* ).
> E quindi, di fronte a tutta questa gente che sta facendo grandi sforzi
> per stabilire dove e come dovrei scrivere, faccio uno sberleffo e dico
> che da domani ne parlo solo in IAF perche' ho voglia di scriverne li'
> (e poi magari il giorno dopo cambio ancora idea, chissa'...)
Pensa un po' ora siamo anche dei censori...
Basta con spiegazioni e controspiegazioni a chi fa finta di non capire... mi
sono rotto ( *E allora?* ).



text:
Il Tue, 29 May 2001 21:05:34 +0200, dalle profondita' del cyberspazio
"Allanon" <
bepp...@tiscalinet.it
> grido':
>"InvernoMuto" <
alan...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio:
>
>> I manifesti parlano chiaro. Nonostante l'esistenza di IAFM e IAFB, manga e
>> Bonelli non sono *mai* diventati OT su IAF. E *mai* lo saranno :-)
>
>IMHO pero' lo dovrebbero essere, per una semplice questione di logica...
scusa, secondo la tua logica se venissero aperti IAFBDD, IAFBMM,
IAFBNN e cosě via, su IAFB non si parlerebbe piů di quelle serie
specifiche? io non la vedo cosě. ogni gruppo ha i suoi argomenti di
discussione, alcuni piů generali, che come tali coinvolgono un piů
vasto raggio di argomenti, ed altri piů specifici. ma non si escludono
a vicenda. E' come se quelli del Corriere dello Sport si incazzassero
col Messaggero xchč pubblica anche notizie sportive, che sono solo a
loro esclusivo appannaggio...



text:
Il Tue, 29 May 2001 21:05:34 +0200, dalle profondita' del cyberspazio
"Allanon" <
bepp...@tiscalinet.it
> grido':
>ma questa e' solo un'opinione personale... per quanto mi riguarda poi mi
>scarico pure questo e filtro, ma solo da adesso, perche' pensavo anche io
>che Bonelli fosse OT. e mi dispiace, perche' mi sa che ho perso interessanti
>discussioni... vabbe', recuperero' da adesso! :-)
...e se ti capita di beccare qui discussioni o notizie interessanti
riguardo a Bonelli, come ad esempio l'ultimo post su Memola, non aver
paura di condividerlo con i tuoi amici IAFBers crosspostando anche a
loro. imho non c'č niente di male nel crosspost, se usato con saggezza
ovviamente.



text:
Moreno Roncucci ha scritto:
[...]
>Moreno invece legge IAF tutti i giorni.
Adesso parli pure in terza persona?
Diventerai sempre piu' antipatico! ;-))
>La falla di queste agomentazioni e' che sembrano definire la poca
>conoscenza dell'uso di usenet e di un newsreader come un diritto,
[...]
Ecco questo e' un punto importante che avevo perso di vista nel mio messaggio
precedente.
Ho letto molta gente qui e e la' (su iafb) lamentarsi di non essersi accorti del
follow-up, che il loro newsreader (suppongo Outlook, ma non ho verificato) non
aveva segnalato.
Dato che anche a me piace fare la *parte* dell'antipatico faro' una dotta
citazione latina: ignorantia non excusat.
Cioe': l'ingoranza non e' mai una buona scusante.
Seguire i newsgroup in maniera cosciente e completa richiede all'utente la
conoscenza di certe regole e consuetudini: la netetichetta e' solo una di
queste, la conoscenza del significato e dell'uso di cross-post, follow-up e
reply in privato e' altrettanto fondamentale.
Detto questo, mi ripeto: io non seguo entrambi i gruppi, se decidete di fare un
cross-post integrale trai due gruppi per le discussioni piu' generaliste a me
puo' anche stare bene.
Dopotutto l'utenza di entrambi e' limitata, non credo nascerebbero pastrocchi
immani.
--
S|<alda


text:
drinkwater ha scritto:
Prima di tutto, visto che hai iniziato tu a fare appunti sulla net-etiquette
degli altri mi permetto di farti notare due cosette:
1-quando fai un reply dovresti lasciare la scritta che indica di chi fosse il
messaggio originale (come ho fatto io poco sopra), talvolta dei messaggi vanno
persi e si crea un po' di confusione;
2- e' buona regola del quoting saltare una riga tra il testo citato e il tuo:
migliora notevolmente la leggibilita'.
:-)
>No, non proprio. Il thread che Moreno ha indirizzato su Iaf era nato su Iafb
>ed è rimasto su Iafb finchè lui non lo ha indirizzato su Iaf con il
>follow-up. (Me sto a incarta'...:-)
Anch'io. Cmq piu' o meno ho capito la situazione.
>Non ha indicato di aver tolto un crosspost. Ha indicato di aver inserito un
>follow-up (pratica tra l'altro poco usata - sia dato merito alla
>fantasia:-).
Il follow-up e' poco utilizzato perche' in genere chi posta su un gruppo lo
segue anche, ma se fai caso molte delle faq postate in Usenet hanno il
follow-up, proprio perche' chi le ha redatte spesso le posta anche in gruppi che
non segue.
Ergo la pratica di Moreno e' inusuale ma non scorretta, e segnalando tutto nella
sign e' a maggior ragione a posto.
Ricordo che il buon senso (nonche' tutte le regole non scritte che reggono
Usenet) vorrebbero che i subject si cambiassero quando si cambia argomento del
thread e _per estensione_ di questo medesimo concetto, che si cambiasse gruppo
quando l'argomento non e' piu' pertinente a quello di partenza.
>Per di più prima del suo intervento quel thread non era stato crosspostato
>da nessuno.
>La polemica (ripeto per la dodicesima volta tra qua e là :-) non è nata per
>il crosspost ma per il follow-up.
Vorresti in pratica che il thread continuasse in cross-post?
Non e' molto corretto, e sicuramente non e' un comportamento ligio alla
netetiquette. Ma si potrebbe anche fare cosi' da ora in poi.
Per quieto vivere, diciamo.
Purche' sia chiaro che e' un comportamento tollerato ma non consigliato.
Suggerisco di metterlo in entrambe le faq qualora si decidesse di farlo.
>Tra l'altro mi spiace dover apparire un pignolone agli occhi di qualcuno.
>Non lo sento come mio ruolo :-)
Io si'. ;-))
--
S|<alda


author: Lazarus Long

text:
"SI<alda" <
ska...@hotmail.com
> ha scritto:
> Ho letto molta gente qui e e la' (su iafb) lamentarsi di non essersi accorti
del
> follow-up, che il loro newsreader (suppongo Outlook, ma non ho verificato)
non
> aveva segnalato.
E che doveva fare? Suonare una trombetta? :-)
Io pero' resto contrario al follow.up su un altro gruppo perche' puo' portare
ad una vulazione della netiquette: postare su un grupop senza averci lurkato
due o tre mesi, anzi, senza averlo mai nemmeno letto in realta'. (E se uno
invece sa che il follow-up e' altrove, se vuole rispettare la netiquette
allora non risponde e viene automaticamente tagliato fuori dalla discussione).
--
Laz
________________________________
Giles: "We few, we happy few..."
Spike: "... we band of buggered"


text:
"il_pellegrino" <
gio_sk...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio:
> Non capisco quale dovrebbe essere questa logica... IAF è un gruppo
> generico, quindi si può parlare anche di argomenti per cui esistono
> gruppi specifici...
> Non è che diventa it.atri.fumettimanonmangaebonelli.
(tutto quello sotto e' IMHO e so che le regole dei ng non mi danno ragione,
ma e' cmq la mia idea)
perche' e' nato iafb? perche' c'era gente che voleva parlare solo di
bonelli, giusto?
(so che c'era anche una polemica, ma il motivo fondamentale e' quello detto)
se un povero cristo adesso vuole parlare di bonelli non e' logico e
legittimo che ne parli sulla specializzazione iafb? (motivo della sua
nascita, ti ricordo).
ma in questo modo si perde le discussioni si iaf. e' corretto questo?
secondo me no.
Inoltre non ha senso che ci siano 2 gruppi che parlano della stessa cosa: a
che servirebbe
la specializzazione iafb se se ne puo' parlare anche su iaf? a nulla!
Per qualcuno puo' anche essere cosi' (Moreno) ma se iafb esiste ed e'
frequentato
e' giusto rispettare "una logica" e postare su iafb cio' che riguarda
bonelli.
nel modo attuale invece si disperdono risorse in discussioni framentarie e
divise nel contenuto e nei partecipanti.
Personalmente devo dire che mi piacerebbe vedere interventi di Moreno e
tanti altri su iafb.
non vedo quale sia il vostro problema nel postare su iafb; polemica? spero
proprio di no.
Postando li sareste sempre voi e tutto sarebbe molto piu' chiaro x tutti.
--
Ciao by Beppe


text:
Lazarus Long ha scritto:
>E che doveva fare? Suonare una trombetta? :-)
Agent apre una finestrella per avvertirti del cross-post. :-p
>Io pero' resto contrario al follow.up su un altro gruppo perche' puo' portare
>ad una vulazione della netiquette: postare su un grupop senza averci lurkato
>due o tre mesi, anzi, senza averlo mai nemmeno letto in realta'.
Questa non e' una regola e' un consiglio, c'e' differenza. Cmq non mi sembra ci
sia molta gente che si pone questi problemi a giudicare dal quoting selvaggio,
dai toni di certe mail e dai numeri di cellulari lasciati sui newsgroup...
> (E se uno
>invece sa che il follow-up e' altrove, se vuole rispettare la netiquette
>allora non risponde e viene automaticamente tagliato fuori dalla discussione).
Adesso non esagerare!
Per rispondere su un newsgroup nuovo non serve tutto questo lurkaggio: basta
essere un utente usenet non completamente sprovveduto! Il lurkaggio e' richiesto
per chi vuole aprire nuovi thread in modo che non faccia le solite domande (faq)
o richieste del tipo "perche' non parlate mai di..."
--
S|<alda


author: mauZ

text:
Nella Jurnata del Wed, 30 May 2001 15:22:38 +0200, "Allanon"
<
bepp...@tiscalinet.it
> penso' bene di scrivere:
>non vedo quale sia il vostro problema nel postare su iafb; polemica? spero
>proprio di no.
Dover postare su due NG (e di conseguenza seguirne due) invece che uno
solo?
Eppoi il manifesto di IAFb e' talmente limitante da risultare
irritante (volessi mai nominare Trondheim [e rispettare il manifesto
al 100%] sarei costretto a voli lessicali non indifferenti, dato
che:"Il gruppo e` aperto a tutte le discussioni riguardanti il fumetto
bonelliano ed anche, in deroga all'argomento principale del gruppo, a
discussioni riguardanti le comparazioni fra i fumetti bonelli e altri
fumetti italiani, ancorche' di produzione non bonelliana che si
pongano pero' stilisticamente nella corrente artistica tracciata dalla
produzione Bonelli.").
P.S.
Btw, sempre nel manifesto c'e' un errore clamoroso: "Queste produzioni
recenti (si riferisce a DD, NN e MM. NdmauZ] si sono andate ad
affiancare a classici del fumetto italiano, come Tex Willer, Zagor,
Mister No, Nike Rider, Ken Parker e Comandante Mark."
A parte che e' Nick Raider, in ogni caso e' di gran lunga successivo a
Martin Mystere, ma anche a Dylan Dog.
--
ciauZ, mauZ.
Terminale distribuzione materia grigia.
Spiacenti, siamo fuori servizio a tempo indeterminato.


text:
"SI<alda" <
ska...@hotmail.com
> ha scritto:
> Questa non e' una regola e' un consiglio, c'e' differenza. Cmq non mi sembra
ci
> sia molta gente che si pone questi problemi a giudicare dal quoting
selvaggio,
> dai toni di certe mail e dai numeri di cellulari lasciati sui newsgroup...
Non e' solo un consiglio, e' questione di beneducazione. Se dici che non e'
una regola contenuta in una RFC allora si', non e' una regola.
> > (E se uno
> >invece sa che il follow-up e' altrove, se vuole rispettare la netiquette
> >allora non risponde e viene automaticamente tagliato fuori dalla
discussione).
>
> Adesso non esagerare!
Non esagero affatto! Se sto parlando di Bonelli qui e mi si imposta il
followup su iafb, io non rispondo piu'... ma non mi sogno nemmeno di farlo,
non ho mai frequentato quel gruppo, non so di cosa parlano, ne' mi interessa,
perche' mai dovrei fare il maleducato e postarci senza averlo mai letto?
Anzi, a dire il vero rispondo... qui pero' dopo aver cambiato il NG
destinatario, mi pare ovvio.
> Per rispondere su un newsgroup nuovo non serve tutto questo lurkaggio: basta
> essere un utente usenet non completamente sprovveduto! Il lurkaggio e'
richiesto
> per chi vuole aprire nuovi thread in modo che non faccia le solite domande
(faq)
> o richieste del tipo "perche' non parlate mai di..."
Questa cosa te la sei inventata ora di sana pianta :-P



text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Tue, 29 May 2001 21:05:34 +0200, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
nome di "Allanon" <
bepp...@tiscalinet.it
> digito' sulla sua consolle:
>IMHO pero' lo dovrebbero essere, per una semplice questione di logica...
Umh... non dimostri la stessa saggezza del druido di cui porti il nome! ;-P
Scherzi a parte: quale logica? :-)
Ripeto, i manifesti parlano chiaro, cosi' come i nomi dei NG. Su
it.arti.fumetti.manga si parla *solo* di manga, su it.arti.fumetti.bonelli
si parla *solo* di Bonelli (a parte le eccezioni previste nel manifesto),
mentre su it.arti.fumetti si parla di *fumetti*. Manga e Bonelli sono
*fumetti*, ergo su IAF si parla anche di quelli. Altrimenti si chiamerebbe
it.arti.fumetti_tranne_manga_e_bonelli, oppure
it.arti.fumetti.comics_francesi_sudamericani_e_italiani_non_bonelli :-D
Oltretutto, se, ad esempio, 10 frequentatori si stufano di seguire IAF e
vogliono fondare il ng it.arti.fumetti.comics, e riescono a farlo approvare
(spero non capitera' mai ^_^), non vedo perche' questo dovrebbe costringere
gli altri 50 frequentatori di IAF che leggono *anche* comics a spostarsi
per forza su IAFC...
Altro che logica, a me sembra una cosa assurda...
>per quanto mi riguarda poi mi scarico pure questo e filtro,
Suvvia, leggi anche il resto! :-)
> ma solo da adesso, perche' pensavo anche io che Bonelli fosse OT.
Ma dove l'hai letto o sentito?
Leggete i manifesti e le faq! :-)
>e mi dispiace, perche' mi sa che ho perso interessanti
>discussioni... vabbe', recuperero' da adesso! :-)
Anzi, personalmente ti diro' che, se devo parlare di Bonelli, mi trovo
molto meglio su IAF rispetto a IAFB...



text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Tue, 29 May 2001 21:00:24 GMT, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col nome
di "drinkwater" <
drink...@lycosmail.com
> digito' sulla sua consolle:
>La polemica (ripeto per la dodicesima volta tra qua e là :-) non è nata per
>il crosspost ma per il follow-up.
Intervengo anch'io, anche se spero che la discussione si esaurisca presto,
e anche se Moreno non ha certo bisogno di qualcuno che lo difenda...
Mi sembra che cambiare il followup non voglia dire "spostare su IAF una
discussione nata su IAFB". I post spostati su IAF sono esclusivamente i
reply al post di Moreno, e mi sembra comprensibile (nonche' previsto dalla
netiquette) che lui voglia leggere i reply al suo post sul NG che segue...
Oltretutto, ha avvisato del follow-up (spiegando chiaramente che le
risposte al messaggio sarebbero andate su IAF), quindi chiunque avrebbe
potuto replicare a Moreno restando su IAFB per sviluppare li' una
discussione, mentre Moreno avrebbe continuato a discutere nel NG che gli
interessa...
Mi pare che, alla fin fine, Moreno abbia semplicemente voluto evitare il
crosspost di un intero thread (come sta avvenendo, ad esempio, com "Bonelli
Fantasy"), e non posso dargli torto...



text:
> Nella Jurnata del Wed, 30 May 2001 15:22:38 +0200, "Allanon"
> <
bepp...@tiscalinet.it
> penso' bene di scrivere:
>
> >non vedo quale sia il vostro problema nel postare su iafb; polemica?
spero
> >proprio di no.
"mauZ" <
mau...@tiscalinet.it
> ha risposto:
> Dover postare su due NG (e di conseguenza seguirne due) invece che uno
> solo?
beh, a giudicare dal traffico dei due ng non vedo molti problemi! su iaf
scrivete come degli assassini! :-)
cmq l'intento di non "dare" a iafb cio' che (IMHO) e' di iafb lo trovo un
po' polemico...
[cut sul manifesto di iafb]
non era quello il punto del mio intervento, comunque si puo' sempre
cambiare, IMHO, se necessario
(come quello di IAF, per altro! :-) )
> --
> ciauZ, mauZ.
>
> Terminale distribuzione materia grigia.
> Spiacenti, siamo fuori servizio a tempo indeterminato.
peccato... anche perche' non hai risposto alla parte fondamentale! :-(
quando ti riattivi fai un fischio! :-)
--
Ciao by Beppe


text:
"InvernoMuto" <
alan...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio:
> Umh... non dimostri la stessa saggezza del druido di cui porti il nome!
;-P
W Shannara! :-)
adesso pero' si fa sul serio...
> Scherzi a parte: quale logica? :-)
> Ripeto, i manifesti parlano chiaro, cosi' come i nomi dei NG.
lo so che i manifesti e le regole dei ng mi danno torto, cio' non toglie che
non sia d'accordo....
era un discorso di praticita' e di "tenere" uniti partecipanti e discussioni
su un unico punto di convergenza,
IMHO gioverebbe a tutti...
> Oltretutto, se, ad esempio, 10 frequentatori si stufano di seguire IAF e
> vogliono fondare il ng it.arti.fumetti.comics, e riescono a farlo
approvare
> (spero non capitera' mai ^_^), non vedo perche' questo dovrebbe
costringere
> gli altri 50 frequentatori di IAF che leggono *anche* comics a spostarsi
> per forza su IAFC...
> Altro che logica, a me sembra una cosa assurda...
IMHO sarebbe giusto, e non vi dovreste spostare, solo avere una cartella in
piu' sul vostro newsreader...
non sarebbe 'sto sfacelo e sarebbe, ripeto, piu' produttivo per tutti.
Mi potresti chiedere, a quel punto, a cosa servirebbe iaf... ovvio che si
dovrebbe cambiare impostazione,
si potrebbe parlare di cio' che non e' trattato su quelli + specifici e di
fumetto come "arte", quindi confronti, disegni ecc...
> >per quanto mi riguarda poi mi scarico pure questo e filtro,
>
> Suvvia, leggi anche il resto! :-)
leggo solo bonelli... mica ho il tempo x tutto (anche se vorrei)! :-(
--
Ciao by Beppe


text:
Nella Jurnata del Wed, 30 May 2001 16:19:03 +0200, "Allanon"
<
bepp...@tiscalinet.it
> penso' bene di scrivere:
>beh, a giudicare dal traffico dei due ng non vedo molti problemi! su iaf
>scrivete come degli assassini! :-)
In effetti io "leggiucchio" anche IAFb, ma ci scrivo pochissimo (e'
anche vero che seguo regolarmente solo MM)
>cmq l'intento di non "dare" a iafb cio' che (IMHO) e' di iafb lo trovo un
>po' polemico...
Come del resto l'intento di IAFb di togliere a IAF quel che e' di IAF,
ovverosia parte dell'insieme "fumetti". ;-)
>peccato... anche perche' non hai risposto alla parte fondamentale! :-(
>quando ti riattivi fai un fischio! :-)
Ehm, qual'era la parte fondamentale? ^_^;;
Per me era il "non vedo quale sia il vostro problema nel postare su
iafb; polemica? spero proprio di no", per cui ho risposto a quello.
:-)
Pero', per rispondere alla tua domanda principale del messaggio
precedente: "perche' e' nato IAFb?".
Imho perche' c'era (c'e'?) della gente che voleva parlare solo di
Bonelli, esclusivamente di Bonelli, non poteva neanche tollerare che
si parlasse d'altro che di Bonelli.
Altrimenti si sarebbe potuta creare su IAF una "micro-comunita'" di
"solo Bonelliani", come c'e' quella di "solo Eura", come c'e' stata
quella di "solo Disney", ecc, senza il bisogno di dividere i NG.



text:
Nella Jurnata del Wed, 30 May 2001 16:46:32 +0200, "Allanon"
<
bepp...@tiscalinet.it
> penso' bene di scrivere:
>Mi potresti chiedere, a quel punto, a cosa servirebbe iaf... ovvio che si
>dovrebbe cambiare impostazione,
>si potrebbe parlare di cio' che non e' trattato su quelli + specifici e di
>fumetto come "arte", quindi confronti, disegni ecc...
CIoe', bisognerebbe sforzarsi di inventarsi degli argomenti in-topic
per IAF (sempre immaginando che esistano i vari IAF(Bonelli),
IAF(Manga), IAF(Argentino), IAF(Francese), IAF(Underground), ecc), in
piu' sottoscriversi a 20 NG diversi (ma che trattano tutti lo stesso
argomento: il fumetto), molto pratico. ;-)
Non sarebbe stato meglio se le sotto-divisioni di IAF non ci fossero e
si parlasse qui sopra di *tutto il fumetto*?



text:
Il Wed, 30 May 2001 15:22:38 +0200, dalle profondita' del cyberspazio
"Allanon" <
bepp...@tiscalinet.it
> grido':
>se un povero cristo adesso vuole parlare di bonelli non e' logico e
>legittimo che ne parli sulla specializzazione iafb? (motivo della sua
>nascita, ti ricordo).
guarda, la questione è molto semplice: io mi interesso molto poco di
bonelli, atualmente seguo solo un fumetto. non mi frega niente di
leggere un ng con centinaia di post tutti incentrati su bonelli,
quindi IAFB non lo seguo. PERO', se ogni tanto mi viene qualcosa da
dire su quell'unico fumetto che seguo, preferisco discuterne qui, su
un ng che conosco bene, piuttosto che venire a postare su IAFB. Di
quei pochi msg che vengono postati qui, ne seguo qualcuno, solo quelli
che mi interessano.IAFB è un ng per appassionati Bonelli che vogliono
parlare solo di quello, ma IAF è per appassionati di fumetti,
interessati ANCHE a Bonelli, ma non solo.
il parallelo che ho fatto coi quotidiani secondo me calza a pennello:
tu ti lamenti che si parli di Bonelli anche su IAF xchè ti costringe a
seguire anche questo gruppo, ma non vedo xchè dovresti. Se leggi un
quotidiano su un argomento specifico, tipo il corriere dello sport,
poi ti compri TUTTI gli altri solo per leggere le pagine sportive?
voglio dire, non puoi mettere le mani su tutte le fonti di
informazione per un dato argomento, ma se riesci a seguire quella che
per te è interessante, dovrebbe bastare. altrimenti con la quantità di
fonti di informazione oggi disponibili su internet e non, non ne
usciresti vivo.



text:
Il Wed, 30 May 2001 16:46:32 +0200, dalle profondita' del cyberspazio
"Allanon" <
bepp...@tiscalinet.it
> grido':
>leggo solo bonelli... mica ho il tempo x tutto (anche se vorrei)! :-(
se proverai a leggere qualche fumetto di quelli consigliati qui su
IAF, penso che troverai il tempo per nuove letture, forse anche
levandolo ai fumetti bonelli, credimi ;-)



text:
L'amico Scaldaferri scrisse:
> Prima di tutto, visto che hai iniziato tu a fare appunti sulla
net-etiquette
> degli altri mi permetto di farti notare due cosette:
> 1-quando fai un reply dovresti lasciare la scritta che indica di chi fosse
il
> messaggio originale (come ho fatto io poco sopra), talvolta dei messaggi
vanno
> persi e si crea un po' di confusione;
> 2- e' buona regola del quoting saltare una riga tra il testo citato e il
tuo:
> migliora notevolmente la leggibilita'.
> :-)
E poi scrisse ancora:
> >Tra l'altro mi spiace dover apparire un pignolone agli occhi di qualcuno.
> >Non lo sento come mio ruolo :-)
>
> Io si'. ;-))
E si vede :-)
Non penso di aver fatto appunti sulla netiquette più degli altri. In questo
thread si è fatta tanta di quella confusione che nessuno capisce chi ha
detto cosa :-)
Anzi... il mio primo reply a Moreno (domenica, su iafb) iniziava così:
>Che tu faccia cross-post mi sta più che bene (anche se generalmente è
>considerata una cosa fastidiosa).
>Quello che non capisco è il discorso del follow-up:...
Che tradotto vuol dire che a me dell'applicazione pedante della netiquette
interessa fino a un certo punto...
(appro: mi sa che stiamo per andare verso l'OT :-)



text:
"mauZ" <
mau...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio:
> In effetti io "leggiucchio" anche IAFb, ma ci scrivo pochissimo (e'
> anche vero che seguo regolarmente solo MM)
sei un grande! ottima scelta! :-)
> Come del resto l'intento di IAFb di togliere a IAF quel che e' di IAF,
> ovverosia parte dell'insieme "fumetti". ;-)
vabbe', dai... che ognuno rimanga della sua opinione, tanto le cose non
cambiano...
> Ehm, qual'era la parte fondamentale? ^_^;;
> Per me era il "non vedo quale sia il vostro problema nel postare su
> iafb; polemica? spero proprio di no", per cui ho risposto a quello.
> :-)
beh, la parte fondamentale era piu' che altro la "logica" della divisione
nei due Ng
e come comportarsi in questa stuazione x fare contenti tutti...
Se poi, ovvio, voi non vedete il "problema" e' un altro discorso...
> Imho perche' c'era (c'e'?) della gente che voleva parlare solo di
> Bonelli, esclusivamente di Bonelli, non poteva neanche tollerare che
> si parlasse d'altro che di Bonelli.
>
> Altrimenti si sarebbe potuta creare su IAF una "micro-comunita'" di
> "solo Bonelliani", come c'e' quella di "solo Eura", come c'e' stata
> quella di "solo Disney", ecc, senza il bisogno di dividere i NG.
su questo concordo al 100%... io mi sarei opposto alla "divisione" delle
forze, ma ormai e' tardi...
--
Ciao by Beppe


text:
"Neural" <Neu...@no.spam> ha scritto nel messaggio:
> guarda, la questione è molto semplice: io mi interesso molto poco di
> bonelli, atualmente seguo solo un fumetto. non mi frega niente di
> leggere un ng con centinaia di post tutti incentrati su bonelli,
> quindi IAFB non lo seguo. PERO', se ogni tanto mi viene qualcosa da
> dire su quell'unico fumetto che seguo, preferisco discuterne qui, su
> un ng che conosco bene, piuttosto che venire a postare su IAFB. Di
> quei pochi msg che vengono postati qui, ne seguo qualcuno, solo quelli
> che mi interessano.IAFB è un ng per appassionati Bonelli che vogliono
> parlare solo di quello, ma IAF è per appassionati di fumetti,
> interessati ANCHE a Bonelli, ma non solo.
si, ok, questo e' il tuo punto di vista. io parlavo di un interesse
"generale"
che appunto potesse soddisfare tutti. E poi, ripeto, dato il traffico dei 2
gruppi,
non e' che seguire iafb costi poi un granche', sarebbe uno sforzo minimo,
IMHO
"E' come se quelli del Corriere dello Sport si incazzassero
col Messaggero xchè pubblica anche notizie sportive, che sono solo a
loro esclusivo appannaggio..."
> il parallelo che ho fatto coi quotidiani secondo me calza a pennello:
> tu ti lamenti che si parli di Bonelli anche su IAF xchè ti costringe a
> seguire anche questo gruppo, ma non vedo xchè dovresti. Se leggi un
> quotidiano su un argomento specifico, tipo il corriere dello sport,
> poi ti compri TUTTI gli altri solo per leggere le pagine sportive?
> voglio dire, non puoi mettere le mani su tutte le fonti di
> informazione per un dato argomento, ma se riesci a seguire quella che
> per te è interessante, dovrebbe bastare. altrimenti con la quantità di
> fonti di informazione oggi disponibili su internet e non, non ne
> usciresti vivo.
beh, non e' proprio cosi'... io considero iaf e iafb come un'unica
"famiglia"
mentre "Messaggero" e "Corriere dello Sport". un esempio piu' calzante
sarebbe
con due riviste, una "figlia" specializzata dell'altra (non mi viene in
mente nulla di concreto :-( ).
Se compro solo la "figlia" mi aspetto di trovare solo lo specifico trattato
esaurientemente.
Ma se vengo a sapere che persone mooooolto esperte la trattano anche sulla
"madre" con argomenti specifici
che interessano anche a me, mi inca**o! e che l'hanno fatta a fare allora?
cmq visto che tanto non cambia nulla ( mica sono Rocky 4, che se io posso
cambiare e voi potete cambiare, il mondo puo' cambiare! ) direi che una
pacca sulle spalle e dirmi, "c'hai provato" andrebbe bene! :-)
--
Ciao by Beppe


text:
"mauZ" <
mau...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio:
> CIoe', bisognerebbe sforzarsi di inventarsi degli argomenti in-topic
> per IAF (sempre immaginando che esistano i vari IAF(Bonelli),
> IAF(Manga), IAF(Argentino), IAF(Francese), IAF(Underground), ecc), in
> piu' sottoscriversi a 20 NG diversi (ma che trattano tutti lo stesso
> argomento: il fumetto), molto pratico. ;-)
personalmente (vedi sotto) sono contrario a queste "scissioni"... ma tant'è,
bisogna prenderne atto.
il fatto e' che, come ho scritto in altro mess, io vedo iaf & C. come una
"famiglia" e non in contrapposizione,
ma neanche in sovrapposizione. ad ognuno il suo compito...IMHO
Io seguo molti NG di programmazione e su quello generico si intavolano
discussioni di carattere generale.
quando si va sullo specifico ci si sposta su quello specifico.
Ovvio che dipende dai manifesti, ma quelli mica sono scritti sulle "tavole
della legge"...
E poi non sarebbe uno "sforzarsi di inventarsi degli argomenti in-topic per
IAF", ci sarebbero sempre confronti fra i vari generi, discussioni generali
ecc... e x quello piu' specifico si andrebbe sui ng specifici.
Per il fatto di sottoscriversi a 20 ng, non sarebbe quel gran problema, in
quanto il volume complessivo dei msg sarebbe lo stesso di una situazione,
come dici sotto, di un unico ng!
Sarebbe solo una "organizzazione" dei thread. un po' come le cartelle del
tuo computer: non li organizzi in cartelle x averli meglio suddivisi? o
sparpagli le immagini porno ( scherzo ovviamente! :-) ) in qua e in la x
l'hd? purtroppo chi frequenta usenet considera i ng come una "casa virtuale"
e assume posizioni un tantino intransigenti... vabbe', ho detto la mia!
> Non sarebbe stato meglio se le sotto-divisioni di IAF non ci fossero e
> si parlasse qui sopra di *tutto il fumetto*?
Sicuramente! non si puo' tornare indietro pero'.... peccato, sarebbe la
soluzione migliore...
ma poi che me ne frega? tanto da adesso seguo anche questo! :-)
--
Ciao by Beppe


text:
On Wed, 30 May 2001 15:22:38 +0200, "Allanon"
<
bepp...@tiscalinet.it
> wrote:
>"il_pellegrino" <
gio_sk...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio:
>perche' e' nato iafb? perche' c'era gente che voleva parlare solo di
>bonelli, giusto?
>(so che c'era anche una polemica, ma il motivo fondamentale e' quello detto)
>
>se un povero cristo adesso vuole parlare di bonelli non e' logico e
>legittimo che ne parli sulla specializzazione iafb? (motivo della sua
>nascita, ti ricordo).
>
>ma in questo modo si perde le discussioni si iaf. e' corretto questo?
>secondo me no.
>
>Inoltre non ha senso che ci siano 2 gruppi che parlano della stessa cosa: a
>che servirebbe
>la specializzazione iafb se se ne puo' parlare anche su iaf? a nulla!
Ok, ci sono le strade statali e le autostrade.
Se ho un cinquantino non posso andare in autostrada.
Se ho una macchina sě.
Non č detto che con una macchina non possa andare in una strada
statale.
E' abbastanza logico?
Se vado in autostrada magari arrivo prima, ma mi perdo il paesaggio...
--
Buon cammino!
il_pellegrino
"signora luna che mi accompagni
             per tutto il mondo
              puoi tu spiegarmi
dov'č la strada che porta a me..."


text:
On Wed, 30 May 2001 16:37:03 GMT, "drinkwater"
<
drink...@lycosmail.com
> wrote:
>Non penso di aver fatto appunti sulla netiquette più degli altri. In questo
>thread si è fatta tanta di quella confusione che nessuno capisce chi ha
>detto cosa :-)
Puo' essere.
Cmq prima o poi quelle cose sulla netiquette qualcuno te le avrebbe
dette, meglio che sia stato io, persona notoriamente amabile e
gentile, no? ;-)
>Che tradotto vuol dire che a me dell'applicazione pedante della netiquette
>interessa fino a un certo punto...
Problemi tuoi. :-p
Io trovo certi gruppi illeggibili per via della costante (e spesso
cosciente) violazione di tutte le regole base di Usenet.
Non parlo di iafb, ma i gruppi che mi piacerebbe anche seguire come i
diversissimi tra loro it.fan.studio-vit e it.cultura.storia.militare
Ogni volta che ci provo e' una sofferenza leggerli.
>(appro: mi sa che stiamo per andare verso l'OT :-)
Non e' mica un problema. O si'? ;-)
--
Sia un'icona, Sig. Presidente. Sia eroico, e forte, e bello. Li incanti, Sig. Presidente, mentre io svuoto loro le tasche.


text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Wed, 30 May 2001 15:22:38 +0200, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
nome di "Allanon" <
bepp...@tiscalinet.it
> digito' sulla sua consolle:
>perche' e' nato iafb? perche' c'era gente che voleva parlare solo di
>bonelli, giusto?
Perche' c'e' IAF?
Perche' c'e' gente che vuole parlare di fumetti. Di *tutti* i fumetti :-)
>se un povero cristo adesso vuole parlare di bonelli non e' logico e
>legittimo che ne parli sulla specializzazione iafb? (motivo della sua
>nascita, ti ricordo).
No, e' logico che lo faccia nel gruppo in cui si trova piu' a suo agio, in
quello in cui "si fida" di piu' dei postatori, in quello in cui presume che
nasceranno discussioni piu' interessanti.
>ma in questo modo si perde le discussioni si iaf. e' corretto questo?
Beh, ognuno, ovviamente, e' libero di postare dove vuole, e di seguire i ng
che vuole...
>Inoltre non ha senso che ci siano 2 gruppi che parlano della stessa cosa: a
>che servirebbe la specializzazione iafb se se ne puo' parlare anche su iaf? a nulla!
Puo' darsi :-)
>Per qualcuno puo' anche essere cosi' (Moreno) ma se iafb esiste ed e'
>frequentato e' giusto rispettare "una logica" e postare su iafb cio' che riguarda
>bonelli.
Ma la logica di cui parli diventerebbe una costrizione assurda.
Vedi, qualche mese fa, e' stato approvato it.arti.fumetti.manga. C'e' stata
una votazione, e quelli che hanno proposto il NG sono riusciti a
raccogliere cento voti. Ma molti frequentatori di IAF (me compreso), non
hanno votato per IAFManga, perche' credevano (e continuano a credere) che
le discussioni sui manga stessero benissimo su IAF. Perche' queste persone
dovrebbero essere ora costrette a postare su IAFM i messaggi riguardanti i
manga, e cioe' su un NG in cui, a rigor di manifesto, le discussioni
riguardanti qualsiasi altro fumetto non giapponese sono OT (e pertanto
vietate, tantopiu' che IAFM e' moderato)?
Perche' queste persone, secondo la tua logica, dovrebbero smettere di
parlare di un certo argomento su un NG in cui le discussioni si distinguono
poprio per la varieta', e per la possibilita' di confrontare stili, scuole,
ed editori diversi?
Immagina, per assurdo, che io riesca a far approvare il newsgroup
it.arti.fumetti.che_piacciono_a_me. Questo costringerebbe tutti i lettori
dei fumetti che leggo io a spostarsi sul mio ng? Seguendo la tua "logica"
si: c'e' un newsgroup apposta, perche' restare su IAF? :-)
>nel modo attuale invece si disperdono risorse in discussioni framentarie e
>divise nel contenuto e nei partecipanti.
?_____?
Le discussioni si disperderebbero se tutti seguissero la logica che proponi
tu! :-))))
Invece esiste un luogo in cui le discussioni sono organiche, complete e
complesse. E quel luogo e' proprio IAF! :-)
>Personalmente devo dire che mi piacerebbe vedere interventi di Moreno e
>tanti altri su iafb.
Beh, personalmente ti consiglio di leggere i loro interventi qui su IAF, se
proprio li trovi cosi' interessanti.
Oppure dovrebbero tutti spostarsi sul NG che segui tu? :-)
>non vedo quale sia il vostro problema nel postare su iafb; polemica? spero
>proprio di no.
Non vedo quale sia il tuo problema nel postare in un NG in cui si parla di
tutti i fumetti :-)
Il problema di postare anche su IAFB, invece, e' assai semplice: non tutti
hanno il tempo e la voglia di seguire piu' NG! :-)))))
Io, personalmente, scarico sia IAF che IAFB, ma mentre posto molti messaggi
qui, raramente intervengo di la', perche' il tempo che ho e' poco, e farei
fatica a seguire troppe discussioni. Ergo, frequento con assiduita' IAF,
dove posso tranquillamente (e con profitto) discutere di *tutti* i fumetti
che mi piacciono: manga, bonelli, americani, francesi... mentre intervengo
saltuariamente su IAFB, quando ci sono discussioni interessanti o
accattivanti...
>Postando li sareste sempre voi e tutto sarebbe molto piu' chiaro x tutti.
Guarda che e' gia' chiarissimo per tutti. :-)
it.arti.fumetti.manga -> si parla *solo* di manga.
it.arti.fumetti.bonelli -> si parla *solo* di bonelli.
it.arti.fumetti -> si parla di fumetti. Evidentemente, *tutti* i fumetti,
compresi manga e bonelli :-)
Oltre al nome del gruppo, anche i manifesti parlano chiaro. E basta
scaricare un po' di messaggi per rendersi conto di come su IAF si parli
tranquillamente di *tutto*.



text:
On Tue, 29 May 2001 21:05:34 +0200, "Allanon" <
bepp...@tiscalinet.it
>
wrote:
>"InvernoMuto" <
alan...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio:
>
>> I manifesti parlano chiaro. Nonostante l'esistenza di IAFM e IAFB, manga e
>> Bonelli non sono *mai* diventati OT su IAF. E *mai* lo saranno :-)
>
>IMHO pero' lo dovrebbero essere, per una semplice questione di logica...
Certo, e' logico parlare di fumetti (qualunque essi siano) con chi si
intende di fumetti, con chi e' disposto a leggere piu' fumetti, e con
chi non mi urla "non voglio sentire! Non voglio sentire!" se mi capita
di nominare Blueberry parlando del Texone di Wilson.
Quindi, e' perfettamente logico, se vuoi parlare di fumetti, qualunque
fumetto, farlo SEMPRE su IAF.
Se postassi invece su IAFB non sarei "logico", sarei stupido. Si scrive
in Usenet per confrontarsi e parlare con piu' persone, e mi vado a
chiudere in un ghetto con gente che al 90% legge solo Nathan Never o
Dylan Dog?
La logica dice di fare la cosa piu' efficace per i tuoi scopi, non di
fare quello che ti dice di fare qualcuno che non ha capito nulla di
Usenet (gli originari fondatori di IAFB) e fa solo danno.
Io, quando leggo IAFB, mi faccio prendere dalla desolazione... e' un
gruppo su Bonelli, eppure ci girano immani fesserie sulla Bonelli a cui
una persona che conosce quella casa editrice  non dovrebbe certo
credere.  Se ci postassi dovrei passare la vita a correggere inesattezze
ed errori. (lo faccio invece giusto quando ne leggo una che mi fa
incazzare). Inoltre c'e' un atmosfera di livore e risentimento verso
Sergio Bonelli che mi lascia abbastanza perplesso (e schifato). Mi pare
piu' che evidente che il vero ng per gli appassionati di Bonelli e' IAF.
--
Ciao,
/\/\oreno


author: Candido

text:
Dark wrote:
>utilizziamo IAF per parlare di tutti gli stili
>(come dovrebbe essere) e IAFB per argomentazioni strettamente riservate a
>Bonelli e|o approfondimenti.
>Stesso discorso per IAFM.
Si IAF si parla di tutto cio' che riguarda il fumetto, quindi manga e
Bonelli sono perfettamente IT.
Poi c'e' chi ha preferito andarsene (o chi ha votato per ignoranza,
come il sottoscritto, mannaggia a me...) su altri lidi, contenti
loro... ;)
>Io mi scarico tutti e tre, posto su tutti e tre e li trovo tutti
>interessanti ma, a conti fatti, il mio preferito è IAF proprio xchè
>c'è più varietà di dialogo
Bingo. Senza dialogo a che serve un gruppo di discussione?
>See Ya, Dark (che per questo post verrà spennato a dovere).
Naa, non credere, il tuo dubbio e' legittimo! ;)
--
candido2k[at]
yahoo.com
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
  ICQ UIN:  10334649    -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)


text:
Allanon wrote:
>IMHO pero' lo dovrebbero essere, per una semplice questione di logica...
Per i gruppi piu' tecnici ha un senso, infatti. Ma su IAF si parla di
arte, di fumetto... non e' possibile scindere le cose!
E' per questo che IAFbonelli e IAFmanga stavano meglio sulla gerarchia
fan...
>ma questa e' solo un'opinione personale... per quanto mi riguarda poi mi
>scarico pure questo e filtro, ma solo da adesso, perche' pensavo anche io
>che Bonelli fosse OT. e mi dispiace, perche' mi sa che ho perso interessanti
>discussioni... vabbe', recuperero' da adesso! :-)
Allora benvenuto su IAF! :)



text:
Konx the konx-structor wrote:
>io ho sempre sentito dire che se esiste un NG apposito per parlare di una
>cosa e ne esiste unmo + generico di soltio si parla di quella cosa nel NG
>specifico perchè sarebbe contro Netiquette postare in quello più generico se
>esiste quello specifico....
Questo e' vero, in teoria.
In teoria, pero', si crea un sottogruppo quando il traffico lo
richiede. E quindi non sarebbero nati ne' IAFbonelli ne' IAFmanga...
Il manifesto parla chiaro, e poi sarebbe *impossibile* non parlare di
bonelli e manga su IAF, nonche', IMHO, molto stupido...



text:
Allanon wrote:
>Io seguo molti NG di programmazione e su quello generico si intavolano
>discussioni di carattere generale.
>quando si va sullo specifico ci si sposta su quello specifico.
E per fortuna, altrimenti sai che casino!
Ma questo non e' un ng tecnico, si parla di un'arte, e quindi la
logica, qui, perde un poco di significato! ;)



text:
Allanon wrote:
>leggo solo bonelli... mica ho il tempo x tutto (anche se vorrei)! :-(
Guarda, accetta un consiglio da un ex-bonelliano convinto: prova anche
altre cose.
Io ti consiglio Vertigo Presenta, cosi' puoi avere un'idea di qualcosa
di americano.
Oppure puoi cercare qualcuno che ti presti qualche manga: non sono
tutte vaccate alla Dragon Ball, per fortuna...
E poi c'e' molto altro...



text:
Allanon wrote:
>Inoltre non ha senso che ci siano 2 gruppi che parlano della stessa cosa:
Infatti sul senso di IAFb si e' sempre discusso... ;)



text:
Nella Jurnata del Wed, 30 May 2001 21:23:01 +0200, "Allanon"
<
bepp...@tiscalinet.it
> penso' bene di scrivere:
>Io seguo molti NG di programmazione e su quello generico si intavolano
>discussioni di carattere generale.
>quando si va sullo specifico ci si sposta su quello specifico.
Beh, certo, ma c'e' un po' di differenza fra (invento)
It.Comp.Programmazione/It.Comp.Programmazione.Borland.C++_Builder e
It.Arti.Fumetti/It.Arti.Fumetti.Bonelli.Martin_Mystere; se non altro
per la vastita' dell'argomento... ^_^;
>Per il fatto di sottoscriversi a 20 ng, non sarebbe quel gran problema, in
>quanto il volume complessivo dei msg sarebbe lo stesso di una situazione,
>come dici sotto, di un unico ng!
Yes, ed e' qui che non vedo il senso, oltretutto, a maggior ragione se
uno vorrebe seguire anche altri NG (non ad argomento "arte
sequenziale", intendo).
>ma poi che me ne frega? tanto da adesso seguo anche questo! :-)
Bravo, ottima scelta! ^_^



text:
Il Wed, 30 May 2001 21:11:09 +0200, dalle profondita' del cyberspazio
"Allanon" <
bepp...@tiscalinet.it
> grido':
>beh, non e' proprio cosi'... io considero iaf e iafb come un'unica
>"famiglia"
>mentre "Messaggero" e "Corriere dello Sport". un esempio piu' calzante
>sarebbe
>con due riviste, una "figlia" specializzata dell'altra (non mi viene in
>mente nulla di concreto :-( ).
>Se compro solo la "figlia" mi aspetto di trovare solo lo specifico trattato
>esaurientemente.
>Ma se vengo a sapere che persone mooooolto esperte la trattano anche sulla
>"madre" con argomenti specifici
>che interessano anche a me, mi inca**o! e che l'hanno fatta a fare allora?
ti faccio un esempio attinente, allora: Il Sole 24 Ore pubblica
notizie economico/finanziarie di tutti i itpi, ma anche riviste molto
specifiche, vendute su abbonamento, che trattano specificamente di
Agricultura, Sicurezza, Sanità, ecc sempre dal punto di vista
economico/finanziario/legale. Ora, nonostante queste riviste
pubblichino informazioni specifiche, il quotidiano principale parla
comunque di quegli argomenti, e con articolisti di spessore, non pinco
pallini chiunque. Nonostante questo, nessun cliente si lamenta di
questa cosa. (lo so bene, al Sole ci lavoro :-)
stesso discorso avrei potuto farlo con altri gruppi editoriali, ad
esempio l'Espresso che pubblica anche PAnorama ed altre riviste,
ecc...
>cmq visto che tanto non cambia nulla ( mica sono Rocky 4, che se io posso
>cambiare e voi potete cambiare, il mondo puo' cambiare! ) direi che una
>pacca sulle spalle e dirmi, "c'hai provato" andrebbe bene! :-)
pat-pat-pat, dai, c'hai provato ;-)



text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Wed, 30 May 2001 21:11:09 +0200, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
nome di "Allanon" <
bepp...@tiscalinet.it
> digito' sulla sua consolle:
>beh, non e' proprio cosi'... io considero iaf e iafb come un'unica
>"famiglia"
Invece, di fatto, non e' per nulla cosi'. IAF e IAFB sono
*due*comunita'*diverse*. Certo, c'e' chi frequenta,piu' o meno
assiduamente, entrambi i gruppi, pero' si tratta di due comunita' separate,
e non della stessa famiglia... :-)
>Ma se vengo a sapere che persone mooooolto esperte la trattano anche sulla
>"madre" con argomenti specifici
>che interessano anche a me, mi inca**o! e che l'hanno fatta a fare allora?
Dovresti chiederlo a chi ha proposto e fatto approvare IAFB, non certo a
chi resta su IAF e sta bene su IAF, e magari era contrario all'attivazione
di IAFB (la stessa cosa vale per IAFManga...)



text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Wed, 30 May 2001 16:46:32 +0200, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
nome di "Allanon" <
bepp...@tiscalinet.it
> digito' sulla sua consolle:
>lo so che i manifesti e le regole dei ng mi danno torto, cio' non toglie che
>non sia d'accordo....
Temo che ormai non si possa tornare piu' indietro :-) ...
Sta ad ognuno di noi scegliere - tra le diverse "comunita' virtuali" -
quale posto troviamo migliore per discutere di fumetti: IAF, IAFB, IAFM,
alt.fan.dragonball, o ancora qualche ng della gerarchia Tin...
>era un discorso di praticita' e di "tenere" uniti partecipanti e discussioni
>su un unico punto di convergenza,
Temo sia impossibile: IAFM e IAFB sono nati perche' c'era chi voleva
discutere tranquillamente *solo*ed*esclusivamente* di Manga e Bonelli,
senza essere "disturbati" (^_^;;;;;) da tutti quei messaggi su Miller,
Moore, Gaiman e Will Eisner...
Chi voleva "tenere uniti" i partecipanti e le discussioni, molto
semplicemente, e' rimasto su IAF...
>IMHO sarebbe giusto, e non vi dovreste spostare, solo avere una cartella in
>piu' sul vostro newsreader...
>non sarebbe 'sto sfacelo e sarebbe, ripeto, piu' produttivo per tutti.
Nemmeno cosi' e' uno sfacelo :-)
I subject servono a qualcosa, si o no? :-)
E cmq, io leggo praticamente tutto, anche messaggi che, apparentemente, non
mi interessano. Solo cosi' posso conoscere meglio gli altri partecipanti e
i loro gusti (e imparare di chi "fidarmi" e di chi no), posso rendermi
conto delle discussioni che sono gia' state fatte (per non ripetere sempre
le stesse cose), posso intervenire se la discussione tocca aspetti su cui
reputo di poter dire la mia...
Attualmente, ad esempio, sto discutendo di formati editoriali e di una
possibile ristampa de "L'immortale", in un thread dedicato ad Eden, fumetto
che mai ho letto e, probabilmente, mai leggero'! :-)
>Mi potresti chiedere, a quel punto, a cosa servirebbe iaf... ovvio che si
>dovrebbe cambiare impostazione,
>si potrebbe parlare di cio' che non e' trattato su quelli + specifici e di
>fumetto come "arte", quindi confronti, disegni ecc...
Ti sfido a stilare un manifesto logico, e a definire quello che sara' IT
:-)
E poi saremmo costretti a cambiare Ng ogni 2 messaggi (e gia' facciamo
fatica a cambiare subject, su IAF ^_^;;;)...
Solo per cuiosita': ma hai mai letto un thread qualsiasi di IAF? ;-)
>leggo solo bonelli... mica ho il tempo x tutto (anche se vorrei)! :-(
Non temere, per il Buon Fumetto si trova sempre tempo... ;-)



text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Wed, 30 May 2001 21:23:01 +0200, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
nome di "Allanon" <
bepp...@tiscalinet.it
> digito' sulla sua consolle:
>Sicuramente! non si puo' tornare indietro pero'.... peccato, sarebbe la
>soluzione migliore...
Appunto! :-)
>ma poi che me ne frega? tanto da adesso seguo anche questo! :-)
Beh, allora,
Benvenuto su IAF! :-))))))



text:
SI<alda <
ska...@hotmail.com
> wrote:
> Seguire i newsgroup in maniera cosciente e completa richiede all'utente la
> conoscenza di certe regole e consuetudini: la netetichetta e' solo una di
> queste, la conoscenza del significato e dell'uso di cross-post, follow-up e
> reply in privato e' altrettanto fondamentale.
Intervengo, in ritardo perche' leggo ogni giorno IAFB mentre leggo a
giorni alterni IAF :) solo per dire che questo, piu' che di un problema
dell'utente, sembra essere un problema di programmi.
Il prg che uso io mi avverte se c'e' un follow-up impostato in un altro
ng, ma da quel che ho capito, sembra che la maggior parte della gente
non abbia questa possibilita', e quindi si ritrova a discutere su IAF (e
fin qui, direte voi, va bene!) mentre altri che seguivano la discussione
su IAFB se la sono vista sparire nel nulla, poi a volte riapparire, come
se qualcosa di invisibile cancellasse dei thread.
Il follow-up di Ambrose Bierce? ;-)
--
Ciao!
Frances


text:
Moreno Roncucci <
more...@libero.it
> wrote:
> >Ma sei un bel testardo... non tutti si rendono conto che hai impostato
> >il follow-up e continuano la discussione pensando di star replicando
> >qui!
>
> Se non se ne rendono conto dopo che gliel'ho spiegato, non so che farci.
Forse se ne renderebbero conto, se non fosse che moltissima gente non va
a leggere le signature.
Anzi, a questo proposito, visto che parlate anche di netiquette... prima
della signature ci va il segnetto -- (con spazio).
E' un magico segno che divide la signature dal corpo del messaggio ed
evita che nel quotare un msg ci si ritrovi quotata anche tutta la
signature, costringendo a cancellare a mano, cosa che si deve sempre
fare con i tuoi messaggi. B-)
> Ma si puo' discutere di una cosa in IAF, o bisogna per forza discuterne
> solo fra IAFBers perche' "il thread e' nato qui, e abbiamo l'esclusiva"?
No, infatti io sono d'accordo che il minore dei mali in questo caso e'
il crosspost.
Niente esclusiva, solo collaborazione. :)
--
Ciao!
Frances


text:
Moreno Roncucci <
more...@libero.it
> wrote:
> P.S.: con questa ho chiuso, mi sono scassato le balle e per un po' IAFB
> non mi vede piu'.
Le ultime parole famose. :)
> Come ultimo contrinuto alla discussione, offro una
> cifra che puo' cambiare la vita (200 lire) a chi cambiara' idea dandomi
> totalmente ragione. (le 200 lire sono un capitale da dividere fra tutti,
> ovvio...)
Ma sai che hai ragione????
Mandami il bonifico sul c/c:
Banca del Roncuccio
via del follow-up 6
Rione IAFB
Milano
c/c 42/200
--
Ciao!
Frances


text:
On Fri, 01 Jun 2001 00:22:12 GMT,
fra...@newmail.net
 (Frances) wrote:
>> Come ultimo contrinuto alla discussione, offro una
>> cifra che puo' cambiare la vita (200 lire) a chi cambiara' idea dandomi
>> totalmente ragione. (le 200 lire sono un capitale da dividere fra tutti,
>> ovvio...)
>
>Ma sai che hai ragione????
>
>Mandami il bonifico sul c/c:
"Mandami"?
Te le vieni a prendere!!
Per una cifra simile, vale la pena fare un po' di strada, no?  :-)



text:
"Candido" <
candido...@simtech.it
> ha scritto nel messaggio
> Allora benvenuto su IAF! :)
rispondo a questo mess ma e' come se rispondessi a tutti....
ARGH! mi avete massacrato di msg! lo dicevo io che postavate come assassini!
:-)
vabbe' io mi tengo la mia ideuzza, e voi la vostra anche perche' non so piu'
come convincervi, anzi, mi sto rendendo conto che e' impossibile! :-)
Mi sento un po' come Don Chiscotte ma lancio bandiera bianca! :-)
cmq grazie x l'accoglienza tua, di Moreno, di Skalda, InvernoMuto, Neural,
il_pellegrino, Mauz e gli altri che mi hanno massacrato! Almeno vedo che
sono ascoltato! :-P
Adesso vado che devo scaricarmi IAF, IAFB, IAFqualche_cosa,
IAFqualcos'altro... ;-)
PS: e poi chissa', non l'ammettero' mai ma forse __un po'__(solo un po' eh!)
puo' darsi che mi abbiate convinto (ma non ditelo in giro perche' devo
mantenere la faccia da testardo! :-D )
--
Ciao by Beppe


text:
Lazarus Long ha scritto:
>Non esagero affatto! Se sto parlando di Bonelli qui e mi si imposta il
>followup su iafb, io non rispondo piu'... ma non mi sogno nemmeno di farlo,
>non ho mai frequentato quel gruppo, non so di cosa parlano, ne' mi interessa,
>perche' mai dovrei fare il maleducato e postarci senza averlo mai letto?
Questo ragionamento stento a capirlo.
>Anzi, a dire il vero rispondo... qui pero' dopo aver cambiato il NG
>destinatario, mi pare ovvio.
Ok. Questo lo capisco.
>> Per rispondere su un newsgroup nuovo non serve tutto questo lurkaggio:
[...]
>Questa cosa te la sei inventata ora di sana pianta :-P
No, e' un semplice ragionamento.
Pensaci un attimo: per quale ragione si richiede di lurkare un gruppo prima di
postare qualcosa? Non e' mica un dogma della fede, se viene detto c'e' una
qualche ragione pratica, no?
Ecco, secondo me la ragione e' quella scritta nell'altro post.
--
S|<alda


text:
Frances ha scritto:
>Intervengo, in ritardo perche' leggo ogni giorno IAFB mentre leggo a
>giorni alterni IAF :) solo per dire che questo, piu' che di un problema
>dell'utente, sembra essere un problema di programmi.
Certo che si'. Agent segnala correttamente tutto cio'.
Ma anche con Outlook o con il peggior newsreader del mondo esistera' sempre una
riga con la dicitura "post-to" o "send-to-newsgroup(s)", l'utente un minimo
cosciente di quello che fa potrebbe semplicemente buttarci un occhio prima di
schiacciare "send". O no?
>mentre altri che seguivano la discussione
>su IAFB se la sono vista sparire nel nulla, poi a volte riapparire, come
>se qualcosa di invisibile cancellasse dei thread.
>Il follow-up di Ambrose Bierce? ;-)
No, semplicemente molti utenti di IAF hanno tolto il cross-post.
In genere lo faccio anch'io. Su questo messaggio non l'ho fatto solo perche' tu
l'hai ri-messo nel rispondermi.
Cmq, ripeto, secondo me puo' bastare un accordo tra gli utenti dei due gruppi
per mantenere il cross-post nei thread dove lo si ritiene necessario.
Il fatto e' che spesso questa pratica viene utilizzata da utenti che definire
*inesperti* e' un eufemismo, quando non da trolletti o simili.
E ritrovarsi una flame in x-post non sarebbe piacevole, imho.
--
S|<alda


text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Thu, 31 May 2001 10:45:17 +0200, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
nome di mauZ <
mau...@tiscalinet.it
> digito' sulla sua consolle:
>Yes, ed e' qui che non vedo il senso, oltretutto, a maggior ragione se
>uno vorrebe seguire anche altri NG
^^^^^^^^^^^^
mauZ, cosa ti e' successo qui? :-P



text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Fri, 1 Jun 2001 11:02:40 +0200, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
nome di "Allanon" <
bepp...@tiscalinet.it
> digito' sulla sua consolle:
>cmq grazie x l'accoglienza tua, di Moreno, di Skalda, InvernoMuto, Neural,
>il_pellegrino, Mauz e gli altri che mi hanno massacrato! Almeno vedo che
>sono ascoltato! :-P
Massacrato... suvvia... ;-)
Si fanno quattro chiacchiere! :-))



text:
"SI<alda" <
ska...@hotmail.com
> ha scritto:
> No, e' un semplice ragionamento.
> Pensaci un attimo: per quale ragione si richiede di lurkare un gruppo prima di
> postare qualcosa? Non e' mica un dogma della fede, se viene detto c'e' una
> qualche ragione pratica, no?
La ragione e' semplice e una sola: vedere come funziona quel NG. Ogni NG ha
delle regole e delle dinamiche sue, che non sono certo espresse dal semplice
manifesto. Bisogna leggerlo per un po' un Ng per capirlo e per poter postare. Un
follow-up inopportuno manda al diavolo tutto.
Per dire, uno parla di Dragon Ball su it.cultura.sticazzi.... qualcuno pensa che
essendo DB OT mette il follow-up qui e cosi' dal nulla compaiono su IAF dei
messaggi che dicono che DB e' un capolavoro.... al che Candido arriva e dice che
e' una vaccata e i sostenitori della teoria secondo la quale DB e' un capolavoro
si incazzano e via di flame...
--
Laz
________________________________
Giles: "We few, we happy few..."
Spike: "... we band of buggered"


text:
Il dě Thu, 31 May 2001 21:45:47 GMT la ricca voce di
alan...@hotmail.com
 (InvernoMuto) mi distolse dal mio peregrinare...
>E poi saremmo costretti a cambiare Ng ogni 2 messaggi (e gia' facciamo
>fatica a cambiare subject, su IAF ^_^;;;)...
>Solo per cuiosita': ma hai mai letto un thread qualsiasi di IAF? ;-)
>
Tipo, chessň, "paura di postare su IAF"?
^__________________^



text:
Il dě Fri, 1 Jun 2001 11:02:40 +0200 la ricca voce di "Allanon"
<
bepp...@tiscalinet.it
> mi distolse dal mio peregrinare...
>Mi sento un po' come Don Chiscotte ma lancio bandiera bianca! :-)
>cmq grazie x l'accoglienza tua, di Moreno, di Skalda, InvernoMuto, Neural,
>il_pellegrino, Mauz e gli altri che mi hanno massacrato! Almeno vedo che
>sono ascoltato! :-P
Eh, massacrato... comunque, visto che non ti ho ancora dato il
benvenuto, lo faccio ora.



author: Giuseppe Gigante

text:
On Wed, 30 May 2001 11:34:25 GMT, "SI<alda" <
ska...@hotmail.com
>
wrote:
>Adesso parli pure in terza persona?
>Diventerai sempre piu' antipatico! ;-))
Il Buon Moreno grande appassionato ed amante del fumetto saluta gli
amici di IAF ed IAFb...
>Cioe': l'ingoranza non e' mai una buona scusante.
Concordo.
--
Giuseppe Gigante


text:
On Tue, 29 May 2001 21:00:24 GMT, "drinkwater"
<
drink...@lycosmail.com
> wrote:
>ed č rimasto su Iafb finchč lui non lo ha indirizzato su Iaf con il
>follow-up. (Me sto a incarta'...:-)
"Ce semo capiti..." ;-)
Se il Buon Moreno (tm) ha voluto portare la discussione su IAF, il
motivo č lapalissiano. In un certo qual modo, riguarda anche noi.
Infatti, dal parlare intorno ad un aumento, si č arrivati al proporre
una interessante teoria sul mercato fumettistico italiano in generale,
e non solo in ambito "Bonelliano". Quindi, anche prendendo per buona
l'ipotesi (smentita da Skalda), di IAF generalista, il messaggio ha
senso d'essere trasposto.
--
Giuseppe Gigante


author: Ryoga Hibiki

text:
Contro ogni previsione,
fra...@newmail.net
 (Frances) ha avuto
l'incredibile idea di scrivere:
>Anzi, a questo proposito, visto che parlate anche di netiquette... prima
>della signature ci va il segnetto -- (con spazio).
>E' un magico segno che divide la signature dal corpo del messaggio ed
>evita che nel quotare un msg ci si ritrovi quotata anche tutta la
>signature, costringendo a cancellare a mano, cosa che si deve sempre
>fare con i tuoi messaggi. B-)
abbi pazienza, e' ancora un niubbo!
col tempo imparera'... :-P
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
icq: ryoga #48412761    e-mail:
ryoga...@tin.it
"War es ein Gott der diese zeichen schrieb?" (Goethe, Faust)


text:
Allanon wrote:
>PS: e poi chissa', non l'ammettero' mai ma forse __un po'__(solo un po' eh!)
>puo' darsi che mi abbiate convinto (ma non ditelo in giro perche' devo
>mantenere la faccia da testardo! :-D )
Eh eh eh, non ti preoccupare... ;)



author: Lobo

text:
SI<alda <
ska...@hotmail.com
> wrote in message
5V4R6.480$vt....@news1.tin.it...
>
> Detto questo, mi ripeto: io non seguo entrambi i gruppi, se decidete di
fare un
> cross-post integrale trai due gruppi per le discussioni piu' generaliste a
me
> puo' anche stare bene.
> Dopotutto l'utenza di entrambi e' limitata, non credo nascerebbero
pastrocchi
> immani.
io non ho mai capito qual'è il problema del crosspost?Mi spiego:sono stato
per mesi un assiduo frequentatore di IAFB(ed ero un bampa bonelliano;-),ci
sono affezionato perchè mi ha fatto conoscere il mondo di usenet,ne ho anche
difeso l'esistenza qui su IAF,ho in seguito alle argomentazioni degli IAFers
cambiato radicalmente opinione sulla sua effettiva utilità,ma ormai IAFB
esiste;adesso io lo seguo solo saltuariamente perchè IAF prende molto tempo
e gli interessi sono cambiati,ciò non toglie che alcune discussioni mi
piacerebbe fossero estese ad entrambi i ng perchè potrebbero essere di
interesse comune
e sono IT da tutte e due le parti come quella sull'aumento dei
prezzi,quindi...che male può fare un crosspost integrale di un thread IT in
tutti e due i NG?Così non
ci sarebbero nemmeno problemi di fastidiosi follow-up.
Lobo che si è dilungato.


text:
Contro ogni previsione, "Lobo" <
davidloboSF...@tin.it
> ha
avuto l'incredibile idea di scrivere:
>io non ho mai capito qual'è il problema del crosspost?
ti rovina il DAU! :-)



author: Lobo Campione d'Italia

text:
Ryoga Hibiki <
ryogahibi...@tin.it
> wrote in message
9h09nj.3...@ryoga.hibiki.it...
> Contro ogni previsione, "Lobo" <
davidloboSF...@tin.it
> ha
> avuto l'incredibile idea di scrivere:
>
> >io non ho mai capito qual'č il problema del crosspost
>
> ti rovina il DAU! :-)
vabbč,tanto anche quando cerco di fare il bravo ho sempre un pessimo DAU;-)
--
Lobo Campione d'Italia
"ROMA HA VINTO!!!!"
Veni Vidi SCUCI
sullo stemma c'hai 'na quaija
e 'na toppa sulla maija


title: DIABOLIK

author: JACK

text:
vendo 250 diabolik a 250.000
givi...@tin.it