title: it.arti.fumetti.manga

text:
On Sun, 17 Dec 2000 13:36:32 GMT, blade...@earth.sun (Blade Runner)
wrote:
>> E' ora di passare al server crucco dell'universita' di Berlino..
>
>
news.cis.dfn.de
 dici?
Si', ma io preferisco usare l'alias
news.fu-berlin.de
: me lo ricordo
meglio. ^_^;



title: it.arti.fumetti.manga

author: Yusaku Godai

text:
"Alfex" <
nade...@tin.it
>
> Non é vero! Non può essere vero! Ma che sul serio? Scherzi vero?
^^;;; Dimmi
> di sì ti prego... Se é vero mi offro volontario per la squadra
punitiva!
> ^^;;;;;; No dai...
Lo sapevo gia' da due settimane, mi e' stato detto da una redattrice
di Banzai Manga, mi ha detto anche di tenere il segreto, ma visto che
ormai la voce ha cominciato a girare troppo, tanto vale dire che e' la
realta ! :(



title: it.arti.fumetti.manga

text:
"Ryo" <r...@KILLMEgundam.com>
> Se vuoi ti mando il log della chattata fatta su #jxs (AzzurraNET)
con
> un dipendente Comic Art... contanto di bestemmie e minacce di morte
:P
Quale e' il topic del chan #jxs ?



title: it.arti.fumetti.manga

author: TobiX

text:
Son Gohan said:
> >Arrrrrrrrghhhhh mannaggia a news.tin.it... che ci fanno, ci ospitano i
> >piccioni in quel server? ;-))
>
> Sigh.. ;__;
> E' ora di passare al server crucco dell'universita' di Berlino..
Totalmente OT:
Sapete x caso di un news-server che tenga molti mesi di IAF, invece dei
soliti 2 o 3 mesi dei classici server dei provider?
--
TobiX, ICQ #12392232
"Non c'è niente da fare... rimarrai sempre uno stupido!"


title: it.arti.fumetti.manga

author: Gorgon il patryn

text:
Trastullandosi davanti al PC TobiX ha scritto:
>Totalmente OT:
>Sapete x caso di un news-server che tenga molti mesi di IAF, invece
>dei soliti 2 o 3 mesi dei classici server dei provider?
credo che difficilmente troverai qlcs del genere (ma prova cmq
news.openaccess.it
)... credo che l'unica chance sia il sito
www.deja.com
--
Gorgon


title: it.arti.fumetti.manga

author: Parvati V

text:
On Mon, 18 Dec 2000 17:12:19 +0100, TobiX <
to...@supereva.it
> wrote:
>Totalmente OT:
>Sapete x caso di un news-server che tenga molti mesi di IAF, invece dei
>soliti 2 o 3 mesi dei classici server dei provider?
Libero. Io mi sono iscritta a Ottobre e teneva fin da Marzo. (in
compenso con iafm sta facendo un macello... ^^^;;)



title: it.arti.fumetti.manga

author: Figliodombra

text:
Uscendo dalle ombre, mi fermo ad ascoltare
gray...@nonvogliomailINUTILIlibero.it (Parvati V) che in data Sat, 16
Dec 2000 20:59:39 GMT scrive:
>Saluti impressionati
>(scusa, Figliodombra, ma e' troppo bella per non copiartela...)
Acc... me ne sono accorto soltanto adesso...
Sai, sarei ancora in tempo per chiederti le royalty... vedi di non
abusare piu' in futuro di questo favore che ti ho concesso dall'alto
della mia figliodombritudine. ;-)
(cosa non si fa per tirarsela un pochino... ^__^;;)
Saluti squattrinati,
--
                 >-/-<  Figliodombra aka Marco Gentili
                >-/-<
figlio...@fi.flashnet.it
               >-/-<  ICQ UIN: 4365265
>---------/  "Stupid, stupid rat creatures!" - Fone Bone  /---------<


title: it.arti.fumetti.manga

text:
On Sun, 24 Dec 2000 00:18:05 +0100, Figliodombra
<
figlio...@fi.flashnet.it
> wrote:
>Sai, sarei ancora in tempo per chiederti le royalty... vedi di non
>abusare piu' in futuro
Solo quando sarebbe troppo bello per non metterlo.
>Saluti squattrinati,
ROTFL! ^_____________^



title: "Posso palpare un po' la signora?"

author: Hytok

text:
Viene lo schifo solo a pensarci, che quel cialtrone sia il presidente del
consiglio, ma che c'entra la parola "fumetto"?
http://www.corriere.it/politica/09_maggio_06/Buzzi_palpare_signora_613357d4-3a02-11de-9bf9-00144f02aabc.shtml
Abruzzo, 25 aprile. La voce del premier Silvio Berlusconi risuona nitida
tra le macerie di una chiesa, poco prima di una foto assieme ai vigili del
fuoco e agli uomini della protezione civile. ï¿½Posso palpare un poï¿½ la
signora?ï¿½, chiede sorridendo il presidente del Consiglio.
Passa dietro alla donna destinataria della boutade e le mette le mani sulle
spalle. Poi, lo scatto e il gruppo si scioglie. Lei, la signora in
questione, con tanto di caschetto dï¿½ordinanza in testa, sembra imbarazzata:
ï¿½ Lia Giovanazzi Beltrami, 41 anni, assessore trentino alla Solidarietï¿½
internazionale e alla Convivenza. La gaffe viene ripresa dalla televisione
locale Tca Trentino Tv, che ieri lï¿½ha trasmessa durante lï¿½edizione serale
del telegiornale. ï¿½Abbiamo preferito non trasmettere subito il filmato ï¿½
precisa la direttrice della tv Marilena Guerra ï¿½ perchï¿½ in quel momento in
primo piano cï¿½era lï¿½emergenza terremoto e darlo ci sembrava una sorta di
speculazione sullï¿½audienceï¿½.
Lï¿½audio ï¿½ chiaro e le immagini sono inequivocabili. Giï¿½ in serata, la
notizia rimbalza sui media locali e, poi, su internet. Lia Giovanazzi
Beltrami, due figli e assessore da novembre, conferma la battuta: ï¿½Sono
rimasta infastidita dalla fraseï¿½. E spiega: ï¿½Ho preferito non parlarne
perchï¿½ in quei momenti era importante intervenire a favore di chi ï¿½ rimasto
colpito dalla tragediaï¿½. Lei, suo malgrado, dalla missione tra i
terremotati in rappresentanza della Provincia di Trento, si trova al centro
di un nuovo tormentone web: ï¿½Mi sembra di essere la protagonista di un
fumetto, ma in questo momento preferisco non aggiungere nullaï¿½.
--
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/


title: "Posso palpare un po' la signora?"

author: gulp

text:
"Hytok" ha scritto:
> Viene lo schifo solo a pensarci, che quel cialtrone sia il presidente del
> consiglio, ma che c'entra la parola "fumetto"?
>
E' sicuramente un complotto ordito ai suoi danni da quei comunisti dei
trentini e dalle riviste a fumetti di sinistra, Linus in testa.
Perï¿½ se la signora Giovanazzi Beltrami chiederï¿½ scusa pubblicamente per aver
frainteso le Sue parole, il Presidente del Consiglio sarï¿½ disposto a
perdonarla e a palparla di nuovo.


title: "Posso palpare un po' la signora?"

author: Luigi Siviero

text:
On 6 Mag, 13:35, "Hytok" <
e...@fastwebnet.it
> wrote:
> Viene lo schifo solo a pensarci, che quel cialtrone sia il presidente del
> consiglio, ma che c'entra la parola "fumetto"?
Cosa ti aspetti dal capo di un partito che non è riuscito a compilare
la domanda di ammissione alle elezioni provinciali?
http://trentinocorrierealpi.gelocal.it/dettaglio/articolo/1528969
Nonostante questo il capomafia Dellai le ha dato un posto come
assessore. A cosa serve un "assessore alla solidarietà internazionale
e alla convivenza"??
Berlusconi ha fatto bene a trattarla come una cagna.


title: "Posso palpare un po' la signora?"

author: Korin Duval

text:
On 6 Mag, 13:35, "Hytok" <
e...@fastwebnet.it
> wrote:
> Viene lo schifo solo a pensarci, che quel cialtrone
> sia il presidente del
> consiglio, ma che c'entra la parola "fumetto"?
Nel senso di "situazione surreale", presumo.
Non ditemi che "situazione surreale" non si adatta alla situazione
italiana corrente... ;_;


title: "Posso palpare un po' la signora?"

text:
Korin Duval <
korin...@gmail.com
> sotto stretta sorveglianza ha scritto:
>
>> Viene lo schifo solo a pensarci, che quel cialtrone
>> sia il presidente del
>> consiglio, ma che c'entra la parola "fumetto"?
>
>Nel senso di "situazione surreale", presumo.
E i fumetti Becco Giallo?



title: "Posso palpare un po' la signora?"

author: Lurker

text:
Hytok ha usato la sua tastiera per scrivere :
> Viene lo schifo solo a pensarci, che quel cialtrone sia il presidente del
> consiglio, [...]
Quest'uomo e' veramente malato


title: "Posso palpare un po' la signora?"

author: Capitan Golia

text:
On 6 Mag, 17:27, Luigi Siviero <
luigi...@yahoo.it
> wrote:
> Berlusconi ha fatto bene a trattarla come una cagna.
Non penso proprio!


title: "Posso palpare un po' la signora?"

text:
"Korin Duval" :
> Non ditemi che "situazione surreale" non si adatta alla situazione
> italiana corrente... ;_;
Mi trovi concorde. Sto pensando a quali personaggi dei fumetti collegare le
varie figure politico/socio/economico/culturali del Bel Paese...
La Marcegaglia potrebbe essere Brigitta? :))
S.


title: "Posso palpare un po' la signora?"

author: minty

text:
Hytok ha scritto:
>> Nel senso di "situazione surreale", presumo.
>
> E i fumetti Becco Giallo?
Perchï¿½, certi misteri italiani non ti parrebbero surreali in un paese
civile?
--
minty


title: "Posso palpare un po' la signora?"

text:
minty <kayura5@_NOSPAM_yahoo.it> sotto stretta sorveglianza ha scritto:

Certo, purtroppo sono cronaca :-/



title: "Posso palpare un po' la signora?"

author: moe

text:
Luigi Siviero ha scritto:
> On 6 Mag, 13:35, "Hytok" <
e...@fastwebnet.it
> wrote:
> > Viene lo schifo solo a pensarci, che quel cialtrone sia il presidente del
> > consiglio, ma che c'entra la parola "fumetto"?
> Cosa ti aspetti dal capo di un partito che non � riuscito a compilare
> la domanda di ammissione alle elezioni provinciali?
>
http://trentinocorrierealpi.gelocal.it/dettaglio/articolo/1528969
> Nonostante questo il capomafia Dellai le ha dato un posto come
> assessore. A cosa serve un "assessore alla solidariet� internazionale
> e alla convivenza"??
> Berlusconi ha fatto bene a trattarla come una cagna.
come tratta di solito la tua donna...giusto!! e tu godi...giusto!
Ma vergognati cretino
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: "Posso palpare un po' la signora?"

author: Skalda

text:
Hytok ha scritto:
>Viene lo schifo solo a pensarci, che quel cialtrone sia il presidente del
>consiglio, ma che c'entra la parola "fumetto"?
Appunto, che c'entra con IAF ?
Skalda
--
Le regole della scrittura si possono violare tutte,
ma lo fai perche' le trascendi, non perche' non ne hai
mai sentito parlare. Anna Feruglio Dal Dan


title: "Posso palpare un po' la signora?"

author: Moreno Roncucci

text:
On Thu, 07 May 2009 20:07:44 +0200, Skalda <
ska...@hotmail.it
> wrote:
>Hytok ha scritto:
>
>>Viene lo schifo solo a pensarci, che quel cialtrone sia il presidente del
>>consiglio, ma che c'entra la parola "fumetto"?
>
>Appunto, che c'entra con IAF ?
>Skalda
Potremmo riportarlo in topic, pensando che, effettivamente, � un gran
peccato che Renzo Barbieri sia morto.  Ma ci pensate, ai tempi della sua
ediperiodici, quando faceva uscire testate imprescindibili come "il
montatore", "la poliziotta", "la professionista", "casino", cosa avrebbe
tratto da questi spunti?
Peccato che ai tempi non c'era il materiale di cronaca, altrimenti,
avremmo avuto anche "Il Presidente". E magari avrebbe superato come
vendite "Il Lando" (in effetti, a leggere le dichiarazioni, parlano
uguale uguale... "palpatina", "ciulatina"...  lo stesso lessico
lombardo/socialista che ci aveva dato "momentino"...)
--
Ciao,
/\/\oreno


title: "Posso palpare un po' la signora?"

author: Tracce di Fumetto

text:
gulp ha scritto:
> La Marcegaglia potrebbe essere Brigitta? :))
Direi proprio di no.
Brigitta agisce per amore, vorrebbe conquistare il cuore di Paperone. E
anche quando si imbarca in un'impresa commerciale, lo fa per farsi
notare da Paperone, o per ripicca. Ma e' disposta a mollare tutto per
amore del bel (?) papero.
Il conosco solo l'immagine pubblica di Marcegaglia, ma a vederla non mi
sembra che corrisponda a quella di Brigitta...
--
TdF aka Tracce di Fumetto
Per rispondermi in privato toglimi IL SALUTO
Segui le tracce...
http://utenti.lycos.it/tradifu/


title: "Posso palpare un po' la signora?"

author: fmtttc

text:
Il 7-05-2009 20:07, nell'articolo
7r8605t8hhjlsjifl...@4ax.com
, "Skalda" <
ska...@hotmail.it
> ha
scritto:
> Hytok ha scritto:
>
>> Viene lo schifo solo a pensarci, che quel cialtrone sia il presidente del
>> consiglio, ma che c'entra la parola "fumetto"?
>
> Appunto, che c'entra con IAF ?
> Skalda
Il gioco di Hytok era partito proprio dalla frase di Lia Giovanazzi
Beltrami, l'oggetto della "palpatina" che aveva associato l'esperienza e il
suo seguito mediatico al fumetto:
"... Lei, suo malgrado, dalla missione tra i
terremotati in rappresentanza della Provincia di Trento, si trova al centro
di un nuovo tormentone web: �Mi sembra di essere la protagonista di un
fumetto, ma in questo momento preferisco non aggiungere nulla�."
In effetti qui il termine fumetto e' utilizzato come aggettivo negativo e
senza neanche trasformarlo in "fumettone" che era il termine che avevamo
incriminato e discusso tempo addietro.
Poi tutta la discussione ha preso la piega antiberlusconiana che condivido
ma che e' un po' fuori luogo.
Sarebbe giusto trasferirci in blocco su it.politica ma va benissimo che in
un ng ogni tanto si divaghi quando ci sono argomenti stuzzicanti, spero
pero' che non diventi un motivo di antipatia fra chi la pensa diversamente.
Da parte mia penso che la divisione profonda fra le persone che ragionano a
qualunque livello e su qualunque argomento sia fra coloro che si vedono dei
proprietari e coloro che si vedono dei custodi, "custodi" e' da spiegare
meglio ma non mi pare il caso di allargare la discussione, mentre
"proprietari" immagino sia chiarissimo. Tutto il resto non conta, i due
grandi schieramenti politici sono questi due e tutti militiamo ora nell'uno
e ora nell'altro in tutti gli aspetti della vita e se ci pare possiamo anche
chiamarli "destra" e "sinistra" mentre il centro non esiste se non come
risultato, chi dice di essere il centro ci sta' prendendo in giro sempre! (e
lo sa').
fumettote...@tiscali.it
__
Qu� puoi trovare moltissimi dei nostri annunci sui fumetti aggiornati
quotidianamente:
http://picasaweb.google.com/fmtttc/
http://shop.ebay.it/merchant/fumettoteca.firenze.tiscali


title: "Posso palpare un po' la signora?"

text:
fmtttc <
FUMETTOTE...@tiscali.it
> sotto stretta sorveglianza ha
scritto:
>
>>> Viene lo schifo solo a pensarci, che quel cialtrone sia il presidente del
>>> consiglio, ma che c'entra la parola "fumetto"?
>
>> Appunto, che c'entra con IAF ?
>
>Il gioco di Hytok era partito proprio dalla frase di Lia Giovanazzi
>Beltrami, l'oggetto della "palpatina" che aveva associato l'esperienza e il
>suo seguito mediatico al fumetto:
>cut
Erano esattamente le mie intenzioni, l'uso di "fumetto" come denigrazione.



title: "Posso palpare un po' la signora?"

text:
On 9 Mag, 10:31, "Hytok" <
e...@fastwebnet.it
> wrote:
> Erano esattamente le mie intenzioni, l'uso di "fumetto"
> come denigrazione.
Io non ci ho visto necessariamente la denigrazione, nell'uso del
termine (vedi mio post sopra). Poi vabbè, vedete voi.


title: "Posso palpare un po' la signora?"

text:
fmtttc ha scritto:
>Da parte mia penso che la divisione profonda
[...]
Secondo me farnetichi, ma contento tu. :P



title: "Posso palpare un po' la signora?"

text:
Skalda <
ska...@hotmail.it
> sotto stretta sorveglianza ha scritto:
>
>>Da parte mia penso che la divisione profonda
>[...]
>
>Secondo me farnetichi, ma contento tu. :P
Mi vengono i brividi.



title: "Posso palpare un po' la signora?"

text:
Il 11-05-2009 18:42, nell'articolo
5alg055hb745e8tm6...@4ax.com
, "Skalda" <
ska...@hotmail.it
> ha
scritto:
> fmtttc ha scritto:
>
>> Da parte mia penso che la divisione profonda
> [...]
>
> Secondo me farnetichi, ma contento tu. :P
> Skalda
Non ho motivo per essere contento.
Spero di farneticare ma le leggi recenti sulla privatizzazione dell'acqua se
sono vere confermano che si va' verso un mondo di proprietari.
Che lo vogliamo o no la privatizzazione dell'aria vige gia', i posti piu'
belli, prestigiosi e puliti sono gia' da sempre di proprieta' dei potenti,
il cibo e le risorse idem.
In effetti mancava solo l'acqua.
E internet.



title: "Posso palpare un po' la signora?"

author: Tally Ho!

text:
"Hytok" <
el...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:gtrsp8$7at$1...@tdi.cu.mi.it...
> Viene lo schifo solo a pensarci, che quel cialtrone sia il presidente del
> consiglio, ma che c'entra la parola "fumetto"?
chissï¿½ magari il cialtrone sei tu!
zecca!


title: "Posso palpare un po' la signora?"

author: Lemmyfan

text:
On Wed, 06 May 2009 13:35:49 +0200, "Hytok" <
el...@fastwebnet.it
>
wrote:
>Viene lo schifo solo a pensarci, che quel cialtrone sia il presidente del
>consiglio, ma che c'entra la parola "fumetto"?
>
>
http://www.corriere.it/politica/09_maggio_06/Buzzi_palpare_signora_613357d4-3a02-11de-9bf9-00144f02aabc.shtml
>
>Abruzzo, 25 aprile. La voce del premier Silvio Berlusconi risuona nitida
>tra le macerie di una chiesa, poco prima di una foto assieme ai vigili del
>fuoco e agli uomini della protezione civile. �Posso palpare un po� la
>signora?�, chiede sorridendo il presidente del Consiglio.
>
>Passa dietro alla donna destinataria della boutade e le mette le mani sulle
>spalle. Poi, lo scatto e il gruppo si scioglie. Lei, la signora in
>questione, con tanto di caschetto d�ordinanza in testa, sembra imbarazzata:
>� Lia Giovanazzi Beltrami, 41 anni, assessore trentino alla Solidariet�
>internazionale e alla Convivenza. La gaffe viene ripresa dalla televisione
>locale Tca Trentino Tv, che ieri l�ha trasmessa durante l�edizione serale
>del telegiornale. �Abbiamo preferito non trasmettere subito il filmato �
>precisa la direttrice della tv Marilena Guerra � perch� in quel momento in
>primo piano c�era l�emergenza terremoto e darlo ci sembrava una sorta di
>speculazione sull�audience�.
>
>L�audio � chiaro e le immagini sono inequivocabili. Gi� in serata, la
>notizia rimbalza sui media locali e, poi, su internet. Lia Giovanazzi
>Beltrami, due figli e assessore da novembre, conferma la battuta: �Sono
>rimasta infastidita dalla frase�. E spiega: �Ho preferito non parlarne
>perch� in quei momenti era importante intervenire a favore di chi � rimasto
>colpito dalla tragedia�. Lei, suo malgrado, dalla missione tra i
>terremotati in rappresentanza della Provincia di Trento, si trova al centro
>di un nuovo tormentone web: �Mi sembra di essere la protagonista di un
>fumetto, ma in questo momento preferisco non aggiungere nulla�.


title: [info] Fiera di milano

author: Bob Rok

text:
Ciao Gente.....
Qualcuno sà dirmi le date "Sò che inizieranno di Venerdì" della fiera che ci
sarà a Milano??
oltre le date sapete pure il luogo??
Oltre il luogo.....ci sono problemi x le targhe???
oltre le targhe....Grazie ;-))


title: [info] Fiera di milano

author: Dark

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Bob Rok <
sacchi...@libero.it
> ha
gridato facendomi trasalire:
> Ciao Gente.....
> Qualcuno sà dirmi le date "Sò che inizieranno di Venerdì" della fiera che ci
> sarà a Milano??
21-22-23 Marzo. :)
> oltre le date sapete pure il luogo??
> Oltre il luogo.....ci sono problemi x le targhe???
Su questo è meglio che t'informino persone di Milano e che non si perdano dietro
a casa. ^_^;;;
--
See Ya, Dark.
Qualcuno passa e non sa neanche dove va
E la luna splende e urla, su questa fogna di città.


title: [info] Fiera di milano

text:
On Sun, 09 Mar 2003 22:33:50 GMT, stavo pucciano le mie cipolline
sottaceto nella nutella, quando "Dark" <
mah...@libero.it
> mi fece
trasalire  dicendo:
>Leggevo felice un numero di Rigel quando Bob Rok <
sacchi...@libero.it
> ha
>gridato facendomi trasalire:
>
>> Ciao Gente.....
>> Qualcuno sà dirmi le date "Sò che inizieranno di Venerdì" della fiera che ci
>> sarà a Milano??
>
>21-22-23 Marzo. :)
>
>> oltre le date sapete pure il luogo??
>> Oltre il luogo.....ci sono problemi x le targhe???
Il luogo al solito e' la zona fiera.
Per le targhe non so, io sono a piedi :)
eta


title: [info] Fiera di milano

text:
>
> >Leggevo felice un numero di Rigel quando Bob Rok
<
sacchi...@libero.it
> ha
> >gridato facendomi trasalire:
> >
> >> Ciao Gente.....
> >> Qualcuno sà dirmi le date "Sò che inizieranno di Venerdì" della fiera
che ci
> >> sarà a Milano??
> >
> >21-22-23 Marzo. :)
> >
> >> oltre le date sapete pure il luogo??
> >> Oltre il luogo.....ci sono problemi x le targhe???
>
> Il luogo al solito e' la zona fiera.
>
> Per le targhe non so, io sono a piedi :)
>
> eta
OK Grazie io ci andrò il 23
Attendo ansiosamente notizie Riguardo le Targhe!1
;-))
Dark tu ci Vai??


title: Disgnare Fumetti oltre che leggerli !!!!!

author: Alberto "Albo" Turturici

text:
Luca Pizziniaco <
lucp...@tin.it
> scritto nell'articolo
<
35F6FFF2...@tin.it
>...
il suggerimento che ti do č banale e forse lo conosci pure tu, ma cmq te lo
dico lo stesso...
perchč non provi a copiare qualche personaggio da qualche fumetto messo in
qualche posizione diversa(anche tutte cmq potrai migliorare): poi cerca di
applicare quello che hai capito anche sui tuoi personaggi...
se vi puň interessare io ho problemi nel disegnare gli sfondi... mi vengono
discreti, ma non mi soddifano piů di tanto, sia interni che esterni! messo
bene, no?


author: Luca Pizziniaco

text:
Qui vedo che si parla tanto di ogni genere di fumetto sia esso Italiano,
USA o Manga; mi chiedo però, come mai non si parli sulle difficoltà del
provare a disegnare un fumetto, non neccessariamente per il pubblico, ma
solo a livello amtariole. Io per esmpio ho provato parecchie volte a
disegnare qualcosa, ma i problemi che incontro ogni volta sono
molteplici e diversi da tavola a tavola, allora mi chiedevo perchè non
darsi una mano a vicenda ogniuno espone il suo problema e da i suoi
consigli per risolvere quelli degli altri; ad esempio io non riesco a
raffigurare persone o figure antropomorfe in posizioni che non siano
quella frontale
o quella di lato. Be' se vogliamo darci una mano, tra amatori di fumetti
sarebbe simpatico e forse anche utile e magari chissà in futuro qualcuno
di noi potrebbe disegnare qualcosa !!!!!!
Ciao Ciao !!!!


author: Simo

text:
> se vi può interessare io ho problemi nel disegnare gli sfondi... mi vengono
> discreti, ma non mi soddifano più di tanto, sia interni che esterni! messo
> bene, no?
premetto che non sono un gran disegnatore (mai fatto un passo in piu'
delle caricature da banco scolastico!), ma credo che anche qui potrebbe
valere il consiglio che tu hai gia' dato: cercare di capire in cosa
differiscono i tuoi sfondi da quelli che ti intrigano fatti da
disegnatori famosi.
Personalmente amo molto quelli che riescono ad avere una buona
attenzione per il dettaglio ma senza far passare la scena in secondo
piano (ovvero dove si riesce ancora a capire a colpo d'occhio che cosa
succede).
Non mi sento di dirti molto di piu' perche' sei rimasto un po' sul vago
... ok! ok! ho fatto un intervento un po' inutile! sigh! :(
ciao
		Simo
-----------------------------------------------------------------
E-Mail:
guer...@cli.di.unipi.it
URL:
http://www.cli.di.unipi.it/~guerries
-----------------------------------------------------------------


text:
Quel ridente giorno di Thu, 10 Sep 1998 00:23:47 +0200, udii Luca
Pizziniaco <
lucp...@tin.it
> uscirsene con:
>ad esempio io non riesco a
>raffigurare persone o figure antropomorfe in posizioni che non siano
>quella frontale
>o quella di lato. Be' se vogliamo darci una mano, tra amatori di fumetti
>sarebbe simpatico e forse anche utile e magari chissà in futuro qualcuno
>di noi potrebbe disegnare qualcosa !!!!!!
Per cominciare, inizia col buon vecchio metodo della copiatura.
Poi, ti consiglio di comprare qualche manuale specializzato e
studiarti ben bene l'anatomia.
Poi, se aspiri a diventare professionista, prendi anche in
considerazione le scuole di fumetto.
Altro non saprei dirti. Non sono disegnatore... se vedessi quello che
disegno io rideresti per 48 ore filate.
Trunks_
---------------->
dv...@tin.it
 <----------------
Nemico giurato di tutte le Valeri Manera del mondo.
Fratello di sangue di Akira Toriyama, Hirohiko Araki e Masamune Shirow.
L'autore del nuovo millennio.
Mi trovi su
it.arti.fumetti
it.arti.cartoni.anime
e su #roma di Dalnet e #iaf di Azzurra (
irc.azzurra.it
)
(poi che ci si mette in genere nelle signatures..? Ah, ecco! La frase!)
"Anche un maiale riesce ad arrampicarsi su un albero quando viene adulato"


text:
Simo <
guer...@cli.di.unipi.it
> scritto nell'articolo
<
35F784F8...@cli.di.unipi.it
>...
> se vi può interessare io ho problemi nel disegnare gli sfondi... mi
vengono
> discreti, ma non mi soddifano più di tanto, sia interni che esterni!
messo
> bene, no?
premetto che non sono un gran disegnatore (mai fatto un passo in piu'
delle caricature da banco scolastico!), ma credo che anche qui potrebbe
valere il consiglio che tu hai gia' dato: cercare di capire in cosa
differiscono i tuoi sfondi da quelli che ti intrigano fatti da
disegnatori famosi.
Non mi sento di dirti molto di piu' perche' sei rimasto un po' sul vago
... ok! ok! ho fatto un intervento un po' inutile! sigh! :(
non ti preoccupare... rileggendo la mia risposta ci ho pensato pure io...
cmq è più che altro un problema di fedeltà alla realtà... meglio di così
non so spiegarmi... cmq avrete modo di capire meglio fra un po'... (eheh!)
Ciao
Albo
----------


author: Paco

text:
Luca Pizziniaco ha scritto nel messaggio <
35F6FFF2...@tin.it
>...
>ad esempio io non riesco a
>raffigurare persone o figure antropomorfe in posizioni che non siano
>quella frontale
>o quella di lato.
Premetto che sono ASSOLUTAMENTE negato per il disegno.
Pero' ho frequentato per un certo periodo dei disegnatori *professionisti*
ed ho scoperto una cosa sconvolgente, per me, che magari puo' esserti utile
proprio per il tuo problema (e che, personalmente, mi ha intristito un po'
...).
Esistono dei libri (piu' o meno con lo stesso formato di Previews) penso
giapponesi (le persone raffigurate erano tutte orientali) dove, per ogni
pagina, ci sono una ventina di foto (su sfondo bianco) di uomini e donne
nudi in tutte le posizioni possibili del corpo umano .....
Praticamente si copia la posizione piu' simile a quella che si vuole far
assumere alla propria creazione .. e gli si cambia la faccia.
Paco


text:
Ciriciao
Allora da buon Geom ti do un suggerimento prettamente tecnico :
Piglia una rivista di tua madre( o moglie ) con interni, palazzi etc etc.
copia su un foglio di carta l'immagine che ti piace di piů, cerca di capire
come sono disposti gli assi cartesiani e rispetta sempre il riferimento. Ah
dimenticavo munisciti di matita e tanta pazienza e occhio alla prospettiva
ciao Luca (
lucp...@tin.it
)
Alberto "Albo" Turturici ha scritto nel messaggio
<01bddc49$a9b6e160$
1d48...@a.turturici.iol.it
>...
>
>
>Luca Pizziniaco <
lucp...@tin.it
> scritto nell'articolo
><
35F6FFF2...@tin.it
>...
>il suggerimento che ti do č banale e forse lo conosci pure tu, ma cmq te lo
>dico lo stesso...
>perchč non provi a copiare qualche personaggio da qualche fumetto messo in
>qualche posizione diversa(anche tutte cmq potrai migliorare): poi cerca di
>applicare quello che hai capito anche sui tuoi personaggi...
>
>se vi puň interessare io ho problemi nel disegnare gli sfondi... mi vengono
>discreti, ma non mi soddifano piů di tanto, sia interni che esterni! messo
>bene, no?
>


author: Candido

text:
Il giorno Thu, 10 Sep 1998 00:23:47 +0200, Luca Pizziniaco
<
lucp...@tin.it
> ha scritto:
>consigli per risolvere quelli degli altri; ad esempio io non riesco a
>raffigurare persone o figure antropomorfe in posizioni che non siano
>quella frontale
Devi prendere dei modelli da copiare, come credi che facciano i
disegnatori a imparare? Tante figure da copiare, magari un libro
apposta, che raffiguri le varie posizioni o i vari atteggiamenti.
Basta che non sia Le ore mese...
--
Candido
- -- --- ------- --- -- -
Primo pro nummata vini
can...@simtech.it
ex hac bibunt libertini
http://www.simtech.it/candido
semel bibunt pro captivis             ICQ# 10334649
post hac bibunt ter pro vivis
- -- --- ------- --- -- -
Ghggv qribab che perqrer n dhnypbfn. Vb perqb pur zv sneb' han oveen.


author: GDF

text:
Il 9 Sep 1998 23:29:56 GMT, "Alberto \"Albo\" Turturici"
<
a.tur...@iol.it
> ha scritto:
>se vi puň interessare io ho problemi nel disegnare gli sfondi... mi vengono
>discreti, ma non mi soddifano piů di tanto, sia interni che esterni! messo
>bene, no?
Quando ti arriva la pubblicita` nella cassetta delle lettere spulciala
per bene :) Per esempio io conservo quelli dei negozi di mobili per
gli interni, quelli delle ditte immobiliari per gli esterni dei
palazzi e tutto quello che mi sembra che mi possa aiutare.
E` una buona idea anche quella di fare fotografie in giro...
Poi o prendi solo spunto dalle immagini oppure tracopi la foto su un
foglio lucido e poi sul tavolo luminoso riporti il tutto sulla tavola
:)
--
  Giovanni Daniele Ferrero aka GDF
 Manga&Anime *il sito tutto italiano*
http://awf.simplenet.com/manga&anime/
  ADAM - Associazione Difesa Anime & Manga -
http://www.adam.eu.org/it/
 Coordinatore dell'AIUTO     Fan #1 e Geniere del GEDAM
  Membro del: ATIFC - DIFC - TAG - "Nothing is impossible for us" Vejita
 GDF - Un'ex Fidonettaro (Manga.ita e Cartoni.ita)


text:
Candido ha scritto nel messaggio <
35f8603d...@news.tin.it
>...
>Basta che non sia Le ore mese...
Tu l'avrai detto come battuta ...
pero', se ci pensi, in una rivista qualunque, trovi "foto" di persone sempre
in posa statica e di ronte.... sul giornale da te citato, invece,
impareresti a disegnare ogni contorsione che il corpo umano puo' fare.
>Candido
Paco


text:
> Basta che non sia Le ore mese...
... perche'? ci sono generazioni intere che hanno imparato molto di piu'
li' che non a scuola :)



text:
Effettivamente li le posizioni ci sono tutte !!!!!!
Ciao
Luca
Simo ha scritto nel messaggio <
35FD10FF...@cli.di.unipi.it
>...



text:
Il giorno Sun, 13 Sep 1998 19:27:16 +0200, "Paco"
<maxc...@SPAMYAMAMnumerica.it> ha scritto:
>Tu l'avrai detto come battuta ...
>pero', se ci pensi, in una rivista qualunque, trovi "foto" di persone sempre
>in posa statica e di ronte.... sul giornale da te citato, invece,
>impareresti a disegnare ogni contorsione che il corpo umano puo' fare.
Ach!



text:
Kumagoro ha scritto nel messaggio <
35fb0e0e...@news.ulisse.it
>...
>>Esistono dei libri (piu' o meno con lo stesso formato di Previews) penso
>>giapponesi (le persone raffigurate erano tutte orientali) dove, per ogni
>>pagina, ci sono una ventina di foto (su sfondo bianco) di uomini e donne
>>nudi in tutte le posizioni possibili del corpo umano .....
>
>Ma non è che dovesse avere una funzione diversa, 'sta roba?
Cazzo Kumagoro ... non metti mai le faccine e non si capisce se scherzi o no
....
Per stavolta ....... penso la prima che ho detto. Ma dalla prossima ti
becchi lunghe ed abbondanti spieganzioni (ben oltre la sfera
dell'esauriente) ...
>Kumagoro
Paco


text:
Quel ridente giorno di Sat, 19 Sep 1998 13:08:39 +0200, udii "Paco"
<maxc...@SPAMYAMAMnumerica.it> uscirsene con:
>>Ma non è che dovesse avere una funzione diversa, 'sta roba?
>
>Cazzo Kumagoro ... non metti mai le faccine e non si capisce se scherzi o no
Beh, direi che la frase si commenta da sola, no?  ^__^
Trunks_
---------------->
dv...@tin.it
 <----------------
Nemico giurato di tutte le Valeri Manera del mondo.
Fratello di sangue di Akira Toriyama, Hirohiko Araki e J.R.R.Tolkien.
L'autore del nuovo millennio.
(poi che ci si mette in genere nelle signatures..? Ah, ecco! La frase!)



author: Kumagoro

text:
On Sat, 19 Sep 1998 13:08:39 +0200, "Paco"
<maxc...@SPAMYAMAMnumerica.it> wrote:
>
>Kumagoro ha scritto nel messaggio <
35fb0e0e...@news.ulisse.it
>...
>>>Esistono dei libri (piu' o meno con lo stesso formato di Previews) penso
>>>giapponesi (le persone raffigurate erano tutte orientali) dove, per ogni
>>>pagina, ci sono una ventina di foto (su sfondo bianco) di uomini e donne
>>>nudi in tutte le posizioni possibili del corpo umano .....
>>
>>Ma non č che dovesse avere una funzione diversa, 'sta roba?
>
>Cazzo Kumagoro ... non metti mai le faccine e non si capisce se scherzi o no
Aguzzate l'ingegno.
>Per stavolta ....... penso la prima che ho detto. Ma dalla prossima ti
>becchi lunghe ed abbondanti spieganzioni (ben oltre la sfera
>dell'esauriente) ...
Interessante. Ci perderesti un mucchio di tempo. Poi ti risponderei di
nuovo in maniera ambiguamente faceta. Che bello il newsgroup! (Tič,
beccati 'sta faccina, cosě sei contento ^___^).
Kumagoro
-------------------------------------------------------------------
Qualche assurdo miracolo... nei fumetti succede sempre, no?
Speriamo di vivere in un fumetto.
(La mia precedente signature era tratta da:
Grant Morrison, "Kill Your Boyfriend")


text:
Kumagoro ha scritto nel messaggio <
36018fd5...@news.ulisse.it
>...
>(Tiè,
>beccati 'sta faccina, così sei contento ^___^).
>Kumagoro
Eh eh eh .. non so se hai gia' letto o devi ancora leggere il post che ti ho
mandato sull'argomento ... eh eh eh ...
Paco


title: Re: MICROSOFT Bids to Acquire Catholic Church

author: Sean

text:
In article <
b1416333483ea6ea...@nox.lemuria.org
>
Anonymous <
nob...@nox.lemuria.org
> wrote:
>
> Path:
ghost.dsi.unimi.it
!
ghost.dsi.unimi.it
!not-for-mail From:
>
mont...@ghost.sm.dsi.unimi.it
 (Diego Montefusco) Newsgroups:
> ghost.humor Subject: Microsoft e la Chiesa Cattolica Date: 13
> Dec 1994 01:05:56 +0100 Organization: Computer Science Dep. -
> Milan University Lines: 82 Distribution: dsi Message-ID:
> <3cioh4$
4...@ghost.sm.dsi.unimi.it
> NNTP-Posting-Host:
>
ghost.dsi.unimi.it
>
> MICROSOFT Bids to Acquire Catholic Church
>
>
> VATICAN CITY (AP) -- In a joint press conference in St. Peter's
> Square
> this morning, MICROSOFT Corp. and the Vatican announced that the
> Redmond software giant will acquire the Roman Catholic Church in
> exchange for an unspecified number of shares of MICROSOFT common
> stock.
> If the deal goes through, it will be the first time a computer
> software
> company has acquired a major world religion.
>
> With the acquisition, Pope John Paul II will become the senior
> vice-president of the combined company's new Religious
> SoftwarDivision,
> while MICROSOFT senior vice-presidents Michael Maples and Steven
> Ballmer
> will be invested in the College of Cardinals, said MICROSOFT
> Chairman
> Bill Gates.
>
> "We expect a lot of growth in the religious market in the next
> five to
> ten years," said Gates. "The combined resources of MICROSOFT and
> the
> Catholic Church will allow us to make religion easier and more
> fun for
> a broader range of people."
>
> Through the MICROSOFT Network, the company's new on-line
> service, "we
> will make the sacraments available on-line for the first time"
> and
> revive the popular pre-Counter-Reformation practice of selling
> indulgences, said Gates. "You can get Communion, confess your
> sins,
> receive absolution -- even reduce your time in Purgatory -- all
> without
> leaving your home."
>
> A new software application, MICROSOFT Church, will include a
> macro
> language which you can program to download heavenly graces
> automatically while you are away from your computer.
>
> An estimated 17,000 people attended the announcement in St
> Peter's
> Square, watching on a 60-foot screen as comedian Don Novello --
> in
> character as Father Guido Sarducci -- hosted the event, which was
> broadcast by satellite to 700 sites worldwide.
>
> Pope John Paul II said little during the announcement. When
> Novello
> chided Gates, "Now I guess you get to wear one of these pointy
> hats,"
> the crowd roared, but the pontiff's smile seemed strained.
>
> The deal grants MICROSOFT exclusive electronic rights to the
> Bible and
> the Vatican's prized art collection, which includes works by such
> masters as Michelangelo and Da Vinci. But critics say MICROSOFT
> will
> face stiff challenges if it attempts to limit competitors'
> access to
> these key intellectual properties.
>
> "The Jewish people invented the look and feel of the holy
> scriptures,"
> said Rabbi David Gottschalk of Philadelphia. "You take the
> parting of
> the Red Sea -- we had that thousands of years before the
> Catholics came
> on the scene."
>
> But others argue that the Catholic and Jewish faiths both draw
> on a
> common Abrahamic heritage. "The Catholic Church has just been
> more
> successful in marketing it to a larger audience," notes Notre
> Dame
> theologian Father Kenneth Madigan. Over the last 2,000 years, the
> Catholic Church's market share has increased dramatically, while
> Judaism, which was the first to offer many of the concepts now
> touted
> by Christianity, lags behind.
>
> Historically, the Church has a reputation as an aggressive
> competitor,
> leading crusades to pressure people to upgrade to Catholicism,
> and
> entering into exclusive licensing arrangements in various
> kingdoms
> whereby all subjects were instilled with Catholicism, whether or
> not
> they planned to use it. Today Christianity is available from
> several
> denominations, but the Catholic version is still the most widely
> used.
> The Church's mission is to reach "the four corners of the earth,"
> echoing MICROSOFT's vision of "a computer on every desktop and
> in every
> home".
>
> Gates described MICROSOFT's long-term strategy to develop a
> scalable
> religious architecture that will support all religions through
> emulation. A single core religion will be offered with a choice
> of
> interfaces according to the religion desired -- "One religion, a
> couple
> of different implementations," said Gates.
>
> The MICROSOFT move could spark a wave of mergers and
> acquisitions,
> according to Herb Peters, a spokesman for the U.S. Southern
> Baptist
> Conference, as other churches scramble to strengthen their
> position in
> the increasingly competitive religious market.
:-)


title: FUMETTI A LONDRA.

author: ferruccio

text:
salve a tutti.
sono stato 8 giorni a londra, perchè ospite dalla mia sorellina, altrimenti
coi prezzi che girano.
naturalmente, oltre i monumenti e i locali ho visitato un po' di fumetterie.
ecco qualche indirizzo.
PEMBRIDDGE ROAD 14, fermata del metrò notting hill, negozio di comics usati,
libri usati, carino.
CHARING CROSS. è la via delle librerie, dove oltre a una di 5 piani
veramente infinita, ce ne sono molte che vendono libri usati o remainders.
più libri, ma anche qualche librone a fumetti a metà prezzo, o vecchi libri
illustrati, per chi sa l' inglese. sempre qui negozio di comics nuovi.
FERMATA DEL METRO TOTTHENAM COURT ROAD.
salite e prendete NEW OXFORD STREET. sulla destra troverete FORBIDDEN
PLANET, con una meraviglia di statue e action figure favolosi, e una marea
di fumetti nuovi compresi 5 scatole a 25 pence l' uno, con shade e sandman
mistery theater tra di essi.
poco più avanti negozio di fumetti usati ma di un certo livello, cioè non
trovate roba a meno di una sterlina e mezzo.
sempre lì nei dintorni, ma non ricordo bene dove di preciso, comunque nel
raggio di 150 metri, b-five, due piani di fumetti nuovi e usati, con sezione
dedicata ad alan moore, e scatole a 25 pence.
buon viaggio, se dovete andarci.
ciao


title: FUMETTI A LONDRA.

author: MailMaster C.

text:
paze...@libero.it
 sostiene che...
> salve a tutti.
>
> PEMBRIDDGE ROAD 14, fermata del metrò notting hill, negozio di comics usati,
> libri usati, carino.
Ottimo, ci ho fatto grassi affari, hanno parecchia roba. Chiedete ai
commessi se non trovate, di solito recuperano qualcosa, o non hanno
messo in mostra tutto il mostrabile.

> CHARING CROSS. è la via delle librerie, dove oltre a una di 5 piani
> veramente infinita, ce ne sono molte che vendono libri usati o remainders.
> più libri, ma anche qualche librone a fumetti a metà prezzo, o vecchi libri
> illustrati, per chi sa l' inglese. sempre qui negozio di comics nuovi.
Il negozio di fumetti prima era fra Tottenham Court Road e Covent
Graden, poi si è trasferito lì. IMHO prezzi un po' altini, e nulla di
particolare. Nemmeno i gestori erano il massimo della simpatia e della
disponibilità. Da andarci come ultima risorsa.

> FERMATA DEL METRO TOTTHENAM COURT ROAD.
> salite e prendete NEW OXFORD STREET. sulla destra troverete FORBIDDEN
> PLANET, con una meraviglia di statue e action figure favolosi, e una marea
> di fumetti nuovi compresi 5 scatole a 25 pence l' uno, con shade e sandman
> mistery theater tra di essi.
Molto più interessante, IMHO, la sezione sotterranea, per gli amanti
della Fantascienza e del Fantasy.
Il Forbidden ha grande quantità di materiale nuovo, ma per gli
arretrati non ho mai trovato granchè e i prezzi sono decisamente alti.
Di solito ci vado per vedere cos'è uscito e per sfogliare i fumetti
nuovi, ma difficilmente ci compro.
> poco più avanti negozio di fumetti usati ma di un certo livello, cioè non
> trovate roba a meno di una sterlina e mezzo.

Credo tu stia parlando di Gosh Comics, di fronte al British Museum
(guardando il museo, alla propria sinistra). Il negozio è piccolino,
ma IMHO è il migliore. Piano terra e interrato, zeppi di numeri
arretrati, sotto anche una galleria di tavole originali. Rigorosamente
se cercate qualcosa di particolare dovete chiedere ai commessi, hanno
parecchio materiale nel magazzino.
> sempre lì nei dintorni, ma non ricordo bene dove di preciso, comunque nel
> raggio di 150 metri, b-five, due piani di fumetti nuovi e usati, con sezione
> dedicata ad alan moore, e scatole a 25 pence.
Cavoli, questo mi manca proprio. Ti ricordi la via, la strada per
arrivarci, qualche indicazione di monumenti o qualche altro dettaglio?

> buon viaggio, se dovete andarci.
L'anno prossimo, mentre Exquisite Dave credo che sia già di
partenza... :))))
--
Mandi
 MailMaster C.
!------------------------------------!
!  At the moment I'm reading:
! "Il Terminale Uomo" by M. Crichton
!
!  OSC Rulez!       >^..^<
!------------------------------------!
Your today's fortune is:
"Windows 95: A 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit
patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit
microprocessor, written by a 2 bit company, that can't stand
1 bit of competition."


title: FUMETTI A LONDRA.

text:
MailMaster C. <
mmcsirioTELEVE...@crosswinds.net
> wrote in message
> > PEMBRIDDGE ROAD 14, fermata del metrò notting hill, negozio di comics
usati,
> > libri usati, carino.
>
> Ottimo, ci ho fatto grassi affari, hanno parecchia roba. Chiedete ai
> commessi se non trovate, di solito recuperano qualcosa, o non hanno
> messo in mostra tutto il mostrabile.
beato te che sai l' inglese.
io più di hard cover e discount non sapevo.

non so se è lo stesso.
io ci arrivo uscendo da forbidden e andando a destra, avanti 20 metri.
il nome del negozio finisce con comicama, o comicana, e non ha il piano
interrato, credo.
>
> > sempre lì nei dintorni, ma non ricordo bene dove di preciso, comunque
nel
> > raggio di 150 metri, b-five, due piani di fumetti nuovi e usati, con
sezione
> > dedicata ad alan moore, e scatole a 25 pence.
>
> Cavoli, questo mi manca proprio. Ti ricordi la via, la strada per
> arrivarci, qualche indicazione di monumenti o qualche altro dettaglio?
allora, esci da comicana, o come si chiama, e vai a destra e compi un breve
giro.
è proprio vicino, l' insegna è vistosa ed è sull' angolo dello stabile, con
la porta sullo spigolo e 3 vetrine da una parte e 3 dall' altra.



title: FUMETTI A LONDRA.

author: exquisite dave

text:
On Fri, 4 Aug 2000 12:13:02 +0100 ,
> L'anno prossimo, mentre Exquisite Dave credo che sia già di
> partenza... :))))
A natale, a natale... quest'estate sono stato in Germania (per motivi
musicali e non fumettosi).
-----------------
God Save the Dave


title: Polemiche su Alan Ford

author: Paolo Tramonti

text:
Un amico mi ha test'è riferito che ci sono state polemiche perchè il noster
Max Bunker ha inserito nell'ultimo numero di Alan Ford (N° 392 - DITE LA
VOSTRA) una ragazzina baby killer a pagamento, che  cantava una canzoncina
del genere:
" MAMMA .. solo per te il mio coltello volaaaa
 MAMMA appena ti branco ti taglierò la golaaa... " (tavola 107)
che casualmente si chiamava ERIKA (Omar non viene nominato) questo, non
molto velato, riferimento ha suscitato polemiche ... che sono apparse sulle
pagine di attualità di televideo, voi ne avete sentito parlare ?
Tremme


title: Polemiche su Alan Ford

text:
"Paolo Tramonti" <
pat...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ibm78.28527$3J1.8...@news2.tin.it...
> voi ne avete sentito parlare ?
Ti dirò la verità: fortunatamente no!
Non leggo Alan Ford, non conosco il motivo per cui l'autore abbia deciso di
fare questa cosa ma non ci trovo nulla di scandaloso.
Se la cosa è vera le polemiche sono dovute ad una sola cosa: la paura.
La puara che un avvenimento come quello di Erika accada ancora (anche perché
si pensa sempre che ci sia qualcuno che possa emulare il killer di turno).
Allora per esorcizzare quella paura non bisogna parlare della cosa (tranne
subito, quando tutti vogliono sapere per poter fare della morale gratuita,
naturalmente), non bisogna scherzarci sopra, non bisogna nemmeno ricordarsi
che è accaduto.
A quel punto tutto torna normale ma solo fino al delitto successivo che può
essere un extracomunitario che accoltella un ragazzo per una stupidata, un
uomo che uccide moglie e figli, ecc.
Ogni volta se ne parla tanto e poi, dopo un po' di tempo, chiunque ne parli
e\o faccia in modo di far ricordare (sia nel bene che nel male) diventa un
pericolo per la società quasi fosse un complice di quel delitto.
In quest'ultimo caso poi la paura è aumentata dal fatto che Erika sembra
fare di tutto per dimostare quanto sia malvagia, senza scrupoli e senza
cuore.
Se poi questo avviene nei fumetti si ricomincia con la solita solfa dei
fumetti violenti, per nulla costruttivi, etcetera a cui, purtroppo, siamo
già molto, troppo avvezzi.
A questo punto li mando a fufulla e mi rimetto a leggere lasciandoli ad
affogare nel loro pozzo d'ignoranza perché ormai non serve a nulla tentare
di redimerli.
Però forse una speranza c'è ancora, chissà.
--
Criminalmente, Dark.


title: Polemiche su Alan Ford

text:
Date:	Mon, 04 Feb 2002 02:18:16 GMT
Group:	it.arti.fumetti
Paolo Tramonti wrote:
>" MAMMA .. solo per te il mio coltello volaaaa
> MAMMA appena ti branco ti taglierò la golaaa... " (tavola 107)
>che casualmente si chiamava ERIKA
>pagine di attualità di televideo, voi ne avete sentito parlare ?
Prima ho ROTFLato epr 10 minuti, poi:
http://www.repubblica.it/online/societa/alan/alan/alan.html
--

candido...@yahoo.com
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
      ICQ UIN:  10334649     -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)


title: Polemiche su Alan Ford

author: Lucio Staiano

text:
"Paolo Tramonti" <
pat...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ibm78.28527$3J1.8...@news2.tin.it...
> Un amico mi ha test'è riferito che ci sono state polemiche perchè il
noster
> Max Bunker ha inserito nell'ultimo numero di Alan Ford (N° 392 - DITE LA
> VOSTRA) una ragazzina baby killer a pagamento, che  cantava una canzoncina
> del genere:
> " MAMMA .. solo per te il mio coltello volaaaa
>  MAMMA appena ti branco ti taglierò la golaaa... " (tavola 107)
ha raggiunto il proprio obiettivo: sta facendo parlare di quello che ha
fatto
Lucio Staiano


title: Polemiche su Alan Ford

author: Massimo Maisano

text:
"Paolo Tramonti" <
pat...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:Ibm78.28527$3J1.8...@news2.tin.it...
> che casualmente si chiamava ERIKA (Omar non viene nominato) questo, non
> molto velato, riferimento ha suscitato polemiche ... che sono apparse
sulle
> pagine di attualit  di televideo, voi ne avete sentito parlare ?
E' apparso un articolo sulla Repubblica di ieri, breve, ma con tre vignette
a sostegno.
Nonostante io sia abbastanza cinico, l'ho trovato troppo scontato e di
cattivo gusto.
Ciao
--
MassimØ
------------------------------------------------------------
CosmicPage: dedicato a Claudio Castellini
http://digilander.iol.it/cosmicpage/index.htm
------------------------------------------------------------


title: Polemiche su Alan Ford

author: Giovanni Ossola

text:
"Candido" <
candido...@yahoo.com
> wrote in message
news:t50s5uousgcqilk4g...@4ax.com...
> Prima ho ROTFLato epr 10 minuti, poi:
>
>
http://www.repubblica.it/online/societa/alan/alan/alan.html
C'č da dire che per una volta non si tratta del solito articolo sul
fumetto che travia i giovani. Anzi evidenzia come il tutto
avvenga mentre si prende in giro un certo tipo di programma TV. Rispetto
all'articolo sul Messaggero di cui si era parlato precedentemente
č un bel passo avanti.
Se l'autore abbia o meno esagerato con il cattivo gusto non so dirtelo,
non avendo letto Alan Ford, a vederlo cosě non direi, sembrerebbe che
l'obiettivo principale sia la televisione (o meglio certa televisione).
Ciao
Giovanni
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Polemiche su Alan Ford

text:
:-)
"Lucio Staiano" <
lu...@hyperborea.com
> ha scritto nel messaggio
news:a3l92r$qt3$1...@pegasus.tiscalinet.it...



title: Polemiche su Alan Ford

text:
Daccordo !
"Dark" <
mah...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:HWm78.16216$nI1.5...@twister1.libero.it...



title: Polemiche su Alan Ford

text:
Scontato e di cattivo gusto ?
la satira è questo ...
Tremme
"Massimo Maisano" <
cosmi...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a3lqfb$195dfk$1...@ID-46348.news.dfncis.de...



title: Polemiche su Alan Ford

author: Moreno Roncucci

text:
On Mon, 4 Feb 2002 12:13:43 +0100, "Massimo Maisano"
<
cosmi...@libero.it
> wrote:
>Nonostante io sia abbastanza cinico, l'ho trovato troppo scontato e di
>cattivo gusto.
Non piu' del 99.99% delle centinaia di servizi "giornalistici" sul caso,
pero' di quelli non si e' scandalizzato nessuno...
--
Ciao,
/\/\oreno


title: Polemiche su Alan Ford

text:
."Anche per gli scafati lettori di Alan Ford. Molti non hanno gradito, sono
arrivate e-mail di protesta al sito dell'editore."
Ora domando a Luciano Secchi, se č vero, non penso proprio, visto che se uno
legge Alan č abituato a questi elementi di satira.
Un articolo dedicato al riferimento satirico dell'assassino compiuto da
Erika e nulla invece detto delle miriadi di mail giunte in carcere da
ragazzini che dicevano che aveva fatto bene a trucidare madre e fratellino ?
Sono state buttate giů le torri gemelle, č stato di recente massacrato un
bambino di 3 anni e i giornalisti non hanno di meglio su cui scrivere ?
OK !
Ho letto un numero di Paperino dove spinge Amelia giů da un precipizio !
Come si fa a far leggere ad un bambino una cosa del genere !! Sono
scandalizzato !!! :-)
Tremme


title: Polemiche su Alan Ford

text:
"Paolo Tramonti" <
pat...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:qtw78.30926$3J1.8...@news2.tin.it...
> Scontato e di cattivo gusto ?
> la satira  questo ...
"Moreno Roncucci" <
more...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:vv5t5u8ka04uhevv7...@4ax.com...
>
> Non piu' del 99.99% delle centinaia di servizi "giornalistici" sul caso,
> pero' di quelli non si e' scandalizzato nessuno...
Perché quelli non mi scandalizzano più!
Dico solo che non mi sembra ci sia stato nessun impegno da parte di Secchi:
prendere un personaggio e metterlo alla berlina in quel modo è da Bagaglino,
e quella non è certo satira...



title: Polemiche su Alan Ford

author: Gramin

text:
Lucio Staiano wrote:
> ha raggiunto il proprio obiettivo: sta facendo parlare di quello che ha
> fatto
io la notizia l'ho letta sabato sera sul televideo della Rai al ritorno dal
lavoro e la prima impressione e' stata la stessa che mi capita quando leggo
analoghe notizie sui manga visto che si parlava anche di un intervento
dell'Osservatorio sui minori.
In un secondo momento ha prevalso il mio cinismo e mi e' capitato di
pensarla esattamente come te ma poi mi sono detto: se voleva farsi solo
pubblicita' perche' aspettare adesso a uscire e non farlo nel momento del
processo quando l'attenzione era al top?
Nella notizia di televideo (non ho letto ancora l'articolo su Repubblica)
c'era anche la difesa di Secchi secondo il quale si trattava solo di satira
e io mi trovo d'accordo.
La satira deve essere un pugno nello stomaco e alcune volte puņ fare colpo
anche nella persona piu' cinica ma questo discorso mi pare che l'abbiamo
gia' affrontato nel caso del Superman in carozzella di Ortolani...
bye Gramin
--
togli "vondescovacis" dal mio e-mail per rispondere privatamente


title: Polemiche su Alan Ford

author: ERPECCO

text:
Paolo Tramonti wrote:
[Polemiche Alan Ford]
> che sono apparse sulle
> pagine di attualità di televideo, voi ne avete sentito parlare ?
Ne ho letto un articoletto su "La Stampa" di domenica scorsa.


title: Polemiche su Alan Ford

text:
"Gramin" <
graminvon...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:0vx78.17850$nI1.5...@twister1.libero.it...
>
> pubblicita' perche' aspettare adesso a uscire e non farlo nel momento del
> processo quando l'attenzione era al top?
perche' un fumetto ha i suoi tempi di realizzazione, e l'attenzione al fatto
ha avuto il proprio culmine nel momento in cui e' avvenuto... troppo presto
per i tempi di produzione su carta... e un paio di mesi fa, alla conclusione
del primo processo (o quando li hanno lasciati in liberta'?)... ma questo
non era un fatto prevedibile, ma la pianificazione delle uscite di un
fumetto non si puo' scombinare in quattro e quattr'otto...
comunque, visto che adesso e' uscito e sta provocando scalpore, non mi
sembra che il momento sia sbagliato... ^__^
> c'era anche la difesa di Secchi secondo il quale si trattava solo di
satira
> e io mi trovo d'accordo.
> La satira deve essere un pugno nello stomaco e alcune volte può fare colpo
> anche nella persona piu' cinica ma questo discorso mi pare che l'abbiamo
> gia' affrontato nel caso del Superman in carozzella di Ortolani...
>
la carrozzella di ortolani era anche vecchia come battuta... comunque non e'
detto che le due cose si escludano a vicenda... la satira non vuole far
parlare di se' ? Anzi!
ciao ciao
Lucio


title: Polemiche su Alan Ford

text:
On Mon, 4 Feb 2002 16:01:15 +0100, "Massimo Maisano"
<
cosmi...@libero.it
> wrote:
>Dico solo che non mi sembra ci sia stato nessun impegno da parte di Secchi:
>prendere un personaggio e metterlo alla berlina in quel modo è da Bagaglino,
>e quella non è certo satira...
Beh, e' un bel pezzo (decenni, direi) che la "satira" di Secchi e'
abbastanza spuntata e facile-facile.  Ma le polemiche giornalistiche non
sono nate sul fatto che Alan Ford non e' piu' quello di una volta, ma
sul fatto che avesse "speculato" sulla cosa. Cioe' esattamente quello
che fanno i giornalisti da anni.



title: Polemiche su Alan Ford

author: Lazarus Long

text:
It must be bunnies! Or maybe "Paolo Tramonti" <
pat...@tin.it
>:
> Scontato e di cattivo gusto ?
Il tuo quoting? sicuramente :-P
(Ma come e' possibile? Posti qui da mille anni...) (O ti confondo con un
altro?)
--
Laz ______________________________________________
Life's a song you don't get to rehearse
And every single verse can make it that much worse


title: Polemiche su Alan Ford

author: Milo l'hobbit

text:
On Mon, 04 Feb 2002 03:08:23 GMT, "Dark" <
mah...@libero.it
> wrote:
>"Paolo Tramonti" <
pat...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
>news:Ibm78.28527$3J1.8...@news2.tin.it...
>
>> voi ne avete sentito parlare ?
>
>Ti dirò la verità: fortunatamente no!
>
>Non leggo Alan Ford, non conosco il motivo per cui l'autore abbia deciso di
>fare questa cosa ma non ci trovo nulla di scandaloso.
>
Di scandaloso no, ma penso che sia decisamente di cattivo gusto.
>Se la cosa è vera le polemiche sono dovute ad una sola cosa: la paura.
Non so se la paura sia la causa, quello che mi viene da pensare è,
come si sentono le persone direttamente colpite da questi fatti? se ad
esempio io fossi uno dei compagni di classe di erika, o un amico dei
suoi genitori non so come reagirei, leggendo un fumetto dove c'è una
baby killer che si chiama erika,
>La puara che un avvenimento come quello di Erika accada ancora (anche perché
>si pensa sempre che ci sia qualcuno che possa emulare il killer di turno).
Gli idioti che emulano esisteranno sempre, come anche le storie con
protagonisti degli assassini, il punto è, se max bunker evitava di
chimare quella bambina erika, non era forse meglio x tutti?
>Allora per esorcizzare quella paura non bisogna parlare della cosa (tranne
>subito, quando tutti vogliono sapere per poter fare della morale gratuita,
>naturalmente),
è giusto parlarne, ma nella dovuta maniera, e senza dimenticare il
rispetto x le persone.
>non bisogna scherzarci sopra, non bisogna nemmeno ricordarsi
>che è accaduto.
Se questo viene fatto x una giusta causa, in alcuni casi può essere
giusto.
>A quel punto tutto torna normale ma solo fino al delitto successivo che può
>essere un extracomunitario che accoltella un ragazzo per una stupidata, un
>uomo che uccide moglie e figli, ecc.
>
>Ogni volta se ne parla tanto e poi, dopo un po' di tempo, chiunque ne parli
>e\o faccia in modo di far ricordare (sia nel bene che nel male) diventa un
>pericolo per la società quasi fosse un complice di quel delitto.
>
Ci tengo a ripeterlo, c'è modo e modo, io non sono nessuno x dire a un
artista (max bunker) cosa scrivere e cosa no, sta solo a lui imporsi
dei limiti, bisogna ricordarsi, che per chi scrive in una rivista
(quindi in un media) ha un potere enorme.
>In quest'ultimo caso poi la paura è aumentata dal fatto che Erika sembra
>fare di tutto per dimostare quanto sia malvagia, senza scrupoli e senza
>cuore.
a mio avviso, è tremendamente normale avere paura di una cosa del
genere, se tu non provi paura difronte a un avvenimento del genere, o
a quello che è successo recentemente, non so proprio cosa dirti.
>
>Se poi questo avviene nei fumetti si ricomincia con la solita solfa dei
>fumetti violenti, per nulla costruttivi, etcetera a cui, purtroppo, siamo
>già molto, troppo avvezzi.
>
Su questo non si può che essere d'accordo.
>A questo punto li mando a fufulla e mi rimetto a leggere lasciandoli ad
>affogare nel loro pozzo d'ignoranza perché ormai non serve a nulla tentare
>di redimerli.
>Però forse una speranza c'è ancora, chissà.
E' veramente necessario redimere la gente in questo modo?
Ciao


title: Polemiche su Alan Ford

author: Claudio Giorgi

text:
Un fumetto, ormai per pochi intimi, satireggia sulla televisione che, per
aumentare l'audience, sfrutta e spettacolarizza i drammi privati.
Lo stesso fumetto, d'altronde, riesce a far parlare di sé, e probabilmente a
vendere qualche copia in piů, grazie allo stesso espediente.
La televisione critica questo fumetto ... ecc. ecc.
Forse faccio bene io a non guardare certa televisione (non tutta) e a non
leggere certi fumetti (non tutti).
Claudio


title: Polemiche su Alan Ford

text:
"Moreno Roncucci" <
more...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jsrt5uohe6hks3tuv...@4ax.com...
> Beh, e' un bel pezzo (decenni, direi) che la "satira" di Secchi e'
> abbastanza spuntata e facile-facile.  Ma le polemiche giornalistiche non
> sono nate sul fatto che Alan Ford non e' piu' quello di una volta, ma
> sul fatto che avesse "speculato" sulla cosa. Cioe' esattamente quello
> che fanno i giornalisti da anni.
Hai ragione. Mentre scrivo la questione sta passando anche per "Porta a
porta", che non mi sembra la trasmissione adatta a fare della morale, quando
ha lucrato sul caso per lungo tempo (sbaglio o il sedicente fidanzato dj č
passato anche di lě?)
Non conoscendo particolarmente il lavoro di Secchi, mi stupivo come potesse
affrontare un'argomento di quel tipo in maniera cosě sciatta, ed č quello
che mi ha colpito nell'articolo, lo dicevo proprio sopra: cioč non mi
scandalizza che se ne parli, ma che lo si faccia in quel modo...
Ciao
--
MassimŘ



title: Polemiche su Alan Ford

text:
 ?
"Lazarus Long" <
l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:suC78.19543$5M4.6...@twister2.libero.it...



title: Polemiche su Alan Ford

author: AMZ

text:
Paolo Tramonti"
>  ?
Stai quotando da schifo!!! Questo vuole dire!!!
Se non vuoi la perfezione ma vuoi comunque fare in modo che sia abbastanza comodo per gli altri, fai come faccio io.
In alto il nome a cui rispondi (guarda come ho fatto li' sopra :-) poi riporti la parte del messaggio cui rispondi infine, dopo aver lasciato una riga scrivi quello che vuoi
dirgli.
Fai cosi' finche' e' necessario e, infine, lasciando una riga di spazio, ti firmi.
Grazie
Francesco


title: Polemiche su Alan Ford

text:
 Moreno Roncucci
> Beh, e' un bel pezzo (decenni, direi) che la "satira" di Secchi e'
> abbastanza spuntata e facile-facile.  Ma le polemiche giornalistiche non
> sono nate sul fatto che Alan Ford non e' piu' quello di una volta, ma
> sul fatto che avesse "speculato" sulla cosa.
Per definizione (a parte pochissime eccezioni come Guido Tiberga su "La Stampa") i giornalisti NON conoscono i fumetti e quindi a fare i confronti con il passato non
ne sono capaci :-)
Secondo me il problema sta nel fatto che la gente, o meglio, i giornalisti che dovrebbero quindi far conoscere le arti alla gente considerino i fumetti di serie D nelle
varie discipline artistiche, dopo Televisione e Cinema a pari merito, Musica  e Teatro stanno al piano B, Poesia e Arte figurativa (disegni, quadri, dipinti) sul piano C.
Rimangono, appunto i fumetti.
Per questo motivo i "grandi" giornalisti si vergognano a leggere e a parlare di fumetti in generale anche se, per sbaglio, ogni tanto, leggono il Topolino e rosicano (Dio
solo sa quanto rosicano!) se vedono che, ad esempio Vincenzo Mollica, scrive storie per Topolino o Enzo Biagi racconta la storia a fumetti.
Per tutti questi motivi un giornalista NON ti parlera' mai del fatto che Alan Ford vale un terzo di dieci/quindici anni prima, ma ti parlera' del fumetto se, appunto, il
fumetto, per sbaglio (o per volonta') va a colpire un fatto di cronaca che ha sconvolto gli italiani, per mortificare l'arte del fumetto, i suoi lavoratori e tutte le persone
che lavorano con quell'oggetto. Lavorassi per un qualsiasi editore in qualita' di autore, disegnatore, collaboratore, mi sarei offenderei se il fumetto a cui ho lavorato
magari per mesi, venisse ricordato solamente per tre vignette stupide (perche' quello sono le vignette cui partecipa Erika!) e non per l'insieme della storia, per quello
che la storia racconta e per quello che la storia vuole raccontare.
Sicuramente dietro a queste immagini c'e' un grosso lavoro di marketing pubblicitario (Erika fa vendere e quindi l'inseriamo nella storia) ma non e' per nulla detto che il
personaggio di Erika serve per vendere di piu' solamente quel numero. Il personaggio di Erika dovrebbe servire a catturare nuovi lettori curiosi, maniaci e sadici che
nel futuro leggeranno Alan Ford solamente per scandalizzarsi se propone una pagina, due o cinque di assurdita' varie come puo' essere la parte che interpreta Erika
in quel fumetto.
Scusatemi il delirio, forse e' ora che vada a dormire :-)
Francesco


title: Polemiche su Alan Ford

text:
"Massimo Maisano" .
> Hai ragione. Mentre scrivo la questione sta passando anche per "Porta a
> porta", che non mi sembra la trasmissione adatta a fare della morale, quando
> ha lucrato sul caso per lungo tempo (sbaglio o il sedicente fidanzato dj è
> passato anche di lì?)
Come si dice... Erika fa ascolto, Alan Ford cattura curiosita', Bruno Vespa si getta a pesce sulle tragedie, ci ricama, sopra e ci restituisce una realta' fuori dai fatti. O
sbaglio?
Francesco


title: Polemiche su Alan Ford

author: Angelica Goldfield

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, "Dark"
<
mah...@libero.it
> disse:
> Ti dirò la verità: fortunatamente no!
>
> Non leggo Alan Ford, non conosco il motivo per cui l'autore abbia deciso di
> fare questa cosa ma non ci trovo nulla di scandaloso.
Idem.
> Se la cosa è vera le polemiche sono dovute ad una sola cosa: la paura.
[...]
> naturalmente), non bisogna scherzarci sopra, non bisogna nemmeno ricordarsi
> che è accaduto.
In effetti se non ti metti a frignare scandalizzato ogni volta che si
sente un fatto del genere allora sei un reietto, impuro, cinico,
disumano e possibilmente anche malato, perche' c'e' il MOSTRO e,
ommadonna, tu non dai addosso al mostro di turno, mache' scherziamo?!
Mache' sei scemo?!
Essi', perche' Erika e Omar sono cicciati fuori dai crateri di Marte,
non ci crede piu' nessuno che fino all'altro ieri facevano parte del
materiale organico terrestre, CHE SCHIFOOOO CHE ORROREEEE!
Erika e' una cattiva figlia? Bene, mi permetto di rammentare questo
semplice postulato: *CATTIVI GENITORI=>CATTIVI FIGLI*
(genitori=diverso da tv, videogiochi, internet, fumetti, libri
fantasy; genitori=PERSONE (ovvero, che partoriscono *esseri umani*)
con il *dovere* di *educare* alla CRESCITA SERENA; cattivi
genitori=persone INCAPACI a fare i genitori).
Ma tanto quando uno schiatta diventa piu' santo di padre Pio,
soprattutto quando va a mori' ammazzato, se dalla propria prole poi,
ma si, allora urliamo al raccapriccio perche' APRITI CIELO cio' osa
insinuare il dubbio riguardo la validita' degli stereotipi morali
dell'allegro benpensante: che la loro saldezza sia sempre piu'
apparenza e sempre meno sostanza? Ma no, noi ripudiamo tutto questo,
perche' i giovani d'oggi, che sono tanto stronzi perche' non vanno mai
in chiesa e ascoltano musica rock, sono colpevoli in toto della
mancanza di valori interiori, valori per cui NESSUNO ha dato loro
l'esempio.
Perche' le nuove generazioni sono ingrate e viziate, perche' hanno
tutto, il computer, la tv, la playstation, i soldi, i vestiti alla
moda; che vogliono di piu' dalla vita? Forse persone che non
soffochino il loro bisogno di esprimersi subissandoli di materialismo
al fine di azzittire la coscienza di essere uno schifo di genitori?
Questa e' una frase trita e ritrita, ma davvero a certe persone
dovrebbero vietare di fare i genitori, e in questo caso l'uso della tv
come parcheggio dei pargoli e' solo un dettaglio.
> In quest'ultimo caso poi la paura è aumentata dal fatto che Erika sembra
> fare di tutto per dimostare quanto sia malvagia, senza scrupoli e senza
> cuore.
E se e' davvero cosi' questa scelta e' imo grossolana.
Forse avrebbe fatto pensare un po' di piu' se i ruoli fossero stati
ribaltati e vi fosse stata una trama piu' sottile.
E chi dice che in realta' non sia effettivamente cosi'? Chi e' piu'
vittima, la madre e il fratello o Erika stessa?
Certo, NULLA puo' giustificare l'ATTO, ma qualcuno si e' mai
interpellato sulle *motivazioni*? Intendo prese di per se', al di
fuori dell'omicidio. Nessuno vuol supporre che dietro al tutto ci sia
un essere umano, con la sua (fragile) psiche e le sue sofferenze (in
questo caso profonde). Certe cose la gente non le ha volute e non le
vuole CAPIRE, poiche' e' molto piu' semplice farsi gli stracazzi
propri senza rispetto ne' tolleranza per gli altri in quanto esseri
senzienti, per poi giudicarli di punto in bianco mostruosita'
incomprensibili quando qualcuno dei piu' deboli crolla. Sissi', come
e' facile rassegnarsi ad essere stupidi e superiori piuttosto che
abbassarsi a un tentativo di comprensione intelligente.
Molti di loro credono che tra cosiddetta normalita' e pazzia vi sia un
confine, che sia chiaro e tangibile, e che generi la suddivisione in
due classi sociali, la seconda al di sotto della prima.
Alcuni credono perfino che chi vive in un'immagine di benestante
dignita' possa esser definito "brava persona" solo per questo.
> Se poi questo avviene nei fumetti si ricomincia con la solita solfa dei
> fumetti violenti, per nulla costruttivi, etcetera a cui, purtroppo, siamo
> già molto, troppo avvezzi.
Aaah, ecco perche'! Ma guarda, sti genitori snaturati parcheggiano i
bimbi davanti ai cartoni animati e gli comprano i fumetti, che sono
tanto violenti si sa, te credo che poi vengono fuori elementi come
Erika! :D
> Però forse una speranza c'è ancora, chissà.
Ce l'ha data Erika :D
Angelica
--
|\_/|   angelicochka                  Se il diritto e' conquistato
|\V/|       aka         IAFa #190   dalla forza, in questo mondo non
 \_/  Lupetta D'Avorio                  c'e' posto per l'amore.
"Se esistono delle troie, è perche' esistono gli uccelloschiavi che ci vanno"
"Lascio a mister uccellone pallevirili testosterone seminator 'troietta qua troietta la'' la parola"
"Se ve rode gratteteve.
FORTE!"
(© Ombra 12/09/2001)


title: Polemiche su Alan Ford

author: Dark

text:
"Angelica Goldfield" <angelicochka?schiatta@spam?
libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:3c5f4d33....@powernews.libero.it...
> In effetti se non ti metti a frignare scandalizzato ogni volta che si
> sente un fatto del genere allora sei un reietto, impuro, cinico,
> disumano e possibilmente anche malato, perche' c'e' il MOSTRO e,
> ommadonna, tu non dai addosso al mostro di turno, mache' scherziamo?!
> (CUT)
Assolutamente PdA su tutto!
> > In quest'ultimo caso poi la paura è aumentata dal fatto che Erika sembra
> > fare di tutto per dimostare quanto sia malvagia, senza scrupoli e senza
> > cuore.
>
> E se e' davvero cosi' questa scelta e' imo grossolana.
Non lo fa apposta (almeno credo), penso sia proprio fessa col cuore.
Comunque Omar non è un assassino, è un pirla che si è fatto manipolare!
E il nuovo fidanzato? Come diventare famoso senza far nulla!
Disgustorama alla massima potenza!
> Forse avrebbe fatto pensare un po' di piu' se i ruoli fossero stati
> ribaltati e vi fosse stata una trama piu' sottile.
> (CUT)
Ancora PdA.
> Aaah, ecco perche'! Ma guarda, sti genitori snaturati parcheggiano i
> bimbi davanti ai cartoni animati e gli comprano i fumetti, che sono
> tanto violenti si sa, te credo che poi vengono fuori elementi come
> Erika! :D
Su questo c'è poco da scherzare perchè è proprio ciò che accade (o meglio,
ciò che i genitori pensano accada). :(((
--
See Ya, Dark.
Un uomo senza sogni è un uomo morto.


title: Polemiche su Alan Ford

text:
"Paolo Tramonti" <
pat...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:fAF78.26772$om6.6...@news1.tin.it...
> ?
Non devi quatare tutto il messaggio ma solo i pezzi più interessanti, quelli
a cui rispondi.
Inoltre la tua risposta va messa sotto e non sopra.
Non è una cosa obbligatoria ma non costa molta fatica e rende i messaggi
molto più leggibili.
Se rispondi a tutto il messaggio lascia solo il primo o l'ultimo verso e
scrivi (CUT).
Oppure cancelli tutto il testo e scrivi solo (CUT) .
Esempio:
> Scontato e di cattivo gusto ?
> la satira è questo ...
(CUT)
E qui scrivi la tua risposta.
--
Sperando di esserti stato utile, Dark.



title: Polemiche su Alan Ford

text:
"Milo l'hobbit" <
pr...@prova.com
> ha scritto nel messaggio
news:3c5ef331...@powernews.libero.it...
> >Non leggo Alan Ford, non conosco il motivo per cui l'autore abbia deciso
di
> >fare questa cosa ma non ci trovo nulla di scandaloso.
> >
> Di scandaloso no, ma penso che sia decisamente di cattivo gusto.
A volte serve anche il cattivo gusto o abbiamo troppa paura della puzza?
> Non so se la paura sia la causa, quello che mi viene da pensare è,
> come si sentono le persone direttamente colpite da questi fatti? se ad
> esempio io fossi uno dei compagni di classe di erika, o un amico dei
> suoi genitori non so come reagirei, leggendo un fumetto dove c'è una
> baby killer che si chiama erika,
Credo si sentirebbero male.
Il problema è che quelle persone hanno magari fatto un sorrisino quando è
toccato a qualche altro personaggio.
Un fumetto è un fumetto e l'autore ci deve poter mettere ciò che vuole (e
dico proprio tutto) senza nessuna censura.
Non ti piace? Non lo leggi.
> Gli idioti che emulano esisteranno sempre, come anche le storie con
> protagonisti degli assassini, il punto è, se max bunker evitava di
> chimare quella bambina erika, non era forse meglio x tutti?
Perché, chiamandola Samantha sarebbe stato diverso?
Si sarebbe capito ugualmente a chi si riferiva perciò tanto vale andare giù
pari.
> è giusto parlarne, ma nella dovuta maniera, e senza dimenticare il
> rispetto x le persone.
Il rispetto è importante, i soldi lo sono di più.
Questo almeno vale nella Tv di tutti i giorni.
Il fumetto parlava delle "schifezze" della Tv e una cosa come quella narrata
nel fumetto non mi sorprenderebbe affatto vederla in Tv.
Ed è questo il punto: il lottore deve capire che non stà leggendo un fumetto
ma guardando un programma Tv, credo che sia così che è stata concepita la
cosa.
> a mio avviso, è tremendamente normale avere paura di una cosa del
> genere, se tu non provi paura difronte a un avvenimento del genere, o
> a quello che è successo recentemente, non so proprio cosa dirti.
Io non provo paura, provo ribrezzo.
Ma ciò che provo non mi impedisce di dire la mia "come voglio".
C'è modo e modo per dire le cose?
Questo è vero ma volerne escludere uno solo perché da fastidio io la
considero *censura* e la censura non è MAI buona, MAI!
> >Se poi questo avviene nei fumetti si ricomincia con la solita solfa dei
> >fumetti violenti, per nulla costruttivi, etcetera a cui, purtroppo, siamo
> >già molto, troppo avvezzi.
> >
> Su questo non si può che essere d'accordo.
Un punto dove siamo d'accordo, è consolante.
> E' veramente necessario redimere la gente in questo modo?
IMHO? Assulutamente sì.
La gente oggi è troppo FALSO-moralista.
Che la piantino e si mettano a guardare i problemi in faccia perché non
sempre c'è qualcuno che li risolve al posto tuo e ultimamente succede sempre
meno.
--
See Ya, Dark.



title: Polemiche su Alan Ford

text:
It must be bunnies!... Or maybe Dark <
mah...@libero.it
>:
> Non è una cosa obbligatoria
Ma figuriamoci, certo che e' obbligatoria.
--
Laz________________________________
"I think this line's mostly filler"


title: Polemiche su Alan Ford

text:
Mi piaci tanto ... non te ne frega niente di ciň che la gente scrive e stai
solo a sentenziare gli errori, ma chi sei per dire agli altri cosa e come
scrivere ??
Se ti contenti di fare il "grosso" su di un NG devi essere proprio un
fallito nella vita, a me non me rega niente ... ma non rompere i coglioni !
OPS ! devo avere sbagliato quoting ....


title: Polemiche su Alan Ford

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, "Paolo Tramonti"
<
pat...@tin.it
> disse:
> Mi piaci tanto ... non te ne frega niente di ciò che la gente scrive e stai
> solo a sentenziare gli errori, ma chi sei per dire agli altri cosa e come
> scrivere ??
> Se ti contenti di fare il "grosso" su di un NG devi essere proprio un
> fallito nella vita, a me non me rega niente ... ma non rompere i coglioni !
> OPS ! devo avere sbagliato quoting ....
Senti coso, tanto per risponderti con la tua stessa eleganza, a me,
come credo a noi tutti, non me ne frega niente di stare a vedere
l'attacco idrofobico di una checca isterica solo perchè qualcuno con
una ben piu' lunga conoscenza di Usenet ha osato ben specificare una
REGOLA (ovvero una cosa che non dipende minimanente da lui), e non mi
pare nemmeno giusto che parti in quarta a sbraitare insulti, facendo
processi alle intenzioni di persone che nemmeno conosci, da una
posizione decisamente scomoda di ignoranza, si, IGNORANZA, non in
senso dispregiativo, ma reale, poiche' se non sai stare in un luogo
pubblico, e un NG e' un luogo pubblico seppur virtuale, con le sue
REGOLE ***SEMPLICI*** e per nulla mortificanti, dicevo se non sai
stare in un luogo pubblico le cose sono due: o impari a starci o non
ci stai.
E se qui dovessimo farci un'idea di te nello stesso modo in cui hai
mostrato il tuo ragionamento, potremmo anche pensare che il semplice
imparare a quotare ti riesca cosi' difficile per una nota deficens
cerebris che affligge molte matricole di Usenet.
Un po' di umilta' quando non sei avvezzo a certi posti, plz. Quota
decentemente e nessuno ti provochera' piu' attacchi idrofobici.
In alternativa, la nota flamma tremens potrebbe fungere da ottimo
farmaco. Funziona, credimi.



title: Polemiche su Alan Ford

author: Maximortal

text:
On Mon, 04 Feb 2002 02:18:16 GMT, "Paolo Tramonti" <
pat...@tin.it
>
wrote:
>Un amico mi ha test'è riferito che ci sono state polemiche perchè il noster
>Max Bunker ha inserito nell'ultimo numero di Alan Ford (N° 392 - DITE LA
>VOSTRA) una ragazzina baby killer a pagamento, che  cantava una canzoncina
>del genere:
>" MAMMA .. solo per te il mio coltello volaaaa
> MAMMA appena ti branco ti taglierò la golaaa... " (tavola 107)
>che casualmente si chiamava ERIKA (Omar non viene nominato) questo, non
>molto velato, riferimento ha suscitato polemiche ... che sono apparse sulle
>pagine di attualità di televideo, voi ne avete sentito parlare ?
Ne ho visto un trafiletto su Repubblica. Ho letto la notizia
velocemente e poi sono passato avanti. Francamente mi e' sembrato il
solito articolo inutile, inserito per creare notizie anche dove non ci
sono.
Ciao
    MAXIMORTAL
"wine is red,
 poison is blue,
 strychnine is good!"
togli MADMAN per ottenere l'indirizzo di posta corretto.


title: Polemiche su Alan Ford

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, "Dark"
<
mah...@libero.it
> disse:
> > E se e' davvero cosi' questa scelta e' imo grossolana.
>
> Non lo fa apposta (almeno credo), penso sia proprio fessa col cuore.
> Comunque Omar non è un assassino, è un pirla che si è fatto manipolare!
> E il nuovo fidanzato? Come diventare famoso senza far nulla!
> Disgustorama alla massima potenza!
Ehm ^^;;;
Veramente parlavo della scelta di cattivo gusto del fumetto, non di
Erika ^^;;;
Cmq mi scuserei un attimo per essere andata con quella foga veramente
OT, ma quando sento cose come questa di Erika comincio a dare di
matto.
> > tanto violenti si sa, te credo che poi vengono fuori elementi come
> > Erika! :D
>
> Su questo c'è poco da scherzare perchè è proprio ciò che accade (o meglio,
> ciò che i genitori pensano accada). :(((
Qual e' il problema? Tanto poi c'e' chi li sistema :D



title: Polemiche su Alan Ford

text:
It must be bunnies! Or maybe "Paolo Tramonti" <
pat...@tin.it
>:
> Mi piaci tanto ... non te ne frega niente di ciň che la gente scrive e
stai
> solo a sentenziare gli errori, ma chi sei per dire agli altri cosa e come
> scrivere ??
Se chi scrive e' un maleducato, no, non me ne frega niente di quello che
scrive fosse anche Jack Kirby in persona (che pero' era educato), hai
ragione.
> Se ti contenti di fare il "grosso" su di un NG devi essere proprio un
> fallito nella vita, a me non me rega niente ... ma non rompere i coglioni
!
> OPS ! devo avere sbagliato quoting ....
In effetti si', l'hai sbagliato perche' non hai riportato niente del mio
messaggio e nemmeno il mio nome, ho solo dedotto che tu stessi rivolgendoti
a me.



title: Polemiche su Alan Ford

author: Dič

text:
"Angelica Goldfield" disse:
(CUT!)
arrivo alle conclusioni....
> > Però forse una speranza c'è ancora, chissà.
>
> Ce l'ha data Erika :D
> Angelica
Ho letto il tuo post, alcune cose le capisco, altre no, alcune le condivido,
altre no, e vabbè...
Parliamo di violenza e moralismo, giusto un pochino cercando di rimanere in
bilico tra l'IT e l'OT.
La violenza come reazione al disagio la capisco, capisco anche che la
vittima indiretta della violenza (la società nel nostro caso) si stagli come
baluardo in difesa della morale e della bontà, dipingendo mostri e
disumanizzando l'agente portatore di violenza (Erika nel nostro caso)
Il problema è che tutte le motivazioni dell'atto violento le hai formite tu
(tu e una massa di psicologi giovanili) non lei.
Avesse preso una posizione, come Maso, come Berkowitz, come Dhamer, dicendo
"ho ucciso mia madre e mio fratello perchè non mi capivano", ho ucciso il
vicino perchè me lo ha detto Satana, ho mangiato un omossessuale perchè odio
i Gay, io accetterei i tuoi discorsi e direi, Ok, va bene.
Ma non puoi fare il killer se non hai le palle per farlo.
Allora rimpalli, smentite, colpe che si rimbalzano...
vuoi diventare l'eroina degli adolescenti incompresi? (poi trovamelo un
adolescente compreso e ti do un milione di euro)
Allora prenditi le tue responsabilità.
Dimmi: "ho allegramente scannato mia madre e mio fratello perchè così tutte
le ragazzine con i brufoli e il culo grosso, che in casa non si sentono
capite, avranno un modello da imitare e un amichetta a cui scrivere le
letterine con l'inchiostro viola."
E io dovento il suo fans numero uno.
Metto la sua foto accanto a quelle di Charles Manson e Lee Harvey Oswald che
ho sul muro davanti a me.
Violenza.
Poi arriva Alan Ford, con una reazione iconograficmente violenta ad una
corrente di pensiero violenta.
Quel numero è bellissimo, è la cortocircuitazione del prodotto mediatico, è
di una violenza esasperata e diretta, ma a differenza dell'elemento
scatenante non uccide nessuno.
Ora, sicuramente sul manualetto c'è scritto che Erika è vittima di se
stessa, ok, va bene.
Vittima di un sistema che la oppressa e schiacciata, e va bene.
Ma se si accetta la violenza come reazione al disagio bisogna accettarla
sempre, non solo quando fa comodo.
Alan Ford è una reazione violenta ad un disagio, e io lo difendo, come
media, come interpretazione e come messaggio.
Diè.


title: Polemiche su Alan Ford

author: Giovanni il_pellegrino Scanzo

text:
Paolo Tramonti! The Movie! Da Tue, 05 Feb 2002 14:56:29 GMT sugli
schermi di it.arti.fumetti!
>Mi piaci tanto ... non te ne frega niente di ciň che la gente scrive e stai
>solo a sentenziare gli errori, ma chi sei per dire agli altri cosa e come
>scrivere ??
In primis, per dire che ad uno non frega niente delle cose che
scrivono gli altri, devi leggere almeno qualcosa di suo.
In secundis, quella che ti e' stata riportata e' una regola di buon
comportamento, utile a tutte le altre persone (non solo TE) che
seguono un NG, e Laz non e' ne' il primo ne' l'unico a fare di questi
appunti, qui.
E nessuno si fa il "grosso". Non l'ha inventata lui, quella regola, si
limita a rispettarla ed a dare un buon consiglio per rendere piu'
vivibile il NG.
>OPS ! devo avere sbagliato quoting ....
OPS! devi aver sbagliato educazione...
Buon cammino!
il_pellegrino
--
"Millenni fa, una luminosa intuizione dono'
ad un uomo eccezionale la scoperta del fuoco.
Ma a quel falo' si scaldarono pure gli imbecilli."


title: Polemiche su Alan Ford

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, "Diè"
<
futana...@libero.it
> disse:
> Il problema è che tutte le motivazioni dell'atto violento le hai formite tu
> (tu e una massa di psicologi giovanili) non lei.
Si invece. Lei le ha fornite semplicemente ritenendo di esser stata
nel giusto a farlo. E questo dice gia' tutto.
> Ma non puoi fare il killer se non hai le palle per farlo.
[...]
> capite, avranno un modello da imitare e un amichetta a cui scrivere le
> letterine con l'inchiostro viola."
Ma pensi davvero che Erika abbia delle motivazioni di principio come
gli eroi epici?
Papale papale: l'ha fatto perche', ripeto, ha affermato che fosse
GIUSTO farlo, quindi per i cazzi suoi. Se gliene fosse fregato
qualcosa del resto, della rappresentanza e palle varie non sarebbe
restata in quella posizione anche dopo il delitto.
> Ora, sicuramente sul manualetto c'è scritto che Erika è vittima di se
> stessa, ok, va bene.
> Vittima di un sistema che la oppressa e schiacciata, e va bene.
Senti, mi pigli per il culo?
> Ma se si accetta la violenza come reazione al disagio bisogna accettarla
> sempre, non solo quando fa comodo.
> Alan Ford è una reazione violenta ad un disagio, e io lo difendo, come
> media, come interpretazione e come messaggio.
Non mi da' fastidio il fatto che la reazione in Alan Ford sia
violenta, al contrario la trovo di cattivo gusto proprio perche' POCO
violenta. L'immagine della violenza colpisce al cuore attraverso
l'assurdo e il contrario di tutto, quindi avrei ritenuto una scelta
migliore il dipingere in questo modo cio' che sta al di fuori del
personaggio di Erika, una satira alla Matt Groening insomma. Fare di
lei sola il principale personaggio macchiettistico e assurdo e' un
tipo di satira che non riesco a comprendere o a percepire.



title: Polemiche su Alan Ford

text:
On Tue, 05 Feb 2002 06:40:36 GMT, "Dark" <
mah...@libero.it
> wrote:
>"Milo l'hobbit" <
pr...@prova.com
> ha scritto nel messaggio
>news:3c5ef331...@powernews.libero.it...
>
>> >Non leggo Alan Ford, non conosco il motivo per cui l'autore abbia deciso
>di
>> >fare questa cosa ma non ci trovo nulla di scandaloso.
>> >
>> Di scandaloso no, ma penso che sia decisamente di cattivo gusto.
>
>A volte serve anche il cattivo gusto o abbiamo troppa paura della puzza?
>
Io non ho paura del cattivo gusto, semplicemente non mi piace, e trovo
che sia una caduta di tono da parte dell'autore
>> Non so se la paura sia la causa, quello che mi viene da pensare è,
>> come si sentono le persone direttamente colpite da questi fatti? se ad
>> esempio io fossi uno dei compagni di classe di erika, o un amico dei
>> suoi genitori non so come reagirei, leggendo un fumetto dove c'è una
>> baby killer che si chiama erika,
>
>Credo si sentirebbero male.
Io ne sono sicuro, e ti ricordo, che come ci sono quelli che hanno
fatto un sorrisino, ci sono le persone sinceramente dispiaciute e
preoccupate,, che magari vorrebbero il solievo del silenzio.
E in + ora dirò una cosa, che farà schifo a molti, anche Erika x
quanto sia un demonio fatto bambina, ha diritto alla sua possibilità
di rifarsi una vita, e fatti come questi di certo non la aiutano, con
questo non dico, che max bunker non doveva usare come soggetto un baby
killer (ovviamente max sapeva il putiferio che scatenava), ma poteva
evitare di essere cosi precisio e circoscritto, nella sua frecciata
alla TV.
>Il problema è che quelle persone hanno magari fatto un sorrisino quando è
>toccato a qualche altro personaggio.
>Un fumetto è un fumetto e l'autore ci deve poter mettere ciò che vuole (e
Ripeto entro certi limiti, tu non vivi seguendo delle regole? gli
artisti sono completamente esclusi da qualunque senso morale?
>dico proprio tutto) senza nessuna censura.
>Non ti piace? Non lo leggi.
>
difatti non lo ho letto, leggo solo quello che mi piace e mi
interessa, non sempre in questo ordine.
>> Gli idioti che emulano esisteranno sempre, come anche le storie con
>> protagonisti degli assassini, il punto è, se max bunker evitava di
>> chimare quella bambina erika, non era forse meglio x tutti?
>
>Perché, chiamandola Samantha sarebbe stato diverso?
Sicuramente!
>Si sarebbe capito ugualmente a chi si riferiva perciò tanto vale andare giù
>pari.
>
non mi trovi d'accordo.
>> è giusto parlarne, ma nella dovuta maniera, e senza dimenticare il
>> rispetto x le persone.
>
>Il rispetto è importante, i soldi lo sono di più.
di sicuro Bunker ci ha pensato, oltre al resto
>Questo almeno vale nella Tv di tutti i giorni.
>Il fumetto parlava delle "schifezze" della Tv e una cosa come quella narrata
>nel fumetto non mi sorprenderebbe affatto vederla in Tv.
Qui non posso dire nulla, non ho letto il fumetto
>Ed è questo il punto: il lottore deve capire che non stà leggendo un fumetto
>ma guardando un programma Tv, credo che sia così che è stata concepita la
>cosa.
>
>> a mio avviso, è tremendamente normale avere paura di una cosa del
>> genere, se tu non provi paura difronte a un avvenimento del genere, o
>> a quello che è successo recentemente, non so proprio cosa dirti.
>
>Io non provo paura, provo ribrezzo.
>Ma ciò che provo non mi impedisce di dire la mia "come voglio".
>
Senza avere paura di offendere persone o ferirne altre?
>C'è modo e modo per dire le cose?
>Questo è vero ma volerne escludere uno solo perché da fastidio io la
>considero *censura* e la censura non è MAI buona, MAI!
>
Qualunque cosa a questo mondo può essere fatta a fin di bene, anche la
censura.
Se c'è una cosa di cui sono sicuro, è che ragione non è MAI agli
estermi di qualcosa, non censurare MAI! può essere sbagliato
esattamente come censurare SEMPRE, ovviamente, è un discorso
generalistico.
>> >Se poi questo avviene nei fumetti si ricomincia con la solita solfa dei
>> >fumetti violenti, per nulla costruttivi, etcetera a cui, purtroppo, siamo
>> >già molto, troppo avvezzi.
>> >
>> Su questo non si può che essere d'accordo.
>
Ok, in definitiva il succo del mio discorso è questo, se Max Bunker,
applicava un po' di autocensura, e la baby killer la chiamava Samantha
(per dire :)) il significato del fumetto non cambiava, e tutti erano
felici e contenti, di leggere un bel fumetto che attacca la TV, fa
satira, e fa sorridere, e pensare.
C'è qualcosa di sbagliato in questo, a tuo avviso?
>Un punto dove siamo d'accordo, è consolante.
>
>> E' veramente necessario redimere la gente in questo modo?
>
>IMHO? Assulutamente sì.
>
IMHO assolutamente no, ci sono casi in cui i fini non giustificano i
mezzi, e questo mi sembra uno di quei casi.
>La gente oggi è troppo FALSO-moralista.
>Che la piantino e si mettano a guardare i problemi in faccia perché non
>sempre c'è qualcuno che li risolve al posto tuo e ultimamente succede sempre
>meno.
A me della "gente" non frega nulla, mi importa che nessun altro venga
in qualche modo ferito da questa storia, è un ragionamento
politicamente corretto, ma in alcuni casi serve, anche questo.
Ciao.


title: Polemiche su Alan Ford

text:
It must be bunnies! Or maybe "Milo l'hobbit" <
pr...@prova.com
>:
> E in + ora dirò una cosa, che farà schifo a molti
Esatto.



title: Polemiche su Alan Ford

text:
"Angelica Goldfield" <angelicochka?schiatta@spam?
libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:3c600093...@powernews.libero.it...
> Ehm ^^;;;
> Veramente parlavo della scelta di cattivo gusto del fumetto, non di
> Erika ^^;;;
Come al solito non ho capito nulla. :\
> Cmq mi scuserei un attimo per essere andata con quella foga veramente
> OT, ma quando sento cose come questa di Erika comincio a dare di
> matto.
Ti comprendo.
Io ento di ignorare queste cose perché se comincio a parlarne non mi ferma
nemmeno l'esercito.
> > Su questo c'è poco da scherzare perchè è proprio ciò che accade (o
meglio,
> > ciò che i genitori pensano accada). :(((
>
> Qual e' il problema? Tanto poi c'e' chi li sistema :D
> Angelica
O_O
ROTFL!
Stavolta non ho resistito. ;)



title: Polemiche su Alan Ford

text:
"Dič" <
futana...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:a3p5l8$21m$1...@lacerta.tiscalinet.it...
> Il problema č che tutte le motivazioni dell'atto violento le hai formite
tu
> (tu e una massa di psicologi giovanili) non lei.
Angelica non ha fornito alcuna spiegazione, ha solo fatto supposizioni.
--
See Ya, Dark.
Un uomo senza sogni č un uomo morto.


title: Polemiche su Alan Ford

text:
"Paolo Tramonti" <
pat...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:xoS78.28764$om6.7...@news1.tin.it...
(CUT)
Non riporto le tue parole poco gentili ma volgio spiegarti una cosa
importante: Laz ti ha solo detto cosa bisogna fare con parole chiare.
Io ti ho detto che quotare bene non è obbligatorio ma se non lo fai non è
che vieni ignorato: o ti viene detto continuamente fino alla nausea di
quotare bene, o vieni flammato o vieni messo nel Killfile.
Quotare bene "è" obbligatoiro per essere accettati, farlo non è obbligatorio
ma si deve essere pronti alle conseguenze.
Tu usi OE vero?
Se non usi OE ti dirò che anche il programma della Micro$soft usa quel
quoting ma io trovo sempre il tempo di cambiarlo, anche quando soono di
corsa.
Tenta di fare uno sforzo, oppure preparati a subirne le conseguenze.
Questa è un "comunità" di persone e non puoi fare tutto ciò che vuoi anche
se ti piacerebbe, ricordalo.
--
See Ya, Dark.



title: Polemiche su Alan Ford

text:
"Milo l'hobbit" <
pr...@prova.com
> ha scritto nel messaggio
news:3c6025b...@powernews.libero.it...
> E in + ora dirò una cosa, che farà schifo a molti, anche Erika x
> quanto sia un demonio fatto bambina, ha diritto alla sua possibilità
> di rifarsi una vita
Certo che ne ha diritto, peccato che sembri proprio non averne voglia.
> Ripeto entro certi limiti, tu non vivi seguendo delle regole? gli
> artisti sono completamente esclusi da qualunque senso morale?
Nella realtà sì.
In un fumetto? Assolutamente no.
> difatti non lo ho letto, leggo solo quello che mi piace e mi
> interessa, non sempre in questo ordine.
Se non lo hai letto perchè ti devi scandalizzare tanto?
Ho capito che sei molto sensibile e che ti ha dato fastidi e questo mi
dispiace molto ma non vedo il motivo di "censurare" un autore.
> >Perché, chiamandola Samantha sarebbe stato diverso?
>
> Sicuramente!
Ma per cortesia.
> >Si sarebbe capito ugualmente a chi si riferiva perciò tanto vale andare
giù
> >pari.
> >
> non mi trovi d'accordo.
Ho capito ma io rimango della mia idea.
> >Il rispetto è importante, i soldi lo sono di più.
>
> di sicuro Bunker ci ha pensato, oltre al resto
Bunker (che non conosco) ha creato una storia come voleva e se ha fatto
successo melgio per lui.
> >Questo almeno vale nella Tv di tutti i giorni.
> >Il fumetto parlava delle "schifezze" della Tv e una cosa come quella
narrata
> >nel fumetto non mi sorprenderebbe affatto vederla in Tv.
>
> Qui non posso dire nulla, non ho letto il fumetto
Nemmeno io l'ho letto ma me lo sono fatto spiegare un po'.
> >Io non provo paura, provo ribrezzo.
> >Ma ciò che provo non mi impedisce di dire la mia "come voglio".
> >
> Senza avere paura di offendere persone o ferirne altre?
Certo che ho paura di offendere altre persone ma se dovessi ascoltare questa
paura me ne starie sempre zitto.
Troppo spesso diciamo cose che non pensiamo solo per far piacere.
I tossocodipendenti e gli ex tossicodipendenti mi stanno sul cazzo!
Diresti mai questa frase ad uno di quelli che ti ferma per strada e ti
chiede di comprare le sue cose (sono quasi tutti falsi ex-tossici ma vengono
pagati per fare finta).
Io un giorno avevo i maroni girati e l'ho fatto.
La gente mi ha guardato male... io mi sono sentito BENE!!!
Questo perché sono stato onesto ed ho detto una cosa che pensavo (davvero) e
che volevo dire da tempo.
> Qualunque cosa a questo mondo può essere fatta a fin di bene, anche la
> censura.
Spero tu stia scherzando e se così non è mi dispiaccio molto per te.
> Ok, in definitiva il succo del mio discorso è questo, se Max Bunker,
> applicava un po' di autocensura, e la baby killer la chiamava Samantha
> (per dire :)) il significato del fumetto non cambiava, e tutti erano
> felici e contenti, di leggere un bel fumetto che attacca la TV, fa
> satira, e fa sorridere, e pensare.
> C'è qualcosa di sbagliato in questo, a tuo avviso?
Solo una cosa: l'autore ha voluto riportare (anche se ingrandito) un fatto
reale usando nomi reali e per questo non posso biasimarlo.
> IMHO assolutamente no, ci sono casi in cui i fini non giustificano i
> mezzi, e questo mi sembra uno di quei casi.
Abbiamo due scelte: o li redimiamo così o li lasciamo nella loro ignoranza.
Io preferisco la prima.
> A me della "gente" non frega nulla, mi importa che nessun altro venga
> in qualche modo ferito da questa storia, è un ragionamento
> politicamente corretto, ma in alcuni casi serve, anche questo.
Il politically-correct è spesso una stronzata, proprio come in questo caso.
Questo IMHO.



title: Polemiche su Alan Ford

text:
"Angelica Goldfield" <angelicochka?schiatta@spam?
libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:3c601d41...@powernews.libero.it...
> Si invece. Lei le ha fornite semplicemente ritenendo di esser stata
> nel giusto a farlo. E questo dice gia' tutto.
In effetti credo sia cosě ma Erika non ha mai detto il motivo scatenante del
suo gesto.
> Ma pensi davvero che Erika abbia delle motivazioni di principio come
> gli eroi epici?
> Papale papale: l'ha fatto perche', ripeto, ha affermato che fosse
> GIUSTO farlo, quindi per i cazzi suoi.
Ma l'ha detto davvero?
Se l'ha detto č fortunata ad essere in Italia e non negli USA.
> Non mi da' fastidio il fatto che la reazione in Alan Ford sia
> violenta, al contrario la trovo di cattivo gusto proprio perche' POCO
> violenta.
Ma nel fumetto Erika uccide qualcuno o ne parla solo?
Adesso mi sono incuriosito.
--
See Ya, Dark.
Un uomo senza sogni č un uomo morto.


title: Polemiche su Alan Ford

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, "Dark"
<
mah...@libero.it
> disse:
> > Papale papale: l'ha fatto perche', ripeto, ha affermato che fosse
> > GIUSTO farlo, quindi per i cazzi suoi.
>
> Ma l'ha detto davvero?
> Se l'ha detto è fortunata ad essere in Italia e non negli USA.
Ha sempre affermato di non essersi assolutamente pentita.



title: Polemiche su Alan Ford

text:
"Angelica Goldfield" <angelicochka?schiatta@spam?
libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:3c60398d...@powernews.libero.it...
[Erika]
> Ha sempre affermato di non essersi assolutamente pentita.
> Angelica
Ecco, questa è una cosa di cui aver paura.
--
See Ya, Dark.
Un uomo senza sogni è un uomo morto.


title: Polemiche su Alan Ford

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, "Dark"
<
mah...@libero.it
> disse:
> > Ha sempre affermato di non essersi assolutamente pentita.
> > Angelica
>
> Ecco, questa è una cosa di cui aver paura.
E perche' mai?



title: Polemiche su Alan Ford

text:
"Angelica Goldfield" <angelicochka?schiatta@spam?
libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:3c603b46...@powernews.libero.it...
> > > Ha sempre affermato di non essersi assolutamente pentita.
> > > Angelica
> >
> > Ecco, questa è una cosa di cui aver paura.
>
> E perche' mai?
> Angelica
Se non si pente nemmeno un po' non è del tutto normale.
Credo che chiunque uccida qualcuno che conosce senta un po' di rimorso.
Certo la madre poteva essere una specie di demone con lei e allora la potrei
capire ma senza saperne nulla non posso dare giudizi.
Comunque Erika mi spaventa per come sembra voler manipolare le persone che
le stanno intorno, per il resto è solo un'altra ragazza sfortunata
(purtroppo).



title: Polemiche su Alan Ford

text:
Angelica Goldfield wrote:
> > > Ha sempre affermato di non essersi assolutamente pentita.
> > Ecco, questa è una cosa di cui aver paura.
> E perche' mai?
Un assassino impenitente non ti fa paura?


title: Polemiche su Alan Ford

text:
It must be bunnies! Or maybe "ERPECCO" <
erp...@hotmail.com
>:
> Un assassino impenitente non ti fa paura?
Diciamo che non e' proprio una novita' a questo mondo (purtroppo. Non e' che
sia una cosa bella, ne' ora ne' mai)



title: Polemiche su Alan Ford

text:
Milo l'hobbit wrote:
> E in + ora dirò una cosa, che farà schifo a molti, anche Erika x
> quanto sia un demonio fatto bambina, ha diritto alla sua possibilità
> di rifarsi una vita,
E ci mancherebbe altro, e' giusto e deve essere "recuperata", ma ormai quello di
Novi e' diventato un caso di costume, non si puo' e non si deve imbavagliare la
stampa e la satira.
Leggere quell'albo di Max Bunker avra' anche fatto del male ai familiari, agli
amici delle vittime e di Erika, a me invece hanno fatto male le dichiarazioni
degli abitanti di Novi all'indomani dell'accaduto, quando ancora non si
conoscevano i colpevoli.
Non si puo' usare la censura per proteggere la sensibilita' dei singoli.


title: Polemiche su Alan Ford

text: il quoting ?


title: Polemiche su Alan Ford

text:
Mentre batteva sul ciglio della strada "Angelica Goldfield" scrisse:
> Senti coso, tanto per risponderti con la tua stessa eleganza, a me,
> come credo a noi tutti, non me ne frega niente di stare a vedere
> l'attacco idrofobico di una checca isterica solo perchč qualcuno con
> una ben piu' lunga conoscenza di Usenet ha osato ben specificare una
> REGOLA (ovvero una cosa che non dipende minimanente da lui), e non mi
> pare nemmeno giusto che parti in quarta a sbraitare insulti, facendo
> processi alle intenzioni di persone che nemmeno conosci, da una
> posizione decisamente scomoda di ignoranza, si, IGNORANZA, non in
> senso dispregiativo, ma reale, poiche' se non sai stare in un luogo
> pubblico, e un NG e' un luogo pubblico seppur virtuale, con le sue
> REGOLE ***SEMPLICI*** e per nulla mortificanti, dicevo se non sai
> stare in un luogo pubblico le cose sono due: o impari a starci o non
> ci stai.
>
> E se qui dovessimo farci un'idea di te nello stesso modo in cui hai
> mostrato il tuo ragionamento, potremmo anche pensare che il semplice
> imparare a quotare ti riesca cosi' difficile per una nota deficens
> cerebris che affligge molte matricole di Usenet.
>
> Un po' di umilta' quando non sei avvezzo a certi posti, plz. Quota
> decentemente e nessuno ti provochera' piu' attacchi idrofobici.
>
> In alternativa, la nota flamma tremens potrebbe fungere da ottimo
> farmaco. Funziona, credimi.
> Angelica
Ma avete letto ciň che ho scritto io ?
Tremme