title: Dogma 95

author: Parvati V

text:
On Wed, 08 Nov 2000 11:45:25 +0100, Luca Brunori <
bru...@edisons.it
>
wrote:
>Le norme di Dogma 95 per il fumetto (note come "La cintura di
>castita'):
IMHO anziche' aumentare la qualita' certe la diminuiscono... ad es.:
>1) Il fumetto deve essere disegnato, colorato e letterato a mano
>libera. Non sono ammessi retini.
Se penso a VGA e agli effetti creati con un uso sapiente dei retini...
>3) Non sono ammesse storie di genere, ne' personaggi stereotipati
>nel fisico o nel carattere.
Un filo troppo rigida, ma questa non e' male
>4) Il fumetto non deve contenere azioni superficiali (in
>particolare non sono ammesse armi, omicidi, ecc.)
???????????????
>5) Non sono ammesse didascalie esplicative, ne' balloon con il
>pensiero dei personaggi (a meno che il narratore non sia il
>protagonista della storia).
>6) La storia si svolge qui e ora. Non sono ammessi flashback
>visivi, ne' salti temporali.
No, queste due non le condivido affatto. Si insiste per una narrazione
oggettiva, ma IMHO tutta la caratterizzazione emotiva dei personaggi
che si viene cosi' a perdere appiattisce la narrazione... non per
nulla un manuale di scrittura che ho letto poco tempo fa consigliava
proprio l'uso (accorto, ok) del punto di vista soggettivo e del
flashback che possono rendere certe scene in modo molto efficace e
aumentano il coinvolgimento del lettore.
>7) Se un personaggio parla una lingua diversa da quella utilizzata
>per la pubblicazione non puo' essere tradotto.
Neanche in nota? No, mi pare una gran fesseria.
>9) Non esiste distinzione tra fumetto e fumetto.
Ecco, questa e' una cosa che vorrei vedere. Perche' eliminerebbe un
bel po' di stupide liti e di pregiudizi: vedi solo tutti i pregiudizi
sugli shojo manga ;)))
>10) Il nome degli autori non e' rilevante.
NO. QUESTO NO. Il fumetto e' un'opera d'arte. E l'arte e' dialogo tra
autore e lettore. Il lettore *deve* sapere chi e' l'autore (nel senso
che deve poterlo identificare, vanno bene gli pseudonimi purche'
l'autore ne usi uno solo).
Parvati V
"Cosa e' celvello? Pai non ha cosa del genele"
per contattarmi eliminare "nonvogliomailINUTILI" dall'indirizzo


title: Dogma 95

author: mauZ

text:
Nella Jurnata del Wed, 08 Nov 2000 14:58:44 GMT,
gray...@nonvogliomailINUTILIlibero.it (Parvati V) penso' bene di
scrivere:
>>Le norme di Dogma 95 per il fumetto (note come "La cintura di
>>castita'):
>
>IMHO anziche' aumentare la qualita' certe la diminuiscono... ad es.:
In realta' lo scopo (perlomeno del dogma cinematografico) piu' che di
migliorare la qualita' del prodotto era quello di fare della
provocazione (e della pubblicita', diciamocelo): una specie di post
dadaismo.
In ogni caso, come il cinema del Dogma sfora tranquiilamente le
regole, cosi' fa anche il fumetto (l'unico realizzato attualmente, che
io sappia) "Ti amo anch'io" di Pepe/Morgante, fumetto che Dogma o non
Dogma, risulta di molto piacevole lettura, anche se imho non
eccessivamente significativo.
>>4) Il fumetto non deve contenere azioni superficiali (in
>>particolare non sono ammesse armi, omicidi, ecc.)
>
>???????????????
Questa regola imho e' mal espressa, ed ha poco senso per il fumetto:
nelle regole del Dogma-Cinema, il senso nasce dal fatto che la
"cintura di castita'" vieta l'utilizzo di effetti speciali, ragion per
cui non e' possibile far vedere un'omicidio (per rispettare le regole
bisognerebbe uccidere davvero l'attore, ma diventerebbe uno snuff
movie :-))
Btw, il film piu' dogmanovantacinquatico che ho visto era un film che
-infatti- del Dogma non faceva proprio parte, ed era "una relazione
privata" (film francese molto bello, che non posso che consigliare a
tutti)
>>5) Non sono ammesse didascalie esplicative, ne' balloon con il
>>pensiero dei personaggi (a meno che il narratore non sia il
>>protagonista della storia).
>>6) La storia si svolge qui e ora. Non sono ammessi flashback
>>visivi, ne' salti temporali.
Questa, ad esempio, e' una regola che "ti amo anch'io" buca
allegramente, presentando piu' di un salto temporale, tramite delle
vignette ad "effetto neve".
>No, queste due non le condivido affatto. Si insiste per una narrazione
>oggettiva, ma IMHO tutta la caratterizzazione emotiva dei personaggi
>che si viene cosi' a perdere appiattisce la narrazione... non per
>nulla un manuale di scrittura che ho letto poco tempo fa consigliava
>proprio l'uso (accorto, ok) del punto di vista soggettivo e del
>flashback che possono rendere certe scene in modo molto efficace e
>aumentano il coinvolgimento del lettore.
E' vero, il flashback e' un gran bello strumento, pero' e' troppo
abusato, in particolare in campo cinematografico, e spesso invece che
aiutare il coinvolgimento, risulta essere generatore di confusione ed
elemento di disturbo. Oltretutto questa regola ci permetterebbe di
evitare i personaggi dal passato tormentato e le conseguenti centinaia
di pagine di rivelazioni sul tormento e sul passato di cui sopra. ;-)
>>7) Se un personaggio parla una lingua diversa da quella utilizzata
>>per la pubblicazione non puo' essere tradotto.
>
>Neanche in nota? No, mi pare una gran fesseria.
O un'ottima scusa per imparare le lingue. ;-)
>>9) Non esiste distinzione tra fumetto e fumetto.
>
>Ecco, questa e' una cosa che vorrei vedere. Perche' eliminerebbe un
>bel po' di stupide liti e di pregiudizi: vedi solo tutti i pregiudizi
>sugli shojo manga ;)))
Gli shojo manga, con tutti quei fiori non potrebbero mai essere
fumetti Dogma. ;-)
L'uomo che cammina, or che mi sovviene si, fors'anche molto piu' del
fumetto realizzato da Morgante e Pepe. ^_^;
Pero' mi chiedevo: Un fumetto Dogma, potrebbe essere disegnato in
stile *non realistico* se rispettasse tutte le regole? Mi viene un
esempio: certi fumetti di C.Brown, rispettano sostanzialmente tutte le
regole del Dogma Fumetto (a parte qualche dida e qualche salto
temporale), che ne dite?
>>10) Il nome degli autori non e' rilevante.
>
>NO. QUESTO NO. Il fumetto e' un'opera d'arte. E l'arte e' dialogo tra
>autore e lettore. Il lettore *deve* sapere chi e' l'autore (nel senso
>che deve poterlo identificare, vanno bene gli pseudonimi purche'
>l'autore ne usi uno solo).
Dice: non e' rilevante, non che non deve esserci: tanto che su "ti amo
anch'io" c'e' scitto eccome "Morgante/Pepe" ^_^
A questo punto ci si chiede pero' quale sia il senso di questa regola:
imho in nessun fumetto/film/libro il nome degli autori e' rilevante,
quel che e' rilevante e' la qualita' dell'opera.
--
 ciauZ, mauZ
Arriva il contadino!
Presto: nascondete il formaggio con le pere!


title: Dogma 95

author: Son Gohan

text:
On Thu, 09 Nov 2000 17:27:15 +0100, mauZ <
mau...@tiscalinet.it
>
wrote:
>In ogni caso, come il cinema del Dogma sfora tranquiilamente le
>regole
Sempre su questo NG si disse che il Dogma consentiva di poter
trasgredire una sola regola per ogni film.
>"cintura di castita'" vieta l'utilizzo di effetti speciali, ragion per
>cui non e' possibile far vedere un'omicidio
Ma anche il buon vecchio succo di pomodoro viene considerato "effetto
speciale"?
--
Son Gohan, a.k.a. Massimo Sabbadini
Segretario delle B.T. e Comandante Sez. Nord-Est
Evangelist Project - The Fourteenth, Zeruel
Email:
sesa...@tin.it
 - ICQ 14270380
Home Page:
http://members.xoom.it/SonGohan


title: Dogma 95

author: S|<alda

text:
Luca Brunori <
bru...@edisons.it
> ha scritto:
>Copio / incollo da un messaggio del Centro Fumetto A. Pazienza
Come dicevo altrove (in un altro thread) trovo che queste polemicucce
e queste provocazioni a tavolino abbiano fatto il loro tempo.
Si tenga conto che poi questa e' la scopiazzatura di una provocazione
e come tale non e' piu' una provocazione, ma solo una scopiazzatura.
;-)
>"Ti amo anch'io" e' il primo fumetto che affronta il rigore
>morale, formale ed estetico del manifesto cinematografico "Dogma
>95", creato da Lars Von Trier e Thomas Vinterberg.
Come ho gia' detto il fumetto mi e' anche piaciuto, ma si poteva
perdere meno tempo nel Dogma (anche se credo che la "stesura" non
abbia richiesto piu' di dieci minuti) e un minimo di piu' nello
stendere un soggetto che portasse la storia (quale? dove?) da qualche
parte.
>Le norme di Dogma 95 per il fumetto (note come "La cintura di
>castita'):
A me sembra che queste regole siano state stilate un po' troppo
frettolosamente, tanto che si notano delle "conversioni" malriuscite
dal cinema al fumetto.
Andiamo dunque a vederle una per una:
>1) Il fumetto deve essere disegnato, colorato e letterato a mano
>libera. Non sono ammessi retini.
Comevolevasi. Una cosa nel cinema sono la fotografia digitale, le luci
artificiali e i vari effetti ottici, tutt'altro peso hanno nel Fumetto
i retini.
Ci sono grandissimi autori che non ne hanno mai usato uno in vita
loro.
>2) Non sono ammessi effetti digitali di qualunque tipo.
Ancora una volta c'e' grande differenza tra la Industrial Light&Magic
e la Digital Chamaleon, o no?
Nel cinema se non hai gli sfx certi film non puoi nemmeno pensare di
farli, nel fumetto Photoshop e il picci' sono gli ultimi arrivati. E
poi per la par condicio tra sceneggiatori e disegnatori dovremmo
proibire i word processor, i correttori ortografici e pure i dizionari
su cd-rom! :-o
E che vogliamo dire di tutte quelle centinaia di effetti speciali
artigianali che da anni si usano nel fumetto? E' proibito anche usare
i residui di grafite? La lametta? I batuffoli di cotone intrisi di
china?
>3) Non sono ammesse storie di genere, ne' personaggi stereotipati
>nel fisico o nel carattere.
Ok. Questo ha piu' senso. Ma mi sa comunque di radical-chiccata o di
"vorrei ma non posso".
Non scrivere per "generi" non vuol dire fregarsene di "raccontare", e
soprattutto non vuol dire smettere di preoccuparsi se si ha una storia
da raccontare prima di prendere la matita o la tastiera in mano.
Guardare gli indipendenti Usa e imparare.
>4) Il fumetto non deve contenere azioni superficiali (in
>particolare non sono ammesse armi, omicidi, ecc.)
Questo per VonTrier era una reazione alle morti troppo facili e
"divetenti" dei film hollywodiani, qui contro chi e' rivolto?
>5) Non sono ammesse didascalie esplicative, ne' balloon con il
>pensiero dei personaggi (a meno che il narratore non sia il
>protagonista della storia).
Pura scelta narrativa dello sceneggiatore. Come se si proibisse di
usare l'io narrante nei romanzi. Bah, e allora? Che hai risolto?
(Nota tra le righe: questa e' gia' la terza regola "contro"
l'hard-boiled. Del resto a Lars piace tutt'altro tipo di hard! ;-) )
>6) La storia si svolge qui e ora. Non sono ammessi flashback
>visivi, ne' salti temporali.
L'unita' di tempo e luogo del teatro classico insomma.
Mi sembra che in "Ti amo anch'io", questa regola non sia stata
rispettata.
>7) Se un personaggio parla una lingua diversa da quella utilizzata
>per la pubblicazione non puo' essere tradotto.
Regola superflua e ininfluente.
>8) Non e' ammesso l'inserimento di spartiti musicali.
Bella li'. Geniale.
Probabilmente a chi ha steso questo Dogma non sono piaciuti i DyD di
Sclavi. ;-)
Da "colonna sonora" a "spartiti musicali", senza nemmeno fermarsi a
pensare un attimo. A questa stregua avrebbe avuto piu' senso proibire
al lettore di ascoltare musica durante la lettura! ;-)
Non devo certo dirvi quale importanza abbia la colonna sonora nel
cinema e gli spartiti musicali nel Fumetto, vero? :-)
>9) Non esiste distinzione tra fumetto e fumetto
.
Gosh! Criptico e pretenzioso al tempo stesso.
Chi me la spiega questa?
Non e' forse un doppione della n.3 ?
>10) Il nome degli autori non e' rilevante.
Anche questa e' stata infranta in "Ti amo anch'io", ma non si poteva
contravvenire ad una regola (al massimo) alla volta?
La sconfitta totale di questo Dogma si verifica quando, provando ad
applicarlo a certi albi Bonelli ci accorgiamo che potrebbero essere
perfettamente consoni ad esso (ricordo che si puo' contravvenire ad
una regola alla volta), persino piu' di "Ti amo anch'io" !
ROFTL !
In definitiva molto meglio l'Oupabo come provocazione. Almeno e' molto
piu' legata al mezzo fumettistico di questa e soprattutto impegna gli
autori in una indagine sulle proprie capacita' e sui limiti del
Fumetto molto piu' costruttiva.
Non me ne voglia Morgante, ma:
Association 1 - Centro A.Paz 0
;-)
--
Sia un'icona, Sig. Presidente. Sia eroico, e forte, e bello. Li incanti, Sig. Presidente, mentre io svuoto loro le tasche.


title: Dogma 95

text:
On Thu, 09 Nov 2000 17:27:15 +0100, mauZ <
mau...@tiscalinet.it
>
wrote:
>>IMHO anziche' aumentare la qualita' certe la diminuiscono... ad es.:
>
>In realta' lo scopo (perlomeno del dogma cinematografico) piu' che di
>migliorare la qualita' del prodotto era quello di fare della
>provocazione (e della pubblicita', diciamocelo): una specie di post
>dadaismo.
Provocazione OK, ma che almeno sia in meglio.
>>>4) Il fumetto non deve contenere azioni superficiali (in
>>>particolare non sono ammesse armi, omicidi, ecc.)
>>
>>???????????????
>
>Questa regola imho e' mal espressa, ed ha poco senso per il fumetto:
[snip]
Non poco: nessuno (sempre IMHO).
>E' vero, il flashback e' un gran bello strumento, pero' e' troppo
>abusato, in particolare in campo cinematografico, e spesso invece che
>aiutare il coinvolgimento, risulta essere generatore di confusione ed
>elemento di disturbo.
Sul cinema sono ben poco informata, ma se penso ad es. agli OAV di
Lodoss War, si usa la tecnica di cominciare a meta', ma in maniera
*pessima*: sembra che abbiano semplicemente preso un episodio e lo
abbiano spostato all'inizio. Se penso poi a certi flashback
fumettistici mi vengono i brividi... una delle ragioni per cui adoro
il modo di raccontare di Yuzo Takada e' proprio questa: non ha mai
usato questo strumento a sproposito, anzi ad un certo punto anziche'
ricorrere ad un flashback vero e proprio si e' servito di un
accorgimento IMHO originale ed elegante (quando Pai viene imprigionata
nei suoi ricordi da Shiva e Yakumo viene spedito in detti ricordi per
liberarla, e oltre che far questo scopre cosa accadde e perche' sara'
un gran casino tornare umani).
>Oltretutto questa regola ci permetterebbe di
>evitare i personaggi dal passato tormentato e le conseguenti centinaia
>di pagine di rivelazioni sul tormento e sul passato di cui sopra. ;-)
Be', come si dice: il troppo stroppia. I personaggi piatti e
stereotipati sono a volte quasi meglio di certi polpettoni di
rivelazioni, ma se invece sono ben giostrati e soprattutto se dette
rivelazioni non occupano centinaia di pagine ma sono degli accenni qua
e la' come tessere di un puzzle... cioe' se anziche' stenderti con una
prosopopea che non finisce piu' ti fanno sorgere piu' domande di
quante ne avevi prima, e vengono interrotte dall'azione...
Takada rules! (Certi collegamenti richiedono piu' di una attenta
lettura per essere colti... e poi dicono che i manga sono banali!
Hah!) ^___^
>>>7) Se un personaggio parla una lingua diversa da quella utilizzata
>>>per la pubblicazione non puo' essere tradotto.
>>
>>Neanche in nota? No, mi pare una gran fesseria.
>
>O un'ottima scusa per imparare le lingue. ;-)
Si', ma quante puoi saperne? A Roma durante la GMG ho scoperto di
cavarmela, oltre che con inglese e francese, anche con lo spagnolo
(perlomeno a capirlo) e un pizzico di portoghese, e ora voglio
imparare il giapponese, ma se leggo un fumetto ambientato nei paesi
arabi o in India (con quella marea di dialetti) che faccio? Oppure di
colpo tutti i personaggi, anche le comparse piu' ignoranti, diventano
poliglotte perche' se no l'autore non riesce a rendere il loro
dialogo? O deve inserire apposite comparse-interprete? No, ribadisco
che IMHO questa regola e' assurda.
>>>10) Il nome degli autori non e' rilevante.
>>
[snip]
>A questo punto ci si chiede pero' quale sia il senso di questa regola:
>imho in nessun fumetto/film/libro il nome degli autori e' rilevante,
>quel che e' rilevante e' la qualita' dell'opera.
Se intendi che un brutto fumetto di un grande autore non vale di piu'
di un bel fumetto di uno sconosciuto, OK. Pero' c'e' un dialogo fra
autore e lettore, dopo un po' sai piu' o meno cosa aspettarti
dall'autore, diciamo che arrivi a conoscerlo in un certo senso, e a me
piace anche questo aspetto.



title: Dogma 95

text:
Nella Jurnata del Thu, 09 Nov 2000 20:16:29 +0100,
sesa...@tin.it
(Son Gohan) penso' bene di scrivere:
>>In ogni caso, come il cinema del Dogma sfora tranquiilamente le
>>regole
>
>Sempre su questo NG si disse che il Dogma consentiva di poter
>trasgredire una sola regola per ogni film.
Vero. Ma c'e' una regola che viene semrpe malinterpretata, ovvero: "il
nome degli autori non e' rilevante", viene sempre intesa come "deve
essere assente", mentre il significato e' semplicemente che un film (e
traslando un fumetto) Dogma e' un film Dogma, non un film di Von Trier
o di chi altro.
>>"cintura di castita'" vieta l'utilizzo di effetti speciali, ragion per
>>cui non e' possibile far vedere un'omicidio
>
>Ma anche il buon vecchio succo di pomodoro viene considerato "effetto
>speciale"?
Oh yes.
Btw, questo mi fa sorgere un dubbio: chi avesse visto Festen (il
migliore film prodotto dal Dogma, imho) ricordera' che c'e' una scena
in cui uno degli attori viene picchiato, qualche scena dopo viene
inquadrato tutto bollato... ma l'avranno picchiato sul serio? ^_^;;
Tenetelo a mente se decideste di fare gli attori. ;-)



title: Dogma 95

text:
Nella Jurnata del Thu, 09 Nov 2000 20:27:29 +0100, "S|<alda"
<
ska...@hotmail.com
> penso' bene di scrivere:
>Come dicevo altrove (in un altro thread) trovo che queste polemicucce
>e queste provocazioni a tavolino abbiano fatto il loro tempo.
>
>Si tenga conto che poi questa e' la scopiazzatura di una provocazione
>e come tale non e' piu' una provocazione, ma solo una scopiazzatura.
>;-)
Rotfl, non posso che essre pda, anche se il fumetto di Morgante/Pepe
e' piacuto abbstanza anche a me.
Il punto e' questo: dogma cinema nasce come provocazione (piuttosto
fine a se stessa, per ammissione stessa di coloro che ne hanno steso
le regole) per andare in direzione diametralmente opposta alla piega
che stava prendendo il cinema mainstream. Un vero adattamento al
fumetto avrebbe dovuto prevedere tutt'altre regole, tanto per dire le
prima che mi viene in mente:
1) Non sono ammessi seni che contrastino con le leggi della fisica
^_^
>Come ho gia' detto il fumetto mi e' anche piaciuto, ma si poteva
>perdere meno tempo nel Dogma (anche se credo che la "stesura" non
>abbia richiesto piu' di dieci minuti) e un minimo di piu' nello
>stendere un soggetto che portasse la storia (quale? dove?) da qualche
>parte.
A me ricordava piu' (come risultato piuttosto che come concetto)
l'idea (btw, molto migliore. ma non c'e' da stupirsi) di Scott McCloud
del "24h comics", ovvero: un'autore deve in 24 ore disegnare un
fumetto di 24 pagine, senza pianificazione, senza bozzetti, senza
storyboard, senza ripasso a china, esattamente come gli viene.
Per maggiori info:
www.scottmccloud.com
 nella sezione "inventions".
>A me sembra che queste regole siano state stilate un po' troppo
>frettolosamente, tanto che si notano delle "conversioni" malriuscite
>dal cinema al fumetto.
Non che nel cinema funzionassero molto meglio. ^_^;
Ma come dicevi :Andiamo dunque a vederle una per una:
>>1) Il fumetto deve essere disegnato, colorato e letterato a mano
>>libera. Non sono ammessi retini.
>
>Comevolevasi. Una cosa nel cinema sono la fotografia digitale, le luci
>artificiali e i vari effetti ottici, tutt'altro peso hanno nel Fumetto i retini.
>Ci sono grandissimi autori che non ne hanno mai usato uno in vita
>loro.
Li chiameremo pre-dogmatici? ^_^
>>2) Non sono ammessi effetti digitali di qualunque tipo.
>
>Ancora una volta c'e' grande differenza tra la Industrial Light&Magic
>e la Digital Chamaleon, o no?
[...]
>E che vogliamo dire di tutte quelle centinaia di effetti speciali
>artigianali che da anni si usano nel fumetto? E' proibito anche usare
>i residui di grafite? La lametta? I batuffoli di cotone intrisi di
>china?
Piu' che altro, quello che proibiva il dogma era l'uso di effetti
speciali, il corrispettivo per il fumetto sarebbe dovuto essere
(imho): Al disegnatore non e' permesso di disegnare qualcosa che non
esista veramente o che sia plausibile che esista veramente (nel senso:
non e' obbligatorio dovendo disegnare una casa che questa casa esista
davvero, ma non posso disegnare una casa volante).
Taglio la regola 3, pda con te.
>>4) Il fumetto non deve contenere azioni superficiali (in
>>particolare non sono ammesse armi, omicidi, ecc.)
>
>Questo per VonTrier era una reazione alle morti troppo facili e
>"divetenti" dei film hollywodiani, qui contro chi e' rivolto?
Anche qui, come rispondevo a qualcun'altro: nel Dogma cinema e' una
questione di "vietato far vedere qualcosa che non stia accadendo
davvero davanti alla telecamera". Nel fumetto non ha molto senso,
perche' non c'e' nulla che stia accadendo davvero. ^_^
>>5) Non sono ammesse didascalie esplicative, ne' balloon con il
>>pensiero dei personaggi (a meno che il narratore non sia il
>>protagonista della storia).
>
>Pura scelta narrativa dello sceneggiatore. Come se si proibisse di
>usare l'io narrante nei romanzi. Bah, e allora? Che hai risolto?
Uhm, che non esiste l'io narrante? ;-)
Facezie apart: nel cinema dogmatico, l'idea era di oggettivare la
narrazione, dare chi guardava il film le stesse possibilita' di
comprensione che avrebbe avuto se fosse stato davvero li... per cui -
-a meno che il visore non fosse C.Xavier- non puoi sapere cosa pensino
i personaggi. Effettivamente non risolve nulla, ma neanche tutto il
resto delle regole, se e' per questo.
>(Nota tra le righe: questa e' gia' la terza regola "contro"
>l'hard-boiled. Del resto a Lars piace tutt'altro tipo di hard! ;-) )
No, l'hard boiled ci piace anche al buon Lars, guardare "L'elemento
del crimine" per credere. Btw, in quel film (pre dogma, cmq) ci sono
nell'ordine: Io narrante, flashback e omicidi. ^_^ Tanto per chiarire
quanto piglia per il culo il buon Lars. :-)
>>6) La storia si svolge qui e ora. Non sono ammessi flashback
>>visivi, ne' salti temporali.
>
>L'unita' di tempo e luogo del teatro classico insomma.
>Mi sembra che in "Ti amo anch'io", questa regola non sia stata
>rispettata.
Infatti cosi' e'. :-)
Cutto anche la regola 7.
>>8) Non e' ammesso l'inserimento di spartiti musicali.
>Da "colonna sonora" a "spartiti musicali", senza nemmeno fermarsi a
>pensare un attimo. A questa stregua avrebbe avuto piu' senso proibire
>al lettore di ascoltare musica durante la lettura! ;-)
ROTFL. ^_^ Verissimo.
Tra l'altro, a seguire rigidamente questa regola, non avremmo potuto
vedere in italiano nessun film Dogma, perche' la regola originale
impedisce l'utilizzo del suono *non* in presa diretta. Ovvero la
musica ci puo' anche essere, basta che ci sia qualcuno che sta
suonando presente nella scena ripresa. :-)
Ragion per cui: se racconto in maniera Dogmatica un fumetto che parla
di una band di musicisti, gli spartiti musicali li posso mettere
eccome. :-)
>>9) Non esiste distinzione tra fumetto e fumetto
>.
>Gosh! Criptico e pretenzioso al tempo stesso.
>Chi me la spiega questa?
>Non e' forse un doppione della n.3 ?
Questa non mi ricordo come sia nel dogma originale, vado a vedere e
poi vediamo se si spiega...
>>10) Il nome degli autori non e' rilevante.
>
>Anche questa e' stata infranta in "Ti amo anch'io", ma non si poteva
>contravvenire ad una regola (al massimo) alla volta?
Non e' rilevante, non deve essere assente. Questa pare la regola piu'
fallimentare (anche nel dogma cinema), viene fraintesa da tutti, e non
ha molto senso.
>In definitiva molto meglio l'Oupabo come provocazione. Almeno e' molto
>piu' legata al mezzo fumettistico di questa e soprattutto impegna gli
>autori in una indagine sulle proprie capacita' e sui limiti del
>Fumetto molto piu' costruttiva.
E vorrei vedere, l'OUBAPO parte da dei presupposti ben piu' seri (ed
andatevi tutti a rileggere gli interessantissimi post di Quetzz per
saperne di piu' ^_^) mentre questo DogmaFumetto parte da quella che lo
stesso Lars Von Trier definisce una gran presa per il culo. :-)



title: Dogma 95

text:
Nella Jurnata del Thu, 09 Nov 2000 22:12:44 GMT,
gray...@nonvogliomailINUTILIlibero.it (Parvati V) penso' bene di
scrivere:
>>In realta' lo scopo (perlomeno del dogma cinematografico) piu' che di
>>migliorare la qualita' del prodotto era quello di fare della
>>provocazione (e della pubblicita', diciamocelo): una specie di post
>>dadaismo.
>
>Provocazione OK, ma che almeno sia in meglio.
Non si puo' dire lo stesso per il fumetto, ma imho imhissimo "Festen"
del dogmatico Thomas Vinterberg, e' stato il miglior film della
stagione in cui e' uscito. :-)
>>Questa regola imho e' mal espressa, ed ha poco senso per il fumetto:
>[snip]
>Non poco: nessuno (sempre IMHO).
Nessuno imho non e' vero, ma dovrebbe essere piu' una scelta che una
regola: voglio dire ho letto dei bellissimi fumetti senza neppure un
morte od un omicidio...
Non capisco solo perche' l'omicidio venga definito "azione
superficiale" ^_^; alla faccia della superficialita'...
[Cutto la questione Flashback: in ogni caso non conosco abbastanza 3x3
occhi, le sue travagliate vicissitudini editoriali me l'hanno fatto
-purtroppo- tralasciare]
[non traduzione]
>>>Neanche in nota? No, mi pare una gran fesseria.
>>
>>O un'ottima scusa per imparare le lingue. ;-)
>
>Si', ma quante puoi saperne?
Guarda che scherzavo. ^_^;
>>>>10) Il nome degli autori non e' rilevante.
>>A questo punto ci si chiede pero' quale sia il senso di questa regola:
>>imho in nessun fumetto/film/libro il nome degli autori e' rilevante,
>>quel che e' rilevante e' la qualita' dell'opera.
>
>Se intendi che un brutto fumetto di un grande autore non vale di piu'
>di un bel fumetto di uno sconosciuto, OK. Pero' c'e' un dialogo fra
>autore e lettore, dopo un po' sai piu' o meno cosa aspettarti
>dall'autore, diciamo che arrivi a conoscerlo in un certo senso, e a me
>piace anche questo aspetto.
Certo, ma non e' rilevante cmq: se un'autore che ti piace realizza un
fumetto che non ti piace, il suo nome non ha alcuna rilevanza sulla
tua opinione (anzi al massimo ce l'ha in negativo: ne resti
maggiormante deluso).



title: Dogma 95

author: Laurpal

text:
mauZ ha scritto:
> Tra l'altro, a seguire rigidamente questa regola, non avremmo potuto
> vedere in italiano nessun film Dogma, perche' la regola originale
> impedisce l'utilizzo del suono *non* in presa diretta.
Infatti Vinterberg ha detto che:
 "If a dogme film is synchronised into a foreign language such as e.g.
Italian or Ger;anm we are talking about added sound. According to dogme
rule number 2, The sound must never be produced apart from the images or
vice versa. Thus, a synchronised film is technically not a dogme film."
Quindi il primo vero film dogma in italiano, sara' il film di prossima
uscita "Dogma 11 - Diapason", di Antonio Domenici.
> >>9) Non esiste distinzione tra fumetto e fumetto
> >.
> >Gosh! Criptico e pretenzioso al tempo stesso.
> >Chi me la spiega questa?
> >Non e' forse un doppione della n.3 ?
>
> Questa non mi ricordo come sia nel dogma originale, vado a vedere e
> poi vediamo se si spiega...
Mah, la regola 9 del manifesto originale (che si trova su
http://www.dogme95.dk
) diceva semplicemente:
9. The film format must be Academy 35 mm.
--
Ciao
Laurpal
--
Posted from
infnmi1.mi.infn.it
 [192.135.14.77]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Dogma 95

text:
mauZ ha scritto:
> Btw, questo mi fa sorgere un dubbio: chi avesse visto Festen (il
> migliore film prodotto dal Dogma, imho) ricordera' che c'e' una scena
> in cui uno degli attori viene picchiato, qualche scena dopo viene
> inquadrato tutto bollato... ma l'avranno picchiato sul serio? ^_^;;
>
> Tenetelo a mente se decideste di fare gli attori. ;-)
Basta non recitare con Von Trier & co.!
D'altronde anche Bjork ha detto che Dancer in the Dark e' stato il suo
primo e ultimo film, e che Lars l'ha strapazzata ben bene!
(Certo, forse fare lo stuntman ad Hong Kong e' anche peggio... ^_^)



title: Dogma 95

text:
On Fri, 10 Nov 2000 13:14:39 +0100, mauZ <
mau...@tiscalinet.it
>
wrote:
>[Cutto la questione Flashback: in ogni caso non conosco abbastanza 3x3
>occhi, le sue travagliate vicissitudini editoriali me l'hanno fatto
>-purtroppo- tralasciare]
[corre a rispondere senza neanche procedere oltre]
Sei di Torino, no? Si puo' sempre fare un bello scambio culturale!
>Guarda che scherzavo. ^_^;
Si', l'avevo capito ^_^;
>>>>>10) Il nome degli autori non e' rilevante.
>
>Certo, ma non e' rilevante cmq: se un'autore che ti piace realizza un
>fumetto che non ti piace, il suo nome non ha alcuna rilevanza sulla
>tua opinione (anzi al massimo ce l'ha in negativo: ne resti
>maggiormante deluso).
Vedi alla voce M. Katsura. ;___;



title: Dogma 95

text:
On Thu, 09 Nov 2000 22:12:44 GMT,
gray...@nonvogliomailINUTILIlibero.it (Parvati V) wrote:
>Sul cinema sono ben poco informata, ma se penso ad es. agli OAV di
>Lodoss War, si usa la tecnica di cominciare a meta', ma in maniera
>*pessima*: sembra che abbiano semplicemente preso un episodio e lo
>abbiano spostato all'inizio.
Non sono d'accordo! L'inizio ti porta "in medias res", con il gruppo
dei 6 eroi gia' formato, poi _senza alcun preavviso_ si riparte
dall'inizio. Secondo me e' geniale! I flashback introdotti da ricordi
del protagonista, magari con il classico effetto sfumatura oppure
l'uso del b/n o color seppia, sono banali.



title: Dogma 95

author: Otaku

text:
Luca Brunori wrote:
> Le norme di Dogma 95 per il fumetto (note come "La cintura di
> castita'):
Se questa e' la loro scelta editoriale, la cosa riguarda solo loro.
Io amo il fumetto proprio per la sua assoluta liberta' espressiva, per
cui non potrei mai sottostare a regole del genere.
   ____       _______________________      _   __   _   _  _     __
  /____\__   /                       \    / \ |  \ / \ | \/ |   /  \
 /  (^__)   |   A.MOROBOSHI FAN CLUB  |  /_^_\|__//_^_\|_\/_|   \/ /
|  (\/o(  __|  c.so D'Azeglio 19 - TO |  ASSOCIAZIONE  DIFESA   / /\
|   /\_/   \_
www.forzaotaku.cjb.net
 |  ANIME & MANGA contro  / /\ \
 \__\/       \_______________________/   censure e pregiudizi  \/  \/


title: Dogma 95

author: Gabriele"Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Thu, 09 Nov 2000 17:27:15 +0100,mauZ
<
mau...@tiscalinet.it
> dichiarò:
>E' vero, il flashback e' un gran bello strumento, pero' e' troppo
>abusato, in particolare in campo cinematografico, e spesso invece che
>aiutare il coinvolgimento, risulta essere generatore di confusione ed
>elemento di disturbo.
Dipende da chi lo usa ^_^;
[Being For The CUT Of Mr.Kite]
>A questo punto ci si chiede pero' quale sia il senso di questa regola:
>imho in nessun fumetto/film/libro il nome degli autori e' rilevante,
>quel che e' rilevante e' la qualita' dell'opera.
Mah,l'arte ha come origine l'espressione di un pensiero personale e
soggettivo...
Sayonara !!
--
Gabriele"Dark Schneider"Orlando
E-mail: pfq...@MUNNIZZAlibero.it ,purplerh...@MUNNIZZAhotmail.com
ICQ uin:97597226
Album in ascolto:The Jimi Hendrix Experience,"Axis:Bold As Love",1967
<<Keeping an eye on the world goin'by my window>>
John Lennon,"I'M Only Sleeping",Revolver (1966)


title: Dogma 95

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Fri, 10 Nov 2000 13:14:36 +0100,mauZ
<
mau...@tiscalinet.it
> dichiarò:
>Btw, questo mi fa sorgere un dubbio: chi avesse visto Festen (il
>migliore film prodotto dal Dogma, imho) ricordera' che c'e' una scena
>in cui uno degli attori viene picchiato, qualche scena dopo viene
>inquadrato tutto bollato... ma l'avranno picchiato sul serio? ^_^;;
>
>Tenetelo a mente se decideste di fare gli attori. ;-)
Beh,Welles in una scena di Quarto Potere si lasciò prendere la mano
distruggendo mezzo set e tagliandosi i polsi ^_^
Laurence Olivier mentre stava girando una scena di una carica a
cavallo venne "investito" da un cavallo che gli fece cadere addosso la
macchina da presa,risultato:5 punti sul labro ed una cicatrice
sfoggiata come ferita di guerra^_^



title: Dogma 95

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Thu, 09 Nov 2000 22:12:44
GMT,gray...@nonvogliomailINUTILIlibero.it (Parvati V) dichiarò:
>>O un'ottima scusa per imparare le lingue. ;-)
>
>Si', ma quante puoi saperne? A Roma durante la GMG ho scoperto di
>cavarmela, oltre che con inglese e francese,
Il francese per certe cose è intuitivo ^_^
> anche con lo spagnolo
>(perlomeno a capirlo)
Lo spagnolo è ancora più intuitivo,ma perchè si tratta di
castigliano,se provassi ad ascoltare il catalano rimarresti spiazzata
^_^
>e un pizzico di portoghese,
Quelli sì che parlano strano ;-)
> e ora voglio
>imparare il giapponese,
Certo che ti sei scelta una lingua facile,per impararlo bene dovresti
passarci almeno una decina di anni ^_^;
> ma se leggo un fumetto ambientato nei paesi
>arabi o in India (con quella marea di dialetti) che faccio?
Vai ad intuito basandoti sulle immagini?^_^
> Oppure di
>colpo tutti i personaggi, anche le comparse piu' ignoranti, diventano
>poliglotte perche' se no l'autore non riesce a rendere il loro
>dialogo? O deve inserire apposite comparse-interprete? No, ribadisco
>che IMHO questa regola e' assurda.
>
E' impostata su un criterio di purezza e rigorosità discutibile in
effetti...^_^;
>
>Parvati V



title: Dogma 95

text:
On Tue, 14 Nov 2000 19:56:45 +0100, "Gabriele\"Dark Schneider\"
Orlando aka Charlie Brown" <
pfq.ZE...@libero.it
> wrote:
>> e ora voglio
>>imparare il giapponese,
>
>Certo che ti sei scelta una lingua facile,per impararlo bene dovresti
>passarci almeno una decina di anni ^_^;
Invece e' meno difficile di quello che pensi, per certi versi: ha una
grammatica piuttosto semplice e *quasi nessuna eccezione*! Certo, 3
alfabeti (2 sillabici e poi gli ideogrammi) e diversi modi di dire le
cose a seconda del contesto...
>> ma se leggo un fumetto ambientato nei paesi
>>arabi o in India (con quella marea di dialetti) che faccio?
>
>Vai ad intuito basandoti sulle immagini?^_^
Come faccio coi manga originali per ora. Ma non e' molto bello (e'
frustrante sapere che la trama te la stai perdendo tutta... ;__;)



title: Dogma 95

author: Veronica Menelao

text:
In un imprecisato giorno dell'anno 0079 dell'Era Spaziale,
lau...@almipa.mi.infn.it
 (Laurpal) ha deliberato:
>Quindi il primo vero film dogma in italiano, sara' il film di prossima
>uscita "Dogma 11 - Diapason", di Antonio Domenici.
ARGH!....rabbrividisco dall'orrore nella (poca) attesa per l'evento...
Veronica
Cut - Laboratorio Produzione Audiovisiva
------------------------------------------------------
"Perché quando infine sbocciano i fiori,
 sono altri a poterne ammirare la bellezza?"

                              Kenji Nakagami
------------------------------------------------------


title: Dogma 95

text:
Parvati V wrote:
> >Certo che ti sei scelta una lingua facile,per impararlo bene dovresti
> >passarci almeno una decina di anni ^_^;

> Invece e' meno difficile di quello che pensi, per certi versi: ha una
> grammatica piuttosto semplice e *quasi nessuna eccezione*! Certo, 3
> alfabeti (2 sillabici e poi gli ideogrammi) e diversi modi di dire le
> cose a seconda del contesto...
Vero. Come costrutto e' molto semplice.
Cio' che ti frega, sono solo le forme di cortesia...
Comunque, consolatevi: la lingua piu' tremenda da imparare a questo
mondo e' proprio l'italiano, per cui caschiamo bene comunque...
;PPPPP



title: Dogma 95

text:
On Wed, 15 Nov 2000 20:52:36 GMT, Otaku <
ot...@libero.it
> wrote:
>Comunque, consolatevi: la lingua piu' tremenda da imparare a questo
>mondo e' proprio l'italiano, per cui caschiamo bene comunque...
>;PPPPP
Non hai fatto il classico, direi... io si' e ti assicuro che il greco
antico non include il concetto di "regolarita'". ^____^;
Parvati V
"Every day sends future to past, every breath leaves me one less to my last" - Dream Theater



title: Dogma 95

text:
On Wed, 15 Nov 2000 20:52:36 GMT, Otaku <
ot...@libero.it
> wrote:
>Comunque, consolatevi: la lingua piu' tremenda da imparare a questo
>mondo e' proprio l'italiano, per cui caschiamo bene comunque...
Io credo di no, almeno l'italiano non ha i "casi" come le lingue slave
(o anche il tedesco), inoltre e' facile dal punto di vista della
pronuncia: si pronuncia esattamente come si scrive.



title: Dogma 95

text:
Nella Jurnata del Thu, 16 Nov 2000 22:21:38 +0100,
sesa...@tin.it
(Son Gohan) penso' bene di scrivere:
[L'italiano...]
>inoltre e' facile dal punto di vista della
>pronuncia: si pronuncia esattamente come si scrive.
Si pronuncia esattamente come lo scriviamo noi, prova a far leggere un
testo italiano ad uno straniero...



title: Dogma 95

text:
Son Gohan wrote:
> Io credo di no, almeno l'italiano non ha i "casi" come le lingue slave
> (o anche il tedesco), inoltre e' facile dal punto di vista della
> pronuncia: si pronuncia esattamente come si scrive.
In compenso ha una quantita' di eccezioni di cui non ti accorgi perche'
sei abituato fin dalla nascita... So che i linguisti sono concordi, nel
ritenere l'italiano la lingua piu' difficile al mondo.



title: Dogma 95

text:
mauZ wrote:
> Si pronuncia esattamente come lo scriviamo noi, prova a far leggere un
> testo italiano ad uno straniero...
Gia', senza contare che noi - anche se non ce ne rendiamo conto -
abbiamo sette vocali anziche' cinque... E un'infinita' di sfumature di
significato.



title: Dogma 95

text:
On Fri, 17 Nov 2000 11:29:54 +0100, mauZ <
mau...@tiscalinet.it
>
wrote:
>[L'italiano...]
>Si pronuncia esattamente come lo scriviamo noi, prova a far leggere un
>testo italiano ad uno straniero...
Ma non ci sono mai ambiguita' di pronuncia in italiano, mentre in
inglese (ad esempio) ti devi imparare a memoria la pronuncia di molti
termini.. Gruppi vocalici uguali si pronunciano diversamente in parole
diverse! Es. break, team; room, blood.
Comunque anche il tedesco e' facile per quanto riguarda la pronuncia:
basta ricordarsi delle uguaglianze "ei = ai", "ie = i", "eu = oi",
"v = f", "w = v" e di come vengono modificate le vocali con l'umlaut.



title: Dogma 95

text:
Son Gohan wrote:
> Ma non ci sono mai ambiguita' di pronuncia in italiano
Ne sei proprio sicuro?
"Botte" (contenitore) e "botte" (percosse) e' un esempio classico.
Due parole diverse, distinte solo dall'accento sulla "o".
Senza contare la distinzione tra tronche, piane, sdrucciole e
bisdrucciole, solo raramente indicate dagli accenti.
Basta sentire gli strafalcioni dei giornalisti televisivi...
"Areoporto"... Tze'!   ;;;^__^;;;



title: Dogma 95

text:
On Sun, 19 Nov 2000 00:01:05 GMT, Otaku <
ot...@libero.it
> wrote:
>> Ma non ci sono mai ambiguita' di pronuncia in italiano
>
>Ne sei proprio sicuro?
>"Botte" (contenitore) e "botte" (percosse) e' un esempio classico.
Non c'e' ambiguita' se le scrivi con l'accento corretto. Come
giustamente ha detto qualcuno, abbiamo 7 vocali.



title: Dogma 95

text:
Son Gohan wrote:
> >"Botte" (contenitore) e "botte" (percosse) e' un esempio classico.
> Non c'e' ambiguita' se le scrivi con l'accento corretto. Come
> giustamente ha detto qualcuno, abbiamo 7 vocali.
Peccato che gli accenti non li usi nessuno, perche' si danno per
scontati... E il povero straniero che fa?



title: Dogma 95

text:
On Tue, 21 Nov 2000 06:32:51 GMT, Otaku <
ot...@libero.it
> wrote:
>Peccato che gli accenti non li usi nessuno, perche' si danno per
>scontati... E il povero straniero che fa?
Il povero straniero si arrangia. :P
In fin dei conti non e' poi cosi' rilevante: il contesto ti aiuta a
capire la pronuncia. Dimmi una frase in cui ci puo' essere confusione
tra i due modi di pronunciare "botte" o "pesca" o "principi"! ^_^;



title: Dogma 95

text:
Nella Jurnata del Tue, 21 Nov 2000 23:11:47 +0100,
sesa...@tin.it
(Son Gohan) penso' bene di scrivere:
> Dimmi una frase in cui ci puo' essere confusione
>tra i due modi di pronunciare "botte" o "pesca" o "principi"! ^_^;
"Quest'anno ho fatto proprio delle buone pesche".
Te lo dice un pescatore o un coltivatore? ;-)



title: Dogma 95

text:
On Wed, 22 Nov 2000 16:54:54 +0100, mauZ <
mau...@tiscalinet.it
>
wrote:
>"Quest'anno ho fatto proprio delle buone pesche".
>
>Te lo dice un pescatore o un coltivatore? ;-)
In un libro questa frase non puo' essere isolata. Lo capisci dal
contesto ^_^;
Se proprio dovesse esserci ambiguita' (ma non riesco ad immaginarmi un
caso) si mette l'accento.



title: Dogma 95

text:
On Wed, 22 Nov 2000 16:54:54 +0100, mauZ <
mau...@tiscalinet.it
>
wrote:
>"Quest'anno ho fatto proprio delle buone pesche".
>
>Te lo dice un pescatore o un coltivatore? ;-)
La prima che hai detto, IMHO un coltivatore direbbe raccolto
(difficile invece distinguere se te lo dice un pescatore o un pesco).
^_______________^



title: Dogma 95

text:
Nella Jurnata del Wed, 22 Nov 2000 20:12:11 GMT,
gray...@nonvogliomailINUTILIlibero.it (Parvati V) penso' bene di
scrivere:
>>"Quest'anno ho fatto proprio delle buone pesche".
>>
>>Te lo dice un pescatore o un coltivatore? ;-)
>
>La prima che hai detto, IMHO un coltivatore direbbe raccolto
Ma neanche: direbbe una buona pesca, in realta'.
>(difficile invece distinguere se te lo dice un pescatore o un pesco).
>^_______________^
In effetti la risposta giusta era proprio: un pesco! ^___^



title: Dogma 95

text:
Nella Jurnata del Wed, 22 Nov 2000 19:35:32 +0100,
sesa...@tin.it
(Son Gohan) penso' bene di scrivere:
>Se proprio dovesse esserci ambiguita' (ma non riesco ad immaginarmi un
>caso) si mette l'accento.
Tipo: "i principi dei molli principi". ^____^;



title: HELP: MOEBIUS

author: Fabrizio Devietti Goggia

text:
Cerco siti relativi al grande Moebius e a Bilal.
Grazie in anticipo a chiunque risponda


title: MI5 Persecution: .net magazine article

text:
.net magazine article March/1998
Britain's .net Magazine featured my website on page 17 of their March 1998 issue (number 42). They quote from the "FAQ"
pages, and also include some details of the evidence I have tried to present on my website.
The age of some of the material on the website shows in this review, which says the case "has been discussed in uk.*
newsgroups during the past year". At this time (March 1998) it has been discussed on uk.misc for three years, and there
are still occasional traces of the discussion going on.
8
--
Posted via a free Usenet account from
http://www.teranews.com


title: Cortisti maltesi, un quesito su "Le uova del drago" di Pietrangelo Buttafuoco

author: un fake di Alberto

text:
Morsac <
mor...@tis.cali.it
> wrote:
> Suppongo intendesse lady Rowena In "Sogno di un mattino di mezzo
> inverno". E' una spia tedesca, č giovane e avvenente e l'azione č sulla
> coste inglesi, *ma* non si butta con un paracadute.
> Mi sembra il personaggio che si avvicina di piů.
Avevo pensato anche io a Rowena (dopo aver prima pensato a, ma scartato,
Venexiana) ma mi disturba molto quando si danno riferimenti poco
precisi.
In teoria 'sto romanzaccio dovrebbe essere tratto da o ispirato a eventi
realmente accaduti, mi pare. Immagino dunque che il Buttafuoco si sia
attaccato piu' o meno indebitamente a qualcosa che Pratt magari ha
raccontato in qualche suo libro di memorie (tipo "Le pulci penetranti",
che pero' non posseggo e non ho modo di verificare).
Ripropongo il quesito in un crosspost con it.arti.fumetti e vediamo se
viene fuori qualcosa...
Nel (brutto) libro di Buttafuoco "Le uova del drago", a pagina 38, la
protagonista (una giovane e avvenente spia dei tedeschi) atterra in
paracadute sui monti siciliani delle Madonie. L'autore sostiene che
l'evento sia rispecchiato "in uno dei primi albi a fumetti di Corto
Maltese" anche se Pratt "l'ambientera' (...) nella Grande guerra - e
mettera' le coste d'Inghilterra in luogo delle montagne di Sicilia".
A che storia e a che personaggio del Corto si riferisce secondo voi? Ci
sono ipotesi migliori di Rowena, magari *non* "in uno dei primi albi"?
Io ho letto solo la Ballata, le storie brevi e Corte sconta - e
nient'altro (a parte la favola di Venezia) di quel che Pratt ha fatto
dopo...
--
UFV:Napoleon Dynamite(DVD)/L'orizzonte degli eventi(DVD)/The
Break Up(DVD)/The Queen(DVD) -
http://www.albertofarina.tk


title: Disegnatori su IAF

author: Luca Marucchi

text:
Chi disegna fumetti su questo newsgroup ?
Oltre Ombra naturalmente...
Ho un'idea e una sceneggiatura quasi pronte...le vignette le ho in testa ma
purtroppo non so disegnare.
Ci sono anche maschietti o sono solo disegnatrici ?
Ciao
Luca
--
Posted from
mail-3.tiscalinet.it
 [195.130.225.149]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Disegnatori su IAF

author: the Harlequin

text:
Lo scorso 11 Feb 2001 13:13:18 +0100,
jo...@tin.it
 (Luca Marucchi)
fece presente:
>Chi disegna fumetti su questo newsgroup ?
>Oltre Ombra naturalmente...
Bhè se intendi disegnatori di professione come Ombra non saprei.
Disegnatori "wannabe" penso diversi, cmq uno di questi sono io.
>Ho un'idea e una sceneggiatura quasi pronte...le vignette le ho in testa ma
>purtroppo non so disegnare.
Al momento sono un po' incasinato, e per questo non mi sento di
prendermi un impegno con delle scadenze vicine, però sono sempre
curioso di leggere sceneggiature, anche per vedere di che si tratta,
poi guarda un po' te quello che ti senti di farmi leggere.
Sai già di che stile di disegno hai bisogno?
Nella galleria del sito della sign puoi trovare qualche mio disegno
(vecchio). Appena riesco a far partire lo scanner che ho comprato
sabato metto anche qualche tavola e qualcosa di più recente.
>Ci sono anche maschietti o sono solo disegnatrici ?
Bhè io dovrei... fammi controllare... si, ok! Sono un maschietto. ;-)
--
Massimiliano "the Harlequin" Padelli
-------------------------------------------------------
"scherzando, si può dire tutto, anche la verità"- Freud
visitate
http://members.xoom.it/nuvolecarta/
ultimo aggiornamento : 3/1/2001


title: Disegnatori su IAF

text:
 >Ho un'idea e una sceneggiatura quasi pronte...le vignette le ho in testa
ma >purtroppo non so disegnare. Al momento sono un po' incasinato, e per
questo non mi sento di prendermi un impegno con delle scadenze vicine, però
sono sempre curioso di leggere sceneggiature, anche per vedere di che si
tratta, poi guarda un po' te quello che ti senti di farmi leggere. Sai già
di che stile di disegno hai bisogno? Nella galleria del sito della sign
puoi trovare qualche mio disegno (vecchio). Appena riesco a far partire lo
scanner che ho comprato sabato metto anche qualche tavola e qualcosa di più
recente.
Facile...voglio fare la continuazione dell'Iliade a fumetti...bizzarro,no ?
 >Ci sono anche maschietti o sono solo disegnatrici ? Bhè io dovrei...
fammi controllare... si, ok! Sono un maschietto. ;-)
Scrivo questo non per sessismo,ma perche' e' un fumetto piuttosto
violento,triste e nichilista...robba da maschi ;-)
--
Posted from
mail-6.tiscalinet.it
 [195.130.225.152]



title: Witch best seller in Europa?

author: Antonello Blueberry

text:
Lo dice Brenda Bowen in questa intervista a newsarama, che parte dalla
notizia dell'acquisizione da parte della Disney del parco testate Crossgen:
http://www.newsarama.com/pages/CG_Disney.htm
A parte del voler trasformare Abadazad di De Matteis nel nuovo Harry Potter,
con libri, cartoni e film, si parla delle produzioni fumettistiche Dsney e
proprio a fine intervista la Bowen dice che Witch č la serie a fumetti piů
venduta in Europa. Vi risulta?


title: Witch best seller in Europa?

author: Behemoth

text:
"Antonello Blueberry" <
faustobe...@forzazzurra.it
> ha scritto nel
messaggio news:gZ3md.172459$b5.86...@news3.tin.it...

Si'.. indubbiamente.
Si parla di milioni di copie.
Nessun altro prodotto e' paragonabile (parlando di seriale, se no partiamo a
citare cose tipo Asterix o Gaston o altri francesi).
--
Ossequi,
BEHEM
Superman never made any money
For saving the world from Solomon Grundy
And sometimes I despair the world will never see
Another man like him...


title: Witch best seller in Europa?

author: Lucio Staiano

text:
"Behemoth" <
ecce...@supereva.it
> wrote in message news:<Z4umd.36316$
Ni.12...@twister1.libero.it
>...
>
> Si'.. indubbiamente.
> Si parla di milioni di copie.
> Nessun altro prodotto e' paragonabile (parlando di seriale, se no partiamo a
> citare cose tipo Asterix o Gaston o altri francesi).
In realta' qualche mese fa, parlando con il marketing della Disney, mi
dissero che era la quarta rivista al mondo... le prime erano
Metropolitan e compagnia (quindi non di fumetti)
non so se fosse un hype... un po' troppo grosso sinceramente
ciao
Lucio


title: Witch best seller in Europa?

author: Mucio

text:
"Lucio Staiano" <
lucios...@yahoo.com
> ha scritto nel messaggio
news:cfdd93ac.04111...@posting.google.com...

sul sito disney americano, dicono che in europa witch vende più di un
milione di copie l'anno
Mucio


title: Witch best seller in Europa?

author: Korin Duval

text:
On Tue, 16 Nov 2004 21:14:33 GMT, "Behemoth" <
ecce...@supereva.it
>
wrote:
[...]
>> con libri, cartoni e film, si parla delle produzioni fumettistiche Dsney e
>> proprio a fine intervista la Bowen dice che Witch č la serie a fumetti piů
>> venduta in Europa. Vi risulta?
>
>Si'.. indubbiamente.
>Si parla di milioni di copie.
Wow!
>Nessun altro prodotto e' paragonabile (parlando di seriale, se no partiamo a
>citare cose tipo Asterix o Gaston o altri francesi).
Che dire... Bene! ^________^
Korin Duval


title: Witch best seller in Europa?

author: Hytok

text:
lucios...@yahoo.com
 (Lucio Staiano) sotto stretta sorveglianza ha
scritto:
>
>> Si parla di milioni di copie.
>> Nessun altro prodotto e' paragonabile (parlando di seriale, se no partiamo a
>> citare cose tipo Asterix o Gaston o altri francesi).
>
>In realta' qualche mese fa, parlando con il marketing della Disney, mi
>dissero che era la quarta rivista al mondo...
Qualcuno di voi sa quanto vende Kylion? Io l'ho mollato.
Jolan Tru
--
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi -
http://www.freewebtown.com/lacasadeglielfi/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser -
http://ildominio.altervista.org/
Commissione Voyager -
http://www.voyageritalia.com/


title: Witch best seller in Europa?

author: Tracce di Fumetto

text:
Mentre su New York calavano le prime ombre della sera...
in un angolo buio della 27a strada...
Mucio ha scritto:
[CUT]
> sul sito disney americano, dicono che in europa witch vende più di un
> milione di copie l'anno
>
> Mucio
>
Mi sembra poco, visto che secondo i dati di vendita Witch vende poco
piu' di 200.000 copie *al mese* solo in Italia, e quindi sono quasi 2
milioni e mezzo l'anno, ripeto solo in Italia. Sei sicuro che non fosse
"un milione di copie al mese"?
I dati di vendita in Italia li puoi vedere qui:
http://www.afnews.net/sindacato/mercato/mercato.htm
Ciao
--
Tracce di Fumetto
Per rispondermi in privato toglimi IL SALUTO
Segui le tracce...
http://utenti.lycos.it/tradifu/
--
GIGAMAIL By X-Privat -
http://www.x-privat.org/gigamail.php


title: ..Daredevil 51/55..

author: Lupus Albus

text:
Sapete dove li hanno pubblicati (in italiano)??
Ho letto velocemente che da "Hardcore" sono passati al "Re di Hell's
Kitchen", e  mi risulta che c'è un buco :-)
--
Lupus Albus
"Il miglior medico è quello che con più abilità sa infondere la speranza."


title: ..Daredevil 51/55..

author: mauro uzzeo

text:
Lupus Albus ha scritto:
> Sapete dove li hanno pubblicati (in italiano)??
> Ho letto velocemente che da "Hardcore" sono passati al "Re di Hell's
> Kitchen", e  mi risulta che c'è un buco :-)
guarda... di solito sono contrario a questi "salti" ma MAI sono bene
accetti come in questo caso. L'arco di storie saltato è scritto è
"disegnato" da un Mack in pessima forma e fin troppo autoreferenziale...
non c'entra nulla con la continuity ed ha la grande capacità di irritare
per il fatto di non essere in grado di comunicare nulla per tutti e 5 gli
albi!
Probabilmente gli daranno uno speciale con la dicitura: il nuovo
capolavoro di mack

--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: ..Daredevil 51/55..

text:
> guarda... di solito sono contrario a questi "salti" ma MAI sono bene
> accetti come in questo caso. L'arco di storie saltato è scritto è
> "disegnato" da un Mack in pessima forma e fin troppo autoreferenziale...
> non c'entra nulla con la continuity ed ha la grande capacità di irritare
> per il fatto di non essere in grado di comunicare nulla per tutti e 5 gli
> albi!
> Probabilmente gli daranno uno speciale con la dicitura: il nuovo
> capolavoro di mack
Quindi è una cagata!! :-)



title: ..Daredevil 51/55..

author: joe

text:
"Lupus Albus" <
lupoar...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:i1Ekd.27712$Es2.6...@twister2.libero.it...

Confermo che faranno uno speciale.
--
"Sic transit gloria mundi"
J


title: ..Daredevil 51/55..

text:
joe ha scritto:
> Confermo che faranno uno speciale.
e io confermo che è una cagata!:-)



title: lennoxx news DONNA MIA - MAGNUS - TROMB RIDER - ZORA

author: ShallaBal

text:
In occasione della prossima Lucca uscirà:
DONNA MIA - edizione cartonata 160 pagine, formato 19 x 30 a lire 29000!!!
Questo doveva uscire vari mesi fa in edizione tipo comic book 17x26 in
miniserie da 5, ma viste le tante e-mail ricevute abbiamo deciso di fare il
libro unico... (e' veramente bello!!!)
ZORA LA VAMPIRA n. 290
Esce finalmente il nuovo inedito di Zora, 96 pagine cartonato, disegni di
Francesco Maria Ferrari e copertina di leone FROLLO. edizione limitata di
999 copie, lire 14900
ZORA LA VAMPIRA SPECIALE FESTA DI SANGUE, 228 pagine cartonato, edizione
limitata di 333 copie numerate, lire 15900
ZORA LA VAMPIRA SPECIALE LA CASA DEGLI ORRORI, 228 pagine cartonato,
edizione limitata di 333 copie numerate, lire 15900
TROMB RIDER / SUCKBLADE 1 E 2
una parodia (anzi due)  molto, ma mooolto simpatica c'e' anche O'BUJOSS
(darkness)... scritta e disegnata da Stefano Del Ciondolo (KFD) con molta
piu' bravura dei numeri di Key Free Doom...
MAGNUS: NOTTURNI E PERVERSI
Edizione limitata di 500 copie
cucito a filo
368 pagine contenenti le novelle erotiche in VERSIONE INTEGRALE mai uscita
in versione pocket, ma solo una unica volta in verione 17x24, ora riproposte
in questa stupenda ed elegante versione.
Copertina a colori e plastificata opaca
contiene una litografia
Il libro e' confezionato in una scatola di legno!!!!
Le copie ordinate dalle fumetterie sono state fino ad oggi 367, a lucca ce
ne saranno a disposizione solo 83 esemplari, i rimanenti 50 verranno tenuti
a disposizione dalla Lennoxx per i soli privati. ATTENZIONE, anche se
vedrete questo libro sui prossimi cataloghi esso non arrivera' alla vostra
funmmetteria in quanto e' come se fosse gia' esaurito...
Prezzo consigliato al pubblico lire 111.000
DONNA MIA PREVIEW
Mini albo introduttivo a DONNA MIA, di Trevlin Utz.
albo gratuito distribuito a Lucca (4000 copie al giorno solamente!)


title: Exxaxion fa schifo.

text:
Tutto qua.
Keiichi Sonoda si conferma un mediocre autore (e anche disegnatore,
viste certe prospettive orribili nella storia), buono solo a
raggiungere la popolarità riempendo le tavole di zinne e intitolare il
tutto "Gun Smith Cats".
La storia è inesistente et scontata et non credibile, così come i
personaggi e l'ambientazione approssimativa.
Basta, non mi va neanche di continuare. Purtroppo non sono tutti
Masamune Shirow, ma che si pubblichino idiozie del genere mette solo
addosso una tristezza inaudita...
Voi che ne pensate?


title: Exxaxion fa schifo.

author: Mauro Upanisad Longone

text:
dv...@tin.it
 (Trunks_) wrote:
>La storia č inesistente et scontata et non credibile, cosě come i
>personaggi e l'ambientazione approssimativa.
>Voi che ne pensate?
Ehm... Veramente tu sei la PRIMA persona che sento a cui non e'
piaciuto! ^__^
L'ambientazione non mi pare affatto poco credibile, anzi! Ho trovato
molto interessante il design della teconlogia aliena e del robottone
gigante in particolare (almeno io un look simile non l'avevo mai
visto). Per il resto, ripeto, a me e a mooolti altri piace!
Bye!
--
_________________________________________________________________________________
                                        |
  _____       Mauro "Upanisad" Longone  | Favourite Music:
 ( o o )
upan...@iol.it
          |  Aphex Twin, Squarepusher, Autechre,
  \ | /         ICQ# 11314083           |  Orbital, TBD/Plaid, Mu-ziq, Seefeel,
  _\-/_  \|/                            |  Oval, FSOL, Bjork, Tricky, Steve Reich
 / . . \_//   "We come in peace"        | Favourite Manga-ka:
//  :  \-        Membro ADAM            |  Masamune Shirow, Kazushi Hagiwara,
              Present from Lemon #1 Fan |  Kentaro Miura, R.Takahashi, A.Toriyama
________________________________________|________________________________________


title: Exxaxion fa schifo.

author: Messina

text:
Mauro "Upanisad" Longone <
Aran...@Brahmanas.Veda.In
> scritto nell'articolo
<6ngon9$5kn$
1...@lx03.uu.ml.org
>...
>
dv...@tin.it
 (Trunks_) wrote:
> >La storia è inesistente et scontata et non credibile, così come >
>ipersonaggi e l'ambientazione approssimativa.
> >Voi che ne pensate?
> Ehm... Veramente tu sei la PRIMA persona che sento a cui non e'
> piaciuto! ^__^
> L'ambientazione non mi pare affatto poco credibile, anzi! Ho trovato
> molto interessante il design della teconlogia aliena e del robottone
> gigante in particolare (almeno io un look simile non l'avevo mai
> visto). Per il resto, ripeto, a me e a mooolti altri piace!

Premetto che Gun Smith Cats non mi è mai piaciuto, ma  ha  qualcosa di
nuovo o almeno di non abusato, per un manga, e cioè l'ambientazione in
stile telefilm d'azione/poliziesco americano. Exxaxion al contrario
ripercorre i soliti clichè: in poche parole nessuno ne sentiva  la mancanza
e nessuno la sentirà quando sarà finito. Dal punto di vista grafico Sonoda
è a posto, IMHO, sia in GSC che in Exxaxion, ma certamente niente di
spettacolare.
Marco


title: Exxaxion fa schifo.

author: Z-Ko (Stefano)

text:
On Thu, 02 Jul 1998 18:22:44 GMT,
dv...@tin.it
 (Trunks_) wrote:
>Keiichi Sonoda si conferma un mediocre autore (e anche disegnatore,
>viste certe prospettive orribili nella storia), buono solo a
>raggiungere la popolarità riempendo le tavole di zinne e intitolare il
>tutto "Gun Smith Cats".
	Zinne? ma se ce ne sono un paio si e no! Inoltre non trovo che
sia un mediocre autore.. L e sceneggiature sono buone, ed il tratto a
me piace un casino.
>La storia è inesistente et scontata et non credibile, così come i
>personaggi e l'ambientazione approssimativa.
	Scontata? Non direi proprio... Allora anche Evangelion ha una
storia scontata, ed anche Dominion, per sitare Shirow.
>Basta, non mi va neanche di continuare. Purtroppo non sono tutti
>Masamune Shirow, ma che si pubblichino idiozie del genere mette solo
>addosso una tristezza inaudita...
>Voi che ne pensate?
	Personalmente ritengo che sia un buon fumetto e sono contento
che i K lo abbiano pubblicato.
           Ni-Hao!
"Balla pure nel tuo piccolo mondo.....
...il mio mondo e' l'universo intero!"
                               Stefano
                 (
ma...@bibgen.univ.trieste.it
)


title: Exxaxion fa schifo.

text:
ma...@bibgen.univ.trieste.it
 (Z-Ko (Stefano)) wrote:
>	Zinne? ma se ce ne sono un paio si e no!
Anche in Exxaxion ce ne sono giusto un paio fin'ora. Ma che paio! ^__^



title: Exxaxion fa schifo.

author: Son Gohan

text:
On Thu, 02 Jul 1998 18:22:44 GMT,
dv...@tin.it
 (Trunks_) wrote:
>Keiichi Sonoda si conferma un mediocre autore (e anche disegnatore,
>viste certe prospettive orribili nella storia), buono solo a
>raggiungere la popolarità riempendo le tavole di zinne e intitolare il
>tutto "Gun Smith Cats".
Non paragonerei affatto le due opere... Per Exxaxion posso anche darti
ragione sulla trama per nulla originale (classico ragazzino che si
trova suo malgrado a fare il supereroe), almeno per ora (tre episodi
sono un po' pochi per giudicare!).
Mentre GSC lo reputo un ottimo manga d'azione, basta vedere l'ultimo
volumetto con la sfida automobilistica tra Rally, Riff Raff e Bean
Bandit, per entusiasmarsi.
Dal punto di vista tecnico, a Sonoda do' la sufficienza: e' uno stile
tutto particolare ma non malvagio. C'e' anche da dire che e' uno dei
pochi ad avere il coraggio di disegnare i peli pubici. :))
--
Massimo Sabbadini
Universita` degli Studi di Verona
Corso di laurea in Informatica - Matricola IN435
"NON FATEVI PRENDERE DAL PANICO!" (D. Adams)


title: Exxaxion fa schifo.

author: Ataru Moroboshi

text:
Il 2 Jul 1998 20:43:25 GMT, "Messina" <
zan...@tin.it
> disse:
>. Exxaxion al contrario
>ripercorre i soliti clichč: in poche parole nessuno ne sentiva  la mancanza
>e nessuno la sentirą quando sarą finit
Fammi un favore: Parla per te.
A me piace, quindi almeno uno che poteva sentirne la mancanza c'e'.
                                                Ave Kallisti Eris Discordia
--------
IAF libera!
Dio e' trino, DM una cinquantina
--
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
http://hinomaru.simplenet.com/Cartoni/Conan/index.html


title: Exxaxion fa schifo.

text:
On Thu, 02 Jul 1998 19:57:45 GMT,
Aran...@Brahmanas.Veda.In
 (Mauro
"Upanisad" Longone) wrote:
>Ehm... Veramente tu sei la PRIMA persona che sento a cui non e'
>piaciuto! ^__^
Non mi dire così, sennò perdo la fiducia nell'intelletto del genere
umano!  ;)
>L'ambientazione non mi pare affatto poco credibile, anzi! Ho trovato
>molto interessante il design della teconlogia aliena e del robottone
>gigante in particolare (almeno io un look simile non l'avevo mai
>visto).
Il mecha-design è l'unica cosa che si salva (sempre IMHO).
poi:
1) Ripeto che i personaggi non sono minimamente credibili e senza il
più misero spessore: il protagonista è uno stereotipo allo stato puro,
l'amica fotografa pure, la tettona non ha ragione di comparire nella
storia se non per sballonzolare i palloni da rugby, e il nonno....
ragazzi, non fatemi parlare del nonno di Ohichi che sennò mi rotolo a
terra dalle risate! Non ho mai visto un buzzurro del genere in vira
mia su un fumetto. Rob de matt!
2) La storia non sta in piedi. Minimamente. Si regge su con lo sputo,
e a stento.
Trunks_
---------------->
dv...@tin.it
 <----------------
Nemico giurato di tutte le Valeri Manera del mondo.
Fratello di sangue di Akira Toriyama,Hirohiko Araki e Masamune Shirow.
L'autore del nuovo millennio.
(poi che ci si mette in genere nelle signatures..? Ah, ecco! La frase!)
"Se i costruttori di case costruissero come i programmatori di software programmano, il primo picchio che passa potrebbe mettere in pericolo tutta la civiltà"
Byez!


title: Exxaxion fa schifo.

text:
On 2 Jul 1998 20:43:25 GMT, "Messina" <
zan...@tin.it
> wrote:
>Premetto che Gun Smith Cats non mi è mai piaciuto, ma  ha  qualcosa di
>nuovo o almeno di non abusato, per un manga, e cioè l'ambientazione in
>stile telefilm d'azione/poliziesco americano.
Boh, sarà ma a me ha dato l'impressione della sindrome "Tu vò fà
l'americàno". E' certamente inusuale per un manga, certo. Io non l'ho
gradito, tu si.
Buon IMHO a tutti!
> nessuno ne sentiva  la mancanza
Io NO, certamente! ^__^
> Dal punto di vista grafico Sonoda
>è a posto, IMHO, sia in GSC che in Exxaxion, ma certamente niente di
>spettacolare.
Anche i disegnatori VERAMENTE bravi possono non piacere, e i gusti son
gusti. Oggettivamente Sonoda non è granchè (soprattutto per anatomie,
prospettive & simili - insomma tutto ciò che non è affidato agli
assistenti... uaz! uaz!-) come non sono tutto sto granchè tanti altri.
Tutta questione di gusti. Io lo trovo gradevole, niente di più.



title: Exxaxion fa schifo.

text:
On Fri, 03 Jul 1998 10:38:20 GMT,
ma...@bibgen.univ.trieste.it
 (Z-Ko
(Stefano)) wrote:
>Zinne? ma se ce ne sono un paio si e no! Inoltre non trovo che
>sia un mediocre autore..
UN PAIO???? Ahem, ma li hai letti i primi numeri?
Le "bocce" sono veramante il minimo, te lo assicuro.
Non che mi dispiaccia il tutto (e perbacco!), ma mi irrita come
l'autore insersce nudità et similia gratuitamente, solo per far
crescere il consenso del lettore! (e qui mi verrebbe una battuta
davvero squallida che credo sia meglio tenermi! Grandi regalie a chi
la indovina!)
>Le sceneggiature sono buone, ed il tratto a
>me piace un casino.
De gustibus ecc. ecc. per i disegni. Ti rimando al'altra risposta per
un'analisi più approfondta del disegno.
Sulla mediocrità della sceneggiatura mi riferivo ad Exxaxxion, non a
Gun Eccetera.
>Scontata? Non direi proprio... Allora anche Evangelion ha una
>storia scontata, ed anche Dominion, per sitare Shirow.
Calma. Una cosa è il plot e una cosa è come si sviluppa la storia per
soggetto e sceneggiatura. Evangelion non l'ho visto, ma per piacere,
non paragonarmi Shirow a Sonoda. Non è fanatismo Shirowiano, il mio
(nemmeno lui è esente da difetti), ma hai fatto veramente
un'accostamento impietoso per il povero Masamune.



title: Exxaxion fa schifo.

text:
Trunks_ <
dv...@tin.it
> scritto nell'articolo
<
35a44ac7...@news.tin.it
>...
 > Boh, sarà ma a me ha dato l'impressione della sindrome "Tu vò fà
> l'americàno". E' certamente inusuale per un manga, certo. Io non l'ho
> gradito, tu si.
Ormai gli autori hanno scritto di tutto e su tutto, quindi credo che un
parametro da considerare per valutare un fumetto sia anche l'innovazione.
Per la serie: basta con le solite storie fritte e rifritte, vedi Exxaxion
appunto!

io ho scritto:
> > nessuno ne sentiva  la mancanza

> Io NO, certamente! ^__^
apposto a Trunks! ;^{

>Anche i disegnatori VERAMENTE bravi possono non piacere, e i gusti son
> gusti.
non giudico affatto Sonoda VERAMENTE bravo, ma bensì OK: senza infamia e
senza lode.
>Oggettivamente Sonoda non è granchè (soprattutto per anatomie,
> prospettive & simili - insomma tutto ciò che non è affidato agli
> assistenti... uaz! uaz!-) come non sono tutto sto granchè tanti altri.
> Tutta questione di gusti. Io lo trovo gradevole, niente di più.
> Trunks_
come ho scritto prima non sarei così drastico: non si sforza colle
anatomie, etc. etc., ma le tavole sono pulite e leggibili cosa che vista la
tendenza al caos grafico di molti autori, sono portato a valutare _molto_
positivamente.
Ciao Marco


title: Exxaxion fa schifo.

text:
Ataru Moroboshi <
tesor...@writeme.com
> scritto nell'articolo
<
359d5222...@130.192.3.30
>...
> Il 2 Jul 1998 20:43:25 GMT, "Messina" <
zan...@tin.it
> disse:
>
> >. Exxaxion al contrario
> >ripercorre i soliti clichè: in poche parole nessuno ne sentiva  la
mancanza
> >e nessuno la sentirà quando sarà finit
>
> Fammi un favore: Parla per te.
>
> A me piace, quindi almeno uno che poteva sentirne la mancanza c'e'.

 La mia non voleva essere una critica agli estimatori di Exxaxion. Quello
che volevo dire è che: 1) dato che la stessa storia l'abbiamo già sentita
un mare di volte; 2) dato che Sonoda non è un ultra-disegnatore; 3) dato
che la sceneggiatura è ovvia;
 credo, IMHO, che Exxaxion sarà  dimenticato piuttosto in fretta. Basta che
qualche altro autore dal tratto spettacolare riscriva lo stesso manga
cambiando i nomi e dettagli vari ed il gioco è fatto.
Naturalmente, visto che antepongo la storia al disegno a me non piacerebbe
nemmeno questo ipotetico manga. Cmq come spero sia evidente dallo scorso
messaggio e dagli altri non ho certo stroncato Sonoda, anzi.
Ciao Marco


title: Exxaxion fa schifo.

text:
On Fri, 03 Jul 1998 21:58:32 GMT,
Aran...@Brahmanas.Veda.In
 (Mauro
"Upanisad" Longone) wrote:
>>Zinne? ma se ce ne sono un paio si e no!
>Anche in Exxaxion ce ne sono giusto un paio fin'ora. Ma che paio! ^__^
Sicuro? Io non ne ho viste. Ho visto una coppia di dirigibili, anche
se non capisco che ci azzeccano in un manga di fantascienza dove
volano tutti in astronave... :P
Trunks_
---------------->
dv...@tin.it
 <----------------
Nemico giurato di tutte le Valeri Manera del mondo.
Fratello di sangue di Akira Toriyama, Hirohiko Araki e Masamune Shirow.



title: Exxaxion fa schifo.

text:
On Fri, 03 Jul 1998 21:24:40 GMT,
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) wrote:
>Mentre GSC lo reputo un ottimo manga d'azione, basta vedere l'ultimo
>volumetto con la sfida automobilistica tra Rally, Riff Raff e Bean
>Bandit, per entusiasmarsi.
Su GSM non mi sbilancio più di troppo, ne ho letto pochi episodi per
giudicarlo seriamente. L'ultimo volume non l'ho letto, tra l'altro.
>Dal punto di vista tecnico, a Sonoda do' la sufficienza: e' uno stile
>tutto particolare ma non malvagio. C'e' anche da dire che e' uno dei
>pochi ad avere il coraggio di disegnare i peli pubici. :))
Stai a guardare il pelo (!!!) nell'uovo... ;)))



title: Exxaxion fa schifo.

author: Davide G. Borin

text:
Nell'articolo <01bda74b$e4768400$LocalHost@p200>,
 "Messina" <
zan...@tin.it
> scriveva:
>1) dato che la stessa storia l'abbiamo già sentita un mare di volte; 2)
>dato che Sonoda non è un ultra-disegnatore; 3) dato che la sceneggiatura
>è ovvia;
Sinceramente mi pare troppo presto per arrivare a simili conclusioni: la
storia e` appena cominciata. E` tutto TROPPO scontato: secondo me ci sono
tutte le premesse per un ribaltamento a breve termine.
Se cosi` non sara`, vi daro` ragione, ma per ora preferisco sospendere
ogni giudizio sulla trama.
A risentirci
\  Davide G. Borin  <
dgb...@tin.it
>
\\ !!Scudo anti-spam attivo!! Togliere le X e "cancellami" dall'indirizzo
\\\_______________________________________________________________________


title: Exxaxion fa schifo.

author: ing. Luigi

text:
SE VI FA PROPRIO SCHIFO POTETE ANCHE NON LEGGERLO CHE IO SAPPIA NON VI
OBLIGA NESSUNO.


title: Exxaxion fa schifo.

author: Giovanni Fracasso - Josh

text:
Chissa' come o chissa' perche'
tesor...@writeme.com
 (Ataru
Moroboshi) scrisse:
>A me piace, quindi almeno uno che poteva sentirne la mancanza c'e'.
due
Giovanni Fracasso - The Josh


title: Exxaxion fa schifo.

text:
Trunks_ <
dv...@tin.it
> scritto nell'articolo
<
35a5f304...@news.tin.it
>...
> On Fri, 03 Jul 1998 21:58:32 GMT,
Aran...@Brahmanas.Veda.In
 (Mauro
> "Upanisad" Longone) wrote:
>
> >>Zinne? ma se ce ne sono un paio si e no!
>
> >Anche in Exxaxion ce ne sono giusto un paio fin'ora. Ma che paio! ^__^
>
> Sicuro? Io non ne ho viste. Ho visto una coppia di dirigibili, anche
> se non capisco che ci azzeccano in un manga di fantascienza dove
> volano tutti in astronave... :P
>
> Trunks_
Sono un rudimentale seppur efficace mezzo di segnalazione per aeronavi con
avionica in avaria ^______^
Marco


title: Exxaxion fa schifo.

text:
Davide G. Borin <
Xdgb...@cancellami.tin.it
> scritto nell'articolo
<6nqvjq$
b...@everest.vol.it
>...;

> Sinceramente mi pare troppo presto per arrivare a simili conclusioni: la
> storia e` appena cominciata. E` tutto TROPPO scontato: secondo me ci sono
> tutte le premesse per un ribaltamento a breve termine.
> Se cosi` non sara`, vi daro` ragione, ma per ora preferisco sospendere
> ogni giudizio sulla trama.
>
Spero veramente che tu abbia ragione e che possiamo goderci a breve
qualcosa di più frizzante. Cmq effettivamente è meglio attendere un altro
paio di mesi... e poi ci scateniamo! ;^}
Infatti sarò pessimista o prevenuto se vuoi, ma a me sto Exxaxion non me la
conta giusta. Ad ogni buon conto: a presto
ciao Marco


title: Exxaxion fa schifo.

text:
ing. Luigi <
roa...@newtech.it
> scritto nell'articolo
<6nr6p5$rbn$
1...@lx03.uu.ml.org
>...
>
> SE VI FA PROPRIO SCHIFO POTETE ANCHE NON LEGGERLO CHE IO SAPPIA NON VI
> OBLIGA NESSUNO.
Sottovoce rispondo: forse č meglio leggere tutto e discuterne; tra l'altro
tranne le stroncature iniziali, non mi sembra una discussione esasperata,
anzi. Sonoda č stato ben trattato e _palloni_ a parte siamo in fase
sospensiva riguardo il giudizio.
Dicci il tuo parere.
Marco


title: Exxaxion fa schifo.

text:
On Mon, 06 Jul 1998 18:56:46 GMT+0100,
Xdgb...@cancellami.tin.it
(Davide G. Borin) wrote:
>Sinceramente mi pare troppo presto per arrivare a simili conclusioni: la
>storia e` appena cominciata. E` tutto TROPPO scontato: secondo me ci sono
>tutte le premesse per un ribaltamento a breve termine.
Finora la storia ha fatto schifo, e non ci spero per niente ad un
fantomantico ribaltamento (spero naturalmente di essere smentito dei
prossimi mesi dalla storia stessa!)
Trunks_
---------------->
dv...@tin.it
 <----------------
Nemico giurato di tutte le Valeri Manera del mondo.
Fratello di sangue di Akira Toriyama, Hirohiko Araki e Masamune Shirow.
L'autore del nuovo millennio.
Mi trovi su
it.arti.fumetti
it.arti.cartoni.anime
e su #roma di Dalnet, della quale son SOP.



title: Exxaxion fa schifo.

text:
On Tue, 07 Jul 1998 06:20:52 GMT,
giojos...@tin.it
 (Giovanni
Fracasso - Josh) wrote:
>>A me piace, quindi almeno uno che poteva sentirne la mancanza c'e'.
>
>due
Due contro cento! Gna gna gna gna!!! :P
;-)



title: Exxaxion fa schifo.

text:
On Tue, 7 Jul 1998 02:49:51 +0200, "ing. Luigi" <
roa...@newtech.it
>
wrote:
>SE VI FA PROPRIO SCHIFO POTETE ANCHE NON LEGGERLO CHE IO SAPPIA NON VI
>OBLIGA NESSUNO.
A ingegnè Luiggi... ma che, te rode 'n pò er deretano?
Limortè...



title: Exxaxion fa schifo.

author: PRISCO

text:
Il giorno Fri, 03 Jul 1998 10:38:20 GMT,
ma...@bibgen.univ.trieste.it
(Z-Ko (Stefano)) ha dato fiato alle trombe :
>	Personalmente ritengo che sia un buon fumetto e sono contento
>che i K lo abbiano pubblicato.
Pure io! ;-)
Meglio di molte altre cosuccie che sono apparse su KM negli ultimi
tempi...=/
Stefano Priolo
aka PRISCO
aka PRC (on IRC)


title: Exxaxion fa schifo.

author: Figliodombra

text:
Trunks_ ha scritto nel messaggio <
35a66606...@news.tin.it
>...
>>>A me piace, quindi almeno uno che poteva sentirne la mancanza c'e'.
>>
>>due
>
>Due contro cento! Gna gna gna gna!!! :P
>;-)
Allora facciamo tre! ^____^
Saluti oscuri,
        :::::::::     :::   ::::::::
       :+:           :+:  :+:    :+:  Figliodombra aka Marco Gentili
      +:+           +:+  +:+    +:+
     +#+#+#+  +#+#+#+#  +#+    +#+
figlio...@fi.flashnet.it
    +#+     +#+   +#+  +#+    +#+
   #+#     #+#   #+#  #+#    #+#  ICQ UIN: 4365265
  ###      ########   ########
>-------/  "Fletto i muscoli e sono nel vuoto." - Rat-Man  /-------<


title: Exxaxion fa schifo.

author: Candido

text:
dv...@tin.it
 (Trunks_) ha scritto:
>Non che mi dispiaccia il tutto (e perbacco!), ma mi irrita come
>l'autore insersce nuditą et similia gratuitamente, solo per far
>crescere il consenso del lettore! (e qui mi verrebbe una battuta
>davvero squallida che credo sia meglio tenermi! Grandi regalie a chi
>la indovina!)
Ti ha morso un pagliaccio che fai di queste battute? ;)
Candido
- -- --- ------- --- -- -
Primo pro nummata vini
can...@simtech.it
ex hac bibunt libertini
http://www.simtech.it/candido
semel bibunt pro captivis             ICQ# 10334649
post hac bibunt ter pro vivis
- -- --- ------- --- -- -
Dio e' trino, e la Madonna?


title: Exxaxion fa schifo.

text:
Il giorno Wed, 8 Jul 1998 20:49:06 +0200, "Figliodombra"
<
figlio...@fi.flashnet.it
> ha dato fiato alle trombe :
>>Due contro cento! Gna gna gna gna!!! :P
>>;-)
>
>Allora facciamo tre! ^____^
Quattroooo! ^_^
E poi dove sono 'sti cento? O__o



title: Exxaxion fa schifo.

text:
Chissa' come o chissa' perche'
Xdgb...@cancellami.tin.it
 (Davide G.
Borin) scrisse:
>....: secondo me ci sono
>tutte le premesse per un ribaltamento a breve termine.
>Se cosi` non sara`, vi daro` ragione,....
Sublime!
Sai gia', visto i presupposti, che la storia si dipanera' in un certo
modo...pero' eviti di sbilanciarti (in modo mooolto ironico) per non
dare l'impressione di un giusdizio scontato.
cmq ti do' ragione.
E te lo dico pure se a me GunSmith e' piaciuto parecchio.
Qui mi sembra la storia di fantascienza ibrido tra visitors e un
supereroe amercano, con degli spunti da Alioen nation



title: Exxaxion fa schifo.

text:
Chissa' come o chissa' perche' "ing. Luigi" <
roa...@newtech.it
>
scrisse:
>SE VI FA PROPRIO SCHIFO POTETE ANCHE NON LEGGERLO CHE IO SAPPIA NON VI
>OBLIGA NESSUNO.
MA VISTO CHE E' DENTRO A KACCA MAGAZINE ME LO SORBISCO CMQ.
E anche se nessuno mi obbliga preferirei 30 pagine di un fumetto meno
scontato (a patto che sia scontato...questo e' tutto da vedere come ti
puo' insegnare l'amico Borin...)



title: Exxaxion fa schifo.

text:
Chissa' come o chissa' perche'
dv...@tin.it
 (Trunks_) scrisse:
>Due contro cento! Gna gna gna gna!!! :P
Meglio per noi e peggio per voi che ve lo dovete sorbire.



title: Exxaxion fa schifo.

text:
Giovanni Fracasso - Josh <
giojos...@tin.it
> scritto nell'articolo
<
35a8cae...@news.tin.it
>...

> Qui mi sembra la storia di fantascienza ibrido tra visitors e un
> supereroe amercano, con degli spunti da Alioen nation
Complimenti per il giudizio: veramente azzeccato! Purtroppo Exxaxxion embra
assommare i difetti di tutti gli altri. Sembra perņ: aspettiamo il prossimo
K.
Marco


title: Exxaxion fa schifo.

text:
In quel ridente giorno del Thu, 09 Jul 1998 14:49:44 GMT, il vecchio
pri...@tin.it
 (PRISCO) se ne uscì con:
>Il giorno Wed, 8 Jul 1998 20:49:06 +0200, "Figliodombra"
><
figlio...@fi.flashnet.it
> ha dato fiato alle trombe :
>
>>>Due contro cento! Gna gna gna gna!!! :P
>>>;-)
>>
>>Allora facciamo tre! ^____^
>
>Quattroooo! ^_^
>E poi dove sono 'sti cento? O__o
IO valgo per cento!
Quattro contro cento... gna gna gna gnaaaaaaaaaaa



title: Exxaxion fa schifo.

text:
In quel ridente giorno del Thu, 09 Jul 1998 00:01:22 GMT, il vecchio
can...@simtech.it
 (Candido) se ne uscì con:
>Ti ha morso un pagliaccio che fai di queste battute? ;)
Sono esaurito, lo sò...



title: Exxaxion fa schifo.

text:
In quel ridente giorno del Thu, 09 Jul 1998 15:43:36 GMT, il vecchio
giojos...@tin.it
 (Giovanni Fracasso - Josh) se ne uscì con:
>Sai gia', visto i presupposti, che la storia si dipanera' in un certo
>modo...pero' eviti di sbilanciarti (in modo mooolto ironico) per non
>dare l'impressione di un giusdizio scontato.
>cmq ti do' ragione.
>E te lo dico pure se a me GunSmith e' piaciuto parecchio.
>Qui mi sembra la storia di fantascienza ibrido tra visitors e un
>supereroe amercano, con degli spunti da Alioen nation
Come ho già detto.. speriamo bene! Non mi dispiacerebbe essere
smentito dai fatti!



title: Exxaxion fa schifo.

text:
Trunks_ <
dv...@tin.it
> scritto nell'articolo
<
35ac3df4...@news.tin.it
>...
> Come ho già detto.. speriamo bene! Non mi dispiacerebbe essere
> smentito dai fatti!
Tranquillo! L'istinto non sbaglia mai...e poi il nome: Exxaxion, 'mma
'pperfavooreee!!
Marco


title: Exxaxion fa schifo.

text:
Quel ridente giorno di 10 Jul 1998 19:54:50 GMT, udii "Messina"
<
zan...@tin.it
> uscirsene con:
>Tranquillo! L'istinto non sbaglia mai...e poi il nome: Exxaxion, 'mma
>'pperfavooreee!!
Davvero squallido, in vero.



title: Exxaxion fa schifo.

text:
dv...@tin.it
 (Trunks_) ha scritto:
>>Ti ha morso un pagliaccio che fai di queste battute? ;)
>Sono esaurito, lo sņ...
Ti capisco... gli esami... BWUAAAAAAAAAAA!!! MI HANNO
INCULATO!!!!!!!!!!!!!!!!



title: Exxaxion fa schifo.

text:
Candido <
can...@simtech.it
> scritto nell'articolo
<
35aa8163...@news.tin.it
>...
[snip]
>gli esami... BWUAAAAAAAAAAA!!! MI HANNO
> INCULATO!!!!!!!!!!!!!!!!
Diavolo queste sě che sono disgrazie. Condoglianze.
Marco


title: Exxaxion fa schifo.

author: Star Mendo

text:
dv...@tin.it
 (Trunks_) lanciami i componenti assieme al tuo messaggio:
>>Quattroooo! ^_^
>>E poi dove sono 'sti cento? O__o
>IO valgo per cento!
>Quattro contro cento... gna gna gna gnaaaaaaaaaaa
5 :)
--
mendo
 *** Mendo AKA Mattia Dal Corno ***
   ***
mdc_GE...@abnet.it
 ***
------------------------------------
Questa riga rovina i global search!
   Don Marco - Kyashan - IACA


title: La squadra di Charlie Brown

author: daniulla

text:
Qualcuno di voi sa come si chiama la squadra di baseball capitanata (!!!) da
Charlie Brown?
Grazie mille
--
daniulla
Mezza Guida superEva Peanuts
http://guide.supereva.it/peanuts
Guida superEva Opera lirica
http://guide.supereva.it/opera_e_lirica


title: Stanotte su Mediamente si parla di Fumetti&Web!!!

author: Emanuele Veronesi

text:
Stanotte a partire dalle ore 12:30, Rai Tre metterà in onda una puntata di
Mediamente che avrà per tema i "Fumetti ed il Web"!!! Saranno presenti come
ospiti Luca Raffaelli, (organizzatore di Romix e Castelli Animati), Gabriele
Clima, (Direttore Editoriale di Mediacomics), Andrea Zigoni (autore di Gino
o'talebano), Stefano Disegni, (della coppia Disegni& Caviglia), ed altri
ancora...
EMANUELE VERONESI
ema_ve...@hotmail.com
per
FUMETTINRETE
http://www.fumettinrete.it


author: joshcostantine

text:
On Fri, 11 Jan 2002 15:04:39 GMT, "Emanuele Veronesi"
<
emanuele...@tiscalinet.it
> wrote:
>Stanotte a partire dalle ore 12:30, Rai Tre metterà in onda una puntata di
>Mediamente che avrà per tema i "Fumetti ed il Web"!!!
vista...
carina
http://www.scottmccloud.com/
 il sito più citato
joshcostantine
fan n. 001 di Daniele Moro
gratta gratta, gratta gratta! gratta?


title: Klito Bell, ovvero Bathman dal Pianeta Eros

author: schwarzer peter

text:
I video qua:
http://batmanfansite.blogspot.com/2008/05/klito-bell-ovvero-bathman-dal-pianeta.html
Nel 1982 il Cavaliere Oscuro è stato l'involontario protagonista di
Klito Bell - Bathman dal Pianeta Eros di Antonio D'Agostino, un porno
trash all'italiana con protagonista un Batman alieno che arriva sulla
Terra assieme a una vogliosissima moglie. L'atmosfera terrestre è
nefasta per il Batman dello spazio: gli inibisce gli appetiti sessuali
e lo fa appassionare solo ed esclusivamente alla lotta al crimine. E
così nasce un duello pornografico con i suoi classici avversari,
Joker, Catwoman e un Pinguino gay, armati con il devastante raggio
frocificatore che trasforma il commissario Gordon in un omosessuale.


author: Atom lives on..

text:
Il 22 Mag 2008, 13:42, schwarzer peter <
luig...@yahoo.it
> ha scritto:
> I video qua:
>
http://batmanfansite.blogspot.com/2008/05/klito-bell-ovvero-bathman-dal-pianeta.html
Meraviglioso!!! ;D
Ma non guardatelo se siete in ufficio in compagnia
di colleghi bacchettoni, magari pure ciellini (!),
vi trovereste a sghignazzare alquanto.....!
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: [OT] Pemberton ringrazia

author: Alberto Busetto

text:
Una riga per ringraziare quanti hanno avuto la voglia
di leggere le mie strisce e la pazienza per fare un
commento (tutti molto apprezzati).
Ciao da parte mia e di Pemberton.
Alberto
=====
__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get personalized email addresses from Yahoo! Mail
http://personal.mail.yahoo.com/
--
Posted from
web13405.mail.yahoo.com
 [216.136.175.63]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [OT?] Ancora per la Voce della Kappa :-)

author: aeffe

text:
Ciao, Massimiliano, solo due cose.
Quando ti ho risposto, e ho scritto:
>Un'altra cosa che ho fatto (e che, mi sembra, ti era stata
> rimproverata nel passato messaggio) è stata quella di tirarmi fuori
> dal tread su Will Eisner per crearne uno ad hoc,
in realtà poi non l'ho fatto!!! e ho continuato il tread vecchio.
*Adesso* ho iniziato il tread nuovo (con molte perplessità perché,
secondo me, non interessa a tutti, anzi!, ma, come dice Lucio Staiano
>Non e' visto molto di buon occhio mandare mail private non richieste...
 e non me la sono sentita di scriverti direttamente).
La seconda cosa riguarda le tue risposte: se fai il *reply* dovresti
farlo alla persona che ti scrive, lasciando là sopra, all'inizio, nome
o nick diquello/quella cui rispondi (l'*intestazione* di cui parla, mi
sembra, anche l'Allegro pittore).
Grazie intanto per le informazioni su Vinci e Mattioli. Provvederò.
Ciao. :-)
--
AF


author: Lucio Staiano

text:
"aeffe" <ferrali**nospam**
s...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c91a2d...@news.tiscalinet.it...
> secondo me, non interessa a tutti, anzi!, ma, come dice Lucio Staiano
> >Non e' visto molto di buon occhio mandare mail private non richieste...
>  e non me la sono sentita di scriverti direttamente).
>
beh, se e' una cosa "entre vous" ci leviamo tutti dalle scatole ^__^
scherzo...
ho anche detto che se la cosa riguarda solo chi scrive e chi riceve ed e'
evidentemente non di interesse planetario, allora e' meglio scriversi in pvt
(sempre considerando che l'altra persona acconsenta)
> La seconda cosa riguarda le tue risposte: se fai il *reply* dovresti
> farlo alla persona che ti scrive, lasciando là sopra, all'inizio, nome
> o nick diquello/quella cui rispondi (l'*intestazione* di cui parla, mi
> sembra, anche l'Allegro pittore).
>
attenta... cosi' lo confondi... in virtu' di quello che ho appena detto, il
reply andrebbe vatto con "rispondi al newsgroup" (come l'hai detto sembra
che lui debba premere il tasto "rispondi al mittente" su Outlook e
corrispondenti su altri newsreader) e poi, come dici tu, lasciare
l'intestazione col nome dell'ultimo mittente
salut
Lucio


author: Massimiliano De Giovanni

text:
> Da: "Lucio Staiano" <
lu...@shockdom.com
>
> Organizzazione: Tiscali Spa
> Newsgroup: it.arti.fumetti
> Data: Fri, 15 Mar 2002 09:43:32 +0100
> Oggetto: Re: [OT?] Ancora per la Voce della Kappa :-)
> attenta... cosi' lo confondi... in virtu' di quello che ho appena detto, il
> reply andrebbe vatto con "rispondi al newsgroup" (come l'hai detto sembra
> che lui debba premere il tasto "rispondi al mittente" su Outlook e
> corrispondenti su altri newsreader) e poi, come dici tu, lasciare
> l'intestazione col nome dell'ultimo mittente
dovrei aver capito. in alto l'intestazione della persona a cui rispondo, poi
il pezzetto di mail a cui rispondo, quindi il mio intervento... giusto?
be', ne approfitto per ringraziare tutti quelli che mi stanno dando una
mano.
mi piace l'idea di un confronto diretto tra appassionati, e sarņ felice di
partecipare anche (soprattutto?) a 'discussioni' extra kappa.


text:
"Massimiliano De Giovanni" <
m.degi...@kappanet.it
> ha scritto nel
messaggio news:B8B7998A.27EB%m.degi...@kappanet.it...
>
> dovrei aver capito. in alto l'intestazione della persona a cui rispondo,
poi
> il pezzetto di mail a cui rispondo, quindi il mio intervento... giusto?
perfetto.
> be', ne approfitto per ringraziare tutti quelli che mi stanno dando una
> mano.
figurati, tutti (quasi) siamo stati "mazzoliati" all'inizio...
ti diro', solo pochi mesi fa (ben dopo quasi tre anni di usenet) mi hanno
fatto "notare" che non mettevo l'intestazione ^__^
> mi piace l'idea di un confronto diretto tra appassionati, e sarň felice di
> partecipare anche (soprattutto?) a 'discussioni' extra kappa.
>
bene, cominciai col dire cosa leggi quando non lavori (se lavori)
Lucio
www.shockdom.com


author: RRobe

text:
Massimiliano De Giovanni <
m.degi...@kappanet.it
> wrote in message
> dovrei aver capito. in alto l'intestazione della persona a cui rispondo,
poi
> il pezzetto di mail a cui rispondo, quindi il mio intervento... giusto?
> be', ne approfitto per ringraziare tutti quelli che mi stanno dando una
> mano.
> mi piace l'idea di un confronto diretto tra appassionati, e sarň felice di
> partecipare anche (soprattutto?) a 'discussioni' extra kappa.
Ciao Massimiliano.
Saluti
RRobe!


author: Tetsuya, l'allegro pittore

text:
Maledetto Generale Nero! Non mi hai ancora sconfitto!! Ecco arrivare
Massimiliano De Giovanni <
m.degi...@kappanet.it
>, con il Great
Booster, ascolta la sua potenza:
>
>dovrei aver capito. in alto l'intestazione della persona a cui rispondo, poi
>il pezzetto di mail a cui rispondo, quindi il mio intervento... giusto?
Bravo figliolo, tieni lo zuccherino :)))
Ah, le faccine manga le conosci vero?
--
e-mail:
tetsu...@sektoralpha.it
  (rimuovere GOD)
Ritratti a matita, Star Trek & Buffy HQ images
    -->
http://www.sektoralpha.it
 <--


author: Marco Messina

text:
[Fri, 15 Mar 2002 11:36:58 GMT] About this time, it came to pass that
Massimiliano De Giovanni <
m.degi...@kappanet.it
> quoth:
>dovrei aver capito. in alto l'intestazione della persona a cui rispondo, poi
>il pezzetto di mail a cui rispondo, quindi il mio intervento... giusto?
>be', ne approfitto per ringraziare tutti quelli che mi stanno dando una
>mano.
Mi aggancio qui alle perplessita' di Max e domando: le Usenet FAQ di IAF
posso riprendere a mandarle o le aveva rilevate qualcuno mentre ero via?
>mi piace l'idea di un confronto diretto tra appassionati, e sarņ felice di
>partecipare anche (soprattutto?) a 'discussioni' extra kappa.
Il mio consiglio e' di parlare "extra kappa" ovviamente :)
ciao!
Marco


author: InvernoMuto

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Fri, 15 Mar 2002 21:06:34 +0100, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
nome di Marco Messina <
marcomexS...@ctonline.it
> digito' sulla sua
consolle:
>Mi aggancio qui alle perplessita' di Max e domando: le Usenet FAQ di IAF
>posso riprendere a mandarle o le aveva rilevate qualcuno mentre ero via?
Riprendi, riprendi...
Non le ha rilevate nessuno in tua assenza...
--
[InvernoMuto]
La spada e` la ragione, e tu hai appena brandito uno degli strumenti
piu` affilati della ragione, cioe` il riduzionismo.
Ovvero il metodo di scomporre un problema grande in molti problemi piu` piccoli.
- Promethea (Alan Moore, Promethea)


author: MailMaster C.

text:
Marco Messina <
marcomexS...@ctonline.it
> tried to point out
that:
> Mi aggancio qui alle perplessita' di Max e domando: le Usenet FAQ
> di IAF posso riprendere a mandarle o le aveva rilevate qualcuno
> mentre ero via?
Manda manda, post periodici, mi raccomando... :)
--
Mandi
 MailMaster C.
!------------------------------------!
!  At the moment I'm reading: "In un paese bruciato dal sole" by B.
Bryson
!  OSC Rulez!       >^..^<
!------------------------------------!
Non puoi incolparti all'infinito, basta incolparti una volta sola e
poi tiri a campare !  -Homer Simpson-
Remove TELEVERIMUSINARIFRRRR if you want to write me back! Cheers.


text:
[19 Mar 2002 07:53:37 GMT] About this time, it came to pass that
"MailMaster C." <
mmc_iafolTELEVE...@yahoo.com
> quoth:
>Manda manda, post periodici, mi raccomando... :)
Al vostro servizio :)
Ciao!
Marco


text:
[Mon, 18 Mar 2002 15:31:25 +0100] About this time, it came to pass that
InvernoMuto <
alan...@katamail.com
> quoth:
>Riprendi, riprendi...
>Non le ha rilevate nessuno in tua assenza...
Tipico :)
OK ripartiamo da oggi.
Ciao!
Marco


text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Tue, 19 Mar 2002 12:43:41 +0100, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
nome di Marco Messina <
marcomexS...@ctonline.it
> digito' sulla sua
consolle:
>Tipico :)
^_^;;;;
>OK ripartiamo da oggi.
Solo un appunto: adesso il sito del gruppo e`
www.iafol.org
 ;-)



text:
[Tue, 19 Mar 2002 19:20:33 +0100] About this time, it came to pass that
InvernoMuto <
alan...@katamail.com
> quoth:
>Solo un appunto: adesso il sito del gruppo e`
www.iafol.org
 ;-)
Gia' prevista tra le prossime modifiche don't worry!
Marco


title: it.arti.fumetti e afNews

author: goria inrete

text:
Vi comunico che ho aggiunto un link a it.arti.fumetti nella pagina
dell'agenzia di informazioni afNews, nella speranza di incrementare
ulteriormente l'utilizzo del newsgroup it.arti.fumetti. Chi fosse interessato a
ricevere via e-mail in formato solo-testo TUTTE le notizie pubblicate su afNews,
può leggere le istruzioni per l'abbonamento gratuito su
http://www.fumetti.org/foryou.htm
.

Bye!

---
Gianfranco Goria
www.fumetti.org/goria/
c.so San
Maurizio 55, 10124 Torino
0335.6139657 - fax 178.2252990

presidente Anonima Fumetti - associazione italiana
professionisti del fumetto
the Italian cartoonists society -
www.fumetti.org/anonima/
Centro
Nazionale del Fumetto
the Italian national centre for comic art -
www.fumetti.org/cnf/

direttore agenzia quotidiana afNEWS
daily news
about comic art -
www.fumetti.org/afnews/

segretario generale
Sindacato Italiano
Lavoratori del Fumetto/SLC/CGIL
the Italian national union of comic art
workers -
www.fumetti.org/sindacato/


title: OFFERTE-NUOVI ARRIVI

author: s.gulp antiquariato

text:
OFFERTE
MARTIN MISTERE RACCOLTA.
praticamente tutti i numeri di martin mistere nelle raccolte della bonelli.
1 volumetto, 2 numeri della serie regolare.
dal 1 al 106, cioč fino al numero 212, ne mancano una decina, ma i primi 25,
cioč i primi 50 numeri di martin ci sono tutti.
costo totale: 100,00 euro.
I MAESTRI DISNEY  PRIMA SERIE 1 /16
in blocco 40,00 euro
NUOVI ARRIVI
CALVIN E HOBBES ORIGINALI
i volumi brossurati in inglese di questa esilarante e poetica striscia
comica.
ho 7 volumi, prezzi tra i 6 e i 9 euro
FAR SIDE, in inglese.
4 volumoni a 10 euro cad.
NECRON BLUE PRESS
1/7, completa, 45,00 euro
URANIA DAL 280 all'800 tutti disponibili e IN ORDINE DI NUMERO
centinaia DI VIDEOCASSETTE CON FILM VECCHI E NUOVI.
i film costano tra i 2,50 euro e i 10,00 euro per quelli fuori catalogo. e
c'č il 3x2.


title: La biblioteca, questa sconosciuta...

author: Lazarus Long

text:
Molto per caso oggi ho scoperto che nella mia biblioteca tengono anche i
fumetti. Non solo quelli Disney nel reparto bambini (valli a capire...), ma
anche altri fumetti, nascostissimi tra gli altri libri.
Quindi ho preso:
- Caniff - Terry e i pirati (Ed. Corno 1971. Strisce giornaliere dal
22/10/1934 al 13/12/1935)
- Ritt/Gray - Brick Bradfod (Garzanti, 1973, giornaliere dal 21/08/1933 al
18/05/1935)
- Bonelli/Galleppini - Tex contro Mefisto (CEPIM, anno ?, dal 12/12/1958 in
poi, per 23 settimane) (Ma Tex era su albi a strisce prima di passare al
formato attuale?)
E' bella roba? :-)
--
Laz


title: La biblioteca, questa sconosciuta...

author: Tetsuya, l'allegro pittore omicida, sferzante nel vento

text:
Maledetto Generale Nero! Non mi hai ancora sconfitto!! Ecco arrivare
"Lazarus Long" <
l...@libero.it
>, con il Great Booster, ascolta la sua
potenza:
>Molto per caso oggi ho scoperto che nella mia biblioteca tengono anche i
>fumetti. Non solo quelli Disney nel reparto bambini (valli a capire...), ma
>anche altri fumetti, nascostissimi tra gli altri libri.
Qui a BOlogna invece sono in bella vista e cisono cose recentissime,
tra cui anche V for VEndetta, WillEisner, i saggi di Scott McLoud,
tutto il materiale Coconino etc etc etc ^____^
--
"Tu, insignificante essere mortale, si' tu...tu morirai.... ORA.AHAHAH!"
e-mail:
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD, se potete:D)
Ritratti a matita, Star Trek & Buffy HQ images
    -->
http://www.sektoralpha.it
 <--


title: La biblioteca, questa sconosciuta...

author: Gray Mouser

text:
Mentre mi aggiro circospetto nel Castello Chiamato Nebbia, il pipistrello
Hugin mi raggiunge, portandomi un messaggio scritto in data Thu, 18 Jul
2002 20:51:00 +0200 da "Tetsuya, l'allegro pittore omicida, sferzante nel
vento" <
shintet...@yahoo.it
>:
>Qui a BOlogna invece sono in bella vista e cisono cose recentissime,
>tra cui anche V for VEndetta, WillEisner, i saggi di Scott McLoud,
>tutto il materiale Coconino etc etc etc ^____^
>
L'invidia e' proprio una brutta bestia, eh?
...E mi sta rosicchiando il fegato in questo preciso momento, quella
fottuta.
Ciao!
Gray Mouser
--
"Colui che dimora nella verita', per certo avra' incenso e mirra spalmati
sulle gengive in abbondanza. Ed egli abitera' nella casa dell'EternA... per
sei mesi, senza anticipi ne' caparre".
(Woody Allen, "Amore e guerra" - libero adattamento)


title: La biblioteca, questa sconosciuta...

text:
Mentre mi aggiro circospetto nel Castello Chiamato Nebbia, il pipistrello
Hugin mi raggiunge, portandomi un messaggio scritto in data Thu, 18 Jul
2002 19:45:23 +0200 da "Lazarus Long" <
l...@libero.it
>:
>- Caniff - Terry e i pirati (Ed. Corno 1971. Strisce giornaliere dal
>22/10/1934 al 13/12/1935)
>- Ritt/Gray - Brick Bradfod (Garzanti, 1973, giornaliere dal 21/08/1933 al
>18/05/1935)
>- Bonelli/Galleppini - Tex contro Mefisto (CEPIM, anno ?, dal 12/12/1958 in
>poi, per 23 settimane) (Ma Tex era su albi a strisce prima di passare al
>formato attuale?)
>
>E' bella roba? :-)
>
Disgraziatamente sono tutte cose che conosco solo "di fama", ma dovrebbe
essere tutta roba piu' che buonissima.
E, si', Tex era su albi a strisce all'inizio. Non sono esattamente un
grande esperto di Tex - ehm, ne ho lette non piu' di _sei_forse_ sette_
avventure in tutta la mia vita - ma posso dirlo senza tema di fallare :-)



title: La biblioteca, questa sconosciuta...

author: Giovanni il_pellegrino Scanzo

text:
Lazarus Long! The Movie! Da Thu, 18 Jul 2002 19:45:23 +0200 sugli
schermi di it.arti.fumetti!
>- Bonelli/Galleppini - Tex contro Mefisto (CEPIM, anno ?, dal 12/12/1958 in
>poi, per 23 settimane) (Ma Tex era su albi a strisce prima di passare al
>formato attuale?)
Si', e per lungo tempo. Formato particolarmente di successo perche'
facile da nascondere a scuola... ^^
>E' bella roba? :-)
E' bella roba.
Buon cammino!
il_pellegrino
--
"Paga essere ovvi, specialmente se hai la reputazione di essere
sottile."
                    Isaac Asimov


title: La biblioteca, questa sconosciuta...

text:
Maledetto Generale Nero! Non mi hai ancora sconfitto!! Ecco arrivare
Gray Mouser <
g...@virgilio.it
>, con il Great Booster, ascolta la sua
potenza:
>L'invidia e' proprio una brutta bestia, eh?
>...E mi sta rosicchiando il fegato in questo preciso momento, quella
>fottuta.
Mio fratello si sta leggendo tutto Mattotto, mentreio sto leggendo
"L'arte sequenziale " di WillEisner ^__^



title: La biblioteca, questa sconosciuta...

author: Moreno Roncucci

text:
On Thu, 18 Jul 2002 19:45:23 +0200, "Lazarus Long" <
l...@libero.it
>
wrote:
>- Bonelli/Galleppini - Tex contro Mefisto (CEPIM, anno ?, dal 12/12/1958 in
>poi, per 23 settimane) (Ma Tex era su albi a strisce prima di passare al
>formato attuale?)
Tex nasce nel settembre 1948 nel formato "a striscia" a 32 pagine usuale
per i fumetti a quei tempi. La serie "Gigante" attuale nasce come una
ristampa di grande formato, prima aperiodica (senza data) alla fine
degli anni 50, e poi passa a bimestrale e poi a mensile nei primi anni
60.  Visto il grande successo di questa collana di ristampe (che vendeva
molto di piu' della serie inedita, che era ancora a striscie, anche se
brossurate di 80 pagine), nel giugno 1967 la serie a striscia viene
interrotta dopo quasi vent'anni (con la striscia n. 19 della
trentaseiesima serie, per un totale di 973 striscie) e le storie inedite
vengono pubblicate sulla collana gigante dopo l'esaurimento delle storie
a strisce da ristampare (ci fu comunque uno stacco di piu' di un anno
senza storie inedite, visto che la prima fu pubblicata solo nel 1968 nel
n.95 della serie gigante, a partire da pagina 34).
Le storie a striscia sono state tutte ristampate nei primi 95 numeri
della serie "gigante", e se ti procuri la prima serie (e non il
tuttotex) ci sono ancora i titoli dei vari episodi (addirittura, nella
prima stampa e nelle primissime ristampa c'e' ancora il "prossimamente"
ogni 32 strisce...)
--
Ciao,
/\/\oreno


title: La biblioteca, questa sconosciuta...

author: Kintaro Oe

text:
"Tetsuya, l'allegro pittore omicida, sferzante nel vento" wrote:
> Qui a BOlogna invece sono in bella vista e cisono cose recentissime,
> tra cui anche V for VEndetta, WillEisner, i saggi di Scott McLoud,
> tutto il materiale Coconino etc etc etc ^____^
Beeeeeello! *______*
--
Kintaro Oe
kin74[at]
libero.it
-->
http://digilander.iol.it/kin74/Ally


title: La biblioteca, questa sconosciuta...

author: Luca Bernardi

text:
Ciao Moreno!
Curiosita' mia: c´e`ancora qualche collezionista che possiede la
raccolta
del formato a strisce? Dovrebbero avere un valore enorme.
Poi, un'altra cosa: da ragazzino mi ricordo di avere letto qualche
albetto a strice, credo di Zagor. Era alla fine degli anni ´70.
Domanda: possibile che questi albi a strisce siano stati poi
ristampati anche dopo che la casa editrice decise di proseguire
con il formato gigante?
Ciao.
Luca
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG