title: [EBAY] Senza parole

author: Skalda

text:
Senza parole
http://cgi.ebay.it/Collezione-100-MARVEL-101-Volumi-Tutti-1-Edizion-/320519733102?cmd=ViewItem&pt=Fumetti_Occidentali&hash=item4aa076ff6e
Collezione 100% MARVEL ** 101 Volumi ** Tutti 1 Edizione
Prezzo di partenza:	EUR 1.850,00
Ovviamente non � mia ;)
Skalda
--
Le regole della scrittura si possono violare tutte,
ma lo fai perche' le trascendi, non perche' non ne hai
mai sentito parlare. Anna Feruglio Dal Dan


title: [EBAY] Senza parole

author: gianni

text:
On 28 Apr, 20:37, Skalda <
ska...@hotmail.it
> wrote:
> Senza parolehttp://
cgi.ebay.it/Collezione-100-MARVEL-101-Volumi-Tutti-1-Edizion-/.
..
>
> Collezione 100% MARVEL ** 101 Volumi ** Tutti 1 Edizione
> Prezzo di partenza:     EUR 1.850,00
>
> Ovviamente non è mia ;)
> Skalda
> --
> Le regole della scrittura si possono violare tutte,
> ma lo fai perche' le trascendi, non perche' non ne hai
> mai sentito parlare. Anna Feruglio Dal Dan
Fa circa 18 euro a volume...
Boh, sì, forse in blocco è una cifra un po' alta, ma se contiamo tutti
gli esauriti non è poi così strano secondo me (fermo restando che
difficilmente troverà qualcuno disposto ad aquistare il blocco a quel
prezzo)


title: [EBAY] Senza parole

author: Dark

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Skalda <
ska...@hotmail.it
> ha gridato
facendomi trasalire:
> Collezione 100% MARVEL ** 101 Volumi ** Tutti 1 Edizione
> Prezzo di partenza: EUR 1.850,00
Avevo letto 185 euro e mi son fiondato a razzo. :D
--
See Ya, Dark.
Io sono il Signore dei Sogni.
L'isola dei Sogni, il forum per te:
www.yumeshima.net


title: [EBAY] Senza parole

text:
Dark ha scritto:
>Avevo letto 185 euro e mi son fiondato a razzo. :D
185 euro sono pochi, ma a quella cifra sono 18,5 euro a volume.
Mi sembra un po' tantino, considerando che la maggior parte avevano
prezzo di copertina fisso a 10 euro, e moltissimi si vendono a met�
prezzo. :)



title: Vendo manga: Rough e Gundam

author: Gray Mouser

text:
Come da subject...
Per quanto riguarda Rough non vendo la serie completa, soltanto i primi
tredici numeri (su un totale di, credo, diciassette). La mia idea sarebbe
di venderli in blocco per L. 25.000, ma in alternativa sono disposto a
venderli anche sfusi.
Quanto a Gundam 0079, vendo i primi sette numeri. Anche qui, venderei tutto
quanto il malloppo in blocco (per diciamo L. 12.000), ma in alternativa
sono disposto eccetera. Se qualcuno e' interessato, mi faccia sapere via
mail:
g...@virgilio.it
Dimenticavo: preferibilmente in zona TO-AT-AL, grassie.
Ciao!
Gray Mouser


title: Vendo manga: Rough e Gundam

author: Parvati V

text:
Nel tempo Wed, 04 Jul 2001 07:48:30 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di Gray Mouser
<
g...@virgilio.it
>:
>Come da subject...
>Per quanto riguarda Rough non vendo la serie completa, soltanto i primi
>tredici numeri (su un totale di, credo, diciassette).
Quattordici. Manca solo l'ultimo, quindi ^^^
Parvati V
--
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi!
http://hey.to/3x3eyes
"Un combattimento fra Wu... che spreco di tempo..." - Benares a Yakumo


title: Vendo manga: Rough e Gundam

text:
On Wed, 04 Jul 2001 10:47:15 GMT,
grayjackt...@libero.it
 (Parvati V)
wrote:
>Nel tempo Wed, 04 Jul 2001 07:48:30 GMT, il mio fedele schiavo Wu
>desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di Gray Mouser
><
g...@virgilio.it
>:
>
>>Come da subject...
>>Per quanto riguarda Rough non vendo la serie completa, soltanto i primi
>>tredici numeri (su un totale di, credo, diciassette).
>
>Quattordici. Manca solo l'ultimo, quindi ^^^
>
>
Tenchiu', Parvati. C'hai ragione.
Il problema del postare avendo poco tempo: continuo a commettere errori
facilmente evitabili.
Gray Mouser


title: Julia Kendall pornostar ?

author: Flanz

text:
Qualche anno fa, mi ricordo di aver sentito parlare di una polemica
circa un disegnatore di Julia che pare abbia diffuso disegni del
personaggio di Berardi in tenuta adamitica in pose non proprio
convenzionali. Mi pare si trattasse di Luca Vannini ma non ne sono
certissimo. Qualcuno sa niente in proposito?
Ciao e grazie.
Flanz


title: Julia Kendall pornostar ?

author: Rosso di Sera

text:
"Flanz" <
deepha...@gimail.com
> ha scritto nel messaggio
news:48e33c67$0$18150$4faf...@reader3.news.tin.it...

beh potrebbe essere la spiegazione per la quale di Luca (peraltro
disegnatore mostruosamente bravo) non si è sentito più parlare da nessuna
parte.
Se ben ricordo ha fatto un paio di nn. di Julia è poi è sparito non solo da
Bonelli ma proprio dal mondo del fumetto.
Però purtroppo non so nulla di "ufficiale"
ciao
Roberto


title: Julia Kendall pornostar ?

author: Hytok

text:
Flanz <
deepha...@gimail.com
> sotto stretta sorveglianza ha scritto:

Non so, ma sulla copertina del numero di questo mese è in reggicalze :-)))))
--
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/


title: Julia Kendall pornostar ?

author: silvio

text:
"Flanz" <
deepha...@gimail.com
> ha scritto:
>...Qualcuno sa niente in proposito?
Vado a memoria, ma mi pare ci fosse una interpretazione un po' piu'
scollacciata della criminologa di Garden City in un volume uscito qualche
Lucca fa in concomitanza con una mostra (so piu' dire se di originali o
fotocopie) all'interno della tensostruttura, grossomodo a centrocampo :-)
(Cesc Fabregasalbi).
L'editore potrebbe essere IF Edizioni (ma sto andando ammemo anche qui) e
conteneva numerose versioni non convenzionali dei personaggi bonelliani.
In questo caso pero', la tavola fu pubblicata quindi non so quanto possa
entrarci con la tua richiesta, ma tant'e' :-).
Super Flualbi.


title: Julia Kendall pornostar ?

author: Enrico 'Henryx' Bianchi

text:
In 1/10/2008 11:44 Rosso di Sera wrote:
> Se ben ricordo ha fatto un paio di nn. di Julia � poi � sparito non solo da
> Bonelli ma proprio dal mondo del fumetto.
Che sia incappato nella Cosa Nostra dell'editoria fumettistica? ;)
Enrico


title: Julia Kendall pornostar ?

text:
Enrico 'Henryx' Bianchi <
henryx.b...@libero.it
> sotto stretta
sorveglianza ha scritto:
>
>> Se ben ricordo ha fatto un paio di nn. di Julia ï¿½ poi ï¿½ sparito non solo da
>> Bonelli ma proprio dal mondo del fumetto.
>
>Che sia incappato nella Cosa Nostra dell'editoria fumettistica? ;)
I parrucconi? :-)))
http://oltreinfinito.blogspot.com/2007/12/simpatici-e-parrucconi.html
http://bp0.blogger.com/_h_A9bBvNDjg/R1fiO9pwVEI/AAAAAAAAAKo/ykgkVKkGpto/s1600-h/Simpatici%26Antipatici.jpg



title: Julia Kendall pornostar ?

author: DanCar

text:
On Wed, 01 Oct 2008 23:13:30 +0200, "Hytok" <
el...@fastwebnet.it
>
wrote:
>Enrico 'Henryx' Bianchi <
henryx.b...@libero.it
> sotto stretta
>sorveglianza ha scritto:
>>
>>> Se ben ricordo ha fatto un paio di nn. di Julia � poi � sparito non solo da
>>> Bonelli ma proprio dal mondo del fumetto.
>>
>>Che sia incappato nella Cosa Nostra dell'editoria fumettistica? ;)
>
>I parrucconi? :-)))
avevo fatto un fumetto in stile trashground al riguardo, ma era troppo
trash e poco ground, e me lo hanno cassato. antipatici    -_-


title: Julia Kendall pornostar ?

text:
p...@alice.it
 (DanCar) sotto stretta sorveglianza ha scritto:
>
>>I parrucconi? :-)))
>
>avevo fatto un fumetto in stile trashground al riguardo, ma era troppo
>trash e poco ground, e me lo hanno cassato. antipatici    -_-
Mettilo online, dai! :D



title: Julia Kendall pornostar ?

text:
On Thu, 02 Oct 2008 01:25:19 +0200, "Hytok" <
el...@fastwebnet.it
>
wrote:
>
p...@alice.it
 (DanCar) sotto stretta sorveglianza ha scritto:
>>
>>>I parrucconi? :-)))
>>
>>avevo fatto un fumetto in stile trashground al riguardo, ma era troppo
>>trash e poco ground, e me lo hanno cassato. antipatici    -_-
>
>Mettilo online, dai! :D
non vorrei scatenare un vespaio ...


title: Julia Kendall pornostar ?

text:
p...@alice.it
 (DanCar) sotto stretta sorveglianza ha scritto:
>
>>Mettilo online, dai! :D
>
>non vorrei scatenare un vespaio ...
Vedi tu, non ti forzo la mano :) ma sarebbe divertente!



title: Julia Kendall pornostar ?

text:
On Fri, 03 Oct 2008 02:17:48 +0200, "Hytok" <
el...@fastwebnet.it
>
wrote:
>
p...@alice.it
 (DanCar) sotto stretta sorveglianza ha scritto:
>>
>>>Mettilo online, dai! :D
>>
>>non vorrei scatenare un vespaio ...
>
>Vedi tu, non ti forzo la mano :) ma sarebbe divertente!
se vuoi te lo mando un poco alla volta tramite mail, sono 12 pagine.
almeno mi risparmio attacchi virulenti e accuse di vario genere.
 il ''simpatico mondo del fumetto''  mi sembra una polveriera sempre
sul punto di esplondere alla minima scintilla.


title: Julia Kendall pornostar ?

text:
p...@alice.it
 (DanCar) sotto stretta sorveglianza ha scritto:
>
>>Vedi tu, non ti forzo la mano :) ma sarebbe divertente!
>
>se vuoi te lo mando un poco alla volta tramite mail, sono 12 pagine.
>almeno mi risparmio attacchi virulenti e accuse di vario genere.
Quando vuoi, in mail da max 9 MB l'una :) Thanks.
ilsensodeidesider...@gmail.com
> il ''simpatico mondo del fumetto''  mi sembra una polveriera sempre
>sul punto di esplondere alla minima scintilla.
Verissimo, c'ï¿½ molto poca autoironia.



title: Julia Kendall pornostar ?

author: Korin Duval

text:
Il Fri, 03 Oct 2008 21:30:52 +0200, Hytok ha scritto:
>>se vuoi te lo mando un poco alla volta tramite mail, sono 12 pagine.
>>almeno mi risparmio attacchi virulenti e accuse di vario genere.
Manda anche a me: korinduvalTOGLISTAROBA@yahooPUNTOit
>> il ''simpatico mondo del fumetto''  mi sembra una polveriera sempre
>>sul punto di esplondere alla minima scintilla.
>
> Verissimo, c'è molto poca autoironia.
Ci sono dei giochi di odi e di invidie degni di Versailles, per un
mercato tutto sommato modesto, soprattutto tra i disegnatori.
Invece di fare fronte comune sono separati e si guardano storto per paura
che ognuno soffi via le briciole all'altro.
Guerra tra poveri. -__-


title: Julia Kendall pornostar ?

author: Wally West

text:
-- Date: Sat, 4 Oct 2008 11:45:54 +0200 (CEST)
-- NG: it.arti.fumetti
-- From: Korin Duval
> Manda anche a me
E io rimango fuori? Perchč tanto odio?
wallywest [at]
virgilio.it
:)
--
Wally West
Quis custodiet ipsos custodes?


title: Julia Kendall pornostar ?

text:
In 3/10/2008 20:23 DanCar wrote:
> se vuoi te lo mando un poco alla volta tramite mail
Penso che tu faccia prima a pubblicarlo da qualche parte. Nel frattempo,
perche` non mandi anche a me? :)
enrico . bianchi [at] ymail . com
Enrico


title: Julia Kendall pornostar ?

text:
Il Thu, 02 Oct 2008 23:05:53 +0000, DanCar ha scritto:
>>>avevo fatto un fumetto in stile trashground al riguardo, ma era troppo
>>>trash e poco ground, e me lo hanno cassato. antipatici    -_-
>>
>>Mettilo online, dai! :D
>
> non vorrei scatenare un vespaio ...
Ora che ho ricevuto la prima tavola... NO, NON METTERLO ONLINE!
Ci sono nomi e cognomi reali, lascia stare.
Io pensavo ad una parodia più sottile.
Intanto, attendo il resto. :P


title: Julia Kendall pornostar ?

text:
-- Date: Tue, 7 Oct 2008 11:11:32 +0200 (CEST)
-- NG: it.arti.fumetti
-- From: Korin Duval
> Ci sono nomi e cognomi reali, lascia stare.
Quoto Korin. ^_^
> Intanto, attendo il resto. :P
Io pure!



title: Julia Kendall pornostar ?

author: Alberto 2

text:
DanCar ha scritto...
> >>Che sia incappato nella Cosa Nostra dell'editoria fumettistica? ;)
> >
> >I parrucconi? :-)))
>
> avevo fatto un fumetto in stile trashground al riguardo, ma era troppo
> trash e poco ground, e me lo hanno cassato. antipatici    -_-
Ehi, adesso voglio leggerlo anch'io... Mandamelo all'indirizzo di questo
messaggio, per cortesia. Sempre se hai voglia...
--
CineFile -
http://www.cinefile.biz/


title: Julia Kendall pornostar ?

text:
DanCar ha scritto...
> avevo fatto un fumetto in stile trashground al riguardo, ma era troppo
> trash e poco ground, e me lo hanno cassato. antipatici    -_-
Ok, mi sono fatto un'idea. Grazie dell'invio. In effetti, anche se manca un
personaggio che secondo me ci starebbe benissimo, direi che questo fumetto č
meglio tenerlo nascosto, se non vuoi problemi...



title: Julia Kendall pornostar ?

text:
p...@alice.it
 (DanCar) sotto stretta sorveglianza ha scritto:
>
>>I parrucconi? :-)))
>
>avevo fatto un fumetto in stile trashground al riguardo, ma era troppo
>trash e poco ground, e me lo hanno cassato. antipatici    -_-
Grazie dell'invio, qualche sorriso divertito me l'ha strappato, trovo
geniale soprattutto il personaggio forzuto (tu capirai) ^____^



title: Julia Kendall pornostar ?

text:
-- Date: Fri, 17 Oct 2008 00:24:20 +0200
-- NG: it.arti.fumetti
-- From: Hytok
> Grazie dell'invio
Visto che non so se leggerai la mail che ti ho mandato, ti ringrazio
anche qui.
:)



title: Julia Kendall pornostar ?

text:
grazie a tutti e due, secondo me qualche idea simpatica c'e',
purtroppo la realizzazione tecnica e' un po' troppo ruspante ...


title: contraccettivi? no grazie

author: Candido

text:
Il giorno 19 Nov 1998 19:42:43 +0100,
f.ca...@pronet.it
 (Filippo
Cacace) ha scritto:
>Ciao!
>Siamo il gruppo "tartarughe senza guscio"!
E due. I toni cambiano.
ANDATE A FARVI INCULARE DAL PAPA E STE' COSE MANDATELE IN
IT.IDIOTI.BIGOTTI
W LA FIGA! W IL SESSO! W LA PECORINA! W I PALLONCINI E LE PILLOLINE! W
LE SPIRALI! W LE INCULATE!
--
Candido
-----------------------------
http://www.simtech.it/candido
-----------------------------
Memento more, et bionde.


title: contraccettivi? no grazie

author: Karini

text:
Candido <
can...@simtech.it
> scritto nell'articolo
<
365b2748...@news.tin.it
>...
>
> ANDATE A FARVI INCULARE DAL PAPA E STE' COSE MANDATELE IN
> IT.IDIOTI.BIGOTTI
>
>
> W LA FIGA! W IL SESSO! W LA PECORINA! W I PALLONCINI E LE PILLOLINE! W
> LE SPIRALI! W LE INCULATE!
>
Il concetto è particolarmente chiaro... ti sei dimenticato W LE ORGE E
L'AMORE DI GRUPPO!
Emh... ^__^;;;;;;;;;;;
Karini


title: contraccettivi? no grazie

text:
Il giorno 25 Nov 1998 11:52:17 GMT, "Karini" <
afo...@tin.it
> ha
scritto:
>Il concetto è particolarmente chiaro... ti sei dimenticato W LE ORGE E
>L'AMORE DI GRUPPO!
Ach! Ehm... la foga sai... grazie per averci messo una pezzarella...



title: contraccettivi? no grazie

author: Fabrizio

text:
>W LA FIGA! W IL SESSO! W LA PECORINA! W I PALLONCINI E LE PILLOLINE! W
>LE SPIRALI! W LE INCULATE!
>
da quello che ho capito per loro bisogna sopratutto dire W LE PIPPE!
Ciao Fabrizio


title: contraccettivi? no grazie

text:
Il giorno Thu, 26 Nov 1998 22:34:03 +0100, "Fabrizio"
<fog...@altavista.NET> ha scritto:
>da quello che ho capito per loro bisogna sopratutto dire W LE PIPPE!
Ma scherzi! Poi diventano ciechi!



title: Marvel Mega Morphs

text:
Mi da l'idea di vaccata... mah!
http://www.paninicomics.it/News.jsp?Action=Carica&Id=12561
La Marvel comics ha avviato una particolare collaborazione con la propria
consociata Toy Biz per la realizzazione di una miniserie di quattro numeri
ispirata alla nuova linea di giocattoli dal nome Marvel Mega Morphs, una
serie di personaggi che appaiono come una sorta di ibrido tra i super-eroi
Marvel e i Transformers.
La Toy Biz descrive i Mega Morphs come una nuova generazione di super-eroi
intenzionati a porre fine al crimine per dare inizio ad una nuova era di
pace ma che troveranno non pochi ostacoli per raggiungere il loro obiettivo.
Il team creativo della miniserie sarà formato da Sean McKeever e Lou Kang,
e l'uscita del primo numero è previsto in USA per il prossimo agosto.
--
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi -
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser -
http://ildominio.altervista.org/
http://www.voyageritalia.com/


title: Segnalo la sezione fumetti del mio sito.

author: Alessandro Gaudenzi

text:
Ditemi come vi sembra.
http://www.newemotion.it/anime.php3?ArtID=3
Ciao.
Alessandro Gaudenzi
www.newemotion.it


title: MUSICA & FUMETTI-SITO SPETTACOLO!!

author: Claudio Bianchi

text:
http://casa.digiland.it/1060
Mailing-List
Musica
Sigle cartoni Giapponesi
Manga
E tantissimo altro ancora..SOLO QUI....nel mio sito....
Provatelo e poi mi dite!!!!


title: John Doe #6

author: Call Me Ishmael

text:
Secondo me č una storia clamorosa, dovrebbero farla imparare a memoria a
chi si occupa di fumetti, sia agli autori che ai lettori.
Io  l'ho visto come un "manifesto" non solo della serie, ma dell'intero
processo creativo che trasforma una idea in un segno su carta.
E' la prima volta che scrivo in un ng per fare i complimenti a degli autori
ma oggi voglio farlo, perchč ho visto che RRobe bazzica qui, e credo sia
giusto dare un segnale di apprezzamento.
Cavolo, spero che le vendite vi stiano dando ragione, ho visto piů spunti
in sei numeri di JD che in sessanta di...  vabbč, mi autocensuro, non
voglio scatenare flame, e tanto mi avete capito :)
--
Call Me Ishmael


title: John Doe #6

author: Ombra

text:
"Call Me Ishmael" <
callme...@tiscali.it
> wrote in message
> Secondo me è una storia clamorosa,
Concordo.
>
> Cavolo, spero che le vendite vi stiano dando ragione
Dalla mia piccola e provinciale realta', credo di si': qui JD va a ruba,
esaurisce appena esce, infatti devo farmelo tenere da parte.
Tra gli amici e conoscenti del paesino, e' diventato un cult.
Io i complimenti gia' li ho fatti su altri canali, ma li rinnovo qui.
O.


title: John Doe #6

author: L'Osservatore

text:
"Call Me Ishmael":
> Secondo me è una storia clamorosa, dovrebbero farla imparare a memoria a
> chi si occupa di fumetti, sia agli autori che ai lettori.
> Io  l'ho visto come un "manifesto" non solo della serie, ma dell'intero
> processo creativo che trasforma una idea in un segno su carta.
Forse esageri un po' troppo (l'idea di base, come ammesso dagli stessi
autori, trae ispirazione da Dick anche se poi tale idea e' stata ottimamente
sviluppata), ma in realta' anche a me questo sesto numero di JD e' piaciuto
moltissimo: ammetto che assieme a 20th CB (di cui c'e' un simpatico
riferimento in JD #6 ^_^) e' un albo di cui attendo sempre con ansia il
prossimo numero (e questo, imho, e' un sintomo di buon fumetto).
Un unico appunto al numero 6: non mi sono piaciute le ultime pagine in cui
sembra come se gli autori vogliano spiegare il senso della storia. Mi ha un
po' rattristato, non lo so', come un comico che spieghi una battuta di
sottile ironia per essere sicuro che il pubblico l'abbia capita. La magia
svanisce di botto.
Comunque, per quel che vale un mio consiglio, acquistate, leggete e
diffondete JD! ^_^
(Com'e' che mi sembra di sentire un brusio tipo... "leccaculooo" nell'aria?
;-P)
--
Raffaele L'Osservatore


title: John Doe #6

author: moltofresco

text:
Call Me Ishmael ha scritto:
> Secondo me č una storia clamorosa, dovrebbero farla imparare a memoria a
> chi si occupa di fumetti, sia agli autori che ai lettori.
> Io  l'ho visto come un "manifesto" non solo della serie, ma dell'intero
> processo creativo che trasforma una idea in un segno su carta.
ecco...senza esagerare a tal punto comunque devo ammetterlo: QUESTO NUMERO
E' ECCEZIONALE!!!!!
Recchioni č stupefacente... accardi superlativo...copertina meravigliosa!
Cazzo, sto numero ha tutto! Per un attimo mi avete fatto scordare che JD č
un fumetto italiano!
> Cavolo, spero che le vendite vi stiano dando ragione, ho visto piů spunti
> in sei numeri di JD che in sessanta di...  vabbč, mi autocensuro, non
> voglio scatenare flame, e tanto mi avete capito :)
ecco...anche perchč qui, per i flame ho il diritto di prelazione!!!!!!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: John Doe #6

author: Roland Deschain

text:
On 10 Nov 2003 09:01:09 GMT, Call Me Ishmael
<
callme...@tiscali.it
> wrote:
>Secondo me è una storia clamorosa, dovrebbero farla imparare a memoria a
>chi si occupa di fumetti, sia agli autori che ai lettori.
Bella storia ma non è il mio numero preferito. Inoltre i disegni nella
prima metà non mi sono piaciuti. Mi sembrava che migliorassero di
pagina e in pagina e infatti dopo il giro di boa della metà li ho
trovati magnifici. =^_^=
Per Recchioni:
Avevi promesso che questo numero mi avrebbe stupito. Ahi! Non ci sei
riuscito. Forse se non ci fossero state quelle ultime pagine.... è
un'enorme caduta di stile (Il voto globale è ovviamente positivo)
Vabbeh.. aspetto il prossimo numero. Sempre con trepidante attesa.
Buonsempre
Roland


title: John Doe #6

author: frEINkSTEIN

text:
In article <
Xns942F65EB933...@130.133.1.4
>,
callme...@tiscali.it
 says...
> Secondo me è una storia clamorosa, dovrebbero farla imparare a memoria a
> chi si occupa di fumetti, sia agli autori che ai lettori.

  vi copio\incollo un mio piccolo commento che ho scritto qualche giorno
fa sul mio forum, mi piacerebbe conoscere la vostra opinione.
Ritorniamo in tema. Ho riletto John Doe 6 per avere un'opinione migliore.
Ho letto pure il lunghissimo thread su comicus.
Innanzitutto una cosa: oltra ad una involontaria citazione a Buffy ce n'è
una a Dyd, credo sia L'ultimo uomo sulla terra. In quella storia dyd ogni
volta che dormiva finiva in una londra "alternativa" completamente
deserta. Non ho controllato, non mi va, ma credo sia quella.
A parte queso piccolo appunto, ho in parte rivalutato i disegni di
Accardi. Per il mio personalissimo gusto non fa per me, ma le sue tavole
sono efficaci. Il suo lavoro cmq, data la gabbia molto rigida, si vede
soprattutto nelle belle espressioni dei personaggi.
A me pero', piace poco quella splash page con il primo piano di John.
Lo so, sono un lettore bonelliano e non sono abituato alle splash page.
Quindi non so se sia colpa di questo o perche' non mi pare azzeccata la
scelta di metterla, oppure se in una splash page con un volto che
comunque risulta disegnato nella sua essenzialita', mi aspettavo invece
quei tanti piccoli particolari che una singola vignetta data la sua
dimensione non puo' mostrare.
Sempre per quanto riguarda la sceneggiatura, trovo i dialoghi molto
cinematografici, riportano alla mente quei film d'azione che Rrobe cita.
Ha ricreato con il linguaggio quasi "epico" preso in prestito anche da
Bruce Willis, l'eroe di un film d'azione. Le singole vignette sembrano i
singoli fotogrami di una pellicola. Sempre di piu' quest'albo sembra la
puntata straordinaria di un telefilm seriale. La voce del narratore
diventa la voce nascosta della coscienza di John: gli da consigli e gli
fa capire cio' che ad un occhio esterno è evidente, ma non a lui.
Molto bella la sequenza hitchcockiana delle pagine 82\84. Le vignette
disegnate con linee curve, rompono lo schema che Rrobe aveva adottato
cosi' come si rompe il precario equilibrio mentale di John Doe: il pazzo
impazzisce, e questo paradossalmente annulla il suo Io e lo porta a
tentare il suicidio. Anche il suo doppio tenta il suicidio, forse piu'
consapevole che Tempo lo avrebbe aiutato. Tenta il suicidio con una
cognizione nata dall'amore di Tempo, dall'irrazionalità di un sentimento.
E' strano che un personaggio ti dica che non esiste. Nelle ultime tavole
viene interrotta la sospensione dell'incredulità e John Doe, che si fa
voce dei suoi due autori, ci rivela ciò che già sappiamo ma che per 91
tavole ci eravamo dimenticati: John Doe non esiste, così come non esiste
Morte, Fame, Guerra, Pestilenza.. o almeno non esiste una loro
incarnazione.
John Doe dice metafumettisticamente, di essere soltanto il personaggio
immaginario di un lunga serie d'avventura. Una serie che secondo me vale
la pena seguire.

--
www.cravenroad7.it
Forum Dylanianto:
www.cravenroad7.it/forum/default.asp


title: John Doe #6

author: Andy Roid

text:
On 10 Nov 2003 09:01:09 GMT, i did a dream of electric sheep, when from
it.arti.fumetti you (Call Me Ishmael <
callme...@tiscali.it
>) said:
>Cavolo, spero che le vendite vi stiano dando ragione, ho visto più spunti
>in sei numeri di JD che in sessanta di...
....Magico Vento? Julia? Legs?
>vabbè, mi autocensuro, non
>voglio scatenare flame, e tanto mi avete capito :)
no, ora ci devi dire a cosa ti stai riferendo. ^^
--
Ciao
    Andy Roid
(i was a teenage Maximortal, #iaf: "quello con l'amica tettona?")
to be a Hillbilly Wolf, you gotta be just like me
"Quel che preferisco del natale, e' che la sera....
non ci sono le zanzare."
-Lewis Trondheim


title: John Doe #6

author: Bob Rock

text:
"Ombra" <
spammat...@libera.it
> ha scritto nel messaggio
news:8bKrb.120551$e5.43...@news1.tin.it...
>
> "Call Me Ishmael" <
callme...@tiscali.it
> wrote in message
> > Secondo me č una storia clamorosa,
> Concordo.
> > Cavolo, spero che le vendite vi stiano dando ragione
>
> Dalla mia piccola e provinciale realta', credo di si': qui JD va a ruba,
> esaurisce appena esce, infatti devo farmelo tenere da parte.
> Tra gli amici e conoscenti del paesino, e' diventato un cult.
>
> Io i complimenti gia' li ho fatti su altri canali, ma li rinnovo qui.
>
> O.
Mi trovavo in edicola a discutere del + e del -  con l'edicolante ( problemi
di edicole) poi buttai l'occhio su JD e ovviamente lň preso in mano x
comprarloe mentre discutevo con il pollice sfogliavo sfogliavo,.....e mi
venne da pensare <  MA CHI CAZZO HA DISEGNATO STO' ALBO....> e lo dissi pure
all'edicolante  ovviamente lamentandomi .
poi rientrato a casa mi son letto l'ultimo Julia poi in TV non c'era nulla
di interessante e ho pensato < Ma si mo mi leggo pure stň JD > e leggendo
inniziavoa a piacermi la storia e piů andavo avanti meno ci capivo e meno
capivo piů andavo avanti e chi mi stimolava ad andare avanti erani i DISEGNI
!!!!!
BELLISSIMI :-)) i miei complimenti !!!! Favoloso Andrea Accardi  Scusa se
subito ho pensato Male ;-)..............
Oggi ho rivisto L'Edicolante e lň fatto presente !!!
Saluti
Claudio
www.comixcomunity.com


title: John Doe #6

author: Lazarus Long

text:
L'Osservatore wrote:
> Forse esageri un po' troppo (l'idea di base, come ammesso dagli stessi
> autori, trae ispirazione da Dick anche se poi tale idea e' stata
> ottimamente sviluppata)
Io Dick non lo sopporto proprio, ma a sto punto domando a chi l'ha letto la
trama di quel romanzo (perche' l'episodio di Buffy e' *identico* e non metto
certo in dubbio il fatto che non ci sia stata influenza diretta di BtVS su
JD).
> Un unico appunto al numero 6: non mi sono piaciute le ultime pagine in cui
> sembra come se gli autori vogliano spiegare il senso della storia. Mi ha
> un po' rattristato, non lo so', come un comico che spieghi una battuta di
> sottile ironia per essere sicuro che il pubblico l'abbia capita. La magia
> svanisce di botto.
Quoto. Mi e' piaciuto un sacco, ma secondo me era da finire con il cowboy
:-)
--
Laz
http://www.dimensionedelta.net
np: Evanescence - My Immortal


title: John Doe #6

author: eriadan

text:
"Call Me Ishmael" <
callme...@tiscali.it
>
Anche a me questo numero č piaciuto.
e parecchio.
 Mi sarebbe piaciuto enormemente di piů, perň, se non ci fossero state le
ultime pagine con la chiacchierata di JD.
Ma č un peccato veniale facilmente perdonabile ad una delle serie piů belle
che abbia avuto modo di leggere.
cio eriadan


title: John Doe #6

author: Ne-X-tor Burma

text:
Sento il bisogno di accodarmi agli elogi per questo albo in particolare e
per la serie in generale.
Bravi, siate "debitori" nei confronti di chi vi pare ma continuate cosě ;)
Complimenti anche al disegnatore, bravissimo... e poi Morte č piů bella che
mai.
Unica cosa che a me non entusiasma, ma so di essere in minoranza, sono le
copertine.
Non discuto la bravura dell'artista ma sono troppo "realistiche" per i miei
gusti.
Ciao


title: John Doe #6

author: Kenshirokure

text:
"moltofresco" <
molto...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bonvui$370$1...@news.newsland.it...
> Call Me Ishmael ha scritto:
>Per un attimo mi avete fatto scordare che JD è
> un fumetto italiano!
Questa te la potevi anche risparmiare...!!!   |:-(
Ken


title: John Doe #6

author: InvernoMuto

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Mon, 10 Nov 2003 20:07:28 +0100, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
nome di "Lazarus Long" <
l...@libero.it
> digito' sulla sua consolle:
>Io Dick non lo sopporto proprio,
Quanto alto lo vuoi il palo? ;-P
>ma a sto punto domando a chi l'ha letto la trama di quel romanzo
[seguono micro-spoilerini, sia su "Un oscuro scrutare", sia, ma
pochissimissimi, su John Doe #6]
Un poliziotto dell'anti-droga si infiltra in una manica di tossici.
Per infiltrarsi come si deve, diventa un tossico pure lui.
Poi, tra tutti i tossici del suo giro, comincia a tenere sotto controllo
particolarmente se' stesso. Insomma, vive una specie di sdoppiamento di
personalita'. Poi succede un ulteriore casino che non racconto per non
spoilerare ulteriormente (e che in verita' non ricordo in tutti i
particolari).
Come avrai intuito, comunque, il bello di questo romanzo non e' tanto la
trama, ma le sensazioni di disagio e straniamento che Dick riesce a
comunicare, le paranoie dei tossici (l'incipit del romanzo e' qualcosa
tipo: "Una volta un tizio stette a grattarsi via i pidocchi tutto il
giorno"), l'impressione di vertigine, spaesamento, ossessione.
E IMHO JD#6 e' debitore di Dick solo indirettamente. Se e' vero che la
crisi del concetto di realta' e, ancor di piu', di identita' (da questo
punto di vista e' emblematico Valis, autentico delirio vigile e razionale
fino alla psicosi) sono temi tipicamente dickiani, e' anche vero che la
trattazione che se ne fa su JD#6 e' molto piu' vicina a un film come "Apri
gli occhi" (anch'esso giustamente citato nei contenuti speciali), e quindi
"mediata" da una sensibilita' diversa.
Nei romanzi di Dick, cioe', la "crisi della realta'" (semplifico) e'
vissuta come un dramma personale, una tragedia umana senza possibilita' di
scampo, oggetto al massimo di vane riflessioni filosofiche (e/o psicotiche
:-), mentre in opere successive (il film di Amenabar gia' citato, nonche'
il film successivo The Others, altri film come Il sesto senso, o Fight
Club) funziona piu' come spunto narrativo, motivo di stupore e sorpresa per
il lettore/spettatore, gioco narrativo. Manca insomma l'angoscia, che fa
posto, al massimo, all'(auto)inganno, che comunque si rivela come tale.
Ecco, JD#6, pur con una certa originalita' (la questione del "credere" non
e' da poco), lo metterei vicino a queste ultime opere, piu' che a Dick.
>Quoto. Mi e' piaciuto un sacco, ma secondo me era da finire con il cowboy
Quoto a mia volta, e ci metto un PDA grande come una casa (anche a me e'
piaciuto un sacco, e anch'io l'avrei fatto finire con il cowboy).
Non ho trovato fastidiose le ultime pagine di "spiegazione" (che in fondo
non fanno altro che aggiungere alla storia un significato ulteriore e
interessante, piu' che spiegare veramente quanto abbiamo visto), ma IMVHO
la chiusura sul cowboy sarebbe stata semplicemente _perfetta_
E probabilmente piu' dickiana ;-)
--
[InvernoMuto]
- Se ti ordino di non pensare a un cocomero, qual e' la prima cosa a cui pensi?
- A un cocomero.
Il Docente di Debito Formativo e il Cittadino Zaccaria (Bilotta, La Dottrina)


title: John Doe #6

text:
InvernoMuto wrote:
>> Io Dick non lo sopporto proprio,
>
> Quanto alto lo vuoi il palo? ;-P
Anche fino alla luna :-P
> [seguono micro-spoilerini, sia su "Un oscuro scrutare", sia, ma
> pochissimissimi, su John Doe #6]
>
>
>
>
> Un poliziotto dell'anti-droga si infiltra in una manica di tossici.
> Per infiltrarsi come si deve, diventa un tossico pure lui.
> Poi, tra tutti i tossici del suo giro, comincia a tenere sotto controllo
> particolarmente se' stesso. Insomma, vive una specie di sdoppiamento di
> personalita'. Poi succede un ulteriore casino che non racconto per non
> spoilerare ulteriormente (e che in verita' non ricordo in tutti i
> particolari).
Be', ma allora non e' molto identico. L'episodio di Buffy invece si', quindi
la radice comune sara' un'altra.
> Come avrai intuito, comunque, il bello di questo romanzo non e' tanto la
> trama, ma le sensazioni di disagio e straniamento che Dick riesce a
> comunicare, le paranoie dei tossici (l'incipit del romanzo e' qualcosa
> tipo: "Una volta un tizio stette a grattarsi via i pidocchi tutto il
> giorno"), l'impressione di vertigine, spaesamento, ossessione.
Che "bello", davvero! ;-)
--
Laz
http://www.dimensionedelta.net
np: Evanescence - Bring Me To Life


title: John Doe #6

text:
"Kenshirokure" wrote in
>> Call Me Ishmael ha scritto:
>>Per un attimo mi avete fatto scordare che JD è
>> un fumetto italiano!
>
> Questa te la potevi anche risparmiare...!!!   |:-(
Occhio al quoting, sto già telefonando al mio avvocato :P
Questa affermazione è di "moltofresco", non mia! E in effetti, magari stava
scherzando, ma se la prendiamo sul serio va da sè che non sono daccordo per
nulla!
--
Call Me Ishmael


title: John Doe #6

author: Mucio

text:
On 10 Nov 2003 09:01:09 GMT, Call Me Ishmael <
callme...@tiscali.it
>
wrote:
> Cavolo, spero che le vendite vi stiano dando ragione, ho visto più
> spunti in sei numeri di JD che in sessanta di...  vabbè, mi autocensuro,
> non voglio scatenare flame, e tanto mi avete capito :)
Anche a me è piaciuto molto e mi ha fatto venire voglia di recuperare i
vecchi numeri, ho aspettato questo numero perchè c'erano i disegni di
Accardi che di solito mi piacciono per la loro incisività. Sa storia
seppur non originalissima era raccontata molto bene, mi è piaciuto
proprio, non sembrava di avere in mano un episodio di una serie, imho
protrebbe stare anche da solo, sensazione che in altri numeri non avevo
trovato.
Bello.
Peccato per le ultime pagine di spiegazione :(
Adesso prendo pure il numero setto ;)
--
Mucio


title: John Doe #6

text:
On Mon, 10 Nov 2003 20:07:28 +0100, Lazarus Long <
l...@libero.it
> wrote:
> L'Osservatore wrote:
> Quoto. Mi e' piaciuto un sacco, ma secondo me era da finire con il cowboy
> :-)
anche secondo me doveva finire con il cowboy, ma forse ne faranno un
edizione cartonata deluxe senza (al contrario che coi dvd) ;)
--
Mucio


title: John Doe #6

author: Firpo

text:
"Ne-X-tor Burma" <
hylabl...@yahoo.it
> ha scritto nel messaggio
news:bop1k2$fee$1...@newsreader.mailgate.org...
> Unica cosa che a me non entusiasma, ma so di essere in minoranza, sono le
> copertine.
Mah, il mondo è bello perchè è vario, secondo me sono meravigliose (forse le
migliori cover mai viste su un albo italiano... e non solo).
Ma rispetto le tue idee.......
........bruciate questo eretico!! ;-P


title: John Doe #6

text:
> "moltofresco"
> >Per un attimo mi avete fatto scordare che JD è
> > un fumetto italiano!
> Questa te la potevi anche risparmiare...!!!   |:-(
ma possibile che qualsiasi cosa che scrivo...qualcuno deve trovarci
qualcosa di strano o di polemico????????? Mi spiace di aver urtato la tua
sensibilità e il tuo amore verso noi italiani popolo di poeti e
nbavigatori... cmq fatti una bella ricerchina su google e vediq aunti
criticano il fumetto italiano su questo newsgroup.
Baci (sempre più stanchi)



title: John Doe #6

author: Giovanni Agozzino

text:
"Call Me Ishmael" <
callme...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
> Io  l'ho visto come un "manifesto" non solo della serie, ma dell'intero
> processo creativo che trasforma una idea in un segno su carta.
Ottimo, numero, davvero. Ben Scritto e ben disegnato. Solo che io non
ci vedo poi nulla di cosě "rivoluzionario"... ma forse sono ormai abituato
a stramberie del genere :-)
Comunque, spero che John Doe continui con queste storie non-
convenzionali: questi ultimi due numeri sono molto buoni.
Ciriciao, Giovanni
--
sei il sesso che hai


title: John Doe #6

author: Gorgon

text:
Stavo cambiando l'Arbre Magique alla Match Patrol, quando
InvernoMuto ha improvvisamente richiesto l'aiuto del Daitarn III
gridando:
>> Io Dick non lo sopporto proprio,

> Quanto alto lo vuoi il palo? ;-P
"alto"?
credevo che la grandezza caratteristica fosse il diametro *eg*
--
Gorgon
Il frutto del peccato
una donna l'ha mangiato
adesso io vorrei un pezzo di torta...


title: John Doe #6

author: il nonperdona

text:
>
> Cavolo, spero che le vendite vi stiano dando ragione, ho visto più spunti
> in sei numeri di JD che in sessanta di...  vabbè, mi autocensuro, non
> voglio scatenare flame, e tanto mi avete capito :)
>
> --
> Call Me Ishmael
>
premesso che ho letto solo i primi quattro numeri e mi sono piaciuti, mi
pare un po esagerato quello che dici....perchè per fare i complimenti
bisogna spingersi oltre il dovuto?
gli spunti fichi di john doe li trovi già su sandman e american gods..diamo
a rrobe quel che è di rrobe, ma il resto lasciamolo a gaiman!
ciao
n


title: John Doe #6

author: GERONIMO

text:
> Unica cosa che a me non entusiasma, ma so di essere in minoranza, sono le
> copertine.
Molto meglio di quelle di DD...in ogni caso.


title: John Doe #6

author: Call Me Ishmael

text:
"il nonperdona" wrote:
> premesso che ho letto solo i primi quattro numeri e mi sono piaciuti,
> mi pare un po esagerato quello che dici....perchè per fare i
> complimenti bisogna spingersi oltre il dovuto?
Beh, a parte che solo ho detto che il fumetto è molto bello, che mi è
piaciuto, tanto, che ho esordito con un "secondo me", non ho detto "è il
fumetto migliore del mondo, il resto fa schifo e andrebbe possibilmente
incendiato". Sarei il primo a dissentire da tali affermazioni, sono
infantili.
Poi "il dovuto" è materia soggettiva, non credi?
> gli spunti fichi di john doe li trovi già su sandman e american
> gods..diamo a rrobe quel che è di rrobe, ma il resto lasciamolo a
> gaiman!
D'accordo. E quindi? Non posso dire "Bravi" a chi ha introdotto nel mercato
un altro fumetto che mi piace?
Ci mancherebbe altro. Ho letto l'anno scorso American Gods, mi è molto
piaciuto, ho  letto quest'estate Nessundove, che mi è piaciuto pure di più.
Di Sandman invece ho letto qualcosa qua e la, disorganicamente.
Riconosco certe ambientazioni, certe sensibilità. E allora?
Dal mio nick, (che uso da anni, btw) si dovrebbe evincere anche un certo
amore per un romanzo citato ampiamente nei numeri passati di JD.
Ho riconosciuto quella citazione al volo, e ciò mi ha fatto apprezzare
ancora di più il tutto.
Guarda, mi spiace di essere passato per un fanatico, penso di essere tutto
tranne questo. E non nascondo che è (relativamente) più facile iniziare col
botto, come hanno fatto alcune delle serie a cui mi riferivo, ma il
difficile è mantenere la qualità _costantemente_ elevata dopo sessanta,
cento o duecento numeri, sotto il macigno della
Non ho neppure detto che il concetto di suspension of disbelief sia
inventato da RRobe...
Io, contradditemi se sbaglio, sono fermamente convinto che sia difficile,
se non impossibile, scrivere qualcosa di innovativo, senza essere debitori
di qualcosa a qualcuno. Poi passa differenza tra citare, e scimmiottare,ma
questo è un altro discorso.
Questo ovviamente detto senza alcuna polemica nei tuoi confronti,
nonperdona. Volevo solo spiegarmi meglio, per non passare per l'ennesimo
troll, nel caso a qualcuno fosse venuto il dubbio.
> ciao
ciao :)
--
Call Me Ishmael


title: John Doe #6

text:
Call Me Ishmael <
callme...@tiscali.it
> wrote in
> ma il difficile è mantenere la qualità _costantemente_
> elevata dopo sessanta, cento o duecento numeri, sotto il macigno della
scusate, mi è saltata la fine del paragrafo:
....sotto il macigno della scadenza mensile e della continuity che
immobilizza situazioni personaggi e schemi.
Ok, meglio che mi faccia un altro caffè
--
Call Me Ishmael


title: John Doe #6

text:
On Tue, 11 Nov 2003 10:38:45 GMT, i did a dream of electric sheep, when from
it.arti.fumetti you ("Firpo" <
francescof...@virgilio.it
>) said:
>Mah, il mondo è bello perchè è vario, secondo me sono meravigliose (forse le
>migliori cover mai viste su un albo italiano... e non solo).
Esistono sicuramente altri copertinisti bravi (in Italia e non), ma Carnevale
riesce ad essere non tanto *migliore rispetto ad altri*, ma molto *personale*.
Pero' imho il meglio lo da sui settimanali eura, dove dona alle proprie
illustrazioni un'ironia accattivante che, ahime', stonerebbe con JD.
>Ma rispetto le tue idee.......
>
>........bruciate questo eretico!! ;-P
ROTFL!



title: John Doe #6

author: NaNu Gurthu

text:
> Un unico appunto al numero 6: non mi sono piaciute le ultime pagine in cui
> sembra come se gli autori vogliano spiegare il senso della storia. Mi ha
un
> po' rattristato, non lo so', come un comico che spieghi una battuta di
> sottile ironia per essere sicuro che il pubblico l'abbia capita. La magia
> svanisce di botto.
non leggo nemmeno il resto del thread perchè lo vedo di già chilometrico e
non ne ho il coraggio :)))
, pero' quoto totalmente questo : le ultime 3 pagine distruggono tutto il
buon lavoro fatto nelle 90 e passa precedenti, quasi si volesse spiegare la
favoletta di turno al bambino che deve addormentarsi....naaa, finale
totalmente da stroncare -.- (o forse meglio chiamarlo epilogo, visto che il
finale a mio parere rimane quello delle 3 pagine prima della fine
dell'albo).
complimenti comunque per :
a) i disegni, anche io (!!) appena sfogliato l'albo ho detto "che schifo!"
per la loro apparente "semplicità", ma leggendo con cura l'albo ci si
accorge che sono eccezionali, dinamicissimi, pieni di tensione, e con facce
espressive come quelle di pochi altri disegnatori (complimentoni
VIVISSIMISSIMI al disegnatore, il cui nome mi sfugge ora!! :) :) )
b) la storia, che seppur non sia per nulla originale (avevo visto anche poco
meno di un anno fa la puntata di Buffy che prende ispirazione dalla stessa
fonte -su italia1- , e il dejavu è stato fortissimo...la trama è
praticamente identica) , è comunque ben sviluppata e sceneggiata, e un
plauso all'onestà dei redattori che a fine albo hanno citato in chiaro tutte
le fonti d'ispirazione (non avrebbero potuto fare altrimenti del resto, pena
una valanga di mail-lettere  piene di bacchettate che sarebbero state
recapitate sulle  loro teste dopo una settimana:) :) :) ).
--
-togli SOZZ-
NaNuGurthu


title: John Doe #6

author: Dark

text:
Dormivo tranquillo quando Call Me Ishmael <
callme...@tiscali.it
> mi ha
svegliato dal mio letargo dicendo:
> Secondo me è una storia clamorosa
Io ho appena finito di leggere il cinque (non è colpa mia se alle fumetterie
arriva dopo (almeno così mi hanno detto e comonque a loro arriva dopo)... un
capolavoro!
Stroia\e intrigante\i, approfondimento dei "cattivi" mentre ci raccontano storie
di loro avventure con JD... e mi sono piaciute tutte, tutte danno forti
emozioni, dalla prima, lunga, di Guerra all'ultima, corta, di Pestilenza.
Anche l'idea di mettere tre storie l'una sempre più corta dell'altra spiazza
perché sia la lunga che la corta ci fanno capire diverse cose sia di JD che
degli altri personaggi.
Insomma, il mio numero preferito fin'ora.
...
Ah, cos'avevo detto dei disegni?
Avevo detto che non mi piacevano?
E' vero, non sono di mio gusto presi così ma mentre li leggevo mo sono venuti a
piacere sempre di più.
Magia? Chissà, magari RRobe si è fatta amica tempo così da dare a se stesso e
agli altri collaboratori di JD tutto il tempo che vogliono per curare le storie.
;)
--
See Ya, Dark.
Io sono il signore dei sogni.


title: John Doe #6

text:
Dark wrote:
> Io ho appena finito di leggere il cinque (non è colpa mia se alle
> fumetterie arriva dopo (almeno così mi hanno detto e comonque a loro
> arriva dopo)... un capolavoro!
Tanto per farti bestemmiare alla tua fumetteria ti posso dire che in Borsa
arriva praticamente contemporaneamente all'edicola :-)) (Caso piu' unico che
raro cmq, ma con John Doe e' cosi')
--
Laz
http://www.dimensionedelta.net
np: Evanescence - Give Unto Me


title: John Doe #6

text:
"moltofresco" <
molto...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:boqiev$7s2$1...@news.newsland.it...
>
> ma possibile che qualsiasi cosa che scrivo...qualcuno deve trovarci
> qualcosa di strano o di polemico?????????
Ma la sera una bella camomilla non ti farebbe bene.?   :-)
Ken


title: John Doe #6

text:
"Call Me Ishmael" <
callme...@tiscali.it
> ha scritto nel messaggio
news:Xns943054C4CE6...@130.133.1.4...
> Occhio al quoting, sto già telefonando al mio avvocato :P
è troppo tardi per le scuse o dobbiamo vederci in tribunale.? ^^;;
Ken


title: John Doe #6

text:
"GERONIMO" <
gero...@linuxwaves.com
> ha scritto nel messaggio
news:cCosb.9545$9_.3...@news1.tin.it...

Non è che ci voglia molto per quello...!!!! ;__;
Ken


title: John Doe #6

text:
"Kenshirokure" <
balla...@libero.it
> wrote in news:80zsb.110995
>> Occhio al quoting, sto già telefonando al mio avvocato :P
>
> è troppo tardi per le scuse o dobbiamo vederci in tribunale.? ^^;;
>
accettate ;)
--
Call Me Ishmael


title: John Doe #6

author: moltofresco

text:
Kenshirokure ha scritto:
> Ma la sera una bella camomilla non ti farebbe bene.?   :-)
di solito latte caldo e miele.
Ma non ero arrabbiato...sto newsgroup è troppo divertente



title: John Doe #6

text:
GERONIMO ha scritto:
> > Unica cosa che a me non entusiasma, ma so di essere in minoranza, sono le
> > copertine.
> Molto meglio di quelle di DD...in ogni caso.
scusa... ma che utilità ha questo paragone?



title: John Doe #6

text:
Andy Roid ha scritto:
> >Cavolo, spero che le vendite vi stiano dando ragione, ho visto piů spunti
> >in sei numeri di JD che in sessanta di...
> .....Magico Vento?
forse non hai mai letto magico vento.
O forse ti sei fermato al 10 (scelta leggittima!) Ti assicuro che dal 10
in poi cresce sempre di piů...arrivato al venti non potrai piů lasciarlo.
E' l'unica serie bonelli che unisce una continuity interna serratissima a
una ricostruzione storica meticolosa senza mai cadere nel didascalico.
(cazzo di frase!)
Cmq...de gustibus non sputazzellam est



title: John Doe #6

text:
Roland Deschain ha scritto:
> Per Recchioni:
> Avevi promesso che questo numero mi avrebbe stupito. Ahi! Non ci sei
> riuscito. Forse se non ci fossero state quelle ultime pagine.... è
> un'enorme caduta di stile (Il voto globale è ovviamente positivo)
> Vabbeh.. aspetto il prossimo numero. Sempre con trepidante attesa.
eccomi qui...ho imparato la lezione.... devi dire IMHO è un enorme caduta
di stile....perchè per me non è così.
Guarda...può non piacerti...può schifarti, ma comunque riconoscigli che ha
fatto una cosa ardita. Per tutto il numero siamo in un'atmosfera da
metafumetto. nelle ultime tre pagine non è che il gioco viewne rivelato
agli styupidi come si può banalmente semplificare. nelle ultime tre pagine
JD diventa Roberto e viceversa, ci si toglie la maschera ci si ritrova in
un limbo altro in cui la finzione fumettistica viene sottolineata e
straborda dalle pagine. Può piacere o non piacere, ma enorme caduta di
stile mi sembra azzardato



title: John Doe #6

text:
il nonperdona ha scritto:
> premesso che ho letto solo i primi quattro numeri e mi sono piaciuti, mi
> pare un po esagerato quello che dici....perchè per fare i complimenti
> bisogna spingersi oltre il dovuto?
> gli spunti fichi di john doe li trovi già su sandman e american gods..diamo
> a rrobe quel che è di rrobe, ma il resto lasciamolo a gaiman!
anch'io all'inizio ho storto il naso per questa miriade di "rimandi" ma
sono gli stessi che trovi in un miliardo di seriali (mai letto julia????).
JD si sta evolvendo...di sicuro diverrà altro... e sono sicuro che se tu
non avessi letto la miriade di post qui dentro di elogi sperticati, di
lodi in ginocchio e di leccate di culo a rrobe non avresti sottolineato
questi aspetti. E' ovvio che chi dice che il 6 (ottimo albo) vada
insegnato nelle scuole è uno che di fumetti ha letto poco e niente, ma qui
è così:-)
Non lasciarti ingannare dalle lodi, gli autori sono i primi che ammettono
i profondi debiti che hanno e non li nascondono, anzi, al momento li
rimodellano a loro piacimento come mattoncini di un lego dalle forme
sempre diverse.
Si assomigliano ma non sono quelle.



title: John Doe #6

text:
> scusa... ma che utilità ha questo paragone?
Perché deve avere per forza una utilità ?
E' quello che penso io e credo di poterlo esprimere liberamente...


title: John Doe #6

author: Andy Roid

text:
On Thu, 13 Nov 2003 10:18:30 +0100, i did a dream of electric sheep, when from
it.arti.fumetti you (
molto...@katamail.com
 (moltofresco)) said:
>forse non hai mai letto magico vento.
Errato.
>O forse ti sei fermato al 10 (scelta leggittima!)
Errato.
>Ti assicuro che dal 10
>in poi cresce sempre di più...arrivato al venti non potrai più lasciarlo.
Ho smesso poco dopo il cinquanta. Magico Vento e' imho un personaggio odioso con
quel muso monolitico, l'alcolisimo di Poe e' andato a puttane dopo tre numeri, i
temi horror (che a me piacevano) cominciavano o a sparire (e questo mi va anche
bene) oppure ad entrarci per forza di cose rovinando imho la storia.
La saga del figlio della tredicesima luna e' stata l'apoteosi del nulla.
Sono tra i pochi, ma preferivo le prime storie alle ultime trenta che ho letto.



title: John Doe #6

text:
On Wed, 12 Nov 2003 23:20:00 +0100, i did a dream of electric sheep, when from
it.arti.fumetti you ("Lazarus Long" <
l...@libero.it
>) said:
>Tanto per farti bestemmiare alla tua fumetteria ti posso dire che in Borsa
>arriva praticamente contemporaneamente all'edicola :-)) (Caso piu' unico che
>raro cmq, ma con John Doe e' cosi')
Da me arriva con un po' di ritardo, ma non piu' di una settimana, rispetto
all'uscita in edicola.



title: John Doe #6

author: Luca XX

text:
On Thu, 13 Nov 2003 11:12:15 +0100, Andy Roid <
andy...@email.it
>
wrote:
>Ho smesso poco dopo il cinquanta. Magico Vento e' imho un personaggio odioso con
>quel muso monolitico, l'alcolisimo di Poe e' andato a puttane dopo tre numeri, i
>temi horror (che a me piacevano) cominciavano o a sparire (e questo mi va anche
>bene) oppure ad entrarci per forza di cose rovinando imho la storia.
>La saga del figlio della tredicesima luna e' stata l'apoteosi del nulla.
>Sono tra i pochi, ma preferivo le prime storie alle ultime trenta che ho letto.
Io non saprei...è uno dei pochi bonelliani che leggo, ma finora
continuo con discreto divertimento. Raramente ci sono storie che
sorprendono, ma la qualità è comunque sempre più che dignitosa.
Personalmente ho gradito poco gli episodi sulla Volta Nera, in cui
l'intreccio complicatissimo invadeva l'intera storia e non rimaneva
altro nell'albo che verbosissime spiegazioni di quello che succede.
Du' palle! :)
Diciamo che, in generale, vale quei 2.3 euri al mese e quel
centimetrino di libreria che richiede, basta non aspettarsi troppo.
--
 Luca XXmiglia
 xxmigliaPATETICOANTISPAM(at)
email.it


title: John Doe #6

text:
GERONIMO ha scritto:
> Perché deve avere per forza una utilità ?
> E' quello che penso io e credo di poterlo esprimere liberamente...
senza ombra di dubbio... però stai paragonando disegnatori differentissimi
l'uno dall'altro...case editrici differenti con finalità differenti e con
intenti differenti. Stano è più bravo di Carnevale???? Chi può dirlo?
Per alcuni stano ha rotto degli scumi usuali per l'italia... per altri è
piatto e incostante...per alcuni stano è schiele a fumetti, per altri
carnevale è un genio, per altri è un copione.
Mi sembra più logico un paragone con il carnevale copertinista di skorpio
e lanciostyory (molto diverso da questo!)
Paragonare le copertine di DYD (orribili!!!!) a quelle di JD è inutile
perchè stiamo aprlando di giocatori diversi di squasre diversi che se,
apparentemente svolgono lo stesso ruolo, si "sfidano" in campionati
diversi... sennò ti potrei dire che le copertine di JD spariuscono davanti
a quelle di Daredevil, o di Kabuki... ma anche davanti a quelle di larroca
su extreme x-men.



title: John Doe #6

text:
Andy Roid ha scritto:
> Ho smesso poco dopo il cinquanta. Magico Vento e' imho un personaggio odioso
con
> quel muso monolitico, l'alcolisimo di Poe e' andato a puttane dopo tre
numeri,
vero. L'unico neo della testata. Ma , haime, scelta di Bonelli e quierolo
(come tutte le cose negative di magico vento!)
 i
> temi horror (che a me piacevano) cominciavano o a sparire
bhč...segno che la storia non deve avere smpre la stessa medesima formula.
Guarda dylan che pur di incastrarci cosette finte horror ci confeziona una
bella dose di palta mensile
> La saga del figlio della tredicesima luna e' stata l'apoteosi del nulla.
oddio, aldilā dei tuoi gusti rispettabilissimi penso che il termine
"apoteosi del nulla" sia mooooooolto pių aderente a svariati fumetti della
casa editrice mamma di magico vento...ehm...cosa? qualcuno ha detto
brendon? che??? Johnathan Steele? che??? Legs????:-)



title: John Doe #6

text:
> senza ombra di dubbio... però stai paragonando disegnatori differentissimi
> l'uno dall'altro...case editrici differenti con finalità differenti e con
> intenti differenti. Stano è più bravo di Carnevale???? Chi può dirlo?
dico esattamente il contrario, ma Stano cos'è, copertinista ? Fumettaro ?
Secondo me è un grafico...
> Per alcuni stano ha rotto degli scumi usuali per l'italia... per altri è
> piatto e incostante...per alcuni stano è schiele a fumetti, per altri
> carnevale è un genio, per altri è un copione.
schiele lasciamolo appeso alle pareti...
> Mi sembra più logico un paragone con il carnevale copertinista di skorpio
> e lanciostyory (molto diverso da questo!)
Non credi che invece lo stile piu' pittorico sia esattamente lo stesso
percorso cercato
da Stano che invece in Carnevale ha prodotto un risultato eccellente ?
> Paragonare le copertine di DYD (orribili!!!!) a quelle di JD è inutile
> perchè stiamo aprlando di giocatori diversi di squasre diversi che se,
> apparentemente svolgono lo stesso ruolo, si "sfidano" in campionati
> diversi... sennò ti potrei dire che le copertine di JD spariuscono davanti
> a quelle di Daredevil, o di Kabuki... ma anche davanti a quelle di larroca
> su extreme x-men.
D'accordo, ma lì gioca anche il formato e la carta patinata, io non sono un
piacione
è non me ne frega assolutamente nulla di leccare il c... al gruppo Eura, ma
sinceramente
Bonelli avrebbe da trarne insegnamento dal lavoro fatto du JD se non vuole
ritrovarsi a vendere solo Tex...
DYD ha bisogno immediato di una rinfrescata sotto tutti i punti di vista, in
primis le copertine...


title: John Doe #6

text:
molto...@katamail.com
 (moltofresco) wrote
> E' ovvio che chi dice che il
> 6 (ottimo albo) vada insegnato nelle scuole è uno che di fumetti ha
> letto poco e niente, ma qui è così:-)
Ovvio? sicuro? sicurosicurosicuro?
Senza fare polemica, ma qui ti inviterei a evitare di giudicare così chi
non conosci. Sicuramente tu avrai letto molto più fumetti di me, però non
mi ritengo uno che legge poco e niente. Inoltre sei sicuro che la qualità
corrisponda alla quantità? Non mi riferisco a te, che per quanto in questo
momento mi abbia fatto girare le cosiddette ^_^, comunque denoti conoscenza
del campo, però converrai con me sul fatto  che esistono tanti che leggono
chilate di libri e fumetti ma poi non capiscono nulla di quanto l'autore
voleva dire.
Oltretutto non capisco perchè dovreo "leccare il culo" a RRobe, forse
magare per avere uno sconto sul prezzo dell'albo? Cui prodest?
Non so nulla di lui,non l'ho mai visto, non lo vedrò mai di persona, credo.
Mi piace quello che ha (hanno) scritto sinora, mi faceva piacere fargli
sapere questo. Non mi sembra così servile.
Il termine "insegnarlo nelle scuole"  è tuo, non mio. Io dico che lo
consiglierei insieme a tante altre opere che ho amato.
(I primi che mi vengon in mente Watchmen, V for Vendetta, Maus, Batman the
killing Joke, Corto Maltese, Calvin & Hobbes, Mafalda, Little Nemo,
Eternauta, Devil (Born again),Bonvi  e via a scorrere..)
Adesso non mettermi in bocca il fatto che ho detto che RRobe mejo de Alan
Moore o di Hugo Pratt. Dico che se uno mi chiedesse un buon fumetto da
leggere, insieme ai succitati gli direi "dai un'occhiata pure a JD, a me è
piacuto". Posso?
Sicuramente ci sono tante altre opere che tu, fortunato mortale, conosci,
che sarebbero altrettanto degne di essere lette e diffuse, e che io ignoro.
Piano piano magari mi capiterà di leggerle, anzi, accetto tuoi consigli
(sul serio, dico, non è per polemica)
>...  gli autori sono i primi che
> ammettono i profondi debiti che hanno e non li nascondono..
>
Su questo sono daccordissimo, non vedo chi abbia detto il contrario.
Una cosa proprio non capisco della tua opinione, se ti va magari ne
possiamo discutere: Tu ritieni che il fatto che un autore si rifaccia ad
un'altra esperienza letteraria (altro fumetto, libro, etc.) sia IPSO FACTO
un motivo di riduzione di valore dell'opera? Secondo me no. Non ho detto
certo che JD #6 inventa qualcosa di NUOVO e INEDITO. Anzi, se leggi bene
dico esattamente il contrario. Dicevo "è un manifesto" , cioè che riassume
dei topos narrativi in una certa misura classici. Quindi ti comunico in
maniera ufficiale ancorchè michevole che AVEVO COLTO il fatto il concetto
di suspension of disbelief non un brevetto di JD.
--
un perplesso Call Me Ishmael


title: John Doe #6

text:
Call Me Ishmael ha scritto:
> Senza fare polemica, ma qui ti inviterei a evitare di giudicare così chi
> non conosci. Sicuramente tu avrai letto molto più fumetti di me, però non
> mi ritengo uno che legge poco e niente. Inoltre sei sicuro che la qualità
> corrisponda alla quantità? Non mi riferisco a te, che per quanto in questo
> momento mi abbia fatto girare le cosiddette ^_^, comunque denoti conoscenza
> del campo, però converrai con me sul fatto  che esistono tanti che leggono
> chilate di libri e fumetti ma poi non capiscono nulla di quanto l'autore
> voleva dire.
una premessa. Non mi riferivo a te in generale e infatti non era una
risposta a te. Mi riferisco a una tendenza che noto da tempo in questo ng.
JD è un fumetto ben fatto fra alti e bassi. Non ha inventato nulla e non
vuole farlo. Per molta gente qui dentro invece JD è la chiave della vita.
Leggere che i lettori e addirittura gli autori di fumetti devono imparare
a memoria questa storia...mi sembra SINCERAMENTE eccessivo...magari
sarebbe meglio se imparassero a memoria le cose che rrobe e lorenzo
bartoli hanno a loro volta imparato a memoria. Tutto qui. Dire certe cose
di questo JD mi dà l'idea che tu non abbia mai trovato da altre parti cose
simili...quando ne è pieno e gli esempi sono facilmente sotto gli occhi di
tutti. Questo non toglie che sia un lavoro più che dignitoso e UNICO per
quanto riguarda l'italia.
> Oltretutto non capisco perchè dovreo "leccare il culo" a RRobe, forse
> magare per avere uno sconto sul prezzo dell'albo? Cui prodest?
> Non so nulla di lui,non l'ho mai visto, non lo vedrò mai di persona, credo.
> Mi piace quello che ha (hanno) scritto sinora, mi faceva piacere fargli
> sapere questo. Non mi sembra così servile.
infatti. non mi riferivo a te sennò avresi scritto il tuo nick o l'avrei
scritto in risposta al tuo nick. In generale (come avevo già scritto) c'è
una tendenza a sopravvalutare JD da parte di alcune persone
 Dico che se uno mi chiedesse un buon fumetto da
> leggere, insieme ai succitati gli direi "dai un'occhiata pure a JD, a me è
> piacuto". Posso?
certo che si. Se però passo lkì dietro e ti sento dirgli: se vuoi essere
un buon lettore impara a memoria il numero 6...ti guarderei un po' storto
:-)
> Sicuramente ci sono tante altre opere che tu, fortunato mortale,
in quanto mortale...ahime sono sfortunato. ho avuto un inizio (troppo
tardi...cazzo!) e purtroppo avrò una fine (troppo presto...cazzo!)
 conosci,
> che sarebbero altrettanto degne di essere lette e diffuse, e che io ignoro.
> Piano piano magari mi capiterà di leggerle, anzi, accetto tuoi consigli
> (sul serio, dico, non è per polemica)
ok...le cose che umilmente consigliano RRobe e bartoli su JD.
 Su questo sono daccordissimo, non vedo chi abbia detto il contrario.
> Una cosa proprio non capisco della tua opinione, se ti va magari ne
> possiamo discutere: Tu ritieni che il fatto che un autore si rifaccia ad
> un'altra esperienza letteraria (altro fumetto, libro, etc.) sia IPSO FACTO
> un motivo di riduzione di valore dell'opera? Secondo me no.
anche secondo me. E se avessi letto bene la risposta data a nonperdona
invece di farti girare le palle l'avresti capito. :)
ciao



title: John Doe #6

text:
GERONIMO ha scritto:
> dico esattamente il contrario, ma Stano cos'č, copertinista ? Fumettaro ?
> Secondo me č un grafico...
???????????????????????????'
un grafico innanzitutto nella maggiorparte dei casi si occupa di ben
altro. Il grafico ormai lavora solo al computer. Un grafico assembla
scritte prosotti e stili per coniare un messaggio.  Stano č un disegnatore
di fumetti (strano, eh!)
> > Per alcuni stano ha rotto degli scumi usuali per l'italia... per altri č
> > piatto e incostante...per alcuni stano č schiele a fumetti, per altri
> > carnevale č un genio, per altri č un copione.
> schiele lasciamolo appeso alle pareti...
certo, ma la folgorazione ce l'ho avuta leggendo un volume di scarabeo
uscito anni orsono...stano adora schiele e si vede. Per me anche oggi
sfogliare il numero 1 di dylan dog e storia di nessuno č una gioia per gli
occhi. La copertina del primo dylandogone mi causa peerenni erezioni cosě
come quella del dylkan alla finestra. Sonod'accordo sul fatto che le
copertine di dylan siano ormai merda adatta alle mosche...soprattutto per
l'uso blando e ridicolo del photoshop (e questo dimostra ulteriormente che
stano č tutto tranne che un grafico)
> Non credi che invece lo stile piu' pittorico sia esattamente lo stesso
> percorso cercato
> da Stano che invece in Carnevale ha prodotto un risultato eccellente ?
assolutamente no. Carnevale mischia varie scuola partendo da cosette alla
sinkiewicz (o come cavolo si scrive), passando per il sudamerica con
qualche capatina in francia. Stano rifiuta qualsiasi tipo di
documentazione e ripete gli stessi errori da anni.
> > Paragonare le copertine di DYD (orribili!!!!) a quelle di JD č inutile
> > perchč stiamo aprlando di giocatori diversi di squasre diversi che se,
> > apparentemente svolgono lo stesso ruolo, si "sfidano" in campionati
> > diversi... sennň ti potrei dire che le copertine di JD spariuscono davanti
> > a quelle di Daredevil, o di Kabuki... ma anche davanti a quelle di larroca
> > su extreme x-men.
> D'accordo, ma lě gioca anche il formato e la carta patinata, io non sono un
> piacione
> č non me ne frega assolutamente nulla di leccare il c... al gruppo Eura,
e che c'entra adesso? chi ha detto che lecchi il culo all'eura?
ma
> sinceramente
> Bonelli avrebbe da trarne insegnamento dal lavoro fatto du JD se non vuole
> ritrovarsi a vendere solo Tex...
> DYD ha bisogno immediato di una rinfrescata sotto tutti i punti di vista, in
> primis le copertine...
bonelli dovrebbe chiudere.
Il 90 % dei disegnatori e scrittori che ci lavora dovrebbe imparare a fare
la pizza.
il restante 10 % dovrebbe fondare una casa editrice autonoma che riporti
il fumetto italiano ai livelli autoriali a cavallo fra i 70 e gli 80.



title: John Doe #6

text:
> un grafico innanzitutto nella maggiorparte dei casi si occupa di ben
> altro. Il grafico ormai lavora solo al computer. Un grafico assembla
> scritte prosotti e stili per coniare un messaggio.  Stano è un disegnatore
> di fumetti (strano, eh!)
era ovviamente una provocazione, so di cosa si occupa un grafico...
> certo, ma la folgorazione ce l'ho avuta leggendo un volume di scarabeo
> uscito anni orsono...stano adora schiele e si vede. Per me anche oggi
> sfogliare il numero 1 di dylan dog e storia di nessuno è una gioia per gli
> occhi. La copertina del primo dylandogone mi causa peerenni erezioni così
> come quella del dylkan alla finestra. Sonod'accordo sul fatto che le
> copertine di dylan siano ormai merda adatta alle mosche...soprattutto per
> l'uso blando e ridicolo del photoshop (e questo dimostra ulteriormente che
> stano è tutto tranne che un grafico)
sono d'accordo pienamente a metà, come disse un tale...
ti sembrerà strano ma a me il numero 1 di DD non è piaciuto, io amo
il tratto di Casertano...
> assolutamente no. Carnevale mischia varie scuola partendo da cosette alla
> sinkiewicz (o come cavolo si scrive), passando per il sudamerica con
> qualche capatina in francia.
Carnevale è un bravo illustratore, fa bene il suo mestiere e come tutti
...scopiazzza...
> Stano rifiuta qualsiasi tipo di documentazione e ripete gli stessi errori
da anni.
Non è che gli faccia merito...
> e che c'entra adesso? chi ha detto che lecchi il culo all'eura?
Era per togliere ogni dubbio...qua devi stare attento a come ti muovi :-))
> bonelli dovrebbe chiudere.
> Il 90 % dei disegnatori e scrittori che ci lavora dovrebbe imparare a fare
> la pizza.
Azzo, estremista, dopo avremmo i fumetti buoni ma una pizza schifosa...
> il restante 10 % dovrebbe fondare una casa editrice autonoma che riporti
> il fumetto italiano ai livelli autoriali a cavallo fra i 70 e gli 80.
Guarda quello che manca al fumetto italiano è il coraggio di investire su
progetti
nuovi, Bonelli ha perso l'entusiasmo...farebbe meglio a lasciare...ma questo
potrebbe
provocare un vuoto nel mercato italiano molto pericoloso, i grossi editori
usano
dare la colpa alle nuove tecnologie che invece potrebbero essere l'arma
vincente
per rilanciare il settore...ci sono sceneggiatori (qualcuno di casa Bonelli)
ed editori
(anche con passato illustre) che danno il fumetto per morto oramai da anni e
invece
poi i arriva l'Eura che con un piccolo investimento pubblicitario ti tira
fuori un prodotto
di tutto rispetto (sul quale personalmente non avrei dato una lira), ma chi
avrà il coraggio
di seguire l'esempio ?


title: John Doe #6

text:
Ok, ammetto che la mia affermazione può suonare male se presa alla lettera,
e forse ho preso la tua affermazione troppo sul personale.
BTW non credo che per capire le cose aiuti molto l'impararle a memoria!
 Per il resto mi sa che sono più le cose su cui siamo in sintonia. :)
Alla prossima
--
Call Me Ishmael


title: John Doe #6

text:
GERONIMO ha scritto:
> Carnevale è un bravo illustratore, fa bene il suo mestiere e come tutti
> ....scopiazzza...
> > Stano rifiuta qualsiasi tipo di documentazione e ripete gli stessi errori
> da anni.
> Non è che gli faccia merito...
infatti...non intendevo dire che carnevale copia...ma proprio sottolineare
lo studio di uno contro l'altro
> Era per togliere ogni dubbio...qua devi stare attento a come ti muovi :-))
dillo a me!:-)
> > bonelli dovrebbe chiudere.
> > Il 90 % dei disegnatori e scrittori che ci lavora dovrebbe imparare a fare
> > la pizza.
> Azzo, estremista, dopo avremmo i fumetti buoni ma una pizza schifosa...
bhè...io ora sto a roma e la pizza è orrenda
dove stavo prima era ancora peggio!
viva napoli:-))))
> Guarda quello che manca al fumetto italiano è il coraggio di investire su
> progetti
> nuovi, Bonelli ha perso l'entusiasmo...farebbe meglio a lasciare
se solo potesse...
..ma questo
> potrebbe
> provocare un vuoto nel mercato italiano molto pericoloso, i grossi editori
> usano
> dare la colpa alle nuove tecnologie che invece potrebbero essere l'arma
> vincente
> per rilanciare il settore
ancora co ste nuove tecnologie... come disse qualcuno "la fica esiste da
sempre eppure i fumetti li abbiamo sempre letti"
..ci sono sceneggiatori (qualcuno di casa Bonelli)
> ed editori
> (anche con passato illustre) che danno il fumetto per morto oramai da anni
e sono i primi ad essere morti o comunque SERRAti nel loro piccolo nucleo.
 e
> invece
> poi i arriva l'Eura che con un piccolo investimento pubblicitario ti tira
> fuori un prodotto
> di tutto rispetto
(sul quale personalmente non avrei dato una lira)
io si...sembrava già accattivante e poi conoscendo gli autori non potevi
aspettarti una cosa terribile



title: John Doe #6

text:
Dormivo tranquillo quando Andy Roid <
andy...@email.it
> mi ha svegliato dal mio
letargo dicendo:
>> Tanto per farti bestemmiare alla tua fumetteria ti posso dire che in Borsa
>> arriva praticamente contemporaneamente all'edicola :-)) (Caso piu' unico che
>> raro cmq, ma con John Doe e' cosi')
>
> Da me arriva con un po' di ritardo, ma non piu' di una settimana, rispetto
> all'uscita in edicola.
Da quel che ho visto da me arriva circa una settimana dopo ma visto che di
solito arriva di Venerdě se non fanno in tempo a distribuire tutto il Sabato non
l'ho in casella. :(



title: John Doe #6

author: Giovanni "il_pellegrino" Scanzo

text:
Ground control to major moltofresco...
>Mi sembra più logico un paragone con il carnevale copertinista di skorpio
>e lanciostyory (molto diverso da questo!)
O degli ultimi Dago, dove sembra usare un tratto piu', come dire...
"fumettistico".
Meno pittorico, diciamo, specie per l'uso del colore (solo a me sembra
piu' piatto?).
Stano mi piaceva molto quando si colorava in stile
pseudo-acquerellato, vedi le copertine dei crossover Dylan Dog-Martin
Mystere. Col colore piu' piatto di DD regolare rende di meno (oltre ,
e' vero, a non essersi evoluto per niente).
>sennò ti potrei dire che le copertine di JD spariuscono davanti
>a quelle di Daredevil, o di Kabuki...
Hmmm, credo che possano competere. Carnevale, in genere, puo' anche
vincere questa competizione.
>ma anche davanti a quelle di larroca
>su extreme x-men.
Stereotipate. Piatte. Non mi smuovono di una virgola.
Buon cammino!
il_pellegrino
--
"Cio' che incontrai nella mia strada,
ora ne sono una parte."
                   Tennyson, "Ulisse"


title: John Doe #6

text:
>
> anch'io all'inizio ho storto il naso per questa miriade di "rimandi" ma
> sono gli stessi che trovi in un miliardo di seriali (mai letto julia????).
> JD si sta evolvendo...di sicuro diverrà altro... e sono sicuro che se tu
> non avessi letto la miriade di post qui dentro di elogi sperticati, di
> lodi in ginocchio e di leccate di culo a rrobe non avresti sottolineato
> questi aspetti.
hai colto perfettamente il punto...con tutto il rispetto per john doe direi
che occupa in percentuale sul newsgroup almeno 10 volte lo spazio che ha nel
"mondo reale"
 E' ovvio che chi dice che il 6 (ottimo albo) vada
> insegnato nelle scuole è uno che di fumetti ha letto poco e niente, ma qui
> è così:-)
preferisco nn dare giudizi cosi avventati in genere, ma mi trovi abbastanza
d'accordo...
> Non lasciarti ingannare dalle lodi, gli autori sono i primi che ammettono
> i profondi debiti che hanno e non li nascondono, anzi, al momento li
> rimodellano a loro piacimento come mattoncini di un lego dalle forme
> sempre diverse.
> Si assomigliano ma non sono quelle.
>
aspetto il 5 ed il 6, maper quello che ho visto finora rrobe e bartoli sono
sulla strada per arrivare a quello che dici tu, magari ci arriveranno, ma
per ora è più forte la sensazione di un insieme di citazioni, o idee prese
un po qui un po là se preferisci....
ciao
n


title: John Doe #6

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Tue, 11 Nov 2003 00:17:08 +0100, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
nome di "Lazarus Long" <
l...@libero.it
> digito' sulla sua consolle:
>Be', ma allora non e' molto identico. L'episodio di Buffy invece si', quindi
>la radice comune sara' un'altra.
Credo che Apri gli Occhi sia precedente alla puntata di Buffy 8che non ho
visto ?_?;;;), ed e' veramente molto simile a JD#6.
La matrice Dickiana e' comunque evidentissima per tutti questi racconti, al
di la' delle somiglianze a livello di trama.
>Che "bello", davvero! ;-)
Un autentico capolavoro ;-P
--
[InvernoMuto]
- Se ti ordino di non pensare a un cocomero, qual e' la prima cosa a cui pensi?
- A un cocomero.
Il Docente di Debito Formativo e il Cittadino Zaccaria (Bilotta, La Dottrina)


title: John Doe #6

text:
Ground control to major il nonperdona...
>> e sono sicuro che se tu
>> non avessi letto la miriade di post qui dentro di elogi sperticati, di
>> lodi in ginocchio e di leccate di culo a rrobe non avresti sottolineato
>> questi aspetti.
>hai colto perfettamente il punto...con tutto il rispetto per john doe direi
>che occupa in percentuale sul newsgroup almeno 10 volte lo spazio che ha nel
>"mondo reale"
Domanda: se JD occupa almeno 10 volte lo spazio che ah nel "mondo
reale", considerato che un prodotto del genere, perdipiu' eura, occupa
una nicchia di mercato attorno alle 30.000 copie, mentre un cartonato
francese e' attorno alle 1000-2000, un prodotto come La Fortezza (che
sono sicuro che voi, avvezzi alle letture alte, non come gli altri
poveracci qui sul newsgroup che leggono poco e ninete, avrete
sviscerato in profondita') quanto spazio occupa rispetto al "nondo
reale"?
Piccolo suggerimento: provare a cercare su google groups quanti thread
con post contenenti le parole "trondheim" e "la fortezza" vengono
restituiti sarebbe una prima indicazione, eliminando ovviamente le
citazioni casuali.



title: John Doe #6

text:
"Giovanni "il_pellegrino" Scanzo" <
il_pel...@email.it
> ha scritto nel
messaggio
> Piccolo suggerimento: provare a cercare su google groups quanti
> thread con post contenenti le parole "trondheim" e "la fortezza"
> vengono restituiti sarebbe una prima indicazione, eliminando
> ovviamente le citazioni casuali.
Eh, ma ti risponderanno che sei un leccaculo di trondheim... anzi
vergognati, leccaculo! ^^
Ciriciao, Giovanni
--
sei il sesso che hai


title: John Doe #6

author: Roland Deschain

text:
On Thu, 13 Nov 2003 10:22:59 +0100,
molto...@katamail.com
(moltofresco) wrote:
>eccomi qui...ho imparato la lezione.... devi dire IMHO č un enorme caduta
>di stile....perchč per me non č cosě.
Giammai.
Non mi convincerete mai ad inserire quelle assurde sigle straniere nei
miei messaggi.


title: John Doe #6

text:
Giovanni "il_pellegrino" Scanzo ha scritto:
> Ground control to major moltofresco...
innanzitutto non avevo mai notato la citazione...eccezionale!
> Stano mi piaceva molto quando si colorava in stile
> pseudo-acquerellato, vedi le copertine dei crossover Dylan Dog-Martin
> Mystere. Col colore piu' piatto di DD regolare rende di meno (oltre ,
> e' vero, a non essersi evoluto per niente).
completamente d'accordo
> >sennň ti potrei dire che le copertine di JD spariuscono davanti
> >a quelle di Daredevil, o di Kabuki...
> Hmmm, credo che possano competere. Carnevale, in genere, puo' anche
> vincere questa competizione.
mmmm forse in qualche caso si... per quanto riguarda mack...ancora no!
> >ma anche davanti a quelle di larroca
> >su extreme x-men.
> Stereotipate. Piatte. Non mi smuovono di una virgola.
hai ragione.... mi sa che mi sono allargato...ma avevo qui davanti alcuni
numeri e mi sono trovato a pensare fico...col tutto che non adoro questo
disegnatore



title: John Doe #6

text:
Giovanni "il_pellegrino" Scanzo ha scritto:
> Domanda: se JD occupa almeno 10 volte lo spazio che ah nel "mondo
> reale", considerato che un prodotto del genere, perdipiu' eura, occupa
> una nicchia di mercato attorno alle 30.000 copie, mentre un cartonato
> francese e' attorno alle 1000-2000, un prodotto come La Fortezza (che
> sono sicuro che voi, avvezzi alle letture alte, non come gli altri
> poveracci qui sul newsgroup che leggono poco e ninete, avrete
> sviscerato in profondita') quanto spazio occupa rispetto al "nondo
> reale"?
ma che c'entra? e poi cos'è la storia di voi poveracci e di noi abituatia
letture "alte"???? Abbiamo sottolineato un concetto: JD è un buon fumetto.
e ciò è tanto. tantissimo. Da qui a definirlo un capolavoro da essere
imparato a memoria da lettori e autori....mi sembra un tantino
azzardato... non credi? e da qui siamo arrivati al fatto che molti si
infervorano su lodi sperticate a JD dando l'impressione di non aver mai
letto i veri capolavori a cui JD si ispira. E' troppo difficile come
concetto?



title: John Doe #6

text:
Giovanni Agozzino ha scritto:
> Eh, ma ti risponderanno che sei un leccaculo di trondheim... anzi
> vergognati, leccaculo! ^^
a giovą... ma l'inutile lo fai per mestiere o lo sei proprio nella vita?



title: John Doe #6

text:
Roland Deschain ha scritto:
> Giammai.
> Non mi convincerete mai ad inserire quelle assurde sigle straniere nei
> miei messaggi.
TI AMOOOOOOOOOO!!!!!!!!!
LEGGETE TUTTI QUESTO POST...COSTUI E' UN UOMO CON LE PALLE!!!!
NON IO UMILE BURATTINO CHE MI SONO DOVUTO ARRENDERE ALLE LEGGI
IAFFICHERE... DA OGGI ANCH'IO TOGLIERO' IMO... ADDIO IMO...



title: John Doe #6

text:
salvo_lo...@hotmail.com
 (Roland Deschain) wrote in message news:<
3fb424e1...@news.tiscalinet.it
>...
> Non mi convincerete mai ad inserire quelle assurde sigle straniere nei
> miei messaggi.
Guarda che se scrivi "secondo me" e' la stessa identica cosa.
Non confondere forma e sostanza.
--
[InvernoMuto] da Google


title: John Doe #6

text:
>
> Domanda: se JD occupa almeno 10 volte lo spazio che ah nel "mondo
> reale", considerato che un prodotto del genere, perdipiu' eura, occupa
> una nicchia di mercato attorno alle 30.000 copie, mentre un cartonato
> francese e' attorno alle 1000-2000, un prodotto come La Fortezza (che
> sono sicuro che voi, avvezzi alle letture alte, non come gli altri
> poveracci qui sul newsgroup che leggono poco e ninete, avrete
> sviscerato in profondita') quanto spazio occupa rispetto al "nondo
> reale"?
ti riferisci a  me con "voi avvezzi alle letture alte"? da dove lo tiri
fuori? e perchè ora tiri in ballo la fortezza? si stava parlando di john
doe....
>
> Piccolo suggerimento: provare a cercare su google groups quanti thread
> con post contenenti le parole "trondheim" e "la fortezza" vengono
> restituiti sarebbe una prima indicazione, eliminando ovviamente le
> citazioni casuali.
>
non credo che lo farò; primo perchè nn c'entra niente con la discussione,
secondo perchè effettivamente me ne frega poco.
poi secondo il tuo discorso a questo punto dovrei cercare anche quanti post
ci sono con la parola dylan dog, e poi spider man e poi sandman e poi.....
mi pare poco intelligente come suggerimento scusa. quello che ti posso dire
è che da sporadico visitatore del newsgroup noto un'attenzione quasi morbosa
nei confronti di un fumetto, e che quest'attenzione non ha riscontro nelle
edicole e fumetterie che frequento...
ciao
n


title: John Doe #6

author: RRobe

text:
"il nonperdona" <
len...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:kR2tb.118012$e6.41...@twister2.libero.it...
> è che da sporadico visitatore del newsgroup noto un'attenzione quasi
morbosa
> nei confronti di un fumetto, e che quest'attenzione non ha riscontro nelle
> edicole e fumetterie che frequento...
Frequentareai cattive librerie :)
Saluti
RRobe


title: John Doe #6

text:
"RRobe" <
nospamrober...@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:qW2tb.3864$9k3....@tornado.fastwebnet.it...

ma non intendevo che venga snobbato! semplicemente non è l'argomento
principe di discussione....forse perchè gli autori non le bazzicano...:)


title: John Doe #6

author: Gray Mouser

text:
Mentre mi aggiro circospetto nel Castello Chiamato Nebbia, il
pipistrello Hugin mi raggiunge, portandomi un messaggio scritto in data
Fri, 14 Nov 2003 11:17:36 GMT da "il nonperdona" <
len...@libero.it
>:
>ti riferisci a  me con "voi avvezzi alle letture alte"? da dove lo tiri
>fuori? e perchè ora tiri in ballo la fortezza? si stava parlando di john
>doe....
Si riferisce a moltofresco, direi, noto per apostrofare i suo
iinterlocutori con frasi tipo "ma hai mai letto qualcos'altro in vita
tua?" e con "qui non hanno idea di cosa sia un fumetto con la F
maiuscola".
>non credo che lo farò; primo perchè nn c'entra niente con la discussione,
>secondo perchè effettivamente me ne frega poco.
>poi secondo il tuo discorso a questo punto dovrei cercare anche quanti post
>ci sono con la parola dylan dog, e poi spider man e poi sandman e poi.....
>mi pare poco intelligente come suggerimento scusa.
E tuttavia dimostrerebbe che il tuo discorso e' errato, perche'
scopriresti che sono altri i fumetti di cui qui si parla veramente con
assiduita'. E che i thread riguardanti John Doe spesso lievitano piu'
per gli interventi di moltofresco, zeppi di insulti e ironie, e che
fanno degenerare i thread in flame, che per altro.
>quello che ti posso dire
>è che da sporadico visitatore del newsgroup noto un'attenzione quasi morbosa
>nei confronti di un fumetto, e che quest'attenzione non ha riscontro nelle
>edicole e fumetterie che frequento...
Embe'? Dovremmo fare attenzione al clima che si respira nelle
fumetterie, e rispecchiare le percentuali di discussione che vi si
riscontrano? Diamine, nella maggior parte delle fumetterie non si parla
mai di un fumetto come La Fortezza, e le sue vendite sono molto piu'
basse di quel che meriterebbe. Di conseguenza dovremmo evitare di
parlarne anche noi?
Mi sembra poco intelligente come ragionamento, scusa ;-)
Ciao!
Un Gray Mouser che comunque non ha mai scritto una sillaba su JD


title: John Doe #6

text:
On Fri, 14 Nov 2003 00:44:17 GMT, i did a dream of electric sheep, when from
it.arti.fumetti you (
salvo_lo...@hotmail.com
 (Roland Deschain)) said:
>Non mi convincerete mai ad inserire quelle assurde sigle straniere nei
>miei messaggi.
avresti dovuto dire: "quelle IMHO assurde sigle straniere". ;-)
--
Ciao
    Andy Roid
(i was a teenage Maximortal, #iaf: "quello con l'amica tettona?")
to be a Hillbilly Wolf, you gotta be just like me
"Quel che preferisco del natale, e' che la sera....
non ci sono le zanzare."
-Lewis Trondheim


title: John Doe #6

text:
On Thu, 13 Nov 2003 11:48:23 +0100, i did a dream of electric sheep, when from
it.arti.fumetti you (Luca XX <
xxmigliaPATE...@email.it
>) said:
>Personalmente ho gradito poco gli episodi sulla Volta Nera, in cui
>l'intreccio complicatissimo invadeva l'intera storia e non rimaneva
>altro nell'albo che verbosissime spiegazioni di quello che succede.
>Du' palle! :)
Mi sembra di aver letto anche questi, ma ormai ho rimosso MV dalla memoria!
>Diciamo che, in generale, vale quei 2.3 euri al mese e quel
>centimetrino di libreria che richiede, basta non aspettarsi troppo.
Preferisco darli a Dampyr.



title: John Doe #6

text:
On Thu, 13 Nov 2003 12:04:53 +0100, i did a dream of electric sheep, when from
it.arti.fumetti you (
molto...@katamail.com
 (moltofresco)) said:
> i
>> temi horror (che a me piacevano) cominciavano o a sparire
>
>bhč...segno che la storia non deve avere smpre la stessa medesima formula.
Infatti ho detto che mi va anche bene il cambio di *genere*. Quello che mi dava
fastidio e' quando ci inserivano il sovrannaturale senza che la storia lo
richiedesse, come se dovessero pagare un dazio per esseri partiti come serie
horror. Mi viene sempre in mente (spero di non sbagliarmi) quella storia con il
fantasma della cinese, che mi sembrava messo li' cosi' giusto per fare.
>Guarda dylan che pur di incastrarci cosette finte horror ci confeziona una
>bella dose di palta mensile
Smesso da tempo pure questo.
>oddio, aldilā dei tuoi gusti rispettabilissimi penso che il termine
>"apoteosi del nulla" sia mooooooolto pių aderente a svariati fumetti della
>casa editrice mamma di magico vento...ehm...cosa? qualcuno ha detto
>brendon? che??? Johnathan Steele? che??? Legs????:-)
Provati a suo tempo anche questi, ma abbondanati piuttosto repentinamente.



title: John Doe #6

text:
On Thu, 13 Nov 2003 18:50:21 +0100, i did a dream of electric sheep, when from
it.arti.fumetti you ("Giovanni \"il_pellegrino\" Scanzo"
<
il_pel...@email.it
>) said:
[Carnevale copertinista di JD]
>>Mi sembra più logico un paragone con il carnevale copertinista di skorpio
>>e lanciostyory (molto diverso da questo!)
>
>O degli ultimi Dago, dove sembra usare un tratto piu', come dire...
>"fumettistico".
>Meno pittorico, diciamo, specie per l'uso del colore (solo a me sembra
>piu' piatto?).
No, anche me le ultime copertine dell'inedito di Dago non mi sembravano essere
interessanti. Anzi a ben pensarci, non mi e' mai sembrato che MC abbia mai dato
il meglio su Dago. Qualcosa di buono si e' visto su Martin Hel, dove il suo
stile torna ad essere simile a quello di JD.
Non capisco il paragone di moltofresco con le copertine dei settimanali, dove lo
stile mi sembra immutato: cambio imho il *registro* dell'immagine, piu' votato a
delle immagini ironiche e ammiccanti che al mistero.  Ma e' anche possibile che
a lui vengano in mente delle copertine che a me sfuggono e viceversa: ne disegna
cosi' tante!



title: John Doe #6

text:
On 13 Nov 2003 11:41:36 GMT, i did a dream of electric sheep, when from
it.arti.fumetti you (Call Me Ishmael <
callme...@tiscali.it
>) said:
>(I primi che mi vengon in mente Watchmen, V for Vendetta, Maus, Batman the
>killing Joke, Corto Maltese, Calvin & Hobbes, Mafalda, Little Nemo,
>Eternauta, Devil (Born again),Bonvi  e via a scorrere..)
[CUT]
>Sicuramente ci sono tante altre opere che tu, fortunato mortale, conosci,
>che sarebbero altrettanto degne di essere lette e diffuse, e che io ignoro.
>Piano piano magari mi capiterà di leggerle, anzi, accetto tuoi consigli
>(sul serio, dico, non è per polemica)
Dai fumetti che citi, sembri appassionato soprattutto del fumetto americano e
delle striscie. Mai provato a leggere niente di francese, giapponese oppure
degli indipendenti  americani?
Mi permetto di darti qualche consiglio di lettura.
FRANCESI
La Fortezza Zenith (Phoenix)
La Fortezza Crepuscolo (Magic)
Blacksad (Lizard)
Lapinot (edizioni BD)
Il Gatto del Rabbino (Kappa Edizioni)
Gli Anni Sputnik  (Kappa Edizioni)
La Piuma e L'artiglio (Edizioni BD)
Verso l'america (Coconino)
MANGA
Autoroute du Soleil (Coconino) (e qui rischio!)
La Storia dei 3 Adolf (Hazard)
Black Jack  (Hazard)
Devil Man (dynamic)
20 Cemtury Boys  (Planet Manga)
INDIPENDENTI
Love&Rockets (Magic Press)
Odio!  (Magic Press)
From Hell (Magic Press)
Hicksville (Black Velvet)
Stray Bullets (Magic Press e Cult Comics)
Caricature (Phoenix)
Palestina (Strade Blu - Mondadori)
Usagi Yojimbo (King Comics)
Figlio di un preservati buco (Magic Press)
Capire il fumetto (Vittorio Pavesio)
Non mi sei mai piaciuto (Black Velvet)
NON INQUADRABILI
5 e' il numero perfetto (Coconino)
Alack Sinner  (vari editori)
Eisner (Punto Zero e Kappa Edizioni)
Storie Nere (Magic Press)



title: John Doe #6

text:
Gray Mouser ha scritto:
Incredibile quanto la tua idiozia riesca sempore a manifestarsi appresso
al mio nome. Ti ho detto di nooooo, del tuo culo non me ne faccio nulla...
etero sono ed etero resto!!!!
> Si riferisce a moltofresco, direi, noto per apostrofare i suo
> iinterlocutori con frasi tipo "ma hai mai letto qualcos'altro in vita
> tua?" e con "qui non hanno idea di cosa sia un fumetto con la F
> maiuscola".
come al solito un coglione aggiunge una cosa che un'altro prende per vera
e così si diventa due coglioni. Un terzo coglione la legge e diventate tre.
Allora mi preme sottolineare che io non ho mai detto la frase: QUI NON
HANNO IDEA DI COSA SIA UN FUMETTO CON LA F MAIUSCOLA... volte invece in
cui ho chiesto se qualcuno avesse mai letto altro sono domande leggittime
perché: avendo lavorato per anni dentro a una fumetteria posso assicurarti
che moltissime persone leggono un paio di fumetti in tutto e sono convinti
che quelli siano gli unici capolavori esistenti. Uno che dice - e lo dico
per la trentesima volta -  che il n 6 di JD debba essere imparato a
memoria o non ha mai letto altro in vita sua oppure si sta allargando.
Tutto qua.
E che i thread riguardanti John Doe spesso lievitano piu'
> per gli interventi di moltofresco, zeppi di insulti e ironie, e che
> fanno degenerare i thread in flame, che per altro.
fatti un bel giro e controlla quanti 3ad di JD ci sono non aperti da me.
vedi un po' tu. E gli insulti sono solamente girati a chi già mi ha
insultato in precedenza. E' stato sempre così... e così sempre sarà. A
proposito...in x-men 1 cosa dice wolverine a ciclope per non essere
scambiato per mystica?
> Ciao!
> Un Gray Mouser che comunque non ha mai scritto una sillaba su JD
e che però non perde occasione per rompere i coglioni



title: John Doe #6

text:
Andy Roid ha scritto:
 Non capisco il paragone di moltofresco con le copertine dei settimanali,
dove lo
> stile mi sembra immutato: cambio imho il *registro* dell'immagine, piu'
votato a
> delle immagini ironiche e ammiccanti che al mistero.  Ma e' anche possibile
che
> a lui vengano in mente delle copertine che a me sfuggono e viceversa: ne
disegna
> cosi' tante!
è semplice: dicevo che stano è un disegnatore che mi dà l'idea di essere
stanco di crescita...non si evolve, non muta non si guarda in
giuro...colora col photoshop con tecniche vecchie di millenni malcelando
semplici passaggi di filtri. Carnevale...tra settimanali, dago, martin hel
e JD ha modo di crescere...di passare per stili e situazioni, di passare
dalla scuola argentina a quella americana non scordando una bella
attitudine europea...e un autore bravissimo in costante evoluzione è
certamente meglio di un autore bravissimo ormai fermo da anni.



title: John Doe #6

text:
In data Fri, 14 Nov 2003 15:48:59 +0100, moltofresco ha scritto:
[cut]
Per il nonperdona: visto?
Per moltofresco: non stavo parlando con te e certamente non ho intenzione
di cominciare adesso.
Ciao!
Gray Mouser


title: John Doe #6

text:
Gray Mouser ha scritto:
neanche io stavo parlando con te...infatti non ti ho dato del coglione.
Come non ti sto dando del coglione adesso.



title: John Doe #6

text:
Ground control to major Andy Roid...
>>Meno pittorico, diciamo, specie per l'uso del colore (solo a me sembra
>>piu' piatto?).
>
>No, anche me le ultime copertine dell'inedito di Dago non mi sembravano essere
>interessanti.
Aspetta, parlavo del colore come scelta stilistica, non come contenuto
artistico dell'immagine.
Colore piatto, insomma, nel senso di meno sfumato, piu' cartoonesco,
ma per scelta.
Per il resto, difficilmente le composizioni di Carnevale per le
copertine sono banali.



title: John Doe #6

text:
Ground control to major Andy Roid...
>MANGA
>Autoroute du Soleil (Coconino) (e qui rischio!)
?!?



title: John Doe #6

text:
Ground control to major moltofresco...
>ma che c'entra? e poi cos'č la storia di voi poveracci e di noi abituatia
>letture "alte"????
Cito:
> E' ovvio che chi dice che il 6 (ottimo albo) vada
>> insegnato nelle scuole č uno che di fumetti ha letto poco e niente, ma qui
>> č cosě:-)
>
>preferisco nn dare giudizi cosi avventati in genere, ma mi trovi abbastanza
>d'accordo...
Se e' cosi', non leggiamo lo stesso newsgroup: e t'informo che io non
filtro nessuno e niente...
>Abbiamo sottolineato un concetto: JD č un buon fumetto.
>e ciň č tanto. tantissimo. Da qui a definirlo un capolavoro da essere
>imparato a memoria da lettori e autori....mi sembra un tantino
>azzardato... non credi? e da qui siamo arrivati al fatto che molti si
>infervorano su lodi sperticate a JD dando l'impressione di non aver mai
>letto i veri capolavori a cui JD si ispira. E' troppo difficile come
>concetto?
JD e' un buon fumetto, ed e' un fumetto giovane: per questo
attualmente muove piu' post del solito. Del resto, qualche mese fa qui
sembrava che si leggesse solo francese, in quanto eravamo tutti
intenti a parlare de La Fortezza, di Baru e abbiamo fatto l'appello di
quasi tutte le pubblicazioni francesi in Italia.
Prima ancora, ci furono thread molto lunghi su vari fumetti argentini.
Dago, all'uscita della ristampa, venne chiacchierato per almeno 4
mesi.
E' una fase, e' normale.
Dici che questo e' troppo difficile come concetto?



title: John Doe #6

text:
Ground control to major il nonperdona...
>poi secondo il tuo discorso a questo punto dovrei cercare anche quanti post
>ci sono con la parola dylan dog, e poi spider man e poi sandman e poi.....
>mi pare poco intelligente come suggerimento scusa. quello che ti posso dire
>è che da sporadico visitatore del newsgroup noto un'attenzione quasi morbosa
>nei confronti di un fumetto, e che quest'attenzione non ha riscontro nelle
>edicole e fumetterie che frequento...
Che non sono un campione attendibile, riguardo le letture. Infatti vi
si trovano prodotti tirati anche in poche migliaia di copie. Il
campione di frequentatori delle fumetterie e' significativo solo per
la popolazione di frequentatori delle fumetterie, non per quella dei
lettori di fumetti.
Se dovessimo attenerci al risalto di una produzione nel "mondo reale",
scopriremmo che qui viene dato, in percentuale, risalto ancora
maggiore, rispetto a JD, a molte altre opere, e risalto quasi nullo,
rispetto al "mondo reale", ad altre.
Per questo l'argomento del "mondo reale" non regge.
Nelle tue edicole e fumetterie che frequenti magari si parla poco di
Tex, ma resta il fatto che fra inediti e ristampe tira oltre mezzo
milione di copie.
Significa che qui, rispetto al "mondo reale", ha lo 0,00001% dello
spazio.
Significa anche che questo e' un campione poco significativo, e
totalmente scorrelato dal "mondo reale".



title: John Doe #6

text:
"Giovanni "il_pellegrino" Scanzo" <
il_pel...@email.it
> ha scritto nel
messaggio
> >MANGA
> >Autoroute du Soleil (Coconino) (e qui rischio!)
Mi sembra di aver sentito dire che sia stato pubblicato originariamente
in giappone...



title: John Doe #6

text:
On Fri, 14 Nov 2003 20:19:39 +0100, i did a dream of electric sheep, when from
it.arti.fumetti you ("Giovanni \"il_pellegrino\" Scanzo"
<
il_pel...@email.it
>) said:
>Aspetta, parlavo del colore come scelta stilistica, non come contenuto
>artistico dell'immagine.
>Colore piatto, insomma, nel senso di meno sfumato, piu' cartoonesco,
>ma per scelta.
>Per il resto, difficilmente le composizioni di Carnevale per le
>copertine sono banali.
Non sono cosi' bravo a giudicare le copertine, pero' quelle di Dago mi sembrano
piu' fiacche rispetto alle altre, forse proprio per la scelta del tipo di
colorazione o forse per qualcos'altro, ma rimangono imho inferiori ad altri suoi
lavori.



title: John Doe #6

text:
On Fri, 14 Nov 2003 20:20:27 +0100, i did a dream of electric sheep, when from
it.arti.fumetti you ("Giovanni \"il_pellegrino\" Scanzo"
<
il_pel...@email.it
>) said:
>>MANGA
>>Autoroute du Soleil (Coconino) (e qui rischio!)
>
>?!?
Perche' il fumetto e' stato realizzato per il mercato giapponese da un francese.
Allora e' un fumetto *a la francese*? E' un manga?
Insomma si rischia di cadere nel dibatitto *cos'e' un manga?* o qualcosa di
simile!



title: John Doe #6

text:
On Fri, 14 Nov 2003 18:50:37 +0100, i did a dream of electric sheep, when from
it.arti.fumetti you (
molto...@katamail.com
 (moltofresco)) said:
>neanche io stavo parlando con te...infatti non ti ho dato del coglione.
>Come non ti sto dando del coglione adesso.
Sembri Emilio Fede quando descrive chi gli sta sul cazzo *quest'uomo e' un
coglione, metaforicamente parlando*!



title: John Doe #6

text:
"> Che non sono un campione attendibile, riguardo le letture. Infatti vi
> si trovano prodotti tirati anche in poche migliaia di copie. Il
> campione di frequentatori delle fumetterie e' significativo solo per
> la popolazione di frequentatori delle fumetterie, non per quella dei
> lettori di fumetti.
> Se dovessimo attenerci al risalto di una produzione nel "mondo reale",
> scopriremmo che qui viene dato, in percentuale, risalto ancora
> maggiore, rispetto a JD, a molte altre opere, e risalto quasi nullo,
> rispetto al "mondo reale", ad altre.
> Per questo l'argomento del "mondo reale" non regge.
> Nelle tue edicole e fumetterie che frequenti magari si parla poco di
> Tex, ma resta il fatto che fra inediti e ristampe tira oltre mezzo
> milione di copie.
> Significa che qui, rispetto al "mondo reale", ha lo 0,00001% dello
> spazio.
>
> Significa anche che questo e' un campione poco significativo, e
> totalmente scorrelato dal "mondo reale".
non mi verrai a dire che la correlazione del NG col "mondo reale" + più
alta...
>
>
allora diciamo solo che ho notato una grossa attenzione per john doe in
questo newsgroup e che la mia idea è che essa sia da attribuirsi alla
presenza nel NG di uno degli autori, non nel senso che la fomenti lui, ma
che a chi posta piace commentare il fumetto ed elogiarlo per farsi leggere
da lui...


title: John Doe #6

author: Hytok

text:
Call Me Ishmael <
callme...@tiscali.it
> ha scritto:
>
>cut
Anzitutto ne approfitto per salutare tutti, è il mio primo messaggio qui:
principalmente trekker, buffymane ed x-phile, amo molto diversi fumetti e
cartoni (pur non reputandomi esperto, solo appassionato), ma quello che mi
ha dato l'ultimo incentivo a sottoscrivere iaf è stato John Doe, che mi
entusiasma. Ho saputo che qualcuno degli autori passa di qui: beh, se mi
leggete: bravi bravi bravi!
>Secondo me è una storia clamorosa, dovrebbero farla imparare a memoria a
>chi si occupa di fumetti, sia agli autori che ai lettori.
Una storia molto bella, e ben costruita, anche se un po'... veloce, non so
spiegarlo bene. Mi si è svolta fra le mani troppo alla svelta. L'unica cosa
che mi ha colpito negativamente, mi piange il cuore ma devo dirlo, è lo
stile del disegnatore: argh. Ho letto sulla terza di copertina che è molto
apprezzato... vabbè, sarà questione di gusti, ma io ho trovato il suo
tratto rozzo, tagliato con l'accetta.
>Cavolo, spero che le vendite vi stiano dando ragione
Lo spero anch'io: qualcuno ce lo sa dire?
>ho visto più spunti
>in sei numeri di JD che in sessanta di...
Dylan Dog, eh? ;-PP
Comunque non nascondo che leggo anche DD, mi piace, ma meno di JD, al
momento.
>vabbè, mi autocensuro, non
>voglio scatenare flame, e tanto mi avete capito :)
Ma io son spregioso e faccio i nomi ;)
Jolan Tru
--
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo Romulano di Sunnydale
La Casa degli Elfi
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
Commissione Voyager
http://www.voyageritalia.com/
http://www.ussexcalibur.it/


title: John Doe #6

text:
"Lazarus Long" <
l...@libero.it
> ha scritto:
>
>> Forse esageri un po' troppo (l'idea di base, come ammesso dagli stessi
>> autori, trae ispirazione da Dick anche se poi tale idea e' stata
>> ottimamente sviluppata)
>
>Io Dick non lo sopporto proprio
Argh, Laz, mi cadi sul mito! :-)
>ma a sto punto domando a chi l'ha letto la
>trama di quel romanzo (perche' l'episodio di Buffy e' *identico* e non metto
>certo in dubbio il fatto che non ci sia stata influenza diretta di BtVS su
>JD).
Vero, ma perchè non credere agli autori che Buffy l'hanno pure citata? :-)



title: John Doe #6

text:
salvo_lo...@hotmail.com
 (Roland Deschain) ha scritto:
>
>>Secondo me è una storia clamorosa, dovrebbero farla imparare a memoria a
>>chi si occupa di fumetti, sia agli autori che ai lettori.
>
>Bella storia ma non è il mio numero preferito.
Nemmeno il mio. Io mi sono innamorato di Alice Du Bois, l'albo "Brillano
nel buio" è splendido, una gemma, il mio preferito di gran lunga.



title: John Doe #6

text:
frEINkSTEIN (si legge frainkinstiiin) <
emailp...@tin.it
> ha scritto:
>
>Molto bella la sequenza hitchcockiana delle pagine 82\84. Le vignette
>disegnate con linee curve, rompono lo schema che Rrobe aveva adottato
Io non sono riuscito a godermele: i disegni di Accardi mi sono indigesti e
in quelle pagine la cosa si accentuava.



title: John Doe #6

text:
"Firpo" <
francescof...@virgilio.it
> ha scritto:
>
>> Unica cosa che a me non entusiasma, ma so di essere in minoranza, sono le
>> copertine.
>
>Mah, il mondo è bello perchè è vario, secondo me sono meravigliose (forse le
>migliori cover mai viste su un albo italiano... e non solo).
Esteticamente le trovo bellissime, ma le vorrei meno spoilerose.



title: John Doe #6

author: Tetsuya, l'allegro pittore omicida

text:
"Hytok" <
el...@fastwebnet.it
>, sei in arresto per detenzione di un
materassino gonfiabile senza tenuta stagna. cosa hai da dire a tua
discolpa?
>>Io Dick non lo sopporto proprio
>
>Argh, Laz, mi cadi sul mito! :-)
Il mito e' Bruce, non Dick :D
--
S E K T O R  A L P H A  5.0 -
http://www.sektoralpha.it
Illustrazioni by Michele Amadesi - Coming Soon on internet
e-mail:
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD)


title: John Doe #6

text:
"Tetsuya, l'allegro pittore omicida" <
shintet...@yahoo.it
> ha scritto:
>
>>>Io Dick non lo sopporto proprio
>>
>>Argh, Laz, mi cadi sul mito! :-)
>
>Il mito e' Bruce, non Dick :D
Lee, Banner, Wayne, il compagno di Holly? 0:-)
