title: La legalità delle biblioteche

author: Luca Brunori

text:
E' di oggi un articolo che ho letto su La Nazione a proposito
dell'introduzione di una tassa sui prestiti nelle biblioteche.
Lo impone la Comunita' Europea (in Olanda gia' esiste ed e' di un euro
a libro) per risarcire gli autori dalle mancate vendite.
Luca Brunori


title: La legalità delle biblioteche

author: Lo'oRiS, BlackMage Kabukimono

text:
Graziano Montanini <
emilydi...@comune.re.it
>  ha scritto:
> Tra l'altro se si venedessero online i film a 1 euro [1], chi li
> vorrebbe più illegalmente?
vero.
per un euro a film, io ce ne spenderei subito un centinaio.
non vogliono vendermeli? Cazzi loro, i film già li ho, solo che così loro non
prendono soldi :)
--
"Our hardware runs better without windows"
 - BMW advertisement
http://looris.dyndns.org
 ·:I:·AnUbI-=|=-


title: La legalità delle biblioteche

text:
Luca Brunori <
pop...@quipo.it
>  ha scritto:

Appunto.
Ed è una bestialità. Vogliono fermare la cultura, dato che è scomoda.
--
"I am the one, doom's in my hands
 Now make your choice, _ Redeemed or enslaved"
 - Helloween - Halloween



title: La legalità delle biblioteche

author: Claudia Cangini

text:
On Tue, 24 Feb 2004 10:27:06 +0100, Graziano Montanini
<
emilydi...@comune.re.it
> wrote:
>[...]
>Ma già adesso i prodotti in fs ci vanno, cosa cambierebbe da questo
>punto di vista?
Che si pretende anche di santificarli? ^__^
>Tra l'altro se si venedessero online i film a 1 euro [1], chi li
>vorrebbe più illegalmente?
Correggimi se sbaglio ma nei primi post si parlava di "Jon Doe" e
"Ratman" downloadabili o sbaglio?
Sono fumetti che costano un paio di euro ma qualcuno preferisce
scaricarli piuttosto che comprarli, cosa ti fa pensare che per questi
signori un euro non sia troppo?
Secondo me c'e' gente per cui QUALUNQUE CIFRA e' troppo.
In altre parti del thread c'e' chi si ritiene autorizzato a
downloadare se l'editore e' troppo lento, se qualcosa nell'edizione
non gli piace o anche solo SE L'EDITORE GLI STA ANTIPATICO.
Ti rendi conto che e' il Far West? E devo pure dargli la mia
benedizione?
>Note:
>[1] Non ho sparato una cifra a caso.
>Considera che un biglietto cinematografico costa 7 euro.
>Di questi al distributore italiano ne arrivano circa 3.
>Considerando i costi copia, i biglietti ridotti e tutto il resto penso
>non sia sbagliato dire che attualmente a un produttore arriva circa 1
>euro per ogni spettatore in sala di un film.
Se leggi uno dei piu' recenti editoriali sul sito d visual vedrai
spiegato che, per ogni dvd venduto, ai produttori originale vanno 3
euro.



title: La legalità delle biblioteche

text:
c.ca...@SPAMMATUAMAMMAshinvision.com (Claudia Cangini)  ha scritto:
> Correggimi se sbaglio ma nei primi post si parlava di "Jon Doe" e
> "Ratman" downloadabili o sbaglio?
> Sono fumetti che costano un paio di euro ma qualcuno preferisce
> scaricarli piuttosto che comprarli, cosa ti fa pensare che per questi
> signori un euro non sia troppo?
Parlavamo di film.
Un euro *A FILM*.
Non so che percentuale prendano RRobe o Ortolani per ogni loro volumetto venduto
(mediamente, dato che penso il grosso della paga non sia tot a volumetto ma tot
a tavola), ma penso che se potessero avere quella percentuale anche dalle
eventuali vendite tramite Internet non si schiferebbero.
--
"some boys take a beautiful girl _ and hide her away from the rest of the world
 I want to be the one to walk in the sun _ oh girls they want to have fun"
 - Cyndi Lauper



title: La legalità delle biblioteche

author: Andy Roid

text:


La Comunita' Europea non e' che sia quest'organo di riferimento cosi'
imprescindibile, anzi... in piu' di un occasione si e' dimostrata ben contenta
di fare leggi assurde per favorire economicamente qualche categoria ben precisa.
E questa legge mi sembra rientri proprio in questa casistica.



title: La legalità delle biblioteche

author: Graziano Montanini

text:
Il Wed, 25 Feb 2004 22:21:50 GMT,
c.ca...@SPAMMATUAMAMMAshinvision.com (Claudia Cangini) formulo' i
seguenti pensieri:
>>Ma già adesso i prodotti in fs ci vanno, cosa cambierebbe da questo
>>punto di vista?
>Che si pretende anche di santificarli? ^__^
Aprirò un nuovo thread apposito per questo (però rispondi...).
Ti assicuro che VANNO santificati.
>>Note:
>>[1] Non ho sparato una cifra a caso.
>>Considera che un biglietto cinematografico costa 7 euro.
>>Di questi al distributore italiano ne arrivano circa 3.
>>Considerando i costi copia, i biglietti ridotti e tutto il resto penso
>>non sia sbagliato dire che attualmente a un produttore arriva circa 1
>>euro per ogni spettatore in sala di un film.
>Se leggi uno dei piu' recenti editoriali sul sito d visual vedrai
>spiegato che, per ogni dvd venduto, ai produttori originale vanno 3
>euro.
Certo.
Non per niente ho parlato di spettatore in sala.
Comunque, se vendessero i DVD a 3 euro, ne comprerei a pacchi.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia
"mai, mai quel che c'è, sempre un non ancora..."


title: La legalità delle biblioteche

text:
Graziano Montanini <
emilydi...@comune.re.it
>  ha scritto:
> Comunque, se vendessero i DVD a 3 euro, ne comprerei a pacchi.
quoto
--
"per sentito dire è una fetecchia. anche perchè per fare il remake di un film di
 hitchcok, o sei un genio,o sei un fesso. temo sia stato il secondo caso."
 - Baphomet The Evil



title: La legalità delle biblioteche

author: Gramin

text:
Lo'oRiS, BlackMage Kabukimono wrote:
> > Comunque, se vendessero i DVD a 3 euro, ne comprerei a pacchi.
>
> quoto
attenzione, Colpi si lamentava che 3 (o 4?, dovrei rileggere l'editoriale)
euro che gli davano i distributori erano troppo poco rispetto ai 12/15 euro
previsti al pubblico.
Ricordo che si parlava di Mazinkaiser che doveva uscire a 2 episodi a disco
con lingua originale e solo sottotitoli italiani e aggiungo che mi sembra
che d-visual dovrebbe essere una societa' di Nagai quindi non deve nemmeno
pagare i diritti ai proprietari, tutto il guadagno e' suo.
A questo punto avete i primi dati da confrontare sui calcoli fatti da Massi
cadenti su quanto dovrebbero costare i DVD di FMP
bye Gramin
--
togli "vondescovacis" dal mio e-mail per rispondere privatamente


title: Ma che bel gruppo !

author: the Harlequin

text:
Lo scorso Wed, 07 Feb 2001 09:08:44 +0100, Bvzpaco
<bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com> fece presente:
>>>BERSERK E' UNA CAGATA MONDIALE !!!
[...]
>Arriva, tira fuori lo spadone, prende tante botte, poi si incazza,
>uccide il mostrone. Che figo !
>Parte il flashback ... e' piccolino .... cosa fa ? tira fuori lo
>spadone, prende tante botte (e non solo botte), poi si incazza, e poi
>uccide il mostrone (anche se e' un uomo).
>Arriva, tira fuori lo spadone, prende tante botte (da griffis), poi si
>incazza, e ... no, non uccide ancora il mostrone (griffis), ma da
>quello che ho capito e' il suo scopo "attuale" nella vita =)
Bhe! Facendo il gioco di ridurre ai minimi termini i soggetti di una
storia, potremo nello stesso modo dire che, per esempio, "La Divina
Commedia" è la storia di uno che passeggia per grotte e monti e
incontra un sacco di gente strana, o ancora, "Il vecchio e il Mare"
racconta la giornata di pesca di un uomo attempato.
>E in mezzo a tutto questo (che cmq occupa il 90%) troviamo una
>caratterizzazione un po' steoritipata di tutti i personaggi principali
>e malvagi vari
[...]
Visto che sitamo parlando della storia di un mercenario, e che se non
combatte non mangia, mi sembra logico che la storia sia incentrata
sulle sue battaglie.
Per quanto tu possa trovare stereotipata la caratterizzazione dei
personaggi, il lavoro fatto da Miura mi sembra decisamente buono,
riuscendo a far venire fuori le varie personalità tutte, a mio avviso,
credibili, con l'uso peraltro, di una buona qualità dei dialoghi (poi
c'è da vedere come erano stati pensati in originale).
>compreso UN'ODIOSA spalla comica elfa svolazzante
>necessaria per attrarre le simpatie di meta' del pubblico e l'odio
>dell'altra meta'.
Visto il carattere particolarmente chiuso e solitario di Gatsu l'uso
di una spalla, a prescindere che possa risultare antipatica o meno, è
necessaria, a maggior ragione, quando questa spalla rappresenta la
coscienza di Gatsu e ci da modo di analizzare la complessa e
martoriata psicologia del personaggio. Gatsu poi, rappresenta un
ottimo esempio di eroe-antieroe dalle mille sfaccettature, e solo
conoscendone il passato riusciamo a giustificare alcuni (quasi tutti)
suoi comportamenti a volte troppo cinici e violenti.
Sinceramente questo parallelismo tra Dragonball e Berserk mi era
sfuggito, ma se mi confermi la stessa qualità narrativa e strutturale
bisogna proprio che mi recuperi qualche numero. ;-)
--
the Harlequin
-------------------------------------------------------
"scherzando, si può dire tutto, anche la verità"- Freud
visitate
http://members.xoom.it/nuvolecarta/
ultimo aggiornamento : 3/1/2001


title: Ma che bel gruppo !

author: Giuseppe Gigante

text:
Buonsalve Bvzpaco ! Il 06-Feb-01 16:52:59 hai scritto che:
>Ciao a tutti, sono un appassionato di giornalini e avevo voglia di
>scambiare quattro chiacchere con altri appassionati.
Benvenuto anche a te, Paco. Anche tu leggi il Messaggero dei
Ragazzi? E Topolino? E Dragonball?
>Spero di essere arrivato nel posto giusto.
Si, è il posto giusto per  te.
>grande (non solo quantitativamente) autore di fumetti di tutti i
>tempi.
Lo sapevi che i Robin Wood sono tanti?
>Premetto che SPERO vivamente che succeda q.cosa che mi faccia cambiare
>idea nell'immediato futuro. e sono pronto a farlo.
Rimani sulle tue, allora...
>BERSERK E' UNA CAGATA MONDIALE !!!
No, quello è DB...
>Ultima cosa ... ho visto che ogni tanto su questo gruppo si una il
>termine "bampa". Cosa vuol dire ? =)
Già, cosa vuol dire? :-)
(Sembra la stagione dei ritorni...manca solo il Kuma...)
--
Giuseppe Gigante


title: Ma che bel gruppo !

author: Neural

text:
Il Tue, 06 Feb 2001 16:52:59 +0100, dalle profondita' del cyberspazio
Bvzpaco <bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com> grido':
>Ciao a tutti, sono un appassionato di giornalini e avevo voglia di
>scambiare quattro chiacchere con altri appassionati.
Benvenuto! :)
Senza IAF non si riesce a stare troppo a lungo ,eh? :))
Byez! >:o
---------------------------------------
NEURAL
ggenga<at>hotmail<punto>com
'Adepto in tutte le arti,
Maestro di nessuna'
--------------------------------------
Visit my online photo albums:
http://albums.photopoint.com/j/AlbumList?u=58029
YahooMessenger: neuralgod
ICQ: 8971364


title: Ma che bel gruppo !

author: Bvzpaco

text:
On Wed, 07 Feb 2001 10:26:55 +0100, the Harlequin
<
map...@softhome.net
> wrote:
>>>>BERSERK E' UNA CAGATA MONDIALE !!!
>[...]
>>Arriva, tira fuori lo spadone, prende tante botte, poi si incazza,
>>uccide il mostrone. Che figo !
>
>Bhe! Facendo il gioco di ridurre ai minimi termini i soggetti di una
>storia, potremo nello stesso modo dire che, per esempio, "La Divina
>Commedia" è la storia di uno che passeggia per grotte e monti e
>incontra un sacco di gente strana,
Non era una riduzione ai minimi termini. Volevo sottolineare la
ripetitivita' monotona e banale della cosa. Non la "semplicita'".
>>E in mezzo a tutto questo (che cmq occupa il 90%) troviamo una
>>caratterizzazione un po' steoritipata di tutti i personaggi principali
>>e malvagi vari
>[...]
>
>Visto che sitamo parlando della storia di un mercenario, e che se non
>combatte non mangia, mi sembra logico che la storia sia incentrata
>sulle sue battaglie.
NON e' incentrata sulle sue battaglie. E' incentrata sul suo
prenderle, incazzarsi, usare lo spadone.
>Per quanto tu possa trovare stereotipata la caratterizzazione dei
>personaggi, il lavoro fatto da Miura mi sembra decisamente buono,
>riuscendo a far venire fuori le varie personalità tutte, a mio avviso,
>credibili, con l'uso peraltro, di una buona qualità dei dialoghi (poi
>c'è da vedere come erano stati pensati in originale).
E' questo che critico principalmente. Gatsu e' il millesimo
eroe-antieroe che vedo carattereizzato a quel modo, La spalla
umoristica e' la millesima spalla umoristica che vedo inserita in una
storia per stemperare l'eroe-antieroe e fungere da coscienza. Griffis
e' il millesimo superfigo con un sogno ENORME da realizzare che vedo
... and so on ..
> Gatsu poi, rappresenta un
>ottimo esempio di eroe-antieroe dalle mille sfaccettature, e solo
Ecco, forse e' qui che manco .. per me e' un BANALE esempio di
eroe-antieroe e di sfaccettature ne ho viste 2 o 3.
>conoscendone il passato riusciamo a giustificare alcuni (quasi tutti)
>suoi comportamenti a volte troppo cinici e violenti.
E una volta giustificati quelli cosa c'e' da scoprire ancora ? E' qui
che mancano le "mille" sfaccettature. E' cinico e violento. punto.
NOTA --> sono solo al decimo volumetto !!! magari poi cambia tutto.
>Sinceramente questo parallelismo tra Dragonball e Berserk mi era
>sfuggito, ma se mi confermi la stessa qualità narrativa e strutturale
>bisogna proprio che mi recuperi qualche numero. ;-)
Eh eh eh ... il fatto che mi ha piu' indispettito e' che, anche se
consideriamo B. un buon fumetto (diciamo come ... Sanctuary, che a me
piace molto), va bene. Ma non riesco a capire come TUTTI lo
inneggiassero a CAPOLAVORO (con tutte le implicazioni del termine).
--
Paco - Master Light Bampa -
Porthos - Moschettiere di IAF -
Nabyha Stormaider - Enchantress of the
53rd illusion - Seventh Hammer Server -


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Tue, 06 Feb 2001 17:59:01 GMT,
m...@libero.it
 (Marco Pesce) wrote:
>>Ciao a tutti, sono un appassionato di giornalini e avevo voglia di
>>scambiare quattro chiacchere con altri appassionati.
>
>Benvenutoooooooooooooooooo!!!!!
NIUBBO !! NIUBBO !! METALLO !! METALLO !!!
> ;-)
AH ! =(
>>Spero di essere arrivato nel posto giusto.
>Non ne troverai uno migliore O:-)
Ho cercato, ho cercato ... Dio sa quanto ho cercato ...
>ma come, non sai che Robin Wood in realta' sono tanti autori diversi
>sotto lo stesso nome? :-O
Stronzate !



title: Ma che bel gruppo !

text:
On Wed, 07 Feb 2001 11:09:21 GMT, "Giuseppe Gigante"
<wexdg#nopub#@
tin.it
> wrote:
>Benvenuto anche a te, Paco. Anche tu leggi il Messaggero dei
>Ragazzi? E Topolino? E Dragonball?
Eisner chi ?
=P
>>Spero di essere arrivato nel posto giusto.
>
>Si, è il posto giusto per  te.
Mi aveva detto che c'era un it.arti.bampa ma non l'ho trovato =(
>Lo sapevi che i Robin Wood sono tanti?
Stronzate ! (tm)
>(Sembra la stagione dei ritorni...manca solo il Kuma...)
--



title: Ma che bel gruppo !

text:
Lo scorso Wed, 07 Feb 2001 15:16:06 +0100, Bvzpaco
<bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com> fece presente:
[cutto tutto e rifletto su questo punto]
>NOTA --> sono solo al decimo volumetto !!! magari poi cambia tutto.
Non ho sotto mano gli albi ma a occhio e croce c'è ancora un bel po'
di cose che bisogna tu abbia letto prima di poter continuare questo
thread.
Metto un bel lucchetto a questi messaggi e ne riparliamo quando il
tempo sarà maturo.
Ci stai?



title: Ma che bel gruppo !

author: The Gynius

text:
Incautamente Bvzpaco proferi' al popolo dell'intera citta':
>Mi aveva detto che c'era un it.arti.bampa ma non l'ho trovato =(
c'e' ma si chiama it.arti.fumetti.manga :-\
>>Lo sapevi che i Robin Wood sono tanti?
>Stronzate ! (tm)
Non lo sapevi? io sono il numero 3421 ^_-
>>(Sembra la stagione dei ritorni...manca solo il Kuma...)
glom!
Au revoire,
--
_,.~=*"같"=~.,__,.~=*"같"*=~.,_
Gyo, The Gynius Alias D'Artagnan Moschettiere di IAF
(Meta)Baronetto del Sacro Ordine di Kyoko - Campione nazionale di Calvinball
IAF OnLine:
http://iafol.iam.it
          - E-Mail:
theg...@bigfoot.com
 ICQ UIN: 22961432


title: Ma che bel gruppo !

author: InvernoMuto

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD
indicava Wed, 07 Feb 2001 00:09:33 GMT, l'hacker conosciuto nel
cyberspazio col nome di
m...@libero.it
 (Marco Pesce) digito' sulla sua
consolle:
>>>Benvenutoooooooooooooooooo!!!!!
>>
>>Ma non e' un bentornato? ;-)
>>Sbaglio, o 'sto nick l'ho gia' sentito da qualche parte?
>
>infatti strizzavo l'occhiolino ;-)
Ach.... non vidi :-)
--
[InvernoMuto]
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Vieni qui, stupendo ammasso di materialismo dialettico!!
- Fritz il gatto


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Wed, 07 Feb 2001 16:28:28 +0100, the Harlequin
<
map...@softhome.net
> wrote:
>[cutto tutto e rifletto su questo punto]
>>NOTA --> sono solo al decimo volumetto !!! magari poi cambia tutto.
>
>Non ho sotto mano gli albi ma a occhio e croce c'è ancora un bel po'
>di cose che bisogna tu abbia letto prima di poter continuare questo
>thread.
Era quello che sospettavo ... volevo vedere se magari c'era qualcuno
che era nella mia stessa situazione, cioe' di lettore di collection
dopo gli inni alzati in passato.
>Metto un bel lucchetto a questi messaggi e ne riparliamo quando il
>tempo sarà maturo.
>Ci stai?
No prob. Solo fatti una noticina tu da qualche parte che io me lo
dimentichero' =)



title: Ma che bel gruppo !

author: Turin

text:
On Wed, 07 Feb 2001 15:16:06 +0100, Bvzpaco
<bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com> wrote:
>consideriamo B. un buon fumetto (diciamo come ... Sanctuary, che a me
>piace molto), va bene. Ma non riesco a capire come TUTTI lo
>inneggiassero a CAPOLAVORO (con tutte le implicazioni del termine).
Per il momento mi trovo sostanzialmente concorde con il tuo pensiero.
Io ho visto anche la serie tv, che copre tutto il flashback.. e mi ha
pure "preso" parecchio, tanto che l'ho visionata in pochi giorni.
Tuttavia non assurge al rango di capolavoro. Provochiamo: c'e` davvero
molta differenza con la prima serie di Ken il guerriero? (prima che il
soggetto sfuggisse di mano a Buronson). Gatsu e` un Kenshiro con una
maggior introspezione psicologica (e ci vuol poco visto che Ken e`
monolitico) e che vive in un mondo fantasy anziche` post-apocalittico.
--
      "Turin Turambar turun ambartanen"
(Turin Dominatore del Fato, dal fato dominato)
      Rimuovere ".NOSPAM" per scrivermi


title: Ma che bel gruppo !

author: Carlo Maria

text:
Benvenuto anche da parte mia!!!!
Ovviamente,quando hai definito "il migliore di sempre" la "Lejenda" Wood,
gli occhi mi si sono illuminati... :-)
Non voglio certo sottrarti a questo bel NG che è IAF, frequentato dai +
eminenti laureati in fumettologia che io conosca :-) ,ma se ti interessa ti
comunico che c'è anche un forum apposito,quello della Eura dove puoi
esprimere tutto il tuo gaudio per il Robin "nostro"!
Vai su
www.euraeditoriale.it
 e poi clicca su FORUM ed iscriviti,abbiamo
bisogno anche di te! :-)
Ciao.
Carlo Maria
--
Posted from
relay3.inwind.it
 [212.141.53.74]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Wed, 07 Feb 2001 09:08:44 +0100, Bvzpaco
<bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com> wrote:
>>>BERSERK E' UNA CAGATA MONDIALE !!!
>>
>>Argomenta.
>
>No non e' una provocazione =).
E la mia non è una rispostaccia. ^__^
>
>Ai tempi dell'uscita di B., presi in mano il volumetto, vidi sto qua
>con uno spadone enorme, riposi il volumetto velocemente.
>
E qui posso ancora capire.
[CUT su un po' di storia]
>Embeh ? Ora come ora e' esattamente come DragonBall, anche se ci sono
>sesso e squartamento al posto di gag e onde kamehameha, ma non ho
>riscontrato ancora una singola ragione che possa elevarmelo anche solo
>un po' al di sopra di questo lvl.
>
>Arriva, tira fuori lo spadone, prende tante botte, poi si incazza,
>uccide il mostrone. Che figo !
>Parte il flashback ... e' piccolino .... cosa fa ? tira fuori lo
>spadone, prende tante botte (e non solo botte), poi si incazza, e poi
>uccide il mostrone (anche se e' un uomo).
>Arriva, tira fuori lo spadone, prende tante botte (da griffis), poi si
>incazza, e ... no, non uccide ancora il mostrone (griffis), ma da
>quello che ho capito e' il suo scopo "attuale" nella vita =)
Ora ti dico come la penso io: il primo incontro con Berserk l'ho
mediante un articolo di Bevere su Fumo di China. Poi il buio per un
paio d'anni.
Finalmente becco il primo numero. Ancora niente di eccezionale, ok, ma
c'è qualcosa che mi incuriosisce alquanto: il protagonista è
_antipatico_. Non truce, cupo, amaro e basta: antipatico.
Mi dico: "ci vuole un bel coraggio a fare un fumetto con un
protagonista così antipatico, qui c'è qualcosa sotto."
Così continuo a seguire e la storia, anche i famigerati primi cinque
volumetti, mi riserva alcune sorprese: dove dovrebbe illanguidirsi,
non si illanguidisce, dove dovrebbe accelerare, mantiene un certo
misurato ritmo e centellina le rivelazioni sul passato del
protagonista.
Parte il flashback: intanto mi sono fatto l'idea che il protagonista è
un predestinato, e quindi posso accettare il fatto che gli capitino
tutte quelle disavventure (sospensione dell'incredulità. Non è facile
da ottenere).
Non solo, il racconto si modifica in una storia di vita, ed il tono
della narrazione cresce. L'educazione "inusuale" di Gatsu lo porta ad
avere una personalità deviata, e soprattutto un'idea deviata di
affetto.
Ciò si ripercuote in come tratta le sue amicizie e i suoi amori, e la
cosa mi affascina.
Se ci metti anche l'inserimento di tematiche sulla condizione umana,
l'idea di un cosmo ostile (Lovecraftiana, direi) ed un grande
equilibrio narrativo ottieni una sequenza di storie di alto profilo.
Durante il flashback non vedo il classico schema
subisci-incazzati-ammazza il mostro: vedo le conseguenze su una psiche
di eventi scarsamente sopportabili.
>
>E in mezzo a tutto questo (che cmq occupa il 90%) troviamo una
>caratterizzazione un po' steoritipata di tutti i personaggi principali
Anche qui non ci sono: i personaggi, perfino alcune figure marginali,
sono ben caratterizzati e reagiscono agli eventi in maniera coerente.
Spesso riservano alcune sorprese (vedrai le poche volte in cui Pipin
parla).
Perfino Caska, IMHO quella che corre i maggiori pericoli di banalità,
successivamente raggiunge una certa statura letteraria.
>e malvagi vari compreso UN'ODIOSA spalla comica elfa svolazzante
>necessaria per attrarre le simpatie di meta' del pubblico e l'odio
>dell'altra meta'.
Ecco, il puffo l'arrostirei anch'io.^_______^
>
>Spero nel proseguio, ripeto ...
CONFIDA nel prosieguo. Magari saprai già che accadranno certe cose
(non è difficile capirlo): il bello sarà vedere _come_ verranno
raccontate.
>ma ci tenevo a far sapere a tutti i
>miei vecchi amiconi qui (che mi consideravano un emarginato perche'
>non leggevo B. =PPPPPPP) quello che pensavo =)
>
Ecco, questo no: emarginare qualcuno per un motivo così futile è una
cagata mondiale...
--
Buon cammino!
il_pellegrino


title: Ma che bel gruppo !

author: Tremme

text:
Appassionato di giornalini ???
Tremme


title: Ma che bel gruppo !

author: mauZ

text:
Nella Jurnata del Wed, 07 Feb 2001 21:28:04 +0100, Turin
<
turin_tura...@email.com
> penso' bene di scrivere:
>Gatsu e` un Kenshiro con una
>maggior introspezione psicologica (e ci vuol poco visto che Ken e`
>monolitico) e che vive in un mondo fantasy anziche` post-apocalittico.
Gatsu e' un personaggio, Kenscemo una macchietta (possibilmente la
prossima volta pulite meglio). :-)
Questo ovviamente non vuole dire che Berserk sia un capolavoro, ma
paragonarlo ad un fumetto scritto coi piedi mi sembra eccessivo. ^_^;
--
ciauZ, mauZ.
Campagna per la legalizzazione del cervello.
Per informazioni rivolgersi allo sportello a fianco.


title: Ma che bel gruppo !

text:
On 7 Feb 2001 23:36:49 +0100,
carlo...@inwind.it
 ("Carlo Maria")
wrote:
>Benvenuto anche da parte mia!!!!
>Ovviamente,quando hai definito "il migliore di sempre" la "Lejenda" Wood,
>gli occhi mi si sono illuminati... :-)
>Non voglio certo sottrarti a questo bel NG che è IAF, frequentato dai +
>eminenti laureati in fumettologia che io conosca :-) ,ma se ti interessa ti
>comunico che c'è anche un forum apposito,quello della Eura dove puoi
>esprimere tutto il tuo gaudio per il Robin "nostro"!
>Vai su
www.euraeditoriale.it
 e poi clicca su FORUM ed iscriviti,abbiamo
>bisogno anche di te! :-)
>Ciao.
>Carlo Maria
Eh eh eh ... grazie=) ... sono iscritto a quei forum da due giorni
dopo che il sito aveva aperto =) non potevo crederci che finalmente
esisteva un modo per comunicare con l'Eura che non fosse scrivere qui
dicendo "Marco Pesce, la prox volta che chiami l'Eura digli anche che
........" eh eh eh.
come dici ? Non hai mai visto un mio post su quei forum ?? Mmmhh ...
forse perche' dopo essermi iscritto non sono piu' tornato
=)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
(non perche' non mi piacessero, semplicemente mi ero allontanato un
po' dalle "discussioni" in internet)
MA IL TEMPO E' GIUNTO !!!!!!!!!! E' ORA DI REITERARE LA CAUSA CHE
TANTO CI INFERVORO' UN PAIO DI ANNI FA !!! TREMATE CANCELLI DELL'EURA
STIAMO TORNANDO PER INCATENARCI A VOI E QUESTA VOLTA VERAMENTE !!!!
**********VOGLIO UN GIGANTE  TUTTO DI "LIBERI" ***********************
(e un'edizione di lusso di "Oggi la guardia svizzera muore a Roma".)



title: Ma che bel gruppo !

text:
On Wed, 07 Feb 2001 21:28:04 +0100, Turin
<
turin_tura...@email.com
> wrote:
>Tuttavia non assurge al rango di capolavoro. Provochiamo: c'e` davvero
>molta differenza con la prima serie di Ken il guerriero? (prima che il
>soggetto sfuggisse di mano a Buronson). Gatsu e` un Kenshiro con una
>maggior introspezione psicologica
E con un "flashback" piu' corto =)



title: Ma che bel gruppo !

text:
On Wed, 07 Feb 2001 23:51:18 GMT,
gio_sk...@yahoo.com
(il_pellegrino) wrote:
(non cambio il topic per non far intervenire altri nella discussione
che magari non l'hanno notata =PPPPPPPPP ... principalmente perche' ho
deciso, saggiamente, di riprenderla quando avro' letto un maggior
numero di volumetti, infatti qui sparo solo una battutina, ci
risentiamo tra qualche mese sul tema)
>Finalmente becco il primo numero. Ancora niente di eccezionale, ok, ma
>c'è qualcosa che mi incuriosisce alquanto: il protagonista è
>_antipatico_. Non truce, cupo, amaro e basta: antipatico.
>Mi dico: "ci vuole un bel coraggio a fare un fumetto con un
>protagonista così antipatico, qui c'è qualcosa sotto."
Ho capito il mio limite. Non bisogna aver letto "Hellblazer" prima =)
>>Spero nel proseguio, ripeto ...
>
>CONFIDA nel prosieguo.
Ora come ora confido negli IAFer =)



title: Ma che bel gruppo !

text:
On Thu, 08 Feb 2001 04:51:01 GMT, "Tremme" <
pat...@tin.it
> wrote:
>Appassionato di giornalini ???
>
>Tremme
Si .. i disegnini con le nuvolette con dentro le parole .. quelli li
=PP



title: Ma che bel gruppo !

text:
On Tue, 06 Feb 2001 23:24:51 GMT,
locascio....@tin.it
 (Francesco
Lo Cascio) wrote:
>Credo si tratta di spietata, diabolica, perversa e semplice...
>provocazione! ;-)
Nah, pare una vecchia conoscenza ed i decani gli hanno dato il
bentornato. Se fosse solo un provocatore lo avrebbero mandato
affanc**o.
--
Buon cammino!
il_pellegrino


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Wed, 07 Feb 2001 09:08:44 +0100, Bvzpaco
<bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com> wrote:
>Embeh ? Ora come ora e' esattamente come DragonBall, anche se ci sono
>sesso e squartamento al posto di gag e onde kamehameha, ma non ho
>riscontrato ancora una singola ragione che possa elevarmelo anche solo
>un po' al di sopra di questo lvl.
Ora che ci penso, se ti do ragione Candido si è praticamente tirato la
zappa sui piedi!
<mode Fetentone On>
Quasi quasi mi arrendo, solo per vedere gli sfottò che partono...
<mode Fetentone Off>
--
Buon cammino!
il_pellegrino


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Wed, 07 Feb 2001 15:16:06 +0100, Bvzpaco
<bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com> wrote:
>E' questo che critico principalmente. Gatsu e' il millesimo
>eroe-antieroe che vedo carattereizzato a quel modo, La spalla
>umoristica e' la millesima spalla umoristica che vedo inserita in una
>storia per stemperare l'eroe-antieroe e fungere da coscienza. Griffis
>e' il millesimo superfigo con un sogno ENORME da realizzare che vedo
>... and so on ..
A pensarci bene, anche Wood è abbastanza schematico... ^________^
--
Buon cammino!
il_pellegrino


title: Ma che bel gruppo !

author: King Mob

text:
On Thu, 08 Feb 2001 11:00:50 +0100, Bvzpaco
<bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com> wrote:
>> il protagonista è_antipatico_. Non truce, cupo, amaro e basta: antipatico.
>>Mi dico: "ci vuole un bel coraggio a fare un fumetto con un
>>protagonista così antipatico, qui c'è qualcosa sotto."
>
>Ho capito il mio limite. Non bisogna aver letto "Hellblazer" prima =)
ma Constantine non e' antipatico, un po' stronzo al massimo, magari un
po' testa di cazzo pure, ma non antipatico ^^
>>>Spero nel proseguio, ripeto ...
>>
>>CONFIDA nel prosieguo.
non confidare nel proseguo, non confidare negli iafers, sopratutto ;-)
KM


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Thu, 08 Feb 2001 11:00:50 +0100, Bvzpaco
<bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com> wrote:
>i qui sparo solo una battutina, ci
>risentiamo tra qualche mese sul tema)
Tutta quella prosopopea sprecata... ;_____;
--
Buon cammino!
il_pellegrino


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Thu, 08 Feb 2001 11:00:50 +0100, Bvzpaco
<bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com> wrote:
>
>Ho capito il mio limite. Non bisogna aver letto "Hellblazer" prima =)
>
Beh, ti dirņ... a me John stava simpatico...
--
Buon cammino!
il_pellegrino


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Wed, 07 Feb 2001 23:51:18 GMT,
gio_sk...@yahoo.com
(il_pellegrino) wrote:
>_antipatico_. Non truce, cupo, amaro e basta: antipatico.
vuoi mettere col Constantine di Moore??? ^^
>Parte il flashback: intanto mi sono fatto l'idea che il protagonista è
>un predestinato, e quindi posso accettare il fatto che gli capitino
>tutte quelle disavventure (sospensione dell'incredulità. Non è facile
>da ottenere).
oddio, in un fumetto fantasy uno se le aspetta pure certe cose (almeno
io me le aspetto), certo che, andando avantim riesce a superare anche
le piu' fantasiose aspettative (questa affermazione non e' un
complimento al fumetto, anzi)
>Se ci metti anche l'inserimento di tematiche sulla condizione umana,
>l'idea di un cosmo ostile (Lovecraftiana, direi)
oddio, non citare il maestro ^^
nessuno delle entita' lovecraftiane e' ostile all'uomo, o per lo meno
non lo vuole essere. Il pantheon di Lovecraft (penso agli antichi e
agli dei esterni) e' semplicemente estraneo al nostro concepire il
bene o il male, Azathoth non e' cattivo, come non lo e' Shiva
>Durante il flashback non vedo il classico schema
>subisci-incazzati-ammazza il mostro: vedo le conseguenze su una psiche
>di eventi scarsamente sopportabili.
Il flash back sfiora imo il capolavoro: lo sarebbe stato se avesse
abbandonato completamente l'atmosfera inutilmente eroistica a favore
di un sano splatter-fantasy-realistico (lo so, sembra un ossimoro).
Le premesse e gli elemnti c'erano: un gruppo di uomini d'arme, che
potevano tranquillamente essere mostrati solo dal loro lato umano
(visto che, a parte i protagonisti) gli altri sono solo uomini, non
eroi, non condottieri, ma uomini.
Quei quattro o cinque buffoni da barracone potevano facilmente essere
ridotti alla ragione: Grifis si comporta normalmente gia' di suo (va
bhe', ritorniamo alla poca normalita' di un ragazzino esperto
stratega, ma sorvoliamo), Gatsu poteva essere facilmente rappresentato
per quello che era anche senza che squartasse la gente come se fosse
di burro (dite quel che volete, ma i trovo molto piu' "simpatico"
(nella sua cezione letterale) un personaggio che non ammazza la gente
come se fossero mosche) e gli altri con lui.
Peccato che non sia stato fatto, imo poteva essere un nuovo Watchmen
(cazzo, e' grossa), nel senso che poteva rileggere un genere (il
fantasy-horror) come ha fatto a suo tempo Watchmen (con quello
supereroistico).
>>E in mezzo a tutto questo (che cmq occupa il 90%) troviamo una
>>caratterizzazione un po' steoritipata di tutti i personaggi principali
>
>Anche qui non ci sono: i personaggi, perfino alcune figure marginali,
>sono ben caratterizzati e reagiscono agli eventi in maniera coerente
Oddio, ma alla fine stereotipi li sono.
Sicuramente sono piu' approfonditi del normale, ma giraq che ti rigira
fanno poco piu' del solito, l'unica cosa (non piccola, per carita')
che hanno di piu' e' quella di parlare ogni tanto, di dire qualcosa e
non di aprire semplicemente la bocca.
.
>Perfino Caska, IMHO quella che corre i maggiori pericoli di banalità,
>successivamente raggiunge una certa statura letteraria.
per poi riperderla..... ^^;
>>e malvagi vari compreso UN'ODIOSA spalla comica elfa svolazzante
>>necessaria per attrarre le simpatie di meta' del pubblico e l'odio
>>dell'altra meta'.
>Ecco, il puffo l'arrostirei anch'io.^_______^
la cosa terribile e' la sua inutilita' (o, peggio, la sua utilita'
narrativa): il suo primo ruolo e' quello di Robin di turno, di
interlocutore del protagonista per narrare eventi non visti "in
scena", poi c'e' l'opinabile funzione di spalla comica (opinabile nel
senso che non fa ridere) e in ultimo, l'essere una pozione di
guarigione ambulante e infinita, che almeno Gatsu lo si puo' ferire
mortalmente ogni volta e si trova sempre un modo per farlo tornare in
piedi in poco tempo, magari ferito, ma sempre meglio che di niente.
KM


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Fri, 09 Feb 2001 00:16:41 GMT, King Mob <
esch...@libero.it
> wrote:
>>_antipatico_. Non truce, cupo, amaro e basta: antipatico.
>vuoi mettere col Constantine di Moore??? ^^
On Thu, 08 Feb 2001 21:09:58 GMT, King Mob <
esch...@libero.it
> wrote:
>ma Constantine non e' antipatico, un po' stronzo al massimo, magari un
>po' testa di cazzo pure, ma non antipatico ^^
Ue' KM ! coerenza a mille =)))))) e solo 3 ore tra un msg e l'altro
=)))))))
[uber-cut]
Azz... voio parlare anchio !!!! chi mi spedisce una completa di B. che
mi porto in pari ?



title: Ma che bel gruppo !

text:
On Thu, 08 Feb 2001 18:10:59 GMT,
gio_sk...@yahoo.com
(il_pellegrino) wrote:
>
>A pensarci bene, anche Wood è abbastanza schematico... ^________^
Wood e' "coerente con se stesso", e' diverso !
=PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
^_^
E, cmq, poniamo che l'eresia appena enunciata sia vera. Una "serie" di
wood non ha mai raggiunto i clamori di "capolavoricita'" di Berserk !



title: Ma che bel gruppo !

text:
On Thu, 08 Feb 2001 21:50:34 GMT,
gio_sk...@yahoo.com
(il_pellegrino) wrote:
>>Ho capito il mio limite. Non bisogna aver letto "Hellblazer" prima =)
>>
>
>Beh, ti dirņ... a me John stava simpatico...
A me sta, tuttora, antipatico. (ed e' per questo che mi piace)
VAbbeh .. cambio la frase:
Ho capito il mio limite. Non bisogna aver letto "Bastard!!" prima =)



title: Ma che bel gruppo !

text:
On Thu, 08 Feb 2001 21:09:58 GMT, King Mob <
esch...@libero.it
> wrote:
>>Ho capito il mio limite. Non bisogna aver letto "Hellblazer" prima =)
>
>ma Constantine non e' antipatico, un po' stronzo al massimo, magari un
>po' testa di cazzo pure, ma non antipatico ^^
Beh .. mi basavo sui "criteri" adottati per definire antipatico Gatsu
=)))
>>>CONFIDA nel prosieguo.
>
>non confidare nel proseguo, non confidare negli iafers, sopratutto ;-)
Troppo tardi !



title: Ma che bel gruppo !

text:
Lo scorso Wed, 07 Feb 2001 21:20:50 +0100, Bvzpaco
<bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com> fece presente:
>>Non ho sotto mano gli albi ma a occhio e croce c'è ancora un bel po'
>>di cose che bisogna tu abbia letto prima di poter continuare questo
>>thread.
>Era quello che sospettavo ... volevo vedere se magari c'era qualcuno
>che era nella mia stessa situazione, cioe' di lettore di collection
>dopo gli inni alzati in passato.
Per esperienza personale, visto il ritmo della storia, ti dico che
Berserk è più godibile se leggi un bel po' di numeri insieme e non due
ogni due mesi.
Io per merito del tuo compagno d'armi FdO, mi lessi i primi 24 numeri
tutti d'un fiato. E' stata una bella esperienza. :-)
Per aver un miglior punto di vista dovresti arrivare almeno al punto
in cui Gatsu diventa il guerriero nero che abbiamo conosciuto
all'inizio della storia, ma, al ritmo dei collection mi sa che devi
aspettare almeno 6-8 mesi. :-(
>No prob. Solo fatti una noticina tu da qualche parte che io me lo
>dimentichero' =)
Se poi trovi qualcuno che ti presta i rimanenti numeri fatti vivo.



title: Ma che bel gruppo !

text:
Buonsalve Bvzpaco ! Il 07-Feb-01 15:16:13 hai scritto che:
>Eisner chi ?
>=P
No, è troppo pesante...meglio Tiramolla contro Majin Boo! :-)
>Mi aveva detto che c'era un it.arti.bampa ma non l'ho trovato =(
Quello è it.arti.manga se non riescono a mettersi in carreggiata...
(Per Parvati: il rapporto rumore/suono è ancora troppo alto...)
>Stronzate ! (tm)
Ma è vero!
--
Giuseppe Gigante


title: Ma che bel gruppo !

text:
Buonsalve il_pellegrino ! Il 08-Feb-01 00:51:18 hai scritto che:
>[CUT su un po' di storia]
>l'idea di un cosmo ostile (Lovecraftiana, direi)
Attenzione. Per Lovecraft il cosmo non è mai ostile per scelta propria
(c'è l'ha con me, ecco), ma viene percepito così per via delle regole
ferree del caso. E' assimilabile alla natura matrigna di Leopardi, ma,
al posto di metterti al mondo e farti vivere, qui viene dato  tutto dal
caos. Nasci per caso, muori per caso, soffri e gioisci per caso. Per il Cosmo,
tu, individuo, è come se non ci sei. Non sei neppure un ingranaggio.
E, se lo sei, è per una volontà che è superiore alla tua.
In Bersek, c'è tutto questo? Se si, tanto di cappello a Miura.
Se, invece è la Natura Matrigna, c'è un'assonanza Leopardiana.
--
Giuseppe Gigante


title: Ma che bel gruppo !

text:
Buonsalve Turin ! Il 07-Feb-01 21:28:04 hai scritto che:
>molta differenza con la prima serie di Ken il guerriero?
Forse, perchè Kenshiro non ha psicologia. E' un blocco unico,
pressofuso in acciaio. Da quel poco di Bersek che ho spiluccato
in fumetteria (Candido, al prossimo stipendio rimedierò), Gatsu mi
è sembrato, restando in ambito Buronsoniano, un Raul consapevole,
più che un "Io sono Ken d'Hokuto e...(sostituire con frase scenica)",
ed la sua antipatia (io l'ho vista come malinconia), è da accettare, più
che da subire. E, in poche pagine, suggerire questo, d'à un'idea. Se non
capolavoro, almeno ben fatto.
--
Giuseppe Gigante


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Fri, 09 Feb 2001 10:08:03 +0100, Bvzpaco
<bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com> wrote:
>VAbbeh .. cambio la frase:
>
>Ho capito il mio limite. Non bisogna aver letto "Bastard!!" prima =)
Tutto è relativo... io ringrazio il cielo di aver letto Bastard
prima... ^______^
--
Buon cammino!
il_pellegrino


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Fri, 09 Feb 2001 13:55:12 GMT, "Giuseppe Gigante"
<wexdg#nopub#@
tin.it
> wrote:
>Attenzione. Per Lovecraft il cosmo non è mai ostile per scelta propria
>(c'è l'ha con me, ecco), ma viene percepito così per via delle regole
>ferree del caso. E' assimilabile alla natura matrigna di Leopardi, ma,
>al posto di metterti al mondo e farti vivere, qui viene dato  tutto dal
>caos. Nasci per caso, muori per caso, soffri e gioisci per caso. Per il Cosmo,
>tu, individuo, è come se non ci sei. Non sei neppure un ingranaggio.
>E, se lo sei, è per una volontà che è superiore alla tua.
>
>In Bersek, c'è tutto questo?
Veeediamo, da Berserk 9:
"In questo mondo non potrebbe esserci una legge suprema... la 'mano di
Dio' che dispone del nostro destino? Gli esseri umani non possiedono
nemmeno la propria volontà. Costoro vanno in guerra per lenire le
piccole ferite che subirono in tempi remoti, ben oltre i propri
ricordi...
Costoro fanno roteare le spade per morire con un sorriso sulle labbra,
ben oltre i propri pensieri."
Messo assieme algli sproloqui di Boid sul principio di causalità
potrebbe andare? (acc, si è riacceso il bampa-segnale... ^_________^)
Per quanto riguarda Lovecraft, lo ammetto, citavo: esattamente
un'introduzione di Lippi a "Tutti i Racconti" che, se ben ricordo,
citava a sua volta Joshi.
--
Buon cammino!
il_pellegrino


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Fri, 09 Feb 2001 10:08:02 +0100, Bvzpaco
<bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com> wrote:
>>A pensarci bene, anche Wood è abbastanza schematico... ^________^
>
>Wood e' "coerente con se stesso", e' diverso !
>
>=PPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP
>^_^
buono, paco... cuccia, paco... biscottino, paco... ^________^
>E, cmq, poniamo che l'eresia appena enunciata sia vera. Una "serie" di
>wood non ha mai raggiunto i clamori di "capolavoricita'" di Berserk !
Beh, non era Internet, ma mi ricordo le reazioni su "4 chiacchiere tra
noi" i primi tempi di Dago...
--
Buon cammino!
il_pellegrino


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Fri, 09 Feb 2001 10:08:03 +0100, Bvzpaco
<bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com> wrote:
>Ho capito il mio limite. Non bisogna aver letto "Bastard!!" prima =)
ma Dark mi sta ancora piu' simpatico di John.... ;-P
KM


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Fri, 09 Feb 2001 10:08:04 +0100, Bvzpaco
<bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com> wrote:
>On Fri, 09 Feb 2001 00:16:41 GMT, King Mob <
esch...@libero.it
> wrote:
>
>>>_antipatico_. Non truce, cupo, amaro e basta: antipatico.
>>vuoi mettere col Constantine di Moore??? ^^
>
>On Thu, 08 Feb 2001 21:09:58 GMT, King Mob <
esch...@libero.it
> wrote:
>>ma Constantine non e' antipatico, un po' stronzo al massimo, magari un
>>po' testa di cazzo pure, ma non antipatico ^^
>
>Ue' KM ! coerenza a mille =)))))) e solo 3 ore tra un msg e l'altro
>=)))))))
momento
tu mi parlavi del Constantine di Hellblazer, no???
quello che Morre presenta in Swamp Thing e' molto piu' stronzo ^^
KM


title: Ma che bel gruppo !

text:
Buonsalve King ! Il 09-Feb-01 01:16:41 hai scritto che:
>vuoi mettere col Constantine di Moore??? ^^
Quello? E' talmente la negazione di ciò che vorremmo conoscere
da renderlo desiderabile!
>le piu' fantasiose aspettative (questa affermazione non e' un
>complimento al fumetto, anzi)
In che senso? E' fuori dagli schemi?
>nessuno delle entita' lovecraftiane e' ostile all'uomo, o per lo meno
>non lo vuole essere.
Forse perchè l'uomo non è ponderato!
>piedi in poco tempo, magari ferito, ma sempre meglio che di niente.
Espediente ritrito?
--
Giuseppe Gigante


title: Ma che bel gruppo !

text:
Buonsalve il_pellegrino ! Il 09-Feb-01 19:29:53 hai scritto che:
>"In questo mondo non potrebbe esserci una legge suprema...
Lovercraft. Non ci sono disegni divini "personalizzati"
(il che è come una bestemmia in chiesa, come posso avere
libero arbitrio se il mio destino è stato scelto in funzione degli
altri, e viceversa?)
>Dio' che dispone del nostro destino? Gli esseri umani non possiedono
>nemmeno la propria volontà.
Leopardi. La Ginestra, ed il Canto di un pastore errante...
>Costoro fanno roteare le spade per morire con un sorriso sulle labbra,
>ben oltre i propri pensieri."
Diamine, ancora Leopardi. Con un suono diverso, mi paiono le parole
delle Mummie di Ruiysh!
>Messo assieme algli sproloqui di Boid sul principio di causalità
>potrebbe andare? (acc, si è riacceso il bampa-segnale... ^_________^)
Ma si, credo di si. Qui si tratta di un assonanza bella e buona.
Sono convinto che Miura non conoscesse il Leopardi, e solo di
striscio Lovecraft (neppure lui, forse). Ma la sua visione del mondo collide
con alcune posizioni di entrambi.
>citava a sua volta Joshi.
Lovecraft è molto difficilmente inquadrabile.
Non per niente è un anomalo tra i Romantici.
--
Giuseppe Gigante


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Fri, 09 Feb 2001 20:46:48 GMT, "Giuseppe Gigante"
<wexdg#nopub#@
tin.it
> wrote:
>>vuoi mettere col Constantine di Moore??? ^^
>
>Quello? E' talmente la negazione di ciò che vorremmo conoscere
>da renderlo desiderabile!
contento te ^^
>>le piu' fantasiose aspettative (questa affermazione non e' un
>>complimento al fumetto, anzi)
>
>In che senso? E' fuori dagli schemi?
no, nel senso che fa cose molto piu' assurde di quanto uno si possa
aspettare ^^
>>nessuno delle entita' lovecraftiane e' ostile all'uomo, o per lo meno
>>non lo vuole essere.
>
>Forse perchè l'uomo non è ponderato!
che intendi per ponderato???
>>piedi in poco tempo, magari ferito, ma sempre meglio che di niente.
>
>Espediente ritrito?
espediente punto ^^
non ho mai visto elfetti-pozione di cura (forse qualche power player a
AD&D ci puo' anche aver provato), ma rimane una cosa abbastanza triste
^^;
KM


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Fri, 09 Feb 2001 18:29:57 GMT,
gio_sk...@yahoo.com
(il_pellegrino) wrote:
>>>A pensarci bene, anche Wood è abbastanza schematico... ^________^
>>E, cmq, poniamo che l'eresia appena enunciata sia vera. Una "serie" di
>>wood non ha mai raggiunto i clamori di "capolavoricita'" di Berserk !
>
>Beh, non era Internet, ma mi ricordo le reazioni su "4 chiacchiere tra
>noi" i primi tempi di Dago...
Azz ... i "primi tempi" di Dago su LS vanno un po' troppo indietro nel
tempo per me =)
Cmq., a me, premeva porre l'attenizone proprio su internet, anzi,
meglio, IAF, e non in quanto tali, ma semplicemente perche' stimavo
MOLTO il parere fumettistico di tutti gli iafer che *impazzivano* per
B. e Miura ! (Upanisad (auguri Upa) era persino arrivato a mettere
Miura primo fra i suoi autori preferiti nella sign =).
Mi aspettavo davvero di leggere qualcosa che alla fine di ogni
volumetto ti facesse dire "CAZZO ! che botta!".
Cmq., ripeto, non sono ancora giudizi definitivi =P



title: Ma che bel gruppo !

text:
On Fri, 09 Feb 2001 20:23:35 GMT, King Mob <
esch...@libero.it
> wrote:
>>>>_antipatico_. Non truce, cupo, amaro e basta: antipatico.
>>>vuoi mettere col Constantine di Moore??? ^^
>>
>>On Thu, 08 Feb 2001 21:09:58 GMT, King Mob <
esch...@libero.it
> wrote:
>>>ma Constantine non e' antipatico, un po' stronzo al massimo, magari un
>>>po' testa di cazzo pure, ma non antipatico ^^
>>
>>Ue' KM ! coerenza a mille =)))))) e solo 3 ore tra un msg e l'altro
>>=)))))))
>
>momento
>
>tu mi parlavi del Constantine di Hellblazer, no???
>quello che Morre presenta in Swamp Thing e' molto piu' stronzo ^^
Eh eh eh .. hai ragione.
Era solo che con "letto Hellblazer" intendevo "conosciuto Costantine".
Visto che stavo facendo un paragone sull'"antipaticita'" di un
personaggio. Cmq avrei dovuto scrivere cosi' che era piu' chiaro.



title: Ma che bel gruppo !

text:
On Fri, 09 Feb 2001 20:23:35 GMT, King Mob <
esch...@libero.it
> wrote:
>
>>Ho capito il mio limite. Non bisogna aver letto "Bastard!!" prima =)
>
>ma Dark mi sta ancora piu' simpatico di John.... ;-P
Ho capito il mio limite. Non bisogna aver letto "Invisibles" prima =)



title: Ma che bel gruppo !

author: GeNmA

text:
On Tue, 06 Feb 2001 16:52:59 +0100, Bvzpaco
<bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com> wrote:
>Ciao a tutti, sono un appassionato di giornalini e avevo voglia di
>scambiare quattro chiacchere con altri appassionati.
Toh, uno nuovo... ;-)
>Spero di essere arrivato nel posto giusto.
Chissa'.
>I miei gusti sono piu' che vari, e penso che Robin Wood sia il piu'
>grande (non solo quantitativamente) autore di fumetti di tutti i
>tempi.
Uhm, in effetti ha un bel giro vita! ;-)
>Premetto che sono un lettore delle collection che stanno uscendo
>attualmente, e, atm sono arrivato alla 5 ... e non so NULLA di cio'
>che accadra'.
Ci troviamo nella stessa situazione :-)
>Premetto che SPERO vivamente che succeda q.cosa che mi faccia cambiare
>idea nell'immediato futuro. e sono pronto a farlo.
>ma per ora ...
>BERSERK E' UNA CAGATA MONDIALE !!!
Ci troviamo nella stessa situazione! ^_^;;
>Ultima cosa ... ho visto che ogni tanto su questo gruppo si una il
>termine "bampa". Cosa vuol dire ? =)
Uno che non ha mai letto le faq dove sei citato! ;-)
Bentornato se ti ricordi ancora di me, altrimenti no! ;P
--
GeNmA
E-mail:
pent...@libero.it


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Sat, 10 Feb 2001 10:15:22 +0100, Bvzpaco
<bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com> wrote:
>On Fri, 09 Feb 2001 20:23:35 GMT, King Mob <
esch...@libero.it
> wrote:
>
>>
>>>Ho capito il mio limite. Non bisogna aver letto "Bastard!!" prima =)
>>
>>ma Dark mi sta ancora piu' simpatico di John.... ;-P
>
>Ho capito il mio limite. Non bisogna aver letto "Invisibles" prima =)
ehi, ora dimmi chi ti sta antipatico tra gli invisibli ;-)
KM


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Sat, 10 Feb 2001 10:15:23 +0100, Bvzpaco
<bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com> wrote:
>Eh eh eh .. hai ragione.
>Era solo che con "letto Hellblazer" intendevo "conosciuto Costantine".
allora ok ^^
anche se John e' uno dei personaggi dal carattere piu' variegato che
abbia mai visto: Moore ne fa un freddo bastardo, Gaiman una simpatica
canaglia, Ennis un compagno di bevute propenso alla sbronza triste e a
incasinarsi la vita (oddio, tutti i protagonisti di Ennis dimostrano
una insana attitudine all'incasinarsi la vita ^^)
KM


title: Ma che bel gruppo !

author: Lobo

text:
Bvzpaco
>
> Era quello che sospettavo ... volevo vedere se magari c'era qualcuno
> che era nella mia stessa situazione, cioe' di lettore di collection
> dopo gli inni alzati in passato.
sono nella tua stessa situazione;-)con la differenza che io il primo numero
lo avevo anche comprato.Inutile dire che dopo la lettura lo avevo catalogato
come una vaccata.Poi ho letto da piů parti che veniva considerato un
capolavoro e non mi sono lasciato sfuggire le collection.Ora che ne ho lette
cinque posso tranquillamente dire che B non č una vaccata,anzi lo trovo piů
che leggibile,ma mi risulta veramente misterioso come possa diventare un
capolavoro.Son curioso,vedremo con il proseguire delle collection che per
fortuna sono state prolungate fino al numero dodici.;-)
Lobo


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Sat, 10 Feb 2001 12:28:21 GMT, "Lobo"
<
davidloboSF...@tin.it
> wrote:
>sono nella tua stessa situazione;-)con la differenza che io il primo numero
>lo avevo anche comprato.Inutile dire che dopo la lettura lo avevo catalogato
>come una vaccata.Poi ho letto da piů parti che veniva considerato un
>capolavoro e non mi sono lasciato sfuggire le collection.Ora che ne ho lette
>cinque posso tranquillamente dire che B non č una vaccata,anzi lo trovo piů
>che leggibile,ma mi risulta veramente misterioso come possa diventare un
>capolavoro.Son curioso,vedremo con il proseguire delle collection che per
>fortuna sono state prolungate fino al numero dodici.;-)
>Lobo
Mi piace non sentirmi solo. Vedremo =)



title: Ma che bel gruppo !

text:
On Sat, 10 Feb 2001 12:17:21 GMT, King Mob <
esch...@libero.it
> wrote:
>>Ho capito il mio limite. Non bisogna aver letto "Invisibles" prima =)
>
>ehi, ora dimmi chi ti sta antipatico tra gli invisibli ;-)
>
>KM
Mmmhh .. tutti ?
Si, tutti. Nessuno escluso. Chi piu' chi meno ma son tutti degli
antipatici cazzoni.
Comprimari compresi.
Morrison e' un genio.



title: Ma che bel gruppo !

text:
On Sat, 10 Feb 2001 11:48:28 GMT, GeNmA <
pent...@libero.it
> wrote:
>Ci troviamo nella stessa situazione :-)
>
>>BERSERK E' UNA CAGATA MONDIALE !!!
>
>Ci troviamo nella stessa situazione! ^_^;;
Toh .. basta aspettare una settimanina e escono fuori tutti =)
CAzzo, la prossima volta aspetto un po' a rispondere cosi' non sono
solo contro tutti.
>Uno che non ha mai letto le faq dove sei citato! ;-)
Piu' e piu' volte =) (citato, e anche letto, cmq =P)
>Bentornato se ti ricordi ancora di me, altrimenti no! ;P
Come no .. eri gia' un GrandeAntico (tm) di IAF quando sono arrivato
io ! =)



title: Ma che bel gruppo !

author: Marco Pesce

text:
il giorno Fri, 09 Feb 2001 18:29:57 GMT
gio_sk...@yahoo.com
(il_pellegrino) disse:
>>E, cmq, poniamo che l'eresia appena enunciata sia vera. Una "serie" di
>>wood non ha mai raggiunto i clamori di "capolavoricita'" di Berserk !
>
>Beh, non era Internet, ma mi ricordo le reazioni su "4 chiacchiere tra
>noi" i primi tempi di Dago...
"4 chiacchiere" non fa testo, dai... li' hanno sempre pubblicato
lettere di esaltazione per qualunque serie  ;-)
__
Marco Pesce - la vera e-mail e'
mpe...@libero.it


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Sat, 10 Feb 2001 10:15:21 +0100, Bvzpaco
<bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com> wrote:
>Mi aspettavo davvero di leggere qualcosa che alla fine di ogni
>volumetto ti facesse dire "CAZZO ! che botta!".
Mah, non č tanto "cazzo! che botta!"
E' che B. č uno dei pochi fumetti che mi fa (beh, prima in modo piů
marcato, devo dire) venire la febbre per l'attesa del nuovo numero...
--
Buon cammino!
il_pellegrino


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Sat, 10 Feb 2001 18:02:23 GMT,
m...@libero.it
 (Marco Pesce) wrote:
>"4 chiacchiere" non fa testo, dai... li' hanno sempre pubblicato
>lettere di esaltazione per qualunque serie  ;-)
Ai tempi del compianto Stelio non sempre...
--
Buon cammino!
il_pellegrino


title: Ma che bel gruppo !

text:
il giorno Sat, 10 Feb 2001 19:31:31 GMT
gio_sk...@yahoo.com
(il_pellegrino) disse:
>>"4 chiacchiere" non fa testo, dai... li' hanno sempre pubblicato
>>lettere di esaltazione per qualunque serie  ;-)
>
>Ai tempi del compianto Stelio non sempre...
Era proprio la posta che era diversa: all'epoca pubblicavano le
classifiche dei lettori e ci scappava qualche "non mi piace tanto
questa serie"
Critiche aperte comunque ne ricordo una manciata, ma piu'
all'impostazione dei giornali che ai fumetti



title: Ma che bel gruppo !

text:
>>ehi, ora dimmi chi ti sta antipatico tra gli invisibli ;-)
>Mmmhh .. tutti ?
naaaa, Lord Fanny non ti puo' stere antipatic...
>Morrison e' un genio.
ok, siamo d'accordo ^^
KM


title: Ma che bel gruppo !

author: Candido

text:
Bvzpaco wrote:
>Ciao a tutti, sono un appassionato di giornalini e avevo voglia di
>scambiare quattro chiacchere con altri appassionati.
E che cazzo ci fai allora qui?
>Spero di essere arrivato nel posto giusto.
No, puoi andartene.
>I miei gusti sono piu' che vari, e penso che Robin Wood sia il piu'
>grande (non solo quantitativamente) autore di fumetti di tutti i
>tempi.
Ti ho gia' rintracciato, tra un'ora ti spezzo le gambe.
>Parto io con un argomento che mi sta molto a cuore, forse la ragione
>principale che mi ha spinto a scrivere su questo gruppo.
Ma a noi che ci frega?
>BERSERK E' UNA CAGATA MONDIALE !!!
SACRILEGIO!
>Ultima cosa ... ho visto che ogni tanto su questo gruppo si una il
>termine "bampa". Cosa vuol dire ? =)
La risposta e':
>Paco
Bentornato! ;-)
--
candido2k[at]
yahoo.com
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
  ICQ UIN:  10334649    -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)


title: Ma che bel gruppo !

text:
InvernoMuto wrote:
>Sbaglio, o 'sto nick l'ho gia' sentito da qualche parte?
Ach! Non ti si puo' proprio nascondere niente! :-PPPPPPP



title: Ma che bel gruppo !

text:
The Bogie Man wrote:
>Cmq,benvenuto!
AH! Dagli al NIUBBO! ;-)



title: Ma che bel gruppo !

text:
il_pellegrino wrote:
>>BERSERK E' UNA CAGATA MONDIALE !!!
>Argomenta.
Eccone un altro! Presto con quelle acette! ;-)



title: Ma che bel gruppo !

text:
Francesco Lo Cascio wrote:
>Credo si tratta di spietata, diabolica, perversa e semplice...
>provocazione! ;-)
Un'altro ancora! DGLI AL NIUBBO! DAGLI AL NIUBBO!



title: Ma che bel gruppo !

text:
On Sun, 11 Feb 2001 03:52:48 +0100, cand...@NOMERCYyahoo.com
(Candido) wrote:
>>Ciao a tutti, sono un appassionato di giornalini e avevo voglia di
>>scambiare quattro chiacchere con altri appassionati.
>
>E che cazzo ci fai allora qui?
Mi sei mancato anche tu, Candido =)
>Ti ho gia' rintracciato, tra un'ora ti spezzo le gambe.
Ma se non ti muovi mai da casa !!!
Per vederti abbiamo dovuto fare un impact nella tua citta', e ti si
incontra ognitanto, solo, a PAdovaComics !
>>BERSERK E' UNA CAGATA MONDIALE !!!
>
>SACRILEGIO!
Ah ... sto cominciando ad intuire la risposta alla mia domanda qui
sotto =)
>>Ultima cosa ... ho visto che ogni tanto su questo gruppo si una il
>>termine "bampa". Cosa vuol dire ? =)
>La risposta e':
>
>>Paco
Sospettavo fosse qualcosa di bellissimo =)
>Bentornato! ;-)
Gracias, mon ami.



title: Ma che bel gruppo !

text:
Felwhite, Sun, 11 Feb 2001 12:17:29 GMT, ho appena evitato un gruppo
di Orc Pawn, quando Mendo <
mendoMUO...@writeme.com
> mi dice:
>Ma poi non pensi anche tu che sia da nerd e sfigati leggere i fumetti?
>Questi ragazzotti stupidi dovrebbero proprio crescere e lasciare
>perdere sta robaccia!!!
Gia' ... l'unica cosa peggiore che leggere fumetti e' guadagnarci dei
soldi lavorandoci attorno =PPP
Ciao menduccio =)



title: Ma che bel gruppo !

author: Francesco Lo Cascio

text:
On Sun, 11 Feb 2001 03:56:18 +0100, (Candido) wrote:
>Un'altro ancora! DAGLI AL NIUBBO! DAGLI AL NIUBBO!
Mi sembri quel mio amico che dopo essere stato fidanzato con una
ragazza per tre mesi la mollò... lo incontrai nuovamente dopo circa
due anni, e scoprii che ci si era rimesso insieme. Mi disse tutto
orgoglioso: «Sai domani festeggiamo due anni e quattro mesi di
fidanzamento!» LOL!!! ^__^
Ho sentito nominare Paco da quando sono su IAF qualche volta... ma io
posto da più di un anno e non mi sento niubbo per nulla! :-PPP
Cosa facciamo per valutare l'anzianità? Incominciamo da quando si
frequentavano le BBS? In qual caso sarei un navigatore dal 1986...
ciao,
Jashugan
--
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Fri, 09 Feb 2001 13:55:13 GMT, "Giuseppe Gigante"
<wexdg#nopub#@
tin.it
> wrote:
(Berserk)
>che da subire. E, in poche pagine, suggerire questo, d'à un'idea. Se non
>capolavoro, almeno ben fatto.
Appunto: non un capolavoro. Se dici cosi` siamo perfettamente
d'accordo.
--
      "Turin Turambar turun ambartanen"
(Turin Dominatore del Fato, dal fato dominato)
      Rimuovere ".NOSPAM" per scrivermi


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Sat, 10 Feb 2001 16:26:00 +0100, Bvzpaco
<bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com> wrote:
>>KM
>
>Si, tutti. Nessuno escluso. Chi piu' chi meno ma son tutti degli
>antipatici cazzoni.
Non e` vero. A me sta antipatico solo KM, ma gli altri sono simpatici,
soprattutto Dane e Boy. :-)



title: Ma che bel gruppo !

text:
Buonsalve King ! Il 10-Feb-01 00:11:14 hai scritto che:
>contento te ^^
:-) Ha fascino nell'anormalità.
>no, nel senso che fa cose molto piu' assurde di quanto uno si possa
>aspettare ^^
Sai che mi sta incuriosendo? Ma l'effetto di "diffrazione delle aspettative",
è voluto, vero?
>che intendi per ponderato???
Considerato, calcolato nella sua individualità.
>AD&D ci puo' anche aver provato), ma rimane una cosa abbastanza triste
Se è per questo i precedenti (nella produzione Nipponica) ci sono...
Il piccolo Namecciano in DB, Dende, o una fatina in MKR.
Se parliamo di Fantasy, una carte del "Magic" è esattamente così.
--
Giuseppe Gigante


title: Ma che bel gruppo !

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD
indicava Sun, 11 Feb 2001 03:55:13 +0100, l'hacker conosciuto nel
cyberspazio col nome di cand...@NOMERCYyahoo.com (Candido) digito'
sulla sua consolle:
>>Sbaglio, o 'sto nick l'ho gia' sentito da qualche parte?
>
>Ach! Non ti si puo' proprio nascondere niente! :-PPPPPPP
Ja, kameraden, come puoi federe sono pieno di risorsen! :-DDDDDDDDDD
--
[InvernoMuto]
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Saremo veramente capaci di costruire l'uomo nuovo?
O la nostra sara' una inutile, sanguinosa lotta contro la natura umana?
- Gabriel Belosselsky Kovalensky, conte Lazarev


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Mon, 12 Feb 2001 10:08:02 GMT, "Giuseppe Gigante"
<wexdg#nopub#@
tin.it
> wrote:
>>no, nel senso che fa cose molto piu' assurde di quanto uno si possa
>>aspettare ^^
>
>Sai che mi sta incuriosendo? Ma l'effetto di "diffrazione delle aspettative",
>č voluto, vero?
per me no, ma sono di parte ^^
>>che intendi per ponderato???
>
>Considerato, calcolato nella sua individualitą.
ok, allora avevo capito bene ^^
>>AD&D ci puo' anche aver provato), ma rimane una cosa abbastanza triste
>Se č per questo i precedenti (nella produzione Nipponica) ci sono...
>Il piccolo Namecciano in DB, Dende, o una fatina in MKR.
ora la mia stima in BK sta scendendo ancora di piu' ;-)
KM


title: Ma che bel gruppo !

text:
Felwhite, Sun, 11 Feb 2001 15:04:42 GMT, ho appena evitato un gruppo
di Orc Pawn, quando
locascio....@tin.it
 (Francesco Lo Cascio) mi
dice:
>>Un'altro ancora! DAGLI AL NIUBBO! DAGLI AL NIUBBO!
>Ho sentito nominare Paco da quando sono su IAF qualche volta... ma io
>posto da più di un anno e non mi sento niubbo per nulla! :-PPP
>
>Cosa facciamo per valutare l'anzianità? Incominciamo da quando si
>frequentavano le BBS? In qual caso sarei un navigatore dal 1986...
Eh eheh .. naaaa
Il b. candido si riferiva ad un simpatico paragrefetto delle FAQ di
IAF (anche se, da quanto ho capito, ora ne viene postata una versione
diversa da quella di Marco Messina), in cui si specifica che per non
essere piu' "niubbo" bisogna dare il "bentornato" e non il "benvenuto"
ogni volta che un Missing In Action torna su iaf dopo tanto tempo.
Cosi', ogni volta che qualcuno se ne va per molto tempo (come a me),
quando torna fa un messaggio stronzo come il mio per vedere le
reazioni.
Ma sono cazzate =)))))))))
Anche perche' vorrei vedere se postasse "theGIO" (se ricordo bene il
nick) quanti si ricorderebbero di lui ... ed e' suo (sempre se ricordo
bene) il "primo" post mai postato su iaf =))))))



title: Ma che bel gruppo !

text:
On Mon, 12 Feb 2001 09:02:14 +0100, Turin
<
turin_tura...@email.com
> wrote:
>>>KM
>>
>>Si, tutti. Nessuno escluso. Chi piu' chi meno ma son tutti degli
>>antipatici cazzoni.
>
>Non e` vero. A me sta antipatico solo KM,
cioe', spiega, io ti sono antipatico?
potrei offendermi.
KM


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Mon, 12 Feb 2001 22:09:27 +0100, Bvzpaco wrote:
>Eh eheh .. naaaa
>Il b. candido si riferiva ad un simpatico paragrefetto delle FAQ di
>IAF (anche se, da quanto ho capito, ora ne viene postata una versione
>diversa da quella di Marco Messina), in cui si specifica che per non
>essere piu' "niubbo" bisogna dare il "bentornato" e non il "benvenuto"
>ogni volta che un Missing In Action torna su iaf dopo tanto tempo.
Aspé, qui c'è stato un qui, quo, qua... *io* sapevo benissimo che tu
non eri un "nuovo acquisto", ma quando ho scritto quella frase (quella
sulla provocazione) ero convinto che non stessi parlando sul serio a
proposito di Berserk... perché mi risulta difficile credere che a
qualcuno non possa piacere (non solo, ma la tua frase era arrivata
dopo lunghissime discussioni pro/contro Berserk). Poi, ovviamente, de
gustibus... ;-)
>Anche perche' vorrei vedere se postasse "theGIO" (se ricordo bene il
>nick) quanti si ricorderebbero di lui ... ed e' suo (sempre se ricordo
>bene) il "primo" post mai postato su iaf =))))))
Fantastico... io posto molto su IAMC (italia.arti.musica.classica), e
- a distanza di 3 anni dalla creazione - uno dei membri che ha
conservato su HD *ogni* santo messaggio, ha fatto un CD ricordo per i
vecchioni del gruppo... chissà se c'è qualcuno altrettanto pazzo su
IAF... :-)
ciao,
Jashugan
--
«Dragon Ball è una vaccata».
(Candido)


title: Ma che bel gruppo !

text:
Felwhite, Mon, 12 Feb 2001 23:22:09 GMT, ho appena evitato un gruppo
di Orc Pawn, quando
locascio....@tin.it
 (Francesco Lo Cascio) mi
dice:
>Fantastico... io posto molto su IAMC (italia.arti.musica.classica), e
>- a distanza di 3 anni dalla creazione - uno dei membri che ha
>conservato su HD *ogni* santo messaggio, ha fatto un CD ricordo per i
>vecchioni del gruppo... chissà se c'è qualcuno altrettanto pazzo su
>IAF... :-)
>
Sigh ... penso che i pochi che avrebbero potuto fare qualcosa del
genere siano incorsi in crash di sistema con relativa perdita di dati
=(((
(me compreso =(( )



title: Ma che bel gruppo !

text:
Buonsalve King ! Il 12-Feb-01 21:30:52 hai scritto che:
>per me no, ma sono di parte ^^
Ah. Di che parte, scusa? :-)
>ora la mia stima in BK sta scendendo ancora di piu' ;-)
Autorete...
--
Giuseppe Gigante


title: Ma che bel gruppo !

text:
Turin wrote:
>Tuttavia non assurge al rango di capolavoro.
Infatti non pretende di esserlo. E' semplicemente un ottimo fumetto di
intrattenimento.
>Provochiamo: c'e` davvero
>molta differenza con la prima serie di Ken il guerriero? (prima che il
>soggetto sfuggisse di mano a Buronson). Gatsu e` un Kenshiro con una
>maggior introspezione psicologica (e ci vuol poco visto che Ken e`
>monolitico) e che vive in un mondo fantasy anziche` post-apocalittico.
Uhm, diciamo che in Ken *tutto* e' granitico: dai personaggi alle
situazioni. La storia, anche se non sembra, e' lineare, con qualche
pseudo colpo di scena. Se dovessi dare un aggettivo a Ken direi che e'
epico: la liberazione, attraverso Ken, del genere umano.
Berserk ha una marcia in piu'. I personaggi sono tutti diversi uno con
l'altro e anche se ognuno rappresenta un tipo sono tutti coerenti con
se stessi.
Ma la differenza piu' grande, IMHO, sta nel fatto che in Berserk
cambia in continuazione il registro di narrazione. Abbiamo momenti
horror, splatter, super-deformed, hentai e anche sohjo. E ogni volta
cambia lo stile nel suo insieme: narrazione e disegni.
Una noticina: preferisco Berserk perche' e' molto piu' crudo,
decisamente MOLTO piu' crudo di Ken...



title: Ma che bel gruppo !

text:
Bvzpaco wrote:
>Mi aspettavo davvero di leggere qualcosa che alla fine di ogni
>volumetto ti facesse dire "CAZZO ! che botta!".
Miura racconta le cose col contagocce, non ama troppo le sorprese o le
improvvise rivelazioni. Al contrario spesso ti fa intuire cosa sta per
accadere, e tu non puoi pensare altro che "non puo' essere cosi', non
puo' essere cosi' stronzo"...
>Cmq., ripeto, non sono ancora giudizi definitivi =P
Vedrai, vedrai...



title: Ma che bel gruppo !

text:
il_pellegrino wrote:
>Ora che ci penso, se ti do ragione Candido si è praticamente tirato la
>zappa sui piedi!
Con la differenza che Paco ha letto solo 10 numeri, io decisamente di
piu'... ;-)
Ah! Ribadisco che quando usci' Berserk praticamente solo io e Josh
intuimmo che era un mito, gli altri non gli davano due lire.
Ma anche loro si basavano solo sui primi numeri... ;-)



title: Ma che bel gruppo !

text:
Bvzpaco wrote:
>Mi sei mancato anche tu, Candido =)
Deve essere stata la fiera di Padova a farti del male! ;-)
>Ma se non ti muovi mai da casa !!!
>Per vederti abbiamo dovuto fare un impact nella tua citta', e ti si
>incontra ognitanto, solo, a PAdovaComics !
Ma se hai anche fatto finta di non conoscermi, maledetto! Ho dovuto
telefonarti di nascosto, e solo di fronte allevidenza mi hai
salutato! ;-)
E tutto dopo che al primo Impact ti abbiamo salvato la vita con una
bustina di Aulin!
>Ah ... sto cominciando ad intuire la risposta alla mia domanda qui
>sotto =)
Eh eh eh
>Sospettavo fosse qualcosa di bellissimo =)
SAI come la penso sui bampa...



title: Ma che bel gruppo !

text:
Francesco Lo Cascio wrote:
>Aspé, qui c'è stato un qui, quo, qua... *io* sapevo benissimo che tu
>non eri un "nuovo acquisto",
Se se, dicono tutti cosi'... :-P
>Fantastico... io posto molto su IAMC (italia.arti.musica.classica), e
>- a distanza di 3 anni dalla creazione - uno dei membri che ha
>conservato su HD *ogni* santo messaggio, ha fatto un CD ricordo per i
>vecchioni del gruppo... chissà se c'è qualcuno altrettanto pazzo su
>IAF... :-)
Sapevo che Josh teneva tutti i messaggi, ma non ho idea se li abbia
ancora...



title: Ma che bel gruppo !

text:
Francesco Lo Cascio wrote:
>Mi sembri quel mio amico che dopo essere stato fidanzato con una
>ragazza per tre mesi la mollò... lo incontrai nuovamente dopo circa
>due anni, e scoprii che ci si era rimesso insieme. Mi disse tutto
>orgoglioso: «Sai domani festeggiamo due anni e quattro mesi di
>fidanzamento!» LOL!!! ^__^
Se e' come me, al terzo anno si mollano... ;-)
>Ho sentito nominare Paco da quando sono su IAF qualche volta... ma io
>posto da più di un anno e non mi sento niubbo per nulla! :-PPP
Non e' importante se ti senti niubbo o no... ;-)
>Cosa facciamo per valutare l'anzianità? Incominciamo da quando si
>frequentavano le BBS? In qual caso sarei un navigatore dal 1986...
No no, ti piacerebbe, eh? :-P
Sulle FAQ trovi tutto sui niubbi! ;-)
Ah! Per la cronaca, essendo ormai scomparso Gohan, cade uno dei
requisiti fondamentali per uscire dalla niubbaggine, per cui TUTTI
quelli che NON hanno litigato almeno una volta con lui non potranno
MAI uscire dal loro stato. :-P



title: Ma che bel gruppo !

text:
Bvzpaco wrote:
>Anche perche' vorrei vedere se postasse "theGIO" (se ricordo bene il
>nick) quanti si ricorderebbero di lui ... ed e' suo (sempre se ricordo
>bene) il "primo" post mai postato su iaf =))))))
Vedrei bene il ritoeno di Frensys, e' davvero un casino che non si fa
sentire!
E con chi litigo io? :-D



title: Ma che bel gruppo !

text:
InvernoMuto wrote:
>Ja, kameraden, come puoi federe sono pieno di risorsen! :-DDDDDDDDDD
Ach! Fregaten!



title: Ma che bel gruppo !

text:
On Wed, 14 Feb 2001 11:02:07 GMT, "Giuseppe Gigante"
<wexdg#nopub#@
tin.it
> wrote:
>>per me no, ma sono di parte ^^
>
>Ah. Di che parte, scusa? :-)
quella dei detrattori
>>ora la mia stima in BK sta scendendo ancora di piu' ;-)
>
>Autorete...
tua o mia?
KM


title: Ma che bel gruppo !

author: Figliodombra

text:
Uscendo dalle ombre, mi fermo ad ascoltare Bvzpaco
<bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com> che in data Mon, 12 Feb 2001 22:09:27
+0100 scrive:
>Il b. candido si riferiva ad un simpatico paragrefetto delle FAQ di
>IAF (anche se, da quanto ho capito, ora ne viene postata una versione
>diversa da quella di Marco Messina)
Noto che c'e un po' di confusione qui, eh? ;-)
Quel "paragrefetto" e' sempre stato presente nelle IAFFAQ redatte da
me, che posto ogni inizio mese.
Quelle di Marco Messina invece sono le Usenet FAQ, ed anch'esse sono
postate regolarmente (?) qui sul gruppo.
Saluti dietro la lavagna,
--
                 >-/-<  Figliodombra aka Marco Gentili
                >-/-<
figlio...@fi.flashnet.it
               >-/-<  ICQ UIN: 4365265
>---------/  "Stupid, stupid rat creatures!" - Fone Bone  /---------<


title: Ma che bel gruppo !

text:
Uscendo dalle ombre, mi fermo ad ascoltare cand...@NOMERCYyahoo.com
(Candido) che in data Tue, 13 Feb 2001 20:17:56 +0100 scrive:
>Ah! Ribadisco che quando usci' Berserk praticamente solo io e Josh
>intuimmo che era un mito, gli altri non gli davano due lire.
Tsk tsk!
Se ricordi bene, c'eravamo io e il desaparecido Lone Wolf che ci
lanciavamo in assurde gare sul primo che riusciva a commentare il
numero appena uscito, e cercando di invogliare anche altri alla
lettura...
Ah, come eravamo giovani... ^___^
Saluti in menopausa,



title: Ma che bel gruppo !

text:
il giorno Wed, 14 Feb 2001 17:13:18 +0100 cand...@NOMERCYyahoo.com
(Candido) disse:
>Ah! Per la cronaca, essendo ormai scomparso Gohan, cade uno dei
>requisiti fondamentali per uscire dalla niubbaggine, per cui TUTTI
>quelli che NON hanno litigato almeno una volta con lui non potranno
>MAI uscire dal loro stato. :-P
acc :-/
__
Marco Pesce - la vera e-mail e'
mpe...@libero.it


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Sun, 11 Feb 2001 03:55:55 +0100, cand...@NOMERCYyahoo.com
(Candido) wrote:
>>>BERSERK E' UNA CAGATA MONDIALE !!!
>
>>Argomenta.
>
>Eccone un altro! Presto con quelle acette! ;-)
E perchè? Mica gli ho dato il benvenuto!
--
Buon cammino!
il_pellegrino


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Mon, 12 Feb 2001 22:09:27 +0100, Bvzpaco
<bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com> wrote:
>Eh eheh .. naaaa
>Il b. candido si riferiva ad un simpatico paragrefetto delle FAQ di
>IAF (anche se, da quanto ho capito, ora ne viene postata una versione
>diversa da quella di Marco Messina), in cui si specifica che per non
>essere piu' "niubbo" bisogna dare il "bentornato" e non il "benvenuto"
>ogni volta che un Missing In Action torna su iaf dopo tanto tempo.
>Cosi', ogni volta che qualcuno se ne va per molto tempo (come a me),
>quando torna fa un messaggio stronzo come il mio per vedere le
>reazioni.
Simpatica usanza... (dov'è il mio svalvolatore gluonico? Eppure ero
sicuro di averlo messo vicino al maglio nucleare...)
--
Buon cammino!
il_pellegrino


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Tue, 13 Feb 2001 20:17:56 +0100, cand...@NOMERCYyahoo.com
(Candido) wrote:
>il_pellegrino wrote:
>
>>Ora che ci penso, se ti do ragione Candido si è praticamente tirato la
>>zappa sui piedi!
>
>Con la differenza che Paco ha letto solo 10 numeri, io decisamente di
>piu'... ;-)
Eh, tutta quell'ironia sprecata... ;______;
>
>Ah! Ribadisco che quando usci' Berserk praticamente solo io e Josh
>intuimmo che era un mito, gli altri non gli davano due lire.
Beh, non postavo ancora su IAF ma l'intuii anch'io...
--
Buon cammino!
il_pellegrino


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Wed, 14 Feb 2001 17:13:18 +0100, cand...@NOMERCYyahoo.com
(Candido) wrote:
>Ah! Per la cronaca, essendo ormai scomparso Gohan, cade uno dei
>requisiti fondamentali per uscire dalla niubbaggine, per cui TUTTI
>quelli che NON hanno litigato almeno una volta con lui non potranno
>MAI uscire dal loro stato. :-P
Va bene lo stesso se vado a casa sua e lo picchio?
--
Buon cammino!
il_pellegrino


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Mon, 12 Feb 2001 20:57:54 GMT, King Mob <
esch...@libero.it
> wrote:
>>Non e` vero. A me sta antipatico solo KM,
>
>cioe', spiega, io ti sono antipatico?
>potrei offendermi.
Il personaggio del fumetto ovviamente.



title: Ma che bel gruppo !

text:
On Thu, 15 Feb 2001 20:45:16 +0100, Turin
<
turin_tura...@email.com
> wrote:
>>>Non e` vero. A me sta antipatico solo KM,
>>
>>cioe', spiega, io ti sono antipatico?
>>potrei offendermi.
>
>Il personaggio del fumetto ovviamente.
mi offendo comunque ;-)
KM


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Wed, 14 Feb 2001 17:13:18 +0100, cand...@NOMERCYyahoo.com
(Candido) wrote:
>>Ho sentito nominare Paco da quando sono su IAF qualche volta... ma io
>>posto da più di un anno e non mi sento niubbo per nulla! :-PPP
>
>Non e' importante se ti senti niubbo o no... ;-)
Vieni su IAMC, vieni! :-P
>>Cosa facciamo per valutare l'anzianità? Incominciamo da quando si
>>frequentavano le BBS? In qual caso sarei un navigatore dal 1986...
>
>No no, ti piacerebbe, eh? :-P
>Sulle FAQ trovi tutto sui niubbi! ;-)
Non leggo mai le FAQ, mi sentirei un niubbo... :-P
>Ah! Per la cronaca, essendo ormai scomparso Gohan, cade uno dei
>requisiti fondamentali per uscire dalla niubbaggine, per cui TUTTI
>quelli che NON hanno litigato almeno una volta con lui non potranno
>MAI uscire dal loro stato. :-P
Beh, da questo punto di vista sono in regola... già fatto (ho pure
conservato i post, sapevo che un giorno mi sarebbero potuti servire).
Ovviamente l'argomento era la sua straordinaria capacità logica! ;-)
ciao,
Jashugan
--
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)


title: Ma che bel gruppo !

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD
indicava Wed, 14 Feb 2001 17:13:18 +0100, l'hacker conosciuto nel
cyberspazio col nome di cand...@NOMERCYyahoo.com (Candido) digito'
sulla sua consolle:
>Ah! Per la cronaca, essendo ormai scomparso Gohan, cade uno dei
>requisiti fondamentali per uscire dalla niubbaggine, per cui TUTTI
>quelli che NON hanno litigato almeno una volta con lui non potranno
>MAI uscire dal loro stato. :-P
Ehm... la discussione che ho fatto con Gohan sui giornalisti vale?
Temo di no, perche' Gohan stesso scrisse che ormai era diventato
difficile farlo litigare :-(
--
[InvernoMuto]
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Saremo veramente capaci di costruire l'uomo nuovo?
O la nostra sara' una inutile, sanguinosa lotta contro la natura umana?
- Gabriel Belosselsky Kovalensky, conte Lazarev


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Sat, 10 Feb 2001 16:29:23 +0100, Bvzpaco
<bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com> wrote:
>>>BERSERK E' UNA CAGATA MONDIALE !!!
>Toh .. basta aspettare una settimanina e escono fuori tutti =)
>CAzzo, la prossima volta aspetto un po' a rispondere cosi' non sono
>solo contro tutti.
Cosa vuoi, il tempo e' quello che e'. :-(
Purtroppo ancora adesso non riesco a stare al passo e devo lasciar
perdere molti thread che mi interesserebbero. :-(
>>Uno che non ha mai letto le faq dove sei citato! ;-)
>Piu' e piu' volte =) (citato, e anche letto, cmq =P)
E' giusto.. :-)
>>Bentornato se ti ricordi ancora di me, altrimenti no! ;P
>Come no .. eri gia' un GrandeAntico (tm) di IAF quando sono arrivato
>io ! =)
Allora ritiro il bentornato! ^__^;
Certo, conosco dei GrandiAntichi, ma io proprio no... ;-)
--
GeNmA
E-mail:
pent...@libero.it


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Tue, 13 Feb 2001 20:17:56 +0100, cand...@NOMERCYyahoo.com
(Candido) wrote:
>Ah! Ribadisco che quando usci' Berserk praticamente solo io e Josh
>intuimmo che era un mito, gli altri non gli davano due lire.
>Ma anche loro si basavano solo sui primi numeri... ;-)
Scusi, sig. Sindaco, ma un lettore su cosa si dovrebbe basare se non
su quello che legge? ;-)
Intendiamoci, una cosa e' dire: questo fumetto ha un'enorme
potenzialita' e un'altra e' dire: questo fumetto e' un mito, e se non
lo e' ora lo diventera' presto.
Io sto leggendo le collection e quindi sono al 10 numero (riferendomi
alla vecchia edizione) e devo dire che finora di motivi per esaltarmi
non e' che ce ne siano stati molti.
Che poi la storia possa avere una enorme potenzialita' non lo escludo
minimamente, ma per ora non posso che sottoscrivere e confermare il
giudizio (anche un po' esagerato pero', Paco, dai..) che sia una
cacata. ^__^
Altrimenti anche di Dragon Ball si poteva immaginare una svolta
futurista esistenzialista.. ;-)
--
GeNmA
E-mail:
pent...@libero.it


title: Ma che bel gruppo !

text:
Buonsalve King ! Il 14-Feb-01 21:43:27 hai scritto che:
>quella dei detrattori
Quelli che vorrebbero vedere corrette le manchevolezze, giusto?
Non sei detrattore, critico.
>tua o mia?
Mia...
--
Giuseppe Gigante


title: Ma che bel gruppo !

text:
Buonsalve Marco ! Il 14-Feb-01 22:57:18 hai scritto che:
>acc :-/
Che condanna...meno male...io riuscì ad ingaggiare una tenzone
verbale OT per tempo! :-)
--
Giuseppe Gigante


title: Ma che bel gruppo !

text:
Felwhite, Wed, 14 Feb 2001 17:10:01 +0100, ho appena evitato un gruppo
di Orc Pawn, quando cand...@NOMERCYyahoo.com (Candido) mi dice:
>>Ma se non ti muovi mai da casa !!!
>>Per vederti abbiamo dovuto fare un impact nella tua citta', e ti si
>>incontra ognitanto, solo, a PAdovaComics !
>
>Ma se hai anche fatto finta di non conoscermi, maledetto! Ho dovuto
>telefonarti di nascosto, e solo di fronte allevidenza mi hai
>salutato! ;-)
Mavaff ...
Scena:
"sono allo stand di un mio amico all'ultima PadovaComics (o quello che
era nell'ultima edizione). Ad un certo punto mi squilla il telefono,
rispondo e sento un "Ah, lo sapevo che eri tu", o qcosa del genere. Mi
guardo in giro e vedo CAndido (che prima non avevo visto) a 5 mt.
dallo stand con il telefono in mano .. cioe', non poteva dire "ciao
paco", doveva TELEFONARMI per vedere se ero io !!! ROFL "
>SAI come la penso sui bampa...
Tu pensi sempre ai DArk-BAmpa.
--
Paco - Master Light Bampa -
Porthos - Moschettiere di IAF -
Nabyha Stormaider - Enchantress of the
53rd illusion - Seventh Hammer Server -
www.tavoleoriginali.net


title: Ma che bel gruppo !

text:
il giorno Fri, 16 Feb 2001 15:32:52 GMT "Giuseppe Gigante"
<wexdg#nopub#@
tin.it
> disse:
[Gohan se n'e' andato...]
>>acc :-/
>
>Che condanna...meno male...io riuscì ad ingaggiare una tenzone
>verbale OT per tempo! :-)
io invece restero' niubbo per sempre ;___;
__
Marco Pesce - la vera e-mail e'
mpe...@libero.it


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Fri, 16 Feb 2001 15:32:51 GMT, "Giuseppe Gigante"
<wexdg#nopub#@
tin.it
> wrote:
>Quelli che vorrebbero vedere corrette le manchevolezze, giusto
no, quelli che dicono che non e' poi sto gran che ^^
>>tua o mia?
>
>Mia...
allora avevo capito ^____^
KM


title: Ma che bel gruppo !

text:
Felwhite, Fri, 16 Feb 2001 13:57:04 GMT, ho appena evitato un gruppo
di Orc Pawn, quando GeNmA <
pent...@libero.it
> mi dice:
>Che poi la storia possa avere una enorme potenzialita' non lo escludo
>minimamente, ma per ora non posso che sottoscrivere e confermare il
>giudizio (anche un po' esagerato pero', Paco, dai..) che sia una
>cacata. ^__^
^__^
Candido e Josh, inoltre, non hanno mai voluto ammettere i riferimenti
freudiani del simbolo falicco dello spadone QUANTO avesse fatto presa
sul loro inconscio ...
Ma questa e' un'altra storia .... ^_______^
--
Paco - Master Light Bampa -
Porthos - Moschettiere di IAF -
Nabyha Stormaider - Enchantress of the
53rd illusion - Seventh Hammer Server -
www.tavoleoriginali.net


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Sat, 17 Feb 2001 12:19:16 +0100, Bvzpaco
<bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com> wrote:
>Candido e Josh, inoltre, non hanno mai voluto ammettere i riferimenti
>freudiani del simbolo falicco dello spadone QUANTO avesse fatto presa
>sul loro inconscio ...
^_^;;
>Ma questa e' un'altra storia .... ^_______^
Su cui pero' non vorrei mai aprire un thread! ;-)
--
GeNmA
E-mail:
pent...@libero.it


title: Ma che bel gruppo !

text:
il_pellegrino wrote:
>Va bene lo stesso se vado a casa sua e lo picchio?
Uhm, e per le prove come facciamo? Dovresti provare a scannargli la
faccia... ;-)
--
candido2k[at]
yahoo.com
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
  ICQ UIN:  10334649    -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)


title: Ma che bel gruppo !

text:
il_pellegrino wrote:
>E perchč? Mica gli ho dato il benvenuto!
ATTENTI! SI RIBELLA!
Hai tentato di intavolare un discorso SENZA insultarlo! ;-)



title: Ma che bel gruppo !

text:
GeNmA wrote:
>Scusi, sig. Sindaco, ma un lettore su cosa si dovrebbe basare se non
>su quello che legge? ;-)
Diciamo che leggendo i primissimi numeri mi sembrava che ci fosse
qualcosa sotto.
Oppure diciamo che ho avuto culo!
Ad esempio Kumagoro si era esaltato una cifra per Juliet e ne aveva
decantato i pregi e lo aveva descritto come un nuovo VGA, ma poi si e'
ricreduto alla grande...



title: Ma che bel gruppo !

text:
Bvzpaco wrote:
>Candido e Josh, inoltre, non hanno mai voluto ammettere i riferimenti
>freudiani del simbolo falicco dello spadone QUANTO avesse fatto presa
>sul loro inconscio ...
Eh eh eh, hai scoperto il trucco!
>Ma questa e' un'altra storia .... ^_______^
Ne avevamo anche parlato, mi apre... :-)



title: Ma che bel gruppo !

text:
Francesco Lo Cascio wrote:
>Vieni su IAMC, vieni! :-P
Naa, non mi interessa! :-)
E poi non ci capisco proprio niente di musica...
>Non leggo mai le FAQ, mi sentirei un niubbo... :-P
Tipico comportamento da niubbo... :-P
>Beh, da questo punto di vista sono in regola... già fatto (ho pure
>conservato i post, sapevo che un giorno mi sarebbero potuti servire).
Ach!
>Ovviamente l'argomento era la sua straordinaria capacità logica! ;-)
Praticamente un vulcaniano...



title: Ma che bel gruppo !

text:
InvernoMuto wrote:
>Ehm... la discussione che ho fatto con Gohan sui giornalisti vale?
>Temo di no, perche' Gohan stesso scrisse che ormai era diventato
>difficile farlo litigare :-(
No no, devi andare sul personale, altrimenti non c'e' gusto!



title: Ma che bel gruppo !

text:
Bvzpaco wrote:
>"sono allo stand di un mio amico all'ultima PadovaComics (o quello che
>era nell'ultima edizione). Ad un certo punto mi squilla il telefono,
>rispondo e sento un "Ah, lo sapevo che eri tu", o qcosa del genere. Mi
>guardo in giro e vedo CAndido (che prima non avevo visto) a 5 mt.
>dallo stand con il telefono in mano .. cioe', non poteva dire "ciao
>paco", doveva TELEFONARMI per vedere se ero io !!! ROFL "
Tra l'altro 3 secondi prima eravamo al tuo stand e Carlo ha comprato
dei fumetti dal tuo amico... :-)



title: Ma che bel gruppo !

text:
On Wed, 21 Feb 2001 20:24:27 +0100, Candido
<cand...@NOMERCYyahoo.com> wrote:
>>Va bene lo stesso se vado a casa sua e lo picchio?
>
>Uhm, e per le prove come facciamo? Dovresti provare a scannargli la
>faccia... ;-)
Uhm: filmato mpeg va bene?
--
Buon cammino!
il_pellegrino


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Wed, 21 Feb 2001 20:24:27 +0100, Candido
<cand...@NOMERCYyahoo.com> wrote:
>ATTENTI! SI RIBELLA!
GROWL!
>Hai tentato di intavolare un discorso SENZA insultarlo! ;-)
Ehi, ognuno ha il suo stile, no?
--
Buon cammino!
il_pellegrino


title: Ma che bel gruppo !

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD
indicava Wed, 28 Feb 2001 22:16:03 +0100, l'hacker conosciuto nel
cyberspazio col nome di Candido <cand...@NOMERCYyahoo.com> digito'
sulla sua consolle:
>No no, devi andare sul personale, altrimenti non c'e' gusto!
Gohaaaaaaaaaan!
Dove seiiiiiiiii!
Restero' niubbo per tutta la vita :-((((
Sigh.. :-((
--
[InvernoMuto]
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Sta arrivando quel bastardo d'un ROSSO per firmare il nuovo TRATTATO..
.. SAPEVO che quel figlio di puttana avrebbe ceduto..
.. Vedete, lui crede che io sia PAZZO.
E sono il PRESIDENTE.
Percio' ho la scatola.
Porcaccia la MISERIA.
- John Garret / Ken Wind


title: Ma che bel gruppo !

author: Gramin

text:
InvernoMuto wrote:
> Gohaaaaaaaaaan!
> Dove seiiiiiiiii!
> Restero' niubbo per tutta la vita :-((((
> Sigh.. :-((
e' inutile, e' scappato dopo aver sparato la cazzata su F.Compo
bye Gramin
--
togli "vondescovacis" dal mio e-mail per rispondere privatamente


title: Ma che bel gruppo !

text:
Uscendo dalle ombre, mi fermo ad ascoltare
alandreo...@monnezzakatamail.com
 (InvernoMuto) che in data Thu,
01 Mar 2001 14:56:01 GMT scrive:
>Gohaaaaaaaaaan!
>Dove seiiiiiiiii!
>Restero' niubbo per tutta la vita :-((((
>Sigh.. :-((
Ha ha ha! >B-)
Si e' conclusa una fase importante della storia di IAF: chi e' fuori
e' fuori, chi e' dentro e' dentro.
Chi e' riuscito a superare la niubbaggine prima della dipartita di
Gohan e' uno IAFer a tutti gli effetti, gli altri ciccia! :-P
Anzi, propenderei per l'istituzione di un calendario IAFfico, che
distingua i due grandi periodi di IAF: "a.G." (avanti Gohan) e "d.G."
(dopo Gohan)...
(DISCLAIMER: visto che ogni tanto viene fuori qualcuno che dice <<I
vecchi di IAF sono settari, sono chiusi verso i nuovi arrivati...>>:
ragazzi, sto scherzando! ^__^;;)
Saluti presenti dal 4 a.G.,
--
                 >-/-<  Figliodombra aka Marco Gentili
                >-/-<
figlio...@fi.flashnet.it
               >-/-<  ICQ UIN: 4365265
>---/  "Se questo mondo vi sembra opprimente, dovreste vedere   /--<
>--/   qualcuno degli altri."  -  Philip K. Dick               /---<


title: Ma che bel gruppo !

text:
Felwhite, Wed, 28 Feb 2001 22:16:04 +0100, ho appena evitato un gruppo
di Orc Pawn, quando Candido <cand...@NOMERCYyahoo.com> mi dice:
>Bvzpaco wrote:
>
>>Candido e Josh, inoltre, non hanno mai voluto ammettere i riferimenti
>>freudiani del simbolo falicco dello spadone QUANTO avesse fatto presa
>>sul loro inconscio ...
>
>Eh eh eh, hai scoperto il trucco!
>
>>Ma questa e' un'altra storia .... ^_______^
>
>Ne avevamo anche parlato, mi apre... :-)
                           ^^^^^^^
mi "APRE" ... e poi ?? dai, non lasciarci la curiosita' .. cosa ti
"apre" quello spadone ?? =PPPPPPPPP



title: Ma che bel gruppo !

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD
indicava Thu, 01 Mar 2001 20:04:10 GMT, l'hacker conosciuto nel
cyberspazio col nome di "Gramin" <
graminvon...@libero.it
>
digito' sulla sua consolle:
>> Gohaaaaaaaaaan!
>> Dove seiiiiiiiii!
>e' inutile, e' scappato dopo aver sparato la cazzata su F.Compo
Ricordo l'addio e la querelle su Family Compo, ma non ricordo la
cazzata che sparo' :-)



title: Ma che bel gruppo !

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD
indicava Thu, 01 Mar 2001 22:54:40 +0100, l'hacker conosciuto nel
cyberspazio col nome di Figliodombra <
figlio...@fi.flashnet.it
>
digito' sulla sua consolle:
>Si e' conclusa una fase importante della storia di IAF: chi e' fuori
>e' fuori, chi e' dentro e' dentro.
>Chi e' riuscito a superare la niubbaggine prima della dipartita di
>Gohan e' uno IAFer a tutti gli effetti, gli altri ciccia! :-P
Potrei proporre un ammutinamento... :-)
>Anzi, propenderei per l'istituzione di un calendario IAFfico, che
>distingua i due grandi periodi di IAF: "a.G." (avanti Gohan) e "d.G."
>(dopo Gohan)...
Umh... mi sa che proporro' addirittura uno scisma religioso :-D
>(DISCLAIMER: visto che ogni tanto viene fuori qualcuno che dice <<I
>vecchi di IAF sono settari, sono chiusi verso i nuovi arrivati...>>:
>ragazzi, sto scherzando! ^__^;;)
Umh... e io che ero pronto a proporre it.arti.fumetti.niubbi :-P
>Saluti presenti dal 4 a.G.,
Beh, anch'io sono arrivato nell'anno 1 a.G. il guaio e' che non ci ho
litigato!!!!!!
Aaaaaaarghh!!!
Gohaaaaan, ti troveroooooo' :-))))))))))))))))))



title: Ma che bel gruppo !

text:
InvernoMuto wrote:
> >e' inutile, e' scappato dopo aver sparato la cazzata su F.Compo
>
> Ricordo l'addio e la querelle su Family Compo, ma non ricordo la
> cazzata che sparo' :-)
alcuni giorni prima di sparire posto' un messaggio in cui diceva che una
lettera su FC di un transessuale dava ragione a lui e si atteggiava a
vittima.
Io avevo salvato il messaggio nella speranza che l'evoluzione del manga
portasse le prove contrarie e proprio adesso che ci sono lui e' sparito :-(



title: Ma che bel gruppo !

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD
indicava Fri, 02 Mar 2001 23:07:01 GMT, l'hacker conosciuto nel
cyberspazio col nome di "Gramin" <
graminvon...@libero.it
>
digito' sulla sua consolle:
>alcuni giorni prima di sparire posto' un messaggio in cui diceva che una
>lettera su FC di un transessuale dava ragione a lui
Gia', questo lo ricordo...
Non ricordavo la discussione precedente (quella, diciamo cosi', in cui
la sua idea sarebbe stata confermata dal trans...).
Cmq, non e' importante :-)



title: Ma che bel gruppo !

author: MailMaster C.

text:
cand...@NOMERCYyahoo.com says...
> Bvzpaco wrote:
>
> >Candido e Josh, inoltre, non hanno mai voluto ammettere i riferimenti
> >freudiani del simbolo falicco dello spadone QUANTO avesse fatto presa
> >sul loro inconscio ...
>
> Eh eh eh, hai scoperto il trucco!
>
> >Ma questa e' un'altra storia .... ^_______^
>
> Ne avevamo anche parlato, mi apre... :-)
E' lo spadone fallico che "ti apre"? ^______________^

--
Mandi
 MailMaster C.
!------------------------------------!
!  At the moment I'm reading:
! "Uomini e macchine intelligenti" by J. Bernstein
!
!  OSC Rulez!       >^..^<
!------------------------------------!
Your today's fortune is:
Fino alla morte ci arrivo vivo !
- Anonimo
Remove TELEVERIMUSINARIFRRRR if you want to write me back!
Cheers.


title: Ma che bel gruppo !

text:
cand...@NOMERCYyahoo.com says...
> Tra l'altro 3 secondi prima eravamo al tuo stand e Carlo ha comprato
> dei fumetti dal tuo amico... :-)
Carlo chi?
Cmq poi non li ho più presi, non mi ricordavo i numeri che mi
mancavano... e meno male! Me li ricordavo sbagliati! :((



title: Ma che bel gruppo !

text:
On Wed, 28 Feb 2001 22:16:03 +0100, Candido
<cand...@NOMERCYyahoo.com> wrote:
>Diciamo che leggendo i primissimi numeri mi sembrava che ci fosse
>qualcosa sotto.
Ok, questo ci sta. :-)
>Oppure diciamo che ho avuto culo!
Il culo era se non lo leggevi e dicevi cosa diventava! ^_^;
>Ad esempio Kumagoro si era esaltato una cifra per Juliet e ne aveva
>decantato i pregi e lo aveva descritto come un nuovo VGA, ma poi si e'
>ricreduto alla grande...
Il nuovo VGAi? Brrrrr... e se a qualcuno non e' piaciuto nemmeno
quello "vecchio"? ^_^;
--
GeNmA
E-mail:
pent...@libero.it


title: Ma che bel gruppo !

text:
Bvzpaco wrote:
>>Ne avevamo anche parlato, mi apre... :-)
                              ^^^^^^^
>mi "APRE" ... e poi ?? dai, non lasciarci la curiosita' .. cosa ti
>"apre" quello spadone ?? =PPPPPPPPP
Che cosa vuoi mai aprirci con uno spadone come quello?
Giusto le scatolette di Ciappi e il cranio dei burloni... ;-)



title: Ma che bel gruppo !

text:
il_pellegrino wrote:
>>Hai tentato di intavolare un discorso SENZA insultarlo! ;-)
>Ehi, ognuno ha il suo stile, no?
;-)
Ma IAF non era un gruppo mangia niubbi? :-P



title: Ma che bel gruppo !

text:
InvernoMuto wrote:
>>No no, devi andare sul personale, altrimenti non c'e' gusto!
>Gohaaaaaaaaaan!
>Dove seiiiiiiiii!
>Restero' niubbo per tutta la vita :-((((
>Sigh.. :-((
Invitiamolo all'Impact! :-)



title: Ma che bel gruppo !

text:
il_pellegrino wrote:
>>Uhm, e per le prove come facciamo? Dovresti provare a scannargli la
>>faccia... ;-)
>Uhm: filmato mpeg va bene?
Solo se ci includi anche il sonoro! Rantolii e ansimii compresi...



title: Ma che bel gruppo !

text:
GeNmA wrote:
>Il culo era se non lo leggevi e dicevi cosa diventava! ^_^;
Naa, quella e' faccia tosta! :-P
>>Ad esempio Kumagoro si era esaltato una cifra per Juliet e ne aveva
>>decantato i pregi e lo aveva descritto come un nuovo VGA, ma poi si e'
>>ricreduto alla grande...
>Il nuovo VGAi? Brrrrr... e se a qualcuno non e' piaciuto nemmeno
>quello "vecchio"? ^_^;
E' un gedammo.



title: Ma che bel gruppo !

text:
MailMaster C. wrote:
>> Ne avevamo anche parlato, mi apre... :-)
>E' lo spadone fallico che "ti apre"? ^______________^

Nuove frontiere, certo... ;-)



title: Ma che bel gruppo !

author: Parvati V

text:
On Tue, 06 Mar 2001 19:54:45 +0100, Candido
<cand...@NOMERCYyahoo.com> wrote:
>E' un gedammo.
Appro, visto che la FAQ e' scandalosa su questo punto, come nasce il
termine? (cosa significa l'ho capito, direi... non sono un gedammo,
io!)
Parvati V
--
Vogliamo la ristampa di 3x3 occhi!
http://hey.to/3x3eyes
"Un combattimento fra Wu... che spreco di tempo..." - Benares a Yakumo


title: Ma che bel gruppo !

author: enui

text:
On Tue, 06 Mar 2001 19:54:45 +0100, Candido wrote:
>>Il nuovo VGAi? Brrrrr... e se a qualcuno non e' piaciuto nemmeno
>>quello "vecchio"? ^_^;
>
>E' un gedammo.
cosi' lo fai sembrare un complimento....
enui
--
enui_p (at)
yahoo.com
questa frase non contiene sei parole


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Wed, 07 Mar 2001 11:06:53 GMT, Parvati V wrote:
>>E' un gedammo.
>
>Appro, visto che la FAQ e' scandalosa su questo punto,
beh, essendo nato su IAC; lo si trova nella FAQ di IAC
> come nasce il
>termine? (cosa significa l'ho capito, direi... non sono un gedammo,
>io!)
Gedammo: appartente al GEDAM
GEDAM: Gruppo Eversivo Degli Antifan di Maisonikkoku



title: Ma che bel gruppo !

author: Giuseppe Gigante

text:
On Mon, 05 Mar 2001 20:10:01 +0100, Candido
<cand...@NOMERCYyahoo.com> wrote:
>Giusto le scatolette di Ciappi e il cranio dei burloni... ;-)
Candido, meglio glissare...hanno sospeso il gruppo di spada
medioevale... :-(((
--
Giuseppe Gigante


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Wed, 07 Mar 2001 12:29:37 +0100, enui <
enui-und...@yahoo.com
>
wrote:
>>>E' un gedammo.
>>
>>Appro, visto che la FAQ e' scandalosa su questo punto,
>
>beh, essendo nato su IAC; lo si trova nella FAQ di IAC
Ma essendo usato anche qui, sarebbe meglio includerlo anche in questa
FAQ... non posso seguire tutti i NG! ^^^;;
Grazie mille cmq per il chiarimento! ^^^



title: Ma che bel gruppo !

text:
On Wed, 07 Mar 2001 12:29:37 +0100, enui <
enui-und...@yahoo.com
>
wrote:
>GEDAM: Gruppo Eversivo Degli Antifan di Maisonikkoku
Male organizzato, aggiungerei. E sono sbagliati pure nell'acronimo
Poichè sarebbe il Gruppo Eversivo degli Antifan Maison...
Comunque, un gedammo è sotto l'Empire State Building. Un monello sta
per tirare giù una monetina ed un gomitolo di lana. Il gedammo si pone
sotto la traiettoria della moneta poichè è più piccola del gomitolo e
per lui, farà meno male...
(dovrebbe ripartire il Gedam Show)
--
Giuseppe Gigante


title: Ma che bel gruppo !

author: Bvzpaco

text:
Felwhite, Fri, 09 Mar 2001 19:54:46 GMT, ho appena evitato un gruppo
di Orc Pawn, quando
gray...@libero.it
 (Parvati V) mi dice:
>>>Appro, visto che la FAQ e' scandalosa su questo punto,
>>
>>beh, essendo nato su IAC; lo si trova nella FAQ di IAC
>
>Ma essendo usato anche qui, sarebbe meglio includerlo anche in questa
>FAQ... non posso seguire tutti i NG! ^^^;;
TAnto piu' che, se non sbaglio, il GEDAM SHOW e' nostra esclusiva =)
>
--
Paco - Master Light Bampa -
Porthos - Moschettiere di IAF -
Nabyha Stormaider - Enchantress of the
54th illusion - Seventh Hammer Server -
www.tavoleoriginali.net


title: Ma che bel gruppo !

text:
Parvati V wrote:
>Appro, visto che la FAQ e' scandalosa su questo punto, come nasce il
>termine? (cosa significa l'ho capito, direi... non sono un gedammo,
>io!)
Il gedammo e' un essere palesemente inferiore.
Non e' un troll, o un lamer, e' molto peggio.
Pensa alla cosa peggiore che ti viene in mente.
Ecco, il gedammo e' anche peggio.
Mendo e' un gedammo, tanto per dirne una...



title: Ma che bel gruppo !

text:
Giuseppe Gigante wrote:
>Candido, meglio glissare...hanno sospeso il gruppo di spada
>medioevale... :-(((
Per feriti o manifesta stupidita' del comune?



title: Ma che bel gruppo !

text:
enui wrote:
>>>Il nuovo VGAi? Brrrrr... e se a qualcuno non e' piaciuto nemmeno
>>>quello "vecchio"? ^_^;
>>E' un gedammo.
>cosi' lo fai sembrare un complimento....
Beh, dipende: ti pare un complimento non apprezzare VGA? ;-)



title: Ma che bel gruppo !

text:
enui wrote:
>beh, essendo nato su IAC; lo si trova nella FAQ di IAC
Infatti...
Qui su IAF li si prende solo per il culo.



title: Ma che bel gruppo !

text:
On Sat, 10 Mar 2001 23:09:32 +0100, Candido wrote:
>>>>Il nuovo VGAi? Brrrrr... e se a qualcuno non e' piaciuto nemmeno
>>>>quello "vecchio"? ^_^;
>>>E' un gedammo.
>>cosi' lo fai sembrare un complimento....
>Beh, dipende: ti pare un complimento non apprezzare VGA? ;-)
senmza alcun dubbio, e' un grosso complimento :PP
VGA e' uno sturacessi.



title: Ma che bel gruppo !

text:
On Tue, 06 Mar 2001 19:54:45 +0100, Candido
<cand...@NOMERCYyahoo.com> wrote:
>>Il nuovo VGAi? Brrrrr... e se a qualcuno non e' piaciuto nemmeno
>>quello "vecchio"? ^_^;
>E' un gedammo.
Non credo proprio, quello vale per MI, non per robetta come VGAi ;P
--
GeNmA
E-mail:
pent...@libero.it


title: Ma che bel gruppo !

text:
enui wrote:
>>Beh, dipende: ti pare un complimento non apprezzare VGA? ;-)
>senmza alcun dubbio, e' un grosso complimento :PP
>VGA e' uno sturacessi.
Saresti un ottimo gedammo.



title: Ma che bel gruppo !

text:
Bvzpaco wrote:
>TAnto piu' che, se non sbaglio, il GEDAM SHOW e' nostra esclusiva =)
Beh, e' vero...
Pero' orami i gedammi su IAF si sono estinti... ;-)



title: Ma che bel gruppo !

text:
In data Tue, 13 Mar 2001 19:54:10 +0100, mentre lucidavo amorevolmente
il mio fuchikoma, Candido mi interruppe per farmi sapere che:
>>>Beh, dipende: ti pare un complimento non apprezzare VGA? ;-)
>
>>senmza alcun dubbio, e' un grosso complimento :PP
>>VGA e' uno sturacessi.
>
>Saresti un ottimo gedammo.
naa. E' troppo divertente resatarne al di fuori e perculare sia
sanBiTter che GEDAMmi :PpPpPppPpPpPpP



title: Ma che bel gruppo !

text:
Felwhite, Sun, 11 Mar 2001 23:12:21 +0100, ho appena evitato un gruppo
di Orc Pawn, quando enui <
enui-...@yahoo.com
> mi dice:
>VGA e' uno sturacessi.
sigh ... ;__;
ma dici sul serio ?
(non e' una domanda retorica, sono veramente interessato)



title: Ma che bel gruppo !

text:
On Sat, 10 Mar 2001 01:38:56 +0100, Bvzpaco
<bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com> wrote:
>TAnto piu' che, se non sbaglio, il GEDAM SHOW e' nostra esclusiva =)
[spoiler sul film, anche se è una leggenda cinese]
Un gedammo va con i suoi amici a vedere La tigre ed il dragone:
fhttrfgvbangb fv ynfpvn pbaivaprer qnv fhbv nzvpv n trggnefv qn han
zbagntan cre ernyvmmner ha qrfvqrevb.
Va pvzn nyyn ehcr, certn neqragrzragr cevzn qv ynapvnefv ary ihbgb:
"Sn pur dhnaqb pnqn fvn vagreb!"
--
Giuseppe Gigante


title: Ma che bel gruppo !

text:
On Sat, 10 Mar 2001 23:09:24 +0100, Candido
<cand...@NOMERCYfreemail.it> wrote:
>Per feriti o manifesta stupidita' del comune?
Manifesta incapacità gestionale del comune (Ovvero, in pieno stile
"vendetta pre-elettorale", è partita una campagna al risparmio per il
"Non essenziale", e via con asfaltazioni e opere viarie selvagge)
--
Giuseppe Gigante


title: Ma che bel gruppo !

text:
enui wrote:
>naa. E' troppo divertente resatarne al di fuori e perculare sia
>sanBiTter che GEDAMmi :PpPpPppPpPpPpP
Eh eh eh, allora andiamo d'accordo, pure io sono al di fuori, eh eh eh
