title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Alfio

text:
Moira <
mota...@tin.it
> wrote in message 88rt4a$h11$1...@nslave2.tin.it...
> E' un pò che mi domando perché diavolo hanno ripubblicato VgA...
> Se è per dare la possibilità di leggerlo a chi era troppo giovane nel
> '93-'94..beh, nelle fumetterie ci sono decine di numeri arretrati (nessuno
> esaurito) che stanno a prendere la polvere in attesa che qualcuno li
> compri...
Perché ripubblicandolo ci fanno più soldi ed in più riportano in auge un
mito...
In fondo VGAi é sempre VGAi... probabilmente rivedremo presto anche un Ranma
1/2 e magari un Kimagure Orange Road... Io sono favorevole alle ristampe
(tanto non é che avrebbero pubblicato materiale nuovo al posto suo...) di
manga pubblicati troppo addietro perché quei volumi spesso e volentieri sono
completamente spaginati (povero il mio Orange Road...) e quelli pubblicati
adesso promettono di durare più a lungo.
> Dato che ai suoi tempi la serie ha avuto successo e ha venduto bene,
sperano
> forse di fare il bis con i 16enni di oggi??
Sì e i dati nelle fumetterie dicono che hanno ragione per ora (bé il numero
1 di VGAi ha venduto a Latina più di tutto il resto da voi?). Anche io avrei
puntato come mossa commerciale su Video Girl Ai subito dopo aver visto che
Express vende per un episodio uno al mese di I''s (che non é neanche
paragonabile a VGAi). Spero che dopo di VGAi tocchi a DNA2 (visto che siamo
in tema) anche perché come ho gia detto i vecchi volumi sono troppo malfatti
perché io decida di comprarli (che faccio compro qualcosa che ho già letto
per tenerla e poi nel giro di 2 mesi non la posso più rileggere perché si é
spaginata?).
> Io ho tutta la prima edizione, la trovo stupenda, ma se penso ai quintali
di
> manga inediti che mi piacerebbe leggere in italiano, mi arrabbio,
> ritrovandomi in edicola lo stesso manga a 6 anni dalla prima pubblicazione
!
IMHO al posto di VGAi non ci sarebbe stato nulla...
> Allora perché non ripubblicare ad es. Lady Oscar, visto che l'edizione
> Granata è ormai esaurita e introvabile?
IMHO (non offendetevi ma anche io mi voglio sfogare) perché Lady Oscar é una
ciofega mostruosa! Che ha di bello, me lo spiegate? Sarà perché non sopporto
gli shojo...
>Quelli che vogliono leggere VgA,
> vadano a comprarsi gli arretrati, dato che c'è questa possibilità !!
> Scusate lo sfogo...Ciao.
Di nulla.
!! a tutti.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Hellblazer

text:
Alfio <
nade...@tin.it
> wrote in message 8909fe$h9q$1...@nslave1.tin.it...
>
 probabilmente rivedremo presto anche un Ranma
> 1/2 e magari un Kimagure Orange Road
Prima credo rifaranno i Cavalieri dello Zodiaco: l'ultima volta che ho visto
un Kappa almeno aveva detto una cosa del genere.
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Ryoga Hibiki

text:
A quanto pare, ultimamente, Candido <
can...@simtech.it
> non aveva
niente di meglio da fare che scrivere:
>E' solamente un'ulteriore conferma della bampa-politica...
>Piu' c'e' gente che afferma che non e' vero, e piu' le case editrici
>si affannano a dimostrare il contrario...
non mi sembra che questo episodio sia a favore della tua tesi! E' cosě
che valuti le ristampe di bestseller?



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
A quanto pare, ultimamente, "Stefano Calcagni" <
sca...@tin.it
> non
aveva niente di meglio da fare che scrivere:
>sono d'accordo, ma č una mossa commerciale spudorata, potrebbero facilmente
>ritirare le copie vecchie  e ripresentarle in edicola, magari ad un prezzo
>ridotto
certo che lo č, serve per fare guadagnare con un operazione a basso
riskio! Qual č il problema?
Ovvio che non orenderanno mai iniziative come quella da te proposta,
non conviene, non ci guadagnano nulla!



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: ERPECCO

text:
Alfio wrote:
> > E' un pò che mi domando perché diavolo hanno ripubblicato VgA...
> > Se è per dare la possibilità di leggerlo a chi era troppo giovane nel
> > '93-'94..beh, nelle fumetterie ci sono decine di numeri arretrati (nessuno
> > esaurito) che stanno a prendere la polvere in attesa che qualcuno li
> > compri...
>
> Perché ripubblicandolo ci fanno più soldi ed in più riportano in auge un
> mito...
Verissimo
>
> In fondo VGAi é sempre VGAi... probabilmente rivedremo presto anche un Ranma
> 1/2 e magari un Kimagure Orange Road...
Io non sarei così sicuro, magari KOR, ma su Ranma dubito molto.
> Io sono favorevole alle ristampe
> (tanto non é che avrebbero pubblicato materiale nuovo al posto suo...) di
> manga pubblicati troppo addietro perché quei volumi spesso e volentieri sono
> completamente spaginati (povero il mio Orange Road...) e quelli pubblicati
> adesso promettono di durare più a lungo.
Sì, ma hanno una qualità di stampa decisamente inferiore. I primi monografici
Star erano eccezionali da questo punto di vista.
>
> > Dato che ai suoi tempi la serie ha avuto successo e ha venduto bene,
> sperano
> > forse di fare il bis con i 16enni di oggi??
>
> Sì e i dati nelle fumetterie dicono che hanno ragione per ora (bé il numero
> 1 di VGAi ha venduto a Latina più di tutto il resto da voi?).
A Torino è più o meno la stessa cosa
> Anche io avrei
> puntato come mossa commerciale su Video Girl Ai subito dopo aver visto che
> Express vende per un episodio uno al mese di I''s (che non é neanche
> paragonabile a VGAi).
> Spero che dopo di VGAi tocchi a DNA2 (visto che siamo
> in tema) anche perché come ho gia detto i vecchi volumi sono troppo malfatti
> perché io decida di comprarli (che faccio compro qualcosa che ho già letto
> per tenerla e poi nel giro di 2 mesi non la posso più rileggere perché si é
> spaginata?).
I volumi di DNA2 non sono così malfatti.Non si staccano le pagine.
Cmq sei sicuro di volerlo comprare? Sei forse masochista?  ^____^
> ..
>
> > Allora perché non ripubblicare ad es. Lady Oscar, visto che l'edizione
> > Granata è ormai esaurita e introvabile?
>
> IMHO (non offendetevi ma anche io mi voglio sfogare) perché Lady Oscar é una
> ciofega mostruosa! Che ha di bello, me lo spiegate? Sarà perché non sopporto
> gli shojo...
 Eretico!!


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Kintaro Oe

text:
Hellblazer wrote:
> Prima credo rifaranno i Cavalieri dello Zodiaco: l'ultima volta che ho visto
> un Kappa almeno aveva detto una cosa del genere.
Si', su Shot da Giugno al posto di Patlabor (PORK!!!).
--
Kintaro Oe
mas...@arena.sci.univr.it


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Misato-san aka Hitomi aka Faye ^____^

text:
On Mon, 21 Feb 2000 18:19:56 +0100, "Moira" <
mota...@tin.it
> wrote:
[cut]
>Quelli che vogliono leggere VgA,
>vadano a comprarsi gli arretrati, dato che c'è questa possibilità !!
Perfettamente d'accordo... la nuova edizione non ha nulla in più di
quella vecchia... se avessero almeno ripristinato le pin up di
apertura capitolo (hai presente la paginaccia nera con il titolo?
In originale c'erano delle illustrazioni...) avrebbe avuto *davvero*
senso...
Ma così... ^^
Misato-san
--
ICQ UIN: 14414865
Socia  #2 del club per lo sterminio dell'orso Ciro...


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Candido

text:
Ryoga Hibiki ha scritto:
>>E' solamente un'ulteriore conferma della bampa-politica...
>>Piu' c'e' gente che afferma che non e' vero, e piu' le case editrici
>>si affannano a dimostrare il contrario...
>non mi sembra che questo episodio sia a favore della tua tesi! E' cosě
>che valuti le ristampe di bestseller?
Una ristampa per me e' una ulteriore stampa di un fumetto gia'
stampato in precedenza.
Quelle di VGA e DB IMHO non sono propriamente ristampe, sono delle
vere e proprie nuove edizioni, in quanto differiscono parecchio dalla
edizione precedente.
Questa diversificazione IMHO viene fatta non per favorire l'acquisto
di un fumetto ormai esaurito, quanto per sfruttare un titolo che ha
avuto successo e che ha un buon nome alle spalle. Una ristampa del
genere, IMHO, semplicemente esclude la presenza di altri titoli.
Non ho mai detto di essere contrario alle ristampe, anzi, ma sono le
riedizioni che non mi piacciono.
A meno che tu non riesca a convincermi che non c'era nulla di inedito
che meritasse la pubblicazione...



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Zeppe

text:
Moira ha scritto nel messaggio <88rt4a$h11$
1...@nslave2.tin.it
>...
>Dato che ai suoi tempi la serie ha avuto successo e ha venduto bene,
sperano
>forse di fare il bis con i 16enni di oggi??
YYYEEEAAAHHHHH!!!! imho.
Zeppe
P.S. di Ai ho comprato le ristampe dell'originale un annetto fa, le pagine
non si staccavano, purtroppo era ribaltato (no comment?) ma l'ho apprezzato
comunque molto e non mi sono pentito di non aver aspettato la ristampa.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Kintaro Oe <il....@indirizzo.si.trova.nella.firma> wrote in message
38B518D2...@indirizzo.si.trova.nella.firma...
> Hellblazer wrote:
> > Prima credo rifaranno i Cavalieri dello Zodiaco: l'ultima volta che ho
visto
> > un Kappa almeno aveva detto una cosa del genere.
>
> Si', su Shot da Giugno al posto di Patlabor (PORK!!!).
>
sig :((((
sono l'unico a cui non dispiace rileggere i cavalieri
-------------------------SPIKE--------------------------
see you space cowboy........


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Spike83 wrote:
> sig :((((
> sono l'unico a cui non dispiace rileggere i cavalieri
Guarda, personalmente non ho niente di particolare contro i CdZ, ma mi
sta ampiamente sui cosiddetti la pubblicazione di Patlabor ogni tre
mesi!
--
Kintaro Oe
mas...@arena.sci.univr.it


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Lapo Luchini

text:
Un dì di sua vita mortale, "Spike83" <
spi...@freemail.it
> disse:
>sig :((((
>sono l'unico a cui non dispiace rileggere i cavalieri
Sì, sai l'unico.
Ebbene?
^_^
----
Lapo "Motoko's Lover" Luchini
l a p o @ l a p o . i t (PGP & X.509 keys available)
w w w . l a p o . i t   (ICQ UIN: 529796)


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: TobiX

text:
E così "Moira" <
mota...@tin.it
> scrisse:
>perché diavolo hanno ripubblicato VgA...
>[...] nelle fumetterie ci sono decine di numeri arretrati (nessuno
>esaurito) che stanno a prendere la polvere in attesa che qualcuno li
>compri...
ma l'unica differenza di questa edizione rispetto alla precedente è la
non-ribaltazione?
perché se è così mi procuro i vecchi arretrati!
(personalmente preferisco i manga ribaltati)
altrimenti, se c'è qualche (altra) miglioria, dovrò valutare
attentamente i pro e i contro... chi mi aiuta?  ^__^
TobiX
--
TobiX, ovvero più virtualmente:
to...@iname.com
  -
www.icq.com/12392232
Super fan di Gen13, Lene Marlin e altri personaggi più o meno reali.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
On Thu, 24 Feb 2000 19:17:49 +0100, "Spike83" <
spi...@freemail.it
>
wrote:
>sig :((((
>sono l'unico a cui non dispiace rileggere i cavalieri
Può essere ^^
Cmq, che li ristampino può essere un bene per coloro a cui piacciono
taaaaaaaaaanto (perchè il manga è parecchio diverso dall'anime,
a cominciare dalla caratterizzazione grafica...)
Ma pensare che vadano a sostituire Patlabor perchè questo imho ottimo
manga non vende abbastanza nemmeno in edizione 200 pagine x 5k...
è quanto meno *triste*... ;_____;



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
On Thu, 24 Feb 2000 23:46:25 +0100, Candido <
can...@simtech.it
>
wrote:
>Quelle di VGA e DB IMHO non sono propriamente ristampe, sono delle
>vere e proprie nuove edizioni, in quanto differiscono parecchio dalla
>edizione precedente.
Parecchio? ^__^;;;;;
Copertine, numero di pagine simile all'originale, poi? ^^;;;
Dove stanno le tanto sbandierate nuove traduzioni e adattamento?
Le pin up mancanti di VGAi (da gente che si proclama contro ogni
censura è una bella fregatura!)?



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
secondo me potrebbero ripubblicare lady oscar che č meglio.
Shea79
Misato-san aka Hitomi aka Faye ^____^ <
misa...@tin.it
> wrote in message
38b8a52c...@news.interbusiness.it...
> On Thu, 24 Feb 2000 19:17:49 +0100, "Spike83" <
spi...@freemail.it
>
> wrote:
>
> >sig :((((
> >sono l'unico a cui non dispiace rileggere i cavalieri
>
> Puň essere ^^
> Cmq, che li ristampino puň essere un bene per coloro a cui piacciono
> taaaaaaaaaanto (perchč il manga č parecchio diverso dall'anime,
> a cominciare dalla caratterizzazione grafica...)
> Ma pensare che vadano a sostituire Patlabor perchč questo imho ottimo
> manga non vende abbastanza nemmeno in edizione 200 pagine x 5k...
> č quanto meno *triste*... ;_____;



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Francesco

text:
Non č il primo fumetto che viene ripubblicato e mi auguro che non sia
l'ultimo. Questo manga in particolare credo sia rimasto tra i piů
apprezzati in assoluto.
Francesco
------------------
home page:
http://www.fortunecity.com/bennyhills/allen/136/index.htm
------------------


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Misato-san aka Hitomi aka Faye ^____^ ha scritto:
>Parecchio? ^__^;;;;;
Ehm, era un eufenismo, non ho ancora visto la nuova edizione, ma in
ogni caso e' diversa, no? ^_^;
>Copertine, numero di pagine simile all'originale, poi? ^^;;;
Basta... :-)
>Dove stanno le tanto sbandierate nuove traduzioni e adattamento?
>Le pin up mancanti di VGAi (da gente che si proclama contro ogni
>censura è una bella fregatura!)?
Come volevasi dimostrare...



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
TobiX wrote:
> ma l'unica differenza di questa edizione rispetto alla precedente è la
> non-ribaltazione?
> perché se è così mi procuro i vecchi arretrati!
> (personalmente preferisco i manga ribaltati)
> altrimenti, se c'è qualche (altra) miglioria, dovrò valutare
> attentamente i pro e i contro... chi mi aiuta?  ^__^
Pro:
- il lettering (c'e' un font molto piu' leggibile)
- puoi sperare che l'angolo della posta (se mai ce ne sara' uno) non
degeneri    come quello della prima edizione
Contro:
- non hai la certezza di concluderlo nei 13 mesi previsti.
- vignette fotocopiate sulla pagina di fronte
--
Kintaro Oe
mas...@arena.sci.univr.it


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Misato-san aka Hitomi aka Faye ^____^ wrote:
>
> >Quelle di VGA e DB IMHO non sono propriamente ristampe, sono delle
> >vere e proprie nuove edizioni, in quanto differiscono parecchio dalla
> >edizione precedente.
>
> Parecchio? ^__^;;;;;
> Copertine, numero di pagine simile all'originale, poi? ^^;;;
in VGA cambia il verso di lettura ^^;
>
> Dove stanno le tanto sbandierate nuove traduzioni e adattamento?
> Le pin up mancanti di VGAi (da gente che si proclama contro ogni
> censura è una bella fregatura!)?
>
Sante parole. Dichiarano di aver sempre portato a termine i manga che
hanno proposto, ma Michael e Changin' Fo me li ricordo solo io?


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Francesco wrote:
> Non č il primo fumetto che viene ripubblicato e mi auguro che non sia
> l'ultimo. Questo manga in particolare credo sia rimasto tra i piů
> apprezzati in assoluto.
>
Nulla contro le ristampe, ma perchč ripubblicare VGA che č reperibile in
ogni fumetteria e non titoli quasi introvabili come Nausicaa, 2001
Nights, Orion, Black Magic e Lady Oscar?


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Un dì di sua vita mortale, ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> disse:
>Sante parole. Dichiarano di aver sempre portato a termine i manga che
>hanno proposto, ma Michael e Changin' Fo me li ricordo solo io?
Va beh, ma Micheal era una MERDA.. meno male che non l'hanno finito
^_^
Non ho mai visto i gatti rappresentati così male e in modo così
stupido... [seriamente]



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Lobo

text:
ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote in message
38BA903C...@hotmail.com...
>
> Nulla contro le ristampe, ma perchè ripubblicare VGA che è reperibile in
> ogni fumetteria e non titoli quasi introvabili come Nausicaa
questo mi piacerebbe,ne ho sentito parlare molto bene.
--
      /        /\         /\      /\
    /        /    \     /    \  /    \
  /          \    /   /___/  \    /
/_____    \/   /____\    \/
                   /
                ICQ 34115089

http://users.iol.it/gtolomei/


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Karini

text:
Nella notte di Tue, 29 Feb 2000 19:03:16 +0100, durante il suo mokkori
notturno Lobo bisbigliò...

> ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote in message
> 38BA903C...@hotmail.com...
> >
> > Nulla contro le ristampe, ma perchè ripubblicare VGA che è reperibile in
> > ogni fumetteria e non titoli quasi introvabili come Nausicaa
>
> questo mi piacerebbe,ne ho sentito parlare molto bene.
Da quest'estate by Marvel Italia...
--
Karini
.................................................................
«...è molto più di un amante o di un re. E' un amico.»
                                       (da Hellblazer, Garth Ennis)


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Nabla ½

text:
Contai fino a 17 e poi decisi che dovevo dire la mia a
misa...@tin.it
(Misato-san aka Hitomi aka Faye ^____^):
>>Quelle di VGA e DB IMHO non sono propriamente ristampe, sono delle
>>vere e proprie nuove edizioni, in quanto differiscono parecchio dalla
>>edizione precedente.
ROTFL!!! DB deluxe lo ha comprato mio cugino, e in un numero c'era pure
scritto a meta' volume, in fondo alla pagina "dragon ball 13 - fine" quando
il numero era (per dire) l'8°....
Ciao!
-- The Nabla --
"A volte l'universo mi mostra una delle sue innumerevoli facce
 e io scopro che, piů che eterno, sono eternamente bambino"
**Per contattarmi togli BOY dall'indirizzo e-mail**


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
On Mon, 28 Feb 2000 20:10:54 GMT, ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote:
>in VGA cambia il verso di lettura ^^;
Una cosa fondamentale, devo dire... VGAi non si apprezzava nella
vecchia edizione, vero? =______=
Io sono contro il ribaltamento, in verità... ma in questo caso me ne
frega, perchè la nuova edizione di VGAi non ha nulla che mi spinga
*seriamente* a comprarlo...



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Garion

text:
Sotto l'albero dei ricordi ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> ha detto:
> Dichiarano di aver sempre portato a termine i manga che
>hanno proposto, ma Michael e Changin' Fo me li ricordo solo io?
Michael ritornera' su Kappa Magazine... ^^;
Changing Fo e' in corso, e propongono i nuovi episodi quando li hanno.
(dovere di cronaca ^^;).
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 拨
Il Re del Quarto Impatto


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> ha detto:
>Nulla contro le ristampe, ma perch�ripubblicare VGA che �reperibile in
>ogni fumetteria e non titoli quasi introvabili come Nausicaa, 2001
>Nights, Orion, Black Magic e Lady Oscar?
A parte Nausicaa , che dovrebbe farlo la Marvel, temo che gli altri
siano giudicati invendibili.
Tranne Orion, ma bisogna vedere se la Star ha interesse a ristamparlo.
(cmq, ci metterei dentro anche il primo Dominion, tanto piu' che
Shirow ne ha fatto una versione aggiornata).
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 王



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Marco Messina

text:
On Mon, 28 Feb 2000 20:11:01 GMT, ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote:
>
>Nulla contro le ristampe, ma perchè ripubblicare VGA che è reperibile in
>ogni fumetteria e non titoli quasi introvabili come Nausicaa, 2001
>Nights, Orion, Black Magic e Lady Oscar?
Perche'? ^__^
Nausicaa --> lo pubblichera' la Marvel
Orion introvabile? E' esaurito?
Black Magic IMO non lo comprerebbe nessuno anche se c'e' scritto Shirow
di sopra ^_^
Lady Oscar e' uno shojo molto antico e la Ikeda ha uno stile che non
piace.
2001 Nights e' un "manga per maniaci di internet" e quindi e'
impubblicabile ^____^
I miei 2 centesimi di euro.
Ciao!
--
Marco Messina ;^}
Chi usa Outlook Express avvelena anche te!
Digli di smettere o di scaricare la patch
ai seguenti URL:
http://vene.dave.it/mail/patch.asp
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/Outlook.htm


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Marco Messina wrote:
> 2001 Nights e' un "manga per maniaci di internet" e quindi e'
> impubblicabile ^____^
Come Alita? ^______^
--
Kintaro Oe
mas...@arena.sci.univr.it


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Lapo Luchini ha scritto:
>>Sante parole. Dichiarano di aver sempre portato a termine i manga che
>>hanno proposto, ma Michael e Changin' Fo me li ricordo solo io?
>Va beh, ma Micheal era una MERDA.. meno male che non l'hanno finito
Beh, era una dura lotta tra i due a chi fosse il peggiore... :-)



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Karini <
karini...@inwind.it
> wrote in message
MPG.13263eee7...@news.libero.it...
> Nella notte di Tue, 29 Feb 2000 19:03:16 +0100, durante il suo mokkori
> notturno Lobo bisbigliò...
>
> > ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote in message
> > 38BA903C...@hotmail.com...
> > >
> > > Nulla contro le ristampe, ma perchè ripubblicare VGA che è reperibile
in
> > > ogni fumetteria e non titoli quasi introvabili come Nausicaa
> >
> > questo mi piacerebbe,ne ho sentito parlare molto bene.
>
> Da quest'estate by Marvel Italia...
> --
ottimo!sono proprio curioso!voi che lo conoscete che ne pensate?



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Raphael

text:
Il giorno Tue, 29 Feb 2000 23:15:12 GMT,  Garion  disse:
>Sotto l'albero dei ricordi ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> ha detto:
>
>>Nulla contro le ristampe, ma perchè ripubblicare VGA che è reperibile in
>>ogni fumetteria e non titoli quasi introvabili come Nausicaa, 2001
>>Nights, Orion, Black Magic e Lady Oscar?
>
>A parte Nausicaa , che dovrebbe farlo la Marvel, temo che gli altri
>siano giudicati invendibili.
Anche Lady Oscar? Non si e' parlato di furiose battaglie per i diritti
poco tempo fa? (non ci giurerei pero', dato che non seguivo in maniera
costante ^_^;).
Di chi e' questo 2001 Nights che sento sempre nominare?
--
Raphael
de...@freemail.it


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Marco Pesce

text:
Lapo Luchini <
laponom...@lapo.it
> disse:
[what's michael]
>Va beh, ma Micheal era una MERDA.. meno male che non l'hanno finito
>^_^
>Non ho mai visto i gatti rappresentati cosě male e in modo cosě
>stupido... [seriamente]
a me piaceva :PP
era divertente, in USA e' stato pure candidato a un premio Eisner...
(vabbe' che sulla serieta' del premio Eisner si puo' discutere)
__
Marco Pesce - la vera e-mail e'
mpe...@libero.it


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Lobo wrote:
>
> >
> > Nulla contro le ristampe, ma perchè ripubblicare VGA che è reperibile in
> > ogni fumetteria e non titoli quasi introvabili come Nausicaa
>
> questo mi piacerebbe,ne ho sentito parlare molto bene.
>
IMHO è il miglior manga mai arrivato in Italia


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Lapo Luchini wrote:
>
>
> >Sante parole. Dichiarano di aver sempre portato a termine i manga che
> >hanno proposto, ma Michael e Changin' Fo me li ricordo solo io?
> Va beh, ma Micheal era una MERDA.. meno male che non l'hanno finito
> ^_^
> Non ho mai visto i gatti rappresentati cosě male e in modo cosě
> stupido... [seriamente]
>
Mah... secondo me invece l'autore ha colto perfettamente i comportamenti
tipici dei gatti, creando da queste delle storie umoristiche molto
godibili. Certo il tratto č quello che č , ma IMO resta un buon fumetto.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Garion wrote:
>
> > Dichiarano di aver sempre portato a termine i manga che
> >hanno proposto, ma Michael e Changin' Fo me li ricordo solo io?
>
> Michael ritornera' su Kappa Magazine... ^^;
Lo sapevo, l'hanno annunciato col nuovo corso di Kappa Magazine, ma era
fondamentalmente un titolo interrotto, di cui evitavano di parlare.
>
> Changing Fo e' in corso, e propongono i nuovi episodi quando li hanno.
> (dovere di cronaca ^^;).
>
Veramente hanno pubblicato solo il primo volume , tutto di fila su Kappa,
più di 2 anni fa.
Non credo che non esistano altri episodi. Venne interrotto per i
questionari dei lettori.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Marco Messina wrote:
> >
> >Nulla contro le ristampe, ma perch+AOg- ripubblicare VGA che +AOg- reperibile in
> >ogni fumetteria e non titoli quasi introvabili come Nausicaa, 2001
> >Nights, Orion, Black Magic e Lady Oscar?
>
> Perche'? ^__^
>
> Nausicaa --> lo pubblichera' la Marvel
Sě, ma quando venne richiesto ai Kappa, risposero che era ancora reperibile in
fumetteria, ma magari volevano dire gioielleria  -__^
>
> Orion introvabile? E' esaurito?
yes
>
> Black Magic IMO non lo comprerebbe nessuno anche se c'e' scritto Shirow
> di sopra ^_^
mmm......
>
> Lady Oscar e' uno shojo molto antico e la Ikeda ha uno stile che non
> piace.
Ma chi l'ha detto?
Se Caro fratello non ha venduto non č stata colpa dell' Ikeda. Era un periodo un pň
sfigato per i manga, in piů il titolo era semisconosciuto. Se resiste in edicola
Miracle Girls,perchč non dovrebbe farlo anche Lady Oscar?
>
> 2001 Nights e' un "manga per maniaci di internet" e quindi e'
> impubblicabile ^____^
>
^_____^


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: berserker

text:
Qualcuno che si fa chiamare ERPECCO ha scritto:
>> Black Magic IMO non lo comprerebbe nessuno anche se c'e' scritto Shirow
>> di sopra ^_^
>
>mmm......
Io veramente lo comprerei... ^___^
>> Lady Oscar e' uno shojo molto antico e la Ikeda ha uno stile che non
>> piace.
>
>Ma chi l'ha detto?
>Se Caro fratello non ha venduto non č stata colpa dell' Ikeda. Era un periodo un pň
>sfigato per i manga, in piů il titolo era semisconosciuto. Se resiste in edicola
>Miracle Girls,perchč non dovrebbe farlo anche Lady Oscar?
Infatti il problema di Caro Fratello era *tutto*, e anche il tratto
non si sottrae al mio schifo...
--
Gabriele "berserker" Dini
tecnomedico in fieri (24/30)
ICQ #35448460


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Cippe

text:
> beh, nelle fumetterie ci sono decine di numeri arretrati (nessuno
> esaurito) che stanno a prendere la polvere in attesa che qualcuno li
> compri...
De beata te, la mia ragazza già nel 95 ha faticato per trovare alcuni numeri
e tutt'ora le manca il 12...


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi Raphael <
devox...@freemail.it
> ha detto:
>>A parte Nausicaa , che dovrebbe farlo la Marvel, temo che gli altri
>>siano giudicati invendibili.
>Anche Lady Oscar?
Quando l'ha stampato la Granata Press, e' stato un flop colossale. ^^;
>Non si e' parlato di furiose battaglie per i diritti
>poco tempo fa? (non ci giurerei pero', dato che non seguivo in maniera
>costante ^_^;).
Si', se ne e' parlato. Forse si giudicano i tempi piu' maturi, ma IMO
non venderebbe cmq, se non in una edizione da sola libreria.
>Di chi e' questo 2001 Nights che sento sempre nominare?
Yukinobu Hoshino.
Mi sa che ti sei perso uno dei migliori manga in assoluto. ^^;
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 拨



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
On Wed, 01 Mar 2000 15:48:53 +0100, Kintaro Oe
<il....@indirizzo.si.trova.nella.firma> wrote:
>> 2001 Nights e' un "manga per maniaci di internet" e quindi e'
>> impubblicabile ^____^
>Come Alita? ^______^
Precisamente ^__^
Non ce li vedo proprio i Kappa a ripubblicare 2001 Nights.
Spero mi smentiscano ;-))))
Marco ;^}



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
On Thu, 02 Mar 2000 11:22:43 GMT, ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote:
>Sì, ma quando venne richiesto ai Kappa, risposero che era ancora reperibile in
>fumetteria, ma magari volevano dire gioielleria  -__^
Probabile. E il #23 originale e' stivato a Fort Knox... ^_^
>> Black Magic IMO non lo comprerebbe nessuno anche se c'e' scritto Shirow
>> di sopra ^_^
>mmm......
Parliamoci chiaro: BM e' piuttosto scarsino. E te lo dice uno che ha
sempre letto con piacere ogni manga di Shirow.
Mettiamo lo pubblichino:
1) i vecchi lettori gia' ce l'hanno in biblioteca
2) i nuovi appena lo aprono lo posano diritto filato (disegni inferiori
all'attuale standard shirowiano)
E cmq richiamera' molta piu' gente Man Machine Interface o la famigerata
ristampa di GiTS
>Ma chi l'ha detto?
>Se Caro fratello non ha venduto non è stata colpa dell' Ikeda. Era un periodo un pò
>sfigato per i manga, in più il titolo era semisconosciuto. Se resiste in edicola
>Miracle Girls,perchè non dovrebbe farlo anche Lady Oscar?
Miracle Girls e' disegnato con uno stile attuale e quindi piace alle
bambine/ragazzine (per di piu' c'e' la serie TV in tutto e per tutto
degna del manga).
Anche di Oscar c'e' la serie TV, solo che e' incomparabilmente piu'
bella del manga, soprattutto sotto l'aspetto estetico.
Non credo che quindi la serie possa fare da traino ad un manga
inferiore: gli esempi di City Hunter e Occhi di Gatto parlano chiaro,
cosi' come IMHO parlera' chiaro il futuro flop di Capitan Tsubasa.
Quanti hanno visto Lamu' e Maison Ikkoku? Tantissimi.
Quanti comprano i rispettivi manga? Una infima parte.
I casi di Ken e dei CdZ sono stati fenomeni a parte mai piu' ripetuti.
Detto cio'... i titoli semisconosciuti possono anche vendere, non ci
sono ovviamente regole precise (Berserk docet).
Ciao!



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
On Thu, 02 Mar 2000 19:20:27 +0100, berserker <
gabrie...@libero.it
>
wrote:
>Infatti il problema di Caro Fratello era *tutto*, e anche il tratto
>non si sottrae al mio schifo...
Quindi il tratto della Ikeda in CFnon piace. E non piacerebbe neanche in
Lady Oscar.
IMO e' troppo datato per la massa dei lettori.



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Il giorno Thu, 02 Mar 2000 22:00:27 GMT,  Garion  disse:
>Sotto l'albero dei ricordi Raphael <
devox...@freemail.it
> ha detto:
>>
>>Anche Lady Oscar?
>
>Quando l'ha stampato la Granata Press, e' stato un flop colossale. ^^;
Anche Capitan Harlock e gli altri classici in generale, o no?
>>Non si e' parlato di furiose battaglie per i diritti
>>poco tempo fa? (non ci giurerei pero', dato che non seguivo in maniera
>>costante ^_^;).
>
>Si', se ne e' parlato. Forse si giudicano i tempi piu' maturi, ma IMO
>non venderebbe cmq, se non in una edizione da sola libreria.
Anch'io ce lo vedo solo in libreria, e secondo me li' venderebbe
abbastanza bene.
Cmq, gia che siamo in argomento, perche' qui in Italia nessuno si fila
Leiji Matsumoto? Dovremo piangere per sempre il fallimento dei
classici della Granata?
>>Di chi e' questo 2001 Nights che sento sempre nominare?
>
>Yukinobu Hoshino.
>Mi sa che ti sei perso uno dei migliori manga in assoluto. ^^;
Che ovviamente nessuno ha intenzione di ristampare, un po' come
Watchmen e L'eternauta, gli altri due 'classici perduti di IAF'.
--
Raphael
de...@freemail.it


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Il giorno Thu, 02 Mar 2000 22:45:32 +0100,  Marco Messina  disse:
>Non credo che quindi la serie possa fare da traino ad un manga
>inferiore: gli esempi di City Hunter e Occhi di Gatto parlano chiaro,
Oddio, City Hunter non e' un capolavoro, ma per te e' inferiore alle
prime due infime serie TV che davano su Italia 7?
Btw, la cosa migliore di CH sono i disegni, soprattutto negli ultimi
numeri.
--
Raphael
de...@freemail.it


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Qualcuno che si fa chiamare Marco Messina ha scritto:
>>Infatti il problema di Caro Fratello era *tutto*, e anche il tratto
>>non si sottrae al mio schifo...
>
>Quindi il tratto della Ikeda in CFnon piace. E non piacerebbe neanche in
>Lady Oscar.
>IMO e' troppo datato per la massa dei lettori.
Non saprei, non riesco a scindere nettamente trama e disegni: in
generale il mio giudizio si basa su una media (non rigorosa) dei due
fattori;  il problema e' che CF e' IMHO orrido come trama e i disegni
non lo portano certo alla sufficienza.
Ecco, se fossi un detrattore degli shojo (e non lo sono, visto che ho
letto/sto leggendo con piacere Mars, Gokinjo Monogatari, Haikarasan ga
tooru, Marmelade Boy, PSME, e molti altri) citerei proprio CF come
esempio *piu' brutto* del genere (non vale citare Creamy, quello lo
considero fuori target...).



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Marco Messina wrote:
> E cmq richiamera' molta piu' gente Man Machine Interface o la famigerata
> ristampa di GiTS
Ristampa di GiTS? Su quale pianeta? ^__^;;;
--
Kintaro Oe
mas...@arena.sci.univr.it


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Son Gohan

text:
On Thu, 02 Mar 2000 22:45:33 +0100, Marco Messina
<
marcomexS...@ctonline.it
> wrote:
>Quindi il tratto della Ikeda in CFnon piace. E non piacerebbe neanche in
>Lady Oscar.
Eppure Haikarasan ga tooru aveva un tratto simile ed ha venduto...
Inoltre Lady Oscar ha alle spalle una serie tv, IMHO venderebbe.
--
Son Gohan, a.k.a. Massimo Sabbadini
Segretario delle B.T. e Comandante Sez. Nord-Est
Evangelist Project - The Fourteenth, Zeruel
Email:
sesa...@tin.it
 - ICQ 14270380


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Ryoga Hibiki

text:
A quanto pare, ultimamente, ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> non aveva
niente di meglio da fare che scrivere:
>Nulla contro le ristampe, ma perchè ripubblicare VGA che è reperibile in
>ogni fumetteria e non titoli quasi introvabili come Nausicaa, 2001
>Nights, Orion, Black Magic e Lady Oscar?
perchè VGA renderà MOLTO facendo riskiare POCO.
E' una decisione correttissima, commercialemnte. Dov'è il problema?
Che fastidio da?
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
NEW icq: ryoga #48412761    e-mail:
ryoga...@tin.it
__________________________________________________
Was es ein Gott der diese Zeichen Schriebe?
(Goethe, Faust)


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
A quanto pare, ultimamente,
misa...@tin.it
 (Misato-san aka Hitomi aka
Faye ^____^) non aveva niente di meglio da fare che scrivere:
>Io sono contro il ribaltamento, in verità... ma in questo caso me ne
>frega, perchè la nuova edizione di VGAi non ha nulla che mi spinga
>*seriamente* a comprarlo...
infatti non è te che vogliono convincere, ma i nuovi lettori!
ma non si riesce proprio ad accettare che una casa editrice faccia
un'operazione sqisitamente commerciale, ad alto guadagno e a basso
riskio?
Questo è accaduto, e accadrà spesso con i fumetti di maggior successo,
non ci vedo proprio niente di male!



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> ha detto:
>> Changing Fo e' in corso, e propongono i nuovi episodi quando li hanno.
>> (dovere di cronaca ^^;).
>Veramente hanno pubblicato solo il primo volume , tutto di fila su Kappa,
>pi�di 2 anni fa.
Si', ma...
>Non credo che non esistano altri episodi. Venne interrotto per i
>questionari dei lettori.
Hanno pubblicato il primo episodio del secondo volume sul primo
Kappone. ^^



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi berserker <
gabrie...@libero.it
> ha
detto:
>Infatti il problema di Caro Fratello era *tutto*, e anche il tratto
>non si sottrae al mio schifo...
Bestemmia! Caro Fratello e' un po' ostico, ma IMO e' una delle
migliori opere della Ikeda.



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Misato-san aka Hitomi aka Faye ^____^

text:
On Thu, 02 Mar 2000 22:45:32 +0100, Marco Messina
<
marcomexS...@ctonline.it
> wrote:
>Miracle Girls e' disegnato con uno stile attuale e quindi piace alle
>bambine/ragazzine (per di piu' c'e' la serie TV in tutto e per tutto
>degna del manga).
Degna? Stai offendendo la serie tv di MG, che era caruccia e si
lasciava guardare... ;____;
Il manga all'inizio era carino... ma č troooooooppo lungo, e
ha rotto ^^
>Anche di Oscar c'e' la serie TV, solo che e' incomparabilmente piu'
>bella del manga, soprattutto sotto l'aspetto estetico.
Vabbč, si parla pur sempre di Araki ^^
Per la storia non mi posso pronunciare, non avendola letta... ma a me
poacerebbe davvero poterlo fare...
>Non credo che quindi la serie possa fare da traino ad un manga
>inferiore: gli esempi di City Hunter
Sarebbe inferiore alla (alle... ^^) serie tv?
Ho i miei dubbi...
All'inizio era quasi pari alle prime due (ed č un'offesa per il povero
Hojo), poi non c'č paragone... meglio il manga!
L'unica serie di City Hunter bellina imho č la terza, ma gioca un
ruolo importante l'adattamento... io amo Massimo Rossi alla
follia ^___^
In ogni caso, il Saeba animato non ha un pizzico del fascino
del Saeba cartaceo (con la solita eccezione di quello doppiato
da Massimo Rossi... ma con quella voce, come si fa a non essere
affascinanti? ^_^;)
>e Occhi di Gatto parlano chiaro,
Questo sě... per quel che ricordo, la serie tv era piů bellina...
>cosi' come IMHO parlera' chiaro il futuro flop di Capitan Tsubasa.
Alč!!!!! ;)
Speriamo... (vabbč che non lo prendo, perň... ^^)
>Quanti hanno visto Lamu' e Maison Ikkoku? Tantissimi.
>Quanti comprano i rispettivi manga? Una infima parte.
;_________;
Soprattutto per MI...
Misato-san
--
ICQ UIN: 14414865
Socia  #2 del club per lo sterminio dell'orso Ciro...


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi Raphael <
devox...@freemail.it
> ha detto:
>>Quando l'ha stampato la Granata Press, e' stato un flop colossale. ^^;
>Anche Capitan Harlock e gli altri classici in generale, o no?
Meno flop di Lady Oscar. ^^;
>Cmq, gia che siamo in argomento, perche' qui in Italia nessuno si fila
>Leiji Matsumoto? Dovremo piangere per sempre il fallimento dei
>classici della Granata?
Credo che vista l'importanza dell'autore, siano anche delle serie che
costino una certa cifra come diritti...



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Candido

text:
Ryoga Hibiki ha scritto:
>perchč VGA renderą MOLTO facendo riskiare POCO.
>E' una decisione correttissima, commercialemnte. Dov'č il problema?
>Che fastidio da?
Mah... Sul breve periodo sara' anche redditizia, ma IMHO proporre una
ristampa di qul tipo contribuisce a impoverire il mercato... Cioe',
non mi pare ci sia una necessita' per i lettori, e io a quella
penso...
Va bene che una casa editrice deve fare prima di tutto i propri
interessi, ma non credo che andare in contro agli interessi dei
lettori sia una mossa cosi' tanto sbagliata...



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Lobo ha scritto:
[Nausicaa]
>ottimo!sono proprio curioso!voi che lo conoscete che ne pensate?
Io possiedo, e ho letto, solo i primi sei numeri.
Mi sembra una favola stupenda, a sfondo ecologico, ma non troppo
stucchevole (almeno per quanto ho letto).
La cosa piu' terribile e che piu' mi attrae e' tutta quella parte che
viene trattata in maniera marginale, ovvero tutto quanto e' accaduto
PRIMA...
Avete presente Conan?
Alzi la mano chi non sarebbe stato curioso di sapere come ando' la
grande guerra che sconvolse il mondo e apri' la strada al mondo di
Indastria...



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Qualcuno che si fa chiamare Garion ha scritto:
>>Infatti il problema di Caro Fratello era *tutto*, e anche il tratto
>>non si sottrae al mio schifo...
>
>Bestemmia! Caro Fratello e' un po' ostico, ma IMO e' una delle
>migliori opere della Ikeda.
De gustibus... ma allora le peggiori come sono?
:-PPPP



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Hellblazer

text:
Ryoga Hibiki <
ryoga...@tin.it
> wrote in message
fc00cs0d4idva2pv3...@4ax.com...
> A quanto pare, ultimamente,
misa...@tin.it
 (Misato-san aka Hitomi aka
> Faye ^____^) non aveva niente di meglio da fare che scrivere:
>
> >Io sono contro il ribaltamento, in verità... ma in questo caso me ne
> >frega, perchè la nuova edizione di VGAi non ha nulla che mi spinga
> >*seriamente* a comprarlo...
>
> infatti non è te che vogliono convincere, ma i nuovi lettori!
> ma non si riesce proprio ad accettare che una casa editrice faccia
> un'operazione sqisitamente commerciale, ad alto guadagno e a basso
> riskio?
> Questo è accaduto, e accadrà spesso con i fumetti di maggior successo,
> non ci vedo proprio niente di male!
Al loro posto chiunque farebbe lo stesso: uno puo' essere anche spinto dal
sacro fuoco ma deve pur sempre mangiare, no?
Non so sulle varie poste ma di persona i Kappa non hanno mai negato di
scegliere opere che venderanno di sicuro ma magari di scarsa qualita'
artistica e opere che a loro piacciono, e che in un certo qual modo vengono
permesse dai guadagni effettuati con le prime: e se dicono questo i Kappa
che, in quanto a potere decisionale, nella Star non sono proprio ai primi
posti, immagina i dirigenti a cui non gliene frega niente se non del
guadagno.
Sento spessissimo parlare dei doveri che una casa editrice ha nei confronti
del proprio pubblico, della serieta' e della professionalita' che deve
manifestare, ma nessuno dice mai che, come qualsiasi altra azienda, una casa
editrice e' un'impresa commerciale il cui scopo e' fare soldi.
Per farli certo ha bisogno di accattivarsi il pubblico, ma il pubblico non
puo' pretendere che l'editore non faccia niente per i soldi: io di VGA ho
tutta la prima versione, la ristampa non la compro, ma non ne faccio una
croce alla Star, tanto piu' che e' molto ingenuo pensare che l'aver iniziato
questa ristampa abbia impedito la stampa di un altro fumetto.
Tutto cio' rigorosamente IMHO.
--
Hellblazer il Demone alla ricerca di una
nuova sign, quindi per adesso mi limito a:
Saluti dall'Inferno.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Kintaro Oe <il....@indirizzo.si.trova.nella.firma> wrote in message
38BFAA74...@indirizzo.si.trova.nella.firma...
> Marco Messina wrote:
> > E cmq richiamera' molta piu' gente Man Machine Interface o la famigerata
> > ristampa di GiTS
>
> Ristampa di GiTS? Su quale pianeta? ^__^;;;
Ma si', dovevano farla prima di Man Machine, in due volumi, poi se ne sono
perse le tracce.



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Paolo Zago

text:
berserker wrote:
[Black Magic]
> Io veramente lo comprerei... ^___^
Io l'ho comprato ai tempi, e mi e' piaciuto abbastanza. Il tratto e'
molto "vecchio stile", neppure al livello del primo volume di Appleseed,
come fa notare lo stesso Shirow nei redazionali, comunque la storia e'
buona e sufficientemente "incasinata"...
C'e' decisamente di peggio in giro oggi, anche se meglio disegnato :)
Paolo
--
+---------------------------------------+--------------------+
|  Paolo Zago                           |   ICQ# 61024022    |
|
http://web.interpuntonet.it/zpaolo
   |
zpa...@yahoo.com
  |
+---------------------------------------+--------------------+


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Candido <
can...@simtech.it
> wrote in message
2ef0cs4rjj7jj5iau...@4ax.com...
> Lobo ha scritto:
>
> [Nausicaa]
>
> >ottimo!sono proprio curioso!voi che lo conoscete che ne pensate?
>
> Io possiedo, e ho letto, solo i primi sei numeri.
> Mi sembra una favola stupenda, a sfondo ecologico, ma non troppo
> stucchevole (almeno per quanto ho letto).
Io ne lessi pochi numeri sparsi e ricordo solo che il chara e gli sfondi mi
piacevano tantissimo.
Sono un poco OT ma lo chiedo lo stesso: me lo sono sognato o anni fa
Nausicaa fu trasmesso in TV da, credo, la Rai?



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Candido <
can...@simtech.it
> wrote in message
fnf0cs8i0bug70793...@4ax.com...
> Ryoga Hibiki ha scritto:
>
> >perchè VGA renderà MOLTO facendo riskiare POCO.
> >E' una decisione correttissima, commercialemnte. Dov'è il problema?
> >Che fastidio da?
>
> Mah... Sul breve periodo sara' anche redditizia, ma IMHO proporre una
> ristampa di qul tipo contribuisce a impoverire il mercato... Cioe',
> non mi pare ci sia una necessita' per i lettori, e io a quella
> penso...
>
> Va bene che una casa editrice deve fare prima di tutto i propri
> interessi, ma non credo che andare in contro agli interessi dei
> lettori sia una mossa cosi' tanto sbagliata...
E' lo stesso discorso che fu fatto per Dragonball: io posso solo dirti che
di prima persona ho visto il numero uno della ristampa di VGA finire gia'
parecchie volte sul bancone della mia fumetteria.
Adesso non so per i numeri a seguire, pero' per adesso sta andando veramente
bene.



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
On Fri, 03 Mar 2000 13:05:08 +0100, Kintaro Oe
<il....@indirizzo.si.trova.nella.firma> wrote:
>Ristampa di GiTS? Su quale pianeta? ^__^;;;
Sul nostro.
Ma nella prossima era glaciale ovviamente -_^



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Francesco Lo Cascio

text:
il mio fratello di sangue
"Hellblazer" <
Hellb...@infinito.malebolgie.it
> ha scritto nel messaggio
> Sono un poco OT ma lo chiedo lo stesso: me lo sono sognato o anni fa
> Nausicaa fu trasmesso in TV da, credo, la Rai?
Ma certo. Ed io l'ho pure registrato... si parla di taaaaaanti anni fa.
ciao,
Jashugan


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
il mio fratello di sangue
Francesco Lo Cascio <
locascio....@tin.it
> mi ha illuminato riguardo
89rtej$8a6$1...@nslave2.tin.it...

Mi stavo quasi convincendo di averlo sognato e invece, grazie a te, posso
ancora vantarmi di avere una memoria notevole!!



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Il giorno Fri, 03 Mar 2000 22:05:44 GMT,  Garion  disse:
>Bestemmia! Caro Fratello e' un po' ostico, ma IMO e' una delle
>migliori opere della Ikeda.
Sottoscrivo! Anche se di R.Ikeda ho letto solo quello ^_^;;
--
Raphael
de...@freemail.it


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: GeNmA

text:
On Fri, 03 Mar 2000 23:03:58 GMT,
cris...@tin.it
 (Garion) wrote:
>>Cmq, gia che siamo in argomento, perche' qui in Italia nessuno si fila
>>Leiji Matsumoto? Dovremo piangere per sempre il fallimento dei
>>classici della Granata?
>Credo che vista l'importanza dell'autore, siano anche delle serie che
>costino una certa cifra come diritti...
Io lo comprerei di sicuro! ^__^
Ma ho paura che farei parte della minoranza ;__;
--
GeNmA


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Hellblazer ha scritto:
>Sono un poco OT ma lo chiedo lo stesso: me lo sono sognato o anni fa
>Nausicaa fu trasmesso in TV da, credo, la Rai?
Da quello che so lo hanno dato, ma di straforo, ovvero non
autorizzati...



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi berserker <
gabrie...@libero.it
> ha
detto:
>>Bestemmia! Caro Fratello e' un po' ostico, ma IMO e' una delle
>>migliori opere della Ikeda.
>De gustibus...
Tsk, fatti prestare la serie tv da tuo cugino, e poi rileggiti il
manga;-)
>ma allora le peggiori come sono?
>:-PPPP
White Egmonte. ^^;



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi
misa...@tin.it
 (Misato-san aka Hitomi aka
Faye ^____^) ha detto:
>>Anche di Oscar c'e' la serie TV, solo che e' incomparabilmente piu'
>>bella del manga, soprattutto sotto l'aspetto estetico.
>Vabb� si parla pur sempre di Araki ^^
>Per la storia non mi posso pronunciare, non avendola letta... ma a me
>poacerebbe davvero poterlo fare...
La serie tv e' molto piu' seria del manga, dove la Ikeda, soprattutto
all'inizio, non rinuncia a trucchetti come occhi che strabuzzano e
faccine deformed. Poi sotto la rivoluzione, tutto si fa opprimente.
Cmq, nell'anime ci sono molte cose inventate o appesantite.
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 王



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Giorno Fri, 03 Mar 2000 10:35:02 +0100, mentre fissavo il monitor
con espressione beota, fui distolto dalla catalessi grazie alle parole
di berserker <
gabrie...@libero.it
>:
>il problema e' che CF e' IMHO orrido come trama e i disegni
>non lo portano certo alla sufficienza.
Centrato!
Sappiamo bene che l'aspetto grafico e' cio' che attrae la maggior parte
dei lettori, quindi mi sembra chiaro che i manga della Ikeda non avranno
mai alcun successo da queste parti :-/
>Ecco, se fossi un detrattore degli shojo (e non lo sono, visto che ho
>letto/sto leggendo con piacere Mars, Gokinjo Monogatari, Haikarasan ga
>tooru, Marmelade Boy, PSME, e molti altri) citerei proprio CF come
>esempio *piu' brutto* del genere
Non saprei dirti... nella mia infinita saggezza ho gia' travalicato le
banali definizioni di shojo e shonen... -____^
Marco ;^}


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Giorno Fri, 03 Mar 2000 06:57:53 +0100, mentre fissavo il monitor
con espressione beota, fui distolto dalla catalessi grazie alle parole
di Raphael <
devox...@freemail.it
>:
>Oddio, City Hunter non e' un capolavoro, ma per te e' inferiore alle
>prime due infime serie TV che davano su Italia 7?
>Btw, la cosa migliore di CH sono i disegni, soprattutto negli ultimi
>numeri.
Il discorso e' che una serie TV non basta a far vendere un manga.
Poi a me CH non piace per nulla ^__^
Marco ;^}


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Giorno Fri, 03 Mar 2000 19:05:13 +0100, mentre fissavo il monitor
con espressione beota, fui distolto dalla catalessi grazie alle parole
di
sesa...@tin.it
 (Son Gohan):
>Eppure Haikarasan ga tooru aveva un tratto simile ed ha venduto...
Ma non era in monografico pero'.
>Inoltre Lady Oscar ha alle spalle una serie tv, IMHO venderebbe.
Secondo me non e' detto. Quello che confuto e' proprio l'equazione
		"esiste serie TV = manga vendera'"
E' successo solo in casi tipici di moda: Ken, CdZ, DB (il I manga non
ribaltato oltretutto)...
o di serie _recenti_ di reale successo come quelle che elenco piu'
sotto.
In ogni caso il successo che oggi ha LO e' nettamente inferiore a quello
di Sailor Moon, Gokinjo o altra roba piu' recente.
Nel caso di manga graficamente non _appealing_ o datati (Lamu, MI)
l'equazione fallisce. Gli stessi classici nagaiani e matsumotiani by
Granata pur contando su serie famosissime sono stati travolti da Ken,
perche' il manga era piu' _nuovo_ e graficamente accattivante e trainato
da una serie _recentemente_ impostasi come cult.
I miei 2 centesimi di euro.
Marco ;^}


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Giorno Fri, 03 Mar 2000 22:01:05 GMT, mentre fissavo il monitor
con espressione beota, fui distolto dalla catalessi grazie alle parole
di
misa...@tin.it
 (Misato-san aka Hitomi aka Faye ^____^):
>Degna? Stai offendendo la serie tv di MG, che era caruccia e si
>lasciava guardare... ;____;
Parlavo cmq dell'aspetto grafico ^__^;
>Il manga all'inizio era carino... ma è troooooooppo lungo, e
>ha rotto ^^
Si' i manga lunghi rompono spesso....
mi vengono in mente quelli della Takahashi ;P
>Vabbè, si parla pur sempre di Araki ^^
E di Michiko Himeno: non dimentichiamola! ^____^
>Per la storia non mi posso pronunciare, non avendola letta... ma a me
>poacerebbe davvero poterlo fare...
Se ricordo bene (lessi i volumi in prestito ai tempi Granata) era come
al solito piu' infantile o per meglio dire piu' banale.
E' chiaro pero' che sulla scorta di un manga gia' fatto e' piu' semplice
migliorare trama e sceneggiatura per una serie TV.
>Sarebbe inferiore alla (alle... ^^) serie tv?
>Ho i miei dubbi...
>All'inizio era quasi pari alle prime due (ed è un'offesa per il povero
>Hojo), poi non c'è paragone... meglio il manga!
Cmq per la mia idea sulla questione vedi follow up a Gohan.
>L'unica serie di City Hunter bellina imho è la terza, ma gioca un
>ruolo importante l'adattamento... io amo Massimo Rossi alla
>follia ^___^
Incredibile! Io ho la voce identica alla sua -___^
>In ogni caso, il Saeba animato non ha un pizzico del fascino
>del Saeba cartaceo
Mah....
>(con la solita eccezione di quello doppiato
>da Massimo Rossi... ma con quella voce, come si fa a non essere
>affascinanti? ^_^;)
Gia', me lo chiedo anch'io a volte... ^__^
>>e Occhi di Gatto parlano chiaro,
>Questo sì... per quel che ricordo, la serie tv era più bellina...
Non ho visto il manga.
>>cosi' come IMHO parlera' chiaro il futuro flop di Capitan Tsubasa.
>Alè!!!!! ;)
>Speriamo... (vabbè che non lo prendo, però... ^^)
Non auguro il flop ai Kappa... e' che proprio, chiunque lo legga IMO,
non potra' fare a meno di paragonarlo con la serie e si stufera'. E
poi... Tsubasa e' alle elementari, ma per favoreee!! ^____^
>;_________;
>Soprattutto per MI...
Alemo non sarebbe aumentato di prezzo g_g
Ciao!
Marco ;^}


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Yotsuya

text:
Marco Messina <
marcomexS...@ctonline.it
> wrote in message
gljtbs0i50uj4dnqc...@4ax.com...
> cosi' come IMHO parlera' chiaro il futuro flop di Capitan Tsubasa.
purtroppo non sarei cosě sicuro del flop di Cap Tsubasa: nella  fumetteria
dove vado pare sia andato a ruba
Ciao
Yotsuya
P.s. qualcuno sa dirmi se ho risolto il problema di Outlook?


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
On Tue, 07 Mar 2000 14:45:26 +0100, Marco Messina
<
marcomexS...@ctonline.it
> wrote:
>>Eppure Haikarasan ga tooru aveva un tratto simile ed ha venduto...
>
>Ma non era in monografico pero'.
Ma e' anche vero che molti compravano amici SOLO per HgT... ed e'
stato pubblicato pure lo special su Storie di Kappa.
>Nel caso di manga graficamente non _appealing_ o datati (Lamu, MI)
>l'equazione fallisce. Gli stessi classici nagaiani e matsumotiani by
>Granata pur contando su serie famosissime sono stati travolti da Ken,
Beh, ma Goldrake e Mazinga non vengono piu' riproposti (almeno a
livello nazionale) da quasi 20 anni! Lady Oscar invece due volte negli
ultimi due anni... E poi io mi basavo sulle lettere che arrivano ai
Kappa: in moltissime si richiede la ripubblicazione del manga della
Ikeda. Se Yamato fa uscire la serie tv in DVD come ha promesso, ci
sarebbe anche quel traino.
--
Son Gohan, a.k.a. Massimo Sabbadini
Segretario delle B.T. e Comandante Sez. Nord-Est
Evangelist Project - The Fourteenth, Zeruel
Email:
sesa...@tin.it
 - ICQ 14270380


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: ERPECCO

text:
berserker wrote:
>
>
> >> Lady Oscar e' uno shojo molto antico e la Ikeda ha uno stile che non
> >> piace.
> >
> >Ma chi l'ha detto?
> >Se Caro fratello non ha venduto non č stata colpa dell' Ikeda. Era un periodo un pň
> >sfigato per i manga, in piů il titolo era semisconosciuto. Se resiste in edicola
> >Miracle Girls,perchč non dovrebbe farlo anche Lady Oscar?
>
> Infatti il problema di Caro Fratello era *tutto*, e anche il tratto
> non si sottrae al mio schifo...
>
Non credo che questo cambi qualcosa, Caro fratello era un buon shojo, sicuramente
migliore di molti shojo usciti ultimamente. Probabilmente se fosse stato pubblicato
adesso, i risultati di vendita sarebbero sicuramente soddisfacenti.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Misato-san aka Hitomi aka Faye ^____^ wrote:
>
>
> >Anche di Oscar c'e' la serie TV, solo che e' incomparabilmente piu'
> >bella del manga, soprattutto sotto l'aspetto estetico.
>
> Vabbè, si parla pur sempre di Araki ^^
Senza contare la regia di Dezaki
>
> Per la storia non mi posso pronunciare, non avendola letta... ma a me
> poacerebbe davvero poterlo fare...
>
La storia nell'anime differisce in alcuni punti, tanto che molte fan del
manga arrivarono addirittura a minacciare Dezaki per i cambiamenti
apportati alla storia


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Ryoga Hibiki wrote:
>
>
> >Nulla contro le ristampe, ma perchè ripubblicare VGA che è reperibile in
> >ogni fumetteria e non titoli quasi introvabili come Nausicaa, 2001
> >Nights, Orion, Black Magic e Lady Oscar?
>
> perchè VGA renderà MOLTO facendo riskiare POCO.
> E' una decisione correttissima, commercialemnte. Dov'è il problema?
> Che fastidio da?
>
Questa risposta era quasi sottintesa  ^__^
Il problema è come viene presentata questa ristampa, oppure il concetto di
ristampa.
Se mi dicono versione riveduta e corretta, più fedele all'originale, non mi
basta che mi fai i volumi con il numero di pagine originali, copertine
migliori, e senso di lettura giapponese, io PRETENDO almeno che la qualità
della carta e della stampa sia pari all'edizione precedente, oppure gradirei
la sovracoperta, e che realmente si rifacciano gli adattamenti dei testi,
oppure che le pin-up presenti nell'edizione giappo vengano proposte anche in
quella italiana.
Dynamic ristampando Devilman, fece realmente una mossa da appassionati. Pur
mantenendo gli adattamenti Granata, fece un edizione talmente buona che molti
dei dei possessori dell'edizione Granata comprarono anche l'edizione
Dynamic.Questa è stata un'operazione COMMERCIALE, ma apprezzatissima da
tutti.
Senza contare il fatto che Devilman era esaurito da tempo.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Hellblazer wrote:
>
> > >Io sono contro il ribaltamento, in verità... ma in questo caso me ne
> > >frega, perchè la nuova edizione di VGAi non ha nulla che mi spinga
> > >*seriamente* a comprarlo...
> >
> > infatti non è te che vogliono convincere, ma i nuovi lettori!
> > ma non si riesce proprio ad accettare che una casa editrice faccia
> > un'operazione sqisitamente commerciale, ad alto guadagno e a basso
> > riskio?
> > Questo è accaduto, e accadrà spesso con i fumetti di maggior successo,
> > non ci vedo proprio niente di male!
>
> Al loro posto chiunque farebbe lo stesso: uno puo' essere anche spinto dal
> sacro fuoco ma deve pur sempre mangiare, no?
Secondo me, invece, si tratta di uno può mangiare e guadagnare, ma deve anche
essere spinto dal sacro fuoco, almeno ogni tanto.
>
> Non so sulle varie poste ma di persona i Kappa non hanno mai negato di
> scegliere opere che venderanno di sicuro ma magari di scarsa qualita'
> artistica e opere che a loro piacciono,
IMHO non c'è grande differenza tra opere che a loro piaccione e opere di scarsa
qualità artistica   -_^
> e che in un certo qual modo vengono
> permesse dai guadagni effettuati con le prime:
Mah...
Quando un manga vende poco cambia periodicità e subisce aumenti di prezzo,
quindi .....
> e se dicono questo i Kappa
> che, in quanto a potere decisionale, nella Star non sono proprio ai primi
> posti, immagina i dirigenti a cui non gliene frega niente se non del
> guadagno.
I Kappa hanno grossi poteri decisionali sulla scelta dei titoli da pubblicare, e
sul modo in cui questi vangono pubblicati. Ovviamente l'editore poi decide
prezzo, carta, e la vita del titolo.
>
> Sento spessissimo parlare dei doveri che una casa editrice ha nei confronti
> del proprio pubblico, della serieta' e della professionalita' che deve
> manifestare, ma nessuno dice mai che, come qualsiasi altra azienda, una casa
> editrice e' un'impresa commerciale il cui scopo e' fare soldi.
Su IAF è sempre stato detto.
>
> Per farli certo ha bisogno di accattivarsi il pubblico, ma il pubblico non
> puo' pretendere che l'editore non faccia niente per i soldi: io di VGA ho
> tutta la prima versione, la ristampa non la compro, ma non ne faccio una
> croce alla Star, tanto piu' che e' molto ingenuo pensare che l'aver iniziato
> questa ristampa abbia impedito la stampa di un altro fumetto.
Ah sì?
La collana su cui è pubblicato VGA si chiama Greatest , e nelle intenzioni dei
Kappa ospiterà ristampe. Quindi si poteva pubblicare altro materiale esaurito
prima di pubblicare materiale disponibile ovunque ed in quantità
Altro esempio: Saint Seya al posto di Patlabor.
Cmq, io non contesto la ristampa di VGA , anzi ne sono felice dato che sembra
sia il manga più venduto attualmente per la Star, bensì il modo. Vorrei le
pin-up che han tolto, la sovracoperta, carta e stampa decente.Che senso ha una
ristampa peggiore dell'edizione precedente?


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
berserker wrote:
>
>
> Non saprei, non riesco a scindere nettamente trama e disegni: in
> generale il mio giudizio si basa su una media (non rigorosa) dei due
> fattori;  il problema e' che CF e' IMHO orrido come trama e i disegni
> non lo portano certo alla sufficienza.
>
Il motivo che ha spinto un maestro come Osamu Dezaki a dirigere la serie tv
di CF è stato proprio la trama, quindi non la definirei proprio orrida  ^__^


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
On Tue, 07 Mar 2000 14:45:27 +0100, Marco Messina
<
marcomexS...@ctonline.it
> wrote:
>>Degna? Stai offendendo la serie tv di MG, che era caruccia e si
>>lasciava guardare... ;____;
>Parlavo cmq dell'aspetto grafico ^__^;
Non è che sia questo granchè, imho... ^^
>Si' i manga lunghi rompono spesso....
E' difficile scrivere qls per molto tempo senza annoiare...
>mi vengono in mente quelli della Takahashi ;P
Roltfl... sapevo che sarebbe venuta fuori ^^
>>L'unica serie di City Hunter bellina imho e' la terza, ma gioca un
>>ruolo importante l'adattamento... io amo Massimo Rossi alla
>>follia ^___^
>Incredibile! Io ho la voce identica alla sua -___^
;-P
>>In ogni caso, il Saeba animato non ha un pizzico del fascino
>>del Saeba cartaceo
>Mah....
Anche solo considerandone l'aspetto fisico (ed è un discorso
femminile, temo ^^ Ci vorrebbe la kanrinin, qui... ;__;), il Ryo del
manga è stupendo... *^__^*
>Non auguro il flop ai Kappa... e' che proprio, chiunque lo legga IMO,
>non potra' fare a meno di paragonarlo con la serie e si stufera'. E
>poi... Tsubasa e' alle elementari, ma per favoreee!! ^____^
Appunto... ^^;;;;;
>>;_________;
>>Soprattutto per MI...
>Alemo non sarebbe aumentato di prezzo g_g
Bisognerà vedere il mese prossimo, però... se torna a 3500 lire
con un episodio in meno...
Misato-san
--
ICQ UIN: 14414865
Socia  #2 del club per lo sterminio dell'orso Ciro...


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
On Tue, 07 Mar 2000 14:45:26 +0100, Marco Messina
<
marcomexS...@ctonline.it
> wrote:
>>Eppure Haikarasan ga tooru aveva un tratto simile ed ha venduto...
>Ma non era in monografico pero'.
Però e' stata l'unica veramente apprezzata da piu' parti... io stessa
avrei mollato Amici se non ci fosse stata questa storia...



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
On Wed, 08 Mar 2000 08:40:56 GMT, ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote:
>Se mi dicono versione riveduta e corretta, più fedele all'originale, non mi
>basta che mi fai i volumi con il numero di pagine originali, copertine
>migliori, e senso di lettura giapponese, io PRETENDO almeno che la qualità
>della carta e della stampa sia pari all'edizione precedente, oppure gradirei
>la sovracoperta, e che realmente si rifacciano gli adattamenti dei testi,
>oppure che le pin-up presenti nell'edizione giappo vengano proposte anche in
>quella italiana.
E' il discorso che faccio io... avrei ripreso volentieri VGAi, se non
altro perchè la vecchie edizione mi si spagina che è una
bellezza... ^^
Ma la nuova non vale la candela... se avessero fatto una
riedizione degna, avrebbe venduto il doppio...



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote in message
38C288B6...@hotmail.com...
MEGACUT
> Cmq, io non contesto la ristampa di VGA , anzi ne sono felice dato che
sembra
> sia il manga più venduto attualmente per la Star, bensì il modo. Vorrei le
> pin-up che han tolto, la sovracoperta, carta e stampa decente.Che senso ha
una
> ristampa peggiore dell'edizione precedente?
Mi associo completamente: il mio VGA e' in stato di decomposizione e
volentieri lo avrei sostituito con una versione migliore, ma cosi'....
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi Marco Messina
<
marcomexS...@ctonline.it
> ha detto:
>>Vabb+AOg-, si parla pur sempre di Araki ^^
>E di Michiko Himeno: non dimentichiamola! ^____^
Michiko? ;-)
Devi aver visto un altro anime, tu ^^
>E' chiaro pero' che sulla scorta di un manga gia' fatto e' piu' semplice
>migliorare trama e sceneggiatura per una serie TV.
Pero' questa cosa accade solo pochissime volte, come mai? ^____^
>>>cosi' come IMHO parlera' chiaro il futuro flop di Capitan Tsubasa.
>>Al+AOg-!!!!! ;)
>>Speriamo... (vabb+AOg- che non lo prendo, per+API-... ^^)
>Non auguro il flop ai Kappa... e' che proprio, chiunque lo legga IMO,
>non potra' fare a meno di paragonarlo con la serie e si stufera'.
Umm... dillo a XX, grande fan di questa serie, e felice per il
monografico ;-)
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 拨



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: TobiX

text:
E cosě
misa...@tin.it
 (Misato-san aka Hitomi aka Faye ^____^)
scrisse:
>On Tue, 07 Mar 2000 14:45:26 +0100, Marco Messina
><
marcomexS...@ctonline.it
> wrote:
>
>>>Eppure Haikarasan ga tooru aveva un tratto simile ed ha venduto...
>
>>Ma non era in monografico pero'.
>
>Perň e' stata l'unica veramente apprezzata da piu' parti... io stessa
>avrei mollato Amici se non ci fosse stata questa storia...
Di che si tratta?
TobiX
--
TobiX, ovvero piů virtualmente:
to...@iname.com
  -
www.icq.com/12392232
Super fan di Gen13, Lene Marlin e altri personaggi piů o meno reali.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Il giorno Tue, 07 Mar 2000 14:45:26 +0100,  Marco Messina  disse:
>Giorno Fri, 03 Mar 2000 06:57:53 +0100, mentre fissavo il monitor
>con espressione beota, fui distolto dalla catalessi grazie alle parole
>di Raphael <
devox...@freemail.it
>:
>
>>Oddio, City Hunter non e' un capolavoro, ma per te e' inferiore alle
>>prime due infime serie TV che davano su Italia 7?
>>Btw, la cosa migliore di CH sono i disegni, soprattutto negli ultimi
>>numeri.
>
>Il discorso e' che una serie TV non basta a far vendere un manga.
CH e' proprio un esempio di come una serie TV puo' far vendere un
manga: prima dell'arrivo della serie il manga rischiava la chiusura,
quando questa e' stata trasmessa da Italia7 e' diventato un successo.
[mode sproloquio ON]
Per me questa tesi e' valida finche' la 'non commerciabilita`' del
fumetto non supera la popolarita' della serie TV.
Cerco di spiegare questa contortissima frase:
Lupin III e' forse il personaggio giappo piu' famoso in Italia,
infatti quando usci' il fumetto i primi numeri avevano tirature
vertiginose, poi il 'grande pubblico' si e' accorto che non era quello
che si aspettava e non ci ha pensato due volte a mollarlo. Questo ha
dimostrato che vendere a grandi tirature fumetti 'non commerciali' e'
impossibile, anche se avessero il traino di Xxxxx Xxx (<--sostituire
con qualsiasi cosa).
Ciononostante sono sicuro che se facessero uscire (mettiamo) la prima
serie di Lupin esclusivamente in libreria con un prezzo ed un'edizione
adeguati le vendite sarebbero buone, perche' per l'acquirente tipo di
una fumetteria la sua popolarita' supererebbe di gran lunga la sua
'non commerciabilita`'.
[END sproloquio]
>Poi a me CH non piace per nulla ^__^
Va bene che non ti piace, ma devi avere uno stomaco di ferro per dire
che la serie TV e' migliore.  ^_-
--
Raphael
de...@freemail.it


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Francesco

text:
>Nulla contro le ristampe, ma perchè ripubblicare VGA che è reperibile in
>ogni fumetteria e non titoli quasi introvabili come Nausicaa, 2001
>Nights, Orion, Black Magic e Lady Oscar?
A me pare che si trovino altrettanto bene...
Francesco
------------------
home page:
http://www.fortunecity.com/bennyhills/allen/136/index.htm
------------------


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Il giorno Wed, 08 Mar 2000 08:40:59 GMT,  ERPECCO  disse:
>Vorrei le
>pin-up che han tolto,
Le pin-up che dici sono quelle che hanno messo nel n°2, o quelle
c'erano gia' nell'altra edizione?
--
Raphael
de...@freemail.it


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Raphael <
devox...@freemail.it
> wrote in message
7f1gcsk8kdib7buli...@4ax.com...
> Il giorno Tue, 07 Mar 2000 14:45:26 +0100,  Marco Messina  disse:
> >Il discorso e' che una serie TV non basta a far vendere un manga.
>
> CH e' proprio un esempio di come una serie TV puo' far vendere un
> manga: prima dell'arrivo della serie il manga rischiava la chiusura,
> quando questa e' stata trasmessa da Italia7 e' diventato un successo.
>
> [mode sproloquio ON]
> Per me questa tesi e' valida finche' la 'non commerciabilita`' del
> fumetto non supera la popolarita' della serie TV.
>
> Cerco di spiegare questa contortissima frase:
> Lupin III e' forse il personaggio giappo piu' famoso in Italia,
> infatti quando usci' il fumetto i primi numeri avevano tirature
> vertiginose, poi il 'grande pubblico' si e' accorto che non era quello
> che si aspettava e non ci ha pensato due volte a mollarlo. Questo ha
> dimostrato che vendere a grandi tirature fumetti 'non commerciali' e'
> impossibile, anche se avessero il traino di Xxxxx Xxx (<--sostituire
> con qualsiasi cosa).
>
> Ciononostante sono sicuro che se facessero uscire (mettiamo) la prima
> serie di Lupin esclusivamente in libreria con un prezzo ed un'edizione
> adeguati le vendite sarebbero buone, perche' per l'acquirente tipo di
> una fumetteria la sua popolarita' supererebbe di gran lunga la sua
> 'non commerciabilita`'.
>
> [END sproloquio]
Teoria sensata ma valida in pochi casi IMHO, vorrei che me la spiegassi
relativamente a queste miei commenti.
Ranma ha venduto tantissimo sempre, sia prima sia dopo che la serie Tv era
divenuta di dominio pubblico; per Lamu tuttavia questo non succede, non e'
un mistero che tra le serie Takahashi sia quella che vende di meno, secondo
la tua teoria questo potrebbe essere causato dal fatto che la serie TV e'
andata in onda molti anni fa e quindi i ragazzini a cui la serie dovrebbe
essere dedicata oggi, non avendola mai vista non sono incitati all'acquisto,
pero' io vedo che lo stesso succede a persone che la serie Tv l'hanno
seguita e a cui e' piaciuta moltissimo: cosa che per altro non capisco visto
che IMHO le due espressioni di Lamu' sono perfettamente correlate.
Ken e Cavalieri convalidano la tua teoria, o no?
Scoperti grazie ai cartoni hanno venduto tantissimo nonostante fossero,
soprattutto i CdZ, molto diversi dalla serie televisiva.
DragonBall e Dr Slump? Serie Tv e Cartacea sono pressoche' identiche.
I vari Shojo?
Card Captor ad esempio rientra bene nella tua teoria, ma cio' che appariva
su Amici?
Quello che voglio dire e' che sono veramente poche le serie Tv fatte su
manga non commerciali...
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Francesco <
fa...@krenet.it
> wrote in message
38c8054...@news.krenet.it...
> >Nulla contro le ristampe, ma perchè ripubblicare VGA che è reperibile in
> >ogni fumetteria e non titoli quasi introvabili come Nausicaa, 2001
> >Nights, Orion, Black Magic e Lady Oscar?
>
> A me pare che si trovino altrettanto bene...
Numeri sparsi va bene,
ma complete io non ne vedo da un pezzo.
Nausicaa ad esempio ha l'ultimo numero introvabile, 2001 non so, Orion e
Black Magic si trovano ma a prezzi esorbitanti (aggiungerei per amore
d'oridine anche i primi Dominion Tank Olice), Lady Oscar non l'ho mai
cercato.
La sapete quella storia per cui ci sarebbero magazzini interi pieni di
materiale Granata esaurito ma posto sotto sequestro a seguito del fallimento
della casa editrice?
E' una cosa la cui veridicita' non sono mai riuscito ad appurare.
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Candido wrote:
>
>
> >Sono un poco OT ma lo chiedo lo stesso: me lo sono sognato o anni fa
> >Nausicaa fu trasmesso in TV da, credo, la Rai?
>
> Da quello che so lo hanno dato, ma di straforo, ovvero non
> autorizzati...
>
No, i diritti furono pagati. Ma che paese saremmo se anche la televisione
di stato non pagasse i diritti di ciň che trasmette?


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Marco Messina wrote:
>
>
> >Inoltre Lady Oscar ha alle spalle una serie tv, IMHO venderebbe.
>
> Secondo me non e' detto. Quello che confuto e' proprio l'equazione
>
>                 "esiste serie TV = manga vendera'"
>
> E' successo solo in casi tipici di moda: Ken, CdZ, DB (il I manga non
> ribaltato oltretutto)...
> o di serie _recenti_ di reale successo come quelle che elenco piu'
> sotto.
> In ogni caso il successo che oggi ha LO e' nettamente inferiore a quello
> di Sailor Moon, Gokinjo o altra roba piu' recente.
Non penso proprio, Lady Oscar è una delle serie tv che vengono riproposte
più spesso dalla Mediaset, qualcosa vorrà pur significare no?
>
> Nel caso di manga graficamente non _appealing_ o datati (Lamu, MI)
> l'equazione fallisce.
L'equazione fallisce per un altro motivo, non per quello grafico.
I manga di Lamù e MI hanno già avuto un'edizione popolare e di successo
(seppur parziale), ma SOPRATTUTTO le rispettive serie tv venivano trasmesse
da emittenti locali, quindi con audience limitata. Basta chiedere ad amici
non appassionati di animazione se conoscono le suddette serie, spesso la
risposta è negativa. Invece per quanto riguarda LO non è così, è una delle
serie giappo più famose in Italia, con Lupin III, Ken e i robottoni
nagaiani.
> Gli stessi classici nagaiani e matsumotiani by
> Granata pur contando su serie famosissime sono stati travolti da Ken,
> perche' il manga era piu' _nuovo_ e graficamente accattivante e trainato
> da una serie _recentemente_ impostasi come cult.
>
Secondo me non ha alcun valore il risultato di vendita delle suddette serie,
in quanto il periodo non era favorevole. Attualmente venderebbero, basti
pensare al Goldrake di Nagai edito da Dynamic. Nonstante costasse 13 carte
ha avuto risultati di vendita migliori dei 2 Mazinga editi da Granata. Ciò
nonostante il prezzo superiore,la distribuzione da libreria, e la qualità
decisamente inferiore del fumetto.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Marco Messina wrote:
>
>
> >Oddio, City Hunter non e' un capolavoro, ma per te e' inferiore alle
> >prime due infime serie TV che davano su Italia 7?
> >Btw, la cosa migliore di CH sono i disegni, soprattutto negli ultimi
> >numeri.
>
> Il discorso e' che una serie TV non basta a far vendere un manga.
> Poi a me CH non piace per nulla ^__^
>
A CH č servito, nonostante passasse su Italia 7.
Stessa cosa dicasi per Miracle Girls, Saint Tail, Marmalade Boy, etc...


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Marco Messina wrote:
>
> >Vabb+AOg-, si parla pur sempre di Araki ^^
>
> E di Michiko Himeno: non dimentichiamola! ^____^
>
> >Per la storia non mi posso pronunciare, non avendola letta... ma a me
> >poacerebbe davvero poterlo fare...
>
> Se ricordo bene (lessi i volumi in prestito ai tempi Granata) era come
> al solito piu' infantile o per meglio dire piu' banale.
Il termine giusto è più sentimentale, il manga punta maggiormente sui
sentimenti dei protagonisti, mentre nella serie tv (specialmente dopo la metà)
la parte principale è la rivoluzione francese


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Giuseppe Gigante

text:
Buonsalve!
Hellblazer <
Hellb...@infinito.malebolgie.it
> wrote in message
H26y4.6196$O3.5...@news.infostrada.it...
> La sapete quella storia per cui ci sarebbero magazzini interi pieni di
> materiale Granata esaurito ma posto sotto sequestro a seguito del
fallimento
> della casa editrice?
L'ho udita, ebbene, non garantirei sulla sua vericidità.
Se il curatore fallimentare ha tenuto l'asta, quel materiale sarebbe agli
atti, e comunque già ceduto all'incanto.
Bisognerà vedere se è mai esistito, e se lo è, che destino ha seguito.
Comunque, puoi richiedere in visione gli atti, se il dubbio t'attanaglia.
Dovrebbero esser inclusi nell' "Avviso di vendita all'incato".
--
Nii hao!
Giuseppe Gigante
Remove #nopub#to answer   mailto:
wexdg...@tin.it
  Togli #nopub# per
rispondere
mailto:
wexdg...@libero.it
"640Kb ought to be enough" Bill Gates 1981
"Non posso essermi ridotto così" Ranma Saotome 1996
ODIO LA GRAFICA ANSI!!!


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Marco Moretti

text:
ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote

Saranno voci, ma anche a me non torna nuova la faccenda dei diritti non
pagati dalla Rai, ovvero di loyalties misteriosamente pagate per la
copia inglese, ovvero di un'edizione italiana ricavata da un'attenta
opera di massacro di detta copia inglese, poi spezzata in tre parti e
trasmessa in tre giornate diverse.
Quello che so per certo e' che l'altr'anno ho avuto la sventura di
vedere la videoregistrazione della versione programmata dalla Rai e a
parte il doppiaggio infame (degne di menzione le voci date alla vecchia
e alla carica dei mostritarlo incazzosi che assurgono a inusitate vette
di comicita' involontaria), pur non conoscendo l'originale ho notato
alcuni tagli pazzeschi attuati in maniera piuttosto dilettantesca (es.
una sezione cantata e' stata espunta e il macellaio in moviola non s'e'
manco preoccupato di camuffarne le cesure...)
--
Marco
" We wade in imperfect solutions....... "
(The proprietor of the Penguin Cafe)


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Francesco wrote:
> >Nulla contro le ristampe, ma perchč ripubblicare VGA che č reperibile in
> >ogni fumetteria e non titoli quasi introvabili come Nausicaa, 2001
> >Nights, Orion, Black Magic e Lady Oscar?
>
> A me pare che si trovino altrettanto bene...
>
ROTFL ^^
Sě si possono anche trovare, ma serie non complete a prezzi che variano dalle
10mila al volume per Orion, alle 30-40 per alcuni numeri di Nausicaa e Lady
Oscar


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
ERPECCO ha scritto:
>> >Sono un poco OT ma lo chiedo lo stesso: me lo sono sognato o anni fa
>> >Nausicaa fu trasmesso in TV da, credo, la Rai?
>> Da quello che so lo hanno dato, ma di straforo, ovvero non
>> autorizzati...
>No, i diritti furono pagati. Ma che paese saremmo se anche la televisione
>di stato non pagasse i diritti di ciň che trasmette?
Bho, non saprei cosa dirti. Una volta ho domandato in una videoteca e
mi hanno detto che la vhs non c'e' e che era stato trasmesso su raitre
a orario impossibile proprio perche' lo hanno fatto di straforo. Poi
non so altro, forse il tipo della videoteca si e' sbagliato, ma se ne
hanno i diritti perche' non e' stato trasmesso ancora, o in orari
decenti?
--
Candido
---------------------------------------------------------
Cum veritatem qua liberetur ignoret expedit quod fallatur
---------------------------------------------------------
IAF Moderato?  Parliamone su
iafmod-s...@egroups.com


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Garion

text:
Sotto l'albero dei ricordi ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> ha detto:
>Non penso proprio, Lady Oscar �una delle serie tv che vengono riproposte
>pi�spesso dalla Mediaset, qualcosa vorr�pur significare no?
Lo era anche quando e'stata pubblicata dalla Granata, eppure ha fatto
flop. Qualcosa significhera'...
Il pubblico degli appassionati e' cresciuto, ma sono i lettori casuali
che fanno le grosse vendite. Se LO non li aveva all'epoca, non li
avra' mai.
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 王
Il Re del Quarto Impatto


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi "Hellblazer"
<
Hellb...@infinito.malebolgie.it
> ha detto:
> 2001 non so,
A Cartoomics vendevano la serie completa a 60k, un affare.
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 拨



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
On Sat, 11 Mar 2000 15:54:53 +0100, Candido <
can...@simtech.it
>
wrote:
[Nausicaa]
>Bho, non saprei cosa dirti. Una volta ho domandato in una videoteca e
>mi hanno detto che la vhs non c'e' e che era stato trasmesso su raitre
>a orario impossibile proprio perche' lo hanno fatto di straforo.
No, si e' sbagliato clamorosamente.. io so che Nausicaa e' stato
trasmesso solo due volte: una volta integralmente e una seconda volta
diviso in alcune parti. Io ho la registrazione col vecchio logo RAI,
percio' non saprei dire quale delle tre emittenti nazionali fosse,
pero' di sicuro non fu trasmessa a tarda notte. Forse il tuo amico si
confonde con Akira, che e' stato trasmesso effettivamente 2 volte su
RaiTre a notte fonda.
E poi la questione che non venga ritrasmessa... sara' caduta nel
"dimenticatoio" come molti altri anime. Ti ricordo che, a parte Anna
dai Capelli Rossi, Heidi e l'Ape Maya, la RAI non ha piu' trasmesso
anime fino al recente Sei in Arresto... :(
--
Son Gohan, a.k.a. Massimo Sabbadini
Segretario delle B.T. e Comandante Sez. Nord-Est
Evangelist Project - The Fourteenth, Zeruel
Email:
sesa...@tin.it
 - ICQ 14270380


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Raphael

text:
Il giorno Fri, 10 Mar 2000 12:40:08 GMT,  Hellblazer  disse:
>Raphael <
devox...@freemail.it
> wrote in message
>>
>> [mode sproloquio ON]
[...]
>> [END sproloquio]
>
>Teoria sensata ma valida in pochi casi IMHO, vorrei che me la spiegassi
>relativamente a queste miei commenti.
Bene, cerchero' di rispiegarla anche a me stesso, visto che non l'ho
capita bene nemmeno io :)
D: Una serie TV basta a far vendere un fumetto?
R: Si, basta che il fumetto sia un minimo 'commerciale'.
Quindi ragionavo sul fatto che Lupin nonostante abbia avuto il massimo
traino che mai potra' avere un manga in Italia avesse fallito
l'obbiettivo 'grande pubblico' che si aspettavano i K-boyz. Pero' sono
sicuro che abbia venduto mooooolto di piu' di un fumetto di 'pari
difficolta`' ma senza nessun traino.
>Ranma ha venduto tantissimo sempre, sia prima sia dopo che la serie Tv era
>divenuta di dominio pubblico; per Lamu tuttavia questo non succede, non e'
>un mistero che tra le serie Takahashi sia quella che vende di meno,
Siamo sicuri che non venda? Essere quella che vende di meno tra le
opere della Taka, potrebbe voler dire comunque vendere di piu' di
tantissima altra roba, e il motivo come hai detto tu sarebbe solo che
e' la piu' vecchia.
> secondo
>la tua teoria questo potrebbe essere causato dal fatto che la serie TV e'
>andata in onda molti anni fa e quindi i ragazzini a cui la serie dovrebbe
>essere dedicata oggi, non avendola mai vista non sono incitati all'acquisto,
>pero' io vedo che lo stesso succede a persone che la serie Tv l'hanno
>seguita e a cui e' piaciuta moltissimo: cosa che per altro non capisco visto
>che IMHO le due espressioni di Lamu' sono perfettamente correlate.
>Ken e Cavalieri convalidano la tua teoria, o no?
Diciamo che tutte le serie che citi, nonostante alcune siano diverse
dalle omonome serie TV rientrano nel mio folle teorema.
>Scoperti grazie ai cartoni hanno venduto tantissimo nonostante fossero,
>soprattutto i CdZ, molto diversi dalla serie televisiva.
>DragonBall e Dr Slump? Serie Tv e Cartacea sono pressoche' identiche.
>I vari Shojo?
>Card Captor ad esempio rientra bene nella tua teoria, ma cio' che appariva
>su Amici?
Ecco, Amici (vecchio modello) potrebbe sembrare un'eccezione alla
regola, ma gli shojo qui in Italia vanno messi (quasi) tutti nella
categoria "non commerciale", indipendentemente dall'effettiva
vocazione del singolo fumetto.
>Quello che voglio dire e' che sono veramente poche le serie Tv fatte su
>manga non commerciali...
E' vero, questo e' un caso rarissimo, quello che cercavo di fare pero'
era valutare la loro commerciabilita' al giorno d'oggi e sul nostro
mercato, Lady Oscar in Giappone e' una serie commercialissima, ho
sentito che la stanno addirittura ri-serializzando su rivista, da noi
invece sarebbe una serie 'a rischio'. Matsumoto (Leiji) in Giappone e'
osannato e i suoi fumetti vengono publicati addirittura in America,
pero' mi e' stato detto che i suoi diritti costano troppo rispetto a
quello che venderebbe da noi.
--
Raphael
de...@freemail.it


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Il giorno Sat, 11 Mar 2000 11:18:46 +0100,  Marco Moretti  disse:
>a
>parte il doppiaggio infame (degne di menzione le voci date alla vecchia
>e alla carica dei mostritarlo incazzosi che assurgono a inusitate vette
>di comicita' involontaria)
Questo e' strano, i doppiaggi Rai di quegli anni normalmente erano di
alta qualita'.
--
Raphael
de...@freemail.it


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Il giorno Sat, 11 Mar 2000 15:54:53 +0100,  Candido  disse:
>ERPECCO ha scritto:
>
[Nausicaa]
>>No, i diritti furono pagati. Ma che paese saremmo se anche la televisione
>>di stato non pagasse i diritti di ciň che trasmette?
>
>Bho, non saprei cosa dirti. Una volta ho domandato in una videoteca e
>mi hanno detto che la vhs non c'e' e che era stato trasmesso su raitre
>a orario impossibile proprio perche' lo hanno fatto di straforo.
Era Akira, e i diritti ce li avevano.
>Poi
>non so altro, forse il tipo della videoteca si e' sbagliato, ma se ne
>hanno i diritti perche' non e' stato trasmesso ancora, o in orari
>decenti?
La versione piu' accreditata e' quella che lo trasmisero spezzettato
in 'puntate' da 10 minuti all'interno di uno di quei 'programmi
contenitore' per ragazzi, i diritti si dice che li avessero ma che ora
siano scaduti. Alcuni dicono che Miyazaki non li rinnovo' proprio per
il bel 'lavoro' di spezzettamento, ma questo non so se sia vero. E'
probabile pero' che si sia inca%%ato: dopo aver visto la versione
americana di Nausicaa (Warriors of The Wind), non concedette piu' i
diritti delle altre sue opere per l'estero fino all'accordo con la
Disney.
--
Raphael
de...@freemail.it


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Raphael <
devox...@freemail.it
> wrote in message
mgkncscrmv5j5p8r8...@4ax.com...
> Il giorno Fri, 10 Mar 2000 12:40:08 GMT,  Hellblazer  disse:
> D: Una serie TV basta a far vendere un fumetto?
> R: Si, basta che il fumetto sia un minimo 'commerciale'.
> >Ranma ha venduto tantissimo sempre, sia prima sia dopo che la serie Tv
era
> >divenuta di dominio pubblico; per Lamu tuttavia questo non succede, non
e'
> >un mistero che tra le serie Takahashi sia quella che vende di meno,
>
> Siamo sicuri che non venda? Essere quella che vende di meno tra le
> opere della Taka, potrebbe voler dire comunque vendere di piu' di
> tantissima altra roba,
Non ci avevo pensato da questo punto di vista: immagino tu abbia ragione
> >Quello che voglio dire e' che sono veramente poche le serie Tv fatte su
> >manga non commerciali...
>
> E' vero, questo e' un caso rarissimo, quello che cercavo di fare pero'
> era valutare la loro commerciabilita' al giorno d'oggi e sul nostro
> mercato, Lady Oscar in Giappone e' una serie commercialissima, ho
> sentito che la stanno addirittura ri-serializzando su rivista, da noi
> invece sarebbe una serie 'a rischio'. Matsumoto (Leiji) in Giappone e'
> osannato e i suoi fumetti vengono publicati addirittura in America,
> pero' mi e' stato detto che i suoi diritti costano troppo rispetto a
> quello che venderebbe da noi.
La differenza di gusto tra i giappo e noi e' dunque cosi' vasta?
La risposta non puo' che essere un sonante SI'.
Anche le serie che hanno avuto pari successo di qua e di la' rientrano in
una stretta cerchia di opere universalmente commerciali, e se ci penso bene
credo che la lista la si possa restringere a DragonBall e a Ranma.
Due serie pressoche' identiche: si basano sui combattimenti e sull'umorismo,
cose che alla fine immagino piacciano a tutti, il tutto condito da una dose
piu' o meno rilevante di sentimento; entrambe scritte in maniera piacevole,
entrambe terminano in maniera aperta, entrambe sono durate un'eternita' e
sono state affiancate da una serie televisiva fedele all'originale in tutte
le sue caratteristiche.
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Raphael <
devox...@freemail.it
> wrote in message
drkncsooncsdp4dsd...@4ax.com...
> Il giorno Sat, 11 Mar 2000 15:54:53 +0100,  Candido  disse:
>
>Miyazaki non li rinnovo' proprio per
CUT
>non concedette piu' i
> diritti delle altre sue opere per l'estero fino all'accordo con la
> Disney.
A proposito di questo accordo: nessuno ne sa niente?
Non ho piu' sentito notizie nuove a riguardo dall'anno scorso all'ultimo
CINECINEMAS qui a Bologna.
Hellblazer


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Raphael <
devox...@freemail.it
> wrote
> >parte il doppiaggio infame (degne di menzione le voci date alla
vecchia
> >e alla carica dei mostritarlo incazzosi che assurgono a inusitate
vette
> >di comicita' involontaria)
>
> Questo e' strano, i doppiaggi Rai di quegli anni normalmente erano di
> alta qualita'.
Non lo metto in dubbio, magari e' solo una mia impressione (tantopiu'
che non conosco le voci originali). Mi ricordo solo che durante le
ultime e drammatiche sequenze io e un paio di amici ci siamo sganasciati
dalle risate... Poi, ripeto, c'e' un imho di proporzioni bibliche.
--
Marco


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Marco Moretti wrote:
> > > >Sono un poco OT ma lo chiedo lo stesso: me lo sono sognato o anni
> > > >fa Nausicaa fu trasmesso in TV da, credo, la Rai?
> > >
> > > Da quello che so lo hanno dato, ma di straforo, ovvero non
> > > autorizzati...
> > >
> > No, i diritti furono pagati. Ma che paese saremmo se anche la
> > televisione di stato non pagasse i diritti di ciň che trasmette?
>
> Saranno voci, ma anche a me non torna nuova la faccenda dei diritti non
> pagati dalla Rai, ovvero di loyalties misteriosamente pagate per la
> copia inglese, ovvero di un'edizione italiana ricavata da un'attenta
> opera di massacro di detta copia inglese, poi spezzata in tre parti e
> trasmessa in tre giornate diverse.
Ripeto, sono solo voci, Nausicaa venne trasmesso una prima volta diviso in
3 parti, ma successivamente vi fu anche un passaggio integrale.
Tali voci sono ancora piů infondate se pensi al motivo che portň Nausicaa
in Italia. E cioč la stima e l'amicizia di Marco Pagot per Miyazaki, che
portň anche alla collaborazione Rai, TMS,Miyazaki, Pagot per produrre "Il
fiuto di Sherlock Holmes".
>
> Quello che so per certo e' che l'altr'anno ho avuto la sventura di
> vedere la videoregistrazione della versione programmata dalla Rai e a
> parte il doppiaggio infame (degne di menzione le voci date alla vecchia
> e alla carica dei mostritarlo incazzosi che assurgono a inusitate vette
> di comicita' involontaria), pur non conoscendo l'originale ho notato
> alcuni tagli pazzeschi attuati in maniera piuttosto dilettantesca (es.
> una sezione cantata e' stata espunta e il macellaio in moviola non s'e'
> manco preoccupato di camuffarne le cesure...)
Anch'io sono in possesso di una copia di Nausicaa in italiano, a cosa ti
riferisci?
Forse al pezzo iniziale?


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
Hellblazer wrote:
>
>
> La sapete quella storia per cui ci sarebbero magazzini interi pieni di
> materiale Granata esaurito ma posto sotto sequestro a seguito del fallimento
> della casa editrice?
> E' una cosa la cui veridicita' non sono mai riuscito ad appurare.
>
Effettivamente era una voce vera, ma tale materiale dovrebbe essere stato
venduto un paio di anni fa.


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Marco Messina

text:
Giorno Thu, 09 Mar 2000 21:15:21 +0100, mentre fissavo il monitor
con espressione beota, fui distolto dalla catalessi grazie alle parole
di Raphael <
devox...@freemail.it
>:
>CH e' proprio un esempio di come una serie TV puo' far vendere un
>manga: prima dell'arrivo della serie il manga rischiava la chiusura,
>quando questa e' stata trasmessa da Italia7 e' diventato un successo.
Inizio prendendo atto che tu parli di successo (?) per il manga di CH...
Per quanto riguarda il discorso in generale, non credo che un solo
controesempio possa essere sufficiente a contraddire le mia
affermazione.
Ma limitiamoci al solo caso di City Hunter e basiamoci su dati
oggettivi.
Innanzitutto e' evidente che il successo della serie TV e' stato alto:
continue repliche, edizione degli OAV ecc. ecc.
-------> CH serie TV si e' imposto anche tra i non appassionati.
Il manga... storia diversa :)
Esce nelle edicole nei primi mesi del 96 (128 pagg. x 3500 lire) e vende
pochissimo tanto che i Kappa varano la _formula-salvagente_ (... pagg.,
cmq 2 episodi in piu' mi pare, x 5000 lire).
Misura che non si rivela sufficiente: nelle classifiche di vendita
apparse su K-Magazine mi ricordo benissimo che CH e' _sempre_ nelle
ultimissime posizioni. Controllare e' superfluo ;-)
Gli appelli dei K-boys ad acquistare CH li ricordiamo tutti.
Finalmente la prima serie va in onda su Italia7 nel gennaio 97, ma
nonostante tutto il manga non decolla.
Complice il lancio di Ranma se non mi sbaglio, CH-manga non e' _mai_
stato un best seller, serie TV o non serie TV.
E' riuscito a sopravvivere fino alla fine, ma nel formato corazzato a
5k, quindi non si puo' sostenere che la serie lo abbia fatto vendere,
per diversi motivi. Per riassumere:
- quando la serie e' andata in onda CH era gia' editato in un formato
piu' sicuro e quindi non era piu' il progetto editoriale iniziale;
- dato inoppugnabile: le classifiche di vendita lo danno sempre in basso
se non assente (piu' in basso di altri manga tipo Jojo che non
beneficiano dell'effetto traino di una serie TV);
- il successo del manga, che molti continuano a dire migliore della
serie (ma non e' questo il punto a cui miravo), e' ridicolo rispetto al
successo della serie TV stessa.
CH-manga e' stato schiacciato da Ranma e Dragon Ball che, loro si',
hanno beneficiato (evidentemente) dell'effetto traino della serie.
Ma anche questi 2 esempi non rendono vera l'equazione
		serieTV=manga vendera'
Le variabili sono tantissime (MKR, Slayers, Lupin III, hanno avuto
successo, ma i manga no) e come ho gia' detto CH le ha prese da Jojo e
presumo altri manga senza serie TV di rinforzo (e parlo solo delle
pubblicazioni Star Comics).
>Questo ha
>dimostrato che vendere a grandi tirature fumetti 'non commerciali' e'
>impossibile, anche se avessero il traino di Xxxxx Xxx (<--sostituire
>con qualsiasi cosa).
A parte il fatto che non capisco il senso di _commerciali_ (mi sembra
piu' appropriato _commerciabili_) hai ridetto quello che avevo scritto
io ^_^
>Ciononostante sono sicuro che se facessero uscire (mettiamo) la prima
>serie di Lupin esclusivamente in libreria con un prezzo ed un'edizione
>adeguati le vendite sarebbero buone, perche' per l'acquirente tipo di
>una fumetteria la sua popolarita' supererebbe di gran lunga la sua
>'non commerciabilita`'.
E' un controsenso. Gli appassionati di Lupin III che hanno acquistato
Mitico nel passato sarebbero gli stessi che acquisterebbero l'ipotetico
manga in libreria oggi (supponendo che non sia stato pubblicato nel
passato ovviamente).
Anzi, sarebbero pure meno, perche' non tutti gli appassionati di Lupin
(o di fumetto in generale) si servono nelle librerie specializzate.
Quanto all'ipotesi che un frequentatore di librerie che non segue i
manga acquisti Lupin... e' assurda e lo sappiamo bene.
>[END sproloquio]
In linea di massima il problema e' un altro:
tutti gli italiani guardano la TV mentre una percentuale insignificante
va in edicola o libreria per acquistare carta stampata, quindi le
dimensioni del _successo_ di un fumetto sono per forza di cose molto
minori di quelle di una serie TV.
Le dimensioni possono essere paragonabili solamente nel caso in cui il
grande pubblico televisivo trova nel fumetto l'identico
piacere/gradimento che ha sperimentato alla TV.
Quindi se il fumetto e' inferiore o diverso dalla serie il successo del
fumetto sara' impossibile, perche' se di successo si parla vuol dire che
molta gente che non compra fumetti abitualmente sta comprando quella
testata.
Per DB e Ranma e Ken e i CdZ e Sailor Moon e' successo questo e hanno
venduto alla grande. Per Harlock, Mazinga, Lady Oscar, Lupin III, MKR,
Slayers, CH, non e' successo.
Altri hanno mantenuto un profilo medio: MB, Gokinjo Monogatari...
Card Captor Sakura sara' un successo?
E Dash Kappei (_Gigi la Trottola_ per i non informati)? Questo _Mitico_
personaggio?
IMHO sara' un flop, come MI, Lamu', e in prospettiva Cap. Tsubasa
perche' il manga sara' diverso dall'anime e non restituira' le stesse
emozioni/sensazioni.
>Va bene che non ti piace, ma devi avere uno stomaco di ferro per dire
>che la serie TV e' migliore.  ^_-
Puo' anche darsi... tieni presente che leggo questo ng da un paio d'anni
e quindi ho lo stomaco allenato -_^
--
Marco Messina ;^}
      "I'm the pigment of immagination!"
          "I'm ink, therefore I am!"
    Splash Brannigan the Indelible Avenger
    (created by Alan Moore & Hilary Barta)


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote
> Ripeto, sono solo voci, Nausicaa venne trasmesso una prima volta
> diviso in
> 3 parti, ma successivamente vi fu anche un passaggio integrale.
> Tali voci sono ancora più infondate se pensi al motivo che portò
> Nausicaa
> in Italia. E cioè la stima e l'amicizia di Marco Pagot per Miyazaki,
> che portò anche alla collaborazione Rai, TMS,Miyazaki, Pagot
> per produrre "Il fiuto di Sherlock Holmes".
Confermeresti tuttavia l'ipotesi che tali diritti non furono
rinnovati perche' Miyazaki non approvo' la qualita' dell'edizione
italiana e le modalita' della sua programmazione?
> > Quello che so per certo e' che l'altr'anno ho avuto la sventura di
> > vedere la videoregistrazione della versione programmata dalla Rai e
> > a parte il doppiaggio infame [...], pur non conoscendo l'originale
> > ho notato
> > alcuni tagli pazzeschi attuati in maniera piuttosto dilettantesca
> > (es. una sezione cantata e' stata espunta e il macellaio in moviola
> > non s'e' manco preoccupato di camuffarne le cesure...)
>
> Anch'io sono in possesso di una copia di Nausicaa in italiano, a cosa
> ti riferisci?
> Forse al pezzo iniziale?
Ripeto, le mie sono solo impressioni... I lungometraggi diretti da
Miyazaki li ho visti tutti su LD in originale (tranne Cagliostro e
Nausicaa in italiano, e Mononoke Hime nell'edizione americana).
Soprattutto relativamente a quelli visti in lingua, non capendoci una
mazza, piu' che cercare di seguire la storia ho badato ai loro aspetti
prettamente *cinematografici*. Quello che ho notato (ma sai la memoria
di un film puo' essere ingannevole) era proprio un montaggio rigoroso,
laboriosissimo, *kubrikiano*: non c'e' un'inquadratura fuori posto, gli
stacchi sono perfetti, i set up non sono delusi. Cioe' robe che nei
cartoni animati non si trovano tutti i giorni. Ecco, della versione Rai
di Nausicaa mi ricordo con fastidio proprio questa mancanza di
equilibrio, e poi quel buco evidentissimo in cui una sequenza che si
apre con un attacco musicale (credo che sia un cantato, perche' in tutto
il film non c'e' nemmeno una canzone) e' subito bruscamente troncata
(senza motivo, senza finalita' espressive o narrative!) con l'inizio di
un'altra. Ora, il vhs non era mio e comunque l'ho visto un anno fa:
percio' dirti se era proprio la prima sequenza od altro onestamente non
posso farlo... ^_^;;
--
Marco


title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

author: Son Gohan

text:
On Sun, 12 Mar 2000 19:03:33 +0100, Raphael <
devox...@freemail.it
>
wrote:
>>divenuta di dominio pubblico; per Lamu tuttavia questo non succede, non e'
>>un mistero che tra le serie Takahashi sia quella che vende di meno,
>
>Siamo sicuri che non venda? Essere quella che vende di meno tra le
>opere della Taka, potrebbe voler dire comunque vendere di piu' di
>tantissima altra roba
Tanto e' vero che nella classifica pubblicata su Kappa Magazine,
basata sui dati di tre importanti fumetterie, Lamu' risulta intorno al
terzo-quarto posto a Milano e Bologna. Mi rendo conto che tre sole
fumetterie, per quanto grosse, non costituiscono un dato attendibile,
ma e' comunque un'indicazione.



title: Perchè ripubblicare Video Girl Ai ?

text:
On Mon, 13 Mar 2000 10:44:12 +0100, "Marco Moretti"
<rosa...@NOSPAMtin.it> wrote:
>Non lo metto in dubbio, magari e' solo una mia impressione (tantopiu'
>che non conosco le voci originali). Mi ricordo solo che durante le
>ultime e drammatiche sequenze io e un paio di amici ci siamo sganasciati
>dalle risate...
Mah, io l'ho visto da solo e non ho riso affatto... si sa che a volte
la compagnia ti fa distrarre dalle vicende... Nel doppiaggio non ho
notato nulla di strano, anche perche' l'audio mono e la registrazione
di qualita' scadente non me lo fanno certo apprezzare al meglio.
Piuttosto e' l'adattamento ad essere scandalosamente errato in certi
punti. Esempio? All'inizio Lord Yupa dice, a proposito di Nausicaa:
"Eccezionale! Ha domato un mostrotarlo utilizzando soltanto uno
specchietto"... ma si vede chiaramente che Nausicaa ha utilizzato un
*fischietto*.
