title: The Simpsons

author: Pid

text:
> > In Italia ormai non li stamperanno piu'?
> > Il mio fumettaro ha detto che li compravo solo io... ;-)
>
> Ricominciano dal numero a cui si erano fermati con la stessa numerazione ma
> fatti uscire da una casadiversa (non ricordo il nome).
Escono per la Dino Entertainment, una casa editrice tedesca  (!?), si dice
molto importante in madre-patria e quotata in borsa  (ri-?!?)
il #33 ha data d'uscita 23 settembre.
Vedremo.
> > In USA a che numero sono?
La testata madre (simpson comics) è al #64
Pid
Cya!
--
Posted from  [195.110.119.157]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: The Simpsons

author: Dash Kappei

text:
"Pid" <
ka...@bigfoot.com
> wrote in message
news:ca0604878caeb98c6f3...@mygate.mailgate.org...
> Escono per la Dino Entertainment, una casa editrice tedesca  (!?), si dice
> molto importante in madre-patria e quotata in borsa  (ri-?!?)
> il #33 ha data d'uscita 23 settembre.
Ma usciranno anche per le edicole o solo per fumetterire?
Il formato originale sarą rispettato e il numero di pagine sarą lo stesso e
con la stessa carta che tu sappia?
Grazie mille ad entrambi.
Cia',
Dash


title: The Simpsons

text:
>
> > Escono per la Dino Entertainment, una casa editrice tedesca  (!?), si dice
> > molto importante in madre-patria e quotata in borsa  (ri-?!?)
> > il #33 ha data d'uscita 23 settembre.
>
> Ma usciranno anche per le edicole o solo per fumetterire?
> Il formato originale sarą rispettato e il numero di pagine sarą lo stesso e
> con la stessa carta che tu sappia?
Chiaramente per le edicole sicuramente, e per le fumetterie spero le
distribuiscano in contemporanea.....
il formato č 17x25 spillato 32. pag. a col
per la carta.......non ti rimane che aspettare qualche gg.    :))
cya!
Pid
>
> Grazie mille ad entrambi.
>
> Cia',
> Dash
--
Posted from  [195.110.119.19]



title: The Simpsons

author: Stefano

text:
>Ricominciano dal numero a cui si erano fermati con la stessa numerazione ma
>fatti uscire da una casadiversa (non ricordo il nome).
Uhm... dalla "Zelig"?
Fatto sta che Macchia Nera aveva cessato la testata per "consunzione
dei venduti"...
Stefano


title: Akira.

author: Colas

text:
Quali sono le quotazioni di mercato della serie completa di Akira della
glenat (quella in formato grande, a colori)?
La sto cercando ma è piuttosto difficile trovarla a prezzi ragionevoli.
Colas


title: Dylan Dog USA

author: Antonio

text:
Ciao a tutti, vorrei un consiglio: mi vorrei procurare la serie di Dylan Dog
ediata dalla Dark Horse negli USA, i prezzi sono di circa 5 dollari ad albo
per un totale di 6 albi, le spese di spedizione sono di 6 d.
Non vorrei però che vi sia qualche altro balzello da pagare una volta che mi
giungono, tasse extra o roba del genere.
Qualcuno mi può dire se mi conviene?
Grazie


title: Dylan Dog USA

author: Moreno Roncucci

text:
On Tue, 26 Aug 2003 13:48:08 +0200, "Antonio" <
v...@inwind.it
> wrote:
Il tuo indirizzo e-mail risulta inesistente, quindi ti rispondo qui
>Ciao a tutti, vorrei un consiglio: mi vorrei procurare la serie di Dylan Dog
>ediata dalla Dark Horse negli USA, i prezzi sono di circa 5 dollari ad albo
>per un totale di 6 albi, le spese di spedizione sono di 6 d.
Se ti interessano, te li posso vendere io, mandami una mail.
--
Ciao,
/\/\oreno


title: Dylan Dog USA

text:
Ti ho mandato una mail.
"Moreno Roncucci" <
more...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:pemmkvgn2ks6spumq...@4ax.com...



title: Francesco Tullio Altan [era: Equazioni e considerazioni etc...]

author: Marco Pesce

text:
Mauz disse:
>>in realta' Altan ha fatto anche la sua brava parte di fumetti
>>"adulti", ad esempio "Colombo" o quelli recentemente ristampati da
>>Bompiani (al ladresco prezzo di 42.000)
>>
>>solo che non sono mai stati molto pubblicizzati...
>
>Yes, forse e' Altan stesso che non e' particolarmente interessato a
>pubblicizzarli...
l'impressione ce l'ho anch'io, ma lui e' un tipo molto schivo...
e comunque l'ultimo suo volume ha ricevuto ben due pagine di
presentazione sull'Espresso!
Erano scritte male da uno che ci capisce poco, ma questo e' un altro
discorso: trattasi di cosa con pochi o zero precedenti per un fumetto
italiano, a mia memoria... di sicuro ha contato la dichiarata passione
di Umberto Eco nei confronti di Altan (e la comune casa editrice:
Bompiani, ovviamente)
ma pensate solo alle potenzialita', per la diffusione del fumetto (in
particolare dei volumi da libreria), se i principali magazine
settimanali gli dedicassero articoli  del genere su base regolare,
invece delle striminzite colonnine di Cosulich.
Vabbe', sono il solito sognatore :(
>io ricordo qualche suo fumetto su Linus (e forse era
>proprio Ada)... ma, come dire, non davano l'impressione di essere
>particolarmente "ispirati", sembrava che il mezzo fosse stato
>utilizzato per la semplice necessita'/voglia di raccontare qualcosa di
>piu' lungo che una vignetta autoconclusiva... ma magari sono tutte
>fisime mie ^_^;;
prova a chiedere a Umberto Eco, al Buon Moreno o a Filippo Scozzari
che cosa pensano di Altan ;-)
Personalmente, ho letto troppo poco della sua produzione fumettistica
"adulta" per sbilanciarmi: so che  mi e' piaciuto l'umorismo feroce e
amaro del suo "Colombo", anche se di sicuro ha un modo di raccontare
non facile, lento, cadenzato, davvero inusuale. E non ho mai visto
nessuno utilizzare le didascalie in modo cosi' contrappuntistico (non
mi viene altro termine). Si', ha davvero uno stile molto particolare,
diverso sia dalle vignette che dalla produzione fiabesca (Pimpa e
Camillo Cromo).
__
Marco Pesce - la vera e-mail e'
mpe...@libero.it


author: Luca Brunori

text:
Elenco di storie "adulte" di Altan che non pretende di essere
completo:
COLOMBO
ADA
MACAO
CASANOVA
CUORI PAZZI
FRANZ
ZAGO OLIVA
ZORRO BOLERO
FRIZ MELONE
Tutte meritano di essere lette, Altan e' un grande autore che sa
miscelare la trama delle storie con quel suo modo di narrare
divertentissimo (i commenti in calce alle vignette sono un vero
spasso) e il disegno particolare (con i nasi arricciati) e un po'
jacovittiano, nel riempimento delle vignette.
Si possono poi collocare nella categoria "adulte" anche le strisce
e le vignette.
Ha sempre pubblicato su riviste a fumetti (principalmente Linus) e
quasi tutte le storie lunghe sono state poi ristampate in volume
dalla Bompiani o altri.
Gran parte della sua produzione (tra cui TUTTE le storie sopra
citate) sono raccolte nel cd rom "Re Altan virtuale" uscito nel
1997.
Luca Brunori
Per messaggi molto urgenti:
pop...@inwind.it
http://www.geocities.com/poplite1
http://users.telemail.it/poplite/luca.html
ICQ 20605029


title: Nuova intervista a Frank Miller su The Onion

text:
Ciao!
C'e' una nuova intevista online a Frank Miller su "The Onion": ecco
l'URL
http://www.theonionavclub.com/avclub3744/avfeature_3744.html
--
Ciao,
/\/\oreno


title: Nuovo corso Play?

author: Eldar Dice

text:
In libreria un tuffo al cuore! Un volume di Batman:Black&White!
Ricordate la prima miniserie? Ottima, bellissima! Adesso la Play
pubblica questo volume (sulla quale qualita' diro' brevemente:
insomma, niente decche'!), ma soprattutto a 10.000£!!! Visti gli
ultimi prezzi che avevo visto applicare temevo l'errore di stampa!
Invece pure l'ultimo Hitman visto accanto a questo costava ugualmente
un deca! Vado su Anteprima ed altri volumi a 96 pagine vengono
annunciati a 18k... Che abbiano capito che la loro politica li
porterebbe alla tomba?
--
*~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~*
*~    ELDAR - Ettore - DICE    ~*
*~
elda...@hotmail.com
    ~*
*~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~*
 "Quis custodiet ipsos custodes?"


title: Nuovo corso Play?

author: Confessor

text:
Eldar Dice <
eldardi...@hotmail.com
> wrote in message
3c068d5e...@News.CIS.DFN.DE...
> In libreria un tuffo al cuore! Un volume di Batman:Black&White!
> Ricordate la prima miniserie? Ottima, bellissima! Adesso la Play
> pubblica questo volume (sulla quale qualita' diro' brevemente:
> insomma, niente decche'!), ma soprattutto a 10.000Ł!!! Visti gli
> ultimi prezzi che avevo visto applicare temevo l'errore di stampa!
No, sulla mia copia c'č scritto 13000!
> Invece pure l'ultimo Hitman visto accanto a questo costava ugualmente
> un deca! Vado su Anteprima ed altri volumi a 96 pagine vengono
> annunciati a 18k... Che abbiano capito che la loro politica li
> porterebbe alla tomba?
Non sia mai... :-(
--
Giulio
"Spirit of Chow Yun Fat be with me!"
Tommy Monaghan


title: Nuovo corso Play?

text:
On Thu, 29 Nov 2001 22:33:22 +0100, "Confessor"
<
conf...@infinito.it
> wrote:
>No, sulla mia copia c'è scritto 13000!
Ops, preso dall'entusiasmo ho scritto a memoria...
Comunque (per fortuna) il succo non cambia... :-)



title: Nuovo corso Play?

author: ง Maurizio ง

text:
Eldar Dice <
eldardi...@hotmail.com
> wrote in message: > >No, sulla mia
copia c'č scritto 13000!
>
> Ops, preso dall'entusiasmo ho scritto a memoria...
> Comunque (per fortuna) il succo non cambia... :-)
Ma che formato.....quante pagine.....?
Comunque credo che sia ora che si diano una regolata anche se credo che con
un Batman che, da quel che so, non vende molto, č ragionevole mentre tu
credi che faranno lo stesso per un....Metropolitan.......? Sperem....
byezzz__________@


title: Nuovo corso Play?

author: joshcostantine

text:
On Thu, 29 Nov 2001 19:35:23 GMT,
eldardi...@hotmail.com
 (Eldar
Dice) wrote:
>Che abbiano capito che la loro politica li
>porterebbe alla tomba?
non credo.
non voglio augurare il falliemtno a nessuno, gliauguro solo che
convertano l'impresam in una riparazione di automobili e cedano ad
altri i diritti, magari con idee piů fresche e che possono crederci di
piů...
joshcostantine
fan n. 001 di Daniele Moro
gratta gratta, gratta gratta! gratta?


title: Nuovo corso Play?

author: Lobo

text:
Eldar Dice <
eldardi...@hotmail.com
> wrote in message
3c068d5e...@News.CIS.DFN.DE...
> In libreria un tuffo al cuore! Un volume di Batman:Black&White!
> Ricordate la prima miniserie? Ottima, bellissima! Adesso la Play
> pubblica questo volume (sulla quale qualita' diro' brevemente:
> insomma, niente decche'!), ma soprattutto a 10.000Ł!!! Visti gli
> ultimi prezzi che avevo visto applicare temevo l'errore di stampa!
> Invece pure l'ultimo Hitman visto accanto a questo costava ugualmente
> un deca!
l'ultimo Hitman costa quanto gli altri:17000 lire
>Che abbiano capito che la loro politica li
porterebbe alla tomba?
a Romics hanno fatto capire che č una strategia che li soddisfa
Lobo


title: Lapinot: mi sono fidato

author: Laurpal

text:
Dunque... stufo delle solite letture, desideravo leggere per una volta
qualcosa di nuovo e di completamente diverso dalle solite uscite seriali
manga-comics-bonellifere. Mi sono ricordato che qualcuno (MauZ? Quetzz?)
aveva parlato in termini lusinghieri delle opere di Lewis Trondheim. Con
fiducia ho dunque recuperato il primo volume delle avventure di Lapinot
("Slaloms", Edizioni Bande Desinee, 16mila lire) e mi sono sprofondato
nella lettura.
Wow, che bello!!
Ci ho trovato una freschezza, una spontaneita' che non vedevo da tempo.
Personaggi simpatici e ben caratterizzati, dialoghi "verosimili" su
argomenti di tutti i giorni, un tratto semplice ma al contempo efficace
e personale. La scelta di usare animali antropomorfi, poi, me lo fa
accumulare a quei fumetti che oggi sembrano essere scomparsi e che solo
apparentemente si rivolgevano a un pubblico infantile, ma che in realta'
erano fruibili da lettori di tutte le eta' (Barks in primis). Oggi che i
fumetti per bambini sono fumetti per deficienti, che gli autori fanno a
gara a sparare i personaggi piu' "fighi" riuscendo solamente a sfornare
storie che il giovane lettore dimentichera' appena sara' cresciuto, e'
bello vedere che c'e' ancora qualcuno come Trondheim capace di stupirci
senza tanti fronzoli ed "effetti speciali" ma solo con la qualita' del
suo lavoro.
Certo, non e' il solo ne' l'unico (penso ad un'altro coniglio, Usagi
Yojimbo, o addirittura a Cerebus, anche se si tratta di qualcosa di
totalmente diverso), ma sono convinto che siano questi gli eredi dei
personaggi di Barks e Gottfredson, di Segar ed Herge'.
Mi rendo conto che sono arrivato a parlarne in enorme ritardo (il volume
e' uscito piu' di un anno fa) e me ne scuso. Prometto che recuperero' al
piu' presto i successivi episodi.
--
Ciao
Laurpal
--
Posted from
infnmi1.mi.infn.it
 [192.135.14.77]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Lapinot: mi sono fidato

author: mauZ

text:
Nella Jurnata del 6 Nov 2000 14:04:00 +0100,
lau...@almipa.mi.infn.it
(Laurpal) penso' bene di scrivere:
> Con fiducia ho dunque recuperato il primo volume delle avventure di Lapinot
>("Slaloms", Edizioni Bande Desinee, 16mila lire) e mi sono sprofondato
>nella lettura.
>
>Wow, che bello!!
Hai visto? ^_^
E quello e' solo il primo dei volumi, i due successivi sono imho
ancora meglio, in particolare Amore ad interim, dove la meravigliosa
verve narrativa di T. raggiunge livelli da urlo. Non voglio immaginare
(anzi si: lo voglio, pubblicateli, presto!) a quali vette potra'
ancora arrivare la serie. :-)
>Ci ho trovato una freschezza, una spontaneita' che non vedevo da tempo.
>Personaggi simpatici e ben caratterizzati, dialoghi "verosimili" su
>argomenti di tutti i giorni, un tratto semplice ma al contempo efficace
>e personale.
Ed imho e' proprio li che sta la grandezza di Trondheim, non c'e' mai
nessun elemento della storia che abbia il sopravvento sugli altri,
narrazione e disegni scorrono fluidamente di pari passo, senza stare a
perdersi in tavole e tavole di dialoghi ne tantomeno in sequenze di
disegni cool, ma dalla valenza narrativa nulla.
>Certo, non e' il solo ne' l'unico (penso ad un'altro coniglio, Usagi
>Yojimbo, o addirittura a Cerebus, anche se si tratta di qualcosa di
>totalmente diverso), ma sono convinto che siano questi gli eredi dei
>personaggi di Barks e Gottfredson, di Segar ed Herge'.
E mi trovi pda, pur raccontando storie chiaramente allineate al nostro
quotidiano (almeno i Lapinot di numero pari, i dispari sono tutte
storie in costume), i volumi di Lapinot hanno quel sapore vagamente
retro', quella semplicita' narrativa che ti fa affezionare
istantaneamente ai personaggi, pur essendo, dal lato dei dialoghi (e
perche' no, dei disegni e dei colori) molto piu' moderni di qualsiasi
prodotto mainstream Image.
>Mi rendo conto che sono arrivato a parlarne in enorme ritardo (il volume
>e' uscito piu' di un anno fa) e me ne scuso. Prometto che recuperero' al
>piu' presto i successivi episodi.
Guarda che poi io Skalda e Quetzz t'interroghiamo... ;-p
Btw, vale anche la pena di recuperarsi "la Fortezza" di Trondheim e
Sfar, edito dalla phoenix, ne sono usciti solo due volumi, entrambi
bellissimi e rotflantissimi, ne vale la pena a maggior ragione perche'
pare che il loro futuro editoriale sia parecchio in forse... :-(
--
 ciauZ, mauZ
Arriva il contadino!
Presto: nascondete il formaggio con le pere!


title: Lapinot: mi sono fidato

text:
mauZ ha scritto::
>
> ["Slaloms"]
> E quello e' solo il primo dei volumi, i due successivi sono imho
> ancora meglio, in particolare Amore ad interim, dove la meravigliosa
> verve narrativa di T. raggiunge livelli da urlo. Non voglio immaginare
> (anzi si: lo voglio, pubblicateli, presto!) a quali vette potra'
> ancora arrivare la serie. :-)
Dici che e' importante leggerli nell'ordine giusto? Perche' mi sa che
alla Borsa del Fumetto "Blacktown" e' finito, mentre di "Amore ad
interim" ce ne sono molti esemplari.

> Btw, vale anche la pena di recuperarsi "la Fortezza" di Trondheim e
> Sfar, edito dalla phoenix, ne sono usciti solo due volumi, entrambi
> bellissimi e rotflantissimi, ne vale la pena a maggior ragione perche'
> pare che il loro futuro editoriale sia parecchio in forse... :-(
Effettivamente anch'io li avevo sempre snobbati quando li vedevo in
fumetteria. Non li avevo nemmeno sfogliati! Se hanno fatto tutti come
me, ovvio che non abbiano venduto! :-((
D'altronde in fumetteria esce davvero troppa roba! E non si riesce piu'
a tenere il passo e a distinguere le cose belle da quelle inutili.
Mea culpa, da adesso Trondheim ha un lettore in piu'. Spero che non sia
troppo tardi...



title: Lapinot: mi sono fidato

author: berserker

text:
Qualcuno che si fa chiamare Laurpal ha scritto:
>Dici che e' importante leggerli nell'ordine giusto? Perche' mi sa che
>alla Borsa del Fumetto "Blacktown" e' finito, mentre di "Amore ad
>interim" ce ne sono molti esemplari.
Direi di no...
>Effettivamente anch'io li avevo sempre snobbati quando li vedevo in
>fumetteria. Non li avevo nemmeno sfogliati! Se hanno fatto tutti come
>me, ovvio che non abbiano venduto! :-((
>D'altronde in fumetteria esce davvero troppa roba! E non si riesce piu'
>a tenere il passo e a distinguere le cose belle da quelle inutili.
Prendi subito anche la fortezza!
>Mea culpa, da adesso Trondheim ha un lettore in piu'. Spero che non sia
>troppo tardi...
In Francia quest'estate avevo pensato di prendermi un bel po' di roba
di Trondheim, ma ho fatto due conti e ne uscivo spezzato... ;__;
In compenso mi sono preso il volumone della trilogia di Nikopol di
Bilal a un prezzo equivalente a circa 70000 italiane ^__^
--
Gabriele "berserker" Dini
Close the world, open the next
-Serial Experiment Lain-
ICQ: 35448460


title: Lapinot: mi sono fidato

author: Gnoma

text:
> > Btw, vale anche la pena di recuperarsi "la Fortezza" di Trondheim e
> > Sfar, edito dalla phoenix, ne sono usciti solo due volumi, entrambi
> > bellissimi e rotflantissimi, ne vale la pena a maggior ragione perche'
> > pare che il loro futuro editoriale sia parecchio in forse... :-(
Oddio no speriamo di no!
Io ho letto anche "La mosca" per le Kappa Edizioni, e l'ho trovato di una
freschezza unica.
Ma, oltre a "La fortezza", "lapinot" e "La Mosca" è uscito altro di
Trondehim in Italia?
> Effettivamente anch'io li avevo sempre snobbati quando li vedevo in
> fumetteria. Non li avevo nemmeno sfogliati! Se hanno fatto tutti come
> me, ovvio che non abbiano venduto! :-((
'cci tua ;)
saluti Gnoma


title: Lapinot: mi sono fidato

author: XX

text:
On Mon, 06 Nov 2000 23:07:31 GMT, "Gnoma" <
gn...@freemail.it
> wrote:
>Ma, oltre a "La fortezza", "lapinot" e "La Mosca" è uscito altro di
>Trondehim in Italia?
"Monolinguisti e altri esercizi di stile" della Rasputin Libri. Una
serie di storielle disegnate in modo assolutamente grezzo ma coi testi
lucidi e sferzanti di Trondheim. Imperdibili le varie "Psicanalisi".
In appendice le strisce de "Il pigrone" in cui c'è sempre e solo la
stessa vignetta. Ma sempre coi testi di Trondheim.
Non credo che il volume sia esaurito, ma non è affatto facile
trovarlo.
 XX


title: Lapinot: mi sono fidato

text:
Nella Jurnata del 6 Nov 2000 17:41:48 +0100,
lau...@almipa.mi.infn.it
(Laurpal) penso' bene di scrivere:
>Dici che e' importante leggerli nell'ordine giusto? Perche' mi sa che
>alla Borsa del Fumetto "Blacktown" e' finito, mentre di "Amore ad
>interim" ce ne sono molti esemplari.
Non e' fondamentale, in particolare, le uscite dispari sono delle
storie in costume (nel caso specifico "BlackTown" -che e' il secondo,
quindi sarebbe pari, ma Slaloms risulta il numero zero- e' un western,
anche se, ovviamente, e' un western sui generis) per cui non sono
correlate alla continuity... in ogni caso con tre uscite in tutto e
solo due ambientate ai giorni nostri, direi che non dovrebbero esserci
grossi problemi di effetto "film gia' iniziato". :-)

>Mea culpa, da adesso Trondheim ha un lettore in piu'. Spero che non sia
>troppo tardi...
Non e' (quasi) mai troppo tardi. :-)



title: Lapinot: mi sono fidato

author: M

text:
mauZ <
mau...@tiscalinet.it
> wrote:
> Btw, vale anche la pena di recuperarsi "la Fortezza" di Trondheim e
> Sfar, edito dalla phoenix, ne sono usciti solo due volumi, entrambi
> bellissimi e rotflantissimi, ne vale la pena a maggior ragione perche'
> pare che il loro futuro editoriale sia parecchio in forse... :-(
Per forza, e' Phoenix...
Battutacce a parte: La fortezza non e' solo divertente.
Il primo volume e' soprattutto uno spasso continuo (e per di piu' molto
intelligente) ma il secondo ha anche dei momenti di poesia, candore e
liricita' che sono delle vere epifanie (es: i giganti buoni che
camminano sui trampoli per schiacciare meno erba e tutto la "sottotrama"
che li riguarda)
'ao
M
--
Se non esistessero i preti                                      mail to:
riuscireste a immaginarli?                                   mgiovannini
        (Bluvertigo + Ser)                                 @
racine.ra.it


title: Un film su Gregory Hunter

author: Hytok

text:
ROTFL! Andate su Works, Produzioni.
http://www.lumiq.com/
--
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/


title: Un film su Gregory Hunter

author: Kenshirokure

text:
Stavo oziosamente cazzeggiando, quando *Hytok*, ha attirato la mia
attenzione scrivendo:
> ROTFL! Andate su Works, Produzioni.
>
>
http://www.lumiq.com/
XD LOL, ma chi sono questi.?
--
*Kenshirokure*
Se una persona non č felice Se non rimanendo in ozio, in ozio deve
rimanere.
Robert Louis Stevenson "Elogio dell'ozio"
http://kenshirokure.interfree.it/
http://digilander.libero.it/CapoKenshi/


title: Un film su Gregory Hunter

author: Speck

text:
"Hytok" <
el...@fastwebnet.it
>:
>ROTFL! Andate su Works, Produzioni.
>
>
http://www.lumiq.com/
Hanno in cantiere anche una cosa che si chiama LOL. Mi pare
appropriato. :)

--
Ciao, | R: Perche' incasina l'ordine con cui si legge un messaggio
Speck | D: Perche' quotare sotto da' cosi' fastidio?
      | R: Quotare sotto.
      | D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?


title: VENDO libri di Goldrake e Mazinga Z

author: Dr. Procton

text:
Ciao a tutti!!!
solo due righe per dirvi che ho intenzione di cedere i seguenti libri:
Titolo: GOLDRAKE - AL CONTRATTACCO
Editore: Giunti-Marzocco
Pagine: 80
Anno: 1978
Note: 23,5 X 30,5; cartonato
Condizioni: ottime le pagine, ottima la copertina
Titolo: Il trionfo di Super Goldrake
Editore: Walkover
Pagine: 48
Anno: 1979
Note: 24 X 34; cartonato
Condizioni: ottime le pagine, ottima la copertina (leggerissime abrasioni
sugli
spigoli).
Titolo: Goldrake all'attacco
Editore: Giunti-Marzocco
Pagine: 32
Anno: 1978
Note: 20 X 27; cartonato
Condizioni: ottime le pagine (anche se scollate), discreta la copertina
(alcune abrasioni sugli spigoli)
Titolo: MAZINGA Z - La cattura di "Afrodite A"
Editore: Salani
Pagine: 56
Anno: 1978
Note: 20,5 X 27; cartonato
Condizioni: ottime le pagine, buona la copertina (leggera abrasione in basso
a sinistra)
Titolo: MAZINGA Z - Robot contro robot
Editore: Salani
Pagine: 68
Anno: 1979
Note: 19 X 24; cartonato
Condizioni: ottime le pagine, discreta la copertina (purtroppo manca la
costa)
Chi fosse interessato puo' tranquillamente scrivermi al seguente indirizzo:
dr_pr...@goldrake.com
Alla prossima!
Il Prok


title: [IACcers] Stefano Lentini e' nella cacca! :(

author: Stefano Lentini

text:
ATTENZIONE!!!
Ragazzi, scusatemi ma in tre giorni ho ricevuto solo 25 messaggi dal mio
Newsserver. Siccome sono sicuro che nel frattempo saranno stati postati
almeno 2/300 mex, mi scuso con tutti quelli che hanno fatto dei follow-up
ai miei... dato che non sto ricevendo 'na cippa sono praticamente escluso
dal gruppo :((( e non posso rispondere. Spero di poter fare qualcosa per
poter uscire dalla situazione penosa in cui mi trovo. Non ne posso
piuuuuuuuuuu'!!!
'Azz, pero' i miei mi arrivano sempre...
Ciau!
*******************STEFANO "YUUREI" LENTINI***********************
*                                                                *
* Membro di: I.A.C. - I.B.C. - I.A.F.                            *
* Membro delle Brigate Takahashi Sez. Nord/Ovest                 *
* Generale a vita dell' "armata nazionale Takahashi & Matsumoto" *
* Autoproclamatosi Fan all'ennesima potenza di:                  *
* ---------------------------------------------                  *
* -Maison Ikkoku             -Ranma ½             -Video girl Ai *
* -Kimagure Orange Road      -City Hunter         -Oh, Mia Dea!  *
* -Akira                     -Rough               -Calm Breaker  *
* -Ghost in the shell        e molto altro ancora...             *
*                                                                *
* "Am I like them? Those who mourn and turn away, those who      *
*  would give anything to see you again...                       *
*  if only for another second".                                  *
*                                                                *
**********************HAIL TO HEAVY METAL*************************


title: La sagra del fuori-registro

author: MCP

text:
Passi per Play Press, Eura ed altre (ad es. MITA che ristampa gli
X-Men su carta strapatinata modello brillantante), sulle quali
bisognerebbe stendere il classico pietoso velo, ma ultimamente pure la
Magic non scherza quanto a fuori-registro e vignette sfuocate: negli
Invisibili ci sono tavole completamente rovinate e nell'ultimo Corvo
Presenta gli splendidi disegni di Alex Ross soffrono di tremarella
acuta :-(
Eppure erano partiti bene....
possibile che, a parte rare eccezioni, la qualita' della stampa a
colori in Italia sia sempre cosi' penalizzata?
MCP  -   e-mail:add mo before
a...@tin.it


title: La sagra del fuori-registro

author: fuliggians

text:
ma ultimamente pure la Magic non scherza quanto a fuori-registro e vignette
sfuocate: negli
>Invisibili ci sono tavole completamente rovinate e nell'ultimo Corvo
>Presenta gli splendidi disegni di Alex Ross soffrono di tremarella
>acuta :-(
>>
Strano, sono andato a riprendere i 2 fumetti che citi, e me li sono studiati
pagina per pagina,
e ti dirò, non ho trovato nessuna tremarella o sfuocatura che sia.
Non è nell'acquisto che tu sei particolarmente sfortunato (leggi sfigato)?
Sarebbe da chiedersi in che percentuale del totale escono dalla stampa
volumi mal realizzati.
Ciao Ciao
Fuliggians


title: La sagra del fuori-registro

author: Marco Pesce, aka MCP

text:
"fuliggians" <
fulig...@demosdata.it
> disse:
>Strano, sono andato a riprendere i 2 fumetti che citi, e me li sono studiati
>pagina per pagina,
>e ti dirò, non ho trovato nessuna tremarella o sfuocatura che sia.
>Non è nell'acquisto che tu sei particolarmente sfortunato (leggi sfigato)?
magari, nel senso che tutte le coppie che ho sfogliato in fumetteria
presentavano gli stessi difetti, per cui non si tratta di una cosa
episodica....
questa volta non ho controllato in altre fumetterie (anche perche' era
roba che avevo prenotato e in ogni caso dovevo prenderla li'), ma l'ho
fatto altre volte per altri fumetti (ad es. Play) e ho sempre
riscontrato che i fuori-registro erano gli stessi su tutte le
copie..... e attraverso il NG in genere sentivo di gente di altre
citta' che si lamentava degli stessi difetti.
ma tu pagina 25 del terzo capitolo degli Invisibili (quella con la
frase "Dimentica Baden Powell") come la vedi? La mia ha le linee
completamente sdoppiate :-(
>Sarebbe da chiedersi in che percentuale del totale escono dalla stampa
>volumi mal realizzati.
gia', io ho sempre pensato che i fuoriregistro riguardassero _tutte_
le copie della tiratura, ma puo' darsi che questa volta si siano
accorti in tempo della cosa e l'abbiano corretta, solo che qui hanno
mandato la partita stampata male (sfiga!) e altrove quelle buone
--
e-mail: add mo before
a...@tin.it
 (moacp)


title: Freak City: Città senza confini

author: nuvoleonline

text:
In anteprima a Napoli Comicon verrà presentato il primo volume di Freak
City, nuova pubblicazione a fumetti di Ferrara Edizioni.
Dalle porte del paradiso perduto ci introdurremo in regni abitati da
divinità disilluse, scopriremo il lato torbido (nero seppia) delle vie più
oscure della metropoli, verremo accompagnati nei suoi quartieri periferici,
dove il fiume sembra scorrere tranquillo.
Ed ancora saremo testimoni di disumani tornei svolti in attesa della
redenzione finale, capiremo la natura dei “draghi mannari” fino a giungere
nel cimitero senza fine della città, dove interi regni si nascondono tra le
lapidi. Un occhio all’oppio dei popoli, per salutarci in compagna di una
originale troupe televisiva.
L'anteprima online di Freak City è disponibile al seguente indirizzo:
http://www.clubghost.it/clubghost/arte/dati/fumetti/f/freakcity.asp
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: pagina html di Arale (mah???) - drslump.htm (1/2)

author: Derek Zoli

text:
begin 644 drslump.htm
<uuencoded_portion_removed>


author: Il Salotto di Pietra

text:
Premio letterario "Il Salotto di pietra" per opere in lingua italiana
di poesia, narrativa e teatro; la partecipazione è riservato ad autori in
lingua italiana sia residenti in Italia, che all'estero.
Editore pubblica (gratuitamente) sia su supporto cartaceo (libro), che su
sito web (in allestimento) opere di autori inediti (poesia e narrativa),
previa selezione e partecipazione al premio letterario "Il Saolotto di
Pietra". Gli interessati possono richiedere ulteriori informazioni
ed il bando di partecipazione a:
il...@iname.com


title: Rough: i possibili motivi del fallimento

author: Ryoga Hibiki

text:
Ragazzi, finalmente ho recuperato tutti gli arretrati di quest'opera:
sinceramente è galattico!
Attualmente sono arrivato al numero 11, e non riesco a capacitarmi di come
un capolavoro simile possa non essere piaciuto.
Sono arrivato alla seguente conclusione: è piaciuto moltissimo solo a quelli
che l'hanno letto! ^___^
Il problema è che molti non erano nemmeno a conoscenza della sua esistenza
(me compreso, of course), ed altri, magari, l'hanno scartato dopo averlo
distrattamente sfogliato per via dello stile di disegno, a prima vista non
troppo accattivante. E già, a prima vista! ^__^;;
Mi rode ammetterlo, ma Mauz aveva ragione! Adesso le tavole mi sembrano
davvero PERFETTE! ^__^;; (ma su Devil Man non cambio parere! ^__^)
Cmq la cosa mi ha fatto davvero riflettere: cosa conta pubblicare un bel
fumetto se poi sono in pochi a provarlo?
Chissà quanti titoli validissimi mi sto perdendo, solo perchè non hanno
attirato il mio occhio! E per fortuna che frequentando IAF posso tenermi
informato!
Del resto, non posso certo permettermi di provare approfonditamente tutto
quello che esce! Lo stesso U&T, che tra parentesi adoro, avrebbe riskiato,
dopo il primo numero! (Per inciso gli arretrati granata me li sono fatti
prestare, e quando si è trattato di tirar fuori soldi la storia era già
entrata nel vivo...)
utilità del mio post? boh?! ^__^;;
Ciao, ciao
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-
icq: ryoga #29251858      e-mail:
ryoga...@tin.it
____________________________________________
Was es ein Gott der diese Zeichen Schriebe?
(Goethe, Faust)


author: Bruno Barbera

text:
Ryoga Hibiki <
ryoga...@tin.it
> wrote in message
7l0cif$285$4...@nslave1.tin.it...
>Cmq la cosa mi ha fatto davvero riflettere: cosa conta pubblicare un bel
>fumetto se poi sono in pochi a provarlo?
Infatti :( i reparti marketing delle varie case editrici fanno davvero pena,
ci vorrebbe un'idea nuova, qualcosa di incisivo, per promuovere i fumetti...
boh! ;(
--
Bruno Barbera
oce...@tiscalinet.it
oce...@softhome.net
ICQ #15103385
"It was feared, and because of that shape, it was called Einhander"


author: Caino

text:
> Infatti :( i reparti marketing delle varie case editrici fanno davvero
pena,
> ci vorrebbe un'idea nuova, qualcosa di incisivo, per promuovere i
fumetti...
> boh! ;(
Non fanno pena... Fanno il loro scopo... VENDERE!!!!!
Il reparto marketing si occupa di fare VENDERE. I gusti del pubblco non
corrispondono ai gusti più interessati a qualcosa di bello... A questo punto
non è il reparto marketing, bensì l'autore che deve creare qualcosa di bello
sia perr il pubblico plebeo che per quello colto... Ed in questo sta la sua
abiltà... L'abilità dei grandi artisti è spesso (sempre?) quella: creare un
opera non pallosa ed intellettuale, bens' completa. E se non fosse per
l'arte commerciale/popolare, molti non arriverebbero oltre...


author: Garion

text:
Sotto l'albero dei ricordi "Ryoga Hibiki" <
ryoga...@tin.it
> ha
detto:
>Attualmente sono arrivato al numero 11, e non riesco a capacitarmi di come
>un capolavoro simile possa non essere piaciuto.
Lo hanno letto in pochi...
>Sono arrivato alla seguente conclusione: �piaciuto moltissimo solo a quelli
>che l'hanno letto! ^___^
Esattamente. E allora perche' la gente l'ha snobbato?
Forse erano altri tempi. Forse perche' e' iniziato lo stesso mese in
cui e' iniziato Dragon Ball (che era quindicinale)...
Ciao^_^
--
Garion
il Re del Quarto Impatto
フォス インパクト の 王
ICQ UIN: 11597630
気持ち 悪い


author: Josh Constantine - Hellfucker

text:
"Ryoga Hibiki" <
ryoga...@tin.it
>,  con probabile cognizione di
causa, scrisse:
>Attualmente sono arrivato al numero 11, e non riesco a capacitarmi di come
>un capolavoro simile possa non essere piaciuto.
Il mercato e' popolato dai bampa che inseguono Db e neppure sanno che
esiste Rough anche perche' DB e Ken (per fare due esempi A CASO)
monopolizzano l'atenzione dei nuovi arrivi
>Sono arrivato alla seguente conclusione: č piaciuto moltissimo solo a quelli
>che l'hanno letto! ^___^
Che non sono stati in pochi considerando che le ristampe sono state
fatti per anni e la stragrande maggioranza di lettori di fumetti l'ha
letto nel tempo.
Magari non tutti l'hanno comperato subito e questo ha provocato la
crisi delle vendite. Ma con il tam tam sotterraneo sempre piu' persone
hanno avutro l'opportunita' in questi anni di leggerlo. Le pochissime
copie stampate per andare in apri all'epoca sono esaurite fin da
subito e poi la star e' andata avantoi come sempre con le ristampe
sottobanco, senza alcuna indicazione che trattasi di ristampa. Qaundi
alla fine, in tpornate successive, ha venduto tanto. Cosi' tanto da
giustificare l'uscita di Touch.
>Il problema č che molti non erano nemmeno a conoscenza della sua esistenza
>(me compreso, of course),
perche' i bampa guardano altrove e perche' lo spazio e' monopolizzato
da uscite piu' cool
> ed altri, magari, l'hanno scartato dopo averlo
>distrattamente sfogliato per via dello stile di disegno, a prima vista non
>troppo accattivante.
Gente che di disegno e di fumetti hannouna concezione alquanto
strana....
>Mi rode ammetterlo, ma Mauz aveva ragione! Adesso le tavole mi sembrano
>davvero PERFETTE! ^__^;; (ma su Devil Man non cambio parere! ^__^)
Quando crescerai arriverai anche a quello...
Non so se ti sei reso conto ma con questo post hai dato completamente
ragione a me e a Moreno (oltre agli altri) sulle tesi sostenute dai
bampa sulla attenzione spostata verso le opere non necessariamente
migliori, sulle colpe delle case editrici che non sanno rendere
accativanti proposte di qualita' eccetr eccetra eccetra
^______________________________________^
L'importante e' arrivarci.
E complņimenti per esserci arrivato con l'esperienza.
--
Josh Constantine - Hellfucker
Fans n. 1 di Daniele Moro


text:
Josh Constantine - Hellfucker ha scritto nel messaggio
<
3778afa3...@news.goldnet.it
>...
>>Sono arrivato alla seguente conclusione: č piaciuto moltissimo solo a
quelli
>>che l'hanno letto! ^___^
>Che non sono stati in pochi considerando che le ristampe sono state
>fatti per anni e la stragrande maggioranza di lettori di fumetti l'ha
>letto nel tempo.
non so quanto abbia davvero venduto. Voglio dire, puņ aver raggiunto un
volume di vendite paragonabile a quello che si raggiunge in edicola? A
Padova mi hanno detto che, negli anni, hanno dato via diverse collezioni
complete, ma non sono proprio sicuro che il numero possa ritenersi tanto
rilevante.
>perche' i bampa guardano altrove e perche' lo spazio e' monopolizzato
>da uscite piu' cool
non credo proprio: in edicola non c'č spazio per NIENTE, a parte Bonelli. I
manga star godono tutti della stessa visibilitą, mentre nelle fumetterie,
per quanto ho potuto vedre, il problema non si pone.
>> ed altri, magari, l'hanno scartato dopo averlo
>>distrattamente sfogliato per via dello stile di disegno, a prima vista non
>>troppo accattivante.
>Gente che di disegno e di fumetti hanno una concezione alquanto
>strana....
anche a me hanno fatto lo stesso effetto, soprattutto le copertine.
>>Mi rode ammetterlo, ma Mauz aveva ragione! Adesso le tavole mi sembrano
>>davvero PERFETTE! ^__^;; (ma su Devil Man non cambio parere! ^__^)
>Quando crescerai arriverai anche a quello...
vedremo...
Su Rough ho dovuto ricredermi perchč, all'epoca, avevo dato solo un'occhiata
veloce ai primi due numeri (non si trovava il 3).
Adesso mi sono accorto che Adachi ha voluto creare un suo stile personale e
riconoscibile, e soprattutto estremamente espressivo.
Devilman, invece, mi da una forte impressione di fretta, di mancanza di
cura. non mi da l'impressione che Nagai ci abbia perso molto tempo sopra...
>Non so se ti sei reso conto ma con questo post hai dato completamente
>ragione a me e a Moreno (oltre agli altri) sulle tesi sostenute dai
>bampa sulla attenzione spostata verso le opere non necessariamente
>migliori, sulle colpe delle case editrici che non sanno rendere
>accativanti proposte di qualita' eccetr eccetra eccetra
>^______________________________________^
a dire il vero ho elencato quelli che sono stati imo i problemi, perņ č
evidente che noi abbiamo tratto conclusioni diverse.
All'uscita di rough io non leggevo niente, e probabilmente senza DB
continuerei a non leggere niente. qunidi non sono in contraddizione! ^___^
Cmq lo stesso effetto di DB possono avere moltissime altre opere, da ken a
Ranma, da CH a perfino Touch (che verrą interrotto in TV, a beneficio imo
della star) . Ma se non si legge il primo non si leggeranno poi nemmeno gli
altri. ma forse l'ho gią detto... ^____-
>L'importante e' arrivarci.
>E complimenti per esserci arrivato con l'esperienza.
C'č un punto fondamentale in cui non andiamo d'accordo, e che quindi non ci
permette di arrivare alla stessa conclusione. Per me č normale pensare che
un nuovo lettore dopo DB provi altro (di tutti i tipi, soprattutto se ha la
possibilitą di rifornirsi in fumetteria), gradatamente, per te no.
Cmq un inciso: l'ho finito č devo posso solo che confermare che č veramente
grandioso. questa'estate lo farņ leggere a tutti quelli che mi capiteranno
sottomano. Perņ, d'altra parte, arrivare alla fine mette una certa
tristezza: non mi era mai successo a questo livello, ero proprio affezioneto
a quei personaggi! ;____;
Tempo fa avevo sbirciato in un Thread, in cui si diceva che nel finale Ami
non faceva nessuna scelta, a me non č sembrato proprio!



author: Drew

text:
Nel suo post del giorno Fri, 25 Jun 1999 18:52:17 +0200,
tal Ryoga Hibiki scrisse:
> Attualmente sono arrivato al numero 11, e non riesco a capacitarmi di come
> un capolavoro simile possa non essere piaciuto.
> Sono arrivato alla seguente conclusione: è piaciuto moltissimo solo a quelli
> che l'hanno letto! ^___^
Quando ho iniziato a leggere Rough lo consideravo
semplicemente un buon fumetto : non so perchè infatti, ma
non riuscivo ad affezionarmi ai protagonisti della storia
e anche i disegni non mi sembravano una grancosa.
Inoltre anche la sua sfigata vita editoriale non me ne ha
fatto apprezzare appieno la conclusione perchè nel
frattempo mi ero dimenticato, senza rendermene conto, un
sacco di particolari.
Onestamente se mi avessi chiesto allora cosa pensassi di
Rough non te ne avrei dato un giudizio totalmente
positivo.
Cosa è successo poi?
Perchè ho cambiato idea?
L'ho riletto!
L'ho fatto in un periodo in cui in fumetteria non usciva
nulla che mi piacesse ed ero in crisi da astinenza da
lettura (cosa davvero brutta ^__^;), così mi sono detto :
perchè no? E ho preso in mano il primo volumetto.
Praticamente non ho smesso di leggere finchè non è
finito.
Mi ha dato un'emozione unica, l'avevo letto troppo
superficialmente e non mi ero accorto delle qualità reali
di questo manga.
IMHO l'unico difetto di Rough, che poi ha fatto si che
non vendesse tanto all'epoca, è che non è un fumetto
_appariscente_, non vuole stupire con "effetti speciali"
e se un lettore è queste cose che cerca (almeno a prima
vista) di sicuro ne rimane deluso.
Se uno invecie cerca una storia valida, un disegno
funzionale (ma anche di più visto che mi sono innamorato
del tratto di Adachi ^_^) ,delle emozioni non usaegetta e
non ha mai letto Rough...beh, fortunato lui che può
leggerselo tutto d'un fiato e per la prima volta. :-))))
> utilità del mio post? boh?! ^__^;;
E il mio allora!! ^___^;;;;
>
> Ciao, ciao
>
> Ryoga Hibiki
> alias  -Marco Fracasso-
>
--
                    Mandi
                         Drew


text:
Sotto l'albero dei ricordi
giojos...@tin.it
 (Josh Constantine -
Hellfucker) ha detto:
>Le pochissime
>copie stampate per andare in apri all'epoca sono esaurite fin da
>subito e poi la star e' andata avantoi come sempre con le ristampe
>sottobanco, senza alcuna indicazione che trattasi di ristampa.
Ti sbagli, Rough non e' mai stato ristampato di soppiatto.
Quell'operazione ha coinvolto solo VGAi e KOR.
Ciao^_^
--
Garion
il Re del Quarto Impatto
フォス インパクト の 拨
ICQ UIN: 11597630
丹积ち 碍い


author: Penny

text:
On Fri, 25 Jun 1999 18:52:17 +0200, "Ryoga Hibiki"
<
ryoga...@tin.it
> wrote:
>Ragazzi, finalmente ho recuperato tutti gli arretrati di quest'opera:
>sinceramente è galattico!
Ok, mi stai simpatico! :)
>Sono arrivato alla seguente conclusione: è piaciuto moltissimo solo a quelli
>che l'hanno letto! ^___^
E' quello che credo anch'io... io stesso potrei portare un paio di
esempi (uno e' anche qui nel NG ;) di persone che prima non solo non
lo avevano letto, ma ne parlavano addirittura male. Poi lo hanno letto
ed e' piaciuto anche a loro.
Purtroppo sono stati tanti a guardare la copertina e decidere solo da
quella di lasciarlo perdere...
>Il problema è che molti non erano nemmeno a conoscenza della sua esistenza
>(me compreso, of course), ed altri, magari, l'hanno scartato dopo averlo
Ne avevo anche parlato con un paio di Kappa, tempo fa, e anche loro
erano del parere che non era stato pubblicizzato abbastanza
(praticamente meno di zero). Hanno ammesso lo sbaglio, e se ne sono
rammaricati... purtroppo, dopo i primi numeri, non potevano piu' farci
niente.
>Mi rode ammetterlo, ma Mauz aveva ragione! Adesso le tavole mi sembrano
>davvero PERFETTE! ^__^;; (ma su Devil Man non cambio parere! ^__^)
ADORO come disegna Adachi... un grande! :)
(sicuramente meglio di Nagai ;)
Cmq alla fin fine Rough non ha affatto venduto poco. Con il passare
del tempo, molto gli si sono avvicinati, e ne hanno comprato gli
arretrati. Basti vedere con che frequenza si esaurivano certi
numeri... secondo me e' uno dei fumetti che continueranno a vendere
per parecchio tempo :)
Adachi ormai tira, altrimenti non potremmo vedere Touch.
Byez
-- Signature Under Construction --


text:
Sotto l'albero dei ricordi "Ryoga Hibiki" <
ryoga...@tin.it
> ha
detto:
>>Gente che di disegno e di fumetti hanno una concezione alquanto
>>strana....
>anche a me hanno fatto lo stesso effetto, soprattutto le copertine.
Le copertine sono state _tutte_ ridisegnate e colorate in Italia dai
Kappa. Non hanno usato nemmeno una copertina originale di Rough.
>Devilman, invece, mi da una forte impressione di fretta, di mancanza di
>cura. non mi da l'impressione che Nagai ci abbia perso molto tempo sopra...
In effetti e' cosi'. Disegnava solo quando si sentiva ispirato. Ma non
credo che sia un difetto. Dipende dai punti di vista.



text:
Garion <
gar...@Riva.windsisland.com
> wrote in message
3776839b...@news1.tin.it...
>>Devilman, invece, mi da una forte impressione di fretta, di mancanza di
>>cura. non mi da l'impressione che Nagai ci abbia perso molto tempo sopra...
>
>In effetti e' cosi'. Disegnava solo quando si sentiva ispirato. Ma non
>credo che sia un difetto. Dipende dai punti di vista.
I disegni di Devilman sono molto... uhm... istintivi? irrazionali? sono frutto
di stati d'animo che l'autore vuole trasmettere senza mediazioni o
alterazioni.



text:
gar...@Riva.windsisland.com
 (Garion),  con probabile cognizione di
causa, scrisse:
>Ti sbagli, Rough non e' mai stato ristampato di soppiatto.
>Quell'operazione ha coinvolto solo VGAi e KOR.
Qualche anno fa un fumettarista mi detto che aveva ordinato Rough ma
doveva attendere le ristampe: dopo circa un mese e passa  sono
arrivati vagonate di fumetti di Rough marchiati Star Comics...



text:
"Ryoga Hibiki" <
ryoga...@tin.it
>,  con probabile cognizione di
causa, scrisse:
>All'uscita di rough io non leggevo niente, e probabilmente senza DB
>continuerei a non leggere niente. qunidi non sono in contraddizione! ^___^
Solo perche' sei passato su iaf.
Altrimenti eri e restavi uno dei tantyi bamba incoscienti ed
ignoranti.



text:
On Sun, 27 Jun 1999 16:03:48 GMT,
mendoG...@writeme.com
 (Planet
Mendo) wrote:
>Lo si diceva no? ^__^
>/me e' il fan #1 di Rough e Adachi da anni ormai :)))
Ehmmmm... Rough posso anche concedertelo, ma Adachi NO! ;)



author: Son Gohan

text:
On Mon, 28 Jun 1999 18:39:32 GMT,
pe...@unive.it
 (Penny) wrote:
>
>E' quello che credo anch'io... io stesso potrei portare un paio di
>esempi (uno e' anche qui nel NG ;)
Eccolo. Confesso che ora l'ho comprato. Non in arretrato, ma da uno
che lo vendeva a un buon prezzo.
Io comunque dicevo su ad Adachi per rivalita' con la Divina (che
tutt'ora mi piace molto di piu'), ma non lo disdegno come autore :)
Tuttavia non ho cambiato idea sui disegni: Adachi non sa disegnare la
figura umana in maniera decente! E' una pecca grave.. in compenso sa
disegnare benissimo gli sfondi.
--
Son Gohan, a.k.a. Massimo Sabbadini
Segretario delle B.T. e ViceComandante Sez. Nord-Est
Evangelist Project - The Fourteenth, Zeruel
Email:
sesa...@tin.it
 - ICQ 14270380


text:
Josh Constantine - Hellfucker ha scritto nel messaggio
<
37775bd...@news.goldnet.it
>...
>Solo perche' sei passato su iaf.
>Altrimenti eri e restavi uno dei tanti bamba incoscienti ed
>ignoranti.
1) senza DB non mi sarei proprio interessato ai fumetti, quindi tantomeno
avrei deciso di partecipare ad un NG dedicato;
2) grazie a DB ho cominciato a frequentare regolarmete una fumetteria,
questo č stato il vero passo;
3) anche senza iaf, probabilmente, leggerei le stesse cose, in quanto hanno
avuto inizialmente molta piů influenza su di me i consigli di amici piů
esperti quando chiedevo loro cosa provare.
Ciao, ciao
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-
icq: ryoga #29251858      e-mail:
ryoga...@tin.it



author: Luigi Pepe

text:
On Tue, 29 Jun 1999 21:09:05 GMT,
pe...@unive.it
 (Penny) wrote:
>Ehmmmm... Rough posso anche concedertelo, ma Adachi NO! ;)
Le altre opere di Adachi sono ancora migliori.. dunque... =)
ByEz..
--
Su it.news.votazioni trovate il msg CFV: it.fan.japan.adachi
Scaricatelo e votate a favoreeeeeeee!!!!!!!!!!!!
Luigi Pepe -
lu82...@brutium.it
 - StaNiCLaG on IRC
Membro degli USA (Unites States of Adachi)
Ami Ninomiya Italian Club -
http://members.tripod.it/anic


author: Candido

text:
Il giorno Sat, 26 Jun 1999 17:04:52 GMT,
gar...@Riva.windsisland.com
(Garion) ha scritto:
>Forse erano altri tempi. Forse perche' e' iniziato lo stesso mese in
>cui e' iniziato Dragon Ball (che era quindicinale)...
Ma cosi' sveli il trucco! ;)
--
Candido
---------------------------------------------------------
Email:
can...@simtech.it
 My site:
www.simtech.it/candido
---------------------------------------------------------
Cum veritatem qua liberetur ignoret expedit quod fallatur


author: The Gynius

text:
L'angolo in basso a destra di Win98 segnalava che era Wed, 30 Jun 1999
00:33:04 GMT. Alle parole di
lu82...@brutium.it
 (Luigi Pepe) non ho
saputo resistere, dovevo rispondere...
>>Ehmmmm... Rough posso anche concedertelo, ma Adachi NO! ;)
>Le altre opere di Adachi sono ancora migliori.. dunque... =)
Beh non per essere rompi, ma Rough che io sappia e' la sua opera
migliore...
--
Au revoire,
Gyo, The Gynius Alias D'Artagnan Moschettiere di IAF
(Meta)Baronetto del Sacro Ordine di Kyoko
E-Mail:
theg...@hotmail.com


text:
L'angolo in basso a destra di Win98 segnalava che era Tue, 29 Jun 1999
22:26:01 GMT. Alle parole di
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) non ho saputo
resistere, dovevo rispondere...
>Tuttavia non ho cambiato idea sui disegni: Adachi non sa disegnare la
>figura umana in maniera decente! E' una pecca grave.. in compenso sa
>disegnare benissimo gli sfondi.
Adachi ha un suo stile di disegno che rende i suoi personaggi MOLTO
espressivi (cosa che non si puo' certo dire della Takkasci) e insieme
familiari. Sono "gommosi" e con delle orecchie sicuramente
sproporzionate, ma tutto questo non mi disturba affatto, quando
leggendo sento di stare fra un gruppo di amici che conosci da tempo.
Ranma non ha questa forza espressiva e nessuna opera di Rumiko l'avra'
mai. Lei preferisce attirare il suo pubblico con personaggi fighi e
tette per le quali lei stessa prova sicuramente invidia.



text:
Sotto l'albero dei ricordi
giojos...@tin.it
 (Josh Constantine -
Hellfucker) ha detto:
>Qualche anno fa un fumettarista mi detto che aveva ordinato Rough ma
>doveva attendere le ristampe: dopo circa un mese e passa  sono
>arrivati vagonate di fumetti di Rough marchiati Star Comics...
Mah.. cmq adesso parecchi numeri sono irreperibili. Cosa che non
succede con VGAi e KOR. Lo Star Shop li ha tutti.
Inoltre all'ultimo Cartoomics ho visto con i miei occhi che
disimballavano pacchi nuovi di zecca di City Hunter 1. Ma di Rough mai
visto nulla...



text:
On Wed, 30 Jun 1999 21:10:41 GMT,
mendoG...@writeme.com
 (Planet
Mendo) wrote:
>Insomma. Secondo me Touch e' carino ma non raggiunge i livelli di
>Rough.
Mmmh... nella parte centrale e' molto piu' bello di quello che sembra
(Touch)... IMHO Touch e' bello quanto Rough... se non di piu'...
dai... vy sengryyb pur un han fhn cnegr napur qbcb yn zbegr... yb
fcrggeb qv Xnmhln pur crefrthvgn Gngfhln (biivnzragr aba nyyn
yrggren.. =))...
Insomma... aspetto di vederlo in italiano =)
>H2 e' molto bello, ma e' quasi un manga sportivo e poi ci sono
>troppi fan service.
Naaa.. quasi manga sportivo no... pero' devo dire che e' quello che
*sembra* piacermi di meno..
>Rough e' quello che gli e' riuscito meglio secondo me :)
>ciao
Non hai mai visto Miyuki se dici della roba del genere... =)



author: Tatewaki

text:
theg...@hotmail.com
 (The Gynius) , il  Wed, 30 Jun 1999 17:17:05
GMT,  ha scritto:
>Ranma non ha questa forza espressiva e nessuna opera di Rumiko l'avra'
>mai. Lei preferisce attirare il suo pubblico con personaggi fighi e
>tette per le quali lei stessa prova sicuramente invidia.
Io ho sempre ritenuto la Takahashi un'ottima sceneggiatrice ed una
pessima disegnatrice, l'abbondanza di tette cmq e' prevalente solo
nelle versioni OAV e Film all'interno delle quali Atsuko Nakajima ci
ha messo parecchio del suo.
Nei manga la componente sessuale e' minima.
D'altra parte se Adachi si abbandonasse leggermente al fan-service
sono sicuro che troverei ancora piu' belle le sue opere :)
--
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
Tatewaki Kuno   -
tate...@geocities.com
   - ICQ Uin
KORTAC Adept #5 -  10° Plotone Stardust     - 3325116
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*


author: GeNmA

text:
On Wed, 30 Jun 1999 17:17:05 GMT,
theg...@hotmail.com
 (The Gynius)
wrote:
>Adachi ha un suo stile di disegno che rende i suoi personaggi MOLTO
>espressivi (cosa che non si puo' certo dire della Takkasci) e insieme
>familiari. Sono "gommosi" e con delle orecchie sicuramente
>sproporzionate, ma tutto questo non mi disturba affatto, quando
>leggendo sento di stare fra un gruppo di amici che conosci da tempo.
Non sono per niente d'accordo ^__^
IMHO invece la Takahashi sa caratterizzare perfettamente i suoi pg.
E alcune espressioni danno una notevole profondita' alle tavole.
E' una pittrice,la DIVINA :PPPPPPP
>Ranma non ha questa forza espressiva e nessuna opera di Rumiko l'avra'
>mai. Lei preferisce attirare il suo pubblico con personaggi fighi e
>tette per le quali lei stessa prova sicuramente invidia.
Santo cielo...nemmeno una faccina....spero che manchi.
===========================================================================
GeNmA
Membro ufficiale delle BT (Sezione Centro)
URL =
http://takahashi.simplenet.com/bt/index.htm
Traduttore ufficiale del MIGIT (Baronetto del sacro ordine di Kyoko)
URL =
http://www.geocities.com/Tokyo/Towers/3802/guida.htm
Capo-fondatore (Spirito Guida Esaltatore) del G.E.A.-Gruppo Esaltazione Akane
URL =
http://gulliver.unian.it/genma/Index.htm
===========================================================================


text:
On Wed, 30 Jun 1999 17:17:05 GMT,
theg...@hotmail.com
 (The Gynius)
wrote:
>Beh non per essere rompi, ma Rough che io sappia e' la sua opera
>migliore...
Noooooooo... secondo me ce ne sono altre di piu' valide. Sicuramente
ci metterei prima Touch ed i due Short Program, e forse anche H2...
Forse ti sembra la migliore perche' e' l'unica che abbiamo visto qui
in Italia ;)



text:
On Wed, 30 Jun 1999 00:33:04 GMT,
lu82...@brutium.it
 (Luigi Pepe)
wrote:
>>Ehmmmm... Rough posso anche concedertelo, ma Adachi NO! ;)
>Le altre opere di Adachi sono ancora migliori.. dunque... =)
Ehmmmmm... sono parecchio tordo, lo so... dunque cosa? :)))



text:
On Tue, 29 Jun 1999 22:26:01 GMT,
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) wrote:
>Eccolo. Confesso che ora l'ho comprato. Non in arretrato, ma da uno
>che lo vendeva a un buon prezzo.
Pure? Ancora meglio! Non pensavo che lo avresti addirittura
comprato... bravo, bravo. :D
>Io comunque dicevo su ad Adachi per rivalita' con la Divina (che
Veramente ci sparavi a zero sempre e cmq, ma tanto ormai era diventata
un'abitudine... un po' come dire che tu leggi solo DB :)
>Tuttavia non ho cambiato idea sui disegni: Adachi non sa disegnare la
>figura umana in maniera decente! E' una pecca grave.. in compenso sa
>disegnare benissimo gli sfondi.
Beh, su questo mi sa che nessuno dei due si muovera' dalle proprie
posizioni... evidentemente abbiamo due concetti diversi di cosa sia
effettivamente importante nel rendere un personaggio 'bello'. Anche
perche' alla fine lo stile va rapportato al tipo di manga ed alla
capacita' o meno dell'autore di saper rendere una storia.



text:
Il giorno Thu, 01 Jul 1999 17:48:03 GMT,
andr...@tin.it
 (GeNmA) ha
scritto:
>E' una pittrice,la DIVINA :PPPPPPP
La famosa pittrice di santini! ^__^



text:
Sotto l'albero dei ricordi
lu82...@brutium.it
 (Luigi Pepe) ha detto:
>>Rough e' quello che gli e' riuscito meglio secondo me :)
>>ciao
>Non hai mai visto Miyuki se dici della roba del genere... =)
Secondo me Miyuki e' proprio _brutto_ ^^;



text:
Sotto l'albero dei ricordi
og...@norikomail.com
 (Penny) ha detto:
>>Beh non per essere rompi, ma Rough che io sappia e' la sua opera
>>migliore...
>Noooooooo... secondo me ce ne sono altre di piu' valide. Sicuramente
>ci metterei prima Touch ed i due Short Program, e forse anche H2...
Magari H2... ma deve ancora finire...
Per il resto, considero Rough il miglior manga di Adachi.



text:
On Thu, 01 Jul 1999 18:16:10 GMT,
og...@norikomail.com
 (Penny) wrote:
>Ehmmmmm... sono parecchio tordo, lo so... dunque cosa? :)))
Niente niente... ho confuso io.. ^__^;;
ByEz...



text:
On Fri, 02 Jul 1999 18:11:10 GMT,
gar...@Riva.windsisland.com
 (Garion)
wrote:
>Secondo me Miyuki e' proprio _brutto_ ^^;
E' quello che si avvicina di piu' allo shojo nei manga di Adachi..
senza dimenticare Hyatari Ryooko..
Cmq in Miyuki, a differenza di Rough, Touch ecc, i pensieri del
personaggio principali sono ben noti.. infatti sappiamo sempre cosa
pensa.. (un po' come vgai.. ma moooolto meglio.. =))
ByEz..
ps. al sito in sign, trovate (nella sezione adachi), un manga del
maestro (nijiiro tougarashi) , che stiamo traducendo (un po'
illegalmente.. ^__^)



text:
On Wed, 30 Jun 1999 17:17:05 GMT,
theg...@hotmail.com
 (The Gynius)
wrote:
>>Tuttavia non ho cambiato idea sui disegni: Adachi non sa disegnare la
>>figura umana in maniera decente!
>
>Adachi ha un suo stile di disegno che rende i suoi personaggi MOLTO
>espressivi
Per piacere, vogliamo mettere con Katsura, Hojo, Sadamoto, Urushihara
e persino Shirow?
>(cosa che non si puo' certo dire della Takkasci)
Non sara' la piu' grande char designer del mondo, ma meglio di Adachi
sicuramente.
>e insieme familiari.
Perche' sa disegnare _solo_ cosi', e poi si inventa la scusa di
utilizzare i personaggi come "attori" per giustificarsi!
>Ranma non ha questa forza espressiva e nessuna opera di Rumiko l'avra'
>mai. Lei preferisce attirare il suo pubblico con personaggi fighi e
>tette per le quali lei stessa prova sicuramente invidia.
Ma non tirar fuori i soliti luoghi comuni maschilisti...



text:
On Thu, 01 Jul 1999 18:16:18 GMT,
og...@norikomail.com
 (Penny) wrote:
>>Io comunque dicevo su ad Adachi per rivalita' con la Divina
>Veramente ci sparavi a zero sempre e cmq
Eh appunto: se io tengo l'Inter, non e' che una volta parlo male del
Milan e un'altra volta bene.. ne parlo SEMPRE male! :P



text:
On Fri, 02 Jul 1999 12:54:56 GMT,
can...@simtech.it
 (Candido) wrote:
>>E' una pittrice,la DIVINA :PPPPPPP
>
>La famosa pittrice di santini! ^__^
E chi e'...la moglie di Castelli??
^_____-
Ciao



text:
On Fri, 02 Jul 1999 18:11:09 GMT,
gar...@Riva.windsisland.com
 (Garion)
wrote:
>Magari H2... ma deve ancora finire...
Si, pero' la storia e' delineata, e al max ci possono essere alcuni
colpi di scena... Adachi non mi ha mai tradito sui finali, per ora,
quindi sono abbastanza tranquillo :)
>Per il resto, considero Rough il miglior manga di Adachi.
Uhmmmmm... prima leggiti Touch in italiano (sperando bene
nell'adattamento), e poi ne riparliamo ;)



text:
On Sun, 04 Jul 1999 17:39:28 GMT,
mendoG...@writeme.com
 (Planet
Mendo) wrote:
>
>Bella logica. Paragoniamo i fumetti al tifo che ne abbiamo solo da
>guadagnare :PPPPPPPP
Ma su IAC, dai... e' su IAF che parlo seriamente di fumetti, questo e'
il NG dedicato. Sul vecchio IAC mi potevo permettere questi giochini,
sai benissimo che vigeva un tono scanzonato e le battaglie tra BT e
Gedam erano divertenti.



text:
L'angolo in basso a destra di Win98 segnalava che era Thu, 01 Jul 1999
11:51:17 GMT. Alle parole di
tate...@geocities.com
 (Tatewaki) non ho
saputo resistere, dovevo rispondere...
>Io ho sempre ritenuto la Takahashi un'ottima sceneggiatrice ed una
>pessima disegnatrice, l'abbondanza di tette cmq e' prevalente solo
>nelle versioni OAV e Film all'interno delle quali Atsuko Nakajima ci
>ha messo parecchio del suo.
Verissimo, ma lo stesso manga nella sua evoluzione diventa
un'accozzaglia di fan services...
>Nei manga la componente sessuale e' minima.
Ma daaaii...
>D'altra parte se Adachi si abbandonasse leggermente al fan-service
>sono sicuro che troverei ancora piu' belle le sue opere :)
Per me invece perderebbe buona parte della sua classe :(



text:
L'angolo in basso a destra di Win98 segnalava che era Fri, 02 Jul 1999
23:31:42 GMT. Alle parole di
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) non ho saputo
resistere, dovevo rispondere...
>>Adachi ha un suo stile di disegno che rende i suoi personaggi MOLTO
>>espressivi
>
>Per piacere, vogliamo mettere con Katsura, Hojo, Sadamoto, Urushihara
>e persino Shirow?
Con Katsura e Sadamoto siamo daccordo, gli altri gli fanno una pippa.
E a me Hojo e Shirow piacciono MOLTO.
>Non sara' la piu' grande char designer del mondo, ma meglio di Adachi
>sicuramente.
Seee, come no
>>e insieme familiari.
>
>Perche' sa disegnare _solo_ cosi', e poi si inventa la scusa di
>utilizzare i personaggi come "attori" per giustificarsi!
Invece la Takahashi li fa tutti diversi, vero?
Ma se cambiano soltanto i capelli e gli accessori!
Le espressioni non hanno mai la forza che c'e' nei manga di Adachi.
Maison Ikkoku ci si avvicina abbastanza, ma Ranma e' ad anni luce.



text:
L'angolo in basso a destra di Win98 segnalava che era Thu, 01 Jul 1999
17:48:03 GMT. Alle parole di
andr...@tin.it
 (GeNmA) non ho saputo
resistere, dovevo rispondere...
>IMHO invece la Takahashi sa caratterizzare perfettamente i suoi pg.
>E alcune espressioni danno una notevole profondita' alle tavole.
O_O!
Rileggiti Rough e poi ne riparliamo
>>Ranma non ha questa forza espressiva e nessuna opera di Rumiko l'avra'
>>mai. Lei preferisce attirare il suo pubblico con personaggi fighi e
>>tette per le quali lei stessa prova sicuramente invidia.
>
>Santo cielo...nemmeno una faccina....spero che manchi.
Ah, questi BTer...un minimo di obbiettivita'!



text:
Sotto l'albero dei ricordi
og...@norikomail.com
 (Penny) ha detto:
>>Per il resto, considero Rough il miglior manga di Adachi.
>Uhmmmmm... prima leggiti Touch in italiano (sperando bene
>nell'adattamento), e poi ne riparliamo ;)
Touch lo conosco abbastanza bene :)
Ma e' il surrealismo di Rough che adoro ^^



author: Nabla ½

text:
>Ma su IAC, dai... e' su IAF che parlo seriamente di fumetti, questo e'
>il NG dedicato. Sul vecchio IAC mi potevo permettere questi giochini,
>sai benissimo che vigeva un tono scanzonato e le battaglie tra BT e
>Gedam erano divertenti.
non ce la faccio +.... lo devo sapere... mettetelo nelle faq: ma cos'è un
GEDAMMO?
Ciao!
-- The Nabla --
Per contattarmi togli BOY dall'indirizzo e-mail


author: Kumagoro

text:
On Fri, 25 Jun 1999 18:52:17 +0200, "Ryoga Hibiki"
<
ryoga...@tin.it
> wrote:
>Ragazzi, finalmente ho recuperato tutti gli arretrati di quest'opera:
>sinceramente è galattico!
>Attualmente sono arrivato al numero 11, e non riesco a capacitarmi di come
>un capolavoro simile possa non essere piaciuto.
On Fri, 25 Jun 1999 18:52:17 +0200, "Ryoga Hibiki" ha smesso di essere
un bampa...
>Mi rode ammetterlo, ma Mauz aveva ragione! Adesso le tavole mi sembrano
>davvero PERFETTE! ^__^;; (ma su Devil Man non cambio parere! ^__^)
...quasi del tutto. ;-)
--
Kumagoro
-------------------------------------------------------------------------
If you stop reading, you have control.
If you keep reading, I have control.


text:
On Wed, 30 Jun 1999 17:17:05 GMT,
theg...@hotmail.com
 (The Gynius)
wrote:
>Ranma non ha questa forza espressiva e nessuna opera di Rumiko l'avra'
>mai. Lei preferisce attirare il suo pubblico con personaggi fighi e
>tette per le quali lei stessa prova sicuramente invidia.
Gynius, stai per entrare in una valle di lacrime.



text:
On Mon, 05 Jul 1999 16:05:21 GMT,
theg...@hotmail.com
 (The Gynius)
wrote:
>>IMHO invece la Takahashi sa caratterizzare perfettamente i suoi pg.
>>E alcune espressioni danno una notevole profondita' alle tavole.
>
>O_O!
>Rileggiti Rough e poi ne riparliamo
E tu rileggiti Maison Ikkoku....
>>>Ranma non ha questa forza espressiva e nessuna opera di Rumiko l'avra'
>>>mai. Lei preferisce attirare il suo pubblico con personaggi fighi e
>>>tette per le quali lei stessa prova sicuramente invidia.
>>
>>Santo cielo...nemmeno una faccina....spero che manchi.
>
>Ah, questi BTer...un minimo di obbiettivita'!
Eh..non si puo' esprimere un parere che ti viene sminuito.
Non sono nato iscritto alle BT! Se e' successo evidentemente e'
perche' trovavo la Takahashi di mio gusto...o pensi che mi sia
iscritto prima di leggere i suoi manga? :PP
Se consideri la Takahashi in questa maniera non sono certo io ad
essere poco obbiettivo.



author: Figliodombra

text:
Passato ad Agent dopo lunghe peripezie, mi tocca ascoltare
pe...@unive.it
 (Penny) che in data Mon, 28 Jun 1999 18:39:32 GMT
scrive:
>Adachi ormai tira, altrimenti non potremmo vedere Touch.
Nooo, ma cosa dici!
Adachi lo vedremo solo perche' "I Kappa Boys mantengono sempre la
parola!", come recita l'ultima pubblicita' di Touch!
ROTFL! ^________^
Saluti oscuri,
--
        :::::::::     :::   ::::::::
       :+:           :+:  :+:    :+:  Figliodombra aka Marco Gentili
      +:+           +:+  +:+    +:+
     +#+#+#+  +#+#+#+#  +#+    +#+
figlio...@fi.flashnet.it
    +#+     +#+   +#+  +#+    +#+
   #+#     #+#   #+#  #+#    #+#  ICQ UIN: 4365265
  ###      ########   ########

>---------/  Athos, Moschettiere di IAF, per servirvi...  /---------<


text:
theg...@hotmail.com
 (The Gynius) , il  Mon, 05 Jul 1999 16:05:20
GMT,  ha scritto:
>Verissimo, ma lo stesso manga nella sua evoluzione diventa
>un'accozzaglia di fan services...
Dici ? dovro' rileggerlo e rivalutarlo .. stavo per venderlo da quanto
me lo ricordo noioso :O
>Ma daaaii...
Te lo giuro, ricordo molto piu' nitidamente quelle 3-4 tavole di
Maison Ikkoku in cui la Takahashi spoglia Kyoko H__H
>Per me invece perderebbe buona parte della sua classe :(
Non credo che un posteriore piu' dettagliato rovinerebbe la
reputazione di Adachi, di sicuro aumenterebbe le vendite in Italia ;D



text:
Boy-c...@studenti.unina.it
 (Nabla ½ ) , il  Mon, 05 Jul 1999
18:21:01 GMT,  ha scritto:
>non ce la faccio +.... lo devo sapere... mettetelo nelle faq: ma cos'è un
>GEDAMMO?
GEDAM
Gruppo Eversivo Denigratori Anti MaisonIkkoku
Nasce su IAC e muore su IAC dato che i pochi coraggiosi continuano
imperterriti a buscarle da almeno 3 anni :)



text:
Il giorno Mon, 05 Jul 1999 18:21:01 GMT,
Boy-c...@studenti.unina.it
(Nabla ½ ) ha scritto:
>non ce la faccio +.... lo devo sapere... mettetelo nelle faq: ma cos'è un
>GEDAMMO?
E' una brutta bestia senz'anima. Degli uomini ha solo le sembianze, in
realta' e' come un bacellone, ma senza ripieno... ^___^



text:
Figliodombra ha scritto nel messaggio <
37856b0a...@news.flashnet.it
>...
>>Adachi ormai tira, altrimenti non potremmo vedere Touch.
>Nooo, ma cosa dici!
>Adachi lo vedremo solo perche' "I Kappa Boys mantengono sempre la
>parola!", come recita l'ultima pubblicita' di Touch!
e la loro parola quale era?
Per caso che avrebbero si proposto nuovamente Adachi, ma che era prima
necessario aspettare un po' di tempo?
Hanno detto balle?
Ciao, ciao
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-
icq: ryoga #29251858      e-mail:
ryoga...@tin.it
____________________________________________
Was es ein Gott der diese Zeichen Schriebe?
(Goethe, Faust)


text:
L'angolo in basso a destra di Win98 segnalava che era Tue, 06 Jul 1999
20:55:44 GMT. Alle parole di
andr...@tin.it
 (GeNmA) non ho saputo
resistere, dovevo rispondere...
>>O_O!
>>Rileggiti Rough e poi ne riparliamo
>
>E tu rileggiti Maison Ikkoku....
Me lo leggo sempre e mi piace _tantissimo_
Della Takahashi mi piacciono quasi tutte le opere (in cima MI e la
saga delle Sirene), ma questo non toglie che l'espressivita' dei suoi
personaggi e' molto inferiore a quelli di Adachi.
>Se consideri la Takahashi in questa maniera non sono certo io ad
>essere poco obbiettivo.
Ok, ammetto di essermi lasciato andare, ma stavo pensando a quella
bampata di Ranma e alcune storie brevi, che, in quanto ad
espressivita' erano proprio bassi.
Cmq (sempre parlando di espressivita') IMO Maison Ikkoku ha guadagnato
tantissimo dalla versione animata...il manga e' un po' piu' scarso...
E cmq il confronto con Rough non lo regge



text:
L'angolo in basso a destra di Win98 segnalava che era Mon, 05 Jul 1999
18:21:01 GMT. Alle parole di
Boy-c...@studenti.unina.it
 (Nabla ½ )
non ho saputo resistere, dovevo rispondere...
>non ce la faccio +.... lo devo sapere... mettetelo nelle faq: ma cos'è un
>GEDAMMO?
Leggiti il thread "errante" che ha come subject GEDAM show... ^___^



text:
On Wed, 7 Jul 1999 14:53:22 +0200, "Ryoga Hibiki" <
ryoga...@tin.it
>
wrote:
>e la loro parola quale era?
>Per caso che avrebbero si proposto nuovamente Adachi, ma che era prima
>necessario aspettare un po' di tempo?
>Hanno detto balle?
La loro parola era: Dopo il fallimento di Adachi non pubblicheremo mai
piu' opere di questo autore.. (ancora meglio... non pubblicheremo
manga sportivi...)
ByEz...



text:
On Thu, 08 Jul 1999 12:12:31 GMT,
theg...@hotmail.com
 (The Gynius)
wrote:
>Me lo leggo sempre e mi piace _tantissimo_
>Della Takahashi mi piacciono quasi tutte le opere (in cima MI e la
>saga delle Sirene), ma questo non toglie che l'espressivita' dei suoi
>personaggi e' molto inferiore a quelli di Adachi.
E IMHO manca sempre un bel "IMHO". ^____^
>>Se consideri la Takahashi in questa maniera non sono certo io ad
>>essere poco obbiettivo.
>
>Ok, ammetto di essermi lasciato andare, ma stavo pensando a quella
>bampata di Ranma e alcune storie brevi, che, in quanto ad
>espressivita' erano proprio bassi.
Ammetto che Ranma1/2 e' un fumetto leggero,ma cio' non vuol dire che
sia brutto in blocco.^___^ Forse e' la sua opera che mi piace di meno
pero' devo dire che alcune scene sono carine (prendi l'espressione di
Akane quando le vengono tagliati i capelli). ^____^
>Cmq (sempre parlando di espressivita') IMO Maison Ikkoku ha guadagnato
>tantissimo dalla versione animata...il manga e' un po' piu' scarso...
>E cmq il confronto con Rough non lo regge
Aspettiamo di leggerlo tutto...
E' meglio non credi? ^___^



text:
The Gynius ha scritto nel messaggio <378b8460.7405531@netserver>...
>Ok, ammetto di essermi lasciato andare, ma stavo pensando a quella
>bampata di Ranma e alcune storie brevi, che, in quanto ad
>espressivita' erano proprio bassi.
Ranma è comico, non è una commedia come Rough o MI. Non ci sono personaggi
veri, ma solo delle caricature.
A che interessa dei sentimenti di Ryoga, Kuno o Kodachi?
>Cmq (sempre parlando di espressivita') IMO Maison Ikkoku ha guadagnato
>tantissimo dalla versione animata...il manga e' un po' piu' scarso...
>E cmq il confronto con Rough non lo regge
Rough è obiettivamente una spanna sopra (e anche qualcosa di più...)



text:
On Mon, 05 Jul 1999 16:05:21 GMT,
theg...@hotmail.com
 (The Gynius)
wrote:
>>IMHO invece la Takahashi sa caratterizzare perfettamente i suoi pg.
>>E alcune espressioni danno una notevole profondita' alle tavole.
>Rileggiti Rough e poi ne riparliamo
Guarda che l'espressività della Takahashi, Adachi se la sogna.
I suoi punti di forza sono ben altri.
--
Kumagoro
-------------------------------------------------------------------------
If you stop reading, you have control.
If you keep reading, I have control.
Questo post segue la Campagna per il Cambio di Subject.
Aderisci anche tu! Cambia il subject dei tuoi messaggi.
Rendiamo IAF un posto migliore, più pulito e vivibile! ^_^


text:
On Thu, 08 Jul 1999 12:12:31 GMT,
theg...@hotmail.com
 (The Gynius)
wrote:
>Della Takahashi mi piacciono quasi tutte le opere (in cima MI e la
>saga delle Sirene), ma questo non toglie che l'espressivita' dei suoi
>personaggi e' molto inferiore a quelli di Adachi.
Per niente. Adachi non narra con le espressioni, narra con le
atmosfere. Il taglio della tavola e dell'inquadratura fa tutto.
Gli occhi dei personaggi si muovono poco, le pupille sono statiche, i
volti sono troppo sintetici, le emozioni quasi mai manifestate
graficamente. Sono scelte stilistiche precise, e non vedo perché
bisogna negarle, solo per esaltarlo. Esaltiamo la sua capacità di
narrare per immagini e di usare personaggi pressoché identici
esteriormente in maniera tale da non poterli confondere per nessun
motivo. L'uniformità del design lo pone alla pari di un maestro delle
ombre, che fa scaturire le emozioni del racconto da forme semplici,
essenziali. La Takahashi nasce dalla stessa scuola ideale, ma diviene
più come una marionettista che giochi con le espressioni di queste
forme semplici rappresentandone gli stati d'animo in maniera aperta.
>Ok, ammetto di essermi lasciato andare, ma stavo pensando a quella
>bampata di Ranma e alcune storie brevi, che, in quanto ad
>espressivita' erano proprio bassi.
Tu confondi l'espressività del design con la profondità della
narrazione. Non hanno niente a che fare. I personaggi di Ranma sono
altamente espressivi.
>Cmq (sempre parlando di espressivita') IMO Maison Ikkoku ha guadagnato
>tantissimo dalla versione animata...il manga e' un po' piu' scarso...
>E cmq il confronto con Rough non lo regge
Non fare paragoni prima di averlo letto tutto. Prova a pensare a Rough
solo come ai primi 4 volumetti della storia.



text:
On Wed, 07 Jul 1999 16:49:30 GMT,
mendoG...@writeme.com
 (Planet
Mendo) wrote:
>>non ce la faccio +.... lo devo sapere... mettetelo nelle faq: ma cos'è un
>>GEDAMMO?
>L'ultimo stadio evolutivo del genere umano.
Prima dell'estinzione.
Chi ha letto L'età d'ombra capirà. ;-)



text:
On Fri, 09 Jul 1999 20:40:40 GMT,
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro)
wrote:
>Chi ha letto L'etą d'ombra capirą. ;-)
		^^^^^^^^^^^
Non l'ho letta, me l'ha detta lei a voce: fa lo stesso? ;)



author: Claudio Pinto

text:
On Fri, 09 Jul 1999 23:26:51 GMT,
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) wrote:
>On Fri, 09 Jul 1999 20:40:40 GMT,
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro)
>wrote:
>
>>Chi ha letto L'etą d'ombra capirą. ;-)
>		^^^^^^^^^^^
>Non l'ho letta, me l'ha detta lei a voce: fa lo stesso? ;)
Cazzo, qualcuno venga scongelarmi: si č ghiacciato anche il pc,
stampante, modem, mouse, tutto....
Ciao

Claudio
Icq 39935909
Rimuovi NOCACCA dall'indirizzo e-mail per scrivermi.


author: CEZ

text:
Dal diario di The Gynius, data Thu, 08 Jul 1999 12:12:31 GMT:
>>E tu rileggiti Maison Ikkoku....
>
>Me lo leggo sempre e mi piace _tantissimo_
>Della Takahashi mi piacciono quasi tutte le opere (in cima MI e la
>saga delle Sirene), ma questo non toglie che l'espressivita' dei suoi
>personaggi e' molto inferiore a quelli di Adachi.
Ben ritrovato, Gynius!
Che ti e' successo dai tempi luminosi in cui camminavi al nostro fianco
sui gloriosi sentieri di IFRT? Il Lato Oscuro si e' impossessato di te?
Mi dici che la Takahashi manca di espressivita'? O_O;
Innanzitutto manca una definizione di espressivita', diamola,
intuitivamente, come la capacita' di comunicare gli stati d'animo e i
sentimenti dei pg, e di suscitare emozioni nei lettori.
Non posso esprimermi su Adachi perche' non ho ancora letto nulla. Sono
sicuro che non mi dispiacerebbe, a parte l'inquietante character design.
Quanto alla espressivita' della Takahashi, pero', io ti direi di
rileggerti non solo M.I. ma anche Rumic Theater. E' proprio uno dei punti
di forza della zia Rumiko, non capisco come tu faccia a lamentartene,
davvero.
>Ok, ammetto di essermi lasciato andare, ma stavo pensando a quella
>bampata di Ranma e alcune storie brevi, che, in quanto ad
>espressivita' erano proprio bassi.
Non condivido neanche questo. Quella bampata di Ranma 1/2 possiede una
scorrevolezza e una vivacita' calibrate alla perfezione, i pg sono
simpatici, caratterizzati in maniera intelligente e di una immediatezza
espressiva invidiabile: lo sguardo vacuo di Kuno... le moine di
Shampoo... questa E' espressivita'.
A meno che tu, parlando di espressivita', non stia cercando in Ranma il
puro lirismo. Vabbe', allora tanto vale cercare la denuncia sociale in
Dr. Slump! Che c'entra?
Ranma e' un (IMO bellissimo) manga umoristico-demenziale, e va valutato
in quanto tale. Rough e Touch sono commedie sentimentali.
Anche perche' Adachi scrive SOLO commedie sentimentali, anzi, da quello
che ho letto, non si scosta di un millimetro dallo schema della commedia
scolastico-sportiva basata sul triangolo amoroso.
(La Takahashi invece, ecc. ecc. gia' sai)
>Cmq (sempre parlando di espressivita') IMO Maison Ikkoku ha guadagnato
>tantissimo dalla versione animata...il manga e' un po' piu' scarso...
E qui sono d'accordo.
>E cmq il confronto con Rough non lo regge
Rispondero' se e quando avro' visto Rough, ma mi sa tanto che
difficilmente condividero' questa tua opinione! ;)

----------------
     C E Z
----------------
Brigate Takahashi - sez. NO


text:
On Fri, 09 Jul 1999 22:08:45 GMT,
mendoG...@writeme.com
 (Planet
Mendo) wrote:
>>Chi ha letto L'età d'ombra capirà. ;-)
>E' disegnato in stile manga?
>(occhio che e' una fine battuta ;DD)
Colta.
La risposta alla battuta è ancora più criptica: 24.
Molto adamsiana. ;-)
>[PARTO, NON VEDO MOLTI MSG: se rispondete ai miei msg
> mandateli anche via mail plz]
Te l'ho mandata in CC, così ti rallegrerà il rientro. ;-)



text:
Il giorno Wed, 07 Jul 1999 16:49:30 GMT,
mendoG...@writeme.com
(Planet Mendo) ha scritto:
>L'ultimo stadio evolutivo del genere umano.
Ovvero la putrefazione.
>2 gradini piu' su dell'homo superior (aka mutanti).
Qualche migliaio di gradini piu' giu' dell'Homo Stupidens.
>Candido invidia questa nostra evoluzione verso la perfezione :)
Gia' dei perfetti idioti... ;PPPP



text:
L'angolo in basso a destra di Win98 segnalava che era Fri, 09 Jul 1999
20:40:39 GMT. Alle parole di
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro) non ho
saputo resistere, dovevo rispondere...
>Per niente. Adachi non narra con le espressioni, narra con le
>atmosfere. Il taglio della tavola e dell'inquadratura fa tutto.
Non ne sono tanto sicuro...
E poi anche in MI la Takahashi narra con le atmosfere, ma quanto a
forza espressiva del viso io ne vedo davvero di piu' in Rough
>Gli occhi dei personaggi si muovono poco, le pupille sono statiche, i
>volti sono troppo sintetici, le emozioni quasi mai manifestate
>graficamente. Sono scelte stilistiche precise, e non vedo perché
>bisogna negarle, solo per esaltarlo.
Non le nego affatto. Tutto questo fa parte di quello che adoro nei
manga di Adachi, un'espressione accennata un'impercettibile movimento
di quei personaggi gommosi e statici e' significativo quanto (se non
piu') l'espressione palese dei personaggi di altri fumetti.
E non parlo delle scene di confronto sportivo in cui nulla e'
inespressivo.
>L'uniformità del design lo pone alla pari di un maestro delle
>ombre, che fa scaturire le emozioni del racconto da forme semplici,
>essenziali. La Takahashi nasce dalla stessa scuola ideale, ma diviene
>più come una marionettista che giochi con le espressioni di queste
>forme semplici rappresentandone gli stati d'animo in maniera aperta.
Mi piace l'esempio ^____^
Come credi che sia piu' facile trasmettere emozioni, con le ombre o
con le marionette?
>Tu confondi l'espressività del design con la profondità della
>narrazione. Non hanno niente a che fare. I personaggi di Ranma sono
>altamente espressivi.
IMHO non sono due cose nettamente distinte. La narrazione e'
"composta" dalla regia di ogni tavola e ogni immagine, se non avesse
quella forza espressiva non darebbe l'effetto di quello stile
narrativo che e' unico in Adachi
>Non fare paragoni prima di averlo letto tutto. Prova a pensare a Rough
>solo come ai primi 4 volumetti della storia.
Anche prendendo solo l'inizio di Rough lo ritengo superiore a MI ...
Cmq stiamo parlando di due manga sacri



text:
L'angolo in basso a destra di Win98 segnalava che era Sun, 11 Jul 1999
13:47:22 +0200. Alle parole di
gvalent...@usa.net
 (CEZ) non ho
saputo resistere, dovevo rispondere...
>Ben ritrovato, Gynius!
Ciao, CEZ! ^_____^
>Che ti e' successo dai tempi luminosi in cui camminavi al nostro fianco
>sui gloriosi sentieri di IFRT? Il Lato Oscuro si e' impossessato di te?
>Mi dici che la Takahashi manca di espressivita'? O_O;
Solo in confronto al maestro Adachi, sia chiaro
>Quanto alla espressivita' della Takahashi, pero', io ti direi di
>rileggerti non solo M.I. ma anche Rumic Theater. E' proprio uno dei punti
>di forza della zia Rumiko, non capisco come tu faccia a lamentartene,
>davvero.
Diciamo che ci sono picchi in alcune storie, ma in generale non mi
sono sembrati granche' espressivi...suvvia, i personaggi della
Rumikona non sono poi cosi' differenti gli uni dagli altri. E le
espressioni sono spesso caricaturizzate anche esageratamente.
E' il suo stile, mi piace, ma preferisco di gran lunga le espressioni
accennate, ma non per questo meno efficaci, di Mitsuru.
>Non condivido neanche questo. Quella bampata di Ranma 1/2 possiede una
>scorrevolezza e una vivacita' calibrate alla perfezione,
beh, veramente in acluni volumetti c'era proprio noia x__x
>i pg sono
>simpatici, caratterizzati in maniera intelligente e di una immediatezza
>espressiva invidiabile: lo sguardo vacuo di Kuno... le moine di
>Shampoo... questa E' espressivita'.
non so come spiegarti, mi sembrano espressioni che (vuoi per
l'abitudine della martellante presenza delle opere della Takahashi)
non mi colpiscono piu' di tanto...
>Ranma e' un (IMO bellissimo) manga umoristico-demenziale, e va valutato
>in quanto tale. Rough e Touch sono commedie sentimentali.
...nelle quali l'espressivita' e' molto piu' importante. Proprio per
questo un confronto potrebbe esserci solo con MI, la differenza nel
modo di raccontare una storia romantica piuttosto che una demenziale
influisce profondamente sullo stile.
>Anche perche' Adachi scrive SOLO commedie sentimentali, anzi, da quello
>che ho letto, non si scosta di un millimetro dallo schema della commedia
>scolastico-sportiva basata sul triangolo amoroso.
In effetti i suoi manga sono quasi tutti cosi'. Ricordo una recensione
su K-mag in cui si parlava di un manga di Adachi (qualcosa tipo
"Peperoncini color arcobaleno") ambientato nell'era dei samurai...ma
non so molto ^_^;;
Cmq il triangolo non e' uno schema fisso in Adachi
>Rispondero' se e quando avro' visto Rough, ma mi sa tanto che
>difficilmente condividero' questa tua opinione! ;)
da bravo brigatista...



text:
On Mon, 12 Jul 1999 17:24:06 GMT,
theg...@hotmail.com
 (The Gynius)
wrote:
>In effetti i suoi manga sono quasi tutti cosi'. Ricordo una recensione
>su K-mag in cui si parlava di un manga di Adachi (qualcosa tipo
>"Peperoncini color arcobaleno") ambientato nell'era dei samurai...ma
>non so molto ^_^;;
>Cmq il triangolo non e' uno schema fisso in Adachi
Ma porc.. quante volte ve lo devo dire che lo stiamo traducendo in
italiano? ^___^
Andate su
http://members.tripod.it/anic/adachi.htm
 e guardate un po'..
^__^
Cmq il manga in questione si chiama Niji-iro Toogarashi (Peperoncini
color arcobaleno, appunto.. =)), ed e' ambientato in un futuro
mooooolto simile al medioevo giappo.. ma Adachi ci tiene a precisare
che non e' ambientato nel medioevo.. ^__^;
Scaricate il primo capitolo e poi guardate se ne vale la pena..
ByEz..



text:
Il giorno Sun, 11 Jul 1999 14:38:48 GMT,
kuma...@mbox.ulisse.it
(Kumagoro) ha scritto:
>>>Chi ha letto L'età d'ombra capirà. ;-)
>>E' disegnato in stile manga?
>>(occhio che e' una fine battuta ;DD)
>Colta.
>La risposta alla battuta è ancora più criptica: 24.
Colta.
La risposta alla risposta e' ancora meglio: bona?
^_______________________________________________________________^



text:
L'angolo in basso a destra di Win98 segnalava che era Mon, 12 Jul 1999
18:05:21 GMT. Alle parole di
lu82...@brutium.it
 (Luigi Pepe) non ho
saputo resistere, dovevo rispondere...
>Ma porc.. quante volte ve lo devo dire che lo stiamo traducendo in
>italiano? ^___^
Scus non lo sapevo!!
Lo guardero' il prima possibile :9



author: luca NX

text:
Tatewaki <
tate...@geocities.com
> wrote:
>
Boy-c...@studenti.unina.it
 (Nabla ) , il  Mon, 05 Jul 1999
> 18:21:01 GMT,  ha scritto:
>
> >non ce la faccio +.... lo devo sapere... mettetelo nelle faq: ma cos'e' un
> >GEDAMMO?
>
> GEDAM
> Gruppo Eversivo Denigratori Anti MaisonIkkoku
> Nasce su IAC e muore su IAC dato che i pochi coraggiosi continuano
> imperterriti a buscarle da almeno 3 anni :)
Sbagliato !
e' l'acronimo di Gruppo Eversivo Antifan di Maisonikkoku
e non mi sembra che le abbiamo buscate un granche' visto che i Gedammi
sono ancora  su Usenet mentre mentre gli ex-bitter non sembrano tanto
fieri della loro passata affiliazione ;-PPP
--
"Cerco di fare la cosa giusta ed e' questa la mia fottuta ricompensa"
"io non ricordo di aver sentito parlare di alcuna ricompensa"
                                        (Preacher- Garth Ennis)
*
luc...@mclink.it
* UIN:7589375


text:
Contai fino a 24 e poi decisi che dovevo dire la mia a
luc...@mclink.it
(luca NX):
>Sbagliato !
>e' l'acronimo di Gruppo Eversivo Antifan di Maisonikkoku
>e non mi sembra che le abbiamo buscate un granche' visto che i Gedammi
>sono ancora  su Usenet mentre mentre gli ex-bitter non sembrano tanto
>fieri della loro passata affiliazione ;-PPP
cos'è un bitter? brigate takahashi? voi siete proprio pazzi....
Ciao!
-- The Nabla --
"Beh, sei Nabla 1/2, dovrebbe esserci la tua
 meta' umanistica da qualche parte, no?"
(Candido in un momento di sanità mentale)
**Per contattarmi togli BOY dall'indirizzo e-mail**


text:
On Mon, 12 Jul 1999 17:24:03 GMT,
theg...@hotmail.com
 (The Gynius)
wrote:
>>Per niente. Adachi non narra con le espressioni, narra con le
>>atmosfere. Il taglio della tavola e dell'inquadratura fa tutto.
>Non ne sono tanto sicuro...
>E poi anche in MI la Takahashi narra con le atmosfere, ma quanto a
>forza espressiva del viso io ne vedo davvero di piu' in Rough
Ok. Prova dal vero.
Rough vol.14, pagg.192-193. A parte la sconcentarte similitudine tra
le orecchie di Keisuke e la tazzina da caffé (:P), noterai che i volti
di entrambi i personaggi sono pressoché identici in tutte le vignette.
Se provi a rimontarli fuori dall'eccezionale struttura della tavola,
non esprimeranno un'emozione precisa. Stessa cosa per pagg.102-103, o
216-217.
Tuttavia, riusciamo ugualmente a comprendere ciò che i personaggi
provano, ma è la regia di Adachi a suggerircelo, non i personaggi
stessi.
Questa si chiama "espressività della narrazione".
Rumic Theater, pagg.86-87. Conta le volte in cui la protagonista
cambia espressione. E sono espressioni naturali, non deformate,
attenzione. Esprimono sentimenti quotidiani, non straordinari,
reazioni ad accadimenti usuali che tutti noi compiamo ogni giorno.
Altri esempi a pagg.50-51 o 148-149 (o in una qualunque pagina aperta
a caso).
Il tutto viene ottenuto attraverso lo stile iconico, muovendo poche
semplici linee a spostare sopracciglia, gonfiare guance, inarcuare
bocche e via dicendo. Soprattutto per mezzo dei fondamentali occhi.
Questa si chiama "espressività dei personaggi".
>>L'uniformità del design lo pone alla pari di un maestro delle
>>ombre, che fa scaturire le emozioni del racconto da forme semplici,
>>essenziali. La Takahashi nasce dalla stessa scuola ideale, ma diviene
>>più come una marionettista che giochi con le espressioni di queste
>>forme semplici rappresentandone gli stati d'animo in maniera aperta.
>Mi piace l'esempio ^____^
>Come credi che sia piu' facile trasmettere emozioni, con le ombre o
>con le marionette?
Un giorno il grande saggio Qumah condusse il suo allievo Jinyu ad
assistere a una rappresentazione con le ombre, seguita da uno
spettacolo di burattini. "Quale di questi due artisti credi abbia
fornito la prova più impressionante di abilità?" chiese infine Qumah.
"Entrambi sono stati molto abili - rispose l'allievo - ma
indubbiamente il maestro delle ombre ha dovuto superare la maggiore
difficoltà di esprimere i sentimenti dei suoi personaggi usando
qualcosa di non soltanto inanimato, ma addirittura immateriale. Egli
crea la vita usando sagome senza volto ed espressione, mentre i
burattini di quella teatrante le risolvono già molti problemi,
mostrando volti così ben delineati nella loro semplicità da risultare
vivi. Il maestro delle ombre è quindi sicuramente più abile".
Qumah raccolse un burattino abbandonato a terra, ne sciolse i nodi e
le cuciture e mostrò all'allievo come fosse fatto di pezzi di stoffa
legati insieme, non meno inanimati e inespressivi di un'ombra.
"Chi credi dunque che abbia costruito i burattini?".
"Ma ciò non toglie che al momento della rappresentazione, occorra meno
sforzo nel renderli espressivi ed evocare le loro sensazioni nella
mente del pubblico".
"Giudichi tu dunque il risultato dalla difficoltà di ottenerlo? Non
c'è differenza tra i due artisti fintanto che non ci sia differenza
nel risultato ottenuto.
Vale di più un bacio della tua amata, e ti reca più piacere, se esso
ti viene elargito a testa in giù?".
(Una versione meno diffusa di questa storia prevede ulteriori
lamentele da parte di Jinyu, a cui Qumah apre quindi la testa per
mostrare come essa sia piena di segatura. Infine Qumah giura di non
prendere mai più un allievo, che in sostanza non gli è mai fregato
niente di averne uno e che sta benissimo da solo e adesso se ne va a
fare qualcosa di più divertente tipo finire di leggere Akiko).
>>Tu confondi l'espressività del design con la profondità della
>>narrazione. Non hanno niente a che fare. I personaggi di Ranma sono
>>altamente espressivi.
>IMHO non sono due cose nettamente distinte. La narrazione e'
>"composta" dalla regia di ogni tavola e ogni immagine, se non avesse
>quella forza espressiva non darebbe l'effetto di quello stile
>narrativo che e' unico in Adachi
Isola un singolo volto di Adachi e uno della Takahashi e mettili a
confronto.
>>Non fare paragoni prima di averlo letto tutto. Prova a pensare a Rough
>>solo come ai primi 4 volumetti della storia.
>Anche prendendo solo l'inizio di Rough lo ritengo superiore a MI ...
>Cmq stiamo parlando di due manga sacri
Nulla è sacro. Stiamo pur sempre parlando di un tizio che non ha mai
imparato a disegnare le orecchie e di una tizia quantomeno affezionata
alle sue idee.
--
Kumagoro
-------------------------------------------------------------------------
Just because I made it up doesn't mean it isn't real.
(Mark Crilley, "Akiko")


text:
Il giorno Fri, 16 Jul 1999 18:33:14 +0200,
luc...@mclink.it
 (luca NX)
ha scritto:
>e' l'acronimo di Gruppo Eversivo Antifan di Maisonikkoku
>e non mi sembra che le abbiamo buscate un granche' visto che i Gedammi
>sono ancora  su Usenet mentre mentre gli ex-bitter non sembrano tanto
>fieri della loro passata affiliazione ;-PPP
Ehi! Ma guarda che i gedammi mica le buscano solo dalle BT!
Il tiro al gedammo e' sport ufficale di IAF! ^_^



text:
On Fri, 16 Jul 1999 18:33:14 +0200,
luc...@mclink.it
 (luca NX) wrote:
>Sbagliato !
>e' l'acronimo di Gruppo Eversivo Antifan di Maisonikkoku
>e non mi sembra che le abbiamo buscate un granche' visto che i Gedammi
>sono ancora  su Usenet mentre mentre gli ex-bitter non sembrano tanto
>fieri della loro passata affiliazione ;-PPP
Ma pensa credevo Gruppo Emarginato Degli Aniba Minorati.... O:-)
E poi parli degli ex-bter....pensa ai bter ;P
Ciao ^____^



text:
On Fri, 16 Jul 1999 18:33:14 +0200,
luc...@mclink.it
 (luca NX) wrote:
>non mi sembra che le abbiamo buscate un granche' visto che i Gedammi
>sono ancora  su Usenet
Anche i pidocchi e la gramigna hanno il loro ruolo in natura.



author: GabrieleDark SchneiderOrlando aka Charlie Brown

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Mon, 05 Jul 1999 16:05:21
GMT,
theg...@hotmail.com
 (The Gynius) dichiarò:
>>Perche' sa disegnare _solo_ cosi', e poi si inventa la scusa di
>>utilizzare i personaggi come "attori" per giustificarsi!
>
>Invece la Takahashi li fa tutti diversi, vero?
>Ma se cambiano soltanto i capelli e gli accessori!
>Le espressioni non hanno mai la forza che c'e' nei manga di Adachi.
>Maison Ikkoku ci si avvicina abbastanza, ma Ranma e' ad anni luce.
>
Vabbè,giusto giusto prendi Ranma che é tra i peggiori della T.^_^;;;;
Sayonara !!
--
Gabriele"Dark Schneider"Orlando
E-mail:gaborl....@reteitalia.net
(per rispondere togliete "zerospam")
ICQ uin:19669194
<<E lunghi funerali lentamente
  senza tamburi sfilano né musica
  dentro l'anima:vinta,la Speranza
  piange,e l'atroce Angoscia sul mio cranio
  pianta,despota,il suo vessillo nero.>>(C.Baudelaire,Spleen)
Prode e fiero membro di:IACA,#IACA,SNIFF,IACAn,IFTF,IAF,IFMQ,SDFC,EML,IAC-P
Padre Fondatore di it.fan.tv.friends
Traduttore ed Esperto Ufficiale di Latino e Greco di IACA
Membro Fondatore e Princeps dei Poeti-Cavalieri Romantico-Decadenti
Maestro dello Spleen,Paladino Difensore della Filosofia su IAF
Discepolo nr 1 di Ryo Saeba e di Ataru Moroboshi
Fan nr 1 dello Shohoku,Attuale City Hunter di Palermo


text:
L'angolo in basso a destra di Win98 segnalava che era Sat, 17 Jul 1999
15:26:53 GMT. Alle parole di
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro) non ho
saputo resistere, dovevo rispondere...
>Ok. Prova dal vero.
[...]
>Questa si chiama "espressività della narrazione".
[...]
>Questa si chiama "espressività dei personaggi".
Ok, allora diciamo che Adachi sfrutta maggiormente l'espressivita'
della narrazione, mentre la Takahashi l'espressivita' dei personaggi.
Si parlava di espressivita', no? Quindi 1-1. Palla al centro
>Un giorno il grande saggio Qumah condusse il suo allievo Jinyu ad
Allievo di chi? :PPP
>Vale di più un bacio della tua amata, e ti reca più piacere, se esso
>ti viene elargito a testa in giù?".
Di' la verita': non l'hai mai provato
^___^
Cmq io giudico i due artisti per le emozioni che mi hanno fatto
provare aldila' della difficolta' che hanno affrontato per crearmele



text:
L'angolo in basso a destra di Win98 segnalava che era Sun, 18 Jul 1999
19:12:24 GMT. Alle parole di
gaborl_...@reteitalia.net
(Gabriele"Dark Schneider"Orlando aka Charlie Brown) non ho saputo
resistere, dovevo rispondere...
>>Le espressioni non hanno mai la forza che c'e' nei manga di Adachi.
>>Maison Ikkoku ci si avvicina abbastanza, ma Ranma e' ad anni luce.
>
>Vabbè,giusto giusto prendi Ranma che é tra i peggiori della T.^_^;;;;
E tu prendimi il piu' scarso di Adachi...



text:
On Mon, 19 Jul 1999 16:24:42 GMT,
theg...@hotmail.com
 (The Gynius)
wrote:
>>Questa si chiama "espressività della narrazione".
>>Questa si chiama "espressività dei personaggi".
>Ok, allora diciamo che Adachi sfrutta maggiormente l'espressivita'
>della narrazione, mentre la Takahashi l'espressivita' dei personaggi.
>Si parlava di espressivita', no? Quindi 1-1. Palla al centro
Come volevasi dimostrare.
Poi ciascuno trova il suo tipo preferito di espressività.
Ma non ditemi cosa è meglio e non confondetele per esaltare l'uno o
l'altra.
>>Un giorno il grande saggio Qumah condusse il suo allievo Jinyu ad
>Allievo di chi? :PPP
Si dice l'abbia infatti disconosciuto.
>>Vale di più un bacio della tua amata, e ti reca più piacere, se esso
>>ti viene elargito a testa in giù?".
>Di' la verita': non l'hai mai provato
Non ci tengo molto.
>Cmq io giudico i due artisti per le emozioni che mi hanno fatto
>provare aldila' della difficolta' che hanno affrontato per crearmele
Bravo. Se fossi Jinyu, Qumah sarebbe fiero di te.
--
Kumagoro
--------------------------------------------------------------------------------



text:
On Mon, 19 Jul 1999 16:24:43 GMT,
theg...@hotmail.com
 (The Gynius)
wrote:
>>Vabbč,giusto giusto prendi Ranma che é tra i peggiori della T.^_^;;;;
>E tu prendimi il piu' scarso di Adachi...
Guarda, non ti conviene. Temo che il piů scarso di Adachi sia quasi
inguardabile.
E un esordio come Lamů non č da tutti.



text:
luc...@mclink.it
 (luca NX) , il  Fri, 16 Jul 1999 18:33:14 +0200,  ha
scritto:
>e' l'acronimo di Gruppo Eversivo Antifan di Maisonikkoku
GEAM ? ma dove cappero si e' mai sentita sta cosa, torna nel tuo
loculo, va :PPPPP
>e non mi sembra che le abbiamo buscate un granche' visto che i Gedammi
>sono ancora  su Usenet
Seee, Frenk e' in Germania all'October Fest dal 1998, GTFM e l'animale
sono in letargo ed il resto sonnecchia tranquillo .. solo Mendo
continua ad infestare Usenet .. speriamo che a NY gli vada per
traverso il famosissimo BigMac italiano con fettine di salame e
peperoni avariati :)
--
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
Tatewaki Kuno   -
tate...@geocities.com
   - ICQ Uin
KORTAC Adept #5 -  10° Plotone Stardust     - 3325116
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*


text:
L'angolo in basso a destra di Win98 segnalava che era Mon, 19 Jul 1999
22:47:41 GMT. Alle parole di
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro) non ho
saputo resistere, dovevo rispondere...
>Guarda, non ti conviene. Temo che il più scarso di Adachi sia quasi
>inguardabile.
>E un esordio come Lamù non è da tutti.
^_____^; In effetti col senno di poi mi ero pentito di quel post, non
conoscendo poi tanto Adachi e stimando molto le prime opere della
Rumikona.
Cmq IMHO le opere "alte" della Takahashi sono la saga delle Sirene,
Maison Ikkoku e Lamu'. Delle storie brevi se ne salvano troppo poche
E' anche vero che MI e Lum sono due opere lunghissime e cmq
avvincenti, ma che soffrono talvolta di momenti di noia.



text:
L'angolo in basso a destra di Win98 segnalava che era Mon, 19 Jul 1999
22:45:51 GMT. Alle parole di
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro) non ho
saputo resistere, dovevo rispondere...
>Poi ciascuno trova il suo tipo preferito di espressività.
>Ma non ditemi cosa è meglio e non confondetele per esaltare l'uno o
>l'altra.
a parte il disgusto-quoting questo e' quanto IO dicevo :P
>>Allievo di chi? :PPP
>
>Si dice l'abbia infatti disconosciuto.
L'allievo ha disconosciuto il maestro?
C'avrei giurato...
>>Di' la verita': non l'hai mai provato
>
>Non ci tengo molto.
Non hai mai incontrato l'orsetta giusta ^___-



text:
On Tue, 20 Jul 1999 14:48:27 GMT,
theg...@hotmail.com
 (The Gynius)
wrote:
>>Guarda, non ti conviene. Temo che il più scarso di Adachi sia quasi
>>inguardabile.
>>E un esordio come Lamù non è da tutti.
>^_____^; In effetti col senno di poi mi ero pentito di quel post, non
>conoscendo poi tanto Adachi e stimando molto le prime opere della
>Rumikona.
Più che altro non conosci assolutamente l'Adachi esordiente e l'Adachi
che prova a fare qualcosa di diverso.
>Cmq IMHO le opere "alte" della Takahashi sono la saga delle Sirene,
>Maison Ikkoku e Lamu'.
E Rumic Theater e il primo volume di Rumic World.
> Delle storie brevi se ne salvano troppo poche
Gli altri due Rumic World? Sono una percentuale tanto bassa della sua
produzione da poter essere tranquillamente trascurati.
>E' anche vero che MI e Lum sono due opere lunghissime e cmq
>avvincenti, ma che soffrono talvolta di momenti di noia.
Sono soprattutto due opere che nulla hanno a che fare l'una con
l'altra, né come intenti né come tipo di storia né come target.



author: Garion

text:
Sotto l'albero dei ricordi
theg...@hotmail.com
 (The Gynius) ha
detto:
>E' anche vero che MI e Lum sono due opere lunghissime e cmq
>avvincenti, ma che soffrono talvolta di momenti di noia.
UY magari si'. Ranma sicuramente. Ma MI non mi pare proprio...
Ciao^_^
--
Garion
il Re del Quarto Impatto
フォス インパクト の 拨
ICQ UIN: 11597630
送 の, 附悸 は どこ?


text:
Sotto l'albero dei ricordi
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro) ha
detto:
>>E tu prendimi il piu' scarso di Adachi...
>Guarda, non ti conviene. Temo che il pi�scarso di Adachi sia quasi
>inguardabile.
>E un esordio come Lam�non �da tutti.
Bah...
i manga di Adachi sono:
Nine; Miyuki; Touch; Rough; Niji iro...; H2.
Piu' 2 volumi di storie brevi: Short program.
Ciao^_^
--
Garion
il Re del Quarto Impatto
フォス インパクト の 王
ICQ UIN: 11597630
僕 の, 現実 は どこ?


author: Luca Plek XXmiglia

text:
On Wed, 21 Jul 1999 18:17:08 GMT,
gar...@Riva.windsisland.com
 (Garion)
wrote:
>Sotto l'albero dei ricordi
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro) ha
>detto:
>
>>>E tu prendimi il piu' scarso di Adachi...
>>Guarda, non ti conviene. Temo che il più scarso di Adachi sia quasi
>>inguardabile.
>>E un esordio come Lamù non è da tutti.
>
>Bah...
>i manga di Adachi sono:
>Nine; Miyuki; Touch; Rough; Niji iro...; H2.
>Piu' 2 volumi di storie brevi: Short program.
Solo questi? E Hyatari Ryoko? E Slow Step?
 Luca XXmiglia


text:
On Wed, 21 Jul 1999 19:49:29 GMT,
xxmi...@pn.itnet.it
 (Luca "Plek"
XXmiglia) wrote:
>>Bah...
>>i manga di Adachi sono:
>>Nine; Miyuki; Touch; Rough; Niji iro...; H2.
>>Piu' 2 volumi di storie brevi: Short program.
>
>Solo questi? E Hyatari Ryoko? E Slow Step?
e Ace no Heart? E il grandioso Jinbee? E Ah la giovinezza del Koshien
(non ricordo il titolo originale..)



text:
On Wed, 21 Jul 1999 22:10:04 GMT,
lu82...@brutium.it
 (Luigi Pepe)
wrote:
>e Ace no Heart? E il grandioso Jinbee? E Ah la giovinezza del Koshien
>(non ricordo il titolo originale..)
"Ah! Seishun no Koshien"
Poi mi risultano due manga scritti da tale Juzo Yamasaki (e immagino
illustrati da Adachi):
"Sekiyo yo nobore!! " e
"Nakimushi Koshien" ,
rispettivamente del 1991 e del 1993.
--
Son Gohan, a.k.a. Massimo Sabbadini
Segretario delle B.T. e ViceComandante Sez. Nord-Est
Evangelist Project - The Fourteenth, Zeruel
Email:
sesa...@tin.it
 - ICQ 14270380


text:
On Thu, 22 Jul 1999 21:43:58 GMT,
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) wrote:
>"Ah! Seishun no Koshien"
>Poi mi risultano due manga scritti da tale Juzo Yamasaki (e immagino
>illustrati da Adachi):
>"Sekiyo yo nobore!! " e
>"Nakimushi Koshien" ,
vabbe' sono andato a memoria.. ^^
e Gamushara - Mou hitotsu no Koshien?
Mamma quanti ce ne sono.. ed e' il bello che in ogni sito che vai ne
trovi sempre uno diverso da un altro.. ^^;
ByEz...
