title: JD#4

author: Firpo

text:
"moltofresco" <
molto...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> Affatto male? Ma leggi altri fumetti? sembra disegnato da un bambino. Mi
> ricorda quesi fumetti tristi che trovavo nelle buste gioco da bambino.
Ma darsi una calmata no eh? A giudicare da tutta la tua rabbia (e questo non
è il primo post in cui dici peste e corna di JD) mi viene da sospettare che
sei un disegnatore che ha fatto qualche provino per l'Eura e non l' hanno
preso. Mi sbaglio? Spero di si, ma a giudicare dal "dente avvelenato" direi
di no.


title: JD#4

author: mc-bepi

text:
Gorgon ha scritto:
> disegni: sciatti, non escono dalla mediocrita' sotto nessun punto di
> vista [e si' che quando il mese scorso era stato annunciato bertele'
> ero molto felice... peccato che abbia fatto solo le chine ;_; ... in un
> albo dove da chinare c'e' veramente poco!]; credo che un lavoro del
> genere possa essere accettabile per una strip quotidiana di poco
> successo e non per un monografico mensile 4/10
Sono assolutamente daccordo con te, ma vista l'aggressività con cui altri
ti hanno risposto, mi guardo bene dall'aggiungere altri commenti! :-/
(Tranquilli: non so nemmeno tenere in mano la matita, ma leggo fumetti da
una trentina d'anni...).
Peccato, perché a me JD piace molto, mi diverte moltissimo e mi piace
tanto il modo di narrare di Recchioni e Bartoli.
Ma con disegni simili, perdo un po' la voglia...
Aspetto, comunque, fiducioso i prossimi numeri, che spero ardentemente
saranno disegnati da altri.
mc-bepi



title: JD#4

author: moltofresco

text:
> Ma darsi una calmata no eh?
no... non offendo nessuno e anzi, odio tutto il finto buonissimo che sta
in questo newsgroup...avete mai provato ad entrare in musica.
rock...oppure in cinema? lì parlano dei loro gusti ma con passione, con
forza, stroncando e adorando, affanculo il politicamente corretto!:-) Sono
un lettore di fumetti onnivoro, li leggo per passione ed è la stessa che
trasporto nei miei commenti!
A giudicare da tutta la tua rabbia (e questo non
> è il primo post in cui dici peste e corna di JD)
Ma che dici...ma li hai letti bene?????? Ho stroncato i disegni
AGGHIACCIANTI di questo numero... e quelli di mammucari ma più per una
delusione personale visto che, secondo me, le cose fatte da quell'autore
in precedenza erano dei veri capolavori.
Peste e corna di JD????? ma se praticamente è l'unico fumetto che
recensisco!!!!!! Adoro Bartoli (w arthur) e mi diverte da morire
Recchioni... (su JD lo trovo superiore perfino a bartoli), il plot mi
sembra interessante e l'idea di farlo disegnare da autori indipendenti è
meravigliosa....questo non vuol dire che non si possa stroncare... poi se
i miei toni solo calorosi è perchè veramente odio tutto ciò che è medio e
che non si sputtana... "si...numero carino...si poteva far di meglio" è
quello che leggo nelle recenzioni di Dylan dog anche quando si tratta di
palesi puttanate!
 mi viene da sospettare che
> sei un disegnatore che ha fatto qualche provino per l'Eura e non l' hanno
> preso. Mi sbaglio? Spero di si, ma a giudicare dal "dente avvelenato" direi
> di no.
Grande supposizione... mi potresti dire la tua anche sul mostro di Firenze
e sul mistero di Cogne????
A parte gli scherzi... non so tenere in mano una matita e questo dovrebbe
scagionarmi... però se volete faccio delle tavole di prova...ora mi hai
dato una bella idea!:_)
E cmq... ho portato gente in edicola e ho fatto svogliare il nuovo JD.
Alla copertina ho visto sguardi meravigliosi...a bocca aperta.... appena
però hanno aperto dentro .... la frase ricorrente è stata: o-m-i-o-d-i-o.
Ok... il dente nonm è assolutamente avvelentato...anzi!
e per riprova ti farò una summa di estratti dalle mie recenzioni di JD...a
fra poco!



title: JD#4

author: Giovanni Agozzino

text:
"moltofresco" <
molto...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> no... non offendo nessuno e anzi
Beh, su questo ho dei dubbi. Per quel che mi riguarda non mi sento
affatto offeso, ma continuando a sparare cazzate (perchč di questo si
tratta: smettila con la scusa del politically correct - che fa schifo anche
a
me - quando tu dici che Farinelli č raccomandato e io non leggo altri
fumetti non fai che sparare delle cazzate immani) prima o poi rischierai di
offendere veramente qualcuno.
> odio tutto il finto buonissimo che sta in questo newsgroup
Bah, a parte un caso circoscritto questo buonismo non lo vedo. Forse
lo confondi con l'assennatezza degli altri IAFers. Non essere "buonista"
non significa insultare chiunque alla prima occasione.
>...avete mai provato ad entrare in musica rock...oppure in cinema? lě
> parlano dei loro gusti ma con passione,  con forza, stroncando e
> adorando
Quando č il caso, stronchiamo e adoriamo anche qui. Ma ti pare che
Gorgon abbia ricevuto critiche per aver dato 4 ai disegni di questo
numero di John Doe? O Tetsuya, che si č pure lamentato delle carenze
che ha intravisto nei disegni?
> sono un lettore di fumetti onnivoro, li leggo per passione ed č la stessa
> che trasporto nei miei commenti!
Quella che hai trasportato finora mi sembra piů che altro idiozia.
>  Ho stroncato i disegni AGGHIACCIANTI di questo numero
E nessuno ti ha detto niente. A me i disegni non sono sembrati
agghiaccianti, ma piů che sufficienti. Senza aggiungere menate sul fatto
che Farinelli sia raccomandato o che tu sia un coglione. Capisci adesso
la differenza tra criticare dei disegni e sparare delle cazzate?
> Peste e corna di JD????? ma se praticamente č l'unico fumetto che
> recensisco
Leggi altri fumetti? ;-)
Ciriciao, Giovanni
--
stay hard stay hungry stay alive
if you can / and meet me in a dream
of this hard land


title: JD#4

author: pellegrino at work

text:
moltofresco <
molto...@katamail.com
> ha scritto:
>no... non offendo nessuno e anzi, odio tutto il finto buonissimo
che sta
>in questo newsgroup...
Finto buonismo?
Qualcuno potrebbe andarlo a raccontare a Medda, De Giovanni, alla
Rossi e a tutti quelli che se ne sono scappati bestemmiando da qui?
IACine e' IACine, IAF e' IAF, e' un altro posto, con comportamenti
differenti, ma non per questo meno autentici. Non la si e' mai
mandata a dire a nessuno, ci sono state le solenni stroncature: ma
tutto resta circiscritto all'opera.
Non si ha l'abitudine di scendere sul personale. "Ma ne leggi altri
fumetti" mi sembra proprio andare sul personale.
Vuoi parlare di fumetti con passione: parlane con passione, non
saresti il solo. Ma non usarla come scusa per andare sul personale.
>"si...numero carino...si poteva far di meglio" è
>quello che leggo nelle recenzioni di Dylan dog anche quando si
tratta di
>palesi puttanate!
LOL! E questo dove? Le rece su ProGlo del numero 200 sono tutte
di componenti di IAF, e quel numero e' stato bocciato senza riserve.
Si e' quasi giunti alla flame con Memola nel discorso sull'innovativita'
della Bonelli, e con altri sul buonismo in Gea. Discussioni accese, ma
senza dare dell'ignorante all'interlocutore.
--
Buon cammino!
il_pellegrino@work
"Pigiama rosso+McCoy.
Non mi salva piu' neanche il televoto."
Inviato da
www.mynewsgate.net


title: JD#4

text:
> Non si ha l'abitudine di scendere sul personale. "Ma ne leggi altri
> fumetti" mi sembra proprio andare sul personale.
> Vuoi parlare di fumetti con passione: parlane con passione, non
> saresti il solo. Ma non usarla come scusa per andare sul personale.
ERA IRONICO!!!!!!!! è ovvio che se sta su questo newsgroup di fumetti ne
avrà letti come e più di me!!!
"coglione" invece è proprio un'offesa...e va sul personale...ritengo ci
sia differenza
> >"si...numero carino...si poteva far di meglio" è
> >quello che leggo nelle recenzioni di Dylan dog anche quando si
> tratta di
> >palesi puttanate!
> LOL! E questo dove?
tutti i giorni su IAFB... e un po' m'era sembrato anche qui...
giustificare quei disegni!!!!!:-)



title: JD#4

author: RRobe

text:
"moltofresco" <
molto...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:bjpvms$f0h$1...@news.newsland.it...
> giustificare quei disegni!!!!!:-)
Figurati, io non solo li giustifico ma trovo che abbiano una qualità
invidiabile che manca a tante produzioni attuali: sono disegni di un
fumetto.
Non derivano da un immaginario visivo influenzato dal cinema, dalla
televisione e dai videogiochi.
Hanno la purezza del media fumettisco che è propria delle produzioni,
sicuramente di livello più alto, di un Blake e Mortimer o di un Tin Tin.
Tutto questo, senza stare a scomodare l'estrema narratività, la pulizia, lo
stile e la coerenza (fino a questo momento, unica, nelle storie di JD) con
cui sono riusciti ad illustrare le 94 pagine.
Ovviamente è solo una mia opinione... ma serve per chiarire e fare piazza
pulita su certe illazioni sul fatto che Farinelli, lavori su JD per ragioni
non inerenti alla sua abilità.


title: JD#4

text:
ok allora analizziamo:
Per quel che mi riguarda non mi sento
> affatto offeso, ma continuando a sparare cazzate
"continuando"... è un termine che rimanda alla reiterazione e quindi
sottende il significato che io continuamente dica o esponga cazzate:
potresti evidenziarmele per favore? dicendole "continuamente" per te non
sarà difficile trovarle in rete!.
- quando tu dici che Farinelli è raccomandato e io non leggo altri
> fumetti non fai che sparare delle cazzate immani
Forse su Farinelli mi sono allargato... ma molte delle tavole di quel
fumetto sono a livello di scuola elementare... e vederle pubblicate così
mi fa pensare che in questo lavoro...come in altri...non vadano avanti
tanto i raccomandati quanto gli amici... Farinelli già stava in eura o nel
factory team con recchioni e venturi...quindi non ci vedrei nulla di male!
> Bah, a parte un caso circoscritto questo buonismo non lo vedo. Forse
> lo confondi con l'assennatezza degli altri IAFers. Non essere "buonista"
> non significa insultare chiunque alla prima occasione.
"insultare chiunque alla prima occasione"
Chi avrei insultato????  solo perchè ho fatto quella battuta su di te? Ma
credi davvero che io pensi che tu non legga fumetti?
> > sono un lettore di fumetti onnivoro, li leggo per passione ed è la stessa
> > che trasporto nei miei commenti!
> Quella che hai trasportato finora mi sembra più che altro idiozia
posso essere sembrato eccessiva..."idiozia" forse è un termine di cui non
conosci il significato... ti faccio un esempio: ORA TI STAI COMPORTANDO IN
MANIERA IDIOTA:-)
> >  Ho stroncato i disegni AGGHIACCIANTI di questo numero
> E nessuno ti ha detto niente. A me i disegni non sono sembrati
> agghiaccianti, ma più che sufficienti. Senza aggiungere menate sul fatto
> che Farinelli sia raccomandato o che tu sia un coglione.
AH-AH...ATTENZIONE! eheheh ma come... ti senti "insultato" da una mia
battuta e poi mi insulti direttamente??????  E...ma che fai? insegni a me
che una battuta a lungo andare può essere considerata un insulto e poi mi
dai del coglione?
Ti dice bene che io, a differenza tua, sono un tipo ironico...e ti
risparmio menate
Capisci adesso
> la differenza tra criticare dei disegni e sparare delle cazzate?
no. non hai motivato le cazzate tantomeno mi hai spiegato come si
criticano i disegni
> > Peste e corna di JD????? ma se praticamente è l'unico fumetto che
> > recensisco
> Leggi altri fumetti? ;-)
DAI....vedi che hai imparato anche tu!:-)



title: JD#4

author: Federico

text:
moltofresco ha scritto:
> ERA IRONICO!!!!!!!!
L'ironia è un comodo paravento dietro cui si sono ritirate molte mani.
Non vedo che cosa ci sia di male a dirsi tutto quello che occorre
senza ipocrisia e con educazione. E, francamente, mi sembra che
andare contro il "politically correct" ultimamente stia diventando un
fastidioso e abusato alibi per qualunque comportamento.
> > >"si...numero carino...si poteva far di meglio" è
> > >quello che leggo nelle recenzioni di Dylan dog anche quando si
> > tratta di
> > >palesi puttanate!
La lingua italiana dispone di abbastanza vocabili per demolire
un'opera (di qualunque tipo) senza ricorrere a insulti gratuiti, anche
nel confronto di gente che ha sudato per realizzare la suddetta opera.
A parte questo, hai mai pensato che quella che per te è una "palese
puttanata" per altri può essere "carino" o addirittura "bello?" E' che
fumetti che tu adori per altri possono essere "palesi puttanate"?
Comunque non voglio riprendere qui una discussione che si era
interrotta qualche mese fa proprio perché rispondevi alle
argomentazioni che ti venivano fornite con insulti. Quindi...
..Adiòs.
Federico



title: JD#4

text:
> Figurati, io non solo li giustifico ma trovo che abbiano una qualità
> invidiabile che manca a tante produzioni attuali: sono disegni di un
> fumetto.
> Non derivano da un immaginario visivo influenzato dal cinema, dalla
> televisione e dai videogiochi.
bah...nsomma...argomentazione un po' fiacchetta...poetica e
affascinante...ma fiacchetta
> Hanno la purezza del media fumettisco che è propria delle produzioni,
> sicuramente di livello più alto, di un Blake e Mortimer o di un Tin Tin.
mmmmmmmmm
> Tutto questo, senza stare a scomodare l'estrema narratività, la pulizia, lo
> stile e la coerenza
e milazzo si impicca
(fino a questo momento, unica, nelle storie di JD)
noooo e manunta!!!!!!
> Ovviamente è solo una mia opinione... ma serve per chiarire e fare piazza
> pulita su certe illazioni sul fatto che Farinelli, lavori su JD per ragioni
> non inerenti alla sua abilità.
okok... come al solito hai dimostrato di esser un gran signore (e non lo
dico con ironia!).
Io continuerò a non digerire farinelli e a chiedermi come lui possa
lavorare e molti talenti che conosco ancora no... però lo leggerò in
maniera più divertita!
ciao



title: JD#4

text:
Federico ha scritto:
> moltofresco ha scritto:
> > ERA IRONICO!!!!!!!!
> L'ironia č un comodo paravento dietro cui si sono ritirate molte mani.
> Non vedo che cosa ci sia di male a dirsi tutto quello che occorre
> senza ipocrisia e con educazione.
era ironico davvero... e cmonunque ho solo detto: "hai mai letto altri
fumetti?" non ho usato ne ipocrisia nč maleducazione...non ho offeso
nessuno...se vogliamo poteva essere una provocazione... sicuramente non
questa offesa che tutti voi vedete (o VOLETE vedere)
> > > >"si...numero carino...si poteva far di meglio" č
> > > >quello che leggo nelle recenzioni di Dylan dog anche quando si
> > > tratta di
> > > >palesi puttanate!
> La lingua italiana dispone di abbastanza vocabili per demolire
> un'opera (di qualunque tipo) senza ricorrere a insulti gratuiti, anche
> nel confronto di gente che ha sudato per realizzare la suddetta opera.
no guarda... l'insulto gratuito č "coglione" non "leggi mai fumetti?"
c'č differenza

> A parte questo, hai mai pensato che quella che per te č una "palese
> puttanata" per altri puň essere "carino" o addirittura "bello?" E' che
> fumetti che tu adori per altri possono essere "palesi puttanate"?
si...č sarŕ molto bello "discutere" argomentando i motivi per i nostri
differenti giudizi..che male c'č?:-)
 Quindi...
> ...Adiňs.
arrivederci!:-)



title: JD#4

text:
"moltofresco" <
molto...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> "continuando"... è un termine che rimanda alla reiterazione e quindi
> sottende il significato che io continuamente dica o esponga cazzate:
> potresti evidenziarmele per favore? dicendole "continuamente" per te
> non sarà difficile trovarle in rete!.
Si, mi riferivo all'uscita infelice su Farinelli e al "ma leggi altri
fumetti?"
detto nei miei confronti. Te lo avevo già specificato prima con:
> > - quando tu dici che Farinelli è raccomandato e io non leggo altri
> > fumetti non fai che sparare delle cazzate immani
> Forse su Farinelli mi sono allargato...
Puoi togliere quel forse. Dire che Farinelli sia raccomandato è un'accusa
totalmente gratuita e fuori luogo.
>  ma molte delle tavole di quel fumetto sono a livello di scuola
> elementare...
Cazzo ma lo vuoi capire che è una TUA opinione, e non una verità
assoluta? Cazzo ci stai a fare in un gruppo di discussione se poi non vuoi
discutere e spari soltanto accuse?
> "insultare chiunque alla prima occasione"
> Chi avrei insultato????  solo perchè ho fatto quella battuta su di te?
> Ma credi davvero che io pensi che tu non legga fumetti?
Di quel che credi non me ne importa molto. Puoi ritenermi un esperto,
un novellino o un ignorante, per me non ci sono problemi. Ti ho già
detto che nè mi sono offeso, nè è mia intezione fare la vittima. Però,
detto così, in base soltanto a un'opinione che ho espresso, quel "ma leggi
altri fumetti" è comunque un insulto. Così come dare del "raccomandato"
a un professionista.
> posso essere sembrato eccessiva..."idiozia" forse è un termine di cui
> non conosci il significato... ti faccio un esempio: ORA TI STAI
> COMPORTANDO IN MANIERA IDIOTA:-)
Guarda, puoi crederla come ti pare. Da una parte ci sono io che ti
sgrido, dall'altra tu che continui a dire che 'sto tizio è raccomandato e
che i suoi disegni sono da scuola elementare (quest'ultima opinione
onestissima, ma da te spacciata per verità incontrovertibile). Agli altri
utenti, il compito di giudicare chi si stia comportando in maniera idiota
(a questo punto direi tutti e due, visto che dovremmo lasciar perdere
questa discussione ;-) )
> > E nessuno ti ha detto niente. A me i disegni non sono sembrati
> > agghiaccianti, ma più che sufficienti. Senza aggiungere menate sul
> > fatto che Farinelli sia raccomandato o che tu sia un coglione.
> AH-AH...ATTENZIONE! eheheh ma come... ti senti "insultato" da
> una mia battuta e poi mi insulti direttamente??????
Io insultarti? Questa mi sa tanto di arrampicata sugli specchi. Semmai mi
riferivo al fatto che io mi sono limitato a esprimere un'opinione diversa
dalla tua. Tu invece hai condito il tutto con insulti (a me e a Farinelli).
E comunque ripeto: no, non mi offendo per un "ma leggi altri fumetti".
Non preoccuparti.
> che una battuta a lungo andare può essere considerata un insulto e poi
> mi dai del coglione?
Non ti ho dato del coglione. Semmai ho detto che Io a differenza tua,
non ti ho dato del coglione (o non ti ho chiesto "ma leggi altri fumetti").
> non hai motivato le cazzate tantomeno mi hai spiegato come si
> criticano i disegni
Vuoi che ti ripeta per l'ennesima volta le cazzate che hai sparato?
Vuoi che ti ripeta di nuovo che dare dell'ignorante o del raccomandato
NON equivale a criticare dei disegni?
> > Leggi altri fumetti? ;-)
> DAI....vedi che hai imparato anche tu!:-)
Guarda, veramente: non ce l'ho con te. Ma prima getti della accuse sui
generis a un disegnatore (e poi dici che alcuni disegnatori migliori che
conosci ancoranon lavora... insomma si vede che ti brucia), poi a chi ti
contraddice dici "ma leggi altri fumetti"? come se stessi parlando con un
ignorante. Poi sei liberissimo di crederlo insomma...
Dici che sei stato ironico... ma ironico quando conviene a te. Insomma
hai ammesso che nel caso di Farinelli non si trattava di ironia, ma
proprio di un sospetto. Beh, che dire...



title: JD#4

text:
> > "continuando"... è un termine che rimanda alla reiterazione e quindi
> > sottende il significato che io continuamente dica o esponga cazzate:
> > potresti evidenziarmele per favore? dicendole "continuamente" per te
> > non sarà difficile trovarle in rete!.
> Si, mi riferivo all'uscita infelice su Farinelli e al "ma leggi altri
> fumetti?"
> detto nei miei confronti. Te lo avevo già specificato prima con:
> > > - quando tu dici che Farinelli è raccomandato e io non leggo altri
> > > fumetti non fai che sparare delle cazzate immani
okok...quindi ho detto cazzate SOLO in questo caso... non "continuavo" a
dirle...è diverso.
> > Forse su Farinelli mi sono allargato...
> Puoi togliere quel forse. Dire che Farinelli sia raccomandato è un'accusa
> totalmente gratuita e fuori luogo.
no...anche io lavoro in un posto dove ci sono altri miei amici...è bello
lavorare con gli amici che si stimano... e riconosco che molti dei miei
amici che lavorano qui...magari non se lo meritano...ma va bene così! Come
va bene che farinelli stia lì in mezzo a carnevale, manunta, mammucari,
accardi e si prenda delle pesanti batoste (da parte dei lettori)
> >  ma molte delle tavole di quel fumetto sono a livello di scuola
> > elementare...
> Cazzo ma lo vuoi capire che è una TUA opinione, e non una verità
> assoluta? Cazzo ci stai a fare in un gruppo di discussione se poi non vuoi
> discutere e spari soltanto accuse?
e chi pensa che sia una verità assoluta? è ovvio che parlo per me...dentro
di me  una verità assoluta...ma certamente cerco la discussione..cerco chi
mi faccia cambiare idea...chi mi dimostri che farinelli sia un gran
disegnatore
 Da una parte ci sono io che ti
> sgrido,
si papà...hai ragione...non dovevo dividere in due quella lucertolina..ma
+ stato più forte di me
dall'altra tu che continui a dire che 'sto tizio è raccomandato
continuo a dirlo? a dar retta a te sembra che io stia mettendo post su
post di insulti al povero farinelli...io l'ho detto una volta...e non ho
usato il termine raccomandato, tu continui a mettere in mezzo sta cosa
> Io insultarti? Questa mi sa tanto di arrampicata sugli specchi. Semmai mi
> riferivo al fatto che io mi sono limitato a esprimere un'opinione diversa
> dalla tua.
aspetta che qui ci troviamo davanti a un caso di sdoppiamento della
personalità... leggi è...sono parole tue:
> > > E nessuno ti ha detto niente. A me i disegni non sono sembrati
> > > agghiaccianti, ma più che sufficienti. Senza aggiungere menate sul
> > > fatto che Farinelli sia raccomandato o che tu sia un coglione.
Tu invece hai condito il tutto con insulti (a me e a Farinelli).
cpndito il tutto con insulti? Ma fai l'avvocato? stai manipolando la
realtà.
Ti faccio un esempio di una frase condita di insulti a te:
il (stronzo) povero (coglione) agozzino (testa di cazzo) deve morire!
sia chiaro che è un esempio, non c'è nulla di personale...però bello di
casa devi capire il significato dei termini: condire di insulti significa
quello:-)
> E comunque ripeto: no, non mi offendo per un "ma leggi altri fumetti".
> Non preoccuparti.
meno male
> Non ti ho dato del coglione.
ahi ahi ahi...ritorniamo nella doppia personalità... chiamate la
league!!!!!!!
> Guarda, veramente: non ce l'ho con te.
io neanche...anzi...movimentiamo sto newsgroup!
Ma prima getti della accuse sui
> generis a un disegnatore (e poi dici che alcuni disegnatori migliori che
> conosci ancoranon lavora... insomma si vede che ti brucia)
ma certo...come mi brucia che cremonini sia primo in classifica...faccio
il cantante??? No
mi brucia che vacanze di natale incasserà molto
faccio il regista??? no!
eddai agozzì!
 poi a chi ti
> contraddice dici "ma leggi altri fumetti"?
non a chi mi contraddice...a chi pensa che quei disegni siano belli!:-)))
nsomma
> hai ammesso che nel caso di Farinelli non si trattava di ironia, ma
> proprio di un sospetto. Beh, che dire...
i disegni...e le faccie di chi li guarda si commentano da soli!:-)
> Ciriciao, Giovanni
ciao giovà!!!!



title: JD#4

text:
"moltofresco" <
molto...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> okok...quindi ho detto cazzate SOLO in questo caso... non
> "continuavo" a dirle...è diverso.
Ok, è diverso.
> continuo a dirlo? a dar retta a te sembra che io stia mettendo post su
> post di insulti al povero farinelli...io l'ho detto una volta...
"A questo punto credo che i motivi per cui quel disegnatore collabora con la
rivista siano tutt'altro che professionali"
"molte delle tavole di quel fumetto sono a livello di scuola elementare... e
vederle pubblicate così mi fa pensare che in questo lavoro...come in
altri...non vadano avanti tanto i raccomandati quanto gli amici... Farinelli
già stava in eura o nel factory team con recchioni e venturi..."
> aspetta che qui ci troviamo davanti a un caso di sdoppiamento della
> personalità... leggi è...sono parole tue:
>> > >Senza aggiungere menate sul fatto che Farinelli sia raccomandato
> > > >o che tu sia un coglione.
Che significa: "io NON ho dato del raccomandato a Farinelli nè ti ho
dato del coglione". Stavo semplicemente dicendo che mi sono limitato a
dare un parere senza entrare nel merito delle amicizie del
disegnatore, nè delle conoscenze culturale della persona con cui non ero
d'accordo. Se non ci arrivi (è possibile che mi sia spiegato male), e credi
che sia un insulto, non so proprio che dirti.
> stai manipolando la realtà.
> Ti faccio un esempio di una frase condita di insulti a te:
> il (stronzo) povero (coglione) agozzino (testa di cazzo) deve morire!
> sia chiaro che è un esempio, non c'è nulla di personale...però bello di
> casa devi capire il significato dei termini: condire di insulti significa
> quello:-)
Bello di casa?
Torna a parlare di fumetti, che è meglio.
Per me la discussione finisce qui.
Ciriciao, Giovanni
--
I took month long vacations
in the stratosphere
and you now it's really
hard to hold your breath


title: JD#4

text:
RRobe ha scritto:
> [i disegni di JD # 4]Non derivano da un immaginario visivo influenzato
> dal cinema, dalla
> televisione e dai videogiochi.
A questo punto, peccato. Perché li trovo davvero, davvero brutti. (E *non*
sto dicendo che chi li trova belli non capisce niente).
> Hanno la purezza del media fumettisco che è propria delle produzioni,
> sicuramente di livello più alto, di un Blake e Mortimer o di un Tin Tin.
Capisco il "giustificare" uno dei disegnatori della scuderia di JD (se hai
letto altri miei interventi sai quanto apprezzi JD), ma qui non capisco se
esageri per provocazione, per dovere, per amicizia o perché ne sei davvero
convinto.
In ogni caso, *per me*, nel paragone di cui sopra hai sparato davvero
troppo alto.
> Tutto questo, senza stare a scomodare l'estrema narratività, la pulizia, > lo
> stile e la coerenza (fino a questo momento, unica, nelle storie di JD) con
> cui sono riusciti ad illustrare le 94 pagine.
Tutto quello che vuoi... Io li trovo veramente brutti quei disegni e
continuo ardentemente a sperare che Farinelli ne disegnerà il meno
possibile, di numeri del mio amato JD.
> Ovviamente è solo una mia opinione...
Che, se permetti, è *leggerissimamente* di parte... :-D
mc-bepi



title: JD#4

text:
eccezionale... devo imparare...sei riuscito a dire quello che penso...
però risulti lo stesso simpatico e piacevole...mmm promemoria: segnarsi
questo nick:-)
> A questo punto, peccato. Perché li trovo davvero, davvero brutti. (E *non*
> sto dicendo che chi li trova belli non capisce niente).
è questa puntualizzazione che io non riesco a mettere... è una cosa che
tutti, in un mondo perfetto, dovremo dare per scontato...è ovvio che
nessuno lo pensa...anhe se i toni posso dare adito a dubbi
> > Tutto questo, senza stare a scomodare l'estrema narratività, la pulizia, >
lo
> > stile e la coerenza (fino a questo momento, unica, nelle storie di JD) con
> > cui sono riusciti ad illustrare le 94 pagine.
> Tutto quello che vuoi... Io li trovo veramente brutti quei disegni e
> continuo ardentemente a sperare che Farinelli ne disegnerà il meno
> possibile, di numeri del mio amato JD.
e siamo in due!:-)



title: JD#4

text:
che bello artrivare a lavoro e trovare qualcuno che mi pensa:-)
> > continuo a dirlo? a dar retta a te sembra che io stia mettendo post su
> > post di insulti al povero farinelli...io l'ho detto una volta...
> "A questo punto credo che i motivi per cui quel disegnatore collabora con la
> rivista siano tutt'altro che professionali"
> "molte delle tavole di quel fumetto sono a livello di scuola elementare... e
> vederle pubblicate così mi fa pensare che in questo lavoro...come in
> altri...non vadano avanti tanto i raccomandati quanto gli amici... Farinelli
> già stava in eura o nel factory team con recchioni e venturi..."
la prima è esatta...la seconda è stata un mio chiarimento al tuo
attacco... è ovvio che se stiamo parlando di questo fatto si continuerà
anche  a parlare dei motivi...ciò non vuol dire che io stia continuamente
scassando le scatole con st'argomento...io me la prendevo soprattutto con
il livello dei disegni
> > aspetta che qui ci troviamo davanti a un caso di sdoppiamento della
> > personalità... leggi è...sono parole tue:
> Bello di casa?
> Torna a parlare di fumetti, che è meglio.
> Per me la discussione finisce qui.
era un esempio...non puoi arrabbiarti, cazzo! :-) Noi lettori di fumetti
siamo più intelligenti, più ironici, più smaliziati della gente normale!
Noi viviamo nelle fogne e ci mascheriamo per entrare all'expocartoon e
facciamo file interminabili per una fotocopia di un disegnatore x
bonelliano...eddai giovà, non te la prende!:-)



title: JD#4

text:
moltofresco ha scritto:
> era ironico davvero... e cmonunque ho solo detto: "hai mai letto altri
> fumetti?" non ho usato ne ipocrisia nè maleducazione...non ho
offeso
> nessuno...se vogliamo poteva essere una provocazione...
sicuramente non
> questa offesa che tutti voi vedete (o VOLETE vedere)
Ammettendo che sia vero, e sono disposto a crederti, è un motivo in
più per evitare di abbandonarsi a certi eccessi. Quando scrivi non hai
a disposizione l'espressività del volto e l'intonazione della voce per
comunicare le sfumature che vuoi dare alla frase (non so se lo ricordi,
ma c'era una vecchia scenetta -forse con Paolo Ferrari, ma non ne
sono certo- in cui veniva mostrata la diversa valenza della stessa
frase a seconda del tono con cui veniva pronunciata), quindi è meglio
fare attenzione a ciò che si scrive. Il che non significa essere ipocriti
o
non dire quel che si pensa, ma semplicemente dirlo con educazione;
La passione porta a toni accorati, ed è legittimo, ma certi
atteggiamenti poi possono anche risultare offensivi e spocchiosi.
Soprattutto perché le persone a cui ti rivolgi non ti conoscono, non
sanno come sei di solito, e anche questo conta.
> si...è sarà molto bello "discutere" argomentando i motivi per i nostri
> differenti giudizi..che male c'è?:-)
Finché la discussione verrà portata avanti sì con passione, ma anche
con reciproco rispetto e argomentazioni, mi trovi più che disponibile.
Altrimenti no. Tutto qui.
Ciao,
Federico



title: JD#4

text:
> Finché la discussione verrà portata avanti sì con passione, ma anche
> con reciproco rispetto e argomentazioni, mi trovi più che disponibile.
> Altrimenti no. Tutto qui.
come disse mozzo zozzo: è regolare!
ciao:-)



title: JD#4

author: Gorgon

text:
Ordivo allegramente i miei piani per distruggere Faerie, quando
Giovanni Agozzino ha osato dire:
> Permettimi di dissentire su questo punto. I disegni non mi sono
> parsi, a parte qualche evidente ingenuita`, affatto male. Non so
> (perche` conosco poco sia Farinelli che Bertele`) a chi attribuire
> il tratto dominante della storia
su due piedi non mi pare affatto quello di bertele' [che assieme a
cucina e' il disegnatore di ngz che preferisco] che e' sempre stato
_molto_ piu' curato
di farinelli non so praticamente nulla, e quindi immagino che sia
praticamente tutta farina del suo sacco [con bertele' solo alle chine
come indicato nel colophon]; a me in questo numero ha praticamente
fatto la stessa _pessima_ impressione che fece il primo numero di NN
disegnato da stefano casini (e spero vivamente che faccia la stessa
"fine" di casini - che nel corso degli anni e' migliorato
esponenzialmente)
> che mi ricorda abbastanza gli
> Esposito Bros. di Martin Mystere.
ma dove? ^^;;;;
--
Gorgon
Ascoltate il ragazzo. E' un futuro possibile. Noi siamo l'altro.


title: JD#4

text:
"mc-bepi" <mc-...@liberoNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:bjrq19$jh1$1...@news.newsland.it...
> > Hanno la purezza del media fumettisco che è propria delle produzioni,
> > sicuramente di livello più alto, di un Blake e Mortimer o di un Tin Tin.
> Capisco il "giustificare" uno dei disegnatori della scuderia di JD (se hai
> letto altri miei interventi sai quanto apprezzi JD), ma qui non capisco se
> esageri per provocazione, per dovere, per amicizia o perché ne sei davvero
> convinto.
> In ogni caso, *per me*, nel paragone di cui sopra hai sparato davvero
> troppo alto.
Mi senbra di aver scritto a chiare lettere che c'è un oceano di sitanza tra
i maestri citati e il lavoro che vi abbiamo presntato. Altrimenti perchè
avrei scritto quel "sicuramente di livello più alto"
> Tutto quello che vuoi... Io li trovo veramente brutti quei disegni e
> continuo ardentemente a sperare che Farinelli ne disegnerà il meno
> possibile, di numeri del mio amato JD.
Un albo all'anno. Il prossimo è il 13 (che è anche uno dei numeri che, dal
mio punto di vista, ho scritto meglio).
>
> > Ovviamente è solo una mia opinione...
>
> Che, se permetti, è *leggerissimamente* di parte... :-D
Questo mi sembra ovvio!
Sono convinto della scelta di Farinelli-Bertelè, mi pare il minimo che la
difensda se attaccata in maniera che mi pare eccessiva nei modi.
Saluti
RRobe!


title: JD#4

author: InvernoMuto

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Thu, 11 Sep 2003 11:05:00 +0200, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
nome di
molto...@katamail.com
 (moltofresco) digito' sulla sua consolle:
>no... non offendo nessuno e anzi, odio tutto il finto buonissimo che sta
>in questo newsgroup...avete mai provato ad entrare in musica.
>rock...oppure in cinema? lģ parlano dei loro gusti ma con passione, con
>forza, stroncando e adorando, affanculo il politicamente corretto!:-) Sono
>un lettore di fumetti onnivoro, li leggo per passione ed č la stessa che
>trasporto nei miei commenti!
Credo che uno degli effetti piu' deleteri del cosiddetto "buonismo" sia
l'emergere di un supposto "cattivismo", doppiamente piu' fastidioso e
doppiamente piu' falso.
Secondo la filosofia del "cattivismo", chi si esprime cercando di mantenere
bassi i toni, assumendo un tono civile e rispettoso dell'interlocutore,
discutendo delle questioni sostanziali e delle opinioni, e non di chi le
formula, non puo' che essere un irrimediabile buonista ipocrita, mentre
solo chi condisce i suoi discorsi di facili ironie, frecciatine simpatiche
come calci negli stinchi, e provocazioni gratuite - ignorando perlopiu'
l'oggetto della discussione - e' un oratore sano, onesto e sincero.
Il "cattivista" adora fare a gara a chi la spara piu' grossa, e quando
trova uno che non sta al suo gioco e che invece di sparare sentenze
preferisce discutere usando come arma solo la forza delle proprie idee e
delle proprie argomentazioni, comincia a strepitare, e tende a spararle
ancora piu' grosse.
Salvo poi indignarsi e meravigliarsi quando le sue provocazioni sortiscono
l'effetto intrinseco nel significato stesso della parola: provocare le
reazioni risentite dell'interlocutore. A quel punto non resta che dire che
era tutto uno scherzo, e concludere la discussione senza avere in realta'
discusso di nulla di sostanziale.
--
[InvernoMuto]
Si puo' essere forti senza essere violenti
- Socrate (Joann Sfar, Socrate il semicane)


title: JD#4

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Thu, 11 Sep 2003 18:30:07 +0200, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
nome di
molto...@katamail.com
 (moltofresco) digito' sulla sua consolle:
>io neanche...anzi...movimentiamo sto newsgroup!
Se questo per te e' movimentare il newsgroup, no, grazie.
Il Presidente del Consiglio, che utilizza metodi simili ai tuoi per
"movimentare la vita politica italiana" (sic!) e' gia' oltre la mia soglia
di sopportazione.



title: JD#4

text:
> Il Presidente del Consiglio, che utilizza metodi simili ai tuoi per
> "movimentare la vita politica italiana" (sic!) e' gia' oltre la mia soglia
> di sopportazione.
ecco.... ora io dovrei incazzarmi o no?
Se io l'avessi detto a uno di voi sarebbe scoppiata la guerra...viene
detto a me e io devo sorridere?
Ok lo faccio:-)
Coglione
:-)
opps...scappato



title: JD#4

author: Livio

text:
Giovanni Agozzino ha scritto:
> > no... non offendo nessuno e anzi
> Beh, su questo ho dei dubbi.
Giovanni, lascia stare, leggiti i suoi post su IAFB...
"Ormai lo visito solo da lurkatore e il commento è sempre lo stesso: qui
c'è solo gente che legge e osanna fumetti che per una bella fetta di
lettori (forse meno superficiali) sono una vera merda."
offendere può anche essere ok, al limite, ma dire di non offendere.........
> > odio tutto il finto buonissimo che sta in questo newsgroup
> Bah, a parte un caso circoscritto questo buonismo non lo vedo.
scusa ma chi è il buonista e cosa intendi per buonismo?
> >...avete mai provato ad entrare in musica rock...oppure in cinema? lì
> > parlano dei loro gusti ma con passione,  con forza, stroncando e
> > adorando
> Quando è il caso, stronchiamo e adoriamo anche qui. Ma ti pare che
> Gorgon abbia ricevuto critiche per aver dato 4 ai disegni di questo
> numero di John Doe? O Tetsuya, che si è pure lamentato delle carenze
> che ha intravisto nei disegni?
Giovanni, questo ng potrebbe essere chiamato
it.arti.fumetti.stroncatureecazziatoni senza problemi... e ne so qualcosa
anch'io...
> > sono un lettore di fumetti onnivoro, li leggo per passione ed è la stessa
> > che trasporto nei miei commenti!
> Quella che hai trasportato finora mi sembra più che altro idiozia.
> >  Ho stroncato i disegni AGGHIACCIANTI di questo numero
> E nessuno ti ha detto niente.
e già quell'agghiacciante è un pò offensivo... non sono un fan dell'imho,
anzi, ma qualcuno ogni tanto imho si può anche metterlo...
Livio che capisce il motivo delle incazzature, ma non del flame...



title: JD#4

author: Tetsuya, l'allegro pittore omicida

text:
molto...@katamail.com
 (moltofresco), sei in arresto per detenzione
di un materassino gonfiabile senza tenuta stagna. cosa hai da dire a
tua discolpa?
>Coglione
>
>:-)
>
>opps...scappato
welcome to my killfile.
--
"Professor Logan, lei cosa insegna?" "Arte".
e-mail:
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD)
Ritratti, illustrazioni fantasy/Sci-Fi..contattami!
    -->
http://www.sektoralpha.it
 <--


title: JD#4

text:
> Secondo la filosofia del "cattivismo", chi si esprime cercando di mantenere
> bassi i toni, assumendo un tono civile e rispettoso dell'interlocutore,
> discutendo delle questioni sostanziali e delle opinioni, e non di chi le
> formula, non puo' che essere un irrimediabile buonista ipocrita, mentre
> solo chi condisce i suoi discorsi di facili ironie, frecciatine simpatiche
> come calci negli stinchi, e provocazioni gratuite - ignorando perlopiu'
> l'oggetto della discussione - e' un oratore sano, onesto e sincero.
io ho detto la mia...dirti che sei fuori strada è poco: e comunque dal
buonismo e dal "cattivismo" ne esce comunque sempre quello che vuole fare
più bella figura di tutte che è il finto "ZENismo"
Come sei Zen in questo tuo intervento...così sopra le parti...che dici
senza dire, impeccabilme sotto ogni punto di vista, dici la tua con
argomentazioni e toni tranquilli...che però hanno il difetto di non
basarsi su cose reali. Non ho ignorato l'oggetto della discussione in
quanto è stata praticamente generata da me e cmq ricercavo chi meglio me
ne parlava... infatti ho risposto è seguito anche tutti i commenti del
buon Rrobe... nella discussione col mio interlocutore preferito invece non
si è venuto a capo di nulla... e se vogliamo essere pignoli è stato LUI a
non discutere in quanto non motivava le sue scelte giustificandole solo
con un "a me piace e basta" (per carità...liberissimo di farlo:-) ma non
dire a me che ignoravo l'argomento della discussione)
Non penso di essere l'UNICO oratore sincero ma ciò non vuol dire che non
pensi di esserlo e quindi non lanciare le tue accuse, in questo caso
davvero immotivate. Ripeto...possiamo parlare dei miei toni, a volte
eccessivi, lo facciamo tutti... anche Rrobe se non sbaglio poco tempo fa
commise una gaffe enorme eccedendo coi toni contro sergio rossi (mi pare
fosse lui!) Non mi sembra che qua sia stato aggredito da tutti. Ricordiamo
che il mio grave insulto è stato chiedere "ma tu li leggi i fumetti?"
Grave, no?:-)
Ciao
> Il "cattivista" adora fare a gara a chi la spara piu' grossa
ma che caççççzzossssaiaaddddiiiii????:-)



title: JD#4

text:
> Giovanni, lascia stare, leggiti i suoi post su IAFB...
fico che in questi casi nessuno cita tutte le mie recenzioni
positive...chi è che vuole alimentare i flame?
Ma falla finita
> offendere può anche essere ok, al limite, ma dire di non offendere.........
non ho mai dato del coglione a nessuno
 Ho stroncato i disegni AGGHIACCIANTI di questo numero
> e già quell'agghiacciante è un pò offensivo... non sono un fan dell'imho,
> anzi, ma qualcuno ogni tanto imho si può anche metterlo...
bhè se basta questo
> Livio che capisce il motivo delle incazzature, ma non del flame...
il flame non lo fa mai una persona sola



title: JD#4

text:
> >Coglione
> >
> >:-)
> >
> >opps...scappato
e nel caso rpecedente in cui era stato detto a me?:-)
hai killato anche lui o forse, essendo d'accordo con le sue motivazioni,
il coglione detto da lui era giustificato?
> welcome to my killfile.
ok, my beautiful dork



title: JD#4

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Fri, 12 Sep 2003 20:12:50 +0200, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
nome di
molto...@katamail.com
 (moltofresco) digito' sulla sua consolle:
>ecco.... ora io dovrei incazzarmi o no?
>Se io l'avessi detto a uno di voi sarebbe scoppiata la guerra...viene
>detto a me e io devo sorridere?
Perche' consideri solo queste due possibilita'?
Invece di incazzarti e/o sorridere avresti potuto tacere, ad esempio.



title: JD#4

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Sat, 13 Sep 2003 11:00:37 +0200, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
nome di
molto...@katamail.com
 (moltofresco) digito' sulla sua consolle:
>non ho mai dato del coglione a nessuno
Su questo avrei qualcosa da ridire.



title: JD#4

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Sat, 13 Sep 2003 10:57:44 +0200, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
nome di
molto...@katamail.com
 (moltofresco) digito' sulla sua consolle:
>Come sei Zen in questo tuo intervento...così sopra le parti...che dici
>senza dire, impeccabilme sotto ogni punto di vista,
Vedo che sei veramente incapace di discutere le opinioni.
Mentre sei un maestro nel discutere di chi formula le opinioni, e
nell'imbastire processi alle intenzioni.
>dici la tua con
>argomentazioni e toni tranquilli...che però hanno il difetto di non
>basarsi su cose reali.
Fatto reale: ti e' stato detto di moderare i toni. Ti sei messo subito
sulla difensiva scrivendo "odio tutto il finto buonisimo che sta
in questo newsgroup". Non hai risposto sul merito, hai bollato i tuoi
interlocutori come buonisti ipocriti.
>Non ho ignorato l'oggetto della discussione in
>quanto è stata praticamente generata da me e
La tua piu' rilevante risposta sul merito e' stata "sembrano disgeni di un
bambino". Per il resto non hai fatto altro che sparare cartucce del tipo
"ma leggi altri fumetti?" che non e' un'argomentazione riguardante
l'oggetto della discussione.
>cmq ricercavo chi meglio me
>ne parlava... infatti ho risposto è seguito anche tutti i commenti del
>buon Rrobe... nella discussione col mio interlocutore preferito invece non
>si è venuto a capo di nulla...
Probabilmente perche' sei un leccaculo.
>Ricordiamo
>che il mio grave insulto è stato chiedere "ma tu li leggi i fumetti?"
>Grave, no?:-)
Vedo che oltre a essere incapace di discutere come un essere umano sei
incapace persino di capire quello che ti viene detto.
Per quanto mi riguarda non e' tanto una questione di insulti.
La questione e' discutere di *fumetti*, e non di *frequentatori di
newsgroup sui fumetti*.



title: JD#4

text:
okok...non ho letto ancora gli altri post...ma visto che ti sei accanito
(che bella tutta st'importanza!) andiamo con ordine:
> Vedo che sei veramente incapace di discutere le opinioni.
> Mentre sei un maestro nel discutere di chi formula le opinioni, e
> nell'imbastire processi alle intenzioni.
ad ogni post aggiungete qualcosina di nuovo che mi dipinga peggio di
quello che sono: "imbastire processi alle intenzioni"... quando lo avrei
fatto? ma che staiaddě????? a chi avrei imbastito questi fantomatici
progetti alle intenzioni? Perchč ho detto a uno se leggeva fumetti? ma
curati
> Fatto reale: ti e' stato detto di moderare i toni. Ti sei messo subito
> sulla difensiva scrivendo "odio tutto il finto buonisimo che sta
> in questo newsgroup". Non hai risposto sul merito, hai bollato i tuoi
> interlocutori come buonisti ipocriti.
mi riferivo al newsgroup in generale e anche a fumetti.bonelli... non
direttamente ai miei interlocutori... io, secondo il tizio, avevo offeso
il disegnatore di JD, secondo me invece sbaglia chi eccede nel buonismo...
questo vuol dire che io bollo i miei interlocutori??? no...io stavo
bollando una tendenza che mi sembrava generale
> La tua piu' rilevante risposta sul merito e' stata "sembrano disgeni di un
> bambino".
č la mia opinione.
Per il resto non hai fatto altro che sparare cartucce del tipo
> "ma leggi altri fumetti?" che non e' un'argomentazione riguardante
> l'oggetto della discussione.
fatto altro? č semplicmeente stato un mio commento. Fatto altro vuol dire
che io lo abbia ripetuto di continuo a piů persone...nella tua genialitŕ
zen almeno impara a scrivere
> >cmq ricercavo chi meglio me
> >ne parlava... infatti ho risposto č seguito anche tutti i commenti del
> >buon Rrobe... nella discussione col mio interlocutore preferito invece non
> >si č venuto a capo di nulla...
> Probabilmente perche' sei un leccaculo.
ehehhe....vi preoccupate delle offese e siete i primi a farle:-) sei
fantatisco!!! IO leccaculo di Rrobe??? ma se sono entrato in contatto con
lui proprio litigando...abbiamo discusso su JD numero 1 e su questo.
Immondo idiota almeno informati prima di vomitare cazzate:-)
> La questione e' discutere di *fumetti*, e non di *frequentatori di
> newsgroup sui fumetti*.
il bello č che per me la cosa era chiusa: avevo "offeso" un autore di JD.
Punto... poi "forse" avevo mancato di rispetto al buon giovanni con una
mia battuta? voi che non volete discutere di frequantatori di newsgroup vi
siete accaniti abbastanza, non trovi?:-)
scusa...mi č venuto un dubbio....perchč se giudicate un fumetto un
capolavoro lo gridate cosě: CAPOLAVORO BELLISSIMO, COMPRATEVELO!!!!
se invece lo giudicate una merda invece non siete liberi di fare il
contrario????
UNA MERDA, EVITATELO, FA SCHIFO!
te le immagini le prime risposte...o-o---ma come ti permetti...questa č
solo la tua opinione..ecc...ecc.
mi illumini?



title: JD#4

text:
InvernoMuto ha scritto:
> In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
> Sat, 13 Sep 2003 11:00:37 +0200, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
> nome di
molto...@katamail.com
 (moltofresco) digito' sulla sua consolle:
> >non ho mai dato del coglione a nessuno
> Su questo avrei qualcosa da ridire.
non estrapolare amore.... e se l'ho detto è stato solo in risposta a chi
già mi ci avesse apostrofato...
.. cominci a perdere i colpi, eh!:-)



title: JD#4

text:
> >ecco.... ora io dovrei incazzarmi o no?
> >Se io l'avessi detto a uno di voi sarebbe scoppiata la guerra...viene
> >detto a me e io devo sorridere?
> Perche' consideri solo queste due possibilita'?
> Invece di incazzarti e/o sorridere avresti potuto tacere, ad esempio.
eheh...se qualcuno si sente insultato... lui può difendersi e anche
chiamare tutti gli amichetti (che cmq sarebbero arrivati da soli) per
attaccare... se qualcuno insulta me...io devo tacere!!GRANDE!:-)
La tua logica non fa una piega.
soprattutto detto da uno che non c'entrava un cazzo in questo discorso e
si è messo in mezzo.
Mavaffanculo va!:-)
(eccolo! ti ho insultato! Ora chi arriverà a difenderti?:-))



title: JD#4

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Sat, 13 Sep 2003 18:00:00 +0200, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
nome di
molto...@katamail.com
 (moltofresco) digito' sulla sua consolle:
>ad ogni post aggiungete qualcosina di nuovo che mi dipinga peggio di
>quello che sono:
E devo ammettere che non e' facile, anche se abbiamo tutto il tuo aiuto.
>a chi avrei imbastito questi fantomatici
>progetti alle intenzioni? Perchè ho detto a uno se leggeva fumetti? ma
>curati
Stavamo parlando dell'accusa di buonismo.
Ma li leggi i messaggi?
>mi riferivo al newsgroup in generale e anche a fumetti.bonelli... non
>direttamente ai miei interlocutori...
Il newsgroup in generale e' composto da gente che ti risponde
(effettivamente e potenzialmente), quindi da tuoi interlocutori.
>fatto altro? è semplicmeente stato un mio commento. Fatto altro vuol dire
>che io lo abbia ripetuto di continuo a più persone...nella tua genialità
>zen almeno impara a scrivere
Non ne vale la pena, visto che evidentemente non sai leggere.
>ehehhe....vi preoccupate delle offese e siete i primi a farle:-)
Purtroppo certa gente capisce solo questo vocabolario.
>sei fantatisco!!!
Lo so.
>IO leccaculo di Rrobe??? ma se sono entrato in contatto con
>lui proprio litigando...
Proprio come con Agozzino.
La differenza e' che con Rrobe! hai fatto pace subito, con Agozzino non ti
sei spostato di un millimetro rimediando questa figura di merda.
>Immondo idiota almeno informati prima di vomitare cazzate:-)
Alla luce dei fatti su cui mi sono ampiamente informato, sei un leccaculo.
>voi che non volete discutere di frequantatori di newsgroup vi
>siete accaniti abbastanza, non trovi?:-)
In effetti credo che dopo questo messaggio la smettero'.
Dovresti essere abbastanza cotto per finire nel killfile della maggiorparte
degli IAFer.
>mi illumini?
Devo darti fuoco?



title: JD#4

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Sat, 13 Sep 2003 18:02:28 +0200, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
nome di
molto...@katamail.com
 (moltofresco) digito' sulla sua consolle:
>non estrapolare amore.... e se l'ho detto è stato solo in risposta a chi
>già mi ci avesse apostrofato...
Ehi, coglioncello, che hai scritto qui?:
Message-ID: <bjt27v$ksl$
1...@news.newsland.it
>
(si, lo so, e' troppo stupido per rintracciare un messaggio con il
Message-ID)



title: JD#4

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Sat, 13 Sep 2003 18:05:31 +0200, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
nome di
molto...@katamail.com
 (moltofresco) digito' sulla sua consolle:
>se qualcuno insulta me...io devo tacere!!GRANDE!:-)
Non ti ho insultato.
Ti ho semplicemente chiesto di evitare di "movimentare il newsgroup" con
quei metodi, come sembravi promettere.
>La tua logica non fa una piega.
Lo so. La tua logica invece fa acqua da tutte le parti.
Stai saltando di palo in frasca, arrampicandoti sugli specchi, negando
quello che hai scritto e facendo la vittima.
Sei patetico.
>soprattutto detto da uno che non c'entrava un cazzo in questo discorso e
>si è messo in mezzo.
Io c'entro con tutti i discorsi, fino a prova contraria.
>Mavaffanculo va!:-)
>(eccolo! ti ho insultato! Ora chi arriverà a difenderti?:-))
Il mio Killfile.



title: JD#4

text:
moltofresco ha scritto:
> > Giovanni, lascia stare, leggiti i suoi post su IAFB...
> fico che in questi casi nessuno cita tutte le mie recenzioni
> positive...
non sarà per caso che quelle negative sono un pò troppo negative, per
caso????????????????????
> chi è che vuole alimentare i flame?
> Ma falla finita
signori e signore di IAF, dopo aver perso lo scettro di Re dei Trolls,
adesso ho perso anche quella di Re dei contradditori...
> > offendere può anche essere ok, al limite, ma dire di non offendere.........
> non ho mai dato del coglione a nessuno
notare bene che io non avevo parlato di "coglione"...
>  Ho stroncato i disegni AGGHIACCIANTI di questo numero
.. ma come dicevo sotto, questo "agghiacciante" lo trovo un pò taaaaaanto
fuori luogo...
> > e già quell'agghiacciante è un pò offensivo... non sono un fan dell'imho,
> > anzi, ma qualcuno ogni tanto di imho si può anche metterlo...
> bhè se basta questo
sai com'è, a nessuno piace le recensioni esageratamente cattive a quello
che si piace...
> > Livio che capisce il motivo delle incazzature, ma non del flame...
> il flame non lo fa mai una persona sola
a meno che quella persona non cominci lei... qui ****nessun**** iafer
viene per incazzarsi.
Livio.



title: JD#4

text:
> >ad ogni post aggiungete qualcosina di nuovo che mi dipinga peggio di
> >quello che sono:
> E devo ammettere che non e' facile, anche se abbiamo tutto il tuo aiuto.
fammi degli esempi visto che ormai che io parlo con ironia è molto
esplicito...tu invece sei serissimo...e cmq non so se hai notato che io
sto solo rispondendo ai vostri attacchi....
> Stavamo parlando dell'accusa di buonismo.
> Ma li leggi i messaggi?
si...continuo a ripetere che qui è pieno di buonisti (finti)
> >mi riferivo al newsgroup in generale e anche a fumetti.bonelli... non
> >direttamente ai miei interlocutori...
> Il newsgroup in generale e' composto da gente che ti risponde
> (effettivamente e potenzialmente), quindi da tuoi interlocutori.
si ma questi interlocutori sono arrivati dopo...mi riferivo ad altre
persone...non nello specifico a te...anzi...i tuoi commenti mi
interessavano molto...come anche quelli di Giampaolo denny colt
> Non ne vale la pena, visto che evidentemente non sai leggere.
ehehehhe
> >ehehhe....vi preoccupate delle offese e siete i primi a farle:-)
> Purtroppo certa gente capisce solo questo vocabolario.
non mi sembra...siete stati i primi a offendere
> >IO leccaculo di Rrobe??? ma se sono entrato in contatto con
> >lui proprio litigando...
> Proprio come con Agozzino.
> La differenza e' che con Rrobe! hai fatto pace subito, con Agozzino non ti
> sei spostato di un millimetro rimediando questa figura di merda.
allucinante! con rrobe non sono tornato dietro di un passo...ho giocato
proprio sull'ironia di questa situazione in cui ci scannavamo e gli ho
detto tutto quello che pensavo...comrpeso che non accettava critiche e che
cmq sono ancora dell'idea che il tizio non lavori pe sti gran meriti...ma
è comunque una mia idea...e non sto leccando il culo a nessuno...se vuoi
crederlo perchè pensi che la cosa mi offenda liberissimo... ma il
leccaculo di rrobe propriono...mi diverte perchè sotto alcuni punti di
vista è come me...irruento e cazzone....e geniale:-)
> Alla luce dei fatti su cui mi sono ampiamente informato, sei un leccaculo.
cazzo...hai rimediato quei dossier della cia!!!!! Nooooooooooooooo
> >voi che non volete discutere di frequantatori di newsgroup vi
> >siete accaniti abbastanza, non trovi?:-)
> In effetti credo che dopo questo messaggio la smettero'.
> Dovresti essere abbastanza cotto per finire nel killfile della maggiorparte
> degli IAFer.
come disse il saggio.... essssicazziiiiiiii:-))))
> >mi illumini?
> Devo darti fuoco?
grande...questa di chi è? Pippo franco?



title: JD#4

text:
> non sarà per caso che quelle negative sono un pò troppo negative, per
> caso????????????????????
naaa...sono divertenti
> > chi è che vuole alimentare i flame?
> > Ma falla finita
> signori e signore di IAF, dopo aver perso lo scettro di Re dei Trolls,
> adesso ho perso anche quella di Re dei contradditori...
ma scusa...io avrò iniziato...ma poi ho solo risposto ai vostri
attacchi... difendevo le mie idee e rispindevo agli insutli... dovevo
ringraziare?
> >  Ho stroncato i disegni AGGHIACCIANTI di questo numero
> ... ma come dicevo sotto, questo "agghiacciante" lo trovo un pò taaaaaanto
> fuori luogo...
mannnnoooo.... è adatto:-)
> sai com'è, a nessuno piace le recensioni esageratamente cattive a quello
> che si piace...
e vabbè, allora ditelo! A te cosa piace così proverò a scrivere
"recenzioni" più adatte:-)
> > il flame non lo fa mai una persona sola
> a meno che quella persona non cominci lei... qui ****nessun**** iafer
> viene per incazzarsi.
figurati...io rispondo a voi...non lancio provocazioni ne insulti:-)



title: JD#4

text:
> Ehi, coglioncello, che hai scritto qui?:
> Message-ID: <bjt27v$ksl$
1...@news.newsland.it
>
> (si, lo so, e' troppo stupido per rintracciare un messaggio con il
> Message-ID)
grande...ormai passi proprio all'insulto degli altrei cercando la
complicità degli altri Iafers..."o no...chiama l'amichetti!!!!"
ma quanti anni hai????????????????
E cmè è verissimo...non so rintracciare sta cosa!!!!:-) Come si fa? almeno
capisco quello che volevi dirmi!!!!
E cmq...gli insulti non mi fanno incazzare, mi divertono perchè io con una
provocazione ti ho fatto esageratamente rodere il culo...tu continui a
insultarmi ma non ci riesci...anzi...mi cominci a divertire da morire!!!!!!
E cmq è vero...su queste cose sono imbranatissimo...davvero come si fa?
Poi un gioorno ti insegno a fare quelle che so fare io... e resti a bocca
aperta:-)



title: JD#4

text:
> >se qualcuno insulta me...io devo tacere!!GRANDE!:-)
> Non ti ho insultato.
> Ti ho semplicemente chiesto di evitare di "movimentare il newsgroup" con
> quei metodi, come sembravi promettere.
ma come non hai insultato...daiiiii   chi dice la bugia non è figlio di
maria
> >La tua logica non fa una piega.
> Lo so. La tua logica invece fa acqua da tutte le parti.
> Stai saltando di palo in frasca, arrampicandoti sugli specchi, negando
> quello che hai scritto e facendo la vittima.
> Sei patetico.
ma chi s'arrampica???? non nego nulla...anzi, lo sottolineo...e non faccio
la vittima...mi diverto a riflettere come uno specchio i tuoi difetti:-)
> >soprattutto detto da uno che non c'entrava un cazzo in questo discorso e
> >si è messo in mezzo.
> Io c'entro con tutti i discorsi, fino a prova contraria.
naaaa si partlava del fatto che uno che non è stato interpellato entra e
si sente insultato...ma chitadettonulla... sembravi anche un tipo
interessante (anzi..di sicuro lo sei tuttora... è che ti stai arrabbiando
e l'ira è cattiva consigluiera)
> >Mavaffanculo va!:-)
> >(eccolo! ti ho insultato! Ora chi arriverà a difenderti?:-))
> Il mio Killfile.
ma sto killfile è così temibile???? semplicemente tu non leggerai le mie
cose.... e il saggio continua a dire...esticazziiiiiiii:-)



title: JD#4

text:
moltofresco ha scritto:
> > non sarà per caso che quelle negative sono un pò troppo negative, per
> > caso????????????????????
> naaa...sono divertenti
solo per te, a quanto pare...
> > > chi è che vuole alimentare i flame?
> > > Ma falla finita
> > signori e signore di IAF, dopo aver perso lo scettro di Re dei Trolls,
> > adesso ho perso anche quella di Re dei contradditori...
> ma scusa...io avrò iniziato...ma poi ho solo risposto ai vostri
> attacchi... difendevo le mie idee e rispindevo agli insutli... dovevo
> ringraziare?
visto che hai iniziato, dovevi capire di aver sbagliato e stare in
silenzio...
> > >  Ho stroncato i disegni AGGHIACCIANTI di questo numero
> > ... ma come dicevo sotto, questo "agghiacciante" lo trovo un pò taaaaaanto
> > fuori luogo...
> mannnnoooo.... è adatto:-)
per te...
> > sai com'è, a nessuno piace le recensioni esageratamente cattive a quello
> > che si piace...
> e vabbè, allora ditelo! A te cosa piace così proverò a scrivere
> "recenzioni" più adatte:-)
guarda che non esiste una recensione buona e una cattiva, esiste un modo
di comportarsi che può creare problemi e uno no...
dire "questo fumetto fa cagare" fa incazzare tutte le persone a cui piace,
dire "questo fumetto è brutto, disperatamente brutto, perchè..." (e nota
bene, quando si fa una critica distruttiva imho la spiegazione ci vuole,
se si vuole essere compresi) significa che la gente pensa "questo fumetto
lo fa cagare"...
il risultato è lo stesso, ma nel secondo caso imho sei ascoltato...
> > > il flame non lo fa mai una persona sola
> > a meno che quella persona non cominci lei... qui ****nessun**** iafer
> > viene per incazzarsi.
> figurati...io rispondo a voi...non lancio provocazioni ne insulti:-)
anche se fosse vero, in ogni caso il primo che crea problemi si becca gli
insulti di gente che di ulteriori problemi nella propria vita ne farebbe
tranquillamente a meno...
se poi il tuo obbiettivo è pensare solo a te stesso, non lamentarti se
dopo nessuno ti fila...
Livio.



title: JD#4

text:
> > naaa...sono divertenti
> solo per te, a quanto pare...
nooo...ho i miei fan!
> > ma scusa...io avrň iniziato...ma poi ho solo risposto ai vostri
> > attacchi... difendevo le mie idee e rispindevo agli insutli... dovevo
> > ringraziare?
> visto che hai iniziato, dovevi capire di aver sbagliato e stare in
> silenzio...
no no...che ho iniziato č unca conessione per dimostrare la mia tesi
> > > >  Ho stroncato i disegni AGGHIACCIANTI di questo numero
> > > ... ma come dicevo sotto, questo "agghiacciante" lo trovo un pň
taaaaaanto
> > > fuori luogo...
> > mannnnoooo.... č adatto:-)
> per te...
certo...oppure devo capire che le tue risposte sono il frutto della mente
di qualcun altro perchč ora non stai specificando "IMHO"
> dire "questo fumetto fa cagare" fa incazzare tutte le persone a cui piace,
> dire "questo fumetto č brutto, disperatamente brutto, perchč..." (e nota
> bene, quando si fa una critica distruttiva imho la spiegazione ci vuole,
> se si vuole essere compresi) significa che la gente pensa "questo fumetto
> lo fa cagare"...
> il risultato č lo stesso, ma nel secondo caso imho sei ascoltato...
bhč allora rileggi....non ho assolutamente liquidato con "fa cagare",
anzi, ne ho prima illustrato i prergi  e poii indicato l'unico difetti che
č nei disegni.... vedi che volete solo sparare cazzate...rileggila almeno
la recenzione
> > > > il flame non lo fa mai una persona sola
> anche se fosse vero, in ogni caso il primo che crea problemi si becca gli
> insulti di gente che di ulteriori problemi nella propria vita ne farebbe
> tranquillamente a meno...
bhč...non mi  pare visto il vostro accanimento...io sto ancora
giocando...voi tutti seri seri come se questa fosse la cosa piů importante
del mondo... infatti come vedi Rrobe s'č defilato... chi č che
continuerebbe a perdere tempo co ste cazzate?
> se poi il tuo obbiettivo č pensare solo a te stesso, non lamentarti se
> dopo nessuno ti fila...
io mi lamento del fatto che ho detto: disegni di merda: tutti addosso.
ho detto JD da paura, per uesto questo e quest'akltro motivo...e tutti
zitti...che vuol dire sta cosa? che cercate la discussione.
E dopoutto IMHO il newsgroup serve a questo



title: QUIZ A PREMI ISCRIZIONI CHIUSE

author: s.gulp antiquariato

text:
siete ben 44.
un bel gruppone.
allora, per i premi di consolazione.
saranno a scalare.
dal 6 al 25 classificato potrete scegliere fra:
1 volume della serie collana nera, metal o umanoidi. oppure.
1 copia del volume NOVELLE EROTICHE di magnus. oppure
1 copia di IL CASO DI MARION COLEMAN di berardi e milazzo.
1 copia di VACANZE FATALI di giardino.
chiaro che prima si arriva prima si sceglie.
dal 26 al 35
2 numeri di una rivista a scelta fra
alter alter
linus
corto maltese
frigidaire
comic art
eternauta.
o 5 topolini sopra il 1200
dal 36 al 44
1 rivista di quelle su citate
o 3 topolini sopra il 1200
siete pronti?
i quiz arriveranno sabato alle 20.00
tempo per rispondere fino al lunedi alle 13.00
risposte ESCLUSIVAMENTE IN E-MAIL, mi raccomando, sennò ...
naturalmente rimane inteso che chi partecipa accetta in toto ogni decisione
dell' organizzatore ( io), che sarà insindacabile.
ma sono sicuro che sarà solo un divertimento.
a sabato sera, allora, e studiate...


title: QUIZ A PREMI ISCRIZIONI CHIUSE

author: Massimo Maisano

text:
"s.gulp antiquariato" <
mil...@supergulp.net
> ha scritto nel messaggio
news:PM0r8.59914$S52.2...@news2.tin.it...
> chiaro che prima si arriva prima si sceglie.
Mi decido ora a chiedere una cosa fondamentale che ho trascurato per molto
tempo: ma dove si trova il tuo negozio?
Bisogna passare a ritirare qualunque cosa, immagino...
Se non sei almeno a Roma (io sto nella provincia di Viterbo) io partecipo
per la gloria!!!
Ciao e in bocca al lupo a tutti
--
MassimØ
------------------------------------------------------------
CosmicPage: dedicato a Claudio Castellini
http://digilander.iol.it/cosmicpage/index.htm
------------------------------------------------------------


title: QUIZ A PREMI ISCRIZIONI CHIUSE

author: Golgoth

text:
> Mi decido ora a chiedere una cosa fondamentale che ho trascurato per molto
> tempo: ma dove si trova il tuo negozio?
> Bisogna passare a ritirare qualunque cosa, immagino...
Ehm... davvero :-) ???


title: QUIZ A PREMI ISCRIZIONI CHIUSE

text:
"Golgoth" <
gol...@email.it
> ha scritto nel messaggio
news:aNgr8.52216$pT1.1...@news1.tin.it...

Si, lo so che è scontato, ma io preso dall'entusiasmo mica ci avevo
pensato!!
Vabbé, se dovessi piazzarmi s.gulp ha risparmiato un albo!!
(comunque, dov'è il negozio?)
Ciao



title: QUIZ A PREMI ISCRIZIONI CHIUSE

text:
> > > Mi decido ora a chiedere una cosa fondamentale che ho trascurato per
> molto
> > > tempo: ma dove si trova il tuo negozio?
> > > Bisogna passare a ritirare qualunque cosa, immagino...
> >
> > Ehm... davvero :-) ???
vediamo.
esistono spedizioni collettive, tipo alle 5 persone di roma pacco unica che
poi se lo smistano.
esistono consegne alle mostre.
consegne all' impact.
in qualche modo l' albo arriva.
>
> Si, lo so che è scontato, ma io preso dall'entusiasmo mica ci avevo
> pensato!!
>
> Vabbé, se dovessi piazzarmi s.gulp ha risparmiato un albo!!
> (comunque, dov'è il negozio?)
milano.
ripa ticinese 57.
metrò porta genova.


title: QUIZ A PREMI ISCRIZIONI CHIUSE

author: Dimitri

text:
"s.gulp antiquariato" <
mil...@supergulp.net
> ha scritto nel messaggio
news:AXir8.52751$pT1.1...@news1.tin.it...
> milano.
> ripa ticinese 57.
> metrò porta genova.
Porcaccia...miseria....manco oggi sono riuscito a passare....domani ci devo
riuscire......
--
Ciao a tutti.
Dim
ICQ: 149227123


title: QUIZ A PREMI ISCRIZIONI CHIUSE

text:
> Si, lo so che è scontato
Io non lo sapevo, e non sto facendo ironia :-)
cmq spero che il premio di consolazione mi arrivi per vie "alternative",
altrimenti dubito che riuscirò mai ad arrivare fino a roma in questo periodo
(ma anche prossimamente...!)


title: Seven Soldiers e Infinite Crisis

text:
Salve a tutti.
Volevo sapere se qualcuno è a conoscenza di eventuali progetti di
pubblicazione per il nuovo ciclo di Morrison alla DC (Zatanna! Guardian!
Mister Miracle" Klarion! Shining Knight! Bulleteer!) e l'esplosiva
Crisis del terzo millennio.
Grazie


title: Seven Soldiers e Infinite Crisis

text:
"Q.I.-100" <Evv...@ilCurling.com> ha scritto nel messaggio
> Volevo sapere se qualcuno è a conoscenza di eventuali progetti di
> pubblicazione per il nuovo ciclo di Morrison alla DC
Le novità di Lucca riportano che la Play Press pubblicherà SS in 7 volumi
che raccolgono le altrettante mini, più due albi speciali per l'inizio e la
fine della saga.
Peccato che in America vendano i TP a prezzo praticamente stracciato,
contenenti le serie nell'ordine di lettura che Morrison stesso consiglia:
cioè non raccolte per miniserie, ma seguendo l'ordine cronologico degli
eventi (e quindi delle uscite). Come un grande romanzo in cui si alternano i
personaggi nel corso dei capitoli.
Inutile dire che se mastichi l'inglese è meglio che corri in fumetteria a
prenotare il primo TP di Seven Soldiers, in uscita a Gennaio.
Ciriciao, Giovanni


title: Wolverine Prigioniero NUmero Zero -  Domand Spoiler

author: Winston Wolf

text:
Nel finale quando....
S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
S
P
O
I
L
E
R
....si dice che erano tutti chiusi dentro con lui (piï¿œ o meno), ï¿œ solo
una citazione di Watchmen oppure anche in quel caso si sta citando
qualcosa che, data la mia ignoranza, mi sfugge??
Grazie a chi mi toglie il dubbio!


title: NGE

author: Matteo Zacche'

text:
Ciao a tutti!
volevo sapere se qlc ha delle novita' sui fumetti di Neon Genesis
Evangelion, interrotti al numero 8!
Grazie dell'attenzione,
            TeO.            :-P


title: Che cosa sta succedendo all'Eura? [era: Ciclo Arturiano o Mitologia Classica]

author: Marco Pesce

text:
Moreno Roncucci wrote:
>>anche tu hai notato lo scempio che sta facendo l'Eura? :-(
>>
>>volevo quasi aprire un thread:
>
>Aprilo: certi scempi non possono passare sotto silenzio!  :-(
>
>Io attualmente mi rifiuto di comprare i volumi cartonati Eura se i
>colori non sono decenti (e quindi mi compro solo quelli che erano gia'
>a colori nell'edizione originale, tipo Sarajevo Tango: e nemmeno
>tutti, vista la qualita' infima di alcuni.) per fortuna Sarajevo Tango
>e' stato risparmiato...
l'ultimo di Zanotto invece e' un vero pugno nell'occhio, e si' che sul
settimanale i colori erano decenti :-(
(ma era apparso serializzato *prima* che iniziassero con la nuova
stampa, da gennaio di quest'anno)
le linee poi risultano a fuoco solo se guardate da un metro di
distanza (si chiama effetto presbiopia, se non sbaglio): forse un
maldestro tentativo di antialiasing per eliminare le seghettature
dovute allo scanner?
la stampa di Euracomix tra l'altro e' rimasta ai fratelli Spada,
mentre i settimanali sono passati a stampare con Mondadori, ma i
risultati sembrano pessimi in entrambi i casi: fino all'anno scorso
gli Euracomix avevano *quasi* sempre linee nitidissime e i colori, per
quanto discutibili, non avevano certo la pessima resa attuale
(insomma, erano in genere nitidi e ben separati sia nelle storie
colorate a mano che in quelle dove il colore veniva aggiunto apposta
per l'edizione Euracomix)
Anzi, doverosa precisazione: fra tutte le collane di volumi italiche
proprio Euracomix era forse l'unica isola felice, posto che purtroppo
da noi, diversamente da USA e Francia, NESSUNA casa editrice che io
conosca eccelle per qualita' di stampa...
poi magari si scopre che americani e francesi utilizzano i nostri
stessi impianti (proprio qui in Italia, intendo)... bah, misteri
dell'editoria
>E poi oltre che dei colori si potrebbe parlare dell'"Adattamento
>Eura", con le storie rimontate, del lettering, delle traduzoni, etc.
>
>> i colori non sono mai stati il loro
>>forte, diciamolo, ma il grave e' che prima  il difetto piu' diffuso
>>era lo "sdoppiamento" delle  linee e dei colori in un certo numero di
>>pagine, ma  capitavano anche numeri senza questo difetto (ogni tanto),
>>ora con 'sto cavolo di scanner che stanno usando (ma che caspita di
>>risoluzione ha?!) da due mesi vanno avanti a massacrare in TUTTI i
>>numeri opere come le Torri di Bois Maury o Largo Winch o XIII e pure
>>gli  Euracomix, insomma l'effetto seghettatura delle linee e
>>l'orribile sfocalizzazione regnano sovrani nei tuttocolore :-(((
[cut]
>>Quel che e' peggio, anche i fumetti b/n tipo Kayan o i Fratelli della
>>costa sembrano colorati da un bambino di 5 anni con i pennarelli :-(((
>
>Peggio di come li coloravano una volta? Stento a crederlo...
ebbene si': colori piatti a tinta unita (verde, rosso, blu, rosa,
niente sfumature) e pure sbordati in Kayan, pacchianerie
(gialloviolarosso) nei Fratelli della Filibusta (non della costa,
sorry), e un senso generale di "dato tanto per dare"
per un certo periodo il colore e' stato limitato ai tuttocolore, ora
sembrano tornati all'antico, anche se colorano solo su un paio di
storie per numero: anzi no, una volta i colori erano piatti, una
pagina si' e una no,  ma almeno sobri. Adesso il pugno nell'occhio
regna sovrano... possibile che anche questo sia colpa del nuovo
procedimento di stampa, tanto pubblicizzato? Se e' cosi', si tratta
della novita' piu' catastrofica della storia editoriale :-)

>>ancora un numero e gli mando una lettera di fuoco! o un fax... solo
>>che devo fare l'interurbana, mannaggia, non si possono mandare fax via
>>internet ? :-)
>
>Mi pare si possa, ma solo negli USA credo...  :-)
>
>Manda il testo nel newsgroup, e chiedi ai lettori romani (e' a Roma
>l'Eura, mi pare) di mandarlo via fax con una telefonata urbana...  :-)
forse basterebbe mandargli il testo di questo messaggio e dei
successivi, se ce ne saranno.... ditemi che non sono io che becco
sempre copie fasulle, vi prego, se no mi sconforto :-(((  :-)
seguo l'Eura regolarmente da tanti anni e ho sempre apprezzato il loro
lavoro, per cui mi dipiace davvero vederli rovinare cosi' degli ottimi
fumetti, in particolare quelle della ligne claire che hanno bisogno di
una stampa perfetta per essere gustati in pieno.
Any feedback?
Marco Pesce,
md6...@mclink.it
 (vero indirizzo)


author: Guido

text:
Marco Pesce <
0...@mclink.it
> wrote:

> poi magari si scopre che americani e francesi utilizzano i nostri
> stessi impianti (proprio qui in Italia, intendo)... bah, misteri
> dell'editoria
Mi ha spiegato un mio amico che litiga spesso con chi gli stampa
i suoi lavori che gli editori stranieri usano le nostre tipografie ma se
non sono soddisfatti rimballano tutto e rimandano allo stampatore il
lavoro e non pagano niente finche' il lavoro non e' come concordato....
......i nostri editori invece se ne fregano.
--
                                        Guido
togliere boss per la risposta E-Mail


author: Lord Tomah

text:
On Sun, 08 Mar 1998 17:20:10 GMT,
0...@mclink.it
 (Marco Pesce) wrote:
[...]
> le linee poi risultano a fuoco solo se guardate da un metro di
> distanza (si chiama effetto presbiopia, se non sbaglio): forse un
> maldestro tentativo di antialiasing per eliminare le seghettature
> dovute allo scanner?
Questo e' un vero dramma diffuso! :-(
Pensate sopratutto a molte pagine degli albi Play Press.
Non sanno assolutamente fare scansioni decenti!
Si chiama "deretinazione" ed e' quella pratica che permette di
eliminare le "seghettature" di molte immagini in fase di acquisizione.
Perche' non la usano ?!?!?
Basta avere uno scanner decente (e una casa editrice non dovrebbe MAI
risparmiare su queste cose) e applicare la funzione al momento giusto
(anche in funzione del supporto cartaceo ...)
Spesso poi le immagini sono acquisite a qualita' troppo basse e ci
becchiamo tutti i pixelloni! Oppure vengono lavorate da improvvisati
del Photoshop!
- Kappa Magazine n.69, pg 102
- "Le avventure di Batman&R" n.37, pg 12
- Lo sfondo della seconda di copertina di "JLA" n.1
- Parecchie immagini di corredo dei vari Play Magazine (stranamente
  non nell'ultimissimo numero)
Sono solo alcuni esempi (tratti da albi recenti)
Tristess, tristess, tristess ....
Byez!
    ____
 |_  /                                                 Lord(ง)Tomah
   ง/
http://ds.intercom.it/ds/Tomah
 ___________________________________________________________________


text:
>Questo e' un vero dramma diffuso! :-(
>Pensate sopratutto a molte pagine degli albi Play Press.
>Non sanno assolutamente fare scansioni decenti!
>
>Si chiama "deretinazione" ed e' quella pratica che permette di
>eliminare le "seghettature" di molte immagini in fase di acquisizione.
>Perche' non la usano ?!?!?
mistero fitto, purtroppo
bisognerebbe provare a chiederlo, ma 99 su 100 tireranno fuori una
questione di costi: se  la causa fosse invece una scarsa conoscenza
dei mezzi che stanno usando, ci sarebbe davvero da piangere...
solo che, a vedere i protratti scempi di piu' o meno TUTTE le case
editrici italiche, comincio a nutrire seri dubbi in proprosito :-(
>Basta avere uno scanner decente (e una casa editrice non dovrebbe MAI
>risparmiare su queste cose) e applicare la funzione al momento giusto
>(anche in funzione del supporto cartaceo ...)
>Spesso poi le immagini sono acquisite a qualita' troppo basse e ci
>becchiamo tutti i pixelloni!
bah, anche a me acquisire a una risoluzione piu' alta  sembrerebbe
l'uovo di colombo, ma forse ci vorrebbe l'intervento di un esperto
del settore
>Oppure vengono lavorate da improvvisati
>del Photoshop!
speriamo di no (vedi sopra)
Marco Pesce
e-mail: add MD6 before address (MD6083)


author: Fabrizio Gallerani

text:
Marco Pesce <
0...@mclink.it
> ha scritto nel messaggio
<
35182cde...@news.mclink.it
>...
>
>>Questo e' un vero dramma diffuso! :-(
>>Pensate sopratutto a molte pagine degli albi Play Press.
>>Non sanno assolutamente fare scansioni decenti!
>>
>>Si chiama "deretinazione" ed e' quella pratica che permette di
>>eliminare le "seghettature" di molte immagini in fase di acquisizione.
>>Perche' non la usano ?!?!?
>
>mistero fitto, purtroppo
>
>bisognerebbe provare a chiederlo, ma 99 su 100 tireranno fuori una
>questione di costi: se  la causa fosse invece una scarsa conoscenza
>dei mezzi che stanno usando, ci sarebbe davvero da piangere...
>
>solo che, a vedere i protratti scempi di piu' o meno TUTTE le case
>editrici italiche, comincio a nutrire seri dubbi in proprosito :-(
>
>>Basta avere uno scanner decente (e una casa editrice non dovrebbe MAI
>>risparmiare su queste cose) e applicare la funzione al momento giusto
>>(anche in funzione del supporto cartaceo ...)
Alla faccia della tecnica editoriale!
Un messaggio poteva passare, ma addirittura la replica ...
Tanto per chiarire la situazione:
quello che voi chiamate "deretinazione" come dice la parola stessa (Ferrini
docet) è appunto un filtro in grado di attenuare fino ad eliminare il
fastidioso effetto provocato dall'acquisizione tramite scanner di una
immagine ottenuta mediante stampa tipografica.
La stampa tipografica classica presenta infatti sempre, in maniera più o
meno evidente, la traccia del retino.
Il retino tipografico è quella fitta rete di puntini che si presentano con
differenti densità nei 4 colori fondamentali (Ciano, Magenta, Giallo e Nero)
e che se visti dall'occhio umano permettono di simulare (tutto quello che
vedete stampato è virtuale :-)) le varie tonalità di colore.
Quando acquisite tali immagini con lo scanner l'effetto di ingrandimento
provocato dall'alta risoluzione di acquisizione, porta alla luce ed esalta
le leggere imperfezioni di allineamento dei retini (nel migliore dei casi -
nel caso della Play Press fra la posizione del retino nero e quella del
magenta passano spesso centimetri) provocando un fastidioso effetto
"grattugia".
Il filtro di "deretinazione" elimina questo effetto semplicemente "sfocando"
leggermente l'immagine digitale attraverso sofisticati (si dice sempre così)
algoritmi.
Niente di tutto questo potrebbe essere la soluzione della cattiva stampa
degli albi Play Press, in quanto anche nella peggiore delle case editrici le
pagine dei fumetti non vengono "scandite" (salvo casi estremi di
reperibilità di qualche tavola) ma stampate direttamente dalle pellicole che
sono appunto 4, una per ogni colore fondamentale (Ciano, Magenta, Giallo e
Nero) e qui il cerchio si chiude con perfetta circolarità.
Vi rendo però atto che forse l'Eura per la riproduzione dei fumetti francesi
sui suoi periodici ha osato effettuare la scansione delle tavole stampate.
Ma dico, li considerate grafici quelli che lavorano all'Eura?
Il motto del direttore è: "Se non sono almeno daltonici non li assumiamo!".
>>Spesso poi le immagini sono acquisite a qualita' troppo basse e ci
>>becchiamo tutti i pixelloni!
In quel caso si dimenticano probabilmente le miniature delle immagini nel
documento senza sostituirle con quelle dalla risoluzione giusta per la
stampa.
Mi sembra di aver beccato sempre la Play a commettere queste atrocità.
>>Oppure vengono lavorate da improvvisati
>>del Photoshop!
E anche qui restiamo in casa Play. Credo che nel panorama editoriale attuale
detenga il primato "migliore ciofeca visiva". Le pagine redazionali sono
letteralmente inguardabili. Il giornalino della parrocchia è impaginato
meglio. Se non altro è più leggibile. Anche perchè mancano quelle belle
cornicione nere e quegli stupendi sfondi rosso inferno. Per fortuna che
stampando fumetti, buona parte delle pubblicazioni gliele riempono gli
altri. Copertina compresa, anche se non evitano di pasticciarla coprendo
titoli e testate originali con le solite cornicione ad effetto flash.
All'estremo opposto della classifica ci metterei invece, a pari merito,
Magic Press e Marvel Italia: adattamenti visivi sempre conformi alla
filosofia dei fumetti e graficamente ineccepibili!
Sul fronte del fumetto italiano, invece agli estremi opposti ci collocherei
Bonelli (il top, soprattutto per le testate create da Corteggi ma anche
l'impostazione grafica delle nuove serie) e Max Bunker Press (l'abisso,
Secchi il grafico l'ha licenziato 6 mesi fa dopo 10 anni che non gli pagava
lo stipendio).
E poi ci starebbero anche i manga..., le riviste (ci sono ancora?... ) ma
meglio lasciare il seguito alla prossima puntata...
Ciao.
--
Fabrizio Gallerani
e-mail:
gall...@lingue.unibo.it
web:
http://www.cecweb.it/leonardostudio


author: Andrea Spacca & Ernesto Melis

text:
Fabrizio Gallerani scrisse:
>stampate direttamente dalle pellicole che
>sono appunto 4, una per ogni colore fondamentale (Ciano, Magenta, Giallo e
>Nero) e qui il cerchio si chiude con perfetta circolarità.
infattti il problema che si verifca piu' spesso negli albi play (ma
non solo) e' appunto il fuori registro: ovvero l'effetto che si
verifica quando le quattro pellicole non sono perfettamente allineate.
  E` in corso la CFV per la moderazione di it.hobby.giochi.Potete votare
leggendo in it.news.annunci l'articolo <news:6f8ocv$ae9$
1...@beatles.cselt.it
>


text:
finalmente un intervento "tecnico" sull'argomento: grazie per le
precisazioni :))
[cut]
>Vi rendo perň atto che forse l'Eura per la riproduzione dei fumetti francesi
>sui suoi periodici ha osato effettuare la scansione delle tavole stampate.
l'hanno detto loro stessi, hanno iniziato a gennaio di quest'anno
sembrera' incredibile, ma la stampa a colori dei settimanali era
complessivamente meglio prima
>Ma dico, li considerate grafici quelli che lavorano all'Eura?
>Il motto del direttore č: "Se non sono almeno daltonici non li assumiamo!".
fino all'anno scorso almeno gli Euracomix erano imho la collana di
libri con la resa migliore (almeno delle serie colorate direttamente
dagli autori), il disastrone e' avvenuto quest'anno :-(
[cut]
>E anche qui restiamo in casa Play. Credo che nel panorama editoriale attuale
>detenga il primato "migliore ciofeca visiva".
confermo in toto: prima Play, seconda Eura, terza.... diciamo Comic
Art (certi cartonati di Gimenez: aaaaaaaargh!!!! mamma mia, mamma
mia), seguono tutte le altre
>All'estremo opposto della classifica ci metterei invece, a pari merito,
>Magic Press e Marvel Italia: adattamenti visivi sempre conformi alla
>filosofia dei fumetti e graficamente ineccepibili!
a parte la carta patinata di Fenice Nera: le tavole sembrano spalmate
di Varni Das (qualcuno se lo ricorda, il Das? :))



text:
On Wed, 25 Mar 1998 23:33:32 +0100, "Fabrizio Gallerani"
<
gall...@lingue.unibo.it
> wrote:
> Tanto per chiarire la situazione:
> quello che voi chiamate "deretinazione" come dice la parola stessa (Ferrini
> docet) è appunto un filtro in grado di attenuare fino ad eliminare il
> fastidioso effetto provocato dall'acquisizione tramite scanner di una
> immagine ottenuta mediante stampa tipografica.
Sapevo :-)
> Niente di tutto questo potrebbe essere la soluzione della cattiva stampa
> degli albi Play Press, in quanto anche nella peggiore delle case editrici le
> pagine dei fumetti non vengono "scandite" (salvo casi estremi di
> reperibilità di qualche tavola) ma stampate direttamente dalle pellicole che
> sono appunto 4, una per ogni colore fondamentale (Ciano, Magenta, Giallo e
> Nero) e qui il cerchio si chiude con perfetta circolarità.
Infatti non mi riferivo alle pagine di fumetto in se (non tutte
almeno).
Il problema della "mancata" deretinazione e' evidente in tutte quelle
immagini che non provengono dalle pellicole (mi riferisco sempre alla
Play). Seconda e terza di copertina dei vari albi, pubblicita' della
stessa casa, immagini a corredo dei redazionali su Play Magazine ne
sono esempi (poco) felici.
Se poi capita che una pellicola sia danneggiata, si ricorre al povero
(per come lo usano) scanner per prelevare l'immagine dall'albo USA con
gli effetti tristemente noti-> esempio "Le avventure di Batman&R"
n.37, pg 12
Btw le pellicole ormai arrivano alle case su CD (sicuramente alla MITA
, non so come si comporti la DC) e le stesse case italiane iniziano ad
archiviarle sullo stesso supporto.
> Vi rendo però atto che forse l'Eura per la riproduzione dei fumetti francesi
> sui suoi periodici ha osato effettuare la scansione delle tavole stampate.
> Ma dico, li considerate grafici quelli che lavorano all'Eura?
> Il motto del direttore è: "Se non sono almeno daltonici non li assumiamo!".
:-)
Non compro abitualmente Skorpio o Lancio, ma ho avuto spesso modo di
notarlo sfogliandoli ... e' disarmante vedere come certi editori
declaminino capacita' e impegno quasi mistici e poi dimostrino questa
faciloneria ...
Forse anche loro non li considerano altro che .... fumetti.
Che tristezza :-(
> >>Spesso poi le immagini sono acquisite a qualita' troppo basse e ci
> >>becchiamo tutti i pixelloni!
>
> In quel caso si dimenticano probabilmente le miniature delle immagini nel
> documento senza sostituirle con quelle dalla risoluzione giusta per la
> stampa. Mi sembra di aver beccato sempre la Play a commettere queste atrocità.
Zi, zi.
Probabilmente capita anche scelgliendo immagini di scarsa qualita'
dalla rete (qualcuna mi aveva dato questa sensazione)
> E anche qui restiamo in casa Play. Credo che nel panorama editoriale attuale
> detenga il primato "migliore ciofeca visiva". Le pagine redazionali sono
> letteralmente inguardabili. Il giornalino della parrocchia è impaginato
> meglio. Se non altro è più leggibile. Anche perchè mancano quelle belle
> cornicione nere e quegli stupendi sfondi rosso inferno. Per fortuna che
> stampando fumetti, buona parte delle pubblicazioni gliele riempono gli
> altri. Copertina compresa, anche se non evitano di pasticciarla coprendo
> titoli e testate originali con le solite cornicione ad effetto flash.
Sottoscrivo lettera per lettera ...
Basta confrontare le copertine degli albi play e quelle degli albi
originali, in teoria dovrebbero essere identiche e invece ...
Mi domando come facciano a non accorgersene!
Possibile che non sono i grafici siano incompetenti, ma anche
l'editore abbia dei gusti terribilmente pacchiani ?!?!?
Inoltre, quando pubblicano una serie di volumi (per es. Starman) non
hanno nessuna continuita', vol.1,2 e 3 con costine e impostazione
grafica diverse!
> All'estremo opposto della classifica ci metterei invece, a pari merito,
> Magic Press e Marvel Italia: adattamenti visivi sempre conformi alla
> filosofia dei fumetti e graficamente ineccepibili!
Direi che la Magic e' l'unica casa che sia riuscita a riproporre
paperback nello stesso splendore dell'edizione originale, con
continuita'. (la MITA e' piu' indirizzata agli albi e ha fatto una
pessima scelta di carta per la sua serie di "ultimate editions" di
cartonati, troppo bianca e lucida per fumetti di quegli anni)
Byez!
    ____
 |_  /                                                 Lord(§)Tomah
   §/
http://ds.intercom.it/ds/Tomah
 ___________________________________________________________________


author: Belfagor

text:
Corsi on line di programmazione Access, Visual Basic, Delphi
Impara a programmare in VBA, Delphi, Visual Basic
La Teaching OnLine organizza Corsi on line di programmazione Access,
SQL,Visual Basic, ASP, Delphi
Inizio nuovi corsi il 22 Gennaio 2001
Per informazioni, contattare
Teaching On Line
in...@teachingonline.it
http://www.teachingonline.it/index.asp
--
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||
Registra il tuo dominio a 48.000 Lire (Iva Inclusa)
http://www.aruba.it/target/start.asp?Codifica=1441092710
Forum Teaching OnLine
http://pub40.ezboard.com/bteachingonline
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||


title: Masakazu Katzura

author: LOBO

text:
Cos'altro ha fatto oltre a Video Girl Ai e DNA2 ?
Come sono le altre sue opere?
Sono state tradotte in ITA?
Grazie.
Ciao,
      __      ____    ___       ____
/////   /    /   _    / /  _   \   /   _    ////// /// // /™
////   /_  /  /_ /  / /   _ --/  /  /_ /  //// ////// /
///___ //_____/ /_____/ /_____///// //// /
Moro Antonio (
mor...@racine.ra.it
)
Also known on the Net as LOBO.
____________________________________
X-COM member : Search&Destroy Division.
Imperator of IHG.RPG Direttivo - Fight!
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


title: Masakazu Katzura

author: Massimiliano Consigli

text:
On 12 Dec 1996 23:53:02 GMT, "LOBO" <
rac...@racine.ravenna.it
> wrote:
>Cos'altro ha fatto oltre a Video Girl Ai e DNA2 ?
>Come sono le altre sue opere?
>Sono state tradotte in ITA?
Ma, come un grande fan del grande Katzura si è perso il grande PRESENT
FROM LEMON????
Ciao Max.
Deltree *. /Y
La prima volta che si trovo' di fronte a un piatto di spaghetti li
scambio' per una versione impegnativa dello Shangai.
Alessandro Bergonzoni


title: Masakazu Katzura

text:
AVE! In data 12 Dec 1996 23:53:02 GMT, "LOBO"
<
rac...@racine.ravenna.it
> hai scritto:
>Cos'altro ha fatto oltre a Video Girl Ai e DNA2 ?
>Come sono le altre sue opere?
>Sono state tradotte in ITA?
Yume Senshi Wingman (non tradotto)
Present From lemon (tradotto e pubblicato da Star Comics)
Raccolta Short Stories : Zetman (tradotto e pubblicato da S.C.)
                         Shadow Lady (episodio pilota, by S.C.)
                         Shin no shin (trad. e pubbl. by S.C.)
                         Woman in the man (trad. e pubbl. S.C,)
Shadow Lady (serie di 4 volumi, non tradotta)
Shin Shadow Lady (non tradotto)
Ciao!
    -------------------------------------------------------
    CS25, creatore della + grande hp su Ranma in italiano

http://www.dragonfire.net/~critical/ranma/intro.htm
    CS25, creatore della sola hp dedicata a Shampoo italiana

http://www.geocities.com/Tokyo/8191/index.htm
    --------------------------------------------------------
    ****                ****        ****
    ****   ***         ****   *****************    Nibunnoichi fan #1..
    ****  *****       ****    *****************
    ****   ***       ****           ****            ..Shampoo fan #1..
    ********        ******    *****************
    *********      ********   *****************        ..and of..
         ****     ****  ****        ****
         ****    ****  ****       ********             * 3x3 Eyes
        ****    ****   ****     *****  ******          * Blue Seed
      *****    ****     ****   ****** *********        * Iria
     ****     ****       ****   ********   *****       * (Shin) Shadow
                                                                Lady


title: Masakazu Katzura

author: Son Gohan

text:
ang...@etruria.net
 (CS25) wrote:
>AVE! In data Sun, 15 Dec 1996 00:24:39 GMT,
serg...@mbox.vol.it
 (Son
>Gohan) hai scritto:
>>>Shadow Lady (serie di 4 volumi, non tradotta)
>>                                 ^^^^^^^^^^^^
>>Uscira' da gennaio su Storie di Kappa.
>Lo so, ma ancora non e' uscita, no? Mica siamo a gennaio ^_^
Se esce a gennaio, probabilmente l'hanno gia' tradotta! :-PP
/---------------------------------------------------\
|MASSIMO "Gohan" SABBADINI - Un nome, una garanzia. |
|Proud member of I.A.C. (Italian Aniba Club)        |
|Email:
serg...@mbox.vol.it
                        |
|Fan #4 di Maison Ikkoku e Ranma 1/2                |
|Membro delle Brigate Takahashi - Sez. Lombarda     |
\---------------------------------------------------/


title: Masakazu Katzura

text:
ang...@etruria.net
 (CS25) wrote:
>AVE! In data 12 Dec 1996 23:53:02 GMT, "LOBO"
><
rac...@racine.ravenna.it
> hai scritto:
>>Cos'altro ha fatto oltre a Video Girl Ai e DNA2 ?
>>Come sono le altre sue opere?
>>Sono state tradotte in ITA?
>Shadow Lady (serie di 4 volumi, non tradotta)
                                 ^^^^^^^^^^^^
Uscira' da gennaio su Storie di Kappa.



title: Oink

author: Barabba

text:
Qualcuino ha letto qualcosa di Oink?
Se si cosa ne pensate?
--
Ciao
Barabba
-------------------------------------------------
Takhisis: "Cosa ? Stai impallidendo, mago. [..]
          Prostrati davanti a me ! Implora il mio
          perdono !.."
Raistlin: "Mia Regina..."
Takhisis: "Cosa ? Non sei ancora in ginocchio ?"
Raistlin: "Mia Regina... tocca a te muovere"
-------------------------------------------------
Tratto da "Le Leggende" di M.W. e T.H..


title: Oink

author: Kumagoro

text:
On Mon, 19 Jul 1999 00:20:30 +0200, Barabba <Bar...@EarthCorp.com>
wrote:
>Qualcuino ha letto qualcosa di Oink?
>Se si cosa ne pensate?
Una maialata. (Skalda 1999)
--
Kumagoro
--------------------------------------------------------------------------------
Just because I made it up doesn't mean it isn't real.
(Mark Crilley, "Akiko")


title: Oink

author: Gianluca

text:
Allora, bella la confezione. I disegni sono abbastanza crurati, una sorta di
Bisley meno bravo...
LA storia praticamente non c'è (lui si ribella, scappa torna e ammazza il
capo, capirai...) solo trovo fastidioso questo continuo ricorrere degli
americani "alternativi" all'iconografia cristiana per fare scena: capisco
che non abbiano storia, ma insomma... (e bada bene che non sto affrontando
l'idea da cattolico: non me ne frega niente, ma mi scoccia l'approssimazione
e la massificazione delle culture!)
--
Gianluca Savini
ICQ number: 11625169
Home page:
http://utenti.tripod.it/ciacciai
http://utenti.tripod.it/Bubizine
----------
Nell'articolo <3792532E...@EarthCorp.com>, Barabba
<Bar...@EarthCorp.com> è stato scritto:
> Qualcuino ha letto qualcosa di Oink?
> Se si cosa ne pensate?
>
>



title: Loco Chavez #3

author: Maximortal

text:
E' uscito il terzo volume!!!!! Possibile che nessuno se ne sia ancora
accorto?
Ciao
    MAXIMORTAL
--
"Fino a oggi nessuno è stato capace di di indovinare
lo stato di un uomo passandogli semplicemente accanto;
se si potesse, la gente non farebbe altro
 che urlare per le strade."
- Cornell Woolrich


title: Loco Chavez #3

author: Lobo

text:
Maximortal <maxim...@MADMANcomics.it> wrote in message
3b9f8f6e...@news.tiscalinet.it...
> E' uscito il terzo volume!!!!! Possibile che nessuno se ne sia ancora
> accorto?
buongiorno!E' più di un mese!:-P
al livello degli altri numeri:fantastico!:-)
Lobo


title: Loco Chavez #3

author: Divino

text:
"Maximortal" <maxim...@MADMANcomics.it> ha
> E' uscito il terzo volume!!!!! Possibile che nessuno se ne sia ancora
> accorto?
...e possibile che nessuno abbia votato le tette delle protagoniste nel
sondaggio?


title: Loco Chavez #3

text:


Beh, io l'ho preso a fine agosto perché ci sono state le mie (e della
fumetteria) ferie di mezzo, però lo devo ancora leggere.....



title: Vendo fumetti Bonelli

author: mauro

text:
Ecco l'elenco:
1)ALBO GIGANTE N° 1 IL SEGRETO DI SAN NICOLA
2)ALBO GIGANTE N° 2 XANADU
3)ALBO GIGANTE N° 3 GLI UOMINI IN NERO
4)ALBO GIGANTE N° 4 LA MALEDIZIONE DEL SAHARA
5)CARTONATO MONDADORI A COLORI contenente le storie:
IL TESORO DI LOCH NESS,NOSTRA TERRA DAI MISTERI
6)OSCAR MONDADORI intitolato I MONDI PERDUTI DI MARTIN MYSTERE
con le storie:
GLI UOMINI IN NERO,LA SPADA DI RE ARTU',FANTASMI A MANHATTAN
7)N°241 VENT'ANNI DI MYSTERI
ZONA X
N° 1
N° 2
N° 3
N° 4
N° 5
N° 6
N° 7
N° 8
N° 9
KEN PARKER
1)KP MAGAZINE N° 21 L'INAFFIDABILE(con allegato una storia di ABRAHAM STONE
disegnato da JOE KUBERT)
2)KP MAGAZINE N° 23 IL GIOCO DELLE BUGIE(con la storia crossover KP DYLAN
DOG intitolata IMMAGINI)
3)KP MAGAZINE N° 24 LA TERRA DEGLI EROI(con una storia di NICK RAIDER)
4)KP MAGAZINE N° 26 IL MARCHIO DEI MCCORMACK(con una storia di MARTIN
MYSTERE)
5)KP MAGAZINE N°27 SUL FILO DEL PASSATO(con una storia di TEX)
6)KP N° 1 PANINI COMICS LUNGO FUCILE/MINE TOWN
LUPO ALBERTO
IL GRANDE LUPO ALBERTO 1 (tutte le prime 1000 strisce)


title: [Sito] ComixComunity Nuova Sezione

author: Bob Rock

text:
Ciao

Abbiamo aperto una nuova sezione nel sito di
ComixComunity

La sezione si chiama RIASSUNTI

qui troverete e potrete mandare i riassunti degli
albi da voi letti, il finale di ogni racconto sarà ovviamente nascosto e
visibile solo se interessati

Andate a visitare e dite la vostra ;-9

Saluti

Claudio

www.comixcomunity.com


title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

author: Luca Brunori

text:
... alla mostra mercato di fumetti, ci sara' qualcuno?
--
                 partecipo ai NG per formare le mie idee, non per imporle
Luca Brunori  -  vedi Martin Mystere n. 148, pag. 49, ultima vignetta
ATTENZIONE: l'indirizzo valido e' SOLO questo: brunori @
comics.it


title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

author: Graziano Montanini

text:
Il Tue, 04 Dec 2001 16:23:34 GMT, Luca Brunori <
pop...@quipo.it
>
scrisse in coscienza:
>... alla mostra mercato di fumetti, ci sara' qualcuno?
Io sono di Reggio, ma la mostra e' veramente triste triste...
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 29 Anni


title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

text:
Graziano Montanini <
emilydi...@comune.re.it
>
>Il Tue, 04 Dec 2001 16:23:34 GMT, Luca Brunori <
pop...@quipo.it
>
>scrisse in coscienza:
>
>>... alla mostra mercato di fumetti, ci sara' qualcuno?
>
>Io sono di Reggio, ma la mostra e' veramente triste triste...
Parliamo delle "mostre tristi".
Un tempo erano tutte cosi', qualcuno (Moreno?) le ricorda con
nostalgia. Lucca, oggi una delle piu' allegre e chiassose, quando
era nel "pallone" in una piazza del centro o le prime volte del
palazzetto, era simile a Reggio Emilia.
Storicamente le mostre organizzate dall'Anafi nacquero, quando si
chiamava Anaf e aveva sede a Roma, per sopperire alla biennalita'
di Lucca. Mi spiego: fino al 1974 Lucca si svolgeva una volta
all'anno, nel '75 salto' e fu detto che diventava biennale.
Infatti fino al 1986 prosegui' al ritmo di un salone ogni due
anni. L'Anaf penso' allora di coprire il vuoto e prese ad
organizzare una mostra a Bologna al Palazze di Re Enzo. Poi si
trasferi' in periferia, poi a Modena e finalmente a Reggio dove la
nuova associazione Anafi stabili' la propria sede.
Mentre Lucca si ingrandiva sempre piu', ospitando i grandi
editori, autori stranieri e iniziative varie, le mostre dell'Anafi
proseguivano per la loro strada. Sono mostre mercato pure, senza
giochi, video, cosplay, conferenze, e tutto il contorno.
Se questa e' tristezza ......
Ad una mostra come quella di Reggio Emilia (come pure a Bologna
dove sono stato nel maggio scorso, o in altre citta' dell'Emilia
Romagna, ma quella di Reggio credo sia la piu' grande) si va per
comprare (o vendere) fumetti: quasi esclusivamente quelli
"vecchi". Si va per riscoprire il sapore antico del mondo del
fumetto, un mondo dove non entrano molti "curiosi della domenica",
dove non trovi le famiglie a passeggio o le orde di ragazzini.
Certo, quando uno ha visto Lucca o Roma o Milano tutto questo gli
appare triste, ma e' triste quanto puo' esserlo un salone
dell'alimentazione biologica o una fiera di materiali per
l'edilizia. E' un luogo di incontro di persone interessate a
qualcosa dove si compra, si vende, si parla (si va alla
morenomobile :-) .... e niente altro.



title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

author: Quantestorie

text:
Luca Brunori <
pop...@quipo.it
> wrote in message
tmnp0uoc6t50pjj63...@4ax.com...
> ... alla mostra mercato di fumetti, ci sara' qualcuno?
Mi dai la data e le cordinate esatte? :-)
grasssie
by
Quantestorie! :-)


title: Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....

text:
"Quantestorie" <
quante...@libero.it
>
>Mi dai la data e le cordinate esatte? :-)
27° mostra mercato del fumetto
sabato 8 e domenica 9 dicembre
centro esposizioni - Reggio Emilia
via Filangieri 15 (a fianco del casello autostradale)
orari: sabato e domenica dalle 09.00 alle 19.00
il tutto nell'ambito di "Cambi & Scambi"
ingresso Lire 10.000 - per i soci Anafi gratis
