title: La star ultimamente...

author: MailMaster C.

text:
patalin...@PATTUMEtin.it sostiene che...
> Il Sun, 16 Jul 2000 12:16:38 +0200, stavo seguendo
> distrattamente il thread quando "Zeppe"
> <
pas...@tiscalinet.it
> colpi' la mia attenzione scrivendo:
>
> >quest'impressione. Che i kb si stiano in parte ravvedendo?
>
> Scusate ma mi spiegate una cosa?
Anche due! :)
> Perche' ce l'avete tanto con la Star Comics?
Azz, quando mai Tomah si deciderà a mettere l'aggiornamento di IAFOL??
:)
> Non mi sembra
> si comporti peggio di molte altre case editrici, anzi mi
> sembra la piu' seria:
Non direi proprio...
> le serie le termina
Lasciamo perdere... :(
Le termina alle calende greche, indubbiamente...
> e i prezzi sono i piu' economici.
Per avere cosa? Carta oscena e fumetti di un deficente assurdo... bel
mix!
> Ma allora perche' prendersela tanto con i
> kappa?
Te lo spiego qui sotto, facendo un collage di vari interventi passati.
Premetto che sono le 4,30 di mattina, quindi forse non tutto verrà
fuori bene.... :)
Ho lasciato le intestazioni... chi vuole si va a leggere il tutto su
deja...
**********************
Subject: Cosa combinano i kaPPA [Re: Il Bampa, ovvero il Mito del Buon
Selvaggio]
From:
giojos...@tin.it
 (Giovanni Fracasso - Josh)
Newsgroups: it.arti.fumetti
Date: Sat, 19 Dec 1998 19:28:51 GMT
[cut]
Non capisco: nessuno nega i meriti storici dei kappa e le buone
intuizioni  che ebbero: Pensiamo a Oh mia dea, Orange Road, VGA, Ghost
in the Shell.. peccato poi si siano trasformaqti nella casa BamPa
E anche sulle cose piu' adulte che pubblicavano/pubblicano...come le
trattano? Proviamo a pensarci insieme:
- Oh mia dea serializzata in un modo infame, costringendomi a
comperare Kappa magazine che la maggior parte delle volte contiene
storie 'mondezza (a parte OMD)
- 3x3 occhi trattato altrettanto da bestia tra un tentativo farlocco e
l'altro (Young monografico con un formato del menga, young con altri
fumetti completamenti differenti, oggi su storie di cacca con una
uscita ogni morte del papa, puir senza dovere attendere l'uscita di
albi in Giappone...)
- non fa le ristampe dei primi  volumetti di Ushio e Tora e poi si
lamentano se il manga non ha tanta presa...sfido io! Ci seghiamo
subito le gambe tagliando fuori quelli che non hanno i vecchi numeri
della Granata
- Non voleva dare una risposta ai vecchi appasionati di Bastard!!
perche' voleva partire da dove era arrivata la GRanata: per fortuna
l'editore giapponese non l'ha permesso ed oggi possiamo leggere
Bastard dall'inizio della saga
- Ristampa solo le serie che possono godere del traino dei cartoni
animati come Dragon Ball e Rayeart...per cose come Oh mia Dea o Ghost
in the Shell bisogna spettare che tutti si pioppino i primi numeri di
kappa magazioni che noi ristampiamo (senza scrivere in nessun posto
che sono delle ristampe...e questo fa presumere che forse, se lo
scrivessero, dovrebbero pagare qualche surplus...perche' non lo
scrivono che sono ristampe?)
- il comportamento che tengo o sulle ristampe (appena ricordato): come
mai per DB hanno fatto la ristampa ufficiale e non quella clandestina?
Che la casa giapponee abbia imposto per contratto qualcosa, visto i
dati di vendita? Mah...non lo sapremo mai....
- C'e' un forte dubbio sulla verita' e sulla loro buona fede nel caso
della shojo petizione: dovevano arrivare a tot cartoline per lanciare
AMici, l'unico modo per convincere leditore. Purtroppo per loro le
cose non sono andate come speravano (tiepida risposta del pubblico) ma
ormai erano convinti che potesse funzionare e, quindi  le cartoline
sono arrivate a quota 5000 con un balzo da boom economico degli anni
'60
- A dispetto della loro voglia di presentare una bella panoramica del
panorama giapponese da tempo hanno perso la capacita' di sintonizzarsi
con i lettori che li seguono da piu' tempo: la serie di Jojo e'
iniziata quasi 70 mesi fa, VGA e' del 1993, Rough del 1995; Lamu',
Maison Ikkoku e Ranma li presentano GRAZIE alla Granata Press che e'
deceduta (visto che e' stata la Granata a portarli in Italia ) e
quindi non fanno tanto testo perche' si tratta di opere che avevano
sicuramente un loro mercato, con le quali rischiavano molto meno che
la presentazione di un nuovo autore). Oh mia Dea, Ghost in the Shell e
3x3 sono stati presentati nei primi numeri di Kappa (ricordi quanti
anni fa?). Idem per Gon. Fortifield school e' la cosa piu'
interessante che ci hanno presentato in monografico di recente...ma UN
NUMERO!!!! Prima tastano il mercato con qualche numero e poi ce lo
offrono con una maggiore frequenza!!  Magari...Insomma...mi pare che
abbiano perso il loro fiuto
- Il caso di Alita mi pare emblematico...
[inizialmente non considerato dai Kakka perchè quel manga piace solo a
noi smanettoni internettari, per poi essere quel successo che
conosciamo e si merita, ndr]
- La questione Express: mettere dentro ad una rivista come Express,
dei fumetti che durano un numero spropositato di episodi da 20
paginette o poco piu' e' una bastardata!  Ci presentano una rivista
che costa un tot perche' e' fatta bene, con della bella carta, ben
curata, grande formato...Ci parcellizzano queste lunghissime serie
all'interno (anche una cosa come I's che non puo' in nessun modo
essere gustata con questa frequenza...o almeno non riusciamo a
gustarcela noi italiani) e poi, solo nel caso una di queste avesse
successo..oppla: ecco il volumetto. Ah: nella loro smania di rendere
Express universale, per tutte le eta', ci infilano dentro Cowa! che fa
defecare un bimbo stitico di 6 anni....
- Vogliamo ricordarci DAI presentato come il cugino di Dragon Ball???
- Perche' non hanno mai pensato ad una linea piu' adulta da libreria?
Cazzo! La pensa la CA e la MITa, magari anche sbagliando lòe
proproste...ma qualcosa con il quale rischiare un attimino?
E ce ne sono sicuramente altre che non mi vengono in mente...
Con questo non dico che CA e MITA facciano tutto bene, ma i miei
strali vanno in primo luogo contro quelli che sia per esperienza e per
presunzione sono sempre stati i paladini dei manga in italia...
****************************
Subject: Re: Le colpe dei Kappa: quali?
From: "Alberto \"Albo\" Turturici" <
a.tur...@iol.it
>
Newsgroups: it.arti.fumetti
Date: 25 Dec 1998 22:26:48 GMT
Ryoga Hibiki <
ryoga...@tin.it
> scritto nell'articolo
<760gp8$b3r$
4...@nslave1.tin.it
>...
> Potreste riassumere a certi ignoranti (io ;-) ) quali sono le colpe
> fondamentali dei Kappa boys, giusto per poter seguire meglio buona parte
> dei "fili" (speak italian, please! :-) )
Lo so che dovrei essere l' ultimo a dover rispondere a questo
thread(fili chi lo capisce? io l' ho capito in 2 secondi netti perche
sono intelligente, ma gli altri, dubito... ^__^), visto che alla mia
entrata nel ng ero un fervente ammiratore dell' operato dei Kappa e
ora riesco criticarli in tutto...
Cmq, riassumendo si sono macchiati di vari reati:
1): Aver preferito la pubblicazione di titoli che fanno gola perchè
vendono molto, fregandosene totalmente della qualità(un esempio su
tutti: Dai).
Naturalmente i controesempi ci sono pure e potrei citare:Maison
Ikkoku, City Hunter, Lamù, Video Girl Ai ecc... e a proposito aggiungo
il reato 1BIS): prendere per oro colato tutto cio che disegnano i
mangaka affermati:prendete per esempio Tetsuo Hara prima con Cyber
Blue, che non ho letto ma che non mi fa una buona impressione) poi con
Ryusei(che non mi piace affatto), Katsura, di cui spacciano per "Il
nuovo capolavoro" ogni tavola che fa, di Toriyama(Cowa!) eccetera...
2): Seguire non tanto le idee dei lettori, ma le loro, pubblicando i
manga che più piacciono a loro(anche se poi organizzano referendum,
come l' ultimo su Express: bello no? lo sbandierano, io lo cerco per
curiosità per vedere cosa propongono ci sto un quarto d' ora per
cercare di capire dove sia, per poi leggere nella rubrichina della
posta che non c'è, non si sa bene perchè!)
3): Atteggiarsi a paladini del manga: una volta(vedi alla nascita
delle testate manga della star) era pure plausibile, vista la poca
informazione che c'era, ma il problema è che pensano ancora di essere
gli unici a pubblicare manga... forse non hanno visto che ci sono case
editrici che gli stanno dando filo da torcere! E loro cosa ti scrivono
negli editoriali e nelle risposte ai lettori? "Ora più che mai
comprate manga Star Comics...!"
Certo, l' autopropaganda ci sta sempre, ma non così...
Questi in sintesi le cose che mi fanno incazzare dei Kappa...
a voi la parola!
**********************************
Subject: Re: Le colpe dei Kappa: quali?
From:
giojos...@tin.it
 (Giovanni Fracasso - Josh)
Newsgroups: it.arti.fumetti
Date: Mon, 28 Dec 1998 17:55:18 GMT
Chissa' come o chissa' perche' "Ryoga Hibiki" <
ryoga...@tin.it
>
scrisse:
>In questa risposta proverò a fare un po' l'avvocato del diavolo
:-)
Ci vuole anche quello, a volte...
[Critica prima]
>>1): Aver preferito la pubblicazione di titoli che fanno gola perchè
>vendono
>>molto, fregandosene totalmente della qualità(un esempio su tutti:
Dai).
>non mi sento di condannarli completamente per questo: il loro è un
lavoro,
>non solo un hobby.
Presentarci solo commercialissimi manga e' il loro lavoro? Benvenga.
Ma allora non rompano i coglioni reputandosi i paladini dei manga in
Italia. La commercalissima MITA cerca per lo meno di non proporci solo
manga con uno sfondo umoristico..
>A parte Dai non ho trovato bidoni tanto spaziali, al massimo titoli
>"bruttini", che non sono certo una loro prerogativa.
Cyber Blue, Georgie, Caro Fratello, quel successore di gigi la
Trottola su Kappa Magazine di cui non mi ricordo il nome, Gundam e
Fatal Fury all'interno di una rivista che puntava a presentare il
meglio della produzione, i recentissimi arrivi su Kappa Magazine (mi
sono arreso: Office Rey e' proprio brutto T_T), senza dimenticare
tutte le ciofeche di Katsura che si potevano risparmiare...e poi la
base e' queta: finisce CH? Cosa tiu proponiano, qualcosa di nuovo, di
diverso, di poarticolare? NOOOOOO!!  Il suo lavoro precedente...
PRIMA adescano iu nuovi lettori con la produzione piu' recente...e poi
li abbindolano presentando quello che quel grande autore ha fatto
prima, presentano in questo modo materiale piu' vecchio e spesso piu'
scadente che pero' porta una firma prestigiosa...
>Comunque (=cmq, vero? ;-) ) nella posta di Mikami di questo mese
> trovi unarisposta da parte loro alla tua critica, anche se, a dire il vero, non
>troppo convincente...
Ho riso mezz'ora quando l'ho vista scritta...
>Poi io non condannerei totalmente Cowa!, pensa che certi miei
> compagnicomprano Express solo per lui!
Che classse frequenti: la media dell'asilo infantile? ;-)))
[Seconda accusa]
>>2): Seguire non tanto le idee dei lettori, ma le loro, pubblicando i
manga
>>che più piacciono a loro
>Per vendere devono pubblicare ciò che piace ai lettori altrimenti...
Lui ha sbagliato formulazione. vendere solo i manga CHE SECONDO LORO
vendono di piu', INFISCHIANDOSENE delle richieste dei lettori
****************************************
>>Comunque (=cmq, vero? ;-) ) nella posta di Mikami di questo mese
trovi
una
>>risposta da parte loro alla tua critica, anche se, a dire il vero,
non
>>troppo convincente...
>
>Ce la puoi riassumere per favore? Non tutti comprano Mikami
(presente!
>;))
ad un ragazzo che li accusava di pubblicare anche i prodotti più
scadenti di un autore famoso per sfruttarne il nome:
"(...) la nostra responsabilità di editori nei confronti dei maestri
che rappresentiamo. (...) Sarebbe giusto sfruttare il loro più grande
successo per poi abbandonarli? Non è nel nostro stile. Ciò che
vogliamo è, invece, permettere ai fan di osservare la crescita
artistica (o le momentanee regressioni) dei loro autori
preferiti(...)"
Non credo siano necessari altri commenti...
Poi fa un riferimento al recupero "dei grandi maestri mai dimenticati"
riferendosi al loro prossimo viaggio in Japan: io dico Adachi.
****************************
Considerazioni che mi sono venute in mente, ma non ho avuto la
pazienza di controllare se nel copia e incolla che ho fatto fossero
già state menzionate:
1) La rottura di palle a dover comprare i primi numeri di Kappa
Magazine per leggere GITS, quando da 2 anni e mezzo vanno farfugliando
a vanvera che ristamperanno il tutto in monografico, non facendolo
(grande professionalità e rispetto per il lettore, devo dire) e
accampando (quando si ricordano di farlo) scuse assurde...
Poco fa ho visto un'edizione di GITS (oltre a Appleseed) in inglese in
monografico che era un amore... noi chi siamo? Gli ultimi scemi che
dobbiamo aspettare 3 anni per avere una ripubblicazione più volte
promessa??
2) Non ho controllato, ma pare che nelle ristampe di VGAI e compagnia
non ci sia un marchio che identifichi la ristampa... non mi riferisco
alle versioni "de luxe", ma alle prime ristampe di VGAI, i cui primi
volumetti avevano le pagine che si staccavano alla grande...
Fare una ristampa senza specificare non mi pare molto corretto, oltre
al fatto che loro non pagano in questo modo i diritti per la
ristampa...
Questo ultimo punto potrebbe non essere corretto, vado a memoria.
credo che sia tutto, o quasi!
Può bastare? :)
A voi (e ai Kakka) la parola.
--
Mandi
 MailMaster C.
!------------------------------------!
!  At the moment I'm reading:
! "Il Terminale Uomo" by M. Crichton
!
!  OSC Rulez!       >^..^<
!------------------------------------!
Your today's fortune is:
"Windows 95: A 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit
patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit
microprocessor, written by a 2 bit company, that can't stand
1 bit of competition."


title: La star ultimamente...

text:
mmcsirioTELEVE...@crosswinds.net
 sostiene che...
Mi ero dimenticato di questo, quindi posto di nuovo! :)
*****************
Subject: Ma che mi combina la Star Comics???
From: Reika <
Reika...@katamail.com
>
Reply-To: "Reika" <
Reika...@katamail.com
>
Salve a tutti...
Tempo fa, quando ancora di manga non ne capivo una cippa, conobbi un
ragazzo che aveva da poco finito di frequentare la scuola di Bologna (
la Humpty Dumpty, si, quella della star). "Che ci frega???" direte
voi...beh un attimo che arrivo al sodo... Parlando di manga gli dissi
il titolo di un manga non pubblicato dalla Star e lui mi disse.."Eh,
ma quelli non devi leggerli...se non sono Star Comics non sono gran
che...". Alla luce di questa affermazione rimasi un po' perplessa...e
rimasi convinta di questo per qualche mese, ovviamente perdendomi vari
fumetti pubblicati dalla Marvel(ora Planet) e di altre case
editrici...
Possibile che la Star Comics abbia bisogno di questo???
Inoltre tempo fa la cara Star Comics pubblico' prsino la trama
dell'ultimo numero di "Gokinjo Monogatari" pubblicato dalla
Planet...ma che comportamento e'???
Subject: Re: Ma che mi combina la Star Comics???
From: Candido <
can...@simtech.it
>
Reika ha scritto:
[...]
>Possibile che la Star Comics abbia bisogno di questo???
Non mi pare una novita'. L'atteggiamento dei kakka mi e' sempre stato
sulle scatole. Guarda la loro presenza su Internet, ad esempio, si
fanno vivi ogni tanto su IRC con canali moderati e in pompa magna
neanche fossero chissa' chi...
Ci sono autori/editori molto piu' seri che non hanno problemi a
dialogare ogni giorno con i lettori, anche a litigarci, magari, ma non
certo a fare le *star*...
Mah...
>Inoltre tempo fa la cara Star Comics pubblico' prsino la trama
dell'ultimo
>numero di "Gokinjo Monogatari" pubblicato dalla Planet...ma che
>comportamento e'???
E' una storia infinita, come gli ormai pluricitati discorsi su
Alita...
Sono fatti cosi', la loro posizione di abbindola-bampa ormai gli
impedisce di fare altro...
Subject: Re: Ma che mi combina la Star Comics???
From: Yusaku Godai <
yusak...@tin.it
>
> Non mi pare una novita'. L'atteggiamento dei kakka mi e' sempre stato
> sulle scatole. Guarda la loro presenza su Internet, ad esempio, si
> fanno vivi ogni tanto su IRC con canali moderati e in pompa magna
> neanche fossero chissa' chi...
Basti pensare che il canale #kappanet in cui avvengono le discussioni
di tanto in tanto, ha il bot ed è perennemente vuoto. IMHO hanno
pagato quelli di Azzurra, quando glielo avevo chiesto per #iaf mi
avevano risposto che un canale per avere il bot deve avere + o - una
persona costantemente 24 ore su 24, anche se c'erano altri modi, però
non credo che esiste la registrazione del bot a pagamento
**************************+
E come ultimo, consiglio il sito
http://iafol.iam.it
che tutti dovreste conoscere, alla sezione Fumetti/Articoli, B. De
Rossi su IAF per voi... :))))



title: La star ultimamente...

author: Yusaku Godai

text:
"Carlo" <
canc...@tiscalinet.it
>
> Guarda, il mio fumettaro ha parlato da poco con De Giovanni e sembra
che ci
> siano altissime probabilità che Express chiuda e si passi quindi
alla
> pubblicazione in monografico delle sue serie.
E sarebbe pure ora...
Non e' possibile leggere I''s in questo modo



title: La star ultimamente...

text:
"Kyo81" <patalin...@PATTUMEtin.it>
>Ma allora perche' prendersela tanto con i
> kappa? Certo a volte la carta e la stampa fanno molto
Perche' hanno la coda di paglia ed e'impossibile instaurare un dialogo
costruttivo con loro !



title: La star ultimamente...

author: Son Gohan

text:
On Wed, 19 Jul 2000 04:42:48 +0100,
mmcsirioTELEVE...@crosswinds.net
 (MailMaster C.) wrote:
[cut messaggi vecchi]
>- non fa le ristampe dei primi  volumetti di Ushio e Tora
Questo non e' piu' vero.
> Fortifield school e' la cosa piu'
>interessante che ci hanno presentato in monografico di recente...ma UN
>NUMERO!!!!
Ora sono stati pubblicati tutti e sette.
> finisce CH? Cosa tiu proponiano, qualcosa di nuovo, di
>diverso, di poarticolare? NOOOOOO!!  Il suo lavoro precedente...
Peccato che, alla luce degli ultimi numeri, Cat's Eye IMHO e' molto
piu' bello di City Hunter.. a parte il tratto, ovviamente.
Vedo che, col passare del tempo, molte tesi si smontano. E' bello
ripescare i vecchi messaggi :)



title: La star ultimamente...

author: Ryoga Hibiki

text:
Contro ogni previsione,
mmcsirioTELEVE...@crosswinds.net
(MailMaster C.) , ha avuto l'incredibile idea di scrivere:
>Poi fa un riferimento al recupero "dei grandi maestri mai dimenticati"
>riferendosi al loro prossimo viaggio in Japan: io dico Adachi.
e, ovviamente, dissi giusto! :-)))))))
e una mia impressione, o c'e' sempre la stessa persona dall'altra
parte della barricata! ;-)
cmq il thread era di un anno e mezzo fa (e tu te eri andato via, mi
sembra), adesso qualche argomentazione in piu' ce l'avrei, solo che
sto per partire!
Bye-bye! :-)
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
NEW icq: ryoga #48412761    e-mail:
ryoga...@tin.it
__________________________________________________
War es ein Gott der diese Zeichen schrieb?
(Goethe, Faust)
OCCHIO ALL'ANTISPAM!


title: La star ultimamente...

text:
"Black Dog (Mr Satan)" <
borg...@sisted.it
>
[Cartigienica]
> Anche JoJo, almeno la mia copia...
Allora lo faranno su tutte le loro pubblicazioni :(



title: La star ultimamente...

text:
"Candido" <
candid...@simtech.it
>
> Express non e' MAI stato di moda, era concepito male sin
dall'inizio.
> E ancora una volta invece di ammettere di aver fatto una CAGATA
danno
> la colpa ai lettori che seguono le mode...
Non e' possibile che i KB facciano in questa maniera, anche perche' mi
sembra che la scelta di pubblicare Express non e'stata fatta come
quella degli Shojo a votazione, quindi se la rivista non vende, non
possono fare altro che prendersela con se stessi.



title: La star ultimamente...

text:
Il Wed, 19 Jul 2000 04:53:43 +0100, stavo seguendo
distrattamente il thread quando
mmcsirioTELEVE...@crosswinds.net
 (MailMaster C.)
colpi' la mia attenzione scrivendo:
[cuttone]
Rispondo a questo, ma vale per tutti.
Allora, credo di aver capito.
Quello che non capisco allora e' perche' non infamate anche
la PlaMa (CArt non la prendo nemmeno in considerazione) che
pubblica fumetti a prezzi non proprio popolari (vedi le
varie edizioni da libreria) pubblica un monte di stronzate
che si concludono in 4-5 numeri, smette di pubblicare quelli
che non vendono, compra manga che non sono ancora finiti e
di cui molto probabilmente non vedrai mai la conclusione se
non tra 5 anni ecc. ecc.



title: La star ultimamente...

text:
On Tue, 18 Jul 2000 20:56:58 +0200, Candido <
candid...@simtech.it
>
wrote:
>>Nell'editoriale De
>>Giovanni si chiedeva se le riviste non siano passate di moda
>
>Express non e' MAI stato di moda, era concepito male sin dall'inizio.
Lui non ha detto "Express", ha detto "le riviste". Le riviste esistono
sin dai tempi Granata.



title: La star ultimamente...

author: Hellblazer

text:
Son Gohan <
sesa...@tin.it
> wrote in message
b9kdnsk1kdglapf9v...@4ax.com...
> Lui non ha detto "Express", ha detto "le riviste". Le riviste esistono
> sin dai tempi Granata.
Per quel che riguarda i manga IMHO si'...
con i comics americani e' un altro discorso, ma il fumetto giapponese
secondo me non ha mai retto una rivista come la intendiamo noi: da un lato
perche' non esiste la minima continuita' tra una storia e un'altra, e quindi
capita molto spesso che di una rivista uno legga una storia e basta; e
dall'altra e' proprio colpa delle storie: per lo piu' sono commedie, e le
commedie di quel genere IMHO fanno ridere o esprimono i sentimenti che
desiderano solo se proposte in dosi massicce altrimenti si spezzano troppo.
Hellblazer


title: La star ultimamente...

author: berserker

text:
Qualcuno che si fa chiamare Kyo81 ha scritto:
>Quello che non capisco allora e' perche' non infamate anche
>la PlaMa (CArt non la prendo nemmeno in considerazione)
Perche' e come sparare sulla croce rossa ^________^
--
Gabriele "berserker" Dini
Close the world, open the next
ICQ #35448460


title: La star ultimamente...

author: Candido

text:
"Yusaku Godai" <
yusak...@tin.it
> wrote:
>Non e' possibile che i KB facciano in questa maniera, anche perche' mi
>sembra che la scelta di pubblicare Express non e'stata fatta come
>quella degli Shojo a votazione, quindi se la rivista non vende, non
>possono fare altro che prendersela con se stessi.
Tanto piu' che al momento della sua uscita era stata presentata come
la rivista a fumetti piu' innovativa d'Europa, o qualcosa del genere..
Ma chi credono di prendere per il culo?



title: La star ultimamente...

text:
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) wrote:
>Lui non ha detto "Express", ha detto "le riviste". Le riviste esistono
>sin dai tempi Granata.
Appunto. Le riviste funzionano, ma se sono fatte da cazzo no.
Express e' una rivista fatta da cazzo, quindi non funziona.



title: La star ultimamente...

text:
On Thu, 20 Jul 2000 21:46:18 GMT, "Hellblazer"
<
etriganILDE...@inwind.it
> wrote:
>[riviste finite?]
>Per quel che riguarda i manga IMHO si'...
>[...]
>dall'altra e' proprio colpa delle storie: per lo piu' sono commedie, e le
>commedie di quel genere IMHO fanno ridere o esprimono i sentimenti che
>desiderano solo se proposte in dosi massicce altrimenti si spezzano troppo.
Infatti, solo storie episodiche possono reggere una rivista. Vanno
benissimo Genzo o Office Rei o Che Meraviglia o Michael su Kappa
Magazine... mentre di quelle su Express nessuna e' adatta alla
pubblicazione su riviste, sono tutte continuative.



title: La star ultimamente...

text:
patalin...@PATTUMEtin.it sostiene che...
> Il Wed, 19 Jul 2000 04:53:43 +0100, stavo seguendo
> distrattamente il thread quando
>
mmcsirioTELEVE...@crosswinds.net
 (MailMaster C.)
> colpi' la mia attenzione scrivendo:
>
> [cuttone]
> Rispondo a questo, ma vale per tutti.
> Allora, credo di aver capito.
> Quello che non capisco allora e' perche' non infamate anche
> la PlaMa
Per quanto mi riguarda perchč possono fare scelte sbagliate di
pubblicazioni, come hai evidenziato te, ma non hanno mai preteso di
essere paladini del manga, di essere gli unici salvatori, e non hanno
promesso cose per poi rimangiarsi la parola non una ma svariate volte,
non hanno mai pilotato le scelte dei lettori, e credo, mi pare (ma non
leggo molto il materiale PlaMa), che siano un po' piů umili dei Kakka
Boyz.
Poi la PlaMa puň rischiare e investire su manga non ancora finiti,
fare pubblicazioni al limite del ladrocinio o con carta assurda, ok,
ma questi sono limiti tecnici o di scelte editoriali. Se tu non vuoi
comprare ok, la testata magari rischia di chiudere, ma alla PlaMa non
si inventano petizioni per pubblicare quello che vogliono loro...
Insomma, mi paiono piů onesti nei confronti dei lettori... che per me
vuol dire molto, in un mercato come questo...



title: La star ultimamente...

text:
sesa...@tin.it
 sostiene che...
> On Wed, 19 Jul 2000 04:42:48 +0100,
>
mmcsirioTELEVE...@crosswinds.net
 (MailMaster C.) wrote:
>
> [cut messaggi vecchi]
> >- non fa le ristampe dei primi  volumetti di Ushio e Tora
[cut]

> Vedo che, col passare del tempo, molte tesi si smontano. E' bello
> ripescare i vecchi messaggi :)
Non ci vuole molto (^____^), ma all'epoca le critiche di Josh erano
corrette... :)



title: La star ultimamente...

text:
Son Gohan <
sesa...@tin.it
> wrote in message
fahhnsobp6gsd75k7...@4ax.com...
> Infatti, solo storie episodiche possono reggere una rivista. Vanno
> benissimo Genzo o Office Rei o Che Meraviglia o Michael su Kappa
> Magazine... mentre di quelle su Express nessuna e' adatta alla
> pubblicazione su riviste, sono tutte continuative.
perfettamente d'accordo.
Hellblazer


title: La star ultimamente...

author: ERPECCO

text:
Yusaku Godai wrote:
> [Cartigienica]
> > Anche JoJo, almeno la mia copia...
>
> Allora lo faranno su tutte le loro pubblicazioni :(
L'han gia' fatto anche alcuni mesi fa con un paio di numeri di Lamu'.


title: La star ultimamente...

text:
Son Gohan wrote:
> [cut messaggi vecchi]
> >- non fa le ristampe dei primi  volumetti di Ushio e Tora
> Questo non e' piu' vero.
Si' ma da quanto tempo le promettevano?
4/5 anni?
> > Fortifield school e' la cosa piu'
> >interessante che ci hanno presentato in monografico di recente...ma UN
> >NUMERO!!!!
> Ora sono stati pubblicati tutti e sette.
In neanche 2 anni e solo dopo avere avuto la conferma di quanto bene avesse
venduto, bravi Kappa!
> > finisce CH? Cosa tiu proponiano, qualcosa di nuovo, di
> >diverso, di poarticolare? NOOOOOO!!  Il suo lavoro precedente...
> Peccato che, alla luce degli ultimi numeri, Cat's Eye IMHO e' molto
> piu' bello di City Hunter.. a parte il tratto, ovviamente.
Io continuo a preferire CH, ma e' questione di gusti  ^__^
> Vedo che, col passare del tempo, molte tesi si smontano. E' bello
> ripescare i vecchi messaggi :)
Come no? Un punto smontato su 12.....     -____^


title: La star ultimamente...

text:
Son Gohan wrote:
> Interessante e' stato l'ultimo numero di Express. Nell'editoriale De
> Giovanni si chiedeva se le riviste non siano passate di moda, se non
> sia preferibile scinderla in 5 monografici (io dico di si'!).
IMHO e' una puttanata, chiudere una rivista con possibilta' di sperimentare
e pubblicare one shot (anche se non lo hanno mai fatto), e sostituirla con 5
monografici e' assurdo. Tanto piu' nell'ottica di un mercato inflazionato
dai manga. Mi sa che han ragione quelli che parlano di una lotta all'ultimo
sangue tra Star e Plama per conquistarsi il monopolio dei manga....
=___=
> Nella posta invece rispondeva a una lunga lettera in cui alcuni lettori si
>
> lamentavano di certe scelte, specie riguardo a 3x3Occhi. Del resto De
> Giovanni replicava che non vende abbastanza per avere una periodicita'
> superiore a quella semestrale.
Finche' le cifre le conoscono solo loro possono dirre tutto quello che
vogliono. Permettimi di dubitare sul fatto che venda meno di certi altri
manga con periodicita' migliore e dallo stesso prezzo (ad esempio Mikami)


title: La star ultimamente...

text:
"MailMaster C." wrote:
> > [cuttone]
> > Rispondo a questo, ma vale per tutti.
> > Allora, credo di aver capito.
> > Quello che non capisco allora e' perche' non infamate anche
> > la PlaMa
> Per quanto mi riguarda perchč possono fare scelte sbagliate di
> pubblicazioni, come hai evidenziato te, ma non hanno mai preteso di
> essere paladini del manga, di essere gli unici salvatori, e non hanno
> promesso cose per poi rimangiarsi la parola non una ma svariate volte,
> non hanno mai pilotato le scelte dei lettori, e credo, mi pare (ma non
> leggo molto il materiale PlaMa), che siano un po' piů umili dei Kakka
> Boyz.
Tutto verissimo, e soprattutto non hanno mai infamato l'operato dei
concorrenti.
Dopo anni di attacchi (spesso ingiustificati e basati sul nulla) dei
Kappa, nella posta di Generation Basket Castellazzi ha per la prima volta
espresso la sua opinione sui Kappa, e la sua opinione non si discosta
molto dalla tua e da quella di molti Iafers.
Parla di Don Chiscotte (i Kappa) , nonche' di recuperi di materiale
abbandonato da altri editori e di sondaggi. Tutto in modo molto pacato.


title: La star ultimamente...

text:
On Sat, 22 Jul 2000 03:47:32 +0100,
mmcsirioTELEVE...@crosswinds.net
 (MailMaster C.) wrote:
>[PlaMa]
>Insomma, mi paiono più onesti nei confronti dei lettori... che per me
>vuol dire molto, in un mercato come questo...
Onesti col cavolo. Se fossero onesti, lo direbbero a chiare lettere
quando una serie viene sospesa per scarse vendite, invece solo
recentemente sulla posta di qualche testata hanno ammesso che Steam
Detectives non sara' piu' ripreso. Se guardi l'ultimo numero di
Eat-man, avevano scritto qualcosa tipo "si concludono qui le avventure
del nostro mangiametalli", non che le interrompevano loro ma c'era
ancora del materiale! E Nadesico? Interrotto "per mancanza di
materiale"... peccato che poi i due volumi conclusivi fossero usciti
da un bel pezzo prima che si decidessereo finalmente a riprenderlo.
Per lo meno su Cacciatori di Elfi sono stati piu' onesti e hanno
ammesso che stanno "studiando una nuova formula editoriale".. Ma
queste cose si sanno sempre all'ultimo numero, come per Yugo
(inizialmente pensavo fosse una miniserie di 7 volumi). E adesso mi
saltano fuori con la storia che Shiro Ohno doveva concludere OZN col
7° volume, ma non l'ha fatto. E dirmelo prima? L'ho preso perche'
pensavo fosse una serie in 12 volumetti...
Lasciamo perdere poi quella cagata di Mythos perche' li' si sfiora
proprio il ridicolo: non ha NE' capo NE' coda, nel senso che e' il
seguito di una serie pecedente (Loan Knight) e non e' concluso! Ne'
tantomeno Akihito Yoshitomi ha intenzione di farlo..
Insomma, questo e' prendere in giro i lettori, altroche' stare dalla
loro parte. Per tacere della spocchia di certi editor come Bevere e
Castellazzi (leggendaria la posta di Bastard!! con le prese per il
culo ai lettori..)



title: La star ultimamente...

text:
Il Sat, 22 Jul 2000 03:47:32 +0100, stavo seguendo
distrattamente il thread quando
mmcsirioTELEVE...@crosswinds.net
 (MailMaster C.)
colpi' la mia attenzione scrivendo:
>Insomma, mi paiono più onesti nei confronti dei lettori... che per me
>vuol dire molto, in un mercato come questo...
Sara'...
Per me una casa che inizia a pubblicare un manga e poi
tronca la pubblicazione a meta' non e' seria e non e'
nemmeno onesta nei confronti dei lettori ^___^;;



title: La star ultimamente...

text:
Son Gohan wrote:
> >[PlaMa]
> >Insomma, mi paiono più onesti nei confronti dei lettori... che per me
> >vuol dire molto, in un mercato come questo...
>
> Onesti col cavolo.
[Cut]
> E Nadesico? Interrotto "per mancanza di
> materiale"... peccato che poi i due volumi conclusivi fossero usciti
> da un bel pezzo prima che si decidessereo finalmente a riprenderlo.
Nadesico venne effettivamente interrotto per mancanza di materiale, il
fumetto era in attivo, poi hanno sentito dell'acquisizione della serie tv
da parte Dynamic ed hanno preferito aspettare il traino delle VHS
> Per lo meno su Cacciatori di Elfi sono stati piu' onesti e hanno
> ammesso che stanno "studiando una nuova formula editoriale".. Ma
> queste cose si sanno sempre all'ultimo numero, come per Yugo
> (inizialmente pensavo fosse una miniserie di 7 volumi).
Ultimamente e' anche cambiato il modo di gestire le cose in Plama
> Insomma, questo e' prendere in giro i lettori, altroche' stare dalla
> loro parte. Per tacere della spocchia di certi editor come Bevere e
> Castellazzi (leggendaria la posta di Bastard!! con le prese per il
> culo ai lettori..)
Ho una sensazione di Deja-Vu, tempo fa ho dato via ad un luuunghissimo
thread su questo argomento insieme a Mauro Buti.
Io non la penso affatto come te, Bevere effettivamente sulla posta di
Bastard ci e' andato giu' pesante con alcune battute, ma in fondo avev
ragione lui. Gli arrivavano lettere che parlavano solo di adattamenti
sballati, quando in realta' erano corretti, lo spieghi una volta e non ti
credono, lo spieghi una seconda e non ti credono, alla terza cominciano a
girarti....
Per Castellazzi sei invece completamente fuori strada, non ha mai fatto la
superstar, non ha mai parlato male della concorrenza, ne' ha mai
pubblicato lettere anti questo o quell' editore/fumetto, anzi ci sono
angoli fissi sulle sue testate che recensiscono fanzine, manga italiani,
vhs di cartoni giappo, e su Wiz anche i manga della concorrenza ( e'
riuscito ad essere buono pure con Cowa...) cosa che i Kappa non hanno mai
fatto.


title: La star ultimamente...

text:
"Candido" <
candid...@simtech.it
>
> Ma chi credono di prendere per il culo?
Noi poveri lettori :(



title: La star ultimamente...

text:
On Sun, 23 Jul 2000 10:42:00 GMT, ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote:
>> >- non fa le ristampe dei primi  volumetti di Ushio e Tora
>> Questo non e' piu' vero.
>
>Si' ma da quanto tempo le promettevano?
>4/5 anni?
Ora la promessa e' stata mantenuta. Con la Star hai la ragionevole
certezza che, prima o poi, le promesse vengono mantenute. E' come lo
Stato: magari ti fa aspettare anni per un rimborso, ma poi paga.
>> > Fortifield school
>> Ora sono stati pubblicati tutti e sette.
>
>In neanche 2 anni e solo dopo avere avuto la conferma di quanto bene avesse
>venduto, bravi Kappa!
La PlaMa non e' da meno. Nadesico ripreso a due anni di distanza,
Slayer pure, Eva pure, Macross a un anno di distanza.. Per non parlare
della continua interruzione delle serie. Ormai non le conto piu':
Silent Moebius, Steam Detectives, Eat-man, Shoma, Yugo, Cacciatori di
Elfi...



title: La star ultimamente...

text:
On Sun, 23 Jul 2000 19:21:05 GMT, ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote:
>> E Nadesico? Interrotto "per mancanza di
>> materiale"...
>Nadesico venne effettivamente interrotto per mancanza di materiale
Si', lo so. Ma i due volumi conclusivi sono usciti da molti mesi.
Hanno ritardato apposta la pubblicazione per sfruttare il traino delle
cassette. Comportamento molto onesto nei confronti dei lettori, vero?
>> Castellazzi (leggendaria la posta di Bastard!! con le prese per il
>> culo ai lettori..)
>
>Io non la penso affatto come te, Bevere effettivamente sulla posta di
>Bastard ci e' andato giu' pesante con alcune battute, ma in fondo avev
>ragione lui. Gli arrivavano lettere che parlavano solo di adattamenti
>sballati, quando in realta' erano corretti
E allora? Prima regola del commercio e' che "il cliente ha sempre
ragione". E comunque glielo spieghi con le buone maniere, non
pigliandolo per i fondelli. E non si giustifica l'umiliazione fatta
subire ad un lettore che aveva spedito (per errore o per incompetenza
non importa) una lettera con domande su delle testate americane.
Oltretutto chi cura una rubrica della posta ha il coltello dalla parte
del manico. Sei stufo di leggere le solite critiche? NON pubblichi
quelle lettere! Cazzo, e' cosi' semplice!
>Per Castellazzi sei invece completamente fuori strada, non ha mai fatto la
>superstar
Forse la memoria mi fa cilecca, ma "Bastard! Otaku" chi se l'era
inventato?



title: La star ultimamente...

text:
patalin...@PATTUMEtin.it sostiene che...
> Il Sat, 22 Jul 2000 03:47:32 +0100, stavo seguendo
> distrattamente il thread quando
>
mmcsirioTELEVE...@crosswinds.net
 (MailMaster C.)
> colpi' la mia attenzione scrivendo:
>
> >Insomma, mi paiono più onesti nei confronti dei lettori... che per me
> >vuol dire molto, in un mercato come questo...
>
> Sara'...
> Per me una casa che inizia a pubblicare un manga e poi
> tronca la pubblicazione a meta' non e' seria e non e'
> nemmeno onesta nei confronti dei lettori ^___^;;
Sono d'accordo, ma fra Star e PlaMa, pur non conoscendo bene il
mercato mango, a naso ritengo la PlaMa più onesta della Star,
nonla più onesta in assoluto, mettiamola così... :)))



title: La star ultimamente...

author: Black Dog (Mr Satan)

text:
Cercando lo Spadone di Smeraldone, ERPECCO <
erp...@hotmail.com
>
disse:
>> E Nadesico? Interrotto "per mancanza di
>> materiale"... peccato che poi i due volumi conclusivi fossero usciti
>> da un bel pezzo prima che si decidessereo finalmente a riprenderlo.
>
>Nadesico venne effettivamente interrotto per mancanza di materiale, il
>fumetto era in attivo, poi hanno sentito dell'acquisizione della serie tv
>da parte Dynamic ed hanno preferito aspettare il traino delle VHS
Lupoi a un expocartoon a una mia precisa domanda rispose in modo
diverso, ovvero che Nadesico non vendeva, e che avrebbero pubblicato
gli ultimi numeri (come in effetti hanno fatto) solo se Dynamic fosse
riuscita a prendere i diritti della serie (all'epoca era ancora in
trattativa, o cmq stava delineando gli ultimi dettagli)
--
Mr Satan
borg...@sisted.it
 ICQ UIN 52262260
Supremo Generale dell'esercito di IAMMlandia
Slam Dunk Fans Club:
http://members.theglobe.com/sdfc/index.html
It.Arti.Musica.Metal online:
http://iamm.cjb.net
I demand nothing, but i want it all.


title: La star ultimamente...

text:
Cercando lo Spadone di Smeraldone, patalin...@PATTUMEtin.it
(Kyo81) disse:
>>Insomma, mi paiono più onesti nei confronti dei lettori... che per me
>>vuol dire molto, in un mercato come questo...
>
>Sara'...
>Per me una casa che inizia a pubblicare un manga e poi
>tronca la pubblicazione a meta' non e' seria e non e'
>nemmeno onesta nei confronti dei lettori ^___^;;
Pubblicare Jiraishin (21 volumi) al ritmo di un volume all'anno non e'
come interrompere una serie??? E 3x3 Occhi?



title: La star ultimamente...

author: Lemnear

text:
Ambrogio, portandomi i Ferrero Rocher,  mi recapito' anche un
messaggio che diceva:
>Ora la promessa e' stata mantenuta. Con la Star hai la ragionevole
>certezza che, prima o poi, le promesse vengono mantenute. E' come lo
>Stato: magari ti fa aspettare anni per un rimborso, ma poi paga.
>
Questa e' davvero da incorniciare...
Presumo che tu non abbia mai richiesto il rimborso dell'IVA, vero?
^___^
--
Lemnear
"Quando il dito indica la luna, lo stolto guarda il dito"


title: La star ultimamente...

text:
Son Gohan wrote:
> >> >- non fa le ristampe dei primi  volumetti di Ushio e Tora
> >> Questo non e' piu' vero.
> >Si' ma da quanto tempo le promettevano?
> >4/5 anni?
> Ora la promessa e' stata mantenuta. Con la Star hai la ragionevole
> certezza che, prima o poi, le promesse vengono mantenute. E' come lo
> Stato: magari ti fa aspettare anni per un rimborso, ma poi paga.
Allora devo essere fiducioso anche per GITS.
> >> > Fortifield school
> >> Ora sono stati pubblicati tutti e sette.
> >In neanche 2 anni e solo dopo avere avuto la conferma di quanto bene >avesse
> venduto, bravi Kappa!
> La PlaMa non e' da meno.
Solita vecchia storia, in Plama nessuno si e' innalzato a paladino del manga, ad
anticensore assoluto, a fondamentalista dell'originale.
Poi Plama e' nata con una situazione di monopolio in mano alla Star, e'
quantomeno lecito che ci siano stati errori, o scelte commerciali, ma dal
monopolista buono mi aspetto un atteggiamento diverso, puoi permetterti anche
qualche rischio.
> Nadesico ripreso a due anni di distanza,Slayer pure, Eva pure, Macross a un
> anno di distanza..
Tutte serie interrotte per mancanza di materiale,a sto punto mettici anche
Bastard.Cmq non mi sembra il caso di Fortified School.
> Per non parlare della continua interruzione delle serie. Ormai non le conto
> piu':
> Silent Moebius, Steam Detectives, Eat-man, Shoma, Yugo, Cacciatori di
> Elfi...
Per Yugo e CdE io aspetterei a parlare, per Shoma meglio cosi', le altre sono
vittime della lotta per la conquista di fette di mercato  ^__^
Cmq anche Star ha i suoi bei scheletri nell'armadio....  ^___^
Tutto cio' pero' non giustifica l'operato della Star, se un concorrente fa una
cazzata non sei obbligato a copiarlo, o no?


title: La star ultimamente...

text:
Son Gohan wrote:
> >> E Nadesico? Interrotto "per mancanza di
> >> materiale"...
> >Nadesico venne effettivamente interrotto per mancanza di materiale
> Si', lo so. Ma i due volumi conclusivi sono usciti da molti mesi.
> Hanno ritardato apposta la pubblicazione per sfruttare il traino delle
> cassette. Comportamento molto onesto nei confronti dei lettori, vero?
Non ci vedo nulla di male, non sarebbe cambiato nulla se lo avessero pubblicato
sei mesi fa, se pubblicandolo adesso possono vendere un po' di piu' tanto
meglio. Ma e' un discorso che fanno molti, vedi la Sakura,Bt'X, Touch, GITS
ristampato solo se fosse andato al cinema, oppure gli acquisti speranzosi di
Conan e Wedding Peach.
> >> Castellazzi (leggendaria la posta di Bastard!! con le prese per il
> >> culo ai lettori..)
> >Io non la penso affatto come te, Bevere effettivamente sulla posta di
> >Bastard ci e' andato giu' pesante con alcune battute, ma in fondo avev
> >ragione lui. Gli arrivavano lettere che parlavano solo di adattamenti
> >sballati, quando in realta' erano corretti
> E allora? Prima regola del commercio e' che "il cliente ha sempre
> ragione". E comunque glielo spieghi con le buone maniere, non
> pigliandolo per i fondelli.
Lo fece piu' volte, anche all'Impact e fu educatissimo, certo dopo un po' si
sara' rotto ed avra' deciso di ironizzarci su.
> E non si giustifica l'umiliazione fatta subire ad un lettore che aveva
> spedito (per errore o per incompetenza non importa) una lettera con domande
> su delle testate americane.
Umiliazione?
> Oltretutto chi cura una rubrica della posta ha il coltello dalla parte
> del manico. Sei stufo di leggere le solite critiche? NON pubblichi
> quelle lettere! Cazzo, e' cosi' semplice!
Si', ma a me ( e ad altri credo)  ha fatto piegare dal ridere vedere i 15enni
boccaloni in fumetteria  ^____^
> >Per Castellazzi sei invece completamente fuori strada, non ha mai fatto la
> >superstar
> Forse la memoria mi fa cilecca, ma "Bastard! Otaku" chi se l'era
> inventato?
Era talmente evidente che fosse uno scherzo che se ci e' cascato qualcuno se lo
e' meritato  ^___^.
Cmq non per una goliardata diventi spocchioso o superstar. Non c'e' definizione
piu' lontana dalla verita' per Castellazzi.


title: La star ultimamente...

text:
On Tue, 25 Jul 2000 15:35:36 GMT, ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote:
>> Ora la promessa e' stata mantenuta. Con la Star hai la ragionevole
>> certezza che, prima o poi, le promesse vengono mantenute.
>Allora devo essere fiducioso anche per GITS.
Ci puoi scommettere, vediamo se a ottobre non esce.
>> La PlaMa non e' da meno.
>
>Solita vecchia storia, in Plama nessuno si e' innalzato a paladino del manga, ad
>anticensore assoluto, a fondamentalista dell'originale.
Avrei preferito editor piu' presuntuosi ma pubblicazioni piu'
regolari...
>monopolista buono mi aspetto un atteggiamento diverso, puoi permetterti anche
>qualche rischio.
Quando la Star era "monopolista" ha fatto uscire i manga migliori.
>> Nadesico ripreso a due anni di distanza,Slayer pure, Eva pure, Macross a un
>> anno di distanza..
>
>Tutte serie interrotte per mancanza di materiale
Slayer no.. e ti ricordo che e' stato NUOVAMENTE interrotto, quindi
adesso non hanno nemmeno piu' la scusa dei diritti. BTW mi ero
dimenticato di Angel Arm.. che fine hanno fatto gli ultimi 2 volumi?
>Per Yugo e CdE io aspetterei a parlare, per Shoma meglio cosi', le altre sono
>vittime della lotta per la conquista di fette di mercato  ^__^
Intanto di Yugo e CdE non si sa nulla.. almeno Star, quando sospende
una testata, ti dice chiaramente dove e quando verra' ripresa: l'ha
fatto con Mikami, Patlabor, Bt'X.
>Cmq anche Star ha i suoi bei scheletri nell'armadio....  ^___^
Solo Michael, ripreso adesso come storie brevi su KM..
>Tutto cio' pero' non giustifica l'operato della Star, se un concorrente fa una
>cazzata non sei obbligato a copiarlo, o no?
No, evidentemente non lo giustifica, solo che non mi piace che si
faccia passare la Star per il lupo cattivo e la PlaMa per il buon
samaritano, quando non e' cosi'.



title: La star ultimamente...

text:
On Tue, 25 Jul 2000 15:35:37 GMT, ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote:
>Son Gohan wrote:
>> Si', lo so. Ma i due volumi conclusivi sono usciti da molti mesi.
>
>Non ci vedo nulla di male, non sarebbe cambiato nulla se lo avessero pubblicato
>sei mesi fa
Forse che l'avrei letto sei mesi prima?
Allora perche' ci si lamenta del ritardo di GITS, se "non cambia
nulla"?
>> E comunque glielo spieghi con le buone maniere, non
>> pigliandolo per i fondelli.
>
>Lo fece piu' volte, anche all'Impact e fu educatissimo, certo dopo un po' si
>sara' rotto ed avra' deciso di ironizzarci su.
ROTFL! Certamente a quell'Impact erano presenti il 90% dei lettori di
Bastard!!, vero? Le critiche se le dovevano aspettare, era OVVIO che i
lettori Granata non avrebbero gradito i nuovi adattamenti.
>> E non si giustifica l'umiliazione fatta subire ad un lettore che aveva
>
>Umiliazione?
Mi hai fatto sfogliare un po' di volumi.. Bastard n.14, rileggiti la
risposta alla prima lettera. Ne ero rimasto disgustato, oltretutto la
colpa non era del lettore, ma della redazione che aveva fatto casino
nello smistare la posta! Spero solo che quel povero lettore di
Witchblade non comprasse anche Bastard!!
>Si', ma a me ( e ad altri credo)  ha fatto piegare dal ridere vedere i 15enni
>boccaloni in fumetteria  ^____^
A me invece ha fatto piangere vedere un editor trattare in quella
maniera coloro che, in fin dei conti, gli forniscono il pane...
>Cmq non per una goliardata diventi spocchioso o superstar. Non c'e' definizione
>piu' lontana dalla verita' per Castellazzi.
La parola "superstar" l'hai tirata fuori tu, io parlavo semplicemente
di scarso rispetto per i lettori e questo e' un dato di fatto.



title: La star ultimamente...

text:
On Mon, 24 Jul 2000 20:11:57 GMT,
borg...@sisted.it
 (Black Dog (Mr
Satan)) wrote:
>
>Pubblicare Jiraishin (21 volumi) al ritmo di un volume all'anno non e'
>come interrompere una serie??? E 3x3 Occhi?
No, perche' hai la certezza della periodicita'.. e comunque Jiraishin
e' formato da volumi autoconclusivi. Diverso discorso per 3x3Occhi, ma
piu' della semestralita' non possono garantire (mica sono un ente di
beneficienza!)



title: La star ultimamente...

text:
Ambrogio, portandomi i Ferrero Rocher,  mi recapito' anche un
messaggio che diceva:
>>Pubblicare Jiraishin (21 volumi) al ritmo di un volume all'anno non e'
>>come interrompere una serie??? E 3x3 Occhi?
>
>No, perche' hai la certezza della periodicita'.. e comunque Jiraishin
>e' formato da volumi autoconclusivi. Diverso discorso per 3x3Occhi, ma
>piu' della semestralita' non possono garantire (mica sono un ente di
>beneficienza!)
>
Perche' giustifichi in questo modo la Star e la Plama, per lo stesso
motivo (Naedsico) la condanni?
Tutte e due le case hanno le loro colpe. Ma per piacere, io preferisco
una ditta che non insulta l'intelligenza dei lettori (e lascia perdere
Bevere che e' un povero fesso, non si butta un cesto di frutta per una
mela avariata) e che non pubblica editoriali ridicoli, pieni di
autocommiserazione e celebrazioni come quelli della star.



title: La star ultimamente...

author: Misato-san aka Hitomi aka Faye ^___^

text:
On Mon, 24 Jul 2000 20:11:55 GMT,
borg...@sisted.it
 (Black Dog
(Mr Satan)) mi sussurrò queste parole:
>Lupoi a un expocartoon a una mia precisa domanda rispose in modo
>diverso, ovvero che Nadesico non vendeva, e che avrebbero pubblicato
>gli ultimi numeri (come in effetti hanno fatto) solo se Dynamic fosse
>riuscita a prendere i diritti della serie (all'epoca era ancora in
>trattativa, o cmq stava delineando gli ultimi dettagli)
Confermo, expo del maggio 1999 ;-)
Misato-san
--
 Fondatrice, con Kynes & Kira, dello Ai Yazawa Fan Club! ^___^
 Maila a
misa...@inwind.it
 per info, il sito è in rifacimento! ^__^
 Faye ufficiale del Big-Shot, la ml italiana di Cowboy Bebop! :)
 Fan #1 di Ryota Miyagi e dello stregone Orphen ;)
 icq uin 14414865


title: La star ultimamente...

text:
Il Mon, 24 Jul 2000 20:11:57 GMT, stavo seguendo
distrattamente il thread quando
borg...@sisted.it
 (Black
Dog (Mr Satan)) colpi' la mia attenzione scrivendo:
>Pubblicare Jiraishin (21 volumi) al ritmo di un volume all'anno non e'
>come interrompere una serie??? E 3x3 Occhi?
No. Hai la certezza che alla fine una serie la vedrai
conclusa e nel frattempo potrebbe cominciare a vendere.
Certo quando hanno passato Patlabor a trimestrale mi sono
incazzato non poco, ma fosse stata la Plama lo avrebbe
concluso.
3x3 Occhi e' un discorso complicato, soprattutto per il
fatto di essere stato pubblicato su Young, rivista che
allora compravano in pochi e che la Star non si decide a
ristampare. Cmq se l'avessi seguito ora avrei tutti i numeri
e almeno una volta l'anno vedrei il seguito.
D'altronde Gun Smith Cats io continuo a comprarlo (anche se
non capisco come faccia a vendere poco, e' favoloso).
--
Leonardo "Kyo81" Talini
pata...@tin.it
Da un incontro sbocciano due amori e tre cuori iniziano a palpitare.
Mi sembra quasi di sentire il suono gentile delle campane.
Io, Kyosuke Kasuga, 15 anni, sto vivendo la mia adolescenza.



title: La star ultimamente...

text:
Il Mon, 24 Jul 2000 21:28:03 +0100, stavo seguendo
distrattamente il thread quando
mmcsirioTELEVE...@crosswinds.net
 (MailMaster C.)
colpi' la mia attenzione scrivendo:
>Sono d'accordo, ma fra Star e PlaMa, pur non conoscendo bene il
>mercato mango, a naso ritengo la PlaMa piů onesta della Star,
>nonla piů onesta in assoluto, mettiamola cosě... :)))
Se seguissi i manga almeno dai tempi della chiusura di
Granata non diresti cosi'. I Kappa sono da lodare per aver
fatto diventare i manga un fenomeno cosi' importante. La
Plama si e' inserita quando il mercato era gia' pronto a
digerire e quindi sopporto di piu' un errore Star che
Marvel.
--
Leonardo "Kyo81" Talini
pata...@tin.it
Togli NIENTE PATTUME per rispondere


title: La star ultimamente...

text:
"Black Dog (Mr Satan)" wrote:
> >Nadesico venne effettivamente interrotto per mancanza di materiale, il
> >fumetto era in attivo, poi hanno sentito dell'acquisizione della serie tv
> >da parte Dynamic ed hanno preferito aspettare il traino delle VHS
> Lupoi a un expocartoon a una mia precisa domanda rispose in modo
> diverso, ovvero che Nadesico non vendeva,
Questo non vuol dire che la testata fosse in perdita, ha dimostrato piu' volte
di sospendere serie dai bassi profitti o in pareggio
> e che avrebbero pubblicato gli ultimi numeri (come in effetti hanno fatto)
> solo se Dynamic fosse riuscita a prendere i diritti della serie (all'epoca
> era ancora in trattativa, o cmq stava delineando gli ultimi dettagli)
Infatti,questo era noto


title: La star ultimamente...

text:
On Tue, 25 Jul 2000 21:46:48 GMT,
berserkTO...@freemail.it
(Lemnear) wrote:
>>>E 3x3 Occhi?
>>
>>No, perche' hai la certezza della periodicita'..
>>
>Perche' giustifichi in questo modo la Star e la Plama, per lo stesso
>motivo (Naedsico) la condanni?
Ti ho gia' risposto con la frase sopra: _certezza della periodicita'_.
Secondo me e' essenziale. Se la Dynamic non avesse preso la serie tv
di Nadesico, a quanto sembra PlaMa non l'avrebbe mai ripreso.. questa
non e' certezza, e' un colpo di fortuna! Invece Star ammette quando e'
costretta a cambiare periodicita' ad una testata e lo dichiara
espressamente: ribadisco gli esempi di B't X, Patlabor, Mikami, 3x3
Occhi, Gun Smith Cats.
>e che non pubblica editoriali ridicoli, pieni di
>autocommiserazione e celebrazioni come quelli della star.
Che scrivano quel che gli pare negli editoriali.. talvolta non
condivido, ma ogni opinione e' legittima e comunque le parole non
fanno male. Per me sono i fatti che contano, e i fatti danno ragione
alla politica Star (almeno in gran parte, contesto anch'io certe
scelte di Bovini).



title: La star ultimamente...

text:
Ambrogio, portandomi i Ferrero Rocher,  mi recapito' anche un
messaggio che diceva:
>Ti ho gia' risposto con la frase sopra: _certezza della periodicita'_.
>Secondo me e' essenziale. Se la Dynamic non avesse preso la serie tv
>di Nadesico, a quanto sembra PlaMa non l'avrebbe mai ripreso.. questa
>non e' certezza, e' un colpo di fortuna! Invece Star ammette quando e'
>costretta a cambiare periodicita' ad una testata e lo dichiara
>espressamente: ribadisco gli esempi di B't X, Patlabor, Mikami, 3x3
>Occhi, Gun Smith Cats.
Si', questo e' piu' o meno il solo pregio della Star.
Il fatto che pubblichino *solo* serie di sicuro successo, che mettano
serie lunghissime in una rivista contenitore, che si autoesaltino come
i paladini dei manga, che publbichino, ripubblichino e
srta-pubblichino semrpe le solite vecchie storie, invece, non depone
certo a loro favore.
Almeno la Planet prende il rischio di pubblicare una nuova serie. Non
dico che sia corretto interromperla cosi', ma almeno il tentativo lo
fanno.
>Che scrivano quel che gli pare negli editoriali.. talvolta non
>condivido, ma ogni opinione e' legittima e comunque le parole non
>fanno male. Per me sono i fatti che contano, e i fatti danno ragione
>alla politica Star (almeno in gran parte, contesto anch'io certe
>scelte di Bovini).
>
Beh, per me il rispetto del lettore e' la prima cosa che un redattore
dovrebbe tenere presente, e mi pare proprio che in casa Star manchi
alla grande.
Io non andrei mai in un negozio dove mi vendono la merce trattandomi
da stupida e dicendosi da soli come sono fighi e belli...



title: La star ultimamente...

text:
patalin...@PATTUMEtin.it sostiene che...
> Il Mon, 24 Jul 2000 21:28:03 +0100, stavo seguendo
> distrattamente il thread quando
>
mmcsirioTELEVE...@crosswinds.net
 (MailMaster C.)
> colpi' la mia attenzione scrivendo:
>
> >Sono d'accordo, ma fra Star e PlaMa, pur non conoscendo bene il
> >mercato mango, a naso ritengo la PlaMa più onesta della Star,
> >nonla più onesta in assoluto, mettiamola così... :)))
>
> Se seguissi i manga almeno dai tempi della chiusura di
> Granata non diresti cosi'. I Kappa sono da lodare per aver
> fatto diventare i manga un fenomeno cosi' importante. La
> Plama si e' inserita quando il mercato era gia' pronto a
> digerire e quindi sopporto di piu' un errore Star che
> Marvel.
Il discorso è che io non contesto quello che hanno fatto i Kakka
all'inizio, all'epoca, appena chiusa Granata mi sono avvicinato ai
manga, per pura coincidenza, ho comprato tutto il materiale manga
della Star, scrivevo lettere ai Kakka complimentandomi, ecc. E oggi, a
sangue freddo, posso ribadire il loro impegno e la loro capacità...
GITS e 3x3 occhi, assieme a Oh mia Dea e VGAi sono ottimi manga, non
lo metto in dubbio... ma una volta aperta la strada (e hanno fatto
bene e sono stati bravi), hanno un po' tirato i remi in barca, si sono
montati la testa e hanno cominciato a sparare a zero su chi non
condivideva più le loro mosse... cominciando a fare scelte quanto meno
discutibili, sia di importazione di manga che di editoriali...
e a quel punto io mi sono rotto, ho scoperto che mi pigliavano un po'
per il culo, che non pubblicavano più manga di ottimo livello come
all'inizio, e mi sono spostato verso nuovi generi.



title: La star ultimamente...

text:
Ambrogio, portandomi i Ferrero Rocher,  mi recapito' anche un
messaggio che diceva:
><mode ironico>
>E dimmi, giusto per curiosita', cosa dovrebbe fare?
>Andare avanti in perdita per, chesso', 1000 lettori?
>E se si, al 10 manga che pubblichi in perdita, lo vai dire a tu
>all'amministratore delegato che "non sospendiamo perche' i lettori
>vogliono cosi'".
>Oppure, meglio ancora, ai creditori che magari non potresti pagare,
>cosa dici? Continuate a passarci la carta che e' per una giusta causa?
>
Uhm, Mendo... io direi che per correttezza verso i lettori
bisognerebbe fare fior di indagini di mercato PRIMA di pubblicare una
nuova serie, e se gia' le fanno mi sa che il metodo con cui tali
ricerche vengono fatte andrebbe rivisto un attimino ^^;;;
Se poi proprio non si regge, beh... almeno salvatemi Proteggi la Mia
Terra, Mythos puo' pure morire :PPPP



title: La star ultimamente...

text:
On Wed, 26 Jul 2000 23:59:04 GMT,
berserkTO...@freemail.it
(Lemnear) wrote:
>>Ti ho gia' risposto con la frase sopra: _certezza della periodicita'_.
>
>Si', questo e' piu' o meno il solo pregio della Star.
Ce n'e' un altro rilevante: mediamente il rapporto prezzo/pagine e'
migliore.
>Il fatto che pubblichino *solo* serie di sicuro successo
Ho visto il grande successo di Patlabor, Mikami, B't X, Jiraishin,
L'emblema di Roto...
> che mettano
>serie lunghissime in una rivista contenitore, che si autoesaltino come
>i paladini dei manga,
Ammetto questi difetti, inoltre IMHO il piu' rilevante e' il non
tentare il mercato librario per certe testate.
>che publbichino, ripubblichino e
>srta-pubblichino semrpe le solite vecchie storie
Ti riferisci alle ristampe di DB e VGAi? Ma non sei obbligata a
comprarle.. se queste ristampe resistono, significa che ci sono
lettori disposti a comprarle, lettori che non avevano acquistato le
prime stampe.
>Almeno la Planet prende il rischio di pubblicare una nuova serie.
Certo, perche' male che vada interrompono.. con la politica Star di
non interrompere mai, e' logico essere piu' prudenti.
>>Che scrivano quel che gli pare negli editoriali..
>Beh, per me il rispetto del lettore e' la prima cosa [...]
Allora taglia fuori dalla tua lista Bevere e Castellazzi...
>Io non andrei mai in un negozio dove mi vendono la merce trattandomi
>da stupida e dicendosi da soli come sono fighi e belli...
Io ci passo sopra se la merce e' di qualita' e il prezzo buono. Sono
abituato a non curarmi degli aspetti formali e a concentrarmi solo su
quelli pratici.
Comunque, se ti da' tanto fastidio, non sei obbligata a leggere gli
editoriali/angoli della posta (in molti numeri non ci sono nemmeno per
carenza di pagine..).



title: La star ultimamente...

text:
Cercando lo Spadone di Smeraldone, patalin...@PATTUMEtin.it
(Kyo81) disse:
>>Pubblicare Jiraishin (21 volumi) al ritmo di un volume all'anno non e'
>>come interrompere una serie??? E 3x3 Occhi?
>
>No. Hai la certezza che alla fine una serie la vedrai
>conclusa
fra 21 anni???
>e nel frattempo potrebbe cominciare a vendere.
Si, magari tra 6 anni tutti si accorgono di quanto e' bello
Jiraishin... ma dai! :D
>3x3 Occhi e' un discorso complicato, soprattutto per il
>fatto di essere stato pubblicato su Young, rivista che
>allora compravano in pochi e che la Star non si decide a
>ristampare. Cmq se l'avessi seguito ora avrei tutti i numeri
>e almeno una volta l'anno vedrei il seguito.
>D'altronde Gun Smith Cats io continuo a comprarlo (anche se
>non capisco come faccia a vendere poco, e' favoloso).
Gun Smith Cats e 3x3 Occhi soffrono dello stesso problema... sono
stati pubblicati A CAZZO DI CANE! Su riviste diverse, con formati
diversi, periodicita' diverse... che cavolo, non potevano vendere! E
il risultato e' che un potenziale bestseller come 3x3Occhi (perche' ha
tutto per vendere, sono strasicuro che in volumetti decenti e
ripartendo da capo farebbe sfracelli) langue con una periodicita'
semestrale, e finira' tra chissa' quanti anni...



title: La star ultimamente...

text:
Ambrogio, portandomi i Ferrero Rocher,  mi recapito' anche un
messaggio che diceva:
>>>Ti ho gia' risposto con la frase sopra: _certezza della periodicita'_.
>>
>>Si', questo e' piu' o meno il solo pregio della Star.
>
>Ce n'e' un altro rilevante: mediamente il rapporto prezzo/pagine e'
>migliore.
Cioe', per te sparare 4/5000 mila per quell'ignobile ammasso di carta
igienica e' un buon rapporto qualita'/prezzo?! Sull'ultimo numero di
Kanon mi sono trovata i pettorali di Gen tatuati sulla mano (H__H, ma
cmq non e' una bella cosa...)
Ah, no, tu dici prezzo/pagine... beh, francamente preferisco le
edizioni da libreria della Plama che costano 2/3000 lire in piu' ma
almeno non ti si sfaldano sotto le dita... e hanno molte piu' pagine.
Anzi: io sono disposta a spendere anche 10mila lire per 30 pagine, se
il fumetto e' valido.
>>Il fatto che pubblichino *solo* serie di sicuro successo
>
>Ho visto il grande successo di Patlabor, Mikami, B't X, Jiraishin,
>L'emblema di Roto...
Potrei citarti voce per voce i motivi per cui hanno pubblicato i
titoli di cui sopra... (ma non ne ho voglia... :-P e poi non mi sono
annotata tutte le motivazioni datemi all'epoca, so solo che mi hanno
convinta e per convince me ce ne vuole) non certo perche' pensavano di
fare un favore agli aficionados, ma perche' pensavano di fare un
successone di vendite. No dico... l'era dei cloni di dragonball non ha
insegnato proprio niente?
>Ammetto questi difetti, inoltre IMHO il piu' rilevante e' il non
>tentare il mercato librario per certe testate.
Uhm... li' non e' colpa dei KB, lo ammetto... e' proprio Bovini che
non vuole tentare il mercato librario.
>Ti riferisci alle ristampe di DB e VGAi? Ma non sei obbligata a
>comprarle.. se queste ristampe resistono, significa che ci sono
>lettori disposti a comprarle, lettori che non avevano acquistato le
>prime stampe.
Non e' questione di comprarle o no... e' questione che pubblicano
vecchiume disponibile col servizio arretrati quando ci sono un mucchio
di novita' che escono due volte l'anno!
>>Almeno la Planet prende il rischio di pubblicare una nuova serie.
>
>Certo, perche' male che vada interrompono.. con la politica Star di
>non interrompere mai, e' logico essere piu' prudenti.
Sarebbe logico se pubblicassero materiale di un certo livello... ma
pubblicare changing fo e similari mi fa pensare che si siano
allegramente bruciati un po' di neuroni a forza di autocelebrarsi.
>>Beh, per me il rispetto del lettore e' la prima cosa [...]
>
>Allora taglia fuori dalla tua lista Bevere e Castellazzi...
L'ho gia' detto in precedenza: per una mela marcia non butti tutta la
cesta.
>Io ci passo sopra se la merce e' di qualita' e il prezzo buono. Sono
>abituato a non curarmi degli aspetti formali e a concentrarmi solo su
>quelli pratici.
Oddio, se per un redattore non e' pratico rispettare il lettore che
gli fa intascare lo stipendio non so cosa lo e'.
>Comunque, se ti da' tanto fastidio, non sei obbligata a leggere gli
>editoriali/angoli della posta (in molti numeri non ci sono nemmeno per
>carenza di pagine..).
>
Che razza di ragionamento e'? Io compro qualcosa e ho il sacrosanto
diritto di leggerla da cima a fondo e di lamentarmi se qualcosa non mi
piace, facendo tutto il possibile perche' venga cambiata.
Visto poi che non sono certo l'unica...



title: La star ultimamente...

text:
Mendo wrote:
> >Quello che non capisco allora e' perche' non infamate anche
> >la PlaMa (CArt non la prendo nemmeno in considerazione) che
> >pubblica fumetti a prezzi non proprio popolari (vedi le
> >varie edizioni da libreria) pubblica un monte di stronzate
> >che si concludono in 4-5 numeri,
> Ora passi la critica sui prezzi (solita storia che non condivido da
> sempre ma pace), ma che razza di critica e' "si concludono in 4 o 5
> numeri"????
Immagino si riferisca alle serie iniziate e sospese dopo 4/5 numeri, in casa Plama veramente tante  =__=
> >compra manga che non sono ancora finiti
> Altra cosa che non ho mai veramente capito. Si vede IMO che siete solo
> mangofili, perche' un lettore di comics e' abituato a vedere serie che
> non sono ancora finite (cavolo non finiscono MAI!! ;DD).
Qua sono d'accordo con te,che motivo ci deve essere per pubblicare solo manga terminati in Giappone?  Quanti
anni avremmo dovuto aspettare per vedere Evangelion allora? Troppi ^__^


title: La star ultimamente...

text:
"MailMaster C." wrote:
> Il discorso è che io non contesto quello che hanno fatto i Kakka
> all'inizio, all'epoca, appena chiusa Granata mi sono avvicinato ai
> manga, per pura coincidenza, ho comprato tutto il materiale manga
> della Star, scrivevo lettere ai Kakka complimentandomi, ecc.
Beata gioventu'....  ^__^
> E oggi, a sangue freddo, posso ribadire il loro impegno e la loro
> capacità...
> GITS e 3x3 occhi, assieme a Oh mia Dea e VGAi sono ottimi manga, non
> lo metto in dubbio... ma una volta aperta la strada (e hanno fatto
> bene e sono stati bravi), hanno un po' tirato i remi in barca, si sono
> montati la testa e hanno cominciato a sparare a zero su chi non
> condivideva più le loro mosse... cominciando a fare scelte quanto meno
> discutibili, sia di importazione di manga che di editoriali...
Guarda che e' da prima del fallimento Granata che attaccano a destra e a
manca, si autoesaltano e fanno scelte discutibili  ^__^
Da quando lasciarono Granata iniziarono le polemiche Star-Granata e
KBoys-Luigi Bernardi, si autoesaltavano gia' perche' loro traducevano dal
giapponese, mentre alla GP quasi sempre passavano dalle edizioni
americane, ed alcune scelte discutibili le fecero ugualmente (i Kappa e
1/2, Sesame Street o 3x3 occhi in monografico con formato Granata).


title: La star ultimamente...

text:
Mendo wrote:
> <mode riflessivo>
> Suvvia gente, un po' di realismo!
> Dove vivete, in un reame incantato? Non e' che la PASSIONE, legittima
> e cosa stupenda, vi sta rendendo un attimo ottusi e ciechi verso la
> REALTA'?
Certo che hai ragione, ma se interrompi un fumetto che vende 10.000 perche' e' in rosso per 1000 lettori,
DEVI pensare ad un modo per portare avanti il fumetto, aumenti di prezzo,cambiamenti di periodicita',
passaggio in libreria, vendita solo in fiera e internet... ci sono mille modi per accontentare i lettori
guadagnandoci, basta aver la voglia di pensare e di provare.
Ci sono editori che pubblicano manga che puntano a vendite dell'ordine del migliaio di copie per avere
discreti guadagni, alla Plama il peggior flop da edicola e' andato decisamente meglio, che trovino le
soluzioni adatte per accontentare i lettori e guadagnarci.
Spesso sono state sospesi manga partiti in attivo, appena si arrivava ad un numero in rosso si decideva la
sospensione. Non mi pare un atteggiamento molto lungimirante, non pensi alle vendite degli arretrati (magari
ininfluenti, ma i riordini in libreria sono continui), e soprattutto fai i conti sul breve (gli ultimi 2/3
numeri?) senza contare i guadagni dei numeri precedenti.


title: La star ultimamente...

text:
Il Thu, 27 Jul 2000 22:55:09 GMT, stavo seguendo
distrattamente il thread quando
borg...@sisted.it
 (Black
Dog (Mr Satan)) colpi' la mia attenzione scrivendo:
>>No. Hai la certezza che alla fine una serie la vedrai
>>conclusa
>fra 21 anni???
E che cazzo. Ma almeno la vedi finita e hai le garanzie di
vederla finita. Non mi sembra una cosa di poco conto.
>>e nel frattempo potrebbe cominciare a vendere.
>Si, magari tra 6 anni tutti si accorgono di quanto e' bello
>Jiraishin... ma dai! :D
Non lo puoi sapere, certo e' difficile, ma almeno a te che
piace lo vendono. La Plama l'avrebbe stroncato sul nascere.
>Gun Smith Cats e 3x3 Occhi soffrono dello stesso problema... sono
>stati pubblicati A CAZZO DI CANE! Su riviste diverse, con formati
>diversi, periodicita' diverse... che cavolo, non potevano vendere! E
>il risultato e' che un potenziale bestseller come 3x3Occhi (perche' ha
>tutto per vendere, sono strasicuro che in volumetti decenti e
>ripartendo da capo farebbe sfracelli) langue con una periodicita'
>semestrale, e finira' tra chissa' quanti anni...
Ma finira'.



title: La star ultimamente...

text:
Il Thu, 27 Jul 2000 01:07:52 +0100, stavo seguendo
distrattamente il thread quando
mmcsirioTELEVE...@crosswinds.net
 (MailMaster C.)
colpi' la mia attenzione scrivendo:
>Il discorso č che io non contesto quello che hanno fatto i Kakka
>all'inizio, all'epoca, appena chiusa Granata mi sono avvicinato ai
[cut]
>bene e sono stati bravi), hanno un po' tirato i remi in barca, si sono
>montati la testa e hanno cominciato a sparare a zero su chi non
>condivideva piů le loro mosse... cominciando a fare scelte quanto meno
>discutibili, sia di importazione di manga che di editoriali...
[cut]
>e a quel punto io mi sono rotto, ho scoperto che mi pigliavano un po'
>per il culo, che non pubblicavano piů manga di ottimo livello come
>all'inizio, e mi sono spostato verso nuovi generi.
Mi puoi fare + di un nome di una testata Plama di ottimo
livello?



title: La star ultimamente...

text:
Il Thu, 27 Jul 2000 01:19:00 +0200, stavo seguendo
distrattamente il thread quando Mendo
<
mendoG...@writeme.com
> colpi' la mia attenzione
scrivendo:
><mode ironico>
>E dimmi, giusto per curiosita', cosa dovrebbe fare?
>Andare avanti in perdita per, chesso', 1000 lettori?
Basterebbe non pubblicare le stronzate per arrivare alle 20
testate mensili e il problema si concluderebbe li'.
Se sia la Star che la Plama facessero uscire solo la meta'
di quello che fanno uscire ci sarebbero meno fiaschi, e
sarebbero entrambe piu' prudenti.



title: La star ultimamente...

text:
Il Thu, 27 Jul 2000 01:18:55 +0200, stavo seguendo
distrattamente il thread quando Mendo
<
mendoG...@writeme.com
> colpi' la mia attenzione
scrivendo:
>Ora passi la critica sui prezzi (solita storia che non condivido da
>sempre ma pace),
Secondo te e' giusto che esistano manga a 22 carte?
> ma che razza di critica e' "si concludono in 4 o 5
>numeri"????
>Cioe', premesso che quello che per X e' una stronzata, Y e Z
>potrebbero trovarlo stupendo (parliamo di Kakugo per me e Michele? Di
>Rough? DI DB??), ma da quando in qua e' un difetto che un fumetto si
>concluda in fretta???
Vuol dire che o e' un esperimento che ha avuto successo in
seguito oppure e' una stronzata che non ha comprato nessuno
nemmeno in Jap. E me la venite a proporre in Italia?
>>compra manga che non sono ancora finiti
>Altra cosa che non ho mai veramente capito. Si vede IMO che siete solo
>mangofili, perche' un lettore di comics e' abituato a vedere serie che
>non sono ancora finite (cavolo non finiscono MAI!! ;DD).
Infatti a me i fumetti che non finiscono mai fanno schifo (a
parte Dylan Dog che non so perche').
Compro solo manga per questo motivo. Che gusto c'e' a
comprare chesso' Superman che lo scrivono e lo disegnano 20
persone che pensano in modo diverso?
>Non voglio difendere x forza Marvel, ma mi sembra che ste 2 critiche
>non abbiano proprio ragione di esistere! :)
Nemmeno le tue obiezioni =)



title: La star ultimamente...

text:
Son Gohan wrote:
> Ti ho gia' risposto con la frase sopra: _certezza della periodicita'_.
> Secondo me e' essenziale. Se la Dynamic non avesse preso la serie tv
> di Nadesico, a quanto sembra PlaMa non l'avrebbe mai ripreso..
Il discorso era molto diverso,bastava leggere tra le righe, Lupoi SAPEVA
delle trattative Dynamic, quanto disse andava interpretato come
:continueremo Nadesico quando Dynamic pubblichera' il cartone
> questa non e' certezza, e' un colpo di fortuna!
Maddeche'.... Al tempo Dynamic e Plama collaboravano insieme per il manga
di Eva, i rapporti erano buoni, da cui la "soffiata"
> Invece Star ammette quando e' costretta a cambiare periodicita' ad una
> testata e lo dichiara espressamente:
E questo e' verissimo, un loro merito, che poi motivino questi cambi di
periodicita' accampando scuse o dando la colpa agli altri e' un altro
discorso.
> ribadisco gli esempi di B't X, Patlabor, Mikami, 3x3 Occhi, Gun Smith
> Cats.
Tutti errori di valutazione dei KB, ed in alcuni casi c'e' da chiedersi
perche' Mikami abbia una periodicita' migliore di 3X3 vendendo meno,
oppure perche' han sospeso Patlabor, quando potevano portarlo a termine a
6mila come han fatto con Cat'sEye e Keiji.....


title: La star ultimamente...

text:
Kyo81 wrote:
> >Pubblicare Jiraishin (21 volumi) al ritmo di un volume all'anno non e'
> >come interrompere una serie??? E 3x3 Occhi?
>
> No. Hai la certezza che alla fine una serie la vedrai
> conclusa e nel frattempo potrebbe cominciare a vendere.
Sembra un comunicato stampa dei Kappa  ^__^
La sicurezza di vederlo concluso se ho culo tra 18 anni, chissa che faro',
se saro' ancora in Italia, se leggero' ancora fumetti, se saro' vivo....
> Certo quando hanno passato Patlabor a trimestrale mi sono
> incazzato non poco, ma fosse stata la Plama lo avrebbe
> concluso.
E chi te lo dice, dipende da quando vendeva alla Star, magari con le stesse
vendite in Plama in volumi con sovracoperta a 6900 avrebbe fatto guadagni
discreti.
> 3x3 Occhi e' un discorso complicato, soprattutto per il
> fatto di essere stato pubblicato su Young, rivista che
> allora compravano in pochi e che la Star non si decide a
> ristampare.
Rivista che non era una rivista, diventata rivista inventata dai Kappa,
cosi' come il passaggio di 3x3 in monografico nel periodo peggiore dei
manga in Italia
> Cmq se l'avessi seguito ora avrei tutti i numeri
> e almeno una volta l'anno vedrei il seguito.
Io l'ho seguito dall'inizio, e quando esce un numero nuovo devo tornare a
rileggermi i due volumi usciti prima perche' non mi ricordo nulla
> D'altronde Gun Smith Cats io continuo a comprarlo (anche se
> non capisco come faccia a vendere poco, e' favoloso).
Mah.. e chi lo sa...i lettori non lo conoscono neanche, come non conoscono
Sonoda, ma chiamano maestro Hara e Katsura


title: La star ultimamente...

text:
Son Gohan wrote:
> >> Ora la promessa e' stata mantenuta. Con la Star hai la ragionevole
> >> certezza che, prima o poi, le promesse vengono mantenute.
> >Allora devo essere fiducioso anche per GITS.
> Ci puoi scommettere, vediamo se a ottobre non esce.
Guarda che non parlo di MMI, ma di GITS ristampa, se esce ad ottobre di pago una
birra al prossimo Impact
> >> La PlaMa non e' da meno.
>
> >Solita vecchia storia, in Plama nessuno si e' innalzato a paladino del >manga, ad
> anticensore assoluto, a fondamentalista dell'originale.
> Avrei preferito editor piu' presuntuosi ma pubblicazioni piu'
> regolari...
Anch'io vorrei pubblicazioni piu' regolari ma non dipendono dagli editor, ma
dall'editore
> >monopolista buono mi aspetto un atteggiamento diverso, puoi permetterti >anche
> qualche rischio.
> Quando la Star era "monopolista" ha fatto uscire i manga migliori.
E si e' presa le opzioni di molti manga di successo o di autori famosi, nonostante
tutto vediamo i continui attacchi alla concorrenza ed ai lettori, le "sospensioni"
sono aumentate e non  ammettono un errore..andiamo bene.
> >Per Yugo e CdE io aspetterei a parlare, per Shoma meglio cosi', le altre >sono
> vittime della lotta per la conquista di fette di mercato  ^__^
>
> Intanto di Yugo e CdE non si sa nulla.. almeno Star, quando sospende
> una testata, ti dice chiaramente dove e quando verra' ripresa: l'ha
> fatto con Mikami, Patlabor, Bt'X.
Guarda che di Bt'x non e' han mai parlato sulle loro testate, sappiamo che andra' su
Turn Over solo perche' l'hanno detto poco fa in fiera, quindi potrebbe ancora
cambiare qualcosa
> >Cmq anche Star ha i suoi bei scheletri nell'armadio....  ^___^
>
> Solo Michael, ripreso adesso come storie brevi su KM..
E Changin' Fo  ^__^;;
Piu' i soliti manga annuali o quasi
> >Tutto cio' pero' non giustifica l'operato della Star, se un concorrente fa >una
> cazzata non sei obbligato a copiarlo, o no?
> No, evidentemente non lo giustifica, solo che non mi piace che si
> faccia passare la Star per il lupo cattivo e la PlaMa per il buon
> samaritano, quando non e' cosi'.
Ed  a me da fastidio esattamente l'opposto, cosa molto piu' comune soprattutto tra i
lettori piu' giovani ed inesperti


title: La star ultimamente...

text:
Son Gohan wrote:
> >> Si', lo so. Ma i due volumi conclusivi soX-Mozilla-Status: 0009i.
> >Non ci vedo nulla di male, non sarebbe cambiato nulla se lo avessero >pubblicato
> sei mesi fa
> Forse che l'avrei letto sei mesi prima?
> Allora perche' ci si lamenta del ritardo di GITS, se "non cambia
> nulla"?
Perche' Gits e' uscito da "molti anni" , ed e' stato promesso almeno 3 anni fa, per
Nadesico 6 mesi piu' o meno non cambiano molto. Sarebbe la stessa cosa se i Kappa mi
dicessero che Gits lo ristampano a gennaio, ma non e' questo il caso
> >> E comunque glielo spieghi con le buone maniere, non
> >> pigliandolo per i fondelli.
> >Lo fece piu' volte, anche all'Impact e fu educatissimo, certo dopo un po' >si
> sara' rotto ed avra' deciso di ironizzarci su.
> ROTFL! Certamente a quell'Impact erano presenti il 90% dei lettori di
> Bastard!!, vero?
No, ma sugli albi di Bastard potevano leggerlo il 100% dei lettori .Lo scrisse piu'
volte, cmq la causa scatenante fu un'altra, le polemiche nacquero tra i vecchi
lettori Granata, spinti anche da riviste come Lodoss che sostenevano che gli
adattamenti Plama fossero sbagliati, motivando le accuse con  il fatto che i
giapponesi non sanno traslitterare, e cioe' secondo Gattone e Francato Hagiwara
aveva traslitterato i nomi dei personaggi male, mentre i tipi di GP erano nel
giusto. Roftl
> Le critiche se le dovevano aspettare, era OVVIO che i
> lettori Granata non avrebbero gradito i nuovi adattamenti.
ah si'? e perche' i lettori di Maison Ikkoku o Ranma avrebbero dovuto accettare gli
adattamenti Star?
Gli adattamenti Granata erano sbagliati, punto.Che piaccia o meno e' un fatto.
> >> E non si giustifica l'umiliazione fatta subire ad un lettore che aveva
> >Umiliazione?
> Mi hai fatto sfogliare un po' di volumi.. Bastard n.14, rileggiti la
> risposta alla prima lettera.
^___^;; Non avevo voglia di cercare....
> Ne ero rimasto disgustato, oltretutto la
> colpa non era del lettore, ma della redazione che aveva fatto casino
> nello smistare la posta! Spero solo che quel povero lettore di
> Witchblade non comprasse anche Bastard!!
Riletta, la ricordavo bene allora....
Dove sarebbe l'umiliazione? Dove sarebbe stato aggressivo?
Era una risposta scherzosa ad un errore della redazione Mita, magari anche voluto,
non ci vedo X-Mozilla-Status: 0009 La risposta alle domande su Witchblade
rispondendo in ambito giappo, mi e' sembrata una cosa simpatica, mi dici dov'e' che
avrebbe umiliato il lettore e come?
> >Si', ma a me ( e ad altri credo)  ha fatto piegare dal ridere vedere i >15enni
> boccaloni in fumetteria  ^____^
> A me invece ha fatto piangere vedere un editor trattare in quella
> maniera coloro che, in fin dei conti, gli forniscono il pane...
Scusa ma nel caso dei veri pesci d'aprile come ti comporti? Non cambia granche'...
E poi era una cosa talmente evidente, volumi Bastard Otaku con inchiostro in stile
Granata che resta sulle dita e stampato sulla pagina opposta, senza sovracoperta a
40K il volume.... Uno che crede a cose del genere (col tono usato nel fare
quell'annuncio) puo' essere solo un idiota.
Cmq non e' stato neanche il primo, ai tempi GP riguardo la terza serie di Ken ci fu
qualcosa di molto piu' sottile.
> >Cmq non per una goliardata diventi spocchioso o superstar. Non c'e' >definizione
> piu' lontana dalla verita' per Castellazzi.
> La parola "superstar" l'hai tirata fuori tu, io parlavo semplicemente
> di scarso rispetto per i lettori e questo e' un dato di fatto.
Ho tirato fuori la parola superstar, perche' tu parlavi di spocchia e mi sono venuti
in mente naturalmente i KB, da cui superstar. Claro no?
Ripeto di spocchia Castellazzi ne ha ben poca, e se per il  rispetto dei lettori ti
riferisci solo a Bastard Otaku, be' allora e' l'editor manga col maggior rispetto
dei lettori.


title: La star ultimamente...

text:
Kyo81 wrote:
> Mi puoi fare + di un nome di una testata Plama di ottimo
> livello?
Berserk e Nausicaa, e tra i fumetti attualmente pubblicati tutto Taniguchi
e Gen di Hiroshima.


title: La star ultimamente...

text:
Kyo81 wrote:
> >Ora passi la critica sui prezzi (solita storia che non condivido da
> >sempre ma pace),
>
> Secondo te e' giusto che esistano manga a 22 carte?
Secondo me e' piu' che giusto, se non possono essere pubblicati in altro
modo, meglio Gen a 20-25mila che non poterlo leggere
> > ma che razza di critica e' "si concludono in 4 o 5
> >numeri"????
> >Cioe', premesso che quello che per X e' una stronzata, Y e Z
> >potrebbero trovarlo stupendo (parliamo di Kakugo per me e Michele? Di
> >Rough? DI DB??), ma da quando in qua e' un difetto che un fumetto si
> >concluda in fretta???
>
> Vuol dire che o e' un esperimento che ha avuto successo in
> seguito oppure e' una stronzata che non ha comprato nessuno
> nemmeno in Jap. E me la venite a proporre in Italia?
IMHO la vera stronzata e' scegliere i fumetti da pubblicare guardando le
vendite in Giappone.


title: La star ultimamente...

author: Lobo

text:
Kyo81 <patalin...@PATTUMEtin.it> wrote in message
39815bfe...@news.tin.it...
> Compro solo manga per questo motivo. Che gusto c'e' a
> comprare chesso' Superman che lo scrivono e lo disegnano 20
> persone che pensano in modo diverso?
idee nuove,originalità,stili diversi nello scrivere e disegnare (e quindi di
interpretare)un
personaggio a cui si è affezionati.IMO tutto ciò è un pregio.
Lobo


title: La star ultimamente...

text:
On Tue, 25 Jul 2000 22:48:06 +0200,
sesa...@tin.it
 (Son Gohan)
mi sussurrò queste parole:
>>Pubblicare Jiraishin (21 volumi) al ritmo di un volume all'anno non e'
>>come interrompere una serie??? E 3x3 Occhi?
>No, perche' hai la certezza della periodicita'..
Insomma... ^^
Magari ha venduto davvero poco, ma dipende cmq da che tipo di
pubblicità gli hanno fatto ecc ecc... Fortifield School (che a
me, per inciso, non piace per nulla...) l'hanno pompato in una
maniera assurda... considerando che Jiraishin è molto più lungo
e rischioso dovevano darsi da fare di più...
Inoltre non mi spiego come mai lo avessero programmato prima
come bimestarle (o trimestrale, chissà...) alternato ad Ikegami,
e poi abbiano fatto dietro front mettendolo annuale... che è
successo, la gente ha deciso di andare a rendergli i volumetti
acquistati e ha preteso indietro i soldi? ;-p
Infine, un anno è lungo... e dimenticarsi di una testata è
facile... ;-)
Onestamente, a me Jiraishin piace, ma così finisco di prenderlo
a 37 anni! Ce n'è abbastanza per farmi scoraggiare nella
prosecuzione della serie, e non penso di essere l'unica a
pensarla così... ^^
>e comunque Jiraishin e' formato da volumi autoconclusivi.
Non conta, annuale è davvero troppo, visto che i volumi
sono disponibili...
>Diverso discorso per 3x3Occhi, ma
>piu' della semestralita' non possono garantire (mica sono un ente di
>beneficienza!)
Se la sono cercata... ;_;



title: La star ultimamente...

author: Skompenso

text:
ERPECCO ha scritto nel messaggio <
398185E8...@hotmail.com
>...
>Il discorso era molto diverso,bastava leggere tra le righe, Lupoi SAPEVA
>delle trattative Dynamic, quanto disse andava interpretato come
>:continueremo Nadesico quando Dynamic pubblichera' il cartone
Non sono daccordo.
La PlaMa si è fatta una cattiva reputazione per quando riguarda la
pubblicazione di manga "innovativi" proponendo storie di bassa qualità ed
interrompendo serializzazioni....Non credi che sarebbe stata una migliore
pubblicità affermare che la pubblicazione di Nadesico sarebbe sicuramente
ripresa prossimamente ?....
C'è una bella differenza nel dire "La pubblicazione di Nadesico rientra nei
nosti piani editoriali e vi assicuriamo che la porteremo a termine"
piuttosto che "Se Dynamic fa uscire gli OAV allora lo finiamo".
Questa IMO è cattiva pubblicità e che motivo avrebbe un'editore di farsi
cattiva pubblicita ?
>> Invece Star ammette quando e' costretta a cambiare periodicita' ad una
>> testata e lo dichiara espressamente:
>
>E questo e' verissimo, un loro merito, che poi motivino questi cambi di
>periodicita' accampando scuse o dando la colpa agli altri e' un altro
>discorso.
!O__o! Forse mi sono perso qualche editoriale, ma ha chi da la colpa di
varare la periodicità delle testate ?
Saluti
Skompenso
--
PUNK' S NOT DEAD
**       ICQ          **: Skompenso - UIN: 25942493
** NewsGroup   **: it.arti.fumetti
**     E-Mail        **: Skompenso -
skompen...@freemail.it


title: La star ultimamente...

text:
Kyo81 ha scritto nel messaggio <
39815bfe...@news.tin.it
>...
>>Ora passi la critica sui prezzi (solita storia che non condivido da
>>sempre ma pace),
>
>Secondo te e' giusto che esistano manga a 22 carte?
Ora mi spieghi che senso ha quello che hai appena affermato ?
Capisco se ti riferisci a " E' giusto pubblicare un manga di bassa qualità
con una confezione di bassa qualità ad un prezzo alto ?", ma se parli
d'altro non riesco a capirti....
300 di Miller costa 50.000 L. ......E' giusto ?......Non lo so, so solo che
mi è piaciuto molto.....^_^;;
>Infatti a me i fumetti che non finiscono mai fanno schifo (a
>parte Dylan Dog che non so perche').
O____O!!!!!!
Hai mai sentito parlare di "saghe"?.......---;-)
Mi stai dicendo che Hellblazer e Swamp Thing ti fanno schifo prechè non è
ancora uscito l'albo con la scritta FINE sull'ultima pagina ?
Non è che entreresti un po' più nei particolari su questo discorso.....



title: La star ultimamente...

text:
ERPECCO ha scritto nel messaggio <
3981893D...@hotmail.com
>...
>> Certo quando hanno passato Patlabor a trimestrale mi sono
>> incazzato non poco, ma fosse stata la Plama lo avrebbe
>> concluso.
>
>E chi te lo dice, dipende da quando vendeva alla Star, magari con le stesse
>vendite in Plama in volumi con sovracoperta a 6900 avrebbe fatto guadagni
>discreti.
La differenza (Kakka Vs Plama) sta nel fatto che la Star Comics almeno ci
prova. Aumenta il prezzo.....lo porta in libreria....ne varia la
periodicità.....La Plama cosa ha fatto ?
Ha interrotto delle serializzazioni utilizzando anche "sotterfugi meschini"
per non perdere la fiducia dei lettori....Scusa, ma non credo che la tua
ultima affermazione sia molto convincente.
>> Cmq se l'avessi seguito ora avrei tutti i numeri
>> e almeno una volta l'anno vedrei il seguito.
>
>Io l'ho seguito dall'inizio, e quando esce un numero nuovo devo tornare a
>rileggermi i due volumi usciti prima perche' non mi ricordo nulla
Preferiresti forse non leggerli affatto ?



title: La star ultimamente...

text:
Mendo ha scritto nel messaggio ...
><mode ironico>
>E dimmi, giusto per curiosita', cosa dovrebbe fare?
>Andare avanti in perdita per, chesso', 1000 lettori?
>E se si, al 10 manga che pubblichi in perdita, lo vai dire a tu
>all'amministratore delegato che "non sospendiamo perche' i lettori
>vogliono cosi'".
Il senso del tuo messaggio è che dovremmo ritenerci fortunati se la Marvel
non ha troncato il suo interesse verso i manga interrompendo tutte le
testare pubblicate ? ---;-)))))))))))))))
Per il resto non mi diungo, abbiamo già ampiamente trattato questo argomento
diversi mesi fa (proprio prima che io sparissi, ricordi ? )



title: La star ultimamente...

text:
Ambrogio, portandomi i Ferrero Rocher,  mi recapito' anche un
messaggio che diceva:
>>Uhm, Mendo... io direi che per correttezza verso i lettori
>>bisognerebbe fare fior di indagini di mercato PRIMA di pubblicare una
>>nuova serie,
>
>Premetto che non so come si facciano le indagini di mercato ma che cmq
>mi sembra dura farle in un mercato di nicchia (se facessi sondaggi IMO
>il 99% delle volte ti beccheresti un "CHE E' STO MANGA? SI MANGIA??")
Io ho detto indagini di mercato, non sondaggi. Leggi sotto...
>e che quindi la scelta migliore credo sia basarsi sulla cara e vecchia
>intuizione  sui vecchi dati di vendita. E poi una VERA indagine di
>mercato costa foir di milioni!
Intuizione? Cioe', per quale strana intuizione si e' dedotto che
Mythos avrebbe avuto successo? Mah...
E a SM (che non verra' mai piu' ripreso, complimenti), interrotto dopo
SEI (6) numeri... non e' stata data nemmeno la possibilita' di
riprendersi! Solo perche' per un paio di numeri le vendite erano
calate?
>PSME mi sembra che sia stato salvato alla grande e per quanto ne so io
>verra' concluso senza problemi.
Si', almeno quello...



title: La star ultimamente...

text:
On Fri, 28 Jul 2000 00:33:30 GMT,
berserkTO...@freemail.it
(Lemnear) wrote:
>>Ce n'e' un altro rilevante: mediamente il rapporto prezzo/pagine e'
>>migliore.
>
>Cioe', per te sparare 4/5000 mila per quell'ignobile ammasso di carta
>igienica e' un buon rapporto qualita'/prezzo?! Sull'ultimo numero di
>Kanon mi sono trovata i pettorali di Gen tatuati sulla mano (H__H, ma
>cmq non e' una bella cosa...)
Scusa ma come li leggi i fumetti? Accarezzando le pagine? ^_^;
Comunque il problema dell'inchiostro si presenta anche con gli albi
PlaMa: ogni volta che finisco di leggere Blame o Eden o Spriggan ho i
polpastrelli neri d'inchiostro!
Per la carta, effettivamente in alcuni casi ne utilizzano un tipo
giallastro davvero schifoso, anche se e' pur sempre piu' liscia di
quella PlaMa (da edicola).
>Anzi: io sono disposta a spendere anche 10mila lire per 30 pagine, se
>il fumetto e' valido.
Beh, io no.. a tutto c'e' un limite, le mie finanze sono scarse. :(
>>Ho visto il grande successo di Patlabor, Mikami, B't X, Jiraishin,
>>L'emblema di Roto...
>
>Potrei citarti voce per voce i motivi per cui hanno pubblicato i
>titoli di cui sopra... [...] non certo perche' pensavano di
>fare un favore agli aficionados, ma perche' pensavano di fare un
>successone di vendite.
Questa e' una ovvieta'! Nessuna casa editrice pubblica per "fare un
favore agli aficionados", tutte pensano innanzitutto ad ottenere un
profitto.
>>Ti riferisci alle ristampe di DB e VGAi? Ma non sei obbligata a
>>comprarle..
>Non e' questione di comprarle o no... e' questione che pubblicano
>vecchiume disponibile col servizio arretrati quando ci sono un mucchio
>di novita' che escono due volte l'anno!
Perche' tu credi che se non pubblicassero DB Deluxe e VGAi,
pubblicherebbero piu' numeri di 3x3 Occhi? Secondo me no, perche' DB
Deluxe e' una testata a se' e VGAi sta su Greatest, testata
appositamente creata per le ristampe. Quelle due serie dunque non
rubano posto in edicola a nessuna.
>>Certo, perche' male che vada interrompono.. con la politica Star di
>>non interrompere mai, e' logico essere piu' prudenti.
>
>Sarebbe logico se pubblicassero materiale di un certo livello...
Capirai, PlaMa pubblica anche tantissime ca*ate con quella politica...
>>Allora taglia fuori dalla tua lista Bevere e Castellazzi...
>
>L'ho gia' detto in precedenza: per una mela marcia non butti tutta la
>cesta.
UNA mela marcia? Ma sono due redattori su quanti in totale? Oltre a
quelli ricordo Max Brighel, e poi chi altri?
>>Comunque, se ti da' tanto fastidio, non sei obbligata a leggere gli
>>editoriali/angoli della posta
>>
>Che razza di ragionamento e'? Io compro qualcosa e ho il sacrosanto
>diritto di leggerla da cima a fondo e di lamentarmi se qualcosa non mi
>piace, facendo tutto il possibile perche' venga cambiata.
Contestare un'opinione e' lecito, ma non puoi pretendere che non venga
espressa. Anch'io leggo sempre tutto per principio, ma molte volte la
rubrica della posta e' una noia mortale, per cui la leggo velocemente
giusto per vedere se tra le righe scappa fuori qualche novita'
editoriale.



title: La star ultimamente...

text:
patalin...@PATTUMEtin.it sostiene che...
>
> Mi puoi fare + di un nome di una testata Plama di ottimo
> livello?
No, perchè non leggo praticamente più manga, non mi interesso più di
quel mercato e di quelle polemiche... volendo essere cattivo devo
ringraziare i Kakka... se fossero stati un po' più umili forse sarei
rimasto nel mondo manga.... forse... :)
--
Mandi
 MailMaster C.
!------------------------------------!
!  At the moment I'm reading:
! "Il Terminale Uomo" by M. Crichton
!
!  OSC Rulez!       >^..^<
!------------------------------------!
Your today's fortune is:
"Windows 95: A 32 bit extension and a graphical shell for a 16 bit
patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit
microprocessor, written by a 2 bit company, that can't stand
1 bit of competition."


title: La star ultimamente...

text:
Ambrogio, portandomi i Ferrero Rocher,  mi recapito' anche un
messaggio che diceva:
>Scusa ma come li leggi i fumetti? Accarezzando le pagine? ^_^;
No (tenuti rigorosamente per la costina altrimenti si rovinano), ma se
solo le sfioro mi si tatua tutto addosso -_-
>Comunque il problema dell'inchiostro si presenta anche con gli albi
>PlaMa: ogni volta che finisco di leggere Blame o Eden o Spriggan ho i
>polpastrelli neri d'inchiostro!
>Per la carta, effettivamente in alcuni casi ne utilizzano un tipo
>giallastro davvero schifoso, anche se e' pur sempre piu' liscia di
>quella PlaMa (da edicola).
[TAGLIO TUTTO]
Io non sto affatto dicendo che Plama sia senza peccati: dico solo che
sinceramente la preferisco alla Star, perche' a parita' di cavolate
almeno quelli della Plama non prendono per i fondelli l'intelligenza
dei lettori (e non poter avere un KBoy davanti a me per ribattere a
tutte le boiate che dice me le fa girare parecchio)



title: La star ultimamente...

text:
Skompenso wrote:
> >> Certo quando hanno passato Patlabor a trimestrale mi sono
> >> incazzato non poco, ma fosse stata la Plama lo avrebbe
> >> concluso.
> >
> >E chi te lo dice, dipende da quando vendeva alla Star, magari con le stesse
> >vendite in Plama in volumi con sovracoperta a 6900 avrebbe fatto guadagni
> >discreti.
>
> La differenza (Kakka Vs Plama) sta nel fatto che la Star Comics almeno ci
> prova. Aumenta il prezzo.....lo porta in libreria....ne varia la
> periodicità....
Libreria? o_O  E quando?
> .La Plama cosa ha fatto ?
Una serie di proposte da libreria di livello (Gen e Taniguchi) ed ha salvato il
titolo migliore salvabile (PSME), certo magari sarebbe da recuperare almeno
Silent Moebius, ma tant'e'...
> Ha interrotto delle serializzazioni utilizzando anche "sotterfugi meschini"
> per non perdere la fiducia dei lettori....Scusa, ma non credo che la tua
> ultima affermazione sia molto convincente.
Infatti non parlavo delle interruzioni Plama, ma del fatto che non e' affatto
detto che le vendite di Patlabor se fosse stato in Plama (in volumi da 6900) ne
avrebbero decretato la chiusura, anzi...


title: La star ultimamente...

text:
Skompenso wrote:
> >Il discorso era molto diverso,bastava leggere tra le righe, Lupoi SAPEVA
> >delle trattative Dynamic, quanto disse andava interpretato come
> >:continueremo Nadesico quando Dynamic pubblichera' il cartone
> Non sono daccordo.
> La PlaMa si è fatta una cattiva reputazione per quando riguarda la
> pubblicazione di manga "innovativi" proponendo storie di bassa qualità ed
> interrompendo serializzazioni....Non credi che sarebbe stata una migliore
> pubblicità affermare che la pubblicazione di Nadesico sarebbe sicuramente
> ripresa prossimamente ?....
Infatti nei loro albi davano per certa la ripresa del fumetto
> >> Invece Star ammette quando e' costretta a cambiare periodicita' ad una
> >> testata e lo dichiara espressamente:
> >E questo e' verissimo, un loro merito, che poi motivino questi cambi di
> >periodicita' accampando scuse o dando la colpa agli altri e' un altro
> >discorso.
>
> !O__o! Forse mi sono perso qualche editoriale, ma ha chi da la colpa di
> varare la periodicità delle testate ?
I kakka alla Plama, leggiti l'editoriale di KM di 3 mesi fa


title: La star ultimamente...

text:
On Fri, 28 Jul 2000 17:12:10 GMT, ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote:
>> Ci puoi scommettere, vediamo se a ottobre non esce.
>
>Guarda che non parlo di MMI, ma di GITS ristampa, se esce ad ottobre di pago una
>birra al prossimo Impact
Ho gia' sete... :P
>tutto vediamo i continui attacchi alla concorrenza ed ai lettori, le "sospensioni"
>sono aumentate e non  ammettono un errore..andiamo bene.
Le sospensioni sono aumentate a causa della saturazione del mercato.
Ci sono TROPPI manga in fumetteria adesso.
>Guarda che di Bt'x non e' han mai parlato sulle loro testate, sappiamo che andra' su
>Turn Over solo perche' l'hanno detto poco fa in fiera, quindi potrebbe ancora
>cambiare qualcosa
Le critiche senza cognizione di causa sono quelle che piu' mi mandano
in bestia... ** Era scritto su B't X n°9 !! **
Subito al termine delle pagine di fumetto, "B't X continua a gennaio
2001" e c'era pure la vignetta con Teppei che dice "Ciao amici! Ci
vediamo a gennaio 2001".
>> Solo Michael, ripreso adesso come storie brevi su KM..
>
>E Changin' Fo  ^__^;;
Si' vabbe', quella cagata li' spero non la riprendano mai! ^_^;;
>> faccia passare la Star per il lupo cattivo e la PlaMa per il buon
>> samaritano, quando non e' cosi'.
>
>Ed  a me da fastidio esattamente l'opposto, cosa molto piu' comune soprattutto tra i
>lettori piu' giovani ed inesperti
Io faccio un confronto tra pregi e difetti delle due case e trovo che
la Star sia ancora un pelo migliore. Ultimamente PlaMa si e' tirata su
utilizzando il formato Dynamic per Kirara, Blame, Eden, Spriggan.. e
con la prossima pubblicazione di Nausicaa e Gundam.



title: La star ultimamente...

text:
On Fri, 28 Jul 2000 17:12:05 GMT, ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote:
>Son Gohan wrote:
>> di Nadesico, a quanto sembra PlaMa non l'avrebbe mai ripreso..
>
>Il discorso era molto diverso,bastava leggere tra le righe, Lupoi SAPEVA
>delle trattative Dynamic
Mettiamo che non andassero in porto... o che andassero in porto tra un
anno (conoscendo la velocita' delle uscite Dynamic...) Ci toccava
aspettare 3 anni per leggere gli ultimi due numeri?
>periodicita' accampando scuse o dando la colpa agli altri e' un altro
>discorso.
Non e' vero, la giustificazione sono sempre le scarse vendite. E' per
altri motivi che se la prendono con la concorrenza: sostengono che
abbiano tentato di soffiargli alcune serie di cui avevano l'opzione,
percio' sono stati costretti ad anticiparne la pubblicazione (mi
riferisco ai manga di Ikegami).
>oppure perche' han sospeso Patlabor, quando potevano portarlo a termine a
>6mila come han fatto con Cat'sEye e Keiji.....
Non l'hanno sospeso, e' diventato trimestrale.



title: La star ultimamente...

text:
On Fri, 28 Jul 2000 19:57:43 GMT, ERPECCO <
erp...@hotmail.com
> wrote:
>> Mi puoi fare + di un nome di una testata Plama di ottimo
>> livello?
>
>Berserk e Nausicaa, e tra i fumetti attualmente pubblicati tutto Taniguchi
>e Gen di Hiroshima.
Ci metterei pure Akira, Eden e Proteggi la mia Terra.. certo che
definire Gen "attualmente pubblicato" e' azzardato.. io direi
"attualmente sospeso". Quanto a Taniguchi.. l'Uomo che cammina mi ha
fatto SCHIFO: di una noia _mortale_, non succede _nulla_ per tutto il
libro.. Tokyo Killers non l'ho preso perche' me l'hanno sconsigliato e
Il tempo di papa' a quel prezzo se lo tengono loro!



title: La star ultimamente...

text:
On Fri, 28 Jul 2000 22:41:51 GMT,
misa...@tin.it
 (Misato-san aka
Hitomi aka Faye ^___^) wrote:
>Magari ha venduto davvero poco, ma dipende cmq da che tipo di
>pubblicità gli hanno fatto ecc ecc... Fortifield School (che a
>me, per inciso, non piace per nulla...) l'hanno pompato in una
>maniera assurda..
Perche' l'autore Hiromoto e' un loro amico. E' venuto in Italia, ha
partecipato alle convention, ha disegnato per loro le immagini del GdR
Ufficiale dei Manga... certo non e' un motivo valido.
[Jiraishin]
>Inoltre non mi spiego come mai lo avessero programmato prima
>come bimestarle (o trimestrale, chissà...) alternato ad Ikegami,
>e poi abbiano fatto dietro front mettendolo annuale...
E' stato spiegato su una posta di Point Break. A causa delle pressioni
di altre case che volevano soffiargli l'opzione, sono stati costretti
ad anticipare la pubblicazione delle opere di Ikegami.
