title: la morte di Sandman

author: Riccardo Corbò

text:
* suicidio covato da quando Morfeo si e' trovato imprigionato nella bolla, in
* cui gli e' salita una stanchezza ed una tristezza nei confronti della vita.
MailMaster C.:
>Qui non sono d'accordo. Morfeo ha vissuto per lunghissimo tempo, si è
>trovato davanti a questo pensiero troppe volte, per cedere
>semplicemente quando è stato imprigionato per 70 anni... lui che ne ha
>vissuti molti di più... 70 anni per lui sono un soffio, non credo che
>possa aver meditato lì il suo sucidio...
imho, Sandman, pur essendo "immortale" (come incarnazione, perche' si e'
visto che Morfeo e' bello che morto) vive gli anni come li viviamo noi. Se
uno vive per sempre, non e' detto che il tempo gli scorra piu' velocemente.
i 70 anni nella bolla sono durati come durerebbero a noi. Cmq, non dico che
ha meditato il suicidio, anzi. dico che si e' stufato. Lo fa capire anche
Gaiman, nelle storie successive. Ci vuole Death per riportargli un po'
d'allegria.
* Penso che Death, nella storia "Un fruscio d'ali"
>Vuoi dire: IL suono delle sue ali?
Esatto, ho tradotto mentalmente al volo il titolo inglese... sorry.
>>lui ha responsabilità da compiere,
e credo che se anche non gli andasse di farlo, non potrebbe mai
accettare di suicidarsi... non ha accettato la scelta di Destruction
di allontanrasi dal proprio reame, rinfacciandogli che non ha saputo
svolgere le sue responsabilità e i compiti affidatigli, ma non credo
che Sandman sia così autolesionista da suicidarsi per raggiungere lo
stesso scopo del fratello, quand'anche si fosse reso conto che non
aveva uno scopo nella vita...
>>

Esatto: Morfeo non concepisce la scelta di Distruzione di mollare tutto e
di cambiare vita, e la sua fine ne e' la logica conseguenza: fa in modo
(consciamente o meno) che gli eventi portino al suo "omicidio". Lui fino
all'ultimo il suo ruolo non l'ha abbandonato.
>Esatto. Fra l'altro, le tre donne che si vedono all'inizio delle
>Eumenidi, non sono le Furie, ma le Parche...
>Bella la scena quando all'inizio giocano con un gomitolo di filo... da
>loro tessuto...
Gaiman fonde spesso le triadi femminili in un'unica triade madre con
diverse incarnazioni. Non e' sempre fedele al mito originale (per esempio,
Orfeo non e' figlio di Morfeo, credo...) e forse anche la storia delle
Furie che agiscono solo su indicazione di Lyta e' una licenza poetica.
Non ho invece assolutamente capito cosa intende Antarax, non essendo Daniel
figlio di Morfeo, e non essendo assolutamente morto. cosa collega poi Gesu'
a Morfeo?
bai!
r.
Riccardo Corbo'
UTOPIA:
http://www.mix.it/utopia
--
Posted from
srvsnap.snapnet.it
 [195.31.192.16]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.mailgate.org


title: la morte di Sandman

author: Kumagoro

text:
On 23 Nov 1998 13:03:57 +0100,
rco...@mix.it
 (Riccardo
=?iso-8859-1?Q?Corb=F2?=) wrote:
>imho, Sandman, pur essendo "immortale" (come incarnazione, perche' si e'
>visto che Morfeo e' bello che morto) vive gli anni come li viviamo noi.
Infatti una cosa è "Sogno degli Eterni" e l'altra è "Morfeo". Ossia
una delle incarnazioni di Sogno (la prima, peraltro, ma non l'ultima.
Come la Disperazione che conosciamo non è stata la prima
Disperazione). Daniel è il nuovo Sogno, ma non il nuovo Morfeo. Perchè
Morfeo è morto.
(Avete notato comunque che l'appellativo che dà il titolo alla serie,
Sandman, non è mai usato da nessuno nella storia? O almeno credo...).
>Se uno vive per sempre, non e' detto che il tempo gli scorra piu' velocemente.
>i 70 anni nella bolla sono durati come durerebbero a noi.
Verissimo. E' un errore in cui si finisce sempre per cadere quando si
parla di creature che vivono incomparabilmente più dell'arco di vita
umana. Non per questo possiedono automaticamente una diversa
concezione di tempo soggettivo. Un immortale può uscire da una
prigionia di 70 anni con la consapevolezza che non ha perso una
porzione significativa della sua vita, ma può ugualmente essersi
tediato a morte giorno dopo giorno.
>Cmq, non dico che
>ha meditato il suicidio, anzi. dico che si e' stufato. Lo fa capire anche
>Gaiman, nelle storie successive. Ci vuole Death per riportargli un po'
>d'allegria.
E' il peso della responsabilità e un generale spleen. Non ci ho mai
ricamato su abbastanza, ma Morfeo alla fin fine rappresenta la
rinuncia a vivere o la rinascita sotto nuova forma (ossia Daniel)?
>* Penso che Death, nella storia "Un fruscio d'ali"
>
>>Vuoi dire: IL suono delle sue ali?
>
>Esatto, ho tradotto mentalmente al volo il titolo inglese... sorry.
Non per fare il puntiglioso (io però sono quello che a Lucca ti ha
corretto quando sostenevi che Dream Country era il secondo ciclo,
costringendoti a controllare, previo sputtanamento :PPP), ma il titolo
originale è The Sound of Her Wings. Quale traduzione mentale più
rapida si potrebbe fare de "Il suono delle sue ali"? Fruscio è
un'estensione di significato (che fra l'altro spero non applichiate
nella traduzione ufficiale!).
>Esatto: Morfeo non concepisce la scelta di Distruzione di mollare tutto e
>di cambiare vita, e la sua fine ne e' la logica conseguenza: fa in modo
>(consciamente o meno) che gli eventi portino al suo "omicidio". Lui fino
>all'ultimo il suo ruolo non l'ha abbandonato.
In questo però Distruzione è molto più onesto con se stesso. Morfeo è
intrappolato in una ragnatela di problematiche interiori da cui non
riesce a districarsi.
>Gaiman fonde spesso le triadi femminili in un'unica triade madre con
>diverse incarnazioni. Non e' sempre fedele al mito originale (per esempio,
>Orfeo non e' figlio di Morfeo, credo...) e forse anche la storia delle
>Furie che agiscono solo su indicazione di Lyta e' una licenza poetica.
Forse.
Kumagoro
-------------------------------------------------------------------
Stai facendo ciò che farebbe qualunque individuo sano di mente,
date le circostanze. Stai impazzendo.
(La mia precedente signature era tratta da:
Kaz, "Underworld")


title: la morte di Sandman

author: Antarax Erewan

text:
On 23 Nov 1998 13:03:57 +0100,
rco...@mix.it
 (Riccardo
=?iso-8859-1?Q?Corb=F2?=) wrote:
>Non ho invece assolutamente capito cosa intende Antarax, non essendo Daniel
>figlio di Morfeo, e non essendo assolutamente morto. cosa collega poi Gesu'
>a Morfeo?
una tavola del delirio di lyta lo suggerisce.
morto non nel senso fisico(morfeo dice di aver parlato al ragazzo ricordi?)
cosa collega?
e' semplice.morfeo muore.
rinasce sogno,ma e' diverso,piu' umano e'
cambiato.in
 questo senso le
parole di delirio:qual e' la parola per le cose che non sono mai uguali a
se stesse?cambiare.e' quello che serve a
morfeo.ma
 lui,nella attuale forma
non puo'.ma daniel diventato morfeo puo',perche' e' piu' umano.
per questo,lyta,puo' mandare le fiere contro morfeo.lui ha ucciso suo
figlio,ma per farlo rinascere e rinascere tramite lui.
e' un po' fantasioso,ma qualche vignetta lascia aperta questa possibilita'.
un po' come gesu'.
poteva evitare di morire,in quanto figlio di dio e manifestazione di dio in
terra.si
 fa uccidere(perche' lui sapeva di morire),pero' sa che rinascera'
migliore.
non vedi assonanze?spero di essermi chiarito.
aspetto commenti :)
ciao a tutti
antarax
--
Partecipa alla protesta contro la Tariffa Urbana
a Tempo. Perche' la Rete sia un diritto di tutti.
http://notut.ml.org
Iscriviti alla mailing-list "no-tut"
notut-s...@egroups.com


title: la morte di Sandman

author: MailMaster C.

text:
Antarax Erewan says...
> On 23 Nov 1998 13:03:57 +0100,
rco...@mix.it
 (Riccardo
> =?iso-8859-1?Q?Corb=F2?=) wrote:
> >Non ho invece assolutamente capito cosa intende Antarax, non essendo Daniel
> >figlio di Morfeo, e non essendo assolutamente morto. cosa collega poi Gesu'
> >a Morfeo?
> una tavola del delirio di lyta lo suggerisce.
> morto non nel senso fisico(morfeo dice di aver parlato al ragazzo ricordi?)
> cosa collega?
Daniel č morto come essere umano, Dream č morto come Endless (ironia
del nome), ma le loro essenze vivono entrambe nel nuovo e bianco
Sogno... č una cosa che mi affascina, questo essere e non essere,
questo cambiamento dal Dream nero a quello bianco...
> e' semplice.morfeo muore.
> rinasce sogno,ma e' diverso,piu' umano e'
cambiato.in
 questo senso le
> parole di delirio:qual e' la parola per le cose che non sono mai uguali a
> se stesse?cambiare.e' quello che serve a
morfeo.ma
 lui,nella attuale forma
> non puo'.ma daniel diventato morfeo puo',perche' e' piu' umano.
> per questo,lyta,puo' mandare le fiere contro morfeo.lui ha ucciso suo
> figlio,ma per farlo rinascere e rinascere tramite lui.
> e' un po' fantasioso,ma qualche vignetta lascia aperta questa possibilita'.
> un po' come gesu'.
> poteva evitare di morire,in quanto figlio di dio e manifestazione di dio in
>
terra.si
 fa uccidere(perche' lui sapeva di morire),pero' sa che rinascera'
> migliore.
> non vedi assonanze?spero di essermi chiarito.
> aspetto commenti :)
Perň, non ci avevo mai pensato... bravo, ottima intuizione...
--
Mandi
 MailMaster C.
-------------------------------------!
!  At the moment I'm reading:
! "Brooklin Dreams", by G. De Matteis
!
!  OSC Rulez!
!------------------------------------!
Your today's fortune is:

"Il silenzio di una tragedia non va rispettato,
va cantato. Purtroppo non esistono canzoni per
cantare il silenzio"
M. Paolini - Vajont
REMOVE TELEVERIMUSINARIFRRR IF YOU WANT WRITE ME BACK. CHEERS!


title: la morte di Sandman

text:
Kumagoro says...
> On 23 Nov 1998 13:03:57 +0100,
rco...@mix.it
 (Riccardo
> =?iso-8859-1?Q?Corb=F2?=) wrote:
>
> >imho, Sandman, pur essendo "immortale" (come incarnazione, perche' si e'
> >visto che Morfeo e' bello che morto) vive gli anni come li viviamo noi.
>
> Infatti una cosa è "Sogno degli Eterni" e l'altra è "Morfeo". Ossia
> una delle incarnazioni di Sogno (la prima, peraltro, ma non l'ultima.
> Come la Disperazione che conosciamo non è stata la prima
> Disperazione). Daniel è il nuovo Sogno, ma non il nuovo Morfeo. Perchè
> Morfeo è morto.
Già, chi era la disperazione che era morta? Altro che Endless...
Delirium non è sempre stata così, Disperazione neanche, Dream muore...
Mah...
> (Avete notato comunque che l'appellativo che dà il titolo alla serie,
> Sandman, non è mai usato da nessuno nella storia? O almeno credo...).
Si, credo che non lo usi nessuno, ma bisognerebbe controllare le
edizioni originali...

> >Se uno vive per sempre, non e' detto che il tempo gli scorra piu' velocemente.
> >i 70 anni nella bolla sono durati come durerebbero a noi.
>
> Verissimo. E' un errore in cui si finisce sempre per cadere quando si
> parla di creature che vivono incomparabilmente più dell'arco di vita
> umana. Non per questo possiedono automaticamente una diversa
> concezione di tempo soggettivo. Un immortale può uscire da una
> prigionia di 70 anni con la consapevolezza che non ha perso una
> porzione significativa della sua vita, ma può ugualmente essersi
> tediato a morte giorno dopo giorno.
Si, ma essendo endless, avrà anche la possibilità, se non altro
psicologica, di resistere alla durata del tempo, più di un mortale...
se uno di noi restasse prigioniero per 70 anni, impazzirebbe, pensando
che la sua vita è totalmente inutile, ma non credo che Sandman possa
cadere in questo ragionamento paranoico...

> >Cmq, non dico che
> >ha meditato il suicidio, anzi. dico che si e' stufato. Lo fa capire anche
> >Gaiman, nelle storie successive. Ci vuole Death per riportargli un po'
> >d'allegria.
>
> E' il peso della responsabilità e un generale spleen. Non ci ho mai
> ricamato su abbastanza, ma Morfeo alla fin fine rappresenta la
> rinuncia a vivere o la rinascita sotto nuova forma (ossia Daniel)?
Non saprei, forse tutte due... in realtà non mi pare di cogliere segni
in Morfeo di rinuncia a vivere, se non subito dopo la sua liberazione,
e tanto meno una voglia di rinascere, sia come catarsi che come
soluzione per le responsabilità derivate dalla sua posizione...

> >Esatto: Morfeo non concepisce la scelta di Distruzione di mollare tutto e
> >di cambiare vita, e la sua fine ne e' la logica conseguenza: fa in modo
> >(consciamente o meno) che gli eventi portino al suo "omicidio". Lui fino
> >all'ultimo il suo ruolo non l'ha abbandonato.
>
> In questo però Distruzione è molto più onesto con se stesso. Morfeo è
> intrappolato in una ragnatela di problematiche interiori da cui non
> riesce a districarsi.
E difatti accetta la resa e si suicida.

> >Gaiman fonde spesso le triadi femminili in un'unica triade madre con
> >diverse incarnazioni. Non e' sempre fedele al mito originale (per esempio,
> >Orfeo non e' figlio di Morfeo, credo...) e forse anche la storia delle
> >Furie che agiscono solo su indicazione di Lyta e' una licenza poetica.
>
> Forse.
Sarebbe plausibile, e anche abbastanza tipico di Gaiman...



title: la morte di Sandman

text:
Riccardo =?iso-8859-1?Q?Corb=F2?= says...
>
> MailMaster C.:
>
> >>lui ha responsabilit=E0 da compiere,=20
> e credo che se anche non gli andasse di farlo, non potrebbe mai=20
> accettare di suicidarsi... non ha accettato la scelta di Destruction=20
> di allontanrasi dal proprio reame, rinfacciandogli che non ha saputo=20
> svolgere le sue responsabilit=E0 e i compiti affidatigli, ma non credo=20
> che Sandman sia cos=EC autolesionista da suicidarsi per raggiungere lo=20
> stesso scopo del fratello, quand'anche si fosse reso conto che non=20
> aveva uno scopo nella vita...
> >>
> =20
> Esatto: Morfeo non concepisce la scelta di Distruzione di mollare tutto e
> di cambiare vita, e la sua fine ne e' la logica conseguenza: fa in modo
> (consciamente o meno) che gli eventi portino al suo "omicidio". Lui fino
> all'ultimo il suo ruolo non l'ha abbandonato.
Infatti. E allora se uno fa di tutto, o quasi, per raggiungere la
sua morte, anche se causata da altri (ma l'atto pratico è puro
suicidio, è lui che si consegna a sua sorella), non si tratta di
suicidio? ^______^

> >Esatto. Fra l'altro, le tre donne che si vedono all'inizio delle=20
> >Eumenidi, non sono le Furie, ma le Parche...
> >Bella la scena quando all'inizio giocano con un gomitolo di filo... da=20
> >loro tessuto...
>
> Gaiman fonde spesso le triadi femminili in un'unica triade madre con
> diverse incarnazioni. Non e' sempre fedele al mito originale (per esempio,
> Orfeo non e' figlio di Morfeo, credo...) e forse anche la storia delle
> Furie che agiscono solo su indicazione di Lyta e' una licenza poetica.
Già, avevo sbagliato io, e Gaiman non semplifica le cose... si tratta
come hai detto tu della fusione di più miti, è vero... in particolare
dei miti delle triadi femminili, a quanto pare molto care a Gaiman...



title: la morte di Sandman

text:
On Thu, 26 Nov 1998 11:56:10 GMT,
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro) wrote:
>On 23 Nov 1998 13:03:57 +0100,
rco...@mix.it
 (Riccardo
>=?iso-8859-1?Q?Corb=F2?=) wrote:
>>Se uno vive per sempre, non e' detto che il tempo gli scorra piu' velocemente.
>>i 70 anni nella bolla sono durati come durerebbero a noi.
>
>Verissimo. E' un errore in cui si finisce sempre per cadere quando si
>parla di creature che vivono incomparabilmente più dell'arco di vita
>umana. Non per questo possiedono automaticamente una diversa
>concezione di tempo soggettivo. Un immortale può uscire da una
>prigionia di 70 anni con la consapevolezza che non ha perso una
>porzione significativa della sua vita, ma può ugualmente essersi
>tediato a morte giorno dopo giorno.
vero,pero' dipende.per certi immortali la moralita' e i sentimenti possono
essere inutili e ignorati,vedi galactus.
>>Cmq, non dico che
>>ha meditato il suicidio, anzi. dico che si e' stufato. Lo fa capire anche
>>Gaiman, nelle storie successive.
>E' il peso della responsabilità e un generale spleen. Non ci ho mai
>ricamato su abbastanza, ma Morfeo alla fin fine rappresenta la
>rinuncia a vivere o la rinascita sotto nuova forma (ossia Daniel)?
e' quello che penso pure io.
>>Esatto: Morfeo non concepisce la scelta di Distruzione di mollare tutto e
>>di cambiare vita, e la sua fine ne e' la logica conseguenza: fa in modo
>>(consciamente o meno) che gli eventi portino al suo "omicidio". Lui fino
>>all'ultimo il suo ruolo non l'ha abbandonato.
>
>In questo però Distruzione è molto più onesto con se stesso. Morfeo è
>intrappolato in una ragnatela di problematiche interiori da cui non
>riesce a districarsi.
e cosi' applica quello che gli dice delirio:
qual e' la parola per le cose che non sono mai uguali a se stesse?
meraviglosa metafora della vita:qualunque grande cambiamento implica anche
un dolore e una rinuncia.
>
antarax
--
"veniamo al mondo soli e soli muoriamo,ma per il tempo che trascorriamo con gli altri,per questo tempo vale la pena di vivere".


title: la morte di Sandman

text:
On Sun, 29 Nov 1998 22:36:22 +0100,
c.bi...@TELEVERIMUSINARIFRRRpd.nettuno.it
 (MailMaster C.) wrote:
>Perň, non ci avevo mai pensato... bravo, ottima intuizione...
spero...
antarax
--
cos'e che spinge un chiodo
che e'rimasto per anni attaccato alla parete
con il suo quadro
a staccarsi?


title: la morte di Sandman

author: Moreno Roncucci

text:
On Sun, 29 Nov 1998 22:36:22 +0100,
c.bi...@TELEVERIMUSINARIFRRRpd.nettuno.it
 (MailMaster C.) wrote:
>del nome), ma le loro essenze vivono entrambe nel nuovo e bianco
>Sogno... è una cosa che mi affascina, questo essere e non essere,
>questo cambiamento dal Dream nero a quello bianco...
E se anche Morpheus fosse stato bianco, un tempo?
Ciao,
/\/\oreno
(please remove "togli" from email address to write me.)
Ho modificato il mio indirizzo e-mail per evitare di avere la
 casella e-mail intasata da pubblicita'.
Per ottenere il mio vero indirizzo e-mail, togliete "togli"


title: la morte di Sandman

text:
On Fri, 04 Dec 1998 01:19:31 GMT,
toglim...@mbox.queen.it
 (Moreno
Roncucci) wrote:
>>del nome), ma le loro essenze vivono entrambe nel nuovo e bianco
>>Sogno... è una cosa che mi affascina, questo essere e non essere,
>>questo cambiamento dal Dream nero a quello bianco...
>
>E se anche Morpheus fosse stato bianco, un tempo?
Acc... mica male questa!
Kumagoro
-------------------------------------------------------------------
Non parlavamo molto a quell'epoca. Forse non sapevamo cosa dire...
(La mia precedente signature era tratta da:
Alan Moore, "The Killing Joke")


title: la morte di Sandman

text:
Moreno Roncucci says...
> On Sun, 29 Nov 1998 22:36:22 +0100,
>
c.bi...@TELEVERIMUSINARIFRRRpd.nettuno.it
 (MailMaster C.) wrote:
>
> >del nome), ma le loro essenze vivono entrambe nel nuovo e bianco
> >Sogno... è una cosa che mi affascina, questo essere e non essere,
> >questo cambiamento dal Dream nero a quello bianco...
>
> E se anche Morpheus fosse stato bianco, un tempo?
Nulla lo esclude, ma nulla lo fa supporre... mentre sappiamo che
Delirio non è sempre stata la stessa, così come Disperazione, Gaiman
non ha mai accennato ad una vita precedente di Sandman...
--
Mandi
 MailMaster C.
-------------------------------------!
!  At the moment I'm reading:
! "sandman", by N. Gaiman



title: TEX COMPLETA NON CENSURATA" VENDO"

text:
   Tex completa NON CENSURATA Vendo, troverete tutti i dettagli e le foto di
questa splendida collezione nel mio sito,  lo stato di conservazione è
OTTIMO-EDICOLA, Tutti i Numeri sono in 1^ Edizione, il n. 12 è con il
Ragazzo nel Far West in 4^ Di copertina
www.fumettomania2000.com


title: "Mani nude"

author: Sunbather

text:
La collana ‘Romanzi a fumetti’ della Bonelli, nella quale figura
“Mani nude” della Barbato, risulta essere la sede quanto mai piú
appropriata per venire alla luce dato che, diversamente dai volumi
precedenti che compongono la serie, è tratto davvero da un romanzo
letterario di una decina d’anni fa, opera peraltro della stessa autrice,
che qui ha anche provveduto a ricavarne la sceneggiatura. Trattasi di una
storia che si ispira in partenza al celebre “Fight Club”, ma che vira
su tonalità nerissime e nichiliste, che non lasciano scampo.
Purtroppo molti personaggi, tra i quali anche i protagonisti,
sono solo abbozzati e perdipiú autocompiaciuti, un difetto che forse
viene ovviato nello spazio narrativo piú ampio del romanzo originale
vero e proprio, ma qui nel fumetto la distanza con il lettore è
decisamente troppa, e se vi aggiungiamo la tematica truculenta,
il risultato finale non può che essere di repulsione.

300 pagine in b&n, 9,90 euri

http://confessochehofruito.blogspot.com/2018/09/bare-handed.html


title: Kabuki

author: Duca V

text:
Ho appena finito di leggere "Kabuki - Maschere del Noh", e secondo me è un
capolavoro... lo consiglio vivamente a tutti!
Domanda: in Italia sono stati pubblicati altri volumi della serie? O lo
saranno?
Ciao e grazie
Duca V


title: Kabuki

author: Zogo aka Marco Zorigo

text:
Lo sapevate? Il giorno Thu, 20 May 2004 10:48:52 GMT, lo IAFer "Duca V"
<lmorpurgo@NO_SPAMlibero.it> ha scritto:
>Ho appena finito di leggere "Kabuki - Maschere del Noh", e secondo me è un
>capolavoro... lo consiglio vivamente a tutti!
>Domanda: in Italia sono stati pubblicati altri volumi della serie?
Si', uscirono due volumi per la Panini/Cult Comics, nella collana
Visioni. Occhio che sono esauriti, ma a cercare bene si trovano ancora.
>O lo saranno?
Mah, speriamo :-)
Ciao!
Zogo aka Marco Zorigo
--
And so we are told this is the golden age
And gold is the reason for the wars we wage


title: Kabuki

text:
"Zogo aka Marco Zorigo" <
mfzogo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:s1lpa0pgf3n03a7li...@4ax.com...
> Lo sapevate? Il giorno Thu, 20 May 2004 10:48:52 GMT, lo IAFer "Duca V"
> <lmorpurgo@NO_SPAMlibero.it> ha scritto:
>
> >Ho appena finito di leggere "Kabuki - Maschere del Noh", e secondo me è
un
> >capolavoro... lo consiglio vivamente a tutti!
> >Domanda: in Italia sono stati pubblicati altri volumi della serie?
>
> Si', uscirono due volumi per la Panini/Cult Comics, nella collana
> Visioni. Occhio che sono esauriti, ma a cercare bene si trovano ancora.
Ok; per caso sai se corrispondono ai primi 2 volumi usciti in USA/UK?
("Circle of blood", "Dreams")?



title: Kabuki

text:
Lo sapevate? Il giorno Sat, 22 May 2004 13:40:07 GMT, lo IAFer "Duca V"
<lmorpurgo@NO_SPAMlibero.it> ha scritto:
[Kabuki Cult Comics]
>Ok; per caso sai se corrispondono ai primi 2 volumi usciti in USA/UK?
>("Circle of blood", "Dreams")?
Per ora ho recuperato solo il primo volume, ma si', si intitola proprio
"Cerchio di sangue".
>Ciao e grazie
Di niente, ciao!



title: Sondaggio Crossover (tanto per cambiare, no?)

author: Stefano Tiburzi

text:
In questi giorni d'agosto è d'obbligo un po' di
svago e di riposo,
nonché il darsi ad attività "oziose" come i sondaggi,
tanto
amati dal Nostro Silvio I da Arcore.
Ho rinnovato per l'ottuplesima
volta il rito estivo, da quando recuperai
i numeri un'estate di otto anni fa,
della lettura di Crisis on Infinite Earths,
e come sempre l'ho trovata
stupenda.
Tutto mi affascina di questa saga: dai testi appassionati di
Wolfman,
ai disegni corali e dinamici di Perez, alle chine di Ordway.
I
personaggi sono numerosissimi ma persino chi pronuncia solo
poche battute o
compare solamente per qualche vignetta è realmente
vivo e tridimensionale
nella rappresentazione delle sue emozioni.
Ho ripensato allora a quali sono i
crossover che più mi hanno
colpito, ed è un compito arduo visto lo scopo per
cui sono concepiti,
cioè spillare più quattrini possibile agli appassionati
perché
acquistino albi diversi da quelli abituali. Anche una mini o
maxi
serie, diversamente dai tie-in, hanno lo stesso scopo.
Ecco la mia
personale classifica.
I migliori.
1. Crisis on Infinite Earths (ovvio,
no?)
2. Guerre Segrete (pur non avendo lo stesso
   spessore
della diretta concorrente della DC, per me risulta
   la migliore
gestione corale dei personaggi Marvel e nonostante
   Zeck non
fosse all'altezza di Perez ha fatto comunque un lavoro

altrettanto appassionato.
3. Legends
   Il ritorno alla grande
degli eroi DC dopo Crisis! Un Byrne
   ancora in forma novello
transfuga dagli FQ (sigh!)
4. Atti di Vendetta
   Per qualcuno
potrebbe essere un'eresia, infatti non mi viene
   in mente un
altro crossover che sia partito da un presupposto
   altrettanto
assurdo ma i tie-in di Devil contro Ultron 13
   di Nocenti/Romita
Jr e del Punisher (ex Punitore...) di Baron(?)/Lee
   hanno reso
dignitoso l'inconcepibile!
I peggiori.
1. Atlantis
Attacks!
   se c'è qualcosa che non ho mai sopportato sono le
storie
   di invasioni con razze aliene! Non per pregiudizio ma per
esperienza
   il 90% sono ciofeche già cucinate e digerite. Questa
schifezza è stata
   insopportabile! Mi sono piaciute di più
persino le Evolutionary Wars!
2. Tutti i crossover sugli annuals DC e
Marvel.
   Oltre che storie orrende, anche albi più costosi!
3.
Guerre Segrete II.
   Ecco, al contrario di AdV, l'idea di partenza
era carina, ma la gestione
   malata della storia nonché i disegni
di Milgrom l'hanno resa indigeribile
   pur con qualche gradevole
tie-in.
4. Millennium
   Il più inconcludente crossover DC,
noioso, pedante, e tutto
   per introdurre personaggi che non sono
più comparsi. Che palle
   poi 'sti
Manhunter!


author: Confessor

text:
Ecco la mia personale classifica.
I
  migliori.
>1. Crisis on Infinite Earths (ovvio, no?)

Concordo pienamente.

>2. Guerre Segrete (pur non avendo lo
  stesso
Mah...non mi convinse più di tanto, sembrava proprio fatto "tanto
  per", con una trama più idiota di quanto non sembrasse all'epoca, e poi i
  disegni di Zeck non mi piacevano molto.

>3. Legends
   Il ritorno alla
  grande degli eroi DC dopo Crisis! Un Byrne
   ancora in forma
  novello transfuga dagli FQ (sigh!)
Infatti disegnava solamente... i testi
  erano dell' ottimo Ostrander! Cmq si, molto divertente.

>4. Atti di Vendetta
   Per
  qualcuno potrebbe essere un'eresia, infatti non mi viene
   in
  mente un altro crossover che sia partito da un presupposto

  altrettanto assurdo ma i tie-in di Devil contro Ultron 13
   di
  Nocenti/Romita Jr e del Punisher (ex Punitore...) di
  Baron(?)/Lee
   hanno reso dignitoso
  l'inconcepibile!

Due tie-in che splendevano in mezzo ad un'idea
  alquanto balzana: come si faceva a mettere nello stesso gruppo un superstite
  di Auschwitz ed il nazista supremo ???

I peggiori.
>1. Atlantis Attacks!
Vero.
  Mi sono ricapitati sottomano alcuni Starmag ed erano veramente
  indecenti.

>2. Tutti i crossover sugli annuals DC e
  Marvel.
   Oltre che storie orrende, anche albi più
  costosi!
Di buono c'era che almeno da Bloodlines (DC) è nato
  Hitman...

>3. Guerre Segrete II.
   Ecco,
  al contrario di AdV, l'idea di partenza era carina, ma la
  gestione
   malata della storia nonché i disegni di Milgrom
  l'hanno resa indigeribile
   pur con qualche gradevole
  tie-in.
Ricordo con piacere il numero dei New Mutants in cui essi vengono
  completamente cancellati dalla storia dell'universo...peccato non poter fare
  lo stesso con tutto quello che è venuto DOPO di loro!

4. Millennium
   Il più
  inconcludente crossover DC, noioso, pedante, e tutto
   per
  introdurre personaggi che non sono più comparsi. Che palle
   poi
  'sti Manhunter!
Veramente una boiata
  pazzesca, disegnato da cani e scritto peggio!

Alla classifica io aggiungerei:

I migliori:

- DC One Million: apocalittico quanto basta e seppur con alcuni tie-in
  pessimi (quelli di Bats), si mantenne su un livello abbastanza alto.

- Unity: il crossover perfetto per definizione. 19 capitoli che potevano
  anche essere letti in qualunque ordine (con la storia del Tempo non Assoluto
  si poteva fare) e che contenevano la stessa storia di tutti gli albi Valiant
  del mese ma da una differente angolazione. L'ho recuperato a fatica dopo anni
  ma ne è valsa la pena, e poi la storia è bella.

DCU: Our worlds at war. Sto seguendo le rece in rete ed ho qualche albo
  ed è una bella mazzata, un sacco di morti anche importanti ed una
  distruzione a livello planetario ad opera di un cattivo "kirbyano" al cui
  confronto Galactus è Pete l'Uomo Colla!

Infinity Gauntlet: non un capolavoro, ma vedere morire tutti gli eroi
  Marvel come mosche è sempre uno spettacolo! :o)

I peggiori:

Zero Hour: veramente un'occasione sprecata, che si salva solo per la
  nascita di Starman.

Marvel vs DC: se non l'avesse disegnata quel cane di Jurgens, sarebbe
  stata un'altra cosa. E poi non si capivano bene alcuni punti, come la fusione
  dei 2 universi (Peter che cerca lavoro al Planet) che a volte c'era e a volte
  no...

e poi Lobo battuto da Wolvie non sta nè in cielo nè in
  terra!!!

"Spirit of Chow Yun Fat be with me!"
Tommy Monaghan


title: [X-Men]E il fumetto ?

author: Moor

text:
Ho visto il film, e mi e' piaciuto molto !
Sono passato ine dicola e ho preso "Preludi" e "X-Men il Film".
Sulla checklist di Novembre ho letto che uscira' "Gli Incredibili
X-Men 1, Wolverine 1 e X-Men Revolution 1.
Ne vale la pena ? Oppure sono totalmente diversi dal film ? E gli
arretrati - i 124 numeri di X-Men ! ! ! - ?
Per me che ho prima visto il film e poi leggo il fumetto, mi conviene
leggerlo oppure potrei rimanerne deluso ?
Grazie per le risposte
Saluti
Moor, Super Film !


title: [X-Men]E il fumetto ?

author: DiscoSTU

text:
On Mon, 6 Nov 2000, Moor wrote:
->Per me che ho prima visto il film e poi leggo il fumetto, mi conviene
->leggerlo oppure potrei rimanerne deluso ?
Ti Conviene. Almeno dagli una possibilita', 5 numeri diciamo, i rimandi a
storie passatti sono come al solito enormi ma i redazionali ti aiuteranno
a capire qualcosa in piu'.
Arrivedooorci da DiscoSTU
				------> Ovvero: Gianluca Belvisi

 "FERMALO SAM! STA PER RACCONTARE UNA STORIA!"
						Max


title: [X-Men]E il fumetto ?

author: Lazarus Long

text:
"Moor" <
moorN...@freemail.it
> ha scritto:
> Sono passato ine dicola e ho preso "Preludi" e "X-Men il Film".
Il fumetto del film e' orrendo.
> Sulla checklist di Novembre ho letto che uscira' "Gli Incredibili
> X-Men 1, Wolverine 1 e X-Men Revolution 1.
> Ne vale la pena ? Oppure sono totalmente diversi dal film ? E gli
> arretrati - i 124 numeri di X-Men ! ! ! - ?
Lo spirito e' quello, alcuni particolari sono div
--
Laz  | ICQ: 26989309 |
l...@libero.it
 | 271WU/2754hrs |
|
http://heinlein.cjb.net
 - Sito italiano su RAH   |
|____________"I'm the best at what I do."____________|
ersi, ma non causano problemi.
I 124 nymeri de "Gli incredibili X-Men" si trovano molto facilmente.
> Per me che ho prima visto il film e poi leggo il fumetto, mi conviene
> leggerlo oppure potrei rimanerne deluso ?
Senza dubbio ti conviene leggerlo!


title: [X-Men]E il fumetto ?

author: Marv

text:
"Lazarus Long" <
l...@libero.it
> ha scritto
> Il fumetto del film e' orrendo.
Non ci credo! L'hai pure comprato?
NAAAAAAAAHHHH!!!!!!!
--
Faith, alias Marv alias Federico Sette
"il giorno in cui smetti di cambiare... è quello in cui muori"
fait...@infinitoBASTARDO.it


title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
"Marv" <
fait...@infinito.it
> ha scritto:
> "Lazarus Long" <
l...@libero.it
> ha scritto
> > Il fumetto del film e' orrendo.
>
> Non ci credo! L'hai pure comprato?
> NAAAAAAAAHHHH!!!!!!!
Che c'e' di incredibile? O__o
I disegni sono anche ok, ma i dialoghi sembrano copiaincollati a caso dal
film... ed essendo due "media" diversi il fumetto fa schifo :-)



title: [X-Men]E il fumetto ?

author: Gorgon il patryn

text:
Trastullandosi davanti al PC Moor ha scritto:
>Ho visto il film, e mi e' piaciuto molto !
a me e' piaciuto cosi' cosi'...
>Sono passato ine dicola e ho preso "Preludi" e "X-Men il Film".
>Sulla checklist di Novembre ho letto che uscira' "Gli Incredibili
>X-Men 1, Wolverine 1 e X-Men Revolution 1.
>Ne vale la pena ?
la riduzione del film fa schifo, senza mezzi termini
l'altro non l'ho preso
>Oppure sono totalmente diversi dal film ?
lo spirito e' su per giu' lo stesso...
personalmente da 2 mesi a questa parte compro solo XM perche' mi ero rotto le
scatole degli altri...
>E gli
>arretrati - i 124 numeri di X-Men ! ! ! - ?
si trovano... cmq da questo mese di celebra il (breve) ritorno di claremont
alle sceneggiature della serie di XM (NB: Claremont ha costruito praticamente
da solo la fama degli XM in USA ma poi se ne ando' incavolato con l'editor in
chief della marvel... poi e' tornato ma pochi mesi fa e' stato licenziato per
serie turbe psichiche del nuovo editor in chief)...
cmq sembra che ci sara' uno stacco di 6 mesi fra gli albi di ottobre/novembre e
quelli di novembre/dicembre (lo stacco varia da testata a testata) non perche'
abbiano tagliato dei numeri, ma perche' in USA hanno cercato di dare un nuovo
starting point agli albi (vedi La rinascita degli eroi)... cosi' facendo
dovresti ammortizzare molto l'"effetto niubbo" ;o))
nota cmq che l'editor degli XM, Luca Scatasta, solitamente infarcisce i
redazionali di note che aiutino i nuovi venuti ad orizzontarsi
>Per me che ho prima visto il film e poi leggo il fumetto, mi conviene
>leggerlo oppure potrei rimanerne deluso ?
io che leggo il fumetto da sempre sono rimasto deluso dal film... fai un po' te
;o))
--
Gorgon


title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
"Gorgon il patryn" <
gorgoni...@TOGLIMI.openaccess.it
> ha scritto:
> io che leggo il fumetto da sempre sono rimasto deluso dal film... fai un
po' te
> ;o))
Diciamo pero' che la percentuale di persone delusa dal film si aggira sullo
0,2%, che se no si falsano i dati :-P



title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
On Mon, 06 Nov 2000 14:28:10 GMT, "Lazarus Long" <
l...@libero.it
>
wrote:
>Il fumetto del film e' orrendo.
Vero ... pero' non aspendo da dove cominciare, ho preso quello ^_^
>Lo spirito e' quello, alcuni particolari sono diversi, ma non causano problemi.
>I 124 nymeri de "Gli incredibili X-Men" si trovano molto facilmente.
Forse e' meglio passare direttamente alla nuova serie ^_^;;;;
>Senza dubbio ti conviene leggerlo!
Ok, convinto !
Saluti
Moor, in attesa delle uscite


title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
On Tue, 07 Nov 2000 07:20:40 +0100,
gorgoni...@TOGLIMI.openaccess.it
 (Gorgon il patryn) wrote:
>a me e' piaciuto cosi' cosi'...
Perche' ?
>la riduzione del film fa schifo, senza mezzi termini
>l'altro non l'ho preso
Si', se non hai visto il film, ti viene un moto di repulsione a
leggere la riduazione ... ^_^
>lo spirito e' su per giu' lo stesso...
>personalmente da 2 mesi a questa parte compro solo XM perche' mi ero rotto le
>scatole degli altri...
"gli altri" ??? Perche' quanti sono ?
>si trovano... cmq da questo mese di celebra il (breve) ritorno di claremont
>alle sceneggiature della serie di XM (NB: Claremont ha costruito praticamente
>da solo la fama degli XM in USA ma poi se ne ando' incavolato con l'editor in
>chief della marvel... poi e' tornato ma pochi mesi fa e' stato licenziato per
>serie turbe psichiche del nuovo editor in chief)...
Che caos !
>cmq sembra che ci sara' uno stacco di 6 mesi fra gli albi di ottobre/novembre e
>quelli di novembre/dicembre (lo stacco varia da testata a testata) non perche'
>abbiano tagliato dei numeri, ma perche' in USA hanno cercato di dare un nuovo
>starting point agli albi (vedi La rinascita degli eroi)... cosi' facendo
>dovresti ammortizzare molto l'"effetto niubbo" ;o))
Grazie ! ^_^
Comunque io prendero' i 3 numeri 1 che escono, poi decido ^_^
>nota cmq che l'editor degli XM, Luca Scatasta, solitamente infarcisce i
>redazionali di note che aiutino i nuovi venuti ad orizzontarsi
Bravo !
>io che leggo il fumetto da sempre sono rimasto deluso dal film... fai un po' te
>;o))
Speriamo ....
Saluti
Moor,  "effetto niubbo"


title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
Trastullandosi davanti al PC Marv ha scritto:
>"Lazarus Long" <
l...@libero.it
> ha scritto
>> Il fumetto del film e' orrendo.
>
>Non ci credo! L'hai pure comprato?
>NAAAAAAAAHHHH!!!!!!!
pensa che l'ho comprato scambiandolo per il nuovo numero di GIXM...
qual e' la morale in tutto cio'?
mai andare in fumetteria dopo una lezione di macchine...
--
Gorgon che cmq dopo una rapida occhiata ha deciso di non leggerlo nemmeno...


title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
"Lazarus Long" <
l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7IHN5.6140$BF.2...@news.infostrada.it...
> "Marv" <
fait...@infinito.it
> ha scritto:
>
> > "Lazarus Long" <
l...@libero.it
> ha scritto
> > > Il fumetto del film e' orrendo.
> >
> > Non ci credo! L'hai pure comprato?
> > NAAAAAAAAHHHH!!!!!!!
>
> Che c'e' di incredibile? O__o
> I disegni sono anche ok, ma i dialoghi sembrano copiaincollati a caso dal
> film... ed essendo due "media" diversi il fumetto fa schifo :-)
So che non è giusto generalizzare, ma tendo a *non* comprare adattamenti di
film.
Preferisco vedere il film. :-)
E, stranamente, anche stavolta ho fatto bene.



title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
"Gorgon il patryn" <
gorgoni...@TOGLIMI.openaccess.it
> ha scritto nel
messaggio news:8FE5877...@127.0.0.1...
> Trastullandosi davanti al PC Marv ha scritto:
>
> >"Lazarus Long" <
l...@libero.it
> ha scritto
> >> Il fumetto del film e' orrendo.
> >
> >Non ci credo! L'hai pure comprato?
> >NAAAAAAAAHHHH!!!!!!!
>
> pensa che l'ho comprato scambiandolo per il nuovo numero di GIXM...
> qual e' la morale in tutto cio'?
>
> mai andare in fumetteria dopo una lezione di macchine...
>
> --
>
> Gorgon che cmq dopo una rapida occhiata ha deciso di non leggerlo
nemmeno...
ROTFL



title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
On Mon, 06 Nov 2000 10:05:13 +0100, Moor <
moorN...@freemail.it
> wrote:
>Ho visto il film, e mi e' piaciuto molto !
Nel film hanno avuto l'OTTIMA idea di fregarsene delle bubbole
supereroistiche della testata a fumetti e di trasporre soprattutto le
idee originali (da Lee e Kirby per mutanti e persecuzione dei medesimi,
da Thomas, Wein,  Claremont, Cockrum e Byrne per trama generale e
personaggi).
Il film e', IMHO, una sonora lezione agli attuali autori su COME
dovrebbero essere trattati gli X-Men. Peccato che Chris "che palle di
dialoghi" Claremont non l'abbia capito e ha buttato via la maggiore
occasione per un rilancio della Marvel (e probabilmente e' stato
cacciato proprio per questo)
>Sono passato ine dicola e ho preso "Preludi" e "X-Men il Film".
>Sulla checklist di Novembre ho letto che uscira' "Gli Incredibili
>X-Men 1, Wolverine 1 e X-Men Revolution 1.
>Ne vale la pena ? Oppure sono totalmente diversi dal film ? E gli
>arretrati - i 124 numeri di X-Men ! ! ! - ?
>Per me che ho prima visto il film e poi leggo il fumetto, mi conviene
>leggerlo oppure potrei rimanerne deluso ?
Se leggi il fumetto attuale, non solo rimani deluso (e' veramente una
schifezza) ma non ci capisci nulla.
Da anni gli X-men sono diventata una serie incompresibile a chi non si
sia letto gli ultimi 300 numeri, con storie fra il ridicolo e il penoso,
"eventi" pompatissimi un numero si' e l'altro anche, che "cambiano
totalmente tutto quello che avete sempre creduto sul personaggio tal dei
tali" ogni 20-30 pagine. Un masticone insopportabile.
Il film e' tratto dalle prime storie dei "nuovi X-Men", di quasi
vent'anni fa, di caratura molto superiore.
Se leggi bene l'Inglese, e conosci una fumetteria ben fornita, la Marvel
USA ha ristampato queste storie in due corposi volumi di oltre 500
pagine (oltre 25 storie) l'uno ad un prezzo imbattibile: 15 dollari
l'uno. , nella collana "Essential".  (per tenere il prezzo basso, sono
stati ristampati in b/n su carta economica. Se vuoi c'e' anche
l'edizione a colori di lusso nella collana "masterworks", ma quella ti
costa 50 dollari per 10 storie... :-)
Se li cerchi in italiano...  ahi ahi ahi!  La Marvel Italia da
ques'orecchio (fare ristampe decenti ed economiche) non ci sente
proprio!  O ti cerchi in fumetteria tanti piccoli albettini (spendendo
alla fine cifre notevoli, piu' di quanto ti sarebbe costato un volume),
o ti prendi dei costosi volumi da libreria, fatti anche peggio (cioe',
realizzati da schifo) degli albettini!
Esiste un edizione Comic Art dei Masterworks americani, purtroppo non
adattata molto bene (lettering pessimo, e hanno mantenuto la colorazione
americana pensata per una carta lucida e patinata, e sulla carta usata
dalla Comic Art e' troppo scura e caricata...) che comunque e' molto
superiore ai volumi pixellati Marvel Italia. Se non puoi procurarti i
volumi americani, ti consiglio quella.
--
Ciao,
/\/\oreno


title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
"Moreno Roncucci" <
more...@libero.it
> ha scritto:
> Nel film hanno avuto l'OTTIMA idea di fregarsene delle bubbole
> supereroistiche della testata a fumetti e di trasporre soprattutto le
> idee originali (da Lee e Kirby per mutanti e persecuzione dei medesimi,
> da Thomas, Wein,  Claremont, Cockrum e Byrne per trama generale e
> personaggi).
Vero.
> Il film e', IMHO, una sonora lezione agli attuali autori su COME
> dovrebbero essere trattati gli X-Men. Peccato che Chris "che palle di
> dialoghi" Claremont non l'abbia capito e ha buttato via la maggiore
> occasione per un rilancio della Marvel (e probabilmente e' stato
> cacciato proprio per questo)
Falso :-)
> Se leggi il fumetto attuale, non solo rimani deluso (e' veramente una
> schifezza) ma non ci capisci nulla.
Ma dai. Che sia inferiore a vent'anni fa non c'e' ombra di dubbio, ma una
schifezza non lo e'.
> Da anni gli X-men sono diventata una serie incompresibile a chi non si
> sia letto gli ultimi 300 numeri, con storie fra il ridicolo e il penoso,
> "eventi" pompatissimi un numero si' e l'altro anche, che "cambiano
> totalmente tutto quello che avete sempre creduto sul personaggio tal dei
> tali" ogni 20-30 pagine. Un masticone insopportabile.
A' Moreno, io ho iniziato ad Aprile a leggerlo, cioe' in pieno Davis eppure
ho capito tutto senza problemi (e ho poi recuperato gli arretrati), non mi
sembra di essere piu' intelligente della media :-)
> Esiste un edizione Comic Art dei Masterworks americani, purtroppo non
> adattata molto bene (lettering pessimo, e hanno mantenuto la colorazione
> americana pensata per una carta lucida e patinata, e sulla carta usata
> dalla Comic Art e' troppo scura e caricata...) che comunque e' molto
> superiore ai volumi pixellati Marvel Italia. Se non puoi procurarti i
> volumi americani, ti consiglio quella.
Infatti io ho quell, almeno per il periodo Claremont/Cockrum/Byrne... non e'
il massimo della vita, ma sempre meglio che andarsi a cercare le storie in
appendice agli UR Corno
--
Laz  | ICQ: 26989309 |
l...@libero.it
 | 277WU/2818hrs |



title: [X-Men]E il fumetto ?

author: Peter Parker

text:
Un bel "a mio parere" ci andava bene, a mio parere...
Moreno Roncucci <
more...@libero.it
> wrote in message
16ki0tki0ai6u51sa...@4ax.com...
> Se leggi il fumetto attuale, non solo rimani deluso (e' veramente una
> schifezza) ma non ci capisci nulla.
>
> Da anni gli X-men sono diventata una serie incompresibile a chi non si
> sia letto gli ultimi 300 numeri, con storie fra il ridicolo e il penoso,
> "eventi" pompatissimi un numero si' e l'altro anche, che "cambiano
> totalmente tutto quello che avete sempre creduto sul personaggio tal dei
> tali" ogni 20-30 pagine. Un masticone insopportabile.
>



title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
"Peter Parker" <
giuseppe...@tin.it
> ha scritto:
> Un bel "a mio parere" ci andava bene, a mio parere...
Anche un quoting decente ci andava bene, in ogni parere.



title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
Moreno Roncucci <
more...@libero.it
> wrote in message
16ki0tki0ai6u51sa...@4ax.com...
> On Mon, 06 Nov 2000 10:05:13 +0100, Moor <
moorN...@freemail.it
> wrote:
> Se leggi il fumetto attuale, non solo rimani deluso (e' veramente una
> schifezza) ma non ci capisci nulla.
>
> Da anni gli X-men sono diventata una serie incompresibile a chi non si
> sia letto gli ultimi 300 numeri, con storie fra il ridicolo e il penoso,
> "eventi" pompatissimi un numero si' e l'altro anche, che "cambiano
> totalmente tutto quello che avete sempre creduto sul personaggio tal dei
> tali" ogni 20-30 pagine. Un masticone insopportabile.
Dai, non è vero! Secondo me Lobdell con Nicezia non è da buttare via in
toto, nè il vecchio operato di X-Chris esclude la possibilità che i
successori siano meglio o allo stesso livello, in my opinion! Troppo
drastico sei!
Love &Peace
fbc


title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
Trastullandosi davanti al PC Moor ha scritto:
>>a me e' piaciuto cosi' cosi'...
>
>Perche' ?
perche'... la storia era abbastanza scemotta (Magnus che costruisce la
superlavatrice che... vabbe' lo sai qual e' il suo piano, no? ^__-
patrick stewart e praticamente tutti gli attori recitano da male a peggio
(Logan addirittura di tanto in tanto fa capire che recita... ci manca solo che
si mette a guardare la telecamera poi stiamo a posto)
francamente le uniche cose che salverei sono mystica, jean e in parte rogue...
ororo diventa se stessa solo quando arrostisce tu_sai_chi... peccato che quando
dice quella frase non dia la minima impressione di crederci ^^;;
>>la riduzione del film fa schifo, senza mezzi termini
>>l'altro non l'ho preso
>
>Si', se non hai visto il film, ti viene un moto di repulsione a
>leggere la riduazione ... ^_^
piu' che altro i disegni sono abbastanza orripilanti
e la traduzione elimina le frecciatine fra logan e cyke del film
>>lo spirito e' su per giu' lo stesso...
>>personalmente da 2 mesi a questa parte compro solo XM perche' mi
>>ero rotto le scatole degli altri...
>
>"gli altri" ??? Perche' quanti sono ?
"gli incredibili xmen"
"x men universe" - ha cambiato nome da questo mese in "xm revolution"... credo!
"wolverine"
--
Gorgon


title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
in article
16ki0tki0ai6u51sa...@4ax.com
, Moreno Roncucci at
devi vedere il nuovo cartone animato, come diciamo negli stati uniti
it rocks baby
sunfire
more...@libero.it
 wrote on 11/8/00 9:43 AM:
> On Mon, 06 Nov 2000 10:05:13 +0100, Moor <
moorN...@freemail.it
> wrote:
>
>> Ho visto il film, e mi e' piaciuto molto !
>
> Nel film hanno avuto l'OTTIMA idea di fregarsene delle bubbole
> supereroistiche della testata a fumetti e di trasporre soprattutto le
> idee originali (da Lee e Kirby per mutanti e persecuzione dei medesimi,
> da Thomas, Wein,  Claremont, Cockrum e Byrne per trama generale e
> personaggi).
>
> Il film e', IMHO, una sonora lezione agli attuali autori su COME
> dovrebbero essere trattati gli X-Men. Peccato che Chris "che palle di
> dialoghi" Claremont non l'abbia capito e ha buttato via la maggiore
> occasione per un rilancio della Marvel (e probabilmente e' stato
> cacciato proprio per questo)
>
>> Sono passato ine dicola e ho preso "Preludi" e "X-Men il Film".
>> Sulla checklist di Novembre ho letto che uscira' "Gli Incredibili
>> X-Men 1, Wolverine 1 e X-Men Revolution 1.
>> Ne vale la pena ? Oppure sono totalmente diversi dal film ? E gli
>> arretrati - i 124 numeri di X-Men ! ! ! - ?
>> Per me che ho prima visto il film e poi leggo il fumetto, mi conviene
>> leggerlo oppure potrei rimanerne deluso ?
>
> Se leggi il fumetto attuale, non solo rimani deluso (e' veramente una
> schifezza) ma non ci capisci nulla.
>
> Da anni gli X-men sono diventata una serie incompresibile a chi non si
> sia letto gli ultimi 300 numeri, con storie fra il ridicolo e il penoso,
> "eventi" pompatissimi un numero si' e l'altro anche, che "cambiano
> totalmente tutto quello che avete sempre creduto sul personaggio tal dei
> tali" ogni 20-30 pagine. Un masticone insopportabile.
>
> Il film e' tratto dalle prime storie dei "nuovi X-Men", di quasi
> vent'anni fa, di caratura molto superiore.
>
> Se leggi bene l'Inglese, e conosci una fumetteria ben fornita, la Marvel
> USA ha ristampato queste storie in due corposi volumi di oltre 500
> pagine (oltre 25 storie) l'uno ad un prezzo imbattibile: 15 dollari
> l'uno. , nella collana "Essential".  (per tenere il prezzo basso, sono
> stati ristampati in b/n su carta economica. Se vuoi c'e' anche
> l'edizione a colori di lusso nella collana "masterworks", ma quella ti
> costa 50 dollari per 10 storie... :-)
>
> Se li cerchi in italiano...  ahi ahi ahi!  La Marvel Italia da
> ques'orecchio (fare ristampe decenti ed economiche) non ci sente
> proprio!  O ti cerchi in fumetteria tanti piccoli albettini (spendendo
> alla fine cifre notevoli, piu' di quanto ti sarebbe costato un volume),
> o ti prendi dei costosi volumi da libreria, fatti anche peggio (cioe',
> realizzati da schifo) degli albettini!
>
> Esiste un edizione Comic Art dei Masterworks americani, purtroppo non
> adattata molto bene (lettering pessimo, e hanno mantenuto la colorazione
> americana pensata per una carta lucida e patinata, e sulla carta usata
> dalla Comic Art e' troppo scura e caricata...) che comunque e' molto
> superiore ai volumi pixellati Marvel Italia. Se non puoi procurarti i
> volumi americani, ti consiglio quella.
>
>



title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
On Wed, 08 Nov 2000 20:12:14 +0100,
gorgoni...@TOGLIMI.openaccess.it
 (Gorgon il patryn) wrote:
>
>perche'... la storia era abbastanza scemotta (Magnus che costruisce la
>superlavatrice che... vabbe' lo sai qual e' il suo piano, no? ^__-
Ok, la trama non arrivera' a conquistare l'Oscar.
Pero' se consideri questo primo film con uno trailer di 100 min per il
numero 2, vedrai che cambierai parere ^_^
>francamente le uniche cose che salverei sono mystica, jean e in parte rogue...
Rogue ... Anna Paquin e' veramente carina ^_^
Peccato che nel fumetto il personaggio sia molto diverso ...
>piu' che altro i disegni sono abbastanza orripilanti
Vero
>e la traduzione elimina le frecciatine fra logan e cyke del film
Vero
Saluti
Moor, Rogue .... ^_^


title: [X-Men]E il fumetto ?

author: Andrea Maderna

text:
Moreno Roncucci <
more...@libero.it
> wrote
> >Sono passato ine dicola e ho preso "Preludi" e "X-Men il Film".
> >Sulla checklist di Novembre ho letto che uscira' "Gli Incredibili
> >X-Men 1, Wolverine 1 e X-Men Revolution 1.
> >Ne vale la pena ? Oppure sono totalmente diversi dal film ? E gli
> >arretrati - i 124 numeri di X-Men ! ! ! - ?
> >Per me che ho prima visto il film e poi leggo il fumetto, mi conviene
> >leggerlo oppure potrei rimanerne deluso ?
>
> Se leggi il fumetto attuale, non solo rimani deluso (e' veramente una
> schifezza) ma non ci capisci nulla.
>
> Da anni gli X-men sono diventata una serie incompresibile a chi non si
> sia letto gli ultimi 300 numeri, con storie fra il ridicolo e il penoso,
> "eventi" pompatissimi un numero si' e l'altro anche, che "cambiano
> totalmente tutto quello che avete sempre creduto sul personaggio tal dei
> tali" ogni 20-30 pagine. Un masticone insopportabile.
Mah, de gusitbus...
Personalmente ho trovato ottima la gestione nicieza e i primi due anni di
lobdell (la sua fase finale si che  èstata pessima, pareva proprio si fosse
rotto le balle di scriverli), ho adorato kelly e seagle (due ottimi
sceneggiatori, secondo me - alpha flight e, soprattutto, deadpool mi
piacevano assai) e non mi sta dispiacendo davis. Io, a dire il vero, sono un
po' in arretrato con le letture (diciamo che sto per leggere le ere di
apocalisse) e in questo momento trovo in effetti debolucce (ma cmq
leggibili) le due serie principali e di qualità variabile il contorno. Il
materiale pubblicato su X-Universe trovo che negli ultimi mesi sia aumentato
parecchio di qualità (e attendo con fiducia Warren Ellis), Wolverine è,
effettivamente, scadentuccio, ma la sua testata è risollevata dall'ottimo
Cable. Gambit è partito molto bene, anche se il terzo volumetto l'ho trovato
un po' inutile.
Per quanto riguarda le miniserie varie, li dipende da caso a caso. Quella su
kitty e rachel nel passato non mi è spiaciuta affatto, mentre magneto rex
era una porcata illeggibile. Tutta 'sta peana per dire che magari non siamo
ai livelli incredibili degli anni 80 (c'è stato un periodo in cui
praticamente qualsiasi cosa mutante uscisse era stupenda), ma francamente
non vedo tutto 'sto schifo e, ogni tanto, salta pure fuori qualche perla.
> Se li cerchi in italiano...  ahi ahi ahi!  La Marvel Italia da
> ques'orecchio (fare ristampe decenti ed economiche) non ci sente
> proprio!
Sbaglio o hai un po' il dente avvelenato al riguardo?
:)


title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
Che intendi con un "quoting decente"?
Madonna che curiosità...
Lazarus Long <
l...@libero.it
> wrote in message
0jeO5.15751$BF.5...@news.infostrada.it...



title: [X-Men]E il fumetto ?

author: S|<alda

text:
"Peter Parker" <
giuseppe...@tin.it
> ha scritto:
>Che intendi con un "quoting decente"?
>Madonna che curiosità...
Cito da una faq trovata in rete (in attesa di quelle di Candido):
>Quoting, questo sconosciuto... Quotare significa citare dal messaggio
>cui si risponde. Normalmente il newsreader, quando si risponde ad un
>messaggio, vi presenta una maschera nella quale è già presente una copia
>dell'articolo cui si replica. L'utente alle prime armi in genere accoda
>(o fa precedere) il suo messaggio al quoting integrale dell'articolo
>originale. Così non va: è inutile, l'articolo originale è sempre
>presente sul newsgroup, e può essere rintracciato senza bisogno che lo
>riportiate voi. È dannoso: appesantisce il vostro messaggio, e spreca
>inutili risorse sulla rete. È sufficiente fare un riassunto del
>messaggio originale, citando solamente i brani salienti da cui prende
>spunto la vostra risposta. Per una guida "creativa" al quoting, potete
>consultare questo documento:
><
http://members.tripod.com/~mamo_site/FAQ/corso-quoting.txt
>
Consiglio a tutti i nuovi utenti di iscriversi a it.faq e di seguirlo per un
po'.
A PeterParker, in particolare consiglio di patchare il suo  Microsoft Outlook
Express 5.00.2314.1300 come spiegato esaurientemente nella faq: <Mini-FAQ:
Outlook Express e il prefisso "R: " (v1.3)> rintracciabile su Dejanews
(
www.deja.com
) inserendo il
Message-ID: <
09rlusk3940svcg6u...@4ax.com
>
Spero di essere stato utile.
--
S|<alda


title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
S|<alda <
ska...@hotmail.com
> wrote in message 8ugj4i$b6f$1...@nslave3.tin.it...
> A PeterParker, in particolare consiglio di patchare il suo  Microsoft
Outlook
> Express 5.00.2314.1300 come spiegato esaurientemente nella faq: <Mini-FAQ:
> Outlook Express e il prefisso "R: " (v1.3)> rintracciabile su Dejanews
> (
www.deja.com
) inserendo il
> Message-ID: <
09rlusk3940svcg6u...@4ax.com
>
>
> Spero di essere stato utile.
> --
> S|<alda
ok, grazie, provvederň


title: [X-Men]E il fumetto ?

author: Gabriele"Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Mon, 06 Nov 2000 10:05:13 +0100,Moor
<
moorN...@freemail.it
> dichiarò:
>Ho visto il film, e mi e' piaciuto molto !
Non male,però ci sono alcune cose che potevano senza dubbio essere
migliori (lo sceneggiatore ha molte colpe in questo)...
>Sono passato ine dicola e ho preso "Preludi" e "X-Men il Film".
>Sulla checklist di Novembre ho letto che uscira' "Gli Incredibili
>X-Men 1, Wolverine 1 e X-Men Revolution 1.
>Ne vale la pena ? Oppure sono totalmente diversi dal film ? E gli
>arretrati - i 124 numeri di X-Men ! ! ! - ?
C'entra solo in parte,x le storie in arretrato faresti a recuperare
due collane :"X-Men-Gli anni d'oro" e "X-Men Classic",poi recuperare
le saghe uscite nei volumoni brossurati,se ti piacciono potrai
continuare cronologicamente con i primi 50 nr. di "Gli Incredibili
X-Men".
>Per me che ho prima visto il film e poi leggo il fumetto, mi conviene
>leggerlo oppure potrei rimanerne deluso ?
>
Dipende da che ciclo di storie leggi,da come ti relazioni con la
fumettistica,se sarai disposto e tenace a recuperare tutta la
continuity Marvel ed a conoscere l'universo narrativo...
>Grazie per le risposte
>Saluti
>Moor, Super Film !
Sayonara !!
--
Gabriele"Dark Schneider"Orlando
E-mail: pfq...@MUNNIZZAlibero.it ,purplerh...@MUNNIZZAhotmail.com
ICQ uin:97597226
Album in ascolto:The Jimi Hendrix Experience,"Axis:Bold As Love",1967
<<Keeping an eye on the world goin'by my window>>
John Lennon,"I'M Only Sleeping",Revolver (1966)


title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Mon, 6 Nov 2000 11:51:45 +0000,DiscoSTU
<
s19...@studenti.ing.unipi.it
> dichiarò:
>->Per me che ho prima visto il film e poi leggo il fumetto, mi conviene
>->leggerlo oppure potrei rimanerne deluso ?
>
>Ti Conviene. Almeno dagli una possibilita', 5 numeri diciamo, i rimandi a
>storie passatti sono come al solito enormi ma i redazionali ti aiuteranno
>a capire qualcosa in piu'.
>
Veramente prima i redazionali erano molto meglio (ed invece di
riempire le pagine con pubblicità pubblicavano delle fantastiche
cronologie ragionate,forse l'idea migliore di Lucas in tutta la sua
carriera)



title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Tue, 07 Nov 2000 00:06:27 GMT,"Lazarus
Long" <
l...@libero.it
> dichiarò:
>> > Il fumetto del film e' orrendo.
>>
>> Non ci credo! L'hai pure comprato?
>> NAAAAAAAAHHHH!!!!!!!
>
>Che c'e' di incredibile? O__o
>I disegni sono anche ok, ma i dialoghi sembrano copiaincollati a caso dal
>film... ed essendo due "media" diversi il fumetto fa schifo :-)
Non è una novità che gli adattamenti fumettistici dei film facciano
pena,io me ne sono tenuto alla larga il più possibile,per me può fare
i filini ;-D



title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Tue, 07 Nov 2000 16:46:23 +0100,Moor
<
moorN...@freemail.it
> dichiarò:
>>lo spirito e' su per giu' lo stesso...
>>personalmente da 2 mesi a questa parte compro solo XM perche' mi ero rotto le
>>scatole degli altri...
>
>"gli altri" ??? Perche' quanti sono ?
>
Ci sono molte collane ufficiali e spin-off del serial principale in
America(anche se Quesada vuole dare una sfoltita),in Italia solo
alcune serie vengono pubblicate su :Gli Incredibili X-Men,
Wolverine,,X-Men Universe (/Deluxe) e Marvel Mix,senza considerare le
miniserie pubblicate su Wiz
>>si trovano... cmq da questo mese di celebra il (breve) ritorno di claremont
>>alle sceneggiature della serie di XM (NB: Claremont ha costruito praticamente
>>da solo la fama degli XM in USA ma poi se ne ando' incavolato con l'editor in
>>chief della marvel... poi e' tornato ma pochi mesi fa e' stato licenziato per
>>serie turbe psichiche del nuovo editor in chief)...
>
>Che caos !
>
Se conoscessi la Continuity Marvel allora...^__^
>Saluti
>Moor,  "effetto niubbo"



title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Wed, 08 Nov 2000 20:12:14
+0100,
gorgoni...@TOGLIMI.openaccess.it
 (Gorgon il patryn)
dichiarò:
>perche'... la storia era abbastanza scemotta (Magnus che costruisce la
>superlavatrice che... vabbe' lo sai qual e' il suo piano, no? ^__-
>
Hai dimenticato l'insulsità ed erroneità dei combattimenti, la
composizione a dir poco assurda della Confraternità,la vergognosa
piattezza della maggior parte dei personaggi e i costumi e la base in
uno stile scopiazzato dai Batman cinematografici più recenti...
>patrick stewart e praticamente tutti gli attori recitano da male a peggio
>(Logan addirittura di tanto in tanto fa capire che recita... ci manca solo che
>si mette a guardare la telecamera poi stiamo a posto)
>
Invece gli unici che secondo me vanno bene sono Patrick Stewart,Ian
McKellen (per la recitazione) e Hugh Jackman (come Logan non si è
comportato male)
>francamente le uniche cose che salverei sono mystica, jean e in parte rogue...
Su Rogue siamo daccordo,non è resa male dalla Paquin e qua il copione
se la cava bene.
Mystica nel combattimento contro Wolverine è fatta male: si comporta
da lucertola,non da mutaforme;considera poi che con la tecnologia di
oggi non c'è alcun merito nella resa dei suoi poteri (sono finiti i
tempi in cui Boris Karloff ebbe delle cicatrici-ricordo per la sua
interpretazione di Frankenstein^_-).
Jean me l'aspettavo più bella,e considera che la sua resa psicologica
e leggermente meno "comatosa" degli altri.
E non parlo di Ciclope perchè non soltanto ci sono battute fuori
luogo,ma l'attore è semplicemente sbagliato (da quando Ciclope è un
bulletto di quartiere?^_^;).
>ororo diventa se stessa solo quando arrostisce tu_sai_chi... peccato che quando
>dice quella frase non dia la minima impressione di crederci ^^;;
>
Altro "coma" irreversibile,Hale Berry non ha la maestosità di Tempesta
(e la caratterizzazione certo non l'aiuta).
>>>la riduzione del film fa schifo, senza mezzi termini
>>>l'altro non l'ho preso
>>
>>Si', se non hai visto il film, ti viene un moto di repulsione a
>>leggere la riduazione ... ^_^
>
>piu' che altro i disegni sono abbastanza orripilanti
>e la traduzione elimina le frecciatine fra logan e cyke del film
>
Una delle cose migliori di tutto il film tra l'altro...



title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Thu, 09 Nov 2000 16:38:28 +0100,Moor
<
moorN...@freemail.it
> dichiarò:
>>francamente le uniche cose che salverei sono mystica, jean e in parte rogue...
>
>Rogue ... Anna Paquin e' veramente carina ^_^
>Peccato che nel fumetto il personaggio sia molto diverso ...
>
Già,ma la è una donna matura,ancora più complessata,perchè il ragazzo
che ha baciato non è mai uscito dal coma,perchè ha praticamente ucciso
un'altra persona acquisendone i poteri (Carol Danvers,il fatto che sia
di nuovo viva è un casino che si snoda per una ventina d'anni^_^),e
perchè ha vissuto storie traumatiche con Magneto,con Gambit (del quale
ha scoperto il misterioso e colpevole passato) e con Joseph (clone di
Magneto,l'unico che sia riuscito a toccarla senza essere colpito dai
suoi poteri e morto per riparare ai danni che stava causando Magneto).
>Saluti
>Moor, Rogue .... ^_^
Sayonara !!



title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Wed, 08 Nov 2000 15:43:23 +0100,Moreno
Roncucci <
more...@libero.it
> dichiarò:
>>Ho visto il film, e mi e' piaciuto molto !
>
>Nel film hanno avuto l'OTTIMA idea di fregarsene delle bubbole
>supereroistiche della testata a fumetti e di trasporre soprattutto le
>idee originali (da Lee e Kirby per mutanti e persecuzione dei medesimi,
>da Thomas, Wein,  Claremont, Cockrum e Byrne per trama generale e
>personaggi).
>
>Il film e', IMHO, una sonora lezione agli attuali autori su COME
>dovrebbero essere trattati gli X-Men. Peccato che Chris "che palle di
>dialoghi" Claremont non l'abbia capito e ha buttato via la maggiore
>occasione per un rilancio della Marvel (e probabilmente e' stato
>cacciato proprio per questo)
>
Il punto è che la trama del film,sebbene buona,zoppica un pò^_^
>Il film e' tratto dalle prime storie dei "nuovi X-Men", di quasi
>vent'anni fa, di caratura molto superiore.
>
La differenza c'è a dir la verità...e non è Krakoa !^_^
Per le ristampe...Quei disgraziati mi hanno sospeso X-Men e FQ
Classic,due collane che A-D-O-R-A-V-O,ovviamente i cartonati costano
troppo e non posso sperare neppure in qualche ristampa di
Devil...:-(((



title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
Gabriele"Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown <
pfq.ZE...@libero.it
>
wrote in message sGQQOkdUgVYAaT...@4ax.com...
> La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
> sempre di più nell'Abisso,il Wed, 08 Nov 2000 20:12:14
> +0100,
gorgoni...@TOGLIMI.openaccess.it
 (Gorgon il patryn)
> dichiarò:
>
> >perche'... la storia era abbastanza scemotta (Magnus che costruisce la
> >superlavatrice che... vabbe' lo sai qual e' il suo piano, no? ^__-
> >
> Hai dimenticato l'insulsità ed erroneità dei combattimenti,
Amplia.
Sono fra le cose che ho preferito.
la
> composizione a dir poco assurda della Confraternità,
E eprchè mai?
la vergognosa
> piattezza della maggior parte dei personaggi
Beh, tempesta è indubbiamente inutile e i cattivi, magneto a parte, sono
appena abbozzati, ma abbozzati bene (mystica, per esempio, dice due cose in
croce, ma la delineano alla perfezione). Dopodiché è ovvio che in un film di
un'ora e mezza ci si concentri più su alcuni personaggi che su altri, come
del resto era prevedibile che il protagonista sarebbe stato il canadese. Ma,
in fondo, se preso come un episodio del fumetto (facciamo una minisaga in
tre parti, del tipo "Enter Wolverine!" ^___^), regge abbastanza il fatto del
puntare i riflettori solo su alcuni character.
e i costumi e la base in
> uno stile scopiazzato dai Batman cinematografici più recenti...
Avresti preferito calzamaglie gialle?
:P
> >patrick stewart e praticamente tutti gli attori recitano da male a peggio
> >(Logan addirittura di tanto in tanto fa capire che recita... ci manca
solo che
> >si mette a guardare la telecamera poi stiamo a posto)
> >
> Invece gli unici che secondo me vanno bene sono Patrick Stewart
Nato per quel ruolo.
,Ian
> McKellen (per la recitazione)
Ottimo.
IMHO quello che ha più risentito del doppiaggio; in originale era molto meno
sopra le righe.
e Hugh Jackman (come Logan non si è
> comportato male)
Benissimo.
> >francamente le uniche cose che salverei sono mystica, jean e in parte
rogue...
>
> Su Rogue siamo daccordo,non è resa male dalla Paquin e qua il copione
> se la cava bene.
Infatti, un'ottima giovane Rogue.
> Mystica nel combattimento contro Wolverine è fatta male: si comporta
> da lucertola,non da mutaforme;
Beh, ma se per questo pure Toad.
Il punto è che si tende a dare per scontato che i personaggi abbiano lo
stesso background del fumetto, mentre non è necessariamente così. A me piace
vedere Toad un po' meno inutile, Mystica che si arrampica sulle pareti e
così via. Tra l'altro, in questo senso, per quanto riguarda wolvie che non
combatte in stile matrix, beh, francamente lo preferisco. Non so, trovo che
per il personaggio che è, renda meglio un combattimento animalesco,
"semplice" ma efficace, le arti marziali ci starebbero male. Oh, è
un'opinione personale, eh...
considera poi che con la tecnologia di
> oggi non c'è alcun merito nella resa dei suoi poteri
Beh, in effetti è solo una questione di budget.
> Jean me l'aspettavo più bella,e considera che la sua resa psicologica
> e leggermente meno "comatosa" degli altri.
Io l'ho trovata deliziosa.
> E non parlo di Ciclope perchè non soltanto ci sono battute fuori
> luogo,ma l'attore è semplicemente sbagliato (da quando Ciclope è un
> bulletto di quartiere?^_^;).
Bulletto di quartiere?
Ame sembra l'incarnazione di ciclope.
Il classico figazzone collegiale ammerigano, dotato di scopa nel deretano.
Sarà che mi è sempre stato sui maroni, ma mi è sembrato "troppo" lui.
> >ororo diventa se stessa solo quando arrostisce tu_sai_chi... peccato che
quando
> >dice quella frase non dia la minima impressione di crederci ^^;;
> >
> Altro "coma" irreversibile,Hale Berry non ha la maestosità di Tempesta
> (e la caratterizzazione certo non l'aiuta).
Si, beh, è senza dubbio il personaggio più sacrificato.
Messo li giusto per avere qualcuno con poteri spettacolari.
Dice due battute in tutto il film e sono anche le peggiori.
> >piu' che altro i disegni sono abbastanza orripilanti
> >e la traduzione elimina le frecciatine fra logan e cyke del film
> >
> Una delle cose migliori di tutto il film tra l'altro...
Vero.
Tradotte ottimamente, fra l'altro.
Temevo un addolcimento in virtù di un eventuale pubblico infantile, ma
evidentemente in Italia non stiamo messi male fino a questo punto.
:)


title: [X-Men]E il fumetto ?

author: MrMagik

text:
Andrea Maderna <
schif...@libero.it
> wrote in message
8utkrt$2cse$3...@stargate1.inet.it...
> Bulletto di quartiere?
> Ame sembra l'incarnazione di ciclope.
> Il classico figazzone collegiale ammerigano, dotato di scopa nel deretano.
> Sarà che mi è sempre stato sui maroni, ma mi è sembrato "troppo" lui.
Scusa, va bene che tutti i gusti son gusti e immagino che il tuo preferito
sia quel clown di wolverine, ma per dire ciò che dici di Ciclope è evidente
che leggi gli X-Men da molto, ma molto poco e non conosci affatto la storia
del personaggio.
Ciclope "classico figazzone ammerigano" etc. etc.? non è che ti sei
sbagliato e sei andato a vedere "American Pie" o simili?
Per quanto riguarda il film, a parte la resa dei personaggi (quasi tutti
sbagliatissimi), l'ho trovato estremamente noioso e privo di energia, il
regista passa, sempre più stancamente, da un combattimento all'altro ed in
mezzo ambienti tetri, battute scipite e pessima recitazione.
Prima che uscisse in Italia avevo letto che si trattava della migliore
trasposizione cinematografica di un fumetto dai tempi di Superman....beh mi
faccio una gran risata e corro a noleggiare i due Batman di Tim Burton (così
mi rifaccio la bocca, anzi gli occhi).
Ciao


title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
MrMagik <
mago...@galactica.it
> wrote in message
a%xQ5.4892$%j3.4...@news6.giganews.com...
>
> Andrea Maderna <
schif...@libero.it
> wrote in message
> 8utkrt$2cse$3...@stargate1.inet.it...
> > Bulletto di quartiere?
> > Ame sembra l'incarnazione di ciclope.
> > Il classico figazzone collegiale ammerigano, dotato di scopa nel
deretano.
> > Sarà che mi è sempre stato sui maroni, ma mi è sembrato "troppo" lui.
>
> Scusa, va bene che tutti i gusti son gusti e immagino che il tuo preferito
> sia quel clown di wolverine,
Veramente Wolverine è ben lontano dall'essere il mio mutante preferito. Per
quanto riguarda il film, beh, è innegabile che sia il personaggio meglio
approfondito è più riuscito, assieme a Rogue.
 ma per dire ciò che dici di Ciclope è evidente
> che leggi gli X-Men da molto, ma molto poco e non conosci affatto la
storia
> del personaggio.
Beh, mi sembra abbastanza triste fare a gara per chi ce l'ha più lungo, cmq
ho letto praticamente qualsiasi cosa mutante sia stata pubblicata in Italia,
oltre che numerosi inediti in lingua originale.
> Ciclope "classico figazzone ammerigano" etc. etc.?
Beh, neghi che sia un bel ragazzo, dotato di fisicaccio e ammerigano al
massimo?
non è che ti sei
> sbagliato e sei andato a vedere "American Pie" o simili?
No, non mi pare.
> Per quanto riguarda il film, a parte la resa dei personaggi (quasi tutti
> sbagliatissimi),
E per quale motivo, perchè non sono delle fotocopie di quanto is vede nei
fumetti?
Per quanto mi riguarda sono delle splendide interpretazioni,
somigliantissimi per l'aspetto, notevolmente in parte e azzeccati (perlomeno
quelli ben approfonditi, siamo tutti d'accordo che tempesta è pressoché
inesistente e che gli scagnozzi di Magneto sono appena abbozzati -per quanto
bene, le due frasi che dice mystica delineano alla perfezione il
personaggio, aderente o meno che sia al fumetto).
>l'ho trovato estremamente noioso e privo di energia,
Beh, la noia è un fatto relativo...
il
> regista passa, sempre più stancamente, da un combattimento all'altro
Mah, a me sembra che le sequenze d'azione (ottime peraltro) siano giusto il
minimo indispensabile, oltretutto realizzate in maniera per niente
ultraspettacolare e pompata, anzi, con decisamente ben più classe rispetto
ai sottoprodotti di gentaglia come Michael Bay.
ed in
> mezzo ambienti tetri,
E che c'è di male?
>battute scipite
Mah, a parte le schifezzuole di Tempesta, la sceneggiatura l'ho trovata di
alto livello.
> e pessima recitazione.
Ancora una volta non posso concordare. Si comportano, chi più chi meno,
tutti bene, in primis Stewart, McKellen, Jackman e la Paquin. Col doppiaggio
si è perso qualcosa, rispetto ai notevoli originali, soprattutto nel caso di
McKellen, un po' troppo sopra le righe in italiano, ma siamo su buoni
livelli.
> Prima che uscisse in Italia avevo letto che si trattava della migliore
> trasposizione cinematografica di un fumetto dai tempi di Superman....
E per me è vero.
Sia come qualità del prodotto, sia come fedeltà alle atmosfere del fumetto.
beh mi
> faccio una gran risata
Beh, almeno sei contento.
^__^
e corro a noleggiare i due Batman di Tim Burton (così
> mi rifaccio la bocca, anzi gli occhi).
Due splendidi film, IMHO, soprattutto il secondo, ma operazioni nettamente
differenti da X-Men. Dove nel film di Synger si è cercato di dare un taglio
realistico (per quanto realistico possa essere un film dove c'è gente che
spara raggi laser dagli occhi ^___^) e poco fumettoso al tutto, Burton ha
optato per il barocco, la spettacolarizzazione, le assurdità, il fumettone,
insomma (eliminando, per favore, ogni connotazione negativa possa avere
questo termine). Però, voglio dire, se parliamo di fedeltà al fumetto... Il
Batman fumettistico rischierebbe di morire lui, piuttosto che far schiattare
chiunque. Quello di Burton fa fuori in due film più gente che il punitore in
un mese...


title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
"MrMagik" <
mago...@galactica.it
> ha scritto:
> Prima che uscisse in Italia avevo letto che si trattava della migliore
> trasposizione cinematografica di un fumetto dai tempi di Superman...
Infatti.
--
Laz  | ICQ: 26989309 |
l...@libero.it
 | 283WU/2879hrs |



title: [X-Men]E il fumetto ?

author: Spider

text:
Ciao,
MrMagik <
mago...@galactica.it
> wrote in message
a%xQ5.4892$%j3.4...@news6.giganews.com...
> Prima che uscisse in Italia avevo letto che si trattava della migliore
> trasposizione cinematografica di un fumetto dai tempi di Superman....beh
mi
> faccio una gran risata e corro a noleggiare i due Batman di Tim Burton
(così
> mi rifaccio la bocca, anzi gli occhi).
Il più grosso problema dei fumetti di supereroi è che nel corso degli anni
non sono mai riusciti a scrollarsi di dosso quella valanga di pregiudizi e
stereotipi alla "BangPowZap" frutto della terribile serie demenziale di Bat
Man degli anni 70 (quella con Adam West e le inquadrature storte, per
intenderci!).
I due Bat Man di Burton ebbero lo scopo di dare al grande pubblico una nuova
visione dei supereroi, che proprio in quel decennio conoscevano atmosfere
più oscure o psicologiche. Tim Burton sostenne di rifarsi al Cavaliere
Oscuro di Miller.
In realtà di Dark Night non c'era proprio un tubo, se non una scenografia
gotica (forse troppo, in fondo Gotham City dovrebbe essere solo la "New York
violenta" del DC Universe), mentre permaneva la classica ironia demenziale
del Bat-telefilm tanto caro a Matt Groening (nei Simpsons è stato citato
allo sfinimento!).
L'unica nota positiva era un Joker splendidamente interpretato dal grande
Jack  Nickolson, ma, come ha detto Kevin Smith, il problema della prima
pellicola su Bat Man era proprio che Burton aveva fatto un film su Joker,
non sull' Uomo Pippistrello!
E Bats risulta psicologicamente statico, un film dopo l'altro, culminando
nell'ultimo, in cui un memorabile Bat-Clooney, non riesce a togliersi il suo
sorrisetto da "piacione" neppure quando Alfred gli confida di avere poco da
vivere!
Lo so che gli ultimi tre film non erano di Burton, ma volevo far notare
quanto i grandi attori possano essere poco credibili nei panni di un
supereroe!
Per quel che riguarda il film degli Uomini-X, direi che non si tratta di un
capolavoro, ma è la pellicola che ha saputo centrare meglio lo scopo di
mostrare supereroi "adulti" e drammatici.
E, infine, Wolverine è proprio Wolverine!


title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
Trastullandosi davanti al PC Lazarus Long ha scritto:
>> Prima che uscisse in Italia avevo letto che si trattava della
>> migliore trasposizione cinematografica di un fumetto dai tempi di
>> Superman...
>
>Infatti.
direi che batman sta tranquillamente sopra sia a xm che a supes...
--
Gorgon


title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
"Gorgon il patryn" <
gorgoni...@TOGLIMI.hotmail.com
> ha scritto:
> >> Prima che uscisse in Italia avevo letto che si trattava della
> >> migliore trasposizione cinematografica di un fumetto dai tempi di
> >> Superman...
> >
> >Infatti.
>
> direi che batman sta tranquillamente sopra sia a xm che a supes...
E io invece direi di no, pensa un po' :-)
--
Laz  | ICQ: 26989309 |
l...@libero.it
 | 289WU/2947hrs |



title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
Trastullandosi davanti al PC Lazarus Long ha scritto:
>> direi che batman sta tranquillamente sopra sia a xm che a supes...
>
>E io invece direi di no, pensa un po' :-)
ti accontenti cmq se ammetto che xm e' meglio di supes? ;oP
--
Gorgon


title: [X-Men]E il fumetto ?

text:
"Gorgon il patryn" <
gorgoni...@TOGLIMI.hotmail.com
> ha scritto:
> >> direi che batman sta tranquillamente sopra sia a xm che a supes...
> >
> >E io invece direi di no, pensa un po' :-)
>
> ti accontenti cmq se ammetto che xm e' meglio di supes? ;oP
No :)
Perche' a me Supes non piace particolarmente, ma mi rendo conto che e'
praticamente un capolavoro, mentre Batman e' solo un bel film.



title: METEO LUCCA

author: carlpaz

text:
eccoci alla consueta rubrica annuale.
pioverà a Lucca comics.
per adesso, le indicazioni danno temporali mercoledi, giorno di
allestimento,
e sereno variabile per giovedi.
ma sono ancora abbastyanza imprecise.
sperem
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: METEO LUCCA

author: Maurizio Villotta

text:
Carlpaz:
>pioverà a Lucca comics.
>per adesso, le indicazioni danno temporali mercoledi, giorno di
>allestimento,
Che bello!
Ora si' che vado a letto sereno, grazie :)
Beh, d'altronde l'anno scorso non si è vista una goccia d'acqua, ci
siamo giocati il bonus.
--
Maurizio Villotta


title: METEO LUCCA

author: Maranga

text:
"Maurizio Villotta" <
vill...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:osb7g4hit73818r52...@4ax.com...

Beh si può sempre sperare che questo autunno fuori standard duri ancora un
pò
Una bella giornata di sole con temperature sopra la media .......
Che bello quando facevano anche l'edizione primaverile.


title: METEO LUCCA

author: Giovanni "il_pellegrino" Scanzo

text:
Dolcegramma per carlpaz!
>eccoci alla consueta rubrica annuale.
>pioverà a Lucca comics.
Temperature?
Ancora non ho capito se devo portarmi il cappotto o no.
--
Buon cammino!
il_pellegrino
"Leggo per legittima difesa." - Woody Allen


title: METEO LUCCA

text:
"Giovanni \"il_pellegrino\" Scanzo" <
il_pel...@email.it
> wrote:
>Temperature?
>Ancora non ho capito se devo portarmi il cappotto o no.
Tra i 10 e i 16 gradi, a quanto pare:
http://www.meteogiornale.it/forecast/italy.php?prov=LU
--
Maurizio Villotta


title: METEO LUCCA

author: Andy Roid

text:
Il Sat, 25 Oct 2008 20:56:47 GMT, carlpaz ha scritto:
> pioverà a Lucca comics.
************************************************************************
Tempo generalmente perturbato per il resto della settimana con piogge e
temporali frequenti. Temporanea attenuazione dei fenomeni fra Sabato e
Domenica, ma nuova intensificazione Lunedì. Venti dai quadranti
meridionali moderati o localmente forti e mari molto mossi o agitati
Giovedì. Temperature in calo da Giovedì.
************************************************************************
Questa e' la tendenza meteorologica cosi' come e' riportata sul sito del
lamma, in genere abbastanza attendibile.
Per chi vuole tenere la situazione sotto controllo:
http://www.lamma.rete.toscana.it/
--
	Andy Roid


title: METEO LUCCA

author: Wally West

text:
-- Date: Sat, 25 Oct 2008 20:56:47 GMT
-- NG: it.arti.fumetti
-- From: carlpaz
> pioverà a Lucca comics.
Oggi il tempo è nuvoloso, con qualche 'spruzzata' d'acqua di tanto in
tanto.
Climaticamente si sta bene. Insomma: non è caldo ma con la camicia di
jeans ho girato tranquillo fino a cinque minuti fa.
A meno di un repentino crollo delle temperature, il cappotto può
tranquillamente rimanere a casa, imho.
--
Wally West
Quis custodiet ipsos custodes?


title: METEO LUCCA

text:
-- Date: Mon, 27 Oct 2008 14:35:32 GMT
-- NG: it.arti.fumetti
-- From: carlpaz
> AGGIORNAMENTO
Oggi piove.
Più di ieri.
E le temperature sono in calo. Anche se parlare di freddo è ancora fuori
luogo.



title: METEO LUCCA

text:
-- Date: Tue, 28 Oct 2008 11:36:56 +0100
-- NG: it.arti.fumetti
-- From: Wally West
> Oggi piove.
Diluvia!!



title: METEO LUCCA

text:
Il Tue, 28 Oct 2008 16:08:44 +0100, Wally West ha scritto:
> Diluvia!!
Aggiornamento previsioni:
*************************************************************************
Venerdě ancora piogge e locali temporali, mentre una parziale
attenuazione dei fenomeni č attesa nella giornata di Sabato. Domenica
piogge piů probabili sulle zone di nord-ovest e Lunedě nuovo
peggioramento su tutta la regione. Venti di Scirocco in rinforzo da
Domenica e temperature in aumento tra venerdě e Sabato..
*************************************************************************
--
	Andy Roid


title: METEO LUCCA

text:
-- Date: Mon, 27 Oct 2008 14:35:32 GMT
-- NG: it.arti.fumetti
-- From: carlpaz
> AGGIORNAMENTO
> mercoledi pioggia, ma sono spariti i fulmini.
No, no!
E' mercoledě, piove e ci son pure i fulmini!
=_=
Cazz! Un temporalone coi controcazzi!
Piů che il cappotto, consiglio ai visitatori di portare gli stivali.
Belli alti ed impermeabili!
:(
Tanto ora smette.
Spero.



title: METEO LUCCA

text:
-- Date: Wed, 29 Oct 2008 12:13:32 +0100
-- NG: it.arti.fumetti
-- From: Wally West
> E' mercoledě, piove e ci son pure i fulmini!
E' andata avanti cosě per tutto il giorno e per tutta la notte. :/
Stamani alcune schiarite, tra un'acquazzone e l'altro.
Temperature in calo ma comunque accettabili.



title: MM_L'ora dei lupi__[SPOILER]

author: Freerider

text:
Ciao,
    ottima storia, un ritorno alle origini di MM, sono soddisfatto della
lettura. Mi ha dato fastidio il colpo di scena della ristoratrice e
dell'interprete... però globalmente sono più che contento. Avrei preferito
una storia liscia e un finale più sospeso.
    E' una mia idea o negli ultimi anni il BVZM tende a spiegare un po'
troppo, i finali sospesi sono sempre più rari e ciò a parere mio chiude
delle linee narrative interessanti.
--
Freerider
Divoratore di Luisone
thefreerider|chiocciolina|
libero.it
contattami su
mvillage.it
 (nik: freerider)
http://utenti.lycos.it/thefreerider/


title: MM_L'ora dei lupi__[SPOILER]

author: Zio Lucifero

text:
>     E' una mia idea o negli ultimi anni il BVZM tende a spiegare un po'
> troppo, i finali sospesi sono sempre più rari e ciò a parere mio chiude
> delle linee narrative interessanti.
>
beh, fin dalle origini i finali in sospeso son stati pochini, giusto su
martin mystère.
tra i pochi ricordo la prima storia sui vampiri, tristissima, o quella sul
triangolo dei bermuda.
--
Il Votarxy ®,
posta_e...@yahoo.it
 e
http://votarxy.splinder.com


title: MM_L'ora dei lupi__[SPOILER]

text:
Zio Lucifero <
ziolu...@tin.it
> wrote in message
CZecd.46358$b5.23...@news3.tin.it...
> >     E' una mia idea o negli ultimi anni il BVZM tende a spiegare un po'
> > troppo, i finali sospesi sono sempre più rari e ciò a parere mio chiude
> > delle linee narrative interessanti.
> >
>
> beh, fin dalle origini i finali in sospeso son stati pochini, giusto su
> martin mystère.
> tra i pochi ricordo la prima storia sui vampiri, tristissima, o quella sul
> triangolo dei bermuda.
La prima frase non l'ho capita.
Veramente quasi tutte le storie di MM hanno un finale aperto, infatti tutte
o quasi le linee narrative sono state prese, continuate, mischiate,
rovinate, distrutte, arricchite.



title: MM_L'ora dei lupi__[SPOILER]

text:
> La prima frase non l'ho capita.
intendevo semplicemente dire che i finali di martin mystčre secondo me
spesso concludono tranquillamente l'episodio: pochi i controfinali che
spiazzano, poche le storie senza un mystero svelato.
il contrario che in dylan dog, insomma.
> Veramente quasi tutte le storie di MM hanno un finale aperto, infatti
tutte
> o quasi le linee narrative sono state prese, continuate, mischiate,
> rovinate, distrutte, arricchite.
ciň non č necessariamente in contraddizione con quanto ho scritto.
chiaramente fare una storia su atlantide, per quanto conclusa in se, non
impone che non si possano riprendere i personaggi o fare un'altra storia o
un'altra decina, ma spesso si tratta di storie che, pur integrandosi nella
continuity, reggono tranquillamente da sole.
per me un finale aperto č uno in cui il mistero di cui si tratta in "quella"
storia non č stato svelato, come appunto negli episodi sul vampiro o sul
triangolo.
--
Il Votarxy Ž,
posta_e...@yahoo.it
 e
http://votarxy.splinder.com


title: MM_L'ora dei lupi__[SPOILER]

text:
Zio Lucifero <
ziolu...@tin.it
> wrote in message
p2ycd.152058$35.74...@news4.tin.it...
> > La prima frase non l'ho capita.
>
> intendevo semplicemente dire che i finali di martin mystčre secondo me
> spesso concludono tranquillamente l'episodio: pochi i controfinali che
> spiazzano, poche le storie senza un mystero svelato.
> il contrario che in dylan dog, insomma.
Bah...
> > Veramente quasi tutte le storie di MM hanno un finale aperto, infatti
> tutte
> > o quasi le linee narrative sono state prese, continuate, mischiate,
> > rovinate, distrutte, arricchite.
>
> ciň non č necessariamente in contraddizione con quanto ho scritto.
> chiaramente fare una storia su atlantide, per quanto conclusa in se, non
> impone che non si possano riprendere i personaggi o fare un'altra storia o
> un'altra decina, ma spesso si tratta di storie che, pur integrandosi nella
> continuity, reggono tranquillamente da sole.
> per me un finale aperto č uno in cui il mistero di cui si tratta in
"quella"
> storia non č stato svelato, come appunto negli episodi sul vampiro o sul
> triangolo.
Bah...



title: MM_L'ora dei lupi__[SPOILER]

text:
Freerider <
ab...@libero.it
> wrote in message
eQqed.54275$N45.1...@twister2.libero.it...
> Zio Lucifero <
ziolu...@tin.it
> wrote in message
> p2ycd.152058$35.74...@news4.tin.it...
> > > La prima frase non l'ho capita.
> >
> > intendevo semplicemente dire che i finali di martin mystère secondo me
> > spesso concludono tranquillamente l'episodio: pochi i controfinali che
> > spiazzano, poche le storie senza un mystero svelato.
> > il contrario che in dylan dog, insomma.
>
> Bah...
Scusa le risposta, ho spedito prima di completare.
Non so forse abbiamo punti di vista diversi.
Io ho sembre considerato i finali di MM sospesi, anche perchè se il mistero
è svelato spesso non si risolve nulla.
Quante volte MM non scopre nulla mentre il lettore ha una visione ampliata
sapendo cosa avveniva nel passato o ad altri personaggi. Dal mio punto di
vista questi sono tutti finali aperti.
Dylan Dog è troppo diverso, anni fà li staso Scalvi disse che ogni storia di
DD è da considerarsi autoconclusiva.
>
> > > Veramente quasi tutte le storie di MM hanno un finale aperto, infatti
> > tutte
> > > o quasi le linee narrative sono state prese, continuate, mischiate,
> > > rovinate, distrutte, arricchite.
> >
> > ciò non è necessariamente in contraddizione con quanto ho scritto.
> > chiaramente fare una storia su atlantide, per quanto conclusa in se, non
> > impone che non si possano riprendere i personaggi o fare un'altra storia
o
> > un'altra decina, ma spesso si tratta di storie che, pur integrandosi
nella
> > continuity, reggono tranquillamente da sole.
> > per me un finale aperto è uno in cui il mistero di cui si tratta in
> "quella"
> > storia non è stato svelato, come appunto negli episodi sul vampiro o sul
> > triangolo.
>
> Bah...
Non so, non le penso così.
Forse intendiamo in maniera diversa il finale aperto... o il fumetto MM.
Ciao



title: Vendo X-Men Deluxe! Prezzo interessante.

author: Samuel

text:
Vendo X-Men deluxe della Panini Comics dal numero 1 al 150, tutti
imbustati e in ottime condizioni al prezzo di 150€ spese di spedizione
comprese.
Preferirei vendere in blocco, ma vi sono anche queste 3 opzioni:
1) X-Men Revolution da 1 a 16 (X-Men deluxe da 68 a 83) + Extreme X-
Men da 1 a 37 (X-Men deluxe da 84 a 120) + X-Men deluxe da 121 a 150.
In totale 83 albi a 90€ spese di spedizione comprese.
2) Extreme X-Men da 1 a 37 (X-Men deluxe da 84 a 120) + X-Men deluxe
da 121 a 150.
In totale 67 albi a 75€ spese di spedizione comprese.
3) X-Men deluxe da 121 a 150.
In totale 30 albi a 37€ spese di spedizione comprese.
Per info e foto del materiale:
trento...@hotmail.com


title: [letto] fantastici 4 240 spoiler

text:
- nell'aldilà -
Premetto che il solito pippone "muoio, non non muoio che ho ancora dei
legami che mi tengono ancorato al mondo"
Quindi non aspettatevi nulla, ma proprio nulla di originale.
Però è ben scritta, una storia carina e sostanzialmente non melenza
fino alla morte come normalemnet sono queste storie.
L'apertura, con Reed che si accanisce contro il cadavere di Ben è un
mito.
Il primo piano di Reed a pag 3 è splendido.
Così come è splendido il suo studio tutto coperto di scritte mentre
cerca di risolvere uno dei più grandi misteri del cosmo, rendendosi
conto che, malgrado i suoi calcoli non fossero accurati, il suo più
grande nemico aveva risolto lo stesso problema anni prima.
Grande.
Bello il sogno ad occhi aperti su Ben di Johnny.
Johnny, però, resti fra di noi, è un meccanico di livello ben
superiore a quello di una banale officina di periferia.
Cmq nel complesso il primo numero è piùttosto bello, il resto, seppur
ben scritto snocciola la solita massa di luoghi comuni tipici di
questo genere di storie e questo ne riduce ababstanza l'effetto.
Sono cmq interessanti le visioni del paradiso dei tre.
E beh, geniale la loro visione di dio, della serie, chi meglio?
-negli abissi-
solo una noticina.
credo che se continueranno a pubblicarla a poche pagine alla volta lo
sforzo di arrivare fino in fondo riuscirò a farlo.
ciao
rosso
---------------------

http://www.comicus.it/alienpress.php


title: [letto] fantastici 4 240 spoiler

author: Hytok

text:
"rosso" <ROSSO_APPREZZA_IL_SUGGERIMENTO- ti.oiligriv@E-LO-REPLICA-
elibaccotniossor> sotto stretta sorveglianza ha scritto:
>
>E beh, geniale la loro visione di dio, della serie, chi meglio?
Sarebbe stato meglio "l'altro".
Jolan Tru
--
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi -
http://www.freewebtown.com/lacasadeglielfi/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser -
http://ildominio.altervista.org/
Commissione Voyager -
http://www.voyageritalia.com/


title: [letto] fantastici 4 240 spoiler

author: Luca XX

text:
On Mon, 17 Jan 2005 14:32:41 +0100, "Hytok" <
el...@fastwebnet.it
>
wrote:
>>E beh, geniale la loro visione di dio, della serie, chi meglio?
>
>Sarebbe stato meglio "l'altro".
Ma "l'altro" è ancora vivo e mi pare che abbia già abbastanza manie di
grandezza. ;)
--
 Luca XXmiglia
 xxmigliaPATETICOANTISPAM(at)
email.it


title: [letto] fantastici 4 240 spoiler

text:
Luca XX <
xxmi...@email.it
> sotto stretta sorveglianza ha scritto:
>
>>>E beh, geniale la loro visione di dio, della serie, chi meglio?
>
>>Sarebbe stato meglio "l'altro".
>
>Ma "l'altro" è ancora vivo e mi pare che abbia già abbastanza manie di
>grandezza. ;)
Magari hai ragipone in entrambi i casi, però sarebbe stato filologicamente
più corretto.



title: [letto] fantastici 4 240 spoiler

author: Moreno Roncucci

text:
On Mon, 17 Jan 2005 14:38:49 +0100, "Hytok" <
el...@fastwebnet.it
> wrote:
>Magari hai ragipone in entrambi i casi, però sarebbe stato filologicamente
>più corretto.
Sui FQ? Non credo proprio.
--
Ciao,
/\/\oreno


title: Dai è bello!

author: Ryoga Hibiki

text:
Dopo notti di meditazione sono arrivato alla conclusione che se DAI vende, a
qualcuno dovrà pur piacere!
Costoro potrebbero farsi vivi, e illustrarmi i pregi dell'opera, pregi che
personalmente fatico a rilevare?
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-
ryoga...@tin.it


title: Dai è bello!

author: Skompenso

text:
Ryoga Hibiki <
ryoga...@tin.it
> scritto nell'articolo
<75t51r$7ud$
2...@nslave1.tin.it
>...
> Dopo notti di meditazione sono arrivato alla conclusione che se DAI
vende, a
> qualcuno dovrà pur piacere!
> Costoro potrebbero farsi vivi, e illustrarmi i pregi dell'opera, pregi
che
> personalmente fatico a rilevare?
Probabilmente qui non ne troverai nessuno !
Vai alla sede del popolo bampa e chiedi perchè lo comprano::::-)))
Io francamente non trovo nessuna ragione per investire 3.500 £ in un IMHO
obrobrio del genere!
Ciao
Skompenso
--
PUNK' S NOT DEAD
** IAFOnLine **:
http://dergano.ibn.it/iafol/
**       ICQ     **: Skompenso - UIN: 25942493
**       #IAF    **: Canale IRC - su:
irc.azzurra.com

** NewsGroup**: it.arti.fumetti
**     E-Mail     **: Skompenso -
skom...@freemail.it


title: Dai è bello!

text:
On Wed, 23 Dec 1998 19:29:43 +0100, "Ryoga Hibiki" <
ryoga...@tin.it
>
wrote:
>Dopo notti di meditazione sono arrivato alla conclusione che se DAI vende, a
>qualcuno dovrà pur piacere!
>Costoro potrebbero farsi vivi, e illustrarmi i pregi dell'opera, pregi che
>personalmente fatico a rilevare?
Francamente neppure io capisco a chi cavolo puo' piacere minimamente Dai...
La maggior parte di gente che conosco che lo prende dice "ma si...lo
prendo..." sebbene CMQ non ne sia molto convinto.
--
 ------------------------------------------------------
 "M.A.K." --1998-- PER SCRIVERMI :
rac...@racine.ra.it
 ------------------------------------------------------
 Siamo come le biciclette... o siamo da uomo o siamo da
 donna... la differenza e' nella canna.   --RatMan--
 ------------------------------------------------------


title: Dai è bello!

author: Giovanni Fracasso - Josh

text:
Chissa' come o chissa' perche' "Ryoga Hibiki" <
ryoga...@tin.it
>
scrisse:
>Dopo notti di meditazione sono arrivato alla conclusione che se DAI vende, a
>qualcuno dovrà pur piacere!
Che una cosa venda non vuol dire automaticamente che e' anche bella: I
Bonelli vendono piu' di Watchman...ma vuol dire che Astrocity e' piu'
brutto di un MM o un DD?
>Costoro potrebbero farsi vivi, e illustrarmi i pregi dell'opera, pregi che
>personalmente fatico a rilevare?
Sono i bamPa: e' un prodotto per bambini che i cacca ci propinano ^_^
Ma va benissimo: purche' non gridino al capolavoro o non lo presentino
come il cugino di DB...il problema e' quando una cagata per bambini
come Cowa!! ci viene messa dentro ad una rivista un pochettino piu'
matura/adolescenziale come Express...Almeno Dai e' un monografico e lo
si puo' lasciare comodamente sugli scaffali...^_____^
--
Giovanni Fracasso - The Josh
IAF AWARDS 1998: Cartonato Francese
IAF Online:
http://www.dergano.ibn.it/iafol
Cardinale Armand Du Plessis du Richelieu DU IAF


title: Dai è bello!

text:
Giovanni Fracasso - Josh ha scritto nel messaggio
<
36837fb...@news.tin.it
>...
>Che una cosa venda non vuol dire automaticamente che e' anche bella
No, perň vuol dire che a qualcuno piace, almeno spero ;-)
Comunque correggo il tiro, chi compra Dai e perchč?
>Sono i bamPa: e' un prodotto per bambini che i cacca ci propinano ^_^
>Ma va benissimo: purche' non gridino al capolavoro o non lo presentino
>come il cugino di DB...
il che e proprio quello che hanno fatto, e che continuano a fare.
>il problema e' quando una cagata per bambini
>come Cowa!! ci viene messa dentro ad una rivista un pochettino piu'
>matura/adolescenziale come Express...Almeno Dai e' un monografico e lo
>si puo' lasciare comodamente sugli scaffali...^_____^
Inizialmente, leggendo Cowa! ero rimasto VERAMENTE di sasso! :-o
Era una skiphezza! Poi, perň, mi sembra sia migliorato: meno bambinoso e
piů demenziale, non so se a te a fatto lo stesso effetto.
E' comunque un fumetto molto particolare, e forse non solo per bambini.
Il problema č che se ne leggono dieci pagine al mese...
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-
ryoga...@tin.it
ry...@dei.unipd.it


title: Dai è bello!

author: Mauro

text:
Ryoga Hibiki ha scritto nel messaggio <75t51r$7ud$
2...@nslave1.tin.it
>...
>Dopo notti di meditazione sono arrivato alla conclusione che se DAI vende,
a
>qualcuno dovrà pur piacere!
>Costoro potrebbero farsi vivi, e illustrarmi i pregi dell'opera, pregi che
>personalmente fatico a rilevare?
A prescindere dalle effettive qualità di DAI ritengo che il tuo problema non
abbia soluzione possibile...non credo proprio che l'utente medio di IAF
legga una testata che, del resto, è indirizzata a tutt'altra (spero
^_______^) fascia di pubblico.
Ciò non toglie che il fumetto, effettivamente, venda... (del resto ha potuto
sfruttare il traino di DB...)
Ciao
--
"It's a town full of losers and I'm pulling out of here to win."
(Thunder Road - Bruce Springsteen)
Maur...@hotmail.com


title: Dai è bello!

author: Alberto "Albo" Turturici

text:
Ryoga Hibiki <
ryoga...@tin.it
> scritto nell'articolo
<75t51r$7ud$
2...@nslave1.tin.it
>...
> Dopo notti di meditazione sono arrivato alla conclusione che se DAI
vende, a
> qualcuno dovrà pur piacere!
Ma forse dimentichi che è stato disegnato dagli assistenti di Toriyama,
cazzo!
Poi mi dovete spiegare una cosa: che cosa significa che un manga disegnato
dagli assistenti di toriyama sia un' opera d' arte(o almeno venga spacciato
per tale?). potrebbero essere anche degli incapaci totali che ripassano a
china i disegni di Toriyama, ma per questo non sono mica bravi...
Cmq, profondi sostenitori di Dai saranno certamente dei BamPa,
probabilmente, la razza più amata dai Kappa!
> Costoro potrebbero farsi vivi, e illustrarmi i pregi dell'opera, pregi
che
> personalmente fatico a rilevare?
no, Ryoga, i bampa non li trovi qui, anche perchè stenterebbero a
proliferare, è più semplice trovarli tra le pagine della posta degli albi
dei K...
Ciao
--
Albo
Re di IAF


title: Dai è bello!

author: Elam il Mago

text:
>Costoro potrebbero farsi vivi, e illustrarmi i pregi dell'opera, pregi che
>personalmente fatico a rilevare?
Il problema non mi tocca minimamente e credo non debba toccare neppure tutti
gli altri.
Se qualcuno lo legge è affar suo.
Se a te o agli altri che gli spalano merda addosso non piace, perchè
perderci la testa a discuterne??
Io ho letto i primo numeri, ma poi ho smesso perchè troppo infantile per i
miei gusti.
Ma i gusti son gusti
Ciao
Elam il Mago


title: Dai è bello!

text:
Ryoga Hibiki <
ryoga...@tin.it
> scritto nell'articolo
<760gp6$b3r$
2...@nslave1.tin.it
>...
>
> Inizialmente, leggendo Cowa! ero rimasto VERAMENTE di sasso! :-o
> Era una skiphezza! Poi, però, mi sembra sia migliorato: meno bambinoso e
> più demenziale, non so se a te a fatto lo stesso effetto.
> E' comunque un fumetto molto particolare, e forse non solo per bambini.
> Il problema è che se ne leggono dieci pagine al mese...
io inizialmente avevo cercato di leggerlo nell' ottica di un normale manga
di Toriyama, ovvero abbastanza demeziale anche se con uno stile
infantile... ma la cosa non ha retto per molto... Cmq se venisse loro la
maledettissima idea di trasporlo in monografico(non penso che lo faranno
mai, per quando kakka possano essere...) leggendolo ci si potrebbero fare i
migliori sonni... io già leggendo 20 pagine di sto bel(!) manga mi
assopisco facilmente...
poi mi sembra un misto di tutto... e rimane un fumetto piatto e senza
verve...
ah quand'è che finisce sto capolavoro?



title: Dai è bello!

text:
Alberto "Albo" Turturici ha scritto nel messaggio
<01be3059$5aca9100$
0445...@a.turturici.iol.it
>...
>> Costoro potrebbero farsi vivi, e illustrarmi i pregi dell'opera, pregi
>che
>> personalmente fatico a rilevare?
>
>no, Ryoga, i bampa non li trovi qui, anche perchè stenterebbero a
>proliferare, è più semplice trovarli tra le pagine della posta degli albi
>dei K...
può darsi che alcuni lettori, per paura di essere definiti "bampa", non
rispondano.
Di tanti lettori qualcuno frequenterà pur IAF!
Io vorrei tentare una discussione civile e produttiva con qualcuno di loro.
E' inutile che ce ne restiamo tra noi tuti a dir "Non mi piace", "neanche a
me", "non  me ne parlare", etc...
E' più utile confrontarsi con chi ha opinioni diverse...
Ciao, ciao
