author: Zeno

text:
Toy G.:
> in teoria l'antitrust ci sarebbe, solo che non leggono fumetti ;)))
rotfl!
Deve entrare negli annali di IAF!
Ma chi se ne occupa?
Zeno.
--
http://digilander.iol.it/epic/zeno.htm
zenoComics
Unofficial Nastassja Kinski Italian Site
>
> >Il libero mercato all'Americana, quello dove i ricchi diventano sempre
piů
> >ricchi e i poveri sempre piů poveri, mi rendo conto che le cose girano
cosě
> >ma non č detto che questo debba anche piacermi.
>
> a me non piace, ma e' quello che dicono tutti, anche i piccoli
> soggetti, e allora che non stiamo poi a lamentarci per l'altro lato
> della medaglia...
>
> >Ma non diciamo eresie! La Star era una casa editrice qualsiasi del
panorama
> >italiano, e non la portabandiera di una major americana che compra
materiale
> >americano di altre case editrici per pubblicarlo in Italia, la differenza
> >c'č ed č sostanziale!
>
> mah, sara'. Forse sono io distorto che continuo a vedere la Mita come
> una "semplice" casa editrice con i soli vantaggi economici di una
> struttura industriale piu' robusta e le royalties gratis...
> vantaggi non piccoli, non c'e' dubbio...
> pero' per correttezza dovresti dire che la Mita e' l'esponente (ma
> quanto ancora? mi pareva che la panini fosse stata recentemente
> venduta...) di una major americana che traduce il suo materiale in
> italia e che compra materiale americano, giapponese e francese di
> altre case editrici per poi tradurli e adattrli per l'Italia.
> Ma mi sembra che questi discorsi si facciano spesso solo per il parco
> testate USA...
>
> >Ragioniamo, la Marvel america produce un prodotto che poi
> >ripubblica anche in Italia a costi ridotti (niente royalty e costo delle
> >pellicole), a quel punto prende soldi dal mercato italiano vendendo
questi
> >prodotti e lo reimmette in quello americano...ammirare cosa? Il fatto che
> >continui a prendere soldi dal mercato fumettistico italiano e a portarli
in
> >america?
>
> ma non li reimmette in america tout-court. si rispalmano anche un po',
> sotto forma di royalties, su piu' case, comprese le concorrenti Image
> (diretta) e DH (meno diretta). Vanno in francia, in Giappone,  e
> persino in Italia. Per essere un'azienda gestita "all'americana" come
> dici, e' discretamente filantropica :))
>
> >> XIII e' un bel fumetto? Stray Bullets e' un bel fumetto? E allora
> >> perche' non li potrebbe pubblicare la MITA? a
> >
> >Forse perchč prima di essere della MITA prima erano di qualcun altro e
quel
> >qualcuno non era intenzionato a cederli? E' un pň come dire..."scusa ho
> >scopato la tua ragazza...perň č bella, dovevo farlo!"
>
> Ma e' la competizione, cribbio !! Mica glieli ha rubati, ci sono dei
> contratti, delle scadenze... E' il detentore dei diritti che decide
> alla fine ! La colpa della Mita sarebbe quella di offrire troppi soldi
> ? Non dovrebbe essere questo un bene per produttori medio/piccoli che
> cedono i loro diritti all'estero? Al buon Lapham forse non faranno
> comodo un po' di dollari in piu' ? =:)
>
> >> Perche' usare sempre quest'ottica da beghe di cortile? Caro Rrobe, a
> >> te non viene in mente che l'operazione Mita potrebbe fare tanto bene a
> >> quel genere di fumetti, perche' ovviamente la Mita avrebbe tutto
> >> l'interesse a pubblicizzarlo anche verso quella fascia di pubblico che
> >> invece finora ha letto solo Marvel, con ricaduta positiva su tutto
> >> l'ambiente?
> >
> >Sul mio ambiente nessuna. Io faccio fumetti per campare (il lavoro di
> >curatore č accessorio) e la Marvel Italia non č certo famosa per i suoi
> >investimenti nel mercato interno.
>
> mah, qualcosa ha fatto, persino (con Europa, all'alba) rischiato...
> certo, resta fondamentalmente una casa di "traduzione", come tutte le
> medio/grandi case del panorama italiano - bonelli e disney escluse...
> All'inizio per esempio ha investito molto in promozione verso il
> target estraneo alla scena classica italiana, anche con qualche
> risultato... E anche li' tutti che si indignavano per le "mosse
> commerciali", quando e' evidente che ormai i fumetti di supereroi USA
> devono essere degli entry level per dodicenni...
>
> C'e' da dire che noi facciamo sempre dei gran discorsi qua su IAF
> sulla necessaria poliedricita' del lettore italiano e poi quando
> qualche avvenimento spinge in questa direzione subito si urla alla
> monopolizzazione...
>
> >Prima di tutto l'Eura pubblicava Cybersix nel formato in cui era stato
> >concepito, dato che la produzione di Cybersyx era pagata dall'Eura stessa
> >(non  comprava i diritti, ne pagava la realizzazione...permettimi che c'č
> >una certa differenza), secondo poi io non ho nulla contro case editrici
che
> >diversificano il loro prodotto, ho invece qualcosa da rideire alle case
> >editrici che diversificano il loro prodotto rubandolo agli altri, non il
> >genere proprio il prodotto.
>
> evvabbe'... dagli con questo "ladrocinio"... A chi ha rubato Alita, il
> famoso fumetto "da internettari" secondo i Kappa? A chi ha rubato
> Akira, presentato poi in veste finalmente "popolare" ?
> A chi ha rubato Slam Dunk? E allora, tutto questo casino perche' mette
> in campo il suo peso economico...
> Il capitalismo vive di espansione, la stagnazione e' crisi, mi pare
> che alla Mita l'abbiano capito anche troppo bene...
>
> >Quello che sto cercando di dirti č che io non ho nulla contro la sana
> >competizione (magari arrivasse qualcuno a dare una smossa all'Eura, da
> >troppi anni chiusa nella sua gabbia dorata), ma non posso accettare una
> >politica editoriale talmente aggressiva da oltrepassare i limiti
dell'etica
> >professionale, e che oltretutto non fa nulla per rafforzare il mercato
> >interno (non che la Magic faccia niente di piů sotto questo punto di
vista),
> >e anzi cerca di azzerarlo.
>
> beh, magari quando avra' il monopolio camuffato ma reale tipo Bonelli
> o Microsoft si mettera' a finanziare i rivali :)
> Caro Rrobe, il mercato non ammette etica di sorta: al massimo sotto
> quel nome si camuffa la furbizia.
>
> bye
> Tg
> PS leggitelo, il Capitale, che non fa mai male relativizzare un po'...
> :)



title: Della Marvel Italia e delle sue virtù...

author: Moreno Roncucci

text:
On Mon, 10 Jan 2000 08:35:51 +0100, Toy G. <
to...@mail.xoom.it
> wrote:
[Rat-Man]
>Chiedi a quanti lettori piacerebbe una carta piu' figa a 1000 lire in
>piu'...
A tutti quelli che hanno intenzione di continuare a comprarlo,
credo...
E non sarebbe "carta piu' figa". Sarebbe carta.  Quella che usano
adesso non sono sicuro si meriti questo nome...
I lettori che smetterebbero per 1000 lire in piu' (e poi probabilmente
ne basterebbero 500) sono i lettori che smetterebbero perche' si sono
trovati la ragazza, perche' non e' piu' di moda, o perche' da un mese
all'altro si dimenticano che esiste.
Un pubblico su cui affidarsi per il futuro, vero? Vedendo gli sforzi
che fanno MITA e altre case editrici per attirarlo dicendogli "guarda,
lo sappiamo che i fumetti sono stronzatine che non valgono niente, ma
se te li facciamo pagare poco piu' di un caffe'?". Mentre dei lettori
schifati che smettono, sempre piu' delusi della qualita' di quello che
gli viene venduto, sembra non se ne rendano conto...
Negli altri campi ci si preoccupa delle confezioni e del materiale.
Non ti vendono macchine verniciate male, perche' "cosi' costano 50.000
lire in meno e chi se frega dell'aspetto", non ti vendono libri che
non si aprono (avete mai notato che fra i "miti mondadori" gli unici
che usano carta schifosa sono quelli sui fumetti? Quelli di sole
parole sono stampati su carta almeno decente, i fumetti disegnati sono
stampati su carta adatta per le schifezzina per cretini che sono.
Perche' stupirsi?)
Si continua a corteggiare il pubblico per cui un buon fumetto non vale
un pacchetto di cicche, e si respinge il pubblico che cerca la
qualita' ed e' disposto a pagarla. Ripeto, perche' stupirsi? E' la
solita politica miope seguita da decenni in Italia e all'estero. Ogni
volta l'effetto e' una crisi, puntuale come un orologio, ma
evidentemente nessuno impara mai nulla.
Ricordo ancora quando, negli anni 70, persino Bonelli comincio' ad
usare brutta carta. Tanto brutta che oggi trovare un albo di
quell'epoca che non sia rovinato e' praticamente impossibile. Sara'
una coincidenza, ma perdevano il 10% di lettori all'anno.
Sara' una coincidenza, ma da quando ritornarono ad usare buona carta
(soprattutto nella copertina) ci fu il "boom" della Bonelli che l'ha
trasformata nel colosso che e' oggi.
Solo due mercati nazionali non hanno seguito la strada del
"corteggiamo solo quelli che ci schiferanno sempre" . Solo in due
nazioni non si e' sacrificato tutto al prezzo di vendita. Indovina
quali?
Francia e Giappone.
Ripeto, Francia e Giappone.
Non hanno fatto quello che gli editori italiani in generale, e MITA in
particolare, _sanno_ essere la strada giusta: prendere per il culo i
lettori.
Che stupidi, vero?
Mi dicono che le vendite dei manga sono in calo. Sara' una
coincidenza?
Ciao,
/\/\oreno
(please remove "togli" from email address to write me.)
Ho modificato il mio indirizzo e-mail per evitare di avere la
 casella e-mail intasata da pubblicita'.
Per ottenere il mio vero indirizzo e-mail, togliete "togli"


author: Candido

text:
Zeno ha scritto:
>> in teoria l'antitrust ci sarebbe, solo che non leggono fumetti ;)))
>
>rotfl!
>Deve entrare negli annali di IAF!
Come peggior quoting del secolo? :-P



text:
darkteller ha scritto:
>Quando si scrive una storia si stabilisce sempre un target, si pensa a
>quale categoria di lettori rivolgersi.
>Sono certo che molto spesso la ricerca di un target avvenga
>inconsciamente.
E quale delle due ipotesi e' preferibile?



author: BVZPaco

text:
On Thu, 20 Jan 2000 21:19:47 +0100,
toglim...@mbox.queen.it
 (Moreno
Roncucci) wrote:
>[Rat-Man]
>
>>Chiedi a quanti lettori piacerebbe una carta piu' figa a 1000 lire in
>>piu'...
>
>A tutti quelli che hanno intenzione di continuare a comprarlo,
>credo...
>I lettori che smetterebbero per 1000 lire in piu' (e poi probabilmente
>ne basterebbero 500) sono i lettori che smetterebbero perche' si sono
>trovati la ragazza, perche' non e' piu' di moda, o perche' da un mese
>all'altro si dimenticano che esiste.
Ti sei dimenticato una categoria ... quelli:
"oh no, anche Leo ci ha traditi e si e' dato al capitalismo .. anche lui ha
aumentato il prezzo del suo fumetto ... tirando fuori tutte quelle scuse che
usano le case ed. come rincaro della carta e cose simili ... bah, ci ha proprio
deluso"
:((
--
Paco
###########
MASTER LIGHT BAMPA
###########
IAFOL - it.arti.fumetti online
http://iafol.iam.it


text:
[Moreno Roncucci]
>>Mah, puo' darsi che sia il lascito del terribile equivoco dei "fumetti
>>d'autore": l'idea che un fumetto fatto per soldi sia cacca ed uno
>>fatto per amore dell'arte sia per forza disinteressato. Quanti danni
>>hanno fatto queste sciocchezze al fumetto italiano! Non credo siano
>>nemmeno quantificabili...
[Toy G]
> Sono retaggi che permeano tutta la cultura italiana, non solo il
> fumetto. le famose e false distinzioni tra "commerciale" e
> "alternativo" persistono un po' in tutto il panorama culturale
> italiano.
Uffa!
Senti chi parla di "equivoci"!
Quando parliamo di fumetti, della loro qualità, delle
sensazioni che trasmettono, della storia e delle storie
che possono esserci dietro, non ci occupiamo del lato
commerciale della questione.
A meno che non sia funzionale al discorso in corso,
ad esempio se si sta parlando di mercato e basta.
E' innegabile che il fumetto sia stato (e sia ancora)
considerato da molti operatori (autori, editori) semplicemente
un lavoro. Niente di male. Nessuno dice che non ne siano
venute fuori ottime cose. Tuttavia la "favola" del fumetto
d'autore nacque dal desiderio di mettere a frutto una
ormai acquisita maggiore consapevolezza espressiva,
per raggiungere traguardi sino ad allora soltanto intuiti.
Tutto ciò mossi (lettori, autori, editori), essenzialmente,
dall'amore dell'arte.
Cosa c'è di deleterio in tutto ciò?
In questo "movimento" c'erano editori ipocriti, autori
furbi e lettori superficiali, va bene. E allora?
La colpa dello sfascio editoriale del settore, negli
anni ottanta, sarà colpa loro, evidentemente, e non
certo della sterile formuletta con cui si vogliono racchiudere
per comodità, a seconda delle opinioni, tutti i beni o tutti
i mali del secolo (fumettistico).
Io credo che fumetti come quelli realizzati da Munoz e Sampayo,
Brandoli e Queirolo (e basta... odio gli esempi e la semplificazione
che ne deriva), non li avremmo visti, se non ci fossero state
determinate pulsioni ad animare autori, editori e lettori.
Ed io credo che se non ci fossero stati "quei" fumetti non sarebbe
stata la stessa cosa per la storia di questo linguaggio. Se poi
qualcuno pensa che gli orrori creati dagli incapaci e dai furbi
siano stati tali da offuscare tutto ciò, al punto da far (addirittura)
regredire sia il linguaggio fumettistico, sia il mercato puro e semplice...
beh, che dire... ne prendo atto :-(
Comunque, tanto per chiudere, la storia del fumetto è costellata
di orrori. Il buon fumetto ha sopravvissuto alla grande, grazie
alle idee che lo hanno sostenuto.
E per favore, basta con questa storia del commerciale e
dell'alternativo.
Io ero quello che un tempo veniva definito aspirante fumettista.
Adoro i fumetti, scriverli e disegnarli. Ma il mio talento è
quello che è, come potete constatare visitando il sito annotato
più sotto. Non penso ai fumetti come ad un mestiere, perchè
il mio mestiere è un altro. Se riuscissi a fare un fumetto, avrei
diritto a non essere etichettato come "alternativo", in senso
meramente spregiativo? Ho il diritto di considerare "fumetti"
i mei modesti scarabocchi, o devono prima passare per
una tiratura minima di ventimila copie (duemila, al limite,
fregiandomi dell'appellativo di "indipendente")?
Sarei, invece, fiero di essere considerato tale (alternativo)se
riuscissi a creare qualcosa che va oltre l'ordinario, l'usa e getta,
il prodotto di intrattenimento ai livelli più bassi. Qualcosa, al
limite, persino sofisticato (ma forse anche questa è una brutta parola).
Ma, a quanto pare, questi sono solo "retaggi che permeano
tutta la cultura italiana"!!!
Ma cosa vuol dire cultura?
O meglio: cosa resta nella tua (Toy G) definizione di cultura?



text:
[Candido]
> >E' giusto che un autore si debba chiedere come prima cosa "A chi lo
> >faro' leggere?"
[quetzz ?]
> sicuramente non è sbagliato.
> Il fumetto (come qualsiasi arte o media) è un MESSAGGIO: di
> conseguenza si rivolge sempre a qualcuno, che questo "target" (parola
> impropria perché sà di marketing...) sia più o meno vasto, o che
> l'artista si rivolga a se stesso (per capirsi meglio, per riuscere a
> mettere nero su bianco le sue impressioni).
L'arte in sé non costituisce affatto un messaggio.
Anche se può rappresentare un ottimo strumento di
comunicazione tra gli uomini. La differenza non mi sembra
di poco conto. Lo stesso vale per il fumetto, direi.
Anche i media non costituiscono un messaggio in sé.
Semmai li veicolano.
Ma io non ritengo il fumetto un media.
Il fumetto non è un autobus.
Ah, dimenticavo: è giusto che l'autore si domandi a chi
fare leggere il suo fumetto. Dopo che l'ha realizzato, però!



author: quetzz

text:
On Mon, 24 Jan 2000 22:28:24 GMT, "Zeno" <
enzop...@libero.it
>
wrote:
>[Candido]
>
>> >E' giusto che un autore si debba chiedere come prima cosa "A chi lo
>> >faro' leggere?"
>
>
>[quetzz ?]
>> sicuramente non è sbagliato.
>> Il fumetto (come qualsiasi arte o media) è un MESSAGGIO: di
>> conseguenza si rivolge sempre a qualcuno, che questo "target" (parola
>> impropria perché sà di marketing...) sia più o meno vasto, o che
>> l'artista si rivolga a se stesso (per capirsi meglio, per riuscere a
>> mettere nero su bianco le sue impressioni).
>
>L'arte in sé non costituisce affatto un messaggio.
mah... per me, dire che l'arte è un messaggio o che contiene un
messaggio, è la stessa cosa.. Un'opera d'arte è un messaggio -scusate
se non cambio idea!-, IMHO : un messaggio complesso, ma un  messaggio.
>Anche se può rappresentare un ottimo strumento di
>comunicazione tra gli uomini. La differenza non mi sembra
>di poco conto.
Ma dov'è la differenza?
>Il fumetto non è un autobus.
ma infatti questo non lo sto mica dicendo io...
>Ah, dimenticavo: è giusto che l'autore si domandi a chi
>fare leggere il suo fumetto. Dopo che l'ha realizzato, però!
bé... ma questo è un altro discorso... Secondo me, il recettore del
messaggio è "presente" nell'opera d'arte. In qualunque opera d'arte
possiamo determinare, più o meno precisamente, a chi si rivolge
l'autore...
ciaoqtx


text:
Zeno ha scritto:
>Ah, dimenticavo: č giusto che l'autore si domandi a chi
>fare leggere il suo fumetto. Dopo che l'ha realizzato, perň!
Penso anch'io!
Altrimenti spesso diventa un vincolo troppo stretto per l'autore...



title: Berserk 3: e' una ristampa o no?

author: Mauro Upanisad Longone

text:
Ho visto che nell'elenco degli arretrati di Berserk e' riapparso
misteriosamente il numero 3. Ora, qualcuno (magari Mendo o addirittura
sua eccellenza Lupoi l'altissimo ^_^) sa darmi se e' una ristampa (con
tanto di dicitura da qualche parte) o anche qui e' successa la stessa
cosa di Elementalors/Silent Mobius 2?
Bye!
___________________________________________________________________________________
                                         |
  _____        Mauro "Upanisad" Longone  |  Favourite Music:
 ( o o )
upan...@iol.it
          |   Aphex Twin, Squarepusher, Autechre,
  \ | /                                  |   Orbital, TBD/Plaid, Mu-ziq, Seefeel,
  _\-/_  \|/   "We come in peace"        |   Oval, FSOL, Bjork, Tricky, Steve Reich
 / . . \_//                              |  Favourite Manga-ka:
//  :  \-      ESWAT member (possibly)   |   Masamune Shirow, Kazushi Hagiwara,
               Present from Lemon #1 Fan |   Kentaro Miura, R.Takahashi, A.Toriyama
_________________________________________|_________________________________________


title: Berserk 3: e' una ristampa o no?

author: 伶RAGON

text:
On Mon, 23 Feb 1998 22:04:59 GMT,
Aran...@Brahmanas.Veda.In
 (Mauro
"Upanisad" Longone) wrote:
>Ho visto che nell'elenco degli arretrati di Berserk e' riapparso
>misteriosamente il numero 3. Ora, qualcuno (magari Mendo o addirittura
>sua eccellenza Lupoi l'altissimo ^_^) sa darmi se e' una ristampa (con
>tanto di dicitura da qualche parte) o anche qui e' successa la stessa
>cosa di Elementalors/Silent Mobius 2?
Probabilmente qelli della Planet Manga avranno rifatto una piccola
tiratura per soddisfare le richiste come arretrati.
Ciao.
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Enrico Bronzetti Alias §DRAGON
E-Mail:
me...@isa.it
PowWow address: §
dra...@pow3.it
icq number: 5170752
Tel. 0347/6760176
Tel. 0338/2132255
My Home Page
http://www.zuzzurello.com/tempolibero/dragons
My Home Page
http://www.geocities.com/Tokyo/Ginza/3845
My Home Page
http://members.tripod.com/~dsdragon/index.html
My Job Page
http://www.edxmedia.com
My Job Page
http://www.geocities.com/BourbonStreet/1142
Dergano § Surfer Page:
http://dione.intercom.it/~ds
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§


title: Berserk 3: e' una ristampa o no?

author: Bakuretsu Mendo

text:
Da chissa' quale incubo viene fuori questo messaggio di
nospam...@isa.it
 (伶RAGON):
>Probabilmente qelli della Planet Manga avranno rifatto una piccola
>tiratura per soddisfare le richiste come arretrati.
Per me e' un errore di stampa :)
Nel catalogo dei 4 anni di MITA, e' segnato come esaurito il 9 e non
il 3.
Magari e' successo lo stesso dove hai trovato tu il 3 elencato tra i
disponibili.
Cmq se lo ristampano lo annunciano prima, quindi la ristampa dovrebbe
essere esclusa.
ciao
--
/--------------------------------------------------------------------\
|  Shotaro Mendo   |
www.geocities.com/SoHo/3978
  |   ICQ: 5754387  |
| Mattia Dal Corno |   m...@GEDAMMOabnet.it  sho...@GEDAMMOusa.net   |
|--------------------------------------------------------------------|
|      -->  Comandante unico delle forze armate del GEDAM  <--       |
\--------------------------------------------------------------------/


title: Berserk 3: e' una ristampa o no?

author: Bigio

text:
On Mon, 23 Feb 1998 22:04:59 GMT,
Aran...@Brahmanas.Veda.In
 (Mauro
"Upanisad" Longone) wrote:
>Ho visto che nell'elenco degli arretrati di Berserk e' riapparso
>misteriosamente il numero 3. Ora, qualcuno (magari Mendo o addirittura
>sua eccellenza Lupoi l'altissimo ^_^) sa darmi se e' una ristampa (con
>tanto di dicitura da qualche parte) o anche qui e' successa la stessa
>cosa di Elementalors/Silent Mobius 2?
Molto probabilmente č una ristampa...sicocme era finito non mi riesco
a spiegare come abbaino fatto a farlo riapparire...sicuramente ci
saranno state molte richieste e l'hanno ristampato...
Mendo illuminaci tu...
+                            BIGIO                          +
+         Membro delle Brigate Takahashi-Evangelist         +
+       BasketMan &  HeNtAi WaRrIoR di nome e di fatto      +
+       Cavaliere dell'Ordine dei Difensori di Ukyo         +
+ Fan #1 delle seguenti opere:  + Fan #1 dei personaggi:    +
+ Oh,mia dea!                   + Skuld      (Oh,mia Dea!)  +
+ Slam Dunk                     + Mihoshi    (Tenchi Muyo)  +
+ Snoopy(anche se Americano)    + Benten     (Lamů)         +
+ Sei in arresto                + Kintaro Oe (Golden Boy)   +
+ El Hazard    		        + Okinu	     (GSMikami)	    +
+ Golden Boy                                                +
+ Bakuretsu Hunter               			    +
+    Fan #2 della superba Ukyo Kuonji & Misato Katsuragi    +
+ Gestore della Bigio HeNtAi PaGe
http://www.davis.it/bigio
 +


title: Berserk 3: e' una ristampa o no?

text:
mdcGE...@abnet.it
 (Bakuretsu Mendo) wrote:
>Per me e' un errore di stampa :)
>Nel catalogo dei 4 anni di MITA, e' segnato come esaurito il 9 e non
>il 3.
>Magari e' successo lo stesso dove hai trovato tu il 3 elencato tra i
>disponibili.
Ahem! Veramente c'e' scritto sugli ultimi due numeri di Berserk! Ed e'
scritto esplicitamente "tutti disponibili". Un po' improbabile come
errore di stampa! :)
Non e' possibile avere informazioni dal grande capo in persona? -_^



title: Berserk 3: e' una ristampa o no?

text:
Da chissa' quale incubo viene fuori questo messaggio di
Aran...@Brahmanas.Veda.In
 (Mauro "Upanisad" Longone):
>Non e' possibile avere informazioni dal grande capo in persona? -_^
Certo. scrivigli.



title: Berserk 3: e' una ristampa o no?

text:
On Wed, 25 Feb 1998 09:50:46 GMT,
mdcGE...@abnet.it
 (Bakuretsu
Mendo) wrote:
>Per me e' un errore di stampa :)
>Nel catalogo dei 4 anni di MITA, e' segnato come esaurito il 9 e non
>il 3.
>Magari e' successo lo stesso dove hai trovato tu il 3 elencato tra i
>disponibili.
Strano un mio amico ha fatto un ordine ed il 9 gli č arrivato ed il 3
no...l'ha fatto qualche mese fa perň...magari il 9 c'era ancora...perň
fatto sta che il tre non gliel'hanno mandato...gli han mandato
indietro i soldi...



title: Berserk 3: e' una ristampa o no?

author: Marco M. Lupoi

text:
    Non abbiamo ristampato BERSERK 3, ma lo stiamo valutando. Idem per
ALITA da 1 a 4, ormai esauriti.
EVNGELION 4 è stato ristampato, con una cover variant (non so bene come
sarà distribuito---state in occhio).
MML


title: Berserk 3: e' una ristampa o no?

text:
Da chissa' quale incubo viene fuori questo messaggio di "Marco M.
Lupoi" <
mml...@tin.it
>:
>EVNGELION 4 è stato ristampato, con una cover variant (non so bene come
>sarà distribuito---state in occhio).
Ehi ne voglio una copia!!!!!! ^______^



title: [spam?] Ma almeno non sono OT...

author: Mario

text:
Ciao a tutti,
è on-line il mio sito. Se avete voglia fatevi un giro e lasciate un
commento: le critiche costruttive sono graditissime!
Link:
www.marioalberti.com
Ciao!
Mario


title: [spam?] Ma almeno non sono OT...

author: Wally West

text:
-- Date: Mon, 19 Nov 2007 18:26:07 +0100
-- NG: it.arti.fumetti
-- From: Mario
> č on-line il mio sito. Se avete voglia fatevi un giro e lasciate un
> commento: le critiche costruttive sono graditissime!
Complimenti per il sito ma sopratutto complimenti per l'ottimo lavoro!
:)
Solo un paio di particolari: la scritta scura su sfondo scuro della
home-page č di fatto illeggibile e a me piacerebbe vedere i disegni a
tutta pagina, non solo prigionieri di una finestrella piů o meno grande.
:)
--
Wally West
Quis custodiet ipsos custodes?


title: [spam?] Ma almeno non sono OT...

author: biderbek

text:

anche io ti faccio i miei complimenti, redhand è pubblicato?


title: [spam?] Ma almeno non sono OT...

author: Skalda

text:
biderbek ha scritto:
>anche io ti faccio i miei complimenti, redhand è pubblicato?
Sì, da Pavesio, non ricordo se 1 o 2 volumi.
Skalda
--
Le regole della scrittura si possono violare tutte,
ma lo fai perche' le trascendi, non perche' non ne hai
mai sentito parlare. Anna Feruglio Dal Dan


title: [spam?] Ma almeno non sono OT...

text:
Skalda ha scritto:
> biderbek ha scritto:
>
>> anche io ti faccio i miei complimenti, redhand č pubblicato?
>
> Sě, da Pavesio, non ricordo se 1 o 2 volumi.
> Skalda
Confermo: due tomi. La serie ora č in standby perchč Busiek ha firmato
un'esclusiva con DC Comics. Spero di poter dare notizie presto sul sito!
Ciao e grazie,
Mario


title: [spam?] Ma almeno non sono OT...

author: Giovanni "il_pellegrino" Scanzo

text:
Dolcegramma per Wally West!
>> è on-line il mio sito. Se avete voglia fatevi un giro e lasciate un
>> commento: le critiche costruttive sono graditissime!
>Complimenti per il sito ma sopratutto complimenti per l'ottimo lavoro!
Complimenti anche da parte mia. Bello il design delle pagine, e il
fondino grigio chiaro offre abbastanza contrasto col testo ed e'
riposante. Un po' un pasticcio coi link in rosso pero', davvero troppo
poco contrasto...
--
Buon cammino!
il_pellegrino
"Leggo per legittima difesa." - Woody Allen


title: Cerco fumetti vecchi di x-men e wolverine !!!!

author: guercio

text:
Inviatemi le vostre liste !!!!
Guercio


title: Excalibur

author: quicksaver

text:
Salve a tutti,
avrei delle curiosita' da soddisfare, ma non ho voglia di mettermi a
perlustrare in lungo e in largo internet , quindi, scusate la
pigrizia, ma  provo a postarle qua.
Io non sono un grande amante dei "comics " di supereroi, pero' ho un
debole per Excalibur, specie con Claremont ai testi e A. Davis alle
illustrazioni, purtroppo di questa serie conosco solo le storie
pubblicate sul vecchio Wolverine della Play Press.
Qualcuno saprebbe dirmi cosa e' successo a questa serie, quali sono a
suo avviso le storie migliori, se A. Devis come scrittore e' buono
oppure no ?
Denghiu'


title: Excalibur

author: Andy Roid

text:
On Mon, 21 Jun 2004 12:52:58 GMT, i did a dream of electric sheep, when from
it.arti.fumetti you (
na...@nasa.com
 (quicksaver)) said:
>Qualcuno saprebbe dirmi cosa e' successo a questa serie, quali sono a
>suo avviso le storie migliori,
Ora come ora e' chiusa da tempo. Dopo la gestione Claremont/Davis, ce n'e' stata
una con solo Davis alla guida. Tra i successori del britannico, l'unico degno di
nota e' stato Ellis.
>se A. Devis come scrittore e' buono
>oppure no ?
A me piaceva. Era dotato di in un grande senso dell'ironia imho. Ottimo imho
anche il suo Clandestine.
--
Ciao
     Andy Roid, The Poster Formerly Known As The Maximortal
to be a Hillbilly Wolf, you gotta be just like me


title: Excalibur

author: Gray Mouser

text:
Mentre mi aggiro circospetto nel Castello Chiamato Nebbia, il
pipistrello Hugin mi raggiunge, portandomi un messaggio scritto in data
Mon, 21 Jun 2004 16:17:05 +0200, da Andy Roid <
andy...@email.it
>:
>>Qualcuno saprebbe dirmi cosa e' successo a questa serie, quali sono a
>>suo avviso le storie migliori,
>Ora come ora e' chiusa da tempo.
Mi pare pero' che sia annunciata l'uscita di una serie con lo stesso
titolo (anche se non so quanto abbia a che fare con la precedente).
Claremont ai testi.
>Dopo la gestione Claremont/Davis, ce n'e' stata
>una con solo Davis alla guida. Tra i successori del britannico, l'unico degno di
>nota e' stato Ellis.
Io adoro Ellis, ma quelle storie proprio non riuscivo ad apprezzarle...
>>se A. Devis come scrittore e' buono
>>oppure no ?
>A me piaceva. Era dotato di in un grande senso dell'ironia imho. Ottimo imho
>anche il suo Clandestine.
Pda! Ricordo la storia con il pulcino esplosivo...
"Pwepare to die!" ROTFL! :-D
Ciao!
Gray Mouser


title: Excalibur

author: Laz

text:
Gray Mouser wrote:
> Mi pare pero' che sia annunciata l'uscita di una serie con lo stesso
> titolo (anche se non so quanto abbia a che fare con la precedente).
> Claremont ai testi.
Esce il numero 2 in USA questa settimana. Ma non c'entra nulla con
l'Excalibur originale, almeno per ora. (Invece potrebbe centrarci Uncanny,
con Claremont & Davis... e Nightcrawler...)
--
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"I bought me an illusion and I put it on the wall"


title: Excalibur

author: Giuseppe Gigante

text:
Gray Mouser <
g...@virgilio.it
> wrote:
> Claremont ai testi.
Slegata. Del tutto.
--
Giuseppe Gigante


title: Excalibur

text:
On Mon, 21 Jun 2004 21:27:35 +0200, i did a dream of electric sheep, when from
it.arti.fumetti you (Gray Mouser <
g...@virgilio.it
>) said:
>Io adoro Ellis, ma quelle storie proprio non riuscivo ad apprezzarle...
A me piacevano, anche se e' passato cosi' tanto tempo da quando le ho letto che
non me le ricordo piu'! Mi ricordo pero' che Ellis uso' una canzone dei Ramones
per intitolare un episodio e questo per me vale 100 punti! ^_^



title: Excalibur

text:
Mentre mi aggiro circospetto nel Castello Chiamato Nebbia, il
pipistrello Hugin mi raggiunge, portandomi un messaggio scritto in data
Mon, 21 Jun 2004 21:26:09 +0200, da "Laz" <
l...@libero.it
>:
>Esce il numero 2 in USA questa settimana. Ma non c'entra nulla con
>l'Excalibur originale, almeno per ora. (Invece potrebbe centrarci Uncanny,
>con Claremont & Davis... e Nightcrawler...)
Merita senz'altro di dargli un'occhiata.
Ciao!
Gray Mouser


title: Excalibur

text:
Mentre mi aggiro circospetto nel Castello Chiamato Nebbia, il
pipistrello Hugin mi raggiunge, portandomi un messaggio scritto in data
Mon, 21 Jun 2004 23:55:41 +0200, da
art...@people.it
 (Giuseppe Gigante):
>> Claremont ai testi.
>Slegata. Del tutto.
Lo suppponevo.
Ciao!
Gray Mouser


title: Excalibur

author: rosso

text:
"Gray Mouser" <
g...@virgilio.it
> ha scritto nel messaggio
>
> >Esce il numero 2 in USA questa settimana. Ma non c'entra nulla con
> >l'Excalibur originale, almeno per ora. (Invece potrebbe centrarci
Uncanny,
> >con Claremont & Davis... e Nightcrawler...)
>
> Merita senz'altro di dargli un'occhiata.
si, lo merita di certo, anche se le tavole che ho visto fino ad ora sono
tutto tranne che incoraggianti
ciao
rosso
Il revisionismo o opportunismo di destra č una corrente ideologica borghese;
esso č ancora piů pericoloso del dogmatismo. I revisionisti o opportunisti
di destra approvano il marxismo a parole e attaccano a loro volta il
"dogmatismo." Ma di fatto, i loro attacchi mirano alla sostanza stessa del
marxismo. Essi combattono e snaturano il materialismo e la dialettica,
combattono o tentano di indebolire la dittatura democratica popolare e il
ruolo dirigente del Partito comunista, oltre che le trasformazioni e le
edificazioni socialiste. Nel preciso momento in cui la rivoluzione
socialista ha praticamente conseguito la vittoria nel nostro paese, esiste
ancora un certo numero di persone che sognano di restaurare il regime
capitalista; esse conducono una lotta contro la classe operaia su tutti i
fronti, compreso il fronte dell'ideologia. In questa lotta, i revisionisti
sono i loro migliori gregari.
"Della giusta soluzione delle contraddizioni nel popolo" (27 febbraio
1957). -Mao tse Tung)


title: Excalibur

text:
rosso wrote:
>>> Uncanny, con Claremont & Davis... e Nightcrawler...)
>>
>> Merita senz'altro di dargli un'occhiata.
>
> si, lo merita di certo, anche se le tavole che ho visto fino ad ora sono
> tutto tranne che incoraggianti
Non ti piace il tardo Davis? Io lo preferivo ai tempi di Excalibur, ma lo
trovo ancora grandissimo.
Per quanto riguarda la storia, il primo numero e' il solito numero
introduttivo di Claremont, ma gia' il secondo ha dentro un Nightcrawler
stupendo che non si vedeva da 1000 anni!
--
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Take me down to the Paradise City where the grass is green and the girls
are pretty"


title: Excalibur

text:
"Laz" <
l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:2ju0spF...@uni-berlin.de...
> rosso wrote:
>
> >>> Uncanny, con Claremont & Davis... e Nightcrawler...)
> >>
> >> Merita senz'altro di dargli un'occhiata.
> >
> > si, lo merita di certo, anche se le tavole che ho visto fino ad ora sono
> > tutto tranne che incoraggianti
>
> Non ti piace il tardo Davis? Io lo preferivo ai tempi di Excalibur, ma lo
> trovo ancora grandissimo.
> Per quanto riguarda la storia, il primo numero e' il solito numero
> introduttivo di Claremont, ma gia' il secondo ha dentro un Nightcrawler
> stupendo che non si vedeva da 1000 anni!
adoro davis
parlavo delle tavole della nuova versione di excalibur, o almeno, pensavo di
parlare di esse
ciao
rosso


title: Sfogliamo - a modo mio - Anteprima 120

author: Luca Brunori

text:
Nell'editoriale di Anteprima 120 Andrea Rivi auspica che il mercato
dei libri a fumetti possa lentamente avvicinarsi a quello che oggi
sembra un'utopia, ovvero il rapporto di vendite dei piccoli e medi
editori del 30% di novita' e 70% di catalogo. Tale ripartizione e'
indice, nel mercato generalista dei libri, di solidita' economica di
piccole realta' editoriali. Un primo passo avanti in questa direzione
sono i cataloghi che sono stati allegati ad Anteprima nei mesi scorsi
e che pterbbero servire ad iniziare a modificare le abitudini dei
lettori italiani che vedono i fumetti "come qualcosa di cui poter
fruire velocemente".
A pagina 10 notiamo IL GRANDE POTERE DEL CHNINKEL N. 2 - IL PRESCELTO
di Rosinski e Van Hamme, gli autori, fra glin altri, di Thorgal; 56
pagine a colori, Alessandro Editore, 29.000 lire.
A pagina 12 lo stesso editore propone un'iniziativa simile al texone:
I BRIGANTI EDIZIONE DELUXE. Un'edizione in venticinque copie a 800.000
lire con allegato un originale di Magnus di cm. 15 x 23, un'altra di
150 copie a 500.000 con originale di cm. 15 x 11. Ogni commento e'
superfluo.
La Coconino Press alle pagine 18 e 19 presenta il numero due di BLACK
(29.000 lire) e il secondo volume di ICARO (26.000).
Invito quanti parteciparono al thread sulle ristampe a dare
un'occhiata all'Editoriale Mercury a pagina 21.
A pagina 47 la Magic Press prosegue la serie, iniziata dalla Phoenix,
dello splendido PETER PAN  di Loisel con il volume OPIKANOBA a 29.000
lire.
Tante altre cose nella sezione "Italia" di Anteprima 120 ma come al
solito bisognerebbe poterle vedere e sfogliare: appuntamento in
fumetteria quando riapre dalle ferie.
Buon ferragosto a tutti.
--
             partecipo ai NG per formare le mie idee, non per imporle
Luca Brunori  -  vedi Martin Mystere n. 184, pag. 49, ultima vignetta
ATTENZIONE: l'indirizzo valido e' SOLO questo brunori @
comics.it


title: BLACK VELVET: Premio Micheluzzi per migliore editore.

author: Luca

text:
Cari IAFers,
sono lieto di annunciarvi che Sabato 6 Marzo a Napoli
il premio Micheluzzi per la migliore casa editrice
è stato consegnato a Black Velvet.
Maggiori dettagli domani dopo la mia chiacchierata
serale con Omar Martini presente alla consegna.
Ciao a tutti.
Luca Bernardi


author: InvernoMuto

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava 8
Mar 2004 03:52:46 -0800, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col nome di
luca.b...@t-online.de
 (Luca) digito' sulla sua consolle:
>sono lieto di annunciarvi che Sabato 6 Marzo a Napoli
>il premio Micheluzzi per la migliore casa editrice
>è stato consegnato a Black Velvet.
Sentiti complimenti.
Un premio veramente meritato per la qualita' delle vostre proposte italiane
e straniere, e per la cura e la professionalita' che mettete nei vostri
volumi.
Continuate cosi' e potrete solo crescere.
--
[InvernoMuto]
AAAAA!
Una fottuta mitragliatrice che spara da sola - Che stronzata!
- Hellboy (Mike Mignola, Hellboy Il Verme Conquistatore)


text:
Ground control to major Luca:
>Cari IAFers,
>sono lieto di annunciarvi che Sabato 6 Marzo a Napoli
>il premio Micheluzzi per la migliore casa editrice
>è stato consegnato a Black Velvet.
Beh, sono contento per voi. I miei complimenti... ^^
>Maggiori dettagli domani dopo la mia chiacchierata
>serale con Omar Martini presente alla consegna.
Attendo con ansia: magari anche qualche cenno sulle uscite future?
Si e' sbloccato The Playboy?
--
Buon cammino!
il_pellegrino


text:
>
> Attendo con ansia: magari anche qualche cenno sulle uscite future?
> Si e' sbloccato The Playboy?
Martini dovrebbe iniziare a revisionare la mia traduzione di Playboy
che è pronta da tre anni e mezzo almeno. I diritti sono stati
finalmente acquisiti.
Se ho ben capito dovrebbe essere il prossimo libro ad entrare in
lavorazione.
Ti ringrazio per la grande pazienza che lettori come te hanno nei
confronti dei ritardi nella pubblicazione di libri da tanto tempo
annunciati.
Ciao.
Luca


text:
Ebbene si'! A Black Velvet è andato il premio Micheluzzi come
riconoscimento per l'elevata qualità media delle pubblicazioni: dal
fumetto indipendente americano alla ristampa/riscoperta di grandi
classici del fumetto italiano, passando attraverso l'opera di
valorizzazione di mostri sacri come Moore e al sostengno di iniziative
autoriali non mainstream di autori italiani...
Prestissimo: Playboy di Chester Brown e il sito della casa editrice
con il catalogo scaricabile.
Chi volesse avare anticipazioni scriva a Omar Martini
o.martini(chiocciola)
libero.it
Ciao.
Luca


title: Aggiornamento Marvel in Italia 03 gennaio 2001

author: Donzaucher

text:
Piccolo messaggio informativo:
l'ARCHIVIO di Marvel in Italia č stato aggiornato.
Buona navigazione.
http://marvelinitalia.cjb.net
jp


title: Crisi sulle terre infinite: il romanzo

author: Hytok

text:
http://www.free-books.it/it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=213
Costerà 16 euro e sarà disponibile nelle fumetterie intorno al 10 Dicembre.
--
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/


title: Crisi sulle terre infinite: il romanzo

text:
Hytok scriveva il 13/11/2006 :
>
http://www.free-books.it/it/forum/topic.asp?TOPIC_ID=213
>
> Costerà 16 euro e sarà disponibile nelle fumetterie intorno al 10 Dicembre.
che robba è??
--
Francesco.R
www.iaciners.org


title: Crisi sulle terre infinite: il romanzo

text:
Francesco.R <frances...@iacinersNOSPAM.org> sotto stretta sorveglianza
ha scritto:
>
>> Costerà 16 euro e sarà disponibile nelle fumetterie intorno al 10 Dicembre.
>
>che robba è??
http://www.free-books.it/it/fumetti/default.asp?id=407



title: Crisi sulle terre infinite: il romanzo

author: Tetsuya, l'allegro pittore omicida

text:
Il Mon, 13 Nov 2006 15:40:03 GMT, Francesco.R ha scritto:
>> Costerà 16 euro e sarà disponibile nelle fumetterie intorno al 10 Dicembre.
>
> che robba è??
La versione romanzata di Crisis, narrata dal punto di vista di Flash.
--
Michele Amadesi, illustrazioni -->
http://www.sektoralpha.it
FREE BOOKS -->
http://www.free-books.it
STAR TREK THE GOLD KEY COLLECTION -->
http://www.free-books.it/startrek


title: Crisi sulle terre infinite: il romanzo

author: dross

text:
Hytok ha scritto:
> Francesco.R <frances...@iacinersNOSPAM.org> sotto stretta sorveglianza
> ha scritto:
>>> Costerà 16 euro e sarà disponibile nelle fumetterie intorno al 10 Dicembre.
>> che robba è??
>
>
http://www.free-books.it/it/fumetti/default.asp?id=407
ma marv wolfman è il marv di munchkin morde?


title: Crisi sulle terre infinite: il romanzo

author: Marv Wolfman

text:
dross ha scritto:
>
> ma marv wolfman è il marv di munchkin morde?
Sì, infatti nella carta si vede bene "La Tomba di Dracula" e si
parla al fatto che Marv può cancellare e riscrivere la tua
continuity ;)
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: Crisi sulle terre infinite: il romanzo

text:
Marv Wolfman ha scritto:
> dross ha scritto:
>> ma marv wolfman è il marv di munchkin morde?
>
> Sì, infatti nella carta si vede bene "La Tomba di Dracula" e si
> parla al fatto che Marv può cancellare e riscrivere la tua
> continuity ;)
ah... non lo conosco x niente... è bravo?



title: Crisi sulle terre infinite: il romanzo

text:
dross ha scritto:
> ah... non lo conosco x niente... è bravo?
Beh... direi di sì. Sicuramente, lo è stato ai tempi che furono
(la "Tomba di Dracula" risale al periodo 1972-2979).
Anche quando ha scritto "Crisi sulle Terre Infinite" ha fatto la
storia del fumetto americano.
Ai giorni d'oggi potrebbe sembrare un po' datato (sta scrivendo
Nightwing), ma anche solo per il valore storico direi che merita
un postonell'Olimpo.
E poi ha creato Nova!
^___^



title: Intervista a Gruppo Hammer.

author: Andrea Iovinelli

text:
Salve,
    volevo solo informare che su Intercom:
http://www.intercom.publinet.it/
 abbiamo pubblicato un'intervista con
Vietti, Simeoni e Olivares accompagnata da un articolo sul mitico numero uno
di
Hammer.
Grazie dell'attenzione e buona lettura.
Redazione Intercom
-----------
Intercom:
http://www.intercom.publinet.it/
"Su Intercom troverete eccellenti risorse critiche sulla letteratura
fantascientifica."
(MediaMente)
-----------


title: Intervista a Gruppo Hammer.

author: Neural

text:
Il Mon, 19 Mar 2001 17:40:44 GMT, dalle profondita' del cyberspazio
"Andrea Iovinelli" <
andre...@libero.it
> grido':
>Salve,
>    volevo solo informare che su Intercom:
>
http://www.intercom.publinet.it/
 abbiamo pubblicato un'intervista con
>Vietti, Simeoni e Olivares accompagnata da un articolo sul mitico numero uno
>di
>Hammer.
molto interessante, sopratutto questo punto:
"Hammer è stato messo in Stand By. Non si sa mai, saltasse fuori un
editore che dice "Ragazzi, questo è il contratto per almeno cinquanta
numeri, questo è l’investimento, avete carta bianca", noi sfoderiamo
le idee che avevamo già imbastito allora."
e allora io mi chiedo: MA PERCHE' NON LO FA BONELLI INVECE DI QUELLA
BOIATA DI GREGORY HUNTER??????????????
Byez! >:o
---------------------------------------
NEURAL
ggenga<at>hotmail<punto>com
'Adepto in tutte le arti,
Maestro di nessuna'
--------------------------------------
Visit my online photo albums:
http://albums.photopoint.com/j/AlbumList?u=58029
YahooMessenger: neuralgod
ICQ: 8971364


title: Intervista a Gruppo Hammer.

author: Steampunk

text:
"Neural" <Neu...@no.spam> ha scritto nel messaggio
news:3ab82572...@212.45.98.66...
> e allora io mi chiedo: MA PERCHE' NON LO FA BONELLI INVECE DI QUELLA
> BOIATA DI GREGORY HUNTER??????????????
Perchè alla Bonelli non gliene frega niente di pubblicare buoni fumetti...


title: Intervista a Gruppo Hammer.

author: Bvzpaco

text:
Felwhite, Tue, 20 Mar 2001 09:41:35 GMT, ho appena evitato un gruppo
di Orc Pawn, quando Neu...@no.spam (Neural) mi dice:
>
>"Hammer è stato messo in Stand By. Non si sa mai, saltasse fuori un
>editore che dice "Ragazzi, questo è il contratto per almeno cinquanta
>numeri, questo è l’investimento, avete carta bianca", noi sfoderiamo
>le idee che avevamo già imbastito allora."
Come cambiano le cose ... non piu' tardi di un paio di anni fa questa
frase era:
"Hammer non potra' mai piu' vedere la luce. I diritti erano in mano a
diverse persone e alcune di queste ormai hanno cambiato lavoro e vita,
per cui non sara' piu' possibile vedere inediti o ristampe"
(parole degli autori)
--
Paco - Master Light Bampa -
Porthos - Moschettiere di IAF -
Nabyha Stormaider - Enchantress of the
54th illusion - Seventh Hammer Server -
www.tavoleoriginali.net


title: Intervista a Gruppo Hammer.

author: Moreno Roncucci

text:
On Tue, 20 Mar 2001 09:41:35 GMT, Neu...@no.spam (Neural) wrote:
>e allora io mi chiedo: MA PERCHE' NON LO FA BONELLI INVECE DI QUELLA
>BOIATA DI GREGORY HUNTER??????????????
Beh, a parte considerazioni sulla "bonellianita' di hammer" (che gia'
hanno dato vita ad un bel flame con Medda qui qualche mese fa...  ;-), e
a parte le mie remore sul vero e proprio "culto di Hammer" che c'e' qui
(ma siete proprio sicuri che sia meglio di Gregory Hunter? Mah, fra una
rimasticatura delle vecchie letture di Serra e una rimasticatura delle
vecchie letture del "gruppo Hammer" non vedo poi una grande differenza
concettuale), ci sono due considerazioni da fare:
1) Un tratto comune a praticamente tutte le nuove (e vecchie) uscite
Bonelliane, e' qualcuno che sia andato tutti i giorni a scocciare
l'editore per farle uscire. Serra per GH si dice abbia rotto l'anima a
Bonelli per anni, idem per Jonathan Steele e Brendon. (E alle mostre
provate a chiedere a Boselli come ha fatto convincere Bonelli a far
uscire Dampyr...   ;-).  Le uniche eccezioni credo sianono Magico Vento
e GEA, (ma in compenso Enoch si apprestava a rompere l'anima a Bonelli
per una serie fantasy, e quindi forse li' Bonelli ha preferito prevenire
il pericolo...  :-)
Quindi, la vera domanda sarebbe: il "gruppo Hammer" sta scocciando
Bonelli per riprendere la testata, o no? Se si', quanto?  Se no,
perche'?
2) Se gli sceneggiatori del "gruppo Hammer" lanciano una nuova testata
(che sia Hammer o no poco importa), poi chi lo scrive Nathan Never, che
anche se in crisi e' pur sempre una delle testate Bonelli piu' vendute?
Mica possono chiuderlo...
--
Ciao,
/\/\oreno


title: Intervista a Gruppo Hammer.

text:
On Tue, 20 Mar 2001 11:32:38 +0100, "Steampunk"
<stea...@NOSPAMinfinito.it> wrote:
>> e allora io mi chiedo: MA PERCHE' NON LO FA BONELLI INVECE DI QUELLA
>> BOIATA DI GREGORY HUNTER??????????????
>
>Perchè alla Bonelli non gliene frega niente di pubblicare buoni fumetti...
See, perche' adesso Hammer sarebbe "buon fumetto" e invece Magico Vento
e Ken Parker no.



title: Intervista a Gruppo Hammer.

author: mauZ

text:
Nella Jurnata del Wed, 21 Mar 2001 15:50:30 +0100, Moreno Roncucci
<
more...@libero.it
> penso' bene di scrivere:
>a parte le mie remore sul vero e proprio "culto di Hammer" che c'e' qui
>(ma siete proprio sicuri che sia meglio di Gregory Hunter? Mah, fra una
>rimasticatura delle vecchie letture di Serra e una rimasticatura delle
>vecchie letture del "gruppo Hammer" non vedo poi una grande differenza
>concettuale)
Quasi pda!
Che sia meglio di Gregory Hunter, io non ho grossi dubbi, perlomeno i
dialoghi erano migliori, e confrontando i due numeri uno, possiamo
dire che uno ha una trama (magari non originalissima) e dei
personaggi, l'altro una serie di luoghi comuni e delle macchiette
(lascio a voi di capire chi e' chi ;-)).
Che Hammer goda di una fama superiore alla sua qualita' effettiva,
invece non c'e' dubbio, su 12 numeri che sono usciti (12 o 13, mah ora
non posso controllare), meno della meta' erano leggibili senza cadere
in uno stato di abbiocco/coma da noia e banalita'.
Certo se vogliamo confrontarlo con quello che usciva nello stesso
periodo su NN, resta un capolavoro, ma imhissimo non e' assolutamente
all'altezza della fama che si porta appresso.
Un commento giustissimo l'aveva fatto Stefano Priarone quando,
parlando di Hammer disse: "Sono d'accordo con te, ma vedere NN
(moltissimi degli ultimi 50 numeri, soprattutto) l'ha fatta
rimpiangere da molti. Se il presente  è orrendo, anche il passato
mediocre viene rivalutato".
--
ciauZ, mauZ.
Terminale distribuzione materia grigia.
Spiacenti, siamo fuori servizio a tempo indeterminato.


title: Intervista a Gruppo Hammer.

text:
Il Wed, 21 Mar 2001 15:50:40 +0100, dalle profondita' del cyberspazio
Moreno Roncucci <
more...@libero.it
> grido':
>>Perchè alla Bonelli non gliene frega niente di pubblicare buoni fumetti...
>
>See, perche' adesso Hammer sarebbe "buon fumetto" e invece Magico Vento
>e Ken Parker no.
beh, a me Hammer è piaciuto molto, invece Magico Vento l'ho interrotto
ai primi numeri :)



title: Intervista a Gruppo Hammer.

text:
On Wed, 21 Mar 2001 16:36:59 GMT, Neu...@no.spam (Neural) wrote:
>>>Perchè alla Bonelli non gliene frega niente di pubblicare buoni fumetti...
>>
>>See, perche' adesso Hammer sarebbe "buon fumetto" e invece Magico Vento
>>e Ken Parker no.
>
>beh, a me Hammer è piaciuto molto, invece Magico Vento l'ho interrotto
>ai primi numeri :)
Come quasi tutti (stavo per interromperlo anch'io), cosi' vi siete persi
la clamorosa rimonta di quello che attualmente e' il miglior fumetto
Bonelli.
Leggere Magico Vento oggi ricorda veramente per certi versi Ken Parker,
mentre leggere Julia mi ricorda Gordon Link (e infatti ho smesso di
leggerla). L'ipotesi del rapimento degli alieni con conseguente scambio
di cervelli Manfredi - Berardi e' sempre piu' probabile...  :-)
Hammer, in compenso, mi ricordava praticamente di tutto. Era un
concentrato di cliche' alla pari di NN, con l'unico pregio di essere
piu' "duro" e meno serriano. Un po' poco per ricordarlo come un
capolavoro.  (Allora Cyborg cos'era?)
E' il colmo che, quando trattano la fantascienza (cioe', fra tutte, la
forma letteraria che piu' ha bisogno di fantasia, di inprevedibilita',
di spiazzare e straniare il lettore) tanti autori si rifugino sempre nel
"gia' visto".



title: Intervista a Gruppo Hammer.

author: § Maurizio §

text:
Credo, che il successo di Hammer, sia dovuto ad una formula che inquadrava
la fantascienza in un quotidiano futuribile. Tre protagonisti così diversi
permettono di sviluppare più trame, il futuro era reso ad un livello non da
super eroi, ne da uomini tutti avventura, onore, insomma idealizzati.
Avevamo tre tipi umani, con i loro casini, che si imbattevano in storie,
senza che si scivolasse troppo sull'avventura 100%. Quello che a me è
piaciuto era proprio questo; cioè quello di stare di fronte ad una trama che
non sapevi dove portasse, c'era una sorta di continuità tra gli albi, che i
bonelli ( tranne rarità) non hanno. Insomma sviluppavano maggiormente un
lato umano, e meno quello ideologico.
Tutto quello che non ho trovato in.....G.H. .......grande delusione!Anche se
l'aspettativa era a livelli minimali.
**********************************
******************************************
"Salgono da ogni dove grida di guerra, violenta si scatena la battaglia;//
il fratello uccide il fratello, lo zio il nipote,// il figlio rifiuta al
padre quanto gli è dovuto.----------(Angilberto)
******************************************
***********************************


title: Intervista a Gruppo Hammer.

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD
indicava Wed, 21 Mar 2001 16:16:06 +0100, l'hacker conosciuto nel
cyberspazio col nome di mauZ <
mau...@tiscalinet.it
> digito' sulla sua
consolle:
>Che sia meglio di Gregory Hunter, io non ho grossi dubbi,
E vabbe', insomma, qui ci vuole anche poco...
>perlomeno i dialoghi erano migliori,
Anche l'impostazione generale delle storie...
>e confrontando i due numeri uno, possiamo
>dire che uno ha una trama (magari non originalissima)
Beh, il 99% del pubblico si e' stupito dell'originalita' di Matrix...
;-) (bel film, IMHO, ma l'idea ha ormai una decina d'anni...).
Tra l'altro, la trama di Hammer #1 (la cevtvbar iveghnyr) e' ripresa
pari pari da un romanzo di un italiano che vinse il premio Urania...
(a proposito, sbaglio o Vietti scrive anche romanzi?)
>e dei personaggi,
Anche qui... non originalissimi, ma almeno funzionano, e non sono
appiattiti su stereotipi moralistici..
>l'altro una serie di luoghi comuni e delle macchiette
>(lascio a voi di capire chi e' chi ;-)).
Gregory Hunter!
Ho vinto qualche cosa? :-)
>Che Hammer goda di una fama superiore alla sua qualita' effettiva,
>invece non c'e' dubbio,
Sicuramente il fatto che sia stato chiuso dopo 13 numeri ha
contribuito ad alimentarne il "mito"...
> meno della meta' erano leggibili senza cadere
>in uno stato di abbiocco/coma da noia e banalita'.
Vabbe', a me piaceva!!! (a proposito della relativita' della
critica...) :-)
>Certo se vogliamo confrontarlo con quello che usciva nello stesso
>periodo su NN, resta un capolavoro,
No, non un capolavoro :-/
IMHO un bel fumetto di fantascienza d'avventura, generalmente ben
scritto, ben disegnato e indubbiamente molto leggibile. Certo, non
brilla per originalita' e innovativita' (ma si dice?^^), ma almeno
esce da certi schemi bonelliani, un po' come sta cercando di fare
Dampyr, solo che Harlan non ci riesce, Hammer invece ci riusci', IMHO.
>ma imhissimo non e' assolutamente
>all'altezza della fama che si porta appresso.
Vabbe', molti (me compreso) ne parlano molto bene, ma nessuno (mi
pare) ha mai gridato al capolavoro :-)
>Un commento giustissimo l'aveva fatto Stefano Priarone quando,
>parlando di Hammer disse: "Sono d'accordo con te, ma vedere NN
>(moltissimi degli ultimi 50 numeri, soprattutto) l'ha fatta
>rimpiangere da molti. Se il presente  è orrendo, anche il passato
>mediocre viene rivalutato".
Sagge parole, in ogni caso...
--
[InvernoMuto]
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Sta arrivando quel bastardo d'un ROSSO per firmare il nuovo TRATTATO..
.. SAPEVO che quel figlio di puttana avrebbe ceduto..
.. Vedete, lui crede che io sia PAZZO.
E sono il PRESIDENTE.
Percio' ho la scatola.
Porcaccia la MISERIA.
- John Garret / Ken Wind


title: Intervista a Gruppo Hammer.

text:
Nella Jurnata del Fri, 23 Mar 2001 14:46:38 GMT,
alandreo...@monnezzakatamail.com
 (InvernoMuto) penso' bene di
scrivere:
>>Che sia meglio di Gregory Hunter, io non ho grossi dubbi,
>
>E vabbe', insomma, qui ci vuole anche poco...
Mah, ti diro', almeno il #1 di GH sono riuscito a leggerlo tutto in
una botta sola, altri bonelliani (e non) li devo "prendere" in piccole
dosi, pena l'abbiocco indesiderato. ;-)
Ho letto piu' volentieri (nel senso di: mi sono divertito di piu',
quanto poi del divertimento fosse causato involontariamente e' un
altra faccenda ^_^) il #1 di GH che -per dire- il #1 di NN (che mi
ricordo ancora quanto mi deluse, ma erano altri tempi, e dei 3 sardi
conoscevo solo i soggetti per MM che non erano neanche male), il #1 di
Legs, il #1 di Jonathan Steele, il #1 di Gea, che imho non riuscivano
neanche nel loro scopo di "fumetto di intrattenimento".
(tutto questo per tacere di certe serie image/marvel, o di buona parte
dei manga che si pubblicano ultimamente: ZzzzzzzZZZzzz ^_^)
>>e confrontando i due numeri uno, possiamo
>>dire che uno ha una trama (magari non originalissima)
>
>Beh, il 99% del pubblico si e' stupito dell'originalita' di Matrix...
>;-) (bel film, IMHO, ma l'idea ha ormai una decina d'anni...).
Che infatti a me zzzzZzzzzzzzzzzzzZzzzzzz... ;-)
>Tra l'altro, la trama di Hammer #1 (la cevtvbar iveghnyr) e' ripresa
>pari pari da un romanzo di un italiano che vinse il premio Urania...
>(a proposito, sbaglio o Vietti scrive anche romanzi?)
Non lo sapevo (dell'Urania dico) e non saprei (di Vietti romanziere).
^_^;
>>e dei personaggi,
>
>Anche qui... non originalissimi, ma almeno funzionano, e non sono
>appiattiti su stereotipi moralistici..
Non originalissimi, e' vero, ma almeno erano definiti con piu'
precisione, non "sa fare tutto, cosi' possiamo fargli fare di tutto".
:-(
>>(lascio a voi di capire chi e' chi ;-)).
>
>Gregory Hunter!
>Ho vinto qualche cosa? :-)
Una ristampa in volume delle storie originali di Gregory Hammer. O;-)
[Hammer]
>> meno della meta' erano leggibili senza cadere
>>in uno stato di abbiocco/coma da noia e banalita'.
>
>Vabbe', a me piaceva!!! (a proposito della relativita' della
>critica...) :-)
Non fraintendermi, tuttosommato anche a me piaceva, ma perche' erano
storie di fantascienza che "funzionavano", contrapposte alle storie
"campate in aria" (o troppo palesemente clonate dai classici e meno
classici della SF) dello stesso periodo su NN.
>IMHO un bel fumetto di fantascienza d'avventura, generalmente ben
>scritto, ben disegnato e indubbiamente molto leggibile. Certo, non
>brilla per originalita' e innovativita' (ma si dice?^^), ma almeno
>esce da certi schemi bonelliani, un po' come sta cercando di fare
>Dampyr, solo che Harlan non ci riesce, Hammer invece ci riusci', IMHO.
Infatti, credo che il grosso punto di forza di Hammer fosse proprio
nel sistematico smontare *tutti* gli schemi bonelliani ("bonelliani"
da prendere con le pinze, ricordo anche io Bella&Bronco e compagnia
vignettata):
- Testata con nome del protagonista (quindi un protagonista singolo)
- Protagonista di cui sopra: Eroe senza macchia (o quasi), magari
tormentato, ma cmq sempre positivo
- Spalla + o meno comica
- Struttura sostanzialmente sempre di tipo "investigativo"
Ecc.



title: Intervista a Gruppo Hammer.

author: S|<alda

text:
On Fri, 23 Mar 2001 14:46:38 GMT,
alandreo...@monnezzakatamail.com
 (InvernoMuto) wrote:
[...]
>Tra l'altro, la trama di Hammer #1 (la cevtvbar iveghnyr) e' ripresa
>pari pari da un romanzo di un italiano che vinse il premio Urania...
Questa non la sapevo, perche' generalmente non leggo (per partito
preso?) romanzi di FS italiani.
Pero' ricordo che all'epoca erano usciti ben TRE fumetti *bonellidi*
che utilizzavano lo stesso espediente da te citato.
Se fai caso, oltre al #1 di Hammer ci fu un NN successivo di pochi
mesi, e poi uno di quelle malriuscite imitazioni, mi pare della stessa
casa editrice di DemonHunter (Fenix editrice???). Purtroppo non posso
darti dati precisi perche' ho tutto nella casa al mare.
>(a proposito, sbaglio o Vietti scrive anche romanzi?)
No, quello e' Alessandro Vietti, e il fumettista (Stefano) mi sembra
che abbia detto che non sono nemmeno parenti.
Cmq, anche per quanto riguarda Vietti non ti so dire come scrive
perche' non ho mai letto suoi romanzi. :-)
S|<alda
--
 "Una volta rotte, certe cose non si possono piu' aggiustare." - Janey Slater


title: Intervista a Gruppo Hammer.

author: Maximortal

text:
On Fri, 23 Mar 2001 19:07:49 +0100, "S|<alda" <
ska...@hotmail.com
>
wrote:
>Se fai caso, oltre al #1 di Hammer ci fu un NN successivo di pochi
>mesi, e poi uno di quelle malriuscite imitazioni, mi pare della stessa
>casa editrice di DemonHunter (Fenix editrice???). Purtroppo non posso
>darti dati precisi perche' ho tutto nella casa al mare.
A pubblicare Demon Hunter era la Xenia, editore di The Games Machine e
Pc Action.
--
  MAXIMORTAL
"Nun me sbaglia er crosse, o te spacco la gamba" - Serse Cosmi
"io sono vivo, voi siete morti!" - Philip Kindred Dick
- -
togli MADMAN per ottenere l'indirizzo di posta corretto.


title: Intervista a Gruppo Hammer.

author: Lobo

text:
Steampunk <stea...@NOSPAMinfinito.it> wrote in message
997c1e$112$1...@serv1.albacom.net...

io non so che cosa tu abbia contro la Bonelli,ma non riesco proprio a capire
come si possa negare che pubblichi_anche_buoni_fumetti.Per un BR o un GH
orridi,ci sono anche MV e NP,che a prescindere dai gusti,sono degli ottimi
esempi di fumetti seriali da edicola.
Lobo


title: Intervista a Gruppo Hammer.

text:
"Lobo" <
davidloboSF...@tin.it
> ha scritto nel messaggio
news:dHov6.76815$yl2.6...@news1.tin.it...
> io non so che cosa tu abbia contro la Bonelli,ma non riesco proprio a
capire
> come si possa negare che pubblichi_anche_buoni_fumetti.Per un BR o un GH
> orridi,ci sono anche MV e NP,che a prescindere dai gusti,sono degli ottimi
> esempi di fumetti seriali da edicola.
Non ho niente contro la Bonelli in sč.
Gli ottimi esempi che trovi in MV e NP sono dovuti al fatto che chi li
realizza sono a prescindere dei grandi autori.
Peccato che perņ quei fumetti soprattutto a livello di disegni vengono
sistematicamente censurati e stravolti da un editore che non ha nessun
rispetto per i propri autori,  e che in questi ultimi anni č stato nocivo
per tutta l'editoria italiana...svalutando ancora di + il fumetto come forma
d'arte. Non č colpa sua, in fondo ha fatto i propri interessi...
|||[[||[|||


title: Intervista a Gruppo Hammer.

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD
indicava Fri, 23 Mar 2001 19:07:49 +0100, l'hacker conosciuto nel
cyberspazio col nome di "S|<alda" <
ska...@hotmail.com
> digito' sulla
sua consolle:
>Questa non la sapevo, perche' generalmente non leggo (per partito
>preso?) romanzi di FS italiani.
Nemmeno io ;-)
Infatti non ricordo ne' il titolo del romanzo, ne' l'autore, ne'
l'anno...
'Sta cosa me la riferi' mio zio che invece, di fs, legge di tutto...
Magari qualcuno piu' esperto di me potrebbe rinfrescarmi la memoria...
(Laz?)
>Pero' ricordo che all'epoca erano usciti ben TRE fumetti *bonellidi*
>che utilizzavano lo stesso espediente da te citato.
Cose simili si sono viste, nel giro di pochi mesi, anche su Lazarus
Ledd e Dylan Dog (il secondo spudoratamente copiato dal primo, IMVHO).
>Se fai caso, oltre al #1 di Hammer ci fu un NN successivo di pochi
>mesi,
No, mi sa che in quel periodo avevo gia' smesso :-)
>e poi uno di quelle malriuscite imitazioni, mi pare della stessa
>casa editrice di DemonHunter (Fenix editrice???).
No, era le Xenia, se non vado errato (sono abbastanza sicuro, era la
stessa casa editrice di The Games Machine, PC Action e
Consolemania...)
Il fumetto di cui parli... mumble mumble... dico una fesseria o stai
parlando di BadMoon? (mai letto, ma ricordo che venne presentato come
fantascienza tendente al cyberpunk, e la moda del "virtuale" era
decisamente affermata, in quegli anni...)
>No, quello e' Alessandro Vietti,
Ora mi sovviene, infatti ;-)



title: Intervista a Gruppo Hammer.

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD
indicava Fri, 23 Mar 2001 16:25:21 +0100, l'hacker conosciuto nel
cyberspazio col nome di mauZ <
mau...@tiscalinet.it
> digito' sulla sua
consolle:
>Ho letto piu' volentieri [snip] il #1 di GH che -per dire- il #1 di NN [snip], il #1 di
>Legs, il #1 di Jonathan Steele, il #1 di Gea,
Beh, spesso le cose piu' trash coinvolgono di piu'.
Io il numero 1 di KillKiller l'ho divorato! :-DDDDD
[Matrix]
>Che infatti a me zzzzZzzzzzzzzzzzzZzzzzzz... ;-)
Vabbe', quando si menano e' uno spettacolo, pero' ;-)))))
>>Ho vinto qualche cosa? :-)
>Una ristampa in volume delle storie originali di Gregory Hammer. O;-)
L'ibrido e' voluto o e' un lapsus? ;-)
>Infatti, credo che il grosso punto di forza di Hammer fosse proprio
>nel sistematico smontare *tutti* gli schemi bonelliani
Certo, certo, d'accordissimo :-)



title: Intervista a Gruppo Hammer.

text:
Nella Jurnata del Mon, 26 Mar 2001 23:11:53 GMT,
alandreo...@monnezzakatamail.com
 (InvernoMuto) penso' bene di
scrivere:
>Beh, spesso le cose piu' trash coinvolgono di piu'.
>Io il numero 1 di KillKiller l'ho divorato! :-DDDDD
Io invece non riesco a reperirlo da nessuna parte... :-(
Cmq, tornando a GH, l'ho proprio trovato piu' "divertente" come storia
rispetto agli altri numeri uno che ti ho citato, l'unica cosa
veramente pesante per la lettura sono stati i "dialoghi" (virgolette
obbligatorie ^_^) fra il "mascellone" e il "pelosone".
Che poi fosse un medley di cose gia' viste, e' un'altro discorso. :-)
>>>Ho vinto qualche cosa? :-)
>>Una ristampa in volume delle storie originali di Gregory Hammer. O;-)
>
>L'ibrido e' voluto o e' un lapsus? ;-)
Era il nome originale con cui 17 anni fa Serra ha creato GH. :-)



title: Intervista a Gruppo Hammer.

author: Nicola D'Agostino

text:
        mahlzeit,
        Bvzpaco <bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com> scrive:
> Felwhite, Tue, 20 Mar 2001 09:41:35 GMT, ho appena evitato un gruppo
> di Orc Pawn, quando Neu...@no.spam (Neural) mi dice:
>
> >
> >"Hammer è stato messo in Stand By. Non si sa mai, saltasse fuori un
> >editore che dice "Ragazzi, questo è il contratto per almeno cinquanta
> >numeri, questo è l'investimento, avete carta bianca", noi sfoderiamo
> >le idee che avevamo già imbastito allora."
>
> Come cambiano le cose ... non piu' tardi di un paio di anni fa questa
> frase era:
>
> "Hammer non potra' mai piu' vedere la luce. I diritti erano in mano a
> diverse persone e alcune di queste ormai hanno cambiato lavoro e vita,
> per cui non sara' piu' possibile vedere inediti o ristampe"
>
> (parole degli autori)

        Per conoscenza personale di alcuni degli autori di Hammer, o
        meglio di quelli che prima ancora erano noti come gli autori di
        "FullMoon project" confermo. Alcuni di loro sono ormai usciti
        dal mondo del fumetto... resta pero' il fatto che il "nucleo
        portante" era costituito da un gruppo di amici e che un accordo
        tra Vietti, Olivares, Febbrari, Sime etc non mi pare cosi'
        improbabile.
--
        Nicola D'Agostino
        <!--
mail:n...@geocities.spam.com
 -->
        <!-- remove the .spam -- togliete lo .spam -->


title: Intervista a Gruppo Hammer.

text:
X-Original-Message-ID: <
1eqxsop.1nn8yxvdpngqeN%n...@geocities.spam.com
>
X-Agent-Group: it.arti.fumetti
X-Agent-Format: 1 1 0 1 1 630000 0 0 1 0 "*" 0
X-Intro: "Felwhite, Tue, 27 Mar 2001 21:29:56 +0200, ho appena evitato
un gruppo di Orc Pawn, quando
n...@geocities.spam.com
 (Nicola
D'Agostino) mi dice:\n"
Felwhite, Tue, 27 Mar 2001 21:29:56 +0200, ho appena evitato un gruppo
di Orc Pawn, quando
n...@geocities.spam.com
 (Nicola D'Agostino) mi
dice:
>> (parole degli autori)
>
>
>        Per conoscenza personale di alcuni degli autori di Hammer, o
>        meglio di quelli che prima ancora erano noti come gli autori di
>        "FullMoon project" confermo. Alcuni di loro sono ormai usciti
>        dal mondo del fumetto... resta pero' il fatto che il "nucleo
>        portante" era costituito da un gruppo di amici e che un accordo
>        tra Vietti, Olivares, Febbrari, Sime etc non mi pare cosi'
>        improbabile.
Si .. ma Olivares e Sime dicevano che era proprio un problema di
diritti, a prescindere da eventuali accordi tra il "nucleo" portante
...
Io ci spero sempre ... a me Hammer piaceva, anche se ad ogni numero
"temevo" che il prolungarsi della serie influisse sulla storie ... (ma
non faccio testo .. ho apprezzato mensilmente NN fino al 50 abbondante
=P)



title: Intervista a Gruppo Hammer.

author: the Harlequin

text:
Lo scorso Thu, 22 Mar 2001 04:40:42 GMT, Moreno Roncucci
<
more...@libero.it
> fece presente:
[...]
>E' il colmo che, quando trattano la fantascienza (cioe', fra tutte, la
>forma letteraria che piu' ha bisogno di fantasia, di inprevedibilita',
>di spiazzare e straniare il lettore) tanti autori si rifugino sempre nel
>"gia' visto".
Non penso sia un bisogno, la vedo più come una libertà.
Puoi dare libero sfogo a tutto quello che ti passa per la mente, senza
nessuna limitazione.
Ma invece di proiettarsi in avanti e provare nuovi espedienti abbiamo
una fantascienza per nostalgici, che pesca da film di culto di 30 anni
fa.
Se penso alla fantascienza di Verne (tanto per stare sul recente
^__^), penso a qualcosa di illuminante che fu un'anticipazione di
quello che sarebbe accaduto, se penso alla fantascienza che vediamo in
certi fumetti vedo un gruppo di nostalgici che si commuovono con i
ricordi di gioventù.
--
the Harlequin
-------------------------------------------------------
"scherzando, si può dire tutto, anche la verità"- Freud
visitate
http://members.xoom.it/nuvolecarta/
ultimo aggiornamento : 3/1/2001


title: Dick Tracy: il punto della situazione (analisi sulle storyline della  strip in Usa)

author: nuvole elettriche


title: [Fwd] Da AFNews: la Bonelli è online!

author: InvernoMuto

text:
Copio e incollo da AFNews...
[Begin QUOTE]
La Bonelli è online!
Da domani, 1° marzo 2001, è finalmente in linea il sito ufficiale
della
Sergio Bonelli Editore. Nel suo campo è un vero evento ed è
prevedibile
una grossa affluenza di visitatori. Allora appuntamento su
www.sergiobonellieditore.it
! Intanto pregustatevi la
BonelliNavigazione
ammirando qui un'anteprima della homepage...
[End QUOTE]
Era ora!! :-))))
--
[InvernoMuto]
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Saremo veramente capaci di costruire l'uomo nuovo?
O la nostra sara' una inutile, sanguinosa lotta contro la natura umana?
- Gabriel Belosselsky Kovalensky, conte Lazarev


title: [Fwd] Da AFNews: la Bonelli è online!

author: Gorgon

text:
Fuggendo dai 10000 assassini che si aggirano per la ridente Cabot Cove,
InvernoMuto ha scritto:
>Da domani, 1° marzo 2001, č finalmente in linea il sito ufficiale
>della Sergio Bonelli Editore.
che dire?
Spett.le Sergio Bonelli Editore... benvenuta nel II millennio!!!!
ATTENZIONE: Spoiler sul II millennio
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
...peccato che resto del mondo viva nel III gia' da un paio di mesi >:)
--
Gorgon


title: [Fwd] Da AFNews: la Bonelli è online!

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD
indicava Wed, 28 Feb 2001 21:22:43 GMT, l'hacker conosciuto nel
cyberspazio col nome di
gor...@vene.dave.it
 (Gorgon) digito' sulla sua
consolle:
>>Da domani, 1° marzo 2001, è finalmente in linea il sito ufficiale
>>della Sergio Bonelli Editore.
>che dire?
>Spett.le Sergio Bonelli Editore... benvenuta nel II millennio!!!!
ROTFL!
Certo che sono veramente in ritardo... Tanto piu' che si tratta di una
casa editrice ricca, capace quindi di investimenti consistenti, e
tradizionalmente orientata al dialogo coi lettori...
Beh... meglio tardi che mai... :-/
--
[InvernoMuto]
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Sta arrivando quel bastardo d'un ROSSO per firmare il nuovo TRATTATO..
.. SAPEVO che quel figlio di puttana avrebbe ceduto..
.. Vedete, lui crede che io sia PAZZO.
E sono il PRESIDENTE.
Percio' ho la scatola.
Porcaccia la MISERIA.
- John Garret / Ken Wind


title: [LUCCA] Ricevuta da Luca Boschi

author: Luca Brunori

text:
To:
cn...@zen.it
Subject: Mostra Mercato di Lucca annunciata alla vigilia delle
elezioni
From: "Luca Boschi" <
cn...@zen.it
>
Date: Fri, 11 May 2001 18:17:10 +0100
Ciao a tutti.
Come al solito, vi mando una informativa sul tema delle
manifestazioni; se a
qualcuno di voi non interessa questo tipo di aggiornamento, me lo
comunichi
ed eviterò di infastidirlo spedendogli altri eventuali
comunicazioni.
Il tema riguarda una prossima edizione di manifestazione lucchese,
di cui ho
appena ricevuto comunicazione da due (ex) esponenti di Lucca
dell'Ente
Garnier. Infatti, la notizia e' apparsa solo oggi sulla stampa
locale, alla
viglia delle lezioni, per raggranellare qualche consenso in più
(ma le
decisioni in merito sono già state prese in data 27 marzo).
Si parla delle prossime date di mostra mercato di Lucca. Sono
sicuro che ad
alcuni possono interessare perché è forte l'interesse per
partecipare a una
manifestazione che si tiene su una piazza divenuta, grazie al
lavoro di
Immagine prima e dell'Ente Garnier fino al 1999, la più importante
sul
territorio italiano. Per altri, spero che quanto segue sia oggetto
di
riflessione.
Lucca era una piazza che faceva molto gola, com'è stato chiaro da
quando  è
iniziata la manovra, una tappa dopo l'altra, per "far fuori"
l'Ente Garnier
e i suoi componenti, per imporre una nuova organizzazione legata
alle due
persone che compaiono scritte chiaramente nell'articolo che segue.
Ecco un'ulteriore conferma di come fossero delle palesi menzogne
le
dichiarazioni fatte anche sulla stampa nel 2000, circa un
"presunto
traghettatore" che sarebbe venuto in soccorso alla gente del
fumetto, in
assenza (non si dimentichi: provocata) del Garnier.
Il traghettatore (come noi del Garnier avevamo avuto chiaro da
subito, ma
non altrettanto molti operatori del settore, che in ogni caso non
se ne sono
in parte preoccupati) ha compiuto l'operazione solo nei confronti
di se
stesso ed eccolo che rispunta.
A fronte degli ulteriori 40 milioni stanziatigli (più altri 30 per
la ex
segretaria) a manifestazione, restano i crediti di tutti noi che
abbiamo
lavorato fino al 1999, che non sono mai stati onorati dagli organi
competenti. Crediti del sottoscritto, degli altri direttori, dei
Presidenti
dell'Ente, dei Consiglieri, dei collaboratori, di alcuni
fornitori. In
particolare, quelli del sottoscritto e degli altri direttori
ammontano a
cifre ridicole rispetto a quelle sopra indicate.
Voglio qui ricordare, inoltre, che il Comune non aveva mai
erogato, per le
ultime " Lucche" del Garnier, gli stanziamenti che aveva promesso
e che
aveva dichiarato di aver già fatto.
Tutti tasselli di una operazione che ha come corollario quanto
esposto
nell'articolo seguente.
Davanti a domande precise di giornalisti "non asserviti" e di
operatori del
settore che volevano vederci chiaro, in tutti questi mesi non una
risposta
nel merito è giunta dal sindaco di Forza Italia pietro fazzi, né
da
genovese, al punto che il dossier su Lucca redatto da "Fumo di
China" è
slittato di mese in mese in attesa di ottenere delle repliche
dalle "menti"
del gruppo che ha messo il piedi l'edizione di Lucca Comics &
Games 2001.
Incarichi e gratificazioni scollegati dai meriti dimostrati:
atteggiamenti
arroganti e sprezzanti, nel contesto di una città di provincia che
è lo
specchio di quanto sta avvenendo, più ampiamente, a livello
nazionale.
Questa uscita pubblica fatta ad arte oggi, alla vigilia delle
elezioni, per
ottenere consensi, potrebbe forse tramutarsi, per chi ha voglia di
riflettere, in un boomerang contro la parte politica che ha
architettato
questo piano: lo smantellamento di una struttura funzionale che
rappresentava, al di là di ogni problema riscontrabile, varie
componenti
sociali e istituzionali del mondo del Fumetto e della città, che
operava in
modo economico ed efficace. Ma che per ragioni che aspettano
ancora delle
spiegazioni convincenti (e sincere) si è voluto umiliare.
********
L'articolo di oggi è preceduto da un altro, pubblicato semre dal
"Tirreno"
il 13 febbraio, che dà ancora una volta un'idea della coerenza di
un
personaggio il quale, appena un mese e mezzo dopo, ha
completamente cambiato
atteggiamento.
**************
martedì 13 febbraio 2001 Comics, Genovese lascia
m.mannari
LUCCA.
Non sarà Renato Genovese, reduce dal discusso successo
dell'edizione 2000, a
coordinare i prossimi appuntamenti di Lucca Comics & Games. Una
decisione
che conferma il ruolo di «traghettatore di fine millennio» scelto
dall'inventore di Lucca Games nell'autunno scorso, ma che aumenta
anche il
sensibile disagio degli appassionati riguardo al futuro della
manifestazione
toscana. «Ho già fatto presente al Comune - spiega Genovese - che,
per tutta
una serie di motivi di varia natura, non posso continuare la mia
opera di
coordinatore dell' appuntamento o il focal-point delle iniziative.
«Per proseguire il nuovo corso di Comics & Games ci sono le
persone che
hanno lavorato insieme per la buona riuscita di novembre 2000,
collaboratori
di Lucca Comics da alcuni anni come Stefano Beani, Riccardo Moni,
Giovanni
Russo e molti altri, uno staff collaudato che può far riferimento
a chiunque
mi sostituirà».
Una dichiarazione che non è però un addio. «Sottolineo tutta la
mia fiducia
a questo gruppo - dice Genovese - conto di farne parte anche se in
una veste
di secondo piano, occupandomi di iniziative che si possono
avvalere della
mia esperienza, come nel settore di Lucca Games. Abbandonare tutto
mi
sembrerebbe quanto meno un atteggiamento scorretto verso chi ha
lavorato
insieme a me».
Per il supervisore uscente, l'occasione di inquadrare alcuni dei
problemi
più pressanti della capitale delle nuvole di carta. «I tempi sono
molto
importanti - sostiene - questo gruppo di lavoro dovrebbe essere
ufficializzato al più presto perché le proposte per il futuro dei
Comics
esistono e sarebbe bene che i rapporti tra staff e amministrazione
comunale
o le realtà che si occuperanno della manifestazinne fossero
avviati
urgentemente. La chiave del futuro di Lucca Comics è una struttura
funzionale che operi tutto l'anno, un gruppo che potrebbe gestire
il museo e
i vari appuntamenti, e che consenta inoltre di mantenere i
contatti con il
mondo del fumetto nazionale e internazionale».
************
venerdì 11 maggio 2001
LA MOSTRA DEI FUMETTI
Comics, nuovo incarico a Genovese
Il salone dal 1º al 4 novembre mentre si prepara l'edizione di
febbraio
d.d.
LUCCA. I Comics si faranno dal 1º al 4 novembre con il
coordinamento di
Renato Genovese cui è stato nuovamente conferito l'incarico per la
predisposizione del progetto culturale-scientifico e del relativo
piano
finanziario. Spesa prevista per il salone la stessa della scorsa
edizione,
835 milioni. L'assessore al turismo Luigi Bertani ha spiegato
inoltre che si
rifarà l'edizione primaverile, ma verrà anticipata a febbraio.
La giunta ha varato l'edizione autunnale dei Comics, con la regia
di Renato
Genovese e una spesa di 835 milioni.
Dice l'assessore al turismo del Comune Luigi Bertani: «Mentre
stiamo
lavorando alla costituzione della società della cultura che
dovrebbe
subentrare, in vista dell'edizione di quest'anno dei Comics,
abbiamo
affidato a Renato Genovese l'incarico di coordinare il gruppo di
lavoro che
provvederà all'organizzazione del salone».
«Il progetto completo - aggiunge Bertani - sarà pronto la prossima
settimana
e sarà presentato dal sottoscritto insieme al sindaco e allo
stesso
Genovese. Inoltre vogliamo riesumare anche la manifestazione
primaverile che
diventerà invernale. Anzichè in marzo, sarà realizzata in febbraio
sin dal
prossimo anno. Questo mese dovrebbe essere preferibile dal punto
di vista
turistico, essendo in bassa stagione.
«Il budget per l'edizione di novembre è lo stesso dello scorso
anno - spiega
ancora l'assessore Luigi Bertani - vale a dire 835 milioni. Voglio
sottolineare che il salone dei Comics è un patrimonio della
città».
A Renato Genovese per l'incarico di coordinatore andranno 40
milioni.
Il progetto predisposto per la manifestazione di novembre dovrà
contenere
anche indicazioni di massima per la fattibilità dell'edizione di
febbraio.
Costituito un primo nucleo operativo, sotto la sorveglianza e
direzione
dell'amministrazione comunale, nel quale alla dott. Alessandra
Palamidesi è
stato conferito l'incarico per il coordinamento delle attività
organizzative
per un compenso complessivo di 30 milioni e a Gaia Guscelli
l'incarico di
segretaria operativa per un compenso di 10 milioni.
*******
Saluti,
Luca Boschi
--
Luca Brunori  -  vedi Martin Mystere n. 184, pag. 49, ultima vignetta
                 brunori @
comics.it
ATTENZIONE: l'indirizzo valido e' questo qua sopra, non quello
            della testata del messaggio.
http://www.poplite.3000.it
http://www.geocities.com/poplite1


title: [LUCCA] Ricevuta da Luca Boschi

author: Tremme

text:
Non ho parole !
Tremme


title: [LUCCA] Ricevuta da Luca Boschi

author: Fausto

text:
Io invece di parole ne ho eccome: che schifo.
Che schifo voler far politica su tutto, che schifo voler distruggere
un evento amato da visitatori, espositori e addetti ai lavori come
Lucca.
E tutto questo SOLO perché la giunta comunale di Lucca è di
centro-destra. Si sa bene che l'ex direttore artistico del Lucca
Comics è decisamente di sinistra, e ciò non dovrebbe lasciar dubbi
sulla natura della polemica. Come si vede si tratta di litigi, di
battibecchi organizzativi, se non si vuole proprio determinati da
queste divergenze politiche. Ma in ogni iniziativa grande come quella
del Lucca Comics c'è sempre qualcosa che non funziona: è fisiologico.
Tanti lavorano per metter su un evento così importante ed un credito
non onorato può sfuggire. Specie se c'è di mezzo la pubblica
amministrazione. E ciò può avvenire senza intenti fraudolenti, salvo
il caso TRAINI che dopo l'Expocartoon è scappato col malloppo, ha
SERRATO la Comic Art e si è rifugiato nella sua villa del Circeo, per
poi ritornare qualche mese dopo a fare la vittima. Quanto scommettiamo
che ci saranno nuove edizioni dell'Expocartoon?
E non si è parlato di "TRACOLLO" di Expocartoon, nonostante tutto.
Nonostante uno stand della Caltanet (o chi per lei, non ricordo bene)
che occupava un padiglione mentre gli espositori di fumetti stavano
pigiati nei labirinti antistanti.
Tracollo di Lucca? 21000 visitatori in un giorno, contro gli appena
8000 complessivi del Torino Comics (manifestazione interessante,
pulita, ordinata ma comunque molto più provinciale che del Lucca), per
il quale più di metà delle conferenze in programma sono saltate e
sostituite dalle ridicole "controconferenze" di un paio di cultori del
manga. E  ciononostante ho apprezzato anche Torino.
Cosa dire del Cartoomics? Bella, senza dubbio. Ma ho avuto prova che
un'enorme fetta di visitatori non si è accorta che esisteva anche il
secondo piano. Dunque chi è senza peccato scagli la prima pietra.
 Lucca 2001 è stato un successo, non c'è nessun visitatore o
espositore che ha affermato il contrario. Guardiamoci in faccia: dire
che è stato un tracollo solo perché organizzato da una giunta di
centro-destra "è lo specchio di quanto sta avvenendo, più ampiamente,
a livello nazionale" nella cultura della denigrazione gratuita che sta
pervadendo oggi il campo politico.
Dunque, permettetemi il turpiloquio, basta con le stronzate.


title: [LUCCA] Ricevuta da Luca Boschi

text:
Scusate se mi intrometto, ma ho appena letto un intervento che mi
riguarda,
scritto da Fausto (il cognome lo ignoro), una persona che
evidentemente ama
i fumetti, e magari anche i games, ma che non ha, altrettanto
evidentemente,
gli elementi necessari per giungere alle valutazione che fa. Ne offro
qualcuno, per miglior comprensione di quanto è avvenuto.
I problemi di Lucca Comics non sono, come pensa Fausto, legati a
questioni
di vera politica, o di schieramento.
Anche se fosse legittimo che una giunta, quale che essa sia, debba per
forza
mettere gli uomini che perseguono la sua politica alla direzione delle
istituzioni culturali (cosa sulla quale mi permetto di dissentire),
nel caso
di Lucca Comics, niente è più lontano dal vero. Nel momento in cui la
giunta
di centro-destra si è insediata a Lucca, non c'è stato il minimo
problema
nella definizione dei ruoli, dei programmi o di tutto quant'altro
serve per
mettere in piedi la manifestazione. E quindi, non c'è stato il minimo
problema col sottoscritto né con i collaboratori che non avessero in
tasca
una tessera del Polo. Sino alla vigilia dell'ultima edizione
organizzata
dall'Ente Garnier, in dichiarazioni pubbliche, il programma che ho
"consegnato" alla città con costi ipercontenuti e una valenza
culturale che
mi si riconosce "alta" (questo era il mio ruolo, in quanto Direttore
Culturale), non sono non è stata contestata, ma anzi, è stata una
delle
pochissime cose elogiate dal sindaco di centro-destra Fazzi, come dal
Consiglio di Amministrazione dell'Ente Garnier (e quindi
indirettamente
anche dai Commercianti, che avevano mandato una loro rappresentante
nel
Consiglio), nonché dagli esponenti di altre parti politiche. Fra
queste la
Provincia, per esempio, che poggia su una maggioranza di
centro-sinistra, o
i "post-democristiani" di Lucca con cui sono rimasto e sono tutt'ora,
come
con tutti gli altri, in rapporti ottimi. Evidentemente, a nessuno è
passato
per la testa che avessi concepito una "Lucca Comics di sinistra", che
non
significa nulla. Il mio pensiero circa una Direzione Culturale di un
evento
mediatico importante come Lucca Comics assomiglia molto di più a
quella,
mutatis mutandis, che ha un Presidente della Repubblica (che lavora
per
tutti) anziché quella di un Primo Ministro (che sostiene la politica
della
sua parte). Francamente, mi è anche un po' difficile immaginare una
visione
di destra e una di sinistra se si parla di illustrazione, fumetto
d'avventura, manga, supereroi, ospiti internazionali e così via.
Semmai, mi
si poteva imputare di tenere un po' troppo presenti le radici storiche
dei
comics, dando spazio a Maestri sulla breccia da parecchi decenni e
quindi,
di privilegiare una visione troppo tradizionalista del Fumetto (questo
comportamento, ammesso che si possa categorizzare, è forse più vicino
alla
conservazione e quindi alla destra, o sbaglio). Mi si è detto che sono
stato
troppo "americanofilo", perché avevo invitato personalmente Darrow,
Infantino, Buscema, Lazarus e così via: un cast mai visto dal '92
(anno
della dipartita di Traini), con la maggioranza degli autori che si è
pagata
il viaggio da sola e un risparmio incredibile per le casse dei
lucchesi. Ma
un più ampio numero di Maestri riconosciuti di oggi sarebbe giunto nel
marzo
e nell'ottobre 2000; per questo, i contatti, operati da me dal valido
staff
di collaboratori, erano già caldi.
Ciò premesso, caro Fausto, le questioni culturali non erano affatto in
discussione, a Lucca; ma ce n'erano (ce ne sono) altre.
Se ti capita anche adesso di passare per Lucca, troverai degli
striscioni
sui muri delle case. Alcuni sono lì da tutto l'inverno. Sono scritte
contro
il sindaco, lo incitano ad andarsene. Comunisti, ragazzi dei Centri
sociali?
No,"normali" cittadini che non ne apprezzano l'uso del potere, magari
avendolo anche votato; uno è addirittura firmato "gli ex di Forza
Italia".
Un altro dice: "non ti rivotiamo".
Questo è il punto. Dopo il salto di marzo 2000, anche persone della
stessa
coalizione del sindaco, addirittura di un partito apertamente più a
destra,
ne hanno chiesto le dimissioni. Io ho avuto ottimi rapporti con queste
persone.
Credi forse che il Direttore, i responsabili di Lucca Games, di
VideoLucca
etc., della manifestazione che si è tenuta nel 2000 siano di Forza
Italia e
quindi siano più in sintonia con i dettami del sindaco? Tutt'altro!
Qualcuno
di loro si offenderebbe a morte se lo considerassi di quello
schieramento.
Eppure, pur essendo stato assolutamente peggiore di quello del
Garnier, il
progetto a cui hanno aderito è  "rientrato nelle simpatie" del
sindaco.
Perché?
Tutta la verità sugli accordi presi dietro le quinte per "prendere" la
manifestazione, con metodi non certo ortodossi, estromettendo altre
forze
della città e del mondo del Fumetto non sarà mai svelata nei suoi
dettagli
dai diretti protagonisti. Ma le ragioni di ciò risiedono nella sfera
(quella
sì) della "politica" e degli interessi intesi in un modo che a me fa
profondamente schifo, e forse anche a te (a quanto capisco).
"Qualcuno" ha fornito al sindaco l'opportunità che ci voleva per
compiere
una operazione di smantellamento, per costruire poco dopo
qualcos'altro con
altri parametri (gli articoli di questi giorni lo lascano intravedere,
fra
le righe, ma gli annunci ufficiali non sono ancora stati fatti)... Da
quando
questa opportunità è stata offerta, da una persona non di
centro-destra a
una di centro-destra... ecco che e' divenuto possibile e lecito
spendere/investire molti, molti soldi concentrandoli su un numero
estremamente esiguo di persone (fatti i tuoi bravi conti) anziché
pochi
soldi ripartiti fra molte che avevano già lavorato e in modo
disinteressato.
Le modalità impiegate, ti assicuro, gridano vendetta ("Fumo di China"
ha
atteso tanti mesi per sincerarsi dell'accaduto, ma su uno dei prossimi
numeri leggerai il loro reportage oggettivo, con nomi e cognomi).
La "distruzione" di un evento amato da visitatori, espositori e
addetti ai
lavori come Lucca non è certo avvenuto per causa mia e di tutte le
persone
che (prima e dopo le edizioni del 1999) avrebbero avuto più di una
volta
tutte le ragioni per mollare tutto.
A far saltare due edizioni (con un ammanco per la città di "solo
indotto"
calcolato in 800 milioni complessivi dai Commercianti, come riportano
i
giornali della zona)  non siamo certo stati noi, bensì chi ha voluto
"bloccare" il cammino dell'Ente Garnier con vari artifizi.
Hai pensato che accusassi qualcuno solo perché è "di centro-destra".
Io ti
dico invece che è  figlio di questa solita strategia repellente (che
subordina a obiettivi "piccini" e di potere locale un evento di
portata
internazionale) posticipare l'annuncio trionfale di quello che
accadrebbe in
autunno, per farlo SOLO alla vigilia delle lezioni e SOLO sulla stampa
locale.
Facci caso: chi ha fatto uscire dalle mura medioevali della città la
notizia
che una edizione di ottobre è stata messa in cantiere sono stato solo
io, ed
è mio tramite che le varie liste in Iternet l'harro amplificata. Non
certo i
lucchesi, politici o altro. Perché non è avvenuto?
Cialtroneria? Forse, come al solito.
Ma, conoscendo i miei polli, io sono piuttosto spinto a pensare che
nella
zona, interessava parlare solo al possibile elettorato che il partito
della
maggioranza comunale stava perdendo. Bisognava tentare di
rassicurarlo,
dicendo: a ottobre i baristi, gli albergatori, i commercianti etc.
avranno
sicure fonti di guadagno, grazie ai fans dei fumetti e dei games che
verranno a spendere in città.
Sbaglio?
Buone letture, buoni fumetti a te e a tutti!
Luca
PS: D'accordo con te per quanto affermi circa Expocartoon. Mentre
invece, ti
faccio notare che la frase "discusso successo dell'edizione 2000" non
è
stata scritta da me, bensì dallo stesso giornalista del "Tirreno" che
ha
sempre sostenuto Genovese e la sua operazione (e che non ha potuto
fare a
meno di rilevare gli umori in giro).
Dici: "Lucca 2001 è stato un successo, non c'è nessun visitatore o
espositore che ha affermato il contrario.". Ti riferisci evidentemente
alla
Lucca Comics&Games 2000... Ma quanto è stato riferito a me e ad altri
non
coincide del tutto con quanto affermi. E in ogni caso, la gente è
venuta
(nei primi due giorni) contando, in massima parte, su quanto aveva
trovato
sino all'edizione precedente.



title: [LUCCA] Ricevuta da Luca Boschi

text:
Caro Luca,
grazie per la tua risposta molto corretta ed educata al mio
intervento. Vista la tua disponibilità e la tua conoscenza
dell'argomento, ti chiedo, se ti va, di approfondire a beneficio mio e
di tutti gli amici del Newsgroup.
Infatti mi sembra che qui si continuino a dare per scontate cose che
non lo sono. Intendo: lo "smantellamento" di cui parli, ovvero la
defenestrazione di buona parte del vecchio staff e la sua sostituzione
con nuove persone (di numero inferiore), la costruzione di
"qualcos'altro con altri parametri", i "vari artifizi" per bloccare il
cammino dell'Ente Garnier, come si sono ripercossi sulla qualità della
manifestazione?
Dici che quanto ti è stato riferito riguardo al gradimento di
espositori e pubblico non coincide con quanto affermo. Ebbene, non ho
sentito i 4 amici che sono stati visitatori al Lucca Comics & Games
del 2000, ma molta gente del settore e addetti ai lavori. E mi sembra
che le uniche impressioni negative risultino solo dalle dichiarazioni
di chi è stato coinvolto dalla "defenestrazione" di cui sopra. Lo
ritengo, e ammetto di potermi sbagliare, un punto di vista un po'
parziale... direi che c'è una sorta di "conflitto d'interessi", tanto
per restare in tema.
Riporto ad unità il caos di cui sopra, in un unico semplice invito:
perché non fai un "ritratto" di quello che sarà il futuro del Lucca
Comics nelle mani di questa giunta, sottolineandone le diversità con
quello che era nel periodo del suo massimo splendore?
E, per fare un favore ai polemici come me, nell'intento di descrivere
tale situazione futura, puoi cercare di dividere gli effetti negativi
derivanti dalla volontà e dalle (in)competenze dell'attuale staff
dagli effetti negativi dell'aperta ostilità degli ex-addetti ai
lavori?
Intendo: fino a che punto il "tracollo" di Lucca dipende veramente
dall'attuale amministrazione e fino a che punto è l'effetto di
un'ondata di discredito da chi si è ritrovato estromesso?
Concludendo, due brevi osservazioni:
- nel tuo intervento descrivi la "disfatta" dell'operato della giunta,
portando ad esempio il cambiamento di bandiera di alcuni cittadini
insoddisfatti. Ma allora la politica c'entra o non c'entra con le
discussioni sul Lucca Comics?
- Tradizionalismo=destra, innovazione=sinistra è un'ottica da
rivoluzione francese. Oggi mi sembra che stia avvenendo un po' il
contrario. Non continuo oltre perché questo è il newsgroup dei
fumetti... è che mi piaceva puntualizzare.
Con stima,
Fausto.