title: Numeri arretrati de "Il Giornalino"

author: Filippo Kirone Zamengo

text:
On 9 Dec 1999 13:12:44 +0100,
Alessandr...@uni-konstanz.de
(Alessandro Pasetti) wrote:
>Da ragazzo ero un appassionato lettore de "Il Giornalino" e ultimamente
>mi e' venuto il desiderio di rileggerne i fumetti e gli articoli (alcuni
So di alcune biblioteche che lo tengono, ma temo che nessuna risalga
cosi' indietro nel tempo...
Personalmente vorrei rileggere le avventure di Kriss Boyd ^_^;;
Mitica la PentaKappa ^____^
Chissa' se si decideranno mai a passare in volume le vecchie storie.
--
ciriciao from kirone
... e Blue Ribbons a tutti
(togli wwwow. dall'e-mail address)


title: Numeri arretrati de "Il Giornalino"

author: Gon

text:
Filippo "Kirone" Zamengo <
kir...@wwwow.libero.it
> wrote in message
3850367e...@news.libero.it...
> On 9 Dec 1999 13:12:44 +0100,
Alessandr...@uni-konstanz.de
> (Alessandro Pasetti) wrote:
> Chissa' se si decideranno mai a passare in volume le vecchie storie.
WOW, ho sempre sognato un Pinky Cartonato :)
CiaoCiao
Gon


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

author: Zogo

text:
Anche se siamo gia' a febbraio, ho pensato che fosse una bella cosa
postare le statistiche relative all'anno appena trascorso... Ecco a voi
i numeri e le classifiche del 2001 IAFfico, ottenute grazie all'ottimo
programma Agent Find :-)
Nel 2001 sono stati postati ben 42540 messaggi (per lo meno sono quelli
che ho ricevuto dal server tedesco). Purtroppo non ho dati sugli anni
precedenti per fare raffronti, ma chissa' se qualcuno puo' rimediare?...
La media e' di 3545 messaggi al mese, ovvero quasi 117 al giorno.
Cominciamo con l'elenco degli IAFers piu' assidui: il Top Poster 2001 e'
di gran lunga InvernoMuto, che stacca di quasi 500 messaggi Dark.
Ho aggiunto di mio pugno i numeri ordinali, e ho eliminato chi ha
scritto meno di 10 messaggi, altrimenti la lista era troppo lunga.
Inoltre ho "unificato" chi ha usato nick diversi durante l'anno (per
esempio Misato-san o il_pellegrino), se ho sbagliato qualcosa ditelo ^^;
Header-statistics for: From: (grouped by name)
(based on msgs with bodies between 01/01/2001 and 31/12/2001)
it.arti.fumetti
 1.	42540	100,00%	(probe count)
 2.	2575	6,05%	InvernoMuto
 3.	2091	4,92%	Dark
 4.	1955	4,60%	Lazarus Long
 5.	1803	4,24%	Giuseppe Gigante
 6.	1415	3,33%	Candido
 7.	1057	2,48%	Parvati V
 8.	915	2,15%	Neural
 9.	894	2,10%	Ombra
10.	852	2,00%	Maximortal
11.	807	1,89%	Giovanni "il_pellegrino" Scanzo
12.	770	1,81%	Kyo
13.	758	1,78%	Luca Brunori
14.	730	1,72%	Gabriele \"Dark Schneider\" Orlando aka Charlie
			Brown
15.	704	1,65%	Angelica Goldfield
16.	646	1,52%	Gramin
	646	1,52%	Lucio Staiano
18.	645	1,52%	Moreno Roncucci
19.	619	1,46%	ERPECCO
20.	611	1,42%	Skalda
21.	578	1,36%	Divino
22.	481	1,13%	enui
23.	477	1,12%	mauZ
24.	473	1,11%	MailMaster C.
25.	472	1,11%	Francesco Lo Cascio
26.	465	1,09%	Lemnear
27.	462	1,09%	sCaReBoB
28.	460	1,08%	Gray Mouser
29.	433	1,02%	Misato-san aka Nana Komatsu
30.	416	0,98%	AMZ
31.	410	0,96%	Nibunnoichi
32.	391	0,92%	Andrea Spacca
33.	379	0,89%	Lobo
34.	373	0,88%	King Mob
35.	353	0,83%	Graziano Montanini
36.	351	0,83%	joshcostantine
37.	345	0,81%	Piccolo Buddha
38.	311	0,73%	Figliodombra
39.	287	0,68%	Ryoga Hibiki
40.	249	0,59%	Maurizio Villotta
41.	243	0,57%	Bvzpaco
42.	238	0,56%	Eldar - Ettore - Dice
43.	236	0,55%	Gorgon
44.	230	0,54%	The Bogie Man
45.	219	0,51%	Sten "Hyo aka Dr. Hebime"
46.	215	0,51%	Confessor
47.	187	0,44%	Hellblazer
48.	184	0,44%	Marco Pesce
49.	176	0,41%	s.gulp antiquariato
50.	174	0,41%	Paolo Tramonti
51.	161	0,38%	the Harlequin
52.	150	0,35%	Dimitri
53.	148	0,35%	The Gynius
54.	147	0,35%	L'Ozioso
55.	140	0,33%	Nessuno for President
56.	138	0,32%	exquisite dave
57.	128	0,30%	eta74
58.	125	0,29%	Kintaro Oe
59.	123	0,29%	Turin
60.	121	0,28%	Behemoth
61.	120	0,28%	Steampunk
62.	117	0,28%	Nad
63.	116	0,27%	Eddie
64.	113	0,27%	The freerider
65.	108	0,25%	Giovanni Agozzino
66.	106	0,25%	Tulip
67.	103	0,24%	Gnoma
68.	100	0,24%	Thomas
69.	98	0,23%	miz
70.	97	0,23%	Mendo
71.	96	0,23%	Uomo Radioattivo
	96	0,23%	Zogo
73.	95	0,22%	RRobe
74.	94	0,22%	§ Maurizio §
75.	92	0,22%	L.A.P.O.
76.	91	0,21%	PremPa
77.	89	0,21%	Carlo Maria
78.	88	0,21%	Axo
79.	85	0,20%	Quantestorie
80.	83	0,20%	Claudia Cangini
81.	78	0,18%	Luca XX
82.	75	0,18%	Nabla½
83.	73	0,18%	Matro
84.	72	0,17%	fuliggians
	72	0,17%	Vincenzo Beretta
86.	71	0,17%	aeffe
87.	70	0,16%	J.Custer
	70	0,16%	Biox
	70	0,16%	STEFANO RIZZO
90.	66	0,16%	Giuliano Gori
	66	0,16%	Vervet
92.	65	0,15%	Francesco
93.	64	0,15%	Marco Migliori
94.	62	0,15%	darkhobbit
95.	60	0,14%	Mr Magik
96.	59	0,14%	Orlando Furioso
	59	0,14%	Luca S.
98.	58	0,14%	a c a b \\ NIMROD
	58	0,14%	Luca Pugliese
100.	55	0,13%	Kinkie
	55	0,13%	Mickey Duck
102.	54	0,13%	Mr. Kayak
	54	0,13%	Vincenzo Oliva
104.	51	0,12%	CFAPAZ
	51	0,12%	Garion
	51	0,12%	Agaler Layenel
	51	0,12%	Hellboy
	51	0,12%	Marco Messina
109.	48	0,11%	Alessandro Apreda
	48	0,11%	Roberto Foglia
111.	47	0,11%	FRM
	47	0,11%	Yusaku Godai
113.	46	0,11%	Ade Capone
114.	45	0,11%	Kerdik
115.	44	0,10%	Luca Bernardi
	44	0,10%	Michele "MIX" Gelli
	44	0,10%	H'Ombre
	44	0,11%
newsl...@newsarama.it
119.	43	0,10%	Leonardo
	43	0,10%	TRIBALE
121.	42	0,10%	Sam
122.	40	0,09%	Alberto
	40	0,09%	IL CRUDO
	40	0,09%	Massimo Maisano
	40	0,09%	Wally B. Fid
126.	39	0,09%	Gaetano E.
127.	38	0,09%	GeNmA
	38	0,09%	Freinkie (nick sponsored by Coca Cola)
129.	37	0,09%	Laurpal
	37	0,09%	Maurizio "Hayabusa" Daniele
131.	36	0,08%	andrea
	36	0,08%	Peter Parker
133.	35	0,08%	Kenshirokure
	35	0,08%	stefano sperandio
135.	34	0,08%	El Pablo
	34	0,08%	Roland Deschain
137.	33	0,08%	Emile
	33	0,08%	Un fake di Alberto
139.	32	0,08%	Munky
	32	0,08%	Paolo
141.	31	0,07%	Guybrush Threepwood
	31	0,07%	BioX
143.	30	0,07%	Podarcis
	30	0,07%	Emanuele Veronesi
	30	0,07%	fagus
	30	0,07%	Rorschach
	30	0,07%	the_speck
	30	0,07%	ulisse
	30	0,07%	Son Gohan aka Legato Bluesummers
150.	29	0,07%	1Atarumoroboshi
	29	0,07%	Andrea
	29	0,07%	KaosMaster
	29	0,07%	darknez
154.	28	0,07%	Carlo
	28	0,07%	Dangor
	28	0,07%	Marv
157.	27	0,06%	Don Rosa
	27	0,06%	Giallo
	27	0,06%	Sidewinder
	27	0,06%	flipper
	27	0,06%	Francesco Meo
162.	26	0,06%	giannipiervi
	26	0,06%	Diè
	26	0,06%	Ajeje Brazov
	25	0,06%	drinkwater
166.	24	0,06%	Alex_patlabor
	24	0,06%	korny
	24	0,06%	cggiorgi
	24	0,06%	Luca Marucchi
	24	0,06%	Alessandro Bottero
	24	0,06%	Dash Kappei
172.	23	0,05%	Allanon
	23	0,05%	simone
	23	0,05%	Stefano B.
	23	0,05%	Aaron Ghirardelli
	23	0,05%	Rufus
177.	22	0,05%	Zavfx
	22	0,05%	Domenico\"Linoge\"
	22	0,05%	Frank-El
	22	0,05%	H-BES
181.	21	0,05%	Samuel
	21	0,05%	garamond
	21	0,05%	Puppodums
184.	20	0,05%	Kumagoro
185.	19	0,04%	Elena
	19	0,04%	Stefano Bartoletti
	19	0,04%	Valerio Benfante
	19	0,04%	Magica
	19	0,04%	TobiX
190.	18	0,04%	Loser WBR
	18	0,04%	Matteo
	18	0,04%	Giacomo \"jak\" Deserti
	18	0,04%	Tetsuya, l'allegro pittore
	18	0,04%	Fagus
	18	0,04%	Red Sector Art
	18	0,04%	francesco ottaviano
	18	0,04%	Stefano
	18	0,04%	Alberto Lanzillotti
	18	0,04%	Marco
	18	0,04%
bruce...@postino.it
	18	0,04%	Marco Iannaccone
	18	0,04%	stefano
203.	17	0,04%	manu
	17	0,04%	Soichiro
	17	0,04%	Marco Baloni
	17	0,04%	Alex
	17	0,04%	Giorgio L.
	17	0,04%	Gwilberiol
	17	0,04%	TobixTheGreat
210.	16	0,04%	Gruppo Coordinamento NEWS-IT
	16	0,04%	ULTRAzine
	16	0,04%	Davide
	16	0,04%	Fabrizio Boffelli
	16	0,04%	Pid
	16	0,04%	GM
	16	0,04%	Stefano Calcagni
	16	0,04%	Devil
218.	15	0,04%	ciccio
	15	0,04%	Matteo L.
	15	0,04%	Nathan Never
	15	0,04%	frensys
	15	0,04%	S
	15	0,04%
tin.it
	15	0,04%	Mayo
	15	0,04%	Max
226.	14	0,03%	Carlo Lagorio
	14	0,03%	Visigot
	14	0,03%	Carmine Amoroso
	14	0,03%	colutta luca
	14	0,03%	Simaldeff
	14	0,03%	antonello
	14	0,03%	Robles
	14	0,03%	Char Ponthe
	14	0,03%	Giovanni Ossola
	14	0,03%	Nicola D'Agostino
	14	0,03%	Gygex
237.	13	0,03%	gerodd
	13	0,03%	Gurendaiz
	13	0,03%	newboy
	13	0,03%	Mr. T
	13	0,03%	Shinji Ikari
	13	0,03%	Korin Duval
	13	0,03%	Mari
	13	0,03%	Bilbo
	13	0,03%	dryu
	13	0,03%	michele  ulisse lipparini
	13	0,03%
bob...@libero.it
248.	12	0,03%	Lizard
	12	0,03%	rambis
	12	0,03%	Dido Vido
	12	0,03%	Andrea Materia
	12	0,03%	Pigicam
	12	0,03%	M
	12	0,03%	Polvansen
	12	0,03%	Dax
	12	0,03%	Bonehammer
	12	0,03%	"maximo1967"
	12	0,03%	[-] saldaPressi
	12	0,03%	Fabrizio Gallerani
	12	0,03%	Hakaro
	12	0,03%	persit
	12	0,03%	Monkey
	12	0,03%	beep-beep
	12	0,03%	Dr. Procton
	12	0,03%	Marco Gentili
266.	11	0,03%	Luca Galliano
	11	0,03%	Claudia
	11	0,03%	Giuseppe Adamo
	11	0,03%	Sammauro
	11	0,03%	cyb
	11	0,03%	Samuel Demattè
272.	10	0,02%	barbara
	10	0,02%	Zeno
	10	0,02%	Franco
	10	0,02%	Antonello Blueberry
	10	0,02%	paolo
	10	0,02%	Milamber
	10	0,02%	Antonio
	10	0,02%	Tony aka Dashie
	10	0,02%	kkk
	10	0,02%	Mark
	10	0,02%	cyberpippo
	10	0,02%	biglebowsky76
	10	0,02%	- Lo Straniero -
E ora ecco la classifica dei thread piu' seguiti dove "Ombra e i momenti
di respiro" stravince con oltre 1700 messaggi! Da notare come i thread
che coinvolgono Ombra siano i piu' trafficati :-) Altri argomenti in
voga durante l'anno: ribaltamento, Gea, Impact e Lucca.
Ho riportato i thread con almeno 30 messaggi.
Header-statistics for: Subject: (Re:/was: skipped)
(based on msgs with bodies between 01/01/2001 and 31/12/2001)
it.arti.fumetti
	42540	100,00%	(probe count)
1.	1724	4,05%	Ombra e i momenti di respiro
2.	683	1,61%	Paura di postare su IAF? [era Re: [LUNGO]
			Statistiche di IAF (dopo la nascita di iafm)]
3.	658	1,54%	GEA & le droghe leggere
4.	652	1,53%	Video Girl Ai: un consiglio...
5.	397	0,93%	[OT]ATTENTATO A NEW YORK
6.	384	0,90%	consiglio legale e fumetti
7.	360	0,85%	[OT] Final Fantasy
8.	346	0,81%	debug fumettistico
9.	339	0,80%	[Rece] Ultimi raggi di Luna
10.	337	0,79%	[SONDAGGIO] Sopravvalutati e sottovalutati!
	337	0,79%	COME E' ANDATO L'IMPACT?
12.	329	0,77%	Lucca - Report di un sogno lungo un'istante
13.	304	0,71%	Il ribaltamento, le porte malefiche e gli
			interruttori misteriosi!
14.	303	0,70%	il più grande disegnatore
15.	269	0,63%	Scusate se e' fantasy!
16.	255	0,60%	Siamo alle solite :-( anche oggi al tg...
17.	245	0,58%	fumetto e comicità
18.	243	0,57%	[LUNGO] Arrigo Sacchi e l'esaurimento del
			fumetto
19.	234	0,55%	[delirio pre-esame] discriminazioni
20.	228	0,54%	** AUTORI BRAVI DOVE SIETE?! **
21.	223	0,52%	Ribaltamenti  e facilita' di lettura (cambiateli
			sti' subject!)  [era Re: Video Girl Ai: un
			consiglio...]
22.	220	0,51%	** CRISI DEL FUMETTO E G.HUNTER**
23.	215	0,51%	Due parole su Lucca.
24.	214	0,50%	Finalmente qualcuno che le canta chiare sulla
			"crisi del fumetto"!
25.	197	0,46%	Nodo d'Amore: pronte le scansioni!
26.	190	0,45%	[REPORT] Cartoomics e IAF Impact (facciamo
			Impactino, va')
27.	183	0,43%	Facciamo il sito nuovo ?
28.	177	0,42%	Ma che bel gruppo !
29.	160	0,38%	Capita anche ai migliori
30.	158	0,37%	Sanctuary
31.	148	0,35%	Contatto Diretto.
32.	141	0,33%	OT PER TUTTI leggetelo !!!! non aprite mie mail
			con allegati!!!
33.	140	0,33%	Ancora su IAFM [era: consiglio su manga]
	140	0,33%	Luca Enoch risponde alle critiche su Gea
35.	136	0,32%	Chiuso il forum sul sito Eura ?
36.	132	0,31%	OT
	132	0,31%	[Impact Tascabile] Vacanze Romane (altra
			definizione non sovviene)
38.	131	0,31%	[Lunghissimo][Statistiche]Un anno di Iaf
	131	0,31%	Bonelli Fantasy
40.	126	0,30%	opinioni su Gea
41.	119	0,28%	...e tra 10 anni librai a spasso...
42.	116	0,27%	Sulla nascita di nuovi lettori di fumetti [era:
			Paura di postare su IAF?]
43.	115	0,27%	sull'abbassamento dei massimi sistemi
44.	114	0,27%	[X-MEN] Che ne Pensate?
45.	110	0,26%	[OT] On the road again...
46.	109	0,26%	[REPORT] Impact flambe' (ovvero: meno male che
			ce n'e' uno solo all'anno...)
47.	107	0,25%	Hollywood Topolinia
48.	103	0,24%	Comiconvention
49.	100	0,24%	Il partito mangofilo ed altri settarismi [era
			Re: Akira e' una "bufala"?]
	100	0,24%	Ribaltamenti  e vendite (cambiateli sti'
			subject!)  [era Re: Video Girl Ai: un
			consiglio...]
51.	97	0,23%	MANGA - MANGA - MANGA !!!
52.	96	0,23%	x divino
53.	94	0,22%	Sondaggio
54.	93	0,22%	Lucca Comics e politiche editoriali
	93	0,22%	Aumenti Star Comics [was: ** UN ALBO BONELLI?
			4000 £.PREGO! ** CRIMINE!!!!]
	93	0,22%	Ranma e' una banalizzazione di Lamu' [era Re:
			Adachi e' ripetitivo]
	93	0,22%	[LUNGO] A partire da GH...
58.	92	0,22%	** UN ALBO BONELLI? 4000 £.PREGO! ** CRIMINE!!!!
	92	0,22%	ABC 2
60.	89	0,21%	Berserk:  [era: Paura di postare su IAF?]
	89	0,21%	Gea, il sociale, il moralismo
	89	0,21%	Proposta IAF/Lucca/Impact/Convention varie
63.	84	0,20%	i'am legend [ERA FUMETTERIE]
64.	78	0,18%	Gregory Hunter ovvero ce n'era davvero bisogno?
65.	76	0,18%	Ad Ade Capone e a tutto lo staff Star Comics
			[spero che non sia OT]
66.	74	0,17%	Le riviste d'autore (was Re: La star comics e le
			occasioni mancate)
	74	0,17%	Ristampe utili, ristampe inutili
68.	73	0,17%	Iaf - Iafb - Iafm, ecc... (  was: Re: Brutta
			notizia :-(  )
	73	0,17%	[URL] Foto dell'IMPACT a Lucca
70.	72	0,17%	Vergognarsi di leggere fumetti??
71.	71	0,17%	[LUNGO] Fumetti che finiscono e fumetti che non
			finiscono
72.	70	0,16%	Tutte le cazzate di Sanctuary [era Re:
			Sanctuary: quali ca@@@te?]
	70	0,16%	Unbrekable... non è ot.
74.	69	0,16%	Lettura orientale [era: Con gli occhi chiusi]
	69	0,16%	NUOVE ML
76.	68	0,16%	[OT] Ma sto NG è diventato il sostituto di IACM?
			^^;
	68	0,16%	Profumo di IAF-Impact nell'aria...
	68	0,16%	130 testate a fumetti migliori di Napoleone e
			Magico Vento (o quasi)
79.	66	0,16%	Buffy
80.	65	0,15%	Giudichiamo le nostre fumetterie!
	65	0,15%	impact e toscani
82.	64	0,15%	>>>>Ok, allora chiudiamo Internet e facciamo
			prima!<<<<
	64	0,15%	XIII
84.	63	0,15%	[questionario] Sul rapporto con i fumetti /
			oggetti
	63	0,15%	Mannaggia! ho scoperto un'autore francese
			interessante.....
	63	0,15%	Presenze Iafers a Lucca
87.	62	0,15%	OTtarello Ottarelluccio
	62	0,15%	donne nel fumetto
89.	61	0,14%	Alfredo Castelli  [era: L'uomo che raccontava
			storie]
	61	0,14%	Le peggiori storie Disney
	61	0,14%	[OT] di partenza ^^^
92.	60	0,14%	Riproposta dei risultati del primo sondaggione
			sessulale !! GUARDATE LA DATA !! sigh ... quanto
			tempo =( (era: Re: SONDAGGIO UNIVERSALE!)
	60	0,14%	Fidonet: cos'era? [Era: Re: Paura di postare su
			IAF? [era Re: [LUNGO] Statistiche di IAF (dopo
			la nascita di iafm)]]
94.	59	0,14%	LUNA by Ombra
	59	0,14%	psicanalisi totale (era: NUOVE ML)
96.	58	0,14%	La Storia dei 3 Adolf e' una "bufala"? [era Re:
			Video Girl Ai: un consiglio...]
	58	0,14%	Ribaltamenti e traduzioni [era Re: Ribaltamenti
			e facilita' di lettura (cambiateli sti'
			subject!)  [era Re: Video Girl Ai: un
			consiglio...]]
	58	0,14%	ciao, sono nuovo e chissà che altro
	58	0,14%	[Fumo di China] Casini e Enoch rispondono a
			Rossi, e' polemica.
100.	57	0,13%	IAFers, associazione, premi, ecc...
101.	56	0,13%	Quali sono le 2 sequenze piu' belle di VGA? [era
			Re: Akira e' una "bufala"?]
	56	0,13%	[PRESS] Da ''Il Corriere della Sera''
	56	0,13%	Quando si sfoglia per la prima volta un
			fumetto...
104.	55	0,13%	Magnus e Bonvi: perche' non fare un'opera omnia?
105.	53	0,12%	Cosa leggere di Alan Moore [era SWAMP THING
			BRUTTO???? [era Re: Chiuso il forum sul sito
			Eura ?]
	53	0,12%	From Hell brutto? [era: [Rece] Ultimi raggi di
			Luna]
	53	0,12%	Transmetropolitan, 2001 Nights & questioni di
			rispetto.
108.	52	0,12%	Fumetto
	52	0,12%	EXPOCARTOON 2001
	52	0,12%	Sito Fumettaro...
111.	51	0,12%	[OT] Timidezza: psicologia da due soldi  [Era:
			COME E' ANDATO L'IMPACT?]
	51	0,12%	[LUNGO] Statistiche di IAF (dopo la nascita di
			iafm)
113.	50	0,12%	OT [LUNGO] Arrigo Sacchi e l'esaurimento del
			fumetto
	50	0,12%	sondaggio per tutti
	50	0,12%	witch
	50	0,12%	watch man
	50	0,12%	Ultime letture 23/10/2001
118.	49	0,12%	Nessuno posta più (ovvero qualche opinione
			sconsiderata sugli ultimi fumetti usciti
	49	0,12%	Akira e' una "bufala"? [era Re: La Storia dei 3
			Adolf e' una "bufala"?]
	49	0,12%	[Impact] Lucca 2001 ^_^
121.	48	0,11%	Un po' di bun senso, per favore. [era Re:
			[OT]ATTENTATO A NEW YORK]
	48	0,11%	Bourgeon
	48	0,11%	Le migliori storie in Topolino
	48	0,11%	[SEMI-OT] Dracula's legacy e Preacher
	48	0,11%	IAF Badge - prove tecniche
	48	0,11%	[ROMICS] Cominciamno ad organizzarci
	48	0,11%	Maus e` sopravvalutato? [era: [Help] Un
			consiglio per un regalo 2]
128.	47	0,11%	La relativita' della critica [era: Arrigo Sacchi
			e l'esaurimento del fumetto]
	47	0,11%	[ROMICS]mica solo Watchmen!!!!!!!!!!!
	47	0,11%	articolo messaggero 16 dicembre 2001
	47	0,11%	[ROMICS] Il mio 'primo' report...
132.	46	0,11%	I Fumetti sul Corriere.it? Tristezza enorme.
	46	0,11%	Lucca-report
	46	0,11%	Akira e' una "bufala"? [Re: La Storia dei 3
			Adolf e' una "bufala"?]
	46	0,11%	ABC 4
136.	45	0,11%	Non ho fatto in tempo a piangermelo...
	45	0,11%	Recensione 300 su Wiz
138.	44	0,10%	L'Immortale
	44	0,10%	altro domandone: I'S, VGA e KOR
140.	43	0,10%	che bello,il Comicon!
	43	0,10%	[rece] La corazzata Yamato #1
	43	0,10%	[impact Lucca] organizzazione
	43	0,10%	Unbreakable: un plagio smaccato!
	43	0,10%	[rece] Schizzo presenta n.19 - Davide Catania:
			04-01-00
	43	0,10%	sono nuovo (o al limite usato ma tenuto bene)
	43	0,10%	[REQ] Di tutto un po' sulle prossime uscite
			[LUNGO]
147.	42	0,10%	Con gli occhi chiusi
	42	0,10%	sono nuovo!!
	42	0,10%	annunciazio' annunciazio'.. IAF = lab.
	42	0,10%	Gottfredson e Barks
	42	0,10%	Star Comics, I love you
	42	0,10%	Ribaltamenti  e vendite (cambiateli sti'
			subject!)  [era Re: Video    Girl Ai: un
			consiglio...]
	42	0,10%	Articolo su Genova
	42	0,10%	Un saluto a tutti
	42	0,10%	Cosa è Arte?
	42	0,10%	Star, editori e guerra del pane???
157.	41	0,10%	[LUNGO] Risposta a Kyo
	41	0,10%	opinioni sparse sul nuovo corso di Zio Paperone
	41	0,10%	Topolini al Quark e demolizione Larroca (era Re:
			Domande Disney)
	41	0,10%	Salve a tutti
	41	0,10%	** NUOVO CAPOLAVORO PLAY PRESS (speriamo
			l'ultimo!) **
	41	0,10%	Ellis = Merda (si', dico a voi, Skalda e
			KingMob!)
163.	40	0,09%	Ma Sanctuary non sara' un po' troppo pieno di
			cazzate?
	40	0,09%	E' un problema di diffusione? [era Re: E' un
			problema di definizione o di accetazione? 2]
165.	39	0,09%	[LUNGHISSIMO]Report Romics
	39	0,07%	milo manara
	39	0,09%	Carl Barks
	39	0,09%	Evangelion, curiosità linguistica
169.	38	0,09%	Fumetti trainati dal cinema [era: La DC alla
			Magic?]
	38	0,09%	consiglio su manga
	38	0,09%	Armadel
	38	0,09%	romanzo illustrato??????
	38	0,09%	Eroismo e antieroismo
	38	0,09%	SONDAGGIO UNIVERSALE!
	38	0,09%	F.Q., da dove ricominciare? parte seconda!
176.	37	0,09%	scusate l'OT totale, credo...o forse no.
	37	0,09%	[RECE] Kappa Magazine 107
	37	0,09%	Prima lista Iafers a Lucca
	37	0,09%	[INFO] ROMICS
	37	0,09%	Violence Jack!
	37	0,09%	Le donne: giu' le mani dai fumetti
182.	36	0,08%	sono io che sono diventato bacchettone....
	36	0,08%	[Help] Un consiglio per un regalo 2
	36	0,08%	ABC
	36	0,08%	Dylan Dog e satanismo?
	36	0,08%	[Sondaggio] Il Vs. disegnatore preferito
	36	0,08%	Il Cavaliere Oscuro, questo sconosciuto...
188.	35	0,08%	Cosa consigliare?
	35	0,07%	Maus meritava di più!
	35	0,08%	Anteprima 118
	35	0,08%	Chi mi da un parere sulle novità?
	35	0,08%	Fantascienza, fantasy, sword and sorcery, space
			opera, ecc....
193.	34	0,08%	[SCOOP] Rivelato il sordido passato di Ombra!
	34	0,08%	Adachi e' ripetitivo [Era: Re: H2 [con spoiler]]
	34	0,08%	berserk su italia1
	34	0,08%	Le riviste d'autore (was Re: La star comics e le
			occasioni mancate)
	34	0,08%	[Impressioni] L'uomo che cammina
	34	0,08%	il più grande disegnatore(2)
	34	0,08%	Scuola franco-belga: un consiglio?
	34	0,08%	MINI IMPACT FI COM'E' ANDATA?
	34	0,08%	Gli editoriali di Spawn [era: Contatto Diretto.]
	34	0,08%	** OMBRA VS THE BOGIE MAN... MA E' UN
			EQUIVOCO!!!! **
203.	33	0,08%	Domanda Imbarazzante: sono dei vostri? (era:
			Profumo di IAF-Impact nell'aria...)
	33	0,08%	Le peggiori porcate della nostra vita
			(fumettistica)
	33	0,08%	In cerca di consigli su nuove letture (anche
			storia dei fumetti letti da un lurker di IAF)
	33	0,08%	Sondaggio stupido.....
	33	0,08%	Arcana Mater
	33	0,08%	La frase tormentone di un personaggio!
	33	0,08%	Consigli su fumetti di dieci anni fa (sembra un
			epoca)
210.	32	0,08%	Help me (John Costantine)
	32	0,08%	[OT-HELP] Ritardi in posting?
	32	0,08%	[AW] Lady Oscar: il manga da Planet!
	32	0,08%	La capitolazione
	32	0,08%	Lexy News
	32	0,08%	Milton Caniff, chi era costui?
	32	0,08%	Don Fortunato di Noto su Dragonball
	32	0,08%	SWAMP THING BRUTTO???? [era Re: Chiuso il forum
			sul sito Eura ?]
	32	0,08%	[Rece] Alita
	32	0,08%	ma porc... Cp Harlock
	32	0,08%	La chiusura di Express [era: Sanctuary]
	32	0,08%	Come deve guardare il "vecchio" lettore Marvel
			alle serie Ultimate?
222.	31	0,07%	Euramaster,un tentativo da incoraggiare!!!
	31	0,07%	[OT] Se
	31	0,07%	Zero One
	31	0,07%	Sondaggione..... [classifica provvisoria]
	31	0,07%	C'era una volta il Previews. (Lunghissimo!)
	31	0,07%	Romics, chi viene?
	31	0,07%	quale SANDMAN ?
	31	0,07%	[req]consiglio x regalare fumetti sui samurai
230.	30	0,07%	[URL] Foto di Impact di Lucca
	30	0,07%	Chi compra, vende, scambia e discute di fumetti
			in Firenze?
	30	0,07%	H2 [con spoiler]
	30	0,07%	[OT] Ma l'Italia è un paese democratico?
	30	0,07%	Sabato pomeriggio a Reggio Emilia....
	30	0,07%	Consigli sui manga della Coconino Press e della
			Hazard
	30	0,07%	Fumetti con/senza fine [era: Video Girl Ai: un
			consiglio...]
	30	0,07%	Ribaltamenti  e facilita' di lettura (cambiateli
			sti' subject!)      [era Re: Video Girl Ai: un
			consiglio...]
	30	0,07%	Transmetropolitan #2
	30	0,07%	Parere su Nausicaa
	30	0,07%	[REPORT]Fumettopoli 17/11/2001
Ora, la classifica dei newsreader piu' usati dagli IAFer: Outlook e' il
primo, ma Agent e Free Agent insieme lo superano :-)
Header-statistics for: Newsreader (grouped, per msg.)
(based on msgs with bodies between 01/01/2001 and 31/12/2001)
it.arti.fumetti
	42540	100,00%	(probe count)
	15656	36,80%	"Microsoft Outlook"
	11827	27,80%	"Forte Agent"
	9104	21,40%	"Forte Free Agent"
	1617	3,80%	(not set)
	1167	2,74%	"Mozilla/NetScape"
	856	2,01%	"Gravity"
	591	1,39%	"Xnews"
	441	1,04%	Mailgate Web Server
	288	0,68%
usenet.iol.it
 - NetNews WebGateway
	229	0,54%	"THOR"
	210	0,49%	"slrn"
	149	0,35%	Microsoft-Outlook-Express-
			Macintosh-Edition/5.02.2106
	130	0,31%	"MacSOUP"
	64	0,15%	"News Xpress"
	55	0,13%	"Gnus"
	45	0,11%	 Dundas Mailer Control 1.0
	18	0,04%
www.newsland.it
	15	0,04%	NewsCoaster (v1.36) [Amiga, 68k] by Mark Harman
			(Unregistered)
	12	0,03%
http://newsgroup.inwind.it
	11	0,03%	Microsoft-Entourage/9.0.2509
	9	0,02%	Pan/0.9.5 (Unix)
	8	0,02%	"MT-NewsWatcher"
	6	0,01%	Hogwasher/2.6.1 (Macintosh)
	5	0,01%	Pan/0.9.7 (Unix)
	5	0,01%	postamanif/0.93
	4	0,01%	postamanif/0.94
	3	0,01%	Opera/5.11 (Windows NT 4.0; U)  [it]
	3	0,01%	Pan/0.10.0 (Unix)
	2	0,00%	"Microsoft Internet News"
	2	0,00%	"KNode"
	8	0,02%	(others)
E infine un assaggio della classifica DAU (ho eliminato chi ha scritto
meno di 10 messaggi). Ecco i "peggiori" :-)
	punti	mex	%	poster
1.	3848	49	78,53	Gray Mouser
2.	47091	679	69,35	Neural
3.	3878	68	57,03	Thomas
4.	2062	42	49,10	Angelica Goldfield
5.	861	18	47,83	Kenshirokure
6.	5191	114	45,54	Steampunk
7.	441	10	44,10	kkk
8.	1102	25	44,08	1Atarumoroboshi
9.	789	18	43,83	drinkwater
10.	913	21	43,48	Puppodums
... e i "migliori":
10.	16	35	0,46	Luca Pugliese
9.	14	34	0,41	Roland Deschain
8.	120	324	0,37	Francesco Lo Cascio
7.	10	40	0,25	IL CRUDO
6.	30	123	0,24	Maurizio Villotta
5.	10	51	0,20	Agaler Layenel
4.	20	126	0,16	Giuseppe Gigante
3. 	5	32	0,16	Luca Brunori
2.	5	36	0,14	Ryoga from Sweden
1.	1	55	0,02	Mickey Duck
E' tutto. Ciao!
Zogo aka Marco Zorigo
--
And so we are told this is the golden age
And gold is the reason for the wars we wage
                          (U2, New Year's Day)


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

author: Francesco

text:
(Zogo)
> 30.	416	0,98%	AMZ
Contando che sono entrato a luglio in NG.. buona media... punto a migliorarla :-)
> E infine un assaggio della classifica DAU (ho eliminato chi ha scritto
> meno di 10 messaggi). Ecco i "peggiori" :-)
Che è 'sta cosa?
Comunque complimenti per le statistiche ottime!!
Potresti farla ancora per ora, giorno della settimana e per mese....
Francesco


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

author: Giovanni il_pellegrino Scanzo

text:
Francesco! The Movie! Da Sat, 02 Feb 2002 21:31:31 GMT sugli schermi
di it.arti.fumetti!
>Che è 'sta cosa?
Statistiche sui messaggi non corretti al NG: sign troppo lunga,
utilizzo di caratteri non conformi, niente "-- " prima della sign,
etc.
Buon cammino!
il_pellegrino
--
"Millenni fa, una luminosa intuizione dono'
ad un uomo eccezionale la scoperta del fuoco.
Ma a quel falo' si scaldarono pure gli imbecilli."


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

author: Francesco Lo Cascio

text:
On Sat, 02 Feb 2002 21:18:48 GMT Zogo, says...
> Ecco a voi i numeri e le classifiche del 2001 IAFfico, ottenute grazie
> all'ottimo programma Agent Find :-)
Bravo, ottima pensata! :-)
Ma ti sei dovuto scaricare tutti e 42.000 i post? O__o
> 25.	472	1,11%	Francesco Lo Cascio
> 26.	465	1,09%	Lemnear
Beh, non c'è male... mi sembrava di non avere frequentato per nulla IAF
quest'anno! :o)
> Ora, la classifica dei newsreader piu' usati dagli IAFer: Outlook e' il
> primo, ma Agent e Free Agent insieme lo superano :-)
> 	856	2,01%	"Gravity"
Di cui 472 miei! ^^;;;
> ... e i "migliori":
>
> 10.	16	35	0,46	Luca Pugliese
> 9.	14	34	0,41	Roland Deschain
> 8.	120	324	0,37	Francesco Lo Cascio
Oh, yeah! ^___^
E per il terzo anno di fila sono nella top-ten! :-)
ciao,
Jashugan
--
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

author: Lazarus Long

text:
It must be bunnies! Or maybe "Francesco Lo Cascio"
<
locascio....@tin.it
>:
> Beh, non c'è male... mi sembrava di non avere frequentato per nulla IAF
> quest'anno! :o)
Guarda, pure io ^_^;;
--
Laz ______________________________________________
Life's a song you don't get to rehearse
And every single verse can make it that much worse


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

author: ERPECCO

text:
Zogo wrote:
> Ecco a voi
> i numeri e le classifiche del 2001 IAFfico, ottenute grazie all'ottimo
> programma Agent Find :-)
Bravo, bel lavoro
>  Purtroppo non ho dati sugli anni
> precedenti per fare raffronti, ma chissa' se qualcuno puo' rimediare?...
Io ho fatto qualcosa di simile per il 2000, ma mancandomi i messaggi dei
primi 3 mesi stilai le statistiche da marzo 2000 a marzo 2001, quindi non so
quanto possano essere confrontabili.
> 19.     619     1,46%   ERPECCO
Pensavo molto meno  ^^;;
> E ora ecco la classifica dei thread piu' seguiti dove "Ombra e i momenti
> di respiro" stravince con oltre 1700 messaggi!
Thread successivamente sfociato nell'OT piu' clamoroso, toccando politica,
religione, costume e societa'...   ^__^
> Ora, la classifica dei newsreader piu' usati dagli IAFer: Outlook e' il
> primo, ma Agent e Free Agent insieme lo superano :-)
Hai anche le statistica per numero di utenti?


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

author: Dark

text:
"Zogo" <
mfzogo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c5c465...@news.cis.dfn.de...
> Anche se siamo gia' a febbraio, ho pensato che fosse una bella cosa
> postare le statistiche relative all'anno appena trascorso... Ecco a voi
> i numeri e le classifiche del 2001 IAFfico, ottenute grazie all'ottimo
> programma Agent Find :-)
Bene, aspettavo con enorme curiosità :)
> Cominciamo con l'elenco degli IAFers piu' assidui:
>  1. 42540 100,00% (probe count)
>  2. 2575 6,05% InvernoMuto
>  3. 2091 4,92% Dark
Ehi, ben secondo! :)
Pensare che sono entrato verso fine Marzo-Inizio Aprile. :)))
> E ora ecco la classifica dei thread piu' seguiti
> it.arti.fumetti
> 42540 100,00% (probe count)
> 1. 1724 4,05% Ombra e i momenti di respiro
Ragazzi, questo OT rimarrà negli annali di IAF. :D
(Fate il conto che ho postato circa un terzo dei messaggi e ne ho altri 500
e rotti in mail privata!).
> Ora, la classifica dei newsreader piu' usati dagli IAFer:
> it.arti.fumetti
> 42540 100,00% (probe count)
> 15656 36,80% "Microsoft Outlook"
OE con la sua interfacia semplice e pulita è il mio programma preferito (e
poi è in Italiano).
Peccato che ogni tanto si metta a fare ciò che vuole invece di ciò che deve.
:\
> E infine un assaggio della classifica DAU
> 4. 2062 42 49,10 Angelica Goldfield
LOL
...
Ehi, con tutti gli OT che ho fatto non ci sono?
Dovrò fare meglio.
...
Stavo scherzando, non c'è bisogno che mi randelliate. :D
> ... e i "migliori":
Menon male che non sono nemmeno qui. ;)
> E' tutto. Ciao!
>
> Zogo aka Marco Zorigo
Ciao e... ben fatto! :)
--
See Ya, Dark.


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

author: Misato-san aka Nana Komatsu

text:
Era il Sat, 02 Feb 2002 23:40:35 GMT, e tu, "Lazarus Long"
<
l...@libero.it
> affermasti quanto sotto riportato:
>> Beh, non c'è male... mi sembrava di non avere frequentato per nulla IAF
>> quest'anno! :o)
>Guarda, pure io ^_^;;
Laz, e' che te hai troppo troppo tempo libero (o probabilmente al
lavoro non fai nulla ;-ppp), tra iaf e il Buffy ng... datti una
calmata ^_____^
Misato-san aka Nana Komatsu
--
Webmaster dell'Ai Yazawa's World!
http://www.yazagaku.net
 x entrare nel
mondo di Gokinjo Monogatari, Ultimi raggi di luna,
Nana, Paradise Kiss e Non sono un angelo!


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

author: Gray Mouser

text:
Mentre mi aggiro circospetto nel Castello Chiamato Nebbia, il pipistrello
Hugin mi raggiunge, portandomi un messaggio scritto in data Sat, 02 Feb
2002 21:18:48 GMT, da
mfzogo...@libero.it
 (Zogo):
>E infine un assaggio della classifica DAU (ho eliminato chi ha scritto
>meno di 10 messaggi). Ecco i "peggiori" :-)
>
>	punti	mex	%	poster
>1.	3848	49	78,53	Gray Mouser
Ulb! Il primo tra i peggiori! Dubbio onore!
Questo mi fa pensare che probabilmente non conosco ancora a sufficienza le
regole dei ng. Fatto sta che credevo che la mia unica mancanza grave fosse
l'assenza dei "-- " prima della sign. Nonche' magari una mia tendenza
all'OT...
Mi segnalate cos'altro c'e' da correggere?
Oppure, mi dite dove posso trovare un manuale, il piu' completo possibile,
su cui documentarmi?
Ciao!
Gray Mouser


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Mentre mi aggiro circospetto nel Castello Chiamato Nebbia, il pipistrello
Hugin mi raggiunge, portandomi un messaggio scritto in data Sat, 02 Feb
2002 21:18:48 GMT, da
mfzogo...@libero.it
 (Zogo):
>Cominciamo con l'elenco degli IAFers piu' assidui:
[stracut]
>92.	65	0,15%	Francesco
Ehi, ma allora avevo ragione, nel thread "Spade, paperi e magie": c'era
davvero un altro Francesco, oltre a Francesco/AMZ!
Ciao!
Gray Mouser


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

author: Angelica Goldfield

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, "Dark"
<
mah...@libero.it
> disse:
> >  1. 42540 100,00% (probe count)
> >  2. 2575 6,05% InvernoMuto
> >  3. 2091 4,92% Dark
>
> Ehi, ben secondo! :)
> Pensare che sono entrato verso fine Marzo-Inizio Aprile. :)))
Tu sei peggio del Grande Fratello :P
> > 15656 36,80% "Microsoft Outlook"
>
> OE con la sua interfacia semplice e pulita è il mio programma preferito (e
> poi è in Italiano).
> Peccato che ogni tanto si metta a fare ciò che vuole invece di ciò che deve.
> :\
VERGOGNAAAA!
> > E infine un assaggio della classifica DAU
>
> > 4. 2062 42 49,10 Angelica Goldfield
>
> LOL
Che cazzo te ridi?!
Sono le accentate che mi hanno fregata, ecco, stupida tastiera
americana ¬¬
E pure la sign chilometrica...
> > ... e i "migliori":
>
> Menon male che non sono nemmeno qui. ;)
E ti credo, usi Autluc :P
Angelica
--
|\_/|   angelicochka                  Se il diritto e' conquistato
|\V/|       aka         IAFa #190   dalla forza, in questo mondo non
 \_/  Lupetta D'Avorio                  c'e' posto per l'amore.
"Se esistono delle troie, è perche' esistono gli uccelloschiavi che ci vanno"
"Lascio a mister uccellone pallevirili testosterone seminator 'troietta qua troietta la'' la parola"
"Se ve rode gratteteve.
FORTE!"
(© Ombra 12/09/2001)


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

author: Paolo Tramonti

text:
Miiiiii che lavoraccio !
Tremme


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, "Paolo Tramonti"
<
pat...@tin.it
> disse:
> Miiiiii che lavoraccio !
>
> Tremme
Ma stanotte nessuno dorme? ^_^



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Lo sapevate? Il giorno Sun, 3 Feb 2002 00:17:00 +0100, lo IAFer
Francesco Lo Cascio <
locascio....@tin.it
> ha scritto:
>> Ecco a voi i numeri e le classifiche del 2001 IAFfico, ottenute grazie
>> all'ottimo programma Agent Find :-)
>Bravo, ottima pensata! :-)
Grazie!  #^___^#
>Ma ti sei dovuto scaricare tutti e 42.000 i post? O__o
Fortunatamente no! Circa un annetto fa ho scaricato *tutti* i messaggi
conservati sul server di Libero (il piu' vecchio e' del marzo 2000 ed e'
tuo: quello in cui Hellblazer ti consiglia Sandman e tu dici che lo
proverai ;-), poi non ho piu' cancellato i nuovi messaggi...
In questo momento sull'hard disk ne ho oltre 77.000.  ^^;
>Oh, yeah! ^___^
>E per il terzo anno di fila sono nella top-ten! :-)
Complimenti per i vari piazzamenti... io con i miei 96 messaggi sono
appena 71esimo ^_^;



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Lo sapevate? Il giorno Sun, 03 Feb 2002 00:54:34 +0100, lo IAFer ERPECCO
<
erp...@hotmail.com
> ha scritto:
>> Ecco a voi
>> i numeri e le classifiche del 2001 IAFfico, ottenute grazie all'ottimo
>> programma Agent Find :-)
>Bravo, bel lavoro
Grazie!
>>  Purtroppo non ho dati sugli anni
>> precedenti per fare raffronti, ma chissa' se qualcuno puo' rimediare?...
>Io ho fatto qualcosa di simile per il 2000, ma mancandomi i messaggi dei
>primi 3 mesi stilai le statistiche da marzo 2000 a marzo 2001, quindi non so
>quanto possano essere confrontabili.
Anche io ho lo stesso problema: quando ho scaricato i messaggi dal
server di Libero mancavano proprio quelli dei primi mesi del 2000... e
non mi sembra che qualcuno avesse fatto statistiche su quel periodo.
Si potrebbe ricorrere a Google, ma non l'ho mai usato e non so quanto
possa essere maneggevole...
>> E ora ecco la classifica dei thread piu' seguiti dove "Ombra e i momenti
>> di respiro" stravince con oltre 1700 messaggi!
>Thread successivamente sfociato nell'OT piu' clamoroso, toccando politica,
>religione, costume e societa'...   ^__^
Come gran parte dei thread "storici" di IAF :-)
>> Ora, la classifica dei newsreader piu' usati dagli IAFer: Outlook e' il
>> primo, ma Agent e Free Agent insieme lo superano :-)
>
>Hai anche le statistica per numero di utenti?
Certo, basta chiedere ^_^   Eccola qui:
Header-statistics for: Newsreader (grouped, per user)
(based on msgs with bodies between 01/01/2001 and 31/12/2001)
it.arti.fumetti
	1572	100,00%	(probe count)
	929	59,10%	"Microsoft Outlook"
	144	9,16%	(not set)
	130	8,27%	"Forte Free Agent"
	117	7,44%	"Forte Agent"
	57	3,63%	"Mozilla/NetScape"
	54	3,44%	Mailgate Web Server
	51	3,24%
usenet.iol.it
 - NetNews WebGateway
	16	1,02%	Microsoft-Outlook-Express-
			Macintosh-Edition/5.02.2106
	14	0,89%	"MacSOUP"
	13	0,83%	"Gravity"
	10	0,64%
www.newsland.it
	6	0,38%
http://newsgroup.inwind.it
	5	0,32%	"Xnews"
	4	0,25%	"slrn"
	3	0,19%	 Dundas Mailer Control 1.0
	2	0,13%	"Microsoft Internet News"
	2	0,13%	Opera/5.11 (Windows NT 4.0; U)  [it]
	2	0,13%	"THOR"
	2	0,13%	"MT-NewsWatcher"
	11	0,70%	(others)
Qui la predominanza di Outlook e' molto piu' marcata. Se ne deduce che
Agent e Free Agent sono usati solo da una minoranza dei postatori
totali... una minoranza, pero', che scrive gran parte dei messaggi!
Ciao



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Lo sapevate? Il giorno Sun, 03 Feb 2002 00:01:54 GMT, lo IAFer "Dark"
<
mah...@libero.it
> ha scritto:
>> Cominciamo con l'elenco degli IAFers piu' assidui:
>
>>  1. 42540 100,00% (probe count)
>>  2. 2575 6,05% InvernoMuto
>>  3. 2091 4,92% Dark
>
>Ehi, ben secondo! :)
>Pensare che sono entrato verso fine Marzo-Inizio Aprile. :)))
Hai recuperato in fretta il tempo perduto, e il thread "Ombra e i
momenti di respiro" ne e' la prova :-)
>OE con la sua interfacia semplice e pulita è il mio programma preferito (e
>poi è in Italiano).
>Peccato che ogni tanto si metta a fare ciò che vuole invece di ciò che deve.
>:\
Infatti. A volte non sai se sei tu a usare lui o viceversa ;-)
>> E infine un assaggio della classifica DAU
>
>...
>Ehi, con tutti gli OT che ho fatto non ci sono?
>Dovrò fare meglio.
Spiacente: il DAU non tiene conto degli OT ma solo delle caratteristiche
tecniche dei messaggi (righe vuote, eccesso di quoting, firma troppo
lunga, ecc...)
Comunque questo e il tuo DAU personale:
DAU Jones ;-) for "Dark"
(based on msgs with bodies between 01/01/2001 and 31/12/2001, i.e. not
killfiled yet ...)
it.arti.fumetti
Pos.	DAUs	Msgs	Ratio	Why
0.1	28072	2244	12,51	(probe count)
1.1	28072	2239	99,78%	"DAU Jones ;-)" failed!
1.2	0	5	0,22%	"DAU Jones ;-)" tested and approved!
2.1	21860		77,87%	no name in From: assumed
2.2	2212		7,88%	trailing empty-lines
2.3	1575		5,61%	From:-fake assumed
2.4	685		2,44%	uncoded 8bit-chars in header
2.5	570		2,03%	crosspost w/o FollowUp-To
2.6	431		1,54%	pseudo-.sig > 4 lines assumed
2.7	340		1,21%	mega-quote
2.8	225		0,80%	quote-ratio
2.9	102		0,36%	trailing mega-quote
2.10	72		0,26%	pseudo-.sig assumed "--"
>Ciao e... ben fatto! :)
Grazie e Ciao!
Zogo aka Marco Zorigo



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Lo sapevate? Il giorno Sun, 03 Feb 2002 01:10:10 GMT, lo IAFer Gray
Mouser <
g...@virgilio.it
> ha scritto:
[Classifica DAU]
>Ulb! Il primo tra i peggiori! Dubbio onore!
>
>Questo mi fa pensare che probabilmente non conosco ancora a sufficienza le
>regole dei ng. Fatto sta che credevo che la mia unica mancanza grave fosse
>l'assenza dei "-- " prima della sign. Nonche' magari una mia tendenza
>all'OT...
Naaa, il DAU non segnala gli OT, ma solo gli errori "tecnici".
>Mi segnalate cos'altro c'e' da correggere?
Presto fatto. Questo e' il tuo DAU personale:
DAU Jones ;-) for "Gray Mouser"
(based on msgs with bodies between 01/01/2001 and 31/12/2001, i.e. not
killfiled yet ...)
it.arti.fumetti
Pos.	DAUs	Msgs	Ratio	Why
0.1	4602	460	10,00	(probe count)
1.1	4602	101	21,96%	"DAU Jones ;-)" failed!
1.2	0	359	78,04%	"DAU Jones ;-)" tested and approved!
2.1	2600		56,50%	invalid From:
2.2	1300		28,25%	From:-fake assumed
2.3	447		9,71%	mega-quote
2.4	130		2,82%	uncoded 8bit-chars in header
2.5	105		2,28%	quote-ratio
2.6	20		0,43%	crosspost w/o FollowUp-To
Tra l'altro da questa analisi si vede che il tuo caso non e' cosi'
preoccupante :-)   In effetti il programma che ho usato (Agent Find) ha
suddiviso i tuoi messaggi in piu' gruppi secondo l'indirizzo e-mail (per
esempio, se cambi solo una lettera dell'antispam lui non ti riconosce
piu' e ti considera come una persona diversa) e non secondo il nick come
nelle altre classifiche. Cosi' al vertice della classifica e' finita la
parte dei tuoi messaggi in cui erano piu' concentrati gli errori, ma
come puoi vedere ci sono molti altri tuoi messaggi "perfetti", cosi' il
tuo punteggio finale e' molto piu' equilibrato :-)
>Oppure, mi dite dove posso trovare un manuale, il piu' completo possibile,
>su cui documentarmi?
Credo che sara' sufficiente qualche consiglio dagli IAFer :-)
>Ciao!
>Gray Mouser



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Lo sapevate? Il giorno Sat, 02 Feb 2002 21:31:31 GMT, lo IAFer Francesco
<
ge...@libero.it
> ha scritto:
>> E infine un assaggio della classifica DAU (ho eliminato chi ha scritto
>> meno di 10 messaggi). Ecco i "peggiori" :-)
>Che è 'sta cosa?
Si tratta di una specie di test sulle caratteristiche tecniche dei
messaggi. Se un messaggio e' composto tecnicamente "male", cioe' ha un
quoting eccessivo, una firma troppo lunga, un antispam negli header,
troppe linee vuote nel testo, ecc...  allora riceve un certo numero di
punti per ciascuna di queste infrazioni. Cosi' nella classifica DAU i
"peggiori" sono quelli che hanno piu' punti per messaggio, ovvero quelli
che trasgrediscono piu' spesso alle regole.
Naturalmente non sono regole ferree, e il piu' delle volte la
trasgressione non da' fastidio a nessuno. E' piu' un gioco che altro :-)
>Comunque complimenti per le statistiche ottime!!
>Potresti farla ancora per ora, giorno della settimana e per mese....
Ti prendo in parola! Ecco qui le statistiche per ora del giorno:
Statistics: Messages per hour (01/01/2001 - 31/12/2001)
it.arti.fumetti
Msgs	%	Interval
 1287	3,03%	00:00-00:59
  854	2,01%	01:00-01:59
  457	1,07%	02:00-02:59
  191	0,45%	03:00-03:59
  180	0,42%	04:00-04:59
  290	0,68%	05:00-05:59
  514	1,21%	06:00-06:59
 1008	2,37%	07:00-07:59
 1451	3,41%	08:00-08:59
 1749	4,11%	09:00-09:59
 1952	4,59%	10:00-10:59
 1946	4,57%	11:00-11:59
 2372	5,58%	12:00-12:59
 2587	6,08%	13:00-13:59
 2365	5,56%	14:00-14:59
 2273	5,34%	15:00-15:59
 2227	5,24%	16:00-16:59
 2744	6,45%	17:00-17:59
 2585	6,08%	18:00-18:59
 2860	6,72%	19:00-19:59
 3143	7,39%	20:00-20:59
 2888	6,79%	21:00-21:59
 2496	5,87%	22:00-22:59
 2121	4,99%	23:00-23:59
42540	100,00%	(probe count)
Da cui si deduce che lo IAFer medio preferisce postare tra le 20 e le
21, mentre tra le 4 e le 5 del mattino preferisce dormire ;-)
Ed ecco le statistiche per giorno:
Statistics: Messages per Day (01/01/2001 - 31/12/2001)
it.arti.fumetti
Gennaio:  26  37  47  52  53  40  72      42  77  79  43  48  39  38
74  90  95  51  55  53  52      50  68  65 116 107  90 115     148 153
162  Febbraio: 138 172 118 170     142 163 155 154 216 131 143     139
117 137 117 130  64 106      61  82  87  76  47  50  82      70  67  90
Marzo: 91  73  70 126     149 152  71  58  88  58  88     112 136 143
130 137  71  99     130 105 124 111  87 108  80     104 131 140 138  62
101 Aprile: 100      78  86  85 102  83  51  62      69  72  53  87  70
64  31      49  93  78  72  47  57  38      64  18  34  48  43  17  62
44  Maggio: 37  85  54 100  90  54     110  68  76  79  85  80  83
73 115 165 159  75 126 164     201 199 101 205 156 116  74     152 135
235 161  Giugno: 148  87 154     209 211 232 199 195 238 193     241 314
293 206 167 169 203     169 212 164 187 181 143 138     187 205 237 243
192 138  Luglio: 136     133 157 202 139 163 109 104     186 133 117 117
99 126 107     166 102 135 121  94  57 130      92 126 130 114  57  71
74      82 105  Agosto: 143  93  70  80  52      78  81  45  98  32  35
30      62  47  22  52  42  42  70      81  94 107 106 144 139 155
88 117 134 165 217  Settembre: 141 216     165 198 351 221 265  93 120
220 247 285 239 212 109  80     131  95 183 205 132  82  94     178 145
210 264 189 218 158     Ottobre: 138 168 138 131 125 129 130     160 115
151 195 151 145 123     104 134 148  66 135 125 113     130 146 203 153
173 158 219     299 159 130   Novembre: 92 104  94  66     160 199 199
199 182 136 160     122 164 141 142 174  71  78     198 160 150 140 112
46 106     136 131 107 136 102  Dicembre: 53  71     134  98 103  65  64
42  44      48  49  79  52  46  60  61     129 104 141  53  85  70  47
38  23  35  49  48  30  54      54
Giornata con piu' post:  5 Settembre, con 351 messggi
Giornata con meno post: 28 Aprile, soltanto 17 messaggi
Si potrebbero ricavare simpatici grafici da mettere sul sito ufficiale,
ma a questo punto passo la mano a qualcun altro ;-)
Ciao e buona notte!



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
"Zogo" <
mfzogo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c5c9f55...@news.cis.dfn.de...
> >Ma ti sei dovuto scaricare tutti e 42.000 i post? O__o
>
> Fortunatamente no!
(CUT)
Io prima di imparare ad usare OE ho scaricato tutti i messaggi circa una
decina di volte (solo le intestazioni ma ci mettevo cira 40 minuti con una
linea ISDN!!!).
Fortunatamente ho imparato sennò ogni volta che formattavo sarei diventato
stupido (non facciamo battute).
Inoltre adesso ho messo su Norton Ghost e non devo nemmeno formattare. ^O^
--
See Ya, Dark.


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
"Angelica Goldfield" <angelicochka?schiatta@spam?
libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:3c5c9662...@powernews.libero.it...
> > Ehi, ben secondo! :)
> > Pensare che sono entrato verso fine Marzo-Inizio Aprile. :)))
> Tu sei peggio del Grande Fratello :P
Se fossi anche solo minimamente paragonabile al grande fratello mi taglierei
le vene... e non scherzo (detesto tremendamente detesto quella
trasmissione).
> > OE con la sua interfacia semplice e pulita è il mio programma preferito
(e
> > poi è in Italiano).
> > Peccato che ogni tanto si metta a fare ciò che vuole invece di ciò che
deve.
> > :\
>
> VERGOGNAAAA!
Ho provato: The Bat, Free Agent, Forte Agent, Microsoft Outlook, Opera e un
paio di programmi Free che avevo trovato.
Mi ispiravano The Bat e un po' Forte Agent ma sono troppo abituato
all'interfaccia di OE e voglio un programma in Italiano (anche se Bat
dovrebbe avere il Lenguage Pack).
> > > E infine un assaggio della classifica DAU
> >
> > > 4. 2062 42 49,10 Angelica Goldfield
> >
> > LOL
>
> Che cazzo te ridi?!
ROTFL :D
> Sono le accentate che mi hanno fregata, ecco, stupida tastiera
> americana ¬¬
Beh, anch'io uso un casino di accentate (l'unico NG dove non le uso è
IAFantasy ma anche li credo che me ne sia scappata qualcuna).
> E pure la sign chilometrica...
Ecchissenefrega, a me la tua sign piace così e se glie rode se gratteno. ;)
> E ti credo, usi Autluc :P
> Angelica
Moan! :(
--
See Ya, Dark.


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
"Zogo" <
mfzogo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c5ca10b...@news.cis.dfn.de...
> Comunque questo e il tuo DAU personale:
>
> DAU Jones ;-) for "Dark"
> (based on msgs with bodies between 01/01/2001 and 31/12/2001, i.e. not
> killfiled yet ...)
>
> it.arti.fumetti
> Pos. DAUs Msgs Ratio Why
>
> 0.1 28072 2244 12,51 (probe count)
Grazie mille, stavo per chiedertelo. :)
--
See Ya, Dark.


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
"Angelica Goldfield" <angelicochka?schiatta@spam?
libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:3c5c9cd8...@powernews.libero.it...
> Ma stanotte nessuno dorme? ^_^
> Angelica
Ma dai, sono solo le 5:57, è ancora presto.
La notte è bella, perché sprecarla?
Poi ormai dovresti saperlo che in questo NG ci sono molte creature notturne.



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
It must be bunnies! Or maybe "Misato-san aka Nana Komatsu "
<
misat...@libero.it
>:
> Laz, e' che te hai troppo troppo tempo libero (o probabilmente al
> lavoro non fai nulla ;-ppp), tra iaf e il Buffy ng... datti una
> calmata ^_____^
Veramente e' il contrario, non ho tempo manco di respirare ^_^;; Il fatto e'
che poi sia il lavoro che lo studio sono su internet, per cui son due
secondi postare una cazzata ^_^;;



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

author: Ombra

text:
Zogo <
mfzogo...@libero.it
> wrote in message
> E ora ecco la classifica dei thread piu' seguiti dove "Ombra e i momenti
> di respiro" stravince con oltre 1700 messaggi! Da notare come i thread
> che coinvolgono Ombra siano i piu' trafficati :-)
Perche' voi mi trattate sempre male, ma in fondo in fondo (in FONDO)  sono
la vostra piccola dolce tenera Ombruccia del cuore...
:)
Ombra


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, "Dark"
<
mah...@libero.it
> disse:
> Fortunatamente ho imparato sennò ogni volta che formattavo sarei diventato
> stupido (non facciamo battute).
Eppero' a volte non si resiste...
:P



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria, "Dark"
<
mah...@libero.it
> disse:
> Ma dai, sono solo le 5:57, è ancora presto.
Effettivamente... ma in questo periodo son vecchietta, mi addormento
prima.
> La notte è bella, perché sprecarla?
Be, sono stata fino alle 3 e mezza di notte a litigare on line (e se
non ho continuato e' perche' mi sono addormentata sulla tastiera),
pensi che l'abbia utilizzata intelligentemente? :P
> Poi ormai dovresti saperlo che in questo NG ci sono molte creature notturne.
Sarebbe fico avere delle statistiche su coloro che postano di notte
(il picco di mex, il numero, ecc...) ^^
Angelica che... azz, doveva finire un certo lavoro stanotte e non ce
l'ha fatta ;____;



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Mentre mi aggiro circospetto nel Castello Chiamato Nebbia, il pipistrello
Hugin mi raggiunge, portandomi un messaggio scritto in data Sun, 03 Feb
2002 03:18:22 GMT, da
mfzogo...@libero.it
 (Zogo):
>Tra l'altro da questa analisi si vede che il tuo caso non e' cosi'
>preoccupante :-)   In effetti il programma che ho usato (Agent Find) ha
>suddiviso i tuoi messaggi in piu' gruppi secondo l'indirizzo e-mail (per
>esempio, se cambi solo una lettera dell'antispam lui non ti riconosce
>piu' e ti considera come una persona diversa) e non secondo il nick come
>nelle altre classifiche. Cosi' al vertice della classifica e' finita la
>parte dei tuoi messaggi in cui erano piu' concentrati gli errori, ma
>come puoi vedere ci sono molti altri tuoi messaggi "perfetti", cosi' il
>tuo punteggio finale e' molto piu' equilibrato :-)
Ahhhh, credo di aver ho capito, si tratta probabilmente dei miei primi
messaggi, di aprile-maggio, certamente non perfetti (i tentativi del
niubbo) e in cui tra l'altro indicavo un inesistente indirizzo x...@yyy.zz.
Quelli sono stati bocciati in blocco, mentre quelli successivi sono stati
promossi in blocco (o comunque giudicati molto piu' accettabili).
Denghiu. Mi tranquillizzi alquanto. :-)
Ciao!
Gray Mouser


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Zogo! The Movie! Da Sun, 03 Feb 2002 03:18:23 GMT sugli schermi di
it.arti.fumetti!
[Messaggi per Giorno]
Guardandoli, mi sono tranquillizzato...
Non so a voi, ma ultimamente a me era venuta l'impressione che il
traffico fosse drasticamente calato.
Invece vedo che nel periodo di cui mi preoccupavo il traffico e'
rimasto regolare, e che questo Gennaio e' piu' o meno in riga rispetto
al Gennaio scorso...



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Francesco Lo Cascio! The Movie! Da Sun, 3 Feb 2002 00:17:00 +0100
sugli schermi di it.arti.fumetti!
>Beh, non c'è male... mi sembrava di non avere frequentato per nulla IAF
>quest'anno! :o)
Pensa che quando ho visto il mio ho pensato "undicesimo?!? Ma che ci
faccio li'?"  ^^
>> ... e i "migliori":
>>
>> 10.	16	35	0,46	Luca Pugliese
>> 9.	14	34	0,41	Roland Deschain
>> 8.	120	324	0,37	Francesco Lo Cascio
>
>Oh, yeah! ^___^
>E per il terzo anno di fila sono nella top-ten! :-)
Bravo ragazzo... io reputo un successo non essere entrato nella
worst-ten.



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Dark! The Movie! Da Sun, 03 Feb 2002 04:57:00 GMT sugli schermi di
it.arti.fumetti!
>> VERGOGNAAAA!
>
>Ho provato: The Bat, Free Agent, Forte Agent, Microsoft Outlook, Opera e un
>paio di programmi Free che avevo trovato.
>Mi ispiravano The Bat e un po' Forte Agent ma sono troppo abituato
>all'interfaccia di OE e voglio un programma in Italiano (anche se Bat
>dovrebbe avere il Lenguage Pack).
Vorrei sapere... cosa ci hai trovato di male in FreeAgent?
E' in inglese? Cioe', saranno si' e no 4 le parole inglesi che devi
conoscere per usarlo...
Il layout? Puoi sistemare le finestre per metterle nella stessa
posizione di quelle di OE.
Io l'ho trovato facilissimo da usare.



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

author: Neural

text:
Il Sat, 02 Feb 2002 21:18:48 GMT, dalle profondita' del cyberspazio
mfzogo...@libero.it
 (Zogo) grido':
>E ora ecco la classifica dei thread piu' seguiti dove "Ombra e i momenti
>di respiro" stravince con oltre 1700 messaggi! Da notare come i thread
>che coinvolgono Ombra siano i piu' trafficati :-)
e da qui il famoso detto "Tira più un pelo di <biip> di Ombra che
tutti i peli della barba di Moore" ;-) ^__________^
>E infine un assaggio della classifica DAU (ho eliminato chi ha scritto
>meno di 10 messaggi). Ecco i "peggiori" :-)
>
>	punti	mex	%	poster
>1.	3848	49	78,53	Gray Mouser
>2.	47091	679	69,35	Neural
ahiò, mi sento tirato in causa :-) che cos'è il DAU? E' na roba
brutta?
Byez! >:o
--
---------------------------------------
NEURAL
ggenga<at>hotmail<punto>com
'Adepto in tutte le arti,
Maestro di nessuna'
--------------------------------------
Visit my online photo albums:
http://members2.clubphoto.com/giuseppe142490/
YahooMessenger: neuralgod
ICQ: 8971364


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

author: miz

text:
"Zogo" <
mfzogo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c5c465...@news.cis.dfn.de...
> 121. 42 0,10% Sam
Ma e' il Sam che vendeva fumetti? :-D
E' da un pezzo che non scrive piu'
--
Miz
per l' e-mail togliere ANIME dall' indirizzo


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

author: Nad

text:
"Zogo" <
mfzogo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c5c465...@news.cis.dfn.de...
> 62. 117 0,28% Nad
He He HE! 117!
Nad.


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
On Sun, 03 Feb 2002 03:18:19 GMT Zogo, says...
> Fortunatamente no! Circa un annetto fa ho scaricato *tutti* i messaggi
> conservati sul server di Libero (il piu' vecchio e' del marzo 2000 ed e'
> tuo: quello in cui Hellblazer ti consiglia Sandman e tu dici che lo
> proverai ;-), poi non ho piu' cancellato i nuovi messaggi...
Non ci posso credere!!! La mia riconoscenza nei riguardti di Hellblazer
non sarà mai abbastanza! Mi ha proprio guidato nella scoperta di questo
capolavoro fumettistico! :-)
Se penso che, comprato il primo volume, sono inizialmente corso indietro
a restituirlo... (ero rimasto un po' disgustato dai disegni! ^^;;;)
> In questo momento sull'hard disk ne ho oltre 77.000.  ^^;
Solo per curiosità... quanto spazio occupano? :-)
ciao,
Jashugan
--
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Neural <
ggengaTO...@hotmail.com
> wrote in message
> e da qui il famoso detto "Tira più un pelo di <biip> di Ombra che
> tutti i peli della barba di Moore" ;-) ^__________^
^___^
Ma che simpatico sessista che abbiamo qui!
Oh, che risate!
Ti han mai detto che non e' un postulato che le donne debbano essere
inferiori agli uomini, e quindi eventualmente cercate e/o stimate solo per
la vagina? (ops, scusate se chiamo le cose col loro nome)
:)))
Ombra


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Lo sapevate? Il giorno Sun, 3 Feb 2002 13:31:07 +0100, lo IAFer
Francesco Lo Cascio <
locascio....@tin.it
> ha scritto:
>Non ci posso credere!!! La mia riconoscenza nei riguardti di Hellblazer
>non sarà mai abbastanza! Mi ha proprio guidato nella scoperta di questo
>capolavoro fumettistico! :-)
>Se penso che, comprato il primo volume, sono inizialmente corso indietro
>a restituirlo... (ero rimasto un po' disgustato dai disegni! ^^;;;)
E' questo il bello di un archivio cosi': poter rileggere in ogni momento
i messaggi "storici" :-)
>> In questo momento sull'hard disk ne ho oltre 77.000.  ^^;
>Solo per curiosità... quanto spazio occupano? :-)
Circa 362 MB, e ho ancora tanto spazio per i prossimi ^^
>«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
>più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
>il cielo, una donna piange».
>(Hiroaki Samura)
Amen. E il 28 marzo esce il numero 10!!!



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Lo sapevate? Il giorno Sun, 3 Feb 2002 12:20:23 +0100, lo IAFer "miz"
<miAn...@mANimEclink.it> ha scritto:
>> 121. 42 0,10% Sam
>
>Ma e' il Sam che vendeva fumetti? :-D
Gia', 42 volte lo stesso messaggio :-P
>E' da un pezzo che non scrive piu'
Meno male ^^;



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Lo sapevate? Il giorno Sun, 03 Feb 2002 10:48:25 GMT, lo IAFer
angelicochka?schiatta@spam?
libero.it
 (Angelica Goldfield) ha scritto:
>Sarebbe fico avere delle statistiche su coloro che postano di notte
>(il picco di mex, il numero, ecc...) ^^
Statistics: Messages per hour (01/01/2001 - 31/12/2001)
it.arti.fumetti

42540	100,00%	(probe count)
'Nuff Said! ^____^
Ciao!



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Lo sapevate? Il giorno Sun, 03 Feb 2002 11:11:33 GMT, lo IAFer
ggengaTO...@hotmail.com
 (Neural) ha scritto:
[Classifica DAU]
>ahiò, mi sento tirato in causa :-) che cos'è il DAU? E' na roba
>brutta?
Non eccessivamente :-)
Cerca la risposta che ho dato a Gray Mouser alla stessa domanda.
E gia' che ci sono, ecco anche il tuo DAU personale, cosi' puoi capire
dove "sbagli":
DAU Jones ;-) for "Neural"
(based on msgs with bodies between 01/01/2001 and 31/12/2001, i.e. not
killfiled yet ...)
it.arti.fumetti
Pos.	DAUs	Msgs	Ratio	Why
0.1	52819	915	57,73	(probe count)
1.1	52819	915	100,00%	"DAU Jones ;-)" failed!
2.1	16975		32,14%	From:-fake assumed
2.2	16975		32,14%	invalid Reply-To:
2.3	9150		17,32%	no name in From: assumed
2.4	8376		15,86%	pseudo-.sig > 4 lines assumed
2.5	698		1,32%	pseudo-.sig assumed "--"
2.6	236		0,45%	Reply-To: = From:
2.7	180		0,34%	crosspost w/o FollowUp-To
2.8	150		0,28%	uncoded 8bit-chars in header
2.9	79		0,15%	mega-quote



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Lo sapevate? Il giorno Sun, 03 Feb 2002 01:10:15 GMT, lo IAFer Gray
Mouser <
g...@virgilio.it
> ha scritto:
>>92.	65	0,15%	Francesco
>
>Ehi, ma allora avevo ragione, nel thread "Spade, paperi e magie": c'era
>davvero un altro Francesco, oltre a Francesco/AMZ!
E' vero! Ho controllato: ha postato tutti i messaggi tra luglio e
settembre ed e' attualmente disperso ^^
Ciao



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

author: Maximortal

text:
On Sun, 3 Feb 2002 12:20:23 +0100, "miz" <miAn...@mANimEclink.it>
wrote:
>> 121. 42 0,10% Sam
>
>Ma e' il Sam che vendeva fumetti? :-D
>E' da un pezzo che non scrive piu'
per fortuna!
Ciao
    MAXIMORTAL
"wine is red,
 poison is blue,
 strychnine is good!"
togli MADMAN per ottenere l'indirizzo di posta corretto.


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
On Sun, 03 Feb 2002 11:11:33 GMT,
ggengaTO...@hotmail.com
(Neural) wrote:
>>E ora ecco la classifica dei thread piu' seguiti dove "Ombra e i momenti
>>di respiro" stravince con oltre 1700 messaggi! Da notare come i thread
>>che coinvolgono Ombra siano i piu' trafficati :-)
>
>e da qui il famoso detto "Tira più un pelo di <biip> di Ombra che
>tutti i peli della barba di Moore" ;-) ^__________^
ROTFL!!!!!



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
On Sat, 02 Feb 2002 21:18:48 GMT,
mfzogo...@libero.it
 (Zogo) wrote:
>10.	852	2,00%	Maximortal
Uau!
Non pensavo di aver postato cosi' tanto!
Per quanto riguarda il DAU, e' possibile sapere come sono messo in
classifica?



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
On Sun, 03 Feb 2002 10:58:32 GMT,
gio...@yahoo.com
 (Giovanni
"il_pellegrino" Scanzo) wrote:
>[Messaggi per Giorno]
>
>Guardandoli, mi sono tranquillizzato...
>Non so a voi, ma ultimamente a me era venuta l'impressione che il
>traffico fosse drasticamente calato.
Lo sai che e' la stessa impressione che avevo anch'io? Soprattutto a
dicembre, credo che i messaggi fossero intorno alla cinquantina per un
giorno. Ultimamente, invece, mi sembra che la media si sia rialzata
intorno al centinaio.



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Ombra! The Movie! Da Sun, 03 Feb 2002 12:56:54 GMT sugli schermi di
it.arti.fumetti!
>> e da qui il famoso detto "Tira più un pelo di <biip> di Ombra che
>> tutti i peli della barba di Moore" ;-) ^__________^
>
>Ti han mai detto che non e' un postulato che le donne debbano essere
>inferiori agli uomini, e quindi eventualmente cercate e/o stimate solo per
>la vagina? (ops, scusate se chiamo le cose col loro nome)
>
>:)))
Ehm, Ombra, hai mai pensato che questa frase non e' esattamente
lusinghiera neanche nei confronti di noi maschietti?
Che ci dipinge come poveri mentecatti che perdono ogni facolta'
critica appena vediamo certe cose in posti strategici?
^^
(ehm, si', l'ho vista solo ora, la faccina... ^^;;;)



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Mentre mi ritoccavo l'ottavo strato di cipria,
gio...@yahoo.com
(Giovanni "il_pellegrino" Scanzo) disse:
> Ehm, Ombra, hai mai pensato che questa frase non e' esattamente
> lusinghiera neanche nei confronti di noi maschietti?
> Che ci dipinge come poveri mentecatti che perdono ogni facolta'
> critica appena vediamo certe cose in posti strategici?
> ^^
Ma *e' vero* che per default il maschio perde ogni facolta' critica
appena vede certe cose in posti strategici.
Non si puo' negare.
Ma cmq se vuoi provare a farlo te lo dimostro la prossima volta che ci
incontriamo :D
Angelica



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Giovanni "il_pellegrino" Scanzo <
gio...@yahoo.com
> wrote in message
> Ehm, Ombra, hai mai pensato che questa frase non e' esattamente
Ehm , Maximortal, non pensi che possa essere offensivo nei miei confronti
che OGNI volta che vengo citata, sia per commenti positivi su quello che
disegno che sul fatto che ci sia traffico sui post che mi riguardano, si
tiri fuori la figa come unica motivazione per cui chiunque dovrebbe
interessarsi a me o a cio' che faccio?
Non credi che ***a lungo andare***, possa essere un POCHINO offensivo sia
nei confronti del mio lavoro che *soprattutto* verso di me come PERSONA?
E scusa se qui le faccine non le metto, ma una volta ok, due pure, tre
anche, se l'andazzo e' questo ditemelo che come sono tornata le tende le
levo subito, almeno voi perdete una rompicazzo e io evito di sentirmi
insultata.
Senza nessun problema ne rancore, ma mi sono rotta di battute atte a
dipingermi come una vagina con attaccata una persona che, oh guarda, disegna
pure fumetti.
Ombra


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Ombra <
sorti...@libero.it
> wrote in message
jCc78.12668$nI1.3...@twister1.libero.it...
> E scusa se qui le faccine non le metto, ma una volta ok, due pure, tre
> anche, se l'andazzo e' questo ditemelo che come sono tornata le tende le
> levo subito, almeno voi perdete una rompicazzo e io evito di sentirmi
> insultata.
> Senza nessun problema ne rancore, ma mi sono rotta di battute atte a
> dipingermi come una vagina con attaccata una persona che, oh guarda,
disegna
> pure fumetti.
E per concludere definitivamente, a me questo gioco inizia a sembrare
offensivo, se a voi diverte e la pensate davvero cosi', andate affanculo ma
senza di me.
Ok stare allo scherzo, ma quando si esagera bisognerebbe ammetterlo.
O forse non avete esagerato e pensate davvero che se si posta su di me o sui
fumetti che faccio sia solo per la figa, non per il valore di cio' che posso
disegnare o del mio valore come persona in caso di OT.
bene, siamo in un paese democratico: a voi la liberta' di sfottere in modo
pesante e insultare una persona, a me la liberta' a questo punto di rendermi
conto del fatto che evidentemente NON fraintendevo, NOn era uno scherzo, e
di eclissarmi da un NG dove il pensiero principale al mio riguardo riguarda
i miei organi sessuali.
ciao
Ombra


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
> Ombra
> bene, siamo in un paese democratico: a voi la liberta' di sfottere in modo
> pesante e insultare una persona, a me la liberta' a questo punto di rendermi
> conto del fatto che evidentemente NON fraintendevo, NOn era uno scherzo, e
> di eclissarmi da un NG dove il pensiero principale al mio riguardo riguarda
> i miei organi sessuali.
Facci il favore.. non te ne andare. Se te ne andassi verrebbe a mancacare un pilastro molto importante di questo NG e, comunque, un'autrice di fumetti molto dotata
e invidiata da molta gente. Sono sicuro che il tuo posto sia qui, insieme a noi.
Se può servire a qualcosa ti chiedo scusa a nome degli altri e proporrei di metterci una pietra sopra tutto il casino che si è creato. E sono sicuro che gli altri che ti
hanno offesa non tarderanno a chiederti scusa per quel che han detto.
Francesco


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Il Sun, 03 Feb 2002 12:56:54 GMT, dalle profondita' del cyberspazio
"Ombra" <
sorti...@libero.it
> grido':
>Ma che simpatico sessista che abbiamo qui!
>Oh, che risate!
ma che simpatica permalosetta che abbiamo! ;-)
>Ti han mai detto che non e' un postulato che le donne debbano essere
>inferiori agli uomini, e quindi eventualmente cercate e/o stimate solo per
>la vagina? (ops, scusate se chiamo le cose col loro nome)
dai ombra, era na battuta! io sono tra i primi a dire che sei
un'ottima disegnatrice, non penso di certo che la gente ti apprezzi
*solo* per motivi sessuali!:-)
(il *solo* è evidenziato perchè avendoti vista, non posso credere che
qualcuno un pensierino non ce lo abbia mai fatto ;-)
ma è possibilie che uno non può fà na battutina che subito bisogna
tirare in causa cose come sessismo e femminismo? ma viaaaaa... ^__^
...con buona pace del politically correct.
e poi devo dirti che sei anche molto maliziosa:
<pietoso tentativo di salvarsi in corner>
 nella frase
>"Tira più un pelo di <biip> di Ombra che
>tutti i peli della barba di Moore"
dovevi sostituire <biip> con "pennello", che hai capito? ;-D
</pietoso tentativo di salvarsi in corner>



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Il Sun, 03 Feb 2002 13:53:15 GMT, dalle profondita' del cyberspazio
mfzogo...@libero.it
 (Zogo) grido':
>DAU Jones ;-) for "Neural"
>2.1	16975		32,14%	From:-fake assumed
>2.2	16975		32,14%	invalid Reply-To:
>2.3	9150		17,32%	no name in From: assumed
>2.4	8376		15,86%	pseudo-.sig > 4 lines assumed
ah, quindi da quello che vedo si tratta soprattutto delle misure
anti-spam (e vorrei vedè, con tutta la schifezza che già mi arriva su
hotmail), e la sign troppo lunga?
ok, vedrò di fare qualcosa per la sign ;-)
Byez! >:o (approposito, questo saluto non fa parte della sign, ma lo
scrivo a manella ogni volta alla fine dei msg. è possibile che
l'analizzatore lo ritenga parte della signature?)



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Ombra! The Movie! Da Sun, 03 Feb 2002 15:23:59 GMT sugli schermi di
it.arti.fumetti!
>Ehm , Maximortal, non pensi che possa essere offensivo nei miei confronti
>che OGNI volta che vengo citata, sia per commenti positivi su quello che
>disegno che sul fatto che ci sia traffico sui post che mi riguardano, si
>tiri fuori la figa come unica motivazione per cui chiunque dovrebbe
>interessarsi a me o a cio' che faccio?
Primo: pellegrino, non Maximortal.
Non prendiamocela con chi non c'entra.
Secondo: rileggiti (e giuro, non sono arrabbiato, non voglio
assolutamente essere aggressivo, e tieni conto che le parole scritte
possono apparire piu' dure ed antipatiche di quelle dette) i giudizi
che vengono dati su di te nel NG. A parte il vecchio scherzo del
fotoromanzo su LSD non si e' _mai_ parlato di te come del buco colla
fumettista attorno.
E lo sai.
E cerchi di dimenticarlo ogni volta.
Quella che hai letto era una semplice, innocente battuta. Magari fuori
posto. Ma una battuta.
E magari scavando fra i post di Neural e' capace che beccheresti molte
opinioni positive sul tuo stile, narrativo e grafico. Non sul tuo
aspetto. Che tra l'altro potrebbe anche non conoscere.
Non posso scommetterci su (non ricordo _tutti_ i post di tutti gli
IAFer) ma e' probabile.
E poi, per l'ennesima volta, non lasciarci.
Spero che veramente quello che hai scritto sia una cosa "a caldo" e
non qualcosa di ponderato, a mente fredda.
Perche' il NG e' _veramente_ piu' ricco quando ci sei.
O non hai notato che, ad ogni tuo ritorno, _oggettivamente_ il numero
di post sale?
Non e' una cosa che accade con la gente che si disprezza, sai?
Il fatto e' quello: movimente davvero l'ambiente. Ma non per
l'aspetto. Perche' sei una di quelli che il fumetto lo vede dalla
parte di che scrive, di chi cerca di pubblicare, e non ce n'e'
tantissimi, di quelli che postano tanto quanto te.
Perche' hai le tue opinioni e le esprimi senza mezzi temini. E ti si
risponde allo stasso modo, ma in amicizia.
Senno' non starei chiedendoti di non andartene, anche se mi hai
praticamente mandato affanc**o.
L'avrei fatto anch'io e tanti saluti.
Rispettosamente...



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
On Sun, 03 Feb 2002 15:23:59 GMT, "Ombra" <
sorti...@libero.it
>
wrote:
[CUT]
non ho capito, volevi rispondere a me o a il_pellgrino, nel primo caso
hai sbagliato messaggio a cui rispondere nel secondo non capisco
perche' mi tiri in ballo.
Capisco possa essere offensivo sentirsi un mero oggetto sessuale e che
la gente ti apprezza solo per la figa e non per altro, pero' non vedo
cosa c'entri io in tutto questo e perche' ti devi sfogare in maniera
acida nei miei confronto.
Non me ne frega un cazzo (per l'appunto) se la gente ti considera un
oggetto sessuale o no. Quello e' un problema fra te e la gente, non
vedo cosa c'entri io. Il fatto che rida ad una battuta di Neural, non
mi sembra che cio' significhi giudichi te solo in quanto femmina da
scopare e nient'altro.
Fra l'altro, avrei riso lo stesso se al posto tuo ci fosse stato il
nome di un altra femmina di iaf.
Non so che altro dirti.
PS
Ovviamente questo post e' stato scritto nel solo interesse di alzare
il  mio numero di messaggi all'anno, cosi' l'anno prossimo riusciro' a
diventare il nono in classifica e a superare, guarda un po', proprio
la mia *amica* Ombra.



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Neural! The Movie! Da Sun, 03 Feb 2002 16:12:20 GMT sugli schermi di
it.arti.fumetti!
>ah, quindi da quello che vedo si tratta soprattutto delle misure
>anti-spam (e vorrei vedè, con tutta la schifezza che già mi arriva su
>hotmail), e la sign troppo lunga?
Strano, la maggior parte di quelli che conosco e si lamentano dello
spam hanno una casella Hotmail...
>ok, vedrò di fare qualcosa per la sign ;-)
>
>Byez! >:o (approposito, questo saluto non fa parte della sign, ma lo
>scrivo a manella ogni volta alla fine dei msg. è possibile che
>l'analizzatore lo ritenga parte della signature?)
Non credo, e' che comunque la sign non dovrebbe superare le 4 righe,
oppure non si passa il DAU.



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Il Sun, 03 Feb 2002 16:33:46 GMT, dalle profondita' del cyberspazio
gio...@yahoo.com
 (Giovanni "il_pellegrino" Scanzo) grido':
>E magari scavando fra i post di Neural e' capace che beccheresti molte
>opinioni positive sul tuo stile, narrativo e grafico.
anfatti.
>Non sul tuo
>aspetto. Che tra l'altro potrebbe anche non conoscere.
non la conosco di persona ma l'ho vista un paio di volte, in versione
nera a Lucca e poi bionda a Romics.



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
(Maximortal) ha scritto:
> Ovviamente questo post e' stato scritto nel solo interesse di alzare
> il  mio numero di messaggi all'anno, cosi' l'anno prossimo riusciro' a
> diventare il nono in classifica e a superare, guarda un po', proprio
> la mia *amica* Ombra.
Allora non sono il solo.... ;-)
Francesco


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Il Sun, 03 Feb 2002 16:47:21 GMT, dalle profondita' del cyberspazio
gio...@yahoo.com
 (Giovanni "il_pellegrino" Scanzo) grido':
>Strano, la maggior parte di quelli che conosco e si lamentano dello
>spam hanno una casella Hotmail...
già. in realtà ultimamente con le nuove opzioni contro lo spam la
situazione è migliorata molto, perchè tutte le mail considerate spam
vengono indirizzate in un'apposita cartella. però devo comunque dargli
un'occhio ogni tanto, altrimenti si rischia che di tanto in tanto ci
finisca anche roba che non è spam.
Byez! >:o



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Neural! The Movie! Da Sun, 03 Feb 2002 16:47:56 GMT sugli schermi di
it.arti.fumetti!
>già. in realtà ultimamente con le nuove opzioni contro lo spam la
>situazione è migliorata molto, perchè tutte le mail considerate spam
>vengono indirizzate in un'apposita cartella. però devo comunque dargli
>un'occhio ogni tanto, altrimenti si rischia che di tanto in tanto ci
>finisca anche roba che non è spam.
Provato a cambiare casella di posta? Io ho yahoo da '95 ma piu' di 3
mail di spam al giorno non ricevo...
Il fatto di potermela scaricare, oltre che leggerla online, poi, e' un
gran vantaggio.



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Il Sun, 03 Feb 2002 17:01:00 GMT, dalle profondita' del cyberspazio
gio...@yahoo.com
 (Giovanni "il_pellegrino" Scanzo) grido':
>Provato a cambiare casella di posta? Io ho yahoo da '95 ma piu' di 3
>mail di spam al giorno non ricevo...
ma siamo matti? ho quella casella praticamente da quando esiste
hotmail, dovrei avvertire tutti i miei conoscenti che ho cambiato
indirizzo, e chi se li ricorda tutti? ^__^
cmq non è un grossissimo problema: ormai riesco a gestirla senza
problemi, per cancellare tutto lo spam ci metto al massimo un minuto.
>Il fatto di potermela scaricare, oltre che leggerla online, poi, e' un
>gran vantaggio.
si può fare anche con hotmail, basta usare Outlook o Outlook Express,
che accedono al server non via POP3 ma in modalità nativa. inoltre
prima usavo un programmino residente che simulava un server pop3 e mi
faceva da bridge verso hotmail, così potevo aprirlo anche con Agent,
molto carino.



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

author: matro

text:
On Sun, 03 Feb 2002 15:28:36 GMT, "Ombra" <
sorti...@libero.it
>
wrote:
>E per concludere definitivamente, a me questo gioco inizia a sembrare
>offensivo, se a voi diverte e la pensate davvero cosi', andate affanculo ma
>senza di me.
>Ok stare allo scherzo, ma quando si esagera bisognerebbe ammetterlo.
scherzo? ma che il pelo di fica tira è verissimo... e tu dovresti
essere meno insicura.
--------
MATRO
RealPopup, the freeware winpopup replacer
http://www.realpopup.it


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Francesco <
ge...@libero.it
> wrote in message 1103_1012750818@cpu...
> un'autrice di fumetti molto dotata
ECCO!!! Vedi che anche tu non pensi ad altro che...
(stoscherzannndo.......)
:P
> hanno offesa non tarderanno a chiederti scusa per quel che han detto.
> Francesco
Non c'e' bisogno di scuse.
E' vero, io sono molto permalosa, ma in genere ho sempre accettato scherzi
di questo tipo, specie tra iafers visto che ci conosciamo da tanto.
Ultimamente pero' ci sono alcuni atteggiamenti maschili in RL che mi han
dato fastidio, quindi diciamo che scatto anche alla minima ombra (ahahha...)
di queste tematiche, siano battute o meno.
E poi tanto alla fin fine rispunto sempre, sono una delle maledizioni di iaf
io...
:)
Ombra


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Neural <
ggengaTO...@hotmail.com
> wrote in message
>
> ma che simpatica permalosetta che abbiamo! ;-)
eh.....devo avere del sangue sardo, ne sono certa....
>
> dai ombra, era na battuta!
Eh ho capito ma cazzarolen, se va avanti da mesi co ste cose, ok, ho le
tette grosse, che fo', me le limo un po' via cosi' magari vengo presa piu'
sul serio?
:P
(oddio che dolore alla sola idea...)
> (il *solo* č evidenziato perchč avendoti vista, non posso credere che
> qualcuno un pensierino non ce lo abbia mai fatto ;-)
....da lontano, forse, ogni tanto.
peccato che scappano sempre appena mi avvicino pero'...
> ...con buona pace del politically correct.
Nessuna foca e' stata uccisa per scrivere questo mex...
> >"Tira piů un pelo di <biip> di Ombra che
> >tutti i peli della barba di Moore"
>
> dovevi sostituire <biip> con "pennello", che hai capito? ;-D
> </pietoso tentativo di salvarsi in corner>
Oddio,,,,mi stava venendo in mente una battuta di un trash micidiale....
Ombra


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

author: Lucio Staiano

text:
"Zogo" <
mfzogo...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3c5c465...@news.cis.dfn.de...
> 16. 646 1,52% Gramin
> 646 1,52% Lucio Staiano
non male, va! Almeno prima di Moreno ^__^
si si, vabbo', lui scrive cose piu' interessanti....
> E ora ecco la classifica dei thread piu' seguiti dove "Ombra e i momenti
> di respiro" stravince con oltre 1700 messaggi! Da notare come i thread
ehi, quello l'ho iniziato io, se non ricordo male!
non credevo di avere scatenato tale baraonda! ^__^
>
> E infine un assaggio della classifica DAU (ho eliminato chi ha scritto
> meno di 10 messaggi). Ecco i "peggiori" :-)
>
scusa Zogo, visto che tempo fa mi hanno "c...iato" perche' quotavo male...
mi puoi dare il mio DAU Jones?
denghiu' per il servizio, dovresti farlo di mestiere! ^______^
Lucio Staiano


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Giovanni "il_pellegrino" Scanzo <
gio...@yahoo.com
> wrote in message
> Primo: pellegrino, non Maximortal.
> Non prendiamocela con chi non c'entra.
No, la mia risposta era alla sua risposta....
>
> Quella che hai letto era una semplice, innocente battuta. Magari fuori
> posto. Ma una battuta.
eh si' ma pellegrino....100000000 volte.....e dopo un po' basta...
Forse non te ne sei accorto ma va avanti dalle prime apparizioni di una
certa troll sta storia...
All'inizio diverte, poi dopo un po' all'oggetto dello scherzo non diverte
piu'.
> E magari scavando fra i post di Neural e' capace che beccheresti molte
> opinioni positive sul tuo stile, narrativo e grafico. Non sul tuo
> aspetto. Che tra l'altro potrebbe anche non conoscere.
Non perderebbe poi molto.
> Perche' il NG e' _veramente_ piu' ricco quando ci sei.
> O non hai notato che, ad ogni tuo ritorno, _oggettivamente_ il numero
> di post sale?
Guarda, e' una cosa semplice: io sono polemica , e alla gente piace seguire
le polemiche (vedi il successo dei programmi tipo Amici o C'eravamo tanto
amati...).
> Perche' sei una di quelli che il fumetto lo vede dalla
> parte di che scrive, di chi cerca di pubblicare, e non ce n'e'
> tantissimi, di quelli che postano tanto quanto te.
Ci sono, ci sono...ma lurkano, e ogni tanto trollano, specie quando qualcuno
che "ci sta provando" ha successo, piccolo o grande.
> Senno' non starei chiedendoti di non andartene, anche se mi hai
> praticamente mandato affanc**o.
Mandavo affanculo il mondo, non te in particolare.
ma il mondo lo sfanculo ogni mattina...
Ombra


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
It must be bunnies! Or maybe "Giovanni "il_pellegrino" Scanzo"
<
gio...@yahoo.com
>:
> Quella che hai letto era una semplice, innocente battuta. Magari fuori
> posto. Ma una battuta.
Si', pero' diciamocelo, era davvero MOLTO fuori posto... ma MOLTO MOLTO, non
MOLTO POCO.
--
Laz ______________________________________________
Life's a song you don't get to rehearse
And every single verse can make it that much worse


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Maximortal <hellb...@MADMANtiscalinet.it> wrote in message
>
> non ho capito, volevi rispondere a me o a il_pellgrino, nel primo caso
> hai sbagliato messaggio a cui rispondere nel secondo non capisco
> perche' mi tiri in ballo.
ho risposto alla tua risposta, e ho risposto anche al mex iniziale.
> Non me ne frega un cazzo (per l'appunto) se la gente ti considera un
> oggetto sessuale o no. Quello e' un problema fra te e la gente, non
> vedo cosa c'entri io. Il fatto che rida ad una battuta di Neural, non
> mi sembra che cio' significhi giudichi te solo in quanto femmina da
> scopare e nient'altro.
Guarda, c'e' poco da considerare oggetto sessuale (mi viene da ridere alla
sola idea, e i pochi che qui mi conoscono anche in RL sanno perche' dato che
sanno come sono fatta), il fatto....obbe' dai l'ho spiegato nella vecchia
mail.
E' stato uno scherzo per tanto tempo, ogni volta che usciva fuori qualunque
cosa su di me c'era il tormentone che chiunque diceva qualcosa in mio favore
(umano, professionale, qualunque) lo faceva solo per il famoso pelo di
BIIIP.
Ci abbiamo riso tutti, sempre, anche io ci ho scherzato.
Oggi lo scherzo mi e' pesato, punto.
La gente e' libera di scherzare, ma uno sara' anche libero ogni tanto di
prendersela no?
E poi dico, ma lo sai quanti "ascolti" abbiamo alzato con 'sto thread?
:)
Ombra


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
matro <
ma...@usa.net
> wrote in message
>
> scherzo? ma che il pelo di fica tira è verissimo... e tu dovresti
> essere meno insicura.
sibbe', pero' ogni tanto sebbene la gratificazione estetica sia bella, mi
piacerebbe vedere esaltate le qualita' umane e non quelle puramente
sessuali....ma stiamo andando OT nell'OT e nel subthread che era IT ed e'
diventato OT.
E cio' e' scandaloso.
*anche perche' adesso alla prossima fiera mi tireranno i pomodori!!!*
Voglio dire, dal tono delle battute se ne parla come se io fossi una sorta
di Kim Basinger.
Ma non c'e' nulla di piu' lontano dalla realta'.
Porca miseria, innanzi tutto sono alta un *ehm* e un barattolo, (quindi
semmai Kim BaSSinger), mi vesto da strega, sono la persona meno femminile
sulla faccia di questa terra,sono manesca, ho le orecchie grandi, il naso a
porcellino che pare m'abbiano schiacciato un autobus in faccia, una mascella
che sembro Ridge di beautiful, so' bianca come una mozzarella e mi mangio
pure le unghie...
almeno ci fosse del vero mi potrei beare di essere una gran topona!
:P
Ombra


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Lazarus Long <
l...@libero.it
> wrote in message
>
> Si', pero' diciamocelo, era davvero MOLTO fuori posto... ma MOLTO MOLTO,
non
> MOLTO POCO.
Allora non sono poi *totalmente* visionaria.
Ombra


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

author: Francesco

text:
 "Ombra"
> Porca miseria, innanzi tutto sono alta un *ehm* e un barattolo, (quindi
> semmai Kim BaSSinger), mi vesto da strega, sono la persona meno femminile
> sulla faccia di questa terra,sono manesca, ho le orecchie grandi, il naso a
> porcellino che pare m'abbiano schiacciato un autobus in faccia, una mascella
> che sembro Ridge di beautiful, so' bianca come una mozzarella e mi mangio
> pure le unghie...
Dalla descrizione che hai fatto potresti essere un incrocio tra Minni e Clarabella :-)
Comunque mi hai fatto venire la curiosita'...
Ombra postaci una foto... Abbiamo bisogno di certezze :-)
Francesco


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Il Sun, 03 Feb 2002 18:21:48 GMT, dalle profondita' del cyberspazio
"Lazarus Long" <
l...@libero.it
> grido':
>Si', pero' diciamocelo, era davvero MOLTO fuori posto... ma MOLTO MOLTO, non
>MOLTO POCO.
cavolo, era pure OT: stavo parlando di due autori di fumetti: Ombra e
Moore ;-)



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Francesco <
ge...@libero.it
> wrote in message
> Ombra postaci una foto... Abbiamo bisogno di certezze :-)
MAI!!!
Ma prendi clarabella, falla piccolina, e hai fatto.
Ombra


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
"Angelica Goldfield" <angelicochka?schiatta@spam?
libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:3c5d13ee...@powernews.libero.it...
> Effettivamente... ma in questo periodo son vecchietta, mi addormento
> prima.
Tu sei una ragazza nel fiore degli anni, IO sono vecchio (decrep, decrep ;).
> > La notte è bella, perché sprecarla?
>
> Be, sono stata fino alle 3 e mezza di notte a litigare on line (e se
> non ho continuato e' perche' mi sono addormentata sulla tastiera),
> pensi che l'abbia utilizzata intelligentemente? :P
Intelligente forse no, direi piuttosto divertente però. :)
> Sarebbe fico avere delle statistiche su coloro che postano di notte
> (il picco di mex, il numero, ecc...) ^^
Concordo e, senza leggere il messaggio successivo, credo che Zogo farà del
suo meglio! :)
> Angelica che... azz, doveva finire un certo lavoro stanotte e non ce
> l'ha fatta ;____;
Vai Trottalampo! :D
--
See Ya, Dark.


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
"Giovanni "il_pellegrino" Scanzo" <
gio...@yahoo.com
> ha scritto nel
messaggio news:3c5d1511...@news.cis.dfn.de...
> Vorrei sapere... cosa ci hai trovato di male in FreeAgent?
Non mi piaceva la visualizzazione dei vari NG.
OE è ha una visualizzazione molto più semplice ed immediata di quella di FA.
Inoltre l'Inglese mi da' molto fastidio.
Vogliono cheio, Italino, usi il loro programma?
Allora lo treducano anche nella nostra lingua visto che si possono
selezionare varie lingue.
Non hanno tempo? Non ci considerano abbastanza convenienti?
SI ATTACCHINO!
Io con OE orami mi trovo bene e per il momento credo proprio che non
cambierò (anche se continuerò a tenere d'occhio FA).
--
See Ya, Dark.


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
"Angelica Goldfield" <angelicochka?schiatta@spam?
libero.it
> ha scritto nel
messaggio news:3c5d5064...@powernews.libero.it...
> Ma *e' vero* che per default il maschio perde ogni facolta' critica
> appena vede certe cose in posti strategici.
> Non si puo' negare.
Vero vero.
> Ma cmq se vuoi provare a farlo te lo dimostro la prossima volta che ci
> incontriamo :D
> Angelica
IO IO!!! :9
:DDD
--
See Ya, Dark.


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
"Ombra" <
sorti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:EGc78.12682$nI1.3...@twister1.libero.it...
(CUT)
O_O
Stavolta l'avete fatta arrabbiare veramente... e a ragione.
Perché tutte le volte che si parla di un'autrice si devono fare certe
allusioni?
Certo può essere uno scherzo ma, a lungo andare, sembra che le autrici siano
sempre e comunque inferiori agli autori e abbiano sucesso solo per il loro
sesso e non per la loro abilità.
Volendo essere sincero a ma la cosa dà abbastanza fastidio.
Se volete scherzare almeno scrivetelo chiaro e tondo nel post in modo che
non si possa equivocare.
--
See Ya, Dark.


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
"Giovanni "il_pellegrino" Scanzo" <
gio...@yahoo.com
> ha scritto nel
messaggio news:3c5d6361...@news.cis.dfn.de...
(CUT)
Abbiamo capito che ad Ombra non piace essere punzecchiata a questo modo e
allora perché farlo?
Certo hai fatto solo una battutina ma hai toccato un punto dolente.
Facciamo così: questa volta facciamo finta di nulla ma prossima volta cerca
di stare un po' più attento (e non solo tu ma tutti quanti).
Ricordiamoci che ognino di noi ha una sesibilità diversa e non possiamo mai
essere sicuri dell'effetto delle nostre parole.
> E poi, per l'ennesima volta, non lasciarci.
> Spero che veramente quello che hai scritto sia una cosa "a caldo" e
> non qualcosa di ponderato, a mente fredda.
Non ci lascia, non ci lascia.
IAF è un'altra casa e anche se se ne va torna sempre a vedere come vanno le
cose.
Però la cosa la può spastare.
> Perche' il NG e' _veramente_ piu' ricco quando ci sei.
> O non hai notato che, ad ogni tuo ritorno, _oggettivamente_ il numero
> di post sale?
Verissimo.
> Non e' una cosa che accade con la gente che si disprezza, sai?
> Il fatto e' quello: movimente davvero l'ambiente. Ma non per
> l'aspetto. Perche' sei una di quelli che il fumetto lo vede dalla
> parte di che scrive, di chi cerca di pubblicare, e non ce n'e'
> tantissimi, di quelli che postano tanto quanto te.
> Perche' hai le tue opinioni e le esprimi senza mezzi temini. E ti si
> risponde allo stasso modo, ma in amicizia.
Assolutamente PdA.
Trovo che sia interessante sentire l'opinione di un'autore\autrice senza
mezzi termini.
Spesso si sentono pareri vaghi, mascherati, meadiati... un parere sincero al
100% è molto più interessante e da' molti più spunti di riflessione.
--
See Ya, Dark.


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
"Francesco" <
ge...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1103_1012750818@cpu...
(CUT)
Assolutamente PdA.
Mi associo totalmente a Francesco.
--
See Ya, Dark.


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
"matro" <
ma...@usa.net
> ha scritto nel messaggio
news:2jrq5ucn951m0qedq...@4ax.com...
> scherzo? ma che il pelo di fica tira è verissimo... e tu dovresti
> essere meno insicura.
Su questo posso darti ragione ma SOLO per quello?
Cioè, un'autrice è prima di tutto bella o brutta e poi brava?
Questo mi sembra davvero un ragionamento sessista di bassa lega.
Non che penso che tu volessi dire questo ma mi fau venire il timore che ci
siano in tanti che la pensino come hai detto tu.
--
Con la speranza ne cuore, Dark.


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
"Giovanni "il_pellegrino" Scanzo" <
gio...@yahoo.com
> ha scritto nel
messaggio news:3c5d6920...@news.cis.dfn.de...
> Strano, la maggior parte di quelli che conosco e si lamentano dello
> spam hanno una casella Hotmail...
Io uso Hotmail proprio per togliermi la spam.
Il mio account di Libero ne riceve un po' ma su Hotmail me ne arrivono a
tonnellate e io ci vado una volta al mese e cancello quasi tutto tranni i
due o tre messaggi che credo piů interessanti e, dopo averli letti, cancello
pure quelli (tanto sono sempre i soliti).
--
See Ya, Dark.


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
"Neural" <
ggengaTO...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:3c5d5b58....@news.cis.dfn.de...
> dai ombra, era na battuta! io sono tra i primi a dire che sei
> un'ottima disegnatrice, non penso di certo che la gente ti apprezzi
> *solo* per motivi sessuali!:-)
Confermo visto che ero abbonato a 5 copie di Rigel ancora prima di venire su
questo NG e perciò non sapevo assolutamente nulla della nostra oscura
signora.
Inoltre il fatto che un mio amico che considerava i fumetti (testuali
parole) "roba da bambini", dopo aver letto (a forza, spinto da me) il primo
numero del suddetto fumetto si è abbonato ed ha aperto gli occhi (anche se
ancora non molto).
> (il *solo* è evidenziato perchè avendoti vista, non posso credere che
> qualcuno un pensierino non ce lo abbia mai fatto ;-)
Non esprimo giudizi ma il fisico di Elena è l'ultima cosa che mi attira (e
il fatto che sia molto bella credo che dica tutto).
> ma è possibilie che uno non può fà na battutina che subito bisogna
> tirare in causa cose come sessismo e femminismo? ma viaaaaa... ^__^
Certo che qualcuno può fare una battutina, ma non sempre.
> >"Tira più un pelo di <biip> di Ombra che
> >tutti i peli della barba di Moore"
>
> dovevi sostituire <biip> con "pennello", che hai capito? ;-D
> </pietoso tentativo di salvarsi in corner>
Io direi "bel" tentativo di salvarsi in corner.
Di solito si pensa male ma perché non dovrebbe essere stato quello il senso
della frase? :)
--
See Ya, Dark.


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
"Maximortal" <hellb...@MADMANtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:3c5d65ff...@news.tiscalinet.it...
> non ho capito, volevi rispondere a me o a il_pellgrino,
Credo volesse rispondere a il_pellegrino, ma ha errato.
Visto che anche altri hanno commesso un'errore che ne dite di far tutti
finta che non sia successo niente e far tesoro di ciň che č successo per la
prossima volta?
--
Diplomaticamente, Dark.


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
"miz" <miAn...@mANimEclink.it> ha scritto nel messaggio
news:a3j6m4$ili$1...@newsreader1.mclink.it...
> > 121. 42 0,10% Sam
>
> Ma e' il Sam che vendeva fumetti? :-D
Purtroppo sì. :(
> E' da un pezzo che non scrive piu'
Chissà per quale motivo?
Forse perché ha ricevuto posta dal suo *amico* abuse?
Che strano nome!  >:)
--
See Ya, Dark.


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
"Maximortal" <hellb...@MADMANtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:3c5d4217...@news.tiscalinet.it...
>
> Per quanto riguarda il DAU, e' possibile sapere come sono messo in
> classifica?
Zogo, per la tua sanità mentale ti consiglio di postare l'inera classifica
DAU (generale, non con tutti i dettagli) che fai prima. :)
--
See Ya, Dark.


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
 "Ombra"
> > Ombra postaci una foto... Abbiamo bisogno di certezze :-)
> MAI!!!  Ma prendi clarabella, falla piccolina, e hai fatto.
Allora, ti chiamero' da oggi in poi, invece di Ombra, Clarabellina, se ti fa piacere!! :-P
Francesco
sempre piu' curioso di conoscere l'ispiratrice della fidanzata di Orazio :-)


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
It must be bunnies! Or maybe "Ombra" <
sorti...@libero.it
>:
> > Ombra postaci una foto... Abbiamo bisogno di certezze :-)
>
> MAI!!!
> Ma prendi clarabella, falla piccolina, e hai fatto.
ROTFL!
Cmq Francesco... se cerchi trovi, ci sono foto di Ombra online ;-)



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
It must be bunnies! Or maybe "Dark" <
mah...@libero.it
>:
> Vogliono cheio, Italino, usi il loro programma?
> Allora lo treducano anche nella nostra lingua
cheio, Italino, treducano... in che lingua devono tradurlo, il Darkese?
:-)))))))))



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
"Ombra" <
sorti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:_jf78.12858$5M4.4...@twister2.libero.it...
> (quindi semmai Kim BaSSinger),
ROTFL!
> mi vesto da strega, sono la persona meno femminile
> sulla faccia di questa terra,sono manesca, ho le orecchie grandi, il naso
a
> porcellino che pare m'abbiano schiacciato un autobus in faccia, una
mascella
> che sembro Ridge di beautiful, so' bianca come una mozzarella e mi mangio
> pure le unghie...
Ma non è vero!
Perché voi danne siete così severe con voi stesse?
Conosco ragazze che dicono di essere brutte e tutte le volte che passano
davanti ad un ragazzo a questo gli cade la mascella e gli si srotola la
ligua (come in The Mask).
Tu SEI bella, solo che non è la tua qualità più importante.
Questo ovviamente IMO.
--
See Ya, Dark.


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
"Francesco" <
ge...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:1103_1012761379@cpu...
> Dalla descrizione che hai fatto potresti essere un incrocio tra Minni e
Clarabella :-)
> Comunque mi hai fatto venire la curiosita'...
> Ombra postaci una foto... Abbiamo bisogno di certezze :-)
Hai presente Rigel?
Bene, Ombra č piů o meno cosě (e non scherzo).
--
See Ya, Dark.


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
"Ombra" <
sorti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:jbf78.12800$5M4.4...@twister2.libero.it...
> (vedi il successo dei programmi tipo Amici o C'eravamo tanto
> amati...).
Per favore, sto per andare a cena! :\
> Mandavo affanculo il mondo, non te in particolare.
> ma il mondo lo sfanculo ogni mattina...
LOL
--
See Ya, Dark.


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
"Ombra" <
sorti...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:N7f78.12775$5M4.4...@twister2.libero.it...
> Eh ho capito ma cazzarolen, se va avanti da mesi co ste cose, ok, ho le
> tette grosse, che fo', me le limo un po' via cosi' magari vengo presa piu'
> sul serio?
?_?
Non le ho naotate e non sto scherzando... ^_^;;;
> Oddio,,,,mi stava venendo in mente una battuta di un trash micidiale....
Visto che ci siamo... :).
--
See Ya, Dark.


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
"Lucio Staiano" <
lu...@hyperborea.com
> ha scritto nel messaggio
news:a3juqd$770$1...@pegasus.tiscalinet.it...
> > E ora ecco la classifica dei thread piu' seguiti dove "Ombra e i momenti
> > di respiro" stravince con oltre 1700 messaggi! Da notare come i thread
>
> ehi, quello l'ho iniziato io, se non ricordo male!
>
> non credevo di avere scatenato tale baraonda! ^__^
Già, l'hai iniziato tu e l'abbiamo controllato noi. ;)
--
See Ya, Dark.


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
"Lazarus Long" <
l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:OOf78.13047$5M4.4...@twister2.libero.it...
> It must be bunnies! Or maybe "Dark" <
mah...@libero.it
>:
>
> > Vogliono cheio, Italino, usi il loro programma?
> > Allora lo treducano anche nella nostra lingua
>
> cheio, Italino, treducano... in che lingua devono tradurlo, il Darkese?
> :-)))))))))
ROTFL!!!!
Senza farlo apposta ho creato un messaggio comico.
E poi, tre errori in due righe... SIGH!
Traduco...
Vogliono che io, Italiano, usi il loro programma?
Allora lo traducano anche nella nostra lingua.
--
See Ya, Dark.


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Lazarus Long"
> Cmq Francesco... se cerchi trovi, ci sono foto di Ombra online ;-)
Trovata, grazie!
Francesco
(che non chiamera' MAI Ombra Clarabella/ina/ona/accia!!!) :-)


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

author: Giovanni il_pellegrino Scanzo

text:
Ombra! The Movie! Da Sun, 03 Feb 2002 18:19:59 GMT sugli schermi di
it.arti.fumetti!
>> Primo: pellegrino, non Maximortal.
>> Non prendiamocela con chi non c'entra.
>
>No, la mia risposta era alla sua risposta....
Solito quoting farlocco, eh? ^^
>Forse non te ne sei accorto ma va avanti dalle prime apparizioni di una
>certa troll sta storia...
>All'inizio diverte, poi dopo un po' all'oggetto dello scherzo non diverte
>piu'.
Mi pare che la troll in questione sia sempre stata adeguatamente
ripresa.
Ombra, onestamente, conosciamo tutti il tuo carattere, e passiamo
sopra a certe uscita.
Ma capita il giorno che abbiamo la luna storta pure noi.
Altre volte non avrei risposto, questa volta ho ricevuto una notizia
quantomeno allarmante, ero nervoso di mio e non ho contato fino a 10
per darmi una calmata.
>
>Non perderebbe poi molto.
>
Ossignore, non per aprire un altro chilometrico OT, pero'...
Pero' sei la prima IAFer che ho visto di persona, al Cartoomics
dell'anno scorso, e sai che ho pensato? "Azz... cominciamo bene!"
(Dimmi, ti prego dimmi che non devo mettere un disclaimer prima di
dire 'ste cose... ^^)
>> Senno' non starei chiedendoti di non andartene, anche se mi hai
>> praticamente mandato affanc**o.
>
>Mandavo affanculo il mondo, non te in particolare.
>ma il mondo lo sfanculo ogni mattina...
Vabbe', ma attenta a non sfanculare troppo anche chi ti rispetta...
capita anche a noi una giornata storta. ^^
Buon cammino!
il_pellegrino
--
"Millenni fa, una luminosa intuizione dono'
ad un uomo eccezionale la scoperta del fuoco.
Ma a quel falo' si scaldarono pure gli imbecilli."


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Angelica Goldfield! The Movie! Da Sun, 03 Feb 2002 15:09:47 GMT sugli
schermi di it.arti.fumetti!
>Ma cmq se vuoi provare a farlo te lo dimostro la prossima volta che ci
>incontriamo :D
La mia reazione sconvolgerebbe le idee che ti sei fatta di noi
maschietti... ma poi che vado dicendo? Gli ingegneri non fanno parte
della specie umana... ^^
E poi, perche' io, quando c'e' qualcuno che venderebbe l'anima per
questo? -___^



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

author: Candido

text:
Date:	Sat, 02 Feb 2002 21:18:48 GMT
Group:	it.arti.fumetti
Zogo wrote:
>E infine un assaggio della classifica DAU
Potresti postare la DAU completa? :)
--

candido...@yahoo.com
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
      ICQ UIN:  10334649     -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Date:	Sun, 03 Feb 2002 14:16:51 GMT
Group:	it.arti.fumetti
Giovanni "il_pellegrino" Scanzo wrote:
>Che ci dipinge come poveri mentecatti che perdono ogni facolta'
>critica appena vediamo certe cose in posti strategici?
A me basta solo pensarci, a essere sincero...



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
Date:	Sun, 03 Feb 2002 15:28:36 GMT
Group:	it.arti.fumetti
Ombra wrote:
[...]
>ciao
Hai mangiato pesante?
Guarda che l'unica cosa che ha detto e' che tira di piu' un pelo di
figa che un carro di buoi, una battuta e niente piu'.
Non si parlava ne' si fumetti ne' del tuo lavoro ne' delle tue
qualita' creative...
Rilassati! :)



title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

author: Francesco Lo Cascio

text:
On Sun, 03 Feb 2002 18:13:18 GMT Ombra, says...
> Ultimamente pero' ci sono alcuni atteggiamenti maschili in RL che mi han
> dato fastidio, quindi diciamo che scatto anche alla minima ombra (ahahha...)
> di queste tematiche, siano battute o meno.
Ma parli di atteggiamenti assunti da alcuni IAFers in particolare, oppure
da altri tuoi conoscenti?
ciao,
Jashugan
--
«Ha tinto le mie vesti d'un rosso a tutti sconosciuto. Ora non vi è
più nessuno che le sfiori. Uccide gli uomini in viaggio e, guardando
il cielo, una donna piange».
(Hiroaki Samura)


title: [LUNGO] Statistiche: il 2001 di IAF

text:
On Sun, 03 Feb 2002 20:46:11 GMT Candido, says...
> >Che ci dipinge come poveri mentecatti che perdono ogni facolta'
> >critica appena vediamo certe cose in posti strategici?
>
> A me basta solo pensarci, a essere sincero...
Alla faccia dell'onestà... O__o
