title: Dark Angel su italiauno e CyberSix

text:
On Tue, 11 Feb 2003 23:57:32 +0100,
livioenormem...@ecsait.it
(Livio) wrote:
>> Lo dici a me?
>> Hai presente [PUBBLICITA' NON-TANTO-OCCULTA] Angeli Maledetti?
>> QUELLO è fetish :PPPPP
>
>modesta :)!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Perchè? :o
>mah, per me, quando ci sono queste cose, vuol dire che gli autori sono
>troppo stanchi per fare un buon lavoro...
>
>e di conseguenza l'autore in questione va fermato, prima che crolli.
Un po'di vacanza, per chi se lo può permettere, fa sempre bene :P
>> Mi è piaciuto molto lo Speciale 1 "La Regina
>> Bianca", però. Un po' fetish anche quello...
>
>non per niente era opera del grande Enoch... hai mai letto Sprayliz o Gea?
Sprayliz era molto bello agli inizi, poi è diventato un po'politicoso
(le forze dell'ordine oppressive, le suore, ecc. ecc.).
>> ARCEM,
>> che a dispetto dei lettori NON ha pelle nera nel guardaroba.
>
>bè ci sono un sacco di donne che, a quanto pare, l'adora...
Beh, io in particolare no. C'è a chi sta bene, però!
>(non siamo solo noi ad essere dei bambinoni! Però noi siamo i soli a
>confessarlo! Come te la spieghi questa cosa, eh ;) :)??????????????)
Ma no, perchè!
Lo sanno tutti che io ho 6 anni di età mentale (e Korin 4).
E poi, anche le donne hanno le loro fisse/manie/perversioni.
Io in primis, visto quello che disegno ^^;;;;
[Signori, 'na santa... NdKorin]
>Livio che non crede nemmeno per un istante nella sincerità femminile!!!!!
Devi credere alla sincerità delle singole persone ^______^
E, comunque, guarda un attimo questa lucina [Men in Black]...
ARCEM,
in completo nero con camicia bianca.
[SBAV! NdKorin]


title: Dark Angel su italiauno e CyberSix

author: Korin Duval & ARCEM

text:
On Wed, 12 Feb 2003 03:10:16 GMT, IAM <kolodtsov*nospamplease*@
tin.it
>
wrote:
>>Livio che non crede nemmeno per un istante nella sincerità femminile!!!!!
>
>Vabbè, magari è similpelle o latex...ehi, Korin, scherzavo!!!...;-))))
>Peace!
Vabbè, dàì, non esageriamo...
[Tutto pizzo. NdKorin]
ARCEM


title: Dark Angel su italiauno e CyberSix

author: Rev. Jim

text:
We thank you for the Kool Aid, Reverend Andy Roid:
> Dalla pronuncia? Non e' piu' o
>meno simile?
Dire proprio di no! ^_^;
Jack: Gie'k
Jake: Ge'ik


title: TOPOLINI SOTTO IL 670

author: Fabrizio Boffelli

text:
Cerco vecchi fumetti topolino, indicativamente sotto il 670.
Acquisto in piccole e grosse quantità.
Se ne avete, contattatemi!!
Ciao
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: [Diseney e non solo] Cavazzano sei un eroe!

author: Giuseppe Martino

text:
Mamma mia! Che weekend...
Finalmente ho letto MMMM#0: bello! bello!bello! checche' ne diciate voi,
paragoni con PK,
Pastrovicchio al disegno il prossimo numero, ... QUESTO numero e'
davvero bellissimo!
Sarebbe stato perfetto se Sonny fosse restato alla 'Walter Matthau' come
mostratoci
in fase di studio... ma anche la versione Belushi/De Vito non guasta!
Non vedo l'ora che diventi mensile e se tra venti numeri decadra'
chissenefrega, fino ad
allora mi sara' piaciuto, il che non e' poco!
Un solo appunto: avete notato che manca il copertinista e il coloratore
della copertina?
Inoltre la copertina e' leggermente diversa da come appare sull'ultimo
PK...
E ancora: su Topolino regalano uno dei due giornali di Anderville, non
e' che ci sono tutte
e due le versioni? Quale avete voi ?! Io ho quello con la macchina nel
burrone in grande e
la torre di Anderville in piccolo. Fatemi sapere se devo comprare un
altro Topo entro
mercoledi' ... ;)
Inoltre, nessuno ha scritto niente su Maledetta Galassia. L'avete letto?
Se non l'avete fatto
correte a comprarlo! I disegni sono fantastici (!!! meglio di MM#0 !!!)
e le strorie,
seppur poco comiche, restano molto interessanti!
Un gioiellino al pari della Citta', che anche se reclamate sempre (v.
premio INCA)
e' davvero un bel fumetto!
Ok sono troppo (?!) entusiasta ma quando ci vuole ci vuole....
ciao
Giuseppe


text:
Dimenticavo!! :
Avete notato la citazione da Quarto Potere ? Quando il mafioso riceve
l'ampolla kitsch con la neve ?
Inoltre Faraci/Pastrovicchio non sono poi male!
Faraci e' un mito, praticamente sempre, da Angus Tales e Infierno con
la Ziche alle storie migliori apparse sul Topo negli ultimi anni:
La lunga notte del commissario Manetta
/Faraci/Cavazzano/
Sfida a Topolinia
/Faraci/Cavazzano/   "quella senza la lettera E..."
L'ispettore Manetta sul filo del rasoio
/Faraci/Cavazzano/
...e la migliore in assoluto!!! rileggetela!
Manetta e l'indagine natalizia
/Faraci/Cavazzano/
Mentre Pastrovicchio ha fatto per PKNA:
#10 quello contro il mutante evroniano, carino.
#16 mooolto bello, Manutenzione Straordinaria, quello dove Angus fa casini
enormi nella Ducklair Tower.
#19 Zero Assoluto, dove va su una nave Xerbiana, normale.
Insomma non e' poi cosi' male neppure lui, certo non e' Cavazzano... :)
ciao
Giuseppe


author: mauZ

text:
In article <
3736915E...@NOSPAMiiic.ethz.ch
>,
  Giuseppe Martino <
gmar...@NOSPAMiiic.ethz.ch
> wrote:
> Mamma mia! Che weekend...
>
> Finalmente ho letto MMMM#0: bello! bello!bello! checche' ne diciate
> voi, paragoni con PK,  Pastrovicchio al disegno il prossimo numero,
>... QUESTO numero e' davvero bellissimo!
> Sarebbe stato perfetto se Sonny fosse restato alla 'Walter Matthau'
> come mostratoci
> in fase di studio... ma anche la versione Belushi/De Vito non guasta!
>
Effettivamente, m'ha incuriosito, l'ho comprato e mi e' anche piaciuto,
nonostante non legga piu' Disney da qualche anno, deluso dal
decadimento del mitico "topo"...
Certo, se lo intitolavano "CippoCeppo ad Anderville", era la stessa
cosa, non capisco perche' voler creare un nuovo background per far
vivere delle avventure Chandleriane al Topastro...
La storia ed i disegni, sono invece mooooolto godibili, a prescindere
dal mio adorare Cavazzano in ogni sua forma...
Sceneggiatura solida, citazioni divertenti, persino le sequenze mi
sembrano piu' curate della media dei prodotti Disney (mi riferisco piu'
a PK che a topolino, dato che e' la testata piu' vicina a questo MMMM)
ma questo potrebbe essere merito del lasciare Cavazzano libero dalla
rigida gabbia del topolino "classico"...
Nell'insieme un prodotto che, nonostante si rifaccia agli albi
americani (perlomeno nel formato) risulta notevolmente migliore di un
buon 90% di questi ultimi...
/mauZ alza il pollice in segno d'approvazione... un altro bollino "mauZ
certified" viene assegnato... speriamo che il futuro non ci riservi
brutte sorprese...
> Inoltre, nessuno ha scritto niente su Maledetta Galassia. L'avete
letto?
> Se non l'avete fatto
> correte a comprarlo! I disegni sono fantastici
> e le strorie, seppur poco comiche, restano molto interessanti!
> Un gioiellino al pari della Citta', che anche se reclamate sempre (v.
> premio INCA)
> e' davvero un bel fumetto!
>
Concordo, c'e' molto Bradbury delle "cronache marziane",(il che e' piu'
un pregio che un difetto, a dire il vero...) ma resta un prodotto
valido, anche per questo vale la regola di MMMM, ovverosia: Pur
presentandosi come un bonellide, si eleva una o due spanne al di sopra
della media di questi!
Un altro pollice alzato, con in piu' una nuova lacrimuccia nostalgica
per la scomparsa di un autore come il Bonvi... T_T
-------- ciauZ, mauZ.
"L'inferno e' l'altro lato dello scaffale dei latticini."
J.C. Herz - Surfing on the Internet.
--== Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
 ==--
---Share what you know. Learn what you don't.---


author: Lazarus Long

text:
Giuseppe Martino <
gmar...@NOSPAMiiic.ethz.ch
> wrote:
> Finalmente ho letto MMMM#0: bello! bello!bello! checche' ne diciate voi,
> paragoni con PK,
> Pastrovicchio al disegno il prossimo numero, ... QUESTO numero e'
> davvero bellissimo!
E chi dice neulla? ^__^;;;;
> Un solo appunto: avete notato che manca il copertinista e il coloratore
> della copertina?
*SI'* accidenti a loro.. come diavolo faccio io adesso?
Potrebbe essere Coppola? Mi pare.. ma per me questi giovani sono tutti
uguali? ^_____^
> E ancora: su Topolino regalano uno dei due giornali di Anderville, non
> e' che ci sono tutte
> e due le versioni? Quale avete voi ?! Io ho quello con la macchina nel
> burrone in grande e
> la torre di Anderville in piccolo.
Pure io.
> Inoltre, nessuno ha scritto niente su Maledetta Galassia. L'avete letto?
Stamattina:)
> Se non l'avete fatto
> correte a comprarlo! I disegni sono fantastici (!!! meglio di MM#0 !!!)
Non esagerare:)
> Un gioiellino al pari della Citta', che anche se reclamate sempre (v.
> premio INCA)
> e' davvero un bel fumetto!
No no. e' MOLTO piu' bello! Soprattutto il primo... ma anche il terzo.. e
sono anche belle le sceneggiature... intendo.. da fantascienza vera...
--
Ciao! [[-9 days!!!]]
Cdr. Lazarus Long - OOO - Capo della sicurezza di TIS1
l...@startrekmail.com
  -  ICQ 26989309
Every generation has a legend...
Every journey has a first step...
Every saga has a beginning...
- The saga begins May 19th 1999 -


text:
Giuseppe Martino <
gmar...@NOSPAMiiic.ethz.ch
> wrote:
> Faraci e' un mito, praticamente sempre, da Angus Tales e Infierno con
> la Ziche alle storie migliori apparse sul Topo negli ultimi anni:
[snip]
Dimentichi PKNA#15!!! Motore/Azione! Il PK piu' bello che c'e'!! ^___^
> Insomma non e' poi cosi' male neppure lui, certo non e' Cavazzano... :)
Non e' squallido come Ferraris/Freccero/LAvoradori ecc.. ma non e' certo
esaltante -___-



author: Toy G.

text:
Il Mon, 10 May 1999 10:48:48 GMT, mentre Toy G. stava sotto la doccia,
mauZ <
ma...@zdnetmail.com
> lo chiamò dicendo:
>Certo, se lo intitolavano "CippoCeppo ad Anderville", era la stessa
>cosa, non capisco perche' voler creare un nuovo background per far
>vivere delle avventure Chandleriane al Topastro...
Chandler chi, quello di Friends? ;-)
Il tentativo di calare Topolino in un contesto realistico è fallito
miseramente, sono tutti buoni pure qui.
>La storia ed i disegni, sono invece mooooolto godibili
ecco, questo sì.
>Nell'insieme un prodotto che, nonostante si rifaccia agli albi
>americani (perlomeno nel formato) risulta notevolmente migliore di un
>buon 90% di questi ultimi...
Oh yes, però il 10% restante gli da la birra... vogliamo parlare di
Kane? Vogliamo parlare di Bone? Vogliamo parlare di SiP?
Ad essere meglio di Liefeld e Madureira ci vuol poco.
Toy G
---
Toy G. on the net
ICQ number 26446199
IRC
irc.tin.net
 [#comics #rat-man]


text:
Il Mon, 10 May 1999 09:57:19 +0200, mentre Toy G. stava sotto la
doccia, Giuseppe Martino <
gmar...@NOSPAMiiic.ethz.ch
> lo chiamò
dicendo:
>Finalmente ho letto MMMM#0: bello! bello!bello! checche' ne diciate voi,
>paragoni con PK,
>Pastrovicchio al disegno il prossimo numero, ... QUESTO numero e'
>davvero bellissimo!
Ecco, io volevo dire due cose.
1 - MMMM è carino, sì, scorre liscio fino alla fine, c'è il grande e
ormai inflazionato (non da lui, dai suoi cloni) Cavazzano. I suoi
pregi finiscono qui.
2 - La storia è infarcita di cliché del "genere", e per UNA volta può
andar bene, si parla di "affettuose citazioni", "giochi di rimandi"
ecc ecc. Cosa ci metteranno nelle prossime, è un grosso punto
interrogativo.
3 - Quella che vorrebbe essere una ambientazione originale, è (IMHO)
assolutamente banale. Questa Anderville/Gotham è niente di più di una
Topolinia leggeremnte più cattiva, ma neanche poi tanto se un manipolo
di sconosciuti si mette a battere la città per aiutare un tizio
conosciuto due ore prima. Il buonismo mi esce dalle orecchie.
4 - I dialoghi sono stucchevoli. Quello che vogliono far passare per
gergo è niente di più che una versione stringata (ma non troppo) dei
dialoghi dell'Uomo Ragno anni 70, quelli pieni di battute. solo che
finchè lo fanno due tizi in calzamaglia che si pestano può pure avere
un senso, quando la cosa viene messa per "fare duro", mah...
5 - Se questo, cmq una buona storia, è il meglio che il fumetto
popolare italiano sa offrire, e subito si grida al capolavoro, stiamo
proprio messi male.
6 - La Disney Italia pare aver trovato una nuova miniera nel formato
(e per formato intendo pure tipo di storie, look, ecc ecc) comic book.
Questo mi fa pensare che in realtà i lettori italiani sono dei PIRLA.
E' un ragionamento che avevo fatto anche dopo il grosso successo di
Pk. In MMMM, come in Pk, al posto dei vari Topolino/Paperino ci
sarebbe potuto essere pure Gianmaria Lavemaria; ma i lettori lo hanno
preso perchè han detto "toh, mi piace Topolino, questo Topolino è
diverso, vediamo com'è" e tutti a parlare di rivoluzione, svolta
epocale, grande invenzione, ecc ecc. Quanti diavolo di fumetti ci sono
sul mercato italiano che possono tranquillamente competere per
tematiche e ambientazioni con i vari Pk/MMMM? E perchè quelli non li
legge nessuno???? Solo perchè i protagonisti sono due "aniuomini" che
rispondono al nome di Paperino e Topolino e sono disegnati "funny", si
parla di capolavoro editoriale????????????????????
Non mi venite a parlare di "modifica delle icone" ecc ecc. Stronzate.
Qua si parla semplicemente di gente che ha capito che i lettori si
abbindolano più facilmente se c'è un topo/paperino. E di lettori che
non sanno distinguere prodotti buoni da scarsi se non c'è sopra il
rassicurante marchio "disney" che sicuro non ci sono tette e culi e la
gente non solo non muore mai ma neppure sanguina...
che schifo.
>Inoltre, nessuno ha scritto niente su Maledetta Galassia. L'avete letto?
L'ho comprato oggi e stò per leggerlo.
Toy G
P.S.Ok, sono troppo incazzoso (?!), ma quando ci vuole ci vuole ...
;-)



author: AmuroRei

text:
Giuseppe Martino ha scritto nel messaggio
<
373699D1...@NOSPAMiiic.ethz.ch
>...
>#10 quello contro il mutante evroniano, carino.
Carino? Solo carino? Un numero stupendo lo chiami carino???
>#16 mooolto bello, Manutenzione Straordinaria, quello dove Angus fa casini
>enormi nella Ducklair Tower.
Qst è *carino*, anzi se ci fai caso è pieno di incongruenze con i numeri
precedenti.
>#19 Zero Assoluto, dove va su una nave Xerbiana, normale.
Ed aggiungi anche #25 Fuoco Incrociato ^____^ Spettacolare
--
AmuroRei comandante del mobil suit Gundam
Conosciuto in Italia come Peter Rei
Sul campo da Basket e su ICQ(11059849) come HYPER
Per gli amici Marco ;)
New entry nell'ordine del D'OH
Primo a dare il bentornato a guru CPE
"Lui è là/ la sua spada vincerà/
il nemico che verrà/ e per noi lotterà"
"Vortice di luce tra le stelle/
Col suo spirito ribelle/
Sta arrivando Vultus Five/
Brivido che scorre sulla pelle/
Sensazioni troppo belle/
Può provare vultus Five "


text:
Lazarus Long ha scritto nel messaggio <7h71rd$119$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Dimentichi PKNA#15!!! Motore/Azione! Il PK piu' bello che c'e'!!
Fra i peggiori... -_- è una farsa...
[Pastrovicchio]
>Non e' squallido come Ferraris/Freccero/LAvoradori ecc..
Vada per Ferraris come squallido per PKNA, Lavoradori è azzaccatissimo per
il numero 0, Freccero è un grande. Guerrini e Ferraris sono la vera calamità
(oltre Silvietta sempre per PKNA).
>ma non è certo esaltante -___-
Invece è un grande ^_^



text:
In article <
37370ec0...@news.nettuno.it
>,

to...@bo.nettuno.it
 wrote:
> Ecco, io volevo dire due cose.
>
> 1 - MMMM è carino, sì, scorre liscio fino alla fine, c'è il grande e
> ormai inflazionato (non da lui, dai suoi cloni) Cavazzano. I suoi
> pregi finiscono qui.
>
Il che, mi pare che per gli standard Disney _attuali_ sia gia' un
risultato.
> 2 - La storia è infarcita di cliché del "genere", e per UNA volta può
> andar bene, si parla di "affettuose citazioni", "giochi di rimandi"
> ecc ecc. Cosa ci metteranno nelle prossime, è un grosso punto
> interrogativo.
Qui sono pienamente d'accordo, ho il forte timore che si esauriscano in
fretta le idee... (o le citazioni che dir si voglia...)
> 3 - Quella che vorrebbe essere una ambientazione originale, è (IMHO)
> assolutamente banale. Questa Anderville/Gotham è niente di più di una
> Topolinia leggeremnte più cattiva, ma neanche poi tanto se un manipolo
> di sconosciuti si mette a battere la città per aiutare un tizio
> conosciuto due ore prima. Il buonismo mi esce dalle orecchie.
Vero anche questo... era molto piu' cattiva la prima apparizione di
macchia nera (di Godtfresson?) in cui topolino viene sadicamente
torturato dalla spia in questione...
> 4 - I dialoghi sono stucchevoli. Quello che vogliono far passare per
> gergo è niente di più che una versione stringata (ma non troppo) dei
> dialoghi dell'Uomo Ragno anni 70, quelli pieni di battute. solo che
> finchè lo fanno due tizi in calzamaglia che si pestano può pure avere
> un senso, quando la cosa viene messa per "fare duro", mah...
>
> 5 - Se questo, cmq una buona storia, è il meglio che il fumetto
> popolare italiano sa offrire, e subito si grida al capolavoro, stiamo
> proprio messi male.
>
Ma qui nessuno ha gridato al capolavoro, o perlomeno, io sicuramente
no... semplicemente erano anni che non compravo piu' disney, lurkando
solo ogni tanto dei topi da cuginetti/amici/ecc. e venendo spesso
interrotto da conati di vomito, per cui questa storia, comunque valida,
mi ha piacevolmente sorpreso...
> 6 - La Disney Italia pare aver trovato una nuova miniera nel formato
> (e per formato intendo pure tipo di storie, look, ecc ecc) comic book.
> Questo mi fa pensare che in realtà i lettori italiani sono dei PIRLA.
> E' un ragionamento che avevo fatto anche dopo il grosso successo di
> Pk. In MMMM, come in Pk, al posto dei vari Topolino/Paperino ci
> sarebbe potuto essere pure Gianmaria Lavemaria; ma i lettori lo hanno
> preso perchè han detto "toh, mi piace Topolino, questo Topolino è
> diverso, vediamo com'è" e tutti a parlare di rivoluzione, svolta
> epocale, grande invenzione, ecc ecc. Quanti diavolo di fumetti ci sono
> sul mercato italiano che possono tranquillamente competere per
> tematiche e ambientazioni con i vari Pk/MMMM? E perchè quelli non li
> legge nessuno???? Solo perchè i protagonisti sono due "aniuomini" che
> rispondono al nome di Paperino e Topolino e sono disegnati "funny", si
> parla di capolavoro editoriale????????????????????
Quanti ce ne sono?
E quanti di questi non vengono letti da nessuno?
Chi parla di capolavoro?
Chi parla di rivoluzione?
Invece su GianMaria Lavemaria concordo al 100%, io l'avevo chiamato in
un altro thread CippoCeppa, ma il concetto e' lo stesso ^__^
> Non mi venite a parlare di "modifica delle icone" ecc ecc. Stronzate.
> Qua si parla semplicemente di gente che ha capito che i lettori si
> abbindolano più facilmente se c'è un topo/paperino. E di lettori che
> non sanno distinguere prodotti buoni da scarsi se non c'è sopra il
> rassicurante marchio "disney" che sicuro non ci sono tette e culi e la
> gente non solo non muore mai ma neppure sanguina...
> che schifo.
>
Hey, sono 6 cose queste!!!!!!!
> P.S.Ok, sono troppo incazzoso (?!), ma quando ci vuole ci vuole ...
> ;-)
Ti rispono citando un Vero Mito (TM) :
- Perche' tanto odio?



text:
Lazarus Long wrote:
>
> Giuseppe Martino <
gmar...@NOSPAMiiic.ethz.ch
> wrote:
>
> > Un solo appunto: avete notato che manca il copertinista e il coloratore
> > della copertina?
>
> *SI'* accidenti a loro.. come diavolo faccio io adesso?
> Potrebbe essere Coppola? Mi pare.. ma per me questi giovani sono tutti
> uguali? ^_____^
>
Potrebbe essere in effetti... qualcuno sa di piu' ?
> (Maledetta Galassia)
> > Se non l'avete fatto
> > correte a comprarlo! I disegni sono fantastici (!!! meglio di MM#0 !!!)
>
> Non esagerare:)
>
Non esagero! MMMM ha disegni bellissimi, nella media Cavazzano insomma.
Questo li ha superiori alla sua media... stupefacenti!
Certo, lo stile non e' disney (ma quasi ;) ma come diesgno 'reale' e'
bellissimo!
> > Un gioiellino al pari della Citta', che anche se reclamate sempre (v.
> > premio INCA)
> > e' davvero un bel fumetto!
>
> No no. e' MOLTO piu' bello! Soprattutto il primo... ma anche il terzo.. e
> sono anche belle le sceneggiature... intendo.. da fantascienza vera...
>
Forse che a me ls fantascienza di solito non piace... io li ritengo
pari!
Una valutazione?
Disegni 9,5
Sceneggiatura 8,5
Total 9+  = DA COMPRARE IMMEDIATAMENTE (anche in duplice copia eheh)
ciao
Giuseppe


author: Kumagoro

text:
On Mon, 10 May 1999 09:57:19 +0200, Giuseppe Martino
<
gmar...@NOSPAMiiic.ethz.ch
> wrote:
>Inoltre, nessuno ha scritto niente su Maledetta Galassia. L'avete letto?
Dacci tempo, per tutti i proto-castori!
Come dici tu, le tre storie del nuovo bonelliano non-bonelliano
bonviano-cavazzaniano NON SONO comiche. Sono brillanti, a tratti
umoristiche (soprattutto la terza), un po' come succedeva nell'ENORME
"La città". O ancor più.
E' fantascienza di gran classe, scritta da uno che ne aveva lette
tonnellate. Ci sono echi fortissimi dei romanzi di Harry Harrison
(esplorazioni di mondi bislacchi ed enigmatici da parte di eroi
scanzonati e avventurosi) e anche dei Powell e Donovan di Asimov e un
tocco di Bradbury.
In poche parole: STREPITOSO!
Investite 6.000 lire in una lettura intelligente, arguta, divertente e
appassionante (vi sfido a smettere di leggere il primo racconto prima
di aver capito l'inghippo di quello strambo ecosistema).
L'unica amarezza che rimane è che non ce ne saranno più altre.
--
Kumagoro
------------------------------------------------------------------------
Cosa vi posso dire, andate e fate...
Tanto ci sarà sempre, lo sapete
Un editor fallito, un Byrne, un teorete
Un Mollicone o un prete
A sparare cazzate


text:
AmuroRei <
pete...@mailexcite.com
> wrote:
> >Dimentichi PKNA#15!!! Motore/Azione! Il PK piu' bello che c'e'!!
>
> Fra i peggiori... -_- è una farsa...
Sei davvero una bestia® :)
> Vada per Ferraris come squallido per PKNA, Lavoradori è azzaccatissimo per
> il numero 0, Freccero è un grande. Guerrini e Ferraris sono la vera
calamità
> (oltre Silvietta sempre per PKNA).
Al diavolo Lavoradori e soprattutto Freccero, vadano a dipingere.. .le
pareti di casa tua :)
--
Ciao! [[-8 days!!!]]
Cdr. Lazarus Long - OOO - Capo della sicurezza di TIS1
l...@startrekmail.com
  -  ICQ 26989309
"Who's the more foolish... the fool or the fool who follows him?"


author: sebastiano LB

text:
On Mon, 10 May 1999 09:57:19 +0200, Giuseppe Martino
<
gmar...@NOSPAMiiic.ethz.ch
> wrote:
>Inoltre, nessuno ha scritto niente su Maledetta Galassia. L'avete letto?
>Se non l'avete fatto
>correte a comprarlo! I disegni sono fantastici (!!! meglio di MM#0 !!!)
>e le strorie,
>seppur poco comiche, restano molto interessanti!
>Un gioiellino al pari della Citta', che anche se reclamate sempre (v.
>premio INCA)
>e' davvero un bel fumetto!
L'ho comprato oggi,quindi lo leggero' fra qualche giorno.
L'unica cosa che per ora mi viene in mente e':
1 numero = 5k
2 numero = 5,5k
3 numero = 6k
Ciao


text:
Toy G. <
bol3...@bo.nettuno.it
> wrote:
> Non mi venite a parlare di "modifica delle icone" ecc ecc. Stronzate.
> Qua si parla semplicemente di gente che ha capito che i lettori si
> abbindolano più facilmente se c'è un topo/paperino. E di lettori che
> non sanno distinguere prodotti buoni da scarsi se non c'è sopra il
> rassicurante marchio "disney" che sicuro non ci sono tette e culi e la
> gente non solo non muore mai ma neppure sanguina...
> che schifo.
Non hai capito nulla.
> P.S.Ok, sono troppo incazzoso (?!), ma quando ci vuole ci vuole ...
> ;-)
Qui non ci vuole
--
Ciao! [[-8 days!!!]]
Cdr. Lazarus Long - OOO - Capo della sicurezza di TIS1
l...@startrekmail.com
  -  ICQ 26989309
"Don't try to have the last word. You might get it"
(from the notebooks of Lazarus Long)


text:
AmuroRei <
pete...@mailexcite.com
> wrote:
> >#10 quello contro il mutante evroniano, carino.
>
> Carino? Solo carino? Un numero stupendo lo chiami carino???
Hai ragione... Passabile :-P
--
Ciao! [[-8 days!!!]]
Cdr. Lazarus Long - OOO - Capo della sicurezza di TIS1
l...@startrekmail.com
  -  ICQ 26989309
"Who's the more foolish... the fool or the fool who follows him?"


author: Andrea Maderna

text:
AmuroRei ha scritto
>>Dimentichi PKNA#15!!! Motore/Azione! Il PK piu' bello che c'e'!!
>
>Fra i peggiori... -_- è una farsa...
Ma guarda un po'...
Per me è in assoluto il miglior numero di PK.


text:
Andrea Maderna <
gio...@tin.it
> wrote:


Certo che lo e', ma Amuro non capisce notoriamente una mazza di fumetti
^____^
--
Ciao! [[-5 days!!!]]
Cdr. Lazarus Long - OOO - Capo della sicurezza di TIS1
l...@startrekmail.com
  -  ICQ 26989309
"We drink your blood and then we eat your soul
Nothing's gonna stop us let the bad times roll"
                                                                     ~Jim
Steinman


text:
Lazarus Long ha scritto nel messaggio <7hhoh2$6vr$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Certo che lo e', ma Amuro non capisce notoriamente una mazza di fumetti
Dì la verità che è un tuo amico ;)



title: Dubbio su Dragonball (eh sì, proprio così!)

author: XX

text:
Vegeta.
Io l'ho sempre letto come in italiano, cioč come la radice di
"vegetale".
Eppure, secondo le piů comuni regole di trascrizione dal giapponese,
andrebbe letto "Vegheta". Secondo la mia lettura, andrebbe scritto
"Vejeta" (anche se, se ben ricordo, in giapponese puro il suono "je"
non esiste).
Quindi:
a)ho sempre letto in modo errato (ma mi pare di aver visto Vegeta in
giapponese e che si legga come dico io. Inoltre nella sua prima
apparizione era stato scritto "bejeta")
b)č un clamoroso errore di adattamento che nessuno ha mai rilevato
c)č un errore voluto per lasciare la lettura simile alla parola
italiana.
E ora torno a questioni piů serie...
--
 Luca XXmiglia
 Moderatore di it.arti.animazione
 Serie in visione:I cieli di Escaflowne (14/26)


author: Sammauro

text:
Per quanto ne so io lo pronunci (come la radice della parola vegetale) e lo
scrivi bene.
Perň bisogna notare che effettivamente in jappo si scrive Bejita.
XX <
xxmi...@libero.it
> wrote in message
8rqe3t8t2e6q5cj74...@4ax.com...



text:
non so voi ma nei film japponesi di DBZ con sottotili scrivono Vejita e lo
pronunciano cosi il dubbio tra Vejita e Bejita sta sul fatto che in
giapponese scritto be e ve hanno un ideogramma molto simile si in pronuncia
che scrittura!!!
Ciao KAKAroth
"Sammauro" <
samm...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:cUKZ5.93321$hk4.3...@news.infostrada.it...



text:
Nella Jurnata del Wed, 13 Dec 2000 15:24:29 +0100, "KAKAROTH.{Z}"
<
gil...@tin.it
> penso' bene di scrivere:
>il dubbio tra Vejita e Bejita sta sul fatto che in
>giapponese scritto be e ve hanno un ideogramma molto simile si in pronuncia
>che scrittura!!!
Piu' che molto simili, nel katakana e' proprio lo stesso ideogramma
(che poi ideogramma non e' visto che non rappresenta un'idea ma una
sillaba, come lo si deve chiamare, sillabogramma?).
--
 ciauZ, mauZ
Arriva il contadino!
Presto: nascondete il formaggio con le pere!


author: Parvati V

text:
On Wed, 13 Dec 2000 15:47:42 +0100, mauZ <
mau...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Piu' che molto simili, nel katakana e' proprio lo stesso ideogramma
>(che poi ideogramma non e' visto che non rappresenta un'idea ma una
>sillaba, come lo si deve chiamare, sillabogramma?).
Io dico carattere. Oppure simbolo.
Parvati V
--
"Every day sends future to past, every breath leaves me one less to my last" - Dream Theater
per contattarmi eliminare "nonvogliomailINUTILI" dall'indirizzo


text:
Nella Jurnata del Wed, 13 Dec 2000 16:38:34 GMT,
gray...@nonvogliomailINUTILIlibero.it (Parvati V) penso' bene di
scrivere:
>>Piu' che molto simili, nel katakana e' proprio lo stesso ideogramma
>>(che poi ideogramma non e' visto che non rappresenta un'idea ma una
>>sillaba, come lo si deve chiamare, sillabogramma?).
>
>Io dico carattere. Oppure simbolo.
Venduto carattere. :-)
Simbolo no, dato che non simboleggia nulla... o simboleggia la
sillaba?
Uhm...


author: Daniele

text:
XX <
xxmi...@libero.it
> wrote in message
8rqe3t8t2e6q5cj74...@4ax.com...
> Vegeta.
> Io l'ho sempre letto come in italiano, cioč come la radice di
> "vegetale".
> Eppure, secondo le piů comuni regole di trascrizione dal giapponese,
> andrebbe letto "Vegheta". Secondo la mia lettura, andrebbe scritto
> "Vejeta" (anche se, se ben ricordo, in giapponese puro il suono "je"
> non esiste).
> Quindi:
> a)ho sempre letto in modo errato (ma mi pare di aver visto Vegeta in
> giapponese e che si legga come dico io. Inoltre nella sua prima
> apparizione era stato scritto "bejeta")
> b)č un clamoroso errore di adattamento che nessuno ha mai rilevato
> c)č un errore voluto per lasciare la lettura simile alla parola
> italiana.
Il nome Vegeta viene pronunciato nei cartoni in lingua originale come
Vegěta...quindi in italiano Vegčta. Anche io in passato lo chiamavo
Včgeta,fino a quando non ho visto 2 film in giapponese.
--
Bye bye bye
Daniele-Vegeta
http://bdcreations.cjb.net


author: Son Gohan

text:
On Wed, 13 Dec 2000 13:34:09 +0100, XX <
xxmi...@libero.it
> wrote:
>Vegeta.
>Io l'ho sempre letto come in italiano, cioč come la radice di
>"vegetale".
>Eppure, secondo le piů comuni regole di trascrizione dal giapponese,
>andrebbe letto "Vegheta".
No perche' in giapponese (katakana) e' scritto BE-JI-TA, ovvero:
HE con i due trattini + SHI con i due trattini + TA.
Lo puoi aver visto scritto recentemente sul tabellone del torneo.
--
Son Gohan, a.k.a. Massimo Sabbadini
Segretario delle B.T. e Comandante Sez. Nord-Est
Evangelist Project - The Fourteenth, Zeruel
Email:
sesa...@tin.it
 - ICQ 14270380
Home Page:
http://members.xoom.it/SonGohan


text:
On Wed, 13 Dec 2000 17:46:59 +0100, mauZ <
mau...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Simbolo no, dato che non simboleggia nulla... o simboleggia la
>sillaba?
Simboleggia la sillaba. Non "e'" la sillaba (quella e' parlata) ma la
rappresenta. Non hai mai parlato ad es. di simbolo dell'euro? O del
dollaro, ecc.



author: Garion

text:
Sotto l'albero dei ricordi XX <
xxmi...@libero.it
> ha detto:
>Vegeta.
>Io l'ho sempre letto come in italiano, cio�come la radice di
>"vegetale".
>Eppure, secondo le pi�comuni regole di trascrizione dal giapponese,
>andrebbe letto "Vegheta". Secondo la mia lettura, andrebbe scritto
>"Vejeta" (anche se, se ben ricordo, in giapponese puro il suono "je"
>non esiste).
Infatti i giapponesi lo scrivono in kana come Vejita. Ma la scrittura
in romaji e' Vegeta. Quindi la g e' intesa morbida (in teoria,
dovresto pronunciarlo cmq Vejita anche se c'e' scritto Vegeta).
Ciao^_^
--
Garion
フォース インパクト の 王
Il Re del Quarto Impatto
Fan #1 della vecchia befana di Crystania


text:
Nella Jurnata del Wed, 13 Dec 2000 21:24:39 GMT,
gray...@nonvogliomailINUTILIlibero.it (Parvati V) penso' bene di
scrivere:
Siamo piuttosto OT, pero' e' interessante... :-)
>>Simbolo no, dato che non simboleggia nulla... o simboleggia la
>>sillaba?
>
>Simboleggia la sillaba. Non "e'" la sillaba (quella e' parlata) ma la
>rappresenta. Non hai mai parlato ad es. di simbolo dell'euro? O del
>dollaro, ecc.
SI, ma quelli simboleggiano un concetto, volendo sono degli ideogrammi
anch'essi (delle icone? ^_^;).
Allora anche le lettere dell'alfabeto sono simboli (ed in effetti in
un'accezione piu' ampia lo sono), ma e' piu' corretto chiamarli
lettere o caratteri (imho).
--
ciauZ, mauZ.
Campagna per la legalizzazione del cervello.
Per informazioni rivolgersi allo sportello a fianco.


author: Alberto "Albo" Turturici

text:
mauZ ha scritto:
> Allora anche le lettere dell'alfabeto sono simboli (ed in effetti in
> un'accezione piu' ampia lo sono), ma e' piu' corretto chiamarli
> lettere o caratteri (imho).
>
lettere e katakana sono caratteri in quanto indicano suoni... li si
potrebbe chiamare caratteri sillabici!
problema risolto? :)
Ciao
Albo


title: Affetti traditi

author: Hytok

text:
Avete mai sentito parlare di quel momento tragico che si vive durante una
storia d'amore... all'avvento del quale scopri di non essere più innamorato
del tuo partner, ma ci sei tremendamente affezionato e non te la senti di
dirglielo e lasciarlo perchè non vuoi farlo soffrire? Vorresti amarlo
ancora, con tutte le tue forze, ma proprio non ci riesci.
Beh, è quel che sta capitando a me (non con la mia ragazza, per fortuna!!)
con una delle cose che più ho amato al mondo, e da cui non riesco a
distaccarmi. Vorrei tanto amarlo ancora come prima, ma proprio non ci
riesco. :-/
Si Tratta di John Doe, di cui oggi ho letto il numero 59, appena uscito in
edicola.
--
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/


title: Affetti traditi

author: carlpaz

text:
> Beh, č quel che sta capitando a me (non con la mia ragazza, per fortuna!!)
> con una delle cose che piů ho amato al mondo, e da cui non riesco a
> distaccarmi. Vorrei tanto amarlo ancora come prima, ma proprio non ci
> riesco. :-/
>
> Si Tratta di John Doe, di cui oggi ho letto il numero 59, appena uscito in
> edicola.
dalle mie parti si usa dire:
ta egnare a sta be, ma guarě...san parla mia
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Affetti traditi

text:
paze...@libero.it
 (carlpaz) sotto stretta sorveglianza ha scritto:
>
>> Si Tratta di John Doe, di cui oggi ho letto il numero 59, appena uscito in
>> edicola.
>
>dalle mie parti si usa dire:
>
>ta egnare a sta be, ma guarì...san parla mia
Bresciano?
"... star bene, ma di guarire non se ne parla", me ne manca un pezzo :)



title: Affetti traditi

author: Botolo

text:
Hytok <
el...@fastwebnet.it
> wrote:
> Si Tratta di John Doe, di cui oggi ho letto il numero 59, appena uscito in
> edicola.
Accidenti, bel messaggio anche se letto estremamente in ritardo. Come è
andata a finire con John Doe, hai continuato a "starci insieme" o lo hai
definitivamente mollato?
--
iChat (AIM): botolo86
GTalk: botolo86
Skype: superbotolo


title: Affetti traditi

text:
b...@bbb.it
 (Botolo) sotto stretta sorveglianza ha scritto:
>
>> Si Tratta di John Doe, di cui oggi ho letto il numero 59, appena uscito in
>> edicola.
>
>Accidenti, bel messaggio anche se letto estremamente in ritardo. Come è
>andata a finire con John Doe, hai continuato a "starci insieme" o lo hai
>definitivamente mollato?
Beh, il numero 60 non è ancora uscito... sono molto indeciso.



title: Affetti traditi

author: Enrico 'Henryx' Bianchi

text:
In 4/4/2008 18:52 Hytok wrote:
> Si Tratta di John Doe, di cui oggi ho letto il numero 59, appena uscito in
> edicola.
Sarebbe interessante capire il perche`, cosi` e` come se hai tirato una
sassata ad un vetro ed hai incolpato qualcun altro
Enrico


title: Affetti traditi

text:
Enrico 'Henryx' Bianchi <
henryx.b...@libero.it
> sotto stretta
sorveglianza ha scritto:
>
>> Si Tratta di John Doe, di cui oggi ho letto il numero 59, appena uscito in
>> edicola.
>
>Sarebbe interessante capire il perche'
Un po' ne ho parlato in un altro thread, comunque è per diverse ragioni.
Anzitutto, non si percepisce lo spirito giocoso che c'era nelle prime due
stagioni, quella voglia di stupire narrativamente con svolte eclatanti
eppur credibili. Non si nota nemmeno lo stile intrigante di RRobe (leggiti
questo post
http://prontoallaresa.blogspot.com/2008/04/miiiicio-miiiicio-miiiiicio.html
non è che abbia disimparato a catturare l'attenzione). Aggiungiamo pure
l'inattesa involuzione delle storie sceneggiate da Bartoli... l'ultima in
edicola, ancorche ripresenti Fame, non comunica nulla. La "hulkizzazione"
(albi standalone, zero continuity) c'entra poco, secondo me. Le storie, se
memorabili, restano dentro comunque. Vedi ad esempio alcune storie
bellissime della prima stagione (il numero 2 "Brillano nel buio", per fare
un esempio).
Altri due elementi: da quando è uscito di prigione col trolley e vestito da
dandy al suo meglio, John non è più stato lui. Perfino la sconfitta contro
Mordred, il non aver difeso i suoi amici... è venuta a mancare la sua
caratterizzazione di bastardo di successo.
Ultimo tassello: la mancanza del pantheon di personaggi che arricchivano le
storie anche solo in una vignetta. Certi sguardi del notaio Palomar, le
schermaglie fra Pestilenza e Guerra, il veleno di Morte, ecc. Tutto perso.
Invece abbiamo un nugolo di personaggi da singolo albo, senza spessore, e
nelle rarissime comparsate di qualche faccia nota, questi si comportano con
prevedibilità.
Potrei andare ancora avanti, tanta è la differenza fra le prime due
stagioni e questa.



title: Materiale americano (consigli)

author: Judge Wright

text:
Ho conosciuto un tipo che si vuole disfare di alcuni fumetti in lingua
originale (tra cui molta roba Vertigo).
Ho voglia di iniziare a leggere qualcosa in lingua
Posto qui alcuni titoli della sua lista, chiedendovi giudizi e
consigli;
Nel caso di miniserie vi prego di indicarmi, anche, se possibile, di
quanti numeri e composta.
Anticipatamente ringrazio.
Pride and Joy di Ennis
Dead King
Dead Corpse (Helix)
Cyberella
Dicks (sempre Ennis)
Gangland
Tiphoid (?)  Mary (Ann Nocenti)
Claudio Pinto
Il barone rampante su Icq al numero 39935909
Rimuovi NOCACCA dall'indirizzo e-mail per scrivermi.


title: Materiale americano (consigli)

author: Giuseppe Mainolfi

text:
Tutto bello ma lascia perdere il materiale Helix(Cyberella:arghhhhh!!!)
Judge Wright <
leliaN...@energy.it
> wrote in message
37f78e2...@news.energy.it...



title: Rank Xerox

author: Paolo

text:
Sto cercando della documentazione del fumetto Rank Xerox (il mitico
"coatto sintetico"), purtroppo non ricordo il nome dell'autore, c'č
qualcuno che puo darmi dell'informazioni in merito?
Grazie in anticipo per le risposte
Ciao Paolo


title: Rank Xerox

author: frensys

text:
Paolo <
bibi...@tin.it
> scritto nell'articolo
<
373612f1...@news.tin.it
>...
> Sto cercando della documentazione del fumetto Rank Xerox
Testi :  Stefano Tamburini
Disegni : Tanino Liberatore
Prima pubblicazione a puntate su Frigidaire (Ed. Primo Carnera)
Negli anni '80 sono usciti sempre per Primo Carnera due albi brossurati con
la raccolta delle storie pubblicate sulla rivista.
La ristampa delle storie di cui sopra è stata curata dagli Editori del
Grifo.
Qualora tu sia interessato all'acquisto di questi albi rivolgiti ad una
buona libreria specializzata in fumetti.
ciao
frensys


title: Rank Xerox

author: Moreno Burattini

text:
Paolo ha scritto nel messaggio <
373612f1...@news.tin.it
>...
>Sto cercando della documentazione del fumetto Rank Xerox (il mitico
>"coatto sintetico"), purtroppo non ricordo il nome dell'autore, c'è
>qualcuno che puo darmi dell'informazioni in merito?
>
>Grazie in anticipo per le risposte
>Ciao Paolo
Se ti riferisci PROPRIO a Rank Xerox (e non è un refuso), cioè il nome
ORIGINARIO del personaggio nel 1978,  l'autore è (era, fu) Stefano Tamburini
per testi e disegni.
Se invece volevi scrivere Ranxerox gli autori sono (erano) Stefano Tamburini
ai testi e Tanino Liberatore ai disegni.
Tanino Liberatore subentrò come disegnatore in un secondo momento, insomma,
modificando non di poco il character di Tamburini (che era più asciutto).
Morto, purtroppo, Tamburini (1985), di recente (1996) Ranxerox è tornato un
un volume disegnato da Liberatore e scritto da francese Alain Chabat (ma la
nuova storia non aggiunge niente alla fama di Liberatore e del personaggio,
anzi).
Rank Xerox  fu costretto a cambiare nome in Ranxerox dopo poche puntate
apparse su Frigidaire perchè la casa costruttrice di fotocopiatrici  da cui
il coatto sintetico prendeva il nome (la Rank Xerox, appunto) intimò che il
personaggio cambiasse appellativo. Da notare che il robot si chiamava così
perchè costruito, fra l'altro, con i pezzi di una fotocopiatrice.
Cari saluti
Moreno


title: Rank Xerox

author: Josh Constantine - Hellfucker

text:
"Moreno Burattini" <
bura...@dada.it
>,  con probabile cognizione di
causa, scrisse:
>Se ti riferisci PROPRIO a Rank Xerox (e non è un refuso), cioè il nome
>ORIGINARIO del personaggio nel 1978,  l'autore è (era, fu) Stefano Tamburini
>per testi e disegni.
umilmente m'inchino di fronte a MorenoB  °_°
--
Josh Constantine - Hellfucker
Fans n. 1 di Daniele Moro


title: Rank Xerox

author: mauZ

text:
In article <
3736d...@news.dada.it
>,
  "Moreno Burattini" <
bura...@dada.it
> wrote:
> >Sto cercando della documentazione del fumetto Rank Xerox (il mitico
> >"coatto sintetico"), purtroppo non ricordo il nome dell'autore, c'è
> >qualcuno che puo darmi dell'informazioni in merito?
> Se ti riferisci PROPRIO a Rank Xerox (e non è un refuso), cioè il nome
> ORIGINARIO del personaggio nel 1978,  l'autore è (era, fu) Stefano
> Tamburini per testi e disegni.
> Se invece volevi scrivere Ranxerox gli autori sono (erano) Stefano
> Tamburini ai testi e Tanino Liberatore ai disegni.
> Tanino Liberatore subentrò come disegnatore in un secondo momento,
> insomma, modificando non di poco il character di Tamburini (che era
> più asciutto).
Mi confondo io o la primissima apparizione di Rank Xerox fu del duo
Tamburini(testi)/Pazienza(disegni) su una pubblicazione della
TraumFabrik ?
Sono sicuro di avere letto una storia di RX disegnata dal Paz, ma non
sono certo che fosse la prima... e' anche possibile che fosse nel
periodo di transizione fra Tamburini e Liberatore...
Qualcuno ne sa di piu'?
-------- ciauZ, mauZ.
"L'inferno e' l'altro lato dello scaffale dei latticini."
J.C. Herz - Surfing on the Internet.
--== Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
 ==--
---Share what you know. Learn what you don't.---


title: Rank Xerox

author: Kumagoro

text:
On Wed, 12 May 1999 06:41:23 GMT,
giojos...@tin.it
 (Josh
Constantine - Hellfucker) wrote:
>>Se ti riferisci PROPRIO a Rank Xerox (e non è un refuso), cioè il nome
>>ORIGINARIO del personaggio nel 1978,  l'autore è (era, fu) Stefano Tamburini
>>per testi e disegni.
>umilmente m'inchino di fronte a MorenoB  °_°
Ehi, Josh, non hai mai letto Rank? Provalo (sta in due brossurati
politicamente corretti... ;PPP), ti piacerà da impazzire!
--
Kumagoro
------------------------------------------------------------------------
Cosa vi posso dire, andate e fate...
Tanto ci sarà sempre, lo sapete
Un editor fallito, un Byrne, un teorete
Un Mollicone o un prete
A sparare cazzate


title: Rank Xerox

author: Mickey

text:
La prima storia di ranxerox e' proprio quella citata da Moreno, le
matite
erano in parte di Paz e credo in parte di Liberatore. Successivamente
inchiostrate da Tamburini.
Pero' non ricordo nessun fumetto di ranxerox disegnato da Pazienza, solo
qualche disegnino.
mauZ ha scritto:
> In article <
3736d...@news.dada.it
>,
>   "Moreno Burattini" <
bura...@dada.it
> wrote:
> > >Sto cercando della documentazione del fumetto Rank Xerox (il mitico
> > >"coatto sintetico"), purtroppo non ricordo il nome dell'autore, c'è
> > >qualcuno che puo darmi dell'informazioni in merito?
>
> > Se ti riferisci PROPRIO a Rank Xerox (e non è un refuso), cioè il nome
> > ORIGINARIO del personaggio nel 1978,  l'autore è (era, fu) Stefano
> > Tamburini per testi e disegni.
> > Se invece volevi scrivere Ranxerox gli autori sono (erano) Stefano
> > Tamburini ai testi e Tanino Liberatore ai disegni.
> > Tanino Liberatore subentrò come disegnatore in un secondo momento,
> > insomma, modificando non di poco il character di Tamburini (che era
> > più asciutto).
>
> Mi confondo io o la primissima apparizione di Rank Xerox fu del duo
> Tamburini(testi)/Pazienza(disegni) su una pubblicazione della
> TraumFabrik ?
> Sono sicuro di avere letto una storia di RX disegnata dal Paz, ma non
> sono certo che fosse la prima... e' anche possibile che fosse nel
> periodo di transizione fra Tamburini e Liberatore...
> Qualcuno ne sa di piu'?
>
> -------- ciauZ, mauZ.
> "L'inferno e' l'altro lato dello scaffale dei latticini."
> J.C. Herz - Surfing on the Internet.
>
> --== Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
 ==--
> ---Share what you know. Learn what you don't.---
--
____________________________________________________________


title: Rourke

author: Rosso Di Sera

text:
http://www.comicus.it/view.php?section=news&id=5672
Che palle ragazzi, ancora un ambientazione "lontana", tanto per avere il
nome del protagonista anglosassone, un bel tema portante mistico-religioso,
tanto per gradire...mah...
ciao
Roberto


title: Rourke

author: Vincenzo Beretta

text:

Ho chiesto a Federico al riguardo. Mi ha detto che ha scoperto adesso che
l'albo dovrebbe essere cosi' - e che a questo punto ne attende anche lui
l'uscita con curiosita' :o)


title: NewTv: contenuti originali di alta qualità web-only? Il sogno di Susan, di Chuck e di Ed...

text:
http://www.key4biz.it/News/2009/04/27/Contenuti/Andrea_Materia_newtv_Susan_Boyle_youtube_itv_google_angel_of_death.html
di Andrea Materia
Susan Boyle
ï¿½ stato un inverno di stop-and-go per i new media. Adottati dalla societï¿½
civile, eletti a nemico pubblico da stampa e politici. Da una parte gli
Stati Uniti, governati da un Presidente che ha saputo fare di Internet la
sua piattaforma di comunicazione elettorale primaria, consacrano Twitter a
social media definitivo, spengono la TV e guardano Hulu in streaming,
mentre la base iscritti di Facebook si estende come per magia a coprire
demograficamente quasi lï¿½intera popolazione (leggi: lï¿½immigrazione digitale
ha virato e si ï¿½ espansa ai ï¿½vecchiettiï¿½ over 45). Sullï¿½altro sponda
dellï¿½Atlantico la percezione del cambiamento ï¿½ diversa, piï¿½ modesta. ï¿½
stato lï¿½anno della scoperta improvvisa di Facebook e dellï¿½esplosione
nellï¿½uso, anche inconsapevole, del Web 2.0; in Italia in particolare, per
carenze infrastrutturali legate allï¿½offerta limitata di banda e contenuti
originali siamo indietro di un 12-18 mesi rispetto alla locomotiva, ma
procediamo a ritmo promettente. Proprio per questo iniziano ad aleggiare
gli spettri della censura, del terrorismo psicologico, della gogna per
tutti gli internauti birboni.
Avete notato come i legislatori dellï¿½Europa Contintentale, a differenza dei
loro omologhi di area ex-Commonwealth, non propongano mai, neppure per
sbaglio, normative a favore dellï¿½industria dei nuovi media e dei suoi
fruitori? Sempre norme per contenere, sorvegliare, frenare il contagio.
Sempre norme ï¿½controï¿½ (nonchï¿½ tradizionalmente in ritardo rispetto a un
diritto sostanziale che evolve a velocitï¿½ impossibili per
lï¿½euroburocrazia). Robert Neville, ultimo superstite umano in I Am Legend
romanzo di Matheson ï¿½ che non cï¿½entra nulla con lï¿½infedele film di Will
Smith ï¿½ uccideva di giorno gli uomini-vampiri ï¿½anormaliï¿½ e violenti che
ogni notte conquistavano la sua cittï¿½. Una tetra crociata in nome delle
leggi di natura ferite. Finchï¿½ i vampiri non lo catturano e gli spiegano
che indietro non si torna, non esiste antidoto, nï¿½ sono interessati. Ormai
hanno fondato una nuova civiltï¿½, pacifica e ben organizzata, espungendo gli
elementi pericolosi. Lï¿½anormale ï¿½ diventato lui, lï¿½ultimo di una razza
estinta, una ï¿½leggendaï¿½ vivente appunto.
Perchï¿½ cosï¿½ tanti Neville sulle poltrone che contano? Direi paura. Piï¿½
inconsapevolezza dei principi nobili della cultura digitale. Uguale
reazione. La reazione di chi non vuole modifiche allï¿½antico status quo.
Conosco la reazione. L ï¿½ho vissuta sulla mia pelle.
In questo scenario altalenante, Aprile 2009 ci ha regalato un inatteso
ritorno della video viralitï¿½ allo stato panendemico. Quella che appare dal
nulla, si diffonde dal Mozambico al Canada passando Bombay ed Helsinki, e
ti ricorda che non si puï¿½ piï¿½ vivere senza YouTube. Parlo naturalmente del
fenomeno Susan Boyle, la bruttissima e attempata zoticona gattara
disoccupata scozzese che dopo essersi fatta spernacchiare da giudici e
pubblico ha lasciato a bocca aperta lï¿½intero teatro di Britainï¿½s Got Talent
su ITV ï¿½ e un istante dopo il pianeta Terra ï¿½ con la sua ugola dï¿½oro e un
brano dal musical de I Miserabili di un sapore autobiografico da brividi
(Ho sognato una vita cosï¿½ diversa da questï¿½Inferno che vivo).
Al momento in cui scrivo la sequenza originale del debutto di Susan viaggia
su YouTube verso le 50 milioni di views in appena 2 settimane, a cui vanno
aggiunti altri 50, forse giï¿½ 100 o 200 milioni di views su unï¿½infinitï¿½ di
video correlati uploadati ovunque. Il record dei record. Le tabelle stilate
da Visible Measures e TubeMogul, vedi allegati a fondo articolo, non
riescono a tenere dietro alla ï¿½fameï¿½ di Susan che pervade blogosfera e
social network. Senza contare lï¿½inevitabile ritorno di Susan in diretta per
la finalissima del programma su ITV, dove ï¿½ scontato il suo epico e
commuovente trionfo.
Susan Boyle ï¿½ una categoria di viralitï¿½ spettacolarmente differente da
quella a cui eravamo abituati, la viralitï¿½ delle clip amatoriali di cani
goliardi e neonati dalla ridarella maniacale, dei teenager con le spade
laser tarocche di Star Wars e della Evolution of Dance. Susan ï¿½ ï¿½figliaï¿½ di
un contenuto long-form professionale, prodotto e finanziato da un
broadcaster classico su base locale ma diventato brand globale grazie a
GoogleTube. Un segno dei tempi. Un segno del passaggio da un NewTV
monopolizzata dallo user-generated content a un mix ibrido di short e
long-form, di serie originali e di immenso archivio digitale on-demand di
tutte le library analogiche mondiali, di modello YouTube e modello Hulu.
Soprattutto una NewTV in cui i player nazionali, se capaci di negoziare i
propri considerevoli asset con le piattaforme vincenti del web streaming,
possono non solo sopravvivere allï¿½era della metamorforsi, ma prosperare.
La strada ï¿½ obbligata, e tuttavia non in discesa. Prendiamo proprio i
rapporti tra ITV e Google. Ci crediate o meno, non sono riuscite a
monetizzare di mezzo penny Susan Boyle. ï¿½ assurdo. Non cï¿½ï¿½ pubblicitï¿½ nelle
clip di Susan, perchï¿½ da tempo le due societï¿½ litigano sui dettagli di un
accordo commerciale. ITV chiede i pre-roll sugli streaming delle sue
trasmissioni (integrali o estratti non importa); in pratica la classica
pubblicitï¿½ in testa al video. YouTube non ama i pre-roll, politica piï¿½ o
meno condivisibile, e insiste per associare alle clip targate ITV
pubblicitï¿½ testuale e overlay (banner sovrapposti al video, senza
interrompere il flusso). ï¿½ il loro standard. Nellï¿½impasse ITV ha chiesto e
ottenuto, per una questione di principio, che qualsiasi apparizione di
Susan Boyle su YouTube sia priva di messaggi promozionali in qualunque
forma. Secondo il Times sono giï¿½ stati persi 2 milioni di dollari in
mancati introiti. Un calcolo accademico, si intende, basato su una media di
CPM (costo dello spot per ogni 1000 consumatori raggiunti) di 20-35 dollari
negli USA e 30-50 dollari nel Regno Unito. Moltiplicate i CPM per gli
spettatori americani e inglesi di Susan su YouTube ed esce fuori 1 milione
e mezzo di euro di pubblicitï¿½ in fumo in 2 settimane.
Non si discute, 2009 e 2010 saranno dominati dalle trattative pre-nuziali
tra Old e NewTV. Ma questo matrimonio sï¿½ha da fare, di riffa o di raffa. La
stagione degli sweeps primaverili in Nord America, momento clou nella
guerra degli ascolti per determinare le tariffe pubblicitarie dellï¿½anno
seguente, ha riportato a galla la crescente insofferenza dei fan verso le
rilevazioni dei ratings affidate al metodo Nielsen [vedi NewTV ï¿½Streamitelï¿½
per maggiori info]. I network decidono quali serie e quali show
sopravvivranno sulla scorta delle scatolette installate dalla Nielsen in
30-40.000 case su 112 milioni di case americane complessive. Dati tuttora
integrati con i diari compilati a mano dai membri del campione statistico!
Significa che non conta nulla se gli appassionati di Chuck e di Dollhouse,
due cult televisivi assai amati dal popolo dei nerd, firmano petizioni e
accendono ceri in chiesa per sostenere la salvezza dei loro programmi
preferiti. Tutto dipende da quei trentamila scelti per il panel Nielsen. E
i trentamila sembrano aver condannato alla chiusura Chuck e Dollhouse,
insieme a Terminator: Sarah Connors Chronicles, salvando invece Fringe [con
merito, aggiungerei] e tributando la corona annuale ai cop show della CBS
(il canale di CSI, Criminal Minds e la grande novitï¿½ The Mentalist].
Paradossalmente Chuck e Dollhouse potrebbero avere piï¿½ pubblico reale di
Fringe, ma poichï¿½ convenzionalmente i numeri sono attribuiti estrapolando
dalle statistiche Nielsen, non cï¿½ï¿½ modo di saperlo. O meglio, non cï¿½era
modo. Lï¿½online video ci offre dati precisi alla singola unitï¿½, fondati sui
bytes trasferiti e monitorati dai server; e sebbene persistano incertezze
sui criteri di definizione di ï¿½viewï¿½ in streaming [i cosiddetti metrics,
vedi sempre NewTV ï¿½Streamitelï¿½], ï¿½ innegabile lï¿½effetto rivoluzionario che
potrebbe avere adottare i dati di ascolto web al posto di quelli Nielsen.
Se in passato mobilitare i fan a guardare le ultime puntate di un serial in
pericolo non aveva alcun senso, lï¿½exploit non sarebbe stato in ogni caso
indicizzato se tra i fan in questione non si annidavano componenti del
minuscolo campione Nielsen, adesso mobilitare i simpatizzanti a guardare
tutti insieme su ABC.com o su Hulu puï¿½ fare la differenza. Sono numeri
rilevati allï¿½istante dalla dirigenza dei network.
Cosï¿½ il nuovo mantra di blogger e forumisti ï¿½: lasciamo perdere le lettere
e le campagne ï¿½save the showï¿½, e generiamo un milione di views online di
ogni puntata di Chuck tra NBC.com e Hulu. Quel milione di views ï¿½
contabilizzabile. Allï¿½istante. E potrebbe cambiare lï¿½impressione degli
addetti ai lavori sul potenziale di nicchia del format. Molto piï¿½ delle
vendite di DVD, che procurano ai network un mucchio di dollaroni, molti
molti piï¿½ di quanti ne arrivino da iTunes e similari, ma arrivano troppo
tardi rispetto al momento decisionale sulle sorti di una trasmissione (e
una volta chiusi i giochi, ï¿½ impossibile tornare indietro e rireclutare un
cast ormai sparpagliato in decine di altri contratti per decine di altre
serie).
Morale, paradossale, della favola: se non fate parte dei 30.000
ï¿½stipendiatiï¿½ da Nielsen, e amate la TV, spegnete la TV. Per riaccenderla
online, si intende, e votare a suon di click e banda consumata.
Cï¿½ï¿½ chi sostiene sia prematuro, chi invece risponde con la reverenza
apparentemente tributata nelle stanze dei bottoni ABC a Lost, serie in calo
di spettatori analogici da 3 anni, in virtï¿½ della sua posizione di leader
degli ascolti online su ABC.com e di re incontrastato dellï¿½engagement [vedi
NewTV del 23 Marzo per una disamina dellï¿½engagement marketing], come
risulta dal numero di conversazioni Twitter quotidiane sullï¿½Isola e i suoi
volenti o nolenti abitanti.
Il mese scorso Lost ha collezionato 36 milioni di stream su ABC.com. 36
milioni da spalmare su 5 stagioni di episodi a disposizione sul portale. In
media si tratta quindi di 1.4 milioni di spettatori unici. Lo dicevamo
sopra, toglieteli a Lost e dateli a Dollhouse questi 1.4 milioni di online
viewers, e poi vediamo se le sorti del thriller di Joss Whedon cambianoï¿½
Tra parentesi, tra gli show ABC cï¿½ï¿½ chi ha portato a casa ben 3 milioni di
spettatori unici web-only, con un +93% su Febbraio 2009. ï¿½ la versione
americana di Ballando con le Stelle. Cï¿½ï¿½ anche chi insegue Lost a breve
distanza, il giallo ospedaliero Greyï¿½s Anatomy e la sitcom Better Off Ted,
entrambi con 1.2 milioni di spettatori unici in streaming.
Ma non finisce qui. Ho scritto ï¿½Susan segno dei tempiï¿½, ï¿½passaggio dallo
short amatoriale al long-form professionaleï¿½, e ancora ï¿½dagli UCG a un mix
di serie originali e archivio on-demand delle library analogicheï¿½. Se Susan
Boyle, Lost e i fautori del Save Chuck, View Online ci raccontano gli umori
di una NewTV che pianifica il matrimonio con la OldTV, sono le produzioni
originali per il web, quelle premiate un mese fa ai primi Streamy Awards, a
chiudere il cerchio di un inverno vincente, a dispetto della reazione degli
Antichi.
Mentre gli Streamy onorano infatti il 2008 di The Guild e del Dr. Horrible
(toh, guarda, una creatura di Joss Whedon, lï¿½autore di Dollhouse sconfitto
sul tubo catodico), Aprile 2009 ci offre lï¿½esordio detonante di Angel of
Death su Crackle.com.
Angel of Death Trailer
http://www.youtube.com/watch?v=8GR-I1oNtDk
Scritta dal celebre sceneggiatore di fumetti Marvel Ed Brubaker, un genio
del noir, interpretata dalla stuntwoman Zoe Bell di Grindhouse-iana memoria
nei panni di una spericolata killer della mafia, e finanziata da Crackle
con 1 milione di dollari ï¿½ budget ridicolo per gli standard TV ma
considerevole per quelli WebTV ï¿½ gli action webisodes di Angel of Death
hanno raccolto quasi 5 milioni di views in 45 giorni. Secondo il sempre piï¿½
autorevole Visible Measures questi sono i dettagli episodio-per-episodio,
aggiornati al 20 Aprile, a un mese e mezzo dalla premiere del 2 Marzo:
Puntata 1: 950,000 spettatori
Puntata 2: 675,000 spettatori
Puntata 3: 625,000 spettatori
Puntata 4: 525,000 spettatori
Puntata 5: 275,000 spettatori
Puntata 6: 350,000 spettatori
Puntata 7: 800,000 spettatori
Puntata 8: 100,000 spettatori
Puntata 9: 300,000 spettatori
Puntata 10: 200,000 spettatori
Non ï¿½ il primo web serial a partire forte, ma ï¿½ uno dei primi a mantenere
oltre mezzo milione di spettatori alla quarta puntata. Per fare un esempio
il famosissimo Quarterlife, pompato assai piï¿½ di Angel of Death sia on che
offline, partï¿½ nel 2007 con 800,000 spettatori ma crollï¿½ a 105,000 giï¿½ con
il secondo episodio [vedi NewTV ï¿½Internet Killed The Video Starsï¿½]. Mentre
Sorority Forever, interpretato dalla divetta Jessica Rose (proprio lei, la
sola e unica lonelygirl15), ha debuttato lo scorso Settembre su TheWB.com a
1.2 milioni di spettatori, ma nelle 39 puntate successive, streammate anche
su MySpaceTV, non ha mai passato i 300,000.
I recensori di BroadcastAssassin.com hanno elogiato nello script di
Brubaker lï¿½aderenza brillante alle esigenze dello streaming. Incipit di
calci e pugni, niente tempo sprecato in preamboli, poche parole precise per
far entrare subito nello spirito dei personaggi, motivazioni chiare a
spiegare cosa spinge lï¿½azione e qual ï¿½ il background di Zoe Bell e
comprimari. Questo si traduce in: 20 secondi di credits, 40 secondi di
combattimenti, 30 secondi di dialogo serrato a due assassina/vittima stile
Kill Bill, tre minuti e mezzo di set up della vicenda generale, e altri 2
minuti di botte da orbi. Totale 7 minuti e 14 secondi per il primo
episodio, trainato anche dal volto di unï¿½attrice che non ï¿½ una star, ma ï¿½
abbastanza riconoscibile da far scattare il radar degli internauti.
In attesa dellï¿½inevitabile annuncio di Angel of Death 2, possiamo iniziare
a parlare di contenuti originali di alta qualitï¿½ web-only? Se cosï¿½ fosse,
sarebbe un altro passo fondamentale nella costruzione della NewTV.
Coming up next: il redesign di YouTube e il modello freemium applicato alla
NewTV, due facce sempre piï¿½ simili della stessa moneta.
NewTV. Non ï¿½ piï¿½ troppo presto, non ï¿½ ancora troppo tardi.
--
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/


title: Lapinot: piace a tutti quelli che lo leggono, ma non lo legge nessuno: perche'?

author: Moreno Roncucci

text:
Salve!
La domanda nel subject e' autoesplicativa: abbiamo qui un fumetto di
ottima qualita', una delle proposte piu' interessanti dal mercato
francese, opera di un autore noto ed affermato (anche se piu' in Francia
che in Italia, qui da noi come sempre siamo arretrati e si conoscono
solo i nomi di vent'anni fa), proposta in una buona edizione con buone
traduzioni ed ad un prezzo incredibilmente basso per un volume francese
(costano circa la meta' del prezzo "normale" di quelle opere. Alla
faccia di quelli che "se costassero di meno li comprerebbe piu' gente).
Ora, perche' non vende?
Vorrei la risposta soprattutto da quelli che NON lo hanno comprato:
spiegatemi perche'.
Io posso solo portare un aneddoto personale.
C'e' un altro fumetto, pubblicato sempre dalle Edizioni BD (l'editore di
Lapinot) che anni fa io pubblicizzavo a tutti i miei conoscenti, ma non
vendeva lo stesso.  Nell'edicola-fumetteria dove andavo il proprietario
ne prendeva una copia per me e un altra giusto perche' gli rompevo le
scatole.  Ne parlavo con i ragazzini, e quelli manco stavano a sentire,
mentre puntavano dritti sui manga di successo pubblicizzati in TV (o sui
manga di minor successo pubblicizzati nei circoli dei manga-fans). Ne
parlavo con i miei coetanei, e quelli manco stavano a sentire, mentre
scocciavano il gestore chiedendo per l'ennesima volta quando usciva il
nuovo volume di Moebius, che "solo quello e' vero fumetto d'autore". Non
parliamo di quelli che "esistono altri fumetti oltre a quelli Bonelli?"
che conoscerete il tipo.
Insomma, lo compravo solo io.
Poi, arriva un editore "famoso", che rileva il personaggio e RISTAMPA LE
STESSE IDENTICHE AVVENTURE, ma addirittura rimpicciolite!
Grande successo. Clamoroso. Il "caso" del decennio fra i fumetti
italiani.
Il nome del fumetto, ovviamente, e' Rat-Man.
Che fosse eccezionale, o lo ripetevo ormai da anni. Ma se non e' di
"quella casa editrice", non se lo caga nessuno. Oggi invece l'edicolante
ne ordina pacchi interi e svanisce lo stesso in pochi giorni, mentrre
gli arretrati (quelli che io non riuscivo a far vendere a prezzo di
copertina) c'e' chi li cerca pagando decine di Euro a numero.
L'equivalente di un comportamento simile sarebbe, in altri ambiti,
qualcuno che compra solo elettrodomestici Philips anche se ce ne sono
altri migliori piu' a buon mercato e con miglior assistenza. O che si
vede solo i film di Cecchi Gori, rifiutandosi di vedere magari Il
Signore degli Anelli perche' e' della New Line Cinema.
Cosa pensereste di gente cosi?
Tralasciando di commentare le miserie del lettore-tipo, da esperienze
come quella sopra, io dedurrei che quello che non va, in Lapinot, e'
semplicemente il fatto che non lo pubblica la Marvel Italia o Bonelli.
--
Ciao,
/\/\oreno


author: Peter Wisdom

text:
"Moreno Roncucci" <
more...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:7shasuge83egoohge...@4ax.com
> Ora, perche' non vende?
Personalmente posso dirti che non sopporto il fumetto umoristico. A volte trovo noioso
perfino Asterix. E non credo affatto che Rat-Man sia un capolavoro.
> Insomma, lo compravo solo io.
>
> Poi, arriva un editore "famoso", che rileva il personaggio e RISTAMPA LE
> STESSE IDENTICHE AVVENTURE, ma addirittura rimpicciolite!
>
> Grande successo. Clamoroso. Il "caso" del decennio fra i fumetti
> italiani.
>
> Il nome del fumetto, ovviamente, e' Rat-Man.
Be', non credo che serva il mercato del fumetto per rendersi conto che le scelte della
gente sono in gran parte motivate da questioni indipendenti dalla qualita' delle proposte.
Mai sentito parlare di moda? ;)
> Che fosse eccezionale, o lo ripetevo ormai da anni. Ma se non e' di
> "quella casa editrice", non se lo caga nessuno. Oggi invece l'edicolante
> ne ordina pacchi interi e svanisce lo stesso in pochi giorni, mentrre
> gli arretrati (quelli che io non riuscivo a far vendere a prezzo di
> copertina) c'e' chi li cerca pagando decine di Euro a numero.
> Cosa pensereste di gente cosi?
Che si tratta di "pecore"? E non e' forse lo stesso per il cinema, per la tv, per la
politica?
> Tralasciando di commentare le miserie del lettore-tipo, da esperienze
> come quella sopra, io dedurrei che quello che non va, in Lapinot, e'
> semplicemente il fatto che non lo pubblica la Marvel Italia o Bonelli.
E il discorso si potrebbe ribaltare, perche' ad esempio Panini e Bonelli, che pure
pubblicano prodotti validi, riescono a "piazzare" persino la spazzatura piu' immonda
grazie all'autorevolezza del loro marchio.
pw


text:
> Cosa pensereste di gente cosi?
> Tralasciando di commentare le miserie del lettore-tipo, da esperienze
> come quella sopra, io dedurrei che quello che non va, in Lapinot, e'
> semplicemente il fatto che non lo pubblica la Marvel Italia o Bonelli.
Si...
Devi comunque considerare (e sicuramente lo sai meglio di me) che Bonelli e
Marvel ormai sono entrati nel "costume" del nostro paese, sono veicolati da
tutti i  media e sono in grado di farsi conoscere al di fuori del limitato
mercato fumettistico.


author: Neural

text:
Il Sun, 03 Nov 2002 16:35:30 GMT, dalle profondita' del cyberspazio
Moreno Roncucci <
more...@libero.it
> grido':
>Vorrei la risposta soprattutto da quelli che NON lo hanno comprato:
>spiegatemi perche'.
io l'ho comprato, proprio spinto da tutti i commenti entusiastici qui
sul ng. a parte che è difficilissimo da reperire, sono riuscito a
trovare "Slaloms" alla scorsa Lucca, l'ho letto e devo dire che mi
aspettavo qualcosa di molto meglio, almeno a sentire i commenti. un
bel fumetto, ma non lo metterei nella mia top ten. questione di gusti,
ovviamente, non siamo tutti uguali. cmq mi sono riproposto di prendere
Amore ad Interim appena lo troverò a qualche fiera, magari riuscirò a
ricredermi ;-)
Byez! >:o
--
NEURAL
ggenga<at>hotmail<punto>com (ICQ: 8971364)
'Adepto in tutte le arti, Maestro di nessuna'


text:
On Sun, 03 Nov 2002 17:06:05 GMT, "Peter Wisdom"
<xxxxxx@menander_comicus(at)
libero.it
> wrote:
>> Ora, perche' non vende?
>
>Personalmente posso dirti che non sopporto il fumetto umoristico.
E da cosa avresti dedotto, scusa, che e' un fumetto umoristico?
C''e' un coniglio? Beh, in Maus ci sono gatti e topi...



author: Gorgon

text:
Ordivo allegramente i miei piani per distruggere Faerie, quando
Moreno Roncucci ha osato dire:
> La domanda nel subject e' autoesplicativa
[...]
> Vorrei la risposta soprattutto da quelli che NON lo hanno
> comprato: spiegatemi perche'.
1 non sono un miliardario [sic!]
2 ci sono autori che preferisco a trodheilm e che quindi nella coda
  degli acquisti lo precedono... il moebius che citavi nel tuo
  discorso e' uno di questi, ma non "perche' e' solo lui che fa
  fumetto d'autore", quanto per il fatto che "a me piace piu' moebius
  di trodheilm" d'altra parte un fumetto che nella MIA coda sta
  sopra anche a moebius e' "troll", sempre della BD
[...]
> Il nome del fumetto, ovviamente, e' Rat-Man.

> Che fosse eccezionale, o lo ripetevo ormai da anni.
mi piace molto, ma da qua a definirlo eccezionale, PER ME ce ne passa
per tornare al discorso che facevi per quanto riguarda le mie scelte
il nome dell'editore NON influisce [a meno che non sia la play press,
di cui per partito preso non compro nulla a meno che non sia proprio
indispensabile]
--
Gorgon


text:
"Moreno Roncucci" <
more...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:b30bsusnhjbhece16...@4ax.com
> E da cosa avresti dedotto, scusa, che e' un fumetto umoristico?
>
> C''e' un coniglio? Beh, in Maus ci sono gatti e topi...
Ohibo'! Ho in mente la trama di un'intero volume raccontatami da un amico, ma mi stai
facendo venire il dubbio di confondermi con La Fortezza. Lapinot di che parla?
pw


author: Luca Brunori

text:
On Sun, 03 Nov 2002 16:35:30 GMT, Moreno Roncucci <
more...@libero.it
>
wrote:
Ieri sera, domenica, allo stand dell'editore c'era un'offerta: TUTTI I
LAPINOT A META' PREZZO
Ovviamente non mi sono lasciato scappare gli unici due che mi
mancavano di quelli presenti sul banco.
Luca Brunori


text:
Nella Jurnata del Mon, 04 Nov 2002 07:32:23 GMT, Luca Brunori
<
pop...@quipo.it
> penso' bene di scrivere:
>Ovviamente non mi sono lasciato scappare gli unici due che mi
>mancavano di quelli presenti sul banco.
Bello questo commento.
"Gli unici due che mi mancavano" vuole dire che ne avevi uno. ;)
--
mauZł
Te occidere possunt sed te edere non possunt nefas est.


author: Mucio

text:
"Peter Wisdom" <xxxxxx@menander_comicus(at)
libero.it
> wrote in message news:<1Gix9.82810$
TD1.3...@news2.tin.it
>...

Ti dirò Lapinot è fenomenale, ho preso a lucca i numeri 0, 1 e 2 e ho
letto solo il primo numero, devo dire che è fenomenale, parla di tre
amici che vanno a sciare, malgrado siano un gatto, un coniglio e un
paio di cani (se non sbaglio) è la storia di 4 ragazzi comuni, è
divertente (non umoristica) e rilassante, spesso muove al riso, ma è
come quando si è tra amici e in un modo o nell'altro una risata scappa
sempre.
Per la cronaca, qual'è l'altra casa editrice che lo ripubblica?
Ps More' che suggerisci d'altro?
Mucio


text:
neu...@deadspam.com
 (Neural) wrote in message news:<
3de88399....@news.cis.dfn.de
>...
> Il Sun, 03 Nov 2002 16:35:30 GMT, dalle profondita' del cyberspazio
> Moreno Roncucci <
more...@libero.it
> grido':
> io l'ho comprato, proprio spinto da tutti i commenti entusiastici qui
> sul ng. a parte che è difficilissimo da reperire, sono riuscito a
> trovare "Slaloms" alla scorsa Lucca, l'ho letto e devo dire che mi
> aspettavo qualcosa di molto meglio, almeno a sentire i commenti. un
> bel fumetto, ma non lo metterei nella mia top ten. questione di gusti,
> ovviamente, non siamo tutti uguali. cmq mi sono riproposto di prendere
> Amore ad Interim appena lo troverò a qualche fiera, magari riuscirò a
> ricredermi ;-)
Io l'ho preso perchè i disegni mi piacevano, poi anche il prezzo (10
euro per tre numeri), i commenti troppo entusiasti spesso sono
deleteri, ad esempio io non mi sono goduto "le iene" per colpa di
questi, mi aspettavo chissà cosa... alla fine preferisco the snatch
Mucio


author: Parvati V

text:
Nel tempo Mon, 04 Nov 2002 07:32:23 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di Luca Brunori
<
pop...@quipo.it
>:
>Ieri sera, domenica, allo stand dell'editore c'era un'offerta: TUTTI I
>LAPINOT A META' PREZZO
Peccato che non l'abbiano fatto a partire da sabato. La domenica sera,
si sa, la gente parte... a meta' prezzo non avrei atteso a provarlo.
:/
Parvati V
--
IHGGera #1069, IAFa #182 ^^^ -
http://digilander.libero.it/parvatiquinta/
"The Angel's Tree! / The Angel's Tree! / I'm going to see the Angel's Tree!
No Knight, / No Sorceress, nor Dog have I, / But Varkias! Varkias!
Away up in the Angel's Tree! / Oh let him still be there for me!
[Thieves and Kings, vol.1]


author: The Maximortal

text:
On 4 Nov 2002 02:22:35 -0800,
mu...@mucio.net
 (Mucio) wrote:
> i commenti troppo entusiasti spesso sono
>deleteri, ad esempio io non mi sono goduto "le iene" per colpa di
>questi, mi aspettavo chissà cosa... alla fine preferisco the snatch
Eretico!!!!!!!!!!!
The snatch e' divertente, ma non puo' minimamente essere paragonato a
Le Iene!
Vai a dire 10 Ave Maria e 54 Pater Nostri in ginocchio sui ceci secchi
per punizione! ^__^
Ciao
    MAXIMORTAL
--
#iaf: "quello con l'amica tettona?"


text:
On Mon, 04 Nov 2002 10:51:05 +0100, mauZ <
mau...@tiscalinet.it
>
wrote:
>Nella Jurnata del Mon, 04 Nov 2002 07:32:23 GMT, Luca Brunori
><
pop...@quipo.it
> penso' bene di scrivere:
>
>>Ovviamente non mi sono lasciato scappare gli unici due che mi
>>mancavano di quelli presenti sul banco.
>
>Bello questo commento.
>
>"Gli unici due che mi mancavano" vuole dire che ne avevi uno. ;)
Il fatto e' che per quanto ne so io potrebbero esserne usciti
venticinque e l'offerta era per solo per quelli rimasti l'ultimo
giorno di fiera.
Non sono stato a chiedere: ho ricordato che Slalom ce l'avevo, ho
preso gli altri due, pagato 8 euro e via. Sono ancora nella borsa,
quindi non saprei dire neppure i titoli :-)
Luca Brunori


text:
On Sun, 03 Nov 2002 16:35:30 GMT, Moreno Roncucci <
more...@libero.it
>
wrote:
>L'equivalente di un comportamento simile sarebbe, in altri ambiti,
>qualcuno che compra solo elettrodomestici Philips anche se ce ne sono
>altri migliori piu' a buon mercato e con miglior assistenza. O che si
>vede solo i film di Cecchi Gori, rifiutandosi di vedere magari Il
>Signore degli Anelli perche' e' della New Line Cinema.
>
>Cosa pensereste di gente cosi?
Io credo che una buona parte, se non la maggioranza, della "gente
cosi'" non si chiede neppure chi sia l'editore, cosi' come non si
chiede chi sia il distributore di un film. E' il titolare della
fumetteria che sa chi e' l'editore.
>Tralasciando di commentare le miserie del lettore-tipo, da esperienze
>come quella sopra, io dedurrei che quello che non va, in Lapinot, e'
>semplicemente il fatto che non lo pubblica la Marvel Italia o Bonelli.
Quello che non va in Lapinot non e' che la gente non lo compra, e' che
le fumetterie non lo vendono !!!!!!
(Alle fumetterie si aggiunge naturalmente anche il distributore.)
Il vero problema di fumetti in Italia oggi e' che li leggono solo i
lettori. Gli autori, gli editori, i distributori e per ultimi i
negozianti, non leggono molti fumetti come dovrebbero. Leggono solo
quelli che sono obbligati a leggere per lavoro, poi basta.
Ci sono ovviamente molte eccezioni ma non sufficienti a invertire la
tendenza.
Luca Brunori


text:
Nella Jurnata del Mon, 04 Nov 2002 10:50:23 GMT,
gray...@libero.it
(Parvati V) penso' bene di scrivere:
>Peccato che non l'abbiano fatto a partire da sabato. La domenica sera,
>si sa, la gente parte... a meta' prezzo non avrei atteso a provarlo.
>:/
Beh, venerdi e sabato c'era il lapinot pack in 3x2, non li pagavi
proprio meta' prezzo, ma uno sforzo ci poteva anche stare.
--
mauZ³



text:
Nel tempo Mon, 04 Nov 2002 16:45:46 +0100, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di mauZ
<
mau...@tiscalinet.it
>:
>Beh, venerdi e sabato c'era il lapinot pack in 3x2, non li pagavi
>proprio meta' prezzo, ma uno sforzo ci poteva anche stare.
@^@
Dovevo avere gli occhi foderati di pelle di prosciutto allora...



text:
Nella Jurnata del Mon, 04 Nov 2002 17:55:19 GMT,
gray...@libero.it
(Parvati V) penso' bene di scrivere:
>>Beh, venerdi e sabato c'era il lapinot pack in 3x2, non li pagavi
>>proprio meta' prezzo, ma uno sforzo ci poteva anche stare.
>
>@^@
>Dovevo avere gli occhi foderati di pelle di prosciutto allora...
Capita.
D'altra parte, sabato, mentre il bravo Tamiazzo (disegnatore di "La
Mandiguerre" aspettatevi una rece prima o poi) mi stava
personalizzando il volume appena acquistato, mi sono reso conto che il
biglietto che avvertiva dell'offerta 3x2 era finito nascosto sotto
degli altri volumi, per cui l'ho estratto e rimesso in cima alla pila
di Lapinotti, magari era cosi' da chissa' quanto tempo. :)



text:
On Mon, 04 Nov 2002 15:35:47 GMT, Luca Brunori <
pop...@quipo.it
> wrote:
>Il vero problema di fumetti in Italia oggi e' che li leggono solo i
>lettori. Gli autori, gli editori, i distributori e per ultimi i
>negozianti, non leggono molti fumetti come dovrebbero. Leggono solo
>quelli che sono obbligati a leggere per lavoro, poi basta.
Tristemente vero...



text:
"The Maximortal" <hellb...@MADMANtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:3dc65999...@powernews.libero.it...
> On 4 Nov 2002 02:22:35 -0800,
mu...@mucio.net
 (Mucio) wrote:
>
> > i commenti troppo entusiasti spesso sono
> >deleteri, ad esempio io non mi sono goduto "le iene" per colpa di
> >questi, mi aspettavo chissà cosa... alla fine preferisco the snatch
>
> Eretico!!!!!!!!!!!
> The snatch e' divertente, ma non puo' minimamente essere paragonato a
> Le Iene!
> Vai a dire 10 Ave Maria e 54 Pater Nostri in ginocchio sui ceci secchi
> per punizione! ^__^
> Ciao
Piuttosto trovo il genere pulp un po' pesante e al più stomachevole, meglio
condirlo con un po' di humor inglese ;PPPPPPPPP
Cmq me l'avevano montato un po' troppo, ma cmq dovrei rivederlo
Ps sono buddista e mi salto la punizione ;P
Mucio


text:
"mauZ" <
mau...@tiscalinet.it
> ha scritto nel messaggio
news:nghdsuk4e45a0kr0h...@4ax.com...
> Capita.
> D'altra parte, sabato, mentre il bravo Tamiazzo (disegnatore di "La
> Mandiguerre" aspettatevi una rece prima o poi) mi stava
> personalizzando il volume appena acquistato, mi sono reso conto che il
> biglietto che avvertiva dell'offerta 3x2 era finito nascosto sotto
> degli altri volumi, per cui l'ho estratto e rimesso in cima alla pila
> di Lapinotti, magari era cosi' da chissa' quanto tempo. :)
Domenica sera il pack del tre per due era a 10 euri ;)
Mucio


author: mondi sommersi

text:
"Luca Brunori" <
pop...@quipo.it
> ha scritto nel messaggio
> Quello che non va in Lapinot non e' che la gente non lo compra, e' che
> le fumetterie non lo vendono !!!!!!
> (Alle fumetterie si aggiunge naturalmente anche il distributore.)
uhmm... le fumetterie magari provano a venderlo, ma i lettori non se lo
filano...
> Il vero problema di fumetti in Italia oggi e' che li leggono solo i
> lettori. Gli autori, gli editori, i distributori e per ultimi i
> negozianti, non leggono molti fumetti come dovrebbero. Leggono solo
> quelli che sono obbligati a leggere per lavoro, poi basta.
Purtroppo me ne sto convincendo anch'io...
Certe volte non riesco a leggere con calma i tomi che vorrei leggere,
affollato come sono da domande tipo "di che parla ES?". PER LAVORO
quest'ultimo devo leggerlo, per piacere leggo il Paperone di DonRosa.
Anche se conosco altri rivenditori che fanno il contrario.
Max!!


author: Livio

text:
> abbiamo qui un fumetto di
> ottima qualita', una delle proposte piu' interessanti dal mercato
> francese, opera di un autore noto ed affermato (anche se piu' in Francia
> che in Italia, qui da noi come sempre siamo arretrati e si conoscono
> solo i nomi di vent'anni fa),
e già questa sarebbe un'ottima autorisposta... prima che arrivasse in TV
Goldrake uno mica si immaginava che i giapponesi potessero fare qualcosa
che non fosse Godzilla, no? Da Goldrake e compagnia è venuta fuori
l'alluvione, se però i francesi fanno gli intellettuali sdegnati, pronti a
sputare sull'America per via dello strapotere culturale, ma non si muovono
non fanno vedere almeno il 30% della loro produzione, stiamo
freschi!!!!!!!!
> Ora, perche' non vende?
> Vorrei la risposta soprattutto da quelli che NON lo hanno comprato:
> spiegatemi perche'.
1. nessuno mi ha mai detto "Livio, presto, c'è questo fumetto eccezionale
che devi leggere!", risultato l'autore non mi ricordavo nemmeno chi
fosse...
2. nessuno mi ha spiegato chi è l'autore nè mi ha mai detto quali sono le
sue opere essenziali
3. non leggo *tutti* i messaggi del ng
> Il nome del fumetto, ovviamente, e' Rat-Man.
scusa :), l'autore di Lapinot quante fiere del fumetto in Italia si è
fatto? Quante ne ha fatte Leo?
> L'equivalente di un comportamento simile sarebbe, in altri ambiti,
> qualcuno che compra solo elettrodomestici Philips anche se ce ne sono
> altri migliori piu' a buon mercato e con miglior assistenza. O che si
> vede solo i film di Cecchi Gori, rifiutandosi di vedere magari Il
> Signore degli Anelli perche' e' della New Line Cinema.
> Cosa pensereste di gente cosi?
Ti ricordi la battuta di Nanni Moretti?
> Tralasciando di commentare le miserie del lettore-tipo, da esperienze
> come quella sopra, io dedurrei che quello che non va, in Lapinot, e'
> semplicemente il fatto che non lo pubblica la Marvel Italia o Bonelli.
poi che il fumetto (e la cultura) francese non sono di moda per colpa dei
francesi (che quando si tratta di rompere le scatole però per muoversi si
muovono, eh!!!!!!!!!) eccetera...
Livio.
Quanti programmatori ci vogliono per avvitare una lampadina? Nessuno, e'
un problema di hardware!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: Dimhellfire

text:
On Wed, 06 Nov 2002 00:21:55 +0100,
liv...@excite.it
 (Livio) wrote:
Non so se centri molto con 'sto thred...ma è da un po' che ho sta
curiosita...che fumetti leggi in questo periodo?Se è troppo
personale...non rispondere!^_^
Ciao a tutti.
Dim
ICQ: 149227123


author: MailMaster C.

text:
"Peter Wisdom" <xxxxxx@menander_comicus(at)
libero.it
> tried to
point out that:
> Ohibo'! Ho in mente la trama di un'intero volume raccontatami da
> un amico, ma mi stai facendo venire il dubbio di confondermi con
> La Fortezza. Lapinot di che parla?
Per quanto mi riguarda, nè Laponit nè La Fortezza sono umoristici, ma
semplicemente geniali.
Rat-man è umoristico... Asterix molto di meno.
Per curiosità, quali sono i volumi di Asterix che ti danno noia?
--
Mandi
 MailMaster C.
!------------------------------------!
!  I'm reading: "Oggi, Domani..." by I. Asimov
!  OSC Rulez!       >^..^<
!------------------------------------!
"Solo fumo e niente arrosto. Legalizzatela!"
Remove TELEVERIMUSINARIFRRRR if you want to write me back! Cheers.


text:
On Tue, 5 Nov 2002 13:33:52 +0100, "mondi sommersi"
<
fava...@tiscali.it
> wrote:
>uhmm... le fumetterie magari provano a venderlo, ma i lettori non se lo
>filano...
se provare a venderlo significa metterlo sullo scaffale e quando il
cliente chiede informazioni rispondere leggendo il trafiletto di
Anteprima ........
vendere significa conoscere a fondo cio' che si vende, siano computer
o carne bovina o dischi o libri
trattandosi di prodotti culturali significa riuscire a consigliare il
cliente, orientarlo
le fumetterie "self service" non venderanno mai albi come Lapinot
Luca Brunori


text:
On 4 Nov 2002 02:19:30 -0800,
mu...@mucio.net
 (Mucio) wrote:
>Ti dirò Lapinot è fenomenale, ho preso a lucca i numeri 0, 1 e 2 e ho
>letto solo il primo numero, devo dire che è fenomenale, parla di tre
>amici che vanno a sciare, malgrado siano un gatto, un coniglio e un
>paio di cani (se non sbaglio) è la storia di 4 ragazzi comuni, è
>divertente (non umoristica) e rilassante, spesso muove al riso, ma è
>come quando si è tra amici e in un modo o nell'altro una risata scappa
>sempre.
>
>Per la cronaca, qual'è l'altra casa editrice che lo ripubblica?
Lapinot e' pubblicato in Italia (come molti altri volumi di Trondheim,
fra cui molta della sua produzione per bambini) dalla Edizioni BD  (o
Edizioni Bande Desinee.)
>Ps More' che suggerisci d'altro?
Di Trondheim (con la collaborazione di Sfar) c'e' anche "La Fortezza"
(in realta' il titolo dovrebbe essere "Il Dungeon", ma il traduttore ha
preferito cosi', sigh...), una vera e propria saga fantasy che spazia
dal comico esilarante (la serie regolare) al malinconico (nella serie
"La fortezza - il crepuscolo", ambientata molti anni dopo). Ne sono
stati pubblicati in Italia tre volumi dalla Phoenix (in un formato
simile, anche nel prezzo, a Lapinot) e uno della serie "il crepscolo"
dalla Magic Pres (in cartonato, piu' costoso)
"La fortezza" e' un vero e proprio vulcano di trovate, ma c'e' un altra
saga fantasy molto divertente di Sfar (stavolta insieme a Morval)
chiamata "Troll", di cui sono usciti due volumi cartonati per la
Edizioni BD.
Meno fantasy (e' ambientata nel seicento) e' il bellissimo "La piuma e
l'artiglio", di cui finora e' stato pubblicato un volume cartonato dalla
Edizioni BD e sta per uscire il secondo.
Infine, "Garulfo", ovvero "cosa capiterebbe ad un povero ranocchio a cui
capitasse veramente la disgrazia di diventare principe", due volumi
cartonati sempre dalla Edizioni BD.
Prima leggi questi, poi ti dico gli altri...  :-)



text:
On Wed, 06 Nov 2002 08:58:02 GMT, Luca Brunori <
pop...@quipo.it
> wrote:
>>uhmm... le fumetterie magari provano a venderlo, ma i lettori non se lo
>>filano...
>
>se provare a venderlo significa metterlo sullo scaffale e quando il
>cliente chiede informazioni rispondere leggendo il trafiletto di
>Anteprima ........
>
>vendere significa conoscere a fondo cio' che si vende, siano computer
>o carne bovina o dischi o libri
>trattandosi di prodotti culturali significa riuscire a consigliare il
>cliente, orientarlo
>le fumetterie "self service" non venderanno mai albi come Lapinot
Applausi.
A questo proposito, mi diceva Ferruccio (che, se e' riuscito a risolvere
i suoi problemi con il newsserver, spero possa intervenire con piu'
dettagli) che, dopo aver letto La Fortezza, e' riuscito a vendere tutte
le copie che avevano (sette) in una settimana, e ne ha ordinate altre.
Provate a chiedere cos'e' "la Fortezza" o "Lapinot" al gestore della
vostra fumetteria...
D'accordo, leggere tutto e' impossibile: ma anche sapere COSA leggere
fra tutto quello che arriva dovrebbe far parte del "mestiere".



text:
On Wed, 06 Nov 2002 00:21:55 +0100,
liv...@excite.it
 (Livio) wrote:
>> Ora, perche' non vende?
>> Vorrei la risposta soprattutto da quelli che NON lo hanno comprato:
>> spiegatemi perche'.
>
>1. nessuno mi ha mai detto "Livio, presto, c'è questo fumetto eccezionale
>che devi leggere!", risultato l'autore non mi ricordavo nemmeno chi
>fosse...
>2. nessuno mi ha spiegato chi è l'autore nè mi ha mai detto quali sono le
>sue opere essenziali
Ecco un paio di Link molto ultili:
Recensione del terzo volume di Lapinot a cura di Stanza 101  (ti do' il
link alla cache di google, visto che il sito pare svanito)
http://www.google.it/search?q=cache:5n7chPx_pbsC:www.stanza101.com/re74.htm+lapinot+coniglio&hl=it&ie=UTF-8
Questo e' un elenco delle opere, non molto aggiornato ma tanto di
recente non e' uscito quasi niente:
http://www.assioma.com/sciacallo/articoli/trondhe.htm
In IAF se ne e' parlato moltissimo l'anno scorso, se fai una ricerca con
google dovresti trovare centinaia di messaggi...



text:
Ordivo allegramente i miei piani per distruggere Faerie, quando Moreno
Roncucci ha osato dire:
> Provate a chiedere cos'e' "la Fortezza" o "Lapinot" al gestore della
> vostra fumetteria...
l'unica volta che ha avuto problemi a capire di cosa parlassi e' stato
con "Les Maitres de l'Orge"
io: "mmm e' gia' finito l'ultimo volume de "Les Maitres de l'Orge"?
lui "che????"
io: "l'ultimo euramaster"
lui: "ah, quello della birra! l'ho letto ieri sera; bello, m'e'
      piaciuto un sacco... ma come l'hai chiamato"?
io: "lmdlo - i padroni dell'orzo"
lui: "ma scusa in italiano come l'hanno tradotto?"
io: "ehm... lmdlo"
lui: ^^;;;;;;;;
--
Gorgon


author: mauZ

text:
Nella Jurnata del Wed, 06 Nov 2002 13:03:23 GMT, Moreno Roncucci
<
more...@libero.it
> penso' bene di scrivere:
>Di Trondheim (con la collaborazione di Sfar) c'e' anche "La Fortezza"
>(in realta' il titolo dovrebbe essere "Il Dungeon", ma il traduttore ha
>preferito cosi', sigh...)
Moreno! Mi caschi sul Dongione! ;)
Donjon non vuole dire Dungeon, ma Dongione, appunto (o Mastio).
Per cui La Fortezza č una traduzione piuttosto azzeccata, all'interno
dei tre volumi, invece, certe traduzioni non lo sono altrettanto, ma
pazienza. :)
Aggiungo alla tua lista almeno altri 3 lavori di Trondheim:
-"Le tre strade" in collaborazione con Garcia (ai disegni), sempre
della benemerita BeDe.
-"La Mosca" di Trondheim, Kappa edizioni
-"Monolinguisti ed altri esercizi di stile", Rasputin libri.
(Su Linus usciva la serie realizzata per il mercato americano "The
Nimrod", ma č scomparsa come č apparsa)
Aggiungo un volume di Sfar in collaborazione con David B.
-"Urani, la citta' dei brutti sogni" della defunta (?) Macchia Nera, e
speriamo che qualcuno la continui questa serie!
Della BeDe io consiglio sempre le avventure di Toto l'ornitorinco, che
saranno delle favolette, ma ce ne fossero di piu', di favolette cosi'.
--
mauZł



text:
"Livio" <
liv...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
> > L'equivalente di un comportamento simile sarebbe, in altri ambiti,
> > qualcuno che compra solo elettrodomestici Philips anche se ce ne sono
> > altri migliori piu' a buon mercato e con miglior assistenza. O che si
> > vede solo i film di Cecchi Gori, rifiutandosi di vedere magari Il
> > Signore degli Anelli perche' e' della New Line Cinema.
> > Cosa pensereste di gente cosi?
>
> Ti ricordi la battuta di Nanni Moretti?
Quale battuta?
Max!!


text:
Moreno Roncucci wrote:
> >> Ora, perche' non vende?
> >> Vorrei la risposta soprattutto da quelli che NON lo hanno comprato:
> >> spiegatemi perche'.
> >1. nessuno mi ha mai detto "Livio, presto, c'è questo fumetto eccezionale
> >che devi leggere!", risultato l'autore non mi ricordavo nemmeno chi
> >fosse...
> >2. nessuno mi ha spiegato chi è l'autore nè mi ha mai detto quali sono le
> >sue opere essenziali
> Ecco un paio di Link molto ultili:
(grazie!)
(...)
> In IAF se ne e' parlato moltissimo l'anno scorso, se fai una ricerca con
> google dovresti trovare centinaia di messaggi...
ma il problema non è tanto fare conoscere un fumetto, o fare pubblicità
(perchè se per esempio la fai male ottieni il risultato contrario), il
problema imho è suggerire bene a chi non conosce Trondheim *esattamente*
cosa comprare...
altrimenti in questo caso specifico uno va in libreria e legge i fumetti
per bambini...
Livio.
Quando c'è bisogno di toccar ferro o legno, ci si accorge che il mondo è
fatto di alluminio e vinile. (Legge di Flugg)



text:
> Non so se centri molto con 'sto thred... ma è da un po' che ho 'sta
> curiosità... che fumetti leggi in questo periodo?
in questo momento, per motivi troppo lunghi da spiegare, nei negozi non ci
vado, così ogni tanto scrocco qualcosa in edicola...
(bella fregatura, compro poco)
leggere scroccando (e quindi molto velocemente) (e anche non
regolarmente): Uomo Ragno (Stracz mi sa tanto di "Antonio Serra" polacco
americano, può fare cose davvero ottime e un mese dopo cose banalissime) -
Ultimate Spider Man (scritto davvero bene ma assolutamente *inutile*) -
Capitan America (lo scrivesse Ade Capone venderebbe *almeno* 20 volte
tanto) (mi spiace dirlo, ma attualmente è carta sprecata) più altre cose
che mi ricordo di meno...
comprare, tutto il Bonelli sul mercato - tranne DD (mai piaciuto,
scroccato, ma a volte lo mollo a pagina 10/15), Julia e le testate sarde -
più Lazarus Ledd e Rat Man...
(in più c'è un certo Rigel che mi sa tanto di promettente)
(si sente che voglio fargli pubblicità?)
.. poi adesso è in fiera, due volte all'anno, che faccio il doveroso
saccheggio...
(se ne ho il tempo...)
Livio.
Certo che la fortuna esiste. Se no come potremmo spiegare il successo
degli altri? (Jean Cocteau) (Marcel Achard)



author: InvernoMuto

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Wed, 06 Nov 2002 13:07:12 GMT, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col nome
di Moreno Roncucci <
more...@libero.it
> digito' sulla sua consolle:
[cut]
>Applausi.
Dark che apprezza La Lega di Moore.
Roncucci e Brunori d'accordo su una cosa.
O_______________________________________O
Ma cosa sta succedendo?
Sono le prime due trombe dell'Apocalisse di IAF? :-)
--
[InvernoMuto]
Qualunque stronzo sa il fatto suo con un bel giorno.
Ma i giorni di merda? E` li che mostri il tuo carattere.
- Ispettore Walker (Brian Michael Bendis, Powers)


text:
"Moreno Roncucci" <
more...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:uk3isuo02fcagii2t...@4ax.com...
> On 4 Nov 2002 02:19:30 -0800,
mu...@mucio.net
 (Mucio) wrote:
>
> Prima leggi questi, poi ti dico gli altri...  :-)
ti dirò, sarà il caso, ma giusto qualche giorno prima di partire per lucca
li avevo adocchiati alla FNAC di milano in francese, poi li avevo visti
anche in ita, ma non  mi fidavo, poi ho letto i post delle edizioni BD e ho
deciso di prenderli tradotti per supportare questa casa, poi se sono
stampati in francia, la qualità grafica sarà identica...
Tutti tranne trondheim, di cui avevo però sfogliato le tre strade senza
sapere chi fosse.
Cmq ho preso Confusione Mostruosa ed è assolutamente eccezionale, non solo
per i bambini, ne farò una rece
Mucio


author: Skalda

text:
Moreno Roncucci ha scritto:
[Throndy]
>Ecco un paio di Link molto ultili:
Ci sarebbe anche un articolo su ProGlo, ma al momento abbiamo il server
down (maledetto Gargamella!!!), percio' ti do' il link alla cache di
Google:
http://216.239.39.100/search?q=cache:m2XUm1LxbOgC:www.prospettivaglobale.com/Contenuti/02a.htm+prospettiva+globale+trondheim&hl=it&ie=UTF-8
L'originale e' (era) qui:
http://www.prospettivaglobale.com/Contenuti/02a.htm

--
S|<alda


text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Sun, 03 Nov 2002 20:17:23 GMT, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col nome
di
neu...@deadspam.com
 (Neural) digito' sulla sua consolle:
[Lapinot]
>a parte che è difficilissimo da reperire,
Credo che basti ordinarlo in qualsiasi libreria di varia o fumetteria.
Ha venduto talmente poco che i magazzini dovrebbero esserne pieni.
Un fumetto e` "difficilissimo da reperire" quando e` esaurito da tempo, non
quando ha venduto poco! :-)
>cmq mi sono riproposto di prendere
>Amore ad Interim appena lo troverò a qualche fiera, magari riuscirò a
>ricredermi ;-)
Slalom e` gia` bellissimo, ma IMHO Amore ad Interim e` molto meglio.
E non farti scappare BlackTown, che IMHO e` il piu` debole dei tre come
storia, ma mi e` piaciuto da morire come disegno e ambientazione...



text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava 4
Nov 2002 02:22:35 -0800, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col nome di
mu...@mucio.net
 (Mucio) digito' sulla sua consolle:
>ad esempio io non mi sono goduto "le iene" per colpa di
>questi, mi aspettavo chissą cosa... alla fine preferisco the snatch
Ereticoooooooo! :-PPPPPPPPP
Guardati le Iene altre 100 volte!
Imparalo a memoria!
:-)))))))))



text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Sun, 03 Nov 2002 21:22:00 GMT, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col nome
di Gorgon <
gor...@vene.dave.it
> digito' sulla sua consolle:
>1 non sono un miliardario [sic!]
Questa non vale, nemmeno io lo sono! :-)
>d'altra parte un fumetto che nella MIA coda sta
>  sopra anche a moebius e' "troll", sempre della BD
Troll e` piaciuto molto anche a me, e uno degli autori e` Joan Sfar,
partner di Trondheim in La Fortezza! :-)
L'hai comprato questo? Se no, corri subito in libreria! :-))))



text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Mon, 04 Nov 2002 10:50:23 GMT, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col nome
di
gray...@libero.it
 (Parvati V) digito' sulla sua consolle:
[Lapinot a meta` prezzo]
>Peccato che non l'abbiano fatto a partire da sabato. La domenica sera,
>si sa, la gente parte... a meta' prezzo non avrei atteso a provarlo.
Ma Lapinot non e` mica un fumetto caro!
Anche a prezzo di copertina costa abbastanza "poco".
Costa, cioe`, meno di alcuni manga da fumetteria (di cui la qualita` non e`
sempre garantita), meno di alcuni paperback statunitensi che scopiazzano
sempre gli stessi temi!
Insomma, stiamo parlando di un ottimo fumetto in una buona edizione,
perlopiu` ad un prezzo piu` che onesto...
Perche` per provarlo bisogna aspettare che l'editore, disperato, lo svenda?
:-(



author: Lucio Staiano

text:
On Sun, 03 Nov 2002 16:35:30 GMT, Moreno Roncucci <
more...@libero.it
>
wrote:
>Salve!
>
>La domanda nel subject e' autoesplicativa: abbiamo qui un fumetto di
>ottima qualita', una delle proposte piu' interessanti dal mercato
io l'ho letto.
dei tre volumi:
Slalom non mi e' piaciuto. Un paio di sorrisi, molto minimalismo...
finito li'
Amore ad interim: bello, questo si.
Il terzo non me lo ricordo proprio (qualcuno mi ricorda di cosa
trattava?).
Alla fin fine: non mi dice abbastanza da comprarlo.
Per te cosa ha di bello?
Lucio


text:
"InvernoMuto" <
alan...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:ti1lsusvovh2dobfd...@4ax.com...
> Slalom e` gia` bellissimo, ma IMHO Amore ad Interim e` molto meglio.
> E non farti scappare BlackTown, che IMHO e` il piu` debole dei tre come
> storia, ma mi e` piaciuto da morire come disegno e ambientazione...
ma perchè dici che come storia è il più debole? anche negli altri la storia
alla fin fine si riduce a poco, ma ci sono delle trovate assolutamente
geniali ("perchè io ho la pistola e sto scappando?") e dei personaggi al
limite del divino, come lo sceriffo. Sarà che sono un amante del nonsense :(
Mucio


text:
"InvernoMuto" <
alan...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:oi1lsu0ldrgu1kckt...@4ax.com...
> Ereticoooooooo! :-PPPPPPPPP
>
> Guardati le Iene altre 100 volte!
> Imparalo a memoria!
> :-)))))))))
Ecco č per questo, meglio i babuzzi e la scena del cartone del latte gettato
dall'auto
Mucio


text:
"Livio" <
liv...@excite.it
> ha scritto nel messaggio
news:aqbun4$qm4$1...@news.newsland.it...
> leggere scroccando (e quindi molto velocemente) (e anche non
> regolarmente): Uomo Ragno (Stracz mi sa tanto di "Antonio Serra" polacco
> americano, può fare cose davvero ottime e un mese dopo cose banalissime) -
> Ultimate Spider Man (scritto davvero bene ma assolutamente *inutile*) -
Non sono d'accordo, Livio. Se non fosse stato x Ultimate Spiderman (e lo
stesso vale per gli altri Ultimate) tra l'altro bellissimo, non ci sarebbe
stata la ripresa del quattordicinale e, a seguire, degli altri supereroi.
Forse gli Ultimate sono stati l'unica proposta in ottimo equilibrio tra il
commerciale e il buon fumetto.
> Capitan America (lo scrivesse Ade Capone venderebbe *almeno* 20 volte
> tanto)
Ma solo se le pubblicasse la SBE! :)
Max!!


text:
"Lucio Staiano" <
lu...@shockdom.com
> ha scritto nel messaggio
news:t82lsu4kh8ugrutes...@4ax.com...
> On Sun, 03 Nov 2002 16:35:30 GMT, Moreno Roncucci <
more...@libero.it
>
> wrote:
> dei tre volumi:
> Slalom non mi e' piaciuto. Un paio di sorrisi, molto minimalismo...
> finito li'
bello il minimalismo, cmq ci sono alcune scene mute che sono divertentissime
> Amore ad interim: bello, questo si.
>
> Il terzo non me lo ricordo proprio (qualcuno mi ricorda di cosa
> trattava?).
è western
> Alla fin fine: non mi dice abbastanza da comprarlo.
> Per te cosa ha di bello?
anche se non è rivolta me la domanda, ti dico che a me è piaciuto molto per
la sua genialità, proprio per il minimalismo e per le risate che mi ha fatto
fare, si sente molto la personalità dell'autore nel tratto e nei personaggi.
Appena l'ho visto non mi sembrava un granchè per lo stile di disegno un po'
semplice e che non mi diceva nulla, ma a lucca era in offerta e allora ho
tentato un po' la sorte. Mi è andata più che bene.
Adesso me lo rileggo
Mucio


text:
Il 07 Nov 2002, 16:43, Lucio Staiano <
lu...@shockdom.com
> ha scritto:
Lapinotti
> Il terzo non me lo ricordo proprio (qualcuno mi ricorda di cosa
> trattava?).
BlackTown, episodio in costume di stampo western, l'ho "recensito" qualchce
tempo fa:
http://groups.google.com/groups?q=lapinot+group:it.arti.fumetti+author:mauz&hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=hSkhOXpdEcCAMYSHd%2BT6V3Mcw5Mg%404ax.com&rnum=1
(scusa, ma sto scappando dall'ufficio, cosi' ti do solo un link :))
--
mauZ!
--------------------------------
Inviato via
http://usenet.libero.it


text:
On Thu, 07 Nov 2002 16:29:09 +0100, InvernoMuto <
alan...@katamail.com
>
wrote:
>[Lapinot]
>
>>a parte che è difficilissimo da reperire,
>
>Credo che basti ordinarlo in qualsiasi libreria di varia o fumetteria.
>Ha venduto talmente poco che i magazzini dovrebbero esserne pieni.
>Un fumetto e` "difficilissimo da reperire" quando e` esaurito da tempo, non
>quando ha venduto poco! :-)
In effetti, di logica dovrebbe essere cosi'.
Ma parlando con dei commercianti a Lucca, e' venuto fuori che ci sono
effettivamente grosse difficolta' a farsi mandare certi fumetti dal
distributore, che ormai ha dei "minimi" tanto bassi sui singoli fumetti
che basta che un negozio ne richieda qualche copia, che devono rifarseli
mandare dall'editore (con tutte le perdite di tempo del caso).
A quel punto, se si tratta di un buon numero di copie si fa molto prima
a contattare direttamente la casa editrice.
A questo punto mi chiedo: ma ha senso, nel caso di certi fumetti (non
parlo certo di Berserk, che non potrebbe fare a meno del distributore),
continuare a pagare tanto un distributore che non li distribuisce?
Quanto si potrebbe risparmiare, sul prezzo di copertina, andando
direttamente "dal produttore al consumatore"?



text:
On Thu, 07 Nov 2002 16:43:07 +0100, Lucio Staiano <
lu...@shockdom.com
>
wrote:
>Per te cosa ha di bello?
Disegni e sceneggiatura, e la capacita' di descrivere le piccole cose
senza autolimitarsi al minimalismo che affligge tanti fumetti
indipendenti italiani (e non solo)
Ci sono fumetti che per parlare dei massimi sistemi non trovano di
meglio che tirare in ballo la distruzione della Galassia. Altri che
parlano della vita quotidiana di qualcuno, ma scelgono sempre le
giornate meno interessanti.
Lapinot non e' "realista"  (a parte il coniglio, a qualcuno potrebbero
capitare le cose che capitano a Lapinot?), e' "Reale".
Lapinot, insomma, esiste.
