title: [OT?...] LUNGO: Sito sui fumetti [REQ]

author: Lazarus Long

text:
It must be bunnies!... Or maybe Orlando Furioso <
swi...@katamail.com
>:
> Ha senso, secondo voi, portare avanti una cosina piccola piccola (tanto
per
> parlar chiaro: da aprile a oggi circa 5200 visite...), da soli (non ho
amici
> che si occupino di fumetti, purtroppo), senza avere "i contatti giusti",
> insomma: senza nessun supporto che non sia il mio pc e la mia passione per
i
> fumetti?
Certo che si'.
> Inoltre, e qui vorrei sentire qualcuna/o che gestisce un sito, mi sembra
di
> aver un po' perso la spontaneità nel leggere: ormai quando leggo un
fumetto,
> invece di godermelo al 100% sto lì a lambiccarmi il cervello pensando a
come ne
> potrei parlare sul sitino, a quali sensazioni mi suscita, ai paralleli e
ai
> paragoni ecc. ecc.
E sei sicuro che cosi' non te lo godi al 100%? Secondo me puoi godertelo
anche di piu'.
--
Laz________________________________
"I think this line's mostly filler"


title: [OT?...] LUNGO: Sito sui fumetti [REQ]

author: AMZ

text:
"Orlando Furioso" <
...

Che ti devo dire io? Se ti ricordi abbiamo parlato di quel che è successo a
me, a Torino, a fine ottobre!
> Molti di questi nuovi siti sono davvero belli, altri sono solo dei
contenitori
> pieni di animazioni in flash, ma vuoti di contenuti.
Esatto... oppure con troppa roba sul fuoco (disegni originali....) ma
lasciati li senza commento e senza un minimo di interessamento per far
sapere come dove e quando sono stati disegnati.
> Guardo il mio piccolo sito, del quale ERO tanto orgoglioso, e mi chiedo se
ha
> senso continuare, da solo (proprio in perfetta solitudine!).
Vai avanti.. Se lo faccio io, vai avanti!!! Ti dico che anch'io ho avuto il
tuo stesso problema quando un sito più importante del mio mi ha aperto a
fianco e per di più con il mio titolo (ormai cambiato, per fortuna),
inizialmente con il mio stesso disegno in home page. Senza contare che,
CRETINO, ho pure fatto pubblicità al suo sito su Afnews, ovviamente senza
dimenticare il mio. Ti giuro che a me è crollato il mondo quando ho visto
l'altro, ma adesso vado avanti felice per la mia strada con aggiornamenti
differenti. In pratica abbiamo delimitato il territorio, un po' come fanno i
cani, senza vietarci excursus dall'altra parte.
> Leggo quasi tutti i giorni questo ng e mi ritrovo spesso a chiedermi che
sito
> meraviglioso si potrebbe produrre unendo le vostre bellissime critiche,
rece,
> info, polemiche ecc. ecc. Ma questo è un pensiero che non porta a nulla,
temo.
> Ha senso, secondo voi, portare avanti una cosina piccola piccola (tanto
per
> parlar chiaro: da aprile a oggi circa 5200 visite...), da soli (non ho
amici
> che si occupino di fumetti, purtroppo), senza avere "i contatti giusti",
> insomma: senza nessun supporto che non sia il mio pc e la mia passione per
i
> fumetti?
Vai avanti come feci e faccio io!!!
> Inoltre, e qui vorrei sentire qualcuna/o che gestisce un sito, mi sembra
di
> aver un po' perso la spontaneità nel leggere: ormai quando leggo un
fumetto,
> invece di godermelo al 100% sto lì a lambiccarmi il cervello pensando a
come ne
> potrei parlare sul sitino, a quali sensazioni mi suscita, ai paralleli e
ai
> paragoni ecc. ecc.
Fortunatamente a me non capita con tutte le storie che leggo, solamente con
quell'autore. Dovresti imparare a leggere per la prima volta la storia in
modo spensierato (come facevi prima), la seconda volta approfondendo le
parti che ti interessa, pubblicarla su internet come ti piace e rileggerla
per la terza volta (e la quarta, e la quinta....) con gli occhi di chi legge
una cosa che gli piace, senza farti condizionare più di tanto. Ogni tanto,
quando vuoi, rileggi la storia con occhio critico e pensa se hai messo tutto
quel che serviva sul sito.
> Forse sono stato un po' confuso, ma la faccenda sta diventando piuttosto
> frustrante e a costo di farmi ridere dietro ho deciso di postare questi
miei
> dubbi (e perché no: questa mia sofferenza) qui sul ng.
Come sai ti aiutiamo, se non ti ammazziamo :-)
Francesco


title: [OT?...] LUNGO: Sito sui fumetti [REQ]

author: Eldar Dice

text:
Nel cupo Wed, 12 Dec 2001 10:19:25 +0000 (UTC), lessi nelle parole di
"Orlando Furioso" <
swi...@katamail.com
> i segni dell'imminente
apocalisse:
[CUT]
Continua!!! E se hai bisogno di collaborazione non mi spiacerebbe...
Qual'e' il sito?
--
*~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~*
*~    ELDAR - Ettore - DICE    ~*
*~
elda...@hotmail.com
    ~*
*~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~*
 "Quis custodiet ipsos custodes?"


title: [OT?...] LUNGO: Sito sui fumetti [REQ]

author: Maurizio Hayabusa Daniele

text:
Mentre doppiavo il suo catorcio,
ho udito la voce di Orlando Furioso che diceva:
>Guardo il mio piccolo sito, del quale ERO tanto orgoglioso, e mi chiedo se ha
>senso continuare, da solo (proprio in perfetta solitudine!).
[...]
>Ha senso, secondo voi, portare avanti una cosina piccola piccola (tanto per
>parlar chiaro: da aprile a oggi circa 5200 visite...), da soli (non ho amici
>che si occupino di fumetti, purtroppo), senza avere "i contatti giusti",
>insomma: senza nessun supporto che non sia il mio pc e la mia passione per i
>fumetti?
Sono sicuro che riceverai montagne di "no, dai, continua"... io invece
ti dico un'altra cosa: fare un sito a livello amatoriale (che tratti
di fumetti o della costruzione degli igloo poco importa) deve essere
un piacere, un hobby, esattamente come e' un piacere *leggere* un
fumetto.
Non ti deve interessare quanti sono quelli che lo leggono o perche' lo
fanno, ti deve interessare la tua voglia di condividere idee,
opinioni, esperienze, affinche' la costruzione del tuo sito non
diventi per te un giogo, un impegno che non puoi sopportare.
La domanda e': ti interessa ancora fare il sito?
Se si: vai pure avanti;
Se no: smetti, chiudilo lasciando solo una pagina che avvisa della
chiusura volontaria (affinche' non si creda in un sito semplicemente
abbandonato, cosa molto triste) e rimanda tutto a tempi migliori.
Puo' darsi che, chiudendo tutto, tu ti renda conto che non puoi fare a
meno di condividere quelle cose, oppure puo' darsi che ti accorga di
vivere semplicemente meglio senza un impegno che non ti piaceva piu',
ma questo sarai tu a dircelo, non noi a dirlo a te.
Ciao
--
Maurizio "Hayabusa" Daniele ----------------------
haya...@libero.it
ADAM - Associazione Difesa Anime & Manga ---------
www.adam.eu.org/it
ADAMagazine - News su Anime & Manga --------------
www.adamagazine.it


title: [OT?...] LUNGO: Sito sui fumetti [REQ]

author: Dark

text:
"Orlando Furioso" <
swi...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:c5b4c04a8bc93f2c57c...@mygate.mailgate.org...
> Salve a tutte/i. Ho bisogno del vostro consiglio, in quanto eterno
indeciso
> Forse sono stato un po' confuso, ma la faccenda sta diventando piuttosto
> frustrante e a costo di farmi ridere dietro ho deciso di postare questi
miei
> dubbi (e perché no: questa mia sofferenza) qui sul ng.
> Chi se non voi può aiutarmi a risolvere, o a riflettere meglio o sotto
diversi
> punti di vista, riguardo questo mio dubbio?
> Grazie per la pazienza e spero di sentirvi presto.
> Orlando
Domanda: ti faceva piacere tenere il sito?
La risposta mi sembra ovviamente sì perciò perché non dovresti continuare?
Il tuo sarà anche un piccolo sito ma di sicuro è un'altro modo di vedere i
fumetti e non credo che faccia male.
Il numero di visite non è molto importante (a meno ché il sito sia a fini di
lucro), la cosa importante è se gli avventori sono soddisfatti o no di
quello che il sito presenta loro.
E poi non è tanto grave il fatto di pensare a cosa dire di un fumetto.
In fondo dai la tua impressione che a volte può essere una lunga descrizione
per valorizzare il fumetto a a volte si può ridurre a poche frasi che diano
solo un'idea di ciò che si può avere... dipende da te.
Ah, qual'è l'indirizzo del sito?
Potresti aver trovato un nuovo lettore. :)
--
See Ya, Dark.


title: [OT?...] LUNGO: Sito sui fumetti [REQ]

author: Orlando Furioso

text:
Le vostre risposte sono state molto più d'aiuto di quanto potreste
immaginare (anzi: magari lo immmaginate benissimo!^___^).
Perchè faccio il sito? Perchè ho voglia di "chiacchierare", sì, è
vero. Perché quando leggo un fumetto che mi piace vorrei dirlo al
mondo intero, idem quando un fumetto mi delude...
Lo ammetto: è anche un modo di sublimare la frustrazione del non avere
amicizie con cui condividere questa passione (meno male che a cinema
stiamo messi meglio!).
E poi... per ricevere email da persone con le quali discutere sui
fumetti, dalle quali avere consigli, nuovi e/o diversi punti di vista;
per allargare le mie conoscenze e i miei stimoli.
Cosa mi ha fatto nascere il dubbio e l'insoddisfazione?
L'essere da solo a gestirlo, prima di tutto. (Tenete conto che il mio
compagno è ospite nel mio sito con una pagina tutta sua di musica hip
hop/r'n'b, ma nella quale io non metto becco. Quindi: resto da solo).
Poi: il vedere siti mille e mille volte più belli, informati ed
"esperti" del mio piccolo, piccolo sito.
(Ma in fondo: perché non ci può essere spazio anche per siti un po'
meno "espertoni"?...)
Leggo tanti fumetti, ma a gestire il sito da solo finisce che parlo
solo di una piccola parte di ciò che vorrei venisse trattato su
http://digilander.iol.it/dicarta
 (e siate clementi, ché l'avete capito
che sono in un momento fragile...^___^).
Avete ragione: debbo chiarire con me stesso i pro e i contro.
La voglia c'è ancora, l'energia è un po' calante... chissà?
Avete ragione anche quando dite che devo imparare a leggere godendomi
ciò che leggo, e poi a rileggere e rileggere, insomma: leggere a
diversi livelli.
Naturalmente vi ringrazio moltissimo, di cuore.
E vi farò sapere...
(Il trasloco mi tiene ancora un po' fermo, ma chissà che questo
scambio di vedute con voi non mi porti un po' di nuova energia e...
qualche co-gestore! ^___^ Ah: essendo il sito su digilander, non costa
nulla).
Vi abbraccio.
Orlando


title: [OT?...] LUNGO: Sito sui fumetti [REQ]

author: Giovanni il_pellegrino Scanzo

text:
Orlando Furioso! The Movie! Da Wed, 12 Dec 2001 19:26:19 GMT sugli
schermi di it.arti.fumetti!
>Perchè faccio il sito? Perchè ho voglia di "chiacchierare", sì, è
>vero. Perché quando leggo un fumetto che mi piace vorrei dirlo al
>mondo intero, idem quando un fumetto mi delude...
Quindi in qualche modo gia' sai se continuerai o no a fare il sito.
>Lo ammetto: è anche un modo di sublimare la frustrazione del non avere
>amicizie con cui condividere questa passione (meno male che a cinema
>stiamo messi meglio!).
Cosa strana: eppure a Torino, per es., ci sono molti IAFer.
In piu' non fai parte dell'Anonima Fumetti? Non c'e' scambio di
opinioni?
>Cosa mi ha fatto nascere il dubbio e l'insoddisfazione?
>L'essere da solo a gestirlo, prima di tutto. (Tenete conto che il mio
>compagno è ospite nel mio sito con una pagina tutta sua di musica hip
>hop/r'n'b, ma nella quale io non metto becco. Quindi: resto da solo).
>Poi: il vedere siti mille e mille volte più belli, informati ed
>"esperti" del mio piccolo, piccolo sito.
>(Ma in fondo: perché non ci può essere spazio anche per siti un po'
>meno "espertoni"?...)
Una faticaccia, eh?
Eppure non e' un piacere vedere il tuo lavoro riconosciuto come ben
fatto?
Per quanto mi riguarda, piu' che alla bella grafica preferisco
guardare ai contenuti. Non bazzicherei usenet, altrimenti. In fondo e'
un mondo solo-testo... ^^
E non e' detto che siti piu' informati siano piu' belli.
Daro' comunque un'occhiata al tuo sito, e ti faro' sapere.
Mi spiace solo di non poterti aiutare, ma sono in un periodo
abbastanza pienotto.
Ah, se proprio dovessi abbandonare per il troppo impegno, perche' non
pensare ad una collaborazione con IAFol?
Buon cammino!
il_pellegrino
--
"Coloro, cui sommamente diletta vagare
 Tra i castelli della Spagna piu' remota, trovano
 Che non esiste, grazie al Cielo, nessun luogo come
                                  [la propria casa;
 Cosi' essi ripartono nuovamente per i loro viaggi."


title: [OT?...] LUNGO: Sito sui fumetti [REQ]

text:
"il_pellegrino" <
gio...@yahoo.com
> wrote in message
news:3c17cfa2...@news.cis.dfn.de...
> Orlando Furioso! The Movie! Da Wed, 12 Dec 2001 19:26:19 GMT sugli
> schermi di it.arti.fumetti!
> >Lo ammetto: [fare un sito, ndO]è anche un modo di sublimare la frustrazione del non avere
> >amicizie con cui condividere questa passione (meno male che a cinema
> >stiamo messi meglio!).
>
> Cosa strana: eppure a Torino, per es., ci sono molti IAFer.
> In piu' non fai parte dell'Anonima Fumetti? Non c'e' scambio di
> opinioni?
Già... ma come fare a conoscere gli IAFers torinesi?
Sembra una domanda banale, lo so.
Per quanto riguarda Anonima Fumetti: ottime persone (davvero),
ma dannatamente zeppe d'impegni (anche e proprio "istituzionali"
per l'Associazione...). Ricordiamoci però che proprio AF mette a
disposizione i propri locali per qualunque iniziativa fumettistica
(anche solo incontri e ritrovi) per gli appassionati.
Lancio una pietra, dunque... ^___^

> >Cosa mi ha fatto nascere il dubbio e l'insoddisfazione?
> >L'essere da solo a gestirlo, prima di tutto. (Tenete conto che il mio
> >compagno è ospite nel mio sito con una pagina tutta sua di musica hip
> >hop/r'n'b, ma nella quale io non metto becco. Quindi: resto da solo).
> >Poi: il vedere siti mille e mille volte più belli, informati ed
> >"esperti" del mio piccolo, piccolo sito.
> >(Ma in fondo: perché non ci può essere spazio anche per siti un po'
> >meno "espertoni"?...)
>
> Una faticaccia, eh?
> Eppure non e' un piacere vedere il tuo lavoro riconosciuto come ben
> fatto?
Sì, ma è maggiore la frustrazione di "far tutto da solo".
I riconoscimenti se non condivisi... quanto valgono?
> Per quanto mi riguarda, piu' che alla bella grafica preferisco
> guardare ai contenuti. Non bazzicherei usenet, altrimenti. In fondo e'
> un mondo solo-testo... ^^
Daccordo con te! Inoltre non potrei, anche volendo, fare
"una bella grafica": non ho ancora le conoscenze adatte! ^___^
> E non e' detto che siti piu' informati siano piu' belli.
Però sono, appunto, più informati...
> Daro' comunque un'occhiata al tuo sito, e ti faro' sapere.
Grazie. Temo il vostro giudizio, ma prima o poi dovevate pur
vederlo, questo topolino di sito... ^_____^
(CUT)
> Ah, se proprio dovessi abbandonare per il troppo impegno, perche' non
> pensare ad una collaborazione con IAFol?
>
> Buon cammino!
> il_pellegrino

Buon Cammino anche a te e a tutti voi.
...Ehm... cos'è IAFol?...



title: [OT?...] LUNGO: Sito sui fumetti [REQ]

text:
Dark! The Movie! Da Thu, 13 Dec 2001 17:51:33 GMT sugli schermi di
it.arti.fumetti!
>IIAFol č il sito ufficiale di it.arti.fumetti ma mi sembra un tantino
>desolato al momento (ultimo aggiornamento 18-8-1999).
Stiamo lavorando per voi...



title: [OT?...] LUNGO: Sito sui fumetti [REQ]

text:
"Orlando Furioso" <
swi...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:b8a2c1c4508099edef9...@mygate.mailgate.org...
> Buon Cammino anche a te e a tutti voi.
> ...Ehm... cos'è IAFol?...
> Orlando
IIAFol è il sito ufficiale di it.arti.fumetti ma mi sembra un tantino
desolato al momento (ultimo aggiornamento 18-8-1999).
L'indirizzo è
http://iafol.iam.it
 .
--
See Ya, Dark.


title: [OT?...] LUNGO: Sito sui fumetti [REQ]

text:
"Giovanni "il_pellegrino" Scanzo" <
gio...@yahoo.com
> ha scritto nel
messaggio news:3c1923c...@news.cis.dfn.de...
> Stiamo lavorando per voi...
Lo so... posso sbavare?
--
See Ya, Dark.


title: [OT?...] LUNGO: Sito sui fumetti [REQ]

author: SI<alda

text:
Dark ha scritto:
>Lo so... posso sbavare?
Che schifo. :-#
--
S|<alda
scribacchino su:
***
www.prospettivaglobale.com
  ***


title: [OT?...] LUNGO: Sito sui fumetti [REQ]

author: joshcostantine

text:
On Wed, 12 Dec 2001 10:19:25 +0000 (UTC), "Orlando Furioso"
<
swi...@katamail.com
> wrote:
>Salve a tutte/i. Ho bisogno del vostro consiglio, in quanto eterno indeciso
č piccolino, ma il tuo sito e carino, non mi dispiace
affatto...tienilo lģ, curalo uando hai tempo, non preoccuparti per il
nuemro di visite, vedrai che con gli anni crescerą...magari ci
mettiamo un link da iafonline, ok?
joshcostantine
fan n. 001 di Daniele Moro
gratta gratta, gratta gratta! gratta?


title: [OT?...] LUNGO: Sito sui fumetti [REQ]

text:
On Sat, 15 Dec 2001 08:48:38 +0100, joshcostantine <
josh...@terra.es
>
wrote:
>è piccolino, ma il tuo sito e carino, non mi dispiace
>affatto...tienilo lì, curalo uando hai tempo, non preoccuparti per il
>nuemro di visite, vedrai che con gli anni crescerà...magari ci
>mettiamo un link da iafonline, ok?
>joshcostantine
>
>fan n. 001 di Daniele Moro
>gratta gratta, gratta gratta! gratta?
Grazie mille Josh! ^___^
Orlando


title: [OT?...] LUNGO: Sito sui fumetti [REQ]

author: Giulio Fulgidi

text:
www.cianfrusaglie.it
pubblicazione gratuita di inserzioni relative ad oggetti offerti da privati
con foto e testo.
Prego contattare
fotoelab...@tin.it


title: [OT?...] LUNGO: Sito sui fumetti [REQ]

author: InvernoMuto

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Thu, 13 Dec 2001 17:51:33 GMT, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col nome
di "Dark" <
mah...@libero.it
> digito' sulla sua consolle:
>IIAFol č il sito ufficiale di it.arti.fumetti ma mi sembra un tantino
>desolato al momento (ultimo aggiornamento 18-8-1999).
>L'indirizzo č
http://iafol.iam.it
 .
Stiamo lavorando per voi :-)
E adesso c'e` anche il dominio:
www.iafol.org
 .
--
[InvernoMuto]
L'UNIVERSO intero e` una vasta e magnifica SINFONIA!
- Dr. Crescendo (Alan Moore, Grayshirt)


title: [OT?...] LUNGO: Sito sui fumetti [REQ]

text:
"InvernoMuto" <
alan...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
news:uknv1u8mrjlqd8omh...@4ax.com...
> Stiamo lavorando per voi :-)
> E adesso c'e` anche il dominio:
www.iafol.org
 .
Bello, un dominio di primo livello!!!
E pure org!!!
APPLAUSI!!!
Visto che ci sono vorei chiedere una cosina: perché non mettete una scheda
personale tipo quella di IAFantasy, mi sembra una cosa molto carina. :)
--
See Ya, Dark.


title: [OT?...] LUNGO: Sito sui fumetti [REQ]

author: MailMaster C.

text:
"Dark" <
mah...@libero.it
> tried to point out that:
>> E adesso c'e` anche il dominio:
www.iafol.org
 .
>
> Bello, un dominio di primo livello!!!
> E pure org!!!
> APPLAUSI!!!
Tutto merito di Lord Tomah.

> Visto che ci sono vorei chiedere una cosina: perché non mettete
> una scheda personale tipo quella di IAFantasy, mi sembra una cosa
> molto carina. :)
Cioè?
--
Mandi
 MailMaster C.
!------------------------------------!
!  At the moment I'm reading: "Thieves and Kings" by M. Oakley
!
!  OSC Rulez!       >^..^<
!------------------------------------!
"The opinions expressed herein are solely those of the author,
But they should be your opinions too, because they're right." -
Anonymous
Remove TELEVERIMUSINARIFRRRR if you want to write me back! Cheers.


title: [OT?...] LUNGO: Sito sui fumetti [REQ]

text:
"MailMaster C." <
mmc_iafolTELEVE...@yahoo.com
> ha scritto nel
messaggio news:Xns917C93B6E81D9mm...@127.0.0.1...
> > Visto che ci sono vorei chiedere una cosina: perché non mettete
> > una scheda personale tipo quella di IAFantasy, mi sembra una cosa
> > molto carina. :)
>
> Cioè?
Cioè una scheda da compilare con Nome, cognome, fumetti preferiti, note...
speta mument...
Trovata (mi sono salvato tutto il sito ^_^;;; ) te la spedisco così mi dici
che te ne pare (è solo 3Kb).
Secondo me è un'idea carina che può tornare comoda. :)
--
See Ya, Dark.


title: incipit

author: Lucio Staiano

text:
Oggi stavo pensando agli incipit nella letteratura e mi sono chiesto...
quali sono gli incipit di fumetti che ci ricordiamo? E ce li ricordiamo
per le immagini o per le parole? Quali di piu'?
voi quali ricordate?
certo, ovviamente lo smile di watchmen o la scena dell'incidente di
dark knight return... ma altri?
ciao ciao
Lucio


title: incipit

author: skalda

text:
Lucio Staiano ha scritto:
> Oggi stavo pensando agli incipit nella letteratura e mi sono chiesto...
> quali sono gli incipit di fumetti che ci ricordiamo? E ce li ricordiamo
> per le immagini o per le parole? Quali di piu'?
Non so per quale motivo al momento mi vengono in mente solo Tex e Kit
Carson che chiaccherano mentre cavalcano... ;)
Skalda


title: incipit

author: Laz

text:
Lucio Staiano wrote:
> voi quali ricordate?
"È una ben strana pioggia, quella che il 3 maggio di ogni anno..."
--
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[
http://www.josswhedon.it
 |
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"And nobody / In all of Oz / No wizard that there is or was / Is ever
gonna bring me down!"


title: incipit

author: Brendon

text:
On 19 Dec 2006 00:58:13 -0800, "Lucio Staiano"
<
lucios...@gmail.com
> wrote:
Era il 22 luglio 1850quando posai per la prima volta il mio didietro
sul mondo. L'impressione non dovette essere delle migliori perchč
cominciai subito a urlare come un'ossessa.
Per ammansirmi mi chiamarono Adah, come mia nonna, ma non cedetti alle
lusinghe e continuai a frignare per altri nove mesi. E ancora non
sapevo il peggio.
A tre anni scoprii che esistevano dei poveretti con la pelle chiara
come le formaggette di capra.
A quattro, capii che il colore sbagliato era il mio.
(Ken Parker n. 46, "Adah")
Cmq di incipit belli ce ne sono un sacco, per esempio quello di Flex
Mentallo, oppure quello di Contratto con Dio.


title: incipit

author: Speck

text:
"Laz" <
l...@libero.it
>:
>
>"È una ben strana pioggia, quella che il 3 maggio di ogni anno..."
E' vero che le tavole originali sono andate al macero?
--
Ciao,
Speck
R: Perche' incasina l'ordine con cui la gente normalmente legge un messaggio
D: Perche' quotare sotto da' cosi' fastidio?
R: Quotare sotto.
D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?


title: incipit

text:
Speck wrote:
>> "Č una ben strana pioggia, quella che il 3 maggio di ogni anno..."
>
> E' vero che le tavole originali sono andate al macero?
Sono state avvistate a Torino Comics 2001, per cui direi che sono salve
anche quelle. Io non ricordo con esattezza, avevo fotografato tutto
all'esposizione, appunto per non dovermi ricordare cosa c'era, ma avevo
messo il rullino al contrario, ehm...



title: incipit

author: Matteo L.

text:
Lucio Staiano <
lucios...@gmail.com
> wrote:
> voi quali ricordate?
"Nel 50 a.C. tutta la Gallia è occupata dai romani...Tutta?
 No! Un piccolo villaggio dell'Armorica, abitato da irriducibili Galli,
 resiste ancora e sempre all'invasore"
non son sicurisimo che sia cosi', comunque il senso e' quello! :)
e poi non dimentichiamoci de "Qui comincia l'avventura del signor
Bonaventura".
--
Matteo L
for mail messages sum 36+36


title: incipit

author: mauro uzzeo

text:
Lucio Staiano ha scritto:
> voi quali ricordate?
"it's raining in washington tonight..."
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: incipit

text:
mauro uzzeo ha scritto:
> Lucio Staiano ha scritto:
>
> > voi quali ricordate?
>
>
>
> "it's raining in washington tonight..."
>
>
rispondo a mauro ma vale per tutti
di questi, ricordate anche i disegni?
lc


title: incipit

text:
Lucio Staiano ha scritto:
> di questi, ricordate anche i disegni?
num 21 di swamp thing
alan moore (testi)
steve bissette (disegni)



title: incipit

text:
Lucio Staiano ha scritto:
> Oggi stavo pensando agli incipit nella letteratura e mi sono chiesto...
> quali sono gli incipit di fumetti che ci ricordiamo? E ce li ricordiamo
> per le immagini o per le parole? Quali di piu'?
a caldo ricordo si' e no tre incipit letterari, fumettistici me ne
viene in mente solo uno
se invece mi mettessi li' a pensarci probabilmente me ne verrebbero in
mente un po'. se vuoi lo faccio ;)


title: incipit

author: Giovanni "il_pellegrino" Scanzo

text:
Dolcegramma per Lucio Staiano!
>certo, ovviamente lo smile di watchmen o la scena dell'incidente di
>dark knight return... ma altri?
Quindi suppongo che "stamattina carcassa di cane nel vicolo" e
"buonasera Londra, sono le ore nove, qui e' la voce del fato in onda
etc." non vadano bene, eh? ;)
Beh, le uniche cose che mi vengono in mente ora sono "Per tutti i
diavoli, che mi siano ancora alle costole?" (che non posso proprio
dimenticare) e "...e tagliati i capelli!", ma giosto perche' l'ho
letto di recente...
--
Buon cammino!
il_pellegrino
"Leggo per legittima difesa." - Woody Allen


title: incipit

text:
Giovanni "il_pellegrino" Scanzo ha scritto:
> Dolcegramma per Lucio Staiano!
>
> >certo, ovviamente lo smile di watchmen o la scena dell'incidente di
> >dark knight return... ma altri?
>
> Quindi suppongo che "stamattina carcassa di cane nel vicolo" e
> "buonasera Londra, sono le ore nove, qui e' la voce del fato in onda
> etc." non vadano bene, eh? ;)
>
perche' no?
> Beh, le uniche cose che mi vengono in mente ora sono "Per tutti i
> diavoli, che mi siano ancora alle costole?" (che non posso proprio
> dimenticare) e "...e tagliati i capelli!", ma giosto perche' l'ho
> letto di recente...
>
che strano, pero'... tutti mi dite inizi letterari
nessuna splash page (tipo una di spirit) o qualche altro disegno...
lc


title: incipit

author: Moreno Roncucci

text:
On 19 Dec 2006 14:40:44 -0800, "Lucio Staiano" <
lucios...@gmail.com
>
wrote:
>che strano, pero'... tutti mi dite inizi letterari
>nessuna splash page (tipo una di spirit) o qualche altro disegno...
E che senso avrebbe "raccontarti" un disegno? Usiamo il testo e lo
usiamo per citare testi. Se fossimo nel web magari invece avresti
ricevuto solo link ad immagini...
Inoltre, "incipit" e' letterario. Dubito molto che una splash page sia
considerata un "incipit" da molta gente. La copertina di un libro non è
un incipit.
--
Ciao,
/\/\oreno


title: incipit

text:
Moreno Roncucci ha scritto:
> E che senso avrebbe "raccontarti" un disegno?
ah More', che stai a ddi'? ^__^
non hai mai raccontato la scena di un film?
non hai mai commentato un disegno?
io nel mio post ho citato lo smile di watchmen ad esempio, come incipit
> Usiamo il testo e lo
> usiamo per citare testi.
cioe' con i testi non puoi raccontare la scena di un film?
> Se fossimo nel web magari invece avresti
> ricevuto solo link ad immagini...
>
ah... mi stavi prendendo in giro, vero?
> Inoltre, "incipit" e' letterario. Dubito molto che una splash page sia
> considerata un "incipit" da molta gente. La copertina di un libro non è
> un incipit.
>
elasticita' e "per estensione", R.I.P.
:-PPP
lc


title: incipit

text:
On 19 Dec 2006 22:55:07 -0800, "Lucio Staiano" <
lucios...@gmail.com
>
wrote:
>Moreno Roncucci ha scritto:
>
>> E che senso avrebbe "raccontarti" un disegno?
>
>ah More', che stai a ddi'? ^__^
>
>non hai mai raccontato la scena di un film?
Si', ma non ad una rassegna cinematografica, sul palco, invece di
proiettare il film...   :-)
Tema: presentati di fronte alla classe. La maestra ti dice "citami
l'inizio di Swamp Thing 21".   A te viene in mente di dire "sta piovendo
a Wachington stanotte" o provi a raccontare a parole o gesti la
divisione della tavola in vignette fatta da Bissette?
Perche' anche se "racconti la storia" non racconti i disegni, ma solo
quello che rappresentano quei disegni ("ci sono due personaggi che
parlano", NON "il disegnatore ha tracciato col pennino una fitta rete di
goccie disposte in verticale con...")
Perche' dovrebbe venir voglia di far piu' fatica per ottenere un
risultato peggiore?
(e ribadisco poi che a sentire "incipit" a me non verrebbe mai e poi mai
in mente una splash page. A te se ti chiedono una splash page viene in
mente un incipit letterario?)
Il bello e' che stamo discutendo di una cosa a cui hanno gia' risposto
gli IAFers: quanti hanno citato splash pages? Quindi sono io che dico
cose strane, e in realta' a chiunque verrebbe in mente di rispodere con
Splash-pages?
Bene,dov'e' "chiunque"? Non deve aver letto il post...  :-)



title: incipit

author: Lorenzo Breda

text:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 19/12/2006 23:40, Lucio Staiano wrote:
 > che strano, pero'... tutti mi dite inizi letterari
> nessuna splash page (tipo una di spirit) o qualche altro disegno...
PKNA #0
- --
Lorenzo Breda
Query
keyserver.linux.it
 for GPG pub key
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
iD8DBQFFiTrLNKTWoPUNTGkRAtR0AKCQFBfFjTVx8xikqZneKQi6cxoyXACcCC8s
57wVBVdP2YdiX4Bpzp9wvls=
=VBEm
-----END PGP SIGNATURE-----


title: incipit

text:
Moreno Roncucci ha scritto:
> >Moreno Roncucci ha scritto:
> >
ah more'... sei in luna storta?
>
> Si', ma non ad una rassegna cinematografica, sul palco, invece di
> proiettare il film...   :-)
>
stavo dicendo un'altra cosa, mi sa che non ci siamo capiti
la mia non era una recriminazione, era un'osservazione
nel senso, se a me dicono l'incipit di watchmen, non vado a pensare a
quale opera letteraria si chiami watchmen, penso subito al fimetto
watchmen, quindi se chiedo "ricordate l'incipit di un fumetto" non vado
a pensare ad un'opera letteraria ma ad un fumetto; che non si chiami
incipit posso anche essere d'accordo (ma neanche tanto), ma per
estensione si puo' anche chiamarlo cosi'... o anche overture, se
vogliamo, basta che ci si capisca
per cui se mi chiedessero ricordi l'incipit di watchmen io direi "si,
bellissimo col dettaglio sullo smile e i pensieri di roscharch (o come
diavolo si chiama lui) " ecc...
questo non toglie che qualcuno possa ricordare soltanto le parole
infatti la mia, ripeto, era una curiosita' "ricordate piu' le parole? o
anche i disegni"?
ora sono stato piu' chiaro?
pant pant ;-)))
lc


title: incipit

text:
Moreno Roncucci ha scritto:
> Tema: presentati di fronte alla classe. La maestra ti dice "citami
> l'inizio di Swamp Thing 21".   A te viene in mente di dire "sta piovendo
> a Wachington stanotte" o provi a raccontare a parole o gesti la
> divisione della tavola in vignette fatta da Bissette?
quell'incipit mi ha cambiato la vita, shockato e non so quant'altro...
roba da kafka... un racconto breve di una pagina, una vita, un mondo... e
la chiusura sconvolgente "sangue in quantità straordinaria"
Poche prime pagine possono vantare un attacco simile



title: incipit

author: nda

text:
Lucio Staiano <
lucios...@gmail.com
> wrote:
>
> che strano, pero'... tutti mi dite inizi letterari
> nessuna splash page (tipo una di spirit) o qualche altro disegno...
Personalmente ricordo molto bene l'incipit di diverse opere di */Kirby.
Ad esempio Il numero 1 di Fantastic Four, con la "chiamata" di Reed, o
ancora più efficace, di 3 pagine, l'incipit di Kamandi n.1. Quest'ultimo
è un ottimo esempio di quando Kirby aveva fatto di necessità virtù ed
aveva sviluppato il mezzo della splash page come "in media res" e
equivalente a livello narrativo, evocativo (ed altro) dell'incipit
(esclusivamente) "testuale".
--
Nicola D'Agostino
<!--
http://www.nicoladagostino.net
 -->
<!-- http::/
www.storiediapple.it
 -->
<!--
http://www.nezmar.com
 -->


title: incipit

text:
Lorenzo Breda <
lbr...@gmail.com
> wrote:
> PKNA #0
>
  WTF?
--
;-)
Nicola D'Agostino


title: incipit

text:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 20/12/2006 18:49, nda wrote:
> Lorenzo Breda <
lbr...@gmail.com
> wrote:
>
>
>> PKNA #0
>>
>
>   WTF?
>
Una serie Disney, iniziata nel '96.
Iniziava con "Altrove, quanto tempo fa?", e poi neanche una parola per 4
tavole. Alla fine della quarta "Pianeta terra. Oggi."
- --
Lorenzo Breda
Query
keyserver.linux.it
 for GPG pub key
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
iD8DBQFFiXvmNKTWoPUNTGkRAvBiAJ0dp1s5nCQ5GIAsbScU8oqbW8lmPACfRG8B
4SQvemwLyMxLYdLmsVMy3ns=
=y7Ee
-----END PGP SIGNATURE-----


title: incipit

text:
Lorenzo Breda wrote:
> Una serie Disney, iniziata nel '96.
> Iniziava con "Altrove, quanto tempo fa?", e poi neanche una parola
> per 4 tavole. Alla fine della quarta "Pianeta terra. Oggi."
Certo che ricordarsi proprio l'orribile numero zero... brrr!!



title: incipit

author: Hytok

text:
nezge...@geocities.com
 (nda) sotto stretta sorveglianza ha scritto:
>
>> che strano, pero'... tutti mi dite inizi letterari
>> nessuna splash page (tipo una di spirit) o qualche altro disegno...
>
>Personalmente ricordo molto bene l'incipit di diverse opere di */Kirby
Per cosa stanno */?
--
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/


title: incipit

author: Serena Pilla

text:
Hytok <
el...@fastwebnet.it
> wrote:
> >Personalmente ricordo molto bene l'incipit di diverse opere di */Kirby
>
> Per cosa stanno */?
Vari autori di testi.
(informatichese)
Serena


title: incipit

text:
lock...@inwind.it
 (Serena Pilla) sotto stretta sorveglianza ha scritto:
>
>> >Personalmente ricordo molto bene l'incipit di diverse opere di */Kirby
>
>> Per cosa stanno */?
>
>Vari autori di testi.
>(informatichese)
'azie ^__^



title: incipit

text:
Moreno Roncucci ha scritto:
> Perche' anche se "racconti la storia" non racconti i disegni, ma solo
> quello che rappresentano quei disegni ("ci sono due personaggi che
> parlano", NON "il disegnatore ha tracciato col pennino una fitta rete di
> goccie disposte in verticale con...")
moreno, controlla la pressione. un inizio e' un inizio, che sia di un
film, di una canzone, di un libro o di un fumetto, e lo puoi descrivere
per ognungo di questi.
in un fumetto in particolare ci sono testi e disegni, ragion per cui
ricordarsi solo un aspetto su un altro e' indice di come il lettore si
rapporta al fumetto (o allo specifico titolo).
poi mi stupisce che proprio tu venga a dire che una storia in un
fumetto necessiti di testi. l'esempio che fai e' assurdo: descrivere il
disegno di un dialogo non vuol dire spiegare come l'artista ha
disegnato la tavola, ma come l'ha costruita (griglia delle vignette,
stile del tratto, inquadrature, etc etc).
per raccontare l'incpit di duemilaeuno cosa fai? grugnisci e mugugni o
descrivi quello che si vede? ;)
> Bene,dov'e' "chiunque"? Non deve aver letto il post...  :-)
eccomi, come ho gia' scritto non mi ricordo gli incipit in generale,
per questo non ho potuto rispondere, ma fermandomi anche solo cinque
minuti a pensare mi viene in mente il fill-in con lo pseudo-pogo in
swampy thing, e mi viene in mente il disegno, l'astronave che atterra e
gli estraterresti che escono nelle tute spaziali (e' una splash page se
ricordo bene)
poi mi vengono in mente le prime due tavole di potential di ariel
schrag (cito da un mio vecchio messaggio): <<"pensavo di aver risolto
questi problemi l'anno
scorso, proclamandomi dopo molta ansia e disturbo di essere bi." (tutto
per
didascalie, mentre ariel cammina per il corridoio della scuola, e con
la
dichiarazione finale "bi." scritta su di un foglio che tiene evidente
nella
mano, e ci mostra, mentre sfodera un sorriso scemo e saluta qualcuno in
alto
a destra -la ragazza nuda nella vignetta della pagina successiva?)>>
questo incipit me lo ricordo cosi', testi e disegni insieme, l'uno o
l'altro da solo non avrebbe senso
infine quello che mi ricordavo da subito, da longshot comics, di cui mi
ricordo ovviamente anche i disegni, ma che per la loro natura non sono
il reale elemento per cui si distingue l'incipit:
- dottore, grazie a dio siete arrivato. si tratta di martha, sta male.
- qual e' il problema?
- bhe', sta per partorire
- ancora? diamine, voi cattolici
ah, giusto per smentirti ulteriormente, moreno, di longshot comics
ricordo anche la copertina ;P
longhost comics
la lunga e sconosciuta vita di roland gheters
contiene:
vita
morte
avventura
amore
intrigo
bhe, forse non cosi' tanto intrigo
conflitto
risoluzione
ancora conflitto
tre guerre
e un cast a migliaia
(con dozzina di personaggi secondari, centinaia di comparse, e migliaia
di linee superflue aggiuntive non presenti)


title: incipit

author: CEZ

text:
Dal diario di "Lucio Staiano" <
lucios...@gmail.com
>:
>Oggi stavo pensando agli incipit nella letteratura e mi sono chiesto...
>quali sono gli incipit di fumetti che ci ricordiamo? E ce li ricordiamo
>per le immagini o per le parole? Quali di piu'?
>
>voi quali ricordate?
So di andare molto sull'ovvio, ma la risposta e' "Stamattina carcassa di
cane nel vicolo"..
--
C E Z


title: incipit

author: pellegrino at work

text:
Lucio Staiano <
lucios...@gmail.com
> ha scritto:
> che strano, pero'... tutti mi dite inizi letterari
> nessuna splash page (tipo una di spirit) o qualche altro disegno...
E' un meccanismo mentale che scatta automaticamente, soprattutto quando si
e' certi di parlare con gente che si conosce (effettivamente, in questi
ultimi tempi dovrei veramente decidermi a tornare a scivere sul NG
consideranco che ci sono anche degli sconosciuti che leggono. E' tutto un
altro modo di strutturare un post).
La frase e' solitamente un utile "gancio" che aiuta a portare a mente tutta
la situazione. Quindi quel "stamattina carcassa di cane nel vicolo" vuole
riportare alla mente anche il vertiginoso zoom che l'accompagna, ma
ovviamente la cosa funziona con chi ha vissuto la stessa esperienza di
lettura.
Poi, ovvio, ci sono incipit quasi prettamente grafici, ma per quelli IMHO
non ci si dovrebbe fermare a una singola immagine, quanto a una scena
intera (cosi' al volo mi viene in mente l'inizio di Touch, con la casetta
in giardino visitata a turno dai tre protagonisti).
Del resto, almeno per me vale cosi' anche nel cinema. Se penso a "C'era una
volta in America" mi vengono in mente lunghe inquadrature fisse, una
fumeria d'oppio e un telefono che suona per 20 minuti, ma se penso a "Il
Padrino", la cosa che mi torna subito alla mente e' quel "Io credo
nell'America" iniziale.
--
Buon cammino!
il_pellegrino@work
"Pigiama rosso+McCoy.
Non mi salva piu' neanche il televoto."


title: incipit

text:
Serena Pilla <
lock...@inwind.it
> wrote:
> Vari autori di testi.
> (informatichese)
"Affermativo"



title: Paperinik di Repubblica

text:
Domanda per esperti: nell'edizione di repubblica di "Paperinik il
diabolico vendicatore" ci sono delle censure? E se si, quali?
Grazie!
Brendon


title: Paperinik di Repubblica

text:
Brendon wrote:
> Domanda per esperti: nell'edizione di repubblica di "Paperinik il
> diabolico vendicatore" ci sono delle censure? E se si, quali?
Si', le solite...
--
Laz
http://www.dimensionedelta.net
"Spoike has left the building"


title: Paperinik di Repubblica

author: andrea salimbeti

text:
Brendon <
gic...@tiscalinet.it
> wrote in message news:<
dm9rmv8lutrp6uj80...@4ax.com
>...

Si nella scena della lite tra Paperino e Paperone la frase nella
versione originale suona del tipo... non saresti capace di derubare un
paralitico con le mani legate dietro la schiena.. la censura l'ha
trasformata in non saresti capace di rubare una noce ad uno
scoiattolo.
Considerando che derubare una noce ad uno scoiattolo è tuttaltro che
facile! la frase oltre che censurata è stata anche modificata in
maniera ridicola e poco fantasiosa.
Andrea


title: Paperinik di Repubblica

author: Riccardo Campana

text:
andrea salimbeti <
andrea.s...@tin.it
> wrote:
> versione originale suona del tipo... non saresti capace di derubare un
> paralitico con le mani legate dietro la schiena.. la censura l'ha
> trasformata in non saresti capace di rubare una noce ad uno
> scoiattolo.
La versione di Repubblica non e' censurata. Pag. 73, seconda vignetta:
ZP: "Tu saresti incapace di derubare un paralitico colle mani legate
dietro alla schiena!"
Quo: "Il ladro era Gastone"
Paperino: "Oof...eh eh"
Ciao
--
Riccardo Campana
cam...@despammed.com
 (This is a valid address!)
"Physics is like sex: sure, it may give some practical
results, but that's not why we do it"  (Richard Feynman)


title: Paperinik di Repubblica

author: Lontano Cugino

text:
Riccardo Campana ha scritto:
> andrea salimbeti <
andrea.s...@tin.it
> wrote:
>
>> versione originale suona del tipo... non saresti capace di derubare un
>> paralitico con le mani legate dietro la schiena.. la censura l'ha
>> trasformata in non saresti capace di rubare una noce ad uno
>> scoiattolo.
>
> La versione di Repubblica non e' censurata. Pag. 73, seconda vignetta:
> ZP: "Tu saresti incapace di derubare un paralitico colle mani legate
> dietro alla schiena!"
> Quo: "Il ladro era Gastone"
> Paperino: "Oof...eh eh"
Da quel che ho capito la frase viene ripetuta tre volte, nelle prime due é
(vistosamente) censurata, mentre la terza (quella che riporti tu) é
normale... Valli a capire


title: Paperinik di Repubblica

text:
Lontano Cugino <
cug...@lontano.it
> wrote in message news:<
BB94D599.12CB4%cug...@lontano.it
>...

Tanto per essere precisi ecco la frase originale detta da Paperone
(TOPOLINO n°706 pagina 21)
Questo pelandrone non è nemmeno capace di derubare un sordomuto cieco
e paralitico!
Sicuramente la frase è stata censurata perchè tirava in ballo un po'
troppi handicap!
Mentre la frase del paralitico con le mani dietro la schiena viene
detta, sempre da Paperone, nell'ultima pagina dela storia (TOPOLINO
707) e questa effettivamente non è stata censurata
Andrea


title: Paperinik di Repubblica

author: andrea

text:
>> >
>> > La versione di Repubblica non e' censurata. Pag. 73, seconda vignetta:
>> > ZP: "Tu saresti incapace di derubare un paralitico colle mani legate
>> > dietro alla schiena!"
>> > Quo: "Il ladro era Gastone"
>> > Paperino: "Oof...eh eh"
>
>Tanto per essere precisi ecco la frase originale detta da Paperone
>(TOPOLINO n°706 pagina 21)
>Questo pelandrone non è nemmeno capace di derubare un sordomuto cieco
>e paralitico!
>Sicuramente la frase è stata censurata perchè tirava in ballo un po'
>troppi handicap!
>Mentre la frase del paralitico con le mani dietro la schiena viene
>detta, sempre da Paperone, nell'ultima pagina dela storia (TOPOLINO
>707) e questa effettivamente non è stata censurata
Riporteresti anche il nome dello sceneggiatore
(dell'imbecille sceneggiatore, a mio contenuto giudizio)?
Mi sembra davvero giusto infangarlo ancora oggi un pò.


title: Paperinik di Repubblica

text:
andrea salimbeti ha scritto:
> Mentre la frase del paralitico con le mani dietro la schiena viene
> detta, sempre da Paperone, nell'ultima pagina dela storia (TOPOLINO
> 707) e questa effettivamente non è stata censurata
Ah, così é chiaro. Io avevo pensato che la frase fosse sempre la stessa (la
prima volta detta da Paperone, poi da Paperino quando rimugina in macchina -
e queste sono evidentemente cancellate e riscritte - e la terza rimasta così
com'é)
Mi fa venire in mente Daniele Luttazzi nella prima puntata di Barracuda:
"Per far contenti i dirigenti ho promesso che in questo programma rispetterò
i cinque tabù: la religione, il capo dello stato, le razze diverse, gli
handicap fisici e l'omosessualità." [Pausa] "Cristo di un Dio, dice Ciampi,
quello zoppo d'un negro é frocio!"


title: Paperinik di Repubblica

text:
andrea ha scritto:
> Riporteresti anche il nome dello sceneggiatore
Guido Martina
> (dell'imbecille sceneggiatore, a mio contenuto giudizio)?
>
> Mi sembra davvero giusto infangarlo ancora oggi un pò.
E perché mai?


title: Paperinik di Repubblica

text:
a...@inwind.it
 (andrea) wrote in message news:<
3f6cf50...@powernews.inwind.it
>...

Lo sceneggiatore era Guido Martina sicuramente il piu' prolifico
sceneggiatore italiano Dysney degli anni 50-70.
Ha sceneggiato moltissime valide storie entrate nella storia dei
Disney made in Italy, certo è anche famoso per le sue esagerazioni e
certe volte i suoi testi e le sue trame sono effettivamente un po'
"fuori le righe".
Bisogna anche considerare i tempi in quegli anni la "politically
correct" della Disney era meno rigida, e certe frasi non
scandalizzavano piu' di tanto ne i produttori e neppure i lettori (Io
personalmente ho letto e riletto questa storia, cosi' come le altre di
Martina la prima volta all'età di otto-dieci anni e quelle frasi ed in
genere le sue storie non mi hanno sconvolto piu' di tanto..anzi
diciamo che le parole precise di solito non le ricordo affatto in
genere rimane in mente alla trama nel suo insieme.
Comunque i tempi e la cultura sono cambiati ed ora certe farsi o
situazioni sono difficilmente accettabili o comunque è più difficile
"passarci sopra".
Certo a volte anche la censura è esagerata e ingiustificata dovrebbe
essere piu' mirata  ed in ogni caso le vignette censurate dovrebbero
essere sostituite con frasi un po' piu' ragionate, comunque nel caso
di Paperinik il diabolico vendicatore questa mi sembra l'unica censura
tutto sommato comprensibile per una ristampa come in questo caso
generica...un po' meno comprensibile quando si tratta di ristampe in
volumi dedicati ai collezionisti che dovrerebbero essere mantenute
integrali cosi' come nell'originale  a prescindere da quello che c'è
scritto sopra.
Andrea


title: Paperinik di Repubblica

author: Laz

text:
andrea wrote:
> Riporteresti anche il nome dello sceneggiatore
> (dell'imbecille sceneggiatore, a mio contenuto giudizio)?
>
> Mi sembra davvero giusto infangarlo ancora oggi un pò.
Le cazzate lasciamole fuori da questo ng, grazie!



title: Paperinik di Repubblica

text:
andrea salimbeti <
andrea.s...@tin.it
> wrote:
> un po' meno comprensibile quando si tratta di ristampe in
> volumi dedicati ai collezionisti che dovrerebbero essere mantenute
> integrali cosi' come nell'originale  a prescindere da quello che c'è
> scritto sopra.
mh.
spero vivamente che nel volume di Repubblica su Pazienza non si
azzardino ad operare censure.
mi sa che la tavola di "giorno" coll'esame di Enrico Fiabeschi al DAMS
su "Apocalipsi Näu" non verra' inclusa.
--
Matteo L.
for mailbox messages sum 36 + 36


title: Paperinik di Repubblica

author: giorgio

text:
Matteo L. (
ntc...@tin.it
), un tipo sospetto che stavo pedinando da tempo,
mi rese il lavoro difficile così dicendo:
> mi sa che la tavola di "giorno" coll'esame di Enrico Fiabeschi al DAMS
> su "Apocalipsi Näu"
musiche dei doors!
> non verra' inclusa.
anch'io ho un presentimento simile....  ;-)
> Matteo L.
giorgio
--
"Ma io ti proletarizzo la fica, porco Dio!!!" A.Paz, 'Giorno'

http://moltitudine.deviantart.com/
       ICQ:324015496
se mi vuoi rispondere, prova a parare le mie CAFUDDATE A CATENA !


title: Paperinik di Repubblica

text:
Cu 'sta pioggia e cu 'stu ventu,
cu e' chi bussa a 'stu cunventu?
E' Laz chi 'ndi voli cunfessa':
>> Mi sembra davvero giusto infangarlo ancora oggi un pò.
>
>Le cazzate lasciamole fuori da questo ng, grazie!
Credo che intendesse il censore, non quello che ha sceneggiato la
storia.
Buon cammino!
il_pellegrino
--
"Cio' che incontrai nella mia strada,
ora ne sono una parte."
                   Tennyson, "Ulisse"


title: Paperinik di Repubblica

author: Lazarus Long

text:
Giovanni "il_pellegrino" Scanzo wrote:
> Credo che intendesse il censore, non quello che ha sceneggiato la
> storia.
Sicuro? Be', se e' cosi' non ha detto una cazzata quindi ben venga :-)
Pero' non si sa mai... c'e' sempre chi invoca la censura anche se salta
fuori raramente...
--
Laz
http://www.dimensionedelta.net
"We're going to bring him back as a mummy" ~Joss


title: Paperinik di Repubblica

text:
Cu 'sta pioggia e cu 'stu ventu,
cu e' chi bussa a 'stu cunventu?
E' andrea salimbeti chi 'ndi voli cunfessa':
>Comunque i tempi e la cultura sono cambiati ed ora certe farsi o
>situazioni sono difficilmente accettabili o comunque è più difficile
>"passarci sopra".
Beh, i tempi sono cambiati anche dall'800, o dal '300, e molte
situazioni allora normali adesso sono scandalose o politically
uncorrect.
Ma non mi sembra che qualcuno trovi accettabile "attuualizzare" il
Satyricon o il Decamerone, o De Sade eccetera eccetera, solo perche'
oggi certe situazioni sarebbero "scabrose".
E prima di una tua obiezione sul mio citare solo opere "scabrose" in
partenza, ti dico subito che ribatterei dicendo che nei western si
ammazzano allegramente, che nel "Vecchio e il Mare" viene ucciso e
mangiato un delfino (allarmi! Ecocidio!), che molti fra i maggiori
romanzi classici hanno una visuale della vita tremendamente razzista o
maschilista, e usano in abbondanza termini politically uncorrect come
"negro". E che "attualizzarli" sarebbe una bestialita'.
Meglio farsi coraggio e cercare di oltrepassare l'argine culturale.
>Certo a volte anche la censura è esagerata e ingiustificata
Ma diciamo anche sempre...



title: Paperinik di Repubblica

text:
"Giovanni \"il_pellegrino\" Scanzo" <
il_pel...@email.it
> wrote in message news:<
asu0nvk81jglda3i2...@4ax.com
>...

Tanto piacere!
ma è inutile che lo racconti a me!
scrivilo a quelli della Disney che censurano le ristampe, e chiedigli
come mai molti films libri ed  opere non subiscono censura mentre
invece loro la applicano ai fumetti per bambini.
Andrea


title: Paperinik di Repubblica

text:
Cu 'sta pioggia e cu 'stu ventu,
cu e' chi bussa a 'stu cunventu?
E' andrea salimbeti chi 'ndi voli cunfessa':
>Tanto piacere!
>ma č inutile che lo racconti a me!
>scrivilo a quelli della Disney che censurano le ristampe, e chiedigli
>come mai molti films libri ed  opere non subiscono censura mentre
>invece loro la applicano ai fumetti per bambini.
1) chi ti dice che non l'abbia fatto (e non solo per la Disney)?
2) se ti giri cosi' al primo parere contrario al tuo, perche' vieni a
scrivere in un posto il cui obiettivo e' la discussione?



title: Paperinik di Repubblica

author: Disorder

text:
"Giovanni \"il_pellegrino\" Scanzo" <
il_pel...@email.it
> wrote in message news:<
asu0nvk81jglda3i2...@4ax.com
>...
[...]
> molti fra i maggiori
> romanzi classici hanno una visuale della vita tremendamente razzista o
> maschilista, e usano in abbondanza termini politically uncorrect come
> "negro".
[...]
Caro Scanzo,
Alcune doverose precisazioni.
Qui si citano "i maggiori romanzi", e non certo a sproposito, giacché
in effetti il riferimento qui, praticamente esplicito, è ad una
celebre seppur sconosciuta novella (sconosciuta ai più, ma ben nota
-intendo- a quel Giovanni Scanzo che la lesse e ne ammirò lo stile
nervosamente visionario, e che ancor oggi talvolta me la cita con
sommesso rispetto) scritta nel 1867 dal sommo poeta, compositore,
nonché brillante commensale, noto ai più con il nome di Arrigo Boito
(e ciò non a caso, essendo questo - con le approssimazioni del caso -
il suo nome di battesimo): L'alfier nero, questo ne è il titolo.
L'Associazione degli Amici di Arrigo Boito
(http:\\
www.soyombo.it/arrigoboito/
) che qui rappresento in veste di
"kitchen staff supervisor" si vede costretta ad apporre una glossa
alle parole dello Scanzo, che con cadenzata nonchalance suggerisce,
certo riconoscendo il sommo valore artistico dell'opera di Boito, che
in qualche modo Arrigo Boito sia (cito) tremendamente razzista. Eh no,
caro Scanzo, non si tirano in ballo i grandi poeti del passato per
accusarli di nefandezze tali, soprattutto quando questi non possono
replicare, in quanto tragicamente putrefatti. Arrigo Boito, e con
questo la questione potrebbe già considerarsi chiusa, riconosceva in
tutti gli esseri umani pari dignità, e in un epoca di dilagante
razzismo sapeva tenere alta la bandiera dei diritti civili.
Certo L'Alfier Nero fa vacillare queste certezze sull'inattaccabile
moralità del grande scrittore. Certo i personaggi, e talvolta persino
il narratore, si profondono in luoghi comuni (dei quali però solo
l'ignoranza può essere causa). Ma Boito era uomo del suo tempo, ed il
suo tempo descriveva: e quando constata con rassegnazione che
l'omicidio di un uomo di colore è facilmente insabbiato e dimenticato
da opinione pubblica e autorità, non si tratta di cinismo razzista,
bensì di critica sociale, impegno politico in un'epoca che ancora non
conosceva l'intellettuale "engagé" (se non qualche avventuriero à la
Byron).
Come sempre in Boito, la manichea opposizione tra bianco e nero
esprime una parabola cosmologica, metafisica, ed in questo senso è da
intendere, dimenticando i risvolti etnici e il carattere razzista
della società nella quale è ambientata (che Arrigo descrive con crudo
realismo, ma mai con condiscendenza): bianco e nero sono ben più che
due etnie, sono la personificazione dello scontro tra le due forze
opposte dell'universo, che in Boito stesso convivono (si veda il poema
Dualismo).
Spero di avere chiarito la questione. La criminale denigrazione nei
confronti del sommo Boito ha da cessare, e non è certo contribuendo
con lasciva meschinità a diffondere disinformazione sul suo conto che
verrà restituito alla grandezza che Egli merita.
Distinti Saluti,
Associazione Amici di Arrigo Boito
http:\\
www.soyombo.it/arrigoboito/


title: Paperinik di Repubblica

text:
On Tue, 23 Sep 2003 18:57:41 +0200, "Giovanni \"il_pellegrino\"
Scanzo" <
il_pel...@email.it
> wrote:
>Cu 'sta pioggia e cu 'stu ventu,
>cu e' chi bussa a 'stu cunventu?
>E' Laz chi 'ndi voli cunfessa':
>
>>> Mi sembra davvero giusto infangarlo ancora oggi un pò.
>>
>>Le cazzate lasciamole fuori da questo ng, grazie!
>
>Credo che intendesse il censore, non quello che ha sceneggiato la
>storia.
No, intendevo lo sceneggiatore proprio (=Martina).


title: Paperinik di Repubblica

text:
>>
>> Mi sembra davvero giusto infangarlo ancora oggi un pò.
>
>E perché mai?
Per le dimensioni della cosa vergognosa
che ha scritto.


title: Paperinik di Repubblica

text:
"andrea" ha scritto:

quindi a te pare giusto infangarlo e censurarlo solo per questo?
Intendiamoci, sono d'accordo con te che quelle parole siano indelicate e
politicamente scorrette, ma tieni anche conto che sono messe in bocca a
Paperone, un "vecchio burbero".
E poi è giusta la censura? Secondo me proprio no...se ne sta discutendo nel
resto di questo thread


title: Paperinik di Repubblica

text:
andrea wrote:
> No, intendevo lo sceneggiatore proprio (=Martina).
Complimenti per la tua ignoranza allora!o



title: Paperinik di Repubblica

text:
"Giovanni \"il_pellegrino\" Scanzo" <
il_pel...@email.it
> wrote in message news:<
aff1nvop1rsb853et...@4ax.com
>...
> Cu 'sta pioggia e cu 'stu ventu,
> cu e' chi bussa a 'stu cunventu?
> E' andrea salimbeti chi 'ndi voli cunfessa':
>
> >Tanto piacere!
> >ma č inutile che lo racconti a me!
> >scrivilo a quelli della Disney che censurano le ristampe, e chiedigli
> >come mai molti films libri ed  opere non subiscono censura mentre
> >invece loro la applicano ai fumetti per bambini.
>
> 1) chi ti dice che non l'abbia fatto (e non solo per la Disney)?
>
> 2) se ti giri cosi' al primo parere contrario al tuo, perche' vieni a
> scrivere in un posto il cui obiettivo e' la discussione?
>
> Buon cammino!
> il_pellegrino
Cu 'sta pioggia e cu 'stu ventu,
 cu e' chi bussa a 'stu cunventu?
 E' Giovanni il pellegrino chi 'ndi voli cunfessa'
Per il semplice fatto che la tua lunga trattazione sulla censura non
centra molto con l'argomento su quali frasi hanno cambiato in una
storia di Paperinik.
E poi perchč il tuo parere non č contario al mio io sono contario alla
censura in generale ed in particolare in quella nei fumetti d'autore.
La mia era una considerazione su un dato di fatto..la censura viene
attuata seguendo dei criteri che variano con gli anni e con il tipo di
societą, paese, cultura etc.. che poi questi criteri o queste scelte
sia giuste, o condivisibili tutte o solo in parte, mai o solo in
alcuni casi questo č un altro argomento.
se ti giri cosi' al primo parere (che poi non č neppure contrario al
tuo), perche' vieni a scrivere in un posto il cui obiettivo e' la
discussione?
Andrea


title: Paperinik di Repubblica

text:
a...@inwind.it
 (andrea) wrote in message news:<
3f5d1711...@powernews.inwind.it
>...

Non credo che Guido Martina con certe frasi (cieco, paralitico,
sordomuto..)e certe immagini delle sue sceneggiature disneyane (gatti
segati, scene infernali con bambini siringati o clisterati) volesse in
mala fede farsi beffe degli andicappati o avesse poco rispetto degli
animali o dei bambini.
Semplicemente negli anni 50-60 l'utilizzo di certe frasi o particolari
immagini nei fumetti anche Disney non erano considerate
disdicevoli(almeno qui in Italia)nessuno ci faceva caso, ne' i giovani
lettori, ne' i loro genitori, ne' i redattori e neppure il censore di
turno (mentre per esempio il nudo nei programmi televisivi per
famiglie era decisamente proibito).
Nell'ottica del moderno sceneggiatore e censore Disney invece le
stesse frasi o scenette che passavano inosservate 40 anni fa sono ora
considerate di dubbio gusto e poco rispettose nei confronti per
esempio delle minoranze etniche, andicappati, animali etc.. la
sensibilità generale nei confronti di certe situazioni è cambiata (lo
stesso Martina probabilmente se fosse ancora vivo non userebbe piu' le
stesse frasi)
Mentre dall'altro lato i fondoschiena ed i seni anche mostrati in
pubblicità o show per famiglie non sono più soggetto di censura (per
ora!...almeno qui da  noi).
Andrea


title: Paperinik di Repubblica

author: New AMZ

text:
"andrea" <
a...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
news:3f5d1711...@powernews.inwind.it...
> >>> Mi sembra davvero giusto infangarlo ancora oggi un pò.
> No, intendevo lo sceneggiatore proprio (=Martina).
Allora non hai capito nulla di fumetto, di Disney, di vita degli anni 50/60.
Come ti ha gia' scritto Andrea poco sopra di me, a quel tempo quelle cose
era normalita'.
Era normale che Paperone, incazzato nero, dicesse certe frasi politically
scorrect ed e' "normale" oggi censurarle. Ma un conto e' censurarle su un
fascicolo che esce in edicola destinato per lo piu' ai ragazzini. Un conto
e' censurarle in un fascicolo destinato ai collezionisti (come e'
quell'obrobrio di "Paperinik - Le origini") che a volte pagano il doppio un
fascicolo di pari spessore, pagine, etc... e che quindi pretendono rispetto.
Se io compro i Maestri Disney o le testate che si professano per
collezionisti io PRETENDO di avere la versione originale, quella senza
tagli, con tutte le vignette al posto giusto, con tutte le frasi al loro
posto e senza varie modifiche.
Perche' rileggere le storie degli anni 50/60, soprattutto quelle di Martina,
ti riporta indietro con gli anni. Vatti a leggere, per esempio "Paperino al
Tour" oppure "Paperino a Botte e risposte" o "Paperino alle olimpiadi" o
"Paperino e la scoperta dell'Italia" o il magnifico "Inferno di Topolino" o
le sue prime grandi parodie come "Paperino Don chisciotte" e dimmi se non
trovi gli spaccati d'Italia anni 50. Sono storie che "trasudano di vecchio"
perche' sono vecchie ma sono anche storie che ti permettono di capire
com'era la vita a quel tempo.
In Paperino al tour, per esempio, compaiono le caricature diBartali e Coppi,
si vede la gente al bar a guardare la tv, in "P. a botte e risposte" c'e'
Paperino che si "trasforma" in Mike Buongiorno e presenta "Lascia o
raddoppia".
Insomma, prima di voler infangare Guido Martina, il professore, pensaci,
rileggi le sue storie e, sicuramente, anche tu gli concederai di aver usato
espressioni di uso comune negli anni 60 ma che ora non andrebbero piu' bene
ma specchio di un'Italia che di problemi di paralitici, ciechi, handicappati
se ne fregava. E, comunque, perche' no, magari queste frasi messe li' a
casaccio volevano far capire ai giovani lettori che esistevano anche questi
problemi in un mondo in cui, quando c'erano problemi di questo genere - e la
mia famiglia ha avuto "problemi" di questo genere proprio negli anni 50/60
(ma anche prima) - si tendeva a chiudere in casa il parente con problemi.
--
Ciao,
Francesco


title: Paperinik di Repubblica

author: Maurizio Villotta

text:
diso...@aneurisma.it
 (Disorder) wrote:
>Spero di avere chiarito la questione. La criminale denigrazione nei
>confronti del sommo Boito ha da cessare, e non è certo contribuendo
>con lasciva meschinità a diffondere disinformazione sul suo conto che
>verrà restituito alla grandezza che Egli merita.
>
>Distinti Saluti,
>Associazione Amici di Arrigo Boito
Esimio collega,
mi trovo costretto a contravvenire alle regole della buona creanza,
redatte con cotanta saggezza dagli antichi frequentatori di questi
lidi telematici, commentando le sue parole con un lapidario
P.d.A.
Con immutata stima,
Maurizio Villotta
Associazione Amici e Sostenitori di Rafe' Ventura


title: Paperinik di Repubblica

text:
"New AMZ" <
gerba...@libero.it
> wrote in message news:<Qydcb.111156$
hE5.3...@news1.tin.it
>...
> "andrea" <
a...@inwind.it
> ha scritto nel messaggio
> news:3f5d1711...@powernews.inwind.it...
> > >>> Mi sembra davvero giusto infangarlo ancora oggi un pò.
> > No, intendevo lo sceneggiatore proprio (=Martina).

> Era normale che Paperone, incazzato nero, dicesse certe frasi politically
> scorrect ed e' "normale" oggi censurarle. Ma un conto e' censurarle su un
> fascicolo che esce in edicola destinato per lo piu' ai ragazzini. Un conto
> e' censurarle in un fascicolo destinato ai collezionisti (come e'
> quell'obrobrio di "Paperinik - Le origini") che a volte pagano il doppio un
> fascicolo di pari spessore, pagine, etc... e che quindi pretendono rispetto.
> Se io compro i Maestri Disney o le testate che si professano per
> collezionisti io PRETENDO di avere la versione originale, quella senza
> tagli, con tutte le vignette al posto giusto, con tutte le frasi al loro
> posto e senza varie modifiche.
Ben detto concordo in pieno!
Speriamo lo capiscano anche alla Disney, purtroppo credo che oramai la
matrice considerata "ufficiale" di queste storie è quella censurata.
Per gli estimatori non rimane altro che cercare di procurarsi le
testate originali, purtroppo in alcuni casi non più facilmente
reperibili.
Andrea


title: Paperinik di Repubblica

author: Giovanni "il_pellegrino" Scanzo

text:
Cu 'sta pioggia e cu 'stu ventu,
cu e' chi bussa a 'stu cunventu?
E' andrea salimbeti chi 'ndi voli cunfessa':
>Per il semplice fatto che la tua lunga trattazione sulla censura non
>centra molto con l'argomento su quali frasi hanno cambiato in una
>storia di Paperinik.
"Quali frasi" e' un problema secondario: il problema e' che parti di
un'opera sono state modificate, da una mano che non e' quella
dell'autore, per "aggiornarle" all'odierno politically correct. La
versione presentata non e' quella che e' stata scritta e gia'
pubblicata. E io questo contesto. Non mi sembra proprio che si sia
andati fuori tema.
>E poi perchè il tuo parere non è contario al mio io sono contario alla
>censura in generale ed in particolare in quella nei fumetti d'autore.
Decisamente. Vado citando:
>Certo a volte anche la censura è esagerata e ingiustificata dovrebbe
>essere piu' mirata  ed in ogni caso le vignette censurate dovrebbero
>essere sostituite con frasi un po' piu' ragionate
Non mi sembra un parere contrario alla censura in generale.
Ne' mi sembra concorde al mio, visto che per me "mirata" o no, la
censura e' sempre inaccettabile.
>se ti giri cosi' al primo parere (che poi non è neppure contrario al
>tuo), perche' vieni a scrivere in un posto il cui obiettivo e' la
>discussione?
Se scrivi acidamente, non puoi attenderti sempre una risposta pacata.
Per il resto, risalendo il thread si puo' tranquillamente vedere chi
e' che e' sbottato...



title: Paperinik di Repubblica

text:
Cu 'sta pioggia e cu 'stu ventu,
cu e' chi bussa a 'stu cunventu?
E' Disorder chi 'ndi voli cunfessa':
>Qui si citano "i maggiori romanzi", e non certo a sproposito, giacché
>in effetti il riferimento qui, praticamente esplicito, è ad una
>celebre seppur sconosciuta novella (sconosciuta ai più, ma ben nota
>-intendo- a quel Giovanni Scanzo che la lesse e ne ammirò lo stile
>nervosamente visionario, e che ancor oggi talvolta me la cita con
>sommesso rispetto) scritta nel 1867 dal sommo poeta, compositore,
>nonché brillante commensale, noto ai più con il nome di Arrigo Boito
>(e ciò non a caso, essendo questo - con le approssimazioni del caso -
>il suo nome di battesimo): L'alfier nero, questo ne è il titolo.
Cero Disorder,
avrei dovuto capire che tu, e proprio tu, avresti compreso interamente
il senso del mio intervento. Mi permetto, pero', alcune chiose...
>caro Scanzo, non si tirano in ballo i grandi poeti del passato per
>accusarli di nefandezze tali, soprattutto quando questi non possono
>replicare, in quanto tragicamente putrefatti.
Per esempio ben sappiamo che Boito non puo' considerarsi putrefatto,
essendo egli non fisicamente esistente. E' ben noto a tutti noi come
la sua figura sia stata il primo esempio di invasione memetica della
storia, e che quindi, se le condizioni alla base di questa invasione
potessero nuovamente realizzarsi, egli sarebbe pienamente in grado di
replicare.
>Certo L'Alfier Nero fa vacillare queste certezze sull'inattaccabile
>moralità del grande scrittore. Certo i personaggi, e talvolta persino
>il narratore, si profondono in luoghi comuni (dei quali però solo
>l'ignoranza può essere causa). Ma Boito era uomo del suo tempo, ed il
>suo tempo descriveva: e quando constata con rassegnazione che
>l'omicidio di un uomo di colore è facilmente insabbiato e dimenticato
>da opinione pubblica e autorità, non si tratta di cinismo razzista,
Cosi' come in questo passo non trovo contraddizione con quanto dico:
egli era allucinazione collettiva del suo tempo e come tale poteva
scrivere. Troverei ipocrita e stomachevole una sua "attualizzazione"
all'insegna del politically correct, mentre il confronto con una
cultura altra, la considerazione di come la nostra sia col tempo
cambiata, l'immersione in una scala di valori diversa dalla nostra,
sono molto piu' stimolanti.
Se anche la sua moralita' fosse deviante riguardo ai nostri standard,
con essa dobbiamo confrontarci, non restringerla all'interno dei
nostri orizzonti.
In fede...



title: Paperinik di Repubblica

author: Giuseppe Gigante

text:
Il Tue, 23 Sep 2003 00:55:55 GMT,
a...@inwind.it
 (andrea) ha scritto:
>(dell'imbecille sceneggiatore, a mio contenuto giudizio)?
Paperone è vecchio, acido, scorbutico e anche maleducato.
Quando si è in collera, si dice tutto ed il contrario di tutto.
Sarebbe vergognoso censurare quella frase. Se è stata detta aveva i
suoi motivi d'esserci.
--
Giuseppe Gigante


title: Paperinik di Repubblica

text:
Il Wed, 24 Sep 2003 09:34:40 GMT, "New AMZ" <
gerba...@libero.it
> ha
scritto:
>(ma anche prima) - si tendeva a chiudere in casa il parente con problemi.
E non solo.
Censurare "Un paralitico legato", per me ha le stessa valenza di
censurare "Non sapresti rubare le caramelle ad un bambino".
Perchè l'offesa è rivolta verso Paperino, non verso quella categoria.
Anzi, tanto di cappello per aver osato dire ciò.
--
Giuseppe Gigante


title: Paperinik di Repubblica

text:
"Giovanni \"il_pellegrino\" Scanzo" <
il_pel...@email.it
> wrote in message news:<
k9o3nv06e68q11g0e...@4ax.com
>...
[...]
> Per esempio ben sappiamo che Boito non puo' considerarsi putrefatto,
Non facciamo facili sofismi: mi riferivo ovviamente, con puro vezzo
oratorio, alle sue spoglie mortali, senza le quali il pur sempre vivo
spirito di Boito non può in alcun modo intervenire in discussioni che
lo coinvolgono.
> essendo egli non fisicamente esistente. E' ben noto a tutti noi come
> la sua figura sia stata il primo esempio di invasione memetica della
> storia, e che quindi, se le condizioni alla base di questa invasione
> potessero nuovamente realizzarsi, egli sarebbe pienamente in grado di
> replicare.
Si tratta di una vecchia leggenda metropolitana messa in giro oltre un
secolo fa da Carlo Pedrotti per ovviare alla sua tragicomica
mediocrità (proiettandola sull'ipotetica inesistenza di un grande
uomo), e sulla quale non mi sembra neppure il caso di tornare, giacché
è stata ampiamente smentita da invasori memetici più recenti (cito per
tutti Max Ernst, capofila di questi illustri personaggi mai esistiti,
nonché autore di opere dalla stravagante sequenzialità) in un recente
comunicato, stringato ma esaustivo : "Il collettivo degli invasori
memetici ribadisce la sua totale estraneità nei confronti di Arrigo
Boito".
> Troverei ipocrita e stomachevole una sua "attualizzazione"
> all'insegna del politically correct, mentre il confronto con una
> cultura altra, la considerazione di come la nostra sia col tempo
> cambiata, l'immersione in una scala di valori diversa dalla nostra,
> sono molto piu' stimolanti.
Su quest'ultimo punto sono in linea di principio d'accordo, ma questo
non può cambiare la realtà delle cose: Arrigo Boito era un grand'uomo
anche dal punto di vista morale, e mai avrebbe potuto diffondere
alcunché di razzista. Tant'è che nel 1918, fiutando nell'aria del
tempo l'avvento di un'epoca oscura e barbara, decide, con pacifica
risoluzione, di darsi la morte: con quell'ingenuo stratagemma che noi
stessi, da bambini, usavamo per sottolineare il nostro dissenso
civile, Arrigo trattenne il respiro finché la lunga notte non lo
accolse tra le sue braccia.
Gettare fango su tale immenso uomo è vergognoso.
Saluti Seccati,
Associazione Amici di Arrigo Boito.


title: Paperinik di Repubblica

text:
Cu 'sta pioggia e cu 'stu ventu,
cu e' chi bussa a 'stu cunventu?
E' Disorder chi 'ndi voli cunfessa':
>Si tratta di una vecchia leggenda metropolitana messa in giro oltre un
>secolo fa da Carlo Pedrotti per ovviare alla sua tragicomica
>mediocrità (proiettandola sull'ipotetica inesistenza di un grande
>uomo)
Anche questo e' opinabile, in quanto esiste una scuola di pensiero che
sostiene l'inesistenza dello stesso Pedrotti, in quanto costruzione di
un anonimo poeta, il quale avrebbe proiettato su se stesso l'identita'
di Boito, si' da riscattare la sua mediocrita', e abbia inscenato un
suicidio/omicidio a opera dell'ipotetico Pedrotti, in questo caso
utilizzato come antagonista/antitesi dell'entita' "Boito" (Pedrotti
sembrerebbe poi essere lo stesso anonimo poeta, o meglio la sua
precedente personalita', che uccide la personificazione dei propri
ideali, rendendola leggenda: questo pero' solo in una lettura
allegorica dell'operazione memetica).
>, e sulla quale non mi sembra neppure il caso di tornare, giacché
>è stata ampiamente smentita da invasori memetici più recenti (cito per
>tutti Max Ernst, capofila di questi illustri personaggi mai esistiti,
>nonché autore di opere dalla stravagante sequenzialità) in un recente
>comunicato, stringato ma esaustivo : "Il collettivo degli invasori
>memetici ribadisce la sua totale estraneità nei confronti di Arrigo
>Boito".
Purtroppo non possiamo contare sulla sincerita' degl'invasori
memetici, per la loro stessa natura. Essendo legati alla doppiezza
dell'essere-non essere, ede essendo comunque forme d'idea rese
coerenti, le loro parole sono coerenti con questa doppiezza
verita'-finzione. Dietro il collettivo degl'invasori memetici potrebbe
esserci lo stesso Boito.
>Gettare fango su tale immenso uomo è vergognoso.
Mai avuto quest'intento. Come tu stesso sottolinei nel precedente post
io stesso glorifico la sua opera. Purtuttavia occorre sottolineare
che, essendo egli meme del suo tempo, porta le contraddizioni di tale
epoca nell'opera a lui attribuita. Tali influenze, quindi, non possono
non esser percepibili, principalmente nella loro negazione. Se noti,
infatti, nel mio post ho sempre parlato di opera, non del presunto
autore.



title: Paperinik di Repubblica

text:
Rispondo al mio post,
in risposta comulativa alle risposte.
Per me il dolore va con l'uomo
e non con il tempo.


title: Paperinik di Repubblica

text:
"Giovanni \"il_pellegrino\" Scanzo" <
il_pel...@email.it
> wrote in message news:<
2fn3nvs7td1dcdthc...@4ax.com
>...
> Cu 'sta pioggia e cu 'stu ventu,
> cu e' chi bussa a 'stu cunventu?
> E' andrea salimbeti chi 'ndi voli cunfessa':
>
> >Per il semplice fatto che la tua lunga trattazione sulla censura non
> >centra molto con l'argomento su quali frasi hanno cambiato in una
> >storia di Paperinik.
>
> "Quali frasi" e' un problema secondario: il problema e' che parti di
> un'opera sono state modificate, da una mano che non e' quella
> dell'autore, per "aggiornarle" all'odierno politically correct. La
> versione presentata non e' quella che e' stata scritta e gia'
> pubblicata. E io questo contesto. Non mi sembra proprio che si sia
> andati fuori tema.
Già peccato che il post inziale chiedeva quali frasi sono state
censurate nella storia ..e non.. fatemi degli esempi di opere
censurate e non, e cosa ne pensate a proposito!

> >E poi perchè il tuo parere non è contario al mio io sono contario alla
> >censura in generale ed in particolare in quella nei fumetti d'autore.
>
> Decisamente. Vado citando:
>
> >Certo a volte anche la censura è esagerata e ingiustificata dovrebbe
> >essere piu' mirata  ed in ogni caso le vignette censurate dovrebbero
> >essere sostituite con frasi un po' piu' ragionate
>
> Non mi sembra un parere contrario alla censura in generale.
> Ne' mi sembra concorde al mio, visto che per me "mirata" o no, la
> censura e' sempre inaccettabile.
Visto che il mio intento non era di realizzare un pistolotto sulla
censura in generale (cosa che invece a quanto pare non vedevi l'ora di
fare) ma citare lo specifico riferimento a quella applicata in quella
storia Disney, mi spiego meglio
In generale ed in linea di principio un certo tipo di censura, quella
a cui ci riferiamo (opere letterarie filmografia etc..)  è sempre
sbagliata, però con modalità differenti a seconda dei tempi è sempre
stata applicata questo è un dato di fatto ed immaginare una società
senza certi tipi di censura  sarebbe bello ma è pura utopia.
Quindi entrando nell'ottica di una società dove certa censura viene
ritenuta necessaria, che ci piaccia o no, che almeno questa censura
abbia qualche (pur se non condivisibile) logica giustificazione è
questo il mio concetto di mirata.
esempio : se proprio devo censurare in una pubblicazione per il grande
pubblico una frase irriverente nei confronti dei ciechi, paralitici e
sordomuti; ed è chiaro che ci piaccia o no che nella società odierna a
molte persone (particolarmente sensibili, portatori di handicap, chi
fa volontariato etc..)non importa nulla se questa frase fa parte del
testo originale! offende la loro sensibilità e di conseguenza la
Disney la censura, ma che almeno ci si limiti a questi casi estremi
(sarebbe bello si potesse evitare anche in questi casi ma purtroppo
non è cosi') e la si sostituisca con qualche frase un po' piu'
ragionata.
Meglio ancora la Disney dovrebbe limitarsi a censurare (visto che la
società e la gente lo richiede) solo le ristampe per il grande
pubblico lasciando inalterate le pubblicazioni per collezionisti
(magari ordinabili solo presso la Disney stessa) oppure fare come in
passato visto che certe storie a causa dei loro contenuti non erano
piu' proponibili piuttosto che riemetterle in versione censurata non
le si ristampa piu' nelle edizioni da edicola.
> >se ti giri cosi' al primo parere (che poi non è neppure contrario al
> >tuo), perche' vieni a scrivere in un posto il cui obiettivo e' la
> >discussione?
>
> Se scrivi acidamente, non puoi attenderti sempre una risposta pacata.
> Per il resto, risalendo il thread si puo' tranquillamente vedere chi
> e' che e' sbottato...
>
> Buon cammino!
> il_pellegrino
Ah perchè la frase... tanto piacere!..è acida? vuol semplicemente dire
mi fa piacere di questa esauriente spiegazione sul tuo punto di vista
riguardo la censura in generale...peccato che si stava parlando di un
caso ben specifico e che io come te non sono certo contento che certe
opere vengano censurate.
Buon cammino anche a te!
Andrea


title: Paperinik di Repubblica

text:
Giuseppe Gigante <
art...@despammed.com
> wrote in message news:<
9fq3nvo57dnlr9fd5...@4ax.com
>...
> Il Wed, 24 Sep 2003 09:34:40 GMT, "New AMZ" <
gerba...@libero.it
> ha
> scritto:
>
> >(ma anche prima) - si tendeva a chiudere in casa il parente con problemi.
>
> E non solo.
>
> Censurare "Un paralitico legato", per me ha le stessa valenza di
> censurare "Non sapresti rubare le caramelle ad un bambino".
>
> Perchè l'offesa è rivolta verso Paperino, non verso quella categoria.
>
In effetti l'intenzione di Guido Martina era probabilmente quella di
rivolgere l'offesa a Paperino per bocca dello zio acido e ricattatore
non di insultare gli andicappati.
Il problema è che i censori della Disney immaginano che il grande
pubblico ed in particolar modo le persone andicappate interpretino la
frase in questa ottica:
Siccome i ciechi, i sordomuti ed i paralitici sono a causa dei loro
handicap persone chiaramente "impedite" e menomate quindi facili da
imbrogliare, deridere e depredare...tu Paperino sei addirittura piu'
"impedito" di loro tanto che non riusciresti nemmeno a farti gioco di
loro.
Anche se questa ottica dissacrante e razzista non era sicuramente
nelle intenzioni dello sceneggiatore il censore di turno pensa che la
maggior parte delle persone potrebbero interpretare la frase in questa
ottica...e quindi viene  censurata.
Andrea


title: Paperinik di Repubblica

text:
Cu 'sta pioggia e cu 'stu ventu,
cu e' chi bussa a 'stu cunventu?
E' andrea salimbeti chi 'ndi voli cunfessa':
>Già peccato che il post inziale chiedeva quali frasi sono state
>censurate nella storia ..e non.. fatemi degli esempi di opere
>censurate e non, e cosa ne pensate a proposito!
Riguardando il mioo primo post, nom mi sembra che lo scenario che sono
andato a ipotizzare non si riferisse anche al caso della frase in
questione. Direi anzi che il discorso parte proprio da li', visto che
prende spunto proprio da una tua frase sull'argomento.
Al riguardo, visto che il post iniziale non faceva ipotesi sulla
reputazione di Guido Martina, devo prendere la tua accorata difesa
dello scrittore come una contraddizione con quanto dici adesso?
>Ah perchè la frase... tanto piacere!..è acida?
Ah, perche' il resto e' un perfetto esempio di risposta serena e
pacata?



title: Paperinik di Repubblica

text:
"Giovanni \"il_pellegrino\" Scanzo" <
il_pel...@email.it
> wrote in message news:<
oo96nvg7v1hs4d6ah...@4ax.com
>...
> Cu 'sta pioggia e cu 'stu ventu,
> cu e' chi bussa a 'stu cunventu?
> E' andrea salimbeti chi 'ndi voli cunfessa':
>
> >Già peccato che il post inziale chiedeva quali frasi sono state
> >censurate nella storia ..e non.. fatemi degli esempi di opere
> >censurate e non, e cosa ne pensate a proposito!
>
> Riguardando il mioo primo post, nom mi sembra che lo scenario che sono
> andato a ipotizzare non si riferisse anche al caso della frase in
> questione. Direi anzi che il discorso parte proprio da li', visto che
> prende spunto proprio da una tua frase sull'argomento.
>
> Al riguardo, visto che il post iniziale non faceva ipotesi sulla
> reputazione di Guido Martina, devo prendere la tua accorata difesa
> dello scrittore come una contraddizione con quanto dici adesso?
Mi sono accorato a difendere Martina perchè  in altre parti del thred
è stato immagianto come una specie di sciagurato...ho inserito il mio
punto di vista di seguito a quella farse ed ho anche aggiunto
qualcosina tanto per citare chi indirettamente era stato tirato in
causa (la farse censurata era la sua) al in questa sezione.
>
> >Ah perchè la frase... tanto piacere!..è acida?
>
> Ah, perche' il resto e' un perfetto esempio di risposta serena e
> pacata?
Si!
Cosi' come molte persone parlano animatamente od ad alta voce magari
gesticolando pur non essendo offese od adirate, cosi' altre nello
scrivere utilizzano espressioni o modi di dire che possono sembrare
poco pacate o presuntuose (ho avuto la stessa impressione dal tuo
intervento iniziale) ma che in realtà non lo sono.
L'importante è chiarirsi
Buon cammino anche a te
Andrea
>
> Buon cammino!
> il_pellegrino


title: Paperinik di Repubblica

author: InvernoMuto

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
25 Sep 2003 00:40:42 -0700, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col nome di
andrea.s...@tin.it
 (andrea salimbeti) digito' sulla sua consolle:
>Già peccato che il post inziale chiedeva quali frasi sono state
>censurate nella storia ..e non.. fatemi degli esempi di opere
>censurate e non, e cosa ne pensate a proposito!
Certo, ma non e' che la discussione debba per forza procedere per
compartimenti stagni, senza esulare un minimo dal seminato.
Se Giovanni ha ha espresso un parere piu' generale, si vede che secondo lui
poteva contribuire ad espandere ed approfondire la discussione.
--
[InvernoMuto]
Si puo' essere forti senza essere violenti
- Socrate (Joann Sfar, Socrate il semicane)


title: Paperinik di Repubblica

text:
Cu 'sta pioggia e cu 'stu ventu,
cu e' chi bussa a 'stu cunventu?
E' andrea salimbeti chi 'ndi voli cunfessa':
>Mi sono accorato a difendere Martina perchè  in altre parti del thred
>è stato immagianto come una specie di sciagurato...ho inserito il mio
>punto di vista di seguito a quella farse ed ho anche aggiunto
>qualcosina tanto per citare chi indirettamente era stato tirato in
>causa (la farse censurata era la sua) al in questa sezione.
Cosi' come io ho fatto un discorso generico sulla censura in quanto
alcune frasi sembravano giustificarla in alcuni casi, benche' poi la
casistica fosse stata ristretta alle sole frasi in Paperinik, e poi ci
ho aggiunto di mio.
La cosa che mi chiedo e': se entrambi abbiamo fatto la stessa azione,
perche' uno potrebbe e l'altro no?
>Si!
>Cosi' come molte persone parlano animatamente od ad alta voce magari
>gesticolando pur non essendo offese od adirate, cosi' altre nello
>scrivere utilizzano espressioni o modi di dire che possono sembrare
>poco pacate o presuntuose (ho avuto la stessa impressione dal tuo
>intervento iniziale) ma che in realtà non lo sono.
Ok, ma io da qui non posso vederti gesticolare, cosi' come tu non puoi
sentire il mio tono di voce. L'unico modo che abbiamo per comunicare
qui e' la parola scritta. Per questo su IAF teniamo abbastanza alla
forma.
>L'importante è chiarirsi
Direi che lo stiamo facendo.
Meglio cosi'.



title: [ROMICS] consigli tecnico-logistii

author: MailMaster C.

text:
Salve a tutti!
Per chi viene a Romics da fuori Roma, ma anche per i residenti, nella
giornata di Sabato, segnalo che c'č una manifestazione all'EUR per la
riunione dei capi di stato del Vertice Europeo, che coinvolge la
Cristoforo COlombo, quindi anche tutta la zona Fiera. Restano chiuse
le stazioni della metro EUR Fermi ed EUR MAgliana, e si prevede un
grosso traffico e congestionamento appunto sulla COlombo.
Organizzatevi per tempo.
--
Mandi
 MailMaster C.
!------------------------------------!
!  I'm reading: "Goedel, Escher, Bach" by D. R. Hofstadter
!  OSC Rulez!       >^..^<
!------------------------------------!
- Perchč, vedi, io sono uno con la mente aperta...
- Attento che non ti cada fuori il cervello...
Remove TELEVERIMUSINARIFRRRR if you want to write me back! Cheers.


title: [ROMICS] consigli tecnico-logistii

text:
thx per l'info, per domenica com'è la situation?
.. e se sei il MailMaster C che coscevo un tempo  :)))) ..... quest'anno una
capatina a Lucca ce la fai??


title: [ROMICS] consigli tecnico-logistii

author: Neural

text:
Il 2 Oct 2003 09:58:14 GMT, dalle profondita' del cyberspazio
"MailMaster C." <
mailmastercTELE...@mammasantissima.com
>
grido':
>Per chi viene a Romics da fuori Roma, ma anche per i residenti, nella
>giornata di Sabato, segnalo che c'è una manifestazione all'EUR per la
>riunione dei capi di stato del Vertice Europeo, che coinvolge la
>Cristoforo COlombo, quindi anche tutta la zona Fiera.
grande MailMaster! utilissimo :-) io andrò Domenica, si prevedono
strascichi anche per quel giorno?
>Restano chiuse
>le stazioni della metro EUR Fermi ed EUR MAgliana, e si prevede un
>grosso traffico e congestionamento appunto sulla COlombo.
suggerirei allora la metro S.Paolo, c'è da farsi un pezzo a piedi ma
nulla di impossibile.
Byez! >:o
--
NEURAL
ggenga<at>hotmail<punto>com (ICQ: 8971364)(XBL GamerTag: NeuralGod)
'Adepto in tutte le arti, Maestro di nessuna'


title: [ROMICS] consigli tecnico-logistii

text:
"2700" <
ba...@yahoo.com
> tried to point out that:
> thx per l'info, per domenica com'è la situation?
Sembra molto più regolare... a leggere i giornali, poi, cosa
succederà, non lo so... :)

> .. e se sei il MailMaster C che coscevo un tempo  :)))) .....
> quest'anno una capatina a Lucca ce la fai??
??
UH?
Svelati dal tuo nick... :)
Non lo so, ma non credo... anche se le vie del Signore... :))
--
Mandi
 MailMaster C.
!------------------------------------!
!  I'm reading: "Goedel, Escher, Bach" by D. R. Hofstadter
!  OSC Rulez!       >^..^<
!------------------------------------!
- Perchè, vedi, io sono uno con la mente aperta...



title: [ROMICS] consigli tecnico-logistii

text:
neu...@deadspam.com
 (Neural) tried to point out that:
> grande MailMaster! utilissimo :-) io andrò Domenica, si
> prevedono strascichi anche per quel giorno?
Sembra di no..

>>Restano chiuse
>>le stazioni della metro EUR Fermi ed EUR MAgliana, e si prevede
>>un grosso traffico e congestionamento appunto sulla COlombo.
>
> suggerirei allora la metro S.Paolo, c'è da farsi un pezzo a
> piedi ma nulla di impossibile.

Per quanto, a leggere bene il sito dell'atac, sembra che cambieranno
solo l'ultimo tratto degli autobus e i capolinea al PalaEUR, ma per
la prima parte della Colombo dovrebbe essere regolare... almeno
spero.
La manifestazione non prende tutta via Cristoforo Colombo come avevo
capito all'inizio, e dal palaEur alla fiera c'è parecchia strada, in
effetti... forse con i mezzi di superficie si può fare. Io per lo
meno ci provo, non ho voglia di porcheggiare per mezze ore...
--
Mandi
 MailMaster C.
!------------------------------------!
!  I'm reading: "Goedel, Escher, Bach" by D. R. Hofstadter
!  OSC Rulez!       >^..^<
!------------------------------------!
- Perchè, vedi, io sono uno con la mente aperta...



title: Ovviamente Stavamo Complottando [Era: Ora Sentimi Cazzone]

author: Kumagoro

text:
Qual è stato il senso di tale OSCata, oltre alla dimostrazione del
fatto che troppa serietà fa male al gulliver? (E troppi discorsi su
Salvate il soldato Ryan, anche?)
Dovrebbe essere: non credete a tutto ciò che leggete.
O anche: non flammate ogni cosa che non parla come voi.
O, più semplicemente, riflettete su una cosa: fraintendersi è fin
troppo facile, la distanza tra noi è sempre ingannevole, e così la
spersonalizzazione che offrono una tastiera e un monitor. Ma al di là
dello schermo c'è sempre una persona.
Per cui, a tutti i nostri amici e a tutti i nostri nemici (che sono in
fondo le stesse persone), lo stimatissimo Ingegner Messina e il vostro
affezionato orsetto Kumagoro dicono: non flammate per niente, che il
rimboschimento costa. Quello umano, ancor di più. E gli alberi da
segare alla fin fine sono pochi...
(Comunque, è tutta colpa di Messina!)
--
Kumagoro
------------------------------------------------------------------------
Sono un'immagine nella mente del sognatore cosmico.
Mi aggiro come uno spettro, nell'inconscio di Dio.
O in quello di Satana? Forse in entrambi. Forse in nessuno.
E' possibile che io sia Dio, Diavolo, sognatore. Ed è altrettanto possibile...
che io sia pazzo.
(La mia precedente signature era tratta da:
Yukito Kishiro, "Battle Angel Alita")


author: Marco Pesce

text:
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro) disse:
>Per cui, a tutti i nostri amici e a tutti i nostri nemici (che sono in
>fondo le stesse persone), lo stimatissimo Ingegner Messina e il vostro
>affezionato orsetto Kumagoro dicono: non flammate per niente, che il
>rimboschimento costa. Quello umano, ancor di più. E gli alberi da
>segare alla fin fine sono pochi...
sniff   ^___T
--
Marco Pesce
e-mail:
mr...@hotmail.com
 (la precedente non e' piu' valida)


author: Marco Bertoli

text:
Oh bene, prendo buona nota di essere stato preso per i fondelli, insieme
ad altri ma con una considerazione particolare. Visto che cadono i veli,
e' giusto rivelare l'intera macchina scenica, quindi il messaggio
personale che il "dolce" e "consapevole" Kumagoro (apres moi meme) mi ha
scritto elicitando il mio intervento e cercando - piuttosto bassamente -
di far leva sul senso di colpa (?):
> Caro Marco,
>  non so se stai ancora seguendo IAF ultimamente. E' da poco partita una
> assurda flame che mi riguarda, su di un tono simile (ma molto più aspro)
> a quella che ci aveva visti protagonisti qualche tempo fa.
> Ora, lungi da me il voler trovare in te una colpa al riguardo, ma mi
> sembrerebbe abbastanza utile se intervenissi a chiarire una situazione
> piuttosto ingarbugliata e che rischia di provocare seri danni
> all'atmosfera generale del NG.
> Insomma, se puoi, ti sarei grato se cercassi di fare in modo che i toni
> evitassero di degenerare ulteriormente, magari portando ad esempio la
> tua recente esperienza.
> Il thread è "Ora sentimi cazzone" (titolo che già non ci fa onore), e
> l'autore del primo messaggio (a cui forse ho replicato in maniera
> eccessiva, ben diversa da quella usata nei tuoi riguardi) è una persona
> tanto insospettabile, che alcuni hanno pensato si trattasse addirittura
> di uno scherzo. La cosa rende ancor più triste la situazione.
> Sperando in un tuo appoggio non tanto a me, quanto alla serenità del
> gruppo, attendo una tua risposta.
Concludendo, come diceva Mike Bongiorno trent'anni fa nella reclame di una
grappa notoriamente velenosa, conlcudendo dunque, Kumagoro posta forse un
po' troppo, ma in compenso e' bene non fidarsene.
Ciao a tutti, Marco


author: Murasaki

text:
> concludendo dunque, Kumagoro posta forse un
> po' troppo, ma in compenso e' bene non fidarsene
mi rendo conto di sembrare una signorina-bene capitata per caso in un covo
di contrabbandieri, ma... non e' piuttosto scorretto tutto cio'?
--
Murasaki Shikibu


author: Giovanni Fracasso - Josh

text:
ci...@dada.it
 (Murasaki),  con probabile cognizione di causa, scrisse:
>mi rendo conto di sembrare una signorina-bene capitata per caso in un covo
>di contrabbandieri, ma... non e' piuttosto scorretto tutto cio'?
Direi piuttosto che sono ancora dei nuibbi e che si sono montati la
testa ;-))
--
Giovanni Fracasso - The Josh
IAF AWARDS 1998: Cartonato Francese
IAF Online:
http://www.dergano.ibn.it/iafol
Cardinale Armand Du Plessis du Richelieu DU IAF


author: Candido

text:
Il giorno Wed, 17 Feb 1999 22:07:27 GMT,
kuma...@mbox.ulisse.it
(Kumagoro) ha scritto:
>Qual è stato il senso di tale OSCata, oltre alla dimostrazione del
>fatto che troppa serietà fa male al gulliver? (E troppi discorsi su
>Salvate il soldato Ryan, anche?)
>
>Dovrebbe essere: non credete a tutto ciò che leggete.
>O anche: non flammate ogni cosa che non parla come voi.
>
>O, più semplicemente, riflettete su una cosa: fraintendersi è fin
>troppo facile, la distanza tra noi è sempre ingannevole, e così la
>spersonalizzazione che offrono una tastiera e un monitor. Ma al di là
>dello schermo c'è sempre una persona.
>
>Per cui, a tutti i nostri amici e a tutti i nostri nemici (che sono in
>fondo le stesse persone), lo stimatissimo Ingegner Messina e il vostro
>affezionato orsetto Kumagoro dicono: non flammate per niente, che il
>rimboschimento costa. Quello umano, ancor di più. E gli alberi da
>segare alla fin fine sono pochi...
Ma vai a cagare!
--
Candido
---------------------------
Marquis de Sade du IAF
---------------------------
 Si in deserto eris
 et puellam non habueris
 et camellum non inveneris,
 bugictu in terra facto,
 incula mundum.


text:
Il giorno Fri, 19 Feb 1999 21:06:22 +0100,
ci...@dada.it
 (Murasaki) ha
scritto:
>mi rendo conto di sembrare una signorina-bene capitata per caso in un covo
>di contrabbandieri, ma... non e' piuttosto scorretto tutto cio'?
Lo e'.



text:
On Sun, 21 Feb 1999 02:26:51 GMT,
can...@simtech.it
 (Candido) wrote:
>>Per cui, a tutti i nostri amici e a tutti i nostri nemici (che sono in
>>fondo le stesse persone), lo stimatissimo Ingegner Messina e il vostro
>>affezionato orsetto Kumagoro dicono: non flammate per niente, che il
>>rimboschimento costa. Quello umano, ancor di più. E gli alberi da
>>segare alla fin fine sono pochi...
>Ma vai a cagare!
E vabbe', una fa il coglione e lo mandano a cagare, poi fa il retorico
e lo mandano a cagare... :P
Ok, ok, vado a cagare... ^__^;;
(Marco, la prossima volta che mi trascini in una roba del genere,
ricordami di cambiare nick e provider, dopo... ^__^;;).



text:
On Sun, 21 Feb 1999 02:26:53 GMT,
can...@simtech.it
 (Candido) wrote:
>>mi rendo conto di sembrare una signorina-bene capitata per caso in un covo
>>di contrabbandieri, ma... non e' piuttosto scorretto tutto cio'?
>Lo e'.
>Candido
>---------------------------
>Marquis de Sade du IAF
Speravamo di avere più clemenza almeno da parte del Marchese... ^__^;;



author: mauZ

text:
In article <
36e34f0c...@news.ulisse.it
>,

kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro) wrote:
>
> E vabbe', una fa il coglione e lo mandano a cagare, poi fa il retorico
> e lo mandano a cagare... :P
> Ok, ok, vado a cagare... ^__^;;
>
> (Marco, la prossima volta che mi trascini in una roba del genere,
> ricordami di cambiare nick e provider, dopo... ^__^;;).
> --
> Kumagoro
Ragazzo, il tuo sproloquio lo riconosceremmo fra mille... ;PPP
-------- ciauZ, mauZ.
- So tutto quello che è possibile sapere su Guerre Stellari.
  Avanti, Ralph. Fammi una domanda qualsiasi.
- Esattamente, quand'è che sei diventato un maniaco deficiente?
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


text:
Il giorno Sun, 21 Feb 1999 18:23:16 GMT,
kuma...@mbox.ulisse.it
(Kumagoro) ha scritto:
>Speravamo di avere più clemenza almeno da parte del Marchese... ^__^;;
L'orsetto ha perso forse la fiducia nel Marchese?
P.S.
Chicca: sabato saro' in tv... su rai due, ma non vi dico a che ora!
--
Candido
---------------------------
Marquis de Sade du IAF



text:
Il giorno Sun, 21 Feb 1999 18:23:11 GMT,
kuma...@mbox.ulisse.it
(Kumagoro) ha scritto:
>E vabbe', una fa il coglione e lo mandano a cagare, poi fa il retorico
>e lo mandano a cagare... :P
Questo dovrebbe insegnarti qualcosa...
>Ok, ok, vado a cagare... ^__^;;
Beh, una sana cagata quotidiana e' segno di buona e prosperosa salute,
nonche' di buon auspicio per la lettura di tanti amatissimi fumetti!
Cosa vuoi di piu'? ^__^
>(Marco, la prossima volta che mi trascini in una roba del genere,
>ricordami di cambiare nick e provider, dopo... ^__^;;).
Tanto ti sgamiamo lo stesso! :P



author: Karini

text:
Nella notte di Fri, 26 Feb 1999 01:43:59 GMT, durante il suo mokkori
notturno
can...@simtech.it
 (Candido) bisbigliò:
>Il giorno Sun, 21 Feb 1999 18:23:16 GMT,
kuma...@mbox.ulisse.it
>(Kumagoro) ha scritto:
>
>>Speravamo di avere più clemenza almeno da parte del Marchese... ^__^;;
>
>L'orsetto ha perso forse la fiducia nel Marchese?
>
>P.S.
>
>Chicca: sabato saro' in tv... su rai due, ma non vi dico a che ora!
E cazzo! Secondo te, il sabato, sto tutto il giorno in casa per
controllare ogni cosa che passa su Raidue? E se appari proprio mente
sono al cesso a far la grossa? :PPPP
Orsù, dicci l'ora... e il programma, soprattutto... non sarà mica
quello di Cucuzza!? ^___^;;
--
Karini
Baronetto del Sacro Ordine di Kyoko
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E venne il giorno in cui Cobain, da rock star
stronza qual era, si fece saltare la testa...
                               Garth Ennis, "Preacher"


text:
Nella notte di Fri, 26 Feb 1999 01:44:00 GMT, durante il suo mokkori
notturno
can...@simtech.it
 (Candido) bisbigliò:
>Il giorno Sun, 21 Feb 1999 18:23:11 GMT,
kuma...@mbox.ulisse.it
>(Kumagoro) ha scritto:
>
>>E vabbe', una fa il coglione e lo mandano a cagare, poi fa il retorico
>>e lo mandano a cagare... :P
>
>Questo dovrebbe insegnarti qualcosa...
Che è una merda d'uomo? :P
>>Ok, ok, vado a cagare... ^__^;;
>
>Beh, una sana cagata quotidiana e' segno di buona e prosperosa salute,
>nonche' di buon auspicio per la lettura di tanti amatissimi fumetti!
Tromba di culo, sanità di corpo. Se non fosse per questo buco sarei
già morto... ;PP



text:
can...@simtech.it
 (Candido),  con probabile cognizione di causa,
scrisse:
>Chicca: sabato saro' in tv... su rai due, ma non vi dico a che ora!
Sicuramente al telegiornale perche' sai gia' che vengono ad arrestarti
per spaccio od omicidio ;-)))



text:
Il giorno Fri, 26 Feb 1999 11:19:34 GMT,
afocac...@tin.it
 (Karini)
ha scritto:
>E cazzo! Secondo te, il sabato, sto tutto il giorno in casa per
>controllare ogni cosa che passa su Raidue? E se appari proprio mente
>sono al cesso a far la grossa? :PPPP
Sara' altamente probabile...
>Orsù, dicci l'ora... e il programma, soprattutto... non sarà mica
>quello di Cucuzza!? ^___^;;
No. Credo...



text:
Il giorno Fri, 26 Feb 1999 11:19:35 GMT,
afocac...@tin.it
 (Karini)
ha scritto:
>Tromba di culo, sanità di corpo. Se non fosse per questo buco sarei
>già morto... ;PP
Parole sante... parole sante...



text:
Nella notte di Sun, 28 Feb 1999 17:42:09 GMT, durante il suo mokkori
notturno
can...@simtech.it
 (Candido) bisbigliò:
>Il giorno Fri, 26 Feb 1999 11:19:34 GMT,
afocac...@tin.it
 (Karini)
>ha scritto:
>
>>E cazzo! Secondo te, il sabato, sto tutto il giorno in casa per
>>controllare ogni cosa che passa su Raidue? E se appari proprio mente
>>sono al cesso a far la grossa? :PPPP
>
>Sara' altamente probabile...
In verità soffro un pò di stitichezza, ultimamente...
>>Orsù, dicci l'ora... e il programma, soprattutto... non sarà mica
>>quello di Cucuzza!? ^___^;;
>
>No. Credo...
Cosa "Credo"? Il titolo del programma? L'ho perso! Q___Q



text:
Il giorno Sat, 27 Feb 1999 09:19:34 GMT,
giojos...@tin.it
 (Giovanni
Fracasso - Josh) ha scritto:
>Sicuramente al telegiornale perche' sai gia' che vengono ad arrestarti
>per spaccio od omicidio ;-)))
In realta' era "In famiglia" su raidue, alle otto e mezza di mattina e
poi alle nove e mezza...



text:
On Mon, 01 Mar 1999 15:42:20 GMT,
can...@simtech.it
 (Candido) wrote:
>In realta' era "In famiglia" su raidue, alle otto e mezza di mattina e
>poi alle nove e mezza...
Avanti, racconta, che a quell'ora da 'ste parti si dorme, o al massimo
si postano gli ultimi messaggi prima di andare a dormire...
--
Kumagoro
------------------------------------------------------------------------
Sono un'immagine nella mente del sognatore cosmico.
Mi aggiro come uno spettro, nell'inconscio di Dio.
O in quello di Satana? Forse in entrambi. Forse in nessuno.
E' possibile che io sia Dio, Diavolo, sognatore. Ed č altrettanto possibile...



text:
Il giorno Tue, 02 Mar 1999 19:41:49 GMT,
kuma...@mbox.ulisse.it
(Kumagoro) ha scritto:
>>In realta' era "In famiglia" su raidue, alle otto e mezza di mattina e
>>poi alle nove e mezza...
>Avanti, racconta, che a quell'ora da 'ste parti si dorme, o al massimo
>si postano gli ultimi messaggi prima di andare a dormire...
Beh, diciamo che la partenza e' stata questa: un mio amico doveva
presentare il Pedrocchi nella trasmissione di Timperi, e naturalemnte
tutta la banda non poteva mancare.
Siccome nessuno di noi si sarebbe svegliato a quelle ore assurde
abbiamo fatto un carico di birra, wishky, vino e arachidi e abbiamo
girovagato tutta la notte per le vie del centro, armati della nostra
fida chitarra, scaldati dai fumi alcolici e fortunatamente ignorati
dalle forze dell'ordine...
Giunta l'ora, dopo un capuccino ristoratore al bar dell'universita',
arrivati anche gli ultimi temerari ci siamo sistemati nelle poltrone
dell'antico caffe', da poco riaperto dopo anni di restauro, ben decisi
a rendere la vita difficile a degli onesti lavoratori statali!
Profondamente offesi per la presenza di acqua e olive nella sala
riservata agli studenti, presenza dettata da una lunghissima
tradizione, abbiamo prontamente svuotato i calici e abbiamo provveduto
affinche' fossero riempiti con del piu' consono spumante Ferrari, in
barba alle decisioni del regista e della tradizione...
Che dire?
Abbiamo fatto venire un attacco isterico alla tropue quando abbiamo
chiuso in bagno il presentatore a un minuto dalla diretta, siamo
riusciti a far ridere il sindaco mentre veniva intervistato
tamponandogli il piede con una macchina radiocomandata sulla quale
avevamo ataccato una bottiglia di vino e come gran finale c'e' stato
l'ingresso di un riscio' dal quale, al canto della sigla di "OK il
prezzo e' giusto", venivano lanciate caramelle e cioccolatini...
Che gran cosa la televisione! ^__^
