title: vertigo

author: Albion

text:
Antonio Fanelli ha scritto:

Ho finito la saga di Sandman e ora sto in astinenza (mi sa che me lo
rileggero' di nuovo tutto appena mi torna dal prestito). Ho sfogliato
(ma non ditelo al mio fumettaro) Preacher e mi e' piaciuto molto il
tratto, che mi ricorda alcune storie di Shade. E' un caso oppure no?
Ciao
Stefano Minguzzi
aka Albion
Grifone in Rete			Roman Netcitizen
http://www.grifoni.net
		mailing list
r...@iau.ddns.org
news://
it.sport.calcio.it
	news://
news.comune.roma.it


title: vertigo

author: ste

text:
Albion wrote:
> Ho finito la saga di Sandman e ora sto in astinenza (mi sa che me lo
> rileggero' di nuovo tutto appena mi torna dal prestito). Ho sfogliato
> (ma non ditelo al mio fumettaro) Preacher e mi e' piaciuto molto il
> tratto, che mi ricorda alcune storie di Shade. E' un caso oppure no?
>
Preacher te lo consiglio assolutamente, così come Hellblazer (la magic
press ha finora stampato solo i volumi scritti da Ennis - che è l'autore
di Preacher). sul paragone con Shade non so che dirti; shade era uscito
nel formato spillato della comic art che non mi aveva soddisfatto
nemmeno con sandman. Se la magic press lo stamperà nel formato di
preacher e gli altri sarò ben contento di leggerlo.
dimenticavo, se ti piace tanto sandman ti consiglio vivamente 'The books
of magic'
ciao ste


title: vertigo

text:
Antonio Fanelli wrote:
> Io. Li ho quasi tutti
> Mi sembrano i migliori in assoluto.
> --
> Ciao
> 起^
>   \
> toto
meno male, cominciavo a pensare che in qs ng si parlasse solo di manga
(nota per i mangofili: anche a me piacciono, quindi nessuna vena ironica
in quanto sopra!)
ciao ste


title: vertigo

author: Andrea Maderna

text:
On Sun, 26 Jul 1998 11:48:03 +0200, Albion <
sm...@iol.it
> wrote:
>Antonio Fanelli ha scritto:
> Ho sfogliato
>(ma non ditelo al mio fumettaro) Preacher e mi e' piaciuto molto il
>tratto, che mi ricorda alcune storie di Shade. E' un caso oppure no?
Autori di Preacher:
Garth Ennis & Steve Dillon
Autori di Shade:
Pete Milligan & un Chris Bachalo in erba. (Nel senso che era giovane.
L'erba l'ha fumata poi per inventarsi tutte le bellissime cose che
inseriva -sigh- in generation x)
Direi che è un caso, no?
Bye.


title: [OT] Libra ospiti a Loser mp3Radio

author: Andrea Girolami

text:
Come ogni mercoledì a partire dalle 22:00 Loser WebRockRadio la prima
trasmissione ad essere trasmessa in esclusiva per i navigatori di Internet
in streaming MP3 ritorna...
Per ascoltarci aprite il vostri Winamp premendo Ctrl+L e inserite
http://216.32.166.79:9544
Fateci compagnia nel nostro canale IRC #
loser.it
 (server
IRC.TIN.IT
)
-Ospiti in chat i LIBRA. Rock italiano allo stato puro. Mentre la band sarà
così carina da chattare con i nostri ascoltatori sulle frequenze della radio
rockettona gireranno i loro due dischi "Ad ogni costo" e "Trasparenze". Da
non perdere.
-IL NUOVO CALENDARIO DI MAGGIO/GIUGNO COMPLETO!!!
Mercoledì 17 Maggio ospiti in chat con i nostri ascoltatori gli !!ESTRA!!
Mercoledì 24 Maggio ospiti in chat con i nostri ascoltatori i LIBRA
Mercoledì 31 Maggio ospiti in chat con i nostri ascoltatori gli SNAPORAZ
Mercoledì 7 Giugno ospiti in chat con i nostri ascoltatori gli A SHORT APNEA
Mercoledì 14 Giugno FESTA DI CHIUSURA (almeno fino alla prossima stagione ;)
TUTTI INVITATI...
-La sfida della canzone martire è ancora aperta. Indovinatela nella sua
versione LIVE e un ricco premio sarà vostro...
-"RADIOROCKIT". Musica italiana a GO GO! In più novità discografiche, info e
tutto quello che c'è da sapere...
-La solita abbondandte razione di news e musica (tra gli altri:
Moloko, 99 Posse, Pearl Jam, Hanging on a Thread)
LOSER's Staff
lo...@virgilio.it
www.eurowasp.com/loser
in collaborazione con:
www.rockit.it
www.musicboom.net
FuoriDalMucchio


title: [Semi-OT] NEWS

author: Michele MIX Gelli

text:
Vi segnalo alcune piccole news
[1] Dopo praticamente 20 anni, ritrasmettono UFO!
Giovedi' sera su telemontecarlo e' ricominciato "U.F.O." un
meravilgioso telefilm di fantascienza inglese. Dovrebbero guardarlo
soprattutto i giovani manghisti accecati, per scoprire cosa VERAMENTE
piace ad Hideaki Anno ;-)
Due note:
1 - COL CA**O che e' stato rimasterizzato. L'allarme giallo e' di un
    begie disgustoso.
2 - Gia' che c'erano, potevano doppiare i pochi secondi che mancavano,
    invece di sottotitolare?
Il programma contenitore in cui e' inserito, pur se squalliduccio (la
presentatrice dovrebbe dare un oscar alla truccatrice ma fare causa
alla sarta), e' sicuramente fatto con un certo garbo, e molto
interessante in alcuni suoi punti. Vale comunque la pena di essere
visto, alla barba di produzioni sicuramente economicamente piu'
impegnative.
[2] E' uscito "reinventig Comics" di Scott McLoud, "seguito"
dell'interessantissimo "undestranding Comics".
Un solo commento: leggerlo e' un DOVERE. Anche se non condivido al
100% tutto quello che dice, e' sicuramente ricco di riflessioni
estremamente stimolanti. Compratelo!
--
Michele "MIX" Gelli
Autoproclamatosi "King of Missspelling"
Autore di Best seller come "Il Grande MaNinga", "L'inviVibile
Zambot 3", "I 100 modi di scrivere Sienkievich"...


title: [Semi-OT] NEWS

author: Neural

text:
Il Tue, 18 Jul 2000 07:38:26 GMT, dalle profondita' del cyberspazio
moon...@mbox.queen.it
 (Michele "MIX" Gelli) grido':
>Vi segnalo alcune piccole news
ROTFL! avevo appena postato in un thread dove chiedevo che fine avessi
fatto, che rispunti fuori: cos'e', il solo nominare il tuo nome
corrisponde ad un incantesimo di evocazione? :))
>[2] E' uscito "reinventig Comics" di Scott McLoud, "seguito"
>dell'interessantissimo "undestranding Comics".
io sto ancora cercando il primo in italiano, ma chi lo ha pubblicato?
purtroppo mi sono fatto sfuggire sotto il naso la copia di Moreno...
Byez! >:o
---------------------------------------
NEURAL
ggenga<at>hotmail<punto>com
'Adepto in tutte le arti,
Maestro di nessuna'
--------------------------------------
visita
http://come.to/itacomicz
 il sito di fumetti
stranieri tradotti e riletterati in italiano!
Visit my online photo albums:
http://albums.photopoint.com/j/AlbumList?u=58029
YahooMessenger: neuralgod


title: [Semi-OT] NEWS

author: mauZ

text:
Nella Jurnata del Tue, 18 Jul 2000 09:07:00 GMT, Neu...@no.spam
(Neural) penso' bene di scrivere:
>>[2] E' uscito "reinventig Comics" di Scott McLoud, "seguito"
>>dell'interessantissimo "undestranding Comics".
>io sto ancora cercando il primo in italiano, ma chi lo ha pubblicato?
La Vittorio Pavesio Editore, nelle fumetterie qui attorno si trova con
facilita' (vabbe', la VPE e' di Torino ed io pure ^_^;;).
--
ciauZ, mauZ.
La vera ironia si usa solo in casi di emergenza.
L'uso prolungato la fa diventare la voce di gente
in gabbia che ha finito per amare le proprie sbarre


title: [Semi-OT] NEWS

text:
Spazio, Data Astrale Tue, 18 Jul 2000 09:07:00 GMT; l'ufficiale
Neu...@no.spam (Neural) ha scritto:
>Il Tue, 18 Jul 2000 07:38:26 GMT, dalle profondita' del cyberspazio
>
moon...@mbox.queen.it
 (Michele "MIX" Gelli) grido':
>
>>Vi segnalo alcune piccole news
>
>ROTFL! avevo appena postato in un thread dove chiedevo che fine avessi
>fatto, che rispunti fuori: cos'e', il solo nominare il tuo nome
>corrisponde ad un incantesimo di evocazione? :))
Ho passato un mesetto d'inferno a trasloccare la Dynamic[1]! Spostare
l'Everest con un cucchiaino da caffe' sicuramente sarebbe stato meno
impegnativo.
>>[2] E' uscito "reinventig Comics" di Scott McLoud, "seguito"
>>dell'interessantissimo "undestranding Comics".
>
>io sto ancora cercando il primo in italiano, ma chi lo ha pubblicato?
>purtroppo mi sono fatto sfuggire sotto il naso la copia di Moreno...
Io te lo consiglio in inglese (non me ne volgia l'ediore italiano -
cui farei un monumento se non fosse per il fatto che avrei voluto che
la Dynamic pubblicasse il volume - ma sempre quando possibile
consiglio il materiale in lingua originale). L'edizione italiana credo
la pubblichi Vittorio pavesio editore, e non e' affatto malaccio.
NOTE
----
[1] Pero' ho anche potuto fare interessanti osservazioni
naturalistiche sugli ecosistemi che si insediuano sotto mobili e
scrivanie... ;-)



title: [Semi-OT] NEWS

author: Son Gohan

text:
On Tue, 18 Jul 2000 07:38:26 GMT,
moon...@mbox.queen.it
 (Michele
"MIX" Gelli) wrote:
>[1] Dopo praticamente 20 anni, ritrasmettono UFO!
>
>Giovedi' sera su telemontecarlo e' ricominciato "U.F.O."
A dire il vero e' stato trasmesso pochi anni fa da RaiTre, comunque
grazie della dritta! :)
--
Son Gohan, a.k.a. Massimo Sabbadini
Segretario delle B.T. e Comandante Sez. Nord-Est
Evangelist Project - The Fourteenth, Zeruel
Email:
sesa...@tin.it
 - ICQ 14270380


title: [Semi-OT] NEWS

author: Giuseppe Gigante

text:
Buonsalve!
Michele "MIX" Gelli <
moon...@mbox.queen.it
> wrote in message
39740931...@news.interbusiness.it...
> [1] Dopo praticamente 20 anni, ritrasmettono UFO!
>per scoprire cosa VERAMENTE
> piace ad Hideaki Anno ;-)
Effettivamente, Gendo č vestito esattamente come il maggiore Striker.
> 1 - COL CA**O che e' stato rimasterizzato. L'allarme giallo e' di un
>     begie disgustoso.
Cosa preferivi, amico mio? Il dimenticatoio o l'ennesimo filmetto Cecchi
Gori?
> 100% tutto quello che dice, e' sicuramente ricco di riflessioni
> estremamente stimolanti. Compratelo!
Lo farň.
--
--
Giuseppe Gigante


title: [Semi-OT] NEWS

text:
Spazio, Data Astrale Wed, 19 Jul 2000 00:19:21 +0200; l'ufficiale
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) ha scritto:
[...]
>A dire il vero e' stato trasmesso pochi anni fa da RaiTre, comunque
>grazie della dritta! :)
"Trasmesso" e' una parola grossa per dire che alcuni episodi sono
andati in onda alle 4 del mattino, ma e' effettivamemnte vero... ;-)



title: [Semi-OT] NEWS

text:
On Thu, 20 Jul 2000 20:44:05 GMT,
moon...@mbox.queen.it
 (Michele
"MIX" Gelli) wrote:
>
>"Trasmesso" e' una parola grossa per dire che alcuni episodi sono
>andati in onda alle 4 del mattino, ma e' effettivamemnte vero... ;-)
Si' ma nel frattempo io giovedi' su TMC non ho visto UFO, ma il film
"Danko".. O__o



title: [Semi-OT] NEWS

author: Hellblazer

text:
Son Gohan <
sesa...@tin.it
> wrote in message
0njhnsscer431d090...@4ax.com...
> Si' ma nel frattempo io giovedi' su TMC non ho visto UFO, ma il film
> "Danko".. O__o
Questa settimana l'ho visto (UFO) ma non ricordo se era dopo Danko o se era
un altro giorno...
Hellblazer


title: [Semi-OT] NEWS

author: Maurizio

text:
Hellblazer wrote:
> Son Gohan <
sesa...@tin.it
> wrote in message
> 0njhnsscer431d090...@4ax.com...
>
> > Si' ma nel frattempo io giovedi' su TMC non ho visto UFO, ma il film
> > "Danko".. O__o
UFO lo fanno il giovedi sera verso le 21 su TMC2 presentato dentro il
"programma" Dottor Futuro.
Ciao
Maurizio


title: questionario

author: gigi

text:
Sono uno studente universitario e sto preparando la tesi "Indagine
statistica sull'utilizzo e sulla sicurezza del canale telematico bancario".
Ho predisposto un questionario on line che si trova  nel seguente indirizzo
http://www.questionario.htmx.it/
. Si tratta di poche domande.
Ringrazio anticipatamente tutti coloro che compileranno il questionario
aiutandomi  così a sviluppare la tesi.


title: [DOMANDA] Abuli' e Bernet

author: The Maximortal

text:
Ma non si erano separati?
Ricordo che qualche tempo fa, circolo' la notizia che i due avrebbero
intrapreso strade artistiche diverse, a causa di alcuni diritti di
Torpedo gestiti in maniera non proprio ortodossa da uno dei due.
Si sono riuniti oppure continuano le proprie strade artistiche
separate?
Ciao
    MAXIMORTAL
--
#iaf: "quello con l'amica tettona?"


title: [DOMANDA] Abuli' e Bernet

author: Maurizio Villotta

text:
hellb...@MADMANtiscalinet.it (The Maximortal) wrote:
>Ma non si erano separati?
Sono storie vecchie... Ho dato un'occhiata veloce al volume, ma di
sicuro alcune delle storie erano gia' state pubblicate su Torpedo
(rivista), nonche' raccolte in un volumetto che si chiamava...
ohibo'... Storie Nere ;-)
--
Maurizio Villotta
Aiutaci a fare crescere il database del fumetto mondiale
http://www.ubcfumetti.com/gcd/index.htm


title: [DOMANDA] Abuli' e Bernet

author: Marco Pesce

text:
il giorno Thu, 12 Sep 2002 15:30:33 GMT hellb...@MADMANtiscalinet.it
(The Maximortal) disse:
>Ma non si erano separati?
>
>Ricordo che qualche tempo fa, circolo' la notizia che i due avrebbero
>intrapreso strade artistiche diverse, a causa di alcuni diritti di
>Torpedo gestiti in maniera non proprio ortodossa da uno dei due.
>
>Si sono riuniti oppure continuano le proprie strade artistiche
>separate?
per quel che ne so, e' un po' che non fanno nulla insieme... di che
anno sono gli ultimi episodi dell'antologia nera?
(che non ho ancora trovato in giro, damn!)
__
Marco Pesce - la vera e-mail e'
nomec...@tin.it


title: [DOMANDA] Abuli' e Bernet

author: RRobe

text:
per quello che posso sapere, sono ancora "separati in casa".
Saluti
RRobe!
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [DOMANDA] Abuli' e Bernet

text:
On Thu, 12 Sep 2002 18:50:39 GMT,
m...@libero.it
 (Marco Pesce) wrote:
>per quel che ne so, e' un po' che non fanno nulla insieme... di che
>anno sono gli ultimi episodi dell'antologia nera?
Ecco, questo e' uno dei maggiori difetti del volume, non ci sono
informazioni!
Come mi stanno antipatici i volumi senza redazionali...e manca pure
l'indice delle storie! Non credo sarebbe stato una grossa fatica
metterci una pagina con su scritto: la storia XYZ la trovate a pagina
WVU!!!
>(che non ho ancora trovato in giro, damn!)
Peccato, perche' e' molto gustoso.



title: Simonson e Lanterna Verde!!!

author: STEFANO RIZZO

text:
Opinioni su questi volumi Play recentemente recuperati?
The art of Walter Simonson (allora costava troppo per me (15000 lire!) ora l
'ho pagato la metà ed è come nuovo!! Ho letto solo alcune storie ma mi
sembra valido non un'antologia di rarità senza valore particolare, o no?.)
Emerald dawn (mi ispira semplicità ma qualità, mi sbaglio?)


title: Simonson e Lanterna Verde!!!

author: Giovanni il_pellegrino Scanzo

text:
STEFANO RIZZO! The Movie! Da Mon, 22 Oct 2001 22:11:11 GMT sugli
schermi di it.arti.fumetti!

Mi piacquero molto tutti e due: il primo per i retroscena narrati
dallo stesso Simonson, e perche' la sua saga su Thor mi aveva gasato
di brutto, il secondo perche' SF leggera e di facile lettura, un
prodotto onesto...
Buon cammino!
il_pellegrino
--
"Coloro, cui sommamente diletta vagare
 Tra i castelli della Spagna piu' remota, trovano
 Che non esiste, grazie al Cielo, nessun luogo come
                                  [la propria casa;
 Cosi' essi ripartono nuovamente per i loro viaggi."


title: Simonson e Lanterna Verde!!!

author: Orlando Furioso

text:
"STEFANO RIZZO" <
bsf...@tin.it
> wrote in message
news:3Q0B7.1771$C57....@news1.tin.it...

Anch'io ho recuperato The Art Of... molto recentemente,
alla spaventosa cifra di 4000 lire! Amai molto il periodo THOR
di Simonson e mi sono conseguentemente gustato la lettura del volume.
Emerald Dawn lo comprai ai tempi in cui uscì, non conoscevo molto
i personaggi DC, ma mi piacque moltissimo, proprio tanto!
Tra l'altro l'ho riletto non più di un mese fa, insieme alla
saga Green Lantern/Green Arrow (sempre della Play) e me lo sono
proprio ri-goduto! Hai fatto due ottimi acquisti!^___^
Ciao
Orlando
--
Posted from
oceania.csi.it
 [158.102.162.9]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: sono io che sono diventato bacchettone....

text:
o ortolani con i suoi "tributi" a shultz e a reeve ha oltrepassato la linea
della decenza (qualora esista)............
o forse, piu' "tangibilmente" non ha piu' nulla da offire........


author: Lazarus Long

text:
"J.Custer" <
j.cu...@iol.it
> ha scritto:
> o ortolani con i suoi "tributi" a shultz e a reeve ha oltrepassato la
linea
> della decenza (qualora esista)............
Sei tu che sei diventato bacchettone.
--
Laz
http://digilander.iol.it/sgrizzo
 - Romano Scarpa, IL Maestro
http://heinlein.cjb.net
 - Sito italiano su RAH
"Bokutachi Wa Tenshi Datta"


text:
Lazarus Long <
l...@libero.it
> wrote in message
Lkn86.52183$eB2.4...@news.infostrada.it...
> "J.Custer" <
j.cu...@iol.it
> ha scritto:
>
> > o ortolani con i suoi "tributi" a shultz e a reeve ha oltrepassato la
> linea
> > della decenza (qualora esista)............
Quando ha toccato Lady Diana e qualcuno si è incazzato, tutti i fumettari a
difenderlo... adesso che tocca Shultz anche i fumettari s'indignano.
Ma fatemi il piacere.
Ortolani (oltre allo spropositato e genuino talento), sta dimostrando di
avere le palle quadrate (anche se non credo che si arrischierà a ironizzare
anche su Bonlli...palle quadrate è un conto, suiciio professionale è
un'altro).
Saluti
RRobe!


text:
"RRobe" <-
rro...@libero.it
> ha scritto:
> Ortolani (oltre allo spropositato e genuino talento), sta dimostrando di
> avere le palle quadrate (anche se non credo che si arrischierà a
ironizzare
> anche su Bonlli...palle quadrate è un conto, suiciio professionale è
> un'altro).
Vabbe', non e' che deve mettersi a ironizzare su qualsiasi persona che
muore o su tutte le disgrazie. Quando qualcuno e' politically-correct ci
si lamenta; quando qualcuno non lo e' ci si lamenta... bah... ci si
lamenta sempre! :-)



text:
Il Sun, 14 Jan 2001 19:02:42 GMT, dalle profondita' del cyberspazio
"J.Custer" <
j.cu...@iol.it
> grido':
>o ortolani con i suoi "tributi" a shultz e a reeve ha oltrepassato la linea
>della decenza (qualora esista)............
ma perchč, spiegami che ha detto di cosě orribile su queste persone?
le ha semplicemente volute ricordare a modo suo! cosě facendo inoltre
ha dimostrato una enorme coerenza e coraggio che non tutti avrebbero.
>o forse, piu' "tangibilmente" non ha piu' nulla da offire........
mah... tu giudichi da questi cameo che non ha piů nulla da offrire?
allora invece di fermarti indignato alla prima paginetta leggiti tutta
la storia, e poi parla.
Byez! >:o
---------------------------------------
NEURAL
ggenga<at>hotmail<punto>com
'Adepto in tutte le arti,
Maestro di nessuna'
--------------------------------------
Visit my online photo albums:
http://albums.photopoint.com/j/AlbumList?u=58029
YahooMessenger: neuralgod
ICQ: 8971364


author: Alessandro Vicenzi

text:
"J.Custer" <
j.cu...@iol.it
> ha scritto nel messaggio
news:mJm86.51840$eB2.4...@news.infostrada.it...

beh, la sequenza con svarz-snoopy è carinissima e anche la battuta finale è
pronunciata da una persona che nella serie è l'IDIOTA (sì, forse anche più
del ratto), e comunque non mi sembra troppo offensiva (non più di certi
servizi ai vari TG su certi grandi dei fumetti, ma questo è un altro
discorso).
e comunque la storia nel suo complesso è splendida, non tanto la vicenda
della sentinella quanto la sotto-trama di bracco e sua moglie (la quale
finalmente esce dal ruolo di macchietta e diventa un personaggio)
ciaooo
ale


author: The Gynius

text:
Erano appena scoccate le Sun, 14 Jan 2001 23:50:57 GMT dal campanile
di it.arti.fumetti-city. Incautamente Lazarus Long proferi' al popolo
dell'intera citta':
>Quando qualcuno e' politically-correct ci
>si lamenta; quando qualcuno non lo e' ci si lamenta... bah... ci si
>lamenta sempre! :-)
Sara', ma personalmente la vignetta su Shultz mi e' piaciuta meno
della battuta su Diana... boh, forse perche' la prima faceva davvero
poco ridere... o perche' ha colpito un punto a cui tengo
particolarmente... ^_^;
beh, rientro nell'ombra *__*
Au revoire,
--
_,.~=*"같"=~.,__,.~=*"같"*=~.,_
Gyo, The Gynius Alias D'Artagnan Moschettiere di IAF
(Meta)Baronetto del Sacro Ordine di Kyoko - Campione nazionale di Calvinball
IAF OnLine:
http://iafol.iam.it
          - E-Mail:
theg...@bigfoot.com
 ICQ UIN: 22961432


text:
"> mah... tu giudichi da questi cameo che non ha più nulla da offrire?
> allora invece di fermarti indignato alla prima paginetta leggiti tutta
> la storia, e poi parla.
>
appunto, ho letto tutto,
 l' ultima burba, l' ho letta... nulla da dire (ortolani intendo)
venerdi' 12 l' ho letto.......... nulla da dire (ortolani intendo)
ratman l' ho letto................ nulla da dire (ortolani intendo)
l' approfondimento, prima su P. Stuard e ora su la sentinella.... nulla da
dire (ortolani intendo)
la trilo/quadrilogia letta (nulla da dire)
lo star rats ABOMINEVOLE!!!!!!
Ortolani e' alla frutta!!!!!!!!!!!!


author: Neural

text:
Il Mon, 15 Jan 2001 12:37:27 GMT, dalle profondita' del cyberspazio
"J.Custer" <
j.cu...@iol.it
> grido':
>appunto, ho letto tutto,
> l' ultima burba, l' ho letta... nulla da dire (ortolani intendo)
>venerdi' 12 l' ho letto.......... nulla da dire (ortolani intendo)
>ratman l' ho letto................ nulla da dire (ortolani intendo)
>l' approfondimento, prima su P. Stuard e ora su la sentinella.... nulla da
>dire (ortolani intendo)
>la trilo/quadrilogia letta (nulla da dire)
>lo star rats ABOMINEVOLE!!!!!!
>
>Ortolani e' alla frutta!!!!!!!!!!!!
???? non ho capito, scusa... intendi dire che ti piace tutto tranne
Star Rats e da qui deduci che Ortolani è alla frutta?
a me sembra che non abbia perso assolutamente il suo smalto, le
trovate sono sempre geniali ed intelligenti come al solito, e la
lettura di ogni numero continua a farmi sbellicare dalle risate. Non
mi sembra neanche che abbia perso originalità... che significa che è
alla frutta?



author: Kenshirokure

text:
Alessandro Vicenzi <
vic...@dsc.unibo.it
> wrote in message
93uklh$uc$1...@news.cineca.it...
> e comunque la storia nel suo complesso è splendida, non tanto la vicenda
> della sentinella quanto la sotto-trama di bracco e sua moglie (la quale
> finalmente esce dal ruolo di macchietta e diventa un personaggio)
>
> ciaooo
> ale
>
Concordo.
Ken


text:
"J.Custer" <
j.cu...@iol.it
> ha scritto:
> lo star rats ABOMINEVOLE!!!!!!
O______O
> Ortolani e' alla frutta!!!!!!!!!!!!
Parere tuo, molto opinabile :-)



author: The Twilight Zone

text:
J.Custer <
j.cu...@iol.it
>, probabilmente ancora in stato di shock per
la sorte toccata al suo piu' celebre omonimo George Armstrong, scrisse:
> Ortolani e' alla frutta!!!!!!!!!!!!
Se anche fosse (e non condivido affatto), io non ho nessuna fretta di
alzarmi dalla sua tavola, tanto tra un po' sara' ora di cena e si
ricomincera' con gli antipasti! Mai sentito parlare di cicli creativi?
No, non sono biciclette finemente dipinte ;-))
E tanto per restare sul gastronomico (okay, mi lascio prendere la
mano...), anche se qualche ciambella non riesce col buco (perfettamente
rotondo e centrale), il sapore puo' essere ugualmente superlativo!
Scherzi a parte, come puoi, da una singola gag estrapolata dal contesto
di una storia davvero molto buona (condivido con chi giudicava
positivamente lo sviluppo del personaggio della moglie di Brakko), come
puoi, dicevo, giudicare un Artista che, rischiando in proprio, sta
cercando di smuovere un po' la palude della comicita' fumettistica
nostrana? In TUTTE le sue storie ci sono battute piu' o meno riuscite,
ma mi sembra una cosa del tutto umana. La comicita' e' a piu' livelli e
ha differenti sfumature: cio' che puo' non piacere a te, magari piace a
un altro lettore che, invece, non apprezza cio' per cui ridi tu.
Morale della favola... Ortolani ha fatto una battutaccia su Shultz? E
chi se ne frega. Lasciamolo lavorare in pace che, se non ci fosse lui,
saremmo ancora al medioevo della risata, nel mondo dei fumetti!
Di Autori ormai alla frutta penso che ce ne siano ben altri in
circolazione!
Ciao
The Twilight Zone
---
sostituisci galactica a indovina
---


text:
On Mon, 15 Jan 2001 12:37:27 GMT, "J.Custer" <
j.cu...@iol.it
> wrote:
> l' ultima burba, l' ho letta... nulla da dire (ortolani intendo)
>venerdi' 12 l' ho letto.......... nulla da dire (ortolani intendo)
>ratman l' ho letto................ nulla da dire (ortolani intendo)
>l' approfondimento, prima su P. Stuard e ora su la sentinella.... nulla da
>dire (ortolani intendo)
>la trilo/quadrilogia letta (nulla da dire)
>lo star rats ABOMINEVOLE!!!!!!
>
>Ortolani e' alla frutta!!!!!!!!!!!!
Aspetta... ha sbagliato UNA cosa (sempre secondo te) ed è alla frutta?
Ti dirò, ho avuto anch'io questo dubbio, pensavo che stesse esagerando
con le parodie, poi ho pensato: ma Rat-Man non è nato come parodia?
In questo caso il discorso è lo stesso: la comicità di Ortolani è
sempre stata cattiva. Quelle vignette sono semplice coerenza.
IMHO Ortolani è sempre rimaso ad un livello più che accettabile, a
tratti eccelso. Ed è l'unico personaggio che riesce a tratteggiare
personaggi non banali.
Buon cammino!
il_pellegrino


text:
> >appunto, ho letto tutto,
> > l' ultima burba, l' ho letta... nulla da dire (ortolani intendo)
> >venerdi' 12 l' ho letto.......... nulla da dire (ortolani intendo)
> >ratman l' ho letto................ nulla da dire (ortolani intendo)
> >l' approfondimento, prima su P. Stuard e ora su la sentinella.... nulla
da
> >dire (ortolani intendo)
> >la trilo/quadrilogia letta (nulla da dire)
> >lo star rats ABOMINEVOLE!!!!!!
> >
> >Ortolani e' alla frutta!!!!!!!!!!!!
> ???? non ho capito, scusa... intendi dire che ti piace tutto tranne
> Star Rats e da qui deduci che Ortolani è alla frutta?
no, non hai capito la burla, tra parentesi specifico che con quelle storie
e' ortolani che non ha nulla da dire!!!


text:
> Aspetta... ha sbagliato UNA cosa (sempre secondo te) ed è alla frutta?
no, secondo me, tutte le cose con tra parentesi "ortolani intendo" indtendo
dire che e' lui che non ha nulla da dire.... e' rimasto imprigionato in una
squallidissima
"devo assolutamente consegnare qualcosa per il mio bimestrale"
> In questo caso il discorso è lo stesso: la comicità di Ortolani è
> sempre stata cattiva. Quelle vignette sono semplice coerenza.
Sono estremamemte facili e si adattano facilmente a riempire (vedi
trilo/quadrilogia) un bimestrale con date di consegna precise.... non ditemi
che a qualcuno di voi frega qualcosa di patrick stuard (a me si, ma non mi
interessa certo vedere uno speciale su ratman)....
> IMHO Ortolani è sempre rimaso ad un livello più che accettabile, a
> tratti eccelso. Ed è l'unico personaggio che riesce a tratteggiare
> personaggi non banali.
io ho conosciuto Ratman su un piccola rivista allegata a "l' eternauta", l'
ho portata al mare e l' ho fatto conoscere ai miei amici (parlo di eoni
fa)...... ora, lo aspetto con ansia e mi rendo conto che la serializzazione
lo sta' uccidendo (star rats su tutto)......


text:
"J.Custer" <
j.cu...@iol.it
> ha scritto:
> Sono estremamemte facili e si adattano facilmente a riempire (vedi
> trilo/quadrilogia) un bimestrale con date di consegna precise.... non
ditemi
> che a qualcuno di voi frega qualcosa di patrick stuard (a me si, ma non
mi
> interessa certo vedere uno speciale su ratman)....
Patrick Stewart. Perche' mai non ci dovrebber fregare niente di lui?
> io ho conosciuto Ratman su un piccola rivista allegata a "l' eternauta",
l'
> ho portata al mare e l' ho fatto conoscere ai miei amici (parlo di eoni
> fa)...... ora, lo aspetto con ansia e mi rendo conto che la
serializzazione
> lo sta' uccidendo (star rats su tutto)......
Allora ho capito.... trattasi di sindrome del "io lo conoscevo quando lo
conoscevamo in tre ora che lo conoscete tutti fa schifo".
E' incurabile, mi spiace.



author: Sten Hyo aka Dr. Hebime

text:
On Mon, 15 Jan 2001 12:37:27 GMT, "J.Custer" <
j.cu...@iol.it
> wrote:
>
>Ortolani e' alla frutta!!!!!!!!!!!!
Anche questa e' una vieta battuta.
^___^
Saluti da
Sten
alias Hyo, a.k.a. Dr. Hebime,
--
aka Ghunzatrox, Signore dell'Ato Scuro,
alias
ECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERAECCETERA
["
h...@libero.it
" non e' il mio vero indirizzo,
rispondete sul newsgroup, oppure scrivere a stefano.bertoni ** ]


text:
"Lazarus Long"
> > io ho conosciuto Ratman su un piccola rivista allegata a "l' eternauta",
> l'
> > ho portata al mare e l' ho fatto conoscere ai miei amici (parlo di eoni
> > fa)...... ora, lo aspetto con ansia e mi rendo conto che la
> serializzazione
> > lo sta' uccidendo (star rats su tutto)......
>
> Allora ho capito.... trattasi di sindrome del "io lo conoscevo quando lo
> conoscevamo in tre ora che lo conoscete tutti fa schifo".
>
> E' incurabile, mi spiace.
achhh! mi hai rubato le parole di bocca!!! (tra l'altro sono sporche di
saliva, e dopo la pizza peperoni-salsiccia di ieri non avranno neanche un
buon odore...)
cmq č una sindrome piuttosto fastidiosa.
ciaooo
ale


author: Giuseppe G.

text:
Buonsalve J.Custer ! Il 14-Gen-01 20:02:42 hai scritto che:
>o forse, piu' "tangibilmente" non ha piu' nulla da offire........
O forse, č il suo stile...
--
Giuseppe Gigante


text:
On Mon, 15 Jan 2001 19:17:24 GMT, "J.Custer" <
j.cu...@iol.it
> wrote:
>> Aspetta... ha sbagliato UNA cosa (sempre secondo te) ed è alla frutta?
>
>no, secondo me, tutte le cose con tra parentesi "ortolani intendo" indtendo
>dire che e' lui che non ha nulla da dire.... e' rimasto imprigionato in una
>squallidissima
>"devo assolutamente consegnare qualcosa per il mio bimestrale"
>
Che strano, io con "Ortolani intendo" di solito voglio dire che ha uno
stile ed una "poetica" ben precisi, e che si vede la sua mano in tutto
quello che fa.
A questo punto le migliaia di strisce delle Sturmtruppen sono "Bonvi
intendo"?
Da qui ad affermare che Ortolani non ha niente da dire ce ne vuole...
"Spazio 1999" non mi sembra opera di uno che non ha niente da dire, e
nemmeno l'episodio del drogato su "le meraviglie della natura".
C'è una vena pessimistica in Ortolani che ha abbastanza, da dire...
>> In questo caso il discorso è lo stesso: la comicità di Ortolani è
>> sempre stata cattiva. Quelle vignette sono semplice coerenza.
>
>Sono estremamemte facili e si adattano facilmente a riempire (vedi
>trilo/quadrilogia) un bimestrale con date di consegna precise....
Facili? Aspetta, prima ti scandalizzi del fatto che ci sono e poi sono
"facili"? E poi che riempitivo vuoi che siano? Quella su Shultz
occupava una pagina, quella su Reeve una didascalia!
> non ditemi
>che a qualcuno di voi frega qualcosa di patrick stuard (a me si, ma non mi
>interessa certo vedere uno speciale su ratman)....
Patrick Stewart... e poi IMHO aveva la faccia giusta per il ruolo.
>io ho conosciuto Ratman su un piccola rivista allegata a "l' eternauta", l'
>ho portata al mare e l' ho fatto conoscere ai miei amici (parlo di eoni
>fa)...... ora, lo aspetto con ansia e mi rendo conto che la serializzazione
>lo sta' uccidendo (star rats su tutto)......
"io ho conosciuto Elio quando ci scambiavamo le cassettine... dopo
Sanremo non è più lo stesso..." Ma per favore!
Buon cammino!
il_pellegrino


text:
"Lazarus Long" <
l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:iwI86.59279$eB2.4...@news.infostrada.it...
> "J.Custer" <
j.cu...@iol.it
> ha scritto:
>
> > Sono estremamemte facili e si adattano facilmente a riempire (vedi
> > trilo/quadrilogia) un bimestrale con date di consegna precise.... non
> ditemi
> > che a qualcuno di voi frega qualcosa di patrick stuard (a me si, ma non
> mi
> > interessa certo vedere uno speciale su ratman)....
>
> Patrick Stewart. Perche' mai non ci dovrebber fregare niente di lui?
Perche' mai dovrei leggere uno speciale su Ratman di costui?


text:
> Anche questa e' una vieta battuta.
sei l' unico che l' ha colta..... altra battutissima :)


text:
"> Allora ho capito.... trattasi di sindrome del "io lo conoscevo quando lo
> conoscevamo in tre ora che lo conoscete tutti fa schifo".
>
> E' incurabile, mi spiace.
effettivamente... mi cospargo il capo e chiedo ammenda.... (cerco ancora di
capire perche' ho scritto che leggo ratman da sempre, ero convinto fosse in
risposta a qualcuno che mi accusava di giudicare avendo letto solamente una
storia ma, visto che non ho trovato il mex in questione, me lo sono sognato)
e cambio tono cercando di spiegarmi meglio...
il fatto e' che mi sono sembrate eccessive le pagine di approfondimento e
gli speciali che (IMHO) hanno costretto a fare al povero Leo (titanic e star
rats su tutto), e l' ironia facile facile a cui e' (sempre IMHO) costretto a
ricorrere per consegnare i pezzi e riempire un bimestrale, se a queste
senzazioni ci aggiungi l' ironia sui morti e sui menomati...............


text:
"J.Custer" <
j.cu...@iol.it
> ha scritto:
> > Patrick Stewart. Perche' mai non ci dovrebber fregare niente di lui?
>
> Perche' mai dovrei leggere uno speciale su Ratman di costui?
Ma ti riferisci all'articolo? Mi pare ovvio, visto che Leo si era ispirato
a lui per un personaggio della sua quadrilogia.



text:
"J.Custer" <
j.cu...@iol.it
> ha scritto:
> il fatto e' che mi sono sembrate eccessive le pagine di approfondimento
e
> gli speciali che (IMHO) hanno costretto a fare al povero Leo (titanic e
star
> rats su tutto), e l' ironia facile facile a cui e' (sempre IMHO)
costretto a
> ricorrere per consegnare i pezzi e riempire un bimestrale, se a queste
> senzazioni ci aggiungi l' ironia sui morti e sui menomati...............
Tutto questo e' davvero molto IYHO, non c'e' dubbio... anche il calendario
della gatta scommetto che l'hanno obbligato... lui non voleva, ma e' stato
sicuramente incatenato al tavolo...



text:
> Ma ti riferisci all'articolo? Mi pare ovvio, visto che Leo si era ispirato
> a lui per un personaggio della sua quadrilogia.
certo che mi riferisco all' articolo.....


text:
> Tutto questo e' davvero molto IYHO, non c'e' dubbio... anche il calendario
> della gatta scommetto che l'hanno obbligato... lui non voleva, ma e' stato
> sicuramente incatenato al tavolo...
>
Non mi verrai a dire che le storie in questione rasentano minimamente il
normale livello di Ortolani....


text:
"J.Custer" <
j.cu...@iol.it
> ha scritto:
> Non mi verrai a dire che le storie in questione rasentano minimamente il
> normale livello di Ortolani....
No, infatti secondo me sono parecchio superiori.



text:
"J.Custer" <
j.cu...@iol.it
> ha scritto:

Quindi Ortolani e' alla frutta perche' su Rat-Man pubblicano degli
articoli sul Cinema... eh gia', mi pare ovvio, come non ho potuto pensarci
prima :-)))



author: Joseph J.

text:
Nel giorno di nostra umana sofferenza Mon, 15 Jan 2001 08:45:01 +0100,
tu "Alessandro Vicenzi" <
vic...@dsc.unibo.it
> gridasti dal profondo:
>e comunque la storia nel suo complesso č splendida, non tanto la vicenda
>della sentinella quanto la sotto-trama di bracco e sua moglie
Vero. In poche pagine Ortolani riesce a tratteggiare un personaggio e
a dar vita ad una sottostoria mirevoli. Da notare come l'aver
introdotto la moglie abbia aperto molti orizzonti al personaggio
stesso di Brakko. Brakko e' idiota, quanto Rat, forse pure di piu'. Ma
e' anche buono. Non e' piu' solo l'idiota cornuto che agisce nei
limiti della propria macchietta nell'universo rattiano: e' ora un
personaggio definito grazie e tramite altri personaggi, le cui azioni
possono essere lette o fatte leggere da molteplici punti di vista
(cfr. la scena in cui sale sul palco ad annunciare la gravidanza di
lei - Ortolani ci propone in primo piano uno schema comico a lui
abituale, lo incrocia alla sottotrama, apre la scena a piu' di una
sola lettura possibile).
Per quanto riguarda la sottotrama della moglie, l'ho trovata di una
tristezza e compostezza positivamente spaventose, in perfetto
controcanto alle sparate di Rat o alle vignette comiche (che si
ripetono, richiamandosi fra di loro, a schema binario per tutta la
durata del numero). Agghiacciante quando, uscendo dal museo, il tizio
le fa il gesto della telefonata.
--
Joseph J. -
jos...@earthdome.com
'Tis all war and lechery


text:
Il Tue, 16 Jan 2001 18:37:28 GMT, dalle profondita' del cyberspazio
"J.Custer" <
j.cu...@iol.it
> grido':
>il fatto e' che mi sono sembrate eccessive le pagine di approfondimento e
>gli speciali che (IMHO) hanno costretto a fare al povero Leo (titanic e star
>rats su tutto), e l' ironia facile facile a cui e' (sempre IMHO) costretto a
>ricorrere per consegnare i pezzi e riempire un bimestrale, se a queste
>senzazioni ci aggiungi l' ironia sui morti e sui menomati.
mmmhhh... questo mi pare lo stesso ragionamento (sbagliato) che di chi
dice che Alan Moore è sopravvalutato perchè ha fatto alcune mini a
basso profilo solo per tirarci su qualche dollaro. Insomma, Ortolani
ha una enorme popolarità, il suo ratman è andato a finire anche su
diari e calendari, l'editoria è una industria e come tutte cerca di
massimizzare i profitti. E' naturale che escano speciali fuori serie,
e non penso che lui sia stato 'costretto', come dici tu.
per quanto riguarda l'ironia 'sui morti e sui menomati', non mi sembra
una sua pecca, anzi è un segno di coerenza nella sua ironia
graffiante. Se poi c'è qualcuno che si offende, che vada ad iscriversi
ad una di quelle associazioni di genitori che denunciano qualsiasi
fumetto appena compare una vignetta che non gli piace.
Inoltre la sequenza col cane sul tetto di soopy l'ho trovata
bellissima, e ti ripeto che Ortolani ha voluto, col suo inconfodibile
stile, ricordare Shultz. Non certo denigrarlo.



text:
Il Tue, 16 Jan 2001 18:52:17 GMT, dalle profondita' del cyberspazio
"J.Custer" <
j.cu...@iol.it
> grido':
>> Tutto questo e' davvero molto IYHO, non c'e' dubbio... anche il calendario

a me invece sembra che Leo abbia avuto una crescita notevole da quando
è pubblicato da mita... sia per complessità che per poetica delle
storie. L'ironia non mi sembra che abbia avuto cedimenti, ed anche le
trovate comiche sono genialissime come sempre.



text:
"Joseph J."
> Per quanto riguarda la sottotrama della moglie, l'ho trovata di una
> tristezza e compostezza positivamente spaventose, in perfetto
> controcanto alle sparate di Rat o alle vignette comiche (che si
> ripetono, richiamandosi fra di loro, a schema binario per tutta la
> durata del numero
non solo. il tutto si ricollega in maniera incredibile al tema della
conoscenza-non conoscenza. da un lato abbiamo un uomo che vuole regalare al
mondo la conoscenza totale, dall'altro uno che se avesse anche un briciolo
di conoscenza verrebbe disintegrato. splendido. e poi il ratto che agisce,
come in ken parker a volte, solo come parte del coro, si tiene sullo
sfondo... bello bello bello... leo č sempre piů un genio, se questa č la sua
frutta, come ha scritto qlcuno, allora non aspetto altro che si ri-incominci
dagli antipasti...
ciaooo
ale
"entro nella mia mente  e sono nel vuoto"


author: Tulip

text:
"Joseph J." <
jos...@earthdome.com
> ha scritto nel messaggio
news:jm896t4su1ooenchf...@4ax.com...
> Per quanto riguarda la sottotrama della moglie, l'ho trovata di una
> tristezza e compostezza positivamente spaventose, in perfetto
> controcanto alle sparate di Rat o alle vignette comiche (che si
> ripetono, richiamandosi fra di loro, a schema binario per tutta la
> durata del numero). Agghiacciante quando, uscendo dal museo, il tizio
> le fa il gesto della telefonata.
Hai ragione! Potrebbe essere una citazione da American Beauty? (film
splendido tra l'altro)
Cris.


text:
On Wed, 17 Jan 2001 07:41:55 +0100, "Alessandro Vicenzi"
<
vic...@dsc.unibo.it
> wrote:
>
>"Joseph J."
>> Per quanto riguarda la sottotrama della moglie...
[CUT]
>non solo. il tutto si ricollega in maniera incredibile al tema della
>conoscenza-non conoscenza...
[CUT]
Signori, applauso...
Troppo spesso si pensa ad Ortolani come al comico e basta, e non ci si
ricorda dell'abilità che ha di costruire una storia e delle altre
frecce che ha al suo arco, non ultima la sua visione disincantata del
mondo.
Non è un caso (non mi stancherò mai di dirlo) che fosse entrato nelle
simpatie di Bonvi.
Buon cammino!
il_pellegrino


author: Candido

text:
RRobe wrote:
>Ortolani (oltre allo spropositato e genuino talento), sta dimostrando di
>avere le palle quadrate (anche se non credo che si arrischierà a ironizzare
>anche su Bonlli...palle quadrate è un conto, suiciio professionale è
>un'altro).
Anche se sarebbe davvero un *bel* suicidio! :-)
Cmq concordo sulle palle quadrate! ;-)
--
candido2k[at]
yahoo.com
  -  Cum veritatem qua liberetur ignoret
  ICQ UIN:  10334649    -  expedit quod fallatur  (S.Agostino)


title: L'Uomo Sabbia

author: Antonello Blueberry

text:
Tanto lo avrebbe segnalato Hytok a breve:
http://spiderman.sonypictures.com/


title: Mente d'uomo in corpo d'avatar

author: Hytok

text:
Fra Spock e Tony Stark.
http://www.repubblica.it/scienze/2010/06/10/news/avatar_perfetto-4720732/
Diversi progetti fanno a gara per offrire il miglior alter ego digitale. Il
primo passo è creare un back up della mente. Poi ci sono le espressioni del
volto, le abilità relazionali e la comunicazione. E se in futuro mind file
e bio file si potessero riunire? di GIULIA BELARDELLI
Mente d'uomo in corpo d'avatar È questa l'immortalità digitale
SE UN TEMPO la conoscenza degli antenati avveniva tramite ritratti a mezzo
busto o polverose foto in bianco e nero, oggi c'è chi sta lavorando per
rendere questo rapporto il più diretto possibile. Dal Giappone agli Stati
Uniti, il sogno dell'immortalità - quantomeno digitale - non sembra più
così irrealizzabile. Si moltiplicano infatti i progetti per la costruzione
di gemelli digitalizzati in grado di trasmettere gli insegnamenti di una
vita ai figli dei nipoti dei propri nipoti. L'idea è quella di creare degli
avatar - per ora solo computerizzati, in futuro chissà - in cui fare un
back up della propria memoria, così da affidargli il compito di prolungare
il sé anche dopo la morte.
Passate al setaccio dalla rivista New Scientist, in rete ci sono già
diverse compagnie che offrono questo tipo di servizio, noto come "creazione
del mind file". Usufruirne è semplice: basta avere un po' di tempo libero,
una buona dose di pazienza e la voglia di trasformare in byte i momenti
salienti della nostra vita. Il risultato, non sempre garantito, è un alter
ego che, pur vivendo nel computer, impara a parlare, muoversi e comportarsi
come noi. Non mancano però le aziende che si spingono oltre, prefigurando
scenari in cui mind file e bio file si potranno riunire per generare
qualcosa di molto simile a un clone biologico.
Il back up della memoria. La creazione (gratuita) del mind file è pratica
corrente su siti come Lifenaut 1e CyBeRev 2. Si tratta di compagnie
americane la cui "mission" è esplorare le possibilità di immagazzinamento
della vita in rappresentazioni computerizzate realistiche, vale a dire
avatar. Lifenaut, ad esempio, consente di caricare in un archivio digitale
foto, video e documenti personali che verranno conservati per generazioni.
Partendo da una foto preferibilmente inespressiva, il software la anima in
modo da farla parlare, ammiccare e sbattere le ciglia. Agli utenti spetta
il compito di raccontarsi attraverso test psicologici, autodescrizioni e
resoconti vari, il tutto "taggando" a mo' di Facebook luoghi, date e
persone.
"In questa maniera - spiegano i responsabili - si aiuta l'avatar a
organizzare i suoi/nostri ricordi". E' previsto anche l'inserimento di
pezzi di corrispondenza, pagine di diario e contributi di amici e parenti,
per far sì che l'alter ego digitale non sia soltanto il riflesso di ciò che
si sarebbe voluto essere. CyBeRev, invece, sottopone i suoi clienti a
migliaia di domande ispirate all'opera del sociologo americano William Sims
Bainbridge. Lo scopo è catturare speranze, valori e attitudini chiedendo
alle persone di immaginare il mondo tra cent'anni. "Si tratta di un
processo lungo e laborioso", mette in guardia Lori Rhodes, fondatrice di
CyBeRev. "Dedicandovi un'ora al giorno tutti i giorni, ci vogliono cinque
anni per completare tutte le domande. Sapendo che più si va a fondo nelle
risposte, più il mind file sarà una copia fedele della nostra mente".
"Mind file" in presa diretta. Sulla scia di LifeLogger (sistema
multimediale di blog e social networking creato da Orientations Network S.
B. nel 2004) alcuni programmi si propongono di catturare in presa diretta
il fluire di esperienze e ricordi. Un esempio è MyLifeBits 3, il progetto
con cui Gordon Bell, ricercatore Microsoft, sta cercando di fermare nel
tempo tutto ciò che lo riguarda, dalle telefonate di lavoro alle immagini
riprese da una videocamera-ombra che lo accompagna nella sua giornata. Un
team della University of Southampton (Regno Unito) si sta ingegnando per
raffinare ancora di più questo principio, facendo corrispondere alle
istantanee informazioni ricavate dal proprio diario, dai social network e
dalle coordinate GPS in il soggetto si è mosso. In prospettiva, i
ricercatori vorrebbero riuscire a integrare questi dati con misure
fisiologiche, come ad esempio il ritmo del battito cardiaco, così da
associare le emozioni ai fatti.
Lavorando sulle facce. Uno degli ostacoli più grandi per arrivare ad avatar
"credibili" è la questione dei volti. Come fare a creare un modello in
grado di rendere anche solo l'idea delle infinite sfaccettature che
compongono un sorriso? A complicare la faccenda è il fenomeno noto come
"uncanny valley" (letteralmente "valle perturbante"), termine utilizzato
dal pioniere giapponese della robotica Masahiro Mori per descrivere le
sensazioni di repulsione e inquietudine che si generano nella mente al
cospetto di automi molto simili, ma non del tutto uguali, agli esseri umani.
Come ricorda New Scientist, in questo settore i risultati più alti li ha
conseguiti la Image Metrics 4, compagnia californiana specializzata nella
realizzazione di volti digitali per film e videogiochi. Partendo da una
serie di fotografie ad alta definizione del viso di una persona (ognuna
caratterizzata da sfumature emotive diverse), gli ingegneri sono riusciti a
estrapolare le differenze numeriche tra un'espressione e l'altra, per poi
riprodurle in formato digitale. Lo hanno fatto, ad esempio, con l'avatar
dell'attrice americana Emily O'Brien (video). Nel 2008 il suo alter ego
digitale è stato presentato al meeting di Los Angeles dell'ACM Siggraph,
guadagnando il plauso degli appassionati di animazione e non solo.
Vita in società. Per quanto riguarda le iterazioni sociali, lo studio
pilota è Project Lifelike 5, frutto della collaborazione tra University of
Central Florida (Orlando) e University of Illinois (Chicago). Dal 2007 un
gruppo di ricercatori sta lavorando per costruire un avatar realistico di
Alexander Schwarzkopf, ex direttore della US National Science Foundation.
Dai dati raccolti è emerso che ciò a cui gli esseri umani prestano più
attenzione nel valutare la credibilità di un avatar non sono tanto i
dettagli fisici, quanto piuttosto i movimenti idiosincratici che rendono
unica ogni persona. Ecco allora che le priorità diventano i piccoli gesti,
l'inarcarsi delle sopracciglia, il pendere della testa da un lato in segno
di empatia, l'impercettibile flettersi dei muscoli agli angoli del naso.
Un buon avatar, com'è ovvio, deve anche saper parlare con cognizione di
causa: di questo si occupano i software di chatbot, programmi in grado di
simulare conversazioni basiche tra esseri umani analizzando il contesto.
Lifenaut, ad esempio, utilizza Jabberwacky, un tipo di chatbot
particolarmente evoluto che adatta il programma al singolo utente. Nato
dallo studio di conversazioni tra milioni di persone dal 1997 ad oggi, il
software ha vinto due volte il premio Loebner grazie al realismo dei suoi
dialoghi.
L'avatar biologico. Il salto da un io digitale che ricorda, parla e
racconta a un avatar fisico in carne e ossa appartiene ancora alla
fantascienza, ma c'è chi ha già iniziato a pensarci. Generare un essere
umano mettendo insieme il "bio file" e il "mind file": è questo, in ultima
analisi, l'obiettivo a lungo termine di programmi come Lifenaut. Si tratta
di inserire il back up del cervello dentro un clone generato con le proprie
cellule. I più motivati possono avviare il processo fin da ora: previa la
compilazione di un format, la compagnia manda a casa del cliente una
boccetta di collutorio; questi, dopo averla usata, la rispedisce al
mittente con un campione della sua saliva, le cui cellule vengono
criopreservate in azoto liquido alla temperatura di -197 °C. Trattandosi di
un business di dubbio successo - leggi ed etica potrebbero continuare ad
esistere anche in futuro - la società si tutela chiedendo un piccolo
contributo quotidiano (1 dollaro al giorno) o un pagamento una tantum di
circa 9.000 dollari. Bazzecole per chi è disposto a fare follie pur di
scappare alla morte.
--
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/


title: Mutanti: è ora di chiuderli??

author: Toy G.

text:
Ora,
Penso sappiate tutti che i nuovi team creativi di X-Men e Uncanny
X-Men, dopo Alan Davis, avranno un solo scrittore, quella ciofeca
viaggiante di Terry Kavanagh (nella sua vita cos'ha fatto di buono?
Ghost 2099 mi pare... e poi riga). Inoltre, è altresì noto che la
Marvel (nell apersona dell'X-editor, Powers, che nei modi pare un
novello Harras) ha buttato fuori da Cable l'astro nascente Ladronn per
metterci Liefeld, col risultato di perdere anche lo scrittore Casey
che se n'è andato per solidarietà col disegnatore. Probabilmente con
Rob lavorerà Fabian Nicieza. Liefeld dice anche di essere interessato
ad X-Force e Deadpool in quanto sue creature che soffrono di basse
vendite.
Il mio quesito è: ha ancora senso gestire i mutanti in questo modo?
Dopo Claremont, è stato tutto un movimento di autori che hanno piano
piano smontato il bellissimo giocattolo costruito dal buon Chris (che
pare non si sogni neanche di tornare a scrivere mutanti), e,
nonostante il discreto lavoro di Lobdell, ormai dei personaggi che
furono non resta che una pallida copia (guardate Tempesta! e
Wolvie!!). Mi chiedo: non sarebbe più decente per la Marvel chiudere
tutta la baracca mutante, o magari lasciare carta bianca a qualche
scrittore di grosso calibro per "rivangare" tutta la sezione-X?? Forse
con una ventina di morti si potrebbe ricominciare a costruire qualche
bella serie...
Resta che la Marvel se non si muove non sopravviverà al 2000... e
questo mi rattrista...
Toy G.
Ay carumba! Toy G. is on #comics (the american comics channel)
                  and on #
filosofia.it

                 on the
irc.tin.it
 server


title: Mutanti: è ora di chiuderli??

text:
Il Wed, 17 Feb 1999 17:49:51 GMT,
To...@iol.it
 (Toy G.) scrisse:
>Mi chiedo: non sarebbe più decente per la Marvel chiudere
>tutta la baracca mutante, o magari lasciare carta bianca a qualche
>scrittore di grosso calibro per "rivangare" tutta la sezione-X?? Forse
>con una ventina di morti si potrebbe ricominciare a costruire qualche
>bella serie...
com mega-X-filmone in (pre?)produzione che portera' una marea di nuovi
lettori alle serie? naaaaah!
Byez, da un Neural che non legge piu' mutanti dal '48
---------------------------------------
NEURAL
gge...@hotmail.com
'Adepto in tutte le arti,
Maestro di nessuna'
--------------------------------------


title: Mutanti: è ora di chiuderli??

author: Ermanno Ferretti

text:
Figurati se la Marvel si permette una mossa del genere...
Più avanti nel newsgroup ho visto che c'è un post dei comics più venduti di
gennaio: i primi tre sono mutanti e in tutto ce ne sono 5 nei primi dieci
(se non ho contato male). Serie che vende non si cambia...
eppoi siamo tanto sicuri che i mutanti vendessero grazie a Claremont? Per
carità, per me Claremont è stato uno dei più grandi e mi è dispiaciuto un
casino quando ha lasciato gli X-men, ma ho come l'impressione che in America
vendano decisamente di più le serie coi disegni pseudo-innovativi e strani
(e perfino Liefeld, che non sa disegnare, è considerato innovativo) o con
mega saghe e sconvolgimenti continui. Quanti sconvolgimenti ci sono stati
negli ultimi anni tra i mutanti? Anche Chris ne ha fatti parecchi però non
si limitava a quelli... e allora ogni mese esce la saga col
mega-colpo-di-scena e alla fine i lettori vogliono solo quello (almeno gli
americani), e allora chi ci vuoi mettere? Ci metti Liefeld con Nicieza, che
è l'unico che gli dà retta...
Claremont era lo Stan Lee dei mutanti... figurati che anche i personaggi più
tradizionali (l'Uomo Ragno, ad esempio) ormai vanno avanti a colpi di scena
a ripetizione, a scapito della verosimiglianza, che per me è sempre stata
l'arma forte della Marvel... neanche Peter Parker assomiglia più al ragazzo
della porta accanto con tutti i casini che gli capitano.
Ciao
Ermanno Ferretti


title: Mutanti: è ora di chiuderli??

author: faith

text:
Toy G. <
To...@iol.it
> scritto nell'articolo
<
36cafe52...@news.iol.it
>...
(stra-cut)
l'argomento è complesso, e mi dispiace non avere più tempo da dedicargli,
al momento però sono morto di sonno, quindi mi vedo costretto a essere
breve:
un calo c'è sicuramente stato: i personaggi non sanno più di niente, le
trame sono troppo intricate, i disegnatori vanno e vengono, le testate
mutanti sono solo l'ombra di quello che erano un tempo, e mi sento di poter
estendere il discorso un po' a tutta la produzione Marvel degli ultimi
tempi. Per i Vendicatori, la caduta è iniziata con la Traversata, per gli
F4 con l'arrivo di Jim Lee, per l'UR con la fine della saga del clone.
il problema nasce spontaneo: che fare? abbandonare le serie che per tanto
tempo fino a poco fa abbiamo seguito con passione ?
forse, non lo so, sono troppo legato ai Marvel per disfarmene così in
quattro e quattr'otto, però ci sto pensando, se non altro con la speranza
che un improvviso calo di vendite faccia rinsavire i dirigenti americani
che possano così tornare a proporci fumetti gradevoli
certo che se la crisi continua un'altro po', non ci sarà più da
scegliere...
sad end, isn't it?
--
faith
il più newbie dei newbie
Fede says:
Cmq, tranqui! ^ _ ^


title: Mutanti: è ora di chiuderli??

author: angioletto sk

text:
"faith" <
ge...@tin.it
> wrote:
>un calo c'è sicuramente stato: i personaggi non sanno più di niente, le
>trame sono troppo intricate,
che le trame siano intricate è un male fino ad un certo punto,
cioè...una storia liscia liscia diventa noiosa, ma è anche vero che ci
sono stati periodi in cui i soli x-men erano divisi in 3-4-5 gruppi,
chi nello spazio, chi negli ospedali e chi in altre dimensioni, e
questo in effetti fà incasinare, e IMHO, questo è dato dal susseguirsi
degli scrittori
> i disegnatori vanno e vengono,
porca paletta, l'ultimo numero i disegni mi sono piaciti, quello di
questo mese mi ha fatto schifiare, per non parlare di Devil, ma che
schifo!!!!!
>le testate mutanti sono solo l'ombra di quello che erano un tempo, e mi sento di poter
>estendere il discorso un po' a tutta la produzione Marvel degli ultimi
>tempi. Per i Vendicatori, la caduta è iniziata con la Traversata,
la traversata, porqui? a me è sembrata più buona come storia (e cazzo
anche molti dei disegni)!
>per gli F4 con l'arrivo di Jim Lee, per l'UR con la fine della saga del clone.
>il problema nasce spontaneo: che fare?
Per il ragnetto, IMHO, dopo il clone non sapevano che fare, e c'è
stato un periodo di calma, così come nel periodo di UR 201 in poi,
fino al ritorno di goblin...sinceramente le ultime storie mi
piacciono!!!!!
>abbandonare le serie che per tanto
>tempo fino a poco fa abbiamo seguito con passione ?
>forse, non lo so, sono troppo legato ai Marvel per disfarmene così in
>quattro e quattr'otto, però ci sto pensando, se non altro con la speranza
>che un improvviso calo di vendite faccia rinsavire i dirigenti americani
>che possano così tornare a proporci fumetti gradevoli
abbandonare no, ma lo scoraggio mi ha fatto smettere di spendere le
£50.000 settimanali in arretrati......
--
Goodbyte
Sono un delitto con l'odio come movente
              e rancore come attenuante
¨¨°º©o¿,,¿o©º°¨¨°º©o¿,,¿o©º°¨¨°º©o¿,,¿o©º°¨¨°º©o¿,,¿o©º°¨¨°º©
Gabriele "angioletto sk"
e-mail
an...@freemail.it
home page
http://www.fortunecity.com/millennium/cslewis/229

ICQ     11309296
'¨¨°º©o¿,,¿o©º°¨¨°º©o¿,,¿o©º°¨¨°º©o¿,,¿o©º°¨¨°º©o¿,,¿o©º°¨¨°º©
togli il CUSCINO per rispondere in email


title: Mutanti: è ora di chiuderli??

author: Fabrizio

text:
faith ha scritto nel messaggio <01be5ab7$ab5768e0$fcd9d8d4@russo>...
>un calo c'č sicuramente stato: i personaggi non sanno piů di niente, le
>trame sono troppo intricate
Sono un fan Marvel ma anche avido lettore di Manga, anche Please Svae My
earth ha una trama decisamente complessa, malgrado cio' tale serie ha una
cosa che ai mutanti IMHO adesso manca, infatti e' interessante, Daltra
parte, malgrado il marasma ed i colpi di scena (cosi' continui da divenire
scontati, mai un morto rimane tale!!!!), sono piu' che altro scazzottate e
dialoghi prolissi, l'unica serie veramnete innovativa come storie e disegni
mi pare sia stata Generation X dove, almeno nei primi numeri c'era
un'analisi ed una introspezione molto carina, attualmente o la buttano sull
" vi facciamo vedere un po' di ciccia" e scoppiazzano Gen 13 (che secondo me
deve molto del suo successo alla bella carne in mostra.....) o trovano
qualche altra bufala peggio della precedente, visto che, almeno questo,
l'epoca delle variant, mega, cripted Cover Platinum, Gold, Bronze etc. etc.
sembra essere finita!
Ciao Fabrizio


title: Mutanti: è ora di chiuderli??

author: Gabriele Vegetti

text:
faith wrote:
> il problema nasce spontaneo: che fare? abbandonare le serie che per tanto
> tempo fino a poco fa abbiamo seguito con passione ?
Salve a tutti.
Mi presento al NG con un annuncio buono per il "chi se ne frega": dopo anni e
anni di stoica resistenza, ho deciso di tagliare tutte le serie Marvel (tranne
Devil&Hulk, finche' resta David).
Il mio portafoglio e il mio stomaco ringraziano.
Qualcun altro ha osato altrettanto?
--
-Gabriele
"Non sono ancora riuscito a trovare una signature quote
abbastanza colta, ironica e sconosciuta ai più."


title: Mutanti: è ora di chiuderli??

author: mauZ

text:
In article <
36cafe52...@news.iol.it
>,

To...@iol.it
 (Toy G.) wrote:
> Ora,
> Il mio quesito è: ha ancora senso gestire i mutanti in questo modo?
> Dopo Claremont, è stato tutto un movimento di autori che hanno piano
> piano smontato il bellissimo giocattolo costruito dal buon Chris (che
> pare non si sogni neanche di tornare a scrivere mutanti), e,
> nonostante il discreto lavoro di Lobdell, ormai dei personaggi che
> furono non resta che una pallida copia (guardate Tempesta! e
> Wolvie!!). Mi chiedo: non sarebbe più decente per la Marvel chiudere
> tutta la baracca mutante, o magari lasciare carta bianca a qualche
> scrittore di grosso calibro per "rivangare" tutta la sezione-X?? Forse
> con una ventina di morti si potrebbe ricominciare a costruire qualche
> bella serie...
>
Oramai mi pare evidente che la Marvel a tutto è interessata fuorchè la
qualità delle proprie testate, quelle poche che sono ancora leggibili, lo
sono solo per una fortuita casualità (autore trendy che è anche di qualità,
ma converrai che sono casi più unici che rari).
Le testate X sono, imho, quelle che soffrono di più, 20 anni di gestione
coerente e di cure amorevoli non si possono sostituire con il continuo
riciclaggio delle stesse idee, se non trasformando dei personaggi "vivi" in
tristi parodie di se stessi, è giusto quindi il tuo dubbio, fino a quando la
"Big M" riuscirà a sfruttare il cadavere delle proprie testate, se questo è
già in stato di decomposizione avanzata?
> Resta che la Marvel se non si muove non sopravviverà al 2000... e
> questo mi rattrista...
>
> Toy G.
-------- ciauZ, mauZ.
- So tutto quello che è possibile sapere su Guerre Stellari.
  Avanti, Ralph. Fammi una domanda qualsiasi.
- Esattamente, quand'è che sei diventato un maniaco deficiente?
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


title: Mutanti: è ora di chiuderli??

text:
Accomuno la risposta a due post che mi sembrano collegati, aproposito
dello scadimento delle serie X  e della necessità di una bella
rifondazione del settore...
Neural parlò:
>com mega-X-filmone in (pre?)produzione che portera' una marea di nuovi
>lettori alle serie? naaaaah!
E Faith disse:
>mi sento di poter
>estendere il discorso un po' a tutta la produzione Marvel degli ultimi
>tempi
E' vero. Ma qual'è il perchè di questo? Secondo me stà
nell'affermazione di Neural: la Marvel sfrutta nel modo peggiore i
suoi legami con il merchandise e lo showbiz, causando un declino
totale dei fumetti per poter essere sempre "cool". La DC dal mio punto
di vista è stata più intelligente, tenendo sempre separati i due
ambiti: qua le Batman Adventures, là le Legends, qua il cosmo DC
classico, là la Vertigo... Probabilmente vende un po' meno, ma si è
scavata una nicchia di appassionati del buon fumetto che non la
lasceranno anche in periodi di crisi, mentre la Marvel (come si è
visto) se non stravende non sopravvive... e tutto ciò mi dispiace
perchè personalmente il cosmo dc mi sembra in generale più stantìo di
quello marvel, ma evidentemente i suoi editor hanno la vista più lunga
(però Bogdanove su Superman è uno scandalo ^___^)...



title: Mutanti: è ora di chiuderli??

text:
angioletto sk <an...@CUSCINOfreemail.it> scritto nell'articolo
<
36cb2f7...@news.neomedia.it
>...
> abbandonare no, ma lo scoraggio mi ha fatto smettere di spendere le
> Ł50.000 settimanali in arretrati......
e invece sono le storie vecchie che valgono la pena di essere lette, se
vuoi ti faccio una piccola guida al meglio della Marvel fine anni
'80-inizio anni '90
--
faith
il piů newbie dei newbie



title: Mutanti: è ora di chiuderli??

text:
Fabrizio <fog...@altavista.NET> scritto nell'articolo
<7affo6$j86$
1...@news.flashnet.it
>...
> l'epoca delle variant, mega, cripted Cover Platinum, Gold, Bronze etc.
etc.
> sembra essere finita!
deo gratias!!
--
faith
il più newbie dei newbie



title: Mutanti: è ora di chiuderli??

author: CPE

text:
Toy G. ha scritto nel messaggio <
36cafe52...@news.iol.it
>...
>Ora,
>
>Penso sappiate tutti che i nuovi team creativi di X-Men e Uncanny
>X-Men, dopo Alan Davis
saranno giā un anno o due che non leggo pių testate-x... per il semplice
motivo che non finivano mai (al contrario dei manga) e diventavano troppo
incasinati... giā ogni due vignette c'era la classica didascalia "vedi il
numero tal dei tali dell'edizione ecc." che mi faceva sclerare abbastanza,
poi comunque la roba era troooppo lunga... ma un tipo normale lė dentro,
neanche a pagarlo, vero? Vabbeh, lasciamo perdere quello che si č visto
rapire i suoi dagli alieni, e quell'altra che č stata cresciuta dalla grande
nemica mutaforma... e quel poveraccio di wolvie che gli hanno staccato il
metallo dalle ossa (non č piacevole...) ma ho smollato tutto con l'era di
apocalisse... dai, non posso spendere 30-40 carte per una sola storia...č da
assassini!!!
Io sono uno di quelli che adorava gli x-men di Chlaremont, di Alan Davis (OH
QUANTO AMAVO EXCALIBUR E CLANDESTINE!!!), di generation X e, nel periodo in
cui lo mollai, di Mark Waid (della DC compravo solo Flash... per dire...)
>, avranno un solo scrittore, quella ciofeca
>viaggiante di Terry Kavanagh (nella sua vita cos'ha fatto di buono?
>Ghost 2099 mi pare... e poi riga).
che non conosco... ^^;;;
>Inoltre, č altresė noto che la
>Marvel (nell apersona dell'X-editor, Powers, che nei modi pare un
>novello Harras) ha buttato fuori da Cable l'astro nascente Ladronn per
>metterci Liefeld, col risultato di perdere anche lo scrittore Casey
>che se n'č andato per solidarietā col disegnatore. Probabilmente con
>Rob lavorerā Fabian Nicieza. Liefeld dice anche di essere interessato
>ad X-Force e Deadpool in quanto sue creature che soffrono di basse
>vendite.
Ancora Liefeld!?!?!? Ma sono partiti?!?! Dopo il puttanaio IMAGE?!?!
>
>Il mio quesito č: ha ancora senso gestire i mutanti in questo modo?
>Dopo Chlaremont, č stato tutto un movimento di autori che hanno piano
>piano smontato il bellissimo giocattolo costruito dal buon Chris (che
>pare non si sogni neanche di tornare a scrivere mutanti),
Cosė come č adesso, non si ritroverā pių neanche lui...
>e,
>nonostante il discreto lavoro di Lobdell, ormai dei personaggi che
>furono non resta che una pallida copia (guardate Tempesta! e
>Wolvie!!). Mi chiedo: non sarebbe pių decente per la Marvel chiudere
>tutta la baracca mutante, o magari lasciare carta bianca a qualche
>scrittore di grosso calibro per "rivangare" tutta la sezione-X?? Forse
>con una ventina di morti si potrebbe ricominciare a costruire qualche
>bella serie...
Pių che altro ormai i mutanti sono come Superman... durano troppo!!! Dopo
avergliene fatte di tutti i colori non ce la fanno pių... come per l'Uomo
Ragno... io avrei giā scarnificato a unghiate tutta la stirpe degli
Osborn!!! ma piantiamola... si stanno trascinando in maniera pietosa!!!
Senza considerare l'idea d'identitā segreta... quasi tutti gli eroi ora come
ora non hanno pių un'identitā segreta... come se non servisse a niente!!! E
di quelli che ce l'hanno, un quarto della galleria dei nemici la
conoscono!!! Ma dai!!! il fatto č che ormai non vengono pių visti come
persone normali, esseri umani normali, e visto che hanno tremila superpoteri
si beccano dei supercasini... ma che roba č?!?!?
>Resta che la Marvel se non si muove non sopravviverā al 2000... e
>questo mi rattrista...
a me no!!! Anzi! Spero che succeda, cosė forse si ritireranno su!!!
--
CPE, ovvero... Colui che č!
(sė, sto facendo il grosso, s'era capito? ^^;;)
------------------------------------------------------------------------
- Mi fischiano le orecchie! Dimmi un numero!
- Radice quadrata di due!
- Ma vaff--!!!
------------------------------------------------------------------------
Si ritorna alle sign umoristiche!!!


title: Mutanti: è ora di chiuderli??

text:
In article <36CB568F...@CACCAiol.it>,
  Gabriele Vegetti <gabr...@CACCAiol.it> wrote:
>
> Salve a tutti.
> Mi presento al NG con un annuncio buono per il "chi se ne frega": dopo anni e
> anni di stoica resistenza, ho deciso di tagliare tutte le serie Marvel (tranne
> Devil&Hulk, finche' resta David).
> Il mio portafoglio e il mio stomaco ringraziano.
> Qualcun altro ha osato altrettanto?
>
Io, io!!!!
Ho seguito il tuo stesso processo, ho tagliato tutto tranne D&H, e dopo due
mesi mi sono rotto pure di quello, coi soldi che risparmio mi compro tanti bei
fumetti "indies" e magari anche 1 o 2 Ciddì in più al mese ^____^
Il mio portafoglio non ringrazia + di tanto xchè quei soldi li spendo
(sputtano?) lo stesso, però stomaco&cervello sicuramente ^___-
> --
> -Gabriele



title: Mutanti: è ora di chiuderli??

text:
Il Thu, 18 Feb 1999 14:43:35 +0100, mentre Toy G. stava sotto la
doccia, "CPE" <
C...@sincretech.it
> gli urlò:
>saranno già un anno o due che non leggo più testate-x... per il semplice
>motivo che non finivano mai (al contrario dei manga)
Nooooo! Non mi puoi dire "al contrario dei mangaaaa"!!!! ^______^;;;
Mi rifiuto! Mi puoi dire al contrario del Dark Knight, al contrario di
Watchmen, al contrario dell'Eternauta, al contrario di Alack Sinner,
ma non mi puoi dire "al contrario dei manga", perchè anche loro se
potessero la tirerebbero di lungo per 20 anni, vedi quanto è durato
dregonbol in Jap!!  :PPP
E' praticamente sempre una scelta degli autori di finire le storie, è
un mercato diverso ma non per questo migliore di quello USA, nè
peggiore. Ma basta, per favore, con questa tiritera che "io non compro
gli americani perchè non finiscono mai", è superficiale...
>>, avranno un solo scrittore, quella ciofeca
>>viaggiante di Terry Kavanagh (nella sua vita cos'ha fatto di buono?
>>Ghost 2099 mi pare... e poi riga).
>che non conosco... ^^;;;
Non perdi niente, anzi...
>Ancora Liefeld!?!?!? Ma sono partiti?!?! Dopo il puttanaio IMAGE?!?!
Sai, Rob prende le royalties per Deadpool e X-Force, probabilmente gli
hanno detto che avevano intenzione di chiuderle e lui ha ottenuto
un'altra chance...
>Più che altro ormai i mutanti sono come Superman... durano troppo!!!
Scusa, ma te da quanto leggi fumetti?
Io non vorrei tornare sulla ritritissima questione che è proprio la
maxiserialità che permette un grado di attaccamento al personaggio
maggiore, in quanto lo stesso si evolve e si costruisce una sua
storia, proprio come una persona vera ecc ecc... Poi se succede che
gli autori non rispettano il character e lo stravolgono con noncuranza
(vedi l'ultimo Wolverine) allora le cose cambiano, ma non è un difetto
intrinseco della maxiserialità.
>Dopo
>avergliene fatte di tutti i colori non ce la fanno più... come per l'Uomo
>Ragno... io avrei già scarnificato a unghiate tutta la stirpe degli
>Osborn!!! ma piantiamola... si stanno trascinando in maniera pietosa!!!
Non è una questione di piantarla, è una questione di evolverla:
DeMatteis l'aveva capito benissimo facendo sclerare Harry e poi
uccidendolo... Poi è venuta quella squallida saga del clone e il resto
è paccottiglia...
>Senza considerare l'idea d'identità segreta... quasi tutti gli eroi ora come
>ora non hanno più un'identità segreta... come se non servisse a niente!!! E
>di quelli che ce l'hanno, un quarto della galleria dei nemici la
>conoscono!!! Ma dai!!!
Quante persone conosci crescendo? quanti amici e nemici ti fai? E'
ovvio che aumentando le persone che ti conoscono, aumentino le
probabilità di essere scoperto... Questo non è il punto del problema.
>il fatto è che ormai non vengono più visti come
>persone normali, esseri umani normali, e visto che hanno tremila superpoteri
>si beccano dei supercasini... ma che roba è?!?!?
Veramente sono 30 e più anni che il motto della Marvel è "supereroi
con superproblemi"... Certo che i mutanti sono ormai strapotenti, è
vero, ma secondo me ancora non è questo il punto.
Il fatto resta, secondo me, che una buona serie in USA si costruisce a
poco a poco, cambiando un pezzo alla volta e cercando di far vedeer
che invece è tutto uguale a prima, proprio come faceva Claremont con
gli X-Men o David con Hulk.. dosando gli stravolgimenti e mettendoli
su un piano consequenzialmente logico per non inimicarsi i lettori
storici (vedi sempre la saga del clone)... evolvendo le situazioni e
contemporaneamente i personaggi, per non rischiare di farne macchiette
(e molti mutanti, oggi come oggi, sono macchiette). Questi sono
compiti degli autori e degli editor. E secondo me oggi la Marvel ha
forse i peggiori editor della sua storia (con tutto il rispetto
artistico per gente come Claremont e Golden, ma le schifezze sono
quelle che sono, vedi Rampaging Hulk che è veramente oscena)..



title: Mutanti: è ora di chiuderli??

author: Marco Zunino

text:
mauZ <
ma...@zdnetmail.com
> wrote:
>In article <
36cafe52...@news.iol.it
>,
>
To...@iol.it
 (Toy G.) wrote:
>
>> Ora,
>> Il mio quesito è: ha ancora senso gestire i mutanti in questo modo?
...........
>Oramai mi pare evidente che la Marvel a tutto è interessata fuorchè la
>qualità delle proprie testate, quelle poche che sono ancora leggibili, lo
>sono solo per una fortuita casualità (autore trendy che è anche di qualità,
>ma converrai che sono casi più unici che rari).
.............
ci sono a mio giudizio almeno un paio di ragioni per l'andazzo
attuale.
Intanto e' una questione di mercato perche' ormai per la marvel i
fumetti sono un pretesto per vendere pupazzi, figurine e simili.
In secondo luogo gli americani che leggono marvel sono gli stessi che
si comprano i pupazzi, per cui sono poco attenti a quello che gli
viene propinato o comunque sono fan sfegatati di questo o quel
personaggio (principalmente X o Spider).
Comunque da noi succede lo stesso:
Continuiamo a vedere in edicola storie dell'uomo ragno , di x-force,
di superman,  tanto per dirne alcuni, obiettivamente illeggibili, ma
che vendono,  mentre le serie un po' piu' di qualita' chiudono e non
vengono piu' proposte.
Naturalmente basterebbe degli autori come si deve, un po' di liberta'
creativa e saremmo tutti contenti.
Marco Zunino


title: Mutanti: è ora di chiuderli??

author: Neural

text:
Il Thu, 18 Feb 1999 18:20:44 GMT,
To...@iol.it
 (Toy G.) scrisse:
>>>, avranno un solo scrittore, quella ciofeca
>>>viaggiante di Terry Kavanagh (nella sua vita cos'ha fatto di buono?
>>>Ghost 2099 mi pare... e poi riga).
>>che non conosco... ^^;;;
>
>Non perdi niente, anzi...
di Ghost 2099? azzo, a me faceva impazzire (prima del declino
dell'universo 2099)!
okkio a come scrivi, Duske Stratosphere potrebbe venire a cercarti!
:)))
Byez!



title: Mutanti: è ora di chiuderli??


title: Mutanti: è ora di chiuderli??

text:
Anche gli inizi anni '80... i FQ di Byrne, Devil di Miller, gli X-Men di
Claremont/Byrne e tantissimi altri...


title: Mutanti: è ora di chiuderli??

text:
Anch'io ormai compro solo molto occasionalmente la Marvel... ma allora
vende? La Marvel Italia ce la fa oppure no? E' vero che stanno tentando di
rendere il tutto più accessibile ai nuovi (ovvero: in seconda di copertina
di Iron Man & i Vendicatori mi mettono la nota per spiegarmi che è Iron
Man... vabbè) però...
qualcuno ha dei dati di vendita della Marvel Italia? sarei curioso di
vederli...
Ciao
Ermanno


title: Mutanti: è ora di chiuderli??


title: Mutanti: è ora di chiuderli??

text:
Toy G. ha scritto nel messaggio <
36cc4f96...@news.iol.it
>...
>Il Thu, 18 Feb 1999 14:43:35 +0100, mentre Toy G. stava sotto la
>doccia, "CPE" <
C...@sincretech.it
> gli urlò:
>
>>saranno già un anno o due che non leggo più testate-x... per il semplice
>>motivo che non finivano mai (al contrario dei manga)
>
>Nooooo! Non mi puoi dire "al contrario dei mangaaaa"!!!! ^______^;;;
>Mi rifiuto! Mi puoi dire al contrario del Dark Knight, al contrario di
>Watchmen, al contrario dell'Eternauta, al contrario di Alack Sinner,
>ma non mi puoi dire "al contrario dei manga", perchè anche loro se
>potessero la tirerebbero di lungo per 20 anni, vedi quanto è durato
>dregonbol in Jap!!  :PPP
>E' praticamente sempre una scelta degli autori di finire le storie, è
>un mercato diverso ma non per questo migliore di quello USA, nè
>peggiore. Ma basta, per favore, con questa tiritera che "io non compro
>gli americani perchè non finiscono mai", è superficiale...
raga, se vuoi non te lo dico e lo penso soltanto, ma il fatto c'è: uno dei
motivi principali è proprio l'assurdità di un tipo (cyke) a cui in nove anni
di vita (dai sedici ai venticinque) gli fanno di tutto: gli rapiscono i
genitori, gli clonano la moglie, gli si fregano il pupo, lo sbattono in
un'altra dimensione, gli fanno -pare- schiattare mezzo mondo poi invece non
era vero-- oh, per me la stanno tirando troppo!!! E comunque, tu non puoi
immaginare quanto mi rompesse i coxxoni vedere la storia cheandava avanti
tre mesi essere considerata svoltasi in una settimana o magari in un solo
giorno... non le duro 'sta roba, non c'è pezza... per la serie: superman che
va dietro alla tipa (vedi periodo pre-crisis) per quasi trenta-quarant'anni
di vita reale e lei NIENTE!!!
>>Più che altro ormai i mutanti sono come Superman... durano troppo!!!
>
>Scusa, ma te da quanto leggi fumetti?
>Io non vorrei tornare sulla ritritissima questione che è proprio la
>maxiserialità che permette un grado di attaccamento al personaggio
>maggiore, in quanto lo stesso si evolve e si costruisce una sua
>storia, proprio come una persona vera ecc ecc... Poi se succede che
>gli autori non rispettano il character e lo stravolgono con noncuranza
>(vedi l'ultimo Wolverine) allora le cose cambiano, ma non è un difetto
>intrinseco della maxiserialità.
ma come no, scusa?!?!? Dopo che a un tipo (magari superman) l'hai fatto
morire, resuscitare, sposare, divorziare, figliare, perdere i poteri,
recuperarli, cambiarli-- è chiaro che dopo un tot di anni di quel certo
chara non sai più che ca**o farci... dai, wolvie aveva un passato pazzesco
(progetto arma-x, amore giapponese, ecc.) e l'hanno ridotto a un brutto
bestio incazzereccio... secondo me la colpa è proprio del fatto che ormai
l'hanno tirato troppo avanti... Clandestine di Alan Davis è un mito proprio
perchè è durato poco (TROPPO poco, mi sa...)... era qualcosa di nuovo e
infatti ha venduto 'na ciofeca e l'hanno interrotto subito... e per farlo
ricrescere cos'hanno dovuto fare? Ma farlo incontrare con gli x-men, of
course...
>>Dopo
>>avergliene fatte di tutti i colori non ce la fanno più... come per l'Uomo
>>Ragno... io avrei già scarnificato a unghiate tutta la stirpe degli
>>Osborn!!! ma piantiamola... si stanno trascinando in maniera pietosa!!!
>
>Non è una questione di piantarla, è una questione di evolverla:
>DeMatteis l'aveva capito benissimo facendo sclerare Harry e poi
>uccidendolo... Poi è venuta quella squallida saga del clone e il resto
>è paccottiglia...
mi riferivo proprio a quella... comunque anche al resto prima: crisi
d'identità, immedesimazione in ragno al punto da abbozzolarsi al soffitto,
la zia che muore (finalmente!!!)... dai, il troppo stroppia!!!
>>Senza considerare l'idea d'identità segreta... quasi tutti gli eroi ora
come
>>ora non hanno più un'identità segreta... come se non servisse a niente!!!
E
>>di quelli che ce l'hanno, un quarto della galleria dei nemici la
>>conoscono!!! Ma dai!!!
>
>Quante persone conosci crescendo? quanti amici e nemici ti fai? E'
>ovvio che aumentando le persone che ti conoscono, aumentino le
>probabilità di essere scoperto... Questo non è il punto del problema.
No, non è il punto, hai ragione, forse è un po' fuori luogo, però è una
questione che c'è... non puoi dirmi che i tipi che ce l'hanno lo fanno per
proteggere familiari ecc. e poi far campare flash magari con un'identità
pubblica... 'n esiste proprio!!!
>>il fatto è che ormai non vengono più visti come
>>persone normali, esseri umani normali, e visto che hanno tremila
superpoteri
>>si beccano dei supercasini... ma che roba è?!?!?
>
>Veramente sono 30 e più anni che il motto della Marvel è "supereroi
>con superproblemi"... Certo che i mutanti sono ormai strapotenti, è
>vero, ma secondo me ancora non è questo il punto.
Sì, ma la formula "superpoteri + superproblemi" originariamente si riferiva
a qualcosa di molto più terra-terra... stile
"povero-peter-che-gli-hanno-ammazzato-lo-zietto-e-lui-non-ha-una-lira-e-i-su
oi-compagni-lo-sfottono-da-paura-ma-lui-li-difende-perchè-da-grandi-poteri-d
erivano-grandi-responsabilità"!!!!!
>Il fatto resta, secondo me, che una buona serie in USA si costruisce a
>poco a poco, cambiando un pezzo alla volta e cercando di far vedeer
>che invece è tutto uguale a prima, proprio come faceva Claremont con
>gli X-Men o David con Hulk.. dosando gli stravolgimenti e mettendoli
>su un piano consequenzialmente logico per non inimicarsi i lettori
>storici (vedi sempre la saga del clone)... evolvendo le situazioni e
>contemporaneamente i personaggi, per non rischiare di farne macchiette
>(e molti mutanti, oggi come oggi, sono macchiette). Questi sono
>compiti degli autori e degli editor. E secondo me oggi la Marvel ha
>forse i peggiori editor della sua storia (con tutto il rispetto
>artistico per gente come Claremont e Golden, ma le schifezze sono
>quelle che sono, vedi Rampaging Hulk che è veramente oscena)..
c'è anche questo, ma il succo di tutto il discorso è che si trascinano
perchè hanno paura di perdere soldi cambiando qualcosa... una cosa stile
"prof. xavier che raccoglie un nuovo team di mutanti per sostituire quelli
che se ne sono andati" non la faranno mai...
--
CPE, ovvero... BLUB!
Sto naufragando aggrappato a qualche libro...
in Cina...
------------------------------------------------------------------------
[...] Figlio mio ricorda spesso
quel che sto' per dirti adesso...
...
... non mi ricordo... più...
------------------------------------------------------------------------
Si ritorna alle sign non umoristiche!!!
E chi becca le citazioni è un grande!
(gli altri sono dei cinni :-PP)


title: Mutanti: è ora di chiuderli??

text:
Il Fri, 19 Feb 1999 09:46:18 +0100, "CPE" <
C...@sincretech.it
> scrisse:
>uno dei
>motivi principali è proprio l'assurdità di un tipo (cyke) a cui in nove anni
>di vita (dai sedici ai venticinque) gli fanno di tutto: gli rapiscono i
>genitori, gli clonano la moglie, gli si fregano il pupo, lo sbattono in
>un'altra dimensione, gli fanno -pare- schiattare mezzo mondo poi invece non
>era vero-- oh, per me la stanno tirando troppo!!! E comunque, tu non puoi
>immaginare quanto mi rompesse i coxxoni vedere la storia cheandava avanti
>tre mesi essere considerata svoltasi in una settimana o magari in un solo
>giorno... non le duro 'sta roba, non c'è pezza... per la serie: superman che
>va dietro alla tipa (vedi periodo pre-crisis) per quasi trenta-quarant'anni
>di vita reale e lei NIENTE!!!
Secondo me generalizzi troppo: non fare di tutta l'erba un fascio!
stai citando dei casi eclatanti.
Anche nei manga c'e' una ragazzina spaziale in bikini che va dietro ad
un tipo per un sacco di tempo e lui NIENTE - oppure un ragazzino a cui
accadono di tutti i colori - combatte tornei di karate, evoca draghi,
diventa piu' forte di dio, muore, poi torna ragazzino.
>mi riferivo proprio a quella... comunque anche al resto prima: crisi
>d'identità, immedesimazione in ragno al punto da abbozzolarsi al soffitto,
>la zia che muore (finalmente!!!)... dai, il troppo stroppia!!!
non mi dire che nel mercato giap non ci sono serie che tirano avanti
da una vita solo xche' vendono! - anche se la cosa e' piu' evidente
con gli anime...
>il succo di tutto il discorso è che si trascinano
>perchè hanno paura di perdere soldi cambiando qualcosa... una cosa stile
>"prof. xavier che raccoglie un nuovo team di mutanti per sostituire quelli
>che se ne sono andati" non la faranno mai...
ok, sembra che il tuo problema sia che hai problemi a seguire serie
che si portano dietro per troppo tempo, diventando in molti casi
'stantie'.
Ma chi ti obbliga a seguire la serie per tutta la vita? Segui solo i
cicli piu' interessanti o con gli autori migliori - e non tirare fuori
i problemi di continuity: io ho letto L'Era di Apocalisse quando prima
conoscevo solo Wolvie, e non mi ha dato problemi - idem per molte
altre serie: ho seguito senza problemi interi cicli di WildCats,
Silverado, Devil, ed altri saltando a pie' pari i periodi 'ciofeca', e
la cosa non mi ha dato mai problemi.



title: Mutanti: è ora di chiuderli??

text:
Il Fri, 19 Feb 1999 09:46:18 +0100, mentre Toy G. stava sotto la
doccia, "CPE" <
C...@sincretech.it
> gli urlò:
> per la serie: superman che
>va dietro alla tipa (vedi periodo pre-crisis) per quasi trenta-quarant'anni
>di vita reale e lei NIENTE!!!
Vedi che non hai capito cosa sono i fumetti di supereroi? O forse non
lo vuoi capire per partito preso... ^__^
Se la metti su questo piano, come considerare un tipo ultrapotente che
nella vita reale è un timido reporter e che se SI TOGLIE GLI OCCHIALI
nessuno lo riconosce più?? "Sospensione dell'incredulità", il mitico
giochino che Miller, Moore e altri si sono divertiti a dissezionare, a
molta gente piace ancora, e non puoi fargliene una colpa finchè le
storie sono ben scritte e ben congegnate.
Vuoi che ti prenda qualche decina di manga e te li distrugga pezzo per
pezzo (a cominciare da Kakugo ^__^) dimostrandoti che sono
perfettamente IRREALISTICI? Non è questo il punto, te l'ho già detto,
non è questo, ma quello qui sotto...
>>Non è una questione di piantarla, è una questione di evolverla:
>>DeMatteis l'aveva capito benissimo facendo sclerare Harry e poi
>>uccidendolo... Poi è venuta quella squallida saga del clone e il resto
>>è paccottiglia...
>mi riferivo proprio a quella... comunque anche al resto prima: crisi
>d'identità, immedesimazione in ragno al punto da abbozzolarsi al soffitto,
>la zia che muore (finalmente!!!)... dai, il troppo stroppia!!!
Ma se non ti piacciono i supereroi USA non leggerli, nessuno ti
obbliga!! ^___^ Se non riesci ad apprezzare delle belle storie solo
perchè "vengono dopo serie lunghe infinite dove non cambia mai
niente", non so che farci.. per me una bella storia è bella a
prescindere, e se poi il protagonista è un personaggio che conosco
bene e a cui attribuisco un background consolidato, tanto meglio. Ti
sei mai chiesto perchè motli autori fantasy scrivano CICLI di libri
invece che singole storie? Perchè al lettore piace ritrovare i
personaggi che ha già conosciuto e amato, magari meglio se
invecchiati, cambiati, con figli... la serialità è anche questo, il
senso di "ritorno a casa" che ti da la lettura...
>c'è anche questo, ma il succo di tutto il discorso è che si trascinano
>perchè hanno paura di perdere soldi cambiando qualcosa... una cosa stile
>"prof. xavier che raccoglie un nuovo team di mutanti per sostituire quelli
>che se ne sono andati" non la faranno mai...
In questa congiuntura, è vero, la Marvel si stà comportando malissimo
e trascura il settore fumetti in maniera indecente, ma non è un
difetto della serialità, come dici tu... Quando c'è stata la
"rifondazione X" la Marvel esisteva da quanti anni? 15? E i mutanti
"originali" da quanti? La differenza la fanno le storie, Claremont ha
portato avanti gli X-Men per 10 anni senza che nessuno gli dicesse mai
"e però adesso basta, gli hai già fatto fare di tutto, che cosa ancora
ti vuoi inventare?", anzi, fosse stato per lui avrebbe continuato
ammazzando Xavier e Wolvie, ma era cambiato lo staff
dirigenziale...^___^ Quanti anni è durato il run di David su Hulk? E
l'ha fatto diventare grigio e piccolo, poi verde e grande, poi verde e
piccolo e intelligente, poi di nuovo sdoppiato, gli ha fatto fare il
gangster, l'eroe fantasy, l'eroe spaziale, il capo di una struttura
segreta, il mistico, l'incompreso.. Si è mai lamentato nessuno?
Te lo ripeto ancora: IL PROBLEMA DELLE SERIE USA NON E' IL LORO ESSERE
MAXISERIE (da quanto esisteva Batman prima delle storie di Miller?
com'è che le Legends sono in buona parte molto belle pur lavorando su
un personaggio ormai 40ennale?) IL LORO PROBLEMA ATTUALE E'
L'INCONSISTENZA DELLE STORIE. Se poi vogliamo trovare il perchè di
questo, allora ci dobbiamo rivolgere al tipo di politica editoriale
della casa, ma non è distruggendo le serie e facendole tutte mini
(come avvenne negli anni del bampaboom, e ancora ci tocca raccogliere
i pezzi) che si risolve il problema...
Toy G.
P.S: ma io avevo aperto il thread per trovare qualcuno che mi dicesse
che i mutanti lui li compra ancora e gli piacciono e non si vergogna,
e mi spiegasse il perchè di questo suo atteggiamento... ^___^



title: Mutanti: è ora di chiuderli??

author: Evandro del latte

text:
>Nooooo! Non mi puoi dire "al contrario dei mangaaaa"!!!! ^______^;;;
e ebeh!e ebeh!!!perche' non e' forse vero!
il successo dei manga in italia e' dovuto principalmente a questo !!!!
>potessero la tirerebbero di lungo per 20 anni, vedi quanto è durato
>dregonbol in Jap!!  :PPP
inzomma inzomma!!veramente l'autore di dragonball lo voleva chiudere un po'
prima di qunado poi' e stato fatto!!
quando la storia che voleva narrare era finita!!
dragonball era organizzato quasi come un fumetto supeeroistico usa e poteva
effettivamente essere infinito ma e' finito ed e' stata questa la sua forza
...nel momento che la vicenda si andava annoiando l'autore ha chiuso.
>>Ancora Liefeld!?!?!? Ma sono partiti?!?! Dopo il puttanaio IMAGE?!?!
si sono impazziti!!!
>>Ragno... io avrei già scarnificato a unghiate tutta la stirpe degli
>>Osborn!!! ma piantiamola... si stanno trascinando in maniera pietosa!!!
secondo te il piccolo normie non diventera' un goblin da grande???:)))
Poi è venuta quella squallida saga del clone e il resto
>è paccottiglia...
oh!!squallida saga del clone a chi????forse e' stata la migliore saga del
ragno in assoluto!!!troppo innovativa per essere capita?????
evandro del latte  (...o il suo clone ...o il clone di chi??paolo
gattone??mah)


title: Mutanti: è ora di chiuderli??

author: Giovanni Fracasso - Josh

text:
Gabriele Vegetti <gabr...@CACCAiol.it>,  con probabile cognizione di
causa, scrisse:
>Salve a tutti.
Ciao e benvenuto
>anni di stoica resistenza, ho deciso di tagliare tutte le serie Marvel (tranne
>Devil&Hulk, finche' resta David).
Non ce la farei mai. Il mio stomaco non ringrazia, ma ci sono troppo
affezionato. Forse tagliero' Ur dopo l'arrivo della vecchia puttana
finche' non la faranno sparire di nuovo. Questo e' quanto.
--
Giovanni Fracasso - The Josh
IAF AWARDS 1998: Cartonato Francese
IAF Online:
http://www.dergano.ibn.it/iafol
Cardinale Armand Du Plessis du Richelieu DU IAF


title: Mutanti: è ora di chiuderli??

text:
Toy G. wrote:
> IL PROBLEMA DELLE SERIE USA NON E' IL LORO ESSERE
> MAXISERIE (da quanto esisteva Batman prima delle storie di Miller?
> com'č che le Legends sono in buona parte molto belle pur lavorando su
> un personaggio ormai 40ennale?) IL LORO PROBLEMA ATTUALE E'
> L'INCONSISTENZA DELLE STORIE. Se poi vogliamo trovare il perchč di
> questo, allora ci dobbiamo rivolgere al tipo di politica editoriale
> della casa,
Ecco, mi sembra questo il punto. Dove sono finiti i bravi scrittori della
Marvel?Il parco autori Marvel č stato sempre composto da pochi grandi writers,
da un gran numero di bravi mestieranti e da alcuni illeggibili mentecatti.
Ma ultimamente mi pare che la percentuale di "eccellenti" tenda a zero: ora che
se ne č andato anche Warren Ellis, č rimasto il solo Peter David a reggere la
baracca (oppure in USA ha gia' terminato? non seguo molto le news). E comunque
entrambi non sono al livello dei migliori autori DC, Dark Horse e indipendenti.
Dunque, perche' i migliori disertano la Marvel? Perche' Moore preferisce la
Image? E' il solito discorso per cui la M. e' troppo conservatrice, l'editor ha
il controllo assoluto sulla serie e gli autori con idee nuove si sentono
stritolati? Oppure stanno cercando di abbassare ulteriormente il loro target dal
"bampa americano medio adolescente" al "bampa americano medio in fasce"?
Fatto sta che per il momento - dopo grande tormento interiore - ho tagliato
tutte le serie; per un "vecchietto" come me che ancora ricorda gli X-Men del
periodo Corno e' stata una dura decisione (oddio, c'e' di peggio nella vita...
:-); ma l'insulto alla mia intelligenza che provavo leggendo le ultime storie
mutanti e' stato piu' forte.
Dopotutto, non pretendo che un fumetto raggiunga sempre le profondita' di
Sandman; so apprezzare un buon fumetto d'evasione, se a scriverlo e' qualcuno
che sa tenere la penna in mano e che non mi considera un tredicenne
lobotomizzato.
Il giorno in cui qualcuno mi dira' che la Marvel ha sotto contratto un paio di
queste persone, saro' ben felice di ricominciare a spendere i miei soldi.
> P.S: ma io avevo aperto il thread per trovare qualcuno che mi dicesse
> che i mutanti lui li compra ancora e gli piacciono e non si vergogna,
> e mi spiegasse il perchč di questo suo atteggiamento... ^___^
Sto aspettando anch'io... :-)
--
-Gabriele
"Non sono ancora riuscito a trovare una signature quote
abbastanza colta, ironica e sconosciuta ai piů."


title: Mutanti: è ora di chiuderli??

text:
Evandro del latte <
digre...@tin.it
> scritto nell'articolo
<7amicd$i7l$
5...@nslave1.tin.it
>...
> dragonball era organizzato quasi come un fumetto supeeroistico usa e
poteva
> effettivamente essere infinito ma e' finito ed e' stata questa la sua
forza
> ...nel momento che la vicenda si andava annoiando l'autore ha chiuso.
se dragon ball fosse stato prodotto in America, dove gli autori non hanno
molta voce in capitolo riguardo le serie che creano, invece di chiuderla,
l'avrebbero affidata a un'altro disegnatore



title: Mutanti: è ora di chiuderli??

author: Andrea Maderna

text:
CPE ha scritto
E comunque, tu non puoi
>immaginare quanto mi rompesse i coxxoni vedere la storia cheandava avanti
>tre mesi essere considerata svoltasi in una settimana o magari in un solo
>giorno...
Scusa ma visto che ti piacciono i manga questa è un po' una cazzata...
L'ultimo numero di Slam dunk contiene 5 minuti di partita....


title: Mutanti: è ora di chiuderli??

author: Figliodombra

text:
Neural ha scritto nel messaggio <
36cd7498...@194.243.161.66
>...
>>>>, avranno un solo scrittore, quella ciofeca
>>>>viaggiante di Terry Kavanagh (nella sua vita cos'ha fatto di buono?
>>>>Ghost 2099 mi pare... e poi riga).
>>>che non conosco... ^^;;;
>>
>>Non perdi niente, anzi...
>
>di Ghost 2099? azzo, a me faceva impazzire (prima del declino
>dell'universo 2099)!
>okkio a come scrivi, Duske Stratosphere potrebbe venire a cercarti!
>:)))
Il bel "Ghost 2099" era scritto da Len Kaminski, non da Kavanagh...
Saluti oscuri,
--
        :::::::::     :::   ::::::::
       :+:           :+:  :+:    :+:  Figliodombra aka Marco Gentili
      +:+           +:+  +:+    +:+
     +#+#+#+  +#+#+#+#  +#+    +#+
figlio...@fi.flashnet.it
    +#+     +#+   +#+  +#+    +#+
   #+#     #+#   #+#  #+#    #+#  ICQ UIN: 4365265
  ###      ########   ########
>---------/  Athos, Moschettiere di IAF, per servirvi...  /---------<


title: Mutanti: è ora di chiuderli??

text:
Il Sun, 21 Feb 1999 22:24:04 +0100, "Figliodombra"
<
figlio...@fi.flashnet.it
> scrisse:
>Neural ha scritto nel messaggio <
36cd7498...@194.243.161.66
>...
>
>>>>>, avranno un solo scrittore, quella ciofeca
>>>>>viaggiante di Terry Kavanagh (nella sua vita cos'ha fatto di buono?
>>>>>Ghost 2099 mi pare... e poi riga).
>>>>che non conosco... ^^;;;
>>>
>>>Non perdi niente, anzi...
>>
>>di Ghost 2099? azzo, a me faceva impazzire (prima del declino
>>dell'universo 2099)!
>>okkio a come scrivi, Duske Stratosphere potrebbe venire a cercarti!
>>:)))
>
>Il bel "Ghost 2099" era scritto da Len Kaminski, non da Kavanagh...
ah, ecco! :)))



title: Mutanti: è ora di chiuderli??

text:
CPE ha scritto nel messaggio <7aj96l$q9g$
1...@serv2.iunet.it
>...
>perchč hanno paura di perdere soldi cambiando qualcosa... una cosa stile
>"prof. xavier che raccoglie un nuovo team di mutanti per sostituire quelli
>che se ne sono andati" non la faranno mai...
>--
Goshhh citi i Nuovi Mutanti (una delle mie X-collane preferite di sempre...)
per il resto sono daccordo con te,
Ciao Fabrizio


title: Mutanti: è ora di chiuderli??

text:
In article <7asj7g$80a$
1...@news.flashnet.it
>,
  "Fabrizio" <fog...@altavista.NET> wrote:
>
> CPE ha scritto nel messaggio <7aj96l$q9g$
1...@serv2.iunet.it
>...
> >perchè hanno paura di perdere soldi cambiando qualcosa... una cosa stile
> >"prof. xavier che raccoglie un nuovo team di mutanti per sostituire quelli
> >che se ne sono andati" non la faranno mai...
> >--
> Goshhh citi i Nuovi Mutanti (una delle mie X-collane preferite di sempre...)
> per il resto sono daccordo con te,
>
> Ciao Fabrizio
>
Più che altro cita l'inizio dei nuovi x-men di Claremont (o meglio di Wein)



title: Mutanti: è ora di chiuderli??

text:
Il Sat, 20 Feb 1999 15:28:13 +0100, mentre Toy G. stava sotto la
doccia, "Evandro del latte" <
digre...@tin.it
> lo chiamò dicendo:
>>Nooooo! Non mi puoi dire "al contrario dei mangaaaa"!!!! ^______^;;;
>e ebeh!e ebeh!!!perche' non e' forse vero!
>il successo dei manga in italia e' dovuto principalmente a questo !!!!
Sbagliato: è dovuto principalmente ai cartoni animati. Punto. Ripassa
i libri di storia e torna a parlare poi ;PP
>>potessero la tirerebbero di lungo per 20 anni, vedi quanto è durato
>>dregonbol in Jap!!  :PPP
>inzomma inzomma!!veramente l'autore di dragonball lo voleva chiudere un po'
>prima di qunado poi' e stato fatto!!
Appunto, ma non l'ha fatto. Perchè le pressioni della casa editrice ci
sono anche in Jap, poco da fare. Meno, ma ci sono. Anche Claremont
avrebbe voluto uccidere Wolvie, ma non l'ha fatto ^____^
Nota per quello che dice "in USA l'avrebbero dato ad un altro
disegnatore": in effetti dregonbol è di Toryiama per il primo
20-30%,il resto è dello studio, quindi alla fine _l'hanno_ dato ad
altri disegnatori ^_____^
>>Poi è venuta quella squallida saga del clone e il resto
>>è paccottiglia...
>oh!!squallida saga del clone a chi????forse e' stata la migliore saga del
>ragno in assoluto!!!troppo innovativa per essere capita?????
Non ti rispondo neanche. Persino i bampalettori americani si sono
incazzati per quella roba ^______^ E ricorda che, se il nuovo fosse
sempre il meglio, qualunque cretino reazionario nato due giorni dopo
di te potrebbe far chiudere l'Uomo Ragno perchè "nella nuova società
che stiamo costruendo queste cose decadenti non sono ammesse"....
meditate, gente, meditate...
Ma forse tu hai cominciato l'UR da quella serie, e allora ti è
piaciuta... (notare che ho detto FORSE, evitiamo i flame) ^_^
Toy G.



title: Mutanti: è ora di chiuderli??

author: Makina

text:
"Fabrizio" <fog...@altavista.NET> :
A proposito di gente che risuscita, ma ho visto bene?
Magik e' risorta?
o sono ari-finiti nel passato?
(ho smesso di seguirli prima di zero.tolerance, che sta succedendo?)
?????o?,,?o????????o?,,?o????????o?,,?o????????o?,,?o????????
Questa e' una Sign.
(Hai mai visto un girasole andare in discoteca?:)) di Fabrizio Mazzotta
?????o?,,?o????????o?,,?o????????o?,,?o????????o?,,?o????????


title: Mutanti: è ora di chiuderli??

text:
"CPE" <
C...@sincretech.it
> :
>saranno gia un anno o due che non leggo piu testate-x... per il semplice
>motivo che non finivano mai (al contrario dei manga)
io ho fatto la stessa cosa:
eliminati gli americani, presi i giapponesi...
A prop, ma...
X-men Classic esce ancora?
io ero ferma al 7 ^^;;;;
se esce ancora li recupero tutti....



title: Mutanti: è ora di chiuderli??

text:
mauZ ha scritto nel messaggio <7attok$uko$
1...@nnrp1.dejanews.com
>...
>Più che altro cita l'inizio dei nuovi x-men di Claremont (o meglio di Wein)
>
Beh, se ricordo bene i nuovi X-Men sono mandati alla ricerca dei vecchi
imprigionati sull'isola vivente di Boh???? non sono rimpiazzo dei primi
creduti morti...
Ciao Fabrizio


title: Mutanti: è ora di chiuderli??

text:
Makina ha scritto nel messaggio <
36dd3e0a...@news.tin.it
>...
>"Fabrizio" <fog...@altavista.NET> :
>A proposito di gente che risuscita, ma ho visto bene?
>Magik e' risorta?
>o sono ari-finiti nel passato?
>(ho smesso di seguirli prima di zero.tolerance, che sta succedendo?)
>
Gli altri sono andati nel passato (almeno questo per ora!!!)
Ciao Fabrizio


title: Mutanti: è ora di chiuderli??

text:
In article <7b1sr5$cr6$
2...@news.flashnet.it
>,
  "Fabrizio" <fog...@altavista.NET> wrote:
> >Piů che altro cita l'inizio dei nuovi x-men di Claremont (o meglio di Wein)
> >
> Beh, se ricordo bene i nuovi X-Men sono mandati alla ricerca dei vecchi
> imprigionati sull'isola vivente di Boh???? non sono rimpiazzo dei primi
> creduti morti...
>
> Ciao Fabrizio
>
Diciamo che sono dispersi da tempo e che avevano poche speranze di ritrovarli
vivi, poi di fatto li hanno sostituiti comunque...
-------- ciauZ, mauZ.
- So tutto quello che č possibile sapere su Guerre Stellari.
  Avanti, Ralph. Fammi una domanda qualsiasi.
- Esattamente, quand'č che sei diventato un maniaco deficiente?



title: Mutanti: è ora di chiuderli??

author: GabrieleDark SchneiderOrlando aka Charlie Brown

text:
On Tue, 23 Feb 1999 17:06:38 GMT,
bol3...@bo.nettuno.it
 (Toy G.)
wrote:
>>>potessero la tirerebbero di lungo per 20 anni, vedi quanto è durato
>>>dregonbol in Jap!!  :PPP
>>inzomma inzomma!!veramente l'autore di dragonball lo voleva chiudere un po'
>>prima di qunado poi' e stato fatto!!
>
>Appunto, ma non l'ha fatto. Perchè le pressioni della casa editrice ci
>sono anche in Jap, poco da fare. Meno, ma ci sono. Anche Claremont
>avrebbe voluto uccidere Wolvie, ma non l'ha fatto ^____^
Si,ma per farlo risorgere come burattino della Mano...^__^
Sayonara !!
--
     --------------------------------------------
          Gabriele"Dark Schneider"Orlando

E-mail:gaborl....@reteitalia.net
         (togliete "zerospam"per rispondere)
                  ICQ uin:19669194
<<E risuona il mio barbarico YAWP sopra i tetti del mondo>>

   Membro di IACA,S.N.I.F.F.,#IACA,IFTF,EML,IAC-Palermo,RSFC
    Traduttore ed Esperto Ufficiale di Latino e Greco di IACA
   Discepolo nr 1 di Ryo Saeba e di Ataru Moroboshi
    Fan nr 1 dello Shohoku("Shohoku Fight!!!!!!!!!")
   Ultimo acquisto dell'Armata Sakuragi e dell'Armata dei Cercaguai
    Attuale City Hunter di Palermo
   ***th Children assegnato al pilotaggio dell'unità Eva 0-**
   (attualmente sospeso...;__;)