title: John Doe

text:
"Tetsuya, l'allegro pittore omicida" <
shintet...@yahoo.it
> wrote in
message
> Senza voler creare polemica alcuna,
No?
>mi pare che alcuni avessero
> stilato una classifica a livello di "esordienti", anche se definire
> Ombra esordiente mi pare quanto meno azzardato :))
Di certo piu' esordiente di Roberto, non ho all'attivo nemmeno la meta'
delle sue pubblicazioni.
E' da un anno che lavoro "nel vero senso della parola" ovvero "sotto marchio
che non sia il mio", prima di allora mi sono sempre autoprodotta e ho fatto
quel che cazzo mi pareva senza correzioni o canoni da rispettare.
Poi alla fin fine ognuno ha i suoi gusti e i suoi criteri di analisi
critica, per carita'.
Ma non ho mai detto nemmeno per sbaglio di poter competere con Roberto, a
prescindere dal genere, come esperienza di sceneggiatura.
Tanto e' vero che Roberto e' una delle poche persone che ascolto sempre
volentieri quando mi da consigli, critiche, suggerimenti.
O.


title: John Doe

author: Ombra

text:
"Ombra" <
spammat...@libera.it
> wrote in message
> Tanto e' vero che Roberto e' una delle poche persone che ascolto sempre
> volentieri quando mi da consigli, critiche, suggerimenti.
Oh, forse perche' e' anche una delle poche persone che, essendo sicura dei
suoi meriti professionali, muove critiche senza malanimo.
Senza voler creare polemica alcuna, sia chiaro.
O.


title: John Doe

text:
Beh?
qui si aspetta la flame.
Vedo solo un fuocherello per ora.
O.


title: John Doe

author: Tetsuya, l'allegro pittore omicida

text:
"Ombra" <
spammat...@libera.it
>, sei in arresto per detenzione di
un materassino gonfiabile senza tenuta stagna. cosa hai da dire a tua
discolpa?
>> Senza voler creare polemica alcuna,
>
>No?
Certo che no. Un po' mi conosci, sai che non parlo mai su cose in cui
so di non avere esperienza o competenza.
Non azzannarmi, please :**



title: John Doe

text:
"Ombra" <
spammat...@libera.it
>, sei in arresto per detenzione di
un materassino gonfiabile senza tenuta stagna. cosa hai da dire a tua
discolpa?
>
>Beh?
>qui si aspetta la flame.
>
>Vedo solo un fuocherello per ora.
Ma io non voglio fare flame. E neppure litigare...



title: John Doe

text:
"Tetsuya, l'allegro pittore omicida" <
shintet...@yahoo.it
> wrote in
message
> Ma io non voglio fare flame. E neppure litigare...
Ma non tu....non dicevo a te...
(posso azzannarti un pochino? dai, solo un pochino.....)
:P
O.


title: John Doe

text:
"Ombra" <
spammat...@libera.it
>, sei in arresto per detenzione di
un materassino gonfiabile senza tenuta stagna. cosa hai da dire a tua
discolpa?
>(posso azzannarti un pochino? dai, solo un pochino.....)
>:P
Ma io sono Tetsuya McLeod, devo difendere l'onore del mio clan :D



title: John Doe

text:
"Tetsuya, l'allegro pittore omicida" <
shintet...@yahoo.it
> wrote in
message
>
> Ma io sono Tetsuya McLeod, devo difendere l'onore del mio clan :D
Cioe' sei immortale?
Figata! posso azzannarti tante volte, tanto rigeneri...divertimento senza
fine!!
:P
O.


title: John Doe

text:
"Tetsuya, l'allegro pittore omicida" <
shintet...@yahoo.it
> wrote in
message
> Certo che no. Un po' mi conosci,
(cut)
lo so, voleva essere un "no?" con faccina, mi sono scordata la faccina...ho
perso l'allenamento, se continua cosi' lo riprendero' presto.
FACCINA!
:P
O.


title: John Doe

text:
"Ombra" <
spammat...@libera.it
>, sei in arresto per detenzione di
un materassino gonfiabile senza tenuta stagna. cosa hai da dire a tua
discolpa?
>> Ma io sono Tetsuya McLeod, devo difendere l'onore del mio clan :D
>
>Cioe' sei immortale?
>Figata! posso azzannarti tante volte, tanto rigeneri...divertimento senza
>fine!!
Cazzo...Methos!! Methoooos! Dove sei quando servi? :)))



title: John Doe

author: Gray Mouser

text:
Mentre mi aggiro circospetto nel Castello Chiamato Nebbia, il
pipistrello Hugin mi raggiunge, portandomi un messaggio scritto in data
Sun, 06 Jul 2003 10:02:19 GMT da "Ombra" <
spammat...@libera.it
>:
>Io ammiro il lavoro di Roberto, e questo spero sia chiaro.
>Mi piace Roberto come persona e lo considero un ottimo amico, i suoi
>consigli sono sempre stati ascoltati ( e spero continui a darmene).
E io lo apprezzo come autore (specialmente come sceneggiatore). I suoi
liberi su LS e SK mi hanno riservato spesso delle piacevoli sorprese, e
l'idea di base di JD mi sembra _estremamente_ promettente. ^_^
>Che abbia piu' esperienza di me e' chiaro, palese e non l'ho mai messo in
>dubbio: Rrobe lavora nel campo da molto piu' tempo e ha fatto molti piu'
>lavori,
Vero, un paragone con il lavoro di RRobe non ha molto senso.
>prima di decidere se merito un primo, secondo, terzo, ultimo,
>infinitesimale posto, mi piacerebbe avere anche io il diritto ai miei anni
>di esperienza.
Come ha detto Tets, nel mio post ho messo a confronto il tuo lavoro piu'
recente solo con opere di altri esordienti, quasi-esordienti e
autoprodotti. Non ho nominato RRobe. ^_^;;
Ciao!
Gray Mouser


title: John Doe

author: Parvati V

text:
Nel tempo Sun, 6 Jul 2003 11:51:32 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "RRobe"
<
roberto....@fastwebnet.it
>:
>> Si', vabbe', confrontiamo l'altezza di un elefante e di una formica...
>> non ho nemmeno idea di quali siano state le prime opere dei suddetti,
>> per farmene una idea. (anche perche' la gavetta bonelliana non mi
>> interessa... io voglio opere originali, proprie)
>
>10 anni di fuemtto indipendente, bastano?
Ti avevo chiamato elefante mica per niente ^^^ (cmq non me
l'aspettavo, ma ammetto tranquillamente la mia vasta ignoranza).
Non che io disprezzi la gavetta, cmq, bonelliana o disneyana che sia,
pero' non mi soddisfa da lettrice ^^^; e non mi riuscirebbe mai come
autrice, suppongo, anche se il genere cui mi rivolgo io e'
completamente diverso.



title: John Doe

text:
Nel tempo Sun, 06 Jul 2003 11:59:16 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di Gray Mouser
<
g...@virgilio.it
>:
>Non ho letto AD, ma tra gli altri fumetti citati, trovo che le
>sceneggiature di 2700 siano di livello molto alto gia' a partire dal
>primo albo. Quelle di Arcana Mater un po' meno (scusa, Behem), e quelle
>di Rigel al terzo posto.
Come costruzione delle scene posso essere d'accordo; come vitalita'
dei personaggi e del soggetto pero' trovo nettamente superiore Rigel
(perfino la vecchia versione autoprodotta), anche se ammetto che qui
la mia percezione e' forse troppo legata alla soggettivita'.
Arcana Mater invece sul piano personaggi mi ha deluso molto, tanto che
non ho poi comprato i successivi.
>IMHO Rigel stravince sui disegni, ma non sulle sceneggiature.
Sui disegni non facevo confronto, perche' da un lato c'e' una autrice
unica e dall'altro un'alternanza. Se proprio vogliamo scendere nel
merito, l'unica autrice di 2700 che trovo superiore a Ombra come
tratto e' Federica Manfredi, pero' di disegno mi intendo meno che di
scrittura, di solito non lo analizzo molto.



title: John Doe

text:
Mentre mi aggiro circospetto nel Castello Chiamato Nebbia, il
pipistrello Hugin mi raggiunge, portandomi un messaggio scritto in data
Sun, 06 Jul 2003 13:57:02 +0200 da Parvati V <
gray...@libero.it
>:
>Come costruzione delle scene posso essere d'accordo; come vitalita'
>dei personaggi e del soggetto pero' trovo nettamente superiore Rigel
>(perfino la vecchia versione autoprodotta), anche se ammetto che qui
>la mia percezione e' forse troppo legata alla soggettivita'.
Come tutti, anche se cerchiamo barlumi di oggettivita'...
Comunque io come personaggi e soggetto metto ancora al primo posto 2700.
Ben studiati i primi e interessante il secondo.
>Arcana Mater invece sul piano personaggi mi ha deluso molto, tanto che
>non ho poi comprato i successivi.
Pda, e' proprio per i personaggi poco soddisfacenti che lo colloco uno
scalino al di sotto di 2700.
>>IMHO Rigel stravince sui disegni, ma non sulle sceneggiature.
>Sui disegni non facevo confronto, perche' da un lato c'e' una autrice
>unica e dall'altro un'alternanza. Se proprio vogliamo scendere nel
>merito, l'unica autrice di 2700
Volevi dire "di Arcana Mater"... ^_^
>che trovo superiore a Ombra come
>tratto e' Federica Manfredi, pero' di disegno mi intendo meno che di
>scrittura, di solito non lo analizzo molto.
Se e' superiore  o pari o cos'altro non lo so (di solito mi interesso
piu' delle sceneggiature) ma il lavoro di Federica ha colpito molto
anche me.
Ciao!
Gray Mouser


title: John Doe

text:
"Gray Mouser" <
g...@virgilio.it
> wrote in message
> Se e' superiore  o pari o cos'altro non lo so
suggerimento:
Se "secondo me" e' superiore, pari o cos'altro.
O.


title: John Doe

text:
"Gray Mouser" <
g...@virgilio.it
> wrote in message
> E io lo apprezzo come autore
Anche io, e l'ho detto proprio in quel primo messaggio.
> Come ha detto Tets, nel mio post ho messo a confronto il tuo lavoro piu'
> recente solo con opere di altri esordienti, quasi-esordienti e
> autoprodotti. Non ho nominato RRobe. ^_^;;
Infatti rispondevo a qualcun'altro, non mi sembra di averti quotato.
Comunque, per quanto tu cerchi oggettivita', mi spiace ma non puoi trovarla,
a meno che tu non sia cosi' presutuoso ( e non credo) da reputare che la tua
opinione=dato oggettivo inconfutabile.
C'e' gente che preferisce AM a 2700, c'e' chi preferisce Rigel a 2700, c'e'
chi preferisce AM a rigel, c'e' chi preferisce Rigel a AM.
Non capisco cosa bruci tanto in questo e perche' quando arriva un chiunque a
dire che osa preferire Rigel a fumetto_001 c'e' sempre qualcuno che DEVE
tentare di fargli cambiare idea a TUTTI i costi.
E nemmeno so perche' dopo tanto tempo sono ancora qui a rispondere, ormai ho
capito fin troppo bene cosa si respira qui, la spocchia nelle critiche e'
sempre la stessa, la mia antipatia ancestrale e innata pure, bah, masochismo
forse.
Senti, facciamo una cosa: proseguite negli stroncamenti senza di me, andate
benissimo da soli.
Io guardo altri risultati, se dovessi basarmi sull'immagine che viene data
di me su IAF, in teoria non avrei mai dovuto nessun editore disposto a
pubblicare Rigel.
Quindi scusate tanto, e non vedeteci cattiveria a tutti i costi, ma non vedo
perche' (discorso che faccio tra me e me a questo punto) devo continuare
periodicamente ad infilarmi in un luogo virtuale dove l'opinione su di me e
sulle mie "cagatine" e' sempre e comunque inversamente proporzionale ad ogni
singolo risultato, piccolo o grande, che ottengo.
Non fa bene a me, non fa bene a voi, non glie ne frega un cazzo a nessuno,
per voi Rigel resta un prodotto della stessa qualita' di come e quanto per
me non siano certe critiche espresse qui: anitra WC tavoletta attiva e
niente piu'.
Quindi, senza snobismo e detto dopo mesi di distacco, credo che alla fin
fine e' meglio che ognuno resti della propria opinione, che IAF resti il
luogo della mia crocifissione professionale, almeno voi (voi intendendo NON
voi tutti, ma quelli che fanno parte della corrente) vi divertite, io guardo
altrove e cerco opinioni un po' piu' obiettive anche nell'eventuale
"stroncamento", e evito di pormi domande che non possono avere risposta.
Certe cose succedono e basta, non c'e' un motivo alla base di certi
atteggiamenti: si impara a conviverci e amen.
Buon proseguimento, un due tre via.
O.


title: John Doe

text:
"Ombra" <
spammat...@libera.it
> wrote in message
Eccheccazzo.
(scusate, mancava il finale...)
O.


title: John Doe

author: Giovanni "il_pellegrino" Scanzo

text:
Cu 'sta pioggia e cu 'stu ventu,
cu e' chi bussa a 'stu cunventu?
E' Gray Mouser chi 'ndi voli cunfessa':
>Non ho letto AD, ma tra gli altri fumetti citati, trovo che le
>sceneggiature di 2700 siano di livello molto alto gia' a partire dal
>primo albo. Quelle di Arcana Mater un po' meno
In AM credo che Manf si sia voluto fare un po' male.
Bell'issima l'idea che sta sotto l'ambientazione, la narrazione in se'
va bene, ma ha scelto un personaggio troppo difficile da gestire.
Insomma, ha preso un immortale, potentissimo, unico ad aver memoria
del mondo com'era "prima", con ottima conoscenza del mondo com'e'
"ora".
Infatti poi le storie sono sempre andate a incentrarsi sul duca o
principe di turno, piu' che sui personaggi che fanno da filo
conduttore alla storia.
Spezzo anch'io una lancia a favore di Federica, che non ha ancora
maturato perfettamente il suo stile (inizia a essere riconoscibile, ma
di nota ancora qualchhe debito), ma mi sembra avere maggiori
potenzialita', per dire, di David Messina, che ha gia' uno stile
maturo.
Ho letto finalmente "Zero Zelo" di Genovese (che poco ha a che fare
coi fumetti precedenti, essendo piu' un minicomic che una lunga storia
pseudo-fantasy) e l'impressione e' davvero buona. Mi e' piaciuto il
tono delle storie (che non saprei ben identificare, l'unica parola che
mi viene e' "scazzate", ma secondo una sfumatura che si usa dalle mie
parti, e che non e' facilemnte comprensibile. Etiliche? Naif?
Caposselesche? Boh... ^^;;;) e mi piace lo stile di disegno (anche se
credo debba farsi piu' costante).
L'impressione e' quella di un buon futuro.
Buon cammino!
il_pellegrino
--
"Cio' che incontrai nella mia strada,
ora ne sono una parte."
                   Tennyson, "Ulisse"


title: John Doe

text:
Nel tempo Sun, 06 Jul 2003 14:32:29 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di Gray Mouser
<
g...@virgilio.it
>:
>>Sui disegni non facevo confronto, perche' da un lato c'e' una autrice
>>unica e dall'altro un'alternanza. Se proprio vogliamo scendere nel
>>merito, l'unica autrice di 2700
>
>Volevi dire "di Arcana Mater"... ^_^
No, ho sbagliato il nome dell'autrice ^^^;;;
Volevo intendere quella che ha disegnato il numero degli astronauti
(l'8, credo, e un altro, il...5?) di 2700. (che ora non ho sottomano
per controllare)
Quella che faceva dei capelli stupendi, per intenderci ^^^;;;
Mi piace Federica (piu' su Magenta che su AM per dirla tutta), pero'
le preferisco Ombra per il charades.
Anche io cmq guardo con occhio critico piu' le sceneggiature, mentre
per i disegni vado quasi solo a gusto mio (perche' non ho proprio gli
strumenti per cogliere se non gli svarioni piu' evidenti, non riesco a
giudicare bene uno stile).



title: John Doe

text:
Ho appena visto l'ultima entry del tuo blog, dedicata a IAF, che
inizia cosi':
"Dio mio, quando posso detestare il newsgroup IAF.
E dire che per anni ho scritto su quel nwesgroup e credevo di avere a
che fare con gente decente (oeh, alcuni si salvano eccome, sono anche
miei amici, ma il resto madonna mia, aiuto, sono tutti critici
espertissimi eh, tutti autori, scrittori, disegnatori: la sindrome
italiana del "siamo tutti allenatori" si applica perfettamente a IAF,
provare per credere, almeno vi fate due risate)."
il seguito su
http://shaded.splinder.it/
 (per dovere di completezza vi
pregherei di leggere tutto, prima di rispondere)
Sinceramente, tutto questo odio nei tuoi riguardi (a parte alcune
critiche gratuite da parte di gente che praticamente non e' di IAF),
davvero non le ho viste, da quando frequento il ng.
Certo, ci sono state critiche, ma anche apprezzamenti del tuo lavoro,
e piu' di una volta direi.
Ma da qui a descrivere IAF l'equivalente di un covo di serpi...mah,
sinceramente mi pare eccessivo. Non riesco ad associare questa
descrizione a IAF, almeno nei frequentatori regolari del NG (ok
vabbe', avete cercato di picchiarmi quando volevo mandare l'articolo
Buffy e Claremont per ProGlo, ma cosa vuoi che sia...:)).
Insomma, sono perplesso. O forse troppo ingenuo. Boh! :)



title: John Doe

author: Federica

text:
> Quella che faceva dei capelli stupendi, per intenderci ^^^;;;
Forse Mara Aghem?  E' molto brava (al di là dei capelli, hem...) anche se ai
tempi era molto acerba, aveva meno di 20 anni!!! Fa la pittrice ora, lo
sapevi?
Ha un sito fantastico!  Sob, ora non trovo l'indirizzo ma sarà probabilmente
www.maraaghem.com
 o
www.maraaghem.it
Io invece sono questa qui:
www.magentafansite.tk
> Mi piace Federica (piu' su Magenta che su AM per dirla tutta), pero'
> le preferisco Ombra per il charades.
Scusa l'ignoranza, cos'è ? O_O
Ciao, Federica ^_^


title: John Doe

text:
"Tetsuya, l'allegro pittore omicida" <
shintet...@yahoo.it
> wrote in
message
> Sinceramente, tutto questo odio nei tuoi riguardi (a parte alcune
> critiche gratuite da parte di gente che praticamente non e' di IAF),
> davvero non le ho viste, da quando frequento il ng.
Tet, parliamone in privato.
Non per altro, ma per una questione di tutela delle varie sensibilita'.
Certe cose nel modo in cui sono dette qui mi fanno un'altro effetto rispetto
alle stesse cose, forse non dette allo stesso modo ma quasi (o amen, come,
diverse, uguali) ma dette altrove.
Pace, amen, fine, lasciamo le cose come stanno e buona pace a tutti, buona
fortuna a tutti, tu se vuoi parlarne scrivimi in privato (se vuoi la mia
opinione o un pensiero fresco di giornata), io mi tappo di nuovo le
orecchie, facciamo cosi' che stiamo meglio tutti.
E davvero senza polemica, ma sul serio.
La mia mail ce l'hai no?
O.


title: John Doe

text:
"Gorgon" <
gor...@vene.dave.it
> wrote in message
(cut)
anzi, facciamo cosi'.
Mi scuso.
Mi sembra doveroso.
Ammetto di aver esagerato ma l'ho fatto solo per il molto amore che metto in
quello che faccio.
Giuro che ora me ne rivado davvero, niente piu' spam, e (sul serio) buona
fortuna a tutti in tutto.
O.


title: John Doe

author: giorgio

text:
Giovanni "il_pellegrino" Scanzo (
il_pel...@email.it
), un tipo sospetto
che stavo pedinando da tempo, mi rese il lavoro difficile così dicendo:
> Ho letto finalmente "Zero Zelo" di Genovese (che poco ha a che fare
finalmente anche io...
> coi fumetti precedenti, essendo piu' un minicomic che una lunga storia
> pseudo-fantasy) e l'impressione e' davvero buona. Mi e' piaciuto il
> tono delle storie (che non saprei ben identificare, l'unica parola che
> mi viene e' "scazzate", ma secondo una sfumatura che si usa dalle mie
> parti, e che non e' facilemnte comprensibile. Etiliche? Naif?
invece a me sembrano quelle storie che più o meno sono venute in mente a
tutti ma che poi vengono magari scartate perchè troppo piatte o banali.
questo soprattutto la prima storia, dimmi (o ditemi) che non vi sono già
venute in mente mille volte quelle situazioni e così "superficiali"....
insomma, a me genovese ha fatto venire in mente qualcuno che *vuole essere*
alternativo.
> Caposselesche? Boh... ^^;;;) e mi piace lo stile di disegno (anche se
> credo debba farsi piu' costante).
anche qua non mi ha convinto... non mi sembra abbia un suo stile definito,
anche se comu que i disegni non sono affatto brutti... (anche se un mio
amico li ha criticati più pesantemente di me...)
> L'impressione e' quella di un buon futuro.
lo spero per lui...
> Buon cammino!
> il_pellegrino
giorgio
--
"Omne animal triste post coitum"
       ICQ:324015496
se mi vuoi rispondere, prova a parare le mie CAFUDDATE A CATENA !


title: John Doe

text:
"Ombra" <
spammat...@libera.it
>, sei in arresto per detenzione di
un materassino gonfiabile senza tenuta stagna. cosa hai da dire a tua
discolpa?
>
>"Tetsuya, l'allegro pittore omicida" <
shintet...@yahoo.it
> wrote in
>message
>
>
>> Sinceramente, tutto questo odio nei tuoi riguardi (a parte alcune
>> critiche gratuite da parte di gente che praticamente non e' di IAF),
>> davvero non le ho viste, da quando frequento il ng.
>
>
>Tet, parliamone in privato.
>
>Non per altro, ma per una questione di tutela delle varie sensibilita'.
Guarda, da parte mia non c'e' nessun problema (io e te andiamo d'amore
e d'accordo, bacetti e abbracci:), semplicemente mi dispiace
_sul_serio_ che ci sia dell'attrito tra te e alcuni di questo NG.
>Certe cose nel modo in cui sono dette qui mi fanno un'altro effetto rispetto
>alle stesse cose, forse non dette allo stesso modo ma quasi (o amen, come,
>diverse, uguali) ma dette altrove.
>
>Pace, amen, fine, lasciamo le cose come stanno e buona pace a tutti, buona
>fortuna a tutti, tu se vuoi parlarne scrivimi in privato (se vuoi la mia
>opinione o un pensiero fresco di giornata), io mi tappo di nuovo le
>orecchie, facciamo cosi' che stiamo meglio tutti.
>
>E davvero senza polemica, ma sul serio.
>
>La mia mail ce l'hai no?
Certo, ma mi dispiace vedere che ci siano delle ruggini di questo
tipo:(((( (fermo restando che io personalmente tvb:)



title: John Doe

text:
Nel tempo Sun, 06 Jul 2003 15:01:05 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "Federica"
<
magen...@libero.it
>:
>> Quella che faceva dei capelli stupendi, per intenderci ^^^;;;
>
>Forse Mara Aghem?
Si', ecco ^^^;;;;
(confondere una mia omonima... ragazzi... sto studiando troppo @^@)
>Fa la pittrice ora, lo sapevi?
Si', lo so', e' molto brava ^^^
>Io invece sono questa qui:
Lo so, mi hai anche fatto un disegno la scorsa Lucca! ^^^;;;
L'ho anche messo sul mio sito BTW ^^^
>> Mi piace Federica (piu' su Magenta che su AM per dirla tutta), pero'
>> le preferisco Ombra per il charades.
>
>Scusa l'ignoranza, cos'è ? O_O
Character design, ovvero, l'aspetto dei personaggi. L'unica cosa che
non mi e' del tutto piaciuta di Magenta (a parte la poca periodicita'
:)



title: John Doe

text:
Cu 'sta pioggia e cu 'stu ventu,
cu e' chi bussa a 'stu cunventu?
E' Tetsuya, l'allegro pittore omicida chi 'ndi voli cunfessa':
>vabbe', avete cercato di picchiarmi quando volevo mandare l'articolo
>Buffy e Claremont per ProGlo, ma cosa vuoi che sia...:)).
A me va pure bene. Ma solo se me lo lasci integrare con le mie
considerazioni sul wrestling. :P



title: John Doe

text:
Cu 'sta pioggia e cu 'stu ventu,
cu e' chi bussa a 'stu cunventu?
E' giorgio chi 'ndi voli cunfessa':
>invece a me sembrano quelle storie che più o meno sono venute in mente a
>tutti ma che poi vengono magari scartate perchè troppo piatte o banali.
Mah, ti diro'...
La prima ha un buon finale che alza di molto tutta la qualita' della
storia (oltre a certe immagini, intese bnon come figure, ma come
immagini metaforiche, che danno l'idea di un buon trattamento di un
tema abbastanza classico).
La seconda mi ha molto divertito, forse perche' sono entrato
nell'atmosfera, la terza e' venuta di conseguenza.
Piu' che il voler fare l'alternativo (perche' non ci ho trovato niente
di alternativo) ho visto il piacere di raccontare, cosi', in
scioltezza.
>> e mi piace lo stile di disegno (anche se
>> credo debba farsi piu' costante).
>anche qua non mi ha convinto... non mi sembra abbia un suo stile definito,
>anche se comu que i disegni non sono affatto brutti...
Infatti lo trovo anch'io discontinuo: ma come esordio (o quasi) non
c'e' male. E' ovvio che serva ancora lavoro e applicazione anche sulle
basi del fare fumetto, ma si nota una buona mano.
Voglio vedere se ci saranno promessi, ma una volta tanto mi sento
ottimista, cosi', a pelle...



title: John Doe

text:
"Giovanni \"il_pellegrino\" Scanzo" <
il_pel...@email.it
>, sei in
arresto per detenzione di un materassino gonfiabile senza tenuta
stagna. cosa hai da dire a tua discolpa?
>A me va pure bene. Ma solo se me lo lasci integrare con le mie
>considerazioni sul wrestling. :P
Io _VOGLIO_ quell'articolo, poi lo regaliamo a Laz con un fiocchetto
rosa:)



title: John Doe

author: Dark

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Firpo <
fran...@libero.it
> ha gridato
facendomi trasalire:
>> Grazie mille, ma non darmi del Gaimaniano :-)
>
> Ennisiano?
> No, scherzo, ma il "pistolero" di questo numero mi ha ricordato un po il
> santo degli assassini...
Ecco chi mi ricordava. ^_^;;;
--
See Ya, Dark.
Qualcuno passa e non sa neanche dove va
E la luna splende e urla, su questa fogna di città.


title: John Doe

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Tetsuya, l'allegro pittore omicida
<
shintet...@yahoo.it
> ha gridato facendomi trasalire:
> Cazzo...Methos!! Methoooos! Dove sei quando servi? :)))
Chi è Methos? ^_^;;;



title: John Doe

author: K u j a k u

text:
Parvati V wrote:
>>>Mi piace Federica (piu' su Magenta che su AM per dirla tutta), pero'
>>>le preferisco Ombra per il charades.
>>
>>Scusa l'ignoranza, cos'è ? O_O
>
>
> Character design, ovvero, l'aspetto dei personaggi. L'unica cosa che
> non mi e' del tutto piaciuta di Magenta (a parte la poca periodicita'
> :)
Emh scusate l'intrusione! Sapete tutti di
http://magentafansite.tk
 vero?
--
K u j a k u
Kirio :: Collective
http://www.kirio.tk
Magenta :: Fan Site
http://magentafansite.tk
Magenta State Of Mind :: Fan List
http://www.neofox.it/kirio/magenta/fl
Magenta Fan Club :: Mailing List
http://it.groups.yahoo.com/group/magentafanclub/
Once In A Blue Moon :: Rigel Fan Site
http://www.neofox.it/kirio/degrimani/


title: John Doe

text:
>
> >> Mi piace Federica (piu' su Magenta che su AM per dirla tutta), pero'
> >> le preferisco Ombra per il charades.
> >
> >Scusa l'ignoranza, cos'è ? O_O
>
> Character design, ovvero, l'aspetto dei personaggi. L'unica cosa che
> non mi e' del tutto piaciuta di Magenta (a parte la poca periodicita'
> :)
Intendi che preferisci lo stile shojo manga o che proprio non ti è piaciuta
la mia soluzione a prescindere?
Curiosità dell'autrice :-)
Federica.


title: John Doe

text:
Nel tempo Mon, 07 Jul 2003 11:14:00 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "Federica"
<
magen...@libero.it
>:
>> Character design, ovvero, l'aspetto dei personaggi. L'unica cosa che
>> non mi e' del tutto piaciuta di Magenta (a parte la poca periodicita'
>> :)
>
>Intendi che preferisci lo stile shojo manga o che proprio non ti č piaciuta
>la mia soluzione a prescindere?
Nessuno dei due.
Alcuni personaggi mi piacciono (Fabio in primis), ma alcuni dei
comprimari (i suoi compagni d'alloggio ad esempio) no. Pero' e' una
questione di gusti prevalentemente... non so spiegarmi bene anche
perche' me ne intendo poco, li trovo troppo via di mezzo tra il
realistico e il non realistico (si', lo so che e' una frase orribile
ma non mi viene niente di meglio ^^^; ).
Ho cmq apprezzato il fatto che siano tutti caratterizzati in maniera
da non ripetere sempre le stesse facce :)



title: John Doe

author: Behemoth from Google

text:
"Giovanni \"il_pellegrino\" Scanzo" <
il_pel...@email.it
> wrote in message news:<
lr7ggvsiqptba0dqu...@4ax.com
>...
Grazie a Parvati e al Pellegrino per avermi chiamato in causa... sono
inun periodo strano della mia vbita e sto facendo lo stesso lavoro di
Salgari (magari cominciassi anche a scrivere come lui ^__^)
Non sono a casa mia per un po' di giorni e guardo sporadivcamente i NG
da google... volevo solo dire sue cose  eper tutte mi lego al post dle
Pellegrino... la prima e':
www.mara-aghem.com
La trovate qui ^________^
Poi...
> >Non ho letto AD, ma tra gli altri fumetti citati, trovo che le
> >sceneggiature di 2700 siano di livello molto alto gia' a partire dal
> >primo albo.
Grazie... ma il fatto e' che "2700" era molto piu' semplice come gioco
di ammiccamenti, tanto che le magagne dei primi numeri, come mi
confermate adesso, si notano di meno.
Comunque credo che presto vedrete cose simili dalla mia penna...
spero.
> >Quelle di Arcana Mater un po' meno
Vero.. ma mi esprimo dopo.

> In AM credo che Manf si sia voluto fare un po' male.
Vero... tanto che il numero 1 l'ho voluto forzare...
consapevolmente... e forse e' stato il mio piu' grande errore (oltre a
quello del formato).
Ma tu ti riferisci ad altro vero?
> Bell'issima l'idea che sta sotto l'ambientazione, la narrazione in se'
> va bene,
Grazie ^__^ detto da una persona cosi' piena di impegno critico sui
grandi autori, e' veramente piacevole sentirselo dire ;-)
> ma ha scelto un personaggio troppo difficile da gestire.
> Insomma, ha preso un immortale, potentissimo, unico ad aver memoria
> del mondo com'era "prima", con ottima conoscenza del mondo com'e'
> "ora".
> Infatti poi le storie sono sempre andate a incentrarsi sul duca o
> principe di turno, piu' che sui personaggi che fanno da filo
> conduttore alla storia.
ECCO! (alla Schroeder che parla di musica facendo ribaltare Lucy)
Il problema e' questo.
Ma non la scelta del personaggio.. la gestione dello stesso.
Mi spiego.. ho voluto rischiare troppo. i personaggi ci sono... ve lo
assicuro.. ma si presentano al'interno dell'intero prima mini serie...
e soprattutto Caino si scopre soprattutto nell'ultimo numero (il sei,
disegnato da Federica e nel numero completo ne vedrete la maturazione
che qualche tavola sul sito non puo' rendere ^__^)
Ho voluto con AM fare un gioco di impegno a lungo termine che ha agito
contro me stesso.
Perche' pensate che ci tenessi alla "garanzia" dell'intera miniserie?
perché mi serviva TUTTA.
Se avessi giocato meno  fare "lo sborone" forse avrei fatto un lavoro
piů d'immediato impatto.
Ma i numeri usciranno e ne parleremo, se ne avrete voglia,  dopo
Lucca.
Sicuramente leggendoli tutti assieme daranno l'idea diq uello a cui ho
puntato.
Mi piacerebbe che Parvati, almeno te li facessi prestare, per dare un
giudizio... anche sui personaggi.
E qui vi dico come vanno le cose per le ultime due uscite di AM.
Numero 5 a settembre, numero 6 a Lucca.
Sono entrambi finiti, conclusi, ultimati... sono entrambi in
tipografia.
L'uscita dopo l'estate č stata voluta da Lo Scarabeo per i problemi di
vendita che accompagnano il periodo estivo per i fumetti da libreria.
Ma le uscite qui annunciate e annunciate anche sui prossimi AD e MEGA
sono garantite.
Ah.. Luca (Genovese... io lo trovo bravissimo.. sono in attesa di
vedere un po' di maturazione  ^__^)
----
ossequi,
BEHEM


title: John Doe

text:
Cu 'sta pioggia e cu 'stu ventu,
cu e' chi bussa a 'stu cunventu?
E' Behemoth from Google chi 'ndi voli cunfessa':
>Non sono a casa mia per un po' di giorni e guardo sporadivcamente i NG
>da google...
Un consiglio: sfrutta mynewsgate. Ormai e' stabile, aggiorna in
fretta, e l'idea di fare un sito che funziona quasi come un newsreader
non e' malaccio...
>> Bell'issima l'idea che sta sotto l'ambientazione, la narrazione in se'
>> va bene,
>Grazie ^__^ detto da una persona cosi' piena di impegno critico sui
>grandi autori, e' veramente piacevole sentirselo dire ;-)
L'impegno c'e', il casino sono i risultati... :P
(beh? Una volta tanto lasciatemi gongolare per un complimento... ^^)
>> ma ha scelto un personaggio troppo difficile da gestire.
>ECCO! (alla Schroeder che parla di musica facendo ribaltare Lucy)
>Il problema e' questo.
>Ma non la scelta del personaggio.. la gestione dello stesso.
>Mi spiego.. ho voluto rischiare troppo. i personaggi ci sono... ve lo
>assicuro.. [...]
>Ho voluto con AM fare un gioco di impegno a lungo termine che ha agito
>contro me stesso.
E questo e', forse, il secondo problema. Ho notato che quando scrivi
tendi davbvero a rifare il mondo daccapo. Cioe', parti dritto verso la
maxisaga di cento episodi per comprensivi 3000 anni di timeline.
Bello (e comunque e' nel tuo stile), ma trovo che come esordiente
(anche se ormai sono... quanti? Dieci anni che sei nell'ambiente?),
perlomeno per farti notare, dovresti scrivere una storia pensando alle
storie che scrivi. Raccontare per il puro piacere di narrare, insomma,
prima ancora di pensare a reingegnerizzare l'universo.
Sei davvero un ottimo costruttore di mondi, fai delle ambientazioni
davvero stimolanti. Ma sono ambientazioni che hanno bisogno di saghe
molto lunghe. Non so quanto sia vantaggioso per un'autoproduzione.
Perlomeno, questa e' la mia conclusione di lettore. Poi, da addetto ai
lavori, conoscerai meccanismi e retroscena che potrebbero smentirla.



title: John Doe

author: Sten "Hyo aka Dr. Hebime"

text:
In die Sun, 06 Jul 2003 11:04:13 GMT,  "Ombra"
<
spammat...@libera.it
> scripsit:
>"Tetsuya, l'allegro pittore omicida" <
shintet...@yahoo.it
> wrote in
>message
>
>> Ma io sono Tetsuya McLeod, devo difendere l'onore del mio clan :D
(Per un attimo ho letto Marvin MacFly... com'era?)
>
>Cioe' sei immortale?
>Figata! posso azzannarti tante volte, tanto rigeneri...divertimento senza
>fine!!
>
>:P
Peggio di Roger Rabbit...
Tutto cio' mi ricorda gli agoniomaniaci che compaiono brevemente in un
racconto di Lem (erano maniaci dell'agonia, in una societa'
futuristica. Disponevano di macchinari avanzatissimi per la
rigenerazione, e cosi' facevano gare a chi moriva di piu') ^^;;;
>
>O.
>
Bye
S.
Nota pedante:
Il racconto di Lem si trova, mi pare, nelle "Memorie di un viaggiatore
spaziale", e descrive un pianeta dove le tecnologie di rielaborazione
del vivente sono giunte a livelli assurdi, ma vengono adoperate nella
vita quotidiana anche per cose assurde. Il protagonista viene ospitato
da dei "dissidenti"... un gruppo di sengv ebobg.
Ri-bye
S.


title: John Doe

author: Gorgon

text:
Ordivo allegramente i miei piani per distruggere Faerie, quando Gray
Mouser ha osato dire:
[roberto]
> E io lo apprezzo come autore (specialmente come sceneggiatore). I
> suoi liberi su LS e SK mi hanno riservato spesso delle piacevoli
> sorprese
a me pare che sia l'unico fra gli autori di "liberi" che in maniera
costante riesce a scrivere sempre e cmq qualcosa che valga la pena
leggere e che non stia li' semplicemente per riempire quelle 12 pagine
in piu' negli antologici
IMO non sarebbe male nemmeno l'idea di un gigante dell'avventura con
un'antologia personale [tipo "the best of RR"]
--
Gorgon
Con "Ultimate Spider-Man" si riscrivono le origini dell'Uomo Ragno per
renderlo piu' simile ai ragazzi di oggi.
In questa versione e' lo stesso Peter Parker a uccidere suo Zio Ben...


title: John Doe

text:
Ordivo allegramente i miei piani per distruggere Faerie, quando
Parvati V ha osato dire:
> Mah, sara' che a me piacciono le opere di un solo autore (o di una
> coppia stabile, gia' i team mi vanno poco giu'), ma io non vedo
> mensili che mi soddisfino.
per carita', da questo punto di vista sono d'accordissimo con te
preferisco di gran lunga un team creativo "fisso" [almeno a livello di
sceneggiatura... poi i disegni possono anche cambiare, magari restando
con un certo tipo di stile "unico"]
[...]
> Per il resto vado ad autoproduzioni o quasi. Ci sono delle cose
> veramente carine in giro (Anno Domini per esempio sta crescendo,
> peccato che Harmoran non avra' seguito - no come opera, ma come
> tipologia: il fantasy non D&D non vende).
che te devo di'? con me sfondi una porta aperta: solitamente il fantasy
"alla D&D" tende a farmi ribrezzo ^^;;;

>> il Ratto mi piace solo se lo prendo a piccole dosi, dopo un po' mi
>> stufa [molto meglio Venerdi' 13, IMO]
> Mah, sara' che io soprattutto sull'umorismo sono incontentabile (o
> forse solo antiquata), pero' non mi ha fatto gridare al miracolo
> nessuno dei due.
a me _quel_ genere di umorismo piace pure
ma a piccole dosi
e ogni tanto [raramente] ortolani va al di la' di quello che e' il
_mio_ senso del buongusto

>> non voglio esser "cattivo", ma Elena e Fabrizio se lo sognano di
>> saper scrivere una sceneggiatura al livello di Lorenzo, Roberto o
>> Enoch... anche dell'enoch stucchevole da pubblicita' progresso
> Si', vabbe', confrontiamo l'altezza di un elefante e di una
> formica... non ho nemmeno idea di quali siano state le prime opere
> dei suddetti, per farmene una idea.
credo che bartoli abbia iniziato con arthur king [che non era affatto
male IMO e non sarebbe brutto vederlo ristampato magari su LS o SK]
roberto non saprei
immagino che si siano "trovati" all'eura
in generale _io_ preferisco le sceneggiature di roberto
> (anche perche' la gavetta
> bonelliana non mi interessa... io voglio opere originali, proprie)
:look:
cosi' su due piedi non credo che nessuno dei due [i disegnatori non so]
abbiano lavorato su qualcosa di bonelliano
ma magari mi sbaglio io
> Se faccio il confronto coi simili che conosco (Anno Domini, 2700,
> AM) per me al momento vince Rigel, non solo come curva di salita,
> ma anche come livello attuale (anche se AD 6 come sceneggiatura
> comincia a mostrare un bel po' di luce, e perfino un paio di
> battute davvero azzeccate).
AD non l'ho letto
AM immagino sia Arcana Mater, il cui quarto numero era veramente
intrigante
2700 e' la serie "morta" la cui morte mi sta piu' sul gozzo ;_;
--
Gorgon
Essere buoni e' nobile; insegnare agli altri ad essere buoni e' ancora
piu' nobile - e costa meno fatica.


title: John Doe

text:
Nel tempo Tue, 08 Jul 2003 03:56:22 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di Gorgon
<
gor...@vene.dave.it
>:
>per carita', da questo punto di vista sono d'accordissimo con te
>preferisco di gran lunga un team creativo "fisso"
Il che, soprattutto se si vuole la qualita', porta pero' di solito ad
una periodicita' piu' allungata.
E se io stessa sono sempre iperaffamata, preferisco pero' la qualita'
alla quantita' (vedi Thieves & Kings). Purtroppo "il pubblico" e'
diverso.
[snip]
>immagino che si siano "trovati" all'eura
>in generale _io_ preferisco le sceneggiature di roberto
Per carita', pero' trovo che il paragone tra artisti a diversissimo
grado di esperienza sia un po' ingiusto. Soprattutto quando il piu'
giovane ha comunque dimostrato una crescita, fino ad ora. Poi io non
nego l'esistenza del talento e anche del genio: ma l'esperienza in
scrittura conta, e come se conta.
>cosi' su due piedi non credo che nessuno dei due [i disegnatori non so]
>abbiano lavorato su qualcosa di bonelliano
>ma magari mi sbaglio io
No, sbaglio io (e cmq era una affermazione piu' generale, per scusare
la mia ignoranza, non un attacco agli autori o alla "gavetta")
>2700 e' la serie "morta" la cui morte mi sta piu' sul gozzo ;_;
Non era male, ma si poteva fare di meglio. Soprattutto verso gli
ultimi numeri, si stava un po' ripetendo, crogiolando su se stessa,
senza avanzare...



title: John Doe

author: RRobe

text:
"Parvati V" <
gray...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:u0ilgv82pjbijvsoi...@4ax.com...
piu' allungata.
> E se io stessa sono sempre iperaffamata, preferisco pero' la qualita'
> alla quantita' (vedi Thieves & Kings). Purtroppo "il pubblico" e'
> diverso.
Scusate, a certe provaczioni non riesco a resistere.
Come sarebbe di grazie, il "pubblico"?


title: John Doe

text:
Nel tempo Tue, 8 Jul 2003 17:25:19 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "RRobe"
<
roberto....@fastwebnet.it
>:
>> E se io stessa sono sempre iperaffamata, preferisco pero' la qualita'
>> alla quantita' (vedi Thieves & Kings). Purtroppo "il pubblico" e'
>> diverso.
>
>Scusate, a certe provaczioni non riesco a resistere.
>
>Come sarebbe di grazie, il "pubblico"?
Preferisce la quantita' alla qualita'.
Almeno, questa e' la spiegazione che mi do io del successo di forme
editoriali nostrane che sono mensili, con molte pagine ed economiche e
che per fare questo o sono importate o sono prodotte da squadre di
autori.
So benissimo che questo e' in parte un preconcetto, ma per me l'arte
non puo' essere una cosa "di squadra", distinta da un ben preciso
artista, o un piccolo numero di artisti. (lasciamo perdere
l'architettura che ovviamente e' frutto anche di centinaia di
muratori, i libri d'arte ricordano l'architetto)
"il pubblico" non sono io e non sono nemmeno Tizio e Caio, ma solo una
astrazione a cui penso quando guardo questi grandi numeri. Come tutte
le astrazioni, puo' essere sbagliata.
Ma cmq in quel "il pubblico" ci sono _anche_ io, naturalmente, almeno
in parte, io che detesto gli "albi sottiletta" che spezzano i volumi
giapponesi (in fondo i manga si possono anche leggere episodio per
episodio). Ne' il mio preconcetto mi impedisce di godermi poi a mia
volta il frutto della "non arte" di cui sopra, anche se
concettualmente mi ci scaglio contro.
:)



title: John Doe

text:
"Parvati V" <
gray...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:8r4mgvo0j5n6pfrge...@4ax.com...
> Nel tempo Tue, 8 Jul 2003 17:25:19 +0200, il mio fedele schiavo Wu
> desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "RRobe"
> <
roberto....@fastwebnet.it
>:
>
> >> E se io stessa sono sempre iperaffamata, preferisco pero' la qualita'
> >> alla quantita' (vedi Thieves & Kings). Purtroppo "il pubblico" e'
> >> diverso.
> >
> >Scusate, a certe provaczioni non riesco a resistere.
> >
> >Come sarebbe di grazie, il "pubblico"?
>
> Preferisce la quantita' alla qualita'.
> Almeno, questa e' la spiegazione che mi do io del successo di forme
> editoriali nostrane che sono mensili, con molte pagine ed economiche e
> che per fare questo o sono importate o sono prodotte da squadre di
> autori.
Scusa, ma a te non piace il fumetto giapponese?
Ovverosia, la quinta essenza del fumetto "fatto in squadra"?


title: John Doe

author: Gramin

text:
RRobe wrote:
> > Preferisce la quantita' alla qualita'.
> > Almeno, questa e' la spiegazione che mi do io del successo di forme
> > editoriali nostrane che sono mensili, con molte pagine ed economiche e
> > che per fare questo o sono importate o sono prodotte da squadre di
> > autori.
>
> Scusa, ma a te non piace il fumetto giapponese?
> Ovverosia, la quinta essenza del fumetto "fatto in squadra"?
non voglio entrare nel discorso visto che mi e' indifferente ma solo due
puntualizzazioni:
1) non tutti i manga sono disegnati da degli "studi", questa prerogrativa
solitamente e' dei mangaka gia' affermati che possono permettersi degli
aiuti e anche questa non e' una regola certa
2) c'e' una bella differenza grafica tra tre volumi in cui Tizio fa le
matite e chine, Caio gli sfondi e Sempronio mette i retini con il caso in
cui i tre (Tizio Caio e Sempronio) si alternano alle matite
bye Gramin
--
togli "vondescovacis" dal mio e-mail per rispondere privatamente


title: John Doe

text:
Nel tempo Tue, 8 Jul 2003 22:03:25 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "RRobe"
<
roberto....@fastwebnet.it
>:
>Scusa, ma a te non piace il fumetto giapponese?
Si' ^^^
>Ovverosia, la quinta essenza del fumetto "fatto in squadra"?
Ecco, mi sono spiegata male.
La squadra giapponese prevede uno sceneggiatore, un disegnatore che fa
le matite e i suoi assistenti che si occupano degli sfondi e mettono
chine e retini. (passaggi che poi possono essere tutti o in parte
realizzati dalla stessa persona)
(a parte che questo modo di lavorare non e' inusitato in occidente,
con i colori al posto dei retini, certo gli assistenti dei manga non
figurano nei credits, e questo non e' bello, ma in fondo e' una
pratica che e' stata usata anche qui e in America)
Di solito comunque la squadra resta la stessa per tutto il progetto;
ma la cosa piu' importante e' che, a parte la maturita' stilistica che
puo' variare nel corso della lavorazione, non vi e' - di solito - un
alternarsi di persone diverse, con diverse sensibilita' artistiche, a
coprire lo stesso ruolo di interpretazione dei personaggi.
Quello che mi da fastidio insomma e' vedere gli stessi personaggi
reinterpretati e rivisitati da vari autori; e non e' solo questione di
maggiore o minore bravura (che cmq c'e'), ma fossero anche tutti dei
Maestri la cosa mi da' _enorme_ fastidio. Se poi sono molto bravi, o
leggo degli spezzoni qui e la', non mi impedisce di gustarmi l'opera,
ma vedermela cambiare da un numero all'altro (come in Anno Domini per
esempio, o in 2700) e' per me un buon motivo per troncare. O per non
cominciare nemmeno.
Se poi l'autore non interpretasse alla sua maniera, ne verrebbe fuori
qualcosa di molto piu' povero, che scarterei ancora piu' in fretta.
C'e' cmq la fondamentale eccezione dei personaggi Disney, i quali sono
talmente tanto (e talmente dall'inizio) soggetti a questi continui
rimaneggiamenti, che mi sembra una cosa piu' che naturale (forse anche
perche' Topolino ho incominciato a sbavazzarci su a due anni :)
Gia' su Dylan Dog non mi sta bene, infatti ne avro' in casa un numero,
quello di Repubblica.



title: John Doe

text:
"Parvati V" <
gray...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:rmtngvco8llp1rmsb...@4ax.com...
>
> Quello che mi da fastidio insomma e' vedere gli stessi personaggi
> reinterpretati e rivisitati da vari autori; e non e' solo questione di
> maggiore o minore bravura (che cmq c'e'), ma fossero anche tutti dei
> Maestri la cosa mi da' _enorme_ fastidio. Se poi sono molto bravi, o
> leggo degli spezzoni qui e la', non mi impedisce di gustarmi l'opera,
> ma vedermela cambiare da un numero all'altro (come in Anno Domini per
> esempio, o in 2700) e' per me un buon motivo per troncare. O per non
> cominciare nemmeno.
Figurati, io č una delle cose che amo di piů dei fumetti popolari (anche
perchč, con l'esclusione dei Giapponesi, i fumetti sono tutti cosě).


title: John Doe

text:
Nel tempo Wed, 9 Jul 2003 17:06:20 +0200, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "RRobe"
<
roberto....@fastwebnet.it
>:
>> Quello che mi da fastidio insomma e' vedere gli stessi personaggi
>> reinterpretati e rivisitati da vari autori;
>
>Figurati, io č una delle cose che amo di piů dei fumetti popolari (anche
>perchč, con l'esclusione dei Giapponesi, i fumetti sono tutti cosě).
Beh, non ho detto che debba essere cosi' per tutti ^^^
E grazie al cielo, non tutti i fumetti sono cosi' ^^^ (ok, quelli piu'
popolari si') - certo c'e' lo svantaggio che spendo molto.



title: John Doe

text:
Mentre mi aggiro circospetto nel Castello Chiamato Nebbia, il
pipistrello Hugin mi raggiunge, portandomi un messaggio scritto in data
Wed, 9 Jul 2003 17:06:20 +0200 da "RRobe"
<
roberto....@fastwebnet.it
>:
[fumetti con piu' autori che si alternano]
>Figurati, io č una delle cose che amo di piů dei fumetti popolari (anche
>perchč, con l'esclusione dei Giapponesi, i fumetti sono tutti cosě).
Mah, non mi sembra "tutti". Se vogliamo limitare il discorso ai fumetti
italiani, si', nella stragrande maggioranza (ma basterebbe citare Ratman
e Gea per ridimensionare l'affermazione).
In generale, pero', non mi sembra che le cose stiano cosi' ne' per
quanto riguarda il fumetto francese, ne' per quanto riguarda il fumetto
sudamericano...
Ciao!
Gray Mouser


title: John Doe

author: L'Osservatore

text:
"RRobe":
> Grazie mille, ma non darmi del Gaimaniano :-)
Devo confessare che anche a me i 4 cavalieri dell'Apocalisse e i vari
Immortali presenti in JD, mi hanno fatto pensare agli Eterni Gaimaniani...
--
Raffaele l'Osservatore


title: John Doe

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Gramin <
graminvon...@libero.it
>
ha gridato facendomi trasalire:
> 2) c'e' una bella differenza grafica tra tre volumi in cui Tizio fa le
> matite e chine, Caio gli sfondi e Sempronio mette i retini con il caso in
> cui i tre (Tizio Caio e Sempronio) si alternano alle matite
Mi sono perso un'attimo, ti riferisci a quello che avviene in un solo volume o
in una serie?
No perché nel volume sono d'accordo ma in una serie come quella di john Doe
posso capire l'alternarsi di autori da numero a numero per mantenere costanti le
uscita.
Un difetto però c'è: con una squadra "fissa" prima o poi il fumetto finisce e
questo è meglio.



title: John Doe

text:
Nel tempo Wed, 09 Jul 2003 20:50:37 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "Dark"
<
dark...@tin.it
>:
>No perché nel volume sono d'accordo ma in una serie come quella di john Doe
>posso capire l'alternarsi di autori da numero a numero per mantenere costanti le
>uscita.
Le uscite possono essere costanti anche se piu' diradate :)
A me questo meccanismo proprio non va giu'.



title: John Doe

author: Brendon

text:
On Wed, 09 Jul 2003 13:19:21 +0200, Parvati V <
gray...@libero.it
>
wrote:
>Quello che mi da fastidio insomma e' vedere gli stessi personaggi
>reinterpretati e rivisitati da vari autori; e non e' solo questione di
>maggiore o minore bravura (che cmq c'e'), ma fossero anche tutti dei
>Maestri la cosa mi da' _enorme_ fastidio. Se poi sono molto bravi, o
>leggo degli spezzoni qui e la', non mi impedisce di gustarmi l'opera,
>ma vedermela cambiare da un numero all'altro (come in Anno Domini per
>esempio, o in 2700) e' per me un buon motivo per troncare. O per non
>cominciare nemmeno.
>Se poi l'autore non interpretasse alla sua maniera, ne verrebbe fuori
>qualcosa di molto piu' povero, che scarterei ancora piu' in fretta.
Il problema, secondo me, è che oggi si pretende che i fumetti siano
sempre Grande & Sacra Arte.
Ti consiglio di considerare i fumetti seriali come telefilm. Tra
graphic novel e fumetto seriale c'è la stessa differenza che passa tra
film e telefilm. Ti è mai capitato di non vedere X-Files perchè non ti
piace lo stile dello sceneggiatore di quella puntata? Anzi, hai mai
anche solo fatto caso a chi le scrive? Scommetto di no. Perchè un
telefilm, a chi importa da chi sia stato diretto o scritto?
L'importante sono i personaggi, le storie. L'importante è vedere
Mulder e Scully, e tanti saluti a tutti il resto.
Se poi consideri "poco artistico" questo modo di lavorare, posso
capirlo, ma ho una domanda: perchè, secondo te, da un "team" non può
nascere arte? Voglio dire, quello che conta è il risultato finale, no?
E in ogni caso, non è detto che non si possa fare arte in gruppo,
IMHO.
Se chiedi a qualche addetto ai lavori (rrobe in primi ;)), ti dirà che
lo scopo del fumetto seriale non è quello di fare arte ma quello di
intrattenere. Il fumetto seriale è puro intrattenimento. Io non sono
d'accordo, o meglio, sono dell'opinione che il discorso sia un pò più
complicato, e che la differenza tra arte ed intrattenimento sia MOLTO
labile. Ma ho già parlato di queste cose poco tempo fa ^^;
Brendon


title: John Doe

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Parvati V <
gray...@libero.it
> ha
gridato facendomi trasalire:
>> No perché nel volume sono d'accordo ma in una serie come quella di john Doe
>> posso capire l'alternarsi di autori da numero a numero per mantenere
>> costanti le uscita.
>
> Le uscite possono essere costanti anche se piu' diradate :)
> A me questo meccanismo proprio non va giu'.
Anche io preferisco così ma se vuoi mandare un fumetto in edicola scordati di
poterlo fare.



title: John Doe

text:
Nel tempo Thu, 10 Jul 2003 20:50:50 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di Brendon
<
gic...@tiscalinet.it
>:
>Il problema, secondo me, è che oggi si pretende che i fumetti siano
>sempre Grande & Sacra Arte.
No, questo e' quelo che io cerco e voglio.
>Ti consiglio di considerare i fumetti seriali come telefilm.
Non guardo i telefilm (con l'eccezione di Friends per un po', e cmq le
volte che non era esattamente l'ora di cena di solito non lo guardavo,
o non tutto).
Oltretutto il discorso che fai tu e' in effetti falsato: i telefilm
infatti hanno _gli stessi attori_ per i vari personaggi. Se essi
cambiassero gli attori ad ogni puntata (perche' i disegnatori diversi
influiscono e non poco a volte sulla resa dei personaggi - oppure e'
il disegno stesso che non ha nulla di personale).
>L'importante sono i personaggi, le storie.
No. L'importante e' _come_ sono scritte e se esse cambiano,
reinterpretate, se si pone il problema della "continuity", ecco che il
mio interesse svanisce.
>Se poi consideri "poco artistico" questo modo di lavorare, posso
>capirlo, ma ho una domanda: perchè, secondo te, da un "team" non può
>nascere arte? Voglio dire, quello che conta è il risultato finale, no?
Appunto. E' un risultato finale diverso e a me proprio non piace. Io
non vi vedo nulla di artistico, come in molta arte moderna. O come nel
jazz, genere musicale che _non sopporto_. A me non comunica nulla, e
quindi non posso percepirlo come arte.
Sottolineo cmq che sono _mie personali percezioni_. Cmq io la vedo
cosi' e non saranno le parole altrui a cambiarmi gli occhi.
>Io non sono
>d'accordo, o meglio, sono dell'opinione che il discorso sia un pò più
>complicato, e che la differenza tra arte ed intrattenimento sia MOLTO
>labile.
La famosa differenza tra "fumetto popolare" e "fumetto d'autore".
Anche io lo trovo un discorso banale e non mi ci riconosco, per il tuo
stesso motivo appunto.
Pero' non giungo alle tue stesse conclusioni.



title: John Doe

text:
On Fri, 11 Jul 2003 14:08:17 +0200, Parvati V <
gray...@libero.it
>
wrote:
>Nel tempo Thu, 10 Jul 2003 20:50:50 GMT, il mio fedele schiavo Wu
>desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di Brendon
><
gic...@tiscalinet.it
>:
>
>>Il problema, secondo me, è che oggi si pretende che i fumetti siano
>>sempre Grande & Sacra Arte.
>
>No, questo e' quelo che io cerco e voglio.
[CUT]
>La famosa differenza tra "fumetto popolare" e "fumetto d'autore".
>Anche io lo trovo un discorso banale e non mi ci riconosco, per il tuo
>stesso motivo appunto.
>Pero' non giungo alle tue stesse conclusioni.
Beh, io facevo un discorso generale, e mi sa che ho sbagliato a
postarlo qua, dove si parlava di gusti individuali... sorry ^^;
Brendon


title: John Doe

text:
Nel tempo Fri, 11 Jul 2003 12:42:11 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di Brendon
<
gic...@tiscalinet.it
>:
>Beh, io facevo un discorso generale, e mi sa che ho sbagliato a
>postarlo qua, dove si parlava di gusti individuali... sorry ^^;
Si', parlavo dei miei gusti adesso ^^^



title: John Doe

text:
Giovanni "il_pellegrino" Scanzo (
il_pel...@email.it
), un tipo sospetto
che stavo pedinando da tempo, mi rese il lavoro difficile così dicendo:
> Mah, ti diro'...
dimmi dimmi....
> La prima ha un buon finale che alza di molto tutta la qualita' della
> storia (oltre a certe immagini, intese bnon come figure, ma come
> immagini metaforiche, che danno l'idea di un buon trattamento di un
> tema abbastanza classico).
sì, per carità, non sto sparando a zero su genovese, ci mancherebbe....
ci sono spunti carini e cosette interessanti... solo nel complesso, continua
a non convincermi...
> La seconda mi ha molto divertito, forse perche' sono entrato
> nell'atmosfera, la terza e' venuta di conseguenza.
sì, la seconda ha divertito anche me, mi è parsa carina l'idea della favola.
però anche lì ci sono cose che mi hanno fatto un minimo aggrottare la
fronte...
> Piu' che il voler fare l'alternativo (perche' non ci ho trovato niente
> di alternativo) ho visto il piacere di raccontare, cosi', in
> scioltezza.
invece a me ha dato l'impressione opposta, ovvero di uno che vuol far vedere
come gli sia naturale fare fuemetti, quando non è così.
ma poi sono io che sono rincoglionito, figurati....
> Voglio vedere se ci saranno promessi, ma una volta tanto mi sento
> ottimista, cosi', a pelle...
...grino?
no, vabbè, gli auguro certamente anch'io che il tuo ottimismo sia
giustificato.....
> Buon cammino!
> il_pellegrino
giorgio
--
"Buon compleanno""ma come, da solo?""sì, da solo!"
       ICQ:324015496
se mi vuoi rispondere, prova a parare le mie CAFUDDATE A CATENA !


title: John Doe

author: InvernoMuto

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Sun, 06 Jul 2003 11:26:07 +0200, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
nome di Parvati V <
gray...@libero.it
> digito' sulla sua consolle:
>(anche perche' la gavetta bonelliana non mi
>interessa... io voglio opere originali, proprie)
Umh... l'accostamento dei termini "gavetta" e "bonelli" mi perplime :-)
Nel senso che la gavetta si fa _prima_ di entrare in Bonelli.
Gli autori Bonelliani, cioe', spesso sono gia' passati dall'autoproduzione,
poi magari dai piccoli editori, o ancora da editori piu' grandi che pero'
hanno chiuso le pubblicazioni (pensa a Enoch e il gruppo Hammer). A parte
ovvie eccezioni, chi lavora in Bonelli e' gia' un autore affermato,
altamente professionale e, aggiungo, qualitativamente garantito: la gavetta
si fa da altre parti.
E non sono nemmeno d'accordo che in Bonelli non ci sia posto per opere
personali. A parte gli ovvi esempi del Dylan Dog di Sclavi e del Ken Parker
di Berardi (vere e proprie emanazioni evidenti delle personalita' degli
autori, il primo caso addirittura al limite della psicosi :-), esperienze
comunque ormai chiuse, allo stato attuale abbiamo Gea di Enoch, Napoleone
di Ambrosini (al cui interno esiste un'ulteriore versione molto originale e
personale, quella di Bacillieri), Magico Vento di Manfredi. Persino due
tavanate galattiche come Brendon e Gregory Hunter incarnano alla perfezione
l'idea di fumetto dei rispettivi autori :-)
Insomma, ok che si tratta di fumetto seriale da edicola, ma non e' che sia
fatto con una macchina a catena di montaggio. Spesso l'impronta dell'autore
e' evidente, tantopu' che, come dico sopra, in Bonelli lavorano fior fiore
di professionisti (peccato che a un maestro del fumetto mondiale come
Sergio Toppi vengano ridisegnate le facce - ma spero che Julia sia un caso
a parte :-).
E' vero che diversi autori della scuderia Bonelli scrivono anche per la
Francia, ma IMHO e' per sperimentare formati diversi piu' che per esprimere
la propria visione personale del fumetto. Se prendiamo come esempio Enoch,
mi sembra che Gea sia mille volte piu' _personale_ rispetto a Morgana.
Btw, mi sembra che il discorso valga perfettamente anche per l'Eura, con
John Doe e, per dirne un'altra, Napoli Ground Zero (di cui sto leggendo il
terzo volume... con questo il materiale della serie e' finito, o esistono
episodi non ristampati? Sapevo che la serie era ancora in corso, ma adesso
che gli autori sono impegnati col mensile, ci saranno altre storie?)
--
[InvernoMuto]
E' la teoria dell'Egregore: quando molta gente si mette a credere
a un essere fittizio, finisce per esistere veramente.
- Horus il Taumaturgo (Johan Sfar e Lewis Trondheim, La Fortezza)


title: John Doe

text:
"InvernoMuto" <
alan...@katamail.com
> ha scritto nel messaggio
> Btw, mi sembra che il discorso valga perfettamente anche per l'Eura, con
> John Doe e, per dirne un'altra, Napoli Ground Zero (di cui sto leggendo il
> terzo volume... con questo il materiale della serie e' finito, o esistono
> episodi non ristampati? Sapevo che la serie era ancora in corso, ma adesso
> che gli autori sono impegnati col mensile, ci saranno altre storie?)
C'č ancora molto altro materiale e la produzione, anche se piů lentamente,
continua.
Saluti
RRobe.


title: John Doe

author: Dangor

text:
"RRobe" <
roberto....@fastwebnet.it
> ha scritto nel messaggio
news:L7VPa.5861$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...
> >
> C'č ancora molto altro materiale e la produzione, anche se piů lentamente,
> continua.
ma che tu sappia che fine faranno i giganti dell'avventura? veramente tra un
po' ricominceranno o č solo per tenere buoni i lettori ?
Ciao Dangor
P.S. complimenti per John Doe


title: John Doe

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Thu, 10 Jul 2003 21:43:56 GMT, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col nome
di "Dark" <
dark...@tin.it
> digito' sulla sua consolle:
>Anche io preferisco cosě ma se vuoi mandare un fumetto in edicola scordati di
>poterlo fare.
Invece sembra che Bonelli e Panini se ne siano ricordati :-)
Gea e' scritto, disegnato e copertinato da una persona sola, e va in
edicola ogni sei emsi.
Rat Man e' scritto e disegnato da una persona sola, e va in edicola ogni
due mesi.



title: John Doe

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando InvernoMuto <
alan...@katamail.com
> ha
gridato facendomi trasalire:
>> Anche io preferisco così ma se vuoi mandare un fumetto in edicola scordati di
>> poterlo fare.
>
> Invece sembra che Bonelli e Panini se ne siano ricordati :-)
> Gea e' scritto, disegnato e copertinato da una persona sola, e va in
> edicola ogni sei emsi.
Giustissimo ma è un caso visto che tutti gli altri fumetti Bonelli sono mensili
e vi lavorano autori diversi.
> Rat Man e' scritto e disegnato da una persona sola, e va in edicola ogni
> due mesi.
Idem come sopra (e con la grafica che ha vorei anche vedere che usisse più
diradato ^_^;;; ).



title: John Doe

text:
Nel tempo Mon, 14 Jul 2003 16:18:25 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "Dark"
<
dark...@tin.it
>:
[in edicola ma non mensili]
>Giustissimo ma è un caso visto che tutti gli altri
_Basta_ un caso a smentire una legge generale :)



title: John Doe

text:
Cu 'sta pioggia e cu 'stu ventu,
cu e' chi bussa a 'stu cunventu?
E' Parvati V chi 'ndi voli cunfessa':
>_Basta_ un caso a smentire una legge generale :)
Eh, la stoffa del vero ingegnere... -__^
Buon cammino!
il_pellegrino
--
"Cio' che incontrai nella mia strada,
ora ne sono una parte."
                   Tennyson, "Ulisse"


title: John Doe

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Parvati V <
gray...@libero.it
> ha
gridato facendomi trasalire:
> [in edicola ma non mensili]
>> Giustissimo ma è un caso visto che tutti gli altri
>
> _Basta_ un caso a smentire una legge generale :)
Non si dice "l'eccezione che conferma la regola"? ^_^;;;



title: John Doe

text:
Nel tempo Mon, 14 Jul 2003 21:42:46 GMT, il mio fedele schiavo Wu
desto' nel mio animo interesse sopra il conversare di "Dark"
<
dark...@tin.it
>:
>> _Basta_ un caso a smentire una legge generale :)
>
>Non si dice "l'eccezione che conferma la regola"? ^_^;;;
Non in logica :)



title: John Doe

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Sat, 12 Jul 2003 16:43:01 +0200, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
nome di "RRobe" <
roberto....@fastwebnet.it
> digito' sulla sua
consolle:
>C'č ancora molto altro materiale e la produzione, anche se piů lentamente,
>continua.
Perfetto :-)
Pero' allora speriamo che prima o poi riprendano i Giganti dell'Avventura.



title: John Doe

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Mon, 14 Jul 2003 16:18:25 GMT, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col nome
di "Dark" <
dark...@tin.it
> digito' sulla sua consolle:
>Giustissimo ma è un caso visto che tutti gli altri fumetti Bonelli sono mensili
>e vi lavorano autori diversi.
E' un caso che smentisce quello che hai scritto :-)
Tu hai scritto in maniera categorica: "scordati di poter andare in edicola
con un fumetto scritto e disegnato dallo stesso autore". Il mio esempio e'
sufficiente a dimostrare che la realta' non e' cosi' categorica come pensi.
Comunque, non e' nemmeno vero che _tutti_ i fumetti Bonelli sono mensili.
Napoleone e Brendon sono bimestrali. E, insieme a Magico Vento, sono
scritti sempre dallo stesso autore (a parte rare eccezioni).



title: John Doe

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando InvernoMuto <
alan...@katamail.com
> ha
gridato facendomi trasalire:
> Comunque, non e' nemmeno vero che _tutti_ i fumetti Bonelli sono mensili.
> Napoleone e Brendon sono bimestrali.
Okkei.
E, insieme a Magico Vento, sono
> scritti sempre dallo stesso autore (a parte rare eccezioni).
Ma non disegnati. O:)



title: John Doe

author: Skalda

text:
InvernoMuto ha scritto:
>Pero' allora speriamo che prima o poi riprendano i Giganti dell'Avventura.
Perche' si sono interrotti?
Ma quando? :-o
--
Skalda
"Non c'č niente di piů umiliante, per un fuoriclasse,
 che vedersi parare un rigore da un portiere
 cosě cretino che non ha capito la finta" G. Meazza


title: John Doe

author: Gray Mouser

text:
Mentre mi aggiro circospetto nel Castello Chiamato Nebbia, il
pipistrello Hugin mi raggiunge, portandomi un messaggio scritto in data
Fri, 18 Jul 2003 11:01:03 +0200 da Skalda <
ska...@hotmail.com
>:
>>Pero' allora speriamo che prima o poi riprendano i Giganti dell'Avventura.
>Perche' si sono interrotti?
>Ma quando? :-o
IMHO intendeva "speriamo riprendano le storie di Napoli GZ".
Cosa, tra l'altro, sulla quale credo non ci sia il minimo dubbio: la
collana dei Giganti, che io ricordi, ha sempre portato fino in fondo le
serie pubblicate...
Ciao!
Gray Mouser


title: John Doe

author: Giovanni Ossola

text:
On Fri, 18 Jul 2003 11:13:46 +0200, Gray Mouser <
g...@virgilio.it
>
wrote:
>>>Pero' allora speriamo che prima o poi riprendano i Giganti dell'Avventura.
>>Perche' si sono interrotti?
>>Ma quando? :-o
>
>IMHO intendeva "speriamo riprendano le storie di Napoli GZ".
>Cosa, tra l'altro, sulla quale credo non ci sia il minimo dubbio: la
>collana dei Giganti, che io ricordi, ha sempre portato fino in fondo le
>serie pubblicate...
Da quello che ho capito l'Eura ha intenzione di sospendere per un po i
Giganti per accumulare materiale (in generale, non solo di NGZ)
La cosa mi sembra strana perchè di materiale di pubblicare (anche non
recente) ce ne sarebbe tanto.
Ovviamente spero di avere frainteso io.
--
Ciao
Giovanni
ossola at clarence punto com


title: John Doe

text:
Mentre mi aggiro circospetto nel Castello Chiamato Nebbia, il
pipistrello Hugin mi raggiunge, portandomi un messaggio scritto in data
Fri, 18 Jul 2003 12:31:41 GMT da
oss...@nospam.com
 (Giovanni Ossola):
>Da quello che ho capito l'Eura ha intenzione di sospendere per un po i
>Giganti per accumulare materiale (in generale, non solo di NGZ)
O_O
>La cosa mi sembra strana perchè di materiale di pubblicare (anche non
>recente) ce ne sarebbe tanto.
O_O E infatti...
>Ovviamente spero di avere frainteso io.
O_O Ma dov'e' apparsa la notizia?
Ciao!
Gray Mouser
P.S.:   O_O


title: John Doe

author: Andy Roid

text:
On Fri, 18 Jul 2003 12:31:41 GMT, i did a dream of electric sheep, when from
it.arti.fumetti you (
oss...@nospam.com
 (Giovanni Ossola)) said:
>Da quello che ho capito l'Eura ha intenzione di sospendere per un po i
>Giganti per accumulare materiale (in generale, non solo di NGZ)
>La cosa mi sembra strana perchè di materiale di pubblicare (anche non
>recente) ce ne sarebbe tanto.
>Ovviamente spero di avere frainteso io.
Lo spero anch'io perche' sarebbe una notizia terribile. Se vogliono rallentare
con le pubblicazioni, basterebbe facassero i volumi trimestrali, invece che ogni
2 mesi......e comunque ci sarebbero un sacco di vecchie storie da recuperare in
formato grande ed econimico.
--
Ciao
    Andy Roid
(i was a teenage Maximortal, #iaf: "quello con l'amica tettona?")
to be a Hillbilly Wolf, you gotta be just like me
"Non date mai niente per scontato! Quell'innocuo rettangolo
 potrebbero essere due triangoli che fanno sesso!"
-Jack B. Quick


title: John Doe

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Fri, 18 Jul 2003 20:31:29 +0200, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
nome di Gray Mouser <
g...@virgilio.it
> digito' sulla sua consolle:
>O_O Ma dov'e' apparsa la notizia?
Sull'ultimo Dago Ristampa.
Comunque ho aperto un nuovo thread.



title: John Doe

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Fri, 18 Jul 2003 11:13:46 +0200, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
nome di Gray Mouser <
g...@virgilio.it
> digito' sulla sua consolle:
>IMHO intendeva "speriamo riprendano le storie di Napoli GZ".
Nah!
>Cosa, tra l'altro, sulla quale credo non ci sia il minimo dubbio:
Credi male :-(
>la collana dei Giganti, che io ricordi, ha sempre portato fino in fondo le
>serie pubblicate...
Pero' NGZ non e' ancora conclusa...



title: John Doe

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Fri, 18 Jul 2003 11:01:03 +0200, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col
nome di Skalda <
ska...@hotmail.com
> digito' sulla sua consolle:
[i Giganti dell'Avventura]
>Perche' si sono interrotti?
Si.
>Ma quando? :-o
Con l'ultimo numero uscito.
Riporto le ultime righe dell'anticipazione di NGZ#3 da Dago Ristampa 13:
"E con questo volume, la collana I giganti dell'avventura si concede un
periodo di riposo. Sospende, infatti, le pubblicazioni in attesa che si
formi negli archivi "Eura" il materiale per una nuova serie".
Ora, visto che, a quanto ne so, gli archivi Eura sono zeppi di materiale da
ristampare in volume (lo stesso Robe ha detto che ci sono ancora molte
storie di NGZ da ristampare, ad esempio), mi chiedo se si tratti di una
sospensione vera, oppure, piuttosto, di una chiusura mascherata da
sospensione.



title: John Doe

text:
Mentre mi aggiro circospetto nel Castello Chiamato Nebbia, il
pipistrello Hugin mi raggiunge, portandomi un messaggio scritto in data
Sat, 19 Jul 2003 14:58:26 +0200 da InvernoMuto <
alan...@katamail.com
>:
>Con l'ultimo numero uscito.
>Riporto le ultime righe dell'anticipazione di NGZ#3 da Dago Ristampa 13:
>"E con questo volume, la collana I giganti dell'avventura si concede un
>periodo di riposo. Sospende, infatti, le pubblicazioni in attesa che si
>formi negli archivi "Eura" il materiale per una nuova serie".
Agh! E' vero!
>Ora, visto che, a quanto ne so, gli archivi Eura sono zeppi di materiale da
>ristampare in volume (lo stesso Robe ha detto che ci sono ancora molte
>storie di NGZ da ristampare, ad esempio), mi chiedo se si tratti di una
>sospensione vera, oppure, piuttosto, di una chiusura mascherata da
>sospensione.
E dire che credevo che la collana avesse delle ottime vendite...
:-(((
Ciao!
Gray Mouser


title: John Doe

text:
Mentre mi aggiro circospetto nel Castello Chiamato Nebbia, il
pipistrello Hugin mi raggiunge, portandomi un messaggio scritto in data
Sat, 19 Jul 2003 15:39:14 +0200 da Gray Mouser <
g...@virgilio.it
>:
>Agh! E' vero!
....Pero', andando a frugare sul forum Eura, ho trovato un messaggio
(vecchio di un mese! ammazza quanto siamo aggiornati!), scritto da
"Crimilde", che sembra piuttosto interessante...
http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=2954&idd=1827
Riporto:
-----------
[start quote]
fermi tutti.....
e mano al portafoglio..
in definitiva basta chiedere prima di stracciarsi le vesti, ma lo so che
vi piace,e molto, fare i criticoni e i piagnoni....
da fonte autorevole e altolocata di casa eura vengo ad esporre quanto
segue:
i GdA sono oggetto di un grossa rivoluzione che richiederà al massimo
uno o due mesi di mancanza in edicola..
si tratta infatti di ambizioso progetto di rivalutazione del
formato,lasciando invariate le 240 circa pagine del volume per agevolare
il lettore con poco spazio in biblioteca
e soprattutto cambierà l'idea di ciò che viene pubblicato,ovvero saranno
volumi di "genere" quindi con vari autori che si sono cimentati che
sò,nel western,giallo ,horror eccetera eccetera oppure monografie con
molti lavori dello stesso maestro, e magari,perchè nò, antologie di
liberi, cosa che abbiamo chiesto anche noi più volte...
e parlavo di mettere mano al portafogli perchè costeranno meno di quanto
siano già economici....
e con qst bella notizia chiudo contenta della disponibilità EURA nei ns
confronti
[end quote]
-------
Miei commenti:
1) Non so esattamente cosa si intenda con "rivalutazione del formato".
Nel forum se ne discute ma non si sa niente di certo. Spero solo che
(agh!) non sia niente di particolarmente raccapricciante. ^_^;;
2) Volumi di genere, monografie e raccolte di liberi, va bene... ma che
non ci tolgano le serie, pleeeease!
Ciao!
Gray Mouser


title: John Doe

author: Giovanni "il_pellegrino" Scanzo

text:
Cu 'sta pioggia e cu 'stu ventu,
cu e' chi bussa a 'stu cunventu?
E' InvernoMuto chi 'ndi voli cunfessa':
>Riporto le ultime righe dell'anticipazione di NGZ#3 da Dago Ristampa 13:
>"E con questo volume, la collana I giganti dell'avventura si concede un
>periodo di riposo. Sospende, infatti, le pubblicazioni in attesa che si
>formi negli archivi "Eura" il materiale per una nuova serie".
Tipo, chesso', "Lei e Io"?
Tutte le miniserie di Mazzitelli?
"Ronstadt"?
Un'edizione decente di "Mojado"?
"Il Cosacco"?
"Calico Jack"?
"Derek"?
"Savarese" (senza massacrerlo a colori su Euracomix)?
"Alvar Mayor"?
"Los Amigos"?
"Larry Mannino"?
"L'Impiccato"?
Le restanti storie di "Nekradamus"?
Tutte le mini di Barreiro-Alcatena?



title: John Doe

text:
Giovanni "il_pellegrino" Scanzo ha scritto:
>"Alvar Mayor"?
Suppongo che le serie di Trillo siano bloccate dal raffreddamento dei
rapposti tra lo sceneggiatore e la casa editrice.
Per le altre serie hai tutto il mio appoggio, anche se ne conosco si' e no
un terzo di quelle citate.



title: John Doe

text:
On Sat, 19 Jul 2003 20:27:45 +0200, "Giovanni \"il_pellegrino\"
Scanzo" <
il_pel...@email.it
> wrote:
>>Riporto le ultime righe dell'anticipazione di NGZ#3 da Dago Ristampa 13:
>>"E con questo volume, la collana I giganti dell'avventura si concede un
>>periodo di riposo. Sospende, infatti, le pubblicazioni in attesa che si
>>formi negli archivi "Eura" il materiale per una nuova serie".
>
>Tipo, chesso',
 CUT
Infatti, l'Eura ha a disposizione moltissime serie e mini in B/N
accumulate negli anni, ci sarebbe solo l'imbarazzo della scelta.
Restiamo in attesa.



title: John Doe

text:
Mentre mi aggiro circospetto nel Castello Chiamato Nebbia, il
pipistrello Hugin mi raggiunge, portandomi un messaggio scritto in data
Mon, 21 Jul 2003 09:14:51 +0200 da Skalda <
ska...@hotmail.com
>:
>>"Alvar Mayor"?
>Suppongo che le serie di Trillo siano bloccate dal raffreddamento dei
>rapposti tra lo sceneggiatore e la casa editrice.
Pero' Loco Chavez e Spaghetti Bros li hanno pubblicati fino all'anno
scorso...
>Per le altre serie hai tutto il mio appoggio, anche se ne conosco si' e no
>un terzo di quelle citate.
Io non conosco Ronstadt e L'impiccato, ma sono certo che meritano
quanto le altre citate (che infatti valgono _tutte_).
Ciao!
Gray Mouser


title: [FAQ][IAF] Il Quoting, ovvero "rispondere a un messaggio for dummies"

text:
Versione 0.96
Frequenza di pubblicazione: mensile.
Redatto da Giovanni "il_pellegrino" Scanzo.
Si ringraziano Marco Messina, Lazarus Long, InvernoMuto e, in
generale, chiunque abbia collaborato con consigli e annotazioni alla
stesura di questa FAQ.
Ogni contributo, commento, suggerimento o altro riguardante queste FAQ
e' ben accetto.
Avvertenza in burocratichese:
Questo documento viene rilasciato secondo la licenza GNU Free
Documentation License (FDL o copyleft) versione 1.1 della Free
Software Foundation. <
http://www.gnu.org/copyleft/fdl.txt
> Chiunque e`
autorizzato a distribuire copie elettroniche o cartacee del presente
documento, allegarlo a raccolte, CD-ROM o programmi, a patto di citare
la fonte da cui e` stato tratto. Inoltre il presente documento puo`
essere liberamente modificato in ogni sua parte purche` venga
rilasciato secondo la medesima licenza e i nomi dei curatori della
presente versione vengano rimossi. L'autore non si assume _NESSUNA_
responsabilita` per eventuali errori o inesattezze che possano essere
presenti. Questo documento inoltre deve essere considerato frutto
delle opinioni personali dell'autore e _non_ un'enunciazione di dogmi
assoluti.
History:
v0.95 - Gennaio 2004 - prima versione della FAQ
v0.96 - Febbraio 2004 - aggiunti indirizzi per la reperibilita' di
Agent e Quotefix.
******************
Se Usenet (nome alternativo per "i newsgroup". Per ulteriori
informazioni:
http://www.iafol.org/ind_faq.html
) e' stato per molto
tempo un luogo virtuale molto stimolante per le discussioni, e'
grazie a una serie di consuetudini dapprima tacitamente accettate, poi
divenute una serie di esplicite indicazioni atte ad assicurare una
serena convivenza.
Una di queste riguarda le cosiddette "regole di quoting", che sono,
piu' che imperativi assoluti, una serie di indicazioni che aiutano
molto la leggibilita' di un newsgroup, e sono piu' legate di quanto si
pensi all'intima struttura di Usenet.
Mi sono accorto che la maggior parte delle FAQ sull'argomento si
sofferma molto sul come quotare correttamente, ma poco o niente sul
perche' farlo: ho quindi cercato di esporre le mie idee
sull'argomento, oltre a compilare una breve guida al quoting.
Ogni contributo, ovviamente, e' ben accetto, e prego tutti i nuovi
arrivati a prendere almeno in considerazione quanto esposto nel
seguito.
Cosa significa quotare?
"Quotare viene dall'inglese 'to quote' e significa 'citare',
relativamente all'operazione che si fa riportando il testo di un
messaggio quando si risponde a esso" e blablabla...
In pratica, il testo quotato e' il testo a cui state rispondendo, che
qualsiasi programma di posta o di lettura dei newsgroup riporta
integralmente quando premete il tasto "rispondi".
Quindi: quando rispondete a un intervento, riportando alcuni passi del
suddetto, state quotando. Quando riportate i passi che servono
eliminando il testo superfluo, state quotando correttamente.
Come quotare correttamente?
Solitamente, quando arrivate in questo NG e sbagliate a quotare, vi
viene brevemente detto "Scrivi sotto il testo a cui rispondi ed
elimina le parti superflue".
E' un enunciato molto stringato, e quindi alcuni trovano difficolta' a
seguire queste indicazioni: meglio, allora, fare qualche esempio.
Supponiamo che arrivi un post del genere su un ipotetico
it.viaggi.indicazioni:
-------------------------------------------------------------------------
Subject: Sulla sponda del Tevere...
From: "El Capitan" (
gua...@granada.es
)
(Nota: gli elementi qua sopra fanno parte degli header del messaggio,
cioe' di una "testata" contenente molte informazioni, che solitamente
non vengono visualizzate nel corpo, a meno di non abilitarne la
visualizzazione)
Hola senores, siamo in viaggio verso Parigi, ma ci siamo persi.
Dobbiamo scortare la senorita Doralice dal suo promesso sposo,
Rodomonte.
Potreste darci qualche indicazione?
--
El Capitan
"Semper fidelis"
-------------------------------------------------------------------------
Un utente, tal Mandricardo, potrebbe rispondere in questo modo:
-------------------------------------------------------------------------
E per andare da Granada a Parigi passate per il Tevere? Complimenti,
10 in geografia...
Via, fatemi dare un'occhiata a questa figliola...
Mandricardo
Il xx/yy/zzzz "El Capitan" ha scritto:
>Hola senores, siamo in viaggio verso Parigi, ma ci siamo persi.
>Dobbiamo scortare la senorita Doralice dal suo promesso sposo, Rodomonte.
>Potreste darci qualche indicazione?
>
>--
>El Capitan
>"Semper fidelis"
-------------------------------------------------------------------------
Questo e' un modo scorretto di rispondere, in quanto, se continua a
ripetersi, generera' una discussione che dovra' esser scorsa dal fondo
del messaggio verso su per esser ricostruita (nell'intervento i
messaggi piu' recenti sono in cima, mentre i piu' antichi in fondo. Il
primo messaggio si trovera' alla fine. E' comunque scorretto riportare
tutta la storia precedente del thread nel proprio intervento, ma ne
parleremo in futuro), mentre occorrera' scorrere in giu' per leggere
il singolo messaggio. Certamente i due interessati alla discussione
non faranno cosi', ben conoscendo i post precedenti, ma tutti gli
altri lettori del newsgroup saranno costretti a questo giro vizioso.
Riportare poi tutto il messaggio precedente puo' portare a una
ridondanza inutile, quando i messaggi riportati diventano 2, poi 3,
poi 4 e cosi' via. Questo porta a uno spreco di spazio che, se puo'
sembrare risibile sui nostri computer, non lo e' per server che
ospitano dagli 80.000 agli oltre 100.000 newsgroups. Se
quest'abitudine prendesse piede, essi sarebbero pieni per il 90% di
roba inutile, e lo spazio si paga e non e' infinito.
Mettiamo caso che per risparmiare spazio Mandricardo risponda cosi':
-------------------------------------------------------------------------
E per andare da Granada a Parigi passate per il Tevere? Complimenti,
10 in geografia...
Via, fatemi dare un'occhiata a questa figliola...
Mandricardo
-------------------------------------------------------------------------
Peggio che peggio: immaginate un poveraccio che ordina i post per data
e arriva a questo messaggio. Questa persona non avrebbe indicazioni
sul punto del thread in cui il messaggio si inserisce, sulla persona a
cui si risponde, sulle domande a cui si risponde. E' un esempio
poverello, ma provate ad applicarlo a post ben piu' corposi...
Mandricardo potrebbe aver risposto cosi':
-------------------------------------------------------------------------
Il xx/yy/zzzz "El Capitan" ha scritto:
>Hola senores, siamo in viaggio verso Parigi, ma ci siamo persi.
>Dobbiamo scortare la senorita Doralice dal suo promesso sposo, Rodomonte.
>Potreste darci qualche indicazione?
>
>--
>El Capitan
>"Semper fidelis"
E per andare da Granada a Parigi passate per il Tevere? Complimenti,
10 in geografia...
Via, fatemi dare un'occhiata a questa figliola...
Mandricardo
-------------------------------------------------------------------------
Per un post breve come questo va ancora bene, ma immaginatevi un post
di 100 righe a cui si risponde con un'osservazione di 2 proprio in
fondo, magari riguardante un'argomentazione esposta nelle prime 2.
C'e', quindi, un metodo ancora migliore di rispondere:
-------------------------------------------------------------------------
Il xx/yy/zzzz "El Capitan" ha scritto:
>Hola senores, siamo in viaggio verso Parigi, ma ci siamo persi.
E per andare da Granada a Parigi passate per il Tevere? Complimenti,
10 in geografia...
>Dobbiamo scortare la senorita Doralice dal suo promesso sposo, Rodomonte.
Via, fatemi dare un'occhiata a questa figliola...
--
Mandricardo
sangue Sangue SANGUE!
-------------------------------------------------------------------------
Cioe' a "botta e risposta".
Notiamo alcune cose:
- Mandricardo ha lasciato un'intestazione (Il xx/yy/zzzz "El Capitan"
ha scritto:) messa in automatico dal newsreader, che ci da'
informazioni su chi ha scritto il post a cui sta rispondendo. Con
alcune regolazioni, su alcuni newsreader come Agent
(
http://www.forteinc.com/
) oppure Outlook
Express + Quotefix (
http://home.in.tum.de/~jain/software/oe-quotefix/
)
l'intestazione puo' riportare in automatico anche
indicazioni sull'indirizzo dello scrivente, il subject del thread e il
newsgroup a cui e' stato inviato il messaggio.
- Ha tagliato parti del messaggio precedente inutili alla risposta,
come quella inerente la richiesta d'indicazioni (evidentemente era
piu' interessato alla ragazza) e la firma del Capitan.
- Ha usato un delimitatore di firma (trattino trattino spazio). Certi
newsreader riconoscono il delimitatore e lo sfruttano per tagliare
automaticamente la firma dal testo quotato.
Alle volte puo' esser comodo riportare spezzoni di post precedenti a
quello a cui si sta rispondendo.
Per esempio, se El Capitan rispondesse:
-------------------------------------------------------------------------
Il xx/yy/zzzz "Mandricardo" (
bl...@mongolia.org
) wrote:
>Via, fatemi dare un'occhiata a questa figliola...
Esser per certo dei pazzo solenne!
--
El Capitan
"Semper fidelis"
-------------------------------------------------------------------------
Mandricardo potrebbe scrivere:
-------------------------------------------------------------------------
Il xx/yy/zzzz "El Capitan" ha scritto:
>>Via, fatemi dare un'occhiata a questa figliola...
>Esser per certo dei pazzo solenne!
Pazzo a me? Lei non sa chi sono io!!!!
--
Mandricardo
sangue Sangue SANGUE!
-------------------------------------------------------------------------
Per i curiosi: nell'"Orlando Furioso" Mandricardo poi massacro'
l'intera scorta senza neanche sguainare la spada e si puppo' la
donzella.
Doralice non ne fu poi cosi' contrariata...
Perche' quotare correttamente?
- Perche' Usenet non e' la posta elettronica, ma ha peculiarita' tali
che il metodo di quoting "alla outlook" risulta inefficiente e
confusionario (effettivamente secondo quasi tutti gli utenti piů
anziani questo metodo risulta inefficiente e confusionario anche per
la posta elettronica). All'obiezione "ma io trovo piu' comodo leggere
la risposta prima della domanda" (solitamente si sottintende "perche'
la domanda la so") si risponde facilmente facendo notare che questo e'
vero solo se la conversazione e' a due o poco piu', tutti l'hanno
seguita dall'inizio, e non e' molto lunga in termini di messaggi. In
un Newsgroup una conversazione e' letta non solo da chi la manda
avanti, ma da molte altre persone, e non e' raro il caso che queste
persone comincino la lettura in un punto avanzato della discussione.
Teniamo conto del fatto che, inoltre, una conversazione in un
Newsgroup puo' raggiungere comodamente la dimensione di centinaia di
messaggi. Occorre scrivere il nostro messaggio, quindi, pensando a chi
lo leggera'. Il metodo di quoting utilizzato su Usenet permette di
rendere leggibile un messaggio anche a chi non ha cominciato a seguire
un thread dall'inizio.
- Perche' Usenet e' frequentata da molta gente, e non tutti fanno le
stesse cose allo stesso modo. C'e' chi, quindi, ordina i messaggi per
data e ora, invece che per thread. C'e' chi utilizza viste e filtri
differenti, e tutti questi hanno diritto a un Newsgroup leggibile.
Tutti questi, di solito, collaborano per far si' che il Newsgroup
resti leggibile. Ora pensate a cosa succederebbe se il quoting non
corretto cominciasse a diffondersi. Il Newsgroup diverrebbe faticoso e
fastidioso da seguire non solo per quelli che quotano bene, ma anche
per chi quota male. Quotando correttamente entriamo in un circolo
virtuoso che rende piu' comoda la fruizione del NG, anche per noi.
- Perche' e' meno faticoso. Chi obietta dicendo "scrivere tutto in
testa e' meno faticoso" vede la questione solo dal lato di chi scrive.
Abbiamo detto che un post quotato male e' piu' scomodo e faticoso da
leggere, oltre a dar qualche problema nella ricostruzione della
discussione. Ipotizziamo che questo comportamento si diffonda, e
teniamo conto del fatto che generalmente il top-poster di un gruppo si
ritrova con almeno 10 messaggi da leggere per ogni messaggio che
scrive. Ora tiriamo le conclusioni.
- Perche' Usenet non e' un forum web. In questi ultimi appaiono 10-15
messaggi per pagina, quindi una discussione e' facile da ricostruire
anche se nella risposta si tira via tutto il testo a cui si risponde.
Gli unici momenti d'imbarazzo sono i casi in cui la risposta e' il
primo messaggio di una nuova pagina. Su Usenet ogni risposta e' il
primo messaggio di una nuova "pagina", per questo e' vantaggioso per
chi legge (e quindi anche per voi, quando saranno altri a scrivere)
riportare una parte del testo a cui si risponde.
- "Io sto scrivendo con il MIO computer, con un programma MIO e la MIA
connessione a internet, quindi faccio quello che mi pare". Certo.
Guidi anche la TUA macchina: pensa che antipatico quel vigile che non
ti fa andare contromano. La macchina e' tua, la strada e' di tutti. Il
messaggio lo scriverai col tuo computer, ma va a finire su server che
non sono tuoi, usufruendo di servizi (come la gerarchia it.*) che
vengono mantenuti dal lavoro di altri, per poi apparire su un luogo
virtuale aperto al pubblico. Il tuo computer sara' pure la macchina,
ma il NG e' la strada.
- Perche' permette di scrivere risposte migliori, e non sto parlando
della forma quanto del contenuto. Quotare correttamente significa
anche dover rileggere il messaggio a cui si sta rispondendo per vedere
in che punti scrivere le risposte, cosa tagliare e cosa lasciare. In
questo processo ci si puo' anche accorgere di aver completamente
cannato il senso della domanda. Una figura da fesso evitata, e visto
che su Usenet si e' la propria reputazione, e' meglio che meno gente
possibile pensi che tu sia un fesso. Poi, vabbe', c'e' chi fa figure
da fesso anche quotando bene...
- "Ma da altre parti quoto come mi pare e nessuno dice niente". Certo.
Se e' per questo, a Malta si guida tenendo la sinistra. Prova a farlo
in Italia...
- Perche' senno' viene il fantasma formaggino e vi tira le gambe.
Attenzione: il fantasma formaggino si e' modernizzato. Ora si
manifesta ricoperto da una pellicola in resina vinilica
antispalmatura. Ma non temete: stiamo lavorando a un solvente...
--
Buon cammino!
il_pellegrino


title: SITO FUMETTI Tantissime novità di NATALE

text:
SALVE A TUTTI, sul sito
www.fumettomania2000.com
 potrete trovare tante
novità, tra cui I PIù RARI  Cartonati di Tex Willer, La Conquista del West,
La piramide Misteriosa ecc. in oltre troverete i cartonati del Comandante
Mark e di Diabolik, Aster Dardo 1974. nonchè la rarissima "Arte di Walt
Disney" I cartonati più rari di Hugo Pratt, Tra
cui "L'Ombra" "Ticonderoga" e "Weeling"  "Ernie e Pike" formato Orizzontale,
nonché Moltissimi Tex Spillati, Non Censurati e 1^ Edizioni. Poi, Araldo,
Zagor Zenit e molto altro ancora.
Con l'occasione Auguro Buone Feste a tutto il N.G.
Visitate il Sito:
www.fumettomania2000.com


title: [VENDO] Libri nuovi col 20 % di sconto, albetti rari & gadgets

author: Agostino La Torre

text:
Ciao a tutti!
Mi ritrovo con tutta una serie di volumi NUOVI doppi e tripli che vorrei
vendere, sperando che in lista ci sia qualcuno interessato.
Dopo ogni volume o albo ho indicato il prezzo di vendita e, tra
parentesi, il prezzo originario.
Per evitare inutili letture dell'intero messaggio specifico che si
tratta al 90% di volumi aventi ad oggetto personaggi Bonelli.
Eccovi la lista:
I CINQUANT'ANNI DI TEX - Catalogo mostra di Trento 1998
20.00 Euro (25.00)
CINQUANTEX - A cura di Giuseppe Pollicelli - Ed. Lo Scarabeo
15.70 Euro (19.63)
CLAUDIO VILLA - SOGNI, SEGNI E DISEGNI - Ed. Lo Scarabeo
15.70 Euro (19.63)
COME TEX NON C'E' NESSUNO - Ed. Puntozero
9.90 Euro (12.40)
TEX E LA NAVE PERDUTA - Cartonato Mondadori (Disegni Claudio Villa)
15.70 Euro (19.63)
IL PASSATO DI TEX - Oscar Mondadori
6.60 Euro (8.26)
TEX NEL REGNO DEI MAYA - Oscar Mondadori (a colori)
7.45 Euro (9.30)
TEX E I SUOI FRATELLI - Catalogo a cura del Comune di Carpi
6.20 Euro (7.75)
TEX A CARPI-MEFISTO! -Albetto di 16 pagg. con copertina inedita di Villa
6.00 Euro
MARTIN MYSTERE - CHE FINE HA FATTO KURT KATZENJAMMER? - Salone del libro
di Torino
2.90 Euro (3.60)
MARTIN MYSTERE - MYSTERO A COPAN (Albo pop-up) - Ed Skira
8.30 Euro (10.30
MARTIN MYSTERE - IL SEGRETO DELLE ANDE - Oscar Mondadori (a colori)
7.45 Euro (9.30)
MARTIN MYSTERE - ONE-PAGERS 1985-1996 - Ed. a cura del Fumetto Club
6.20 Euro (7.75)
MARTIN MYSTERE - MYSTERI A MILANO - Albetto speciale Comiconvention
Milano 1993 (Autografato da Lucio Filippucci)
8.00 Euro
MARTIN MYSTERE - MINIERE E LATTINE - A cura delle Cariplo
8.00 Euro
MARTIN MYSTERE - IN VIAGGIO SUI NAVIGLI - A cura dell'associazione
"Amici dei navigli"
8.40 Euro (10.50)
THE SECRET ARCHIVIES OF MARTIN Y - DETECTIVE OF IMPOSSIBLE - ED. S.A.F.
(tutto a colori - contiene una storia breve di MM in inglese)
10.00 Euro
MISTER NO - STORIE AVVENTUROSE N. 96 - Ed. Comic Art
3.30 Euro (4.15)
EROI DI INCHIOSTRO - ANTONIO SERRA RACCONTA NATHAN NEVER E LEGS - Ed.
Euresis
11.15 Euro (13.95)
PROFILI - CORRADO ROI - Ed. Glamour
8.30 Euro (10.30)
TUTTO LEGS - Ed. Glamour
10.50 Euro (13.00)
TUTTO BONELLI - AGGIORNAMENTO 1998 BONELLIANA - Ed. Glamour
5.00 Euro (6.20)
BONELLI NOIR: TERZO GRADO A JULIA, MAGICO VENTO, NAPOLEONE, DAMPYR E
DYLAN DOG - Ed. Glamour
8.30 Euro (10.30)
I BONELLI: 50 ANNI DI FUMETTI - VOLUME 2° - Editoriale Mercury
25.00 Euro (31.00)
PRATO '99 - Catalogo XXII rassegna del fumetto e del fantastico
6.20 Euro (7.75)
CIELO DI PIOMBO 2 - FUMETTI E SATIRA CONTRO L'INQUINAMENTO - Ed. Società
Umanitaria 1998
15.00 Euro (18.00)
THAT'S FUMETTI - ITALIAN COMICS AT THE SAN DIEGO INTERNATIONAL COMIC CON
1998
8.00 Euro
DIME PRESS N.1 (Nuova serie)
3.70 Euro (4.65)
MAGICO VENTO N.0
3.00 Euro (ne ho una copia autografata da Manfredi, Frisenda, Barbati,
Mastantuono, Ramella e Raffaelli e la vendo a 8.00 Euro)
Poster Martin Mystere tridimensionale (con occhialini allegati)
5.00 Euro
Poster Tex disegnato da Galleppini negli anni '70 con i quattro pards in
piedi su sfondo bianco
5.00 Euro
Locandina Dylan Dog 3° Horror Fest
5.00 Euro
Locandina Dylan Dog 4° Horror Fest
5.00 Euro
Spille con riprodotti tutti i personaggi Bonelli (attuali) a 2.50 Euro
l'una.
Chiunque fosse interessato al materiale sopra elencato può rispondermi
in lista oppure in privato.
Ciao, Agostino
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Gipi fra i 20 migliori LIBRI dell'anno Lire (rivista francese di letteratura)

author: Luc

text:
Dal sito di Gipi ...
La rivista francese di letteratura "Lire" ha stilato la lista dei venti
migliori libri dell'anno.
La versione francese di "Appunti per una storia di guerra" č tra questi.
La notizia buona č che i venti libri non sono libri a fumetti.
Sono libri e basta.
Per quel che ne so, solo "Notes pour une histoire de guerre" contiene anche
dei disegni.
La rivista francese di letteratura "Lire" ha stilato la lista dei venti
migliori libri dell'anno.
La versione francese di "Appunti per una storia di guerra" č tra questi.
La notizia buona č che i venti libri non sono libri a fumetti.
Sono libri e basta.
Per quel che ne so, solo "Notes pour une histoire de guerre" contiene anche
dei disegni.
------------------------------------------------------------------------
qui il link con la notizia completa
http://www.bacidallaprovincia.com/2005/12/lirefr.html#comments
Mi sembra una notizia ottima per il mondo del fumetto e della letteratura,
ed un riconoscimento al lavoro letterario di Gipi che mi piace sempre di
piů.
Luc


text:
Dolcegramma per Luc!
>Dal sito di Gipi ...
>La rivista francese di letteratura "Lire" ha stilato la lista dei venti
>migliori libri dell'anno.
>La versione francese di "Appunti per una storia di guerra" è tra questi.
Bella notizia: mi fa piacere vedere Gipi sempre piu' apprezzato,
perche' merita.
Intanto, su AFNews ho visto che ha anche vinto, sempre per lo stesso
volume, il premio Goscinny.
--
Buon cammino!
il_pellegrino
"Leggo per legittima difesa." - Woody Allen


text:
Dolcegramma per Giovanni "il_pellegrino" Scanzo!
>Intanto, su AFNews ho visto che ha anche vinto, sempre per lo stesso
>volume, il premio Goscinny.
E l'annata buona pare continuare. Con lo stesso volume vince anche il
premio Romics per le iniziative di scuola italiana.



title: Vangelo a fumetti

author: Luca Brunori

text:
I due volumi che raccolgono la versione a fumetti del Nuovo
Testamento sono usciti come allegati a Il Giornalino,
rispettivamente al n. 50 del 23/12/1998 e al n. 13 del
14/04/1999. Per contattare la redazione:
giorn...@stpauls.it
http://www.sanpaolo.org/gio
 La sceneggiatura e' di p. Tommaso
Mastrandrea e Giuseppe Ramello, i disegni di Roberto Rinaldi. In
precedenza erano usciti 5 volumi con l'Antico Testamento.
__
Luca Brunori  -  vedi Martin Mystere n. 184, pag. 49, ultima vignetta
                 brunori @
comics.it
ATTENZIONE: l'indirizzo valido e' questo qua sopra, non quello della testata del messaggio.
http://www.geocities.com/poplite1


title: Vangelo a fumetti

author: rasca

text:
Luca Brunori <
bru...@edisons.it
> wrote in message
g46m0tcgg81eqg224...@4ax.com...
> I due volumi che raccolgono la versione a fumetti del Nuovo
> Testamento sono usciti come allegati a Il Giornalino,
> rispettivamente al n. 50 del 23/12/1998 e al n. 13 del
> 14/04/1999. Per contattare la redazione:
giorn...@stpauls.it
>
http://www.sanpaolo.org/gio
 La sceneggiatura e' di p. Tommaso
> Mastrandrea e Giuseppe Ramello, i disegni di Roberto Rinaldi. In
> precedenza erano usciti 5 volumi con l'Antico Testamento.
1000 e 1000 grazie...
Cyberface


title: Vangelo a fumetti


title: Jason Pearson...

author: Michele

text:
...ma dove lo trovo?
avete nomi di pubblicazioni più o meno recenti...? (escluso lo speciale su
tesla strong, ovviamente)
in rete ho trovato solo poche gallerie d'immagini, e mi piacerebbe sfogliare
anche qualche suo fumetto...
grazie... ^____^
--
MiK
--
-Non si gioca col naso, si gioca col cuore - G.Pozzecco
-Non terrorizzate i vostri bambini con la vita eterna. Ditegli che da morti
si diventa alberi. I grandi alberghi degli uccelli.- Jack Folla


title: Jason Pearson...

author: Abelard Snazz

text:
Michele wrote:
> ...ma dove lo trovo?
c'e' una storiella sul secondo speciale Batman "Bianco e Nero", poi "Body
Bags" pubblicato dalla Play Press qualche anno fa (il suo progetto da autore
completo, ma è uscita solo una miniserie), dovrebbe aver disegnato anche una
mini degli x-men con Tempesta, ma credo non sia ancora stata pubblicata in
Italia.
Per il momento non mi viene in mente altro, tranne alcune copertine per
SpiderMan e Batman
--
Alberto Lanzillotti
Abelard_Snazz la realtà del fumetto interinale
http://www.ubcfumetti.com/abelard_snazz/


title: Jason Pearson...

text:
ho dimenticato la storia breve su Grendel "Bianco nero e rosso" pubblicato
dalla Magic



title: Jason Pearson...

author: Fuliggians

text:
i "Body
>Bags" pubblicato dalla Play Press qualche anno fa (il suo progetto da autore
>completo, ma è uscita solo una miniserie)
per me l'unica cosa da recuperare. Anch'io apprezzo molto il suo
tratto e lla grande bravura nello storyboard. in body bags crea una
storia molto leggibile, divertente e imprevedibile.
ah, c'è anche uno speciale savagedragon di un'infinità di anni fa.
Anche questo un ottimno lavoro. Io oltre che alle matite lo vedo molto
a suo agio anche ai testi. peccato che sia pigro.
:-)


title: Jason Pearson...

text:
On Tue, 06 Jan 2004 11:36:20 +0100, i did a dream of electric sheep, when from
it.arti.fumetti you (Fuliggians <
fulig...@tiscali.it
>) said:
>ah, c'č anche uno speciale savagedragon di un'infinitą di anni fa.
Quello con il superpatriota?
Comunque se non sbaglio avevo scritto qualcosa con Deathblow. Che fosse il
crossover con Wolverine? Non ricordo piu'.
--
Ciao
    Andy Roid
(i was a teenage Maximortal, #iaf: "quello con l'amica tettona?")
to be a Hillbilly Wolf, you gotta be just like me
"Quel che preferisco del natale, e' che la sera....
non ci sono le zanzare."
-Lewis Trondheim


title: Jason Pearson...

author: David Messina

text:
Andy Roid wrote:
> On Tue, 06 Jan 2004 11:36:20 +0100, i did a dream of electric sheep, when from
> it.arti.fumetti you (Fuliggians <
fulig...@tiscali.it
>) said:
>
> >ah, c'č anche uno speciale savagedragon di un'infinitą di anni fa.
>
> Quello con il superpatriota?
>
> Comunque se non sbaglio avevo scritto qualcosa con Deathblow. Che fosse il
> crossover con Wolverine? Non ricordo piu'.
>
>
No Andy si tratta di "pioggia di sangue" edito dalla Star Comics
dove il Dragon se la deve vedere con uno spietato killer che non
vuole far testimoniare la sua ex moglie
E non ha scritto la miniserie Deathblow/Wolverine (scritto da
Aaron Winsfield) ma ha realizzato un annual degli X-men
pubblicato in Italia su X-men Deluxe "dove cammina l' executore"
e quello con Tempesta non č una miniserie ma un racconto breve
su X-men Unlimited!
Spero di essere stato utile
David


title: Jason Pearson...

text:
On Tue, 06 Jan 2004 20:39:13 +0100, i did a dream of electric sheep, when from
it.arti.fumetti you (David Messina <
nowh...@tiscalinet.it
>) said:
>No Andy si tratta di "pioggia di sangue" edito dalla Star Comics
>dove il Dragon se la deve vedere con uno spietato killer che non
>vuole far testimoniare la sua ex moglie
Ok.
>E non ha scritto la miniserie Deathblow/Wolverine (scritto da
>Aaron Winsfield)
Gia, e' quello che ha disegnato anche la prima (e migliore) miniserie del Team
7, giusto? Era un bel disegnatore.
>ma ha realizzato un annual degli X-men
>pubblicato in Italia su X-men Deluxe "dove cammina l' executore"
Avevo confuso......ma questa storia dovrei averla letta.
>e quello con Tempesta non è una miniserie ma un racconto breve
>su X-men Unlimited!
questo pero' non l'ho citato io! ^_^
>Spero di essere stato utile
Utilissimo!
Purtroppo queste storie non sono (ancora) inserite nel mio database e quindi non
potevo verificare!



title: Jason Pearson...

author: Gio

text:
On Tue, 06 Jan 2004 10:19:43 GMT, "Abelard Snazz"
<NOSPAMabe...@libero.itNOSPAM> wrote:
>ho dimenticato la storia breve su Grendel "Bianco nero e rosso" pubblicato
>dalla Magic
Aggiungo uncanny x-men annual 17
Ciao


title: Jason Pearson...

author: elocz

text: Pearson fu grande su SAVAGE DRAGON


title: Jason Pearson...

author: Roberto

text:
Il 13 Gen 2004, 17:48, Gio <
x...@hotmail.com
> ha scritto:
>
> >ho dimenticato la storia breve su Grendel "Bianco nero e rosso"
pubblicato
> >dalla Magic
>
> Aggiungo uncanny x-men annual 17
>
> Ciao
>
... ed io una storia breve di Bodybags su qualche lexy presenta,
cosa? non mi starete mica chiedendo di controllare su quale
numero?!
R.
--------------------------------
Inviato via
http://arianna.libero.it/usenet/


title: Jason Pearson...

author: genep

text:
jason pearson ha disegnato recentemente alcune cover di
amazing spider-man, per esempio...
http://www.ragnoman.com/html_Marvelitalia2/ur090_2.html
ecc.
(....anche un po' di pubblicità al mio sito.....)
genep