title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
On Thu, 17 Jun 1999 20:37:49 GMT, bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com
(BVZPaco) wrote:
>>Se questo fosse davvero "il meglio" che Usenet ci puo' offrire,
>>poveretti noi! :P
>
>Intendevo tra iac e iaf .. mica in generale ^__^
eh beh, IAC offre qualcosa di buono, fidati.. :)



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: Son Gohan

text:
On Thu, 17 Jun 1999 20:23:37 GMT,
marcomexS...@ctonline.it
(Marco Messina) wrote:
>una cosa terribile della narrazione a uso e consumo dei ruolisti e'
>qulla continua ripetizione di inventari dettagliati dei luoghi e dei
>mezzi, le descrizioni ridondanti dell'equipaggiamnto dei PG.
veramente le descrizioni dettagliate di luoghi si trovano anche nel
capostipite Tolkien. Dimentichi le tante mappe da egli disegnate?



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: Ryoga Hibiki

text:
Planet Mendo ha scritto nel messaggio
> Rimangono solo poche bandiere come Molyeux (che avro'
>sicuramente sbagliato a scrivere), Sim e Crammond :))
                                                             ^^^^^
Sim? Chi cavolo č?
ti riferisi forse a Sid Meier?
Ciao, ciao
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-
icq: ryoga #29251858      e-mail:
ryoga...@tin.it
____________________________________________
Was es ein Gott der diese Zeichen Schriebe?
(Goethe, Faust)


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: Kino

text:
Tatewaki <
tatewa...@geocities.com
> wrote:
> Purtroppo spesso si identifica il genere shojo con Sailor Moon
> (SailorV compreso, uno dei peggiori manga del secolo :), Creamy o
> altre maghette inquinando il resto della produzione :)
Tate, nun me tocca' Creamy. :PPP
Il manga sara' farlocco, ma ricorda che al chardes dell'anime c'era
Akemi Takada, e questo basterebbe gia' come garanzia. Addirittura la
terribile ditta AVM-CDA era riuscita a tirare fuori una sigla piu' che
decente a corredo. ;) Autoflagellati davanti alle segretarie :PP
Ehi Tatone, cosa ci facciamo di qua, noi due? :DDD
Il resto del panorama shojo? Non ne sono mai stato un cultore, perche'
non e' il genere che mi interessa. Per quanto sia anche membro degli
Assassins (tra gli IAFer ricordo Josh, Figliodombra e Lord Tomah, se non
sbaglio), non e' che per me valga l'equazione shojo=mer*a... lascio che
li legga chi e' realmente interessato al genere ;)
--
Luciano Villalta aka Kino
aic...@iol.it
 *
khi...@hotmail.com
KORTAC Adept #33                Traduttore semi-ufficiale di KOC
Membro #6 U&TFC                 Membro AGIAC, ASTF, GIALLI e ASSASSINS
http://kame.usr.dsi.unimi.it:1111/IAC/censimento.html?nick=Kino


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: Tatewaki

text:
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) , il  Thu, 17 Jun 1999 20:38:39 GMT,  ha
scritto:
>St. Tail non mi piace molto...un po' noiosetto. Piuttosto ti sei
>scordato forse il miglior shojo arrivato in Italia, Please Save My
>Earth.
S.Tail mi pare in crescita negli ultimi episodi ... su PSME non mi
pronuncio ... dopo aver letto il primo volumetto credevo di aver
trovato un manga ambientalista pregno di buoni sentimenti ... al
quarto avevo perso il filo dei rapporti e mi pareva di essere immerso
in una puntata di Beautiful.
Non e' il mio genere e l'ho interrotto al 12 (okkey, potevo decidermi
prima :)



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
theg...@hotmail.com
 (The Gynius) , il  Fri, 18 Jun 1999 08:33:29
GMT,  ha scritto:
>INQUINANO!! O__O Ma lo conosci il mercato degli shojo?
Relativamente, ma quelo che basta per non generalizzare il termine
"shojo" associandolo solamente a maghette e combattenti dell'amore :)
>A parte pochissime eccezioni sono una sfilza di storie di maghette,
>cloni di sailormoon, e robacce mielose tipo caro fratello.
Che hai contro caro fratello ? ;)
E cmq trovo le "robacce mielose" assolutamente belle, c'e' il momento
per i volumetti intrisi di sangue e quello per un po' di sentimento :)
--
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*
Tatewaki Kuno   -
tate...@geocities.com
   - ICQ Uin
KORTAC Adept #5 -  10° Plotone Stardust     - 3325116
*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
aic...@iol.it
 (Kino) , il  Sat, 19 Jun 1999 00:28:35 +0200,  ha
scritto:
>Tate, nun me tocca' Creamy. :PPP
Cominciavo a preoccuparmi, ti avevo promesso che sarei venuto su IAF a
parlar male di cose che assolutamente non conosco ma i tuoi noti
problemi col mondo dei pc farlocchi ti hanno tarpato le ali :PPP
>Il manga sara' farlocco, ma ricorda che al chardes dell'anime c'era
>Akemi Takada
Lo so bene, stavo solo allegramente seminando zizzania qua e la :)
cmq ribadisco il mio "recente" apprezzamento per St.Tail .... prima lo
odiavo adesso lo leggo volentieri :)
>Autoflagellati davanti alle segretarie :PP
E' prevista una crocefissione presso il server aziendale la settimana
prossima :)
>Ehi Tatone, cosa ci facciamo di qua, noi due? :DDD
Chiediamocelo! io ho il salotto zeppo di mais e c'e' un tale dalla
mente oscura che saltella felice sopra un camion a rimorchio nel mio
giardino.



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: Mr Satan aka Telespalla Bob

text:
Neanche fosse Antani, il Piero Pipetta di it.arti.fumetti
giojos...@tin.it
 (Josh Constantine - Hellfucker) , aspirando alla
"Perla della Settimana" ci disse:
>>Shojo=merda!
>
>^_________________^
Evviva! ^__^;;;;;
(pero' MAdemoiselle Anne... no, vabbe', devo resistere ^^;)
--
Mr Satan
borg...@sisted.it
 NUOVO UIN 28966308
Slam Dunk Fan club
http://members.theglobe.com/sdfc/index.html
Se volete iscrivervi contattatemi!


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Tatewaki <
tatewa...@geocities.com
> wrote:

> Cominciavo a preoccuparmi, ti avevo promesso che sarei venuto su IAF a
> parlar male di cose che assolutamente non conosco ma i tuoi noti
> problemi col mondo dei pc farlocchi ti hanno tarpato le ali :PPP
Nessun problema con il mio fido G3 :P Solo mancanza di tempo per seguire
attivamente IAF :/
> cmq ribadisco il mio "recente" apprezzamento per St.Tail .... prima lo
> odiavo adesso lo leggo volentieri :)
Ribadisco che dello genere shojo non me ne puo' fregare di meno :)
Questione di interessi diversi ;)
> Chiediamocelo! io ho il salotto zeppo di mais e c'e' un tale dalla
> mente oscura che saltella felice sopra un camion a rimorchio nel mio
> giardino.
Mendo?!? Hai finito di stirare Penny? Al Tate serve la cannuccia per il
silos di Coca-Cola (prodotta a Dunkerque, of course :PP) :D
Ok, adesso basta ca**eggiare in casa d'altri ;)
--
Luciano Villalta aka Kino
aic...@iol.it
 *
khi...@hotmail.com
KORTAC Adept #33                Traduttore semi-ufficiale di KOC
Membro #6 U&TFC                 Membro AGIAC, ASTF, GIALLI e ASSASSINS
http://kame.usr.dsi.unimi.it:1111/IAC/censimento.html?nick=Kino


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: Garion

text:
Sotto l'albero dei ricordi
theg...@hotmail.com
 (The Gynius) ha
detto:
>A parte pochissime eccezioni sono una sfilza di storie di maghette,
>cloni di sailormoon, e robacce mielose tipo caro fratello.
robaccia mielosa sarai tu ^_^;;
Se non ti ha detto nulla leggerlo, e' un problema tuo, perche' ti
assicuro che in CF c'e' scritto molto, e di certo non banalita'..
Ciao^_^
--
Garion
il Re del Quarto Impatto
フォス インパクト の 拨
ICQ UIN: 11597630
丹积ち 碍い


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: Marco Messina

text:
On Fri, 18 Jun 1999 23:02:18 GMT,
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) wrote:
>>una cosa terribile della narrazione a uso e consumo dei ruolisti e'
>>qulla continua ripetizione di inventari dettagliati dei luoghi e dei
>>mezzi, le descrizioni ridondanti dell'equipaggiamnto dei PG.
>veramente le descrizioni dettagliate di luoghi si trovano anche nel
>capostipite Tolkien. Dimentichi le tante mappe da egli disegnate?
Hai presente dove c'e' scritto:
"continua ripetizione" e "ridondanti"? -_^
Tolkien non ha questo stile. A volte non descrive affatto ne' i luoghi
ne' i personaggi, eppure con pochi tratti li rende vividi:
Rivendell, Halbarad Dunadan...
LUI e' uno SCRITTORE.
Ciao!
--
Marco messina ;^}
"... The deeds of Men will outlast us, Gimli."
"And yet come to naught in the end but might-have-beens, I guess." said the Dwarf.
"To that the Elves know not the answer", said Legolas.
John Ronald Reuel Tolkien
The Return of the King/Book FIVE/IX The Last Debate


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: Lemnear

text:
Ambrogio mi recapito' un messaggio di
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) che
diceva:
>>Vienia  casa mia a vedere le decine di shojo di tutti i generi
>>possibili e immaginabili, distanti anni luce dai fumettini all'acqua
>>di rose pubblicati in Italia...
>
>dimmi che hai anche Vampire Miyu e il suo seguito, e vengo a casa
>tua!!! ;)
*sniff*
ho a malapena visto l'anime... e' li' che Lava simostra in tutto ilsuo
splendore H___H
--
Lemnear
The Official Dark Schneider Lover
Unica e Somma Fushigi Yuugi no miko
Fan #1 di Ambrogio, autista tuttofare di lady Ferrero Rocher ^_^


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi
aic...@iol.it
 (Kino) ha detto:
>> cmq ribadisco il mio "recente" apprezzamento per St.Tail .... prima lo
>> odiavo adesso lo leggo volentieri :)
>Ribadisco che dello genere shojo non me ne puo' fregare di meno :)
>Questione di interessi diversi ;)
Umm.. Kino-senpai... perche' non dici a zio Tate quanto ti piace
Escaflowne? ^^



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: Candido

text:
Il giorno Fri, 18 Jun 1999 20:12:25 GMT,
mendoG...@writeme.com
(Planet Mendo) ha scritto:
>Perche' quelli NES, SNES, Master System, Megadrive si?
Il SNES llo trovi ancora nei negozi.
>uhm, buon percorso davvero, ci manca solo il Plus4 :))
>Mio percorso:
>Pong -> Philips GPack -> Intellivision -> Coleco (in comproprieta' con
>mio cugino) -> C64 -> Amiga 500 -> 386 -> P133 -> PII 300 :)
Beccati il percorso completo!
Il tennis, quello con le barrette, ricordi?
Atari 2600
Zanussi (Console tarocca)
Vectrex
Vic20
Specrum 48k
Commodore64
Amiga500+
Amiga1200
486 66
486 100
P 133
P 166
P 233
PII 233
In piu' a casa c'e' stato un SNES con backup, un GAME BOY e un paio di
PSX...
--
Candido
---------------------------------------------------------
Email:
can...@simtech.it
 My site:
www.simtech.it/candido
---------------------------------------------------------
Cum veritatem qua liberetur ignoret expedit quod fallatur


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Il giorno Wed, 16 Jun 1999 22:08:41 GMT,
sesa...@tin.it
 (Son Gohan)
ha scritto:
>Ho sempre odiato questo preconcetto: e' SEMPRE SEMPRE SEMPRE sbagliato
>fare di tutta l'erba un fascio. Lo stesso Josh predica bene, ma
>razzola malissimo, in quanto ha ammesso che non gli dispiace Marmalade
>Boy.. vedete bene che basta uno shojo di qualita' per rivalutare tutto
>il genere anche agli occhi del piu' becero dei denigratori.
Una cagna, anche col pedegree, e' sempre una cagna.
Anche se esce uno shojo di qualita', shojo = merda.



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Il giorno Wed, 16 Jun 1999 21:58:12 +0200, "Valerio Rota"
<
var...@tin.it
> ha scritto:
>Vi abbiamo trasmesso: una discussione mooooooolto edificante... :-(
Solo perche' sei un niubbo! ;)
Tu non hai idea di COSA si nasconda dietro a Shojo = merda ...
>Prima DB, ora gli shojo. Su, cominciate a fare a gara se facciano cagare i
>lettori, la gente, o cagare e basta.
La merda non fa cagare. La merda e' una conseguenza, non la causa.



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
On Sat, 19 Jun 1999 17:02:08 GMT,
gar...@Riva.windsisland.com
 (Garion)
wrote:
[Caro Fratello]
>Se non ti ha detto nulla leggerlo, e' un problema tuo, perche' ti
>assicuro che in CF c'e' scritto molto, e di certo non banalita'..
Giustissimo, ma a me ha sempre dato un senso di fine affrettata.
Per delineare meglio i personaggi e l'epilogo ci voleva almeno un
volumetto in piu' IMHO.
Ciao!
--
"...I remember him saying:
<Even grass has a song,
'though only wind hears it.>"
Anita Endrezze (Yaqui); Song Maker.


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
On Sun, 20 Jun 1999 08:43:48 GMT,
nag...@tin.it
 (Lemnear) wrote:
>*sniff*
>ho a malapena visto l'anime...
*fiuuu* Temevo di dover venire fin li'.. :p
>e' li' che Lava simostra in tutto ilsuo
>splendore H___H
Io guardo Miyu va'.. affascinante come tutte le vampire (visto che
siamo in tema). :)
--
Son Gohan, a.k.a. Massimo Sabbadini
Segretario delle B.T. e ViceComandante Sez. Nord-Est
Evangelist Project - The Fourteenth, Zeruel
Email:
sesa...@tin.it
 - ICQ 14270380


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: Figliodombra

text:
Passato ad Agent dopo lunghe peripezie, mi tocca ascoltare "Ombra"
<
milg...@brodo.com
> che in data Wed, 16 Jun 1999 20:13:50 +0200
scrive:
>> >Shojo=merda!
>>
>> L'hai fatto ed io ne ho fatto una BELLA intestazione.
>> Ah, per puntualizzare, non e' che io apprezzi tantissimo gli shojo, ma
>> non li reputo neppure belli in generale. Ovviamente ci sono le
>> chicche, ma la maggior parte sono mielose storie senza senso, la
>> versione mangacea degli Harmony, insomma.
>
>concordo in pieno.
>posso?;)
Qui si prospetta un ritorno in grande stile degli A.S.S.A.S.S.I.N.S.!
^____^
Saluti oscuri,
--
        :::::::::     :::   ::::::::
       :+:           :+:  :+:    :+:  Figliodombra aka Marco Gentili
      +:+           +:+  +:+    +:+
     +#+#+#+  +#+#+#+#  +#+    +#+
figlio...@fi.flashnet.it
    +#+     +#+   +#+  +#+    +#+
   #+#     #+#   #+#  #+#    #+#  ICQ UIN: 4365265
  ###      ########   ########

>---------/  Athos, Moschettiere di IAF, per servirvi...  /---------<


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Passato ad Agent dopo lunghe peripezie, mi tocca ascoltare "Ombra"
<
milg...@brodo.com
> che in data Wed, 16 Jun 1999 18:21:05 +0200
scrive:
> a questo punto, saluto mio figlio ( figliuzzo, passa a trovarmi quando sei
>da questa parte dell'abisso.....)
Se prima di abbandonarmi mi avessi insegnato a volare, adesso sarebbe
tutto molto piu' semplice... ;___;
>e vi avverto che continuero' a rompere le
>palle come e quando piu' mi aggradera', quindi leggete il nickname prima di
>aprire un msg o scaricherete parole inutili.
Yeah, mamma, vai cosi'! ^____^
Tu si che sei veramente cattiva... ah, come vorrei un giorno diventare
come te!
Ma d'altronde sono ancora giovane, ne avro' di tempo per imparare!
>B-)



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Garion <
gar...@Riva.windsisland.com
> wrote:
> Umm.. Kino-senpai... perche' non dici a zio Tate quanto ti piace
> Escaflowne? ^^
Alt... non mi freghi :P Esca anime non e' tratto dai manga shojo di
Esca, lo sai bene ;)
E non provarmi a dire che la storia in se' e' shojo (cosa IMHO non
vera). Come dice Durnik "se una cosa non mi piace, e' shojo", quindi per
me HNK e' shojo :DDD



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: mauZ

text:
In article <
377054b5...@news.flashnet.it
>,

figlio...@fi.flashnet.it
 (Figliodombra) wrote:
> >> >Shojo=merda!
> >>
> >> L'hai fatto ed io ne ho fatto una BELLA intestazione.
> >> Ah, per puntualizzare, non e' che io apprezzi tantissimo gli
> >> shojo, ma non li reputo neppure belli in generale. Ovviamente ci
> >> sono le chicche, ma la maggior parte sono mielose storie senza
> >> senso, la versione mangacea degli Harmony, insomma.
> >
> >concordo in pieno.
> >posso?;)
>
> Qui si prospetta un ritorno in grande stile degli A.S.S.A.S.S.I.N.S.!
> ^____^
;;;?________?;;;
Ecchissono gli A.S.S.A.S.S.I.N.S.???????
---- ciauZ, mauZ
Esistono persone al mondo, poche per fortuna, che credono di poter
barattare un'intera via Crucis con una semplice stretta di mano, o una
visita ad un museo, e che si approfittano della vostra confusione per
passare un colpo di spugna su un milione di frasi, e miliardi di parole
d'amore...
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: Josh Constantine - Hellfucker

text:
figlio...@fi.flashnet.it
 (Figliodombra),  con probabile cognizione
di causa, scrisse:
>Qui si prospetta un ritorno in grande stile degli A.S.S.A.S.S.I.N.S.!
Per l'affinita' ideologia si potrebbe riasumare anche l' ASTF ^______^
--
Josh Constantine - Hellfucker
Fans n. 1 di Daniele Moro


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
xxmi...@pn.itnet.it
 (Luca "Plek" XXmiglia) , il  Thu, 17 Jun 1999
19:58:06 GMT,  ha scritto:
>Ehi! L'anime di Creamy č uno dei migliori della produzione giapponese
>di ogni tempo!
Per quanto sia schiavo di Akemi Takada non riesco ad adorare questa
serie, il char-des e' bellissimo ma non vale la meta' di Kor come
trama :)



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
aic...@iol.it
 (Kino) , il  Sat, 19 Jun 1999 18:32:06 +0200,  ha
scritto:
>Ribadisco che dello genere shojo non me ne puo' fregare di meno :)
>Questione di interessi diversi ;)
Tu leggi Maison Ikkoku, ergo ti piace lo shojo. (okkey okkey, era una
battuta :)
>Ok, adesso basta ca**eggiare in casa d'altri ;)
Mi piace sto posto, non capisco nulla di fumetto americano od italiano
e comincio a temere per il mio portafogli .. l'ultima volta la
curiosita' m'e' costata 120.000 lire di vhs ^_^;;
Credo che a Lucca vendero' qualche manga farlocco (Occhi di gatto,
Tenchi, PSME, Steam detectives, Nadesico, ecc ecc) e mi procurero'
qualche "base" dietro consiglio del planetaro. :)
Idee a proposito ?



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
aic...@iol.it
 (Kino) , il  Mon, 21 Jun 1999 02:52:58 +0200,  ha
scritto:
>Alt... non mi freghi :P Esca anime non e' tratto dai manga shojo di
>Esca, lo sai bene ;)
Ooooohmmmm, more info pliz.
Garion potrebbe aver trovato il mio punto debole ... Esca + Shojo e'
una combinazione che mi attira :)



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: Ombra

text:
>
> > a questo punto, saluto mio figlio ( figliuzzo, passa a trovarmi quando
sei
> >da questa parte dell'abisso.....)
>
> Se prima di abbandonarmi mi avessi insegnato a volare, adesso sarebbe
> tutto molto piu' semplice... ;___;
Ma guarda che SAI volare!!!!!!! Tu prova, e vedrai. E' una skill automatica,
ce l'hanno anche i tuoi fratelli.
>
> >e vi avverto che continuero' a rompere le
> >palle come e quando piu' mi aggradera', quindi leggete il nickname prima
di
> >aprire un msg o scaricherete parole inutili.
>
> Yeah, mamma, vai cosi'! ^____^
> Tu si che sei veramente cattiva... ah, come vorrei un giorno diventare
> come te!
> Ma d'altronde sono ancora giovane, ne avro' di tempo per imparare!
> >B-)
anche questa e' una skill automatica. E poi sei gia' sulla buona strada!
fatti vivo, figliuzzo bello!
Ombra



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: Tomah

text:
On Mon, 21 Jun 1999 11:16:49 GMT,
giojos...@tin.it
 (Josh
Constantine - Hellfucker) wrote:
>
figlio...@fi.flashnet.it
 (Figliodombra),  con probabile cognizione
>di causa, scrisse:
>
>>Qui si prospetta un ritorno in grande stile degli A.S.S.A.S.S.I.N.S.!
>
>Per l'affinita' ideologia si potrebbe riasumare anche l' ASTF ^______^
O creare un comitato trasversale, l' ASEUSDQSM !
("Anche se esce uno shojo di qualita', shojo = merda", come dice il
buon Candido ^_____________^)
                       ____     ____
____T_o_M_m_A_s_O____  |  | ___ |__|
                   |___|__|_| |_|  |_|-|___C_o_R_a_'____

t.c...@iam.it


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
t.c...@iam.it
 (Tomah),  con probabile cognizione di causa, scrisse:
>("Anche se esce uno shojo di qualita', shojo = merda", come dice il
>buon Candido ^_____________^)
Certo, certo...l'importante e', ora e sempre: "shojo = merda"
^________^



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Passato ad Agent dopo lunghe peripezie, mi tocca ascoltare "Ombra"
<
milg...@brodo.com
> che in data Mon, 21 Jun 1999 16:58:05 +0200
scrive:
>> Se prima di abbandonarmi mi avessi insegnato a volare, adesso sarebbe
>> tutto molto piu' semplice... ;___;
>
>Ma guarda che SAI volare!!!!!!! Tu prova, e vedrai. E' una skill automatica,
>ce l'hanno anche i tuoi fratelli.
Allora mi sa che sono il fratello scemo della covata! ^___^;;
Io ci ho provato tante volte, ma... *flap* ...ho sempre fatto...
*hnng!* ...delle figuracce davanti agli altri... *flap* *flap*
...ora ci riprovo... *flap* ...hnnnn... *flap* *flap*
*flapflapflapflap* ...argh!... #SBONK!#
Visto? Te l'avevo detto... sara' mica perche' sono un po' troppo
sovrappeso? ;___;
>> Tu si che sei veramente cattiva... ah, come vorrei un giorno diventare
>> come te!
>> Ma d'altronde sono ancora giovane, ne avro' di tempo per imparare!
>
>anche questa e' una skill automatica. E poi sei gia' sulla buona strada!
Grazie mamma!
Guarda un po' come so fare lo sguardo cattivo... <evilgrin> >B-)
>fatti vivo, figliuzzo bello!
Detto da un non-morto suona un po' strano... ;-)



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Passato ad Agent dopo lunghe peripezie, mi tocca ascoltare mauZ
<
ma...@zdnetmail.com
> che in data Mon, 21 Jun 1999 08:06:02 GMT scrive:
>> Qui si prospetta un ritorno in grande stile degli A.S.S.A.S.S.I.N.S.!
>
>Ecchissono gli A.S.S.A.S.S.I.N.S.???????
Aniba Say Shojo Are Surely Silly If Not Suck  ;-)



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: Luca Plek XXmiglia

text:
On Mon, 21 Jun 1999 13:10:27 GMT,
tatewa...@geocities.com
(Tatewaki) wrote:
>
xxmi...@pn.itnet.it
 (Luca "Plek" XXmiglia) , il  Thu, 17 Jun 1999
>19:58:06 GMT,  ha scritto:
>
>>Ehi! L'anime di Creamy è uno dei migliori della produzione giapponese
>>di ogni tempo!
>
>Per quanto sia schiavo di Akemi Takada non riesco ad adorare questa
>serie, il char-des e' bellissimo ma non vale la meta' di Kor come
>trama :)
Non è solo questione di chara-design. Tecnicamente è meraviglioso
sotto ogni punto di vista: musiche deliziose, animazione eccezionale,
regia che in molte puntate sfiora il sublime (riguardati la 37. e la
50. puntata!). E poi io trovo lo spirito che permea l'opera
assolutamene adorabile, quell'atmosfera "kawaii" senza eccessiva
leziosità, la contrapposizione tra il mondo adulto e quello dei
bambini, quei meravigliosi colori pastello che addolciscono tutto.
Creamy è la mia perversione personale.
 Luca XXmiglia


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: BVZPaco

text:
Il Mon, 21 Jun 1999 19:25:10 GMT, in it.arti.fumetti
figlio...@fi.flashnet.it
 (Figliodombra) wrote:
>Passato ad Agent dopo lunghe peripezie, mi tocca ascoltare "Ombra"
><
milg...@brodo.com
> che in data Mon, 21 Jun 1999 16:58:05 +0200
>scrive:
>
>>> Se prima di abbandonarmi mi avessi insegnato a volare, adesso sarebbe
>>> tutto molto piu' semplice... ;___;
>>
>>Ma guarda che SAI volare!!!!!!! Tu prova, e vedrai. E' una skill automatica,
>>ce l'hanno anche i tuoi fratelli.
>
>Allora mi sa che sono il fratello scemo della covata! ^___^;;
>
>Io ci ho provato tante volte, ma... *flap* ...ho sempre fatto...
>*hnng!* ...delle figuracce davanti agli altri... *flap* *flap*
>...ora ci riprovo... *flap* ...hnnnn... *flap* *flap*
>*flapflapflapflap* ...argh!... #SBONK!#
>
>Visto? Te l'avevo detto... sara' mica perche' sono un po' troppo
>sovrappeso? ;___;
Ehi FdO .... non per rovinarti i tentativi, ma guarda qua cosa
scrivevi poco tempo fa: ;))
##################################################################
From: "Figliodombra" <
figlio...@fi.flashnet.it
>
Newsgroups: it.arti.fumetti
Subject: Re: R: E' uscito Gilgamesh numero 1!
Date: Mon, 3 May 1999 22:17:45 +0200
Message-ID: <7gl640$7jc$
1...@news.flashnet.it
>
BVZPaco ha scritto nel messaggio
<
372d82a6...@news.mi.linux.it
>...
>IAF e' il piu' bel posto del mondo ^________^
Concordo... preceduto solo dalla Locanda... :-)
>Dovremmo scrivere a quei cazzoni dell'Eura (e in CC a Wood) e dirgli
>cosa facciamo qui !! ^_____________^ (e magari si abbassano i prezzi
>degli Euracomix ... e migliora l'edizione .... e ... e magari imparo a
>volare con le braccia ;__;)
Come, non ci riesci ancora?
Dai, ti insegno, si fa cosi':
*FLAP* *FLAP* *FLAP* *FLAP* ...
Saluti oscuri,
###################################################
Paco
######################################
Master Light BAMPA.
"Fight the Power of the Dark Bampa!!"
######################################
IAFoL . It.Arti.Fumetti on Line
http://iafol.iam.it
######################################


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
In article <
376f8bf2...@news.flashnet.it
>,

figlio...@fi.flashnet.it
 (Figliodombra) wrote:
> >> Qui si prospetta un ritorno in grande stile degli
> >>A.S.S.A.S.S.I.N.S.!
> >Ecchissono gli A.S.S.A.S.S.I.N.S.???????
>
> Aniba Say Shojo Are Surely Silly If Not Suck  ;-)
ROOOOOOOOOOOTFFFFFLLLLLLLLLLLLL ^_______________^



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: The Gynius

text:
L'angolo in basso a destra di Win98 segnalava che era Wed, 16 Jun 1999
22:08:41 GMT. Alle parole di
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) non ho saputo
resistere, dovevo rispondere...
>Ho sempre odiato questo preconcetto: e' SEMPRE SEMPRE SEMPRE sbagliato
>fare di tutta l'erba un fascio. Lo stesso Josh predica bene, ma
>razzola malissimo, in quanto ha ammesso che non gli dispiace Marmalade
>Boy.. vedete bene che basta uno shojo di qualita' per rivalutare tutto
>il genere anche agli occhi del piu' becero dei denigratori.
Non significa niente. E poi generalizzare non vuol dire fare una legge
universale.
Prova a dirmi che "Vertigo=Belle storie" non e' vero, eppure ci sono
vaccate pure li'...
Shojo=Merda non vuol dire che TUTTI gli shojo sono merda, ma la
maggior parte lo sono.
IMO
--
Au revoire,
Gyo, The Gynius Alias D'Artagnan Moschettiere di IAF
(Meta)Baronetto del Sacro Ordine di Kyoko
E-Mail:
theg...@hotmail.com


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Figliodombra <
figlio...@fi.flashnet.it
> wrote:
> >Ecchissono gli A.S.S.A.S.S.I.N.S.???????
>
> Aniba Say Shojo Are Surely Silly If Not Suck  ;-)
Qualche Assassin piu' estremista (Roccia Max :D) aveva sostituito a
"Surely Silly" il piu' crudo "Stinking Spurt" :)
--
Luciano Villalta aka Kino ***
aic...@iol.it
Adepto KORTAC - Membro U&TFC, AGIAC, ASTF, GIALLI e ASSASSINS
http://kame.usr.dsi.unimi.it:1111/IAC/censimento.html?nick=Kino


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Tatewaki <
tatewa...@geocities.com
> wrote:

> Tu leggi Maison Ikkoku, ergo ti piace lo shojo. (okkey okkey, era una
> battuta :)
Devo ripetermi? Ok, ribaltiamo la frase di un mex precedente "se una
cosa mi piace, non e' shojo" :DD
> Idee a proposito ?
Su materiale non nippo? Uhm... qualche mio consiglio:
La saga dell'Incal, di Moebius, e Prima dell'Incal, di
Moebius-Jodorowsky
Zanardi di Andrea Pazienza
Hard Boiled di Miller-Darrow
C'e' un tesoro in ogni dove (Calvin & Hobbes) di Watterson
Lo Sconosciuto di Magnus. Per soddisfare il tuo lato hentai, potrei
lasciarti altri due titoli del (fu, sigh ^_^;;) maestro bolognese: le
110 pillole e Necron.



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
xxmi...@pn.itnet.it
 (Luca "Plek" XXmiglia) , il  Mon, 21 Jun 1999
20:03:46 GMT,  ha scritto:
>Creamy č la mia perversione personale.
Non l'avrei mai detto sai ? :)
Cmq tutto cio' che hai detto per Creamy puoi tranquillamente pensare
che io l'abbia detto per Kimagure Orange Road, stesse sensazioni,
stesso piacere nella visione ..... tornare al manga dopo una full
immersion di Serie Tv + Film + Oav e' un po' come prendere a testate
un pilastro in cemento armato.
Izumi Matsumoto ha avuto l'intuizione geniale ... purtroppo per noi ha
cominciato a fare sul serio solo con Sesame Street (aaarghhh, me lo
sono ricordato ancora :)



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi
tatewa...@geocities.com
 (Tatewaki) ha
detto:
>>Ehi! L'anime di Creamy �uno dei migliori della produzione giapponese
>>di ogni tempo!
>Per quanto sia schiavo di Akemi Takada non riesco ad adorare questa
>serie, il char-des e' bellissimo ma non vale la meta' di Kor come
>trama :)
Umm... prevedo una flame Tate-XX..
Io da buon adoratore di entrambe le opere, me ne sto fuori ^_^;
Ciao^_^
--
Garion
il Re del Quarto Impatto
フォス インパクト の 王
ICQ UIN: 11597630
気持ち 悪い


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi
marcomexS...@ctonline.it
 (Marco
Messina) ha detto:
>[Caro Fratello]
>>Se non ti ha detto nulla leggerlo, e' un problema tuo, perche' ti
>>assicuro che in CF c'e' scritto molto, e di certo non banalita'.
>Giustissimo, ma a me ha sempre dato un senso di fine affrettata.
Ed in effetti quello e' un difetto ^^;
>Per delineare meglio i personaggi e l'epilogo ci voleva almeno un
>volumetto in piu' IMHO.
O una serie tv di 39 episodi ^___^
Attualmente la sto prestando a XX ^^;
Ciao^_^
--
Garion
il Re del Quarto Impatto
フォス インパクト の 拨
ICQ UIN: 11597630
丹积ち 碍い


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi
tatewa...@geocities.com
 (Tatewaki) ha
detto:
>Ooooohmmmm, more info pliz.
>Garion potrebbe aver trovato il mio punto debole ... Esca + Shojo e'
>una combinazione che mi attira :)
Esitono vari manga di Escaflowne. Il piu' lungo e' uno shojo disegnato
decisamente male ^_^;;
Ma la matrice shojo rimane cmq anche nella serie tv. Kino-senpai pero'
(per rimanere fedele ai suoi ideali ^^), si rifiuta di ammetterlo ^^



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
On Tue, 22 Jun 1999 14:13:50 GMT,
tatewa...@geocities.com
(Tatewaki) wrote:
>Izumi Matsumoto ha avuto l'intuizione geniale ... purtroppo per noi ha
>cominciato a fare sul serio solo con Sesame Street (aaarghhh, me lo
>sono ricordato ancora :)
Bella battuta, mi ha fatto molto ridere.
 Luca XXmiglia


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Il giorno Sun, 20 Jun 1999 22:57:27 GMT,
figlio...@fi.flashnet.it
(Figliodombra) ha scritto:
>> a questo punto, saluto mio figlio ( figliuzzo, passa a trovarmi quando sei
>>da questa parte dell'abisso.....)
>Se prima di abbandonarmi mi avessi insegnato a volare, adesso sarebbe
>tutto molto piu' semplice... ;___;
Ehi! Non vi sembra che tutto cio' assomigli dannatamente alla storia
di Uccello?
Chi prepara la carabina per Figliodombra?
--
Candido
---------------------------------------------------------
Email:
can...@simtech.it
 My site:
www.simtech.it/candido
---------------------------------------------------------
Cum veritatem qua liberetur ignoret expedit quod fallatur


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Il giorno Sun, 20 Jun 1999 22:20:34 GMT,
mendoG...@writeme.com
(Planet Mendo) ha scritto:
>>Il tennis, quello con le barrette, ricordi?
>pong :)
Ah, ecco! Pero' erano quattro o cinque verioni diverse, a due, quattro
barrette...



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Il giorno Mon, 21 Jun 1999 18:04:16 GMT,
t.c...@iam.it
 (Tomah) ha
scritto:
>("Anche se esce uno shojo di qualita', shojo = merda", come dice il
>buon Candido ^_____________^)
Purtroppo il shojo = merda non e' una mia creazione...



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Garion <
gar...@Riva.windsisland.com
> wrote:
> Ma la matrice shojo rimane cmq anche nella serie tv. Kino-senpai pero'
> (per rimanere fedele ai suoi ideali ^^), si rifiuta di ammetterlo ^^
Te potessero :P Oltre al fatto che qui saremmo OT a parlare di Esca
anime, IMHO rimane il fatto che di shojo in Esca ci sia cmq ben poco.
Altrimenti e' shojo anche Bastard!! (pero'... un pochino... ^_^).



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
On Tue, 22 Jun 1999 23:27:07 GMT,
can...@simtech.it
 (Candido) wrote:
>Il giorno Mon, 21 Jun 1999 18:04:16 GMT,
t.c...@iam.it
 (Tomah) ha
>scritto:
>
>>("Anche se esce uno shojo di qualita', shojo = merda", come dice il
>>buon Candido ^_____________^)
>
>Purtroppo il shojo = merda non e' una mia creazione...
Infatti le virgolette iniziavano un po' prima :)



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
gar...@Riva.windsisland.com
 (Garion) , il  Tue, 22 Jun 1999 18:24:44
GMT,  ha scritto:
>Esitono vari manga di Escaflowne. Il piu' lungo e' uno shojo disegnato
>decisamente male ^_^;;
Mmmmh, hai sottomano i nomi degli autori ? ho paura che una ricerca mi
porterebbe ad un centinaio di siti sull'anime :)
>Ma la matrice shojo rimane cmq anche nella serie tv. Kino-senpai pero'
>(per rimanere fedele ai suoi ideali ^^), si rifiuta di ammetterlo ^^
Escaflowne e' shojoso quanto le puntate 25 e 26 di Evangelion :PPP



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
gar...@Riva.windsisland.com
 (Garion) , il  Tue, 22 Jun 1999 18:24:41
GMT,  ha scritto:
>Umm... prevedo una flame Tate-XX..
Beh, e' un raro caso in cui i entrambi i manga presi in considerazione
valgono meno della corrispondente serie TV :)
Non c'e' da flammare ma da scegliere accuratamente il materiale da
visionare, purtroppo la StarC con Kmag, Express ed Amici mi sta
davvero rendendo difficile il compito .. le riviste contenitore sono
odiose.
Appro', i Kappa si distinguono anche nell'ultima posta di Express, un
paio di "cafoni" indirizzati a coloro che criticano l'impostazione
della rivista dimostrano che, quando vogliono, i K sono in grado di
rivaleggiare con Bevere quanto a maleducazione. :O
>Io da buon adoratore di entrambe le opere, me ne sto fuori ^_^;
Ah si ? al posto di aiutare un compagno del Kortac ti defili abilmente
? :PPP



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
xxmi...@pn.itnet.it
 (Luca "Plek" XXmiglia) , il  Tue, 22 Jun 1999
19:58:57 GMT,  ha scritto:
>Bella battuta, mi ha fatto molto ridere.
Oddio, non era una battuta .. i primi volumetti di KOR sono
assolutamente scadenti come tratto, pur con tutta la buona volonta' e
chiudendo un paio di occhi non riesco a dire che mi piace come sono
disegnati.
La fine di Kor e Sesame Street probabilmente hanno visto prevalere il
lavoro degli assistenti rispetto a quello di Matsumoto .... spero
sempre in una conclusione della seconda opera .. ma ho quasi perso le
speranze :)



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: Kumagoro

text:
On Thu, 17 Jun 1999 17:48:30 GMT,
mendoG...@writeme.com
 (Planet
Mendo) wrote:
Anch'io non sono messo male come cultura videoludica, soprattutto
arcaica (in realtà il merito è tutto anagrafico). Giocavo in sala, se
non la prima, la seconda generazione di coin-op. Ho avuto il Vic 20
appena uscito. Ho vissuto gli sfottò tra Commodoriani e Spectrumiani
(dalla parte del Commodore, ovviamente, o non sarei sopravvissuto fino
ad oggi... :-P).
Ho letto tutti i recenti OT in tema e non sono mai intervenuto, un po'
perché non mi sembrava giusto fomentarli ulteriormente giacché a molti
danno fastidio, un po' perché attualmente non mi va più di parlare di
videogiochi.
Certe frasi mi hanno però dato un'emozione fortissima e suscitato
molti piacevoli ricordi. Ma il fatto è che adesso ho smesso di giocare
quasi del tutto. Il tempo, scelte di vista, cose così.
Però a sentire nominare QUEI tempi... Mi ritorna in mente tutto... Il
primo Zzap! trovato in edicola (febbraio 1986, dopo che ne avevo
sentito parlare per mesi senza mai trovarlo. Un numero scialbissimo
con Park Patrol come titolo di punta. Ho pensato "Be', questo lo
voglio comunque giocare". Non so perché, ma invece non l'ho mai
visto).
Nomi come Jeff Minter, Andrew Braybrook, Martin Walker, Jon Ritman e
Bernie Drummond, Chris Hare e John Yates (i primi e unici Sensible),
Stavros Fasoulas (quando gli scandinavi non facevano solo i pirati),
Steve Turner e tutti gli altri. Li ricordo ancora tutti.
Il diario di lavorazione di Morpheus, durato mesi e mesi. E poi
giocarlo riconoscendo tutto ciò di cui quel genio di Braybrook aveva
parlato.
Non so se sarà solo nostalgia (ma non credo), eppure mi sembra che a
quell'epoca i videogiochi fossero qualcosa di molto diverso, che non
esiste più. Opere d'ingegno.
C'erano concept stratosferici. Hunter's Moon, Wizball, The Sentinel...
Adesso si rimescola lo stesso concept aggiungendo abbastanza per
renderlo nuovo ma non abbastanza per renderlo non più upgradabile.
Qual è stato l'ultimo concept originale che ci abbiano mostrato?
Tetris? I giochi in soggettiva della Id, forse? Ma giocavo con un
carrarmato in soggettiva per C64, si muoveva velocissimo e sparava a
solidi surreali che emettevano vibrazioni angoscianti ed esplodevano
in un turbine di schegge geometriche. Alla fine del livello (in ottimo
pseudo-3D) si finiva in un onirico passaggio dimensionale. Non ricordo
nemmeno come si chiamasse, ma le sensazioni che dava erano le stesse
di Doom. Hanno aggiunto solo la sega elettrica e le granate.
A quei tempi leggevi i crediti per trovare due righe di questo tenore:
"Programmed and designed by Geoff Crammond"
"Cover illustration by David Rowe"
E basta.
Hunter's Moon, Morpheus, Spindizzy erano geniali nei loro concept.
Difficilmente li potevi confondere. Trovavi le fisse dei loro autori
in ciascuno di essi, i lama di Jeff Minter, i nuclei elettronici di
Braybrook.
Gente con il nome in copertina. Autori. Quelli erano forse gli unici
videogiochi "d'autore" che ci siano mai stati.
Le software house erano quasi tutte inglesi, come la Hewson o quelle
del gruppo British Telecom, Firebird, Rainbird, Siverbird.
E tutto ciò non si è semplicemente evoluto, si è del tutto
trasformato. Si è perso.
Che fine ha fatto tutto ciò?
Orano dieci programmatori creano il codice per far funzionare il Red
Alert/Starcraft di turno, venti grafici fanno un disegnino a testa per
le unità e i fondali, qualcuno crea le mappe. C'è un atto creativo
serio nel creare un livello per Red Alert? Quando è partito il
progetto tutti sapevano già cosa sarebbe stato. Si trattava solo di
deciderne varianti e opzioni e poi ottimizzare e ottimizzare.
Non credo che The Sentinel sia nato così. (Non credo nemmeno che un
ragazzino del 99 riuscirebbe a giocarci a The Sentinel... E io avevo
tredici anni ed ero arrivato a non-so-più-quale pauroso livello, e il
mondo inquietantemente surreale della sentinella popolava i miei
incubi). Dove sono finite le idee? Sono sempre meno... Lemmings è
stata un'idea, Populous anche... Ma è già passato del tempo anche da
allora. Le avventure Lucas... Ma io ho giocato Labyrinth, e da allora
poco è cambiato, se non che l'ultimo Monkey segue il trend cinematico
e diventa l'ombra di se stesso.
Little Big Adventure? Mah, per quanto mi sia piaciuto (malgrado tutti
i suoi stupidissimi difetti), persino gli Spectrumiani sanno che dalle
loro isometriche il concept è sempre lo stesso (ricordo Fairlight, che
aveva pure una grande interazione con gli oggetti e i mobili).
Non so... i videogiochi hanno perso quel tipo di prodotto, che un
tempo ne era la maggioranza. Il realismo ha fatto seguito al
simbolismo, invertendo la crescita artistica, fermandola,
annullandola.
>(ah che ricordi! A quel tempo c'erano team famosi
>come i BitmapBrothers! ora si sanno solo freddi nomi di strane
>compagnie.
Quanto è vero. (Anche se i Bitmap non mi sono mai piaciuti).
> Rimangono solo poche bandiere come Molyeux (che avro'
>sicuramente sbagliato a scrivere)
Peter Molyneux...
> Sim e Crammond :))
Sim è Sid Meier? Ma anche lui, insomma... Alpha Centauri, che è
l'ultima produzione ludica che ho visto (qualcosa ancora guardo,
difficilmente mi metto a giocarci come un tempo, però), è praticamente
Civilization con la grafica rifatta. Tristezza.
>>ps: per lavorare in una rivista, studia! ti vendo tutti i miei the games
>>machine dal 20 in su... :))
>Ce li ho tutti :)))
Per me il numero 1 di TGM coincide con la fine di un'epoca. Cominciavo
ormai a essere grande. Però ho fatto in tempo a giocare tutta l'era
Amiga. Ma da Ik+ (come si chiamava l'autore di Ik+?! Sigh... non me lo
ricordo più... ;____;) a quando ho infilato l'Amiga nell'armadio, non
sono mai riuscito a essere soddisfatto come in "quell'epoca".
Che non tornerà più.
P.S: Per la Madoka! Volevo solo postare due puntualizzazioni e mi è
venuta una pappardella nostalgico-amarcordiana da paura! ^_^;; Spero
che Mendo non la skippi, perché magari gli interessa... ^_^;
Comunque non ho nemmeno fatto le puntualizzazioni!
La prima era su Gabriel Knight (il primo, Sierra 1993). Non è
un'avventura qualunque. E' una delle migliori mai prodotte. Forse LA
migliore. Adulta, con trama e dialoghi letterari, un personaggio
fortemente imparentato con John Constantine e uno svolgimento
straordinario che cerca di andare oltre al solito "esplora schermo in
cerca di oggetti-usa oggetto con oggetto finché non succede qualcosa".
Se la trovate ancora, provatela. La sua Autrice (della trama, è pur
sempre un'avventura grafica, umanamente impossibile da realizzare in
solitario) è Jane Jensen.
L'altra era sulla Ocean. Faceva un sacco di orridi tie-in (e forse ci
si manteneva, come fa la Magic con il materiale "trendy"). Ma
produceva anche prodotti "d'autore" come Wizball e Head over Heels.
--
Kumagoro
------------------------------------------------------------------------
Just remember that you're standing
on a planet that's evolving
And revolving at nine hundred miles an hour...


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: Karini

text:
Nella notte di Tue, 22 Jun 1999 23:26:58 GMT, durante il suo mokkori
notturno
can...@simtech.it
 (Candido) bisbigliò:
>Il giorno Sun, 20 Jun 1999 22:20:34 GMT,
mendoG...@writeme.com
>(Planet Mendo) ha scritto:
>
>>>Il tennis, quello con le barrette, ricordi?
>
>>pong :)
>
>Ah, ecco! Pero' erano quattro o cinque verioni diverse, a due, quattro
>barrette...
Cazzo era, una confezione Kinder? ;)
Appro, ma il bambino che c'è sulle scatole delle barrette Kinder...
quanti anni avrà adesso? O__o;
--
Karini
--------------------------------------------------------
Se una persona non ha più sogni,
non ha più alcuna ragione di vivere.
Sognare è necessario, anche
se nel sogno va intravista la realtà.
Per me è uno dei principi della vita.
                                   Ayrton Senna


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: Bruno Barbera

text:
Kumagoro <
kuma...@mbox.ulisse.it
> wrote in message
37711224...@news.cu.mi.it...
>Anch'io non sono messo male come cultura videoludica, soprattutto
>arcaica (in realtà il merito è tutto anagrafico). Giocavo in sala, se
>non la prima, la seconda generazione di coin-op. Ho avuto il Vic 20
>appena uscito. Ho vissuto gli sfottò tra Commodoriani e Spectrumiani
>(dalla parte del Commodore, ovviamente, o non sarei sopravvissuto fino
>ad oggi... :-P).
[MEGACUT]
Perche' non butti/buttate un'occhio su it.comp.emulatori? bene o male il
discorso "ah ai miei tempi" ritorna ciclicamente (anche se ultimamente ci sono
state piu' flame che altro... ma soprassediamo!)... ;)
--
Bruno Barbera
oce...@tiscalinet.it
oce...@softhome.net
ICQ #15103385
"It was feared, and because of that shape, it was called Einhander"


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi
tatewa...@geocities.com
 (Tatewaki) ha
detto:
>Izumi Matsumoto ha avuto l'intuizione geniale ... purtroppo per noi ha
>cominciato a fare sul serio solo con Sesame Street (aaarghhh, me lo
>sono ricordato ancora :)
Kumagoro la pensa divesramente ;)
Lo ha stroncato clamorosamente, per i cambi repentini della trama ^^



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: Son Gohan

text:
On Wed, 23 Jun 1999 02:06:12 +0200,
aic...@iol.it
 (Kino) wrote:
>Altrimenti e' shojo anche Bastard!! (pero'... un pochino... ^_^).
L'incontro Dark - Kall e' molto shojo, anzi quasi shonen-ai! :PP
--
Son Gohan, a.k.a. Massimo Sabbadini
Segretario delle B.T. e ViceComandante Sez. Nord-Est
Evangelist Project - The Fourteenth, Zeruel
Email:
sesa...@tin.it
 - ICQ 14270380


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
On Wed, 23 Jun 1999 09:26:37 GMT,
tatewa...@geocities.com
(Tatewaki) wrote:
>Non c'e' da flammare ma da scegliere accuratamente il materiale da
>visionare, purtroppo la StarC con Kmag, Express ed Amici mi sta
>davvero rendendo difficile il compito .. le riviste contenitore sono
>odiose.
Per fortuna Amici dal mese prossimo cambia formula.
>Appro', i Kappa si distinguono anche nell'ultima posta di Express, un
>paio di "cafoni" indirizzati a coloro che criticano l'impostazione
Chi ha spedito lettere piene d'insulti IMHO e' un cafone.



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: Penny

text:
On Tue, 22 Jun 1999 13:04:21 +0200,
aic...@iol.it
 (Kino) wrote:
>Hard Boiled di Miller-Darrow
Ma che ci trovate? A me sinceramente non ha detto poi molto. Carino,
ma niente di piu'...
>C'e' un tesoro in ogni dove (Calvin & Hobbes) di Watterson
Di C&H e' meglio prendere tutto, va! :)
Io ci aggiungo anche 'Il sonno del mostro' di Bilal (vabbe', se leggi
anche le altre opere, tanto meglio ;), 'I custodi del Maser' di
Frezzato (se non altro per gli stupendi disegni!) e Elfquest di W. e
R. Pini...
Byez
-- Signature Under Construction --


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Nella notte di Wed, 23 Jun 1999 21:18:14 GMT, durante il suo mokkori
notturno
mendoG...@writeme.com
 (Planet Mendo) bisbigliò:
>>
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro) lanciami i componenti assieme al
>>tuo messaggio:
>>Qual è stato l'ultimo concept originale che ci abbiano mostrato?
>>Tetris?
>
>Mai giocato a Dungeon Keeper? Conosci quella strana cosa chiamata
>"Wolfstain 3d" che ha sconvolto il mondo dei videogiochi? E hai
>presente cos'e' stato il primo Tomb Raider?
Wolfstain 3d è stato senza dubbio lo spartiacque fra una generazione
(e tipologia) di giocatori ed un'altra; senza dubbio l'ultima
dimostrazione di come con pochi pixel, un ambientazione intrigante e
un pizzico di "calcinculo ai benpensanti" si potesse creare qualcosa
di speciale. E' stato uno dei pochi giochi che ho a lungo rigiocato
(in tutte le salse e in tutti i bonus pack) dopo averlo finito.ù
>Tutti giochi originalissimi (per non citare Magic Carpet, Theme
>Hospital/Park, Dune 2) che non hanno nulla da invidiare ai parenti
>antichi, anzi!
Magic Carpet, confesso, non mi ha mai detto niente... è stato un gioco
che mi è sempre stato sulle palle (sarà perchè ha segnato la fine del
mio 486...); i due Theme mi hanno preso molto (il park più di tutti,
perchè mi divertivo a far vomitare i bambini pacioccosi! ^___^), ma
dopo un pò venivano facilmente a noia... Dune 2 è stato IMO un
capolavoro dei tempi; peccato che bastasse stare fermi, organizzando
una buona linea difensiva, e nel frattempo accumulare centinaia di
truppe per partire in massa e spaccare tutto!
>>Alla fine del livello (in ottimo
>>pseudo-3D) si finiva in un onirico passaggio dimensionale. Non ricordo
>>nemmeno come si chiamasse, ma le sensazioni che dava erano le stesse
>>di Doom. Hanno aggiunto solo la sega elettrica e le granate.
>
>Secondo me non e' la stessa cosa. L'originalita' non sta solo nell'uso
>della prima persona, ma proprio nel gioco in se. Il primo Doom era
>davvero qualcosa di originalissimo!
Soprattutto per la "cagarella" che ti suscitava! Io avevo sempre delle
remore a giocarlo a luci spente, perchè sussultavo ad ogni sussuro o
ad ogni lamento in lontanza. Ed era qualcosa che ti faceva rizzare i
peli arrivare in qualche punto in cui potevi vedere brulicare decine
di mostri in attesa di squartarti sotto un cielo rosso sangue. E poi i
mostri facevano paura! IMO il più grosso difetto di Unreal è che, alla
maggior parte dei nemici, riderei in faccia (gli uomini serpente sono
ridicoli...)!
>Un gioco e' anche GRAFICA! Vedermi le skin in movimento di Kinpin fa
>paura! Vedere Unreal (che a 2 anni di distanza e' ancora IMO il gioco
>con la grafica piu' impressionante della storia), i suoi paesaggi
>inquietanti e gli stupendi giochi di luce che fa, beh, anche queste
>sono sensazioni!
Vogliamo parlare un pò di Duke Nukem 3D? Ci fosse anche Cassidy,
insieme al Duca, sembrerebbe Preacher (ovviamente l'aspetto più
superficiale di Preacher...) in versione videoludica! ;-)
>I giochi hanno fatto passi da gigante. E' inutile fermarsi all'idea
>del concept. Pole Position era un bel gioco, ma la grafica faceva
>ridere e gli avversari non andavano oltre lo spostarsi nel percorso
>per romperti le scatole.
Anche se quasi tutti i F1 (non quelli della Ubisoft!) della...
Virgin(?) avevano il medesimo difetto... ^_^;
>>La prima era su Gabriel Knight (il primo, Sierra 1993). Non è
>>un'avventura qualunque. E' una delle migliori mai prodotte.
>
>Per me e' una palla :)
Aveva un ritmo troppo lento ed era oltremodo penalizzata dalla
testarda filosofia Sierra di non aggiornare l'interfaccia agli
standard LucasArt... però era intrigante.
>>Forse LA migliore.
>
>IMO la migliore e' Monkey 2. Ma se Day of the tentacle fosse stato un
>po' piu' lungo e meno facile, avrebbe vinto a mani basse :)
Condivido in toto! Ricordo ancora la delusione che provai per DOTT: mi
aspettavo una delle solite massacranti avventure Lucas, la finii in
neanche una settimana!
E comunque molte delle ultime avventure Lucas hanno sempre sofferto di
tale malattia: da Full Throttle (IMO aveva un potenziale enorme) sino
all'ultimo Grim Fandango (che non ho ancora finito, ma ci sto giocando
da un 3-4 giorni e sono già a più della metà!). L'ultima avventura
Lucas che mi fece sudare fu Sam&Max, più che altro per la sua profonda
illogicità! ^_______^



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: Garion

text:
Sotto l'albero dei ricordi
tatewa...@geocities.com
 (Tatewaki) ha
detto:
>>Umm... prevedo una flame Tate-XX..
>Beh, e' un raro caso in cui i entrambi i manga presi in considerazione
>valgono meno della corrispondente serie TV :)
e' raro, ma capita :)
quindi siamo OT? ^^;
>Non c'e' da flammare ma da scegliere accuratamente il materiale da
>visionare, purtroppo la StarC con Kmag, Express ed Amici mi sta
>davvero rendendo difficile il compito .. le riviste contenitore sono
>odiose.
Beh.. Amici diventa monografico, sarai contento ^^
Io di sicuro, perche' voglio leggermi Mars ^__^
>>Io da buon adoratore di entrambe le opere, me ne sto fuori ^_^;
>Ah si ? al posto di aiutare un compagno del Kortac ti defili abilmente
>? :PPP
Beh... quando XX mi avra' restituito tutto quello che gli ho prestato,
potro' sbeffeggiarlo senza pudore :)



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi
tatewa...@geocities.com
 (Tatewaki) ha
detto:
[Esca]
>Mmmmh, hai sottomano i nomi degli autori ? ho paura che una ricerca mi
>porterebbe ad un centinaio di siti sull'anime :)
A memoria no, provo a cercare ^^
>>Ma la matrice shojo rimane cmq anche nella serie tv. Kino-senpai pero'
>>(per rimanere fedele ai suoi ideali ^^), si rifiuta di ammetterlo ^^
>Escaflowne e' shojoso quanto le puntate 25 e 26 di Evangelion :PPP
Forse te o sei guardato distrattamente. Il triangolo Hitomi-Van-Allen.
La storia di Millerna e sua sorella... Insomma, i sentimenti hanno una
grande importanza, e sono sicuramente al centro dell'attenzione ^^
Probabilmente sei distratto dall'anibotolo ;-p ^^



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Sotto l'albero dei ricordi
aic...@iol.it
 (Kino) ha detto:
>Te potessero :P Oltre al fatto che qui saremmo OT a parlare di Esca
>anime, IMHO rimane il fatto che di shojo in Esca ci sia cmq ben poco.
>Altrimenti e' shojo anche Bastard!! (pero'... un pochino... ^_^).
Umm... shonen ai, direi ^_^;;



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: Tatewaki

text:
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) , il  Wed, 23 Jun 1999 19:16:25 GMT,  ha
scritto:
>Per fortuna Amici dal mese prossimo cambia formula.
Ohibo', che accade ?
Io so soltanto dello speciale di Haikarasan. :)
>Chi ha spedito lettere piene d'insulti IMHO e' un cafone.
Cio' non toglie che una casa editrice (o chi per lei) dovrebbe sempre
mostrarsi rispettosa dei lettori (che pagano), sia nella buona che
nella cattiva sorte.
Per questo motivo ho trovato indecente il comportamento di Bevere e
Castellazzi (?) su Bastard!.



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: Negrente Alessandro

text:
Karini wrote:
> Wolfstain 3d è stato senza dubbio lo spartiacque fra una generazione
> (e tipologia) di giocatori ed un'altra; senza dubbio l'ultima
> dimostrazione di come con pochi pixel, un ambientazione intrigante e
> un pizzico di "calcinculo ai benpensanti" si potesse creare qualcosa
> di speciale. E' stato uno dei pochi giochi che ho a lungo rigiocato
> (in tutte le salse e in tutti i bonus pack) dopo averlo finito.ù
E non e' da dimenticare il fatto che girava anche sui 286, praticamente
un miracolo per i tempi. Giuro che quando vidi per la prima volta foto
di DooM (proprio le prime), piu' di tanto non mi dicevano... quando poi
ho scoperto che veiniva direttamente da W3d, sono entrato in uno stato
di attesa paurosa...
> Vogliamo parlare un pò di Duke Nukem 3D? Ci fosse anche Cassidy,
> insieme al Duca, sembrerebbe Preacher (ovviamente l'aspetto più
> superficiale di Preacher...) in versione videoludica! ;-)
Mai potuto soffrire, DN3d, sorry... forse per quei color iun po' troppo
pacchiani, o il controllo non proprio comodissimo... boh... preferisco
il vecchio Destino :)
> da un 3-4 giorni e sono già a più della metà!). L'ultima avventura
> Lucas che mi fece sudare fu Sam&Max, più che altro per la sua profonda
> illogicità! ^_______^
IMHO grandiosa e divertendissima col parlato in italiano e i vari
dialetti (e un doppiaggio molto buono), peccato solo fosse cosi'
corta... la metto giusto sotto il primo Monkey, un pelino sopra il
secondo.
> --
> Karini
ciao ciao
--
| Alessandro
|
| "You try to live a lifetime each and every day
|  In this short time of promise, you're a memory..."
| [Seek Hallowed Land]


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: Claudio Judge Wright Pinto

text:
On Wed, 23 Jun 1999 21:18:14 GMT,
mendoG...@writeme.com
 (Planet
Mendo) wrote:
>Mai giocato a Dungeon Keeper?
Bellissimo!!! Adoravo uccidere quegli ebeti di eroi che si
avventuravano nei miei sotterranei B )
>Sentire i marines di Half Life
>che si urlano "GRANADE" quando tu ne lanci una e vederli scappare
>insieme, coprendosi le spalle, non vale nulla?
>Vedere un omoino nemico che avanza sulla destra per poi scoprire che
>in realta' e' un'esca per 2 suoi alleati che ti stanno aggirando a
>sx... beh, ai tempi del C64 mi sognavo una cosa del genere.
Cazzo, bellissime le imboscate dei marine in Half-life;
a quei bastardi, con me, non ne è  riuscita neanche una B )
Ciao

Claudio
Icq 39935909
Rimuovi NOCACCA dall'indirizzo e-mail per scrivermi.


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Nella notte di Fri, 25 Jun 1999 08:48:58 +0200, durante il suo mokkori
notturno Negrente Alessandro <
negr...@arena.sci.univr.it
> bisbigliò:
>Karini wrote:
>> Wolfstain 3d
>E non e' da dimenticare il fatto che girava anche sui 286
Vero... la buona programmazione è qualcosa che raramente si è
raggiunta, ma si è fatto anche in fretta a dimenticarla! (non che
rimpianga quei giorni, anzi.)
>> Vogliamo parlare un pò di Duke Nukem 3D? Ci fosse anche Cassidy,
>> insieme al Duca, sembrerebbe Preacher (ovviamente l'aspetto più
>> superficiale di Preacher...) in versione videoludica! ;-)
>
>Mai potuto soffrire, DN3d, sorry... forse per quei color iun po' troppo
>pacchiani, o il controllo non proprio comodissimo... boh... preferisco
>il vecchio Destino :)
DN3d è stato il precursore degli sparatutto _tridimensionali_ (Descent
è un altro discorso). Anche io, all'inizio, mi sono trovato in
difficoltà ma dopo un pò il coinvolgimento è stato totale! E
finalmente c'era un personaggio non più anonimo come gli space marine
di Doom (o Quake...) ma un cazzone narciso da far schiattare dalle
risate!
"Your face, your ass... what's the difference?"
"It's time to kick ass and chew bubblegum!"
Memorabile come il resto del campionario, compresa la scopatina di
fine gioco! ROOOTFL! ^______^
>> da un 3-4 giorni e sono già a più della metà!). L'ultima avventura
>> Lucas che mi fece sudare fu Sam&Max, più che altro per la sua profonda
>> illogicità! ^_______^
>
>IMHO grandiosa e divertendissima col parlato in italiano e i vari
>dialetti (e un doppiaggio molto buono), peccato solo fosse cosi'
>corta... la metto giusto sotto il primo Monkey, un pelino sopra il
>secondo.
Ora, se devo essere sincero, non saprei neanche ricoradare quanto
tempo mi prese... ma Broken Sword fu comunque una storia alla quale mi
affezionai (che per me è raro...).



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Nella notte di Thu, 24 Jun 1999 21:35:03 GMT, durante il suo mokkori
notturno
mendoG...@writeme.com
 (Planet Mendo) bisbigliò:
>
afocac...@tin.it
 (Karini) lanciami i componenti assieme al tuo
>messaggio:
>
>>L'ultima avventura
>>Lucas che mi fece sudare fu Sam&Max, più che altro per la sua profonda
>>illogicità! ^_______^
>
>Da questo punto di vista "The dig" batte tutto. Come si puo'
>pretendere che io conosca il linguaggio alieno? Alcuni enigmi sono
>ASSURDI, IMO un gioco orribile :P
...insulso, monotono... spacciato come capolavoro dalla maggior parte
della stampa specializzata nostrana! :-(((



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: Candido

text:
Il giorno Wed, 23 Jun 1999 16:58:22 GMT,
kuma...@mbox.ulisse.it
(Kumagoro) ha scritto:
>appena uscito. Ho vissuto gli sfottò tra Commodoriani e Spectrumiani
>(dalla parte del Commodore, ovviamente, o non sarei sopravvissuto fino
>ad oggi... :-P).
Infatti si vede come sei ridotto... :P
>Però a sentire nominare QUEI tempi... Mi ritorna in mente tutto... Il
>primo Zzap! trovato in edicola (febbraio 1986, dopo che ne avevo
Belo... e chi si ricorda di Load'n'Run?
>Non so se sarà solo nostalgia (ma non credo), eppure mi sembra che a
>quell'epoca i videogiochi fossero qualcosa di molto diverso, che non
>esiste più. Opere d'ingegno.
Perche' una volta le macchine erano tutte uguali e stava al genio e al
talento del programmatore di realizzare un ottimo gioco.
Adesso se un gioco e' brutto non e' colpa di chi lo ha fatto, ma del
tuo computer che non ha l'hardware sufficiente...
>C'erano concept stratosferici. Hunter's Moon, Wizball, The Sentinel...
The Sentinel... che trip icredibile!



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Il giorno Wed, 23 Jun 1999 17:12:36 GMT,
afocac...@tin.it
 (Karini)
ha scritto:
>Appro, ma il bambino che c'è sulle scatole delle barrette Kinder...
>quanti anni avrà adesso? O__o;
Quello e' Paco, non lo sapevi?



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: Figliodombra

text:
Passato ad Agent dopo lunghe peripezie, mi tocca ascoltare
bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com (BVZPaco) che in data Mon, 21 Jun 1999
22:08:41 GMT scrive:
[FdO che non sa volare...]
>>Visto? Te l'avevo detto... sara' mica perche' sono un po' troppo
>>sovrappeso? ;___;
>
>Ehi FdO .... non per rovinarti i tentativi, ma guarda qua cosa
>scrivevi poco tempo fa: ;))
[Snip!]
>>degli Euracomix ... e migliora l'edizione .... e ... e magari imparo a
>>volare con le braccia ;__;)
>
>Come, non ci riesci ancora?
>Dai, ti insegno, si fa cosi':
>
>*FLAP* *FLAP* *FLAP* *FLAP* ...
Mai sentito parlare di "pietose bugie"? ^___^;;
['Azz... ma come fai a ricordarti di post di quasi due mesi fa? Io non
ricordavo nemmeno di averlo scritto! ^___^;;]
Saluti oscuri,
--
        :::::::::     :::   ::::::::
       :+:           :+:  :+:    :+:  Figliodombra aka Marco Gentili
      +:+           +:+  +:+    +:+
     +#+#+#+  +#+#+#+#  +#+    +#+
figlio...@fi.flashnet.it
    +#+     +#+   +#+  +#+    +#+
   #+#     #+#   #+#  #+#    #+#  ICQ UIN: 4365265
  ###      ########   ########

>---------/  Athos, Moschettiere di IAF, per servirvi...  /---------<


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Passato ad Agent dopo lunghe peripezie, mi tocca ascoltare
can...@simtech.it
 (Candido) che in data Tue, 22 Jun 1999 23:27:04 GMT
scrive:
>>Se prima di abbandonarmi mi avessi insegnato a volare, adesso sarebbe
>>tutto molto piu' semplice... ;___;
>
>Ehi! Non vi sembra che tutto cio' assomigli dannatamente alla storia
>di Uccello?
"Tu sai volare, vecchio?"
>Chi prepara la carabina per Figliodombra?
*Gosh!*



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
On Fri, 25 Jun 1999 05:36:35 GMT,
tatewa...@geocities.com
(Tatewaki) wrote:
>>Per fortuna Amici dal mese prossimo cambia formula.
>
>Ohibo', che accade ?
>Io so soltanto dello speciale di Haikarasan. :)
Ogni mese una serie diversa, a rotazione, come Kappa Extra.
>>Chi ha spedito lettere piene d'insulti IMHO e' un cafone.
>
>Cio' non toglie che una casa editrice (o chi per lei) dovrebbe sempre
>mostrarsi rispettosa dei lettori (che pagano), sia nella buona che
>nella cattiva sorte.
Chi paga acquista anche il diritto di criticare, questo e' indubbio,
ma CIVILMENTE. Il diritto di insultare non si acquista mai; io non
penso che i Kappa avrebbero fatto quello sfogo su Express se il tono
delle lettere non fosse stato offensivo.
>Per questo motivo ho trovato indecente il comportamento di Bevere e
>Castellazzi (?) su Bastard!.
Anch'io, ma li' e' peggio. Loro prendevano in giro in prima persona
dei poveri cristi che si erano lamentati educatamente dell'adattamento
di Bastard (o addirittura un tipo che chiedeva informazioni su alcune
testate americane della Marvel, la cui unica colpa e' stata quella di
indirizzare la lettera alla testata sbagliata..).



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Il Fri, 25 Jun 1999 20:59:54 GMT, in it.arti.fumetti
can...@simtech.it
 (Candido) wrote:
>>Appro, ma il bambino che c'è sulle scatole delle barrette Kinder...
>>quanti anni avrà adesso? O__o;
>
>Quello e' Paco, non lo sapevi?
E certo ... dove pensate che abbia trovato i soldi per quella MAREA di
cartonati che compro ??
;)
Paco
######################################
Master Light BAMPA.
"Fight the Power of the Dark Bampa!!"
######################################
IAFoL . It.Arti.Fumetti on Line
http://iafol.iam.it
######################################


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Il Fri, 25 Jun 1999 22:18:54 GMT, in it.arti.fumetti
figlio...@fi.flashnet.it
 (Figliodombra) wrote:
>Mai sentito parlare di "pietose bugie"? ^___^;;
(nelson mode -on-)
AH AH
(nelson mode -off-)
>['Azz... ma come fai a ricordarti di post di quasi due mesi fa? Io non
>ricordavo nemmeno di averlo scritto! ^___^;;]
Perche' tu pensi che me lo sia ricordato ???? Stavo cercando un altro
msg e mi e' capitato questo sotto gli occhi .... non sono mica Moreno,
io .... ^__^



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: Kino

text:
Garion <
gar...@Riva.windsisland.com
> wrote:

> Umm... shonen ai, direi ^_^;;
Oops, non sono riuscito a fare una battuta ^_^;;; Mi avete sgamato in
due :PP E cmq IMHO la cura visiva che Hagiwara riserva alla figura di
Lucifero, rende quel passaggio molto shojo ;)
--
Luciano Villalta aka Kino ***
aic...@iol.it
Adepto KORTAC - Membro U&TFC, AGIAC, ASTF, GIALLI e ASSASSINS
http://kame.usr.dsi.unimi.it:1111/IAC/censimento.html?nick=Kino


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Nella notte di Fri, 25 Jun 1999 23:47:09 GMT, durante il suo mokkori
notturno bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com (BVZPaco) bisbigliò:
>Il Fri, 25 Jun 1999 20:59:54 GMT, in it.arti.fumetti
>
can...@simtech.it
 (Candido) wrote:
>
>>>Appro, ma il bambino che c'è sulle scatole delle barrette Kinder...
>>>quanti anni avrà adesso? O__o;
>>
>>Quello e' Paco, non lo sapevi?
>
>E certo ... dove pensate che abbia trovato i soldi per quella MAREA di
>cartonati che compro ??
>;)
Trangugiando tonnellate di cioccolato Kinder? Chissà i brufoli... o li
schiacciavi tra gli angoli dei cartonati? ;))
Insomma che Paco è il BamPa della Kinder... che storia! Sarebbe da
mettere nelle Faq nella sezione Leggende di IAF... :P



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Nella notte di Fri, 25 Jun 1999 20:59:54 GMT, durante il suo mokkori
notturno
can...@simtech.it
 (Candido) bisbigliò:
>Il giorno Wed, 23 Jun 1999 17:12:36 GMT,
afocac...@tin.it
 (Karini)
>ha scritto:
>
>>Appro, ma il bambino che c'è sulle scatole delle barrette Kinder...
>>quanti anni avrà adesso? O__o;
>
>Quello e' Paco, non lo sapevi?
Che bel bambino... Q___Q



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Il giorno Fri, 25 Jun 1999 16:54:44 GMT,
afocac...@tin.it
 (Karini)
ha scritto:
>DN3d è stato il precursore degli sparatutto _tridimensionali_ (Descent
>è un altro discorso).
E nessuno ha amato, come me, System Shock?



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: Midori

text:
Son Gohan ha scritto
> On Fri, 25 Jun 1999 05:36:35 GMT,
tatewa...@geocities.com
> (Tatewaki) wrote:
> >>Per fortuna Amici dal mese prossimo cambia formula.
> >
> >Ohibo', che accade ?
> >Io so soltanto dello speciale di Haikarasan. :)
> Ogni mese una serie diversa, a rotazione, come Kappa Extra.
A Novembre verra' finalmente pubblicato Mars,e a Dicembre un
nuovo manga della stessa autrice di Utena.E nel Luglio del 2000
(quando saremo tutti vecchi^^)verra' pubblicato Niji no Densetsu,
un manga sullo stile di Georgie.
Questi shojo sono sicuramente piu' apprezzabili di quelli che vengono
serializzati adesso su Amici,a parte Haikarasan ovviamente:)

Ciao!
--
Midori


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Garion ha scritto
> Sotto l'albero dei ricordi
tatewa...@geocities.com
 (Tatewaki) ha
> detto:
>
> >Non c'e' da flammare ma da scegliere accuratamente il materiale da
> >visionare, purtroppo la StarC con Kmag, Express ed Amici mi sta
> >davvero rendendo difficile il compito .. le riviste contenitore sono
> >odiose.
>
> Beh.. Amici diventa monografico, sarai contento ^^
> Io di sicuro, perche' voglio leggermi Mars ^__^
Gia',Mars e' veramente un manga meraviglioso,sono riuscita a
recuperare i volumetti originali anche perche' ne passera' di
tempo prima che la pubblicazione venga conclusa qui in Italia
(un volumetto ogni 3 o 4 mesi-_-)
E' incredibile quanto Mars abbia attirato l'attenzione pur essendo
uno shojo manga sconociuto di un'autrice sconosciuta di cui e'
apparsa soltanto qualche immagine.Di solito,secondo la filosofia
di alcune case editrici e di molti lettori,un manga per avere
successo deve avere la serie animata che gli faccia da traino.
Beh,non credo che avremo mai letto i manga di Marmalade Boy e
Gokinjo Monogatari se Mediaset non li avesse acquistati.
--
Midori


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Nella notte di Sat, 26 Jun 1999 20:07:46 GMT, durante il suo mokkori
notturno
can...@simtech.it
 (Candido) bisbigliò:
>Il giorno Fri, 25 Jun 1999 16:54:44 GMT,
afocac...@tin.it
 (Karini)
>ha scritto:
>
>>DN3d è stato il precursore degli sparatutto _tridimensionali_ (Descent
>>è un altro discorso).
>
>E nessuno ha amato, come me, System Shock?
Amato...no. Però è stato uno dei titoli che ho giocato più volentieri
ma che vuoi farci... il genere è stato tanto inflazionato che anche la
memoria ne risente!



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Il Sat, 26 Jun 1999 13:03:24 GMT, in it.arti.fumetti
afocac...@tin.it
 (Karini) wrote:
>>>>Appro, ma il bambino che c'è sulle scatole delle barrette Kinder...
>>>>quanti anni avrà adesso? O__o;
>>>
>>>Quello e' Paco, non lo sapevi?
>>
>>E certo ... dove pensate che abbia trovato i soldi per quella MAREA di
>>cartonati che compro ??
>>;)
>
>Trangugiando tonnellate di cioccolato Kinder?
Bleah ... mi nauesea dopo un "quadretto" il cioccolato ... ma dovresti
sapere QUANTO mi hanno pagato per mettermi sulle scatolette ^____^
> Chissà i brufoli... o li
>schiacciavi tra gli angoli dei cartonati? ;))
AAAAAHHHHHH !!!!!! ERESIA !!!!!!!! DELITTO !!!
I cartonati si leggono e si adorano. Punto. ;))



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Nella notte di Sun, 27 Jun 1999 08:51:09 GMT, durante il suo mokkori
notturno
mendoG...@writeme.com
 (Planet Mendo) bisbigliò:
>>Ora, se devo essere sincero, non saprei neanche ricoradare quanto
>>tempo mi prese... ma Broken Sword fu comunque una storia alla quale mi
>>affezionai (che per me è raro...).
>
>E' vero. MOLTO bella l'idea dei templari. Mi ha veramente
>appassionato. Com'e' il 2?
Come ogni seguito, non ha portato nulla di nuovo a quanto non si fosse
già visto nel primo. Però i personaggi sono quelli a cui mi ero
affezionato con qualche complicazione amorosa in mezzo... i cazzi
amari derivano ora dalla civiltà Azteca... insomma mi è piaciuto anche
il secondo (seppur meno del primo)!



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Nella notte di Sat, 26 Jun 1999 23:52:31 GMT, durante il suo mokkori
notturno bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com (BVZPaco) bisbigliò:
>>Trangugiando tonnellate di cioccolato Kinder?
>
>Bleah ... mi nauesea dopo un "quadretto" il cioccolato ... ma dovresti
>sapere QUANTO mi hanno pagato per mettermi sulle scatolette ^____^
20 quintali di cioccolato fondente? ;P



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

author: GeNmA

text:
On Fri, 25 Jun 1999 22:41:27 GMT,
sesa...@tin.it
 (Son Gohan) wrote:
>>Cio' non toglie che una casa editrice (o chi per lei) dovrebbe sempre
>>mostrarsi rispettosa dei lettori (che pagano), sia nella buona che
>>nella cattiva sorte.
>
>Chi paga acquista anche il diritto di criticare, questo e' indubbio,
>ma CIVILMENTE. Il diritto di insultare non si acquista mai; io non
>penso che i Kappa avrebbero fatto quello sfogo su Express se il tono
>delle lettere non fosse stato offensivo.
Essersi risentiti per degli insulti ci puo' anche stare.
Ma non sarebbe stato piu' intelligente ignorarli?
IMHO cosi' si incattiviscono gli animi e ognuno si chiude nella
propria roccaforte di idee senza piu' possibilita' di apertura.
E poi non e' che sia la prima risposta a queste provocazioni...non so
voi,ma IMHO i lettori inziano a stancarsi di questa storia...
>>Per questo motivo ho trovato indecente il comportamento di Bevere e
>>Castellazzi (?) su Bastard!.
>
>Anch'io, ma li' e' peggio. Loro prendevano in giro in prima persona
>dei poveri cristi che si erano lamentati educatamente dell'adattamento
>di Bastard (o addirittura un tipo che chiedeva informazioni su alcune
>testate americane della Marvel, la cui unica colpa e' stata quella di
>indirizzare la lettera alla testata sbagliata..).
Un comportamento del genere denota un'incivilta' abissale ;___;
Ciao a tutti ^_____^
===========================================================================
GeNmA
Membro ufficiale delle BT (Sezione Centro)
URL =
http://takahashi.simplenet.com/bt/index.htm
Traduttore ufficiale del MIGIT (Baronetto del sacro ordine di Kyoko)
URL =
http://www.geocities.com/Tokyo/Towers/3802/guida.htm
Capo-fondatore (Spirito Guida Esaltatore) del G.E.A.-Gruppo Esaltazione Akane
URL =
http://gulliver.unian.it/genma/Index.htm
===========================================================================


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
On Wed, 23 Jun 1999 21:18:14 GMT,
mendoG...@writeme.com
 (Planet
Mendo) wrote:
>Beh sei riuscito a farmi leggere un tuo post che supera le 100 righe
>:)
^______^
Sapevo che ci sarei riuscito prima o poi... ^__^
>>Il diario di lavorazione di Morpheus, durato mesi e mesi. E poi
>>giocarlo riconoscendo tutto ciò di cui quel genio di Braybrook aveva
>>parlato.
>Io ho ancora una pagina della posta di ZZap in cui uno schizzato fa la
>versione comica di quel diario.
Be', ma era già divertente così... ^_^
Io ADORAVO quell'uomo.
>>Non so se sarà solo nostalgia (ma non credo), eppure mi sembra che a
>>quell'epoca i videogiochi fossero qualcosa di molto diverso, che non
>>esiste più. Opere d'ingegno.
>NON concordo. In generale non condivido la recente mania/moda di
>denigrare l'attuale e lodare il passato.
Lo so che sembra una cosa del genere, ma non significa che non mi
piacciano i giochi moderni. Anzi, forse li ho abbandonati perché mi
prenderebbero troppo tempo e non riuscirei a seguirli in maniera
soddisfacente...
> Certo una volta i giochi li
>facevano dei team ridotti, spesso anche una sola persona, ma questo
>non vuol dire che ora non possono piu' essere un'opera di ingegno.
Però sono meno geniali, IMO.
>>Adesso si rimescola lo stesso concept aggiungendo abbastanza per
>>renderlo nuovo ma non abbastanza per renderlo non più upgradabile.
>Cmq e' anche vero che col passare degli anni molte idee sono gia'
>state usate ed e' piu' facile ricadere in un qualcosa gia' visto.
Secondo me è proprio dovuto a una trasformazione del concetto. Non è
che se dessero da realizzare un gioco ai vecchi grandi avremmo per
forza un concetto innovativo. Ora è molto più difficile, ci sono
tecnologie e apparati produttivi da gestire. Loro erano bravi con i
loro sprites e la parallasse semplice. Solo che quelle cose non
piacciono più a nessuno e sono quindi morte.
>>Qual è stato l'ultimo concept originale che ci abbiano mostrato?
>>Tetris?
>Mai giocato a Dungeon Keeper?
Strategico in soggettiva alla Populous, con struttura gestionale alla
Sim City. Non un nuovo concept, ma una semplice variazione, un
rimescolare vecchi concept. Sicuramente notevole, ma se vai a scavare
è stata solo questione di creare una routine grafica più avanzata e di
usare uno scenario diverso e mai usato prima. Lo stesso anche per
Afterlife (che pure era molto palloso, alla fin fine, non avendo i
livelli a conclusione).
>Conosci quella strana cosa chiamata "Wolfstain 3d"
Lo citavo sotto, indirettamente (Wolfenstein, comunque. Ce l'ho ancora
in hard disk. Ho anche il salvataggio prima dello scontro finale con
Hitler ^_^). Lo sparatutto in soggettiva della Id. Quello ha
influenzato molto i prodotti a venire (era l'antesignano del più
compiuto Doom, una sorta di prova amatoriale). Però, come dicevo, non
era un concept, ma una questione tecnica di realizzare routine più
moderne.
> che ha sconvolto il mondo dei videogiochi?
In buona parte l'ha anche limitato. Mai visti tanti cloni paurosamente
identici.
>E hai presente cos'e' stato il primo Tomb Raider?
Una bufala. Alone in the Dark (quello era un concept nuovo, in
effetti!) + Doom.
>Tutti giochi originalissimi (per non citare Magic Carpet, Theme
>Hospital/Park, Dune 2) che non hanno nulla da invidiare ai parenti
>antichi, anzi!
Ma che siano belli lo dico anch'io! (Non sempre). Il fatto è che quei
creatori pionieristici si ponevano su un piano differente. Theme
Hospital è un gestionale alla Sim City. Il team creativo ha solo
dovuto pensare come variare il tutto, come introdurre elementi nuovi e
farli gestire al programma, ecc.
>>Alla fine del livello (in ottimo
>>pseudo-3D) si finiva in un onirico passaggio dimensionale. Non ricordo
>>nemmeno come si chiamasse, ma le sensazioni che dava erano le stesse
>>di Doom. Hanno aggiunto solo la sega elettrica e le granate.
>Secondo me non e' la stessa cosa. L'originalita' non sta solo nell'uso
>della prima persona
Dal punto di vista del concept sì.
> ma proprio nel gioco in se. Il primo Doom era davvero qualcosa di originalissimo!
Comunque sono passati un po' di anni dal primo Doom e Quake II non
cambia nulla nel concept.
>>A quei tempi leggevi i crediti per trovare due righe di questo tenore:
>>"Programmed and designed by Geoff Crammond"
>>"Cover illustration by David Rowe"
>>E basta.
>E questo voleva dire che i giochi erano migliori?
Ma chi l'ha detto?!
>>Orano dieci programmatori creano il codice per far funzionare il Red
>>Alert/Starcraft di turno, venti grafici fanno un disegnino a testa per
>>le unità e i fondali, qualcuno crea le mappe. C'è un atto creativo
>>serio nel creare un livello per Red Alert?
>Pensi che chiunque saprebbe fare di meglio? Se no, allora c'e' un atto
>creativo.
I tecnici non sono per forza creativi, però possono essere bravi lo
stesso.
>Poi una cosa non capisco di voi nostalgici.
Ma tu, che hai vissuto quel periodo, non lo ricordi con nostalgia?
Una cosa che non capisco di voi anti-nostalgici (visto che tu dai per
scontato che a me facciano schifo i prodotti moderni, io darò per
scontato che tu detesti quelli di una volta e che non ti divertivi per
nulla e aspettavi il giorno in cui la grafica sarebbe stata in alta
risoluzione ;-PPP): giudicate sempre tutto sulla base
dell'apprezzamento momentaneo?
>Cioe' un gioco e' solo gameplay e idea originale?
Io parlavo solo dei concept e degli artisti di un tempo. Non dei
videogiochi in senso assoluto, ok?
Francamente non saprei nemmeno che senso possa avere dire che Red
Alert è meglio di Paradroid. Mi sembra un paragone privo di
significato e inapplicabile.
>I giochi hanno fatto passi da gigante.
E d'accordo. E allora? Che c'entrra col fatto che il processo creativo
un tempo era cosa diversa e oggi quel tipo di approccio non esiste più
e non potrà più farlo?
>Pole Position era un bel gioco, ma la grafica faceva
>ridere e gli avversari non andavano oltre lo spostarsi nel percorso
>per romperti le scatole.
Infatti Pole Position non aveva un concept geniale: si basava sulla
tecnologia. Superatala, lo si può buttare. Al giorno d'oggi nessuno
che non sia stato ibernato nel 1985 si divertirebbe con Pole Position.
Con Paradroid sì. Eccome!
>Insomma, per me non si stava meglio prima. Si stava diversamente.
Anche per me, Santa Madoka!
> Io cmq non tornerei indietro.
Neanch'io. Anche perché quei giochi ci sono ancora, se li si vuole.
Appro: hai qualche emulatore valido di C64 con un po' di ROM toste?
Sai cosa mi è appena venuto in mente? Boulder Dash! ^____^
E' inutile non li fanno più i concept di una volta! :PPP
(Dai, ammettilo, si spremevano di più le meningi alla ricerca della
diversità di concept, non potendo puntare più di tanto su grafica e
sonoro).
I puzzle sono ancora graficamente ininfluenti. Eppure l'unico che mi
abbia colpito (a parte Tetris, anch'esso clonato da far schifo) è
E-Motion (te lo ricordi? Mmm... forse anche Pushover, anche se non era
proprio la primissima volta che si vedesse una cosa del genere. Forse
anche Worms...).
Insomma, inserire i personaggini che si menano mentre giochi a uno
pseudo-Tetris è un'idea, ma non un cambio di concept.
Insomma, ci sono giochi bampa e giochi seri! ;PPP
>>Per me il numero 1 di TGM coincide con la fine di un'epoca. Cominciavo
>>ormai a essere grande. Però ho fatto in tempo a giocare tutta l'era
>>Amiga.
>Guarda che TGM 1 era uscito all'inizio o quasi dell'era amiga!!
Appunto! Fine degli 8 bit, inizio dell'era Amiga, che ho fatto
comunque in tempo a giocare ancora "ad alto livello", prima di essere
distratto da altro.
>>La prima era su Gabriel Knight (il primo, Sierra 1993). Non è
>>un'avventura qualunque. E' una delle migliori mai prodotte.
>Per me e' una palla :)
GEDAMMO! ;PPP
L'hai giocato fino alla fine? Ci sono alcune scene di pura tensione
emotiva...
>>Forse LA migliore.
>IMO la migliore e' Monkey 2.
Certo, con il meta-finale... ^_^
>Ma se Day of the tentacle fosse stato un
>po' piu' lungo e meno facile, avrebbe vinto a mani basse :)
Certo i prodotti Lucas sono sempre stati grandi. Sam & Max è uno dei
più sottovalutati, ma i dialoghi e le situazioni demenzial-surreali di
Steve Purcell (che è un fumettista, fra l'altro, così restiamo IT ^_^)
sono davvero notevoli.
--
Kumagoro
------------------------------------------------------------------------
Just remember that you're standing
on a planet that's evolving
And revolving at nine hundred miles an hour...


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
On Thu, 24 Jun 1999 17:19:34 GMT,
afocac...@tin.it
 (Karini) wrote:
>>>La prima era su Gabriel Knight (il primo, Sierra 1993). Non è
>>>un'avventura qualunque. E' una delle migliori mai prodotte.
>>Per me e' una palla :)
>Aveva un ritmo troppo lento
Ho capito, se non ci sono sparatorie e sangue o le battutine per bampa
della Lucas non vi vanno bene. ;-)
GEDAMMI!
Ritmo lento... Succedono tante di quelle cose in un giorno di Gabriel
Knight che alle volte devi organizzarti le giornate con un'agenda da
tante cose che devi fare. E NON "andiamo un po' a vedere cosa c'è in
quella locazione".
> ed era oltremodo penalizzata dalla testarda filosofia Sierra
>di non aggiornare l'interfaccia agli standard LucasArt...
Veramente ce l'aveva in pieno.
E la gestione dei dialoghi di Gabriel la Lucas se la scorda (anche
perché in Gabriel sono dialoghi seri non cazzatine).



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
On Fri, 25 Jun 1999 08:48:58 +0200, Negrente Alessandro
<
negr...@arena.sci.univr.it
> wrote:
[Sam & Max]
>IMHO grandiosa e divertendissima col parlato in italiano e i vari
>dialetti (e un doppiaggio molto buono),
Se non hai mai giocato la versione originale fallo subito!
Ho giocato entrambe e ti assicuro che quella italiana (per quanto
decente rispetto alla media del doppiaggio dell'epoca) č ASSOLUTAMENTE
imparagonabile. (Soprattutto hanno sbagliato il tono di alcune voci).



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
On Fri, 25 Jun 1999 16:54:43 GMT,
afocac...@tin.it
 (Karini) wrote:
>>Da questo punto di vista "The dig" batte tutto. Come si puo'
>>pretendere che io conosca il linguaggio alieno? Alcuni enigmi sono
>>ASSURDI, IMO un gioco orribile :P
>...insulso, monotono... spacciato come capolavoro dalla maggior parte
>della stampa specializzata nostrana! :-(((
Io l'ho risolto in una decina di giorni. Se siete giocatori scarsi non
è colpa dell'avventura... ;PPP
Comunque non mi ha detto molto. L'inizio era buono, e l'atmosfera da
mondo alieno era notevole, però la trama presto si adagiava e stagnava
in un'esplorazione un po' pallosetta.



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
On Fri, 25 Jun 1999 20:59:53 GMT,
can...@simtech.it
 (Candido) wrote:
>>Perň a sentire nominare QUEI tempi... Mi ritorna in mente tutto... Il
>>primo Zzap! trovato in edicola (febbraio 1986, dopo che ne avevo
>Belo... e chi si ricorda di Load'n'Run?
Schifo. ;-)
Rivista da spectrumiani inferiori.
(Ricordo le fantastiche riviste pirata con cassetta allegata e nomi
dei giochi cambiati, esposte in edicola come niente fosse! Program,
Special Program, Special Playgames e chi piů ne ha piů ne metta.
Giocavo un sacco di roba senza saperne il vero nome che dopo qualche
mese... ^_^).
>Perche' una volta le macchine erano tutte uguali
Insomma. Lo Spectrum era comunque per sfigati... ;-)
> e stava al genio e al talento del programmatore di realizzare un ottimo
> gioco.
Forse č un po' semplicistico, ma insomma...
>Adesso se un gioco e' brutto non e' colpa di chi lo ha fatto, ma del
>tuo computer che non ha l'hardware sufficiente...
In parte č vero.
>The Sentinel... che trip icredibile!
Tu sě che sei un intenditore. Non dovevano farne la riedizione
moderna?



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
On Sun, 20 Jun 1999 17:35:01 GMT,
can...@simtech.it
 (Candido) wrote:
>Beccati il percorso completo!
...
>Specrum 48k
>Commodore64
Spectrumiano pentito. La specie peggiore... ;PPP
>Amiga500+
>Amiga1200
>486 66
>486 100
>P 133
>P 166
>P 233
>PII 233
Percorso da bampa...
>In piu' a casa c'e' stato un SNES con backup, un GAME BOY e un paio di
>PSX...
Bampa perfetto! ^_^



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
On Tue, 15 Jun 1999 12:06:23 GMT,
nag...@tin.it
 (Lemnear) wrote:
>>Gli unici fumetti prettamente "maschili" che mi vengono in mente sono
>>solo i supereroistici americani e buona parte dei manga...
[Per mauZ, già che passavo di qui, e anche se lui non è più tra noi...
;____;]
Buona parte dei manga pubblicati da noi proprio no. Il numero delle
"kenshirate" viene abbondantemente superato dalle "videogirlate".
>Sono d'accordo. Attualmente il mio fumetto preferito e' Berserk, e non
>lo definirei precisamente da signorine...
Ma se è uno shojo... ;-)
>>Mi sembra un po' come fare una distinzione "cinema per donne"-"cinema
>>per uomini", mi sembra quasi medievale... alle donne piacciono i
>>fumetti fiorellini-amore-sentimento vero, agli uomini pistolettate-
>>botte da orbi-sesso sfrenato...
>Non si potrebbe fare pistolettate-fiorellini-botte da orbi-sentimento
>vero? ^____^
Certo. L'eroe macho pistoletta e cazzotteggia, poi sale a portare un
mazzo di fiori alla sua bella. Quindi trombano. ;-)
E via così. Successo garantito.
(Durante la trombata si potrebbe anche mettere un po' di introspezione
psicoogica, ma in quel caso il prodotto passa da "popolare" a
"intellettuale" e le vendite calano).
>>Boh, "i cortili del cuore" e' un fumetto "da donne"? A me piace e sono
>>un uomo... "Hokuto no Ken" e' "da uomo"? A me fa un po' schifo...
>Stai diventando il mio mito ^___^
Ehi, guarda che lo penso anch'io! ^___^
>E' vero cmq che molti fumetti hanno _solo_ mazzate e sesso, e che sono
>piu' i ragazzi che se li comprano che non le ragazze.
E' incomprensibile, però. Non vi piacciono le mazzate e il sesso? ;-P
(Be', almeno il sesso...)
>Si sa che le ragazze considerano i fidanzati come dei bambinoni da
>assecondare, a volte. (niente polemiche su questa frase, io riferisco
>solo quel che ho sentito da piu' parti)
Ma è vero! ^___^



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
On Tue, 15 Jun 1999 16:59:10 GMT,
nag...@tin.it
 (Lemnear) wrote:
>Ma in tutto Berserk ci sono 2 scene di sesso 2...
Sì ma durano due volumetti! ^_^
>Uhmmmmmmm... e se io volessi Gatsu incoronato di roselline?
Sarebbe un po' scomodo per combattere, però...
>perche' per ogni ragazza che legge fumetti ci sono 4 ragazzi?
Perché tutti provano a piacionarla. ^_^
>Su, non fare cosi'... prendi il ciuccio... ^____^
Evitiamo battute pesanti di ritorno, via... ;-)



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
On Wed, 16 Jun 1999 10:20:39 GMT, mauZ <
ma...@zdnetmail.com
> wrote:
>> Su, non fare cosi'... prendi il ciuccio... ^____^
>/me vuole il biberon :(
L'allattamento naturale è consigliato da tutti i pediatri... O:-)



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
On Thu, 17 Jun 1999 20:23:37 GMT,
marcomexS...@ctonline.it
(Marco Messina) wrote:
>>Concordo comunque con chi ha detto che gli Shojo sono una merda.
>Bah...
Concordo sul bah. A volte la vampirotta si lascia prendere l'artiglio
dalla vis polemica. Ma non cattiva, č che si disegna cosě... ;-)
>Caro Fratello l'hai letto?
>Non e' proprio ben scritto
ROTFL!
> IMHO per avere uno sviluppo decente gli mancano almeno 200 pagine
STRA-ROTFL!
> ma era discreto.
Ma facci il favore... :P
>una cosa terribile della narrazione a uso e consumo dei ruolisti e'
>qulla continua ripetizione di inventari dettagliati dei luoghi e dei
>mezzi, le descrizioni ridondanti dell'equipaggiamnto dei PG.
>Bleargh!! Una narrazione che poteva andare ai tempi di Salgari, cari
>Weis&Hickman e Broocks.
La tua concezione del gioco di ruolo č simile a quella di chi ritiene
i fumetti pupazzetti per bambini.
Il signor Rhein-Hagen ti metterebbe dietro una lavagna. (Di quelle a
muro... ;-P).



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
On Fri, 25 Jun 1999 22:18:54 GMT,
figlio...@fi.flashnet.it
(Figliodombra) wrote:
>['Azz... ma come fai a ricordarti di post di quasi due mesi fa? Io non
>ricordavo nemmeno di averlo scritto! ^___^;;]
Paco è tremendo...
Ehi Paco, per caso hai quel mio post in cui spiegavo con verve
ennisiana perchè bisogna leggere Preacher? Non riesco a trovarlo e
vorrei ri-proporlo nel thread dei blasfemi.



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
On Mon, 21 Jun 1999 20:03:46 GMT,
xxmi...@pn.itnet.it
 (Luca "Plek"
XXmiglia) wrote:
>Creamy č la mia perversione personale.
Tu hai sempre sostenuto che mi sarebbe piaciuto... Speriamo bene...
Voglio fidarmi di Kazunori Ito..: (Come sceneggiatore di anime...
^_^;)



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
On Wed, 23 Jun 1999 18:25:48 GMT,
gar...@Riva.windsisland.com
 (Garion)
wrote:
>>Izumi Matsumoto ha avuto l'intuizione geniale ... purtroppo per noi ha
>>cominciato a fare sul serio solo con Sesame Street (aaarghhh, me lo
>>sono ricordato ancora :)
>Kumagoro la pensa divesramente ;)
>Lo ha stroncato clamorosamente, per i cambi repentini della trama ^^
Però ho sempre detto che fa molto ridere. Dovrebbe usarlo nelle scuole
di fumetto, come momento ricreativo-didattico. Le matte risate che si
farebbero... ;-)



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
On Sat, 19 Jun 1999 00:28:35 +0200,
aic...@iol.it
 (Kino) wrote:
>Per quanto sia anche membro degli Assassins (tra gli IAFer ricordo Josh,
> Figliodombra e Lord Tomah, se non sbaglio)
FIGLIODOMBRA! Vergognati immediatamente!!! K__K



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
On Tue, 22 Jun 1999 18:24:44 GMT,
gar...@Riva.windsisland.com
 (Garion)
wrote:
>Ma la matrice shojo rimane cmq anche nella serie tv. Kino-senpai pero'
>(per rimanere fedele ai suoi ideali ^^), si rifiuta di ammetterlo ^^
La matrice shojo esiste in moltissime cose, Berserk incluso.
Naturalmente bisogna avere la mente un po' più aperta di un angolo di
5 gradi per accorgersene.



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
On Mon, 21 Jun 1999 13:11:51 GMT,
tatewa...@geocities.com
(Tatewaki) wrote:
>Tu leggi Maison Ikkoku, ergo ti piace lo shojo. (okkey okkey, era una
>battuta :)
Una battuta idiota. E io non perdono gli idioti... ;-)
Tu leggi Orange Road, quindi ti piacciono le storie d'amore
lunghissime e smielate tra adolescenti indecisi con gli occhioni
languidi. Ti  consiglio di provare qualche shojo. ;-)
Ma attento, perché certe cose tipo Slayer potrebbero essere troppo
forti per il tuo cuoricino... ;PPP
>Mi piace sto posto, non capisco nulla di fumetto americano od italiano
>e comincio a temere per il mio portafogli
Il portafogli č un concetto superato...
>Credo che a Lucca vendero' qualche manga farlocco (Occhi di gatto,
>Tenchi, PSME, Steam detectives, Nadesico, ecc ecc)
E' un quiz? Bisogna indicare l'elemento estraneo?
>e mi procurero' qualche "base" dietro consiglio del planetaro. :)
Base di che?! ^_^;;
E se ti fidi dei consigli di Mendo stai fresco... ;-)



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
On Tue, 15 Jun 1999 00:22:54 GMT, bvz...@SPAMYAMAMbigfoot.com
(BVZPaco) wrote:
>L'unica cosa che ho constato e' che "il meglio" si trova qui ;))
>(a partire dalla "decana" Serena NOGAMI TWINS pilla .... ;)
La "decana" č una IACerina storica, sai? ;-)



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
On Wed, 16 Jun 1999 03:29:24 GMT,
dan...@tiscalinet.it
 (Maki de
Lioncourt) wrote:
>Lem, siamo 5 gatte anche li su IAC^^;;;;
>diciamocelo!
>e contiamoci:
>em, ser, eu, io, tu, misa, corsara, e forrse anche basta!
Bei nomi comunque. Soprattutto "basta". ;-)
>riconosciamolo, siamo pochine:)
Cosě avete molti maschi a testa, no? Che volete di piů? ^__^



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
On 14 Jun 1999 15:49:20 GMT, "Midori" <
carlos...@tin.it
> wrote:
>Le ragazze sono 'ostili' ai fumetti perche' praticamente tutti i fumetti
>occidentali sono creati da e per un pubblico maschile.
Questo è vero. E lo è anche per gran parte degli altri media, però.
>I manga,sia shonen che shojo,stanno avvicinando molte ragazze
>alla lettura di fumetti perche' contengono temi e vicende con cui
>si possono identificare e sono piu' interessanti di un 'super eroe' o di
>un dylan dog.
Non vedo perché Dylan Dog non dovrebbe interessarti. I numeri
meritevoli, naturalmente. Gli altri non interessano nemmeno i maschi
(di buon gusto), stai sicura.
>Il fumetto sara' un settore che interessera' sia maschi che femmine
>quando,e se,ci sara' la stessa possibilita' di scelta di shojo manga
>che si puo' avere tra gli shonen manga e i comics americani.
>E' vero che l'idea di creare fumetti da e per ragazze non e' mai stata
>presente nella cultura occidentale,ma finche' i fumetti disponibili sul
>mercato saranno solo maschili la stuazione non potra' mai cambiare.
Non sono d'accordo. Il buon fumetto non deve portare la distinzione di
sesso sopra. Gli stessi shojo vengono letti anche da maschi quando non
si tratta di una versione a fumetti di Harmony.
La qualità non ha sesso, né genere, né nazione né confini.
Non voglio femminucce che leggono d'amore e maschietti che leggono di
guerre, altrimenti il fumetto diviene soltanto un'estensione in età
matura di bambole e soldatini.
Pensa di nuovo ai generi nipponici: si tratta di indicazioni
commerciali più che altro. La Takahashi scrive shonen. Pensi che le
ragazze non la leggano? E' una donna e scrive *nominalmente* solo per
gli uomini. E Adachi? E' un uomo eppure parla molto bene dell'universo
femminile come di quello maschile.
Per non parlare poi dei grandi autori americani. Gaiman scrive per i
maschi o per le femmine?
I Peanuts sono solo per maschi? Eppure Schulz è un uomo.
I Bonelliani sono in genere più maschilisti. L'eroe maschile
storicamente primario, storicamente belloccio, storicamente vincente,
storicamente pronto a fare a cazzotti e pistolettate per salvare la
bella e così via. (E voglio proprio vedere come ribattono i Moreni a
questa osservazione... ;P).
Ma semplicemente ci sono fumetti che possono piacere a determinate
sensibilità e altri meno.
Forse non sei venuta in contatto coi fumetti giusti (niente di più
facile), ma persino i supereroi non sono tutti maschilisti (ma
quasi... ^^;). Astrocity può tranquillamente piacere a un pubblico
femminile. Le produzioni Image medie invece sono becere quanto una
partita a Tomb (Nude) Raider. ;-)
E gli indipendenti americani sono di un'universalità clamorosa! Invito
tutte le ragazze in ascolto a provare Ghost World di Daniel Clowes
(Phoenix) e Love and Rockets dei Fratelli Hernandez (Magic Press).
Gaiman parla a tutti, Moore anche, Miller forse un po' meno, visto che
rielabora generi tradizionalmente maschili. Però Elektra è una delle
poche eroine che incontri i favori del pubblico femminile (vero
Serena? ^_^).
Infine vi sono fumetti per cui non ha proprio senso chiedersi a chi
siano diretti. La mosca di Trondheim è per maschi o per femmine? E
Calvin and Hobbes? E Krazy Kat? E Pompeo? E Maus? E i fumetti di
Eisner? E L'età d'ombra di Caza?
E così via.
>In questo momento alcune case editrici si stanno interessando agli
>shojo manga creando finalmente la possibilita' per le ragazze di inte-
>ressarsi al fumetto.
Forse lo stimolo. Ma è sbagliato aspettare gli Harmony. Non voglio
ragazze che leggano fumetti perché sono Harmony, voglio ragazze che
leggano fumetti perché sono BUONI. Se tra questi ci sono shojo (e
abbiamo ottimi shojo, attualmente) ben venga. Ma Proteggi la mia terra
lo leggo senza pensare nemmeno a chi sia indirizzato. Usa un certo
stile chiamato shojo, che ho imparato a riconoscere e analizzare, ma
per il resto è soltanto un ottimo fumetto.
>Anche se non si puo' pretendere che un ragazzo
>si appassioni a un genere creato per un pubblico femminile
Se è ben fatto, sì. Se non fa leva sul facile sentimentalismo con cui
imbottiscono i prodotti cosiddetti "al femminile", sì.
 Tra una scena sdolcinata e irreale e una scazzottata ipertrofica e
altisonante non trovo differenza: sono entrambe forzature scadenti e
deprecabili, che avvicinano il fumetto a un sottoprodotto culturale
per masse analfabete. Alimentando i pregiudizi.
>e' irritante che si critichi l'intero genere degli shojo manga,avendo
>solo conosciuto quei pochi e malscelti shojo pubblicati nel nostro
>paese,o che alla notizia ''la star comics pubblichera' un nuovo shojo
> manga'' si scriva ''pubblicare un fumetto decente,no?''.
Chi lo fa è solo un coglioncello con problemi emotivi e/o sessuali...
;-)



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
On Wed, 16 Jun 1999 11:41:46 GMT,
can...@simtech.it
 (Candido) wrote:
>Che bello! A questo punto per scatenare quello che io chiamo *un bel
>thread* non resta che pronunciare la parolina magica!
>Lo faccio?
>Non lo faccio?
>Lo faccio?
>Lo faccio!
>Shojo=merda!
Ma sì, via. Così posso ribattere
PREGIUDIZIO=STUPIDITA'!
E' da un po' che no lo facevo.
Sto anche meditando di sostituire "stupidità" con qualcosa di più
forte, che faccia pendant con "merda". E poi in fondo, definire un
fautore di pregiudizi soltanto come "stupido" non mi sembra
sufficiente, e manca di rispetto a tutti gli stupidi del mondo, che
magari non hanno nemmeno pregiudizi.



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
On Sun, 27 Jun 1999 20:37:38 GMT,
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro)
wrote:
>>L'unica cosa che ho constato e' che "il meglio" si trova qui ;))
>>(a partire dalla "decana" Serena NOGAMI TWINS pilla .... ;)
>
>La "decana" č una IACerina storica, sai? ;-)
Certo che lo so ... serviva proprio a "segnalare" la bivalenza delle
"migliori" ....
;))
--
Paco
 * * * * * * * *
Master Light Bampa
 * * * * * * * *
IAFoL . It.Arti.Fumetti on Line
http://iafol.iam.it
 * * * * * * * *


title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Nella notte di Sun, 27 Jun 1999 20:40:29 GMT, durante il suo mokkori
notturno
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro) bisbigliò:
>On Fri, 25 Jun 1999 16:54:43 GMT,
afocac...@tin.it
 (Karini) wrote:
>
>>>Da questo punto di vista "The dig" batte tutto. Come si puo'
>>>pretendere che io conosca il linguaggio alieno? Alcuni enigmi sono
>>>ASSURDI, IMO un gioco orribile :P
>
>>...insulso, monotono... spacciato come capolavoro dalla maggior parte
>>della stampa specializzata nostrana! :-(((
>
>Io l'ho risolto in una decina di giorni. Se siete giocatori scarsi non
>è colpa dell'avventura... ;PPP
Guarda... penso che esistano poche persone che riescano a battermi
nella velocità di risoluzione di un'avventura grafica (soprattutto
viste le ultime puttanate Lucas...). The Dig non fà eccezione:
giocandoci 2/3 ore al giorno mi sembra di averlo finito in circa due
settimane.
Non mi è piaciuta semplicemente perchè, dopo un pò, era soporifera...
>Comunque non mi ha detto molto. L'inizio era buono, e l'atmosfera da
>mondo alieno era notevole, però la trama presto si adagiava e stagnava
>in un'esplorazione un po' pallosetta.
... appunto.



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Nella notte di Sun, 27 Jun 1999 20:40:24 GMT, durante il suo mokkori
notturno
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro) bisbigliò:
>On Fri, 25 Jun 1999 08:48:58 +0200, Negrente Alessandro
><
negr...@arena.sci.univr.it
> wrote:
>
>[Sam & Max]
>>IMHO grandiosa e divertendissima col parlato in italiano e i vari
>>dialetti (e un doppiaggio molto buono),
>
>Se non hai mai giocato la versione originale fallo subito!
>Ho giocato entrambe e ti assicuro che quella italiana (per quanto
>decente rispetto alla media del doppiaggio dell'epoca) è ASSOLUTAMENTE
>imparagonabile. (Soprattutto hanno sbagliato il tono di alcune voci).
Concordo! Io l'ho giocata esclusivamente in originale, e quindi non ho
il metro di paragone italiano, ma in quelle condizioni è stata molto
più che esilarante! La caratterizzazione era IMO impeccabile.



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
Nella notte di Sun, 27 Jun 1999 20:40:14 GMT, durante il suo mokkori
notturno
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro) bisbigliò:
>>>>La prima era su Gabriel Knight (il primo, Sierra 1993). Non è
>>>>un'avventura qualunque. E' una delle migliori mai prodotte.
>
>>>Per me e' una palla :)
>
>>Aveva un ritmo troppo lento
>
>Ho capito, se non ci sono sparatorie e sangue o le battutine per bampa
>della Lucas non vi vanno bene. ;-)
Uff... e non generalizzare subito!
>GEDAMMI!
BRIGATISTA!
>> ed era oltremodo penalizzata dalla testarda filosofia Sierra
>>di non aggiornare l'interfaccia agli standard LucasArt...
>
>Veramente ce l'aveva in pieno.
>E la gestione dei dialoghi di Gabriel la Lucas se la scorda (anche
>perché in Gabriel sono dialoghi seri non cazzatine).
...ZZZzzz ZZZzzz... RON- Eh? Dicevi? ;PPP



title: [LONG] i mangafan sono tutti idioti ?

text:
L'angolo in basso a destra di Win98 segnalava che era Sun, 27 Jun 1999
20:40:37 GMT. Alle parole di
kuma...@mbox.ulisse.it
 (Kumagoro) non ho
saputo resistere, dovevo rispondere...
>...
>>Specrum 48k
>>Commodore64
>
>Spectrumiano pentito. La specie peggiore... ;PPP
C'e' nessuno MSXiano? Ero uno dei pochi che guardava la guerra da
lontano...tanto i giochi C64 e Spec venivano SEMPRE portati in MSX
nelle magiche cassettte da edicola ^________^
--
Au revoire,
Gyo, The Gynius Alias D'Artagnan Moschettiere di IAF
(Meta)Baronetto del Sacro Ordine di Kyoko
E-Mail:
theg...@hotmail.com