title: [X MEN] Domande su Mistique...

text:
> >Ora che ci penso, i piu' addormentati potrebbero non accorgersi comunque
che
> >e' sempre Rebecca Romjin-Stamos ("Ueee, c'e' pure quella di Femme
Fatale!"
> >^_^)
>
> Te lo posso confermare, almeno una persona non l'ha capito:)
^___^
Il che mi ha fatto venire in mente un'altra domanda.... ma quando sta col
marito (Mistique, intendo) resta blu o si trasforma? E se il marito le dice
"Ne' che stasera lo facciamo con Valeria Mazza? Yum yum!" gli arriva uno
schiaffo (o peggio - vedi Tyson) o Mistique e' "contenta di piacere al suo
uomo in *tutti* i sensi? =)
Stanotte non dormo.
Per il dubbio, voglio dire.


title: [X MEN] Domande su Mistique...

author: Tetsuya, l'allegro pittore omicida

text:
"Vincenzo Beretta" <
rec...@hotmail.com
>, sei in arresto per
detenzione di un materassino gonfiabile senza tenuta stagna. cosa hai
da dire a tua discolpa?
>Il che mi ha fatto venire in mente un'altra domanda.... ma quando sta col
>marito (Mistique, intendo) resta blu o si trasforma? E se il marito le dice
>"Ne' che stasera lo facciamo con Valeria Mazza? Yum yum!" gli arriva uno
>schiaffo (o peggio - vedi Tyson) o Mistique e' "contenta di piacere al suo
>uomo in *tutti* i sensi? =)
Mystica credo abbia un carattere simile a quello di un paio di amiche
ie, e credo proprio che il maschio non decida, ma subisce:)



title: [X MEN] Domande su Mistique...

author: Jamie

text:
Vincenzo Beretta wrote:
>
> Il che mi ha fatto venire in mente un'altra domanda.... ma quando sta
> col marito (Mistique, intendo) resta blu o si trasforma? E se il
> marito le dice "Ne' che stasera lo facciamo con Valeria Mazza? Yum
> yum!" gli arriva uno schiaffo (o peggio - vedi Tyson) o Mistique e'
> "contenta di piacere al suo uomo in *tutti* i sensi? =)
>
> Stanotte non dormo.
>
> Per il dubbio, voglio dire.
è vero!! me lo chiedo anch'io! :-)
ma è come chiedersi se è nato prima l'uovo o la gallina :-)
sono quelle domande che ti mandano in loop il cervello!


title: [X MEN] Domande su Mistique...

author: Skalda

text:
Tetsuya, l'allegro pittore omicida ha scritto:
>Mystica credo abbia un carattere simile a quello di un paio di amiche
>ie, e credo proprio che il maschio non decida, ma subisce:)
Quindi se lei quella sera vuole essere Rock Hudson nella sua forma
migliore...
--
Skalda
Lo diceva anche Eliot: i cattivi scrittori copiano, i buoni rubano.
Questa lui l'aveva rubata a un poeta francese. - James Crumley


title: [X MEN] Domande su Mistique...

author: Gorgon

text:
Ordivo allegramente i miei piani per distruggere Faerie, quando
Vincenzo Beretta ha osato dire:
> Il che mi ha fatto venire in mente un'altra domanda.... ma quando
> sta col marito (Mistique, intendo) resta blu o si trasforma?
piu' che altro c'e' da chiedersi: dato che prima era l'amante di
Destiny (aka Irene Adler, assolutamente _donna_), quando stava con lei
rimaneva donna o cambiava sesso? ^^?
--
Gorgon
... se preghi bene capace che rimedi qualcosa...
... non hai pregato ABBASTANZA bene... ritenta!


title: [X MEN] Domande su Mistique...

author: Moreno Roncucci

text:
On Tue, 20 May 2003 09:42:37 GMT, Gorgon <
gor...@vene.dave.it
> wrote:
>> Il che mi ha fatto venire in mente un'altra domanda.... ma quando
>> sta col marito (Mistique, intendo) resta blu o si trasforma?
>
>piu' che altro c'e' da chiedersi: dato che prima era l'amante di
>Destiny (aka Irene Adler, assolutamente _donna_), quando stava con lei
>rimaneva donna o cambiava sesso? ^^?
Beh, suppongo si trasformasse in Sherlock Holmes...  :-)
(ah, questa mania di Claremont di prendere i nomi un po' dove gli
pare...)



title: [X MEN] Domande su Mistique...

author: Livio

text:
Moreno Roncucci ha scritto:
> >> Il che mi ha fatto venire in mente un'altra domanda.... ma quando
> >> sta col marito (Mistique, intendo) resta blu o si trasforma?
> >piu' che altro c'e' da chiedersi: dato che prima era l'amante di
> >Destiny (aka Irene Adler, assolutamente _donna_), quando stava con lei
> >rimaneva donna o cambiava sesso? ^^?
> Beh, suppongo si trasformasse in Sherlock Holmes...  :-)
il che significa che Nightcrawler è in realtà Nero Wolfe?
Livio.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: [X MEN] Domande su Mistique...

author: Teresa

text:
Moreno Roncucci <
more...@libero.it
> wrote in message
pqikcv8jsseb5i5f0...@4ax.com...
> On Tue, 20 May 2003 09:42:37 GMT, Gorgon <
gor...@vene.dave.it
> wrote:
>
> >> Il che mi ha fatto venire in mente un'altra domanda.... ma quando
> >> sta col marito (Mistique, intendo) resta blu o si trasforma?
> >
> >piu' che altro c'e' da chiedersi: dato che prima era l'amante di
> >Destiny (aka Irene Adler, assolutamente _donna_), quando stava con lei
> >rimaneva donna o cambiava sesso? ^^?
>
> Beh, suppongo si trasformasse in Sherlock Holmes...  :-)
In realtà, ricordo un racconto (mi sembra in x-men 9 o 10 della Star) in cui
Mystica
si trasformava in un maturo e affascinante signore per ballare con Destiny.
Quindi forse anche nell'intimità.....:)
ciao
Teresa


title: [X MEN] Domande su Mistique...

author: Andrea Maderna

text:
Dashie//_ wrote:
> On Sun, 18 May 2003 12:38:30 +0200, "Vincenzo Beretta"
> <
rec...@hotmail.com
> wrote:
>
>>
>>> ti diro', e che dire degli artigli di wolverine che le spuntano
>>> quando lo imita?
>>> non si puo' dire in questo caso che ne ha preso anche i poteri?
>>> e perché quando nel primo episodio wolverine la colpisce a morte
>>> ella non muore? ha forse anche lei un fattore rigenerante? direi
>>> che mistica è il personaggio con piu' contraddizioni :-)
>>
>> Direi, visto che se fosse cosi' c'e' da chiedersi perche' non si
>> trasforma direttamente nel Dottor Xavier...
>
> Mistique non imita i poteri di nessuno. Nel caso degli artigli ne ha
> semplicemente 'mimato' l'uso (qualcuno che puo' variare in tal modo la
> propria massa corporea non penso abbia problemi a farsi 'spuntare'
> degli artigli.) . Inoltre se non ricordo male nel primo film questi si
> 'rompono', non sono certo di adamantio.
Vengono appunto tagliati dagli artigli del vero Wolverine.
:)


title: [X MEN] Domande su Mistique...

author: MoRgAn MaGaN

text:
"Vincenzo Beretta" <
rec...@hotmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:FjBxa.57732$DN.13...@tornado.fastwebnet.it...
> Per quanto gli X-Men mi piacciano molto non ho mai potuto leggerli con
> regolarita', cosi', dopo aver visto il secondo film mi e' venuta qualche
> curiosita' su Mistique.
Mystique is a mutant metamorph. She can psionically shift the atoms and
molecules of her body and of whatever clothing she is wearing so as to
change her and its appearance. As a result she can cause herself to look and
sound like an exact duplicate of any human, humanoid, or semi-humanoid being
of either sex, wearing virtually any kind of clothing. Her control is so
exact that she can precisely duplicate another person's retina pattern in
her own eyes, finger, palm and skin-pore patterns on her own hands and skin,
and vocal cords to match voices to the point of corresponding voiceprints.
Mystique, however, is limited by her inability to diminish or increase her
own mass at will. As a result, while she can make herself look exactly like
a person who is physically bigger than herself, she will not weigh as much
as the real person does. Although she can maintain the form of a person of
her height, weight, and build indefinitely (as with her own appearance as
Raven Darkholme), the longer that she maintains the form of a person
physically bigger than herself, the greater the strain she feels. If she
maintains that bigger form for too long a period, the length of which is
directly proportional to the difference in size between that form and her
normal one, she will collapse and automatically revert to her normal form.
Mystique cannot duplicate the powers of the person she imitates: for
example, when she turned herself into a duplicate of Nightcrawler, she did
not gain the ability to teleport.
As yet Mystique has not demonstrated any ability to adopt the form of
non-humanoid beings, animals, plants, or non-living objects. It is
conjectured that she could not imitate any of these without interfering with
the proper functioning of her internal organs and possibly dying, but the
truth, like much regarding Mystique, remains shrouded.
http://www.marveldirectory.com/individuals/m/mystique.htm
 ;-)


title: model sheet

author: alarielle

text:
cerco model sheet su interne (disney, warner, manga)...
qualcuno ha qualche sito interessante?
Sabina M.


title: Piccola domanda sul Leo

author: Dark

text:
Il nostro buon Leo Ortolani ha mai ambientato uno dei suoi fumetti nel mondo
del calcio?
Sapete com'è, vedendo questa Sud Corea-Italia credo che di spunti comici (si
fà per dire) ce ne sono stati a bizzeffe (un fuorigioco inesistente proprio
adesso, un'espulsione inventata... hanno detto "L'arbitro è giovane"... Sì,
è giovane e vuole invecchiare!!! :\\\ ).
--
See Ya, Dark.
Qualcuno passa e non sa neanche dove va
E la luna splende e urla, su questa fogna di città.


title: Piccola domanda sul Leo

author: giorgio

text:
> Sapete com'è, vedendo questa Sud Corea-Italia credo che di spunti comici
(si
> fà per dire) ce ne sono stati a bizzeffe (un fuorigioco inesistente
proprio
> adesso, un'espulsione inventata... hanno detto "L'arbitro è giovane"...
Sì,
> è giovane e vuole invecchiare!!! :\\\ ).
.............siamo fuori dal mondiale....per forza, avevamo giocato troppo
bene per non perdere........
comunque, alla prossima Riunione Internazionale Arbitri Cornuti mandiamo
ringhio gattuso a mo' di kamikaze, così ci sistemiamo.......
                 ...........è stato solo un piccolo regolamento di conti"
diremo.....
--
giorgio
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
C'è la strada e c'è il deragliamento,
inevitabile quantunque


title: Piccola domanda sul Leo

author: InvernoMuto

text:
In una cella di un hotel alveare di Osaka, quando il display LCD indicava
Tue, 18 Jun 2002 14:03:42 GMT, l'hacker conosciuto nel cyberspazio col nome
di "giorgio" <
giorgi...@libero.it
> digito' sulla sua consolle:
>.............siamo fuori dal mondiale....per forza,
Gia`, per forza :-)
>avevamo giocato troppo bene
Che partita hai visto? =:-O
--
[InvernoMuto]
Forse ci aspettiamo troppo da George Lucas :'-(
- Weeping Gorilla (Alan Moore, Promethea)


title: Piccola domanda sul Leo

text:
> Sapete com'č, vedendo questa Sud Corea-Italia credo che di spunti comici (si
> fą per dire) ce ne sono stati a bizzeffe (un fuorigioco inesistente proprio
> adesso, un'espulsione inventata... hanno detto "L'arbitro č giovane"... Sģ,
> č giovane e vuole invecchiare!!! :\ ).
Dark, vergognati ;-). Non si parla cosģ, di quell'arbitro. Non si parla
male di chi sta male.
Onore alla Corea. E al loro conto corrente.
(auguri, Dark!)
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Piccola domanda sul Leo

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando InvernoMuto
<
alan...@katamail.com
> si è offerto volontario dicendo:
>> avevamo giocato troppo bene
>
> Che partita hai visto? =:-O
Questa partita la nostra nazionale ha giocato molto bene e anche nella
precedente aveva fatto il suo dovere (anche se sono in moltissimi a dire il
contrario).
Al giorno d'oggi una squadra ha giocato bene se vince tutte le partite
almeno 2:0, con il maggior possesso di palla e facendo cose spettacolari.
Se vince 1:0 "poteva fare di meglio".
Sono in molti, troppi a pensarla così, cerchiamo di calmarci un po' e di
ritrovare il vero spirito del calcio ormai perso tra quantità immani di
denaro, intrallazzi politici e ultras che farebbero meglio a non conoscere
questo sport.



title: Piccola domanda sul Leo

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando Livio <
liv...@excite.it
> si è
offerto volontario dicendo:
> Dark, vergognati ;-). Non si parla così, di quell'arbitro. Non si
> parla male di chi sta male.
Per via delle emorroidi che gli sono venute così all'improvviso? ;DDD
> Onore alla Corea. E al loro conto corrente.
Soprattutto al conto... chissà se arrvano alla vittoria (perché in finale
credo che ci arriveranno).
> (auguri, Dark!)
Grazie ma l'arbitrazzo ne avrà più bisogno di me. ;D



title: Piccola domanda sul Leo

author: Giovanni il_pellegrino Scanzo

text:
InvernoMuto! The Movie! Da Tue, 18 Jun 2002 17:38:14 +0200 sugli
schermi di it.arti.fumetti!
>>avevamo giocato troppo bene
>
>Che partita hai visto? =:-O
Se e' la stessa che ho visto io, Cile-Italia.
Chi ha orecchie per intendere intenda...
Buon cammino!
il_pellegrino
--
"L'amore e' cieco,
Dio e' amore,
Ray Charles e' cieco,
Quindi Ray Charles e' Dio."  V. Capossela - Liveinvolvo


title: Piccola domanda sul Leo

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando Giovanni
<
il_pel...@email.it
> si è offerto volontario dicendo:
>> Che partita hai visto? =:-O
>
> Se e' la stessa che ho visto io, Cile-Italia.
> Chi ha orecchie per intendere intenda...
Io non sono un grande appassionato e non ho capito una cippa... non è che
potresti esplicarti? ^_^;;;



title: Piccola domanda sul Leo

text:
> > Dark, vergognati ;-). Non si parla così, di quell'arbitro. Non si
> > parla male di chi sta male.
> Per via delle emorroidi che gli sono venute così all'improvviso? ;DDD
grande risposta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



title: Piccola domanda sul Leo

text:
> >>avevamo giocato troppo bene
> >Che partita hai visto? =:-O
> Se e' la stessa che ho visto io, Cile-Italia.
> Chi ha orecchie per intendere intenda...
Sei un grande...



title: Piccola domanda sul Leo

text:
> Sono in molti, troppi a pensarla così, cerchiamo di calmarci un po' e di
> ritrovare il vero spirito del calcio ormai perso tra quantità immani di
> denaro, intrallazzi politici e ultras che farebbero meglio a non conoscere
> questo sport.
il calcio (e il fumetto) secondo me vanno avanti se c'è più  spirito di
collaborazione (per esempio tra case editrici, nel caso del calcio...),
pure... parlando delle partite, hai visto quanti tiri gol da fuori area?
Passare un pò, niente? Poi in generale, abbiamo giocato sempre meglio noi
(tranne che con il Messico)...



title: Piccola domanda sul Leo

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando Livio <
liv...@excite.it
> si è
offerto volontario dicendo:
>>> Dark, vergognati ;-). Non si parla così, di quell'arbitro. Non si
>>> parla male di chi sta male.
>>
>> Per via delle emorroidi che gli sono venute così
>> all'improvviso? ;DDD
>
> grande risposta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ma ti rendi minimamente conto di quanti accidenti hanno investito quel tipo
oggi?
Cioè, se si dipingeva come un bersaglio ed andava a passeggiare nelle corsie
di un club di tiro a segno credo che avrebbe avuto più fortuna. ^_^;;;



title: Piccola domanda sul Leo

text:
> Ma ti rendi minimamente conto di quanti accidenti hanno investito quel tipo
> oggi?
Se uno solo arriva a destinazione, "quell'onesto signore" fa una fine da
film dell'orrore...
Certo che perň la figura di merda che ci hanno fatto i coreani a vincere
in quel modo č piů unica che rara, senza dimenticare la figura da stronzi
che hanno fatto per la scritta "again 1966"...
prima o poi arriva sempre un castigo o un premio...



title: Piccola domanda sul Leo

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando Livio <
liv...@excite.it
> si è
offerto volontario dicendo:
>> Ma ti rendi minimamente conto di quanti accidenti hanno investito
>> quel tipo oggi?
>
> Se uno solo arriva a destinazione, "quell'onesto signore" fa una fine
> da film dell'orrore...
Anche perché di solito l'Italiano doc parte con una sfilza di cancheri che
non finisce più e detti in un modo che, in pratica, contano come uno. ^_^;;;
> Certo che però la figura di merda che ci hanno fatto i coreani a
> vincere in quel modo è più unica che rara, senza dimenticare la
> figura da stronzi che hanno fatto per la scritta "again 1966"...
A loro non fotte nulla di aver vinto così, loro non pensano affatto che
l'arbitraggio sia stato scandaloso... lo avrebbero pensato solo se le parti
fissero state invertite. :\
Per quanto riguarda la scritta... non è che me ne sia fregato molto. ^_^;;;
> prima o poi arriva sempre un castigo o un premio...
Intanto noi siamo stati messi a novanta e non credo che al prossimo mondiale
fregherà a molti.
Volevamo fare una figura migliore e far parlare?
Volevamo far diventare il nostro un vero "caso"?
Qundo non solo non hanno dato fallo ma hanno addirittura espulso il nostro
giocatore avrei preso la palla, l'avrei portata a centro campo, l'avrei
messa sul dischetto d'inizio e poi avrei lasciato il campo.
Ci avrebbero multati di brutto ma di sicuro facevamo scoppiare un casino...
e dimostravamo, per una volta, di avere le palle.
Invece così è finita, siamo fuori... punto. :(



title: Piccola domanda sul Leo

text:
> > Certo che perň la figura di merda che ci hanno fatto i coreani a
> > vincere in quel modo č piů unica che rara, senza dimenticare la
> > figura da stronzi che hanno fatto per la scritta "again 1966"...
> A loro non fotte nulla di aver vinto cosě,
oh, io penso che di fronte ad un bel boicotaggio di tutto quello che č
coreano (Samsung, Goldstar, Daewoo, i ristoranti), ecuadoriano o svizzero,
magari quei nuovi ricchi...
> > prima o poi arriva sempre un castigo o un premio...
> Qundo non solo non hanno dato fallo ma hanno addirittura espulso il nostro
> giocatore avrei preso la palla, l'avrei portata a centro campo, l'avrei
> messa sul dischetto d'inizio e poi avrei lasciato il campo.
io avrei fatto un'altra cosa, avrei aspettato la fine dell'incontro e poi
avrei regalato una dentiera a quel signore ecuadoriano la cui moglie ha
molti amici maschi, a 2 o 4 gambe...



title: Piccola domanda sul Leo

text:
Livio! The Movie! Da Tue, 18 Jun 2002 22:36:34 +0200 sugli schermi di
it.arti.fumetti!
[cut]
Ommamma, si sono trovati...
E ora chi li ferma piu'?
>___<



title: Piccola domanda sul Leo

text:
> Ommamma, si sono trovati...
> E ora chi li ferma piu'?
> >___<
facci elaborare il lutto, o sanmarinese...



title: Piccola domanda sul Leo

author: Graziano Montanini

text:
Il Tue, 18 Jun 2002 18:44:23 GMT, "Dark" <
mah...@libero.it
> scrisse
in coscienza:
>Al giorno d'oggi una squadra ha giocato bene se vince tutte le partite
>almeno 2:0, con il maggior possesso di palla e facendo cose spettacolari.
>Se vince 1:0 "poteva fare di meglio".
E' assolutamente vero.
La vittoria 1:0 e' quasi sempre una vittoria fortunata, visto il
numero di occasioni che si sprecano in una partita.
Stavamo vincendo 1:0, con catenaccio, solo perche' la Corea aveva
sbagliato un rigore (che c'era).
Ma in tutto questo quello che mi fa piu' ridere e' come ci lamentiamo
degli arbitri del mondiale quando il nostro campionato di Serie A e'
sistematicamente falsato da errori arbitrali ancora piu' scandalosi.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - 30 Anni


title: Piccola domanda sul Leo

author: Piccolo Buddha

text:
On Tue, 18 Jun 2002 18:58:03 GMT, "Dark" <
mah...@libero.it
> wrote:
>>> Che partita hai visto? =:-O
>>
>> Se e' la stessa che ho visto io, Cile-Italia.
>> Chi ha orecchie per intendere intenda...
>
>Io non sono un grande appassionato e non ho capito una cippa... non è che
>potresti esplicarti? ^_^;;;
NCUCDC...sarebbe l'Italia-Corea di 40 anni fa...vergognoso anche
allora(ma io non ero ancora nato...)
Piccolo Buddha


title: Piccola domanda sul Leo

author: Gramin

text:
Livio wrote:
> Certo che però la figura di merda che ci hanno fatto i coreani a vincere
> in quel modo è più unica che rara, senza dimenticare la figura da stronzi
> che hanno fatto per la scritta "again 1966"...
 e gia' perche' noi alla finale di Italia 90 abbiamo fatto proprio una bella
figura...
> prima o poi arriva sempre un castigo o un premio...
ah, vedo che ti sei risposto da solo...
bye Gramin
--
togli "vondescovacis" dal mio e-mail per rispondere privatamente


title: Piccola domanda sul Leo

text:
Giovanni "il_pellegrino" Scanzo wrote:
> >Che partita hai visto? =:-O
>
> Se e' la stessa che ho visto io, Cile-Italia.
> Chi ha orecchie per intendere intenda...
non ti preoccupare che quest'anno con la Reggina in A ne vedrai molte di
simili.
Due se rimani a Milano, un'altra se vai a Torino...



title: Piccola domanda sul Leo

author: Lucio Staiano

text:
"Piccolo Buddha" <
allen_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d10273...@news.cis.dfn.de...
> On Tue, 18 Jun 2002 18:58:03 GMT, "Dark" <
mah...@libero.it
> wrote:
>
>
> NCUCDC...sarebbe l'Italia-Corea di 40 anni fa...vergognoso anche
> allora(ma io non ero ancora nato...)
>
no Piccolo Buddha, si riferisce ad una partita Cile-Italia in cui i cileni
ce le diedero di santa ragione (e non solo falli) e in cui l'arbitro espulse
qualcuno dei nostri.
peggio di ieri, che comunque ha avuto un arbitraggio scandaloso a cui si
sono aggiunti un Vieri irriconoscibile (certi gol non li sbagliavano neanche
Pacione e Blisseth) e un Trapattoni che si ostina nelle sue tattiche
difensivistiche (e infatti a livello internazionale non ha mai vinto un
beep, o quasi, pur avendo una squadra, la juventus degli anni '80,
fenomenale).
salut!
Lucio
p.s. meno male che c'era la Gialappa's alla radio, almeno mi sono divertito
un po'


title: Piccola domanda sul Leo

author: pellegrino at work

text:
"Gramin" <
graminvon...@libero.it
> wrote in message
news:O9YP8.35705$
Kt3.8...@twister2.libero.it
> non ti preoccupare che quest'anno con la Reggina in A ne vedrai molte di
> simili.
> Due se rimani a Milano, un'altra se vai a Torino...
E ti pare che con la retrocessione di due anni fa non ci ho gia' fatto
il callo?
7 punti almeno, ci hanno fregato...
--
Buon cammino!
il_pellegrino@work
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Piccola domanda sul Leo

text:
On Wed, 19 Jun 2002 11:48:10 +0200, "Lucio Staiano"
<
lu...@shockdom.com
> wrote:
>>
>> NCUCDC...sarebbe l'Italia-Corea di 40 anni fa...vergognoso anche
>> allora(ma io non ero ancora nato...)
>>
>
>no Piccolo Buddha, si riferisce ad una partita Cile-Italia in cui i cileni
>ce le diedero di santa ragione (e non solo falli) e in cui l'arbitro espulse
>qualcuno dei nostri.
Io intendevo proprio quella...40 anni fa era il 1962...era per far
capire a Dark il tipo di partita,perche' con la Corea del '66 ce la
siamo voluta e non e' stata colpa degli arbitri,mentre quella volta
si'...e ci hanno pure rotto il naso ad uno dei nostri...
>
>peggio di ieri, che comunque ha avuto un arbitraggio scandaloso a cui si
>sono aggiunti un Vieri irriconoscibile (certi gol non li sbagliavano neanche
>Pacione e Blisseth)
vabbe', pero' ha dato tanto alla nazionale nelle partite precedenti, e
cmq a lottare da soli puo' anche andar male...senza uno straccio di
compagno come vuole lui....
> e un Trapattoni che si ostina nelle sue tattiche
>difensivistiche (e infatti a livello internazionale non ha mai vinto un
>beep, o quasi, pur avendo una squadra, la juventus degli anni '80,
>fenomenale).
Ma non si diceva sempe che il campionato italiano e' il piu'
difficile,....?
E allora teniamoci il nostro provincialismo...l'unico rimedio sarebbe
sbattere via tutti i calciatori stranieri e riportare le regole ai 3
stranieri(extracomunitari e non) per squadra, ma nessuno ha le palle
per farlo qui in Italia....(e non venitemi a dire che e' discriminante
nei confronti degli stranieri,...che non e' per niente vero....anche
noi dobbiamo sopravvivere altrimenti tra 10 anni diventiamo una
nazionale di seconda fascia...)
>p.s. meno male che c'era la Gialappa's alla radio, almeno mi sono divertito
>un po'
almeno questo ^_^
Piccolo Buddha


title: Piccola domanda sul Leo

text:
"Piccolo Buddha" <
allen_...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:3d1088c...@news.cis.dfn.de...
> On Wed, 19 Jun 2002 11:48:10 +0200, "Lucio Staiano"
> <
lu...@shockdom.com
> wrote:
>
> Io intendevo proprio quella...40 anni fa era il 1962...era per far
> capire a Dark il tipo di partita,perche' con la Corea del '66 ce la
> siamo voluta e non e' stata colpa degli arbitri,mentre quella volta
> si'...e ci hanno pure rotto il naso ad uno dei nostri...
>
hai ragione, sorry ^__^;;;
> E allora teniamoci il nostro provincialismo...l'unico rimedio sarebbe
> sbattere via tutti i calciatori stranieri e riportare le regole ai 3
> stranieri(extracomunitari e non) per squadra, ma nessuno ha le palle
> per farlo qui in Italia....(e non venitemi a dire che e' discriminante
> nei confronti degli stranieri,...che non e' per niente vero....anche
> noi dobbiamo sopravvivere altrimenti tra 10 anni diventiamo una
> nazionale di seconda fascia...)
>
non si puo' fare per legge. La famosa sentenza Bosman che ha sconvolto il
mondo del calcio.
I calciatori sono lavoratori e quindi almeno europei ce ne possiamo
(dobbiamo) prendere quanti ne vogliamo.
Ma ovviamente ci sono altre logiche
ma sono OT e mi fermo qui
salut!
Lucio


title: Piccola domanda sul Leo

author: The Maximortal

text:
On Wed, 19 Jun 2002 09:29:16 GMT, "Gramin"
<
graminvon...@libero.it
> wrote:
> e gia' perche' noi alla finale di Italia 90 abbiamo fatto proprio una bella
>figura...
???
In finale l'Italia ci e' andata nel '94, nel '90 e' stata eliminata
nella semifinale contro l'Argentina.
Ciao
    MAXIMORTAL
--
#iaf: "quello con l'amica tettona?"


title: Piccola domanda sul Leo

text:
On Tue, 18 Jun 2002 13:51:06 GMT, "Dark" <
mah...@libero.it
> wrote:
>Il nostro buon Leo Ortolani ha mai ambientato uno dei suoi fumetti nel mondo
>del calcio?
>
>Sapete com'è, vedendo questa Sud Corea-Italia credo che di spunti comici (si
>fà per dire) ce ne sono stati a bizzeffe (un fuorigioco inesistente proprio
>adesso, un'espulsione inventata... hanno detto "L'arbitro è giovane"... Sì,
>è giovane e vuole invecchiare!!! :\\\ ).
Io, piu' che sull'arbitro, farei un fumetto comico sull'Italia. Perde
dalla croazia (che poi ha perso dall'Ecuador!!!), pareggia con il
messico (sbattuti fuori dagli USA, cazzo!! Gli Usa!!!!) e riperde
dalla corea. D'accordo ci sono state delle sviste arbitrali, ma quelle
erano partite che si potevano chiudere tranquillamente sul 3-0 dopo un
tempo, visto la mediocrita' degli avversari. Se cosi' non e' successo
e' perche' anche l'Italia si e' rivelata una nazionale mediocre (e a
me sembrava una delle piu' forti, centrocampo a parte).



title: Piccola domanda sul Leo

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando Graziano Montanini
<
emilydi...@comune.re.it
> si è offerto volontario dicendo:
> E' assolutamente vero.
> La vittoria 1:0 e' quasi sempre una vittoria fortunata, visto il
> numero di occasioni che si sprecano in una partita.
Questione di punti di vista.
> Stavamo vincendo 1:0, con catenaccio, solo perche' la Corea aveva
> sbagliato un rigore (che c'era).
Il rigore c'era (come il primo di tutti i gol annullati era davero in
fuorigioco) ma non mi è sembrato che la nostra squadra rimanesse così
chiusa.
> Ma in tutto questo quello che mi fa piu' ridere e' come ci lamentiamo
> degli arbitri del mondiale quando il nostro campionato di Serie A e'
> sistematicamente falsato da errori arbitrali ancora piu' scandalosi.
Vero vero, il fatto è che gli arbitri danno i loro giudizi e solo in casi
estremi vengono ripresi.
Capisco perfettamente che possano fare errori ma se questi sono ripetuti e\o
molto grossi e\o evidentissmi allora dovrebbero subire delle sanzioni
disciplinari e anche delle belle multe.
A me ha fatto ridere il presidente della FiFa che ha affermato che tutti gli
arbitri che vengono utilizzati sono nello "standard" della FiFa stessa e che
quindi si ritiene soddisfatto e che di errori ne fanno tutti perciò non c'è
altro da dire.
Beh, credo che gli "standard" che ha citato siano da rivedere, pesantemente!



title: Piccola domanda sul Leo

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando Livio <
liv...@excite.it
> si è
offerto volontario dicendo:
> io avrei fatto un'altra cosa, avrei aspettato la fine dell'incontro e
> poi avrei regalato una dentiera a quel signore ecuadoriano la cui
> moglie ha molti amici maschi, a 2 o 4 gambe...
Dai, la signora non la conosciamo... e dopo quesllo che diranno del marito
non credo che si farà vedere in giro per un bel po'. ^_^;;;



title: Piccola domanda sul Leo

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando Lucio Staiano
<
lu...@shockdom.com
> si è offerto volontario dicendo:
> no Piccolo Buddha, si riferisce ad una partita Cile-Italia in cui i
> cileni ce le diedero di santa ragione (e non solo falli) e in cui
> l'arbitro espulse qualcuno dei nostri.
Tanto per restare in tema vero?
Siamo proprio l'ultima ruota del carro. :(((
> peggio di ieri, che comunque ha avuto un arbitraggio scandaloso a cui
> si sono aggiunti un Vieri irriconoscibile (certi gol non li
> sbagliavano neanche Pacione e Blisseth) e un Trapattoni che si ostina
> nelle sue tattiche difensivistiche (e infatti a livello
> internazionale non ha mai vinto un beep, o quasi, pur avendo una
> squadra, la juventus degli anni '80, fenomenale).
Cioè, all'inizio miravano ai piccioni e non alla porta (anche nei
passaggi)... ma cosa avevano bevuto??? O_O
Per il resto il Trap sà una cosa fondamentale: se l'Italia corre troppo in
attacco a metà del secondo tempo è cotta.
In questo caso ha deciso, visto il vantaggio, di non strafare e di "tenere
la posizione" col minor dispendio di forze possibile.
Il tutto è andato benissimo fino a pochi minuti dalla fine quando per "puro
culo" la Corea ha segnato un gol (rivisto da varie angolazioni è un gol
fortuito, la palla e letteralmente scicolata sul nostro Buffon).
> Lucio
> p.s. meno male che c'era la Gialappa's alla radio, almeno mi sono
> divertito un po'
Io ho visto la partita in tv... non mi sono divertito molto. :(((



title: Piccola domanda sul Leo

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando The Maximortal
<hellb...@MADMANtiscalinet.it> si è offerto volontario dicendo:
>> Io, piu' che sull'arbitro, farei un fumetto comico sull'Italia. Perde
> dalla croazia (che poi ha perso dall'Ecuador!!!), pareggia con il
> messico (sbattuti fuori dagli USA, cazzo!! Gli Usa!!!!) e riperde
> dalla corea. D'accordo ci sono state delle sviste arbitrali, ma quelle
> erano partite che si potevano chiudere tranquillamente sul 3-0 dopo un
> tempo, visto la mediocrita' degli avversari. Se cosi' non e' successo
> e' perche' anche l'Italia si e' rivelata una nazionale mediocre (e a
> me sembrava una delle piu' forti, centrocampo a parte).
Io non ho trovato affatto "mediocre" la nostra nazionale.
Avevo visto altre partite di svariati anni fà ed allora non mi era sembrata
granché ma la nazionale di questi mondiali mi è sembrata una buona squadra e
anche molto ben motivata.
Il fatto che ci hanno annullato almeno un gol a partita, ci hanno segnato
qualche cartellina giallo in più e hanno sorvolato un po' troppo sugli
avversari, hanno espulso almeno un giocatore che aveva subito fallo e il
quarto uomo sembrava che fosse anti-Italia... beh, possono essere
coincidenze ma mi sembrano belle grosse per essere definite tali.



title: Piccola domanda sul Leo

author: Giacomo Lacava

text:
la discussione ha poco senso, perche' l'unico modo di ridurre di molto
(non annullare del tutto, ma ridurre di un buon 80% sicuramente) gli
errori arbitrali e' un uso razionale del mezzo televisivo, come avviene
nel football americano.
Non discutiamone qui tempi e modi (solo in certi casi e qualli, ecc
ecc), semplicemente e' cosi' e basta.
Finche' questo non ci sara', e' possibile ridurre sensibilmente il tasso
di errore imponendo standard fisico-tecnici piu' stretti. In Italia si
fa gia da tempo (ciccionazzi come Byron Moreno in serie A oggi non
possono arbitrare, e il metro arbitrale e' abbastanza omogeneo durante
tutti i tornei), e le polemiche e gli errori ci sono lo stesso, perche'
comunque le capacita' umane nell'immediato sono limitate.
> A me ha fatto ridere il presidente della FiFa
anche a me fa ridere uno che si fa rieleggere mentre e' sotto processo
per frodi varie, ma e' costume diffuso non solo tra i dirigenti
calcistici svizzeri a capo di federazioni miliardarie... ];)
> che ha affermato che tutti gli
> arbitri che vengono utilizzati sono nello "standard" della FiFa stessa
ma e' vero :) Semplicemente, gli standard FIFA sono piu' bassi di quelli
di molti campionati nazionali e addirittura di quelli UEFA. Nessuna
novita'.
> Beh, credo che gli "standard" che ha citato siano da rivedere, pesantemente!
eh, lo credo anch'io... ma vedrai che alla fine il mondiale lo vincera'
il Brasile, l'Inghilterra, la Spagna o la Germania, saranno tutti
contenti lo stesso, e Byron Moreno entrera' nell'albo delle curiosita'
da sfogliare all'inizio di ogni mondiale, come i famosi 5 minuti finali
concessi a Rivera da Valcareggi :)
ma consolati: vincere il mondiale in un continente estraneo e' successo
solo al Brasile in due occasioni (una se consideriamo uniti Nord e Sud
America), quindi erano contro di noi anche le statistiche.
Adesso ci sono gli Europei in Portogallo e il mondiale in Germania,
direi che con una buona squadra (e questa era la peggiore da 15 anni a
questa parte) potremo puntare sulla statistica anche noi :)))
--
Toy G



title: Piccola domanda sul Leo

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando Giacomo Lacava <toyg-
wo...@tiscalinet.it
> si è offerto volontario dicendo:
> la discussione ha poco senso, perche' l'unico modo di ridurre di molto
> (non annullare del tutto, ma ridurre di un buon 80% sicuramente) gli
> errori arbitrali e' un uso razionale del mezzo televisivo, come
> avviene nel football americano.
> Non discutiamone qui tempi e modi (solo in certi casi e qualli, ecc
> ecc), semplicemente e' cosi' e basta.
Sono assolutamente daccordo con te.
Tralaltro fare questo e poter anche cambiare il risultato di una partita
alla fine di questa per errori arbitrali sarebbe la cosa migliore.
Purtroppo facendo così le partite perderebbero un po' di genuinità e poi le
cassette potrebbero essere contraffatte... e soprattutto: come si farebbe a
far vincere una squadra che DEVE vincere grazie a qualche aiutino?
> anche a me fa ridere uno che si fa rieleggere mentre e' sotto processo
> per frodi varie, ma e' costume diffuso non solo tra i dirigenti
> calcistici svizzeri a capo di federazioni miliardarie... ];)
LOL
Come dico sempre "tutto è possibile". ;)
>> che ha affermato che tutti gli
>> arbitri che vengono utilizzati sono nello "standard" della FiFa
>> stessa
>
> ma e' vero :) Semplicemente, gli standard FIFA sono piu' bassi di
> quelli di molti campionati nazionali e addirittura di quelli UEFA.
> Nessuna novita'.
Allora ci facciano qualcosa e non ci prendano in giro!
Non trovi che sarebbe più logico per non perdere la faccia?
>> Beh, credo che gli "standard" che ha citato siano da rivedere,
>> pesantemente!
>
> eh, lo credo anch'io... ma vedrai che alla fine il mondiale lo
> vincera' il Brasile, l'Inghilterra, la Spagna o la Germania, saranno
> tutti contenti lo stesso,
Beh, io adesso tifo per il Brasile... per Ronaldo esattamente (uno dei
giocatori più furbi di tutti i tempi ;).
> e Byron Moreno entrera' nell'albo delle
> curiosita' da sfogliare all'inizio di ogni mondiale
E un puntaspilli per cancheri e bestemmie degli Italiani. :DDD
> come i famosi 5
> minuti finali concessi a Rivera da Valcareggi :)
Non ne ho mai sentito parlare... di che tratta l'episodio? ^_^;;;



title: Piccola domanda sul Leo

author: Toy G

text:
"Dark" <
mah...@libero.it
> wrote
> Allora ci facciano qualcosa e non ci prendano in giro!
> Non trovi che sarebbe più logico per non perdere la faccia?
dipende. Oggi sarebbe come riconoscere un merito a quella UEFA che da
anni ha tolto il suo appoggio a Blatter (per motivi economici prima di
tutto, eh), quindi non succedera'.
> Beh, io adesso tifo per il Brasile...
io per l'Inghilterra e per il Senegal :)
> > come i famosi 5
> > minuti finali concessi a Rivera da Valcareggi :)
>
> Non ne ho mai sentito parlare... di che tratta l'episodio? ^_^;;;
Mhhh, spero di non confondermi, vado a memoria dall'almanacco...
In nonmiricordocheanno, gli azzurri arrivarono in finale col brasile
assolutamente spompati dalla partita precedente (la famosa
Italia-Germania 4-3 dopo supplementari). Valcareggi era solito imporre
una staffetta tra Rivera e Mazzola (Mazzola faceva il primo tempo e poi
usciva per Rivera), ovviamente con grandi polemiche
In finale, nonostante la chiara supremazia fisica dei Brasiliani (poi '
4-1) lascio' scaldare Rivera per tutto il secondo tempo, mettendolo in
campo a 5 minuti dalla fine. Rivera era probabilmente l'unico in grado
di cambiare un po' la partita. Il CT non ha mai voluto spiegare perche';
c'e' chi dice che Rivera fosse avversato dallo spogliatoio e dal CT, che
vista persa la partita ne approfitto' per ribadire "chi comanda", altri
che comunque tutta la squadra fosse rassegnata...



title: Piccola domanda sul Leo

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando Toy G <
toyg-...@tiscalinet.it
> si è
offerto volontario dicendo:
> dipende. Oggi sarebbe come riconoscere un merito a quella UEFA che da
> anni ha tolto il suo appoggio a Blatter (per motivi economici prima di
> tutto, eh), quindi non succedera'.
Scusa la mia solita ignoranza maaa... chi è Blatter (stavo per fare una
battuta davvero urfida ma stavolta mi sono trattenuto ^_^;;; ).
>>> come i famosi 5
>>> minuti finali concessi a Rivera da Valcareggi :)
>>
>> Non ne ho mai sentito parlare... di che tratta l'episodio? ^_^;;;
>
> Mhhh, spero di non confondermi, vado a memoria dall'almanacco...
> (CUT)
Insomma n'altra bella strunzata... simpatici questi retroscena, mi fanno
venir voglia di seguire di più il calcio, così, tanto per aver altre cose su
cui bestemmiare. :\\\



title: Piccola domanda sul Leo

text:
The Maximortal wrote:
> > e gia' perche' noi alla finale di Italia 90 abbiamo fatto proprio una
bella
> >figura...
>
> ???
> In finale l'Italia ci e' andata nel '94, nel '90 e' stata eliminata
> nella semifinale contro l'Argentina.
l'inno nazionale argentino chi l'ha fischiato?
i tedeschi forse?...



title: Piccola domanda sul Leo

text:
Piccolo Buddha wrote:
> E allora teniamoci il nostro provincialismo...l'unico rimedio sarebbe
> sbattere via tutti i calciatori stranieri e riportare le regole ai 3
> stranieri(extracomunitari e non) per squadra, ma nessuno ha le palle
> per farlo qui in Italia....(e non venitemi a dire che e' discriminante
> nei confronti degli stranieri,...che non e' per niente vero....anche
> noi dobbiamo sopravvivere altrimenti tra 10 anni diventiamo una
> nazionale di seconda fascia...)
e gia' cosi' il mercato si restringe,il costo per giocatore aumenta, i
campioni se li prendono le solite 4/5 grandi, le piccole si devono prendere
gli scarti oppure i prestiti dalle grandi in cambio dei loro campioni e la
differenza che gia' c'e' diventera' un abisso.



title: Piccola domanda sul Leo

author: Livio

text:
> >peggio di ieri, che comunque ha avuto un arbitraggio scandaloso a cui si
> >sono aggiunti un Vieri irriconoscibile (certi gol non li sbagliavano neanche
> >Pacione e Blisseth)
> vabbe', pero' ha dato tanto alla nazionale nelle partite precedenti, e
> cmq a lottare da soli puo' anche andar male... senza uno straccio di
> compagno come vuole lui....
appunto, anzichè mettersi in discussione e lavorare per la squadra (chi se
lo ricorda il 3° gol della finale dell'82? Chi pensa che qualcuno dei
nostri miliardari farebbe una cosa del genere oggi?) lui sta lì a fare la
primadonna: risultato, ancora non ha vinto un cazzo. Oh, ve lo immaginate
se gli autori di fumetti facessero lo stesso ragionamento ;-)?
> E allora teniamoci il nostro provincialismo... l'unico rimedio sarebbe
> sbattere via tutti i calciatori stranieri e riportare le regole ai 3
> stranieri (extracomunitari e non) per squadra, ma nessuno ha le palle
> per farlo qui in Italia....
Sono, come disse quel tale, "pienamente d'accordo con te a metà"... è il
materiale umano/dirigenziale che manca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Senza di
quello non si può fare niente...
Caso patologico 1) Prendiamo Ano, quello del rigore e del gol, quelli del
Perugia sono andati a prenderlo sino in Corea e gli hanno fatto fare 30
partite in due anni, senza grandi risultati... 30 partite che avrebbe
potuto disputare qualcuno della Primavera della stessa squadra, no?
CP 2) D'altra parte, per avere dei vivai bisogna investire un sacco di
soldi, ma tu da dove li prendi se finisci con il pagare 30 miliardi per un
luis silvio?
CP 3) Tu pensi che i tifosi dell'Inter sarebbero contenti se anzichè
prendere Cannavaro i soldi Moratti li usasse per dei primavera?
CP 4) Ancora, c'è un giocatore della *under 21*, tale Maccarone, molto
bravo, pare che le grandi non volevano comprare perchè costava troppo,
10/15 miliardi... la sua squadra l'ha venduto all'estero... tanto per
dirti da dove deriva la frase "ricchi scemi"...
Ci vorrebbe un pò di cervello e un pò di lungimiranza, qui si pensa sempre
ad investire all'estero (calciatori *e* fumetti) senza pensare sviluppare
il nostro mercato per:
1) spirito "avventuroso": vediamo cosa c'è di buono all'estero, non si sa
mai...
2) coglionaggine...
3) inseguire il nome noto per "stare sicuri" (con il risultato di,
passando al campo dei fumetti, stampare la saga del clone dell'Uomo Ragno
o Capitan America anzichè investire in un altro Leo Ortolani)
4) paura mista a coglionaggine...
la tua idea è grandiosa, ma visto *chi* dirige la baracca, è
irrealizzabile... a meno che non nazionalizzi tutte le squadre e instauri
una dittatura in Italia...
Oh, certo che sto notando *paaaaaaaaaaaaaaaaaarecchie* somiglianze tra il
mondo del lavoro e la situazione attuale del fumetto...
fifa: federazione internazionale figli di anonimi...



title: Piccola domanda sul Leo

text:
> > Certo che però la figura di merda che ci hanno fatto i coreani a vincere
> > in quel modo è più unica che rara, senza dimenticare la figura da stronzi
> > che hanno fatto per la scritta "again 1966"...
>  e gia' perche' noi alla finale di Italia 90 abbiamo fatto proprio una bella
> figura...
adesso non so a cosa ti riferisci...
Maradona?
Partite truccate?
Fischi alle squadre?
Nel primo caso, il Pibe è sempre stato un tipo antipatico a chiunque non
sia nato a sud di Formia... di conseguenza ci può essere stato qualcosa
che è sfociata nel terzo caso, ma quella era una cosa da tifoso, da
appassionato, non da padrone di casa...
(perchè è evidente che quello che è successo in campo è frutto di un
"favore" alla dirigenza della federcalcio culeana, la stessa che *ha*
organizzato la scritta, alla faccia di tutte le regole del Buon Sportivo e
del Galateo...)
nel secondo caso, sbaglierò ma non mi ricordo casi di arbitraggio di
questo tipo...



title: Piccola domanda sul Leo

text:
> > io avrei fatto un'altra cosa, avrei aspettato la fine dell'incontro e
> > poi avrei regalato una dentiera a quel signore ecuadoriano la cui
> > moglie ha molti amici maschi, a 2 o 4 gambe...
> Dai, la signora non la conosciamo... e dopo quello che diranno del marito
> non credo che si farà vedere in giro per un bel po'. ^_^;;;
.. dovrà rassicurare il marito...



title: Piccola domanda sul Leo

text:
> l'unico modo di ridurre di molto
> (non annullare del tutto, ma ridurre di un buon 80% sicuramente) gli
> errori arbitrali e' un uso razionale del mezzo televisivo, come avviene
> nel football americano.
il problema è che i "padroni del vapore si aggrapperebbero a tutte le più
piccole sciocchezze, con il risultato di avere partite che durano 6/12
ore... e poi facci caso, si costruiscono stadi dove, in certe occasioni,
metà campo è al sole e metà all'ombra... l'idea è buona, ma in pratica
(come al solito) irrealizzabile...
> Finche' questo non ci sara', e' possibile ridurre sensibilmente il tasso
> di errore imponendo standard fisico-tecnici piu' stretti. In Italia si
> fa gia da tempo (ciccionazzi come Byron Moreno in serie A oggi non
> possono arbitrare, e il metro arbitrale e' abbastanza omogeneo durante
> tutti i tornei),
per me uno stronzon moreno anche magro farebbe danni...
>e le polemiche e gli errori ci sono lo stesso, perche'
> comunque le capacita' umane nell'immediato sono limitate.
appunto quello che purtroppo bisogna impedire...
> > A me ha fatto ridere il presidente della FiFa
> anche a me fa ridere uno che si fa rieleggere mentre e' sotto processo
> per frodi varie, ma e' costume diffuso non solo tra i dirigenti
> calcistici svizzeri a capo di federazioni miliardarie... ];)
giusto...



title: Piccola domanda sul Leo

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando Livio <
liv...@excite.it
> si è
offerto volontario dicendo:
(CUT)
L'arbitro del momento ha anche detto alcune cosucce carine oggi.
Ha detto che la FiFa l'ha chiamato per complimentarsi per il lavoro svolto
dicendogli che si è comportato benissimo (!!!).
Ha detto che l'Italia è fuori non per colpa sua ma perchéha realizzato poco
in zona gol (!!!!!!).
Ha detto che siamo fupri per colpa del gol sbagliato di Vieri
all'ottantanovesimo minuto e che dobbiamo ricordarcelo
(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!).
Io non sono riuscito a bestemmiare ma credo che gli siano venuti il colpo
della strega, l'asma, un nuovo grappolo di emorroidi, il torcicollo, il
gomito del tennista, il ginocchio dellla lavandaia e molto altro... per la
faccia di culo non hanno ancora trovato la cura. :\\\



title: Piccola domanda sul Leo

text:
> Il fatto che ci hanno annullato almeno un gol a partita, ci hanno segnato
> qualche cartellina giallo in più e hanno sorvolato un po' troppo sugli
> avversari, hanno espulso almeno un giocatore che aveva subito fallo e il
> quarto uomo sembrava che fosse anti-Italia... beh, possono essere
> coincidenze ma mi sembrano belle grosse per essere definite tali.
giusto...



title: Piccola domanda sul Leo

text:
> L'arbitro del momento ha anche detto alcune cosucce carine oggi.
> Ha detto che la FiFa l'ha chiamato per complimentarsi per il lavoro svolto
> dicendogli che si è comportato benissimo (!!!).
Dark, ha ragione. Il lavoro di sbatterci fuori l'ha fatto benissimo, no?
> Io non sono riuscito a bestemmiare ma credo che gli siano venuti il colpo
> della strega, l'asma, un nuovo grappolo di emorroidi, il torcicollo, il
> gomito del tennista, il ginocchio dellla lavandaia e molto altro...
.. e se ci concentrassimo tutti per lanciargli un bel pensierino?
>per la
> faccia di culo non hanno ancora trovato la cura. :\
strano, in Svizzera è scoppiata un emergenza...



title: Piccola domanda sul Leo

text:
http://sport.iol.it/worldcup/news/news.jsp?id=news&idNews=679&agency=n2k
allora, qua c'è qualcosa da scaricare d'interessante, poi c'è un
bell'insieme, sempre su
http://sport.iol.it
 di commenti che stronzon
moreno ha rilasciato, prima che i dottori notassero le strane protuberanze
ossee che gli stavano spuntando sulla testa... di quelle davvero ben
ramificate...
chi di voi non ha iniziato il boicotaggio contro ecuatol, scizzera e culea?



title: Piccola domanda sul Leo

author: Dimhellfire

text:
On Wed, 19 Jun 2002 19:58:00 +0200,
liv...@excite.it
 (Livio) wrote:
>Caso patologico 1) Prendiamo Ano, quello del rigore e del gol, quelli del
>Perugia sono andati a prenderlo sino in Corea e gli hanno fatto fare 30
>partite in due anni, senza grandi risultati... 30 partite che avrebbe
>potuto disputare qualcuno della Primavera della stessa squadra, no?
un paio di considerazioni:1-lo sponsor del perugia č daewoo, mi sembra
sia coreana, vero?2-Un giapponese, tal nakata, pagato 3,5 miliardi dal
perugia...rivenduto alla roma per 35....gia, economicamente(non penso
che il perugia aspiri a vincere qualcosa, si accontenta dei guadagni
sui calciatori lanciati, da questo l'incazzatura per il caso
dellas-roma di quest'anno....)sono davvero preferibili i primavera
italiani....quelli che solo perchč si allenano con la prima squadra
pensano di essere gia arrivati, quelli che dopo una discreta stagione
in prestito in b tornano alla "casa madre"con richieste da star....
Capisco di piu un gaucci che scopre un fantastico tecnico, prende 20
giovani da ogni dove ogni anno e alla fine ci guadagna sempre...almeno
č coerente, non come ad esempio il "mio"milan che acuista giovani, li
manda in prestito fino a quando sono "maturi", li perde alle buste e
successivamente li ricompra a cifre folli...
>CP 2) D'altra parte, per avere dei vivai bisogna investire un sacco di
>soldi, ma tu da dove li prendi se finisci con il pagare 30 miliardi per un
>luis silvio?
non č necessariamente vero, per investire su un ottimo
vivaio(atalanta)ruggeri ha investito 10 miliardi delle vecchie
lire.....tanto quanto lo stipendio annuale netto di redondo, e senza
che abbia mai giocato una partita...lanci un campione e ti rifai tutti
i soldi e ci guadagni pure.....
>CP 3) Tu pensi che i tifosi dell'Inter sarebbero contenti se anzichč
>prendere Cannavaro i soldi Moratti li usasse per dei primavera?
sai quante squadre ci compri di primavera coi soldi che chiedono per
cannavaro?(che imho non vale piu nemmeno la meta di quello che
chiedono...)
>CP 4) Ancora, c'č un giocatore della *under 21*, tale Maccarone, molto
>bravo, pare che le grandi non volevano comprare perchč costava troppo,
>10/15 miliardi... la sua squadra l'ha venduto all'estero... tanto per
>dirti da dove deriva la frase "ricchi scemi"...
il milan l'ha perso alle buste per 2-3 miliardi l'anno scorso....che
maccarone sia un fenomeno č tutto da dimostrare, che sia un givane
valido č fuor di dubbio, che poi esploda non č per niente
certo....quello che imho fa riflettere č che un 21enne attaccante, che
quest'anno non č nemmeno sempre stato titolare nel suo club, che ha
segnato una decina di goal in SERIE B, disputato un buon EUROPEO UNDER
21, possa valere 30 miliardi e chieda 3-4 miliardi all'anno e di
essere titolare...imho č assurdo...guardate cassano che fine ha
fatto....quella che merita imho, uno cosi non ha la testa per giocare
in a, almeno per il momento...
>Ci vorrebbe un pň di cervello e un pň di lungimiranza, qui si pensa sempre
>ad investire all'estero (calciatori *e* fumetti) senza pensare sviluppare
>il nostro mercato per:
>1) spirito "avventuroso": vediamo cosa c'č di buono all'estero, non si sa
>mai...
cazzata, perchč costa meno, e il rischio č minore, confronta i soldi
che mette sul piatto bonelli per produrre un albo e quelli che mette
ad esempio VP per skydoll, si č spesso detto su questo ng che conviene
importare opere(anche quelle di italiani)dall'estero....
>2) coglionaggine...
conoscenza del mercato e delle sue leggi forse...
>3) inseguire il nome noto per "stare sicuri" (con il risultato di,
>passando al campo dei fumetti, stampare la saga del clone dell'Uomo Ragno
>o Capitan America anzichč investire in un altro Leo Ortolani)
non č che crescano proprio sotto gli alberi i novelli ortolani,
sinceramente penso che debbano essere gli autori a farsi conoscere,
chi vale imho sfonda, guardate ombra....
>4) paura mista a coglionaggine...
conoscenza del mercato e paura, forse anche perchč non possono nemmeno
permettersi molti grossi errori...chi sbaglia paga...
>la tua idea č grandiosa, ma visto *chi* dirige la baracca, č
>irrealizzabile... a meno che non nazionalizzi tutte le squadre e instauri
>una dittatura in Italia...
imho servirebbe solo a fare aumentare il gap con le altre squadre
europee....
Ciao a tutti.
Dim
ICQ: 149227123


title: Piccola domanda sul Leo

text:
"Dark" <
mah...@libero.it
> wrote

> Scusa la mia solita ignoranza maaa... chi č Blatter
il boss della FIFA.
Svizzero, e' stato per anni braccio destro del precedente boss
(Havelange, brasiliano e ancora piu' mafioso di lui).
E' l'"inventore" dell'abolizione del passaggio indietro al portiere con
i
piedi, del golden goal (che dai prossimi europei non ci sara' piu',
pare),
delle regole stravaganti usate fino all'anno scorso negli USA
(supplementari in caso di pareggio in tutte le partite, rigori battuti
partendo da centrocampo, cose cosi'), dei mondiali giocati in funzione
propagandistica in paesi che non c'entrano una mazza (USA 94 e questo, e
aveva spinto anche per il sudafrica nel 2006),
della gestione miliardaria e mafiosa dei diritti tv e delle
sponsorizzazioni sulla scia del modello del comitato olimpico (CIO)
imposto dal boss Samaranch (sudamericano e mafioso pure lui, ma guarda).
Btw, per la questione dei diritti tv (quelli abnormi che hanno fatto
fallire Leo
Kirch, chiaramente gonfiati in bustarelle ai vari dirigenti FIFA) al
momento e' indagato dalla magistratura svizzera dietro
denuncia dell'ex tesoriere FIFA, in una vicenda di scontro
politico-mafioso all'interno della stessa FIFA in cui la federazione
europea UEFA si e' schierata
contro Blatter, perdendo sistematicamente ogni votazione da 10 anni a
questa parte (schierando prima il boss UEFA, poi un africano) ma
ricevendo in cambio ("fate poco casino e vi faccio
contenti") i mondiali in Europa nel 98 e nel 2006. Piu' o meno l'accordo
raggiunto per i prossimi anni, in attesa di un miglioramento
socioeconomico del sudamerica, e' "un mondiale in europa e uno altrove",
anche se quando si vota in realta' lo stesso Blatter tende a favorire
gli "altrove", a lui piu' fedeli.
> Insomma n'altra bella strunzata... simpatici questi retroscena
ah, questa ormai e' Storia italiana, dovrebbe esserci sui libri di testo
(btw, era Mexico '70).
;)))



title: Piccola domanda sul Leo

text:
On Wed, 19 Jun 2002 16:26:16 GMT, "Gramin"
<
graminvon...@libero.it
> wrote:
>
>The Maximortal wrote:
>
>> > e gia' perche' noi alla finale di Italia 90 abbiamo fatto proprio una
>bella
>> >figura...
>>
>> ???
>> In finale l'Italia ci e' andata nel '94, nel '90 e' stata eliminata
>> nella semifinale contro l'Argentina.
>
>l'inno nazionale argentino chi l'ha fischiato?
>i tedeschi forse?...
Ah, ho capito! Pensavo ti riferissi ad una partita dell'italia!



title: Piccola domanda sul Leo

text:
On Wed, 19 Jun 2002 14:35:54 GMT, "Dark" <
mah...@libero.it
> wrote:
>Io non ho trovato affatto "mediocre" la nostra nazionale.
>Avevo visto altre partite di svariati anni fà ed allora non mi era sembrata
>granché ma la nazionale di questi mondiali mi è sembrata una buona squadra e
>anche molto ben motivata.
Neanche a me sembrava mediocre (oddio sulla scelta dei centrocampisti
e di qualche altro giocatore qualche dubbio l'avevo). Anzi mi sembrava
una delle squadre piu' forti assieme alla Francia e all'Argentina, ma
alla fine tutte quelle che mi sembravano forti sono schizzate
fuori.....forse non capisco un cazzo di calcio io.
>Il fatto che ci hanno annullato almeno un gol a partita, ci hanno segnato
>qualche cartellina giallo in più e hanno sorvolato un po' troppo sugli
>avversari, hanno espulso almeno un giocatore che aveva subito fallo e il
>quarto uomo sembrava che fosse anti-Italia... beh, possono essere
>coincidenze ma mi sembrano belle grosse per essere definite tali.
Io non ti contesto il fatto che l'Italia sia stata penalizzata dagli
arbitri, anzi la penso anch'io cosi'. Ribadisco, pero', che se
l'Italia fosse stata meno mediocre di quel che si e' dimostrata
sarebbe andata avanti lo stesso.
Non mi sembra possibile che in 70 minuti (ossia dal gol di vieri al
90-esimo) non sia stato possibile segnare un secondo gol ad una
squadra come la Corea. Tutto qui.



title: Piccola domanda sul Leo

text:
On Wed, 19 Jun 2002 14:42:10 +0000 (UTC), "Giacomo Lacava"
<
toyg-...@tiscalinet.it
> wrote:
>direi che con una buona squadra (e questa era la peggiore da 15 anni a
>questa parte) potremo puntare sulla statistica anche noi :)))
Nah, quella di Francia '98 era peggiore. E c'era un allenatore
peggiore. Anche quella del '94 non era granche' migliore, ma allora
c'era Baggio in splendida forma che da solo faceva la differenza (ed
infatti siamo arrivati in finale).



title: Piccola domanda sul Leo

text:
On Wed, 19 Jun 2002 15:25:20 GMT, "Dark" <
mah...@libero.it
> wrote:
>Beh, io adesso tifo per il Brasile... per Ronaldo esattamente (uno dei
>giocatori più furbi di tutti i tempi ;).
Affanculo il Brasile, una squadraccia del cazzo con giocatori
oltremodo presentuosi. Lasciando fuori calciatori inutili come
Denilson o Ronaldinho, basta considerare quella faccia di culo di
Rivaldo che secondo me andava squalificato per 12345 giornate per la
sceneggiate che ha fatto.
Prima del Brasile , spero che il mondiale venga vinto da Senegal,
Spagna, Corea, Inghilterra.



title: Piccola domanda sul Leo

text:
Livio wrote:
> nel secondo caso, sbaglierò ma non mi ricordo casi di arbitraggio di
> questo tipo...
beh in semifinale l'espulsione dell'argentino e' stata un po' precipitosa,
non parliamo poi degli 8 minuti di recupero nel secondo tempo supplementare.
Diciamo che non siamo stati aiutati ma un occhio di riguardo lo hanno avuto
(vedi gol annullato alla Cecoslovacchia ai livelli di quello annullato a
Vieri contro la Croazia)



title: Piccola domanda sul Leo

text:
"The Maximortal" <hellb...@MADMANtiscalinet.it> wrote
> Nah, quella di Francia '98 era peggiore. E c'era un allenatore
> peggiore.
La seconda forse, la prima no di sicuro. Un centrocampo cosi' immondo
erano secoli che non si vedeva.
> Anche quella del '94 non era granche' migliore, ma allora
> c'era Baggio in splendida forma che da solo faceva la differenza
No, no, no, nel '94 giocammo peggio solo dei brasiliani, e meritavamo
ampiamente il secondo posto.
Sacchi (che personalmente ho sempre avversato) alla fine dei guai aveva
organizzato un gioco che non riusciva a trovare sbocchi in avanti
(affidandosi per quello solo agli scardinamenti di Baggino) ma in
compenso macinava, tenendo molto il possesso di palla, facendo un gran
movimento e subendo poco l'inizativa avversaria.
Baggio giocava da dio (come nel 90 del resto) ma aveva una squadra che
sapeva e poteva aiutarlo; nel 98 invece la squadra, piu' debole e molto
piu' rinunciataria, non seppe mettere pressione alle difese avversarie e
Baggino e Del Piero giocarono molto peggio.
E alla fine andammo ai rigori con i futuri campioni senza subire
granche' durante la partita, anzi.
No, mi dispiace, questa squadra era in assoluto la peggiore da quando
Paolo Maldini ha esordito, ed e' un peccato perche' proprio durante il
suo ciclo abbiamo visto talenti anche eccelsi (Baggio, Donadoni, Baresi,
Ferri, Vierchowod, Bergomi, Vialli, Ancelotti, Albertini, Signori... )
che pero' sono sempre arrivati a un niente dalla consacrazione (mondiali
ed europei) senza raggiungerla solo per un soffio (88, quarti; 90, terzi
per colpa di Zenga; 94, secondi; 96, fuori per colpa del tecnico; 98,
fuori ai rigori con i campioni nei quarti; 2000, secondi giocando meglio
dei vincitori).
Se non lo si e' detto e' solo perche' si pensava che Trapattoni fosse
"quello giusto" che da solo avrebbe messo tutto a posto. E invece,
guarda un po', quello giusto forse era proprio Zoff.



title: Piccola domanda sul Leo

text:
"The Maximortal" <hellb...@MADMANtiscalinet.it> wrote
> Prima del Brasile , spero che il mondiale venga vinto da Senegal,
> Spagna, Corea, Inghilterra.
purtroppo se l'Inghilterra non batte il Brasile il mondiale e' finito.
E' dal 94 che gli arbitri FIFA mostrano una "sudditanza psicologica"
incredibile verso i verdeoro, e quest'anno sono decisamente sfacciati.
Se non emerge una squadra nettamente superiore (e finora non e'
successo), capace di schiacciare il Brasile sul piano del gioco in
maniera inequivocabile, in partite alla pari Ronaldo e compagni un modo
di vincere lo troveranno sempre.



title: Piccola domanda sul Leo

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando Giacomo Lacava <toyg-
wo...@tiscalinet.it
> si è offerto volontario dicendo:
> "Dark" <
mah...@libero.it
> wrote
>
>> Scusa la mia solita ignoranza maaa... chi è Blatter
>
> il boss della FIFA.
L'ho visto ieri sera, poco dopo aver scritto il mex.
Certo che non se la passa male il ciccio, se solo non fosse per tutte le
accuse che gli ronzano attorno starebbe come un pashà (o come si scrive).
> Svizzero, e' stato per anni braccio destro del precedente boss
> (Havelange, brasiliano e ancora piu' mafioso di lui).
Vabbé, alllora un po' alla volta miglioriamo... forse tra 200 anni andremo
abbastanza bene. ^_^;;;
> E' l'"inventore" dell'abolizione del passaggio indietro al portiere
> con i piedi, del golden goal (che dai prossimi europei non ci
> sara' piu', pare),
Motivo della prima decisione(?), menomale per la notizia del GG (non m'è mai
piaciuto).
> delle regole stravaganti usate fino all'anno scorso negli USA
> (supplementari in caso di pareggio in tutte le partite, rigori battuti
> partendo da centrocampo, cose cosi'),
O_O
Pareggi inesistenti?
Rigori dal centrocampo?
Ma questo tipo è un folle!!! O_O
> Btw (CUT)
Insomma, na gran bella personcina... complimenti! O_O



title: Piccola domanda sul Leo

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando The Maximortal
<hellb...@MADMANtiscalinet.it> si è offerto volontario dicendo:
> Affanculo il Brasile, una squadraccia del cazzo con giocatori
> oltremodo presentuosi. Lasciando fuori calciatori inutili come
> Denilson o Ronaldinho, basta considerare quella faccia di culo di
> Rivaldo che secondo me andava squalificato per 12345 giornate per la
> sceneggiate che ha fatto.
In effetti anche questa squadra è stata spinta un tot (Rivaldo mi ha fatto
ridere, è davvero un idiota!).
Allora facciamo Spagna ma credo che a vincere sarà una delle due squadre
spinte (Corea e Brasile).



title: Piccola domanda sul Leo

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando Livio <
liv...@excite.it
> si è
offerto volontario dicendo:
>
http://sport.iol.it/worldcup/news/news.jsp?id=news&idNews=679&agency=n2k
>
> allora, qua c'è qualcosa da scaricare d'interessante,
Il bersaglio per freccette è mitico e la storia del Merdeno... beh, c'è poco
da dire, è tutto scritto lì. ^_^;;;
poi c'è un
> bell'insieme, sempre su
http://sport.iol.it
 di commenti che stronzon
> moreno ha rilasciato, prima che i dottori notassero le strane
> protuberanze ossee che gli stavano spuntando sulla testa... di quelle
> davvero ben ramificate...
No comment, abbiamo visto bene in che direzione si muove la vicenda. :(((



title: Piccola domanda sul Leo

author: Kyo

text:
Io, Kyosuke Kasuga, 15 anni, stavo vivendo la mia adolescenza
quando il Wed, 19 Jun 2002 14:18:27 GMT
hellb...@MADMANtiscalinet.it (The Maximortal) scrisse:
INIZIO OT CALCISTICO
>Io, piu' che sull'arbitro, farei un fumetto comico sull'Italia. Perde
>dalla croazia (che poi ha perso dall'Ecuador!!!), pareggia con il
>messico (sbattuti fuori dagli USA, cazzo!! Gli Usa!!!!) e riperde
>dalla corea.
L'arbitro e' un coglione e andrebbe radiato, ma questa
nazionale e' stata veramente pessima... contro delle squadre
cosi' del cazzo ci vorrebbero punteggi tennistici,
indipendentemente da arbitraggi e giornate storte. Se cosi'
non e' vuol dire che alla fine non gli ne e' fregato poi
molto di allenarsi per questi mondiali. E la cosa mi secca,
visto che le partite dell'Italia sono ormai l'unico evento
calcistico che seguo con attenzione... A zappare la terra!
FINE OT CALCISTICO.
--
Leonardo "Kyo" Talini - Kerai della Toscana -
www.adam.eu.org
Collaboratore con Animeclick -
www.animeclick.veronaclick.com
Shin KOR e' stato massacrato! Visita
http://www.orangeroad.it


title: Piccola domanda sul Leo

text:
> >Io, piu' che sull'arbitro, farei un fumetto comico sull'Italia.
anche...
> >Perde
> >dalla croazia (che poi ha perso dall'Ecuador!!!), pareggia con il
> >messico (sbattuti fuori dagli USA, cazzo!! Gli Usa!!!!) e riperde
> >dalla corea.
su un presupposto del genere, nel '78 (cazzo, che significa avere 40 anni,
ti ricordi tutto...!!!!!!!!) sul Guerin Sportivo uscì a puntate una storia
umoristica di Clod (uno degli allievi di S. Bonvi, per chi non lo
sapesse...)... sarebbe da recuperare perchè era grandissima...........
> L'arbitro e' un coglione e andrebbe radiato,
aspetta domani...
> ma questa
> nazionale e' stata veramente pessima... contro delle squadre
> cosi' del cazzo ci vorrebbero punteggi tennistici,
> indipendentemente da arbitraggi
aspè!!!!!!!!!! Stronzon merdeno avrebbe trovato modo di annullare due o
tre gol di sicuro, oltre a quello che ci hanno annullato...
> e giornate storte. Se cosi'
> non e' vuol dire che alla fine non gli ne e' fregato poi
> molto di allenarsi per questi mondiali.
aspetta, a parte il fatto che con quanto pagano i "club" è un pò difficile
per la nazionale competere a livello economico, tu hai sentito cragnotto,
il presidente della Lazio? "Se si scassa Nesta me lo pagate"... tu li
compri i prodotti cirio?
> E la cosa mi secca,
> visto che le partite dell'Italia sono ormai l'unico evento
> calcistico che seguo con attenzione... A zappare la terra!
vangelo, visto tutti i danni che il calcio fa all'economia italiana
(monopolismo in ambito sportivo a danno di sport - tennis, per esempio -
che possono creare occupazione se non altro per abbigliamento, vandalismi
eccetera)...



title: Piccola domanda sul Leo

text:
> > nel secondo caso, sbaglierò ma non mi ricordo casi di arbitraggio di
> > questo tipo...
> beh in semifinale l'espulsione dell'argentino e' stata un po' precipitosa,
> non parliamo poi degli 8 minuti di recupero nel secondo tempo supplementare.
> Diciamo che non siamo stati aiutati ma un occhio di riguardo lo hanno avuto
> (vedi gol annullato alla Cecoslovacchia ai livelli di quello annullato a
> Vieri contro la Croazia)
ma in ogni caso a livello "normale"... stronzon merdeno è stato avvistato
in calze a rete e tacchi a spillo nelle vicinanze del ritiro dei culeani...



title: Piccola domanda sul Leo

author: New AMZ

text:
"Livio"
> Clod (uno degli allievi di S. Bonvi, per chi non lo sapesse...)...
> ... sarebbe da recuperare perchè era grandissima...........
Certo! Claudio Onesti. Che fumetti ha fatto/fa? A me sembra di averlo visto
su "Il giornalino".... Nicoletta forse?
> aspè!!!!!!!!!! Stronzon merdeno avrebbe trovato modo di annullare due o
> tre gol di sicuro, oltre a quello che ci hanno annullato...
Come d'altronde e' successo nelle partite precedenti :-((
Francesco


title: Piccola domanda sul Leo

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando Livio <
liv...@excite.it
> si è
offerto volontario dicendo:
> su un presupposto del genere, nel '78 (cazzo, che significa avere 40
> anni, ti ricordi tutto...!!!!!!!!) sul Guerin Sportivo uscì a puntate
> una storia umoristica di Clod (uno degli allievi di S. Bonvi, per chi
> non lo sapesse...)... sarebbe da recuperare perchè era
> grandissima...........
A trovarlo non sarebbe male. :)
>> L'arbitro e' un coglione e andrebbe radiato,
>
> aspetta domani...
Già, domani, troppo tardi per ogni azione.
"Adesso non posso dire altro, ne riparleremo in Italia".
...
CAGASOTTO SENZAPALLE!!!
Voglio le sue dimissioni, SUBITO!!!!!!!!!!
Lo stronzo (non mi viene il nome ma l'appellativo và benissimo) vuole
salvare capra e cavoli.
Vuole cioè dire "vedete, avevamo ragione noi, dovevamo passare" per salvare
la faccia ma lo fà quand'è ormai troppo tardi per ogni "eventuale" azione
per ridare speranza all'Italia (rigiocare la partita, vittoria a tavolino o
altro) in modo da non rompere le uova nel paniere a "Sbatter".
...
Bellla merda! :(((
> aspè!!!!!!!!!! Stronzon merdeno avrebbe trovato modo di annullare due
> o tre gol di sicuro, oltre a quello che ci hanno annullato...
Merdeno (lo propongo come nuovo nome ufficiale dell'arbitro in questione) ha
espulso uno dei nostri per simulazione quando aveva subito fallo... in
area... era rigore e potevamo segnare... altro possibile gol che ci è stato
tolto.
Inoltre un giocatore Coreano ha dato una gomitata a Del Piero a gioco fermo
e con palla lontana.
Era un fallo da espulsione, lui era lì, ha visto tutto e... ha detto ai due
di stringersi la mano!!!
E se Del Piero non l'avesse fatto l'avrebbe naturalmente ammonito!!!!!!!
Per la serie "non c'è mai fine al peggio". :(((
Comunque sì, avrebbe annullato altri 5 gol in tutta tranquillità e per i
motivi più assurdi (da non dimenticare che due anni fà è riuscito a far
rimanere due squadre in 9 dai 22 giocatori oiniziali al ché lo sospesero per
alcuni mesi... io comunque mi chiedo come sia riuscito a fare una cosa
simile O_O).



title: Piccola domanda sul Leo

text:
> >Caso patologico 1) Prendiamo Ano, quello del rigore e del gol, quelli del
> >Perugia sono andati a prenderlo sino in Corea e gli hanno fatto fare 30
> >partite in due anni, senza grandi risultati... 30 partite che avrebbe
> >potuto disputare qualcuno della Primavera della stessa squadra, no?
> un paio di considerazioni: 1-lo sponsor del perugia è daewoo, mi sembra
> sia coreana, vero?
non ho capito a cosa vuoi alludere... che fai, ti autocensuri?
> 2-Nakata, pagato 3,5 miliardi dal
> Perugia... rivenduto alla Roma per 35.... già, economicamente (non penso
> che il Perugia aspiri a vincere qualcosa, si accontenta dei guadagni
> sui calciatori lanciati, da questo l'incazzatura per il caso
> Dellas-Roma
dubbio, sei sicuro che sia la Roma?
> di quest'anno....) sono davvero preferibili i primavera
> italiani....
la storia Nakata (è venuto in Italia dietro tutto un giro pazzesco di
scambi di soldi, con il risultato che i soldi della Roma in parte sono
finiti in Giappone) l'ho seguita anch'io e sono "pienamente d'accordo a
metà" con te... nel senso che un affare del genere sarebbe grandioso, non
c'è che dire, ma questo (Nakata) non risulta più nel settore "rischio" ma
"investimento".
Spiegazione: io ho 4 miliardi da investire, non li uso per il vivaio
italiano ma per prendere un giocatore della repubblica transcarpaziana che
gioca nel locale campionato. IMHO, è uno sbaglio. Se li uso per prendere
un giocatore che comunque uno straccio di esperienza internazionale
(Nakata era ai mondiali del '98) ce l'ha, no...
"La supposizione è la madre di tutte le cazzate"...
> quelli che solo perchè si allenano con la prima squadra
> pensano di essere gia arrivati, quelli che dopo una discreta stagione
> in prestito in b tornano alla "casa madre" con richieste da star....
aspetta un attimo, se ci fossero persone con un pò di palle, quelle
fighette starebbero zitte e non ci sarebbero problemi per nessuno...
perchè le fighette poi si perdono...
> Capisco di piu un Gaucci che scopre un fantastico tecnico, prende 20
> giovani da ogni dove ogni anno e alla fine ci guadagna sempre... almeno
> è coerente, non come ad esempio il "mio" milan che acuista giovani, li
> manda in prestito fino a quando sono "maturi", li perde alle buste e
> successivamente li ricompra a cifre folli...
e a quel punto è una questione di dirigenza, non di strategie...
> >CP 2) D'altra parte, per avere dei vivai bisogna investire un sacco di
> >soldi, ma tu da dove li prendi se finisci con il pagare 30 miliardi per un
> >luis silvio?
> non è necessariamente vero, per investire su un ottimo
> vivaio (atalanta) Ruggeri ha investito 10 miliardi delle vecchie
> lire.....
dicevo una cifra a caso, svizzero non blatteroso!!!!!!!!!!!!!!!!
> tanto quanto lo stipendio annuale netto di Redondo, e senza
> che abbia mai giocato una partita...
si è autosospeso lo stipendio...
> lanci un campione e ti rifai tutti
> i soldi e ci guadagni pure.....
e su questo ci troviamo d'accordo...
> >CP 3) Tu pensi che i tifosi dell'Inter sarebbero contenti se anzichè
> >prendere Cannavaro i soldi Moratti li usasse per dei primavera?
> sai quante squadre ci compri di primavera coi soldi che chiedono per
> Cannavaro?
per me, 2 o 3 vivai...
> >CP 4) Ancora, c'è un giocatore della *under 21*, tale Maccarone, molto
> >bravo, pare che le grandi non volevano comprare perchè costava troppo,
> >10/15 miliardi... la sua squadra l'ha venduto all'estero... tanto per
> >dirti da dove deriva la frase "ricchi scemi"...
> il milan l'ha perso alle buste per 2-3 miliardi l'anno scorso....che
> Maccarone sia un fenomeno è tutto da dimostrare,
io non ho detto questo...
> quello che imho fa riflettere è che un 21enne attaccante, che
> quest'anno non è nemmeno sempre stato titolare nel suo club, che ha
> segnato una decina di goal in SERIE B, disputato un buon EUROPEO UNDER
> 21, possa valere 30 miliardi e chieda 3-4 miliardi all'anno e di
> essere titolare... imho è assurdo...
vero, ma tu quante cose del genere vedi fare da parte di Moggi?
> guardate Cassano che fine ha
> fatto.... quella che merita imho, uno cosi non ha la testa per giocare
> in a, almeno per il momento...
perchè quel mondo è ormai allo sfascio, IMHO...
> >Ci vorrebbe un pò di cervello e un pò di lungimiranza, qui si pensa sempre
> >ad investire all'estero (calciatori *e* fumetti) senza pensare sviluppare
> >il nostro mercato per:
> >1) spirito "avventuroso": vediamo cosa c'è di buono all'estero, non si sa
> >mai...
> cazzata,
ahem!!!!!!!!!!...
> perchè costa meno, e il rischio è minore, confronta i soldi
> che mette sul piatto bonelli per produrre un albo e quelli che mette
> ad esempio VP per skydoll, si è spesso detto su questo ng che conviene
> importare opere (anche quelle di italiani) dall'estero....
.. io qui parlavo di calcio per prima cosa e *in sottofondo* di
fumetti... cioè dicevo "si importano giocatori (bla bla bla...) ma anche
fumetti a scatola chiusa"... a me sprecare soldi senza pensarci non piace,
che vuoi farci, Capitan America, prima di stamparlo, guarderei cosa si
vuole fare nel prossimo futuro... perchè sprecare 3 miliardi qui o in
America alla fine una differenza ce l'ha, che sai con chi prendertela...
> >3) inseguire il nome noto per "stare sicuri" (con il risultato di,
> >passando al campo dei fumetti, stampare la saga del clone dell'Uomo Ragno
> >o Capitan America anzichè investire in un altro Leo Ortolani)
> non è che crescano proprio sotto gli alberi i novelli ortolani,
IMHO, basta cercarli e farli crescere, anche a calci in culo... nel mondo
fumettistico gli unici vivai sono la Disney e Ade Capone... che penso non
sarà mai abbastanza ringraziato per questo...
> sinceramente penso che debbano essere gli autori a farsi conoscere,
di solito l'autore si fa conoscere autopubblicandosi... purtroppo
difficile se non hai tanti soldi...
> chi vale imho sfonda, guardate ombra....
ma altri fanno fatica ad emergere, tipo Laura Stroppi ed Elettra Gorni,
mentre *tu* *devi* *beccarti* la *saga del clone dell'Uomo Ragno*...
> >4) paura mista a coglionaggine...
> conoscenza del mercato e paura, forse anche perchè non possono nemmeno
> permettersi molti grossi errori... chi sbaglia paga...
insomma...
> >la tua idea è grandiosa, ma visto *chi* dirige la baracca, è
> >irrealizzabile... a meno che non nazionalizzi tutte le squadre e instauri
> >una dittatura in Italia...
> imho servirebbe solo a fare aumentare il gap con le altre squadre
> europee....
.. ovviamente............................ era una battuta... ma che
lavoro fai, le autopsie, che sei così serio e
categorico??????????????????????????



title: Piccola domanda sul Leo

text:
> > Clod (uno degli allievi di S. Bonvi, per chi non lo sapesse...)...
> > ... sarebbe da recuperare perchè era grandissima...........
> Certo! Claudio Onesti. Che fumetti ha fatto/fa?
faceva le Sturmtruppen...
> A me sembra di averlo visto
> su "Il giornalino".... Nicoletta forse?
> > aspè!!!!!!!!!! Stronzon merdeno avrebbe trovato modo di annullare due o
> > tre gol di sicuro, oltre a quello che ci hanno annullato...
> Come d'altronde e' successo nelle partite precedenti :-((
già... sono ancora incaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaazzato!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



title: Piccola domanda sul Leo

text:
"Livio"
> > Certo! Claudio Onesti. Che fumetti ha fatto/fa?
> faceva le Sturmtruppen...
---- Ops----
> > Come d'altronde e' successo nelle partite precedenti :-((
> già... sono ancora
incaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaazzato!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Insieme a te sono incazzati altri 52 milioni di italiani. E questa non e'
una consolazione :-(((
Francesco


title: Piccola domanda sul Leo

text:
> > su un presupposto del genere, nel '78 (cazzo, che significa avere 40
> > anni, ti ricordi tutto...!!!!!!!!) sul Guerin Sportivo uscì a puntate
> > una storia umoristica di Clod (uno degli allievi di S. Bonvi, per chi
> > non lo sapesse...)... sarebbe da recuperare perchè era
> > grandissima...........
> A trovarlo non sarebbe male. :)
ci vorrebbe un bell'editore volenteroso e con un bel budget pubblicitario,
qui in Italia...
> >> L'arbitro e' un coglione e andrebbe radiato,
> >
> > aspetta domani...
> Già, domani, troppo tardi per ogni azione.
> "Adesso non posso dire altro, ne riparleremo in Italia".
> ....
> CAGASOTTO SENZAPALLE!!!
> Voglio le sue dimissioni, SUBITO!!!!!!!!!!
> Lo stronzo (non mi viene il nome ma l'appellativo và benissimo) vuole
> salvare capra e cavoli.
> Vuole cioè dire "vedete, avevamo ragione noi, dovevamo passare" per salvare
> la faccia ma lo fà quand'è ormai troppo tardi per ogni "eventuale" azione
> per ridare speranza all'Italia (rigiocare la partita, vittoria a tavolino o
> altro)
su questo in ogni caso non si può fare niente in ogni caso, immagino per
motivi legali...
>in modo da non rompere le uova nel paniere a "Sbatter".
sai com'è, sepp blatta deve avere un bel pò di amici, se con il guaio che
sta passando la federazione internazionale figli di anonimi è riuscito a
salvarsi il culo... hai letto
www.ilnuovo.it
 di oggi?
> > aspè!!!!!!!!!! Stronzon merdeno avrebbe trovato modo di annullare due
> > o tre gol di sicuro, oltre a quello che ci hanno annullato...
> Merdeno (lo propongo come nuovo nome ufficiale dell'arbitro in questione)
accolto, ma perchè fare la fatica di mettere la maiuscola?
> ha
> espulso uno dei nostri per simulazione quando aveva subito fallo... in
> area... era rigore e potevamo segnare... altro possibile gol che ci è stato
> tolto.
> Inoltre un giocatore Coreano ha dato una gomitata a Del Piero a gioco fermo
> e con palla lontana.
> Era un fallo da espulsione, lui era lì, ha visto tutto e... ha detto ai due
> di stringersi la mano!!!
e qui Del Piero ha sbagliato. Poteva stringere la mano meglio. "Troppo"
meglio...
> Comunque sì, avrebbe annullato altri 5 gol in tutta tranquillità e per i
> motivi più assurdi (da non dimenticare che due anni fà è riuscito a far
> rimanere due squadre in 9 dai 22 giocatori oiniziali al ché lo sospesero per
> alcuni mesi... io comunque mi chiedo come sia riuscito a fare una cosa
> simile O_O).
è cattolico, avrà un padrino influente, chissà... magari un vero Padrino...



title: Piccola domanda sul Leo

text:
> imposto dal boss Samaranch (sudamericano e mafioso pure lui, ma guarda).
aspetta, non č spagnolo, di Barcellona?



title: Piccola domanda sul Leo

text:
On Thu, 20 Jun 2002 21:29:40 +0200,
liv...@excite.it
 (Livio) wrote:
>> un paio di considerazioni: 1-lo sponsor del perugia è daewoo, mi sembra
>> sia coreana, vero?
>
>non ho capito a cosa vuoi alludere... che fai, ti autocensuri?
ti ricordi di un certo kazu miura che "gioco" nel genoa?grazie agli
aiuti asiatici che arrivarono con la sua presenza in squadra il genoa
pote chiudere 2 bilanci in attivo....sarebbe successo lo stesso con un
italiano 21enne pescato in b?imho no.
>> Dellas-Roma
>
>dubbio, sei sicuro che sia la Roma?
l'hanno gia tesserato...quali dubbi possono esserci?
>la storia Nakata (è venuto in Italia dietro tutto un giro pazzesco di
>scambi di soldi, con il risultato che i soldi della Roma in parte sono
>finiti in Giappone) l'ho seguita anch'io e sono "pienamente d'accordo a
>metà" con te... nel senso che un affare del genere sarebbe grandioso, non
>c'è che dire, ma questo (Nakata) non risulta più nel settore "rischio" ma
>"investimento".
scusa....ma imho ogni investimento è un rischio, e solitamente piu è
alto il rischio che si corre e meno è probabile che si guadagni...ma
se va bene sono davvero gran soldi....
>Spiegazione: io ho 4 miliardi da investire, non li uso per il vivaio
>italiano ma per prendere un giocatore della repubblica transcarpaziana che
>gioca nel locale campionato. IMHO, è uno sbaglio. Se li uso per prendere
>un giocatore che comunque uno straccio di esperienza internazionale
>(Nakata era ai mondiali del '98) ce l'ha, no...
ma che centra?nakata era un 21enne di belle speranze, giapponese(terzo
mondo calcistico)costava poco(3 miliardi venne pagato dal perugia, gli
altri 3 vennero messi da banche d'investimento giappo...e quindi per
il perugia era comunque un buon affare(considerando anche
l'indotto...)poi, pure nanami è andato al venezia, l'hanno pagato
7miliardi, e non ci hanno guadagnato nulla, come al solito è un
rischio, ma se non provi a segnare è difficile che vinci....
>"La supposizione è la madre di tutte le cazzate"...
mah...anche di tutti i progressi....
>aspetta un attimo, se ci fossero persone con un pò di palle, quelle
>fighette starebbero zitte e non ci sarebbero problemi per nessuno...
>perchè le fighette poi si perdono...
gia, intanto prendono 5-6 miliardi l'anno(vedi cassano), se non
addirittura 18(vedi recoba)chiamali stupidi...
>e a quel punto è una questione di dirigenza, non di strategie...
gia, ma le strategie chi le fa?a me hanno insegnato che i dirigenti a
quello servono...
>> tanto quanto lo stipendio annuale netto di Redondo, e senza
>> che abbia mai giocato una partita...
>
>si è autosospeso lo stipendio...
si...dopo avere preso 8 miliardi netti per essersi allenato 20 minuti
per il primo anno in rossonero....comodo cosi no?
>
>vero, ma tu quante cose del genere vedi fare da parte di Moggi?
guarda per quanto mi stia sulle palle devo dire che nel suo mestiere è
un asso, e cazzate di questo tipo non ne fa...guarda brighi e maresca,
signori nessuno ieri, campioncini oggi in gran parte solo perchè in
orbita juve....come mai se noi(milan) compriamo degli scarponi quelli
restano tali?
>> cazzata,
>
>ahem!!!!!!!!!!...
era imho ovviamente^_^
>di solito l'autore si fa conoscere autopubblicandosi... purtroppo
>difficile se non hai tanti soldi...
come mi diceva qualcuno giorni fa chiedi un prestito, se pensi davvero
di valere, e se vali davvero verrai fuori...certo, se fallisci sei
nella cacca....
>.. ovviamente............................ era una battuta... ma che
>lavoro fai, le autopsie, che sei così serio e
>categorico??????????????????????????
no...mi interessa molto il settore dei procuratori, in particolare
sportivi, mi interessa come sbocco professionale....



title: Piccola domanda sul Leo

text:
> Insieme a te sono incazzati altri 52 milioni di italiani. E questa non e'
> una consolazione :-(((
.. e se facessimo tutti le vacanze in ecuador? Dopo aver fatto un giro
nei negozi di armi della nazione? Pare che come territorio di ccia sia
promettente, che ci siano dei bersagli interessanti...



title: Piccola domanda sul Leo

text:
> >> un paio di considerazioni: 1-lo sponsor del perugia è daewoo, mi sembra
> >> sia coreana, vero?
> ti ricordi di un certo Kazu Miura che "giocò" nel Genoa? Sarebbe successo >
lo stesso con un
> italiano 21enne pescato in b? imho no.
neanche per me, ma ormai penso che non si possano più fare giochini del
genere... spese troppo elevate, imho...
> >> Dellas-Roma
> >dubbio, sei sicuro che sia la Roma?
> l'hanno gia tesserato... quali dubbi possono esserci?
pensavo che fosse un altra...
> >la storia Nakata (è venuto in Italia dietro tutto un giro pazzesco di
> >scambi di soldi, con il risultato che i soldi della Roma in parte sono
> >finiti in Giappone) l'ho seguita anch'io e sono "pienamente d'accordo a
> >metà" con te... nel senso che un affare del genere sarebbe grandioso, non
> >c'è che dire, ma questo (Nakata) non risulta più nel settore "rischio" ma
> >"investimento".
> scusa.... ma imho ogni investimento è un rischio, e solitamente più è
> alto il rischio che si corre e meno è probabile che si guadagni... ma
> se va bene sono davvero gran soldi....
d'altra parte, se sbagli ci vuole una fornitura di vaselina grossa quanto
la faccia di culo di stronzon merdeno...
> >Spiegazione: io ho 4 miliardi da investire, non li uso per il vivaio
> >italiano ma per prendere un giocatore della repubblica transcarpaziana che
> >gioca nel locale campionato. IMHO, è uno sbaglio. Se li uso per prendere
> >un giocatore che comunque uno straccio di esperienza internazionale
> >(Nakata era ai mondiali del '98) ce l'ha, no...
> ma che centra?
nel senso che lo abbiamo visto sotto pressione in un torneo serio
(.....................) e contro squadre di una certa consistenza, non in
Amichevole contro l'Indonesia... insomma, una cosa è vedere un Tizioshi
Vattelapescajima giocare contro la Turchia o la Francia, un atra contro
Indonesia e Papua Nuova Guinea, aversari più tosti...
> Nakata era un 21enne di belle speranze, giapponese (terzo
> mondo calcistico) costava poco (3 miliardi venne pagato dal Perugia, gli
> altri 3 vennero messi da banche d'investimento giappo...) e quindi per
> il Perugia era comunque un buon affare (considerando anche
> l'indotto...) poi, pure Nanami è andato al Venezia, l'hanno pagato
> 7 miliardi, e non ci hanno guadagnato nulla, come al solito è un
> rischio, ma se non provi a segnare è difficile che vinci....
bisogna andare all'attacco facendo attenzione a non subire il contropiede
avversario...
> >"La supposizione è la madre di tutte le cazzate"...
> mah... anche di tutti i progressi....
a seconda dell'umore che hai...
> >aspetta un attimo, se ci fossero persone con un pò di palle, quelle
> >fighette starebbero zitte e non ci sarebbero problemi per nessuno...
> >perchè le fighette poi si perdono...
> già, intanto prendono 5-6 miliardi l'anno (vedi Cassano), se non
> addirittura 18 (vedi Recoba)
aspetta, a questo non *voglio* credere, neppure Moratti può pagare tanto
quel ... non ho le parole per definirlo...
> chiamali stupidi...
sì, se pensi a quanto guadagna invece un "meno fighetta"...
> >e a quel punto è una questione di dirigenza, non di strategie...
> gia, ma le strategie chi le fa? a me hanno insegnato che i dirigenti a
> quello servono...
quelli capaci, quelli capaci...
> >> tanto quanto lo stipendio annuale netto di Redondo, e senza
> >> che abbia mai giocato una partita...
> >
> >si è autosospeso lo stipendio...
> si... dopo avere preso 8 miliardi netti per essersi allenato 20 minuti
> per il primo anno in rossonero.... comodo cosi no?
ti capisco...
> >vero, ma tu quante cose del genere vedi fare da parte di Moggi?
> guarda per quanto mi stia sulle palle devo dire che nel suo mestiere è
> un asso, e cazzate di questo tipo non ne fa... guarda Brighi e Maresca,
> signori nessuno ieri, campioncini oggi in gran parte solo perchè in
> orbita juve.... come mai se noi(milan) compriamo degli scarponi quelli
> restano tali?
champagne e gazzosa sono due bibite, se capisci quello che voglio dire...
> >di solito l'autore si fa conoscere autopubblicandosi... purtroppo
> >difficile se non hai tanti soldi...
> come mi diceva qualcuno giorni fa chiedi un prestito, se pensi davvero
> di valere, e se vali davvero verrai fuori...
il fattore sfiga e l'appoggio di un "qualcuno" però non bisogna
sottovalutarli...
> certo, se fallisci sei
> nella cacca....
appunto... e tieni presente che in quel settore la fiducia in sè non è
sempre tanto diffusa...
> mi interessa molto il settore dei procuratori, in particolare
> sportivi, mi interessa come sbocco professionale....
occhio, che là bisogna avere la *moquette* sullo stomaco...
(fammi un favore però ;-), separa le parole dalla punteggiatura e usa le
maiuscole, è colpa mia ma faccio fatica a leggere i tuoi messaggi...)



title: Piccola domanda sul Leo

text:
Livio! The Movie! Da Thu, 20 Jun 2002 21:33:04 +0200 sugli schermi di
it.arti.fumetti!
>> Certo! Claudio Onesti. Che fumetti ha fatto/fa?
>
>faceva le Sturmtruppen...
Testi di Leo Ortolani...
^^
Buon cammino!
il_pellegrino
--
"L'amore e' cieco,
Dio e' amore,
Ray Charles e' cieco,
Quindi Ray Charles e' Dio."  V. Capossela - Liveinvolvo


title: Piccola domanda sul Leo

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando Livio <
liv...@excite.it
> si è
offerto volontario dicendo:
(CUT)
www.my-tv.it/ginotv/ginoflash.jsp?IdArt=2993&sez=67&show=1
Forse il filmatino non è granché ma la fine è davvero liberatoria!
GRANDE GINO!!! ;DDD



title: Piccola domanda sul Leo

text:
Mi chiedevo chi potevo tediare quando Giovanni
<
il_pel...@email.it
> si è offerto volontario dicendo:
>>> Certo! Claudio Onesti. Che fumetti ha fatto/fa?
>>
>> faceva le Sturmtruppen...
>
> Testi di Leo Ortolani...
> ^^
Dove come quando perché!
EH? ^_^;;;



title: Piccola domanda sul Leo

text:
> >>> Certo! Claudio Onesti. Che fumetti ha fatto/fa?
> >>
> >> faceva le Sturmtruppen...
> >
> > Testi di Leo Ortolani...
> > ^^
> Dove come quando perché!
> EH? ^_^;;;
Su "Il giornalino", di 1/2 anni fa, credo...



title: Piccola domanda sul Leo

text:
>
www.my-tv.it/ginotv/ginoflash.jsp?IdArt=2993&sez=67&show=1
> Forse il filmatino non è granché ma la fine è davvero liberatoria!
> GRANDE GINO!!! ;DDD
fanculo a stronzon merdeno, non riesco ad aprire il
sito....................



title: Piccola domanda sul Leo

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Livio <
liv...@excite.it
> ha
gridato disturbandomi:
> Su "Il giornalino", di 1/2 anni fa, credo...
Lo voglio vedere!!! :)))



title: Piccola domanda sul Leo

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Livio <
liv...@excite.it
> ha
gridato disturbandomi:
>> Forse il filmatino non è granché ma la fine è davvero liberatoria!
>> GRANDE GINO!!! ;DDD
>
> fanculo a stronzon merdeno, non riesco ad aprire il
> sito....................
Come?
Prova con
www.my-tv.it
 e se non ci riesci subito magari ritenta. :)



title: Piccola domanda sul Leo

text:
> Prova con
www.my-tv.it
 e se non ci riesci subito magari ritenta. :)
Ok... ah, guardati subito
http://www.corriere.it/
 c'è un'intervista ad
Ano... sai se c'è qualche industria italiana che produce carta igienica
con soggetti scelti dal cliente?



title: Piccola domanda sul Leo

text:
"Un milione e mezzo di dollari. Che Gaucci, pare, ora non vuole più
spendere.
«Non mi sento offeso dal presidente: i giocatori azzurri l’altra sera mi
hanno gridato di peggio. Voi italiani sapete vincere, non perdere. Per noi
è diverso. Se Gaucci non mi vorrà più, lo ringrazierò per l’esperienza che
mi ha concesso: in Italia sono cresciuto».
Molto cortese, molto orientale, mister
Ano...
«È la verità. Io vorrei restare da voi. (...)».
Il futuro la preoccupa?
«No. Se l’Italia mi chiude le porte, non rimarrò disoccupato. Ho un sacco
di richieste: dalla Spagna, dall’Inghilterra, dalla Scozia. (...)».
Che insegue nuovi miracoli. E chissà, magari con un altro arbitro
Moreno...
«Vede come siete, voi italiani? Non raccolgo. La mia federazione mi ha
invitato a non accettare provocazioni»."



title: Piccola domanda sul Leo

text:
"Livio" <
liv...@excite.it
> wrote
> > imposto dal boss Samaranch (sudamericano e mafioso pure lui, ma guarda).
>
> aspetta, non è spagnolo, di Barcellona?
a me Juan Antonio Samaranch risultava sudamericano ma potrei sbagliare.
d'altronde la cricca e' larga (il delfino di Blatter e' il boss della
federazione spagnola), quindi tutto e' possibile.
--
Posted via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Piccola domanda sul Leo

author: s.gulp antiquariato

text:
>
> No, mi dispiace, questa squadra era in assoluto la peggiore da quando
> Paolo Maldini ha esordito, ed e' un peccato perche' proprio durante il
> suo ciclo abbiamo visto talenti anche eccelsi (Baggio, Donadoni, Baresi,
> Ferri, Vierchowod, Bergomi, Vialli, Ancelotti, Albertini, Signori... )
> che pero' sono sempre arrivati a un niente dalla consacrazione
> senza raggiungerla solo per un soffio
BERGOMI?
a parte che il mondiale l' ha vinto, giocava in nazionale mooolto prima del
paolino.
e poi definire talento eccelso Ferri, mi sembra un tantino esagerato.
allora Nesta o Cannavaro che sono, marziani?


title: Piccola domanda sul Leo

text:
On Thu, 20 Jun 2002 12:03:11 +0000 (UTC), "Giacomo Lacava"
<
toyg-...@tiscalinet.it
> wrote:
>purtroppo se l'Inghilterra non batte il Brasile il mondiale e' finito.
Allora dobbiamo suppore che sia finito.
>E' dal 94 che gli arbitri FIFA mostrano una "sudditanza psicologica"
>incredibile verso i verdeoro, e quest'anno sono decisamente sfacciati.
Sono degli stronzi boriosi e basta.
Il gol di ronaldinho e' stato quanto di piu' assurdo e fortunato ci si
potesse immaginare.
>Se non emerge una squadra nettamente superiore (e finora non e'
>successo), capace di schiacciare il Brasile sul piano del gioco in
>maniera inequivocabile, in partite alla pari Ronaldo e compagni un modo
>di vincere lo troveranno sempre.
Come con il belgio.....se non era per l'arbitro che annullava il gol
di wilmots.....
Ciao
    MAXIMORTAL
--
#iaf: "quello con l'amica tettona?"


title: Piccola domanda sul Leo

text:
On Thu, 20 Jun 2002 11:54:17 +0000 (UTC), "Giacomo Lacava"
<
toyg-...@tiscalinet.it
> wrote:
>"The Maximortal" <hellb...@MADMANtiscalinet.it> wrote
>
>> Nah, quella di Francia '98 era peggiore. E c'era un allenatore
>> peggiore.
>
>La seconda forse, la prima no di sicuro. Un centrocampo cosi' immondo
>erano secoli che non si vedeva.
Sara', ma nel '94 c'era albertini e non ho mai capito come potesse
giocare in nazionale un giocatore simile.
>No, no, no, nel '94 giocammo peggio solo dei brasiliani, e meritavamo
>ampiamente il secondo posto.
Io l'unica partita giocata bene, mi ricordo essere stata soltanto
quella con la Bulguria e soltanto per la prima mezz'ora. A dire il
vero quella mezz'ora e' stata la partita piu' bella che abbia mai
visto fare all'italia.
>Se non lo si e' detto e' solo perche' si pensava che Trapattoni fosse
>"quello giusto" che da solo avrebbe messo tutto a posto. E invece,
>guarda un po', quello giusto forse era proprio Zoff.
Bah, io sarei per portare un allenatore straniero.....comunque
ringrazio Zoff di avermi regalato Olanda-Italia, ossia la partita piu'
incredibile a cui abbia mai assistito.



title: Piccola domanda sul Leo

author: Dark

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Livio <
liv...@excite.it
> ha
gridato disturbandomi:
> Ok... ah, guardati subito
http://www.corriere.it/
 c'è un'intervista ad
> Ano... sai se c'è qualche industria italiana che produce carta
> igienica con soggetti scelti dal cliente?
Non ho trovato ciò che hai indicato ma se è quel che penso... ROOOOOTFL!!!



title: Piccola domanda sul Leo

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando The Maximortal
<hellb...@MADMANtiscalinet.it> ha gridato disturbandomi:
> Sono degli stronzi boriosi e basta.
> Il gol di ronaldinho e' stato quanto di piu' assurdo e fortunato ci si
> potesse immaginare.
E l'autogol che è stato "regalato" al Brasile come gol di Ronaldo?



title: Piccola domanda sul Leo

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Livio <
liv...@excite.it
> ha
gridato disturbandomi:
> «No. Se l'Italia mi chiude le porte, non rimarrò disoccupato. Ho un
> sacco di richieste: dalla Spagna, dall'Inghilterra, dalla Scozia. (...)».
> Che insegue nuovi miracoli. E chissà, magari con un altro
> arbitro Moreno...
> «Vede come siete, voi italiani? Non raccolgo. La mia federazione mi ha
> invitato a non accettare provocazioni»."
Ho già detto troppo perciò non aggiungo altro. :(((



title: Piccola domanda sul Leo

text:
> > Su "Il giornalino", di 1/2 anni fa, credo...
> Lo voglio vedere!!! :)))
Un negozio di fumetti serio *deve* avere quei numeri...



title: Piccola domanda sul Leo

text:
> > > imposto dal boss Samaranch (sudamericano e mafioso pure lui, ma guarda).
> >
> > aspetta, non è spagnolo, di Barcellona?
> a me Juan Antonio Samaranch risultava sudamericano ma potrei sbagliare.
> d'altronde la cricca e' larga (il delfino di Blatter e' il boss della
> federazione spagnola),
chi è?
> quindi tutto e' possibile.
comunque, tra il CIO e la federazione internazionale figli di anonimi c'è
una differenza moooooooooooooooooooooooostruosa... l'ex presidente ha
preso un'organizzazione allo sbando per i boicottaggi e l'ha rimessa in
sesto...
farà pure stronzate (la
scherma!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!), però il livello ludico
è normale con punte deamicisiane, come le batterie delle varie discipline
con rappresentanti di nazioni che altrimenti non potrebbero partecipare
alle Olimpiadi...
la federazione internazionale figli di anonimi, là invece è tutta
questione di "politica"...
Livio.
"Un bambino coreano entra in un negozio a Seul e chiede: vorrei una
maglietta della Corea. Il negoziante: la vuoi da giocatore o da arbitro?"



title: Piccola domanda sul Leo

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Livio <
liv...@excite.it
> ha
gridato disturbandomi:
>> Lo voglio vedere!!! :)))
>
> Un negozio di fumetti serio *deve* avere quei numeri...
Magari chiedo al mio fumettaro se li ha ma il fatto che li voglia solo
leggere (e non comprare) può essere d'ostacolo se la risposta è negativa.
^_^;;;



title: Piccola domanda sul Leo

text:
Leggevo felice un numero di Rigel quando Livio <
liv...@excite.it
> ha
gridato disturbandomi:
> farà pure stronzate (la
> scherma!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!),
Ti dirò, la scherma non mi dispiace affatto. :)
> "Un bambino coreano entra in un negozio a Seul e chiede: vorrei una
> maglietta della Corea. Il negoziante: la vuoi da giocatore o da
> arbitro?"
STRAROTFL!!!
Questa dove l'hai presa?
Se l'hai scritta tu ti faccio i miei complimenti! ;)



title: Piccola domanda sul Leo

text:
> >> Lo voglio vedere!!! :)))
> >
> > Un negozio di fumetti serio *deve* avere quei numeri...
> Magari chiedo al mio fumettaro se li ha ma il fatto che li voglia solo
> leggere (e non comprare) può essere d'ostacolo se la risposta è negativa.
> ^_^;;;
devi davvero dare un'occhiata a quei numeri...



title: Piccola domanda sul Leo

text:
> > farà pure stronzate (la scherma!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!),
> Ti dirò, la scherma non mi dispiace affatto. :)
ecco, per una questione di calendario e di pari opportunità, vogliono
rivoluzionare il programma olimpico della scherma...
> > "Un bambino coreano entra in un negozio a Seul e chiede: vorrei una
> > maglietta della Corea. Il negoziante: la vuoi da giocatore o da
> > arbitro?"
> STRAROTFL!!!
> Questa dove l'hai presa?
> Se l'hai scritta tu ti faccio i miei complimenti! ;)
purtroppo non è mia, me l'hanno passata...



title: Piccola domanda sul Leo

author: Korin Duval & ARCEM

text:
Il Wed, 19 Jun 2002 18:51:11 GMT, "Dark" <
mah...@libero.it
> disse
qualcosa come:
Aggiornamento dell'ultimo minuto (?): oggi nei TG hanno detto che
all'aeroporto ha incrociato la Nazionale... Poi non sono scesi nei
particolari, presumo per la dimostrazione di "simpatia" datagli dai
"nostri"...
>Io non sono riuscito a bestemmiare ma credo che gli siano venuti il colpo
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Meglio così, và.... ^_______________^
>della strega, l'asma, un nuovo grappolo di emorroidi, il torcicollo, il
>gomito del tennista, il ginocchio dellla lavandaia e molto altro...
...Eccò, avanti così per 1/4 d'ora ^__________^
>per la
>faccia di culo non hanno ancora trovato la cura. :\\\
...MA STIAMO STUDIANDO UNA POMATA (cit.)
>--
>See Ya, Dark.
ARCEM,
che aspetterà i prossimi mondiali per vedere un'altra partita.


title: Piccola domanda sul Leo

text:
"Korin Duval & ARCEM"
> ...MA STIAMO STUDIANDO UNA POMATA (cit.)
ROTFL!!!
Francesco