title: Piccole soddisfazioni

author: MailMaster C.

text:
Salve a tutti,
le piccole soddisfazioni della vita, quando mio figlio di 7 anni
legge e rilegge "Zio Paperone e le lenticchie di Babilonia" e alla
fine esclama: "Mamma, mi fai le lenticchie domani?" :)
Un piccola gioia quotidiana che volevo condividere... :)
--
Mandi
 MailMaster C.
!------------------------------------!
!  At the moment I'm reading: "Amabili Resti" by A. Sebold
!
!  OSC Rulez!       >^..^<
!------------------------------------!
"Sono un hacker culturale. Smonto l'informazione e la conoscenza per
cercare di capire che cosa c'e' dentro." - Paco -


title: Piccole soddisfazioni

author: Wally West

text:
-- Date: 28 Mar 2011 23:36:59 +0100
-- NG: it.arti.fumetti
-- From: MailMaster C.
> le piccole soddisfazioni della vita, quando mio figlio di 7 anni
> legge e rilegge "Zio Paperone e le lenticchie di Babilonia" e alla
> fine esclama: "Mamma, mi fai le lenticchie domani?" :)
Pensa se ti chiedeva un sacco pieno di monete!
:D
--
Wally West
Quis custodiet ipsos custodes?


title: Piccole soddisfazioni

author: Fam

text:
On 29 Mar, 09:23, Wally West <
wallyw...@virgilio.it
> wrote:
> -- Date: 28 Mar 2011 23:36:59 +0100
> -- NG: it.arti.fumetti
> -- From: MailMaster C.
>
> > le piccole soddisfazioni della vita, quando mio figlio di 7 anni
> > legge e rilegge "Zio Paperone e le lenticchie di Babilonia" e alla
> > fine esclama: "Mamma, mi fai le lenticchie domani?" :)
>
Anche a me quella storia faceva venir voglia di mangiare lenticchie.
Che sorpresa scoprire, anni dopo, che Assurbanipal è realmente
esistito e la storia aveva diversi agganci con la realtà storica.
Grande Romano Scarpa!


title: Piccole soddisfazioni

author: L'ATTACCAPEZZE

text:
"MailMaster C." <
mmc_iafolTELEV...@yahoo.com
> ha scritto nel
messaggio news:Xns9EB6A15626133ma...@127.0.0.1...
> Salve a tutti,
>
> le piccole soddisfazioni della vita, quando mio figlio di 7 anni
> legge e rilegge "Zio Paperone e le lenticchie di Babilonia" e alla
> fine esclama: "Mamma, mi fai le lenticchie domani?" :)
>
> Un piccola gioia quotidiana che volevo condividere... :)
Capolavoro.
Però al piccolo deve essere sfuggito che quelle inscatolate dai Bassotti e
gradite da Paperone erano (mi sembra) inzuppate nell'olio di ricino :)


title: Piccole soddisfazioni

author: Laz

text:
On 29 Mar, 00:36, "MailMaster C."
<
mmc_iafolTELEVERIMUSINARIF...@yahoo.com
> wrote:
> le piccole soddisfazioni della vita, quando mio figlio di 7 anni
> legge e rilegge "Zio Paperone e le lenticchie di Babilonia" e alla
> fine esclama: "Mamma, mi fai le lenticchie domani?" :)
Yeah!
--
Laz


title: Piccole soddisfazioni

text:
Wally West <
wall...@virgilio.it
> tried to point out that:
> Pensa se ti chiedeva un sacco pieno di monete!
>:D
Quelle del Monopoli sono sempre pronte... :)



title: Piccole soddisfazioni

text:
"L'ATTACCAPEZZE" <
lurida...@hotmail.com
> tried to point out
that:
> Però al piccolo deve essere sfuggito che quelle inscatolate dai
> Bassotti e gradite da Paperone erano (mi sembra) inzuppate
> nell'olio di ricino :)
Credo che sia andato oltre, o forse proprio non ha colto la
differenza, ma la sostanza era sempre quella: lenticchie = buone :)



title: Piccole soddisfazioni

author: Skalda

text:
MailMaster C. ha scritto:
>Quelle del Monopoli sono sempre pronte... :)
Nel mio monopoli ci sono le banconote.
Hai una edizione speciale? ;)
Ciao vecchio mio. :))
Skalda
--
Le regole della scrittura si possono violare tutte,
ma lo fai perche' le trascendi, non perche' non ne hai
mai sentito parlare. Anna Feruglio Dal Dan


title: Piccole soddisfazioni

text:
Skalda <
ska...@hotmail.it
> tried to point out that:
>>Quelle del Monopoli sono sempre pronte... :)
>
> Nel mio monopoli ci sono le banconote.
> Hai una edizione speciale? ;)
No, ma ho un figlio speciale, che non si accontenta, e ha capito che
le banconote sono meglio delle monetine singole... ma forse deve
leggere ancora un po' di storie dello zio che si fa il bagno nelle
monete... :)

> Ciao vecchio mio. :))
Chi non muore... :))



title: [DBZ] La saga di Trunks, ovvero, come si mantengono le promesse

text:
Il 21 Jul 1900 19:17:41 +0100, stavo seguendo distrattamente
il thread quando Yatterman
<YATTA!YATTA!
yatt...@tiscalinet.it
> colpi' la mia
attenzione scrivendo:
Eccomi pronto =)
Ieri sera ho passato l'intera serata a rileggermi l'intera
saga e sono giunto a due conclusioni:
1) Avete sbagliato tutti
2) Ha sbagliato pure Toriyama
Ma scendiamo nel dettaglio:
Timeline A
E' quella in cui muore Goku (dopo aver sconfitto Freezer e
Cold grazie al teletrasporto), poi muoiono tutti i guerrieri
incluso Gohan. Trunks decide di fare un viaggio nel passato
per avvertire Goku e va nella Timeline B (quella narrata nel
fumetto). Poi ritorna sulla A, passano 3 anni e torna sulla
B per aiutarli a sconfiggere gli androidi.
Da notare che la prima volta che va sulla B non si rende
conto che non e' il passato che conosce lui.
Dopo la sconfitta di Cell sulla B torna sulla A, uccide 17 e
18, passano altri 3 anni e sconfigge Cell.
E questo e' il punto impossibile: Trunks infatti doveva
rimanere ucciso da Cell nella A perche' la B fosse
possibile. Mi spiego meglio: quando Trunks torna per la II
volta sulla B vede che la (sua) macchina del tempo usata da
Cell proviene da 3 anni dopo il momento da  cui e' venuto
lui sulla A, e in quel tempo (quello in cui e' partito Cell)
e' stato assorbito da Cell. Ma non puo' essere stato
assorbito da Cell perche' quando Trunks ritorna sulla A e'
gia' a conoscenza di Cell e devono passare altri 3 anni
prima del loro incontro, quindi Trunks sconfiggera' Cell, ma
allora questi non potra' tornare nel passato dando origine
alla B.
Ma facciamo finta che sia stata possibile l'uccisione di
Trunks da parte di Cell: questi regredisce allo stato di
uovo e torna nel passato dendo origine alla B.
Timeline B
Arriva Cell, e con il suo arrivo modifica il corso degli
eventi (non si sa perche', sicuramente Gelo non ne viene a
conoscenza).
Passa un anno, arriva Trunks dalla A per dare a Goku la
medicina. Passano altri 3 anni e c'e' il risveglio degli
androidi, di Cell, e il secondo viaggio di Trunks dalla A.
Cell viene sconfitto e pure il Cell che si stava formando
(quindi nella B non esistera piu', quello contro cui
combattono proviene dalla A).
La saga di Bu puo' esistere solo nella B perche' nella A non
ci sono rimasto guerrieri (a parte il paradosso di Trunks
che dovrebbe morire).
Ho concluso. Il motivo per cui ritengo che le vostre siano
sbagliate e' perche' tendete a mischiare gli avvenimenti,
senza tenere separate le timeline (quando ad es. dite che ci
sara' un timeline in cui Cell non torna nel passato perche'
e stato ucciso nella sua forma di uovo), inoltre non e' vero
che ogni volta che si torna indietro nel tempo si modifica
il futuro: questo infatti viene modificato solo dall'arrivo
di Cell dalla A, e non ci viene data una spiegazione.
Per le risposte: vi prego di rispondermi anche in mail,
visto che domenica parto per le vacanze e mi perdero' tutte
le discussioni di agosto...
--
Leonardo "Kyo81" Talini
pata...@tin.it
Da un incontro sbocciano due amori e tre cuori iniziano a palpitare.
Mi sembra quasi di sentire il suono gentile delle campane.
Io, Kyosuke Kasuga, 15 anni, sto vivendo la mia adolescenza.
Togli NIENTE PATTUME per rispondere


author: Son Gohan

text:
On Fri, 04 Aug 2000 16:59:26 GMT, patalin...@PATTUMEtin.it (Kyo81)
wrote:
>E questo e' il punto impossibile: Trunks infatti doveva
>rimanere ucciso da Cell nella A perche' la B fosse
>possibile.
Io ho ipotizzato che esista una linea temporale dove Trunks disattiva
i cyborg con il dispositivo e quindi non e' diventato abbastanza forte
da sconfiggere Cell.
Comunque, se ammetti che Cell in qualche modo abbia sconfitto Trunks,
devi ammettere anche l'esistenza di una terza timeline. Infatti
Trunks, tornato nel passato, si trova nella timeline B creata
dall'arrivo precedente di Cell, dunque crea a sua volta una timeline C
dando la medicina a Goku.
>inoltre non e' vero
>che ogni volta che si torna indietro nel tempo si modifica
>il futuro: questo infatti viene modificato solo dall'arrivo
>di Cell dalla A, e non ci viene data una spiegazione.
Non e' vero, anche Trunks modifica il futuro: dando la medicina a Goku
e non facendolo morire. Quindi viene modificato due volte, creando
almeno 3 timeline.
--
Son Gohan, a.k.a. Massimo Sabbadini
Segretario delle B.T. e Comandante Sez. Nord-Est
Evangelist Project - The Fourteenth, Zeruel
Email:
sesa...@tin.it
 - ICQ 14270380


text:
Il Fri, 04 Aug 2000 16:59:26 GMT, stavo seguendo
distrattamente il thread quando patalin...@PATTUMEtin.it
(Kyo81) colpi' la mia attenzione scrivendo:
Mi rispondo da solo per avvertire che sono tornato dalle
vacanze =)



text:
On Mon, 28 Aug 2000 22:11:50 GMT, patalin...@PATTUMEtin.it (Kyo81)
wrote:
>Mi rispondo da solo per avvertire che sono tornato dalle
>vacanze =)
Sai chi e' che parla da solo? :P
--
Son Gohan, a.k.a. Massimo Sabbadini
Segretario delle B.T. e Comandante Sez. Nord-Est
Evangelist Project - The Fourteenth, Zeruel
Email:
sesa...@tin.it
 - ICQ 14270380
Home Page:
http://members.xoom.it/SonGohan


text:
Il Tue, 29 Aug 2000 20:38:54 +0200, stavo seguendo
distrattamente il thread quando
sesa...@tin.it
 (Son Gohan)
colpi' la mia attenzione scrivendo:
>Sai chi e' che parla da solo? :P
Colui che ha schifo del mondo?
A parte le stronzate volevo riaprire la questione...
Le timeline sono due o piu'?
--
Leonardo "Kyo81" Talini
pata...@tin.it
Togli NIENTE PATTUME per rispondere


author: Giuseppe Gigante

text:
Buonsalve!
Kyo81 <patalin...@PATTUMEtin.it> wrote in message
39ae309f...@news.tin.it...
> Le timeline sono due o piu'?
Se il punto di ritorno non fosse il medesimo, ipotizzerei che il Toriyama ha
conoscenze sui nuclei fondamentali della fisica quantistica.
Ovvero i più universi...ma il fattore del ritorno al medesimo punto vanifica
il tutto.
--
--
Giuseppe Gigante


text:
Il Tue, 5 Sep 2000 12:14:17 +0200, stavo seguendo
distrattamente il thread quando "Giuseppe Gigante"
<wexdg#nopub#@
tin.it
> colpi' la mia attenzione scrivendo:
>Se il punto di ritorno non fosse il medesimo, ipotizzerei che il Toriyama ha
>conoscenze sui nuclei fondamentali della fisica quantistica.
>Ovvero i più universi...ma il fattore del ritorno al medesimo punto vanifica
>il tutto.
?___?
E quindi? ^__^;;;
--
Leonardo "Kyo81" Talini
Kerai della Toscana -
www.adam.eu.org/it
Collaboratore con Animeclick -
www.veronaclick.com/rubrica_animeclick/



author: Francesco Lo Cascio

text:
On Thu, 07 Sep 2000 13:00:09 GMT, patalin...@PATTUMEtin.it (Kyo81)
wrote:
>>Se il punto di ritorno non fosse il medesimo, ipotizzerei che il Toriyama ha
>>conoscenze sui nuclei fondamentali della fisica quantistica.
>>Ovvero i più universi...ma il fattore del ritorno al medesimo punto vanifica
>>il tutto.
>
>?___?
>E quindi? ^__^;;;
E quindi DB si merita pienamente l'appellativo di vaccata! ^___^
ciao,
Jashugan
--
«Dragon Ball è una vaccata».
(Candido)


author: The Gynius

text:
Erano appena scoccate le Thu, 07 Sep 2000 17:37:49 GMT dal campanile
di it.arti.fumetti-city. Incautamente Francesco Lo Cascio proferi' al
popolo dell'intera citta':
>E quindi DB si merita pienamente l'appellativo di vaccata! ^___^
E perchè scomodare Einstein? ^___-
--
Au revoire,
_,.~=*"°°"=~.,__,.~=*"°°"*=~.,_
Gyo, The Gynius Alias D'Artagnan Moschettiere di IAF
(Meta)Baronetto del Sacro Ordine di Kyoko
Campione nazionale di Calvinball
IAF OnLine:
http://iafol.iam.it
E-Mail:
theg...@telvia.it
    ICQ UIN: 22961432


text:
Buonsalve!
Kyo81 <patalin...@PATTUMEtin.it> wrote in message
39b68647...@news.tin.it...
> E quindi? ^__^;;;
Mio fratello è stato molto preso dalle vicende raccontate da Toriyama sulla
stirpe dei sciommioni esogini, e mio malgrado mi sono dovuto confrontare.
Allora, supponiamo che il punto di partenza per Trunks sia la "timeline A",
devastata dagli androidi.
Torna indietro, credendo di essere ancora nel punto A, e apporta delle
modifiche, medicando l'uno, avvisando gli altri della minaccia.
Ritorna al punto A (qui casca l'asino), e nulla è mutato.
A tre anni dal suo primo arrivo (nella timeline A in verita' solo il tempo
necessario per dare energia agli accumulatori della macchina) ritorna, e
nota che gli eventi hanno preso una piega diversa.
Lotta contro i nemici, riparte, rientrando nella linea A.
Ora, secondo i dettami dei n universi, il punto di ritorno non sarebbe
dovuto essere "A", ma uno qualsiasi tra "A", "B", "C", "n".
Non so se mi sono spiegato con sufficente chiarezza...
--
--
Giuseppe Gigante


text:
Il Thu, 07 Sep 2000 17:37:49 GMT, stavo seguendo
distrattamente il thread quando
locascio....@tin.it
(Francesco Lo Cascio) colpi' la mia attenzione scrivendo:
>E quindi DB si merita pienamente l'appellativo di vaccata! ^___^
BASTA! ^________^;;;;;;
C'e' a chi piace e a chi no. Quelli a cui piace sono di piu'
di quelli a cui non piace FINE.



text:
Buonsalve!
The Gynius <
theUNSPAM...@telvia.it
> wrote in message
q3dhrssgte0vl31fe...@4ax.com...
> E perchè scomodare Einstein? ^___-
Perchè manca, nella giustificazione delle varie linee temporali (o mondi
plausibili?), una motivazione del perchè il punto di ritorno (A) collida
sempre, mentre gli universi visitati siano diversi.
Dovrebbero essere diversi entrambi, impedendo al ragazzo il ritorno nella
sua dimensione "devastata"
La promessa non è mantenuta, almeno che non si consideri questa incongruenza
una "licenza" narrativa, oppure, paradossalmente, è si tornato in una
timeline diversa (E), che è identica alla sua di partenza (A).
Ci capisco ben poco...
--
--
Giuseppe Gigante


text:
On Sat, 09 Sep 2000 12:15:07 GMT, patalin...@PATTUMEtin.it (Kyo81)
wrote:
>>E quindi DB si merita pienamente l'appellativo di vaccata! ^___^
>
>BASTA! ^________^;;;;;;
>C'e' a chi piace e a chi no. Quelli a cui piace sono di piu'
>di quelli a cui non piace FINE.
Ehm... io adoro DB! Nemmeno 150 post di Candido potrebbero farmi
cambiare idea... però qualche soddisfazione a quel povero disgraziato
vogliamo dargliela? ;-)
ciao,
Jashugan
--
«Dragon Ball è una vaccata».
(Candido)
^_______________^;;;;;;;;;;;;


text:
On Sat, 9 Sep 2000 15:06:09 +0200, "Giuseppe Gigante"
<wexdg#nopub#@
tin.it
> wrote:
>Perchč manca, nella giustificazione delle varie linee temporali (o mondi
>plausibili?), una motivazione del perchč il punto di ritorno (A) collida
>sempre, mentre gli universi visitati siano diversi.
Ipotesi di Toriyama. Visto che un viaggio nel tempo non e' mai stato
fatto, non resta che prenderla per buona..



text:
Il Fri, 8 Sep 2000 12:57:59 +0200, stavo seguendo
distrattamente il thread quando "Giuseppe Gigante"
<wexdg#nopub#@
tin.it
> colpi' la mia attenzione scrivendo:
>Allora, supponiamo che il punto di partenza per Trunks sia la "timeline A",
>devastata dagli androidi.
>Torna indietro, credendo di essere ancora nel punto A, e apporta delle
E' ancora nella timeline A.
>modifiche, medicando l'uno, avvisando gli altri della minaccia.
Crea una timeline B.
>Ritorna al punto A (qui casca l'asino), e nulla è mutato.
Perche' per Toriyama le timeline rimangono separate.
>A tre anni dal suo primo arrivo (nella timeline A in verita' solo il tempo
>necessario per dare energia agli accumulatori della macchina) ritorna, e
>nota che gli eventi hanno preso una piega diversa.
Perche' e' nella B.
>Lotta contro i nemici, riparte, rientrando nella linea A.
>Ora, secondo i dettami dei n universi, il punto di ritorno non sarebbe
>dovuto essere "A", ma uno qualsiasi tra "A", "B", "C", "n".
Ma Tori parte dal presupposto che le timeline rimangono
distinte, che tu puoi andare nel passato, uccidere i tuoi
genitori e tornare nel tuo tempo senza creare paradossi.



text:
Erano appena scoccate le Sun, 10 Sep 2000 13:46:29 +0200 dal campanile
di it.arti.fumetti-city. Incautamente Son Gohan proferi' al popolo
dell'intera citta':
>Ipotesi di Toriyama. Visto che un viaggio nel tempo non e' mai stato
>fatto, non resta che prenderla per buona..
Ipotesi di Toriyama bis: ho scritto tante cazzate una dietro l'altra
che non so più come far combacciare il tutto. Ora mi invento un drago
più potente e con un desiderio faccio tornare tutto come prima ;-P



author: Daniele

text:
Kyo81 <patalin...@PATTUMEtin.it> wrote in message
39ba403e...@news.tin.it...
> Il Fri, 8 Sep 2000 12:57:59 +0200, stavo seguendo
> distrattamente il thread quando "Giuseppe Gigante"
> <wexdg#nopub#@
tin.it
> colpi' la mia attenzione scrivendo:
>
> >Allora, supponiamo che il punto di partenza per Trunks sia la "timeline
A",
> >devastata dagli androidi.
> >Torna indietro, credendo di essere ancora nel punto A, e apporta delle
>
> E' ancora nella timeline A.
>
> >modifiche, medicando l'uno, avvisando gli altri della minaccia.
>
> Crea una timeline B.
>
> >Ritorna al punto A (qui casca l'asino), e nulla è mutato.
>
> Perche' per Toriyama le timeline rimangono separate.
>
> >A tre anni dal suo primo arrivo (nella timeline A in verita' solo il
tempo
> >necessario per dare energia agli accumulatori della macchina) ritorna, e
> >nota che gli eventi hanno preso una piega diversa.
>
> Perche' e' nella B.
>
> >Lotta contro i nemici, riparte, rientrando nella linea A.
> >Ora, secondo i dettami dei n universi, il punto di ritorno non sarebbe
> >dovuto essere "A", ma uno qualsiasi tra "A", "B", "C", "n".
>
> Ma Tori parte dal presupposto che le timeline rimangono
> distinte, che tu puoi andare nel passato, uccidere i tuoi
> genitori e tornare nel tuo tempo senza creare paradossi.
Dai quanti problemi!! Trunks torna nel SUO futuro e basta. Non c'è motivo di
andare a sparare addosso a Tory perchè non conosce chissà quali leggi
fisiche! E' un fumetto! Allora dimmi questo:
come possono degli esseri umani sollevare montagne senza che i loro muscoli
non vengano lacerati dallo sforzo?
Come possono emanare distruttivi fasci di energia?
Come possono volare?
E il Drago come fa ad esaudire ogni desiderio?
Non mi sembra il caso di andare ad indagare su queste cose no??
Bye bye bye
Daniele


text:
Buonsalve!
Son Gohan <
sesa...@tin.it
> wrote in message
pnsmrsogsbgfqqg07...@4ax.com...
> Ipotesi di Toriyama.
Ecco. Quindi ha ipotizzato la possibilità del ritorno al medesimo punto di
partenza, perchè funzionale alla storia..
>Visto che un viaggio nel tempo non e' mai stato
> fatto, non resta che prenderla per buona..
E' stata ipotizzata su che teorie? Comunque, accettiamola valida solo per
quel mondo, se si è accettato che il sindaco della terra sia un canuto lupo,
e, all'inizio, l'invulnerabilità ai proiettili, è inutile cercare il
logicismo a tutti i costi.
--
--
Giuseppe Gigante


text:
Buonsalve!
Kyo81 <patalin...@PATTUMEtin.it> wrote in message
39ba403e...@news.tin.it...
> E' ancora nella timeline A.
Quindi lo scontro con Meka-Frezeer avviene nella "Timeline A"? Ma non
serebbe dovuto essere stato Son Goku a affrontare il suo irriducibile nemico
nella linea devastata dagli androidi?
Quindi è nella Timeline B.
> Crea una timeline B.
No, non crea...nella teorizzazione quantica gli universi ci sono già. Trunks
allora viaggerebbe attraverso esso, non creerebbe linee alternative.
> Perche' per Toriyama le timeline rimangono separate.
Allora Trunks non crea, non modifica, asseconda solo gli eventi.
> Perche' e' nella B.
Torna nella B, o è nella B?
> genitori e tornare nel tuo tempo senza creare paradossi.
Ma non mi è possibile il rientro. Dovrei viaggiare per "n" Universi.
Sarebbe meglio concludere che l'universo di DB ha regole proprie.
--
--
Giuseppe Gigante


author: Candido

text:
locascio....@tin.it
 (Francesco Lo Cascio) wrote:
>Ehm... io adoro DB! Nemmeno 150 post di Candido potrebbero farmi
>cambiare idea...
Uhm, adesso faccio una prova..., aspetta, eh?
... global search ...
Allora, i post nei quali si ribadisce che DB e' una vaccata sono
attualmente 222! :-)
> però qualche soddisfazione a quel povero disgraziato
>vogliamo dargliela? ;-)
Fossi l'unico... :-P
--
Candido - candido[at]
simtech.it
---------------------------------------------------------
Cum veritatem qua liberetur ignoret expedit quod fallatur
---------------------------------------------------------
Fr evhfpvgr n yrttrer dhrfgb, nyyben iv shamvban vy ebg13


text:
Il Sat, 09 Sep 2000 23:26:59 GMT, stavo seguendo
distrattamente il thread quando
locascio....@tin.it
(Francesco Lo Cascio) colpi' la mia attenzione scrivendo:
>Ehm... io adoro DB! Nemmeno 150 post di Candido potrebbero farmi
>cambiare idea... però qualche soddisfazione a quel povero disgraziato
>vogliamo dargliela? ;-)
Ah beh! Ma se non mi citavi la fonte ;)



text:
Il Sun, 10 Sep 2000 22:00:49 GMT, stavo seguendo
distrattamente il thread quando "Daniele"
<
bdcre...@libero.it
> colpi' la mia attenzione scrivendo:
>Dai quanti problemi!! Trunks torna nel SUO futuro e basta. Non c'č motivo di
>andare a sparare addosso a Tory perchč non conosce chissą quali leggi
>fisiche! E' un fumetto! Allora dimmi questo:
Mai parlato di legge fisiche... non ero io...
Il punto e': Trunks torna nel suo futuro ma Cell viene dal
suo futuro piu' avanti ancora e T. in quel futuro muore, ma
non potrebbe visto che sa gia' che trovera' Cell. Quindi lo
sconfigge, ma se lo sconfigge C. non potra' tornare nel
passato e non esistera' la serie...
Tutto si risolve ipotizzando una Timeline C, ma dove ha
origine e come si svolgono i fatti?
>come possono degli esseri umani sollevare montagne senza che i loro muscoli
>non vengano lacerati dallo sforzo?
>Come possono emanare distruttivi fasci di energia?
>Come possono volare?
>E il Drago come fa ad esaudire ogni desiderio?
>Non mi sembra il caso di andare ad indagare su queste cose no??
Su queste ultime no di certo, sulle timeline si'...
PS: Aggiorna Outlook a
http://vene.dave.it/mail/patch.asp?v=n



text:
locascio....@tin.it
 (Francesco Lo Cascio) wrote:
>>Allora, i post nei quali si ribadisce che DB e' una vaccata sono
>>attualmente 222! :-)
>Ehm... e quanti dipendono dalla mia sign? ^___^;;;
Bho! ;-)
--
Candido - candido[at]
simtech.it
---------------------------------------------------------
Cum veritatem qua liberetur ignoret expedit quod fallatur
---------------------------------------------------------
" E se non ci credi, vieni piu' vicina
  Metto io la salsiccia e tu la piadina "
                                        Gem Boy, F.I.G.A.


text:
On Mon, 11 Sep 2000 23:49:57 +0200, Candido <
candid...@simtech.it
>
wrote:
>Allora, i post nei quali si ribadisce che DB e' una vaccata sono
>attualmente 222! :-)
Ehm... e quanti dipendono dalla mia sign? ^___^;;;
>Fossi l'unico... :-P
Infatti... :-(



text:
Il Mon, 11 Sep 2000 11:01:56 +0200, stavo seguendo
distrattamente il thread quando "Giuseppe Gigante"
<wexdg#nopub#@
tin.it
> colpi' la mia attenzione scrivendo:
>Quindi lo scontro con Meka-Frezeer avviene nella "Timeline A"? Ma non
No. Lo scontro avviene nella B. L'arrivo di Trunks e' pero'
sulla A. Nel momento in cui combatte con Freezer crea la B.
>No, non crea...nella teorizzazione quantica gli universi ci sono già. Trunks
>allora viaggerebbe attraverso esso, non creerebbe linee alternative.
Ma devi usare le teori e di Tori, non quelle scientifiche
^__^;;;
>> Perche' per Toriyama le timeline rimangono separate.
>Allora Trunks non crea, non modifica, asseconda solo gli eventi.
Rimangono separate DOPO che sono state create.
>> Perche' e' nella B.
>Torna nella B, o è nella B?
Torna.
>Sarebbe meglio concludere che l'universo di DB ha regole proprie.
Questo mi sembrava sconato ^___^;;;
Fatto sta che l'esistenza di Cell non si spiega...



text:
Buonsalve!
Kyo81 <patalin...@PATTUMEtin.it> wrote in message
39bf9a45...@news.tin.it...
> sulla A. Nel momento in cui combatte con Freezer crea la B.
Erogo non sono preesistenti ma vengono "innescate" da vari eventi.
Chiaro.
> Questo mi sembrava scontato ^___^;;;
Non cè bisogno di scomodare la fisica quantistica per questo...
> Fatto sta che l'esistenza di Cell non si spiega...
Sta di fatto che io non mi spiego molte cose...
--
--
Giuseppe Gigante


author: Ryoga Hibiki

text:
Contro ogni previsione, "Giuseppe Gigante" <wexdg#nopub#@
tin.it
> , ha
avuto l'incredibile idea di scrivere:
>Buonsalve!
visto che ***ADORO*** questo tipo di discquisizioni, mi inserisco.
>Allora, supponiamo che il punto di partenza per Trunks sia la "timeline A",
>devastata dagli androidi.
buono.
>Torna indietro, credendo di essere ancora nel punto A, e apporta delle
>modifiche, medicando l'uno, avvisando gli altri della minaccia.
il suo ritorno non era previsto dalla storia, quindi si trova nella B.
la "continuity principale" (CP) esce a questo punto dalla A.
>Ritorna al punto A (qui casca l'asino), e nulla č mutato.
ha poco senso, onestamente. Innazitutto salta il principio di
causalita', e vabbe', il problema e' che qua tory non sapeva che pesci
pigliare, ed infatti la cosa viene spiegata in un secondo (anche
terzo) momento.
>A tre anni dal suo primo arrivo (nella timeline A in verita' solo il tempo
>necessario per dare energia agli accumulatori della macchina) ritorna, e
>nota che gli eventi hanno preso una piega diversa.
i tre anni li ha aspettati solo nella A o anche nella B?
>Lotta contro i nemici, riparte, rientrando nella linea A.
>Ora, secondo i dettami dei n universi, il punto di ritorno non sarebbe
>dovuto essere "A", ma uno qualsiasi tra "A", "B", "C", "n".
se e' tornato li' la prima volta lo deve fare anche nella seconda...
Piuttosto da notare che la CP comincia a percorrere una presunta linea
C, lasciando la B che ci e' inconoscibile, al momento del ritorno di
Trunks. E volendo ci sarebbe anche una A-bis dovuta all'arrivo di
Cell.
adesso arrivano i miei dubbi!
All'inizio T parte dalla A e torna indietro portando la CP sulla B.
Ok, pero', nel secondo ritorno, per quale motivo si inserisce nella B
(che diventa C invece che la A).
Vabbe', questa la diamo per buona, pero' c'e' un altro paradosso!
Trunks parte dalla A, pero' arriva nella nostra A-bis, provocata
dall'arrivo di Cell!
Questo significa che lui ha visto un evento che e' stato provocato da
un altro successivo rispetto alla sua continuity, ovvero la A.
Questo, a dire, il vero, annullerebbe tutte le HP che abbiamo fatto!
Tory sta storia delle linee temporali la utilizza un po' troppo come
vuole lui!
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
NEW icq: ryoga #48412761    e-mail:
ryoga...@tin.it
__________________________________________________
War es ein Gott der diese Zeichen schrieb?
(Goethe, Faust)
OCCHIO ALL'ANTISPAM!


text:
Il Thu, 14 Sep 2000 11:35:03 +0200, stavo seguendo
distrattamente il thread quando "Giuseppe Gigante"
<wexdg#nopub#@
tin.it
> colpi' la mia attenzione scrivendo:
>Sta di fatto che io non mi spiego molte cose...
Dai dai! Mi divertono queste cose =)



author: Gabriele"Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown

text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Fri, 8 Sep 2000 12:57:59 +0200,"Giuseppe
Gigante" <wexdg#nopub#@
tin.it
> dichiarò:
>Allora, supponiamo che il punto di partenza per Trunks sia la "timeline A",
>devastata dagli androidi.
>Torna indietro, credendo di essere ancora nel punto A, e apporta delle
>modifiche, medicando l'uno, avvisando gli altri della minaccia.
E crea una Timeline B
>Ritorna al punto A (qui casca l'asino), e nulla è mutato.
E qua sta l'errore,a meno che la Timeline B si risolva come la A
>A tre anni dal suo primo arrivo (nella timeline A in verita' solo il tempo
>necessario per dare energia agli accumulatori della macchina) ritorna, e
>nota che gli eventi hanno preso una piega diversa.
>Lotta contro i nemici, riparte, rientrando nella linea A.
Però prima scopre che c'era stato un altro viaggio nel tempo,quindi in
teoria la Timeline A da cui è partito la prima volta non dovrebbe
esistere più,la Timeline B diventerebbe C; oppure lui non è tornato a
combattere nel passato,ma sarebbe finito in un'altra linea
temporale,che allora il lettore seguirebbe fino alla fine della
serie...
>Ora, secondo i dettami dei n universi, il punto di ritorno non sarebbe
>dovuto essere "A", ma uno qualsiasi tra "A", "B", "C", "n".
>
>Non so se mi sono spiegato con sufficente chiarezza...
>
Invece sì,l'unica teoria fantascientifica che non segue questa logica
la troviamo in "Quantum Leap",un gran bel tf.^_-
>--
Sayonara !!
--
Gabriele "Dark Schneider" Orlando
E-mail:pfq.ZE...@libero.it

purplerhaps...@hotmail.com
ICQ uin:19669194
<<Come siamo diversi da quello che sembriamo...E come
le aspirazioni o il nostro carattere devono subire modifiche non
appena l'esperienza della vita ci mette a contatto della realtà>>
Gastone Califano da "Questi Fantasmi!"(1946)di Eduardo De Filippo


text:
Buonsalve!
Gabriele"Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown <
pfq.ZE...@libero.it
>
wrote in message zUTBOc9NSGduiG...@4ax.com...
> E crea una Timeline B
Vedesi la risposta a "Ryoga Hibiki". Db inizia ad andarmi in antipatia...
;-)
> E qua sta l'errore,a meno che la Timeline B si risolva come la A
E se dalla "B" provenisse Cell?
> temporale,che allora il lettore seguirebbe fino alla fine della
> serie...
Vedesi ancora quel "tread".
> Invece sì,l'unica teoria fantascientifica che non segue questa logica
> la troviamo in "Quantum Leap",un gran bel tf.^_-
Eh, lo conosco. Notare come la questione sia sviluppata in termini diversi,
con più stile.
--
--
Giuseppe Gigante


text:
Buonsalve!
Ryoga Hibiki <
ryogahib...@tin.it
> wrote in message
mgi6ssgcas3ms2ed3...@4ax.com...
> visto che ***ADORO*** questo tipo di discquisizioni, mi inserisco.
Ma si, prodighiamoci un una sterile quanto divertente disquisizione sul
paradosso dei mondi plausibili.
> buono.
Punto di partenza A. La macchina genera (o penetra) ad ogni viaggio
un'universo alternativo, dove gli eventi hanno preso una piega differente.
> il suo ritorno non era previsto dalla storia, quindi si trova nella B.
Parte da A, atterra in B. Lui stesso se ne rende conto, attaccando battaglia
con Meka-Frezeer e suo padre Re Cold, giusto (non leggo molto il fumetto, lo
lascio a mio fratello)?
In quel momento si trova (o ha creato?) in una linea diversa. L'intento è
generoso, risparmiare a un mondo sofferenze, e magari, scoprire come
disinnescare gli androidi.
> ha poco senso, onestamente.
Effettivamente si. Se la teoria fosse corretta, il giovane viaggiatore
sarebbe dovuto approdare in un'altra linea futura. C'è un particolare,
ammesso che Toriyama fosse consapevole delle implicazioni fisico-teoriche
che il suo svolgimento di trama avrebbe conseguito, che mi lascia dubbioso:
ad ogni viaggio viene ammesso che la vettura consuma una quantità
impressionante d'energia, quindi lasciando intendere la "creazione"
dell'universo in cui si è destinati. Ora, questa energia, dovrebbe essere
pari alla somma dell'energia totale (concetto di entropia) dell'universo
generato, più l'energia necessaria per trasportare fisicamente il mezzo
saiyan dalla sua timeline a quella or ora generata, più il mantenimento
dello stato. Questo teoricamente, per la fisica classica pare impossibile,
poichè c'è _massa_. Per i sostenitori dei quanti, invece, è possibile, a una
sola condizione: il cambiamento di stato (timeline) non è reversibile.
> causalita', e vabbe', il problema e' che qua tory non sapeva che pesci
> pigliare, ed infatti la cosa viene spiegata in un secondo (anche
> terzo) momento.
Come? Con la creazione di diverse Timeline? Con il paradosso enunciato da
Cell? Il problema è facilmente risolvibile. Toriyama ha "piegato" l'universo
dando alla macchina una duplice funzione: di "pathfinder" alla relatività
ristretta, e come time machine tradizionale. In andata si comporta nel primo
modo, nel ritorno nel secondo modo. Il che spiegherebbe la dicotomia B
(androidi disattivati) - C (Cell in libertà - Cell in costruzione
distrutto). E ci sono altre timeline D (Cell nasce e viaggia) E (Cell
assimila gli androidi)  F (Cell vaga senza assumere il Perfect body) ecc...
ecc...
Sono degli screzi che inficiano la trama. E non credo che al lettore
"Bam-pa" la non plausibilità sia inerente.
(Resta il dubbio: come accettare allora alieni verdi con le antennine, lupi
presidenziali, porci trasformisti e uomini trioculi, mentre un bimbetto
energico con la coda suscita stupore? Semplice, la trama, agli inizi non
aveva presunzione di "quasi verosimiglianza". Dopo la saga di Freezer,
"IMHO", ci si è sforzati nel realizzare un manga di "super eroi-guerrieri"
con cenni di tecnologia futuribile, ma ci si è impaludati.)
> i tre anni li ha aspettati solo nella A o anche nella B?
E' probabile che sia tornato in A, abbia "caricato le batterie" e abbia
programmato la vettura per tornare a tre anni di distanza dalla sua ultima
visita (se A esiste, il consumo d'energia sarebbe minore che se non
esistesse, poichè necessario solo al trasferimento. Invece, non torna in
"B", ma crea "C". Resta da vedere se una timeline "E" ha permesso a Cell di
dirigersi verso la "C". Allora i mondi erano già preesistenti, e Trunks non
ha generato nulla, limitandosi ad avere accesso. Vedesi corollario "bam-pa"
n.1 Funzionamento reversibile della "time-machine".)
> se e' tornato li' la prima volta lo deve fare anche nella seconda...
Corollario "Bam-pa" nr.1
> C, lasciando la B che ci e' inconoscibile,
Cell potrebbe allora provenire dalla "B", essendo, tramite preavviso, fatte
approntare le debite contromosse per bloccare Numero 17 e Numero18.
> Trunks. E volendo ci sarebbe anche una A-bis dovuta all'arrivo di
> Cell.
Vedesi su.
> adesso arrivano i miei dubbi!
Io iniziavo ad aver dubbi fin dal principio. Ma diamine, un minimo di rigor
logico!
> All'inizio T parte dalla A e torna indietro portando la CP sulla B.
Tutto chiaro.
> Ok, pero', nel secondo ritorno, per quale motivo si inserisce nella B
> (che diventa C invece che la A).
Ancora chiaro. Ma non troppo. La C è a se stante. Così come la A, nel quale
i due fratelli robotizzati sono ancora in giro. Nella C si combatte per
evitare che Cell assimili la loro carica energetica. Nella B, sono stati
sconfitti, ma Cell è rimasto a bocca asciutta.
> Vabbe', questa la diamo per buona, pero' c'e' un altro paradosso!
> dall'arrivo di Cell!
No, arriva nella "C".  Primo viaggio avvisa, B. Ritorna, per lui, ma atterra
nella C. Subito si sende conto che gli eventi sono profondamente diversi, e
subito dopo si rinviene la macchina "Hope" danneggiata, e arrivata ben
prima. Si scoprono i cocci dell'uovo di Cell, la sua crisalide vuota, e
partono gli eventi.
> Questo significa che lui ha visto un evento che e' stato provocato da
> un altro successivo rispetto alla sua continuity, ovvero la A.
Un Trunks viene ucciso. Quello della "B", che evidentemente si accingeva a
partire ( ma non era conscio che in andata la sua macchina crea mondi e solo
in ritorno rientra nell'universo dove è stata assemblata? Incongruenza), per
avvisare della riuscita disattivazione degli androidi.
> Tory sta storia delle linee temporali la utilizza un po' troppo come
> vuole lui!
Per me, e lo ripeto, ha deciso di usare un espediente troppo grande per lui,
e ne ha perso il controllo.
Curioso come, non stiamo discutendo sulla moralità di un atteggiamento, su
una trama "amara" o su un personaggio da comprendere, ma cavilliamo in
maniera puntigliosa su una evidente discrepanza della trama.
Questo dovrebbe dire al popolo di come il plot di DB in questa fase sia
scollato, ed esplicare la ripresa delle ostilità "forzata" da parte
dell'autore.
A questo punto: Forse come "fighting manga" è riuscito (ma il mio spirto
guerrier è ben assopito), ma molto di meno come trama, che in un certo punto
si sfalda (qui). Ho come l'impressione di fare una partita a Tekken, con
personaggi dalle caratteristiche delineate e fisse.
Morale della favola?
"DB è una vaccata" Candido
"Ci sono combattimenti emozionanti, ti sembra di sentire le situazioni, e
personaggi carismatici" Son Gohan
Chi dei due ha ragione?
Beh, il prof. Minafra respingerebbe Akira Toriyama. Ma sghignazzerebbe
davanti al Dr.Slump.
Giuseppe Gigante, invece, a tempo perso, se ne ha segue il brodino di
Mediaset, e continua a parlare di un semplice fumetto d'evasione.
(P.S. Anche alcune saghe "riprese" nel mondo dei comics, non scherzano come
svarioni. E' fisiologico quasi)
--
--
Giuseppe Gigante


text:
Il Sun, 17 Sep 2000 09:26:55 GMT, stavo seguendo
distrattamente il thread quando Ryoga Hibiki
<
ryogahib...@tin.it
> colpi' la mia attenzione
scrivendo:
>>Buonsalve!
>visto che ***ADORO*** questo tipo di discquisizioni, mi inserisco.
[strap]
C'e' una cosa che non mi torna...
Perche' dici che nel momento in cui uno torna indietro nel
tempo crea una nuova timeline? Se non fa niente non dovrebbe
cambiare nulla...



text:
Il Mon, 18 Sep 2000 11:39:59 +0200, stavo seguendo
distrattamente il thread quando "Giuseppe Gigante"
<wexdg#nopub#@
tin.it
> colpi' la mia attenzione scrivendo:
Comincia a sorgermi il dubbio che non abbiate letto i primi
4 mex del 3d... se volete li riposto, mi sta fatica
rispiegare tutto da capo...



text:
On Mon, 18 Sep 2000 23:00:53 GMT, patalin...@PATTUMEtin.it (Kyo81)
wrote:
>Perche' dici che nel momento in cui uno torna indietro nel
>tempo crea una nuova timeline? Se non fa niente non dovrebbe
>cambiare nulla...
Il solo fatto di essere presenti in un passato in cui non si doveva
essere, cambia la storia. Basta uno spostamento d'aria per creare una
reazione a catena che cambia molte cose. C'era un divertente episodio
dei Simpson che esplorava questa eventualita'.



text:
Buonsalve!
Kyo81 <patalin...@PATTUMEtin.it> wrote in message
39c772a3...@news.tin.it...
> rispiegare tutto da capo...
Il problema consiste nell'averli considerati...
--
--
Giuseppe Gigante


text:
Il Tue, 19 Sep 2000 21:44:18 +0200, stavo seguendo
distrattamente il thread quando
sesa...@tin.it
 (Son Gohan)
colpi' la mia attenzione scrivendo:
>Il solo fatto di essere presenti in un passato in cui non si doveva
>essere, cambia la storia. Basta uno spostamento d'aria per creare una
>reazione a catena che cambia molte cose. C'era un divertente episodio
>dei Simpson che esplorava questa eventualita'.
Ma cosi' devi ammettere l'esistenza di troppe timeline.



text:
Il Wed, 20 Sep 2000 16:00:15 +0200, stavo seguendo
distrattamente il thread quando "Giuseppe Gigante"
<wexdg#nopub#@
tin.it
> colpi' la mia attenzione scrivendo:
>Il problema consiste nell'averli considerati...
Ah, ho capito, del mio parere non vi frega nulla...
Cattivi >:)



author: Lazarus Long

text:
"Kyo81" <patalin...@PATTUMEtin.it> ha scritto:
> Ma cosi' devi ammettere l'esistenza di troppe timeline.
La parola "troppe" non vuol dir niente :-)
--
Laz | ICQ: 26989309 |
l...@libero.it
 | 238WU/2423hrs
|
http://heinlein.cjb.net
 - Sito italiano su RAH  |
|
http://www.fumetti.org/inducks/
 - Fumetti Disney |
"Who's the more foolish... the fool or the fool who follows him?"


text:
Contro ogni previsione, patalin...@PATTUMEtin.it (Kyo81) , ha
avuto l'incredibile idea di scrivere:
>Ma cosi' devi ammettere l'esistenza di troppe timeline.
una per ogni viaggio nel tempo.
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
icq: ryoga #48412761    e-mail:
ryoga...@tin.it
__________________________________________________
War es ein Gott der diese zeichen schrieb?
(Goethe, Faust)


text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Mon, 18 Sep 2000 11:39:59 +0200,"Giuseppe
Gigante" <wexdg#nopub#@
tin.it
> dichiarò:
>> Invece sì,l'unica teoria fantascientifica che non segue questa logica
>> la troviamo in "Quantum Leap",un gran bel tf.^_-
>
>Eh, lo conosco. Notare come la questione sia sviluppata in termini diversi,
>con più stile.
>
Già sono un fan di quella serie,solo che è poco credibile,per il fatto
che se un uomo si infilasse nell'acceleratore di particelle
semplicemente morirebbe scomposto...
Però l'idea della vita che come un filo si chiude in circolo e si
possa viaggiare nelle epoche che essa racchiude è un bel pretesto per
mostrare il panorama socioculturale dell'America dagli anni'50 in
poi,senza contare la varietà dei toni che passa dal drammatico
all'ironico...^_-
Sayonara !!
--
Gabriele"Dark Schneider"Orlando
pfqZE...@libero.it
purplerhaps...@hotmail.com
ICQ uin:19669194
<<Purple Haze was in my brain/Lately things don't seem the same>>
Jimi Hendrix,da "Purple Haze",Are you Experienced?,1967
Album in ascolto: Pink Floyd,"A Saucerful Of Secrets",1968
                  Lou Reed,"Rock N Roll Animal",1974
                  Led Zeppelin,"Presence",1976
                  Keith Jarret,"The Koln Concert",1975


text:
Buonsalve!
Gabriele"Dark Schneider" Orlando aka Charlie Brown <
pfq.ZE...@libero.it
>
wrote in message aqfXOdgYF+kndJ...@4ax.com...
> che se un uomo si infilasse nell'acceleratore di particelle
> semplicemente morirebbe scomposto...
ll gusto di essere "sbriciolato"...se non avessimo massa allora...
> poi,senza contare la varietà dei toni che passa dal drammatico
> all'ironico...^_-
Effettivamente adoro come quasiasi scelta abbia contribuito a creare quello
che siamo, anche la più insignificante!
--
--
Giuseppe Gigante


text:
La Ruota del Destino ha cominciato a girare e mentre io mi addentravo
sempre di più nell'Abisso,il Wed, 4 Oct 2000 21:12:00 +0200,"Giuseppe
Gigante" <wexdg#nopub#@
tin.it
> dichiarò:
>> poi,senza contare la varietà dei toni che passa dal drammatico
>> all'ironico...^_-
>
>Effettivamente adoro come quasiasi scelta abbia contribuito a creare quello
>che siamo, anche la più insignificante!
>
Già, ma se ti ricordi la saga della "Evil Leaper" non a tutti piace
^___________-
Sayonara !!
--
Gabriele"Dark Schneider"Orlando
pfqZE...@libero.it
purplerhaps...@hotmail.com
ICQ uin:19669194
<<Purple Haze was in my brain/Lately things don't seem the same>>
Jimi Hendrix,da "Purple Haze",Are you Experienced?,1967
Album in ascolto: Pink Floyd,"A Saucerful Of Secrets",1968
                  Lou Reed,"Rock N Roll Animal",1974
                  Led Zeppelin,"Presence",1976
                  Deep Purple,"Made In Japan",1972



title: ma con la numerazione DC come la mettiamo?

author: e|gab

text:
Ad esempio Batman.
Ultimo numero Planeta: 52
Nuovo numero RW: 54

Perchč non le hanno fatte ri-iniziare da 1?
Era piů logico.


author: schwarzer peter

text:
On 5 Dic, 14:33, "e|gab" <
electronic...@september.com
> wrote:
> Ad esempio Batman.
> Ultimo numero Planeta: 52
> Nuovo numero RW: 54
>
> Perch non le hanno fatte ri-iniziare da 1?
> Era pi logico.

Perché aspettano il rilancio (in primavera).
Su Batman 54 proseguiranno i fumetti interrotti da Planeta. Per questo
motivo è stata mantenuta la vecchia numerazione.


text:
"schwarzer peter" <
diebu...@gmail.com
> ha scritto nel messaggio
news:79e4075a-f6ff-4240...@n6g2000vbg.googlegroups.com...
On 5 Dic, 14:33, "e|gab" <
electronic...@september.com
> wrote:
> Ad esempio Batman.
> Ultimo numero Planeta: 52
> Nuovo numero RW: 54
>
> Perch non le hanno fatte ri-iniziare da 1?
> Era pi logico.

>Perché aspettano il rilancio (in primavera).
>Su Batman 54 proseguiranno i fumetti interrotti da Planeta. Per questo
>motivo č stata mantenuta la vecchia numerazione.

e a Dicembre se i fumetti Planeta non escono, quindi si salta un numero?


title: Esite un Alita (o Gunnm) Fan club?

author: Alex Falappa

text:
Salve a tutti,
h girato per la rete trovando qualche sito quà e la.. ma niente di
italiano.
Qualcuno sa darmi qualche URL o dirmi se è disposto a metter su un
minisito?
Alex
P.S. viva Prometeo, continuate così ragazzi e non lasciatevi
intimorire da quelli che stanno dietro a cristina d'avena (perchè lei
in fondo c'entra poco, è solo un capro espiatorio).


title: Esite un Alita (o Gunnm) Fan club?

author: Green Goblin

text:
Alex Falappa ha scritto nel messaggio
<
35fadc07...@news.flashnet.it
>...
>Salve a tutti,
>h girato per la rete trovando qualche sito quà e la.. ma niente di
>italiano.
>Qualcuno sa darmi qualche URL o dirmi se è disposto a metter su un
>minisito?
Ne sta nascendo uno... per informazioni contattate BUU a questo indirizzo:
vma...@tin.it
PREACHER


title: [SPOT] Preview "La Dottrina" vol.2: le tavole a colori

author: DDaN

text:
Cliccando su
www.amazingcomics.it
 troverete l'ultima preview del secondo
volume de "La Dottrina" (Bilotta & Di Giandomenico), in uscita a Lucca: si
tratta di tre tavole a colori, le stesse tre tavole che nelle precedenti
anteprime erano state pubblicate a matita e a china. Sarà così possibile
confrontare le varie fasi di realizzazione, cogliendone piccoli e grandi
differenze.
-------------------------------------------------
Il mondo dei fumetti ti aspetta ogni giorno su
AmazingComics.it
Rivista di informazione sul fumetto
Daily webmagazine about comics
http://www.amazingcomics.it

E non dimenticate...
http://spiderman.too.it
http://poseidon.too.it


author: moltofresco

text:
DDaN ha scritto:
> Cliccando su
www.amazingcomics.it
 troverete l'ultima preview del secondo
> volume de "La Dottrina" (Bilotta & Di Giandomenico), in uscita a Lucca: si
> tratta di tre tavole a colori, le stesse tre tavole che nelle precedenti
> anteprime erano state pubblicate a matita e a china. Sarà così possibile
> confrontare le varie fasi di realizzazione, cogliendone piccoli e grandi
> differenze.
mammamia...le ho ammirate a matita...le ho amate a china...ma a
colori....NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!
Ma chi è il colorista??? lo stesso del numero uno??????
(che già IMHO) difettava nei colori.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


author: DDan

text:
> Ma chi è il colorista??? lo stesso del numero uno??????
> (che già IMHO) difettava nei colori.
Il colorista è sempre Di Giandomenico. Cmq posso assicurarti che dal vivo
rendono molto di più
Dan



title: Jessica Biel, la nuova Wonder Woman?

author: gabestorm©

text:
Qualcosa in questa foto:
http://img245.imageshack.us/img245/4982/jessicabielwonderwomanbigkj9.jpg
mi dice che Jessica Biel sarà presto aggiunta alla sterminata lista di
possibili candidate al ruolo di Wonder Woman!!!
:-D


title: Jessica Biel, la nuova Wonder Woman?

author: Brendon

text:


Jessica Biel è una gran topa, ma preferirei Charisma Carpenter.


title: Jessica Biel, la nuova Wonder Woman?

author: Laz

text:
Brendon wrote:
> Jessica Biel è una gran topa, ma preferirei Charisma Carpenter.
Be', tanto finora nella lista c'è anche mia cugina. (Nel senso che non
c'è ancora nessuna lista, per cui chiunque ha la stessa probabilità di
essere WW... anzi, che cugina, potrei essere io!)
--
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
 ]
[
http://www.josswhedon.it
 |
http://www.miltoncaniff.net
 ]
"I may be love's bitch, but at least I'm man enough to admit it."


title: Jessica Biel, la nuova Wonder Woman?

author: Geronimo

text:
"Laz" <
l...@libero.it
> ha scritto nel messaggio
news:4p7dvtF...@individual.net...
> Brendon wrote:
>
>> Jessica Biel è una gran topa, ma preferirei Charisma Carpenter.
>
> Be', tanto finora nella lista c'è anche mia cugina. (Nel senso che non c'è
> ancora nessuna lista, per cui chiunque ha la stessa probabilità di essere
> WW... anzi, che cugina, potrei essere io!)
come stai a tette?


title: Jessica Biel, la nuova Wonder Woman?

text:
* Brendon * (portatore sano di minchiate) in un contesto surreale,
spinto da curiosità morbosa, pronunciava le seguenti idiozie verbali, :
>> Qualcosa in questa foto:
>>
http://img245.imageshack.us/img245/4982/jessicabielwonderwomanbigkj9.jpg
>> mi dice che Jessica Biel sarà presto aggiunta alla sterminata lista di
>> possibili candidate al ruolo di Wonder Woman!!!
>
> Jessica Biel è una gran topa, ma preferirei Charisma Carpenter.
>
purtroppo è diventata una barca... e tra l'altro non è neanche molto alta!


title: Jessica Biel, la nuova Wonder Woman?

text:
* gabestorm© * (portatore sano di minchiate) in un contesto surreale,
spinto da curiosità morbosa, pronunciava le seguenti idiozie verbali, :
> purtroppo è diventata una barca... e tra l'altro non è neanche molto alta!
Certo che se potesse tornare a questi livelli di qualche anno fa:
http://img82.imageshack.us/img82/6812/charismacarpenterym6.jpg
Allora ce la vedrei proprio bene... anzi eccola:
http://i10.photobucket.com/albums/a122/yellowqueen22/WWasCharismaCarpenter03.jpg
:-D


title: Jessica Biel, la nuova Wonder Woman?

author: dross

text:
gabestorm© ha scritto:
> * Brendon * (portatore sano di minchiate) in un contesto surreale,
> spinto da curiosità morbosa, pronunciava le seguenti idiozie verbali, :
>
>>
>
> purtroppo è diventata una barca... e tra l'altro non è neanche molto alta!
è ingrassata??? credevo che fosse impossibile


title: Jessica Biel, la nuova Wonder Woman?

text:
* dross * (portatore sano di minchiate) in un contesto surreale, spinto
da curiosità morbosa, pronunciava le seguenti idiozie verbali, :
>> purtroppo è diventata una barca... e tra l'altro non è neanche molto
>> alta!
>
> è ingrassata??? credevo che fosse impossibile
diciamo che le è venuto il culone, almeno da quello che sembra, poi
magari ora si è messa a fare palestra!
Certo che in questa foto è davvero da sturbo:
http://img82.imageshack.us/img82/6812/charismacarpenterym6.jpg
:-)
http://img88.imageshack.us/img88/1250/wanking5mtel2.gif


title: Jessica Biel, la nuova Wonder Woman?

author: Antonello Blueberry

text:
"gabestorm©" <gabestorm©@
falsemail.com
> ha scritto nel messaggio
news:kvJXg.26970$pp1....@tornado.fastwebnet.it...

E' vecchia, nana e abbastanza cessa.


title: Jessica Biel, la nuova Wonder Woman?

text:
gabestorm© ha scritto:
> * dross * (portatore sano di minchiate) in un contesto surreale, spinto
> da curiosità morbosa, pronunciava le seguenti idiozie verbali, :
>
>>> purtroppo è diventata una barca... e tra l'altro non è neanche molto
>>> alta!
>>
>> è ingrassata??? credevo che fosse impossibile
>
> diciamo che le è venuto il culone, almeno da quello che sembra, poi
> magari ora si è messa a fare palestra!
un minuto di silenzio per cordelia...


title: Jessica Biel, la nuova Wonder Woman?

text:
*dross* (portatore sano di minchiate) in un contesto surreale,
spinto da curiosità morbosa, pronunciava le seguenti idiozie verbali:
>> diciamo che le è venuto il culone, almeno da quello che sembra, poi
>> magari ora si è messa a fare palestra!
>
> un minuto di silenzio per cordelia...
più che un minuto di silenzio propenderei per un anno di dieta!


title: Jessica Biel, la nuova Wonder Woman?

text:
dross wrote:
>>> è ingrassata??? credevo che fosse impossibile
>>
>> diciamo che le è venuto il culone, almeno da quello che sembra, poi
>> magari ora si è messa a fare palestra!
>
> un minuto di silenzio per cordelia...
Ah, ma parli di Charisma Carpenter? A me non è mai piaciuta fisicamente,
e penso che non c'entri nulla con WW, ma non so da dove salti fuori
questa cosa che è ingrassata, in realtà ha un fisico da paura. Basta
vederla in Veronica Mars (in costume da bagno per buona parte della
seconda stagione un anno fa, non 10):
http://www.paper-flower.com/kristenbell/photos/vm/episodes/0201/vm0101.jpg
http://www.paper-flower.com/kristenbell/photos/vm/episodes/0201/vm0106.jpg



title: Jessica Biel, la nuova Wonder Woman?

text:
On Fri, 13 Oct 2006 16:11:15 +0200, "Antonello Blueberry"
<
faustobe...@forzazzurra.it
> wrote:
>E' vecchia, nana e abbastanza cessa.
Cessa?
O sei cieco o sei gay.
(si scherza :P)


title: Jessica Biel, la nuova Wonder Woman?

author: Xander Harris

text:
gabestorm© ha scritto:
> più che un minuto di silenzio propenderei per un anno
> di dieta!
Se necessario, mi offro volontario come sparring-partner per
farle smaltire un po' di calorie...
--
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi
Eros, foto e video a
http://newsgroup.eros.virgilio.it


title: Jessica Biel, la nuova Wonder Woman?

text:
*Laz* (portatore sano di minchiate) in un contesto surreale,
spinto da curiosità morbosa, pronunciava le seguenti idiozie verbali:
>
http://www.paper-flower.com/kristenbell/photos/vm/episodes/0201/vm0101.jpg
>
http://www.paper-flower.com/kristenbell/photos/vm/episodes/0201/vm0106.jpg
che tronco di gnocca!
Peccato che nella quarta di Angel mi sembri un tronco e basta!
Vedo che si è rimessa in forma!


title: Jessica Biel, la nuova Wonder Woman?

author: Andrea Maderna

text:
In data Fri, 13 Oct 2006 19:17:49 +0200, Brendon <ELEC...@BLUE.it> ha
scritto:

Beh, a me non dispiace, però effettivamente nana è nana, il che non si
accoppia molto bene con la mia idea di "Amazzone Definitiva".
Anche vero che di attrici davvero slanciate non me ne vengono in mente
molte.
La Rebecca Romijn, magari, che fra l'altro ai film fumettistici ha fatto
l'abbonamento.
:D
--
L'Edicola di giopep
http://giopep.blogspot.com/


title: DAI QUANTO TI CI VUOLE PER CLICCARE QUI????

text:
Sicuramente di file cosi ne avrete ricevuti tantissimi!!!
E sicuramente avreste detto che era tutta una cavolata invece non e
cosi
questo messaggio è stato quello più fortunato di tutti perche io l’ho
ricevuto nel
1996 e mi sono detto per 15.000 £ vale la pena di provare anche se di
sicuro non
vincerò.
Invece non è stato affatto così dopo due settimane ho ricevuto la mia
prima lettera
e da li me ne sono arrivate tantissime in tutto ho guadagnato 500.000
£ e non sto
scherzando!!!
Così ho deciso di continuare e adesso ho 1.000.000 £ non mi aspettavo
una cosa simile!
E allora in piu siamo meglio è! Tanto per 15.000 £ non è una grossa
perdita!!!
Percio provate e non ve ne pentirete!!!
Segue il file $$$ MONEY.TXT $$$
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
NOTA: *NON E' UNO SCHERZO. PER FAVORE LEGGI E POTRAI
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
GUADAGNARE CIRCA 110 MILIONI DI LIRE IN 4/6 SETTIMANE !!
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Non e' uno scherzo!!! Se seguirai le istruzioni riportate al 100 %
potrai guadagnare fino a 110 milioni di lire in 4, massimo 6
settimane!!
E' TUTTO PERFETTAMENTE LEGALE, MA FUNZIONA SOLO SE SEI ONESTO !!!
QUESTO IL METODO PER FARE UN BEL PO' DI SOLDI:
(1) Spedisci immediatamente 5000 lire ai primi tre indirizzi sulla
lista,
partendo dal primo al terzo. Accludi una nota recante il messaggio
"Potresti
collocarmi nella tua lista?" seguito dal tuo nome, indirizzo civico e
E-MAIL
(in questo modo paghi, ufficialmente, per un servizio legittimo).
Eseguita
questa operazione avrai investito un totale di 15.000 lire (cifra più
che
sostenibile come "rischio d'impresa", non ti sembra!!!)
(2) Rimuovi il nome che appare in prima posizione e sposta gli altri
nomi in
su di una posizione. Aggiungi poi il tuo nome e indirizzo alla
posizione
numero 3.
(3) Con il tuo nome in sesta posizione, uploada questo file in almeno
10
(dieci) differenti BBS chiamandolo "money.txt" (oppure metti un
annuncio in
almeno altrettante "bacheche" su Internet) descrivendo l'occasione di
guadagno con parole incitanti a partecipare.
(4) In circa 6 settimane riceverai 110 milioni in contanti, al tuo
domicilio.
LA LISTA:
1 Giancarlo Galatolo
Via A. Pacinotti, 5
60023 Collemarino di Ancona
Italy
2 Sergio Milani
Via Don Rodrigo, 11
22049 Valmadrera LC
Italy
3 Roberto Reda
Via Cervese 1470
47023 Cesena Italy
Questo e' tutto.. ma ricorda: IL METODO FALLISCE SOLO SE NON SEI
ONESTO! PER
FAVORE ESEGUI CORRETTAMENTE LE ISTRUZIONI,IN CASO CONTRARIO NON
GIOCARE
PROPRIO!! SII ONOREVOLE... FUNZIONA!!!
Seguono due lettere che ho accluso per raccontarti come il metodo sta
funzionando:
----------------------------------------------------------------------
Usualmente gioco al TOTOCALCIO ogni sabato, spendendo circa 12000
lire.
Quando entrai in possesso di questo file decisi di non giocare per una
settimana e di tentare questo metodo, giusto per provare... Avevo gia'
dimenticato tutto quando dopo un mese arrivo' la prima lettera con le
5000
lire, la prima di una lunga serie che continuarono ad arrivarmi per le
due
settimane successive! Era incredibile! Non posso dire di aver
quadagnato 110
milioni ma 60 sicuramente. Adesso possiedo una nuova macchina e questa
estate sono stato in Australia!!! WOW!!
Se fossi in voi proverei, non ve ne pentirete!
Un consiglio: uploadate questo file in BBS straniere (io l'ho fatto!)
----------------------------------------------------------------------
All’inizio non ci credevo neanch’io ma ho deciso di tentare la
fortuna, questa volta posso dire di essere stato baciato dalla fortuna
perche in meno di due settimane in tasca avevo già 60.000 £!!!
Meglio del totocalcio ve lo assicuro io, perche io ho giocato molte
volte
al totocalcio ma non ho mai vinto niente invece qui si.
E adesso non che ho raccolto quasi un milione non sodove spenderli
avanti di questo passo chissà dove arriverò.
Comunque io sono stato onesto e ho preso la mia parte, e voi mi auguro
che
fata altretanto.
Non vi resta che provare e...
Se invece non volete provare fate girare questo messaggio alle maing
list che
conoscete oppure BBS, newsgroup ecc.
Bye Bye e buona fortuna E RICORDATE MONEY.TXT FUNZIONA!!!! (almeno
con me l’ha fatto).


title: Silvio Muccino è Astro Boy

author: Cosmo Kramer

text:
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Astro Boy con la zeppola
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
:'(


title: [REQ} chi ha conservato i recnti thread sul fumetto e l'arte, l'autore, e il popolare, ecc. ecc.?

author: MailMaster C.

text:
CIao a tutti,
a causa di grane con il newsreader ho perso alcuni messaggi dei thread
e sottothread lanciati quest'estate da Luca Brunori riguardo al solito
discorso popolare - d'autore, arte e opere, ecc.
Senza che mi vada a pescarmeli su deja, viso che sono ancora
abbastanza recenti, qualcuno di voi li ha già belli e pronti sul
proprio HD in formato txt, per caso?
Se me li mandasse mi farebbe un piacerone.
In particolare mi servirebbero questi threads:
Re: Non potremmo parlare di accessibilita' dell'opera? [era Re:
D'autore, popolare e dell'effetto di simili fesserie]
Re: ARTE (Completamente OT?) [Era:Re: D'autore, popolare e
dell'effetto di simili fesserie]
Re: D'autore, popolare e dell'effetto di simili fesserie [lungo] [era:
Ortolani e' popolare?]
Grazie ancora.
--
Mandi
 MailMaster C.
!------------------------------------!
!  At the moment I'm reading:
! "Isaac Asimov Sci-FI Magazine" by AAVV
!
!  OSC Rulez!       >^..^<
!------------------------------------!
Your today's fortune is:
Devi avere il cervello per fare certe cose,
ma altre volte dimenticare di averlo altrimenti
non le faresti.
- Pantani M. -
Remove TELEVERIMUSINARIFRRRR if you want to write me back!
Cheers.


title: 100 bullets a colori

author: Tilt (from Vector)

text:
L'altro giorno ho sfogliato in fumetteria il primo numero di 100
bullets (riedito dalla Lion) e dato il nome di Eduardo Risso, mi
aspettavo dei disegni spettacolari.

In effetti i disegni sono belli come suo solito, ma i colori applicati
rovinano il tratto di Risso, per cui volevo sapere: ma il fumetto è
stato pensato originariamente già a colori? Oppure è stato colorato in
fase successiva (come è successo con Akira).

Io sinceramente con quei colori terribili non credo che lo prenderò, ma
volevo sapere se devo toglierlo definitivamente dalla lista della spesa
oppure cercare un'edizione in bianco e nero (se esiste, appunto).

Grazie mille!
--
Tilt
yim: charponte | icq: 30789071
Dalle mie parti ora c'è il sole, temperatura 12C.


title: VENDO TEX

author: Perrone Fiore

text:
Vendo per trasloco ed impossibilità di portare con me moltissimi numeri di
tex.. anche i primissimi sono originali.
contattatemi qui per accordi
ciao , Fiore


title: Facciamo il punto sulle uscite di repibblica?

author: FIORIURLANTI

text:
Salve a tutti e buon natale...
Volevo chiedervi se qualcuno ha notizie più certe delle mie, avevo una lista
in ordine di uscita dei fumetti de La Repubblica:
L'UOMO MASCHERATO
BOBO
***MARVELS
JACOVITTI
***WATCHMEN
MICHEL VAILLANT
MARTIN MYSTERE
CAPITAN MIKI
BLUEBERRY
ALAN FORD
TOPOLINO
ALTAN
KINGDOM COME
Secondo i miei calcoli adesso dovevamo essere intorno all'uscita di Marvels
(quelli con le stelline erano quelli che mi interessavano...)
invece adesso è in uscita Mafalda, in oltre Alan Ford e Topolino sono già
usciti... voi avete idea di quando dovrò andare a prendere i due albi che mi
interessano?
e poi: voi avete preso il volume di superman? è godibile? quello sono molto
tentato di prenderlo..
ultima cosa: io sapevo  che il prezzo si aggirava aintorno ai 6 euro,
6,50... sul servizio arretrati li danno oltre i 9!
chi offre di più? voi lo sapete a che prezzo li vendono?
Grazie a tutti
Fioriurlanti


author: Andy Roid

text:
In data Sun, 26 Dec 2004 14:05:54 GMT, FIORIURLANTI ha scritto:
> ultima cosa: io sapevo  che il prezzo si aggirava aintorno ai 6 euro,
> 6,50... sul servizio arretrati li danno oltre i 9!
> chi offre di più? voi lo sapete a che prezzo li vendono?
In edicola li vendono a 6,90 euro. Il prezzo di 9 euro forse comprende
le spese di spedizione per gli arretrati.
--
Andy Roid, to be a Hillbilly Wolf, you gotta be just like me
"Tutte le persone intelligenti dovrebbero essere cremate, in nome della
sicurezza nazionale." - *Lo Stupefacente Testa a Vite* by Mike Mignola


author: G. C.

text:
FIORIURLANTI <semelachiedetev...@nospam.ebbasta> wrote:
> Salve a tutti e buon natale...
>
> Volevo chiedervi se qualcuno ha notizie più certe delle mie, avevo una lista
> in ordine di uscita dei fumetti de La Repubblica:
l'unica lista "certa" mi sa che é questa
http://www.servizioclienti.repubblica.it/serv/news?todo=hpdetail&id=1029
ma anche qui qualche piccolo spostamento in corsa l'han già fatto,
quindi é da prendere con le pinze
> Secondo i miei calcoli adesso dovevamo essere intorno all'uscita di Marvels
> (quelli con le stelline erano quelli che mi interessavano...)
> invece adesso è in uscita Mafalda, in oltre Alan Ford e Topolino sono già
> usciti... voi avete idea di quando dovrò andare a prendere i due albi che mi
> interessano?
basta che spostino l'uscita anche di un solo volume per sballare
qualsiasi calcolo che uno può essersi fatto, quindi la risposta é "no"
> e poi: voi avete preso il volume di superman? è godibile? quello sono molto
> tentato di prenderlo..
c'era un thread bello lungo su quest'argomento, cmq la mia opinione é
che sia un volume che pur contenendo una storia "importante" (più dal
punto di vista commerciale che dal punto di vista artistico) se non si é
appassionati di Superman lo si può tranquillamente evitare...e se si é
appassionati di Superman quelle storie solitamente si possiedono già,
quindi da evitare cmq :-P
> ultima cosa: io sapevo  che il prezzo si aggirava aintorno ai 6 euro,
> 6,50... sul servizio arretrati li danno oltre i 9!
> chi offre di più? voi lo sapete a che prezzo li vendono?
penso che sul sito aggiungano le spese di spedizione, sui volumi il
prezzo stampato é 6,90


author: marco melillo

text:
FIORIURLANTI ha scritto:
> Salve a tutti e buon natale...
>
> Volevo chiedervi se qualcuno ha notizie più certe delle mie, avevo una lista
> in ordine di uscita dei fumetti de La Repubblica:
> L'UOMO MASCHERATO
> BOBO
> ***MARVELS
> JACOVITTI
> ***WATCHMEN
> MICHEL VAILLANT
> MARTIN MYSTERE
> CAPITAN MIKI
> BLUEBERRY
> ALAN FORD
> TOPOLINO
> ALTAN
> KINGDOM COME
>
> Secondo i miei calcoli adesso dovevamo essere intorno all'uscita di Marvels
già usciti ci sono anche i peanuts, manara (molto bella la prima delle
tre storie), corto maltese (ah! la suite caribeana! a colori!).
poi, tra quelli che non ho preso, non ricordo. ma dovrebbero essere
almeno altri tre. di sicuro dylan dog.
per conferma vai in un'edicola dove lo puoi sfogliare, cerca in fondo al
volume di mafalda e controlla le vecchie uscite (lì sono in ordine).
scusa, ma non ho la mia copia sotto mano.
> (quelli con le stelline erano quelli che mi interessavano...)
IMHO una pessima scelta. comunque non mi perderei blueberry. né
jacovitti. non so cosa ci sia dentro ma gli autori sono due mostri del
fumetto. (oddio, forse blueberry non è proprio l'opera migliore di
giraud, però...)
mi pare ci fosse altro, di memorabile, ma per adesso non ricordo...
> invece adesso è in uscita Mafalda,
a mio parere un ottimo fumetto che però poteva essere presentato meglio
da Repubblica. sono ancora qui chemi chiedo come mai colorano tutto.
come se "tempi moderni" di chaplin fosse più bello con dei colori messi
là a caso...
> ultima cosa: io sapevo  che il prezzo si aggirava aintorno ai 6 euro,
> 6,50... sul servizio arretrati li danno oltre i 9!
> chi offre di più? voi lo sapete a che prezzo li vendono?
in edicola 6 euri e 90. arretrati non so, ma alcune edicole tengono
anche i numeri vecchi. prova a girare qua e là. (a firenze ricordo di
averne viste diverse, di edicole con la scorta. non ricordo quali, però)
ciao
marco


text:
In data Sun, 26 Dec 2004 17:08:42 +0100, marco melillo ha scritto:
>> ***MARVELS
>> ***WATCHMEN
[CUT]
>> (quelli con le stelline erano quelli che mi interessavano...)
> IMHO una pessima scelta. comunque non mi perderei blueberry. né
> jacovitti. non so cosa ci sia dentro ma gli autori sono due mostri del
> fumetto. (oddio, forse blueberry non è proprio l'opera migliore di
> giraud, però...)
> mi pare ci fosse altro, di memorabile, ma per adesso non ricordo...
Se c'e' un fumetto memorabile nella seconda serie e' proprio Watchmen,
altro che Blueberry!!! Jacovitti non l'ho mai sopportato, mentre il
lavoro di Charlier e Giraud e' decisamente buono, ma di fronte all'opera
di Moore e Gibbons scompare.



text:
marco melillo <melo...@LEVALOSPAMgmail.com> wrote:
> > ***WATCHMEN
> > (quelli con le stelline erano quelli che mi interessavano...)
>
> IMHO una pessima scelta.
Watchmen una pessima scelta!!!!? :-O


author: Freerider

text:
FIORIURLANTI <semelachiedetev...@nospam.ebbasta> wrote in
message 6zzzd.570528$35.24...@news4.tin.it...

Anche con l'edizione precedente non seguirono il programma, io non ho
problemi passo in edicola varie volta alla settimana...
Di che si tratta Marvels?
Il volume di Superman è godibile e ben fatto, però la storia fa schifo, a
meno che non l'abbiano cambiata da quando uscì per la prima volta in
edicola....
--
Freerider
Divoratore di Luisone
thefreerider|chiocciolina|
libero.it
contattami su
mvillage.it
 (nik: freerider)
http://utenti.lycos.it/thefreerider/


text:
In data Tue, 04 Jan 2005 20:20:30 GMT, Freerider ha scritto:
> Di che si tratta Marvels?
Marvels e' una miniserie di Busiek/Ross, che parla dell'impatto che le
*Meraviglie* ebbero nei confronti della popolazione normale. Il tutto e'
visto tramite la vita di un fotografo che, a volte suo malgrado, si
ritrova ad aver a che fare con i supereroi piu' di quanto voglia. La
storia si svolge tra gli anni '40 e gli anni '60, ossia va dalla golden
age alla silver age, e mischia fatti visti nei vecchi fumetti marvel con
il quotodiano.
Un bel fumetto che ha fatto diventare *cool* un disegnatore come Ross e
ha fatto nascere la triste moda dei fumetti dipinti.
Molto consigliato per i nostalgici come Busiek.
A me la cosa che piu' mi fa incazzare e' che c'e' chi lo definisce come
la risposta degli anni '90 a Watchmen.



author: Giovanni "il_pellegrino" Scanzo

text:
Ground control to major Andy Roid:
[Marvels]
>A me la cosa che piu' mi fa incazzare e' che c'e' chi lo definisce come
>la risposta degli anni '90 a Watchmen.
Tecnicamente parlando non hanno tutti i torti.
Marvels e' leggibile anche come un tentativo di recuperare un certo
sense of wonder, e soprattutto un atteggiamento verso la lettura del
fumetto supereroistico, che era stato completamente demolito da
Watchmen.
L'approccio "storico" e' leggibile anche in chiave metafumettistica,
come pure l'utilizzo del fotoreporter come tramite per il (e simbolo
del) lettore.
Buon cammino!
il_pellegrino
--
"dovrebbe essere gia' stato fatto in hellblazer, ma bruciamo le copie rimaste, tanto il lettore di fumetti non ha memoria storica."


text:
Andy Roid <
andy...@email.it
> wrote in message
paqbx2qmsvrm$.s8ib7344iktq.dlg@40tude.net...
> In data Tue, 04 Jan 2005 20:20:30 GMT, Freerider ha scritto:
>
> > Di che si tratta Marvels?
>
> Marvels e' una miniserie di Busiek/Ross, che parla dell'impatto che le
> *Meraviglie* ebbero nei confronti della popolazione normale. Il tutto e'
> visto tramite la vita di un fotografo che, a volte suo malgrado, si
> ritrova ad aver a che fare con i supereroi piu' di quanto voglia. La
> storia si svolge tra gli anni '40 e gli anni '60, ossia va dalla golden
> age alla silver age, e mischia fatti visti nei vecchi fumetti marvel con
> il quotodiano.
Sembra interessante, è un prodotto marvel o indipendente, ossia i supereroi
che citi sono inventati o appartengono ad un universo noto?



text:
In data Wed, 05 Jan 2005 21:42:34 +0100, Giovanni "il_pellegrino" Scanzo
ha scritto:
> [Marvels paragonato a Watchmen]
> Tecnicamente parlando non hanno tutti i torti.
Vero.
Avrei dovuto specificare che mi arrabbio quando paragonano i due fumetti
da un punto di vista qualitativo e d'importanza *storica*.
Marvels e' sicuramente un bel fumetto nostalgico, ma i suoi meriti vanno
poco oltre imho.
Da un punto di vista dialettico si potrebbe dire che Watchmen e' una
tesi, Marvels la sua antitesi e l'ABC una sintesi?
Oppure che il comicdom supereroistico pre-Watchmen e' la tesi. Watchmen
la sua antitesi e Marvels un tentativo di sintesi?
Imho e' piu' giusto il primo pensiero.



text:
In data Thu, 06 Jan 2005 12:14:45 GMT, Freerider ha scritto:
> Sembra interessante, è un prodotto marvel o indipendente, ossia i supereroi
> che citi sono inventati o appartengono ad un universo noto?
Il fumetto e' un fumetto Marvel e tutti i supereroi che appaiono fanno
parte della storia della casa delle idee. Da Namor alla prima Torcia
Umana, passando per l'Uomo ragno o Hulk.



text:
Ground control to major Andy Roid:
>Da un punto di vista dialettico si potrebbe dire che Watchmen e' una
>tesi, Marvels la sua antitesi e l'ABC una sintesi?
>Oppure che il comicdom supereroistico pre-Watchmen e' la tesi. Watchmen
>la sua antitesi e Marvels un tentativo di sintesi?
>Imho e' piu' giusto il primo pensiero.
Hmmm, sempre tecnicamente parlando, direi che e' piu' corretto il
secondo caso, ma non so se e' stata ancora trovata la sintesi.
Ma stamo prendendo un cammino molto accidentato: il piano dialettico
e' per sua natura dinamico, e la sintesi puo' diventare tesi per
trovare una nuova antitesi e cosi' via...



text:
In data Thu, 06 Jan 2005 19:15:51 +0100, Giovanni "il_pellegrino" Scanzo
ha scritto:
> Hmmm, sempre tecnicamente parlando, direi che e' piu' corretto il
> secondo caso, ma non so se e' stata ancora trovata la sintesi.
Il difetto della mia seconda ipotesi e' che imho Marvels non e' una
sintesi di tesi e antitesi, ma solo un far finta che non ci sia stata
l'antitesi, perche' ritiene giusta la tesi. Invece nel primo, si ha con
l'ABC una posizione che tiene conto dell'uno e dell'altro: a me piace di
piu'. :-)
> Ma stamo prendendo un cammino molto accidentato: il piano dialettico
> e' per sua natura dinamico, e la sintesi puo' diventare tesi per
> trovare una nuova antitesi e cosi' via...
Vero, ma e' giusto per giocare un po' e per dare un po' di brio ad una
iaf un po' stanca ultimamente.



text:
Ground control to major Andy Roid:
>> Ma stamo prendendo un cammino molto accidentato: il piano dialettico
>> e' per sua natura dinamico, e la sintesi puo' diventare tesi per
>> trovare una nuova antitesi e cosi' via...
>Vero, ma e' giusto per giocare un po' e per dare un po' di brio ad una
>iaf un po' stanca ultimamente.
Hmmm, non so comunque se sono in grado di sostenere la discussione,
dovrei rispolverare le mie nozioni di filosofia.
E poi occorrerebbe partire dalla prima "tesi", ed e' un'operazione
storica non banale.



text:
In data Sun, 09 Jan 2005 22:44:33 +0100, Giovanni "il_pellegrino" Scanzo
ha scritto:
> Hmmm, non so comunque se sono in grado di sostenere la discussione,
> dovrei rispolverare le mie nozioni di filosofia.
Perche' io ti sembro uno in grado di sostenerla? ;-)
Uno ci prova, poi se qualcuno segue un po' il discorso, tanto meglio,
altrimenti pace.
> E poi occorrerebbe partire dalla prima "tesi", ed e' un'operazione
> storica non banale.
Vero. A questo punto mi viene spontanea la domanda, ma qual'e' la prima
tesi secondo te?



text:
Ground control to major Andy Roid:
>> E poi occorrerebbe partire dalla prima "tesi", ed e' un'operazione
>> storica non banale.
>Vero. A questo punto mi viene spontanea la domanda, ma qual'e' la prima
>tesi secondo te?
Eh, e' un bel casino...
Direi di lasciare da parte i cosiddetti precursori, cioe' quelle cose
che possiamo vedere come fumetti ma che sono state fatte prima che
esistesse una qualche idea di "fumetto" propriamente detto.
Forse bisogna tralasciare (mossa alquanto eretica) anche lo Yellow Kid
degli inizi, visto che si trattava perlopiu' di vignettoni con
panoramiche di varia umanita'.
Ma mi viene da chiedere (e qui subentra l'ignoranza): c'erano cose che
venivano chiamate "fumetti" prima di Yellow Kid. Di quest'ultimo si
dice che e' un iniziatore per quanto riguarda la concezione
industrial-massificata del fumetto, il che mi fa pensare che gia'
prima esistessero entita' a cui ci si riferiva come "fumetti".
Non sono uno storico cosi' informato da sapere quali queste opere
siano, ne' attualmente ho della documentazione per appurarlo, ma in
caso, la prima "tesi" sarebbe il modo in cui sono fatti questi primi
fumetti.
Oppure si potrebbe, da un altro punto di vista, proporre come prima
"tesi" la prima cosa che somigli a una "scuola" di fumetto: il primo
modo decentemente diffuso di fare fumetti alla stessa maniera.
Ancora una volta qualcuno piu' informato di me sarebbe in grado di
identificare questa prima scuola...
Fermo restando che siamo nel campo della speculazione pericolosamente
vicina al cazzeggio...



text:
In data Mon, 10 Jan 2005 23:19:44 +0100, Giovanni "il_pellegrino" Scanzo
ha scritto:
> Eh, e' un bel casino...
No, aspetta, io pensavo che ricercassi qualcosa nell'ambito dei
comic-book supereroistici, visto che la contraposizione tra Watchmen e
Marvels ha senso per questo genere di fumetti. Quindi immaginavo che
ricercassi la "base" come i primi fumetti marvel o qualcosa della golden
age, non che si andasse cosi' indietro nella storia!!!!
Certo, anche se rimaniamo in tale ambito, ci vorrebbero degli "storici"
visto che non conosco cosi' bene il batman di bob kane o superman, pero'
gia' se ci arrestiamo ai fumetti marvel degli anni '60 qualche
conoscenza in piu' l'abbiamo....
> Fermo restando che siamo nel campo della speculazione pericolosamente
> vicina al cazzeggio...
Vero, ma a volte e' divertente. :-)



title: Autori Marvel

author: Kurtz

text:
Mi sembra un buon periodo per la marvel. Le storie sono di
buona/ottima fattura e gli autori appaiono in gran forma. Io ho una
venerazione totale per BM Bendis, secondo me uno dei migliori in
circolazione. Devil e le serie Ultimate  sono tra i migliori prodotti
sul mercato.
Poi, non dimentichiamoci del buon Stracchino, che ha tolto polvere e
muffa a UR. Dopo cloni, cloni di cloni e nemici 1°, 2° e 3°,
Stracchino ha ridato spazio alla vita di Peter, a quello che lo
circonda. E poi a Peter stesso. Come persona. Idolo. Per il 2005, la
Marvel ha annunciato altri colpi non male del suo autore...
Tra i miei preferiti c'è anche il cupo Bruce Jones, in procinto di
lasciare la Casa delle Idee per passare alla Dc.
Quali sono i vostri autori marvel preferiti? Chi è più in forma? Chi
sta deludendo un po'?
Ciao,
Kurtz.


title: Autori Marvel

author: Hytok

text:
andre...@hotmail.com
 (Kurtz) sotto stretta sorveglianza ha scritto:
>
>Mi sembra un buon periodo per la marvel. Le storie sono di
>buona/ottima fattura e gli autori appaiono in gran forma. Io ho una
>venerazione totale per BM Bendis, secondo me uno dei migliori in
>circolazione. Devil e le serie Ultimate  sono tra i migliori prodotti
>sul mercato.
Devo ammettere che Ultimate Spider-Man è la prima serie in cui trovo Bendis
da 6,5... prima non mi era mai piaciuto. Comunque non mi esalta.
>Quali sono i vostri autori marvel preferiti? Chi è più in forma?
Mark Millar e Garth Ennis.
>Chi sta deludendo un po'?
Non ho un background così ampio da poterlo dire.
Jolan Tru
--
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi -
http://www.freewebtown.com/lacasadeglielfi/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser -
http://ildominio.altervista.org/
Commissione Voyager -
http://www.voyageritalia.com/


title: Autori Marvel

text:
Ground control to major Kurtz:
>Mi sembra un buon periodo per la marvel. Le storie sono di
>buona/ottima fattura e gli autori appaiono in gran forma. Io ho una
>venerazione totale per BM Bendis, secondo me uno dei migliori in
>circolazione. Devil e le serie Ultimate  sono tra i migliori prodotti
>sul mercato.
>Poi, non dimentichiamoci del buon Stracchino, che ha tolto polvere e
>muffa a UR.[...]
>Tra i miei preferiti c'è anche il cupo Bruce Jones, in procinto di
>lasciare la Casa delle Idee per passare alla Dc.
Tutta gente arrivata nel periodo Quesada-Jemas. Quello Jemas che ha
fatto la felicita' di molti andandosene. Si vede che a questi "molti"
mancavano le copertine multiple e le trame Image-like.
>Quali sono i vostri autori marvel preferiti?
Bendis e' nettamente il miglior mestierante che hanno in Marvel.
Resta, certo, per la maggior parte dei suoi lavori nei confini del
genere, il suo genere (il noir), ma ha la qualita' di scrittura media
piu' elevata in Marvel e un senso del ritmo eccezionale.
Le punte piu' alte le ha toccate, credo, Milligan, che pero' e' molto
discontinuo. Basta la sua scrittura, comunque, per pubblicare la
miglior serie mutante di questi tempi, qualcosa che finalmente si
discosta dai soliti schemi.
--
Buon cammino!
il_pellegrino


title: Autori Marvel

text:
"Giovanni \"il_pellegrino\" Scanzo" <
il_pel...@email.it
> sotto stretta
sorveglianza ha scritto:
>
>Tutta gente arrivata nel periodo Quesada-Jemas. Quello Jemas che ha
>fatto la felicita' di molti andandosene.
Ho letto il plot che Jemas aveva ideato per Ultimate Spider-Man: che brutta
roba. Bendis lo ha migliorato molto.



title: Autori Marvel

author: Laz

text:
Giovanni "il_pellegrino" Scanzo wrote:
> Tutta gente arrivata nel periodo Quesada-Jemas. Quello Jemas che ha
> fatto la felicita' di molti andandosene. Si vede che a questi "molti"
> mancavano le copertine multiple e le trame Image-like.
Ciao, sono uno dei molti :P Ma si vede male, non mi mancavano quelle cagate
li', mi mancava l'assenza di Jemas che per fortuna ha levato le tende :-P
--
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Well I jumped into the river too many times to make it home"


title: Autori Marvel

text:
Ground control to major Laz:
>Ciao, sono uno dei molti :P Ma si vede male, non mi mancavano quelle cagate
>li', mi mancava l'assenza di Jemas che per fortuna ha levato le tende :-P
Quindi vediamo, tutto il resto andava bene, basta che non ci fosse
Jemas? :P
--
Buon cammino!
il_pellegrino


title: Autori Marvel

text:
Giovanni "il_pellegrino" Scanzo wrote:
> Quindi vediamo, tutto il resto andava bene, basta che non ci fosse
> Jemas? :P
Be', con Jemas sono passato da Marvel zombie che comprava tutto a... non
comprare piu' di due o tre testate :P E ora che se n'e' andato cmq le cose
vanno decisamente meglio (tanto che potrei rivalutare Quesada, che forse non
era poi cosi' colpevole)
--
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Sometimes I could get even, sometimes I could give up, sometimes I could
give, sometimes I never give a fuck"


title: Autori Marvel

author: mauro uzzeo

text:
Kurtz ha scritto:
> Mi sembra un buon periodo per la marvel.
dal mio punto di vista lo è stato fino a poco tempo fa (seguo solo il
mercato degli originali quindi non saprei dire a che punto sono in italia).
La tanto criticata gestione Jemas a apportato dal mio punto di vista un
miglioiramento netto di TUTTE le testate che leggo e ha tolto tutte quelle
cagate che purtroppo ora stanno tornando.
Jemas / quesada mi hanno riportato dopo anni su Devil... prima con kevin
smith che doveva restare su clercks però per 8 albi ci si può anche stare
vista l'alta qualità di tutti gli albi successivi.
Le testate X con Morrison da una parte e Milligan dall'altra. Goduria per
mente e occhi.
Ora siamo tornati alle tutine ridicole (più che mai... anche perchè i
super visori sono morti oppure larroca/davis/cassaday si odiano visto che
ognuno si disegna i costumi dei personaggi come più gli piace... e larroca
ovviamente ottiene i risultati più esileranti) e tutta la questione
"reload" è riassumibile nell'aggettivo: deludente.
Salvo, attualmente, solo gli astonishing - ma siamo anni luce dall'incipit
del mio secondo morrison preferito.
Stracchino sul ragno mi ha divertito inizialmente ora mi stanca un po'...
le testate ultimate anche se non mi attizzano più di tanto mi fanno sempre
stare bene e il punitore del gartho è qualcosa di veramente piacevole.
Da adesso...non so a cosa andremo incontro... spero solo in milligan.
> Quali sono i vostri autori marvel preferiti? Chi è più in forma? Chi
> sta deludendo un po'?
alla marvel al momento amo bendis perchè uno che viene "spremuto" a quel
livello e riesce a mantenere quella qualità è solo da ammirare.
Mi diverte Ennis alle prese sempre con la solita storia ma è il migliore a
raccontarla.
Whedon è ancora in prova. Ma promette abbastanza bene.
Claremont purtroppo è una delusione anche per me che rileggo costantemente
i suoi capolavori passati. Non lo toglierei mai dal uncanny ma spero che
ingrani presto.
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad
ab...@newsland.it


title: Autori Marvel

author: pellegrino at work

text:
Laz ha scritto:
> Be', con Jemas sono passato da Marvel zombie che comprava tutto a... non
> comprare piu' di due o tre testate
Questo perche', finalmente, le serie erano pubblicate non avendo piu' in
testa i marvelzombie. :P
Tant'e' che, in questo ng, alcuni fra i piu' interessati alla buona
scrittura hanno ricominciato a prendere materiale Marvel...
> :P E ora che se n'e' andato cmq le cose
> vanno decisamente meglio (tanto che potrei rivalutare Quesada, che forse non
> era poi cosi' colpevole)
Infatti, si e' tornati alla zombificazione. "Quite frankly, Logan, visto
che quelli che ci seguono non riescono ad andare oltre lo stereotipo del
supereroe, ci tocca rimetterci le tutine prima che a qualche lettore
prenda una crisi epilettica..."
--
Buon cammino!
il_pellegrino@work



title: Autori Marvel

text:
pellegrino at work wrote:
> Questo perche', finalmente, le serie erano pubblicate non avendo piu' in
> testa i marvelzombie. :P
No questo e' perche' le testate hanno iniziato a farmi schifo.
> Infatti, si e' tornati alla zombificazione. "Quite frankly, Logan, visto
> che quelli che ci seguono non riescono ad andare oltre lo stereotipo del
> supereroe, ci tocca rimetterci le tutine prima che a qualche lettore
> prenda una crisi epilettica..."
Ma chissenefrega delle tute, sinceramente, se sono quelle le cose
importanti...
--
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Well, I figured, what the hell!"


title: Autori Marvel

text:
Ground control to major Laz:
>> Questo perche', finalmente, le serie erano pubblicate non avendo piu' in
>> testa i marvelzombie. :P
>No questo e' perche' le testate hanno iniziato a farmi schifo.
Oho, ecco L'Argomento Che Dovrebbe Tagliare Le Gambe A Ogni
Discussione... :P
E perche' mai ti farebbero schifo? Troppo poco canon? :P
In caso, sarai contento di sapere che la Marvel ha deciso di chiudere
il ciclo dell'Hulk di Jones, un autore che era partito fra lo
scetticismo generale (me compreso, visto che all'inizio non l'avevo
visto di buon occhio) e invece ha contribuito a rendere Devil e Hulk
la miglior uscita Marvel italiana sia per Devil che per Hulk,
RISCRIVENDO PARZIALMENTE IN REDAZIONE L'ULTIMO EPISODIO (perche' poco
"supereroistica", pare).
Ah, questa nuova, giovanile e soprattutto rispettosa gestione...
--
Buon cammino!
il_pellegrino


title: Autori Marvel

text:
Giovanni "il_pellegrino" Scanzo wrote:
> Oho, ecco L'Argomento Che Dovrebbe Tagliare Le Gambe A Ogni
> Discussione... :P
Lo e', perche' e' un Dato Di Fatto. *A ME* basta e avanza.
Ah, comunque ne ho un altro di argomento: le testate Ultimate le ha portate
lui no? Orrore e raccapriccio, basterebbero quelle per gioire della sua
"dipartita". Peccato non siano "partite" con lui (no, non me ne frega niente
anche se ha risollevato economicamente la Marvel, cosa non vera ma
ammettiamo pure lo sia... *A ME* l'universo ultimate fa schifo, proprio
concettualmente parlando oltre che proprio fisicamente le storie che ho
letto. E questo mi basta e avanza ulteriormente).
> E perche' mai ti farebbero schifo? Troppo poco canon? :P
Perche' hanno smesso di avere interesse, sara' anche un caso, ma e' cosi'.
> In caso, sarai contento di sapere che la Marvel ha deciso di chiudere
> il ciclo dell'Hulk di Jones, un autore che era partito fra lo
> scetticismo generale (me compreso, visto che all'inizio non l'avevo
> visto di buon occhio) e invece ha contribuito a rendere Devil e Hulk
> la miglior uscita Marvel italiana sia per Devil che per Hulk,
> RISCRIVENDO PARZIALMENTE IN REDAZIONE L'ULTIMO EPISODIO (perche' poco
> "supereroistica", pare).
> Ah, questa nuova, giovanile e soprattutto rispettosa gestione...
E questo gioca in favore di Jemas... in che modo? Ci fosse stato lui non
l'avrebbero fatto? Te prego...
--
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Take me down to the Paradise City where the grass is green and the girls
are pretty"


title: Autori Marvel

text:
Ground control to major Laz:
>Ah, comunque ne ho un altro di argomento: le testate Ultimate le ha portate
>lui no? Orrore e raccapriccio, basterebbero quelle per gioire della sua
>"dipartita".
Cioe', basterebbero alcune delle testate meglio scritte della Marvel
attuale a gioire della dipartita di chi le ha volute? Stiamo messi
bene...
>> E perche' mai ti farebbero schifo? Troppo poco canon? :P
>Perche' hanno smesso di avere interesse, sara' anche un caso, ma e' cosi'.
Stai svicolando. Rispondi a una richiesta di particolari (e
argomentazioni) restando sul vago. Cosa c'e' in quelle storie ad aver
causato perdita d'interesse?
>> In caso, sarai contento di sapere che la Marvel ha deciso di chiudere
>> il ciclo dell'Hulk di Jones, un autore che era partito fra lo
>> scetticismo generale (me compreso, visto che all'inizio non l'avevo
>> visto di buon occhio) e invece ha contribuito a rendere Devil e Hulk
>> la miglior uscita Marvel italiana sia per Devil che per Hulk,
>> RISCRIVENDO PARZIALMENTE IN REDAZIONE L'ULTIMO EPISODIO (perche' poco
>> "supereroistica", pare).
>> Ah, questa nuova, giovanile e soprattutto rispettosa gestione...
>E questo gioca in favore di Jemas... in che modo? Ci fosse stato lui non
>l'avrebbero fatto? Te prego...
Non gioca, sicuramente, in favore della nuova gestione...
--
Buon cammino!
il_pellegrino


title: Autori Marvel

text:
Giovanni "il_pellegrino" Scanzo wrote:
> Cioe', basterebbero alcune delle testate meglio scritte della Marvel
> attuale a gioire della dipartita di chi le ha volute? Stiamo messi
> bene...
Sarebbero, queste testate?
>>> E perche' mai ti farebbero schifo? Troppo poco canon? :P
>> Perche' hanno smesso di avere interesse, sara' anche un caso, ma e'
>> cosi'.
>
> Stai svicolando. Rispondi a una richiesta di particolari (e
> argomentazioni) restando sul vago. Cosa c'e' in quelle storie ad aver
> causato perdita d'interesse?
Oh bella, perche' le ho trovate scritte male e non di mio interesse, in che
modo starei svicolando? Se vuoi l'elenco delle singole storie e dei singoli
autori che hanno cominciato a farmi sbadigliare te lo posso anche fare, ma
come cambia? Ti posso dire che Stracchino ho smesso di leggerlo per motivi
diversi invece, sarebbe un'eccezione, che cmq non basta, secondo me, a
salvare la gestione Jemas.
>>> Ah, questa nuova, giovanile e soprattutto rispettosa gestione...
>> E questo gioca in favore di Jemas... in che modo? Ci fosse stato lui non
>> l'avrebbero fatto? Te prego...
>
> Non gioca, sicuramente, in favore della nuova gestione...
Ah, ok, su quello non c'e' dubbio.
--
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"There ain't no such thing as a free lunch"


title: Autori Marvel

author: Moreno Roncucci

text:
On Wed, 15 Sep 2004 22:01:13 +0200, "Laz" <
l...@libero.it
> wrote:
>Giovanni "il_pellegrino" Scanzo wrote:
>
>> Oho, ecco L'Argomento Che Dovrebbe Tagliare Le Gambe A Ogni
>> Discussione... :P
>
>Lo e', perche' e' un Dato Di Fatto. *A ME* basta e avanza.
Suvvia, che possano non piacerti e' un discorso, ma il fatto che la
qualita' delle testate Marvel abbia subito una netta impennata con la
gestione Quesada-Jemas, mi pare ridicolo anche solo cercare di negarlo.
Al massimo, posso concederti che rispetto alla Marvel precedente, non ci
voleva poi molto...  :-)
--
Ciao,
/\/\oreno


title: Autori Marvel

text:
Ground control to major Laz:
>> Stai svicolando. Rispondi a una richiesta di particolari (e
>> argomentazioni) restando sul vago. Cosa c'e' in quelle storie ad aver
>> causato perdita d'interesse?
>Oh bella, perche' le ho trovate scritte male e non di mio interesse, in che
>modo starei svicolando? Se vuoi l'elenco delle singole storie e dei singoli
>autori che hanno cominciato a farmi sbadigliare te lo posso anche fare
No, basterebbe la ragione per cui non t'interessano. Ovvero: cosa
avevano prima d'interessante, che durante la gestione Quemas e' andato
perduto?
Dire "e' scritto male" e' fin troppo vago. Dire perche' e' scritto
male denoterebbe almeno il possesso di qualche argomento...
--
Buon cammino!
il_pellegrino


title: Autori Marvel

text:
Giovanni "il_pellegrino" Scanzo wrote:
> No, basterebbe la ragione per cui non t'interessano. Ovvero: cosa
> avevano prima d'interessante, che durante la gestione Quemas e' andato
> perduto?
Oh, ma e' possibile fossero scritte male anche prima e io mi sia rotto
casualmente in quel periodo li', ma l'ho gia' detto. Con Jemas comunque le
cose *non sono migliorate* (tranne forse appunto Stracchino, ma era arrivato
in quel periodo li'?) e questa santificazione in atto sinceramente mi fa un
po' specie. Dice bene Moreno dicendo che peggio di prima era impossibile
fare... ma questo non basta per renderlo un ottimo presidente.
> Dire "e' scritto male" e' fin troppo vago. Dire perche' e' scritto
> male denoterebbe almeno il possesso di qualche argomento...
Ok, vado a vedere un po' cosa... oh, ecco mi era adderittura passato di
mente tanto era ovvio... con Jemas hanno tolto Uncanny a Claremont per darlo
a *Casey*... vuoi sapere cosa e' scritto male? Ok Uncanny X-Men, dal 394 in
poi. Il perche' mi pare ovvio... sono gli X-Men quelli? Non conoscere i
personaggi vuol dire scrivere male, e questo e' un esempio lampante. (Non
che scrivere male voglia dire solo quello... Morrison per dire i personaggi
li conosce eccome, cio' non toglie che un buon 80% del suo run sia da
buttare alle ortiche, e i motivi di questo mio parere li ho gia' spiegati
diverse volte non mi pare il caso tornarci.)
Ah, en passant, vogliamo parlare di U-Decide? Certo alla fine ha "vinto"
Capitan Marvel... col risultato pero' che col cambio di direzione della
testata nel giro di qualche numero e' entrato in un casino di storie
abbastanza orribili che alla fine ha portato alla morte naturale della
testata stessa (finita col botto cmq). Avesse continuato per la sua, di
strada, senza tante baggianate pubblicitarie, secondo me le cose sarebbero
andate ben diversamente (perche' prima dello U-Decide, a parte gli
ultimissimi numeri con Magus, CM era davvero *molto* bello).
--
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"School's out for bloody summer"


title: Autori Marvel

author: Tetsuya, l'allegro pittore omicida

text:
"Laz" <
l...@libero.it
>, sei in arresto per detenzione di un materassino
gonfiabile senza tenuta stagna. cosa hai da dire a tua discolpa?
>Avesse continuato per la sua, di
>strada, senza tante baggianate pubblicitarie, secondo me le cose sarebbero
>andate ben diversamente (perche' prima dello U-Decide, a parte gli
>ultimissimi numeri con Magus, CM era davvero *molto* bello).
No, calma.
Tutta la saga con l'UR 2099 e' da prendere e buttare nel cesso per
quanto e' confusa e incasinata.
(e a me l'UR 2099 piace).
Il resto della produzione ..lettura piacevole, ma certamente non un
capolavoro, anzi David gigioneggia parecchio. Era parecchio sotto i
suoi standard massimi.
--
S E K T O R  A L P H A  5.0 -
http://www.sektoralpha.it
Illustrazioni e foto by Michele Amadesi
e-mail:
shintet...@yahoo.it
  (rimuovere GOD)


title: Autori Marvel

text:
Tetsuya, l'allegro pittore omicida wrote:
> No, calma.
> Tutta la saga con l'UR 2099 e' da prendere e buttare nel cesso per
> quanto e' confusa e incasinata.
> (e a me l'UR 2099 piace).
Ohibo', secondo me invece e' il Capitan Marvel migliore quello di quel ciclo
e mo' come la mettiamo? :-P
--
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"You're all clear kid, now let's blow this thing and go home!"


title: Autori Marvel

text:
"Laz" <
l...@libero.it
>, sei in arresto per detenzione di un materassino
gonfiabile senza tenuta stagna. cosa hai da dire a tua discolpa?
>
>Ohibo', secondo me invece e' il Capitan Marvel migliore quello di quel ciclo
>e mo' come la mettiamo? :-P
Beh, semplice. Io sono piu' grosso e cattivo e ho ragione:)



title: Autori Marvel

text:
Ground control to major Laz:
>Ok, vado a vedere un po' cosa... oh, ecco mi era adderittura passato di
>mente tanto era ovvio... con Jemas hanno tolto Uncanny a Claremont per darlo
>a *Casey*...
Si', ma se vogliamo essere onesti, hanno tolto gli X-Men a quel
Claremont del second run che aveva fatto storcere il naso anche ai
claremontiani, per darlo a un Casey che proprio in quel periodo si era
fatto ben valere con una buona run di Cable.
Sulla carta era un'ottima scelta.
Il fatto che poi sia andata male non esclude quello che analoghe
iniziative (Devil a Bendis), che partivano dalla stessa situazione
sulla carta, siano andate bene.
>Morrison per dire i personaggi
>li conosce eccome, cio' non toglie che un buon 80% del suo run sia da
>buttare alle ortiche,
Eh si', salute, 80%...
Un ciclo che finalmente regala una boccata d'aria fresca a una
situazione stantia e che, a detta anche di fan di ferro, e' men che
dignitoso solo negli ultimi due mini-cicli, che sono un po' meno
dell'80%...
>Ah, en passant, vogliamo parlare di U-Decide?
Iniziativa pubblicitaria che ha allungato la vita a Cap Marvel e ci ha
dato una buona miniserie come Ultimate Adventures.
>col risultato pero' che col cambio di direzione della
>testata nel giro di qualche numero e' entrato in un casino di storie
>abbastanza orribili che alla fine ha portato alla morte naturale della
>testata stessa (finita col botto cmq).
Testata che stava comunque agonizzando ben prima del cambio di
direzione, visto che era finita, come Spidergirl, fra quelle il cui
prezzo avrebbe dovuto esser aumentato.
E che (devo ammetterlo a malincuore) aveva perso smalto da poco prima
dell'improvvisata nel 2099...
--
Buon cammino!
il_pellegrino


title: Autori Marvel

text:
Giovanni "il_pellegrino" Scanzo wrote:
> Si', ma se vogliamo essere onesti, hanno tolto gli X-Men a quel
> Claremont del second run che aveva fatto storcere il naso anche ai
> claremontiani, per darlo a un Casey che proprio in quel periodo si era
> fatto ben valere con una buona run di Cable.
> Sulla carta era un'ottima scelta.
E quindi Bruce Jones ha diritto ha un periodo di rodaggio e Chris Claremont
no? Quando e' stato tolto ormai aveva ingranato eccome. Avrebbero potuto
dare a Casey una nuova testata (invece di darla a Claremont).
>> Morrison per dire i personaggi
>> li conosce eccome, cio' non toglie che un buon 80% del suo run sia da
>> buttare alle ortiche,
>
> Eh si', salute, 80%...
Sono stato anche generoso a dire 80%.
> Un ciclo che finalmente regala una boccata d'aria fresca a una
> situazione stantia e che, a detta anche di fan di ferro, e' men che
> dignitoso solo negli ultimi due mini-cicli, che sono un po' meno
> dell'80%...
No no, non sono solo gli ultimi due cicli orrendi... faccio piu' alla svelta
ad elencare le cose buone (che non nego essere *molto* buone) di Morrison:
L'inizio (Genosha, Cassandra Nova), l'arrivo e l'evoluzione di Xorn
(ovviamente *non* la conclusione) e il numero con Scott e Logan che si
ubriacano. Il resto lo trovo di una pochezza devastante... Al limite il
ciclo di Weapon non-mi-ricordo-il-numero era leggibile, ma proprio facendo
uno sforzo estremo. Direi che 80% puo' essere una percentuale realistica.
>> Ah, en passant, vogliamo parlare di U-Decide?
>
> Iniziativa pubblicitaria che ha allungato la vita a Cap Marvel e ci ha
> dato una buona miniserie come Ultimate Adventures.
Quindi guardiamo alla quantita' invece che alla qualita'? Parlo di Cap
Marvel, la cui ultima serie e' stata ben altro che buona (dopo il buon
inizio). Ripeto, avrei preferito avessero lasciato fare a PAD quello che gli
pareva.
> Testata che stava comunque agonizzando ben prima del cambio di
> direzione, visto che era finita, come Spidergirl, fra quelle il cui
> prezzo avrebbe dovuto esser aumentato.
> E che (devo ammetterlo a malincuore) aveva perso smalto da poco prima
> dell'improvvisata nel 2099...
Questo secondo te, secondo me era al suo top.
--
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Old at heart but I'm only 28 and I'm much too young to let love break my
heart"


title: Autori Marvel

text:
Ground control to major Laz:
>E quindi Bruce Jones ha diritto ha un periodo di rodaggio e Chris Claremont
>no? Quando e' stato tolto ormai aveva ingranato eccome. Avrebbero potuto
>dare a Casey una nuova testata (invece di darla a Claremont).
Jones ha avuto un rodaggio breve e sta andando avanti ad alti livelli
da un bel po'. La ragione per cui e' stato tolto da Hulk non e' per la
cattiva qualita' delle storie, ma perche' "non e' supereroistico".
E non gli e' stata data nemmeno un'altra testata...
>No no, non sono solo gli ultimi due cicli orrendi... faccio piu' alla svelta
>ad elencare le cose buone (che non nego essere *molto* buone) di Morrison:
>L'inizio (Genosha, Cassandra Nova), l'arrivo e l'evoluzione di Xorn
>(ovviamente *non* la conclusione) e il numero con Scott e Logan che si
>ubriacano.
E Riot at Xavier's School e, perlomeno per la buona idea di inserire
dei mitomani (e non i soliti razzisti) anche Germ Free...
>> Iniziativa pubblicitaria che ha allungato la vita a Cap Marvel e ci ha
>> dato una buona miniserie come Ultimate Adventures.
>Quindi guardiamo alla quantita' invece che alla qualita'?
Ultimate Adventures e' tutt'altro che di bassa qualita', e U-Decide ha
allungato la vita piu' che accorciarla a Cap Marvel. Avesse avuto un
aumento di prezzo senza un battage pubblicitario che giocasse sulla
fidelizzazione del lettore (com'e' stato U-Decide), avrebbe avuto un
calo di lettori sotto la soglia di guardia ben prima, visto che
comunque il suo parco lettori andava erodendosi a ogni numero.
--
Buon cammino!
il_pellegrino