title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: Moreno Burattini

text:
Ecco i miei pareri sul sondaggio degli scontri diretti (ma chi è Ramando? E
che c'entra il fatto che sia ricchione? Mah):
1)    Tex - Zagor (disarmati)
Zagor (Tex sarà pure un torello, ma è in più in gamba con le armi - Zagor
invece usa meno le armi e più le mani, di solito)
2)    Tex - Zagor (duello con pistola)
Qui vince Tex (per i motivi di cui sopra)
3)    Ken Parker - Dylan Dog (disarmati)
Ken Parker (mai saputo che Dylan abbia vinto un combattimento con i pugni
senza che Groucho gli gettasse la pistola)
4)    Tex - Ken Parker (tiro col fucile a distanza)
Ken Parker (con il Kentucky ad avancarica, non con fucili automatici)
5)    Tex - Nathan Never (disarmati)
Tex (vabbè che Nathan conosce le arti marziali, ma avete presente Indiana
Jones e il tipo con la scimitarra che fa un sacco di versi prima di farlo a
fettine? Nel tempo che Nathan si mette in posa da karateka, Tex lo ha già
fatto volare fuori della finestra).
6)    Ken Parker - Mister No (disarmati)
Mister No (Ken non ha il fisicaccio di Jerry, secondo me).
7)    Mister No - Dylan Dog (disarmati)
Mister No (idem come con Ken Parker)
8) Groucho - Cico (Gara di simpatia)
Cico (ah, perchè... Groucho è simpatico? eh!eh!eh!)
Tutto questo mi fa venire un'altra battuta da cabaret.
Sapete bene che una delle domande eterne fra gli appassionati di fumetti è
sapere se è più forte Hulk o la Cosa.
Allora, una volta Hulk e la Cosa hanno fatto una sfida a braccio di ferro.
E chi ha vinto?
Braccio di Ferro.
Cari saluti
Moreno


title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: Daniele Alfonso

text:
Moreno Roncucci wrote:
<cut>
ROTFL!
Stupendo!!! :-)))))
Bye
__Daniele ALFONSO__


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
! Stryker ! wrote:
> >> Tex non e' abituato ad aver a che fare con tizi che menano veramente. ;-)
> Ma non è vero TEX ha un fisico che dire roccia è poco.
E allora?
Zagor una volta ha schienato un gorilla. :-)
Gorilla nel senso di scimmia, non nel senso di tizio grosso e picchiatore. ;-P
Bye
__Daniele ALFONSO__


title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: exquisite dave

text:
On Wed, 24 Feb 1999 11:31:10 GMT,
giojos...@tin.it
 (Giovanni
Fracasso - Josh) wrote:
>> l punto è che Preacher è arrivato come un fulmine a ciel sereno
>> in un momento di stanca e la sorpresa è stata tale da portare un sacco di
>> gente a esaltarlo oltremodo.
Credo pero' sia questa una caratteristica di molti capolavori,
scusa... un capolavoro in fondo (il primo che mi cerca la definizione
dal dizionario si becca un cartone virtuale!) non e' forse, in questo
e altri contesti, un'opera che si eleva bene al di sopra sopra alle
altre? Un'opera che verra' ricordata per essere indubitabilmente
migliore di quelle che la circondano?
Guarda per esempio a Sandman... certo che e' un capolavoro, e che e'
un classico, e credo che sia perche risalta sopra alle altre opere.
"no, dave, e' un capolavoro perche' e' scritto da dio etc. etc.)
E' ovviamente scritto bene, e' disegnato (abbastanza) bene -diciamo
che ha avuto alti e bassi ma non era questo l'importante- e' profondo,
e' tutto quello che volete. Beh, immagino abbia le caratteristiche che
un fumetto debba avere per risaltare sugli altri, no?
> Sono completamente d'accordo. Certuni hanno gridato anzitempo al
> capolavoro, cosa da non prendere ala leggera (il capolavoro in una
> tale disciplina/campo si consegna ai posteri, all'immmortalita',
> assurge a simbolo di cio' di buono che una determinata epoca ha
> prodotto in quel campo)
Beh, in effetti attendiamo la conclusione di Preacher per trarre le
nostre conclusioni. Io personalmente ritengo che, da questa epoca,
Preacher ha buone possibilita' di uscire come capolavoro.
E lo dice uno che come criterio di lettura dei fumetti usa quasi
sempre il "leggo finche' la serie mi spinge a voler sapere come
continua" (il discorso ha senso ovviamente con le serie o le serie
limitate).
Preacher dall'inizio ad ora mi ha SEMPRE costretto ad aspettare con
ansia i numeri successivi, prerogativa che ben poche serie hanno
conservato con tanta continuita'.
ciao
====
dave
p.s.
togli "caccaspam." dall'address per ottenere il mio vero email.


title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: Do rae mon

text:
On Thu, 25 Feb 1999 09:49:28 +0100, "Moreno Burattini"
<
bura...@dada.it
> wrote:
>Ecco i miei pareri sul sondaggio degli scontri diretti (ma chi è Ramando? ):
gerundio di ramare:
a) coprire un oggetto metallico con un sottile velo di rame
b) in agricoltura, irrorare con solfato di rame
>1)    Tex - Zagor (disarmati)
>Zagor (Tex sarà pure un torello, ma è in più in gamba con le armi - Zagor
>invece usa meno le armi e più le mani, di solito)
solo se lo sceneggi-scrivi-disegni tu. Ma poi in Bonelli ti fanno
fuori, prima con le mani e poi con le armi. E comunque, prima che le
rotative finiscano di stampare le tue 'eresie' Tex arriverebbe con la
banda di Lefty e sfascerebbe tutto e poi accenderebbe un bel
focherello
>2)    Tex - Zagor (duello con pistola)
>
>Qui vince Tex (per i motivi di cui sopra)
qui ci siamo
>4)    Tex - Ken Parker (tiro col fucile a distanza)
>Ken Parker (con il Kentucky ad avancarica, non con fucili automatici)
e ridagli. Ma hai presente cosa usa Tex per far esplodere la seconda
barca di Boydon? Stai tranquillo che potrebbe battere Ken con arco e
frecce.
E se qualcosa e' fuori tiro per lui, un altro neanche la vede, quella
cosa
>5)    Tex - Nathan Never (disarmati)
>Tex (vabbè che Nathan conosce le arti marziali, ma avete presente Indiana
>Jones e il tipo con la scimitarra che fa un sacco di versi prima di farlo a
>fettine? Nel tempo che Nathan si mette in posa da karateka, Tex lo ha già
>fatto volare fuori della finestra).
bene, vedo che sei recuperabile
Ciao!
Michele


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
On Mon, 22 Feb 1999 21:04:52 +0100,
ual...@tin.it
 (Ualone) wrote:
>>
>> ci presenti tua zia?
>
>eeeeh, me lo chiedono im molti!!
Allora presentaci Laetitia (Castagna). Ma e' carina almeno?


title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: mauZ

text:
In article <
36D50716...@hotmail.com
>,
  Vincenzo Beretta <
rec...@hotmail.com
> wrote:
> Moreno Roncucci wrote:
> > Se lo scrive Beretta...  eh gia', tu come lo scriveresti?  ;-)
[Snippone su un crossover che da la pasta a qualsiasi cosa abbia pubblicato la
BigM negli ultimi 5 anni]
>
> Dopo di che
> Tex e Superman si stringono la mano e si dicono "Vabbe', e' stato
> divertente ma ora bisogna tornare al serio e duro lavoro. Alla prossima!"
> "Ciao! Buon lavoro anche a te!" e se ne vanno verso il sole.
>
E timbrano il cartellino, cacchio, è importante....
-------- ciauZ, mauZ.
- So tutto quello che è possibile sapere su Guerre Stellari.
  Avanti, Ralph. Fammi una domanda qualsiasi.
- Esattamente, quand'è che sei diventato un maniaco deficiente?
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own


title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: Ualone

text:
zywrewhf, meglio conosciuto come Moreno Roncucci, ha detto al mondo:
> Io comunque, ora come ora, ci scommetterei sul "capolavoro"... :-)
ALEEEEEEEEE OOOOOOOOOO
ALEEEEEEEEE OOOOOOOOOO
^__^
--
Mia zia č meglio di Laetitia Castagna
Ualone



title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
zywrewhf, meglio conosciuto come Moreno Roncucci, ha detto al mondo:
> professionista, anche orientale. Nathan, sorpreso, si terrebbe il
> mento dolorante e gli direbbe "con cosa mi hai colpito? Un maglio a
> propulsione magneto-sonica?"
>
> E il "Tizzone d'Inferno", mostrando le mani: "con queste, fratello..."
> :-)
gesů! ho votato Nathan Never nel minisondaggio, ma tu con ste cose mi fai
esaltare!!



title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
zywrewhf, meglio conosciuto come Moreno Roncucci, ha detto al mondo:
> >solo una cosa: non sei lo stesso Moreno Roncucci di qualche mese fa o
> >semplicemente hai cambiato idea riguardo una cosarella? :)
>
> Cosa?
non lo posso dire perché siamo in crosspost (è questo il punto!) ;)
--
Mia zia è meglio di Laetitia Castagna



title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
zywrewhf, meglio conosciuto come Giovanni Fracasso - Josh, ha detto al
mondo:
> >Mia zia č meglio di Laetitia Castagna
>
> Dille che me la fionderei volentieri
mettiti in fila!
--
Mia zia č meglio di Laetitia Castagna



title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
zywrewhf, meglio conosciuto come Moreno Burattini, ha detto al mondo:
> Ecco i miei pareri sul sondaggio degli scontri diretti (ma chi č Ramando? E
> che c'entra il fatto che sia ricchione? Mah):
ti spiego, la discussione č nata su it.fan.studio-vit.
la discussione su Ramando, ovviamente.
devi sapere che su it.fan.studio-vit (ng che non conosce la sigla OT)
quando i thread vanno avanti si finisce a parlare di tutt'altro. ora in
un ramo del thread stavamo litigando sugli scontri tra i personaggi
Bonelli e abbiamo pensato di coinvolgervi.
risultato? adesso litigheremo ancora di piů (ma in fondo era quello che
volevamo).
passando alle tue risposte... tu quindi rimetti in discussione tutta la
teoria del Tex invincibile?
o, semplicemente, almeno un punto a Zagor lo volevi regalare? :)



title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: vincenzo oliva

text:
Vincenzo Beretta ha scritto nel messaggio <
36D50716...@hotmail.com
>...
>
>
>Moreno Roncucci wrote:
>
>> Se lo scrive Beretta...  eh gia', tu come lo scriveresti?  ;-)
[cut]
Be', peccato, che Beretta non possa pubblicarlo davvero.. :-))
Ora, pero'... come lo scriverebbe Moreno Roncucci? :-))
Ciao
Vincenzo


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
zywrewhf, meglio conosciuto come mauZ, ha detto al mondo:
> E timbrano il cartellino, cacchio, è importante....
beeeello!
--
Mia zia è meglio di Laetitia Castagna



title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: Tommasone

text:
On Tue, 23 Feb 1999 23:20:23 +0100, "Il" <
only...@tin.it
> wrote:
>>Tex e' il tipo di personaggio che vincerebbe contro superman...
>
>Supermen dici? Beh...
Ma a prescindere, Tex ce la farebbe contro Ramando?
E contro Superman?
Ciao
Tommasone


title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: Maramatt

text:
dopodichč YAMA contro Mr. xypricsoiiupyzj 8 (o come cavolo si scrive!)
ciao
Maramatt


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
Moreno Roncucci
>Versione corretta:
>E mi ero dimenticato:
>Se lo scrive il Berardi di Ken Parker:
>Nel villaggio navajo, nasce una splendida storia d'amore fra un
>giovane guerriero e Lois Lane.
ti sei dimenticato la scena che trombano!
>La storia prosegue fra intermezzi
>umoristici e scene drammatiche, e conosciamo uno alla volta una buona
>meta' degli abitanti del villaggio, ciascuno con i suoi problemi e
>particolarita'. Alla fine i due coronano il loro sogno d'amore fra il
>giubilo generale.
>Ogni tanto, sullo sfondo, si intravede Tex che prende a cazzotti
>Superman...
ovviamente sono tutti vestiti in stile "straccioni del west alla Milazzo"...
Superman ha la barba e i capelli lunghi stile CORVO ROSSO...
NB. Tex ha la sua camiciona con l'aquila e SUP la sua S!
>Se lo scrive il Berardi di Julia:
>Giuliano Gemma prende a pugni Cristopher Reeve, mentre nel villaggio
>si svolge una storia d'amore in stile telenovela fra Brad Pitt e
>Winona Rider.
Trombano!
>In un Tepee (gia' apparso in "Piccolo Grande Uomo",)
>Whoopi Goldberg fa le pulizie mentre Audrey Hepburn scrive un
>enciclopedia in 16 volumi su cosa ha fatto la mattina prima di
>colazione.  ("tratta da "colazione da Tiffany")
>Un topolino esce da sotto il tappeto (gia' visto in "Balla coi Lupi").
>Sgomento fra tutti i personaggi che per un attimo non lo riconoscono.
>Sospiro di sollievo una volta appurato trattasi di Topo Gigio...
noooo! E' Rat-Man!!!
>Se lo scrive Medda:
>Superman, pensando fra se e se', ripercorre le tappe della sua vita.
>Con la morte nel cuore e perso nei suoi cupi pensieri, ripensa ai
>tanti errori, alle tante occasioni. perdute, al cielo inquinato, alla
>solitudine, alla guerra, alle cartacce nei parchi, al vino annacquato,
>ai programmi TV, a Lois che non gliela da'.
sono i mitici flash back di Medda... ogni tanto appare per sbaglio pure NN, con i capelli ancora
neri (ma identico a adesso), la moglie e la figlia quando ancora ci acchiappava qualcosa...
>Poi arriva Tex, e Medda
>comincia a scrivere anche a lui le didascalie in prima persona. Ma il
>Tizzone d'Inferno e' troppo veloce per uno sceneggiatore intimista! Lo
>fredda con la fida 45, e si scrive da solo la storia dove pesta
>Superman...
>Se lo scrive Manara:
>Tex si tromba Lois Lane. Superman, affranto, di fronte alle
>prestazioni del ranger si dichiatra sconfitto...
ovviamente Lois è una troiona con stivaloni neri... e basta!
>Se lo scrive Beretta...  eh gia', tu come lo scriveresti?  ;-)
>Ciao,
>/\/\oreno
azz... e se lo scriveva Chiaverotti?
Ne vendevano mille copie che poi finivano tutte sulle bancarelle dell'usato...
ciao, Maramatt
La copertina ovviamente di Villa! C'era solo Tex nella versione 1101 con camicia gialla... sempre la
stessa, lercia puzzolente, oppure  Tex ha uno stock di camice tutte gialle uguali con le tasche? Era
un anticipatore dei veri trash, con quelli stivaletti dal bordino yellow...:-)
Ho modificato il mio indirizzo e-mail per evitare di avere la
casella e-mail intasata da pubblicita'.
Per ottenere il mio vero indirizzo e-mail, togliete "CIAO"


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
zywrewhf, meglio conosciuto come Tommasone, ha detto al mondo:
> Ma a prescindere, Tex ce la farebbe contro Ramando?
> E contro Superman?
contro Superman ci è stato già illustrato come Tex ce la farebbe.
contro Ramando, non me ne vogliano i fan di Aquila della notte, è
impossibile spuntarla.



title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: Andrea Maderna

text:
Montag ha scritto nel messaggio <7b11u7$30k$
6...@nslave1.tin.it
>...
>Ualone wrote in message ...
>>non ci crederai, ma il problema non sta nelle tematiche e nel
>>linguaggio... vabbé, cmq il problema è tutto loro, giustamente! :P
>
>Aho! Il problema sara' vostro che vi piace "Berserk"!
Ma che cazzo ne sai te di berserk?!?!?!!?!?!?!!?!?!?!


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
exquisite dave ha scritto nel messaggio
<
36d518fd...@news.netsis.it
>...
>On Wed, 24 Feb 1999 11:31:10 GMT,
giojos...@tin.it
 (Giovanni
>Fracasso - Josh) wrote:
>
>
>>> l punto č che Preacher č arrivato come un fulmine a ciel sereno
>>> in un momento di stanca e la sorpresa č stata tale da portare un sacco
di
>>> gente a esaltarlo oltremodo.
>Credo pero' sia questa una caratteristica di molti capolavori,
>scusa... un capolavoro in fondo (il primo che mi cerca la definizione
>dal dizionario si becca un cartone virtuale!) non e' forse, in questo
>e altri contesti, un'opera che si eleva bene al di sopra sopra alle
>altre? Un'opera che verra' ricordata per essere indubitabilmente
>migliore di quelle che la circondano?
Lungi da me il voler definire il termine in questo post, perň una
caratteristica di un capolavoro puň anche essere quella di esserlo a
prescindere dal contesto in cui si va a trovare (non che io la pensi cosě,
ma...). Se preacher uscisse adesso, circondati come siamo dai suoi epigoni
(parolona che mi č venuta in mente cosě e non ho la piů pallida idea se
c'entri), sarebbe riconosciuto indubbiamente come un ottimo fumetto, ma non
farebbe tanto scalpore. Lo stesso si puň dire di Pulp fiction, Watchmen o un
sacco di altre cose. Opere splendide, fruibili adesso come al momento della
loro uscita, ma che col tempo hanno perso qualcosa. Watchmen č e rimane un
fumetto splendido, ma č innegabile che se uno che non l'ha mai letto se lo
spara adesso, puň anche non capire perchč abbia avuto tutto quell'impatto al
momento della sua uscita. Maus, V for vendetta, Full metal jacket,  sono
opere che trascendono il tempo e il periodo in cui sono stati partoriti.
Ma questo basta per dire che Maus č un capolavoro e Watchmen no? Per me non
basta.
Allora bisogna andare a vedere il modo in cui si usa il termine capolavoro.
Si puň dire che un'opera sia il capolavoro di un dato autore per indicarla
come la sua piů riuscita, ma ciononostante non ritenerla un capolavoro tout
court (e se l'ho scritto male sono gia alla seconda figura di palta). Si puň
dire che Die hard č un capolavoro dei film d'azione ma ritenerlo ben poca
cosa rispetto alla corazzata potemkin. Mi spiego? Tutto 'sto ammasso di roba
per ribadire per l'ennesima volta quanto tutto sia soggettivo. Basta pensare
(per parlare di qualcosa di recente) a Truman sciň: a seconda di chi ne
parla si passa da capolavoro a bel filma ciofeca immane a vedibile a
porcata....
PER ME Preacher non č un capolavoro per le cadute di tono che ha avuto fino
ad adesso. Fossero anche i prossimi episodi la massima espressione della
letteratura umana, Preacher nel suo complesso non lo reputerei un
capolavoro. Al massimo quegli episodi.
Per tornare a quello che dici tu č un po' riduttivo dire che un capolavoro
ciň che si eleva al di sopra di quello che lo circonda. Se ci fosse solo
Brendon allora un qualsiasi Dylan Dog poco piů che mediocre sarebbe un
capolavoro? Non credo...
Boh, non so, gia in questo post probabilmente ho scritto un po' di vaccate e
mi sono pure contraddetto un paio di volte. E' difficile definire un
concetto che cmq va inevitabilmente a dipendere dai gusti. Uno puň anche
dire che Preacher 'ste cazzo di cadute di tono non le ha avute, e a quel
punto?
Col tuo invito a non farlo mi hai fatto venire voglia di prendere il
dizionario (neanche ci pensavo sennň).
Sostanzialmente la mette come la metto io: opera eccellente, l'opera
migliore di un autore, di un'arte, di un'epoca. Si va sul relativo. Si
guarda nel contesto. Il tuo discorso quindi č giusto nel senso che il
capolavoro va giudicato tale relativamente al contesto, ma sbagliato nel
senso che non basta elevarsi sopra alla media per essere reputato tale.
E tanto per tornare a Preacher: č l'opera migliore dell'autore? IMHO no,
perlomeno non a livello di storie singole. Se si tiene conto della gestione
globale dell'opera probabilmente si. Del periodo in cui č uscito? Dipende,
probabilmente del giorno, del mese, magari anche dell'anno. Ma visto che va
considerato come opera completa bisogna parlare di alcuni anni. E in questo
lasso di tempo non č uscito niente di meglio? Non credo. Poi si possono fare
tanti altri paragoni: il miglior vertigo? Americano? Fumetto in generale?
Vertigo/americano di quei tot anni?
Secondo me esce sconfitto in tutti i casi.
D'altra parte qui si parla di capolavoro in senso relativo; ma noi
discutevamo di una cosa ben diversa: capolavoro in senso assoluto. A
prescindere da legami di vario tipo. Per me ce ne sono molto pochi. E
preacher non č uno di questi. In base a quali criteri? Non lo so, e
sinceramente mi sono rotto le palle di scrivere (e, presumo, voi di
leggere).


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
On Thu, 25 Feb 1999 09:17:26 +0100, Vincenzo Beretta
<
rec...@hotmail.com
> wrote:
>> Se lo scrive Beretta...  eh gia', tu come lo scriveresti?  ;-)
>
>Seguiamo due vicende separate: Tex viene a sapere di alcuni strani
>...
>"Ciao! Buon lavoro anche a te!" e se ne vanno verso il sole.
Naaah, se poi il cattivo per caso e' pqzxykiud (o come cavolo si
chiama) sembra il classico crossover bonelli/dc...
(E chi sei, Ron Marz?)



title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: Il

text:
>>Mia zia č meglio di Laetitia Castagna
>
>Dille che me la fionderei volentieri
riferirň


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
>contro Superman ci è stato già illustrato come Tex ce la farebbe.
>contro Ramando, non me ne vogliano i fan di Aquila della notte, è
>impossibile spuntarla.
Dici?


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
Ualone ha scritto nel messaggio ...
>zywrewhf, meglio conosciuto come Giovanni Fracasso - Josh, ha detto al
>mondo:
>> >Mia zia č meglio di Laetitia Castagna
>>
>> Dille che me la fionderei volentieri
>
>mettiti in fila!
Signori... Letizia Castagna, sorella del piů noto Alberto Tomba nasce nel
1936 a Vicenza... la fila sarebbe quella di entrata al museo in cui si
conservano i resti


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
>>>>> PER FAVORE LASCIA FUORI KEN PARKER DA TUTTO QUESTO!
>>>>
>>>>dai, è una cosa così.
>>>
>>>Ken Parker chi? Quello del crossover con Dylan Dog?
>>Ti invito a leggere Ken Parker e a crescere un pò. Ciao da Andrea
>
>
>
>Ti invito a scendere dal piedistallo, a conquistare un po' di senso
>dell'umorismo e, gia che ci sei, a crescere un po'. Ciao da Andrea.
>
>
>
>
>
>
>P.S.
>Ken Parker è il miglior fumetto seriale (e forse in assoluto) italiano di
>sempre.
Fottiti


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
Tex è troppo più forte di tutti...
addirittura riesce, in condizioni di svantaggio, a far saltare da mano al
figlio kit (che ha perso la memoria ma non le sue abilità) il fucile ed
addirittura a stenderlo in un successivo scontro (in cui tra l'altro kit
impugna un coltello).... Stiamo parlando di Kit, non so se mi spiego...


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
Letizia Casta è un grandissimo cesso.
Corta, chiatta, cosce storte, e denti che un coniglio a confronto ha portato
la macchinetta per 20 anni.


title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: Andrea Bernardi

text:
Andrea Maderna ha scritto nel messaggio <7b07g3$q97$
4...@nslave1.tin.it
>...
>
>Andrea Bernardi ha scritto nel messaggio
><7aupia$qqo$
1...@fe1.cs.interbusiness.it
>...
>>
>>Montag ha scritto nel messaggio <7aun67$meg$
1...@nslave1.tin.it
>...
>>>Ualone wrote in message ...
>>>>> PER FAVORE LASCIA FUORI KEN PARKER DA TUTTO QUESTO!
>>>>
>>>>dai, è una cosa così.
>>>
>>>Ken Parker chi? Quello del crossover con Dylan Dog?
>>Ti invito a leggere Ken Parker e a crescere un pò. Ciao da Andrea
>
>
>
>Ti invito a scendere dal piedistallo, a conquistare un po' di senso
>dell'umorismo e, gia che ci sei, a crescere un po'. Ciao da Andrea.
Volevo informarti del fatto che, a differenza di quello che pensi,  il senso
dell'umorismo e la modestia sono le mie doti principali.
>
>
>
>
>
>
>P.S.
>Ken Parker è il miglior fumetto seriale (e forse in assoluto) italiano di
>sempre.
Come avrai capito concordo pienamente.ciao . Andrea
>
>


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
In article <7b605q$7g$
1...@nslave1.tin.it
>,
  "Il" <
only...@tin.it
> wrote:
> Letizia Casta č un grandissimo cesso.
> Corta, chiatta, cosce storte, e denti che un coniglio a confronto ha portato
> la macchinetta per 20 anni.
>
Ma un bel "chissenefotte" non ce lo vogliamo mettere? ^_____^
-------- ciauZ, mauZ.
- So tutto quello che č possibile sapere su Guerre Stellari.
  Avanti, Ralph. Fammi una domanda qualsiasi.
- Esattamente, quand'č che sei diventato un maniaco deficiente?



title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: il Chierico Navigante

text:
Sostiene "Maramatt" <
matt...@CIAOares.newnetworks.it
> :
>> una splendida storia d'amore fra un
>>giovane guerriero e Lois Lane.
>ti sei dimenticato la scena che trombano!
>>una storia d'amore in stile telenovela fra Brad Pitt e
>>Winona Rider.
>Trombano!
>ovviamente Lois è una troiona con stivaloni neri... e basta!
Vabbe', ma allora ci hai il chiodo fisso!!


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
Sostiene "Maramatt" <
matt...@CIAOares.newnetworks.it
> :
>dopodichč YAMA contro Mr. xypricsoiiupyzj 8 (o come cavolo si scrive!)
Alludi a mr. Mxyzptlk? Il mio personaggio preferito!


title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: Marco Pesce

text:
"Andrea Maderna" <
gio...@tin.it
> disse:
>D'altra parte qui si parla di capolavoro in senso relativo; ma noi
>discutevamo di una cosa ben diversa: capolavoro in senso assoluto. A
>prescindere da legami di vario tipo. Per me ce ne sono molto pochi. E
>preacher non è uno di questi. In base a quali criteri? Non lo so, e
>sinceramente mi sono rotto le palle di scrivere (e, presumo, voi di
>leggere).
no, e' che forse ti sei perso gli ultimi thread chilometrici del mese
scorso, in cui si e' parlato a lungo anche della definizione di
capolavoro
il succo del discorso era che... boh, me lo sono gia' scordato ^__^;;
--
Marco Pesce
***attenzione, la vera e-mail e'
m...@iol.it


title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: Krapp

text:
Vincenzo Beretta ha scritto nel messaggio <
36D50716...@hotmail.com
>...
>Seguiamo due vicende separate: Tex viene a sapere di alcuni strani
Che storia buonista, commovente quanto sanremo
KRAPP
gray...@tin.it
Questa è una sign di protesta contro
Gianluca Grignani che non ha avuto le
palle per portare una canzone al Festival


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
Daniele Alfonso ha scritto nel messaggio
<
36D51AAA...@cstv.to.cnr.it
>...
>__Daniele ALFONSO__
E' un'offesa chiederti qual'è il nome e qual'è il cognome (anche io ho lo
stesso problema, ma si capisce meglio)
KRAPP
gray...@tin.it
Questa è una sign di protesta contro
Gianluca Grignani che non ha avuto le
palle per portare una canzone al Festival


title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: Luca Chichizola

text:
Il ha scritto:
>
> Letizia Casta è un grandissimo cesso.
> Corta, chiatta, cosce storte, e denti che un coniglio a confronto ha portato
> la macchinetta per 20 anni.
In effetti ha i suoi difetti, ma ha quel non so che molto francese e
molto pacioccoso
--
Luca Chichizola
Collaboratore di Giochi per il Mio Computer
ICQ Number: 15465869


title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: Cyrix Haldir

text:
Il wrote:
>
> >contro Superman ci è stato già illustrato come Tex ce la farebbe.
> >contro Ramando, non me ne vogliano i fan di Aquila della notte, è
> >impossibile spuntarla.
>
> Dici?
mio cuggino mi ha detto che una volta ce l'ha fatta cor crick della
macchina
--
==================================================
Così disse il semovente aruspice
-----------------------------------------------------
      Cyrix Haldir            ICQ UIN Number

plc...@iol.it
            1886191
-----------------------------------------------------
 "Il mio nome non c'entra niente con le CPU Cyrix,
     e' un mio personaggio in AD&D ed esiste da prima"
====================================================
 Webmaster di Retroplay- ex TDM

http://www.retroplay.com/


title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: Montag

text:
Andrea Maderna wrote in message <7b5eid$ec1$
1...@nslave1.tin.it
>...
>>Aho! Il problema sara' vostro che vi piace "Berzerk"!
>
>Ma che cazzo ne sai te di berserk?!?!?!!?!?!?!!?!?!?!
Berserk? No, ti sbagli... io parlavo di _Berzerk_, il gioco della Stern
(1980) in cui interpreti un omino imprigionato in un labirinto stracolmo di
robot assassini...
Non so minimamente cosa sia il Berserk di cui tu parli...
--
-S+E
mon...@mindless.com
[ meglio Gatsu o Grifis? ]


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
Moreno Burattini wrote in message <
36d50...@news.dada.it
>...
>Sapete bene che una delle domande eterne fra gli appassionati di fumetti è
>sapere se è più forte Hulk o la Cosa.
>Allora, una volta Hulk e la Cosa hanno fatto una sfida a braccio di ferro.
>E chi ha vinto?
>Braccio di Ferro.
Devo ammettere che questa battuta e' nettamente superiore a tutte quelle che
il Vince ha fatto negli ultimi mesi messe insieme.
--
-S+E
mon...@mindless.com
[ perché tanto odio? ]


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
>zywrewhf, meglio conosciuto come Moreno Roncucci, ha detto al mondo:
>> >solo una cosa: non sei lo stesso Moreno Roncucci di qualche mese fa o
>> >semplicemente hai cambiato idea riguardo una cosarella? :)
>>
>> Cosa?
>
>non lo posso dire perché siamo in crosspost (è questo il punto!) ;)
Lo dici o non lo dici, una cosa è chiara... il Roncucci a me sembra troppo
una persona intelligente... quindi non lo toccate o sono guai... oltretutto
è d'accordo con me che Tex non perderà mai e poi mai;
Karaibi


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
Ualone ha scritto nel messaggio ...
>zywrewhf, meglio conosciuto come mauZ, ha detto al mondo:
>> E timbrano il cartellino, cacchio, č importante....
>
>beeeello!
Non ho capito cosa.


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
>> >contro Superman ci è stato già illustrato come Tex ce la farebbe.
>> >contro Ramando, non me ne vogliano i fan di Aquila della notte, è
>> >impossibile spuntarla.
>>
>> Dici?
>
>mio cuggino mi ha detto che una volta ce l'ha fatta cor crick della
>macchina
Era di ferro


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
>Se Nathan Never si azzardasse ad affrontarlo, Tex si limiterebbe
>colpirlo dritto al mento: non sarebbe la prima volta che il suo
>"massacrante uppercut" fa volare per 3-4 metri un lottatore
>professionista, anche orientale. Nathan, sorpreso, si terrebbe il
>mento dolorante e gli direbbe "con cosa mi hai colpito? Un maglio a
>propulsione magneto-sonica?"
>
>E il "Tizzone d'Inferno", mostrando le mani: "con queste, fratello..."
Sei un grande, fratello


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
>In effetti ha i suoi difetti, ma ha quel non so che molto francese e
>molto pacioccoso
Sembra tedesco più che altro


title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: Ryoga Hibiki

text:
Il ha scritto nel messaggio <7b605q$7g$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Letizia Casta è un grandissimo cesso.
>Corta, chiatta, cosce storte, e denti che un coniglio a confronto ha
portato
>la macchinetta per 20 anni.
io potrei accontentarmi... ^_^;
forse tu sei abituato a qualcosa di meglio?
Ciao, ciao
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-
icq: ryoga #29251858
ryoga...@tin.it
ry...@dei.unipd.it


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
Montag ha scritto
>-S+E
>
mon...@mindless.com
>[ meglio Gatsu o Grifis? ]
Gatsu.


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
il Chierico Navigante wrote in message <7b6lhu$njl$
2...@diesel.cu.mi.it
>...
>Alludi a mr. Mxyzptlk? Il mio personaggio preferito!
Kltpzyxm!



title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
Montag ha scritto nel messaggio <7b93d0$nr2$
3...@nslave1.tin.it
>...
>>Alludi a mr. Mxyzptlk? Il mio personaggio preferito!
>Kltpzyxm!
Sarei io a doverlo dire, no? Ti ho fregato!


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
zywrewhf, meglio conosciuto come Montag, ha detto al mondo:
> Devo ammettere che questa battuta e' nettamente superiore a tutte quelle che
> il Vince ha fatto negli ultimi mesi messe insieme.
uaz uaz uaz!!!
pensa che il Vince rideva come un pazzo alle barzellette del "pizza", lo
script di cacca che sto usando sul mirc. :)
--
Mia zia vi invita a votare per it.comp.giochi.arte
e se lo dice lei...
Ualone
WORLD KAIBA FAN CLUB
#wkfc su
irc.filmaker.it


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
zywrewhf, meglio conosciuto come Il, ha detto al mondo:
> >beeeello!
>
> Non ho capito cosa.
ed č giusto che sia cosě.



title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
zywrewhf, meglio conosciuto come mauZ, ha detto al mondo:
> > Letizia Casta è un grandissimo cesso.
> > Corta, chiatta, cosce storte, e denti che un coniglio a confronto ha portato
> > la macchinetta per 20 anni.
> >
> Ma un bel "chissenefotte" non ce lo vogliamo mettere? ^_____^
e un bel "chisselafotte" piuttosto? :))



title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
>Devo ammettere che questa battuta e' nettamente superiore a tutte quelle
che
>il Vince ha fatto negli ultimi mesi messe insieme.
Ma Vince, tempera?


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
>io potrei accontentarmi... ^_^;
>forse tu sei abituato a qualcosa di meglio?
Caro.... io vedo tutti i giorni la zia di Ualone


title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: STEFIO

text:
Il ha scritto nel messaggio <7anm24$t81$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Ragazzi, scusate l'intrusione.
>La discussione che affrontavamo è sfociata in dibattito sui personaggi
>Bonelli ed abbiamo quindi pensato di coinvolgervi.
>Ci si interrogava un po' sulle caratteristiche dei personaggi principali
>delle testate bonelliane; è stato a questo punto che è insorto un dubbio:
ma
>secondo voi, analizzando a fondo i caratteri e le caratteristiche di alcuni
>protagonisti del calibro di Tex, Zagor, Dylan Dog, Ken Parker ecc. è
>possibile rispondere a domande del tipo:
>Chi è più forte Tex o Zagor? In tal caso proponiamo una serie di scontri,
>fateci sapere i vostri risultati.
>
>1)    Tex - Zagor (disarmati) 2
>2)    Tex - Zagor (duello con pistola) 1
>3)    Ken Parker - Dylan Dog (disarmati) 1
>4)    Tex - Ken Parker (tiro col fucile a distanza) 1
>5)    Tex - Nathan Never (disarmati)1
>6)    Ken Parker - Mister No (disarmati)1
>7)    Mister No - Dylan Dog (disarmati)1
>
>e infine, senza alcuna velleità...
>
>8) Groucho - Cico (Gara di simpatia)    ^_^ 2
>
>Grazie per la collaborazione
>Ciao a tutti    ^_^
>
>
Stefio
"La solitudine è la dieta dell'anima"


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
Ualone wrote in message ...
>pensa che il Vince rideva come un pazzo alle barzellette del "pizza", lo
>script di cacca che sto usando sul mirc. :)
Mi fai un esempio di barzelletta del "pizza"?



title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
il Chierico Navigante wrote in message <
36d83...@news.unisi.it
>...
>>Kltpzyxm!
>Sarei io a doverlo dire, no? Ti ho fregato!
Che cosa dovresti dire?



title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
>>Sarei io a doverlo dire, no? Ti ho fregato!
>
>Che cosa dovresti dire?
Che Ramando è ricchione, no?


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
Montag ha scritto nel messaggio <7bbkrc$606$
3...@nslave1.tin.it
>...
>Ualone wrote in message ...
>>pensa che il Vince rideva come un pazzo alle barzellette del "pizza", lo
>>script di cacca che sto usando sul mirc. :)
>
>Mi fai un esempio di barzelletta del "pizza"?
Subito:
Un tizio viene travolto da un'auto in corsa guidata da una bella signorina
che si china sul malcapitato e gli dice: "Lei è proprio fortunato! è stato
investito proprio di fronte all'ambulatorio di un medico". E il tizio:
"Guardi, signorina, che il medico sono io!"


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
>Stefio
>
>"La solitudine è la dieta dell'anima"
>
Si, e la saggezza è l'arte dei popoli


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
Secondo voi è più bello Tex o Kit Carson...
Mia sorella dice che Carson è tutta un'altra cosa... in verità anche secondo
me Kit è più affascinante... è mai possibile che Tex perda una sfida???
Come al solito grazie a chi risponde...
^__^


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
>>> una splendida storia d'amore fra un
>>>giovane guerriero e Lois Lane.
>>ti sei dimenticato la scena che trombano!
>
>>>una storia d'amore in stile telenovela fra Brad Pitt e
>>>Winona Rider.
>>Trombano!
>
>>ovviamente Lois è una troiona con stivaloni neri... e basta!
>
>Vabbe', ma allora ci hai il chiodo fisso!!
>
;-)


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
>> >beeeello!
>>
>> Non ho capito cosa.
>
>ed è giusto che sia così.
Qui non ho capito niente


title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: Moreno Roncucci

text:
On Fri, 26 Feb 1999 06:02:38 +0100, "Andrea Maderna" <
gio...@tin.it
>
wrote:
>Boh, non so, gia in questo post probabilmente ho scritto un po' di vaccate e
>mi sono pure contraddetto un paio di volte. E' difficile definire un
>concetto che cmq va inevitabilmente a dipendere dai gusti. Uno può anche
>dire che Preacher 'ste cazzo di cadute di tono non le ha avute, e a quel
>punto?
Infatti, per me non le ha avute.
Preacher e' una storia con una fine ben precisa. Ennis ha annunciato
la fine per il n.66 e non ha sgarrato. Mancano solo 18 storie negli
USA, quindi.
Da questo punto di vista, e' ancora piu' unitario di Sandman, in cui
non solo cambiavano i disegnatori, ma Gaiman diceva "smettero' quando
non avro' piu' storie da raccontare" e ha proseguito quasi un anno
oltre le intenzioni iniziali.
Chiedere ad ogni puntata di Preacher di essere in grado di
appassionare da sola e' come chiedere ad un romanzo di poter essere
tagliato in 66 parti uguali e far si' che ogni parte sia leggibile
come un racconto..
Gia' ora si vede il senso di alcune cose che all'inizio sembravano
gratuite. Sono ragionevolmente sicuro che alla fine tutto verra'
spiegato.in
 maniera soddisfacente.
Ciao,
/\/\oreno
(please remove "togli" from email address to write me.)
Ho modificato il mio indirizzo e-mail per evitare di avere la
 casella e-mail intasata da pubblicita'.
Per ottenere il mio vero indirizzo e-mail, togliete "togli"


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
Il ha scritto nel messaggio <7bc6de$7r$
6...@nslave1.tin.it
>...
>>Mi fai un esempio di barzelletta del "pizza"?
>
>Subito:
>Un tizio viene travolto da un'auto in corsa guidata da una bella signorina
>che si china sul malcapitato e gli dice: "Lei è proprio fortunato! è stato
>investito proprio di fronte all'ambulatorio di un medico". E il tizio:
>"Guardi, signorina, che il medico sono io!"
>
Ma è bellissima
KRAPP
gray...@tin.it
Questa è una sign di protesta contro
Gianluca Grignani che dopo soli tre
album ha già fatto un best of


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
Il ha scritto nel messaggio <7bc6dg$7r$
7...@nslave1.tin.it
>...
>>"La solitudine č la dieta dell'anima"
>>
>Si, e la saggezza č l'arte dei popoli
>
E la mamma č sempre la mamma
KRAPP
gray...@tin.it
Questa č una sign di protesta contro
Gianluca Grignani che dopo soli tre
album ha gią fatto un best of


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
Il ha scritto nel messaggio <7b9jeq$rd2$
1...@nslave1.tin.it
>...
>Caro.... io vedo tutti i giorni la zia di Ualone
embč?!... fai altro oltre a vederla?
Sei per caso lo zio del suddetto Ualone?



title: RAMANDO E' RICCHIONE


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
>>mauZ:
>> Ma un bel "chissenefotte" non ce lo vogliamo mettere? ^_____^
>Ualone:
>e un bel "chisselafotte" piuttosto? :))
ma chi? Tua zia o la Casta?
ciao, Maramatt


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:


Ah ah ah... SI'!
Anche se in verità pensavo a quell'attore non protagonista  (l'operaio della fabbrica) del film
"Ovosodo" che non faceva che ripetere: - e allora trombano -, facendomi verramente ridere...
ciao, Maramatt


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
Il wrote in message <7bc6de$7r$
6...@nslave1.tin.it
>...
>Un tizio viene travolto da un'auto in corsa guidata da una bella signorina
>che si china sul malcapitato e gli dice: "Lei è proprio fortunato! è stato
>investito proprio di fronte all'ambulatorio di un medico". E il tizio:
>"Guardi, signorina, che il medico sono io!"
^______________^



title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
Il wrote in message <7bc6er$7r$
5...@nslave1.tin.it
>...
>Secondo voi è più bello Tex o Kit Carson...
>Mia sorella dice che Carson è tutta un'altra cosa... in verità anche
>secondo me Kit è più affascinante...
>è mai possibile che Tex perda una sfida???
Kit Carson ha molto piu' fascino di Tex Willer... e' un fatto.



title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: Kumagoro

text:
On Fri, 26 Feb 1999 06:02:38 +0100, "Andrea Maderna" <
gio...@tin.it
>
wrote:
[CUTTONE!]
>sinceramente mi sono rotto le palle di scrivere (e, presumo, voi di
>leggere).
Ti preferisco in versione lapidaria... ;PPP
--
Kumagoro
------------------------------------------------------------------------
Sono un'immagine nella mente del sognatore cosmico.
Mi aggiro come uno spettro, nell'inconscio di Dio.
O in quello di Satana? Forse in entrambi. Forse in nessuno.
E' possibile che io sia Dio, Diavolo, sognatore. Ed è altrettanto possibile...
che io sia pazzo.
(La mia precedente signature era tratta da:
Yukito Kishiro, "Battle Angel Alita")


title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: Candido

text:
Il giorno Sun, 28 Feb 1999 19:19:15 +0100, "Il" <
only...@tin.it
> ha
scritto:
>>"La solitudine č la dieta dell'anima"
>Si, e la saggezza č l'arte dei popoli
E la costanza e' la cugina di Armando...
Scusate il cross-post, non ho saputo resistere...
--
Candido
---------------------------
Marquis de Sade du IAF
---------------------------
 Si in deserto eris
 et puellam non habueris
 et camellum non inveneris,
 bugictu in terra facto,
 incula mundum.


title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: Chierico Navigante

text:
Sostiene
can...@simtech.it
 (Candido) :
> Si in deserto eris
> et puellam non habueris
[cut]
Altra versione (salmodiando):
Si in deserto fueris, et foeminam non habueris,
inculabis arboreeem.
Si in deserto fueris, nec foeminas neque arbores inveneris,
inculabis camelooos.
Si in deserto fueris, nec foeminas, nec arbores, neque tandem camelos
inveneris,
parvum foramen in terra cavabis et inculabis munduuuuuuuum....
(C'era un frate in un convento....)


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
Kumagoro ha scritto nel messaggio <
3707fd03...@news.ulisse.it
>...
>On Fri, 26 Feb 1999 06:02:38 +0100, "Andrea Maderna" <
gio...@tin.it
>
>wrote:
>
>[CUTTONE!]
>>sinceramente mi sono rotto le palle di scrivere (e, presumo, voi di
>>leggere).
>
>Ti preferisco in versione lapidaria... ;PPP
Fottiti.


title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: Marco Pisellonio

text:
Il Mon, 1 Mar 1999 16:04:13 +0100, Montag ha scritto:
>Kit Carson ha molto piu' fascino di Tex Willer... e' un fatto.
>
Coca?
Marco
--
E' in corso la votazione per it.comp.giochi.arte.
Vota per il gruppo più bello della storia
con il nome più brutto della storia!


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
Il Mon, 1 Mar 1999 22:16:17 +0100, Maramatt ha scritto:

Maramatt, gli spazi.
Usali.



title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: ! Stryker !

text:
 "Montag" <mon...@mindless.com.spam>  è un tipo alquanto strano che a
volte si lascia andare in sproloqui tipo  :
>Il wrote in message <7bc6er$7r$
5...@nslave1.tin.it
>...
>>Secondo voi è più bello Tex o Kit Carson...
>>Mia sorella dice che Carson è tutta un'altra cosa... in verità anche
>>secondo me Kit è più affascinante...
>>è mai possibile che Tex perda una sfida???
>
>Kit Carson ha molto piu' fascino di Tex Willer... e' un fatto.
e Tiger Jack ???Quella sua aria misteriosa ...quello sguardo
penetrante ... mai una parola di troppo.
--
°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*°*
stry...@tin.it
ICQ number 19685277
**
This isn't me I'm not mechanical
I'm just a boy
playing the suicide king


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
Il giorno Tue, 02 Mar 1999 07:40:55 GMT,
mostr...@homemail.com
(Chierico Navigante) ha scritto:
>Si in deserto fueris, et foeminam non habueris,
>inculabis arboreeem.
>Si in deserto fueris, nec foeminas neque arbores inveneris,
>inculabis camelooos.
>Si in deserto fueris, nec foeminas, nec arbores, neque tandem camelos
>inveneris,
>parvum foramen in terra cavabis et inculabis munduuuuuuuum....
Questa versione ha l'aria di essere alquanto datata, o probabilmente
son troppo giovane io per averla sentita...
Sei per caso una vecchia volpe?
--
Candido
---------------------------
Marquis de Sade du IAF
---------------------------
 Si in deserto eris
 et puellam non habueris



title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
Marco Pisellonio wrote in message <
36de1649...@news.tin.it
>...
>>Kit Carson ha molto piu' fascino di Tex Willer... e' un fatto.
>
>Coca?
Ecco la risposta che stavo aspettando :)



title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
On Thu, 25 Feb 1999 09:17:26 +0100, Vincenzo Beretta
<
rec...@hotmail.com
> wrote:
>> Se lo scrive Beretta...  eh gia', tu come lo scriveresti?  ;-)
>
>Seguiamo due vicende separate: Tex viene a sapere di alcuni strani
[snip]
> Dopo di che
>Tex e Superman si stringono la mano e si dicono "Vabbe', e' stato
>divertente ma ora bisogna tornare al serio e duro lavoro. Alla prossima!"
>"Ciao! Buon lavoro anche a te!" e se ne vanno verso il sole.
Emmm... Vincenzo, scusa ma lo devo proprio dire...
CHEPPALLE!!!!!!
Ma possibile che alla Bonelli ci sia ancora un idea cosi' polverosa e
arcaica del cross-over? Questa roba con i due protagonisti che si
stringono la mano, si salutano e se vanno all'orizzonte sembra presa
pari pari dai "The Brave & the Bold" CD degli anni 50. Sono quindi
"solo" quaranta anni che il fumetto (mondiale) si e' lasciato alle
spalle questa visione "volemmose bene" degli incontri fra i vari
personaggi...
E' questo che, secondo me, ha raso dei polpettoni insopportabili TUTTI
i cross-overs "ufficiali" della Bonelli: fumetti scritti con il
bilancino, con protagonisti ingessati, soggetti alle limitazioni di
due testate invece che di una sola. Fumetti in cui non puo' avvenire
mai nulla di inaspettato, in cui nessuno dei due puo' far minimamente
sfigurare l'altro... roba da sbadigli!
L'unica eccezione e' il cross-over fra Dylan Dog e Ken Parker. Forse
perche' non aveva un albo dedicato, questo raccontino vede finalmente
due eroi Bonelli darsi qualche frecciatina
Altri cross-over ci sono andati vicini, ma vengono sempre rovinati da
questo "bilancino" castra-storie.  Per esempio, il cross-over fra MM e
Nathan Never era anche carino (merito forse del fatto che il MM non
era MM, e quindi era meno ingessato?) ma, per tenere esattamente al
50% la partecipazione di MM, si aggiunge una storia del _vero_ Martin,
che distrugge tutto il ritmo e l'equilibrio della storia.
Altro caso: il cross-over fra Mister No e Martin Myster. In cui sembra
ad un certo punto che il vecchio Jerry Drake riesca a sedurre la
fidanzata di Martin. Sarebbe stata una cosa divertentissima (e, visto
che si trattava di un albo di Mister No, pienamente giustificata), ma
non se ne fa niente. Non solo, la storia poi perde ogni attrattiva, in
una "equita' di valori" imposta che rende il tutto molto noioso e
prevedibile.
Non parliamo poi dei pessimi cross-over fra MM e DD...
Io spero sinceramente che alla Bonelli non si sognino mai piu' di fare
un cross-over finche' non avranno capito come si fa...
Come si fa? Come li facevano all'inizio. Simpatici, divertenti e non
strombazzati. Come quando Martin Mystere prendeva l'aereo di Mister No
(e solo un lettore di Mister No capiva questa cosa). Come quando in
una storia di Dylan Dog l'ispettore Travis diceva "c'e' solo un uomo
che puo' sbrogliare questa matassa" e telefonava... a Martin Mystere!
(trovando Diana in vestaglia con Java...)
Quando capiranno che non solo non c'e' nulla di male nel prendere in
giro Dylan Dog su Martin Mystere (o viceversa), o nel presentarne
comunque una versione adattata nell'ottica della testata "ospite", ma
che e' _l'unica_ maniera di fare un cross-over che funzioni?
Tornando alla tua storia: Superman che uccide? E poi dubito fortemente
che Tex e Superman possano mai essere amici e stringersi la mano..
--------------------------------
Questo messaggio e' cross-postato nel gruppo it.arti.fumetti,
dove si svolgono la maggior parte delle discussioni sui
fumetti Bonelli
Anche il follow-up e' settato su it.arti.fumetti: la vostra
risposta sara' automaticamente postata in quel newsgroup.



title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
On Thu, 25 Feb 1999 17:10:54 +0100,
ual...@tin.it
 (Ualone) wrote:
>zywrewhf, meglio conosciuto come Moreno Roncucci, ha detto al mondo:
>> >solo una cosa: non sei lo stesso Moreno Roncucci di qualche mese fa o
>> >semplicemente hai cambiato idea riguardo una cosarella? :)
>>
>> Cosa?
>
>non lo posso dire perché siamo in crosspost (è questo il punto!) ;)
Non ho cambiato idea rispetto all'esistenza di
it.arti.fumetti.bonelli, ma visto che ormai il danno e' stato fatto
tanto vale cercare di raccogliere i cocci...
E riguardo al cross-post, c'era una parte fondamentale che credevo
sarebbe sta aggiunta automaticamente, ma non e' stato cosi'. Ora pero'
dovrebbe essere tutto a posto...  :-)



title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
On Thu, 25 Feb 1999 18:20:25 +0100, "vincenzo oliva"
<
md6...@mclink.it
> wrote:
>Be', peccato, che Beretta non possa pubblicarlo davvero.. :-))
>Ora, pero'... come lo scriverebbe Moreno Roncucci? :-))
Se lo pubbblicano su Tex:
Superman non cade nel Kansas del 1930, ma nell'arizona del secolo
scorso. Viene trovato da una coppia di truffatori e trafficanti di
Whisky, i Kent, e da loro viene allevato. I suoi genitori adottivi gli
danno una versione un po' "distorta" della realta', e quando vengono
messi in gattabuia da Tex lo shock provoca la scoperta dei suoi poteri
al giovane Clark. Con il nome di "superboy" cerca di liberare durante
il processo i genitori (che vengono pero' uccisi dalle guardie armate
di scorta durante la fuga). Inferocito, comincia a provocare danni e
disastri finche', dopo una lunga lotta, Tex non trova la maniera di
stenderlo a cazzotti usando una strana polvere trovata a casa dei Kent
che ne inibisce i poteri (per questo il ragazzo non li aveva mai usati
prima) che da quel momento si chiama "Texite"...  :-)
Se lo pubblicano su Superman:
Un terribile nemico appare a Metropolis: sembra che uno scheletro,
trovato anni fa in una grotta in florida, e trasferito nel museo
civico, sia in realta' un necromante dal passato, tale Mefisto.
Mefisto viene riportato in vita dal geniale Lex Luthor, che spera di
usare i suoi potevi magici contro Superman (che, come e' noto, e'
vulnerabile alla magia).
Superman scopre ben presto che non puo' nulla da solo contro il
diabolico duo, ma ascoltando con il suo super-udito sente Mefisto
parlare a Lex di un suo terribile nemico, un tale Tex Willer.
Ruotando attorno alla terra con la sua super-velocita' Superman torna
nel passato, trova questo Tex Willer, e scopre che anche lui e' un
abitante del pianeta Krypton, arrivato sulla terra tempo prima da
bambino e che utilizza i suoi poteri (supervelocita' per estrarre le
colt piu' veloce della luce, superforza per il massacrante uppercut,
supervista per vedere la luce riflessa sui fucili a chilometri di
distanza, superudito per sentire le grida di aiuto degli oppressi dal
Kansas alla California, etc.) per portare all'ordine il Selvaggio
West.
Tex e Superman tornano nel presente a Metropolis, dove insieme
riescono a sconfiggere Lex e Mefisto (quest'ultimo cade in preda al
terrore alla vista del suo arcinemico). Lex finisce come al solito in
penitenziario, mentre Mefisto con un incantesimo riesce a fuggire nel
passato, con Tex al suo inseguimento.
Mentre Superman si chiede quale sara' il destino del suo compatriota,
Jimmy Olsen gli indica un altro reperto custodito nello stesso museo
dove e' iniziata la storia:  un antico arazzo medioevale, che mostra
uno strano "Sir Willer della Tavola Rotonda", con una stella
sull'armatura e due strani oggetti chiamati "colt" ai fianchi, mentre
affronta (e sconfigge), un oscuro necromante venuto dal futuro...  :-)



title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: Figliodombra

text:
Moreno Roncucci ha scritto nel messaggio
<
36e8dc01...@news.mi.linux.it
>...
>Lex finisce come al solito in penitenziario...
Hey, ma allora questa e' una storia pre-Crisis! :-)
Saluti oscuri,
--
        :::::::::     :::   ::::::::
       :+:           :+:  :+:    :+:  Figliodombra aka Marco Gentili
      +:+           +:+  +:+    +:+
     +#+#+#+  +#+#+#+#  +#+    +#+
figlio...@fi.flashnet.it
    +#+     +#+   +#+  +#+    +#+
   #+#     #+#   #+#  #+#    #+#  ICQ UIN: 4365265
  ###      ########   ########
>---------/  Athos, Moschettiere di IAF, per servirvi...  /---------<


title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: Maramatt

text:
Bello! Anzi che dico? Bellissimo! Mi sono sganasciato! Complimenti!
ciao
Maramatt
________________________________________
>(please remove "CIAO" from email address to write me.)
>
>Ho modificato il mio indirizzo e-mail per evitare di avere la
> casella e-mail intasata da pubblicita'.
>Per ottenere il mio vero indirizzo e-mail, togliete "CIAO"


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
On Fri, 5 Mar 1999 21:44:18 +0100, "Figliodombra"
<
figlio...@fi.flashnet.it
> wrote:
>>Lex finisce come al solito in penitenziario...
>
>Hey, ma allora questa e' una storia pre-Crisis! :-)
Ovvio, volevo fare un cross-over con Superman, non con una volgare
imitazione...  ;-)
Ciao,
/\/\oreno
(please remove "togli" from email address to write me.)
Ho modificato il mio indirizzo e-mail per evitare di avere la
 casella e-mail intasata da pubblicita'.
Per ottenere il mio vero indirizzo e-mail, togliete "togli"


title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: Vincenzo Beretta

text:
Moreno Roncucci wrote:
> On Thu, 25 Feb 1999 09:17:26 +0100, Vincenzo Beretta
> <
rec...@hotmail.com
> wrote:
>
> >> Se lo scrive Beretta...  eh gia', tu come lo scriveresti?  ;-)
> >
> >Seguiamo due vicende separate: Tex viene a sapere di alcuni strani
>
> [snip]
>
> > Dopo di che
> >Tex e Superman si stringono la mano e si dicono "Vabbe', e' stato
> >divertente ma ora bisogna tornare al serio e duro lavoro. Alla prossima!"
> >"Ciao! Buon lavoro anche a te!" e se ne vanno verso il sole.
>
> Emmm... Vincenzo, scusa ma lo devo proprio dire...
>
> CHEPPALLE!!!!!!
>
Emmm... Moreno, scusa ma te lo devo proprio dire...
Ma critichi pure quella PIRLONATA che ho scritto immaginandomi in due minuti
un cross-over tra (rullo di tamburi) TEX e SUPERMEN????????
CHEPPALLE!!!!!!
Secondo me dovresti considerare di fare un po' la pace con il tuo super io...
^________________________^
>
> Ma possibile che alla Bonelli ci sia ancora un idea cosi' polverosa e
> arcaica del cross-over? Questa roba con i due protagonisti che si
> stringono la mano, si salutano e se vanno all'orizzonte sembra presa
> pari pari dai "The Brave & the Bold" CD degli anni 50. Sono quindi
> "solo" quaranta anni che il fumetto (mondiale) si e' lasciato alle
> spalle questa visione "volemmose bene" degli incontri fra i vari
> personaggi...
>
Beh, allora chiamiamolo un cross-over postmoderno no? :^D
Comunque l'idea del cross-over non stava nel risultato finale, ma nella
struttura narrativa, ovvero mantenere la "classicita'" dell'incontro passando
per una strada anticonformista. All'inizio, con un gioco di prestigio,
facciamo credere che Tex e Superman stiano per collidere. Poi sveliamo il
gioco e vediamo saltare fuori il vero cattivo. I nostri rivelano di essere
alleati, il cattivo minaccia ancora piu' o meno a vuoto, e a questo punto
viene fuori il vero colpo di scena, ovvero PERCHE' si sono comportati come
hanno fatto, in modo che la costruzione narrativa che ci ha retto finora non
sia arbitraria ma abbia un fine logico.
E tutto cio' mantenendo integra la tradizione classica dei due eroi "bigger
than life" che vengono subito uniti da un legame di virile amicizia,
collaborano, si stringono la mano e se ne vanno verso il sole stile John Wayne
e Gary Cooper ^____^
In un certo senso, e' equivalso al Don Rosa che disegna Paperone rispettando
lo stile anni '50 di Barks ma iniettandoci nuova linfa, o al Batman
graficamente "retro'" dei cartoni animati.
E tutto in cinque minuti come spazio divertente tra un lavoro e l'altro... Non
mi pare male, no? :^D
> Altri cross-over ci sono andati vicini, ma vengono sempre rovinati da
> questo "bilancino" castra-storie.  Per esempio, il cross-over fra MM e
> Nathan Never era anche carino (merito forse del fatto che il MM non
> era MM, e quindi era meno ingessato?) ma, per tenere esattamente al
> 50% la partecipazione di MM, si aggiunge una storia del _vero_ Martin,
> che distrugge tutto il ritmo e l'equilibrio della storia.
>
Tant'e' che, per lo meno dalle lettere, e' stata una delle cose piu'
apprezzate dell'albo (soprattutto dai lettori di Nathan, che hanno potuto
conoscere Martin vedendolo muoversi nel suo ambiente naturale).
>
> Non parliamo poi dei pessimi cross-over fra MM e DD...
>
> Io spero sinceramente che alla Bonelli non si sognino mai piu' di fare
> un cross-over finche' non avranno capito come si fa...
>
Sto scrivendo proprio ora MM&NN 2 ^________^
> Come si fa? Come li facevano all'inizio. Simpatici, divertenti e non
> strombazzati. Come quando Martin Mystere prendeva l'aereo di Mister No
> (e solo un lettore di Mister No capiva questa cosa). Come quando in
> una storia di Dylan Dog l'ispettore Travis diceva "c'e' solo un uomo
> che puo' sbrogliare questa matassa" e telefonava... a Martin Mystere!
> (trovando Diana in vestaglia con Java...)
>
> Quando capiranno che non solo non c'e' nulla di male nel prendere in
> giro Dylan Dog su Martin Mystere (o viceversa), o nel presentarne
> comunque una versione adattata nell'ottica della testata "ospite", ma
> che e' _l'unica_ maniera di fare un cross-over che funzioni?
>
Mah... Perfino il divino non e' unico, ma uno e trino, figurati se considero
unico il modo giusto di fare cross-over (o fumetti in generale).... almeno
IMHO
>
> Tornando alla tua storia: Superman che uccide? E poi dubito fortemente
> che Tex e Superman possano mai essere amici e stringersi la mano..
>
O che Diana vada veramente a letto con Java ^_______^
Ciao!
Vince


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
On Mon, 08 Mar 1999 13:39:44 +0100, Vincenzo Beretta
<
rec...@hotmail.com
> wrote:
>Emmm... Moreno, scusa ma te lo devo proprio dire...
>
>Ma critichi pure quella PIRLONATA che ho scritto immaginandomi in due minuti
>un cross-over tra (rullo di tamburi) TEX e SUPERMEN????????
NO! Approfitto del fatto che sei imprudentemente caduto nella mia
trappola, per estendere l'attacco al modo con cui sono stati fatti i
cross-over "ufficiali" della Bonelli!    :-)
Riguardo ai "due minuti": conosci il concetto dei "24-hours comics"?
E' una "sfida" lanciata da Scott McCloud ai suoi "colleghi": ideare,
sceneggiare, disegnare, tutto da soli (lettering compreso) una storia
di 24 pagine in 24 ore.  Partendo da zero (cioe', non bisogna nemmeno
pensare a cosa fare finche' non parte l'orologio)
Che scopo ha questo "tour-de-force" (accettato da, fra gli altri, Dave
Sim, Neil Gaiman, Steve Bissette, etc.)? Costringere gli autori a
creare nella maniera piu' istintiva possibile, senza poter riguardare
o rifinire quello che creano. Fumetti creati di getto, piu' con
l'inconscio che con la tecnica.
Beh, la tua, se non e' un "24-hour comic", e' almeno una "two minutes-
outline", e permette di mettere a nudo il tuo inconscio e la tua
maniera istintiva di sceneggiare!  :-)
E di scoprire l'orribile segreto che hai cercato di tenere nascosto
per anni: che sotto sotto sei uno sceneggiatore "buonista
bonelliano"!!   =:-I
Se non ci fosse Castelli a marcarti stretto, probabilmente avresti
gia' fatto sposare Martin e Diana, con un paio di marmocchi (e Java a
fare da baby sitter), e trasformato Gli Uomini in Nero in una
associazione benefica! (Beh, la seconda cosa l'abbiamo anche vista...)
>CHEPPALLE!!!!!!
Che fai, "citi" anche tu? Ma e' diventato contagioso?  =:-I
>Secondo me dovresti considerare di fare un po' la pace con il tuo super io...
>^________________________^
Il mio Super-Io e' in santa pace da quando l'ho soppresso...   :-)
>Comunque l'idea del cross-over non stava nel risultato finale, ma nella
>struttura narrativa, ovvero mantenere la "classicita'" dell'incontro passando
>per una strada anticonformista. All'inizio, con un gioco di prestigio,
>facciamo credere che Tex e Superman stiano per collidere. Poi sveliamo il
>gioco e vediamo saltare fuori il vero cattivo. I nostri rivelano di essere
>alleati,
Deludendo il lettore, che da pagina 1 pregustava una vera sfida fra i
due..,.. :-)
>il cattivo minaccia ancora piu' o meno a vuoto, e a questo punto
>viene fuori il vero colpo di scena, ovvero PERCHE' si sono comportati come
>hanno fatto, in modo che la costruzione narrativa che ci ha retto finora non
>sia arbitraria ma abbia un fine logico.
Il cross-over e' soprattutto un gioco. Come si fa a giocare avendo
paura di sporcarsi i vestiti, paura di consumare i pezzi e i manuali,
e soprattutto paura di perdere?
>E tutto cio' mantenendo integra la tradizione classica dei due eroi "bigger
>than life" che vengono subito uniti da un legame di virile amicizia,
Mi viene in mente un brano di Elio e le Storie Tese...  :-)
>collaborano, si stringono la mano e se ne vanno verso il sole stile John Wayne
>e Gary Cooper ^____^
...che si usava appunto ai loro tempi!
>E tutto in cinque minuti come spazio divertente tra un lavoro e l'altro... Non
>mi pare male, no? :^D
'somma...  :-)
>> Altri cross-over ci sono andati vicini, ma vengono sempre rovinati da
>> questo "bilancino" castra-storie.  Per esempio, il cross-over fra MM e
>> Nathan Never era anche carino (merito forse del fatto che il MM non
>> era MM, e quindi era meno ingessato?) ma, per tenere esattamente al
>> 50% la partecipazione di MM, si aggiunge una storia del _vero_ Martin,
>> che distrugge tutto il ritmo e l'equilibrio della storia.
>
>Tant'e' che, per lo meno dalle lettere, e' stata una delle cose piu'
>apprezzate dell'albo (soprattutto dai lettori di Nathan, che hanno potuto
>conoscere Martin vedendolo muoversi nel suo ambiente naturale).
Un momento, fammi capire...
Ipotizziamo che l lettore "medio" di Nathan Never abbia 22 anni (e mi
tengo basso), e che sappia leggere fumetti da 15.
In questo periodo, sono usciti  180 albi di Martin Mystere, piu'
speciali, mysteroni, Tutto-mystere, etc: diciamo un 250 albi.
250 occasione diverse per conoscere Martin Mystere, ripetute tutti i
giorni in cui sono passati davanti ad un edicola (qualche migliaio di
opportunita', dunque.
Anche ammettendo (e lo trovo improbabile) che questo strano esemplare
di lettore vada in edicola solo una volta al mese, a comprare Nathan
Never, e solo dal n.1 di Nathan Never, abbiamo che ha visto almeno 80
volte una copia di Martin Mystere.
Non ha mai avuto in tasca le 3.500 lire?
Ora, questi lettori vi scrivono ringraziandovi di aver messo una
storia di Martin Mystere dentro ad un albo di Nathan Never. , perche'
in questa maniera gli avete "dato modo di conoscerlo"???????
Temo che questo spieghi molte cose sui lettori di Nathan Never...  :-)
Proponiamo a Bonelli di mettere nel prossimo Nathan Never una storia
di Magico Vento? Senno' non lo provano mica...  ;-)
>> Non parliamo poi dei pessimi cross-over fra MM e DD...
>>
>> Io spero sinceramente che alla Bonelli non si sognino mai piu' di fare
>> un cross-over finche' non avranno capito come si fa...
>Sto scrivendo proprio ora MM&NN 2 ^________^
Oddio, speriamo che tu abbia capito quello che ho detto...  :-)
Chi lo disegna? Avete anche stavolta l'obbligo del 50% dello spazio a
ciascuno? (sembrano divi del cinema a contendersi lo spazio sulla
locandina, si potra'...)
>Mah... Perfino il divino non e' unico, ma uno e trino, figurati se considero
>unico il modo giusto di fare cross-over (o fumetti in generale).... almeno
>IMHO
E unico nel senso di negazione di una maniera errata di farli.
E' unico come e' unica la maniera di fare storie: "non farle pallose"
Nel caso dei cross-over: "non ingessare i personaggi"
>> Tornando alla tua storia: Superman che uccide? E poi dubito fortemente
>> che Tex e Superman possano mai essere amici e stringersi la mano..
>
>O che Diana vada veramente a letto con Java ^_______^
Su questo non ci metterei la mano sul fuoco...  :-)))
(non ti e' mai parso strano che Diana sembra _l'unica_ donna immune al
fascino di Java?)
--------------------------------
Questo messaggio e' cross-postato nel gruppo it.arti.fumetti,
dove si svolgono la maggior parte delle discussioni sui
fumetti Bonelli
Anche il follow-up e' settato su it.arti.fumetti: la vostra
risposta sara' automaticamente postata in quel newsgroup.
Ciao,



title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: Kintaro Oe

text:
Correva il giorno Mon, 08 Mar 1999 13:39:44 +0100 quando Vincenzo Beretta esterno' su it.arti.fumetti.bonelli questo pensiero:
[Cut]
> Sto scrivendo proprio ora MM&NN 2 ^________^
[Cut]
Se lo stai scrivendo probabilmente le mie domande saranno un po' premature,
ma tentar non nuoce:
1. quando uscira'? (anche approssimativamente)
2. chi lo disegnera'? (mi va bene anche una rosa di "papabili")
--
Kintaro Oe
==============================================================================
"L'oceano... mi piacerebbe vederlo un giorno. [..]"
"Non te lo consiglio. Arruginiresti."
(da 'Alita - L'angelo della battaglia')
==============================================================================
PS: Per scrivermi togli 'nospaM' dall'indirizzo.


title: RAMANDO E' RICCHIONE

author: Neural

text:
Il Tue, 09 Mar 1999 06:18:24 GMT,
toglim...@mbox.queen.it
 (Moreno
Roncucci) scrisse:
Moreno, fai un ragionamento che non capisco:
>Ipotizziamo che l lettore "medio" di Nathan Never abbia 22 anni (e mi
>tengo basso), e che sappia leggere fumetti da 15.
Io ne ho 27, e leggo fumetti da sempre.
>In questo periodo, sono usciti  180 albi di Martin Mystere, piu'
>speciali, mysteroni, Tutto-mystere, etc: diciamo un 250 albi.
>250 occasione diverse per conoscere Martin Mystere, ripetute tutti i
>giorni in cui sono passati davanti ad un edicola (qualche migliaio di
>opportunita', dunque.
>Anche ammettendo (e lo trovo improbabile) che questo strano esemplare
>di lettore vada in edicola solo una volta al mese, a comprare Nathan
>Never, e solo dal n.1 di Nathan Never, abbiamo che ha visto almeno 80
>volte una copia di Martin Mystere.
>Non ha mai avuto in tasca le 3.500 lire?
ok: MM lo conosco da un pezzo, ma, per esempio, non ho mai letto
Mister No o Zagor, tanto per rimanere in casa Bonelli, nonostante veda
albi dei suddetti personaggi costantemente in edicola.
le 3.500 lire ce l'ho sempre avute in tasca, anzi: per i fumetti ogni
mese spendo quasi dieci volte tanto.
Allora perche' non ho mai letto niente di cio'? Magari per puro
disinteressa per quello che penso sia il genere trattato in quegli
albi, oppure per pigrizia, o anche perche' magari ho paura che se mi
piacesse quella serie, diverrebbero ulteriori 3.500 lire che si vanno
ad aggiungere alla mia spesa mensile.
Inoltre, quasi tutti i miei amici leggono fumetti bonelliani, e quasi
tutti una o due serie solamente: conosco persone che leggono DD e MM,
ma non hanno MAI letto un albo di NN, e viceversa. Tutto cio'
trovandoseli di fronte ogni volta che vanno in edicola.
Quello che vorrei dire, e' che quello che tu chiami 'strano esemplare
di lettore', e' molto piu' comune di quanto tu possa pensare.
Byez!
---------------------------------------
NEURAL
gge...@hotmail.com
'Adepto in tutte le arti,
Maestro di nessuna'
--------------------------------------


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
Il giorno Mon, 08 Mar 1999 13:39:44 +0100, Vincenzo Beretta
<
rec...@hotmail.com
> ha scritto:
>Sto scrivendo proprio ora MM&NN 2 ^________^
E cosa succede?
(Si', lo so, e' una domanda tanto idiota quanto inopportuna, ma non si
sa mai che Vincenzino non si sbagli e ci racconti che succede in
anteprima... Vincenzo, fai finta di non aver letto tra queste
parentesi... ^__^)
>O che Diana vada veramente a letto con Java ^_______^
Questo e' il sogno erotico-proibito di ogni voyer degno di questo nome
che legga MM! ^______________^



title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
Candido wrote:
> Il giorno Mon, 08 Mar 1999 13:39:44 +0100, Vincenzo Beretta
> <
rec...@hotmail.com
> ha scritto:
>
> >Sto scrivendo proprio ora MM&NN 2 ^________^
>
> E cosa succede?
>
Come cosa succede??????????
Amici lo sono gia', quindi si passa subito a Martin che va da Nathan e
dice "Il Mondo e' in pericolo, e solo noi possiamo salvarlo!", al che
Nathan dice "Andiamo!!". Dopo di che' i due salvano il mondo e quindi si
lasciano con una vigorosa stretta di mano: "E' sempre un piacere salvare
il mondo con te!" "Alla prossima!" e volano verso il sole (Nathan su un
flyer e il Martin del futuro sulla sua Ferrari volante).
Cosa vuoi che succeda, scusa??????????? ^____________^
>
> >O che Diana vada veramente a letto con Java ^_______^
>
> Questo e' il sogno erotico-proibito di ogni voyer degno di questo nome
> che legga MM! ^______________^
Parole sante :^D
Ciao!
Vince


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
Kintaro Oe wrote:
>
> [Cut]
> > Sto scrivendo proprio ora MM&NN 2 ^________^
> [Cut]
>
> Se lo stai scrivendo probabilmente le mie domande saranno un po' premature,
> ma tentar non nuoce:
> 1. quando uscira'? (anche approssimativamente)
La data di uscita avrebbe dovuto essere febbraio 2000, ma poi, per quanto possa sembrare incredibile, nessuno si era accorto che
il primo speciale era di 190 pagine e non di 164 (avevamo tutti in mente 164 perche' questa e' la lunghezza delle "Storie da
Altrove")!!! Le trenta pagine in piu' dovrebbero fare slittare l'uscita a marzo.
> 2. chi lo disegnera'? (mi va bene anche una rosa di "papabili")
Gino Vercelli, come il primo. E' gia' al lavoro, e pensavo di mandare qualche tavola in anteprima a uBC...
Saluti!
Vince


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
Il giorno Tue, 09 Mar 1999 21:03:53 +0100, Vincenzo Beretta
<
rec...@hotmail.com
> ha scritto:
>Come cosa succede??????????
>Amici lo sono gia', quindi si passa subito a Martin che va da Nathan e
>dice "Il Mondo e' in pericolo, e solo noi possiamo salvarlo!", al che
>Nathan dice "Andiamo!!". Dopo di che' i due salvano il mondo e quindi si
>lasciano con una vigorosa stretta di mano: "E' sempre un piacere salvare
>il mondo con te!" "Alla prossima!" e volano verso il sole (Nathan su un
>flyer e il Martin del futuro sulla sua Ferrari volante).
>Cosa vuoi che succeda, scusa??????????? ^____________^
Ma le pallottole di kriptonite le usa subito o dopo?
E chi e' che viene abbandonato sulla terra?
Sara' NN a indossare la calzamaglia?
Ma mentre MM e' nel futuro Java gli tiene in caldo Diana?
Come nascono i bambini?



title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
On Fri, 05 Mar 1999 17:39:52 GMT, Moreno Roncucci <
toglim...@mbox.queen.it
> wrote:
>>Be', peccato, che Beretta non possa pubblicarlo davvero.. :-))
>>Ora, pero'... come lo scriverebbe Moreno Roncucci? :-))
>Se lo pubbblicano su Tex:
[cut]
>Se lo pubblicano su Superman:
I miei piu' grandi e sentiti complimenti!!!
E' stata veramente una grande variante agli schemi soliti
triti e ritriti :)))
--
  Un saluto dal vostro *Kappa5*
        Membro dell'AGIAC
      PandaVan dei Poppins*
        Sigillo dell'ASCU
  Ci si rivede al prossimo post


title: RAMANDO E' RICCHIONE

text:
On Tue, 09 Mar 1999 13:33:44 GMT, Neu...@no.spam (Neural) wrote:
>Moreno, fai un ragionamento che non capisco:
Non l'hai capito perche' non hai guardato (ne' quotato) la parte del
messagio di Vincenzo a cui mi riferivo.
Questa:
>>>Tant'e' che, per lo meno dalle lettere, e' stata una delle cose piu'
>>>apprezzate dell'albo (soprattutto dai lettori di Nathan, che hanno potuto
>>>conoscere Martin vedendolo muoversi nel suo ambiente naturale).
>Allora perche' non ho mai letto niente di cio'? Magari per puro
>disinteressa per quello che penso sia il genere trattato in quegli
>albi, oppure per pigrizia, o anche perche' magari ho paura che se mi
>piacesse quella serie, diverrebbero ulteriori 3.500 lire che si vanno
>ad aggiungere alla mia spesa mensile.
OK, adesso dimmi che se ti mettono una storia di Mister No di 94
pagine nel prossimo Nathan Never fai i salti di gioia per aver avuto
la "possibilita'" di leggere una storia di Mister No: possibilita' che
evidentemente da solo in una edicola fredda e ostile non avevi...
>Quello che vorrei dire, e' che quello che tu chiami 'strano esemplare
>di lettore', e' molto piu' comune di quanto tu possa pensare.
Vuoi dire che se questo mese scambiano fra di loro le copertine di NN
e DD i lettori sarebbero piu' contenti?  ;-)



title: Dateci un'occhiata!!!

author: SuperIo


title: vendo oscar mondadori

author: marco

text: Tex, Diabolik, Zagor, Dylan Dog, qualche volume disney. Contattatemi per email!


title: [STAR COMICS] Pon Pon

text:
Qualcuno ha comprato questa rivista?
Cosa ne pensate?
Vale la pena? H______H
Grazie a chi mi risponderà :)
--
Leonardo "Kyo81" Talini
pata...@tin.it
Lei lo guardò negli occhi senza dire niente e lui pensò:
"Deve essere innamorata".
E invece era morta.


title: [STAR COMICS] Pon Pon

text:
Kyo81 <
patalin...@tin.it
> wrote in message
8jlbcu$2m1$3...@nslave2.tin.it...
> Qualcuno ha comprato questa rivista?
> Cosa ne pensate?
> Vale la pena? H______H
> Grazie a chi mi risponderà :)
Ma perche' non risponde nessuno? :((
--
Leonardo "Kyo81" Talini
pata...@tin.it
Da un incontro sbocciano due amori e tre cuori iniziano a palpitare.
Mi sembra quasi di sentire il suono gentile delle campane.
Io, Kyosuke Kasuga, 15 anni, sto vivendo la mia adolescenza.


title: [STAR COMICS] Pon Pon

author: berserker

text:
Qualcuno che si fa chiamare Kyo81 ha scritto:
>Ma perche' non risponde nessuno? :((
Ok, se vuoi ti rispondo: non l'ho comprata.
Contento? :PPPPP
--
Gabriele "berserker" Dini
tecnomedico in fieri (24/30)
ICQ #35448460


title: [STAR COMICS] Pon Pon

author: Alfex

text:
Kyo81 <
patalin...@tin.it
> wrote in message
8k2ck8$lqn$7...@nslave1.tin.it...
> Ma perche' non risponde nessuno? :((
Ok ti rispondo io. Accannala non perché é brutta o roba simile, ma perché se
ti picciono gli hentai questo mese esce tanta bella robetta. E' uscito Yui
Shop e finalmente la Star fa uscire un hentai decente, anzi che dico
decente, veramente bellooooooooo! Questo mese la Mare Nero fa uscire i
capolavori di Toshiki Yui (questo deve essere proprio il mese di Yui, non
c'é niente da fare), usciranno infatti il pluriosannatissimo e sempre sia
lodato Hot Tales (2 volumi in tutto, a Luglio esce il primo e costa 16000£,
un po' tanto però...), il grandioso Misty Girl (2 volumi da 14000) e
l'eccezionale Winding Orgy (di nuovo 2 volumi da 14000). I prezzi sono una
truffa, lo so, e le traduzioni sono fatte dagli americani (quindi quasi
completamente sballate), infatti mi incavolo sempre con i Kappa perché
invece di Porompompin e stronzate varie potevano portarli loro questi
capolavori!! Detto questo hai abbastanza soldi per comprarti Pon Pon?
Accannalo...
!! a tutti


title: [STAR COMICS] Pon Pon

author: S|<alda

text:
berserker <
gabrie...@libero.it
> ha scritto:
>Ok, se vuoi ti rispondo: non l'ho comprata.
Nemmeno io l'ho comprata.
E a me Pon Pon ricorda solo un vecchio personaggio di Luciano Bottaro
pubblicato per molti anni sul Giornalino...
--
S|<alda


title: [STAR COMICS] Pon Pon

author: Garion

text:
Sotto l'albero dei ricordi "Kyo81" <
patalin...@tin.it
> ha detto:
>Ma perche' non risponde nessuno? :((
Forse perche' non l'ha comprato nessuno? ^_^;
Ciao^_^
--
Garion
フォス インパクト の 拨
Il Re del Quarto Impatto


title: [STAR COMICS] Pon Pon

text:
Alfex <
nade...@tin.it
> wrote in message
8k484c$2r4$1...@news.flashnet.it...
> Ok ti rispondo io. Accannala non perché é brutta o roba simile, ma
perché se
> ti picciono gli hentai questo mese esce tanta bella robetta. E'
uscito Yui
> Shop e finalmente la Star fa uscire un hentai decente, anzi che dico
> decente, veramente bellooooooooo!
Ma non e'  solo un libro di illustrazioni?
> Questo mese la Mare Nero fa uscire i
> capolavori di Toshiki Yui (questo deve essere proprio il mese di
Yui, non
> c'é niente da fare), usciranno infatti il pluriosannatissimo e
sempre sia
> lodato Hot Tales (2 volumi in tutto, a Luglio esce il primo e costa
16000£,
> un po' tanto però...), il grandioso Misty Girl (2 volumi da 14000) e
> l'eccezionale Winding Orgy (di nuovo 2 volumi da 14000). I prezzi
sono una
> truffa, lo so, e le traduzioni sono fatte dagli americani (quindi
quasi
> completamente sballate)
Proprio per questi motivi non ho minimamane intenzione di comprarle
=____=
>, infatti mi incavolo sempre con i Kappa perché
> invece di Porompompin e stronzate varie potevano portarli loro
questi
> capolavori!!
Sante parole.
> Detto questo hai abbastanza soldi per comprarti Pon Pon?
> Accannalo...
Ma te l'hai comprato? Non volevo spendere 10 carte cosi' alla cieca...
--
Leonardo "Kyo81" Talini
pata...@tin.it
Da un incontro sbocciano due amori e tre cuori iniziano a palpitare.
Mi sembra quasi di sentire il suono gentile delle campane.
Io, Kyosuke Kasuga, 15 anni, sto vivendo la mia adolescenza.
Togli NIENTE_PATTUME per rispondere


title: [STAR COMICS] Pon Pon

text:
Kyo81 <
pataliniNIE...@tin.it
> wrote in message
8k7l7o$i41$1...@nslave2.tin.it...
> Ma non e'  solo un libro di illustrazioni?
No, sono storielle brevi di "sottile" (bé alla Yui, pochi uomini, anzi
niente uomini, e molte donne e belle allupate pure... H__H) é un bellissimo
volume lo devi prendere perforza tantopiù che non costa tanto...
> Proprio per questi motivi non ho minimamane intenzione di comprarle
> =____=
Se li hai già letti fai benissimo, manco io li compro anche perché a quel
prezzo e con quelle traduzioni é un vera truffa (come Countdown 24 pagine a
3000£ tradotto dall'americano poi K___K io uccido i Kappa, potevano evitarla
questa cosa e invece a loro interessa Porompompin K__K ma che per caso lo
leggono solo loro?). Però se non li hai letti o se hai difficoltà con
l'inglese io li consiglio a tutti (daltronde se l'alternativa sono
Prompompin o Oh Babe! meglio pagare tre volte di più ma leggere Toshiki Yui
tradotto dagli americani). Speriamo in G-Taste dopo Yui Shop i Kappa
potrebbero intressarsi...
> Sante parole.
Ce l'ho con i Kappa soprattutto per questo motivo, mica no...
> Ma te l'hai comprato? Non volevo spendere 10 carte cosi' alla cieca...
No ^____^; perché l'ho sfogliato e mi é sembrata una boiata... e poi con i
demo che cosa ci vuoi fare? Fossero giochi completi allora...
!! a tutti.


title: [STAR COMICS] Pon Pon

author: Ryoga Hibiki

text:
Contro ogni previsione, "Alfex" <
nade...@tin.it
> , ha avuto
l'incredibile idea di scrivere:
>nfatti mi incavolo sempre con i Kappa perché
>invece di Porompompin e stronzate varie potevano portarli loro questi
>capolavori!!
forse perche' sono DIVERSI dai titoli proposti su UP?
Non mi sembra che Oh! baby e Countdown sino la stessa cosa, qualita' a
parte.
Ciao, ciao
--
Ryoga Hibiki
alias  -Marco Fracasso-       fan #1 di Sergio Baracco
NEW icq: ryoga #48412761    e-mail:
ryoga...@tin.it
__________________________________________________
War es ein Gott der diese Zeichen Schriebe?
(Goethe, Faust)
OCCHIO ALL'ANTISPAM!


title: guardian devil

author: biderbek

text:
ho preso il volume del corriere con guardian devil scritto da smith e
quesada e l'impressione è che la storia, che male non è , risulti
totalmente offuscata dai disegni di quesada e le chine di palmiotti
che sono totalmente fuori registro. la cosa strana è che quesada
adesso è uno delle menti della marvel. mah.


title: inserti di Watchmen

text:
Cedo dietro lauto scambio di fumetti, gli inserti di Corto Maltese
contenenti la prima edizione di Watchmen. Se interessati, rispondetemi
privatamente a
larsth...@libero.it

--
Posted from 192.106.113.178 by way of
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server -
http://www.Mailgate.ORG


title: Vendicatori uniti! Su Facebook!

author: Hytok

text:
Scommettiamo che sarà un grande successo?

http://www.videogame.it/facebook/102467/vendicatori-uniti-su-facebook.html

I super-eroi Marvel sbarcano sul social network di Zuckerberg.

L'uscita del film degli Avengers si avvicina e i Vendicatori, il mitico
super-gruppo della Marvel Comics, intanto fanno amicizia su Facebook. TQ
Jefferson, vice presidente della linea giochi di Marvel Entertainment ha
infatti annunciato l'arrivo "nei prossimi mesi" del primo gioco ufficiale
Marvel su Facebook, Avengers Alliance.

Nei panni di una nuova recluta dello S.H.I.E.L.D. si dovranno arruolare
eroi e utilizzare poteri e armi degli stessi per risolvere il solito
problemone di scala globale. Nonostante il titolo, inoltre, non saranno
della partita solo Capitan America, Thor, Iron Man e compagni, ma anche
Spider-Man e Wolverine (che nei fumetti fanno parte da tempo ANCHE della
famiglia dei Vendicatori), i Fantastici Quattro e tanti altri volti noti
della Casa delle Idee.

Un gioco, per usare le parole di Jefferson, "che manderà in brodo di
giuggiole i fan hardcore dell'Universo Marvel, con oltre 100 personaggi tra
cui scegliere", ma che d'altro canto "non richiederà di conoscere 75 anni
di storia dei fumetti Marvel per sapere cosa fare e divertirsi".

Dello sviluppo si sta occupando Playdom, softco specializzata in titoli per
Facebook, con all'attivo un portfolio di una decina di giochi, da Sorority
Life (ehr...) a Deep Realms. La pagina ufficiale su FB del gioco è questa.
--
Jolan Tru
Filippo "Hytok" Simone
http://perestroika.iobloggo.com/


title: DK n.1 (di 4)

author: Sunbather

text:
Continua l'accanimento terapeutico nei confronti del personaggio creato mezzo secolo fa dalle sorelle milanesi. Oltre alle due meritorie ristampe (R e Swiisss), alle insulse storie inedite mensili, al travestimento in formato-bonelli, si aggiunge ora una miniserie che scimmiotta i Marvel comics, sia nel taglio dell'albo che in quello delle storie. Il Diabolik di questa versione è un po' diverso da quello a cui siamo abituati: piú cattivo, tipo quello delle origini (ammazza tranquillamente innocenti senza batter ciglio) e le storie sono tutta azione e pochi dialoghi, ma è roba veramente superficiale, i fumetti marvel a confronto sono capolavori. Risparmiare.

p.s.: si salva solo per le notevoli copertine di Matteo Buffagni

72 pagine a colori, 3,50 euri, storia di Gomboli/Faraci, disegni di Palumbo

http://qohelet.blog.tiscali.it/2015/11/03/staccare-la-spina/


title: La carta e' finita?

author: Skalda

text:
	Si sono da poco spenti i fuochi della recente flame sul ribaltamento,
ed eccomi qui a rivangare un altro cavallo di battaglia di IAF: gli
e-comic.
A quanto pare, per gli e-book la tecnologia e' matura: nel 2006
verranno commercializzati dei prodotti realizzati con nuovi materiali
elettronici, la cui resa, secondo gli sviluppatori è simile a quella
della carta. Leggere su uno di questi supporti sarà poco faticoso
quanto farlo su un giornale.
Ecco cosa dicono sul sito di E-ink:
>High Resolution Displays made with E Ink's electronic ink material
>have a number of benefits over existing technologies. Commonly
>referred to as Electronic Paper Displays, these displays are
>reflective and can be easily read in bright sunlight or dimly lit
>environments while being able to be seen at virtually any angle - just
>like paper. The black and white ink-on-paper look, combined with a
>resolution in excess of most portable devices at approximately 170
>pixels per inch (PPI), gives an appearance similar to that of the most
>widely read material on the planet - newspaper. Because the display
>uses power only when an image is changed, E Ink High Resolution
>Displays have extended battery life over other types of displays. The
>unique technology also results in a compact and lightweight form
>factor allowing it to be ideal for highly portable applications.
http://www.eink.com/products/matrix/High_Res.html
Per ora questa tecnologia permette di visualizzare soltanto testi, ma
e' solo questione di tempo per le immagini, e quindi per i fumetti...
Immaginate anche voi le _enormi_ conseguenze di tutto cio' ? :)
S|<alda
--
 "Una volta rotte, certe cose non si possono piu' aggiustare."
- Janey Slater (Watchmen)


title: La carta e' finita?

author: Candido

text:
Skalda <
ska...@hotmail.com
> wrote:
> Immaginate anche voi le _enormi_ conseguenze di tutto cio' ? :)
Beh, a immaginare si fa sempre a tempo, sono anni che si immaginano
soluzioni simili...
Nel frattempo...
Tormentone per tormentone, voi vi inumidite l'indice per sfogliare le
pagine? :P
--
 Candido -
http://candido2k.blogspot.com/


title: La carta e' finita?

author: Djinn

text:
Candido ha scritto:
> Skalda <
ska...@hotmail.com
> wrote:
>
>
>>Immaginate anche voi le _enormi_ conseguenze di tutto cio' ? :)
>
>
> Beh, a immaginare si fa sempre a tempo, sono anni che si immaginano
> soluzioni simili...
>
> Nel frattempo...
>
> Tormentone per tormentone, voi vi inumidite l'indice per sfogliare le
> pagine? :P
personalmente mai... ne sui fumetti ne sui libri...


title: La carta e' finita?

author: Maurizio Villotta

text:
cand...@gmail.com
 (Candido) wrote:
>Tormentone per tormentone, voi vi inumidite l'indice per sfogliare le
>pagine? :P
Mai fatto, e men che meno dopo che ho letto Il nome della rosa :P
--
Maurizio Villotta
"La spocchia e la supponenza sono la linfa vitale di Usenet"


title: La carta e' finita?

author: gabestorm©

text:
* Candido * (portatore sano di minchiate) in un contesto surreale, spinto da
curiosità morbosa, pronunciava le seguenti idiozie verbali:
> Tormentone per tormentone, voi vi inumidite l'indice per sfogliare le
> pagine? :P
ma per carità!
ma che schifo!
--
________________________
http://blog.virgilio.it/infernoegloria
MSN: gabestorm[AT]
hotmail.com
ICQ# 222388694


title: La carta e' finita?

author: Giovanni "il_pellegrino" Scanzo

text:
Dolcegramma per Skalda!
>Immaginate anche voi le _enormi_ conseguenze di tutto cio' ? :)
Niente piu' pile di fumetti sparse per casa? ;)
Devo ancora capire se e' un sogno o un incubo...
--
Buon cammino!
il_pellegrino
"Leggo per legittima difesa." - Woody Allen


title: La carta e' finita?

text:
Giovanni "il_pellegrino" Scanzo <
il_pel...@email.it
> wrote:
> Niente piu' pile di fumetti sparse per casa? ;)
Sostituite da pile di CD, DVD o HD esterni? :P
Se dovessi sognare una cosa del genere, preferirei pensare di aprire il
mio iTunes Music & Comics Store, scegliere il fumetto che preferisco e
scaricarlo per un tot.
Avrebbe i suoi lati positivi, come l'assenza di limiti di formato,
colore, rilegatura ecc.
Perché no, si può anche pensare a un print on demand: lo fanno già con
gli album delle foto, perché non si può fare con un fumetto?
Ehi, Steve! Sei in ascolto? :)



title: La carta e' finita?

text:
Dolcegramma per Candido!
>> Niente piu' pile di fumetti sparse per casa? ;)
>Sostituite da pile di CD, DVD o HD esterni? :P
Molto piu' compatti. In un HD esterno da 200 giga (e fra un po'
vedremo modelli da 500 Giga. Gia' ne sono disponibili alcuni interni)
quanti fumetti potrebbero entrare?



title: La carta e' finita?

text:
Candido ha scritto:
> Se dovessi sognare una cosa del genere, preferirei pensare di aprire il
> mio iTunes Music & Comics Store, scegliere il fumetto che preferisco e
> scaricarlo per un tot.
ecco, l'hai detto.
il problema degli ebook (e quindi degli eventuali ecomics) sara'
proprio quello della liberta' di fruizione da parte degli utenti.
ovviamente insieme alla tecnologia tanto liberatoria arriveranno una
serie di limiti non tecnici ma imposti da distributori di hardware e
software (in questo caso i contenuti) che impediranno l'uso di quanto
acquistato al di la' della loro volonta'.
pensate al fatto che adesso dopo aver acquistato un fumetto avete un
oggetto di cui potete disporre a vostro piacere. potete venderlo,
potete prestarlo, potete leggerlo, rileggerlo etc etc. il limite e'
solo la vostra immaginazione e la fisicita' dell'oggetto in questione.
pensate ora invece un bel dispositivo elettronico, con un accesso di
rete (wifi, bluethoot, cavo, quello che volete) e magari anche un
sensore per dati biometrici (scansione dell'impronta digitale o
quant'altro.. e non parlo di fantascienza, e' tecnologia attualmente
sul mercato). a questo punto quello che avete comprato e' un oggetto,
di questo potete fare quello che volete, peccato che l'oggetto di per
se' sia vuoto e senza utilita'. per farsene qualcosa e' necessario
riempirlo di contenuti.
bene, riempiamalo.
si', ma di cosa? cosa legge questo aggeggino? il contenuto in che
formato deve essere? e chi ha i diritti su questo formato? posso
prendere libri e fumetti della mia libreria e infilarli nell'aggeggino
o piuttosto dovro' ricomprare contenuti che gia' ho da dei fornitori
che hanno il controllo sul formato letto?
e in questo caso, quanto sara' limitato il controllo? potro' prendere i
contenuti e farne copie di backup? potro' spostarle su un altro
lettore? potro' prestare il contenuto (cosi' come presto un libro) ad
un mio amico? se cambio lettore, passando a quello di un'altra marca
cosa ne sara' dei contenuti che ho comprato? dovro' ricomprarli?
sono tutti dubbi leciti, visto l'andazzo generale da parte dei
produttori riguardo ai contenuti in formato digitale. e purtroppo le
risposte probabili a questi interrogativi sono delle piu' nere
immaginabili.
chi vendera' questi contenuti saranno le stesse societa' che
attualmente pretondono che tu acquistando un oggetto come un cd in
realta' paghi solo la licenza all'ascolto del suo contenuto, per te
solo e in via esclusiva. sarebbe come se comprando un libro l'einaudi
sostenesse che non potresti leggerlo ad alta voce in presenza di altre
persone.
l'ebook portera' nel mondo della stampa problemi che grazie a dio
finora ne sono rimasti fuori. se ora comprare un libro o un fumetto
significa comprare la copia di un oggetto, domani la stessa cosa
significhera' pagare per una licenza di utilizzo di un contenuto. con
tutti i limiti che questo comporta a causa della volonta' di chi
produce contenuti (o si limita a impacchettare contenuti altrui).
cosa impedira', ad esempio, ad una societa' con il controllo su un
formato chiuso e non replicabile di farsi pagare per contenuti altrui
su cui sono scaduti i diritti d'autore?
se il mio ebook leggera' solo i file .ebk e questi file sono
producibili solo dalla societa' produttrice dell'ebook, cosa impedira'
a questa societa' di farsi pagare per la licenza di  lettura
dell'odissea? di farsi pagare, cioe', per la licenza ad accedere ad un
contenuto di cui non possiede i diritti?
cosa impedira' alla societa' di impormi una sola lettura di un dato
libro? o di pagare nuovamente il suo costo ad ogni lettura successiva?
cosa impedira' alla societa' di modificare a suo piacimento le
modalita' di utilizzo di quel contenuto, dopo che io l'ho pagato?
(tutti casi che gia' si sono verificati nell'ambitoo della musica o
dell video digitale)
cosa impedira' alla societa' di negarmi la possibilita' di prestare il
contenuto? o addirittura di fare in modo che anche prestando il lettore
la persona a cui lo presto sia impossibilitata a leggerne i contenuti?
(ma ve lo immaginate? un libro le cui pagine diventano bianche se non
e' tra la mani di chi lo ha comprato?)
l'interesse dimostrato in questi anni dalle grandi societa' di
contenuti (musica, cinema, etc) e' quello non di vendere prodotti,
quanto piuttosto quello di creare sovrastrutture tecnologiche che
obblighino poi l'utente a pagare la possibilita' di fruire di cio' che
vuole entro queste sovrastrutture. la possibilita' di fruire di cio'
che vuole, nel modo che vuole e quante volte vuole.
e' una rivoluzione del concetto di bene: acquisto un oggetto e
quell'oggetto e' mio, sottoposto in pieno al mio capriccio e alle mie
volonta'. il modello che si vuole introdurre e' invece quello secondo
cui non potro' piu' acquistare oggetti o beni, ma licenze di utilizzo,
per beni ed oggetti i cui proprietari rimangono le societa' produttrici
(e poi si parla di abolizione della proprieta' privata...)
in questo scenario le grandi societa' di contenuti hanno gia'
ampiamente dimostrato che il loro interesse non e' la soddisfazione del
consumatore, ne' tantomeno i suoi diritti, limitandone l'applicabilita'
anche di quelli piu' basilari come la copia privata. anzi, il
consumatore e' visto come una portafoglio da spolpare o in alternativa
un individuo da criminalizzare (nel caso anche trascinandolo in
carcere) quando si ribelli a questa logica folle.
e i problemi non ci saranno solo per il consumatore, ma potrebbero
spandersi a tutta la societa'. pensate alle minacce contro il sistema
bibliotecario, o al fatto che da ieri in italia e' impossibile
raggiungere certi siti cinesi perfettamente legali grazie ad una
denuncia di sky, tanto per fare due esempi.
non e' questione di essere paranoici, quelle di cui parlo non sono
previsioni pessime di un futuro prossimo venturo, ma la realta' di
questi giorni.


title: La carta e' finita?

text:
Skalda ha scritto:
> Immaginate anche voi le _enormi_ conseguenze di tutto cio' ? :)
piu' che immaginarle le pavento, vedi l'altro msg nel thread ;)


title: La carta e' finita?

author: Michele l'Ulysse

text:
Maurizio Villotta ha scritto:
>
cand...@gmail.com
 (Candido) wrote:
>
>> Tormentone per tormentone, voi vi inumidite l'indice per sfogliare le
>> pagine? :P
>
> Mai fatto, e men che meno dopo che ho letto Il nome della rosa :P
>
scusa una domanda ot, Maurizio,
ma tu vivi a Milano ed eri (magari sei) un cliente della Borsa del fumetto?
Hai gli occhiali?
Forse ci conosciamo,
io ho lavorato lě dal 1991 al 1995
M


title: La carta e' finita?

text:
T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYM <
andrea...@gmail.com
> wrote:
> il problema degli ebook (e quindi degli eventuali ecomics) sara'
> proprio quello della liberta' di fruizione da parte degli utenti.
[...]
Io non la farei così tragica.
Prima di tutto, la carta *non* sparirà. Nuovi sistemi si affiancheranno
ai vecchi, piuttosto.
Secondo, le limitazioni ci saranno, ma starà sempre ai consumatori
decidere se varranno la pena oppure no. Senza contare le possibilità di
stampa on demand (quindi ancora carta).
Per essere competitivi questi nuovi servizi dovranno essere appetibili e
concorrenziali, altimenti resteranno invenduti.
Penso anche che potrebbero essere di incentivo per autori che non
riescono o non possono pubblicare su carta: quanti ce ne sono di validi
anche adesso, che pubblicano solo su web? E se invece di essere (solo)
su un sito fossero compresi in uno store come iTunes? Stampabili on
demand?



title: La carta e' finita?

author: CEZ

text:
Dal diario di "Giovanni \"il_pellegrino\" Scanzo" <
il_pel...@email.it
>:
>Molto piu' compatti. In un HD esterno da 200 giga (e fra un po'
>vedremo modelli da 500 Giga. Gia' ne sono disponibili alcuni interni)
>quanti fumetti potrebbero entrare?
Si', ma la durata? E' dimostrato che gli HDD hanno una "durata della vita"
fisiologica di alcuni anni. Piuttosto avrebbe piu' senso archiviarli su DVD
o su memoria fissa (magari che nel futuro avremo le "chiavette" USB da 200
Gb...)
In ogni caso leggere fumetti sullo schermo e' piuttosto limitante e
faticoso, non credo che farei il cambio.
--
----------------
     C E Z
----------------


title: La carta e' finita?

author: Andy Roid

text:
In data Wed, 01 Feb 2006 21:14:00 +0100, Skalda <
ska...@hotmail.com
> ha
scritto:
> Immaginate anche voi le _enormi_ conseguenze di tutto cio' ? :)
io sono d'accordo con Spacca.
--
Andy Roid,
"- Ambizioni particolari dalla vita?
 - Uscirne vivo."
 Don De Lillo, Americana.


title: La carta e' finita?

text:
In data Wed, 01 Feb 2006 20:31:08 GMT,
cand...@gmail.com
 (Candido) ha
scritto:
> Tormentone per tormentone, voi vi inumidite l'indice per sfogliare le
> pagine? :P
no, io pero' lecco la costola dei cartonati nella speranza che funzioni
come coi rospi alluginogeni dell'amazzonia.
--
Andy Roid,
 a man who loves the songs the Cramps taught us.


title: La carta e' finita?

text:
Andy Roid <
andy...@email.it
> sotto stretta sorveglianza ha scritto:
>
>> Immaginate anche voi le _enormi_ conseguenze di tutto cio' ? :)
>
>io sono d'accordo con Spacca.
Chi è Spacca?
--
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://janeway.splinder.com/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/


title: La carta e' finita?

author: gramin

text:
"Candido"  ha scritto nel messaggio news:1ha3nq1.176s6ui1p62ya8N%
> Tormentone per tormentone, voi vi inumidite l'indice per sfogliare le
> pagine? :P
mai altrimenti come le lascio le impronte di Nutella?


title: La carta e' finita?

author: Tracce di Fumetto

text:
Mentre su New York calavano le prime ombre della sera...
in un angolo buio della 27a strada...
Hytok ha scritto:
> Chi è Spacca?
Andrea, di nome...
ATTENZIONE
.
.
.
.
S
P
O
I
L
E
R
:-P :-P :-P
Osserva con attenzione la mail di T_PAAPPAPAPA'_NEKUTOTITONYUNEEYAM
P.S.
Chiedo scusa per la storpiatura del nick....
--
Tracce di Fumetto
Per rispondermi in privato toglimi IL SALUTO
Segui le tracce...
http://utenti.lycos.it/tradifu/


title: La carta e' finita?

text:
Tracce di Fumetto <traccedi...@SALUTOinwind.it> sotto stretta
sorveglianza ha scritto:
>
>> Chi è Spacca?
>
>Andrea, di nome...
>
>Osserva con attenzione la mail di T_PAAPPAPAPA'_NEKUTOTITONYUNEEYAM
Letta, non è che guardo gli indirizzi mail di tutti, di solito. :) Come mai
lo chiama Spacca? Fa così di cognome o prima usava questo nick?



title: La carta e' finita?

text:
Mentre su New York calavano le prime ombre della sera...
in un angolo buio della 27a strada...
Hytok ha scritto:
> Come mai
> lo chiama Spacca? Fa così di cognome o prima usava questo nick?
Non sono sicuro, qui dovrebbe intervenire lui per conferma (o qualcuno
che lo conosce). Oppure andare a vedere sul vecchio thread del
censimento di qualche anno fa...



title: La carta e' finita?

author: skalda

text:
T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYM wrote:
> piu' che immaginarle le pavento, vedi l'altro msg nel thread ;)
Se il solito luddista. :-P
--
Skalda


title: La carta e' finita?

text:
Andy Roid <
andy...@email.it
> wrote:
> io sono d'accordo con Spacca.
E sulle possibilità del print on demand?
Qualcuno evochi Moreno, mi piacerebbe sentire la sua opinione! :)
Forse basta mettere sulla stessa riga le parole magiche:
Moreno - Jonathan Steele - ribaltamento



title: La carta e' finita?

text:
cand...@gmail.com
 (Candido) sotto stretta sorveglianza ha scritto:
>
>> io sono d'accordo con Spacca.
>
>E sulle possibilità del print on demand?
>
>Qualcuno evochi Moreno, mi piacerebbe sentire la sua opinione! :)
>
>Forse basta mettere sulla stessa riga le parole magiche:
>
>Moreno - Jonathan Steele - ribaltamento
Naaa, piuttosto m'interesserebbe sapere se si può considerare il fumetto
"arte". 0:-)



title: La carta e' finita?

text:
Hytok <
el...@fastwebnet.it
> wrote:
> Letta, non č che guardo gli indirizzi mail di tutti, di solito. :) Come mai
> lo chiama Spacca? Fa cosě di cognome o prima usava questo nick?
Accidenti, ti becchi un 4-- in "Storia di iaf"!
Subito su Google a ripassare, se non vuoi essere rimandato a settembre!
:P



title: La carta e' finita?

text:
Tracce di Fumetto <traccedi...@SALUTOinwind.it> wrote:
> Non sono sicuro, qui dovrebbe intervenire lui per conferma (o qualcuno
> che lo conosce).
Di nome fa Ernesto.



title: La carta e' finita?

text:
cand...@gmail.com
 (Candido) sotto stretta sorveglianza ha scritto:
>
>> Letta, non è che guardo gli indirizzi mail di tutti, di solito. :) Come mai
>> lo chiama Spacca? Fa così di cognome o prima usava questo nick?
>
>Accidenti, ti becchi un 4-- in "Storia di iaf"!
>
>Subito su Google a ripassare, se non vuoi essere rimandato a settembre!
>:P
Ehm... da quando sono arrivato, non ho notato tale nick in giro. :)



title: La carta e' finita?

text:
Michele l'Ulysse <
ali...@tin.it
> wrote:
>ma tu vivi a Milano ed eri (magari sei) un cliente della Borsa del fumetto?
>Hai gli occhiali?
>Forse ci conosciamo,
>io ho lavorato lě dal 1991 al 1995
Avevo il vago sospetto che fossi tu: un paio di indizi erano
fortemente rivelatori (un Magnus e un Dylan a caso ;)
Deve essere la giornata delle rimpatriate, oggi mentre stavo bevendo
il caffe' dopo pranzo ho incontrato un compagno delle elementari, e
stasera te... tutto bene?



title: La carta e' finita?

text:
Andy Roid <
andy...@email.it
> wrote:
>no, io pero' lecco la costola dei cartonati nella speranza che funzioni
>come coi rospi alluginogeni dell'amazzonia.
Che ingenuo, e' notorio che la parte allucinogena dei cartonati e'
sotto la carta delle sguardie... datti da fare, su! :P



title: La carta e' finita?

author: Moreno Roncucci

text:
On Thu, 02 Feb 2006 14:18:30 GMT,
cand...@gmail.com
 (Candido) wrote:
>Andy Roid <
andy...@email.it
> wrote:
>
>> io sono d'accordo con Spacca.
>
>E sulle possibilità del print on demand?
>
>Qualcuno evochi Moreno, mi piacerebbe sentire la sua opinione! :)
Distruggete, sterminate, massacrate, storp...   ehm...  chi mi disturba
mentre sto dando istruzioni ai miei fidi?
>Forse basta mettere sulla stessa riga le parole magiche:
>
>Moreno - Jonathan Steele - ribaltamento
Perche' "Jonathan Steele"???  =:-I
--
Ciao,
/\/\oreno


title: La carta e' finita?

text:
Dolcegramma per T_PAAMAYIM_NEKUDOTAYM!
>ecco, l'hai detto.
Ecco, uno vuole buttarla in burletta, e lo riportano subito sulla
terra... :P
>in questo scenario le grandi societa' di contenuti hanno gia'
>ampiamente dimostrato che il loro interesse non e' la soddisfazione del
>consumatore, ne' tantomeno i suoi diritti, limitandone l'applicabilita'
>anche di quelli piu' basilari come la copia privata. anzi, il
>consumatore e' visto come una portafoglio da spolpare o in alternativa
>un individuo da criminalizzare (nel caso anche trascinandolo in
>carcere) quando si ribelli a questa logica folle.
Come ben sai, sono un sostenitore del diritto d'autore, ma so
riconoscere quando una cosa e' insensata.
Invece di raccogliere l'opportunita' di rivedere il diritto d'autore
secondo un'ottica moderna, che tenga conto dei nuovi metodi di
distribuzione e fruizione, si sta cercando di ridurre questi nuovi
metodi a cio' che gia' si conosce (cercando, alla fin fine, di far
entrare a calci e martellate un cubo di 10 cm di spigolo in un buco
circolare di 5 cm di diametro).
Si e' arrivati al punto, davvero irragionevole, di considerare il
fruitore (il tuo cliente, cazzo!) come il nemico.
Questa non  e' piu' una questione di diritto d'autore. Questa e' una
questione di controllo. Un mercato libero e imprevedibile non fa certo
comodo ai grossi venditori...
